Professional Documents
Culture Documents
اﻳﺮان
ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ
درﺁﻣﺪ
ﮐﻮﺷﻴﺪﻩ ام در اﻳﻦ ﮐﺘﺎب هﻤﻪ ﯼ ﺁﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﺎر ﭘﮋوهﺸﯽ ﻳ ﺎ ﻡﻘﺎﻟ ﻪ اﯼ
ﺕﺤﻘﻴﻘﯽ ﻳﺎ ﻧﻘﺪ و ﮐﺎرهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ام – ﻡﻨﻬ ﺎﯼ داﺳ ﺘﺎﻧﻬﺎ و ﻃﻨﺰه ﺎم – ﮔ ﺮدﺁورﯼ
ﮐﻨﻢ .ﻡﻴﺘﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ اﺕﻔ ﺎﻗﯽ اﻓﺘ ﺎد ،ﻳ ﺎ -
چﻪ ﻡﻴﺪاﻧﻢ -اﺟ ﻞ ﻡﻌﻠﻘ ﯽ ﺳﺮرﺳ ﻴﺪ ،ﺑ ﺪون ﺁن ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺸﻮازش ﺑ ﺮوم ،ﺟﻤ ﻊ ﺁورﻳ ﺸﺎن ﮐ ﺮدﻩ
ﺑﺎﺷ ﻢ .چﻨ ﺪ ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ اﻳ ﻦ ﺳ ﻮ و ﺁن ﺳ ﻮ دارم ﮐ ﻪ ﻡ ﺘﻦ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ ﺷ ﺎن را ﻧ ﺪارم و
ﻡﺘﻌﻠﻘﻨﺪ ﺑﻪ دوراﻧﯽ ﮐﻪ هﻨﻮز درﻋﺼﺮ ﺡﺠﺮ ﺕﮑﻨﻴﮏ زﻧ ﺪﮔﯽ و ﮐ ﺎر ﻡﻴﮑ ﺮدم ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎ دﺳ ﺖ
ﻡﻴﻨﻮﺷﺘﻢ و ﺑﺎ ﻓﺎﮐﺲ و ﭘﺴﺖ ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺮﻳﺎت ارﺳﺎل ﻡﻴﮑﺮدم ﮐﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ ﺷ ﺎن را دارم ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺕﺎﻳﭙﺸﺎن ﮐﻨﻢ و ﺑﻪ ﻡﺤﺾ ﺁﻡﺎدﻩ ﺷﺪن ﺁﻧﻬﺎ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﺘﺎب اﺿﺎﻓﻪ ﺧﻮاهﻢ ﮐﺮد...
ﻓﺸﺮدﮔﯽ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺡﺠ ﻢ ﺁن اﺳ ﺖ .در واﻗ ﻊ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب را ﺑ ﺮاﯼ دوﺳ ﺘﺎﻧﯽ در
اﻳﺮان ﺕﻨﻈﻴﻢ ﮐﺮدﻩ ام ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎم دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ...هﻤﻴﻦ
ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ
دوم دﺳﺎﻣﺒﺮ ٢٠٠٨ﻣﻴﻼدﯼ
٢
رﻧﺴﺎﻧﺲ واروﻧﻪ
ﻋﺰﻳﺰم،
ﺳ ﺎله ﺎ از ﺁن ﺳ ﺎله ﺎﻳﯽ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻴﺠ ﺎنه ﺎﯼ آ ﺎذب آ ﻼم و ﺻ ﺪاﯼ “ﺷ ﻬﺪا”
ﺟ ﺎنهﺎﻡ ﺎن را ﻡ ﯽﻓ ﺸﺮد؛ ﺳ ﺎله ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﺻ ﻴﺖﻧﺎﻡ ﻪﯼ “اﺡﻤ ﺪ ﺧ ﺮمﺁﺑ ﺎدﯼ” ﻧ ﺸﺌﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻳﻢ و
ﺷﻤﺸﻴﺮهﺎﯼ چﻮﺑﯽﻡﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺡﺴﺎﺑﺮﺳﯽ از ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ اﻡﻨﻴﺖ و ﺁزادﯼهﺎﯼ ﻓ ﺮدﯼ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﺧﻮدﺷﺎن و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺎ ،ﭘﺸﺖ ﻗﺎﻧﻮن ﻡﯽاﻳ ﺴﺘﺎدﻧﺪ ،از ﻧﻴ ﺎم زﻧ ﮓ زدﻩﯼ ﭘﻼﺳ ﺘﻜﯽﻡ ﺎن ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﯽآ ﺸﻴﺪﻳﻢ.
دﻳ ﻮار آ ﺎهﮕﻠﯽاﯼ آ ﻪ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ ﺑ ﺎ ﺧ ﺎك ﺕﻔﺘﻴ ﺪﻩﯼ ﺕﺮﺑ ﺖ آ ﺮﺑﻼ و آ ﺎﻩ
ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ/اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺴﻢ/ﻟﻨﻴﻨﻴ ﺴﻢ /ﻡﺎﺉﻮﺉﻴ ﺴﻢ /آﺎﺳﺘﺮﻳ ﺴﻢ ،و ﻟﺠ ﻦ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽهﺎﻡ ﺎن ﺑ ﺮ ﺑ ﺎﻻ و ﭘ ﺎﺉﻴﻦ ،ﺑ ﺮ
ﻋ ﺮض و ﻃ ﻮل و ارﺕﻔ ﺎع اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﯼ ﺟ ﺎنهﺎﻡ ﺎن ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،در ﺡ ﺎل ﻓ ﺮو رﻳﺨ ﺘﻦ
اﺳ ﺖ؛ ه ﺮ چﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺎآﻨﻮن ﺳ ﻪ ده ﻪ دوام ﺁوردﻩ اﺳ ﺖ؛ دواﻡ ﯽ ﻡﺮﮔﺒ ﺎر .ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ را هﻤ ﻴﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ،
هﻤ ﻴﻦ رﻓﺘﺎره ﺎ ،ﻻﯼ درز و ﺟ ﺮز اﻳ ﻦ دﻳ ﻮار آ ﺎهﮕﻠﯽ ﮔﺬاﺷ ﺖ و ﺑ ﺎز ه ﻢ دﻳ ﻮار را ﺑ ﺎﻻﺕﺮ و ﺑ ﺎﻻﺕﺮ
آﺸﻴﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ اﻳﻦ دﻳﻮار ﺑﺮ ﺳﺮ ﺧﻮ ِد هﻤﻴﻦهﺎ هﻢ ﺁوار ﺷﺪ؛ ﺁنهﺎﻳﯽ آﻪ “ﺕﻨﻬﺎ رﻩ ره ﺎﻳﯽ را ﺟﻨ ﮓ
ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ” ﻡﯽﭘﻨﺪاﺷﺘﻨﺪ ،ﺁنهﺎﻳﯽ آﻪ ﻓﻬﻤﯽ از وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺕ ﺸﻴﻊ در اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ و
ﻧﻤﻴﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ آﻪ اﻳﻦهﺎ ﻗﺮنهﺎﺳﺖ ،درﺳﺖ ١٤٠٠ﺳﺎل اﺳﺖ آﻪ از هﻤ ﺎن دوران ﻋﻠ ﯽ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ﻃﻠﺒﻨ ﺪ؛
اﻡﺎ ﺳﻠﻄﻨﺖ را ﺕﻨﻬﺎ و ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ و چﻪ ﺧﻮنه ﺎ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺳ ﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒ ﯽﺷ ﺎن
ﻧﺮﻳﺨﺘ ﻪاﻧ ﺪ! ﻗ ﺮنهﺎﺳ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ﻃﻠﺒﻨ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ داﺷ ﺘﻦ ﺳ ﻬﻤﯽ از ﻗ ﺪرت در رهﺒ ﺮﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ،ﺟﺎﯼ ﭘﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﮔﻨﺪﮔﯽ ﺟﺎﯼ ﭘﺎﯼ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺑﺖﺳﺎز ﺑﺎز آﺮدﻩاﻧﺪ و اﻳ ﻦ ﺟ ﺎﯼ ﭘ ﺎ را ه ﯽ ﮔ ﺸﺎد و
ﮔ ﺸﺎدﺕﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .و اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ در ﻧﻴﻤ ﻪﯼ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ ﺳ ﺪﻩﯼ ﺑﻴ ﺴﺘﻢ ،ﺧﻴ ﻞ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان دﻳﻨ ﯽ و “م .ل”.
اﻳﺮاﻧﯽﻧﻤﺎﻡﺎن ،اﺳﺒﺎب ﺳﻠﻄﻨﺘﺸﺎن را ﻓﺮاهﻢ ﻡﯽﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﻧﻪ ،ﻓﺮاهﻢ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
دﻧﻴﺎﯼ ﻏﺮﻳﺒﯽ اﺳﺖ .دﻧﻴﺎﯼ ﻏﺮﻳﺒﯽ .ﻋﺸﻖ را ﺑﻪ ﻡﺬﺑﺢ ﺳﻼح ﺑﺮدﻧﺪ .اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺑﺎ ﺷ ﻌﺎر و
ﺷﻌﺎر ﺑﻪ ﻡﺴﻠﺦ هﻮار و ﻋﺮﺑﺪﻩ آﺸﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﺎ ﺁوردﻧﺪ ،ﺁﻧﭽﻪ را ﻡﯽﺑﻴﻨﯽ.
درﺳﺖ اﺳﺖ .ﻡﻦ ٢٠ﺳ ﺎﻟﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺁنﺟ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ ،آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ه ﺴﺘﻢ ٢٠ .ﺳ ﺎل ﺕﻤ ﺎم.
هﻴﭽﻜﺲ را ﻧﺪﻳﺪﻩام ،ﻧﻪ ﭘﺪرﯼ را ،ﻧﻪ ﻡﺎدرﯼ را و ﻧﻪ ﺡﺘﺎ ﺧﻮاهﺮ ﻳ ﺎ ﺑ ﺮادرﯼ را .ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ چ ﻪ ﺷ ﻜﻠﯽ
ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،چﻘﺪر ﺑﺰرگ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﻧﻪ ،چﻘﺪر ﭘﻴﺮ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﻳﻜﯽﺷﺎن دﻳﮕﺮ ﮔﻮﺷﺶ ﻧﻤﯽﺷ ﻨﻮد و دوﺳ ﺖ دارد
ﻓﻘﻂ ﺻﺪاﯼ ﻡﺮا ﺑﺸﻨﻮد .ه ﺮ چﻨ ﺪ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺪ چ ﻪ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ .ﺁن ﻳﻜ ﯽ ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﻡ ﺮا از روﯼ “وب
ﺳﺎﻳﺖ”هﺎ آﭙﯽ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﯽ ﺁن آﻪ ﺑﺪاﻧﺪ ﻡﻦ در اﻳﻦ ﺳ ﺎله ﺎ چﻨ ﺪ ﺑ ﺎر و چ ﻪ ﺳ ﺨﺖ ﭘﻮﺳ ﺖ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪام و
ﻧﻤﯽداﻧﺪ آﻪ اﻳﻦ ﭘﻮﺳﺖ اﻧﺪاﺧﺘﻦ در اﻳﻦ هﻮاﯼ ﺷﺮﺟﯽ چﻪ ﺳﺨﺖ و چﻪ دردﻧﺎك ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺪ
چﻪ دﺷﻮار اﺳﺖ آﻪ ﻡﻦ ،ﻡ ِﻦ ﺳ ﻴﺎهﯽ ﻟ ﺸﻜ ِﺮ اﻳ ﻦ ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪهﺎن آﺎﻓ ﻪ ﻧ ﺸﻴ ِﻦ ﻋﺮﺑ ﺪﻩﺟ ﻮ ،آﻤ ﯽ از ﻡ ﺪﻧﻴﺖ،
آﻤﯽ از ﻓﺮهﻨﮓ ﭘﺮﺷﻮر و ﺷﺎدﺧﻮار اﻳﺮاﻧﯽ ،ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺟﺮﻋﻪاﯼ و ﺕﻨﻬ ﺎ ﺟﺮﻋ ﻪاﯼ ﺑﻨﻮﺷ ﻢ و ﺕ ﺸﻨﻪﺕ ﺮ
ﺑﺮﺟﺎﯼ ﺑﻤﺎﻧﻢ؛ هﻤﺎن ﻓﺮهﻨﮕﯽ آﻪ ﭘﺪر ﺳﺎلهﺎ ٢٥٠٠ ،ﺳﺎل ﺕﻤﺎم ،در وﺟﻮدﻡﺎن ﻧﺸﺖ دادﻩ اﺳﺖ.
ﺑﺎورت ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺑﺎور آﺮدﻧﯽ هﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﻤ ﯽﺑﻴﻨ ﯽ چﻘ ﺪر از اﻳ ﻦه ﺎ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪام ،چ ﻪ
اﻧﺪازﻩ ﺑﺘ ﻮن ﻧﻔ ﺮت را آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﺕﻮﺧ ﺎﻟﯽﺷ ﺎن در ﺟ ﺎن و ﺟﻬ ﺎﻧﻢ آﺎﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺳ ﻤﺒﺎدﻩ
زدﻩام ،ﺁﺧ ﺮ ﻡ ﻦ آ ﻪ از ﺟ ﻨﺲ ﺁنه ﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ .ﻡ ﻦ از ﻋ ﺸﻘﻢ .ﻡ ﻦ هﻤ ﻪﯼ ﺁنه ﺎ را آ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡﻼﻳ ﺎن
ﻡﯽﺟﻨﮕﻴﺪﻧ ﺪ ،دوﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻢ ،و ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ ﺧ ﻮد ﻡﻼﻳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﯽﻋﻤﺎﻡ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻋﻤﺎﻡ ﻪهﺎﺷ ﺎن،
رﺳﺎﻟﻪهﺎ و ﺕﻮﺿ ﻴﺢاﻟﻤﺴﺎﺉﻠ ﺸﺎن را در درون آﻠ ﻪهﺎﺷ ﺎن ﺟﺎﺳ ﺎزﯼ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻡﻮهﺎﺷ ﺎن را ﺁﻻﮔﺎرﺳ ﻨﯽ
ﻚ “ﺑﻮس” ﺑﻪ ﭘﻴﻜﺮ ﻧﺘﺮاﺷﻴﺪﻩ و ﻧﺨﺮاﺷﻴﺪﻩﺷﺎن ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ ﻧﺘﺮاﺷﻴﺪﮔﯽهﺎﺷﺎن ﻡﯽچﻴﻨﻨﺪ ،آﺖ و ﺷﻠﻮار ﺷﻴ ٍ
٣
را ﭘﻨﻬﺎن آﻨﻨﺪ؛ اﻡﺎ ﻧﻤﯽداﻧﻨﺪ آﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﺮاﺷﻴﺪﮔﯽهﺎ و ﻧﺨﺮاﺷﻴﺪﮔﯽهﺎ در دل و دﻡﺎﻏﺸﺎن اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ در
ﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺑﻴﺮوﻧﯽﺷﺎن .ﺁﻩ… چﻘﺪر اﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪه ﺎ زﻳ ﺎد ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .ﺡ ﺎﻻ دورﺑﻴ ﻨﻢ را روﯼ ﺁنه ﺎ “زوم”
ﻡﯽآﻨﻢ ،ﻡﻮرچﻪهﺎﻳﯽ را ﻡ ﯽﺑﻴ ﻨﻢ آ ﻪ دارﻧ ﺪ از ﺳ ﺮ در ﺟﻬﻠ ﺸﺎن ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﺎﻻ و ﭘ ﺎﺉﻴﻦ ﻡ ﯽروﻧ ﺪ ،ﺁﺧ ﺮ
“آ ﺮم” ﺿﺪاﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽﺷ ﺎن دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﺎ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ در اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن و ﻋ ﺮاق ،ﮔ ﻞ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ.
وﻳﺮوس ﺑﻴﻤﺎرﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ/ﺧﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽﺷﺎن هﻨﻮز هﻢ ﻡﺎﺕﺤﺘ ﺸﺎن را ﺁزار ﻡ ﯽده ﺪ .ﺷ ﻜﻨﺠﻪﮔﺮاﻧ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ
آﻪ از ﺷﻜﻨﺠﻪهﺎﯼ دﻳﮕﺮان اﻳﺮاد ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺁﺧﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪ آﺮدن آﻪ اﻡﺮﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ؛ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﻨﻬ ﺎ در
اﻧﺤ ﺼﺎر اﻳ ﻦه ﺎ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦه ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﺌ ﻮرﯼاش را ﺑﺒﺎﻓﻨ ﺪ .ﺑﺎﻳ ﺪ زنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﭘ ﺸﺖ دﻳﻮاره ﺎﯼ
ﻡﺮدﺳﺎﻻرﯼﺷﺎن هﻞ ﺑﺪهﻨﺪ و اﮔﺮ ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﻡﺤﻤﺪ آﺘﻜ ﺸﺎن ﺑﺰﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آﺘ ﻚ زدن ه ﻢ
ﺕﻘﺪس و ﺕﺸﺨﺺ ﺑﺘﺮاﺷﻨﺪ .راﺳﺘﯽ آﻪ اﻳﻦ ﺑﻴﭽﺎرﻩهﺎ هﻢ آﻠﯽ آﺎر و ﮔﺮﻓﺘﺎرﯼ دارﻧﺪ!
اﻡﺎ وﻗﺘﯽ آﺴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ از ﺟﻬﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ دﺳﺖ ﻡﯽﻳﺎزﻧﺪ ،ﻳﺎدﺷﺎن ﻡﯽﺁﻳﺪ آ ﻪ
ﺁرﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ دو دﺳﺘﻪ ه ﺴﺘﻨﺪ .اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺷ ﻜﻨﺠﻪ آﻨﻨ ﺪ و اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ از ﺳ ﻮﯼ
اﻡﺎﻡ ﺎن و رهﺒﺮاﻧ ﺸﺎن ﺡﻜ ﻢ دارﻧ ﺪ ﺷ ﻜﻨﺠﻪ آﻨﻨ ﺪ؛ ﺁنه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﺮﻳ ﺎنﺕ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻜﻞ ﻡﻤﻜ ﻦ؛ ﺳ ِﺮ اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽ
“آ ﺎﻓﺮ” را در ﺕﻘ ﺎص ﻧﺎﺷﺎﻳ ﺴﺖ ﻏﺮﺑ ﯽاﯼ آ ﻪ دﻧﻴ ﺎ ﺑ ﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﺶ ﺷ ﻮرﻳﺪ و دآ ﺎﻧﺶ را ﺕﺨﺘ ﻪ آ ﺮد ،ﻡﺜ ﻞ
ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ]و اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺑﺎر در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺕﻤ ﺎم اﺳ ﺒﺎبه ﺎﯼ ﺕﺠ ﺪد و ﺕﻤ ﺪن و ﺕﻜﻨﻴ ﻚ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁن ﺕ ﺎ ﺑ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺸﺎن
ﻡﺨﺎﻟﻔﻨﺪ[ ﮔﻮش ﺕﺎ ﮔﻮش ﻡﯽﺑﺮﻧﺪ!!
زنه ﺎ را ﺑ ﻪ “ﺟ ﺮم” زن ﺑ ﻮدن در ﺧﺎﻧ ﻪهﺎﺷ ﺎن آﺘ ﻚ ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ ،دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﺟ ﺮم
“دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ” ﻃﺮد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﺎزﻩ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ را هﻢ ﺑ ﻪ دوش و ﮔ ﻮش ﻧﻤ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ .ﺕ ِﺰ اﻡ ﺖ و اﻡ ﺎﻡﺘﯽ
اﻡﺜﺎل ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺁل اﺡﻤﺪ هﻤﻴﻦ ﺧﻮﺑﯽ را دارد؛ ﺑ ﯽﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ .هﻤ ﻪﯼ ﮔﻨﺎه ﺎن را ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن رهﺒ ﺮان
ﺧﺎﺉﻨﺸﺎن ﻡﯽاﻧﺪازﻧﺪ و ﺟﺎن ﻓﺮﻳﺒﻜﺎرﺷﺎن را آﻪ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت ،ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡﺸﻴ ﺸﯽ ﺁوﻳﺨﺘ ﻪ
اﺳﺖ ،از ﻡﻬﻠﻜﻪ ﻡﯽرهﺎﻧﻨﺪ .چﻪ ﻓﻀﺎﺡﺘﯽ .دﻟﻢ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﭘﺪرﺳﻮﺧﺘﮕﯽ ﺑﻪ هﻢ ﻡﯽﺧﻮرد.
از ﺁزادﯼ ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ؛ اﻡﺎ ﻡﻨﻈﻮرﺷﺎن از اﻳﻦ واژﻩ آﻪ ﺡﺘﺎ ﻡﻌﻨﯽاش را ﻧﻤﯽداﻧﻨﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺁزادﯼ ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻗﺪرت ،ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻡﻬﻤﻴﺰ آﺸﻴﺪن ﻡﻠﺖ و ﺑﺮاﯼ ﭘﺨ ﺶ و
ﭘ ﻼ آ ﺮدن ﺁن هﻤ ﻪ ﺷ ﻌﺎرﯼ آ ﻪ ﺑ ﻼﯼ ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ ﻡﻠﺘ ﯽ اﻳ ﻦ چﻨ ﻴﻦ رﻧﺠﻴ ﺪﻩ و رﻧﺠﺪﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .از
دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﺡ ﺮف ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ ،اﻡ ﺎ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮاﯼ راﯼ ﺁوردن ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ.
ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﻗﺪرت ﻃﻠﺒﯽهﺎﺷﺎن ﺕﻮﺟﻴﻬﺎت ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻤﯽ و ﻗﺮن ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﻜﻤ ﯽ ه ﻢ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
ﻡﻠﺘﯽ را ﺑﺎ ﺷﻌﺎر ﺑﻪ ﻓﺮﻳﺐ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻡﯽآﺸﺎﻧﻨﺪ .ﺑﻌﺪ آﻪ ٨ﺳﺎل دﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻧﻨﮕﻴﻨ ﺸﺎن اﻓﺰودﻧ ﺪ،
ﻧﺎﻡﻪﯼ ٥٠ﺻﻔﺤﻪاﯼ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ؛ ﻧﺎﻡﻪاﯼ آﻪ دﻳﮕﺮ آﺴﯽ ﺑﺮاش ﺕﺮﻩ هﻢ ﺧﺮد ﻧﻤﯽآﻨﺪ .ﺟﻮانه ﺎ ﺑ ﺎ
ﺐ ﭘ ﺸﻢ و ﺷﻴ ﺸﻪﺷ ﺎن ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮنه ﺎ را ﺧ ﺎﻡﻮش ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺡ ﻖ دارﻧ ﺪ .دﻳ ﻮار دﻳﺪن چﻬ ﺮﻩﯼ ﭘ ﺮ از ﻓﺮﻳ ِ
ﮔﺎهﻜﻠﯽ ﺕﺮك ﺑﺮداﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺟﻮا ِن ﻡﺎ دﻳﮕﺮ ﻋﺮﺑﺪﻩ ﻧﻤﯽآﺸﺪ ،دوﺳﺖ ﻡﯽدارد ،دﻳﮕﺮ ﺷ ﻌﺎر ﻧﻤ ﯽده ﺪ،
ﺁواز ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪ ،دﻳﮕﺮ ﻟﭽﻚ ﺑﻪ ﺳﺮش ﻧﻤﯽﭘﻴﭽﻴﺪ ،ﻡﻮه ﺎﻳﺶ را ﺧ ﻮش ﺕﺮآﻴ ﺐ و ﺧ ﻮش رﻳﺨ ﺖ ﺁراﻳ ﺶ
ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺳﺮ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽرود ،ﻡ ﯽﺑﻮﺳ ﺪ و ﺑﻮﺳ ﻴﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و اﻳ ﻦ دﻳﻮارﻳ ﺎن از ﻻﯼ ﺟ ﺮز دﻳ ﻮار ﺕ ﺮك
ﺧﻮردﻩﺷﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﻋﺸﻖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ دوﺳﺘﯽ آﻪ ﺁن را ﻡﺰﻩ هﻢ ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ ،چﺸﻢ ﻡﯽدوزﻧﺪ.
ﺳﻴﻤﻴﻦ داﻧﺸﻮر آﻪ ﺑﻪ دﺳﺘﺒﻮس اﻡﺎﻡﺶ رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ ،از ﺑ ﯽآ ﺴﯽ ﺑ ﺎ ﻳ ﺎد و ﺷ ﻌﺎر
هﻤﺴﺮ هﻤﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﻌﻴﻮﺑﺶ ﻡﻨﺰوﯼ ﻡﯽﺷﻮد .ﭘﺴﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ آﻪ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻮس ﻧ ﻮزاﻳﯽ دﻳﻨ ﯽ ﻡ ﯽزد ،از
ﭘﺪرش ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻡﯽﮔﻴﺮد .ﺑﺮاﯼ او هﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﺁن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﺮاد ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ چﺮا از “ﭘﻨ ﺪار ﻧﻴ ﻚ و
آﺮدار ﻧﻴﻚ و ﮔﻔﺘﺎر ﻧﻴﻚ” ﻧﻮﺷ ﺘﻪام ،چ ﺮا از ﺷ ﺎدروان ﻓﺮﻳ ﺪون ﻓﺰﺧ ﺰاد ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻳﺎد آﺮدﻩام .ﺧﻴﻠﯽهﺎ دارﻧﺪ ﭘﻮﺳﺖ ﻡﯽاﻧﺪازﻧﺪ .دﻳﻮار آﺎهﮕﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤ ٍﺪ
ﺕ ﻮدﻩاﯼ/ﺷ ﻴﻌﯽ ﺕ ﺮك ﺑﺮداﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﺟ ﻮاﻧﯽه ﺎم ﺑ ﺎز ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدم آ ﻪ ﺁن را در آ ﻒ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﭘﻮﺳﺎﻧﺪم و دﺳ ﺘﻤﺎﻟﯽ ﺷ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺟ ﻮاﻧﯽ را ﺑ ﻪ داﻡ ﺎن ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ اﻧ ﺪاﺧﺘﻢ .ﺡ ﺎﻻ ﻡ ﻦ از
٤
ﻧﻈﺮ ﺁنهﺎ “رﻓﺘﺎرﯼ ﻧﺎﻡﻨﺎﺳﺐ و ﻏﻴﺮاﺧﻼﻗ ﯽ” دارم .چ ﻪ ﺧ ﻮب؛ اﺧﻼﻗ ﯽ آ ﻪ زن را ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺕﺨ ﺖ و
ﻡﻄﺒﺦ در ﺕﺮدد ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ،ﺕﻒ ﺑﻪ رﻳﺸﺶ و ﺑﻪ رﻳﺶ هﻤﻪﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎﻧﺶ!!
ﺑﺰرﮔﺘ ﺮﻳﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ/ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ “اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن” ﺑ ﺮاﯼ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
دﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ اﺳﻼﻡﯽ ]![ در ﻡﺰﺑﻠﻪاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮدش ﺕﺮاﺷ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﮔ ﻢ و ﮔ ﻮر ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .رهﺒ ﺮ
ﺑﺮادر و ﺑﺮادر رهﺒﺮ هﺮ دو ﻡﺪتهﺎﺳﺖ ﮔﻢ و ﮔﻮر ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺳﺎزﻡﺎﻧﺸﺎن ه ﻢ ﮔ ﻢ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻳﻜ ﯽﺷ ﺎن
اﻳﻨﺠﺎ ﺟﺎدﻩهﺎﯼ اﺳﻔﺎﻟﺘﻪﯼ ﺑﻴﻦ دادﮔﺎﻩ و ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺕﻴﻤﯽاش را وﺟﺐ ﻡﯽآﻨﺪ و ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻟﺶ ﻳ ﻚ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧﻠ ﻊ
ﺳﻼح ﺷﺪﻩ آﻪ ﺳﺎلهﺎﺳﺖ ﺑﺮاﯼ ﻡﻠﺖ ﻧﻴﺰ از ﺡﻴﺾ اﻧﺘﻔﺎع ﺳﺎﻗﻂ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ دوﺑﺎرﻩ ﺕﺎرﻳﺦ را
ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪ .راﺳﺘﯽ آﻪ ﺳﺎلهﺎ از ﺁن ﺳﺎلهﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳ ﺖ .دﻳﮕ ﺮ اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻨﯽ در آ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ ﺕ ﺎ
در ﻳﺪ ﻗﺪرت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻡﻌﺘﻘﺪاﻧﺶ ،ﺁنهﺎ را ﺑﻪ ﺟﺎن ﺧﻠﻴﻞ ﻡﻠﻜﯽ اﻧﺸﻌﺎﺑﯽ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ .دﻳﮕﺮ ﻋﺮﺑﺪﻩه ﺎﯼ
ﻧﻮراﻟ ﺪﻳﻦ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﯽ اﺳ ﺖ .آ ﺴﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺿ ﺪ
اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖه ﺎﯼ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ را آ ﻪ در آ ﯽ .ﺟ ﯽ .ﺑ ﺐ .اﺕﺤ ﺎد ﺟﻤ ﺎهﻴﺮ ﺷ ﻮروﯼ ﺡ ﻞ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ رﻳﺶ ﻧﻤﯽﮔﻴﺮد .اﻳﻦهﺎ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪاﻧﺪ ،هﺮچﻨ ﺪ آ ﻪ ﺡ ﺎﻡﻼن دﻳ ﺪﮔﺎﻩهﺎﺷ ﺎن ﭘﻴﺮﻡ ﺮدان و
ﭘﻴﺮزﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ آﻪ هﻤﭽﻨﺎن در ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ هﻮﻳﺖ اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﺎ ،زﻳﺮ آﺮﺳﯽ ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ ﭘﻜ ﯽ ﺑ ﻪ
ﺑﺎﻓﻮر ﺳﺮﻃﻼﯼ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﻳﻦﺷﺎهﯽ اﻳﻦ وﻟﯽ ﻓﻘﻴﻪ ﻡﯽزﻧﻨﺪ و ﺑﺮاش ﻡﺪﻳﺤﻪ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﺖ را ﺧﺎﻡﻮش آﻦ ٢٨ .ﺳﺎل ﺑﺮاﯼ ﺟﻦهﺎﻳﯽ آﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ اﺡﻀﺎر آﺮدﻩ ﺑﻮد ،آ ﺎﻓﯽ
اﺳﺖ .ﺡﺎل ﻧﻮﺑﺖ ﻋﺎﺷﻘﯽ اﺳﺖ .ﻧﻮﺑﺖ دوﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﻧﻮﺑ ﺖ ﺑﻮﺳ ﻴﺪن اﻧ ﺴﺎنهﺎﺳ ﺖ .دوران
ﺟﻨﮓ و ﻧﻔﺮت و ﻋﺮﺑﺪﻩ و ﺧﺮاﺑﻜﺎرﯼ و ﺑﻴﮕﺎرﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ .اﮔﺮ در آ ﺸﻮر واﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﻋ ﺮاق،
ﻡﻘﻠﺪﻳﻦ ﻡﻘﺘﺪا ﺻﺪر ﻳﻚ ﻡﺸﺖ ﻋﻤﻠﻪ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻡﻘﻠﺪان ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻴﺴﻮاد آﻪ ﻧﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻠﺪ ﺑ ﻮد و
ﻧ ﻪ ﻓﺎرﺳ ﯽ ،هﻤ ﻪﺷ ﺎن “روﺷ ﻨﻔﻜﺮ”ﻧ ﺪ .آ ﺸﻮر واﻡﺎﻧ ﺪﻩ و اﺷ ﻐﺎل ﺷ ﺪﻩﯼ ﻋ ﺮاق و دﺳ ﺖ ﺳ ﺎﺧﺖ ﺻ ﺪام
ﺡﺴﻴﻦ آﺎﻓﺮ ﻋﻔﻠﻘﯽ ٣٠ ،ﺳﺎل ﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻡﺎ ﺟﻠﻮﺕﺮ اﺳﺖ .روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺡﺴﺎﺑ ﺸﺎن را از
اﻳﻦ ﺟﺎﻧﻮران ﺟﺪا آﺮدﻩاﻧﺪ .ﻓﻘﻂ ﻡﺎ ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ ﺟﻨﮕﻴﺪﻳﻢ ،آﺸﺘﻪ دادﻳﻢ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪﻳﻢ ،ﺑﻪ زﻧﺪان رﻓﺘ ﻴﻢ ،از
هﻤﻪﯼ ﻟﺬات زﻧﺪﮔﯽ ،از هﻤﻪﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽهﺎﯼ ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ ﻡﺤﺮوم ﺷﺪﻳﻢ ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺳﺪﯼ از آﺎﻩ و ﮔﻞ،
از آﺎهﮕﻞ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ در اﻳﺮاﻧﻤ ﺎن ﺑﻜ ﺸﻴﻢ و آ ﺸﻴﺪﻳﻢ .ﻡ ﺎ ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ﻗﺒ ﺎﯼ
ﻡﺒﺎرز و ﻡﺠﺎهﺪ و ﻓﺪاﺉﯽ دوﺧﺘﻴﻢ ،ﻡﺎ ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ از ﮔﻮردرﺁﻡ ﺪﮔﺎن و ﻡﺮدﮔ ﺎن ﻡﺮﺕﺠ ﻊ را ﺳ ﺮ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ
ب ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺑ ﺮدﻳﻢ ،ﻡ ﺎ ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ دو دﺳ ﺘﯽ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ را ﺕﺤﻮﻳ ﻞ ارﺕﺠ ﺎع دادﻳ ﻢ و ﺑ ﺮاﯼ اﻧﻘ ﻼ ِ
ب ﻓﺮهﻨﮕ ﯽاش هﻴ ﺰم ﺟﻤ ﻊ آ ﺮدﻳﻢ .ﻡ ﺎ ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﺪام زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ف آﻤ ﺪﯼ اﻧﻘ ﻼ ِﻓﻴﻠﺴﻮ ِ
ﻋﺮﺑﺪﻩﯼ ﺷﺎدﯼ آﺸﻴﺪﻳﻢ ،هﻤﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺜﻼ ﻋﻀﻮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺑ ﻮدﻳﻢ و ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺜﻼ ﺁزادﯼ
ﻳﻘﻪ ﻡﯽدراﻧﺪﻳﻢ ،اﻡﺎ ﺁزادﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ ،ﺁزادﯼ رﺟﺎﻟﻪهﺎ را زﻡﻴﻨﻪ ﻡﯽﺳﺎﺧﺘﻴﻢ .ﺑﺎور آ ﻦ ه ﻴﭻ چﻴ ﺰﯼ
ﻡﺮا از اﻳﻦ ﺷﺎدﺕﺮ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺕﺮكهﺎﯼ ﻻﯼ اﻳﻦ دﻳﻮار آﺎهﮕﻠﯽ را ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﺮ ﺑﺪهﻢ.
ﺁرﯼ ﻡﻦ اﻳﻦ روزهﺎ ﺡﺴﺎﺑﯽ ﭘﻮﺳﺖ اﻧﺪاﺧﺘﻪام .ﺡﺴﺎﺑﯽ از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ اﺳ ﻼﻡﻴﻪ/آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺘﻴﻪ
ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪام .دﻟ ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﭽ ﻪهﺎﻡ ﺎن ﻡ ﯽﺳ ﻮزد ،آ ﻪ در ﺁﺕ ﺸﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻧﺘﺮاﺷ ﻴﺪﻩ و
ﻧﺨﺮاﺷﻴﺪﻩ ﺑﺮﭘﺎ آﺮدﻩاﻧﺪ ٢٨ ،ﺳﺎل اﺳﺖ دارﻧﺪ ﻡﯽﺳﻮزﻧﺪ و ﺟﺰﻏﺎﻟﻪ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .اﻡﺎ… ﺕﻨﻬﺎ اﻡﻴ ﺪ ﻡ ﻦ…
ﺕﻨﻬﺎ ﺷﺎدﯼ ﻡﻦ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺁﺕﺶ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ ،ﺁب ﭘﺎآﻴﺰﻩﯼ ﺁﮔﺎهﯽ ﺑﭙﺎﺷﻢ .ﻧﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ
دارد ﺕﻘﺎص ﺧﻮدﻡﺤﻮرﯼ ،ﺕﻮﺡﻴﺪ و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺶ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ و دروغﺑ ﺎﻓﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ را ﻡ ﯽده ﺪ آ ﻪ در
اﻡﺘﺤﺎن اﻧﺴﺎن دوﺳﺘﯽ و ﻡﻴﻬﻦ دوﺳﺘﯽﺷﺎن رﻓﻮزﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ دآﺎنهﺎﯼ دﺟﺎلﮔﺮﯼﺷﺎن را ﺕﺨﺘﻪ آﻨﻨ ﺪ
و ﭘ ﯽ آﺎرﺷ ﺎن ﺑﺮوﻧ ﺪ .ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺎزﻧﺸ ﺴﺘﻪ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ ،ﺟﻮاﻧ ﺎن ﻡ ﺎ و اﻳ ﺮان دوﺳ ﺘﺎن و
اﻧﺴﺎن دوﺳﺘﺎن ﻡﺎ ،ﺁﻧﭽﻪ را آﻪ اﻳﻦهﺎ از دروغ و آﻴﻨﻪ و ﻧﻔﺮت و دﮔﺮﺳﺘﻴﺰﯼ آﺎﺷﺘﻪاﻧﺪ ،دوﺑ ﺎرﻩ ﺷ ﺨﻢ
ﺑﺰﻧﻨﺪ و ﺑﺬر ﺷﺎدﯼ و ﺷﺎدآﺎﻡﯽ و ﻋﺸﻖ و دوﺳﺘﯽ هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ را در اﻳﻦ ﺳﺮزﻡﻴﻦ ﺑﻜﺎرﻧﺪ.
٥
ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻓﺮزاﻧ ﻪاﯼ :چ ﻪ ﺳ ﻌﺎدﺕﻤﻨﺪﻳﻢ ﻡ ﺎ آ ﻪ ﭘ ﺪر ،ﺁﻏ ﻮش ﺑ ﺎز ﻓﺮهﻨ ﮓ دﻳﺮﻳﻨ ﻪﯼ اﻳ ﺮان،
هﻤﭽﻨﺎن داﻧﺎ و ﺳﺨﺎوﺕﻤﻨﺪ در اﻧﺘﻈﺎر ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻡﺎﺳﺖ و ﻡﯽﮔ ﺬارد ﺕ ﺎ در ﺁن ﺳ ﻮﯼ دﻳﻮاره ﺎ ،در ﻡﻴ ﺎن
اﺕﺎقهﺎﯼ ﺁﻓﺘ ﺎﺑﮕﻴﺮ و دل ﺑﺎزﻡ ﺎن ،ﺁن ﺕ ﺎرﻳﺦ هﻤﮕ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ اﺳ ﺖ و ﻓﻘ ﻂ در ﺧﺎﻧ ﻪهﺎﺳ ﺖ
]و ﻓﻘﻂ در دلهﺎﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻴﺰﻩهﺎ و ﺑﺮ ﺳﺮ ﻋﺮﺑﺪﻩهﺎ[ دوﺑﺎرﻩ از ﺳﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ.
١٤ﻡﺎﻩ ﻡﻪ ٢٠٠٦ﻡﻴﻼدﯼ
****
٧
ﺁﻡﺪ و ﺑﻪ ﺳﺮزﻡﻴﻦ ﺡﺎﺻﻠﺨﻴﺰ اﻳﺮان رﺳﻴﺪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺎن ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ذاﺕ ﯽ در ذه ﻦ و ﻋﻤ ﻞ ﺡ ﺎﻡﻼﻧﺶ،
ﻡﺮدم آﻢﺕﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ زدﻩﯼ آﺸﻮرهﺎﯼ هﻤﺠﻮار را هﻢ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻡﻬﻤﻴﺰ آﺸﻴﺪ؛ ﺁن هﻢ ﺑ ﺎ چﻨ ﺎن ﺧ ﺸﻮﻧﺘﯽ
آﻪ ﺕﺎ ﺁن ﺕﺎرﻳﺦ در ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﻬﺎن ﺑﯽﺳ ﺎﺑﻘﻪ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺕ ﺎآﻨﻮن ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﭘﻴ ﺸﻪﮔ ﺎن ﺑ ﺮ
ﻡ ﺮدم ﻡﻨ ﺎﻃﻖ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن اﺳ ﻼمزدﻩ ﺡﻜ ﻢ راﻧ ﺪﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺳ ﻮء اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﻋﻨ ﺼﺮ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽ و
ﺕﺮﺳﺸﺎن ،اﻳﻦ ﺳﻠﻄﻪ را ﺕﺪاوم ﺑﺨﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ.
ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن دﻳﻦ ﭘﻴﺮوز ،ﺑﺨﺸﯽ از ﻡﺮدم ﺕﺼﺮف ﺷﺪﻩﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﺑﺎزان و ﺳ ﺮداران ﻟ ﺸﻜﺮ
و ﺳﭙﺎﻩ ﺧﺸﻮﻧﺘﺸﺎن ﻡﯽﮔﻤﺎرﻧﺪ ،از ﺳﻬﻢ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎﻧﻪﺷﺎن ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﻴﺰ ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ و اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ اﻳﻨ ﺎن را ﺑ ﻪ
ﺟﻴﺮﻩ ﺧﻮار و رﻳﺰﻩ ﺧﻮار اﺳﻼﻡ ﺸﺎن ﺑ ﺪل ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺳ ﺎله ﺎ و ﻗ ﺮنه ﺎ زﻡ ﺎن ﻻزم ﺑ ﻮد ﺕ ﺎ زرﺕ ﺸﺘﻴﺎن
ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ را آﻪ ﺑﻪ ﺿﺮب ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﻳ ﺎ ﺟﺰﻳ ﻪ ]ﻡﺎﻟﻴ ﺎت ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ[ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ـ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن
ﻋﺎﻡﻞ ﺕﺮس و ﺧﺸﻮﻧﺖ ـ ﺑﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺧﺸﻨﯽ ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺡ ﺎﻓﻆ ﻡﻨﺎﻓﻌ ﺸﺎن ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؛ هﻤ ﺎن آ ﺴﺎﻧﯽ را
آﻪ ﺑﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻓﺮﺳ ﻨﮓه ﺎ از ﺳ ﺮزﻡﻴﻦ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺧﻴ ﺰ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن و ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻦ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ دارﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ هﻤ ﺎن
رﻓﺘﺎرﯼ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ آﻪ ﺁن اﻋﺮاﺑﯽ ﺡﺎآﻢ ﺕﺎ آﻨﻮن ﻧﻴﺰ ﻡﺴﺘﻤﺮا داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻡﺮوز ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽهﺎ و ﺕ ﺮسه ﺎ را در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ .ﺕﺮﺳ ﯽ آ ﻪ ﺑﺎﻋ ﺚ
ﻡﯽﺷﻮد اﻳﻨﺎن ﻧﮕﺎهﺸﺎن را از هﺮچﻪ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ و زﻳﺒ ﺎﻳﯽ و ﻟ ﺬت اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ،ﺑﺮﮔﺮداﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﻟﺬتهﺎﯼ ﻡﻮهﻮم ﺁن ﺟﻬﺎﻧﯽ دل ﺧﻮش دارﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ هﻨﻮز ﻡﺮدﻩاﯼ زﻧﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ و از “ﺁن دﻧﻴﺎ”
ﺧﺒﺮﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦهﺎ ﻧﻴﺎوردﻩ اﺳﺖ ،اﻳﻦهﺎ ﺳ ﺎله ﺎ و ﻗ ﺮنهﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر هﻤ ﺎن ﻓ ﺎﻧﺘﺰﯼ رهﺒ ﺮان و
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮاﻧﺸﺎن هﺴﺘﻨﺪ .هﺮ ﻡﺘﻮﻟﯽ ﺟﺪﻳﺪﯼ هﻢ آﻪ در اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻏﻠﻈﺖ اﻳ ﻦ ﺑ ﺸﺎرته ﺎ و
اﻧﺬارهﺎ را ﺑﺎﻻﺕﺮ و ﺑﺎﻻﺕﺮ ﻡ ﯽﺑ ﺮد .ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡ ﺎل هﺮچ ﻪ ه ﺴﺖ هﻨ ﻮز ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺘﻜﺎرﯼ در
ﻗﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ،ﻧ ﺬر و ﻧﻴ ﺎز ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺳ ﻔﺮﻩﯼ اﺑﻮاﻟﻔ ﻀﻞ ﭘﻬ ﻦ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻗ ﺮﺁن ﺳ ﺮ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،دﺧﻴ ﻞ
ﻡﯽﺑﻨﺪﻧﺪ ،دﺳﺖ ﺑﻪ دﻋﺎ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و اﺳ ﺘﺨﺎرﻩ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ؛ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻋﻤ ﺎل ﺧﺮاﻓ ﺎﺕﯽ را ه ﻢ زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ
اﻋﺘﻘﺎدات دﻳﻨﯽﺷﺎن اﻧﺠﺎم ﻡﯽدهﻨﺪ.
ﻡﺎﻩ رﻡﻀﺎن ﺳﺎل ١٣٦٦آﻪ ﻡﻦ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺷ ﻬﺮ آﻠ ﻦ ﺁﻟﻤ ﺎن رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮدم،
ﺑﺠﺰ ﺑﻴﮕﺎرﯼهﺎﯼ روزﻡﺮﻩ ،ﺁﺷﭙﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﺳﺤﺮﯼ هﻢ ﺑﻴﻦ “ﭘﺮﺳ ﻨﻞ” ﻧ ﻮﺑﺘﯽ ﺑ ﻮد .ﺟ ﻮاﻧﻜﯽ ﺑ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
“رﺿﺎ” آﻪ هﻨﻮز ﭘﺎﺳﭙﻮرت ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﯽاش را ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .او را “ﻗﺮ” زدﻧﺪ و ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ وﺿ ﻌﻴﺖ
ﺡﻘﻮﻗﯽ ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﯽاش ﻡﺸﺨﺺ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻋ ﺮاﻗﺶ آ ﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ چ ﻪ ﺑﻼﻳ ﯽ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮش ﺁﻡ ﺪ ،ﺟ ﻮان
ﺧ ﻮن ﮔ ﺮم و ﺑ ﺸﺎﺷﯽ ﺑ ﻮد؛ ﺑ ﺮﺧﻼف دﻳﮕ ﺮ ﺑﺮادره ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ ﻡ ﻦ ﻋ ﺴﻞ ه ﻢ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ
ﻧﮕﺎهﺸﺎن آﺮد!!
آﺴﺎن دﻳﮕﺮﯼ هﻢ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺪون اﻳﻦ آﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺡﻘﻮﻗﯽﺷ ﺎن ﻡ ﺸﺨﺺ
ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﮔﺬرﻧﺎﻡ ﻪه ﺎﯼ ﺟﻌﻠ ﯽ از آ ﺸﻮرﯼ آ ﻪ ﭘﻨ ﺎهﺠﻮﯼ ﺁن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺧﺎرﺟ ﺸﺎن آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق
“اﻋﺰام”ﺷﺎن آﺮدﻧﺪ .اﮔﺮ ﺑﻌﺪهﺎ اﻳﻦ اﻓﺮاد اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ از ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺟ ﺪا ﺷ ﻮﻧﺪ،
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺟﺎﺳ ﻮس ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ از ﻡ ﺮز ﺑ ﻴﻦ دو آ ﺸﻮر ﻋﺒ ﻮر
ﻏﻴﺮﻡﺠﺎز آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺤﻮﻳ ﻞ ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻡﻨﻴ ﺖ ﻋ ﺮاق و ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺕﺤﻮﻳ ﻞ زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻡﺨ ﻮف ﻓ ﻀﻴﻠﻴﻪ و ﻳ ﺎ
ﺐ ﭘﺮزﻳ ﺪﻧﺖ ﺻ ﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ ﻡ ﯽداد .اﻳ ﻦ آ ﺎر و اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺳ ﻮء اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از اﻋﺘﻤ ﺎد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺑﻮﻏﺮﻳ ِ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ آﺎر ﺕﺎزﻩاﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺲ از ﻡﺮداد ١٣٣٢و ﺑﻪ ﻏﺮب ﺁﻡﺪن ﺕﻮدﻩاﯼهﺎﻳﯽ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ
از “اﻳﺮاﻧ ﺴﺘﺎن” آ ﺮدن اﻳ ﺮان ﻧﺎاﻡﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ در ﻏ ﺮب ه ﻢ دﻓﺘ ﺮ و دﺳ ﺘﻚه ﺎﻳﯽ راﻩ
اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .اﻳﻦ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن ﺕ ﻮدﻩاﯼ ،ﺑﺮﺧ ﯽ ﺑﺮﻳ ﺪﻩ از ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎ ،ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان “ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان” ﺑﻮدﻧﺪ ـ هﻨﻮز ﺑﻨﺪ ﻧﺎﻓﺸﺎن ﺑﻪ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ وﺻ ﻞ ﺑ ﻮد ـ ﺕ ﺸﻜﻞه ﺎﯼ
ﺿﺪ ﺷﺎهﯽاﯼ را در ﻏ ﺮب راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻨ ﺪ و ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ،هﻤﺪﺳ ﺖ و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ
ﺑﺪﺳﺎﺑﻘﻪﺕﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎح رهﺒﺮﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺷﻴﻌﻪ ،اﻳﺮان را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮم اﺳ ﻼﻡﯽ/ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ دچ ﺎر
٨
آﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ “ﻡﺒﺎرزان ﺧﺎرج آﺸﻮرﯼ” هﻢ هﻤﻴﻦ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ را از اﻋﺘﻤﺎد هﻮاداراﻧﺸﺎن ﻡﯽآﺮدﻧ ﺪ.
ﭘﺎﺳﭙﻮرتهﺎﺷﺎن را ﻡ ﯽدزدﻳﺪﻧ ﺪ ،ﭘ ﺎرﻩ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،ﺁنه ﺎ را در ﺕﻈ ﺎهﺮات ﻋﻠﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻟﻮ ﻡﯽدادﻧﺪ و … ﺕﺎ هﻤ ﻪﯼ راﻩه ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ اﻳ ﻦ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑ ﻪ آ ﺸﻮرﺷﺎن ﺑ ﺴﺘﻪ ،از
زﻧﺪﮔﯽ ﻃﺒﻴﻌﯽ در اﻳﺮان ﻡﺤﺮوﻡﺸﺎن آﻨﻨﺪ .ﻡﺎﻓﻴﺎﻳﯽ ﻋﻤﻞ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ﺕﺎ ﺁنهﺎ را ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ در چﻨﮓ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﭘ ﺲ از ﻓ ﺎز “ﺳ ﺮخ ﺷ ﺪن” ،اﻳ ﻦ ﺑﻴﭽ ﺎرﻩه ﺎ چ ﺎرﻩﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺟ ﺰ ﺧ ﺪﻡﺖ ﺑ ﻪ ﺁرﻡ ﺎنه ﺎﯼ
ﭘﻮﺷﺎﻟﯽ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
»واﻗﻌﻴﺖ اﻡﺮ اﻳﻦ ﺑﻮد؛ اﻓﺮادﯼ را آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ]اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان[
ﺟﻠ ﺐ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ ،در واﻗ ﻊ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﻡ ﯽآ ﺮدﻳﻢ .ﻓ ﻼن ﺟ ﻮان را از درس ﺧﻮاﻧ ﺪن ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﯽآ ﺸﻴﺪﻳﻢ.
ﮔﺬرﻧﺎﻡﻪاش را در ﺟﻮﯼ ﺁب ﻡﯽاﻧﺪاﺧﺘﻴﻢ و ﺑﺮاﻳﺶ ﮔﺬرﻧﺎﻡﻪﯼ ﺟﻌﻠﯽ ﺻ ﺎدر ﻡ ﯽآ ﺮدﻳﻢ… ﻡ ﯽﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ
ﺕﻤﺎم ﭘﻞهﺎﯼ ﺑﺎزﮔﺸﺖ را ﭘ ﺸﺖ ﺳ ِﺮ اﻳ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺧ ﺮاب آ ﺮد ،و ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﺼﺮ ﺡﺮﻓ ﻪاﯼ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ
آ ﺮد .ﺑ ﺎ ﮔﻔ ﺘﻦ اﻳ ﻦ آ ﻪ “ﺕ ﻮ دﻳﮕ ﺮ ﻟ ﻮ رﻓﺘ ﻪاﯼ و ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎزﮔﺮدﯼ” درﺑ ﺴﺖ ﺑ ﻪ ﺁدم
١
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﻡﯽﺷﺪ…«
اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر در درون ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺷ ﺪﻳﺪﺕﺮ و وﺡ ﺸﺘﻨﺎكﺕ ﺮ راﻳ ﺞ ﺑ ﻮد.
ﺟﻮانهﺎﯼ ﻡﺮدم را آﻪ ﺑﺮاﯼ آﻤﯽ ﺁزادﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻡﯽﻓﺮﻳﻔﺘﻨﺪ .دﺧﺘﺮهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳ ﺖ
را ﻓ ﻮرا ﺑ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از “ﻏ ﻮلﺕ ﺸﻦ”ه ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺷ ﻮهﺮ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ ،ﭘﺎﺳ ﭙﻮرﺕﯽ اﮔ ﺮ داﺷ ﺘﻨﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن
ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦ ﮔﺬرﻧﺎﻡﻪهﺎ رﻓﺖ و ﺁﻡﺪهﺎﯼ ﻗﺎچﺎق و ﺟﻌﻠﯽ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻗﺎچﺎﻗﺸﺎن را اﻧﺠﺎم ﻡﯽدادﻧ ﺪ.
ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﮔﺬرﻧﺎﻡ ﻪه ﺎﯼ ﻗﺎچ ﺎق ،اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد را ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﻋ ﺮاق ﻡ ﯽآ ﺸﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ هﻤ ﺎن روال
هﻤﻴﺸﮕﯽ ﺑﺮاﯼ هﻤﻪﺷﺎن .ﻳﺎدم هﺴﺖ دو ﺧ ﻮاهﺮ را آ ﻪ ه ﺮ دو دﺧﺘ ﺮان زﻳﺒ ﺎ و ﺧ ﻮش ﻟﺒﺎﺳ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ.
ﻧﻤﯽداﻧﻢ چﻪ وردﯼ در ﮔﻮش اﻳﻦهﺎ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ آﻪ ﻓ ﻮرا ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق ﺑﺮدﻧﺪﺷ ﺎن .ﺧ ﻮاهﺮ ﺑﺰرﮔﺘ ﺮ “ﻓﻠ ﻮرا”
را در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻡﻮﺳﻮم ﺑﻪ “ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان” ﺑﻪ آﺸﺘﻦ دادﻧﺪ .ﻗﺒﻼ هﻢ ﺷﻮهﺮش دادﻩ ﺑﻮد .ﺷ ﻮهﺮﺧﻮاهﺮ
ﺑﺪﺕﺮآﻴﺐ ،ﺁﻧﻘﺪر روش زﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﻧﻔﻠ ﻪ ﺷ ﺪن ﺧ ﻮاهﺮ ﺑ ﺰرگﺕ ﺮ ،ﺧ ﻮاهﺮ آﻮچ ﻚﺕ ﺮ را
ﺧﻮاﺳ ﺘﮕﺎرﯼ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺮوز ه ﻢ از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ اﻳ ﻦ ﺧ ﻮاهﺮك دوم ﺧﺒ ﺮﯼ ﻧ ﺪارم .دو
ﭘﺴﺮﻋﻤﻮ هﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎمهﺎﯼ ﻡﺠﻴﺪ و اﻳﺮج آﻪ ﺁنهﺎ را هﻢ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻨﺪ وﺿ ﻊ ﺡﻘ ﻮﻗﯽﺷ ﺎن روﺷ ﻦ ﺷ ﻮد
و هﺮ دو را ﺑﺎ ﮔﺬرﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ ﺟﻌﻠﯽ ﺑﻪ ﻋﺮاق آﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻳﻦ دو ﺕﻦ هﻢ هﻴﭻ ﺧﺒﺮﯼ ﻧ ﺪارم.
رﺿﺎ ﻧﻴﺰ آﻪ “ﺷﺐ ﻗﺪر” ﻡﺎﻩ رﻡﻀﺎن ﺳﺎل “ ١٣٦٦ﭘﺎرﺕﻨﺮ” ﺁﺷﭙﺰﯼ ﻡﻦ ﺑ ﻮد ،دچ ﺎر هﻤ ﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ
ﺷﺪ .از ﭘﺎﻳﺎن آﺎر اﻳﻦ رﺿﺎﯼ ﺑﺎ ﻡﺤﺒﺖ هﻢ هﻴﭻ ﺧﺒﺮﯼ ﻧﺪارم.
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ﻡﺎ دوﺕﺎﻳﯽ چﻠﻮآﺒﺎب ﺳﺤﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ ٣٠/٤٠ﻧﻔﺮ ﭘﺨﺘﻴﻢ و ﺳﺎﻻد و دوغ و
ﺑﻘﻴﻪﯼ ﻡﺨﻠﻔﺎت ﺳﺤﺮﯼ روزﻩ ﺑﮕﻴﺮان را هﻢ ﺁﻡﺎدﻩ آﺮدﻳﻢ .ﻡ ﻦ آ ﻪ ﺷﺨ ﺼﺎ ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ در اﻳ ﻦ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت
روزﻩ ﻧﻤﯽﮔﺮﻓﺘﻢ .ﻧﻤﺎز را هﻢ ﻓﻘﻂ وﻗﺘﯽ آﻪ ﺟﻤﻌﯽ و اﺟﺒﺎرﯼ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎ دﻳﮕ ﺮان دوﻻ/راﺳ ﺖ ﻡ ﯽﺷ ﺪم،
واﻻ آ ﻪ ﻧ ﻪ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ داﺷ ﺘﻢ و ﻧ ﻪ ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺁن ﺡ ﺲ ﻡ ﯽآ ﺮدم ،و اﻳ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ چﻴ ﺰﯼ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ از دﻳ ﺪ
ﻡﺴﺌﻮﻻن ﺳﺎزﻡﺎن ﭘﻨﻬﺎن ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ!
ﺳﺎﻋﺖ ١٠ﺷﺐ ﻡ ﺴﺌﻮل ﺁن زﻡ ﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن در ﺁﻟﻤ ﺎن اﻳ ﺮج ]ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺻ ﺒﺎﺡﯽ[ ﻡ ﺎ را
ﺻﺪا آﺮد آﻪ اﻡﺸﺐ ﺳﺎﻋﺖ ١٢ﻧﺸﺴﺖ دارﻳﻢ ،در اﺕﺎق ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻳﺪ .ﻓﻮرا آﺎرهﺎ را راﺳ ﺖ و
رﻳﺲ آﺮدﻳﻢ ،ﺁﺑﯽ ﺑﻪ ﺳ ﺮ و ﺻ ﻮرﺕﻤﺎن زدﻳ ﻢ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺮآﺖ در ﻧﺸ ﺴﺖ ﺁﻡ ﺎدﻩ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ .در اﻳ ﻦ ﺑ ﻴﻦ
ﻳﻜﯽ/دوﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺻﻨﺪﻟﯽهﺎﯼ ﺕﺎﺷﻮﯼ اﺕﺎق ﻋﻤﻮﻡﯽ را ﭘﺸﺖ ﺳ ﺮ ه ﻢ ردﻳ ﻒ ﺑ ﻪ ردﻳ ﻒ چﻴﺪﻧ ﺪ ،ﻡﻴ ﺰﯼ
هﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﻨﺒﺮ ﻡﺴﺌﻮل ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ در ﺁن ﺑ ﺎﻻ ﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺟﻌﺒ ﻪﯼ دﺳ ﺘﻤﺎﻟﯽ و ﺕﻨ ﮓ ﺁﺑ ﯽ و در ﺁن ﺳ ﻤﺖ
١ـ ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ﺧﺎﻧﺒﺎﺑﺎ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ،ص ٢٢٦چﺎپ ﺕﻬﺮان ،ﺷﺮآﺖ ﺳﻬﺎﻡﯽ اﻧﺘﺸﺎر ﺑﻪ اهﺘﻤﺎم
ﺳﺮهﻨﮓ ﻏﻼﻡﺮﺿﺎ ﻧﺠﺎﺕﯽ
٩
اﺕﺎق هﻢ ﻡﻴﺰ چﺎﯼ و ﺧﻮراآﯽهﺎﯼ ﺷﺐهﺎﯼ ﻡﺎﻩ رﻡﻀﺎن را ردﻳﻒ آﺮدﻧﺪ ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺡ ﻀﺮت ﺑ ﺮادر
اﻳﺮج ﻇﺎهﺮ ،و ﺳﻜﻮت ﺑﺮﻗﺮار ﺷﺪ .اﻳﺮج اﺑﺘﺪا ﺷﺮوع آﺮد ﺑﻪ اﻧ ﺪر ﻓﻮاﻳ ﺪ “اﻧﺘﻘ ﺎد از ﺧ ﻮد آ ﺮدن” داد
ﺳﺨﻦ دادن آﻪ اﻋﻀﺎ و آﺎدرهﺎ ﺑﺎﻳﺪ از اﻳﻦ ﺷﺐهﺎﯼ ﻗﺪر آﻪ از “هﺰار ﻡﺎﻩ ﺑﺮﺕ ﺮ اﺳ ﺖ” اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨ ﺪ
و از ﺧﻮدﺷﺎن اﻧﺘﻘﺎد آﻨﻨﺪ و هﺮ ﺟﺎ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ اﻳﺮاد ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺪاﻧﻨ ﺪ آ ﻪ اﺷ ﻜﺎل در ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﻮدﻩ و
رهﺒﺮﯼ ﻡﻌﺼﻮم اﺳﺖ و ﭘﺎآﺒﺎز اﺳﺖ و ﺁن آﺴﯽ آﻪ اﻳﻦ اﺟﺎزﻩ را ﺑﻪ ﺧﻮدش ﻡﯽدهﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ
و ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ “ﻡﻘﺎوﻡﺖ ﻋﺎدﻻﻧﻪ” اﻳﺮادﯼ ﺑﮕﻴﺮد ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺟﻴﺐ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﯽرﻳﺰد و… ﺳﺮﻳﺎﻟﯽ از
اﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻡﺴﻠﺴﻞ هﻤﻴﺸﮕﯽ .چﺮاغهﺎ را هﻢ ﺧﺎﻡﻮش آﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ ﺑﻪ هﺮ ﻧﻔ ﺮ ﻳ ﻚ ﺑﺮﮔ ﻪﯼ ﻓﺘ ﻮآﭙﯽ
ﺷﺪﻩ دادﻧﺪ و اﻋﻼم ﻗﺮﺁن ﺳﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ آﺮدﻧﺪ .در واﻗ ﻊ ﻳ ﻚ ﺻ ﻔﺤﻪ از ﻗ ﺮﺁن را ﻓﺘ ﻮآﭙﯽ آﺮدﻧ ﺪ و روﯼ
ﺳﺮﺷﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﺷﺮوع آﺮدﻧ ﺪ ﺑ ﻪ دﻋ ﺎ ﺧﻮاﻧ ﺪن و اﻟﺘﻤ ﺎس و ﺕﻤﻨ ﺎ آ ﺮدن از درﮔ ﺎﻩ رهﺒ ﺮﯼ آ ﻪ در
روز ﻗﻴﺎﻡﺖ ﺷﻔﻴﻌﺸﺎن ﺑﺸﻮد آﻪ ﺑﻌﺪ اﻡﺎم ﺡﺴﻴﻦ ﺷﻔﻴﻌﺸﺎن ﺑﺸﻮد ﺕﺎ ﻳﻜﯽ دﻳﮕ ﺮ و ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
ﻳﻘﻪﯼ “اﷲ” را ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ آ ﻪ از ﮔﻨﺎهﺎﻧ ﺸﺎن و ﻡﺨ ﺼﻮﺻﺎ ﻧﻘ ﺪهﺎ و اﻳﺮاده ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ،
درﮔﺬرد و دﻳﮕﺮ ﻗﻀﺎﻳﺎﯼ ﺕﻜﺮارﯼ و هﻤﻴﺸﮕﯽ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت دروﻧﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ و ﺳ ﻜﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ!
ﺑﺮﺧ ﯽ آ ﻪ ﻡﻌﺘﻘ ﺪﺕﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻻﺑ ﻪ و زارﯼ ه ﻢ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﻡ ﻦ آ ﻪ از ﺧ ﺴﺘﮕﯽ داﺷ ﺖ ﺟ ﺎﻧﻢ
درﻡﯽرﻓﺖ ،هﻤﺎﻧﺠﺎ روﯼ اوﻟ ﻴﻦ ﺻ ﻨﺪﻟﯽ ﺕﺎﺷ ﻮﯼ ردﻳ ﻒ اول ،ﺕ ﻮ ﺕ ﺎرﻳﻜﯽ ﺧ ﻮاﺑﻢ ﺑ ﺮد .ﮔﻮﻳ ﺎ ﺧ ﺮوﭘﻔﻢ
ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ دﺧﺘﺮﺑﭽ ﻪه ﺎﻳﯽ آ ﻪ او ه ﻢ ﭘﻨ ﺎهﺠﻮ ﺑ ﻮد و ﺷ ﻮهﺮش دادﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺪون
ﭘﺎﺳ ﭙﻮرت داﺷ ﺘﻨﺪ ﻡ ﯽﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻧﺪش ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق ،ﺕﻜ ﺎﻧﻢ داد آ ﻪ :دارﯼ ﺧﺮوﭘ ﻒ ﻡ ﯽآﻨ ﯽ ،ﭘﺎﺷ ﻮ ﺑ ﺮو ﺕ ﻮ
“واﺡﺪ ﺧﻮاهﺮهﺎ” ﺑﺨﻮاب!
ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ از ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩﯼ ارﺕﺠ ﺎﻋﻴﻮن ،ﺧﺮاﻓ ﺎﺕﯽ و
ﻗﻀﺎ/ﻗﺪرﯼ و دﻋﺎ و ﻧﻔﺮﻳﻨﯽ هﺴﺘﻨﺪ .هﻨﻮز هﻢ هﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ اﻋﻤﺎل آﻤ ﺪﯼ
در ﻗ ﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و روﯼ ﺡﻜ ﻢ دادﮔ ﺎهﯽ آ ﻪ ﻗ ﺮار اﺳ ﺖ “اﷲ” در ﻡﺤﻜﻤ ﻪﯼ روز ﻗﻴﺎﻡﺘ ﺸﺎن ﺻ ﺎدر
آﻨﺪ ،ﺑﺎ رﺷﻮﻩ دادن و راﺑﻄﻪ ﺑﺮﻗﺮار آﺮدن و ﺕﻮﺻﻴﻪ آﺮدن و ﺷﻔﻴﻊ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﺑﮕﺬارﻧﺪ و ﺕ ﺮازوﯼ
ﻋﺪاﻟﺖ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺧﻮدﺷﺎن “چﭙﻪ” آﻨﻨﺪ.
ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎورهﺎ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻡﺪد هﻤﻴﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن رﺳ ﻤﯽ در آﻠ ﻪه ﺎ
ﺟﺎﻳﮕﻴﺮ و ﭘﺎﮔﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑ ﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﺮ ﻗﺪاﺳ ﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺕﺮاﺷ ﻴﺪﻩ و ﺑ ﻪ
ﺧﻮرد ﻡﺮدم دادﻩاﻧﺪ ـ ﻡﺜﻞ ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻳﺎ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ـ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ اﻧﺴﺎنه ﺎﻳﯽ ﻡ ﺬهﺒﯽ و دﻳﻨ ﺪار
را از ﺷﺮآﺖ در ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ و ﻡﻄﺎﻟﺒﻪﯼ ﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽﺷﺎن ﻡﺤﺮوم آﻨﻨﺪ؛ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ
ﺑﺪون چﻨﻴﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن رﺳﻤﯽاﯼ ﺕﻤﺎم ادﻳﺎن از آﺎرآﺮد ﻡﯽاﻓﺘﻨ ﺪ و ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ه ﺮ دو
وﺟﻪ اﻳﻦ ﺷﻌﺎر ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ “اﻗﺘﺼﺎد ﺑﺪون ﻧﻔﺖ ،اﺳﻼم ﺑﺪون ﺁﺧﻮﻧﺪ!” ﺕﻨﻬ ﺎ آ ﺎرآﺮد هﻤ ﺎن ﺷ ﻌﺎر را
دارد و ﺑﺲ؛ چﺮا آﻪ ﻧﻪ اِﻋﻤﺎل آﺮدﻧﯽ اﺳﺖ و ﻧ ﻪ ﺑﺮﺁوردﻧ ﯽ .ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان اﺳ ﻼم را ﺟ ﺪاﯼ از رهﺒ ﺮﯼ
ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ ـ ﺑﺎ ﻋﻤﺎﻡﻪ و ﺑﯽﻋﻤﺎﻡﻪ ـ و ﺑﺪون واﺳﻄﮕﯽ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺕ ﺼﻮر آ ﺮد؛ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ
ﻡﻴﺮاثﺧﻮار و ﺻﺎﺡﺐ ﻋﻠﻪﯼ هﻤﻪ چﻴ ِﺰ ﺁن ﺑﺎﺷﻨﺪ .دﻧﻴﺎﯼ ﻏﺎرﺕﮕﺮان هﻢ اﺟﺎزﻩ ﻧﻤ ﯽده ﺪ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻳ ﺮان
ﻡ ﺎ و هﻤﻴﻨﻄ ﻮر ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻳ ﻦ ﻡﻨﻄﻘ ﻪ ،ﺑ ﺪون واﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﺕﻤ ﺎم ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻧﻔ ﺖ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﻮد .اﻟﺒﺘ ﻪ اﮔ ﺮ
دوﻟﺘﻤﺮدان اﻳﺮاﻧﯽ اﻳﻦ اﻡﻜﺎن را ﻡﯽﻳﺎﻓﺘﻨﺪ آﻪ ﻧﻔﺖ را ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪﮔ ﺰارﯼ در زﻳﺮﺳ ﺎﺧﺖ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
آﺸﻮرﻡﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨﺪ ،ﺧﻴﻠﯽ هﻢ ﺧﻮب ﻡﯽﺷ ﺪ؛ آ ﺎرﯼ آ ﻪ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ اﻳ ﺮان آﻮﺷ ﻴﺪ و ﺕ ﺎ ﺡ ﺪﯼ ه ﻢ
ﻡﻮﻓﻖ ﺷﺪ؛ اﻡﺎ هﻤﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم ـ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ دﺳﺘﻴﺎرﯼ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻏﻴﺮﻡﻘ ﺪس و ﻏﻴﺮﻋﻤﺎﻡ ﻪاﯼ ـ ﻧﮕﺬاﺷ ﺘﻨﺪ.
در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺷﺎﻩ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺁرزوهﺎﯼ دﻳﺮ و دور اﻳﺮان دوﺳﺘﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ آ ﺸﻮرﯼ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺘﻪ و
ﻡﺴﺘﻘﻞ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺟﺎﻡﻪﯼ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ .ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ه ﻢ ﺑﻌ ﺪهﺎ ،ه ﻢ ﺳ ﺮ و ه ﻢ ﺕ ﺎﺟﺶ را ﺑ ﺮ
ﺳﺮ اﻳﻦ “زﻳﺎدﻩ ﻃﻠﺒﯽه ﺎ” و ﻧ ﺎﭘﺮهﻴﺰﯼه ﺎ ﮔﺬاﺷ ﺖ .ﺑ ﯽﺟﻬ ﺖ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ ﺑﻨﮕ ﺎﻩ ﺳ ﺨﻦ ﭘﺮاآﻨ ﯽ ﺑ ﯽ .ﺑ ﯽ.
١٠
ﺳﯽ .درﺳﺖ ٢ﻡﺎﻩ ﭘ ﻴﺶ از “ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﺎﻧﻴﺪن ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ” هﻤ ﺎن زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ اﺧﻤ ﻮ
زﻳ ﺮ درﺧ ﺖ ﺳ ﻴﺒﯽ در “ﻧﻮﻓ ﻞ ﻟﻮﺷ ﺎﺕﻮ”ﯼ ﭘ ﺎرﻳﺲ ﺳ ِﺮ هﻤ ﻪﯼ “ﺑ ﺸﺮدوﺳﺘﺎن” ﻏﺮﺑ ﯽ را ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ
آﻤﺪﯼاش ﮔﺮم آﺮدﻩ ﺑﻮد ،در ١٧ﺁذرﻡﺎﻩ ﺳﺎل ١٣٥٧در ﺑﺮﻧﺎﻡﻪﯼ رادﻳﻮﻳﯽ “ﺟﺎم ﺟﻬ ﺎنﻧﻤ ﺎ” ﺳﻴﺎﺳ ﺖ
دوﻟﺖهﺎﯼ چﭙﺎوﻟﮕﺮ ﻏﺮب و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن را ﺑ ﺮاﯼ “ﺕ ﻮدهﻨﯽ زدن” ﺑ ﻪ ﺷ ﺎهﯽ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ
آﻤ ﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎر ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﻮد و دﺳ ﺖ آ ﻢ درﺁﻡ ﺪهﺎﯼ ﻧﻔﺘ ﯽ را زﻡﻴﻨ ﻪﯼ اﺳ ﺘﻘﻼل و
روﯼ ﭘﺎﯼ ﺧﻮد اﻳﺴﺘﺎدن اﻳﺮاﻧﻴﺎن آﻨﺪ ،اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ را ﺻﺎدر آﺮد:
»ﭘ ﺲ از ﻃ ﯽ دوراﻧ ﯽ از اﻓ ﺖ و ﺧﻴ ﺰ ،ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ زﻡ ﺎم اﻡ ﻮر اﻳ ﺮان را در دﺳ ﺖ ﺧﻮاه ﺪ
ﮔﺮﻓﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎﺕﻮاﻧﯽ ﻡﺎﻟﯽ و ﻧﻈﺎﻡﯽ ،دﻳﮕﺮ در ﺑﺮﻧﺎﻡﻪه ﺎﻳﺶ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ روﻳ ﺎﯼ ﺕﻤ ﺪن ﺑ ﺰرگ
وﺟﻮد ﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ و ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺮاﻳﻂ ﺕﺎزﻩﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﺟﻮ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻡﻤﻠﻜ ﺖ،
اﻳﻦ آﺸﻮر ﺕﻨﻬﺎ ﻡﻘﺎﻡﯽ هﻤﭙﺎﻳﻪﯼ آﺸﻮر هﻤﺠﻮار اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺧﻮاهﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،و ﺑﺮاﯼ هﻤﻴ ﺸﻪ اﻳ ﻦ روﻳ ﺎ را
٢
آﻪ ﭘﻨﺠﻤﻴﻦ ﻗﺪرت ﻧﻈﺎﻡﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺟﻬﺎن ﺷﻮد ،ﻓﺮاﻡﻮش ﺧﻮاهﺪ آﺮد!!«
ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ هﻤ ﺎن زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ در ﭘ ﺎرﻳﺲ و زﻳ ﺮ درﺧ ﺖ ﺳ ﻴﺐ ﻡﻌ ﺮوف دهﻜ ﺪﻩﯼ
ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷﺎﺕﻮ ،ﺑﺮاﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ﺟﻦ ﻇﺎهﺮ ﻡﯽآ ﺮد ،اﻳ ﻦ ﺡ ﺮفه ﺎ را ه ﻢ زد آ ﻪ ﻡ ﺜﻼ…» :
در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻗﺪرت ﻡﻘﻨﻨ ﻪ و اﺧﺘﻴ ﺎر ﺕ ﺸﺮﻳﻊ در اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﺧﺪاوﻧ ﺪ اﺧﺘ ﺼﺎص دارد… و ه ﻴﭻ
آﺴﯽ ﺡﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺰارﯼ ﻧﺪارد .ﻡﺠﻤﻮﻋﻪﯼ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﺳﻼﻡﯽ در ﻗ ﺮﺁن و ﺳ ﻨﺖ ﮔ ﺮدﺁورﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…
“ﺡﻜﺎم اﺻﻠﯽ” هﻤﺎن ﻓﻘﻬﺎ هﺴﺘﻨﺪ ،اﮔﺮ ﻓﺮد ﻻﻳﻘﯽ آﻪ داراﯼ دو ﺧﺼﻠﺖ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن و ﻋ ﺪاﻟﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ،
ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ داد ،هﻤﺎن وﻻﻳﺘﯽ آﻪ ﺡﻀﺮت رﺳﻮل اآﺮم در اﻡﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪ داﺷﺖ ]را[ دارا ﻡ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ
٣
و ﺑﺮ هﻤﻪ ﻻزم اﺳﺖ آﻪ از او اﻃﺎﻋﺖ آﻨﻨﺪ«.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ﺷﻴﻔﺘﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﻨﺎب ،دآﺘﺮاﯼ ﺡﻘﻮق از ﻏ ﺮب
داﺷ ﺘﻨﺪ ،و ﻻﺑ ﺪ در آ ﻼسه ﺎﯼ درس ﻡ ﺪرن داﻧ ﺸﻜﺪﻩه ﺎﯼ ﺷ ﻴﻚ ﻏ ﺮب ،ﺑ ﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن ،اﻡﻨﻴ ﺖ ،ﻋ ﺪاﻟﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺡﻜﺎم اﺻﻠﯽ ،ﺕﻔﻜﻴﻚ ﺳ ﻪ ﻗ ﻮﻩ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ،ﺁزادﯼ و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﺑﺤ ﺚه ﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ دﻳﮕ ﺮ در
زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪان ،زﻧﺎن و آﻮدآﺎن و… ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮدﻧ ﺪ و اﻳ ﻦ دروس ﭘﺎﻳ ﻪاﯼ را ﺑ ﺮاﯼ درﻳﺎﻓ ﺖ
دآﺘﺮاهﺎﯼ آﺬاﻳﯽﺷﺎن اﻡﺘﺤﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ!!
ﺑﮕﺬرﻳﻢ!
دو آﺘﺎﺑﯽ آﻪ ﺁن ﺟﻮاﻧﻚ داﻧﺸﺠﻮ ﺑﺮام ﺁورد“ ،چﻪ ﺑﺎﻳﺪ آﺮد” و “ﻗﺎﺳ ﻄﻴﻦ ،ﻡ ﺎرﻗﻴﻦ ،ﻧ ﺎآﺜﻴﻦ”
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،و ﻡﻦ اﺻﻼ ﻧﻪ ﻧ ﺎﻡﯽ از اﻳ ﻦ ﭘ ﺴﺮك در ﻳ ﺎدم ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎﻡﯽ.
ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارش ﺷﺪم آﻪ ﺁنهﺎ را ﺁورد .ﺕﺎ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺕﺮﺟﻤ ﻪه ﺎﻳﯽ ﻏﺮﺑ ﯽ و
ﮔ ﺎﻩ ه ﻢ ﺷ ﺮﻗﯽ را ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪم :آﺎره ﺎﯼ ﺑﺮﺕﻮﻟ ﺖ ﺑﺮﺷ ﺖ ،ﻧﻴﻜ ﻮس آ ﺎزاﻧﺘﺰاآﻴﺲ ،ﻓ ﺮاﻧﺘﺲ ﻓ ﺎﻧﻮن،
ﻋﻤﺎراوزﮔﺎن ،چﻨﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب اﻟﺠﺰاﻳﺮ ،چﻨﺪ رﻡﺎن و چﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ ﺡﺎﻻ دﻳﮕﺮ
ﻳﺎدم هﻢ ﻧﻴﺴﺖ؛ آﺘﺎب “اﺳﺘﻌﻤﺎر ﻧﻮ” ﺡﺴﻦ ﺻﺪر را هﻢ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺡﺘﺎ چﻨﺪ ﻗﺼﻪﯼ ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ
را هﻢ ورق زدﻩ ﺑﻮدم ،اﻡﺎ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ چﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻮد .ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ را ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪم ،ﻡ ﯽﻧﻮﺷ ﻴﺪم ،ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم
وﺟﻮدم ﻡﯽﺑﻠﻌﻴﺪم؛ ﺑﺪون اﻳﻦ آﻪ ﺑﻔﻬﻤﻢ چﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ .هﻤﻪﯼ ﺟﻤﻠﻪهﺎﯼ آﺬاﺉﻴﺶ را ﺡﻔﻆ ﻡ ﯽآ ﺮدم و
اﻳﻦ روال ﺕﺎ ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب ﻳﺎ هﻤﻴﻦ اﻓﺘﻀﺎح ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻬﻤﻦ ٥٧هﻢ اداﻡﻪ داﺷﺖ.
ﺧﺮداد ١٣٥٦آﻪ ﺧﺒﺮ ﻡﺮگ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ را در روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ آﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎور
ﻧﻤﯽآﺮدم .هﻴﭻ آﺲ ﺑﺎور ﻧﻤ ﯽآ ﺮد .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ ه ﻢ در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ آﻠ ﯽ ﮔﺮﻳ ﻪ آ ﺮدم .ﺕ ﺎ ﺁن زﻡ ﺎن ﺕﻤ ﺎم
ﻧﻮارهﺎﯼ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺿﺒﻂ را ﺑﻐ ﻞ ﮔﻮﺷ ﻢ ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻢ و
٢ـ ﺑﻨﮕﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﭘﺮاآﻨﯽ ﺑﯽ ﺑﯽ ﺳﯽ ١٧ ،ﺁذرﻡﺎﻩ ١٣٥٧ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﯽ ،ﺑﺮﻧﺎﻡﻪﯼ ﺟﺎم ﺟﻬﺎنﻧﻤﺎ
٣ـ روزﻧﺎﻡﻪﯼ آﻴﻬﺎن ٩ﺑﻬﻤﻦ ﻡﺎﻩ ،١٣٥٧دو هﻔﺘﻪ ﭘﻴﺶ از اﻓﺘﻀﺎح ﺕﺎرﻳﺨﯽ ٢٢ﺑﻬﻤﻦ ،١٣٥٧ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻡﺠﻠﻪﯼ
ﻡﻬﺮﮔﺎن ،ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن
١١
هﯽ ﮔﻮش ﻡﯽآﺮدم و هﯽ و هﯽ… و ﺡﺎﻻ ﺳﺎلهﺎ از ﺁن ﺳﺎله ﺎ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ ﺟﻮاﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺁن دوران ﺕﺸﻨﻪﯼ داﻧﺴﺘﻦ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺁدرسهﺎﻳﯽ ﺕﻤﺎﻡﺎ ﻋﻮﺿﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻓﻘﻂ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﺒﻮد .ﺧﻴﻠﯽهﺎﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻡ ﺎ ﻡﻌﺠ ﺰﻩﯼ ﺑ ﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻦ اﺡ ﺴﺎﺳﺎت ﻓﻘ ﻂ از او ﺑﺮﻡ ﯽﺁﻡ ﺪ.
ﻡ ﺜﻼ چ ﻪ چﻴ ﺰﯼ ﻡ ﯽﺷ ﺪ از اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ اﻧ ﺴﺎن ﺳ ﺘﻴﺰﯼ و دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ آ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﯼ “ﻧ ﺎﺑﻮد آ ﺮدن
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن” را رﻡ ﺎﻧﺘﻴﺰﻩ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺁﻡﻮﺧ ﺖ؛ ه ﻴﭻ ،ﺟ ﺰ اﻓﺘ ﺎدن در دام و داﻡ ﺎن هﻤ ﺎن اﻧﻘ ﻼب آ ﺬاﻳﯽ
ﺳﺎل ٥٧آﻪ ﺟﺰ ﺑﺮ ﻡﺤﻮر ﻧﻔﺮت و آﻴﻨﻪﺟ ﻮﻳﯽ ﻧﻤ ﯽچﺮﺧ ﺪ و ه ﺮ آ ﻪ را آ ﻪ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﻡ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺖ و ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ
ﻧﻴﺴﺖ و از ﻡﺎ ﻧﻴﺴﺖ و ﻡﺎﻧﻨﺪ ﻡﺎ ﻧﻤﯽاﻧﺪﻳﺸﺪ و رو ﺑﻪ ﻗﺒﻠﻪﯼ ﻡﺎ ﻧﻤﺎز ﻧﻤﯽﮔﺰارد و ﻳﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ
ﺑﺮدﻩﺳﺎز “ﺕﻮﺡﻴﺪ” اﺳﻼﻡﯽ “ﻡﺎ” ﻡﺨﺎﻟﻒ اﺳﺖ ،ﻧ ﺎﺑﻮد آ ﺮدن!! ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ از آﺘ ﺎب “ﻡ ﺬهﺐ ،ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻡﺬهﺐ” ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﮔﻮش آﻨﻴﻢ:
»اﻳﻦ دﻋﻮت آﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم دﻋﻮت ﺕﻮﺡﻴﺪ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻋﻼم ﻡﯽﺷﻮد ،ﻳ ﻚ وﺟﻬ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ و
ﻡﺎدﯼ هﻢ دارد و ﺁن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ :ﻡﺴﻠﻤﺎ وﻗﺘ ﯽ “ﮔﺮوه ﯽ” ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺁﻓ ﺮﻳﻨﺶ؛ چ ﻪ
اﻧﺴﺎﻧﯽ و چﻪ ﺡﻴﻮاﻧﯽ و چﻪ ﻧﺒﺎﺕﯽ و ﺡﺘﺎ ﺟﺎﻡﺪات“ ،ﻳﻚ ﻗﺪرت” ﺑﺮ ﺁنهﺎ “ﺡﻜﻮﻡ ﺖ” ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺟ ﺰ او
هﻴﭻ ﻡﻮﺙﺮﯼ وﺟﻮد ﻧﺪارد و هﻤﻪﯼ اﺷﻴﺎء و اﺷﺨﺎص و رﻧﮓهﺎ و ﺟﻨﺲهﺎ و ﺟﻮهﺮهﺎ ،هﻤﻪ ﺳ ﺎﺧﺘﻪﯼ
ﻳﻚ ﺧﺎﻟﻖ اﺳﺖ“ ،ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﻮد” وﺡﺪت اﻟﻬﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ﺧ ﺪا در ه ﺴﺘﯽ؛ ﻻزﻡ ﻪاش از ﻧﻈ ﺮ ﻡﻨﻄﻘ ﯽ
]ﻡﻨﻄ ﻖ ﺿ ﺪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ[ و ﻓﻜ ﺮﯼ ،ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ﺑ ﺸﺮﯼ در زﻡ ﻴﻦ اﺳ ﺖ .ﻳﻌﻨ ﯽ در هﻤ ﺎن ﺡ ﺎل آ ﻪ ﺕﻮﺡﻴ ﺪ
اﻋ ﻼم ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﺁﻓ ﺮﻳﻨﺶ “ﻳ ﻚ اﻡﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ اﺳ ﺖ” در دﺳ ﺖ “ﻳ ﻚ ﻗ ﺪرت” و هﻤ ﻪﯼ
اﻧﺴﺎنهﺎ از ﻳﻚ ﻡﻨﺒﻊ ﺳﺮ زدﻩاﻧﺪ و ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ ﻳﻚ ارادﻩ هﺪاﻳﺖ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﺟﻬ ﺖ ﻡﺘﻮﺟ ﻪاﻧ ﺪ و
از ﻳﻚ ﺟﻨﺲ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،و ﻳﻚ ﺧ ﺪا دارﻧ ﺪ و هﻤ ﻪﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎ و ﺳ ﻤﺒﻞه ﺎ و ﻡﻈﻬﺮه ﺎ و ارزشه ﺎ و
٤
ﻋﻼﻡﺖهﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ او “ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﻮﻧﺪ”…«
ﻳﺎدم ﻡﯽﺁﻳﺪ ﺑﺮﺧﯽ از ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔﺶ ﺑﻮدﻧﺪ .از چﻪ زاوﻳﻪاﯼ ،ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ!! ﻻﺑ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ
آﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ادﺑﻴﺎت ﺡﻮزﻩاﯼ را آﻤﯽ دﺳﺘﻜﺎرﯼ آﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﺡﺘﻤﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر و ﺑ ﺴﻴﺎر
ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩاش را ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ ،ﻓﻘ ﻂ ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ دآ ﺎن روﺿ ﻪ ﺧ ﻮاﻧﯽه ﺎﯼ ٥ﺕﻮﻡ ﺎﻧﯽﺷ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
“اﻓﺎﺿﺎت” ﺕﺨﺘﻪ ﻡﯽﺷﻮد ،چﺮا آﻪ اﮔﺮ آﻤﯽ ﺷﻢ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﮕ ﺮﯼ داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﻡ ﯽﻓﻬﻤﻴﺪﻧ ﺪ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ هﻤ ﻴﻦ
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﺎ چﻨﻴﻦ ﺑﺎزﯼهﺎﻳﯽ ﺑﺎ آﻠﻤﺎت و اﺡﺴﺎﺳﺎت و ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽهﺎﯼ ﻧ ﺴﻞ ﺟ ﻮان
ﺁن روزﮔ ﺎر اﻳ ﺮان و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺕ ﺸﻨﻪﯼ ﻗ ﺪرت هﻤﻄ ﺮاز ﺧ ﻮدش ،زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ “ﺳ ﻠﻄﻨﺖ
روﺡﺎﻧﻴ ﺖ” را ﻓ ﺮاهﻢ آﻨ ﺪ و از روﺿ ﻪ ﺧ ﻮانه ﺎﻳﯽ ﺁﻧﭽﻨ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﻗ ﺪرت و ﺙﺮوﺕ ﯽ
ﺑﺮﺳﺎﻧﺪﺷﺎن .اﻳﻦ ﻃﻴﻒ آﻪ چﻨﺪان زﻳﺎد هﻢ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﮔﻮﻳﺎ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺳ ﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ه ﻢ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﻻﺑ ﺪ
او را هﻢ رﻗﻴ ﺐ ﺧﻮدﺷ ﺎن ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡ ﺎل ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ درﺑ ﺎرﻩاش چ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ و
چﮕﻮﻧﻪ او را ﺑﻪ ﺳﻴﺪ اﺧﻤﻮ وﺻﻞ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﮔﻞ از ﮔﻠﺶ ﺷﻜﻔﺘﻪ و ﻋﻠﻨﺎ و رﺳﻤﺎ ،ﮔﻔﺘ ﻪ ،ﻧﻮﺷ ﺘﻪ و
اﻋﻼم آﺮدﻩ ﺑﻮد آﻪ» :ﻡﻦ اﮔﺮ چﻨﺪ ﻡﻴﻠﻴﻮن ﺕﻮﻡﺎن ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢهﺎﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐﺎﺕﯽ ﭘ ﻮل ﻡ ﯽدادم ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ
٥
چﻨﻴﻦ ﺕﺒﻠﻴﻐﯽ در ﺡﻘﻢ ﺑﻜﻨﻨﺪ آﻪ :ﻡﻦ ﻡﻘﻠﺪ ﺡﻀﺮت ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ هﺴﺘﻢ«.
ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﻦ ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺡﺘ ﺎ اﺳ ﻢ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را ه ﻢ ﻧ ﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑ ﻮدم .ه ﻴﭻ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ و
ﺕﺼﻮرﯼ هﻢ ﻧﻪ از دوران ﻡﻠﯽ ﺷﺪن ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺖ داﺷﺘﻢ و ﻧﻪ ﺡﺘ ﺎ از ﺑﻠ ﻮاﯼ ١٥ﺧ ﺮداد .١٣٤٢ﺳ ﻨﻢ
ﻧﻤﯽرﺳﻴﺪ .ﺧﺎﻧﻮادﻩاﯼ ﻡﺬهﺒﯽ هﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻢ آﻪ اﻳﻦ چﻴﺰهﺎ را ﺑﻪ ﻡﺎ ﺑﻴﺎﻡﻮزاﻧ ﺪ ـ چ ﻪ ﺧ ﻮب ـ ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ
هﻢ اﺻﻼ ﻧﻪ دﺷﻤﻨﯽ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ را ﺑﺎ ﻡﻠﯽ ﺷﺪن ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻔﺖ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم و ﻧﻪ ﻧﻘﻄ ﻪ ﻋﺰﻳﻤ ﺖ ﺡﺮآ ﺖه ﺎﯼ
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺳﺎزﻡﺎنهﺎﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ و ﻓﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠﻖ را آﻪ هﻤﺎن ﺑﻠﻮاﯼ ١٥ﺧ ﺮداد ١٣٤٢ﺑ ﻮد .ﺑ ﺎ
٤ـ ﻡﺬهﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﺬهﺐ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺑﻨﮕﺎﻩ ﻧﺸﺮ و ﭘﺨﺶ ﺳﻔﻴﺮ ،ﺻﺺ ١١ﺕﺎ ١٢
٥ـ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻡﻀﻤﻮن
١٢
اﻳﻦ هﻤﻪ در اﻳﻦ ﺳﺎله ﺎﯼ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﯽ ﺑ ﺖ اﻋﻈﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ چﻨ ﺎن ﺟ ﺎن و ﺟﻬ ﺎﻧﻢ را ﭘ ﺮ
آﺮدﻩ ﺑﻮد آﻪ ﺕﺎ ﺁﻡﺪم ﺑﺠﻨﺒﻢ ،ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺁﻡ ﺪ و زد و ﺑ ﺮد .ﻳ ﺎدم ه ﺴﺖ هﻤ ﺎن اواﻳ ﻞ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮاهﺮم ﻡ ﯽﮔﻔ ﺘﻢ:
“اﻳﻦ ﺕﻘﺼﻴﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﻮد آﻪ ﻡﺎ را ﺑﻪ داﻡﻦ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻧﺪاﺧﺖ ”.ﺁن ﺑﻴﭽﺎرﻩ هﻢ آﻪ دﺧﺘﺮك داﻧﺶ ﺁﻡﻮزﯼ
ﺑﻮد ،ﻧﻔﻬﻤﻴﺪ چﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻢ .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﺬاﺑﻴﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮ” ﺕ ﺎ
ﺳﺎلهﺎ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﻡﺎﻧﺪ!!
اﮔ ﺮ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ را وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎ ﺷ ﺪن اﻧ ﺴﺎن از دﮔ ﻢه ﺎﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ/اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ
ﺕﻌﺮﻳﻒ آﻨﻴﻢ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺕ ﺎزﻩﺕ ﺮﻳﻦ و ـ ﺳ ﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ ـ ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪﺕ ﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان را در
آﺸﻮرﻡﺎن اﻳﺮان ،در ١٥٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ و در ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎب ﺧﻮاهﻴﻢ دﻳﺪ .ﺟﻨﺒﺶ ﺑ ﺎب آ ﻪ از درون ﻡﺤﺎﻓ ﻞ
ﻡﺬهﺒﯽ ﺕﺸﻴﻊ و زاوﻳﻪﯼ آﻮچﻜﯽ آﻪ ﺑﻴﻦ دو ﻧﻮع درﻳﺎﻓﺖ از ﺕﺸﻴﻊ اﺻﻮﻟﯽ و ﺷ ﻴﺨﻴﻪ ﻡﺘﻮﻟ ﺪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد،
ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﻡﺎهﻴﺖ و ﻡﺸﺮوﻋﻴﺖ آﻠﻴﺖ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﻴﻌﯽ را در دﺳ ﺘﮕﺎﻩ رهﺒ ﺮﯼ ﺁن ﺑ ﻪ ﭘﺮﺳ ﺶ آ ﺸﻴﺪ .ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻧﻴﻤﻪ آﺎرﻩ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﻪ روﻧﺪ رﺷﺪ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺑ ﺎب در دو ﺳ ﺪﻩﯼ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ در
اﻳﻦ ﻡﻨﻄﻘﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻴﺎﻧﺪازم؛ هﺮچﻨﺪ آﻪ در اﺳﺎس ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﺑ ﻪ “ﺑﺤ ﺮان روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ” در دورﻩﯼ
ﻒ ازﭘﻬﻠﻮﯼ دوم آﻪ ﺑﺎﻋ ﺚ ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ ﺁن ﻧﻈ ﺎم و ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن وﺡ ﺸﯽﺕ ﺮﻳﻦ و ﺧ ﺸﻦﺕ ﺮﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳ ٍ
اﻡﺎﻡﺖ و رهﺒﺮﯼ و ﭘﻴﺸﻮاﻳﯽ در ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪﻧﯽ ﻡﺎ ﺷﺪ ،ﺑﭙﺮدازم .ﮔﻔﺖوﮔ ﻮ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺑ ﺎب
از اﻳﻦ زاوﻳﻪ اهﻤﻴﺖ دارد آ ﻪ ﺕﻮﺟ ﻪ آﻨ ﻴﻢ :اﮔ ﺮ در اروﭘ ﺎﯼ اﻧﺘﻬ ﺎﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ از درون اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ
ﻡﺬهﺒﯽ آﺎﺕﻮﻟﻴﺴﻴﺴﻢ ،ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴ ﺴﻢ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﻧ ﻀﺞ ﺑﮕﻴ ﺮد و زﻡﻴﻨ ﻪﯼ آﻮﺕ ﺎﻩ آ ﺮدن
دﺳ ﺖ دﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺖ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را ﻓ ﺮاهﻢ ﺁورد و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز ﺕﻮﻟ ﺪ دوﻟ ﺖه ﺎﻳﯽ
ﻏﻴﺮﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺸﻮد ،در اﻳﺮان ﻡﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ دﻗﻴﻘﺎ چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ آﻮﺕ ﺎﻩ آ ﺮدن دﺳ ﺖ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎﻻران
از ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﻧﻀﺞ ﮔﺮﻓﺖ ،اﻡﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ آﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ـ ﻳﺎ ﻧﺨﻮاﺳﺖ ـ از اﻳﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ
ﺡﻤﺎﻳﺖ آﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﻼف اروﭘﺎﯼ ﺁن دوران و هﻢ چﻨﻴﻦ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ ذاﺕﯽ و ﺑﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮﻡﻌﻘﻮل ﺡﺎآﻢ
ﺑﺮ ﺧﺸﻦﺕﺮﻳﻦ ﻗﺮاﺉﺖ از اﺳﻼم ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺸﻴﻊ ،روﻧﺪ رﻧﺴﺎﻧﺲ و روﺷﻨﮕﺮﯼ در اﻳﺮان ﻡﺎ ﺑﻪ ﻡﺤ ﺎق رﻓ ﺖ
ﻚ ﺧﻴﻤ ﻪو روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٥٠ﺳ ﺎل ـ ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ و ﻧﺎﺧﻮاﺳ ﺘﻪ ـ اﺑ ﺰار دﺳ ﺖ و ﻋﺮوﺳ ٍ
ﺷﺐﺑﺎزﯼ ﺡﻮزﻩ و روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺷﺪ .اﻳﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ ﺁﻟ ﻮدﻩ و ﻏﻴﺮﭘ ﺎﻟﻮدﻩ از ﻗﺮاﺉ ﺖه ﺎﯼ ﺷ ﺒﺎن/رﻡﮕ ﯽ و
اﻳﻦ اﺕﺤﺎد ﻧﺎ“ﻡﻘﺪس” ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺳﻴﺎﺳﯽ و روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در درون و ﺑﻴ ﺮون آ ﺸﻮر،
ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ در زﻳﺮﺳﺎﺧﺖ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﻡﺪﻧﯽ و ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻏﻴﺮدﻳﻨ ﯽ دﺳ ﺘﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﮕﺮﻓﺘﻦ از هﻤﺎن دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻡﺬهﺒﯽ/ارﺕﺠﺎﻋﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻡﺪﻋﻴﺎﻧﺶ در اﻧﺘﻬﺎﯼ هﺰارﻩﯼ دوم و
ﺁﻏﺎز هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ،ﺑﻪ ﺑﺮﺁﻡﺪن ﻗﺪرﺕﯽ ﻡﺎدون ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ ،ﺧﺸﻦ و ﻏﻴﺮﻡﺘﻌ ﺎرف ﻳ ﺎرﯼه ﺎ رﺳ ﺎﻧﺪ
و هﻤﭽﻨﺎن ﻧﻴﺰ در ﺕﺪاوم اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ ،هﻤﭙ ﺎ و ﻳ ﺎر و هﻤ ﺮاﻩ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ اروﭘ ﺎ
ﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﺁن دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ و ارزش ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ ﻓﻨ ﻮﻡﻦ اﻧ ﺴﺎن ،زﻡﻴﻨ ﻪ
ﺳ ﺎز ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻧ ﻮﻳﻨﯽ از ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺷ ﻮد آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ دﺳ ﺘﺎورد درﺧ ﺸﺎن را در
ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ ،زﻧﺎن ،آﻮدآﺎن ،دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﻓﺮهﻨﮓ و ادب و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ رﺷﺪ ﺕﻜﻨﻴ ﻚ و ره ﺎ
ﺳﺎﺧﺘﻦ داﻧﺶ و ﭘﮋوهﺶ از رواﻳﺖ اﻧﺤﺼﺎرﯼ دﻳﻨﯽ/آﻠﻴﺴﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻋﺮﺿﻪ آﻨﺪ ،اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ و
ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ اﻳ ﻦ ﺷﻜ ﺴﺖ و اﻳ ﻦ ﻡﻌ ﺪوم آ ﺮدن درﻳﺎﻓ ﺖ ﺕ ﺎزﻩ از ﻧﮕ ﺎﻩ ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎن و ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ
ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼاش ،ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺷ ﻮﻡﯽ دچ ﺎر ﺷ ﺪ .ﺟﻨ ﺒﺶ ﻋﻈ ﻴﻢ ﻡﺮدﻡ ﯽاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻟﺸﻜﺮآ ﺸﯽ
وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪ و ﻋﺠﻴ ﺐ و ﻏﺮﻳ ﺐ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﻴﺎرﯼ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺁن
دوران ]ﻧﻈﻴﺮ اﻡﻴﺮآﺒﻴﺮ[ و دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ آﻪ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺁﻟﻮدﻩ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﺷ ﺒﺎن/رﻡﮕ ﯽ
ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﻓﺮاز ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ و اﺿﻤﺤﻼل آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ و ﻡﺎ در اﻳﺮان اﻡﺮوزﻡﺎن هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻡ ﺪهﺎﯼ ﺁن
ﺷﻜﺴﺖ ﻧﺎﻡﻨﺘﻈﺮ آﻪ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ در راﺳﺘﺎﯼ رهﺎﻳﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن از ﺑﻨﺪ و زﻧﺠﻴﺮهﺎﯼ ارﺕﺠ ﺎع ﭘﻴ ﺮوز ﻡ ﯽﺷ ﺪ،
هﺮ روز از ﺷﻜﺴﺘﯽ ﺑ ﻪ ﺷﻜ ﺴﺖ دﻳﮕ ﺮ ﻓ ﺮو ﻡ ﯽﻏﻠﻄ ﻴﻢ و ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ از اﻳ ﻦ روﻧ ﺪ اﺿ ﻤﺤﻼل آ ﺬاﻳﯽ
١٣
اﻧﺴﺎن ،ﺷﻬﺮوﻧﺪ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺧﺎرج ﺷﻮﻳﻢ .ﺕﻼشهﺎﯼ ﻡﺠﺪاﻧﻪ و آﻮﺷﺶهﺎﯼ ﻋﻤﻴﻘ ﺎ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺕﻼﺷ ﮕﺮاﻧﯽ
هﻢ آﻪ آﻮﺷﻴﺪﻧﺪ اﻳﺮان را ﺑﻪ زور ﺑﻪ ﺟﺎدﻩﯼ ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﺕﻤﺪن ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺎن ﺷﻜﺴﺖ ﺑﻨﻴﺎدﯼ ﺁن
ﺟﻨﺒﺶ ،اﺳﺎﺳﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﺙﻤﺮﻩﯼ ﻡﺜﺒﺘﯽ ﺑﻪ ﺑﺎر ﺁورد؛ چﺮا آﻪ ﺕﺎ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ در ﻡﻠﺘ ﯽ ﭘ ﺎﯼ
ﻧﮕﺮﻓﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻼﺷ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺎﻧﺪﻧﺶ ﺑ ﻪ روﻧ ﺪ ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ـ ﺑ ﺪون ﮔ ﺬار از ﻓﺮهﻨ ﮓ
ﺷﺒﺎن/رﻡﮕﯽ ـ ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ و اﺿﻤﺤﻼل اﺳﺖ .ﺕﻼشهﺎﯼ هﻤﺎن ﻡﻴﺮزا ﺕﻘﯽﺧﺎن اﻡﻴﺮآﺒﻴ ﺮ ،ﻗ ﺎﺉﻢ
ﻡﻘﺎم ﻓﺮاهﺎﻧﯽ ،روﺷﻨﻔﻜﺮان ﻻﺉﻴ ﻚ ﺻ ﺪر ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ،روﺷ ﻨﻔﻜﺮان دورﻩﯼ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ،ﺧ ﻮد رﺿﺎﺷ ﺎﻩ،
ع اﻳ ﻦ دورﻩه ﺎ ـ چﻨ ﺎن آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﺤﻤﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ و روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻏﻴﺮﺁﻟ ﻮدﻩ ﻳ ﺎ آﻤﺘ ﺮ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺑ ﻪ ارﺕﺠ ﺎ ِ
ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ ـ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﻡﺴﻴﺮ اﺿﻤﺤﻼل اﻳﺮان را ﺑﻪ ﺳﻮﯼ چﺎﻩ ارﺕﺠﺎع ﺳ ﺪ آﻨ ﺪ ،و اﻳ ﺮان در ﭘﻴﺎﻡ ﺪ
هﻤﺎن ﺷﻜﺴﺖ در دوراﻧﯽ آﻪ هﻤﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن در دﺳﺘﻴﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻡﻈﺎهﺮ ﺕﻤﺪن و ﻡﺪﻧﻴﺖ از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴ ﺸﯽ
ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ و ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،در ﮔ ﺮداب ارﺕﺠ ﺎع ،ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺿﺪاﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﻳ ﻦ
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ﻓﺮوﻏﻠﻄﻴﺪ و ﺕﻤﺎم ﺁن آﻮﺷﺶهﺎ و ﺕ ﻼشه ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺑﺮﺑ ﺎد ﺷ ﺪ؛ چ ﺮا آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ ـ ﺑ ﺮ
ﺧﻼف اروﭘﺎ ـ ﺳﻨﺖ ﺑﺮ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ چﺮﺑﻴﺪ و اﻳﻦ روﻧﺪ آﻪ هﻤﺎن روﻧﺪ اﺿﻤﺤﻼل اﻳ ﺮان و اﻳﺮاﻧ ﯽ اﺳ ﺖ،
هﻤﭽﻨ ﺎن در ﺳﺮاﺷ ﻴﺐ ﺳ ﻘﻮط اﻳ ﺮان ،ﺑ ﺎ ﺳ ﺮﻋﺘﯽ ﺑ ﺎورﻧﻜﺮدﻧﯽ اﻳ ﺮان را از ﮔﺮدوﻧ ﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ در
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺤﺮوم آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺳﺮاﺷﻴﺐ ﺳﻘﻮﻃﯽ آﻪ ﻡﺤﺼﻮل ﻳﻚ ﺧﻄﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان
و دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٥٠ﺳ ﺎل ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ؛ ﻋ ﺪم درك درﺳ ﺖ از ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡ ﺸﺨﺺ،
ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ روﻧﺪ ﺕﺎرﻳﺦ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ دوران ﮔﺬار اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻡﺪارج ﻡﺪﻧﻴﺖ و رﺷﺪ و ﺕﺮﻗﯽ.
اﮔﺮ ﻡﻠﺖ ﻡﺎ و روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ در ﺁن ﻧﺒ ﺮد ﺑ ﻴﻦ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﺟﻨ ﺒﺶ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ ﺑ ﺎب
ﭘﻴﺮوز ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ واﻗﻊ ﻡﺎ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ دﻳﮕﺮﯼ وراﯼ اﻳﻦ آﻪ اﻡﺮوز درﮔﻴﺮ ﺁن هﺴﺘﻴﻢ ،ﻡﯽداﺷﺘﻴﻢ.
دﻟﻢ ﻡﯽﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ چ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩاﯼ دارﻳ ﻢ ،ﺑ ﺎ چ ﻪ
ادﻋﺎهﺎ و ﻋﻨﻮانه ﺎﯼ ﮔﺰاﻓ ﯽ ،آ ﻪ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻮﺿ ﯽ ﻓﻬﻤﻴ ﺪنهﺎﺷ ﺎن ﻡﻤﻠﻜﺘ ﯽ را و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ
ﻡﻨﻄﻘﻪ و ﺟﻬ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ آ ﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ .اﮔ ﺮ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻋ ﺼﺎﯼ دﺳ ﺖ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ و
ﻧﺴﺨﻪﯼ ﺁﺧﻮﻧﺪﺳﺎﻻرﯼ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻤﯽ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل/اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﺷ ﻮروﯼ ﻡﺮﺡ ﻮم در
اﻳﻦ ﺳﻮﯼ ﺟﻬﺎن ﺕﻘﻮﻳﺖ ﻓﻜﺮﯼ ،ﺟﺎﻧﯽ ،ﻡﺎﻟﯽ ،اﻃﻼﻋﺎﺕﯽ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ
ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ اآﻨ ﻮن ه ﺴﺖ؛ ﺳ ﺎدﻩاﻧﺪﻳ ﺸﯽه ﺎﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﺷﺎن
ﺕﺤ ﺼﻴﻼت داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺧﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن در ﻏ ﺮب ﻡﺘﻤ ﺪن ه ﻢ داﻧ ﺶ اﻧﺪوﺧﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺁﻧﭽﻨ ﺎن
ﺟﺎﻧﮕﺪاز اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡﺤﺼﻮل آﺸﻮر اﺳﻼم زدﻩاﯼ چﻮن اﻳﺮان ﻡﺎ ﺑﺎﺷ ﺪ؛ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آ ﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻡﻮﺧﺘﻦ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ،ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،اﺻ ﺎﻟﺖ اﻧ ﺴﺎن و ﻓﺮدﻳ ﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺮق
رهﺒﺮ زدﻩ و ﻡﺬهﺐ زدﻩﯼ ﻡﺎ آﻪ ١٤٠٠ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ ﻟ ﻮﻻﻳﺶ ﺑ ﺮ ﻡﺤ ﻮر اﻡ ﺎم و اﻡ ﺖ چﺮﺧﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﺑ ﺎز ه ﻢ اﻡﺎﻡ ﺖ ،ﺕ ﻮﺡﺶ ،ﺑ ﺮدﻩدارﯼ ،زن ﺳ ﺘﻴﺰﯼ و اﻧﻜﻴﺰﻳ ﺴﻴﻮنه ﺎﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ
ﺷﺒﺎن/رﻡﮕﯽ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺕﺮورﻳﺴﻢ را ﺑﻪ ارﻡﻐ ﺎن ﺁوردﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ هﻤﻪ ﺕﻼشهﺎﺷﺎن ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺁزادﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻴﻤ ﻪ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ ،آ ﻪ هﻤ ﺎن ﺁزادﯼه ﺎﯼ
ﻧﻴﻢ ﺑﻨﺪ ﻓﺮدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻡﻮﺟﻮد در دوران دو ﭘﻬﻠﻮﯼ اول و دوم ﻡ ﺎ را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎد دادﻧ ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ در
ﺟﻬﺎن اﻡﺮوز ﻡﯽﮔﺬرد و ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ در ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن اﺳ ﺖ ـ و ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ ﺕ ﺎ آﺠﺎه ﺎ ﭘ ﻴﺶ
ﺧﻮاهﺪ رﻓﺖ ـ ﺑﺎزﺕﺎب ﻋﻴﻨﯽ ،ﻡ ﺎدﯼ و ﻡﻠﻤ ﻮس هﻤﺮاه ﯽه ﺎ ،هﻤﻜ ﺎرﯼه ﺎ ،هﻤﭙ ﺎﻳﯽه ﺎ و هﻤﻴ ﺎرﯼه ﺎﻳﯽ
اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﺳﻨﺦ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﻓﺠﻴﻊﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑﺎﻧ ﺪ
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻡﻄﻬﺮﯼ و اﻡﺜﺎل اﻳﻦهﺎ داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ
اﻧﺴﺎنهﺎ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺷﻌﺎر اﺳﻼﻡﯽ “ﻧﻴﺖ ﺧﻴﺮ” اﻧﺪازﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،هﺮ ﻧﻴﺘ ﯽ
هﻢ ﭘﺸﺖ ﺁن ﺑﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،هﻤﻴﻦ وﺿﻊ ﻓﺠﻴﻌﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻤﺎم ﺟﻬ ﺎن را درﮔﻴ ﺮ ﺁن آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ
روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺑ ﺎ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩﯼ ﺷ ﻴﻌﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ ،اﺳ ﻼم ﻡﺒ ﺎرز و
١٤
اﺳ ﻼم ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ چﻨ ﻴﻦ هﻤﺮاه ﯽه ﺎﻳﯽ ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺪون ﺕﺮدﻳ ﺪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ اﻳ ﺮان ،ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ
ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ و اﻟﺒﺘﻪ ﺟﻬﺎن ـ دﺳﺖ آﻢ در ﭘﻬﻨﻪﯼ اﻡﻨﻴﺖ ﺟﺎﻧﯽ ـ چﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮد آﻪ اآﻨﻮن هﺴﺖ.
ﺑﻴﺸﺘﺮ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ از هﻤﺎن دوران ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ﺑﺎ ﺕﺮآﻴﺐ و ﻡﻠﻘﻤ ﻪاﯼ
از دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﻏﺮب و اﺳ ﻼم ،ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ دآﺘ ﺮﻳﻦ ﺕ ﺎزﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ اراﺉ ﻪ آﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺑ ﺎور ﺧﻮدﺷ ﺎن ،ﻧ ﻪ آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ﻏﺮﺑ ﯽ را داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻮدن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ،ﺧﻴﻠﯽ هﻢ ﺑﻪ ﺳﻨﺖهﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﻦ ﺳ ﻮﯼ ﺟﻬ ﺎن ﻟﻄﻤ ﻪ وارد ﻧ ﺴﺎزد! در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ واﻗﻌﻴ ﺖ
اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﻡﺪﻧﻴﺖ و رﻧﺴﺎﻧﺲ ﻏﺮﺑﯽ آﻪ ﭘﺎﻳﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﻬﺶ ﺷﮕﺮف در هﻤﻪﯼ زﻡﻴﻨﻪه ﺎ
و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎن و اﺳﺎﺳﺎ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،داراﯼ ﻳﻚ ﻓﻠﺴﻔﻪ و ﻳﻚ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺕ ﺎزﻩ ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎن
اﺳﺖ .ﻧﻤﯽﺕﻮان اﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ را ﺕﻜﻪﺕﻜﻪ آﺮد و ﺑﺎ ﺕﺌﻮرﯼ ﺷﺒﺎن/رﻡﮕ ﯽ و اﻡ ﺖ و اﻡ ﺎﻡﺘﯽ ﺷ ﺮﻗﯽ ﺕﺮآﻴ ﺐ
آﺮد آﻪ اﮔﺮ ﺕﺮآﻴﺐ آﻨﻴﻢ ـ آﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ آﺮدﻧ ﺪ ـ از درون اﻳ ﻦ ﺕﺮآﻴ ﺐ ،هﻤ ﻴﻦ ﺧ ﺸﻦﺕ ﺮﻳﻦ
ﺕﺌﻮرﯼهﺎ وﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖهﺎﯼ ﺕﺮور و آﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﻏﺮبﺳﺘﻴﺰﯼ درﻡﯽﺁﻳﺪ!
ﺁرواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن در آﺘ ﺎﺑﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان اﺳ ﻼم رادﻳﻜ ﺎل ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻧ ﺴﻞ ﻗ ﺪﻳ ِﻢ
]اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿﺎﺷ ﺎﻩ[ آ ﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﻠ ﯽ آ ﺮدن ﺻ ﻨﻌﺖ ﻧﻔ ﺖ ﻡ ﺸﺎرآﺖ داﺷ ﺖ و ﺧﻴﺎﻧ ﺖ
روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ]دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ[ ﻡ ﺼﺪق را دﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،هﻨ ﻮز ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن
ﺑﯽاﻋﺘﻤﺎد ﻡﯽﻧﻤﻮد و ﺕﺮﺟﻴﺢ ﻡﯽداد در ﺕﻘﺎﺑﻞ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ]ﺷﺎﻩ[ ﺑﺎ ﻡﻠﯽﮔﺮاهﺎﯼ ﻻﺉﻴ ﻚ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺕ ﺎ ﻃﺮﻓ ﺪار
ﺷﻌﺎر ﻡﺬهﺒﯽهﺎ؛ اﻡﺎ ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳ ٍﺪ ]اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﻡﺤﻤﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪ از ﺧ ﺮداد ﻡ ﺎﻩ [١٣٤٢ﺕﺤ ﺖ ﺕ ﺎﺙﻴﺮ
]ﺳﻴﺪ روحاﷲ[ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺳﻤﺒﻞهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ را اﺧﺬ آﺮدﻩ و ﻡﻮرد ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽداد و در
وﺟﻮد هﺮ ﻡﻼﯼ ﺿﺪ رژﻳ ِﻢ ]ﺷﺎﻩ[ ﺕﺮﻗﯽﺧﻮاهﯽ و ﺁزادﻳﺨﻮاهﯽ ﻡﯽدﻳﺪ .ﻧﺴﻞ ﻗﺪﻳﻢ ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ
ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻠ ﯽ آ ﺮدن ﺻ ﻨﻌﺖ ﻧﻔ ﺖ ،اﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻧﮕﻠ ﻴﺲ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﺧﻄ ﺮ ﺟ ﺪﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ
ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﺮد .اﻡﺎ ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ… ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻮد آﻪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ اﻡﺮﻳﻜﺎ ﻳ ﻚ ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ﺑ ﺰرگ ﺧ ﺎرﺟﯽ
اﺳﺖ .ﻧﺴﻞ ﻗﺪﻳﻢ ﺑﺎ اﺕﻜﺎء ﺑﺮ ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩﯼ ﺧﻮد از ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ دهﻪﯼ ٤٠و اواﻳﻞ ده ﻪﯼ
] ٥٠ﻡ ﻴﻼدﯼ[ ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزات ﻏﻴﺮﻗﻬﺮﺁﻡﻴ ﺰ ﺕﻤﺎﻳ ﻞ داﺷ ﺖ؛ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ اﺡ ﺰاب ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،اﺕﺤﺎدﻳ ﻪه ﺎﯼ
آ ﺎرﮔﺮﯼ ،اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎﯼ ﺻ ﻨﻔﯽ ،ﺕﻈ ﺎهﺮات ﺧﻴﺎﺑ ﺎﻧﯽ و ﮔﺮدهﻤ ﺂﻳﯽه ﺎﯼ ﻡﺮدﻡ ﯽ؛ اﻡ ﺎ ﻧ ﺴﻞ ﺟﺪﻳ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ
روﻳﺪادهﺎﯼ ﻗﻴﺎم ١٥ﺧﺮداد ١٣٤٢ﺕﻜﺎن ﺧﻮردﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑﻄ ﻮر ﻓﺰاﻳﻨ ﺪﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﻤﺖ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻗﻬﺮﺁﻡﻴ ﺰ
آﺸﻴﺪﻩ ﻡﯽﺷﺪ :ﻧﻈﻴﺮ اﻳﺠﺎد هﺴﺘﻪه ﺎﯼ زﻳﺮزﻡﻴﻨ ﯽ ،ﺷ ﻬﺎدت ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻧ ﻪ ،ﺕﺒﻠﻴ ﻎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻋﻤ ﻞ و ﻧﻴ ﺰ
ﺟﻨﮓ چﺮﻳﻜﯽ و ﭘﺎرﺕﻴﺰاﻧﯽ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺧﻼﺻ ﻪ ﻧ ﺴﻞ ﻗ ﺪﻳﻢ ﺳ ﻜﻮﻻر ،رﻓﺮﻡﻴ ﺴﺖ ،ﺿ ﺪاﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎ
روشهﺎﯼ ﻏﻴﺮﺧﺸﻦ؛ ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ اﻡﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻮد ،رادﻳﻜﺎل ،ﺿ ﺪ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ و ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮ از هﻤ ﻪ اﻳ ﻦ
٦
آﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت هﻮادار ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ«.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن ﭘ ﺲ از ﺑﻠ ﻮاﯼ ١٥ﺧ ﺮداد ﺳ ﺎل » ١٣٤٢داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺮان رﺷ ﺪ و
ﮔﺴﺘﺮش ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪاﯼ را ﺕﺠﺮﺑﻪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﻳﻦ رﺷﺪ و ﺕﻮﺳﻌﻪ آﻪ اﻓﺰاﻳﺶ روزاﻓﺰون هﺰﻳﻨ ﻪﯼ ﺕﺤ ﺼﻴﻠﯽ
دوﻟﺘﯽ را ﺑﺮاﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در ﺑﺮﻡﯽﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﺮاﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر درب داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ را ﺑ ﺮوﯼ ﻓﺮزﻧ ﺪان
ﻂ رو ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﻳﻴﻦ ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺸﻮد .داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن ﭘﻴ ﺸﻴﻦ داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ ﻋﻤ ﺪﺕﺎ از ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ
ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ ﻡﺘﻮﺳ ٍ
زﻡﻴﻨﺪار ﺑﺰرگ ،آﺎرﻡﻨﺪان ردﻩ ﺑﺎﻻﯼ دوﻟﺖ و ﻡﺸﺎﻏﻠﯽ ﺑﺎ درﺁﻡ ﺪ آ ﻼن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ اآﻨ ﻮن دﺧﺘ ﺮان و
ﭘﺴﺮاﻧﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻓﺰاﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ اﻳﻦ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن اﻓ ﺰودﻩ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ آ ﻪ از ﺧ ﺎﻧﻮادﻩﯼ آﺎرﻡﻨ ﺪان دون ﭘﺎﻳ ﻪﯼ
دوﻟ ﺖ ،ﺑﺎزرﮔﺎﻧ ﺎن آﻮچ ﻚ ،روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ردﻩ ﭘ ﺎﻳﻴﻦ ،ﺕﺠ ﺎر و ﺑ ﺎزار و ﺻ ﺎﺡﺒﺎن ﻡ ﺸﺎﻏﻞ ﺁزاد ﺑ ﺸﻤﺎر
ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ ،ﻧﻜﺘﻪﯼ ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺕﺸﻴﻊ ،ﺑﺨﺶ ﺟﺪاﻳﯽ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻓﺮهﻨﮓ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻳﻦ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎ
٦ـ اﺳﻼم رادﻳﻜﺎل ،ﺁرواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن ،ﺑﺨﺶ دوم ،ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ زﻳﻨﻞ ﻧﻮروزﯼ ،ﻧﺸﺮ ﺑﻮﻟﺘﻦ ،ﺁﺑﺎنﻡﺎﻩ ،١٣٧٨
اآﺘﺒﺮ ،١٩٩٩ﻟﻨﺪن ،ﺻﺺ ١٠ﺕﺎ١١
١٥
را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽداد .اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮات ﻃﺒﻘﺎﺕﯽ داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ در داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم دو اﻡﺮ ﻳﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪ :رﺷ ﺪ
٧
رادﻳﻜﺎﻟﻴﺴﻢ و اﺳﻼﻡﯽ آﺮدن ﻓﻀﺎﯼ داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ«.
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ در ﺟﺰوﻩاﯼ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان “ ١٥ﺧﺮداد ،ﻧﻘﻄﻪﯼ ﻋﻄﻔﯽ
در ﻡﺒ ﺎرزات ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻧ ﻪﯼ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان” از ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻳ ﻚ چﻬ ﺮﻩ و ﺳ ﻤﺒﻞ ﻡﻠ ﯽ ]![ ﺳ ﺎﺧﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻡﻮﺟ ﺐ
٨
ﺕﻜﻮﻳﻦ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻋﻮﺿ ﯽ ﻓﻬﻤﻴ ﺪنه ﺎ و از ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎﻧﯽ ﻡﺒ ﺎرز و
ﻓ ﺪاﻳﯽ ﭘ ﺮداﺧﺘﻦ ،وﻳ ﮋﻩﯼ ﻧ ﺴﻞ ﺕ ﺎزﻩﯼ ﭘ ﺲ از ﺑﻠ ﻮاﯼ ١٥ﺧ ﺮداد ١٣٤٢ﻧﺒ ﻮد» ،ﺟﻨ ﺒﺶ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل
دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ اﻳ ﺮان ﻧﻴ ﺰ از ﺁﻏ ﺎز ﭘﻴ ﺪاﻳﺶ ﺧ ﻮد )اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻮن/ﻋ ﺎﻡﻴﻮن ﺑ ﻪ ﺳ ﺎل ١٩٠٥ﻡ ﻴﻼدﯼ( در
ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ دﻳ ﻦ ـ ﻋﻤﻮﻡ ﺎ ـ و ﺑ ﺎ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ـ ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ـ هﻴﭽﮕ ﺎﻩ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ درﺳ ﺖ و ﻗ ﺎﻃﻌﯽ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ
اﺳ ﺖ .در ﻡ ﺎدﻩﯼ ١١ﻧﻈﺎﻡﻨﺎﻡ ﻪﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﻴﻮن/ﻋ ﺎﻡﻴﻮن ﺕ ﺼﺮﻳﺢ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡﺠﻤ ﻮع آ ﺎر و رﻓﺘ ﺎر
اﻋﻀﺎﯼ ﺡﺰب ﺑﺎﻳﺪ ﻡﺘﻮﺟﻪﯼ ﻳﻚ ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ :ﻧﻴﻜﺮوزﯼ و ﺕﺮﻗﯽ ،وﻟﯽ ﺑﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮف و ﻗ ﺪس
٩
ﻡﺬهﺐ ﺧﻠﻠﯽ وارد ﻧﻴﺎﻳﺪ…«
»ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان ﻧﻴ ﺰ در اواﻳ ﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺧ ﻮد ﻃ ﯽ اﻋﻼﻡﻴ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٥دﻳﻤ ﺎﻩ
١٣٢٥اﻋﻼم آﺮد :ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﻡﺬهﺐ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻡ ﺬهﺐ ـ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر آﻠ ﯽ
و ﻡﺬهﺐ اﺳ ﻼم ـ ﺧ ﺼﻮﺻﺎ اﺡﺘ ﺮام ﻡ ﯽﮔ ﺬارد و روش ﺡﺰﺑ ﯽ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﺤﻤ ﺪﯼ
ﻡﻨﺎﻓﯽ ﻧﻤﯽداﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ در راﻩ هﺪفهﺎﯼ ﻡﺬهﺐ اﺳﻼم ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ .ﺡ ﺰب ﻡ ﺎ ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ
ﺧﺮﺳﻨﺪ و ﻡﺴﺮور و ﻡﻔﺘﺨﺮ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد آﻪ از ﻃ ﺮف روﺡ ﺎﻧﻴﻮن روﺷ ﻨﻔﻜﺮ و داﻧ ﺸﻤﻨﺪ ﻡ ﻮرد ﺡﻤﺎﻳ ﺖ
ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺁرزو دارد آﻪ ﺕﻤﺎم ﻡﺘﺪﻳﻨﻴﻦ ﺑﻪ دﻳﺎﻧﺖ اﺳﻼم ﻡﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ آﻪ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان ﺡﺎﻡﯽ
ﺟ ﺪﯼ ﺕﻌ ﺎﻟﻴﻢ ﻡﻘ ﺪس اﺳ ﻼم ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎ ﺁن ذرﻩاﯼ ﻡﻌﺎﻧ ﺪﻩ و ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﻧﺨﻮاه ﺪ داﺷ ﺖ و هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
ﻡﺨ ﺎﻟﻔﺘﯽ را ]ﺑ ﺎ اﺳ ﻼم[ اﺑﻠﻬﺎﻧ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﭘﻨﺪاﺷ ﺖ و هﺮآ ﺴﯽ را آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان دم از
١٠
ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ دﻳﻦ ﺑﺰﻧﺪ ،ﺁﻧﺎ و ﺷﺪﻳﺪا از ﺻﻔﻮف ﺧﻮد ﻃﺮد ﺧﻮاهﺪ آﺮد«.
»ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ در ﺕﺎﺉﻴﺪ و ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﺷﻮرش ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ١٥ﺧ ﺮداد ١٣٤٢ﻧﻴ ﺰ در ﻡﻘﺎﻟ ﻪاﯼ
ﺧﻄﺎب ﺑﻪ “ﭘﻴﺸﻮاﻳﺎن دﻳﻨﯽ و روﺡﺎﻧﯽ” ﻧﻮﺷﺖ :ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡ ﺴﺘﻐﻨﯽ از ﺕﻮﺻ ﻴﻒ اﺳ ﺖ .ﻡ ﺮدم از
هﻤﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴﻮن ـ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص از ﭘﻴ ﺸﻮاﻳﺎن ﻡﺒ ﺮز ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻧﺘﻈ ﺎر دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ،
ﺁﻳﺖاﷲ ﻡﻴﻼﻧﯽ ،ﺁﻳﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و ﺁﻳﺖاﷲ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ و اﻡﺜﺎل ﺁنهﺎ در اﻳﻦ ﺟﻬ ﺎد ﻡﻘ ﺪس و ﻋﻤ ﻮﻡﯽ
ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎﻧﻪ ]![ و اﺳﺘﻘﻼل ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ ]ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن واﺑﺴﺘﻪ ﺷﻌﺎر اﺳﺘﻘﻼل ﻃﻠﺒﯽ ﻡ ﯽده ﺪ![ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان
١١
ﺷﺮآﺖ آﻨﻨﺪ و ﻧﻴﺮوﯼ ﻡﻌﻨﻮﯼ ﺧﻮد را در راﻩ ﭘﻴﺮوزﯼ اﻳﻦ ﺟﻬﺎد ﺑﻪ آﺎر اﻧﺪازﻧﺪ«.
٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٨ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ص ١٣
٩ـ دﺳﺘﻮر ﻧﺎﻡﻪﯼ ﺡﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻡﻮآﺮاتهﺎﯼ اﻳﺮان ،اﺳﻨﺎد ﺟﻨﺒﺶ آﺎرﮔﺮﯼ ،ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ اﻳﺮان،
ﺟﻠﺪ ١ص ٤٣هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ آﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺕﻌﻬﺪ ﻧﺎﻡﻪﯼ ﺟﻤﻌﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﻮن/ﻋﺎﻡﻴﻮن ،اﺳﻨﺎد ﺟﻨﺒﺶ آﺎرﮔﺮﯼ… ج ٣ص ،١٢ﻧﻘﻞ
از ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،چﺎپ ﺳﻮم ،ﺳﺎل ،١٩٨٨ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ،ص٩٩
١٠ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ص ١٠١ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﻡﺮدم ،ارﮔﺎن ﻡﺮآﺰﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٦٣اول ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٤٢
١١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﻡﺮدم ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١دورﻩﯼ ﭘﻨﺠﻢ ١٥ ،ﺧﺮداد ،١٣٤٣هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ آﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ ب.
آﻴﺎ :ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان و روﺡﺎﻧﻴﺖ ﻡﺒﺎرز ،ﺑﻪ ﻡﻨﺎﺳﺒﺖ ﺳﺎﻟﮕﺸﺖ ﺟﻨﺒﺶ ١٥ﺧﺮداد ،١٣٤٢ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١٣٥٩ ،٣ﺻﺺ
١١١ـ١٢٣
١٦
»اﺡﺴﺎن ﻃﺒﺮﯼ ـ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺑ ﺰرگﺕ ﺮﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﭘ ﺮداز ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان ـ در ﺕﻄﺒﻴ ﻖ
ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ و اﺳ ﻼم و ﺷ ﺒﻬﻪ ﺁﻓﺮﻳﻨ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﻢ و اﺳ ﻼم آﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺴﻴﺎر آ ﺮد .در اﻳ ﻦ ﻡ ﻮرد
١٢
ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ وﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم “ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ و اﺳﻼم” داراﯼ اهﻤﻴﺖ ﻓﺮاوان اﺳﺖ«
»ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖ ﻡﻌﺮوﻓﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﻡﺼﻄﻔﯽ ﺷﻌﺎﻋﻴﺎن ـ ﮔﺎﻧﺪﯼ وار ـ ﺑﻪ ﺳﺎل ١٣٤٣در ﻡﻘﺎﻟﻪاﯼ
ﺑﻪ ﻧﺎم “ﺟﻬﺎد اﻡﺮوز ﻳﺎ ﺕﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﺮك” ﺕﺰ ﺕﺤﺮﻳﻢ ]ﻋﺪم ﺧﺮﻳﺪ روزﻧﺎﻡﻪ و ﺳﻴﮕﺎر ،ﻋ ﺪم اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﺑﺎﻧﻚهﺎ و…[ را ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪدارﯼ ﺷﺎﻩ اراﺉﻪ ﻡﯽدهﺪ .او ﻧﻴﺰ ﺑ ﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﺮ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ
و ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻧﺎن و ﺑﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺒﻜﻪﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ ﻡ ﺴﺎﺟﺪ در ﺷ ﻬﺮهﺎ و روﺳ ﺘﺎهﺎ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ اﺳ ﺖ
آﻪ“ :ﻡﺎ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﻴﻢ آﻪ ﻓﺘﻮا دادن اﻳﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪ ]روﺡﺎﻧﻴﺖ[ در ﺑﺎرﻩﯼ ﺑﺎﻧﻚه ﺎ و ﻏﻴ ﺮﻩ اﺷ ﻜﺎل ﻋﻤ ﺪﻩاﯼ
ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ… وﻇﻴﻔﻪﯼ دﻳﻨﯽ و وﺟﺪاﻧﯽ هﺮ ﻓﺮد ﺑﺎ ﺷﺮﻓﯽ اﺳﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﺰاﻳ ﺎ ] ﻡﺰاﻳ ﺎﯼ ﺡﺎﺻ ﻠﻪ از
١٣
اﻳﻦ ﻡﻮﺳﺴﺎت[ را ـ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ ﺧﻮد ﻗﻄﻊ ﻧﻤﺎﻳﺪ«”.
ﺧﺴﺮو ﮔﻠﺴﺮﺧﯽ در دﻓﺎﻋﻴ ﺎﺕﺶ در دادﮔ ﺎﻩ چﻨ ﻴﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ» :ﺳ ﺨﻨﻢ را ﺑ ﺎ ﮔﻔﺘ ﻪاﯼ از ﻡ ﻮﻻ
ﺡﺴﻴﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﺰرگ ﺧﻠﻖهﺎﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ ﺁﻏﺎز ﻡﯽآﻨﻢ .ﻡﻦ آﻪ ﻳﻚ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺖ/ﻟﻨﻴﻨﻴ ﺴﺖ ه ﺴﺘﻢ ،ﺑ ﺮاﯼ
ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را در ﻡﻜﺘ ﺐ اﺳ ﻼم ﺟ ﺴﺘﻢ و ﺁﻧﮕ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﻢ رﺳ ﻴﺪم… اﺳ ﻼم
ﺡﻘﻴﻘﯽ در اﻳﺮان هﻤﻮارﻩ دﻳﻦ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ رهﺎﻳﯽ ﺑﺨ ﺶ اﻳ ﺮان ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺳ ﻴﺪ ﻋﺒ ﺪاﷲ
١٤
ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﯽهﺎ ،ﺷﻴﺦ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽهﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺻﺎدق اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶهﺎ هﺴﺘﻨﺪ…«
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ه ﻢ در ﺳ ﺎل ١٣٤٩دو ﺕ ﻦ از ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮﻳﻦ اﻋ ﻀﺎﻳﺶ را ﺑ ﻪ ﻧﺠ ﻒ
ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺕﺎ ﺑﺎ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺕﻤﺎس ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
در ﺟﺰوﻩﯼ ﺻﻮرﺕﯽ رﻧﮕﯽ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﭘﺮوﻳﺰ ﻳﻌﻘﻮﺑﯽ از اﻋ ﻀﺎﯼ اوﻟﻴ ﻪﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﻖ ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻼﻗﺎت دو ﺕﻦ از اﻋﻀﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺑ ﺎ ﺧﻠ ِ
ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﻄﺎﻟﺒﯽ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ .ﻋﻨﻮان اﻳﻦ ﺟﺰوﻩ اﻳﻦ اﺳﺖ» :ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ
ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ و اهﺪاف ﺁﻧﺎن« ﺕﻴﺘﺮ ﻓﺮﻋﯽ آﺘﺎب هﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ» :چﺮا ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ و ﻧﮕﺬاﺷﺘﻨﺪ ﻧﻘﺶ اﺻﻠﯽاش را در اﻧﻘﻼب ١٣٥٧اﻳﻔﺎ آﻨﺪ؟!«
ﭘﺮوﻳ ﺰ ﻳﻌﻘ ﻮﺑﯽ ﺑﺎﺟﻨ ﺎق ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ اﺳ ﺖ .هﻤ ﺴﺮ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ﻳﻌﻘ ﻮﺑﯽ ﻡﻴﻨ ﺎ رﺑﻴﻌ ﯽ ﺧ ﻮاهﺮ
اﺷﺮف رﺑﻴﻌ ﯽ اوﻟ ﻴﻦ هﻤ ﺴﺮ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﻮد .ﻳﻌﻘ ﻮﺑﯽ ﺕ ﺎ ﺳﺮﻓ ﺼﻞ اﻧﻘ ﻼب اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ه ﻢ در زﻡ ﺴﺘﺎن ١٣٦٣از ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻓ ﺮد از زﻡ ﺴﺘﺎن ١٣٦٣از
ﻡﺠﺎهﺪﻳ ِﻦ ﺕﺤﺖ رهﺒﺮﯼ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ آﻨﺎرﻩ ﮔﺮﻓﺖ .او هﻨﻮز ﺧﻮدش را ﻋﻨﺼﺮ ﻡﻮﺡ ﺪ ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ
ﻡﯽداﻧﺪ و ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ را ﻡﻨﺤﺮف از ﺧﻂ ﺧﻮدش و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽآﻨ ﺪ .ﻳﻌﻘ ﻮﺑﯽ
اﻳ ﻦ ﺟ ﺰوﻩ را در ﺑﻬﻤ ﻦ ﻡ ﺎﻩ ١٣٨٠ﻧﻮﺷ ﺘﻪ و ﺕﻜﺜﻴ ﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .روﯼ ﺟﻠ ٍﺪ اﻳ ﻦ ﺟ ﺰوﻩ ﻋﺒ ﺎرت
»ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان/ﻓﺮاﻧﺴﻪ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
»در ﺳ ﺎل ١٣٤٩ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻳﻜ ﯽ از اﻋ ﻀﺎﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡﻘ ﻴﻢ ﺧ ﺎرج ﻗ ﺮار
ﻡﯽﺷﻮد ﺿﻤﻦ ﺕﻤﺎس ﺑﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ از وﯼ ﺕﻘﺎﺿﺎ آﻨﺪ ﺕ ﺎ از دوﻟ ﺖ ﻋ ﺮاق ﺑﺨﻮاه ﺪ آ ﻪ “اﻓ ﺮاد ﺳ ﺎزﻡﺎن را
آﻪ هﻮاﭘﻴﻤﺎﻳﯽ رﺑ ﻮدﻩ و ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق ﺑ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺕﺤﻮﻳ ﻞ اﻳ ﺮان ﻧﺪه ﺪ… آ ﻪ وﯼ ﺑ ﺎ ﺑﻬﺎﻧ ﻪه ﺎ و ﺕﻮﺟﻴ ﻪه ﺎﯼ
ﺁﺧﻮﻧ ﺪﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ اﻳ ﻦ آ ﻪ “اﮔ ﺮ اﻗ ﺪاﻡﯽ آﻨ ﺪ ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻧﻬ ﺎ ]زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ آ ﻪ هﻮاﭘﻴﻤ ﺎﯼ
١٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻡﺎ و روﺡﺎﻧﻴﺖ ﻡﺘﺮﻗﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ اﻳﺮان ،١٣٥٨ ،ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ و اﺳﻼم،
اﺡﺴﺎن ﻃﺒﺮﯼ ،در دﻧﻴﺎ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٦و ٧ﻡﻬﺮﻡﺎﻩ ١٣٥٧ﻡﻘﺎﻳﺴﻪ آﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ آﻴﺎﻧﻮرﯼ در دﻧﻴﺎ ﺁذرﻡﺎﻩ ١٣٥٥
ﺻﺺ ٦ـ٧
١٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٠٢ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻡﺎرآﺴﻴﺴﻢ اﺳﻼﻡﯽ ﻳﺎ اﺳﻼم ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ ،ﺑﻴﮋن ﺟﺰﻧﯽ ،ﻡﻘﺪﻡﻪﯼ راﻩ ﻓﺪاﻳﯽ ،ص ،٦
ﻡﻘﺎﻳﺴﻪ آﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮات ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ،در ﺧﺪﻡﺖ و ﺧﻴﺎﻧﺖ روﺷﻨﻔﻜﺮان ،ﺟﻠﺪ ،٢ﺻﺺ ٦٩ـ ٧٠
١٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،دﻓﺎﻋﻴﺎت ﺧﺴﺮو ﮔﻠﺴﺮﺧﯽ ،ﺑﻬﻤﻦﻡﺎﻩ ١٣٥٢
١٧
اﻳﺮاﻧﯽ را رﺑﻮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ[ ﺑﺪﺕﺮ ﺷﻮد” ﻳﺎ “ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﺪ از ﻋﺮاﻗﯽهﺎ ﺕﻘﺎﺿﺎﻳﯽ ﺑﻜﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺕﻘﺎﺿ ﺎﻳﯽ از ﺳ ﻮﯼ
ﺁﻧﺎن ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ” از اﻧﺠﺎم اﻳﻦ درﺧﻮاﺳﺖ ﺧﻮددارﯼ ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ.
»ﺕ ﺮاب ﺡ ﻖ ﺷ ﻨﺎس ]ﻳﻜ ﯽ از اﻋ ﻀﺎﯼ اوﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ آ ﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن اﻧ ﺸﻌﺎب ﺧ ﻮﻧﻴﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺳﺎل ١٣٥٤ﺑﻪ ﺑﺨﺶ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﻴﻮﺳ ﺖ[ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎس ﺳ ﺎل
١٣٤٩ﺑﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ “ﭘﻴﻜﺎر” ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٧٧ﺑﻴﺴﺖ و هﺸﺘﻢ ﻡﻬﺮ ﻡﺎﻩ ١٣٥٩چﻨﻴﻦ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
“ﻡﻘﺪﻡﺘﺎ اﺷﺎرﻩ آﻨﻢ آﻪ ﻗﺒﻞ از ﺷﻬﺮﻳﻮر …٥٠ﺑﺎ ﺑﺮﺧ ﯽ از روﺡ ﺎﻧﻴﻮن آ ﻪ ﺑ ﻪ “ﻃ ﻮر ﻧ ﺴﺒﯽ اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ
ﻡﺒ ﺎرزاﺕﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ و ﺑﺮداﺷ ﺖه ﺎﯼ ﻡﺘﺮﻗﻴﺎﻧ ﻪاﯼ ]![ را از اﺳ ﻼم اراﺉ ﻪ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ” ،ﺕﻤ ﺎس داﺷ ﺘﻴﻢ…
ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﺎ ﺑﺮﺧﯽ از اﺷﺨﺎﺻﯽ آ ﻪ در ﺁن زﻡ ﺎن… ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢ ﺷ ﺎﻩ ﺕ ﻀﺎد و ﻡﺒ ﺎرزﻩاﯼ داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺕﻤ ﺎس
ﮔﺮﻓﺖ و ﺁﻧﻬﺎ آﻪ ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ و ﻏﻴﺮﻡﺴﺘﻘﻴﻢ از اهﺪاف اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﻄﻠﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻡﻨﺠﻤﻠ ﻪ اﻗ ﺪام ﺑ ﻪ
ارﺳﺎل ﻧﺎﻡﻪهﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ آﺮدﻧﺪ.
»ﻳﻚ ﻧﺎﻡﻪ را ﻡﻬﻨﺪس ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﺁﻳ ﺖاﷲ ]ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد .ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ ﻡﻔ ﺼﻞ از
هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ ﻧ ﺴﺨﻪاﯼ از ﺁﻧ ﺮا ﺧ ﻮدم ﺑ ﻪ ﻧﺠ ﻒ ﺑ ﺮدم .در اﻳ ﻦ ﻧﺎﻡ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ از
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺑﻠﻜ ﻪ از ﻓ ﺪاﻳﻴﺎن ﺧﻠ ﻖ ]ﺑﺨ ﺼﻮص رﻓﻴ ﻖ ﺷ ﻬﻴﺪ اﺡﻤ ﺪزادﻩ[ ﺑﺨ ﻮﺑﯽ ﻳ ﺎد آ ﺮدﻩ ،ﺡﻤﺎﻳ ﺖ
ﺁﻳﺖاﷲ ]ﺧﻤﻴﻨﯽ[ را از ﻡﺒ ﺎرزﻳﻦ ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺁﻗ ﺎﯼ ﻡﻄﻬ ﺮﯼ ه ﻢ ﺳﻔﺎرﺷ ﯽ ﺷ ﻔﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﺁﻳ ﺖاﷲ
]ﺧﻤﻴﻨﯽ[ آﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻧﺎﻡﻪاﯼ از ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ در ﺁن ﺿ ﻤﻦ ﺕﺎﻳﻴ ﺪ از ﻡﺠﺎه ﺪﻳ ِﻦ زﻧ ﺪاﻧﯽ از
ﺁﻳﺖاﷲ ]ﺧﻤﻴﻨﯽ[ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ]ﺷﺪﻩ[ ﺑ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ ﺁﻧ ﺎن اﻗ ﺪام ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و اﻟﺒﺘ ﻪ در ﺁﺧ ﺮ ه ﻢ ﺕ ﺼﻤﻴﻢ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد
ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﺤﻮل ﻧﻤﻮدﻩ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﻧﺎﻡﻪ]هﺎ[ را ﺑ ﺎ ﺧ ﻮدم ﺑ ﻪ ﻧﺠ ﻒ ﺑ ﺮدم… ﻋﻠ ﺖ ﺕﻤ ﺎس ﺑ ﺎ ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﻮاﺑﻖ ﺿﺪﻳﺖ او ﺑﺎ ﺷﺎﻩ ،ﺟﻠ ﺐ ﻳ ﺎرﯼ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ او در ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﻢ
اﻡﺮﻳﻜﺎ در رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد…ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺕﻀﺎدش ﺑﺎ ﺳﻠﻄﻨﺖ ،ﻗﺸﺮ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژوازﯼ ﻡﺮﻓ ﻪ
١٥
ﺳﻨﺘﯽ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮد…«
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﺑ ﻮدن ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡﺘﺮﻗ ﯽ ]![ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن،
ﻧﺨ ﺴﺖ وزﻳ ﺮ دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﻡﻴ ﺰان ،ارﮔ ﺎن ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ در ٦ﺑﻬﻤ ﻦ ﻡ ﺎﻩ
١٣٥٩دوﺳ ﺎل ﭘ ﺲ از ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﺎﻧﻴﺪن ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﻧﻮﺷ ﺖ» :رواﺑ ﻂ
دوﻟﺖ اﻡﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب و دوﻟﺖ ﻡﻮﻗﺖ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ و ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ روﯼ آ ﺎر
ﺁﻡﺪن دوﻟﺖ ﻡﻮﻗﺖ ﺷﺮوع ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺑﻪ ﻡﻮﺟﺐ اﻃﻼﻋﺎت و ﻡﺪارك واﺳﻨﺎد و ﺷﻮاهﺪ ،از ﻡﺎﻩهﺎ ﻗﺒﻞ از
ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﻧﻬ ﺎﻳﯽ اﻧﻘ ﻼب ،ﺕﻤ ﺎسه ﺎﯼ ﻡﺘﻌ ﺪدﯼ ﻡﻴ ﺎن اﻋ ﻀﺎﯼ ﺷ ﻮراﯼ اﻧﻘ ﻼب در اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ﻡﻘﺎﻡ ﺎت
اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽ ﺑﺮﻗ ﺮار و ﻡ ﺬاآﺮاﺕﯽ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﺕﻤ ﺎس و ﻡ ﺬاآﺮات ﺑ ﺎ ﻡﻘﺎﻡ ﺎت
اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ ،ارﺕﺒﺎط و ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﻳﯽ ]هﻢ[ ﺑﺎ ﺳﺮان ارﺕﺶ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ]ﺷﺎدوران دآﺘ ﺮ ﺷ ﺎهﭙﻮر[ ﺑﺨﺘﻴ ﺎر
١٦
]ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮ ﺷﺎﻩ[ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ…«
ﺡﺴﻴﻦ روﺡﺎﻧﯽ ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮ از اﻋﻀﺎﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ آﻪ در هﻤﻴﻦ ﺳﺎله ﺎ چﻨ ﺪ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ ﻡﻼﻗ ﺎت
ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﻧﺠ ﻒ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﺐ “ﻳ ﺎرﯼ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ” ﺁﻳ ﺖاﷲ رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،در ﺳ ﺎل ١٣٦٧در ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎم
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﺪام ﺷﺪ .روﺡﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ در اﻧ ﺸﻌﺎب
ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ﺳ ﺎل ١٣٥٤ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺖ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .روﺡ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻜ ﺎر
ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٧٩ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﺑﻪ دﻧﺒﺎل دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ … هﻤﺮزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪ ﻡﺎ در داﺧﻞ آﺸﻮر ﻃﯽ
ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﺁن ﺷﺪﻧﺪ آﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ و ﺳﺎﻳﺮ ﻡﺴﺎﺉﻞ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ اﻳ ﺮان و اوﺿ ﺎع
ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﺎ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡ ﺬاآﺮﻩ ﺷ ﻮد و ﺡﺘ ﯽاﻻﻡﻜ ﺎن آﻮﺷ ﺶ ﺷ ﻮد ﺕ ﺎ ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ه ﺮ چﻨ ﺪ ﺿ ﻌﻴﻒ او
١٥ـ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ و اهﺪاف ﺁﻧﺎن ،ﭘﺮوﻳﺰ ﻳﻌﻘﻮﺑﯽ ،ﺳﺎل ١٣٨٠ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ص٢٤ﺕﺎ
ص٢٧
١٦ـ روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﻡﻴﺰان ٦ ،ﺑﻬﻤﻦ ١٣٥٩
١٨
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﺁنهﺎ و ﺟﻨﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑﯽاﯼ آﻪ در اﻳﺮان ﺑﻪ ﺕﺎزﮔﯽ ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺟﻠﺐ
ﮔﺮدد و در ﺻﻮرت ﻡﻮاﻓﻘﺖ اﻋﻼﻡﻴ ﻪاﯼ در هﻤ ﻴﻦ زﻡﻴﻨ ﻪ از ﻃ ﺮف ﺁﻳ ﺖاﷲ ]ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ ﺻ ﺎدر ﺷ ﻮد و
اﻳ ﻦ در ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻡﺨﺘﻠﻔ ﯽ از “روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﻡﺘﺮﻗ ﯽ” در داﺧ ﻞ آ ﺸﻮر ]ﻡ ﺜﻼ ﻧﻈﻴ ﺮ
رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ[ ﻡﻮﺿﻊ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﺁﻡﻴﺰﯼ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ داﺷﺘﻪ و ﺕﻨﻬﺎ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد آﻪ ﺕ ﺎ ﺁن
١٧
روز ﺳﻜﻮت اﺧﺘﻴﺎر آﺮدﻩ ﺑﻮد«.
دارﻳﻮش ﻓﺮوهﺮ ،رهﺒ ﺮ ﺡ ﺰب ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان آ ﻪ ﺑ ﺎ هﻤ ﺴﺮش در ﺁذر ﻡ ﺎﻩ ١٣٧٧هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ
ﻋﺪﻩاﯼ دﻳﮕﺮ از روﺷﻨﻔﻜﺮان و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و ﭘﮋوهﺸﮕﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ،ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻡﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﺳﺮﻳﺎل ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ ﻳﺎ آﺸﺘﺎر درﻡﺎﻧﯽ ـ ﺷﺪ ،ﻳﻜ ﯽ/دو ﻡ ﺎﻩ ﭘ ﻴﺶ از ﺑﺮﭘ ﺎﻳﯽ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﺡ ﻀﻮر ﺧ ﻮد و ﺡ ﺰﺑﺶ ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﻡﻠ ﯽﮔﺮاﻳ ﺎن در آﻨ ﺎر
ارﺕﺠ ﺎﻋﻴﻮن ﻡ ﺬهﺒﯽ ،در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ اﺳ ﻼم را ﺑﺨ ﺶ اﺻ ﻠﯽ هﻮﻳ ﺖ اﻳﺮاﻧ ﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ،
ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ:
»ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ “ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴﺖ” ﺑﺎ دراﻳ ﺖ و ه ﺪاﻳﺖ ﻡﺮاﺟ ﻊ ﻋﻈ ﺎم در ﺕﻼﺷ ﯽ ﭘ ﺮدوام،
ﺡﺮآﺖ اﺳ ﺘﻘﻼل را ﺑﺎزﺷﻨﺎﺳ ﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و در ﭘﻴ ﺎﻡﯽ از ﺡ ﻀﺮت ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﭘﻴ ﺸﻮاﯼ ﺑ ﺰرگ
ﺷﻴﻌﻴﺎن ﻡﯽﺧﻮاﻧﻴﻢ“ :اﻳﻦ ﺧﻮان ﻳﻐﻤﺎ آﻪ ﻡﺪتهﺎﺳﺖ ﻡﻮرد هﺠﻮم چﭙﯽ و راﺳﺘﯽ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ و ﮔ ﺎهﯽ
ﺑﺎ ﺻﺮاﺡﺖ ﺕﻘﺴﻴﻢ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ ،اآﻨ ﻮن ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺎ آﻤ ﺎل ﻋ ﻮام ﻓﺮﻳﺒ ﯽ ﻧﻘ ﺸﻪ آ ﺸﯽ ﺷ ﺪﻩ و ﻡ ﻮرد
ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ”.
»در اﻳﻦ ﭘﻴﺎم ﺁﺷﻜﺎر ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﭘﻴﺸﻮاﯼ روﺡﺎﻧﯽ ﻡﻴﻬﻦ ﻡﺎ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﺟﻨ ﺎحه ﺎﯼ ﻡﻮازﻧ ﻪﯼ
ﻡﺜﺒﺖ را ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و ﻡﯽداﻧﻨﺪ آﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﻠﺖ اﻳ ﺮان ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ اﺳ ﺖ و ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﻓﺮﻳﻔﺘ ﻪﯼ هﻴﭽﻴ ﻚ از
ﺡﺮآﺖهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁنهﺎ ﺷﺪ آﻪ هﻤﻪ رﻧﮓ اﺳﺖ و ﻧﻴﺮﻧﮓ…
»ﺑﺪﻳﻦ اﻋﺘﺒﺎر “ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴﺖ” آﻪ در ﻓﺮهﻨﮓ و ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان زﻡﻴﻦ ،رﻳ ﺸﻪه ﺎﻳﯽ ﺑ ﺲ
اﺳﺘﻮار دارد ،هﻢ اآﻨ ﻮن ﻧﻴ ﺰ در ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺻ ﻒ ﺟﺒﻬ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﺐ ﺁزادﯼ ]![ و اﺳ ﺘﻘﻼل ]![ ﻡﺒ ﺎرزﻩ
ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑ ﯽﺟﻬ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ “روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﭘﺮاﻓﺘﺨ ﺎر ﺕ ﺸﻴﻊ” ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪﯼ ﮔ ﺮوﻩه ﺎ ﺁﻡ ﺎج ﺡﻤﻠ ﻪه ﺎﯼ
ﻡﺰدوران ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﯽﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺷﻬﺮ ﻡﻘﺪس ﻗﻢ ،اﻟﻬﺎم دهﻨﺪﻩﯼ ﭘﻴﻜﺎرهﺎﯼ رهﺎﻳﯽ ﺑﺨ ﺶ
ﻡﻠﺖ ﻡﺎ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ…«
ﻋﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪﺟﻮادﯼ ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﻨﺦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان چﻨ ﺪ روز ﭘ ﻴﺶ از
ﺳ ﻘﻮط ﺕﻬ ﺮان و ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ اﻳ ﺮان در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٧ﺑﻬﻤ ﻦ ﻡ ﺎﻩ ١٣٥٧در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ »ﺟﻨ ﺒﺶ« ﻡﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ
ﺧﻮدش ﻧﻮﺷﺖ:
»اﻡﺎم ﻡﯽﺁﻳﺪ ،ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ ﻧﻮح ،ﺑﺎ ﻃﻴﻠ ﺴﺎن و ﺕﻴ ﺸﻪﯼ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ،ﺑ ﺎ ﻋ ﺼﺎﯼ ﻡﻮﺳ ﯽ ،ﺑ ﺎ هﻴﺌ ﺖ
ﺻﻤﻴﻤﯽ ﻋﻴﺴﯽ و ﺑﺎ آﺘﺎب ﻡﺤﻤﺪ ،و دﺷﺖهﺎﯼ ﺳﺮخ ﺷﻘﺎﻳﻖ را ﻡﯽﭘﻴﻤﺎﻳﺪ و ﺧﻄﺒﻪﯼ ره ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎن را
ﻓﺮﻳﺎد ﻡﯽآﻨﺪ…
»وﻗﺘ ﯽ اﻡ ﺎم ﺑﻴﺎﻳ ﺪ ،دﻳﮕ ﺮ آ ﺴﯽ دروغ ﻧﻤ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ ،دﻳﮕ ﺮ آ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﺧ ﻮد ﻗﻔ ﻞ ه ﻢ
ﻧﻤﯽزﻧﺪ ،دﻳﮕﺮ آﺴﯽ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎﺟﮕﺰاران ﺑ ﺎﺟﯽ ﻧﻤ ﯽده ﺪ ،ﻡ ﺮدم ﺑ ﺮادر ه ﻢ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ]اﻟﺒﺘ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن
ﺟﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧ ﺎﻧﻢه ﺎ در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ[ و ﻧ ﺎن ﺷﺎدﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﺎ ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ ﺑ ﻪ ﻋ ﺪل و ﺻ ﺪاﻗﺖ
ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،دﻳﮕﺮ ﺻﻔﯽ وﺟﻮد ﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ ،ﺻﻒهﺎﯼ ﻧﺎن و ﮔﻮﺷﺖ ،ﺻﻒهﺎﯼ ﻧﻔﺖ و ﺑﻨ ﺰﻳﻦ،
ﺻﻒهﺎﯼ ﻡﺎﻟﻴﺎت ،ﺻﻒهﺎﯼ ﻧﺎﻡﻨﻮﻳﺴﯽ ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻌﻤﺎر ،و ﺻﺒﺢ ﺑﻴﺪارﯼ و ﺑﻬﺎر ﺁزادﯼ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﻡﯽزﻧﺪ.
ﺑﺎﻳﺪ اﻡﺎم ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺕﺎ ﺡﻖ ﺑﺠﺎﯼ ﺧﻮد ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ ،و ﺑﺎﻃﻞ و ﺧﻴﺎﻧﺖ و ﻧﻔﺮت در روزﮔﺎر ﻧﻤﺎﻧﺪ…«
١٧ـ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان ،دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ و اهﺪاف ﺁﻧﺎن ،ﭘﺮوﻳﺰ ﻳﻌﻘﻮﺑﯽ ،ﺳﺎل ١٣٨٠ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ص٢٤ﺕﺎ
ص٢٧
١٩
آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻡﺤ ﺼﻠﻴﻦ و داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن )اﺕﺤﺎدﻳ ﻪﯼ ﻡﻠ ﯽ( در آﻨﮕ ﺮﻩﯼ ﺳ ﻴﺰدهﻢ
آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن در ژاﻧﻮﻳﻪﯼ ١٩٧٢ارﺳﺎل ﭘﻴﺎم آﻮﺕﺎهﯽ را ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺐ رﺳ ﺎﻧﺪ.
ﺡﻤﻴ ﺪ ﺷ ﻮآﺖ ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮﻧﯽه ﺎ و ﻡﻮﻟ ﻒ آﺘ ﺎب دو ﺟﻠ ﺪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ
آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺤﺼﻠﻴﻦ و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ )اﺕﺤﺎدﻳﻪﯼ ﻡﻠﯽ( ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺻﻔﺤﻪﯼ ٤٢ﮔ ﺰارش
آﻨﮕﺮﻩﯼ ﺳﻴﺰدهﻢ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ،وﺟﻪ ﻡﺸﺨﺼﻪﯼ اﻳﻦ آﻨﮕﺮﻩ را ارﺳﺎل ﭘﻴﺎم آﻮﺕﺎهﯽ ﺑﺮاﯼ ﺳﻴﺪروحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ:
»ﭘﻴﺎم ﺑﻪ ﺡﻀﺮت ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ رهﺒﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺟﻬﺎن،
»ﺳﻴﺰدهﻤﻴﻦ آﻨﮕﺮﻩﯼ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﻨﻌﻘﺪﻩ در ﺷﻬﺮ ﻓﺮاﻧﻜﻔﻮرت ]ﺁﻟﻤﺎن[ ﺑ ﻪ ﺁن ﻡﻘ ﺎم
ﻡﺤﺘ ﺮم درود ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ آﺎﻡ ﻞ ]![ ﺧ ﻮد را از ﻡﺒ ﺎرزات ﻋﺎدﻻﻧ ﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ
١٨
ﻡﺘﺮﻗﯽ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ و ارﺕﺠﺎع داﺧﻠﯽ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ«.
ﺡﻤﻴﺪ ﺷﻮآﺖ در ارزﻳﺎﺑﯽ اﻳﻦ ﭘﻴﺎم در ﺻﻔﺤﻪﯼ ٣٠٧هﻤﺎن آﺘﺎب ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اهﻤﻴ ﺖ اﻳ ﻦ
ﭘﻴﺎم ]ﭘﻴﺎم ﺑﻪ ﺳﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ[ از ﺁن ﺟﻬﺖ ﺑﻮد آ ﻪ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﭘ ﺲ از ﮔﺬﺷ ﺖ ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ
]![ ﭘﻴﺎﻡﯽ را ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺐ ﻡﯽرﺳﺎﻧﺪ .ﭘﻴﺶ از ﺁن ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ در آﻨﮕ ﺮﻩﯼ
ﺳﻮم و ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ در چﻬ ﺎرﻡﻴﻦ آﻨﮕ ﺮﻩﯼ ﺁن ﺳ ﺎزﻡﺎن آ ﻪ در دﯼ ﻡ ﺎﻩ ) ١٣٤٣ژاﻧﻮﻳ ﻪﯼ (١٩٦٥در
ﺷ ﻬﺮ آﻠ ﻦ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻏﺮﺑ ﯽ ﺑﺮﮔ ﺰار ﺷ ﺪﻩ ،ﭘﻴ ﺎﻡﯽ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺐ رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد.
آﻨﮕﺮﻩﯼ چﻬﺎرم آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن هﻤﺎن آﻨﮕﺮﻩاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﻃﯽ ﺁن اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﯽﺻﺪر ﻏﻴﺎﺑﺎ ﺑﻪ ﻋ ﻀﻮﻳﺖ
در هﻴﺌ ﺖ دﺑﻴ ﺮان اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪ .ﻡ ﺘﻦ ﭘﻴ ﺎم ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ روﺡﻴ ﻪ و ﻓ ﻀﺎﯼ ﻏﺎﻟ ﺐ ﺑ ﺮ آﻨﮕ ﺮﻩ و ﺕﻠﻘ ﯽ
آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن از ﻧﻘﺶ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻡﺒﺎرزﻩاﯼ ﺑﻮد آ ﻪ در ١٥ﺧ ﺮداد ١٣٤٢ﺑ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ او اﻧﺠ ﺎم
١٩
ﮔﺮﻓﺖ«.
ﺡﻤﻴﺪ ﺷﻮآﺖ در اداﻡﻪﯼ اﻳﻦ آﺘﺎب در هﻤﺎن ﺻﻔﺤﻪ و ﺻ ﻔﺤﺎت ﺑﻌ ﺪ ﻡ ﺘﻦ »ﭘﻴ ﺎم چﻬ ﺎرﻡﻴﻦ
آﻨﮕ ﺮﻩﯼ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺑ ﻪ ﺡ ﻀﺮت ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ« را آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﺒ ﺎرت ﻏﻠ ﻂ »اﻧﻤ ﺎ اﻟﺠﺒ ﻮﻩ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و
ﺟﻬﺎد« در ﻋﻨ ﻮان ﭘﻴ ﺎم درج آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ﻡﻨﻈ ﻮرش »ان اﻟﺤﻴ ﺎت ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و اﻟﺠﻬ ﺎد« ﺑ ﻮدﻩ
اﺳ ﺖ .ﻋﻨ ﻮان ﻓﺮﻋ ﯽ ﭘﻴ ﺎم اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ» :ﭘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ ﺕﺒﻌﻴ ﺪﮔﺎﻩ« .ﺷ ﻮآﺖ در ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ٣٠٨هﻤ ﺎن آﺘ ﺎب
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺡﻤﺎﻳ ﺖ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎ ِز ﺕ ﺸﻜﻴﻞ
٢٠
آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن در دﺳﺘﻮر آﺎر ﺁن ﺳﺎزﻡﺎن ﻗﺮار داﺷﺖ«.
ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻜﻨﻴﻢ آﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺻ ﻠﯽ اﻳ ﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن را ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎ ،ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎﯼ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ و
ﻡﺎﺉﻮﺉﻴ ﺴﺖ ﺷ ﺪﻩاﯼ زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان ،ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﻡﻠ ﯽ و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ
ﻡ ﺬهﺒﯽاﯼ از ﻃﻴ ﻒ اﺑﻮاﻟﺤ ﺴﻦ ﺑﻨ ﯽﺻ ﺪر ،ﺻ ﺎدق ﻗﻄ ﺐزادﻩ و اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﻳ ﺰدﯼ و ﻡ ﺼﻄﻔﯽ چﻤ ﺮان
ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدادﻩاﻧﺪ.
ﺑﻨﯽﺻﺪر ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد آﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﻡﻐﻀﻮب درﮔﺎﻩ او ﺷ ﺪ و در ﭘﻨ ﺎﻩ
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ از اﻳﺮان ﮔﺮﻳﺨﺖ .او در آﺘﺎب ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑ ﻪ اﻡﻴ ﺪش دروغه ﺎﻳﯽ را
آﻪ ﺧﻮد او ﺑﺮاﯼ ﻡﻄﺮح آﺮدن ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﭘﺎرﻳﺲ ﻡﯽﮔﻔﺘﻪ ،چﻨﻴﻦ اﻓﺸﺎ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
»… ﻡﺎ ﻧﻪ از روز اول ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن دو ﺁﺕﺸﻪاﯼ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ رهﺒ ﺮ ﻋﺎﻟﻴﻘ ﺪر اﻧﻘ ﻼب اﻋﺘﻘ ﺎد
زﻳﺎدﯼ داﺷﺘﻴﻢ ،ﻧ ﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن اﻧﻘ ﻼب از “ﻧ ﺎداﻧﯽه ﺎﯼ” او و از “ﺑ ﯽﻡﺤﺘ ﻮاﻳﯽ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﻳﺶ” ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮ
ﺑﻮدﻳﻢ ،و ﻧﻪ ﺟﻨﺒﻪﯼ ارﺕﺠﺎﻋﯽ و ﺿﺪدﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ اﻳﻦ اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎ ﺑﺮاﻳﻤﺎن ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ،و ﻧ ﻪ از ﻡﺎهﻴ ﺖ
١٨ـ آﺘﺎب دو ﺟﻠﺪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪﯼ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺤﺼﻠﻴﻦ و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ )اﺕﺤﺎدﻳﻪﯼ ﻡﻠﯽ( ﻧﺸﺮ
ﺑﺎزﺕﺎب ،چﺎپ اول ،زﻡﺴﺘﺎن ،١٣٧٢ﺻﻔﺤﻪﯼ ٣٠٦ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺻﻔﺤﻪﯼ ٤٢ﮔﺰارش آﻨﮕﺮﻩﯼ ﺳﻴﺰدهﻢ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن
١٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ص ٣٠٧
٢٠ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٢٠
دروﻏﻴﻦ ﺡﺮفهﺎ و ﻗﻮلهﺎﻳﺶ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،زﻳﺮا ﺑﻌ ﺪا ﺧ ﻮد ﻡ ﺎ اﻋﺘ ﺮاف آ ﺮدﻳﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻔﺘ ﻪه ﺎ ﺡﺘ ﺎ
ﻡ ﻨﻌﻜﺲ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ ﻧﻈ ﺮات ﺧ ﻮد او ه ﻢ ﻧﺒ ﻮد ،ﺡ ﺮفه ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﻳﺶ ﻡ ﯽﻧﻮﺷ ﺘﻴﻢ و در هﻨﮕ ﺎم
ﻡﺼﺎﺡﺒﻪهﺎ در دهﺎﻧﺶ ﻡﯽﮔﺬاﺷﺘﻴﻢ ،ﻳﺎ اﺻﻮﻻ ﺳﺨﻨﺎن ﺑﯽ ﭘﺮ و ﭘﺎﯼ او را ﻧﻪ ﺁﻧﻄﻮر آﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،
٢١
ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻧﻄﻮر آﻪ ﻡﯽﺑﺎﻳﺴﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎران ﺕﺮﺟﻤﻪ ﻡﯽآﺮدﻳﻢ!«
ﺻﺎدق ﻗﻄﺐ زادﻩ هﻢ ﻡﺪﺕﯽ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻪﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪهﺎ ﻡﻐﻀﻮب او و آﻤ ﯽ ﺑﻌ ﺪ
ﺕﻮﺳﻂ ﺳﻴﺪ اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ اﻋﺪام ﺷﺪ .اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ﻧﻴﺰ ﻡﺪﺕﯽ وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻪﯼ دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ ﻡﻬ ﺪﯼ
ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﻮد و ه ﻢ اآﻨ ﻮن ﻧﻴ ﺰ رهﺒ ﺮﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﻮﺳ ﻮم ﺑ ﻪ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ را در اﻳ ﺮان ﭘ ﺲ از
درﮔﺬﺷ ﺖ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﺮ ﻋﻬ ﺪﻩ دارد .ﻳ ﺰدﯼ در هﻨﮕ ﺎم اﺧ ﺮاج ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﭘ ﺎﺉﻴﺰ
١٣٥٧از آﺸﻮر ﻋﺮاق ]آﺎﻡﻼ ﺕ ﺼﺎدﻓﯽ[ از اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق ﻡ ﯽرود و از اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺕ ﺎ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ اﻳﺮان در ﺑﻬﻤﻦﻡ ﺎﻩ ١٣٥٧ﺑ ﺎ اوﺳ ﺖ و ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺕﺮﺟﻤ ﻪه ﺎ و ﺳ ﺎزﻡﺎنده ﯽه ﺎﯼ “ﻡﺒ ﺎرزاﺕﯽ”
ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﺎ هﻤﺮاه ﯽ او ،ﻗﻄ ﺐ زادﻩ و ﺑﻨ ﯽﺻ ﺪر اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر آ ﻪ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت داﺧ ﻞ
آﺸﻮر از اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻘﺸﺶ در ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺻ ﺤﺒﺘﯽ
ﺑﻜﻨﺪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﮕﻮﻳﺪ در چﻪ راﺑﻄﻪاﯼ در ﭘﺎﺉﻴﺰ ١٣٥٧ﺁﻧﻘ ﺪر ﺳ ﺮﻳﻊ ﺧ ﻮدش را از اﻳ ﺎﻻت ﻡﺘﺤ ﺪﻩﯼ
اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎ زرﻧﮕ ﯽ وﻳ ﮋﻩﯼ ﺧ ﻮدش ﻓﺮﻡ ﻮدﻩ ﺑ ﻮد» :ﻡ ﻦ هﻨ ﻮز ﺑﺎزﻧﺸ ﺴﺘﻪﯼ
٢٢
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺸﺪﻩام آﻪ در اﻳﻦ زﻡﻴﻨﻪهﺎ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﮕﻮﻳﻢ!!«
اﻡ ﺎ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻡﺤ ﺼﻠﻴﻦ و داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ در اروﭘ ﺎ و اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺕ ﺎ ﺳﺮﻓ ﺼﻞ
اﻧﻘﻼب ﻧﻴﺰ راﺑﻄﻪﯼ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺡﻔﻆ آ ﺮد .ﺁﺧ ﺮﻳﻦ اﻃﻼﻋﻴ ﻪه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن در
راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ اﺧ ﺮاج ﺧﻤﻴﻨ ﯽ از آ ﺸﻮر ﻋ ﺮاق ،ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ دوﻟ ﺖ آﻮﻳ ﺖ ﺑ ﺎ اﻗﺎﻡ ﺖ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در آﻮﻳ ﺖ و
ﺑﺴﻴﺎرﯼ دﻳﮕﺮ از وﻗﺎﻳﻊ وﻳﮋﻩﯼ اﻳﻦ دوران در ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡ ﺸﺨﺺ از ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻮدﻩ
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺡﻤﻴﺪ ﺷﻮآﺖ ،اﻳﻦ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن آﻤ ﯽ ﭘ ﻴﺶ از اﻧﻘ ﻼب هﻤﭽ ﻮن ﺑﺮﻓ ﯽ ﺁب ﺷ ﺪ و
از ﺑﻴﻦ رﻓﺖ .ﺁﻳﺎ ﻋﻠﺖ ﺁب ﺷﺪن و از ﺑﻴﻦ رﻓ ﺘﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن اﻳ ﻦ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ وﻇﻴﻔ ﻪاش را آ ﻪ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ
ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﻪ دام ارﺕﺠﺎع و ﺕﺮورﻳﺴﻢ دوﻟﺘﯽ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ و از ﺁن راﻩ ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ آ ﺸﺎﻧﺪن ﺕﻤ ﺎم
ﺟﻬﺎن ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد؟!!!
»آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ هﻤ ﻪﯼ آﻮﺷ ﺶه ﺎﯼ ﺑ ﯽ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﺶ در راﻩ ره ﺎﻳﯽ و ﻧﺠ ﺎت ﺟ ﺎن
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ و اﺳ ﺘﺒﺪاد ]آ ﺬا[ رﻓﺘ ﻪ رﻓﺘ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ راﻩ چﻴﺮﮔ ﯽ ﺑ ﺮ ﻡﻌ ﻀﻼت
ﺑﻐﺮﻧﺞ و ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را در ﺕﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﺳﺦهﺎﯼ ﺻﺮﻳﺢ و ﺁﺳ ﺎن ]![ ﺟ ﺴﺘﺠﻮ آ ﺮد؛ ﮔﺮاﻳ ﺸﯽ آ ﻪ
ﺑﺎ ﺕﻜﻴﻪﯼ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺮ ﮔﺬار اﻧﻘﻼﺑﯽ ،هﺮ ﺕﺤﻮل ﺕﺪرﻳﺠﯽ را ﭘﻴﺸﺎﭘﻴﺶ ﻡﺮدود ]ﻡﯽ[ﺷﻤﺮد و ﺑﻪ ﭘ ﺬﻳﺮش
٢٣
ﺕﺼﻮﻳﺮﯼ ﺳﺎدﻩاﻧﮕﺎراﻧﻪ از ﺧﻠﻖ و ﺿﺪ ﺧﻠﻖ و اﻧﻘﻼب و ﺿﺪ اﻧﻘﻼب روﯼ ﺁورد«.
و ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺡﻤﻴ ﺪ ﺷ ﻮآﺖ» :ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ]آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن[ آ ﻪ روزﯼ ﺷ ﻌﺎر اﺟ ﺮاﯼ
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺁزاد ،رﻋﺎﻳﺖ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺁزادﯼ زﻧﺎن را ﺑﺮ ﭘﺮچﻢ ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،از ﺳﺘﻴﺰ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
٢٤
ﺧﻮدآﺎﻡﻪﯼ ﺷﺎﻩ ،ﺑﻪ “ﻧﻘﺪ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ” رﺳﻴﺪ…«
ﺕﻤﺎم اﻳﻦ واﭘﺴﮕﺮاﻳﯽهﺎ ﺕﻨﻬﺎﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮد آ ﻪ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ،ﺑ ﺮﺧﻼف ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ داغ و
ﻡﻨﺤﺮفآﻨﻨﺪﻩاش ،در ﻋﻤﻞ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﺳﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در زد و ﺑﻨﺪ ﺑﻮد .راﺳ ﺘﯽ
٢١ـ اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﯽ ﺻﺪر ،ﻧﻘﻞ از آﺘﺎب “ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ اﻡﻴﺪ” ،چﺎپ ﭘﺎرﻳﺲ ،ﺳﺎل ،١٣٦١ﺻﺺ ٣٢٥ﺕﺎ ،٣٣٠هﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن “اﻧﻘﻼب اﻳﺮان در دو ﺡﺮآﺖ” ،در ﻡﻮرد اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از هﻔﺘﻪ ﻧﺎﻡﻪﯼ ﻧﻬﻀﺖ ،چﺎپ ﭘﺎرﻳﺲ٦ ،
اﺳﻔﻨﺪﻡﺎﻩ ،١٣٦٣ﻧﻘﻞ از ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﻡﻜﺎﻓﺎت ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء ﺻﺺ ٩٩ﺕﺎ ١٠٠
٢٢ـ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻡﻀﻤﻮن
٢٣ـ آﺘﺎب دو ﺟﻠﺪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪﯼ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺤﺼﻠﻴﻦ و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ص ٢٣
٢٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٢١
چ ﺮا؟ چ ﺮا ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ “اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺁزاد ،رﻋﺎﻳ ﺖ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ و ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن” آ ﻪ از “ﺁﻏ ﺎز ﺑ ﺮ ﭘ ﺮچﻢ
ﻡﺒ ﺎرزﻳﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺟﻬ ﺎﻧﯽ” ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد“ ،ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﺪ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ” و اﻟﺰاﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﯽ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﻳﻌﻨﯽ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺁزاد ،رﻋﺎﻳﺖ ﺡﻘﻮق ﺑ ﺸﺮ و ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ و چﮕﻮﻧ ﻪ اﻳ ﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن
ﭘﺮاﻓﺘﺨﺎر ]![ ﺑﻪ هﻤﺪﺳ ﺘﯽ و هﻤﻴ ﺎرﯼ و هﻤﭙ ﺎﻳﯽ و هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺎآﻢ آ ﺮدن ﻡﺮﺕﺠ ﻊﺕ ﺮﻳﻦ ﻡﺮﺕﺠ ﻊ
ﺕﺎرﻳﺦ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺿﺪ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ،ﺿﺪ ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن و ﺿ ﺪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن روﯼ ﺁورد و
چﺮا در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺮﭘ ﺎ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ ﻓﺠﻴ ﻊﺕ ﺮﻳﻦ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺷ ﺪ!؟ چ ﻪ چﻴ ﺰ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ داﻧ ﺸﺠﻮ را آ ﻪ
دوﻟﺖهﺎﯼ وﻗﺖ ﺑﺎ ﭘﻮل و ارز ﻡﻠﺖ ﺑﻪ ﺧﺎرج ﻡ ﯽﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻧﺪ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ و ﮔ ﺬار ﺑ ﻪ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ و
ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ،ﻡﺘﺨﺼﺺ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ هﻤﺮاهﯽهﺎ و هﻤﻴﺎرﯼهﺎ واﻡﯽداﺷﺖ؟ ﺷ ﻌﺎرهﺎ را ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺎور آ ﺮد،
ﻳ ﺎ دم ﺧ ﺮوس را؟! درﺳ ﺖ اﺳ ﺖ ،آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻡﺤ ﺼﻠﻴﻦ و داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ »ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ
٢٥
ﻡﺤﺘﻮم ﺧﻮد را در ﺑﻴﺮاهﻪﯼ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﺑﺎز ﻳﺎﻓﺖ« و »از ﻡﺪاﻓﻌﺎن اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪ«.
»دوﻡ ﻴﻦ ﻡﻼﻗ ﺎت ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎن آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن ﺑ ﺎ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﺷ ﻬﺮﻳﻮرﻡﺎﻩ ١٣٤٨اﻧﺠ ﺎم
ﺷﺪ .ﻡﺤﻤ ﻮد رﻓﻴ ﻊ دﺑﻴ ﺮ ﻡ ﺎﻟﯽ و ﻡﺠﻴ ﺪ زرﺑﺨ ﺶ دﺑﻴ ﺮ ﺕ ﺸﻜﻴﻼت آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮن… در ﻧﺠ ﻒ ﺑ ﺎ ﺁﻳ ﺖاﷲ
٢٦
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﻼﻗﺎت آﺮدﻧﺪ…«
از ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﮔﯽهﺎ و آﺞ ﻓﻬﻤﯽ اﻳﻦ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮﻧﯽهﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ در دﺳﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﻳ ﻦ آ ﺞ ﻓﻬﻤ ﯽه ﺎ را ﻡ ﯽﺕ ﻮان از ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎ ،ﺧ ﺎﻃﺮات و ﻡﻘ ﺎﻻت هﻤ ﻴﻦ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮﻧﯽه ﺎ
دﺳﺖ چﻴﻦ آﺮد.
ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن اﺳﺘﺎد داﻧﺸﻜﺪﻩﯼ ﻓﻨﯽ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان ،دآﺘ ﺮ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺕﺮﻡﻮدﻳﻨﺎﻡﻴ ﻚ ،رﺉ ﻴﺲ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ،رﺉﻴﺲ اﻧﺠﻤﻦ “ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ” در اﻳﺮان ،رﺉﻴﺲ “ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ” در اﻳ ﺮان
و اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮ ﻡﻮﻗﺖ دوﻟﺖ ﺑﺨﺖ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﺪام ﺑ ﺪون ﻡﺤﺎآﻤ ﻪﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ اواﻳﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ چﻨﻴﻦ ﺕﺌﻮرﯼاﯼ دارد:
»ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﻏﺮﺑﯽ اﻋﺪام دادﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻧﻘﻼب اﺳ ﺖ و ﺁﻧﭽ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﻗﺎﺑ ﻞ
درك ﻧﻴﺴﺖ ،اﻳﻦ اﺡﺴﺎﺳﺎت و ﻃﺮﻓﺪارﯼ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﻏﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد “ﺧﺎﺉﻨ ﺎن و ﺧﻴﺎﻧﺘﻜ ﺎران”
آﺸﻮرﻡﺎن ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﻨﺪ .ﺧﺎﺉﻨﺎن و ﺟﺎﻧﻴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﺎ ﺟﺎﺑﺮاﻧﻪﺕﺮﻳﻦ و وﺡﺸﻴﺎﻧﻪﺕﺮﻳﻦ ﺻﻮرت ٢٥ﺳ ﺎل ﻳ ﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ آﺸﻮر ﺡﻜﻮﻡﺖ آﺮدﻧﺪ و در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل اﮔﺮ ﺷﻤﺎ اﻋﺪامهﺎﯼ دادﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب را آ ﻪ ﺑ ﻪ
٦٠ﻧﻔﺮ هﻢ ﻧﻤﯽرﺳﺪ ،ﺑﺎ ﺕﻌﺪاد ﺑﻴﺶ از ﺻﺪهﺰار ﻧﻔ ﺮﯼ آ ﻪ ﻃ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺷ ﺎﻩ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻧﺪ و ﺷ ﻜﻨﺠﻪ
ﺷﺪﻧﺪ ،ﻡﻘﺎﻳﺴﻪ آﻨﻴﺪ ،ﺕﻮﺟﻴﻪ رﻓﺘﺎر ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﻏﺮﺑﯽ ﻡﺸﻜﻞﺕﺮ ﻡﻴﺸﻮد .ﻡﻠﺘﯽ آﻪ آﺸﺘﻪ دادﻩ ،زﺧﻤﯽ دادﻩ
و ﻏ ﺎرت ﺷ ﺪﻩ ،ﺡﺎﺿ ﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺾ رﻓ ﺘﻦ ﺷ ﺎﻩ و ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪن رژﻳﻤ ﺶ ﺁرام ﮔﻴ ﺮد .اﻳ ﻦ
روﺡﻴﻪﯼ ﻡﻠﯽ ﺕﻮﻗﻊ دارد هﺮ چﻪ زودﺕﺮ ﺑﻪ ﭘﺎآﺴﺎزﯼ ﻡﺤﻴﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑﭙ ﺮدازد ،ﺡ ﺎﻻ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ اﻳ ﻦ
٢٧
آﺎرﺳﺮﻳﻊ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد«.
دآﺘ ﺮ ﻡﻨ ﻮچﻬﺮ ﺙﺎﺑﺘﻴ ﺎن از ﻡﺒ ﺎرزﻳﻦ و ﻓﻌ ﺎﻟﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ ٢٥ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﭘ ﺲ از
آﻮدﺕﺎﯼ ٢٨ﻡﺮداد ١٣٣٢و از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺑﻨﺎم آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ در اروﭘ ﺎ و
اﻡﺮﻳﻜﺎ در ﻧﻘﺪﯼ آﻪ ﺑﺮ آﺘﺎﺑﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان در اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،از دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ
ﺧﻮدش و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮان در ﺁن ﺳﺎلهﺎ رواﻳﺘﯽ دارد آﻪ هﻢ ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ اﺳﺖ و هﻢ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻧﯽ:
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻡﺜﻼ ﺧﻮب ﺑﻪ ﻳﺎد دارم در ﺳﺎل ] ١٩٦٨ﻡﻴﻼدﯼ[ دآﺘﺮ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﻬﺎر ﺑﺮاﯼ چﻨ ﺪ
ﻡ ﺎهﯽ در ﻟﻨ ﺪن ﺑ ﻮد و ﮔ ﺎﻩ ﺕ ﺎ ﭘﺎﺳ ﯽ از ﻧﻴﻤ ﻪ ﺷ ﺐ در ﻡ ﺼﺎﺡﺒﺖ ﺁﻡﻮزﻧ ﺪﻩﯼ او ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪم .وﯼ آ ﻪ
٢٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٢٦ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٠٩ﺕﺎ ٣١٠
٢٧ـ آﻴﻬﺎن ﺕﻬﺮان ،اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،١٣٥٨در ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎرﯼ آﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎزرﮔﺎن را در ﺑﺎرﻩﯼ ﻡﻮﺿﻊ ﻏﻴﺮ دوﺳﺘﺎﻧﻪﯼ
ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﻏﺮﺑﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد!
٢٢
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘﺎب “ﻡﻴﺮاث ﺧﻮار اﺳﺘﻌﻤﺎر” اﺳ ﺖ ،و ﺑ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻦ و چ ﺎپ ﺁن در اﻳ ﺮا ِن ﺁن زﻡ ﺎن ﺧ ﺪﻡﺖ
ﺑﺰرﮔ ﯽ در ﺑ ﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻦ و ﺷ ﻮراﻧﺪن ﻧ ﺴﻞ ﺟ ﻮان آ ﺮد ،ﺑﺎره ﺎ ﺿ ﻤﻦ ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﮕﺎرﻧ ﺪﻩ
ﻡﯽﮔﻔﺖ :دآﺘﺮ ﻡﻮاﻇﺐ ﺑﺎش! اﻻن ﺑﺴﺎط ﻡﺬهﺐ و ﻡﺴﺠﺪ و ﻡﺤ ﺮاب دوﺑ ﺎرﻩ در اﻳ ﺮان روﻧ ﻖ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ.
ﺧﻴﺎل ﻧﻜﻦ اﮔﺮ ﺷﺎﻩ ﺑﺮود دﻡﻮآﺮاتهﺎ و چﭙﯽهﺎﻳﯽ از ﻗﻤﺎش ﺷﻤﺎ ﺳﺮ آﺎر ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ .هﻴﭻ ﺑﻌﻴﺪ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ
اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖهﺎ و ﺑﺎﻻﺧﺺ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽهﺎ ،دوﺳﺘﺎن ﻗ ﺪﻳﻤﯽﺷ ﺎن در اﻳ ﺮان ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ را دوﺑ ﺎرﻩ ﻋﻠ ﻢ
آﻨﻨﺪ!! اﮔﺮ اﻳﻦهﺎ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺮ ﮔﺮدﻩﯼ ﻡﺮدم ﺳﻮار ﺷﻮﻧﺪ ،دﻡﺎر از روزﮔﺎر ﺷﻤﺎ چﭙﯽهﺎ در ﻡﯽﺁورﻧ ﺪ و
هﺮ چﻪ از اﻧﻘﻼب ﻡﺸﺮوﻃﻪ رﺷﺘﻪاﻳﻢ ،ﭘﻨﺒﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ آﺮد.
»ﻡﻦ از اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎن او در ﺷﮕﻔﺖ ﻡﯽﺷﺪم و ﻡﯽﮔﻔﺘﻢ :دآﺘﺮ ،اﻳ ﻦ ﺁﺧﻮﻧ ﺪ و ﻡﻼﻳ ﯽ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ
اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر از ﺁنه ﺎ واهﻤ ﻪ دارﻳ ﺪ ،آﺠ ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺁنه ﺎ را ﻧﻤ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ؟ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :ﻡﻴﻜ ﺮب را ه ﻢ
ﻧﻤﯽﺷﻮد دﻳﺪ .واﻧﮕﻬﯽ اﻳ ﻦه ﺎ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ آﻤ ﻚ هﻤ ﻴﻦ رژﻳ ﻢ اﻋﻠﻴﺤ ﻀﺮت آ ﻪ از چ ﭗ و دﻡ ﻮآﺮات
ﻡﯽﺕﺮﺳﺪ ،هﺮ روز ﺑﺮ ﻡﺴﺠﺪ و ﻡﻨﺒﺮﺷﺎن اﻓﺰودﻩ ﻡﯽﺷﻮد و چﻨﺎن ﺷﺒﻜﻪﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﺕﯽ و دﺳ ﺘﻚ و دﻧﺒﻜ ﯽ
٢٨
دارﻧﺪ آﻪ هﻴﭻ ﺡﺰب و ﮔﺮوهﯽ ﻧﺪارد .ﺧﻮد ﺷﺎﻩ هﻢ ]چﻨﻴﻦ دﺳﺖ و دﻧﺒﻜﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐﺎﺕﺶ[ ﻧﺪارد«.
ﺑﻌ ﺪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :دآﺘ ﺮ ﺑﻬ ﺎر ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد ﻡ ﯽآ ﺮد آ ﻪ ﺑﻴﺎﺉﻴ ﺪ ﺷ ﻤﺎ آﻨﻔﺪراﺳ ﻴﻮﻧﯽه ﺎ ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ ﺑ ﺎ
ﺻﻼﺡﺪﻳﺪ ﻡﻦ ﺑﺮاﯼ ﺷﺎﻩ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ و ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ در رژﻳﻢ او ﺳ ﻴﻤﺎﯼ ﻡﺘﺮﻗ ﯽ دارد ،ﻡﻮاﻓﻘﻴ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﻦ آﻪ آﺎرهﺎ ﻋﻤﻖ ﭘﻴﺪا آﻨﺪ و درﺳﺖ ﺟﺎ ﺑﻴﻔﺘ ﺪ ،ﺡﺎﺿ ﺮﻳﺪ هﻤﻜ ﺎرﯼ آﻨﻴ ﺪ .ﻡ ﺜﻼ در ﻡ ﻮرد اﺻ ﻼﺡﺎت
٢٩
ارﺿﯽ ،ﺡﻘﻮق زﻧﺎن و ﺧﺎﻧﻮادﻩ ،ﮔﺴﺘﺮش ﺳﻮاد ﺁﻡﻮزﯼ ،ﺻﻨﻌﺘﯽ آﺮدن آﺸﻮر و ﻏﻴﺮﻩ«.
ﺙﺎﺑﺘﻴﺎن ﭘﺲ از رواﻳﺖ اﻳﻦ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎ ﺑﺎ ﺕﺎﺳﻒ اداﻡﻪ ﻡﯽدهﺪ» :ﻡ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ اﻗ ﺮار آ ﻨﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ
هﻤ ﻪﯼ ارادت و ﺑ ﺎورﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ دآﺘ ﺮ ﺑﻬ ﺎر داﺷ ﺘﻢ و ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻢ او ﺑ ﻪ رواﻳﺘ ﯽ ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ آ ﺎدرﯼ
آﻤﻮﻧﻴﺴﺖهﺎ را در ﻓﺮاﻧﺴﻪ هﻤﺠﻮار ﻡﻮرﻳﺲ ﺕﻮرز دﻳﺪﻩ اﺳﺖ و ﮔﺰاﻓﻪ ﮔﻮ ﻧﻴﺴﺖ ]اﻡﺎ[ هﺮﮔﺰ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد
او را ﺟﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ و ﺡﺘﺎ ﺑﺎ دﻳﮕﺮان هﻢ در ﻡﻴﺎن ﻧﮕﺬاﺷﺘﻢ؛ چ ﻮن ﻡ ﺎ ﺁن زﻡ ﺎن از رﻓ ﺮم ﻡﺜ ﻞ ﺟ ﻦ از
ﺑ ﺴﻢاﷲ ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﺪﻳﻢ؛ ﺡﺘ ﺎ واژﻩﯼ رﻓﺮﻡﻴ ﺴﺖ را ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﻘﻴ ﺮ ﻳ ﺎ ﺑﺮچ ﺴﺐ زدن ﺑ ﻪ ﺡﺮﻳﻔ ﺎن ﺑ ﻪ آ ﺎر
ﻡﯽﺑﺮدﻳﻢ و ﺟﻮ ﻃﻮرﯼ ﺑﻮد آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ آ ﺴﺎن ﻓﻜ ﺮ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ﺕﻨﻬ ﺎ چ ﺎرﻩﯼ رﺳ ﺘﮕﺎرﯼ آ ﺸﻮر اﻧﻘ ﻼب
اﺳﺖ آﻪ ﺕﺒﺎهﯽ و چﺮك را ﻡﯽزداﻳﺪ و ﻧﻴﻜﯽ و ﭘﺎآﯽ ﺑﻪ ارﻡﻐﺎن ﻡﯽ ﺁورد .هﻤﮕﺎن ﻡﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ درﻡ ﺎن و
٣٠
چﺎرﻩ ﺳﺎزﯼ ﻗﺮنهﺎ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﮔﯽ را ﺑﺎ چﻨﺪ رﻓﺮم دم و ﮔﻮش ﺑﺮﻳﺪﻩ ﻡﻌﺎﻡﻠﻪ ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ!!«
دآﺘﺮ ﻏﻼﻡﺤﺴﻴﻦ ﺳﺎﻋﺪﯼ ﻧﻤﺎﻳﺸﻨﺎﻡﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﻓﻘﻴ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ داﺳ ﺘﺎن دﻳ ﺪارش ﺑ ﺎ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را اﻳ ﻦ
ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎزﮔﻮ آﺮدﻩ اﺳﺖ:
»)وﻗﺘﯽ ﺁﻗﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ وارد اﻳﺮان ﺷ ﺪ ،آ ﺎﻧﻮن ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ دﻳ ﺪن اﻳ ﺸﺎن رﻓ ﺖ آ ﻪ
راﺟﻊ ﺑﻪ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت و اﻳﻦ ﻡﺴﺎﺉﻞ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﻜﻨﻨﺪ .ﻡﻦ هﻢ ﺟﺰو ﺁن هﻴﺌﺖ رﻓﺘﻢ( ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡ ﻦ ﺧﻴﻠ ﯽ آ ﺎر
ﺧﻮﺑﯽ آﺮدﻳﻢ آﻪ رﻓﺘﻴﻢ .ﻏﻮل را وﻗﺘﯽ آﻪ از چﺎﻩ در ﻡﯽﺁﻳﺪ ،اﮔﺮ ﻧﺒﻴﻨﯽ و راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﺁن ﺡ ﺮف ﺑﺰﻧ ﯽ،
ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻧﺪارد… دﻳﺪن ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮد .ﻗﻀﻴﻪ از اﻳﻦ ﻗﺮار ﺑﻮد آﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮر و اﻳﻦهﺎ دوﺑ ﺎرﻩ
ﭘ ﺎ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد و آ ﺎﻧﻮن ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓ ﺖ آ ﻪ اﻧ ﺪآﯽ ﺑ ﺮود و ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺡ ﻀﺮت ﺑﮕﻮﻳ ﺪ آ ﻪ:
“داﺉﯽ ،ﻡﺎ هﺴﺘﻴﻢ هﺎ ”.ﺁن وﻗﺖ ﻧﺸﺴﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻡﺘﻦ .ﻳﻚ ﻋﺪﻩ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦهﺎ و ﻓ ﻼن .ﮔﻔﺘ ﻴﻢ
ﻧﻪ ،ﺑﺮوﻳﻢ و ﺑﻪ او ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ،اﻻن دﺳﺘﮕﺎﻩ دارد دﺳﺖ او ﻡﯽاﻓﺘﺪ .ﻳﻚ ﻡﺘﻨﯽ ﺕﻬﻴﻪ ﺷﺪ آﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻦ ﻡﺘﻦ
ﺧﻮﺑﯽ هﻢ ﺑﻮد… ﺑﻌﺪش ﺕﻠﻔﻦ زدﻧﺪ آﻪ ﺷﻤﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻴﺪ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ،ﺁﻗﺎ اﺻﻼ ﻡﻨﺘﻈﺮ ﺷﻤﺎﺳﺖ… ﻡ ﺜﻼ ﺳ ﻴﻤﻴﻦ
داﻧﺸﻮر ﺑﻮد ،ﻡﻦ ﺑﻮدم ،ﺳﻴﺎوش آﺴﺮاﻳﯽ ﺑﻮد ،ﺟﻮاد ﻡﺠﺎﺑﯽ ﺑﻮد ،ﺑﺎﻗﺮ ﭘﺮهﺎم ،ﺷﺎﻧﺰدﻩ/هﻔﺪﻩ ﻧﻔﺮ ﺑ ﻮدﻳﻢ.
ﺟﻌﻔ ﺮ آ ﻮش ﺁﺑ ﺎدﯼ ﺑ ﻮد… ﻗ ﺮار ﺷ ﺪ ﻡ ﺘﻦ را ﺑ ﺎﻗﺮ ﭘﺮه ﺎم ﺑﺨﻮاﻧ ﺪ…ﺕﻨﻬ ﺎ زﻧ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ ﺑ ﻮد ﺧ ﺎﻧﻢ
٢٨ـ ﺑﺎزهﻢ ﺡﺎﺷﻴﻪاﯼ ﺑﺮ “ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان” ﻓﺼﻞ آﺘﺎب ،ﺑﻬﺎر ،١٣٦٩ﺑﺮگ ٦٦
٢٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٣٠ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٢٣
]ﺳﻴﻤﻴﻦ[ داﻧﺸﻮر ﺑﻮد .اﻳﺸﺎن ﻳﻚ روﺳ ﺮﯼ داﺷ ﺘﻨﺪ و اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﺦ ه ﯽ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ روﺳ ﺮﯼ را ﻳ ﻚ
آﻤﯽ ﺑﻜﺶ ﺑﺎﻻ ﻡ ﺜﻼ ﺻ ﻮرﺕﺘﺎن را ﺑﭙﻮﺷ ﺎﻧﺪ… اوﻟ ﻴﻦ ﺁدﻡ ﯽ آ ﻪ دوﻳ ﺪ و دو زاﻧ ﻮ ﻧﺴ ﺸﺖ ﺟﻠ ﻮ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
]ﺳﻴﺎوش[ آﺴﺮاﻳﯽ ﺑﻮد… ﺁﻗﺎ ﮔﻔ ﺖ :ﺑ ﺴﻢاﷲ… ﻡ ﻦ ﻡﺘ ﺸﻜﺮم… اﻳ ﻦ اﻧﻘ ﻼب ﻓﺎﻳ ﺪﻩاش اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﺎ
ﻃﻠﺒﻪهﺎ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و اﻳﻦهﺎ ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﺪﻳﻢ… ﺁﺧﺮش هﻢ ﮔﻔﺖ آﻪ“ :و ﺷ ﻤﺎ ﻡﺠﺒﻮرﻳ ﺪ ﻓﻘ ﻂ راﺟ ﻊ
ﺑﻪ اﺳﻼم ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ .اﺳﻼم ﻡﻬﻢ اﺳﺖ .ﺁن چﻴﺰﯼ آ ﻪ ﻡﻬ ﻢ اﺳ ﺖ اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ .از ﺡ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ
اﺳﻼم…” ﻳﻌﻨﯽ ﻡﺎ را ﺳﻨﮓ روﯼ ﻳﺦ آﺮد .ﺧﻴﻠﯽ راﺡﺖ .ﻡﺎ رﻓﺘﻪ ﺑ ﻮدﻳﻢ ﺑﮕ ﻮﻳﻴﻢ آ ﻪ ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﻧﺒﺎﺷ ﺪ،
اﺻﻼ ﺑﺮاﯼ ﻡ ﺎ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ روﺷ ﻦ آ ﺮد… ﺧ ﺎﻧﻢ ﺳ ﻴﻤﻴﻦ ]داﻧ ﺸﻮر[ ﺑ ﻪ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻳ ﻚ ﺟ ﻮر ﺷ ﻴﻔﺘﮕﯽ داﺷ ﺖ.
]ﺳﻴﻤﻴﻦ داﻧﺸﻮر هﻤﺴﺮ ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ ﺑﻮد[ ﺑﻌ ﺪ ﮔﻔ ﺖ“ :ﺁﻗ ﺎ اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻴ ﺪ دﺳ ﺘﺘﺎن را ﺑﺒﻮﺳ ﻢ ”.ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
ﮔﻔﺖ“ :ﺡﺎﻻ چﻪ ﻓﺎﻳﺪﻩ دارد ،ﻧﺒﻮﺳﻨﺪ ،ﺑﺮﻧﺪ …”.ﺑﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺟﺎﻟ ﺐ ﺑ ﻮد ﺁن ﺡﺎﻟ ﺖ ﺷ ﻴﻔﺘﮕﯽ و اﻳ ﻦ
چﻴﺰهﺎ ]آﻪ[ در ﺑﻌﻀﯽهﺎ ﺑﻮد .ﻡﻦ ﺧﻴﻠﯽ وﺡﺸﺘﻨﺎك ﻏﻤﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ از ﺁن آﻮچ ﻪاﯼ آ ﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻡﺎ را رد ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،روﯼ دﻳ ﻮار ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد “ :زﻳ ﺎرت ﻗﺒ ﻮل” .آﺮوآﻮدﻳ ﻞ ﺁﻧﺠ ﺎ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ،
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ“ :زﻳﺎرت ﻗﺒﻮل” .ﻳﻚ چﻴﺰ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ ﺑﻮد آﻪ از ﺁن روز ﻡﻦ هﻴﭻ ﻳ ﺎدم ﻧﻤ ﯽرود ،اﻳ ﻦ
اﺳ ﺖ آ ﻪ روﯼ دﻳ ﻮارﯼ آ ﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻮد و روﯼ ﻡﺎﺷ ﻴﻦه ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ“ :ﻗﻄﺒ ﯽ رﻓ ﺖ ،ﻗﻄ ﺐ زادﻩ
٣١
ﺁﻡﺪ«…”.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ازﺟﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﻓﺪاآﺎرﯼ ازﻃﻴﻒ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻓﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠﻖ ،درﺳﺖ ﻡﺜﻞ “ﺧﺎﻟﻪزﻧﻚ”هﺎ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ “ﻋﻤ ﻮﻡﺮدك”ه ﺎﯼ ﺑﻴ ﺴﻮادﯼ آ ﻪ در هﻤ ﻪ چﻴ ﺰ
چﺸﻢ و هﻤﭽﺸﻤﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،داﺳﺘﺎن “ﺙﺒﺎتﺷﻜﻨﯽ” و “اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻜﻨﯽ” و ﺕﺮوره ﺎ و ﺑﻤ ﺐ ﮔ ﺰارﯼهﺎﺷ ﺎن
را ﺑﺮ اﺳﺎس “ﺡﺴﺎدت” ﺑﺮﻧﺎﻡﻪ رﻳﺰﯼ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ!
»ﺑﻨﺎ ﺑﻮد ﻳﻚ اﻋﻼﻡﻴﻪﯼ ﻡﺸﺘﺮك از ﺟﺎﻧﺐ ﻓﺪاﻳﯽه ﺎ و ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﻮد .ﻡ ﺎ ه ﻢ ﻟﻴ ﺴﺖ
اﻧﻔﺠﺎره ﺎ را ﻧﻮﺷ ﺘﻴﻢ .ﻓ ﺪاﻳﯽه ﺎ دو ﺕ ﺎ از اﻧﻔﺠ ﺎرات ﻡ ﺎ را ﻧﻨﻮﺷ ﺘﻨﺪ .اﻧﻔﺠ ﺎرات ﺧﻮدﺷ ﺎن را ه ﻢ ﺧﻴﻠ ﯽ
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻏﺮاق آﺮدﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺧﻴﻠﯽ ﻡﺴﺎﻟﻪ ﺷﺪ .ﻳﺎدم هﺴﺖ ﺳﻴﺪ ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﻡ ﺎ از اﻳ ﻦه ﺎ ]ﻓ ﺪاﻳﻴﺎن ﺧﻠ ﻖ[
٣٢
ﺧﻴﻠﯽ آﻠﻚ ﺧﻮردﻳﻢ…«
»ﺳﻴﺪ ]ﮔﻮﻳﺎ اﺳﻢ ﻡﺴﺘﻌﺎر ﺑﻬﺮام ﺁرام ﺳ ﻴﺪ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ[ از دﺳ ﺖ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺧﻴﻠ ﯽ ﮔﻠ ﻪ
داﺷ ﺖ و ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :ﻡ ﺎ در ﺑﻴ ﺮون رﺳ ﻴﺪﻳﻢ ﺑ ﻪ آ ﺎر اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﻡ ﺪﺕﯽ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﺠ ﺎم ﻧ ﺪهﻴﻢ ﺕ ﺎ
ﻧﻴﺮوهﺎ ﺡﻔﻆ ﺑ ﺸﻮﻧﺪ و ﺟﻤ ﻊﺑﻨ ﺪﯼ آﻨ ﻴﻢ؛ اﻡ ﺎ او ]رﺟ ﻮﯼ[ از زﻧ ﺪان ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ دادﻩ آ ﻪ :چﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
٣٣
ﺑﻜﻨﻴﺪ آﻪ ﻡﻮﺿﻊ ﻡﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖهﺎ ﺑﺎﻻ ﺑﺮود!«
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺷﻨﺎﺳﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ!!
ﺑﺎزهﻢ ﺑﺎزﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ!
ﻋﻠﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﻴ ﺰ در آﺘ ﺎب اﻡ ﺖ و اﻡ ﺎﻡﺘﺶ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :اﻡ ﺎم ،در آﻨ ﺎر ﻗ ﺪرت اﺟﺮاﻳ ﯽ
ﻧﻴ ﺴﺖ .ه ﻢﭘﻴﻤ ﺎن و ه ﻢﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧ ﻮﻋﯽ ه ﻢﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺡ ﺎآﻢ ﻧ ﺪارد .او ـ ﺧ ﻮد ـ
ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺎﻡﻌﻪ را داراﺳ ﺖ .و رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺴﺘﻘﻴ ِﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ،ارﺕ ﺶ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺖ
ﺧﺎرﺟﯽ ،و ادارﻩﯼ اﻡﻮر داﺧﻠﯽ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﺎ اوﺳ ﺖ؛ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻡ ﺎم ،ه ﻢ رﺉ ﻴﺲ دوﻟ ﺖ اﺳ ﺖ ،و ه ﻢ رﺉ ﻴﺲ
٣٤
ﺡﻜﻮﻡﺖ…«
٣١ـ ﻡﺠﻠﻪﯼ ﻡﻬﺮﮔﺎن ،ﺳﺎل ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١ﺑﻬﺎر ،١٣٧٥ص ٢٠٠ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ آﺎﻧﻮن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن اﻳﺮان در
ﺕﺒﻌﻴﺪ ،ﭘﺎرﻳﺲ
٣٢ـ ﺁﻧﻬﺎ آﻪ رﻓﺘﻨﺪ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﻧﺸﺮ ﺻﻤﺪﻳﻪ ،ﺑﻬﺎر ،١٣٨٢ص ٣٥٢
٣٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٩٣
٣٤ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ص ،٥٩٢ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ص ١٢٨
٢٤
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ در ﺟﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :اﻓ ﺮاد ﻳ ﻚ اﻡ ﺖ ـ از ه ﺮ رﻧ ﮓ و ﺧ ﻮن و ﺧ ﺎك و
ﻧﮋاد ـ ﻳﻚﮔﻮﻧﻪ ﻡﯽاﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ،و اﻳﻤﺎﻧﯽ ﻳﻜﺴﺎن دارﻧﺪ ،و در ﻋﻴﻦﺡ ﺎل ،در )ﺑﺮاﺑ ﺮ( ﻳ ﻚ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺸﺘﺮك
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺕﻌﻬ ﺪ دارﻧ ﺪ… رهﺒ ﺮﯼ اﻡ ﺖ )اﻡ ﺎم( ﻡﺘﻌﻬ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ه ﻢچ ﻮن رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ،ﻳ ﺎ
ﻡﺴﺌﻮل ﺑﺮﻧﺎﻡﻪﯼ “ﺷﻤﺎ و رادﻳﻮ” ﻡﻄﺎﺑﻖ ذوق و ﭘﺴﻨﺪ و ﺳﻠﻴﻘﻪﯼ ﻡ ﺸﺘﺮﯼه ﺎ ﻋﻤ ﻞ آﻨ ﺪ ،و ﺕﻌﻬ ﺪ ﻧ ﺪارد
آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺧﻮﺷﯽ و ﺷ ﺎدﯼ و “ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ”… ﺑ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺟﺎﻡﻌ ﻪاش ﺑﺒﺨ ﺸﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ و ﻡﺘﻌﻬ ﺪ
اﺳﺖ آﻪ… ﺟﺎﻡﻌﻪ را ﺑﻪ ﺳ ﻮﯼ “ﺕﻜﺎﻡ ﻞ” رهﺒ ﺮﯼ آﻨ ﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﻜﺎﻡ ﻞ“ ،ﺑ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ رﻧ ﺞ اﻓ ﺮاد”
٣٥
ﺑﺎﺷﺪ«.
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ هﻤﭽﻨﻴﻦ در آﺘﺎب “ﻡﺬهﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡ ﺬهﺐ” ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﭘ ﺲ اﻳ ﻦ ﺷ ﺎﻳﻌﻪ از آﺠ ﺎ ﭘ ﺎ
ﮔﺮﻓﺘﻪ آﻪ ﻡﻦ ،ﻡﺨﺎﻟﻒ ﻋﻠﻤﺎء و ﺡﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ هﺴﺘﻢ؟!… ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ دﻳﮕﺮﯼ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﻬ ﻢ اﺳ ﺖ اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺡﻴﻠﻪهﺎ ،ﻡﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﺪﻩاﯼ ﻳﺎ ﻓ ﺮد و ﻳ ﺎ اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ
ـ ﺕﺎ ﺑﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﻨﺪ ،ﺟﻠﻮﻩ دهﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻨﻮان ﺡﻤﻠﻪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و هﺪﻓﺸﺎن اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺎ را وادارﻧ ﺪ
ﻋﻨﻮان دﻓﺎع از ﺧﻮد ـ ﺑﻪ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺡﻤﻠ ﻪ آﻨ ﻴﻢ ،و اﻳ ﻦ ﺡﻤﻠ ﻪ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻜﻞ ﺕﺠﻠ ﯽ آﻨ ﺪ آ ﻪ
ﮔﺮوهﯽ ﻳﺎ ﻗﺸﺮﯼ ﻳﺎ ﻋﺪﻩاﯼ از روﺷﻨﻔﻜﺮا ِن ]ﻡﺬهﺒﯽ[ اﻳﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﺎ روﺡﺎﻧﻴﺖ ﻡﺨﺎﻟﻔﻨﺪ… )ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ
اﻳ ﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮا ِن ﻡ ﺬهﺒﯽ( اﻧﺘﻘ ﺎداﺕﯽ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ “ﺕﺒﻠﻴ ﻎ ﻡ ﺬهﺒﯽ” ﻳ ﺎ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻌ ﻀﯽ از ﻡ ﺴﺎﺉﻞ
اﻋﺘﻘﺎدﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ روﺡ ﺎﻧﯽ ﻳ ﺎ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ـ در ﺑﻌ ﻀﯽ از ﻡ ﺴﺎﺉﻞ ـ اﺧ ﺘﻼف ﺳ ﻠﻴﻘﻪ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻡﻤﻜﻦ اﺳ ﺖ )آ ﻪ( ﺑ ﺎ ﻓ ﻼن ﻋ ﺎﻟﻢ ﻡ ﺬهﺒﯽ ـ روﺡ ﺎﻧﯽاﯼ آ ﻪ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺟ ﺪﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ و
روﺡﺎﻧﻴﺖ واﻗﻌﯽ دﻳﻨﯽ ـ اﺧﺘﻼف ﻓﺮاواﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ،و او ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﻡﻦ ﺑﺘﺎزد ،و ﻡﻦ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑ ﻪ
او ﺡﻤﻠﻪ آﻨﻢ؛ اﻡﺎ اﺧﺘﻼف ﻡﻦ ﺑﺎ او ،اﺧﺘﻼف ﭘ ﺴﺮ و ﭘ ﺪرﯼ اﺳ ﺖ در داﺧ ﻞ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ،و وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ
٣٦
هﻤﺴﺎﻳﻪ و ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ )ﻡﺮدم و ﻏﻴﺮﺧﻮدﯼهﺎ( ﻡﯽرﺳﺪ ،ﻡﺎ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺴﺘﻴﻢ«.
هﻢ چﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ ،در ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﻳﯽ ﺑ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٣
ﺁذرﻡﺎﻩ ١٣٥٠در ﺡﺴﻴﻨﻴﻪﯼ ارﺷﺎد اﻳﻦ چﻨﻴﻦ ﺕﺒﻴﻴﻦ ،ﺕﺸﺮﻳﺢ و ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
»… اﻡﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،اﻳ ﻦ را ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ادﻋ ﺎ آ ﻨﻢ و دﻩه ﺎ ﻗﺮﻳﻨ ﻪ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ
ﻋﻴﻨﯽ ﺑﺮ اﺙﺒﺎت ﺁن دارم آﻪ از ﻡﻴﺎن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺳﺨﻨﺮاﻧﺎن و ﻓﻀﻼﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻌﺎﺻﺮ ،ه ﻴﭻ آ ﺲ ـ
اﻟﺒﺘﻪ در ﺡﺪ اﻡﻜﺎﻧﺎت و ﻧ ﻮع آ ﺎر و آ ﺎراآﺘﺮ ﺧ ﻮدش ـ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ ﻡ ﻦ “اﻓﺘﺨ ﺎر دﻓ ﺎع ﺟ ﺪﯼ و ﻡ ﻮﺙﺮ
ﻋﻤﻠ ﯽ و ﻓﻜ ﺮﯼ” از اﻳ ﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﮔﺮاﻧﻘ ﺪرﯼ آ ﻪ اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﺰرگ و ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪﯼ ﻋﺰﻳ ﺰ ﻡﺎﺳ ﺖ )ﻳﻌﻨ ﯽ
٣٧
ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ( را ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ«.
هﻤﻮ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺌ ﻮرﯼ اﻡﺎﻡ ﺖ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺳﻴﺎﺳ ﺖ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ دﻳﮕ ﺮ دارد؛
ﻋﻤ ﻞ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ )اﺳ ﻼﻡﯽ( در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ادارﻩ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﻧﮕ ﻪدارﯼ ﻡ ﺮدم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﺡ ﺴﺎس ﺧﻮﺷ ﯽ و
راﺡﺘﯽ و ﺁزادﯼ ﻡﻄﻠﻖ ﻓ ﺮدﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ،ه ﺪﻓﺶ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺕﻤ ﺎم “ﺡﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ در
ﺟﺎﻡﻌﻪ” ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ… ﺑﻪ ﻡﻌﻨﺎﯼ رﻧﺞ دادن و رﻧﺞ ﺑﺮدن ،ﻳ ﺎ ﺕ ﺼﻔﻴﻪ ،ﺕﺰآﻴ ﻪ و “رام آ ﺮدن” و ﺁﻡ ﺎدﻩ
٣٨
آﺮدن ﻳﻚ “ﻡﻮﺟﻮد” اﺳﺖ ،ﺑﺮاﯼ هﺪﻓﯽ…«
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ را ﻡ ﯽﺕ ﻮان در دوران ﻡﻌﺎﺻ ﺮ “ﻧ ﻮك ﭘﻴﻜ ﺎن ﺕﻜﺎﻡ ﻞ” ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮاﻧﯽ داﻧ ﺴﺖ آ ﻪ
هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﺠﺪد و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ را از اﺳﺎس ﻧﻔﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺕﺠﺪد را ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽآﻨ ﺪ
و در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻤﺎدهﺎﯼ ﺕﺠﺪد و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ـ ﻡﺜﻞ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ،ﺁزادﯼ ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﺑ ﺎور ،ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن ،ﻓﺮدﻳ ﺖ
اﻧﺴﺎن ،ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و… ـ ﺑﻪ زﻋﻢ ﺧﻮدش ﺑﺪﻳﻞهﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ ﻳﺎ اﺳﻼﻡﯽ ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡ ﺪل اراﺉ ﻪ
٣٩ـ ﻡﺮگ ﺳﻴﻤﺮغ ،ﻧﻴﻤﺎ راﺷﺪان ٢١ ،اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،١٣٨٣ﻧﻘﻞ از ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﺧﺒﺮﻧﺎﻡﻪﯼ ﮔﻮﻳﺎ
٢٦
ﻡﻮج ﺕﺎ ﻃﻮﻓﺎن” اﻟﺒﺘﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ٢١ﺑﻬﻤﻦ ﻡﺎﻩ ١٣٧٤ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ را دارد .درﺳﺖ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﻮﻡﻨﯽ ﺑ ﺎ
ﮔﺬﺷﺖ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﺎ ﭘﮋوهﺶهﺎﻳﯽ آ ﻪ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻓﻨ ﻮﻡﻦ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ،ﺕﺮوره ﺎﯼ ﺻ ﺪر
اﺳﻼم و ﺡﺎآﻤﻴﺖ در ﻗ ﺮﺁن داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،دﻳ ﺪﮔﺎهﺶ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ آﻤ ﯽ
ﺕﻐﻴﻴﺮ ﭘﻴﺪا ﻡﯽآﺮد .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺑﺎ ﻓ ﺮض اﻳ ﻦ آ ﻪ او هﻤﭽﻨ ﺎن ﻡﻮاﺿ ﻊ ﺧ ﻮد را از ﺳ ﺎل ١٣٧٤ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ ،ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻡﯽاﻧﺪازم.
ﻡﻮﻡﻨﯽ ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺕﺪارك اﻧﻘﻼب ﺳﺎل ١٣٥٧را ﺡﻤﻠﻪﯼ چﺮﻳﻚه ﺎﯼ ﻓ ﺪاﺉﯽ ﺧﻠ ﻖ و ﻗ ﻀﻴﻪﯼ
ژاﻧﺪارﻡﺮﯼ ﺳﻴﺎهﻜﻞ ﻡﯽداﻧﺪ .در ﻧﮕﺎﻩ او “اﻳﻦ ﺡﺮآﺖ ﻡﻮج زﻻﻟﯽ ﺑﻮد آﻪ از ﺟﻨﮕﻞه ﺎﯼ ﺷ ﻤﺎل ﺁﻏ ﺎز
ﺷﺪ و در ﻃﻮﻓﺎن ﺷﻨﺰار ﻗﻢ ﺑﻪ ﮔﻞ ﻧﺸﺴﺖ!” ﻡﻮﻡﻨﯽ اﺳﺎﺳﺎ هﻤﭽﻮن ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺁﻏ ﺎز آ ﺎر
ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ و چﺮﻳﻜ ﯽ را در اﻳ ﺮا ِن ده ﻪﯼ چﻬ ﻞ و ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ،ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﺎوﻳﺰ ﻳ ﻚ دورﻩ ﻓﺘ ﺮت و
ﻚ ﻡﺒ ﺎرزات ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن در اﻳ ﻦ دوران رآ ﻮد ﻧ ﺴﺒﯽ ﺟﻨ ﺒﺶ دﻡﻮآﺮاﺕﻴ ٍ
ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ ﺑﺎور او »ﺑﺎ ﻏﺮﻳﻮ ﺳﻼح چﺮﻳﻚهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ در ﺷﻤﺎل اﻳﺮان ،ﺁﻏ ﺎز دوران
٤٠
ﺕﺎزﻩاﯼ را در ﻧﺒﺮد ﻡﻠﺖ و ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﭘﻴﺸﺘﺎز ﺟﺎﻡﻌﻪ ،ﻋﻠﻴﻪ اﺳﺘﺒﺪاد ﺡﺎآﻢ اﻋﻼم آﺮد!«
در اداﻡﻪ ﻡﻮﻡﻨﯽ “ﺑﺮﺧﻮرد ﺳﻴﺎهﻜﻞ در ﻡﻘﺎﺑﻠﻪﯼ وﺳﻴﻊ و ﻗ ﺎﻃ ِﻊ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻧﺘﻈ ﺎﻡﯽ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ
اﺳﺘﺒﺪاد را ﺁﻏﺎزﯼ” ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ “ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ زﻡﺎﻧﯽ ﺑﺴﻴﺎر آﻮﺕﺎهﯽ از ﺁن ،ﺳﻼحهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ
را در ﻧﻘﺎط دﻳﮕﺮ آﺸﻮر و ﺑﺨﺼﻮص در ﺕﻬﺮان و در ﻗﻠﺐ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻪ ﺻ ﺪا در ﻡ ﯽﺁورد و ﺟﻮاﻧ ﺎن
رزﻡﺠﻮﯼ دﻳﮕﺮﯼ ،ﺑﯽ ﻧﺎم و ﮔﻤﻨﺎم و ﻳﺎ ﺑﺎ ﻧﺎمهﺎﯼ ﻡﺠﺎهﺪ و ﻓﺪاﺉﯽ و ﺁرﻡﺎن ﺧﻠﻖ و ﻧ ﺎمه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ در
ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺘﺒﺪاد و واﺑﺴﺘﮕﯽ “ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم” ﻗﺪ ﺑﺮﻡ ﯽاﻓﺮازﻧ ﺪ و از اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺕ ﺎ ﺑﻬﻤ ﻦ ١٣٥٧ﺷ ﺶﺻ ﺪ
] [٦٠٠رزﻡﻨﺪﻩﯼ چﺮﻳﻚ ﺑﻪ ﺧﺎك ﻡﯽاﻓﺘﻨﺪ!” آﻪ ﺑﻪ ﺑﺎور ﻡﻮﻡﻨﯽ »ﺑﻪ ﺟﺎﯼ هﺮ از ﭘﺎ اﻓﺘﺎدﻩاﯼ ،چﻨ ﺪ ﺕ ﻦ
٤١
ﻗﺪ ﺑﺮﻡﯽاﻓﺮازﻧﺪ و ٤٠٠ﺕﻦ از ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﺮآﻮب را هﻢ ﺑﻪ ﺧﺎك و ﺧﻮن ﻡﯽآﺸﻨﺪ!«
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ هﻴﭻ آﺪام از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ/ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ و ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺁن
دوران ،ه ﻴﭻ درك درﺳ ﺘﯽ از ﺁزادﯼ ،از دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ،از ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،از ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ و از ﺡﻘ ﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺁﻧﺎن ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺧﻮدﺷﺎن ﺑ ﺎ ﺕﻠﻔﻴﻘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻴﻦ اﺳ ﻼم و ﺳ ﻨﺖ و وﻳﮋﮔﻴﻬ ﺎﯼ
ﻏﺮب ﻡﯽآﻨﻨ ﺪ“ ،اﻧﻘ ﻼب” ﺑﻜﻨﻨ ﺪ .ﺁﻧﻬ ﺎ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺑ ﺪون ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ وﻳ ﮋﻩﯼ ﺑ ﺸﺮﻳﺖ در
ﻃﻮل ﻗﺮنهﺎ ،ﻳﻚ ﻧﺎآﺠﺎﺁﺑ ﺎد و ﻡﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿ ﻠﻪاﯼ ﺑ ﺴﺎزﻧﺪ آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ه ﻴﭻ ﺕ ﺼﻮر درﺳ ﺘﯽ ازﺁن
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﻧﻪ اﺳﻼﻡﯽهﺎﺷﺎن ﻡﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ واﻗﻌﺎ چ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ و ﻧ ﻪ آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖه ﺎ وچ ﭗهﺎﺷ ﺎن ﺕ ﺼﻮﻳﺮ
روﺷﻨﯽ از ﺁرﻡﺎن و ﺑﻬﺒ ﻮد زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻳ ﺪﻩﺁﻟ ﺸﺎن داﺷ ﺘﻨﺪ .ه ﺮ آ ﺪام ﺡﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽزدﻧ ﺪ و
ﺷ ﻌﺎرﯼ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ در ﮔﺮوهﻬ ﺎﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ه ﻢ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﻧﻴ ﺰ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ روﺷ ﻦ وﻳﻜﺪﺳ ﺘﯽ از ﻳ ﻚ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻳﺪﻩﺁل وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ هﺮ آﻪ ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ “ﻡﺒﺎرزﻩ” ﻡﯽآﺮد ،هﻤﺮاﻩ
وهﻤﭙﺎ ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺪون اﻳﻦ آﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﺰﻳﻤﺖ و دﻟﻴﻞ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ و ﻳﺎ دﺷﻤﻨﯽ ﺁﻧﻬﺎ را ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑﺪاﻧﻨ ﺪ و
ﻳﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﻬﺎ اﺻﻞ ،ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ و “ﻡﺒ ﺎرزﻩ” ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻮد.
ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ ﻳﻜﯽ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اوﻟﻴﻪ آﻪ در ﺁﻏﺎز ]ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﻮدش[ ﻃﺮﻓ ﺪار دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻡ ﺼﺪق
ﺑﻮد ،ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ آﺎر آﺮد ،ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﻴﻮﺳﺖ ،هﻢ زﻡﺎن ،هﻢ ﺑﺎ ﻡﺤﻤﺪﻋﻠﯽ رﺟﺎﻳﯽ آﻪ
او هﻢ ﻃﺮﻓﺪار ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد ،ﭘﻴﻮﻧﺪ داﺷﺖ و هﻢ ﺑﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و هﻤﻪ ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺷ ﺎﻩ
ﺑﺪون ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ “ﻡﺒﺎرزﻩ”ﯼ اﻳﻦهﺎ! ﻡﻴﺜﻤﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ از ﻡﻴ ﺎن ﺑ ﺮدن اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ
در ﻳﻜﯽ از آﺘﺎبهﺎﻳﺶ چﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
٤٢ـ ﺁﻧﻬﺎ آﻪ رﻓﺘﻨﺪ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﻧﺸﺮ ﺻﻤﺪﻳﻪ ،ﺑﻬﺎر ،١٣٨٢ﺻﺺ ١٨١و١٨٢
٤٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ١٨٤و ١٨٥
٤٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ص ١٩٠
٤٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٨٩
٤٦ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٦١
٢٨
و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ دﺳﺘﺎوﻳﺰ اﺳﺖ آﻪ ﻳﻜﯽ از ﻡﻬﻢﺕﺮﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ
در اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ و در دوران اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺘﺸﺎن ،ﺑﻤ ﺐﮔ ﺬارﯼ در دﻓﺘ ﺮ هﻔﺘ ﻪﻧﺎﻡ ﻪﯼ “زن روز” اﺳ ﺖ
آ ﻪ دﺳ ﺖ اﻧ ﺪرآﺎران ﺁن در ﺕ ﻼش ﺑﻮدﻧ ﺪ آﻤ ﯽ از ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ زﻧ ﺎن ﻡﺤ ﺮوم و ﻋﻤ ﺪﺕﺎ ﻧﺎﺁﮔ ﺎﻩ
اﻳﺮاﻧﯽ ﺁﻡﻮزش دهﻨﺪ!! از آﻮزﻩ هﻤﺎن ﺑﺮون ﺕﺮاود آﻪ در اوﺳﺖ!!
اﻡﺎ ﺑﺮاﯼ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻧﻈﺎم ﭘﻴﺸﻴﻦ ،هﻴﭻ ﺕﺼﻮﻳﺮﯼ از ﺁﻳﻨ ﺪﻩ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ
وﺧﻮدﺷﺎن ه ﻢ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﻨﺪ چ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ،و ﻓﻘ ﻂ ﺡﺎﻡ ﻞ ﻳ ﻚ دﺷ ﻤﻨﯽ آ ﻮر و ﻧﺎﭘﺨﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ
ﺷﻜ ﺴﺘﻦ وﺿ ﻌﻴﺖ ﺙﺒ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ آ ﺸﻮر ه ﻢ از ه ﻴﭻ ﺕﺮﻓﻨ ﺪ و ﺕﻼﺷ ﯽ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻧﻤ ﯽﺁﻡﺪﻧ ﺪ ،ﺑ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ
اﺧﺘﻼﻓﺎت دروﻧﯽﺷﺎن را در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آ ﻪ در هﻤ ﺎن ﻧﺸ ﺴﺖه ﺎ و ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺸﺎن در اﻳ ﻦ
راﺑﻄﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻡﯽﺷﺪ ،از زﺑﺎن ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺨﻮاﻧﻴﻢ:
»در ﻧﺸﺴﺖ آﺮج ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻳﻢ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽ در ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﻡﺘﻮﻗﻒ ﺷ ﻮد .ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﺎورد ]![ دﻟ ﺴﻮزاﻧﻪ ه ﻢ ﺑ ﻮد؛ اﻳﻨ ﺎن هﻤ ﻪ ﻡ ﻮﻡﻦ ،ﻡ ﺬهﺒﯽ،
ﻡﺘﺪﻳﻦ و ﻧﻤﺎزﺧﻮان ﺑﻮدﻧﺪ و ﻡ ﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ آ ﻪ ﻗ ﺮﺁن ﻡﺤﻜ ﻢ و ﻡﺘ ﺸﺎﺑﻪ دارد ،ﻧﺎﺳ ﺦ و ﻡﻨ ﺴﻮخ دارد ،اﺡﻜ ﺎم
ﻧﻴﺰ ﭘﻴﭻ وﺧﻢهﺎﯼ زﻳﺎدﯼ دارد آﻪ ﺑﻪ راﺡﺘﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺑﻪ ﻳﻚ دﺳﺘﺎورد ﻡﺸﺨﺼﯽ رﺳﻴﺪ .ﺁﻗ ﺎﯼ ﻻه ﻮﺕﯽ
ﺑﻪ ﺳﻴﺪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد %٧٠ :ﺁﻳ ﺎت ﻗ ﺮﺁن ﻡﺘ ﺸﺎﺑﻪ اﺳ ﺖ .ﻡﺘ ﺸﺎﺑﻪ را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻋﻼﻡ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ اﻳﻤ ﺎن داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ،وﻟﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻴﻢ و %٣٠ﻡﺤﻜﻢ ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻖ ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻟﻤﻴﺰان ،هﻔﺪﻩ ﻧﻈﺮ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ و
٤٧
اﻳﻦ ﻗﺪر اﺧﺘﻼف ﻓﻬﻢ و ﻗﺮاﺉﺖ در ﺑﺎرﻩﯼ ﺁﻳﻪﯼ هﻔﺘﻢ ﺳﻮرﻩﯼ ﺁل ﻋﻤﺮان هﺴﺖ آﻪ ﺡﺪ ﻧﺪارد«.
آ ﺴﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺑﭙﺮﺳ ﺪ آ ﻪ ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ـ هﻤ ﻪﺷ ﺎن ـ ﺡﺘ ﺎ ﻳ ﻚ ﻟﺤﻈ ﻪ ﻓﻜ ﺮ آﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ
روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ آﻪ هﻤﻪﺷﺎن از چﭗ و راﺳﺖ و ﻡﻠﯽ و ﻡﺬهﺒﯽ و ﻡﻠﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺮش اﻳ ﺴﺘﺎدﻧﺪ،
ﻓﻘﻂ ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ هﻔﺪﻩ ﺕﻔﺴﻴﺮ از ﺁن %٣٠ﻡﺤﻜﻤﺎت اﺳﺖ؟!!!
اﻡ ﺎ در ﭘ ﺎراﮔﺮاف ﺁﺧ ﺮ ﺟﻠ ﺪ دوم ﺧ ﺎﻃﺮات ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ ،ﻳ ﻚ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ ﺕﺌ ﺎﺕﺮﯼ از
ﺑ ﺎزﺟﻮﻳﯽ او ﭘ ﺲ از اﻧﻔﺠ ﺎر ﺑﻤ ﺐ در دﺳ ﺘﺶ و آ ﻮر ﺷ ﺪن ه ﺮ دو چ ﺸﻤﺶ دادﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﻋ ﺬاب
ﺧﻮاﻧﺪن ﺕﻤﺎم اﻳﻦ دو ﺟﻠﺪ آﺘﺎب ﺕﺎ آﻨﻮن ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ را ـ ﺑﻘﻴﻪ هﻨﻮز در راﻩ اﺳﺖ ـ آﻤﯽ آﻢ ﻡﯽآﻨ ﺪ و
ﺁن ﺕﺼﻮﻳﺮ اﻳﻦ اﺳﺖ» :ﻳﻚ روز دﻳﮕﺮ رﺿﺎ ﻋﻄﺎﭘﻮر ـ ﺡﺴﻴﻦ زادﻩ ـ ﺳﺮﺑﺎزﺟﻮﯼ ﺳ ﺎواك ﺿ ﻤﻦ اﻳ ﻦ
آ ﻪ ﭘﺎﺳ ﭙﻮرته ﺎﻳﻢ را ورق ﻡ ﯽزد آ ﻪ ﺑ ﻪ چ ﻪ آ ﺸﻮرهﺎﻳﯽ ﺳ ﻔﺮ آ ﺮدﻩام ،ﭘﺮﺳ ﻴﺪ :چﻘ ﺪر ﺡﻘ ﻮق
ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺡﻘﻮق ﻡﻦ در ﺕﻬﺮان ،ﺷﺮآﺖ ﻡﻬﻨﺪﺳﯽ ﺟﻮان ٩ ،هﺰار ﺕﻮﻡﺎن ﺑﻮد و اﮔﺮ ﺑ ﻪ
ﻡﻨ ﺎﻃﻖ ﺟﻨ ﻮب ﻡ ﯽرﻓ ﺘﻢ ،دوﺑﺮاﺑ ﺮ ﻳ ﺎ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ه ﻢ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .از درﻳ ﺎﻓﺘﯽ ﻡ ﻦ در ﺷ ﺮآﺖ ﻧﻔ ﺖ ﻻوان ه ﻢ
ﭘﺮﺳﻴﺪ .ﺁن روزهﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﻴﻜﺎن ]ﻧﻮ[ هﻔﺪﻩ هﺰار ﺕﻮﻡﺎن ﺑﻮد ،آﻤﯽ ﻡﻜﺚ آﺮد و ﮔﻔﺖ :اﻩ ،اﺻﻔﻬﻮﻧﯽ ﺑﻪ
اﻳﻦ ﺧﺮﯼ ﻡﻦ ﺕﺎ ﺑﻪ ﺡﺎل ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم!!« ٤٨ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑﻼه ﺖ ﺑ ﺎ ه ﻢ
ﺑﮕ ﻮﻳﻴﻢ :ﻡ ﺎ داﻧ ﺸﺠﻮ و روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺧ ﺮﯼ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ه ﻴﭻ ﻡﻠﺘ ﯽ ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮدﻳﻢ .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ ه ﻢ
وﺿﻊ ﻡﺎ هﻨﻮز هﻢ اﻳﻨﻘﺪر ﺧﺮ ﺕﻮ ﺧﺮ اﺳﺖ؟!!
ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﻴﺠﺎﯼ اﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮان ﺑﺮدﻩدارﯼ ،اﺳ ﺎرت و ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺷ ﺒﺎن/رﻡﮕ ﯽ
و دﺷ ﻤﻨﺎن ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ و در اﺳ ﺎس دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ ،ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑﺰرﮔﻨﻤ ﺎﻳﯽه ﺎ ،دروغﺳ ﺎزﯼه ﺎ و دروغ
ﺑﺎﻓﯽهﺎﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﭘ ﺬﻳﺮش ﻧﻤ ﺎﻳﺶ دادن روﻧ ﺪ ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ در اﻳ ﺮا ِن دورﻩﯼ دو
ﭘﻬﻠﻮﯼ اﻳﻦ چﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ آﻮﺕﺎﻩ را ﺁورد.
ﻳﻜﯽ از ﻓﺎآﺘﻮرهﺎﯼ ﻡﺸﺨﺼﯽ آﻪ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺮ روﯼ ﺁن ﺳ ﻮار ﺷ ﺪﻩ
اﺳ ﺖ ،دروغه ﺎﯼ ﻧﺠ ﻮﻡﯽاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﺳ ﺖ اﻧ ﺪرآﺎران وﻳ ﺮان ﺳ ﺎﺧﺘﻦ اﻳ ﺮان در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻌ ﺪاد
٤٩ـ ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﻡﻜﺎﻓﺎت ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء ص ،٢٥٩ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﭘﺮوﻳﺰ راﺟﯽ ،آﺘﺎب “در ﺧﺪﻡﺖ ﺕﺨﺖ ﻃﺎووس” چﺎپ
ﻟﻨﺪن ،١٩٨٣ ،ص ٢١
٣٠
دوﻡﻴﻦ “ﺟﻮﯼ ﺧﻮن” هﻢ در ﺟﻤﻌﻪﯼ ﺳﻴﺎﻩ ،در ١٧ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻡﺎﻩ ١٣٥٧راﻩ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ آﻪ
ﺑﺎﻗﯽ ﺕﻌﺪاد آﻞ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎن اﻳﻦ واﻗﻌﻪ را ﻓﻘﻂ ٦٤ﺕﻦ ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻞ ﺁﻡﺎر ﺑﻨﻴﺎد ﺷﻬﻴﺪ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ و
ﺡﺘﺎ ﻡﯽاﻓﺰاﻳﺪ» :اﻳ ﻦ ارﻗ ﺎم ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺑﻨﻴ ﺎد ﺷ ﻬﻴﺪ ﭘﺮوﻧ ﺪﻩ دارﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ
ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺎد و ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺎ ﮔﺬﺷ ﺖ ﺑ ﻴﺶ از دو ده ﻪ از اﻧﻘ ﻼب ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ]ﻓﻘ ﻂ[ ﻧ ﺎم
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﻡﻌﺪودﯼ ﺿﺒﻂ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﯽ اﻳﻦ ارﻗﺎم ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺕﻌﺪاد آﻞ ﺷﻬﺪاﺳﺖ «.ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آ ﻪ
ﺑ ﺎﻗﯽ هﻤ ﺎن ﺷ ﺎﻳﻌﻪه ﺎ و دروغﭘ ﺮدازﯼه ﺎﯼ هﻤﺮاه ﺎن ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را چﻨ ﻴﻦ ﮔ ﺰارش
ﻡﯽآﻨﺪ» :ﺷﺎﻳﻌﺎت وﺳﻴﻊ در هﻤﺎن روزهﺎ ﺡﺎآﯽ از رﻗ ﻢ ﺑ ﻴﺶ از ﺳ ﻪ ه ﺰار ﺷ ﻬﻴﺪ ﺑ ﻮد و ﺡﺘ ﺎ ﺑﺮﺧ ﯽ
رﻗﻢ ﺑﻴﺶ از ] ٤٠٠٠چﻬﺎر هﺰار[ و ﻳﺎ ] ١٠٠٠٠دﻩ هﺰار[ ﺷ ﻬﻴﺪ را ه ﻢ ذآ ﺮ آ ﺮدﻩ و ﮔﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ :ﻓﻘ ﻂ
] ١٠٠ﻳﻜﺼﺪ[ آﻮدك آﻤﺘﺮ از ٢ﺳﺎل آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ!
ﺑﺎﻗﯽ ﺿﻤﻦ اﻳﻦ آﻪ آﻞ ﺕﻌ ﺪاد آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﮔﺎن ١٧ﺷ ﻬﺮﻳﻮر ١٣٥٧در ﻡﻴ ﺪان ژاﻟ ﻪﯼ ﺕﻬ ﺮان
)ﻡﻴ ﺪان ﺷ ﻬﺪا( را ﺕﻨﻬ ﺎ ٦٤ﺕ ﻦ اﻋ ﻼم ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻡ ﯽاﻓﺰاﻳ ﺪ آ ﻪ در اﻳ ﻦ روز ﺟﻤﻌ ﺎ در ١٥
ﻧﻘﻄﻪﯼ دﻳﮕﺮ ﺕﻬﺮان ]ﺑﺠﺰ ﻡﻴﺪان ژاﻟﻪ[ ٢٤ﺕﻦ دﻳﮕﺮ هﻢ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﺑ ﺎﻗﯽ:
»ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁﻡﺎ ِر دوﻟﺖ وﻗﺖ اﻳﺮان در اﻳﻦ روز ﺕﻨﻬﺎ ٨٦ﺕﻦ آﺸﺘﻪ و ٢٠٥ﺕﻦ زﺧﻤﯽ ﺷﺪﻩاﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ آﻪ ﺁﻡﺎر ﺑﻨﻴﺎد ﺷﻬﻴﺪ ﺑﺎ ﺁﻡﺎر دوﻟﺖ وﻗﺖ اﻳﺮان ﻡﻄﺎﺑﻘﺖ دارد ،وﻟﯽ هﻴﭽﻜﺲ ﺁﻡ ﺎر آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﮔﺎن را
از زﺑﺎن ﺡﻜﻮﻡﺖ ]ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان[ ﺑﺎور ﻧﻜﺮد«.
ﺧﻮد ﻡﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ در آﺘﺎب “ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ” چﺎپ ﭘﺎرﻳﺲ ،ﻡ ﺘﻦ ﻓﺎرﺳ ﯽ ،در ﺻ ﻔﺤﻪﯼ
٢٥٩در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :درﺳﺖ در هﻤﺎن هﻨﮕﺎﻡﻴﻜﻪ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﻏﺮﺑ ﯽ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان را چﻨﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ اﻳ ﻦ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﻡﺸﺨ ﺼﺎ از ) ٣٠٠ﺳﻴ ﺼﺪ(
ﻧﻔ ﺮ ﺕﺠ ﺎوز ﻧﻤ ﯽآ ﺮد .ﺑ ﻪ ﻡ ﻮازات ﺷ ﺎﻳﻌﻪ ﭘﺮاآﻨ ﯽه ﺎﯼ ﺡ ﺎآﯽ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺕﻌ ﺪاد زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در
اﻳ ﺮان در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ) ٢٥٠٠٠ ،ﺑﻴ ﺴﺖ و ﭘ ﻨﺞ ه ﺰار( ﻧﻔ ﺮ ﺕ ﺎ )١٠٠٠٠٠ﻳﻜ ﺼﺪ ه ﺰار( ﺑ ﻮدﻩ
اﺳ ﺖ ،ﮔ ﺰارش ﻡﺤﺮﻡﺎﻧ ﻪاﯼ آ ﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن رژﻳ ﻢ ﺕﻬﻴ ﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﺎواك ﻡ ﻮرد اﺳ ﺘﻨﺎد ﻗ ﺮار
ﮔﺮﻓﺖ ،ﺕﺼﺮﻳﺢ داﺷ ﺖ آ ﻪ ﻃ ﯽ ٩ﺳ ﺎل ﻳﻌﻨ ﯽ از ﺳ ﺎل ١٩٦٨ﺕ ﺎ ﺳ ﺎل ١٩٧٧ﻡ ﻴﻼدﯼ ﺕﻌ ﺪاد آﻠﻴ ﻪﯼ
آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻻﻳ ﻞ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ]ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ آ ﺸﻮر دوران ﺷ ﺎﻩ[
ﺑﺎزداﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﻗﻴﻘﺎ ٣١٦٤ﻧﻔﺮ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﺑﺎﻳ ﺪ ﺻ ﺮاﺡﺘﺎ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ آ ﻪ واﻗﻌ ﺎ
ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﻧ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ و ﺧﺮاﺑﻜ ﺎر ،هﺮﮔ ﺰ ﺑ ﺪرﻓﺘﺎرﯼ ﻧ ﺸﺪ .ه ﻴﭽﻜﺲ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻧ ﺎم ﻳ ﻚ ﻓ ﺮد
ﺳﻴﺎﺳﯽ را ذآﺮ آﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺳﺎواك ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ«.
در آﺘﺎب ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﻡﻜﺎﻓﺎت ،ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷ ﻔﺎء ،چ ﺎپ ﭘ ﺎرﻳﺲ ،ﺧ ﺮداد ﻡ ﺎﻩ ١٣٦٥
ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از آﺘ ﺎب ﺁﻧ ﺎﺕﻮﻡﯽ ﻳ ﻚ اﻧﻘ ﻼب ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ هﻮﺷ ﻨﮓ ﻧﻬﺎوﻧ ﺪﯼ ،چ ﺎپ ﭘ ﺎرﻳﺲ ،ﺳ ﺎل
١٩٨٣ﻡﻴﻼدﯼ ﺁﻡﺪﻩ اﺳ ﺖ» :ﭘ ﺲ از روﯼ آ ﺎر ﺁﻡ ﺪن ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻳ ﻚ آﻤﻴ ﺴﻴﻮن رﺳ ﻤﯽ ﺑ ﻪ رﻳﺎﺳ ﺖ اﺡﻤ ﺪ
ﺑﻨ ﯽاﺡﻤ ﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩﯼ ﻡﺠﻠ ﺲ ]ﺷ ﻮراﯼ ﻡﻠ ﯽ در ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻡ ﺎﻩه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ[ آ ﻪ در ﺁن
زﻡﺎن از ﻃﺮﻓﺪاران ﭘﺮ و ﭘﺎ ﻗﺮص ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻡﻨﻈﻮر ﺑﺮرﺳﯽ اﺧﺘﻨﺎق ﺳﻴﺎﺳﯽ ١٥ﺳﺎﻟﻪﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ
در اﻳ ﺮان ]از ﺑﻠ ﻮاﯼ ﺧ ﺮداد ١٣٤٢ﺕ ﺎ ﺑﻬﻤ ﻦ [١٣٥٧و ﺕﻬﻴ ﻪﯼ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ﺟ ﺎﻡﻌﯽ از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن ﺁن
]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ[ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺷ ﺪ .در ٢٩اﺳ ﻔﻨﺪ ﻡ ﺎﻩ ] ١٣٥٨ﺡ ﺪودا ١٣ﻡ ﺎﻩ ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب[ ﺑ ﺮ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ اﻳ ﻦ
ﺑﺮرﺳﯽهﺎ ﮔﺰارﺷﯽ رﺳﻤﯽ در روزﻧﺎﻡﻪﯼ اﻃﻼﻋﺎت ]ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ[ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﻡﺤ ﻞ
دﻓﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ چﺎپ رﺳﻴﺪ آﻪ ﺷﺎﻡﻞ اﺳﺎﻡﯽ ٢٣٤ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ذآﺮ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻡﺤ ﻞ دﻓ ﻦ ه ﺮ ﻳ ﻚ
از ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮد .در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺕ ﺼﺮﻳﺢ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻳ ﻦ اﺷ ﺨﺎص در ﻧﺒﺮده ﺎﯼ ﺧﻴﺎﺑ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺎ
ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘﯽ ]ﺡﻜﻮﻡﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان[ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ و ﺑﺮﺧﯽ ﻧﻴﺰ در اﺟﺮاﯼ اﺡﻜﺎم دادﮔ ﺎﻩه ﺎ اﻋ ﺪام
ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،وﻟﯽ ﺑﻌﻀﯽ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﺑﻜﻠﯽ ﻧﺎﺷﻨﺎس ﺑﻮدﻧﺪ و هﻴﭻ دﻟﻴﻠﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ آ ﻪ اﻳﻨ ﺎن ﺑ ﻪ
٣١
ﺻﻮرت ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺡﺘﺎ ﻳﻜﯽ از ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ﻧﺪاﺷﺖ و ﻓﻘ ﻂ ﻧ ﺎم آﻮچ ﻚ
او ذآﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺷ ﺠﺎعاﻟ ﺪﻳﻦ ﺷ ﻔﺎء در ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ٢٦١آﺘ ﺎب “ﺟﻨﺎﻳ ﺖ و ﻡﻜﺎﻓ ﺎت” ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ» :ﺑﺮرﺳ ﯽ
ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪاﯼ آﻪ اﻧﺪآﯽ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﻳﻚ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎﻩ اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن )آ ﻪ ﻳ ﻚ
دﺳﺖ چﭙﯽ ﺷﺪﻳﺪا ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد( ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﻇﺎهﺮا اﺳﻨﺎد ﻡﻮرد ﻡﺮاﺟﻌﻪﯼ او ﺕﻮﺳﻂ ﻡﻘﺎﻡﺎت
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻧﻬ ﻀﺖه ﺎﯼ دﺳ ﺖ چﭙ ﯽ اﻳ ﺮان در اﺧﺘﻴ ﺎرش ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﻪ ارﻗ ﺎﻡﯽ در
هﻤﻴﻦ ﺡﺪود ﻡﻨﺠﺮ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻡﻮﺟﺐ اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن آﻠﻴ ﻪﯼ ﻧﻬ ﻀﺖه ﺎﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ ﺷ ﺎﻩ و در ﻡ ﺪت ١٥ﺳ ﺎل ﺟﻤﻌ ﺎ ٣٤١ﺑ ﻮد آ ﻪ از اﻳ ﻦ ﻋ ﺪﻩ ١٧٧ﺕ ﻦ ﻃ ﯽ زد و
ﺧﻮردهﺎﯼ ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻗﻮاﯼ دوﻟﺘﯽ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ١٦٤ﺕﻦ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﺧﻮدآ ﺸﯽ آ ﺮدﻩ و ﻳ ﺎ در
زﻧﺪان ﻡﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎﻩ هﻤﻴﻦ ﺁﻡﺎر را در آﺘﺎب اﻳﺮان ﺑﻴﻦ دو اﻧﻘﻼﺑﺶ ﻧﻴﺰ ﺕﺎﺉﻴﺪ آﺮد.
ﺁرواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن در ﺕﺎﻟﻴﻒ ﺕﺎزﻩاش ﺑﻪ ﻧ ﺎم اﺳ ﻼم رادﻳﻜ ﺎل در ﺑﺨ ﺶ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ،آ ﻞ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ]آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ و ﻳﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ[ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ در رژﻳ ﻢ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺮان را ﻓﻘ ﻂ ١٣٠ﺕ ﻦ
ﺑﺮﺁورد آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻻزم ﺑﻪ ﻳﺎدﺁورﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﻳ ﻚ ﭘﮋوه ﺸﮕﺮ
آ ﺎر ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،وﻟ ﯽ چ ﻮن هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺮان ﺳ ﺮ ﺳ ﺘﻴﺰ دارد ،آ ﺸﺘﻪﺷ ﺪﮔﺎن ﻋﻤﻠﻴ ﺎن
ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﺮدﻡﺪاران ﺁن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﺧ ﺎرﺟﯽ در اﻳ ﺮان ﺁن زﻡ ﺎن را هﻤﭽﻨ ﺎن
“ﺷﻬﻴﺪ” ارزﺑﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ!
ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁﻡﺎر ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺳﺎله ﺎﯼ ٥٠ﺕ ﺎ ٥٧ﺕﻨﻬ ﺎ ]١٣٠ﻳﻜ ﺼﺪ و ﺳ ﯽ[ ﺕ ﻦ
ﻡﺠﺎهﺪ ]از هﺮ دو ﻓﺮﻗﻪ[ ﺟﺎن ﺧﻮد را از دﺳﺖ دادﻩاﻧﺪ آﻪ از اﻳﻦ ﺕﻌﺪاد ٤٢ ،ﺕﻦ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎن
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ و در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺳﺎله ﺎﯼ ٥٤ﺕ ﺎ ٥٧ﺟﺎﻧ ﺸﺎن را از دﺳ ﺖ دادﻩاﻧ ﺪ و ٤٧ﺕ ﻦ ﻧﻴ ﺰ از ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
٥٠
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ هﺴﺘﻨﺪ«.
ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن ﻡﯽاﻓﺰاﻳﺪ آﻪ ﺑﻘﻴﻪﯼ اﻳﻦ ﺕﻌ ﺪاد ﻳﻌﻨ ﯽ ٤١ﺕ ﻦ دﻳﮕ ﺮ هﻤﮕ ﯽ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ٥٠ﺕ ﺎ
٥٤ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺎ زﻡﺎن اﻧﺸﻌﺎب در اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﺧﻮد ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ
ﺁﻡﺎر ﺻﺤﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
و اﻡﺎ ﺁﻡﺎر ﻋﻤﺎداﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻗﯽ:
در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺑﻬﻤﻦ ١٣٤٩و ﺳﺮﻓﺼﻞ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ هﺴﺘﻪﯼ اوﻟﻴﻪﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن
ﺧﻠﻖ در روﺳﺘﺎﯼ ﺳﻴﺎهﻜﻞ در ﺷﻤﺎل اﻳﺮان ﺕﺎ ﻡﻬﺮﻡﺎﻩ ١٣٥٦آﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺳﺎزﻡﺎنه ﺎﻳﯽ از
ﻃﻴ ﻒ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﻓ ﺪاﻳﻨﺎن ﺧﻠ ﻖ ﻓ ﺮوآﺶ آ ﺮد ]و ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ اﻳ ﺮان ﺕﻮﻃﺌ ﻪﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ از
ﺳﻮﯼ ﻡﺤﺎﻓﻞ ﻧﻔﺘﯽ و دوﻟﺖهﺎﯼ ﻡﺘﺒﻮﻋﺸﺎن ،در هﻤﺮاهﯽ ﺑ ﺎ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳ ﺮان ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪ[
ﺟﻤﻌﺎ ٣٤١ﺕﻦ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ آ ﻪ ١٧٧ﺕ ﻦ از اﻳ ﺸﺎن در درﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﺎ ﻡ ﺎﻡﻮران اﻡﻨﻴﺘ ﯽ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ،
٩١ﺕﻦ ،ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺪون ﻡﺤﺎآﻤﻪ و ﺑﺮﺧﯽ ﭘﺲ از ﻡﺤﺎآﻤﻪﯼ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ در دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩاﻧ ﺪ.
]ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﺁن هﻤﻪ دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻋﻠﻨﯽ اﻳﻦ دوران را ﺑﻜﻠﯽ ﻓﺮاﻡﻮش آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ[ ٤٢ﺕ ﻦ
در زﻳﺮ ﺷﻜﺠﻪ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ و ١٥ﺕ ﻦ ه ﻢ دﺳ ﺘﮕﻴﺮ ﺷ ﺪﻩ ،اﻡ ﺎ هﺮﮔ ﺰ دﻳ ﺪﻩ ﻧ ﺸﺪﻩاﻧ ﺪ و ٧ﺕ ﻦ ﻧﻴ ﺰ در
زﻧﺪان ﺧﻮدآﺸﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ و ٩ﺕﻦ ﻧﻴﺰ هﻨﮕﺎم ﻓﺮار از زﻧﺪان آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺁﻡ ﺎر ،آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن ﻳ ﻚ ﺕ ﻦ دﻳﮕ ﺮ را ﻧﻴ ﺰ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٦ﺧ ﺮداد ١٣٤٢در
ﻡﻨﻄﻘﻪﯼ ﭘﺎﻡﻨﺎر ﺕﻬﺮان ﻡﯽاﻓﺰاﻳﺪ ،و اﺿﺎﻓﻪ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ در ١١ﺁﺑﺎنﻡﺎﻩ هﻤﻴﻦ ﺳﺎل ﻓﺮدﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻡﺤﻤ ﺪ
اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ رﺿ ﺎﻳﯽ ﻧﻴ ﺰ در زﻧ ﺪان آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﻃﻴ ﺐ ﻧﻴ ﺰ در ﭘﺎدﮔ ﺎن ﺡ ﺸﻤﺘﻴﻪ
ﺕﻴﺮﺑ ﺎران ﺷ ﺪ و ﻏﻼﻡﺮﺿ ﺎ ﺕﺨﺘ ﯽ ﻧﻴ ﺰ در ١٦ﻓ ﺮوردﻳﻦ ١٣٤٦ﺑ ﻪ ﻗﺘ ﻞ رﺳ ﻴﺪ ]در ﺻ ﻮرﺕﯽ آ ﻪ
٣٣
آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺷﻮروﯼ ﺑﺮاﯼ دﻳﮕﺮ رهﺒﺮان ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﯽﻓﺮﺳ ﺘﺪ .رهﺒ ﺮان آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻡ ﺪاﻓﻌﺎن ﭘﺮﺷ ﻮر
ﺳﻴﺎﺳﺖ دﻓﺎع و هﻤﻜﺎرﯼ ﺑﺎ ﺑﻨﻴﺎﮔﺮاﻳﺎن ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و ﭘﺲ از ﺷﻜﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺳﺮآﻮب ﺳﺎزﻡﺎن ﺑ ﻪ
ﻳﻜﯽ از آﺸﻮرهﺎﯼ ﺁﺳﻴﺎﯼ ﻡﺮآﺰﯼ ﺷﻮروﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ ،ﺻﻒ ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ و در ﻡﺮاﺳ ﻤﯽ رﺳ ﻤﯽ
ﻡﺪالهﺎﯼ اﻓﺘﺨﺎر را ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﻡﯽزﻧﻨﺪ و از ﺧﻮد ﻧﻤﯽﭘﺮﺳﻨﺪ آﻪ اﻓﺘﺨﺎرﯼ چﻨﻴﻦ را ﺑ ﺮاﯼ ﻓ ﺘﺢ آ ﺪام ﻗﻠ ﻪ
]![ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩاﻧﺪ! ﺷﺎهﺪﯼ در آﺘﺎب “ﺧﺎﻧ ﻪﯼ داﻳ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ” واﻗﻌﻴ ﺖ آﻤ ﺪﯼ ﻡ ﺪاله ﺎﯼ اﻓﺘﺨ ﺎر را
اﻓﺸﺎء ﻡﯽآﻨﺪ .ﺻﺎﺡﺐ ﻡﺠﻠﻪﯼ ﺁرش در ﻡﺼﺎﺡﺒﻪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﻧﮕﻬﺪار از واﻗﻌﻴ ﺖ ﻡ ﺎﺟﺮا ﻡ ﯽﭘﺮﺳ ﺪ .ﺁﻗ ﺎﯼ
ﻧﮕﻬﺪار ﺑﻪ ﻧﺎچﺎر ـ اﻡﺎ ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎت ﻏﻴﺮ ﻡﻨﻄﻘﯽ ـ ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ آﺘ ﺎب را ﺕﺎﺉﻴ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ را ﺑ ﺎ
اﻧﻮاع و اﻗﺴﺎم اﺕﻬﺎﻡﺎت ﺑﻤﺒﺎران ﻡﯽآﻨﺪ!
» ٤ـ ﺧ ﺎﻧﻢ اﺷ ﺮف دهﻘ ﺎﻧﯽ در ﺟ ﺰوﻩاﯼ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺻ ﻤﺪ ]ﺑﻬﺮﻧﮕ ﯽ[ اﺻ ﺮار ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ
ﺻﻤﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺳﺎواك ﻳﺎ “ﺳﺎزﻡﺎن ﭘﻴﻜﺎر ﺑﺎ ﺑﻴﺴﻮادﯼ” آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳ ﺸﺎن اﻓ ﺸﺎﯼ دروﻏ ﻴﻦ ﺑ ﻮدن
ﻗﺘﻞ ﺻﻤﺪ را در “ﺁدﻳﻨﻪ” ﺟﺰﻳﯽ از ﺕﻮﻃﺌﻪﯼ ﺁﻗﺎﯼ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻋﻠ ﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﻡ ﯽداﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﮔﻤﺎن اﻳﺸﺎن در ﺳﺎل ١٣٧٠در داﺧﻞ اﻳﺮان در ﺡﺎل رﺷﺪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ…
»ﺑﺮادر ﺻﻤﺪ ،اﺳﺪ ﺑﻬﺮﻧﮕﯽ و ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔ ﯽ از چ ﭗ ﺳ ﻨﺘﯽ آ ﺎر ﻡ ﺎ ]اﻓ ﺸﺎﯼ ﺟﻌﻠ ﯽ ﺑ ﻮدن
ﻗﺘ ﻞ ﺻ ﻤﺪ[ را ﻧﺎﻡ ﺴﺌﻮﻻﻧﻪ ،هﻤﺮاه ﯽ ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﺸﻪﯼ ﭘﻠ ﻴﺲ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ ،ﺿ ﺮﺑﻪ زدن ﺑ ﻪ چ ﭗ و ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ
ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ،اﻓﺸﺎﮔﺮﯼ ﺑﯽ ﻡﻮﻗﻊ و… ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﮔﺮوه ﯽ از رهﺒ ﺮان چ ﭗ ﺳ ﻨﺘﯽ آ ﻪ ﺡﻘﻴﻘ ﺖ را
ﻡﯽداﻧﻨﺪ ،ﺳ ﻜﻮت آﺮدﻧ ﺪ .ﺑﺮﺧ ﯽ دﻳﮕ ﺮ و از ﺟﻤﻠ ﻪ ﺁﻗ ﺎﯼ ]ﻡ ﺴﻌﻮد[ ﻧﻘ ﺮﻩ آ ﺎر در ﻡﻘﺎﻟ ﻪاﯼ ،ﺧ ﻮد ﺑﻴ ﺎن
ﺡﻘﻴﻘﺖ را ﻡﺜﺒﺖ دﻳﺪﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺷﻜﺴﺘﻦ اﺳﻄﻮرﻩﯼ ﺻﻤﺪ ،ﻧﻔ ﯽ داﺳ ﺘﺎن دروﻏﻴﻨ ﯽ آ ﻪ ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑ ﺎور
داﺷﺘﻨﺪ را ﺑﺮ ﻡﺎ ]ﻓﺮج ﺳﺮآﻮهﯽ ،ﻡﺠﻠﻪﯼ ﺁدﻳﻨﻪ و ﺡﻤﺰﻩﯼ ﻓﻼﺡﺘ ﯽ از اﻋ ﻀﺎﯼ ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن آ ﻪ در هﻨﮕ ﺎم
ﻏﺮق ﺷﺪن ﺑﻬﺮﻧﮕﯽ در رود ارس ﺕﻨﻬﺎ هﻤﺮاﻩ او ﺑﻮد و ﺑﻪ ﻗﺘﻞ او ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﺳﺎواك ﻡ ﺘﻬﻢ ﺷ ﺪ و ﺧ ﻮد
ﺑﻪ دﻻﻳﻞ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ دهﻪهﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ و ﺟﻌﻠﯽ ﺻﻤﺪ ﺑﻬﺮﻧﮕﯽ ﺳﻜﻮت و ﭘﻨﻬ ﺎنآ ﺎرﯼ
آﺮد[ ﻧﺒﺨﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺷﻜ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪن اﺳ ﻄﻮرﻩه ﺎﯼ دروﻏ ﻴﻦ و ذوب ﺷ ﺪن ﺑﺎوره ﺎﯼ آ ﺎذب ،ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻧ ﺎن آ ﻪ
ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﺑ ﻪ ﺟﻌ ﻞه ﺎ و اﻓ ﺴﺎﻧﻪه ﺎ ﺑ ﺎور داﺷ ﺘﻨﺪ… ﺁﺳ ﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﻘ ﺪ ﺧ ﻮد و ﭘ ﺬﻳﺮش ﺳ ﻘﻮط ﺑﺎوره ﺎﯼ
٥١
ﻗﺪﻳﻤﯽ دﺷﻮارﺕﺮﻳﻦ ﺁزﻡﻮنهﺎﺳﺖ«.
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻡﻦ و ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ!
ﺳﺎل ١٣٦٠آﻪ ﻡﻦ اﺟﺒﺎرا ﺑﻪ ﺟﺮﮔﻪﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺳﺮازﻳﺮ ﺷﺪم ـ هﻨﻮز ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ زدﻩ ﺑ ﻮدم ـ
ﻳﺎدم هﺴﺖ ﺟﻮاﻧﻚ آﺎرﮔﺮﯼ از ﺷﺮق ﺕﻬﺮان ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺜﻼ ﺕﻴﻤﯽ ﻡﺎ رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪ داﺷ ﺖ آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ چﻨ ﺪ
آﻼس اﺑﺘﺪاﻳﯽ هﻢ ﺳﻮاد ﻧﺪاﺷﺖ .ﮔﺰارشهﺎﯼ ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽاش را ﻡﻦ ﺑﺮاش ﻡﯽﻧﻮﺷﺘﻢ .اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﻚ آﻪ ﺁن
روزه ﺎ در ﺷ ﻮق ﻳﻜ ﯽ /دوﺕ ﺎ ﺕﺮﻗ ﻪ درآ ﺮدن ﻡ ﯽﺳ ﻮﺧﺖ ،دو ﺕ ﺎ ﻗ ﺮص ﺳ ﻴﺎﻧﻮرش را ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺖ ﺕ ﻮ
ﻗﻮﻃﯽ آﺒﺮﻳﺘﺶ و ﻡﯽﻧﺸﺴﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﮕﺎر دود آﺮدن و از ﻡﻦ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺖ چﻴﺰﯼ ﺑﺮاش ﺑﺨﻮاﻧﻢ .ﺟﻮاﻧ ﻚ
ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ اﺳﺒﺎب ﺑﺎزﯼهﺎ ﺑﻌﺪهﺎ ﺧﻮراك ﺧﻮﺷﻤﺰﻩاﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﻴﺰ ﭘﺬﻳﺮاﻳﯽ اﺳﺪاﷲ ﻻﺟ ﻮردﯼ و
ﻟﻴ ﺴﺖ ﺷ ﻬﺪاﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺷ ﺪ .ﺁن روزه ﺎ ﻡ ﻦ دوﺕ ﺎ ﺑﭽ ﻪ داﺷ ﺘﻢ .ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ه ﻢ در ﻧﻘ ﺶ
ﻡﻴﻬﻤﺎﻧ ﺪار اﻳ ﻦ ﺑﭽ ﻪه ﺎﯼ ﺁوارﻩﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻇ ﺎهﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪم ،ه ﺮ چﻨ ﺪ آ ﻪ اﺟﺒ ﺎرا ﺑ ﻪ رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪهﺎﯼ
ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ه ﻢ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮدم ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ وﻗﺘ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﻚ ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮح ـ ﻻﺑ ﺪ ﺑﻌ ﺪ از ﻗﺮاره ﺎﯼ
ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﻳﺎ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪاش ـ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺁﻟﻮﻧﻚ ﭘﻨﺎﻩ ﻡﯽﺁورد ،ﻡﯽﻧﺸﺴﺘﻢ و آﺘﺎب آﻮﻳﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ
را ﺑﺮاش ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪم .ﻳﺎدم هﺴﺖ ﺡﺘﺎ ﻳﻚ ﺟﻠﺪ از اﻳﻦ آﺘﺎب را ﺑﻪ او هﺪﻳﻪ آﺮدم آﻪ ﻧﻤﯽداﻧﻢ آﺠﺎ ﮔ ﻢ و
ﮔﻮرش آﺮد .آﺘﺎﺑﯽ آﻪ ﺳﺎلهﺎ ﺡﺘﺎ در ﻗﺮارﮔﺎﻩ اﺷﺮف ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ هﻢ آﺘﺎب ﺑﺎﻟﻴﻨﯽ ﻡﻦ ﺑﻮد.
٥١ـ ﺻﻤﺪ و ﺳﺎﻋﺖ ﺡﻘﻴﻘﺖ ﺑﺮاﯼ چﭗ ﺳﻨﺘﯽ اﻳﺮان ،ﻓﺮج ﺳﺮآﻮهﯽ ،ﻧﻘﻞ از وب ﺳﺎﻳﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻮ ٢١ ،اآﺘﺒﺮ ٢٠٠٤
ﻡﻴﻼدﯼ
٣٤
ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل ﻡﻦ ﺳﺎلهﺎ وﻗﺖ ﻻزم داﺷﺘﻢ ﺕﺎ ﺑﻔﻬﻤﻢ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ چﻪ ﻡﯽﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺧﻴﻠﯽهﺎ آﻤﻜﻢ
آﺮدﻧ ﺪ .اوﻟﻴ ﻨﺶ ﻡﻴﺮﻓﻄ ﺮوس ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺧ ﻮد را واﻡ ﺪار او ﻡ ﯽداﻧ ﻢ .از او ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻳ ﺎد ﮔ ﺮﻓﺘﻢ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ اﺳﻼم و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺕﺸﻴﻊ چﮕﻮﻧﻪ دﺳﺘﮕﺎهﯽ اﺳﺖ و ﻋﻠﺖ اﻟﻌﻠ ﻞ ﺑ ﺪﺑﺨﺘﯽه ﺎ و ﻧﺎﻓﺮﺟ ﺎﻡﯽه ﺎﯼ ﻡ ﺎ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن چﻴﺴﺖ!؟ از او ﺧﻴﻠﯽ ﺁﻡﻮﺧﺘﻢ؛ ﺧﻴﻠﯽ چﻴﺰهﺎ هﻢ از ﺧﻴﻠﯽهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺁﻡﻮﺧﺘﻢ .درﺳﺖ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﺁن
ﺷﺎهﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم آﻪ روﯼ درﻳﺎﯼ ﻧﻔﺖ ﺧﻮاﺑﻴﺪﻩ اﺳﺖ و ﺡﻖ ﻧﺪارد ﺑﻪ ﺁن دﺳﺖ ﺑﺰﻧﺪ و ادﻋ ﺎﯼ ﻡ ﺎﻟﻜﻴﺘﯽ
ﺑﺮ ﺁن ﺑﻜﻨﺪ .چﻨﻴﻦ آﺮد و ﺑﻨﻴ ﺎدش را ﺑﺮﺑ ﺎد دادﻧ ﺪ .ﻡ ﻦ ه ﻢ روﯼ درﻳ ﺎﯼ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ﺧﻮاﺑﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻮدم آ ﻪ
ﺳﺎلهﺎ در آﻮچﻪ ﭘﺲ آﻮچﻪهﺎﯼ ﻡﻐﺰم ﺕﻞاﻧﺒﺎر آﺮدﻩ ﺑﻮدم .اﻡﺎ ﺕﺎ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻢ از ﺁن اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آ ﻨﻢ ـ ﺡﺘ ﺎ
ﺧﻴﻠ ﯽ ﻧﺎﺷ ﻴﺎﻧﻪ ـ در هﻤ ﺎن دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡ ﺘﻬﻢ ﻡ ﯽﺷ ﺪم آ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮم ،ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ زدﻩام،
ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژوا هﺴﺘﻢ ،ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻮرژواﻳﯽ دارم و…
ﺕﺎزﻩ از اﻳﺮان ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدم آﻪ ﺑﻪ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ وﺻﻞ ﺷﺪم .در واﻗﻊ ﺁنهﺎ دﻧﺒﺎﻟﻢ ﺁﻡﺪﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل
هﻤﻪ ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ ،ﻡﻦ هﻢ ﻳﻜﻴﺶ .ﻧﻮروز “ ١٣٦٦ﻋﻴ ﺎل” ﺁن زﻡ ﺎﻧﻢ ﺕﺮﺕﻴ ﺐ ﻳ ﻚ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﻧ ﻮروزﯼ را ﺑ ﺎ
چﻨﺪ اﻳﺮاﻧﯽ دﻳﮕﺮ دادﻩ ﺑﻮد .ﺁن روزهﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﺜ ﻞ ﺷ ﻜﺎرچﯽ دﻧﺒ ﺎل اﻳﺮاﻧﻴ ﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺷﻜﺎرﺷ ﺎن
آﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﻋ ﺮاق ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻨﺪﺷﺎن .ﻡ ﺎ ه ﻢ از هﻤ ﻴﻦ اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ ﺑ ﻮدﻳﻢ .ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻈ ﺎهﺮات ،ﻧﺸ ﺴﺖ ،و ﺧﻴﻠ ﯽ
آﺎرهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺳﺮاغ ﻡ ﺎ را ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺳ ﺮاغ ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ را ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ آ ﻪ ﻋﺎﻗ ﻞﺕ ﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ،
ﺟﻮاب رد ﻡﯽدادﻧﺪ .ﻡ ﻦ آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮ” ﺑ ﻮدم ،ﺟ ﻮاب رد ﻧﻤ ﯽدادم .ﺳ ﺮاغ ﻋﻴ ﺎل را ه ﻢ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺧﻴﻠﯽ هﻢ آﺎر آﺮدﻧﺪ آﻪ هﻢ ﻡﺎ را از هﻢ ﺟﺪا آﻨﻨﺪ و هﻢ ه ﺮ دوﻡ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻋ ﺮاق و ﺑ ﻪ رواﺑ ﻂ
ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ .ﻋﻴﺎل چﻬﺎر/ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﯽ ﺑﻮد در ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ دم ﺑﻪ ﺕﻠﻪ ﻧﻤ ﯽداد .ﻡ ﻦ آ ﻪ ﻏﻴ ﺮ
از ﺁن دو ﺕ ﺎ ﺟﻮﺟ ﻪﯼ ﻗﺒﻠ ﯽ ،ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ را ه ﻢ در ﺷ ﻜﻢ داﺷ ﺘﻢ ،و ﺕ ﺎزﻩ ه ﻢ از اﻳ ﺮان ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑ ﻮدم،
دﻧﺒﺎﻟﺸﺎن راﻩ اﻓﺘﺎدم .ﺑﻪ ﻡﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻋﺘﻤﺎد ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩهﺎﺷ ﺎن راه ﻢ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ .ﻋﻴ ﺎل را راﻩ
ﻧﻤﯽدادﻧﺪ .ﻓﻘﻂ از او ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ ﺻﻨﺪوق ﭘﺴﺘﯽ هﻤﺴﺎﻳﻪهﺎﻡﺎن را آ ﻪ چﻨ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ،
ﺑﺪزدد و ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﺕﺤﻮﻳﻞ دهﺪ .ﻡﻦ از اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺧﺒﺮ ﻧﺪاﺷﺘﻢ .ﻋﻴﺎل ه ﻢ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻳﻜ ﯽ/دوﺑ ﺎر ﺑ ﻪ ﺻ ﻨﺪوق
ﭘﺴﺘﯽ هﻤﺴﺎﻳﻪهﺎ ﺷﺒﻴﺨﻮن زدﻩ ،و ﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺕﺤﻮﻳ ﻞ دادﻩ ﺑ ﻮد.
ﺑﻌﺪهﺎ اﻟﺒﺘﻪ از اﻳﻦ ﻧﻮع ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺁﺧ ﺮ ﺁن ﺑﻴﭽ ﺎرﻩ ه ﻢ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮ” ﺑ ﻮد و
ﺷﻴﻔﺘﻪﯼ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ!
ﺟﻤ ﺎﻋﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪ در ﺑ ﺮاﻩ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﻡﺮاﺳ ﻢ ﻧ ﻮروزﯼ ﺳ ﺎل ١٣٦٦هﻤ ﺮاﻩ و
هﻤﻜﺎر ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻡﺮا هﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﺮاﺳﻢ دﻋﻮت آﺮدﻧﺪ .اﻡﺎ ﺕﺎآﻴﺪ آﺮدﻧﺪ آﻪ ﺕﻮ دﻋﻮﺕﯽ؛ اﻡ ﺎ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان هﻤ ﺴﺮ ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪ .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ ﻧ ﺮﻓﺘﻢ .ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآ ﺮدم ﺷ ﺮآﺖ در ﻡﺮاﺳ ﻢ
ﻧﻮروزﯼ ﺁدمهﺎﯼ ﻋﺎدﯼاﯼ آﻪ ﺳﺎلهﺎ ﭘﻴﺶ هﻮادار ﺳﺎزﻡﺎن ﺑ ﻮدﻩ و ﻡ ﺪﺕﯽ اﺳ ﺖ آﻨ ﺎر آ ﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ ،آﻔ ﺮ
ﻻﻳﻐﻔﺮ اﺳﺖ .ﻧﺮﻓﺘﻢ و ﺕﻮﯼ ﺧﺎﻧﻪام ﺕﻤﺮﮔﻴﺪم و ﺑﺮﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ اﻳﻨﺠﺎ را ﺕﻤﺎﺷﺎ آﺮدم .ﮔﻮﻳﺎ ﻋﻴ ﺎل
ﻡﺮﺑﻮﻃﻪ در اﻳﻦ ﻡﺮاﺳﻢ ﻡﻘﺎﻟﻪاﯼ از آﺘ ﺎب آ ﻮﻳﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ را ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم “ﻧ ﻮروز” روﺧ ﻮاﻧﯽ آ ﺮدﻩ
ﺑ ﻮد .اﻟﺒﺘ ﻪ در ﺁن ﺟﻠ ﺴﻪ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎﻧﻮﯼ ﻡﻌﻈ ﻢ ﺟﺎﺳ ﻮس ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ه ﻢ ﺡ ﻀﻮر داﺷ ﺖ و ﺕﻤ ﺎم اﺧﺒ ﺎر و
اﻃﻼﻋﺎت ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﻡﺮاﺳ ﻢ را در اﺧﺘﻴ ﺎر ﻡ ﺴﺌﻮل ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ در ﺷ ﻬﺮ ﻓﺮاﻧﻜﻔ ﻮرت ﺁﻟﻤ ﺎن
ﮔﺬاﺷﺖ .ﺁﺧﺮ هﻔﺘﻪ آﻪ ﺑﺎز هﻢ ﻡﻦ ﺑﺎ دو ﺕﺎ ﺟﻮﺟﻪام و ﺁن ﻳﻜﯽ آﻪ در ﺷﻜﻢ داﺷﺘﻢ ،ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
رﻓﺘﻢ ،ﺻﺎدق )ﻡﺠﻴﺪ ﺳﺎچﻤﻪاﯼ( ﻡﺴﺌﻮل ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻡ ﺮا ﺑ ﻪ دﻓﺘ ﺮش اﺡ ﻀﺎر آ ﺮد و ﮔ ﺰارش ﺟﻠ ﺴﻪ را ﺑ ﻪ
ﻡﻦ داد .ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺕﻠﺨﯽ ﭘﺮﺳﻴﺪ آ ﻪ چ ﺮا ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻡﻘﺎﻟ ﻪﯼ “ﻧ ﻮروز” ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﭘﻴ ﺎم
ﻧﻮروزﯼ ﺑﺮادر ﻳﺎ ﺧﻮاهﺮ را ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺮادر اﺻﻄﻼﺡﯽ ﺑﻮد آﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﻪ آ ﺎر
ﻡﯽرﻓﺖ و ﺧﻮاهﺮ هﻢ اﻟﺰاﻡﺎ ﺑﺮاﯼ ﻋﻴﺎل و هﻤﺮدﻳﻒ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ اﻳﻦ ﺟﻨﺎب ،ﺳ ﺮآﺎر ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻧﻮ ﻡ ﺮﻳﻢ
ﻗﺠﺮﻋﻀﺪاﻧﻠﻮ ﻡﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﻡ ﺮﻳﻢ رﺟ ﻮﯼ .راﺳ ﺘﺶ ﻡ ﻦ ﺡﺘ ﺎ از اﻳ ﻦ ﺟ ﺎﯼ آ ﺎر ه ﻢ ﺧﺒ ﺮ ﻧﺪاﺷ ﺘﻢ .ﺷ ﻜﺎف
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﺑﻴﻦ ﻡﻦ و ﻋﻴﺎل ﺑﻪ ﺟﺎهﺎﯼ ﺑﺎرﻳﻜﯽ آﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻌﺪهﺎ ﺕﺤﺖ زﻋﺎﻡﺖ هﻤﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ
٣٥
ﺑ ﻪ ﺟ ﺪاﻳﯽ آ ﺸﻴﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﺻ ﺎدق ﮔﻔ ﺘﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺮآﺖ ﻧﻜ ﺮدﻩام ،از چﻨ ﻴﻦ “ﺟﻨ ﺎﻳﺘﯽ” ه ﻢ
ﺑﯽﺧﺒﺮم؛ وﻟﯽ چﺮا ﺑﺮاﯼ آﺎرﯼ آﻪ آ ﺲ دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻡ ﺮا ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ ﻡ ﯽآﻨﻴ ﺪ!؟ ﮔﻔ ﺘﻢ آ ﻪ اﮔ ﺮ
ﺧﻮﺷﻢ ﻡﯽﺁﻡﺪ ،ﺡﺘﻤﺎ در اﻳﻦ ﻡﺮاﺳﻢ ﺷﺮآﺖ ﻡﯽآ ﺮدم .ﻻﺑ ﺪ ﻡ ﻦ ه ﻢ از ﺷ ﺮآﺖ در اﻳ ﻦ ﺟﻠ ﺴﻪ راﺿ ﯽ
ﻧﺒﻮدم .ﻡﯽداﻧﺴﺘﻢ ﺟﺎﺳﻮس ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ زﻧﯽ اﺳﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﺷ ﻬﻴﻦ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم رﻓ ﺖ و
ﺁﻡﺪهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺷﻬﺮ دارﻡﺸﺘﺎت را ﮔ ﺰارش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺁنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن را ﻡ ﯽﺷ ﻨﺎﺧﺘﻨﺪ و ﺑ ﺮاش
اهﻤﻴﺘﯽ ﻗﺎﺉﻞ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﯽه ﺎ و ﺟﺎﺳﻮﺳ ﯽه ﺎﯼ ﺟﺎﺳﻮﺳ ﺎن هﻤﺠ ﻮار ]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ[
هﻢ چﻨﺪان ﺑﺮاﺷﺎن ﻡﻬﻢ ﻧﺒﻮد .ﺑﻪ آﺎر ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺕ ﺮﻩ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ دو ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺧ ﺮد
ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،وﻟ ﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎﻧﯽ آ ﻪ آ ﺴﯽ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡﺠﺎه ﺪ در زﻧ ﺪان ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﻳ ﺎ
آ ﺴﯽﺷ ﺎن ﻃﻌﻤ ﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺷ ﺪﻩ و آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،دﻟ ﺸﺎن ﻧﻤ ﯽﺁﻡ ﺪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ راﺡﺘ ﯽه ﺎ از
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ؛ هﺮچﻨﺪ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن ﺑﺪﺷ ﺎن ﻧﻤ ﯽﺁﻡ ﺪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺑ ﯽ ﺳ ﺮ و ﺻ ﺪا و ﺳ ﺎﻟﻢ و
ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳ ﯽاﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﺑﻴﭽ ﺎرﻩه ﺎ هﻤﻴ ﺸﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﮔﺰارﺷ ﺎت ﺷ ﻬﻴﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺡﺘﻤ ﺎ
اﻋﺼﺎﺑ ﺸﺎن ه ﻢ از اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع ﺧﺒﺮچﻴﻨ ﯽه ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ/ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧ ﺮدﻩ ﺟﺎﺳﻮﺳ ﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﺮد ﺑ ﻮد .ﻡﺠﻴ ﺪ ﺳ ﺎچﻤﻪاﯼ )ﺻ ﺎدق( ﻳ ﻚ ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ از اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،در ﻟﺸﻜﺮآ ﺸﯽ ﻧ ﺎﻡﻮﻓﻖ
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ و ﺑﺎﻧﻮ ﺑﻪ اﻳﺮان ،در ﻋﻤﻠﻴﺎﺕﯽ ﻡﻮﺳﻮم ﺑ ﻪ ﻓ ﺮوغ ﺟﺎوﻳ ﺪان ،در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٣ﻡ ﺮداد ١٣٦٧
ﻧﻔﻠﻪ و ﺡﺮام ﺷﺪ .ﺟﻮاﻧﻚ ﺳﺎدﻩ ﻟﻮح ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻮد .ﻳﺎدش ﺑﺨﻴﺮ!
ﺑﻌﺪهﺎ ﺷﻨﻴﺪم آﻪ ﻡﺤﻞ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽهﺎﯼ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺡ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ ارﺷ ﺎد ـ ﺁن دو ﺳ ﻪ
ﺳﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﻪ راﻩ ﺑﻮد ـ ﻡﺤﻠﯽ اﺳﺎﺳﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﺎرﮔﻴﺮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺁن
زﻡ ﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن ،ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ را از هﻤﺎﻧﺠ ﺎ و از هﻤ ﺎن زﻳ ﺮزﻡﻴﻦ ﺡ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ ارﺷ ﺎد “ﻗ ﺮ” زدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﺳﺎزﻡﺎن آﺸﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻌﺪهﺎ هﻢ ﺑﻪ آﺸﺘﻨﺸﺎن دادﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﻮرد ﻏ ﻀﺐ
ﺷﺨﺺ رهﺒﺮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﻮد .ﺡﺘﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ آ ﻪ آﻠ ﯽ از هﻤ ﺎن ﻓﺮﻗ ﺎﻧﯽه ﺎ و ﺁرﻡ ﺎن ﻡﺴﺘ ﻀﻌﻔﻴﻨﯽه ﺎ و…
دﻳﮕﺮ ﻡﺪﻋﻴﺎن راﻩ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻧﻴﺮوﯼ زﻧﺪﻩ و ﻡﺮدﻩ و زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺡ ﺎج ﺁﻗ ﺎ رﺟ ﻮﯼ
اﺻ ﻼ از اﻳ ﻦ رﻗﻴ ﺐ ﻡ ﺮدﻩ ﺧﻮﺷ ﺶ ﻧﻤ ﯽﺁﻡ ﺪ و ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﻮد آ ﻪ در درون ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﺶ ﺑ ﻪ »ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ
زداﻳ ﯽ« ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑ ﻮد .اﻟﺒﺘ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ چﻨ ﺪان ﺁش ده ﻦ ﺳ ﻮزﯼ ﻧﺒ ﻮد .چ ﺮا ،ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﻚ دﺧﺘ ﺮك
هﺠﺪﻩ/ﻧﻮزدﻩ ﺳﺎﻟﻪ ﺷﺎﻳﺪ ،وﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ هﻴﻮﻻﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻓﻜﺮ ﻧﻤﯽآﻨﻢ.
ﺁرواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اﻳﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ
ﺑﻪ ﺕﺌﻮرﯼ “ﺟﻨﮓ ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ،هﻢ اﺳﺘﺮاﺕﮋﯼ ،هﻢ ﺕﺎآﺘﻴﻚ” آﻪ ﺳﺮﻟﻮﺡﻪﯼ ﺕﻤﺎم رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ اﻳﻦ
ﺳ ﺎزﻡﺎن در دو دورﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان ـ ﺷ ﺎﻩ و ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ـ ﺑ ﻮد ،اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ
ﺐ ﺟﻨﺒﺶ ﺿﺪ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را اﻡﺎم ﺡﺴﻴﻦ و ﺧﻮدش را زﻳﻨ ِ
اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﺼﺮ “روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺘﻌﻬﺪ ﻡﺴﺌﻮل” ﺕﻜﻴﻪ داﺷﺖ و اﮔ ﺮ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜ ﻨﻢ در ﺁﺧ ﺮﻳﻦ آﺘ ﺎﺑﺶ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
“ﺕﺨﺼﺺ” ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد آﻪ اﻧﻘﻼب ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺮان زود اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ ﺡ ﺎﻻ ]ﺳ ﺎله ﺎﯼ ١٣٥٥و ١٣٥٦ﺕ ﺎ
زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮدش زﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد[ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ رخ ده ﺪ ،ﺑ ﻪ ارﺕﺠ ﺎع ﻡ ﯽاﻧﺠﺎﻡ ﺪ آ ﻪ اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ؛ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ آ ﻪ
ﺧﻮدش ﺁنهﺎ را ﺑﻪ ﻡﻴﺪان آﺸﻴﺪ و دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺟﻤﻌﺸﺎن آﻨﺪ .ﺟ ﻦه ﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﺎزﯼه ﺎﯼ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﺎ آﻠﻤﺎت ،ﺑﺎ ﻗﺮﺁن و ﺑﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ،از ﭘﺸﺖ دﻳﻮارهﺎﯼ ﺡﻮزﻩهﺎ ﻳﻜﺒﺎرﻩ ﺑﻪ ﻡﻴﺪان رﻳﺨﺘﻨ ﺪ و زدﻧ ﺪ
و ﺑﺮدﻧﺪ و ﺧﻮردﻧﺪ .ﺑﻪ هﻴﭻ آﺲ هﻢ رﺡﻢ ﻧﻜﺮدﻧﺪ.
ﻳﻜﯽ از ﺟﺪا ﺷﺪﮔﺎن از ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ روزﯼ ﻡﯽﮔﻔﺖ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ در ﺷﻬﺮ ﺑﻮﺧﻮم ﺁﻟﻤﺎن
درس ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪ و هﻤﺎن زﻡﺎن هﻢ ﺑ ﻪ ﻋ ﻀﻮﻳﺖ اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎﯼ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺁﻟﻤ ﺎن ]واﺡ ﺪ ﺧ ﺎرج
آ ﺸﻮرﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ[ درﺁﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻧ ﻮﻋﯽ “اﻧﺒ ﺮ” ﺕﻬﻴ ﻪ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﻴﺮون آﺸﻴﺪن ﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﯽهﺎ ،ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺳ ﺎآﻦ ﺧﻮاﺑﮕ ﺎﻩه ﺎﯼ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﯽ ﺷ ﻬﺮ
ﺑﻮﺧﻮم ،از ﺻﻨﺪوقهﺎﯼ ﭘ ﺴﺘﯽﺷ ﺎن ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ» :ﻧﻴﻤ ﻪه ﺎﯼ ﺷ ﺐ ﺕ ﻴﻢ ﺳ ﻪ ﻧﻔ ﺮﻩاﯼ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽدادﻳ ﻢ ،دو
٣٦
ﻧﻔﺮﻡﺎن آﺸﻴﻚ ﻡﯽدادﻧﺪ و ﻧﻔﺮ اﺻﻠﯽ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻡﯽرﻓﺖ ﺳﺮاغ ﺻﻨﺪوقهﺎﯼ ﭘﺴﺘﯽ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن و ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ
ﻓﻘﺮﻩ “اﻧﺒﺮ” ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ،ﺻﻨﺪوقهﺎﯼ ﭘﺴﺘﯽ ﻡﺮدم را ﺧﺎﻟﯽ ﻡﯽآﺮد«.
راﺑﻄﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻴﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃﻪﯼ ﺁن زﻡﺎن ﻡﻦ دﺳﺘﻮر ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ دادﻩ ﺑﻮد آﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺪوقه ﺎﯼ
ﭘﺴﺘﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن هﻤﺴﺎﻳﻪ دﺳﺘﺒﺮد ﺑﺰﻧﺪ“ ،ﺑﺮادر”ﯼ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم ﻡﻬﺮداد آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ آﺎره ﺎﯼ ﺧ ﻼف
ﻗ ﺎﻧﻮن و ﻋ ﺮف در ﻓﺮﻧ ﮓ ـ ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم ﻋ ﺎدﯼ اﻳ ﺮان ـ ﻳ ﺪﯼ ﻃ ﻮﻻ داﺷ ﺖ .ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ آﻠﯽ از اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺎب ﺧ ﻼفآ ﺎرﯼ ﻳ ﺎد ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .ﺑﻴﺨ ﻮد ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺟﻨ ﺎﺑﺶ ﺳ ﺎله ﺎ ﭘ ﺲ از
ﺑﺮﻳﺪن از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﻋﺎدﯼ ﻡﺸﻐﻮل ﺷ ﺪن ،هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺡ ﻀﺮات ﻳﻘ ﻪ ﻡ ﯽدراﻧ ﺪ و
ﻧﺨﻮد و ﻟﻮﺑﻴﺎ ﭘﺎك ﻡﯽآﻨﺪ!!
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن ﻳﺎ ﻓﺮد ﺳﻴﺎﺳﯽ ]و ﺡﺘﺎ ﻏﻴ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ[ را ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ،ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ راﻩ ﺑ ﺮ
اﺳﺎس ﺁن ﺿ ﺮب اﻟﻤﺜ ﻞ ﻗ ﺪﻳﻤﯽﻡ ﺎن ،اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ﺁن هﻤ ﺴﻔﺮ ﺷ ﻮﻳﻢ و ﻳ ﺎ هﻤ ﺴﻔﺮﻩ .از ﭘﺰه ﺎ و
ﺷﻌﺎرهﺎ و اداهﺎﯼ ﺑﻴﺮوﻧﯽ هﻴﭽﻜﺲ و هﻴﭻ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺁن را ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﻡﺸﺘﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺧﺮوار را ،ﻧﻪ در ﺷﻌﺮ و ﺷﻌﺎرهﺎ و ﺧﻄﺎﺑﻪهﺎﯼ ﺁﺕ ﺸﻴﻦ رهﺒ ﺮش و ﻧ ﻪ ﺡﺘ ﺎ در
ﻧﺸﺮﻳﻪهﺎ و ادﻋﺎه ﺎش ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ از درون و از زﺑ ﺎن و ﺑﻴ ﺎن آ ﺴﺎﻧﯽ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن را در
دروﻧﯽﺕﺮﻳﻦ زواﻳﺎ و ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت ﺁن ،ﺑﺎ ﭘﻮﺳﺖ و ﮔﻮﺷﺘﺸﺎن ﺕﺠﺮﺑﻪ آﺮدﻩاﻧﺪ .اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را ﺑﺎﻳﺪ از زﺑ ﺎن
و ﺑﻴ ﺎن آ ﺴﺎﻧﯽ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ آ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ؛ چﻨﺎﻧﭽ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ه ﻢ ﻧ ﻪ در
ﻟﺒﺨﻨﺪهﺎﯼ “ژوآﻮﻧﺪ” ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،ﻳﺎ ﺷﻌﺎرهﺎ و ﺧﻄﺎﺑﻪهﺎﯼ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ
و ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺡﺘ ﺎ ﺑﻴ ﺎن ده ﺎﺕﯽ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ در درون ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ ،رواﺑ ﻂ
ﺧﺼﻮﺻﯽ ،رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﻡﺨﻔﯽ و زﻳﺮزﻡﻴﻨﯽ/اﻃﻼﻋﺎﺕﯽاش ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﺑﺎﻳ ﺪ از زﺑ ﺎن
و ﺑﻴﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﺡﺘ ﺎ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳ ﯽاش ﺷ ﻨﺎﺧﺖ .ﻧ ﻮع راﺑﻄ ﻪاﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺡﺎآﻢ و ﻏﻴﺮﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن و زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧ ﺸﺎن دارﻧ ﺪ ،ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺁﻧﻬﺎﺳ ﺖ .ﻡ ﺴﻌﻮد
رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﻃ ﻼقه ﺎﯼ اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ/اﺟﺒ ﺎرﯼ درون ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم
اﻋ ﻀﺎ و آﺎدره ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن از ﺳ ﺎل ١٣٦٨ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ﺷ ﺪ ،ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ دارد .ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ:
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴ ﺪ چ ﻪ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع زن دارﻳ ﺪ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ دروﻧ ﯽﺕ ﺮﻳﻦ رواﺑﻄﺘ ﺎن ﺑ ﺎ
هﻤﺴﺮاﻧﺘﺎن ﺑﻴﺎﻧﺪازﻳﺪ و ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ چﻪ ﻡﻌﺎﻡﻠﻪاﯼ ﺑ ﺎ هﻤ ﺴﺮﺕﺎن دارﻳ ﺪ! ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎر ﻡ ﻮاﻓﻘﻢ .روﺷ ﻨﻔﻜﺮ
اﻳﺮاﻧ ﯽ را در درون و ﺧ ﺼﻮﺻﯽﺕ ﺮﻳﻦ راﺑﻄ ﻪاش ﺑ ﺎ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ ﭘﻴﺮاﻡ ﻮﻧﺶ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻗ ﺪرت
ﺑﻬﺘﺮ ﻡﯽﺕﻮان ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺕﺎ در ﺷﻌﺎر و آﺘﺎب و ﺧﻄﺎﺑﻪاش .روﺷ ﻨﻔﻜﺮ اﻳﺮاﻧ ﯽ آﺘ ﺎﺑﺶ را آ ﻪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ،
ﺷﻌﺎرش را آﻪ ﻡﯽدهﺪ ،ﺷﻌﺮش را آﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ ،ﻳ ﻚ دﻡ ﻮآﺮات ،ﻳ ﻚ اوﻡﺎﻧﻴ ﺴﺖ و ﻳ ﻚ ﻋﻨ ﺼﺮ ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮﯼ رادﻳﻜﺎل اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل دآﺘﺮ ﻡﻬﺮداد ﺑﻬ ﺎر در ﺧﺎﻧ ﻪ ،زﻧ ﺶ آﻠﻔ ﺖ اوﺳ ﺖ .در ﺧﺎﻧ ﻪاش ﻳ ﻚ
ارﺑﺎب اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﺑﺮدﻩ دار اﺳﺖ ،چﻪ در ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎدﻩﯼ ﺟﻨﺴﯽاﯼ آ ﻪ از هﻤ ﺴﺮش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و چ ﻪ در
ﺑﻴﮕﺎرﯼاﯼ آﻪ ﺑﻪ هﻤﺴﺮش ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﻡ ﺎ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ از رواﺑ ﻂ ﻗﺒﻴﻠ ﻪاﯼ/ﺑ ﺮدﻩدارﯼ
ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎﺕﻤﺎن ﻋﺒﻮر آﻨﻴﻢ و راﺑﻄﻪاﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻤ ﺎن ﺑﺮﻗ ﺮار آﻨ ﻴﻢ،
ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ را ﺕﻨﻬ ﺎ در ﻓ ﺮم و ﺑ ﯽﻡﺤﺘ ﻮا ﭘﺬﻳﺮﻓﺘ ﻪاﻳ ﻢ؛ ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﺑ ﺮوم ،ﺁن را ﺡﺘ ﺎ
ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪاﻳﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ چﻮن اﻳﻦ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ “ﻡﺪ” ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺁﻧﻬ ﺎ را
ﺡﻔ ﻆ ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ و و ﺑﺠ ﺎ و ﻧﺎﺑﺠ ﺎ ﺑﻠﻐﻮرﺷ ﺎن ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ .ﺁﻧﭽ ﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ
آﻤﺪﯼ اﺳﺖ و ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩﯼ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ رهﺒﺮﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن اﺳﺎﺳ ﺎ ه ﻴﭻ درآ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع ﺡﻘ ﻮق
اﻧﺴﺎنهﺎ ﻧﺪارد ،اﻳﻦ اﺳﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ رهﺒ ﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از ﺳ ﺘﻢ ﺟﻨ ﺴﯽ ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ]آ ﻪ
ﻧﺎﺷﯽ از ﺁﻡﻮزشهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﻼم در ﺑﻴﻦ اﻳﺮاﻧﻴﺎن اﺳﺖ[ آﻮﺷ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ در اﻳ ﻦ ١٥ﺳ ﺎل ـ از ﺳ ﺎل
١٣٦٨ﺕﺎ آﻨﻮن ـ اﺳﺎﺳﺎ راﺑﻄﻪﯼ ﺟﻨﺴﯽ را در ﺑﻴﻦ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻧﻔﯽ آﻨﺪ .از اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ
در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧ ﻮﻋﯽ دﺳ ﺘﻮر ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ و وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ “آﻨﺘ ﺮل ﻧﻴ ﺮو” اﺳ ﺖ ،ﺳ ﺨﻨﯽ ﻧﻤ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ ،ﺑﻠﻜ ﻪ
٣٧
ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن اﮔﺮ ١٥ﺳﺎل اﺳﺖ رﻳﺎﺿﺖ ﺟﻨﺴﯽ را ﺑﺮ اﻓ ﺮادش ﺕﺤﻤﻴ ﻞ آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ اﺳﺎﺳﺎ هﻴﭻ درآ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع اﻧ ﺴﺎن و ﺡﻘ ﻮق و ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎ و ﺕﻤ ﺎﻳﻼت
اﻧﺴﺎنهﺎ ﻧﺪارد .راﻩ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﺳﺘﻢ ﺟﻨﺴﯽ ،آﻮر آﺮدن راﺑﻄﻪهﺎﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻧﻴﺴﺖ .راﺑﻄ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ
ﻳﻚ راﺑﻄﻪﯼ ﻇﺮﻳﻒ ،ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﺧﻮاﺳ ﺘﻨﯽ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،آ ﻪ ﻡﻴ ﺎن ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﻡﻮﺟ ﻮدات ﺟﺎﻧ ﺪار
اﺳﺖ .ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ،زاﻳ ﺶ و ﭘﻮﻳ ﺎﻳﯽاش را از راﺑﻄ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ آ ﺴﺐ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺕﻮﻟ ﺪ و ﻧ ﻮ ﺷ ﺪن ،ﻡﻴ ﻮﻩﯼ
ﺑﻼﻓ ﺼﻞ راﺑﻄ ﻪه ﺎﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ اﺳ ﺖ .ﻳ ﻚ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ ﺳ ﺎﻟﻢ و ﻋﺎﺷ ﻘﺎﻧﻪ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﺎﻧﻌﯽ در راﻩ
“ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ” و ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ هﻴﭻ ﻏﻮﻟﯽ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ اﻧﮕﻴ ﺰﻩ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺮو ﺑﺪه ﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ آﻪ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ـ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ و اﺡﻤﻘﺎﻧﻪ ـ اﻧﺠﺎم دادﻩ اﺳﺖ و ﻡﯽدهﺪ ،ﻧﻔﯽ و ﺡﺬف اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑ ﻮد و
ﻧﻪ ﻧﺸﺎن دادن اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ راﺑﻄﻪ چﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،و چﮕﻮﻧﻪ راﺑﻄﻪاﯼ ﻏﻴ ﺮ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺳ ﺘﻢ
ﺟﻨﺴﯽ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁﻡﻮزش ﻡﺮدان ـ و اﻟﺒﺘﻪ زﻧﺎن ـ ﺑﺮاﯼ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از راﺑﻄﻪﯼ ارﺑﺎب/رﻋﻴﺘﯽ
ﻡﻮﺟﻮد در ﺑﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ/ﺳﻨﺘﯽ اﻳﺮاﻧﯽ آﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﻨﺪ،
راﻩ اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﻧﺴﺎنهﺎ را از ﻃﺒﻴﻌﯽﺕﺮﻳﻦ راﺑﻄﻪهﺎﺷﺎن ﻡﻤﻨﻮع آﻨﻨﺪ ،راﻩ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
ﺁﻡﻮزش دادﻩ ﺷﻮد هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ را ـ ﺡﺘﺎ هﻤﺴﺮاﻧﺸﺎن را ـ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ و اﮔ ﺮ ﺑ ﺮ
اﺳ ﺎس اﺧ ﻼق اﺳ ﻼﻡﯽ /ﺕﺒﻌ ﻴﺾ ﺁﻡﻴ ﺰ ﺟﻨ ﺴﯽﺷ ﺎن ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ زﻧ ﺎن ،اﻳ ﺸﺎن را اﺳ ﺘﺜﻤﺎر آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،و
ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،رﻳﺸﻪهﺎﯼ اﻳﻦ اﺳﺘﺜﻤﺎر و ﺕﺒﻌﻴﺾ ﺟﻨﺴﯽ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺑﺎ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺁن از ﺳ ﺘﻢ ﺟﻨ ﺴﯽ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ؛ ﻧﻪ اﻳﻦ آﻪ اﺳﺎﺳﺎ راﺑﻄﻪﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺡ ﺬف آﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ
هﻤﺎﻧﻘﺪر اﺡﻤﻘﺎﻧﻪ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن دزدﯼ ،دﺳﺖ دزد را ﻗﻄﻊ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن
دزدﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاﯼ اﻧﺴﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﻼف ﻧﺎچﺎر ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،آﺎر و رﻓﺎﻩ اﻳﺠ ﺎد آ ﺮد .ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ آ ﻪ
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ و از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻋﻠﺖهﺎ ،ﻡﻌﻠﻮلهﺎ را ﻧ ﺎﺑﻮد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ـ ﺁﻧﻬ ﻢ در آﻤ ﺪﯼ ﺕ ﺮﻳﻦ وﺟﻬ ﺶ ـ
ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ درد ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را درﻡ ﺎن ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ درده ﺎ و ﺑﻴﻤ ﺎرﯼه ﺎ و ﻧﺎﺳ ﺎزوارﯼه ﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ و
ﺷﻬﺮوﻧﺪان را ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺴﺘﺮش ﻡﯽدهﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﻓﺤﺸﺎ در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﺮﺧ ﻮرد
ﺧﺸﻦ ﺑﺎ ﻧﻮع ﭘﻮﺷﺶ زﻧﺎن ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻧﻤﺎدﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﻨ ﺪ “ﻋﻠ ﺖ”
ﻓﺤﺸﺎﺳﺖ .در ﻳﻚ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺳﺎﻟﻢ ﻳﺎ آﻤﺘﺮ ﺑﻴﻤﺎر ،اﮔﺮ ﺡﻘﻮق ﺑﺮاﺑﺮ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﻮد،
اﮔﺮ آﺎر و اﻡﻨﻴﺖ و ﺁﺳﺎﻳﺶ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻡﻨﻴﺖ ﺡﻘﻮﻗﯽ و ﻗﻀﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻴﺎن ﺳﺎدﻩاش اﻡﻨﻴﺖ ﺟﺎﻧﯽ و ﻡﺎﻟﯽ
و ﺷﻐﻠﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﻧﺴﺎنهﺎﺳﺖ ،ﺕﺎﻡﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﺕﺎ ﺡﺪودﯼ ﺕ ﺎﻡﻴﻦ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ اﻋﻤ ﺎل
ﺧ ﺸﻮﻧﺖ در ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺑ ﺎ ﻡﻌﻠ ﻮله ﺎ ـ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ اﺳ ﻼﻡﻴﻮن ـ ﻧﻴ ﺴﺖ .زﻧ ﺪﮔﯽ ﻓ ﺮدﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺡﻴﻄ ﻪاﯼ
ﻡﻤﻨﻮﻋﻪ اﺳﺖ آﻪ هﻴﭽﻜﺲ ،هﻴﭻ ﺧ ﺪا و دﻳ ﻦ و ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ﺡ ﻖ ﻧ ﺪارد ﺑ ﻪ ﺁن ﺳ ﺮك ﺑﻜ ﺸﺪ .اﮔ ﺮ وﻇﻴﻔ ﻪاﯼ
ﺑﺮاﯼ ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﻳﻚ دوﻟﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ وﺟﻮد دارد ،ﺕﻨﻬﺎ ﺁﻡﻮزش دادن اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ
از ﺕ ﻀﻴﻴﻖ ﺡﻘ ﻮق دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﺳ ﺖ .ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ ﺑ ﺎرز ﺕ ﻀﻴﻴﻖ ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ اﺳ ﺖ.
ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎ و ﻳﺎ ﺡﺘﺎ اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮنهﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﻔﻬﻮم ﺁﻡﻮزش و ﭘﺮورش را
ﻧﻤﯽﻓﻬﻤﻨﺪ و درك و ﺕﺼﻮرﯼ هﻢ از ﺁن ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻡﯽآﻮﺷ ﻨﺪ ﺑ ﺎ اﻋﻤ ﺎل ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و اﻟﺒﺘ ﻪ
ﺑﻪ وﺡﺸﻴﺎﻧﻪﺕﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﻡﻤﻜﻦ ،ﺳﺮاﻧﮕﺸﺖ ﻡﻌﻠﻮلهﺎ را ﻗﻄﻊ آﻨﻨﺪ ،ﺑ ﻪ ﺧﻴ ﺎل اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﺸﻜﻞ ﻡﺒ ﺎرزﻩ
آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﺤﻘﻴ ﺮ ،ﺡ ﺬف ﻓﻴﺰﻳﻜ ﯽ و ﺡﺘ ﺎ ﺷﺨ ﺼﻴﺘﯽ ،دﺧﺎﻟ ﺖ آ ﺮدن در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ “اﻡﺮ ﺑﻪ ﻡﻌﺮوف و ﻧﻬﯽ ازﻡﻨﻜﺮ” دﺧﺎﻟﺖ در ﭘﻮﺷﺶ و آﻮﺷﺶ اﻧﺴﺎنهﺎ در ه ﺮ
زﻡﻴﻨﻪاﯼ ،ﻡﻌﻴﻮب ﺑ ﻮدن دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽاﯼ را ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ و ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ
ﺑﻴﻤﺎرﯼ ،ﺑﻴﻤﺎر را ﺑﻪ ﺻﻼﺑﻪ ﻡﯽآﺸﺪ .ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺷﺨﺺ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ هﻢ ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ـ
اﻟﺒﺘﻪ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ ﺧﻮدﺷ ﺎن ـ ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر زﻧ ﺎن ﻡﻘﺎﺑﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑ ﻪ ﺕﺤ ﺮﻳﻢ راﺑﻄ ﻪه ﺎﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ دﺳ ﺖ
ﻡﯽﻳﺎزﻧ ﺪ .دﺳ ﺘﺎورد ١٥ﺳ ﺎل چﻨ ﻴﻦ ﺕﺤ ﺮﻳﻢه ﺎﻳﯽ ،ﻳ ﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ اﺳ ﺖ و ﻳ ﻚ ﻡ ﺸﺖ ﻋ ﻀﻮ
ﻡﻌﻴﻮب و دچﺎر ﺑﺤﺮان و ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺟﻨﺴﯽ آﻪ ﺡﺴﺮتهﺎ و ﻧﺎآ ﺎﻡﯽه ﺎﯼ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽﺷ ﺎن را در ﺧ ﺸﻮﻧﺖ
٣٨
و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺑ ﺎزهﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ .ﺧﻮدﺳ ﻮزﯼه ﺎﯼ ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ١٣٨٢اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن در
اروﭘ ﺎﯼ ﻡﺮآ ﺰﯼ ،ﻧﻤ ﺎدﯼ از هﻤ ﻴﻦ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻧﻬﻔﺘ ﻪ در اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ و ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ؛ اﻳ ﻦ
رﻓﺘﺎره ﺎ چ ﻪ در ﻧ ﻮع راﺑﻄ ﻪه ﺎﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎﺕﯽاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ “رﻗﺒ ﺎ” ﺑﺮﻗ ﺮار ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و چ ﻪ در درون
ﻡﻨﺎﺳﺒﺎﺕﺸﺎن و چﻪ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح دﺷﻤﻨﺎﻧ ﺸﺎن ،ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺕﺤ ﺮﻳﻢ ازدواج از
ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺳﺎدﻩﺕﺮﻳﻦ دﻟﻴﻠﺶ آﻨﺘﺮل ﻧﻴﺮوﺳ ﺖ و در اﺧﺘﻴ ﺎر ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺕﻤ ﺎم زواﻳ ﺎﯼ روح و
ﺟﺴﻢ ﻳﻚ ﻧﻴﺮو ﺑﺮاﯼ ﺷﺴﺖ و ﺷﻮﯼ ﻡﻐﺰﯼ او و ﺕﺒﺪﻳﻠﺶ ﺑﻪ ﻳﻚ آﻤﺮﺑﻨﺪ اﻧﺘﺨ ﺎرﯼ اﻧﻔﺠ ﺎرﯼ .ﺕﻈ ﺎهﺮات
ﻋﻔﺖﮔﺮاﻳﺎﻧﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﺑﺎﺻﻄﻼح ﻓ ﺴﺎد در اﻳ ﺮان اﺷ ﻐﺎل ﺷ ﺪﻩﯼ ﻡ ﺎ،
ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎ چﻨﻴﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﻗﺼﺎوﺕﯽ ،ﺕﻨﻬﺎ آﺸﺘﻦ ﺑﻴﻤﺎر اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺑﻴﻤﺎرﯼ و اﻳ ﻦ ﻳ ﻚ راﻩ ﺡ ﻞ
آﺎﻡﻼ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ اﺳ ﺖ و از ﻡﻐ ﺰ ﺟ ﺎدوﮔﺮان ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺻ ﺤﺮاهﺎﯼ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن و چﻨ ﺪهﺰار ﺳ ﺎل
ﭘﻴﺶﺕﺮ هﻤﻴﻦ ﻡﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ اﺳﺖ .هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼهﺎ را در آﺘﺎبهﺎﯼ ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ادﻳﺎن ﺳﺎﻡﯽ ﺕﺤ ﺖ
ﻋﻨﻮان ﺕﺒﻌﻴﺾ ﺟﻨﺴﯽ و ﺳﻨﮕﺴﺎر و آﺸﺘﺎر و ﺕ ﺮور و ﻡﺤ ﺪودﻳﺖه ﺎﻳﯽ دﻳﻨ ﯽ و دﺧﺎﻟ ﺖه ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽ در
اﻡﻮر ﺷﺨﺼﯽ اﻓﺮاد ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻡﯽﺕﻮان دﻳﺪ و ﺕﺎﺳ ﻒ ﺧ ﻮرد .ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ،در
ﮔﺎم ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﻳ ﺪ از ﺕﻮﺡ ﺸﯽ آ ﻪ در رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﺧ ﺸﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻔ ﯽ و ﻃ ﺮد دﻳﮕ ﺮان ﻧﻤ ﺎد ﭘﻴ ﺪا
ﻡﯽآﻨﺪ ،ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺖ .ﻡﻠﻐﻤﻪاﯼ از ﺳﻨﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ،ﻧﺘﻴﺠ ﻪاش هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ
در اﻳﺮان ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ اﺳﺖ .ازﺕﻤﺎم اﺳﺒﺎب ﻓﻴﺰﻳﻜﯽ ﺕﻤﺪن و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺕﻜﻨﻴ ﻚ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ
ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ زور و اﺟﺒ ﺎر ﺑ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﺕﺤﻤﻴ ﻞ آﻨﻨ ﺪ .روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ ه ﻢ آ ﻪ
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ از ﺳﻨﺖ ﻋﺒﻮر آﻨﻨﺪ و ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ١٠٠ﺳﺎل ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﺧﻮاه ﺎن ﺕﻠﻔﻴﻘ ﯽ از ﺳ ﻨﺖ
و ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺧ ﻮد ﺳ ﻨﺖﮔﺮاﻳ ﺎن و ﻓﻮﻧﺪاﻡﻨﺘﺎﻟﻴ ﺴﺖه ﺎﻳﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ در درون
ﻡﻐﺰهﺎﺷﺎن ،هﻤﺎن رواﺑﻂ ﻏﻴﺮ اﻧﺴﺎﻧﯽ ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ و ﭘﻴﺶﺕ ﺮ را رﺳ ﻮب دادﻩاﻧ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن
ﺑﻪ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ،ﻧﺨﺴﺖ ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﻨﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ وﺡﺸﻴﺎﻧﻪﯼ ﻗﺮون وﺳﻄﺎﻳﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﻋﺒﻮر آ ﺮد .ﺑ ﺎ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان دوﮔﺎﻧ ﻪﯼ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺕ ﺼﻮر دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ ﻡ ﺪرن و ﻡ ﺪﻧﯽ ﻏﻴ ﺮﻡﻤﻜﻦ
اﺳﺖ .آﺎﻇﻢ ﻋﻠﻤﺪارﯼ در آﺘﺎب ﭘﺮ از ﺳﻨﺪش ﺑﺎ ﻋﻨﻮان “چ ﺮا ﻏ ﺮب ﺟﻠ ﻮ رﻓ ﺖ و اﻳ ﺮان ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪ”
ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد ،دﻻﻳﻞ ﻡﻨﻄﻘﯽ ]![ ﭘﻴﺸﺮوﯼ ﻏﺮب را ﺑﺮﻡﯽﺷﻤﺎرد ،اﻡﺎ ﺧﻮد ،ﺷﺨﺼﺎ از
دوﻟﺖ اﺻﻼﺡﺎت ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ دﻓﺎع ﻡﯽآﻨﺪ .ﺷ ﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒ ﺎدﯼ ﺑﺮﻧ ﺪﻩﯼ ﺟ ﺎﻳﺰﻩﯼ ﺻ ﻠﺢ ﻧﻮﺑ ﻞ ،ﺁﻧﺠ ﺎ
آ ﻪ از ﻧﻘ ﺾ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ ،اﻡﺮﻳﻜ ﺎ را ﻡﺤﻜ ﻮم ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ از ﺑﻬﺒ ﻮد وﺿ ﻊ
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ﺳﺨﻨﯽ اﺳﺖ ،اﻳﺮان ﺕﺤﺖ ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ را ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻡﯽﺁورد.
»ﺷ ﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒ ﺎدﯼ… در ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮ ﺑ ﺎ روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ دﯼ وﻟ ﺖ چ ﺎپ ﺁﻟﻤ ﺎن از ﻧﻘ ﺾ ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮ ﺕﻮﺳﻂ اﻡﺮﻳﻜﺎ اﻧﺘﻘ ﺎد و اﻇﻬ ﺎر اﻡﻴ ﺪوارﯼ آ ﺮد آ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﺎﻧﺪاردهﺎﯼ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ
ارزش ﻗﺎﺉ ﻞ ﺷ ﻮد .ﻋﺒ ﺎدﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت از ﻧﻘ ﺾ ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن در زﻧ ﺪان اﺑﻮﻏﺮﻳ ﺐ ﻋ ﺮاق و
اﻋﻀﺎﯼ ﻃﺎﻟﺒ ﺎن در زﻧ ﺪان ﮔﻮاﻧﺘﺎﻧ ﺎﻡﻮ ﻧﮕ ﺮان اﺳ ﺖ… ﮔﻔ ﺖ …:در اﻳ ﺮان در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖهﺎﻳﯽ داﺷﺘﻪاﻳﻢ و ﻡﻮﻓﻖ ﺑﻮدﻩ اﻳ ﻢ و ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﻢ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﻡ ﺴﺘﻘﻞ از دوﻟ ﺖ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ
دهﻴﻢ… ﻋﺒﺎدﯼ اﻓﺰود :ﺡﻤﺎﻳﺖ از دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ اﻗ ﺪام ﻡﻬ ﻢ دﻳﮕ ﺮﯼ در اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ
هﻤﻪﯼ دوﻟﺖهﺎ از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﺮان و اﻡﺮﻳﻜﺎ ]دو ﻧﺎﻗﺾ ﺡﻘﻮق ﺑ ﺸﺮ[ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ از اﻳ ﻦ راﻩ ﺑﺎﻋ ﺚ ﺕﻘﻮﻳ ﺖ
اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻮﻧﺪ .ﻋﺒﺎدﯼ ﺑﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻡﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﺡﺠﺎب در آﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﮔﻔ ﺖ :ﺑ ﺪون ﻓﻬ ﻢ
از ﻓﺮهﻨ ﮓ دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎ و ﺑ ﺪون “ﺻ ﺒﺮ و ﺷ ﻜﻴﺒﺎﻳﯽ” در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﻠﺢ در ﺟﻬ ﺎن
٥٢
ﻧﻤﯽرﺳﻴﻢ…«
٥٢ـ ﻧﻘﻞ از آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩ ١٠٠٧ـ ٧ﺕﺎ ١٣ﺧﺮدادﻡﺎﻩ ،١٣٨٣ص ٤
٣٩
ﻡﻦ در هﻤﻴﻦ آﺘﺎب ﺑﺨﺶ آﻮﺕﺎهﯽ از آﺘﺎب ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻟﻴﺲ ﺷﻮوارﺕﺰر ،ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان “ﺷ ﻜﻴﺒﺎﻳﯽ
ﺑﻴﺠ ﺎ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺳ ﺮﺑﺎزان اﷲ” را در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺁوردﻩام .ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ
ﺧﺎﺕﻤﯽ در ﺳﻔﺮﯼ آﻪ چﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ آﺸﻮر ﺳﻮﺉﻴﺲ داﺷﺖ ،ﺁﻧﺠﺎ آ ﻪ از ﻋﻠ ﻞ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﻏﺮﺑ ﯽه ﺎ
از ﻡ ﺬهﺐ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ ،ﻋﻤﻠﻜ ﺮد وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘ ﺎپه ﺎ را در ه ﺰار و اﻧ ﺪﯼ ﺳ ﺎل
ﻗﺮون وﺳﻄﺎ ﻡﺜﻞ ﻡﯽﺁورد و ﺑﻌﺪ آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺮﺳ ﺶ روﺑ ﺮو ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ در اﻳ ﺮان ه ﻢ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ دﻳﻨ ﯽ
ﺑﺮﻗﺮار اﺳﺖ و ﻧﻘﺾ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و… ﺑﺎ اداﯼ ﻡﺨﺼﻮﺻﯽ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ آ ﻪ :اﻟﺒﺘ ﻪ در اﻳ ﺮان اﺷ ﻜﺎﻻﺕﯽ
وﺟﻮد دارد ،وﻟﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﻪ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻻﺑﺪ ﺑ ﺎ ﺁﮔ ﺎهﯽ از ﺕﻤ ﺎم ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ ٢٥ﺳ ﺎل
ﺑﻌﺪ ﺁن ـ راﯼ دادﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ هﻴﭻ ﻋﻨﻮان ﺡﺎﺿ ﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺁن را آﻨ ﺎر ﺑﮕ ﺬارد .او دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را ﻓﻘ ﻂ
در راﯼ ﮔﻴ ﺮﯼ ﺧﻼﺻ ﻪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺻ ﻨﺪوقه ﺎﯼ راﯼ ﺳ ﺮﮔﺬرﮔﺎﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺮان را ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﻜ ﻴﻢ هﻤ ﻴﻦ
ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺑﺎرز دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺧﻮاﺳﺖ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ!!
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ!
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ در ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻧﻮﺷ ﺘﻪ و ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎﻳﺶ اﻧ ﺴﺎن را ﭘﺪﻳ ﺪﻩاﯼ دوﮔﺎﻧ ﻪ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ
ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ از دو ﺑﺨ ﺶ آ ﺎﻡﻼ ﻧﺎﻡﺘﺠ ﺎﻧﺲ و ﻡﺘ ﻀﺎد ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .در دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻓﻠ ﺴﻔﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ،
ﺑﺨﺸﯽ از ﺷﺨﺼﻴﺖ اﻧﺴﺎن از ﻟﺠﻦ ،ﮔﻞ ﺑ ﺪﺑﻮ و ﺡﻤ ﺎء ﻡ ﺴﻨﻮن ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﺷ ﻴﻄﺎﻧﯽ،
دﻧﯽ ،اﻳﻦ دﻧﻴﺎﻳﯽ ،ﺡﻘﻴﺮ ،آﺜﻴﻒ ،ﻟﺠﻦ ،ﺡﻴﻮاﻧﯽ و دچ ﺎر روزﻡﺮﮔ ﯽ اوﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ هﻤ ﻪﯼ
رﻓﺘﺎرهﺎﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻡﺮدان و زﻧﺎﻧﯽ آ ﻪ آﺸ ﺸﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺷ ﺎدﯼ ،ﻟ ﺬت ،ﺧﻮﺷ ﯽ ،ﺳ ﺎﺧﺘﻦ و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﻡﻮاهﺐ زﻧﺪﮔﯽ دارد ،ﻳﻜﺴﺮﻩ ﻡﺬﻡﻮم اﺳﺖ و “اﻧﺴﺎ ِن ﺕﻤﺎم” آﺴﯽ اﺳﺖ آﻪ هﺮ چﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻟ ﺬته ﺎ و
ﺧﻮﺷﯽهﺎﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮد و دور ﺷﻮد.
ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﺨ ﺶ اﻟﻬ ﯽ ،ﻋﻠﻴ ﺎﻳﯽ ،روﺡ ﺎﻧﯽ ،ﺧ ﺪاﻳﯽ و
ﮔﺮﻳﺰان از ﻟﺬتهﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌﯽ زﻧﺪﮔﯽ اوﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻧﻴﺎزهﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﻡ ﺜﻼ راﺑﻄ ﻪﯼ
ﺟﻨﺴﯽ ﺡﺘﺎ ﺷﺮﻋﯽ ،آﺜﻴﻒ ،ﭘﻠﻴﺪ ،ﻓﺮوآﺸﻨﺪﻩ ،ﭘﺎﺉﻴﻦ ﺁورﻧﺪﻩ و ﻡﺒﺘ ﺬل ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪﯼ اﻳ ﻦ
دﻳ ﺪﮔﺎﻩ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺷ ﺎدﯼ ،ﺷ ﺎدﺧﻮارﯼ ،ﻟ ﺬت ﺑ ﺮدن از زﻧ ﺪﮔﯽ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ ،آ ﺎر و ﺕ ﻼش ﺑ ﺮاﯼ
زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻬﺘﺮ و ﻡﺮﻓﻪﺕﺮ ﻧﻔ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و هﻤﮕ ﺎن ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ رﻳﺎﺿ ﺖ ﻋﺎرﻓﺎﻧ ﻪ و زﻧ ﺪﮔﯽ ﮔﺮﻳ ﺰﯼ و ﺑ ﻪ
ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ “ﺕﻜﺎﻡﻞ” دﻋﻮت ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»رهﺒﺮﯼ اﻡﺖ )اﻡﺎم( ﻡﺘﻌﻬﺪ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ هﻢچﻮن رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﻳ ﺎ ﻡ ﺴﺌﻮل ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ
ﺷﻤﺎ و رادﻳﻮ ﻡﻄﺎﺑﻖ ذوق و ﭘﺴﻨﺪ و ﺳ ﻠﻴﻘﻪﯼ ﻡ ﺸﺘﺮﯼه ﺎ ﻋﻤ ﻞ آﻨ ﺪ ،و ﺕﻌﻬ ﺪ ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺧﻮﺷ ﯽ و
ﺷﺎدﯼ و ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ ﺑ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺟﺎﻡﻌ ﻪاش ﺑﺒﺨ ﺸﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ و ﻡﺘﻌﻬ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را ﺑ ﻪ
٥٣
ﺳﻮﯼ ﺕﻜﺎﻡﻞ رهﺒﺮﯼ آﻨﺪ؛ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ اﻳﻦ ﺕﻜﺎﻡﻞ ،ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ رﻧﺞ اﻓﺮاد ﺑﺎﺷﺪ«.
در دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽاﯼ آﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ه ﻴﭻ ﺡ ﻖ و ﺡﺘ ﺎ ﺕ ﻀﻤﻴﻨﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺮﺁوردﻩ ﺷﺪن ﻧﻴﺎزه ﺎ ،ﺕﻤ ﺎﻳﻼت ،ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎ و رﻓ ﺎﻩ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد .در چﻨ ﻴﻦ
دﺳ ﺘﮕﺎهﯽ ،اﻡ ﺎم ،رهﺒ ﺮ و ﺡ ﺎآ ِﻢ در ﻗ ﺪرت ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺧ ﺪﻡﺖ ﻡ ﺮدم ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ه ﺪف و
وﻇﻴﻔﻪاش اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ “ﺡﺘﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ رﻧﺞ” ﺷﻬﺮوﻧﺪان هﻢ آﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان را ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ “ﺕﻜﺎﻡ ﻞ”
هﺪاﻳﺖ آﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ هﺮﮔﻮﻧﻪ رﻓﺎﻩ ،ﺷﺎدﯼ ،زﻧﺪﮔﯽ ﺳﺎﻟﻢ و ﻃﺒﻴﻌﯽ از ﻡﺮدم ﺳﻠﺐ ﻡﯽﺷﻮد .اﻳ ﻦ
دﻳﺪﮔﺎﻩ در آﺎر اﻳﺠ ﺎد اﺡ ﺴﺎس ﮔﻨ ﺎﻩ در ذه ﻦ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ “اﻡ ﺖ” اﺳ ﺖ .راﺑﻄ ﻪﯼ
ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﻡﻨﻔ ﻮر و آﺜﻴ ﻒ و ﻟﺠ ﻦ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد؛ ﺡﺘ ﺎ راﺑﻄ ﻪﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و اﻧ ﺴﺎﻧﯽ
زﻧﺎﺷﻮﻳﯽ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ ﺷﻮم و ﻡﻬﻮع اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﭘﺲ از ارﺕﻜ ﺎب اﻳ ﻦ
ﺟﺮم ]![ آﻪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺁﻧﻨﺪ ،ﻡﺠﺒﻮرﻧﺪ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﺸﻮﻳﻨﺪ و ﭘ ﺎآﻴﺰﻩ آﻨﻨ ﺪ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ از
٥٣ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺙﺎر ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٢٦ﺻﺺ ٤٠٢ﺕﺎ ٤٠٣
٤٠
اﻳﻦ ﺡﺎﻟﺖ ﺡﻴﻮاﻧﯽ ]![ و زﻡﻴﻨﯽ و اﻳﻦ دﻧﻴﺎﻳﯽ ﺧﺎرج ﺷﻮﻧﺪ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻳﺠﺎد اﺡﺴﺎس ﮔﻨﺎﻩ در اﻧﺴﺎنه ﺎ
و راﺑﻄﻪهﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌﯽ را ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﺒﺘﺬل و ﭘ ﺴﺖ ﺟﻠ ﻮﻩ دادن ،آ ﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﺎ ﺁﺑ ﺸﺨﻮر ﻡ ﺬهﺒﯽ دارد ،ﺑ ﻪ
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺟﺎﻟﺒﯽ راﻩ ﻡﯽﺑﺮد .وﻳﻠﻬﻢ راﻳﺶ در آﺘﺎب “رواﻧﺸﻨﺎﺳﯽ ﺕ ﻮدﻩاﯼ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﻢ” اﺷ ﺎرﻩاﯼ ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﯽ ﺑ ﻪ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻌﺮﻳﻒ از اﻧﺴﺎن و ﺁﻡﻮزش و ﺕﺮﺑﻴﺖ دارد:
»ﺑﺮاﯼ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ از ﻟﺤﺎظ ﻡﻴﻞ ﺟﻨﺴﯽ ارﺿﺎء ﻧﻤﯽﺷ ﻮﻧﺪ و دچ ﺎر ﭘﺮﺧﺎﺷ ﮕﺮﯼ و اﺡ ﺴﺎس
ﺡﻘﺎرت هﺴﺘﻨﺪ ،اﻳﻦ ﻡﻌﻀﻼت در دراز ﻡﺪت ﺕﻨﻬﺎ وﻗﺘﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺕﺤﻤﻞ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﺧ ﺸﻢ ﻓﺮوﺧ ﻮردﻩ ،ﺑ ﻪ
ﺧﺎرج هﺪاﻳﺖ ﺷﺪﻩ و ﻋﻠﺖ ﺡﻘﺎرت ﺷ ﺨﺺ ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮان ﻡﻨﺘﻘ ﻞ و ﻧ ﺴﺒﺖ دادﻩ ﺷ ﻮد .ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ
]ﻡﺤﺮوﻡﻴﺖ ﺟﻨﺴﯽ و اﺡﺴﺎس ﮔﻨﺎﻩ و ﺡﻘﺎرت در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ[ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻇﻬﻮر ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎﯼ ﻡﻄﻴﻌ ﯽ
اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻮﻳ ﺖ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﻡ ﺮد ﺑ ﺰرگ ]ﻳ ﺎ رهﺒ ﺮ و اﻡ ﺎم از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و دﻳﮕ ﺮ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺷﺒﺎن/رﻡﮕﯽ[ ﺕﻄﺎﺑﻖ ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺧﻮد را ﺑﺰرگ اﺡﺴﺎس آﻨﻨﺪ و ﻋﻘﺪﻩﯼ ]ﺳﺮآﻮب ﺷ ﺪﻩ و
ﻟﺠﻦ ﻡﺎﻟﯽ ﺷﺪﻩﯼ[ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﻘﺼﺮﻳﻦ ﻡﺸﺨ ﺼﯽ )اﻗﻠﻴ ﺖه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و دﺷ ﻤﻨﺎن ﺧ ﺎرﺟﯽ( ]و
٥٤
ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻧﺎن[ ﺧﺎﻟﯽ آﻨﻨﺪ«.
اﻳ ﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ را ﻡ ﻦ چ ﻪ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷﺨ ﺼﯽام ،ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪﯼ اوﻟ ﯽ ،چ ﻪ در
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و چ ﻪ در زﻧ ﺪﮔﯽ در اﻳ ﺮان ﭘ ﺲ از ﺳ ﺎل ١٣٥٧ﺕﺠﺮﺑ ﻪ آ ﺮدﻩام .ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪ
اﺻﺮار ﻋﺠﻴﺒﯽ داﺷﺖ آﻪ روﺳﺮﯼ ﺳﺮم آﻨﻢ .ﻧﻤ ﺎز ﺑﺨ ﻮاﻧﻢ ،ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان ﺡ ﺮف ﻧ ﺰﻧﻢ ،ﻧﺨﻨ ﺪم ،ﺑ ﺎ آ ﺴﯽ
ﺷﻮﺧﯽ ﻧﻜﻨﻢ ،ﺕﻠﻔﻨﯽ ﺑﺎ آﺴﯽ ﮔﭗ ﻧﺰﻧﻢ .ﭘﺸﺖ ﺳﺮم را در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻜﻨﻢ و…
ﻡ ﻦ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻳ ﺎدم ﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ در روﺿ ﻪاﯼ ﻳ ﺎ ﺳ ﻔﺮﻩاﯼ ﺷ ﺮآﺖ آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ
ﺳﻔﺮﻩاﯼ رﻓﺘﻢ .ﺁنهﻢ ﻧﻪ اﻳﻦ آﻪ دﻋﻮت ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ .زن داﺉ ﯽ ﺁﻻﻡ ﺪ و زﻳﺒ ﺎﻳﯽ داﺷ ﺘﻢ ]اﻟﺒﺘ ﻪ ﺡ ﺎﻻ دﻳﮕ ﺮ
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ![ آﻪ در ﻡﺮاﺳﻢ ازدواج ﻡﻦ ﺑﺎ ﻟﺒﺎس دآﻠﺘﻪ و ﭘﺸﺖ ﺑﺎز ﺷ ﺮآﺖ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ زن
داﺉ ﯽ ﻧ ﺎزﻧﻴﻦ ﺳ ﻔﺮﻩاﯼ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .ﻡ ﻦ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﻇﻬﺮه ﺎ ﺳ ﺮ راه ﻢ ﺳ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﺁنه ﺎ ﻡ ﯽزدم،
روزﯼ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻡﺮاﺳﻢ ﻡﻮاﺟﻪ ﺷﺪم .ﺁن روز در ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺁنهﺎ ﺳﻔﺮﻩاﯼ ﺑﺮﻗﺮار ﺑ ﻮد .ﻇﻬ ﺮ ﺑ ﻮد .ﻡ ﻦ آ ﻪ
ﺑﺎ ﺑﻠ ﻮز و ﺷ ﻠﻮار و آﻔ ﺶ ﺳ ﺒﻜﯽ رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪ ﻡ ﯽآ ﺮدم ،اﺻ ﻼ ﺑ ﻪ ﺕﻴ ﭗ ﺧ ﺎﻧﻢه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﻔﺮﻩ
دﻋﻮت ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻤﯽﺧﻮردم .ﺑﻪ ﺕﻴﭗ زن داﺉﯽام هﻢ ﻧﻤﯽﺧﻮردم .ﻟﺒﺎسه ﺎﯼ ﺷ ﻴﻚ و ﮔﺮاﻧﻘﻴﻤ ﺖ اﻳ ﻦ
ﺧﺎﻧﻢهﺎ و ﺁن ﺟﻮاﻧﻚ ژﻳﮕﻮﻟﻮﯼ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ را آﻪ درﺳﺖ ﻡﺜﻞ ﻳﻮﺳﻒ ﮔﻤﮕﺸﺘﻪ وﺳ ﻂ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺁن
ﺑﻴﭽﺎرﻩ ـ ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺁن زﻡﺎن ﻡﻦ ـ وﺳﻂ اﻳﻦ هﻤ ﻪ ﺧ ﺎﻧﻢ ﺁﻻﻡ ﺪ ﮔﻴ ﺮ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد و ﺑ ﻪ ﺳ ﻮاﻻت اﻳ ﺸﺎن در
راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺡ ﻴﺾ و ﻧﻔ ﺎس ﭘﺎﺳ ﺦ ﻡ ﯽداد؛ اﻧﮕ ﺎر زنه ﺎ ﻋﻤ ﺪا ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺟﻮاﻧ ﻚ را ﺕﺤﺮﻳ ﻚ آﻨﻨ ﺪ.
ﺳﻮالهﺎﯼ زﻧﻨﺪﻩاﯼ از او ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .او ه ﻢ ﺳ ﺮخ ﻡ ﯽﺷ ﺪ و ﺟ ﻮاب ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ .ﺧ ﺎﻧﻢه ﺎ ﻡ ﺪﺕﯽ ه ﻢ زﻳ ﺮ
چﺎدرهﺎﯼ ﮔﻠﺪار و رﻧﮕﺎرﻧﮕﺸﺎن ﺁﺑﻐﻮرﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .و ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺨ ﻮر ﺑﺨﻮرﺷ ﺎن ﺷ ﺮوع ﺷ ﺪ .ﻡ ﻦ در اﻳ ﻦ
ﻡﻴﻬﻤﺎﻧﯽ درﺳﺖ ﺡﺎل ﭘﺮﻧﺪﻩاﯼ را داﺷﺘﻢ آﻪ از آﺮﻩاﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ اﻳﻦ ﺳﻔﺮﻩ ﭘﺮﺕﺎب ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺪون
هﻴﭻ ﭘﻮﺷﺶ اﺳﻼﻡﯽاﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺌﺎﺕﺮ ﻧﮕﺎﻩ ﻡﯽآﺮدم .ﺳﻮادم ﺁﻧﻘﺪر ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺡ ﺴﺎﺳﯽ آ ﻪ داﺷ ﺘﻢ،
ﻡﺒﻨﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳﻚ ﺑﺘﺮاﺷﻢ ،اﻡﺎ اﺻﻼ از اﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺧﻮﺷﻢ ﻧﻴﺎﻡﺪ .اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ و ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳ ﻔﺮﻩاﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ در
ﺁن ﺷﺮآﺖ آﺮدم .ﺡﺘﺎ ﺟﺮات ﻧﻜﺮدم داﺳﺘﺎﻧﺶ را ﺑﺮاﯼ ﭘﺪرم ﺕﻌﺮﻳﻒ آﻨﻢ .اﺡ ﺴﺎس ﮔﻨ ﺎﻩ ﻡ ﯽآ ﺮدم .ﺑ ﻪ
ﺟﺎﻳﯽ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدم آﻪ ﺕﺎ ﺁن زﻡﺎن از ﺷﺮآﺖ در ﺁن ﻡﻨﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .ﭘﺪرم اﺻﻼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﻴﭗ زنه ﺎ و ﺁن
ﺕﻴﭗ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ اﻋﺘﻤﺎدﯼ ﻧﺪاﺷﺖ.
از وﻗﺘ ﯽ ﻡﺠﺒ ﻮر ﺷ ﺪم ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از “ﺕﺤﺮﻳ ﻚ ﻡ ﺮدان” و ﺑ ﺎ ﻓ ﺸﺎرهﺎﯼ ﻗﻠﺪرﻡﺂﺑﺎﻧ ﻪﯼ
ﻋﻴ ﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪﯼ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨ ﯽ”ام ﻟﭽ ﻚ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮم ﺑﭙ ﻴﭽﻢ ،ﭘ ﺪرم ﺑ ﺎ ﻡ ﻦ دراﻓﺘ ﺎد .ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ دﺧﺘ ﺮ
٥٤ـ ﻧﻘﻞ از آﺘﺎب ردﭘﺎﯼ ﺳﻨﺘﻬﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ در ﺕﻌﻠﻴﻢ و ﺕﺮﺑﻴﺖ و رﻓﺘﺎر ﺟﻨﺴﯽ در اﻳﺮان ،دآﺘﺮ اآﺒﺮ ﻡﺤﻤﻮدﯼ ،ص ٧٣
٤١
داﻧﺸﺠﻮﻳﺶ ﻡﺜ ﻞ آﻠﻔ ﺖه ﺎ ﻟﺒ ﺎس ﻡ ﯽﭘﻮﺷ ﺪ .او هﻴﭽﮕ ﺎﻩ ﺡﺎﺿ ﺮ ﻧ ﺸﺪ ﺡﺘ ﺎ ﻳﻜﺒ ﺎر ﺑ ﺎ ﻡ ﻦ در ﺧﻴﺎﺑ ﺎن راﻩ
ﺑﺮود .از ﻡﻦ ﺷﺮﻡﺶ ﻡﯽﺷﺪ؛ هﻢ از ﻗﻴﺎﻓﻪام و هﻢ از ﻟﺒﺎس ﭘﻮﺷﻴﺪﻧﻢ.
ﻋﻴﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃﻪ ﻡﻠﻐﻤﻪﯼ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ از ﺳﻨﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺑﻮد آ ﻪ درﺻ ﺪش ﮔ ﺎﻩ ﺑ ﺎﻻ و
ﮔﺎﻩ ﭘﺎﺉﻴﻦ ﻡﯽرﻓﺖ؛ اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺧﻮدش! وﻟﯽ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺻ ﻮرت ﻓ ﺮﺁوردﻩ و ﻡﺤ ﺼﻮل هﻤ ﺎن
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺬهﺐ زدﻩﯼ ﻡﺎ ﺑﻮد .اﻳﻦ ﻡﺮد ﺕﺎﺙﻴﺮ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺪﯼ در زﻧ ﺪﮔﯽام ﮔﺬاﺷ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻋﻴ ﺎ ِل ﺁن دوران
ﭘﺲ از ﺟﺪاﻳﯽ از ﻡﻦ ،ﻳﻚ زن ﭘﺴﺘﯽ از اﻳﺮان ﺕﺤﻮﻳ ﻞ ﮔﺮﻓ ﺖ ،دو ﺕ ﺎ ﺑﭽ ﻪ ه ﻢ در داﻡ ﻨﺶ ﮔﺬاﺷ ﺖ ،ﺕ ﺎ
ﺑﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﺡﻴﻄﻪﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮﯼِ ﻡﺬهﺒﯽاش ]![ ﺳﺮآﯽ ﻧﻜﺸﺪ .ﺷﻨﻴﺪﻩام ﮔﺎﻩ ﻧ ﺼﻴﺤﺘﺶ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ راﻧﻨ ﺪﮔﯽ ﻳ ﺎد
ﺑﮕﻴﺮد ،روزﻧﺎﻡﻪ ﺑﺨﻮاﻧﺪ و چﻴﺰه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺧﺎﺻ ﻴﺘﯽ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﺦ .و اﻳ ﻦ ﺑ ﺎﻧﻮ ،روزﻧﺎﻡ ﻪ را ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮاﯼ
ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﯽ وﺿﻊ هﻮا ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﺪ چ ﻪ ﻟﺒﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﺑﭽ ﻪه ﺎش ﺑﭙﻮﺷ ﺎﻧﺪ .ﻳ ﻚ زن ﺑ ﯽدردﺳ ﺮ ،ﻧﻤ ﺎز
ﺧﻮان ،ﺳﻔﺮﻩﯼ اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ ﭘﻬﻦ آﻦ ،و اﻟﺒﺘﻪ در اروﭘﺎ “ﺑﯽﺡﺠﺎب”! ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤ ﻪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﻳ ﻚ هﻤ ﺴﺮ ﺑ ﻪ
ﺕﻤﺎم ﻡﻌﻨﺎ ﺧﺎﻧﻪدار ]![ اﺻﻼ آﺎرﯼ ﺑﻪ ﺡﻴﻄ ﻪﯼ آﺎره ﺎﯼ ﻡﺮداﻧ ﻪاﯼ ﻡﺜ ﻞ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و ﺑﺤ ﺚ و ﻓﺤ ﺺ و
روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ دﻳﻨﯽ و اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ چﻴﺰهﺎ ﻧﺪارد .ﺡﻮﺻﻠﻪاش را ﻧﺪارد .ﻋﻘﻠﺶ هﻢ ﻧﻤﯽرﺳﺪ .درﺳﺖ هﻤ ﺎﻧﯽ
اﺳﺖ آﻪ ﺧﻴﻠﯽ از ﻡﺮدان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺁرزوﻳ ﺶ را دارﻧ ﺪ .ﻳ ﻚ ﺁﺷ ﭙﺰﺧﺎﻧﻪﯼ ﭘ ﺮ از چﺮﺑ ﯽ ،ﻳ ﻚ رﺧﺘﺨ ﻮاب
آﻨﺠﻜﺎوﯼ اﻳﻦ آﻪ در ﺑﻴ ﺮو ِن
ِ ﮔﺮم و ﻧﺮم و ﻳﻚ داﻡﻦ ﭘﺮ از ﺑﭽﻪ… ﺑﺪون ﺕﻼﺷﯽ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮآﺸﯽ ﻳﺎ ﺡﺘﺎ
اﻳ ﻦ داﻳ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺴﺘﻪ ه ﻢ دﻧﻴ ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ در ﺟﺮﻳ ﺎن اﺳ ﺖ .و چ ﻪ زن ﺧ ﻮﺑﯽ .زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن ـ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم
ﺕﻀﺎدهﺎﻳﺶ ـ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ از هﻢ ﻧﺨﻮاهﺪ ﭘﺎﺷﻴﺪ .ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻳ ﻚ زن ﺕﺤ ﺼﻴﻠﻜﺮدﻩ ،ﻡ ﺪﻋﯽ و آﺘ ﺎب
ﺧﻮان ﺑﺮاﯼ هﻔﺖ ﭘﺸﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﺮدهﺎ آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ زﻧ ﯽ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﺦ را “ﭘ ﺮو”
آﻨﻨﺪ و چﻨﺪ ﺑﭽﻪ را ـ اﺡﺘﻤﺎﻻ ـ ﺑﯽﭘﺪر!!
ﺑﻪ ﻗﻮل ﻋﻠﯽ ﻓﺮدوﺳﯽ» :هﻴﭻ آﺠﺎ اﻳ ﻦ ﻧﺒ ﺮد از ﻧﺒ ﺮد ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺕ ﻦ زن ،ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺟ ﺴﻤﺎﻧﻴﺖ
زﻧﺎﻧﻪ ﺳﻬﻤﮕﻴﻦﺕﺮ ﻧﻴﺴﺖ… زﻧﺎن ،ﺕﻦ و ﺟﻨﺴﺎﻧﻴﺖ ]ﺳﻜﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪ ﯼ[ ﺁﻧﺎن ،ﺧ ﻮد ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﺳ ﻬﻤﮕﻴﻦﺕ ﺮﻳﻦ
ﻧﺒﺮدهﺎﺳ ﺖ؛ ﻧﺒ ﺮدﯼ آ ﻪ در ﺁن زﻧ ﺎن ،ﺧ ﻮد ه ﻢ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻡﺘﺨﺎﺻ ﻢاﻧ ﺪ و ه ﻢ ﺁﻧﭽ ﻪ ﻧﺒ ﺮد ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺁن
٥٥
اﺳﺖ«.
در دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،درﺳﺖ هﻤﺎﻧﺠﺎﻳﯽ آﻪ اﻧ ﺴﺎن ﻧ ﺼﻒ ﺷ ﺪﻩ و در دو وﺟ ﻪ ﻡﺘﻨ ﺎﻗﺾ
و ﻡﺘ ﻀﺎد ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،اﻳ ﻦ ﻧﺒ ﺮد ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺳﻜ ﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ زن در ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد .ﻧﺒ ﺮد
ﺳﻬﻤﮕﻴﻨﯽ آﻪ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ در دﻳﺪﮔﺎﻩ اﻳﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨﯽ ،ﺑﻠﻜ ﻪ در دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ ﺕﻤ ﺎم روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ
ﭘﺎﻳﮕﻴﺮ و ﺟ ﺎﻳﮕﻴﺮ ﺷ ﺪﻩ و رﺳ ﻮب آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ،ﺧ ﻮد ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻧﮕ ﺮش وﻳ ﮋﻩ و ﺧﻄﺮﻧ ﺎك
ادﻳﺎن ﺳﺎﻡﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﺳﻼم ﺑﻪ ﺳﻜﺴﻮﺁﻟﻴﺘﻪﯼ زﻧﺎن اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در ﻡﻜﺎﺕﺐ و ﻡﺬاهﺐ ﻗﺪﻳﻤﯽﺕﺮ هﻢ اﻳ ﻦ
ﻧﺒﺮد ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺟﻨﺴﺎﻧﻴﺖ زن در ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﺟﻨﮓ ﺑﻴﻦ اﺳﻼم و ﺁزادﯼ ،ﺑ ﻴﻦ اﺳ ﻼم
و ﺡﻘﻮق ﺑﺮاﺑﺮ هﻤﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺮوز ه ﻢ ﺟﺮﻳ ﺎن دارد .ﺑ ﻪ ﻃ ﺮز ﺳ ﻬﻤﮕﻴﻦ و ﺧ ﻮﻧﻴﻨﯽ ه ﻢ
ﺟﺮﻳﺎن دارد.
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ اوﻟﻴﻦ ﺳﺮﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻏﺮب ﺁﻡﺪﻧﺪ ،چﻪ ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ در ﺷﻴﻔﺘﮕﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﻏﺮب ،هﻤﻪﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽهﺎ و ﻧﻴﻜﻮﻳﯽهﺎ را ﻧﺎﺷﯽ از ﺕﻤﺪن ﻏﺮب ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﺁوردﻧﺪ ،و چﻪ ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺑ ﺎ
اﻧﻌﻜﺎس ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻏﺮب ﺑﺮ ﺷﺮق ﻡﺴﻠﻤﺎن و ﺑﻴﻤﺎر ،ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ ،ﺻ ﺪارت و ﻗﺪرﺕ ﺸﺎن را ﻟ ﺮزان
و ﺳ ﺴﺖ ارزﻳ ﺎﺑﯽ آﺮدﻧ ﺪ ،هﻤ ﻪ و هﻤ ﻪ از ﭘﻴﻜ ﺮ زﻧ ﺎن در ﻏ ﺮب ،ﻧ ﻮع ﭘﻮﺷ ﺶ اﻳ ﺸﺎن و ﺁزادﯼه ﺎﯼ
اﻳﺸﺎن ﺕﺼﻮﻳﺮهﺎﯼ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.
ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻮآﻠﯽ ﻃﺮﻗﯽ اﺳﺘﺎد ﺕﺎرﻳﺦ ﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ در اﻳﺎﻟ ﺖ اﻳﻠ ﯽ ﺟ ﻮﻧﺰ اﻳ ﺎﻻت
ﻡﺘﺤﺪﻩ ﭘﮋوهﺸﯽ دارد ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم “ﻧﮕ ﺮش ﺷ ﻬﻮت ﺑ ﺎر اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑ ﻪ زﻧ ﺎن ﻓﺮﻧ ﮓ” آ ﻪ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ در
٥٥ـ هﻮس ﺧﺎم ،ﺡﺪﻳﺚ اﻧﻘﻼب در ﺑﺎﻡﺪاد ﺧﻤﺎر ،ﻋﻠﯽ ﻓﺮدوﺳﯽ ،اﻳﺮان ﻧﺎﻡﻪ ،ﺳﺎل ﺷﺎﻧﺰدهﻢ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٤ﭘﺎﺉﻴﺰ ١٣٧٧
٤٢
ﻡﺠﻠﻪﯼ ﻡﻬﺮﮔﺎن ﺑﻪ چﺎپ رﺳﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺕ ﻮآﻠﯽ اوﻟ ﻴﻦ ﻡ ﺴﺎﻓﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻏ ﺮب را در دو ﺳ ﺪﻩﯼ اﺧﻴ ﺮ
در دو ﮔﺮوﻩ ﻡﺘﻔﺎوت “ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺘﺎﻳﺎن” و “ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺘﻴﺰان” دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ آﺮدﻩ و در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ﻧﮕﺎﻩ وﻳﮋﻩ
و ﺷﻬﻮتﺑﺎر اﻳﻦ ﻡﺴﺎﻓﺮان ﺑﻪ زﻧﺎن ﻏﺮﺑﯽ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ زﻳﺮ ذرﻩﺑﻴﻦ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
»دو ﺳﺪﻩاﯼ اﺳﺖ آﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻧﮕﺮان ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ دل ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ از ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﻧﮕ ﺮش
ﺑﻪ زﻧﺎن ﺁﻏﺎز و ﺕﺎ آﻨﻮن ]ﻧﻴﺰ[ اداﻡ ﻪ دارد .در اﻳ ﻦ روﻳ ﺎروﻳﯽ ﻡ ﺴﺎﻓﺮان و ﻡﺤﺎﺿ ﺮان ﺑ ﻪ ﺟ ﺴﺘﺠﻮﯼ
ﺷﺒﺎهﺖهﺎ و ﺕﻔﺎوتهﺎﯼ ﺧﻮﻳﺶ و دﮔ ِﺮ ﻓﺮﻧﮕﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ﺑﺎ ﺕﻘﻠﻴﺪ و ﺕﻤ ﺴﺨ ِﺮ ﻓﺮﻧﮕ ﺎن ،دورﻩﯼ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ
از ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان را ﭘﯽ رﻳﺨﺘﻨ ﺪ .ه ﺮ دو روﻳ ﻪﯼ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ و ﺕﻤ ﺴﺨﺮ ﻓﺮﻧ ﮓ ،ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزﻧﮕﺮﯼ و ﺑ ﺎزﭘﺮدازﯼ
ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ و ﺧﻮﻳ ﺸﻴﻨﻴﺎن اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ و ﻓﺮهﻨ ﮓ و هﻮﻳ ﺖ اﻳﺮاﻧ ﯽ را از ﻡ ﺪارﯼ ﻡ ﺴﺘﻌﺮﺑﺎﻧﻪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺪارﯼ
ﻡ ﺴﺘﻔﺮﻧﮕﺎﻧﻪ ﮔ ﺴﻴﻞ داد .اﻳ ﻦ دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ﺁﻏ ﺎز دورﻩﯼ ﺕﺠ ﺪد و ﭘﻴ ﺪاﻳﺶ دو روش ﻡﺘﻘﺎﺑ ﻞ هﻤ ﺴﺎزﯼ و
٥٦
دﮔﺮﺳﺎزﯼ ﺧﻮﻳﺶ در روﻳﺎروﻳﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻮد«.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺕ ﻮآﻠﯽ »ﻓﺮﻧ ﮓ ﺳ ﺘﺎﻳﯽ و ﻓﺮﻧ ﮓ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ ،دو ﺟﻠ ﻮﻩﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺑ ﺎزﻧﮕﺮﯼ
ﻡ ﺴﺘﻔﺮﻧﮕﺎﻧﻪﯼ دورﻩﯼ ﺕﺠ ﺪد ﺑ ﻪ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺧ ﻮدﯼ اﺳ ﺖ .در ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺑ ﺎ ﻓﺮﻧﮕﻴ ﺎن ،ﻓﺮﻧ ﮓ ﺳ ﺘﺎﻳﺎن و
ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺘﻴﺰان ـ هﺮ دو ـ زﻧﺎن ﻓﺮﻧ ﮓ را ﺑ ﯽﭘ ﺮدﻩ دﻳﺪﻧ ﺪ و در اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش ،ﭘ ﺮدﻩ و ﺡﺠ ﺎب ،ﻧﻘ ﺸﯽ
ﻡﺮآ ﺰﯼ در ﺧﻴ ﺎل و ﮔ ﻮﻳﺶ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺮان ﻳﺎﻓ ﺖ .ﻓﺮﻧ ﮓ ﺳ ﺘﺎﻳﺎن “آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب” ـ هﻤﭽ ﻮن زﻧ ﺎن
ﻓﺮﻧ ﮓ ـ را زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺕﺮﻗ ﯽ ،آﻤ ﺎل ،اﺳ ﺘﻘﻼل و ﺁزادﯼ اﻳ ﺮان ﭘﻨﺪاﺷ ﺘﻨﺪ .ﻓﺮﻧ ﮓ ﺳ ﺘﻴﺰان “ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ”
زﻧﺎن هﻤﭽﻮن ﻓﺮﻧﮕﺎن را ﺑﯽﭘﺮدﮔﯽ ،ﺑﯽﻋﻔﺘﯽ ،ﺑﯽﻋﺼﻤﺘﯽ ،ﺑﯽﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽ و ﺁﻏ ﺎزﻩﯼ ﻧ ﺴﺦ دﻳ ﻦ و ﺁﺉ ﻴﻦ
و “ﺁزادﯼ و ﺑﯽ ﺑﻨﺪ و ﺑﺎرﯼ” اﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ .ﭘﻴﺸﺎهﻨﮕﺎن هﺮ دو روش هﻤﺴﺎز و دﮔﺮﺳﺎز ﺑﺎ رواﻳ ﺖ ﺁزادﯼ
زﻧﺎن ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻪ ﺑﺎزاﻧﺪﻳﺸﯽ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﺧﻮﻳﺶ و دﮔﺮ ،اﻧﺪرون و ﺑﻴﺮون ،ﻧﺮﻳﻨﮕ ﯽ و ﻡ ﺎدﻳﻨﮕﯽ ،زﻧ ﺎﻧﮕﯽ و
ﻡﺮداﻧﮕ ﯽ و اﻳ ﺮان و اﺳ ﻼم ﭘﺮداﺧﺘﻨ ﺪ .در ه ﺮ دو ﺳ ﻴﺎق “ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﺡﺠ ﺎب” زاﺉﻴ ﺪﻩﯼ ﻧﮕ ﺮش
٥٧
ﻡﺴﺘﻔﺮﻧﮕﺎﻧﻪ ،ﺁزﻡﻨﺪ و ﺷﻬﻮﺕﺒﺎر ]ﻡﺴﺎﻓﺮان ﻡﺮد ﻡﺴﻠﻤﺎن[ ﺑﻪ زﻧﺎن ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻮد«.
اﻳﻦ ﭘﮋوهﺶ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﺟﺎﻧﺪارﯼ در ﻡﺘﻦ اوﻟﻴﻦ ﺳﻔﺮﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻓﺮﻧﮓ آﻪ ﺕ ﻮآﻠﯽ
ﺁنهﺎ را “ﻏﻨﯽﺕﺮﻳﻦ ﻡﻨﺎﺑﻊ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ چﮕﻮﻧﮕﯽ روﻳﺎروﻳﯽ ]اﻳﺮاﻧﻴﺎن[ ﺑ ﺎ ﻓﺮﻧ ﮓ و ﻓﺮﻧﮕ ﺎن” ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ،
اداﻡﻪ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ:
»در اﻳﻦ ﮔﺰارشهﺎ ﭘﻴﻜﺮ زن ﻓﺮﻧﮓ ﮔﺴﺘﺮﻩﯼ ﺧﻴﺎﻟﭙﺮدازﯼ ﺑﻴﻨﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﺷﺪ آﻪ ﺡﻀﻮر زﻧ ﺎن
ﺑﯽﺡﺠﺎب در ﻡﺤﻴﻄﯽ هﻤﮕﺎﻧﯽ را ﻋﺠﻴﺐ و ﺷﮕﻔﺖﺁور ﻡﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ… ﺳﻴﺎﺡﺎن چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﺮﺧ ﻮرد زن
و ﻡﺮد ﻓﺮﻧﮕﯽ در ﻓﻀﺎﯼ هﻤﮕﺎﻧﯽ را چﺸﻤﮕﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﺕﻔ ﻀﻴﻞ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮح و ﮔ ﺰارش ﺁن ﭘﺮداﺧﺘﻨ ﺪ.
در اﻳﻦ ﮔﺰارشهﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻪ هﻤﮕﺎﻡﯽ و هﻢﺳﺨﻨﯽ زﻧﺎن و ﻡﺮدان در ﺑﺎﻏﺴﺘﺎنهﺎ و ﮔﻠﺴﺘﺎنهﺎﯼ
٥٨
ﻋﻤﻮﻡﯽ داﺷﺘﻨﺪ«.
ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﭘﻴﺪاﺳﺖ ﺑﺮاﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ آﻪ زﻧ ﺎن را ﺕﻨﻬ ﺎ در زﻳ ﺮ ﭘﻴﭽ ﻪ و چ ﺎدر و چ ﺎﻗﭽﻮر و در
اﻧ ﺪروﻧﯽه ﺎ ،ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮانه ﺎﻳﯽ از ﺳ ﻨﺦ ﺿ ﻌﻴﻔﻪ و ﻡ ﺴﺘﻮرﻩ و ﻡﻨ ﺰل و آﻠﻔ ﺖ و واﻟ ﺪﻩﯼ ﺁﻗ ﺎ ﻡ ﺼﻄﻔﯽ و
ﺑﯽادﺑﯽ و ادﺑﻴﺎﺕﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ و اﻳﺸﺎن را ﺕﻨﻬ ﺎ ﺡﻴﻮاﻧ ﺎﺕﯽ ﺑ ﺮاﯼ رﻓ ﻊ ﻧﻴﺎزه ﺎﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ و
ﺧ ﺪﻡﺎﺕﯽ ﺧ ﻮد ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،چﻨ ﻴﻦ ﭘﺪﻳ ﺪﻩاﯼ چﻘ ﺪر دور از ذه ﻦ و ﻧﺎﺑﺎوراﻧ ﻪ ﺑ ﻮد .دﻳ ﺪن زﻧ ﺎن
ﺁزادﯼ آﻪ ﺁن ﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﻟﺒﺎس ﻡﯽﭘﻮﺷﻨﺪ ،ﺑﺎ هﺮ آﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﻧﺸﺴﺖ و ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
و ﺑ ﺎ ه ﺮ آ ﻪ ﻡ ﯽﭘ ﺴﻨﺪﻧﺪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺎدﯼ و ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﭘﺮدازﻧ ﺪ؛ ﺑﺨ ﺼﻮص در ﻡ ﻼء ﻋ ﺎم و ﻡﻜ ﺎنه ﺎﯼ
ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﺕ ﺎ چ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ﺡﻴ ﺮت اﻧﮕﻴ ﺰ و ﮔ ﻴﺞ آﻨﻨ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ِﻞ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﺎدﻩ آ ﻪ »در وﻃ ِﻦ
ﻡﺴﺎﻓﺮان ،هﻤﺂﻡﻴﺰﯼ زن و ﻡﺮد در ﻡﺤﻴﻄﯽ هﻤﮕﺎﻧﯽ ،ﺁن هﻢ ﺑﺪون ﺡﺎﻳﻠﯽ چ ﻮن ﺡﺠ ﺎب اﻡﻜ ﺎن ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ
٥٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٤٣
ﺑ ﻮد .در ﻋ ﺮف اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،زن ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺻ ﻮرت ﻡﺤ ﺮم ﺑ ﻮدن ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدﯼ ﺁن ه ﻢ در ﺡ ﺮﻳﻢ اﻧ ﺪرون،
ﺟﺎﻳﺰ ﺑﻪ “رﻓﻊ ﻧﻘﺎب و آﺸﻒ ﺡﺠﺎب” ﻡﯽﺑﻮد .ﺁﻡﻴ ﺰش زن ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎب در “ﺑﻴ ﺮون” ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدﯼ ﻧ ﺎﻡﺤﺮم
ﻧ ﺸﺎن “ﺑ ﺪآﺎرﻩ” ﺑ ﻮدن زن ،رواج ﺑ ﯽﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺎرﯼ و ﻋﺎﻡ ﻞ ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ ﻧﻈ ﺎم اﺧﻼﻗ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﭘﻨﺪاﺷ ﺘﻪ
٥٨
ﻡﯽﺷﺪ«.
ﺕﻔﺎﺳ ﻴﺮﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﻴﺎﺡﺎن از زﻧ ﺎن ﻓﺮﻧ ﮓ و ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان داﺷ ﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
ﺕﻮآﻠﯽ هﻤﺎن ﺑﻬﺸﺖ ﮔﻤﺸﺪﻩ و ﺁرزو ﺷﺪﻩاﯼ ﺑﻮد آﻪ اﻳﻦ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن ـ ﻧﺴﻞ اﻧﺪر ﻧﺴﻞ ـ در ﺷ ﻴﺮﻳﻨﯽ
و ﺷﺎدﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁن ،روﻳﺎه ﺎ دﻳ ﺪﻩ و ﺁرزوه ﺎ ﭘ ﺮوردﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .در ﻡﻐ ﺰ ﮔﻨﺠ ﺸﮕﯽ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮدان
ﻧﻤﯽﮔﻨﺠﻴﺪ آﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻡﻮﻋﻮدﺷﺎن ﺑﺎ زﻧﺎن زﻳﺒﺎ و ﺕﺮﮔﻞ و ورﮔﻠﺶ ،در اﻳﻦ ﺟﻬﺎن و روﯼ هﻤﻴﻦ زﻡ ﻴﻦ
ﺧﺎآﯽ هﻢ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﺎﺷﺪ .و ﺡﺎﻻ در ﻏﺮب ﻡﯽدﻳﺪﻧﺪ هﻤﺎن ﺑﻬﺸﺘﯽ را آ ﻪ دﺳ ﺖ آ ﻢ ١٤٠٠ﺳ ﺎل
ﺑﻮد در ﺁرزو و ﺡﺴﺮﺕﺶ ﺧﻮابهﺎ ﻡﯽدﻳﺪﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑ ﻪ ه ﺮ اﻡ ﺎمزادﻩاﯼ در ه ﺮ دﻩ
آﻮرﻩاﯼ دﺧﻴﻞهﺎ ﻡﯽﺑﺴﺘﻨﺪ؛ اﻡﺎ اﻳﻦ ﺑﻬﺸﺖ ﻓﻘ ﻂ ﻡﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﻡﺮداﻧ ﯽ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ در زﻳ ﺮ ﺳ ﺎﻳﻪﯼ درﺧﺘ ﺎن
ﺧﻮش ﺳﺎﻳﻪاش ،ﻟﺸﻜﺮ زﻧﺎﻧﯽ را در ﺳ ﻤﺖ ﻡﻌ ﺸﻮﻗﮕﺎن ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ رﻳ ﺶ ﻡﻮﻡﻨﺎﻧ ﻪﺷ ﺎن وادار
آﻨﻨ ﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ “ﺑﻬ ﺸﺘﯽ” ﺑ ﻮد ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﻓ ﺎرغ از ﺟﻨ ﺴﻴﺖ و ﺑ ﺎور و دﻳﮕ ﺮ
ﺕﻔﺮﻗﻪچﻴﻨﯽهﺎﯼ ﻧﺎﻡﺮﺑﻮط و آﻤﺪﯼ در دﻳﺪﮔﺎﻩ دﻳﻦ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت.
»رﺿﺎ ﻗﻠﯽ ﻡﻴﺮزا ﻗﺎﺟﺎر آﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺮادراﻧﺶ ﺕﻴﻤ ﻮر ﻡﻴ ﺮزا و ﻧﺠ ﻒ ﻗﻠ ﯽ ﻡﻴ ﺮزا در ﺳ ﺎل
١٨٣٦ﺑﻪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺳﻔﺮ آﺮد« ﻏﺮب را “ﺑﺎﻏﯽ چﻮن ﺑﻬﺸﺖ ﺁراﺳﺘﻪ” آﻪ در ﺁﻧﺠ ﺎ “ﺁﺕ ﺶ ﺑ ﺎزﯼه ﺎ و
چﺮاﻏﺎنهﺎ” ﺑﻮدﻩ و “دﺧﺘﺮان ﻡﺎﻩ ﺳﻴﻤﺎﯼ ﺡﻮر ﻟﻘﺎ” ﮔﺮد ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺕﺼﻮﻳﺮ آﺮد.
ﺕﻮآﻠﯽ ﭘﺲ از چﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪ ﮔﺰارش از ﺑﺮﺧﯽ ﺳﻔﺮﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن و ﺧﻴﺎﻻت و ﺕﺼﻮرات
اﻳ ﺸﺎن در ﺑ ﺎرﻩﯼ زﻧ ﺎن ﻓﺮﻧ ﮓ و ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳ ﺸﺎن ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر از زواﻳ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ اﻳ ﻦ
ﺳﻔﺮﻧﺎﻡﻪهﺎ را ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻡﯽآﺸﺪ آﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ »ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮش رﻓﺖ و ﺁﻡ ﺪ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻧ ﮓ
در ﻗﺮن ﻧﻮزدهﻢ ،چﻬﺮﻩﯼ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩﯼ زﻧﺎن ﻓﺮﻧﮓ ﺑﻪ ﺕ ﺪرﻳﺞ ﺑ ﻪ ﻓﺎﺡ ﺸﮕﺎن و ﻋﻔﺮﻳﺘ ﺎﻧﯽ ﺑ ﯽﻋ ﺼﻤﺖ و
ﺷﻬﻮت ﭘﺮﺳﺖ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ… اﻳﻦ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺷﻬﻮت اﻧﮕﻴ ِﺰ زن ﻓﺮﻧﮓ هﻤﭽﻮن ﻡﺘﺮﺳﻜﯽ ﺑ ﺮاﯼ هﺮاﺳ ﺎﻧﺪن
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻪ آﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن و ﭘﺮداﺧﺘﮕﺮان اﻳﻦ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﯽ ﺷ ﻬﻮت اﻧﮕﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ
زﻧﺎن ﺷﻬﻮﺕﺮان ﻓﺮﻧﮓ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ زﻧﺎ ِن ﻓﺮﻧﮓ ﺑ ﯽﻋﻔ ﺖ و ﺑ ﯽﻋ ﺼﻤﺖ و ه ﺮزﻩ
ﺟﻠﻮﻩ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ… ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﻘﺶ ﺷﻬﻮت اﻧﮕﻴﺰﯼ آﻪ از ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻡﺴﺎﻓﺮت زﻧﺎن ﺑﻪ ﻓﺮﻧ ﮓ
٥٩
ﻗﺒﻴﺢ و ﻧﺎﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ اﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﻡﯽﺷﺪ و اﻳﻦ ﻧﮕﺮش هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ«.
و اﻳﻦ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩ درﺳﺖ هﻤﺎن ﺑﺰﻧﮕﺎهﯽ اﺳﺖ آﻪ ﮔ ﺮﻩﯼ آ ﻮر ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ١١ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ
٢٠٠١اﺳﺖ و آﺴﯽ ﺟﺮات ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ از ﺁن ﺳ ﺨﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺎن ﺁورد .اﮔ ﺮ ﺑﭙ ﺬﻳﺮﻳﻢ آ ﻪ اﻳ ﺮا ِن دو ﺳ ﺪﻩﯼ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺕﻔﺎوت چﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺎ آﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ از ﺳﻨﺦ ﻋﺮاق و ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و ﻡﺼﺮ و اﻟﺠﺰاﻳﺮ و ﻡ ﺮاآﺶ
و… ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،ﻡ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺑﺮاﺑ ﺮ و ﺑ ﺎ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و دﻳﻨ ﯽ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ،در ادﺑﻴ ﺎت
ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻋﺮاب هﻢ ﺑﻪ چﻨﻴﻦ ﺡﻴﺮتﻧﺎﻡﻪهﺎ و ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺘﺎﻳﯽهﺎ و ﻓﺮﻧﮓ ﺳﺘﻴﺰﯼهﺎﻳﯽ ﺑﺮﺧﻮرد آﻨﻴﻢ.
واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ در هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ،زﻧ ﺎن ﻧﻘ ﺸﯽ آﻠﻴ ﺪﯼ در
ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ اﺳﻼﻡﻴﺴﺖهﺎ و ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳﻔ ﺎ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﺪﻋﯽ
ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ ﺕﻤﺪن و ﻡ ﺪﻧﻴﺖاﻧ ﺪ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را دﺳ ﺘﺂورد ارزﻧ ﺪﻩﯼ دوران رﻧ ﺴﺎﻧﺲ ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ ،در
ﺷ ﺮق ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻡ ﺎ ،ﺁﻧﮕ ﺎﻩ آ ﻪ ﭘ ﺎﯼ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ ،ﻳ ﻚ ﺳ ﺮﻩ هﻴﺌ ﺖ اﺳﻼﻡﻴ ﺴﺖه ﺎ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد
٥٨ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٥٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٤٤
ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن هﻤﺎن وﻇﺎﻳﻔﯽ را ﻗﺎﺉﻞ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ آﻪ در ﺕﺎرﻳﺦ ادﻳﺎن ﺳﺎﻡﯽ ـ ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ اﺳ ﻼم و
ﻳﻬﻮدﻳﺖ ـ ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن ﻡﻘﺮر ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻧﮕﺎﻩ اﻳﻦ ﻡﺮدان ﺑﻪ زن و ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ زﻧﺎن در اﺟﺘﻤﺎع ،ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﻋﺼﻤﺖ و ﻋﻔﺖ و ﺡﺠﺐ
و ﺡﻴﺎ و ﻧﮕﺮاﻧﯽهﺎﺷﺎن ﺑﺮاﯼ “ﺡﻔﺎﻇﺖ” از “ﻧﺎﻡﻮس” اﻳﺸﺎن آ ﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ﺕﺤ ﺖاﻟﻠﻔﻈ ﯽ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ ﺧ ﻮد
اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ ،ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﻳﯽ را از چﻨﺘ ﻪﯼ دﻳﺪﮔﺎه ﺸﺎن ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﯽآ ﺸﺪ آ ﻪ ﻧﻤ ﻮد ﺑﻴﺮوﻧ ﯽاش ،زﻧ ﺪاﻧﯽ
آﺮدن زﻧ ﺎن در ﺡﺠ ﺎب اﺟﺒ ﺎرﯼ و ﺑﻴﮕ ﺎرﯼ آ ﺸﻴﺪن از زﻧ ﺎن ،ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان وﻇ ﺎﻳﻒ زﻧ ﺎن در هﻴﺌ ﺖ
ﻡﺎدر و هﻤﺴﺮ و دﺧﺘ ﺮ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ داﻳ ﺮﻩاﯼ ﺑ ﺮاﯼ آﻨﺘ ﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﺕ ﻮﺟﻴﻬﯽ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﻡﻌﻴﺎرهﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺡﻘﻮق ﺑﺮاﺑﺮ ﺕﻤﺎم اﻧﺴﺎنهﺎ در ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪهﺎﯼ ﻡﺘﻤ ﺪن ،زاوﻳ ﻪاﯼ
١٨٠درﺟ ﻪ دارد .ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ وﺿ ﻌﻴﺖ زﻧ ﺎن در ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم در آ ﺸﻮرهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن
ﺳﻌﻮدﯼ ،ﻗﻄﺮ و ﺧﻴﻠﯽ دﻳﮕﺮ از اﻳﻦ آﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎن ،اﻳﻦ ﺕﺼﻮﻳﺮ را ﺕﻜﻤﻴﻞﺕﺮ ﻡﯽآﻨﺪ.
اهﻤﻴﺘﯽ آﻪ اﻳﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ در ﭘﺮدﻩ ﻧﮕﻪداﺷﺘﻦ زﻧﺎن ﻡﯽدهﻨﺪ ،در ﻳﻚ ﺕﺼﻮﻳﺮ ،هﺮاس اﻳﻦ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از ﺡﻀﻮر زﻧﺎن در ﺟﺎﻡﻌﻪ و ﻡﻄﺎﻟﺒﻪﯼ ﺡﻖ و ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن اﺳﺖ .اﮔﺮ زﻧ ﺎن در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ و در
اﻧ ﺪروﻧﯽه ﺎ ﻡﺤﺒ ﻮس ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ و ﻧﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺡ ﻖ ﺡ ﻀﻮر در ﻡ ﺘﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ/ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﻓﺮهﻨﮕﯽ/ﻋﻠﻤﯽ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺁنﮔﺎﻩ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﺧﻮاهﻴﻢ داﺷ ﺖ ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ ﺻ ﺪ
در ﺻﺪ ﻡﺮدان ،و ﺕﻨﻬﺎ اﻳﻦ ﻡﻮﻡﻨﺎن هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ آﺎرهﺎﯼ ﻡﺮداﻧﻪﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽﺷﺎن ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ و هﻤﻴﻦ
ﻡﻮﻡﻨ ﺎن در ﺧﺎﻧ ﻪهﺎﺷ ﺎن ﻧﻴ ﺰ زن ﻳ ﺎ زﻧ ﺎﻧﯽ را در آﻨ ﺎر دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﻏﺒ ﺎر ﺧ ﺴﺘﮕﯽ را از چﻬ ﺮﻩﯼ
ﺳ ﻠﻄﻪﮔﺮاﻧ ﻪ و ﻗﺪرﺕﻤﺪاراﻧ ﻪﺷ ﺎن ﺑﺮﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،ﺕ ﺮ و ﺧﺸﻜ ﺸﺎن ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺑﭽ ﻪهﺎﺷ ﺎن را ﻡ ﯽﭘﺎﻳﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ
ﻡﺴﺎﺉﻞ ﻡﺮداﻧﻪ و ﺟﻨﺴﯽﺷﺎن ﺳﺮ و ﺳﺎﻡﺎن ﻡﯽدهﻨﺪ و ﺧﻼﺻﻪ در ﺕﻘﺴﻴﻢ آﺎرﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ،ه ﻢ زﻧ ﺎن از
ﺡﻀﻮر در ﺟﺎﻡﻌﻪ ﻡﺤﺮوم ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و هﻢ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ ﻋﻈﻴﻤ ﺸﺎن را آ ﻪ هﻤﺎﻧ ﺎ
اﻡﻜ ﺎن اﻧﺘﺨ ﺎب راﺑﻄ ﻪه ﺎﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ و ﺷ ﻐﻠﯽ و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ زﻧ ﺎن اﺳ ﺖ ،درز ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و
ﺡﻴﻄﻪﯼ اﻧﺘﺨﺎب را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ داﻳﺮﻩاﯼ “ﺳﻜﺴﻴﺴﺘﯽ” و اﻟﺒﺘﻪ آﺎﻡﻼ ﻡﺮداﻧﻪ ﻡﺤﺪود آﻨﻨﺪ.
هﻔﺘ ﻪ ﻧﺎﻡ ﻪﯼ “زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان” در ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ ﺧ ﻮد در هﻔﺘ ﻪﯼ دوم ﺕﻴﺮﻡ ﺎ ِﻩ ﺳ ﺎل ٢٠٠٣
ﺑﺤﺜﯽ را ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺕﻔﺎوت ﻡﻴﺰان ﺑﻴﻜﺎرﯼ زﻧﺎن ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان ،زﻧ ﺎن ﺕﺤ ﺼﻴﻠﻜﺮدﻩ در ﺑ ﺎزار آ ﺎر اﻳ ﺮان و
اﻳﻦ آﻪ چﻪ درﺻﺪﯼ از زﻧﺎن ،ﺳﻨﺖهﺎ را “ﻡ ﺎﻧﻊ اﺻ ﻠﯽ” ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ ﺧ ﻮد ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ ،ﺁﻏ ﺎز آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ.
اﻳ ﻦ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ آﻮﺷ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،در هﻤ ﺎن اﻡﻜ ﺎن آﻤ ﯽ آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻓﻌﻠ ﯽ وﺟ ﻮد دارد ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ
اﺳﺎﺳ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺑ ﺎزار آ ﺎر اﻳ ﺮان ﻧ ﻮآﯽ ﺑﺰﻧ ﺪ؛ ﻓﺎﺟﻌ ﻪاﯼ آ ﻪ ﻡ ﺸﻜﻞ اﺳﺎﺳ ﯽ و ﻡﺤ ﻮرﯼ ﻧﻴﻤ ﯽ از
ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﻴﺎن ﺑﺮ اﻳﺮان ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﮔﺰارﺷﯽ آﻪ زﻳﺮ ﻋﻨﻮان “زﻧﺎن ﺕﺤ ﺼﻴﻠﻜﺮدﻩﯼ ﺑ ﺎزار آ ﺎر اﻳ ﺮان” ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ
اﻳﻦ آﻪ ﺑﻪ ﻃﺮح چﻨ ﺪ ﭘﺮﺳ ﺶ ﺳ ﺎدﻩ و اﺳﺎﺳ ﯽ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻓﺎﺟﻌ ﻪ را در ٤ﻡﻴ ﺎن ﭘ ﺮدﻩﯼ
ﻧﻤﺎﻳ ﺸﯽ از ﺑﻴﻤﺎرﺳ ﺘﺎن و زاﻳﻤ ﺎن و ﺳ ﺰارﻳﻦ و ﮔﺮاﻧ ﯽ ﺑﻴﻤ ﻪ و ﺷ ﻴﺮ ﻡ ﺎدر و ﺿ ﺮب اﻟﻤﺜ ﻞ اﺳ ﻼﻡﯽ
“ﺑﻬﺸﺖ زﻳﺮ ﭘﺎﯼ ﻡﺎدران اﺳﺖ” ﺧﻼﺻﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺑﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﺮﺳ ﺶه ﺎﯼ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ در
ش ﮔﺰارﺷﮕﺮ ]ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻳﻨﺎ ﻗﻄﺒﯽ ﻳﻌﻘﻮﺑﯽ[ ﭘﺎﺳﺨﯽ دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺎﻻﯼ ﮔﺰار ِ
و اﻡﺎ ﭘﺮﺳﺶهﺎ :چﻨ ﺪ در ﺻ ﺪ از زﻧ ﺎن ﺑ ﺎ اﻡﻴ ﺪ داﺷ ﺘﻦ ﺷ ﻐﻞ و ورود ﺑ ﻪ ﻋﺮﺻ ﻪﯼ آ ﺎر و
ﺕﻮﻟﻴﺪ ،ﺳﺎلهﺎﯼ ﺕﺤﺼﻴﻼت ﻋﺎﻟﯽ ﺧﻮد را ﻡﯽﮔﺬراﻧﻨﺪ؟!
چﻪ ﺕﻌﺪادﯼ از زﻧﺎن و دﺧﺘﺮان ،ﭘﺲ از ﭘﺎﻳ ﺎن ﺕﺤ ﺼﻴﻼت ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار آ ﺎر وارد ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ و
ﺖ در ﺧﺎﻧﻪه ﺎ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ،ﺑ ﻪ اﻳﻔ ﺎﯼ ﻧﻘ ﺶه ﺎﯼ چﻨﺪ درﺻﺪ از اﻳﺸﺎن ،ﺕﻤﺎم داﻧﺶ ﺳﺎلهﺎﯼ ﺁﻡﻮزش را ﭘﺸ ٍ
ﺧﺎﻧﮕﯽ ﻡﺸﻐﻮل ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ؟!
در ﺧﺒﺮﯼ از اﻳﺴﻨﺎ ] ٣١ﺧﺮداد [١٣٨٢آ ﻪ در هﻤ ﻴﻦ وب ﺳ ﺎﻳﺖ “زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان” ﻧﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﻳ ﻚ ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺖ ﻋﻠﻤ ﯽ داﻧ ﺸﻜﺪﻩﯼ ﻋﻠ ﻮم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان ،ﻡﻴ ﺰان ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ در ﻡﻴ ﺎن
٤٥
زﻧﺎن را %١٩/٦ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻴﺰان دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﻴ ﺰان ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ ﻡ ﺮدان ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ .در ﺧﺒﺮ دﻳﮕﺮﯼ از اﻳﺴﻨﺎ ] ٣ﺕﻴﺮ [٨٢در ﻳﻚ ﻧﻈﺮ ﺳﻨﺠﯽ ﻡﺮآﺰ اﻡﻮر ﻡ ﺸﺎرآﺖ زﻧ ﺎن%٤١ ،
زﻧﺎن ،ﺳﻨﺖهﺎ را ﻡﺎﻧﻊ اﺻ ﻠﯽ رﺷ ﺪ ﺷ ﻐﻠﯽ و ارﺕﻘ ﺎﯼ ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ ﺧﻮدﺷ ﺎن داﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ .ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس هﻤ ﻴﻦ
ﻧﻈﺮ ﺳﻨﺠﯽ %٥١زﻧﺎن هﻢ از ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ ﺷﻐﻠﯽ و آ ﺎرﯼﺷ ﺎن اﻇﻬ ﺎر ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .از ﻡ ﻮاﻧﻌﯽ آ ﻪ
اﻳﻦ زﻧﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ راﻩ ﻡﻮﻓﻘﻴﺖهﺎﯼ ﺷ ﻐﻠﯽﺷ ﺎن ﻧ ﺎم ﺑ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮﻳﻦ ﻡﻴ ﺰان ،ﭘ ﺲ از ﺳ ﻨﺖ ،ﺑ ﻪ آﻤ ﯽ
درﺁﻡﺪ هﻤﻴﻦ ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﮔﺎن ﻡﻮﻧﺚ اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؛ ﭘﺎﺉﻴﻦ ﺑﻮدن ﺳﻄﺢ درﺁﻡ ﺪﯼ آ ﻪ ﻧﺎﺷ ﯽ
از ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼهﺎﯼ ﺡﻘﻮﻗﯽ ﻡﻮﺟﻮد ﻡﻴﺎن زﻧ ﺎن و ﻡ ﺮدان ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺑﺎﻓ ﺖ ﺕﺒﻌ ﻴﺾﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﺕﻘ ﺴﻴﻢ اﻡﻜﺎﻧ ﺎت
ﺕﻮﻟﻴﺪﯼ ،ﺙﺮوت و ﻗﺪرت در ﺑﺎزار آﺎر اﻳﺮان اﺳﺖ.
اﮔﺮ ﺕﻮﺟﻪ آﻨﻴﻢ آﻪ ﺑﻴﺶ از %٦٥داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻡﺪارس ﻋﺎﻟﯽ و داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺮان را زﻧ ﺎن
و دﺧﺘﺮان ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺁﻡﺎرﯼ ﻧﻮع دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮرد آﻨﻴﻢ.
زﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﭘﻴﺶ از ﭘﺎﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺕﺤﺼﻴﻼت ﻋﺎﻟﻴﻪﺷ ﺎن را در ﻏ ﺮب ﻳ ﺎ در
داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎﯼ ﻋﺮﻓﯽ ﻧﻈﺎم ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮدﻩ و ﻳﺎ در ﺡﺎل ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮدن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺴﻴﺎرﯼﺷ ﺎن
از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﭘﺎآ ﺴﺎزﯼ ،ﺑﺎزﻧﺸ ﺴﺘﻪ ،ﺑﺎزﺧﺮﻳ ﺪ و اﺧ ﺮاج ﺷ ﺪﻧﺪ .ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از هﻤ ﻴﻦ
زﻧ ﺎن ﻡﺘﺨ ﺼﺺ و ﻡﺤﻘ ﻖ از آ ﺸﻮر ﮔﺮﻳﺨﺘﻨ ﺪ و ﺁزادﯼﺷ ﺎن را در ﻏ ﺮب ﺟ ﺴﺘﺠﻮ آﺮدﻧ ﺪ“ .اﺕﻬ ﺎم”
ﭘﺎآﺴﺎزﯼ ﺷﺪﮔﺎن هﻢ ﺑ ﺪون اﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻋ ﺪم اﺳ ﺘﻔﺎدﻩﯼ درﺳ ﺖ اﻳ ﺸﺎن از ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕ ﺎزﻩﯼ اﺟﺒ ﺎرﯼ ﭘﻮﺷ ﺶ
ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن ﺑﻮد.
ﺧ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ هﺎﻳ ﺪﻩﯼ ﻡﻐﻴﺜ ﯽ در ﭘﮋوه ﺸﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﺡﻘ ﻮق زن و ﺑ ﻦﺑ ﺴﺖه ﺎﯼ
ﻓﺮهﻨﮕﯽ/اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،ﻡﻨﺪرج در ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻡﻪﯼ چﺸﻢاﻧﺪاز ]ﺑﻬﺎر [٧٣ﻧﻮﺷﺖ» :ﺑﺎ اﻳ ﻦ
آﻪ زﻧﺎن ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ در ﻡﺴﺎﺑﻘﻪ ﺳﻮارآﺎرﯼ ﺷﺮآﺖ آﻨﻨﺪ و در هﻴﺌﺖ “زوروﯼ ﻡﻮﻧ ﺚ” در ﺑﺮاﺑ ﺮ چ ﺸﻢ
ﺕﻤﺎﺷ ﺎﮔﺮان اﺳ ﺐ ﺑﺘﺎزﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ در ﺷ ﻬﺮ ﻗ ﻢ زﻧ ﺎن داﻧ ﺸﺠﻮﯼ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ اﻡ ﺎم ﺻ ﺎدق ﺡ ﻖ ورود ﺑ ﻪ
آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪﯼ داﻧﺸﮕﺎﻩ را ﻧﺪارﻧﺪ…«
در اﻳﻦ ٢٥ﺳﺎل زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡﺤ ﺪودﻳﺖ ﺑ ﺮاﯼ ورود ﺳ ﺮﻳﻊ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار آ ﺎر ،و ﺳﻜﺴﻴ ﺴﻢ
ﺟﺎرﯼ در ﻡﺘﻦ ﺑﺎزار آﺎر اﻳﺮان ،ﺑﻪ اﻳﻦ اﻡﻴﺪ آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ داﺷﺘﻦ ﺕﺤﺼﻴﻼت ﻋﺎﻟﻴﻪ ،از اﻳﻦ ﺳﺪ ﺷ ﻐﻠﯽ
ﺁﺳﺎنﺕﺮ ﻋﺒﻮر آﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ و ﻡﺪارس ﻋﺎﻟﯽ روﯼ ﺁوردﻩاﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ هﻤ ﻴﻦ زﻧ ﺎن در داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ و
ﻡﺪارس ﻋﺎﻟﯽ ﻡﻮﺟﻮد در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺟ ﺎزﻩ ﻧﺪارﻧ ﺪ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ه ﻢ دورﻩه ﺎﯼ ﻡﺮدﺷ ﺎن از ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ
اﻡﻜﺎﻧﺎت ﺁﻡﻮزﺷﯽ ﺑﻬﺮﻩﻡﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ هﺮ ﺳﺎل آﻪ از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡ ﯽﮔ ﺬرد ،در
هﻤ ﻪ ﭘﻬﻨ ﻪه ﺎ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ و ﻓﺮاﮔﻴ ﺮﯼ ،اﻳ ﻦ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ دﺳ ﺖ
ﻡﯽﻳﺎﺑﻨﺪ؛ ﺕﺎ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮﺧﯽ از زﻧﺎن ﻡﺠﻠﺲ اﺳﻼﻡﯽ و ﺷﺎﻏﻞ در ﺳﻄﻮح ﻡﺪﻳﺮﻳﺖ درﺟﻪ چﻨﺪم دوﻟﺘ ﯽ
آﻪ ﺳﺨﻨﮕﻮﻳﺎن ﻡﻮﻧﺚ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،اﻳﻦ ﺑﺮﺕﺮﯼ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻡﻴﺰان داﻧﺸﮕﺎﻩ دﻳﺪﮔﺎن زن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﻡﺮدان را ﻳﻚ ﻓﺎﺟﻌﻪ در روﻧﺪ ﺕﻀﻌﻴﻒ »ﺳﻨﺖ« در ﺟﺎﻡﻌﻪ اﻳﺮان ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ!
اﻳﻦ زﻧﺎن ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﻩ آﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻼﺷ ﯽ ﭘﻴﮕﻴ ﺮ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ اﺧ ﺬ ﻡ ﺪارج داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ دﺳ ﺖ
ﻳﺎﺑﻨﺪ ،در ﺑﺎزار آﺎر اﻳﺮان ﺑﺎ ﺑﻦ ﺑﺴﺖهﺎﯼ ﭘﯽ در ﭘﯽاﯼ روﺑﺮو ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .راﻩ ورود ﺑﻪ ﻡ ﺪﻳﺮﻳﺖه ﺎﯼ
درﺟ ﻪ ﻳ ﻚ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻡ ﺸﺎﻏﻞ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﺮداﻧ ﻪاﻧ ﺪ و زﻧ ﺎن ،ﺑ ﺎ ه ﺮ ﻡﻴ ﺰان
ﺕﺨﺼﺺ راهﯽ در اﻳﻦ ﺑﺎزار آﺎر ﻧﺪارﻧﺪ.
ﺧﺎﻧﻢ ﻡﻐﻴﺜﯽ در ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮﯼ از هﻤﻴﻦ ﭘﮋوهﺶ ،ﺑﺮﺧﯽ ﻡﺤﺪودﻳﺖهﺎﯼ ﺷ ﻐﻠﯽ زﻧ ﺎن را در
اﻳ ﻦ دوران چﻨ ﻴﻦ ﺑﺮﻡ ﯽﺷ ﻤﺎرد» :زﻧ ﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎﻧ ﺸﻨﺎس از ﺷ ﺮآﺖ در ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺡﻔ ﺎرﯼ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر آﻠ ﯽ
ﻡﺤﺮوﻡﻨﺪ و ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧ ﺸﻨﺎس ﺡﺘ ﺎ در داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﻧﻴ ﺰ واﺡ ﺪ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺡﻔ ﺎرﯼ را ﺑ ﺮاﯼ
دﺧﺘ ﺮان داﻧ ﺸﺠﻮ ﺡ ﺬف آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺧ ﺎﻧﻢه ﺎﯼ ﮔﻴ ﺎﻩ ﺷ ﻨﺎس ﺡ ﻖ ﻡ ﺴﺎﻓﺮته ﺎﯼ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﯽ را ﻧﺪارﻧ ﺪ و
ﻡﺠﺒﻮرﻧﺪ روﯼ ﮔﻴﺎهﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻡ ﺮدان ﮔﻴ ﺎﻩ ﺷ ﻨﺎس ﺟﻤ ﻊ ﺁورﯼ ﺷ ﺪﻩ ،آ ﺎر آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﺧ ﺎﻧﻢ
٤٦
ﻡﺤﻘﻖ دﻳﮕﺮﯼ آﺎر ﻋﻤﻠﯽ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎﺕﯽ ﺡﺘﺎ در ﭘ ﺮوژﻩه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡ ﺸﻜﻼت ﻡ ﻮرد ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ زﻧ ﺎن
اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻡﺮدان ﺳﭙﺮدﻩ ﻡﯽﺷﻮد و دﻳﮕﺮﯼ آ ﻪ ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺖ ﻋﻠﻤ ﯽ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﻧﻴ ﺰ ه ﺴﺖ ،از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ
ﻧﺎﻡﻮﻓﻖ ﺧﻮد ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ آﻪ ﺑﺎ ﺁن آﻪ چﻨﺪ ﺑﺎر از ﺳ ﺪ ﮔ ﺰﻳﻨﺶ ﻋﺒ ﻮر آ ﺮدﻩ ،ﭘ ﺲ از ﺷ ﺶ ﻡ ﺎﻩ آ ﺎر
در ﻳﻜﯽ از ﺑﻨﻴﺎده ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ﻓ ﺸﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻴ ﺮون آ ﺮدن او اﻋﻤ ﺎل ﻡ ﯽﺷ ﺪﻩ ،ﻡﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ ره ﺎ
آﺮدن ﭘﺴﺖ ﺧﻮد ﻡﯽﺷﻮد .از ﺧﺮوج ﺧﺎﻧﻢ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ ﺑﻪ رﻳﺎﺳﺖ ﻳﻚ ﺷﻌﺒﻪﯼ ﺑ ﺎﻧﻜﯽ ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر
ﻡﻨﺼﻮب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،از آﺸﻮر ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﻡﯽﺷﻮد… و از ورود ﺧﺎﻧﻢ ﻡﺤﻘﻖ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻳ ﻚ
هﻴﺌﺖ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎﺕﯽ اﻋﺰاﻡﯽ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﺑﻮد ،ﺑﻪ هﺘﻞ ﺷﻬﺮ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﻡﯽﺷﻮد و ﭘﺲ از ﺁن آﻪ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم
]اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﻡﺤﻘﻖ[ ﻡﻮﻓﻖ ﻡﯽﺷﻮد اﺕﺎﻗﯽ در هﺘﻞ ﺑﮕﻴﺮد ،در ﺕﻤﺎم ﻡﺪت اﻗﺎﻡﺖ ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩ از در ﻋﻘ ﺐ
هﺘﻞ رﻓﺖ و ﺁﻡﺪ آﻨﺪ ،ﺕﺎ آﺴﯽ ﻡﺘﻮﺟﻪ اﻗﺎﻡﺖ او در هﺘﻞ ﻧﺸﻮد…«
ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻤﻴﻞ اﻳﻦ ﮔﺰارش ﻡﯽﺕ ﻮان از ﻡ ﻮاﻧﻌﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ راﻩ اﻋ ﺰام دﺧﺘ ﺮان داﻧ ﺸﺠﻮ ﺑ ﻪ
ﺧﺎرج از آ ﺸﻮر از ﺳ ﻮﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳﺠ ﺎد ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻧﻴ ﺰ ﻳ ﺎد آ ﺮد آ ﻪ ﺳ ﺎلهﺎﺳ ﺖ ﻡﻮﺿ ﻮع
ﻡﺤﻮرﯼ ﺑﺤﺚهﺎﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎﺕﯽ در درون اﻳﺮان را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﺪ.
هﻤﺎﻧﮕﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺁﻡ ﺎرﯼ ﻡﺮآ ﺰ ﻧﻈ ﺮ ﺳ ﻨﺠﯽ ﻡﺮآ ﺰ اﻡ ﻮر ﻡ ﺸﺎرآﺖ زﻧ ﺎن ﻧ ﺸﺎن
ﻡﯽدهﺪ ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از زﻧﺎن “ﺳﻨﺖه ﺎ” را ﻡ ﺎﻧﻊ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖه ﺎﯼ ﺷ ﻐﻠﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﻡ ﯽﺁورﻧ ﺪ.
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺘﻮان از ﻡﻴ ﺰان ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼه ﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ اﻳ ﺮان آ ﻪ ﻳ ﻚ ﺑﺨ ﺶ ﺁن در ﺑ ﺎزار
آﺎر ﻧﻤﻮد ﭘﻴﺪا ﻡﯽآﻨﺪ ،آﺎﺳﺖ ،ﺑﯽ ﺕﺮدﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻨﺖه ﺎﻳﯽ را آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺟ ﺎن ﺳ ﺨﺘﯽاﯼ در ﺑﺮاﺑ ﺮ روﻧ ﺪ
ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻘﺪ آﺸﻴﺪ و ﺁنهﺎ را از ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻗﺪرت ﺡﺬف آﺮد؛ ﺳﻨﺖهﺎﯼ ﺟﺎن ﺳ ﺨﺘﯽ آ ﻪ
در ﺕﻔﺴﻴﺮهﺎﯼ ﺡﻘﻮﻗﯽ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ،ﻡﻨﺸﺎﻳﯽ ﺕﻘﺪﻳﺲ ﺷﺪﻩ دارﻧﺪ و ﻗﺪرﺕﻤﺪاران اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺡﺎآﻢ ﺑﻮدن
اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﺖه ﺎ در دﻳﺪﮔﺎه ﺸﺎن ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡ ﺎﻧﻊ اﺳﺎﺳ ﯽ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻦ اﻳ ﻦ ﺟﻮاﻡ ﻊ ﺑ ﻪ آ ﺎروان ﺕﻤ ﺪن ﻋﻤ ﻞ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻢ اﻟﻴﺲ ﺷﻮوارﺕﺰر Alice-Schwarzerاز ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺖهﺎﯼ اﺳﺘﺨﻮان دار ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ و از
ﭘﻴ ﺸﮕﺎﻡﺎن ﺟﻨ ﺒﺶ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ،ژورﻧﺎﻟﻴ ﺴﺖ و ﺻ ﺎﺡﺐ اﻡﺘﻴ ﺎز ﻡﺠﻠ ﻪﯼ ﭘ ﺮﺁوازﻩﯼ Emmaدر آﺘ ﺎب
ﺕﺎزﻩاش ﺑﻪ ﻧﺎم “ﺷﻜﻴﺒﺎﻳﯽ ﺑﻴﺠﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اﷲ” ﺕﺌﻮرﯼ ﺕﺎزﻩاﯼ دارد آﻪ ﺧﻮاﻧ ﺪن و ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺁن
ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻳﻦ آﻴﻨﻪ و ﻧﻔﺮت ﻋﻈﻴﻢ و ﻋﺠﻴﺐ ﺷ ﺮق ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻪ ﻏ ﺮب راﺳ ﻴﻮﻧﺎل را ﺕ ﺎ ﺡ ﺪﯼ از ﺳ ﺎﻳﻪ
درﺁورد .ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻋﻨﺼﺮ ﻡﺮداﻧﮕﯽ و ﻧﺮﻳﻨﮕ ﯽ و ﺕﺤ ﺖ ﻟ ﻮاﯼ ﺁن؛ آﻨﺘ ﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ زﻧ ﺎن
ﺷﺮق آﻪ آﻤﯽ از اﻳﻦ ﺑﻮﯼ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﺁزادﯼ را در ﻡﺸﺎم ﺧﻴﺎﻟﺸﺎن ﻡﺰﻡﺰﻩ آﺮدﻩاﻧﺪ:
»در ﺑﺮرﺳﯽهﺎﯼ ﭘﮋوهﺸﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﭘﺴﻴﻜﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻧﻘﺶ اﻧﮕﻴﺰﻩﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﻋﺎﻡ ﻞ
ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ١١ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ،هﻤﻪ چﻴ ﺰ ﺑ ﺮ زﺑ ﺎن ﺁوردﻩ ﺷ ﺪ ،اﻡ ﺎ از ﻳ ﻚ چﻴ ﺰ ـ آ ﻪ روﺷ ﻦﺕ ﺮﻳﻦ ﺁنهﺎﺳ ﺖ ـ
ﺳﺨﻨﯽ ﺑﺮ زﺑﺎن ﻧﻴﺎﻡﺪ .و ﺁن ﻋﺎﻡﻞ “ﻡﺮداﻧﮕﯽ” اﺳﺖ .و اﻳﻦ ﻡﺮداﻧﮕﯽاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻗﺘﺪار ﺧﻮد
٦٠
ﺑﺮ زن را در ﻡﺨﺎﻃﺮﻩ ﻡﯽﺑﻴﻨﺪ!«
اﻳﻦ ﺑﺎﻧﻮﯼ روﺷﻨﮕﺮ آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ در ٢٧اﺳﻔﻨﺪ ﻡﺎﻩ ١٨] ١٣٥٧ﻡ ﺎرس [١٩٧٩ﻳﻌﻨ ﯽ ٤هﻔﺘ ﻪ
ﭘﺲ از اﻓﺘﻀﺎح ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻬﻤﻦ ٥٧ﺑﻪ ﺕﻬﺮان ﺳ ﻔﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ درﻳﺎﻓﺘ ﻪ و
ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺷﻮوارﺕﺰر در ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻡﺎهﺒﺎز از اﺳﺘﺮاﺕﮋﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﻼﻡﻴﺴﺖه ﺎ
ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ﺑ ﺎ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﯽ آ ﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ﺷ ﺴﺘﻪ/رﻓﺘ ﻪﯼ ﺁن وارد ﺷ ﺪن ﺧﻠ ﻞ ﺑ ﻪ ارآ ﺎن
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺮدﺳﺎﻻران اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ زﻧﺎن اﺳﺖ ـ چﻨﺎﻧﻜﻪ در ﻳﻚ ﮔﺰارش آﻮﺕﺎﻩ ژورﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﺘ ﻮان
٦١
ﺑﻪ ﺁن ﭘﺮداﺧﺖ ـ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ.
٦٠ـ ﻡﺠﻠﻪﯼ ﺕﻼش ،ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٨ﺧﺮداد/ﺕﻴﺮ ،١٣٨١ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ دآﺘﺮ ﺡﺴﻦ آﻴﺎﻧﺰاد
٦١ـ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ در ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ اﻳﺮان اﻡﺮوز در ﺕﺎرﻳﺦ ١٤ﻡﺎﻩ ژوﺉﻦ ٢٠٠٢
٤٧
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﭘﺪﻳﺪﻩﯼ ﻧﻔﺮت و آﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﻏﺮب را ﺑﺪون ﺷﻨﺎﺧﺖ اﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ
ﻧﺮﻳﻨﮕﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮد .اﻳﻦ راﺑﻄﻪﯼ ﺳ ﻠﻄﻪ آ ﻪ ﻡ ﺎ هﻤﭽﻨ ﺎن در ﺷ ﺮق اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ ﻧﻤﺎده ﺎﯼ
ﻓﺎﺟﻌﻪ اﻧﮕﻴﺰش ﻡﻮاﺟﻪ هﺴﺘﻴﻢ ،هﻤﺎن ﺕﺌﻮرﯼاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰار اﺳﻼم در ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ
ﺟﺎﻡﻪﯼ ﺕﻘﺪس ﭘﻮﺷﻴﺪ و در ﺟﺎن و ﺕﻦ و ﺑﺎور ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺟﻬﺎن ،و در ﻧﺎﺧﻮدﺁﮔﺎﻩ هﺮ ﻡ ﺮد ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ در
اﻧﺘﻈﺎر ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﺷﻜﺎر و راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﻮدﺁﮔﺎﻩ و ﻡﻴﺪان ﻋﻤ ﻞ ،ﺑ ﻪ آﻤ ﻴﻦ ﻧﺸ ﺴﺖ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ
اﻳ ﻦ ﻧﻔ ﺮت ﻏﻴﺮﻡﻨﻄﻘ ﯽ ،و رﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻏ ﺮب ﺳ ﺘﻴﺰﯼ را ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ،چ ﺎرﻩاﯼ ﻧ ﺪارﻳﻢ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻡﻜ ﺎﻧﻴﺰم اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺳ ﻠﻄﻪ را ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻴﻢ .ﺕ ﺎ ﻧ ﺪاﻧﻴﻢ چ ﺮا اﺳﻼﻡﻴ ﺴﺖه ﺎ در ﺑﻬ ﺮﻩ ﺑ ﺮدارﯼ آ ﺮدن از
دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﻓﻨﯽ و ﺕﻜﻨﻴﻜﯽ ﻏﺮب ،ﺕﺮدﻳﺪﯼ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد راﻩ ﻧﻤ ﯽدهﻨ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق
هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و ﺁﮔ ﺎهﯽ ﻡ ﺮدم ﺑ ﻪ ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن ،آﻮدآ ﺎن ،دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن،
دﮔ ﺮﺟﻨﺲ ﮔﺮاﻳ ﺎن آ ﻪ ﻡ ﯽرﺳ ﻨﺪ ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮ را از ﻧﻴ ﺎم ﺑﺮﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ ،ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ ﺑ ﺴﺘﺮ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎ را
ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ ﺑﻨﻴ ﺎد ﮔﺮاﻳ ﯽ دو ﭘﺎﻳ ﻪﯼ ﻡﺤﻜ ﻢ دارد؛ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ .ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ
ﺟﻨﺒﯽ دﻳﮕﺮﯼ ه ﻢ اﻳ ﻦ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎ را ﻡﺤﻜ ﻢﺕ ﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،اﻡ ﺎ اﺳ ﺎس ،هﻤ ﻴﻦ دو ﭘﺎﻳ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺑﻨﻴ ﺎدﮔﺮاﻳﯽ در
درﺧﺸﺶ راﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ و ﻋﻘﻞ ﮔﺮاﻳﯽ و ﺑﺎ رﺷﺪ ﺁﮔﺎهﯽ ﻡ ﺮدم ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪاش ،ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﻳﺶ را ﺳ ﺴﺖ و
ﺷ ﻜﻨﻨﺪﻩ ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﺪ .اﺳ ﻼم ه ﻢ آ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪﯼ اﻧ ﻮاع ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼه ﺎ ﺷ ﻜﻞ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ
ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼهﺎ اﻡﻜﺎن ﺕﺠﻠﯽاش را از دﺳﺖ ﻡﯽده ﺪ ،ﻧﺎچ ﺎر اﺳ ﺖ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻔﺮﺕ ﯽ را اﻋﻤ ﺎل و اﻋ ﻼم آﻨ ﺪ؛
چﺮا آﻪ اﮔﺮ در ﻏﺮب اﻳﻦ ﺧﺒﺮهﺎ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد و اﮔﺮ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﻋﻘﻞﮔﺮاﻳﯽ ـ ﺑﺎ هﻤ ﻪﯼ ﻡﺒ ﺎرزات ]![
ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﻋ ﻼم اﺳ ﻼﻡﯽ ـ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮق ﻡ ﺴﻠﻤﺎن راﻩ ﻧﻴﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﺎ ﻏ ﺮب آ ﺎرﯼ ﻧﺒ ﻮد .زﻧ ﺎن
هﻤﭽﻨ ﺎن در اﻧ ﺪروﻧﯽه ﺎ و در ﺡﺮﻡ ﺴﺮاهﺎ ﺑ ﻪ ﺡ ﺒﺲ داﺉ ﻢ در ﺡﺠ ﺎب و ﺑﻴﮕ ﺎرﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ و ﺟ ﺴﻤﯽ
ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻮدﻧﺪ .هﻴﭻ ﺧﻠﻠﯽ هﻢ ﺑﺮ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن وارد ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ .اﮔ ﺮ ﻏ ﺮب از ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ
ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﻧﻤ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و وارد ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ ﺟﺪﻳ ﺪ از اﻧ ﺴﺎن ،ﻓﺮدﻳ ﺖ ،و ﺡﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و وﺟ ﺪان اﻳ ﺸﺎن
ﻧﻤﯽﺷﺪ ،ﺷﺮق را ﺑﺎ ﻏﺮب آﺎرﯼ ﻧﺒﻮد و ﻡﻦ هﻤﻴﻦ ﺟ ﺎ ادﻋ ﺎ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽاﯼ ه ﻢ در
آﺎر ﻧﺒﻮد .اﻡﺎ ﻏﺮب ،زﻧﺎن را از اﻧ ﺪروﻧﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺮون از ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ و ﺑ ﻪ ﻡﺠ ﺎﻡﻊ ﺑ ﺎز و ﺁزاد آ ﺸﺎﻧﺪ،
اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺕﺠﺎوز و زورﮔﻮﻳﯽ ﺑﻪ اﻧﻮاع اﻧﺴﺎنهﺎ را زﻳﺮ ذرﻩ ﺑﻴﻦ ﺑﺮد.
ﻏ ﺮب ﺑ ﺎ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﻗﺮاﺉ ﺖ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ از آﺎﺕﻮﻟﻴﺴﻴ ﺴﻢ“ ،آﻨﻴ ﺰان و ﺿ ﻌﻴﻔﻪه ﺎ و
ﺻﻴﻐﻪهﺎ و آﻠﻔﺖهﺎ و واﻟﺪﻩهﺎﯼ ﺁﻗﺎ ﻡﺼﻄﻔﯽ و ﻡﻨﺰلهﺎ و ﺑﯽادﺑﯽه ﺎ” را در ﺟﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان
و ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎن اﷲ ﻧﺸﺎﻧﺪ .و اﻳﻦ درﺳﺖ هﻤﺎن ﻧﻘﻄﻪﯼ ﺁﻏﺎزﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺑﺮاﯼ ﺷ ﺮق ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻮد .ﻓﺎﺟﻌ ﻪ
از هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .ﻡﺮز ﺑﻴﻦ آﺸﻮرهﺎ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪ .رﻓﺖ و ﺁﻡﺪ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﺮق و ﻏ ﺮب ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﺷ ﺪ.
ﻡﺪرﺳﻪهﺎ و داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ زﻧﺎن را ﺑﻪ ﺧﻮد ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .و از هﻤﻪ ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮ ﭘ ﺎﯼ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓ،
هﻨﺮ ،داﻧﺶ ،ﺁﮔﺎهﯽ و ﻏﺮب ﺑﺎز ﺷﺪ .و اﻳﻦ هﻤﺎن ﻧﻘﻄ ﻪﯼ ﺷ ﻨﻴﺪن ﻧ ﺎﻗﻮس ﺧﻄ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺮق ﻡ ﺴﻠﻤﺎن
ﺑﻮد .اﻳﻦ زﻧﮓ ﺧﻄﺮ ﺟﺪﯼ ﺑﺮاﯼ ﺷﺮق ﺑﻴﻤ ﺎر ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮ و وﺡ ﺸﺖﻧ ﺎكﺕ ﺮ از
هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻜﺴﺖ و واﻡﺎﻧﺪﮔﯽ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻮد .چﺮا آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤﻮﻧ ﻪ در ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ دو ﺳ ﺎل
ﭘﻴﺶ ه ﻴﭻ زﻧ ﯽ ﺷﻨﺎﺳ ﻨﺎﻡﻪ ﻧﺪاﺷ ﺖ و ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﭘ ﺪر و ﺷ ﻮهﺮ و ﺑ ﺮادرش ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .و در ﻗﻄ ﺮ و
ﺧﻴﻠ ﯽ از دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑ ﯽ ،زﻧ ﯽ را در ورزﺷ ﮕﺎﻩه ﺎ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺕﻤﺎﺷ ﺎچﯽ و ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن
ﺕﺼﻮﻳﺮ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻡﺎﻧﺘﻮ و روﺳﺮﯼ و چﺎدر و ﻡﻘﻨﻌﻪ و ﭘﻴﭽ ﻪ و ﻧﻘ ﺎب و… ـ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان دﻳ ﺪ .ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ
چﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ هﻢ در اﻳﺮان هﻤﻴﻦ ﺕﻔﺮﻳﺢ ﺡﺪاﻗﻞ ـ ﺕﻤﺎﺷﺎﯼ ﻡﺴﺎﺑﻘﺎت ورزﺷﯽ ـ ﺑﺮاﯼ ﻧﻴﻤﯽ از ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان
اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﻤﻨﻮع ﺑﻮد!!
ﺑﺎ اﻳﻦ راﺑﻄﻪهﺎ ،ﻡﻬﻢﺕﺮﻳﻦ و اﺳﺎﺳﯽﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ اﻳﻦ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺑﻴﻦ زﻧ ﺎن و
ﻡﺮدان ،در ﻳﻚ درﻳﺎﻓﺖ راﺳﻴﻮﻧﺎل ﺕ ﺮك ﺑﺮداﺷ ﺖ .ﺑ ﺎ ﺑ ﺎز ﺷ ﺪن ﭘ ﺎﯼ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﻏ ﺮب ،و ﺑ ﺎ راﻩ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ
٤٨
درﻳﺎﻓﺖهﺎ و راﻩآﺎرهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺑﻪ ﺷﺮق ،در ﺡﻘﻴﻘﺖ زﻧﺎن ﺳﺘﻮن ﭘﻨﺠﻤﯽ ﺷﺪﻧﺪ آﻪ اﻳﻦ ﻋﺎﻡ ﻞ ﻧﺮﻳﻨﮕ ﯽ
را زﺧﻤﯽ آﺮدﻧﺪ .زﻧﺎن از اﻧﺪروﻧﯽهﺎ ﺑﻴﺮون ﺁﻡﺪﻧﺪ .اﻳﻦ ﺑﻴﺮون ﺁﻡﺪن از اﻧﺪروﻧﯽه ﺎﯼ ﻡﺮدﺳ ﺎﻻراﻧﻪ،
ﻓﻘﻂ ﺷﻜﻠﯽ ﻧﺒﻮد .اﻳﺸﺎن از آﻠﻴﺖ ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡﺮدﺳﺎﻻراﻧﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ هﻢ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .دﻳﮕ ﺮ آ ﺴﯽ
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ آ ﻪ زﻧ ﺎن ﻧ ﺎﻗﺺاﻟﻌﻘﻠﻨ ﺪ و ﺑﻬ ﺮﻩﺷ ﺎن از زﻧ ﺪﮔﯽ ﻧﺎﺕﻤ ﺎم؛ چﻨ ﺎنآ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ و
ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻧﺸﺎن ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎرهﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
اﻳﻦ ﺕﻬﺪﻳﺪ وﺟﻮد داﺷﺖ و اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺧﻴﻠﯽ هﻢ ﺟﺪﯼ ﺑﻮد آﻪ دﻳﮕﺮ زﻧﯽ ﺕﺌﻮرﯼ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ردﻳ ﻒ
دوم ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﻋﻠ ﯽ اﺑ ﻦ اﺑ ﯽﻃﺎﻟ ﺐ را ﺑ ﻪ رﻳ ﺶ ﻧﮕﻴ ﺮد .هﻤ ﻮ آ ﻪ در ﺧﻄﺒ ﻪﯼ ٨٠
ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪاش “ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺒﺮد ﺟﻤﻞ در ﻧﻜﻮهﺶ زﻧﺎن” و ﺑﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴﻪ ﺳﺮآﻮب زﻧﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد:
»ﻡﻌﺎﺷﺮ اﻟﻨﺎس ان اﻟﻨﺴﺎء ﻧﻮاﻗﺺ اﻻﻳﻤﺎن اﻟﺤﻈ ﻮظ ﻧ ﻮاﻗﺾ اﻟﻌﻘ ﻮل .ﻓﺎﻡ ﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن اﻳﻤ ﺎﻧﻬﻦ
ﻓﻘﻌﻮدهﻦ ﻋﻦ اﻟﺼﻼﻩ و اﻟﺼﻴﺎم ﻓﯽ اﻳﺎم ﺡﻀﻴﻬﻦ .و اﻡﺎ ﻧﻘﺼﺎن ﺡﻈﻮﻇﻬﻦ ﻓﻤﻮارﻳﺜﻬﻦ ﻋﻠﯽ اﻻﻧ ﺼﺎف
ﻡ ﻦ ﻡﻮارﻳ ﺚ اﻟﺮﺟ ﺎل .و اﻡ ﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن ﻋﻘ ﻮﻟﻬﻦ ﻓ ﺸﻬﺎدﻩ اﻡ ﺮاﺕﻴﻦ آ ﺸﻬﺎدﻩ اﻟﺮﺟ ﻞ اﻟﻮاﺡ ﺪ .ﻓ ﺎﺕﻘﻮ ﺷ ﺮار
اﻟﻨﺴﺎء .و آﻮﻧﻮا ﻡﻦ ﺧﻴﺎرهﻦ ﻋﻠﯽ ﺡﺬر و ﻻ ﺕﻄﻴﻌﻮهﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﻌﺮوف ﺡﺘﯽ ﻻﻳﻄﻤﻌﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﻨﻜﺮ.
»ﻡﺮدم! اﻳﻤﺎ ِن زﻧﺎن ﻧﺎﺕﻤﺎم اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮﻩﯼ ﺁﻧﺎن ﻧﺎﺕﻤﺎم ،ﺧﺮد اﻳ ﺸﺎن ﻧﺎﺕﻤ ﺎم .ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ ﻧﺎﺕﻤ ﺎﻡﯽ
اﻳﻤﺎن ،ﻡﻌﺬور ﺑﻮدﻧﺸﺎن از ﻧﻤﺎز و روزﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﻋﺎدﺕ ﺸﺎن و ﻧﻘ ﺼﺎن ﺑﻬ ﺮﻩﯼ اﻳ ﺸﺎن ،ﻧ ﺼﻒ
ﺑﻮدن ﺳﻬﻢ ﺁﻧ ﺎن از ﻡﻴ ﺮاث اﺳ ﺖ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺳ ﻬﻢ ﻡ ﺮدان؛ و ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ ﻧﺎﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﺧ ﺮد ﺁﻧ ﺎن اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﮔ ﻮاهﯽ دو زن چ ﻮن ﮔ ﻮاهﯽ ﻳ ﻚ ﻡ ﺮد ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب رود .ﭘ ﺲ از زﻧ ﺎ ِن ﺑ ﺪ ﺑﭙﺮهﻴﺰﻳ ﺪ و ﺧ ﻮد را از
ﻧﻴﻜﺎﻧﺸﺎن واﭘﺎﻳﻴﺪ ]ﻡﻮاﻇﺐ ﺧﻮدﺕﺎن ﺑﺎﺷﻴﺪ[ و ﺕﺎ در آﺎر زﺷﺖ ﻃﻤ ﻊ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ ،در آ ﺎر ﻧﻴ ﻚ ]ه ﻢ[ از ﺁﻧ ﺎن
٦٢
اﻃﺎﻋﺖ ﻧﻨﻤﺎﻳﻴﺪ!«
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻦ آﺸﺘﺎر ١١ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ و ﺕﺪاوم ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ را
ﺑﻪ ﺁﺕﺶ آﺸﻴﺪﻩ اﺳﺖ و روزﺑﺮوز ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮ ه ﻢ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،در واﻗ ﻊ ﭘ ﺎرﻩ ﺷ ﺪن ﺕ ﻮر ﻧﺮﻳﻨﮕ ﯽ را ﺑ ﻪ
اﻋﺘﺮاض ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ؛ ﺡﺘ ﺎ ﺕ ﺎ ﺡ ﺪ ﺧ ﻮد ﺁزارﯼ و ﺧﻮدآ ﺸﯽ و ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ .اﮔ ﺮ ﺕﻮﺟ ﻪ آ ﺮدﻩ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺑﺨ ﺶ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻏﻨﻴﻤ ﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ چ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺎن و چ ﻪ در ﺟﻬ ﺎن دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن
وﻋﺪﻩ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،زﻧ ﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﭘ ﺎك و ﻡﻨ ﺰﻩاﻧ ﺪ .ﺑﻜ ﺮ و دﺳ ﺖ ﻧﺨ ﻮردﻩاﻧ ﺪ .ﻧﻮﺟﻮاﻧﻨ ﺪ .هﻨ ﻮز
ﺁﮔﺎهﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺧﻮدﺷﺎن را درﺑﺴﺖ در اﺧﺘﻴﺎر ﻡﺮدان و ﻡﻮﻡﻨﺎن ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﺎﻳ ﻪﯼ
ﺷﺎدﯼ و ﺧﻮﺷﯽ و ﺻﻔﺎﯼ ﺁنهﺎ هﺴﺘﻨﺪ .ﻡﻮﺿﻮع ﺑﻜﺎرت دﺧﺘﺮان هﻢ آﻪ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ت اﻳ ﺸﺎناهﻤﻴﺖ دارد ،ﺑﻴﺶ از ﺁن آﻪ ﺑﻪ هﻤﺎن ﭘﻮﺳﺘﻪﯼ داﺧﻞ ﺁﻟﺖ ﺕﻨﺎﺳ ﻠﯽ زﻧ ﺎن ﻡﺤ ﺪود ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑﻜ ﺎر ِ
در ﺁﮔﺎهﯽ اﺳﺖ .ﻋﺪم ﺁﮔﺎهﯽﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن اﺳﺖ .و اﻳﻦ ﺑﻜﺎرت اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ زﻧ ﺎن را اﻳ ﻦ
هﻤﻪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻡﺮدان ﺟﺬاب و روﻳﺎﻳﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ دﻳﻮارهﺎﯼ ﺑﻴﻦ ﺷﺮق و ﻏﺮب ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻮد و ﻏﺮﺑﯽهﺎ هﻨﻮز اﻳﻦ اﻡﻜﺎن را ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ
آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮق ﺑﺮوﻧ ﺪ و ﻧﻤﺎده ﺎﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻧﻮﻳﻨ ﺸﺎن را ﭘ ﺲ از آﻮﺕ ﺎﻩ آ ﺮدن دﺳ ﺖ دﻳ ﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و
ﭘﻴﺎﻡﺪهﺎﯼ ﺁن ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارﻧﺪ ،ﺷﺮق در اﻡﻦ و اﻡﺎن ﺑﻮد.
»در ﺡﺒﻴ ﺐاﻟ ﺴﻴﺮ ،ﺿ ﻤﻦ ﺕﻮﺻ ﻴﻒ دوران ﺧﻼﻓ ﺖ اﻟﻘ ﺎﺉﻢ ﺑ ﺎﻡﺮاﷲ چﻨ ﻴﻦ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ:
ﻧ ﺼﻴﺮاﻟﺪوﻟﻪ ]آ ﻪ[ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻮ هﻤ ﺖ و ﺡ ﺴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ… اﻧ ﺼﺎف داﺷ ﺖ …ﺑ ﻪ ﻋ ﺪﻩﯼ اﻳ ﺎم ﺳ ﺎل ٣٦٠
ﺳﺮﻳﺖ ]زن[ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد و هﺮ ﺷﺐ ﺑﺎ ﻳﻜﯽ از اﻳﺸﺎن ﻡﺒﺎﺷﺮت ﻡﯽﻧﻤﻮد و دﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺁن “آﻨﻴﺰك” ﺧﻠ ﻮت
٦٣
ﻧﻤﯽآﺮد ،ﻡﮕﺮ در ﺳﺎل دﻳﮕﺮ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ وﯼ ﻡﯽرﺳﻴﺪ…«
٦٢ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ دآﺘﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﺷﻬﻴﺪﯼ ،چﺎپ ﺑﻴﺴﺘﻢ ،١٣٨٠ ،ﺕﻬﺮان ،ﺷﺮآﺖ اﻧﺘﺸﺎرات ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ،
ﺑﺮﻧﺪﻩﯼ ﺟﺎﻳﺰﻩﯼ آﺘﺎب ﺳﺎل ﺑﻬﻤﻦ ،١٣٦٩ﺻﺺ ٥٧ﺕﺎ ٥٨
٦٣ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ،چﺎپ دوم ،ﻡﻮﺳﺴﻪﯼ اﻧﺘﺸﺎرات اﻡﻴﺮآﺒﻴﺮ ،ﺳﺎل ،٢٥٣٦ﺡﻘﻮق
ﻓﺮدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ زﻧﺎن ﺑﻌﺪ از اﺳﻼم ،ص ٦٣٦
٤٩
»…ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺻ ﺤﺎﺑﻪ ﺑﻄ ﻮر وﻓ ﻮر زن ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ و ﻃ ﻼق ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ؛
٦٤
چﻨﺎنآﻪ ﺡﻀﺮت اﻡﺎم ﺡﺴﻦ ٢٥٠ﺕﺎ ٣٠٠زن اﺧﺘﻴﺎر ﻧﻤﻮد…«
ﻳﻜﯽ از دﺳﺖ ﭘﺨﺖهﺎﯼ “دﻓﺘﺮ ادﺑﻴﺎت اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ” آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان “ﺧﺎﻃﺮات
اﺡﻤ ﺪ اﺡﻤ ﺪ” آ ﻪ ﺑ ﻪ آﻮﺷ ﺶ ﻡﺤ ﺴﻦ آ ﺎﻇﻤﯽ در ﺳ ﺎل ١٣٧٩در “ﺡ ﻮزﻩﯼ هﻨ ﺮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت
اﺳ ﻼﻡﯽ” ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻃﺒ ﻖ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ آﺘ ﺎب ،اﺡﻤ ﺪ اﺡﻤ ﺪ آ ﺎر ﺳﻴﺎﺳ ﯽاش را ﺑ ﺎ ﻋ ﻀﻮﻳﺖ در
اﻧﺠﻤﻦ ﺿﺪﺑﻬﺎﺉﻴﺖ ﺁﻏﺎز ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ “ﺡﺰب ﻡﻠﻞ اﺳﻼﻡﯽ” ﻡﯽﭘﻴﻮﻧﺪد ،ﺑﻌ ﺪ وارد
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻡﻮﺕﻠﻔﻪ ﻡﯽﺷﻮد .در هﻤﻴﻦ دوران ﻃﺮاح ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم “ﺡ ﺰباﷲ” ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺑﻌ ﺪ
ﺑﻪ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻡﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪد .ﺑﻪ ﻃﻮر ﻡﻮازﯼ هﻢ ﺑﺎ هﻴﺌﺖ ﻡﻮﺕﻠﻔﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﺕ ﺮور ﺡ ﺴﻨﻌﻠﯽ
ﻡﻨ ﺼﻮر ﻧﺨ ﺴﺖ وزﻳ ﺮ وﻗ ﺖ اﻳ ﺮان راﺑﻄ ﻪ دارد .ﺑﻌ ﺪ از ﺟ ﺪاﻳﯽ از ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﺎ
ﺖ اﻳ ﻦﺟﻤﻌﻴﺖ ﻡﻮﺕﻠﻔﻪ ﺟﻮش ﻡﯽﺧﻮرد .ﺑﻌﺪ ﺑﻪ “رود ﺧﺮوﺷ ﺎن” اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡ ﯽﭘﻴﻮﻧ ﺪد .در ﻧﻬﺎﻳ ٍ
هﻤﻪ ﺕﻼش ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺮ ﭘ ﺎ آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان درﺷ ﺘﯽ در زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﻡﯽﺷﻮد ﺕﺎ… ﺑﻪ اﻡﺮوز… و اﻟﺒﺘﻪ هﻨﺮﭘﻴﺸﻪﯼ اول اﻳﻦ ﺳ ﺮﻳﺎل ﺳﺮاﺳ ﺮ ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ و ﺡﻤﺎﺳ ﻪ ،در ﺕﻤ ﺎم
اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ ﻳ ﺎ در آ ﺎر ﺕ ﺮور ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻳ ﺎ در آﻨ ﺎر ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ آﻤ ﻚ ﻡ ﺎﻟﯽ
ﻡﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻳﺎ در ﺡﺎل ﺁﻡﻮزش ﺷﻴﻮﻩهﺎ و راهﻜﺎرهﺎﯼ ﺳﺎﺧﺖ و ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻤﺐهﺎﯼ اﻧﻔﺠﺎرﯼ ﺑ ﻮدﻩ
اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ زﻡﺎﻧﯽ را هﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺷ ﻴﺪن ﺁب ﺧﻨ ﻚ ﺕﮕ ﺮﯼ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﺳ ﺮ آ ﺮدﻩ
اﺳ ﺖ .ﺁﻧﭽ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺟﺎﻟ ﺐ اﺳ ﺖ و در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ زﻧ ﺪﮔﯽﻧﺎﻡ ﻪ ـ و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ دﻳﮕ ﺮ از هﻤ ﻴﻦ ﻧ ﻮع
زﻧﺪﮔﯽﻧﺎﻡﻪهﺎ ـ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺳﺎزﻡﺎﻧﺪهﯽ ﺑﺎزارﻳﺎن و ﻡﺬهﺒﻴﻮن و ﺕﻼشهﺎﯼ ﻡﻮازﯼ
و ﮔﺎﻩ ﻡﺘﻘﺎﻃﻊ و اﻟﺒﺘﻪ هﻤﺎهﻨﮓ هﻤﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﺑ ﺮ ﭘ ﺎ داﺷ ﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ .ﻡﺤﻮر اﺻﻠﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖهﺎ هﻢ ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ اﺳﺖ و وﺿﻌﻴﺖ ﻏﻴﺮ اﺳﻼﻡﯽ زﻧ ﺎن
اﻳﺮاﻧﯽ!! چﻪ ﺟﺎﻧﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺕ ﺎ زﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺳ ﻬﻢ ﻧﺎچﻴﺰﺷ ﺎن از ﻡ ﺜﻼ ﻡﺒ ﺎرزﻩ و ﻓﻘ ﻂ در
ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از “ﻡﺮدان ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺸﺎن” راﺿﯽ آﻨﻨﺪ.
»از ﻡﺴﺎﺉﻞ ﻧﺎراﺡﺖ آﻨﻨﺪﻩ و ﺁزار دهﻨ ﺪﻩ ]در زﻧ ﺪان[ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﭘﺨ ﺶ ﻡﻮﺳ ﻴﻘﯽ ﻡﺒﺘ ﺬل در
ﻓ ﻀﺎﯼ زﻧ ﺪان ﺑ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺻ ﺪاﯼ ﻡ ﺴﺤﻮر آﻨﻨ ﺪﻩﯼ ﻳﻜ ﯽ از ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن زن ﺑ ﺴﻴﺎر
ﺡﺴﺎس ﺷﺪﻩ ﺑﻮدم .روزﯼ ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻢ آﻪ چﻨﺪ رادﻳﻮﯼ زﻧﺪان را در هﻢ ﺑﺸﻜﻨﻢ و ﺧﺮد آﻨﻢ… ﻟﺬا ﺑ ﺎ
ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻮر ﺻﺎدﻗﯽ ﻡ ﺸﻮرت آ ﺮدم .او ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ آ ﺮد و ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﻓﺎﻳ ﺪﻩاﯼ ﻧ ﺪارد .ﺑ ﻪ وﯼ ﮔﻔ ﺘﻢ :ﺡ ﺪاﻗﻞ
ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻌﺪ از درﮔﻴﺮﯼ و از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ رادﻳﻮهﺎ ﻡﺮا ﺑﻪ ﺟﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ ﺧﻮاهﻨ ﺪ آ ﺮد
و دﻳﮕﺮ اﻳﻨﺠﺎ ﻧﺨﻮاهﻢ ﺑ ﻮد ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ ﺻ ﺪاﯼ ﻧﻔ ﺮﻳﻦ ﺷ ﺪﻩ را ﺑ ﺸﻨﻮم .او ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﺟ ﺎ ﺑ ﺮوﯼ و ﺕﺒﻌﻴ ﺪ
٦٥
ﺷﻮﯼ ،هﻤﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﺳﺖ«.
ﺑﻌ ﺪ »ﺡ ﺎج ﺁﻗ ﺎ ﮔﻔ ﺖ :ﻡﻄﻤ ﺌﻦ ﺑ ﺎش ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ اﻳ ﻦ آ ﻪ از ﺳ ﺮ اﺟﺒ ﺎر و ﺑ ﺪون ﻡﻴ ﻞ
٦٦
ﺷﺨﺼﯽ ﺁن ]ﺻﺪا[ را ﮔﻮش ﻡﯽآﻨﻴﺪ ،ﮔﻨﺎﻩ ﻧﻤﯽآﻨﻴﺪ!!«
آﺘﺎب ﺧﺎﻃﺮات اﺡﻤﺪ اﺡﻤﺪ ﺑﻴﺶ از ٥٢٠ﺑﺮگ دارد ،در اﻧﺘﻬﺎﯼ آﺘﺎب چﻨﺪ ﻋﻜﺲ ﻗﺪ و ﻧﻴﻢ
ﻗﺪ ،ﺕﻜﯽ و دوﺕﺎﻳﯽ و چﻨﺪﺕﺎﻳﯽ چﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و اﻟﺒﺘﻪ چﻨﺪ دﺳﺖ ﻧﻮﻳﺲ را هﻢ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺳﻨﺪهﺎﯼ ﻃﺒﻘ ﻪ
ﺑﻨﺪﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎﯼ آﺘﺎب اﻓﺰودﻩاﻧﺪ ﺕﺎ ﻻﺑﺪ ﺳﻨﺪﻳﺖ آﺘ ﺎب و ارزش آ ﺎر “ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت اﺳ ﻼﻡﯽ”
را ﺧﻴﻠﯽ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻻ و ﭘﮋوهﺸﯽ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ!
٦٤ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪن اﺳﻼم ،ﺟﻠﺪ ٣ص ،١٩٧ﻧﻘﻞ از ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٦٣هﻤﺎن ﺻﻔﺤﻪ
٦٥ـ ﺧﺎﻃﺮات اﺡﻤﺪ اﺡﻤﺪ ،ﺑﻪ آﻮﺷﺶ ﻡﺤﺴﻦ آﺎﻇﻤﯽ ،ﺳﺎل ،١٣٧٩از اﻧﺘﺸﺎرات ﺡﻮزﻩﯼ هﻨﺮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﺕﺒﻠﻴﻐﺎت
اﺳﻼﻡﯽ ،ﻡﻨﺘﺸﺮ ،ص ١٤٦
٦٦ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٥٠
اﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮات آﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرﺕﯽ ﺷﻔﺎهﯽ و ﺑﺎ ﺿﺒﻂ ﺑﻴﺶ از ٧٠ﺳ ﺎﻋﺖ ﻧ ﻮار و ﻃ ﯽ دو ﺳ ﺎل
ﻓﺮاهﻢ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﻜﯽ از اﺳﻨﺎد ﺑﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺕﺎرﻳﺦ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ آﺎر ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ را آﻪ
در اوﺟﺶ ﺑﻪ ﺁن “ﺧﻮد ﺳ ﻮزﯼ دﻟ ﺴﻮز ﻡﻠ ﯽ” اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ ،ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ .اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺑ ﺎ ﺡﻜﺎﻳ ﺖه ﺎﻳﯽ از
وﺿﻌﻴﺖ ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ اﻳﻦ “ﻡﺮدان ﺧﺪا” ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد و ﺑ ﻪ ﺳ ﺎدﮔﯽ ﺑ ﺴﺘﺮ ﺳ ﻨﺘﯽ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ را آ ﻪ “زﻳ ﺮ
ﭘﻮﺳﺖ ﺷﺐ” ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻳﺮان ﺟﺎرﯼ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻡﯽآﺸﺪ .اﻳﻦ ﻡ ﺮدان آ ﻪ ﻋﻤ ﺪﺕﺎ در ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﻳﯽ
ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﻨﺘﯽ ﭘ ﺮورش ﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،چﺮاﻳ ﯽ و ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ دﺷ ﻤﻨﯽ هﻴﺴﺘﺮﻳﻜ ﺸﺎن را ﺑ ﺎ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
ﻧﻮﮔﺮاﻳﯽ ،ﺕﻤﺪن و ﺕﺠﺪد و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺡﻘﻮﻗﯽ اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺑﺎ “ﺟﻬﺎد”ﺷﺎن ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻗﻬﻘﺮا آ ﺸﺎﻧﺪن
ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ و ﺕ ﺎزﻩ ﺑ ﻪ ﺁن اﻓﺘﺨ ﺎر ه ﻢ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ! ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕﻌﺮﻳﻔ ﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ “ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن” از
ﻡﺎدران ،ﺧﻮاهﺮان و دﺧﺘﺮاﻧﺸﺎن دارﻧﺪ ،ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﺷﻨﻴﺪﻧﯽ و ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ اﺳﺖ.
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از اﻳ ﻦ “ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن” آ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩاش را از
ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺁﻏ ﺎز آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ ،ﺳ ﭙﺲ ﺳ ﺮ از زﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺎﯼ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ درﺁوردﻩ و ﺑﻪ ﺁﻏﻮش ﭘﺮ ﻡﻬﺮ “اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ” ﭘﻨﺎهﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ و در آﻨ ﺎر اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﺕ ﻼشه ﺎﯼ
ﺟﺴﺘﻪ/ﮔﺮﻳﺨﺘﻪاش ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،و ﺕﺎزﻩ در ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﺟﻬﺎده ﺎﻳﺶ ه ﻢ در ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﻢ آﻤ ﺪﯼ دوم
ﺧﺮدادﯼ ﻳﺎر ﻏﺎر ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ و ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ… ﺕﺎ ﺑﻪ اﻡﺮوز…
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ اﻋﺘﻘﺎد اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻧﻮع ﻡﺒﺎرزﻩﺷﺎن ﺑ ﻪ راﺳ ﺘﯽ ﺑ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ اﺳ ﺖ.
ﻡﻴﺜﻤﯽ در ﺳﺎل ١٣٥٣زﻡﺎﻧﯽ آﻪ در ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺕﻴﻤﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﺸﻐﻮل ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻤﺐ دﺳﺖ ﺳﺎز ﺑﻮد،
ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺁﻡﺎﺕﻮر ﺑﻮدن در اﻳﻦ ﺡﺮﻓﻪﯼ “دﻟﭙﺬﻳﺮ” هﺮ دو چﺸﻢ و ﻳﻚ دﺳ ﺘﺶ را از دﺳ ﺖ ﻡ ﯽده ﺪ .اﺡﻤ ﺪ
اﺡﻤ ﺪ ه ﻢ در دوران هﻤﺮاه ﯽاش ﺑ ﺎ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ در آﺎرﮔ ﺎهﯽ در ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان ،آ ﺎرش
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻡﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﻬﻴ ﻪﯼ ﺑﻤ ﺐه ﺎﯼ اﻧﻔﺠ ﺎرﯼ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .اﺕﻔﺎﻗ ﺎ او ه ﻢ ﺑ ﺮ اﺙ ﺮ ﺕ ﻨﻔﺲ ﻡ ﻮاد
ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﻡﺪﺕﯽ ﺑﻴﻬﻮش ﺷﺪﻩ و اﮔﺮ آﺴﯽ ﺳﺮﻧﻤﯽرﺳﻴﺪ ،ﺑﻪ رﻓﻴﻖ اﻋﻼﻳ ﺶ ﻡ ﯽﭘﻴﻮﺳ ﺖ و آﺎرﮔ ﺎﻩ را ﺑ ﻪ
هﻮا ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺎد! اﺡﻤﺪ آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ دﻟﭙﺬﻳ ِﺮ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽاش ﺕﺤﺖ ﺕﻌﻘﻴﺐ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ وﻗ ﺖ
ﺑﻮدﻩ ،در ﻳﻚ درﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﺳﺎواك ﺷﺎﻩ از ﻧﺎﺡﻴﻪﯼ ﭘﺎ و آﻤﺮ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻧﺎﻗﺺ ﻡﯽﺷﻮد و ﺑﻘﻴﻪﯼ ﻗﻀﺎﻳﺎ…
و اﻡﺎ زﻧﺎن ﺧﺎﻧﻮادﻩﯼ اﻳﻦ ﻡﺒﺎرزﻳﻦ و ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ!
ﻡﺎدر ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ در ٢٥ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﺎ داﺷ ﺘﻦ ٧ﻓﺮزﻧ ﺪ در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎردار ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ،
ﺑﻴﻮﻩ ﻡﯽﺷﻮد .در ١٢ﺳﺎﻟﮕﯽ ازدواج آﺮدﻩ اﺳﺖ و ﭘﺲ از ﻡﺮگ هﻤﺴﺮ ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﻋﻤﺮ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﯽﻡﺎﻧ ﺪ و
ﺑﻪ “ﺕﺮﺑﻴﺖ” ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ ﻡﯽﭘ ﺮدازد .ﻧ ﺴﻞ ﺑﻌ ٍﺪ هﻤ ﻴﻦ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺧ ﻮاهﺮ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ آ ﺎرش از اﻳ ﻦ ه ﻢ
زارﺕﺮ اﺳﺖ .او را در ٩ﺳﺎﻟﮕﯽ ﻧﺎﻡﺰد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،در ١١ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺷﻮهﺮ ﻡﯽدهﻨﺪ و ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ
دﺧﺘﺮﺑﭽ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم ٢ﺳ ﺎل دوران ﻧ ﺎﻡﺰدﯼاش ،هﻤ ﺴﺮش را ﻧﻤ ﯽﺑﻴﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺧ ﻮد ﻡﻴﺜﻤ ﯽ او را
٦٧
ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺖ«.
اﺡﺴﺎس ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡﺎدر در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺶ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﺡﻤﺎﺳ ﻪ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ» :آﻼس ﺳﻮم اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ از ﻃﺮف ﻡﺪرﺳﻪ ﺕﻤﺎم ﺑﭽﻪهﺎﯼ آﻼس را ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻤﺎ ﺑﺮدﻧ ﺪ.
وﻗﺘﯽ ﺁن ﺷﺐ ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﻨﻤﺎ رﻓﺘﻦ را ﺑﻪ ﻡﺎدرم ﮔﻔﺘﻢ ،او روز ﺑﻌﺪ ﺑ ﻪ ﻡﺪرﺳ ﻪ ﺁﻡ ﺪ و داد و ﺑﻴ ﺪاد آ ﺮد.
ﺑﻪ ﻡﺪﻳﺮﻡﺎن ﮔﻔﺖ :ﻡﻦ اﻳﻦ ﺑﭽﻪهﺎ را روﯼ دﺳﺖ ﺑﺰرگ آﺮدﻩام ،ﻳﺘﻴﻢ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺷ ﻤﺎ چ ﻪ ﺡﻘ ﯽ داﺷ ﺘﻴﺪ
اﻳﻦهﺎ را ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﺒﺮﻳﺪ؟!« ٦٨و اﻟﺒﺘﻪ آﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ رﻓﺘﻦ در اﻳﻦ ﻡﺪرﺳﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﻮﻗﻮف ﻡﯽﺷﻮد!
داﺳﺘﺎن رادﻳﻮ و ﺑﺮﺧﻮرد اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺟﻌﺒ ﻪﯼ ﺟ ﺎدوﻳﯽ ه ﻢ از ﺁن ﻧﻘﻄ ﻪه ﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼ
ﺿﺪﻳﺖ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﺎ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ و رﺷﺪ و ﺁﮔﺎهﯽ اﺳﺖ.
٦٧ـ از ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺕﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص٣
٦٨ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ص ٥
٥١
»اواﻳﻞ آﻪ رادﻳﻮ ﺑﻪ اﻳ ﺮان ﺁﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﭘ ﺪر ﻡ ﻦ ﻳﻜ ﯽ از چﻬ ﺎر ﻧﻔ ﺮﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ در اﺻ ﻔﻬﺎن
رادﻳﻮ ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮد .روزهﺎﯼ اول از رادﻳﻮ ﻗﺮﺁن زﻳﺎد ﭘﺨﺶ ﻡﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﻳ ﻚ روﺡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ
را ﻡﯽﺷﻨﻮد ،ﻗﺮﺁن را روﯼ رادﻳﻮ ﻡﯽﮔﺬارد و ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :ﺧﺪا ﺡﻔﻈﺖ آﻨﺪ .اﻳﻦ ﻗ ﺮﺁن ﺕ ﻮ را ﺡﻔ ﻆ آﻨ ﺪ.
ﺑﺨﻮان ،چﻬﺎر ﻗﻞ ]چﻬﺎر ﺳﻮرﻩﯼ ﻗﺮﺁن آﻪ ﺑﺎ ﻗﻞ ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد[ ﺑﺨﻮان! ﺁﻗﺎ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﯽ ﻧﺠ ﻒ ﺁﺑ ﺎدﯼ آ ﻪ
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را ﻡﯽﺷﻨﻮد ،ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :اﻳﻦهﺎ اول ﻗﺮﺁن ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ ،ﺑﻌﺪ آﻪ ﻡﺮدم ﺑﻪ رادﻳ ﻮ ﻋ ﺎدت آﺮدﻧ ﺪ،
ﺳﻴﺎﺳﺖهﺎﯼ ﺧﻮدﺷﺎن را از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺕﺒﻠﻴﻎ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و اﺧﻼق ﻡﺮدم را ﺧﺮاب ﻡﯽآﻨﻨ ﺪ .در ﺁن زﻡ ﺎن
او چﻨ ﻴﻦ ﺑﻴ ﻨﺶ ﻋﻤﻴﻘ ﯽ داﺷ ﺖ و ﻓﺮﻳ ﺐ ﻗ ﺮﺁن ﺧﻮاﻧ ﺪن ﻇ ﺎهﺮﯼ را ﻧﻤ ﯽﺧ ﻮرد و ﺁﻳﻨ ﺪﻩ را ﭘ ﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ
٦٩
ﻡﯽآﺮد«.
در ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ ـ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑ ﯽ و ﺕﺮآﻴ ﻪ و اﻳ ﺮان ـ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از واژﻩﯼ
روﺷﻨﻔﻜﺮ ]ﻡﻨﻮراﻟﻔﻜﺮ[ ﺡﺪودا از دهﻪﯼ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﺳ ﺪﻩﯼ ﻧ ﻮزدهﻢ و ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﺁﻏ ﺎزﻳﻦ ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ ﺁﻏ ﺎز
ﺷﺪ .روﺷﻨﻔﻜﺮان دﻧﻴﺎﯼ اﺳﻼم در اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ارﺕﺒ ﺎط آﻤﺮﻧﮕ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﻄﺢ ﻏ ﺮب ﺑﺮﻗ ﺮار
آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺧﻮاهﺎن ﻧﻮﻋﯽ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و ﺕﻐﻴﻴﺮ در رواﺑﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ آ ﺸﻮرهﺎﺷﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺑﻴ ﺪارﯼ و ﺑ ﻪ
ﺧﻮد ﺁﻡﺪن اﻳﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮان ،اﻳﺸﺎن را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ ﺕﺎ در ﭘﯽ اﻳﺠ ﺎد رﻓﺮﻡ ﯽ در ﻡ ﺬهﺐ اﺳ ﻼم ،ﺑﻜﻮﺷ ﻨﺪ
اﻳﻦ دﻳﻦ را ﺑﺮ اﺳﺎس ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ اﻡ ﺮوزﯼ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ و در چ ﺎرچﻮب هﻤ ﻴﻦ دﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﺕﺠ ﺪد و ﺕﻤ ﺪن
دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﻗﺎﺳﻢ اﻡﻴﻦ ] ١٩٠٨ـ [١٨٦٣روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡ ﺼﺮﯼ در آﺘ ﺎﺑﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان “ﺕﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﻤ ﺮات” آ ﻪ
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﺁن ﺕﻮﺳﻂ ﻳﻮﺳﻒ ﺧﺎن اﻋﺘﺼﺎم اﻟﻤﻠﻚ زﻳﺮ ﻋﻨﻮان “ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻧﺴﻮان” در ﺕﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ چﺎپ رﺳﻴﺪ،
اﺳﺎﺳ ﺎ دﻟﻴ ﻞ اﻧﺤﻄ ﺎط اﺳ ﻼم را ﺿ ﻌﻒ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺧﻼﻗ ﯽ و ﭘﺮﻳ ﺸﺎﻧﯽ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻋﺘﻘﺎد اﻡﻴﻦ» :رﻳﺸﻪﯼ ﻧﺎداﻧﯽ و ﻋﺪم ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ دﻧﻴﺎﯼ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ و ﻋﻠ ﻮم ﺟﺪﻳ ﺪ
را ﺑﺎﻳﺪ در ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺟﺴﺘﺠﻮ آﺮد ،زﻳﺮا در آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ رواﺑﻂ ﺳﻨﺘﯽ ﻡﻴﺎن زن و ﻡﺮد ﻡ ﺎﻧﻊ از
ﺁن اﺳﺖ آﻪ زﻧﺎن ﺑﻪ ﺁزادﯼ ﻻزم ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ ﻧﻘﺶ ﺧ ﻮد در ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ و اﺟﺘﻤ ﺎع دﺳ ﺖ ﻳﺎﺑﻨ ﺪ «.اﻡ ﻴﻦ
چﺎرﻩﯼ آﺎر را در ﺁﻡﻮزش ﻋﻤﻮﻡﯽ و ﺁﻡﻮزش زﻧﺎن ﻡﯽداﻧﺴﺖ و ﺷﺎﻩ ﺑﻴﺖ آﺘﺎب او اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺕﺎآﻴﺪ
داﺷﺖ :ﺁﻡﻮزش زﻧﺎن ﺑﻪ ﺳ ﻮا ِد ﺧﻮاﻧ ﺪن و ﻧﻮﺷ ﺘﻦ و ﺧﺎﻧ ﻪدارﯼ ﻡﺤ ﺪود ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ اﻡﻜﺎﻧ ﺎت
ﺕﺎﻡﻴﻦ ﻡﻌﺎش و زﻧﺪﮔﯽ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻡﺴﺘﻘﻞ را ﺑﻪ زﻧﺎن داد .ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ اﻡﻴﻦ در ﺳﺎل ١٩٠٨
٧٠
درﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ه ﻢ در اﻳ ﻦ دوران آ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ از ﺁﻧﭽ ﻪ در آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑ ﯽ و ﺕﺮآﻴ ﻪﯼ ﻋﺜﻤ ﺎﻧﯽ
ﻡﯽﮔﺬﺷﺖ ،ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻧﺪ و در هﻤﻴﻦ دوران ﺑﻮد آﻪ “اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ ﺕﺮﻗﯽ” ﺕﻮﺳﻂ آﺘﺎب و روزﻧﺎﻡﻪ و رﻓﺖ و
ﺁﻡ ﺪ ﺑﺎزرﮔﺎﻧ ﺎن و ﺳ ﻴﺎﺡﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان رﺳ ﻴﺪ .در اﻳ ﻦ دوران آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ درهﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ از
زﺑﺎنهﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ و ﺕﺮآﯽ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﺕﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ اﻳ ﻦ دوران ـ
ﺑﺠﺰ آﭙﯽﺑﺮدارﯼ از اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ اﻳ ﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻤﻨﺪان ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪاﯼ ـ ﺡﺘ ﺎ ﻧ ﺎم ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ از
٧١
روزﻧﺎﻡﻪ ﻧﮕﺎران دﻧﻴﺎﯼ ﻋﺮب و اﻡﭙﺮاﻃﻮرﯼ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮﻡﯽﮔﺰﻳﺪﻩاﻧﺪ!
در هﻤﻴﻦ دوران ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ آﺘﺎب “ﻃﺒﺎﻳﻊ اﻻﺳﺘﺒﺪاد ﻋﺒﺪاﻟﺮﺡﻤﺎن آﻮاآﺒﯽ” ﺕﻮﺳﻂ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ
ﻡﻴﺮزا آﻪ زﺑﺎنهﺎﯼ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ و ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽداﻧﺴﺖ ،در دوران اﺳﺘﺒﺪاد ﺻﻐﻴﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻋﻠ ﯽ
ﺷﺎهﯽ ]ﺳﺎل ١٩٠٧ﻡﻴﻼدﯼ[ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ چﺎپ ﺳﻨﮕﯽ در ﺕﻬﺮان ﺑﻪ چﺎپ رﺳ ﻴﺪ .هﻤﭽﻨ ﻴﻦ آﺘ ﺎب “ﻋﻠ ﻞ
ﺕﻮﻓﻖ اﻧﮕﻠﻮﺳﺎآﺴﻮن” ﺕﺎﻟﻴﻒ ادﻡﻮﻧ ﺪ دو ﻡ ﻮﻟﻦ ﺕﻮﺳ ﻂ ﺷ ﺎدروان ﻋﻠ ﯽ دﺷ ﺘﯽ از زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن
٧٢ـ ﻡﻬﺮداد ﺑﻬﺎر ،ﺑﺤﺮان روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ در اﻳﺮان ،اﻳﺮان ﻧﺎﻡﻪﯼ ﭘﺎﻳﻴﺰ ١٣٧٧
٧٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٥٣
اﻳﻦ آﻪ ﻡﻬﺮداد ﺑﻬﺎر ﺡﺪودا ﻳﻚ ﺳﺪﻩ ﭘﺲ از ﻗﺎﺳ ﻢ اﻡ ﻴﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﻡ ﺼﺮﯼ دﻧﻴ ﺎﯼ ﻋ ﺮب و
در دوران اﻃﻼﻋﺎت و آﺎﻡﭙﻴﻮﺕﺮ و ﺕﻜﻨﻴﻚ و ارﺕﺒﺎﻃﺎت ،در اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ و چﻨ ﺪﻳﻦ ﺳ ﺎل ﭘ ﺲ از اﻓﺘ ﻀﺎج
ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻬﻤﻦ ١٣٥٧ﺑﻪ هﻤﺎن درﻳﺎﻓﺖ و ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﯼاﯼ ﻡﯽرﺳﺪ آﻪ اﻡﻴﻦ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻳﻚ ﺷﻮﺧﯽ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﮔﻴﺮ و ﭘﻴﭻ اﺳﺎﺳﯽاﯼ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﻡﺎ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ
روﺷﻦ ﺁن هﺴﺘﻨﺪ .در ﻃﻴﻒ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮان هﻢ روال هﻤﻴﻦ اﺳﺖ.
واژﻩه ﺎﯼ ﻻﺉﻴ ﺴﻴﺘﻪ ،روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ،ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ،ﺕﻜﻨﻮﻟ ﻮژﯼ ،ﻡ ﺪﻳﺮﻳﺖ ،ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،ﺁزادﯼ،
ﺁزادﯼهﺎﯼ ﻓﺮدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺑﺮاﺑﺮﯼه ﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﻧﻔ ﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﻧﻔ ﯽ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ،
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ،ﻡﺪارا و ﺕﺤﻤﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن هﻤﻪ و هﻤﻪ ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﻪ ﻋ ﺼﺮ ﺟﺪﻳ ﺪ و دوران
ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب آﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﻋﺼﺮ ﻓ ﺮوغ و روﺷ ﻨﮕﺮﯼ .ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺑ ﺎ ه ﻢ ارﺕﺒ ﺎط ﮔﺮه ﯽ و
زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ دارﻧﺪ .ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻴﺪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎن دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ،اﻡ ﺎ در ﺳﻴﺎﺳ ﺖ آ ﺸﻮرﺕﺎن از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ
ﺡﻤﺎﻳﺖ آﻨﻴﺪ .ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺷﻌﺎر ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ داد ،اﻡﺎ در اﻧﻘﻼب ٥٧ﺑﺮاﯼ آﺸﺘﺎرﯼ آﻪ از ﺳﺮدﻡﺪاران و
دوﻟﺘﻤﺮدان ﻧﻈﺎم ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان ﻡﯽﺷﺪ ،دﺳﺖ در دﺳﺖ ﺷﻴﺢ ﺻﺎدق ﺧﻠﺨﺎﻟﯽ هﻮار آ ﺸﻴﺪ و او را ﺑ ﺮاﯼ
اﻧﺠﺎم ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺶ ﺕﺸﻮﻳﻖ و ﺕﺮﻏﻴﺐ آﺮد .ﻧﻤﯽﺷﻮد از ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺡﺮف زد ،ﻋﻀﻮ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺡﻘﻮق ﺑ ﺸﺮ
اﻳﺮان ﺑ ﻮد و آﻠ ﯽ ه ﻢ ﻧ ﺎن اﻳ ﻦ ﻋﻨ ﻮان ﮔ ﺰاف را ﺧ ﻮرد ،اﻡ ﺎ دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب و آ ﺸﺘﺎر را ﻗ ﺎﻧﻮن
وﻳﮋﻩﯼ اﻧﻘﻼب داﻧﺴﺖ و ﺧﻮاهﺎن ﻡﻌﺪوم آﺮدن اﻳﻦ اﻧﺴﺎنهﺎﯼ ﺡﺘﺎ ﻡﺠﺮم ،ﺑ ﺪون دادﮔ ﺎﻩ ،ﺑ ﺪون وآﻴ ﻞ
ﻡﺪاﻓﻊ و ﺑﺪون ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺷﺪ .ﻧﻤﯽﺷﻮد در ﻏﺮب ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮد ،ﺕﺮﻡﻮدﻳﻨﺎﻡﻴﻚ و ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﯽ
و ﺡﻘ ﻮق و ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺧﻮاﻧ ﺪ و ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ دآﺘ ﺮا ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﺉﻴﻦ را آ ﺴﺮ ﺷ ﺎن ﺧ ﻮد داﻧ ﺴﺖ ،اﻡ ﺎ چﻬ ﺮﻩﯼ
ﺑ ﺪهﻴﺒﺖ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را در ﻡ ﺎﻩ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽ دﻳ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل ﭘ ﺸ ِﻢ رﻳ ﺶ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎﻧﯽ در ﻻﯼ
ﺑﺮگهﺎﯼ ﻗﺮﺁن ﮔﺸﺖ .ﻧﻤﯽﺷﻮد ﭘﺰ ﻃﺮﻓﺪارﯼ از دﻡﻮآﺮاﺳﯽ را داد ،ﻳﺎ ﻡﺜﻼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ “ﺕﺮورهﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺻﺪر اﺳﻼم” ﻡﻘﺎﻟﻪهﺎ و آﺘﺎبهﺎ ﻧﻮﺷﺖ ،اﻡﺎ ﺳﺮﻓﺼﻞ “اﻧﻘﻼب ﺷﻜﻮهﻤﻨﺪ اﺳﻼﻡﯽ” ﻳ ﺎ “اﻧﻘ ﻼب
ﺕ ﻮدﻩاﯼ/دﻡﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ” ﺳ ﺎل ٥٧را ﺡﻤﻠ ﻪﯼ چﻨ ﺪ ﺟﻮاﻧ ﻚ رﻡﺎﻧﺘﻴ ﻚ ﺑ ﻪ ژاﻧ ﺪارﻡﺮﯼ دهﻜ ﺪﻩﯼ ﺳ ﻴﺎهﻜﻞ
ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮد و اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ را آ ﻪ ﺁن ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را ﮔﺮﻓﺘ ﺎر ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ
دوﻟﺘ ﯽ/اﺳ ﻼﻡﯽ/ﺟﻬ ﺎﻧﯽ آ ﺮد ،ﺳ ﺘﺎﻳﺶ آ ﺮد و از ﺁن ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽ و ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﮔﯽ داﺳ ﺘﺎن و ﺷ ﻌﺮ و
اﻃﻼﻋﻴﻪ ﺳﺎﺧﺖ .ﻧﻤﯽﺷﻮد از دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ﺡﺮف زد ،وﻟﯽ ﺑﺎ “هﻤﺴﺮ” رﻓﺘﺎرﯼ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ
اﻋ ﺮاب ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ داﺷ ﺖ .ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد در ﻡﻨ ﺸﻮرﯼ ادﻋ ﺎﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺁزادﯼﺧ ﻮاهﯽ و
ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻرﯼ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﺕﻔﻮﻳﺾ آ ﺮد ،اﻡ ﺎ ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺡﻔ ﻆ ﺑﺨ ﺶ اﻧﺘﺨ ﺎﺑﯽ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪ .ﻧﻤﯽﺷﻮد روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﻮد ،اﻡﺎ ﺳﺎلهﺎ چﺮاغ ﻡﻮﺷﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ در ﻡﻴﺎن ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ
دﻧﺒ ﺎل ﻡﻨﺠﻴ ﺎن ﺁزادﯼ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و ﺕﺮﻗ ﯽ و ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ و ﺕﻮﺳ ﻌﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺮان و ﻡﻨﻄﻘ ﻪ و ﺟﻬ ﺎن
ﮔﺸﺖ .ﻧﻤﯽﺷﻮد ﺑﻪ ٥٠ﺳﺎل آﺎر ﺳﻴﺎﺳﯽ/روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ در ﻧﻴﻢ ﺳﺪﻩﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﻟﻴﺪ و ﻡﻨﺘﺶ را ﺳﺮ ﻡ ﺮدم
اﻳ ﺮان ﮔﺬاﺷ ﺖ ،اﻡ ﺎ از “هﻤ ﺴﺮ” و “دﺧﺘ ﺮ” ﺑ ﺎ واژﻩﯼ ﺕﺤﻘﻴ ﺮ ﺁﻡﻴ ﺰ “اﻳ ﻦ زنه ﺎ” ﻳ ﺎد آ ﺮد .ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد
ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ ﺑﻮد ،اﻡﺎ راﻩ رهﺎﻳﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان از ﺟﻮر “ﺳﺘﻤﺸﺎهﯽ” را در ﻗﻮرﺧﺎﻧﻪهﺎ و اﺳ ﻠﺤﻪﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ
ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪاﯼ و در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕﻴﻤ ﯽ و ﺕ ﻴﻢه ﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴ ﺎﺕﯽ/ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
ﻡ ﺬهﺒﯽ/ﻟﻨﻴﻨ ﯽ و ﺑ ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖه ﺎﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ ﻡ ﺎﻟﯽ/ﺕ ﺴﻠﻴﺤﺎﺕﯽ /ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﻡﺮﺕﺠ ﻊﺕ ﺮﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ
ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪاﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﺻﺪام ﺡﺴﻴﻦ و ﺡﺎﻓﻆ اﺳﺪ و ﻡﻌﻤﺮاﻟﻘﺬاﻓﯽ و ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﺟﺴﺘﺠﻮ آﺮد .ﻧﻤﯽﺕﻮان
روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﻮد ،اﻡﺎ ﻧﻌﺶ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞاﷲ ﻧﻮرﯼ را ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ دار ،ﻧﺸﺎﻧﻪ و ﺳﻤﺒﻞ ﻡﺒﺎرزات و ﺕﻼشه ﺎﯼ
ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮد .ﺁن ﮔﻔﺘﻤ ﺎنه ﺎ و اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر و آﺮداره ﺎ هﻤ ﻪ در ارﺕﺒ ﺎط
آﻠﻴ ﺪﯼ ﺑ ﺎ ه ﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ .ه ﺮ آ ﺲ ﺑﺨﻮاه ﺪ اﻳ ﻦ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ را در ﺕﺌ ﻮرﯼ و ﭘﺮاﺕﻴ ﻚ از ه ﻢ ﺕﻔﻜﻴ ﻚ آﻨ ﺪ ،ﺳ ﺮ
ﺧ ﻮدش و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺳ ﺮ ﻡ ﺮدم را آ ﻼﻩ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .راﻧ ﺪﻡﺎن ﺳ ﺎله ﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ و ﻡﺠﺎه ﺪت و ﺕ ﻼش و
آﻮﺷﺶ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،در اﻳﻦ ٥٠ﺳﺎل ،دﺷﻤﻨﯽ هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺑﺎ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ
٥٤
و ﺕﺮﻗﯽ و روﺷﻨﮕﺮﯼ زﻳﺮ ﻋﻨﻮان ﻏﺮﺑﯽ زدﮔﯽ و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧ ﻴﺶ ]ﮔ ﺎوﺁهﻦ[ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺳ ﻤﺒﻞ و
ﻧﻤﺎد ﺕﻼشهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ/روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ ﺷ ﺨﺺ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ در
ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ و… اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁن ﻓﺮزاﻧﻪ:
»در ﻓ ﺮداﯼ ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﺑ ﺮ ﺡﺎآﻤ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ]اﮔ ﺮ چﻨ ﻴﻦ ﻓﺮداﻳ ﯽ در چ ﺸﻢ اﻧ ﺪاز
ﺑﺎﺷﺪ[ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺳﺮ در ﻡ ﺰار ﻗﺎﺉ ﺪ اﻋﻈ ِﻢ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ]ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ ﻧﻮﺷ ﺖ :اﻳ ﻦ ﺑﻨ ﺎ ،ﻳﺎدﮔ ﺎر
ﺟﻬﻞ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ]روﺷﻨﻔﻜﺮان[ ﻡﻠﺖ ﻡﺎ در روﺷﻦﺕﺮﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺑﻴﺪارﯼ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ«.
و ﺑﻪ ﻗﻮل ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮ …» :چ ﭗ آ ﻪ ﻗ ﺮار ﺑ ﻮد ﻡ ﺮوج ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ
ﻳﻜﺒﺎرﻩ ﺳﺮ ﺑﺮ داﻡﺎن ﺁﻳﺖاﷲ ﻧﻬﺎد… ﺑﻠﺸﻮﻳﻚهﺎ ﺳﺮ از ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ درﺁوردﻧﺪ ،ﻡﺎﺉﻮﺉﻴﺴﺖه ﺎ
دﻋﺎﯼ ﻧﺪﺑ ﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ ،ﺳ ﻴﺎوس آ ﺴﺮاﻳﯽ زﻳ ﺮ آﺮﺳ ﯽ ﺁﻳ ﺖاﷲ چ ﺎﯼ ﺷ ﻴﺮﻳﻦ ﻧﻮﺷ ﻴﺪ و در ﻡ ﺪﺡﺶ ﺷ ﻌﺮ
ﮔﻔﺖ .ﻗﺼﻪﯼ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ آ ﻪ ﺟﺮداﻧ ﻮ ﺑﺮوﻧ ﻮﯼ ﻗﺘﻴ ﻞ ،دﺳ ﺘﮕﺎﻩ اﻧﻜﻴﺰﻳ ﺴﻴﻴﻮن ﭘ ﺎپ اﻋﻈ ﻢ را ﺑ ﻪ
اﺕﺤﺎد در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺎﻧﺪان هﻨﺮﭘﺮور ﻡﺪﻳﭽﯽ ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪ ،ﻓﻠﻮراﻧﺲ ﺳﻘﻮط آﻨﺪ و ﻋﻠﻢ ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ رود .در
٧٤
اﻳﺮان رﻧﺴﺎﻧﺴﯽ واروﻧﻪ رخ ﻧﻤﻮد ،ﮔﺬار از دوران ﻡﺪرن ﺑﻪ ﻗﺮون ﺕﺎرﻳﻚ وﺳﻄﺎ…«
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺒﻨﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳﻚ اﻋﺘﻘﺎدات اﻳﻦ ﺳﻨﺦ روﺷﻨﻔﻜﺮان را ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ،ﺑ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﻧﮕ ﺎهﯽ
ه ﻢ ﺑ ﻪ آﺘ ﺎب ﻡﻘ ﺪس و ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑﻴﺎﻧ ﺪازﻳﻢ ،ﺕ ﺎ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ را ﺑﻬﺘ ﺮ
ﺑﺮرﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ .اﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ از اﻳ ﻦ زاوﻳ ﻪ اهﻤﻴ ﺖ دارد آ ﻪ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﺿ ﺪ ﺁزادﯼ،
ﺿﺪ زن ،ﺿﺪ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﺿﺪ ﻓﺮدﻳﺖ و ﺿ ﺪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺿ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ را
ﺑﺮاﯼ وﺻﻞ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻳﻚ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺑﺰرگ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧ ﺸﻦ ،ﺕﺤ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﻳﯽ از دﺳ ﺖ
اﺳﺎﻡﻪ ﺑﻦ ﻻدن و روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
ﺳﻮرﻩﯼ ﻧﺴﺎء ﻳﻜﯽ از ﻡﻌﺪود ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻗﺮﺁن اﺳﺖ آﻪ در ﻡﺘ ِﻦ ﺁن از “ﺡﻘﻮق” زﻧﺎن ﺳ ﺨﻦ
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴﺪ ﺁﻳﺘﯽ ﻳﻜﯽ از ﻡﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ﻗﺮﺁن ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ آﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ﻗ ﺮﺁن چ ﺎپ ١٣٧٩
او را در دﺳ ﺖ دارم ]ﺑﺠ ﺰ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ اﻟﻬ ﯽ ﻗﻤ ﺸﻪاﯼ و ﻗ ﺮﺁن ﻓﺎرﺳ ﯽ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ[ در
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ اول ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ آﺘ ﺎب ]ﺻ ﻔﺤﻪﯼ [٧٧ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ» :در اﻳ ﻦ ﺳ ﻮرﻩ از ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن ﺳ ﺨﻦ
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ اﻟﻨﺴﺎء )= زﻧﺎن( ﻧ ﺎم ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ١٧٦ .ﺁﻳ ﻪ دارد و در ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﻧ ﺎزل ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ «.اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ چﻬﺎرﻡﻴﻦ ﺳﻮرﻩﯼ ﻗﺮﺁن هﻢ هﺴﺖ.
ﺳ ﻮرﻩ ﺑ ﺎ “ﺕ ﺮس” از اﷲ ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺕﺮﺳ ﯽ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺘﻤﺮار
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ در ذه ﻦ ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ﻡ ﺮدم اﺳ ﺖ .در اداﻡ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻳﺠ ﺎد وﺡ ﺸﺖ ،ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻳ ﺎ اﻧ ﺸﺎ
آﻨﻨﺪﻩﯼ آﺘﺎب ﺕﺎآﻴﺪ دارد آﻪ اﷲ »ﺷﻤﺎ را از ﻳ ﻚ ﺕ ﻦ ﺑﻴﺎﻓﺮﻳ ﺪ ،و از ﺁن ﻳ ﻚ ﺕ ﻦ ،هﻤ ﺴﺮ او را و از ﺁن
دو ،ﻡ ﺮدان و زﻧ ﺎن ﺑ ﺴﻴﺎر ﭘﺪﻳ ﺪ ﺁورد «.در اﻳ ﻦﺟ ﺎ ﺑ ﺎز ه ﻢ اﻧ ﺸﺎ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ آﺘ ﺎب ]ﻳ ﺎ اﷲ[ از ﺕ ﺮس و
ﺕﺮﺳﺎﻧﺪن ﺳﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ و اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺧ ﻮد ]اﷲ[ هﻤ ﻮارﻩ و هﻤﻴ ﺸﻪ »ﻡﺮاﻗ ﺐ ﺷﻤﺎﺳ ﺖ «.در زﻳﺮﻧ ﻮﻳﺲ
هﻤﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺑﺨﺶ از ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ﻳﻚ آﻪ اﺷ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﺁﻓﺮﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪن هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ
از ﻳﻚ ﺕﻦ واﺡﺪ دارد ،ﻳﺎدﺁورﯼ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ اﷲ »ﺡﻮا را از ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺁدم ﻳﺎ ﺁﻧﭽ ﻪ از ﮔ ﻞ او اﻓ ﺰون ﺁﻡ ﺪ،
ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ اﺳﺖ«.
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٣هﻢ ،چﻨ ﻴﻦ ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد» :اﮔ ﺮ ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻴﻢ ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ در
آﺎر ﻳﺘﻴﻤﺎن ﻋﺪاﻟﺖ ﻧﻮرزﻳﺪ ،از زﻧﺎن هﺮ چ ﻪ ﺷ ﻤﺎ را ﭘ ﺴﻨﺪ اﻓﺘ ﺪ ،دو دو ،ﺳ ﻪ ﺳ ﻪ ،و چﻬ ﺎر چﻬ ﺎر ﺑ ﻪ
ﻧﻜﺎح درﺁورﻳﺪ…« اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ چ ﺮا آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ در آ ﺎر ﻳﺘﻴﻤ ﺎن ﻋ ﺪاﻟﺖ ورزﻧ ﺪ،
اﻳﻦ اﺟﺎزﻩ را دارﻧﺪ آﻪ »از زﻧﺎن هﺮ چﻪ را ﭘﺴﻨﺪﺷﺎن اﻓﺘﺪ ،دو دو ،ﺳﻪ ﺳﻪ ،و چﻬ ﺎر چﻬ ﺎر ﺑ ﻪ ﻧﻜ ﺎح
درﺁورﻧﺪ؟!« و ﻻﺑﺪ در ﻡﻮرد اﻳﺸﺎن هﻢ ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻪ آﺎر ﻧﺒﺮﻧﺪ!
٧٤ـ ﻡﺮگ ﺳﻴﻤﺮغ ،ﻧﻴﻤﺎ راﺷﺪن ،ﻧﻘﻞ از ﺧﺒﺮﻧﺎﻡﻪﯼ ﮔﻮﻳﺎ ٢١ ،اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻡﺎﻩ ١٣٨٣
٥٥
ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ دو دو ،ﺳﻪ ﺳﻪ و چﻬﺎر چﻬﺎر هﻢ ﻡﺸﺨﺺ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ
داﺳ ﺘﺎن دو دو ،ﺳ ﻪ ﺳ ﻪ و چﻬ ﺎر چﻬ ﺎر را ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ادﺑ ﯽ ﻡﺘ ﺮﺟﻢ ﺑﮕ ﺬارﻳﻢ و در
ﺑﺎرﻩاش ﺳﺨﻨﯽ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ .اﻡﺎ ﺁﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪﯼ دو ﺑﺨﺸﯽ ﺕﻮﺟﻪ را ﺟﻠﺐ ﻡﯽآﻨﺪ ،ارﺕﺒ ﺎط ﻧﺪاﺷ ﺘﻦ دو
ﺑﺨﺶ ﺑﻪ هﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪﯼ ﺟﻤﻠ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺎ آﻤ ﯽ دﻗ ﺖ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ رﺿ ﺎﻳﺖ
ﺑﺨﺶ رﺳﻴﺪ آﻪ چﻨﺪ هﻤﺴﺮﯼ ﺟﺎﻳﺰﻩاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺮداﻧ ﯽ در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ آﻪ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ در آﺎر ﻳﺘﻴﻤﺎن ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻮرزﻧﺪ؛ ﻡﯽﺕﺮﺳ ﻨﺪ ،و ﻡﺸﺨ ﺼﺎ ﺑ ﺮ ﺿ ﻌﻒ و ﻧ ﺎﺕﻮاﻧﯽﺷ ﺎن
ﺑﺮاﯼ ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﻪ ﺧﺮج دادن ﺁﮔﺎهﯽ دارﻧﺪ .ﺳ ﻮاﯼ ﻧ ﺎﻡﻔﻬﻮم ﺑ ﻮدن و ﺑ ﯽارﺕﺒ ﺎط ﺑ ﻮدن اﻳ ﻦ دو ﺑﺨ ﺶ از
ﺁﻳﻪ ]ﺑﺮاﺳﺎس ﺕﺒﻴﻴﻦ و ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﺘﺮﺟﻢ[ ﻡﯽﺕﻮان ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ رﺳﻴﺪ آﻪ اوﻟ ﻴﻦ ﺑﺨ ﺶ از ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن
از زﺑﺎن اﷲ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﻓﺘﺨﺎر دارﻧﺪ دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻪ ﺡﺼﻦ ﻳﻚ ﻡﺮد ﺁﻳﻨﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ ﻡﺮداﻧ ﯽ آ ﻪ در آ ﺎر
ﻖ« زﻧﺎن در ﺳﻮرﻩﯼ ﻧﺴﺎء ]زﻧﺎن[ اﺳﺖ! ﻳﺘﻴﻤﺎن ﻋﺪاﻟﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﺮج ﻧﻤﯽدهﻨﺪ .اﻳﻦ اوﻟﻴﻦ »ﺡ ِ
ﻡﺘﺮﺟﻢ در زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ﺑﻌﺪﯼ در هﻤﺎن ﺻﻔﺤﻪ ،ﻻﺑﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ زه ﺮ ﻋﻮﺿ ﯽ ﻓﻬﻤﻴ ﺪنه ﺎ
را ﺑﮕﻴﺮد ،ﺷﺎﻳﺪ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﺷﻴﺮﻓﻬﻢﺕﺮ آﺮدن دﺳﺘﻮرات ﺧﺪاوﻧﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﻘﻮق “ﺡﻘﻪﯼ زﻧﺎن” ﺕﺎآﻴﺪ
ﻡ ﯽﻓﺮﻡﺎﻳ ﺪ آ ﻪ» :در ﺑ ﺎرﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺁﻳ ﻪ در ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﺨﻦ ﮔﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ .ﻳ ﻚ وﺟ ﻪ ﺁن اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ
هﻢچﻨﺎن آﻪ ﺑﺎﻳﺪ در آﺎر ﻳﺘﻴﻤﺎن راﻩ ﻋﺪاﻟﺖ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻳﺪ ،در آﺎر زﻧﺎن ﻧﻴ ﺰ راﻩ ﻋ ﺪاﻟﺖ ﭘ ﻴﺶ ﮔﻴﺮﻳ ﺪ .و
ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺟﺎهﻠﻴﺖ ﺑﯽ ﺡﺴﺎب زن ﻡﮕﻴﺮﻳﺪ .ﻳﺎ هﺮچﻪ ﻡﺎﻟﻚ ﺁن ﺷﻮﻳﺪ… زﻧﺎن اﺳﻴﺮ ﻳﺎ آﻨﻴﺰان«.
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﻌﻠﻮم ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻡﻔﺴﺮﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎرﯼ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﺳ ﺨﻦه ﺎ ﮔﻔﺘ ﻪ و در ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و
ﺕﺎوﻳﻞ اﻳﻦ ﺑﺨﺶ از ﺁﻳﻪﯼ ﺳﻮم ﺳﻮرﻩﯼ ﻧﺴﺎء آﺎﻏﺬهﺎ ﺳﻴﺎﻩ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ آﻮﺷ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ
ﺡﻜ ﻢ اﷲ را اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺎوﻳ ﻞ ﻓﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ آ ﻪ در ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ ،اﻋ ﺮاب ﺑ ﯽﺡ ﺴﺎب زن ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ و ﺟ ﻮاز
داﺷﺘﻦ چﻨﺪ هﻤﺴ ِﺮ هﻢ زﻡﺎن ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺕﻌﺪﻳﻠﯽ در ﺡﻘﻮق ﻡﺮدان و ارﺕﻘﺎﯼ آﻴﻔﯽ ﺡﻘﻮﻗﯽ زﻧﺎن ﺷﻤﺮدﻩ
ﻡﯽﺷﻮد.
در ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ ﻗﺮﺁﻧﯽ هﻢ در ﺑﺎرﻩﯼ “هﺮچﻪ ﻡﺎﻟﻚ ﺁن ﺷ ﻮﻳﺪ” ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﺨﻦ ﮔﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ و چ ﻮن اﻳ ﻦ
ﺑﺤﺚ ،ﻳﻜﯽ از ﺑﺤﺚهﺎﯼ ﺷﻴﺮﻳﻦ و دﻟﭙﺬﻳﺮ ﺑﺮاﯼ ﻋﻠﻤﺎ و ﻡﻔ ﺴﺮﻳﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ ،ﺡﺘﻤ ﺎ ﺑﺨ ﺶ ﺑﺰرﮔ ﯽ
از ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ ﻡﺬهﺒﯽ را ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دادﻩ اﺳﺖ .در اﻳ ﻦ ﺑﺮرﺳ ﯽ ،آ ﺎر ﻡ ﻦ ﻧ ﻪ وﺟ ﻪ ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ اﻳ ﻦ
ﺁﻳﻪ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ وﺿﻊ زﻧﺎن در اﻳﻦ آﺘﺎب آﻪ ﺑﺤﺚ ﺡﻘﻮﻗﯽ اﻳﻦ داﺳ ﺘﺎن اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ آ ﻪ
ﻡﺘﺮﺟﻢ ]ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴﺪ ﺁﻳﺘﯽ[ در ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻃﻼق ﻧﺎم “اﻟﻨ ﺴﺎء” ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﻮرﻩ ﻳ ﺎدﺁورﯼ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ“ :ﺡﻘ ﻮق
زﻧﺎن”
ﻡﻦ در آﺘﺎب “ﺧﺸﻮﻧﺖ ،زﻧﺎن و اﺳﻼم” در ﻳﻚ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻓﻮرﯼ از ﻋﺪم وﺟﻮد ﺕﻌﺪد زوﺟﺎت
ب ﭘﻴﺶ از اﺳﻼم ﻳﺎد آﺮدﻩام و ﻧﺸﺎن دادﻩام آﻪ اﻳﻦ ﺕﻔﺴﻴﺮ ،ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ آﻴﻔﻴﺖ در هﻤﺎن ﺟﻮاﻡﻊ اﻋﺮا ِ
دروغ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ و اﻋﺮاب در ﻋﻤﻮﻡﻴﺖ ﺧﻮد اﻳﻦ اﻡﻜﺎن را ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ آﻪ چﻨﺪﻳﻦ زن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
ﺡﺘﺎ ﻡﺘﻤﻜﻴﻦ ﻡﻜﻪ از ﻗﺒﻴﻞ اﺑﻮﺳﻔﻴﺎن و ﻋﺜﻤﺎن و دﻳﮕﺮان هﻢ در ﭘﻴﺶ از اﺳ ﻼم ﺡﺮﻡ ﺴﺮا ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ؛ ﻳ ﺎ
ﻡﺎ چﻨﻴﻦ اﺧﺒﺎرﯼ را از زﺑﺎن ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ و ﻧﺸﻨﻴﺪﻩاﻳﻢ! ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺡﻜﻢ دو ،ﺳﻪ و چﻬﺎر اﺟﺎزﻩ ﻧﺎﻡﻪﯼ
ﺕ ﺎزﻩ و رﺳ ﻤﯽاﯼ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﺳ ﻼم از ﺁن اﺳ ﺘﻔﺎدﻩه ﺎ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ اﺕﻜ ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن
زﻧﺠﻴﺮهﺎﯼ ﻡﻀﺎﻋﻔﯽ را ﺑﺮ دﺳﺖ و ﭘﺎﯼ زﻧﺎن و دﺧﺘ ﺮان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﺎن ]ﻳ ﺎ ﺁﻧﭽ ﻪ آ ﻪ ﻡﺎﻟ ﻚ
ﺷﺪﻩاﻧﺪ[ ﺑﺴﺘﻪاﻧﺪ .اﮔﺮ هﻢ ﻓﺮض آﻨﻴﻢ آﻪ اﻳﻦ ﺡﻜﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷﺎهﺎن اﻳﺮان ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ چﻨ ﺪ ﺻ ﺪ
هﻤﺴﺮ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،چﻮن چﻨﻴﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ ]چﻨﺪ هﻤﺴﺮﯼ ﺑﯽروﻳﻪ[ ﺡﻜﻢ آﻠﯽ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ؛ ﭘ ﺲ
ﭘ ﺮداﺧﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁن در ﻳ ﻚ آﺘ ﺎب »ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ« ﻋﻤ ﻮﻡﯽ زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان “ﺡﻘ ﻮق ﻋﻤ ﻮم زﻧ ﺎن” ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺖ
ﻧﺪارد؛ چﺮا آﻪ چﻪ در اﻳﺮان و چﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و دﻳﮕﺮ ﭘﻬﻨﻪهﺎﯼ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ ﺕ ﺼﺮف درﺁﻡ ﺪﻩﯼ اﻋ ﺮاب،
چﻨﺪ هﻤﺴﺮﯼ دﻗﻴﻘﺎ راﺑﻄﻪاﯼ ﻡﺸﺨﺺ ﺑﺎ ﺡﺎآﻤﻴﺖ و ﻗﺪرت داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ از ﺡﻴﻄﻪﯼ اﻡﻜ ﺎن
ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺕﻮدﻩهﺎ ﺧﺎرج ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
٥٦
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٧ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :از هﺮچ ﻪ ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدر و ﺧﻮﻳ ﺸﺎوﻧﺪان ﺑ ﻪ ارث
ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ ،ﻡﺮدان را ﻧﺼﻴﺒﯽ اﺳﺖ .و از ﺁﻧﭽﻪ ﭘﺪر و ﻡ ﺎدر و ﺧﻮﻳ ﺸﺎوﻧﺪان ﺑ ﻪ ارث ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ ،چ ﻪ
اﻧﺪك و چﻪ ﺑﺴﻴﺎر ،زﻧﺎن را “ﻧﻴﺰ” ﻧﺼﻴﺒﯽ اﺳﺖ“ ،ﻧﺼﻴﺒﯽ ﻡﻌﻴﻦ ”.ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺑﻴﺎن ﻧﺼﻴﺐ ﻡﻌﻴﻦ زﻧﺎن از
ﻡﻴ ﺮاث ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدر و ﺧﻮﻳ ﺸﺎوﻧﺪان از دﺳ ﺖ رﻓﺘ ﻪ ،ﮔ ﻮاهﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﺎدﻩاﯼ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦآ ﻪ اﻳ ﻦ
»ﻧﺼﻴﺐ ﻡﻌﻴﻦ« آﻪ اﻟﺰاﻡﺎ در ﺑﺨﺶهﺎﯼ دﻳﮕﺮ آﺘﺎب هﻢ اﻧﺸﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﻧﺼﻴﺐ ﻏﻴﺮﻡﻌﻴﻦ ﻡ ﺮدان،
ﺕﻔﺎوﺕﯽ آﻴﻔﯽ دارد .و زﻧﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺳﻘﻒ و ﻡﻴﺰان ﻡﻌﻴﻦ ﺡﻘﺸﺎن در اﻳﻦ راﺑﻄ ﻪ آ ﺎﻡﻼ ﺁﮔ ﺎﻩ و راﺿ ﯽ
ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ چﺮا آﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع ﺕﻘﺴﻴﻢﺑﻨﺪﯼ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻓﺮﻡﺎن ﺧﻠﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ اﷲ اﻧﺸﺎ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ و
ﺕﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮهﺎﯼ ﻋﺮﻓﯽ را اﺳﺎﺳﺎ در ﺁن راهﯽ ﻧﻴﺴﺖ!
در ﺁﻳﻪﯼ ١١اﷲ »در ﺑﺎرﻩﯼ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺘﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺳ ﻔﺎرش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﻬﻢ ﭘ ﺴﺮ ﺑﺮاﺑ ﺮ دو
ﺳﻬﻢ دﺧﺘﺮ اﺳﺖ .و اﮔﺮ دﺧﺘﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻴﺶ از دو ﺕﻦ ،دو/ﺳﻮم ﻡﻴﺮاث از ﺁنهﺎﺳﺖ .و اﮔﺮ ﻳﻚ دﺧﺘﺮ
ﺑﻮد ،ﻧﺼﻒ ﺑﺮد .و اﮔﺮ ﻡﺮدﻩ را ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﺑﺎﺷﺪ ،هﺮ ﻳﻚ از ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدر ﻳ ﻚ/ﺷ ﺸﻢ ﻡﻴ ﺮاث را ﺑ ﺮد .و
اﮔﺮ ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻡﻴﺮاثﺑﺮان ﺕﻨﻬﺎ ﭘﺪر و ﻡﺎدر ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻡﺎدر ﻳﻚ/ﺳ ﻮم داراﻳ ﯽ را ﺑ ﺮد .اﻡ ﺎ
اﮔ ﺮ ﺑ ﺮادران داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺳ ﻬﻢ ﻡ ﺎدر ﭘ ﺲ از اﻧﺠ ﺎم وﺻ ﻴﺘﯽ آ ﻪ آ ﺮدﻩ و ﭘﺮداﺧ ﺖ وام او ﻳ ﻚ/ﺷ ﺸﻢ
ﺑﺎﺷﺪ .و ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ از ﭘ ﺪران و ﭘ ﺴﺮاﻧﺘﺎن آ ﺪام ﻳ ﻚ ﺷ ﻤﺎ را ﺳ ﻮدﻡﻨﺪﺕﺮ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦه ﺎ ﺡﻜ ﻢ اﷲ
اﺳﺖ آﻪ اﷲ داﻧﺎ و ﺡﻜﻴﻢ اﺳﺖ«.
از ﺧﻮد ﺁﻳﻪ هﻢ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻡﯽﺕﻮان درﻳﺎﻓ ﺖ آ ﻪ ﻡﻴ ﺰان ﺕﻘ ﺴﻴﻢ ﺙ ﺮوت ﺑ ﻴﻦ وارﺙ ﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮ
اﺳﺎس ﺟﻨﺴﻴﺖ اﻳﺸﺎن ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ؛ چ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳﮕ ﺮان ]زﻧ ﺎن[ ﻡ ﺎدر ،ﺧ ﻮاهﺮ ،هﻤ ﺴﺮ ،دﺧﺘ ﺮان ﻳ ﺎ
دﻳﮕﺮ ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪان ﻓﺮد ﻡﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ ﺧﻠﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮدن اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻢ ه ﻢ در اﻧﺘﻬ ﺎﯼ ﺁﻳ ﻪ ﺑ ﺮ
اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ »ﺡﻜ ﻢ ،ﺡﻜ ﻢ اﷲ اﺳ ﺖ و اﷲ داﻧ ﺎ و ﺡﻜ ﻴﻢ اﺳ ﺖ« ه ﻢ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ دﻳﮕ ﺮ
زﻳﺮﻧﻮﻳ ﺴﯽ در آ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ ﺕ ﺎ ﺑ ﺮ ﻧ ﺼﻒاﻻرث ﺑ ﻮدن زﻧ ﺎن ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺡﺘﻤ ﺎ ﺕ ﺎ ﺳ ﺎل
١٣٧٩ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ آﻪ اﻳﻦ ﺕﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ چﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻢ آﻠ ﯽ ﺟ ﺎ اﻓﺘ ﺎدﻩ و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
ﺡﻘﻮﻗﯽ آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ هﻢ راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ!
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻨﯽ آﻪ در ﺕﻮﺟﻴﻪ و ﺕﺎوﻳﻞ اﻳ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ ﺕﺒﻌ ﻴﺾه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑ ﻪ ﺡ ﻖ
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ داﺷﺘﻦ ﻋﻨﻮان اﺳﺘﺎدﯼ ﺑﺮ دﻳﮕﺮ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﯼ ﺑﻴﭽﺎرﻩاﯼ از ﺳﻨﺦ ﺷﻴﺦ ﻡﺮﺕ ﻀﯽ ﻡﻄﻬ ﺮﯼ و
هﻢ ﻃﻴﻔﺎن اوﺳ ﺖ ،در اﻳ ﻦ دو ﻡ ﻮرد وﻳ ﮋﻩ ]ارث و ﺕﻌ ﺪد زوﺟ ﺎت[ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ و ﺕﺎوﻳ ﻞه ﺎﯼ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ دارد.
ﻳﻜﯽ اﻳﻦ آﻪ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ :در ﻡﻴﺎن اﻋﺮاب هﻤﻴﻦ ﺡﻘﻮق ﻧﺼﻔﻪ/ﻧﻴﻤﻪ هﻢ اﺳﺎﺳﺎ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ و ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺎ
اﻳ ﻦ آ ﺎر در واﻗ ﻊ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن ﻗﺎﺉ ﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ ،زﻧ ﺎن ﻋ ﺮب از ﺁن ﺑ ﻪ آﻠ ﯽ
ﻡﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ و اﮔﺮ آﻞ ارث و ﻡﻴﺮاﺙ ﯽ را آ ﻪ زﻧ ﺎن از ﻡ ﺮدان و ﻡﺮدﮔ ﺎن دور و ﺑﺮﺷ ﺎن ﻡ ﯽﺑﺮﻧ ﺪ،
ﺟﻤ ﻊ و ﺕﻔﺮﻳ ﻖ آﻨ ﻴﻢ ،ﺳﻬﻤ ﺸﺎن ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﺳ ﻬﻢ ﻡﺮداﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در رﺷ ﺘﻪﯼ
رﻳﺎﺿﯽ دورﻩﯼ دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن را ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮدﻩام ،و دروﺳﯽ هﻢ در داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺑ ﻪ ﺁن ﻋ ﻼوﻩ آ ﺮدﻩام ،ﺡﺘ ﺎ
ﺑﺎ آﻤﻚ ﻡﺎﺷﻴﻦ ﺡﺴﺎب و اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ و ﻓﺮﻡ ﻮله ﺎﯼ ﺟﺒ ﺮ و ﻡﺜﻠﺜ ﺎت و ﺡ ﺴﺎب و هﻨﺪﺳ ﻪ و دﻳﮕ ﺮ ﻡﺒﺎﺡ ﺚ
ﻒ ﺳﻬﻢاﻻرث را ﺑﺒﺮﻧﺪ ،وﻟﯽ در آ ﻞ ﺟﻤ ﻊ ﻧﻈﺮﯼ و ﻋﻤﻠﯽ ﻧﻔﻬﻤﻴﺪم چﮕﻮﻧﻪ ﻡﯽﺷﻮد زﻧﺎن هﻤﻪ ﺟﺎ ﻧﺼ ٍ
ﺳﻬﻢاﻻرﺙﺸﺎن ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﻬﻢ اﻻرث دوﺑﻠﻪﯼ ﻡﺮدان ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺧ ﻮد ﺡ ﻀﺮت ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ه ﻢ دراﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ
ﺕﻮﺿﻴﺤﯽ ﻧﺪارد و ﺑﺎ ﻃﺮح ﻳﻚ ﺷﻌﺎر و ﺑﺪون ورود ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺡﻘﻮﻗﯽ ﻗﻀﻴﻪ ،ﻡﺴﺎﻟﻪ را درز ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد.
در واﻗﻊ ﺟﻨﺎﺑﺶ در ﻳ ﻚ ﺟﻤﻠ ﻪﯼ ﺳ ﺎدﻩ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ را ﻡ ﯽﺑﻨ ﺪد و ﺑ ﻪ ﺷ ﻌﺎر “ﻋ ﺪاﻟﺖ
اﺳﻼﻡﯽ در هﻤﻪﯼ زﻡﻴﻨﻪهﺎ” ﺑﺴﻨﺪﻩ آﺮدﻩ ،ﺧﻮد و ﭘﻴﺮوان ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺶ را از ﻋﺬاب ﺕﺤﻘﻴﻖ و ﺕﻔﺤ ﺺ در
چﻨﺪ و چﻮن ﻗﻀﻴﻪ راﺡﺖ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ.
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻌ ﺪد زوﺟ ﺎت ه ﻢ ﺑ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴ ﺪ ﺁﻳﺘ ﯽ ﻡﻨﺘﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺟﻤﻼﺕ ﯽ
ﺷﺴﺘﻪ/رﻓﺘﻪﺕﺮ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ :ﻡﺮدان در ﺟﺎهﻠﻴﺖ هﺰاره ﺎ زن ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ]آ ﺪام ﻡ ﺮدان[ و ﻡﺤﻤ ﺪ
٥٧
ﺖ ﺑﺴﺘﻪﯼ دو دو ،ﺳﻪ ﺳﻪ و چﻬﺎر چﻬﺎر و ه ﺮ ﺁﻧﭽ ﻪ ﺖ ﺑﺎز را ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﯽﻧﻬﺎﻳ ٍ
ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﺑﯽﻧﻬﺎﻳ ٍ
آ ﻪ ﻡ ﺎﻟﻜﺶ ﺷ ﻮﻳﺪ و… هﺮچﻘ ﺪر آ ﻪ در ازدواج ﻡﻮﻗ ﺖ ﺑﺨﻮاهﻴ ﺪ ،و از آﻨﻴ ﺰان و اﺳ ﻴﺮان … ﺡ ﻖ
ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن را ﺕﻘﻠﻴﻞ دادﻩ اﺳﺖ! اﺳﺎس ﺑﺮهﺎنهﺎﯼ ﻗﺎﻃﻊ اﻳﻦ ﺕﻮﺟﻴﻪ آﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻡ ﺎدون ﻗ ﺮون
وﺳﻄﺎﻳﯽ اﺳﻼﻡﯽ هﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ :در اﻳﻦ داﻳﺮﻩﯼ ﺑﺴﺘﻪ ،ﺁزادﯼ زﻧﺎن و ﺡﻘﻮق ﻋﺎدﻻﻧﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ
در آﻨﻒ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن دﻳﻦ ﻋﺪاﻟﺖ ﮔﺴﺘﺮ اﺳﻼم اﻡﻜﺎن ﺕﺤﻘﻖ دارد و ﻧﻪ در هﻴﭻ ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ!
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ١٢ه ﻢ هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺮ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻧ ﺼﻒاﻻرث ﺑ ﻮدن زﻧ ﺎن در راﺑﻄ ﻪه ﺎﯼ
ﻡﺘﻔﺎوت وارث و ﻡﻮرث ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .و ﺑﺎز هﻢ در اﻧﺘﻬﺎﯼ ﺁﻳﻪ …» :اﻳﻦ اﻧﺪرزﯼ اﺳﺖ از اﷲ ﺑ ﻪ
ﺷﻤﺎ و اﷲ داﻧﺎ و ﺑﺮدﺑﺎر اﺳﺖ«.
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪ )ش (١٣هﻢ ﺑﺮاﯼ دو ﻗﺒﻀﻪ آﺮدن اﻳﻦ اﺡﻜﺎم ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ» :اﻳ ﻦه ﺎ اﺡﻜ ﺎم
اﷲ اﺳﺖ .هﺮآﺲ از اﷲ و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮش ﻓﺮﻡﺎن ﺑﺮد ،او را ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖهﺎﻳﯽ آﻪ در ﺁن ﻧﻬﺮهﺎ ﺟﺎرﯼ اﺳ ﺖ،
در ﺁورد و هﻤﻮارﻩ در ﺁﻧﺠﺎ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد و اﻳﻦ آﺎﻡﻴﺎﺑﯽ ﺑﺰرﮔﯽ اﺳ ﺖ «.ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﺎﻳﺰﻩاﯼ ه ﻢ
ﺑﺮاﯼ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اﻳ ﻦ اﺡﻜ ﺎم اﻟﻬ ﯽ را ﻡﺠ ﺮﯼ ﻡ ﯽدارﻧ ﺪ ،ﻡﻘ ﺮر ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺁن ﺑﻬ ﺸﺖه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ
ﻧﻬﺮهﺎﻳﯽ آﻪ در ﺁن ﺟﺎرﯼ اﺳﺖ و …
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺑﻌ ﺪ )ش» :(١٤و ه ﺮ آ ﻪ از اﷲ و رﺳ ﻮﻟﺶ ﻓﺮﻡ ﺎن ﻧﺒ ﺮد و از اﺡﻜ ﺎم او ﺕﺠ ﺎوز
آﻨﺪ ،او را داﺧﻞ ﺁﺕﺶ آﻨﺪ و هﻤﻮارﻩ در ﺁﻧﺠﺎ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد و ﺑﺮاﯼ اوﺳﺖ ﻋﺬاﺑﯽ ﺧﻮار آﻨﻨﺪﻩ«.
اﻡﺎ ﺟﺎﻟﺐﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ آﻨﺘﺮل ﺟﻨﺴﯽ/دﻳﻨﯽ ﻡﺮداﻧﻪ
ﺕﻦ در ﻧﺪادﻩاﻧﺪ و ﺑﺮاﺳﺎس ﺧﻮاﺳﺖ و ﺕﻤﺎﻳﻞ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎ ﻡﺮدﯼ راﺑﻄﻪ ﺑﺮﻗﺮار آﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻟﻔ ﻆ “ﻓﺤ ﺸﺎ”
ه ﻢ آ ﻪ در زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر از ﺁن اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ
راﺑﻄﻪاﯼ ﺧﺎرج از اﻳﻦ ﻧﻮع ازدواجهﺎ ﺕﻦ دادﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻌﻨﯽ آﻪ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺡﻖ دارﻧ ﺪ از ه ﺮ
زﻧﯽ آﻪ اﻳﺸﺎن را ﺧﻮش ﺁﻡﺪ ،دو دو ،ﺳﻪ ﺳﻪ و چﻬﺎر چﻬﺎر و ﻳﺎ هﺮ آﻪ را آﻪ ﻡﺎﻟ ﻚ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ
از آﻨﻴﺰان و اﺳﻴﺮان هﺮ آ ﻪ را آ ﻪ ﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ و ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﺑ ﺴﺘﺮﺷﺎن ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻨﺪ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن ه ﺮ
ﮔﻮﻧﻪ ارﺕﺒﺎﻃﯽ ﺧﺎرج از اﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻡﺮداﻧﻪ ،ﺡﻜﻢ ﻓﺤﺸﺎ و ﻓﺴﺎد را دارد.
»و از زﻧﺎن ﺷﻤﺎ ﺁﻧﺎن آﻪ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﻓﺤﺸﺎ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،از چﻬ ﺎر ﺕ ﻦ از ﺧﻮدﺕ ﺎن ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺁنه ﺎ
ﺷﻬﺎدت ﺑﺨﻮاهﻴ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺷ ﻬﺎدت دادﻧ ﺪ زﻧ ﺎن را در ﺧﺎﻧ ﻪ ﻡﺤﺒ ﻮس دارﻳ ﺪ ﺕ ﺎ ﻡﺮﮔ ﺸﺎن ﻓ ﺮا رﺳ ﺪ ﻳ ﺎ اﷲ
راهﯽ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻳﺸﺎن ﻧﻬﺪ) «.ش(١٥
اﻳﻦ اﻟﺒﺘﻪ از رﻗﻴﻖﺕﺮﻳﻦ ﻧﻮع ﺕﻨﺒﻴﻬﺎت دﻳﻨﯽ/ﻡﺮداﻧﻪاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ “ﻓﺤ ﺸﺎ”
ﻡﺘﻬﻢ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،و اﺕﻬﺎﻡﺸﺎن هﻢ ﺑﺎ چﻬﺎر ﺷﺎهﺪ ﻡﺮد ،دو ﻗﺒﻀﻪ ﺟﺮم ﺕﻠﻘ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻡﻘ ﺮر ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
ﻡﺸﺨﺺ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ چﻨﻴﻦ زﻧ ﺎﻧﯽ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺟ ﺮات ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ چ ﺸﻤﺎن ﺑ ﺎز و ده ﺎنه ﺎﯼ ﺑ ﺎز
ﻡﺎﻧﺪﻩﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﺮدان ،ﺕﺎ ﺁﺧﺮ ﻗﻀﻴﻪﯼ راﺑﻄﻪﺷﺎن را ﺑﻪ ﺕﻤﺎﺷﺎ ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ چﻬ ﺎر ﻧﻔ ﺮﻩﯼ
ﺷﺎهﺪان ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ ﻡﺤﻜﻤﻪ ﺑﺮوﻧﺪ و ﻡﺸﺎهﺪاﺕﺸﺎن را در ﻡﺤﻜﻤﻪهﺎﯼ ﺷﺮع ﻡﻘﺪس ﮔﻮاهﯽ ﺑﺪهﻨﺪ؟!
ﺕﺎﺳﻒ اﻧﮕﻴﺰ اﻳﻦآﻪ در ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ ﻗﺮﺁﻧﯽ ،ﻏﻠﻈﺖ اﻳﻦ ﺕﻨﺒﻴﻬﺎت ﻡﺮﺕﺒﺎ ﺑ ﺎﻻﺕﺮ و ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﻡ ﯽرود،
ﺕ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر ﻡ ﯽﺑﺎﻟ ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﻧﻈ ﺮ “اﺑ ﻦ وراق” در آﺘ ﺎب “اﺳ ﻼم و ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ” ﺑ ﺎ
ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ دآﺘ ﺮ ﻡ ﺴﻌﻮد اﻧ ﺼﺎرﯼ در ﻗ ﺮﺁنه ﺎﯼ اوﻟﻴ ﻪ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،وﻟ ﯽ ﺑﻌ ﺪهﺎ اﻳ ﻦ
ﻗﺴﻤﺖ را از ﻗﺮﺁن ﺡﺬف آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺧﻮد ﻡﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ هﻢ ﺑﺎره ﺎ ﺡﻜ ﻢ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر را در ﻡ ﻮرد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن
آﺎﺳﺘﯽهﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴﺘﯽ/ﻓﺮهﻨﮕﯽ/اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪﺷﺎن اﺟﺮاء آﺮدﻩاﻧﺪ!
در اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ اﻡﺎ ﺑﻪ ﺁزردن دو ﺕﻨﯽ آﻪ ﻡﺮﺕﻜﺐ “ﻓﺤﺸﺎ” ﺷﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺴﻨﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :و ﺁن
دو ﺕﻦ را آﻪ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺁن ﻋﻤﻞ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﻴﺎزارﻳﺪ…« )ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ(١٦
٥٨
ﻻزم ﺑﻪ ﺕﻮﺿﻴﺢ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﻌﺪﯼ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ آ ﻪ »چ ﻮن ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺻ ﻼح ﺁﻳﻨ ﺪ ،از
ﺁزارﺷﺎن دﺳﺖ ﺑﺮدارﻳ ﺪ…« ﺑ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﻡﻨ ﺴﻮخ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻡﺘﻬﻤ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺧ ﺮوج از
داﻳﺮﻩﯼ آﻨﺘﺮل ﺟﻨﺴﯽ ]زﻧﺎن[ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﻴﺪان ﺳﻨﮕﺴﺎر را اﻧﺘﻈﺎر ﺧﻮاهﻨﺪ آﺸﻴﺪ!
در ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢٤ﺡﻜﻢ “ﻏﺮﻳﺒﯽ” ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﻋﻤﻠﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺕﺠ ﺎوزات
ﺟﻨﺴﯽاﯼ اﺳﺖ آ ﻪ ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن در ﻳ ﻮرش ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎ از ﺁن اﻟﻬ ﺎم ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ» :و ﻧﻴ ﺰ
زﻧﺎن ﺷﻮهﺮدار ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺡﺮام ﺷﺪﻩاﻧﺪ؛ ﻡﮕﺮ ﺁنهﺎ آﻪ ﺑﻪ ﺕﺼﺮف ﺷ ﻤﺎ درﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ «.اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻢ ﻳﻜ ﯽ از
ﺡﻜ ﻢه ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻧ ﺎن آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻏﻨﻴﻤ ﺖ ﺟﻨﮕ ﯽ ـ ﺡﺘ ﺎ زﻧ ﺎن
ﺷ ﻮهﺮدار را ـ ﻧ ﺼﻴﺐ دﻟﭙ ﺬﻳﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﻏﺎزﻳ ﺎن ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ
ﺟﺮﻳﺎن ﻡﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻧﻴﺰ در آﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن ﺑ ﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺁﻳ ﻪ و ﺁﻳ ﺎﺕﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁن ،هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
ﺕﺠﺎوزﯼ ﺑﻪ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن آ ﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن را ﺡ ﻼل و ﺡ ﻖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧ ﻮد ﻡ ﯽﺷ ﻤﺮدﻩاﻧ ﺪ .در ﺟﻨ ﮓ
ﺑﻴﻦ اﻳﺮان و ﻋﺮاق هﻢ ـ هﺮ چﻨﺪ آﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ از اﻓ ﺸﺎﯼ ﻋﻠﻨ ﯽ اﻳ ﻦ داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻴﻢ دارد ـ زﻧ ﺎن
اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ در ﻡﻨ ﺎﻃﻘﯽ آ ﻪ چﻨ ﺪﯼ ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻋﺮاﻗ ﯽ ﺑ ﻮد ،ﻡ ﻮرد ﺕﺠ ﺎوز و
»ﺕﺼﺮف« ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﺧﻴﻠﯽ از اﻳﺸﺎن هﻢ ﺑ ﺎردار ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻋﻤ ﺎل ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺎك آ ﺮدن
اﻳ ﻦ ردﭘ ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﻓﺮزﻧ ﺪان »دورﮔ ﻪ«ﯼ اﻳ ﻦ زﻧ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﭘ ﺲ از ﭘﺎآ ﺴﺎزﯼ ﻡﻨﻄﻘ ﻪ
ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺡﺮامزادﻩ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ آﺮدﻩاﻧﺪ.
هﻤﻴﻦ داﺳﺘﺎن را ﻡﺎ در ﺕﺮاژدﯼ هﻮﻟﻨﺎكﺕﺮﯼ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎن
ﺕﺠﺮﺑﻪ آﺮدﻩاﻳﻢ آﻪ زﻧﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﺎ هﺮ ﺑﺎورﯼ در هﺮ ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ ،ﺑﯽﻧﻤﺎزﯼ ﻳﻚ ﭘﺎﺳﺪار اﺳﻼم ﺟﻴ ﺮﻩاش
اﺳﺖ .ﺷﻴﺦ ﺡﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ هﻢ در زﻧﺪﮔﯽﻧﺎﻡ ﻪاش و در ﻧﺎﻡ ﻪه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﻀﺮ ﻧﺎﻡﺒ ﺎرك اﻡ ﺎم
ﺟﻤﺎران ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع “ﺕﺼﺮﻓﺎت” ﺑﺮ زﻧﺎن زﻧﺪاﻧﯽ اذﻋﺎن دارد!
آﺎرﮔﺰاران ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در زﻧﺪانهﺎ ﻓﺮزﻧﺪان اﻳﻦ زﻧﺎن را ﭘﺲ از اﻳﻦ آﻪ در ﺷ ﺮاﻳﻂ
اﺳﻔﻨﺎآﯽ در زﻧﺪان ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﻡﯽﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ ،ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ .در واﻗﻊ اﻳﻦ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن هﻢ آﻪ از
ﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن و در آﺸﻮر ﺧﻮدﺷﺎن دزدﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑ ﻪ زﻧ ﺪانه ﺎ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ـ ه ﻢ ـ ﻡ ﺸﻤﻮل هﻤ ﺎن
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﻼﻡﯽ »هﺮ چﻪ را آﻪ ﻡﺎﻟﻚ ﺁن ﻡ ﯽﺷ ﻮﻳﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ زﻧ ﺎن ﺷ ﻮهﺮدار« ه ﺴﺘﻨﺪ! داﺳ ﺘﺎن ﺕﺠ ﺎوز ﺑ ﻪ
دﺧﺘﺮان ﺑﺎآﺮﻩ هﻢ در ﺷﺐهﺎﯼ ﻗﺒﻞ از اﻋﺪام ،داﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﻪ واﻗﻊ ﺷﺮم ﺁور از هﻤ ﻴﻦ ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎﯼ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ
ﺷﻴﻌﯽ از ﻡﻨﺎﺑﻊ دﻳﻨﯽ اﺳﺖ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻢ در اﻳﻦ ﺑﺤ ﺚ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ ،زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن را
ﺑﺮاﯼ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﺠﺎوزﯼ ﺑﻪ ﺡﺮﻳﻢ زﻧﺎن ﺑﺎز ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ه ﻢ چﻨ ﺎن ﺑ ﺎز ﻡ ﯽﮔ ﺬارد .در واﻗ ﻊ هﻤ ﻴﻦ ﺁﻳ ﺎت
ﻗﺮﺁن و رﻓﺘﺎر و ﮔﻔﺘﺎر ﻡﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ اﺳﺖ آﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺕﺠﺎوزﯼ ﺑﻪ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ و ﺑﺨﺼﻮص زﻧﺎن
را ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻡﯽآﻨﺪ .زﻧﺎﻧﯽ هﻢ آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ و اﻳﻦ ﺑﺮداﺷﺖهﺎ از ﻡﻨﺎﺑﻊ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﮔ ﺮدن ﻧﻤ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ،
اﺕﻬﺎم واﻻﯼ “ﻓﺎﺡﺸﻪ” را ﻳﺪك ﻡﯽآ ﺸﻨﺪ آ ﻪ ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن اﻧ ﻮاع و اﻗ ﺴﺎم ﺷ ﻜﻨﺠﻪه ﺎ و ﺕﻨﺒﻴ ﻪه ﺎ و ﺁزاره ﺎﯼ
ﺟﺴﻤﯽ و رواﻧﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ اﻧﺸﺎء ﺷﺪﻩ اﺳﺖ!
»… و ﺑﺎﻳﺪ آﻪ ]اﻳﻦ زﻧﺎن اﺳﻴﺮ آﻪ اﻳﺸﺎن را ﻧﻜﺎح ﻡﯽآﻨﻴ ﺪ[ ﭘﺎآ ﺪاﻡﻦ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻧ ﻪ زﻧﺎآ ﺎر و
ﻧ ﻪ از ﺁنه ﺎ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﻨﻬ ﺎن دوﺳ ﺖ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ و چ ﻮن ﺷ ﻮهﺮ آﺮدﻧ ﺪ ،هﺮﮔ ﺎﻩ ﻡﺮﺕﻜ ﺐ ﻓﺤ ﺸﺎ ﺷ ﻮﻧﺪ،
ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ ﺁنهﺎ ﻧﺼﻒ ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ زﻧﺎن ﺁزاد اﺳﺖ…« )ﺁﻳﻪﯼش (٢٥در زﻳﺮ ﻧ ﻮﻳﺲ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٩آﺘ ﺎب
در هﻤﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ در ﺕﻮﺿﻴﺢ زﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺧﺎرج از ﺧﻮاﺳﺖ ﻡﺎﻟﻜﺎﻧﺸﺎن ﺑﻪ دﻳﮕﺮﯼ دل ﺑ ﺴﺘﻪ و ﺑ ﺎ اﻳ ﺸﺎن
راﺑﻄﻪ ﺑﺮﻗﺮار آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﻮﺿﻴﺢ ﻡﻜﺮر دادﻩ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ» :ﻡﺮاد ،زﻧ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ آﻔ ﺎر
ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ «.ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﺎن دﺧﺘ ﺮان و ﻳ ﺎ زﻧ ﺎن ﺷ ﻮهﺮدارﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻏﻨﻴﻤ ﺖ ﺟﻨﮕ ﯽ ﺑ ﻴﻦ
ﻏﺎزﻳﺎن و ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺳﻼم ﺕﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
٥٩
در ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ اﺳﻼﻡﯽ در اﻳﺮان چﻮن چﻨﻴﻦ ﺟﻨﮕﯽ ﻡﻮﺿﻮﻋﻴﺖ ﻧﻴﺎﻓﺖ ـ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺕﻼﺷ ﯽ
آ ﻪ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺻ ﺪور اﺳﻼﻡ ﺸﺎن ﺑ ﻪ داراﻟﻜﻔ ﺮ و داراﻟﺤ ﺮب ﻋ ﺮاق و دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎ
آﺮدﻧﺪ ـ اﻳﻦ ﺑﻼﻳﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن و ﻏﻴﺮ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻧ ﺎزل ﺷ ﺪ
و اﻳ ﺸﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺡﻜ ﻢ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ ﺟﻨﮕ ﯽ را ﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺕﺠﺎوزه ﺎ ﺷ ﺪ و ﺑ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﺕﺤﻘﻴﺮه ﺎ و
ﺕﺨﻔﻴﻒهﺎ روا ﺷﺪ!
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪ )ش (٣٤زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺧﻴﻠﯽ از ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼهﺎﻳﯽ آﻪ هﻤﮕﯽ ﺑﻪ اﺡﻜﺎم اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،زﻡﻴﻨﻪﯼ ﻧﻈﺮﯼ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻡ ﺮدان ،از ﺁن ﺟﻬ ﺖ آ ﻪ ﺧ ﺪا ﺑﻌ ﻀﯽ را ﺑ ﺮ ﺑﻌ ﻀﯽ ]دﻳﮕ ﺮ[
ﺑﺮﺕﺮﯼ دادﻩ اﺳﺖ ،و از ﺁن ﺟﻬﺖ آﻪ از ﻡﺎل ﺧﻮد ﻧﻔﻘ ﻪ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ ،ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ﺕ ﺴﻠﻂ دارﻧ ﺪ «.اﻳ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ
دﻟﻴﻞ ﻧﺎرﺳﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ چﻮن ﻡﺮدان ﺑﻪ زﻧﺎن ﻧﻔﻘﻪ ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﭘﺲ اﺟﺎزﻩ دارﻧﺪ ﺑ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﻡ ﺴﻠﻂ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؛
چﺮا آﻪ هﻤﺴﺮ اول ﻡﺤﻤﺪ ـ ﺧﺪﻳﺠﻪ ـ زن ﺙﺮوﺕﻤﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻮدﻩ و زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡﺤﻤ ﺪ را ﺕ ﺎﻡﻴﻦ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ.
در واﻗﻊ ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ از اﻡﻜﺎﻧ ﺎت ﺧﺪﻳﺠ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ از ﺕ ﻼش ﻡﻌ ﺎش ره ﺎﻳﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ و
هﻤﻪﯼ وﻗﺘﺶ را ﺑﻪ ﺕﺪارك ﭘﻴﺎدﻩ آﺮدن دﻳﻦ اﺳﻼم اﺧﺘﺼﺎص دهﺪ .اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ در ﭘﻴ ﺸﮕﻔﺘﺎرﯼ آ ﻪ
ﺑﺮ ﻗﺮﺁن ﻓﺎرﺳﯽاش ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ :ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎﻟﻪ ﭘ ﺲ از ازدواج »ﺑ ﻪ
ﺑﺮآﺖ ﻡﺎل ﺧﺪﻳﺠﻪ ]دﻳﮕﺮ[ ﻏﻢ ﻡﻌﺎش ﻧﺪاﺷﺖ و ﺑﺮاﯼ ﺕﻔﻜﺮ در وﺿﻊ ﻡﻮﺟﻮد… ﻓﺮﺻﺖ آ ﺎﻓﯽ داﺷ ﺖ
٧٥
و ﺑﻴﺸﺘﺮ اوﻗﺎت ﺧﻮﻳﺶ را در آﻮﻩ و ﺻﺤﺮا ﺑﻪ ﺧﻠﻮت و ﺕﻔﻜﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮد«.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧﻔﻘ ﻪ دادن ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ دﻟﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺮ ﺑﺮﺕ ﺮﯼ ﺑﻌ ﻀﯽ ﺑ ﺮ ﺑﻌ ﻀﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ
دﻳﮕﺮ اﮔﺮ ﻡﺒﻨﺎ ﻧﻔﻘﻪ دادن ﺑﺎﺷﺪ ،ﻡﺮداﻧﯽ آﻪ از زﻧﺎﻧﺸﺎن ﻧﻔﻘﻪ ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ ـ ﻡﺜﻞ ﺧ ﻮد ﻡﺤﻤ ﺪ ـ ه ﻴﭻ دﻟﻴﻠ ﯽ
ﺑﺮاﯼ ﺳﻠﻄﻪ ﺑﺮ زﻧﺎﻧﺸﺎن ﻧﺪارﻧﺪ و ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ ﻋﻴﻨﺎ در هﻤﺎن راﺑﻄﻪﯼ رﻓﺘ ﺎرﯼ زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ از ﺷﻮهﺮاﻧ ﺸﺎن
ﻧﻔﻘﻪ ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ ،زﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ هﻤﺴﺮاﻧﺸﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن ﺳﻠﺐ ﺷ ﻮد .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ،
زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ آﺎرﻡﻨ ﺪ و آﺎرﮔﺮﻧ ﺪ و هﺰﻳﻨ ﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن را ﺧ ﻮد ﺕ ﺎﻡﻴﻦ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ﻳ ﺎ از ارث و ﻡﻴ ﺮاث
ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ ،از اﻳﻦ داﻳﺮﻩﯼ آﻨﺘﺮل ﺟﻨﺴﯽ و ﺳﻠﻄﻪﮔﺮﯼ ﺧﺎرج ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،و ﺳﻠﻄﻪ ﻡﺤ ﺪود
ﻡﯽﺷﻮد ﺑﻪ زﻧﺎﻧﯽ آﻪ از ﻡﺮداﻧﺸﺎن ﻧﻔﻘﻪ ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻡﺎ داﺳﺘﺎن ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺕﺮ از اﻳﻦ ﺡﺮفهﺎﺳﺖ .ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ
ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ آﻪ در هﻤﻴﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ اﺳ ﻼﻡﯽ ،آ ﺎر در ﺧﺎﻧ ﻪ و آ ﺎر در ﺑﻴ ﺮون از ﺧﺎﻧ ﻪ ـ ﺑ ﺎ چ ﺸﻢ ﺑ ﺴﺘﻦ ﺑ ﺮ
دﻻﻳﻞ ﺟﻨﺴﯽ ـ ﻧﻮﻋﯽ ﺕﻘﺴﻴﻢ آﺎر اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﺕﺮﯼ و ﺕﺴﻠﻂ ﻡﺮدان ﺑﺎﺷﺪ!
ﺑ ﻪ ذآ ﺎوت وﻳ ﮋﻩاﯼ ﻧﻴ ﺎز ﻧﻴ ﺴﺖ ﺕ ﺎ ﭘ ﯽ ﺑﺒ ﺮﻳﻢ آ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺕ ﺴﻠﻂ ﻡ ﺮدان ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ،ﺑ ﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ
ﻡﺸﺨﺺ ﺑﺮ ﺑﺮﺕﺮﯼ ﺟﻨﺴﯽ ﻡﺮدان ﺑﺮ زﻧﺎن ،اﺳﺎﺳﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﻡﺎن اﻟﻬﯽ اﺳ ﺖ و ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﻧﻔﻘ ﻪ دادن ه ﻢ از
ﺁن ﺑﻬﺎﻧ ﻪه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺖ چﻨ ﺪاﻧﯽ ﻧ ﺪارد .آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﻗ ﺮﺁن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ
درﺁﻡﺪﯼ و ﻳ ﺎ ﭘ ﻮﻟﯽ دارﻧ ﺪ ،ﻡﻄ ﺮح ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺼﺎﺡﺐ ﺙ ﺮوت و ﻡﻬﺮﻳ ﻪﯼ زﻧ ﺎن ،ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
ﺕﻬﻤﺖ زﻧﺎ ﻧﺰﻧﻴﺪ ﺕﺎ اﻡﻮاﻟﺸﺎن را ﺑﻪ ﻏﺎرت ﺑﺒﺮﻳﺪ.
ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﺎز هﻢ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ آﻨﺘ ﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ زﻧ ﺎن در داﻳ ﺮﻩاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺮدان
ﺖ ﺷ ﻮﯼ، ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺮﻋﺎ و ﻋﺮﻓ ﺎ ﻧﻬﺎدﻳﻨ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :ﭘ ﺲ زﻧ ﺎن ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪ ،ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدارﻧ ﺪ و در ﻏﻴﺒ ٍ
ﻏﻔﻴﻔﻨﺪ و ﻓﺮﻡﺎن ﺧﺪاﯼ را ﻧﮕﺎﻩ ﻡﯽدارﻧﺪ…« )ش(٣٤
اﻳﻦ ﺁﻳﻪ هﻨﻮز ﺕﻤﺎم ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ و در اداﻡﻪﯼ اﻳﻦ آﻨﺘﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ زﻧ ﺎن ،هﻤ ﺎن ﺡﻜﻤ ﯽ ﺻ ﺎدر
ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻡﺤﻤﺪ در ﺑﺨﺸﯽ از ﺡﺠ ﻪاﻟ ﻮداع ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وﺻ ﻴﺖﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽاش ﺑ ﺮ ﺁن ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ» :و ﺁن زﻧﺎن را آﻪ از ﻧﺎﻓﺮﻡﺎﻧﯽ ﺷﺎن ﺑﻴﻢ دارﻳﺪ ]ﻧﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻧﺎﻓﺮﻡ ﺎﻧﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ[ اﻧ ﺪرز دهﻴ ﺪ و
از ﺧﻮاﺑﮕﺎهﺸﺎن دورﯼ آﻨﻴﺪ و ﺑﺰﻧﻴﺪﺷﺎن .اﮔﺮ ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدارﯼ آﺮدﻧﺪ ،از ﺁن ﭘ ﺲ دﻳﮕ ﺮ راﻩ ﺑﻴ ﺪاد ﭘ ﻴﺶ
ﻡﮕﻴﺮﻳﺪ) «.ش(٣٤
٧٥ـ ﻗﺮﺁن ﻡﺠﻴﺪ ﻓﺎرﺳﯽ ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،چﺎپ ﺧﺎرج ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻡﻬﺮ و اﻧﺘﺸﺎرات ﻧﻮﻳﺪ ،ﻡﻘﺪﻡﻪ ص ز
٦٠
داﻳﺮﻩﯼ آﻨﺘﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﻡ ﺴﺘﻨﺪﺕﺮﻳﻦ و اﺳﺎﺳ ﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺳ ﻨﺪ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ “ﻗ ﺮﺁن”
اﻳ ﻦ چﻨ ﻴﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡ ﯽﺷ ﻮد :ﺕ ﺴﻠﻂ ﻡ ﺮدان ،ﻋﻔ ﺖ و ﻧﺠﺎﺑ ﺖ زﻧ ﺎن ،و در ﺻ ﻮرت اﺡﺘﻤ ﺎل ﻋ ﺪم
ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدارﯼ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺁزار ﺟﺴﻤﯽ و روﺡﯽ زﻧﺎن؛ هﻢچﻨﻴﻦ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ﺡﻘ ﻮق اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻴﻤ ﻪﯼ ﺡﻘ ﻮق
ت ﮔ ﻞ ﻡ ﺮد ﻡ ﺮدان و در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ اﻳ ﺸﺎن را ﻧﻴﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺮد و ﺳ ﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ از اﺿ ﺎﻓﺎ ِ
اﻧﮕﺎﺷﺘﻦ ،ﻳﺎ از دﻧﺪﻩﯼ چﭗ ﻡﺮد ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪن!
ﻻزم ﺑﻪ ﺕﺎآﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻦ چﻨﺪ ﺁﻳﻪﯼ وﻳﮋﻩ را آﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ آﻨﺘ ﺮل ﺟﻨ ﺴﯽ زﻧ ﺎن اﺳ ﺖ،
از ﻡﻴﺎن ﺁﻳﺎت ﻡﺘﻌﺪد اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ دﺳﺖ چﻴﻦ آﺮدﻩام .ﻗﺼﺪم هﻢ ﺕﻔﺴﻴﺮ و ﻳﺎ ﺑﻪ روال آﺎر ﻡﺬهﺒﻴﻮ ِن دﻡ ﺪﻩ
و دﻓﺮﻡﻪ و رﻓﺮﻡﻴﺴﺖ ،ﺕﺎوﻳﻞ و ﺕﻮﺟﻴﻪ ﺁنهﺎ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﮔﺸﻮدن ﮔﺮهﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻡ ﺎ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ه ﻢچﻨ ﺎن ﻧﺎﮔ ﺸﻮدﻩ و ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و چ ﻮن ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑﻴ ﺸﺘﺮﻡﺎن ﺷ ﻨﻮﻧﺪﻩ و ﮔﻮﻳﻨ ﺪﻩ
هﺴﺘﻴﻢ ،ﺕﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ و ﭘﮋوهﺸﮕﺮ ـ ﺁن هﻢ در اﻳﻦ ﺡﻴﻄﻪهﺎ آﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ و زﻧﺪﮔﯽﻡ ﺎن ﻟﻄﻤ ﻪه ﺎ ﻡ ﯽزﻧ ﺪ ـ
ﺑﺮرﺳﯽ اﻳﻦ آﺘﺎب آﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﻧﻈ ﺮﯼ رﻓﺘ ﺎر ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ ،اﻟﺰاﻡ ﯽ چﻨ ﺪ
ﺻﺪ ﺑﺎرﻩ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ!
در ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٥٧ﺑﻪ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ آﻪ هﻤﻪﯼ وﻋﺪﻩهﺎﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﺳﻼم را ﺑﺎور آﺮدﻩ
و دﺳﺘﻮرات دﻳﻨﯽﺷﺎن را اﻧﺠ ﺎم دادﻩاﻧ ﺪ ،ﺑﺠ ﺰ ﺟ ﻮﯼه ﺎﯼ ﺷ ﻴﺮ و ﻋ ﺴﻞ آ ﻪ »ﺕ ﺎ اﺑ ﺪ در ﺁﻧﺠ ﺎ ﺧﻮاهﻨ ﺪ
ﻡﺎﻧ ﺪ« زﻧ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﭘﻴ ﺸﻜﺶ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕﻤﻠﻜ ﺸﺎن در ﻡ ﯽﺁﻳﻨ ﺪ آ ﻪ »در ﺁﻧﺠ ﺎ ﺻ ﺎﺡﺐ زﻧ ﺎن ﭘ ﺎك و
ﺑﯽﻋﻴﺐ ﺷﻮﻧﺪ و…«
ﻻﺑ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ذه ﻦ اﻳﺮاﻧ ﯽ/اﺳ ﻼﻡﯽ هﻤﻮﻃﻨ ﺎن ﻡ ﺎ ﺕﺮﺟﻤ ﻪاﯼ رﺳ ﺎﺕﺮ از ﺁﻳ ﺎت ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ﺑ ﺮاﯼ
»زﻧﺎن ﭘﺎك و ﺑﯽﻋﻴﺐ« ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻮﻡﻨﺎن ﺕﺼﺎﺡﺐ و ﺕﺼﺮﻓﺸﺎن ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
اﻳﻦ چﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ،ﺕﻤﺎﻡﯽ »ﺡﻘﻮق«ﯼ اﺳﺖ آﻪ در ﺳﻮرﻩﯼ ١٧٦ﺁﻳﻪاﯼ ﻧﺴﺎء ]ﺳﻮرﻩﯼ زﻧ ﺎن[
در ﻡﻮرد »زﻧﺎن« ﻧﺎزل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺳﻮرﻩﯼ ﻧﻮر ﻧﻴﺰ ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮ از هﻤﻴﻦ ﻡﻌ ﺪود ﺳ ﻮرﻩه ﺎﯼ ﻗ ﺮﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ در چﻨ ﺪ ﺁﻳ ﻪﯼ ﺁن
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻧﺎم اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ از ﺁﻳﻪﯼ ﺳﯽ و ﭘﻨﺠﻢ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .در ﻡﺪﻳﻨ ﻪ اﻧ ﺸﺎء ﺷ ﺪﻩ٦٤ ،
ﺁﻳﻪ دارد و ﺑﻴﺴﺖ و چﻬﺎرﻡﻴﻦ ﺳﻮرﻩﯼ ﻗﺮﺁن هﻢ هﺴﺖ.
اوﻟﻴﻦ ﺁﻳﻪﯼ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ﺕﺎآﻴﺪﯼ اﺳﺖ ﺑﺮ واﺟﺐ ﺑﻮدن ]اﺡﻜﺎم[ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ و دﻳﮕﺮ ﺳ ﻮرﻩه ﺎﯼ
ﻗ ﺮﺁن ،ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻗﺎﻓﻴ ﻪﯼ هﻤﻴ ﺸﮕﯽ ﻟﻌﻠﻜ ﻢ ﺕ ﺬآﺮون و ﻟﻌﻠﻜ ﻢ ﺕﻔﻘﻬ ﻮن و ﻟﻌﻠﻜ ﻢ ﺕﻌﻘﻠ ﻮن و… اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﻟﻌﻠﻜﻢهﺎ .ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﺸﺨﺺ در هﻤ ﺎن ﺑ ﺪو ورود ﺑ ﻪ ﺳ ﻮرﻩ در ﺁﻳ ﻪﯼ دوم ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :زن و
ﻡﺮد زﻧﺎآﺎر را هﺮ ﻳﻚ ﺻﺪ ﺿﺮﺑﻪ ]ﺷﻼق[ ﺑﺰﻧﻴﺪ «.ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺡﻜﻢ اﷲ ﺑﺮ ﻗﺴﺎوت هﺮچ ﻪ ﺕﻤ ﺎمﺕ ﺮ
ﺑﺮ زﻧﺎن و ﻡﺮداﻧﯽ آﻪ ﻡﺘﻬﻤﻨﺪ ﺧﺎرج از رواﺑﻂ دﻳﻨﯽ ﺑﺎ هﻢ رﻓﺖ و ﺁﻡﺪﯼ داﺷﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ:
»و اﮔﺮ ﺑﻪ اﷲ و روز ﻗﻴﺎﻡﺖ اﻳﻤﺎن دارﻳﺪ ،ﻡﺒﺎدا در ﺡﻜﻢ اﷲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺁن دو ]دو ﻡ ﺘﻬﻢ[ دچ ﺎر ﺕ ﺮﺡﻢ
ﺷﻮﻳﺪ ،و ]اﻟﺒﺘﻪ[ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺷ ﻜﻨﺠﻪ آﺮدﻧ ﺸﺎن ﮔﺮوه ﯽ از ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﻡﻮﻡﻨ ﺎن ]ﺡﺘﻤ ﺎ[ ﺡ ﻀﻮر
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ) «.ﺁﻳﻪ (٢
ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ اﻧﺸﺎﯼ ﺡﻜ ﻢ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ ﭘﻬﻠ ﻮ ﻡ ﯽزﻧ ﺪ .ﺑ ﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ﻡ ﺮد زﻧﺎآ ﺎر
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﺠﺰ زن زﻧﺎآﺎر و ﻳﺎ ﻡﺸﺮك را ﺑﻪ هﻤﺴﺮﯼ اﻧﺘﺨﺎب آﻨﺪ ،و اﻳﻦ ]ازدواج زن و ﻡ ﺮد زاﻧ ﯽ[
ﺑﺎ ﻡﻮﻡﻨﺎن ﺡﺮام اﺳﺖ.
اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﻡﺤﻤ ﺪ دو واژﻩﯼ »ﺷ ﺮك و زﻧ ﺎ« را در آﻨ ﺎر ه ﻢ و در ارزﺷ ﻴﺎﺑﯽ ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ
ﻒ هﻢ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺮ ﻡﻦ ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﺪ آﻪ ﺷﺮك ﻳﺎ آﻔ ﺮ ه ﻢ هﻤﺮدﻳ ٍ
ﻋﻴﻨﺎ ﺡﻜﻢ هﻤﺎن زاﻧﯽ و زاﻧﻴﻪ را دارد و ﻡﺸﺮآﺎن را ﻧﻴﺎﻡﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺪ ﺷﺮﻋﯽ و داﺉﻤﯽ ﻡﻮﻡﻨﺎن
درﺁﻳﻨﺪ .اﻳﻦآﻪ چﺮا ﺷ ﻜﻨﺠﻪﯼ ﮔﻨﺎهﻜ ﺎران ﺟﻨ ﺴﯽ ]ﮔﻨﺎهﻜ ﺎر در چ ﺸﻢ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ[ ﺡﺘﻤ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ
٦١
چﺸﻤﺎن هﻤﻪﯼ ﻡﻮﻡﻨﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎزهﻢ ﺑﺮ ﻡﻦ ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ،چﺮا آﻪ در ﮔﻔﺘﻪه ﺎﻳﯽ ﻡﻨ ﺴﻮب ﺑ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻳ ﺎ
ﺧﺪا هﺴﺖ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﺑﺮوﯼ ﻡﻮﻡﻨﺎن را در هﺮ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﺡﻔﻆ آﺮد .ﺷﺎﻳﺪ هﻢ در دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻡﺤﻤ ﺪ »ﻡﺘﻬﻤ ﻴﻦ
ﺑ ﻪ زﻧ ﺎ« اﺳﺎﺳ ﺎ از ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺁﻳ ﻪﯼ ﺳ ﻮم ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻧ ﻮر ﺡﻜ ﻢ
ﻡﺸﺮك را ﭘﻴﺪا ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ/ﺳﻨﺘﯽ ﻡﺎ ﺡﺘﻤﺎ ﺑﻪ ﻳﺎد دارﻧﺪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎﻧﻮان ﻡﺴﻠﻤﺎ ِن ﺡ ﺎﺟﯽ ﺑ ﺎزارﯼه ﺎ
و هﻤﺴﺮان ﻡﺨﻔﯽ ﻋﻠﻤﺎ در ﺑﻴﺖهﺎﺷﺎن ،ﺕﻨﻬﺎ ﺧﻮاﻧﺪن ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴﺖ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺕﻜﻠﻴﻒ ﻡ ﺬهﺒﯽ
ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .هﻢ چﻨﻴﻦ ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ زﻧ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻳﻮﺳ ﻒ را ﺑﻴﺎﻡﻮزﻧ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ
اﻧﺠﺎم ﻋﺒ ﺎدات ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن ،هﻤ ﺴﺮان ،دﺧﺘ ﺮان و ﺧ ﻮاهﺮان و آ ﻼ ﻡﺘﻌﻠﻘ ﻪه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻡ ﻮﻡﻨﻴﻦ ،ﺟ ﺰ ﺑ ﺎ
اﺟﺎزﻩﯼ آﺘﺒﯽ و ﺷﻔﺎهﯽ ﺻﺎﺡﺒﺎن و ارﺑﺎﺑﺎن و ﺁﻗﺎﻳﺎن اﻳﺸﺎن ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺬﻳﺮش ﻧﻴﺴﺖ و اﮔ ﺮ ه ﻢ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎﻧﻮان
ﺑﺮ ﺧﻼف ﻡﻴﻞ ﻡﺎﻟﻜﻴﻨﺸﺎن ﺑﻪ ﻋﺒﺎداﺕﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،از ﺳﻮﯼ اﷲ از اﻳﺸﺎن ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ.
»ﺡ ﻖ ﺷ ﻮهﺮ ﺑ ﺮ زن ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺪون اﺟ ﺎزﻩﯼ او ،ﺟ ﺰ روزﻩﯼ واﺟ ﺐ ﻧﮕﻴ ﺮد و اﮔ ﺮ
ﮔﺮﻓﺖ ،ﮔﻨﺎهﻜﺎر اﺳﺖ ]و از او[ ﻧﭙﺬﻳﺮﻧ ﺪ .و ﺑ ﺪون اﺟ ﺎزﻩﯼ او ]ﻡ ﺮد[ چﻴ ﺰﯼ از ﻡ ﺎل او را ﺑ ﻪ آ ﺴﺎن
ﻧﺪهﺪ .اﮔﺮ داد ﺙ ﻮاﺑﺶ از ﺷ ﻮهﺮ و ﮔﻨ ﺎﻩ ]ﺁن[ از زن اﺳ ﺖ .و از ﺧﺎﻧ ﻪﯼ او ]ﻡ ﺮد[ ﺑ ﯽ اﺟ ﺎزﻩ ﺑﻴ ﺮون
ﻧﺮود و اﮔﺮ رﻓﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻏﻀﺐ ،او را ﻟﻌﻨ ﺖ آﻨﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨ ﺪ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎزﮔﺮدد؛ اﮔ ﺮ چ ﻪ
٧٦
ﺷﻮهﺮش ﺳﺘﻤﮕﺮ ﺑﺎﺷﺪ!«
در چﻨ ﺪ ﺁﻳ ﻪﯼ ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻧ ﻮر ه ﻢ ـ چ ﻮن ﻡﻌﻤ ﻮﻻ زﻧ ﯽ و ﻳ ﺎ ﻡ ﺮدﯼ رواﺑ ﻂ
ﻏﻴﺮﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽﺷﺎن را در ﻡﻌﺮض ﺕﻤﺎﺷﺎ ﻧﻤﯽﮔﺬارﻧ ﺪ و در ﺧﻠ ﻮت و ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ و ﺑ ﺪور از اﻏﻴ ﺎر ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
آﺎر ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ ـ روﺷﯽ ﺑﻪ ﺻﺎﺡﺒﺎ ِن اﻳﻦ زﻧﺎن از ﻃﺮف ﻗﺮﺁن ﺁﻡﻮزش دادﻩ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻻزم ﻧﻴ ﺴﺖ
ﺡﺘﻤﺎ چﻬﺎر ﺷﺎه ٍﺪ ﻋﺎد ِل ﻡ ﺮد ﺑ ﺮ زﻧ ﺎﯼ اﻳ ﻦ زﻧ ﺎن ﺷ ﻬﺎدت ﺑﺪهﻨ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﮔ ﺮ ﻳ ﻚ ﺷ ﺎهﺪ ه ﻢ چﻬ ﺎر ﺑ ﺎر
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎد آﻨﺪ ،ﺡﻜﻢ هﻤﺎن چﻬﺎر ﺷﺎهﺪ ﻡﺮد ﻋﺎدل را ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ و زن و ﻡﺮد ﻡﺘﻬﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺳ ﻮﮔﻨﺪ
چﻬﺎر ﺑﺎرﻩ ،ﻡﺸﻤﻮل ﺡﻜﻢ ﺁﻳﻪﯼ دوم ﺳﻮرﻩﯼ ﻧﻮر ﺷﺪﻩ ،در ﺑﺮاﺑﺮ چ ﺸﻤﺎن ﻡ ﺮدم ﺷ ﻜﻨﺠﻪ ]و ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس
ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﺳﻨﮕﺴﺎر[ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ارﻓ ﺎﻗﯽ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن ﻡ ﺘﻬﻢ در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ» :اﮔ ﺮ زﻧ ﯽ چﻬ ﺎر ﺑ ﺎر ﺳ ﻮﮔﻨﺪ ﺑﺨ ﻮرد آ ﻪ ﻡ ﺮد دروغ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ ،ﺡ ﺪ از او ﺑﺮداﺷ ﺘﻪ
ﻡﯽﺷﻮد «.وﻟﯽ ﻡﺎ چﻨﻴﻦ ارﻓﺎﻗﯽ را در اﻳﻦ زﻡﻴﻨﻪ در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ،ﻧ ﻪ در
ﺟﺎﻳﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻩاﻳﻢ و ﻧﻪ از آﺴﯽ ﺷﻨﻴﺪﻩاﻳﻢ!
در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﭘﺮﺳﺸﯽ آﻪ ﺑﻪ ذهﻦ ﻡﯽرﺳﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ :چﮕﻮﻧﻪ ﻡﯽﺕ ﻮان اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ را
ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ اﺕﻬ ﺎم ،ﺑ ﺪون ﺷ ﺎهﺪ ،ﺑ ﺪون دادﮔ ﺎﻩ و ﺑ ﺪون دﻟﻴ ﻞ ﻡﺸﺨ ﺼﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ دﻳ ﺪﮔﺎن هﺮاﺳ ﺎن دﻳﮕ ﺮ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ و ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻓﺠﻴﻊ از زﻧﺪﮔﯽ ﻡﺤﺮوم آﺮد و ﺳﻨﮕﺴﺎرﺷﺎن آﺮد .ﻻﺑﺪ ﺧﻮد
ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻡﯽداﻧﻨﺪ!!!
در اداﻡﻪﯼ اﻳﻦ ﺁﻳﺎت اﺷﺎرﻩاﯼ اﺳﺖ ﺑﻪ داﺳﺘﺎن اﻓﻚ و ﺕﻬﻤﺘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ هﻤ ﺴﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ
زدﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﻳ ﺎدﺁورﯼ آ ﻨﻢ آ ﻪ :ﺁنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ادﻋ ﺎ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ﺡﻜ ﻢ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر در ﻡ ﺘﻦ ﻗ ﺮﺁن
وﺟﻮد ﻧﺪارد ،و »ﺳﻨﮕﺴﺎر از ﺳﻨﺖ اﻋﺮاب ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم ﺑﻪ ﻡ ﺘﻦ اﺳ ﻼم راﻩ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﭘ ﺲ رﺑﻄ ﯽ
ﺑﻪ اﺳ ﻼم ﻧ ﺪارد« ﻧﺎﺷ ﻴﺎﻧﻪ ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﺨﺮاج ﻓ ﺮوع دﻳ ﻦ و اﺡﻜ ﺎم ﻗ ﺼﺎص و…
ﻗ ﺮﺁن ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﻨﺒ ﻊ ﻡ ﻮرد ﻡﺮاﺟﻌ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﻴﻮن ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ “اﺑ ﻦ وراق” در آﺘ ﺎب “چ ﺮا ﻡ ﻦ
ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻧﻴ ﺴﺘﻢ” آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان “اﺳ ﻼم و ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ” ﺕﻮﺳ ﻂ دآﺘ ﺮ ﻡ ﺴﻌﻮد اﻧ ﺼﺎرﯼ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ
ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ آ ﻪ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر در ﻗ ﺮﺁن وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ ﺑﻌ ﺪهﺎ از ﻡ ﺘﻦ
ب ﻗﺒ ﻞ ازﻗ ﺮﺁن ﺡ ﺬف ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .در ﻧﻤﻮﻧ ﻪاﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺡ ﺞ ه ﻢ از هﻤ ﺎن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺟ ﺎرﯼ اﻋ ﺮا ِ
٧٧ـ ﺑﺨﺸﯽ از ﺡﺠﻪاﻟﻮداع ﻡﺤﻤﺪ ،اﻟﺒﻴﺎن و اﻟﺘﺒﻴﻴﻦ ﻧﻘﻞ از ﻧﻬﺞاﻟﻔﺼﺎﺡﻪ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪﯼ آﻠﻤﺎت ﻗﺼﺎر ﺡﻀﺮت رﺳﻮلاﷲ اآﺮم
)ص( اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﺎوﻳﺪان ،چﺎپ ﺳﻮم ،١٣٧٧ ،ﺕﻬﺮان ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،ص ٨٣٠
٧٨ـ ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٣١٦٩از رﺳﺎﻟﻪﯼ ﻋﻤﻠﻴﻪﯼ ﺷﻴﺦ ﺡﺴﻴﻦ ﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ
٦٣
ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ آﻪ ﻳﻜﯽ از ﻡﺮاﺟﻊ ﻡﺴﻠﻢ ﺕﺸﻴﻊ و ﻳﻜﯽ از ﻡﻼﻳﺎن ﺑﺎﺻﻄﻼح ﻡ ﺪرن
و ﻏﻴﺮﻗ ﺸﺮﯼ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ و در ﺳ ﺎل ١٣٤٠هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻳ ﺪاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ
“ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ” را ﺕﺎﺳﻴﺲ آﺮد ،در ﺟﻠﺪ چﻬﺎرم آﺘﺎب “ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن” اش ﺑ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜ ﻢ
ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽآﻨﺪ]» :در[ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ زﻧﯽ آﻪ دچﺎر اﻧﺤﺮاف ﺷﺪﻩ ،ﺕﺎ اﺻﻼح ﺷﻮد ،ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ
]اﺟﺮاﯼ ﺡﻜﻢ ﺳﻨﮕﺴﺎر[ اﺳﺖ .و ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻨﻬﺎن ﺑﺎﺷﺪ .و اﮔﺮ ]اﻳﻦ اﺕﻬﺎم[ ﺁﺷﻜﺎر و ﻋﻠﻨﯽ اﺙﺒﺎت ﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ در
٧٩
دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻋﻤﻮﻡﯽ “ﻡﻼء ﻋﺎم” ﺡﺪ ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪ )ﺟﻠﺪ( ﻳﺎ ﺳﻨﮕﺴﺎر )رﺟﻢ( اﺟﺮاء ﺷﻮد«.
ﻻزم ﺑﻪ ﺕﺎآﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﻼﻳﯽ ﻡﻴﺎﻧ ﻪ رو و ﻡﺘﻤ ﺪن ـ
ﺷﻮﺧﻤﻨﺪاﻧﻪ ـ از ﺳﻮﯼ ﺟﺮﻳﺎن ﻡﻠﯽ/ﻡﺬهﺒﯽهﺎﯼ داﺧﻞ و ﺧﺎرج آﺸﻮر ﻋﻨ ﻮان ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺕﻤ ﺎم ﺡﻜ ﻢه ﺎﯼ
ﻓﻘﻬﯽ و ﺟﺰاﻳﯽ و ﺡﻘﻮﻗﯽ او هﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و دﻳﮕﺮ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻴ ﺰ
از ﺳﻮﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت و ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺸﺮﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺕﺎآﻴ ﺪ و ﺕﺎﺉﻴ ﺪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ
دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ و ﺿﺪ اﻧﺴﺎﻧﯽ “ﭘﺪر ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ” ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮرﻩﯼ ﺡﻤﺪ او ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻜﻨﻴﻢ:
»در رواﻳﺎت “ﻡﻐﻀﻮب ﻋﻠﻴﻬﻢ” ﺕﻄﺒﻴﻖ ﺑﺮ ﻳﻬﻮد ﺷﺪﻩ ،و “ﺿﺎﻟﻴﻦ” ﺑﺮ ﻧﺼﺎرﯼ .ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑ ﻪ
وﺿﻊ روﺡﯽ و اﺧﻼﻗﯽ ﻳﻬﻮد و ﻧﺼﺎرﯼ ،اﻳﻨﺎن ﻡﺼﺪاق واﺿﺢاﻧﺪ؛ زﻳ ﺮا ﻃ ﺮز ﺕﻔﻜ ﺮ ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﻳﻬ ﻮد،
ﺳﺮﭘﻴﭽﯽ از ﺡﻖ و آﻤﺎل اﺳﺖ .ﻳﻬﻮد از ﺟﻬﺖ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻧﮋادﯼ و ﻏﺮور دﻳﻨﯽ ،ﺟﻬﺎن و ﻡﺮدم ﺟﻬﺎن را
ﻡﺎل و ﻡﻠﻚ ﺧﻮد ﻡﯽداﻧ ﺪ و چﻨ ﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧ ﺪا ،ﺧ ﺪاﯼ ﻳﻬ ﻮد و دﻧﻴ ﺎ از ﺁن ﻳﻬ ﻮد ،و ﻡ ﺮدم ﺁن
٨٠
ﺑﺮدﮔﺎن ﻳﻬﻮد و ﺳﺮاﯼ ﺟﺎوﻳﺪان ﺑﺮاﯼ ﻳﻬﻮد اﺳﺖ«.
و در ﺕﻔﺴﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ) » :ﺑﻪ( راﺳﺘﯽ ،آﻔﺮ و ﺳﺮﭘﻴﭽﯽ ﻳﻬﻮد از اﺳﻼم ،ﻡﻨ ﺸﺎء ﭘﺮاآﻨ ﺪﮔﯽ و
٨١
ﺳﺮﮔﺮداﻧﯽ ﻡﺮدم دﻧﻴﺎ ﮔﺮدﻳﺪ«.
ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻨﺸﺎن ﺑﻪ ﺕﻨﻪﯼ ﻡﺬهﺒﻴﻮن ﺳﻨﺘﯽ و ﺧﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺑ ﺎزارﯼ ﺧ ﻮردﻩ اﺳ ﺖ و
ﺷﺎﻳﺪ راهﯽ ﺑﻪ درون اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،در ﻡﺠﺎﻟﺲ روﺿﻪ و ﺕﻌﺰﻳﻪ و ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺳ ﺮ ﺳ ﻔﺮﻩه ﺎﯼ
ﻧﺬرﯼ اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ و ام اﻟﺒﻨﻴﻦ و دﻳﮕﺮان ،ﺑﺠﺰ ﺁﻡ ﻮزش ﺷ ﻔﺎهﯽ اﺡﻜ ﺎم ﺡ ﻴﺾ و ﻧﻔ ﺎس ﺕﻮﺳ ﻂ “ﺁﻗﺎﻳﻮﻧ ﺎ”
ﺡﺘﻤﺎ اﻳﻦ را هﻢ ﺷﻨﻴﺪﻩاﻧﺪ آﻪ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﻳﺎ اﻡﺎﻡﺎن ﻓﺮﻡﻮدﻩاﻧﺪ :ﺑ ﻪ زﻧﺎﻧﺘ ﺎن چﻨ ﺪ ﺁﻳ ﻪﯼ اول ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻧ ﻮر را
ﺑﻴﺎﻡﻮزﻳﺪ ،اﻡﺎ ﺳﻮرﻩﯼ ﻳﻮﺳﻒ را ﺑﻪ زﻧﺎن و دﺧﺘﺮاﻧﺘﺎن ﻧﻴﺎﻡﻮزﻳﺪ!
درﺳﺘﯽ ﻳﺎ ﻧﺎدرﺳﺘﯽ اﻳﻦ “ﺷﺎﻳﻌﻪ”ﯼ اﺳﻼﻡﯽ هﺮ ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ آﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺡﺘﻤﺎ ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﺪن و
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ﻡﺸﺨﺺ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑ ﻪ ﺳ ﺮاغ ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻡ ﯽروﻳ ﻢ آ ﻪ در ﻡﻜ ﻪ و
ﺁﻏﺎز دوران ﭘﻴﺎﻡﺒﺮﯼ ﻡﺤﻤﺪ از ﺳﻮﯼ اﻳﺸﺎن اﻧﺸﺎء ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ١١١ﺁﻳﻪ دارد.
در دوﻡﻴﻦ ﺁﻳﻪﯼ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ :ﻡﺎ ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺎزل آ ﺮدﻳﻢ ،ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ
آﻪ در ﺁن ﺕﻌﻘﻞ آﻨﻴﺪ! در ﺁﻳﻪﯼ ﺳﻮم ،ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ از داﺳﺘﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ و ﻡﺨﺎﻃﺒﺎن او ﻧﻘﻞ
ﻡﯽﺷﻮد و اﻳﺸﺎن ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ و ﭘﻴﺶ از ﺁﮔﺎهﯽ ﻳﺎﻓﺘﻦ از اﻳﻦ داﺳﺘﺎن ،از ﺑﯽ ﺧﺒﺮان ﺑﻮدﻩاﻧﺪ.
ﺁﻳﻪﯼ چﻬﺎرم ﺡﻜﺎﻳﺖ از ﺧﻮاﺑﯽ دارد آﻪ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﺮاﯼ ﭘﺪرش ﻳﻌﻘﻮب ﻧﻘﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ :اﯼ ﭘ ﺪر،
ﻡﻦ ﺧﻮاب دﻳﺪﻩام آﻪ ﻳﺎزدﻩ ﺳﺘﺎرﻩ و ﻡﺎﻩ و ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﺳﺠﺪﻩام ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
ﭘ ﺪر آ ﻪ ﻓﺮزﻧ ﺪان دﻳﮕ ﺮش را ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ ،و ﻻﺑ ﺪ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ﺡﻴﻠ ﻪﮔ ﺮﯼ اﻳ ﺸﺎن را ﻡ ﯽداﻧ ﺪ،
ﻳﻮﺳﻒ را از ﻧﻘﻞ اﻳﻦ ﺧﻮاب ﺑﺮاﯼ ﺑﺮادراﻧﺶ ﻡﻨﻊ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻳﻦ ﺡﻴﻠﻪﮔﺮﯼ هﻢ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻄﺎن رﺟ ﻴﻢ ﻧ ﺴﺒﺖ
دادﻩ ﻡﯽﺷﻮد آ ﻪ ﺁدﻡﻴ ﺎن را دﺷ ﻤﻨﯽ ﺁﺷ ﻜﺎر اﺳ ﺖ .اﺧﻴ ﺮا ﻳﻜ ﯽ از ﻗ ﻀﺎت ﺷ ﺮع ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در
اﻳﺮان ،ﻡﺮدﯼ را آﻪ ﺟﺮﻡﯽ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ اﻳﻦ ادﻋﺎﯼ ﻡﺘﻬﻢ آﻪ ﺷﻴﻄﺎن او را ﮔﻮل زدﻩ ﺑ ﻮد ،از
٧٩ـ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﺟﻠﺪ چﻬﺎرم ،ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص ١٠٨
٨٠ـ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﺟﻠﺪ اول ،ﺁﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص ٤٢
٨١ـ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﺟﻠﺪ چﻬﺎرم ،ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص ١٤٠
٦٤
ﻡﺠ ﺎزات اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻌ ﺎف اﻋ ﻼم آ ﺮد .ﺧﺒ ﺮ اﻳ ﻦ ﻡﺤﺎآﻤ ﻪﯼ ﻗﻼﺑ ﯽ ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪﯼ ﭘ ﻴﺶ ،ﺑﺨ ﺶ ﻃﻨ ﺰ
ﻡﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽداد!
داﺳﺘﺎن ﺑﺎ ﺕﻮﺿﻴﺢ ﺡﺴﺎدت ﺑﺮادران ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻪ ﻡﻬﺮﺑﺎﻧﯽهﺎﯼ ﭘ ﺪر ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕ ﻪ ﺕﻐ ﺎرﯼ
ﺧ ﺎﻧﻮدﻩ اداﻡ ﻪ ﻡ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺟ ﺎﯼ ﭘ ﺎﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ در دل ﭘ ﺪر ﻧﺎﻡﻬﺮﺑ ﺎن ،ﻗ ﺼﺪ ﺟ ﺎن
درداﻧﻪﯼ ﭘﺪر را ﻡﯽآﻨﻨﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ هﻤﺎن ﺧﺒﺎﺙﺖ ﺷﻴﻄﺎن رﺟﻴﻢ! ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ اﺻﺮار ،درداﻧ ﻪ را از ﭘ ﺪر
ﺟﺪا آﺮدﻩ ،ﺑﻪ چﺎهﯽ ﻡﯽاﻧﺪازﻧﺪ .ﺧﺪاوﻧﺪ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن در ﭘ ﺴﺖ ﻡ ﺎﻡﻮر اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ و ﭘ ﺪرش،
درداﻧﻪ را از ﻧﺎﻡﺮدﯼ ﺑﺮادراﻧﺶ ﺁﮔﺎﻩ ﻡﯽآﻨﺪ و اﻳﻦ ﺑﺮادران را ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ و “ﻻﻳﺸﻌﺮون” ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪ.
ﺑﺮادران ﺷ ﺐ هﻨﮕ ﺎم ﮔﺮﻳ ﻪ آﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺎزﻡﯽﮔﺮدﻧ ﺪ و ﭘ ﺪر را از ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺎﻳﺘﯽ آ ﻪ
ﺷ ﻴﻄﺎن ﺑﺮﮔﺮدﻧ ﺸﺎن ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،ﺁﮔ ﺎﻩ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ … :اﯼ ﭘ ﺪر ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ اﺳ ﺐ ﺕ ﺎﺧﺘﻦ رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮدﻳﻢ و
ﻳﻮﺳﻒ را ﻧﺰد وﺳﺎﻳﻞ ﺧﻮد ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ .ﮔﺮگ او را ﺧﻮرد… )ش (١٧
اﻟﺒﺘﻪ ﭘﺪر از ﭘﻴﺶ اﺡﺘﻤﺎل درﻳﺪﻩ ﺷﺪن درداﻧﻪاش را از ﺳ ﻮﯼ ﮔ ﺮگ دادﻩ ﺑ ﻮد؛ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ
چﻮن اﻳﻦ ﻓﺮزﻧﺪان از ﺑﯽﻡﻬﺮﯼ و ﺑﯽ اﻋﺘﻤﺎدﯼ ﭘﺪر ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﺁﮔ ﺎهﯽ دارﻧ ﺪ ،ﺟﺎﻡ ﻪﯼ ﻳﻮﺳ ﻒ
را ﺑﻪ ﺧﻮن دروﻏﻴﻦ ]ﮔﻮﻳﺎ ﺧﻮن ﺧﺮﮔﻮش ﻳﺎ آﺒﻮﺕﺮﯼ[ ﺁﻏﺸﺘﻪ آﺮدﻩ ،ﻧﺰد ﭘﺪر ﻡﯽﺁورﻧﺪ .ﺡﺘﺎ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ
آﻪ ﻡﺎ هﺮ چﻘﺪر هﻢ راﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ،ﺕﻮ ﺡﺮف ﻡﺎ را ﺑﺎور ﻧﺨﻮاهﯽ آﺮد!
ﭘﺪر ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ را ﻧﻔﺮﻳﻦ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ]ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁﮔ ﺎﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﭘ ﺴﺮان ،درداﻧ ﻪاش را ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ
ﻧﻴﺴﺖ آﺮدﻩاﻧﺪ[ و ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ آﻪ ﻧﻔﺲ ﺷﻤﺎ ]ﻳ ﺎ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻄﺎن رﺟ ﻴﻢ[ ﺟﺮﻡﺘ ﺎن را در ﻧ ﺰد ﺷ ﻤﺎ ﺑﻴﺎراﺳ ﺘﻪ
اﺳﺖ .و ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﻪ دل ﺧﻮدش وﻋﺪﻩ ﻡﯽدهﺪ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﺒﺮ ﺟﻤﻴﻞ ]زﻳﺒﺎ[ آﺮد و… )ش(١٨
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪ ،ﺳﺨﻦ از آﺎرواﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽﺁﻳﺪ و ﺑﺮ ﺳﺮ هﻤﺎن چﺎﻩ آ ﻪ ﺑ ﺮادران ﻳﻮﺳ ﻒ،
ﺕﻪ ﺕﻐﺎرﯼ ﻳﻌﻘﻮب را در ﺁن اﻓﻜﻨﺪﻩاﻧﺪ ،ﻓﺮو ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ و دﻟﻮ ﺑﻪ چﺎﻩ ﻡﯽاﻧﺪازﻧﺪ و ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁب ،ﻡﮋدﮔ ﺎﻧﯽ
ﭘ ﺴﺮﯼ را ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﻮار ﺑ ﺮ ﺳ ﻄﻞ ﺁب ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﺎﻻ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .دوران ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ اﺳ ﺖ و
آﺎرواﻧﻴﺎن ،ﺷﺎدﻡﺎن از “ﻡﺘﺎﻋﯽ آﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ” ﻳﻮﺳﻒ را ﭘﻨﻬﺎن ﻡﯽآﻨﻨﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ اﻳﻦ ﭘﻨﻬ ﺎن آ ﺎرﯼ
ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد) .ش(١٩
ﺑﻌﺪ هﻢ اﻳﻦ “ﻡﺘﺎع” را ﺑﻪ چﻨﺪ درهﻢ ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ ﻡﯽﻓﺮوﺷﻨﺪ و هﻴﭻ رﻏﺒﺘﯽ هﻢ ﺑ ﻪ او ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ .ﺕ ﺎ
اﻳﻦ ﺟﺎ هﻨﻮز ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ آﻪ چﺮا زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن از ﺧﻮاﻧﺪن ﺳﻮرﻩﯼ ﻳﻮﺳﻒ ﻡﻨﻊ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ﺧﺮﻳﺪار آﻪ ﻡﺮدﯼ ﻡ ﺼﺮﯼ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ زﻧ ﺶ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ :اﻳ ﻦ “ﻡﺘ ﺎع” را ﮔﺮاﻡ ﯽ ﺑ ﺪار ،ﺷ ﺎﻳﺪ
ﺳﻮدﯼ ﺑﻪ ﻡﺎ رﺳﺎﻧﺪ! او را ﺑﻪ ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﻡﯽﭘﺬﻳﺮﻧﺪ .ﺧﺪاوﻧﺪ در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ از دﺧ ﺎﻟﺘﺶ در اﻡ ﻮر ﺑﻨ ﺪﮔﺎن
ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ آﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺕﻮﻃﺌﻪﯼ ﺑﺮادران ﻳﻮﺳﻒ و ﺷﻴﻄﺎن رﺟﻴﻢ و آﺎرواﻧ ﺴﺎﻻران ﺑ ﺮدﻩ ﻓ ﺮوش،
ﺧﺮﻳﺪار اﻳﻦ ﺑﺮدﻩﯼ آﻮچﻚ ،او را ﺑﻪ ﻓﺮزﻧ ﺪ ﺧﻮاﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽﭘ ﺬﻳﺮد ،ﺑ ﻪ اﻡﻴ ﺪ ﺑﻬ ﺮﻩاﯼ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ از اﻳ ﻦ
ﻡﺘﺎع ﺧﻮاهﺪ ﺑﺮد) .ش(٢١
ﻳﻮﺳﻒ آﻪ ﺑﺰرگﺕﺮ ﻡﯽﺷﻮد ،ﺧﺪا او را در هﻤﺎن ﺷﻐﻞ ﻏﻼﻡﯽ و ﺑﺮدﮔﯽ ،داﻧﺶ و ﺡﻜﻤ ﺖ
ﻡﯽﺁﻡﻮزد .ﺑﻌﺪ هﻢ ﺧﺪا ﻳﻚ ﺡﻜﻢ آﻠﯽ را در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن وارد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﻧﻴﻜﻮآ ﺎران را ه ﻢ هﻤ ﻴﻦﮔﻮﻧ ﻪ
ﭘﺎداش ﻡﯽدهﻴﻢ .ﻡﻌﻠﻮم هﻢ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻳﻚ آﻮدك آﻪ ﺕﻤﺎم هﻨﺮش اﻳﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠﺎد ﺡ ﺴﺪ و
ﻓﺘﻨﻪ در ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﭘﺪر ﺑﺎ ﺕﻔﺎوت ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺑﻴﻦ ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺶ ،اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﺮادرآ ﺸﯽ
ﺕﺮﻏﻴﺐ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،چﻪ آﺎر ﻧﻴﻜﻮﻳﯽ ﺑﺠﺰ هﻤ ﺎن ﺧ ﻮاب دﻳ ﺪن آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﺎﻡﻞ ﺡ ﺎل ﻧﻴﻜﻮآ ﺎران
ﭘﺎداش ﺑﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ هﻢ اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ،ﺑﺮ ﺧﻼف ﻋﻄ ﻒ ﺑ ﻪ ﻡﺎﺳ ﺒﻖ ،ﻋﻄ ﻒ ﺑ ﻪ ﻡ ﻀﺎرع اﺳ ﺖ!
)ش(٢٢
ﻗ ﻀﻴﻪ از ﺁﻳ ﻪﯼ ٢٣داغ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و ز ِن ﻡ ﺮد ﻡ ﺼﺮﯼ و ﻡ ﺎدر ﺧﻮاﻧ ﺪﻩﯼ ﻳﻮﺳ ﻒ ،در ﭘ ﯽ
آ ﺎﻡﺠﻮﻳﯽ از او ﺑﺮﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ .زن ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ :زود ﺑ ﺎش… و ﻳﻮﺳ ﻒ اﻋ ﺮاض ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺧ ﺪا ﭘﻨ ﺎﻩ
ﻡﯽﺑﺮد .در ﺁﻳﻪﯼ ٢٤زن ،ﺁهﻨﮓ ﻳﻮﺳﻒ ﻡﯽآﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﮔﻔﺘﻪﯼ ﺧﺪا ،اﮔﺮ ﻳﻮﺳ ﻒ ﺑﺮه ﺎن ﺧ ﺪا را
٦٥
ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،او ﻧﻴ ﺰ ﺁهﻨ ﮓ زن ﻡ ﯽآ ﺮد… آ ﻪ ﻧﻜ ﺮد و از ﺳ ﺘﻤﻜﺎران ﻧ ﺸﺪ .آ ﻢ آ ﻢ دارد دﻻﻳ ﻞ ﺁن
“ﺷﺎﻳﻌﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ” روﺷﻦ ﻡﯽﺷﻮد!
در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮد ﻡ ﺼﺮﯼ ﺳ ﺮ ﻡ ﯽرﺳ ﺪ و ه ﺮ دو ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ در ﻡ ﯽدوﻧ ﺪ و زن ]ﻡﻠﻌ ﻮن[
ﺟﺎﻡﻪﯼ ﻳﻮﺳﻒ را ﭘﺎرﻩ ﻡﯽآﻨﺪ و ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑ ﺎ ﺑﺪﺟﻨ ﺴﯽ و ﻡﻈﻠ ﻮم ﻧﻤ ﺎﻳﯽ هﻤ ﻪﯼ ﺕﻘ ﺼﻴﺮات را ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن
ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﻡﯽاﻧﺪازد.
زن ﮔﻔﺖ :ﺟﺰاﯼ آﺴﯽ آﻪ ﺑﺎ زن ﺕﻮ ﻗﺼﺪ ﺑﺪﯼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،چﻴﺴﺖ ،ﺟﺰ اﻳﻦ آﻪ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان
اﻓﺘﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺬاﺑﯽ ﺳﺨﺖ درد ﺁور ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﻮد؟!
ﻳﻮﺳﻒ زﻳﺒﺎ در ﭘﯽ اﻓﺸﺎﮔﺮﯼ ﺑﺮﻡﯽﺁﻳﺪ و ﺕﻬﻤﺖ را ﺑﻪ زن ﺑﺮﻡﯽﮔﺮداﻧﺪ آ ﻪ :زن ﺕ ﻮ در ﭘ ﯽ
آﺎﻡﺠﻮﻳﯽ از ﻡﻦ ﺑﻮد و ﻡﺮا ﺑﻪ ﺧﻮد ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪ .ﺷﺎهﺪﯼ آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ از آﺴﺎن زن اﺳ ﺖ ،ﮔ ﻮاهﯽ ﻡ ﯽده ﺪ
آﻪ ﭘﺎرﻩ ﺑﻮدن ﻟﺒﺎس ﻳﻮﺳﻒ از ﭘﺸﺖ ،دﻟﻴﻞ ﺑﺮ دروغﮔﻮﻳﯽ زن اﺳﺖ .چ ﺮا آ ﻪ “ﻗﺎﻋ ﺪﺕﺎ” در اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﻡﻮاﻗﻊ ﻟﺒﺎس ﻡﺮدان از ﺟﻠﻮ ﭘﺎرﻩ ﻡﯽﺷﻮد .ﮔﻮﻳﺎ اﻳﻦ آﺎر ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ هﻢ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ! )ش(٢٦
ﺑﻌﺪ آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻓ ﺮد اﻋ ﻼ ﻡ ﯽﺑﻴﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﻟﺒ ﺎس ﻳﻮﺳ ﻒ از ﭘ ﺸﺖ ﭘ ﺎرﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،زن را
ﻡﻜﺎر ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢٨و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺟﺮ ِم اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺙﺒﺎت ﺷﺪﻩ ،ﻗﺮﺁن
ﺡﻜﻢ ﺑﺮ ﻡﻜﺮ ﺕﻤﺎﻡﯽ زﻧﺎن ﻡﯽدهﺪ.
ﮔﻔﺖ :اﻳﻦ از ﻡﻜﺮ ﺷﻤﺎ زﻧﺎن اﺳﺖ آﻪ ﻡﻜﺮ ﺷﻤﺎ زﻧﺎن ،ﻡﻜﺮ ﺑﺰرﮔﯽ اﺳ ﺖ) .ش٢٨ﺳ ﻮرﻩﯼ
ﻳﻮﺳ ﻒ( و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﻪ ﻳﻮﺳ ﻒ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ رازدارﯼ آﻨ ﺪ و از زن ه ﻢ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ آ ﻪ از
ﮔﻨﺎهﺶ ﺁﻡﺮزش ﺑﺨﻮاهﺪ آﻪ ﺧﻄﺎآﺎر اﺳﺖ) .ش(٢٩
ﻡﻌﻠﻮم هﻢ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺧﺒ ﺮ را چ ﻪ آ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﮔ ﻮش دﻳﮕ ﺮ زﻧ ﺎن ﺷ ﻬﺮ ﻡ ﯽرﺳ ﺎﻧﺪ آ ﻪ
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ :زن ﻋﺰﻳﺰ ،در ﭘﯽ آﺎﻡﺠﻮﻳﯽ از ﻏﻼم ﺧﻮد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺷﻴﻔﺘﻪﯼ او ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ… )ش(٣٠
زﻧﺎن ﺷﻬﺮ آﻪ از آﻞ ﻗﻀﻴﻪ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﭘﺸﺖ ﺳﺮ زن ﻋﺰﻳﺰ ﻡﺼﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ
اﻳﻦ هﻤﻪ زن دﻟﺪادﻩ ﭘﺲ از ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪن از ﺳﻮﯼ ﺷﻮﯼ ،هﻤﭽﻨﺎن در ﺡﺴﺮت ﻋﺸﻖ ﻡﻌ ﺸﻮق در ﺡ ﺎل
ﺳ ﻮﺧﺘﻦ اﺳ ﺖ .ﺡﺘ ﺎ ﺷ ﻮهﺮ ]ﻡ ﺮد ﻡ ﺼﺮﯼ ﺑ ﯽ هﻮﻳ ﺖ ،در ﻡ ﺘﻦ داﺳ ﺘﺎن آ ﻢ آ ﻢ ﺑ ﻪ درﺟ ﻪﯼ ﻋﺰﻳ ﺰﯼ
ﻡﺼﺮﯼ ارﺕﻘﺎء ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ[ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﻚ رﻋﻨﺎ را از اﻧ ﺪروﻧﯽ ﺑ ﺎﻧﻮ ه ﻢ ﺑﻴ ﺮون ﻧﻤ ﯽﺑ ﺮد .زن ﮔﻨﺎهﻜ ﺎر و
ﻋﺎﺷ ﻖ ،وﻟﻴﻤ ﻪاﯼ ﻡ ﯽده ﺪ و زﻧ ﺎن ﺷ ﻬﺮ را دﻋ ﻮت ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﭘ ﺸﺖ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن ﭘ ﺸﺘﯽ و ﻡﺨ ﺪﻩاﯼ
ﻡﯽﮔﺬارد ،ﺑﻪ دﺳﺖ هﺮ ﻳﻚ آﺎردﯼ ﻡﯽدهﺪ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺟﻮاﻧ ﻚ ﻡﻌ ﺼﻮم را ﻓﺮﻡ ﺎن ﻡ ﯽده ﺪ آ ﻪ از ﭘ ﺲ
ﭘﺮدﻩ ﺑﻴﺮون ﺁﻳﺪ! ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎﻧﻮ ،ﭘﻴﺶ از ﻡﻴﻬﻤ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻳﻮﺳ ﻒ اﻡ ﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﭘ ﺸﺖ ﭘ ﺮدﻩ ﻡﻨﺘﻈ ﺮ اﺟ ﺮاﯼ
ﻓﺮﻡﺎﻧﺶ ﺑﻤﺎﻧﺪ .زﻧﺎن ﻧﺸﺴﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺮ ﻡﺨﺪﻩه ﺎﯼ ﺷ ﺎهﺎﻧﻪﯼ ﺑ ﺎﻧﻮ ﺕﻜﻴ ﻪ زدﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﺴﺎط ﺑ ﺮ ﭘﺎﺳ ﺖ و در
دﺳﺖ هﺮ ﻳﻚ هﻢ آﺎردﯼ ﺕﻴﺰ آﻪ ﻻﺑﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﻮﺳ ﺖ آﻨ ﺪن ﺳ ﻴﺐ و ﮔﻼﺑ ﯽ در اﺧﺘﻴﺎرﺷ ﺎن ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ .ﺑﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﻳﻮﺳﻒ اﻡﺮ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ از ﭘﺲ ﭘﺮدﻩ ﺑﺪر ﺁﻳﺪ و ﺑﺮ اﻳﻦ زﻧﺎن اﺡﻤﻖ ﺑﯽﺧﺒ ﺮ از ﺡ ﺴﻦ ﻳ ﺎر
ﺧﻮدﯼ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ .ﻳﻮﺳﻒ زﻳﺒﺎ ﺧﺮاﻡﺎن از ﭘﺸﺖ ﭘﺮدﻩ ﺑﻴﺮون ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ و زﻧ ﺎن هﻤﮕ ﯽ از ﺕﻌﺠ ﺐ و ﺕﺤ ﺴﺮ،
دﺳﺘﺎﻧﺸﺎن را ﺑﺎ آﺎرد ﺕﻴﺰ ﻡﯽﺑﺮﻧﺪ و در هﻤﺎن ﻟﺤﻈ ﻪ »ﻓﺘﺒ ﺎرك اﷲ اﺡ ﺴﻦ اﻟﺨ ﺎﻟﻘﻴﻦ ﮔﻮﻳ ﺎن« ﻡ ﯽﻧﺎﻟﻨ ﺪ:
واﯼ ،ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮ ﺧﺪا ،اﻳﻦ آﻪ ﺁدم ﻧﻴﺴﺖ ،ﻓﺮﺷﺘﻪ اﺳﺖ! )ش(٣١
ﺡﺎل آﻪ ﺑﺎﻧﻮ دﻟﻴﻞ ﻡﺤﻜﻤﯽ ﺑﺮ زﻧﺎﯼ ﻧﺎآﺮدﻩاش دارد ،ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :اﻳﻦ هﻤﺎن اﺳﺖ آ ﻪ ﻡ ﺮا در
ﺑﺎب او ﻡﻼﻡﺖ ﻡﯽآﺮدﻳﺪ .ﻡﻦ در ﭘﯽ آ ﺎﻡﺠﻮﻳﯽ از او ﺑ ﻮدم و او ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ را ﻧﮕ ﻪ داﺷ ﺖ .اﮔ ﺮ ﺁﻧﭽ ﻪ
ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺶ ﻡ ﯽده ﻢ ﻧﻜﻨ ﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﻡ ﺮا ﺷ ﻴﺮﻳﻦ آ ﺎم ﻧﻜﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﺶ ﻡ ﯽاﻓﻜ ﻨﻢ و ﺧ ﻮارش
ﻡﯽﺳﺎزم) .ش(٣٢
اﻟﺒﺘﻪ دوﺳﺘﺎن ﺑﻪ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ﻋﺰﻳﺰ ﻡﺼﺮ و ﺧﺮﻳﺪار ﻳﻮﺳﻒ ﺕﻮﺟﻪ دارﻧﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﭻ
ﺑﺎﻧﻮ را در ﺡﻴﻦ ارﺕﻜﺎب ﺟ ﺮم ﻧ ﺎآﺮدﻩاش ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﺎﻧﻮ را از ﺡ ﻀﻮر اﻳ ﻦ ﭘ ﺴﺮك زﻳﺒ ﺎ
ﻡﺤ ﺮوم ﻧﻜ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻳﻮﺳ ﻒ هﻤﭽﻨ ﺎن در اﻧ ﺪروﻧﯽ ﺑ ﺎﻧﻮ ﺑ ﻪ ﺧ ﺪﻡﺘﮕﺰارﯼ و ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺒﺮدارﯼ ﻡ ﺸﻐﻮل
٦٦
اﺳ ﺖ .ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎﻧﻮ ﺁن ﻗ ﺪر ﻗ ﺪرت دارد آ ﻪ ﻳﻮﺳ ﻒ را ﺑ ﻴﻦ آ ﺎﻡﺠﻮﻳﯽ و زﻧ ﺪان ﻡﺨﻴ ﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﻳﻮﺳ ﻒ
ﮔﻤﮕ ﺸﺘﻪ زﻧ ﺪان را ﺑﺮﻡ ﯽﮔﺰﻳﻨ ﺪ آ ﻪ :زﻧ ﺪان ﺑ ﺮ ﻡ ﻦ ﮔ ﻮاراﺕﺮ اﺳ ﺖ از ﺁﻧﭽ ﻪ ﻡ ﺮا ﺑ ﺪان ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻨ ﺪ.
)ش (٣٣ﺑﻌﺪ هﻢ ﻳﻮﺳﻒ ﺧﺪا را ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ اﮔﺮ ﻡﻜﺮ اﻳﻦ زﻧﺎن را از ﻡ ﻦ ]ﺑﺮﻧﮕﺮداﻧ ﯽ[ ﺑ ﻪ ﺁنه ﺎ
]ﺡﺎﻻ ﻡﺸﺘﺮﻳﺎن ﻡﻜﺎر از ﻓ ﺮد ﺑ ﻪ ﺟﻤ ﻊ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ[ ﻡﻴ ﻞ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ و در ﺷ ﻤﺎر ﻧﺎداﻧ ﺎن ﺧ ﻮاهﻢ ﺷ ﺪ.
)ش(٣٣
ﺧﺪا از اﻳﻦ ﺕﻬﺪﻳﺪ ﺑﺮﺁﺷﻔﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و دﻋ ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺑﻨ ﺪﻩاش را ﻡ ﺴﺘﺠﺎب آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﻪ ﻳ ﺎرﯼاش
ﻡﯽﺷﺘﺎﺑﺪ) .ش(٣٤
ﺑﻌﺪ هﻢ ﺧﺎﻧﻢهﺎ او را ﺑﻪ زﻧﺪان ﻡﯽاﻧﺪازﻧﺪ).ش(٣٥
داﺳ ﺘﺎن اداﻡ ﻪ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﻳﻮﺳ ﻒ در زﻧ ﺪان ﺑ ﺎ دو ﺟ ﻮان ه ﻢﺑﻨ ﺪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ
ﺟﻮاﻧﺎن ﺧﻮاب ﻡﯽﺑﻴﻨﺪ آﻪ اﻧﮕﻮر ﻡﯽﻓﺸﺎرد .دﻳﮕﺮﯼ ﺧﻮدش را ﻡﯽﺑﻴﻨﺪ آﻪ ﻧ ﺎن ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻧﻬ ﺎدﻩ اﺳ ﺖ و
ﭘﺮﻧﺪﮔﺎن از ﺁن ﻧﺎن ﻡﯽﺧﻮرﻧﺪ .و ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺧﻮاﺑﺸﺎن را از ﻳﻮﺳﻒ زﻧﺪاﻧﯽ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ) .ش(٣٦
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﻪ هﻢ ﺳﻠﻮﻟﻴﺎﻧﺶ ﺧﺒﺮ ﻡﯽدهﺪ آﻪ آﻴﺶ ﻡﺮدﻡﯽ را آﻪ ﺑﻪ ﺧ ﺪاﯼ ﻳﻜﺘ ﺎ
و روز ﻗﻴﺎﻡﺖ آﺎﻓﺮﻧﺪ ،ﺕﺮك آﺮدﻩ اﺳﺖ(٣٧) .
ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ اﻳﻦ دو ﻧﻔﺮ ﺑﺤﺚ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺧﻮاﺑ ﺸﺎن را ه ﻢ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ
ﻳﻜﯽ از ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﻡﻮﻻﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺷ ﺮاب ﻡ ﯽﻧﻮﺷ ﺪ و دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺑ ﺮ دار ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﭘﺮﻧ ﺪﮔﺎن ﺳ ﺮ او را
ﻡﯽﺧﻮرﻧﺪ .از ﺁﻧﻜ ﻪ ﻗ ﺮار ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﻡ ﻮﻻﻳﺶ ،آ ﻪ اﺕﻔﺎﻗ ﺎ ﺷ ﻮهﺮ هﻤ ﺎن زن و ﻋﺰﻳ ﺰ ﻡ ﺼﺮ اﺳ ﺖ،
ﺷﺮاب ﺑﻨﻮﺷﺪ ،ﻡﯽﺧﻮاهﺪ آﻪ او را ﺑﻪ ﻳﺎد ﻡﻮﻻﻳﺶ ﺑﻴﺎورد ،اﻡﺎ ﺷﻴﻄﺎن رﺟﻴﻢ ﻓﺮاﻡﻮﺷﻜﺎرش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ چﻨﺪ ﺳﺎل دﻳﮕﺮ هﻢ ﻳﻮﺳﻒ در زﻧﺪان ﻡﯽﻡﺎﻧﺪ .ﻡﻌﻠﻮم هﻢ ﻧﻤﯽﺷﻮد آ ﻪ چ ﺮا ﺧ ﺪا اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ
دﻳﮕﺮ ﭘﺎ در ﻡﻴﺎﻧﯽ ﻧﻤﯽآﻨﺪ! )ش(٤٢
داﺳﺘﺎن اداﻡﻪ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ و ﻗﺤﻄﯽ و ﺧﻮاب ﻋﺰﻳﺰ ﻡﺼﺮ و زﻧﺪاﻧﯽ زﻧﺪﻩ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ،آ ﻪ ﻧﺎﮔﻬ ﺎن ﺑ ﻪ
ﻳﺎد هﻤﺒﻨﺪش ﻳﻮﺳﻒ ﻡﯽاﻓﺘﺪ و هﻤﻴﻦ ﻳﺎدﺁورﯼ ،ﻳﻮﺳﻒ را از زﻧﺪان رهﺎ ﻡﯽﺳﺎزد) .ش(٤٥
ﻳﻮﺳﻒ را ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺕﺨﺖ ﻡﯽﺁورﻧﺪ و ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺧﻮابه ﺎﯼ ﺷ ﺎﻩ… ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻳ ﺎد ﺁن زﻧ ﺎن
ﻡﻜﺎر ﻡﯽاﻓﺘﺪ آﻪ :ﺑﭙﺮس ،ﺡﻜﺎﻳﺖ ﺁن زﻧﺎن آﻪ دﺳ ﺖه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑﺮﻳﺪﻧ ﺪ ،چ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﭘﺮوردﮔ ﺎر ﺑ ﻪ
ﻡﻜﺮﺷﺎن ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮد) .ش(٥٠
زﻧﺎن را ﺡﺎﺿﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ] .ﭘﺎدﺷﺎﻩ[ ﮔﻔ ﺖ :اﯼ زﻧ ﺎن ،ﺁﻧﮕ ﺎﻩ آ ﻪ ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺕ ﻦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﺑﻮدﻳ ﺪ،
ﺡﻜﺎﻳﺖ ﺷﻤﺎ چﻪ ﺑﻮد؟ زﻧﺎن ]هﻤﮕﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺕﻬﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺎرﺷ ﺎن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ[ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ :ﻡ ﺎ او را
ﮔﻨﺎهﻜﺎر ﻧﻤﯽداﻧﻴﻢ… زن ﻋﺰﻳﺰ هﻢ ﺑﺎ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺕﻤﺎم و ﺑﺪون ذرﻩاﯼ ﺧﺠﺎﻟ ﺖ و ﺡﻴ ﺎ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ :ﻡ ﻦ در
ﭘﯽ آﺎﻡﺠﻮﻳﯽ از او ﺑﻮدم .او راﺳﺖ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ) .ش (٥١اﻳﻨﺠﺎ دﻳﮕﺮ واﻗﻌ ﺎ ﻡﻌﻠ ﻮم ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺁن ﻡ ﺮد
ﻡ ﺼﺮﯼ آ ﻪ ﻳﻮﺳ ﻒ را ﺧﺮﻳ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ آﻨ ﻮﻧﯽ ﻡ ﺼﺮ ﻳ ﺎ ﻋﺰﻳ ﺰ ﻡ ﺼﺮ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ هﻤ ﺴﺮ
ﺧﻴﺎﻧﺖ آﺎرش هﻢ هﻴﭻ ﺑﻼﻳﯽ ﻧﻴﺎوردﻩ اﺳﺖ آﻪ در ﻏﻴﺒﺖ ﺷﻮﯼ ﺧﻴﺎﻧﺘﯽ ﺑﻪ ﺷﻮﯼ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ
زن آﺎﺳﻪﯼ داغﺕﺮ از ﺁش ﻡﯽﺷﻮد و ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ :ﺧﺪا ﺡﻴﻠﻪﯼ ﺧﺎﺉﻨﺎن را ﺑﻪ هﺪف ﻧﻤﯽرﺳﺎﻧﺪ) .ش(٥٢
ﻧﺎم دوم ﺳﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑﻪ را در ﻗﺮﺁن ،ﺑﺮاﺉﺖ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ آﻪ ﺑﻪ ﻡﻌﻨﺎﯼ ﺑﻴﺰارﯼ اﺳ ﺖ .اﻧ ﺸﺎﯼ اﻳ ﻦ
ﺳﻮرﻩ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻡﺮﺡﻠﻪاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺁن را وﺡﯽ ﻳﺎ ﻧﺰول ﻗ ﺮﺁن ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ؛ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺳ ﻮرﻩاﯼ
ﻡﺪﻧﯽ اﺳﺖ؛ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻔﻬﻮم آﻪ در اوج ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﯽ/اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺮ زﺑﺎن او ﺟﺎرﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در واﻗﻊ ﻡﯽﺕﻮان ﺳﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑﻪ را ﺕﻜﺎﻡﻞ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻗﺪرت ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮد .چﺮا آﻪ اﮔ ﺮ
ﺳﻮرﻩهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻗﺮﺁن “ﺑﻪ ﻧ ﺎم ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﻡﻬﺮﺑ ﺎن و ﺑﺨ ﺸﻨﺪﻩ” ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،در اﻳ ﻦ ﺳ ﻮرﻩ ،ﻡﺤﻤ ﺪ از
زﺑﺎن اﷲ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺷﻤ ﺸﻴﺮش را ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن از رو ﻡ ﯽﺑﻨ ﺪد و اﻳ ﺸﺎن را چ ﻪ در اﻳ ﻦ
ﺟﻬﺎن و چﻪ در ﺟﻬﺎن دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ و ﺡﺮق و ﺷﻜﻨﺠﻪ و دﻳﮕﺮ ﻋﺬابهﺎﯼ اﻟﻴﻢ و ﺷ ﺪﻳﺪ ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ.
ﺳﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑﻪ ﻧﻬﻤﻴﻦ ﺳﻮرﻩﯼ ﻗ ﺮﺁن اﺳ ﺖ و ١٢٩ﺁﻳ ﻪ دارد .ﺁﻳ ﻪﯼ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺑ ﺎ ﺑﻴ ﺰارﯼ اﷲ و ﻡﺤﻤ ﺪ از
٦٧
ﻡﺸﺮآﺎن و آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ ﭘﻴﻤ ﺎن ﺑ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد؛ ﺑ ﯽ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﻮد ﺑ ﺎ
ﻡﺸﺮآﺎن ﭘﻴﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﺁﻳ ﻪﯼ دوم »ﭘ ﺲ چﻬ ﺎر ﻡ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ]ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن[ ﻡﻬﻠ ﺖ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﻦ
ﺳﺮزﻡﻴﻦ ﺳﻴﺮ آﻨﻴﺪ و ﺑﺪاﻧﻴﺪ آﻪ از اﷲ ]ﻳﺎ ﻟﺸﻜﺮ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن[ ﻧﺘﻮاﻧﻴ ﺪ ﮔﺮﻳﺨ ﺖ و اوﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺎﻓﺮان را
رﺳﻮا ﻡﯽﺳﺎزد«.
وﻳﮋﮔﯽ ﺧﺎﺻﯽ آﻪ در اﻳﻦ ﺁﻳﻪه ﺎ ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ ﻡ ﯽﺧ ﻮرد ،در ه ﻢ ﺷ ﺪن ﻧﻘ ﺶ آﻔ ﺎر و ﻡ ﺸﺮآﺎن
اﺳ ﺖ .ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﺕﻔﻜﻴ ﻚه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﻦ دو ﮔ ﺮوﻩ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ و ﺷ ﻨﻴﺪﻩاﻳ ﻢ ،ﺳ ﺎﺧﺘﻪ و
ﭘﺮداﺧﺘﻪﯼ ذهﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺘﺎﺧﺮ اﺳﺖ و ﺧﻮد “اﷲ” و ﻡﺤﻤﺪ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﮔﺮوﻩ اﻋﺘﻘﺎدﯼ ﺕﻔﻜﻴﻜ ﯽ
ﻗﺎﺉﻞ ﻧﺒﻮدﻩاﻧﺪ .ﺷﺎدروان ﻋﻠﯽ دﺷﺘﯽ در آﺘﺎب ﭘﺮ ارﺟﺶ “ ٢٣ﺳﺎل رﺳﺎﻟﺖ” اﺷﺎرﻩاﯼ دارد ﺑﻪ اﻳﻦ آ ﻪ
در ﻗ ﺮﺁن ،چﻬ ﺮﻩﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ و اﷲ ﮔ ﺎﻩ چﻨ ﺎن در ه ﻢ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺕﻔﻜﻴ ﻚ اﻳ ﻦ دو چﻬ ﺮﻩ از ه ﻢ
ﻏﻴﺮﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ .ﮔﺎﻩ ﺁﻳﻪاﯼ در اﺑﺘﺪا از ﺳﻮﯼ اﷲ اﻧﺸﺎء ﻡﯽﺷﻮد ،وﻟﯽ در اداﻡﻪ ﺑﻪ ﺑﻴ ﺎن ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮات
و ﻡﻨﺎﻓﻊ اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﯽﭘﺮدازد .ﺁﻳﻪﯼ اول و دوم ﺳﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑﻪ هﻢ چﻨﻴﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻤﯽ دارد؛ چ ﺮا
آﻪ اﮔﺮ اﷲ و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮش از ﻡﺸﺮآﺎن ﺑﻴﺰارﻧﺪ ،چﮕﻮﻧﻪ هﻤﻴﻦ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﭘﻴﻤﺎن ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ؟!
داﺳﺘﺎن ﭘﻴﻤﺎن ﺑﺴﺘﻦ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﺎ ﻡﺸﺮآﺎن هﻢ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد ﺑﻪ ﺡﺠﯽ آﻪ ﻡﺤﻤﺪ در ﺳ ﺎل ه ﺸﺘﻢ ﻳ ﺎ
ﻧﻬﻢ هﺠ ﺮﯼ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ رﻳ ﺰﯼ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،وﻟ ﯽ اه ﻞ ﻡﻜ ﻪ از ورود ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﻜ ﻪ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و
ﻡﺤﻤ ﺪ ﺷﺨ ﺼﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﺸﺎن ﭘﻴﻤ ﺎﻧﯽ ﻡﻮﺳ ﻮم ﺑ ﻪ “ﺡﺪﻳﺒﻴ ﻪ” ﻡ ﯽﺑﻨ ﺪد و در اﻳ ﻦ ﻗ ﺮارداد ﺑ ﺎ ﻡ ﺸﺮآﻴﻦ ﻗ ﺮار
ﻡﯽﮔﺬارد آﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم ﻡﺮاﺳﻢ ﺡﺞ ﺑﻪ ﻡﻜﻪ ﺳﻔﺮ آﻨﻨﺪ .ﺡﺘﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ آ ﻪ در ﻡ ﺘﻦ
ﺻ ﻠﺢﻧﺎﻡ ﻪ ﻳ ﺎ ﻗ ﺮارداد ﺡﺪﻳﺒﻴ ﻪ ،ﻡﺤﻤ ﺪ در اﺑﺘ ﺪا ﻧ ﺎﻡﺶ را ﻡﺤﻤ ﺪ رﺳ ﻮلاﷲ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ؛ اﻡ ﺎ اه ﻞ ﻡﻜ ﻪ
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آﻪ اﮔﺮ ﻡﺎ ﺕﻮ را ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮﯼ ﻗﺒﻮل داﺷ ﺘﻴﻢ ،چ ﻪ ﺟ ﺎﯼ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺟﻨ ﮓ و آ ﺸﻤﻜﺶ ﻡ ﯽﺑ ﻮد؟!
ﻡﺤﻤﺪ در ﺁﻏﺎز از ﻋﻠﯽ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ﻧﺎﻡﺶ را ﺕﺼﺤﻴﺢ آﻨﺪ ،اﻡﺎ او ﺳﺮﺑﺎز ﻡﯽزﻧﺪ :آﻪ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺑﺮ ﻧ ﺎم ﺕ ﻮ
ﺧﻂ ﺑﻄﻼن ﻧﻤﯽآﺸﻢ .ﺑﻌﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﻮد ،در ﻡﺘﻦ ﻗﺮارداد ﺑﺮ ادﻋﺎﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮﯼاش ﺧﻂ ﺑﻄ ﻼن ﻡ ﯽآ ﺸﺪ و
ﺧﻮد را ﻡﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﻋﺒﺪاﷲ ﻡﯽﻧﺎﻡﺪ! در اﻳ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و او چ ﻮن
دﻳﮕﺮ ﺿﺮورﺕﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺎﻧﺪن ﺑﺮ ﺳﺮ ﭘﻴﻤﺎﻧﺶ ﻧﻤﯽﺑﻴﻨﺪ ،از زﺑﺎن اﷲ ﻗﺮارداد را ﻳﻚ ﻃﺮﻓﻪ ﻓ ﺴﺦ آ ﺮدﻩ،
ﺑﻪ ﻡﻜﻪ ﺡﻤﻠﻪ ﻡﯽآﻨﺪ.
در ﺁﻳﻪﯼ ﺳﻮم »در روز ﺡﺞ ﺑﺰرگ ]ﺡﺞ اآﺒﺮ[ از ﺟﺎﻧ ﺐ اﷲ و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮش ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدم اﻋ ﻼم
ﻡﯽﺷﻮد آﻪ اﷲ و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮش از ﻡ ﺸﺮآﺎن ﺑﻴﺰارﻧ ﺪ؛ ﭘ ﺲ اﮔ ﺮ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨﻴ ﺪ ﺑﺮاﻳﺘ ﺎن ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ و ﻟ ﯽ اﮔ ﺮ
ﺳﺮﭘﻴﭽﯽ آﻨﻴﺪ ،ﺑﺪاﻧﻴﺪ آﻪ از اﷲ ﻧﺘﻮاﻧﻴﺪ ﮔﺮﻳﺨﺖ .و آﺎﻓﺮان را ﺑﻪ ﻋﺬاﺑﯽ دردﻧﺎك ﺑﺸﺎرت دﻩ!« در اﻳﻦ
ﺁﻳﻪ ﺟﺎﺑﺠﺎ ﺷﺪن ﻧﻘﺶ ﺿﻤﻴﺮ ﺳﻮم ﺷ ﺨﺺ ﺟﻤ ﻊ و دوم ﺷ ﺨﺺ ﺟﻤ ﻊ و دوم ﺷ ﺨﺺ ﻡﻔ ﺮد ﻗﺎﺑ ﻞ ﺕﻌﻤ ﻖ
اﺳﺖ!
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﷲ در اوﻟ ﻴﻦ ﺁﻳ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺳ ﻮرﻩ ،ﻧﻔ ﺮت و ﺑﻴ ﺰارﯼاش را از ﭘﻴﻤ ﺎن
ﺑﺴﺘﻦ ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ]آﺎﻓﺮان و ﻡﺸﺮآﺎن[ ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ اﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎن را ﺕﺤﻤﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ
و در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ ]چﻬﺎرم[ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ» :ﻡﮕﺮ ﺁن ﮔﺮوﻩ از ﻡﺸﺮآﺎن آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﺸﺎن ﭘﻴﻤ ﺎن ﺑ ﺴﺘﻪاﻳ ﺪ .و در
ﭘﻴﻤﺎن ﺧﻮد آﺎﺳﺘﯽ ﻧﻴﺎوردﻩاﻧﺪ ]زﻳﺮ ﻗﻮﻟﺸﺎن ﻧﺰدﻩاﻧﺪ[ و ﺑﺎ هﻴﭻ آﺲ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺷﻤﺎ هﻢ دﺳﺖ ﻧ ﺸﺪﻩاﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ
اﻳﻨﺎن ﺑﻪ ﭘﻴﻤﺎن ﺧﻮﻳﺶ ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﻡﺪﺕﺶ وﻓﺎ آﻨﻴﺪ…«
اﻳﻦ ارﻓﺎق ﻓﻘﻂ ﻡﺮﺑﻮط ﻡﯽﺷﻮد ﺑﻪ هﻤﺎن چﻬﺎر ﻡﺎهﯽ آﻪ ﻗﺮار اﺳﺖ ﺁﺕﺶ ﺑ ﺲ اداﻡ ﻪ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻳﻌﻨﯽ ﭘﺲ از ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪن ﻡﺎﻩهﺎﯼ رﺟﺐ و ذواﻟﻘﻌﺪﻩ و ذواﻟﺤﺠﻪ و ﻡﺤﺮم.
ﺖ اﻳﻦ دﺳﺘﻮر را از ﺳﻮﯼ اﷲ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ» :و چ ﻮن ﻡ ﺎﻩه ﺎﯼ در ﺁﻳﻪﯼ ﭘﻨﺠﻢ ﻡﺤﻤﺪ درﻳﺎﻓ ٍ
ﺡ ﺮام ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺎن رﺳ ﻴﺪ ،ه ﺮ ﺟ ﺎ ﻡ ﺸﺮآﺎن را ﻳﺎﻓﺘﻴ ﺪ ،ﺑﻜ ﺸﻴﺪ و ﺑﮕﻴﺮﻳ ﺪ و ﺡ ﺒﺲ آﻨﻴ ﺪ و در هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ
آﻤﻴﻨﺸﺎن ﺑﻨﺸﻴﻨﻴﺪ… « و اﻟﺒﺘﻪ اﷲ در اداﻡﻪﯼ هﻤﻴﻦ ﺁﻳﻪ ،ﺑﺮاﯼ ﺟ ﺪاﻳﯽ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﺑ ﻴﻦ ﺕﻴ ﭗه ﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ
٦٨
دﺷ ﻤﻨﺎن ﻡﺤﻤ ﺪ ،اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻮر را ه ﻢ اﻧ ﺸﺎء ﻡ ﯽآﻨ ﺪ» :اﻡ ﺎ اﮔ ﺮ ﺕﻮﺑ ﻪ آﺮدﻧ ﺪ و ﻧﻤ ﺎز ﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ و زآ ﺎت
دادﻧﺪ ،از ﺁنهﺎ دﺳﺖ ﺑﺮدارﻳﺪ…« در ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٧اﷲ ﺑﺎز هﻢ ﻗ ﻮل ﭘﻴ ﺸﻴﻨﺶ را ﻧﻘ ﺾ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و
ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ» :چﮕﻮﻧﻪ ﻡﺸﺮآﺎن را ﺑﺎ ﺧﺪا و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ او ﭘﻴﻤﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻡﮕﺮ ﺁنهﺎﻳﯽ آﻪ ﻧ ﺰد ﻡ ﺴﺠﺪاﻟﺤﺮام
ﺑﺎ اﻳ ﺸﺎن ﭘﻴﻤ ﺎن ﺑ ﺴﺘﻴﺪ .اﮔ ﺮ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﭘﻴﻤﺎﻧ ﺸﺎن اﻳ ﺴﺘﺎدﻧﺪ ]ﺷ ﻤﺎ ه ﻢ[ ﺑﺮﺳ ﺮ ﭘﻴﻤﺎﻧﺘ ﺎن ﺑﺎﻳ ﺴﺘﻴﺪ…« ﺁﻳ ﻪﯼ
ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٨ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺷ ﻚ ﺑ ﻪ دل ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡ ﯽاﻧﺪازﻧ ﺪ آ ﻪ» :چﮕﻮﻧ ﻪ ﭘﻴﻤ ﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﺑ ﺮ ﺷ ﻤﺎ
ﭘﻴﺮوز ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻴﭻ ﻋﻬﺪ و ﺳﻮﮔﻨﺪ و ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪﯼ وﻓﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ؟ ﺑﻪ زﺑﺎن ﺧﺸﻨﻮدﺕﺎن ﻡﯽﺳﺎزﻧﺪ و در دل
ﺳﺮﻡﯽﭘﻴﭽﻨﺪ و ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﻋﺼﻴﺎﻧﮕﺮاﻧﻨﺪ «.ﻡﻔﻬﻮم اﻳﻦ ﺁﻳﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦآ ﻪ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻡ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ
هﻨﻮز ﭘﻴﻤﺎن ﺑﺎ ﺷﻤﺎ را ﻧﺸﻜﺴﺘﻪاﻧﺪ ،اﻡﺎ چﻮن اﺡﺘﻤﺎل دارد آﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﺘﺎن را ﺑ ﺸﻜﻨﻨﺪ ،ﭘ ﺲ ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺧﻮد ﭘﻴﺸﺪﺳﺘﯽ آﻨﺪ و ﭘﻴﻤﺎﻧﺶ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن را ﺑﺸﻜﻨﺪ.
زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎزﯼ اﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎن ﺷﻜﻨﯽ هﻢ در ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٩اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺁﻏﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد» :ﺁﻳ ﺎت اﷲ
را ﺑﻪ ﺑﻬﺎﯼ اﻧﺪك ﻓﺮوﺧﺘﻨﺪ و ﻡﺮدم را از راﻩ اﷲ ﺑﺎز داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺪآﺎرﯼ آﺮدﻧ ﺪ «.و در ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ :١٠
»ﻋﻬﺪ و ﺳﻮﮔﻨﺪ و ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪﯼ هﻴﭻ ﻡﻮﻡﻨﯽ را رﻋﺎﻳﺖ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ و ﻡﺮدﻡﯽ ﺕﺠﺎوزآﺎرﻧﺪ«.
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ١١ﺷ ﺮط ﮔﺬﺷ ﺖ از اﻳ ﺸﺎن را ،ﺕﻮﺑ ﻪ آ ﺮدن ،ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪن ،ﻧﻤ ﺎز
ﮔﺰاردن و زآﺎت دادن ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻔﻬﻮم آﻪ در ﺻﻮرﺕﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺿ ﻮاﺑﻂ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ
ﺕ ﻦ در دادﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮادران دﻳﻨ ﯽ ﻡﺤﻤ ﺪ و ﻳ ﺎراﻧﺶ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .اﻡ ﺎ ﺑ ﺎزهﻢ در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ١٢
ﺕﻬﺪﻳﺪهﺎ ﺟﺪﯼ و ﺟﺪﯼﺕﺮ ﻡﯽﺷﻮد:
»اﮔ ﺮ ﭘ ﺲ از ﺑ ﺴﺘﻦ ﭘﻴﻤ ﺎن ،ﺳ ﻮﮔﻨﺪ ﺧ ﻮد ]را[ ﺷﻜ ﺴﺘﻨﺪ و در دﻳ ﻦ ﺷ ﻤﺎ ﻃﻌ ﻦ زدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ
ﭘﻴﺸﻮاﻳﺎن آﻔﺮ ﻗﺘﺎل آﻨﻴﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن را رﺳﻢ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﺷﺪ آ ﻪ از آ ﺮدار ﺧ ﻮد ]ﻃﻌﻨ ﻪ
زدن ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ[ ﺑﺎز اﻳﺴﺘﻨﺪ«.
ﻗﺘﺎل آﺮدن از رﻳﺸﻪﯼ ﻗ َﺘ َﻞ و ﺑﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻗ ﺼﺪ آ ﺸﺘﻦ و از ﻡﻴ ﺎن ﺑﺮداﺷ ﺘﻦ اﺳ ﺖ.
در اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺑﺎزهﻢ ﺑﺮاﯼ ﺕﻔﺮﻗ ﻪ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﻡﻴ ﺎن دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﻡﺤﻤ ﺪ ﻓﺮﻡ ﺎن ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ و ﺟﻨ ﮓ و ﻗﺘ ﺎل ﺑ ﺎ
ﭘﻴﺸﻮاﻳﺎن آﻔﺮ ]اﺉﻤﻪ اﻟﻜﻔﺮ[ را ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨﺪ و ﺑ ﺮ ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺑﺎوره ﺎﯼ ﭘﻴﺸﻴﻨ ﺸﺎن ﭘﺎﻳ ﺪار
ﻡﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ و ﺕﻦ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻮاﻳﯽ و رهﺒﺮﯼ و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮﯼ ﻡﺤﻤﺪ ﻧﺪادﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽورزد .اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ ﺟ ﺰ
اﻳﻦ ﻧﺪارد آﻪ دﻳﮕ ﺮان ﻳ ﺎ »ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨﻨ ﺪ و ﻧﻤ ﺎز ﺑ ﺮ ﭘ ﺎﯼ دارﻧ ﺪ و زآ ﺎت ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ« و ﻳ ﺎ ﻡ ﺮگ و
ﭘﻴﻤﺎن ﺷﻜﻨﯽ از ﺳﻮﯼ ﻡﺤﻤﺪ را اﻧﺘﻈﺎر ﺑﻜﺸﻨﺪ.
ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١٣ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﺎن ﺁﻳ ﻪه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺁن ﻧﻘ ﺶ ﻡﺤﻤ ﺪ و اﷲ دره ﻢ ﺕﻨﻴ ﺪﻩ
ﻡﯽﺷﻮد» :ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮد را ﺷﻜ ﺴﺘﻨﺪ و ﺁهﻨ ﮓ اﺧ ﺮاج ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ آﺮدﻧ ﺪ و ﺁنه ﺎ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ
ﺷﻤﺎ دﺷﻤﻨﯽ ﺁﻏﺎز آﺮدﻧﺪ ،ﻧﻤ ﯽﺟﻨﮕﻴ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ از ﺁنه ﺎ ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﺪ؟ ﺡ ﺎل ﺁن آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳﻤ ﺎن ﺁوردﻩ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ،
ﺳﺰاوارﺕﺮ اﺳﺖ ]و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ[ آﻪ از اﷲ ﺑﺘﺮﺳﻴﺪ و ﺑﺲ!«
در اﻳ ﻦ ﻡﺮﺡﻠ ﻪ دﺳ ﺘﻮرات ﺑ ﺮاﯼ ﭘﻴﻤ ﺎن ﺷ ﻜﻨﯽ و ﻋ ﺬاب ﻃ ﺮفﻡﻘﺎﺑ ﻞ ﺻ ﺮﻳﺢﺕ ﺮ و
ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺕﻴﻚﺕﺮ ﻡﯽﺷﻮد» :ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ ﺑﺠﻨﮕﻴ ﺪ .اﷲ اﻳ ﺸﺎن را ]ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ[ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺷ ﻤﺎ ﻋ ﺬاب
ﻡ ﯽده ﺪ و ﺧﻮارﺷ ﺎن ﻡ ﯽﺳ ﺎزد و ﺷ ﻤﺎ را ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﻡ ﯽده ﺪ و دله ﺎﯼ ﻡﻮﻡﻨ ﺎن را ﺧﻨ ﻚ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ«.
)ش (١٤دلهﺎﯼ ﻡﻮﻡﻨﺎن چﮕﻮﻧﻪ ﺧﻨﻚ ﻡﯽﺷﻮد؟ ﺑﺎ آﺸﺘﺎر اﻳﺸﺎن و ﺑﺎ ﻋﺬاب اﻳﺸﺎن ﺑﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
و ﺑﺎ ﺧﻮارﯼ اﻳﺸﺎن و ﺻﺪ اﻟﺒﺘﻪ ﺷﻜﺴﺖ اﻳﺸﺎن در اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ.
در ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١٥اﷲ ]ﻡﺤﻤﺪ[ اوﻟﺘﻴﻤﺎﺕﻮﻡﯽ ﺑﻪ ﻡﺠﺎهﺪان و ﻏﺎزﻳ ﺎن اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﮓ و دﻳﮕ ﺮ
ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﻡﯽدهﺪ آﻪ» :ﺁﻳﺎ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻳﺪ آ ﻪ ]اﷲ[ ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻪ ﺡ ﺎل ﺧ ﻮد واﻡ ﯽﮔ ﺬارد ،ﺑ ﯽ ﺁﻧﻜ ﻪ
ﻡﻌﻠﻮم ﺷﻮد چﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﺟﻬﺎد ﻡﯽآﻨﻨﺪ و چﻪ آﺴﺎﻧﯽ هﻤﺮاز اﷲ و ﻡﺤﻤﺪ و ﻡﻮﻡﻨﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ؟! و در اﻧﺘﻬ ﺎ
ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ» :اﷲ ﺑﻪ هﺮ آﺎرﯼ آﻪ ﻡﯽآﻨﻴﺪ ﺁﮔﺎﻩ اﺳﺖ«.
٦٩
ﮔﻮﻳﺎ در اﻳﻦ ﻡﺮﺡﻠﻪ در ارﺕﺶ ﻡﺤﻤ ﺪ ه ﻢ اﺕﻔﺎﻗ ﺎﺕﯽ ﻡ ﯽاﻓﺘ ﺪ .ﻋ ﺪﻩاﯼ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ
ﺟﻬﺎد آﻨﻨﺪ .ﻳﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻧ ﺴﺒﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻗﺮﻳ ﺸﻴﺎن دارﻧ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺕ ﺮس از ﻡ ﺮگ و … آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﻢ
ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ رازدار ﻡﻮﻡﻨ ﺎن و ﻡﺤﻤ ﺪ و اﷲ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ و ﺑ ﺮاﯼ دﺷ ﻤﻦ ]آﻔ ﺎر و ﻡ ﺸﺮآﺎن[ ﻡ ﺜﻼ
ﺟﺎﺳﻮﺳﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﻳﻦ اوﻟﺘﻴﻤﺎﺕﻮم ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺎآﻴﺪ آﻪ اﷲ و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻡﺤﻤﺪ از ﺿﻤﻴﺮ ﺷ ﻤﺎ ﺧﺒ ﺮ دارد ،ﺿ ﺪ
ﺿﺮﺑﻪ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻮﻡﻨﺎن دروﻏﻴﻦ و ﺟﺎﺳﻮﺳﺎن و ﺳﺨﻦ چﻴﻨﺎن وارد ﻡﯽآﻨﺪ.
از ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١٧ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺧ ﻂ ﻓﺎﺻ ﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻴﻦ ﻡ ﺮدم آ ﺸﻴﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .اوﻟ ﻴﻦ ﺧ ﻂ
آﺸﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ» :ﻡﺸﺮآﺎن را ﻧﺮﺳﺪ آﻪ در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﻪ آﻔﺮ ﺧﻮد اﻗﺮار ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﻡﺴﺠﺪهﺎﯼ اﷲ
را ﻋﻤﺎرت آﻨﻨﺪ .اﻋﻤﺎل اﻳﺸﺎن ﻧﺎچﻴﺰ اﺳﺖ و در ﺁﺕﺶ ﺟﺎوﻳﺪاﻧﻨﺪ .ﮔﻮﻳﺎ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺑﺮﻡ ﯽﮔ ﺮدد ﺑ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ
آﻪ ﻡﺴﺠﺪﯼ ﺳ ﺎﺧﺘﻪاﻧ ﺪ و چ ﻮن ﻡﺤﻤ ﺪ ﺁن ﻡ ﺴﺠﺪ را ﻧﭙ ﺴﻨﺪﻳﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻳ ﺎ از ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﺎن ﺁن دل ﺧﻮﺷ ﯽ
ﻧﺪارد ،دﺳﺘﻮر دادﻩ اﺳﺖ ﺁن ﻡﺴﺠﺪ را وﻳﺮان آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﺧ ﺎك ﻳﻜ ﺴﺎن آﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﺎن ﻡ ﺴﺠﺪ ه ﻢ
ﻡﺸﺮك و آﺎﻓﺮ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ آﻪ ﭘﺎ از ﺡﺮﻳﻢ ﺧﻮد درازﺕﺮ آﺮدﻩ و ﻡ ﺴﺠﺪ اﷲ را ﻋﻤ ﺎرت آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ.
ﻡﺠﺎزات اﻳﺸﺎن هﻢ ﺳﻮﺧﺘﻦ در ﺁﺕﺶ ﺧﺸﻢ اﷲ و ﻡﺤﻤﺪ در ﻡﻨﻄﻘﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﺟﻬ ﻨﻢ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺟﺎوﻳ ﺪان ـ
ﺑﯽ زﻡﺎن ـ در ﺁن ﻡﯽﺳﻮزﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﭘﺮﺳﺶهﺎﯼ ﺑﺪون ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺟﻬﺎن ﻋﺪم ﻡﻄﺮح آ ﺮد
آﻪ ﻡﺜﻼ :در ﺁﻧﺠﺎ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ زﻡﺎن چﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ و ﻡﻜﺎن در ﻋﺪم چﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دارد و ﻡﻔﻬﻮم ﺟﺎوﻳﺪان آﻪ
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩﯼ زﻡﺎن درازﯼ اﺳﺖ ،در ﺧﻼء و ﻋﺪم چﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ ﻡﯽﺕﻮاﻧ ﺪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ
و ﻡﺤﻞ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﻡﺠﺎزاتهﺎ و اﻳﻦ ﺷﻜﻨﺠﻪﮔﺎﻩ و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺕﯽ ﺟﻬﻨﻢ در آﺠﺎﯼ اﻳﻦ آﻬﻜﺸﺎن ﻡﺎدﯼ ﻗ ﺮار
دارد و ﻡﺎدﻩ آﻪ ﻋﻨﺼﺮ ﺕﺸﻜﻴﻞ دهﻨﺪﻩﯼ ﺑﺪن اﻧﺴﺎن اﺳﺖ ،در اﻳﻦ ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺑﻪ چ ﻪ ﺷ ﻜﻠﯽ درﺧﻮاه ﺪ ﺁﻡ ﺪ
و چﮕﻮﻧﻪ در ﻳﻚ ﻡﺤﻞ ﻡﺸﺨﺺ و زﻡﺎن ﻡﺸﺨﺺ ﻡﯽﺕﻮان ﻡﺎدﻩ را آ ﻪ ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ و ﭘﻮﺳ ﻴﺪﻩ و ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ
هﺰار و ﻳﻚ ﻋﻨﺼﺮ دﻳﮕﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﮔ ﺮد ﺁورد و ﺳ ﻮزاﻧﺪ؟ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﻪ ه ﻴﭻ ﻡ ﺎدﻩاﯼ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ
ﺕﻮان ﺳﻮزاﻧﺪن داﺉﻤﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ه ﻴﭻ ﻡ ﺎدﻩاﯼ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺑﺘ ﻮان ﺁن را ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺪت ﻧﺎﻡﺤ ﺪودﯼ
ﺳﻮزاﻧﺪ .هﺮ ﻡﺎدﻩاﯼ در ﻧﻘﻄﻪ ﺟﻮش ﺧﺎﺻﯽ و ﻧﻘﻄﻪ ذوب وﻳﮋﻩاﯼ ﺕﺒﺨﻴ ﺮ و ﺳ ﻮزاﻧﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ،ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ
اﻧﺮژﯼ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺟﺎوﻳ ﺪان ﺑ ﻮد ِن ﻓﻌ ﻞ ﺳ ﻮزاﻧﺪن از آ ﺎرآﺮد ﻡ ﯽاﻓﺘ ﺪ .ﻡﻜ ﺎن
ﺡﺎدﺙﻪ ه ﻢ چ ﻮن ﻃﺒ ﻖ ﮔﻔﺘ ﻪه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﻗ ﺮﺁن و ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ،ﻡﻜ ﺎن ﻡ ﺎدﯼ ﺑﺨ ﺼﻮﺻﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﭘ ﺲ
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ وﺟﻮد واﻗﻌﯽ و ﺕﺎرﻳﺨﯽ و ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﻡﺤﻤﺪ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺴﺠﺪ اﷲ را ﻋﻤﺎرت ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،آﺴﺎﻧﯽاﻧﺪ آﻪ ﺑﻪ اﷲ و روز ﻗﻴﺎﻡﺖ
اﻳﻤﺎن دارﻧﺪ .ﻳﻌﻨﯽ هﻤﺎن روز ﺑﯽ زﻡﺎن و ﺑﯽ ﻡﻜﺎن و ﻏﻴﺮ ﻡﺎدﯼ .ﻧﻤ ﺎز ﻡ ﯽﮔﺰارﻧ ﺪ و زآ ﺎت ـ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻡﺎﻟﻴﺎت ـ ﺑﻪ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﯽدهﻨﺪ و ﺧﺮج او را ﺕﻘﺒﻞ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺟ ﺰ از اﷲ ﻧﻤ ﯽﺕﺮﺳ ﻨﺪ .در اﻳ ﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ اﷲ
آﺴﯽ اﺳﺖ آﻪ وﺡﺸﺘﻨﺎك و ﺕﺮﺳﻨﺎك اﺳﺖ و ﺑﺎﻳﺪ از او هﻤﻴﺸﻪ در ﺕﺮس و ﻟﺮز ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮد.
در اﻳﻦ ﻡﺮﺡﻠﻪ هﻢ ﻡﺤﻤﺪ ﻳﺎ اﷲ ﻳﻚ ﺧﻂ ﻓﺮﺿﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻡﻴ ﺎن هﻤ ﻴﻦ ﻧﻤ ﺎزﮔﺰاران و ﻡﻌﺘﻘ ﺪﻳﻦ
ﺑﻪ ﻗﻴﺎﻡﺖ و زآﺎت دهﻨ ﺪﮔﺎن و ﺧ ﺪا ﺕﺮﺳ ﺎن ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ آ ﻪ» :اﻡﻴ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳﻨ ﺎن از ه ﺪاﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﮕ ﺎن
ﺑﺎﺷﻨﺪ) «.ش(١٨
در اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻳﻚ ﻡﺴﻠﻤﺎن و ﻳﻚ ﻡﻮﻡﻦ ،اﮔﺮ ﻧﻤ ﺎز ﺑﮕ ﺰارد و ﺑ ﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﺖ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﺑﺎﺷ ﺪ و زآ ﺎت
ﺑﺪه ﺪ و ﺟ ﺰ از ﺧ ﺪا ﻧﺘﺮﺳ ﺪ ،ﻡﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺑﺘ ﻮان او را ﻡ ﺴﻠﻤﺎن واﻗﻌ ﯽ ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﺁورد و از
هﺪاﻳﺖﻳﺎﻓﺘﮕﺎن ﻡﺤﺴﻮب آﺮد .در واﻗﻊ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ راﻩ را ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻔﻴﺮ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻡﺎن رهﺒﺮﯼ زﻡﺎن
و ﻡﻼﻳﺎن ﻡﺘﻮﻟﯽ اﺳﻼم ﺕﻤﻜﻴﻦ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑﺎز ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ آ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن را ه ﻢ ﺑ ﻪ
ﺑﻬﺎﻧﻪهﺎﯼ اﺑﺘﻜﺎرﯼ و ﺑﺮ اﺳﺎس ﻡﻨﺎﻓﻊ ﺡﺎآﻤﺎن ﺷﺮﻋﯽ وﻗﺖ ،ﺑﻪ چﺎرﻡﻴﺦ ﺑﻜﺸﻨﺪ.
اﻳﻦ ﺧﻂ آﺸﯽهﺎ ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﺻ ﻮرت اداﻡ ﻪ ﻡ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ آ ﻪ» :ﺁﻳ ﺎ ﺁب دادن ﺑ ﻪ ﺡﺎﺟﻴ ﺎن و ﻋﻤ ﺎرت
ﻡ ﺴﺠﺪاﻟﺤﺮام را ﺑ ﺎ آ ﺮدﻩﯼ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﷲ و روز ﻗﻴﺎﻡ ﺖ اﻳﻤ ﺎن ﺁوردﻩ و در راﻩ اﷲ ﺟﻬ ﺎد آ ﺮدﻩ،
٧٠
ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻡ ﯽداﻧﻴ ﺪ؟ ﻧ ﻪ ﻧ ﺰد اﷲ ]اﻳ ﻦ دو ﺟﻤﺎﻋ ﺖ[ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ و اﷲ ﺳ ﺘﻤﻜﺎران را ه ﺪاﻳﺖ ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ«.
)ش (١٩در ﺕﻜﻤﻴﻞ ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻨﻬﺎ آﺴﺎﻧﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎن واﻗﻌ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ
آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﻨﺎﻓﻊ اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮﺷﺎن ﻡﯽﺟﻨﮕﻨﺪ و ﺑﻪ آﺎرهﺎﯼ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮاﻧﻪ و اﻧﺴﺎﻧﯽاﯼ از ﻗﺒﻴﻞ ﺁب
دادن ﺑﻪ ﺕﺸﻨﮕﺎن و ﺡﺘﺎ ﺑﺎزﺳﺎزﯼ ﻡﺴﺠﺪاﻟﺤﺮام ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ .ﺕﺎآﻴﺪ ﺁﺧ ِﺮ ﺟﻤﻠﻪ ﻡﺒﻨﯽ ﺑ ﺮ ﻋ ﺪم ه ﺪاﻳﺖ
ﺳﺘﻤﻜﺎران از ﺳﻮﯼ اﷲ و ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ از اﻳﻦ ﺧﻂ آ ﺸﯽ ﺑ ﻴﻦ دو ﻗ ﺸﺮ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻗﺎﺑ ﻞ ﺕﺎﻡ ﻞ
اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺘﺮﺟﻢ در زﻳﺮ ﻧﻮﻳﺲ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ و در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷﺎن ﻧﺰول اﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ ﻡ ﺮاد از
ﻡﺠﺎهﺪ ،ﺡﻀﺮت اﻡﻴﺮاﻟﻤﻮﻡﻨﻴﻦ ﻋﻠﯽاﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟﺐ اﺳﺖ.
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٢٠ﺧ ﻂ ﻡ ﺸﯽ اﺻ ﻠﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗﻌ ﯽ ﻡ ﺸﺨﺺ ﻡ ﯽﺷ ﻮد» :ﺁﻧ ﺎن آ ﻪ
اﻳﻤ ﺎن ﺁوردﻧ ﺪ و ﻡﻬ ﺎﺟﺮت آﺮدﻧ ﺪ و در راﻩ اﷲ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎل و ﺟ ﺎن ﺧ ﻮﻳﺶ ﺟﻬ ﺎد آﺮدﻧ ﺪ ،در ﻧ ﺰد اﷲ
درﺟﻪاﯼ ﻋﻈﻴﻢﺕﺮ دارﻧﺪ و آﺎمﻳﺎﻓﺘﻪﮔﺎﻧﻨﺪ«.
آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اﺳﻼم را در وﺟﻪ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ و اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺁن ﻡ ﯽﻓﻬﻤﻨ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﻮﺟ ﻪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ
اﮔﺮ ﻡﺤﻤﺪ زﻡﺎﻧﯽ از »ﻻ اآﺮاﻩ ﻓ ﯽ اﻟ ﺪﻳﻦ« و »ﻟﻜ ﻢ دﻳ ﻨﻜﻢ وﻟ ﯽ دﻳ ﻦ« ﺳ ﺨﻦ ﮔﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ
زﻡﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ هﻨﻮز ﺷﺮاﻳﻂ و اﻡﻜﺎن ﺕﺤﻘﻖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﺑﺮاﯼ ﺧ ﻮدش ﻡﻴ ﺴﺮ ﻧﻤ ﯽدﻳ ﺪ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺎ ادﺑﻴﺎﺕﯽ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ ﭘ ﺴﻨﺪ و ﺻ ﻠﺢﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪ ]اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن زﺑ ﺎن ١٤٠٠
ﺳﺎل ﭘﻴﺶ[ ﺑﺎ ﭘﻴﺮاﻡﻮن و ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻴﺎﻧﺶ ﺑﺮﺧﻮرد ﻡﯽآﺮد .اﻡﺎ ﭘﺲ از دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻗ ﺪرت
و ﺕﺼﻮر اﻡﻜﺎن ﺕﺤﻘﻖ روﻳﺎهﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﮕﺸﺎﻳﺎﻧﻪاش ،ﻧﻮع ﺑﻴﺎن و ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺑﺮﺧﻮردش ﺑﺎ اﻋﺮاب و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﻡﺮدم ﺳﺮزﻡﻴﻦهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ آﻠ ﯽ ﺕﻔ ﺎوت ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ در ﻗ ﺮﺁن ﻡ ﺎ
ﻋﻤﻼ ﺑﺎ چﻨﺪ ﻡﺤﻤﺪ روﺑﺮو هﺴﺘﻴﻢ .ﻳﻜﯽ ﻡﺤﻤﺪﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺕ ﻼش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﻮﻩاﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻋﻘﺎﻳ ﺪش
را ﺑ ﻪ ﭘﻴﺮاﻡ ﻮﻧﺶ ﺑﻘﺒﻮﻻﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﺎر ﺑﻴ ﺎﻧﺶ ﺑﺨ ﺼﻮص در ﺳ ﻮرﻩه ﺎﯼ ﻡﻜ ﯽ ﻗ ﺮﺁن ،ﺕﻔ ﺎوﺕﯽ
اﺳﺎﺳﯽ دارد ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﻡﺪﻧﯽ ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻗ ﺮﺁن .در واﻗ ﻊ ﺑﺤ ﺚ ﺟﻬ ﺎد و آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺡﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ
اﻳﺸﺎن و ﻗﺘﺎل اﻳﺸﺎن و ﺑﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑ ﺮدن ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن و ﻏﻨﻴﻤ ﺖ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ اﻡ ﻮال و ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ
آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺤﻤﺪ ﺁﻧﺎن را دﺷﻤﻦ ﺧﻮﻳﺶ و ﻡﺎﻧﻊ ﺕﺤﻘﻖ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽاش ﻡﯽداﻧ ﺪ ،از ﻡﺪﻳﻨ ﻪ
و ﺑﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮ آﻴﻔﯽ ﺕﻮان و ﻗﺪرت اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻜﯽ او ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد .در ﻗﺮﺁن دو ﮔﻮﻧﻪ اﷲ و دو ﮔﻮﻧﻪ ﻡﺤﻤﺪ
ﻗﺎﺑﻞ روﻳﺖ اﺳﺖ .و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺕﺎﺳ ﯽاﯼ آ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡ ﺎ ـ ﻡ ﺜﻼ ﻡﻠ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ
داﺧﻞ و ﺧﺎرج اﻳﺮان ـ ﺑﻪ ﺡﺮفهﺎ و ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻡﻜﯽ ﻗﺮﺁن ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺨﺶ ﻡﻨﺴﻮخ ﻗﺮﺁن اﺳ ﺖ
و ﺑﺨﺶ ﻧﺎﺳﺦ و ﻧﺴﺦآﻨﻨﺪﻩﯼ ﻗﺮﺁن ﺑﺨﺼﻮص ﺳ ﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑ ﻪ و ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻧ ﻮر اﺳ ﺖ آ ﻪ از ﺳ ﻮرﻩه ﺎﯼ
اﻧﺸﺎ ﺷﺪﻩﯼ ﺳﺎلهﺎﯼ ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﻡﺤﻤﺪ هﺴﺘﻨﺪ.
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻤﺎن ﺁوردﻩاﻧﺪ و در راﻩ اﷲ ﺟﻬ ﺎد آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ» :اﷲ ﺑ ﻪ
رﺡﻤ ﺖ و ﺧ ﺸﻨﻮدﯼ ﺧ ﻮد و ﺑﻬ ﺸﺘﯽ آ ﻪ در ﺁن ﻧﻌﻤ ﺖه ﺎﯼ ﺟﺎوﻳ ﺪان ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑﺸﺎرﺕ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ«.
)ش (٢١و در اداﻡﻪ» :در ﺁن ﺑﻬﺸﺖ ﺟﺎوﻳﺪان ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ؛ زﻳ ﺮا اﺟ ﺮ و ﻡ ﺰد ﺑ ﺰرگ در ﻧ ﺰد اﷲ اﺳ ﺖ«.
)ش (٢١ﺑ ﻪ ذآ ﺎوت وﻳ ﮋﻩاﯼ ﻧﻴ ﺎز ﻧﻴ ﺴﺖ ﺕ ﺎ ﺑﻔﻬﻤ ﻴﻢ آ ﻪ در ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم چﮕﻮﻧ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ
اﺳ ﻼﻡﯽاﯼ از ﻧ ﻮع اﻟﻘﺎﻋ ﺪﻩ ،چﻨ ﻴﻦ ﻡ ﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ در ﻃﻠ ﺐ ﺑﻬ ﺸﺖ ﺟﺎوﻳ ﺪان وﻋ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ در ﻗ ﺮﺁن ﻡﺤﻤ ﺪ،
ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺁب و ﺁﺕ ﺶ ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ اﻧﺠ ﺎم ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ ،زﻧ ﺪﮔﯽ هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺮدم از هﻤ ﻪﯼ
ﺳﺮزﻡﻴﻦهﺎ را از اﻡﻨﻴﺖ ﺕﻬﯽ ﻡﯽﺳﺎزﻧﺪ!
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ اﺧﺘﻼف اﻧﺪاﺧﺘﻦ در ﻡﻴﺎن ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﻳﯽ آﻪ ﺕﺎ ﭘﻴﺶ از ﻇﻬﻮر اﺳ ﻼم ،هﻤ ﺮاﻩ
و ﻳﺎر هﻢ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،از هﻤﻴﻦﺟﺎ و در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد» :اﯼ آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳﻤ ﺎن ﺁوردﻩاﻳ ﺪ ،اﮔ ﺮ
ﭘﺪران و ﺑﺮادراﻧﺘﺎن دوﺳﺖ دارﻧﺪ آﻪ آﻔﺮ را ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻤﺎن ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ ،ﺁنهﺎ را ﺑ ﻪ دوﺳ ﺘﯽ ﻡﮕﻴﺮﻳ ﺪ و
هﺮآﺲ از ﺷﻤﺎ ]اﻳﺸﺎن را[ دوﺳﺖ ﺑﺪارد ،از ﺳﺘﻤﻜﺎران ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد) «.ش(٢٣
٧١
اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آﻪ اﻧﺪآﯽ از ﺑﻬﺎر ﺟﻮاﻧﯽ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧ ﺪ ،اﻓﺎﺿ ﺎت ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را در
هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ و ﺕﻔﺮﻗﻪ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎ را ﺧﻮد ﺑﻪ چﺸﻢ دﻳﺪﻩ و ﺧﻴﻠﯽهﺎ هﻢ داغ اﻳﻦ ﺧﻂ آ ﺸﯽه ﺎ
را آﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ .هﻤﺎن دوراﻧﯽ آﻪ اﻡﺜﺎل ﻡﺤﻤﺪﯼ ﮔﻴﻼﻧﯽ ﻗﺎﺿﯽ اﻟﻘﻀﺎت ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﭘ ﺴﺮاﻧﺶ را
ﻓﺪﻳ ﻪﯼ اﺳ ﺘﺤﻜﺎم ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت رهﺒ ﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽاش ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺷ ﻴﺮﻳﻨﯽ
ﺧﻮردن ﻡﺎدران ﺑﻴﭽﺎرﻩاﯼ آﻪ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را ﺑﻪ ﺟﻼدان ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻟ ﻮ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ ـ ه ﻢ ـ از ﺁن
داﺳﺘﺎنهﺎﯼ ﻏﻢ اﻧﮕﻴﺰﯼ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﺕﻔﺮﻗﻪاﻓﻜﻨﯽهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ را ﺑﺮ ﻡﺒﻨﺎﯼ هﻤﻴﻦ ﺁﻳﻪهﺎﯼ ﻗﺮﺁﻧﯽ ،ﺑ ﻴﻦ
ﻡﺮدم ﻡﺴﻠﻤﺎن اﻳﺮان ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ!
در ﺁﻳﻪﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺕﺎآﻴﺪﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ اﺻ ﻠﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻡﺎﻧ ﺪن ﻡ ﺪﻋﻴﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ:
»ﺑﮕ ﻮ :اﮔ ﺮ ﭘ ﺪراﻧﺘﺎن و ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺘﺎن و ﺑﺮادراﻧﺘ ﺎن و زﻧﺎﻧﺘ ﺎن و ﺧﻮﻳ ﺸﺎوﻧﺪاﻧﺘﺎن و اﻡ ﻮاﻟﯽ آ ﻪ
اﻧﺪوﺧﺘﻪاﻳﺪ ،و ﺕﺠﺎرﺕﯽ آﻪ از آﺴﺎدﯼ ﺁن ﺑﻴﻢ دارﻳﺪ و ﺧﺎﻧﻪهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺁن دﻟﺨ ﻮش ه ﺴﺘﻴﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻤﺎ
از اﷲ و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮش و ﺟﻬ ﺎد آ ﺮدن در راﻩ او ،دوﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻨﯽﺕ ﺮ اﺳ ﺖ ،ﻡﻨﺘﻈ ﺮ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ﺕ ﺎ اﷲ ﻓﺮﻡ ﺎن
ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻴﺎورد و اﷲ ﻧﺎﻓﺮﻡﺎﻧﺎن را هﺪاﻳﺖ ﻧﺨﻮاهﺪ آﺮد) «.ش(٢٤
در واﻗﻊ اﻳﻦ ﺁﻳﻪ اﺕﻤﺎم ﺡﺠﺘ ﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،وﻟ ﯽ
ﺟﻨﮓ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻮادﻩﺷﺎن را دوﺳﺖ دارﻧﺪ .ﺧﺎﻧ ﻪاﯼ ﺳ ﺎﺧﺘﻪاﻧ ﺪ و در آﻨ ﺎر ﺧ ﺎﻧﻮادﻩﺷ ﺎن زﻧ ﺪﮔﯽ
ﺁراﻡﯽ را ﻡﯽﮔﺬراﻧﻨﺪ .چﻨﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ اﺳﺎﺳﺎ از هﺪاﻳﺖ ﺷ ﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﻳ ﺪ هﻤﻴ ﺸﻪ
ﺳﺮﺑﺎز ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺳﻼح ﺑﺮ دوش و درﺡﺎل ﺟﻨﮓ و هﻴﭻ ﺁرام و ﻗﺮارﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از ﺳ ﻮﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ
و اﷲ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎﻳﺪ آﻪ هﻤﮕﯽ ﻟﺒﺎس رزم ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ و هﻤﻪﯼ آﺎر و زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن را ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺟﻨ ﮓ
و ﺟﻬﺎد و ﻡﺒﺎرزﻩ و آﺸﺘﺎر و ﻗﺘﺎل و… ﺧﻼﺻﻪ آﻨﻨﺪ .اﻳﻨﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ
ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ از ﺳ ﻮﯼ او ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺕﻠﻘ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .ﺑﻘﻴ ﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از ه ﺪاﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﮕ ﺎن ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ و
اﺻﻼ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﻪ ﺡ ﺴﺎب ﻧﻤ ﯽﺁﻳﻨ ﺪ .در چﻨ ﺪ ﺁﻳ ﻪ ﻗﺒ ﻞ ه ﻢ دﻳ ﺪﻳﻢ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺁﺕ ﺶ ﺟﻬﻨﻤ ﯽ آ ﻪ در ﺁن
ﺟﺎوﻳﺪان ﺧﻮاهﻨﺪ ﻡﺎﻧﺪ ،وﻋﺪﻩ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﺁﻳ ﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٢٨ﻡ ﯽﺧ ﻮاﻧﻴﻢ آ ﻪ» :اﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳﻤ ﺎن ﺁوردﻩاﻳ ﺪ ،ﻡ ﺸﺮآﺎن
]دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن[ ﻧﺠ ﺲ ه ﺴﺘﻨﺪ و از ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﺠﺪاﻟﺤﺮام ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﻮﻧﺪ و اﮔ ﺮ از ﺑﻴﻨ ﻮاﻳﯽ
ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﺪ ،اﷲ اﮔ ﺮ ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺑ ﻪ ﻓ ﻀﻞ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﯽﻧﻴﺎزﺕ ﺎن ﻡ ﯽآﻨ ﺪ…« داﺳ ﺘﺎن ﺕ ﺮس از ﺑﻴﻨ ﻮاﻳﯽ ه ﻢ
ﻡﺮﺑﻮط ﻡﯽﺷﻮد ﺑﻪ ﺑ ﺎزار ﻡﻜ ﺎرﻩاﯼ آ ﻪ در ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن ﻡﻜ ﻪ ﺑﺮﻗ ﺮار ﺑ ﻮدﻩ و هﻤ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اﻋ ﺮاب ﺑ ﺎ ه ﺮ
ﻋﻘﻴﺪﻩاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﺠﺎرت و ﺳﻴﺎﺡﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻜﺎن ﻡﯽﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ و ﺡﺎل آﻪ ﻡﺤﻤﺪ اﻡﻜ ﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﻡﻨﻄﻘ ﻪ
را ﻗﺮق آﺮدﻩ ،هﻤﻪﯼ دﻳﮕﺮان را از ورود ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻨﻄﻘﻪﯼ ﻡﺤﺮﻡﻪ ﻡﻤﻨﻮع اﻋﻼم ﻡﯽآﻨ ﺪ و ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
هﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺘﺮﺳﻨﺪ و ﻧﮕﺮاﻧﯽاﯼ ﺑﺮاﯼ آﺴﺎدﯼ ﺑﺎزارهﺎﯼ ﺕﺠﺎرﺕﺸﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
و ﺁﻳ ﻪﯼ » :٢٩ﺑ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ از اه ﻞ آﺘ ﺎب آ ﻪ ﺑ ﻪ اﷲ و روز ﻗﻴﺎﻡ ﺖ اﻳﻤ ﺎن ﻧﻤ ﯽﺁورﻧ ﺪ و
چﻴﺰهﺎﻳﯽ را آﻪ اﷲ و ﭘﻴ ﺎﻡﺮش ﺡ ﺮام آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑﺮﺧ ﻮد ﺡ ﺮام ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،و دﻳ ﻦ ﺡ ﻖ را ﻧﻤ ﯽﭘﺬﻳﺮﻧ ﺪ،
ﺟﻨﮓ و ﻗﺘﺎل آﻨﻴﺪ ،ﺕﺎ ﺁﻧﮕﺎﻩ آﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺧ ﻮد در ﻋ ﻴﻦ ﻡ ﺬﻟﺖ ﺟﺰﻳ ﻪ ﺑﺪهﻨ ﺪ «.و اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ه ﻢ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ
دﻳﻨﯽ و ﻓﺮق ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺕﺎزﻩ ،ذﻟﺘﯽ را ﺑﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و
ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮردﮔﺎن در اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ هﻤﭽﻨﺎن و ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اﻻن ه ﻢ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺟﻬ ﺎن
را ﺑﻪ ﺡﻤﺎم ﺧﻮن ﺑﺪل ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺁﻳﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٣٥هﻢ اﻧﻮاع دﻳﮕﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪه ﺎﯼ ﺧﺪاوﻧ ﺪﯼ را ﺑ ﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ
ﺕﺴﻠﻴﻢ ﻡﺤﻤﺪ ﻧﺸﺪﻩاﻧ ﺪ ]ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻧ ﺸﺪﻩاﻧ ﺪ[ وﻋ ﺪﻩ ﻡ ﯽده ﺪ» :روزﯼ آ ﻪ در ﺁﺕ ﺶ ﺟﻬ ﻨﻢ ﮔﺪاﺧﺘ ﻪ ﺷ ﻮﻧﺪ و
ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ و ﭘﻬﻠﻮ و ﭘﺸﺘﺸﺎن را ﺑﺎ ﺁن داغ آﻨﻨﺪ .اﻳﻦ اﺳﺖ ﺁن چﻴﺰﯼ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد اﻧﺪوﺧﺘ ﻪ ﺑﻮدﻳ ﺪ .ﺡ ﺎل
ﻃﻌﻢ اﻧﺪوﺧﺘﻪﯼ ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﭽﺸﻴﺪ «.ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ زﻧﺪانهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ و
٧٢
آﻤﯽ زاوﻳﻪ داﺷﺘﻦ در هﻤﺎن ﻧﻮع ﺑﺎورهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺕﺠﺮﺑﻪ آﺮدﻩاﻧ ﺪ ،اﻋﻤ ﺎل اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﻗﺮﺁﻧ ﯽ را
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺎ ﺕﻦ و ﺑﺪن ﺕﺮدﺷﺎن ﺡﺲ آﺮدﻩاﻧﺪ.
اﻳ ﻦ دﻳﻨ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ١٤٠٠ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ ﺟﻬ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ آ ﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺕﻨﻬ ﺎ دﻳﻨ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ
اﺳﺎس ﻡﺮگ و آﺸﺘﺎر و ﺟﻬﺎد و ﺡﺬف دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﻡﻜﺎن ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺧ ﻮد
ﻡﺎ هﻢ در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ و ﺁﻏﺎز هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم هﻢ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ.
ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل ﺕﺎ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان “اماﻟﻘ ﺮاء” و ﻡﺮآ ﺰ ﺙﻘ ﻞ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ
در ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ وﺟ ﻮد دارد ،ﺟﻬ ﺎن روﯼ ﺁﺳ ﺎﻳﺶ و اﻡﻨﻴ ﺖ ﻧﺨﻮاه ﺪ دﻳ ﺪ .ﺑﻬﺘ ﺮ ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻏ ﺮب از
ﻡﻨﺎﻓﻊ آﻮﺕﺎﻩﻡﺪﺕﺶ ﺑﺮاﯼ ﻡﻌﺎﻡﻠﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ،آﻮﺕﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﺑﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ دراز ﻡ ﺪت اﻡﻨﻴ ﺖ
ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﺪ!
ﻧﻤﯽداﻧﻢ در آﺠﺎ از ﻗﻮل ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺧﻮاﻧﺪم آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻦ ﻳ ﻚ دﻳ ﻦ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧ ﺪاﯼ ﺁن
دﻳﻦ را ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﻻﺑﺪ ﺡﻀﺮﺕﺶ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ آﻪ وﻗﺘﯽ ﺧ ﺪاﯼ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ را ﺷ ﻨﺎﺧﺘﯽ ،ﻡ ﯽﻓﻬﻤ ﯽ
آ ﻪ او چ ﻪ اﻧﺘﻈ ﺎرﯼ از ﺕ ﻮ دارد و در ﻧﮕ ﺎهﺶ ﻳ ﻚ ﺧﺪاﺷ ﻨﺎس واﻗﻌ ﯽ آ ﻪ ﺡﺘﻤ ﺎ ﻋﻜ ﺲ ﺑﺮﮔ ﺮدان و
روﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮد اوﺳﺖ ،چﻪ وﻳﮋﮔﯽهﺎ و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ چﻪ رﻓﺘﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ/ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽاﯼ دارد.
در اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﻤﯽﺧ ﻮاهﻢ وارد ﺑﺤ ﺚ آﻼﻡ ﯽ “ﺧ ﺪا ﺷﻨﺎﺳ ﯽ” و “ﺧ ﻮد را ﺑ ﺸﻨﺎس ﺕ ﺎ ﺧ ﺪاﯼ
ﺧﻮد را ﺑﺸﻨﺎﺳﯽ” و داﺳﺘﺎنهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﺑﺸﻮم .روﺡﺎﻧﻴﻮن و ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﻮن اﺳﻼﻡﯽ ﺁنﻗ ﺪر در اﻳ ﻦ
ﺑ ﺎب ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻪﯼ ﺧﺪاﺷﻨﺎﺳ ﺎن و ﺡﺘ ﺎ ﺧ ﺪا ﻧ ﺸﻨﺎﺳﺎن زﻧ ﺪﻩ و ﻡ ﺮدﻩ آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ
ﺲ ﺧﻮاﻧﺪن ﺁن هﻤﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﺮﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ آﺴﯽ ٩٥٠ﺳﺎل هﻢ ﻋﻤﺮ ﻧﻮح اﻓﺴﺎﻧﻪاﯼ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﭘ ِ
هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻡﯽﺧﻮاهﻢ در اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ،ﺧﺪاﯼ ﻡﺤﻤﺪ را آﻪ در زﺑ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽاش “اﷲ” ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد،
از زﺑﺎن ﺧﻮد ﻡﺤﻤﺪ و ﺑﻪ ﻗﻮل ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از زﺑﺎن ﻗﺮﺁن و ﺷﺨﺺ “اﷲ” ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺑﻜﺸﻢ و ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ
آ ﻪ ﺧ ﺪاﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺧ ﺪاﻳﯽ اﺳ ﺖ و راﺑﻄ ﻪاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﻳ ﺎ در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ هﻤ ﻴﻦ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﺑﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎﻧﺶ ﺑﺮﻗﺮار ﻡﯽآﻨ ﺪ ،چﮕﻮﻧ ﻪ اﺳ ﺖ ،و او ﺧ ﻮد را در آﺠ ﺎﯼ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﻡﺮاﺕ ﺐ ادارﯼ
اﺡﺘﺮاﻡﺎت ﺟﺎﯼ دادﻩ اﺳﺖ و اﻧﺴﺎنهﺎ چﻪ ﻡﻘﺎﻡﯽ در اﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻡﺮاﺕﺐ دارﻧﺪ؟!
ﻡﺠﺒﻮرم ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ “اﷲ” ﺑﻪ آﺘﺎب ﻗﺮﺁن ﻡﺮاﺟﻌﻪ آﻨﻢ آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ اوﻟ ﻴﻦ و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ
ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ ﺟﻬ ﺎن اﺳ ﺖ و ه ﺮ رﻃ ﺐ و ﻳﺎﺑ ﺴﯽ در ﺁن ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺕﻤ ﺎم رﻡ ﻮز زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺕﻤ ﺎم
ﻗﻮاﻧﻴﻦ و هﻤﻪﯼ ﻋﻠﻮم ﺑﺮﯼ و ﺑﺤﺮﯼ و ﻓﻀﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ هﻤﻪﯼ ﭘﻬﻨﻪهﺎ و هﻤﻪﯼ زﻡﺎنهﺎ و ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ
ﻡﻠﺖهﺎ ﺑﺎ ﺕﻤﺎﻡﯽ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ و ﺕﻤﺪنهﺎ در ﺁن ﻡﺴﺘﺘﺮ اﺳﺖ و اﮔﺮ آ ﺴﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ﺑﮕ ﺮود و اﻳ ﻦ اﷲ
را ﺑﭙﺮﺳﺘﺪ ،ﺑﺎر ﺕﻤﺎم ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖهﺎ از دوﺷﺶ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﻡﯽﺷﻮد و ﺕﻤ ﺎم زﻧ ﺪﮔﯽاش ﺧﻼﺻ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد در
ﭘﻴﺮوﯼ از اﺡﻜﺎم اﻳﻦ اﷲ و ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﻳﻦ اﷲ و اﺟﺮاﯼ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞهﺎﯼ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ در آﺘﺎب اﻳﻦ اﷲ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻗﺮﺁن .ﭘﺲ دﺳﺖاولﺕﺮﻳﻦ و ﻡﺴﺘﻘﻴﻢﺕﺮﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ اﻳﻦ اﷲ ﻡﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ آﺘﺎب اﺳ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ
ﻡ ﯽﺷ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺤﻜ ﻢآ ﺎرﯼ از ﺳ ﺨﻨﺎن ﻗ ﺼﺎر ﻡﺤﻤ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ و دﻳﮕ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن و اﻡﺎﻡ ﺎن و ﺧﻠﻔ ﺎﯼ
اﺳﻼﻡﯽ هﻢ اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﺮد؛ اﻡﺎ ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺎ ﻡﻨﺒﻊ دﺳﺖ اوﻟﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﻗﺮﺁن را در دﺳﺘﺮس دارﻳﻢ ،چ ﺮا
ﺑﻪ ﺡﺎﺷﻴﻪ ﺑ ﺮوﻳﻢ و ﺑ ﻪ ﻡﺘ ﻮﻧﯽ ﻡﺮاﺟﻌ ﻪ آﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ در ﻧﻘ ﻞ ﺁنه ﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن ﺧ ﺴﺖ ﺑ ﻪ
ﺧﺮج دادﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،اﺷﺘﺒﺎﻩ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻳﺎ آﺎرهﺎﺷﺎن ﺧﻴﻠﯽ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻨﺎد ﻧﺒﺎﺷﺪ!
ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺡﺠ ﻢ زﻳ ﺎد و ﺕﻜﺮاره ﺎﯼ ﻓ ﺮاوان ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺳ ﻮرﻩﯼ ﮔ ﺎو ]ﺑﻘ ﺮﻩ[ را ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﺎر
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩام .دﻟﻴﻞ ﺑﺨﺼﻮﺻﯽ هﻢ ﻧﺪاﺷﺘﻪام ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ آﻪ “ﺑﻘﺮﻩ” ﺑﻠﻨ ﺪﺕﺮﻳﻦ ﺳ ﻮرﻩﯼ ﻗ ﺮﺁن اﺳ ﺖ
و ﺟﺎﻡﻌﻴﺘﯽ آﻪ در ﺁن هﺴﺖ ـ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻴﺰان ـ در دﻳﮕﺮ ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻗﺮﺁن ﻧﻴﺴﺖ.
ﺳﻮرﻩﯼ ﮔﺎو دوﻡﻴﻦ ﺳﻮرﻩﯼ ﻗﺮﺁن اﺳﺖ ٢٨٦ .ﺁﻳ ﻪ دارد .و در ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﻧ ﺎزل ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻻزم
ﺑﻪ ﻳﺎدﺁورﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺻﻔﺎت ﺕﻜﺮارﯼ را از اﻳﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ آﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪام.
در ﺳﻮرﻩﯼ ﮔﺎو ﻳﺎ ﺑﻘﺮﻩ ،اﷲ آﺴﯽ اﺳﺖ آﻪ:
٧٣
ﻡﺮض را در دل ﻡﺮدم اﻓﺰاﻳﺶ ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﺮ دل و ﮔﻮش ﻡﺮدم ﻡﻬﺮ ﻡﯽﮔﺬارد.
ﻡﺮدم را ﻡﺴﺨﺮﻩ و اﺳﺘﻬﺰاء ﻡﯽآﻨﺪ.
روﺷﻨﺎﻳﯽ را از ﻡﺮدم ﻡﯽﮔﻴﺮد و در ﺕﺎرﻳﻜﯽهﺎ رهﺎﺷﺎن ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﺮ آﺎﻓﺮان اﺡﺎﻃﻪ دارد.
ﺑﺮاﯼ آﺎﻓﺮان ﺁﺕﺶ را ﺁﻡﺎدﻩ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻴﻦ ﻡﺮدم ﺕﻔﺮﻗﻪ ﻡﯽاﻧﺪازد(٣٦) .
ﺑﻪ آﺎﻓﺮان ﺟﻬﻨﻢ و ﺁﺕﺶ ﺟﺎوﻳﺪان را وﻋﺪﻩ ﻡﯽدهﺪ(٣٩) .
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ او وﻓﺎ آﺮد ،ﺕﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ وﻓﺎ آﻨﺪ(٤٠) .
ﺕﺮﺳﻨﺎك اﺳﺖ ٤٠) .و(٤١
ﺑﻪ ﻡﺮدم دﺳﺘﻮر ﻡﯽدهﺪ آﻪ هﻤﺪﻳﮕﺮ را ﺑﻜﺸﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ او آﺸﺘﺎرﯼ آﻪ اﻧﺴﺎنهﺎ از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺳﺘﻮدﻩ اﺳﺖ(٥٤) .
ﺑﺮ ﻓﺮق آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ او را ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ،ﺻﺎﻋﻘﻪ ﻓﺮو ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺪ(٥٥) .
ﻡﺮدﮔﺎن را ﭘﺲ از ﻡﺮگ زﻧﺪﻩ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺡﺮﻓﺶ ﮔﻮش ﻧﻤﯽ آﻨﻨﺪ ،ﻋﺬاب ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺪ.
ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﻡﺮدم آﻪ ﺑﻪ ﺡ ﺮﻓﺶ ﮔ ﻮش ﻧﻤ ﯽ آﻨﻨ ﺪ ،ﺧ ﻮارﯼ و ﺑﻴﭽ ﺎرﮔﯽ و ﻗ ﺮﻳﻦ ﺷ ﺪن ﺑ ﺎ ﺧ ﺸﻤﺶ را
ﻡﻘﺮر ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺮدﻡﯽ را آﻪ از ﺡﺪ ﺧﻮد ﺕﺠﺎوز ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺑﻮزﻳﻨﻪهﺎﻳﯽ ﺧﻮار و ﺧﺎﻡﻮش ﻡﯽآﻨﺪ(٦٥) .
هﺮ ﺁﻧﭽﻪ را آﻪ ﭘﻨﻬﺎن اﺳﺖ ،ﺁﺷﻜﺎر ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺮدﮔﺎن را زﻧﺪﻩ ﻡﯽآﻨﺪ.
از آﺮدار ﻡﺮدﻡﺎن ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻴﺴﺖ.
آﺴﺎﻧﯽ را آﻪ آﺘﺎب ]ﻗﺮﺁن[ را ﺑﺎ دﺳﺖ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ(٧٩) .
ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺮدم را در دﻧﻴﺎ ﺧﻮار ﻡﯽآﻨﺪ و در ﻗﻴﺎﻡﺖ ﺑﻪ ﺳﺨﺖﺕﺮﻳﻦ وﺟﻪ ﻡﻤﻜﻦ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻡﯽآﻨﺪ.
آﺎﻓﺮان را ﻃﺮد ﻡﯽآﻨﺪ.
آﺎﻓﺮان را ﻟﻌﻨﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻓﻀﻞ و آﺮﻡﺶ را ﺑﻪ هﺮ آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻡﯽدهﺪ.
آﺎﻓﺮان را ﺑﻪ ﺧﻮارﯼ ﻋﺬاب ﻡﯽدهﺪ.
آﻮﻩ ﻃﻮر را ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﺮدم اﻓﺮاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺳﺘﻤﻜﺎران را ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ.
زﻧﺪﮔﯽ دوﺳﺘﺎن را ﺕﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﺬاب ﻡﯽآﻨﺪ(٩٦) .
دﺷﻤﻦ آﺎﻓﺮان اﺳﺖ.
آﺴﺎﻧﯽ را آﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﺸﺎن را ﻡﯽﺷﻜﻨﻨﺪ ،رﺳﻮا ﻡﯽآﻨﺪ.
آﺎﻓﺮان را ﺑﻪ ﻋﺬاﺑﯽ دردﻧﺎك ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ.
هﺮ ﺁﻳﻪاﯼ را آﻪ ﻡﻨﺴﻮخ آﻨﺪ ،ﺑﻬﺘﺮ ﻳﺎ هﻤﺎﻧﻨﺪش را ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺪ.
ﻓﺮﻡﺎﻧﺮواﯼ ﺁﺳﻤﺎنهﺎ و زﻡﻴﻦ اﺳﺖ.
ﺑﻪ هﻤﻪﯼ آﺮدار ﻡﺮدم ﺑﻴﻨﺎﺳﺖ.
در روز ﻗﻴﺎﻡﺖ درﺑﺎرﻩﯼ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻳﻬﻮدﻳﺎن و ﻡﺴﻴﺤﻴﺎن ﺡﻜﻢ ﺧﻮاهﺪ آﺮد.
ﻡﺮدم ﺡﻖ ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﻪ ﻡﺴﺠﺪهﺎ ﺟﺰ ﺑﺎ ﺕﺮس و ﻟﺮز وارد ﺷﻮﻧﺪ.
٧٤
ﺑﺮﺧﯽ از ﻡﺮدم ﺑﺎﻳﺪ در دﻧﻴﺎ و ﺁﺧﺮت ﻋﺬاﺑﯽ ﺑﺰرگ از ﺳﻮﯼ او را اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺻﺎﺡﺐ ﺷﺮق و ﻏﺮب اﺳﺖ.
ﻓﺮزﻧﺪ ﻧﺪارد.
ﺻﺎﺡﺐ هﻤﻪﯼ زﻡﻴﻦ و ﺁﺳﻤﺎن اﺳﺖ و هﻤﻪ هﺴﺘﯽ ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدار اوﺳﺖ.
زﻡﻴﻦ و ﺁﺳﻤﺎنهﺎ را او ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
اوﺳﺖ آﻪ ارادﻩ ﻡﯽآﻨﺪ و ﺑﻪ چﻴﺰﯼ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :ﺑﺸﻮ و ﻡﯽﺷﻮد.
او هﺮ آﻪ را ﺑﺨﻮاهﺪ هﺪاﻳﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﺠﺰ ﺧﻮدش ،هﻴﭽﻜﺲ ﻡﺴﺌﻮل ورود ﻡﺮدم ﺑﻪ دوزخ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺉﻴﻞ را ﻡﺠﺒﻮر ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ از ﻧﻌﻤﺖهﺎﯼ ﻓﺮاواﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ ،ﻳﺎد آﻨﻨﺪ.
ﻡﺮدم را ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ در ﺁن روز ﻡﻮﻋﻮد ،هﻴﭻ ﻓﺪﻳﻪ و ﺷﻔﺎﻋﺖ و ﻳﺎرﯼاﯼ آﻤﻜﺸﺎن ﻧﻤﯽآﻨﺪ.
ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﺑ ﺮاهﻴﻢ را ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮﯼ ﻡ ﺎﻡﻮر آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ از ﻓﺮزﻧ ﺪان اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺳﺘﻤﻜﺎران ﻳﺎد ﻡﯽآﻨﺪ(١٢٤) .
آﻌﺒﻪ را ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ اﻡﻦ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ.
آﺎﻓﺮان را در ﺁﻏﺎز آﻤﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﯼ ﻡﯽدهﺪ ،ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻋﺬاب دردﻧﺎك دچﺎرﺷﺎن ﻡﯽآﻨﺪ.
از ﻡﺮدم ﻡﯽﺧﻮاهﺪ آﻪ ﺕﺴﻠﻴﻤﺶ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﺪا ،رﻧﮓ او از هﺮ رﻧﮕﯽ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ!
ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺻﺎﺡﺐ ﻡﺸﺮق و ﻡﻐﺮب اﺳﺖ.
هﺮ آﻪ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ هﺪاﻳﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺧﻮدش ﻡﻄﻤﺌﻦ اﺳﺖ آﻪ اهﻞ آﺘﺎب از ﻗﺒﻠﻪاﯼ آﻪ ﻡﺤﻤﺪ اﺧﺘﻴﺎر آﺮدﻩ ،ﭘﻴﺮوﯼ ﻧﺨﻮاهﻨﺪ آﺮد.
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ را ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻡﯽآﻨﺪ.
هﻤﻪ ﺟﺎ ﺡﺎﺿﺮ اﺳﺖ.
ﺑﺎﻳﺪ از او ﺕﺮﺳﻴﺪ ﺕﺎ ﻧﻌﻤﺘﺶ را ﺑﺮ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ از او ﻡﯽ ﺕﺮﺳﻨﺪ ،ﺕﻤﺎم آﻨﺪ.
ﻧﺎﺳﭙﺎﺳﺎن را دوﺳﺖ ﻧﺪارد.
ﺷﻜﻴﺒﺎﻳﺎن را دوﺳﺖ دارد.
آﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎن در راهﺶ را ﺟﺰو زﻧﺪﮔﺎن ﻡﻨﻈﻮر ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺮدم را ﺑﺎ ﺕﺮس و ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ و ﺑﻴﻤﺎرﯼ و ﻧﻘﺼﺎن در ﻡﺤﺼﻮﻻت ﻡﺮﺕﺒﺎ ﺁزﻡﺎﻳﺶ ﻡﯽآﻨﺪ.
آ ﺴﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴﻠ ﯽ ]ﻡ ﺜﻼ ﻋﻘﻠ ﯽ[ ﻗﺒ ﻮﻟﺶ ﻧﺪارﻧ ﺪ ،ه ﻢ ﺧ ﻮدش ﻟﻌﻨ ﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ه ﻢ وادار ﻡ ﯽآﻨ ﺪ
دﻳﮕﺮان ﻟﻌﻨﺘﺸﺎن آﻨﻨﺪ.
آﺎﻓﺮان را هﻢ ﺧﻮدش ﻟﻌﻨﺖ ﻡﯽآﻨﺪ و هﻢ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧﺶ.
اﻳﻦ اﻓﺮاد را ﺑﻪ ﻟﻌﻨﺘﯽ هﻤﻴﺸﮕﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻡﯽآﻨﺪ .هﻴﭻ ﺕﺨﻔﻴﻔﯽ هﻢ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﻤﯽدهﺪ .ﺡﺘﺎ ﻳﻚ ﻟﺤﻈﻪ ه ﻢ
ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻡﻬﻠﺖ ﻧﻤﯽدهﺪ.
ﺧﻴﻠﯽهﺎ را ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻋﺬاب ﻡﯽآﻨﺪ.
آﺮدارهﺎﯼ ﻡﺮدم را ﻡﺎﻳﻪﯼ ﺡﺴﺮﺕﺸﺎن ﻡﯽآﻨﺪ.
آﺎﻓﺮان را ﺑﻪ آﺮ و ﻻل و آﻮر ﺕﺸﺒﻴﻪ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺮدم ﺑﺎﻳﺪ در ﺡﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از اﻡﻜﺎﻧﺎت دﻧﻴﺎ ،ﻡﺮﺕﺐ او را ﺳﭙﺎس ﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﭘﻨﻬﺎن آﻨﻨﺪﮔﺎن آﺘﺎﺑﺶ را ﺑﻪ ﻋﺬاب ﺁﺕﺶ در ﺷ ﻜﻢهﺎﺷ ﺎن وﻋ ﺪﻩ ﻡ ﯽده ﺪ .در روز ﻗﻴﺎﻡ ﺖ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻪ
ﺡﺮف ﻧﻤﯽزﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ ﻋﺬاﺑﺸﺎن ﻡﯽآﻨﺪ.
“ﻗﺼﺎص” را ﻡﺎﻳﻪﯼ زﻧﺪﮔﯽ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ.
٧٥
ﺑﺎﻳﺪ او را ﺑﻪ ﺑﺰرﮔﯽ ﻳﺎد آﺮد .ﺑﺎﻳﺪ او را ﺳﭙﺎس ﮔﻔﺖ.
ﻓﺮﻡﺎن ﺟﻨﮓ و آﺸﺘﺎر را ﺷﺨﺼﺎ ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨﺪ ١٩٠) .و (١٩١
ﺑﺎز هﻢ ﺧﻮدش ﻓﺮﻡﺎن ﺟﻨﮓ ﻡﯽدهﺪ ،ﺕﺎ ﺕﻨﻬﺎ اﺳﻼم در ﺟﻬﺎن ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﻓﺮﻡﺎن دهﻨﺪﻩﯼ ﺕﺠﺎوز ﺑﺮ ﺳﺘﻤﻜﺎران اﺳﺖ.
ﺑﺎﻳﺪ از او ﺕﺮﺳﻴﺪ چﺮا آﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻋﺬاب ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ در اﻳﻦ دﻧﻴﺎ چﻴﺰﯼ از او ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ،در ﺁﺧﺮت چﻴﺰﯼ ﻧﺨﻮاهﺪ داد(٢٠٠) .
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻪ ﺡﺴﺎب هﻤﻪ ﻡﯽرﺳﺪ.
ﻓﺴﺎد را دوﺳﺖ ﻧﺪارد .ﺧﻮدﺧﻮاهﺎن را ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ وﻋﺪﻩ ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﺎ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺟﺎﻧﺸﺎن را در راﻩ او ﻓﺪا ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﻡﻬﺮﺑﺎن اﺳﺖ.
از هﻤﻪ اﻃﺎﻋﺖ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ.
ﺷﻴﻄﺎن را دﺷﻤﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡﯽداﻧﺪ.
ﻡﺮﺟﻊ هﻤﻪﯼ آﺎرهﺎﺳﺖ.
دﮔﺮﮔﻮن آﻨﻨﺪﮔﺎن ﻧﻌﻤﺖهﺎﻳﺶ را ﺳﺨﺖ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
در روز ﻗﻴﺎﻡﺖ ،ﺧﺪاﺕﺮﺳﺎن را ﺑﺎﻻﺕﺮ از آﺎﻓﺮان ﻗﺮار ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﻪ هﺮآﺲ آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ،ﺑﯽﺡﺴﺎب روزﯼ ﻡﯽدهﺪ.
هﺮآﺲ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ،ﺑﻪ راﻩ راﺳﺖ هﺪاﻳﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺟﻨﮓ را ﺑﺮ ﻡﺴﻠﻤﺎنهﺎ ﻡﻘﺮر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،هﺮچﻨﺪ آﻪ ﺁن را ﻧﺎﺧﻮش ﻡﯽدارﻧﺪ.
ﮔﻨﺎﻩ ﺷﺮك را از ﻗﺘﻞ ﺑﺰرگﺕﺮ ﻡﯽداﻧﺪ.
ﺕﺒﺎﻩ آﻨﻨﺪﻩﯼ اﻋﻤﺎل از دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﮕﺎن و آﺎﻓﺮان اﺳﺖ و اﻳﺸﺎن را ﺟﺎوداﻧﻪ در ﺟﻬﻨﻢ ﺟﺎﯼ ﻡﯽدهﺪ.
ﺕﺒﻬﻜﺎران را از ﻧﻴﻜﻮآﺎران ﺑﺎز ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ.
ﺕﻮﺑﻪ آﻨﻨﺪﮔﺎن و ﭘﺎآﻴﺰﮔﺎن را دوﺳﺖ دارد.
ﻡﺮدان را ﺑﺮزﻧﺎن ﺑﺮﺕﺮﯼ دادﻩ اﺳﺖ(٢٢٨) .
ﭘﻴﺮوزﻡﻨﺪ و ﺡﻜﻴﻢ اﺳﺖ.
از او ﺑﺎﻳﺪ ﺕﺮﺳﻴﺪ.
ﺑﻴﻨﺎﺳﺖ.
ﺑﺮ آﺎرهﺎﻳﯽ آﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺁﮔﺎﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻡﺴﻤﺎﻧﺎن چﻴﺰهﺎﻳﯽ را ﻡﯽﺁﻡﻮزد آﻪ ﻧﻤﯽداﻧﻨﺪ.
ﻏﺎﻟﺐ و ﺡﻜﻴﻢ اﺳﺖ.
ﻡﺮدﮔﺎن را زﻧﺪﻩ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را ﺑﻪ ﺟﻨﮓ در راهﺶ ﻓﺮﻡﺎن ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﺮ ]اﻓﻜﺎر و آﺎرهﺎﯼ[ ﺳﺘﻤﻜﺎران ﺁﮔﺎﻩ اﺳﺖ.
دوﺳﺘﺪار ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ آﻨﻨﺪﮔﺎن اﺳﺖ )(٢٤٩
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ آﺸﺘﺎر دﻓ ﻊ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ ﺑﺮﺧ ﯽ ﺑ ﺮ ﺑﻌ ﻀﯽ دﻳﮕ ﺮ اﺳ ﺖ .از اﻳ ﻦ راﻩ ﻓ ﻀﻞ و آ ﺮم ﺧ ﻮﻳﺶ را
ارزاﻧﯽ ﻡﯽدارد(٢٥٠) .
ﺑﺮﺧﯽ از ﭘﻴﺎﻡﺒﺮان را ﺑﺮ ﺑﺮﺧﯽ دﻳﮕﺮ ﺑﺮﺕﺮﯼ دادﻩ اﺳﺖ.
اﮔﺮ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺖ ﻡﺮدم ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻗﺘﺎل ﻧﻤﯽآﺮدﻧﺪ .او هﺮچﻪ آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻡﯽآﻨﺪ(٢٥٤) .
ﺧﺪاﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺟﺰ او ﺧﺪاﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ.
زﻧﺪﻩ و ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ اﺳﺖ.
هﻤﻪ چﻴﺰ را ﻡﯽداﻧﺪ.
٧٦
ﺟﺰ ﺑﻪ اذن او ﻧﻤﯽﺕﻮان ﻧﺰدش ﺷﻔﺎﻋﺖ آﺮد.
آﺮﺳﯽ او در ﺁﺳﻤﺎنهﺎ و زﻡﻴﻦ اﺳﺖ.
ﻳﺎور ﻡﻮﻡﻨﺎن اﺳﺖ.
ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻤﯽ آﻪ در ﺁن ﺟﺎوﻳﺪان ﻋﺬاب ﻡﯽآﺸﻨﺪ ،وﻋﺪﻩ ﻡﯽدهﺪ(٢٥٧) .
ﺳﺘﻤﻜﺎران را هﺪاﻳﺖ ﻧﻤﯽآﻨﺪ.
ﭘﺎداش هﺮ آﻪ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ،چﻨﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﮔﺸﺎﻳﺶ دهﻨﺪﻩ و داﻧﺎﺳﺖ.
ﺑﯽ ﻧﻴﺎز و ﺑﺮدﺑﺎر اﺳﺖ.
آﺎﻓﺮان را هﺪاﻳﺖ ﻧﻤﯽآﻨﺪ.
هﺮ آﻪ را ﺑﺨﻮاهﺪ هﺪاﻳﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
رﺑﺎﺧﻮاران را ﺑﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﺑﺸﺎرت ﻡﯽدهﺪ.
آﻔﺮان آﻨﻨﺪﻩﯼ ﮔﻨﻬﻜﺎر را دوﺳﺖ ﻧﺪارد.
هﺮ آﻪ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻡﯽﺁﻡﺮزد و هﺮ آﻪ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻋﺬاب ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﯽهﻤﺘﺎﺳﺖ.
ﺑﻬﺸﺖ را ﺑﺎ هﻤﻪﯼ اﻡﻜﺎﻧﺎﺕﺶ ﺕﺪارك دﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
هﻤﻪﯼ ﻡﺮدم را ﭘﺲ از ﻡﺮگ زﻧﺪﻩ ﻡﯽآﻨﺪ.
هﻤﻪ چﻴﺰ را ﺑﺮ روﯼ زﻡﻴﻦ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
هﻔﺖ ﺁﺳﻤﺎن را ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻧﻬﺎن و ﺁﺷﻜﺎر هﻤﻪ چﻴﺰ و ﺁﺳﻤﺎن و زﻡﻴﻦ را ﻡﯽداﻧﺪ.
ﺑﺮ هﻤﻪ چﻴﺰ ﺁﮔﺎهﯽ دارد.
ﺕﻮﺑﻪ ﭘﺬﻳﺮ و ﻡﻬﺮﺑﺎن اﺳﺖ.
درﻳﺎ را ﺑﺮاﯼ ﻗﻮم ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺉﻴﻞ ﻡﯽﺷﻜﺎﻓﺪ.
ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﺮدﻡﺎن ﺳﺎﻳﻪ ﻡﯽﮔﺴﺘﺮاﻧﺪ.
ﻡﻦ و ﺳﻠﻮﯼ ]ﺕﺮﻧﺠﺒﻴﻦ ﻳﺎ ﺷﻴﺮﺧﺸﺖ و ﺑﻠﺪرچﻴﻦ[ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدم ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺪ.
ﺑﻪ ﻡﺮدم از چﻴﺰهﺎﯼ ﭘﺎآﻴﺰﻩ روزﯼ ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﺮﺧﯽ را هﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺸﺎرت ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﻪ ﻡﻮﻡﻨﺎن ﺑﺸﺎرت ﻡﯽدهﺪ و اﻳﺸﺎن را راهﻨﻤﺎﻳﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﻪ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻤﺎن ﺑﻴﺎورﻧﺪ ،ﭘﺎداش ﻡﯽدهﺪ.
ﺑﻪ هﺮ آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻡﯽﺑﺨﺸﺪ هﺮ ﺁﻧﭽﻪ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ.
ﻓﺮﻡﺎﻧﺮواﯼ ﺁﺳﻤﺎنهﺎ و زﻡﻴﻦ اﺳﺖ.
ﻓﻘﻂ اوﺳﺖ آﻪ ﻳﺎور “ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن” اﺳﺖ.
در ﭘﺎﻳﺎن ﺕﻨﻬﺎ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ :چﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ در هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ دورانه ﺎ و
ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ در دوران ﻡﻌﺎﺻ ﺮ ﺑﺨﻮاهﻨ ﺪ و چ ﻪ ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ ،ﻃﻮﻓ ﺎﻧﯽ در ﺟﻬ ﺎن درﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﭘ ﯽ
رﻳﺸﻪ آﻦ آﺮدن ﺕﻤﺎﻡﯽ اﻳﻦ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽهﺎﺳﺖ آﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن و ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﺎﻧﺪن اﻳ ﻦ
ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﻓﺮﺻﺖﻃﻠﺐ و ﺿﺪ ﺑﺸﺮ را ﻓﺮاهﻢ ﺁوردﻩاﻧ ﺪ و ﻓ ﺮاهﻢ ﻡ ﯽﺁورﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،ﻃ ﯽ
ﭘﺮوژﻩاﯼ ﺁرام و ﻡﺪت دار ،در ﺑﺮﻧﺎﻡﻪهﺎﻳﯽ ﻡﺸﺨﺺ و ﻡﺮﺡﻠﻪ ﺑﻪ ﻡﺮﺡﻠﻪ ﻡﯽآﻮﺷ ﺪ ﺟﻬ ﺎن و ﺟﻬﺎﻧﻴ ﺎن
را از اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﭘ ﺎك آﻨ ﺪ .ﺕ ﺎآﻨﻮن ه ﻢ ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ را از وﺟ ﻮد
ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ چﻨﻴﻨ ﯽ ـ ﻃﺎﻟﺒ ﺎن در اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن و ﺻ ﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ در ﻋ ﺮاق ـ ﭘ ﺎك آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و
٧٧
ﻡﻌﻤﺮاﻟﻘﺬاﻓﯽ را ﻧﻴﺰ در اﻳﻦ ﻡﺮﺡﻠﻪ ﺑﻪ ﺕﺴﻠﻴﻢ واداﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺮاﯼ اﻳﺮان ﻡﺎ ﻧﻴ ﺰ ﭘ ﺮوژﻩاﯼ
در دﺳ ﺖ اﻧﺠ ﺎم دارد آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺧﻮاﺳ ﺖ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎ ﺷ ﺪن از زﻧﺠﻴ ﺮ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮره ﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ چﻨﻴﻨ ﯽ
هﻤﮕ ﺎﻡﯽ و هﻤﺮاه ﯽ دارد .اﻳ ﻦ روزه ﺎ و اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان دﻗﻴﻘ ﺎ ﻡﻨﻄﺒ ﻖ ﺑ ﺎ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ اﻳ ﻦ
ﺷﺒﻜﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺼﻔﻴﻪﯼ ﺟﻬ ﺎن از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ/اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ اﺳ ﺖ؛ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﻬﺮﻩﻡﻨﺪ آﺮدن ﺕﻤﺎﻡﯽ ﺑﺸﺮﻳﺖ از ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ و ﺁزادﯼ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و در ﮔ ﺎم ﻧﺨ ﺴﺖ ،ﻧ ﺎن؛ و ﺁن،
ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺷ ﺪن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘ ﺸﺘﻮاﻧﻪﯼ ﻡﺨ ﺎزن اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و Think Tanksآ ﻪ در هﻤ ﻪﯼ
آﺸﻮرهﺎ در ﭘﺮوژﻩاﯼ ﺁرام و ﻡﺪتدار ﺑﺮاﯼ رهﺎ آﺮدن ﺑﺸﺮﻳﺖ از چﺮﺧﻪﯼ ﻟﻪ آﻨﻨﺪﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ
اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻡ ﺬهﺒﯽ و دﻳﻜﺘﺎﺕﻮره ﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﺖ در هﻴﺌ ﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎنه ﺎ و آﻤﻴﺘ ﻪه ﺎ و اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎﯼ
ﻡﻄﺎﻟﻌﺎﺕﯽ و ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪﯼ داﻧﺸﻤﻨﺪان و ﭘﮋوهﺸﮕﺮاﻧﯽ از هﻤﻪﯼ ﻡﻠﻴﺖهﺎ در ﭘﯽ ﮔﺴﺘﺮش دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ
ﺑ ﺸﺮﻳﺖ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺟﻬﺎﻧﻨ ﺪ .آ ﺮﻩﯼ ﺧ ﺎآﯽ ﻡ ﺎ آ ﻢ آ ﻢ از وﺟ ﻮد ﻋﻨﺎﺻ ﺮ و ﻋﻮاﻡ ﻞ ﺿ ﺪ
اﻧﺴﺎﻧﯽاﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ/دﻳﻨ ﯽ/ﻓﺎﺷﻴ ﺴﺘﯽ ﺕ ﺼﻔﻴﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و ﺟﻬﺎﻧﻴ ﺎن ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ در
آﻨ ﺎر ه ﻢ از ﺕﻤ ﺎﻡﯽ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ/ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ /اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ/ﺕﻜﻨﻴﻜ ﯽ ﺑ ﺸﺮﻳﺖ هﻤﺰﻡ ﺎن و ﺕ ﺎ ﺡ ﺪﯼ
ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ! ﺁﻧﭽ ﻪ ﻡ ﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮد وﻇﻴﻔ ﻪ ﻡ ﯽداﻧ ﻢ ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﺮدوﻧ ﻪﯼ ﺷ ﮕﺮف
ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎنهﺎﺳ ﺖ؛ در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺁﮔ ﺎﻩ آ ﺮدن هﻤﻮﻃﻨ ﺎﻧﻢ از ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن و از آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ
اﻳﺸﺎن را در ﻡﻨﮕﻨﻪﯼ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎ و ﻓﺮهﻨﮓه ﺎ ﻟ ﻪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺷ ﺪن ﻳ ﻚ روﻧ ﺪ
ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻊ ﺑﺸﺮﻳﺖ و ﺑﺸﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎر در چﺮﺧﻪﯼ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎ و ﻡ ﺬهﺐه ﺎﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
اﺳﺖ .ﻡﯽﺕﻮان در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ و ﺑﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ از ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮره ﺎﯼ ﻡﻨﻄﻘ ﻪاﯼ آﻮﺷ ﻴﺪ و
ﻡﯽﺕﻮان در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳ ﻦ روﻧ ﺪ ﭘﻮﻳ ﺎ اﻳ ﺴﺘﺎد .ﺁﻧﭽ ﻪ ﮔﻔﺘﻨ ﯽ اﺳ ﺖ اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﻴﭻ دﺳ ﺘﺎورد ﻡ ﺪرن
ﺑﺸﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از اﻳ ﻦ آ ﺮﻩﯼ ﺧ ﺎآﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺁزادﯼ ،رﻓ ﺎﻩ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و در
اﻡﻨﻴ ﺖ زﻳ ﺴﺘﻦ ﺡ ﻖ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ زﻳ ﺴﺘﻦ در ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺁزاد ،اﻡ ﻦ و ﻡﺮﻓ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺁن
روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ چﺮﺧﻪﯼ ﺳﺮﻋﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩﯼ دوﻟﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﺟﻬ ﺎﻧﺮواﻳﯽ و ﺟﻬﺎﻧ ﺸﻤﻮﻟﯽ
ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ اﻋﺘﻘ ﺎدات ﻡ ﺬهﺒﯽ/اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜ ﺸﺎن و در واﻗ ﻊ ﺑ ﺮاﯼ داﺷ ﺘﻦ ﺳ ﻬﻤﯽ در
ﻗﺪرت ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ/دﻳﻨﯽ ﺑﺮاﯼ در ﻡﻨﮕﻨﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻡﻠﺖهﺎ ﻳ ﺎرﯼ ﻡ ﯽرﺳ ﺎﻧﻨﺪ ،ﺑﺠ ﺰ اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻡﻬﺮﻩهﺎﻳﯽ در زﻧﺠﻴﺮه ﺎﯼ اﺳ ﺎرت ﻧﺎﺁﮔ ﺎﻩ ﻧﮕ ﺎﻩ داﺷ ﺘﻦ ﻡﻠ ﺖه ﺎ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،دﻳﮕ ﺮ ﺷﺎﻧ ﺴﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت
رﺳﻴﺪن ﻧﺪارﻧﺪ .اﻳﻦ روزهﺎ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ رهﺎﻳﯽ اﻧﺴﺎنهﺎ ،ﺕﻼش ﺑﺮاﯼ ﺁﮔﺎﻩ آﺮدن اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن
و ﻓﺎﺻﻠﻪ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ اﻧﺴﺎنه ﺎ از ﺑﺎوره ﺎﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ و ﺟﻬ ﺎن ﺳ ﻮﻡﯽ و دﻡ ﺪﻩﺷ ﺎن اﺳ ﺖ.
هﻴﭻ درس ﺧﻮاﻧﺪﻩاﯼ را آﻪ در اﻳﻦ ﻡﺴﻴﺮ ﻧﻜﻮﺷﺪ ،روﺷﻨﻔﻜﺮ و ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و دﻡﻮآﺮات و… ﻧﻤﯽﺕ ﻮان
ﻧﺎﻡﻴ ﺪ؛ اﻳ ﻦ روﻧ ﺪ را ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دوران ﻡﻌﺎﺻ ﺮ ﻡ ﺎ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺑﺮﺁﻡ ﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در
اﻳﺮان ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن و ﺟﻬﺎﻧﻴﺎن ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ .چﻨ ﻴﻦ اﻓ ﺮادﯼ ،آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ه ﺮ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳﻴﺪﻧ ﺸﺎن ﻡﺠ ﺎز ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﻳﯽ
وﺡﺸﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ در اﻳﺮان و ﻃﺎﻟﺒﺎن در اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن…
٧٨
ﭘﺮوژﻩ ﯼ ﮐﻬﻨﻪ ﯼ دوم ﺧﺮداد
اﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ را زﻡﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷﺘﻢ آﻪ هﻨ ﻮز “ﺧ ِﺮ” اﺻ ﻼﺡﺎت “ﻡ ﯽرﻓ ﺖ” .اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
ﺕﻼش و ﺑﻌﺪ هﻢ در چﻨﺪﻳﻦ و چﻨﺪ ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ چﺎپ ﺷﺪ .ﺕﺎ ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﺧﻮدم دﻳﺪم ،آﺴﯽ ﻧﻘ ﺪﯼ ﺑ ﺮ ﺁن
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد و ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ از ﺷﻴﻮﻩﯼ آﺎر و ﻧﻮع ردﻳﻒ آﺮدن اﻃﻼﻋﺎت ]![ راﺿﯽ ﺑﻮد ،اﻡﺎ از اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻡﻦ چﻴﺰ ﺕﺎزﻩاﯼ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن دوم ﺧ ﺮداد اراﺉ ﻪ ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑ ﻮدم ،ﻧﺎراﺿ ﯽ ﺑ ﻮد .ﺕ ﺼﻮر
ﻡﯽآﻨﻢ ﺑﯽ اﻧ ﺼﺎﻓﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ اﮔ ﺮ آ ﺴﯽ ﻡ ﺮا “ﻡ ﺘﻬﻢ” آﻨ ﺪ آ ﻪ چﻴ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺁﻟﺘﺮﻧ ﺎﺕﻴﻮ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ در ﺁﺳﺘﻴﻦ ﻧﺪارم .اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ ﻧﻪ ﺡﺰﺑﯽ دارم ،ﻧﻪ ﮔﺮوهﯽ و ﻧﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻢ آﺎر ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑﻜ ﻨﻢ .در
آﺎره ﺎﻳﯽ از ﻧ ﻮع اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ آﺎره ﺎ ﻗ ﺮار ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﺴﯽ ﺑ ﺎزار اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺕﯽاﯼ را ﮔ ﺮم آﻨ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﻡ ﻦ ه ﻢ
اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ و ﺁرﻡ ﺎﻧﯽ دارم؛ اﻟﺒﺘ ﻪ ﻧ ﻪ ﺁرﻡ ﺎﻧﯽ ﻡﺘ ﺎﻓﻴﺰﻳﻜﯽ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺁرﻡ ﺎﻧﯽ آ ﺎﻡﻼ دم دﺳ ﺖ و دﺳ ﺖ
ﻳﺎﻓﺘﻨﯽ؛ﺁرﻡﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺮﻩﻡﻨ ﺪ ﺷ ﺪن هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ از هﻤ ﻪﯼ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ﻳ ﺎ دﺳ ﺖ آ ﻢ در
ﻡﺴﻴﺮ اﻳﻦ ﺑﻬﺮﻩﻡﻨﺪﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ! ﺑﻪ ﺑﺎور ﻡﻦ هﻴﭻ دﺳﺘﺎورد ﺑﺸﺮﯼ ﻡﻨﻄﻘﻪاﯼ ﻧﻴﺴﺖ و ﺁزادﯼ و رﻓﺎﻩ
و اﻡﻨﻴﺖ و دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ﺡﻖ ﻃﺒﻴﻌﯽ هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺑﺮاﯼ زﻳﺴﺘﻦ در ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤﺪن اﺳﺖ!
ﺳﺎل ١٣٧٥ﺑﺮاﯼ رژﻳﻢ ﺕﻬﺮان ﺳﺎل ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺒ ﻮد .اداﻡ ﻪﯼ روﻧ ﺪ آ ﺎر دادﮔ ﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس در
راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ ﺟﺎه ﺎﯼ ﺑ ﺎرﻳﻜﯽ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻡﺤﻜ ﻮم ﺷ ﺪن
ﻧﻔﺮات درﺟﻪ اول اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺁﻡﺮان ﺁن ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻓﺠﻴﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ آ ﻪ در ﻧ ﻮع ﺧ ﻮد ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ
ﺑﻮد ،دﻧﻴﺎ را ﺕﻜﺎن دادﻩ ﺑﻮد .ﺷﻴﺦ ﻋﻠﯽ اآﺒﺮ هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ آﻪ ﺳﺎل ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ ه ﺸﺖ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ
ﺟﻤﻬ ﻮرﯼاش را ﻡ ﯽﮔﺬراﻧ ﺪ ،ﻡ ﯽآﻮﺷ ﻴﺪ ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﻜﺎرﯼ در ﻧ ﺺ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ
رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ هﺮ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ را ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ ٢دورﻩ ﻡﺤ ﺪود ﻡ ﯽآ ﺮد ،ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرﺕﺶ را در
ﺳﻨﮓ و ﺳﻤﻨﺖ ﻓ ﺮو آﻨ ﺪ .ﺷ ﻴﺦ رﻓ ﺴﻨﺠﺎن ﺧ ﻮاب رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﻡﻄﻠﻘ ﻪ و ﻡ ﺎداماﻟﻌﻤ ﺮﯼ از ﺳ ﻨﺦ
آﺸﻮر “دوﺳﺖ و ﺑﺮادر” ﺳﻮرﻳﻪ و ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﻡﺎداماﻟﻌﻤﺮ ﺁن ﺡﺎﻓﻆ اﺳﺪ را ﻡ ﯽدﻳ ﺪ! در چﻨ ﺪ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ
هﻢ ﺧﻮد را رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺑﻌﺪﯼ اﻳﺮان ﻡﻌﺮﻓﯽ آﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ روﺑ ﺮو ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﺑﺎ ﻧ ﺺ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ آ ﺸﻮرﺕﺎن چ ﻪ ﺧﻮاهﻴ ﺪ آ ﺮد ،ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻟﺒﺨﻨ ﺪ آ ِﺞ ﻡﻌ ﺮوﻓﺶ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد :ﺁن ه ﻢ
درﺳﺖ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ آﺎره ﺎ در ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽﺷ ﺪ آ ﻪ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
دوﻟﺘﯽ آﻪ وزﻳ ﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺘﺶ ﻋﻠ ﯽ ﻓﻼﺡﻴ ﺎن در ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﻗﺘ ﻞه ﺎ و ﺕﺮوره ﺎﯼ اﻳ ﻦ دورﻩ ﻧﻘ ﺸﯽ
ﺁﻡﺮاﻧﻪ داﺷﺖ ،در اﻳﻦ ﻡﺎﺟﺮا ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺸﯽ آﻠﻴﺪﯼ اﻳﻔﺎ آﺮدﻩ ﺑﻮد .در دو دورﻩﯼ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ هﻤ ﻴﻦ
ﺷ ﻴﺦ ،دآﺘ ﺮ ﺷ ﺎهﭙﻮر ﺑﺨﺘﻴ ﺎر ،ﻓﺮﻳ ﺪون ﻓﺮﺧ ﺰاد ،دآﺘ ﺮ ﻋﺒ ﺪاﻟﺮﺡﻤﺎن ﻗﺎﺳ ﻤﻠﻮ و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ دﻳﮕ ﺮ از
ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺳﻼح آﻼم ﺑﻪ ﻡﺼﺎف اﻳﻦ ﻧﻈﺎم رﻓﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺕ ﺮور ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ.
ﺡﺘ ﺎ ﺑﺮﺧ ﯽ ﻋ ﺎﻡﻼن اﻳ ﻦ ﻗﺘ ﻞه ﺎ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻮد ﺑ ﺎ زرﻧﮕ ﯽ ﺧﺎﺻ ﯽ از ﻡﻌﺮآ ﻪ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ،ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ “ﭘﻨﺎهﻨﺪﻩ” ﺷﻮﻧﺪ .چﻨﺪ آﺸﻮر اروﭘﺎﻳﯽ در ﺟﺮﻳﺎن ﻡﺤﻜﻮﻡﻴﺖ اﻋﻀﺎﯼ دوﻟﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺁﻡ ﺮﻳﻦ واﻗﻌ ﻪﯼ رﺳ ﺘﻮران ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس ،ﺳﻔﻴﺮهﺎﺷ ﺎن را از اﻳ ﺮان ﻓﺮاﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .اﻳ ﺮان در
اﻳﺰوﻻﺳﻴﻮن “ﺑﯽﺳﺎﺑﻘﻪاﯼ” ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﻡ ﯽﺑ ﺮد .ﺡﺘ ﺎ ﺁن “روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ” آ ﻪ در دوران ٨ﺳ ﺎﻟﻪﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺷﻴﺦ ﻋﻠﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﺎوﻳﺰ “ﭘﺮاﮔﻤﺎﺕﻴ ﺴﺖ” ﺑ ﻮدن اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﺦ،
رﻓﺖ و ﺁﻡﺪﯼ را ﺑﻪ آﺸﻮر ﺁﻏﺎز آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،و ﻡﯽآﻮﺷﻴﺪﻧﺪ اﻓﺘﺘ ﺎح ه ﺮ روزﻩﯼ ﺳ ﺪﯼ و زدن آﻠﻨﮕ ﯽ
٧٩
در ه ﺮ ﺧﺮاﺑ ﻪاﯼ را روﻧ ﺪ ﺕﻮﺳ ﻌﻪﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ و ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ ﺕﻮﺳ ﻂ “اﻡﻴﺮآﺒﻴ ﺮ اﻳ ﺮان” و “ﺳ ﺮدار
ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ” ]ﻳﺎ هﻤﺎن ﺷﻴﺦ رﻓﺴﻨﺠﺎن[ ﺟﺎ ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ ،آﻢ و ﺑﻴﺶ ﺳﺮﺷﺎن ﭘﺎﺉﻴﻦ ﺑﻮد.
هﻴﺎهﻮﻳﯽ ﺑﺮﭘﺎ ﺑ ﻮد .از ﻳﻜ ﺴﻮ اﻧ ﺰواﯼ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ،از ﺳ ﻮﻳﯽ ﻡﺤﻜﻮﻡﻴ ﺖ ﻧﻔ ﺮات ﻃ ﺮاز اول
دوﻟ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ در ﻋ ﺮف ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﻏﺮﺑ ﯽ دﻳﭙﻠﻤ ﺎت ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ و اﻟﺰاﻡ ﺎ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﻗﺎﺑ ﻞ
ﺕﻌﻘﻴﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻏﻮﻏﺎﻳﯽ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺑﻮد .از درون آﺸﻮر ﺟﻮاﻧﺎﻧﯽ ﺳﺮ ﺑﺮﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧ ﯽ از ﺧ ﻮد
ﺡﻜﻮﻡﺘﻴﺎن ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ زه ﺮ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺟ ﺎر و ﺟﻨﺠ ﺎل را ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،در چﻨ ﺪ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ ﺷ ﺮوع ﺑ ﻪ زدن
ﺡﺮفهﺎﻳﯽ آﺮدﻧﺪ آﻪ ﺕﺎ ﺁن ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ زﺑﺎن راﻧﺪ ِن %٠١ﺁنهﻢ ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﻼﺑﻪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .دوران هﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪﯼ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺷﻴﺦ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺧ ﻮد ﻧﺰدﻳ ﻚ ﻡ ﯽﺷ ﺪ و در ﺟﺮﻳ ﺎن هﻤ ﺎن
اﻋﺘﺮاﺿﺎت و دﻋﻮاهﺎﯼ ﻗﺪرت در درو ِن ﻧﻈﺎم ﺑﻮد آﻪ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ وﻗﺖ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎل ١٣٦٨و ﭘﺲ از ﻡﺮگ ﺳﻴﺪروح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ دﺳﺘﻜﺎرﯼ آﻨﺪ.
٨٠٠ﻧﻔﺮﯼ آﻪ در ﺁن ﺑﻠﺒﺸﻮ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت هﻔﺘﻤﻴﻦ دور رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺙﺒ ﺖ ﻧ ﺎم آ ﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤﮕﻴﺸﺎن ﺑﺠﺰ ١٠ﻧﻔﺮ ﻡﺸﻤﻮل ﻗﺎﻧﻮن ﻋﺎم ﻧﻈﺎرت اﺳﺘﺼﻮاﺑﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ و از ﺻ ﺤﻨﻪﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
ﺡﺬف .چﻨﺪ ﺧﺎﻧ ِﻢ ﺑﺎ چﺎدر و چﺎﻗﭽﻮر هﻢ در ﻡﻴ ﺎن ﺁن ٨٠٠ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﺮ ﺧ ﻮردﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ دﺧﺘ ﺮ ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ه ﻢ ﺧ ﻮد را ﻧ ﺎﻡﺰد اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .در ﺑﺮﺧ ﯽ ﻧ ﺸﺮﻳﺎت
زﻧﺎﻧﻪ آﻪ در اﻳﻦ دوران ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ ﺕﺎ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﺤﺚ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ واژﻩﯼ “رﺟ ﻞ” در ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﺑ ﻮد .اوﺿ ﺎع ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ﺑ ﻮد .ﺧﻴﻠ ﯽ ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ﺑ ﻮد .از ﻧﺨ ﺴﺖ وزﻳ ﺮ دوران ﺟﻨ ﮓ ﺁﻗ ﺎﯼ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺳ ﻴﺪ
ﺡﺴﻴﻦ ﻡﻮﺳﻮﯼ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد او هﻢ در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺷ ﺮآﺖ آﻨ ﺪ ،اﻡ ﺎ او ـ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻃﻨﺰﻧﻮﻳ ﺴﯽ ﻡ ﺪته ﺎ ﺑ ﻮد ﺕ ﺼﻮﻳﺮ داﺷ ﺖ وﻟ ﯽ ﺻ ﺪا ﻧﺪاﺷ ﺖ ـ از ﺷ ﺮآﺖ در اﻳ ﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
اﺳﺘﻨﻜﺎف آﺮدﻩ ﺑ ﻮد .از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ه ﻢ ﻡﻌﻠ ﻮم ﺑ ﻮد آ ﻪ ٨ﻧ ﺎﻡﺰ ِد از ١٠٠١ﻓﻴﻠﺘ ﺮ رد ﺷ ﺪﻩﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ ،در آﻨﺎر ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼم ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ،وزﻳ ﺮ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ارﺷ ﺎد اﺳ ﻼﻡﯽ دوﻟ ﺖ ﺷ ﻴﺦ ﻋﻠ ﯽ
ﺲ هﻤ ﺎن زﻡ ﺎن اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ ،و ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ ﻧ ﺎﻃﻖ ﻧ ﻮرﯼ رﺉ ﻴﺲ ﻡﺠﻠ ِ
ﺷﻮراﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮاﯼ دآﻮراﺳﻴﻮن ﺟﻌﺒﻪﯼ رﻧﮕﯽ ﻧﻤﺎﻳﺶ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ
ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ.
در هﻤ ﻴﻦ دوران آﻠ ﯽ ﺟﺮﻳ ﺎن و ﺡ ﺰب ﺳﻴﺎﺳ ﯽ از زﻳ ِﺮ زﻡ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺰ ﺷ ﺪﻧﺪ .آﻠ ﯽ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ و
ﻡﺠﻠ ﻪ اﺟ ﺎزﻩﯼ اﻧﺘ ﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ .اوﺿ ﺎع ﺧﻴﻠ ﯽ هﻴﺠ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻮد .ه ﺮ چ ﻪ دوم ﺧ ﺮداد و روز اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
ﻧﺰدﻳ ﻚﺕ ﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ،داﺳ ﺘﺎن ،اﻟﺘﻬ ﺎب ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﻡ ﯽﻳﺎﻓ ﺖ .ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﺧ ﺎﺕﻤﯽ از ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ و
ﺕﻮﺳﻌﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺁزادﯼ و ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓه ﺎ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ .ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﻧﺎﻃﻖ ﻧﻮرﯼ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺷﻌﺎر ﺕﺎزﻩ در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آﻪ ﺕﺎ ﺁن زﻡ ﺎن ﺡﻜ ﻢ ﺕ ﺎﺑﻮ را داﺷ ﺖ،
ﭘﺎك ﻡﺎت ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در هﻤﻴﻦ ﮔﻴﺮودار ﺑﻮد آﻪ رهﺒﺮ ـ ﺧﻮد ـ ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﺁﻡﺪ و ﺑ ﺮ ﺧ ﻼف ﻧ ﺺ ﺻ ﺮﻳﺢ
ﺖ ﻏﻴﺮﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ]اﻧﮕ ﺎر ﺑﻘﻴ ﻪﯼ آﺎرهﺎﺷ ﺎن ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ از ﺁﻳﺖاﷲ ﻧﺎﻃﻖ ﻧﻮرﯼ ﺡﻤﺎﻳﺖ آﺮد .اﻳﻦ ﺡﻤﺎﻳ ٍ
ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻮد![ ﺟﻮاﻧﺎن و ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان را آ ﻪ ﻃ ﯽ ١٩ﺳ ﺎل در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺴﻢ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺠﺎﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﻨﻔﺲ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻡﻴﺪان آﺸﺎﻧﺪ .از اﻗﺼﺎ ﻧﻘﺎط ﺟﻬ ﺎن ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر و روزﻧﺎﻡ ﻪ
ﻧﮕﺎر و ﻋﻜﺎس ﺑﻪ اﻳﺮان ﺳﺮازﻳﺮ ﺷﺪ .هﻤﻪ ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﺑﺮﺧ ﯽ در وﺻ ﻒ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
آﻪ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮد ﺕﺎ هﻤﻪ چﻴﺰ را و ﺡﺘﺎ ﺷ ﺮﺑﺖ ﺳ ﻴﺎﻩ ﺳ ﺮﻓﻪ را ﻗ ﺴﻤﺖ آﻨ ﺪ و ﻗ ﺪش از چﻨ ﺎر ﺡﻴ ﺎط ﺧﺎﻧ ﻪﯼ
“ﻡﺶ ﻗﺎﺳﻢ” هﻢ ﺑﻠﻨﺪﺕﺮ ﺑﻮد ،ﺡﺮف ﻡﯽزدﻧﺪ .اﻳﻦ ﻃﺮف ﻏﻮﻏﺎ ﺑﻮد .از اروﭘﺎ ﻳﻜﯽ هﺮ ﺷﺐ ﻡﺼﺎﺡﺒﻪﯼ
رادﻳﻮﻳﯽ ﻡﯽآﺮد و از روﯼ اﺧﺒﺎرﯼ آﻪ از اﻳ ﺮان ﺑ ﺮاش ﻓ ﺎآﺲ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ،ﺕﺤﻠﻴ ﻞه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ ﻡ ﯽداد.
ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻨﯽ در اﻳﺮان ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد؛ ﻋ ﺼﺮ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ،ﺁزادﯼ ،ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ،رﻓ ﺎﻩ و ﺧﻴﻠ ﯽ چﻴﺰه ﺎﯼ
دﻳﮕﺮ .ﻋﺼﺮ اﺕﻮﭘﻴﺎ ﺳﺎزﯼ و ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪ ﺳﺎزﯼ دوﺑ ﺎرﻩ اوج ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .هﻴ ﺎهﻮﯼ اﻳ ﻦ دوران را
ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﺎ هﻴ ﺎهﻮﯼ ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎران ﻏﺮﺑ ﯽ از ﺑ ﯽ ﺑ ﯽ ﺳ ﯽ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺕ ﺎ رادﻳﻮه ﺎ و ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮنه ﺎﯼ
٨٠
اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ و ﻓﺮاﻧﺴﻮﯼ و ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ و اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ در هﻨﮕﺎم اﻗﺎﻡﺖ ﺳﻪ ﻡﺎهﻪﯼ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در زﻳ ﺮ
درﺧﺖ ﺳﻴﺒﯽ در “ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮ ﺷﺎﺕﻮ”ﯼ ﭘﺎرﻳﺲ ﻡﻘﺎﻳﺴﻪ آ ﺮد .هﻤ ﻪ هﻴﺠ ﺎن زدﻩ ﺑ ﻮد .هﻤ ﻪ ﻡﻨﺘﻈ ﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ.
دﻧﻴﺎ را ﺟﻨﺠﺎل اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت هﻔﺘﻤﻴﻦ دور رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ در اﻳﺮان ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﻳﻜﯽ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺳ ﻨﮓ
اﺻﻼﺡﺎت و دﻡﻮآﺮاﺳﯽ را در دوران رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﻳﻦ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻪ ﻡ ﯽزد ،ﻡ ﺪﻋﯽ
ﺑﻮد آﻪ در ﺑﻴﻦ هﻤﻪﯼ ﻃﻴﻒه ﺎ و ﺻ ﻨﻒه ﺎ ﺁدمه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ و ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ در ﻡﻴ ﺎن
ﻋﻤﺎﻡﻪداران از ﺁن “ﺧﻮب ﺧﻮﺑﺎش” اﺳﺖ .اﻧﻘﻼب ﻋﺠﻴﺒﯽ در ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .ﺟ ﻮانه ﺎ در ﺕﻬ ﺮان ﺳ ﻮار
ﺑﺮ اﺕﻮﻡﺒﻴﻞهﺎﯼ ﺑﻌﻀﺎ روﺑﺎز وﻳﺮاژ ﻡﯽدادﻧﺪ و ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﺷ ﺮآﺖ در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺕﺮﻏﻴ ﺐ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ.
از ﺧﻮدﺷ ﺎن آ ﻪ ﻡ ﯽﭘﺮﺳ ﻴﺪﯼ ،ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم را ده ﻦ آﺠ ﯽاﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎﻡﺰ ِد رهﺒ ﺮ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .ﺑﺮﺧﯽ هﻢ ﺁرزو ﻡﯽآﺮدﻧﺪ روزﯼ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﻏﻴﺮﻡﻌﻤﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ!
دوم ﺧ ﺮداد ﻓ ﺮا رﺳ ﻴﺪ .رادﻳﻮه ﺎ و ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮنه ﺎ ﻟﺤﻈ ﻪاﯼ از آ ﺎر ﻧﻤ ﯽاﻓﺘﺎدﻧ ﺪ .ﻡﺠﻠ ﻪه ﺎ و
روزﻧﺎﻡﻪهﺎ هﯽ آﺎﻏﺬ ﺳﻴﺎﻩ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،ه ﯽ ﻋﻜ ﺲ ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ه ﯽ ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ه ﯽ ﺟﻨﺠ ﺎل
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .هﯽ ﺷﻠﻮغ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ؛ ﺕﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ زﻡﺎن ﺧﻮاﻧﺪن راﯼهﺎ ﻓﺮارﺳﻴﺪ.
ﻧ ﺎﻡﺰد اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺕﯽ ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ وﻟ ﯽ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ ﺕﻔ ﺎوت
ﺳﻬﻤﮕﻴﻨﯽ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮرد .ﺑﻴﺴﺖ ﻡﻴﻠﻴ ﻮن راﯼ ،ﻧ ﻪ ،ﺑ ﻴﺶ از ﺑﻴ ﺴﺖ ﻡﻴﻠﻴ ﻮن راﯼ ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﯼ
ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﺳﻴﺪ اردآﺎن رواﻧﻪﯼ ﺻﻨﺪوقهﺎﯼ راﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
ﭘ ﺎرﻩاﯼ آ ﻪ ﻡ ﺪته ﺎ ﺑ ﻮد در ﻏ ﺮب ﺧﺮﺟ ﺸﺎن را از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺟ ﺪا آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ،
ﺑﺮﺧﯽ ﺷﺮﻡﺴﺎراﻧﻪ ،ﺑﺮﺧﯽ هﻢ ﺳﺮاﻓﺮازاﻧﻪ رﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼ ِم ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﯼ ﺕﻤ ﺪنه ﺎ راﯼ دادﻧ ﺪ.
اوﺿﺎع ﺧﻴﻠﯽ ﺷﻠﻮغ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن اﻟﺒﺘ ﻪ داﺳ ﺘﺎن ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس آﻤﺮﻧ ﮓ و آﻤﺮﻧ ﮓﺕ ﺮ ﺷ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ
دوﻟﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﺧﺎﺕﻤﯽ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪ ﻧﻤﺎﻳﺶه ﺎﻳﯽ در آ ﺸﺎآﺶ اﻧﺘﺨ ﺎب وزﻳ ﺮان ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ .ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ
ﻃﺮف ﻡﯽآﺸﻴﺪ ،ﻳﻜﯽ از ﺁن ﻃﺮف .ﻳﻜﯽ از ﺳﻴﻨﻪ چﺎآﺎن درﺟ ﻪ اول رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻮ ﺑ ﻪ
ﺟﻨﺎب ﺧﻂ ﻡ ﯽداد :اﮔ ﺮ ﺷ ﻴﺦ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻳ ﺰدﯼ را از ﺑ ﺎﻻﯼ ﻗ ﻮﻩﯼ ﻗ ﻀﺎﺉﻴﻪ آﻨ ﺎر ﺑﮕﺬارﻳ ﺪ ،اﻳ ﺮان ﺑﻬ ﺸﺖ
ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ .اﮔ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺟ ﻮاد ﻻرﻳﺠ ﺎﻧﯽ را از ﺳ ِﺮ ﺻ ﺪا و ﺳ ﻴﻤﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑﺮدارﻳ ﺪ ،ﺕﻤ ﺎم
ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ “ﻗﻠﭙ ﯽ” ﻡ ﯽﭘ ﺮد در داﻡ ﻦ رﺳ ﺎﻧﻪه ﺎﯼ اﻳ ﺮان .آﺸﺎآ ﺸﯽ ﺑ ﻮد .ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻮ
ﻡﯽآﺸﻴﺪ ،ﻳﻜﯽ از ﺁن ﺳﻮ.
ﻳﻜﯽ/دو ﺧﺎﻧﻢ اﻳﺮاﻧﯽ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎﻩ در ﻏﺮب را ،ﻃﺮح ﻧﺴﺒﻴﺖ ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﺑﻪ ﻡﻴﺪان آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .اﻳﻨﺎن رﻓﺘﺎر ﻡﺮدﺳﺎﻻر و زن ﺳﺘﻴﺰ اﺳﻼﻡﯽ را ﻡﺘﻤﺪﻧﺎﻧ ﻪ و هﻮﺷ ﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ
ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ “دوﺳ ﺘﺎن و ﺳ ﻴﻨﻪ چﺎآ ﺎن ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ!” در ﻡﻴ ﺎن زﻧ ﺎن ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
دروﻧﻤ ﺮز ،ﻡﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ﻡ ﻮﻧﺜﯽ آ ﺸﻒ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺧﻴ ﺎل داﺷ ﺘﻨﺪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﺮﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را
ﺕﻔﺴﻴﺮﯼ زﻧﺎﻧﻪ آﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ ﻻﺑﺪ ﺳﻄﺢ ﺡﻘﻮق زﻧﺎن را در اﻳﺮان ﺑﻪ ﺳ ﻄﺢ ﺡﻘ ﻮق دوﺑﻠ ﻪﯼ ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن
ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ! در هﻤﻴﻦ ﺑﻠﺒﺸﻮ ﺑﻮد آﻪ ﻧﺸﺮﻳﺎت ﺟﺎﻡﻌﻪ و ﻧﺸﺎط و ﺕﻮس و ﺻﺒﺢ و ﺳﻼم و زن و ﺧﻴﻠﯽه ﺎﯼ
ﻒ ﭘ ﺲ از اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦدﻳﮕﺮ از زﻳ ِﺮ زﻡﻴﻦ ﺳﺒﺰ ﺷﺪﻧﺪ .در ﺑﺮﺧﯽ از اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﺎت هﻤﺎﻧﻨﺪ دوران ﺧﺮوﺷ ﭽ ٍ
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﺷ ﻴﺦ رﻓ ﺴﻨﺠﺎن اﻓ ﺸﺎﮔﺮﯼه ﺎ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .ﻋﺎﻟﻴﺠﻨﺎﺑ ﺎن ﺧﺎآ ﺴﺘﺮﯼ و ﻋﺎﻟﻴﺠﻨﺎﺑ ﺎن
ﺳﺮﺧﭙﻮش رﺳﻮا ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ .ه ﺮ روز ﺧﺒﺮه ﺎﻳﯽ ،ه ﺮ روز ﺷ ﺎﻳﻌﻪه ﺎﻳﯽ ،ه ﺮ روز ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ،و در اﻳ ﻦ
ﻡﻴﺎن هﺮ روز ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻧﯽ ﻇﻬ ﻮر ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻓﺎﺻ ﻠﻪه ﺎﻳﯽ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻧﺮدﺑ ﺎم از زﻳ ﺮ ﭘﺎهﺎﺷ ﺎن آ ﺸﻴﺪﻩ
ﻡﯽﺷﺪ.
درﺳﺖ در هﻤﻴﻦ دوران اﺳ ﺖ آ ﻪ روﻳ ﺎﯼ اﺉ ﺘﻼف ﺑ ﺰرگ ﺑ ﻪ ذه ِﻦ ﺕﻴ ﺰ ﺑﺮﺧ ﯽ دوﻟﺘﻤ ﺮدان
ﺖ اﺻﻼﺡﺎت ﻡﯽرﺳﺪ .درﺳﺖ در هﻤﻴﻦ دوران اﺳﺖ آﻪ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ “ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن” درون آ ﺸﻮر دوﻟ ٍ
و “روﺷﻨﻔﻜﺮان” ﺑﻴﺮون از آﺸﻮر ﻧﻀﺞ ﻡﯽﮔﻴ ﺮد ،ﻳ ﺎ ﻋﻠﻨ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .دﻳﮕ ﺮ ﺧﺠ ﺎﻟﺘﯽ در ﺑ ﻴﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﺖ ﺑﺨﺖ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑ ﺎ هﻤﻪ ﺑﺮاﯼ هﻤﺮاهﯽ و هﻤﮕﺎﻡﯽ و هﻤﻜﺎرﯼ و هﻤﻴﺎرﯼ و هﻤﭙﺎﻳﯽ ﺑﺎ دوﻟ ٍ
٨١
هﻢ ﻡﺴﺎﺑﻘﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧ ﺪ .هﻤ ﻪ ﺑ ﻪ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت ﺧ ﻂ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ و ﺑﻘﻴ ﻪﯼ داﺳ ﺘﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ
هﻤﻪﻡﺎن آﻢ و ﺑﻴﺶ ﻡﯽداﻧﻴﻢ!!
در هﻤﻴﻦ دوران ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻇﻬﻮر ﻡﯽآﻨﻨﺪ آﻪ ﺑﻠﻨ ﺪﮔﻮهﺎﻳﯽ در
ﺧﺎرج از آ ﺸﻮر دارﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﺑ ﺎن آ ﻪ هﻤﮕ ﯽ از “رﺟ ﺎل” ﻃ ﺮاز اول و دوم ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺳ ﭙﺮﯼ
ﺷﺪﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎن ﻓﻴﻠﺴﻮف و داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ از ﺁب در ﻡ ﯽﺁﻳﻨ ﺪ .ﺁﻧ ﺎﻧﯽ
آ ﻪ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻡ ﺴﺌﻮل ﺁن هﻤ ﻪ ﻗﺘ ﻞ و ﺡ ﺮق و
ﺳﻨﮕﺴﺎر و ﻡﺮگ و ﺡﺬف و آﺸﺘﺎر ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺎﮔﻬﺎن در هﻴﺌﺖ ﻓﻴﻠ ﺴﻮﻓﺎن و داﻧ ﺸﻤﻨﺪان و ﻃﻨﺰﻧﻮﻳ ﺴﺎن و
ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎ و ﻓﻴﻠﻤ ﺴﺎزان و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺷ ﺎﻋﺮان ﭘﺎآﺒ ﺎز و ﻗﻬﺮﻡ ﺎن از ﺳ ﻮﯼ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮان
ﺑﺮوﻧﻤﺮز” هﯽ ﺑﺎد ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و هﯽ ﺑﺎد ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺧﻮد رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺑ ﺎﻟﻨﯽ ﺑ ﻪ ه ﻮا ﻡ ﯽرود.
آﺎر ﺑﺮوﻧﻤﺮزﯼهﺎ در دﻡﻴﺪن ﺑﻪ د ِم ﺡ ﻀﺮت ﺧ ﺎﺕﻤﯽ دﻳ ﺪﻧﯽ اﺳ ﺖ .هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن ﺑ ﺎ روﻳ ﺎﯼ اﻳ ﻦ رﺉ ﻴﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺑﻪ ﺧﻮاب ﻡﯽروﻧﺪ و ﺑ ﺎ ﻋ ﺸﻖ هﻤ ﺎن رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧﻨ ﺪا ِن اﺻ ﻼحﻃﻠ ﺐ از ﺧ ﻮاب ﻧ ﺎز
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺁزادﯼ و رﻓﺮﻡﺎﺳﻴﻮن اﺳﻼﻡﻴﺸﺎن ﺑﻴﺪار ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ!
هﻨﻮز اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ در ﺡﺎل ﺕﺮاش دادن ﺑﺖ ﻋﻴﺎرﺷ ﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻳ ﻚﺑ ﺎرﻩ ﺧﺒ ﺮﯼ از درون
هﻤﻪ را ﮔﻴﺞ ﻡﯽآﻨﺪ .ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﭘﺮواﻧﻪﯼ اﺳﻜﻨﺪرﯼ و دارﻳﻮش ﻓﺮوهﺮ ﺡﻤﻠﻪ ﺷﺪﻩ و اﻳﺸﺎن را ﺳ ﻼﺧﯽ
آﺮدﻩاﻧﺪ .چﻪ اﻓﺘﻀﺎﺡﯽ!؟ ﺡﺎﻻ چﻪ ﻡﻮﻗﻊ اﻳﻦ آﺎرهﺎﺳﺖ؟! ﺻ ﺒﺮ ﻡ ﯽآﺮدﻳ ﺪ چﻨ ﺪ ﺻ ﺒﺎﺡﯽ دﻳﮕ ﺮ .ﺁﺧ ﺮ
ﻡﺎ هﻨﻮز داﺷﺘﻴﻢ ﺡﻼوت رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ را زﻳ ﺮ زﺑﺎﻧﻤ ﺎن ﻡﺰﻡ ﺰﻩ ﻡ ﯽآ ﺮدﻳﻢ .ﺑﻬ ﺎر ﭘ ﺮاگ ]ﺑﺒﺨ ﺸﻴﺪ
ﺕﻬﺮان[ را ﺧﺮاب ﻧﻜﻨﻴﺪ“ .روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺑﺮوﻧﻤﺮزﯼ” آﺎﺳﻪﯼ “چﻪ آ ﻨﻢ؟” را دﺳﺘ ﺸﺎن ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ و ﻧﺸ ﺴﺖ
ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ و ﺳﻤﻴﻨﺎر ﺑﺮﮔﺰار آﺮدﻧﺪ و ﻡﺬاآﺮﻩ آﺮدﻧﺪ و ﻡﺼﺎﺡﺒﻪ آﺮدﻧ ﺪ و ﺟﻠ ﺴﻪ ﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ و ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮ
آﺮدﻧﺪ و ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و ﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و ﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و ﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و ﮔﻔﺘﻨ ﺪ و ﮔﻔﺘﻨ ﺪ آ ﻪ …:ﺑﻠ ﻪ… اﻳ ﻦ آ ﺎر ،آ ﺎ ِر
ﺖ اﻳﻦ ﺳﻮﯼ ﻡﺮز ،هﻤﭽﻨ ﺎن در ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﺖ .ﺳﺮﻳﺎل ﻗﺘﻞهﺎ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ و اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ٍ
ﺡ ﺎل چﺎﻟ ﻪ آﻨ ﺪن ﺑ ﻴﻦ دو ﺟﻨ ﺎح ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .چ ﻪ آ ﺎر ﺳ ﺨﺘﯽ! ﺑﻴﭽ ﺎرﻩه ﺎ ﺑﻌ ﻀﯽ وﻗ ﺖه ﺎ ﮔﻴ ﺮ
ﻡﯽاﻓﺘﺎدﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎ داﺷﺘﻨﺪ و هﻤﺎن ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﺷﺎن در ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن ﻡﺒ ﺎرزات ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان
در ٥٠ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ،اﻳﻦ ﺟﺎ هﻢ ﺑ ﻪ آﺎرﺷ ﺎن ﺁﻡ ﺪ .ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﺠﺮﺑ ﻪهﺎﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ
ﺟﻬﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺪل آﻨﻨﺪ و آﺮدﻧﺪ .و چﻪ ﻧﻴﻜﻮ!
ﻡﺮدم اﻡﻴﺪوار ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﻦ اﻡﻴﺪوارﯼ از ﺳﻮﯼ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮان” ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮرﯼ داﻡ ﻦ زدﻩ
ﻡﯽﺷﺪ .ﺑﻪ ﺷﺪت داﻡﻦ زدﻩ ﻡﯽﺷﺪ .آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ٤ﺳﺎل اول رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ،آﻠ ﯽ
آﺎﻏ ٍﺬ ﺳﻴﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ـ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ـ آﻪ هﺮ آﺪام ﻋﻤﺮ چﻨﺪ ﻡﺎهﻪاﯼ داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻌﺪ ه ﻢ ﺕﻤ ﺎم
ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ .هﺮ روز روزﻧﺎﻡﻪ و ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ اﺟ ﺎزﻩﯼ چ ﺎپ ﻡ ﯽﻳﺎﻓ ﺖ .ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺑﻌ ﺪ آ ﻪ
ﻡﯽرﻓﺖ ﺧﺴﺘﻪ آﻨﻨﺪﻩ و ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﺷﻮد ،ﺕﻌﻄﻴﻞ ﻡﯽﺷﺪ .در هﻤﻴﻦ دوران آﻠ ﯽ ﻗﻬﺮﻡ ﺎن از ﻡﻴ ﺎن هﻤ ﻴﻦ
روزﻧﺎﻡﻪﻧﮕﺎران ﺕﺎزﻩ آ ﺎر آ ﻪ در ﺁﻏ ﺎز ﭘ ﺎﻳﮕﻴﺮﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﺮ ﻳ ﻚ ﻋﻨ ﻮان ﻧ ﺎن و ﺁب دار و
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻮدارﯼ داﺷﺘﻨﺪ ،ﻇﻬﻮر آﺮدﻧﺪ .ﺡﺎﻡﻴ ﺎن ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن داﺧﻠ ﯽ ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ،در ﺕﻘ ﺴﻴﻢ
آﺎرﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ ﮔﻤﺎردﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻋﻤﺎل ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ
ﻡ ﯽﺷ ﺪ .اﻡ ﺎ اﻳ ﺸﺎن آ ﻪ آ ﺎرﯼ ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺡ ﺮف ﻡ ﯽزﻧ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺟﻨﺠ ﺎل ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺷ ﻌﺎر
ﻡﯽدادﻧﺪ و ﺑﻌﺪ ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ در ﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن ﺑﺎ روﻳﺎﯼ ﺕﺪاوم ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﯽﺧﻔﺘﻨﺪ و ﺑ ﺎز روز از ﻧ ﻮ
و “روزﯼهﺎﯼ آﻼن” از ﻧﻮ!
هﻤ ﺎن ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﺁﻏ ﺎز ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن اﺳﻼﻡﻴ ﺴﺖه ﺎ در اﻳ ﺮان ،از اﺷ ﻐﺎل
ﺳﻔﺎرت آﺸﻮر اﻳﺎﻻت ﻡﺘﺤﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺡﺮآﺖ ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻳﺎد آﺮدﻩ و اﻳﺸﺎن را ﺑﺎد
ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،از ﻡﻘ ﺮ ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﻴ ﺸﺎن در ﻏ ﺮب ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ را و ﺷ ﻬﺮدار ﺕﻬ ﺮان را و
روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﻧﺸﺎط را و روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪ را و ﺁﻗﺎﻳﺎن ﺷﻤﺲاﻟﻮاﻋﻈﻴﻦ را و ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر را و ﻡﻮﺳﻮﯼ
٨٢
ﺧﻮﺉﻴﻨﯽهﺎ را و ﺳﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳﺎن را و ﺟﻼﻳ ﯽ ﭘ ﻮر را و ﻡﺤ ﺴﻦ ﺳ ﺎزﮔﺎرا را و ﻡﺠﺘﻬ ﺪ ﺷﺒ ﺴﺘﺮﯼ را و
ﺧﻴﻠﯽهﺎﯼ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﻋﺮش اﻋﻼ ﻡﯽﺑﺮدﻧﺪ .وﻇﻴﻔﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺳﺨﺖ ﺑﻮد .ﮔﺎﻩ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ ﺡﺮفهﺎﻳﯽ ﺑﺰﻧﻨﺪ
آﻪ ﺟﻤﺎﻋﺖ دروﻧﻤﺮزﯼ ﻳﺎدش ﻡﯽرﻓﺖ ﺑﺰﻧﺪ .هﺮچﻪ ﺑﻪ ذهﻦ ﺁﻧﺎن ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد ،اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﮔﻔﺘ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪ.
اﻳﻦ ﺟﺎ ﻋﻨﻮان ﻡﯽﺷﺪ .اﻳﻨﺠﺎ ﺕﻔﺴﻴﺮ و ﺕﻌﺒﻴﺮ و ﺕﺎوﻳﻞ و ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻡﯽﺷﺪ .آﻤ ﺪﯼ ﺁن آ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ را آ ﻪ
ﺑﻪ ﻋﻘﻞ ﺁن ﻃﺮﻓﯽهﺎ ﻧﻤﯽرﺳﻴﺪ ،اﻳﻦهﺎ در دهﻨﺸﺎن ﻡﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .دﻳ ﻮار ﺡﺎﺷ ﺎ ﺑﻠﻨ ﺪ ﺑ ﻮد .هﻨ ﻮز ه ﻢ ﺑﻠﻨ ﺪ
اﺳﺖ!
“روﺷ ﻨﻔﻜﺮان” ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ در اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺑ ﺎ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ ﻋﺰﻳﺰﺷ ﺎن ،ﺑ ﺮاﯼ
چﻨﺪﻡﻴﻦ ﺑﺎر ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ داﻡ ﺎن ﻡﺘ ﻮﻟﯽ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ دﻳﻨ ﯽ و رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ آ ﻪ در اوﻟ ﻴﻦ دورﻩﯼ
ﺡﻜﻮﻡﺘﺶ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ اﺕﻔﺎق اﻓﺘﺎد ،ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ“ .ﻡﺎم ﻡﻴﻬﻦ اﺳﻼﻡﯽ” ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ
اﻳﺸﺎن ﭘﺮﭘﺮ ﻡﯽزد .ﺧﻴﻠﯽ از هﻤﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻪ اﻳﺮان ﮔﺮﻳﺨﺘﻨﺪ و ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﻳﻜ ﯽ/دوﺕﺎﺷ ﺎن ه ﻢ ﺷ ﻜﺎر ﻳ ﻚ
ﻡﺤﻔﻞ ﭘﺮﺳﻨﻠﯽ وزارتﺧﺎﻧ ﻪﯼ دوﻟﺘ ﯽ اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑ ﻪ
اﻧﺠﺎم “ﭘﺮوژﻩﯼ آ ﺸﺘﺎر درﻡ ﺎﻧﯽ” اﻋﺘ ﺮاف آﺮدﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ ﻡﮕ ﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ از ﭘ ﺲ ﺡﺎﻡﻴ ﺎن ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼ
ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺑﺮﺁﻡﺪ؟! هﺮآﺪام ﻳ ﻚ ﺧ ﺮوار ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ و ﺕﺎوﻳ ﻞ در چﻨﺘ ﻪ داﺷ ﺘﻨﺪ.
ﺕﺎزﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺒ ﺮا ﺟﻠ ﻮﻩ دادن رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺸﺎن از ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ ،دﺳ ﺘﻪ
ﺟﻤﻌﯽ هﻤﻪﯼ ﮔﻨﺎﻩهﺎ را ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن رهﺒ ﺮ و ﺷ ﻴﺦ رﻓ ﺴﻨﺠﺎن ﻡ ﯽاﻧﺪاﺧﺘﻨ ﺪ .اﺻ ﻼ ﮔﻔﺘﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺪارك اﻳ ﻦ
ﺟﻨﺎﻳ ﺎت در دو دورﻩﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺷ ﻴﺦ رﻓ ﺴﻨﺠﺎن دﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﺡ ﻀﺮت ﺳ ﻴﺪ ﺧﻨ ﺪان
روﺡ ﺶ ه ﻢ از ﺁﻧﭽ ﻪ در “ﺑﺮﺧ ﯽ ﻡﺤﺎﻓ ﻞ” وزارت اﻃﻼﻋ ﺎﺕﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬرد ،ﺧﺒ ﺮ ﻧ ﺪارد .چ ﻪ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ
ﺧﻮﺑﯽ؟! داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ آﻪ ﺑﻪ ﺁﺕﺶ آﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺡﻀﺮت رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ه ﺮ چﻴ ﺰ ﺑﻴﻤ ﺰﻩاﯼ،
ﻡ ﺰﻩاﯼ در وﺻ ﻒ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و ﺁزادﯼ ﻡ ﯽﭘﺮاﻧ ﺪ ،ﺳ ﺎآﺖ ﺷ ﺪ .ﺑ ﺎ ﻡﻘ ﺎش ه ﻢ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ زﺑ ﺎن
ﺻﺎﺡﺒﻤﺮدﻩاش را از دهﺎﻧﺶ ﺑﻴﺮون آﺸﻴﺪ .اﺻﻼ ﻻل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪ هﻢ آﻪ ١٨ﺕﻴﺮ ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪ ،رﺉﻴﺲ
ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت ،ﺑ ﺎ اﻓﺘﺨ ﺎر ﺕﻤ ﺎم و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺧﻨ ﺪان ﺧﻨ ﺪان ﻓﺮﻡ ﻮد» :از آﺠ ﺎ آ ﻪ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن آﺘ ﻚ
ﺧﻮردﻩ و آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ و زﻧﺪاﻧﯽ ،ﺑﯽ ﮔﻨﺎﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟!«
ﺧﻨﺪﻩدار ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﻡﮕﺮ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ دﺳﺖ ﺑﺮﻡﯽداﺷﺘﻨﺪ؟! ﺑﺎزهﻢ دآﺎن ﺕﻮﺟﻴ ﻪهﺎﺷ ﺎن رواج
داﺷﺖ .ﺑﺎز هﻢ ﻡﺼﺎﺡﺒﻪ ،ﺑﺎز هﻢ ﺟﻠﺴﻪ ،ﺑﺎز هﻢ ﺳﻤﻴﻨﺎر ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺡ ﺮف و ﺡ ﺮف
ﺕﺎ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن هﻢ آﻬﻨﻪ ﺷﺪ و از ﻡﺪ اﻓﺘﺎد .ﻡﺮدم هﻢ از ﻧﻔﺲ اﻓﺘﺎدﻧﺪ.
ﻓ ﺮج ﺳ ﺮآﻮهﯽ را در هﻤ ﻴﻦ دوران دزدﻳﺪﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان آ ﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ،اﻡ ﺎ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ ﻡﺒ ﺮا از ه ﺮ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ ﺑ ﻮد .ﻏﻼﻡﺤ ﺴﻴﻦ آﺮﺑﺎﺳ ﭽﯽ را ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ ،ول آﺮدﻧ ﺪ ،دوﺑ ﺎرﻩ
ت ﺁزادﻳﺨ ﻮاﻩ اﺻ ﻼحﻃﻠﺒ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ” و ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ ،دوﺑ ﺎرﻩ ول آﺮدﻧ ﺪ و آﻠ ﯽ ﻡ ﻼت ﺑ ﺮاﯼ “ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎ ِ
دﻋ ﻮاﯼ دو ﺟﻨ ﺎح ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺕ ﺪارك دﻳﺪﻧ ﺪ .ﺷ ﻬﺮدار ﺑ ﻪ اوج رﺳ ﻴﺪ .ﻗﻬﺮﻡ ﺎن ﺷ ﺪ .ﻗﻬﺮﻡ ﺎن ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن.
ﺕﻔ ﺴﻴﺮ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮان” ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ از آ ﺸﺎآﺶ رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪ ﺟﻨ ﺎب آﺮﺑﺎﺳ ﭽﯽ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان ﺟﺎﻟ ﺐ ﺑ ﻮد.
هﻨ ﻮز رﮔ ﻪه ﺎﯼ ﺕﻴﺰهﻮﺷ ﯽ در ﻡﻴﺎﻧ ﺸﺎن دﻳ ﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﺪ :ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﺮاﯼ
آﺮﺑﺎﺳﭽﯽ ﭘﺎﭘﻮش دوﺧﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ ﺟﻨﺎب ،ﭘﻮله ﺎﯼ ﺷ ﻬﺮدارﯼ را ﺧ ﺮج اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ
آﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺧﻴﻠﯽ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮد ،ﻧﻪ؟!
در ﺟﺮﻳﺎن ﺷﻮرش داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن در ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٧٨ﻳﻜﯽ از هﻤﻴﻦ “روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ”
ﺑﻪ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺁﻟﻤﺎن ﺁﻡﺪ و اﻓﺎﺿﻪ ﻓﺮﻡﻮد آﻪ» :ﻡﻦ ﻡﻄﻤﺌﻨﻢ ﻗﻠﺐ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑ ﺎ ﻗﻠ ﺐ
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن زﻧﺪاﻧﯽ و ﺷﺒﻴﺨﻮن زدﻩ ﻡﯽﺕﭙﺪ «.ﺳﻜﻮت رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺸﺎن را اﻳﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﺸﺎن ﺳ ﻜﻮﺕﺶ را ﺷﻜ ﺴﺖ .ﺡ ﺎج ﺁﻗ ﺎ هﻤ ﺎن روز ﻳ ﺎ روز ﺑﻌ ﺪش ﻓﺮﻡ ﻮد :ﻡﻄﻤ ﺌﻦ
ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ آﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ،ﺑﻴﮕﻨﺎﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،اﻡﺎ ﻡﮕﺮ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ دﺳﺖ ﺑﺮﻡﯽداﺷ ﺘﻨﺪ .ﺡ ﺮف
ﻡﯽﺳﺎﺧﺘﻨﺪ و در ده ﺎن رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺸﺎن ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺸﺎن را آ ﻪ ﺡ ﺎﻻ
٨٣
دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎزﯼ هﻢ ﻧﺪاﺷﺖ ﻧﻘﺶ ﺑﺎزﯼ آﻨﺪ ،ﺑﺎ ١٨٠درﺟﻪ اﺧﺘﻼف ،ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺑ ﻪ راﯼ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺷ ﺮﻡﯽ
هﻢ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
اول آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻳﻜﺴﺎﻟﻪﯼ ﺧﺎﺕﻤﯽ را ﻡﻨﺘﺸﺮ آﺮدﻧﺪ .هﻴﭽﯽ ﻧﺒﻮد و ﺟ ﺎﯼ ﺡ ﺮف زﻳ ﺎد داﺷ ﺖ.
اﻳﻦهﺎ هﻢ ﻓﻘﻂ ﺡﺮف زدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ١٨ﻡﺎهﻪاش را ﻡﻨﺘﺸﺮ آﺮدﻧﺪ ،ﺑﺎز هﻢ ﺟﺰ ﺡ ﺮف و ﺷ ﻌﺎر
هﻴﭽﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدم ﻧﺪاﺷﺖ ،اﻡﺎ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ از ﻧﻔﺲ ﻧﻤﯽاﻓﺘﺎدﻧﺪ .ﺡﺎﻻ دﻳﮕﺮ از اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ﺑﺮ دوﻟ ﺖ
ﺧﺎﺕﻤﯽ ﺡﺮف ﻡﯽزدﻧﺪ .ﺁﻗﺎ اﺻﻼ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪاﺷﺖ وزﻳﺮ و ﺡﺘﺎ ﻡﻌﺎوﻧﺶ را ﺕﻌﻴﻴﻦ آﻨ ﺪ .هﻤ ﻪ را رهﺒ ﺮ و
ﺁن ﺟﻨﺎح ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﺡﻘﻨﻪ ﻡﯽآﺮد .روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﺕ ﻮس ﺕﻮﻗﻴ ﻒ ﺷ ﺪ ،روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻗ ﺒﻼ ﺕﻮﻗﻴ ﻒ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮد ،ﺡﺎج ﺁﻗﺎ ﺕﺸﺮﻳﻒ ﺑﺮدﻧﺪ ﺑﻪ آﺸﻮر ﺷﻴﻄﺎن ﺑﺰرگ ﺕﺎ ﺑﺮاﯼ ارﺷﺎد ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﺑﻴ ﻞ آﻠﻴﻨﺘ ﻮن و هﻤ ﻪﯼ
اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽه ﺎ و اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎﯼ ﺳ ﺎآﻦ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ه ﻢ ﺳ ﺨﻦﺳ ﺮاﻳﯽ آﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﺸﺎن رﻓﺘﻨ ﺪ و ﺁﻡﺪﻧ ﺪ و آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ
آﺎرﺷﺎن چﻨ ﺪ ﻧ ﻮار وﻳ ﺪﺉﻮﻳﯽ ﺑ ﻮد و چﻨ ﺪ ﺻ ﺪ ﺧ ﺮوار ﺷ ﻌﺎر و ﺧﻄﺎﺑ ﻪ؛ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ رﻳ ﻞ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از
اﻳ ﺸﺎن از ﺳ ﻮﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧﻮاه ﺎن ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .دارﻳ ﻮش ﻓﺮوه ﺮ را آ ﺸﺘﻪ
ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﭘﺮواﻧ ﻪﯼ اﺳ ﻜﻨﺪرﯼ را ه ﻢ آ ﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻡﺤﻤ ﺪ ﻡﺨﺘ ﺎرﯼ و ﭘﻮﻳﻨ ﺪﻩ و ﺷ ﺮﻳﻒ و زاﻟ ﺰادﻩ و
دﻳﮕ ﺮان را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺦ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،و اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ هﻤﭽﻨ ﺎن در ﭘ ﯽ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﺑ ﯽﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ رﺉ ﻴﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺻﻼﺡﺎت در ﺕﻼش ﺑﻮد.
ﺡﺎﻻ دو ﮔﺮوﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﻡﻨﺎﻓﻌﺸﺎن ﺑﻪ هﻢ ﮔﺮﻩ ﻡﯽﺧ ﻮرد؛ هﻤ ﻴﻦ “روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ”
و هﻤ ﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽه ﺎ و اﻡﻨﻴﺘ ﯽه ﺎﯼ دروﻧﻤ ﺮزﯼ آ ﻪ ﺡ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﻓﺘ ﺮ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ رﺧ ﺖ آ ﺸﻴﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ و هﯽ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ هﻢ روزﻧﺎﻡﻪ و ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
ﺟﺒﻬﻪﯼ اﺻﻠﯽ ﻡﺼﺎف آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم ١٩ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺡ ﻀﺮت ﺧ ﺎﺕﻤﯽ
ﺑ ﻴﻦ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺳﺮﺳ ﺨﺘﺎﻧﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻮد ،ﺡ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺎن دو ﺟﻨ ﺎح ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
رﺧﺖ آﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻡﺮدم ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﺮاﯼ راﯼ دادنه ﺎ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﻡ ﯽﺁﻡﺪﻧ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎدﮔﯽ آﻨ ﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ
ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ .هﺮ ﺡﺮﻓﯽ از زﺑﺎن ﺟﻨ ﺎح ﻡﻮﺳ ﻮم ﺑ ﻪ اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ ،اﻳ ﻦ ﻃ ﺮف آﻠ ﯽ ﻡﻔ ﺴﺮ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽآ ﺮد.
هﻤﻪﯼ ﺁن ﺡﺮفه ﺎ ،اﻳ ﻦ ﻃ ﺮف “هﺮﺟ ﻮر آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ دوﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻨﺪ” ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .هﻤ ﻪ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ
ﺕﻮﺟﻴﻪ ﺑﯽ ﻋﻤﻠﯽ اﻳﻦ ﺟﻨﺎح و در روﻧﺪ ﻡﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺕﺮاﺷﻴﺪن ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ ﺟﻨﺎح!
هﻤﻪﯼ آﺎﺳﻪ/آﻮزﻩهﺎ ﺳﺮ ﺟﻨﺎح ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ ﺧﻮاﻩ ﻡ ﯽﺷﻜ ﺴﺖ .در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن چﻨ ﺪ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ه ﻢ
اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ،وﻟﯽ ﻡﺮدم دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺡﺎﺷﻴﻪ ﻧﺸﻴﻨﯽ آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ“ .روﺷﻨﻔﻜﺮان” ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼاﯼ آ ﻪ در
دوران ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم ﺡﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ »اﻧﻘﻼب را ﺑﺎ چﻨﺪ رﻓﺮم دم و ﮔﻮش ﺑﺮﻳﺪﻩ ﻡﻌﺎﻡﻠ ﻪ آﻨﻨ ﺪ«
اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ هﺮ ﺕﺮﻓﻨﺪﯼ دﺳﺖ ﻡﯽزدﻧﺪ ،ﺕﺎ اﺳﻜﻠﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﺡﻔﻆ آﻨﻨﺪ و ﺕﺎ هﻤﻴﻦ اآﻨﻮن ه ﻢ
ﺡﻔﻆ آﺮدﻩاﻧﺪ.
دوران چﻬ ﺎر ﺳ ﺎﻟﻪﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺎن رﺳ ﻴﺪ .دوﺑ ﺎرﻩ هﻤ ﺎن
ﺟﻨﺠﺎلهﺎ ،دوﺑﺎرﻩ هﻤﺎن ﺷﻠﻮغآﺎرﯼهﺎ ،هﻤﺎن ﺕﻮﺟﻴﻪ و ﺕﺎوﻳﻞهﺎ .اﻳﻦ ﺑﺎر اﻡﺎ ١٤ﻡﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ از ﻡﺮدم
در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺷ ﺮآﺖ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ از آﺎﻧ ﺎله ﺎﯼ رادﻳ ﻮﻳﯽ ،ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از آﺎﻧ ﺎله ﺎﯼ
ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ ،ﺧﻴﻠﯽ از ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﺧﺎرج آ ﺸﻮرﯼ هﻤﭽﻨ ﺎن در آ ﺎر ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻧﺎآﺎرﺁﻡ ﺪ و
ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﺑﻮد و هﻨﻮز هﻢ هﺴﺖ.
در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن اﻟﺒﺘﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎت دﻳﮕﺮﯼ هﻢ اﻓﺘﺎد .دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﺳﻴﺎﺳﺘ ﺸﺎن را در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻋﻮض آﺮدﻧﺪ .ﺑﺤﺚ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ اﻧﺘﻘﺎدﯼ ﺑﻪ ﻡﺤﻮر اﺳﺎﺳ ﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻏ ﺮب ،اروﭘ ﺎ و
ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺁﻟﻤﺎن در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺪل ﺷﺪ .رﻓﺖ و ﺁﻡﺪهﺎ ﺟﺮﻳﺎن داﺷﺖ .ﺑﺮﺧﯽ دوﻟﺖه ﺎﯼ
ﻏﺮﺑ ﯽ آ ﻪ در ﺟﺮﻳ ﺎن دادﮔ ﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس ﺳﻔﻴﺮهﺎﺷ ﺎن را از اﻳ ﺮان ﻓﺮاﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر
ﺳﻔﻴﺮهﺎﺷﺎن را ﺑﺎ دﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﺑﻪ ﺕﻬﺮان و ﺑﻪ ﻡﻼﻗﺎت رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ ﮔ ﺴﻴﻞ داﺷ ﺘﻨﺪ؛ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ آﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ “هﻠﻤ ﻮت ه ﻮﻓﺮ” ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ﮔﺮوﮔ ﺎن زد و ﺑﻨ ﺪهﺎﻳﺶ و ﺁزادﯼ آ ﺎﻇﻢ داراﺑ ﯽ
٨٤
ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ اﺟﺮاﻳ ﯽ “آ ﺸﺘﺎردرﻡﺎﻧﯽ” رﺳ ﺘﻮران ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،اﻡ ﺎ روﻧ ﺪ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از رﻳﺎﺳ ﺖ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ از ﺳﻮﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺑﺮوﻧﻤﺮزﯼ و ﺟﻤﻬﻮرﯼﺧﻮاهﺎن ﺑﻌﺪﯼ هﻤﭽﻨﺎن اداﻡﻪ داﺷﺖ.
ﺳﻬﻢ ﻡﺮدم اﻟﺒﺘﻪ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﻨﺠﺎل ،ﺕﻨﻬ ﺎ وﺿ ﻊ ﺑ ﺪﺕﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺑ ﻮد و ﻧﺎاﻡﻴ ﺪﯼ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
ﻡﻮجهﺎﯼ ﭘﯽ در ﭘﯽ ﮔﺮﻳﺰ از ﻡﻴﻬﻦ آﻪ ﺑﺮﺧﯽﺷﺎن ﻳﺎ در اﻗﻴﺎﻧﻮسهﺎﯼ دور ﺑﻪ آﺎم آﻮﺳﻪهﺎ ﻡﯽاﻓﺘﺎدﻧﺪ،
ﻳﺎ هﺪف ﺷ ﻠﻴﻚ ﺕﻴ ﺮ ﻡﺮزﺑﺎﻧ ﺎﻧﯽ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ آ ﻪ دوﻟﺘ ﺸﺎن ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ زد و
ﺑﻨﺪﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻧﺎاﻡﻴ ﺪﯼ و ﮔﺮﻳ ﺰ از ﻡ ﻴﻬﻦ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر در ﻡ ﻮج ﻃ ﻮﻳﻠﯽ آ ﻪ ﻡ ﯽرﻓ ﺖ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻡ ﻴﻬﻦ
ج ﺡﺎﻡﯽ دوﻟﺖ اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ،ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ اﺷﻚهﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺎن و ﺑﺎزﻧﮕﺮدد ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻡﻮ ِ
ﭘﻨﺎهﺠﻮﻳﺎن ﻡﯽرﻳﺨﺖ ،اﻡﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﻧﺎآﺎرﺁﻡ ﺪﯼ دوﻟ ﺖ اﺻ ﻼﺡﺎت را ﺑ ﻪ ﻡ ﺎﻧﻊ ﺕﺮاﺷ ﯽ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ و
رادﻳﻜﺎل ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻡ ﯽآ ﺮد .اﺕﻔ ﺎق ﺟﺎﻟ ﺐ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن اﻓﺘ ﺎد .ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺕﯽ
ﺡﻀﺮت ﺧﺎﺕﻤﯽ در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺳ ﺎله ﺎﯼ ٧٦ﺕ ﺎ ٨٠آﻠ ﯽ رﻧ ﮓ ﺑﺎﺧ ﺖ .ﺕ ﺎزﻩ اﻳ ﺸﺎن در هﻨﮕ ﺎم ﺕﻮﺷ ﻴﺢ
ﻓﺮﻡ ﺎن دورﻩﯼ دوم رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼاش از ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ ﺳ ﺨﻦ ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ زﻡ ﺎن از ﺳ ﻮﯼ
اﻳﺸﺎن دﺳﺖ آﻢ رﺳﻤﺎ اﻋﻼم ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد .دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻرﯼ ادﻋ ﺎ ﺷ ﺪﻩ در ﺳ ﺎل ١٣٧٦رﻧ ﮓ
ﺑﺎﺧﺖ و رﻧﮓ ﺑﺎﺧﺖ ﺕﺎ در ﻡﺮاﺳﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﺮﻡﺎن رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ـ ﺁن هﻢ ﻧﻪ از دﺳﺖ رهﺒﺮ آ ﻪ از
دﺳﺖ رﺉﻴﺲ ﻡﺠﻤﻊ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم ـ ﺑ ﻪ ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼ دﻳﻨ ﯽ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻡﺎهﻴ ﺖ ﻳﺎﻓ ﺖ .ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﻡﺪﻧﯽ هﻢ در ﺕﻌﺒﻴﺮ دورﻩﯼ دوم رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﻳﺸﺎن ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡﺪﻳﻨ ﻪاﻟﻨﺒ ﯽ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ﻳﺎﻓ ﺖ .اﻳ ﺸﺎن
دو ﺳﺎﻋﺖ ﺡﺮف زد و “هﻴﭻ چ ﯽ” از ﺕ ﻮش در ﻧﻴﺎﻡ ﺪ .آﻤ ﺪﯼﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﭘﺲ از ﺕﺮور اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ رﺉﻴﺲ زﻧﺪانهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ در ﻃ ﻮل دو ده ﻪ
در ﻗﺘﻞ و ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ دﺳﺖ آﻢ ﺻﺪ هﺰار ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧﯽ ﺷﺮآﺖ داﺷﺖ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻟﻘ ﺐ ﺳ ﺮدار ﺷ ﻬﻴﺪ
اﺳ ﻼم را اﻋﻄ ﺎ ﻓﺮﻡ ﻮد .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ه ﻴﭻ آﻜ ﯽ ﺡﺎﻡﻴ ﺎن ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮرﯼ اﻳ ﺸﺎن را ﻧﮕﺰﻳ ﺪ .هﻤ ﻪ،
ﺳ ﻼحهﺎﺷ ﺎن را هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻳ ﺰدﯼ و ﻻرﻳﺠ ﺎﻧﯽ و ﻓﻼﺡﻴ ﺎن و ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ زوم
آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .دورﺑ ﻴﻦهﺎﺷ ﺎن ﻓﻘ ﻂ هﻤ ﺎنه ﺎ را ﻡ ﯽدﻳ ﺪ .چ ﺸﻢهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﺮ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻳ ﻚ و ﻧ ﻴﻢ دورﻩﯼ
رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺳ ﻴﺪ ﺧﻨ ﺪان هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺴﺘﻪ ﻡﺎﻧ ﺪ .ﻡﮕ ﺮ ﻧ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ هﻤﭽﻨ ﺎن چﻨ ﺪ
ﻡﻴﻠﻴﻮن راﯼ ﻡﺮدم را در آﻴﺴﻪ داﺷﺖ؟! آﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪ و هﻤﻪﯼ ﺁﻧﺎﻧﯽ آ ﻪ آﻤ ﯽ ﻧ ﺎﭘﺮهﻴﺰﯼ
آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻓﺮﻳﺐ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺕﻤﺪنهﺎﯼ اﻳﻦ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ را ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد ـ از ﻡﻌﻤ ﻢ
و ﻡﻜ ﻼ و ﻡﺤﺠ ﺐ ـ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اﻓﺘﺎدﻧ ﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﻜﺶ ﺟﺮاﺡ ﯽ ﺁﻟ ﺖ زﻧﺎﻧ ﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن را در ورودﯼ
زﻧﺪان زﻧﺎن درﻳﺪﻧﺪ و ﺕﺤﻘﻴﺮﺷﺎن آﺮدﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺡﺎج ﺁﻗﺎ در ﺧﻮاب ﻧﺎز ﺑﻮد و در ﺧﻮاب ﻧﺎز هﻢ ﻡﺎﻧﺪ.
روزه ﺎ ﻡ ﯽﮔﺬﺷ ﺖ .هﻨ ﻮز زﻧ ﺎن را در اﻳ ﺮان اﻋ ﺪام ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .هﻨ ﻮز ﻡﻮﺕ ﻮر ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ
زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ از آﺎر ﻧﻴﻔﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .هﻨﻮز در ﺷﻬﺮهﺎ ﺟﻮاﻧﺎن را در ﺧﻴﺎﺑﺎنهﺎ ﺑﻪ دار ﻡﯽآﺸﻴﺪﻧﺪ .هﻨﻮز در
ﻡﻴﺪانهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﺷﻬﺮهﺎ ﺑﺮاﯼ ﺟﻮاﻧﺎن ﺕﺨﺖ ﺷﻼق ﺑﭙ ﺎ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .هﻨ ﻮز زﻧ ﺎن را ﺕ ﺎ ﺳ ﻴﻨﻪ در ﺧ ﺎك
ﻓﺮو ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و ﺳﻨﮕﺴﺎر ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .هﻨﻮز دﺳﺖ و ﭘﺎﯼ ﻡﺮدم را ﺿﺮﺑﺪرﯼ ﻗﻄﻊ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .زﻧ ﯽ را
ه ﻢ در ﺧﻴﺎﺑ ﺎن ﺑ ﻪ دار آ ﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺟ ﻼد را ه ﻢ از ﻡﻴ ﺎن هﻤ ﻴﻦ زﻧ ﺎن ﺡ ﺎﻡﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ .اﻡﺎ ﻡﻴﺦ ﺁهﻨﯽ در ﺳﻨﮓ ﻓﺮو ﻧﻤﯽرﻓﺖ…
“ﭘﺮوژﻩﯼ دوم ﺧ ﺮداد” ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻨﺶ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان
ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ در ه ﻢ ﺁﻡﻴﺨ ﺖ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ آ ﻪ از اﺳ ﺎس “ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ رﻳ ﺰﯼ” و
ﺖ ﭘ ﺲ از ﺟﻨ ﮓ ﺷ ﻴﺦ ﻋﻠ ﯽ ﻃﺮاﺡﯽ ﺷﺪﻩ ﺑ ﻮد ﺕ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را از ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ دوﻟ ٍ
اآﺒﺮ هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ از ﺑﻦ ﺑﺴﺖ اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻜﯽ ﺕﺮورﻳﺴﻢ دوﻟﺘﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﺠ ﺎت
ﺑﺨﺸﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ رﺳﻴﺪ؛ چﺮا آﻪ دوﻟ ﺖ اﺻ ﻼﺡﺎت چ ﻮن اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻴﻔﺎﯼ
ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﻧﻴﺎﻡﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻡﺎهﻴﺘﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺡﻘ ﻮق ﺡﻘ ﻪ و اوﻟﻴ ﻪﯼ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن را
ﻓﺎرغ از ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻧﮋاد و ﻗﻮﻡﻴﺖ و ﺑﺎور ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ آﻨﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻧﻴ ﺰ در ﺕﻤ ﺎم دو دورﻩﯼ اﻳ ﻦ
٨٥
رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ،اﻳ ﻦ دوﻟ ﺖ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺖ و اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧﺨﻮاﺳ ﺖ ﮔﺮه ﯽ از آ ﺎر ﻓﺮوﺑ ﺴﺘﻪﯼ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ آﻪ ﺑﺎ ﺕﺮﻓﻨﺪهﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ آﻮﺷ ﻴﺪ ﺳ ٍﺪ راﻩ ﺑ ﻪ آﺮﺳ ﯽ ﻧﺸ ﺴﺘﻦ ﺡﻘ ﻮق ﻡﻠ ﺖ
اﻳ ﺮان ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﭘ ﺮوژﻩﯼ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﻋﻠ ﯽ رﺿ ﺎ ﻋﻠ ﻮﯼ ﺕﺒ ﺎر ﺳ ﻪ ﮔ ﺮوﻩ و دﺳ ﺘﻪ را ﻧﻴ ﺰ
هﻤﺪﺳﺖ و هﻤﺮاﻩ دارد ،از اﺳﺎس ﺑﺮاﯼ ﺡﻔﻆ ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ اﻳﻦ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺑﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻓ ﺮادﯼ
آﻪ از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و در ﭘ ﯽ ﺁﻧﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡﻤﺎﻳ ﺖه ﺎ را ﺑ ﻪ “اﺉﺘﻼﻓ ﯽ ﺕ ﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ”
ارﺕﻘﺎء ﺑﺪهﻨﺪ ،از چﻨﺪ ﻃﻴﻒ وﻳﮋﻩ ﺧﺎرج ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
١ـ ﺳ ﺮﯼ اول هﻤ ﺎن ﻃﻴ ﻒ دوم ﺧ ﺮدادﯼه ﺎ و دوﻟﺘﻤ ﺮدان ﭘ ﺮوژﻩﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻡﻌ ﻀﻞ
اﺻﻠﯽﺷﺎن ﺡﻔﻆ ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ و ﺡﻔ ﻆ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ “ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻراﻧﻪﯼ دﻳ ﻦ در ﻗ ﺪرت” اﺳ ﺖ.
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن آﻪ از هﻤﺮاهﺎن و هﻤﻜﺎران ﺕﺌﻮرﻳﻚ ﻧﻀﺞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮﺷﺎن در
ﻧﻬﺎدهﺎﯼ اﻃﻼﻋﺎﺕﯽ و اﻡﻨﻴﺘﯽ و در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﺪﻳ ﺪ ﺡﻘ ﻮق ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان در ﺕﻤ ﺎم
اﻳﻦ ٢٥ﺳﺎل در ﻡﻴﺪان ﺡﻔﻆ ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ و هﻤﭽﻨﺎن هﻢ هﺴﺘﻨﺪ.
ف ﺑ ﺎﻟﻘﻮﻩ ،ﻡﻠ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪآﻪ ﺷ ﺎﺧﺺ اﺻ ﻠﯽﺷ ﺎن ﻧﻬ ﻀﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ ٢ـ ﺟﺮﻳ ﺎن دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ اﺉ ﺘﻼ ِ
ﺁزادﯼ اﺳﺖ و اﻓﺮادﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﻋﺰت اﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ،ﺡﺒﻴﺐاﷲ ﭘﻴﻤﺎن ،اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﻳ ﺰدﯼ و ﺕﻨ ﯽ چﻨ ﺪ از هﻤ ﻴﻦ
ﻃﻴﻒ .ﻧﻬ ﻀﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ در اردﻳﺒﻬ ﺸﺖ ﻡ ﺎﻩ ١٣٤٠ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻳ ﺪاﷲ
ﺳﺤﺎﺑﯽ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰارﯼ ﺷﺪ .وﺟﻪ ﻡﺸﺨﺺ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن از دﻳﮕﺮ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ از ﻧﻬﻀﺖ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮ اﻳﻦ اﺳﺖ آ ﻪ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ،از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ﺕﺎﺳﻴ ﺴﺶ ﺧﻮاه ﺎن دﺧﺎﻟ ﺖ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
ﺑﻮد و ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاراﻧﺶ ﺧﻮد را ﻡﺼﺪﻗﯽ و ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺧﻮاﻩ ـ ﻧﻴ ﺰ ـ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ در
آﻠﻴﺘﺸﺎن ﺧﻮاهﺎن آﺸﺎﻧﺪن دﻳﻦ ﺑﻪ داﻳ ﺮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ و اﺳﺎﺳ ﺎ اﺻ ﻞ ﺟ ﺪا ﺑ ﻮدن دﻳ ﻦ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ
ﺕﺸﻴﻊ را از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺼﺮاﻧﻪ رد ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
٣ـ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺳ ﻮم آ ﻪ ه ﻢ در درون و ه ﻢ ﺑﻴ ﺮون از آ ﺸﻮر ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺧ ﻮد را ﻡﻨﺘ ﺴﺐ ﺑ ﻪ دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ
ﻡﺼﺪق و راهﻴﺎن راﻩ ﺟﺒﻬﻪﯼ ﻡﻠﯽ ﻡﯽداﻧﻨﺪ .اﻳﻨﺎن ﻧﻴﺰ چﻪ ﺑﻪ رﻓﺖ و ﺁﻡﺪﯼ آﻪ ﺑﻪ درون آﺸﻮر دارﻧ ﺪ
و چﻪ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕﯽ آﻪ در ﻡﻮرد ﻓﺠﺎﻳﻊ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و چﻪ ﺑﻪ اﻡﻴﺪﯼ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ
ﺑﻪ ﻗﺪرت دارﻧﺪ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻳﻦ آﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن ﺧ ﻮد را ﻋ ﺰادار آﻮدﺕ ﺎﯼ ٢٨ﻡ ﺮداد و ﻡﺮﺙﻴ ﻪ ﺧ ﻮان اﻳ ﻦ
واﻗﻌﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﯽداﻧﻨﺪ ،ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﺑ ﺎ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ در
ﻳﻚ راﺳﺘﺎ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﺳ ﺘﺎوﻳﺰ ه ﻢ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ هﻤﺮاه ﯽاﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﺁراﻳ ﺶ چﻬ ﺮﻩﯼ
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﺠﺎز ﻡﯽﺷﻤﺎرﻧﺪ .اﻳﻨﺎن از ﻃﺮﻓﺪاران ﭘﺮوﭘﺎﻗﺮص اﺉﺘﻼف ﺕﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ ﺑ ﺎ
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ هﺴﺘﻨﺪ؛ هﺮچﻨﺪ آﻪ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ در ﺕﻤﺎم اﻳ ﻦ ٢٥ﺳ ﺎل درﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧ ﺎﻓﯽ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﮔ ﺮﯼ ،ﻡﻠ ﯽ ﮔﺮاﻳ ﯽ و ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﻢ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن در واﻗ ﻊ
ﺑﺮﺧﻼف ﺷﻌﺎرهﺎﻳﯽ آﻪ ﻡ ﯽده ﺪ ،ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺳ ﻨﺨﻴﺘﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﺪﻩه ﺎﯼ دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻡ ﺼﺪق در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
آﻮﺕﺎﻩ آﺮدن دﺳﺖ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم و اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ آﺎﺷﺎﻧﯽ از دوﻟﺖ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻧﺪارﻧﺪ.
٤ـ ﺟﺮﻳ ﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺁن هﻤﭽﻨ ﺎن در درون آ ﺸﻮر اﺳ ﺖ ،ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺡ ﺰب ﻡﺘﻼﺷ ﯽ
ﺷﺪﻩﯼ ﺕﻮدﻩ و ﺑﺨﺶ ﺟﻮاﻧﺎن اﻳﻦ ﺡﺰب ،ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ اﺳ ﺖ .اﻳﻨ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺕﻌ ﺪاد
اﻧﮕ ﺸﺖ ﺷ ﻤﺎرﯼ ﺑ ﻴﺶ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻧﮕ ﺮش اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ و ﺕﺠ ﺪد و
ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﻓ ﺮدﯼ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ـ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﮔ ﺮاﻳﺶه ﺎﯼ ﺑ ﻮرژواﻳﯽ و اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﻢ ـ ﺿ ﺪﻳﺖ
ﻡﯽورزﻧﺪ .اﻳﻨﺎن چﻪ در ﺁﻏﺎز ﻧﻀﺞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ و چﻪ در ﺑﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم رﺳ ﺎﻧﺪن ﭘ ﺮوژﻩﯼ
دوم ﺧﺮداد ﺳﻬﻤﯽ اﺳﺎﺳﯽ دارﻧﺪ .اﻳﻦ اﻓﺮاد آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از هﻮاداراﻧ ﺸﺎن را ﻧﻴ ﺰ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﻦ
دادﻩاﻧﺪ ،در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺳﻬﻢ آﻮچﻜﯽ از ﻗﺪرت ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ هﻤﺮاه ﯽه ﺎ
آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻨﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻴﻎ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن در ﺕﻴ ﺰ آ ﺮدﻧﺶ
ﺳﻬﻤﯽ اﺳﺎﺳﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺮ ﮔﺮدﻧﺸﺎن ﺡﺲ آﺮدﻧﺪ ،از اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﺷ ﻮروﯼ ﻡﺮﺡ ﻮم ﮔﺮﻳﺨﺘﻨ ﺪ و
٨٦
ﺑﻌﺪهﺎ ﭘﺲ از ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺁن ﻧﻈﺎم ﺑﻪ ﻏﺮب “اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖ” ﭘﻨﺎهﻨﺪﻩ ﺷ ﺪﻧﺪ .ﻡﺮآ ﺰ اﺻ ﻠﯽ اﺳ ﺘﻘﺮار ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
اﻳﻨﺎن در اﺳﺘﻜﻬﻠﻢ و ﭘﺎرﻳﺲ و ﺑﺮﻟﻴﻦ اﺳﺖ .وﺟﻪ ﻡﺸﺨﺺ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ و دوم ﺧﺮدادﯼهﺎ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ
در ﻡﻮرد ﺻﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ ،ﺑﺎ رادﻳﻜﺎلﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ وﺟ ﻪ ﻡ ﺸﺘﺮك و ﻡﺸﺨ ﺼﯽ دارﻧ ﺪ
و ﺁن هﻢ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﺟﺮﻳﺎن ﺻﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ و دﺧﺎﻟﺖ در روﻧﺪ اﻳﻦ ﺻﻠﺢ اﺳﺖ.
٥ـ ﻳ ﻚ ﺟﺮﻳ ﺎن دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن وﺟ ﻮد دارد آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺁنه ﺎ ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﮔﺎن و زﻧ ﺪﮔﺎن
آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﺟﻬﺎﻧﯽ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ در اروﭘﺎ و اﻡﺮﻳﻜﺎ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﭘ ﻴﺶ از اﻧﻘ ﻼب ه ﺴﺘﻨﺪ .اﻳ ﻦ
اﻓﺮاد آﻪ ﮔﺮاﻳﺶهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ دارﻧﺪ ،ﻋﻤﻮﻡﺎ ﺕﻮدﻩاﯼهﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﺮﺧﯽﺷﺎن در دهﻪﯼ ٦٠
ﻡﻴﻼدﯼ ﻡﺎﺉﻮﺉﻴﺴﺖ ﺷ ﺪﻧﺪ .اﻳﻨ ﺎن ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺟﻮاﻧ ﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﭘ ﺲ از آﻮدﺕ ﺎﯼ ٢٨ﻡ ﺮداد ﺑ ﺮاﯼ اداﻡ ﻪﯼ
ﺕﺤ ﺼﻴﻞ ﺑ ﻪ اروﭘ ﺎ و اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺁﻡﺪﻧ ﺪ .وﺟ ﻪ ﻡ ﺸﺨﺺ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد ،ﺿ ﺪﻳﺖ هﻴ ﺴﺘﺮﻳﻚ و دﺷ ﻤﻨﯽ
ﻏﻴﺮﻡﻨﻘﻄﯽﺷﺎن ﺑﺎ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ رﻓﺮم و ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ در دوران ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﭘﻬﻠ ﻮﯼه ﺎ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ
ﺶ “اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن” ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﺤﻤﺪرﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ اﺑ ﺎ ه ﻢ از ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ هﻤﺮاه ﯽاﯼ ﺑ ﺎ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ِ
ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﺮﺧﯽﺷﺎن ﺡﺘﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ ﺕﻼشهﺎﻳﯽ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﺳﺮدﻡﺪاران ﺁن ﻧﻈﺎم را داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﻟﻴﺴﺖهﺎﯼ دروﻏﻴﻦ آﺸﺘﺎرهﺎﯼ چﻨﺪ ﺻﺪ هﺰار ﻧﻔﺮﯼ در زﻧﺪانهﺎﯼ ﺳﺎواك را اﻳﻨﺎن ـ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪه ﺎ
و اﻋﺘﺮاﻓﺎت ﺧﻮدﺷﺎن ـ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ چﻬﺮﻩﯼ ﻧﻈ ﺎم ﭘﻴ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺮان را در اﻓﻜ ﺎر
ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺁﻟ ﻮدﻩ ،ﺧ ﺸﻦ ،ﺟﻨﺎﻳﺘﻜ ﺎر و ﻧ ﺎﻓﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در ﻡﻘﻴ ﺎسه ﺎﻳﯽ ﻧﺠ ﻮﻡﯽ ﻧ ﺸﺎن دهﻨ ﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺕﺎزﮔﯽهﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩاﯼ در درون اﻳ ﺮان ﺕﻤ ﺎم دروﻏﺒ ﺎﻓﯽه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن را در ده ﻪﯼ ٦٠و ٧٠اﻓ ﺸﺎ
آﺮدﻩ و ﺑﺮ اﺳﺎس اﺳﻨﺎدﯼ ﻡﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ دروغهﺎﯼ ﻧﺠﻮﻡﯽ آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮﻧﯽهﺎ را ﺑﯽ اﻋﺘﺒ ﺎر ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ؛
اﻃﻼﻋ ﺎت دروﻏﻴﻨ ﯽ آ ﻪ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ دروﻏﺒ ﺎﻓﯽه ﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و دﺳ ﺘﻴﺎراﻧﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ
“ﻡﺒﺎرزاﺕ ﺸﺎن” ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻳﻨ ﺎن ﻳ ﻚ وﻇﻴﻔ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن
ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ و ﺁن هﻢ ﺳﺮﻧﮕﻮن آﺮدن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓﯽ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ در اﻳﺮان ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻨ ﺎن هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎراﻧ ﻪﺷ ﺎن در ﺁن دوران ،اﻧ ﮓ “ﻡﺒ ﺎرزﻩ” و “اﻧﻘﻼﺑ ﯽ”
ﻡﯽزﻧﻨﺪ و اﻓﺘﻀﺎح ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺳﺎل ٥٧را آﻪ ﺑﺎ ﺳﺮآﺮدﮔﯽ اﻳﺸﺎن و ﺑﺎ دروﻏﺒﺎﻓﯽه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ وﻗ ﻮع
ﭘﻴﻮﺳﺖ ،هﻤﭽﻨﺎن “اﻧﻘﻼب ﺷﻜﻮهﻤﻨﺪ اﺳﻼﻡﯽ” ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
وﻳﮋﮔﯽ اﺳﺎﺳﯽ و ﺕﺎزﻩﯼ اﻳﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردن ﺳ ﻬﻤﯽ از ﻗ ﺪرت در آﻨ ﺎر اﺻ ﻼح
ﻃﻠﺒﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻟﻴﺴﺖهﺎﯼ ﻃﻮﻳﻞ “ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺧﻮاهﯽ“ و “ﻓﻘ ﻂ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ” و “چ ﺎرچﻮب
ﺟﻤﻬﻮرﯼ” را در ﺡﻤﺎﻳﺖهﺎﯼ ﻡﺮﺡﻠﻪاﯼ و ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ از ﭘ ﺮوژﻩﯼ دوم ﺧ ﺮداد ﻡﻨﺘ ﺸﺮ و اﻡ ﻀﺎء
ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺳﺎدﻩ در ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ﺳﺎل ١٣٨١هﻤﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪاﯼ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮد آ ﻪ
در ﺁن ﺧﻮاهﺎن ﮔﻔﺖ و ﮔ ﻮﯼ دوﻟ ﺖ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖ اﻳ ﺮان ﺑ ﺪون هﻴﭽﮕﻮﻧ ﻪ ﭘ ﻴﺶ ﺷ ﺮﻃﯽ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد.
اﻳﻨﺎن در اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺡﺘﺎ ﺡﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﻏﺮب در ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻳﯽ اﻧﺘﻘﺎدﯼ ﺑﺎ دوﻟﺖ اﺻﻼﺡﺎت ﺑ ﻪ
ﻡﻌﺎﻡﻠﻪ و ﻡﺬاآﺮﻩ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﺕﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ آﻪ دوﻟﺖهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ چﻨﺪ ﻡﺤ ﻮر را ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻌﺎﻡﻠ ﻪ و ﻡ ﺬاآﺮﻩ ﺑ ﺎ
دوﻟﺖ اﻳﺮان در اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ ﻡﺮﺕﺒ ﺎ اﻋ ﻼم ﻡ ﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡﻬﻤﺘ ﺮﻳﻦ ﻡﺤﻮره ﺎﯼ ﺁن ﻋ ﺪم ﻧﻘ ﺾ ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان ،ﻋﺪم ﺳﻨﮓ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ راﻩ ﺻﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ و چﻨﺪ ﻡﺤﻮر دﻳﮕﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت چﻨﺪﯼ اﺳﺖ آ ﻪ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ اﻓ ﺮاد ﻧﺨ ﻮدﯼاﯼ آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ
ﺑﺮاﯼ اﻡﻀﺎﯼ اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪهﺎ ﺑﻪ آﺎر ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ ،ﺑ ﺎ واروﻧ ﻪ ﺟﻠ ﻮﻩ دادن ﺧﻮاﺳ ﺖ اﺳﺎﺳ ﯽﺷ ﺎن ـ آﭙ ﯽ آ ﺮدن
ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎن ﺳﻜﻮﻻر درون و ﺑﻴﺮون آﺸﻮر ـ ﺑﻪ ﺷﺮآﺘﺸﺎن در اﺉﺘﻼﻓ ﯽ “ﺕ ﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ”
ﺑﺮاﯼ ﺡﻔﻆ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اداﻡﻪ ﻡﯽدهﻨ ﺪ .وﺟ ﻪ ﻡ ﺸﺨﺺ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ،ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺰﻩ آ ﺮدن ﺳﻴﺎﺳ ﺖ
ﺧ ﺎرﺟﯽ دوﻟ ﺖ اﻳ ﺮان ،ﺡﻔ ﻆ ﺑﺨ ﺶ “اﻧﺘﺨ ﺎﺑﯽ” ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،و ﻡ ﺜﻼ ﻧﻔ ﯽ ﺑﺨ ﺶ اﻧﺘ ﺼﺎﺑﯽ اﻳ ﻦ
ﺡﻜﻮﻡﺖ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ اﻳﺠﺎد ﺳﺪﯼ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺖ اﺳﺎﺳﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁزادﯼ،
٨٧
دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ]ﻏﻴ ﺮ دﻳﻨ ﯽ[ ورود ﺑ ﻪ روﻧ ﺪ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺷ ﺪن ،ﻋ ﺪم ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻴﻢ دوﻟﺘ ﯽ و ﺳ ﻨﮓ
ﻧﻴﺎﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺑﺮ ﺳ ِﺮ راﻩ روﻧﺪ ﺻﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ اﺳﺖ.
ﻋﻠﯽ رﺿﺎ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر در ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ آﻪ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﺁﻓﺘﺎب در ﺁﺑﺎنﻡ ﺎﻩ ١٣٨١ﻡﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ ،ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﺉﺘﻼفهﺎﯼ ﺕﺎزﻩ ،ﮔﺎﻡﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺳﺎزﯼ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دوم ﺧ ﺮداد« ﺳ ﺨﻨﺎﻧﯽ دارد آ ﻪ
هﻢ ﺷﻨﻴﺪﻧﯽ اﺳﺖ و هﻢ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻧﯽ! او آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ هﻤﻴﺎرﯼهﺎ و هﻤﺮاهﯽهﺎﯼ ﻓﻜﺮﯼ/ﻋﻤﻠﯽ اﻡﻴﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ
ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺮوزﯼ در ﺟﻨﮓ ﺷﻜﻠﯽ ﻡﻴﺎن دو ﺟﻨ ﺎح ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺕ ﺪاوم ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﻧﺎﻡﻪرﻳﺰﯼ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻋﻠ ﻮﯼ ﺕﺒ ﺎر ﺑ ﺎ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد اﻳ ﻦ ﭘ ﺮوژﻩ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در
ﻧﻘ ﺶ “ﻳ ﻚ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨ ﯽ” ﻇ ﺎهﺮ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ او آﻠﻴ ﺖ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ و اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
“روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ/دﻳﻨﯽ” را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﭘﺮﺳﺸﮕﺮ از او ﻡﯽﭘﺮﺳﺪ» :در ﺑﻌﻀﯽ از ﮔﻔﺘﻪهﺎ و ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ اﺧﻴﺮﺕﺎن از ﻟ ﺰوم ﮔ ﺴﺘﺮش
ﺟﺒﻬﻪﯼ دوم ﺧﺮداد و ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﯼ اﺉﺘﻼفهﺎ و ﭘﻴﻮﻧﺪهﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻴ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺕ ﺎ ﺡ ﺪودﯼ
“ﺕﺎزﻩ” اﺳﺖ .چﺮا ﺡﺎﻻ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻓﻜﺮ اﻓﺘﺎدﻩاﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﻘﻄﻊ زﻡﺎﻧﯽ ﺡﺎﺿﺮ وﻳﮋﮔﯽ ﺧﺎﺻﯽ دارد؟«
و ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر در ﭘﺎﺳﺦ آﻪ» :اﻳﻦ ﺕﺎآﻴﺪ ﺕﺼﺎدﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻡﻦ ﮔ ﺴﺘﺮش ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دوم
ﺧﺮداد و ﺷﻜﻞ دادن ﺑﻪ اﺉﺘﻼفه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩ ،اﻳ ﻦ روزه ﺎ ه ﻢ “ﺿ ﺮورت” ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ دارد و ه ﻢ “اﻡﻜ ﺎن”
ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ .ﻳﻜﻢ ،ﭘ ﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ زودﯼ زﻟﺰﻟ ﻪاﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﻡ ﺎ رخ ﺧﻮاه ﺪ
داد… ﻓﻜﺮ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ اﻳ ﺮان ﺕﻨﻬ ﺎ آ ﺸﻮرﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ از اﻳ ﻦ زﻟﺰﻟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﻼﻡﺖ ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ و
ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﻡﻠﯽ ]اﺳﻼﻡﯽ[ و ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ ارﺿﯽ ﺧﻮد را ﺡﻔﻆ آﺮدﻩ و ﺟﻠ ِﻮ ﮔﺴ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ “ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ ﺕﻮﺳ ﻌﻪﯼ”
ﺧ ﻮد را ﺑﮕﻴ ﺮد .اﻡ ﺎ ﺷ ﺮط ﺁن ]ﺷ ﺮط ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از روﻧ ﺪ ﮔﺴ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪن ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ ﺕﻮﺳ ﻌﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ دوﻟ ﺖ
اﺻ ﻼﺡﺎت[ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻳ ﻚ “ﻧﻴ ﺮوﯼ ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ” آ ﻪ آ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﮔ ﺮاﻳﺶه ﺎﯼ ﻡ ﻴﻬﻦ دوﺳ ﺖ
]ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ دوﺳ ﺖ[ آ ﺸﻮر را در ﺑﺮﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد ،و “ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺟﻠ ﺐ اﻋﺘﻤ ﺎد ﻡ ﺮدم” اﺳ ﺖ ،در
ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺡﻀﻮر داﺷﺘﻪ و ﺑﺎ ﻃﺮح “ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻡﻨﺎﺳﺐ” ﻡﺮدم را هﺪاﻳﺖ آﻨﺪ.
»دوم… ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ “اﺉﺘﻼف ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪ” اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴ ﺎن ﻧ ﺸﺎن ده ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد
“ﺑﺮﺧ ﯽ ﻧ ﺸﺎﻧﻪه ﺎﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ” ﺕﺤ ﻮﻻت ﺕ ﺪرﻳﺠﯽ و دروﻧ ﺰاﯼ اﻳ ﺮان از اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر “ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼاﯼ
ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖﺟ ﻮ” ﺧﻮاه ﺪ ﺳ ﺎﺧﺖ و اﻳ ﻦ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ اﻃﻤﻴﻨ ﺎن ﺑﺨ ﺶ و ﭘﺎﻳ ﺪار اﻳ ﺮان ]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ[
اﺳﺖ…
»چﻬﺎرم :در ﺁﻏﺎز ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼﺡﺎت ﻡﻴ ﺎن ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﻋﻼﻗﻤﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼ و
اﺻﻼحﮔﺮﯼ ،ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺪﺑﻴﻨﯽ و ﺑﯽ اﻋﺘﻤﺎدﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ وﺟﻮد داﺷﺖ… اﻡﺎ “ﻗﺮار ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺕﺤ ﺖ
ﻓﺸﺎر واﺡﺪ” ]از ﺳﻮﯼ چﻪ آﺴﺎﻧﯽ!؟[ و آﻤﻚ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ در دوران ﺳﺨﺘﯽ ،ﺕ ﺎ ﺡ ﺪودﯼ اﻋﺘﻤ ﺎد ﺑ ﻪ ه ﻢ
را در ﻡﻴﺎن ﻧﻴﺮوهﺎ اﻓﺰاﻳﺶ دادﻩ اﺳﺖ… اﻡﺮوز ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ ﻡ ﯽداﻧ ﻴﻢ آ ﻪ چ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ در ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از
ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼ ]دﻳﻨ ﯽ[ ﭘﻴﮕﻴ ﺮ و ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘ ﺬﻳﺮ ه ﺴﺘﻨﺪ و “ﻡ ﺴﺘﻘﻞ از ﮔﺬﺷ ﺘﻪاﯼ آ ﻪ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ” اﻡ ﺮوز
ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﺿ ﺮورت ﺑ ﺎ ﺡ ﻀﻮر و ه ﺪف ﭘﺬﻳﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ… از “دﺷ ﻤﻨﯽ ﺑ ﺎ ﻧ ﺴﻞ
اﻧﻘﻼب و ﻋﻨﺎد ﺑﺎ “ﺡﻀﻮر ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻراﻧﻪﯼ دﻳﻦ در ﻋﺮﺻﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪ” ]ﺑ ﻴﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺉ ﺘﻼف[ دﻳﮕ ﺮ
ﺧﺒ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .از ﺕﺤﻘﻴ ﺮ ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪﯼ دﻳﮕ ﺮان و ﻡﺘ ﺼﻞ آ ﺮدن ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕ ﺎن چﻴ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﮔ ﻮش
ﻧﻤﯽرﺳﺪ] .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ[ دﻳﮕﺮ ﺡﻀﻮر در اﻧﻘﻼب و ﺟﻨﮓ و دﻓﺎع از ﻧﻈﺎم اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﺮاﯼ آﺴﯽ “ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪﯼ
ﻡﻨﻔﯽ” ﻡﺤﺴﻮب ﻧﻤﯽﺷﻮد .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ آﻪ اﺉﺘﻼفهﺎﯼ ﺕﺎزﻩ و ﮔﺴﺘﺮش اﺉﺘﻼفهﺎﯼ ﻡﻮﺟﻮد
اﻡﺮوز ،هﻢ ﺿﺮورﯼﺕﺮ اﺳﺖ و هﻢ ﻡﻤﻜﻦﺕﺮ .ﻻﺑﺪ ﺷﻤﺎ هﻢ اﻳﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ را ﺷﻨﻴﺪﻩاﻳ ﺪ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از اه ﺪاف
ﺖ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺑﻴ ﺮون از ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ،از ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ ،از ﻡﻴﺎن ﺑﺮدن هﺮ ﻧﻮع زﻡﻴﻨﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺡﻤﺎﻳ ٍ
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن درون ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؟!«
٨٨
اﻡﺎ ﺳﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ آﻪ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر و هﻤﺮاهﺎﻧﺶ ﺑﺮاﯼ اﻳﺠﺎد ﻳﻚ ﻧﻴﺮوﯼ ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ اﺉ ﺘﻼف روﯼ
ﺁنهﺎ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪﮔﺰارﯼ آﺮدﻩاﻧﺪ:
»هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ ﻗﺒﻼ هﻢ ﮔﻔﺘﻪام ،ﺳﻪ ﻧﻴﺮوﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ در ﻋﺮﺻ ﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺮان ﻓﻌ ﺎل
هﺴﺘﻨﺪ آﻪ در ﻡﺠﻤﻮع در ﻳﻚ ﻃﺮف درﮔﻴﺮﯼه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ]و ﻧ ﻪ ﻡﻄﺎﻟﺒ ﺎت ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان از آﻠﻴ ﺖ اﻳ ﻦ
ﻧﻈ ﺎم[ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ و ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼﺧ ﻮاﻩ ﻋﺒﺎرﺕﻨ ﺪ از :ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دوم
ﺧﺮداد ،ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻡﻠﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ “ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧ ﻮاﻩ” .در درون اﻳ ﻦ ﺳ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑﺨ ﺶه ﺎﻳﯽ
وﺟﻮد دارد آﻪ اﺉﺘﻼف ﺁنه ﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻧﻘ ﺶ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ آﻨﻨ ﺪﻩاﯼ در ﺕﺮﺳ ﻴﻢ چﻬ ﺮﻩﯼ ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ آ ﺸﻮر داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ… در ﻡﻴﺎن ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻡﻠﯽ/ﻡﺬهﺒﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺶهﺎﻳﯽ آﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ﻓﺎﺻ ﻠﻪﯼ ﻡﻌﻨ ﺎدارﯼ از ﻡﻴ ﺮاث
و اﻟﮕﻮﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ]آﺬا[ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و آﻴﻨﻪﯼ ﻧﺎﺷﯽ از ﺑﺮﺧﻮردهﺎﯼ ﺳﺎلهﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ اﻧﻘ ﻼب را ﺑ ﻪ
ﻓﺮاﻡﻮﺷ ﯽ ﺳ ﭙﺎرﻧﺪ ،در وﺿ ﻌﻴﺖ ﻡ ﺴﺎﻋﺪﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺸﺎرآﺖ در چﻨ ﻴﻦ اﺉﺘﻼﻓ ﯽ ﻗ ﺮار دارﻧ ﺪ .در ﻡﻴ ﺎن
“ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺧﻮاهﺎن” ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺶهﺎﻳﯽ آﻪ دﻳﻦ ﺳﺘﻴﺰﯼ و ﺑﺮﺧ ﻮرد ﻡﻨﻔ ﯽ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎ و ﭘﺪﻳ ﺪﻩه ﺎﯼ
ﻡﻨﺴﻮب ﺑﻪ اﻧﻘﻼب را آﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ،از اﺟﺰاﯼ ﻡﻨﺎﺳﺐ چﻨﻴﻦ اﺉ ﺘﻼف ﻡﺤﺘﻤﻠ ﯽ ﺕﻠﻘ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻧﻴﺮوهﺎ را هﻢ در داﺧﻞ آﺸﻮر ﻡﯽﺕﻮان ﻳﺎﻓﺖ و هﻢ در ﺧﺎرج از ﺁن…«
اﻡﺎ اﺉﺘﻼفهﺎﯼ ﺕﺎزﻩاﯼ آﻪ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒ ﺎر روﯼ ﺁن ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪﮔ ﺰارﯼ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،چﻨ ﺪ وﻳﮋﮔ ﯽ
دارد :ﻧﺨﺴﺖ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺨﺶ ﻡﻠ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻳ ﻦ اﺉ ﺘﻼف ﺑﺎﻳ ﺪ »ﻓﺎﺻ ﻠﻪﯼ ﻡﻌﻨ ﺎدارﯼ از ﻡﻴ ﺮاث و اﻟﮕ ﻮﯼ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ]آﺬا[ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و آﻴﻨﻪﯼ ﻧﺎﺷﯽ از ﺑﺮﺧﻮردهﺎﯼ ﺳﺎلهﺎﯼ ﻧﺨﺴﺖ اﻧﻘﻼب را ﺑﻪ ﻓﺮاﻡﻮﺷ ﯽ
ﺳﭙﺎرﻧﺪ ]ﺕﺎ[ در وﺿﻌﻴﺖ ﻡﺴﺎﻋﺪﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﺸﺎرآﺖ در چﻨﻴﻦ اﺉﺘﻼﻓﯽ ﻗﺮار« ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
دوم اﻳﻦ آﻪ ﺑﺨﺶ “ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺧﻮاﻩ ﺧﺎرج از آﺸﻮرﯼ” اﻳﻦ “اﺉ ﺘﻼف ﺕ ﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ” ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺡﺘﻤ ﺎ “دﻳ ﻦ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ و ﺑﺮﺧ ﻮرد ﻡﻨﻔ ﯽ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎ و ﭘﺪﻳ ﺪﻩه ﺎﯼ ﻡﻨ ﺴﻮب ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب را آﻨ ﺎر”
ﺑﮕﺬارد!
ﺳﻮم اﻳﻦ آﻪ اﻡﺮوز روﺷﻦ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ »از دﺷ ﻤﻨﯽ ﺑ ﺎ ﻧ ﺴﻞ اﻧﻘ ﻼب و ﻋﻨ ﺎد ﺑ ﺎ ﺡ ﻀﻮر
ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻراﻧﻪﯼ دﻳ ﻦ در ﻋﺮﺻ ﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ]ﺑ ﻴﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺉ ﺘﻼف[ دﻳﮕ ﺮ ﺧﺒ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .از ﺕﺤﻘﻴ ﺮ
ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﯼ دﻳﮕﺮان و ﻡﺘﺼﻞ آﺮدن ﺁنهﺎ ﺑﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن ]هﻢ[ چﻴﺰﯼ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻧﻤﯽرﺳﺪ] .ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ[ دﻳﮕ ﺮ
ﺡ ﻀﻮر در اﻧﻘ ﻼب و ﺟﻨ ﮓ و دﻓ ﺎع از ﻧﻈ ﺎم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﯽ “ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪﯼ ﻡﻨﻔ ﯽ” ﻡﺤ ﺴﻮب
ﻧﻤﯽﺷﻮد«.
چﻬﺎرم اﻳﻦ آﻪ ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦ “اﺉﺘﻼف ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪ و ﺕﺎزﻩ” هﻨﻮز هﻢ “ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺟﻠﺐ اﻋﺘﻤﺎد ﻡﺮدم”
اﺳﺖ ،و ﻡﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﻃ ﺮح “ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ ﻡﻨﺎﺳ ﺐ” ﺑ ﺮاﯼ “ﻧﻮﺳ ﺎزﯼ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دوم ﺧ ﺮداد” از ﻡ ﺮدم ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﻡﺎﺷﻴﻦ راﯼ ﮔﻴﺮﯼ اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﺮدﻩ و ﺿﻤﻦ اﺳﺘﻔﺎدﻩﯼ ﻡﺠﺪد از “اﻋﺘﻤﺎد ﻡﺮدم” هﻤﭽﻨ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻳﺎ “ﺡﻀﻮر ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻراﻧﻪﯼ دﻳﻦ” را در ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺕﺪاوم ﺑﺨﺸﺪ.
ﭘ ﻨﺠﻢ اﻳ ﻦ آ ﻪ “ﺿ ﺮورت” و “اﻡﻜ ﺎن” اﻳ ﻦ اﺉ ﺘﻼف “ﺕ ﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ” ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس
چ ﺮاغه ﺎﯼ ﺳ ﺒﺰﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ از “ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮر” ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان “ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧ ﻮاهﯽ” ﺑ ﺎ ﻧﺎدﻳ ﺪﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ
ﺧﻮاﺳﺖ اﺳﺎﺳﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻋﺮﻓ ﯽ و ﺳ ﻜﻮﻻر ـ ﺑ ﺪون ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻞ
ﺡﻜﻮﻡﺖ ـ درﻳﺎﻓﺖ ﻡﯽﺷﻮد.
ﺷﺸﻢ و از هﻤﻪ ﺟﺎﻟﺐﺕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁﻗﺎﯼ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر» :ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ اﺉ ﺘﻼف ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ اﺳ ﺖ
آ ﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴ ﺎن ﻧ ﺸﺎن ده ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺑﺮﺧ ﯽ ﻧ ﺸﺎﻧﻪه ﺎﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ ،ﺕﺤ ﻮﻻت ﺕ ﺪرﻳﺠﯽ و
دروﻧ ﺰاﯼ اﻳ ﺮان« از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ »ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼاﯼ ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖﺟ ﻮ ﺧﻮاه ﺪ ﺳ ﺎﺧﺖ و اﻳ ﻦ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ اﻃﻤﻴﻨ ﺎن ﺑﺨ ﺶ و ﭘﺎﻳ ﺪار اﻳ ﺮان ]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ[ اﺳ ﺖ «.و ﺻ ﺪ اﻟﺒﺘ ﻪ “ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻرﯼاﯼ
ﻡﺴﺎﻟﻤﺖﺟﻮ” ﺑﺎ هﻤﻜﺎرﯼ و هﻤﺮاهﯽ ﺡﺰب اﷲ ﻟﺒﻨﺎن و ﺡ ﻀﺮت ﺡ ﺴﻦ ﻧ ﺼﺮاﷲ رهﺒ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن و
٨٩
ﺕﻮاﻓ ﻖه ﺎﯼ ﻡ ﺎﺑﻴﻦ اﻳ ﺸﺎن و دﻳﮕ ﺮ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻡﻨﻄﻘ ﻪ ﺑ ﺎ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت در
ﺳﻔﺮهﺎﯼ چﻨﺪﮔﺎﻧﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﻡﻨﻄﻘﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻳﺎ هﺮ ﺳﻪ ﺑﺨﺶ اﻳﻦ اﺉﺘﻼف “ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪ و ﺕﺎزﻩ” آﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن در
ﺻ ﺪدﻧﺪ از ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ “ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ” ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ آﻨﻨ ﺪ و ﺧﻮاه ﺎن ﺡﻔ ﻆ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ
“ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻراﻧﻪﯼ دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ” هﺴﺘﻨﺪ و “ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﯼ ﻡﻨﻔﯽﺷ ﺎن” ه ﻢ چﻨ ﺪان اهﻤﻴﺘ ﯽ ﻧ ﺪارد و دﺳ ﺖ
داﺷﺘﻨﺸﺎن در ﺑﺨﺶهﺎﯼ اﻃﻼﻋﺎﺕﯽ و ﻧﻈﺎﻡﯽ و اﻡﻨﻴﺘﯽ ﺳﺎلهﺎﯼ ﺁﻏﺎزﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ هﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ “ﺑ ﻪ
ﻓﺮاﻡﻮﺷﯽ ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﻮد” ﺑﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﭘﺮوژﻩﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ “ﭘ ﺮوژﻩﯼ ﺷﻜ ﺴﺖ ﺧ ﻮردﻩﯼ دوم ﺧ ﺮداد”
ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺎ “ﻧﻮﺳﺎزﯼ ﺟﺒﻬﻪﯼ دوم ﺧﺮداد” و “ﺑﺎ اﺉ ﺘﻼفه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ” ﺑ ﺎز ه ﻢ ﻳ ﻚ دورﻩﯼ
ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺟﻨﺠ ﺎله ﺎﯼ دروﻧ ﯽ ﭘ ﺮوژﻩﯼ دوم
ﺧﺮداد زﻧﺪاﻧﯽ آﺮدﻩ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺮﻓﻨﺪ ﺑﺎز هﻢ ﺑﺮ ﻋﻤﺮ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﺁﻡ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ و ﻗ ﺮون
وﺳﻄﺎﻳﯽ ﺑﻴﺎﻓﺰاﻳﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ دﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻦ ﺑﺨ ﺶ “ﺟﻤﻬ ﻮرﯼﺧ ﻮاﻩ” ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ اﻳ ﻦ اﺉ ﺘﻼف ـ ﺑ ﻪ
دﻟﻴ ﻞ ﻋﻤﻠﻜﺮدﺷ ﺎن در دو دورﻩﯼ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ـ دﻟﻴ ﻞ اﺻ ﻠﯽ ﺧﻮاﺑﻨﻤ ﺎ ﺷ ﺪن
ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﭘ ﺮوژﻩﯼ ﺷﻜ ﺴﺖ ﺧ ﻮردﻩﯼ دوم ﺧ ﺮداد و اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪ ﮔ ﺰارﯼ
روﯼ “اﻳﻦ اﺉﺘﻼف ﺕﺎزﻩ و ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪ” در ﺟﻬﺖ ﺕﺪاوم هﻤﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ!
ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪﯼ ﭘ ﻴﺶ ﺟﻨ ﺎب ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ،ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ در آ ﺪامﻳ ﻚ از
ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽهﺎﯼ آﻤﺪﯼاش ﻡﺪﻋﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد آﻪ اﺳﺘﺒﺪاد ]دﻳﻨﯽ[ داﺧﻠ ﯽ ،ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ از اﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﺧ ﺎرﺟﯽ.
ﭘﻴﺎﻡﺪ اﻳﻦ ﭘﻴﺎم وﻳﮋﻩ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ اﻧ ﺪرآﺎران ﺕﻤ ﺎم آ ﺮدن آ ﺎر ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان و ﺕﻜﻤﻴ ﻞ آﻨﻨ ﺪﮔﺎن روﻧ ﺪ ﺑ ﻪ
اﺿ ﻤﺤﻼل آ ﺸﺎﻧﺪن اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر وﻳ ﺮان ]دوم ﺧ ﺮدادﯼه ﺎ و ﺡﺎﻡﻴﺎﻧ ﺸﺎن[ ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎر
وﻳﮋﻩﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺧﺎﺕﻤﯽ اﺳﺖ ،ﺁنهﻢ درﺳﺖ در اﻳﻦ ﺳﺮﻓﺼﻞ وﻳﮋﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان!
در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ در ﺕﺎرﻳﺦ ٢٥ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠٣ﻧﻮﺷﺘﻪاﯼ روﯼ ﻧﺖ ﺳﺎﻳﺖ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻴ ﻮز رﻓ ﺖ
ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،آﻪ ﺧﻂ ﻡﺸﯽ ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ ﺟﺮﻳﺎن دوم ﺧﺮدادﯼ را ﻡﺸﺨﺺ آﺮدﻩ ﺑﻮد.
ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر آﻪ در ﺁﺑﺎنﻡﺎﻩ ﺳﺎل ١٣٨١ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺘﯽ دﻳﮕﺮ از ﻓﺮاﻳﻨ ﺪ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ
در اﻳﺮان ،ﻡﺒﺘﻜﺮ ﺕﺰ اﺉﺘﻼﻓﯽ وﺳﻴﻊ و ﻗﺪرﺕﻤﻨ ﺪ و ﺕ ﺎزﻩ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ دو ﺟﺮﻳ ﺎن دﻳﮕ ﺮ ـ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺨﻮاه ﺎن
ﺑﺮوﻧﻤﺮزﯼ و ﻡﻠﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ دروﻧﻤ ﺮزﯼ ـ ﺑ ﺮاﯼ در دﺳ ﺖ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﻗ ﺪرت ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،در ﻡﻬ ﺮ ﻡ ﺎﻩ
١٣٨٢ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﺎراﻡﺘﺮه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ آ ﻪ در ﻡﻨﻄﻘ ﻪ و ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن رخ ﻧﻤ ﻮدﻩ
اﺳ ﺖ ،اﺳﺎﺳ ﺎ از ﻃ ﺮح ﭘ ﺮوژﻩﯼ اﺉ ﺘﻼف ﺑ ﺰرگ دﺳ ﺖ ﺑﺮداﺷ ﺘﻪ و ﺟﺮﻳ ﺎن اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ را در
ﺡﻀﻴﺾ ﺑﺪﻧﺎﻡﯽ و ﻧﺎﺕﻮاﻧﯽ و ﺑﯽ اﻋﺘﻤﺎدﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﻡﻌﺮﻓﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻋﻠ ﻮﯼ ﺕﺒ ﺎر در ﺑﺨ ﺶ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ اﻳ ﻦ ﭘﻴ ﺎم وﻳ ﮋﻩ ،ﺑ ﻪ ﺑﺮرﺳ ﯽ ٤ﻡﺸﺨ ﺼﻪﯼ اﺻ ﻠﯽ اﻳ ﻦ ٧
ﺳﺎﻟﻪﯼ ﭘﺲ از دوم ﺧﺮداد ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﯼ ﺟﺎﻟﺒﯽ از اﻳﻦ دوران اراﺉﻪ دادﻩ اﺳﺖ.
اﻳﺸﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘ ﺮوژﻩﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت دچ ﺎر ﺑﺤ ﺮان ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﻧﻤﺎد اﻳﻦ ٧ﺳﺎل اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ را هﻤﭽﻨﺎن ﺁﻗﺎﯼ ﺧﺎﺕﻤﯽ ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
اﻳﺸﺎن هﻴﭽﮕﺎﻩ ﻧﺨﻮاﺳﺖ و ﻳﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ رهﺒﺮﯼ ﻃﺮح اﺻﻼﺡﺎت را در دﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
اﻳﺸﺎن ﺻﺮﻳﺢ و روﺷﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ در اﻳﻦ چﻨﺪ ﺳﺎل ،اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ آ ﻪ
“در چ ﺎرچﻮب ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ وﻻﻳ ﯽ« ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﺧ ﻮد اﻳ ﺸﺎن “ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ وﻻﻳ ﺖ
اﻧﺘ ﺼﺎﺑﯽ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ” ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را از درون ﻡﺘﺤ ﻮل آ ﺮد و ﺑ ﻪ ﺷ ﺎهﺮاﻩ اﺻ ﻼﺡﺎت و
ﻡﺸﺮوﻋﻴﺖ آﺸﺎﻧﺪ.
ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ ﺕﺎﺳ ﻒ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﺕﺮﻓﻨ ﺪهﺎ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ اﺻ ﻼﺡﺎت
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ آﺎرﯼ از ﭘﻴﺶ ﺑﺒﺮد ،ﺑﻠﻜﻪ در هﻤ ﺎن ﮔ ﺎم ﻧﺨ ﺴﺖ ﻧﻴ ﺰ از ﺡﺮآ ﺖ ﺑ ﺎز ﻡﺎﻧ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ
٩٠
اﻳ ﺸﺎن ،ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﻧﻤ ﺎد اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺎح ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ و ﺳ ﺨﻨﮕﻮﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺧ ﻮد
ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ و آﻠﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽﺷﻮد.
ﺁﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ از ﺳﻮﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر ﺕﺎﺳﻒ اﻧﮕﻴﺰ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽﺷﻮد ،اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ
ﻡﺮدم اﻟﺒﺘﻪ زودﺕﺮ از ﻓﻌﺎﻻن اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ،اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ]واﻗﻌﻴ ﺖ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ رﺳ ﻴﺪن ﭘ ﺮوژﻩﯼ دوم
ﺧ ﺮداد[ را درك آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺷ ﺮآﺖ ﻧﻜ ﺮدن در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺷ ﻮراهﺎ درك ﺧ ﻮﻳﺶ را از ﻧ ﺎﺕﻮاﻧﯽ
ﻧﻬﺎدهﺎﯼ ﻡﻨﺘﺨﺐ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬاردﻩاﻧﺪ.
ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ آﻪ در چﺎرچﻮب اﻳ ﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ وﻻﻳ ﯽ ،اﺳﺎﺳ ﺎ
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ اﻡﻜﺎ ِن ﺕﺤﻘﻖ ﻧ ﺪارد ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ راه ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺁﻳﻨ ﺪﻩ راهﻜﺎره ﺎﻳﯽ را ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد
ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ﺁن ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻧﻘ ﺶ وﻳ ﮋﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن را در ﺳ ﺪ آ ﺮدن ﻡﺒ ﺎرزات ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ
روﺷﻨﯽ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﺪ.
اﻳﺸﺎن در اداﻡﻪﯼ هﻤﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ٤ﻃﻴﻒ را در ﻡﻴﺎن اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﻃﺒﻘ ﻪ ﺑﻨ ﺪﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ
ه ﺮ ﻳ ﻚ راﻩ و روش وﻳ ﮋﻩاﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺪاو ِم ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن ﻡﺒ ﺎرزات ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان در ﻧﻈ ﺮ
دارﻧﺪ .ﻃﺮﻓﺪاران ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ راهﻜﺎر ﺑﻪ هﻤﺮاهﯽ و اﻡﻴﺪ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﺑ ﺎور اﻳ ﺸﺎن ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ﻗ ﺪرت
ﺳﻠﻄﻪﮔﺮ ﺧﺎرﺟﯽ )اﻡﺮﻳﻜﺎ و ﻡﺘﺤﺪاﻧﺶ( ﺟﺪﯼ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻗ ﺪرت ﺳ ﻠﻄﻪﮔ ﺮ ﺧﻮاه ﺎن ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺳ ﺎزﯼ
ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ و ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ آﺮدن ﮔﺰﻳﻨﻪاﯼ واﺑﺴﺘﻪ و ﻏﻴﺮﻡﺮدﻡﺴﺎﻻر ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن اﺳﺖ!
اﻟﺒﺘﻪ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻡﻨﻈﻮر اﻳﺸﺎن از ﺕﻬﺪﻳﺪ ﻗﺪرت ﺳﻠﻄﻪﮔ ِﺮ ﺧﻮاهﺎن ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ
اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﺎﻧﻊ ﺕﺮاﺷ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در روﻧ ﺪ ﺻ ﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ و ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻓﻌ ﺎل
ﻟﺠ ﺴﺘﻴﻜﯽ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻃﻠ ﺐ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪاﯼ
اﺳﺖ ،و ﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺧﻔﻘ ﺎن وﺡ ﺸﺘﻨﺎك ﻡﻮﺟ ﻮد در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ اﻳ ﺮان و ﺕ ﻀﻴﻴﻖ ه ﺮ روزﻩﯼ ﺡﻘ ﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ـ ﻓﺎرغ از ﺑﺎور و ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻗﻮﻡﻴﺖ ـ اﺳﺖ .و ﻧﻪ ﺡﺘ ﺎ وﺿ ﻊ اﺳ ﻔﺒﺎر اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ و
ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕ ﺪارك ﺟﺎﻧﺎﻧ ﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺳ ﻼحه ﺎﯼ آ ﺸﺘﺎر هﻤﮕ ﺎﻧﯽ ،ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﺎ هﻤﻴ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ
رادﻳﻜﺎلﺕﺮﻳﻦ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖﺕ ﺮﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪﻩ و ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﻧ ﺸﺪﻩﯼ ﻡﻨﻄﻘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺡﺘ ﺎ
ﻧﺎرﺿﺎﻳﺘﯽ ﺑﻴﺶ از %٩٠ﻡﻠﺖ اﻳﺮان از آﺎرآﺮدهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در ه ﺮ دو ﺷ ﻖ ﺁن ،در اﻳ ﻦ
رﺑﻊ ﻗﺮن ﻧﻴﺰ دﻟﻴﻞ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺳ ﻠﻄﻪ ﮔ ﺮ ﺧ ﺎرﺟﯽ ﻗ ﺮار
اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ اﻳﻨ ﺎن آ ﻪ ﺧ ﻮد را در ﻡﻮﺿ ﻊ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ،اﻳﺮاﻧ ﯽ ه ﻢ ﻡ ﯽاﻧﮕﺎرﻧ ﺪ ،ﺡﻤﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
واﺑﺴﺘﻪ و ﻏﻴﺮ ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻر را ]![ ﺑﻪ اﻳﻨﺎن ﺕﺤﻤﻴﻞ آﻨﺪ! ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ هﻤﻴﻦ اﻳﻨﺎن در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ
هﻤﻴﺸﻪ و هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﻡﻨﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴﻪﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﺕﺤﻘﻴﺮ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ ﻡﻠﺖ و ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ ه ﺮ ﺁﻧﭽ ﻪ
آﻪ ﻧﻤﺎ ِد اﻳﺮاﻧﻴﮕﺮﯼ اﺳﺖ ،ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ هﻤﻴﻦ اﻳﻨﺎن ﻧﺒ ﻮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﺴﺘﻦ راﻩ ﻡﻠ ﺖ
اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ روﻧﺪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺷﺪن و ﺕﺮﻗﯽ و ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ،اﻳﻦ آ ﺸﻮر را در اﻳ ﻦ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن در
ﻗﺮون وﺳﻄﺎﯼ اﻧﻜﻴﺰﻳﺴﻴﻮﻧﯽﺷﺎن ﻗﻔ ﻞ آ ﺮدﻩ ،ﻡﺒ ﺎرزات ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺪن و
ﺕﺠﺪد و ﻡﺪﻧﻴﺖ ،ﻓﻠﺞ آﺮدﻩاﻧﺪ!!
در واﻗﻊ ﻋﻠﻮﯼ ﺕﺒﺎر ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻮد در ﺁﻏﺎز ﻧﻮﺷﺘﻪاش ﭘﺮوژﻩﯼ دوم ﺧﺮداد را ﻧﺎآﺎرﺁﻡ ﺪ و
ﻡﺘﻮﻗ ﻒ ﺷ ﺪﻩ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ از ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ آﻠﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ،
وﻇﻴﻔ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺎح اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ را اﻳ ﻦ ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﺪن ﺑ ﻪ
اﻗﺘﺪارﮔﺮاﻳﺎن ،اﻡﻜﺎن ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ و ﺑﻪ ﺻﻔﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺳﺎزﻧﺪ.
ﮔﻮﻳﺎ اﻳﺸﺎن ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻر اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻗ ﺮار
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻏﺮب ،ﻧﺨﺴﺖ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻر ]![ و ﻏﻴﺮ واﺑ ﺴﺘﻪ ]![ را ﺳ ﺮﻧﮕﻮن آﻨ ﺪ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
ﭘﺲ از ﺕﺴﺨﻴﺮ اﻳﺮان ،ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ واﺑﺴﺘﻪ و ﻏﻴﺮ ﻡﺮدﻡﺴﺎﻻر را ﺑﺮ ﺳﺮ آﺎر ﺁورد!
٩١
اﻟﺒﺘﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﮕﺮاﻧﯽ اﻳﺸﺎن روﺷﻦ اﺳﺖ ،ه ﺮ چﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ را در
ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪﯼهﺎﯼ ﻡﻠﯽﮔﺮاﻳﺎﻧﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ هﻤﮕﺎﻡﺎﻧﺶ ﻡﻌﺮﻓﯽ آﻨﺪ ،چﺮا آﻪ ﺧﻮب ﻡﯽداﻧﺪ ﻃﺸﺖ اﻳ ﺮان
دوﺳ ﺘﯽ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﻡﻠ ﯽ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ آﻤ ﺪﯼ ـ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ درﺧ ﺸﺎن در اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ ـ
ﺳﺎلهﺎﺳﺖ از ﺑﺎم اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ و ﺕﻼشهﺎﯼ هﻤﭙﺎﻟﮕﯽه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن ﻧﻴ ﺰ ،دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﻓﺮﻳﻔﺘﻦ ﻡﻠﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ٨ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺷ ﻌﺎرهﺎ و ﻧﻤﺎده ﺎ و راهﻜﺎره ﺎﯼ اﻳ ﻦ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن در
چﺎرچﻮب ﺟﻤﻬﻮرﯼ وﻻﻳﯽ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ اﻳﺸﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻃﺮح اﺉﺘﻼف ﺑﺰرگ و ﻗﺪرﺕﻤﻨﺪش ،هﻨﻮز ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩ،
از آﺎرآﺮد اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ ،هﻤﭽﻨﺎن از ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺧﻮاهﺎن ﺧﺎرج از آﺸﻮرﯼ ﺡﺎﻡﯽ ﭘﺮوژﻩﯼ اﺻ ﻼﺡﺎت
ﻡﯽﺧﻮاهﺪ در چﻨﻴﻦ ﺟﺒﻬﻪاﯼ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ واﻻﯼ ﺧﻮﻳﺶ را ﺡﻔﻆ آﻨﻨﺪ!
و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﺮاز ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ» :اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ در چ ﺎﻟﺶ
ﻡﻴﺎن ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺧﻮاهﺎن ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ]ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان[ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ
اﻗﺘﺪارﮔﺮاﻳﺎن ﻧﺰدﻳﻚﺕﺮ ﻡﯽﻳﺎﺑﻨﺪ!«
ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ از اﻳﻦ ﻡﯽﺕﻮان چﻬ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺰك آ ﺮدﻩﯼ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎ و ﻧﻤﺎده ﺎ و راهﻜﺎره ﺎﯼ
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ را در ﺻﺒﺢ ﺻﺎدق ﺁﮔﺎهﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ،دﺳﺖ و رو ﻧﺸﺴﺘﻪ و چﺮك و ﭘﻒ ﺁﻟﻮد ،ﻧﺸﺎن داد
و از ﺁن ﺑﻪ وﺡﺸﺖ ﻧﻴﻔﺘﺎد؟!
رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺻﻼﺡﺎت هﻢ دارد چﻴﺰﯼ ﻡﯽﺷﻮد ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﻠﻮل ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﻡ ﻼ ﻧ ﺼﺮاﻟﺪﻳﻦ
ﻳ ﺎ دﻟﻘ ﻚ دﻳﮕ ﺮﯼ از هﻤ ﻴﻦ دﺳ ﺖ آ ﻪ ﺟﻤ ﻼت ﻗ ﺼﺎرش دل از ﻋ ﺎرف و ﻋ ﺎﻡﯽ ﻡ ﯽرﺑﺎﻳ ﺪ و ﺑﺮﺧ ﯽ
ﺳﻴﺎﺳﯽآﺎران هﻤﻴﺸﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎز اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن چﻨﺪ ﺕﺎ ﻧﻘﻄﻪﯼ ﻡﺎ را ،ﺑﺎ هﻤﻴﻦ اﻓﺎﺿﺎت چﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪاش ﺑ ﻪ
ﻡﻴﺪان ﻡﯽآﺸﺎﻧﺪ.
ﻡﺜﻼ وﻗﺘ ﯽ ﺳ ﻴﺪ اﺳ ﺪاﷲ ﻻﺟ ﻮردﯼ را در دهﻨ ﻪﯼ ﺑ ﺎزار ﺕﻬ ﺮان ﺕ ﺮور آﺮدﻧ ﺪ ،ﺟﻨ ﺎب ،اﻳ ﻦ
ﺡﺎﺟﯽ را ﺳﺮدار ﺑﺰرگ اﺳﻼم ﻧﺎﻡﻴﺪ و آﻠﯽ اﺷﻚ در ﻓﻘﺪان ﺡﺎج ﺁﻗﺎ ﺑﻪ رﻳﺶ ﻡﺒﺎرآﺶ ﺳﺮازﻳﺮ آﺮد.
وﻗﺘﯽ هﻢ ﺑﻪ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن در ١٨ﺕﻴﺮﻡ ﺎﻩ ١٣٧٨ﺷ ﺒﻴﺨﻮن زدﻩ ﺷ ﺪ و اﻳ ﻦ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن را از
ﺑﺎﻻﯼ ﺑﻠﻨﺪﯼهﺎ ﺑﺎ ﺷﻌﺎر “ﻳ ﺎ زه ﺮا از ﻡ ﺎ ﺑﭙ ﺬﻳﺮ!” ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﺉﻴﻦ ﭘ ﺮت آﺮدﻧ ﺪ ،ﺟﻨ ﺎب رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ آ ﻪ
ﻡﻌﻤ ﻮﻻ ﺑ ﺮاﯼ ه ﺮ چﻴ ﺰ ﺑ ﯽﻡ ﺰﻩاﯼ ،ﻡ ﺰﻩاﯼ ﻡ ﯽﭘﺮاﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر اﻓﺎﺿ ﻪ ﻓﺮﻡ ﻮد آ ﻪ» :از آﺠ ﺎ آ ﻪ
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن زﻧﺪاﻧﯽ ،ﺑﻴﮕﻨﺎﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟!«
هﻤﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﺰرگ اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺎج ﺁﻗﺎ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ در ﻡ ﺎﻩ ﺁورﻳ ﻞ ١٩٨٤آ ﻪ ﺕ ﺎزﻩ
وزﻳﺮ ارﺷﺎد اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،در اوﻟﻴﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺧ ﺎرج از
آﺸﻮر آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺪﻟﯽ و دوﺳ ﺘﯽ ﻡﻴ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء و ﻏﻼﻡ ﺎن ﺳ ﻔﺎرت در ﺷ ﻬﺮ ﻟﻨ ﺪن ﺑﺮﮔ ﺰار ﺷ ﺪ ،در
ﺕﻌﻴﻴﻦ اوﻟﻮﻳﺖهﺎﯼ اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ آﻪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻌﺮﻓﯽ آﻨﺪ .و آﻮﺷﻴﺪ ﺑﺎ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ اﺷﺎﻋﻪﯼ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﺑ ﺎن ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ
اﺳﻼﻡﯽ در ﺕﺤﻜﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ اﺳﻼم ،زﻡﻴﻨﻪ را ﺑﺮاﯼ اﻋﻼم زﺑﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن رﺳ ﻤﯽ ﻡ ﺮدم
اﻳﺮان ﻓﺮاهﻢ ﺁورد.
هﻤ ﻴﻦ ﺟﻨ ﺎب در ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٨ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ١٩٩٧اﻓﺎﺿ ﻪﯼ
دﻳﮕﺮﯼ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪ .ﻓﺮﻡﻮد» :آﺴﺎﻧﯽ در اﻳﺮان ﺡ ﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ و ﺡﻴ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و
رهﺒﺮﯼ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ «.ﺑﻌﺪ هﻢ اﺿ ﺎﻓﻪ ﻓﺮﻡ ﻮد» :ﺑ ﺎ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﻧﻈ ﺎم را ﻗﺒ ﻮل ﻧ ﺪارد و در ﻓﻜ ﺮ
ﺑﺮاﻧﺪازﯼ اﺳﺖ ،ﺑﺎ زﺑﺎن اﻡﻨﻴﺘﯽ و ﺕﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮرد آﺮد!«
از ﻗ ﻮل هﻤ ﻴﻦ اﻳ ﺸﺎن در آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ ﺕﻬ ﺮان در ﺕ ﺎرﻳﺦ ژوﺉ ﻦ ١٩٨٦چ ﺎپ ﺷ ﺪ آ ﻪ
ﻓﺮﻡﻮدﻩاﻧﺪ» :اﮔﺮ ﻡﻨﻈﻮر از ﺁزادﯼ اﻳﻦ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ و اﺳ ﻼم ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺷ ﻮد،
اﻳﻦ ﺁزادﯼ را ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ،ﻡﺮدم اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳﺮان ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ )ﻗﺒﻮل آﻨﺪ( و اﺟﺎزﻩ هﻢ ﻧﻤﯽدهﺪ!«
٩٢
ﺡﻀﺮﺕﺸﺎن در ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ ٢٣ﻡﺎﻩ ﻡ ﻪ ١٩٩٨ﺑ ﺎ ﮔ ﺮدن ﻓ ﺮازﯼ
دﻳﮕﺮﯼ ﻓﺮﻡﻮد» :هﻮﺷﻴﺎر ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ در ﻋﻴﻦﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﺮ ﺁزادﯼ و ﻧﻬﺎدﯼ ﺷﺪن ﺁزادﯼ ﭘﺎﯼ ﻡ ﯽﻓ ﺸﺎرﻳﻢ
و ﺑﺮاﯼ ﺁن ﻓﺪاآﺎرﯼ ﻡﯽآﻨﻴﻢ ،ﺑﻪ هﻴﭻوﺟﻪ هﻤﺴﻮﯼ دﺷﻤﻨﺎن ]اﻟﺒﺘﻪ ﻳﻌﻨﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان[ ﻧﺸﻮﻳﻢ!«
آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ ﺕﻬ ﺮان ١٦ ،اﺳ ﻔﻨﺪ ١٣٦٧از ﻗ ﻮل اﻳ ﺸﺎن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﻠﻤﺎن رﺷ ﺪﯼ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘﺎب ﺁﻳﺎت ﺷﻴﻄﺎﻧﯽ ﻧﻮﺷﺖ» :ﺑﺎﻳﺪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺡﻜ ﻢ ﺷ ﺮﻋﯽ ﺡ ﻀﺮت اﻡ ﺎم ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ]ﺳ ﻠﻤﺎن[
رﺷﺪﯼ اﻋﺪام ﺷﻮد ،و هﻴﭻ راهﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻳﺰ وﯼ از اﺟﺮاﯼ اﻳﻦ ﺡﻜﻢ ﻧﻴﺴﺖ!«
هﻤﻴﻦ ﺕﺎزﮔﯽهﺎ هﻢ اﻳﻦ ﺟﻨﺎب در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ در چﺸﻢ اﻧﺪاز ﺑﻮدن ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺮاﯼ
دﺳﺖ ﺑﺮداﺷﺘﻦ از ﺕﻮﻟﻴﺪ ﺳﻼحهﺎﯼ آﺸﺘﺎر ﺟﻤﻌﯽ و ﻋﺪم دﺧﺎﻟ ﺖ در روﻧ ﺪ ﺻ ﻠﺢ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ از ﺳ ﻮﯼ
ﺡﺎآﻤﺎن آﺸﻮرﯼ آﻪ اﻳﺸﺎن آﺒﺎدﻩﯼ رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼاش را ﺑ ﻪ دوش ﻡ ﯽآ ﺸﺪ ،ﻓﺮﻡ ﻮدﻩاﻧ ﺪ :اﺳ ﺘﺒﺪاد
داﺧﻠﯽ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ از اﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﺧ ﺎرﺟﯽ! اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ دﺑ ﺴﺘﺎﻧﯽ ﺧﻮدﺷ ﺎن واﺿ ﺢ و ﻡﺒ ﺮهﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﻡﻨﻈﻮرﺷ ﺎن از اﺳ ﺘﺒﺪاد داﺧﻠ ﯽ هﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺒﺪاد دﻳﻨ ﯽ اﻋﻤ ﺎل ﺷ ﺪﻩ از ﺳ ﻮﯼ دوﻟ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ آﻪ اﻳﺸﺎن هﻔ ﺖ/ه ﺸﺖ ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ آ ﺎخ رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼاش را ﺑ ﺎ ﻓﺮﻳ ﺐ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان
اﺷﻐﺎل آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدﯼ هﻢ آﻪ ﺟ ﺎﻳﺰﻩﯼ ﺻ ﻠﺢ ﻧﻮﺑ ﻞ را ﺑﺮﻧ ﺪﻩ ﺷ ﺪ ،اﻳ ﺸﺎن اﻟﺒﺘ ﻪ ﺷ ﻮخ
ﻃﺒﻌﺎﻧﻪ ﻓﺮﻡﻮدﻧﺪ» :اﻳﻦ آﻪ چﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد!«
از ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺷ ﺎهﻜﺎرهﺎﯼ آﻼﻡ ﯽ اﻳ ﺸﺎن ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤﺎﻧﮕﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﺮگ اﺳ ﺪاﷲ ﻻﺟ ﻮردﯼ ﻋ ﺰادار ﺷ ﺪﻧﺪ و ﻻﺟ ﻮردﯼ را ﺳ ﺮدار ﺑ ﺰرگ اﺳ ﻼم ﺧﻄ ﺎب آﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﺮگ ﻗﺎﺿﯽ ﻗﺎﺕﻞ ﺷﻴﺦ ﺻﺎدق ﺧﻠﺨﺎﻟﯽ اﻃﻼﻋﻴﻪﯼ ﺑﺎﻡﺰﻩاﯼ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪﻧﺪ .از هﻤﻪ ﺟﺎﻟ ﺐﺕ ﺮ و داغﺕ ﺮ
اﻳﻦ آﻪ ﻓﺮﻡﻮدﻩاﻧﺪ» :در ﻡﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ اﺳﻼﻡﯽ هﻴﭻ ﻡﺨﺎﻟﻔﯽ ،ﻳﻌﻨﯽ آﺴﯽ آﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و ﺟﺰاﻳﯽ
و ﻡﺪﻧﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را زﻳﺮ ﺳﻮال ﻡﯽﺑﺮد ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺡﻀﻮر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«.
راﺳﺘﯽ ﻡﻦ ﻡﺪﺕﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺎلهﺎﻳﯽ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ ﺑﭽﻪهﺎﯼ ﻡﺎ اﻳﻦ اﻓﺎﺿﺎت را ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻨ ﺪ
و از اﻳﻦ آﻪ ﺑﺮﺧﯽ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﻡﺎ در دروﻧﻤﺮز و ﺑﺮوﻧﻤﺮز اﻳﻦ ﺡﺎﺟﯽ را ﺕﻨﻬﺎ ﺷﺎﻧﺲ ﻧﺠ ﺎت آ ﺸﻮر
ﺑﺮاﯼ رهﺎ ﺷﺪن از ﺑﻦ ﺑﺴﺖ هﻤﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺕﻠﻘﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﯽﺳﻮادﯼ و ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ ﻡﺎ و ﻡﻠﺖ
ﻡﺎ و اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن و روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﺶ ﻡﯽﺧﻨﺪﻧﺪ .ﺟﺎﯼ ﻋﺒﻴ ﺪ زاآ ﺎﻧﯽ ﺧ ﺎﻟﯽ آ ﻪ از اﻳ ﻦ ﮔﺮﺑ ﻪﯼ ﻋﺎﺑ ﺪ زاه ﺪ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺕﺎزﻩﺕﺮﯼ اراﺉﻪ آﻨﺪ.
****
وﻃﻦ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺁزارﯼ ﻧﺒﺎﺷﺪ
ﺑﺨﺶ اﻡﻨﻴﺘﯽ و اﻃﻼﻋﺎﺕﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ از ﻃﺮﻳﻖ واﺳﻄﻪاﯼ ﻡﺮا ﺑﻪ ﺳﻔﺮﯼ ﺑ ﻪ آ ﺸﻮرم
اﻳﺮان دﻋﻮت آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻌﺪ آﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﭘﺮﺳ ﺶ روﺑ ﺮو ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ :ﻡ ﯽﺧﻮاهﻴ ﺪ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ
ﺑﻜﺸﺎﻧﻴﺪش؟ ﭘﺎﺳﺦ دادﻩاﻧﺪ آﻪ :ﺧﻴﺮ ،ﻡﯽﺧﻮاهﻴﻢ اﻳﺮان را ﻧ ﺸﺎﻧﺶ ﺑ ﺪهﻴﻢ .ه ﻢ ﺧ ﻮدش و ه ﻢ ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺶ
ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ و اﻳﺮان اﻡﺮوز را ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ آﻪ ﻧﻮزدﻩ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از اﻳﺮان رﻓﺘﻪ اﺳﺖ،
اﻳﻦ ﺷﻌﺮ ﻋﺎﻡﻴﺎﻧﻪ در واﻗﻊ ﺑﻴﺎن ﻋﻴﻨﯽ و ﻡﺎدﯼ و ﻡﻠﻤﻮس ﻡﺎ در ﻓﻬﻢ از ﺁزادﯼ و اﻡﻨﻴﺖ اﺳﺖ.
در آﺸﻮرﯼ آﻪ ﻡﻦ ﻧﺘﻮاﻧﻢ ﺁن ﮔﻮﻧﻪ آﻪ دوﺳﺖ دارم ﻟﺒﺎس ﺑﭙﻮﺷ ﻢ ،ﺁن ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﻪ دوﺳ ﺖ دارم و ﺑ ﺎ ه ﺮ
آﻪ دوﺳﺖ دارم ،ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ آﻨﻢ ،ﺑﺮاﯼ هﺮ ﺡﺮآﺘﯽ ﻡﺠﺒﻮر ﺑﺎﺷﻢ هﺰار و ﻳﻚ اﻡﺘﺤ ﺎن ﺷ ﺮﻋﻴﺎﺕﯽ ﺑ ﺪهﻢ
آﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﺁن را ﭘﻴﺶ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻧﻔ ﯽ ﺁزادﯼ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و اﻡﻨﻴ ﺖ در آ ﺸﻮرم ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺷ ﻢ ،ﻧ ﻪ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ
هﺴﺖ و ﻧﻪ ﺁزادﯼاﯼ و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺧ ﺎﻧﻢ ﻡﻬ ﺸﻴﺪ اﻡﻴ ﺮ ﺷ ﺎهﯽ ،ﺡﺘ ﺎ ﺧﺎآ ﺴﺘﺮ ﺟ ﺴﺪ ﺳ ﻮﺧﺘﻪﯼ ﻡ ﻦ ﻧﻴ ﺰ در
زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻦ آﺸﻮر هﻤﭽﻨﺎن ﺕﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪﯼ اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﺮان ﺑﺎز ﻧﺨﻮاهﺪ ﮔﺸﺖ.
ﻡﻦ اﻳﺮاﻧﻢ را ﺁن ﮔﻮﻧﻪ دوﺳ ﺖ دارم آ ﻪ آ ﺴﯽ را ﺑ ﺮاﯼ دوﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻦ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
ﺳﺮزﻡﻴﻨﯽ آﻪ در ﺁن ﻡﺰد ﮔﻮرآﻦ از ﺑﻬﺎﯼ ﺁزادﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ ،ارزش ﺳﻔﺮ و زﻳﺴﺘﻦ ﻧﺪارد .هﻤﻴﻦ!!
٩٤
ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ ٢٨ ،دﺳﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠٣ﻡﻴﻼدﯼ
****
ﺧﺸﻮﻧﺖ ،زﻧﺎن و اﺳﻼم
در اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﻨﺎ ﻧﺪارم ﺑﻪ ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ و ﻳﺎ ﻋﺪ ِم ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ دﻳﻦ ،ﻡﻜﺘﺐ ،ﺁﺉ ﻴﻦ ﻳ ﺎ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑﭙ ﺮدازم.
ﺡﺘﺎ ﺑﻨﺎ ﻧﺪارم ﻡﻮاﺿﻊ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ اﻳﻦ ﺑﺎورهﺎ را ﺑﺸﻜﺎﻓﻢ؛ چﺮا آ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡ ﺎل ـ ﻻﺑ ﺪ ـ در ه ﺮ آ ﺪا ِم اﻳ ﻦ
اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎ رﮔﻪهﺎﻳﯽ از »ﺡﻘﻴﻘﺖ!« ﻳﺎﻓﺖ ﻡﯽﺷﺪﻩ آﻪ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﻋﺪﻩاﯼ را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮد ،ﮔﺎﻩ ﺡﺘﺎ ﺕﺎ
ﺳﺮﺡﺪ ﻓﺪاآﺎرﯼ و ﺟﺎﻧﺒﺎزﯼ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﻗ ﺼﺪم اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم را ،از
هﻤﺎن اوان اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ اﻳﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ﺑ ﺎ دﻳﮕ ﺮان و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎز آ ﻨﻢ .ﺑﺮرﺳ ﯽ اﻳ ﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ
ﺕﺎرﻳﺨﯽ از اﻳﻦ ﻧﻈﺮ اهﻤﻴﺖ دارد آﻪ زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ ﻧﻈ ﺮﯼ رﻓﺘ ﺎ ِر اﺳ ﻼمﮔﺮاﻳ ﺎ ِن اﻡ ﺮو ِز اﻳ ﺮان را ه ﻢ ﺑ ﻪ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد .در واﻗﻊ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن از چﻪ ﻡﻨﺒﻌﯽ ﺕﻐﺬﻳﻪ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ آﻪ چﻨﻴﻦ ﺑ ﯽﭘ ﺮوا ﺑ ﻪ
ﺡﺬف و ﻧﻔﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ؛ ﻳﺎ ﻡﺜﻼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ چﮕﻮﻧﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت و ﺙ ﺮوت
اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﻟ ﺮزﻩ درﺁورد ،و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻬﺪﻳ ﺪﯼ ﺟ ﺪﯼ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻳﻜ ﻪﺷ ﻨﺎس ]ﻡﻮﺡ ﺪ[ ﺕﻠﻘ ﯽ
ﺷﻮد؛ ﻗﺪرت و ﺙﺮوﺕﯽ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺟﻬﻞ و اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﻠﺘﯽ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺎم ﻡﺬاهﺐ ،ﺕﻨﻬﺎ دﻳﻦ اﺳﻼم اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ و ﺡ ﺬف دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،آ ﺸﻮرهﺎﯼ
ﻡﺘﻤﺪن ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﺶ را ﺕﺼﺮف آﺮدﻩ ،ﻡﺮدم ﻓﺮهﻨﮓﺳﺎز ﺁن را ﺑﻪ زﻳﺮ ﻡﻬﻤﻴﺰ ﺧﺸﻮﻧﺘﺶ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ.
هﻴﭻ دﻳﻦ و ﺁﺉﻴﻨﯽ »چﻪ ﺕﻮﺡﻴﺪﯼ و چ ﻪ اﺳ ﺎﻃﻴﺮﯼ« در ﺕﻤ ﺎم ﻃ ﻮل ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑ ﺸﺮ ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ
دﺳ ﺖ ﺑ ﺎزﯼ در آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ]آ ﺎﻓﺮان ،ﻡ ﺸﺮآﺎن ،ﻳﻬﻮدﻳ ﺎن ،ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺎن ،زرﺕ ﺸﺘﻴﺎن ،ﺑﻮداﺉﻴ ﺎن،
ﺑﺎﺑﻴﺎن ،ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن و دﻳﮕ ِﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن[ داﺷﺘﻪ ،اﻳﻦ چﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﻡﻠﺖهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ـ ﺡﺘﺎ هﻤﺎن اﻋﺮاب ﺑ ﺪوﯼ ـ
دﺳﺖ ﺕﺼﺮف ﺑﺎز آﻨﺪ .ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ آﺸﺘﺎر ﺕﺎرﻳﺨﯽ ١١ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠١اﻳﻦ ﺕﺼﻮﻳﺮ را ﺕﻜﻤﻴﻞﺕﺮ ﻡﯽآﻨﺪ.
آﻮﺷﻴﺪﻩام اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﻴﺸﺘﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﺮان ﺑﻴﺎورم ﺕ ﺎ ﻡ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻮدن ادﻋ ﺎﻳﻢ
را در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﺎآﻤﺎن ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ﺑﻪ اﺙﺒﺎت ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ .از ﻧﻈ ﺮ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق
ﺑ ﺸﺮ ه ﻴﭻ ﻧ ﮋاد ،ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ،ﻡﻠﻴ ﺖ ،ﺟﻨ ﺴﻴﺖ و ﻗ ﻮﻡﻴﺘﯽ ﺑ ﺮ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ اﻧ ﻮاع ﺑﺮﺕ ﺮﯼ ﻧ ﺪارد؛ چ ﺮا آ ﻪ در
هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ،داﺳﺘﺎن ﺕﻔﻜﻴﻚ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،و وﻗ ﺖ ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻧﻴ ﺰ
ﺕﻌﺮﻳﻒ ﺕﺎزﻩاﯼ از ﻡﻮﺿﻮع اﻧ ﺴﺎن و ﺑﺎوره ﺎﻳﺶ داد .اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﮋاد ﭘﺮﺳ ﺘﺎن ،ﻡﺮدﺳ ﺎﻻران،
ﻋﻘﻴ ﺪﻩﭘﺮﺳ ﺘﺎن و… ه ﻢ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺸﺘﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم ﻃ ﻮل ﺕ ﺎرﻳﺦ زﻳ ﺮ ﭘ ﺮچﻢ اﻋﺘﻘﺎداﺕ ﺸﺎن
آﺮدﻩاﻧﺪ ﭘﺮداﺧﺖ؛ اﻡﺎ ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ اﻳﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ،ﻡ ﺎ را از ﭘ ﺮداﺧﺘﻦ ﺑ ﻪ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻡﺸﺨ ﺼﯽ آ ﻪ در اﻳ ﺮا ِن
اﻡﺮوز درﮔﻴﺮ ﺁﻧﻴﻢ ،ﺑﺎزﻡﯽدارد .اﮔﺮ ﻋﻤﺮﯼ ﺑﻮد و اﻡﻜﺎﻧﺎت ،ﻡﻨ ﺎﺑﻊ ،اﺳ ﻨﺎد ﻗﺎﺑ ﻞ اﺳ ﺘﻨﺎد و ﺑﻬﺘ ﺮﯼ ه ﻢ
در دﺳﺘﺮس ﺑﻮد ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﻩﯼ اﻳﻦ ﻡﻮﺿﻮع هﻢ در آﻠﻴﺖ ﺕﺎرﻳﺦ آﺸﻮر ﭘﺮداﺧﺘﻢ.
ﻓﺮض را هﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻡﯽﮔ ﺬارم آ ﻪ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ ،دﺳ ﺖآ ﻢ اﻳ ﻦ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن را در ﻧ ﺎم و ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ
ﺕﺎرﻳﺨﯽﺷﺎن ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ ،و چﻮن ﻗﺮار ﻧﻴﺴﺖ در ﻓﻠﺴﻔﻪﯼ ﺑﺎورهﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن دﻗﻴ ﻖ ﺷ ﻮﻳﻢ ،ﺑ ﺎ ﭘﻴ ﺮوان ه ﺮ
٩٥
ﺟﺮﻳﺎن ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﺮوهﯽ از اﻧﺴﺎنهﺎ ﺑﺮﺧﻮرد ﻡﯽآﻨ ﻴﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦ ﺡ ﻖ زﻧ ﺪﮔﯽ دارﻧ ﺪ ،و
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ آﺴﯽ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪارد اﻳﺸﺎن را از اﻳﻦ ﺡﻖ ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽﺷﺎن ﻡﺤﺮوم آﻨﺪ.
ﻻزم ﺑﻪ ﺕﺎآﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ راﺑﻄﻪﯼ دو ﻡﻮﺿﻮع ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﻏﻨﻴﻤﺖ در ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﻗﺎﺑ ﻞ
ﺕﻔﻜﻴ ﻚ از ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﻇﺮﻓ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﺳ ﻠﻄﻪ آ ﺸﻴﺪن ﻡ ﺮدم و در
ﻧﻬﺎﻳ ﺖ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر اﻳ ﺸﺎن ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ؛ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻡﻨﻄﻘ ﯽﺕ ﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻇ ﺮف و
ﻡﻈﺮوف؛ ﻳﻌﻨﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕﺮش ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﻳﻦ دﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ ﻏﻨﻴﻤ ﺖ ]ﻳ ﺎ چﭙ ﺎول[ ﺟ ﺪﯼﺕ ﺮ
ﭘﺮداﺧﺖ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ در اﻳﻦﺟﺎ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ :در آﺘﺎبه ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻨﺪ و ﻡﻮﺙ ﻖ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم ،ﺁﻧﻘ ﺪر ﺳ ﻨﺪ و
ﻡ ﺪرك در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ وﺟ ﻮد دارد آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ اﻧ ﺴﺎن درﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ آ ﻪ آ ﺪامﻳ ﻚ را زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺑﺤ ﺚ و
ﺑﺮرﺳﯽاش ﻗﺮار دهﺪ؛ در ﻋﻴﻦ اﻳﻦ آﻪ اﺳ ﻨﺎدﯼ ه ﻢ آ ﻪ در اﺧﺘﻴ ﺎر ﻡ ﺎ ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﻳﺎن اﺳ ﺖ ،ﺑﺨ ﺶ
ﺑﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر آ ﻮچﻜﯽ از ﻡﺂﺧ ﺬ و ﻡﻨ ﺎﺑﻊ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻮﺙ ﻖ و ﻡ ﺴﺘﻨﺪ اﺳ ﺖ .ﺷ ﺎﻳﺪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ اﻡﻜ ﺎن وﺟ ﻮد
ﻡﯽداﺷﺖ آﻪ از اﺳﻨﺎد آﺘﺎبﺧﺎﻧﻪهﺎﯼ داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ ،ﻡﺮآﺰ اﺳﻨﺎد رﺳﻤﯽ ،آﺘ ﺎبﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﻡﺮآ ﺰﯼ و دﻳﮕ ﺮ
ﻡﺠﻤﻮﻋﻪهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺷﻮد ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ آﺘﺎبهﺎ ارزش ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻡ ﯽﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ؛ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦهﻤ ﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ :در ﺧﺎﻧﻪ اﮔﺮ آﺲ اﺳﺖ ،هﻤﻴﻦ ﺡﺮف هﻢ ﺑﺲ اﺳﺖ!
ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ ـ زﻡﺴﺘﺎن ٢٠٠١ـ ١٣٨٠
****
ﺗﺌﻮرﯼ ﺧﺸﻮﻧﺖ!
ﺟﺰﻡﻴﺖ و دﮔﻤﺎﺕﻴﺴﻢ ﺟﺎرﯼ در ﻡﺘﻦ ﻡﺬاهﺐ »اﻟﻬﯽ« ﺡﺘﺎ ﺑﺮﺧﯽ ﻡﻜﺎﺕﺐ ﻏﻴﺮاﻟﻬﯽ ،ﺑﺨ ﺼﻮص
در دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم و ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،رﻓﺘ ﺎرﯼ را ﻡ ﯽﻃﻠﺒ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﻋ ﺪم ﺕﺤﻤ ﻞ
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﻓﺎﻧﺎﺕﻴﺴﻢ ،ﻓﺎﻧﺪاﻡﻨﺘﺎﻟﻴ ﺴﻢ ،دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،اﺳ ﺘﺒﺪاد دﻳﻨ ﯽ ﻳ ﺎ واژﻩه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ از اﻳ ﻦ
دﺳﺖ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺡ ﺮف چﻨ ﺪان ﺕ ﺎزﻩ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ :ﺕﻤ ﺎم آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ دﺳ ﺘﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑﺨ ﺼﻮص
ﺕﺎرﻳﺦ ادﻳﺎن دارﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ دﻳ ﻦ را از ﻳ ﻚ ﻡﻘﻮﻟ ﻪﯼ ﻡﺘ ﺎﻓﻴﺰﻳﻜﯽ ﺑ ﻪ درون ﻧﺸ ﺴﺖه ﺎ و ﺑﺤ ﺚه ﺎﯼ
روزاﻧﻪ ،ﺡﺘﺎ ژورﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ آﺸﺎﻧﺪﻩ ،هﻤﺎن آﺎرﯼ را ﺑﻜﻨﻨﺪ آﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺳ ﻴﺪﻡﺤﻤﻮد
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و دﻳﮕﺮ هﻢ ﻃﻴﻔﺎن اﻳﺸﺎن آﺮدﻩاﻧ ﺪ؛ اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﻘ ﺪﻳﺲ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ـ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻧﻮﻋﯽ ﺑﻪ ﻳﻚ دﻳﻦ ﻡﺘﺮوك ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ـ هﻢچﻨ ﻴﻦ ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦآ ﻪ ﺁن ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ آﻬﻨ ﻪ و ﻗ ﺪﻳﻤﯽ را در
ب د ِل ﺧﻮدﺷﺎن و هﻮاداراﻧﺸﺎن ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪﯼ آﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ از ﻡ ﺮگ ﻡﺤﺘ ﻮم اﻳ ﻦ زرورقهﺎﯼ اﻡﺮوزﯼﭘﺴﻨ ٍﺪ ﺑﺎ ِ
ﻋﻘﻴﺪﻩ ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻡﻌﺘﻘﺪﻳ ِﻦ ﻧﺴ ِﻞ ﭘﻴﺸﻴﻨﺶ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ آﻨﻨ ﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻨﻈ ﻮر آ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ را ـ ﺑ ﺪون
ﻧﮕﺮاﻧﯽ از هﺮ ﮔﻮﻧﻪ اﻧﮓ و ﺑﻨﮕﯽ! ـ از ﺕﻤﺎم زواﻳﺎ ﺑﻪ ﻡﻴﺪانهﺎﯼ ﺟﺪﯼ ﺑﺤﺚ و آﻨﻜﺎش آﺸﺎﻧﺪﻩ ،دﻻﻳﻞ
ﺕﻘﺪﻳﺲ ،هﻢچﻨﻴﻦ آﻬﻨﮕﯽ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺑ ﻮدن ﺁن را در داﻳ ﺮﻩﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ،در ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم ﺑ ﻪ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارﻧﺪ.
اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺷﻴﻮﻩﯼ آﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﻳﻦ دﻳﻦ در ﻳﻜﯽ دو دهﻪ ﭘﻴﺶ از ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ واآﻨﺸﯽ اﺳﺖ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺷﻴﻮﻩ ﺕﻮﺟﻴﻪ آﺮدنهﺎ و در زرورق ﭘﻴﭽﻴﺪنهﺎﯼ ﺁن
ﻡﻔﺎهﻴﻢ آﻬﻨﻪ و از ﻡﺪ اﻓﺘﺎدﻩ!
اﻳﻦ را هﻢ ﺑﺎﻳﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ آﻪ هﺪف از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ آ ﺎوشه ﺎ ،ﺑﺮرﺳ ﯽ اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ در ﺷ ﻜﻞ
ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ و اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ ﺁن اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ دﺳ ﺘﻜﺎرﯼاﯼ در ﺑﺎوره ﺎﯼ ﻡﺮدﻡ ﯽ آ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻡﺘﻮﻟ ﺪ
ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ دوﺳ ﺘﺪاران و ﺑﺎورﻡﻨ ﺪان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ ـ و ه ﺮ دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ دﻳﮕ ﺮﯼ ـ
٩٦
ﺡﻖ دارﻧﺪ هﻢچﻨﺎن ﺑﻪ ﺑﺎورهﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽﺷﺎن ﭘﺎﯼﺑﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻡﺮا ﺑﺎ اﻳﺸﺎن آﺎرﯼ ﻧﻴﺴﺖ .اﻡﺎ ﺁنﺟﺎ آﻪ اﻳﻦ
دﻳﻦ و اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ،هﻴﺌﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﯽﭘﻮﺷ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ چﻬ ﺮﻩﯼ واﻗﻌ ﯽ ـ و ﻧ ﻪ
ﺕﺼﻮﻳ ِﺮ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ در هﺎﻟﻪهﺎﻳﯽ از ﺕﻘﺪس و ﻡﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻚ ـ ﺁن را ﺑﻪ ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﺸﺴﺖ.
ﺖ ]ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ[ آﻪ ﺷﺎﻡﻞ ﺑﺨﺶهﺎﯼ ﻡﺘ ﺪوﻟﻮژﯼ، »ﺟﺰوﻩﯼ درون ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺷﻨﺎﺧ ٍ
ﺕﻜﺎﻡ ﻞ و راﻩ اﻧﺒﻴ ﺎء ﺑ ﻮد ،ﺕ ﻼش ﻡ ﯽآ ﺮد ﺕ ﺎ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ را ﻡﻨﻄﺒ ﻖ ﺑ ﺮ اﺻ ﻮل ﻋﻠﻤ ﯽ
ﺟﺎﻡﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺕﺤﻠﻴ ِﻞ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﺸﺎن دهﺪ و ﺑﻪ ﻡﺬهﺐ ،ﻟﺒﺎس ﻡﻨﻄﻖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ .اﻳﻦ ﺟﺰوﻩ آﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦﺕﺮﻳﻦ
اﺙﺮ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﻮد ،اداﻡﻪﯼ هﻤﺎن آﺎرﯼ ﺑﻮد آﻪ ﻗﺒﻼ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺕ ﺎ ﺡ ﺪﯼ ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ،ﭘ ﻴﺶ از ﺁن ﺷ ﺮوع آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،در ﭘ ﯽ ﺁن ﺑ ﻮد ﺕ ﺎ هﻤ ﻪﯼ اﺻ ﻮل اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ و
دﺳﺘﻮرات ﻓﻘﻬﯽ]اﯼ[ را آﻪ وﯼ ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ ،ﺳﻮار ﺑﺮ ﻡﻨﻄ ﻖ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﻗ ﺸﺮهﺎﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ
ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻘﺒﻮﻻﻧﺪ! ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﺎر ،وﯼ اﺻﻮل ﻋﻠﻤﯽ و دﺳﺘﺂوردهﺎﯼ داﻧ ﺸﻤﻨﺪان روز را در زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ
زﻳﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﻓﻴﺰﻳﻚ و ﺕﺮﻡﻮدﻳﻨﺎﻡﻴﻚ ﺑﻪ آﺎر ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ ﺕﺎ ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ اﻋﺘﻘﺎدات ﺧﻮﻳﺶ ]اﺳﻼم[ را ﺙﺎﺑﺖ
ﺶ ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮان و روﺷ ﻨﻔﻜﺮ آﻨﺪ؛ ﺿﻤﻦ اﻳﻦآﻪ ﺑﺎزرﮔﺎن در ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﭘﯽﮔﻴﺮش ﺑﺎ رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ،اﻟﻬ ﺎمﺑﺨ ِ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺎ ﺑﻮد ـ و اﻳﻦ ﻡﻮﻓﻘﻴﺘﯽ ﺑﺮاﯼ وﯼ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻡﯽﺁﻡﺪ ـ اﻡﺎ رﻧﺴﺎﻧﺲ]![ ﻋﻠﻤﯽ/ﻡﺬهﺒﯽ او چﻨ ﺪان
ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻡﻴﺰ ﻧﺒ ﻮد .ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و اﺙﺒ ﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ “ﻃﻬ ﺎرت” در ﻓﻘ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ ،از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺕ ﺸﺒﺚ ﺑ ﻪ
دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﻡﻴﻜ ﺮب ﺷﻨﺎﺳ ﯽ روز ،ﮔﺮچ ﻪ ﻇ ﺎهﺮا ﺑ ﻪ ﻡﻌﺘﻘ ﺪا ِن ﺑ ﻪ ﺁن ﻡ ﺴﺎﺉﻞ دﻟﮕﺮﻡ ﯽ ﻡ ﯽداد؛ اﻡ ﺎ
هﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ اﺙﺒ ﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ دﻳ ﻦ و ﺧﺪاﺷﻨﺎﺳ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺕﻄ ﺎﺑﻖ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ ﻓﻘﻬ ﯽ ﺑ ﺎ اﺻ ﻮل
ﻋﻠﻤﯽ ،اﮔﺮ در ﺟﺎﻳﯽ ﺧﻮاﻧﺎﻳﯽ داﺷﺖ ،در ﺟﺎهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎ ِر دﻳﮕﺮﯼ ﺳﻮالﺑﺮاﻧﮕﻴ ﺰ ﺑ ﻮد .ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ
و دآﺘﺮ ﻳﺪاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ هﻢ در چﻨﻴﻦ زﻡﻴﻨﻪاﯼ ﺕﻼش ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .ﺁنهﺎ ﻡﯽآﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺕﺎ ﺑﺎ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺁﻳﺎت ﻗﺮﺁن
ﺑﻪ ﺳﺒﻜﯽ ﺟﺪﻳﺪ ،دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻗﺮﺁن ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ اﻧﺴﺎن و ﺟﻬﺎن را ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﺂوردهﺎﯼ ﻋﻠ ﻮم ﺟﺪﻳ ﺪ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ
١
دهﻨﺪ و ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻗﺮﺁن را در ﺑﻴﻦ ﻗﺸﺮ ﺕﺤﺼﻴﻞآﺮدﻩ ﺕﻘﻮﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ«.
ﺁﻧﭽﻪ از اﻳﻦ ﺑﺮرﺳﯽهﺎ ﻧﺼﻴﺐ چﻨﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻡﯽﺷﻮد ،در ﺧﻮشﺑﻴﻨﺎﻧ ﻪﺕ ﺮﻳﻦ ﻧﮕ ﺎﻩ ،ﺷ ﻨﺎﺧﺖ
ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﺁن ﻡﻮﻡﻨﻨ ﺪ و در ﺷ ﻖ ﻡﻨﻔ ﯽاش ،واآﻨ ﺸﯽ ﻋ ﺼﺒﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ اﻳ ﻦ
ﮔﻮﻧﻪ زﻳﺮ ذرﻩﺑﻴﻦ ﮔﺬاﺷﺘﻦهﺎ ،آﻨﻜﺎشهﺎ و ﺑﺮرﺳﯽهﺎ .اﻡ ﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ اروﭘ ﺎ ،ﺳ ﻴﺮ رﻓﺮﻡﻴ ﺴﻢ ،و ﺑﻌ ﺪهﺎ ه ﻢ
رﻧ ﺴﺎﻧﺲ ﻧ ﺸﺎن داد آ ﻪ ﺑﺮداﺷ ﺘﻦ ﺡﺠ ﺎب ﺕﻘ ﺪس و ﻧ ﺸﺎن دادن چﻬ ﺮﻩﯼ واﻗﻌ ﯽ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
]ﻡﺴﻴﺤﻴﺖ[ از ﻡﻴﺰان و ﺕﻌﺪاد ﻡﺴﻴﺤﻴﺎن و ﺑﺎورﻡﻨﺪا ِن ﺑﻪ اﻳﻦ دﻳﻦ ﻧﻜﺎﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ؛ ﺡﺘ ﺎ هﺎﻟ ﻪﯼ ﺕﻘ ﺪس ﺁن
را هﻢ چﻨﺪان زﺧﻤﯽ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ چﻬﺮﻩﯼ راﺳﺘﻴ ِﻦ دﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ ،ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﺪ آﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎورهﺎ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ در ﺑﺎورﺧﺎﻧﻪه ﺎﯼ ﻓ ﺮدﯼ ﻡﺘ ﺪﻳﻨﻴﻦ ﻡﺤﻔ ﻮظ
ﺑﻤﺎﻧﺪ؛ در ﻋﻴﻦﺡﺎل هﻢ از دﺧﺎﻟﺖ در ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﻡﺮدم آﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد؛ چﺮا آﻪ دﻳﻦ ـ هﺮ دﻳﻦ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼاﯼ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ـ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺧ ﻮدش را ﻡﻄﻠ ﻖ و ﺑﺮﺡ ﻖ ﻡ ﯽداﻧ ﺪ ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﭘﺪﻳ ﺪﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،رﻓﺘ ﺎرﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و
ﻡﺪاراﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﻔ ﺎهﻴﻤﯽ آ ﻪ ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ از ﺳ ﻮﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ
ﻧﻈﻴﺮ وﻟﺘﺮ ،ﻡﻨﺘﺴﻜﻴﻮ و دﻳﮕﺮ روﺷﻨﮕﺮا ِن ﻋﺼ ِﺮ ﻓﺮوغ در اروﭘﺎ ﻃﺮح ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩاﯼ ﺑ ﻮد
در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﻜﺴﺎنﺳﺎزﯼ و ﻳ ﻚدﺳ ﺖ ﺳ ﺎزﯼ ﻡﺮدﻡ ﯽ آ ﻪ در ﻳ ﻚ ﻡﺤ ﺪودﻩﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﻳﯽ ،ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ
دﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ،ﺑ ﻪ اﺟﺒ ﺎر از ﺕﻤ ﺎم ﺡﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﻡ ﺪﻧﯽﺷ ﺎن ،زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ دﻳ ﻦ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ دﻳﻨ ﯽ
ﻡﺤﺮوم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺕﺒﻴﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻳﻚﺳﺎن ﺳﺎزﯼ و ﻳﻚدﺳﺖ ﺳﺎزﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ،زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم
و ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ هﻢ آﺎرﯼ اﺳﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ ﺁن ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﻧ ﺸﻮد ،اﻡﻜ ﺎن هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺤ ﻮﻟﯽ را در ﻧﮕ ﺎﻩ و
١ـ ﺑﺮ ﻓﺮاز ﺧﻠﻴﺞ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻡﺤﺴﻦ ﻧﺠﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ،ﻋ ﻀﻮ ﺳ ﺎﺑﻖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ) ١٣٤٦ﺕ ﺎ (١٣٥٤چ ﺎپ اول،
ﻧﺸﺮ ﻧﯽ ،ﺕﻬﺮان ،١٣٧٩ ،ص ٤١٦
٩٧
ﻧﮕﺮش اﻧﺴﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﻡﯽﺳﻮزاﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻄﯽ آﻪ اﻳﺮاﻧﯽه ﺎ ه ﻢ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ـ ﺑ ﺪون
هﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ـ در آﻨ ﺎر ه ﻢ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷ ﺎد ،ﺁزاد ،ﻡﺮﻓ ﻪ ،ﺑ ﯽه ﺮاس و اﻡﻨ ﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻃ ﻮر زﻳﺮﺑﻨ ﺎﻳﯽ ﻡﻜﺘﺒ ﯽ را ﺷ ﻨﺎﺧﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ اﻡﻜ ﺎن را در اﺧﺘﻴ ﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎﻧﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد ﺕ ﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ
اﻧ ﺴﺎنه ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﻌﺎدت و ﺑﻬﺰﻳ ﺴﺘﯽ ،ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﻓﺮﻗ ﻪاﯼ و ﺡ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺑ ﻪ
ﺑﺎزﯼهﺎﯼ ﺧﻮدﯼ و ﻏﻴﺮﺧﻮدﯼ ﺕﻘﻠﻴﻞ دهﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ دﺳﺖﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺷﺮاﻳﻄﯽ آﻪ ﻡﺮدم اﻳﺮان هﻢ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ در اﻡﻨﻴ ﺖ
ﻡ ﺪﻧﯽ ،اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ،ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ آﻨﻨ ﺪ ،و ﺑ ﺎ ﺁﺳ ﻮدﮔﯽ ﺧﻴ ﺎل و
ﺑﯽهﺮاس از هﺮ »ﺕﻜﻔﻴ ﺮ و ﺕﻔ ﺴﻴﻘﯽ« ﺑ ﻪ ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮدن ﺳ ﻄﺢ آﻴﻔ ﯽ و آﻤ ﯽ زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ
ﻡﻮاﻧ ﻊ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ و ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ اﻳ ﻦ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ را ﺷ ﻨﺎﺧﺖ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﭘﺪﻳ ﺪﻩاﯼ آ ﻪ ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ در
هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم هﻢ ،ﺑﺎ اﺕﻜﺎ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،هﺮﮔﻮﻧﻪ اﻡﻜﺎﻧﯽ را ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ
ﺁزادﯼ ،ﺕﻤ ﺪن ،ﺕﺮﻗ ﯽ ،ﺷ ﺎدﯼ ،ﻋﻠ ﻢ ،هﻨ ﺮ و رﻓ ﺎﻩ ﺳ ﻮزاﻧﺪﻩ؛ در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ ه ﻢ ﺑ ﺎ آ ﺸﺘﺎر ،ﻡ ﺮگ،
ﺟﻨﮓ ،ﻧﻮﺡﻪ ،روﺿﻪ ،ﺟﻨ ﺎزﻩآ ﺸﯽ ،ﻋ ﺰادارﯼ ،ﺷﻬﻴﺪﺳ ﺎزﯼ ،ﺷ ﻬﻴﺪﺑﺎزﯼ ،ﺕﻌﺰﻳ ﻪ و ﺕﻬﻴ ﻴﺞ اﺡ ﺴﺎﺳﺎت
ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺮدم ،اﻳﺸﺎن را در ﺑﯽﺧﺒﺮﯼ آﺎﻡﻞ ﻧﮕﻪدارد ،و ﻋﻤﺮ و وﻗﺖ اﻳﺸﺎن را ه ﺮز ﺑ ﺮد؛ ﺕ ﺎ اﻡﻜ ﺎن
ﻏﺎرت و چﭙﺎول ﺑﺮاﻳﺶ ﺁﺳﺎنﺕﺮ ﺷﻮد؛ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘ ﻮان اﻳ ﻦ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ را در ﺟﻨﺒ ﻪﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ ،ه ﻢزﻡ ﺎن ه ﻢ در
ﻚ ﺁن ﺷﻨﺎﺧﺖ؛ ﺕﺎ ﭘﺎﻳﻪهﺎﻳﯽ آﻪ چﻨﻴﻦ رﻓﺘﺎرﯼ ﺑﺮ روﯼ ﺁن ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ،از ﭘﻬﻨﻪﯼ ﭘﺮاﺕﻴ ٍ
اﻳﻦ راﻩ از دﺧﺎﻟﺖ در زﻧﺪﮔﯽ ﺟﻤﻌﯽ ﻡﺮدم ـ ﻳﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ ـ ﺑﺎز داﺷﺘﻪ ﺷﻮد.
دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﻳ ﺪ دوراﻧ ﯽ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ه ﻢ و ﻏ ﻢ ﻡﻠ ﺖ ،ﺻ ﺮف چﮕ ﻮﻧﮕﯽ رﻓﺘ ﺎر ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن
ﻡﯽﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﻮد .ﻡﺮدم اﻳﺮان ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟ ﺎﯼ ﭘ ﺮداﺧﺘﻦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ آﻬﻨ ﻪ و ﻡ ﺎدون
ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ؛ ﺑ ﯽه ﺮاس از هﻤ ﻴﻦ دﻧﻴ ﺎﯼ »دﻧ ﯽ« ﭘ ﺮ از ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و ﻋ ﺬاب و ﻡﻜ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن دﻳ ﻦ،
ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ، هﻢچﻨﻴﻦ ﺑﯽواهﻤﻪ از ﺟﻬﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ،ﭘﺮ از ﺷ ﻜﻨﺠﻪﮔﺮاﻧ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎ ِن اﻡ ﺮوزﻳ ِﻦ ﺡﻜﻮﻡ ٍ
ﺑ ﻪ ﺕ ﻼش ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻬﺒ ﻮ ِد زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮدن ﺳ ﻄﺢ آﻴﻔ ﯽ زﻧ ﺪﮔﯽ ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺑﻴ ﺪارﯼ و ﺁﮔ ﺎهﯽﺷ ﺎن
ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎﻧﯽ ه ﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﭘﻬﻨ ﻪﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﯽه ﺮاس از
هﺮﮔﻮﻧﻪ دﺳﺖﺑﺮدﯼ ﺑﻪ ﺟﺎن و ﻡﺎل و زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺼﻮﺻﻴﺸﺎن ـ آ ﻪ زﻳ ﺮ ﻳ ﻮغ چﻨ ﻴﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎﻧﯽ ﻡﺮﺕﺒ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺕ ﺎراج ﻡ ﯽرود ـ ﺑ ﻪ زﻳﺒ ﺎﻳﯽ ،دوﺳ ﺘﯽ ،هﻤﺰﻳ ﺴﺘﯽ ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻡﻴ ﺰ و ﺕﺤﻤ ﻞ ﻳ ﻚدﻳﮕ ﺮ دﻟﮕ ﺮم ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؛ ﺕ ﺎ
ك ﻡ ﺮگ ،ﺡ ﺬف ،ه ﺮاس، ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ دﺳﺖ در دﺳﺖ هﻢ ،اﻳ ﺮان ﺑ ﻼ زدﻩ را از اﻳ ﻦ دو ِر ﺕﺴﻠ ﺴﻞِ وﺡ ﺸﺘﻨﺎ ِ
ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ،ﻋ ﺪم اﻡﻨﻴ ﺖ ،زﻧ ﺪان ،ﺟﻨ ﮓ ،ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ ،ﻓ ﺴﺎد و ﻓﺤ ﺸﺎﻳﯽ آ ﻪ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﻡ ﺸﺨﺺ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم
اﺳﻼﻡﯽ و راﻧﺪﻡﺎ ِن ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﺖ ،رهﺎﻧﻴﺪﻩ ،ﺑﻪ اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ آﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﺶ ـ
ﻓﺎرغ از هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺑ ﺎور و اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ ـ دوش ﺑ ﻪ دوش ه ﻢ ،ﺑ ﺮاﯼ ارﺕﻘ ﺎﯼ آﻴﻔ ﯽ ﺳ ﻄﺢ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺧ ﻮد و
ﻓﺮهﻨﮓ و ﺧﺮد ﺟﻤﻌﯽ آﺸﻮرﺷﺎن ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ .و اﻳﻦ ،هﻤﺎنچﻴﺰﯼ اﺳﺖ آﻪ ﻡ ﻦ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳﻜ ﯽ اﻳﺮاﻧ ﯽ
اﻧﺘﻈﺎرش را ﻡﯽآﺸﻢ.
»در ﭘﺎﻳﺎن ﻗﺮون وﺳﻄﺎ و ﺁﻏﺎز ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ،در ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮات ﺷ ﺮاﻳﻂ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ،اﻓﻜ ﺎر
و اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ در ﺑﻴﻦ ﺻﺎﺡﺐﻧﻈﺮان ﻏﺮب راﻩ ﻳﺎﻓﺖ .در ﻓﺎﺻ ﻠﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ ﻗ ﺮن ﺳ ﻮم ﺕ ﺎ
دهﻢ و ﻳﺎزدهﻢ ﻡﻴﻼدﯼ ،اروﭘﺎ ﺑﺪﺕﺮﻳﻦ دوران ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺧ ﻮد را ﻃ ﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺡﻤﻠ ﻪﯼ ﻡ ﺪاوم ﺑﺮﺑﺮه ﺎ،
ﺟﻨﮓهﺎﯼ داﺉﻤﯽ ﻓﺌﻮدالهﺎ ،و ﺁﺷﻔﺘﮕﯽ وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﻡﺮدم ﻡﺠ ﺎل ﺕﻔﻜ ﺮ ﻧﻤ ﯽداد .در
اﻳﻦ دورﻩ ،ﻋﻠﻢ و ﻡﻌﺮﻓﺖ در اﻧﺤﺼﺎر آﻠﻴﺴﺎ ﺑﻮد .ﻡﺒﻠﻐ ﻴﻦ ﻡ ﺬهﺐ ﻡ ﺴﻴﺢ ﺑ ﺎ ﺑ ﯽرﺡﻤ ﯽ ﺷ ﺪﻳﺪﯼ آﻠﻴ ﻪﯼ
ﻡﻈﺎهﺮ و ﺁﺙﺎر ﻓﺮهﻨﮕﯽ و ﺕﻤﺪن ﺑﺸﺮﯼ را ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻪ وﻗﻔﻪ و رآﻮد آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮ ﻧﻮع ﻓﻜﺮ اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ
و ﭘﮋوهﺸﯽ ،ﺑﻪ ﻓﺮﻡﺎن آﺸﻴﺸﺎن در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ ﺧﺪا ﺑﻪ وﺿﻊ دﻟﺨﺮاﺷﯽ ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺷ ﺪ“ .اﻳﻤ ﺎن ﺑ ﺮ ﻋﻠ ﻢ
٩٨
ﻡﻘﺪم ﺷﻤﺮدﻩ ﻡﯽﺷﺪ”… ﺳﺎلهﺎﯼ وﺡﺸﺖزاﯼ اﻧﻜﻴﺰﻳﺴﻴﻮن و آﺸﺘﺎرهﺎ و آﺘﺎﺑﺴﻮزﯼهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﭙﺮﯼ
٢
ﺷﺪ…«
چﺮا آﻪ »از دﻳﺮ ﺑﺎز ﺕﺎآﻨﻮن ،ﺑﺮاﯼ ادارﻩﯼ اﻡﻮر اﺟﺘﻤﺎع دو ﻧﻈﺮﻳ ﻪ و دو ﻃ ﺮز ﻓﻜ ﺮ وﺟ ﻮد
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﻋﺪﻩاﯼ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧﺪ آﻪ “ﻓﺮﻡﺎن اوﻟﻮاﻻﻡﺮ” را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ آﺎر ﺑﺴﺖ و ﺟﻤﻌﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ :ﺑ ﻪ
ﺟﺎﯼ اﻃﺎﻋﺖ از دﺳﺘﻮر ﻓﺮد واﺡﺪ ،ﺑﻬﺘﺮ ﺁن اﺳﺖ آﻪ راﻩ ﺑﺤﺚ و ﺕﺤﻘﻴ ﻖ را در ﭘ ﻴﺶ ﮔﻴ ﺮﻳﻢ ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ
]آ ﻪ[ ﺡ ﺮف ﺡ ﻖ و ﻃﺮﻳ ﻖ ﺻ ﻮاب آ ﺪام اﺳ ﺖ و از ﺁن ﭘﻴ ﺮوﯼ آﻨ ﻴﻢ .ﻡ ﺮﺕﺠﻌﻴﻦ ،در ه ﺮ دورﻩ و
ت ﻓ ﺮ ِد واﺡ ﺪﯼ ،ﻡﻘﺎﺻ ﺪ ﺧ ﻮد زﻡﺎﻧﯽ ،ﭘﻴﺮو “ﻓﺮﻡﺎن اوﻟﻮاﻻﻡﺮ” ﺑﻮدﻧﺪ و ﻡﯽآﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺕ ﺎ در ﭘﺮﺕ ﻮ ﻗ ﺪر ِ
را اﺟﺮاء آﻨﻨﺪ و از ﻡﺎﺟﺮاﯼ چﻮن و چﺮا و ﺑﺤﺚ و اﻧﺘﻘﺎد ﺑﺮآﻨﺎر ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ.
»ﺑ ﺮﺧﻼف اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻪ ،ﻋﻘ ﻼ و ﺧﻴﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﻃﺮﻓ ﺪار ﺑﺤ ﺚ و ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﺑ ﻮدﻩ و ه ﺴﺘﻨﺪ و
ﻡﻌﺘﻘﺪﻧﺪ :ﻧﻈﺮﻳﻪ و ﻋﻘﻴﺪﻩاﯼ آﻪ ﻡﺤﺼﻮل ﻡﻄﺎﻟﻌﻪ و ﺕﺤﻘﻴﻖ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻓﻜﺮ ﻓﺮد واﺡﺪ ،رﺟﺤﺎن و ﺑﺮﺕﺮﯼ
٣
دارد«.
ﺺ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻳ ﺎ در اﻳ ﻦ راﺳ ﺘﺎ و در هﻤ ﻴﻦ زﻡﻴﻨ ﻪ ،اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب روﯼ ﻡﺤ ﻮر ﻡ ﺸﺨ ِ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ ﺷﺪﻩ ﺕﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .از ﺳﻮﻳﯽ ﻧﮕﺎهﯽ ﮔﺬرا هﻢ ﺑﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺕﻴﻚ اﻋﻤﺎل ﺷ ﺪﻩ
ﺑﺮ »زن« ﻡﯽاﻧﺪازم ﺕﺎ وﺟﻪ دﻳﮕﺮﯼ از اﻳﻦ اﻧﻮاع ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎ را ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﻢ.
ﻻزم ﺑﻪ ﺕﺎآﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺤﺚهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ،آﺎرﯼ در ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺦﻧﮕﺎرﯼ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ
ـ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ـ ﺕﻔﺴﻴﺮﯼ از وﻗﺎﻳ ِﻊ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻳ ﻚ ﻡﻠ ﺖ اﺳ ﺖ .چﻨ ﻴﻦ ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎﻳﯽ در
ص ﺕﺎرﻳ ِﺦ آﺸﻮرﯼ ﺿﺮورت ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻧﺴﻞه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ، ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩﯼ زﻡﺎﻧﯽ ﺧﺎ ِ
ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺷ ﺮاﻳﻂ وﻳ ﮋﻩاﯼ آ ﻪ در ﺁن ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،وﻗ ﺎﻳﻊ دﻳﮕ ﺮﯼ از ﺕ ﺎرﻳﺦ آ ﺸﻮر را ﺑ ﻪ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ
ﻡﯽآﺸﻨﺪ؛ هﺮ چﻨﺪ آﻪ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ اوﺿﺎع در اﻳﺮان ]دﻳﻦ اﺳﻼم در ﻗﺪرت[ ﻳﻚ وﺿﻌﻴﺖ ﺧﻠﻖاﻟﺴﺎﻋﻪ
ﻧﻴﺴﺖ و ﺕﺎرﻳﺨﯽ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ دارد.
در اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ آ ﺎر ،اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ه ﺮ ﺳ ﻨﺪ و ﻡ ﺪرآﯽ؛ ﺡﺘ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﻃﺮﻓ ﺪاران ﺧ ﺸﻮﻧﺖ،
ﺕﻮﺟﻴﻪآﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﺸﻮﻧﺖ ،هﻢچﻨﻴﻦ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻡﺘﻮﻟﯽ اﻧﻮاع دﻳﮕﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ ـ ﻡﺜﻼ ﻏﻴﺮﻡﺬهﺒﯽ ـ
ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﻳ ﺎ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ در ﻡﻴﺎﻧ ﻪﯼ دو ﺻ ﻨﺪﻟﯽ ﻟ ﺮزان ﻓﻜ ﺮﯼ ،ﻡﻌﻠ ﻖ ﺁوﻳﺰاﻧﻨ ﺪ ه ﻢ ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ؛ ﺕ ﺎ
ﻡﺎهﻴﺖ ،ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ و ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕﺮش اﻳﺸﺎن ـ ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع اﻧ ﺴﺎن و ﺑ ﺎور اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ـ ﺑ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ آ ﺸﻴﺪﻩ
ﺷﻮد .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻡﻘﺎﻳﺴﻪاﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘﯽ هﻢ ﺑﺎ روشهﺎﯼ ﻓﻌﻠﯽ اﻋﻤ ﺎل ﺷ ﺪﻩ در اﻳ ﺮا ِن اﻡ ﺮوز ﺑ ﺸﻮد ،ﺑ ﻪ
هﻴﭻ رو از ﻧﻘﻞ ﺡﻮادث ﻡﺸﺎﺑﻪ در زﻡﺎن ﺡﺎل ﺧﻮددارﯼ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘﺰ را هﻢ ﺑﺎز آﻨﻢ آﻪ رﻓﺘﺎر چﻨ ﻴﻦ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮره ﺎﻳﯽ را ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺑﺮﻡﺒﻨ ﺎﯼ آ ﻮدآﯽ
ﻧﺎﺷﺎدﯼ آﻪ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﻳﺎ اﻳﻦآﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﺿ ﻌﻒ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽ و وﺿ ﻊ
ﻓﺠﻴ ﻊ ﺧ ﺎﻧﻮادﮔﯽ ،ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﺎ ﻳﺘ ﻴﻢ ﺑ ﻮدن و ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ ﺑﺮرﺳ ﯽ آ ﺮد؛ هﺮچﻨ ﺪ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ
ﺑﺮدارهﺎﻳﯽ در رﻓﺘﺎر چﻨﻴﻦ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرهﺎﻳﯽ ﺑ ﯽﺕ ﺎﺙﻴﺮ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر ،ﻗﺒ ﻞ از اﻳ ﻦآ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ
ﻧﺎﺷﯽ از ﻡﺤﺮوﻡﻴﺖهﺎﯼ دوران آﻮدآﯽ اﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻚ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺕﺎرﻳﻚ ﺕﺎرﻳﺨﯽ دارد و ﺁن ه ﻢ
ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ ،در دوران ﻃﻠﺒﮕ ﯽ ﻳ ﺎ ]ﻡ ﺜﻼ[ دوران ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ
ﻡﺬهﺒﯽﺷﺎن ﻓﺮا ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ؛ هﻢچﻨﻴﻦ ﻧﻮع ﻧﮕﺎهﯽ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ]اﺳﻼم[ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﯼ اﻧﺴﺎن دارد.
اﻳﻦ آﺘﺎب ،ﺳﻮﻡﻴﻦ آﺎر از اﻳﻦ دﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ دﮔﻤﻪهﺎﯼ آﺎﻡﭙﻴﻮﺕﺮ ﺳﭙﺮدﻩ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﺎﺷﺪ آﻪ
روزﻧﻪاﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﮔﺸﻮدن راهﯽ ،ﺑﺮاﯼ رهﺎﻳﯽ از ﺳﻴﻄﺮﻩﯼ ﺟﻬﻞ و ﺑﯽﺧﺒﺮﯼ ﻡﻠﺘﯽ آ ﻪ ١٤٠٠
٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،چﺎپ دوم ،ﺳﺎل ،١٣٥٤ﺻﺺ ٥١٨ﺕﺎ ٥١٩
٣ـ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﻋﻠﻢ ﺑﺮ اﺟﺘﻤﺎع ،ﺑﺮﺕﺮاﻧﺪ راﺳﻞ ،ﺑﺮﮔﺮدان دآﺘﺮ ﻡﺤﻤﻮد ﺡﻴ ﺪرﻳﺎن ،ص ،١٩ﻧﻘ ﻞ از ﺕ ﺎرﻳﺞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳ ﺮان ،ﺟﻠ ﺪ
دوم ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺻﺺ ٥٢٤ﺕﺎ ٥٢٥
٩٩
ﺳﺎل اﺳﺖ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺪ چ ﺮا ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺑﻼﻳ ﯽ دچ ﺎر ﺷ ﺪﻩ و ﻋﻘﻮﺑ ﺖ آ ﺪام ﺑ ﺪآﺮدارﯼاش را ﻡ ﯽﭘ ﺮدازد؟!
هﻤﻴﻦ!
****
ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ!
»ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ« ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺕﻴﻚ در دﻳﻦ اﺳﻼم ﻳﻚ ﭘﺪﻳﺪﻩﯼ ﺳﻨﺘﯽ اﺳ ﺖ؛ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻡﻌﻨﺎ آﻪ از هﻤﺎن ﺻﺪر اﺳﻼم هﻢ اﻳﻦ دﻳﻦ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎ اﺳﺒﺎب ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑ ﺮ ﻧﻴﻤ ﯽ از ﺟﻬ ﺎن ﻗﺎﺑ ﻞ
زﻳ ﺴﺖ ﺁن دوران ﺕﻔ ﻮق ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﻓ ﺮاهﻢ ﺁورد .و ﺑ ﺎز ه ﻢ
»ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ« از چﻨﺪ دهﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ،ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑﺎﺻ ﻄﻼح رﻓﺮﻡﻴ ﺴﺖ اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺸﺎن دادن
وﺟ ﻪ ﺕﻔﺮﻳ ﻖ ﺧﻮدﺷ ﺎن از اﺳ ﻼم ﻡ ﺼﻄﻠﺢ ﻓﻌﻠ ﯽ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻳ ﺎ ﺧ ﺎﻃﺮﻩﯼ ﺕﻠ ﺦ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻠ ﻞ ﺕﺤ ﺖ
ﺳﻠﻄﻪﯼ اﺳﻼم ،ﺑﻴﺶ از هﺮ چﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺮچﺸﻤﻪ ،ﻡﺘﻮن اﺻﻠﯽ ،ﻗﺮﺁن ،رﻓﺘﺎر ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ و ﻋﻠﯽ اﺳ ﺘﻨﺎد
آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺕﻮﺟﻴﻬﺸﺎن هﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ در اﺻﻞ ،اﺳﺎس و ﺳﺮچﺸﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ اﺷﻜﺎﻟﯽ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد
و راﻩ ره ﺎﻳﯽ ،ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﯽ و رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ »ﺕﻜﺎﻡ ﻞ« و »رﺳ ﺘﮕﺎرﯼ« ﺕﻨﻬ ﺎ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﻧﻮﺷ ﻴﺪن از اﻳ ﻦ
ﺳﺮچ ﺸﻤﻪه ﺎﯼ اﺻ ﻴﻞ ،ﭘ ﺎك و ﻡﻨ ﺰﻩ ﻡﻴ ﺴﺮ اﺳ ﺖ ،و ﺁن چ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ را ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ،ﺿ ﺪ
ﺁزادﯼ ،ﺿﺪ ﻋﻠﻢ و داﻧﺶ ،ﺿﺪ آﺘﺎب ،ﺿ ﺪ ﺕﺮﻗ ﯽ ،ﺿ ﺪ ﺕﺨ ﺼﺺ ،ﺿ ﺪ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ ،ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎن ،ﺿ ﺪ
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﺿ ﺪ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،ﺿ ﺪ زن و ﺿ ﺪ ﻡ ﺮد ِم ﻡﺤ ﺮوم ﺕﺒ ﺪﻳﻞ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺳ ﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘ ﻪﯼ
ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺑﻌﺪﯼ اﻳﻦ دﻳﻦ و اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻡﺜﻼ اﻡﺎم زﻡﺎن ﻏﺎﻳﺐ ﻇﻬﻮر آ ﺮدﻩ ،هﻤ ﺎن اﺳ ﺎس و
اﺻﻮل اﺳﻼم اوﻟﻴﻪ را ﻃﺮح آﻨﺪ ،اﻧﮕﺎر آ ﻪ ﻡﻜﺘ ﺐ ﻧ ﻮﻳﻨﯽ را ﻋﻨ ﻮان آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ؛ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ
ﺕﻮﺳ ﻂ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎ ِن اﻡ ﺮوزﻳ ِﻦ اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ،در راﻩ ﻃ ﺮح دوﺑ ﺎرﻩﯼ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم اوﻟﻴ ﻪ
»ﺷ ﻬﻴﺪ« ﻡ ﯽﺷ ﻮد؛ چ ﺮا آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎﻧﯽ ،اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ را ﺑ ﻪ دآ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ دوﺷ ﻴﺪن ﻡ ﺮدم ﺕﺒ ﺪﻳﻞ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،و اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر ،هﻴﭻ ﺳﻨﺨﻴﺘﯽ ﺑﺎ رﻓﺘﺎر ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ،ﻋﻠ ﯽ و ﺳ ﺎﻳﺮ راهﺒ ﺮان ﺳ ﻨﺘﯽ اﻳ ﻦ
ﻡﻜﺘ ﺐ ﻧ ﺪارد و ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ »ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ« ﺑ ﻪ اﺻ ﻞ و ﺳﺮچ ﺸﻤﻪ ﺑ ﺎزﮔﺮدﻳﻢ و از ﺁن
ﺳﺮچﺸﻤﻪﯼ ﭘﻮﻳﺎ و ﺟﻮﺷﺎن ﺑﻨﻮﺷﻴﻢ ﺕﺎ اﺳﻼﻡﻤﺎن در ﻡﺤﺎﺻﺮﻩﯼ اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺑﻌ ﺪﯼ »ﺷ ﻴﻄﺎن ﺻ ﻔﺖ«
و اﻳﻦ »دﺟﺎﻻن« ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ از دﺳﺖ ﻧﺮود!
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺎوﻳﻞ آﻪ »از زﻡﺎن ﺳﻴﺪﺟﻤﺎلاﻟﺪﻳﻦ اﺳﺪﺁﺑﺎدﯼ ـ ﻳﻌﻨﯽ ﺻﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ـ ﻡﺘﻮﺟﻪ ﺷ ﺪﻳﻢ آ ﻪ
اﺳﻼم ،ﻧﻪ ﺁن اﺳﺖ آﻪ هﺴﺖ .و درﻳﺎﻓﺘﻴﻢ آﻪ در ذهﻦ ﻡﺎ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﺻﻮل اﻋﺘﻘﺎدﯼ ﻡﺎ و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از
ﺷﻌﺎﺉﺮ و ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻡﺎ ،ﻳﺎ ﻡﺒﻬﻢ اﺳﺖ ـ ﻡﺜﻞ ﺁﻧﭽﻪ اآﻨﻮن هﺴﺖ ـ ﻳﺎ ﻡﺨﻠﻮط اﺳﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺧ ﺎرﺟﯽ ،و ﻳ ﺎ
اﺻﻼ ﻡﺠﻬﻮل اﺳﺖ ،و اﺻﻮﻻ ﺧﻮدش ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪهﺮﺡﺎل در اﻳﻦ ﺻﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ هﻤ ﻪ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﺷ ﺪﻳﻢ آ ﻪ
ح ﻋﻤﻴﻖ و ﻃ ﺮ ِز ﻓﻜ ِﺮ درﺳ ﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ ه ﺴﺘﻴﻢ و ﻧﻴﺎزﻡﻨ ﺪ ﺑ ﻪ اﺡﻴ ﺎﯼ
ﻡﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﻧﻴﺎزﻡﻨﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ اﺻﻼ ِ
اﺳﻼم و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺳﺮچﺸﻤﻪﯼ زﻻﻟﯽ آﻪ ١٤ﻗﺮن از ﺁن دور ﺷﺪﻩاﻳﻢ و هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﺳ ﻼم ،در ﻧﻈﺮﻡ ﺎن دور و ﻡ ﺒﻬﻢ ﺕﺠﻠ ﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ… ]ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ[ ﺡ ﺴﺎسﺕ ﺮﻳﻦ ،ﺡﻴ ﺎﺕﯽﺕ ﺮﻳﻦ و
ﻓﺮدﯼﺕﺮﻳﻦ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡﺎ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ :ﺕﺼﻔﻴﻪﯼ ﻃﺮز ﻓﻜﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺁن “ﺳﺮچ ﺸﻤﻪﯼ
٤
زﻻ ِل اﺳﻼ ِم اﺻﻴﻞ” و ﺑﻴﺮون راﻧﺪن و دور آﺮدن ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺧﺎرﺟﯽ«...
٤ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،دآﺘﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺙﺎر ،٢٦چﺎپ دهﻢ ،ﺳﺎل ،١٣٧٩ﻧﺸﺮ ﺁﻡﻮن ،ﺻﺺ ٣٥٨ﺕﺎ ٣٥٩
١٠٠
و در ﺕ ﺎوﻳﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ» :از روزﮔ ﺎر ﺳ ﻴﺪ ﺟﻤ ﺎل و ﻡﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪﻩ و آ ﻮاآﺒﯽ و رﺷ ﻴﺪ رﺿ ﺎ و
هﻤﻔﻜﺮاﻧ ﺸﺎن ـ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎر ]ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ ﻳ ﺎ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺧﻮﻳ ﺸﺘ ِﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ[ در
ﺟﺎﻡﻌﻪهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻋﻨﻮان ﺷﺪ ـ ﺕﺎ اﻡﺮوز در ﻟﺤﻈﻪ ﻟﺤﻈﻪﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﻡﺎ هﺮ ﺕﺤﻮﻟﯽ آﻪ ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪﻩ اﻳ ﻦ
ح ﻡ ﺬهﺒﻤﺎن ﺖ ﺕ ﺼﻔﻴﻪﯼ ﻃ ﺮ ِز ﺕﻔﻜ ِﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ و اﺻ ﻼ ِ س ﻓﻮرﻳ ٍﻧﻴ ﺎز ﻧﻴﺮوﻡﻨ ﺪﺕﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و اﺡ ﺴﺎ ِ
ت ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺧﻮدﻡ ﺎن ﺷﺪﻳﺪﺕﺮ؛ ﺕﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ اﺳﻼم اوﻟﻴﻪ و ﺑﻪ ﺁن ﺳﺮچﺸﻤﻪه ﺎﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ و زﻻ ِل اﻋﺘﻘ ﺎدا ِ
ح ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﯽ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﻧﻈ ﺮ در ﻡ ﺬهﺐ ﻧﺒ ﻮدﻩ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑﺎزﮔﺮدﻳﻢ؛ ]چﺮا[ آﻪ در اﺳﻼم ،هﺮﮔﺰ اﺻ ﻼ ِ
“ﺕﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ در ﺑﻴﻨﺶ و ﻓﻬﻢ ﻡ ﺬهﺐ” ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و “ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ” و “ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺡﻘﻴﻘ ﯽ
٥
روح واﻗﻌﯽ اﺳﻼم ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ”«
ﻡ ﻦ ﺷﺨ ﺼﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد ﻡ ﻮاﻓﻘﻢ و ﺑ ﻪ ﺕﻮﺻ ﻴﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺳﺮچ ﺸﻤﻪاﯼ و »ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ« ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺎن دادن ﺷﻜﻞ و ﻡﺤﺘﻮاﯼ دﻳﻨﯽ آﻪ ﺑ ﻪ ادﻋ ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻡ ﺪرن ،از
ﺳﺮچﺸﻤﻪ ﮔﻞﺁﻟﻮد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؛ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ آﻮﺕﺎهﯽ در هﻤﺎن ﻡﺒ ﺎﻧﯽ ﺳﺮچ ﺸﻤﻪاﯼ و رﻓﺘ ﺎر ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران
اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﻡﻮﺿ ﻮع ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ رﻓﺘ ﺎر ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن ﻡ ﯽﭘ ﺮدازم .از اﻳ ﻦ
ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳﭙﺎﺳ ﮕﺰارم آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد ﮔ ﺮانﺑﻬ ﺎﻳﯽ را ﻡﻄ ﺮح آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ]ﻡﺜﻼ[ ﺑﻪ »ﻋﻼﻡﻪ« ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻡﺠﻠﺴﯽ ،ﻡﻴﺮداﻡﺎد ،ﺷ ﻴﺦ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ ،ﺡﺘ ﺎ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻓﻘ ﻪ ﺟﻌﻔ ﺮﯼ،
ﺑﻪ ﺧﻮ ِد ﺳﺮچﺸﻤﻪ ﻡﺮاﺟﻌﻪ آﺮدﻩ ،اﺻﻞ و اﺳﺎس اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁﻓﺘﺎب ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ؛ ﺕ ﺎ ﺕ ﺎرﻳﻜﯽه ﺎ
و ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﺁن ]ﺑﻪ ﻗﻮل اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن[ آﻨﺎر زدﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺕﺼﻮﻳﺮ واﻗﻌﯽ اﺳﻼم راﺳﺘﻴﻦ ،اﺳ ﻼم واﻗﻌ ﯽ،
اﺳﻼم ﻧﺎب ،اﺳﻼم ﺡﻘﻴﻘﯽ ،اﻧﻘﻼب ﻡﺤﻤﺪﯼ ،و ﺕﺸﻴﻊ ﻋﻠﻮﯼ و اﺻﻴﻞ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﻮد.
»اﻳﻦآﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻡﯽﺷ ﻮد ]آ ﻪ[ اﻡ ﺎم زﻡ ﺎن آﺘ ﺎب ﺟﺪﻳ ﺪ و دﻳ ﻦ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ ﻡ ﯽﺁورد ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻡﻌﻨ ﯽ
اﺳﺖ؛ ﻳﻌﻨﯽ اﺳﻼم و ﻗﺮﺁن را ﺑﺎ هﻤﺎن ﻡﻌﺎﻧﯽ و ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ آﻪ در ﺻﺪر اﺳﻼم داﺷﺖ ]ﻡ ﯽﺁورد[ .ﻡﮕ ﺮ
هﻤﻴﻦ اﻻن اﮔﺮ آﺴﯽ ﻗﺮﺁن را ﻡﺴﺘﻘﻼ در ﺡﻮزﻩهﺎﯼ دﻳﻨﯽ ﻡﺎ ﻡﻄﺮح آﻨﺪ ،آﺎر ﺕﺎزﻩاﯼ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ؟ و
٦
اﮔﺮ از اﺳﻼم راﺳﺘﻴﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ از دﻳﻦ ﺕﺎزﻩاﯼ ﺳﺨﻦ ﻧﮕﻔﺘﻪ اﺳﺖ؟«
اﻡﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩ و ﻡﺴﺘﻨﺪ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ،هﻢچﻨﻴﻦ رﻓﺘ ﺎر ﻡﻘﻠ ﺪﻳﻦ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎ ِن راهﺒ ﺮان اﺻ ﻠﯽ
اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ﻧﺸﺎن ﻡﯽده ﺪ :ﺁﻧﭽ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ را ﺑ ﻪ ﺧ ﺸﻮﻧﺘﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﻏﻴﺮﻡﺘﻌ ﺎرف ـ ﺡﺘ ﺎ در هﻤ ﺎن
دوران اﻋﺮاب ﺑﺪوﯼ ـ ﺑﺪل آﺮدﻩ اﺳﺖ ،دﺳﺘﻮرات دﻳﻨﯽ ﺻﺎدر ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﻳﻦ دﻳﻦ و آﺘ ﺎب
»ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ«اش ﻗﺮﺁن ،در ﺕﻮﺟﻴﻪ اﺻﻞ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ اﺳﺖ؛ ه ﻢچﻨ ﻴﻦ وﻋ ﺪﻩه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ از ﺳ ﻮﯼ
رهﺒﺮﯼ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ،ﺑﻪ ﺷﺮآﺖ آﻨﻨﺪﮔﺎن در »ﻏﺰوات« ﻳﺎ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﺕﺠﺎوزآﺎراﻧﻪ دادﻩ ﻡﯽﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ؛
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻌﻨﺎ آﻪ ﺳﺮﺑﺎزان اﺳﻼم ﺑ ﺎ »ﺷ ﺠﺎﻋﺘﯽ ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ« آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ وﻳ ﮋﻩﯼ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ
ﺤﺴُﻨﻴﻦ« ]ﻳﻜﯽ از ﺳﻌﺎدتهﺎ[ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺴﺐ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺷﺮآﺖ در ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﺕﺠﺎوزﻃﻠﺒﺎﻧﻪ را »اﺡُﺪﯼاُﻟ ُ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ؛ آﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺕﻼﺷﺸﺎن ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزﯼ و دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ ﺟﻨﮕ ﯽ ـ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺙ ﺮوت و
ﻗﺪرت و زن و … ـ ﺧﺘﻢ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻳﺎ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪن و رﺳﻴﺪن ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮردارﯼهﺎ در ﺟﻬ ﺎن دﻳﮕ ﺮ؛
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ آﻪ اﻳﻦ ﻏﺎزﻳﺎن ]ﺷﺮآﺖ آﻨﻨﺪﮔﺎن در ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ[ ﭘﺎداش اﻳﻦ »ﻋﻤﻞ ﺧﻴﺮ«ﺷ ﺎن را
از »اﷲ« در ﺟﻬﺎن دﻳﮕﺮ اﻧﺘﻈﺎر ﻡﯽآﺸﻨﺪ.
»… از ﺁن ﺟﻤﻠ ﻪ اﺳ ﺖ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺑﻬ ﺸﺘﯽ ﻳ ﺎ ﻏﻠﻤ ﺎن آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺧ ﺪﻡﺖ ﻡﻮﻡﻨ ﺎن آﻤ ﺮ
ﺖ ﻡﻌ ﺸﻮﻗﮕﺎ ِن ﻡﯽﺑﻨﺪﻧﺪ و دوﺷﻴﺰﮔﺎن ﺳﭙﻴﺪ روﯼ و ﺳﻴﺎﻩ چﺸﻢ ﻳﺎ ﺡﻮرﻳﺎن ﺑﻬﺸﺘﯽ… آﻪ در ﺟﻨ ﺖ ،ﺳ ﻤ ٍ
ﻡﻮﻡﻨﺎن را ﺧﻮاهﻨﺪ داﺷﺖ… ﻡﻮﻟﻔﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺮ روﯼ هﻢ ﺑﻬﺸﺖ را ﺑﺎﻏﯽ ﻡﺠﻠﻞ و ﭘﺮ ﺳﺎﻳﻪ ﻡﯽداﻧﻨ ﺪ؛
ﺑ ﺎ روده ﺎ و ﻧﻬﺮه ﺎ و چ ﺸﻤﻪﺳ ﺎرهﺎﯼ زﻡﺰﻡ ﻪ آﻨﻨ ﺪﻩ و درﺧﺘ ﺎن اﻧ ﺎر و ﻧﺨ ﻞه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر… ﺕ ﺼﻮﻳﺮ
٧ـ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان ،اﯼ .پ .ﭘﻄﺮوﺷﻔ ﺴﻜﯽ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ آ ﺮﻳﻢ آ ﺸﺎورز ،چ ﺎپ ﻳﻜ ﻢ ﺧ ﺎرج ،اﻧﺘ ﺸﺎرات ﻧﻴﻤ ﺎ ﺁﻟﻤ ﺎن ،ﺳ ﺎل
،١٩٩٨ص ٨٢
٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،چ ﺎپ دوم ،ﺳ ﺎل ،١٣٥٤اﻧﺘ ﺸﺎرات ﺳ ﭙﻬﺮ ،ﺕﻬ ﺮان ،ﺻ ﺺ ٥٣و
٥٤
٩ـ ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ اول ،چﺎپ دوازدهﻢ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ،ﺳﺎل ،١٩٩٩ﺁﻟﻤﺎن ،ص ٤٤
١٠ـ ﺑﺮاﯼ ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺁﻳﻪهﺎ از ﻗﺮﺁن آﻮچﻚ اﻟﻬﯽ ﻗﻤﺸﻪاﯼ ]اﻧﺘﺸﺎرات آﺘﺎبﺧﺎﻧﻪﯼ ﺳﻨﺎﻳﯽ[ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﺷ ﺪﻩ و از ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎﯼ
ن ﭘﺮاﻧﺘﺰ ﻡﺘﺮﺟﻢ چﺸﻢ ﭘﻮﺷﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
درو ِ
١٠٢
اﺳ ﺖ آ ﻪ دﺳ ﺖ ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮاﯼ دﻓ ﺎع از ﺁب و ﺧ ﺎآﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﺎهﺎن ،ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان و
دﻳﻨﻮراﻧﺶ ،ارﺕﺒﺎط ﻋﺎﻃﻔﯽ چﻨﺪاﻧﯽ هﻢ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﺎﻻﺕﺮﻳﻦ زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽﺷﺎن ،ﺡﺪاآﺜﺮ ﺑﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ
وﻃﻦدوﺳﺘﯽ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻧﻪ اﻡﻴﺪﯼ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ »اﺡﺪﯼاﻟﺤﺴﻨﻴﻦ« ﻳﺎ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ ﺟﻨﮕ ﯽ در ه ﺮ
دو ﺟﻬﺎن!
ﻗﺮﺁن هﻢ در هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﻮارد ﺑﻪ آﻤﻚ ﻡﺤﻤﺪ و ﻡﻨﺸﻮ ِر ﺧﺸﻮﻧﺖ او ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺁﻳ ﺎﺕﯽ ﻡﻘ ﺪس
زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ اﻋﺘﻘﺎدﯼ اﻳﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﺕﻜﻤﻴﻞﺕﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺧ ﺸﻮﻧﺘﯽ آ ﻪ اﺑﺘ ﺪاﻳﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺎزﺕ ﺎﺑﺶ را در اﻳ ﻦ
ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺷﺎدروان دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦآﻮب ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻡﯽﺕﻮان دﻳﺪ!
»در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺳ ﻴﻞ هﺠ ﻮم ﺕﺎزﻳ ﺎن ،ﺷ ﻬﺮهﺎ و ﻗﻠﻌ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر وﻳ ﺮان ﮔ ﺸﺖ .ﺧﺎﻧ ﺪانه ﺎ و
دودﻡﺎنهﺎﯼ زﻳﺎد]ﯼ[ ﺑﺮﺑﺎد رﻓﺖ .ﻧﻌﻤﺖه ﺎ و اﻡ ﻮال ﺕ ﻮاﻧﮕﺮان را ﺕ ﺎراج آﺮدﻧ ﺪ و ﻏﻨ ﺎﺉﻢ و اﻧﻔ ﺎل ﻧ ﺎم
ﻧﻬﺎدﻧﺪ .دﺧﺘﺮان و زﻧﺎن اﻳﺮاﻧﯽ را در ﺑﺎزار ﻡﺪﻳﻨﻪ ﻓﺮوﺧﺘﻨﺪ و ﺳﺒﺎﻳﺎ و اﺳﺮا ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ .از ﭘﻴﺸﻪوران و
ﺑﺮزﮔﺮان ـ آﻪ دﻳﻦ اﺳﻼم را ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ـ ﺑﺎج و ﺳﺎ ِو ﮔﺮان ،ﺑﻪ زور ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺟﺰﻳﻪ ﻧﺎم ﻧﻬﺎدﻧﺪ.
»هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻓﺠ ﺎﻳﻊ و ﺟﻨﺎﻳ ﺎت را در ﺳ ﺎﻳﻪﯼ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪ اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ .هﺮﮔ ﺰ در
ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﻡﻈﺎﻟﻢ ،ﺁﺷﻜﺎرا آﺴﯽ ﻳﺎراﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺡﺪ ]ﺷﻼق زدن[ و رﺟ ﻢ ]ﺳﻨﮕ ﺴﺎر آ ﺮدن[
ب ]ﻡﺴﻠﻤﺎن[ ﺑﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻡﯽداد .هﺮآﺲ و ﻗﺘﻞ و ﺡﺮق ]ﺳﻮزاﻧﺪن[ ﺕﻨﻬﺎ ﺟﻮاﺑﯽ ﺑﻮد آﻪ ﻋﺮ ِ
در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ اﻳ ﻦ ﻓﺠ ﺎﻳﻊ و ﻡﻈ ﺎﻟﻢ ،ﻧﻔ ﺲ ﺑﺮﻡ ﯽﺁورد آ ﺎﻓﺮ و ﺧ ﺎرﺟﯽ ﻡ ﯽﺷ ﺪ و ﺧ ﻮﻧﺶ ه ﺪر ﻡ ﯽﮔ ﺸﺖ.
١١
ﺷﻤﺸﻴ ِﺮ ﺕﺎزﻳﺎن و ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪﯼ ﺡﻜﺎم ،هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺻﺪاﯼ اﻋﺘﺮاﺿﯽ را ﺧﻔﻪ و ﺧﺎﻡﻮش ﻡﯽآﺮد«.
در ﻗ ﺮن هﻔ ﺘﻢ ﻡ ﻴﻼدﯼ اﻳ ﺮان آ ﺸﻮر ﭘﻬﻨ ﺎورﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺻ ﺤﺮاﯼ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑﺨ ﺶ
آﻮچﻚ و ﺑﯽاهﻤﻴﺘﯽ از اﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮﻩﯼ اﻡﭙﺮاﻃﻮرﯼ را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽداد .ﻗﺒ ﻞ از اﻋ ﺮاب و ﺑﻌ ﺪ از اﻳ ﺸﺎن
هﻢ اﻗ ﻮام وﺡ ﺸﯽ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻃﻤ ﻊ ﺙ ﺮوت و ﺁﺑ ﺎداﻧﯽ آ ﺸﻮر اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﭘﻬﻨ ﺎور ﺡﻤﻠ ﻪه ﺎ
آﺮدﻧﺪ و چﻨﺪ ﺻﺒﺎﺡﯽ اﻳﻦ ﺧﺎك دلاﻧﮕﻴﺰ را ﺑﻪ ﺕﻮﺑﺮﻩ آﺸﻴﺪﻧﺪ؛ اﻡﺎ چﻨﺪ ﺻ ﺒﺎﺡﯽ ﻧﮕﺬﺷ ﺖ آ ﻪ ﻓﺮهﻨ ﮓ
ﻡﺪارا و »ﺕﺤﻤﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن« اﻳﺮاﻧﯽ ،اﻳﻦ اﻗﻮام ﻡﻬﺎﺟﻢ را در دﺳﺘﮕﺎﻩ ﮔﻮارﺷﯽ ﺧﻮد ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺑﺮد و ﺑﻪ
ﺑﺨﺸﯽ از دﻩهﺎ ﻗﻮﻡﻴﺖ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن اﻳﺮاﻧ ﯽ اﻳ ﻦ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﭘﻬﻨ ﺎور ﺑ ﺪل ﺳ ﺎﺧﺖ .ﺁﻧﭽ ﻪ اﻡ ﺎ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﻓﺮاﻡ ﻮش
ﺷﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ه ﻴﭻآ ﺪا ِم اﻳ ﻦ اﻗ ﻮام وﺡ ﺸﯽ اﻳ ﻦ ﺟ ﺴﺎرت را ﻧﻴﺎﻓﺘﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖ ﭘ ﺮ ﻏ ﺮور و ﺑ ﺎ
ﻓﺮهﻨ ﮓ را از ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ ﭘ ﺎﺉﻴﻦﺕ ﺮ ﻗ ﺮار دهﻨ ﺪ .هﻤ ﻴﻦآ ﻪ ﺷﻜﻤ ﺸﺎن ﺳ ﻴﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ﻳ ﺎ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﻗﻌ ﺮ
ﺻﺤﺮاهﺎﺷﺎن ﺑﺎز ﻡﯽﮔﺸﺘﻨﺪ ﻳﺎ در ﺕﻤﺪن و ﻓﺮهﻨﮓ دﻟﭙﺬﻳﺮ اﻳﺮان ـ اﻳﻦ ﻡﻬﺪ ﺕﻤﺪن ﺟﻬ ﺎن در ﻗ ﺮن هﻔ ﺘﻢ
ـ ﺡﻞ ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ ﻗﻮﻡﯽ دﻳﮕﺮ از اﻳﻦ ﻡﻠﺖ چﻨﺪﺕﻮﯼ چﻨﺪﭘﻬﻠﻮﯼ چﻨﺪ ﻧﮋاد و ﻡﺘﻤﺪن ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻡﯽﻳﺎﻓﺘﻨﺪ.
اﻡﺎ اﻋﺮاب ﻡﺴﻠﻤﺎن را داﺳﺘﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﯽﺑﻮد .اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ وﻳ ﮋﻩﯼ ﺕﺌ ﻮرﻳﻜﯽ
آ ﻪ داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺧ ﻮد را ﻗ ﻮم ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﻩﯼ ﺧ ﺪا ﻡ ﯽﺷ ﻤﺮدﻧﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎر ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺳ ﺎزﯼ ﻡﻠ ﻞ دﻳﮕ ﺮ را ـ ﺑ ﻪ
هﺮﻗﻴﻤﺘﯽ ـ ﺑﺮ دوش اﻳﺸﺎن ﻧﻬﺎدﻩاﻧﺪ .اﺟﺎزﻩﯼ چﭙ ﺎول ﺙ ﺮوت و ﺷ ﻮآﺖ و ﻏ ﺮو ِر ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
ه ﻢ هﺪﻳ ﻪﯼ ﺧ ﺎص ﺧﺪاوﻧ ﺪ در ازاﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪن اﻳ ﻦ اﻋ ﺮاب ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ چﻨ ﻴﻦ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ آ ﻪ ﻧ ﺺ
ﺻﺮﻳﺢ ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﻗ ﻮم ذﻟﻴ ﻞ ،ﺑ ﺪﺑﺨﺖ و ﮔﺮﺳ ﻨﻪ را چﻨ ﺎن ﻗ ﺪرت و ﻗ ﺴﺎوﺕﯽ ﺑﺨ ﺸﻴﺪ آ ﻪ در
ﺳﺎﻳﻪﯼ ﺁن ﺕﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ چﻨﺪ ﻗﺮن ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ ،ﺡﺘﺎ ﺕﺎ ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ اروﭘﺎ را ﺑﻪ ﺧﻮن آﺸﻴﺪﻩ ،ﻗﺮون وﺳﻄﺎ
را در اﻳﻦ ﺳﻮﯼ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﻟﺒﻪﯼ ﺕﻴﺰ ﺷﻤﺸﻴﺮهﺎﺷﺎن ﺑﻪ آﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﺑﺪل ﺳ ﺎزﻧﺪ .در ﺕﻜﺎﻡ ﻞ اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش از
زﻡﺎن ﻋﻤﺮ ]ﻓﺎﺕﺢ اﻳﺮان[ اﺳﻼم ﺑﻪ ﺑﺮﺕﺮﯼ ﻧ ﮋادﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪاﯼ ﻧﻴ ﺰ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺷ ﺪ .در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ
ﻚ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺮاﯼ رهﺎ ﺷﺪن از اﻳﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺤﻘﻴﺮه ﺎ و چﭙ ﺎوله ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻤﺮ و ﻡ ﺪاوم و ﺕﺌﻮرﻳ ٍ
١١ـ دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت و ﻡﺒﺎرزﻩ ،دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦ آﻮب ،ﻡﻄﻠﺒﯽ ﺑﺮاﯼ »ﻡﻬﺮﮔ ﺎن« چﻬﺎرﺷ ﻨﺒﻪ ١٠ﺁﺑ ﺎنﻡ ﺎﻩ ،١٣٢٩
ﻧﻘﻞ از ﻡﻬﺮﮔﺎن ،ﺳﺎل هﺸﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢و ،٣ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن و ﭘﺎﺉﻴﺰ ١٣٧٨
١٠٣
ﺟﻨ ﮓه ﺎﻳﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡ ﺴﺘﻤﺮ و ﻡ ﺪاوم ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ه ﺮ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﻧ ﺸﺎﻧﯽ از ﻋﺮﺑﻴ ﺖ و اﺳ ﻼﻡﻴﺖ
ﻡﯽداﺷﺖ ،آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺕﺌﻮرﯼ »ﻟﻨﺎ اﺡﺪﯼاﻟﺤﺴﻨﻴﻦ« آﻪ ﻡﺮﺕﺒﺎ هﻢ از ﺳﻮﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ،در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٤٠٠ﺳ ﺎل
ﺕ ﺸﺪﻳﺪ و ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺁﻡ ﺮان و ﻋ ﺎﻡﻼن ﺕﺮوره ﺎﯼ
زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ ﻳﺎ »ﭘﺮوژﻩﯼ ﻗﺘﻞﻋﺎم درﻡﺎﻧﯽ« هﻢچﻨﻴﻦ ﺕﺮور ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻡﯽ در ﺧﺎرج از ﻡﺮزه ﺎ
ﻳﺎ »ﭘﺮوژﻩﯼ ﻓﺮﻧﮕﯽ آﺎرﯼ« ﻡﺠﺎهﺪان و ﺁﻡﺮان ﺑﻪ ﻡﻌﺮوف و ﻧﺎهﻴﺎن از ﻡﻨﻜﺮ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و ﻧ ﻪ
ﻗﺎﺕﻠﻴﻨﯽ آﻪ اﻧﺴﺎنه ﺎﻳﯽ را ﺑ ﺎ ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و ﺕ ﺮور از ﺡ ﻖ ﺡﻴ ﺎﺕﯽ زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن ﻡﺤ ﺮوم آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ اﻳ ﻦ
»اﺡﺪﯼاﻟﺤﺴﻨﻴﻦ« ﺑﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ در ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ در اﻳ ﺮان ه ﻢ ﺑﺎزﺕ ﺎب ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و دادﮔﺴﺘﺮﯼ و ﻗﻮﻩﯼ ﻗﻀﺎﺉﻴﻪ ـ اﮔﺮ هﻢ ﺑﺨﻮاهﺪ ـ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺁﻡﺮان و ﻋﺎﻡﻼن اﻳﻦ ﻗﺘﻞه ﺎ را
ﺑﻪ ﻡﺤﺎآﻤﻪ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ.
»ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ دادﺳﺘﺎن ﻧﻈﺎﻡﯽ ﺕﻬﺮان ،ﻡﺘﻬﻤﺎن ﭘﺮوﻧﺪﻩﯼ ﻗﺘﻞهﺎ “ادﻋﺎهﺎﻳﯽ در ﻡﻮرد ﻡﻘﺘﻮﻻن
دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﻡ ﺎدﻩﯼ ٢٢٦ﻗ ﺎﻧﻮن ﻡﺠ ﺎزات اﺳ ﻼﻡﯽ ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ اﺙﺒ ﺎت ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻨﺪ”.
]روزﻧﺎﻡﻪﯼ زن ،اول اﺳﻔﻨﺪ [١٣٧٧ﻡﺎدﻩﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻡﺰﺑﻮر ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ“ :ﻗﺘﻞ ﻧﻔﺲ ،در ﺻﻮرﺕﯽ ﻡﻮﺟ ﺐ
ق
ﻖ ﻗﺘ ﻞ ﺑﺎﺷ ﺪ ﻗﺎﺕ ﻞ ،ﺑﺎﻳ ﺪ اﺳ ﺘﺤﻘﺎ ِ
ﻗﺼﺎص اﺳﺖ آﻪ ﻡﻘﺘﻮل ،ﺷﺮﻋﺎ ﻡ ﺴﺘﺤﻖ آ ﺸﺘﻦ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ و اﮔ ﺮ ﻡ ﺴﺘﺤ ِ
ﻗﺘﻞ او را ـ ﻃﺒﻖ ﻡﻮازﻳﻦ ـ در دادﮔﺎﻩ اﺙﺒﺎت آﻨﺪ ”.ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻡ ﺎدﻩﯼ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ آ ﻪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﻡ ﺼﺒﺎح ﻳ ﺰدﯼ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺳﺨﻨﺎن اﺧﻴﺮش آﻪ“ :اهﺎﻧﺘﮕﺮ ﺑﻪ اﺳ ﻼم ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧ ﻮﻧﺶ رﻳﺨﺘ ﻪ ﺷ ﻮد و ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ ﻧﻴ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاه ﺪ”.
]ﭘ ﻴﺶ ﺧﻄﺒ ﻪﯼ ﻧﻤ ﺎز ﺟﻤﻌ ﻪﯼ ﺕﻬ ﺮان ١٢ ،ﺷ ﻬﺮﻳﻮر [١٣٧٨ﺑ ﺮاﯼ ﺁن “ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ و اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ”
ﻓﺮاهﻢ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻗﺎﺕﻠﻴﻦ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آﺸﺘﻦ اﻓﺮاد ﻡﺰﺑ ﻮر اﻳ ﺮاد ﮔﺮﻓ ﺖ؛ زﻳ ﺮا ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ
١٢
در ﻡﺤﻜﻤﻪ ﺙﺎﺑﺖ آﻨﻨﺪ آﻪ ﻡﻘﺘﻮﻟﻴﻦ ﻡﺴﺘﺤﻖ آﺸﺘﻦ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ…«
»ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ و اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ« اﯼ ه ﻢ آ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪاراﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺡ ﻀﺮت ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻡ ﺼﺒﺎح
ﻳﺰدﯼ]![ ﺑﺮاﯼ آﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ـ اﻟﮕ ﻮ وار ـ در ﻧﻈ ﺮ دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺟ ﺪﯼ و ﻡ ﺴﺘﻨﺪ،
در ﺕﺎرﻳﺦ ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩﯼ اﺳﻼم درج اﺳﺖ و اﺻﻼ ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﺳ ﻼمﮔﺮاﻳ ﺎن ﻡ ﺪرن و رﻓﺮﻡﻴ ﺴﺖ و
اﺻﻼحﻃﻠﺐ ،ﺑﻪ ﺕﺎوﻳﻞ ﻳﺎ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
ﻗﻀﻴﻪ ﺁﻧﻘﺪر ﻋﻠﻨﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺡﺘﺎ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻡﻪﯼ از ﭘﻴﺶ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ »ﺡﺎآﻤ ﺎن ﺷ ﺮع«
ﺖ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ آ ﺸﻮر ﻳ ﺎ رﻳﺎﺳ ﺖ ﻗ ﻮﻩﯼ ﻗ ﻀﺎﺉﻴﻪ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﻡ ﯽﮔﻤﺎرﻧ ﺪ؛ ﺕ ﺎ از را در ﭘﺴ ٍ
ﺑﺎﺑﺖ ارﺕﻜﺎب اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺎت ،زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﻓﺘﻮاه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ دچ ﺎر ﻡ ﺸﻜﻞ ﻡ ﺜﻼ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ﻧ ﺸﻮﻧﺪ .ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ
ﺕﺮﻓﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﺡﺎآﻤ ﺎن ﺷ ﺮع ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ داﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻋﻨ ﻮان ،ﺑ ﺪون ه ﻴﭻﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ از هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
ﺑﺎزﺧﻮاﺳ ﺘﯽ ،ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺟﻨ ﺎﻳﺘﯽ آ ﻪ ﺁن را ﺑﺎزﺕ ﺎب ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ »اﺡ ﺪﯼاﻟﺤ ﺴﻨﻴﻦ« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
دﺳﺖ ﻡﯽﻳﺎزﻧﺪ.
»اﻳﻦ اﻇﻬﺎرات آﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﺧﻮاﻧﺎﻳﯽ و هﻤﺎهﻨﮕﯽ ﺕ ﺎم
و ﺕﻤ ﺎم دارد ،ﻡ ﯽرﺳ ﺎﻧﺪ آ ﻪ ﻡﺘﻬﻤ ﺎ ِن ]ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ[ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﺑ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﺪان ﺡﺪ آﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺡﺬف ،ﺑﺎ وﺿﻮ ﺷﺮآﺖ ﻡﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﻋﻤﻠﻴ ﺎت را
ﺑﺎ ﻧﺎم “ﺡﻀﺮت زهﺮا” ﻡﯽﺁﻏﺎزﻳﺪﻧﺪ .دﻳﮕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺘﻬﻤﺎن ،از ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻡ ﻮﺙﺮ و آﺎرآ ﺸﺘﻪﯼ ﻡﻨ ﻀﺒﻂ
و ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت ﻡ ﯽﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﺳ ﺎله ﺎ در زﻡ ﺮﻩﯼ “ﻡﺤ ﺎر ِم” ﻧﻈ ﺎ ِم اﻡﻨﻴﺘ ﯽ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻡ ﯽﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ .و ﻡﺎﻡﻮرﻳ ﺖه ﺎﯼ ﺧﻄﻴ ﺮﯼ را در داﺧ ﻞ و ﺧ ﺎرج از اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ اﻧﺠ ﺎم
٢ـ ﺕﺎﻡﻠﯽ در رﻳﺸﻪهﺎﯼ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﻓﺮهﺎد ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ،ﻡﻬﺮﮔﺎن ،ﺳﺎل هﺸﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢و ،٣ﺳﺎل ١٣٧٨
١٠٤
رﺳﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ .چﻨﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮﯼ ،هﺮﮔﺰ ﺑﻪ آﺎره ﺎﯼ ﺧﻮدﺳ ﺮاﻧﻪ و ﻏﻴﺮﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ دﺳ ﺖ ﻧﻤ ﯽﻳﺎزﻧ ﺪ .ﻡﻨﻄ ﻖ
چﻨﻴﻦ ﻡﺤﺎﻓﻞ و ﺷﺒﻜﻪهﺎﯼ ﻧﻴﻤﻪ ﻡﺎﻓﻴﺎﻳﯽ]اﯼ[ چﻨﻴﻦ اﻳﺠﺎب ﻡﯽآﻨﺪ.
»در چﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺳﻴﺎﺳﯽ/اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ/ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ]اﯼ[ اﺳﺖ آﻪ ﺡﻜﻢ “ﺡﺬف” ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ/ﻡﺬهﺒﯽ،
ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ از ﺳﻮﯼ هﺮم ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ وزﻳ ﺮ آ ﻪ در ﻋ ﻴﻦﺡ ﺎل “ﺡ ﺎآﻢ ﺷ ﺮع” ه ﻢ ه ﺴﺖ ،ﺻ ﺎدر ﺷ ﻮد و از
ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻜﯽ از ﻡﻌﺎوﻧﺎن وﯼ ،ﺑﻪ ﻡﺪﻳﺮان اﺟﺮاﻳﯽ اﺑ ﻼغ ﮔ ﺮدد .از اﻳ ﻦ روﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕ ﻴﻢه ﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴ ﺎﺕﯽ،
هﺮﮔﺰ ﻧﻪ ﺑﺎ وزﻳﺮ در ﺕﻤﺎس ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ و ﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳﻜ ﯽ از ﻡﻌﺎوﻧ ﺎن وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت“ .ﻧﻴ ﺎزﯼ” دادﺳ ﺘﺎن
ﭘﻴﺸﻴﻦ و رﺉ ﻴﺲ آﻨ ﻮﻧﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻗ ﻀﺎﺉﯽ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﺢ ه ﻢ در ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎﺕﯽاش
ﺕﺎآﻴﺪ آﺮد آﻪ ﻡﺘﻬﻤﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﻡﺎدﻩﯼ ٢٢٦ﻗﺎﻧﻮ ِن ﻡﺠﺎزات اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺪﻋﯽ هﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم
١٣
ﻗﺘﻞهﺎ ﻡﺠﻮز ﺷﺮﻋﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ«.
در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﻴﻦ ﻧﮕﺮش ﺑﻪ ﻡﻠﺖ ،اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ از ﻳﻜﯽ از ﻡﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﻡﻌﺮوف ﻋ ﺼﺮ
ﻡﻼﭘﺮور ﻗﺎﺟﺎر ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻧﮕﻴﺰﻩ و ﺳﻜﻮﯼ ﭘﺮش چﻨﻴﻦ ﺟﺎﻧﻴﺎﻧﯽ را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارد:
»ﺕﻨﻜﺎﺑﻨﯽ ،ﻳﻜ ﯽ از ﺷ ﺎﮔﺮدان ﺳ ﻴﺪﺑﺎﻗﺮ ﺷ ﻔﺘﯽ در آﺘ ﺎب ﺧ ﻮد “ﻗ ﺼﺺاﻟﻌﻠﻤ ﺎء” ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ“ :از
زﻡﺎن اﺉﻤﻪﯼ اﻃﻬﺎر ﺕﺎ ﺁن ﻋﻬﺪ ،هﻴﭻﻳﻚ از ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻡﺎﻡﻴﻪ ﺑﻪ ﺁن اﻧ ﺪازﻩ ﺙ ﺮوت و ﻡﻜﻨ ﺖ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ ”.آ ﻪ
ﺷﻔﺘﯽ داﺷﺖ… ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺕﺤﻘﻴﻖ ﻋﺒ ﺎس اﻗﺒ ﺎل :ﺷ ﻔﺘﯽ از راﻩ اﻏ ﻮا و زور ،چﻨ ﻴﻦ ﺙﺮوﺕ ﯽ را ﮔ ﺮد ﺁورد.
]هﻤﻮ[ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ“ :ﺷﻔﺘﯽ ،ﻡﺘﻬﻤﻴ ِﻦ ]ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ چ ﻪ ﺟﺮﻡ ﯽ[ را اﺑﺘ ﺪا ﺑ ﻪ اﺻ ﺮار و ﻡﻼﻳﻤ ﺖ و ﺑ ﻪ
ﺕﺸﻮﻳﻖ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻮدم در روز ﻗﻴﺎﻡﺖ ،ﭘﻴﺶ ﺟﺪم ﺷﻔﻴﻊ ﮔﻨﺎه ﺎن ﺷ ﻤﺎ ﺧ ﻮاهﻢ ﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ اﻗ ﺮار و اﻋﺘ ﺮاف
واﻡﯽداﺷﺘﻪ ،ﺳﭙﺲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺎ ﮔﺮﻳﻪ اﻳﺸﺎن را ﮔﺮدن ﻡﯽزدﻩ ،و ﺧ ﻮد ﺑ ﺮ آ ﺸﺘﻪﯼ ﺁﻧ ﺎن ﻧﻤ ﺎز ﻡ ﯽﮔ ﺰاردﻩ.
١٤
ﮔﺎهﯽ هﻢ در ﺡﻴﻦ ﻧﻤﺎز ﻏﺶ ﻡﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ] .ﻧﻘﻞ از ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ اﻗﺒﺎل در ﻡﺠﻠﻪﯼ ﻳﺎدﮔﺎر[«
»ﭘﻴﺶﺕﺮ ﮔﻔﺘﻴﻢ آﻪ ]ﺳﻴﺪﺑﺎﻗﺮ[ ﺷ ﻔﺘﯽ ،اﻳ ﻦ ﻡﺤ ﺼﻮل دوران ﻡﻼﭘ ﺮور ﻓﺘﺤﻌﻠ ﯽﺷ ﺎﻩ ،رﻓﺘ ﻪ رﻓﺘ ﻪ
آﺎرش ﺑﺪاﻧﺠﺎ آﺸﻴﺪ آﻪ در اﺻﻔﻬﺎن ـ ﺑﺎ آﻤﻚ اﻧﺒﻮﻩ ﻟﻮﻃﯽهﺎ و ﺁدﻡﻜﺸﺎن ـ ادﻋﺎﯼ اﺳ ﺘﻘﻼل آ ﺮد و ﺡﺘ ﺎ
ﺑﻪ ﻧﺎم او ﺧﻄﺒﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ و ﺳﻜﻪ زدﻧﺪ .و ﺕﻨﻬﺎ اﻳﺴﺘﺎدﮔﯽ و ﻡﻘﺎﺑﻠ ﻪﯼ ﺁﺷ ﺘﯽﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﺡ ﺎج ﻡﻴ ﺮزا ﺁﻗﺎﺳ ﯽ و
ﻡﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد آﻪ او را ﺑﺎ ذﻟﺖ و ﺧ ﻮارﯼ ﻓﺮوآ ﺸﻴﺪ .وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻡ ﺎن ﻡﺤﻤ ﺪ ﺷ ﺎﻩ ،ﺑ ﻪ آﻤ ﻚ ﺕﻮﭘﺨﺎﻧ ﻪ
دروازﻩه ﺎﯼ ﺷ ﻬﺮ اﺻ ﻔﻬﺎن را ﮔ ﺸﻮدﻧﺪ ،ﻟﻮﻃﻴ ﺎن ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮار ﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻳ ﻚ ﻧ ﺎﻇﺮ ﻓﺮﻧﮕ ﯽ،
ﻡﺠﺘﻬ ﺪ ﺑ ﻪ آﻨﺠ ﯽ ﺧﺰﻳ ﺪ و ﺑﻌ ﻀﯽ از ﻡﻼﻳ ﺎن رواﻧ ﻪﯼ زﻧ ﺪان ﺷ ﺪﻧﺪ و ٣٠٠ﻟ ﻮﻃﯽ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر ﺁﻡﺪﻧ ﺪ و
١٥
ﺑﺪﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻏﺎﺉﻠﻪ ﺧﺘﻢ ﺷﺪ و اﻡﻮال ﻏﺼﺒﯽ ﺑﻪ ﺻﺎﺡﺒﺎن ﺁنهﺎ ﺑﺎزﮔﺸﺖ«.
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﺟﻤ ﻊﺁورﯼ ﺙ ﺮوت در ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﺮد آ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ در
اﺳﻼم ﻡﻔﻬﻮم ﺑﺨﺼﻮﺻﯽ دارد آﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺎ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﻡ ﺴﺘﻨﺪ ﺟ ﺎرﯼ در ﺟﻮاﻡ ﻊ ﻡ ﺪﻧﯽ ﻏ ﺮب ،زﻡ ﻴﻦ ﺕ ﺎ
ﺁﺳﻤﺎن ﺕﻔﺎوت دارد .ﻡﺎ اﻳﻦ ﺕﻔﺎوت را در ﻡﻴﺰان ﻏ ﺎرته ﺎﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ
اﻳﺮان ،آﻢ و ﺑﻴﺶ ﺷﻨﻴﺪﻩ و ﺧﻮاﻧﺪﻩاﻳﻢ .ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ هﻢ ]ﻻﺑﺪ[ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺷ ﺒﻬﻪاﯼ در راﺑﻄ ﻪ
ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬارد ،وﻇﺎﻳﻒ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ را اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪﺑﻨ ﺪﯼ
]![ آﺮدﻩ اﺳﺖ» :ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ]ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ[ ﻓﻘ ﻂ وﻇﻴﻔ ﻪﯼ دﻧﻴ ﺎﻳﯽ دارد و ﺁن ﮔ ﺮﻓﺘﻦ
زآﺎت و ﺕﻘﺴﻴﻢ آﺮدن ﻏﻨ ﺎﻳﻢ و رﺳ ﻴﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﻓﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﺡﻜ ﺎم و ﻟ ﺸﻜﺮ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن ﺑ ﻪ
١٣ـ ﺕﺤﻠﻴﻠﯽ ﺡﻘﻮﻗﯽ از راﯼ دادﮔﺎﻩ ﻧﻈﺎﻡﯽ در ﭘﺮوﻧﺪﻩﯼ ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ ،دآﺘ ﺮ ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﻻهﻴﺠ ﯽ ،ﻳ ﻚﺷ ﻨﺒﻪ ٩ ،ﺑﻬﻤ ﻦ
،١٣٧٩ﻧﻘﻞ از ﺑﻮﻟﺘﻦ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ اﻳﺮان اﻡﺮوز.
١٤ـ ﺷﻴﻌﯽﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽﺧﻮاهﯽ ،ﻡﻬﺪﯼ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،چﺎپ ﭘﺎژن ،اﻡﺮﻳﻜﺎ ،ﺳﺎل ،١٩٩٩ص ٩٦
١٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ٩٦ﺕﺎ ٩٧
١٠٥
ﺳﺮآﻮﺑﯽ ﻡﺘﻤﺮدﻳﻦ و ﻓﺘﺢ آﺮدن ﻧﻘﺎط ﺕﺎزﻩ و اﻗﺎﻡﻪﯼ ﺡ ﺪود ﻳﻌﻨ ﯽ ﺡ ﺪ زدن و ﻡﺠ ﺎزات آ ﺮدن آ ﺴﺎﻧﯽ
١٦
اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮ ﺧﻼف اﺡﻜﺎم اﺳﻼم ﻋﻤﻞ ﻡﯽآﻨﻨﺪ«.
ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن اﺳﺎﺳ ﺎ ﺳ ﺨﻨﯽ از ﺁﻡ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ﻡ ﺮدم ،ﺑﻬﺪاﺷ ﺖ و درﻡ ﺎن
اﻳﺸﺎن ،ﻳﺎ ﻡﺜﻼ رﻓﺎﻩ و ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﯽ اﻡ ﺖ اﺳ ﻼم ،ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﺎ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ ﻡﺤ ﻞ اﻗﺎﻡ ﺖ اﻳ ﺸﺎن در دﺳ ﺘﻮر آ ﺎر
ﻧﻴﺴﺖ و ﺕﻤﺎم وﻇﺎﻳﻒ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ،در ﺳﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﻏﺎرت ،ﺡﺪ و ﺕﻌﺰﻳﺮ ،و ﺟﻨﮓ ﺑ ﺎ ﻡﻠ ﻞ دﻳﮕ ﺮ
ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﺎ چﻨﻴﻦ درﻳﺎﻓﺘﯽ از اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را ﺕﺎ هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺮوز ه ﻢ در آ ﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن
و زﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﻃﺎﻟﺒﺎن اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﻪ روﺷ ﻨﯽ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ آ ﺮدﻩاﻳ ﻢ و دﻳ ﺪﻩاﻳ ﻢ آ ﻪ ﻡ ﺮدم ﻡ ﺴﻠﻤﺎن اﻓﻐ ﺎن در
ﭘﺮﺕﻮ اﻟﻬﺎﻡﺎت اﻳﻦ رهﺒﺮان ﺳﻨﺘﯽ اﺳﻼم ،چﻪ ﻓﻼآﺘﯽ را ﺕﺠﺮﺑﻪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،زﻧﺎﻧﺸﺎن چﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ دارﻧﺪ
و اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺻﺪور ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽﺷﺎن ﺑﻪ ﻏ ﺮب آ ﺎﻓﺮ ]![ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
اﻧﺘﺤﺎرﯼ ،ﺑﻴﮕﻨﺎهﺎﻧﯽ را از هﻤﻪﯼ ﻡﻠﻴﺖهﺎ ﺑﻪ ﻗﺘﻞﮔﺎﻩ ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﻨﺪ!
زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻧﻈ ﺮﯼ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ه ﻢ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ دﺳ ﺖ ﺑ ﺎزﯼ را ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ،ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺘﺎر
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ ،دﻗﻴﻘﺎ در اﻳﻦ ﺁﻳﺎت »ﻗﺮﺁن آ ﺮﻳﻢ« و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺁﻳ ﺎت دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ
ﺙﺒﺖ اﺳﺖ .و ﻧﻴﺎزﯼ هﻢ ﺑﻪ آﺸﻒ و ﺷﻬﻮد ﻧﺪارد .اﺕﻔﺎﻗﺎ اﻳﻦ ﺁﻳﺎت از ﺁﻳ ﺎﺕﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﻴﺞﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﻚ و
ﺕﺮدﻳ ﺪﯼ در ﺁنه ﺎ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد و ﻃﺒ ﻖ ﺁﻡ ﻮزشه ﺎﯼ ﻡﻔ ﺴﺮﻳﻦ ﻗ ﺮﺁن ،از ﻡﺤﻜﻤ ﺎت دﻳﻨ ﯽ و ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
»]آﺎﻓﺮان[ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻨﺪﻩ آﻢ و ﮔﺮﻳﻪ زﻳﺎد آﻨﻨﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ(٨٢
»ﺑﺪاﻧﻴﺪ آﻪ اﮔﺮ در راﻩ دﻳﻦ ﺧﺪا ،ﺑﺮاﯼ ﺟﻬﺎد ﺑﻴﺮون ﻧ ﺸﻮﻳﺪ ،ﺧ ﺪا ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻪ ﻋ ﺬاﺑﯽ دردﻧ ﺎك
ﻡﻌﺬب ﺧﻮاهﺪ آﺮد و ﻗﻮﻡﯽ دﻳﮕﺮ را ﺑﺮاﯼ ﺟﻬﺎد ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﻡﯽﮔﺰﻳﻨﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ (٣٩
»ﻡﺎ ]در ﻡﻴﺎن ﻡﺴﻴﺤﻴﺎن[ ﺁﺕﺶ ﺟﻨﮓ و دﺷﻤﻨﯽ را ﺕﺎ ﻗﻴﺎﻡﺖ ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻴﻢ) .ﻡﺎﺉﺪﻩ (١٤
»ﺧﺪا هﺮﮔﺰ آﺎﻓﺮان را هﺪاﻳﺖ ﻧﺨﻮاهﺪ آﺮد) .ﺕﻮﺑﻪ (٣٧
»ﻡﺤﻘﻘﺎ ﺑﺪاﻧﻴﺪ آﻪ ﻡﺸﺮآﺎن ﻧﺠﺲ و ﭘﻠﻴﺪﻧﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ (٣٨
»ﭘﺲ از ﺁنآﻪ ﻡﺎﻩهﺎﯼ ﺡﺮام درﮔﺬﺷﺖ ،ﺁنﮔﺎﻩ ﻡﺸﺮآﺎن را هﺮ ﺟﺎ ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ ،ﺑ ﻪ ﻗﺘ ﻞ ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻴﺪ ،و
ﺁنهﺎ را دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﻡﺤﺎﺻﺮﻩ آﻨﻴﺪ ،و هﺮ ﺳﻮ در آﻤﻴﻦ ﺁنهﺎ ﺑﺎﺷﻴﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ ٥و (٢٦
»ﭘﺲ اآﻨﻮن از هﺮچﻪ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ ﺑﺨﻮرﻳﺪ .ﺡﻼل و ﮔﻮاراﯼ ﺷﻤﺎ ﺑﺎد! )اﻧﻔﺎل (٦٩
»اﮔ ﺮ ﺧ ﺪا ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ هﻤ ﻪﯼ ﻡﻠ ﻞ و ﻡ ﺬاهﺐ ﺧﻠ ﻖ را ﻳ ﻚ اﻡ ﺖ ﻡ ﯽﮔﺮداﻧﻴ ﺪ .و ﻟ ﻴﻜﻦ داﺉ ﻢ،
هﻤﻪﯼ اﻗﻮام و ﻡﻠﻞ دﻧﻴﺎ ﺑﺎ هﻢ در اﺧﺘﻼف ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد) .هﻮد (١١٨
»ﭘﺲ ﺷﻤﺎ اهﻞ اﻳﻤﺎن ،در آﺎر دﻳﻦ ﺳ ﺴﺘﯽ روا ﻡﺪارﻳ ﺪ و آ ﺎﻓﺮان را دﻋ ﻮت ﺑ ﻪ ﺻ ﻠﺢ ﻧﻜﻨﻴ ﺪ!
)ﻡﺤﻤﺪ (٣٥
»ﺑﺎ ﺁن آﺎﻓﺮان ﺑﻪ ﻗﺘﺎل و آﺎرزار ﺑﺮﺧﻴﺰﻳﺪ ،ﺕﺎ ﺧﺪا ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺷﻤﺎ ﻋ ﺬاب آﻨ ﺪ و ﺧ ﻮار
ﮔﺮداﻧﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ (١٤
»اﯼ اهﻞ اﻳﻤﺎن ،ﺷﻤﺎ ﭘﺪران و ﺑﺮادران ﺧ ﻮد را ﻧﺒﺎﻳ ﺪ دوﺳ ﺖ ﺑﺪارﻳ ﺪ؛ اﮔ ﺮ ﺁنه ﺎ آﻔ ﺮ را ﺑ ﺮ
اﻳﻤﺎن ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻨﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ (٢٣
»اﯼ اهﻞ اﻳﻤﺎن ،ﺑﺎ آﺎﻓﺮان از هﺮ آﻪ ﺑﻪ ﺷ ﻤﺎ ﻧﺰدﻳ ﻚﺕ ﺮ اﺳ ﺖ ،ﺷ ﺮوع ﺑ ﻪ ﺟﻬ ﺎد آﻨﻴ ﺪ و ﺑﺎﻳ ﺪ
آﻔﺎر در ﺷﻤﺎ درﺷﺘﯽ و ﻧﻴﺮوﻡﻨﺪﯼ و ﻗﻮت و ﭘﺎﻳﺪارﯼ ﺡﺲ آﻨﻨﺪ) .ﺕﻮﺑﻪ (١٢٣
»ﺷ ﻤﺎ ﻡﻮﻡﻨ ﺎن چ ﻮن ﺑ ﺎ آ ﺎﻓﺮان روﺑ ﺮو ﺷ ﻮﻳﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺁنه ﺎ را ﮔ ﺮدن زﻧﻴ ﺪ ﺕ ﺎ ﺁﻧﮕ ﺎﻩ آ ﻪ از
ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ ﺑﺴﻴﺎر ،دﺷﻤﻦ را از ﭘﺎﯼ درﺁورﻳﺪ) .ﺳﻮرﻩﯼ ﻡﺤﻤﺪ ،ﺁﻳﻪﺷﻤﺎرﻩ (٣
١٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻓﺮهﻨﮓ ،ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ ،چﺎپ ﺳﻮم ١٣٦٩ ،ﺕﻬﺮان ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺧﻮارزﻡﯽ ،ﺻﺺ ٣٦ﺕﺎ ٣٧
١٠٦
»ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﻗﺎﺉﻞ ﺑﻪ ﺧﺪاﻳﯽ ﻡﺴﻴﺢ ﭘﺴﺮ ﻡﺮﻳﻢ ﺷﺪﻧﺪ ﻡﺤﻘﻘﺎ آﺎﻓﺮ ﮔﺸﺘﻨﺪ) .ﻡﺎﺉﺪﻩ ١٧و (٧٢
»ﻓﺮﻗﯽ ﻡﻴﺎن ﺟﻬﻮدان و اهﻞ آﺘﺎب ،ﺑﺎ آﺎﻓﺮان ﺑﯽﻋﻘﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ) .ﺳﻮرﻩﯼ ﻡﻤﺘﺤﻨﻪ ،ﺁﻳﻪ (١٣
»هﻤﺎﻧ ﺎ ﻡﺤﻘﻘ ﺎ دﺷ ﻤﻦﺕ ﺮﻳﻦ ﻡ ﺮدم ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﻳﻬ ﻮد و ﻡ ﺸﺮآﺎن را ﺧ ﻮاهﯽ ﻳﺎﻓ ﺖ.
)ﻡﺎﺉﺪﻩ (٨٢
»اﯼ ﻡﻮﻡﻨ ﺎن ﺑ ﺎ آ ﺎﻓﺮان ﺟﻬﺎدآﻨﻴ ﺪ آ ﻪ در زﻡ ﻴﻦ ﻓﺘﻨ ﻪ و ﻓ ﺴﺎدﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤﺎﻧ ﺪ) .اﻧﻔ ﺎل ٣٩و
ﻓﺮﻗﺎن (٥٢
»]اﯼ ﻡﻮﻡﻨﺎن[ ﻧﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﺧﺪا آﺎﻓﺮان را آﺸﺖ و ]اﯼ رﺳﻮل[ چﻮن ﺕﻮ ﺕﻴﺮ اﻓﻜﻨ ﺪﯼ ،ﻧ ﻪ ﺕ ﻮ
ﺑﻠﻜﻪ ﺧﺪا اﻓﻜﻨﺪ) .اﻧﻔﺎل (١٧
»ه ﺮآﺲ ﺑ ﺎ ﺧ ﺪا و رﺳ ﻮل او راﻩ ﺷ ﻘﺎق و ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﺑﭙﻴﻤﺎﻳ ﺪ] ،ﺑﺘﺮﺳ ﺪ[ آ ﻪ ﻋ ﺬاب ﺧ ﺪا ﺑ ﺴﻴﺎر
ب ﻡﺨﺘ ﺼ ِﺮ ﻗﺘ ﻞ و اﺳ ﺎرت را در دﻧﻴ ﺎ ﺑﭽ ﺸﻴﺪ و ]ﺑﺪاﻧﻴ ﺪ[ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺎﻓﺮان درﺳﺨﺖ اﺳﺖ .اﻳ ﻦ ﻋ ﺬا ِ
ﻗﻴﺎﻡﺖ ﻋﺬاب ﺁﺕﺶ دوزخ ﻡﻬﻴﺎﺳﺖ) .اﻧﻔﺎل ١٣و (١٤
»ﻳﻬﻮد ﺑﻪ ﺡﻴﺎت ﻡﺎدﯼ ﺡﺮﻳﺺﺕﺮ از هﻤﻪﯼ ﺧﻠﻘﻨﺪ و ﺡﺘﺎ از ﻡ ﺸﺮآﺎن .از اﻳ ﻦرو ه ﺮ ﻳﻬ ﻮدﯼ
ﺁرزوﯼ هﺰار ﺳﺎل ﻋﻤﺮ ﻡﯽآﻨﺪ و اﮔﺮ ﺑﻪ ﺁرزوﻳﺶ ﺑﺮﺳﺪ ،ﻋﻤﺮ ه ﺰار ﺳ ﺎل ه ﻢ او را از ﻋ ﺬاب ﺧ ﺪا
ﻧﺮهﺎﻧﺪ و ﺧﺪا ﺑﻪ آﺮدار ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺁﻧﺎن ﺁﮔﺎﻩ اﺳﺖ) .ﺑﻘﺮﻩ (٩٦
»اﯼ اهﻞ اﻳﻤﺎن ،چﻮن در راﻩ دﻳﻦ ﺧﺪا ﺑﻴ ﺮون روﻳ ﺪ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ آﻨﻴ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺁﻧﻜ ﺲ آ ﻪ
اﻇﻬﺎر اﺳﻼم آﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ﺳ ِﺮ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﻓ ﺮود ﺁورد ،ﻧ ﺴﺒﺖ آﻔ ﺮ ﻡﺪهﻴ ﺪ ﺕ ﺎ ﻡ ﺎل و ﺟ ﺎﻧﺶ را ﺑ ﺮ ﺧ ﻮد
ﺡﻼل آﻨﻴﺪ! )ﻧﺴﺎء (٩٤
»ﻡﺒﺎدا در آﺎر دﺷﻤﻨﺎن ﺳﺴﺘﯽ و آﺎهﻠﯽ آﻨﻴﺪ! )ﻧﺴﺎء (١٠٤
»ﺑﺎ هﺮ آﻪ از اهﻞ آﺘﺎب ]ﻳﻬﻮد و ﻧﺼﺎرا آﻪ[ اﻳﻤ ﺎن ﺑ ﻪ ﺧ ﺪا و روز ﻗﻴﺎﻡ ﺖ ﻧﻴ ﺎوردﻩ… و ﺑ ﻪ
دﻳﻦ ]اﺳﻼم[ ﻧﻤﯽﮔﺮوﻧﺪ ،ﻗﺘﺎل و آﺎرزار آﻨﻴﺪ ،ﺕﺎ ﺁﻧﮕﺎﻩ آﻪ ﺑﺎ ﺧﻮارﯼ و ﺕﻮاﺿﻊ ﺑﻪ اﺳﻼم ﺟﺰﻳﻪ دهﻨ ﺪ.
١٧
)ﺕﻮﺑﻪ «(٢٩
»ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺁﻳﻪﯼ ٢٩ﺳ ﻮرﻩﯼ ﺕﻮﺑ ﻪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ :ﺟﺰﻳ ﻪﭘ ﺮداز ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧ ﻮد ﭘﻴ ﺎدﻩ ـ و ﻧ ﻪ
ﺳﻮارﻩ ـ و در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ او ]ﺟﺰﻳ ﻪﭘ ﺮداز[ اﻳ ﺴﺘﺎدﻩ و ﺟﺰﻳ ﻪ ﮔﻴﺮﻧ ﺪﻩ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ… ﺟﺰﻳ ﻪﯼ ﺧ ﻮد را
١٨
ﺑﭙﺮدازد«.
در دﻳﮕﺮ ﺁﻳﻪهﺎ و ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻗﺮﺁن هﻢ از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ دﺳ ﺘﻮرات دﻳﻨ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن
و ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺟﺰﻳﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﺎورهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ دارﻧ ﺪ ،ﺳ ﺨﻦه ﺎ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ
آﺸﺘﺎرهﺎ و ﺡﺬفهﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ دﺳﺘﻮرات دﻳﻨﯽ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻗ ﺸﺮﯼ و اﺻ ﻮﻟﯽ و
ﻡﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﻡﻄﻠﻊ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻳﻦ ،ﺡﺬف و آﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﺡﺘ ﺎ ﻗﺘ ﻞ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ ذرﻩاﯼ ﺷ ﻚ و ﺕﺮدﻳ ﺪ
ﺑﻪ ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ اﻳﻦ دﻳﻦ و ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺁن دارﻧﺪ ،اﻡﺮﯼ واﺟﺐ و ﻓﺘﻮاﯼ دﻳﻨﯽ ﺻﺎدر ﺷ ﺪﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار
اﻳﻦ دﻳﻦ و ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ردﻳﻒ دوم ﺁن ﻋﻠﯽ اﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟﺐ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.
»ﻡﺤﺪودﻳﺖهﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ اه ﻞ ذﻡ ﻪ ه ﻢ در زﻡ ﺎن ﺧﻠﻴﻔ ﻪ ﻡﺘﻮآ ﻞ ]آ ﻪ از ٢٢٣ﺕ ﺎ ٢٤٧هﺠ ﺮﯼ
ﻗﻤﺮﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﯽآﺮد[ ﺕﺎﺉﻴﺪ و ﺕﺸﺪﻳﺪ ﺷﺪ .وﯼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ اهﻞ ذﻡ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺧ ﺪﻡﺎت دوﻟﺘ ﯽ ﻡﻨ ﻊ آ ﺮد ،و
آﻮدآﺎن اﻳ ﺸﺎن را از ﺕﺤ ﺼﻴﻞ در ﻡﻜﺎﺕ ﺐ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎزداﺷ ﺖ ،و ﻡﺒﻠ ﻎ ﻡﺎﻟﻴ ﺎت ﺳ ﺮاﻧﻪ ﻳ ﺎ “ﺟﺰﻳ ﻪ” را
اﻓﺰود ،و اهﻞ ذﻡﻪ را ﻡﺠﺒ ﻮر آ ﺮد آ ﻪ ﻋﻼﻡ ﺖ ﻡﺸﺨ ﺼﻪاﯼ ﺑ ﺮ اﻟﺒ ﺴﻪﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ اﻟ ﺼﺎق آﻨﻨ ﺪ ،و ﺑ ﺮ
١٧ـ ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﺁﻳﺎت ﻗﺮﺁن از آﺘﺎب »ﻗﺮﺁن آﺮﻳﻢ« ﺕﺮﺟﻤﻪ اﻟﻬﯽ ﻗﻤﺸﻪاﯼ از اﻧﺘﺸﺎرات آﺘﺎب ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺳﻨﺎﻳﯽ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از آﺘﺎب
»رگ ﺕﺎك« دﻻرام ﻡﺸﻬﻮرﯼ ،ﺟﻠﺪ اول ،چﺎپ دوم ،ﺧﺎوران ،ﭘﺎرﻳﺲ ،ﭘﺎﺉﻴﺰ ،١٣٧٨ﺻﺺ ٥٧ﺕﺎ ٥٨
١٨ـ ﺟﻮاﻡﻊاﻟﺠﺎﻡﻊ ،٤٩/٢ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺎﻡﻪهﺎ و ﭘﻴﻤﺎنهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺡﻀﺮت ﻡﺤﻤﺪ و اﺳﻨﺎد ﺻﺪر اﺳﻼم ،ص ١٥٧
١٠٧
ﻓﺮاز ﻡﺪﺧﻞ ﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن ﺻﻮرت ﺷﻴﺎﻃﻴﻦ را رﺳﻢ آﻨﻨﺪ ،و ﻓﻘﻂ ﺳ ﻮار ﻗ ﺎﻃﺮ و ﺧ ﺮ ﺷ ﻮﻧﺪ ،و آﻠﻴ ﺴﺎهﺎ
١٩
و آﻨﻴﺴﻪهﺎﻳﯽ را آﻪ ﭘﺲ از ﻓﺘﺢ اﻋﺮاب ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،وﻳﺮان ﺳﺎﺧﺖ«.
»ﻡﻼﺡﻈﻪ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ وﻗﺘﯽ ]ﺳﻴﺪ روحاﷲ[ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺡﻜﻢ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻦ ]ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ[ و ﺳ ﭙﺲ
آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖه ﺎ و ﺑ ﯽدﻳﻨ ﺎن را در ﺕﻴﺮﻡ ﺎﻩ ١٣٦٧ﺻ ﺎدر ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،و از ﻗﺎﺿ ﻴﺎن و ﻡﻔﺘﻴ ﺎن ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
ﺧﻮدش ﻡﯽﺧﻮاهﺪ آﻪ هﻤﻪ را ـ ﺻﺮفﻧﻈﺮ از اﻳﻦ آﻪ ﺕﺎ ﺁن زﻡﺎن چﻪ ﺡﻜﻤﯽ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺁنه ﺎ ﺻ ﺎدر
ﺷﺪﻩ ـ هﺮچ ﻪ ﺳ ﺮﻳﻊﺕ ﺮ ﺡﻜ ﻢ اﻋ ﺪام را در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺁنه ﺎ اﺟ ﺮا آﻨﻨ ﺪ ،دﻗﻴﻘ ﺎ ﺑ ﻪ ﺡﻜ ﻢ ﻗ ﺮﺁن ﻋﻤ ﻞ آ ﺮدﻩ
٢٠
اﺳﺖ«.
»او ]ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ ﺑ ﺎ ﻡﻌ ﺬرتﺧ ﻮاهﯽ از ﭘﻴ ﺸﮕﺎﻩ ﺧ ﺪاﯼ ﻡﺘﻌ ﺎل و از ﭘﻴ ﺸﮕﺎﻩ ﻡﻠ ﺖ
ﻋﺰﻳﺰ و ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل اﺳﻼﻡﻴﺎن “اﺳﻮﻩ ﻡﻮﻻ اﻡﻴﺮاﻟﻤﻮﻡﻨﻴﻦ”… ﻡ ﺮد ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﻋ ﺎﻟﻢ ،ﺁن
اﻧﺴﺎن ﺑﻪ ﺕﻤﺎم ﻡﻌﻨﺎ آﻪ “ ٧٠٠ﻧﻔﺮ را در ﻳﻚ روز”… از ﻳﻬﻮد ﺑﻨﯽ ﻗﺮﻳﻈﻪ… از دم ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ﮔﺬراﻧ ﺪ،
و ﺑﻪ ﺕﺒﻌﻴﺖ از او “ﺑﺮاﯼ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ اﻡﺮ ﺧﺪا” دادﺳﺘﺎن اﻧﻘ ﻼب را ﻡﻮﻇ ﻒ آ ﺮد ﺕ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻡﺠﻼﺕ ﯽ را آ ﻪ
ﺑﺮ ﺿﺪ ﻡﺴﻴﺮ ﻡﻠﺖ اﺳﺖ و ﺕﻮﻃﺌﻪﮔﺮ اﺳﺖ ،ﺕﻌﻄﻴ ﻞ آﻨ ﺪ و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ﺁنه ﺎ را در دادﮔ ﺎﻩه ﺎ ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ
آﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ دوﻟ ﺖ ،ارﺕ ﺶ و ﭘﺎﺳ ﺪاران ﻓﺮﻡ ﺎن داد آ ﻪ ﺑ ﺪون ﻡ ﺴﺎﻡﺤﻪ “ﻓﺎﺳ ﺪهﺎ را ﺳ ﺮآﻮب آﻨﻴ ﺪ!”
٢١
“ﺕﻮﻃﺌﻪﮔﺮهﺎ را ﺳﺮآﻮب آﻨﻴﺪ”«
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﺷﺎرﻩ آﻨﻢ آﻪ اﮔﺮ در اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب اﺷ ﺎرﻩﯼ چﻨ ﺪاﻧﯽ ﺑ ﻪ رﻓﺘ ﺎر دﻳﮕ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اوﻟﻴ ﻪﯼ
اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ـ ﻧﻈﻴﺮ اﺑﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن ـ ﻧﻤﯽﺷﻮد ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ »ﺷﻴﻌﻴﺎن« و ﺑﺨ ﺼﻮص
ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن ،ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺮﻳ ﺰ از زﻳ ﺮ ﺑ ﺎر ﺳ ﻨﮕﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ آ ﺸﺘﺎر و رﻓﺘ ﺎر ﺧ ﺸﻦ
ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ـ چ ﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و چ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ـ ﭘ ﺸﺖ دﻳﻮاره ﺎﯼ
ﻓﺮﻗﻪﮔﺮاﻳﯽ ﻡﺬهﺒﯽﺷﺎن ﻡﺨﻔﯽ ﺷﺪﻩ ،اﻳ ﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺧ ﺸﻮﻧﺖه ﺎ را دﺳ ﺖ ﺑ ﺎﻻ ﺟ ﺮاﺉﻢ اﻳ ﻦ راهﺒ ﺮان ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ و ﻧﻪ ﭘﻴﺮوﯼ اﻳﺸﺎن از ﺳﺮور و ﻡﻮﻻ و رهﺒ ﺮ و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﻡﺤﺒﻮﺑ ﺸﺎن .ﺕ ﺎرﻳﺦ ه ﻢ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
رﻓﺘﺎر ﺧﺸﻦ اﻳﻦ راهﺒﺮان اوﻟﻴﻪ و اﻳﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ـ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻗﺮﺁن و ﺳ ﻨﺖ ﺧ ﻮد ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ـ اﺳ ﻨﺎد
ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ دارد آﻪ در ﺟﺎﯼ ﺧﻮد هﻢ ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ و هﻢ ﺷﻨﻴﺪﻧﯽ اﺳﺖ! ﺟﺎﻟﺐﺕﺮ اﻳﻦآﻪ در ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ
از اﻳﻦ ﻡﻮارد هﻢ ﻋﻠﯽ اﻡﺎم اول ﺷﻴﻌﻴﺎن ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﺸﺎور اﻋﻈﻢ اﻳﺸﺎن ،ﺑﺮ رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺧﺸﻦ اﺳﻼﻡﯽ
اﻳﺸﺎن ﺻﺤﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ،ﮔﺎﻩ ﺡﺘﺎ از اﻳﺸﺎن هﻢ ﺕﻨﺪﺕﺮ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻡﺜﻼ در ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،در زﻡ ﺎن
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺜﻤﺎن ،ﻳﻜﯽ از واﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺷﺮاب ﻧﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ه ﻴﭻآ ﺲ ـ ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﺴﺮ ﺧ ﻮد ﻋﻠ ﯽ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ
اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻦ ﻟﻘ ﺐ ﮔﺮﻓ ﺖ ـ ﺡﺎﺿ ﺮ ﻧﺒ ﻮد ﺡ ﺪ ﺷ ﺮﻋﯽ را در ﻡ ﻮرد اﻳ ﻦ واﻟ ﯽ ﻡﺘﺨﻠ ﻒ ﺑ ﻪ ﻡ ﻮرد اﺟ ﺮا
ﺑﮕﺬارد» .ﻡﺴﻌﻮدﯼ ﻡﻮﻟﻒ ﻡﺮوجاﻟﺬهﺐ« ﭘﺲ از ﺕﺸﺮﻳﺢ ﺕﻤﺎم داﺳﺘﺎن ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»وﻟﻴﺪ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺖ از دﺳﺖ ﻋﻠﯽ ﺑﮕﺮﻳﺰد .ﻋﻠﯽ او را ﺑﻜﺸﻴﺪ و ﺑﻪ زﻡﻴﻦ زد و ﺑﺎ ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪ زدن
ﮔﺮﻓﺖ .ﻋﺜﻤﺎن ]ﺡﺎآﻢ و اﻡﻴﺮاﻟﻤﻮﻡﻨﻴﻦ وﻗﺖ[ ﮔﻔﺖ :ﻧﺒﺎﻳﺪ اﻳﻨﻄﻮر ﺑﺎ او رﻓﺘﺎر آﻨﯽ] ،ﻋﻠﯽ[ ﮔﻔ ﺖ :وﻗﺘ ﯽ
٢٢
ﻓﺎﺳﻘﯽ آﻨﺪ و ﻧﮕﺬارد ﺡﻖ ﺧﺪا را از او ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻡﺴﺘﺤﻖ ﺑﺪﺕﺮ از اﻳﻦ اﺳﺖ«.
ﻡﺤﻤﺪ هﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اِﻋﻤﺎل هﻤﻴﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟﺐ ،رﻓﺘﺎر او را چﻨﻴﻦ ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ:
»… آ ﺴﺎن از ﻋﻠ ﯽاﺑ ﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟ ﺐ ﺷ ﻜﺎﻳﺖ داﺷ ﺘﻨﺪ و ﭘﻴﻤﺒ ﺮ ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﻦ ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ و ﺷ ﻨﻴﺪم آ ﻪ
٢٣ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،ﻡﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮﻳﺮ ﻃﺒﺮﯼ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ ،اﻧﺘ ﺸﺎرات اﺳ ﺎﻃﻴﺮ ،چ ﺎپ دوم ،ﺑﻬ ﺎر ،١٣٦٢ﺟﻠ ﺪ
چﻬﺎرم ،ص ١٢٧٦
١٠٩
ﻣﻨﺸﻮر ﺧﺸﻮﻧﺖ!
اﺑ ﻦ ه ﺸﺎم در »ﺳ ﻴﺮت رﺳ ﻮل اﷲ« در ﺕﺒﻴ ﻴﻦ چﮕ ﻮﻧﮕﯽ اداﻡ ﻪﯼ »ﻏ ﺰوﻩ«ﯼ ﺑ ﺪر و رﻓﺘ ﺎر
ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺎ »آ ﺎﻓﺮان« ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ :ﻡﺤﻤ ﺪ در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ در چ ﺎدرﯼ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻮد و »ﻏﺎزﻳ ﺎن« را ﻧﮕ ﺎﻩ
ﻡﯽآﺮد ،دﺳﺖ ﺑﻪ دﻋﺎ ﺑﺮداﺷﺖ آﻪ :اﯼ ﺧﺪا اﻳﻦ ﻟ ﺸﻜﺮ ،ﺕﻨﻬ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺕ ﻮ را و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮش را
ﺑﺎور دارﻧﺪ .اﻳﺸﺎن را ﻳﺎرﯼ آﻦ! اﺑﻮﺑﻜﺮ آﻪ در هﻤﻴﻦ چﺎدر و در آﻨﺎر ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ ،از ﻓ ﺮط
ﺑﺎور ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺮﻡﯽﺁورد آﻪ :ﺧﺪا ﺕﻮ را ﻡﻮﻓﻖ ﺧﻮاهﺪ آﺮد .ﺑﻌ ﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮاب ﻡ ﯽرود .ﺳ ﺎﻋﺘﯽ ﺑﻌ ﺪ
ﺑﻴﺪار ﻡﯽﺷﻮد و ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ آﻪ :ﻟﺸﻜﺮ ﺟﺒﺮﺉﻴﻞ ﺑﻪ آﻤﻚ »ﻏﺎزﻳﺎن« او ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ…
»ﻡﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﺳﺤﺎق ،رﺡﻤﻪ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﮔﻮﻳﺪ :ﺁن روز ﭘ ﻨﺞ ه ﺰار ﻓﺮﻳ ﺸﺘﻪ ،از ﺑﻬ ﺮ ﻧ ﺼﺮت دﻳ ﻦ
اﺳﻼم ،ﺡ ﻖ ﺕﻌ ﺎﻟﯽ ﺑﻔﺮﺳ ﺘﺎد .و اﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺎس رﺿ ﯽ اﷲ ﻋﻨﻬﻤ ﺎ ]ﮔﻮﻳ ﺪ[ آ ﻪ :دو ﻡ ﺮد از ﺑﻨ ﯽ ﻏﻔ ﺎر ﻡ ﺮا
ﺡﻜﺎﻳﺖ آﺮدﻧﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن در ﻏﺰا ﺡﺎﺿﺮ ﺑﻮدﻧﺪ در ﺑﺪر و ﮔﻔﺖ آﻪ :ﻡﺎ هﺮ دو ﺑﺮ ﺳﺮ آﻮﻩ ﺑﺪر اﻳ ﺴﺘﺎدﻩ
ﺑﻮدﻳﻢ و ﺕﻤﺎﺷﺎ ﻡﯽآﺮدﻳﻢ ﺕﺎ هﺰﻳﻤﺖ ﺧﻮد را آﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻡﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮوﻳﻢ و ﺁوار ﺑﻴﺎورﻳﻢ و “ﻏ ﺎرﺕﯽ چﻨ ﺪ
ﺑﻜﻨﻴﻢ” و هﻢچﻨﺎن ﻡﻨﺘﻈﺮ ﻡﯽﺑﻮدﻳﻢ ﺕﺎ ﻧﺎﮔﺎﻩ دﻳﺪﻳﻢ چ ﻮن اﺑ ﺮ ﭘ ﺎرﻩاﯼ اﺳ ﻔﻴﺪ آ ﻪ از ﺁﺳ ﻤﺎن ﻓ ﺮود ﺁﻡ ﺪ ،و
ﺁوازﯼ از ﺁن ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ چﻮن ﺁواز رﻋﺪ و هﻤﯽ ﮔﻔﺖ :اﻗﺪم ﺡﻴﺰوم .ﭘﺲ رﻓﻴﻖ ﻡ ﻦ چ ﻮن ﺁن ﺁواز ﺑ ﺸﻨﻴﺪ،
زهﺮﻩاش ﺑﻄﺮﻗﻴﺪ و از هﻴﺒﺖ ﺁن ﺑﻴﻔﺘﺎد و ﺟﺎن ﺑﺪاد .و ﻡﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺘﺮﺳﻴﺪم؛ چﻨ ﺎنآ ﻪ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﻦ
ﻧﻴﺰ هﻼك ﺷﻮم؛ ﻟﻜﻦ ﺑﻪ ﺕﻜﻠﻴﻒ ،ﺧﻮد را ﺑﺎز ﮔﺮﻓﺘﻢ ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ ﺑﺮﺁﻡﺪﻩ و ﺁن وﻗﺖ ﺑ ﺎ ِز ﺧ ﻮد ﺁﻡ ﺪم ]ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺁﻡ ﺪم[ و ﺑﻌ ﺪ از ﺁن اﻳ ﻦ ﺡﻜﺎﻳ ﺖ ﺑ ﺎ ﻡ ﺼﻄﻔﯽ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﺑ ﺎز آﺮدﻧ ﺪ .ﻡ ﺼﻄﻔﯽ ﮔﻔ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﺴﻼم :ﺁن ﺁواز ﭘﺮ ﺟﺒﺮﺉﻴﻞ ﺑﻮد آﻪ اﺳﺐ ﺧﻮد را ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﻳﺎ ﺡﻴﺰوم ،ﺑ ﺸﺘﺎب و ﻟ ﺸﻜﺮ اﺳ ﻼم درﻳ ﺎب
٢٥
و آﺎﻓﺮان را دﻡﺎر از روزﮔﺎر ﺑﺮﺁر .و ﺡﻴﺰوم ﻧﺎم اﺳﺐ ﺟﺒﺮﺉﻴﻞ اﺳﺖ«.
در ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﻘﻠﻴﺪﯼ از ﻳﺎرﯼ ارﺕ ﺶ ﺧ ﺪا و ﺟﺒﺮﺉﻴ ﻞ و اﻡ ﺎم زﻡ ﺎن ،اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر در
ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ چﻨﻴﻦ ﺑﺎزﺕﺎﺑﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ:
»… وﻟ ﯽ ﺧ ﻮد او ]ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ در زﻡ ﺎن ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﻋ ﺮاق ،دﺳ ﺘﮕﺎﻩه ﺎﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﻧﯽ
رژﻳﻢ را ﻡﺎﻡﻮر آﺮد ـ ﻳﺎ ﻻاﻗﻞ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻃﺮح ﻓﺮﻳﺒﻜﺎراﻧﻪﯼ ﺁﻧﺎن ﻡﻮاﻓﻘﺖ آﺮد ـ آﻪ ﺻﺪهﺎ ﺑﺎر ﻡﺪﻋﯽ ﺁن
ﺷﻮﻧﺪ آﻪ هﻤﻴﻦ اﻡﺎم زﻡ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺳ ﻴﺪﯼ ﻧ ﻮراﻧﯽ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ اوﻧﻴﻔ ﻮرم ﭘﺎﺳ ﺪاران اﻧﻘ ﻼب ،ﺳ ﻮار ﺑ ﺮ
اﺳﺐ ﺳﻔﻴﺪ ،ﻳﺎ ﺑﺮ ﺕﺎﻧﻚ چﻴﻔﺘﻦ ﺑﺎ آﻼﺷﻴﻨﻜﻒ ﻳﺎ ﻡﺴﻠﺴﻞ ،ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪهﯽ “ﺳ ﺮﺑﺎزان اﺳ ﻼم” را در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ
ﻗﻮاﯼ آﻔﺮ ﺻﺪام ﻋﻔﻠﻘﯽ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﺎ ﺁنهﺎ ﺁﺑﮕﻮﺷﺖ ﺧﻮردﻩ اﺳﺖ.
»در هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ﺟﻨ ﮓ ،وﯼ ]روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ[ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ ﺳ ﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳ ﺪاران ﮔﻔ ﺖ :ﺷ ﻤﺎ اﻻن
ﺕﺤﺖ ﻓﺮﻡﺎﻧﺪهﯽ ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ اﻡﺎم زﻡﺎن هﺴﺘﻴﺪ آﻪ ﺷﻤﺎ را ﺷﺨ ﺼﺎ ﻡﺮاﻗﺒ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﮔ ﺰارش اﻋﻤ ﺎل ﺷ ﻤﺎ
را هﻢ ﺻﺒﺢ ﺑﻪ ﺻﺒﺢ ﺑﺮاﯼ اﻳﺸﺎن ﻋﻠﻴﻪاﻟﺴﻼم ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .و چﻨ ﺪ هﻔﺘ ﻪ ﺑﻌ ﺪ در ﭘﻴ ﺎم ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺖ
روز ارﺕﺶ ﺕﺎآﻴﺪ آﺮد :ﻓﺮق اﺳﺖ ﻡﻴﺎن ﺁنهﺎﺉﯽ آﻪ ﻓﺮﻡﺎﻧﺪهﯽ ﻡﺴﺘﻘﻴﻤ ﺸﺎن را ﺻ ﺎﺡﺐاﻟﺰﻡ ﺎن روﺡ ﯽ
٢٦
ﻓﺪاﻩ ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ دارد و ﺁنهﺎﺉﯽ آﻪ ﺻﺪام ﻋﻔﻠﻘﯽ ﻓﺮﻡﺎﻧﺪﻩﯼ ﺁنهﺎﺳﺖ«.
ﺑﺮاﯼ ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ اﻋﺮاب ﺑﺪوﯼ آﻪ ﺑﺎ ﮔﺮوﻳﺪن ﺑﻪ اﺳ ﻼم ،و در راﺳ ﺘﺎﯼ هﻤ ﺎن ﺷ ﻌﺎر
ف »ﻟﻨﺎ اﺡﺪﯼاﻟﺤﺴﻨﻴﻦ« ﻳﺎ ﭘﻴﺮوز ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و »ﻏﺎرﺕﯽ چﻨﺪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ« و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻡﯽروﻧﺪ و ﻡﻌﺮو ِ
٢٥ـ ﺳﻴﺮﻩﯼ اﺑﻦ هﺸﺎم ،ﺕﺮﺟﻤﻪ و اﻧﺸﺎﯼ رﻓﻴﻊاﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﻡﺤﻤﺪ هﻤﺪاﻧﯽ ،ﻗﺎﺿﯽ اﺑﺮﻗﻮ ،ﺑﺎ ﻡﻘﺪﻡ ﻪ و ﺕ ﺼﺤﻴﺢ اﺻ ﻐﺮ ﻡﻬ ﺪوﯼ،
چﺎپ ﺳﻮم ،١٣٧٧ﻟﻴﺘﻮﮔﺮاﻓﯽ ،چﺎپ و ﺻﺤﺎﻓﯽ ﺳﺎزﻡﺎن چﺎپ و اﻧﺘﺸﺎرات وزارت ﻓﺮهﻨﮓ و ارﺷﺎد اﺳﻼﻡﯽ ،ﻧﺼﻒ دوم،
ﺻﺺ ٥٧٠ﺕﺎ ٥٧١
٢٦ـ ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء ص٥١٨
١١٠
از اﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖهﺎ در ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻬﺮﻩﻡﻨﺪ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،هﻤﺮاهﯽ ﻟﺸﻜﺮﯼ از ﺳﻮﯼ ﺧ ﺪاﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ آ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ اﻳ ﺸﺎن
را در ﺟﻨﮓ ﺑ ﺎ آﻔ ﺎر ﻳ ﺎرﯼ آﻨ ﺪ و ﺕ ﺮس اﻳ ﺸﺎن را از ﻡ ﺮگ ﺑﻜﺎه ﺪ ،اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر دﻟﭙ ﺬﻳﺮ و ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺘﻨﯽ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ارﺕﺶ ذﺧﻴﺮﻩﯼ ﺧﺪاﻳﯽ ﺑﻪ چﻨ ﺎن ﺕﻜ ﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺁوردﺷ ﺎن آ ﻪ» :ﻳﻜ ﯽ از اﻧ ﺼﺎر اﻳ ﺴﺘﺎدﻩ ﺑ ﻮد و
داﻧﻪاﯼ چﻨﺪ ﺧﺮﻡﺎ در دﺳﺖ داﺷﺖ .ﮔﻔﺖ :چﻮن ﻡﻴﺎن ﻡﻦ و ﺑﻬﺸﺖ چﻨ ﺪان اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺮا ﺑﻜ ﺸﻨﺪ؛ چ ﺮا
ﺑﻪ چﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻡﺸﻐﻮل ﺷﻮم .ﺁن داﻧﻪه ﺎﯼ ﺧﺮﻡ ﺎ از دﺳ ﺖ ﺑﻴﺎﻧ ﺪاﺧﺖ و ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﯽآ ﺮد ﺑ ﺎ
٢٧
آﺎﻓﺮان ،ﺕﺎ وﯼ را ﺑﻜﺸﺘﻨﺪ .و ﻧﺎم وﯼ ﻋﻤﻴﺮ اﺑﻦ اﻟﺤﻤﺎم ﺑﻮد«.
و ﺑﺎز ه ﻢ ﻋﺠﻴ ﺐ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ،ﺷ ﺨﺺ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ
ﻋﺮاق ،آﻮدآﺎﻧﯽ را از ﭘﺸﺖ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﻡﺪرﺳﻪﯼ ﭘﺴﺮاﻧﻪﯼ چﻨﺪ ﺷﻴﻔﺘﻪاﯼ در ﺟﻨﻮﺑﯽﺕﺮﻳﻦ ﺟﻨﻮب ﺕﻬ ﺮان،
ﮔﺮوﻩ ﮔﺮوﻩ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺎد و آﻠﻴﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ هﻢ ﺑﺮ ﮔﺮدن اﻳﺸﺎن ﻡﯽﺁوﻳﺨ ﺖ ،و هﻤ ﻪ و هﻤ ﻪ ه ﻢ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ ﻓﺮﻳﺐ آﻪ اﻡ ﺎم زﻡ ﺎن ﻏﺎﻳ ﺐ ،ﺳ ﻮار ﺑ ﺮ اﺳ ﺐ ﺳ ﭙﻴﺪﯼ در ﺟﺒﻬ ﻪ ﺟﻨ ﮓ ،دوش ﺑ ﻪ دوش ﺳ ﺮﺑﺎزان
اﺳﻼم ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ »ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن« ﻋﺮاق ﻡﺸﻐﻮل اﺳﺖ و اﻳﺸﺎن را دﺳﺘﻪ دﺳﺘﻪ ﺑﻪ درك واﺻﻞ ﻡﯽآﻨﺪ.
»اﻋﺰام چﻨ ﺪ ﺻ ﺪهﺰار ﺑﭽ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ از ﺟﺎﻧ ﺐ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان ،ﺑ ﺰرگﺕ ﺮﻳﻦ
آﺸﺘﺎر آﻮدآﺎن در ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﻬﺎن اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺕﺎ آﻨﻮن ] ٣٠٠٠٠٠ﺳﻴﺼﺪهﺰار[ آﻮدك اﻳﺮاﻧ ﯽ
ﺑ ﻪ ﻗﺘ ﻞﮔ ﺎﻩ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ آﻮدآ ﺎن ﻏﺎﻟﺒ ﺎ از آ ﻼسه ﺎﯼ درس رواﻧ ﻪﯼ آ ﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ.
ﺑﺪانهﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﭘﺲ از ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪن ،ﺑ ﺎ آﻠﻴ ﺪﯼ آ ﻪ از ﻃ ﺮف ﻧﺎﻳ ﺐ اﻡ ﺎم زﻡ ﺎن در اﺧﺘﻴﺎرﺷ ﺎن
ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،درهﺎﯼ ﻏﺮﻓﻪهﺎﯼ ﺧ ﺎص ﺧ ﻮﻳﺶ را در ﺑﻬ ﺸﺖ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﮔ ﺸﻮد و در ﺁﻧﺠ ﺎ ﺁﻡ ﺎدﻩﯼ
٢٨
ﭘﺬﻳﺮاﺉﯽ از ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ ﺧﻮد ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ«.
و ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽﺕﺮ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ آﻠﻴﺪهﺎﯼ ﺑﻬﺸﺖ را هﻢ آﻔﺎر آﺸﻮر ﺕﺎﻳﻠﻨﺪ ﻡﯽﺳﺎﺧﺘﻪ و در ﻡﻌﺎﻡﻠ ﻪاﯼ
ـ ﻻﺑﺪ ﭘﺎﻳﺎﭘﺎﯼ ـ ﺑﺎ ﻧﻔﺖ و ﮔﺎ ِز زﻳ ِﺮ زﻡﻴﻦهﺎﯼ آﺸﻮر ﺕﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﺡﺎآﻤﺎن ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺕﺎﺧ ﺖ
ﻡﯽزدﻩاﻧﺪ!!
ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺎﻳﺪ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘﺰ را هﻢ ﺑﺎز آﻨﻢ آﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺧﻮدﻡﺤ ﻮرﯼه ﺎ و اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ
آﻤﻚهﺎﯼ ﻏﻴﺒ ﯽ ﺑ ﻪ ارﺕ ﺶ اﺳ ﻼم در هﻤ ﻪﯼ دورانه ﺎ ﺑﺎزﺕ ﺎب ه ﺮاساﻧﮕﻴ ﺰﯼ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺸﺘﺎر
اﺳﻴﺮان ﺟﻨﮕﯽ ـ ﻡﺜﻼ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ ـ ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ ﺑﺎزﺕﺎبهﺎﯼ هﺮاس اﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮدﻩ ﺳﺖ!
اﺑﻦ هﺸﺎم در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻏﺰوﻩﯼ ﺑﺪر ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :و از ﺟﻤﻠﻪ اﺳ ﻴﺮان آ ﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ دو ﺕ ﻦ
در راﻩ ،ﺻﺤﺎﺑﻪ اﻳﺸﺎن را ﺑﻜﺸﺘﻨﺪ ]ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ اﻡﺮوزﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺻ ﺤﺎﺑﻪﯼ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ،دو ﻧﻔ ﺮ را آ ﻪ
اﺳﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ در راﻩ آﺸﺘﻨﺪ[ و ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑ ﻪ ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﺁوردﻧ ﺪ .و از ﺁن دو ﺕ ﻦ ،ﻳﻜ ﯽ “ﻧ ﻀﺮﺑﻦ ﺡ ﺎرث”
ﺑ ﻮد آ ﻪ هﻤﻴ ﺸﻪ ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠﻴ ﻪاﻟ ﺴﻼم ]ﻡﺤﻤ ﺪ[ را رﻧﺠﺎﻧﻴ ﺪﯼ و ﻡﻌﺎرﺿ ﻪ ﻧﻤ ﻮدﯼ ﺑ ﺎ وﯼ در ﻗ ﺮﺁن؛ در
ﻡﻘﺎﺑﻠﻪﯼ ﻗﺼﺺ اﻧﺒﻴﺎء ﻋﻠﻴﻬﻢاﻟﺴﻼم ،ﻗﺼﻪﯼ رﺳﺘﻢ و ﺳﻬﺮاب و ﻡﻠﻮك ﻋﺠﻢ ﺑﺎ ﻗ ﺮﻳﺶ ﮔﻔﺘ ﯽ و ﺡﻜﺎﻳ ﺖ
آ ﺮدﯼ ]ﻳﻌﻨ ﯽ ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ دو اﺳ ﻴﺮ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﻧ ﻀﺮﺑﻦ ﺡ ﺎرث ﺑ ﻮد آ ﻪ هﻤﻴ ﺸﻪ ﺡ ﻀﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ را
ﻡ ﯽﺁزرد و در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ داﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﻗ ﺮﺁن ،ﻗ ﺼﻪه ﺎﻳﯽ از ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ و رﺳ ﺘﻢ و ﺳ ﻬﺮاب ﺑ ﺎ
ﻗﺮﻳﺸﻴﺎن ﻡﯽﮔﻔﺖ[ چﻮن ﺑﻪ وادﯼ ﺻﻔﺮاء رﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﻡﺮﺕﻀﯽ ﻋﻠﯽ رﺿ ﯽ اﷲ ﻋﻨ ﻪ ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ﺑﺮآ ﺸﻴﺪ و
ﮔﺮدن وﯼ ﺑﺰد.
»و ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮ “ﻋﻘﺒﻪ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻡﻌﻴﻂ” ﺑﻮد؛ از ﺑﻬﺮ ﺁنآ ﻪ چ ﻮن ﺑ ﻪ وادﯼ ﺻ ﻔﺮاء رﺳ ﻴﺪﻧﺪ ﺳ ﻴﺪ
ﻋﻠﻴﻪاﻟﺴﻼم ﺑﻔﺮﻡﻮد ﺕﺎ وﯼ را ﺑﻜﺸﺘﻨﺪ] .دﻟﻴﻞ ﻗﺘﻞ وﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ[ ﮔﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ ه ﻢ ﻡﺮﺕ ﻀﯽ ﻋﻠ ﯽ
٢٩
آﺮماﷲ وﺟﻬﻪ او را ﺑﻜﺸﺖ…«
ﺧﻮد ﻡﺤﻤﺪ در ﻧﻬﺞاﻟﻔﺼﺎﺡﻪ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﺌﻮرﯼ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ:
٣٠ـ ﻧﻬ ﺞاﻟﻔ ﺼﺎﺡﻪ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ آﻠﻤ ﺎت ﻗ ﺼﺎر ﺡ ﻀﺮت رﺳ ﻮلاﷲ اآ ﺮم )ص( اﻧﺘ ﺸﺎرات ﺟﺎوﻳ ﺪان ،چ ﺎپ ﺳ ﻮم،١٣٧٧ ،
ﺕﻬﺮان ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٥٧٦ص ٢٦٩
٣١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١٧٨٧ص ٥٣٣
٣٢ـ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺕﺮورهﺎﯼ ﻓﺮدﯼ و ﺳﻴﺎﺳﯽ و آﺸﺘﺎرهﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ در ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪﻧﯽ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،ﻧﻘﻞ از ﻓﺼﻞﻧﺎﻡﻪﯼ
آﺎوﻩ ،چﺎپ ﺁﻟﻤﺎن ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٩٤ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ١٣٨٠
٣٣ـ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ اﺳﺖ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺙﺎر ،٢١ص ١٩١
١١٢
ﻳﻜﯽ از اﺷﻜﺎﻻت ﻓﻨﯽاﯼ آﻪ ﻡﯽﺕﻮان از ﻧﮕ ﺮش دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺑﺎوره ﺎﯼ
ﻡﺮدم ﮔﺮﻓﺖ ،اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ در اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ،ﺑﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺑ ﺎور ،ﺑﺮﺧ ﻮردﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد.
در واﻗﻊ ﻳﻜﯽ از ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ـ ﺑﺠ ﺰ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﻗﻬ ﺮ و ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ و
ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت اﻳﺸﺎن ـ ﺕﻜﻴﻪ آﺮدن ﺑﻪ ﺑﺎورهﺎﯼ اﻋﺘﻘﺎدﯼ ﻡﺮدم و اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺟﻬ ﻞ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﺷ ﺪﮔﺎن ﻧ ﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﺎﻟﻪ ه ﻢ ﺕﻮﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﺎ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ و ﺑ ﺎ
ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻡﺘﻔﺎوت ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑﺎوره ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن و ﺡﺘ ﺎ ﻡﺘ ﻀﺎدﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .اﻧ ﺴﺎن ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ در
دوران ﺷﻮر و اﻟﺘﻬﺎبهﺎﯼ ﺟﻮاﻧﯽ ،اﻋﺘﻘﺎدات رادﻳﻜﺎل و ﺧﺎﺻﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷ ﺖ زﻡ ﺎن
و رهﺎ ﺷﺪن از آﻠﻜﺘﻴﻮﻳﺴﻢ ﭘﻴﺮاﻡﻮن ،ﺑﺎورهﺎﻳﺶ ﺕﻌ ﺪﻳﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺡﺘ ﺎ ﺻ ﻮرﺕﯽ واژﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﮔﻴ ﺮد.
ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮات اﺳﺎﺳﯽ در ﺑﺎورهﺎ دآﺘﺮ ﻧﻮراﻟ ﺪﻳﻦ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ دﺑﻴ ﺮ اول درﮔﺬﺷ ﺘﻪﯼ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ
اﺳﺖ.
ﺖ دوآﻴﺎﻧﻮرﯼ ،ﻧﻮﻩﯼ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞاﷲ ﻧﻮرﯼ ﻡﺮﺕﺠﻊ ﻡﻌﺮوف دوران ﺟﻨﺒﺶ ﻡﺸﺮوﻃﻪ و هﻤﺪﺳ ٍ
ﺖ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺁن دوران اﻳ ﺮان ]درﺑ ﺎر و دوﻟ ﺖ ﺕ ﺰارﯼ روس[ اﺳ ﺖ .ﺷ ﻴﺦ ﺟﺮﻳ ﺎ ِن هﻤﺪﺳ ٍ
ﻧﻮرﯼ ﭘﺪر ﺑﺰرگ آﻪ در اﺑﺘﺪا ـ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕﻤﻠﻚ رهﺒﺮﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻡﺸﺮوﻃﻪ و ﺷﺎﻳﺪ هﻢ ﺕﻮهﻢ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ
آﻞ ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ـ ﻡﺪﺕﯽ ﺑﺎ ﻡﺸﺮوﻃﻪﺧﻮاهﺎن هﻤﺮاهﯽ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﻌﺪهﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪ ارﺕﺠﺎع ﻡﯽﭘﻴﻮﻧﺪد
و ﺳﺮش را هﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ هﻤﺪﺳﺘﯽ ﺑﻪ ﺑﺎد ﻡﯽدهﺪ .ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ آﻪ ﭘﺴﺮ ﺷﻴﺦ ﻓﻀﻞاﷲ آﻪ در داﻡﺎن هﻤﺎن
ﺷﻴﺦ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﺧ ﻮاﻩ ﺑ ﻮد و از اﻋ ﺪام ﭘ ﺪرش ـ اﻳ ﻦ ﻋﻨ ﺼﺮ ﺿ ﺪ ﻡ ﺮدم و درﺑ ﺎرﯼ و
ﻡﺮﺕﺠﻊ ـ ﺷﺎدﯼهﺎ آﺮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ آﻮﺕﺎﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳ ﻦ زاوﻳ ﻪ اﺷ ﺎرﻩ آ ﺮدم آ ﻪ ه ﻢ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻡﻮاﺿ ﻊ
ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞاﷲ را در ﻳ ﻚ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ ﻓ ﻮرﯼ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ ،و ه ﻢ در اداﻡ ﻪ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪ
ﺳﺎزﯼ ،ﺑﻪ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺑ ﺎور ﺧ ﻮد آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ ،در دو ﺳ ﺮ ﻓ ﺼﻞ ﻡﺘﻔ ﺎوت و ﺕﺤ ﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ اﺷ ﺎرﻩاﯼ
آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ.
ﻧﻮراﻟ ﺪﻳﻦ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ ،زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ هﻨ ﻮز ﺟ ﻮان اﺳ ﺖ و در ﺷ ﻬﺮ ﺁﺧ ﻦ ﺁﻟﻤ ﺎن درس ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ،
ﮔﺮاﻳﺶ ﮔﺴﺘﺮدﻩاﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎل ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖه ﺎ ﻳ ﺎ ﻧ ﺎزﯼه ﺎﯼ ﺁﻟﻤ ﺎ ِن ﺁن دوران دارد .او ﺑﻌ ﺪهﺎ آ ﻪ ﺑ ﻪ
اﻳﺮان ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد ،ﺕﺤﺖ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﺷﻮهﺮ ﺧﻮاهﺮش ﻋﺒﺪاﻟ ﺼﻤﺪ آ ﺎﻡﺒﺨﺶ ،زاوﻳ ﻪﯼ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼاش را ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
ﻡ ﯽده ﺪ و ﺑ ﻪ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ ﻡ ﯽﭘﻴﻮﻧﺪﻧ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ در ﺳ ﻠﻚ رهﺒ ﺮان اﺻ ﻠﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،ﻧﻘ ﺸﯽ اﺳﺎﺳ ﯽ
]ﻧﻘﺸﯽ اﺳﺎﺳﯽ و ﻧﻪ ﻡﺜﺒﺖ[ در ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان اﻳﻔ ﺎء ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑﻘﻴ ﻪﯼ داﺳ ﺘﺎن را هﻤ ﻪﻡ ﺎن آ ﻢ و
ﺑﻴﺶ ﻡﯽداﻧﻴﻢ .در اﻳﻦﺟ ﺎ ﻡﺤ ﻮر ﺑﺤ ﺚ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ و ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﺑ ﻪ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و
اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ ﻓﺮد ،در ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪاﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺷﺎرﻩاﯼ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ.
آﻴﺎﻧﻮرﯼ ـ اﻟﺒﺘﻪ ـ در آﺘﺎب ﺧﺎﻃﺮاﺕﺶ ﻡﯽآﻮﺷﺪ ﮔﺮاﻳﺶ و ﺡﺘﺎ رواﺑﻄ ﺶ را ﺑ ﺎ ﻧ ﺎزﯼه ﺎﯼ ﺁن
زﻡ ﺎ ِن ﺁﻟﻤ ﺎن اﻧﻜ ﺎر آﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺕ ﻼش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ اﻳ ﻦ ﮔ ﺮاﻳﺶ را زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان رواﺑﻄ ﯽ ﺑ ﺎ
آﻤﻮﻧﻴﺴﺖهﺎﯼ ﺁﻟﻤﺎن ،آﻢ رﻧﮓ ﺟﻠﻮﻩ دهﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻋﻜﺲ ﻡﺤ ﻮﯼ را ه ﻢ در آﺘ ﺎب ﺧ ﺎﻃﺮاﺕﺶ
آﻠﻴﺸﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ ﺕﺎ اﻳﻦ دوﮔﺎﻧﮕﯽ در ﺑﺎورهﺎﻳﺶ را در دو ﺳﺮ ﻓ ﺼﻞ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ زﻧ ﺪﮔﯽاش ،ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ
ﺧﺪﺷﻪ دار آﻨﺪ .اﻡﺎ واﻗﻌﻴﺖ چﻴﺴﺖ؟! واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ رهﺒ ِﺮ ﺑﻴﺶ از ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮ ِن ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ
»اﻳﺮان« از ﮔﺬﺷﺘﻪاش »ﺷﺮم« دارد ،و ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎرﯼ از دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﭘﻴﺮوان و ﻡﻌﺘﻘ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎن اﻳﺠﺎب ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ چﻨﻴﻦ رهﺒﺮﯼ ،ﻡﻌﺼﻮم و از ﻡﺎدر آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ!!
اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ از اﻳﻦ ﻧﻈﺮ اهﻤﻴﺖ دارد آﻪ ﺑﺪاﻧﻴﻢ هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺎ در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ
زﻧ ﺪﮔﯽﻡ ﺎن ،ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ آ ﻪ در ﺁن ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮﻳﻢ ،ﻳ ﺎ ﻡﻄﺎﻟﻌ ﺎﺕﯽ آ ﻪ ـ اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ـ ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ و
ﺑﺨﺼﻮص وﺿﻌﻴﺖ ﺧﺎص ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻡﺤﻴﻂ زﻧﺪﮔﯽﻡ ﺎن ﻳ ﺎ وﻃﻨﻤ ﺎن ،ﺕﻐﻴﻴﺮاﺕ ﯽ در ﺑﺎورهﺎﻡ ﺎن
دادﻩ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻳﻚ ﭘﺮوﺳﻪﯼ ﺕﺪرﻳﺠﯽ ،ﺁرام و ﺑﻄﺌﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺕﺰ اﺳﺎﺳﺎ ﻓﺎﻗﺪ ارزش اﺳﺖ آﻪ آﺴﯽ
ـ ﺡﺘﺎ ﺑﺎ زور و ﺷﻜﻨﺠﻪ ـ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻧﻈﺮﻳﺎت و ﺑﺎورهﺎﻳﺶ را در ﻡ ﺪت زﻡ ﺎن آﻮﺕ ﺎهﯽ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺑﺪه ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ
١١٣
ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻨﺎﻓﻊ ﺑﺨﺼﻮﺻﯽ ،ﻓﺮدﯼ را ﺑﻪ ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺁﻻت ﺷ ﻜﻨﺠﻪ »ﺕ ﺮس«
را ﺕﻐﻴﻴ ِﺮ ﺑﺎور ﻧﺸﺎن دهﺪ ،اﻡﺎ هﻴﭻ ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ اﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎور ﻡ ﺮدم را؛ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎور هﻤ ﺎن اﻋ ﺮاب
ﺑﺪوﯼ را ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﯽ و در زﻡﺎﻧﯽ آﻮﺕﺎﻩ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺑﺪهﺪ؛ چﺮا آﻪ هﻤﺎن اﻋﺮاب ﺑﺪوﯼ هﻢ ﺳ ﺎله ﺎ و ﻗ ﺮنه ﺎ
ﺑﺎ اﻋﺘﻘﺎدات ﻗﺪﻳﻤﯽﺷﺎن زﻧﺪﮔﯽ آﺮدﻩ ،رواﺑﻂ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻓﺮهﻨﮕﯽﺷﺎن را هﻢ ﺑﺮاﺳﺎس هﻤﺎن
ﺑﺎورهﺎ ﺕﻨﻈﻴﻢ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﺎ ﺷﻌﺎر و ﺡﺘﺎ ﺑﺎ آﺸﺘﺎر و ﻓ ﺘﺢ ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ ﺕﻐﻴﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ اﻡﻜ ﺎن ﻧ ﺪارد و
ﺳﺎلهﺎ و ﮔﺎﻩ ﻧﺴﻞهﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﺬرد ﺕﺎ اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎور در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪ ﺷﻮد.
اﻡﺎ اﺳﻼم ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮات ﺑﻄﺌ ﯽ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﻓ ﺮد و ﺑﺎوره ﺎﻳﺶ ﺑ ﺎور ﻧ ﺪارد ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑ ﺎ
ﻡﻮﺿﻮع ﺑﺎور و اﻋﺘﻘﺎدات اﻧﺴﺎنهﺎ هﻢ ﺑﻪ ﻡﺜﺎﺑﻪ ﻳ ﻚ دﮔ ﻢ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﺑﺮﺧ ﻮرد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺳ ﻴﺪروحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در رﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺕﻮﺿ ﻴﺢاﻟﻤ ﺴﺎﺉﻠﺶ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ »آﻔ ﺎر« چﻨ ﻴﻦ دﺳ ﺘﻮراﻟﻌﻤﻞه ﺎﻳﯽ ﺻ ﺎدر
ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ:
»ﻡﺴﺎﻟﻪ ١٠٦ـ آﺎﻓﺮ ﻳﻌﻨﯽ آﺴﯽ آﻪ ﻡﻨﻜﺮ ﺧﺪاﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ ﺧﺪا ﺷﺮﻳﻚ ﻗﺮار ﻡﯽدهﺪ ]ﺑﮕ ﺬرم
آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﻡﺸﺮك ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ![ ﻳﺎ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﯼ ﺡﻀﺮت ﺧﺎﺕﻢاﻻﻧﺒﻴﺎء ﻡﺤﻤﺪ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺪاﷲ ﺻ ﻠﯽاﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ
و ﺁﻟﻪ و ﺳﻠﻢ را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارد ،ﻧﺠﺲ اﺳﺖ ،و هﻢچﻨﻴﻦ اﺳﺖ اﮔﺮ در ﻳﻜﯽ از اﻳﻦه ﺎ ﺷ ﻚ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و
ﻧﻴ ﺰ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﺿ ﺮورﯼ دﻳ ﻦ ﻳﻌﻨ ﯽ چﻴ ﺰﯼ را آ ﻪ ﻡﺜ ﻞ ﻧﻤ ﺎز و روزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﺟ ﺰء دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم
ﻡﯽداﻧﻨﺪ ،ﻡﻨﻜﺮ ﺷﻮد؛ چﻨﺎنچﻪ ﺑﺪاﻧﺪ ]آ ﻪ[ ﺁن چﻴ ﺰ ﺿ ﺮورﯼ دﻳ ﻦ اﺳ ﺖ و اﻧﻜ ﺎر ﺁن چﻴ ﺰ ﺑﺮﮔ ﺮدد ﺑ ﻪ
اﻧﻜﺎر ﺧﺪا ﻳﺎ ﺕﻮﺡﻴﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﻮت ،ﻧﺠﺲ ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ ،و اﮔﺮ ﺿﺮورﯼ دﻳﻦ ﺑ ﻮد ِن ﺁن را ﻧﺪاﻧ ﺪ؛ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ
اﻧﻜﺎر ﺁن ﺑﻪ اﻧﻜﺎر ﺧﺪا ﻳﺎ ﺕﻮﺡﻴﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﻮت ﺑﺮﻧﮕﺮدد ،ﺑﻬﺘﺮ ﺁن اﺳﺖ آﻪ از او اﺟﺘﻨﺎب آﻨﺪ.
»ﻡﺴﺎﻟﻪ ١٠٧ـ ﺕﻤﺎم ﺑﺪن آﺎﻓﺮ ﺡﺘﺎ ﻡﻮ و ﻧﺎﺧﻦ و رﻃﻮﺑﺖهﺎﯼ او ﻧﺠﺲ اﺳﺖ.
»ﻡﺴﺎﻟﻪ ١٠٨ـ اﮔﺮ ﭘﺪر و ﻡﺎدر و ﺟﺪ و ﺟﺪﻩﯼ ﺑﭽﻪﯼ ﻧﺎﺑ ﺎﻟﻎ آ ﺎﻓﺮ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺁن ﺑﭽ ﻪ ه ﻢ ﻧﺠ ﺲ
اﺳﺖ و اﮔﺮ ﻳﻜﯽ از اﻳﻦهﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﭽﻪ ﭘﺎك اﺳﺖ.
»ﻡﺴﺎﻟﻪ ١٠٩ـ آﺴﯽ آﻪ ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﻡﺴﻠﻤﺎن اﺳﺖ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ ،ﭘ ﺎك ﻡ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ .وﻟ ﯽ اﺡﻜ ﺎم دﻳﮕ ﺮ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را ﻧﺪارد؛ ﻡﺜﻼ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ زن ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﮕﻴﺮد و ﻧﺒﺎﻳﺪ در ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن دﻓﻦ ﺷﻮد.
»ﻡﺴﺎﻟﻪ ١١٠ـ اﮔﺮ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از دوازدﻩ اﻡ ﺎم دﺷ ﻨﺎم ده ﺪ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ﺁﻧ ﺎن دﺷ ﻤﻨﯽ داﺷ ﺘﻪ
٣٤
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺠﺲ اﺳﺖ«.
ﻳﻜﯽ از دﻻﻳﻞ آﺸﺘﺎرهﺎﯼ اوﻟﻴﻪﯼ هﻤﺎن اﻋﺮاب ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﻳﺎران ﻡﺤﻤ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﻋﺮاب ﻧﻤﯽﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ و ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺎ چﻨﺪ ﺷﻌﺎر ﺑﺎو ِر ﻗ ﺮنهﺎﺷ ﺎن را ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺑﺪهﻨ ﺪ .ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ
از اﻋﺮاب ﺑﻪ ﺿﺮب زور و ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﺷ ﺪﻧﺪ .اﻳ ﻦ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ه ﻢ ﺕ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ
زﻧﺪﻩ ﺑﻮد؛ ﺡﺘﺎ ﺑﺮﮔﺸﺘﻦ از دﻳﻦ را در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎل زﻧﺪﮔﯽ ﻡﺤﻤﺪ هﻢ ﮔﺰارش آﺮدﻩاﻧﺪ.
ﭘ ﺲ از درﮔﺬﺷ ﺖ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻗﺒﺎﻳ ﻞ ﻋ ﺮب آ ﻪ ﺕ ﻮازن ﻗ ﻮا را در ه ﻢ رﻳﺨﺘ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ،ﺟﺸﻦهﺎ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،دفهﺎ زدﻧﺪ ،ﺡﻨﺎهﺎ ﺑﺴﺘﻨﺪ و ﺷﺎدﯼهﺎ آﺮدﻧ ﺪ و »ردت« ﺁوردﻩ ،و دوﺑ ﺎرﻩ
ﺑﻪ ﺑﺎورهﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽﺷﺎن ﺑﺎزﮔﺸﺘﻨﺪ .آﺸﺘﺎرﯼ آﻪ ﺧﻠﻔﺎﯼ راﺷﺪﻳﻦ از اﻳﻦ اﻋﺮاب آﺮدﻧﺪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﻋﺠﻴ ﺐ
و ﻏﺮﻳﺒ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ واﻗﻌ ﺎ اﻧ ﺴﺎن ﻡﺘﻤ ﺪن را ﺑ ﻪ ﺕﻌﺠ ﺐ واﻡ ﯽدارد .اﻳ ﻦ ردت ﺁوردن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ،ﺕ ﺎ چﻨ ﺪﻳﻦ ﻗ ﺮن اداﻡ ﻪ داﺷ ﺖ و هﻤﻴ ﺸﻪ ه ﻢ اﻳ ﻦ »ﻡﺮﺕ ﺪان« ﺕﻮﺳ ﻂ ﺡﺎآﻤ ﺎن وﻗ ﺖ و
اﻡﻴﺮاﻟﻤﻮﻡﻨﻴﻦهﺎ ﺑﻪ ﺧﺎك و ﺧﻮن آﺸﻴﺪﻩ ﻡﯽﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن اوﻟﻴﻪﯼ ﻡﺤﻤﺪ ـ اﺑﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن و ﻋﻠﯽ ـ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳ ﻦ »ﻡﺮﺕ ﺪﻳﻦ« ﺑ ﻪ
چﻨﺎن آﺸﺘﺎرهﺎﯼ ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﺮﻳﺒﯽ دﺳﺖ زدﻩاﻧﺪ آﻪ ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ از ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﻡﻨﺤ ﺼﺮ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
اﺳﺖ ،و ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺪت و ﺡﺪت و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪرت در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺟﻬ ﺎن دﻳ ﺪﻩ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ.
٣٤ـ رﺳﺎﻟﻪﯼ ﺕﻮﺿﻴﺢاﻟﻤﺴﺎﺉﻞ ،ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺑﺎرش ﻡﺸﻬﺪ ،چﺎپ ﺳﻮم ،ﺳﺎل ،١٣٧٩ﺕﻬﺮان ،ص ٣٢
١١٤
آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻨﺪ و اﺻ ﻴﻞ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﭘ ﺮ اﺳ ﺖ از اﺳ ﻨﺎدﯼ آ ﻪ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ اﻳ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﺑﻼﻓ ﺼﻞ
ﻡﺤﻤﺪ ،ﺑﺮاﯼ وادار ﺑﻪ ﺕﺴﻠﻴﻢ آﺮدن دوﺑﺎرﻩﯼ اﻳ ﻦ »ﻡﺮﺕ ﺪﻳﻦ« ]ﻡ ﺴﻠﻤﺎن آﺮدﻧ ﺸﺎن[ ﺑ ﻪ چ ﻪ ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎﻡﯽ
دﺳ ﺖ زدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﻮزاﻧﺪن و از ﺑﻠﻨ ﺪﯼ ﭘﺮﺕ ﺎب آ ﺮدن و از ﺟﻤﺠﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮدم اﺟ ﺎق ﺳ ﺎﺧﺘﻦ،
ﻡﺤﺘﺮﻡﺎﻧﻪﺕﺮﻳ ِﻦ اﻳﻦ رﻓﺘﺎرهﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻋﻠﯽاﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟ ﺐ ه ﻢ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در دوران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ
اﻳﻦ آﺸﺘﺎرهﺎ دﺳﺖ ﻳﺎزﻳﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ در دوران ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﮕﺮ ﺧﻠﻔﺎﯼ راﺷﺪﻳﻦ هﻢ ﺑﺎ اﻳ ﺸﺎن هﻤﺮاه ﯽ و
هﻤﺪﻟﯽ و هﻤﻜﺎرﯼ ﺕﺌﻮرﻳﻚ و ﭘﺮاﺕﻴﻚ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
»ﻋﺮوﻩ ﺑﻦ زﺑﻴﺮ ﮔﻮﻳﺪ :وﻗﺘﯽ ﭘﻴﻤﺒﺮ درﮔﺬﺷﺖ… ه ﺮ ﻳ ﻚ از ﻗﺒﺎﻳ ﻞ هﻤﮕ ﯽ ﻳ ﺎ ﺑﻌ ﻀﯽﺷ ﺎن از
دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ… آﻔﺮ ﺳﺮ ﺑﺮداﺷﺖ و ﺁﺷﻮب ﺷﺪ و هﺮ ﻳﻚ از ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺑﺠ ﺰ… هﻤﮕ ﯽ ﻳ ﺎ ﺑﻌ ﻀﯽﺷ ﺎن از
٣٥
دﻳﻦ ﺑﮕﺸﺘﻨﺪ«.
»اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻧﻴﺰ ـ چﻮن ﭘﻴﻤﺒﺮ ﺧ ﺪاﯼ ـ ﺑ ﺎ ﻧﺎﻡ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﮓ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ و ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﮔﺎن را ﺑ ﺎ
ﻧﺎﻡﻪهﺎ روان آﺮد و از ﭘﯽ ﺁنهﺎ رﺳﻮﻻن دﻳﮕﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎد و…ﮔﻔﺖ آﺴﺎﻧﯽ را آﻪ ﺑﺮ دﻳﻦ ﻡﺎﻧ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،در
ﻡﻘﺎﺑﻞ ﻡﺮﺕﺪان ﻳ ﺎرﯼ آﻨﻴ ﺪ… ﻡﺮﺕ ﺪان ﻓ ﺮارﯼ ﺷ ﺪﻧﺪ و… ﺳ ﭙﺎﻩ اﺳ ﺎﻡﻪ ﭘ ﻴﺶ وﯼ ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ و او… ﺑ ﻪ
ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ ﺑﻨ ﯽ ﺿ ﺒﻴﺐ ﺟ ﺬام و ﺑﻨ ﯽ ﺧﻠﻴ ﻞ ﻟﺨ ﻢ و ﻳﺎراﻧ ﺸﺎن از ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ ﺟ ﺬام و ﻟﺨ ﻢ دﺳ ﺖ ﻳﺎﻓ ﺖ و ﺑ ﻪ
ﺳﻼﻡﺖ ﺑﺎ “ﻏﻨﻴﻤﺖ” ﺑﺎزﮔﺸﺖ…
»اﺑﻮﺑﻜﺮ از ﺁن ﭘﺲ آﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﮔﺎن ﺑﺮﻓﺘﻨﺪ“ ،ﻋﻠ ﯽ” و زﺑﻴ ﺮ و ﻃﻠﺤ ﻪ و ﻋﺒ ﺪاﷲ ﺑ ﻦ ﻡ ﺴﻌﻮد را
ﺑ ﺮ ﮔ ﺬرﮔﺎﻩه ﺎﯼ ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﮔﻤﺎﺷ ﺖ… ﺟﻨ ﮓ اﺑ ﻮﺑﻜﺮ ﻡﺎﻳ ﻪﯼ ﻋ ﺰت ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷ ﺪ و ﻗ ﺴﻢ ﺧ ﻮرد آ ﻪ از
ﻡﺸﺮآﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﻡﯽآﺸﺪ و از ه ﺮ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ آ ﻪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را آ ﺸﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﻡﻌ ﺎدل ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡﻘﺘ ﻮل و ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
آﺸﺘﺎر ﻡﯽآﻨﺪ…
»]اﺑﻮﺑﻜﺮ در ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮﺕﺪﻳﻦ ﻧﻮﺷﺖ[ ﻡﻦ ﻓﻼﻧﯽ را ﺑﺎ ﺳﭙﺎهﯽ از ﻡﻬﺎﺟﺮان و اﻧﺼﺎر و
ﺕﺎﺑﻌﺎن ﺳﻮﯼ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎدم و… هﺮ آﻪ درﻳﻎ ﺁرد ،ﻓﺮﻡﺎن دادم ﺑﺎ او ﺟﻨﮓ آﻨﺪ و هﺮآﺲ از ﺁنهﺎ ﺑﻪ
چﻨﮓ ﺁرد ،زﻧﺪﻩ ﻧﮕﺬارد و ﺑﻪ ﺁﺕﺶ ﺑﺴﻮزد و… و هﺮ آﻪ دﻋﻮت ﺧ ﺪا ﻧﭙ ﺬﻳﺮد آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﻮد و ه ﺮ آﺠ ﺎ
رﺳﺪ ﺑﺎ او ﺟﻨﮓ آﻨﻨﺪ و از هﻴﭻآﺲ ﺑﺠﺰ اﺳﻼم ﻧﭙﺬﻳﺮﻧﺪ… و هﺮ آﻪ ﻧﭙﺬﻳﺮد ﺑ ﺎ وﯼ ﺟﻨ ﮓ آﻨ ﺪ و اﮔ ﺮ
ﺧﺪاﻳﺶ ﻏﻠﺒ ﻪ داد ،هﻤ ﻪ را ﺑ ﺎ ﺳ ﻼح ،ﺑ ﺎ ﺁﺕ ﺶ ﺑﻜ ﺸﺪ ،ﺁﻧﮕ ﺎﻩ “ﻏﻨ ﺎﻳﻤﯽ” را آ ﻪ ﺧ ﺪا ﻧ ﺼﻴﺐ وﯼ آ ﺮدﻩ،
٣٦
ﺕﻘﺴﻴﻢ آﻨﺪ و ﺑﺠﺰ ﺧﻤﺲ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺰد ﻡﺎ ﻓﺮﺳﺘﺪ«.
در ﻓﺎرﺳﻨﺎﻡﻪﯼ ﺑﻠﺨﯽ هﻢ ﻡﯽﺧﻮاﻧﻴﻢ آﻪ در زﻡﺎن ﺧﻼﻓﺖ »ﺡﻀﺮت ﻋﻠﯽ« ﻧﻴ ﺰ ﻡ ﺮدم اﺳ ﺘﺨﺮ
ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺷﻮرش ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ و اﻳﻦ ﺑﺎر ﻋﺒﺪاﷲ ﺑ ﻦ ﻋﺒ ﺎس ،ﺑ ﻪ »ﻓﺮﻡ ﺎن ﻋﻠ ﯽ« ﺷ ﻮرش ﺕ ﻮدﻩه ﺎ
٣٧
را در ﺧﻮن ﻓﺮوﻧﺸﺎﻧﺪ.
ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﻳﯽ از ﻃﻴﻒ ﻋﻠﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ »ﻋﻠ ﯽ« ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺷﺨ ﺼﺎ در دوران ٥
ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺧﻼﻓﺘﺶ ﺑ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن و دﻳﮕ ﺮ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن اﺳ ﻼم ﺕﺤﻤﻴﻠ ﯽ ﺟﻨﮕﻴ ﺪﻩ و اﻳ ﺸﺎن را وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪ ﺳ ﺮآﻮب
آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ در دوران ﺧﻼﻓ ﺖ ﻋﻤ ﺮﺑﻦ ﺧﻄ ﺎب ﻓ ﺎﺕﺢ اﻳ ﺮان ﻧﻴ ﺰ رهﻨﻤ ﻮده ﺎﯼ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ ﺑ ﻪ »اﻡﻴ ﺮ
ﻡﻮﻡﻨﺎن« دوﻡﻴﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اراﺉﻪ دادﻩ اﺳﺖ …» :ﻋﺮب ،اﻡﺮوز اﮔﺮ چ ﻪ اﻧﺪآﻨ ﺪ در ﺷ ﻤﺎر ،اﻡ ﺎ
ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻟﯽ و ﻳﻚ ﺳﺨﻨﯽ در اﺳﻼم ،ﻧﻴﺮوﻡﻨﺪﻧﺪ و ﺑﺴﻴﺎر .ﺕﻮ ]ﻋﻤﺮ[ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﻗﻄﺐ ﺑﺮﺟ ﺎﯼ ﺑﻤ ﺎن ،و ﻋ ﺮب
را چ ﻮن ﺳ ﻨﮓ ﺁﺳ ﻴﺎ ﮔ ﺮد ﺧ ﻮد ﺑﮕ ﺮدان؛ و ﺑ ﺮ ﺁﻧ ﺎن ﺁﺕ ﺶ ﺟﻨ ﮓ را ﺑﺮاﻓ ﺮوزان آ ﻪ اﮔ ﺮ ﺕ ﻮ از اﻳ ﻦ
ﺳﺮزﻡﻴﻦ ﺑﻴﺮون ﺷﻮﯼ ،ﻋﺮب از هﺮ ﺳﻮ ﺕﻮ را ره ﺎ آﻨ ﺪ و ﭘﻴﻤ ﺎن ﺑ ﺴﺘﻪ را ﺑ ﺸﻜﻨﺪ ،و چﻨ ﺎن ﺷ ﻮد آ ﻪ
ﻧﮕﺎهﺪارﯼ ﻡﺮزهﺎ آﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻡﯽﮔﺬارﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﻮ ﻡﻬﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶ روﯼ دارﯼ!
٣٨ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ دآﺘﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﺷﻬﻴﺪﯼ ،چ ﺎپ ﺑﻴ ﺴﺘﻢ ،١٣٨٠ ،ﺕﻬ ﺮان ،ﺷ ﺮآﺖ اﻧﺘ ﺸﺎرات ﻋﻠﻤ ﯽ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ،
ﺑﺮﻧﺪﻩﯼ ﺟﺎﻳﺰﻩﯼ آﺘﺎب ﺳﺎل ﺑﻬﻤﻦ ،١٣٦٩ﺑﺨﺸﯽ از ﺧﻄﺒﻪﯼ ،١٤٧ص ١٤٢
٣٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﻧﺎﻡﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٤ص ٢٧٣
٤٠ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺧﻄﺒﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١٠٧ص ١٠٠
٤١ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ ،ص ٨٩
١١٦
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻌﺪهﺎ در ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ را ﺙﺎﺑ ﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ه ﻢ
زﻡ ﺎﻧﯽ از ﺟﻨ ﮓ آﻨ ﺎرﻩ ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺎوره ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ را ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻋﺪم ﺕﻌﺎدل ﻗ ﻮا و ﻡﻴ ﺰان ﺳ ﭙﺎﻩ و ﺕ ﻮان ﻡ ﺎﻟﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨﮕﻴ ﺪن ﺑ ﺎ
»داراﻟﻜﻔﺮ« ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .اوﻟﻴﻦ وﻇﻴﻔﻪﯼ ﻡﻜﺘﺒﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ه ﻢ ﺻ ﺪور اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ »داراﻟﻜﻔ ﺮ« و وادار
آ ﺮدن ﺑﻘﻴ ﻪﯼ ﺳ ﺎآﻨﺎن زﻡ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ واﺟ ﺐ آﻔ ﺎﻳﯽ دﻳﻨ ﯽ ه ﻢ ،ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ و ﺑ ﺎ ه ﺮ
اﻡﻜﺎﻧﯽ در ﺕﻤﺎم زﻡﻴﻦهﺎ و هﻤﻪﯼ زﻡﺎنهﺎ اﻋﺘﺒ ﺎر دارد و ذرﻩاﯼ ه ﻢ ﺧﺪﺷ ﻪ ﺑﺮﻧﻤ ﯽدارد .اﺳ ﺎس اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ دﻳﻦ ـ و ﺑﺮاﯼ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﻳﻚ ﻡﺬهﺐ ـ در ﺟﻬﺎن ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ دارد و ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎورﻡﻨ ﺪان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻡﺬهﺐ و اﻳﻦ دﻳﻦ ﺡﻖ ﺡﻴﺎت دارﻧﺪ .دﻳﮕﺮان ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﻮﻧﺪ و ﻡﺴﻠﻤﺎن ،ﻳ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ هﻤﻴ ﺸﻪ و هﻤﻴ ﺸﻪ،
ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را در ﻟﺤﻈ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﺟ ﺎن ﺑﺨﺮﻧ ﺪ .ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ
»اﺳﺎﻡﻪ ﺑﻦ ﻻدن« ﺡﺘﻤﺎ ﻡﯽداﻧﺴﺖ آﻪ در ﺁﺳ ﺘﺎﻧﻪﯼ ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم ﺷﺎﻧ ﺴﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﺮ ﺟﻬ ﺎن
ﻧﺪارد .ﺡﺘﺎ اﻳﻦ را هﻢ ﻡﯽداﻧﺴﺖ آﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﻡﻠﺖ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن زﻳ ﺮ ﻳ ﻮغ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ﻋﺮب ،آ ﺴﯽ را ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎندوﺳ ﺘﯽ ]![ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن و آ ﻼ ﺡﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ در
ﺶ او ﻓﺮﻡ ﺎن ﻡ ﯽده ﺪ آ ﻪ :ﻡﻬ ﻢ داﺷ ﺘ ِﻦ
اﺳﻼم ﻡﺘﻮهﻢ ﻧﺨﻮاهﺪ آﺮد .اﻡﺎ دﻳ ﻦ ﺑ ﻦ ﻻدن ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ه ﻢآ ﻴ ِ
ﺕ ﻮان ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎور اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر و آ ﺮدار اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺳ ﺖ .داﺳ ﺘﺎن »ﻟﻨ ﺎ
اﺡﺪﯼاﻟﺤﺴﻨﻴﻦ« را هﻢ ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻄﺎ و دﻳﮕﺮ ﺕﺮورﻳﺴﺖه ﺎﯼ ﺻ ﺎدراﺕﯽ اﻋ ﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ ﺑ ﺎور
دارﻧﺪ ،و اﻳﻦ را هﻢ ﺑﺎور دارﻧﺪ آﻪ وﻇﻴﻔﻪﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن »ﺕﻼش« ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ آﻔ ﺎر و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن
ﺑﻪ هﺮ ﺑﻬﺎﻳﯽ اﺳﺖ .ﺟﺎن ﻏﻴﺮﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻢ اﺳﺎﺳﺎ ﭘﺸﻴﺰﯼ ارزش ﻧﺪارد .ﺟﻬﺎن ﺑﺎﻳﺪ زﻳﺮ ﺑﻴﺮق ﻳﻚ دﻳ ﻦ
و ﻳﻚ ﻡﺬهﺐ درﺁﻳﺪ .هﻤﻪﯼ ﻡﺮدم ﺑﺎ ﺑﺎورهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ آﺎﻓﺮﻧ ﺪ و ﺳ ﺮزﻡﻴﻦهﺎﺷ ﺎن داراﻟﻜﻔ ﺮ ،و ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ
ب
آﻔﺎر و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،دﺳ ﺘﻮر اﺻ ﻠﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ راهﺒ ﺮ و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ و ﻡﺎﻧﻴﻔ ﺴﺖ ﻡ ﺸﺨﺺ آﺘ ﺎ ِ
ﺁﺳﻤﺎﻧﯽﺷﺎن ﻗﺮﺁن اﺳﺖ.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ اﺳﺎﺳﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ و ﺕ ﻼش ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻬﺒ ﻮد ﺷ ﺮاﻳﻂ زﻧ ﺪﮔﯽ و ارﺕﻘ ﺎﯼ
آﻴﻔ ﯽ و آﻤ ﯽ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑ ﺎور ﻧ ﺪارد .ﺑ ﺮاﯼ راهﺒ ﺮان و ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ،اﻳ ﻦ دﻧﻴ ﺎ
ﺟﻠﺴﻪﯼ اﻡﺘﺤﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑ ﻪ ﺁن اﻋ ﺰام ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤ ﺮﻩ ﺟﻤ ﻊ آﻨﻨ ﺪ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ راه ﯽ
ﺟﻬﺎن دﻳﮕﺮ ﻳﺎ ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﺷﺎن ﺷﻮﻧﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ ،ﻋﻤ ﺮ دوﻡ ﻴﻦ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اﺳ ﻼم ﮔﻔﺘ ﻪ
ﺑﻮد آﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺒﺎﻳﺪ آﺸﺎورزﯼ آﻨﻨﺪ .آﺸﺎورزﯼ اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ زﻡﻴﻦ واﺑﺴﺘﻪ ﺧﻮاهﺪ آﺮد» :ﻋﻤﺮ در
دوران ﻗﺪرت ﺧﻮد ﺑﻪ ﻡﺮدم اﺟ ﺎزﻩﯼ زراﻋ ﺖ ﻧﻤ ﯽداد و ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻋ ﺮب ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ و
٤٢
ﺕﻤﺪن… ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮد«.
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮدﮔﺎن و اﺳﻴﺮان ﺟﻨﮕﯽ را ﺑﻪ آﺎر ﺑﻜﺸﻨﺪ و از دﺳﺖرﻧﺞ اﻳﺸﺎن اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨ ﺪ.
در واﻗ ﻊ ﻡﻠ ﻞ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﺎر آﻨﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن از اﻳ ﺸﺎن ﺧﻤ ﺲ و زآ ﺎت و ﺟﺰﻳ ﻪ و دﻳﮕ ﺮ
ﺟﺮﻳﻤﻪهﺎ را ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺕﺎزﻩ ﻧﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦآ ﻪ ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ درﺁﻡ ﺪهﺎ و ﻏﻨﻴﻤ ﺖه ﺎ ﺑﻨ ﺸﻴﻨﻨﺪ و زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن را
ﺑﻜﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآﻪ اﻡﻜﺎن ﻡﺎﻟﯽ و ﻧﻴﺮوﻳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺻﺪور اﺳﻼﻡﺸﺎن ﺑﻪ داراﻟﻜﻔﺮ را
ﺕﺪاوم ﺑﺨﺸﻨﺪ.
در آﺘ ﺎب »واژﻩ را ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﺴﺖ« ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮدم آ ﻪ در اﺳ ﻼم هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ آ ﺎر
ﻡﯽآﻨﻨﺪ و ﺁن هﻢ ﺟﻨ ﮓ اﺳ ﺖ .ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ داراﻟﻜﻔ ﺮ .ﻓﻬﺮﺳ ﺘﯽ ه ﻢ از ﺕﻌ ﺪاد ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن اﺳ ﻼم ،در اواﻳ ﻞ
هﺠ ﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ ﺕ ﺎ دوران ﻋﻠ ﯽ و ﺑﻌ ﺪهﺎ ه ﻢ ﻡﻌﺎوﻳ ﻪ دادﻩ ﺑ ﻮدم .واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﺷ ﻐﻞ و
ﺕﺨﺼ ﺼﯽ ـ ﺑﺠ ﺰ ﺳ ﭙﺎهﻴﮕﺮﯼ ـ در ﺕﻤ ﺎم زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ هﻨ ﺮﯼ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺕﻜﻨﻴﻜ ﯽ و ﻏﻴ ﺮﻩ وﻇﻴﻔ ﻪﯼ
٤٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ١٥٣
١١٧
ﻡﻮاﻟﯽ ،ﺑﺮدﮔﺎن و ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﮔﺎن اﺳﺖ .ﺑﯽﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼﻡﯽ در
ﺁن ﻧﻔﻮذ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ دارﻧﺪ ،در ﭘﺎﺉﻴﻦﺕﺮﻳﻦ ردﻩهﺎﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ،ﺕﻜﻨﻴﻚ ،ﺕﻤﺪن ،ﻡﺪﻧﻴﺖ ،ﺁزادﯼ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ
ﻗ ﺮار دارﻧ ﺪ .راﻧ ﺪﻡﺎن ﺕ ﻼش ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ـ اﮔ ﺮ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑﺘ ﻮان ﺑ ﻪ ﺁن ﺕ ﻼش ﮔﻔ ﺖ ـ در ﻡﻘ ﺎم ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﺑ ﺎ
آﺴﺎﻧﯽ آﻪ راﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ و ﻋﻘﻞ ﮔﺮاﻳﯽ را ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻓﺎﺻ ﻠﻪﯼ چﻨ ﺪاﻧﯽ ﺑ ﺎ ﻋ ﺪد
ﺻﻔﺮ ﻧﺪارد .اﮔﺮ چﻨﺪ ﻡﺴﻠﻤﺎن هﻢ در ﺕﻤﺎم ﺟﻬﺎن ،ﻳﺎ ﻡ ﺜﻼ چﻨ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن در ﺕﺒﻌﻴ ﺪ و ﺧ ﺎرج از
آ ﺸﻮر ﺳ ﺮاغ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ آ ﺎر ﻡﺜﺒﺘ ﯽ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ اﺧﺘ ﺮاع و اآﺘ ﺸﺎف و ﻋﻠ ﻮم و ﻓﻨ ﻮن… و دﻳﮕ ﺮ
ﭘﻬﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻋﻘﻠ ﯽ و اﻟﺰاﻡ ﺎ ﻏﻴﺮﻡ ﺬهﺒﯽ اﻧﺠ ﺎم دادﻩاﻧ ﺪ ،دﻗﻴﻘ ﺎ از زﻡ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ
اﺳﻼﻡﯽﺷﺎن ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ .در اﻳ ﻦ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦهﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ـ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺁﻡ ﺎدﻩﯼ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽ
ﺟﻬﺎن ﻡﺘﻤﺪن و ﺑﺎ ﺕﻜﻴﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﻡﻞ ﻋﻘﻞ ـ ﺷﻜﻮﻓﺎ ﺷﺪ.
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ در ﺁﻏﺎز هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ،هﻴﭻ آﺸﻮر ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ را ﭘﻴﺪا ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ آ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﻪ راﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ و ﻋﻘﻞﮔﺮاﻳﯽ هﻢ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﮔ ﺮ ه ﻢ ﮔ ﺎهﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ ﭘﻴ ﺪا
ﺷﺪﻩاﻧﺪ آﻪ ﺧﻮاﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﺸﻮرﺷﺎن را از وﺿ ﻊ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ،اﻧ ﺪوﻧﺰﯼ ،ﻋ ﺮاق ،اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن،
ﭘﺎآﺴﺘﺎن ،ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺳﻌﻮدﯼ ،ﻡﺼﺮ ،اردن ،ﺳﻮرﻳﻪ و … ﻧﺠﺎت ﺑﺪهﻨﺪ ،دﻗﻴﻘﺎ آﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ آﻪ ﺕﺤ ﺖ
ب ﻋﻘ ﻞﮔ ﺮا آﻮﺷ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ ﻗ ﺪﻡﯽ در راﻩ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ﺑﺮدارﻧ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺕ ﺎﺙﻴﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼه ﺎﯼ ﻏ ﺮ ِ
هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن ه ﻢ ﻓ ﻮرا ]ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ آ ﺎﻡﻼ ﺕ ﺼﺎدﻓﯽ!![ ﺑ ﺎ ﻟ ﺸﻜﺮﻳﺎن اﺳ ﻼم آ ﻪ از ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ
درﺡﻮزﻩهﺎ و ﻡﺠﺎﻟﺲ روﺿﻪ ﺧﻮاﻧﯽ در »ﺡﺎﻟﺖ ﺁﻡ ﺎدﻩﺑ ﺎش ﺻ ﺪ در ﺻ ﺪ« ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﻡ ﯽﺑﺮﻧ ﺪ ،روﺑ ﺮو
ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ آﺎﻡﻼ روﺷﻦ اﺳﺖ .هﻤﻴﺸﻪ روﺷ ﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ؛ ﻳ ﺎ ﺕﻜﻔﻴ ﺮ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ﻳ ﺎ ﺕﻔ ﺴﻴﻖ و ﻳ ﺎ ﻧﻈﻴ ﺮ
ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎ ﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ و ﻳﺎراﻧﺶ زﻳﺮ درﺧﺖ ﻧﺴﺘﺮﻧﯽ ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
»ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎ ﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺷﻴﺦ اﺡﻤﺪ روﺡﯽ و ﺧﺒﻴﺮاﻟﻤﻠﻚ را در ﺳﺎل ١٣١٤ﻗﻤﺮﯼ ﻡﻄﺎﺑﻖ
ﺑ ﺎ ١٧ژوﺉﻴ ﻪﯼ ١٨٩٦ﻡ ﻴﻼدﯼ ]درﺳ ﺖ ١٠٥ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ[ ﺷ ﺐ هﻨﮕ ﺎم و در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪﻋﻠﯽ
ﻡﻴﺮزاﯼ وﻟﻴﻌﻬﺪ در آﻨﺎر ﻡﻴﺮﻏﻀﺐ ،ﻻﻟ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،در ﺑ ﺎغ ﺷ ﻤﺎل ﺕﺒﺮﻳ ﺰ ،زﻳ ﺮ درﺧ ﺖ
٤٣
ﻧﺴﺘﺮن ،در راﻩ ﺷﻜﻮﻩ و ﺁزادﯼ اﻳﺮان ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻧﺪ«.
و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻠﯽﻡﻴﺮزاﯼ وﻟﻴﻌﻬﺪ ،هﻤﺎن ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻠ ﯽﺷ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ در هﻤﺪﺳ ﺘﯽ
ﺁﺷ ﻜﺎر و ﻧﻬ ﺎن ﺑ ﺎ ﻡ ﺸﺮوﻋﻪ ﺧﻮاه ﺎﻧﯽ از ﺻ ﻨﻒ ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞاﷲ ﻧ ﻮرﯼ ،ﻡﺠﻠ ﺲ اول ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ را ﺑ ﻪ
ﺕﻮپ ﺑﺴﺖ و اﺳﺘﺒﺪاد ﺻﻐﻴﺮ را ﺑﺮ ﭘﺎ آﺮد.
ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻄﺎ و اﺳﺎﻡﻪ ﺑﻦ ﻻدن ،ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺧﻮب و ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮاﯼ اﺙﺒﺎت اﻳﻦ ادﻋﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ از
ﺕﻤﺎم اﻡﻜﺎﻧﺎت ﻏﺮب آﺎﻓﺮ اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ ﺑﺮدﻧﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ هﻢ ﺑﻪ وﻇﻴﻔﻪﯼ دﻳﻨﯽ و ﻡﻜﺘﺒﯽﺷﺎن ﻋﻤﻞ آﺮدﻧ ﺪ.
»هﺪف« هﺮ وﺳﻴﻠﻪاﯼ را ﺑﻪ راﺡﺘﯽ ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻡﺎ ﺡﻖ اﺻﻠﯽ و ﺡﺮف اﺳﺎﺳﯽ هﻤﺎن »ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ
داراﻟﻜﻔﺮ« اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼ هﻴﭻ ﺧﺪﺷﻪاﯼ ﻧﺒﺎﻳﺪ وارد ﺷﻮد و ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
ه ﻢ در واﻗ ﻊ ﺟﻨ ﮓ ﻡﻴ ﺎن ﻋﻘ ﻞ و دﻳ ﻦ اﺳ ﺖ .اروﭘ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺧ ﺪا و ﻧﺎﻳﺒ ﺎن ﺧ ﺪا را از رواﺑ ﻂ
ش ﭘ ﯽﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﻤ ﺪن ﺳﻴﺎﺳﯽاش ﺡ ﺬف آ ﺮد ،ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ داﻳ ﺮﻩﯼ ﻋﻘ ﻞ را ﺑ ﯽﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺎ ﺕ ﻼ ِ
درﺧﺸﺎن دﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ .ﺟﻨﮓ اﺳﻼم ـ و ﺡﺘ ﺎ دﮔﻤﺎﺕﻴ ﺴ ِﻢ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ/ﻟﻨﻴﻨﻴ ﺴﻢ و ﺕﺌ ﻮرﯼ رهﺒ ﺮ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ اﻳ ﻦ
ﻋﻘﻴﺪﻩ هﻢ ـ ﺑﺎ ﺕﻤﺪن و ﻡﺪﻧﻴﺖ ﻏﺮب ،ﺟﻨﮕﯽ اﺳﺖ ﺑ ﻴﻦ اﺻ ﺎﻟﺖ اﻧ ﺴﺎن و اﺻ ﺎﻟﺖ رهﺒ ﺮ ،ﺟﻨﮕ ﯽ اﺳ ﺖ
ﺑﻴﻦ دو ﺕﻌﺮﻳﻒ از زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺟﻬ ﺎن ،ﺟﻨﮕ ﯽ اﺳ ﺖ ﻡﻴ ﺎن زﻧ ﺪﮔﯽ دوﺳ ﺘﯽ و ﻡ ﺮگ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ ،ﻡﻴ ﺎن ﺁزاد
ﮓ اﺻﺎﻟﺖ دادن ﺑﻪ ﺡﻖ و ﺡﻘﻮق ﻡﺮدم اﺳﺖ ـ ﻡﺮدم ﺑﺎ هﺮ ﺑ ﺎورﯼ ـ ﺑ ﺎ ﺟ ﺰم اﻧﺪﻳﺸﯽ و دﮔﻤﺎﺕﻴﺴﻢ ،ﺟﻨ ٍ
٤٣ـ ﺧﺎﻃﺮات اﺡﺘﺸﺎم اﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ،ص ،٦٥٣ﻧﻘ ﻞ از ﻡﻘﺪﻡ ﻪﯼ ﺳ ﻪ ﻡﻜﺘ ﻮب ﻡﻴ ﺮزا ﺁﻗ ﺎ ﺧ ﺎن آﺮﻡ ﺎﻧﯽ ،ﺑ ﻪ آﻮﺷ ﺶ و وﻳ ﺮاﻳﺶ
ﺑﻬﺮام چﻮﺑﻴﻨﻪ ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ،اآﺘﺒﺮ ،٢٠٠١ص ٩٣
١١٨
اﻧﺪﻳ ﺸﯽ و ﮔﺮﻓﺘ ﺎرﯼ در آ ﻮزﻩه ﺎﯼ ﺕﻨ ﮓ و زﻧ ﮓزدﻩﯼ ﺕﺤﺠ ِﺮ ﻳ ﻚ دﺳ ﺖ ﺳ ﺎزﯼ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و
وادار آﺮدﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﺕﺴﻠﻴﻢ.
اﻳﻦ آﻪ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺖهﺎﯼ ﺑﺎزﻡﺎﻧﺪﻩ از دوران ﺟﻨﮓ ﺳﺮد آﻪ ]ﻻﺑ ﺪ[ ﺑﺎﻳ ﺪ در درازﻧ ﺎﯼ اﻗﺎﻡﺘ ﺸﺎن
در ﻏ ﺮب ،آﻤ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺁزاد اﻧﺪﻳ ﺸﯽ و ﺕﺤﻤ ﻞ دﻳﮕ ﺮان »ﺁﻟ ﻮدﻩ« ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ ،ﻳ ﻚ ﺑ ﺎرﻩ ﺳ ﺮ ﺑ ﺮﺁوردﻩ،
ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ ﺿﺪاﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽﺷ ﺎن ﮔ ﻞ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ .ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ از ﺟﻨ ﮓ ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﺎ
ﺕﺮورﻳﺴﻢ ،ﻡﻄﻠﻖﮔﺮاﻳ ﯽ ،ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و ﺿ ﺪﻳﺖ ﺑ ﺎ راﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﻢ ،ﺕﻨﻬ ﺎ دﮔﻤﺎﺕﻴ ﺴﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ از
ﻧﻮع ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ و اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ ﻧﺎم ﺑﺨﺼﻮﺻﯽ ﺑﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻓﻐﺎن ﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ .اﻳﻦ
دو ﺟﻤﺎﻋﺖ ،هﻤ ﺎنه ﺎﻳﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع ﺧﺮاﺑﻜ ﺎرﯼه ﺎ و ﺿ ﺮﺑﻪ زدن ﺑ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡﻠ ﻞ دﻳﮕ ﺮ را
»ﻡﺒﺎرزات ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ« ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ »ﺟﻨ ﮓ ﺁزادﯼﺑﺨ ﺶ« ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،و ﺑ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪن دﺳ ﺖ و
ﭘﺎﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ را اﻋﻼن ﺟﻨﮕﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﺧﻮد و ﺁزادﯼ ﻋﻤﻠﺸﺎن ﺑﺮاﯼ ﺧﺮاﺑﻜﺎرﯼ ﺕﻠﻘﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﺳﻼم
هﻢ ﺑﺎ اﻳﻦآﻪ ﺑﻪ هﺰارهﺎ ﻓﺮﻗﻪﯼ زﻧﺪﻩ و ﻡﺮدﻩ و ﻧﻴﻤﻪ ﻡﺮدﻩﯼ دﻳﮕﺮ ﺕﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻡ ﺎ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺕﻤﺪن و ﻡﺪﻧﻴﺖ ،هﻤﻴﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ »ﺿﺪاﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ« را دارد.
ﺳﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ هﻢ ﺑﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﺮ ﺟﻬ ﻞ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ و ﺧ ﻮد ﻡ ﺎ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺕﺌ ﻮرﯼ
ﺡﺬف و ﻧﻔﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن را از آ ﻮزﻩه ﺎﯼ ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ و از ﺡ ﻮزﻩه ﺎﯼ ﺟﻬ ﻞ و ﺟﻨ ﮓ ﺑﻴ ﺮون
ﺑﻜﺸﺪ و ﺑﻪ ﺁن ﺕﻘﺪس ﺑﺒﺨﺸﺪ و در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻡﻴﻠﻴﻮنهﺎ ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ آﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ رواﻧﻪ آﻨﺪ .در ﺕﻮازﯼ ﺑﺎ
هﻤﻴﻦ ﺿ ﺪﻳﺖ ﺑ ﺎ ﻋﻘ ﻞﮔﺮاﻳ ﯽ ،اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦ ه ﻢ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﺎ هﻤﺪﺳ ﺘﯽ ﺧﻴﻠ ﯽ از ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺁن
دوران ،ﻡﻴﻠﻴﻮنهﺎ اﻧﺴﺎن را ﺑﻪ اﺕﻬﺎم ﺕﻤﺎﻳﻼت ﺑﻮرژواﻳﯽ »ﻡﻌﺪوم« آﻨﺪ ،ﺕ ﺎ رهﺒ ﺮ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ و ﻳ ﻚﮔﻮﻧ ﻪ
اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن را در ﺟﻬﺎن چﻨﺪ دهﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ ﻧﻬﺎدﻳﻨﻪ ﻓﺮﻡﺎﻳﺪ!
دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،اﻳ ﻦ ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آ ﺮدﻩﯼ ﻏ ﺮب ،ﺑ ﺮاﯼ رﻡ ﺎﻧﺘﻴﺰﻩ آ ﺮدن ﺡﻤﻠ ﻪه ﺎﯼ ﻡﺘﻌ ﺪد
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ ﺳﺮزﻡﻴﻦهﺎ و ﻡﻠﻞ دﻳﮕﺮ ﻳﺎ »داراﻟﻜﻔﺮ« و ﻡﺮدﻡﯽ ﺑ ﺎ اﻋﺘﻘ ﺎداﺕﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻳ ﺎ »داراﻟﺤ ﺮب«
در آﺘﺎب »ﺳﻴﻤﺎﯼ ﻡﺤﻤﺪ« در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﻼشه ﺎﯼ ﻡﻘ ﺪس ﻡﺤﻤ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ چﻨ ﻴﻦ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻡﺮداﻧ ﯽ
آﻪ ﺟﺰ ﺑﻪ ﻗﺘﺎل ﻧﻤ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ و ﺟ ﺰ ﺑ ﺮ ﺑ ﺴﺘﺮ ﺧ ﻮن ﻧﻤ ﯽﺧ ﺴﺒﻨﺪ .در ﺷ ﺐه ﺎ و روزه ﺎ ﺑ ﺎ ﺷﻤ ﺸﻴﺮهﺎﯼ
ﺷﺴﺘﻪ از ﺧ ﻮن ،ﺑ ﻪ ﺳ ﺮاغ ﻗﺒﻴﻠ ﻪاﯼ ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﯽﺷ ﺘﺎﺑﻨﺪ ،و از آﻤﻴﻨﮕ ﺎﻩ ﻧﻴﻤ ﻪ ﺷ ﺒﯽ ﺕﺎرﻳ ﻚ ﻳ ﺎ ﺳ ﺤﺮﮔﻬﯽ
ﮔﻨ ﮓ و ه ﺮاس اﻧﮕﻴ ﺰ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻗ ﻮﻡﯽ ﻓ ﺮو ﻡ ﯽرﻳﺰﻧ ﺪ .ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ ،اﺳ ﻴﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻏ ﺎرت ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و
٤٤
ﺑﺎزﻡﯽﮔﺮدﻧﺪ«.
ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ه ﺮ دﻟﻴﻠ ﯽ دﺳ ﺘﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺕ ﺎرﻳﺦ ادﻳ ﺎن دارﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ
ﻡﯽداﻧﻨﺪ آﻪ در ﺕﻤﺎم ﻃﻮل ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﻬﺎن ،ﺕﻨﻬﺎ دﻳﻦ اﺳﻼم اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺘﯽ وﺻﻒ ﻧﺎﺷﺪﻧﯽ ﺑﻪ ﻡ ﺮدم
ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ و ﺡﺘ ﺎ هﻤ ﺎن ﺳ ﺮزﻡﻴﻦ ﻡﺤ ﻞ ﺳ ﻜﻮﻧﺖ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎﻧﺶ ـ ﺑ ﺎ اﻋﺘﻘ ﺎداﺕﯽ دﻳﮕ ﺮ ـ ﻳ ﻮرش
ﺑﺮدﻩ ،اﻳﺸﺎن را ﻗﻠﻊ و ﻗﻤ ﻊ آ ﺮدﻩ ،ﺕﻤ ﺎم ﺙ ﺮوت ،ﺷ ﻮآﺖ ،اﻋﺘﺒ ﺎر و ﻏ ﺮور اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت ﺑ ﺮدﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ رﻓﺘﺎر هﻢ ،ﻗﺒﻞ از اﻳﻨﻜﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺟﺪﯼ ﻡﺎدﯼ ﭘﻴﺪا آﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرﺕﯽ ﺕﺌﻮرﻳﻚ در ﻡﻨ ﺸﻮر اﻳ ﻦ
دﻳﻦ ]ﺑﺨﺼﻮص در ﺳﻮرﻩهﺎﯼ ﻡﺪﻧﯽ ﻗﺮﺁن ﭘﺲ از هﺠﺮت ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ[ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺕﺒﻴﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺳ ﻨﺖ
ﻳﺎ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ رﻓﺘﺎرﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﻳﻦ دﻳﻦ هﻢ ،ﻇﺮف ﻋﻤﻠﯽ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼ را ﺕﻜﻤﻴﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .در واﻗ ﻊ ﻗ ﺮﺁن،
ﺑﺨﺶ ﻧﻈﺮﯼ و ﺕﺌﻮرﻳﻚ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﺕﺎﻡﻴﻦ ﻡﯽآﻨﺪ ،و رﻓﺘﺎر ﺷﺨﺺ ﻡﺤﻤﺪ ،ﺑﺨﺶ ﭘﺮاﺕﻴﻚ و ﻋﻤﻠﯽ اﻳ ﻦ
ﻡﻜﺘﺐ را آﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ اﻟﮕﻮﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻡﺘﺎﺧﺮ را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﺪ.
»ﺁراﻡﺶ دوﺳﺘﺪار« در آﺘﺎب »درﺧﺸﺶهﺎﯼ ﺕﻴﺮﻩ« ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺮﯼ دﻳ ﺪﮔﺎ ِﻩ
ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﯼ ]ﻡﺜﻼ[ ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺴ ِﻢ اﺳﻼﻡﯽ اﻡﺮوزﯼ را ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﺪ ،ﺑﻪ ﺕﺒﻴﻴﻦ و ﺕﺸﺮﻳ ِﺢ ﻧﻈﺮﮔ ﺎ ِﻩ ﻳﻜ ﯽ
٤٤ـ ﺳﻴﻤﺎﯼ ﻡﺤﻤﺪ ،ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺻ ﺺ ٥٩ﺕ ﺎ ،٦١ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از آﺘ ﺎب »ﭘﮋوه ﺸﯽ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﻋﻠ ﯽ« ﺁﻟ ﻪ داﻟﻔ ﻚ ،ﻓﻮرﻳ ﻪ
،١٩٩٤ﺑﻦ ﻡﺎﻳﻪهﺎ ،ﺻﺺ ١١٤ﺕﺎ ١١٥
١١٩
از ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﯼ اﺻﻠﯽ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ،ﻳﻌﻨﯽ ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮو »ﺡﺠﺖ« ﻓﺮﻗﻪﯼ ﺑﺎﻃﻨﻴﻪ ]اﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴﺎن[ ـ آ ﻪ
ﻧﺰدﻳﻜﯽ وﻳﮋﻩاﯼ ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖهﺎﯼ ﻓﻘﻬﯽ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ دارد ـ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ آ ﺸﺘﺎ ِر آﻔ ﺎر ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﻮر »ﻧﺎﺻﺮ ﺧﺴﺮو… ﺑﻪ “ﻡﺪد” هﻤﻴﻦ “ﻋﻘﻞ” اﺳﺖ آﻪ واﻗﻌﻴ ٍ
ﻡﺤﻤﺪ ،ﺡﺪ زدن ]و ﺳﻨﮕﺴﺎر[ زاﻧﯽ و زاﻧﻴ ﻪ ،ﻗﺘ ﻞ ﺕﺒﻬﻜ ﺎران و راهﺰﻧ ﺎن ،ﻳ ﺎ ﻗﻄ ﻊ ﺿ ﺮﺑﺪرﯼ دﺳ ﺖ و
ﭘﺎﯼ ﺁﻧﺎن را از ﻡﻘﻮﻟﻪﯼ اﻡﺮ ﺑﻪ ﻡﻌﺮوف و ﻧﻬﯽ از ﻡﻨﻜﺮ ﻡﯽﺷﻤﺎرد و ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ… ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺕﺮﺕﻴ ﺐ و ﺳ ﺒﺐ ﻧﻴ ﺰ اﻳ ﻦ ]اﻋﻤ ﺎل[ را “ﺡﻜﻤﺘ ﯽ ﺳ ﺨﺖ ﺑ ﺰرگ” ﻡ ﯽﻧﺎﻡ ﺪ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ آ ﺎﻓﺮان را آ ﺸﺘﻪ
اﺳﺖ… ﻡﺤﻤﺪ ﻡﯽداﻧﺴﺘﻪ آﻪ ﻡﻨﻊ آﺎﻓﺮان از ﺑﺖﭘﺮﺳﺘﯽ و دﻋﻮﺕﺸﺎن ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺧﺪا ،ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﻧﺨﻮاهﺪ
ح ﺧ ﻮ ِد اﻳ ﺸﺎن ،آ ﺎﻓﺮا ِن “ﭘﻨ ﺪ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ” را
رﺳ ﻴﺪ .اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ از ﺳ ِﺮ ﻧﻴ ﻚﺧ ﻮاهﯽ و ﺑ ﻪ ﺻ ﻼ ِ
٤٥
ﻡﯽآﺸﺪ ﺕﺎ “ﭘﻨﺪ ﭘﺬﻳﺮان” ﻋﺒﺮت ﮔﻴﺮﻧﺪ و اﻳﻤﺎن ﺁورﻧﺪ…«
واژﻩﯼ »ﻋﻘﻞ« را هﻢ ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب در آﺘﺎب »چﻨﺪ ﮔﻔﺘﺎر در ﻓﺮهﻨ ﮓ اﻳ ﺮان« چﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻪ
ﺕ ﺼﻮﻳﺮ آ ﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ» :اﻳ ﻦ “ﻋﻘ ﻞ” ﭘ ﻴﺶ ﻓ ﺮضه ﺎﻳﯽ دارد ،ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ،رﺳ ﺎﻟﺖ ،آ ﻼم اﻟﻬ ﯽ و
ﺁﺧﺮت؛ ﺟﺰ ﺧﺪا ﺧﺪاﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ ]ﻻ اﻟﻪ اﻻ اﷲ[ ﻡﺤﻤﺪ ،ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ،و ﻗﺮﺁن آﻼم ﺧﺪاﺳ ﺖ و دﻧﻴ ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ و
ﻡﻌﺎد وﺟﻮد دارد .اﻳ ﻦه ﺎ از ﺟﻤﻠ ﻪ ﭘ ﻴﺶ ﻓ ﺮضه ﺎﯼ ه ﺴﺘﯽ ﺷﻨﺎﺳ ﯽ ) (Ontologieدﻳﻨ ﯽ ]اﺳ ﻼﻡﯽ[
اﺳﺖ و “ﻋﻘﻞ” در درون اﻳﻦ داﻳﺮﻩ ـ هﺮچﻨﺪ ﺑﺰرگ و ﮔﺴﺘﺮدﻩ ـ ﺕﺤﻘﻖ ﻡ ﯽﭘ ﺬﻳﺮد ،رﺷ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﻏﺎﻳﺖ ﻡﯽرﺳﺪ .هﺪف ﻋﻘ ﻞ ،اﺙﺒ ﺎت هﻤ ﻴﻦ ﻓ ﺮضه ﺎﯼ اوﻟﻴ ﻪ ]ﻳ ﺎ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺟﻬ ﺎنﺑﻴﻨ ﯽ دﻳﻨ ﯽ اﺙﺒ ﺎت هﻤ ﻴﻦ
٤٦
ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت[ اﺳﺖ«.
و هﻤﻮ در ﭘﺎﻧﻮﻳﺲ هﻤﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ از ﻗﻮل »ﻡﻬﺪﯼ ﻡﺤﻘﻖ« در آﺘﺎب »ﺑﻴﺴﺖ ﮔﻔﺘﺎر در ﻡﺒﺎﺡﺚ
ﻋﻠﻤ ﯽ و ﻓﻠ ﺴﻔﯽ و آﻼﻡ ﯽ و ﻓ ﺮق اﺳ ﻼﻡﯽ« ﻡ ﯽاﻓﺰاﻳ ﺪ» :از ﺕﻌﺮﻳ ﻒه ﺎﯼ ﺑ ﺎﻻ چﻨ ﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻡﺘﻜﻠﻤﺎن ،ﻳﻌﻨﯽ ﺁﻧﺎن آﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ آﻼﻡﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ را آﻪ واﺿﻊ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ
ﺁوردﻩ ،ﺑﺎ دﻟﻴﻞهﺎﯼ ﻋﻘﻠ ﯽ اﺙﺒ ﺎت آﻨﻨ ﺪ و ﻧﻴ ﺰ ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ ﮔﺬﺷ ﺘﮕﺎن و اه ﻞ ﺳ ﻨﺖ در ﺕﻔ ﺴﻴﺮ و ﺕﻮﺟﻴ ﻪ
اﻡﻮر دﻳﻨﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ،ﺕﺎﺉﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﻳﻦ ﺁﻡﺎدﮔﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ آﻪ اﮔ ﺮ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن دﻳ ﻦ و ﻧ ﻮﺁوران
٤٧
ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺷﺒﻬﻪاﯼ در دﻳﻦ اﻳﺠﺎد آﻨﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮﯼ در ﺁن ﺑﺪهﻨﺪ ،ﺁن را رد ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ«.
»ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﻡﻔﻬﻮم ﻋﻘﻞ در اﺳﻼم ،اﺳﺎﺳﺎ ﺑ ﺎ ﻋﻘ ﻞ ﺳﻨﺠ ﺸﮕﺮ ) (Raison critiqueدر
ﺕﻔﻜﺮ و ﻓﻠﺴﻔﻪﯼ ﻏﺮب ﻡﺘﻔﺎوت اﺳﺖ؛ زﻳﺮا اﻳﻦ ﻋﻘﻞ ﭘﻴﺶﻓﺮض و هﺪف دادﻩ ﺷﺪﻩاﯼ ﻧﺪارد؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺁنهﺎ
را از ﺧﻮد ﺑﺮﻡﯽﺁورد ،هﻤﻪ چﻴﺰ و از ﺟﻤﻠﻪ ﺧ ﻮد را ﻧﻘ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و در ﺧ ﺪﻡﺖ ه ﻴﭻ ه ﺪف ،اﻳﻤ ﺎن ﻳ ﺎ
٤٨
ﺡﻘﻴﻘﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮد ﻡﻼك “ﺡﻘﻴﻘﺖ” اﺳﺖ«
ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﺳﺎدﻩﺕﺮ ﺑﺮاﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ،داﻳﺮﻩﯼ ﺑﺴﺘﻪاﯼ وﺟﻮد دارد آﻪ ﻋﻘ ِﻞ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن »ﻓﻘ ﻂ«
ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ در اﻳﻦ داﻳﺮﻩﯼ اﺑﺪاﻋﯽ رﻓﺖ و ﺁﻡﺪ آﻨﺪ .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻓﺮد ﻡﺴﻠﻤﺎن ،در اﻳﻦ داﻳ ﺮﻩ ه ﻢ ﺡ ﻖ
ﻧﺪارد ذرﻩاﯼ ﺷﻚ و ﺕﺮدﻳﺪ در ﺑﺮﺧﯽ اﺻﻮل ﻳﺎ ﻓﺮوع و ﻳﺎ ﺡﺘﺎ ﺡﻮاﺷﯽ دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ ﺑ ﻪ »ﻋﻘ ﻞ«اش
راﻩ ﺑﺪهﺪ .ﻳﻌﻨﯽ ﻋﻘﻞ ،ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ وارد ﭘﻬﻨﻪهﺎﯼ ﺁﻡﻮزﺷﯽ و ﺕﺠﺴﺴﯽ ﺑﺸﻮد ،از هﻤ ﻪﺳ ﻮ ﺑ ﻪ
ﺳﻴﻢ ﺧﺎردارهﺎﻳﯽ ﺑﺮﻡﯽﺧﻮرد آﻪ ﺕﻜﻔﻴﺮ و ﺕﻔﺴﻴﻖ و دﻳﮕﺮ اﺕﻬﺎﻡﺎت دﻳﻨﯽ ،اﺑﺘﺪاﻳﯽﺕﺮﻳﻦ ﺑﺎزﺕ ﺎبه ﺎﯼ ﺁن
اﺳﺖ .در ﺧﻮد اﻳﻦ داﻳﺮﻩ هﻢ وﻇﻴﻔﻪﯼ »ﻋﻘﻞ« در اﺙﺒﺎت ،ﺕﺎﺉﻴﺪ و ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ »ﺑ ﺪﻳﻬﻴﺎت« دﻳ ﻦ ﺧﻼﺻ ﻪ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .هﺮ چﻘﺪر هﻢ آﻪ ﻋﻠﻤﺎ اﻳﻦ داﻳﺮﻩ را ﺑﺰرگ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨ ﺪ ـ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ اﻋﺘﻘﺎداﺕ ﺸﺎن
٤٥ـ درﺧﺸﺶهﺎﯼ ﺕﻴﺮﻩ ،ﺁراﻡﺶ دوﺳﺘﺪار ،چﺎپ دوم ،ﻧﺸﺮ ﺧﺎوران ،ﺳﺎل ،١٣٧٧ص٩٦
٤٦ـ چﻨﺪ ﮔﻔﺘﺎر در ﻓﺮهﻨﮓ اﻳﺮان ،ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب ،ﻧﺎم اﻧﺘﺸﺎرات ﻧﺎﺧﻮاﻧﺎ ،چﺎپ اول ،ﭘﺎﺉﻴﺰ ،١٣٧١ﺕﻬﺮان ،ص ٩٤
٤٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،زﻳﺮ ﻧﻮﻳﺲ ص ،٩٤ﻧﻘﻞ از »ﺑﻴﺴﺖ ﮔﻔﺘﺎر در ﻡﺒﺎﺡﺚ ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﻠﺴﻔﯽ و آﻼﻡﯽ و ﻓﺮق اﺳﻼﻡﯽ ،ﻡﻮﺳﺴﻪﯼ
ﻡﻄﺎﻟﻌﺎت اﺳﻼﻡﯽ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﻡﻚﮔﻴﻞ ،ﺷﻌﺒﻪﯼ ﺕﻬﺮان ،ﺕﻬﺮان ،ﺳﺎل (١٣٥٥) ٢٥٣٥ﻡﻬﺪﯼ ﻡﺤﻘﻖ ،ص ٣و ٤
٤٨ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،زﻳﺮ ﻧﻮﻳﺲ ص ٩٥
١٢٠
ﻡﺸﻜﻞ ﭘﻴﺪا ﻡﯽآﻨﻨﺪ ـ دﺳﺖ ﺑ ﺎﻻ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ اﺟ ﺎزﻩ و اﻡﻜ ﺎن ﺕﺤﺮآ ﺎﺕﯽ را ﺕﻨﻬ ﺎ در وﺟ ﻪ اﺙﺒ ﺎﺕﯽ ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ
ﺧﻮد دﻳﻦ ﺑﺪهﻨﺪ .اﻳ ﻦ داﻳ ﺮﻩﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ه ﻢ زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ اﺳ ﺖ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﺧﺘ ﺮاع
اﻧﻮاع ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ دﻳﻨﯽ ﺑﻪ آﺎر ﻡﯽﺁﻳﺪ .در ﺧﻮد اﻳﻦ داﻳ ﺮﻩ و در هﻤ ﻴﻦ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح »راﺳ ﻴﻮن«
هﻢ آﺸﺘﺎرهﺎﯼ ﻓﺮﻗﻪاﯼ ﻡﻴﺎن هﻔﺘﺎد و دو ﻡ ﺬهﺐ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم اﻧ ﺮژﯼ ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎآﻦ اﻳ ﻦ
ﻧﻮاﺡﯽ هﺮز رﻓﺘﻪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ داﻳ ﺮﻩﯼ ﻡﺠ ﺎز و ﺑ ﺮاﯼ اﺙﺒ ﺎت ﺧ ﻮد دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ ﺕﺨ ﺼﻴﺺ دادﻩ ﺷ ﻮد.
داﻳ ﺮﻩاﯼ آ ﻪ ﺳ ﺮﮔﻴﺠﻪﯼ دور زدن در ﺁن ،ﻋﻤ ﺮ ،اﻧ ﺮژﯼ و اﺳ ﺘﻌﺪاد هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را در اﻳ ﻦ
١٤٠٠ﺳﺎل هﺪر دادﻩ اﺳﺖ.
ﻏﺮب هﻢ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺘﻦ و ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از اﻳﻦ داﻳﺮﻩﯼ دﻳﻦﺳﺎﻻرﯼ ﺑﻮد آﻪ ﺕﻮاﻧﺴﺖ در اﻳﻦ
هﻤ ﻪ ﭘﻬﻨ ﻪه ﺎﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ ﻋﻠﻤ ﯽ و ﻓﻨ ﯽ و ﺡﻘ ﻮﻗﯽ و هﻨ ﺮﯼ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﻡ ﺪﻧﯽ و… ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ
دﺳﺘﺂوردهﺎﯼ درﺧﺸﺎﻧﯽ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ .اﻡﺎ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻨﻮز هﻢ در هﻤﺎن داﻳﺮﻩﯼ اﺑﺪاﻋﯽ ،در ﭘﯽ
ﻧﻘ ﺪ و ﺕﻘﺮﻳ ﺮ ﺁداب ﻧﺠﺎﺳ ﺖ و ﻃﻬ ﺎرت و اﻗ ﺴﺎم ﻏ ﺴﻞه ﺎ و ﺕﻔﺮﻳ ﻖه ﺎﯼ وﺿ ﻮ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﻮاع ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ﺟﻬﺎن ،ﺳﺮﮔﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ از اﻳﻦ داﻳﺮﻩﯼ ﺧﻄﺮﻧﺎك آﻤﯽ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﺳﻒﺑﺎر ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ و ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑﺎﺻ ﻄﻼح اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ او ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
ﮔﺮدش در هﻤﻴﻦ داﻳﺮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم ﻓ ﻀﺎﺡﺖﺑ ﺎرﯼ آ ﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ؛
چ ﺮا آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﺡﺘ ﺎ ﻗ ﺪرت ﻡ ﺎﻧﻮر در داﻳ ﺮﻩاﯼ وﺳ ﻴﻊﺕ ﺮ از ﻡﺮزه ﺎﯼ ﺧ ﻮدﯼ و ﻏﻴﺮﺧ ﻮدﯼ
اﺑﺘﻜ ﺎرﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺧ ﻮد اﺳ ﻼم را ﻧﺪارﻧ ﺪ .در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ در آﻨ ﺎر اﻧ ﻮاع
ﺑﺮﺕﺮﯼﻃﻠﺒﯽهﺎﯼ آﻬﻨﻪ ،ﻡﺘﻮﻟﯽ اﻧﻮاع ﻓﺎﺷﻴﺴﻢهﺎﯼ »ﻧﻮﻳﻦ« اﺳﻼﻡﯽ/ﺷﻴﻌﯽ ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﺎﻧﯽ ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﯼه ﺎ و
ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺸﻮﻧﺪ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ را هﻢ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ ﻡﻦ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻓﻠﺴﻔﯽ اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﺎوﻳ ﻞ،
ت ﻓﻘﻬﯽ و ﺷﺮﻋﯽ و دﻳﻨﯽ ﻡﯽﺕﺮاﺷ ﺪ آ ﺎرﯼ ﻧ ﺪارم .اﻳ ﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮدﻩ و ﺑﺮاﯼ ﺁن ﺕﻮﺟﻴﻬﺎ ِ
ﺑﺤ ﺚ را ه ﻢ دوﺳ ﺘﺪار و ه ﻢ ﻡ ﺴﻜﻮب در آﺘ ﺎبهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ ﺑﺮرﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﺑ ﻪ
ﺑﻌﻀﯽ از ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻮﺟﻴﻪ و ﺕﺎوﻳﻞهﺎ از دﻳﻦ اﺳﻼم ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ آﻔﺎر و ﻡﺸﺮآﺎن ]ﻳﺎ ﺑ ﻪ
ﺑﻴﺎن اﻡﺮوزﯼهﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن[ ﺑﻪ ﺑﺎر ﺁوردﻩ و ﻡﯽﺁورد ،ﺑﭙﺮدازم.
در ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ دﻳﮕﺮ ،رﻓﺘﺎر ﻳﻜ ﯽ از راهﺒ ﺮان و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ،اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ
ﻧﻤ ﻮ ِد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ]» :ﻋﻤ ﺮ[ ﻳ ﻚ روز اﻃ ﻼع ﻳﺎﻓ ﺖ ]آ ﻪ[ ﻳﻜ ﯽ از ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺶ ﺷ ﺮاب ﻧﻮﺷ ﻴﺪﻩ
٤٩
اﺳﺖ .ﻟﺬا دﺳﺘﻮر داد او را ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪ زدﻧﺪ ﺕﺎ زﻳﺮ ﺿﺮﺑﺎت ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪ ﺟﺎن داد«.
در ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ رﻓﺘ ﺎر ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺁﻡﻴ ِﺰ راهﺒ ﺮان اوﻟﻴ ﻪﯼ اﺳ ﻼم ه ﻢ ،ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﺳ ﻼمزدﮔ ﺎن ـ
ﻧﻈﻴﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ـ آﻮﺷﻴﺪﻩاﻧﺪ ﺕﺎ اﻳﻦ »ﺡﺪ زدن« را ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ ﻋﺪ ِل ﺑﯽهﻤﺘ ﺎﯼ ﻋﻤ ﺮﺑﻦ ﺧﻄ ﺎب ﻧ ﺸﺎن
دهﻨﺪ؛ ﺡﺘﺎ ﺁن را رﻡﺎﻧﺘﻴﺰﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ آﻪ» :ﻋﻤ ِﺮ رهﺒﺮ ﻡﯽزﻧﺪ و ﻋﻤ ِﺮ ﭘﺪر ﮔﺮﻳﻪ ﻡﯽآﻨﺪ!« ﺑﺪون اﻳﻦ آﻪ
در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ آﻪ اﻳﻦ رﻓﺘﺎر ،ﻳﻚ واﺟﺐ دﻳﻨﯽ و اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ و ﻳﻜﯽ از ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺳ ﺎزﯼ
هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﻳ ﺎ وادار ﺑ ﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ آ ﺮدن اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .ﻡﺘ ﻮﻟﯽ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ه ﻢ ـ ﻧ ﻪ اﻳ ﻦآ ﻪ ﻧﺨﻮاه ﺪ ـ
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ هﻴﭻ رﺡﻤﯽ ،ﺡﺘﺎ در ﻡﻮرد ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﻪ راﺡﺘﯽ و دﺳﺖ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﻓﺮو رﻳﺨ ﺘﻦ
ﻗﻄﺮﻩ اﺷﻜﯽ ،ﺑﻪ ﺕﻜﺎﻟﻴﻒ ﺷﺮﻋﯽاش ﺟﺎﻡﻪﯼ ﻋﻤﻞ ﻡﯽﭘﻮﺷﺎﻧﺪ.
چﻨﻴﻦ رﻓﺘ ﺎرﯼ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺰ در ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم و رﻓﺘ ﺎر ﺡﺎآﻤ ﺎن و رهﺒ ﺮان
ﻗﺸﺮﯼ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻳﺖاﷲ ﻡﺤﻤﺪﯼ ﮔﻴﻼﻧﯽ ـ دارد .اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن ،ﺑﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار اﺡﻜ ﺎم دﻳﻨ ﺸﺎن از
٤٩ـ ﻧﻘﺶ وﻋﺎظ در اﺳﻼم ،دآﺘﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﻮردﯼ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﻡﺤﻤ ﺪﻋﻠﯽ ﺧﻠﻴﻠ ﯽ ،ص ،٢٢ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳ ﺮان،
ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،چﺎپ دوم ،١٣٥٤ ،آﺘﺎبﺧﺎﻧﻪﯼ ﺳﭙﻬﺮ ،ﺕﻬﺮان ،ص ٦٦
١٢١
اﻳﻦآﻪ ﺡﺘﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن ﺑﻜﻨﻨ ﺪ ،ﺑﻴﻤ ﯽ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
ﺷﻴﻮﻩ ،از دﻳﮕﺮاﻧﯽ آﻪ در ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﻳﺸﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ ـ ﻧﻴﺰ ـ زه ِﺮ چﺸﻢ ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
اﻳﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﺎزﺕ ﺎبه ﺎﯼ ﻧﮕ ﺮانآﻨﻨ ﺪﻩﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ
دﻳﻨﯽ و ﻧﮋادﯼ ،آﻤﺘﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﺁن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ]» :ﻋﻤﺮ[ ﻋﺮب را ﺑﺮ دﻳﮕﺮان ﺑﺮﺕ ﺮﯼ داد و ﮔﻔ ﺖ :اﻳ ﻦ
آﺎر ﺑﺪﯼ اﺳﺖ آﻪ ﻋﺮبهﺎ ﻳﻚدﻳﮕﺮ را اﺳﻴﺮ آﻨﻨﺪ؛ چﻪ ،ﺧﺪاوﻧﺪ آﺸﻮر ﭘﻬﻨﺎور ﻋﺠﻢ ]اﻳ ﺮان[ را ﺑ ﺮاﯼ
٥٠
اﺳﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﺮبهﺎ ﺁﻡﺎدﻩ آﺮدﻩ اﺳﺖ«.
ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻡﺤﻤ ٍﺪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ» :ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻄﻔ ﻪه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺟ ﺎﯼ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﯽ اﻧﺘﺨ ﺎب آﻨﻴ ﺪ و از ﺳ ﻴﺎهﺎن
٥١
ﺑﭙﺮهﻴﺰﻳﺪ ]چﺮا[ آﻪ ﺳﻴﺎهﯽ رﻧﮓ زﺷﺘﯽ اﺳﺖ«.
٥٢
»ز ِن ﺁزاد ﻡﺎﻳﻪﯼ اﺻﻼح ﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ و ز ِن ﺑﻨﺪﻩ ]آﻨﻴﺰ[ ﻡﻮﺟﺐ ﻓﺴﺎد ﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ«.
ﺁﻧﭽ ﻪ اﺳﺎﺳ ﯽ و زﻳﺮﺑﻨ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﻧﻮاﻧ ﺪﻳﺶ ،اﺻ ﻼحﻃﻠ ﺐ و
رﻓﺮﻡﻴﺴﺖ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ هﻢ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ درﻳﺎﻓﺘﺸﺎن را از اﻳﻦ دﻳﻦ ،از زﻳ ِﺮ ﺕﻴ ِﻎ ﺕﻮﺟﻴ ٍﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎﯼ ﺻ ﺪر
اﺳﻼم؛ ﺑﺨﺼﻮص در دوران ﻡﺤﻤﺪ ﺕﺎ ﻋﻠﯽ ]ﻡﺤﻤﺪ ،اﺑﻮﺑﻜﺮ ،ﻋﻤﺮ ،ﻋﺜﻤﺎن و ﻋﻠﯽ[ ﺕﺼﻔﻴﻪ آﻨﻨﺪ .دﺳﺖ
ﺑﺎﻻ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران اﺳ ﻼم را ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﺎوﻳ ﻞ آ ﺮدﻩ ،اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎ را در
زرورق ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ »اﻡﺮوزﯼ ﭘﺴﻨﺪ« ﺑﺴﺘﻪﺑﻨﺪﯼ آﻨﻨﺪ .در واﻗﻊ اﮔﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎن و ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﻡ ﺸﻜﻞ و
ﻡ ﺴﺎﻟﻪاﯼ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺳ ﻪ ﺕ ﻦ از ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ دارﻧ ﺪ ،در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺧ ﺎص ﺕﻨﻈ ﻴﻢ راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن
ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬﺎ در ﻡﺮز ﺧﻼﻓﺖ و اﻳﻦ آﻪ ﺧﻼﻓﺖ ،ﺡﻖ چﻪ آﺴﯽ اﺳ ﺖ ،ادﻋﺎه ﺎ و دﻋﻮاهﺎﺷ ﺎن ﺕﻤ ﺎم
ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ روﺷﻦ آﻪ :ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﺎ اِﻋﻤﺎل ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎﺷﺪ و ﺧ ﺸﻮﻧﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻤﺮ
اﻋﻤﺎل ﺷﺪﻩ از ﺳﻮﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ را ﻧﭙ ﺬﻳﺮد ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﺷ ﻴﻌﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم واﻗﻌ ﯽ ﺁن
ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ؛ چﺮا آﻪ ﻓﺮع اﺳﺎﺳﯽ دﻳﻦ و ﻡﻜﺘﺒﺶ ـ ﺟﻬ ﺎد ـ را »ﺕﻌﻄﻴ ﻞ« آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،و آ ﺴﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ
اﺻﻞ ]ﻳﺎ ﻓﺮع دﻳﻦ[ را ﺕﻌﻄﻴﻞ آﻨﺪ ،دﻳﮕﺮ ﻡﺴﻠﻤﺎن و ﺷﻴﻌﯽ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﯽﺷﻮد.
ﺑﻪ ﻗﻮل ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ» :ﺁﻩ ﺁﻩ ﻃﺒﻊ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ و ﺧﻮﻧﺨﻮارﯼ آﻪ ﻧﺰد وﺟﺪان ﺕﻤﺎم ﻡﻠﻞ
ﻧﻨﮓ و ﻋﺎر اﺳﺖ ،ﻧﺰد اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻡﺎﻳﻪﯼ ﻡﺒﺎهﺎت و اﻓﺘﺨﺎر ﺷﺪﻩ؛ چﻨﺎﻧﭽ ﻪ در ﻓ ﻀﺎﻳﻞ ﻋﻠ ﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ:
ﺑﻪ ﺧﻨﺪق ﻡﺪﻳﻨﻪ هﻔﺘﺎد ]هﻔﺘﺼﺪ[ ﻳﻬﻮدﯼ دﺳﺖ ﺑﺴﺘﻪ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﻧﻈﺮ اوﻻد و ﻋﻴﺎﻟ ﺸﺎن ﺳ ﺮ ﺑﺮﻳ ﺪ و از
ﺑﺮاﯼ ﺕﺴﺨﻴﺮ ﺷﺎﻡﺎت در ﻟﻴﻠﻪاﻟﺤﺮﻳﺮ هﺰار ﻡﺴﻠﻤﺎن را ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ دو ﻧﻴﻢ ﻧﻤﻮد آ ﻪ ﺑﺎﻡ ﺪادان دﺳ ﺖه ﺎﯼ
ﺧﻮد را از ﺧﻮنﺑﺴﺘﻪهﺎﯼ آﺸﺘﮕﺎن ﺑﺎ ﺁب ﮔﺮم ﺷﺴﺖ و اﻓﺘﺨﺎر آ ﺮد آ ﻪ ﻡ ﻦ ه ﺰار ﻡ ﺴﻠﻤﺎن را دﻳ ﺸﺐ
٥٣
ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ و از ]دم[ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﮔﺬراﻧﻴﺪﻩام«.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ اﮔﺮ ﻡﻦ ،هﻤﻪﯼ اﻳﻦ راهﺒﺮان اﺳﻼﻡﯽ را در ﻳ ﻚ ردﻩﯼ رﻓﺘ ﺎرﯼ ﻧ ﺸﺎن
ﻡﯽدهﻢ ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻔﺎوﺕﯽ در ﻧﮕﺮش و رﻓﺘﺎر اﻳﺸﺎن ﻧﻤﯽﺑﻴﻨﻢ .اﻳﺸﺎن ـ هﻤﻪﺷ ﺎن
ـ ﻳﻚ اﻟﮕﻮ و ﻳﻚ راهﺒﺮ را ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ رﻓﺘﺎرﯼ داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﺧﺘﻼفهﺎﺷﺎن هﻢ ﺁﻧﻘﺪر ذرﻩﺑﻴﻨﯽ اﺳﺖ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺑﻪ آﺎر ﻓﺮﻗﻪ ﺳﺎزان و ﻓﺮﻗﻪﺑﺎزان ﻡﯽﺁﻳﺪ ،ﻧﻪ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ ﺕﺼﻮﻳﺮ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ را در ه ﺰارﻩﯼ
ﺳﻮم و در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﺮدم ﺑﻪ ﺻﻮرﺕﯽ ﻋﻴﻨﯽ ،ﻡﺎدﯼ ،واﻗﻌﯽ و ﻡﻠﻤ ﻮس ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ؛ چ ﺮا آ ﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖ چﻪ در آﺘﺎب ،چﻪ در ﺳﻨﺖ و ﻋﺘﺮت ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎرهﺎ ﺕﺎآﻴﺪ و ﺕﺎﺉﻴﺪ ﺷﺪﻩ و در واﻗﻊ ﺕﻨﻬﺎ
ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺕﻨﻈﻴﻢ راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻴﺎ ِن اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﺮهﻴ ﺰ از
٥٠ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪن اﺳﻼم ،ﺟﺮﺟﯽ زﻳﺪان ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﻋﻠﯽ ﺟﻮاهﺮآﻼم ،ﺟﻠﺪ ،٤ص٣٤
٥١ـ ﻧﻬ ﺞاﻟﻔ ﺼﺎﺡﻪ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ آﻠﻤ ﺎت ﻗ ﺼﺎر ﺡ ﻀﺮت رﺳ ﻮلاﷲ اآ ﺮم )ص( اﻧﺘ ﺸﺎرات ﺟﺎوﻳ ﺪان ،چ ﺎپ ﺳ ﻮم،١٣٧٧ ،
ﺕﻬﺮان ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١١٣٣ص ٣٨١
٥٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١٤٠٤ص ٤٤٩
٥٣ـ ﺳﻪ ﻡﻜﺘﻮب ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ ،وﻳﺮاﻳﺶ ﺑﻬﺮام چﻮﺑﻴﻨﻪ ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ،اﺳﻦ ﺁﻟﻤﺎن ،ص ٣٠٧
١٢٢
ﺐ ﻳﻚ دﺳ ﺖ ﻓﻜ ﺮﯼ ـ دﺳ ﺖ آ ﻢ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ هﺮﮔﻮﻧﻪ »ﺕﺨﺼﺼﯽ آﺮدن« و دﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ آﺮدن اﻳﻦ ﻡﻜﺘ ِ
ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ـ ﺑ ﯽه ﺮاس از هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪﮔ ﺮﯼ ﻳ ﺎ ﺳ ﻨﯽﮔ ﺮﯼ و دﻳﮕ ﺮ ﻓﺮﻗ ﻪه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑﺎﻳ ﺪ رﻓﺘ ﺎر
ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اوﻟﻴﻪ و در ﻳﻚ ﻡﻘﺎﻳﺴﻪﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘﯽ ،رﻓﺘﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺑﻌﺪﯼ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ را ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ آﺸﻴﺪ!
ﺡﺘﺎ ﻡﯽﺕﻮان ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ ﺷﺪﻩ در ﻡﺬهﺐ ﺕﺸﻴﻊ را در اﻓﺴﺎﻧﻪهﺎﯼ اﺕﻮﭘﻴﺎﻳﯽ اﻳﻦ ﻧﮕﺮش ﺑ ﻪ
روﺷ ﻨﯽ دﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ،ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺡﺘ ﺎ در داﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﻡﻨ ﺴﻮب ﺑ ﻪ »اﻡ ﺎم زﻡ ﺎن« و دوران
ﻇﻬﻮر اﻳﻦ ﻡﻨﺠﯽ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﻧﻴ ﺰ راﻩ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ راﻩ ﭘﻴ ﺮوزﯼ اﻳ ﻦ اﻡ ﺎم ﻧﺎﭘﻴ ﺪا را ﻳ ﻚ ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﯼ اﻓ ﺴﺎر
ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﻡﯽاﻧﮕﺎرد؛ ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آ ﻪ ﺧ ﻮن ،ﺕﻤ ﺎم ﺷ ﻬﺮ ﻡﻜ ﻪ را ﺑﺮﻡ ﯽدارد و اﻳ ﻦ ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﯼ ،ﺑ ﻪ اﻧﺘﻘ ﺎم
ﺧﻮن آﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎور ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ،ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ در هﻤ ﺎن ١٣٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﻡ ﺜﻼ در
ﻋﺎﺷﻮراﯼ ﺳﺎل ٦٠ﻳﺎ ٦١هﺠﺮﯼ ﻗﻤﺮﯼ از دﺳﺖ دادﻩاﻧﺪ.
»]ﻡﻼﻳﺎن[ ﺳﭙﺲ آﻪ داﺳﺘﺎن اﻡﺎم ﻧﺎﭘﻴﺪا ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪﻩ و ﻧﺎچﺎر ﺷﺪﻩاﻧﺪ آ ﻪ چ ﺸﻢ ﺑ ﻪ راه ﺶ دارﻧ ﺪ،
هﻤﺎن را ﻧﻴﺰ ﻡﻬﺪﯼ ﮔﺮداﻧﻴﺪﻩ ،اﻳﻦﺑﺎر ﺑﻪ ﺳﻮدﺟﻮﻳﯽ درﺳﺘﯽ]![ از ﺁن اﻓﺴﺎﻧﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ… چﻴ ﺰﯼ آ ﻪ
هﺴﺖ اﻳﻨﺎن ﺑﻪ ﻡﻬﺪﯼﮔﺮﯼ ﻧﻴﺰ رﻧﮓه ﺎﻳﯽ اﻓ ﺰودﻩ ،ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﻨﺎن ﺷ ﮕﻔﺘﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ :ﭘ ﻴﺶ از ﻡﻬ ﺪﯼ،
دﺟﺎﻟﯽ ﭘﺪﻳﺪ ﺧﻮاهﺪ ﮔﺮدﻳﺪ .روز ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻡﻬﺪﯼ… ﻳﺎران اﻡ ﺎم آ ﻪ ٣١٣ﺕ ﻦ ﺑ ﻮدﻩ ،از ﺷ ﻬﺮهﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ
ﻧﺸﻴﻦ ]ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺸﻴﻦ ﺁن روزﯼ[ از ﻃﺎﻟﻘﺎن و ﻗﻢ و ﺳﺒﺰوار و آﺎﺷﺎن و ﻡﺎﻧﻨﺪ اﻳ ﻦه ﺎ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ.
ﺑﺎ “ﻃﯽاﻻرض” ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻡﻜﻪ ﺧﻮاهﺪ رﺳﺎﻧﻴﺪ .اﻡ ﺎم ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮ آ ﺸﻴﺪﻩ ،ﻳ ﺎ اﻟﺜ ﺎرات اﻟﺤ ﺴﻴﻦ ﮔﻔﺘ ﻪ ،ﺑ ﻪ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ]اﻧﺘﻘﺎم[ ﺧﻮن ﺡﺴﻴﻦ ﺧﻮاهﺪ ﭘﺮداﺧﺖ .هﺮچﻪ ﺑﻨﯽاﻡﻴﻪ و ﺑﻨﯽﻋﺒﺎس اﺳ ﺖ ﺧﻮاه ﺪ آ ﺸﺖ .چﻨ ﺪان
ﺧﻮاه ﺪ آ ﺸﺖ آ ﻪ ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن آﻌﺒ ﻪ ،درﻳ ﺎﯼ ﺧ ﻮن ﮔ ﺮدد .ﻡ ﺮدم ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﮔﻔ ﺖ“ :در ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﯼ اﻧ ﺪازﻩ
ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﺪ ”.در ﭘﺎﺳﺦ اﻳﺸﺎن ،اﻡﺎم ﺑﻪ ﻡﻨﺒﺮ رﻓﺘﻪ ،ﺑﺎ چﺸﻢهﺎﯼ اﺷﻚﺁﻟﻮد ،ﻟﻨﮕﻪ آﻔﺶ ﭘﺎرﻩﯼ ﺧﻮنﺁﻟﻮدﯼ
را ]آﻪ ﻟﻨﮕﻪ آﻔﺶ ﻋﻠﯽاآﺒﺮ اﺳﺖ[ ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮاهﺪ ﮔﻔﺖ :ﻡﻦ اﮔﺮ هﻤﻪﯼ ﺟﻬﺎن را ﺑﻜ ﺸﻢ ،آﻴﻔ ﺮ
٥٤
اﻳﻦ آﻔﺶ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد!«
»رواﻳﺎت ﺷﺮﻳﻔﻪ ،ﺡﺎآﯽ از اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻧﻘ ﻼب و ﺡﺮآ ﺖ ﺡ ﻀﺮت ﻡﻬ ﺪﯼ )ارواﺡﻨ ﺎ ﻓ ﺪاﻩ(
ﺑﻌﺪ از ﻓﺮاهﻢ ﺷﺪن ﻡﻘﺪﻡﺎت و ﺁﻡﺎدﮔﯽهﺎﯼ ﻡﻨﻄﻘﻪاﯼ و ﺟﻬﺎﻧﯽ ،از ﻡﻜﻪ ﺁﻏﺎز ﻡﯽﮔﺮدد… و ﻃﺒﻖ ﺑﻴﺎن
رواﻳﺎت ،در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﯽ ،ﻧﺒﺮدﯼ ﺳﺨﺖ ﺑﻴﻦ روﻡﻴﺎن )ﻏﺮﺑﻴﺎن( و ﺑ ﻴﻦ ﺕ ﺮكه ﺎ و ﻳ ﺎ ه ﻮاداران ﺁنه ﺎ
٥٥
“آﻪ ﻇﺎهﺮا روسهﺎ” ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻪ وﺟﻮد ﻡﯽﺁﻳﺪ ،ﺕﺎ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﻨﺠﺮ ﻡﻴﮕﺮدد… «
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻌﺎﺑﻴﺮ و ﺕﻔﺎﺳﻴﺮهﺎ هﻤﻪ ﺑﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ »ﺧ ﺸﻮﻧﺖ« ﺟﺎﻳﮕ ﺎﻩ وﻳ ﮋﻩ و واﻻﻳ ﯽ
در ﺕﻌ ﺎﻟﻴﻢ ﻗﺮﺁﻧ ﯽ اﺳ ﻼم و ﺳ ﻨﺖ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ دارد .چ ﺮا آ ﻪ» :واﻗﻌﻴ ﺖ زﻳﺮﺑﻨ ﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁﻧﻜ ﻪ
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ،ﺳﺨﻦ از ﺕﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﻡ ﯽرود؛ ]وﻟ ﯽ[ در ه ﻴﭻ ﻡﻘﻄ ﻊ
زﻡﺎﻧﯽ ،از اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ ،اﺳﻼم ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳ ﻚ ]دﻳ ﻦ ﻳ ﺎ[ ﻡ ﺬهﺐ ،ﺑ ﻪ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﻋﺮﺿ ﻪ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ؛ ﺕ ﺎ
اﺻﻮﻻ اﻡﻜﺎن ارزﻳﺎﺑﯽ ﺁن ،از ﺟﺎﻧ ﺐ اﻧ ﺴﺎن ،ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺎن ﺁﻡ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و دﻳﻨ ﺪارﯼ ﻳ ﺎ ﺑ ﯽدﻳﻨ ﯽ آ ﺴﺎﻧﯽ از
ﺁﻧﺎن ـ چﻪ دﻳﺮوز و چﻪ اﻡﺮوز ـ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد .ﺁﻧﭽﻪ در ﺳﺮاﺳﺮ اﻳﻦ ١٤ﻗﺮن ،ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
ﻡﺬهﺐ ،ﺑﻪ ﻡﺮدم اﻳﺮان ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﻚ چﻤﺎﻗﺪارﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﯽوﻗﻔﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
اﺑﺰار ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺮواﻳﯽ و ﻏ ﺎرﺕﮕﺮﯼ ،ﻡ ﻮرد ﺑﻬ ﺮﻩﺑ ﺮدارﯼ ﻋ ﺮب و ﺕ ﺮك و ﺕﺎﺕ ﺎر و ﺕ ﺮآﻤﻦ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ؛ ﺑﯽﺁﻧﻜﻪ ﺡﺘﺎ ﻳﻚ روز ـ در هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﺪت ـ ﻡﻔﻬﻮم واﻗﻌﯽ ﻳﻚ ﻡﺬهﺐ ،ﻡﻄﺮح ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ
]آﻪ[ ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺑﺮ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﮔﺬﺷﺖ ،از ﺁﻏﺎز ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺕﻤ ﺪنه ﺎﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ،ﺕ ﺎ ﺁن زﻡ ﺎن ،ﺑ ﺮ ه ﻴﭻ
٥٤ـ ﺑﻬﺎﺉﯽﮔﺮﯼ ،ﺷ ﻴﻌﯽﮔ ﺮﯼ ،ﺻ ﻮﻓﯽﮔ ﺮﯼ ،اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ ،چ ﺎپ ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر ،ژاﻧﻮﻳ ﻪﯼ ،١٩٩٦اﻧﺘ ﺸﺎرات ﻡﻬ ﺮ،
ﺁﻟﻤﺎن ،ص١١٧
٥٥ـ ﺳﻴﻤﺎﯼ آﻠﯽ دوران ﻇﻬ ﻮر ،ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻋﻠ ﯽ آ ﻮراﻧﯽ ،ﻡﺘ ﺮﺟﻢ ﻋﺒ ﺎس ﺟﻼﻟ ﯽ ،ﻡﻬﺮﮔ ﺎن ،ﺳ ﺎل ه ﺸﺘﻢ ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٢و ،٣
ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن و ﭘﺎﺉﻴﺰ ١٣٧٨
١٢٣
آﺸﻮر و ﻡﻠﺖ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ .زﻳﺮا آﻪ اﺻﻮﻻ ،ﭘﻴﺶ از ﺁن ،هﻴﭻ ﺁﺉﻴﻦ دﻳﮕﺮﯼ ـ چﻪ اﺳ ﺎﻃﻴﺮﯼ
٥٦
و چﻪ ﺕﻮﺡﻴﺪﯼ ـ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﭘﺎ ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ!«
اﺑﻦ هﺸﺎم از ﻳﻬﻮدﯼ آ ﻮرﯼ ﻳ ﺎد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎﻏﯽ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﻟ ﺸﻜﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪهﯽ
ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ،ﺑﺮاﯼ رد ﮔﻢ آﺮدن در ﻳﻜﯽ از ﻏﺰوات ،از ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ اﻳﻦ ﺑﺎغ ﻡﯽﮔﺬرﻧﺪ .اﻋﺘﺮاض ﻳﻬﻮدﯼ
آﻮر را هﻢ چﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ» :ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﮔﻔﺖ :ﻡﺎ را دﻟﻴﻠﯽ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ راه ﯽ ﺑﺒ ﺮد آ ﻪ ﻧ ﻪ
ﺑﺮاﺑﺮ ﻟﺸﻜﺮ آﻔﺎر ﺑﺎﺷﺪ .و در ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ راﻩ ﺑﺎﻏﯽ از ﺁن ﺟﻬﻮدﯼ ﻧﺎﺑﻴﻨ ﺎ ﺑ ﻮد و ﺁن ﺟﻬ ﻮد دﺷ ﻤﻦ ﺧ ﺪا ]![
و رﺳ ﻮل ﺑ ﻮد و راﻩ در ﻡﻴ ﺎن ﺑ ﺎغ ﺑﻨﻬﺎدﻧ ﺪ و ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ .و ﺁن ﺟﻬ ﻮد ﻧﺎﺑﻴﻨ ﺎ ـ چ ﻮن ﺑﺪاﻧ ﺴﺖ آ ﻪ ﻟ ﺸﻜﺮ
ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪاﻟ ﺴﻼم اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﺬرﻧ ﺪ ـ ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ و ﺧ ﺎك در روﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡ ﯽاﻓ ﺸﺎﻧﺪ و ﺑﺎﻧ ﮓ
ﻡﯽداﺷﺖ و ﻡﯽﮔﻔﺖ :اﯼ ﻡﺤﻤﺪ ،اﮔﺮ راﺳ ﺖ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﯽ و ﺕ ﻮ رﺳ ﻮل ﺧ ﺪاﻳﯽ ،چ ﺮا ﻟ ﺸﻜﺮ در ﺑ ﺎغ ﻡ ﻦ
رهﺎ ﻡﯽآﻨﯽ؟ ﻡﻦ ﺕﻮ را ﺑﺤ ﻞ ﻧﻜ ﻨﻢ و ﺑ ﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﺖ از ﺕ ﻮ ﻗ ﺼﺎص ﺧ ﻮاهﻢ .ﺻ ﺤﺎﺑﻪ ﺑ ﺸﺘﺎﻓﺘﻨﺪ آ ﻪ وﯼ را
ﺑﻜﺸﻨﺪ ،ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟ ﺴﻼم ﮔﻔ ﺖ :ﻻ ﺕﻘﺘﻠ ﻮﻩ ،ﻓﻬ ﺬا اﻻﻋﻤ ﯽ اﻟﻘﻠ ﺐ ،اﻋﻤ ﯽ اﻟﺒ ﺼﺮ .ﮔﻔ ﺖ :وﯼ را ره ﺎ
٥٧
آﻨﻴﺪ آﻪ وﯼ را دل و چﺸﻢ هﺮ دو آﻮر اﺳﺖ«.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﯽﺷ ﻮد از ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ ﻓﻘﻴ ﺪ »ﺳ ﻴﺮت رﺳ ﻮل اﷲ« ﭘﺮﺳ ﻴﺪ آ ﻪ :اﻳ ﻦ ﻳﻬ ﻮدﯼ ﻧﺎﺑﻴﻨ ﺎ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺑ ﺎور اﻳ ﺸﺎن دﺷ ﻤﻦ ﺧ ﺪا و ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺑ ﻮدﻩ ،چﮕﻮﻧ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺿ ﻌﻒ و ﻧ ﺎﺕﻮاﻧﯽ و ﻧﺎﺑﻴﻨ ﺎﻳﯽ،
ﺡﻮاﻟﻪﯼ ﻗﺼﺎص ﻟﺸﻜﺮ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ را ﺑﻪ روز ﻗﻴﺎﻡﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ؟ چ ﺮا ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ را ﺑ ﺮاﯼ ﻋﺒ ﻮر ﻏﻴﺮﻡﺠ ﺎز از
ﺑﺎﻏﺶ ﺡﻼل ﻧﻤﯽآﻨﺪ؟ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ در ﻓﻬﻢ اﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﻡﻌﺘﻘﺪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ،اﻋﺘ ﺮاض ﺑ ﻪ ه ﺮ
ﺕﺠﺎو ِز ﺳﭙﺎهﻴﺎن ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ،ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺧﺪا و رﺳﻮل اوﺳﺖ .در ﻧﻬﺎﻳﺖ اﻳﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن راﺳﺘﻴﻦ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺧﺪاﯼ
ﻡﺤﻤﺪ ]اﷲ[ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺧﺪاﯼ دﻳﮕ ﺮان ،ﻳ ﺎ ادﻳ ﺎن و ﺑﺎوره ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ اﻳ ﺸﺎن
هﻴﭻﮔﻮﻧﻪ رﺳﻤﻴﺘﯽ ﻧﺪارد!
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ هﻢ واﻗﻌﻴﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﻬﺎن ﺧﺎﻟﯽ از ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ ﺷ ﺎهﺎن و
دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرهﺎﻳﯽ آﻪ اﺳﺘﻤﺮار چﻨﺪﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن را ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡ ﺪد ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و آ ﺸﺘﺎر ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﻡﻤﻜ ﻦ
آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ؛ اﻡ ﺎ هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن ،ﭘ ﺲ از ﺡ ﺬف و ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ ،دﺳ ﺖ ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺡﺎﻓﻈ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡ ﺮدم ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻻﺑﻴﺮﻧﺖ ﺕﻮ در ﺕﻮﯼ آﺘﺎبﺧﺎﻧﻪهﺎ ﺳﭙﺮدﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ اﻡ ﺎ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﻳﯽ از دﺳ ﺖ اﺳ ﻼﻡﻴﻮن اﻧﺠ ﺎم
دادﻩاﻧ ﺪ ،ﺕﻮﺟﻴ ﻪ اﻳ ﻦ ﺧ ﺸﻮﻧﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺎدون ﺕﻤ ﺪن و ﺕﻘ ﺪﻳﺲ اﻳ ﻦ اﻋﻤ ﺎل وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ در
ﺧﻮﺷﺒﻴﺎﻧﻪﺕﺮﻳﻦ ﺻﻮرت ،ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ هﻤﺎن دوران ﺑﺪوﻳﺖ و ﺕﻮﺡﺶ اﺳﺖ و ﻧﻪ اﻳﻦ روزهﺎ؛ دوراﻧﯽ آ ﻪ
ب زور و ﺕﺤﻤﻴ ﻞ و ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﮔﻠﻮﻟ ﻪ و اﻋ ﺪام و اﺳﺎﺳ ﺎ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮان ،ﺑ ﻪ ﺿ ﺮ ِ
ﺳﻨﮕﺴﺎر ﺑﻪ ﺳﺮ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .ﺷ ﻴﻮﻩاﯼ آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻡﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن دوران ﺷﻤﺸﻴﺮآ ﺸﯽ و ﺑ ﺪوﻳﺖ
ش دﻳﮕﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ ﻃﺮح و ﺕﺤﻤﻴ ِﻞ ﻋﻘﻴﺪﻩﺷﺎن ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ! اﻧﺴﺎنهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ اﺳﺎﺳﺎ رو ِ
ﻳﻜﯽ از ﺳﺎدﻩﺕﺮﻳﻦ ﺑﺎزﺕﺎبهﺎﯼ ﺁنﮔﻮﻧﻪ ﺕﻘﺪﻳﺲ و ﺕﻮﺟﻴﻪهﺎ در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ،ﺻ ﺪور
ﺕﺮورﻳﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ و آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﺕﺤ ﺖ ﻟ ﻮاﯼ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ .ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ
»ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴ ﺴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ« ه ﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺑﻌ ﻀﯽ ﻧﻜ ﺎت ﻇﺮﻳ ﻒ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ه ﻢ ﻧﻤ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ ،اﻡ ﺎ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﺬف و ﻃﺮد دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ـ ﺑﻪ هﺮ ﺷﻜﻞ و اﻡﻜﺎ ِن ﻡﻤﻜﻦ ـ ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﺸﺘﺮآﯽ دارﻧ ﺪ؛ چ ﺮا
آﻪ ﺑﻪ ﺑﺎور اﻳﺸﺎن» :اﻓﺮاد ﻳﻚ اﻡ ﺖ ـ از ه ﺮ رﻧ ﮓ و ﺧ ﻮن و ﺧ ﺎك و ﻧ ﮋاد ـ ﻳ ﻚﮔﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ و
٥٨
اﻳﻤﺎﻧﯽ ﻳﻜﺴﺎن دارﻧﺪ و در ﻋﻴﻦﺡﺎل در ]ﺑﺮاﺑﺮ[ ﻳﻚ رهﺒﺮﯼ ﻡﺸﺘﺮك اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺕﻌﻬﺪ دارﻧﺪ«.
٥٦ـ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ… ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١١ ،٨٠٠ﻓﺮوردﻳﻦ١٣٧٩
٥٧ـ ﺳﻴﺮﻩﯼ اﺑﻦ هﺸﺎم ،ﻧﺼﻒ دوم ،ص ٦٥٠
٥٩ـ ٢٣ﺳﺎل رﺳﺎﻟﺖ ،ﻋﻠﯽ دﺷﺘﯽ ،وﻳﺮاﻳﺶ ﺑﻬﺮام چﻮﺑﻴﻨﻪ ،ﻡﻬﺮﻡﺎﻩ ،١٣٧٣ص١١٨
١٢٥
»ﻗﻮﻩﯼ ﻗﻀﺎﺉﻴﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﻳﺮان… ﺡﻜ ﻢ اﻋ ﺪام ﻳ ﻚ ﻡ ﺘﻬﻢ را از ﻃﺮﻳ ﻖ ﻗﻄ ﻊ ﮔ ﺮدن
ﺑﻪ ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ اﺟ ﺮا ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﻗﻄ ﻊ ﮔ ﺮدن از ﻃﺮﻳ ﻖ ﻳ ﻚ ﺿ ﺮﺑﻪﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺷ ﺪﻳ ٍﺪ ﻳ ﻚ ﺷﻤ ﺸﻴ ِﺮ ﺁﺧﺘ ﻪ
اﻧﺠﺎم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
»روزﻧﺎﻡﻪﯼ “آﻴﻬﺎن” چﺎپ ﺕﻬﺮان در ﺷﻤﺎرﻩﯼ چﻬﺎرﺷﻨﺒﻪﯼ ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺖ :اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻢ در ﺷ ﻬﺮ
٦٠
زاﺑﻞ ]اﺳﺘﺎن ﺳﻴﺴﺘﺎن و ﺑﻠﻮچﺴﺘﺎن[ در ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﯽ اﻳﺮان اﺟﺮا ﺷﺪﻩ اﺳﺖ«.
و در ﺧﺒﺮ دﻳﮕﺮﯼ »روز چﻬﺎرﺷﻨﺒﻪﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎر دﻳﮕﺮ اﺟﺮاﯼ ﻡﺠﺎزات ﺳﻨﮕﺴﺎر در ﻡﻮرد
ﻳﻚ زن ﺟﻮان ٣٠ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ اﺟﺮا درﺁﻡﺪ و ﻡﺤﻜﻮم ،در زﻧﺪان اوﻳﻦ “رﺟ ﻢ” ﺷ ﺪ… روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ اﻧﺘﺨ ﺎب
ﻧﻮﺷﺖ :ﻡﺮﻳﻢ اﻳﻮﺑﯽ آﻪ ﻟﺤﻈﺎﺕﯽ ﻗﺒﻞ از ﺁﻏ ﺎز اﺟ ﺮاﯼ ﺡﻜ ﻢ ،ﻏ ﺴﻞ آ ﺮدﻩ و آﻔ ﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﺎﻋﺖ ٥
ﺳﺤﺮﮔﺎﻩ روز ﮔﺬﺷﺘﻪ ]چﻬﺎرﺷﻨﺒﻪ[ ﺑﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺮاﻧﻜﺎرد ﺑﻪ ﻡﺤ ﻞ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﻧﺘﻘ ﺎل دادﻩ ﺷ ﺪ و در ﻡﻴ ﺎن
اﻧﺒ ﻮهﯽ از ﺧ ﺎك ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓ ﺖ و ﺳ ﭙﺲ ﺡﺎﺿ ﺮان ﺑ ﺎ ﭘﺮﺕ ﺎب ﺳ ﻨﮓ “ﻡﺮاﺳ ِﻢ ]ﺕﻤﺎﺷ ﺎﻳﯽ[ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر” را
ﺑﺮﮔﺰار آﺮدﻧﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮔﺰارش ،ﺟﺴﺪ ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻪ ﺑﻴﺎﺑﺎنهﺎﯼ وراﻡﻴﻦ ﻡﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ و ﺳ ﭙﺲ ﺑ ﺎ رﻳﺨ ﺘﻦ
٦١
ﺑﻨﺰﻳﻦ ﺁﺕﺶ زدﻩ ﺷﺪ«.
و در ﺧﺒﺮ دﻳﮕﺮﯼ ،دﺧﺘﺮك ٢٥ﺳﺎﻟﻪاﯼ را در ﻳﻜﯽ از ﻡﻴﺪانهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﺷﻬﺮ ﺕﻬﺮان ،ﺑﺮاﯼ
ﻋﺒﺮت ﺕﺎرﻳﺦ و ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ،ﺑﻪ دﺳ ﺖ زن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ در ﭘ ﺴﺖ »ﻡﻴﺮﻏ ﻀﺐ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ« ﺑ ﻪ
اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺷﺮﻋﯽ و ﺡﻜﻮﻡﺘﯽاش ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮد ،ﺑﻪ دار آﺸﻴﺪﻧﺪ .ﻋﻜ ﺲه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺖ وﺡ ﺸﺘﻨﺎك
ﻋﻠﻨﯽ ،هﻨﻮز هﻢ زﻳﻨﺖﺑﺨﺶ ﺳﺎﻳﺖهﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ و ﻧﺸﺮﻳﺎت ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ.
در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻡﯽﺕﻮان از اﺑﻦ هﺸﺎم ﻧﻴﺰ ﻳﺎدآﺮد آﻪ در »ﺳﻴﺮﻩﯼ رﺳ ﻮلاﷲ« ﺷ ﻤﻪاﯼ دﻳﮕ ﺮ
از اﻳﻦ ﻧﻮع ﺧﺸﻮﻧﺖ را چﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ آﺸﻴﺪﻩ اﺳﺖ:
»… چﻨﺪ ﻧﻔﺮ از ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ ﺑﺤﻴ ﺮﻩ ،زار و ﺑﻴﻤ ﺎر ﻧ ﺰد ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺁﻡ ﺪﻩ ،از او ﻡ ﺴﺎﻋﺪت ﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ.
]ﻡﺤﻤﺪ[ ﺁنهﺎ را ﺑﻴﺮو ِن ﻡﺪﻳﻨﻪ ﻧﺰد ﺷﺘﺮﺑﺎن ﺧﻮد ﻓﺮﺳﺘﺎد ،ﺕﺎ از ﺷﻴﺮ او ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ و ﺷﻔﺎ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
»ﭘﺲ از اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺷﻴﺮ ﺷﺘﺮ و ﺁﺳﻮدﻩ ﺷﺪن از رﻧﺞ] ،اﻳﻦ اﻓﺮاد[ ﺷﺘﺮﺑﺎن را آ ﺸﺘﻪ ،ﺧ ﺎر در
چﺸﻤﺶ ﻓﺮو آﺮدﻧﺪ و ﺷﺘﺮ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻧﺪ .چﻮن ﺧﺒﺮ ﺑﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ رﺳﻴﺪ ،چﻨﺎن ﺑﻪ “ﺧﺸﻢ” ﺁﻡﺪ آ ﻪ ﺑ ﯽ
درﻧﮓ “آﺮز ﺑﻦ ﺟﺎﺑﺮ” را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺁنه ﺎ ﻓﺮﺳ ﺘﺎد .ﭘ ﺲ از ﺁنآ ﻪ هﻤ ﻪ را اﺳ ﻴﺮ آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺡ ﻀﻮر
٦٢
ﻡﺤﻤﺪ ﺁوردﻧﺪ ،اﻡﺮ آﺮد آﻪ دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﺸﺎن را ﻗﻄﻊ و چﺸﻤﺎﻧﺸﺎن را آﻮر آﻨﻨﺪ«.
ﺑﻌﺪ هﻢ هﻤﮕﯽ اﻳﺸﺎن را آﺸﺘﻨﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر ﻡﻴﺎن اﻋ ﺮاب چﻨ ﺪان ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺒ ﻮد .اﻋ ﺮاب اﺳﺎﺳ ﺎ از ﻃﺮﻳ ﻖ هﻤ ﻴﻦ
ﺷﺒﻴﺨﻮنهﺎ و ﺟﻨﮓ و ﮔﺮﻳﺰهﺎ و ﺑﻪ هﺰﻳﻨﻪﯼ دﻳﮕﺮان زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳ ﻦ ﺡ ﺎل در ه ﺮ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ
ﺡﺘﺎ اﺡﺘﻤﺎﻻ در هﻤﺎن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻋﺮﻓﯽ و ﻏﻴ ﺮ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﻋ ﺮاب ﺑ ﺪوﯼ ،ﻳ ﻚ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ را در ازاﯼ ﻳ ﻚ ﺕ ﻦ ﺑ ﻪ
چﻬﺎر ﻡﻴﺦ ﻧﻤﯽآ ﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ! اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر ]ﻗﻄ ﻊ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎ ،آ ﻮر آ ﺮدن چ ﺸﻢ اﻓ ﺮاد ﻳ ﻚ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
آ ﺸﺘﺎر اﻳ ﺸﺎن[ ﺟ ﺰ »ﺧ ﺸﻢ« ﺕﻔ ﺴﻴﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧ ﺪارد؛ اﻡ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﺷ ﻴﻌﯽ ،ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎ ﺑﺮﻡﯽﺧﻮرد ،ﻳﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﻨﻜﺮ اﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ ﺁن آﻠﯽ ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻡﯽﺕﺮاﺷﺪ آﻪ ﺧ ﻮ ِد
اﻳﻦ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎت ،در ﺡﻘﻴﻘﺖ ﺕﺎآﻴﺪﯼ ﺑﺮ اﻳﻦ اﻡﺮ اﺳﺖ آﻪ چﻨﻴﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎﻳﯽ روﯼ دادﻩ اﺳﺖ؛ اﻡﺎ ﺑﺮاﯼ
ﺁن »ﺡﻜﻤﺖ«هﺎﯼ ﺧﺎﺻﯽ را ـ ﻡﺜﻼ از ﻧﻮع ﻧﺎﺻﺮ ﺧ ﺴﺮوﯼاش ـ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﻧ ﺴﺒﺖ دادﻩ ،در ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ
ﷲ »ﻗﻬﺎر و ﻡﻜﺎر« ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.ﺡﺎﻟﺖ ﺁن را وﺡﯽ ﻡْﻨﺰَل از ﺳﻮﯼ ا ِ
ﺑﺎ اﻳﻦﺡﺎل در ﺕﻤﺎم ﻃﻮل ﺕﺎرﻳﺦ ،ﺟﻨ ﮓ ،ﺕﺠ ﺎرت ﭘﺮﺑﺮآﺘ ﯽ ﺑ ﻮدﻩ و ﮔ ﺎﻩ ﺡﺘ ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﻨﺒ ﻊ درﺁﻡ ﺪ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ …» :اﻡﺎ اﻋﻤ ﺎل زور ،ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در داﺧ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎع و ﺑ ﺮاﯼ دﻓ ﺎع ]از[ اﺟﺘﻤ ﺎع در
٦٣ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ ﭘﻨﺠﻢ ،چﺎپ دوم ،چﺎﭘﺨﺎﻧﻪﯼ آﺘﻴﺒﻪ ،١٣٦٤ ،ص٢٢
١٢٧
ﺧﻴﺎﻧﺖآﺎراﻧﻪ و زﺷﺖ ﺷﺪﻩ ]اﺳﺖ[؛ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﺑﺎزآﺮدن ﻧﺎﻡﻪهﺎﻳﯽ آﻪ ﻡﻤﻬﻮر ﺑ ﻪ ﻡﻬ ﺮ ﺷ ﺎهﯽ ﺑ ﻮدﻩ و ﻓ ﺎش
آﺮدن ﻡ ﻀﻤﻮن ﺁنه ﺎ و ﺟﺎﻡ ﻪﯼ ﻋ ﺰا ﺑ ﺮ ﺕ ﻦ آ ﺮدن در ﺳ ﻮك ﻡﻠﻜ ﻪﯼ اﺳ ﭙﺎﻧﻴﺎ و… ﺷ ﺎﻩ چﻨ ﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ
ﮔﻴﺮﯼ آﺮد :وﻟﯽ ﻡﻬﻢﺕﺮﻳﻦ ﺧﻄﺎﻳﺶ و دﻟﻴﻞ اﺻ ﻠﯽ ﻡﺠ ﺎراﺕﺶ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ او چﻨ ﺎن ﺑ ﺎ ﻡﻼزﻡ ﺎن ﺧ ﻮد
ﺑﺪرﻓﺘﺎرﯼ آﺮدﻩ و ﺁﻧﻘﺪر ﺁنهﺎ را ﺁزرد آ ﻪ چﻨﺪﺕﺎﺷ ﺎن ﺑ ﻪ دﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺖ ﮔﺮوﻳ ﺪﻩ و در اروﭘ ﺎ ﻡﺎﻧ ﺪﮔﺎر
ﺷﺪﻧﺪ ﺕﺎ ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ از دﺳﺘﺶ ﺧﻼص ﺷﻮﻧﺪ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻏﻴﺮت اﺳﻼﻡﯽ اﻗﺘﻀﺎ ﻡﯽآﺮد آ ﻪ او ﻡﺠ ﺎزات
٦٤
ﺷﻮد و ﺑﻪ ﺳﺰاﯼ اﻋﻤﺎل ﺧﻮد ﺑﺮﺳﺪ«.
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﭘﺲ از ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ اﺳﻼﻡﯽ در اﻳﺮان ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آ ﻪ
اِﻋﻤ ﺎل چﻨ ﻴﻦ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ اﻓ ﺴﺎر ﮔ ﺴﻴﺨﺘﻪاﯼ را از ﺳ ﻮﯼ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑﻌﻴ ﺪ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻨﺪ ،آﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ اﻳ ﻦ
رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺧﺸﻮﻧﺖﺁﻡﻴﺰ را ﻧﺎﺷﯽ از ﻋﺮﺑﻴﺖ اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن ﺕﻌﺮﻳﻒ آﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺕﻔﺴﻴﺮ و اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕ ﺮش
ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺧﺸﻮﻧﺖ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼهﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ه ﺮ زﻡﻴﻨ ﻪ و ه ﺮ ﭘﻴ ﺸﺪرﺁﻡﺪﯼ ه ﻢ آ ﻪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،در
ﻧﻬﺎﻳﺖ زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎز اﻳﺠﺎد ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺧﻮاهﺪ ﺷ ﺪ آ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﭘﺎﺳ ﺦ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﯽ ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ از ﺷ ﺮاﻳﻂ
دﺷﻮار آﻨﻮﻧﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ آﺸﻮر ﻧﻴﺴﺖ.
ﭘﮋوهﺸﮕﺮاﻧﯽ هﻢ هﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﻼمزدﮔ ﯽهﺎﺷ ﺎن ،ﻳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ رﻋﺎﻳ ﺖ اﺻ ﻞ ﺕﻘﻴ ﻪ و در
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﯽﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ در ﻗﺒﺎل واﻗﻌﻴﺎت ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،رﻓﺘﺎر ﺡﺎآﻤﺎن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان
را »ﺡﻤﻠ ﻪﯼ دوم اﻋ ﺮاب ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ؛ اﻳﻨ ﺎن ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﺎ را از هﻤ ﻴﻦ ﻡﻴ ﺪان ه ﻢ ﻓﺮاﺕ ﺮ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ ،ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﺑﻪ اﻳﺮان را هﻢ در ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،ﺑ ﯽارﺕﺒ ﺎط ﺑ ﺎ اﺳ ﻼم ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ در »اﻳﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت در واﻗ ﻊ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ اﺷ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ “ﺁﻡ ﺮ” ]اﺳ ﻼم[ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎﻡﻮر ]اﻋ ﺮاب[
ﺕﻮﺟﻪ دارﻧﺪ و ﻧﻮﻋﯽ آﻴﻨﻪﯼ ﻧﮋادﯼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻋﺮاب را ﺕﺒﻠﻴﻎ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﻡﺤﻘﻘﺎن ﺕﻮﺿ ﻴﺢ ﻧﻤ ﯽدهﻨ ﺪ
آﻪ آﺪام اﻳﻤﺎن ﻳﺎ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼاﯼ ﺑﻪ اﻋﺮاب ﻧﻴﺮو داد؟ و اﺳﺎﺳﺎ اﻋﺮاب ﺑﺎ اﻟﻬﺎم از چ ﻪ اﻋﺘﻘ ﺎد و اﻳﻤ ﺎﻧﯽ
ﺑﻪ اﻳﺮان ﺡﻤﻠﻪ آﺮدﻧﺪ؟ و ﺁنهﻤﻪ ﻗﺘﻞﻋﺎمهﺎ و ﺧﺮاﺑﯽهﺎ و وﻳﺮاﻧﯽهﺎ و ﻏﻨﻴﻤﺖهﺎ و ﺑ ﺮدﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦه ﺎ ﺑ ﺮ
اﺳﺎس آﺪام دﺳﺘﻮر اﻳﻤﺎﻧﯽ ﻳﺎ ﺕﻮﺻﻴﻪﯼ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓ ﺖ؟ از اﻳ ﻦه ﺎ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﻳ ﻦ ﻡﺤﻘﻘ ﺎن ،وﻗ ﺎﻳﻊ
ﺧﻮﻧﻴﻦ در آﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ ]ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺠﺰاﻳﺮ[ را چﮕﻮﻧﻪ ﺕﻮﺿﻴﺢ ﻡﯽدهﻨﺪ؟ﺑﺎ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ دوم اﻋ ﺮاب
٦٥
ﺑﻪ ﻳﻚ آﺸﻮر ﻋﺮﺑﯽ؟!«
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ اﻳﻦ اﺻﻞ ﭘﺎﯼ ﻓﺸﺮد آﻪ :ﻡﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ چﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎ چﻪ ﻡﻠﻴ ﺖ ﻳ ﺎ ﻗ ﻮﻡﻴﺘﯽ
از ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺑ ﺰارﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺮواﻳﯽ ﺑ ﺮ دﻳﮕ ﺮان ﺳ ﻮد ﻡ ﯽﺟﻮﻳﻨ ﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و دﻳﮕ ﺮا ِن ﻡﻐﻠ ﻮب را از درﻳﭽ ﻪﯼ چ ﺸﻢ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﮔﺬاﺷ ﺖ؛ چ ﻪ اﻳ ﻦ
ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻋﺮب ﺑﺎﺷﻨﺪ ،چﻪ ﺕﺮك ،چﻪ ازﺑﻚ ،چﻪ ﺕﺮآﻤﻦ ،چﻪ ﺡﺘﺎ اﻳﺮاﻧﯽ و اﻳﺮاﻧﯽﺕﺒﺎر.
اﺳﺎﺳﺎ ﺕﻤﺎم آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان دﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﺡ ﺬف دﻳﮕ ﺮان ﻡ ﯽﭘﺮدازﻧ ﺪ ،در اﻳ ﻦ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ
ﺧﺸﻮﻧﺖﺧﻴﺰ ﺟﺎﯼ ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ .زﻳﺮ ﻡﺠﻤﻮﻋﻪﯼ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﺧ ﺸﻮﻧﺖه ﺎ ه ﻢ ﺧ ﻮ ِد دﻳ ﻦ اﺳ ﺖ و در آ ﺸﻮر
اﻳﺮان هﻢ دﻳﻦ اﺳﻼم ،و در اﻳﻦ چﻬﺎر ﺻﺪ ﺳﺎل اﺧﻴﺮ هﻢ ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ .ﻡ ﻦ در آﺘ ﺎب »ﭘ ﺸﺖ دروازﻩ
ك ﺷ ﻴﻌﻪﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ را زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﺕﻬ ﺮان« ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﺳ ﻤﺒﻮﻟﻴﻚ ،ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﺷ ﺎهﺎن ﺕ ﺮ ِ
ﻡﺬهﺐ رﺳﻤﯽ و دوﻟﺘﯽ ﺕﺸﻴﻊ در اﻳﺮان ﻧﺸﺎن دادﻩام.
در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﻴﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ زدﮔﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،اﺑ ﻦ ه ﺸﺎم از دو ﺑ ﺮادر ﻳﻬ ﻮدﯼ ﻳ ﺎد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ
هﺮ دو ﻳﻜﯽ ﭘﺲ از دﻳﮕﺮﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
٦٤ـ ﺕﺎرﻳﺦ ادﺑﻴﺎت اﻳﺮان ،ادوارد ،ﺟﯽ ،ﺑﺮاون ،از ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺕﺎ ﻋ ﺼﺮ ﺡﺎﺿ ﺮ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ دآﺘ ﺮ ﺑﻬ ﺮام ﻡﻘ ﺪادﯼ ،چ ﺎپ اول،
ﮔﻠﺸﻦ ،اﻧﺘﺸﺎرات ﻡﺮوارﻳﺪ ،ﺳﺎل ،١٣٦٩ﺻﺺ ١٨ﺕﺎ ٢٠
٦٥ـ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،چﺎپ اول ،١٩٩٨ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ﺁﻟﻤﺎن ،ﺻﺺ ٤٨ﺕﺎ ٤٩
١٢٨
»ﺳ ﺒﺐ اﺳ ﻼم وﯼ ]ﺑ ﺮادر اول آ ﻪ ﻡﺤﻴ ﺼﻪ ﻧ ﺎم داﺷ ﺖ[ ﺁن ﺑ ﻮد آ ﻪ چ ﻮن ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم
]ﻡﺤﻤﺪ[ آﻌﺐ اﺷﺮف را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺁورد ]ﺑﻔﺮﻡﻮد ﺕﺎ هﺮ آﺠﺎ ﺟﻬﻮدﯼ ﻳﺎﺑﻨﺪ او را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺁورﻧﺪ[ و ﺑﻌ ﺪ از
ﺁن ﺻﺤﺎﺑﻪ ]روﯼ[ در ﻧﻬﺎدﻧﺪ ]و[ هﺮ آﺠﺎ ﺟﻬﻮدﯼ ﻡﯽدﻳﺪﻧﺪ ،ﻡﯽآﺸﺘﻨﺪ.
»و در ﻡﻴ ﺎن ﻳﻬ ﻮد ﻡ ﺮدﯼ ﺑ ﻮد ﻡﺤﺘ ﺸﻢ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و او را ﻳ ﺪ ﻡﻨ ﺖ ﺑ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﻳﻬ ﻮد ﺑ ﻮد؛
ﻋﻠﯽاﻟﺨﺼﻮص ﺑﺪﻳﻦ دو ﺑﺮادر ﻡﺤﻴﺼﻪ و ﺡﻮﻳﺼﻪ آﻪ اﻳﺸﺎن هﻢ از ﻗﻮم ﻳﻬﻮد ﺑﻮدﻧ ﺪ… اﺕﻔ ﺎق اﻓﺘ ﺎد و
ﻖ ﺑﻮد و ﺑﺮادر وﯼ اﺡﺴﺎن ﺑﺴﻴﺎر آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد و ﺑ ﺪان ﻡﻨ ﺖ ﻡﺤﻴﺼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن ﺑﺎزرﮔﺎن اﻓﺘﺎد آﻪ در ﺡ ِ
آﻪ ﺑﺮ وﯼ داﺷﺖ هﻴﭻ اﺑﻘﺎ ﻧﻜﺮد و هﻢ در ﺡﺎل وﯼ را ﺑﻜﺸﺖ .و ﺑﺮادرش ﺡﻮﻳﺼﻪ او را ﺑﺪﻳﺪ آﻪ اﻳ ﻦ
چﻨﻴﻦ ﺡﺮآﺖ ﺑﻜﺮد ،دﺷﻨﺎم ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺪاد و ﺳﺨﻦهﺎﯼ ﺳﺨﺖ ﺑ ﻪ وﯼ ﮔﻔ ﺖ .و ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﭘﻮﺳ ﺖ و ﮔﻮﺷ ﺖ
ﺕﻮ آﻪ ﺑﺮ اﻧﺪام رﺳﺘﻪ اﺳﺖ از ﻧﻌﻤﺖ وﯼ ﺑﻮد و ﺷﺮم ﻧﺪاﺷﺘﯽ آﻪ وﯼ را هﻤﯽ آ ﺸﺘﯽ؟ ﻡﺤﻴ ﺼﻪ ﮔﻔ ﺖ:
ﺁن آ ﺲ آ ﻪ ﻡ ﺮا ﻓﺮﻡ ﻮد آ ﻪ وﯼ را ﺑﻜ ﺸﻢ اﮔ ﺮ ﻓﺮﻡﺎﻳ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﻮ را ﺑﻜ ﺸﻢ ،ه ﻴﭻ ﺕ ﺎﺧﻴﺮ ﻧﻜ ﻨﻢ و اﮔ ﺮ چ ﻪ
٦٦
ﺑﺮادر ﻡﻨﯽ!«
ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ اﻳﻦ ﻗﺎﺕ ِﻞ وﻟﯽ ﻧﻌﻤﺖ ﺧﻮﻳﺶ ]ﻡﺤﻴﺼﻪ[ ﻳﻬﻮدﯼاﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮد .چﻨﻴﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪاﯼ از اﺳﻨﺎد ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ آﻪ :ﻡﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ چ ﻪ »ﻡ ﺴﺘﺎﻧﯽ« اﻳ ﻦ
ﺕﻴﻎ زﻧﮕﯽ را در دﺳﺖ دارﻧﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﻴ ِﻎ ﺕﻴ ِﺰ ﺑﺮاﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﺕ ﺮك و ﺕﺎﺕ ﺎر و ﺕ ﺮآﻤﻦ و ازﺑ ﻚ و
اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﻋﺮﺑ ﯽ آ ﻪ ﺁن را در دﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻧﺘ ﺎﻳﺞ آ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ ﻳﻜ ﺴﺎﻧﯽ در ﺡ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻡﯽرﺳﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﻧﻔﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ دﻳﻨﻤ ﺪاران ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ،چ ﺎرﻩﯼ آ ﺎر
ﺖ دﻳﻨﻤ ﺪاران ﺡ ﺎآﻢ ﺁوﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺖ هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ و ﻳﺎ اﻓﺮاطﮔﺮاﻳﯽ در ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻳ ﻦ ﻋﺮﺑﻴ ٍ
ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ وﺡ ﺸﯽﮔ ﺮﯼ و وﺡ ﺸﯽ ﺻ ﻔﺘﯽاﯼ واداﺷ ﺘﻪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ و
ﻡﺬهﺐ اﺳﺖ آﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮدﻩ ،ﺁن را زﻳﺮ ﭘﻮﺷﺶ وﺡﯽ اﻟﻬﯽ ،ﺟﺎﻡﻪﯼ ﺕﻘﺪس ﻡﯽﭘﻮﺷﺎﻧﺪ.
ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﻴﺖ اﻳﻦ ﺡﻜﺎم هﻢ ﻡﺎ را از اﺻﻞ و اﺳﺎس و از ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ آﻪ چﻨﻴﻦ ﺕﻔﻜﺮ و رﻓﺘﺎر
ﺧﺸﻮﻧﺖﮔﺮاﻳﺎﻧﻪاﯼ را ﻧﺎﺷ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎز ﻡ ﯽدارد و ﺕ ﻢ اﺻ ﻠﯽ و دﺷ ﻤﻦ اﺳﺎﺳ ﯽ از چ ﺸﻢ و ﻧﻈ ﺮ
ﻡﯽاﻓﺘﺪ و ﻡﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ دﻻﻳ ﻞ اﺻ ﻠﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ،هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﻡﮕ ﺴﯽ ،ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن
ﺖ اﻳ ﻦ »ﺷ ﻴﺮﻳﻨﯽ« زهﺮﺁﻟ ﻮ ِد ﻇﺮف ﺷﻴﺮﻳﻨﯽ دور ﻡﯽزﻧﻴﻢ ،ﺑ ﺪون ﺁﻧﻜ ﻪ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ دﻻﻳ ﻞ واﻗﻌ ﯽ ﻡ ﺴﻤﻮﻡﻴ ٍ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ.
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﺷﺎرﻩ آﻨﻢ آﻪ :اﻋﺮاب ـ ﻗﺒﻞ از ﻇﻬﻮر اﺳﻼم و ﺑ ﺪون دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ـ اﻗ ﻮام ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩﯼ
ﻡﻔﻠ ﻮآﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﭘﻬﻨ ﻪﯼ ﮔ ﺮم و ﮔﺮﺳ ﻨﻪﯼ ﺳﺮزﻡﻴﻨ ﺸﺎن ،ﺡﺘ ﺎ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦ ﺡﺎﺻ ﻞﺧﻴ ﺰ »ﻳﻤ ﻦ«
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘ ﺸﺎن ،ﺑﺨ ﺶ آ ﻮچﻜﯽ از اﻡﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ ﭘ ﺮ وﺳ ﻌﺖ و ﺷ ﻮآﺖ ﺳﺎﺳ ﺎﻧﻴﺎن را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽداد .در
ﻧﻬﺎﻳ ﺖ و ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ وﺿ ﻌﻴﺖ اﻋ ﺮاب ـ ﻗﺒ ﻞ از اﺳ ﻼم و ﺑﻌ ﺪ از ﺁن ـ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤ ﻊﺑﻨ ﺪﯼ
ﺕﺎﺳﻒﺑﺎر رﺳﻴﺪ آﻪ اﻳﻦ ﺕﻨﻬﺎ دﻳﻦ ﺧﺸﻦ اﺳﻼم اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻡ ﺮدم ﺑ ﺪﺑﺨﺖ را آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ از ﻓ ﺮاهﻢ ﺁوردن
رزق روزاﻧ ﻪﺷ ﺎن ه ﻢ ﻋ ﺎﺟﺰ ﺑﻮدﻧ ﺪ و هﻤﻴ ﺸﻪ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﻟﻘﻤ ﻪ ﻧ ﺎ ِن ﺳ ﻴﺎهﯽ ﺑ ﺎ هﻤ ﺴﺎﻳﻪ و هﻤﻮﻃﻨ ﺸﺎن
ﻡﯽﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ چﻨﺎن ﺳﺒﻌﻴﺘﯽ آﺸﺎﻧﺪ آﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ از ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﺁن ﺷ ﺮم دارد .آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ اﺳ ﻼم
زﻳﺮ ﺑﻴﺮق ﺕﺮكهﺎ ـ چﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽهﺎ و چ ﻪ ﺻ ﻔﻮﯼه ﺎ و چ ﻪ ﻗﺎﺟﺎره ﺎ ـ دﺳ ﺖآﻤ ﯽ از اﻋ ﺮاب ﻗ ﺮﺁن ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻗﺮﺁن ﺑﻪ دﺳﺘﯽ ﻧﻈﻴ ِﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎ ِن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ اﺳ ﻼﻡﯽ در
ﺖ ﺑﺎزﯼ در آﺸﺘﺎر ﻡﻠﺖ ﻡﺎ داﺷ ﺘﻪ و دارﻧ ﺪ ،و اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﺕﻜﺎ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ چﻨﻴﻦ دﺳ ٍ
ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ اﺳﻠﺤﻪﯼ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ـ ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ از ه ﺮ ﻧ ﻮع
ﻡﺤﺎآﻤ ﻪاﯼ ـ ﺷ ﺎد و ﺷ ﻨﮕﻮل و ﻡﻨﮕ ﻮل ،ﻡ ﺮدم را ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﻓﻼآﺘ ﯽ دچ ﺎر آ ﺮدﻩ ،ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ زن و
١٢٩
ﺑﭽﻪﺷﺎن ﺑﻪ ﭘﻴﻚﻧﻴﻚ ﺑﺮوﻧ ﺪ و ﺧﻮﺷ ﺤﺎل ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ در راﻩ اﻧﺠ ﺎم وﻇ ﺎﻳﻒ و ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﻡ ﺬهﺒﯽﺷ ﺎن ﺟﻬ ﺎد
آﺮدﻩ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﺑﻬﺸﺖ ﻋﺪن را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ـ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم دﺧﺘ ﺮان دﺳ ﺖ ﻧﺨ ﻮردﻩﯼ زﻳﺒ ﺎ و ﭘ ﺴﺮ
ﺑﭽﻪهﺎﯼ ﺕﺮﮔﻞ و ورﮔﻠﺶ ـ ﺑﻴﻤﻪ آﺮدﻩاﻧﺪ .در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ ،دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و در اﻳ ﻦ ﺳ ﻮﯼ ﺟﻬ ﺎن
ﺖ دﻳ ﻦ را از دﻳﻦ اﺳﻼم در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﺖ آﻪ چﻨﻴﻦ ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ را ﻡﯽﺁﻓﺮﻳﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ دﺳ ٍ
ﺡﻜﻮﻡﺖ آﻮﺕﺎﻩ آﺮد و ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﭘﺎﻳﯽ ﻳﻚ دوﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻋﺮﻓ ﯽ و ﻡﻠ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزات ﺿ ﺪ
ﻋﺮﺑﻴﺴﻢ ﺕﺨﻔﻴﻒ و ﺕﻘﻠﻴﻞ ﻧﺪاد!
»ﺁﻳﺖاﷲ ﻡﺤﻤﺪﯼ ﮔﻴﻼﻧﯽ ]اﻳﺮاﻧﯽ و اهﻞ ﺷ ﻤﺎل اﻳ ﺮان[ رﺉ ﻴﺲ دﻳ ﻮان ﻋ ﺎﻟﯽ آ ﺸﻮر ،در ﮔﻔ ﺖ
وﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎران اﻋ ﻼم آ ﺮد آ ﻪ اﺟ ﺎزﻩﯼ اﺟ ﺮاﯼ اﺡﻜ ﺎم ]ﺡ ﺪ و ﺕﻌﺰﻳ ﺮ و اﻋ ﺪام و ﺳﻨﮕ ﺴﺎر در
ﻡﻼء ﻋﺎم[ از ﺳﻮﯼ رهﺒﺮﯼ ﺑﻪ ﻗﻮﻩﯼ ﻗﻀﺎﺉﻴﻪ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
»وﯼ در ﭘﺎﺳ ﺦ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮال ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر “ﻧ ﻮروز” ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦآ ﻪ چ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﺮ ﺿ ﻮاﺑﻂ و
ﻡﻘﺮرات اﺟﺮاﯼ ﺡﺪ ﻧﻈﺎرت ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﻡﺎ ﺡﺪ ﻡﯽزﻧﻴﻢ ]ﺕ ﺎ[ از ﭘﻮﺳ ﺖ ﺑﮕ ﺬرد ،ﮔﻮﺷ ﺖ ﺕ ﻦ را ﻟ ﻪ
آﻨﺪ ،و اﮔﺮ اﺳﺘﺨﻮان را ﺷﻜﺴﺖ ﻡﻨﻌﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ]ﻡ ﺘﻬﻢ[ زﻳ ﺮ ﺿ ﺮﺑﻪه ﺎ ﺑﻤﻴ ﺮد ،دﻳ ﻪ ﭘﺮداﺧ ﺖ
٦٧
ﻧﻤﯽﺷﻮد؛ اﻡﺎ ﺕﻌﺪاد ﺷﻼقهﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﺡﺪ ﺡﻜﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﻮد«.
ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺕﻤﺎم اﻳﻦ اﺳﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ،ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ،ﺕﻨﻬ ﺎ و ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺧﺸﻮﻧﺖ اﺳﺖ آﻪ چﻨﻴﻦ اﺑﻌﺎد هﺮاس اﻧﮕﻴﺰﯼ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
»ﺷﻚ ﻧﻴﺴﺖ آ ﻪ در هﺠ ﻮم ﺕﺎزﻳ ﺎن ،ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از آﺘ ﺎبه ﺎ و آﺘ ﺎبﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ اﻳ ﺮان دﺳ ﺘﺨﻮش
ﺁﺳﻴﺐ و ﻓﻨﺎ ﮔﺸﺖ… از هﻤﻪﯼ ﻗﺮاﺉﻦ ﭘﻴﺪاﺳﺖ آﻪ در ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از آﺘﺎبهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن
از ﻡﻴﺎن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ وﻗﺘﯽ ﺳﻌﺪﺑﻦ اﺑﯽ وﻗﺎص ﺑﺮ ﻡﺪاﺉﻦ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ،درﺁﻧﺠﺎ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر
دﻳﺪ .ﻧﺎﻡﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﺮﺑﻦ ﺧﻄﺎب ﻧﻮﺷﺖ و در ﺑﺎب اﻳﻦ آﺘﺎبهﺎ دﺳﺘﻮرﯼ ﺧﻮاﺳ ﺖ .ﻋﻤ ﺮ در ﭘﺎﺳ ﺦ ﻧﻮﺷ ﺖ
آﻪ :ﺁنهﻤﻪ را در ﺁب اﻓﻜﻦ آﻪ اﮔﺮ ﺁﻧﭽﻪ در اﻳﻦآﺘﺎبهﺎ هﺴﺖ ،ﺳﺒﺐ راهﻨﻤ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ ،ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﺎ ﻗﺮﺁن را ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ اﺳﺖ آﻪ از ﺁنهﺎ راﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﺕﺮ اﺳﺖ و اﮔﺮ در ﺁن آﺘﺎبهﺎ ﺟﺰ ﮔﻤﺮاه ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ،
ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﻡ ﺎ را از ﺷ ﺮ ﺁنه ﺎ در اﻡ ﺎن داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .از اﻳ ﻦ ﺳ ﺒﺐ ﺁنهﻤ ﻪ آﺘ ﺎبه ﺎ را در ﺁب ﻳ ﺎ ﺁﺕ ﺶ
اﻓﻜﻨﺪﻧﺪ… از وﻗﺘﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﻳﺮان ﺑﻪ دﺳﺖ ﺕﺎزﻳ ﺎن اﻓﺘ ﺎد ،زﺑ ﺎن اﻳ ﺮان ﻧﻴ ﺰ زﺑ ﻮ ِن ﺕﺎزﻳ ﺎن ﮔ ﺸﺖ؛ در
ﺡﺎﻟﯽ آﻪ زﺑﺎن ﺕﺎزﯼ زﺑ ﺎن دﻳ ﻦ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻮد ،ﭘﻬﻠ ﻮﯼ و درﯼ و ﺳ ﻐﺪﯼ و ﺧ ﻮارزﻡﯽ ﺟ ﺰ در ﺑ ﻴﻦ
ﻋﺎﻡﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺑﻮد آﻪ زﺑﺎن اﻳﺮان در ﺁن دورﻩهﺎﯼ ﺳﻜﻮت و ﺑﻴﻨﻮاﻳﯽ ﺕﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪﯼ
زﺑﺎن ﺕﺎزﯼ درﺁﻡﺪ و ﺑﺪان ﺁﻡﻴﺨﺘﻪ ﮔﺸﺖ و ﻋﻠ ﯽاﻟﺨ ﺼﻮص اﻧ ﺪك اﻧ ﺪك ﻟﻐ ﺖه ﺎﻳﯽ از ﻡﻘﻮﻟ ﻪﯼ دﻳﻨ ﯽ و
٦٨
ادارﯼ در ﻓﺎرﺳﯽ وارد ﮔﺸﺖ«.
در ﻧﻬﺎﻳﺖ در ﻳﻚ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﯼ از اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻡﺘ ﻮن اﺻ ﻴﻞ و اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ اﺳ ﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ـ آ ﻪ اﺕﻔﺎﻗ ﺎ
ﻡﻮرد اﺳﺘﻨﺎد ﺧﻮد ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم و ﺷﻴﻌﻪ ﻧﻴﺰ هﺴﺖ ـ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ آﻪ در ﻗ ﺮن هﻔ ﺘﻢ ﻡ ﻴﻼدﯼ ،اﻳ ﺮان
آ ﺸﻮر ﭘﻬﻨ ﺎورﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺻ ﺤﺮاﯼ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑﺨ ﺶ آﻮچ ﻚ و ﺑ ﯽاهﻤﻴﺘ ﯽ از اﻳ ﻦ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ
اﻡﭙﺮاﻃﻮرﯼ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽداد .ﻗﺒﻞ از اﻋﺮاب و ﺑﻌﺪ از اﻳﺸﺎن هﻢ اﻗﻮام وﺡﺸﯽ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻃﻤ ﻊ ﺙ ﺮوت
و ﺑ ﺮاﯼ چﭙ ﺎول آ ﺸﻮر اﻳ ﺮان ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﭘﻬﻨ ﺎور ﺡﻤﻠ ﻪه ﺎ آﺮدﻧ ﺪ و چﻨ ﺪ ﺻ ﺒﺎﺡﯽ اﻳ ﻦ ﺧ ﺎك
دلاﻧﮕﻴﺰ را ﺑﻪ ﺕﻮﺑﺮﻩ آﺸﻴﺪﻧﺪ؛ اﻡﺎ چﻨﺪ ﺻﺒﺎﺡﯽ ﻧﮕﺬﺷ ﺖ آ ﻪ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻡ ﺪارا و »ﺕﺤﻤ ﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن«
اﻳﺮاﻧ ﯽ ،اﻳ ﻦ اﻗ ﻮام ﻡﻬ ﺎﺟﻢ را در دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﮔﻮارﺷ ﯽ ﺧ ﻮد ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﺑ ﺮد و ﺑ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از دﻩه ﺎ ﻗﻮﻡﻴ ﺖ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﻳﺮاﻧﯽ اﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮﻩﯼ ﭘﻬﻨﺎور ﺑﺪل ﺳﺎﺧﺖ .ﺁﻧﭽﻪ اﻡﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮاﻡﻮش ﺷﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ هﻴﭻآﺪا ِم
اﻳﻦ اﻗﻮام وﺡﺸﯽ اﻳﻦ ﺟﺴﺎرت را ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻠﺖ ﭘﺮﻏﺮور و ﺑﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ را از ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ ﭘ ﺎﺉﻴﻦﺕ ﺮ
١٣٠
ﻗﺮار دهﻨﺪ .هﻤﻴﻦآﻪ ﺷﻜﻤﺸﺎن ﺳﻴﺮ ﻡﯽﺷﺪ ﻳﺎ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﻗﻌﺮ ﺻﺤﺮاهﺎﺷﺎن ﺑﺎز ﻡﯽﮔﺸﺘﻨﺪ ﻳﺎ در ﺕﻤﺪن و
ﻓﺮهﻨﮓ دﻟﭙﺬﻳﺮ اﻳﺮان ـ اﻳﻦ ﻡﻬﺪ ﺕﻤﺪن ﺟﻬﺎن در ﻗ ﺮن هﻔ ﺘﻢ ـ ﺡ ﻞ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮﻡﯽ دﻳﮕ ﺮ از اﻳ ﻦ
ﻡﻠﺖ چﻨﺪﺕﻮﯼ چﻨﺪﭘﻬﻠﻮﯼ چﻨﺪ ﻧﮋاد و ﻡﺘﻤﺪن ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻡﯽﻳﺎﻓﺘﻨﺪ.
اﻡﺎ اﻋﺮاب ﻡﺴﻠﻤﺎن را داﺳﺘﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﯽﺑﻮد .اﻳﺸﺎن ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺁﻡﻮزشهﺎﯼ وﻳﮋﻩﯼ ﺕﺌﻮرﻳﻜﯽاﯼ
آﻪ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺧﻮد را ﻗ ﻮم ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﻩﯼ ﺧ ﺪا ﻡ ﯽﺷ ﻤﺮدﻧﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎر ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺳ ﺎزﯼ ﻡﻠ ﻞ دﻳﮕ ﺮ را ـ ﺑ ﻪ ه ﺮ
ﺑﻬﺎﻳﯽ ـ ﺑﺮ دوش اﻳﺸﺎن ﻧﻬﺎدﻩاﻧﺪ .اﺟﺎزﻩﯼ چﭙﺎول ﺙﺮوت و ﺷ ﻮآﺖ و ﻏ ﺮو ِر ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ
هﺪﻳﻪﯼ ﺧﺎص ﺧﺪاوﻧﺪ در ازاﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺷﺪن اﻳﻦ اﻋﺮاب اﺳﺖ .اﻳﻦ چﻨﻴﻦ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ آ ﻪ ﻧ ﺺ ﺻ ﺮﻳﺢ
ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﻮد ،اﻳﻦ ﻗﻮم ذﻟﻴﻞ ،ﺑﺪﺑﺨﺖ و ﮔﺮﺳﻨﻪ را چﻨﺎن ﻗﺪرت و ﻗﺴﺎوﺕﯽ ﺑﺨﺸﻴﺪ آ ﻪ در ﺳ ﺎﻳﻪﯼ ﺁن
ﺕﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ چﻨﺪ ﻗﺮن ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ ﺡﺘﺎ ﺕﺎ ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ اروﭘﺎ را ﺑﻪ ﺧ ﻮن ﺁﻏ ﺸﺘﻪ آﻨﻨ ﺪ و ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ را
در اﻳﻦ ﺳﻮﯼ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺑ ﺮ ﻟﺒ ﻪﯼ ﺕﻴ ﺰ ﺷﻤ ﺸﻴﺮهﺎﺷﺎن ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﺑ ﺪل ﺳ ﺎزﻧﺪ .در ﺕﻜﺎﻡ ﻞ اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش از
زﻡﺎن ﻋﻤﺮ ،ﻓﺎﺕﺢ اﻳﺮان ،اﺳﻼم ﺑﻪ ﺑﺮﺕﺮﯼ ﻧﮋادﯼاﯼ ﺑﺴﻴﺎر وﺡﺸﻴﺎﻧﻪاﯼ ﻧﻴﺰ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ
ﻚ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑ ﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺮاﯼ رهﺎ ﺷﺪن از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺕﺤﻘﻴﺮهﺎ و چﭙﺎوله ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻤﺮ و ﻡ ﺪاوم و ﺕﺌﻮرﻳ ٍ
ﺟﻨﮓهﺎﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﻡﺴﺘﻤﺮ و ﻡﺪاوم ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ هﺮ آﺴﯽ آﻪ ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﻋﺮﺑﻴﺖ و اﺳ ﻼﻡﻴﺖ داﺷ ﺖ،
آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ اﻳﻦهﻤﻪ ﺳﻨﺪ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤ ﻊﺑﻨ ﺪﯼ ﻧﻬ ﺎﻳﯽ رﺳ ﻴﺪ آ ﻪ دﻳ ﻦ ﻳ ﻚ
ﻡﻘﻮﻟﻪﯼ ﻓﺮدﯼ اﺳﺖ و ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﺕﺒﺒﻴﻦ راﺑﻄﻪﯼ اﻧﺴﺎ ِن ﻡﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎ ﺧﺪاﯼ او ﺑﻪ آﺎر ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ و ﻧ ﻪ دﺧﺎﻟ ﺖ
در ﺳﻴﺎﺳﺖ ،اﻗﺘﺼﺎد ،ﻓﺮهﻨﮓ و ادﺑﻴﺎت ﻡﺮدم؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم
دﺳﺖ اﻧﺪازﯼهﺎﯼ دﻳﻦ ﺑﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ ـ در زﻡﻴﻨﻪهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑ ﻪ ﺁن ﻡﺮﺑ ﻮط ﻧﻴ ﺴﺖ ـ ﺑﺎزﺕ ﺎﺑﯽ ﺟ ﺰ آ ﺸﺘﺎر و
ﻧﻔﯽ و ﺡﺬف ﻡﺮدﻡﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ارﻡﻐﺎن هﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ هﻢ ـ ﺡﺘﺎ ﺑﺮاﯼ اﻡﺖ هﻤ ﺎن ﻡ ﺬهﺐ ـ در
ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ،ﻓﻘ ﺮ اﺳ ﺖ و ﻓ ﺴﺎد و ﻓﺤ ﺸﺎ و دزدﯼ و چﭙ ﺎول و آ ﺸﺘﺎر و ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺳ ﻮزﯼ و ﺡ ﺬف
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن… هﻴﭻ دﻳﻨﯽ در ﺡﻜﻮﻡﺖ هﻢ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎﻧﻪ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ
ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮاﯼ اﺙﺒﺎت اﻳﻦ ادﻋﺎﺳﺖ.
ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ه ﻢ ـ در ﺕﻤ ﺎم دورانه ﺎ و در ﺕﻤ ﺎم آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﻔﺘﻮﺡ ﻪ ـ
ﺑﺪﺕﺮﻳﻦ و ﻧﻨﮕﻴﻦﺕﺮﻳﻦ آﺎرﻧﺎﻡﻪهﺎ را دارد ،و ﺕﻤﺎم ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ و ﻋﻠﻤ ﺎﯼ
ﺳﺮچ ﺸﻤﻪاﯼ ه ﻢ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻳ ﻚ ﻓﺮﻳ ﺐ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﺳ ﺖ ،و ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺪاوم ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ
ﺧﺸﻮﻧﺖ و هﻤﻴﻦ چﭙﺎولهﺎ و ﻏﺎرتهﺎﺳﺖ؛ ﺑﺎ اﺟﺎزﻩﯼ اﷲ و ﻡﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ و دﻳﮕﺮان…
در اﻳﻦ ﺑﺮهﻪﯼ ﻡﺸﺨﺺ و ﺡﺴﺎس ﺕﺎرﻳﺨﯽ هﻢ ،هﺮ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺘﻌﻬ ﺪ و ﻡ ﺴﺌﻮﻟﯽ ﻧﺎچ ﺎر اﺳ ﺖ
ﺑﺮاﯼ رهﺎﻳﯽ اﺳﺎﺳﯽ از زﻳﺮ ﻳﻮغ اﻳﻦ ﻧﻮع اﺳﺘﺒﺪاد دﻳﻨﯽ ،ﺧﻮ ِد دﻳﻦ را ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺑﻜﺸﺪ و از هﻴﭻ ﺕﻜﻔﻴﺮ و
ﺕﻔﺴﻴﻘﯽ هﻢ ﻧﻬﺮاﺳﺪ؛ چﺮا آﻪ ﭘﺎﯼ ﮔﺰاردن در اﻳﻦ ﭘﻬﻨﻪهﺎ آﻪ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺟﻬﻞ ﻡ ﺮدم و ﺕ ﻼش ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
دﻳﻨﯽ/ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ﮔ ﺮﻩ ﺧ ﻮردﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋ ﺸﻖ ره ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ از ﺳ ﻴﻄﺮﻩﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ
دﻳﻨﯽ ﻡﻴﺴﺮ اﺳﺖ و ﻻﻏﻴﺮ! ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁن ﻓﺮزاﻧﻪﯼ ﻋﺰﻳﺰ» :ﺕﻤﺎم ﺡﻘﺎﻳﻖ اﻧﻜﺎر ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ در اﺑﺘ ﺪاﯼ ﻡﻄ ﺮح
ﺷﺪﻧﺸﺎن آﻔﺮ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ!«
ﺑﺮاﯼ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ اﻳﻦ دﻳﻦ و اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ،اﺳﻨﺎد ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎدﯼ در دﺳ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﺳﺎﺳ ﺎ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻡﻮﻡﻨ ﺎن و ﻡﻌﺘﻘ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﻠﻚ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑ ﺴﻴﺎر آﻮﺷ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎﯼ اﻋﻤﺎل ﺷﺪﻩ در ﺻﺪر اﺳﻼم ـ ﺑﺨﺼﻮص دوران ﻡﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ ـ را ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮدﻩ ،ﺁنه ﺎ
را وﺡﯽ ﻡﻨﺰل ﺑﺸﻤﺎر ﺁورﻧﺪ .در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ رﻓﺘ ﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻓﻌﻠ ﯽ اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ در
اﻳﺮان هﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺟﺎﻟﺒﯽ ]![ ﻡﻄﺮح آﺮدﻩاﻧﺪ .اﻡ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧﻮﺷ ﺤﺎل ﺑ ﻮد آ ﻪ دﻧﻴ ﺎ ﻋ ﻮض ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ .در هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ارﺕﺒﺎﻃﺎت و ﺁﮔﺎهﯽهﺎﺳﺖ آﻪ ﺡﺮف ﺁﺧﺮ را ﻡﯽزﻧﺪ؛ هﺮ چﻨ ﺪ آ ﻪ
اﺳﻼمﮔﺮاﻳﺎن و هﻤﺪﺳﺘﺎن ﺑﺎﺻﻄﻼح م.ل ﺁنهﺎ ،در ادﺑﻴﺎت ﻡﺮگ ﭘﺮﺳﺘﯽ دوران اﺳﻼم اوﻟﻴﻪ و ادﺑﻴﺎت
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ چﻨﺪ دهﻪ ﭘﻴﺶ ﺷﻮروﯼ ﻡﺮﺡﻮم درﺟﺎ زدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ!!
١٣١
اﻧﺪر ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻋﻠﻢ آﻼم!
ﻳﻜﯽ از ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ آﺮد ِن اﺳﻼم ]ﻳﺎ ﺕﺸﻴﻊ[ در اﻳﺮان» ،ﻋﻠﻢ آ ﻼم« را »اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ه ﺮ
وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ اﺙﺒﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﺮﻳﻌﺖ« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .در ﺕﺒﻴ ﻴﻦ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺨﺼ ﺼﯽ آ ﺮدن
»ﻋﻠﻢ آﻼم« هﻢ ﺕ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ ﭘ ﻴﺶ رﻓﺘ ﻪ آ ﻪ اﻳ ﻦ »ﻋﻠ ﻢ« را ﺑ ﻪ دو ﺑﺨ ﺶ ﻗ ﺪﻳﻢ و ﺟﺪﻳ ﺪ دﺳ ﺘﻪﺑﻨ ﺪﯼ آ ﺮدﻩ،
ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ اﺙﺒ ﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﺮﻳﻌﺖ را ـ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺕﺤ ﻮل و ﺕﻜﺎﻡ ﻞ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﻋﻠ ﻮم از ه ﺮ ﺳ ﻨﺦ
ﺁن ـ وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺷﺮﻋﯽ و دﻳﻨﯽ ﻡﺘﻜﻠ ِﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ؛ ﻡ ﺘﻜﻠﻢ اﺳ ﻼﻡﯽاﯼ آ ﻪ چ ﻪ ﺑﺨﻮاه ﺪ و چ ﻪ
ﻒ ﻓﻬ ِﻢ ﻋﻠﻤ ﯽ ﻡﺘﻜﻠﻤ ﻴﻦس ﺳﻘ ٍﻧﺨﻮاه ﺪ ،ﻡ ﯽﺑﺎﻳ ﺴﺖ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺪﻻﻻت آﻼﻡ ﯽ ﻗ ﺪﻳﻢ را آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎ ِ
»ﻗﺪﻳﻤﯽ« ﺕﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،رهﺎ آﺮدﻩ و از ﻋﻠ ﻢ ﺟﺪﻳ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ اﺙﺒ ﺎت ﺧ ﻮ ِد ﺷ ﺮﻳﻌﺖ آ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺁن را
»ﻻﻳﺰال و ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ« ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﺁوردﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮﻩ ﺟﻮﻳﺪ.
ﺑﻪ ﺑﺎور اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ »ﻗﺒﺾ و ﺑ ﺴﻂ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ ﺷ ﺮﻳﻌﺖ« ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﻌﺮﻓ ﺖ دﻳﻨ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ
ﺕﻐﻴﻴﺮ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺧﻮد دﻳﻦ؛ چﺮا آﻪ» :ﮔﺸﻮدﻩ ﺷﺪن درهﺎﯼ ﺁﺳﻤﺎن ،و ﻓﺮو رﻳﺨﺘﻦ ﺑﺎران وﺡﯽ ﺑﺮ دل
ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺑﺨﺘﻴﺎرﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﻴﺎﻡﺒﺮان ،و ﻃﺮاوت و ﻃﻬﺎرت ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺳﺮزﻡﻴﻦ “ﻋﻘﻮل” ﺁدﻡﻴ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﺮآ ﺖ ﺁن
ﺑﺎران ﺟﺎنﭘﺮور ،زﻳﺒﺎﺕﺮﻳﻦ ﺡﺎدﺙﻪﯼ هﺴﺘﯽ اﺳﺖ .و ﻧﺸﺴﺘﻦ “ﻋﻘﻞ” در آﻨﺎر اﻳﻦ وﺡ ﯽ ،و آﻮﺷ ﺶ در
ﮔﺸﻮدن راز ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ هﻤﺎن زﻳﺒﺎﺉﯽ اﺳﺖ.
»ﺕﻴﺰ ﺷﺪن ﺁﺕﺶ ﻃﻠ ﺐ و رﺳ ﺘﻦ از ﺕﻌﻠﻘ ﺎت دون و ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺘﻦ ﺁدﻡ ﯽ از ﺧ ﺎك ،و ﮔ ﺸﻮدﻩ ﺷ ﺪن
روزن دل ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺁﻓﺘﺎب ﺡﻖ و ﻡﻌﻨﺎ و ﺡﻴﺮت آﺮدن در ﺑﺮاﺑﺮ راز وﺟﻮد و ﺷﻨﻮدن ﺑﺎﻧ ﮓ هﻮاﻟﺤ ﻖ
از هﻤﻪﯼ اﺟﺰاء ﺟﻬﺎن و داﻧﺴﺘﻦ “ﺕﻔﺴﻴﺮ درﺳﺖ” ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ و ﺁﻡﻮﺧﺘﻦ درس ﺳ ﻠﻮك ﺑ ﺎﻃﻨﯽ
و ادب ﺡ ﻀﻮر در ﻡﺤ ﻀﺮ ﻡﺤﺘ ﺸﻢ ﭘﺮوردﮔ ﺎر… و ﺷﻜ ﺴﺘﻦ آﺒ ﺮ و ﻗﺒ ﻮل ﻋﺠ ﺰ و ﻓﻨ ﺎء و ﭘ ﺸﺘﻮاﻧﻪ
داﺷﺘﻦ ﺑﺮاﯼ اﺧﻼق و ﺳﺮﻋﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺕﻜﺎﻡﻞ ﻗﻠﺒ ﯽ و ﻋﻘﻠ ﯽ ﺑ ﺸﺮ و “ﻧﻴ ﺎزﻡﻮدن” دوﺑ ﺎرﻩﯼ اﻡ ﻮرﯼ آ ﻪ
در ﺁزﻡﻮدﻧ ﺸﺎن “ﻡﻈﻨ ﻪﯼ ﺧﻄ ﺮ” اﺳ ﺖ ،و رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ارﺕﻔ ﺎﻋﯽ آ ﻪ “ﺧ ﺮد” را ﺕ ﻮان ﭘﺮﻳ ﺪن ﺕ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ،هﻤ ﻪ از ﺑﺮآ ﺎت دﻳ ﻦاﻧ ﺪ و آﻔ ﺮان ﻧﻌﻤ ﺖ اﺳ ﺖ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ هﺪﻳ ﻪﯼ راﻳﮕ ﺎن ﺧ ﺎﻟﻖ ﺟ ﻮاد و ﺕﻌﻠ ﻴﻢ
ﺑﯽاﺟﺮت ﻃﺒﻴﺒﺎن اﻟﻬﯽ در چﻨﮕﺎل آﺞاﻧﺪﻳﺸﯽهﺎ و ﺑﺪﻓﻬﻤﯽهﺎ و ﻋﻘﺐﻡﺎﻧﺪﮔﯽه ﺎ و ﺑ ﯽدردﯼه ﺎ ﻓﺮﺳ ﻮدﻩ
٦٩
و ﺿﺎﻳﻊ ﺷﻮد و ﺑﺮ ﻟﺐ ﺁب ﺡﻴﺎت ]ﻳﻌﻨﯽ ﺷﺮﻳﻌﺖ[ ﺟﻤﻌﯽ از ﺕﺸﻨﮕﯽ هﻼك ﺷﻮﻧﺪ«.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »ﻧﻴﺎزﻡﻮد ِن دوﺑ ﺎرﻩﯼ اﻡ ﻮرﯼ آ ﻪ در ﺁزﻡﻮدﻧ ﺸﺎن ﻡﻈﻨ ﻪﯼ ﺧﻄ ﺮ اﺳ ﺖ« ﺑ ﺎزهﻢ
ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺧﻮاهﻴﻢ آﺮد .هﻤﻴﻦﻗﺪر ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ اﻧﺸﺎء ﺑﺎﻓﯽهﺎﻳﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ آ ﻪ »ﺧ ﺮد« و »ﻋﻘ ﻞ« را
هﻢ »ﻡﺜﻼ« چﺎﺷﻨﯽ دارد ،در ﺡﻴﺎت ﻋﻴﻨﯽ ،ﻡﺎدﯼ ،ﻡﻠﻤﻮس و ﺕﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﻡﺎ اﻧﺴﺎنهﺎ در ﺕﻤﺎم ﻃ ﻮل
ﺕﺎرﻳﺦ ادﻳﺎن و ﻡﺬاهﺐ و ﺟﺪﻳﺪﺕﺮ از هﻤﻪ دﻳﻦ اﺳﻼم و ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ،ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕ ﻦ ه ﺮ
اﻧﺴﺎن ﺳﺎدﻩاﯼ را هﻢ ﺑﻪ ﻟﺮزﻩ درﻡﯽﺁورد.
ﻡﺜﻼ ﻓﻼن »ﻃﺒﻴﺐ اﻟﻬﯽ« ﻳﺎ ﺡﺎآﻢ اﺳﻼﻡﯽ ،درﺳﺖ هﻤﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺸﻐﻮل ﻋ ﺸﻖ و ﺡ ﺎل و
راز و ﻧﻴ ﺎز و ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ادب در »ﻡﺤ ﻀﺮ ﻡﺤﺘ ﺸﻢ ﭘﺮوردﮔ ﺎر« اﺳ ﺖ و درﺳ ﺖ هﻤ ﺎن ﻟﺤﻈ ﺎﺕﯽ آ ﻪ
»درهﺎﯼ ﺁﺳ ﻤﺎن ﮔ ﺸﻮدﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺎران وﺡ ﯽ ﻓ ﺮو ﻡ ﯽرﻳ ﺰد« و در هﻤ ﺎن اﻡﻜﺎﻧ ﺎت ﻧ ﺎدرﯼ آ ﻪ
ﻡ ﻮﻡﻦ ﻳ ﺎ »ﻃﺒﻴ ﺐ اﻟﻬ ﯽ« ﺑ ﻪ »ﺁﻡ ﻮﺧﺘﻦ درس ﺳ ﻠﻮك ﺑ ﺎﻃﻨﯽ و ادب ﺡ ﻀﻮر در ﻡﺤ ﻀﺮ ﻡﺤﺘ ﺸﻢ
ﭘﺮوردﮔ ﺎر« ﻡ ﺸﻐﻮل اﺳ ﺖ ،ﻡﺘﻬﻤ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ارﺕ ﺪاد ،ﻳ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﻡﺎﻟﻴ ﺎته ﺎﯼ اﺟﺒ ﺎرﯼ دﻳﻨ ﯽ ﻳ ﺎ
ﺟﺮﻳﻤﻪهﺎﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ ]ﺟﺰﻳ ﻪ[ را ﻧﭙﺮداﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ اﺷ ﺘﺒﺎﻩآ ﺎراﻧﯽ را آ ﻪ در »ﺁﻡ ﻮﺧﺘﻦ درس ﺳ ﻠﻮك
٦٩ـ ﻗﺒﺾ و ﺑﺴﻂ ﺕﺌﻮرﻳﻚ ﺷﺮﻳﻌﺖ ،ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش ،چﺎپ دوم ،ﺳﺎل ،١٣٧١چﺎپ ﻡﻌﺮاج ،ﺕﻬﺮان ،ص ﺑﻴﺴﺖ و هﻔﺖ
١٣٢
ﺑﺎﻃﻨﯽ« آﻤﯽ ﺕﻌﻠﻞ آﺮدﻩ ،ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ ،ﻓﺮﺿ ﺎ ﺑ ﻪ »آﻔ ﺶ« ﻡ ﻼ ﻡﺤﻤ ﺪﺑﺎﻗﺮ ﻡﺠﻠ ﺴﯽ »آﻔ ﺸﻚ« ﮔﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ
ﺡﻀﻮر ﻡﯽﭘﺬﻳﺮد ،و ﺡﻀﺮﺕﺶ ـ ﺟﻨ ﺎب ﺡ ﺎآﻢ ﻡ ﻮﻡﻦ ﻳ ﺎ ﻡ ﻮﻡﻦ ﺡ ﺎآﻢ ـ ﺑ ﺎ ﻳﻘ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺕﺎﺉﻴ ﺪ »ﭘﺮوردﮔ ﺎر
ﻡﺤﺘﺸﻢ« و »اﻧﺴﺎن ﺑﺨﺘﻴﺎرﯼ آ ﻪ ﺷ ﺎﻡﻞ ﻓ ﺮو رﻳﺨ ﺘﻦ ﺑ ﺎران وﺡ ﯽ« ﺷ ﺪﻩ ،ﻧﻤ ﺎز و ﻋﺒ ﺎدت و ﻋ ﺸﻖ و
ك ﺷ ﺎهﺎﻧﻪ و ﺳﻠﻮك و رﻗﺺ ﺳﻤﺎع و »ادب« را ﺕﺮك آﺮدﻩ ،ﺑﺮﻡﯽﺧﻴﺰد و ﻡﺘﻬﻢ را ﺑﺎ دﺳﺖهﺎﯼ ﻡﺒﺎر ِ
ت ﺧ ﻮ ِن ﻡﻘﺘ ﻮ ِل ﻡﻌ ﺪوم ،ﺑ ﺮ روﯼاﺳﻼمﭘﻨﺎهﺎﻧﻪاش ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮد؛ ﺑﯽﺁﻧﻜ ﻪ ـ ﺡﺘ ﺎ ـ از رﻳﺨﺘ ﻪ ﺷ ﺪن ﻗﻄ ﺮا ِ
دﺳﺖهﺎﯼ ﻡﺒﺎرك ﺷﺎهﺎﻧﻪاش ،ذرﻩاﯼ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﺑﻪ دل ﻋﺎﺷﻖ و ﻡﻮﻡﻨﺶ راﻩ ﺑﺪهﺪ؛ چﺮا آﻪ »اﻡ ﻮرﯼ را
آﻪ در ﺁزﻡﻮدﻧﺸﺎن ﻡﻈﻨﻪﯼ ﺧﻄﺮ اﺳﺖ ﻧﺒﺎﻳﺪ دوﺑﺎرﻩ ﺁزﻡﻮد!« و ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﻡ ﺜﻼ ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ،
ﺁزادﯼ زﻧﺎن ،ﺁزادﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﻳﺎ ﺑﺮاﺑﺮ داﻧﺴﺘﻦ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ،ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق
ﺖ »آﺞاﻧﺪﻳﺸﯽهﺎ و ﺑﺪﻓﻬﻤﯽه ﺎ و ﻋﻘ ﺐﻡﺎﻧ ﺪﮔﯽه ﺎ و ﺑﺸﺮ ،ﺕﻴﺸﻪ ﺑﻪ رﻳﺸﻪﯼ ﺳﻴﺎدت و ﺡﻜﻮﻡﺖ و زﻋﺎﻡ ٍ
ﺑ ﯽدردﯼه ﺎ«ﯼ ﻃﺒﻴﺒ ﺎن اﻟﻬ ﯽ زد .زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡ ﻀﺮات ،زﻳ ﺮ رﻳ ﺰش ﺑ ﺎران وﺡ ﯽ »ﺧ ﻴﺲ« و
]ﻻﺑﺪ[ از ﺧﻮد ﺑﻴﺨﻮد ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،دﻳﮕﺮ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮﻋﺎت ﺧﻨﺪﻩدارﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁزادﯼ
اﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﺁزادﯼ ﺑﻴﺎن ،ﺁزادﯼ ﺑﺎور و ﺷﻮﺧﯽهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﻧﺪارﻧﺪ!
ﺑﻪ ﻗﻮل ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻋﺎ ِم چﭙ ﺎو ِل رﻋﻴ ﺖ و ﻡﻠ ﺖ ،از ﺳ ﻮﯼ
ﺐ
اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻡ ﺬهﺐ» :آ ﺎر ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎﯼ وﻻﻳ ﺖ ]ه ﻢ[ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ از هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ دزدﯼه ﺎ و ﻏ ﺼ ِ
اﻡﻮا ِل رﻋﻴﺖ ،رﻓﻊ ﺷﺒﻬﻪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و ﻡﺎل ﺡﺮام ﺑﻪ اﺷﺎرﻩاﯼ ﺑﻪ ﻡﺎل ﺡﻼل ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ
رﻋﻴﺖ اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﺑﻜﻨﺪ ﻓﻮرا چﻤﺎق ﺕﻜﻔﻴﺮ ﺑﻠﻨﺪ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﻓﻼﻧﯽ “ﺑﺎﺑﯽ و ﻡﺮﺕﺪ ﻓﻄ ﺮﯼ” اﺳ ﺖ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺟﻨ ﺎب ]ﻡ ﻼ ﻡﺤﻤ ﺪﺑﺎﻗﺮ[ ﻡﺠﻠ ﺴﯽ آﻔ ﺮ ﮔﻔﺘ ﻪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ دروغ اﺷ ﺎﻋﻪ دادﻩ آ ﻪ“ :ﻡ ﻦ ﺷ ﻨﻴﺪﻩام آ ﻪ ﻗ ﺎﻃﺮ
٧٠
ﻡﺮﺡﻮم ﻡﺠﻠﺴﯽ از اﻻﻏﯽ اﺟﻨﺒﯽ ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺷﺪﻩ و دو آﺮﻩ ﺧﺮ زاﺉﻴﺪﻩ” و اﻟﯽ ﺁﺧﺮ…«
ﮔﺎﻩ ﺡﺘﺎ ﺡﺎآﻢ ﻡﻮﻡﻦ ،ﺑﺎ هﻤﺎن »ﻧﺠﺎﺳﺖ« ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﺠﺎدﻩﯼ راز و ﻧﻴﺎز ﺷﺎﻋﺮاﻧﻪ و ﻋﺎﺷ ﻘﺎﻧﻪ و
ﻡﻮﻡﻨﺎﻧﻪ و ﻋﺎﺟﺮاﻧﻪاش ﺑﺎزﻡﯽﮔﺮدد و ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ـ ﻻﺑﺪ اﻳﻦﺑﺎر ه ﻢ در اﻧﺘﻈ ﺎر اﻧﺠ ﺎم وﻇﻴﻔ ﻪاﯼ دﻳﮕ ﺮ ـ
ب ﻋﺎﺟﺮاﻧﻪاش »در درﮔﺎﻩ ﻡﺤﺘﺸﻢ ﭘﺮوردﮔﺎر« ﻡﯽﭘﺮدازد و… ﺑﻪ اداﻡﻪﯼ ﺳﻤﺎع و راز و ﻧﻴﺎز و اد ِ
»ﺡﺎﻓﻆ ،ﻡﻌﺎﺻﺮ و ﻡﺒﺎﺷﺮ ﭘﺎدﺷﺎ ِﻩ ﻋﺮبﺕﺒﺎ ِر ﻡﺘﻌﺼﺐ و ﻡﺘﺪﻳﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم “ﻡﺒﺎرزاﻟﺪﻳﻦ” آ ﻪ
از ﻓﺮط ﺕﻌﺼﺐ ﺑﻪ دﻳﻦ اﺳﻼم ...ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار اﺳ ﻼم ،ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﻡﻘ ﺪس ﻡ ﺬهﺒﯽ ]ﻏ ﺰوات[ ﺑ ﻪ راﻩ
اﻧﺪاﺧﺖ .و ﺑﺮاﯼ اﺟﺮاﯼ آﺎﻡﻞ “ﻧﻬﯽ از ﻡﻨﻜﺮ” و “ﺡﺪود اﺳ ﻼﻡﯽ” در ﻋ ﻴﻦ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ،ﺧ ﻮد ،وﻇﻴﻔ ﻪﯼ
“ﻡﺤﺘﺴﺐ” و “ﺡﺎآﻢ ﺷﺮع” را ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم ﻡﯽداد .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآﺎر در ﺡﺎل ﻋﺒﺎدت ـ ﺡﺘ ﺎ ـ ﻧﻤ ﺎز و ﻗﺮاﺉ ﺖ
ﻗ ﺮﺁن را ﺕ ﺮك ﻡ ﯽآ ﺮد و ﻡﺘﻬﻤ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺰدش ﻡ ﯽﺁوردﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺧ ﻮد ﻡ ﯽآ ﺸﺖ و ﺳ ﭙﺲ
ﺑﺮﻡﯽﮔﺸﺖ و ﺑﻪ اداﯼ ﻧﻤﺎز و ﺕﻼوت ﻗﺮﺁن ﻡﺸﻐﻮل ﻡﯽﺷﺪ .ﻡﺒﺎرزاﻟﺪﻳﻦ ،ﺑﻪ ﻗ ﻮل ﺧ ﻮدش ٨٠٠ﺕ ﻦ را
٧١
ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮد آﺸﺖ«.
و در ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ آﻤﺪﯼ دﻳﮕﺮ» :ﻡﺤﻤﺪ ﻡﻈﻔﺮ آﻪ “ﺷﺎﻩ ﻡﺤﺘﺴﺐ” ﻧﺎم داﺷﺖ و ﺧﻢ ﻡ ﯽﺷﻜ ﺴﺖ
و زﻩ ﺕﻨﺒﻮر ﻡﯽﮔﺴﺴﺖ؛ در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺕﻼوت ﻗﺮﺁن ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑ ﻮد ،ﻡ ﺼﺤﻒ را ﺑ ﻪ ﻳﻜ ﺴﻮ ﻡ ﯽﻧﻬ ﺎد و
ﻡﺤﻜﻮم را ﺑﺎ دﺳﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮﻳﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻪ و آ ﻼماﷲ را ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ .و ﮔﻮﻳ ﺎ اﻳ ﻦ ﺡﺎدﺙ ﻪ
٧٢
در زﻧﺪﮔﯽ اﻳﻦ دژﺧﻴﻢ ٧٠٠ ،ﺑﺎر رخ دادﻩ اﺳﺖ«.
»در اﻳﻦ ﮔﻴﺮودار ﭘﺎدﺷﺎﻩ اﻳﺮان ،ﭘﺎدﺷﺎﻩ ﺑ ﯽﻋﺮﺿ ﻪ اﯼ ﺑ ﻮد .اﺳ ﻤﺶ ﻡﻈﻔﺮاﻟ ﺪﻳﻦ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻮد…
ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺁدم ﺧﻴﻠﯽ ﮔﺮدن آﻠﻔﺖ را ﺑﻪ اﺳﻢ ﻋﻴﻦاﻟﺪوﻟﻪ ﺻﺪراﻋﻈﻢ اﻳﺮان آﺮد .اﻳ ﻦ ﻋ ﻴﻦاﻟﺪوﻟ ﻪ ﺑ ﺮﺧﻼف
٧٠ـ ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ ،ﺳﻪ ﻡﻜﺘﻮب ،ﻧﺴﺨﻪﯼ ﺧﻄﯽ ،ﻋﻜﺲ از آﺘﺎبﺧﺎﻧﻪﯼ داﻧﺸﮕﺎﻩ ،ﻧﻘﻞ از آﺎرﻧﺎﻡﻪ و زﻡﺎﻧ ﻪ ،ﻡﻴ ﺮزا
رﺿﺎ آﺮﻡﺎﻧﯽ ،دآﺘﺮ هﻤﺎ ﻧﺎﻃﻖ ،چﺎپ اول ،ﺁﻟﻤﺎن ،اﻧﺘﺸﺎرات ﺡﺎﻓﻆ ،١٣٦٣ ،ص ١٨
٧١ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،چﺎپ دوم ،ﺳﺎل ،١٩٩٧ﺁﻟﻤﺎن ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ،ﺻﺺ ٤٨ﺕﺎ ٤٩
٧٢ـ ﺑﺮﺧﯽ ﺑﺮرﺳ ﯽه ﺎ درﺑ ﺎرﻩﯼ ﺟﻬ ﺎنﺑﻴﻨ ﯽه ﺎ و ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ در اﻳ ﺮان ،اﺡ ﺴﺎن ﻃﺒ ﺮﯼ ،ص ،٤٠٤ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از
»رگ ﺕﺎك« دﻻرام ﻡﺸﻬﻮرﯼ ،ص ٦٤
١٣٣
ﭘﺎدﺷﺎﻩ ﺑﯽﻧﻬﺎﻳﺖ ﻡﻘﺘﺪر ﺑﻮد .ﻋﻴﻦاﻟﺪوﻟﻪ ﺧﻴﻠﯽ آﺎرهﺎﯼ زﻳﺎدﯼ آﺮد؛ ازﺟﻤﻠﻪ آﺎرهﺎﻳﯽ آﻪ آﺮد اﻳﻦ ﺑ ﻮد
آﻪ ﻳﻚ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮاﯼ ﺕﻬﺮان ﻧﺎﻡﻴﺪ آﻪ اﺳﻤﺶ ﻋﻼءاﻟﺪوﻟﻪ ﺑﻮد .ﻋﻼءاﻟﺪوﻟﻪ ه ﻢ از ﺁن ﻇ ﺎﻟﻢه ﺎﯼ ﻋﺠﻴ ﺐ و
ﻏﺮﻳﺐ ﺑﻮد .وﻗﺘﯽ آﻪ ﻧﻤﺎز ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪ ،از دور آﻪ چﻨﺪ ﻧﻔﺮ را ﻡ ﯽﺁوردﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ اﺷ ﺎرﻩ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽداد آ ﻪ
٧٣
ﺳﺮﺷﺎن را ﺑﺒﺮﻳﺪ«.
ﺡﺎآﻤﺎن ﺷﺮع و ﻓﻘﻴﻬ ﺎن درﺑ ﺎر ه ﻢ آ ﺎرﯼ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ﻧﺪارﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻓ ﺪاآﺎرﯼه ﺎﯼ
ﺷﺎهﺎﻧﻪﯼ ﺷﺎهﺎ ِن اﺳﻼمﭘﻨﺎ ِﻩ اﺳﻼمﭘﺮور ،ﻓﺘﻮا ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﻮﻧﺪ و ﺧﺰاﻧﻪ و ﺧﺰﻳﻨ ﻪﯼ ﺷﺎهﻨ ﺸﺎهﺎن را ﭘ ﺮ از
رﻗﻌﻪهﺎﯼ ﻗﻴﻤﺘﯽ ﻓﺘﻮاهﺎﯼ ﻗﺘﻞ و ﺡﺬف دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻓﺮﻡﺎﻳﻨﺪ.
اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻦ اﺻﻼ آﺎرﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ راز و ﻧﻴﺎزه ﺎ ،ﮔﺮﻳ ﻪه ﺎ و ﺷ ﻴﻮن و واﻳﻼه ﺎ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
»ﻋﺠﺰ و ادب در ﻡﺤﻀﺮ ﻡﺤﺘﺸﻢ ﭘﺮوردﮔﺎر« ﻧﺪارم و ﺁن را ﻳﻚ ﻡﻮﺿﻮع آ ﺎﻡﻼ ﻓ ﺮدﯼ ﻡ ﯽداﻧ ﻢ آ ﻪ
ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻋﺠﺰ و ادب در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺎﻟﻖ ،ﺑﻪ ﻗﺪرتﻧﻤﺎﻳﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻡﺨﻠ ﻮق و چﭙ ﺎول و
ﺕﺤﻤﻴﻖ ﻡﻠﺖ و ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ »اﻡﺖ« ﺕﺒﺪﻳﻞ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻡﯽﺕﻮان ﺁن را ـ ﺑﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ
ـ ﺑﻪ ﻋﻨﻮا ِن اﺡﺘﺮام ﺑﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺕﺤﻤﻞ آﺮد؛ اﻡﺎ ﺁﻧﺠﺎ آﻪ اﻳﻦ راز و ﻧﻴﺎزهﺎ ،ﺑﻪ دآﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﻤﻴ ﻖ
و چﭙﺎول ﻡﻠﺖ ﺑﺪل ﻡﯽﺷﻮد ،ﺟﺰ ﻳﻚ دآﺎﻧﺪارﯼ ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎﺑﺶ ﻧﻤ ﯽﺁورم؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻌ ﻀﯽ از اﻳ ﻦ
اﻧﻮاع ﻋﺎﺷﻘﺎن ﭘﺮوردﮔﺎر ﻡﺤﺘﺸﻢ ،اﺻﻼ ﻡﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻡﻠﺘﯽ زﻳﺮ ﻳﻮغ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎزﯼه ﺎ ﺑ ﻪ ﺕﺤﻘﻴ ﺮ،
ﺕﺤﻤﻴ ﻖ و چﭙ ﺎول آ ﺸﻴﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ چﻨ ﺎن ﺳﺮﺷ ﺎن ﮔ ﺮ ِم ﺳ ﻴﺮ و ﺳ ﻠﻮكه ﺎﯼ ﻋﺎﺷ ﻘﺎﻧﻪ و
ﻋﺎرﻓﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺖ آﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﻧﻜﺒﺖﺑﺎر زﻧﺪﮔﯽ ﻡﺮدم ـ زﻳﺮ ﻳﻮغ اﺳﺘﺤﻤﺎر دﻳ ﻦﻡ ﺪاران ـ ه ﻴﭻ
ﻧﮕﺮاﻧﯽاﯼ در اﻳﺸﺎن اﻳﺠﺎد ﻧﻤﯽآﻨﺪ؛ ﺡﺘﺎ آﻜﺸﺎن هﻢ ﻧﻤﯽﮔﺰد؛ چﺮا آﻪ در درسهﺎﯼ اوﻟﻴﻪﯼ ﻡﻜﺘﺒ ﺸﺎن
ﻳﺎدﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ آﻪ :ﺁدﻡﻴﺎن ]اﻟﺒﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﻡﺮدم و ﻧﻪ ﺡﺎآﻤﺎن[ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ آﻪ از »ﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ دو ِن زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻡﺎدﯼ ،ﺧﻮد را ﺑﺘﻜﺎﻧﻨﺪ و ﺑﻪ ﺡﻴﺮت در اﺡﺘﺸﺎم ﭘﺮوردﮔﺎر« ﺑﺴﻨﺪﻩ آﻨﻨﺪ و در راﺳ ﺘﺎﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار هﻤ ﻴﻦ
دﺳﺖاﻓﺸﺎﻧﯽهﺎ و ﭘﺎﻳﻜﻮﺑﯽهﺎ ،ﻧﺎﻳﺒﺎن ﭘﺮوردﮔﺎر را ﻡﺎﻟﻚ ﺟﺎن و ﻡﺎل و ﻧﺎﻡﻮس ﺧﻮد ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
ﺖ اﻳﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ،ﻟﻴﺎﻗﺖ و ﺻﻼﺡﻴﺖ دارﻧ ﺪ و آﺎر ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ آﻪ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ دروازﻩﯼ ﺑﻬﺸ ٍ
هﺮ چﻪ اﻳﺸﺎن ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﻨﺪ ﺑﺎ چﺸﻢ و ﮔﻮش ﺑﺴﺘﻪ ﻓﺮﻡﺎن ﻡﯽﺑﺮﻧﺪ؛ ﺑﺎ ﭘﺎﯼ اﻳﺸﺎن راﻩ ﻡ ﯽروﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ چ ﺸﻢ
اﻳﺸﺎن ﻡﯽﺑﻴﻨﻨﺪ و چ ﺸﻢهﺎﺷ ﺎن را ـ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﻧ ﺎﭘﺮهﻴﺰﯼ آ ﺮدﻩ و چﻴﺰه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ را ه ﻢ ﺕ ﺼﺎدﻓﺎ دﻳ ﺪﻩ
ﺖ
ﺚ ﺕﻮﻟﻴ ٍﺪ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺟﻨﺎﻳ ٍ
اﺳﺖ ـ آﻮر ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ و اﺳﺎﺳﺎ آﻮچﻚﺕﺮﻳﻦ ﺷﻜﯽ در ﺧﻮد ﺷﺮﻳﻌﺖ آﻪ ﺑﺎﻋ ٍ
ﺕﺎرﻳﺨﯽ آﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ هﻢ ﺕﺎوﻳﻞ و ﺕﻮﺟﻴﻪﺑﺮدار اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ .اﮔﺮ هﻢ ﮔﺎﻩ ذرﻩاﯼ ﺷﻚ و ﺕﺮدﻳ ﺪ ﺑ ﻪ دل
ﻋﺎﺷ ﻖ و ﺳﺮﺳ ﭙﺮدﻩﺷ ﺎن راﻩ ﻳﺎﻓ ﺖ ،ﺁن را ـ ﺕﻨﻬ ﺎ ـ ﻧﺎﺷ ﯽ از آ ﻮدﻧﯽ و »ﺑ ﯽ ﻡﻌﺮﻓﺘ ﯽ« ﺧﻮدﺷ ﺎن ،در
ﻓﻬﻢ از دﻳﻦ ﺕﻠﻘﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و… هﯽ… ﺑﺮو ﺕﺎ ﻓﺮح… زاد…
»]چﺮا[ آ ﻪ در اﺳ ﻼم ،هﺮﮔ ﺰ اﺻ ﻼح ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﯽ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﻧﻈ ﺮ در ﻡ ﺬهﺐ ﻧﺒ ﻮدﻩ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ
ﺖ ﺡﻘﻴﻘ ﯽ “ﺕﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ در ﺑﻴﻨﺶ و ﻓﻬﻢ ﻡ ﺬهﺐ” ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و “ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ” و “ﺷ ﻨﺎﺧ ٍ
٧٤
ح واﻗﻌﯽ اﺳﻼ ِم ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ”«.رو ِ
ﺺ ﺑﺎﻧﯽ ﺕﺌﻮرﯼ ﻗ ﺒﺾ و ﺑ ﺴﻂ ﺷ ﺮﻳﻌﺖ »در ﺑﺮاﯼ هﻴﭻآﺲ هﻢ اهﻤﻴﺖ ﻧﺪارد آﻪ ـ ﻡﺜﻼ ـ ﺷﺨ ِ
ﺶ ﻃﻠ ﺐ و رﺳ ﺘﻦ از ﺕﻌﻠﻘ ﺎت دون و ﺡ ﺎل آﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺸﻮدن ﺁن راز… و ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻴ ﺰ ﺷ ﺪن ﺁﺕ ِ
ب ﺡ ﻖ و ﻡﻌﻨ ﺎ ،و ﺡﻴ ﺮت آ ﺮدن در ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻦ ﺁدﻡﯽ از ﺧﺎك و ﮔﺸﻮدﻩ ﺷ ﺪن روزن دل ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺁﻓﺘ ﺎ ِ
ﺑﺮاﺑﺮ راز وﺟﻮد و ﺷﻨﻮدن ﺑﺎﻧﮓ هﻮاﻟﺤﻖ ،از هﻤﻪﯼ اﺟﺰاء ﺟﻬﺎن« ﻟ ﻪﻟ ﻪ زﻧ ﺎن و هﺮوﻟ ﻪ آﻨ ﺎن ،ﺑ ﻪ
٧٣ـ اﻧﻘ ﻼب اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ رواﻳ ﺖ رادﻳ ﻮ ﺑ ﯽﺑ ﯽﺳ ﯽ ،ﻋﺒﺪاﻟﺮﺿ ﺎ هﻮﺷ ﻨﮓ ﻡﻬ ﺪوﯼ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ ﮔﻔ ﺖوﮔﻮه ﺎﯼ ﺑ ﺎﻗﺮ ﻡﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺎ
ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﻳﺮان در ﺑﺎرﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان از ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳ ﻮ ،چ ﺎپ ﻃ ﺮح ﻧ ﻮ ،ﺕﻬ ﺮان،
زﻡﺴﺘﺎن ،١٣٧٢ﺑﺨﺸﯽ از ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺑﺎ ﺷﺎدوران ﻡﺤﻤﺪﻋﻠﯽ ﺟﻤﺎلزادﻩ ،ص ٩
٧٤ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ،ص ٣٦٢
١٣٤
داﻧﺸﺠﻮﻳﺎ ِن داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »اﻧﻘﻼب ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﺳﻼﻡﯽ« ﺡﻤﻠﻪ آﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ در ﺟﻴ ﺐ داﺷ ﺘﻦ ﻓﺘ ﻮاﻳﯽ
از ﻡ ﺪﻋﻴﺎن ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ »اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ ﺑﺨﺘﻴ ﺎرﯼ آ ﻪ زﻳ ﺮ رﻳ ﺰش ﺑ ﺎران وﺡ ﯽ« ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ درﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ،
داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ را هﻢ ـ ﺑﺮاﯼ اﻃﺎﻋﺖ از »اوﻟﻮاﻻﻡﺮ« اﺳ ﻼﻡﯽ ﺷ ﺪن و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻡﻬﻤﻴ ﺰ آ ﺸﻴﺪﻩ
ﺷﺪن ـ ﺑﻪ ﻗﺼﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﺪ.
هﻴﭻآﺪا ِم اﻳﻦ ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران هﻢ ،هﻴﭻ ﺡﻴﺎ و ﺷﺮﻡﯽ از »ﮔﺸﻮدﻩ ﺷ ﺪ ِن روز ِن د ِل« داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎ ِن
ﺐ اﻳﻦ ﻡﻔﺘﻴﺎن و ﻡﺎﻡﻮران اﺟﺮاﯼ ﻓﺘﻮاﯼ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﺁن اﻧﺴﺎنهﺎﯼ ﺑﺨﺘﻴﺎر و زﺧﻤ ﯽه ﺎ و ﮔﺮﻓﺘﺎ ِر ﺕﻴ ِﺮ ﻏﻴ ِ
آﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎن اﻳﻦ »ﺟﻬﺎد ﻡﻘﺪس« ﻧﺪارﻧﺪ و اﺻﻼ هﻴﭻ هﺮاﺳﯽ ﺑﻪ دل ﻡﺒﺎرآ ﺸﺎن راﻩ ﻧﻤ ﯽدهﻨ ﺪ و ﺷ ﺎد
و ﺷ ﻨﮕﻮل و ﻡﻨﮕ ﻮل و ﺧ ﻮش و ﺳ ﺮﺡﺎل »ﺑ ﻪ ارﺕﻔ ﺎﻋﯽ ﻡ ﯽرﺳ ﻨﺪ آ ﻪ ﺧ ﺮ ِد ]ه ﻴﭻ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ[ را ﺕ ﻮان
ﭘﺮﻳﺪن ﺕﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻴﺴﺖ!« و ﺑﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴﻪ هﻤﻴﻦ ﺑﻼﻳﺎ از ﺕﻤﺎم ﻋﻠﻢ و داﻧ ﺶ ﻡ ﺪرن ه ﻢ ﻡ ﺪد ﻡ ﯽﺟﻮﻳﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ
ﺷﺎﻳﺪ راهﯽ ﺑﺮاﯼ اﺙﺒﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ »ﻗﻮاﻧﻴ ِﻦ« ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ آﻪ ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘ ﻴﺶ و ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﺑﺪوﯼ و ﺑﺮدﻩدار و ﺧﺸﻦ ﺁن دوران اﺳﺖ و ﻧﻪ اﻳﻦ روزهﺎ و در هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم.
اﻳ ﻦ وﺿ ﻌﻴﺖ اﻟﺒﺘ ﻪ از ﺑ ﺪﺑﺨﺘﯽ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻜﻠﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ دآﺎﻧ ﺪاران دﻳ ﻦ و ﺷ ﺮﻳﻌﺖ
ﺖ ﺁن ﺁﻧﭽﻨﺎن ﺧﺮاب اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ﺑﻨ ﺪﺑﺎزﯼه ﺎ ه ﻢ راه ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ،ﺕﺎوﻳ ﻞ و ﻡﺎﺳ ﺘﻤﺎﻟﯽ آﻠﻴ ٍ
ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽﻡﺎﻧﺪ؛ چﺮا آﻪ ﻡﺜﻼ ﻡﻼهﺎدﯼ ﺳﺒﺰوارﯼ ،ﻳﻜﯽ از ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎ ِن هﻤﻴﻦ »اﻧﺴﺎن ﺑﺨﺘﻴﺎرﯼ آﻪ ﺷﺎﻡﻞ
ﻓ ﺮو رﻳﺨ ﺘﻦ ﺑ ﺎران وﺡ ﯽ« ﺷ ﺪﻩ ،در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧﻴﻤ ﯽ از ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ـ ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧ ﺎن ـ اﻓﺎﺿ ﻪ
ﻡ ﯽﻓﺮﻡﺎﻳ ﺪ آ ﻪ“» :آ ﺴﺎهﻦ ﺻ ﻮرﻩ اﻻﻧ ﺴﺎن ﻟﻴﺮﻏ ﺐ ﻓ ﯽ ﻧﻜ ﺎﺡﻬﻦ” )ﺧﺪاوﻧ ﺪ ،ﺻ ﻮرت اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
٧٥
ﺡﻴﻮاﻧﺎت ]زﻧﺎن[ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ ﺕﺎ ﻡﺮدهﺎ ﺑﻪ ﻧﻜﺎح اﻳﺸﺎن رﻏﺒﺖ آﻨﻨﺪ«(.
ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤ ﻪ» :ﻡ ﺘﻜﻠﻢ ،ﺟ ﺰو وﻇ ﺎﻳﻔﺶ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻡﻌﻴ ﺎر ﻡﻌﻨ ﯽدارﯼ ﺑﺤ ﺚ آﻨ ﺪ ﺕ ﺎ
٧٦
ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺙﺎﺑﺖ آﻨﺪ آﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﺶ ﻡﻌﻨﯽدار اﺳﺖ«.
ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ هﺮچﻘﺪر اﻳﻦ ﻡﺘﻜﻠﻴﻤﻦ زور ﺑﺰﻧﻨﺪ ﺕﺎ »ﺑﺎ ﻡﻌﻴﺎر ﻡﻌﻨﯽدارﯼ ﺑﺤﺚ آﻨﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺙﺎﺑﺖ
آﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧ ﺸﺎن ﻡﻌﻨ ﯽدار اﺳ ﺖ« ،در ﺕ ﺎرﻳﺦ و وﻗ ﺎﻳﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺙﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ و ﻡ ﺴﺘﻨﺪ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ
دﺳﺘﻜﺎرﯼ آﻨﻨﺪ ،ﺕﻨﻬﺎ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ آﻪ وﻗﺎﻳﻊ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺕﻮﺟﻴﻪ ،ﺕﺎوﻳﻞ و ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺑﻪ راﯼ ﻓﺮﻡﺎﻳﻨﺪ؛ چﺮا آ ﻪ
ﺕ ﺎرﻳﺦ ،ﺑﺮداﺷ ﺖ دﻳﮕ ﺮﯼ از رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران و دﻳ ﻦﺳ ﺎﻻران دارد؛ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪاراﻧﯽ آ ﻪ
آﺮدارﺷﺎن ،دﻗﻴﻘﺎ ﺑﺮ روﯼ ﻡﺤﻮر اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻓﻬ ِﻢ آﻤﺪﯼ از ﺕﺎرﻳﺦ ،ﺟﻬ ﺎن ،ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ،ﻋﻠ ﻢ ،ﻡﻌﻨ ﯽ ،ﻓﻠ ﺴﻔﻪ
و آ ﻼم ﺑﻨ ﺎ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ؛ هﺮچﻘ ﺪر ه ﻢ آﻮﺷ ﺶ آﻨﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﺑ ﺎ »ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ« و »ﺷ ﻨﺎﺧ ٍ
ﺖ
ح واﻗﻌﯽ اﺳﻼ ِم ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ« در ﻓﻬ ِﻢ از ﺕﺎرﻳﺦ ،ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻠ ﺖ و ﺡﻘﻴﻘﯽ رو ِ
ﺖ ﻓﻌﻠﯽ در ﺡﻜﻮﻡﺖ ،دﺳﺘﻜﺎرﯼ ﻓﺮﻡﺎﻳﻨﺪ!! ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺷﺮﻳﻌ ٍ
ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺴﻴﺎر روﺷﻦ آﻪ» :اﺕﻔﺎﻗﺎ ﻳﻚ “ﺡﻜﻢ ﺕﺎرﻳﺨﯽ و آﻠﯽ” آﻪ “از ازل ﺕﺎ اﺑ ﺪ” ﺟ ﺎرﯼ
ﺐ ﺡﺎآ ِﻢ ﻡﻮﺟﻮد ،هﻤﻴﺸﻪ ﺿ ٍﺪ ﺕﺮﻗﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺡﻜﻢ ،در ﺕﻤ ﺎم ﺑﺎﺷﺪ وﺟﻮد دارد و ﺁن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺬه ِ
ﻃﻮل ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ﭘﺲ از اﺳﻼم ،ﺑﻪ روﺷﻨﯽ دﻳﺪﻩ ﻡﯽﺷﻮد و هﻤﻪ ﻡﯽداﻧﻨﺪ آﻪ در اﻳﻦ ﻡ ﺪت ،ه ﺮ ﻓﻜ ﺮ
ﺕﺎزﻩﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﻓﻠﺴﻔﯽ ﻳﺎ ﻋﻠﻤﯽ آﻪ از ﺟﺎﻧ ﺐ اﻧﺪﻳ ﺸﻤﻨﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻡﻄ ﺮح ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ و ﺕﻜﻔﻴ ﺮ
ﺐ ﺡﺎآ ِﻢ ﻡﻮﺟﻮد ﻡﻮاﺟﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .و ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦﺟﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺮدم وﻃ ﻦ ﻡ ﺎ در ﺕﻤ ﺎم روﺡﺎﻧﻴﻮن و ﻡﺬه ِ
ﺖﻃﻮل ﺕﺎرﻳﺦ ،دﺳﺖ ﺑﻪ اﺑ ﺪاع اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺕ ﺎزﻩ زدﻩاﻧ ﺪ و هﻤﻴ ﺸﻪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﻡ ﺬهﺐ و روﺡﺎﻧﻴ ٍ
٧٧
ﺡﺎآ ِﻢ ﻡﻮﺟﻮد ،درﮔﻴﺮﯼهﺎﯼ ﺟﺪﯼ و ﺧﻮﻧﻴﻦ داﺷﺘﻪاﻧﺪ«.
١٣٥
زﻧﺎن و ﺧﺸﻮﻧﺖ!
ﻳﻜ ﯽ از رﻓﺘﺎره ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻧﺎﺷ ﯽ از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ و ﺕﻤﻠ ﻚﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪﯼ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﺟﻬ ﺎن
ﭘﻴﺮاﻡﻮن اﺳﺖ ،ﻧﮕﺮش اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﭘﺪﻳﺪﻩﯼ »زن« اﺳﺖ .ﻡﺤﻤﺪ در ﺡﺠﻪاﻟ ﻮداع
ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺧﻄﺒ ﻪﯼ رﺳ ﻤﯽاﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ وﺻ ﻴﺖﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ او ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﺷ ﺎﻡﻞ
ﺳﻔﺎرﺷﺎﺕﯽ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪﮔﯽ و رﻓﺘﺎر ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺳﺖ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻮﺿﻮع زن ﺕﺌﻮرﯼ »ﻋﺠﻴﺒﯽ« دارد:
»… اﻳﻬ ﺎ اﻟﻨ ﺎس ،ﻓ ﺎن ﻟﻜ ﻢ ﻋﻠ ﯽ ﻧ ﺴﺎﺉﻜﻢ ﺡﻘ ﺎ ،و ﻟﻬ ﻦ ﻋﻠ ﻴﻜﻢ ﺡﻘ ﺎ ﻟﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻴﻬﻦ ان ﻻ ﻳ ﻮﻃﺌﻦ
ﻓﺮﺷﻜﻢ اﺡﺪا ﺕﻜﺮهﻮﻧﻪ ،و ﻋﻠﻴﻬﻦ ان ﻻﻳﺎﺕﻴﻦ ﺑﻔﺎﺡﺸﻪ ﻡﺒﻴﻨﻪ ،ﻓﺎن ﻓﻌﻠﻦ ﻓﺎن اﷲ ﻗﺪ اذن ﻟﻜﻢ ان ﺕﻬﺠ ﺮوهﻦ
]ﻓﯽ اﻟﻤﻀﺎﺟﻴﻊ[ و ﺕﻀﺮﺑﻮهﻦ ﺿﺮﺑﺎ ﻏﻴﺮ ﻡﺒﺮح ﻓ ﺎن اﻧﺘﻬ ﻴﻦ ﻓﻠﻬ ﻦ رزﻗﻬ ﻦ و آ ﺴﻮﺕﻬﻦ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﺮوف ،و
اﺳﺘﻮﺻﻮا ﺑﺎﻟﻨﺴﺎء ﺧﻴﺮا ،ﻓﺎﻧﻬﻦ ﻋﻨﺪآﻢ ﻋﻮان ﻻﻳﻤﻠﻜﻦ ﻻﻧﻔﺴﻬﻦ ﺷﻴﺌﺎ ،و اﻧﻜﻢ اﻧﻤﺎ اﺧﺬﺕﻤﻮهﻦ ﺑﺎﻡﺎﻧﻪ اﷲ،
و اﺳ ﺘﺤﻠﻠﺘﻢ ﻓ ﺮوﺟﻬﻦ ﺑﻜﻠﻤ ﺎت اﷲ ،ﻓ ﺎﻋﻔﻠﻮا اﻳﻬﺎﻟﻨ ﺎس ﻗ ﻮﻟﯽ ،ﻓ ﺎﻧﯽ ﻗ ﺪ ﺑﻠﻐ ﺖ ،و ﻗ ﺪ ﺕﺮآ ﺖ ﻓﻜ ﻢ ﻡ ﺎ ان
٧٨
اﻋﺘﺼﺘﻢ ﺑﻪ ﻓﻠﻢ ﺕﻀﻠﻮا اﺑﺪا…«
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﺑﺨﺸﯽ از ﺧﻄﺒﻪﯼ ﺡﺠﻪاﻟﻮداع در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن چﻨﻴﻦ اﺳﺖ:
»اﯼ ﻡﺮدم ،ﻡﻦ اﻳﻨﻚ راﺟﻊ ﺑﻪ زنهﺎﯼ ﺷﻤﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻡﯽآ ﻨﻢ… وﻇﻴﻔ ﻪﯼ ﺁنه ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﻧﮕﺬارﻧﺪ ﺷﺨﺼﯽ وارد ﺑﺴﺘﺮ ﺷﻤﺎ ﺷﻮد ]ﺟﺰ ﺧﻮد ﺷﻤﺎ[ و آﺴﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﻡ ﻮرد ﻡﺤﺒ ﺖ ﺷ ﻤﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ
ﺧﺎﻧ ﻪ راﻩ ﻧﺪهﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ وﻇ ﺎﻳﻒ ﻋﻤ ﻞ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ ،ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎ اﺟ ﺎزﻩ دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در
ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﺳﺘﺮاﺡﺖ آﻨﻴﺪ ،و ﺁنهﺎ را آﺘﻚ ﺑﺰﻧﻴ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت… چ ﻮن ﺁنه ﺎ در ﺧﺎﻧ ﻪﯼ
ﺷﻤﺎ ﻳﻚ ﻡﺤﺒﻮس هﺴﺘﻨﺪ و از ﺧﻮد اﺧﺘﻴﺎرﯼ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﺎ ﻳﻚ ﻡﺤﺒﻮس آﻪ از ﺧﻮد اﺧﺘﻴﺎرﯼ ﻧ ﺪارد ،ﺑﺎﻳ ﺪ
٧٩
ﺑﺎ ﻡﺤﺒﺖ]![ رﻓﺘﺎر آﺮد…«
اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ در ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ هﻤﻴﻦ ﺧﻄﺒﻪ ]ﺡﺠﻪاﻟﻮداع[ در ﺟﻠﺪ چﻬﺎرم ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،از ﻗﻮل
ﻡﺤﻤﺪ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ …» :اﻡﺎ ﺑﻌﺪ ،اﯼ ﻡﺮدم ﺷﻤﺎ ﺑﺮ زﻧﺎﻧﺘﺎن ﺡﻘﯽ دارﻳﺪ و ﺁنهﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺡﻘﯽ دارﻧﺪ.
ﺡﻖ ﺷﻤﺎ ﺑﺮ زﻧﺎﻧﺘﺎن چﻨﺎن اﺳﺖ آﻪ آﺴﯽ را آﻪ از او ﺑﻴﺰارﻳﺪ ﺑ ﺮ ﻓ ﺮش ﺷ ﻤﺎ ﻧﻨ ﺸﺎﻧﻨﺪ و ﻡﺮﺕﻜ ﺐ آ ﺎر
زﺷﺖ ﻧﺸﻮﻧﺪ و اﮔﺮ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪﻧﺪ ﺧﺪا ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﺟﺎزﻩ دادﻩ آﻪ در ﺧﻮاﺑﮕﺎﻩ از ﺁنهﺎ دورﯼ آﻨﻴﺪ و ﺁنهﺎ
را ﻧ ﻪ چﻨ ﺪان ﺳ ﺨﺖ ﺑﺰﻧﻴ ﺪ؛ اﮔ ﺮ دﺳ ﺖ ﺑﺮداﺷ ﺘﻨﺪ روزﯼ و ﭘﻮﺷ ﺶ ]ﻏ ﺬا و ﻟﺒ ﺎس[ ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻡﺘﻌ ﺎرف ﺑﺪهﻴ ﺪ .ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻴﻜ ﯽ ]![ رﻓﺘ ﺎر آﻨﻴ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺷ ﻤﺎ اﺳ ﻴﺮﻧﺪ و اﺧﺘﻴ ﺎرﯼ از ﺧ ﻮﻳﺶ
٨٠
ﻧﺪارﻧﺪ«.
ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ردﻳﻒ دوم ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ هﻢ در ﺧﻄﺒﻪﯼ ٨٠ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ »ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺒ ﺮد ﺟﻤ ﻞ
در ﻧﻜﻮهﺶ زﻧﺎن« و ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﺳ ﺮآﻮب زﻧ ﺎن چﻨ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪاﯼ دارد» :ﻡﻌﺎﺷ ﺮ اﻟﻨ ﺎس ان اﻟﻨ ﺴﺎء
ﻧﻮاﻗﺺ اﻻﻳﻤﺎن اﻟﺤﻈﻮظ ﻧﻮاﻗﺾ اﻟﻌﻘ ﻮل .ﻓﺎﻡ ﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن اﻳﻤ ﺎﻧﻬﻦ ﻓﻘﻌ ﻮدهﻦ ﻋ ﻦ اﻟ ﺼﻼﻩ و اﻟ ﺼﻴﺎم ﻓ ﯽ
اﻳﺎم ﺡﻀﻴﻬﻦ .و اﻡﺎ ﻧﻘﺼﺎن ﺡﻈﻮﻇﻬﻦ ﻓﻤﻮارﻳﺜﻬﻦ ﻋﻠﯽ اﻻﻧﺼﺎف ﻡﻦ ﻡﻮارﻳﺚ اﻟﺮﺟﺎل .و اﻡﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن
ﻋﻘﻮﻟﻬﻦ ﻓﺸﻬﺎدﻩ اﻡﺮاﺕﻴﻦ آﺸﻬﺎدﻩ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻮاﺡﺪ .ﻓﺎﺕﻘﻮ ﺷﺮار اﻟﻨﺴﺎء .و آﻮﻧﻮا ﻡ ﻦ ﺧﻴ ﺎرهﻦ ﻋﻠ ﯽ ﺡ ﺬر
و ﻻ ﺕﻄﻴﻌﻮهﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﻌﺮوف ﺡﺘﯽ ﻻﻳﻄﻤﻌﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﻨﻜﺮ.
٨١ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ دآﺘﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﺷﻬﻴﺪﯼ ،چ ﺎپ ﺑﻴ ﺴﺘﻢ ،١٣٨٠ ،ﺕﻬ ﺮان ،ﺷ ﺮآﺖ اﻧﺘ ﺸﺎرات ﻋﻠﻤ ﯽ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ،
ﺑﺮﻧﺪﻩﯼ ﺟﺎﻳﺰﻩﯼ آﺘﺎب ﺳﺎل ﺑﻬﻤﻦ ،١٣٦٩ﺻﺺ ٥٧ﺕﺎ ٥٨
٨٢ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ص ٣٠٧
٨٣ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ص ٤٠١
٨٤ـ ﻡﺮوجاﻟ ﺬهﺐ و ﻡﻌ ﺎدن اﻟﺠ ﻮهﺮ ،اﺑﻮاﻟﺤ ﺴﻦ ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﻦ ﺡ ﺴﻴﻦ ﻡ ﺴﻌﻮدﯼ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ اﺑﻮﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ ،ﺷ ﺮآﺖ اﻧﺘ ﺸﺎرات
ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ ،چﺎپ ﺷﺸﻢ ،١٣٧٨ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص ٦٥١
٨٥ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ،٣٦چﺎپ دوم ،ﺳﺎل ،١٣٥٤اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﭙﻬﺮ ،ﺕﻬﺮان
٨٦ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز ،چﺎپ ﻳﻜﻢ ﺧﺎرج از آﺸﻮر ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ﺁﻟﻤﺎن ،ص ٢٦
١٣٧
»در ﻡﻮرد زﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﻡﺘﻴ ﺎزات ﻡﻨﺤ ﺼﺮ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮدﯼ دارد آ ﻪ ه ﻴﭻ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ از
ﺁنهﺎ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮاﯼ ﻡﺜﺎل در ﻡ ﻮرد هﻤﺨ ﻮاﺑﮕﯽ از اﻳ ﻦ اﻡﺘﻴ ﺎز ﺑﺮﺧ ﻮردار اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ
هﺮﻳﻚ از زﻧﺎن را ]آﻪ[ ﺑﺨﻮاهﺪ ﻋﻘﺐ ﺑﻴﻨﺪازد و ﻳﺎ هﺮآﺪام از ﺁﻧﺎن را آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ از ﺧﻮد ﺑﺮاﻧﺪ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺧﻮد ﺑﺨﻮاﻧﺪ…
»… زﻧﺎن او ]ﻡﺤﻤﺪ[ ﺑﻪ ﻓﺮﻡﺎن ﺧﺪا ﺑﺎ زﻧﺎن دﻳﮕﺮ ﻡﺘﻔﺎوﺕﻨﺪ) .ﺳﻮرﻩﯼ ٣٣ﺁﻳﻪﯼ …(٦ﺁنهﺎ
از ﺁن ﺟﻬﺖ آﻪ زﻧﺎن ﺑﺮﺕﺮ و ﻡﻤﺘﺎز و ﻡ ﻮرد اﺡﺘ ﺮام ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﻜﻮﺷ ﻨﺪ آ ﻪ ه ﺮ
چ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ در ﺧﺎﻧ ﻪهﺎﺷ ﺎن ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ ،ﺁراﻳ ﺶ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ و ﭘ ﺲ از ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﻧﻴ ﺰ از ازدواج ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧ ﻮددارﯼ
٨٧
ورزﻧﺪ! )ﺳﻮرﻩﯼ ٣٣ﺁﻳﻪهﺎﯼ ٣٣و «(٥٣
اﺑﻦ هﺸﺎم ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ آﻪ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ در ﺑﺴﺘﺮ ﻡﺮگ ،ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎﻧﺶ ﮔﻔﺖ:
»ﺷﻤﺎ از ﺁن زﻧﺎﻧﻴﺪ آﻪ ﻳﻮﺳﻒ را از راﻩ ﺑﺒﺮدﻳﺪ و ﺑﺮ وﯼ دروغ ﮔﻔﺘﻴﺪ؛ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺧ ﺎﻡﻮش ﺑﺎﺷ ﻴﺪ
٨٨
آﻪ زﻧﺎن ﻧﺎﻗﺺاﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ و در ﻏﻮ ِر هﻴﭻ آﺎر ﻧﺮﺳﻨﺪ«.
هﻤﻴﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ در ﻗﺮﺁن هﻢ ﺑﺎ واژﻩهﺎﻳﯽ ﺷﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺑﺎزﺕ ﺎب ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ» :اﻟﺮﺟ ﺎل
ﻗﻮاﻡﻮن ﻋﻠﯽاﻟﻨ ﺴﺎء ﺑﻤ ﺎ ﻓ ﻀﻞاﷲ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﻋﻠ ﯽ ﺑﻌ ﺾ و ﺑﻤ ﺎ اﻧﻔﻘ ﻮ ﻡ ﻦ اﻡ ﻮاﻟﻬﻢ ﻓﺎﻟ ﺼﻠﺤﺖ ﻗﻨﺘ ﺖ ﻓ ﺎن
ﺡﻔﻈﺖ ﻟﻠﻐﻴﺐ ﺑﻤﺎ ﺡﻔﻆاﷲ واﻟﺘﯽ ﺕﺨﺎﻓﻮن ﻧﺸﻮزهﻦ ﻓﻌﻈﻮهﻦ و اهﺠﺮوهﻦ ﻓﯽ اﻟﻤ ﻀﺎﺟﻊ و اﺿ ﺮﺑﻮهﻦ
ﻓﺎن اﻃﻌﻨﻜﻢ ﻓﻼﺕﺒﻐﻮا ﻋﻠﻴﻬﻦ ﺳﺒﻴﻼ .ان اﷲ ﻋﻠﻴﺎ آﺒﻴﺮا.
»ﻳﻌﻨ ﯽ“ :ﻡ ﺮدان را ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ﺕ ﺴﻠﻂ و ﺡ ﻖ ﻧﮕﻬﺒ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪﯼ ﺁن ﺑﺮﺕ ﺮﯼ آ ﻪ ﺧ ﺪا
ﺑﻌﻀﯽ را ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ ﻡﻘﺮر داﺷﺘﻪ و ﺑﻪ واﺳﻄﻪﯼ ﺁنآﻪ ﻡﺮدان ،از ﻡﺎل ﺧﻮد ﺑ ﻪ زن ﻧﻔﻘ ﻪ دهﻨ ﺪ .ﭘ ﺲ،
زﻧﺎ ِن ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ و ﻡﻄﻴﻊ ﺁنهﺎﻳﻨﺪ آﻪ در ﻏﻴﺎب ﻡﺮدان ،ﺡﺎﻓﻆ ﺡﻘﻮق ﺷ ﻮهﺮان ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ ﺧ ﺪا
ﺑﻪ ﺡﻔﻆ ﺁن اﻡﺮ ﻓﺮﻡﻮدﻩ ﻧﮕﻪدارﻧﺪ .و زﻧﺎﻧﯽ را آﻪ از ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ و ﻧﺎﻓﺮﻡﺎﻧﯽ ﺁنهﺎ ﺑﻴﻤﻨﺎآﻴﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ
ﺁنهﺎ را ﻡﻮﻋﻈﻪ آﻨﻴﺪ .اﮔﺮ ﻡﻄﻴﻊ ﻧ ﺸﺪﻧﺪ از ﺧﻮاﺑﮕ ﺎﻩ ﺁﻧ ﺎن دورﯼ ﮔﺰﻳﻨﻴ ﺪ .اﮔ ﺮ ﻡﻄﻴ ﻊ ﻧ ﺸﺪﻧﺪ ﺁنه ﺎ را
ﺑﺰﻧﻴ ﺪ .چﻨ ﺎنآ ﻪ اﻃﺎﻋ ﺖ آﺮدﻧ ﺪ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﺁنه ﺎ ﺳ ﺘﻢ ﻧﻜﻨﻴ ﺪ آ ﻪ هﻤﺎﻧ ﺎ ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﺑﺎﻻﻡﻘ ﺎم و ﺑﺰرﮔ ﻮار
٨٩
اﺳﺖ«.
چﻨﻴﻦ ﺕﺎآﻴﺪهﺎﻳﯽ ﺑﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎﻧﯽ آﻪ اﺕﻬﺎﻡﺸﺎن ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ
را آﻪ ﻡﻮرد ﻡﺤﺒﺖ »زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎﻧﺸﺎن« ﻧﺒﻮدﻩاﻧﺪ »ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ راﻩ دادﻩاﻧﺪ« در دﻳﮕﺮ آﺘﺎبهﺎﯼ در دﺳﺘﺮس
اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ هﻢ ،ﺑﺎ واژﻩهﺎﻳﯽ از هﻤﻴﻦ دﺳﺖ ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،هﻢچﻨﻴﻦ از ﺳﻮﯼ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ،ﺑ ﻪ
ﻧﻮﻋﯽ ﻡﻮرد ﺕﻔﺴﻴﺮ و ﺕﺒﻴﻴﻦ و اﺟﺘﻬﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ چﻨ ﺪان ه ﻢ ﻋﺠﻴ ﺐ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ
ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ از زﻧﺎن ﻡﺤﺒﻮس در ﺧﺎﻧﻪهﺎ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ]ﻡ ﺜﻼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان[ هﻢ راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ!
ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ و در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺎن ـ ﺡﺘﺎ ﺑﺎ ﻧﻮﻩﯼ ﺧﻮد ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ـ
ﻧﮕﺎهﯽ ﻡﯽآﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻘ ﺪﯼ آ ﻪ ﻋﻠ ﯽ ﺳ ﺠﺎدﯼ ـ از ﻡ ﺪﻳﺮان ﻡ ﺴﺌﻮل ﻡﺎهﻨﺎﻡ ﻪﯼ »ﭘ ﺮ« چ ﺎپ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ـ ﺑ ﺮ
آﺘ ﺎب »زن در دوﻟ ﺖ ﺧﻴ ﺎل« ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ» :ﺳ ﻜﻴﻨﻪ ،دﺡﺘﺮﺡ ﺴﻴﻦ ﺑ ﻦ ﻋﻠ ﯽ ،از زﻳﺒ ﺎﺕﺮﻳﻦ و
هﻨﺮﻡﻨﺪﺕﺮﻳﻦ زﻧﺎن ﻋﺮب ﺑﻮد؛ چﻨ ﺎنآ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﺑﺰرﮔ ﯽ از آﺘ ﺎب ﻡﻌﺘﺒ ﺮ “اﻻﻏ ﺎﻧﯽ” اﺧﺘ ﺼﺎص ﺑ ﻪ وﯼ
دارد] .اﻻﻏﺎﻧﯽ آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ در ﺑﺎرﻩﯼ ﻡﻮﺳﻴﻘﯽ و هﻨﺮهﺎﯼ واﺑﺴﺘﻪ در ﺟﻬﺎن ﻋﺮب .اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺕﻮﺳ ﻂ
ﻡﺸﺎﻳﺦ ﻓﺮﻳﺪﻧﯽ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﯽ ﺕﺮﺟﻤﻪ ﺷ ﺪﻩ؛ وﻟ ﯽ ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﻜﻴﻨﻪ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،اﺟ ﺎزﻩﯼ چ ﺎپ
ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ .درﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﻡﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺁن ﺕﺎ آﻨﻮن چﻨﺪﺑﺎر در “ﻗﻢ” ﺑﻪ چﺎپ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ![
٨٧ـ ﺡﺎآﻤﻴﺖ در ﻗﺮﺁن ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،ﺁرش ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٧٢ﻡﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ،١٣٧٨ص ٤٥
٨٨ـ ﺳﻴﺮﻩ اﺑﻦ هﺸﺎم ،ﻧﺼﻒ دوم ،ص ١١٠٦
٨٩ـ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻗﺮﺁن ،ﺁﻳﺖاﷲ ﺷﻬﻴﺪ ﺳﻴﺪ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ دﺳﺖﻏﻴﺐ ،ﺳﺮاﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺻﺺ ١٠٤و ١٠٥
١٣٨
»ﺑﺮاﺳﺎس ﻡﺘ ﻮن ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﻩ و رواﻳ ﺖه ﺎﯼ ﻡﻌﺘﺒ ﺮ ﻡﻮﺟ ﻮد ،ﺳ ﻜﻴﻨﻪ زﻧ ﯽ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ هﻨﺮﻡﻨ ﺪ و
ﺁراﺳﺘﻪ .در ﺷﻌﺮ و ادب و ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﯽ و رﻗﺺ ﻡﻘﺎﻡﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻡﺠﺎﻟﺴﯽ آﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﻡﯽآﺮدﻩ ،در
زﻡ ﺎن ﺧ ﻮدش از ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮﻳﻦ و ﻡ ﺸﻬﻮرﺕﺮﻳﻦ ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ادب و ﻡﻮﺳ ﻴﻘﯽ و رﻗ ﺺ و ﺷ ﻌﺮ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ.
ﺳ ﻜﻴﻨﻪ در ﻃ ﻮل ﻋﻤ ﺮش ٤ﺑ ﺎر هﻤ ﺴﺮ اﺧﺘﻴ ﺎر آ ﺮد .در هﻨﮕ ﺎم ازدواج ﺑ ﺎ هﻤ ﺴﺮاﻧﺶ هﻤﻴ ﺸﻪ ﺷ ﺮط
ﻡﯽآ ﺮد آ ﻪ ﺁنه ﺎ ﺡ ﻖ ازدواج دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و اﮔ ﺮ چﻨ ﻴﻦ آﻨﻨ ﺪ ،ﺡ ﻖ ﻃ ﻼق ﻳ ﻚﻃﺮﻓ ﻪ ﺑ ﺎ او
ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .وﯼ ﻻاﻗﻞ ﻳﻚﺑﺎر از اﻳﻦ ﺡﻖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﺮد.
»اﻡﺎ واآﻨﺶ ﺟﻬﺎن اﺳﻼم و ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ،در ﻗﺒﺎل چﻨﻴﻦ زﻧﯽ چﻪ ﺑﻮدﻩ و چﻪ هﺴﺖ؟! ﺧﻴﻠ ﯽ
روﺷﻦ و ﺳﺎدﻩ اﺻﻼ ﻡﻨﻜﺮ وﺟﻮد چﻨﻴﻦ زﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ و در ﻡﺘﻮن دﻳﻨﯽ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ آﻪ ﺳﻜﻴﻨﻪ در آﻮدآﯽ
درﮔﺬﺷﺖ؛ زﻳﺮا زﻧﯽ آ ﻪ ﺁراﺳ ﺘﻪ ﺑ ﻪ هﻨﺮه ﺎﯼ ﻡﺘﻔ ﺎوت ﺑﺎﺷ ﺪ و اﺳ ﺘﻘﻼل داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮدش
ﺷﺎن اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻗﺎﺉﻞ ﺑﺎﺷﺪ ،هﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﺟﺎﻳﯽ در ﻡﺮاﺕﺐ ﺷ ﺮﻳﻌﺖ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ ﻧ ﻮادﻩﯼ
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران در ﻃﻮل ﺕﺎرﻳﺦ ،ﻓﻘﻂ زﻧﺎﻧﯽ را ﻡ ﻮرد اﺡﺘ ﺮام و ﺑﺰرﮔﺪاﺷ ﺖ ﻗ ﺮار دادﻩاﻧ ﺪ
٩٠
آﻪ ﺕﻮﺳﺮﯼﺧﻮر ﺑﻮدﻩاﻧﺪ«.
اﻳﻦ ﺑﺮداﺷﺖ از ﻡﻮﺿ ﻮع زن و ﺑﺨ ﺼﻮص زﻧ ﺎن ﻡﺤﺒ ﻮس در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ و ﻡ ﺮدان زﻧ ﺪاﻧﺒﺎن،
اﻟﺰاﻡ ﺎت وﻳ ﮋﻩﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ دارد؛ در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺜﻼ ﻡ ﺪرن و اﻡ ﺮوزﯼ ﻡ ﺎ
ﻓﺠﺎﻳﻌﯽ ﻡﯽﺁﻓﺮﻳﻨﺪ آﻪ ﮔﺎﻩ از ﻓﺮط ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﻡﺴﺨﺮﻩ و ﺧﻨﺪﻩدار ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺎزﺕﺎب ﻧﮕﺮﺷﯽ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪ
ﺑ ﻪ ﺟ ﻨﺲ زن ،ﻓﺠ ﺎﻳﻌﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻡ ﺎ ـ اﮔ ﺮ آ ﻮرﯼ را ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﺁراﻡ ﺶ ﺕﺤﻤ ﻞ ﻧﻜﻨ ﻴﻢ ـ در
ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻤﺎن ﺑﺎرهﺎ ﺷﺎهﺪ ﺁن ﺑﻮدﻩاﻳﻢ.
زﻧﺎن ،در چﻨﻴﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﺧ ﻮد در ﻧﻘ ﺶ هﻤ ﺎن ﻡ ﺮدان و هﻤ ﺎن ﺕﻌﺮﻳ ﻒ از ﺳ ﻠﻄﻪ ﺑ ﺎ
دﻳﮕﺮ زﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﻌﺮﻳﻒ وﻳﮋﻩاﯼ از »زن ﻡﺤﺒﻮس در ﺧﺎﻧ ﻪ« را اراﺉ ﻪ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ
ﻧﻤﻮﻧﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﯽ ـ ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﺜﻼ دﺧﺘﺮﺑﭽ ﻪﯼ هﻔ ﺖﺳ ﺎﻟﻪاﯼ آ ﻪ »ﺳ ﻨﺖ زن ﻡﺤﺒ ﻮس« را ﺷﻜ ﺴﺘﻪ
اﺳﺖ ـ اﺳﻨﺎد و ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﻳﯽ در دﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮق از ﺳﺮ هﺮ اﻧﺴﺎن ﻡﺘﻤﺪن ﻡﯽﭘﺮاﻧﺪ.
در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٤٠ /٤١ﺁواﯼ زن ،ﺑﻬ ﺎر ١٣٨٠ﻡﻄﻠﺒ ﯽ از ﻻﻟ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺪار از اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن
چﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ را ،ﺡﺘ ﺎ در دﻳ ﺪﮔﺎﻩ زﻧ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن اﻡ ﺮوزﻳﻦ ﺑ ﻪ
روﺷ ﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد .ﻻﻟ ﻪ ،در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ دﺧﺘ ﺮ ﺑﭽ ﻪﯼ هﻔ ﺖﺳ ﺎﻟﻪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻳﻜ ﯽ از
روزهﺎﯼ ﮔﺮم ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ]اﺳﺖ[ در آﻮچ ﻪ ﺑ ﺎزﯼ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ .ﭘ ﺴﺮان و دﺧﺘ ﺮان را ﻡ ﯽﺑﻴ ﻨﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ هﻠﻬﻠ ﻪ،
ﺳﺮﮔﺮم ﺑﺎزﯼ ﺧﻮد هﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﻡﯽﭘﻴﻮﻧﺪم .ﻓﻜﺮ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ از ﺑ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ ﻟ ﺬت ﻡ ﯽﺑ ﺮدم .ﺑﭽ ﻪه ﺎ
ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﺮ آﻮچ ﻪ ﺑﺮوﻧ ﺪ .و ﺳ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﺮ ﺁب ﻧﺰدﻳ ﻚ ﻡﺤ ﻞ ﺑﺰﻧﻨ ﺪ .زﻳ ﺎد از ﺧﺎﻧ ﻪ دور
٩١
ﻧﺒﻮدم…«
ﺑﻌﺪ آﻪ اﻳﻦ دﺧﺘﺮك ﺷﺎداب ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد» :واﯼ ﺧﺪاﯼ ﻡﻦ ﺡﺎﻻ چﻪ در اﻧﺘﻈﺎرم اﺳ ﺖ؟
ﻡﺎدر ﻡﻮهﺎﯼ ﻡﺮا در دﺳﺖ ﺧﻮد ﭘﻴﭽﺎﻧﺪ و آﺸﺎن آﺸﺎن ﺑﻪ ﻃﺮف ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮد .ﻳ ﻚ ﻟﺤﻈ ﻪ از ﻓﺤ ﺶ دادن
]ﺑﺎز[ ﻧﻤﯽاﻳﺴﺘﺎد …:ﺧﺐ… ﻻﻡﺬهﺐ ،ﺑﻪ ﺡﺮﻓﻢ ﮔﻮش ﻧﻤﯽدهﯽ؟ ﺑﻬﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮدم آﻪ از ﺟﻠ ﻮ در ﺧﺎﻧ ﻪ
٩٢
دور ﻧﺸﻮ! ﺧﺪا ﻡﯽداﻧﺪ چﻪ “ﺟﻨﺪﻩاﯼ” از ﺁب در ﺑﻴﺎﻳﯽ«.
ﺑﻌﺪ هﻢ اﻳﻦ ﻡ ﺎدر »ﺑﻴﭽ ﺎرﻩ« چ ﺮاغ ﺧ ﻮراك ﭘ ﺰﯼ را ﺁﻡ ﺎدﻩ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺳ ﻴﺦ آﺒ ﺎب را روﯼ ﺁن
داغ ﻡﯽآﻨﺪ .و ﭘﺎﯼ رﻓﺘﻦ اﻳﻦ دﺧﺘﺮ ﺑﭽﻪﯼ هﻔﺖ ﺳﺎﻟﻪ را ﻡﯽﺳﻮزاﻧﺪ.
ب »زن در دوﻟﺖ ﺧﻴﺎل ـ اﻓﺸﺎرﯼ )ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻌﻮر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ(« ﻋﻠ ﯽ ﺳ ﺠﺎدﯼ ،ﻡﺎهﻨﺎﻡ ﻪﯼ
٩٠ـ ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ آﺘﺎ ِ
ﭘﺮ ،چﺎپ اﻡﺮﻳﻜﺎ ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،١٨٥ﺧﺮدادﻡﺎﻩ ١٣٨٠
٩١ـ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ ﺁواﯼ زن ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٤٠/٤١ﺑﻬﺎر ١٣٨٠
٩٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
١٣٩
از اﺙﺮﯼ آﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ »ﺕﺮﺑﻴﺘﯽ« روﯼ اﻳﻦ آﻮدك ﻡﯽﮔﺬارد ،ﺳﺨﻨﯽ ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻢ؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺡﻴﻄ ﻪﯼ آ ﺎر ﻡ ﻦ ﻡﺮﺑ ﻮط ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﮕ ﺮش اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ اﻳ ﻦ ﻡ ﺎدر ﻓﻠ ﻚزدﻩ از ﻡﻮﺿ ﻮع زن
ﻡﯽﭘﺮدازم آﻪ چﮕﻮﻧﻪ ،ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ هﻤﻴﻦ ﻧﮕﺮش دﻳﻨﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع اﻧ ﺴﺎن و زن
اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻋﺎﻡ ﻞ ﺡ ﺎآﻢ ﻋﻤ ﻞ آ ﺮدﻩ ،اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﺧﻮدﺳ ﺮﯼه ﺎ را ،ﺑ ﺎ چﻨ ﻴﻦ ﻓ ﻀﺎﺡﺖ و
»ﺷﺠﺎﻋﺖ«ﯼ در ﻧﻄﻔﻪ ﺧﻔﻪ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽ ،زﻧ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﺧ ﻮدش آ ﺎرﯼ اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽده ﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ
»ﻡﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ چ ﻪ ﺟﻨ ﺪﻩاﯼ از آ ﺎر در ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ!« در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ ،ﻓﺤ ﺸﺎ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﻘﻮﻟ ﻪاﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻧﺎﺷﯽ از ﻧﺎرﺳﺎﻳﯽهﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴﺘﯽ ،ﺁﻡﻮزﺷﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ
از ﻋﺪم اﻃﺎﻋﺖ و ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدارﯼ »زﻧﺎن« ﻧﺎﺷﯽ ﻡﯽﺷﻮد .و اﻳﻦ ﺳﻴﺦ داغ آﺒﺎب ـ در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ اﻳ ﻦ زن
ـ اﻡﻜﺎن ﻓﺎﺳﺪ ﺷﺪن اﻳﻦ دﺧﺘﺮك را هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﭘﺎهﺎﯼ ﻇﺮﻳﻒ و ﻟﻄﻴﻒ او ﻡﯽﺳﻮزاﻧﺪ.
اﻳﻦآﻪ ﻳﻚ دﺧﺘﺮ هﻔﺖﺳﺎﻟﻪ چﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮﯼ ﻡﯽﺕﻮاﻧ ﺪ از ﻡﻮﺿ ﻮع ﻓﺎﺡ ﺸﮕﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و اﻳ ﻦ
آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ ،در ﺁن ﻡﺤ ﻴﻂ ﺑ ﺴﺘﻪ ،اﺳﺎﺳ ﺎ اﻡﻜ ﺎن ﻳ ﺎدﮔﺮﻓﺘﻦ ارﺕﺒ ﺎطه ﺎﯼ ﺳ ﺎدﻩاﯼ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ـ
دﺳﺖآﻢ ﺑﺮاﯼ ﻳﻚ آﻮدك ٧ﺳﺎﻟﻪ ـ وﺟﻮد دارد ،و اﻳﻦآﻪ ﺕﻤﺎم اﺑﺰارهﺎﯼ ارﺕﺒﺎﻃﯽ ،ﻗ ﻀﺎﻳﯽ ،ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ و
دﻳﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﻗﻄﻊ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻧﺰدﻳﻜﯽهﺎ ﺑﺴﻴﺞ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﺡﺮﻓ ﯽ ﻧﻤ ﯽﮔ ﺬارد؛ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮﯼ وﺡﺸﻴﺎﻧﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺷﻮد؛ ﺷﻴﻮﻩاﯼ ﺑﺮاﯼ ﭘﻴ ﺸﮕﻴﺮﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦ زن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ،ﺑ ﺮاﯼ
ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از ﻧﺎﻓﺮﻡ ﺎﻧﯽ زﻧ ﺎن ﺁﻡﻮﺧﺘ ﻪ و در ذه ﻨﺶ رﺳ ﻮب دادﻩ اﺳ ﺖ .اهﻤﻴ ﺖ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ
رﻓﺘﺎر ﺑﺎ زﻧﺎن ،ﻗﺒﻞ از اﻳﻦآﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘﻪﯼ ذه ِﻦ ﻡﺮدﺳﺎﻻر ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎﯼ ﻡ ﺪﻋﯽ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ
ﺑﺎﺷﺪ ،اﻟﮕﻮﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻮد رهﺒﺮ ﺑﻪ ﻡﻴﺮاث در ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ اﺳﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻌﺘﺒ ﺮﯼ چ ﻮن »ﻡﻨﺘﺨ ﺐاﻟﺘ ﻮارﻳ ِﺦ« ﺡ ﺎج ﻡﺤﻤ ﺪ
هﺎﺷﻢ ﺧﺮاﺳ ﺎﻧﯽ ،ﺻ ﺺ ٢٤ﺕ ﺎ » ،٢٥ﺁﻓ ﺮﻳﻨﺶ و ﺕ ﺎرﻳ ِﺦ« ﻡﻘﺪﺳ ﯽ ،ﺟﻠ ﺪ ٥ﺻ ﻔﺤﻪﯼ » ،١٢٩ﺕ ﺎرﻳﺦ
ﮔﺰﻳﺪ ِﻩ« ﺡﻤﺪاﷲ ﻡﺴﺘﻮﻓﯽ ،ﺻﻔﺤﻪﯼ ١١٥٠و »ﻗ ﺼﺺ اﻧﺒﻴ ﺎ ِء« ص ٤٥٩و … ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻋﺜﻤ ﺎن
ﺑﻪ زودﯼ ﺑﺎ دﺧﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ]رﻗﻴ ﻪ[ ازدواج آ ﺮد؛ اﻡ ﺎ ﭘ ﺲ از چﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ اﺧﻼﻗ ﯽ و ﻋ ﺪم
ﺳﺎزش ﺑﺎ رﻗﻴﻪ ،ﺑﻪ ﺿﺮب ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪ دﺧﺘﺮ ﻡﺤﻤﺪ را آﺸﺖ؛ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦﺡ ﺎل ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
ﻋﺜﻤﺎن چﻴﺰﯼ ﻧﺒﻮد آﻪ ﺡﻀﺮت ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ،ﺁن را ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮد و از ﺁن ﺑﮕﺬرد؛ ﻟﺬا ]ﻡﺤﻤ ﺪ[
دوﻡ ﻴﻦ دﺧﺘ ﺮ ﺧ ﻮد ]ام آﻠﺜ ﻮم[ را ]ه ﻢ[ ﺑ ﻪ ازدواج ﻋﺜﻤ ﺎن درﺁورد ﺕ ﺎ ﺑ ﺪﻳﻦ وﺳ ﻴﻠﻪ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ
اﺷ ﺮاف ﺑﻨ ﯽ اﻡﻴ ﻪ ه ﻢچﻨ ﺎن ﺡﻔ ﻆ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﻡﻌ ﺮوف اﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ،ﻋﺜﻤ ﺎن را “ذواﻟﻨ ﻮرﻳﻦ” ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺻﺎﺡﺐ دو ﻧﻮر ]رﻗﻴﻪ +ام آﻠﺜﻮم[ ﻧﺎﻡﻴﺪ و ﻡﯽﮔﻔ ﺖ :اﮔ ﺮ دﺧﺘ ﺮ ﺳ ﻮﻡﯽ ﻧﻴ ﺰ ﻡ ﯽداﺷ ﺘﻢ ،او را ه ﻢ ﺑ ﻪ
٩٣
ازدواج ﻋﺜﻤﺎن درﻡﯽﺁوردم«.
چﻨ ﻴﻦ ﻧﮕﺮﺷ ﯽ ﺑ ﻪ زن در ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺳ ﻨﺘﯽ اﻳ ﺮان ،از زن ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺳ ﺎآﻦ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ
ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ زن ،ﺷﻬﺮوﻧﺪ دﺳﺖ چﻨ ﺪﻡﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ ﻡﻮﺿ ﻮع اﺳﺎﺳ ﯽ ـ
ﻡ ﺜﻼ از دﺳ ﺖ رﻓ ﺘﻦ ﻳ ﻚ دوﻟ ﺖ ﻡﻠ ﯽ ـ ه ﻴﭻ ادﻋ ﺎﻳﯽ ﻧ ﺪارد؛ اﻡ ﺎ ﺑ ﻪ راﺡﺘ ﯽ و ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ
ﻧﺎﻡﻮﺳﺶ در آﻨﺎر آﻮدﺕﺎچﻴﺎن ﻗﺮار ﻡﯽﮔﻴﺮد .ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮاﯼ چﻨﻴﻦ زﻧﺎﻧﯽ اهﻤﻴ ﺖ درﺟ ﻪ اول را دارد ،از
دﺳﺖ ﻧﺮﻓﺘﻦ »ﻧﺎﻡﻮس« ﻡﺮد ﻡﺴﻠﻤﺎن اﻳﺮاﻧﯽ در اﻳﻦ »ﺑﺎزﯼ«هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ از ﻧﻈﺮ دور داﺷﺖ آﻪ از »زﻧﺎن ﻡﺤﺒﻮس در ﺧﺎﻧﻪهﺎ« آﻪ ﺟﺰ در راﺳ ﺘﺎﯼ ﻓ ﺮاهﻢ
ﺁوردن اﺳﺒﺎب راﺡﺘ ﯽ و ﺁﺳ ﺎﻳﺶ ﻡﺮدهﺎﺷ ﺎن ،آ ﺎر دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻡﺤ ﻮل ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ،اﻧﺘﻈ ﺎرﯼ ه ﻢ
ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻦ ﻧﻤﯽرود؟!
٩٣ـ ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،چﺎپ ﺳﻮم ،ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ﺁﻟﻤﺎن ،ﺻﺺ ٩٤ﺕﺎ ٩٥
١٤٠
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﻧﻜﺘﻪ ﺳﻨﺠﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﯽ از ﻋﻠﻞ ﭘﻴﺮوزﯼ آﻮدﺕﺎچﻴﺎن ٢٨ﻡﺮدادﯼ ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ:
»روﺡﺎﻧﻴﻮن… در ﺕﻼش ﻓﺮاوان ﺑﻮدﻧﺪ و ه ﺸﺪار ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ آ ﻪ آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖه ﺎ ﻡﺮده ﺎ را ﺑ ﯽﻧ ﺎﻡﻮس و
زﻧﺎن را اﺷﺘﺮاآﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ آﺮد .دﻳﻦ را ﺑﺮﺧﻮاهﻨﺪ اﻧﺪاﺧﺖ .ﻡ ﻦ ﺧ ﻮد از ﺑ ﺎﻧﻮﯼ ﻡﺤﺘﺮﻡ ﯽ از ﺑ ﺴﺘﮕﺎن
ﺧﻮد ـ هﻤﺴﺮ ﻳﻜﯽ از ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼمهﺎ ـ چﻨ ﺪ روز ﭘ ﺲ از آﻮدﺕ ﺎ ]ﯼ ٢٨ﻡ ﺮداد[ ﺷ ﻨﻴﺪم آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ:
“چﻪ ﺧﻮب ﺷﺪ آﻪ روسهﺎ ]ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ از دوﻟ ﺖ دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻡ ﺼﺪق[ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨ ﺪ.
٩٤
اﮔﺮ ﻡﯽﺁﻡﺪﻧﺪ هﻤﻪﯼ ﻡﺎ را ﺑﯽﺳﻴﺮت ﻡﯽآﺮدﻧﺪ«.
ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻜﻨﻴﻢ آﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ]ﺳﻮء[اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ از ﺟﻬ ﻞ ﻡ ﺮدم در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ اﻡﻜ ﺎن
هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﻄﻔﻪ ﺑﺴﺘ ِﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ﻡﻠﯽ و ﻋﺮﻓﯽ را از اﺳﺎس ﺳﻮزاﻧﺪﻩ و در ﺡﻘﻴﻘﺖ ﻳﻜﯽ از ﺷﻴﻮﻩه ﺎﯼ
رذﻳﻼﻧﻪﯼ »رﻧﺪان ﺳﻴﺎﺳﺖ و دﻳﺎﻧﺖ« ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ارﺕﺠﺎﻋﯽ ،ﺿ ﺪﺕﺮﻗﯽ و واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ
ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
»وﻗﺘ ﯽ در زﻡ ﺎن رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﭘ ﺪر ﺁﻗ ﺎﯼ ﺡﻴ ﺪرﯼ ﺕﺮآ ﻪاﯼ در دﺳ ﺖ
ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و در آﻮچ ﻪ و ﺑ ﺎزار ،هﺮﺟ ﺎ زﻧ ﯽ را ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎب ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ چ ﺎدر و ﺑ ﺪون ﻡﻘﻨﻌ ﻪ ﻡ ﯽدﻳ ﺪ ،ﺑ ﺎ
ﺕﺮآﻪاش “ﺡﻴﺪر ﺡﻴﺪر” ﮔﻮﻳﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﺁن زن ﻡﯽآﻮﻳﺒﺪ و ﻡﯽﮔﻔﺖ“ :ﭘﺮدﻩﯼ ﺧﻼ را ﺑﻴﻨﺪاز!” ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺧ ﺎﻃﺮ ﺁن ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺡﻴ ﺪرﯼ ﺷ ﻬﺮت ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد در ﻡ ﺸﻬﺪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﻌ ﺮوف و در ﻡﺤﺎﻓ ﻞ ﻡ ﺬهﺒﯽ
٩٥
ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮاﻡﯽ ﺑﻮد«.
در ﻧﻤﻮﻧﻪاﯼ دﻳﮕﺮ »ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎن ﺁزادﯼ!« اﻳﻦ ﻧﮕﺮش ﺑﻪ زﻧ ﺎن را اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ:
»از ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻈﺮات دﻳﮕﺮ ]ﺁﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﺡ ﺴﻦ[ ﻡ ﺪرس ،ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﺡ ﻖ اﻧﺘﺨ ﺎب زﻧ ﺎن ﺑ ﻮد .او در ﻡ ﻮرد
٩٦
زﻧﺎن ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﺧﺪاوﻧﺪ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ در اﻳﻦهﺎ ﻗﺮار ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ آﻪ ﻟﻴﺎﻗﺖ اﻧﺘﺨﺎب را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
ﺁﻧﭽ ﻪ ﻡ ﻦ ﻡ ﯽآﻮﺷ ﻢ در اﻳ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻴ ﺎن آ ﻨﻢ ،ﻧ ﺸﺎن دادن ﺕ ﺪاوم دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧ ﻪ
ﺧﻠﻖاﻟﺴﺎﻋﻪ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ از ﻡﻐﺰ ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩﯼ ﻡﺸﺘﯽ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺿﺪ زن ﺕﺮاوﻳﺪﻩ اﺳ ﺖ .داﺳ ﺘﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ
آﻪ ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ دارد؛ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﻮﺟﻪ آﻪ در اﻳﺮان ﺑﺎﺳ ﺘﺎن ،ﺡﺘ ﺎ در دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻡ ﺬهﺐِ در
آﻨﺎر ﺡﻜﻮﻡﺖ هﻢ ،چﻨﻴﻦ ﺕﺤﻘﻴﺮﯼ ـ دﺳﺖ آ ﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آﻴﻔﻴ ﺖ ـ ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ﻧﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ؛ در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ از
زﻡﺎن ﺡﻤﻠﻪﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻋﺮب ]ﻳﺎ اﻋﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن[ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ،چﻨ ﻴﻦ ﻧﮕﺮﺷ ﯽ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ ﺷ ﺪﻩ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن هﻢ راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ادﻋ ﺎﻳﯽ ﮔ ﺰاف ﻧﻴ ﺴﺖ اﮔ ﺮ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﻮد
آﻪ اﻳﻦ ﻧﮕﺮش ﺑﻪ زن در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ،دﻗﻴﻘﺎ ﻳﻚ دﻳﺪﮔﺎﻩ وارداﺕﯽ اﺳﺖ و دﺳ ﺖآ ﻢ ـ ﺑ ﻪ ﺁن آﻴﻔﻴﺘ ﯽ آ ﻪ
ﺑﻪ ﻗﻮل ﺑﺮﺧﯽ از ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم در ﻡﻴﺎن اﻋﺮاب ﺑﺪوﯼ ﺡﺎآﻤﻴﺖ داﺷﺘﻪ ـ در اﻳﺮان ﺑﺎﺳﺘﺎن دﻳ ﺪﻩ ﻧ ﺸﺪﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦآﻪ ﻳﻚ دﻳﻦ وارداﺕﯽ چﮕﻮﻧﻪ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻠﺘﯽ را ﺳﻮزاﻧﺪﻩ ،ﺑﻌﺪ ه ﻢ اﻳ ﻦ
ﻧﮕ ﺮش را ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن آﻨ ﺪ ،و در ﺕ ﺪاوم هﻤ ﻴﻦ ﻧﮕ ﺮش ،ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﻌﻴﮕﺮﯼ اﺑﻌ ﺎدﯼ
ﺕﺼﺎﻋﺪﯼ ﺑﻪ ﺁن ﺑﺒﺨﺸﺪ ،از ﺁن »ﻡﻌﺠﺰاﺕﯽ« اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ از ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن چﻨﻴﻦ ﻡﻜﺘﺒﯽ اﻧﺘﻈ ﺎر ﻡ ﯽرود و
ﺑﺲ!
ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑﺨ ﺼﻮص ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن »اﺳ ﻼم«ه ﺎﯼ راﺳ ﺘﻴﻦ ،واﻗﻌ ﯽ،
ﺡﻘﻴﻘﯽ ،ﺳﺮچﺸﻤﻪاﯼ ،ﻧﺎب ،ﻡﺤﻤ ﺪﯼ ،ﻋﻠ ﻮﯼ و … ﺡﺘ ﺎ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﻡ ﺪرن ،دﻟﻴ ﻞ ﻓ ﺸﺎرهﺎﯼ واردﻩ ﺑ ﺮ
زﻧﺎن را در ﺻﺪر اﺳﻼم ،هﻢ چﻨﻴﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺰﻩ ﺷﺪن اﻳ ﻦ اﻧ ﻮاع ﻓ ﺸﺎرهﺎ را ـ ﺧ ﻮد ـ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺘﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ
٩٤ـ ﺟﻼل و ﺁلاﺡﻤﺪ ،ﺑﻬﺮوز ﺧﺮم ،چﺎپ اول ،ﺳﺎل ،١٣٨٠ﻧﺸﺮ ﻓﺮوغ ،ﺁﻟﻤﺎن ،ص٤٩
٩٥ـ ﺑﺮﻓﺮاز ﺧﻠﻴﺞ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻡﺤﺴﻦ ﻧﺠﺎت ﺡﺴﻴﻨﯽ ،ﻋﻀﻮ ﺳ ﺎﺑﻖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ) ١٣٤٦ﺕ ﺎ (١٣٥٤چ ﺎپ اول،
ﻧﺸﺮ ﻧﯽ ،ﺕﻬﺮان ،١٣٧٩ ،ص ١٧
٩٦ـ ﻡﺪرس ،ﻗﻬﺮﻡﺎن ﺁزادﯼ ،ﺡﺴﻴﻦ ﻡﻜﯽ ،ﺻﺺ ٦٧٤ ،٦٧٣و ،٧٠٧ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،چﺎپ اول،
ص١٩٩
١٤١
زﻧﺪﻩ ﺑﮕﻮر آﺮدن زﻧﺎن در ﻡﻴﺎن اﻋﺮاب ﺑﺪوﯼ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ »ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ« ﺕ ﺎرﻳﺦ زﺑ ﺎن ﮔﻮﻳ ﺎﯼ
دﻳﮕﺮﯼ دارد.
»زﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮر آﺮدن دﺧﺘﺮان در ﻡﻴﺎن اﻋﺮاب ﻡﻌﻤﻮل ﻧﺒ ﻮد .ﻓﻘ ﻂ اﻓ ﺮاد ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ “ﺑﻨ ﯽﺕﻤ ﻴﻢ ﺑ ﻦ
٩٧
ﻡﺮ” ﺑﻪ چﻨﻴﻦ آﺎر زﺷﺘﯽ دﺳﺖ ﻡﯽزد«.
دآﺘ ﺮ »ﺡ ﺴﻦ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺡ ﺴﻦ« در آﺘ ﺎب »ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺳ ﻼم« زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان »زن در
روزﮔﺎر ﺟﺎهﻠﻴﺖ« ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :از ﻡﻄﺎﻟﻌ ﻪﯼ اﺷ ﻌﺎرﯼ آ ﻪ از روزﮔ ﺎر ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ ﺑﺠ ﺎ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ،ﺑﺨ ﻮﺑﯽ
ﻡﻌﻠﻮم ﻡﯽﺷﻮد آﻪ در ﺁن ﻋﺼﺮ ،زن از ﺁزادﯼ ﻧ ﺼﻴﺐ داﺷ ﺘﻪ و آﺎره ﺎﯼ ﻡﻬ ﻢ ﺑ ﻪ ﻡ ﺸﻮرت او اﻧﺠ ﺎم
ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻠﻜﻪ در ﺑﺴﻴﺎرﯼ آﺎرهﺎ ﺑﺎ ﻡﺮد ﺷﺮآﺖ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪﻃ ﻮرآﻠﯽ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻡ ﺮد
ﺑﺎ هﻤﺴﺮ ﺧﻮد ﺧﻴﻠ ﯽ ﺑﻬﺘ ﺮ از ﺁن ﺑ ﻮدﻩ ]اﺳ ﺖ[ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺕ ﺼﻮر ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ؛ زﻳ ﺮا ﻡ ﺮدان ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎدر
ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻴ ﺰ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﭘ ﺪر اﻓﺘﺨ ﺎر ﻡ ﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و هﻨﮕ ﺎﻡﯽ آ ﻪ ﺳ ﺨﻨﻮران ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﻗ ﺼﺎﻳﺪﯼ در ذآ ﺮ
٩٨
ﻓﻀﺎﻳﻞ ﻗﻮم ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺴﺎزﻧﺪ ،از زﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻦ ﻡﯽﺁوردﻩاﻧﺪ«.
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﻌﺎﺑﻴﺮ از ﺳﻮﯼ ﻡﺤﻘﻘﻴﻦ اﺳﻼﻡﯽ و ﻡﺴﻠﻤﺎن ،ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ آﻪ زﻧ ﺪاﻧﯽ آ ﺮدن زﻧ ﺎن در
ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ ،دﻗﻴﻘ ﺎ ﻳ ﻚ ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ و درﺳ ﺖ از زﻡ ﺎﻧﯽ ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﺳ ﻼم در ﻡﻴ ﺎن
ﺺ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و آ ﺸﺘﺎر راﻳ ﺞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﭘﺮﺳ ﺶ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ اﻋ ﺮاب ،و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮر ﻡ ﺸﺨ ِ
ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ﺑﻪ ذهﻦ ﺑﺮﺳﺪ و ﺁن اﻳﻦآﻪ :اﮔﺮ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ آﻪ اﻋﺮاب دﺧﺘﺮاﻧﺸﺎن را زﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﻮر
ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ ،زﻧﺎن ﺳﺮزﻡﻴﻦهﺎﯼ دﻳﮕﺮ آﻪ ﻋﺎرﯼ از چﻨﻴﻦ ﻓﺮهﻨﮓ ﺿﺪ زﻧﯽ ـ دﺳﺖ آﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ آﻴﻔﻴﺖ
ـ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،چﺮا ﻡﯽﺑﺎﻳﺴﺖ اﻳﻦ چﻨﻴﻦ ﺕﺤﻘﻴﺮ ﺷﺪﻩ و اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ زﻧﺠﻴﺮ آﺸﻴﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ؟!
ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ روﺡﻴﻪﯼ زﻧﺎن ﻋﺮب ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺑ ﺎ اﻳ ﻦآ ﻪ اﺳ ﻼم ،زﻧ ﺎن را
ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪ ﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺕﺮﻏﻴ ﺐ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ ،اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ]داﺳ ﺘﺎن ﺷ ﺮآﺖ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ در ﺟﻨ ﮓ ﺟﻤ ﻞ[ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ
ﻡﯽرﺳﺎﻧﺪ آﻪ در ﺻﺪر اﺳﻼم ،هﻨﻮز زﻧﺎن ﻋﺮب روﺡﻴﻪﯼ “زﻡﺎن ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ” را از دﺳ ﺖ ﻧ ﺪادﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ
و ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در آﺎره ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﺑﻠﻜ ﻪ در ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ رزﻡ ﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آﻤ ﺎﺑﻴﺶ ﺷ ﺮآﺖ
٩٩
ﻡﯽﺟﺴﺘﻨﺪ«.
هﻤﻮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻮﻗﻌﻴﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان ﻗﺒ ﻞ از اﺳ ﻼم ،ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ دارد» :ﺑ ﻪ
ﻃﻮرﯼ آﻪ از ﻧﻘﻮش و اﻟﻮاح و ﺁﺙﺎرﯼ آﻪ از ﻋﻬﺪ ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺑﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﺎ رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑﺮﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ :زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان
ﻗﺒﻞ از ﺡﻤﻠﻪﯼ ﻋﺮب از ﺡﻘﻮق و ﺁزادﯼهﺎﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ .زﻧﺎن واﺑﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت دوم
و ﺳﻮم اﺟﺘﻤﺎع ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ در ﺕﻤﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ دوش ﺑﻪ دوش ﻡﺮدان آﺎر ﻡﯽآﺮدﻧﺪ؛ ﻡﺨﺼﻮﺻﺎ
هﻤﻜﺎرﯼ زﻧﺎن ﺑﺎ ﻡﺮدان در آﺎرهﺎﯼ آﺸﺎورزﯼ ،ﮔﻠﻪﺑﺎﻧﯽ و ﺳﺎﻳﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ ﺕﻮﻟﻴﺪﯼ و ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ ﻗﺎﺑﻞ
١٠٠
ﺕﻮﺟﻪ اﺳﺖ«.
راوﻧﺪﯼ در ﺑﺎرﻩﯼ ﻧﻮع ﭘﻮﺷﺶ زﻧﺎن ﻗﺒﻞ از ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﺑﻪ اﻳﺮان ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ
آﻪ از ﻧﻘﻮش ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧﺪﻩ از ﻋﻬﺪ ﺑﺎﺳﺘﺎن ]ﺡﺪود ﻗﺮن هﻔﺘﻢ ﻗﺒﻞ از ﻡﻴﻼد[ ﺑﺮﻡﯽﺁﻳﺪ ،زﻧﺎن اﻳﺮان ﻋﻤﻮﻡ ﺎ
ﺑﯽﺡﺠﺎب ﺑﻮدﻧﺪ؛ ﻳﻌﻨﯽ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﺮ و ﺻﻮرت و ﮔﺮدن ﺁنهﺎ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺴﻤﺘﯽ از دﺳﺖ و ﭘﺎﯼ ﺁنهﺎ ﺑ ﺪون
ﺡﺎﺟ ﺐ و ﻡ ﺎﻧﻌﯽ دﻳ ﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﺪ .زﻧ ﺎن ﻋﻬ ﺪ هﺨﺎﻡﻨ ﺸﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ از ﺻ ﻮرت ﻡﻨﻘ ﻮش ﺑ ﺮ ﻓ ﺮش
٩٧ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ،ص ٦١٨
٩٨ـ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺳ ﻼم ،دآﺘ ﺮ ﺡ ﺴﻦ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺡ ﺴﻦ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ ،چ ﺎپ ﻧﻬ ﻢ ،ﺳ ﺎل ،١٣٧٦ﺳ ﺎزﻡﺎن
اﻧﺘﺸﺎرات ﺟﺎوﻳﺪان ،ﺟﻠﺪ اول ،ص ٣٥
٩٩ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧ ﺪﯼ ،چ ﺎپ دوم ،ﺳ ﺎل ٢٥٣٦ﺷﺎهﻨ ﺸﺎهﯽ ،چﺎﭘﺨﺎﻧ ﻪﯼ ﺳ ﭙﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان،
ص ٦١٧
١٠٠ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٦٢٢
١٤٢
ﭘﺎزﻳﺮﻳﻚ و ﺳﺎﻳﺮ ﺁﺙﺎر ﺁن دورﻩ ﺑﺮﻡﯽﺁﻳﺪ ،چﻬﺮﻩﺷﺎن آﺎﻡﻼ دﻳﺪﻩ ﻡﯽﺷﻮد .ﮔﻴﺴﻮان ﺑﻠﻨﺪﺷﺎن را ﺑﻪ ﭘ ﺸﺖ
ﺳ ﺮ ﻡ ﯽﺁوﻳﺨﺘﻨ ﺪ و ﭘﻴﺮاهﻨ ﺸﺎن ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﭘﻴ ﺮاه ِﻦ ﭘ ﺮچﻴ ِﻦ ﻡ ﺮدا ِن ﭘﺎرﺳ ﯽ ﺑ ﻮد .از ﺁﺙ ﺎر و ﻡﺠ ﺴﻤﻪه ﺎﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ آﻪ از ﻋﺼﺮ اﺷﻜﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻳﺎدﮔﺎر ﻡﺎﻧﺪﻩ ،ﺑﺨﻮﺑﯽ ﭘﻴﺪاﺳﺖ آﻪ زﻧﺎن ﺳﺮ و ﺻ ﻮرت و ﮔ ﺮدن و
ﺑﺎزوان ﺧﻮد را ﻧﻤﯽﭘﻮﺷﺎﻧﻴﺪﻧﺪ؛ ﻡﻌﻤﻮﻻ ﭘﻴﺮاهﻦ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﺮ ﺕﻦ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ آﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺕ ﺎ زاﻧ ﻮ را ﻡ ﯽﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪ.
در دورﻩﯼ ﺳﺎﺳ ﺎﻧﻴﺎن وﺿ ﻊ ﻋﻤ ﻮﻡﯽ زﻧ ﺎن ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﻗ ﺮون ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻮد؛ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻏﻴ ﺮ از زﻧ ﺎن واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ
ﻃﺒﻘ ﺎت اﺷ ﺮاف آ ﻪ آﻤﺘ ﺮ در ﺑ ﻴﻦ ﻡ ﺮدم ﻇ ﺎهﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺳ ﺎﻳﺮ زﻧ ﺎن ﺑ ﺪون ﭘ ﺮدﻩ و ﺡﺠ ﺎب زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و آﻤ ﺎﺑﻴﺶ در ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺷ ﺮآﺖ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ» .آﺮﻳ ﺴﺘﻦ ﺳ ﻦ« اﻳ ﺮان ﺷ ﻨﺎس
ﻧﺎﻡﺪار داﻧﻤﺎرآﯽ ،ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻡﻄﺎﻟﻌﺎت ﺑﺎرﺕﻠﻤ ﻪ در ﻡ ﻮرد زﻧ ﺎن ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ :زن در اﻳ ﻦ زﻡ ﺎن ]ﻋﻬ ﺪ
ﺳﺎﺳﺎﻧﻴﺎن[ داراﯼ ﺡﻘﻮق ﻡﺴﻠﻤﻪاﯼ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .در زﻡﺎن ﺳﺎﺳﺎﻧﻴﺎن ،اﺡﻜﺎم ﻋﺘﻴﻖ در ﺟﻨﺐ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ
ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮد و اﻳﻦ ﺕﻀﺎد ﻇ ﺎهﺮﯼ از ﺁﻧﺠﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن آ ﻪ اﻋ ﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن اﻳ ﺮان را ﻓ ﺘﺢ آﻨﻨ ﺪ،
١٠١
ﻡﺤﻘﻘﺎ زﻧﺎن اﻳﺮان در ﺷﺮف ﺕﺤﺼﻴﻞ ﺡﻘﻮق و اﺳﺘﻘﻼل ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ«.
ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻡﻼه ﺎدﯼ ﺳ ﺒﺰوارﯼ از ﻡﻼﻳ ﺎن ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﻡﺘﺠ ﺪد ﻗ ﺮن ﻧ ﻮزدهﻢ و اواﻳ ﻞ ﻗ ﺮن
ﺑﻴﺴﺘﻢ ،در ﺳﻴﺮ ﺕﻜﺎﻡﻞ ﻗﻬﻘﺮاﻳﯽ ﻧﮕﺎﻩ اﺳﻼم ﺑﻪ زﻧﺎن ،اﻓﺎﺿﻪ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ آﻪ“» :آﺴﺎهﻦ ﺻﻮرﻩ اﻻﻧ ﺴﺎن
ﻟﻴﺮﻏﺐ ﻓﯽ ﻧﻜﺎﺡﻬﻦ” )ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺻ ﻮرت اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡﻴﻮاﻧ ﺎت ]زﻧ ﺎن[ ﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻡﺮده ﺎ ﺑ ﻪ
١٠٢
ﻧﻜﺎح اﻳﺸﺎن رﻏﺒﺖ آﻨﻨﺪ«(.
ﻡﺤﻘﻘﻴﻦ و ﻡ ﻮرﺧﻴﻦ در اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎ آ ﻢ آ ﺎر ﻧﻜ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤﻮﻧ ﻪ» :ﺟﺮﺟ ﯽ زﻳ ﺪان
ﻡﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﯽ از ﺷﺮﻗﺸﻨﺎﺳﺎن اروﭘﺎﻳﯽ ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آ ﻪ ز ِن ﻋ ﺮب ﻗﺒ ﻞ از اﺳ ﻼم ]در دورﻩﯼ ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ[
ﺑﺎ ﻋﻔﺖ و ﺷﺮاﻓﺖ زﻧﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد و از ﺡﻘ ﻮق و اﺧﺘﻴ ﺎرات ﻓﺮاواﻧ ﯽ ﺑﺮﺧ ﻮردار ﺑ ﻮد… ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ او
ﺑﻌﺪ از ﻧﻬﻀﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﺕﺪرﻳﺞ از ﺡﻘﻮق و اﺧﺘﻴﺎرات زﻧﺎن آﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪ…
هﻢچﻨ ﻴﻦ ﺟﺮﺟ ﯽ زﻳ ﺪان در ﺟﻠ ﺪ ﭘ ﻨﺠﻢ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺧ ﻮد ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :در ﺁن دورﻩ ]ﻗﺒ ﻞ از ﻇﻬ ﻮر
ﺖ ﺁنه ﺎ ﺙﻤ ﺮﻩﯼ ﺁزادﯼﺧ ﻮاهﯽ و اﺳ ﺘﻘﻼلﻃﻠﺒ ﯽ ﺁن رو ِز ﻋ ﺮب اﺳﻼم[ زﻧﺎن ﻡﻘﺎم ﻡﻬﻤﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﻋﻔ ٍ
ﺑﻮد .زﻳﺮا زﻧﯽ آﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﻼل و ﺁزادﯼ ﺧﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺕﺤﻤﻞ ﻧﻨﮓ و ﻋﺎر ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ و ﺑﺮﻋﻜﺲ ،زﻧﯽ آ ﻪ
در ذﻟﺖ و اﺳﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻗﻴﺪ ﺡﺠﺎب و ﭘ ﺮدﻩ ﻡﻘﻴ ﺪ ﮔ ﺸﺘﻪ ،زودﺕ ﺮ ﺕ ﻦ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮارﯼ ﻡ ﯽده ﺪ؛
آﺎرﯼ آﻪ ﺑﺮاﯼ زن ﺁزاد و ﻡﺴﺘﻘﻞ ﻧﻨﮓ ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ .ز ِن ﺑ ﺪﺑﺨﺘﯽ آ ﻪ در ﻗﻴ ﺪ اﺳ ﺎرت اﺳ ﺖ ،ﺁن را ﻋ ﺎر
ﻧﻤﯽﺷﻤﺎرد… ﻋﺮبهﺎﯼ ﺑﺪوﯼ آﻪ اﺳ ﺘﻄﺎﻋﺖ آﻨﻴ ﺰ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ و هﻤ ﺴ ِﺮ ﻡﺘﻌ ﺪد ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ ،هﻤ ﺴﺮ ﻳﮕﺎﻧ ﻪﯼ
ﻚ رﻧﺞ و راﺡﺖ او در ﺳ ﻔﺮ ﺖ ﻡﺮد و ﺷﺮﻳ ٍ ﺧﻮد را ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ؛ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ آﻪ زن ﺑﺪوﯼ آﻤﻚ دﺳ ٍ
١٠٣
و ﺡﻀﺮ ﺑﻮد«.
اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺿ ٍﺪ ز ِن اﺳﻼﻡﯽ در ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺻﺤﺎﺑﻪﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ چﻨﻴﻦ ﺑﺎزﺕﺎب آﻤﺪﯼاﯼ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ:
»اﺑﻮدﺟﺎﻧﻪ ]آﻪ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ اهﺪاﻳﯽ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﻡﯽﺟﻨﮕﻴﺪ[… ﮔﻔﺖ :ﻡﻦ از آﺎﻓﺮان ﻳﻜ ﯽ را ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ آ ﺮدﻩام
آﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺴﻴﺎر آﺸﺘﻪ اﺳﺖ .و چﻮن هﻨﺪ درﺁﻡﺪ ،ﭘﻨﺪاﺷﺘﻢ آﻪ وﯼ اﺳﺖ و ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑ ﻪ وﯼ راﻧ ﺪم .و
چﻮن ﺑﺪاﻧﺴﺘﻢ آﻪ زﻧﯽ اﺳﺖ ،ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﺎ ِز ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺘﻢ و ﮔﻔﺘﻢ :ﺷﻤﺸﻴﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪاﻟﺴﻼم درﻳﻎ ﺑ ﻮد ﺑ ﻪ
١٠٤
زﻧﯽ زدن آﻪ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻋﻠﻴﻪاﻟﺴﻼم از ﺁن ﻋﺰﻳﺰﺕﺮ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻮن زﻧﯽ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﻮد«.
دﮔﺮدﻳﺴﯽ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻡ ﺮدم ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ و ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ زﻧ ﺎ ِن اﻳ ﻦ ﻡﻨﻄﻘ ﻪ ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ اﺳ ﻼم ﺕ ﺎ
ﺟﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ زن اﻳﺮاﻧ ﯽ ـ ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ دﺧﺘ ﺮ ﺑﭽ ﻪه ﺎﯼ ٥ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﺑ ﻪ ﺡ ﺮاج
ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ ﺕﺎ ذرﻩاﯼ از ﺁﺕﺶ ﺟﻬﻨﻤﯽ را آﻪ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ در هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ ﺟ ﺎن ﻡ ﺮدم رﻳﺨﺘ ﻪ اﺳ ﺖ،
١٠١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
١٠٢ـ ﻗﺒﺾ و ﺑﺴﻂ ﺕﺌﻮرﻳﻚ ﺷﺮﻳﻌﺖ ،ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ،ص ١٥
١٠٣ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪن اﺳﻼم ،ﺟﺮﺟﯽ زﻳﺪان ،ﺟﻠﺪ ﻳﻚ ص ٤٩و ﺟﻠﺪ ﭘﻨﺞ ص ٣
١٠٤ـ ﺳﻴﺮﻩﯼ اﺑﻦ هﺸﺎم ،ﻧﺼﻒ دوم ،ص ٦٥٦
١٤٣
در ﺟﻬ ﺎن دﻳﮕ ﺮ ﺑﻜﺎهﻨ ﺪ .ﺑﻴﭽ ﺎرﻩه ﺎ ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺁﺕ ﺸﯽ ﺳ ﻮزانﺕ ﺮ از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
ﮔﺮﻓﺘﺎرش هﺴﺘﻨﺪ ـ هﻢ ـ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻡﻜﺎن داﻡﻦﮔﻴﺮ ﺷﺪن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ…
ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳﯽﭘﻮر ،رﻡﺎن ﻧﻮﻳﺲ ﺧﻮشﻗﻠﻢ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان ،در ﻡﻄﻠﺒﯽ ﺑﺎ ﻋﻨ ﻮان »ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﺁﺷﻔﺘﻪ و ﺟﺎﻧﯽ ﻡﺸﻬﺪﯼ« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»در آﺘﺎب ﻗﻠﻢ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ،ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﺟﻌﻔﺮ ﺷﻬﺮﯼ از زﻧﯽ ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ روﺿﻪﺧﻮاﻧﯽ
در ﺳﻦ ٥ﺳ ﺎﻟﮕﯽ ]ﺑﻠ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜ ﺮدﻩاﻳ ﺪ در ﺳ ﻦ ٥ﺳ ﺎﻟﮕﯽ[ از او ﺧﻮاﺳ ﺘﮕﺎرﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .و در ﭘﺎﺳ ﺦ
ﻡﺎدر آﻪ دﺧﺘﺮش را ﺑﭽﻪ ﻡﯽداﻧﺪ ،ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :اﮔﺮ اﻳﻦ دﺧﺘﺮ زن ﻡﻦ ﺑﺸﻮد ـ چ ﻮن ﺳ ﻴﺪ ه ﺴﺘﻢ ـ ﭘ ﺲ از
ﻡﺮگ ﻳﻚراﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﻮاهﺪ رﻓﺖ .ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻗﺮار ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ ﺕﺎ دﺧﺘﺮ را در ﺳ ﻦ ٦ﺳ ﺎﻟﮕﯽ ﺑ ﻪ ﺁﻗ ﺎ
ﺑﺪهﻨﺪ و ﻧﻮراﻧﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎ هﻢ در ﺷﺐ زﻓﺎف ،چﻨﺎن دﺧﺘﺮ را از ه ﻢ ﻡ ﯽدرد آ ﻪ ﭘ ﺲ و ﭘﻴ ﺸﺶ
ﻳﻜﯽ ﻡﯽﺷﻮد .ﺁﻗﺎ ]هﻢ[ چﻨﺪ ﻡﺎهﯽ ﺑﻌﺪ ،از ﺁﻧﺠ ﺎﻳﯽ آ ﻪ از زن ﭘ ﺎرﻩ ﺧﻮﺷ ﺶ ﻧﻤ ﯽﺁﻡ ﺪﻩ دﺧﺘ ﺮ را ﻃ ﻼق
ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ.
»از ﺁن ﭘﺲ ]اﻳﻦ[ دﺧﺘﺮ ﺑ ﺪﺑﺨﺖ آ ﻪ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ آ ﻪ ه ﻴﭻ آ ﺎر ﺁﺑﺮوﻡﻨ ﺪﯼ
ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن در ﻧﻈﺮ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻩ ﺟﺰ ازدواج ،ﻡﺠﺒﻮر ﻡﯽﺷ ﻮد ]آ ﻪ[ ﻡﺮﺕ ﺐ ﺷ ﻮهﺮ آﻨ ﺪ .و ﺷ ﻮهﺮان
ه ﻢ ﭘ ﺲ از آ ﺸﻒ وﺿ ﻌﻴﺖ ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ او ﻃﻼﻗ ﺶ ﻡ ﯽدادﻩاﻧ ﺪ؛ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﺮﺕﻴ ﺐ ]اﻳ ﻦ دﺧﺘ ﺮك[ ٢٦ﺑ ﺎر
١٠٥
ازدواج ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﯽﺁﻧﻜﻪ ﻡﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺧﺎﻧﻮادﻩاﯼ ﺷﻮد«.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺪ ﺑﻮدن و ﺡﺮام ﺑﻮدن ﺁﺕﺶ ﺟﻬﻨﻢ ﺑﺮ ﺕﻦ زﻧﺎﻧﯽ آﻪ اﮔﺮ ﺕﻨﺸﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ »اﻋﺮاب
ﻡﺴﻠﻤﺎن« ﺑﻤﺎﻟﺪ ،ﻳﻜﺴﺮﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﻮاهﻨﺪ رﻓﺖ ،ﺕﺎرﻳﺦ رواﻳﺖهﺎﯼ ﻋﺠﻴﺐ و دﺳﺖ اوﻟﯽ دارد.
اﻡﺎم دوم ﺷﻴﻌﻴﺎن ،ﻓﺮزﻧﺪ ﻋﻠﯽ و ﻧﻮﻩﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ،در زن ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﻃ ﻼق دادن اﻓ ﺮاط ﻡ ﯽآ ﺮد،
ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ ﭘﺪرش ﻋﻠﯽ اﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ ﻡﻨﺒﺮ رﻓﺘﻪ ،ﻋﻠﻨﺎ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ :ﺑﻪ ﭘﺴﺮ ﻡﻦ زن ﻧﺪهﻴﺪ .او
در ﻃﻼق زﻧﺎن اﻓﺮاط ﻡﯽآﻨﺪ .اﻡﺎ زﻧﺎن از ﺕﺮس ﺁﺕﺶ ﺟﻬﻨﻤﯽ آﻪ در ﺕﺌ ﻮرﯼ ﭘ ﺪر ﺑ ﺰرگ هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺎم
ﺡﺴﻦ ﺕﺸﺮﻳﺢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآﻪ ﺡﺘﺎ ﻳﻜﺒﺎر هﻢ ﺕﻨﺸﺎن ﺑﻪ ﺕﻦ ﻡﻘﺪس اﻡﺎم ﺡﺴﻦ ﻡﺎﻟﻴﺪﻩ ﺷ ﻮد و ﺁﺕ ﺶ
ﺑﺮ اﻳ ﺸﺎن ﺡ ﺮام ،ﺑ ﺎآﯽ از اﻓ ﺮاط آ ﺮدن در ﻃ ﻼق ﺡ ﻀﺮﺕﺶ ـ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم اﺧﻄﺎره ﺎﯼ ﭘ ﺪرش ـ ﻧﻜ ﺮدﻩ،
هﻢچﻨﺎن ﺳﻔﺮﻩﯼ ﺕﻨﺸﺎن را ﺕﻘﺪﻳﻢ اﻡﺎم دوم ﺷﻴﻌﻴﺎن ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ!!
ﭘﻄﺮوﺷﻔ ﺴﻜﯽ در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ ،ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ رواﻳ ﺎت ﻡ ﺴﺘﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ در آﺘ ﺎب »اﺳ ﻼم در
اﻳﺮان« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻡﺜﻼ اﻡﺎم ﺡﺴﻦ )ع( ﻓﺮزﻧﺪ ارﺷﺪ ﻋﻠ ﯽ )ع( و اﻡ ﺎم دوم ﺷ ﻴﻌﻴﺎن از ﻋﻬ ﺪ ﺟ ﻮاﻧﯽ
داﺉﻤﺎ ﺑﺎ زﻧﺎن ازدواج ﻡﯽآﺮد و زان ﭘﺲ ﻃﻼﻗﺸﺎن ﻡﯽداد؛ ﺑﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ ]اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻦ[ ﺑ ﺮ روﯼ ه ﻢ
١٠٦
٧٠زن ﮔﺮﻓﺖ«.
ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﻧﻴﺰ ﻋﺎﻳﺸﻪ را در ﺷﺶ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺧﻮاﺳﺖ و در ٧ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﺎ او زﻓ ﺎف آ ﺮد .ﻡﺤﻤ ﺪ
در ﺳ ﻦ ١٨ﺳ ﺎﻟﮕﯽ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ،چ ﺸﻢ از ﺟﻬ ﺎن ﻓﺮوﺑ ﺴﺖ؛ اﻡ ﺎ وﺻ ﻴﺖ آ ﺮد آ ﻪ ﻧ ﻪ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ و ﻧ ﻪ دﻳﮕ ﺮ
هﻤﺴﺮاﻧﺶ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﺎ ﻡﺮد دﻳﮕﺮﯼ ازدواج آﻨﻨﺪ .ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ آ ﻪ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ﺕ ﺎ هﻔﺘ ﺎد ﺳ ﺎﻟﮕﯽ
زﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﻌﻨﯽ ٥٢ﺳﺎل از زﻧﺪﮔﯽاش را ﺑﺪون داﺷﺘﻦ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩاﯼ ﺳ ﭙﺮﯼ آ ﺮد .اﻟﺒﺘ ﻪ ﺳ ﻦ ﻋﺎﻳ ﺸﻪ را
هﻨﮕﺎم ازدواج ﺑﺎ ﻡﺤﻤﺪ ﻧﻪ ﺳﺎل ه ﻢ ﮔﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ ﺧ ﻮد او ﺑ ﺮ هﻔ ﺖﺳ ﺎﻟﮕﯽاش در هﻨﮕ ﺎم زﻓ ﺎف ﺕﺎآﻴ ﺪ
آﺮدﻩ اﺳﺖ.
»ﮔﻮﻳﻨﺪ هﻨﮕﺎم ازدواج ﻋﺎﻳﺸﻪ ﺷ ﺶ ﺳ ﺎل داﺷ ﺖ و هﻔ ﺖ ﻡ ﺎﻩ ﭘ ﺲ از هﺠ ﺮت در ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﺑ ﺎ او
ﻋﺮوﺳﯽ آﺮد .از ﻋﺎﻳﺸﻪ ﻧﻘﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ آﻪ هﻨﮕﺎم وﻓﺎت ﭘﻴﻤﺒﺮ ﺧﺪا ﺻﻠﯽاﷲ ﻋﻠﻴﻪ و ﺳﻠﻢ وﯼ هﺠﺪﻩ ﺳﺎل
١٠٥ـ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺁﺷﻔﺘﻪ و ﺟﺎﻧﯽ ﻡﺸﻬﺪﯼ ،ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳﯽﭘﻮر ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »ﺷﻬﺮوﻧﺪ« چﺎپ آﺎﻧﺎدا ٢٨ ،اوت ٢٠٠١
١٠٦ـ اﺳﻼم در اﻳ ﺮان ،اﯼ .پ .ﭘﻄﺮوﺷﻔ ﺴﻜﯽ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ آ ﺮﻳﻢ آ ﺸﺎورز ،چ ﺎپ ﻳﻜ ﻢ ﺧ ﺎرج ،اﻧﺘ ﺸﺎرات ﻧﻴﻤ ﺎ ﺁﻟﻤ ﺎن ،ﺳ ﺎل
،١٩٩٨ص ٩٣
١٤٤
داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎل ﭘﻨﺠ ﺎﻩ و ه ﺸﺘﻢ از هﺠ ﺮت در ﺡ ﺪود هﻔﺘ ﺎد ﺳ ﺎﻟﮕﯽ در ﻡﺪﻳﻨ ﻪ وﻓ ﺎت
١٠٧
ﻳﺎﻓﺖ«.
چﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ زﻧﯽ در آﺸﻮر ﺳﻮﺉﺪ از هﻤﺴﺮش ﺟﺪا ﺷﺪ .چﻬﺎر ﻡ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪ از اﻳ ﻦ ﺟ ﺪاﻳﯽ رﺳ ﻤﯽ
هﻢ ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺎ ﻡﺮد دﻳﮕﺮﯼ زﻧﺪﮔﯽ آﻨ ﺪ :اﻡ ﺎ ﻡ ﺮد اول؛ ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﺎن هﻤ ﺴﺮ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻪ
ﺳ ﺮاغ زن ﺳ ﺎﺑﻘﺶ ﻡ ﯽرود ،و ﻻﺑ ﺪ ﭘ ﺲ از ﺑﮕﻮﻡﮕﻮه ﺎﯼ ﻓ ﺮاوان ،ﺑ ﺎ ﺑ ﻴﺶ از ٢٦ﺿ ﺮﺑﻪﯼ آ ﺎرد
هﻤﺴﺮ ﺳﺎﺑﻘﺶ را ـ آﻪ ﺟﺮات آﺮدﻩ ﺑﻮد زﻧﺪﮔﯽ ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺁﻏﺎز آﻨﺪ ـ ﻡﺠﺮوح ﻡﯽآﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آ ﻪ
زن ﺑﺎ هﻤﺎن ﺕﻦ زﺧﻤﯽاش ،ﺧﻮد را از ﭘﻠﻪهﺎﯼ چﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ﺁﭘﺎرﺕﻤﺎﻧﺶ ﺕﺎ ﭘﺎﻳﻴﻦ و ﺟﻠﻮ در ﻡﯽآﺸﺪ و در
ﻃﺒﻘ ﻪﯼ هﻤﻜ ﻒ ﺟ ﺎن ﻡ ﯽﺳ ﭙﺎرد .اﻳ ﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ در هﻤ ﺎن روزه ﺎ در ﻧ ﺸﺮﻳﻪه ﺎﯼ ﺳ ﻮﺉﺪﯼ و ﻳﻜ ﯽ/دو
ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﻓﺎرﺳﯽ زﺑﺎن هﻢ ﺑﺎزﺕﺎب ﻳﺎﻓﺖ و ﺧﺒﺮش ﺕﺎ ﻡﺪتهﺎ ﺟﺎن و ﺕﻦ ﻡﺮا ﻡﯽﺧﻮرد.
اﻳﻦ رﻓﺘ ﺎر ،ﻗﺒ ﻞ از اﻳ ﻦآ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ وﺡ ﺸﻴﮕﺮﯼ اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع ﻡ ﺮدان و در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ زﻧ ﺎن
ﺕﻐﻴﻴﺮ هﻮﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﺷ ﻮد ،ﻧﺎﺷ ﯽ از ﭘ ﻴﺶ زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ و از هﻤ ﺎن ١٤٠٠
ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ،در ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ رهﺒﺮان اﻳﻦ دﻳﻦ ﺑﺎزﺕﺎب داﺷﺘﻪ اﺳ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ ه ﺴﺘﻨﺪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن و ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ
ﻡﺪرن و ﻡﺪ روزﯼ آﻪ ﺑﻪ راﺡﺘﯽ ،اﻳﻦ رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺿﺪ ز ِن اﺳﻼﻡﯽ را ﺕﻮﺟﻴﻪ ﻧ ﺴﺒﻴﺖ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ آ ﺮدﻩ،
ﺑﺮاﺡﺘﯽ از آﻨﺎرش ﻡﯽﮔﺬرﻧﺪ؛ آﻤﺎ اﻳﻦآﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﺟﻨﺎﻳﯽ ﻏﺮب هﻢ ،ﺑﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﻡﻨ ﺸﻮر ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،وﺡ ﺸﯽﮔ ﺮﯼ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎن را ﺕﻮﺟﻴ ﻪ آ ﺮدﻩ ،اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜ ﺎران را از ﺑﺮﺧ ﯽ
ﻡﺠﺎزاتهﺎﯼ ﻋﺮﻓﯽ ﺟﺎرﯼ در ﻏﺮب ﻡﺒﺮا ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ!
در ﺷﻬﺮآﯽ آﻪ ﻡﻦ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ دﺑﻴ ﺮﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻟﻄ ﻒ زﻳ ﺎدﯼ ﺑ ﻪ داﻧ ﺶ ﺁﻡ ﻮزان ﺷ ﺮﻗﯽ،
ﺑﺨﺼﻮص دﺧﺘﺮان ﻡﺴﻠﻤﺎن دارد .اﺧﻴﺮا ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽآﺮد آﻪ چﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،داﻧﺶ ﺁﻡﻮز ﺕﺮآ ﯽ داﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ آﻪ هﻤﻴﺸﻪ از ﺧﺎﻧﻮادﻩاش ﺷﻜﺎﻳﺖ داﺷﺖ .و چﻮن ﺕﺎزﻩ ﺑﻪ ﺁﻟﻤﺎن ﺁﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ه ﻢ
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﻤﯽداﻧﺴﺖ» ،آﺮﺳﺘﻴﻦ« ﺕﺼﻤﻴﻢ ﻡﯽﮔﻴﺮد ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ دﺧﺘ ﺮك دوازدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪ زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ
ﻳﺎد ﺑﺪهﺪ .ﻧﺎراﺡﺘﯽهﺎﻳﯽ آﻪ اﻳﻦ دﺧﺘﺮك از ﺧﺎﻧﻮادﻩاش ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽآﺮد؛ ﺕﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ »آﺮﺳ ﺘﻴﻦ«
ﺑﺎ ﻧﺎراﺡﺘﯽ و ﻧﮕﺮاﻧﯽ از ﻧﺎﺕﻮاﻧﯽاش ،ﺑﺮاﯼ ﺡﻞ ﻡﻌﻀﻞ دﺧﺘﺮك ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ» :ﻡ ﻦ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻢ ﺕ ﻮ را
ﺑﻪ ﻓﺮزﻧﺪ ﺧﻮاﻧﺪﮔﯽ ﻗﺒﻮل آﻨﻢ؛ در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﭘﺪر و ﻡﺎدر دارﯼ!«
ﻳﻜﯽ از ﻧﻤﻮدهﺎﯼ ﺑﻴﺮوﻧﯽ اﻳﻦ ﻓﺮهﻨﮓ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺕﻌﻘﻴﺐ و ﻡﺮاﻗﺒﺖ ﭘﺴﺮان اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻮادﻩ از اﻳ ﻦ
دﺧﺘ ﺮك دوازدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪ ﺑ ﻮد .از ﻓ ﺸﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺑﭽ ﻪ وارد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ چﻴ ﺰﯼ
ﻧﻤﯽﻧﻮﻳﺴﻢ؛ هﻤﻴﻦﻗﺪر آﻪ »آﺮﺳﺘﻴﻦ« هﻨﻮز هﻢ ﺧﻮدش را در اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﮔﻨﺎهﻜﺎر ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ؛ چﺮا آﻪ
دﺧﺘ ﺮك ﺳ ﺎدﻩ ،در ﻳ ﻚ ﮔﺮﻳ ﺰ هﻨﺮﻡﻨﺪاﻧ ﻪ ،ﺑ ﻪ زﻡ ﻴﻦ ﻧﻴﻤ ﻪ ﺳ ﺎﺧﺘﻪاﯼ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﻡﺤ ﻞ اﻗﺎﻡ ﺖ ﻡ ﺎ رﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺎ
آﺸﻴﺪن آﻴﺴﻪاﯼ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﯽ ﺑﺮ ﺳﺮش ،ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ رﻧﺠﺒﺎرش ﭘﺎﻳﺎن دادﻩ ﺑﻮد .ﺧﺎﻧﻮادﻩاش هﻢ ﻻﺑ ﺪ ﺧ ﻮش
و ﺧﻨﺪان ،از اﻳﻦ آﻪ اﻧﺮژﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ دﺧﺘ ﺮك ﻡﻌﺘ ﺮض ﺻ ﺮف ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ آ ﺮد ،ﺑ ﻪ ﭘ ﺮوار
آﺮدن ﭘﺴﺮهﺎﺷﺎن اداﻡﻪ دادﻩاﻧﺪ…
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن زﻡﻴﻦ ﻧﻴﻤﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺁﺑ ﯽ ﻗ ﺸﺘﮕﯽ ﺳ ﺎﺧﺘﻪاﻧ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ه ﺮ ﺑ ﺎر آ ﻪ
ﻡﻦ از ﺁﻧﺠﺎ رد ﻡﯽﺷﻮم ـ و اﻳﻦ داﺳﺘﺎن دﺳﺖ آﻢ دو ﺑﺎر در روز اﺕﻔﺎق ﻡﯽاﻓﺘﺪ ـ ﺕﺼﻮﻳﺮ اﻳ ﻦ دﺧﺘ ﺮك
ﻡﻌﺼﻮم ﺕﻨﻢ را ﻡﯽﻟﺮزاﻧﺪ.
در ﻡﻮرد اﺳ ﻴﺮ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ زﻧ ﺎن در ﺟﻨ ﮓ ﻧﻴ ﺰ دآﺘ ﺮ ﺡ ﺴﻦ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ﺡ ﺴﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ دارد:
»از ﺟﻤﻠ ﻪ ﻋ ﺎدات زﺷ ﺖ ﻋ ﺮب ﺑ ﻪ روزﮔ ﺎر ﺟﺎهﻠﻴ ﺖ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ وﻗﺘ ﯽ ﻡ ﺮدﯼ ﺑ ﻪ ﻡ ﺮد دﻳﮕ ﺮﯼ
ﺑﺮﻡﯽﺧ ﻮرد و از ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ او ﻧﺒ ﻮد و ﻡﻴ ﺎن ﺁنه ﺎ ﭘﻴﻤ ﺎﻧﯽ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ ،اﮔ ﺮ ﺁن ﻡ ﺮد زﻧ ﯽ ﺑ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ
١٠٧ـ ﻡﺮوجاﻟﺬهﺐ و ﻡﻌﺎدن اﻟﺠﻮهﺮ ،اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﻦ ﺡ ﺴﻴﻦ ﻡ ﺴﻌﻮدﯼ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ اﺑﻮﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ ،ﺷ ﺮآﺖ اﻧﺘ ﺸﺎرات
ﻋﻠﻤﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ ،چﺎپ ﺷﺸﻢ ،١٣٧٨ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص ٦٤٣
١٤٥
داﺷﺖ و ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺁن ﺟﻨ ﮓ و ﻧ ﺰاع رخ ﻡ ﯽداد ،و اﮔ ﺮ آ ﺴﯽ آ ﻪ زن هﻤ ﺮاﻩ داﺷ ﺖ ﻡﻐﻠ ﻮب ﻡ ﯽﺷ ﺪ،
زﻧﺶ ﺑﻪ اﺳﻴﺮﯼ ﻡﯽرﻓﺖ .و ﺁن آﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،زن اﺳﻴﺮ را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺡﻼل ﻡﯽداﻧﺴﺖ و او را
ﺑﺪون هﻴﭻﮔﻮﻧﻪ ﻗﻴﺪ و ﺷﺮﻃﯽ ﺕﺼﺮف ﻡﯽآﺮد .وﻟ ﯽ ﺑﻌ ﻀﯽه ﺎ ]دﻗ ﺖ آﻨﻴ ﺪ ﺑﻌ ﻀﯽه ﺎ[ از اﻳ ﻦ ﻋ ﺎدت
ﻡﺘﻨﻔﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،زﻳﺮا وﻗﺘﯽ زن اﺳﻴﺮ را ﺕﺼﺮف ﻡﯽآﺮدﻧ ﺪ و از او ﻓﺮزﻧ ﺪﯼ ﻡ ﯽﺁوردﻧ ﺪ ،اﺳ ﺎرت ﻡ ﺎدر
ﻡﺎﻳ ﻪﯼ ذﻟ ﺖ و ﺧ ﻮارﯼ ﻓﺮزﻧ ﺪان اﻳ ﺸﺎن ﻡ ﯽﺷ ﺪ؛ از اﻳ ﻦ رو در اﻧﺘﺨ ﺎب هﻤ ﺴﺮ ﺧ ﻮﻳﺶ دﻗ ﺖ آﺎﻡ ﻞ
١٠٨
داﺷﺘﻨﺪ و زﻧﺎﻧﯽ را ﺑﻪ هﻤﺴﺮﯼ ﺑﺮﻡﯽﮔﺰﻳﺪﻧﺪ آﻪ ﺁزاد و ﺻﺎﺡﺐ ﻧﺴﺐ ﻋﺎﻟﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
اﻡ ﺎ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ رهﺒ ﺮان اﺳ ﻼم وﺿ ﻊ ﺧﻴﻠ ﯽ ﻓ ﺮق ﻡ ﯽآ ﺮد .اﻳ ﺸﺎن ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺷ ﻤﺎر ﺁن
»ﺑﻌﻀﯽهﺎ« ﻧﺒﻮدﻧﺪ آ ﻪ ﺑﺠ ﺰ زﻧ ﺎن ﻋﻘ ﺪﯼ ﻡﺘﻌ ﺪد ،و زﻧ ﺎن ﻡﺘﻌ ﺪد ﺻ ﻴﻐﻪاﯼ ،زﻧ ﺎﻧﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم آﻨﻴ ﺰ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﻻزم ﺑﻪ ﻳﺎدﺁورﯼ اﺳﺖ آﻪ رﺳﻢ ﺻﻴﻐﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺕﺎ زﻡﺎن ﻋﻤﺮ اﺑﻦ ﺧﻄﺎب رواج داﺷﺖ و اﻳﻦ
رﺳ ﻢ را او ]ﻋﻤ ﺮ[ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺖ؛ اﻡ ﺎ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺑ ﻪ ﻓﺘ ﻮاﯼ اﻡﺎﻡﺎﻧ ﺸﺎن ه ﻢچﻨ ﺎن ﺑ ﺮ راﻩ و رﺳ ﻢ ﺻ ﻴﻐﻪ ﻳ ﺎ
ازدواج ﻡﻮﻗ ﺖ ﭘ ﺎﯼ ﻓ ﺸﺮدﻩاﻧ ﺪ و اﻳ ﻦ رﺳ ﻢ ﺑﺮاﻓﺘ ﺎدﻩ ،ه ﻢ اآﻨ ﻮن ه ﻢ در اﻳ ﺮا ِن زﻳ ﺮ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ
اﺳﻼﻡﯽ و ﺷﻴﻌﯽ رواﺟﯽ ﻓﺮاوان و ﭘﺮ درﺁﻡﺪ]![ دارد.
آﻨﻴﺰان ،زﻧﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ آﻪ در ﺟﻨﮓهﺎﯼ آﺸﻮرﮔﺸﺎﻳﺎﻧﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﻗ ﺮﺁن ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ،ﻡﺮداﻧ ﺸﺎن
را ﻡ ﯽآ ﺸﺘﻨﺪ و اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ اﺳ ﺎرت و آﻨﻴ ﺰﯼ ﻡ ﯽﺑﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﻳ ﻦ آﻨﻴ ﺰان زﻳﺒ ﺎروﯼ ،از
ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ اﺻﻴﻞ و ﻡﺤﺘﺮم و ﺧﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن هﻢ از روﺳﺘﺎﻳﻴﺎن اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ آﺸﻮرهﺎﯼ ﺕ ﺼﺮف ﺷ ﺪﻩ
ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ زﻳﺒ ﺎﻳﯽ و ﺧﺮدﺷ ﺎن »ﺑ ﺎزار« ﺑ ﺴﻴﺎر ﺧ ﻮﺑﯽ ﻡﻴ ﺎن اﻋ ﺮاب و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﻋﻠ ﯽ و
ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ داﺷﺘﻪاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ زﻧ ﺎن را در ﺟﻨ ﮓه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺴﺨﻴﺮ اﻳ ﺮان و دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎ ﺑ ﻪ راﻩ
ﻡﯽاﻧﺪاﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺑﻴﻦ »ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ« ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ .ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ هﻢ ﻡﺎزاد ﺑ ﺮ ﻧﻴﺎزﺷ ﺎن
را در ﺑﺎزاره ﺎﯼ ﻡﺪﻳﻨ ﻪ و دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎزاره ﺎﯼ ﺑ ﺮدﻩ ﻓﺮوﺷ ﯽ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ ﺡ ﺮاج ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ .ﮔ ﺎﻩ ه ﻢ
هﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻋﻠﯽ از ﺟﻨﮓ ﻗﺎدﺳﻴﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻓ ﺮش ﻡﻌ ﺮوف ﺑﻬﺎرﺳ ﺘﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳ ﻬﻤﯽ
از ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺟﻨﮕﯽ ﺁوردﻩاﻧﺪ ،از اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ زﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻬﻢ اﻡﺎم و ﻳﺎ ﺧﻤﺲ ﻡﯽﺁوردﻩاﻧﺪ آﻪ اﻳ ﻦ
رهﺒﺮان ،ﺑﺎ ﻃﻴﺐ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﺸﺎن را ﺕﺼﺮف ﻡﯽآﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺕﻌ ﺪاد ﻓﺮزﻧ ﺪان ﻋﻠ ﯽ را ﺑ ﻴﻦ ٣٢ﺕ ﺎ ٤٨ﻧﻔ ﺮ
ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ٤ﻧﻔ ﺮ اﻳ ﺸﺎن از ﻓﺎﻃﻤ ﻪ دﺧﺘ ﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ اﺳ ﺖ و ﺑﻴ ﺸﺘﺮﻳﻦ اﻳ ﺸﺎن از هﻤ ﻴﻦ آﻨﻴ ﺰان
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ .ﺧﻮد ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ و اﻡﺎﻡﺎن ﺷﻴﻌﻪ هﻢ از اﻳﻦ زﻧﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﻡﯽداﺷﺘﻪاﻧ ﺪ؛ ﺡﺘ ﺎ چﻨ ﺪ اﻡ ﺎم ﺷ ﻴﻌﯽ اﺳﺎﺳ ﺎ
ازدواج رﺳﻤﯽ ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ و ﺕﻤﺎم زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن را ﺑﺎ هﻤﻴﻦ آﻨﻴﺰآﺎن ـ آﻪ ﺡﺘ ﺎ از هﻤ ﺎن ﺡﻘ ﻮق اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ و
ﻧﺼﻔﻪﯼ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن ﻋﻘﺪﯼ و ﺡﺘﺎ ﺻﻴﻐﻪ ﻧﻴﺰ ﻡﺤﺮوم ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ـ ﺳﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ.
ﻋﻠﯽ در وﺻﻴﺖﻧﺎﻡﻪاش در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ هﻤﺨﻮاﺑﮕﺎن آﻨﻴﺰش ـ آﻪ ﺕﻌ ﺪاد ﺁنه ﺎ را ﺕ ﺎآﻨﻮن آ ﺸﻒ
ﻧﻜﺮدﻩام ـ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ:
»… و هﺮ ﻳﻚ از آﻨﻴﺰاﻧﻢ را آﻪ ﺑﺎ او ﺑﻮدﻩام ،اﮔﺮ ﻓﺮزﻧﺪﯼ ﺑﻮد ﻳﺎ ﺑﺎردار ﺑﺎﺷ ﺪ ،آﻨﻴ ﺰ را ﺑ ﻪ
١٠٩
ﻓﺮزﻧﺪ دهﻨﺪ و ﺑﻬﺮﻩﯼ او ﺡﺴﺎب آﻨﻨﺪ .اﮔﺮ ﻓﺮزﻧﺪش ﺑﻤﻴﺮد و آﻨﻴﺰ زﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،آﻨﻴﺰ ﺁزاد اﺳﺖ«.
ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ از وﺻ ﻴﺖﻧﺎﻡ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ آﻨﻴ ﺰ ،ﭘ ﺲ از ﻡ ﺮگ هﻤ ﺴﺮش ،ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﻡﻠﻚ ﺑﻪ ﻓﺮزﻧﺪ ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﻧﻴﺎﻡﺪﻩاش ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ و ﻡﻨﺘﻘﻞ ﻡﯽﺷﻮد و آﻨﻴ ِﺰ ﻓﺮزﻧﺪ ﻡﺮدﻩ ﻳﺎ ﺑﯽﻓﺮزﻧ ﺪ ]آ ﻪ
ﺡ ﻀﺮت ،ه ﻢ از ﺕﻌ ﺪاد اﻳ ﺸﺎن و ه ﻢ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺑ ﺎردارﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ[ ﺑ ﺪون در ﻧﻈ ﺮ
ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ره ﺎ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ﺑ ﺴﻴﺎر
آﻮﺷﻴﺪﻩاﻧﺪ آﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ چﻬﺎرم و اﻡﺎم اوﻟﺸﺎن را ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎدﻩ و ﻓﻘﻴﺮاﻧﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ آﻨﻨﺪ .ﺑ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﻌﺘﺮﺿﻪ از اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑﭙﺮﺳ ﻴﻢ آ ﻪ :اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ آﻨﻴ ﺰ و اﻳ ﻦ ﺕﻌ ﺪاد ﻓﺮزﻧ ﺪان ﻋﻠ ﯽ
١٠٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﻼم ،دآﺘﺮ ﺡﺴﻦ اﺑﺮاهﻴﻢ ﺡﺴﻦ ،ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ ،چ ﺎپ ﻧﻬ ﻢ ،١٣٧٦ ،ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻧﺘ ﺸﺎرات
ﺟﺎوﻳﺪان ،ﺟﻠﺪ اول ،ص ٣٦
١٠٩ـ ﻧﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﻧﺎﻡﻪﯼ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢٤ص٢٨٥
١٤٦
] ٣٢ﺕﺎ ٤٨ﻧﻔﺮ[ آﺠﺎ زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ درﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﻳﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺕﻜ ﻪ
زﻡﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮاﺑﻴ ﺪن ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ؟ اﺳﺎﺳ ﺎ اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩﯼ ﭘﺮﺟﻤﻌﻴ ﺖ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺕﻐﺬﻳ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ؟ﻳﺎ
دﻳﮕﺮ ﺳﻮاﻻت »ﺑﯽرﺑﻂ داﻧﺶﺁﻡﻮز ﺑﯽادﺑﯽ« آﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ ﺻﺮاﻃﯽ آﻪ ﺡ ﻀﺮات ﻡ ﯽﻓﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ ،ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ
ﻧﻴﺴﺖ!
»ﻡﺮﻩ ﺑﻦ ﺷﺮاﺡﻴﻞ ،ﺻﺎﺡﺐ اﻟ ﺴﻠﻴﺤﻴﻦ ،آﻨﻴﺰآ ﯽ ]ﻻﺑ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ زن اﺳ ﻴ ِﺮ آ ﻢ و ﺳ ﻦ و ﺳ ﺎﻟﯽ[ را
ﻧ ﺰد ﻋﻠ ﯽ )ر.ض( ﻓﺮﺳ ﺘﺎد .ﻋﻠ ﯽ از آﻨﻴ ﺰك ﭘﺮﺳ ﻴﺪ :ﺁﻳ ﺎ ﺷ ﻮهﺮ دارﯼ؟ ﮔﻔ ﺖ :ﺁرﯼ .ﻋﻠ ﯽ وﯼ را
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻴﺪ و ﺑﻪ ﻡﺮﻩ ﻧﻮﺷﺖ :ﻡﻦ ﭘﯽ ﺑﺮدم آﻪ “هﺪﻳﻪﯼ ﺕﻮ” داراﯼ ﺷﻮهﺮ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ ﻡ ﺮﻩ ،آ ﺎﺑﻴﻦ وﯼ
را از ﺷﻮهﺮش ﺑﻪ ﭘﺎﻧ ﺼﺪ دره ﻢ ﺧﺮﻳ ﺪ ]ﻳﻌﻨ ﯽ آﻨﻴ ﺰ را از ﺷ ﻮهﺮ و ﺻ ﺎﺡﺒﺶ ﺧﺮﻳ ﺪ[ و او را رواﻧ ﻪ
١١٠
ﺳﺎﺧﺖ؛ و ﻋﻠﯽ ﻧﻴﺰ او را ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ«.
اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﻡ ﺪرن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕ ﺸﺮﻳﻒ ﺑﻴﺎورﻧ ﺪ و در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎ ﺕﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺸﺎن را ﺑﻔﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ .ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻡﻼﻳ ﺎﻧﯽ از ﻃﻴ ﻒ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ اﻳ ﻦ ﻇﺮاﻓ ﺖ را
ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ آﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﺑﻮاب ﺷﺮﻋﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﺳﻜﻮت اﺧﺘﻴﺎر ﻓﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ؛ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ
ت اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت هﻢ ﺑﺎزﺕﺎب ﻳﺎﻓﺘﻪ آﻪ ﺡﺘﺎ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺶ ،ﺑﺮق از ﺳ ﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻔﺎرﺷﺎت در آﺘﺎبهﺎ و اﻓﺎﺿﺎ ِ
هﺮ اﻧﺴﺎن ﻡﺘﻤﺪن ﻡﯽﭘﺮاﻧﺪ.
زﻧ ﺎن ه ﻢ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺁراﻡ ﺶ ﻡ ﺮدان ﺁﻓﺮﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤ ﺎن ﮔﻨ ﺎﻩ اوﻟﻴ ﻪ ﻡ ﺎدر
ﺑﺰرﮔﺸﺎن ﺡﻮا ،ﺳﻔﻴﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦآﻪ در اﺑﺘﺪا ﺧﺮدﻡﻨﺪ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻡ ﺎ ﻋﻘ ﻞ از اﻳ ﺸﺎن زاﻳ ﻞ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺕﻨﻬﺎ اﻳﻦ ﻡﯽﻡﺎﻧﺪ آﻪ ﺳﺨﺖ ﺑﺰاﻳﻨﺪ و در ﺧﺎﻧﻪهﺎ ﻡﺤﺒ ﻮس ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺁدﻡﻴ ﺎن ]ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡ ﺮدان[
ﺑﻪ آﺎرهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽﺷﺎن آﻪ هﻤﺎﻧﺎ ﻋﻠ ﻢ آ ﻼم و ﺷ ﺮﻳﻌﺖ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ آﺘ ﺎب ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ،و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺕ ﺪارك
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ و ﺕﻌﻤﻴﻢ اﻳﻦ ﺁﻡﻮزشهﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻡﺘﻤﺪن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
و زﻧﺎﻧﻨﺪ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ دﺳﺘﺎس آﻨﻨﺪ و ﮔﻨﺪم ﺁرد آﻨﻨﺪ و ﺑﭽﻪ را ﺑﺎ ﺳﺨﺘﯽ ﺑﺰاﻳﻨﺪ و هﺮ ﻡ ﺎﻩ ﺑ ﺎ ﺳ ﺨﺘﯽ
ﺧﻮن ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ و زادﮔﺎن ﻡﺮدان را ﺑﭙﺎﻳﻨﺪ… و ﻡﺮدان ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ آﺎرهﺎﯼ ﺧﺮدﻡﻨﺪاﻧﻪاﯼ آﻪ از زﻧ ﺎن درﻳ ﻎ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻡﺸﻐﻮل ﺑﺎﺷﻨﺪ.
»از اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻧﻴﺰ رواﻳﺖ آﺮدﻩاﻧﺪ آﻪ… چﻮن ﺧﺪا ﺑﺮهﻨﮕ ﯽ ﺁدم و ﺡ ﻮا را ﺑﺪﻳ ﺪ ،ﺑﻔﺮﻡ ﻮد ﺕ ﺎ
ﻳﻚ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ از هﺸﺖ ﺟﻔﺘﯽ آﻪ از ﺑﻬﺸﺖ ﻓﺮود ﺁوردﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻜﺸﻨﺪ و او ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﯼ ﺑﮕﺮﻓ ﺖ و ﺑﻜ ﺸﺖ و
ﭘﺸﻢ ﺁن را ﺑﮕﺮﻓ ﺖ و ﺑﺮﺷ ﺖ و ﺑ ﺎ ﺡ ﻮا ﺑﺒﺎﻓﺘﻨ ﺪ .ﺁدم ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺟﺒ ﻪاﯼ آ ﺮد و ﺡ ﻮا ﻳ ﻚ ﭘﻴ ﺮاهﻦ و
١١١
روﺳﺮﯼ آﺮد و ﺁن را ﺑﭙﻮﺷﻴﺪﻧﺪ و …«
از اﻳﻦ ﺕﻔﺎﺳﻴﺮ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺪاﺳ ﺖ آ ﻪ »ﺧﺪاوﻧ ٍﺪ اﻳﻨ ﺎن« ه ﻢ در ﺳ ﻤﺘﮕﻴﺮﯼاش ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﻡ ﺮدان،
زﻧﺎن را ـ ﺡﺘﺎ در ﺷﺮاﻳﻄﯽ آﻪ هﻨﻮز ﻡﺮدان دﻳﮕﺮﯼ هﻢ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩاﻧ ﺪ ـ ﺑ ﻪ ﺡ ﺒﺲ داﺉ ﻢ در ﺡﺠ ﺎب و
ﺑﻴﮕﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدان و ﺳﺨﺖ زاﻳﻴﺪن ﻡﺤﻜﻮم آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﺧﻮد ،ﺧﺮدﻡﻨﺪﯼ را از اﻳ ﺸﺎن
درﻳﻎ داﺷﺘﻪ و ﺳﻔﻴﻬﺸﺎن ﮔﺮداﻧﻴﺪﻩ اﺳﺖ!!
»از اﺑﻦ وهﺐ ]هﻢ[ ﺁوردﻩاﻧﺪ آﻪ ﺷﻴﻄﺎن ﺡﻮا را وﺳﻮﺳ ﻪ آ ﺮد و ﭘ ﻴﺶ درﺧ ﺖ ﺁورد و ﺁن را
ﺑﻪ چﺸﻢ وﯼ زﻳﺒﺎ ﻧﻤﻮد ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺁدم او را ﺑﻪ ﺡﺎﺟﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺧﻮاﺳﺖ.
»ﮔﻔﺖ :ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻡﮕﺮ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻴﺎﻳﯽ؟!
»و چﻮن ﺑﻴﺎﻡﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻡﮕﺮ از اﻳﻦ درﺧﺖ ﺑﺨﻮرﯼ؟!
١١٠ـ ﻧﺎﻡ ﻪه ﺎ و ﭘﻴﻤ ﺎنه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡ ﻀﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ ،و اﺳ ﻨﺎد ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ،ﺕﺤﻘﻴ ﻖ و ﮔ ﺮدﺁورﯼ دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡﻤﻴ ﺪاﷲ،
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ دآﺘﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ،آﺘ ﺎب ﺳ ﺎل ،١٣٧٥اﻧﺘ ﺸﺎرات ﺳ ﺮوش ،اﻧﺘ ﺸﺎرات ﺻ ﺪا و ﺳ ﻴﻤﺎﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
اﻳﺮان ،چﺎپ دوم ،ﺳﺎل ،١٣٧٧ﺳﻨﺪ ﺷﻤﺎرﻩﯼ » ،٣٧٤ﻧﺎﻡﻪﯼ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽﻃﺎﻟﺐ )ع( در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺧﺮﻳ ﺪن آﻨﻴ ﺰﯼ آ ﻪ داراﯼ
ﺷﻮهﺮ ﺑﻮد« ﺳﻨﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦ ﻡﺴﻌﻮد ،ﺑﺨﺶ دوم ،ش ،١٩٥٠ص ٦١٩
١١١ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص ١٧٥
١٤٧
»ﮔﻮﻳ ﺪ :و از ﺁن ﺑﺨﻮردﻧ ﺪ و ﻋﻮرﺕ ﺸﺎن ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﺷ ﺪ و ﺁدم ﮔﺮﻳ ﺰان در ﺑﻬ ﺸﺖ هﻤ ﯽ رﻓ ﺖ و
ﺧﺪاﻳﺶ ﺑﺎﻧﮓ زد :ﺁدم از ﻡﻦ ﻡﯽﮔﺮﻳﺰﯼ؟
»ﮔﻔﺖ :ﻧﻪ ﭘﺮوردﮔﺎرا! وﻟﯽ از ﺕﻮ ﺷﺮم دارم.
»ﮔﻔﺖ :اﯼ ﺁدم ،از آﺠﺎ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮردﯼ؟
»ﮔﻔﺖ :از ﺡﻮا ﭘﺮوردﮔﺎر ﻡﻦ.
»ﮔﻔﺖ :ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ هﺮ ﻡﺎﻩ ﻳﻜﺒﺎر او را ﺧﻮﻧﻴﻦ آ ﻨﻢ چﻨ ﺎنآ ﻪ اﻳ ﻦ درﺧ ﺖ را ﺧ ﻮﻧﻴﻦ آ ﺮدم ،وﯼ
را ﺧﺮدﻡﻨﺪ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،اﻡﺎ ﺳﻔﻴﻬﺶ آﻨﻢ ،ﺑﻨﺎ ﺑﻮد ﺁﺳﺎن ﺁﺑﺴﺘﻦ ﺷﻮد و ﺁﺳ ﺎن ﺑﺰاﻳ ﺪ اﻡ ﺎ ﺑ ﺴﺨﺘﯽ ﺧﻮاه ﺪ
زاﻳﻴﺪ» .اﺑﻦ زﻳﺪ ﮔﻮﻳﺪ :اﮔ ﺮ ﺑﻠﻴ ﻪﯼ ﺡ ﻮا ﻧﺒ ﻮد ،زﻧ ﺎن اﻳ ﻦ دﻧﻴ ﺎ ﻗﺎﻋ ﺪﻩ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ ،ﻋﺎﻗ ﻞ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺁﺳ ﺎن
١١٢
ﺡﺎﻡﻠﻪ ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ و ﺁﺳﺎن ﻡﯽزاﻳﻴﺪﻧﺪ«.
ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺻ ﻮرت ردﻳ ﻒ آ ﺮدن اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ اﺳ ﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ آ ﻪ ﺕ ﺎزﻩ ﻗﻄ ﺮﻩاﯼ اﺳ ﺖ از درﻳ ﺎﯼ
ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ اﺳ ﻨﺎدﯼ آ ﻪ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪه ﺎ در دﺳ ﺖ اﺳ ﺖ و اﺕﻔﺎﻗ ﺎ در ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ »ﺧﺮدﻡﻨ ﺪ« اﺳ ﻼﻡﯽ
ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان هﻢ ﺑﻪ چﺎپ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ؛ هﻤﻴﻨﻄﻮر ﻡﻘﺎﻳﺴﻪﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘﯽ اﻳﻦ اﺳﻨﺎد ﺑﺎ رﻓﺘﺎر اﺳﻼمﮔﺮاﻳ ﺎن
اﻡﺮوز ـ چﻪ ﺡﺎآﻢ و چﻪ در ﺡﺴﺮت ﺡﻜﻮﻡﺖ و چﻪ ﺡﺎآﻤﺎن ﺧﺎﻧﻪهﺎ ـ ﻧﺸﺎن ﻡﯽده ﺪ آ ﻪ داﺳ ﺘﺎن زﻧ ﺎن
در آ ﺸﻮرهﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩﺕ ﺮ از ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻌ ﻀﯽ از ﺳﻴﺎﺳ ﻴﻮن و
اﺳﻼﻡﻴﻮن راﺳﺘﻴﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن ،ﻡﺮﺕﻜﺐ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .داﺳﺘﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﭘ ﺮ از اﺷ ﻚ چ ﺸﻢ آ ﻪ
ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻦ و ﮔﻔ ﺘﻦ و آﻨﻜ ﺎش و آ ﺎوش و آﻨ ﺪوآﺎو ه ﺮ چ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘ ِﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ زﻧ ﺎن ،ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن و
»ﺕﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻬﯽﺷﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ارﺑﺎﺑﺎن و ﺁﻗﺎﻳﺎن و ﺷﻮهﺮاﻧﺸﺎن« ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡ ﺎ را ـ هﻤﮕ ﯽﻡ ﺎن را ـ آﻤ ﯽ
هﻢ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ و ﻡﻄﺎﻟﻌﻪ وادارد .اﺕﻔﺎﻗﺎ اﻳﻦ روزهﺎ درﺳﺖ زﻡﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁوﻳﺨ ﺘﻦ ﺑ ﻪ
ﺖ ﻋﺠﻴ ﺐ اﻳﻤﺎن ﻡﻄﻠﻖ ،و ﺑﺪون وﺡﺸﺖ از ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن دﻳﻨﯽ ،آﻤﯽ هﻢ ﺑﻪ آﻨﺪوآﺎو در چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺳﺮﻧﻮﺷ ٍ
و ﻏﺮﻳﺒﻤﺎن ﺑﭙﺮدازﻳﻢ.
اﻳﻦ آﻮﺷﺶ ه ﻢ ﻧ ﻪ هﻤ ﻪﯼ آ ﺎر اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ آ ﺎرﯼ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔ ﺴﺘﺮدﮔﯽ از ﻋﻬ ﺪﻩﯼ ﻳ ﻚ ﺕ ِﻦ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺑﺮﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ .هﻴﺌ ﺖه ﺎ و ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ را ﻡ ﯽﻃﻠﺒ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ ،ﺑ ﺎ ﺷ ﻚ در اﺻ ﻮل و ﻡﺒ ﺎﻧﯽ
اﻋﺘﻘﺎدﯼ و ﺑﺪﻳﻬﯽ اﻳﻦ ﻡﻜﺘﺐ ،اﻳﻦ راﻩ را ﺑﭙﻤﺎﻳﻨﺪ و از زﺧﻢ زﺑﺎنهﺎ و ﺕﻬﺪﻳﺪهﺎ و… هﻢ هﺮاﺳﯽ ﺑﻪ دل
راﻩ ﻧﺪهﻨﺪ؛ آﻪ اﮔﺮ ﻗﺮار اﺳﺖ اﺳﻼم در آﻠﻴﺘﺶ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﻮد ،ﺕ ﺎرﻳﺦ درﺳ ﺖ ﺁن ،هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺮوز
اﺳﺖ؛ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻓﻀﺎﺡﺖ ﺑﺎر ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﺎ ﺟﺴﻢ و ﺟﺎن هﻤﻪﻡﺎن ،هﺮ روزﻩ ﺕﺠﺮﺑﻪ
ﻡﯽﺷﻮد!
راﻩ ﺑﺎز اﺳﺖ و آﺎر ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎد .اﻳ ﻦ ﺑﺮرﺳ ﯽ آﻮﺕ ﺎﻩ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻋﻼﻡ ﺖ ﺳ ﺒﺰﯼ در ﺟ ﺎدﻩاﯼ اﺳ ﺖ
آﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ روﻧﺪﮔﺎن ﺑﺴﻴﺎرﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ آ ﻪ ﻡ ﻦ ـ ﺧ ﻮد ـ ﻧﻴ ﺰ ره ﺮو و ﭘﻴ ﺮو آﻮﺷ ﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻢ آ ﻪ
اﻳﻦ راﻩ را ﺳﺎلهﺎ و ﻗﺮنهﺎﺳﺖ آﻮﺑﻴﺪﻩاﻧﺪ و ﺧﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن هﻢ ﺳﺮ و ﺟﺎن را در راﻩ اﻳﻦ ﺟﻬﻞ زداﻳﯽهﺎ
ﻓﺪﻳ ﻪ دادﻩاﻧ ﺪ .آﻼه ﻢ را ﺑ ﻪ اﺡﺘ ﺮام هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن ـ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ـ از ﺳﺮ ﺑﺮﻡﯽدارم!
١٤٩
ﭘﺮهﻴ ﺰ از زﻧ ﺎن در دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺟﺎﻳﮕ ﺎﻩ وﻳ ﮋﻩاﯼ دارد» :از دﻧﻴ ﺎ ﺑﺘﺮﺳ ﻴﺪ و از زﻧ ﺎن
ﺑﭙﺮهﻴﺰﻳ ﺪ؛ زﻳ ﺮا ﺷ ﻴﻄﺎن ،ﻧﮕ ﺮان و در آﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺖ و ه ﻴﭻﻳ ﻚ از دامه ﺎﯼ وﯼ ]ﺷ ﻴﻄﺎن[ ﺑ ﺮاﯼ
ﭘﺮهﻴﺰﮔﺎران ﻡﺎﻧﻨﺪ زﻧﺎن ﻡﻮرد اﻃﻤﻴﻨﺎن ﻧﻴﺴﺖ« )ش ٥٠ص (١٦٤
ﻡﺤﻜﻢﺕﺮﻳﻦ ﺳﻼح ﺷ ﻴﻄﺎن ه ﻢ زﻧ ﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ) .ش ،٩٧٠ص (٣٥٠ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ و ه ﺰاره ﺎ
دﻟﻴﻞ دﻳﮕﺮ ﻡﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻡﻜﺮ زﻧﺎن ،اﯼ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن ،ﺑﺮ ﺷ ﻤﺎ واﺟ ﺐ اﺳ ﺖ آ ﻪ» :از ﺑ ﯽ ﻟﺒﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﻧﮕﻪ دارﯼ زﻧﺎن ]در ﺧﺎﻧﻪ[ آﻤﻚ ﺟﻮﺉﻴﺪ؛ زﻳﺮا زن وﻗﺘﯽ ﻟﺒﺎس ﻓ ﺮاوان و زﻳﻨ ﺖ آﺎﻡ ﻞ دارد ،ﻡﺎﻳ ﻞ ﺑ ﻪ
ﺑﻴﺮون رﻓﺘﻦ اﺳﺖ) «.ش ٢٨٢ص (٢٠٩ﺑﺎ زﻧ ﺎن ه ﻢ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ آ ﺮد؛ چ ﺮا آ ﻪ هﺮﮔ ﺎﻩ
ﻡﺮدﯼ ﺑﺎ زﻧﯽ ﺧﻠﻮت آﻨﺪ ،ﺡﺘﻤﺎ ﻗﺼﺪ او ﻡﯽآﻨﺪ) .ش ،١٠٠٤ص (٣٥٦
ﺕﺎآﻴﺪهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ ﺑﺮ ﻋﺮﻳﺎن ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻦ زﻧﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
»اﻋ ﺮو واﻟﻨ ﺴﺎء ﻳﻠ ﺰ ﻡ ﻦ اﻟﺤﺠ ﺎل .زﻧ ﺎن را ﺑ ﯽ ﻟﺒ ﺎس ﺑﮕﺬارﻳ ﺪ ﺕ ﺎ در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ«.
)ش ،٣٤٣ص (٢٢٠
هﺮ زﻧﯽ آﻪ ﺑﺪون اﺟﺎزﻩﯼ ﺷﻮهﺮش از ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮون ﺑ ﺮود ،ﻡ ﻮرد ﺧ ﺸﻢ ﺧﺪاﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪ
ﺑﺮﮔﺮدد ،ﻳﺎ ﺷﻮهﺮش را راﺿﯽ آﻨﺪ) .ش ،١٠٢٠ص (٣٥٩
در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ ،ﻡﺤﻤ ﺪ ،زﻧ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ از ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ،داﻡ ﻦ آ ﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻜﺎﻳﺖ از
ﺷﻮهﺮهﺎﺷﺎن ﺑﻴﺮون ﻡﯽروﻧﺪ ،دﺷﻤﻦ ﻡﯽدارد) .ش ،٩٦٠ص (٣٤٨
ﻓﺘﻨﻪﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدان ﻡﺴﻠﻤﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ زﻧﺎﻧﺸﺎن زﻳﻨﺖ و ﺁراﻳﺶ آﻨﻨﺪ ،ﻋﻄﺮ ﺑﺰﻧﻨﺪ،
و ﺑﺎ ﻟﺒﺎسهﺎﻳﯽ ﻓﺎﺧﺮ ،ﭘﺎ ﺑﻪ ﻡﻌﺎﺑﺮ ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺑﮕﺬارﻧﺪ!
»ﻓﺘﻨﻪﯼ ﺳﺨﺖ را دﻳﺪﻳﺪ و ﺻﺒﺮ آﺮدﻳﺪ و ﻡﻦ از ﻓﺘﻨ ﻪ]اﯼ[ ﺳ ﺨﺖﺕ ﺮ ﺑ ﺮ ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﻴﻢ دارم آ ﻪ از
ﻃﺮف زﻧ ﺎن ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ؛ هﻨﮕ ﺎﻡﯽ آ ﻪ اﻟﻨﮕ ﻮﯼ ﻃ ﻼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ و ﭘﺎرچ ﻪه ﺎﯼ ﻓ ﺎﺧﺮ ﺑ ﻪ ﺑ ﺮ ]ﻡ ﯽ[آﻨﻨ ﺪ…«
)ش ،٣١٤ص (٢١٥
»از ه ﻴﭻ ﻓﺘﻨ ﻪاﯼ آ ﻪ ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮ از زن و ﺷ ﺮاب ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺮ اﻡ ﺖ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﻴﻢ ﻧ ﺪارم«.
)ش ،٢٦١١ص(٦٩٤
زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺁراﻳ ﺶ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻋﻄ ﺮ ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻡﻌ ﺎﺑﺮ ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﭘ ﺎﯼ ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ ،ﺡﻜ ﻢ
زﻧﺎآﺎران را دارﻧﺪ.
»اﮔﺮ زﻧﯽ ﺧﻮد را ﻡﻌﻄﺮ آﻨﺪ و ﺑﺮ ﻡﺮدﻡﯽ ﺑﮕﺬرد آ ﻪ ﺑ ﻮﯼ او را درﻳﺎﺑﻨ ﺪ ،زﻧﺎآ ﺎر اﺳ ﺖ«.
)ش ،١٧٧ص (١٨٨و )ش ،١٠١٩ص (٣٥٩زﻧ ﯽ ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺟ ﺰ ﺷ ﻮهﺮش ،ﺑ ﻮﯼ
ﺧﻮش ﺑﻜﺎر ﻡﯽﺑﺮد ،ﻡﺎﻳﻪﯼ ﺁﺕﺶ و ﻧﻨﮓ و ﻋﺎر اﺳﺖ) .ش ،١٨٨ص(١٩٠
»هﺮ چﺸﻤﯽ زﻧﺎآﺎر اﺳﺖ و زن وﻗﺘﯽ ﺧﻮشﺑﻮ ﺷ ﻮد و ﺑ ﺮ اﻧﺠﻤﻨ ﯽ ﺑﮕ ﺬرد ،زﻧﺎآ ﺎر اﺳ ﺖ«.
)ش ،٢١٥٧ص(٦١١
»ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻋﻄﺮ ﻡﺮدان ﺁﻧﺴﺖ آﻪ ﺑﻮﻳﺶ ﻋﻴﺎن و رﻧﮕﺶ ﻧﻬﺎن ﺑﺎﺷﺪ .و ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﻋﻄ ﺮ زﻧ ﺎن ﺁن
اﺳﺖ آﻪ رﻧﮕﺶ ﻋﻴﺎن و ﺑﻮﻳﺶ ﭘﻨﻬﺎن ﺑﺎﺷﺪ) «.ش ١٥١٦ص (٤٧١
ﻗﻴﻤ ﺖ ﮔ ﺬارﯼ روﯼ زﻧ ﺎن ه ﻢ ﺑﺮاﺳ ﺎس زﻳﺒ ﺎﻳﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ،ﺧ ﺮج آﻤﺘ ﺮ ،ﻡﻬﺮﻳ ﻪﯼ ﺳ ﺒﻚﺕ ﺮ و
اﻃﺎﻋ ﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ» :ﺑﻬﺘ ﺮﻳ ِﻦ زﻧ ﺎن ،ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ روﻳ ﺶ ﺧ ﻮبﺕ ﺮ و ﻡﻬ ﺮش آﻤﺘ ﺮ
اﺳﺖ) «.ش ،٣٥٦ص(٢٢٢
»از هﻤﻪﯼ زﻧ ﺎن ﭘ ﺮ ﺑﺮآ ﺖﺕ ﺮ ﺁﻧ ﺴﺖ آ ﻪ ﺧ ﺮﺟﺶ آﻤﺘ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ) «.ش ٣٥٧ﺻ ﺺ ٢٢٢ﺕ ﺎ
(٢٢٣
»ﻧﺸﺎن ﻡﻴﻤﻨﺖ زن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻮاﺳﺘﮕﺎرﻳﺶ ﺁﺳﺎن و ﻡﻬﺮش ﺳ ﺒﻚ ﺑﺎﺷ ﺪ) «.ش ،٩٢٩ص
(٣٤٢
١٥٠
ﺑﻬﺘﺮﻳ ِﻦ زﻧﺎن هﻢ زﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕ ﻦ و ﻡ ﺎل ﺧ ﻮد از ﺷ ﻮهﺮش ﻓﺮﻡ ﺎن ﻡ ﯽﺑ ﺮد و ﺑ ﺮﺧﻼف
رﺿﺎﻳﺖ او آﺎرﯼ ﻧﻤﯽآﻨﺪ) .ش ،١٥٠٤ص (٤٦٩
ﻒ راﻏﺐ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﻧ ﺎﻡﻮس ﺧ ﻮد ﻋﻔ ﺖ ،و ﺑ ﻪ ﺷ ﻮهﺮ ﺑﺎز هﻢ »ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ زﻧﺎن ﺷﻤﺎ ز ِن ﻋﻔﻴ ٍ
ﺧ ﻮد رﻏﺒ ﺖ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ) «.ش ،١٥٣٤ص (٤٧٥ﻋﻔ ﺖ ه ﻢ زﻳﻨ ﺖ زﻧ ﺎن اﺳ ﺖ) .ش ،٢٠٠٨ص
(٥٧٩
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻟﺰوم ﺕﺤﻤﻞ ﻡﺮدان ،در هﺮ ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﻡ ﺮدﯼ ه ﻴﭻ ﺧﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻪ
زﻧﺶ ﻧﺮﺳ ﺎﻧﺪ ،ﻡﻬ ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ ،وﻟ ﯽ اﮔ ﺮ زﻧ ﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﯽﺧﻴ ﺮﯼ ﺷ ﻮهﺮش اﻋﺘﺮاﺿ ﯽ ﺑﻜﻨ ﺪ ،ﺕﻤ ﺎم
اﻋﻤﺎل ﻧﻴﻜﺶ ﺑﯽاﺙﺮ ﻡﯽﺷﻮد) .ش ٢٢٦ص (١٩٨
وﻗﺘﯽ اﻡﺮاﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،اﺷﺮار ﺑﺎﺷﻨﺪ و آﺎر ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ زﻧﺎن ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﺷ ﻜﻢ زﻡ ﻴﻦ ]ﻗﺒ ﺮ[
ﺑﺮاﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻬﺘ ﺮ از ﭘ ﺸﺖ زﻡ ﻴﻦ اﺳ ﺖ) .ش ٢٣٢ﺻ ﺺ ١٩٨ﺕ ﺎ (١٩٩ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن اﻡ ﺮوزﯼﺕ ﺮ:
اﮔﺮ آﺎر ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ زﻧﺎن ﺑﻴﻔﺘﺪ ،ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺮدان ﺑﻤﻴﺮﻧ ﺪ و ﻧﺴﻠ ﺸﺎن از روﯼ زﻡ ﻴﻦ آﻨ ﺪﻩ
ﺷﻮد ،ﺕﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻨﮓ ﺕﻦ دردهﻨﺪ و آﺎرهﺎﺷﺎن را ﺑﻪ زﻧﺎن ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ.
»ﭘﺲ از ﻡ ﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺮدان ،ﻓﺘﻨ ﻪاﯼ زﻳ ﺎناﻧﮕﻴﺰﺕ ﺮ از زﻧ ﺎن ﻧﺨﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد) «.ش ،٢٥٧٢ص
(٦٧٨
»ﮔﺮوهﯽ آﻪ زﻡﺎم آﺎر ﺧﻮﻳﺶ ]را[ ﺑﻪ زﻧﯽ ﺳﭙﺎرﻧﺪ ،هﺮﮔ ﺰ رﺳ ﺘﮕﺎر ﻧ ﺸﻮﻧﺪ) «.ش ،٢٢٩٤
ص (٦٣٩
»ﮔﺮوهﯽ آﻪ زﻡﺎﻡﺪارﺷﺎن زن اﺳﺖ ،رﺳﺘﮕﺎرﯼ ﻧﺒﻴﻨﻨﺪ) «.ش ٢٥٥١ص (٦٨٣
ه ﻴﭻ زﻧ ﯽ اﺟ ﺎزﻩ ﻧ ﺪارد ﺟ ﺰ در ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﻮهﺮ و ارﺑ ﺎﺑﺶ ،ﺷ ﺒﯽ را ﺑ ﻪ روز ﺁورد ،چ ﺮا آ ﻪ
ﻓﺮﺷ ﺘﮕﺎن در ﺕﻤ ﺎم ﻡ ﺪﺕﯽ آ ﻪ زن ﺑﻴ ﺮون از ﺧﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﻡ ﯽﺑ ﺮد ،ﺑ ﻪ ﻟﻌ ﻦ و ﻧﻔ ﺮﻳﻦ زن ﻡ ﺸﻐﻮﻟﻨﺪ:
»وﻗﺘﯽ زﻧﯽ دور از ﺑﺴﺘﺮ ﺷﻮهﺮ ﺧﻮد ﺷﺐ را ﺑﻪ روز ﺁورد ،ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺕﺎ ﺻﺒﺢ ]ﻳﺎ ﺕ ﺎ وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ زن
ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﮔﺮدد[ او را ﻟﻌﻨﺖ آﻨﻨﺪ) «.ش ،١٨٧ص(١٩٠
ﻧﻤﺎز و روزﻩﯼ زﻧﯽ آ ﻪ از ﺷ ﻮهﺮش اﻃﺎﻋ ﺖ ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ ،از ﺳ ﺮ و ﮔ ﺮدﻧﺶ ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﻧﻤ ﯽرود.
ﻧﻤﻮﻧ ﻪاﯼ از اﻳ ﻦ ﺕﻬﺪﻳ ﺪات ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺻ ﻮرت ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :دو آ ﺴﻨﺪ آ ﻪ ﻧﻤﺎزﺷ ﺎن از
ﺳﺮهﺎﺷﺎن ﺑﺎﻻﺕﺮ ﻧﻤﯽرود ،ﺑﻨﺪﻩاﯼ ]ﺑ ﺮدﻩاﯼ[ آ ﻪ از ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ]ارﺑﺎﺑ ﺎن[ ﺧ ﻮد ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و زﻧ ﯽ آ ﻪ
ﺷﻮهﺮ ﺧﻮد را ﻧﺎﻓﺮﻡﺎﻧﯽ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ) .ش ،٥٤ص (١٦٥
»ﺳﻪ آﺴﻨﺪ آﻪ ﻧﻤﺎزﺷﺎن از ﮔﻮشهﺎﺷﺎن ﺑﺎﻻﺕﺮ ﻧﻤﯽرود :ﺑﻨ ﺪﻩﯼ ﻓ ﺮارﯼ ﺕ ﺎ ﺑ ﺎزﮔﺮدد ،و زﻧ ﯽ
آﻪ ﺷﺐ ﺑﺨﻮاﺑﺪ و ﺷﻮهﺮش ﺑﺮ او ﺧﺸﻤﮕﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ و…« )ش ،١٢٢٢ﺻﺺ ٤٠٢ﺕﺎ (٤٠٣
»ﺳﻪ آﺴﻨﺪ آﻪ از ﺁنهﺎ ﺳﺨﻦ ﻡﮕﻮﯼ… آﻨﻴﺰ ﻳﺎ ﺑﻨﺪﻩاﯼ آﻪ از ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ و در ﺡ ﺎل
ﮔﺮﻳ ﺰ ﻡ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .و زﻧ ﯽ آ ﻪ ﺷ ﻮهﺮش از او دور ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻡﺨ ﺎرج او را ﺑﭙ ﺮدازد و او در ﻏﻴﺒ ﺖ
ﺷ ﻮهﺮش ﺁراﻳ ﺶ آﻨ ﺪ .از ﺁنه ﺎ ﺳ ﺨﻦ ﻡﮕ ﻮﯼ!« )ش ،١٢٢٤ص (٤٠٣و )ش ،١٢٣٣ص (٤٠٥
ﻳﻜﯽ از ﻡﺎﻳﻪهﺎﯼ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ ﻡ ﺮد ،زن ﭘﺎرﺳ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻳ ﺪارش ﻡ ﺮد را ﻡ ﺴﺮور ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و چ ﻮن
ﻡﺮد ﻏﻴﺒﺖ آﻨﺪ ،او را ﺑﺮ ﺡﻔﻆ ﻋﻔﺖ ﺧ ﻮﻳﺶ اﻡ ﻴﻦ ﺑﺪاﻧ ﺪ و… ﻳﻜ ﯽ از ﻡﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺪﺑﺨﺘﯽ ﻡ ﺮدان اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ زﻧﺎن زﺑﺎﻧﯽ دراز داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﺮ ﺡﻔﻆ ﻋﻔﺘﺸﺎن اﻡﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،و زﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺮد را ﺑﻪ رﻧ ﺞ
دراﻧﺪازﻧﺪ) .ش ،١٢٤٢ص (٤٠٨
ﺳﻪ ﻧﻔﺮ هﻢ هﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ دﻋﺎهﺎﺷ ﺎن ﻡ ﺴﺘﺠﺎب ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد :ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻪ ﺕ ﻦ ،ﻡ ﺮدﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ
زﻧﯽ ﺑﺪاﺧﻼق دارد و ﻃﻼﻗﺶ ﻧﻤﯽدهﺪ… )ش ١٢٥٣ص (٤١٣ﺳﻪ چﻴﺰ از ﻧﻌﻤﺖه ﺎﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ دﻧﻴ ﺎ
اﺳﺖ :زن ﭘﺎرﺳﺎ و… )ش ١٢٨٩ص (٤٢٥
ﻡﺤﻤﺪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ :زﻧﺎن ،دام ﺷﻴﻄﺎﻧﻨﺪ) .ش ١٧٩٢ص(٥٣٤
١٥١
دﺷﻤﻦﺕﺮﻳﻦ دﺷﻤﻦ ﻡﺮدان ،هﻤﺴﺮان اﻳﺸﺎﻧﻨﺪ» :ﺧﻄﺮﻧﺎكﺕ ﺮﻳﻦ دﺷ ﻤﻦ ﺕ ﻮ هﻤ ﺴﺮ ﺕﻮﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺕﻮ هﻢﺧﻮاﺑﻪ اﺳﺖ و ﻡﻤﻠﻮك ﺕﻮ« )ش ،٣٣٩ص (٢٢٠
ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اهﺎﻟﯽ ﺟﻬﻨﻢ هﻢ زﻧﺎﻧﻨﺪ» :در ﺟﻬﻨﻢ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻢ و دﻳﺪم آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻡﺮدﻡ ﺎن ﺁن زﻧﺎﻧﻨ ﺪ«.
)ش ،٣٣١ص (٢١٩
»ان اﻗﻞ ﺳﺎآﻨﯽ اﻟﺠﻨﻪ اﻟﻨﺴﺎء .آﻤﺘﺮﻳﻦ ﺳﺎآﻨﺎن ﺑﻬﺸﺖ زﻧﺎﻧﻨﺪ) «.ش ٦٠٣
ص (٢٧٤هﻤ ﺎن ﺕﻌ ﺪاد اﻧ ﺪآﯽ از زﻧ ﺎن ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺸﺖ ﻡ ﯽروﻧ ﺪ ،زﻧ ﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس
ﻓﺮاﻡﻴﻦ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺷﻮهﺮاﻧﺸﺎن را آﺎﻡﻼ از ﺧﻮد ﺧ ﺸﻨﻮد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ ﺟ ﺎن ﻡ ﯽﺳ ﭙﺎرﻧﺪ! )ش ،١٠٢٢
ص (٣٥٩
»ﺑ ﺪﺕﺮﻳﻦ زﻧ ﺎن ﺷ ﻤﺎ ﺁراﻳ ﺶ آﻨ ﺎن و ﻡﺘﻜﺒﺮاﻧﻨ ﺪ و ﺁﻧ ﺎن ﻡﻨﺎﻓﻘﺎﻧﻨ ﺪ و از ﺁنه ﺎ ﺟ ﺰ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ
آﻼﻏﯽ آﻪ ﺧﻂ ﺳﻔﻴﺪ ﺑﺮﮔﺮدن دارد ،ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻧﻤﯽروﻧﺪ) «.ش ،١٥٣٥ص (٤٧٥
»اﮔﺮ زن ﻧﺒﻮد ،ﻡﺮد ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻡﯽرﻓﺖ) «.ش ،٢٣٥٨ص (٦٥٣
»اﮔﺮ زﻧﺎن ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﺧﺪا چﻨﺎن آﻪ ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪﯼ ﭘﺮﺳ ﺘﺶ اوﺳ ﺖ ،ﭘﺮﺳ ﺘﻴﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﺪ) «.ش،٢٣٦١
ص (٦٥٣
»اﻟﻨﺴﺎء ﺡﺒﺎﻟﻪ اﻟﺸﻴﻄﺎن ،زﻧﺎن ،دامهﺎﯼ ﺷﻴﻄﺎﻧﻨﺪ) «.ش ،٣١٥٣ص (٧٨٩
»واﯼ ﺑﺮ زﻧﺎن از دو چﻴﺰ ،ﻃﻼ و ﺟﺎﻡﻪﯼ زﻳﺒﺎ!« )ش ،٣١٩٠ص (٧٩٦
زﻧﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺪون دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﻮﺟﻬﯽ ﻃ ﻼق ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ،ﺑ ﻮﯼ ﺑﻬ ﺸﺖ ﺑ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﺡ ﺮام اﺳ ﺖ) .ش
،١٠٢١ص (٣٥٩ﻻزم ﺑﻪ ﺕﺎآﻴﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،آﺘ ﻚ زدن ،ه ﻮو ﺁوردن ،ﺧﺮﺟ ﯽ ﻧ ﺪادن و…
دﻻﻳﻞ ﻡﻮﺟﻬﯽ ﺑﺮاﯼ ﻃﻼق ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ!
»زﻧ ﺎن ﺑ ﺎردا ِر ﻓﺮزﻧ ﺪ دار و ﺷ ﻴﺮدﻩ ،آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻓﺮزﻧ ﺪان ﺧ ﻮد ﻡﻬﺮﺑﺎﻧﻨ ﺪ؛ اﮔ ﺮ رﻓﺘ ﺎرﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺷﻮهﺮان ﺧﻮد ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ]ﻧﺒﻮد[ ﻧﻤﺎزﮔﺰاراﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ) «.ش ،١٣٤٠ص (٤٣٧
ﻡ ﺮدان ﺑ ﺮ زﻧ ﺎن ﺡﻘ ﻮﻗﯽ دارﻧ ﺪ و زﻧ ﺎن در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻡ ﺮدان ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻔﯽ» :ﺡ ﻖ ﺷ ﻮهﺮ ﺑ ﺮ زن ﺁن
اﺳﺖ آﻪ ﺑﺪون اﺟﺎزﻩﯼ او ،ﺟﺰ روزﻩﯼ واﺟﺐ ﻧﮕﻴﺮد و اﮔﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﮔﻨﺎهﻜﺎر اﺳﺖ ]و از او[ ﻧﭙﺬﻳﺮﻧﺪ.
و ﺑﺪون اﺟﺎزﻩﯼ او ]ﻡﺮد[ چﻴﺰﯼ از ﻡﺎل او را ﺑﻪ آﺴﺎن ﻧﺪهﺪ .اﮔﺮ داد ﺙﻮاﺑﺶ از ﺷﻮهﺮ و ﮔﻨ ﺎﻩ ]ﺁن[
از زن اﺳﺖ .و از ﺧﺎﻧﻪﯼ او ]ﻡﺮد[ ﺑﯽ اﺟﺎزﻩ ﺑﻴﺮون ﻧﺮود و اﮔﺮ رﻓﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻏ ﻀﺐ،
او را ﻟﻌﻨﺖ آﻨﻨﺪ ،ﺕ ﺎ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨ ﺪ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎزﮔﺮدد؛ اﮔ ﺮ چ ﻪ ﺷ ﻮهﺮش ﺳ ﺘﻤﮕﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ!« )ش ،١٣٨٨ﺻ ﺺ
٤٤٥ﺕﺎ (٤٤٦
»ﺡﻖ ﺷﻮهﺮ ﺑﺮ زن ﺁﻧﺴﺖ آﻪ از ﺑﺴﺘﺮ او ]ﻡﺮد[ دورﯼ ﻧﮕﻴﺮد و… ﻓﺮﻡﺎﻧﺶ را اﻃﺎﻋﺖ آﻨﺪ
و ﺑﯽاﺟﺎزﻩﯼ او ﺑﻴﺮون ﻧﺮود و آﺴﯽ را آﻪ ]ﻡﺮد[ دوﺳﺖ ﻧﺪارد ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﯼ او ]ﻡ ﺮد[ ﻧﻴ ﺎورد) «.ش
،١٣٨٩ص (٤٤٦
»اﮔﺮ زن ،ﺡﻖ ﺷﻮهﺮ ]را[ ﺑﺪاﻧﺪ ،هﻨﮕﺎم ﻧﺎهﺎر و ﺷﺎم او ﻧﻨﺸﻴﻨﺪ ﺕﺎ ﻓﺮاغ ﻳﺎﺑ ﺪ) «.ش ،٢٣١٨
ص (٦٤٤ﺧﺎﻧﻢهﺎﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﺎ هﻤﺴﺮاﻧﺸﺎن ﺳﺮ ﻳﻚ ﻡﻴﺰ ﻳﺎ ﺳﺮ ﻳﻚ ﺳﻔﺮﻩ ﻡ ﯽﻧ ﺸﻴﻨﻨﺪ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﺸﺎن
در رﺳﺘﻮراﻧﯽ ﻏﺬا ﻡﯽﺧﻮرﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻓﺮﻡﺎن ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ!
»ﺧﺪا ﻡﻤﺎﻃﻠﻪﮔﺮ را ﻟﻌﻨ ﺖ آﻨ ﺪ؛ ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧ ﯽ آ ﻪ ﺷ ﻮهﺮش ﺑ ﻪ ﺑ ﺴﺘﺮش ﺧﻮاﻧ ﺪ و ﮔﻮﻳ ﺪ“ :آﻤ ﯽ
ﺑﻌﺪ” ﺕﺎ ﺧﻮاﺑﺶ ﺑﺒﺮد) «.ش ،٢٢٣٧ص (٦٢٨
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺟﺒﺎر ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻡﺮد ،ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺳﺘﻤﮕﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،چﻨﺪ ﺑﺎر ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آ ﻪ
ﺧﺪاوﻧﺪ زﻧﺎﻧﯽ را آﻪ چﻨﺪ ﺑﺎر ﺷﻮهﺮ ﻡﯽآﻨﻨ ﺪ ،و ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اوﻟ ﯽ ـ اﮔ ﺮ چ ﻪ ﺧﻴ ﺮﯼ ه ﻢ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ـ
ﺑ ﺴﻨﺪﻩ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،دوﺳ ﺖ ﻧﻤ ﯽدارد) .ش٧١٤ص (٢٩٩و )ش ،١١٤٦ص (٣٨٣زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺪون
ﺡ ﻀﻮر ﺷ ﺎهﺪ ﺷ ﻮهﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،زﻧﺎآﺎرﻧ ﺪ) .ش ،١١١٢ص (٣٧٦ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ در اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ ،ﺕﻜﻠﻴ ﻒ
ﻡﺮداﻧﯽ آﻪ ﺑﯽﺡﻀﻮر ﺷﺎهﺪ زن ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻡﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ!!
١٥٢
ﮔﺎﻩ ﻧﻮﻋﯽ ﺕﺒﻌﻴﺾ ﻧﮋادﯼ در آﻠﻤﺎت ﻡﺤﻤﺪ ﺑﻪ چ ﺸﻢ ﻡ ﯽﺧ ﻮرد .ﻡ ﺜﻼ» :ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻄﻔ ﻪه ﺎﯼ ﺧ ﻮد
ﺟ ﺎﯼ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﯽ اﻧﺘﺨ ﺎب آﻨﻴ ﺪ و از ﺳ ﻴﺎهﺎن ﺑﭙﺮهﻴﺰﻳ ﺪ ]چ ﺮا[ آ ﻪ ﺳ ﻴﺎهﯽ رﻧ ﮓ زﺷ ﺘﯽ اﺳ ﺖ) «.ش
،١١٣٣ص » (٣٨١زن ﺁزاد ﻡﺎﻳ ﻪﯼ اﺻ ﻼح ﺧﺎﻧ ﻪ اﺳ ﺖ و زن ﺑﻨ ﺪﻩ ]آﻨﻴ ﺰ[ ﻡﻮﺟ ﺐ ﻓ ﺴﺎد ﺧﺎﻧ ﻪ
اﺳﺖ) «.ش ،١٤٠٤ص (٤٤٩
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴﻞ ﮔﻤﺮاﻩ ﺷﺪن ﻡﺮدان ﺕﻮﺳﻂ زﻧﺎن ،ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ]![ ﺟﺎﻟﺒﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ
ﻳﻬﻮدﻳﺎن ﻧﻘﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ » :از زﻧ ﺎن ﺑﭙﺮهﻴﺰﻳ ﺪ ،زﻳ ﺮا ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﮔﻤﺮاه ﯽ ﻳﻬ ﻮدان در ﺧ ﺼﻮص زﻧ ﺎن
ﺑﻮد) «.ش ،٥٣٨ص(٢٦٢
ﻧﺸﺎﻧﻪهﺎﯼ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ ﻡﺮدان هﻢ چﻬﺎر چﻴﺰ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻬﻢﺕﺮﻳﻨﺶ داﺷﺘﻦ زن ﻳﺎ زﻧﺎﻧﯽ اﺳﺖ آ ﻪ
ص (٢٠٤دو ردﻳﻒ ﺑﺎﻻﺕﺮ از اﻳ ﻦ آﻠﻤ ﻪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻮس و ﻡﺎل ﻡﺮدان ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ) .ش ٢٥٩
ﻗﺼﺎر ،ﺑﺮ چﻬﺎر ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ :ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺖﺕ ﺮﻳ ِﻦ ﻡ ﺮدان ،ﻡ ﺮدﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻧ ﯽ
ﭘﺎرﺳﺎ ]زوﺟﻪﯼ ﺻﺎﻟﺤﻪ[ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ) .ش ،٢٥٧ص (٢٠٤از زﻧ ﺎن ﺑ ﺪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺧ ﺪا ﭘﻨ ﺎﻩ ﺑ ﺮد و از
زﻧﺎن ﺧﻮب هﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮهﻴﺰ آﺮد) .ش ،٢٧٩ص (٢٠٩زﻧﺎن هﻢ اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷﻴﻄﺎن ﻡﯽﺁﻳﻨ ﺪ و
ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺷ ﻴﻄﺎن ﻡ ﯽروﻧ ﺪ) .ش ،٨٢١ص (٣٢٠زﻧ ﺎن از دﻧ ﺪﻩاﯼ ﺧﻠ ﻖ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻوﺟ ﻪ
راﺳﺘﯽﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ) .ش ،٨٢٣ص (٣٢١هﻴﭻ ﻡ ﺮدﯼ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ آﺠ ﯽ زﻧ ﺎن را آ ﻪ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺧﻠﻘ ﺖ
اﻳﺸﺎن اﺳﺖ ،راﺳﺖ آﻨﺪ) .ش ،٨٢٥ص (٣٢١
ﻓﺮﻡﺎن ﺑﺮدن زﻧﺎن از ﻡﺮدان هﻢ ،ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدان اﺳﺖ:
»ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﯽ ﺕ ﻮ را از ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨ ﻪﯼ ﻡ ﺮد ﺧﺒ ﺮ ده ﻢ؟ زﻧ ﯽ ﭘﺎرﺳ ﺎ آ ﻪ وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﺪو ﻧﮕ ﺮد
ﻡﺴﺮور ﺷﻮد ،و هﻤﻴﻦآﻪ ﺑﺪو ﻓﺮﻡﺎن دهﺪ ،اﻃﺎﻋ ﺖ آﻨ ﺪ و هﻨﮕ ﺎم ﻏﻴﺒ ﺖ ]ﻡ ﺮد[ اﻡﺎﻧ ﺖ او را ]ﻋﻔ ﺘﺶ[
ﻡﺤﻔﻮظ دارد) «.ش ،٤٦٠ص (٢٤١
ﺑﺠﺰ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽهﺎﯼ ﺑﺎﻻ ،ﻡﺮدان ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﻪ ﺑﻼ ﺑﻪ ﺧﺪا ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺒﺮﻧﺪآﻪ ﻳﻜﯽ از اﻳ ﻦ ﺑﻼﻳ ﺎ هﻤ ﺴﺮ
ﺑﺪ اﺳﺖ آﻪ» :اﮔﺮ ﭘﻴﺶ وﯼ ﺑﺎﺷﯽ ،ﺑﺪ زﺑﺎﻧﯽ آﻨﺪ ،و اﮔﺮ ﭘﻴﺶ وﯼ ﻧﺒﺎﺷ ﯽ ،ﺑ ﻪ ﺕ ﻮ ﺧﻴﺎﻧ ﺖ آﻨ ﺪ) «.ش
،١١٦٣ص (٣٨٧
در ﻡﻮرد ﺙﻮابهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ،ﺧ ﺸﻨﻮدﯼ ﻡ ﺮدان از اﻳ ﺸﺎن و ﺷ ﻴﺮ
دادن ﺑﻪ آﻮدآﺎن و در ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﺒﺎدت ﻡﺸﻐﻮل ﺷﺪن اﺳﺖ.
اﯼ زﻧﺎن »ﺁﻳﺎ ﺧﺸﻨﻮد ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ آﻪ وﻗﺘﯽ ﻳﻜ ﯽ از ﺷ ﻤﺎ از ﺷ ﻮهﺮ ﺧ ﻮد ﺁﺑ ﺴﺘﻦ اﺳ ﺖ و ﺷ ﻮهﺮش
از او ﺧﺸﻨﻮد اﺳﺖ ،ﺙﻮاب آﺴﯽ را دارد آﻪ روز روزﻩ ﮔﻴﺮد و ﺷﺐ ﺑﺮاﯼ ﻋﺒﺎدت ﺧﺪاﯼ ﺑﭙﺎ ﺧﻴ ﺰد و
هﻨﮕﺎﻡﯽ آﻪ ﺑﺎر ﻡﯽﮔﺬارد ،هﺮ ﺟﺮﻋﻪاﯼ آﻪ از ﺷﻴﺮ او درﺁﻳﺪ و ه ﺮ دﻓﻌ ﻪ آ ﻪ ﭘ ﺴﺘﺎن او ﻡﻜﻴ ﺪﻩ ﺷ ﻮد،
ﺑﺮاﯼ ه ﺮ ﺟﺮﻋ ﻪ ﺷ ﻴﺮ و ه ﺮ ﻡﻜﻴ ﺪﻩ ﺷ ﺪن ﭘ ﺴﺘﺎن ﺙ ﻮاﺑﯽ دارد و اﮔ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺮاﻗﺒ ﺖ ﻃﻔ ﻞ ﺧ ﻮد ﺷ ﺒﯽ
ﺑﻴﺪار ﻡﺎﻧﺪ ،ﭘﺎداش او چﻨﺎﻧﺴﺖ آﻪ هﻔﺘﺎد ﺑﻨﺪﻩ را در راﻩ ﺧﺪا ﺁزاد آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟« )ش ٥٣٤ص (٢٦٠
از دﻳﮕﺮ ﺙﻮابهﺎﻳﯽ آﻪ ﺧ ﺪا ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،و ﺁن را ﺑ ﺎ رﻧ ِﺞ ﺷ ﺮآﺖ در
ﺟﻬﺎد ﺑﺮاﺑ ﺮ داﻧ ﺴﺘﻪ ،ﺻ ﺒﺮ ﺑ ﺮ رﻧ ﺞ ه ﻮودارﯼ اﺳ ﺖ» :ﺧﺪاوﻧ ﺪ رﻧ ﺞ ه ﻮو دارﯼ را ﻧ ﺼﻴﺐ زﻧ ﺎن و
ﺟﻨﮓ را ﻗﺴﻤﺖ ﻡﺮدان ﻗﺮار داد .هﺮ زﻧﯽ آﻪ از روﯼ اﻳﻤﺎن و در اﻧﺘﻈﺎر ﭘﺎداش ﺧﺪا ،ﺑﺮ رﻧﺞ ه ﻮو
دارﯼ ﺻﺒﺮ آﻨ ﺪ ،ﺙ ﻮاب ﺷ ﻬﻴﺪ را دارد) «.ش ،٧١٠ص (٢٩٨ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از ﺙ ﻮابه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
زﻧﺎن ﻡﻮﻡﻨﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻡﯽﺷﻮد ،زﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺷﻮهﺮش ﺑﻤﻴ ﺮد و »وﯼ ﮔﻮﻳ ﺪ ]آ ﻪ[ ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﻳﺘﻴﻤ ﺎن
ﺧﻮد ﺷﻮهﺮ ﻧﻤﯽآﻨﻢ) «.ش ،١٢٢٠ص (٤٠٢
زﻧﺎن هﻢ دو ﭘﺮدﻩ دارﻧﺪ :ﻗﺒﺮ و زﻧﺎﺷﻮﻳﯽ) .ش ،٢٢٧٠ص (٦٣٤
ﺟﻬﺎد زﻧﺎن ،ﺷﻮهﺮدارﯼ ﺧﻮب اﺳﺖ) .ش ،١٤٠٣ص (٤٤٩
»ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻡﺴﺠﺪ زﻧﺎن ،آﻨﺞ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ) «.ش ،١٥٣٢ص (٤٧٤
١٥٣
»ﻧﻤﺎزﯼ آﻪ زن ،در ﺕﺎرﻳﻚﺕﺮﻳﻦ ﮔﻮﺷﻪﯼ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺧﻮد آﻨﺪ ،از هﻤﻪﯼ ﻧﻤ ﺎزه ﺎﯼ او ﻧ ﺰد ﺧ ﺪا
ﻡﺤﺒﻮبﺕﺮ اﺳﺖ) «.ش ،٢٥٨٨ص (٦٩٠
»اﻳﻨﻜﻪ زن در اﺕﺎق ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻤﺎز آﻨ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ او ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ در اﻳ ﻮان ﺧ ﻮﻳﺶ ﻧﻤ ﺎز آﻨ ﺪ ،و
اﻳﻦآﻪ در اﻳﻮان ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻤﺎز آﻨﺪ ،ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺕﺎ در ﺻﺤﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﻤﺎز آﻨﺪ ،و اﻳﻦ آ ﻪ در ﺻ ﺤﻦ ﺧﺎﻧ ﻪ
ﻧﻤﺎز آﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ وﯼ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺕﺎ در ﻡﺴﺠﺪ ﻧﻤﺎز آﻨﺪ!« )ش ،٢٢٠٧ص (٦٢٢
»ﻧﻤ ﺎز زﻧ ﺎن ،ﺕﻨﻬ ﺎ ،ﺑﻴ ﺴﺖ و ﭘ ﻨﺞ ﺑ ﺎر از ﻧﻤ ﺎز ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ) «.ش ،١٨٤٨ﺻ ﺺ
٥٤٥ﺕﺎ (٥٤٦اﺡﺘﻤﺎﻻ زﻧﺎن اﺳﻼﻡﯽاﯼ آﻪ در ﻧﻤﺎزه ﺎﯼ ﺟﻤﻌ ﻪ و ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺷ ﺮآﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،از اﻳ ﻦ
ﺙﻮاب ﻋﻈﻴﻢ ٢٥ﺑﺮاﺑﺮ اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪارﻧﺪ؛ وﮔﺮﻧﻪ در ﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن ﻡﯽﻡﺎﻧﻨﺪ و »ﺕﻨﻬﺎ« ﻧﻤﺎز ﻡﯽﮔﺰارﻧﺪ!
»اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ آ ﺴﯽ دﺳ ﺘﻮر ﻡ ﯽدادم آ ﺴﯽ را ﺳ ﺠﺪﻩ آﻨﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ زن دﺳ ﺘﻮر ﻡ ﯽدادم ﺷ ﻮهﺮش را
ﺳﺠﺪﻩ آﻨﺪ) «.ش ،٢٣٤٨ﺻﺺ ٦٥٠ﺕﺎ (٦٥١
»اﮔﺮ ﺑﻪ آﺴﯽ دﺳﺘﻮر ﻡﯽدادم آﺴﯽ را ﺳﺠﺪﻩ آﻨﺪ ،ﺑﻪ زﻧﺎن دﺳﺘﻮر ﻡﯽدادم ﺷ ﻮهﺮان ﺧ ﻮﻳﺶ
را ﺳﺠﺪﻩ آﻨﻨﺪ ،از ﺑﺲ آﻪ ﺧﺪا ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻮهﺮان ﺡ ﻖ ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن زﻧ ﺎن ﻧﻬ ﺎدﻩ اﺳ ﺖ) «.ش ،٢٣٤٩ص
) (٦٥١ﺑﺪون ﺷﺮح(
ﻡ ﺸﺎﻏﻠﯽ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺎن در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،آﺎره ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن را هﺮچ ﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ»:ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﺳ ﺮﮔﺮﻡﯽ زن ،دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﻧ ﺦرﻳ ﺴﯽ اﺳ ﺖ) «.ش ،١٥٢٧
ص (٤٣٧ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﺘﺎن را ]ﭘ ﺴﺮاﻧﺘﺎن[ را ﺷ ﻨﺎ و ﺕﻴﺮاﻧ ﺪازﯼ ﺑﻴﺎﻡﻮزﻳ ﺪ و زﻧ ﺎن را ﻧ ﺦ رﺷ ﺘﻦ!« )ش
،١٩٥٤ص (٥٦٧چ ﺮخ رﻳ ﺴﯽ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ زن ﻡ ﻮﻡﻦ در ﺧﺎﻧ ﻪاش ﺳ ﺮﮔﺮﻡﯽ ﺧ ﻮﺑﯽ اﺳ ﺖ) .ش
،١٩٥٥ص (٥٦٨
»]اﯼ زﻧﺎن[ هﺮﻳﻚ از ﺷﻤﺎ ﺑﺎ اﺷﺘﻐﺎل در ﺧﺎﻧﻪﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ ،اﮔ ﺮ ﺧ ﺪا ﺑﺨﻮاه ﺪ ،ﺙ ﻮاب ﻡﺠﺎه ﺪان
]را[ ﺧﻮاهﺪ ]ﺧﻮاهﻴﺪ[ ﻳﺎﻓﺖ) «.ش ،٢٨٩٢ص (٧٤٦
در ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﯼ ﻧﻬﺎﻳﯽ» :ﺡﻜﺎﻳﺖ زن ﭘﺎرﺳﺎ در ﻡﻴ ﺎن زﻧ ﺎن ،چ ﻮن آ ﻼغ ﻧ ﺸﺎﻧﺪار اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻳ ﻚ
ﭘﺎﯼ ﺁن ﺳﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ) «.ش ،٢٧٣١ص (٧١٩ﻡﻦ ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ از اﻳ ﻦ ﺟﻤﻠ ﻪ چﻴ ﺰ زﻳ ﺎدﯼ دﺳ ﺘﮕﻴﺮم ﻧ ﺸﺪ.
اﺡﺘﻤﺎﻻ ﺡﻀﺮت ﺑﻪ ﺕﻚ ﻧﻤﻮد ﺑﻮدن زن ﭘﺎرﺳﺎ ـ ﺡﺘﺎ در ﻡﻴﺎن زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن ـ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ!
****
واژﻩ را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺴﺖ!
ﻧﻴﻜﻮس آﺎزاﻧﺘﺰاآﻴﺲ در آﺘﺎب »ﺑﺮادر آ ﺸﯽ« و روﻡ ﻦ روﻻن در آﺘ ﺎب »ﺟ ﺎن ﺷ ﻴﻔﺘﻪ«
از آﺴﺎﻧﯽ ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ داﺷﺘﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ زﻳﺎد و اﻃﻼﻋﺎت آﺎﻓﯽ ﺑﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ »اﺑﺘ ﺮ«
ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ» ،ﺷﻨﺎﺧﺖ« را دآﺎن ﺑﯽﻋﻤﻠﯽﺷﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ ،و ﺕﻮا ِن ﺕﺤﻠﻴﻞ و ﺁﻧﺎﻟﻴ ِﺰ اوﺿﺎع و اﺡ ﻮال را ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ آﻨﺎر آﺸﻴﺪن از ﺷﺮآﺖ در ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻡﻠﺘﯽ آﻪ زﻳﺮ ﻳﻮغ اﺳﺘﺤﻤﺎر ،هﻤﭽ ﻮن »ﺑﺨ ﺎرﯼ
آﻮچﻜﯽ« ﻓﺮو ﻡﯽﻡﻴﺮد ،ﺑﺪل آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮا ِل ﻡﻠﺖ هﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤ ﯽدهﻨ ﺪ آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ دوران
»ﺑﻪ چﻪ آﺎرﯼ ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩاﻧﺪ؟!«
١٥٤
ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ،زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﯽﻋﻤﻠ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﭘﻠ ﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺬار ﺑ ﻪ »ﺑ ﺮج
ﻋ ﺎج« ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﺕﻔﺎﻗ ﺎ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ آ ﻪ »ﺷ ﻨﺎﺧﺖ« دارد ،ﺧ ﻮد را در ه ﺮ ﻡﺮﺡﻠ ﻪاﯼ ﻡﻮﻇ ﻒ ﺑ ﻪ
ﺷﺮآﺖ ﺟﺪﯼ ،و هﻤﻴﺎرﯼ اﺳﺎﺳﯽ در ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻡﻠﺘﺶ ﻡﯽداﻧﺪ.
اﻳﻦ آﻪ ﻡ ﺎ ﻡ ﯽداﻧ ﻴﻢ چﻨ ﻴﻦ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ـ چ ﻮن ﺕ ﺎ ﺑﺤ ﺎل چﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ـ از ﺑ ﺎر ﺳ ﻨﮕﻴﻦ
ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﺎ هﺮ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻓﻜﺮﯼ ﻧﻤﯽآﺎهﺪ .از ﻃﺮﻓ ﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ زﻡ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ درﺳ ﺘﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ
اﺳﺖ آﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕﯽ آﻪ در ﺡﻮزﻩﯼ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ ﻡﯽﮔﺬرد ،ﺡ ﺴﺎس ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔ ﯽ در آﻨ ﺎر
هﻤﺎنهﺎﻳﯽ ﺑﺎﻳﺴﺘﺪ آﻪ ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻡﺘﻮهﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ اﺻ ﻼ ﺕﻔ ﺎوته ﺎ را ﻧ ﺸﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﺡﻀﻮر روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﻡﺘﻌﻬ ﺪ و ﻡ ﺴﺌﻮﻟﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ زﻳﻨ ﺖ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﻧﻴ ﺰ ﻡ ﺰﻳﻦ اﺳ ﺖ – ﺧ ﻮد -اﻡﻜ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ
ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ ﺕﻤﺎﻡﯽ دردﺷﺎن ،درد ﺑﯽﺧﺒﺮﯼ و ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﺖ.
ﺕﺎرﻳﺦ را ﻧﻤﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﺕﺎ ﻡ ﺮدم را از آﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘ ﺸﺎن ـ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ ـ
ﺑ ﺎز دارﻧ ﺪ .ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﺑ ﺮاﯼ وﻗ ﺖﮔ ﺬراﻧﯽ ﻧﻤ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ و ﺕﻜ ﺬﻳﺐ ﻧﻤ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ
ﻻﺑﻴﺮﻧﺖ ﺕﻮ در ﺕﻮﯼ آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪهﺎ هﻢ ﻧﻤﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺁن ،از ﺕﻜ ﺮارش
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ آﻨﻨﺪ و اﻳﻦ ﻡﻬﻢ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺴﺌﻮﻟﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺠﺰ ﺷﺠﺎﻋﺖ ،ﺷ ﻨﺎﺧﺖ را ه ﻢ
وﺳﻴﻠﻪﯼ دﺳﺖ دارد و در ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩاﯼ آﻪ ﺧﻴﻠﯽهﺎ در هﻴ ﺎهﻮﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺮاﯼ ه ﻴﭻ »ﮔ ﻴﺞ و وﻳ ﺞ«
ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺑ ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادن ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﻪ ﻳ ﺎرﯼ ﻡ ﺮدم و ﻡﻠﺘ ﺸﺎن ﻡ ﯽﺷ ﺘﺎﺑﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ
روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ آﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ دارد ،ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ در ﻗﺒ ﺎل ﻡﺮدﻡ ﯽ آ ﻪ در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ و ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮﯼ ،ﻳ ﻚ چﺮﺧ ﻪﯼ
ﺕﻜﺮارﯼ را دور ﻡﯽزﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ .وﻇﻴﻔﻪﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺴﺌﻮل ،ﺡﻀﻮر ﺟ ﺪﯼ ،ﻋﻤﻠ ﯽ و اآﺘﻴ ﻮ در
ﺕﻤﺎﻡﯽ ﻡﻴﺪانهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ اﻡﻜﺎ ِن ﺡﻀﻮر درﺁنهﺎ وﺟﻮد دارد.
اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑ ﻮد روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺑ ﺎ آﻮﻟ ﻪ ﺑ ﺎرﯼ از ﺷ ﻨﺎﺧﺖ از ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻡﺒ ﺎرزات ﻡ ﺮدم ﺑ ﺮاﯼ
دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻡﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ ،ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ،ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،رﻓ ﺎﻩ و… ﻏﻴﺒ ﺖ آﻨﻨ ﺪ ،اوﻟ ﻴﻦ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻧﻪﻧﺸﻴﻦ ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﮔﺎﻟﻴﻠﻪهﺎ ،وﻟﺘﺮهﺎ ،ژان ژاك روﺳﻮهﺎ ،ﻡﻨﺘ ﺴﻜﻴﻮهﺎ ،ﺑﺮﺕﻮﻟ ﺖ ﺑﺮﺷ ﺖه ﺎ و …
ﺳﻴﻞ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﺎ ﺡﻀﻮرﺷﺎن در ﺕﻤﺎﻡﯽ ﺻﺤﻨﻪهﺎ زﻡﻴﻨ ﻪﺳ ﺎ ِز رﺷ ﺪ ،ﺕﺮﻗ ﯽ و دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ
ﺟﻬﺎن از آﻬﻨﻪ ﺑﻪ ﻧﻮ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
اﮔ ﺮ ﻓ ﺮوغه ﺎﯼ ﻋ ﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻋﻤ ﻞ ﻡ ﺸﺨﺺ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺡ ﻀﻮر
ﻧﻤﯽﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﺟﻬﺎن ﻏﺮب ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ از ﻗﺮون وﺳ ﻄﺎ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺎهﺮاﻩ ﺕﻤ ﺪن ﭘ ﺎﯼ
ﺑﮕﺬارد .اروﭘﺎﺉﻴﺎن ﺑﺮاﯼ ﺕﺼﺮف آﺎروان ﺕﻤﺪن ،ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺘﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ه ﻢ از
هﻤﺎن دوران وﺡﺸﺘﻨﺎك ﻗﺮون وﺳ ﻄﺎ و اﻧﻜﻴﺰﻳ ﺴﻴﻮن ،از آﻮﭘﺮﻧﻴ ﻚ ،آﭙﻠ ﺮ ،ﺟﻮرداﻧ ﻮ ﺑﺮوﻧ ﻮ ،ﮔﺎﻟﻴﻠ ﻪ و
دﻳﮕﺮ روﺷﻨﮕﺮان راﻩ ﺁزادﯼ و ﺁﮔﺎهﯽ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻡﺎ ﻧﻴﺰ ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﻋ ﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮوغه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﻧﻴ ﺎز دارﻳ ﻢ .ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ
ﻓﺮوغهﺎﯼ ﻡﺎ ﻳﺎ ﺧﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن در زﻧﺠﻴﺮ ﺕﺮورهﺎﯼ دوﻟﺘ ﯽ ﺟ ﺎن ﺑﺎﺧﺘﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎ در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ ﻓ ﺮو ﻡﺮدﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ
ﺖ ﻏﺮﻳﺐ ِ ﻏﺮب دق آﺮدﻧﺪ؛ اﻡﺎ ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻦ و ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪن ،ﺑﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮد در ﻏﺮﺑ ِ
ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ،وﻓﺎدار ﻡﺎﻧﺪﻧ ﺪ .ﭘﻴ ﺎم اﻳ ﺸﺎن ،ﺑﺨ ﺼﻮص ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ را ه ﻢ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑ ﻪ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در زﻧﺠﻴ ِﺮ ﺳﺎﻧ ﺴﻮر و ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮﯼ ﻧﺎﺷ ﯽ از »دﻳ ﻦ در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻋﻘﻞ« ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻡﯽرود .هﻢ اﻳﻨﺎن هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﻡﺎ را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺟ ﺪﯼﺕ ﺮ ﺑ ﻪ
ﻡﻠﺘﻤﺎن ﻓﺮا ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ.
ﺷﻨﺎﺧﺖ ،زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺡﻀﻮر ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﻋﻤﻠﯽﺕﺮ در ﺕﻤﺎم ﺻﺤﻨﻪهﺎﯼ ﻡﺒﺎرزات ﻡﺪﻧﯽ و ﻡﺮدﻡ ﯽ
اﺳﺖ .آﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در »ﺑ ﺮج ﻋ ﺎج« ﺧﻮدﺧ ﻮاهﯽهﺎﺷ ﺎن ،ﺷ ﻨﺎﺧﺖ را ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﺑ ﯽﻋﻤﻠ ﯽﺷ ﺎن
ﻗﺮار دادﻩاﻧﺪ .از اﻳﻦ دﺳﺘﻪ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ!
١٥٥
ﻳﻜﯽ از ﺑﻴﻤﺎرﯼهﺎﯼ ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ،ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﺟﻮاﻡ ﻊ ﺷ ﺮﻗﯽ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﻡﺸﺨﺼﯽ از »ﻧﻘﺪ« ﻧﺪارﻳﻢ و ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ را ﺑﺎ واژﻩهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻧﻔ ﯽ ،ﻡﺘﻠ ﻚ و ﺿ ﺎﻳﻊ آ ﺮدن ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻡﯽﮔﻴﺮﻳﻢ ،ﺑﺨﺼﻮص آﻪ ﻧﻘﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ »رﻳ ﺸﯽ ﺳ ﭙﻴﺪ« ﻳ ﺎ »ﮔﻴ ﺴﯽ ﺧﺎآ ﺴﺘﺮﯼ«
دارﻧﺪ .و ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﻦ و ﺳﺎل اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺡﺮف ﻳﺎ ﻳ ﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ اﺻ ﺎﻟﺖ ﻡ ﯽﺑﺨ ﺸﺪ ،و ﺕ ﻮ ـ
ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﻨﻨﺪ ﺟﻮان ﻡﺎﻧﺪﻩاﯼ ﻳﺎ ﺕﺎزﻩ آﺎرﯼ ـ اﺟ ﺎزﻩ ﻧ ﺪارﯼ وارد ﺑﺤ ﺚ و ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ
ﺑﺎ »ﭘﻴﺮان دﻳﺮ« ﺷﻮﯼ ،آﻪ »هﻮاداران« ﻗﻠﻤﺖ را ﻡ ﯽﺷ ﻜﻨﻨﺪ ،و ﮔ ﺎﻩ ﺡﺘ ﺎ ﺕ ﺎ ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﻓﻴﺰﻳﻜ ﯽ آ ﺎرت
ﺧﻴﺰ ﺑﺮﻡﯽدارﻧﺪ .ﻡﻮﺿﻮع ﻡﺸﺨﺺ ﻧﻘﺪ ،اﻧﺘﻘﺎد ،ﺑﺮرﺳﯽ ،ﺕﺤﻠﻴﻞ و ﺕﻔﺴﻴ ِﺮ ﻧﻈ ﺮات ﺟ ﺎاﻓﺘﺎدﮔ ﺎن دﻧﻴ ﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ادب و ﻓﺮهﻨﮓ ﻡﺎ هﻢ ﺑﺮهﻤﻴﻦ روال اﺳﺖ.
اﻡﺎ ﻧﻘﺪ ﺑﻪ ﻡﻌﻨ ﯽ ﻧﻔ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﯽ ﻓﻬ ﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ »ﻡ ﻦ« ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ ،آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑﺮرﺳ ﯽ و
ﺷﻜﺎﻓﺘﻦ ﻳﻚ ﻡﺘﻦ ،آﺘﺎب ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﺷﻌﺎرﯼ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ از زاوﻳﻪاﯼ ﻡﺒﻬﻢ ﻡﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ ،روﺷﻦﺕ ﺮ ﺷ ﻮد
و اﮔﺮ دﻳﺪﮔﺎهﯽ در ﮔﺮد و ﺧﺎك ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﻮﺟﻮد ﺑﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ وﻳ ﮋﻩاﯼ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻡ ﺸﺨﺺﺕ ﺮ ﺷ ﻮد.
اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ اﺙﺮﯼ ﻧﻘﺪ ﻧ ﺸﻮد ،از ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎرﯼ ﻧ ﺪارد و ﻡﻌﻨ ﯽ ﺁن ،اﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ
آﺎرش را آﺎﻡﻞ و ﺑﯽﻋﻴﺐ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻌﻨ ﺎ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﯽ او و آ ﺎرش را
ﺟ ﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ درﺑ ﺎرﻩاش اﻇﻬ ﺎر ﻧﻈ ﺮﯼ ﺑﻜﻨ ﺪ .ﻳ ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ »ﺑ ﻪ ﺑ ﻪ« و »چ ﻪ چ ﻪ« ﺑ ﺴﻨﺪﻩ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺑﯽاﻋﺘﻨﺎ از آﻨﺎرش ﮔﺬﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ اﮔ ﺮ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﺎرﯼ از ﻡ ﺎ را ﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ و
ﻧﻘﺪ آﺮدﻧﺪ ـ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﺎ هﻤﺎن درﻳﺎﻓﺖ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﺷﺎن از ﻧﻘﺪ ـ ﺑﻪ ﻧﻔﯽ و ﺕﻬﻤﺖ هﻢ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﺎز ﻏﻨﻴﻤﺘﯽ
اﺳﺖ و ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺕﻮﺟﻪ ﺁﻧﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺑ ﯽاﻋﺘﻨ ﺎء از آ ﻞ ﻡﻮﺿ ﻮع رد ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺟﻠ ﺐ آﻨ ﺪ و اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ
ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را ﺑﻪ ﺑﺎزار ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ.
اﮔﺮ »ﻡﻦ« اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﻡﯽآﻨﻢ ،ﻳﺎ ﺑﺮداﺷ ﺖ ﻏﻠﻄ ﯽ دارم ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺑ ﺎ اﻓﻜ ﺎر و ﺁراﯼ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺳﺖ آﻪ ﻡﺤﻚ زدﻩ ﻡﯽﺷﻮم ،واﻻ آ ﻪ »ﻡ ﻦ« در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ ﺧ ﻮدم هﻤﻴ ﺸﻪ درﺳ ﺖ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ ،و
آﺴﯽ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺧﻄﯽ ـ ﺡﺘﺎ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ـ زﻳﺮ ادﻋﺎهﺎﻳﻢ ﺑﻜﺸﺪ.
ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ آﺘﺎب ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﺡ ﺮﻓﻢ
را ﺑﺰﻧﻢ و از آﻠﯽ ﮔﻮﻳﯽ و ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮدازﯼ ﺑﭙﺮهﻴﺰم.
اﻳﻦ را هﻢ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻡﯽداﻧﻢ آﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳ ﺎل
در ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ »اﺳﺘﺒﺪاد« ﺟﻨﮕﻴﺪﻩاﻧﺪ ،اﻳﻦ »ﺡﻖ« را دارﻧﺪ آﻪ ﻧﻈﺮاﺕ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﻮد ،ه ﻢ ﺑ ﻪ
دﻟﻴﻞ »وﺟﻬﻪاﯼ« ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ دارﻧﺪ ،و هﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻡﻌﺪﻟﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺳﺎلهﺎ ﮐ ﺎر ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ژورﻧﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ و
ﻗﻠﻤﯽﺷﺎن در آﺎرﻧﺎﻡﻪﺷﺎن ﺙﺒﺖ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﻧﺴﻞ ﻡﺎ و ﻧﺴﻞ ﻗﺒ ﻞ از ﻡ ﺎ ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ـ در
دوران ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم ـ اﻳﻦ »ﺷﻬﺎﻡﺖ« را داﺷﺖ آﻪ ﺑﺎ هﻤﺎن »ﻓﺮهﻨﮓ ﺧﺠﺴﺘﻪﯼ ﺕﺴﺎهﻞ و ﻡﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ
ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌ ﺼﺐ« ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺳﺮﮔ ﺸﺎدﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻨﻮﻳ ﺴﺪ ،و ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﺶ را ـ در ﺻ ﻮرت ﻧ ﺸﻨﻴﺪن
ﺻﺪاﯼ اﻋﺘﺮاض و اﻧﻘﻼب ﻡﻠ ﺖ ـ ﮔﻮﺷ ﺰد آﻨ ﺪ ،درﺳ ﺖ هﻤ ﺎن زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ در ﺕ ﻮهﻢ
اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎﯼ واراداﺕ ﯽ ﺳ ﺮ و ﺟ ﺎن و ﺧﺎﻧ ﻪ و ﺧﺎﻧﻤ ﺎن را ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺜﻼ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ چ ﻴﻦ ﻳ ﺎ
»ﻧﻮﺳﺎزﯼ ﺟﻬ ﺎن ذهﻨ ﯽ« ﻡﺎﺉﻮﺕ ﺴﻪ ﺕﻮﻧ ﮓ داو ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .ﻳ ﺎ آ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ »ﺕﻘﻴ ﻪ« را اﺳ ﺒﺎب
ﻡﺜﻼ ﻡﺒﺎرزاﺕﺸﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺕﻐﻴﻴ ﺮات ﺟ ﻮﯼ ﻧﺎﮔﻬ ﺎن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ دو ﺁﺕ ﺸﻪ از ﺁب درﺁﻡﺪﻧ ﺪ.
هﻤﻴﻦ ﻃﻮر در زﻡﺎﻧﯽ آﻪ »هﻤﻪﯼ ﺷﺎﻋﺮان ﻻل و آﺮ ﺑﻮدﻧﺪ« و هﻤﮕﯽﺷﺎن ﻋﻜﺲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را در ﻡ ﺎﻩ
ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽﺷﺎن ﻡﯽدﻳﺪﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزات ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ اﻡﺎ ِم ﺿﺪ اﺳﺘﻜﺒﺎرﺷﺎن ﻳﻘﻪ ﻡ ﯽدراﻧﺪﻧ ﺪ ،ﺳ ﻴﺪ
ﺟﻮادﯼ ﺻﺪاﯼ ﭘﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ »اﺳﻼﻡﯽ« را ﺷﻨﻴﺪ و در ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺳﺮﮔﺸﺎدﻩ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﻴﻨﻪ چﺎآ ﺎن اﻡ ﺎم و
وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ ،ﺧﻄ ﺮ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﻢ را ﮔﻮﺷ ﺰد آ ﺮد ،ﺁنه ﻢ ﻧ ﻪ در ﭘ ﺎﯼ ﻡﻨﻘ ﻞ و در زﻳ ﺮزﻡ ﻴﻦه ﺎﯼ
ﺧﻠﻮت و اﻡﻦ ،آﻪ در چﻬﺎرراهﯽ آﻪ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ ﺑﺎ ٣٥ﻡﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ ﺟﻤﻌﻴﺖ هﻢچﻨ ﺎن در ﻟ ﻪ ﻟ ﻪ »اﻧﻘ ﻼب
١٥٦
ﺿﺪاﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ« در ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺳﻔﺎرت اﺷﻐﺎل ﺷﺪﻩﯼ اﻡﺮﻳﻜﺎ ﺁش رﺷﺘﻪ ﻡ ﯽﭘﺨ ﺖ و ه ﻮار
ﻡﯽآﺸﻴﺪ.
ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻓ ﺮدﯼ از ﻧ ﺴﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ و ﺑ ﺎ ﺕﺠﺮﺑ ﻪه ﺎﻳﯽ دﻳﮕ ﺮ از ﺧ ﻮد ِ اﻳ ﺸﺎن اﺟ ﺎزﻩ
ﻡﯽﺧﻮاهﻢ آﻪ ﺑﺪور از اﻓﺎدﻩهﺎ و ﺷﺨﺼﻴﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽهﺎﯼ دوﺳﺘﺪاراﻧ ﺸﺎن اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻨ ﺪ ﺑ ﺎب اﻳ ﻦ ﮔﻔ ﺖ و
ﮔﻮ ﺑﺎز ﺷﻮد و ﻧﺴﻞ ﻡﺎ آﻪ ﺑﻪ واﻗﻊ »ﻧ ﺴﻞ ﻓﺮﺻ ﺖه ﺎﯼ ﺳ ﻮﺧﺘﻪ« اﺳ ﺖ ،در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻧﻈ ﺮات اﻳ ﺸﺎن و
هﻤﻔﻜﺮاﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﯽ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .چﻴﺰﯼ از ﮐﺎرﻧﺎﻡﻪ ﯼ اﻳﺸﺎن ﻓﺮاﻡﻮش ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷ ﺪ؛ ﺷ ﺎﻳﺪ
درﻳﭽﻪاﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ آﻪ ﻧﺴﻞ ﻡﺎ ـ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ و ﺕﺎﺉﻴ ﺪ آﻨﻨ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ـ ﺕﻔﺤ ﺼﯽ ه ﻢ در
آﻨﻪﯼ ﻧﻈﺮﻳﺎت »ﭘﻴﺮان دﻳﺮ« ﺑﻜﻨﺪ! ﺷﺎﻳﺪ ﮔﺮﻩهﺎﻳﯽ ﺑﺎز ﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ هﻨ ﻮز ﻧﺎﮔ ﺸﻮدﻩ ﻡﺎﻧ ﺪﻩاﻧ ﺪ و ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ
ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ ﺷﻮد ﺑﺮاﯼ ﺑﺎز آﺮدن ﺑﺎب ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﻡﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ واﻗﻊ ﻧﻤﯽداﻧﻨﺪ چﺮا هﻤﻮﻃﻨ ﺎن ﻡ ﺎ
ﺑﻪ چﻨﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮﻡﯽ دچﺎر ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟! هﻤﻴﻦ!
****
ﻧﻘﺪ در ﻧﻘﺪ
اﺧﻴﺮا ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ آﺘﺎﺑﯽ ﻡﻨﺘﺸﺮ آﺮدﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧ ﺎم »]رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ[ ﺧ ﺎﺉﻨﯽ
آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ« ﻧﺎم آﺘﺎب ﻳﺎدﺁور آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﻡﻌﺮوف ﺑﻪﻧﺎم »ﻡﺤﻤﺪ ،ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮﯼ آ ﻪ از ﻧ ﻮ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺷ ﻨﺎﺧﺖ« ]وﻳﺮژﻳ ﻞ ﮔﺌﻮرﮔﻴ ﻮ ،ذﺑ ﻴﺢاﷲ ﻡﻨ ﺼﻮرﯼ[ و ه ﻢ زﻡ ﺎن ﺟﻴ ﻎه ﺎﯼ ﺑ ﻨﻔﺶ ﺁﺧﻮﻧ ﺪﯼ در هﻤ ﺎن
ت ﻃﺮح ﺷ ﺪﻩ در ﺁن آﺘ ﺎب و ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎزﺑﻴﻨﯽ در ﺕ ﺎرﻳ ِﺦ اﺳ ﻼم .اﮔ ﺮ دوران در رد ِ ﻧﻈﺮا ِ
اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ هﻤ ﺎن زﻡ ﺎن ه ﻢ ﻡﻌﻤﻤ ﯽ از »ﻧ ﺴﻞ ﺧﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ
ت ﻃ ﺮح ﺷ ﺪﻩ در ﺁن آﺘ ﺎب ﺑ ﻪ چ ﺎپ ﺟ ﺰوﻩاﯼ ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان »ﻡﺤﻤ ﺪ ،ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﺑﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ« در رد ِ ﻧﻈ ﺮا ِ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ« هﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ.
چﺮاﻳﯽ اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﻧﺎم از ﺳﻮﯼ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺧﻮد ﺳﻮاﻟﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡ ﻦ هﻨ ﻮز ﭘﺎﺳ ﺨﯽ
ﺑ ﺮاﯼ ﺁن ﻧﻴﺎﻓﺘ ﻪام .ﺷ ﺎﻳﺪ اﻳ ﺸﺎن ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺳ ﺎزﯼ ﻧ ﺎم ﺁن دو آﺘ ﺎب در ذه ﻦ ﺧ ﺮدﻩ
ﻡﺬهﺒﯽهﺎﯼ ﺁن دوران ـ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ چﻨﺪﻳﻦ و چﻨﺪ ﻓﺮﻗﻪ ﺕﻜﺜﻴﺮ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ـ ﻧﻘﺒﯽ هﻢ ﺑ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ
»هﻴﺎهﻮﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺮاﯼ هﻴ ِﭻ« ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ ﺑﺰﻧﺪ و ﺕﺎآﻴ ﺪ آﻨ ﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮد »ﻡﺤﻤ ﺪ« را ه ﻢ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺷﻨﺎﺧﺖ ،چﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪ دﺳﺖ چﻨ ﺪﻡﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺻ ﻔﺖ »ﺧﻴﺎﻧ ﺖ« در ﺕ ﺎرﻳﺦ
ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ! آﺴﯽ چﻪ ﻡﯽداﻧﺪ؟!
اﻳﻦ آﺘﺎب آﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﺰوﻩاﯼ آﻢ ﺡﺠﻢ و ﺕﺤﻠﻴﻠﯽ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ و ﺑﺮرﺳ ﯽ
آﺘﺎب »ﻋﺒﻮر از ﺑﺤﺮا ِن« رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ دو ﻧﺎﻡ ﻪﯼ اول آﺘ ﺎب »ﻋﺒ ﻮر
از ﺑﺤﺮا ِن« اﻳﻦ »ﺧﺎﺉ ِﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ« ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ،ﺑﻌﻀﯽ از ﺧﻴﺎﻧﺖهﺎﯼ او را از ﺧ ﺎﻃﺮات ﺧ ﻮدش
ﺳﺮ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ.
ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ از ﺳ ﻮﻳﯽ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺕﺤﻠﻴﻠ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻤﻠﻜ ﺮد ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎﯼ ﻏﻴ ﺮﻡﻌﻤﻢ داﺷ ﺘﻪ
ﺲ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .وزﻧ ﻪﯼ ﺕﻤﺎﻳ ﻞ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ﺕﻔﻜﻴﻜ ﯽ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﻦ دو ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﻮﺳ ِ
اﻳﺸﺎن هﻢ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ »ﮔﺮوﻩ دوم« ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
١٥٧
»ﮔﺮوﻩ دوم از اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ،ﻋﺒﺎرت ﺑ ﻮد از ﮔ ﺮوﻩ ﻡ ﺬهﺒﯽاﯼ آ ﻪ ﻧ ﻪ از ﺡ ﻮزﻩ ﺑ ﻮد و ﻧ ﻪ
در آ ﺴﻮت ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح روﺡﺎﻧﻴ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ،ﻗﺒ ﻞ از اﻧﻘ ﻼب و ه ﻢ چﻨ ﺎن آ ﻪ ﻡ ﺪت ﻗﻠﻴﻠ ﯽ ﭘ ﺲ از
اﻧﻘ ﻼب ،ﻡﻠ ﺒﺲ ﺑ ﻪ آ ﺖ و ﺷ ﻠﻮار و آﻔ ﺶ و آ ﺮاوات ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻧﻈﻴ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﻦ ﺳ ﺎﻻر ﻳ ﺎ
ﺕﻜﻨﻮآﺮات و ﺳﺎﻳﺮ ﻡ ﺮدم آﻮچ ﻪ ﺑ ﺎزار ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ،در ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺧ ﻂ و
ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﺕﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ »ادﻏﺎم دﻳﻦ و دوﻟﺖ« در ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ و ﺑﺮﻗﺮارﯼ اﺡﻜﺎم ﺷﺮﻳﻌﺖ و ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرﺕﯽ آﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻓﺮﻡﻮل »ﻧﻪ ﻳﻚ آﻠﻤﻪ آ ﻢ ،ﻧ ﻪ ﻳ ﻚ آﻠﻤ ﻪ زﻳ ﺎ ِد« ﺧ ﻮد ﻡﻄ ﺮح آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد ،وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ(١) «.
ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ ِ وﻳ ﮋﻩاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﺕ ﺮﻳﻦ«
ﻓﺮد اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن در آﻨﺎر ﮐﺎﻇﻢ ﺳﺎﻡﯽ و ﺡﺒﻴﺐ اﷲ ﭘﻴﻤﺎن ﺑﻪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ آﺮدن »ﻧﻘﺶ اﺳﺘﺜﻨﺎﺉﯽ ﺷﺎدروان
ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ« ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ »ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺧﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﺕ ﺴﺎهﻞ و ﻡ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌ ﺼﺐ…
هﺮچﻨﺪ در ﻇﺎهﺮ ﻡﻠﺒﺲ ﺑﻪ ﻟﺒﺎس ﻃﻴﻒ اول ﺑﻮد ،اﻡﺎ در ﺑﺎﻃﻦ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺕﻔﻜﺮ و ﻡ ﺸﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻃﻴ ﻒ
دوم ﻡﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻮد(٢) «.
اﻳﺸﺎن هﻢ چﻨﻴﻦ در ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ از هﻤﻴﻦ آﺘﺎب ،ﺕﻔﺮﻳﻖ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ را ﻳﻜﯽ در ﻧﻮع
ﭘﻮﺷﺶ اﻳﺸﺎن و دﻳﮕﺮ در ﺑﺎور ﻳﺎ ﻋﺪم ﺑﺎورﺷﺎن ﺑﻪ اﺳ ﻼم ﻓﻘ ﺎهﺘﯽ ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ» .ﮔ ﺮوﻩ اول
از اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﮔﺮوﻩ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ ﻳﺎ ﺑﺎﺻﻄﻼح روﺡﺎﻧﻴﺖ آﻪ چ ﻪ در ﻟﺒ ﺎس ﻇ ﺎهﺮ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻋﺒﺎ و ﻋﻤﺎﻡﻪ و چﻪ در ﻟﺒﺎس ﺑﺎﻃﻦ ،ﻳﻌﻨﯽ اﺳ ﻼم ﻓﻘ ﺎهﺘﯽ و اﺟ ﺮاﯼ اﺡﻜ ﺎم ﺷ ﺮﻳﻌﺖ در ﻗﺎﻟ ﺐ دوﻟ ﺖ و
ﺡﻜﻮﻡﺖ ،ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ هﻢ راﯼ و هﻢ ﻋﻨﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .ﻓﻌﺎلﺕﺮﻳﻦ و ﻧﺰدﻳﻚﺕﺮﻳﻦ اﻓﺮاد اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ و
ﻓﺮزﻧﺪ او اﺡﻤﺪ ،ﺑﺎﻧﺪ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﻬﺸﺘﯽ و ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ و اردﺑﻴﻠﯽ و ﺑﺎهﻨﺮ ﺑﻮد(٣) «.
در اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ﻡﻮﺳﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،چﻨ ﻴﻦ زاوﻳ ﻪﯼ ﮔ ﺸﺎدﯼ وﺟ ﻮد دارد
ﻳﺎ وﺿﻊ ﺑﻪ »ﺷﻜﻞ« دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ ،ﮔﻔﺘﻪهﺎ و رﻓﺘﺎ ِر »ﻃﻴﻒ ﻳ ﺎ ﮔ ﺮوﻩ
دوم« اﻋﻢ از ﺁﻳﺖ اﻟﻠﻬﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻡﻬﻨﺪﺳ ﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻋ ﺰتاﷲ
ﺳﺤﺎﺑﯽ و دآﺘﺮهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺡﺒﻴﺐاﷲ ﭘﺎﻳﺪار ]ﭘﻴﻤ ﺎن[ و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش و دﻳﮕ ﺮا ِن
اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ،ﺕﺌ ﻮرﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺙﺎﺑ ﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﻡ ﻦ در ﻃ ﻮل اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺧ ﻮاهﻢ آﻮﺷ ﻴﺪ آ ﻪ ﺕ ﺸﺎﺑﻪه ﺎﯼ
دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ را ـ ﻋﻠﻴ ﺮﻏ ِﻢ ﺕﻔ ﺎوته ﺎﯼ ﻇ ﺎهﺮﯼ و ﻓﺮﻳﺒﻨ ﺪﻩﯼ ﺁن ـ در ﻡ ﻮرد ﻡﻮﺿ ﻮع
ﻡ ﺸﺨﺺ »اﺳ ﻼم ﻓﻘ ﺎهﺘﯽ و اﺟ ﺮاﯼ اﺡﻜ ﺎم ﺷ ﺮﻳﻌﺖ در ﻗﺎﻟ ﺐ دوﻟ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ« و ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕ ﺮش
اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع اﻧ ﺴﺎن و ﺑ ﻪ ﺧ ﺼﻮص دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و از هﻤ ﻪ ﻡﻬ ﻢ ﺕ ﺮ ﺟ ﺴﺘﺠﻮ و ﭘ ﮋوهﺶ در
ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ دﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ را ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ .و ﺑ ﺎز ه ﻢ ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ اﮔ ﺮ ﺑﺮچ ﺴﺐه ﺎﯼ رﻧ ﮓ و روﻏ ﻦ دار
ﻏﻴﺮﺡﻮزﻩاﯼ را از ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﻴﺮوﻧ ﯽ ﺡ ﺮفه ﺎ و ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺡ ﺬف آﻨ ﻴﻢ ،در ﻡ ﻨﺶ ،رﻓﺘ ﺎر،
ﻧﮕﺮش و دﻳﺪﮔﺎﻩ ِ اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ﻡﻮﺳﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺕﻔﺎوت چﻨﺪاﻧﯽ ـ دﺳﺖآ ﻢ ﺑ ﻪ ﺁن آﻴﻔﻴﺘ ﯽ آ ﻪ
ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﻡﺸﺎهﺪﻩ آﺮدﻩ اﺳﺖ ـ ﻧﻤﯽﺑﻴﻨﻴﻢ.
ﺑ ﺮاﯼ ورود ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﻨﻢ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﺁﺙ ﺎر ﺷ ﻮم دﺧﺎﻟ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ دﻳ ﻦ در
ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ ﺿﺪاﺳﺘﺒﺪادﯼ و ﺿﺪاﺳﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻡﺮدم اﻳﺮان ﺑﺎ هﺮ ﻟﺒﺎﺳﯽ ،اﺳﻼﻡﻴﺰﻩ آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزات،
ﺖ ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ ﻡﺮدﻡ ﯽ و ﻡﻠ ﯽ از ﻡﺤﺘ ﻮاﯼ ﺁزادﯼﺧﻮاهﺎﻧ ﻪ و ﺿ ﺪ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﺕﻬ ﯽ آ ﺮدن ﺕﻤﺎﻡﻴ ِ
اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶهﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺴﻴﺎر واﺿﺢ آﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ هﺮ ﺕﻼﺷﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ره ﺎﻳﯽ از ﻳ ﻮغ ﺡﻜﻮﻡﺘﻴ ﺎن و ﺷﺮآﺎﺷ ﺎن آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ـ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻓﺮﻳ ﺐ ﻡﻮﺟ ﻮد در دﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻳ ﺎ
ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ ـ اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶه ﺎ هﻤ ﻮارﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﺷ ﺮآﺎﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان ]ﻳﻌﻨ ﯽ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽ[ ﻡ ﺼﺎدرﻩ
ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﻏﺎرت رﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺕﻨﺒﺎآﻮ ]رژﯼ[ آﻪ ﻡﻼﻳﺎن را ﺑﻌﺪهﺎ چﻨﺪ ﻡﺎﻩ ﭘﺲ از ﮔﺴﺘﺮش ﻗﻴ ﺎم ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان
آﺸﺎﻧﺪ ،ﻳﻜﯽ از هﻤﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﺳﺖ .ﻡﺎ ﺷ ﺒﻴﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﭘﻴﮕﻴﺮﺕ ﺮ از ﺳ ﻮﯼ ﻡﻼﻳ ﺎن
١٥٨
در دوران اﻧﻘﻼب ﻡﺸﺮوﻃﻪ هﻢ داﺷﺘﻪاﻳﻢ .در اﻳﻦ اﻧﻘﻼب هﺮﺟﺎ اﺙ ﺮﯼ از ﺕﺮﻗ ﯽﺧ ﻮاهﯽ ،روﺷ ﻨﮕﺮﯼ،
ﺡﺘﺎ ﮔﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮ زدن ﺑﻪ اﻧﻘﻼب آﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ چﺸﻢ ﻡﯽﺧﻮرد ،درﺳﺖ هﻤﺎﻧﺠﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻓﻐ ﺎن ﺕﻤ ﺎﻡﯽ
روﺡﺎﻧﻴﺖ »ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﺧ ﻮاﻩ« را درﺁوردﻩ ،ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻊ ﺿﺪﻳﺘ ﺸﺎن آ ﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺡ ﺎل و روز ﻋﻠﻤ ﺎﯼ
»ﻡﺸﺮوﻋﻪﺧﻮاﻩ« آﻪ از اﺳﺎس ،ﻡﻌﻠﻮم و ﻡﺸﺨﺺ اﺳﺖ.
»هﻤﻴﻦﻗﺪر آﺎﻓﯽ اﺳﺖ ﻳﺎدﺁورﯼ ﺷﻮد آﻪ از اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﺿﺪ رژﯼ آﻪ ﺡﺘﺎ ﻳﻚ هﻔﺘﻪ ﻗﺒﻞ از
اﻧﺘ ﺸﺎر ﻋﻬﺪﻧﺎﻡ ﻪ از ﺳ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﺟﻮﺷ ﺶ ﻋﻈ ﻴﻢ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ورود ﻡﺠﺘﻬ ﺪ ﺑ ﺰرگ
]ﻡﻴﺮزا ﺡ ﺴﻦ ﺷ ﻴﺮازﯼ[ ﺑ ﻪ ﺻ ﺤﻨﻪ ،ﺳ ﻪ ﻡ ﺎﻩ و ﻧ ﻴﻢ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ اﺳ ﺖ… در اﻳ ﻦ ﻓﺎﺻ ﻠﻪﯼ ﺳ ﻪ ﻡ ﺎﻩ و ﻧ ﻴﻢ
ﺷﻮاهﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ در ﻡﻴﺎن اﺳﺖ آﻪ اﺻﻮﻻ ﻡﻼﻳﺎن ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻃﺮف آﻨﻨﺪ(٤) «.
و ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ »رواﻳ ﺖه ﺎﯼ اﻧﺤ ﺼﺎرﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ« ﻧ ﺸﺎندهﻨ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن
اﺳ ﻼم زدﻩ ،آ ﻞ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺕﻨﺒ ﺎآﻮ را ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ]ﺳ ﻴﺪ ﺡ ﺴﻦ[ ﻡﻴ ﺮزاﯼ ﺷ ﻴﺮازﯼ ﻗﺒﺎﻟ ﻪ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﺁﻟﻮدﮔﯽ ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ ﻡﻠﯽ ﻡﺮدم اﻳﺮان ـ ﺑﺨﺼﻮص در ﻳﻚ ﻗﺮن اﺧﻴﺮ ـ در ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺷﻮرش ٥٧ﺑ ﻪ اوج
ﺧﻮد رﺳﻴﺪ ،و ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ آ ﺎر ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن رادﻳﻜ ﺎلﺕ ﺮﻳﻦ و ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن رهﺒ ﺮﯼ
ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮد ،و آﺎرﻧﺎﻡﻪﺷﺎن هﻤﻴﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ چﺸﻢ ﻡﯽﺑﻴﻨﻴﻢ .ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔ ﯽ دﻳﮕ ﺮ »ﻗﻴ ﺎم ﺷ ﻜﻮهﻤﻨﺪ ﻡﻠ ﺖ«
اﻳﺮان در ﺳﺎل ٥٧آﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻡﻴﺸﺪ ﺑﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ از »زﻧﺠﻴ ﺮ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﺳ ﻠﻄﻨﺘﯽ و دﺧﺎﻟ ﺖ ﺧﺎرﺟﻴ ﺎن در
اﻡﻮر ﻡﻤﻠﻜﺘﯽ« ﻇﺎهﺮا چﻬﺮﻩاﯼ ﺿﺪ اﺳﺘﺒﺪادﯼ و ﺿﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎرﯼ داﺷﺖ ،ﻡﺎهﻴﺘﺶ را ﺧﻴﻠﯽ زود ﻧﺸﺎن
داد ،و ﺑﺎ ﻗﺪرت ﮔﺮﻓﺘﻦ هﺮ دو ﻃﻴﻒ ﻡﻮرد ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ،چﻬﺮﻩاﯼ واژﮔﻮﻧﻪ ﯼ ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ،
ﺿﺪ زن و ﺿﺪ ﺁزادﯼ و ﺁﮔﺎهﯽ اش را ﺑﻪ ﻡﻨﺼﻪ ﯼ ﻇﻬﻮر رﺳﺎﻧﺪ ،چﺮا آﻪ:
»ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ]از هﺮ ﻧﻮع ﺁن[ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺡﺎﻡﻞ ﻋﻨ ﺼﺮ اﺧﺘﻨ ﺎق ،ﺑﻠﻜ ﻪ در ﻋ ﻴﻦﺡ ﺎل ـ ﺑﻨ ﺎ
ﺑﺮ ذات ﺧﻮد ـ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ارﺕﺠﺎع ،آﻬﻨﻪ اﻧﺪﻳﺸﯽ و ﭘﺎﺳ ﺪار ﺟﻤ ﻮد و ﺧ ﺼﻢ ﺑ ﯽاﻡ ﺎن ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﻮﺟ ﻮﻳﯽ و
ﻧﻮﺁورﯼ اﺳﺖ(٥) «.
ﺷ ﺮآﺖ ﻡﻼﻳ ﺎن ه ﻢ در ﺷ ﻮرش ٥٧ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻠﯽ ﻓﺮاﮔﻴ ﺮ و ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮﯼ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ از ﻡ ﺎﻩ ﻡﺤ ﺮم
ﭘﺎﺉﻴﺰ ٥٧ـ درﺳﺖ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ دﻳﮕﺮ ﻡﺮدم ﺕﻤﺎﻡﯽ ﺳﻨﮕﺮهﺎﯼ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ را ﺕﺼﺮف آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ـ ﺁﻏ ﺎز
ﺷ ﺪ .و اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﺎﮔ ﺎﻩ ﺳ ﻴﻞ ﺡ ﻀﻮر روﺡ ﺎﻧﻴﻮن از ﻃﺮﻳ ﻖ اﻃﻼﻋﻴ ﻪه ﺎﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎﺕﯽ و
ﺁﮔﻬﯽهﺎﯼ روزﻧﺎﻡﻪاﯼ و ﺟﻮانﺕﺮهﺎﺷﺎن از ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺮآﺖ در ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ آﻪ دﻳﮕﺮ ﺧﻄﺮﯼ ﻧﺪاﺷ ﺖ ،ﺑ ﺎ
ﻧﻈﺎﻡﯽ آﻪ »ﺷﺎﻩ« ﺁن هﻢ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .و اﻳﻦ »اﻧﻘﻼب« ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎرﻩ ﻋﺒﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﭘﻮﺷ ﻴﺪ و
ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺷﻌﺎرهﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑ ﺮ دو ﻡﺤ ﻮر »ﺁزادﯼ و اﺳ ﺘﻘﻼل« ﻡ ﯽچﺮﺧﻴ ﺪ ،از ﺳ ﻮﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﻓﺮﺻ ﺖ
ﻃﻠ ﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻪ دو واژﻩﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠ ﯽ »ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ« ﻧﻴ ﺰ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺷ ﺪ ،و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ هﻤ ﺎن ﺷ ﺪ آ ﻪ
هﻤﮕﯽﻡﺎن ﺕﺠﺮﺑﻪ آﺮدﻩاﻳﻢ.
ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن درﺳ ﺖ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ »ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان در ١٠٠ﺳ ﺎل ﻗﺒ ﻞ اﻧﻘ ﻼب ﺑﺮﭘ ﺎ آﺮدﻧ ﺪ ﺕ ﺎ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن را ﺟ ﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و اﺳ ﺘﺒﺪاد ﺧﻮدآﺎﻡ ﻪﯼ ﻡ ﻼ و ﺷ ﺎﻩ آﻨﻨ ﺪ .در ﻗ ﺎﻧﻮن
ﻡﺪﻧﯽ اﻳﺮان ﺕﺎ ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب ﺑﻬﻤﻦ ١٣٥٧ﺡﺪ ﺷﺮﻋﯽ و ﺷ ﻼق و ﺕﻌﺰﻳ ﺮ و ﺳﻨﮕ ﺴﺎر وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ.
چﮕﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺮدم ﺟﻬ ﺎن در اﻧﻘ ﻼبه ﺎ و ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ،ﻃﺎﻟ ﺐ ِ ﺡ ﺬف ِ ﻧﻈ ﺎ ِم
ارزشهﺎﯼ آﻬﻨﻪ و اﻳﺠﺎد ارزشهﺎﯼ ﻡﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻴﺎزه ﺎﯼ زﻡ ﺎن ﺧ ﻮد ه ﺴﺘﻨﺪ ،اﻡ ﺎ در اﻳ ﺮان ،ﻡ ﺮدم ﺑ ﺎ
ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ١٠٠ﺳ ﺎل ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن و ﻃ ﺮ ِد ﺑﻨﻴﺎده ﺎﯼ ﺧﻮدآ ﺎﻡﮕﯽ و ﻡﻄﻠ ﻖ
ﮔﺮاﻳﯽ از ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ آﺸﻮر ،دﺳﺖ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب ﻡﯽزﻧﻨﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻗﻼدﻩﯼ وﻻﻳﺖ ﻗﻬﺮﯼ ﺁﺧﻮﻧﺪ را
ﺑﺮ ﺟﺎن و ﻡﺎل ﺧﻮد و هﺴﺘﯽ و ﺡﻴﺎت و وﻃﻦ ﺧﻮد و ﺑﺮ ﮔﺮدن ﺧﻮد ﺑﮕﺬارﻧﺪ!؟« )(٦
ﻡﻦ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ و هﺰارهﺎ دﻟﻴﻞ واﺿﺢ ِ ﺕﺎرﻳﺨﯽ و ﺕﺠﺮﺑﻪ ﺷﺪﻩﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﻳ ﻦ اﻡﻴ ﺪ
آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺎر ﭘ ﻨﺠﻢ در ﻳ ﻚ دورﻩﯼ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ ١٠٠ﺳ ﺎﻟﻪ ـ ﻧﻬ ﻀﺖ ]رژﯼ[ ﺕﻨﺒ ﺎآﻮ ،اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ،
ﻡﻠﯽآ ﺮدن ﻧﻔ ﺖ ،و ﻗﻴ ﺎم ٥٧ـ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﺟﻨ ﺒﺶ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺷ ﻮﻡﯽ دچ ﺎر ﻧ ﺸﻮد،
١٥٩
ﺳﻌﯽ ﻡﯽآﻨﻢ ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﻌﻠﯽ درون اﻳﺮان را آﻪ ﻧﺎم »اﺻﻼحﻃﻠﺒ ﯽ« ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ،
ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ و ﻓﺎآﺖهﺎﯼ ﻡﺸﺨﺺ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ ،و اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ
چﻨﺎن آ ﻪ ﺕ ﺎ آﻨ ﻮن ﻧﻤﺎﻳﺎﻧ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺁﻟ ﻮدﮔﯽه ﺎ ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﺮود ،ﻡ ﺎ هﻤ ﺎن ﺕﺠﺮﺑ ﻪاﯼ را ﺕﻜ ﺮار
ﺧﻮاهﻴﻢ آﺮد آﻪ در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ١٠٠ﺳﺎل ﺕﻜﺮار آﺮدﻩاﻳﻢ.
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺟﻨﺒﺶ ﻡﻠﯽ ﻡﺮدم اﻳ ﺮان از ﺁﻟ ﻮدﮔﯽه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ
آﻪ اﻳﺮان و اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ آﻠﻴﺖ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﻌﻠﯽ درون اﻳﺮان را ﻧﺠﺎت دادﻩ ،راه ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺕﻤ ﺪن،
ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،اﺳ ﺘﻘﻼل ،ﺁزادﯼ ،ﺡﮑ ﻮﻡﺘﯽ ﻡﻠ ﯽ و
ﻋﺮﻓﯽ و ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺑ ﺎز آﻨﻨ ﺪ .ه ﺮ ﺕ ﻼش دﻳﮕ ﺮﯼ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ،ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ چﺮﺧ ﻪ ﯼ
آﻬﻨﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ ،و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن ﻧ ﺴﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ و ﻡﺮدﻡ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ،ﺁن ه ﻢ ﺡ ﺎﻻ
آﻪ هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
اﻳﻦ آﺎر را ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻈﺮات »ﻃﻴﻒ ﻳﺎ ﮔﺮوﻩ دوم« ﺁﻏﺎز ﻡﯽآﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﺎﺧﺺه ﺎﯼ ﺁن ﺑ ﻪ
ﻗ ﻮل ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ،ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ و ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻋ ﺰتاﷲ
ﺳﺤﺎﺑﯽ و ﺡﺒﻴﺐاﷲ ﭘﻴﻤﺎن و اﻳﻦ روزهﺎ هﻢ ﻻﺑﺪ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش!
ت »ﻃﻴ ﻒ دوم« و ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺸﺨﺺ »ﻋ ﺪم ﺕﻤﺎﻳ ﻞ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻈ ﺮا ِ
ﺐ« اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ، ادﻏﺎم دﻳﻦ در دوﻟﺖ« و »ﻓﺮهﻨﮓ ﺧﺠﺴﺘﻪﯼ ﺕﺴﺎهﻞ و ﻡ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌ ﺼ ِ
ﻧﮕﺎهﯽ ﻡﯽآﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪهﺎ و ﻋﻤﻞآﺮده ﺎﯼ ﺳ ﺮان اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ و اﻳ ﻦ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎﯼ ]ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ[ ﻏﻴ ﺮﻡﻌﻤﻢ ،ﺕ ﺎ
ع ﻡﺸﺨﺺ »دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ« چﻘﺪر ﺑ ﺎ درﻳﺎﻓ ﺖ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ آﻪ واﻗﻌﺎ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺸﺎن در ﻡﻮر ِد ﻡﻮﺿﻮ ِ
ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ زاوﻳﻪ دارد! ﻃﻴﻒ دوﻡﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ:
»… اﻓ ﺮادﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻡ ﺎ اﻋﺘ ﺪال ﮔ ﺮا و ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و ﺁﺷ ﻨﺎ ﺑ ﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨ ﺪﯼ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﺳﻴﺎﺳﯽ ]ﺑﻮدﻧﺪ[ اﻡﺎ ﺑﺮﺧﻼف ﻃﻴ ﻒ اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮا ،ﻃﺎﻟ ﺐ »اﺳ ﺘﻔﺎدﻩﯼ اﺑ ﺰارﯼ
از دﻳﻦ« ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت و در اﻧﺤﺼﺎر درﺁوردن ﺁن ﻧﺒﻮد(٧) «.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ـ در ﻧ ﻮع ﭘﻮﺷ ﺶ ـ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﮔﻔﺖ آ ﻪ ﻗ ﺮار ﮔ ﺮﻓﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻡ ﻼﯼ »ﻡ ﺪرن« در آﻨ ﺎر ﻓﺮﻧ ﮓ رﻓﺘ ﻪه ﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،اﮔ ﺮ
اﺕﻔﺎﻗﯽ اﺳﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺕﻨﻬﺎ در ﻓﺮم ﻟﺒﺎس ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺡﺘﻤﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺿﺮورت ِ زﻡﺎﻧﯽ و ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ
آ ﻪ آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان را ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،و ﻧ ﻪ اﺧﺘﻼﻓ ﯽ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ ﺑ ﺎ ﻓﻬ ﻢ
ﺺ »ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ« و راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و ع ﻡ ﺸﺨ ِ ﻡﺠﺘﻬﺪﻳﻨﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮ ِ
ﺡﻜﻮﻡﺖ! ﺷﻮهﺎﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﺕﯽ اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ در اﺑﺘ ﺪاﯼ دوران ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن »ﻃﻴ ﻒ اول« در ﺳ ﺎل
٥٧ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺟ ﻮ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﻓ ﻀﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ﻧﮕﺮﺷ ﯽ اﺻ ﻮﻟﯽ ﺑ ﻪ ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺎ هﻤﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻨﻮع در اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﺑﺎور ،و ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ ﺟﺪﯼ از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﻠ ﯽ و ﻋﺮﻓ ﯽ .ﻡﻌﻠ ﻢ و
ﻡﻔﺘﯽ ﺁن ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر دوﮔﺎﻧﻪ هﻢ ـ ﺑﺠﺰ اﻡﺜ ﺎل ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در »ﻃﻴ ﻒ اول« ـ ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ
ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎرهﺎ ﺕﻜﺜﻴﺮ و ﺕﺠﺪﻳﺪ چﺎپ ﺷﺪﻩﯼ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺟﺪﯼﺕﺮﻳﻦ ،رادﻳﻜﺎلﺕﺮﻳﻦ و اﺻﻮلﮔﺮاﺕ ﺮﻳﻦ
ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ »از ﻃﻴﻒ دوم« اﺳﺖ.
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻃﻴ ﻒ دوم در آﺘ ﺎب اﻡ ﺖ و اﻡ ﺎﻡﺘﺶ
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اﻡﺎم ،در آﻨﺎر ﻗﺪرت اﺟﺮاﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ه ﻢ ﭘﻴﻤ ﺎن و ه ﻢ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧ ﻮﻋﯽ ه ﻢ
ﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺡ ﺎآﻢ ﻧ ﺪارد .او ﺧ ﻮد ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را داراﺳ ﺖ و رهﺒ ﺮﯼ
ﻡﺴﺘﻘﻴ ِﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ،ارﺕ ﺶ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺧ ﺎرﺟﯽ و ادارﻩﯼ اﻡ ﻮر داﺧﻠ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﺎ اوﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ
اﻡﺎم ،هﻢ رﺉﻴﺲ دوﻟﺖ اﺳﺖ و هﻢ رﺉﻴﺲ ﺡﻜﻮﻡﺖ…« )(٨
ﻳﺎ »اﻓﺮاد ﻳﻚ اﻡ ﺖ از ه ﺮ رﻧ ﮓ و ﺧ ﻮن و ﺧ ﺎك و ﻧ ﮋاد ،ﻳ ﻚ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ و اﻳﻤ ﺎﻧﯽ
ﻳﻜﺴﺎن دارﻧﺪ و در ﻋﻴﻦﺡﺎل در ]ﺑﺮاﺑﺮ[ ﻳﻚ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺸﺘﺮك اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺕﻌﻬ ﺪ دارﻧ ﺪ… رهﺒ ﺮﯼ اﻡ ﺖ
١٦٠
]اﻡﺎم[ ﻡﺘﻌﻬﺪ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ هﻢ چﻮن رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﻳ ﺎ ﻡ ﺴﺌﻮل ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ »ﺷ ﻤﺎ و رادﻳ ﻮ« ﻡﻄ ﺎﺑﻖ
ذوق و ﭘ ﺴﻨﺪ و ﺳ ﻠﻴﻘﻪﯼ ﻡ ﺸﺘﺮﯼه ﺎ ﻋﻤ ﻞ آﻨ ﺪ و ﺕﻌﻬ ﺪ ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺧﻮﺷ ﯽ و ﺷ ﺎدﯼ و
»ﺑﺮﺧﻮردارﯼ«… ﺑﻪ اﻓﺮاد ﺟﺎﻡﻌ ﻪاش ﺑﺒﺨ ﺸﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ و ﻡﺘﻌﻬ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ… ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را ﺑ ﻪ
ﺳﻮﯼ »ﺕﻜﺎﻡﻞ« رهﺒﺮﯼ آﻨﺪ ،ﺡﺘﺎ اﮔﺮ اﻳﻦ ﺕﻜﺎﻡﻞ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ رﻧﺞ اﻓﺮاد ﺑﺎﺷﺪ(٩) «.
ت ﻗ ﺮو ِن ج ﻗ ﺪر ِ و درﺳ ﺖ ٨٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ اﻓﺎﺿ ﺎت »ﭘ ﺎپ ﻡﻌ ﺼﻮﻡﯽ« در او ِ
ك ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﻮﺿ ﻮع وﺳ ﻄﺎﻳﯽ آﻠﻴ ﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴ ﻚ ﺑ ﺎ آﻠﻤ ﺎﺕﯽ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ ﺧﻄﺮﻧ ﺎ ِ
ﺖ« ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻡﺴﻴﺤﯽ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ »ﻓﺮﻡﺎن اﻟﻬﯽ« ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻡﯽآﺮد. »وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻪ و اﻡﺎﻡ ِ
»ﭘ ﺎپ اﻳﻨﻮﺳ ﺎن ﺳ ﻮم ]ﻳ ﺎ ﭘ ﺎپ ﻡﻌ ﺼﻮم[ ) ١١٩٨ﺕ ﺎ ١٢١٦ﻡ ﻴﻼدﯼ( آ ﻪ از او ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻳﻜﯽ از ﻧﻴﺮوﻡﻨﺪﺕﺮﻳﻦ و در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ﺧ ﺸﻦﺕ ﺮﻳﻦ و ﺑ ﯽرﺡ ﻢﺕ ﺮﻳﻦ روﺳ ﺎﯼ ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺖ ﻳ ﺎد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﺟﻮاز ﻗﺪرت ﺑﯽرﻗﻴﺐ ﺧﻮد را در اﻳﻦ »ﺁﻳﺎت« ﺧﻮدﺳﺎﺧﺘﻪ اﻋﻼم ﻡﯽداﺷﺖ:
»ﻡ ﺎ ]ﭘ ﺎپه ﺎ[ را ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﻡ ﺎﻡﻮر آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮ آﻠﻴ ﻪﯼ ﻡﺮدﻡ ﺎن و آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﺟﻬ ﺎن
ﺡﻜﻮﻡﺖ آﻨﻴﻢ.
»ﭘﺎپ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ روﺡ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ وﻇﻴﻔ ﻪ دارد ]آ ﻪ[ ﺑ ﺮ ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺡﻜ ﻢ
ﺑﺮاﻧﺪ(١٠) «.
ﺺ ﻋ ﺪ ِم ﺕﻌﻬ ﺪ ِ رهﺒ ﺮﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و اﻡ ﺎم ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻡ ﺸﺨ ِ
»رﻓ ﺎﻩ« و »ﺷ ﺎدﯼ« و »ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ« ﻳ ﻚ »ﻡﻠ ﺖ« و ﺡﺘ ﺎ ﻳ ﻚ »اﻡ ﺖ« ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺁﻡ ﺎر و ارﻗ ﺎم
ﻧﻴﺴﺖ ،چﺮا آﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻳﻜﯽ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﯽﻟﻴﺎﻗﺘﯽ و ﻳﻜﯽ هﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ دزدﯼهﺎ و ﺑﺮداﺷ ﺖه ﺎﯼ
ﻧﺎﻡﻌﻘﻮل ﻡﺘﻮﻟﻴﺎﻧﺶ از ﺡﺴﺎب ﻡﻠﺖ ـ ﺧﻮد ،ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ زﻧﺪﻩاﯼ اﺳﺖ و ﻧﻴ ﺎزﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ورق
غ داغ اﺳ ﺖ .آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺑﺰﻧﻴﻢ ،ﺕﺎ از ﻡﻴ ﺰان اﻳ ﻦ اﺧ ﺘﻼسه ﺎ و چﭙ ﺎوله ﺎ ﺁﮔ ﺎﻩ ﺷ ﻮﻳﻢ .ﺕﻨ ﻮر هﻨ ﻮز دا ِ
ﻧﮕﺎهﯽ ﺳﻄﺤﯽ ﺑﻪ آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ دﺳﺖ ﭘﺨﺖ ِ اﻳ ﻦ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻡﺮﺡ ﻮم ﺑﻴﻨ ﺪازﻳﻢ ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ
آﻪ رﻓﺘﺎر اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ »ﻓﻘﻂ ﮔﻮﺷﻪاﯼ از ﮔﺮدﺑﺎد ﺧﻮﻧﻴﻨﯽ« را ﻡ ﯽﻧﻤﺎﻳ ﺪ آ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ
ﺷﻴﻌﻪ در آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻧﻨﮕﻴﻨﺶ ردﻳﻒ آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ رﻓﺘﺎرﯼ آﻪ ﻓﻘ ﻂ از ﺳ ﻮﯼ ﻓ ﺎﺕﺤﻴﻦ ﻳ ﻚ ﺟﻨ ﮓ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ
ﺕﺴﻠﻂ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﺘﻈﺎر اﺳﺖ و ﻧﻪ از ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ آﻪ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﮔﺎﻩ ﻡْﻬ ِﺮ ﺕﻮﻟﺪ در اﻳﺮان را در
ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻡﻪﺷﺎن دارﻧﺪ؛ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ آﺸﻮرﯼ ﻓﺘﺢ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﻡﺮدﻡﺶ و اﻡﻮاﻟﺶ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺷ ﮕﺮف
ﺟﻨﮕﯽ ،ﻏﻨﻴﻤﺘﯽ ﺟﻨﮕﯽ در ﻧﺒﺮدﯼ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪ.
ﺑﯽﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﻳﻦ »ﻓﺎﺕﺤﺎن« اﺳﺎﺳﺎ ﺡﻘﯽ ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ رﻓ ﺎﻩ ،ﺷ ﺎدﯼ و
»ﺑﺮﺧﻮردارﯼ« ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و هﺮﮔﻮﻧﻪ چﭙﺎول و دزدﯼ را ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﺸﺮوع ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﺠ ﻮﻳﺰ ه ﻢ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﻳﻦ وﺿ ﻌﻴﺖ ه ﻢ ،ﻋ ﻼوﻩ ﺑﺮﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻡﺮﺡ ﻮم ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺑﺎﻓ ﺖ و ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ
ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻓﻜﺮﯼ رهﺒﺮﯼ اﺳﻼم و ﺷﻴﻌﻪ ،چﻨﻴﻦ ﺷﻜﻠﯽ دارد؛ چﺮا آ ﻪ اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺎ ه ﺮ
ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻮﻟﻴ ﺪ و ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ اﺳ ﺖ و ﺧ ﻮدش را ﺕﻨﻬ ﺎ »ﮔ ﺮوﻩ« اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﺧ ﺪا
ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪ آﻪ وﻇﻴﻔﻪاش ﻓﻘﻂ چﭙﺎول ﻡﻠﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ »ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎن ﺧﺪا« اﺳﺖ ،ﺑﻪ ه ﺮ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ .ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ
ﺁن هﻢ هﺪاﻳﺖ ﻡﺮدم اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎآﺠﺎ ﺁﺑﺎد ﺕﻜﺎﻡﻞ »ﺡﺘﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ رﻧﺞ ﻡﺮدم!«
»در ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ،ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻤﮕ ﯽ ﺳ ﭙﺎهﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .در ﺳ ﺎل اول هﺠ ﺮت ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و ﺳﭙﺎهﻴﺎن از ) ١٠٠ﻧﻔﺮ( ﺕﺠﺎوز ﻧﻤﯽآﺮد ،وﻟﯽ ﭘ ﺲ از ﺁن آ ﻪ در ﻃ ﯽ ﺟﻨ ﮓه ﺎ ﭘﻴ ﺮوزﯼ
)هﺎﻳﯽ( ﻧﺼﻴﺐ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺪ ،ﺑﺮ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن اﻓ ﺰودﻩ ﺷ ﺪ ،ﺑﻄ ﻮرﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎل ﻧﻬ ﻢ هﺠ ﺮت،
هﻨﮕﺎم ﺟﻨﮓ ﺕﺒﻮك آﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺑﻮد ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن )ﺳﭙﺎهﻴﺎن( ﺑ ﻪ ١٠ه ﺰار ﺳ ﻮار و
٢٠هﺰار ﭘﻴﺎدﻩ رﺳﻴﺪ .در اواﺧﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ )دوران ﻋﻠ ﯽ( ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن ﺑ ﻪ ٣٠٠
ه ﺰار ﺕ ﻦ رﺳ ﻴﺪ .و در اواﻳ ﻞ دورﻩﯼ ﺑﻨ ﯽاﻡﻴ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن ﺑ ﺼﺮﻩ ٨٠ه ﺰار ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﻮد«
)(١١
١٦١
»ﺑﻬ ﺸﺖ ِ ﺕﻜﺎﻡ ﻞ« اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ه ﻢ ـ ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﻡﻠ ﺖ ـ در هﻤ ﻴﻦ ﮔ ﺰارش آﻮﺕ ﺎ ِﻩ
ﺳﺮدﻡﺪاران ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
»در ﮔﺰارﺷ ﯽ آ ﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ ﺡﺠ ﺖ اﻻﺳ ﻼم »زم« رﺉ ﻴﺲ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و هﻨ ﺮﯼ ﺷ ﻬﺮ
ﺕﻬﺮان ﺕﻬﻴ ﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﺟﻠ ﺴﻪﯼ ﻋﻠﻨ ﯽ ﺷ ﻮراﯼ ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان اراﺉ ﻪ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ و در روزﻧﺎﻡ ﻪه ﺎﯼ چ ﺎپ
ﺕﻬﺮان ﻡﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪﻩ ،ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﻳﺮان:
١ـ %٧٣از ٦٥ﻡﻴﻠﻴﻮن ﺟﻤﻌﻴﺖ اﻳ ﺮان ﻧﻤ ﺎز ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﻧﻨ ﺪ .ﺕﻌ ﺪاد ﻧﻤ ﺎز ﻧﺨ ﻮانه ﺎ در ﺑ ﻴﻦ
ﻡﺤﺼﻼن ﺟﻮان %٨٦اﺳﺖ %١٧ .ﻡﺮدم ﻓﻘﻂ ﮔﺎهﯽ ﻧﻤﺎز ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ.
٢ـ در ﺳ ﺎل ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ) (١٣٧٨در ﺕﻬ ﺮان ١٠٠ه ﺰار دادﺧﻮاﺳ ﺖ ﻃ ﻼق ﺑ ﻪ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ
ﺕﻬﺮان ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ٤٢هﺰار ﺁن ﺑﻪ ﻃﻼق اﻧﺠﺎﻡﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
٣ـ در هﻤﻴﻦ ﻡﺪت )ﻳﻚ ﺳﺎل( ﻡﻴﺰان ﻓﺎﺡﺸﮕﯽ در ﻡﻴﺎن دﺧﺘﺮان دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ) %٦٣٥ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺑﻴﺶ از ٦ﺑﺮاﺑﺮ( اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
٤ـ در هﻤﻴﻦ ﻡﺪت )هﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺳﺎل( ﻡﺘﻮﺳﻂ ﺳﻦ ﻓﺎﺡﺸﮕﯽ از ٢٧ﺳﺎل ﺑﻪ ٢٠ﺳﺎل آ ﺎهﺶ
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
٥ـ ﻇﺮف ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﺮخ ﺧﻮدآﺸﯽ %١٠٩اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ.
٦ـ ﻡﻴﺰان ﻡﺼﺮف ﺕﺮﻳﺎك در ﺷﻬﺮ ﺕﻬﺮان ﻡﺘﺠﺎوز از ٥ﺕﻦ ) ٢٦٦هﺰار ﻟﻮل( اﺳﺖ.
٧ـ هﺮ ﺳﺎل ٢٥٠ﺕﻦ ﻡﻮاد ﻡﺨﺪر ﺕﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﺘﻈﺎﻡﯽ ﻡﺼﺎدرﻩ ﻡﯽﺷﻮد.
٨ـ ١٢ﻡﻴﻠﻴﻮن اﻳﺮاﻧﯽ زﻳﺮ ﺧﻂ ﻓﻘﺮ ]ﺑﺎ ﻡﻌﻴﺎرهﺎﯼ اﻳﺮان و ﻧﻪ ﻡﻌﻴﺎره ﺎﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ[ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ(١٢) «.
ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ِﻞ روﺷ ﻦ آ ﻪ» :اﻡ ﺮوز ﺕﻤ ﺎم ﺻ ﺎدرات و واردات آ ﺸﻮر ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ روﺡﺎﻧﻴ ﺎن
اﻧﺠﺎم ﻡﯽﮔﻴﺮد .از واردات ﮔﻨﺪم و ﺑﺮﻧﺞ و ﮔﻮﺷﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺕﺎ ﺳﻼحهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡﯽ .ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﺎر
اﻗﺘﺼﺎدﯼ در اﻳﺮان اﻧﺠﺎم ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ﻡﮕ ﺮ ﺁن آ ﻪ ﻳ ﻚ ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻳ ﺎ ﺁﻳ ﺖ اﷲ زادﻩ از ﺡ ﻖ آﻤﻴ ﺴﻴﻮنه ﺎﯼ
ﻡﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﻮد .زﻧﺪﮔﯽ روﺡﺎﻧﻴﺎن و ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼمهﺎﯼ ﻧﻈﺎم ﻳﺎدﺁور ﺕﺠﻤﻼت و اﺳﺮافهﺎﯼ
ﻡﻴﻠﻴﺎردرهﺎﯼ اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ اﺳﺖ(١٣) «.
»دآﺘﺮ ﺳﻌﻴﺪ ﺷﻴﺮآﻮﻧﺪ اﺳﺘﺎد ]ﻓﻌﻠ ﯽ[ اﻗﺘ ﺼﺎد داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان در ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﻳﯽ ﺑ ﺎ ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر
اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﻳ ﺴﻨﺎ ﺁﻗ ﺎزادﻩه ﺎ را ﻡ ﺎﻧﻊ اﻳﺠ ﺎد و ﺷ ﻜﻞﮔﻴ ﺮﯼ ﻳ ﻚ ﺳﻴ ﺴﺘﻢ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻡﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺑ ﺎ ﺷ ﺮاﻳﻂ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺎ داﻧﺴﺖ و ﺑﺎ ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ آ ﻪ ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ »ﺁﻗ ﺎزادﻩ« ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ دورﻩﯼ ﭘ ﺲ از ﭘﻴ ﺮوزﯼ
اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﺖ ،اﻇﻬ ﺎر داﺷ ﺖ :اﻗﺘ ﺼﺎد آ ﺸﻮر ﻡ ﺎ ه ﻢاآﻨ ﻮن ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪاﯼ از اﺟ ﺰاء ﻧﺎﻡﺘﺠ ﺎﻧﺲ و
ﻧﺎهﻤﺎهﻨﮓ ﺑﺎ زﻳﺮﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪه ﺎﯼ ﻧﺎﻡﺘﻘ ﺎرن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻳ ﻚ آ ﻼف ﺳ ﺮ در ﮔ ﻢ درﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…
»ﺁﻗ ﺎزادﻩه ﺎ« ﻡ ﺎﻧﻊ ﺕﺤﻘ ﻖ اﻧﺘﻈ ﺎرات ،ﺧﻮاﺳ ﺘﻪه ﺎ… در اﺳ ﺘﻘﺮار ﻳ ﻚ ﻧﻈ ﺎم اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ دﻗﻴ ﻖ و ﻡ ﻨﻈﻢ
ﺷﺪﻩاﻧﺪ(١٤) «.
هﻢ چﻨﻴﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻮﺿﻮع »ﺑﻬﺸﺖ ﺕﻜﺎﻡﻞ« ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺮﻗﻌ ﯽ در ﮔﺰارﺷ ﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان
»ﺳﻜﺴﯽ ﺕﺮﻳﻦ اﻧﻘﻼب ﺟﻬﺎن« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ ه ﻢ ﺷ ﻮراﯼ ﻧﮕﻬﺒ ﺎن و اﻡﺎﻡ ﺎن ﺟﻤﻌ ﻪ هﺮﻡﻮﻗ ﻊ ﻓﺮﺻ ﺘﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﯽﺁورﻧ ﺪ،
ﻓﺮﻳﺎد وا اﺳﻼﻡﺎ و وا ﻧﺎﻡﻮﺳﺎ ﺳﺮﻡﯽدهﻨﺪ و در اﻳﻦ ﻡﻮرد ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺷﺪاد و ﻏﻼظ ﻡ ﯽﮔﺬراﻧﻨ ﺪ .راﺑﻄ ﻪﯼ
دﺧﺘ ﺮان و ﭘ ﺴﺮان را وﻟﻨﮕ ﺎرﯼ و ﺑ ﯽﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽ ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻨ ﺪ و از ﻋ ﺪم آﻨﺘ ﺮل زﻧ ﺎن در ﻏ ﺮب ﻃ ﻮرﯼ
ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آﻪ ﮔﻮﻳﯽ هﻤﻪﯼ زﻧﺎن ﺁن ﺑﺪآﺎرﻩ هﺴﺘﻨﺪ و هﻤﻪﯼ دﺧﺘ ﺮان ﺟ ﻮان ﺁن ﺑﭽ ﻪﯼ ﻧﺎﻡ ﺸﺮوع
دارﻧ ﺪ و ﻓ ﺴﺎد ﺟﻨ ﺴﯽ ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻏ ﺮب را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و وﻇﻴﻔ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﭘﺎﺳ ﺪاران ﻋﻔ ﺖ
ﺟﺎﻡﻌ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧﮕﺬارﻧ ﺪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ اﻳ ﺮان در چﻨ ﻴﻦ ﻡﻨﺠﻼﺑ ﯽ ﺑﻴﻔﺘ ﺪ و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ دﺳ ﺘﺂورد ﺷ ﻮراﯼ
١٦٢
ﻧﮕﻬﺒﺎن هﻢ ﺁن آﻪ دو ﺑﺎر ﻻﻳﺤﻪﯼ رﻓﺘﻦ دﺧﺘﺮان ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﺼﻴﻞ ﺑﻪ ﺧﺎرج از آﺸﻮر را رد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕ ﺎ
ﻡﺒﺎدا دﺧﺘﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ ﺧﺎرج ﺑﺮوﻧﺪ و ﻡﻨﺤﺮف ﺷﻮﻧﺪ.
»اﻳﻦ در ﺡﺎﻟﯽاﺳﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر ﻡﻘﺎﻡ ﺎت رﺳ ﻤﯽ آ ﺸﻮر ﺻ ﺤﺒﺖ از ﺷ ﻴﻮع وﺳ ﻴﻊ
ﻓﺤﺸﺎ و ﺧﻮد ﻓﺮوﺷ ﯽ و ﺁﻟ ﻮدﮔﯽ ﺟﻨ ﺴﯽ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و روﺡ ﺎﻧﯽ رﺉ ﻴﺲ دادﮔ ﺎﻩ اﻧﻘ ﻼب آ ﺮج،
ﻓﺎﺡﺸﻪ ﺧﺎﻧﻪ داﻳﺮ ﻡﯽآﻨﺪ .و اﻳﻦ ﻓﺎﺡﺸﻪ ﺧﺎﻧﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ دوﻟﺖ و دادﮔ ﺎﻩ اﻧﻘ ﻼب داﻳ ﺮ ﺑ ﻮدﻩ و ﺡ ﺎل ه ﻢ
آﻪ ﺁن روﺡﺎﻧﯽ را دﺳﺘﮕﻴﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آﻪ هﻤﻜﺎران او چﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ!؟ ﻳ ﺎ ﻡ ﺸﺘﺮﻳﺎن ﺁن،
و اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ اﻡﺮ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ )ﻳﻚ( آﺎر ﻓﺮدﯼ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ رواج ﻓ ﺴﺎد در ﺳ ﻄﺢ وﺳ ﻴﻌﯽ در
ﻡﻘﺎﻡﺎت دوﻟﺖ )اﺳﻼﻡﯽ( و در ﺳﻄﺢ آﺸﻮر اﺳﺖ(١٥) «.
در ﺳﺎل » ١٣٧٩هﻤﺰﻡﺎن ﺑﺎ ﺳﺎﻟﺮوز ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﻡ ﻮاد ﻡﺨ ﺪر در ﺕﻬ ﺮان اﻋ ﻼم ﺷ ﺪ
آ ﻪ ﻡﻴ ﺰان ﻡ ﺼﺮف ﻡ ﻮاد ﻡﺨ ﺪر در آ ﺸﻮر ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩاﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻧﮕ ﺮان آﻨﻨ ﺪﻩ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ.
ﺑﺮاﺳﺎس ﮔﺰارﺷﯽ آﻪ در روزﻧﺎﻡﻪﯼ اﻧﺘﺨﺎب چﺎپ ﺷﺪ ،ﺕﻨﻬﺎ در ﺕﻬﺮان روزاﻧﻪ ٥ﺕﻦ ﺕﺮﻳﺎك ﻡ ﺼﺮف
ﻡﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ در ﺡ ﺎﻟﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺼﺮف ﺡ ﺸﻴﺶ ،ه ﺮوﺉﻴﻦ ،آﻮآ ﺎﺉﻴﻦ و ﺳ ﺎﻳﺮ ﻡ ﻮاد ﻡﺨ ﺪر ﻧﻴ ﺰ در
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ و دﻳﮕﺮ ﺷﻬﺮهﺎ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺳ ﺖ .ﺷ ﻤﺎر ﻡﻌﺘ ﺎدان در آ ﺸﻮر ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺁﻡﺎره ﺎﯼ رﺳ ﻤﯽ ﺡ ﺪود ٢
ﻡﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ )اﺳﺖ( وﻟﯽ ﺁﮔﺎهﺎن ﺕﻌﺪاد ﻡﻌﺘ ﺎدان را ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از اﻳ ﻦ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ و ﺡ ﺪاﻗﻞ
ﺁن را ٨ﻡﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ اﻋﻼم آﺮدﻩاﻧﺪ(١٦) «.
و ﺑﺎزهﻢ چﻨﺪ ﺻﺪ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ در ﺳ ﺎل ١٤٩٥ﻡ ﻴﻼدﯼ در ﺷ ﻬﺮ ﻓﻠ ﻮراﻧﺲ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
ﻋﺪل اﻟﻬﯽاﯼ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺷﺪ آﻪ در ﺁن هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮردارﯼ و ﺷﺎدﯼ و ﺷﺎدﻡﺎﻧﯽ ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺎن ﻡﻤﻨ ﻮع اﻋ ﻼم
ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد» :ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ »ﺧ ﺪاﻳﯽ« ﻓﻠ ﻮراﻧﺲ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻔ ﺮﻳﺢ و ﻡ ﺸﻐﻮﻟﻴﺘﯽ را زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان
»ﺡﺮآﺎت ﺡﻴﻮاﻧﯽ« ﺡﺮام ﻡﯽﺷﻤﺮد .زن و ﻡﺮد وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اﻳﺎم هﻔﺘ ﻪ را روزﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و
زﻧﺎن ﻡﻮﻇﻒ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ ﻡﻘﻨﻌﻪه ﺎﯼ ﺳ ﻴﺎﻩ در آ ﻮﯼ و ﺑ ﺮزن ﻇ ﺎهﺮ ﺷ ﻮﻧﺪ .هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﺙ ﺮ هﻨ ﺮﯼ آ ﻪ ﻇ ﻦ
»ﺑﯽﻋﻔﺘﯽ« ﺑﺮ ﺁن ﻡﯽرﻓﺖ ،ﺑﻪ ﺁﺕﺶ ﺳﭙﺮدﻩ ﻡﯽﺷﺪ .چﻨﻴﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺻ ﺪهﺎ اﺙ ﺮ ﻧﻘﺎﺳ ﯽ و ﻡﺠ ﺴﻤﻪ ،آ ﺎر
اﺳﺘﺎدان ﻧﺎﻡﺪار اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ آﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺳﻴﻤﺎ و ﭘﻴﻜﺮ زﻧﺎن زﻳﺒﺎ ﺑﻮد ،از ﻡﻴﺎن رﻓﺖ(١٧) «.
و ﺑﻪ راﺳﺘﯽ هﻢ اﮔ ﺮ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡ ﺜﻼ ﻳ ﻚ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻟﻬ ﯽ و اﺳ ﻼﻡﯽ »ه ﻴﭻ ﺕﻌﻬ ﺪﯼ در ﻗﺒ ﺎل
رﻓ ﺎﻩ و ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ و ﺷ ﺎدﯼ« ﻡ ﺮدﻡﺶ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ ﺑﻬﺘ ﺮ از اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،در اﻧﺘﻈﺎر ﻡﺮدم ﺁن آﺸﻮر ﻧﻴﺴﺖ!
اﻡ ﺎ ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮ از داﺳ ﺘﺎ ِن »ﺑﻬ ﺸﺖ ﺕﻜﺎﻡ ﻞ« درﻳﺎﻓ ﺖ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع اﻡﺎﻡ ﺖ و
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ ﻳ ﻚ درﻳﺎﻓ ﺖ ﻓﻘﻬ ﯽ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻌﻨ ﺎ آ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺑﺠ ﺰ ﺳ ﻪ اﺻ ﻞ
اﺳﺎﺳﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ـ ﻳﻌﻨﯽ ﺕﻮﺡﻴﺪ و ﻧﺒﻮت و ﻡﻌﺎد ـ ﺑﻪ دو اﺻﻞ اﺑﺘﻜﺎرﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧﺪ آﻪ در ه ﻴﭻ
آﺠﺎﯼ اﺳﻨﺎد ِ ﺑﺎﻗﯽﻡﺎﻧﺪﻩﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،چ ﻪ در ﻗ ﺮﺁن و چ ﻪ ﺳ ﻨﺖ و چ ﻪ رواﻳ ﺎت اﺳ ﻼم ﺳ ﻨﺘﯽ ﺳ ﺨﻨﯽ از
ﺁنهﺎ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻡﺎ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺕﻔﺮﻳ ﻖ ﺧﻮدﺷ ﺎن از اﺳ ﻼم ﺳ ﻨﺘﯽ ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺕﺴﻨﻦ ،دو اﺻﻞ ﻋﺪل و اﻡﺎﻡﺖ را هﻢ ﺑﻪ ﺳﻪ اﺻﻞ ﻗﺒﻠﯽ اﺳﻼم اﻓﺰودﻩاﻧﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﺑ ﺎﻧﯽ ﻧ ﻮﻋﯽ
ﺑﺪﻋﺖ در ﺕﻔﺴﻴﺮ از اﺳﻼم ﺳﻨﺘﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ ﺑﻨﺎ ﻧﺪارم آﻪ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ را ﺑﺮرﺳ ﯽ آ ﻨﻢ .ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ه ﺮ دو ﻓﺮﻗ ﻪﯼ
ﺕﺸﻴﻊ و ﺕﺴﻨﻦ ،ﺡﺘﺎ دﻳﮕﺮ ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ آ ﺎﻓﯽ در اﻳ ﻦ ﻡ ﻮرد ﺻ ﺎﺡﺐ ﻧﻈﺮﻧ ﺪ ،ﺕﺤﻘﻴ ﻖ
آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﻡﺮﺕﺒ ﺎ ه ﻢ ﺑ ﺮ داﻡﻨ ﻪﯼ »ﺕﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺸﺎن« ﻡ ﯽاﻓﺰاﻳﻨ ﺪ .ﻡﻨﻈ ﻮر اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ دﺧﺎﻟ ﺖ
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ]دﻳﻦ[ در ﺡﻜﻮﻡﺖ ،دوﻟﺖ ،و ﺳﻴﺎﺳﺖ از اﺻﻮل اﺳﺎﺳﯽ اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ اﺳﺖ و ﻳﻚ ﻡﺴﻠﻤﺎن
ﺷ ﻴﻌﯽ ،چ ﻪ ﻡﻜ ﻼ ،ﻡﻌﻤ ﻢ و ﻡﺤﺠ ﺐ)!( ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ در اﺻ ﻮل ﻡ ﺬهﺒﺶ اﻡ ﺎ و اﮔ ﺮ ﺑﻴ ﺎورد و اﺻ ﻠﯽ از
اﺻﻮل ﺷﻴﻌﻪ را »ﺕﻌﻄﻴﻞ« آﻨﺪ .ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ه ﻢ ه ﺮ ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ از دﻳﻨ ﺸﺎن داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑ ﺮ
ﺳ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺸﺨﺺ »اﻡﺎﻡ ﺖ« اﺟﺒ ﺎرا ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ دارﻧ ﺪ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل هﻤ ﺎن
١٦٣
ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻡﺮﺡ ﻮم» :اﻡ ﺎم در آﻨ ﺎر ﻗ ﺪرت اﺟﺮاﻳ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .ه ﻢ ﭘﻴﻤ ﺎن و ه ﻢ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﻧ ﻮﻋﯽ ه ﻢ ﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺡ ﺎآﻢ ﻧ ﺪارد .او ﺧ ﻮد ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را داراﺳ ﺖ و
رهﺒﺮﯼ ﻡﺴﺘﻘﻴ ِﻢ اﻗﺘﺼﺎد ،ارﺕﺶ ،ﻓﺮهﻨﮓ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﯽ و ادارﻩﯼ اﻡﻮر داﺧﻠ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﺎ اوﺳ ﺖ،
ﻳﻌﻨﯽ اﻡﺎم ،هﻢ رﺉﻴﺲ دوﻟﺖ اﺳﺖ و هﻢ رﺉﻴﺲ ﺡﻜﻮﻡﺖ!« )(١٨
اﮔ ﺮ ه ﻢ اﺕﻔﺎﻗ ﺎ در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن آ ﺴﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﭘﻴ ﺪا ﺷ ﺪ آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ
ﺷﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﺕﺎ زﻡﺎن درﮔﺬﺷﺘﺶ ـ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ ﺕﺎزﻩاﯼ ﻡﺒﻨﯽ ﺑ ﺮ ﺟ ﺪا ﺑ ﻮدن دﻳ ﻦ از
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻳﺎ ﺕﺨﺼﻴﺺ ﻡﺬهﺐ ﺑﻪ ﻡﺴﺎﺉﻞ ﺁن ﺟﻬﺎﻧﯽ اراﺉﻪ ﻡﯽدهﺪ ،در واﻗﻊ ﻗﺮاﺉﺖ ﺧﺎﺻ ﯽ از ﺕ ﺸﻴﻊ را
ﻡﻄﺮح آﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ از اﺳﺎس ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖ راﻳﺞ ،ﻡﻌﻤﻮل و ﺳﻨﺘﯽ از ﺕﺸﻴﻊ ﺕﻔﺎوت دارد .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻌﻨ ﺎ
آﻪ ﻧﮕﺮش ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع اﺳﻼم و ﺁﺧﺮت ﮔﺮاﻳﯽ ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﺧ ﻮد ﻧ ﻮﻋﯽ ﺑ ﺪﻋﺖ و ﻧ ﻮﺁورﯼ اﺳ ﺖ،
ﻳﺎ ﺑﻪ زﺑﺎن اﺳﻼﻡﯽ و ﺷﻴﻌﯽ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻡﺬهﺐ ،ﻧﻮﻋﯽ ارﺕﺪاد و ﺧﺮوج از دﻳﻦ اﺳﺖ.
اﻳﻦ ﻧﻮع ﻗﺮاﺉﺖ ﺕﺎزﻩ از ﻡﺬهﺐ هﻢ از ﺳﻮﯼ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﻓﺎﺟﻌ ﻪ ﺁﻡﻴ ﺰ
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻄﺮح ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻧ ﻪ در زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد او ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ ﺳ ﻴﺪ
روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ »ﻃﻴ ﻒ اول« در ﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻗ ﺮار داﺷ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
زاوﻳﻪ و ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ ِ ﻧﮕﺎﻩ هﻢ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ از اﺳﺎس ﻡﺜﺒﺖ اﺳﺖ ،اﻡﺎ در آﻠﻴﺖ و اﺻﻮل ﺕﺸﻴﻊ ﻡﺒﻨﯽ ﺑ ﺮ
اﻡﺎﻡ ﺖ ،ﺕﻐﻴﻴ ﺮﯼ اﻳﺠ ﺎد ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ و ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ واﭘ ﺴﻴﻦ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن،
ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻡﺎدﯼ ،ﺡﻘﻮﻗﯽ ،ﻋﻴﻨﯽ و هﺮ روزﻩﯼ اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را در اﻳ ﺮا ِن ِ ﺕﺤ ﺖ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ
ﺷﻴﻌﯽ و دﻳﮕﺮ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺁن ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ اﻳﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺧﻮﻧﺒ ﺎر چ ﺸﻢ ﺑ ﺴﺖ .ﻳ ﺎ
ﻡﺜﻼ ﺑﺎ ﻃﺮح اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﺌﻮرﯼهﺎ در ﻗﺮاﺉﺖ اﺻﻠﯽ از اﺻﻮل ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ در ﺡﻜﻮﻡﺖ ـ ﻳﻌﻨﯽ اﻡﺎﻡﺖ
ـ ﺷﻚ آﺮد.
ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩهﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻢ ﻧﻈﻴ ﺮ رﻓﺘﮕ ﺎﻧﯽ
چﻮن ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و ﻡﺎﻧﺪﮔﺎﻧﯽ چﻮن ﺡﺒﻴ ﺐ اﷲ ﭘﻴﻤ ﺎن ،ﻋ ﺰت
اﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ ،ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش و دﻳﮕ ﺮان ﻻزم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ در ﻻﺑﻴﺮﻧ ﺖ ﺕ ﻮ در ﺕ ﻮﯼ ﺟﻮﺳ ﺎزﯼه ﺎﯼ
ﺑﺎﺻﻄﻼح اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن در داﺧ ﻞ و ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮر ﮔ ﻢ ﺷ ﻮﻳﻢ .آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﻓﻘ ﻂ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ
دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺸﺎن در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻮﺿﻮع ﻡﺸﺨﺺ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ ﻳﺎ دﻳﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑﻴﻨ ﺪازﻳﻢ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻡﻮازﯼ ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ اﻳﺸﺎن را در ﺳﺮ ﺑﺰﻧﮕﺎﻩهﺎﯼ وﻳﮋﻩاﯼ آﻪ ﺷﺎﻳﺪ »ﺑﺎﻳﺪ« در ﺟﺒﻬﻪﯼ ﻡﺮدم ﺡ ﻀﻮر
ﻡﯽﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺮرﺳﯽ آﻨﻴﻢ ﺕﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ آﻪ اﻳ ﺸﺎن اﺻ ﻮﻻ چ ﻪ ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻔﯽ ﺑ ﺮاﯼ »اﻡ ﺖ« ﺳ ﺎآﻦ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
هﻤ ﻪ ﺕﻨ ﻮع در دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ و ﺑ ﺎور ﻗﺎﺉ ﻞ ه ﺴﺘﻨﺪ و اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑﺮداﺷﺘ ﺸﺎن از ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان
چﻴﺴﺖ؟! ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﯽﮔﻤﺎن ﺁﺳﺎنﺕﺮ ﻡﯽﺕﻮان ﻧﻘﺶ اﻳﺸﺎن را در ﻡﻮرد »ﻋﺪم ﺕﻤﺎﻳﻠﺸﺎن ﺑﻪ ادﻏﺎم دﻳ ﻦ
در دوﻟﺖ« و ﻡﻮﺿﻮع ﻡﺸﺨﺺ دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ »ﺁزادﯼ و اﺳﺘﺒﺪاد« وارﺳﻴﺪ ،چﺮا آﻪ ﺑﻪ ﺑﺎور ﺡﺎج ﺳﻴﺪ
ﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ آﻔﺮ و دﻳﻦ ﻧﺒﻮد، ﺟﻮادﯼ» :دﻋﻮاﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ِ ﻡﻮﺳ ِ
ﺑﻞآﻪ اﺧﺘﻼف اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ ﺑﻮد(١٩) «.
از ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺷﺮوع ﻡﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از »ﺧﻮﺷ ﻨﺎمﺕ ﺮﻳ ِﻦ« روﺡ ﺎﻧﻴﻮن در هﻴﺌ ﺖ
»ﻃﻴﻒ دوم« اﺳﺖ .ﻡﺮﺡﻮم ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮﻋﺪم ﺑ ﺎورش ﺑ ﻪ ﺁزادﯼ و ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ و ﺕﺎآﻴ ﺪ
ﻡﻜ ﺮرش ﺑ ﺮ هﻤ ﻴﻦ اﺻ ﻞ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،ﺳ ﺎله ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ )در
ﺳ ﺎل ١٣٣٤ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ( در ﻡﻘﺪﻡ ﻪ آﺘ ﺎب »ﺕﻨﺒﻴ ﻪاﻻﻡ ﻪ و ﺕﻨﺰﻳ ﻪاﻟﻤﻠ ﻪ« ﻋﻼﻡ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡ ﺴﻴﻦ ﻧ ﺎﺉﻴﻨﯽ
ﻧﻮﺷﺖ» :ﺕﻨﻬﺎ دﻋﻮت ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮان ،ﺕﻮﺡﻴ ﺪ در ذات و ﺕﻮﺡﻴ ﺪ در ﻋﺒ ﺎدت ﻧﺒ ﻮد ،ﺕﻮﺡﻴ ﺪ در ذات و ﺕﻮﺡﻴ ﺪ
در ﻋﺒﺎدت ،ﻡﻘﺪﻡﻪ و ﭘﺎﻳﻪﯼ ﻓﻜﺮﯼ و ﻋﻤﻠﯽاﯼ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﺕﻮﺡﻴﺪ در اﻃﺎﻋﺖ.
١٦٤
»ﺁزادﯼ و ﻡﺴﺎوات از هﻤ ﻴﻦ ﻡﻌﻨ ﺎﯼ ﺧﺪاﺷﻨﺎﺳ ﯽ و ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ﺳﺮچ ﺸﻤﻪ ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد .اﻳ ﻦ هﻤ ﺎن
ﺡﻘﻴﻘﺖ اﺳﻼم اﺳﺖ آﻪ ﺁﺉﻴﻦ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺧﺎﺕﻢ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺎﻡﻴﺪﻩ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺴﻠﻴﻢ ارادﻩ و ﻓﻜ ﺮ و ﻋﻤ ﻞ و از
ﻡﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ هﺮ ﻡﻘﺎوﻡﺖ و ﻡﺎﻧﻌﯽ(٢٠) «.
ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ دو اﺻ ﻞ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻡﺎﻡ ﺖ و ﻋ ﺪل آ ﻪ او ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ »ﺁزادﯼ و
ﻡﺴﺎوات« ﺕﺮﺟﻤﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻡﻔﺎهﻴﻢ وﻳﮋﻩاﯼ دارﻧﺪ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻟﻐ ﺖ ﺷ ﻴﻌﯽ و اﺳ ﻼﻡﯽ ﻗﺎﺑ ﻞ
درك اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﻡﺴﺘﻨﺪ و هﻤﻪ ﮔﻴﺮ و ﺟﺎاﻓﺘﺎدﻩﯼ اﻳﻦ دو واژﻩ.
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ در هﻤﻴﻦ ﻋﺒﺎرت آﻮﺕ ﺎﻩ ،واژﻩﯼ ﺁزادﯼ را »ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﺑ ﻮدن ﻓﻜ ﺮ و ﻋﻤ ﻞ و از ﻡﻴ ﺎن
ﺑﺮداﺷ ﺘﻦ ه ﺮ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ و ﻡ ﺎﻧﻌﯽ« ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در زﻳ ﺮ چﺘ ِﺮ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ِ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و
اﻃﺎﻋﺖ از »ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻋﺎدل و ﻋﺪول« ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﯽ اﺳﺖ.
ﻋ ﺪاﻟﺖ ه ﻢ »ﺕﻮﺡﻴ ﺪ در ذات و ﺕﻮﺡﻴ ﺪ در ﻋﺒ ﺎدت« اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﺎهﻨﮕﯽ و ﻳﮕ ﺎﻧﮕﯽ در
اﻃﺎﻋﺖ .ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕﺮ ﺕﻤﺎم ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺟﻬﺎن اﻋﻢ از »اﺳﺘﺜﻤﺎر آﻨﻨ ﺪﮔﺎن و اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﮔﺎن« ﻳ ﻚ
ﺧﺪا را ﻡﯽﭘﺮﺳﺘﻨﺪ ،اﻳﻤﺎن واﺡﺪﯼ دارﻧﺪ ،رو ﺑﻪ ﻳﻚ ﻗﺒﻠﻪ ﻧﻤﺎز ﻡﯽﮔﺰارﻧ ﺪ ،در ﻳ ﻚ ﻡ ﺎﻩ ﻡ ﺸﺨﺺ روزﻩ
ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ و اﻳﻦهﺎ هﻤﻪ ﻳﻌﻨﯽ »ﻡﺴﺎوات« در اﺳﻼم!
در اﻳﻦ ﺕﻌﺎﺑﻴﺮ اﺳﺎﺳﺎ از ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﻋﺪاﻟﺖ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪاﯼ آﻪ در اﺙﺮ ﮔ ﺴﺘﺮش ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ در اﻳ ﺮان
ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺧﺒﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ .آﻤﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ـ چﻮن دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺴﺎوات و ﻧﻔﯽ اﺳﺘﺜﻤﺎر در
اﺳﻼم ﻧﻤﯽﻳﺎﺑﺪ ـ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﺿﺪ ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ را اوﻟ ﻴﻦ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ اﺳ ﻼم و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﻢ ﺕﻔﺴﻴﺮ و ﺕﻌﺒﻴﺮ ﻡﯽآﻨﺪ.
»ﺁﻳﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ ﺿﻤﻦ ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺟﻤﻠ ﻪﯼ ﻡﻌ ﺮوف ﻡ ﺎرآﺲ ،در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻡﺎﻟﻜﻴ ﺖ
در اﺳﻼم ،ﺑﻪ ﻡﺒﺎﻟﻐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰﯼ دﺳﺖ ﻡ ﯽزﻧ ﺪ و ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :از ه ﺮآﺲ ﺑﻘ ﺪر اﺳ ﺘﻌﺪاد و
ﺑﺮاﯼ هﺮآﺲ ،ﺑﻘﺪر اﺡﺘﻴﺎج« اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻌﺎر اول اﺳﻼم و ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺷﻌﺎر ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﻬﺎﺳﺖ(٢١) «.
ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ِﻞ روﺷﻦ آﻪ در اﻳﺮان دهﻪﯼ چﻬ ﻞ ﻡ ﻮج ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ و ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ
ﺁن ﺑﻴﺸﺘ ِﺮ ﭘﻬﻨﻪهﺎﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ و روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ اﻳﺮان ﺁن دورﻩ را درﻧﻮردﻳﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻳ ﺎراﻧﺶ
ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻧﻤﺎﻧ ﺪن از ﻗﺎﻓﻠ ﻪﯼ ﺷ ﻌﺎر ،ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺕﺤﺮﻳ ﻒ اﺳ ﻼم و اﺻ ﻮل ﺁن ﺑﻮدﻧ ﺪ .چﻨﺎﻧﻜ ﻪ ﻋﻠ ﯽ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ هﻤﻴﻦ هﺪف ،ﻋﻠﯽ اﺑﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟ ﺐ را »ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﺧﺪاﭘﺮﺳ ﺖ« ﻟﻘ ﺐ ﻡ ﯽداد .در واﻗ ﻊ
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﺎزﯼهﺎ ﻡﯽآﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﻡﺴﺎوات و ﺁزادﯼ را در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻋﺪل و اﻡﺎﻡ ﺖ ،اﺳ ﻼﻡﻴﺰﻩ آﻨﻨ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اواﺧ ﺮ ه ﻢ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ از »ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑ ﯽ
ﻃﺒﻘﻪﯼ ﺕﻮﺡﻴﺪﯼ« ﺳﺨﻦ ﻡ ﯽراﻧ ﺪ ،ﻡﻨﺘﻬ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ـ هﻤ ﺎﻧﻄﻮر آ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻢ ـ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم رهﺒ ﺮﯼ
ﻳﮕﺎﻧ ﻪ ،ﺷ ﻌﺎر ﻳﮕﺎﻧ ﻪ ،ه ﺪف ﻳﮕﺎﻧ ﻪ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻳﮕﺎﻧ ﻪ و واﺡ ﺪ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﺿ ﺪ
اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ از ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺕﻌﺎﺑﻴﺮﯼ از اﻳﻦ دﺳﺖ.
در ﻡﺜ ﺎل دﻳﮕ ﺮﯼ» :دآﺘ ﺮ ﺡﺒﻴ ﺐ اﷲ ﭘﺎﻳ ﺪار )ﭘﻴﻤ ﺎن( ﻧﻴ ﺰ ﺿ ﻤﻦ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻧﻜﺘ ﻪ آ ﻪ
»اﻧﻘﻼب ﻡﺤﻤﺪﯼ ،ازﻧﻈﺮ ﺟﺎﻡﻌﻴﺖ ِ اهﺪاف ،ﻧﻈﻴﺮﯼ در ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﺪارد…« ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ آ ﻪ» :ﺑ ﺎ ﻇﻬ ﻮر
اﺳﻼم هﻤﻪﯼ اﻧﻮاع ﻡﺎﻟﻜﻴﺖهﺎﯼ ﻓﺌﻮداﻟﯽ ﻋﻤﻼ ﻟﻐﻮ ﮔﺮدﻳﺪ… اﺳﻼم ،ﺙﺮوتهﺎ و ﻡﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﯽ و زﻡﻴﻦ
را از ﺕﻤﻠ ﻚ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﯽ اﺷ ﺮاف و ﺳ ﻼﻃﻴﻦ ﺧ ﺎرج ﺳ ﺎﺧﺖ و ﺑﺮدﮔ ﯽ و اﺳ ﺘﺜﻤﺎر را ﻋﻤ ﻼ ﻟﻐ ﻮ آ ﺮد
]زﻳﺮا آﻪ[ اﺳﻼم هﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ و ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﻧﻈ ﺎمه ﺎﯼ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺑﺮدﻩ دارﯼ ،ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴﻢ و ﻳﺎ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ دارﯼ و ﻳﺎ هﺮ ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮﯼ از اﺳﺘﺜﻤﺎر در هﺮ ﻋ ﺼﺮ و دورﻩﯼ
ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻮاﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ…« )(٢٢
اﻡﺎ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺑﺨﺼﻮص در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎم اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
و ﻓﻠﺴﻔﯽ اﺳﻼم ،ﺕﺎرﻳﺦ اﺳ ﻨﺎد دﻳﮕ ﺮﯼ دارد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ چﻨ ﺪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺑ ﺮدﻩ
١٦٥
دارﯼ و ﺕﻠﻘﯽ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ اﺳﻼم از اﻧﺴﺎن ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ در ﺧﺎﻧ ﻪ اﮔ ﺮ آ ﺲ اﺳ ﺖ ،ﻳ ﻚ ﺡ ﺮف ﺑ ﺲ
اﺳﺖ!
ﺑﺮاﯼ رد ﻧﻈﺮﻳﺎت »ﺿﺪ ﺑﺮدﻩ دارﯼ ،ﺿﺪ ﻓﺌﻮداﻟﯽ و ﺿﺪ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳﻼم« از دﻳﺪﮔﺎﻩ
ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻃﻴﻒ دوم ،ﻡﻦ ﻡﺨﺼﻮﺻﺎ اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را از هﻤﺎن زﻡﺎن ﺡﻴﺎت ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ و ﺡﻀﺮت
ﻋﻠﯽ ﻧﻘﻞ ﻡﯽآﻨﻢ ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺁرزوه ﺎ و ﺁرﻡ ﺎنه ﺎﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن
ﺖ اﺳ ﻼم ﺑ ﺎ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ »ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ، ﺖ ﻡﻮاﻓﻘ ِ
را در دهﺎن ﺑﺎﻧﻴﺎن اﺳﻼم ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺕﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺑ ﻪ واﻗﻌﻴ ِ
ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴﻢ و ﻳﺎ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ دارﯼ و ﻳﺎ ه ﺮ ﺷ ﻜﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ از اﺳ ﺘﺜﻤﺎر در ه ﺮ ﻋ ﺼﺮ و دورﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ«
اﺳﺘﻨﺎد آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
»در ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪﯼ ﺧﻮد ﺑﺮ اﺻﻞ ﺑﺮدﻩ دارﯼ ﺕﺎآﻴﺪﯼ ﻗﺎﻃﻊ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،زﻳﺮا اﻳﻦ ﺳﻨﺖ،
ﺧﻮاﺳﺖ ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻧﺎﺷﯽ از ارادﻩ و ﻡﺸﻴﺖ ﺧﺎص او ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
»ﺧﻮد ﻡﺎ چﻨﻴﻦ ﺧﻮاﺳﺘﻪاﻳﻢ آﻪ آﺴﺎﻧﯽ را ﺑﻪ چﻨﺪﻳﻦ درﺟﻪ ﺑﺮﺕﺮ از دﻳﮕ ﺮان ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ ،ﺕ ﺎ
اﻳﻨﺎن را ﺑﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺧﻮﻳﺶ درﺁورﻧﺪ) «.زﺧﺮف(٣١ ،
»ﺧﺪا رزق ﺑﻌﻀﯽ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ دﻳﮕﺮ ﻓﺰوﻧﯽ دادﻩ اﺳﺖ ،اﻡ ﺎ ﺁن آ ﺲ آ ﻪ
رزﻗﺶ اﻓﺰون ﺷﺪﻩ ،زﻳﺎدﻩ را ﺑﻪ ﻏﻼﻡﺎن ﻧﻤﯽدهﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺎ او ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮﻧﺪ) «.ﻧﺤﻞ(٧١ ،
»ﺁﻳﺎ ﺑﻨ ﺪﻩاﯼ آ ﻪ ه ﻴﭻ اﺧﺘﻴ ﺎرﯼ از ﺧ ﻮد ﻧ ﺪارد و ﻡ ﺮدﯼ ﺁزاد آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ او روزﯼ ﻓ ﺮاوان
ﻋﻄﺎ آﺮدﻩاﻳﻢ و ﭘﻨﻬﺎن و ﺁﺷﻜﺎرا هﺮ چﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ از ﻡﺎل ﺧﻮد اﻧﻔﺎق ﻡﯽآﻨ ﺪ ،ﺑ ﺎ ه ﻢ ﻳﻜ ﺴﺎﻧﻨﺪ؟« )ﻧﺤ ﻞ،
(٧٥
»دو ﻧﻔﺮ ﻡﺮد ،ﻳﻜﯽ ﺑﻨﺪﻩاﯼ ﮔﻨﮓ و ﻧﺎﺕﻮان آﻪ ﺳﺮﺑﺎر ﻡﻮﻻﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ اﺳ ﺖ و از ه ﻴﭻ راﻩ،
ﺧﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﻡﺎﻟﻚ ﺧﻮد ﻧﻤﯽرﺳﺎﻧﺪ و دﻳﮕﺮﯼ ﻡﺮدﯼ ﺁزاد آﻪ ﺑﻪ ﻋﺪاﻟﺖ اﻡﺮ ﻡﯽآﻨﺪ و در ﺻ ﺮاط ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ
اﺳﺖ ،ﺁﻳﺎ اﻳﻦ دو ﻧﻔﺮ داراﯼ ﺡﻘﻮق ﻡﺘﺴﺎوﯼ هﺴﺘﻨﺪ؟« )ﻧﺤﻞ(٧٦ ،
»در ﺻ ﺤﺎح ﺳ ﺘﻪ از ﺧ ﻮد ﻡﺤﻤ ﺪ ﻧﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﻏﻼﻡ ﯽ آ ﻪ از ﺻ ﺎﺡﺐ ﺧ ﻮد
ﺑﮕﺮﻳﺰد ،از ﺑﺮاﺉﺖ ﺧﺪاﯼ ﺕﻌﺎﻟﯽ ﺑﻴﺮون ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،و ﺑﻨ ﺪﻩاﯼ آ ﻪ از ﻧ ﺰد ارﺑ ﺎب ﺧ ﻮد ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ،
ﻧﻤﺎزش از ﺡﺪ ﺷﺎﻧﻪهﺎﻳﺶ ﺑﺎﻻﺕﺮ ﻧﺨﻮاهﺪ رﻓﺖ ،زﻳﺮا ﺡﻖ ﺕﻌﺎﻟﯽ ﻧﻤﺎز و روزﻩﯼ ﻏﻼم و آﻨﻴﺰ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ
ﭘﺎ را ﻧﻤﯽﭘﺬﻳﺮد(٢٣) «.
اﻳﻠﻴﺎ ﭘﺎوﻟﻮوﻳﭻ ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ در آﺘﺎب »اﺳﻼم در اﻳﺮان« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :چﻮن اﺳﻼم اﺻ ﻮﻻ
ﺑﺎ ﺑﺮدﮔﯽ و ﺑﺮدﻩ دارﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔﺘﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ،ﭘﺲ از اﺳﺘﻘﺮار اﺳﻼم و ﮔﺴﺘﺮش ﺁن اﺻﻮل ﺑﺮدﻩ دارﯼ در
ﻡﻴﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻡﺤﻔﻮظ و ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧﺪ(٢٤) «.
»ﺑﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﻗ ﺮﺁن ،ﻏﺎزﻳ ﺎن )ﺳ ﺮﺑﺎزان( اﺳ ﻼم آ ﻪ وارد ﺧ ﺎك آﻔ ﺎر ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺡ ﻖ دارﻧ ﺪ
زﻧ ﺎن و ﻡ ﺮدان ﻏﻴﺮﻧﻈ ﺎﻡﯽ را ﺑﻜ ﺸﻨﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،زﻧ ﺎن و آﻮدآ ﺎن را ﺑﻨ ﺪﻩ ﺳ ﺎزﻧﺪ…«
)(٢٥
»در ﻏﺰوات ﻡﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ آﻔﺎر ،ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت و ﺑﻪ اﺳﺎرت و ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﺮدن زن و ﻓﺮزﻧ ﺪ
ﻡﺨﺎﻟﻔﺎن ،اﻡﺮﯼ ﻡﺒﺎح ﺑﻮد ،چﻨﺎن آﻪ در ﺳﺎل ﺷﺸﻢ هﺠﺮت ]زﻡﺎﻧﯽ آﻪ هﻨﻮز ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اﺳ ﻼم زﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد[
ﭘﺲ از ﺁن آﻪ زﻳﺪ ﺑﻦ ﺡﺎرﺙﻪ ﺑﺎ ﭘﺎﻧﺼﺪ آﺲ ﻡ ﺎﻡﻮر ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ ﺟ ﺬام ﺷ ﺪﻧﺪ ،ه ﺰار ﺷ ﺘﺮ و ﭘ ﻨﺞ
هﺰار ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ و ﺻﺪ زن و ﺑﭽﻪ اﺳﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻡﻌﻠ ﻮم ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻨ ﯽ ﺟ ﺬام و ﺡ ﻀﺮت ]ﻡﺤﻤ ﺪ[
ﭘﻴﻤﺎن ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﻡﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ… در ﺷﻌﺒﺎن هﻤﺎن ﺳﺎل ]ﺡ ﻀﺮت[ ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﺎ ﺻ ﺪ ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ
ﺑﻨ ﯽ ﺳ ﻌﺪ ﺡﻤﻠ ﻪ ﺑ ﺮد ،چ ﻮن اﻓ ﺮاد ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﭘﺎﻧ ﺼﺪ ﺷ ﺘﺮ و دﻩ ه ﺰار ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪ ﻏﻨﻴﻤ ﺖ
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺪ(٢٦) «.
ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم ،هﻢچﻨﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕﺮش اﺳﻼم ﺑﻪ ﻡﻠﻞ ﻡﻐﻠﻮب را ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ ،ﺡﺘﻤ ﺎ
اﻳﻦ را هﻢ ﻡﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﮔ ﺮﻳﺨﺘﻦ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ »ﺑﻨ ﯽﺳ ﻌﺪ« ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺬراﻧ ﺪن ﺕﻌﻄ ﻴﻼت ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ ﻳ ﻴﻼق و
١٦٦
ﻗﺸﻼق ،آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﭙﺎﻩ اﺳﻼم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ وﺡ ﺸﺖ اﻳ ﺸﺎن از
اﺳﺎرت و ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
»ﺕﻨﻬﺎ ﻗﺒﻴﻠﻪﯼ ﻡﻌﺘﺒﺮﯼ آﻪ از ﻳﻬﻮد در ﻳﺜﺮب ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ ﺑﻮد آﻪ ﭘﺲ از واﻗﻌﻪﯼ
ﺧﻨﺪق آﺎر ﺁنهﺎ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﺪﻳﻦ دﺳﺘﺎوﻳﺰ آﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻮد ﺁنهﺎ از داﺧﻞ ﺑﻪ ﻳ ﺎرﯼ ﻗﺮﻳ ﺸﻴﺎن آ ﻪ ﻡﺪﻳﻨ ﻪ
را ﻡﺤﺎﺻﺮﻩ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺸﺘﺎﺑﻨﺪ .وﻟﯽ ﺡﻀﺮت ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﺕ ﺪﺑﻴﺮﯼ در ﻡﻴ ﺎن ﺁنه ﺎ ﻧﻔ ﺎق اﻧ ﺪاﺧﺖ و در
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﻳﺎرﯼ اﺑﻮﺳﻔﻴﺎن ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻡﻌﺬاﻟﻚ ﭘﺲ از اﻳﻦ آﻪ اﺑﻮﺳﻔﻴﺎن از ﻓﺘﺢ ﻡﺪﻳﻨﻪ ﻡ ﺎﻳﻮس ﺷ ﺪ و ﺡ ﺼﺎر
را ﺕﺮك آﺮد ،ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ آﺎرﯼ آﻪ آﺮدﻧ ﺪ ،ﺡﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﻮﯼ ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ و ﻡﺤﺎﺻ ﺮﻩﯼ ﺁن ﺑ ﻮد.
ﻡﺤﺎﺻﺮﻩ ٢٥روز ﻃﻮل آﺸﻴﺪ .اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻧﻴﺰ ﺡﺎﺿﺮ ﺷﺪﻧﺪ هﻤﭽﻮن دو ﻗﺒﻴﻠﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ داراﻳ ﯽ ﺧ ﻮد را
ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ و ﺳ ﺎﻟﻢ از ﻡﺪﻳﻨ ﻪ ﺧ ﺎرج ﺷ ﻮﻧﺪ ،وﻟ ﯽ ﻡﺤﻤ ﺪ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ،چ ﻪ از ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪﯼ
هﻤﺪاﺳ ﺘﺎﻧﯽ ﺑ ﺎ اﺑﻮﺳ ﻔﻴﺎن آﻴﻨ ﻪاﯼ در دل داﺷ ﺖ و ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ ﺁﻧ ﺎن را ﺑﺎﻋ ﺚ ازدﻳ ﺎد ﺷ ﻮآﺖ اﺳ ﻼم و
ﻡﺮﻋﻮب آﺮدن دﻳﮕﺮان ﻡﯽداﻧﺴﺖ.
»ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ از ﺑﻴﻢ اﻳﻦ ﺕﺼﻤﻴﻢ ]ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ ﺁن[ ﺑﻪ ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ اوس ﻡﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪ ،ﺕﺎ هﻤﺎن
رﻓﺘﺎرﯼ آﻪ ﺑﺎ وﺳﺎﻃﺖ روﺳﺎﯼ ﺧﺰرج ﺑﺎ دو ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ دﻳﮕﺮ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎ ﺁﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺑﻜ ﺎر ﺑ ﺴﺘﻪ ﺷ ﻮد.
وﻗﺘﯽ ﺁنهﺎ از ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ ﺷﻔﺎﻋﺖ آﺮدﻧﺪ ،ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﻓﺮﻡ ﻮد» :ﻡ ﻦ ﻳﻜ ﯽ از روﺳ ﺎﯼ اوس را درﻳ ﻦ آ ﺎر
ﺡﻜﻢ ﻡﯽآﻨﻢ .هﺮچﻪ او ﮔﻔﺖ ،ﺑﺪان ﻋﻤﻞ ﺧﻮاهﻢ آﺮد «.ﺳﭙﺲ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻡﻌﺎذ را ﺡﻜﻢ ﻗﺮار دارد ،چ ﻪ،
ﻡﯽداﻧﺴﺖ ]آﻪ[ ﺳﻌﺪﺑﻦ ﻡﻌﺎذ از ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ دﻟﯽ ﭘﺮﺧﻮن دارد.
»ﺳﻌﺪ هﻢ ﺡﺪس و ﻡﻴﻞ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ را آﺎﻡﻼ ﺕﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪ و ﺡﻜﻢ آﺮد ]آﻪ[ ﺕﻤﺎم ﻡﺮدان ﻗﺮﻳﻈ ﻪ
را ﮔﺮدن ﺑﺰﻧﻨﺪ و زن و ﻓﺮزﻧﺪ ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺕﻤﺎم اﻡﻮاﻟﺸﺎن ﺑﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮد.
»ﺡﻜﻢ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﺑﻮد ،وﻟﯽ چ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﺮد!؟ زﻳ ﺮا ه ﺮدو ﻃ ﺮف ﺑ ﻪ داورﯼ ﺳ ﻌﺪﺑﻦ ﻡﻌ ﺎذ
ﮔﺮدن ﻧﻬﺎدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ هﻤﻪﯼ اﻳﻦهﺎ ﺷﺪت ﻋﻤﻞ و ﺕﺪاﺑﻴﺮ ﻗﺎﻃﻊ ـ هﺮچﻨﺪ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺷﺮوط اﻧﺴﺎﻧﯽ
ﺑﺎﺷﺪ ـ اﻡﺎ ﺑﺮاﯼ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰارﯼ دوﻟﺖ ]درﺳﺖ ﻡﺜ ﻞ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ[ ﻻزم و ﺿ ﺮورﯼ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .در
ﺑﺎزار ﻡﺪﻳﻨﻪ چﻨﺪﻳﻦ ﮔﻮدال آﻨﺪﻩ ﺷﺪ ٧٠٠ .ﻳﻬﻮدﯼ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻩ و اﻡﺎن ﺧﻮاﺳﺘﻪ را ﻳﻜ ﯽ ﭘ ﺲ از دﻳﮕ ﺮﯼ
ﮔﺮدن زدﻧﺪ.
»ﺑﻌ ﻀﯽ ﻋ ﺪﻩﯼ اﺳ ﻴﺮان ﻡﻘﺘ ﻮل را ﺕ ﺎ ١٠٠٠ﻧﻔ ﺮ ذآ ﺮ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .از ﺁن ﻡﻴ ﺎن ﺑ ﺮﺧﻼف
ﺡﻜﻤﻴﺖ ِ ﺳﻌﺪﺑﻦ ﻡﻌﺎذ آﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد زﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑﺒﺮﻧ ﺪ ،ﻳ ﻚ زن را ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺮدن زدﻧ ﺪ و ﺁن زن
»ﺡﺴﻦاﻟﻔﺮﻃﯽ« ﺑﻮد آﻪ ﺕﺎ هﻨﮕﺎم ﻡﺮگ ﻧﺰد ﻋﺎﻳﺸﻪ ﻧﺸﺴﺘﻪ ]ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎ او[ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﻡﻴﻜ ﺮد .هﻨﮕ ﺎﻡﯽ
آ ﻪ ﻧ ﺎم او را ﺑﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﮔ ﺸﺎدﻩ روﻳ ﯽ و ﺧﻨ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﻗﺘﻠﮕ ﺎﻩ رﻓ ﺖ .ﺟ ﺮﻡﺶ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ هﻨﮕ ﺎم
ﻡﺤﺎﺻ ﺮﻩﯼ آ ﻮﯼ ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ ﺳ ﻨﮕﯽ ﭘﺮﺕ ﺎب آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ :ﺕ ﺎآﻨﻮن زﻧ ﯽ ﺑ ﺪﻳﻦ ﺧ ﻮش
روﻳﯽ و ﺧ ﻮش ﺧ ﻮﻳﯽ و ﻧﻴ ﻚﻧﻔ ﺴﯽ ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮدم .وﻗﺘ ﯽ ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﻨﮕﺎﻩ ﺑ ﺮود ،ﺑ ﻪ او ﮔﻔ ﺘﻢ:
ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺕﻮ را ﺑﻜﺸﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺧﻨﺪﻩ ﺟﻮاب داد :ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ زﻧﺪﮔﯽ ارزﺷﯽ ﻧﺪارد(٢٧) «.
»ﺷ ﻌﺎر »اﻧﻤ ﺎ اﻟﻤﻮﻡﻨ ﻮن اﺧ ﻮﻩ« ﻳ ﺎ »ﻻ اآ ﺮاﻩ ﻓ ﯽاﻟ ﺪﻳﻦ« اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﺎﻧﻊ ﺁن ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ ﭘﻴ ﺮوان
ﻡﺬاهﺐ دﻳﮕﺮ ]ﻳﻌﻨﯽ اهﻞ آﺘﺎب[ را ﺑﻪ ﺟﺮم ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ اﺳﻼم ﻳﻚ ﺟﺎ ﺳﺮ ﻧﺒﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ در ﻡﻮرد
ﺑﻨﯽ ﻗﺮﻳﻈﻪ ،ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ و ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﻡﺮدم اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ،دﺳ ﺘﻮر دادﻩ ﺷ ﺪ ﺕ ﺎ ٩٠٠ﻧﻔ ﺮ از ﺟﻮاﻧ ﺎن و
ﻡﺮدان ﺑﻨﯽ ﻗﺮﻳﻈﻪ را ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻧﺪ و اﻡﻮال و داراﻳﯽ و زﻧﺎن و آﻮدآﺎن اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻠﻪ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺮدﮔﯽ
ﺑ ﻴﻦ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻘ ﺴﻴﻢ آﺮدﻧ ﺪ .ﻃﺒ ﺮﯼ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺑﮕﻔ ﺖ ﺕ ﺎ در زﻡ ﻴﻦ ﮔ ﻮداله ﺎ ﺑﻜﻨﺪﻧ ﺪ و
ﺡ ﻀﺮت ﻋﻠ ﯽ و زﺑﻴ ﺮ در ﺡ ﻀﻮر ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﮔ ﺮدن ﺁنه ﺎ را زدﻧ ﺪ «.در اﻳﻨﮕﻮﻧ ﻪ ﺟﻨ ﮓه ﺎ اﻋ ﺮاب
ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺡﺘﺎ از هﻢﺧﻮاﺑﮕﯽ ﺑﺎ زﻧﺎن ﺷﻮهﺮدار ]هﻢ[ ﭘﺮهﻴﺰ ﻧﻤﯽآﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ اﻟﺒﺘﻪ دﺳﺘﻮر ﻗ ﺮﺁن ﺑ ﻮد«.
)(٢٨
١٦٧
»… در ﺕﻌﻠﻴﻤﺎت ]اﺳﻼﻡﯽ[ ﻡﺰﺑﻮر هﻴﭻ چﻴﺰ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ… ﻡﺤﻤ ﺪ هﺮﮔ ﺰ
ﻡﺎﻟﻜﻴﺖ ﺧﺼﻮﺻﯽ ،ﺑﺮدﮔﯽ و ﺑﺮدﻩدارﯼ را اﻧﻜﺎر ﻧﻔﺮﻡﻮد و ﺡﺘﺎ ﺑﻨﺪﻩ آﺮدن اﺳﻴﺮان ﺟﻨﮕﯽ را ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ
و ﻡﺸﺮوع ﻡﯽﺷﻤﺮد(٢٩) «.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻓﻘﺮ اﺳﺎﺳﯽ اﻧﺪﻳﺸﻪﺷﺎن از ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ
]ﺿ ﺪ ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ،ﺿ ﺪ ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ و ﺿ ﺪ ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪ دارﯼ[ ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑ ﻪ دزدﻳ ﺪن اﻳ ﻦ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ از ﺳ ﺎﻳﺮ
اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ .ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ و وﺿ ﻌﻴﺖ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان ،ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﻼم
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ هﻢ هﻤﻴﻦ ﺕﺌﻮرﯼ را ﺙﺎﺑﺖ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻡﺎ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ،ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺡﺒﻴ ﺐاﷲ ﭘﻴﻤ ﺎن
و دﻳﮕﺮان ِ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻮدن دﺳﺘﺸﺎن از اﻳﻦ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ـ در آﻠﻴﺖ اﺳ ﻼم ـ ﺑﺠ ﺰ چﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺎر
ﻓﻘﻴﺮ ﭘﺴﻨﺪاﻧﻪ و ﮔﺪا ﭘﺮوراﻧﻪ ،هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮاﯼ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﺪن از ﻗﺎﻓﻠﻪﯼ »ﺷﻌﺎر« ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﺤﺮﻳ ﻒه ﺎ
در ﺕﺒﻴﻴﻦهﺎﯼ »ﻧﻮﻳﻦ« از ﺑﺎورهﺎﯼ آﻬﻨﻪﺷﺎن ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ.
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺸﺨﺺ ﺁزادﯼ ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﮔ ﺎﻩ ﮔﻔ ﺖ و
ﮔﻮﻳﯽ هﻢ از واژﻩﯼ ﺁزادﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﺁزادﯼ ﺑ ﻪ ﮔﻮﻧ ﻪاﯼ آ ﻪ در ﺟﻬ ﺎن ﻡﺘﻤ ﺪن از ﺁن
ﺑﺮداﺷﺖ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁزادﯼ ﮔﺮوﻩ و ﻃﻴﻒ ﺧﻮدش را در ﻧﻈﺮ دارد.
ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕﺮ اﮔﺮ ﻃﻴﻒ دوم ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁزادﯼ ،ﻡﻠ ﺖ ،ﻡﻠﻴ ﺖ ،ﺁزادﯼ
ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت و واژﻩهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ را در ﻡﻴﺎن ﺳﺨﻦ ﭘﺮاآﻨﯽهﺎﻳﺶ ﺑ ﺴﺘﻪ ﺑﻨ ﺪﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ
رﺑﻮد ِن اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎ از دﺳ ﺖ دﻳﮕ ﺮان اﺳ ﺖ ،در ﻋ ﻴﻦ اﻳ ﻦ آ ﻪ ه ﻢ زﻡ ﺎن ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ ـ ﺑ ﺎ ﺁﻟ ﻮدﻩ
آﺮدن اﻳﻦ ﻡﻔﺎهﻴﻢ ﺑﻪ ﺕﺮﺟﻤﻪهﺎﯼ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ـ اﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎ را هﻢ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺒﺎطه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ده ﺪ .ﻡ ﺎ
در اﻧﻘﻼب ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺷﺎهﺪ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪن ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻡﺘﺮﻗﯽ ،ﻡﻠﯽ و ﻋﺮﻓﯽ ﺑﻪ ﻡﻔﺎهﻴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﺑﻮدﻩاﻳﻢ .در واﻗﻊ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ هﻴﭻ ﻧﮕﺮاﻧﯽاﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺸﺎرهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و آﻠﻴ ﺖ ﻡﻠ ﺖ
اﻳﺮان اﻋﻤﺎل ﻡﯽﺷﻮد ،ﻧﺪارد .ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺕﻠﻔﻴ ﻖ دو واژﻩﯼ »ﻡﻠ ﯽ /ﻡﻴﻬﻨ ﯽ« ﺑ ﻪ آﻠﻴ ﺖ اﺻ ﻼح
ﻃﻠﺒ ﺎن ﻳ ﺎ ﻃﻴ ﻒ دوم ﻳ ﻚ چ ﺴﺐ ِ ﻧﺎچ ﺴﺐ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺁزادﯼاﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ
ﻡﺪﻋﯽاش هﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﻨﻬﺎ در داﻳﺮﻩﯼ ﺕﻨﮓ ﺧﻮدﯼهﺎ ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﯽ اﺳﺖ و ﻧﻪ در ﭘﻬﻨﻪاﯼ ﺑﻪ ﮔ ﺴﺘﺮدﮔﯽ
آﺸﻮر اﻳﺮان ﺷﺎﻡﻞ اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺕﻨﻮع در دﻳﻦ و ﺑﺎور و ﻡﺬهﺐ و ﺳﻠﻴﻘﻪ.
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ چﻮن ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻏﻴﺮﻡﺘﻌ ﺎرف از دو اﺻ ﻞ ﻋ ﺪل و اﻡﺎﻡ ﺖ ﺑ ﺎ
ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻞ ﺟﺪﯼ روﺡﺎﻧﻴﺎن ﻗﺸﺮﯼ روﺑﺮو ﻡﯽﺷﻮد ،اﻳﻦ »ﻃﻴﻒ« ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ ﺑ ﺎ ﮔﻮﺷ ﺰد آ ﺮدن ﺧﻄ ﺮ
اﺳﺎﺳﯽ در آﻤﻴ ِﻦ اﺳﻼم ،روﺡﺎﻧﻴﺎن ﻗﺸﺮﯼ را هﻢ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ وارداﺕ ﯽ آ ﻪ »ﺟﻮاﻧ ﺎن
وﻃﻦ را از اﺳﻼم ،زدﻩ و ﻡﻨﺰﺟﺮ ﻡﯽآﻨﺪ« ﺁﮔﺎﻩ آﺮدﻩ ،اﻳﺸﺎن را ﻧﻴﺰ وادار آﻨﺪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت آﻠﻴ ﺖ
اﺳ ﻼم و ﻋ ﺪم ﺡ ﺬف ﺁن از ﺑ ﺎور ﺟﻮاﻧ ﺎن ،ﺡ ﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ را درﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﻡﺘﻮﺟ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ
ف ﻧﺎﻡﺮﺑﻮﻃﯽ هﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺻﻮل اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم و ﺕﺸﻴﻊ ﺑﺮ زﺑﺎن ﻡ ﯽراﻧ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻃﻴﻒ ﮔﺎﻩ ﺡﺮ ِ
دﻟﻴﻞ ﺡﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷﺮاﻳﻂ و اﺡﺴﺎس ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﻗﺒﺎل ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﺳﻼم و اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ دارد
و ﻧﻪ ﺷﻜﯽ در اﺻﻮل دﻳﻦ و ﻡﺬهﺐ!
ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ در آﺘﺎب »اﺳ ﻼم اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« از ﻗ ﻮل ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ… ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎن ﻧﻴﺰ آﻪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و راﻩ ﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،هﺸﺪار و اﻧﺪرز ﻡﯽدهﺪ آ ﻪ »اﺳ ﻼم ،زﻡ ﻴﻦ ﺑ ﯽﺻ ﺎﺡﺒﯽ« ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ه ﺮآﺲ دﺳ ﺘﺶ
رﺳﻴﺪ »ﺡ ﻖ دارد ﻧﻘ ﺸﻪﯼ ﺧ ﻮد را در ﺁن ﻃ ﺮح ﻧﻤﺎﻳ ﺪ «.ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼم آ ﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ
ﻡﻄﻠﻖ ﺑﻪ ارادﻩﯼ ﺧﺪاوﻧﺪﯼ اﺳ ﺖ و »درك ﻓ ﻴﺺ ﺁزادﯼ آ ﻪ ﺑﻨ ﺪﮔﯽ ﻡﻄﻠ ﻖ ذات اﺡ ﺪﻳﺖ اوﺳ ﺖ« ﺑﺎﻳ ﺪ
در زﻡﺎن ﺡﻀﻮر از ﻓﺮاﻡﻴﻦ ﺡﻜﺎ ِم ﺑﻪ ﺡﻖ و اوﻟﻴﺎء ﻡﻄﻠ ﻖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮان و اﻡﺎﻡ ﺎن اﻃﺎﻋ ﺖ آ ﺮد و
در زﻡﺎن ﻏﻴﺒﺖ ِ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ آﺎر اﺟﺘﻤﺎع را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻋﺎدل و ﻋ ﺪول ﻡ ﻮﻡﻨﻴﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺻ ﻮل
و ﻓﺮوع دﻳﻦ ﺕﺴﻠﻂ دارﻧﺪ ،ﺳﭙﺮد .ارادﻩﯼ ﺧﺪاوﻧﺪ در وﺡ ﯽه ﺎ و اﻟﻬﺎﻡ ﺎﺕﺶ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮان و ﻡﻌ ﺼﻮﻡﺎن
١٦٨
ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻗﻮاﻧﻴﻦ درﺁﻡﺪﻩ و اﺟﺮاﯼ ﺁن ﺑﻪ دﺳ ﺖ اوﻟ ﯽاﻻﻡ ﺮ و ﻧ ﻮاب اﻡ ﺎم ﺳ ﭙﺮدﻩ ﺷ ﺪﻩ و »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و
ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺟﺰ ﮔﻤﺮاهﯽ« ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد(٣٠) «.
هﻢ چﻨﻴﻦ ﺁﻳﺖ اﷲ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ در آﺘﺎب چﻨﺪ ﺟﻠﺪﯼ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﻻﺑ ﺪ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن
»ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺧﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﺕ ﺴﺎهﻞ و ﻡ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌ ﺼﺐ« ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آﻠﻴﻤﻴ ﺎن و
ﻡﺴﻴﺤﻴﺎن ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :در رواﻳﺎت »ﻡﻐﻀﻮب ﻋﻠﻴﻬﻢ« ﺕﻄﺒﻴﻖ ﺑﺮ ﻳﻬﻮد ﺷﺪﻩ و »ﺿﺎﻟﻴﻦ« ﺑﺮ ﻧﺼﺎرﯼ.
ﺑﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ وﺿ ﻊ روﺡ ﯽ و اﺧﻼﻗ ﯽ ﻳﻬ ﻮد و ﻧ ﺼﺎرﯼ ،اﻳﻨ ﺎن ﻡ ﺼﺪاق واﺿ ﺢاﻧ ﺪ .زﻳ ﺮا ﻃ ﺮز ﺕﻔﻜ ﺮ
ﻋﻤﻮﻡﯽ ﻳﻬﻮد ،ﺳﺮﭘﻴﭽﯽ از ﺡﻖ و آﻤﺎل اﺳﺖ .ﻳﻬﻮد از ﺟﻬﺖ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻧﮋادﯼ و ﻏﺮور دﻳﻨ ﯽ ،ﺟﻬ ﺎن و
ﻡﺮدم ﺟﻬﺎن را ﻡﺎل و ﻡﻠﻚ ﺧﻮد ﻡﯽداﻧﺪ و چﻨﻴﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ ﺧﺪا ،ﺧ ﺪاﯼ ﻳﻬ ﻮد و دﻧﻴ ﺎ از ﺁن ﻳﻬ ﻮد
و ﻡﺮدم ﺁن ،ﺑﺮدﮔﺎن ﻳﻬﻮد و ﺳﺮاﯼ ﺟﺎوﻳﺪان ﺑﺮاﯼ ﻳﻬﻮد اﺳﺖ(٣١) «.
و در ﺕﻔﺴﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ] » :ﺑﻪ[ راﺳﺘﯽ آﻔﺮ و ﺳ ﺮﭘﻴﭽﯽ ﻳﻬ ﻮد از اﺳ ﻼم ،ﻡﻨ ﺸﺎء ﭘﺮاآﻨ ﺪﮔﯽ و
ﺳﺮﮔﺮداﻧﯽ ﻡﺮدم دﻧﻴﺎ ﮔﺮدﻳﺪ(٣٢) «.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ چﻪ در دوراﻧﯽ آﻪ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺟﻮان ﺑﻮد و در ﻧﻘﺶ ﻡﺨﺎﻟﻒ آﺸﻒ
ﺡﺠﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ ]ﻡﺜﻼ در ﺳ ﺎل ١٣١٨ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ[ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان ﻡ ﯽاﻓﺘ ﺎد ،چ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺕ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ
هﻨﻮز ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﺕﺠﺮﺑﻪ ﻧﻜﺮدﻩ ﺑﻮد ،و چﻪ در هﻤﺎن ﻡﺪت آﻮﺕ ﺎهﯽ آ ﻪ در دوران »ﺳ ﻠﻄﻨﺖ
ﻖ اﻧﺘﺨ ﺎب،ﺑﻼﻡﻨ ﺎزع ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ« زﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﻋ ﺪم ﺕﻌﻬ ﺪ و ﺑ ﺎورش را ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺡ ِ
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﺁزادﯼ ،ﺁزادﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،و ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ را ﺑﺎ ه ﺰار ﺳ ﻨﺪ و
ﻡ ﺪرك ﻡ ﺸﺨﺺ آﺘﺒ ﯽ و ﺷ ﻔﺎهﯽ ،ﻡ ﺜﻼ »درك ﻓ ﻴﺾ ﺁزادﯼ آ ﻪ ﺑﻨ ﺪﮔﯽ ﻡﻄﻠ ﻖ ذات اﺡ ﺪﻳﺖ اوﺳ ﺖ«
ﺕﺎآﻴﺪ و ﺕﺎﺉﻴﺪ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻡﺴﻠﻤﺎ آﺴﯽ در اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ و ﺡﺘﺎ چﻨﺪ دهﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ
ﻧﻜﺮدن« را »ﻓﺮهﻨﮓ ﺧﺠﺴﺘﻪﯼ ﺕﺴﺎهﻞ و ﻡﺪارا ﻃﻠﺒﯽ ﻋﺎرﯼ از ﺕﻌﺼﺐ« ارزﻳﺎﺑﯽ ﻧﻤﯽآﻨﺪ.
ﺕ ﺎ اﻳﻨﺠ ﺎ ﺑﺤ ﺚ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ ﻗ ﻀﻴﻪ اﺳ ﺖ .ﺑﺤ ﺚ ﭘﺮاﺕﻴ ﻚ ﺁن را ه ﻢ ﻡ ﯽﺕ ﻮان در رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ
ﺑﺮﺟ ﺴﺘﮕﺎ ِن ﻃﻴ ﻒ دوم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻴ ﺰا ِن ﺕﻌﻬﺪﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺁزادﯼ ،ﺁزادﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و ﺑﻴ ﺎن،
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن در هﻤﺎن ﺳﺎل ٥٧ﻡﺸﺎهﺪﻩ آﺮد.
ﺕﻬﺮاﻧﯽ در آﺘﺎب »ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ چ ﭗ اﻳ ﺮان« اﻳ ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع را چﻨ ﻴﻦ ﺑﻴ ﺎن
ﻡ ﯽآﻨ ﺪ …» :ﺑﺮﻡﺒﻨ ﺎﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ دوﻟ ﺖ )ﻡﻮﻗ ﺖ( و ﺷ ﻮراﯼ اﻧﻘ ﻼب در ﻡﺮاﺳ ﻢ اﺡﻤ ﺪﺁﺑﺎد ) ١٤اﺳ ﻔﻨﺪ
(١٣٥٧چﻪ ﺕﺎآﺘﻴﻜﯽ را ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ اﻧﺘﺨﺎب آﻨﻨﺪ… در هﻤ ﺎن ﺟﻠ ﺴﺎت )ﻡ ﺸﺘﺮك دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ و ﺷ ﻮراﯼ
اﻧﻘﻼب( ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻧﺪ آﻪ ﻡﺮاﺳﻢ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ اﻋﻼم آﺮدﻩ ،ﺟﻠ ِﻮ ﺁن را ﮔﺮﻓ ﺖ .ﻟ ﺬا
ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد »ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ« راﻩ ﻡﻴﺎﻧ ﻪاﯼ ﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ .راﻩ ﺡ ﻞ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺮآﺖ
آﺮدﻩ ،آﻮﺷﺶ آﻨﻨﺪ ﺟﻠﺴﻪ )اﯼ آﻪ ﺑﺮاﯼ اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دﻡﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ ﻡﻠ ﯽ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد(
ﻡﻨﺤﺮف ﻧﺸﺪﻩ )ﻳﻌﻨﯽ ﺟﺒﻬﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺪ اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ آﻨﺪ( و ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺿﺪ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻳ ﺎ »ﺿ ﺪ ﺷ ﻮراﯼ
اﻧﻘﻼب« ﺑﺪل ﻧﺸﻮد .در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﮔﺰار آﻨﻨﺪﮔﺎن ﻡﺮاﺳﻢ اﺡﻤﺪ ﺁﺑﺎد هﻢ از ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ دﻋﻮت آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ
ﺕﺎ در ﻡﺮاﺳﻢ ﺷﺮآﺖ و ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ آﻨﺪ .دوﻟﺘﯽهﺎ اﻳ ﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ را ﺑ ﻪ ﻓ ﺎل ﻧﻴ ﻚ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،در ﺷ ﺐ ﭘ ﻴﺶ از
ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻡﺮاﺳﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺼﻤﻴﻢ رﺳﻴﺪﻧﺪ آﻪ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺧ ﻮد را ﺁﻧﻘ ﺪر ﻃ ﻮﻻﻧﯽ آﻨ ﺪ آ ﻪ وﻗ ﺖ
ﺑﺮﮔ ﺰارﯼ ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺑ ﻪ اﺕﻤ ﺎم ﺑﺮﺳ ﺪ و ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ و ﺧﻮﺷ ﯽ و ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻈ ﺎهﺮ ﺿ ﺪ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ و ﺿﺪ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮﺳ ﺪ] .ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ[ ﺁﻧﻘ ﺪر ﺳ ﺨﻦ را ﺑ ﻪ درازا آ ﺸﺎﻧﺪ آ ﻪ
دﻳﮕﺮ ﻏﺮوب ﺷﺪﻩ ،هﻮا ﺕﺎرﻳﻚ ﺷﺪ .ﺟﻤﻌﻴﺖ هﻢ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﻋ ﺪﻩاﯼ ﻡﺮاﺳ ﻢ را ﺕ ﺮك آﺮدﻧ ﺪ(٣٣) «.
ﺑﻌﺪ هﻢ در ﻓﺮﺻﺖ آﻤﯽ آﻪ ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،هﺪاﻳﺖ اﷲ ﻡﺘﻴﻦ دﻓﺘﺮﯼ ﻡﺘﻦ ﻡﻨﺸﻮر ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دﻡﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ ﻡﻠ ﯽ
را ﻗﺮاﺉﺖ آ ﺮد .اﻡ ﺎ »دو ﻃﻴ ﻒ« آ ﻪ ﻗ ﺒﻼ اﻋ ﻼم آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ را در دو ﻧﻮﺑ ﺖ از ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن
ﺳﺮاﺳﺮﯼ آﺸﻮر ﭘﺨ ﺶ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﭘﺨ ﺶ ﺳ ﺨﻨﺎن »ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ« ﺑ ﺴﻨﺪﻩ آ ﺮدﻩ ،ﻓ ﺮدا ﺷ ﺐ
ﻡﺮدم را ﻗﺎل ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ.
١٦٩
اﻡﺎ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن رﺉﻴﺲ دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ ِ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ داﺳ ﺘﺎن ﺟﺎﻟ ﺐ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ
دارد .او آﻪ ﻗﺒﻞ از ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪﻧﺶ در دوﻟﺖ اﻡﺎم زﻡﺎ ِن ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ »رﺉﻴﺲ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان« ﺑﻮد ،هﻨﮕﺎم آﺸﺘﺎرﯼ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول از ﺳ ﺮان رژﻳ ﻢ ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪﻩ ﻡ ﯽآ ﺮد،
ﻡﻴﺰان ﺕﻌﻬﺪش ﺑﻪ ﻡﺒﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ را چﻨﻴﻦ ﻧﺸﺎن ﻡﯽداد!
»در ﺁﻏﺎز اﻧﻘﻼب ٥٧و در ﺟﺮﻳﺎن ﻡﺤﺎآﻤﻪ و اﻋﺪام ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻓ ﺴﺮان ارﺕ ﺶ و ﻋ ﺪﻩاﯼ
از وزراﯼ رژﻳ ﻢ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ]ﻡﺜ ﻞ اﻡﻴﺮﻋﺒ ﺎس هﻮﻳ ﺪا ،ﺧ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ و دﻳﮕ ﺮان[… ﺁﻗ ﺎﯼ
ﻡﻬﻨﺪس ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ]ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان[ و ﺁﻗ ﺎﯼ… ]ﻋﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ
ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ[ ﺧﻮاهﺎن اﻋﺪام ﺳﺮﻳﻊﺕﺮ ﺁﻧﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺎزﺟﻮﻳﯽ و ﻡﺤﺎآﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد را »ﻧ ﻮﻋﯽ
اهﻤﺎل و ﻡﺴﺎﻡﺤﻪ در ﺳﺮآﻮﺑﯽ ﻋﻮاﻡﻞ رژﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ« ﻡﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ(٣٤) «.
اﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ در اﻳﻦ دوران اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﻨﺎﻳﺎت ﺑﯽﻧﻈﻴﺮ ﻃﻴﻒ اول ﻡﻮﺿﻮع ﻧﻘ ﺾ
ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳ ﺮان ﻇ ﺎهﺮا ﺑ ﻪ ﻡ ﺸﻐﻮﻟﻴﺖ آ ﺎرﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان و اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن داﺧ ﻞ و ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮر
ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺁن زﻡ ﺎن رﺉ ﻴﺲ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ـ ﺧ ﻮد ـ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺖ آ ﻪ
ﻡﻌﻨﯽ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ چﻴﺴﺖ و ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻡﺒﺮا از هﺮ اﺕﻬﺎﻡﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﺕﺎ ﺧ ﻼف ﺁن ﺙﺎﺑ ﺖ ﺷ ﻮد و ﺕﻨﻬ ﺎ
در ﻳ ﻚ دادﮔ ﺎﻩ ﺻ ﺎﻟﺤﻪﯼ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺑ ﺎ ﺡ ﻀﻮر وآ ﻼﯼ ﻡﻨ ﺼﻔﻪ و ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﻋﻠﻨ ﯽ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺎ
ﺑﺮرﺳﯽ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴ ِﻢ آﻠﻴﺖ ِ دﺳﺘﮕﺎ ِﻩ ادارﯼ ﻧﻈﺎم ﺳﺮﻧﮕﻮن ﺷﺪﻩ ﻡﯽﺕ ﻮان »ﺟﻨﺎﻳ ﺎت« ﺧ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو
ﭘﺎرﺳ ﺎ را ]آ ﻪ وزﻳ ﺮ ﺁﻡ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ﺑ ﻮد[ ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮد و ﻡ ﺜﻼ ﺡﻜ ﻢ اﻋ ﺪام ﺑ ﺮاﯼ
اﻳ ﺸﺎن ﺑﺮﻳ ﺪ .آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ چﻨ ﻴﻦ »ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ ﮔﺰاﻓ ﯽ« ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻡ ﯽﺑﺎﻳ ﺪ در ﻋﻤ ﻞ ه ﻢ ﺕﻌﻬ ﺪ
ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و رﻋﺎﻳﺖ ﻋﺪاﻟﺖ ،در ﺑﺎرﻩﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ـ دﺳ ﺖآ ﻢ در ﻳ ﻚ
ادﻋﺎﯼ ﺧﺸﻚ و ﺧﺎﻟﯽ ـ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ هﻢ اﻳﻦ را ﻡﯽﻓﻬﻤﻢ آﻪ ﻡﻠﺖ ﺕﺤﺮﻳﻚ ﺷﺪﻩاﯼ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ چﻨﺪ روزﯼ اﺳ ﺖ از زﻳ ﺮ ﺕﻴ ﻎ
ﻧﻈﺎم »وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪ«ﯼ ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ]ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ[ رهﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ هﻤﭽﻮن ﻳﻚ اﻧﺴﺎن
ﻡﺘﻤﺪن ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽاش رﻓﺘ ﺎر آﻨ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻡ ﺪﻋﻴﺎن رﻳﺎﺳ ﺖ و ﻋ ﻀﻮﻳﺖ در ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﻓﻘﻂ آﻤﯽ ﺑﺎ ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ »راﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﻳﻚ دﺳﺖ چﻠﻮآﺒ ﺎب ﻡ ﯽﻓﺮوﺷ ﻨﺪ« ﻳ ﺎ
ﺑﺎ هﺮ هﻮار ﻡﻼﻳﯽ ﺑﺮاﯼ »ﺟﻬﺎد« ﺑﻪ آﻮچﻪ و ﺑﺎزار ﻡﯽرﻳﺰﻧﺪ ،ﺕﻔﺎوت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ!؟
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن چﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺉﻴﺲ دوﻟﺖ ﻡﻮﻗﺖ و چﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺉﻴﺲ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮان ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ هﻤﭽﻮن ﻋﻮام ،ﻋﻮاﻡﺎﻧﻪ رﻓﺘﺎر آﻨﺪ و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺑ ﻪ رﻓﺮاﻧ ﺪم
ﻏﻴﺮﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻡ ﺒﻬﻢ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ]در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٢ﻓ ﺮوردﻳﻦ ﻡ ﺎﻩ [١٣٥٨راﯼ ﻡﻨﻔ ﯽ »ﻧ ﻪ«
دادﻩاﻧ ﺪ »ﻳ ﻚ درﺻ ﺪﯼه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺡﻴ ﺎ« ﺧﻄ ﺎب آﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از درﻳﺎﻓ ﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ او از
ﻡﻮﺿﻮع دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﺳﺖ و ﺑﺲ!
و ﺑ ﺎز ه ﻢ ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ رﻓﺘ ﺎر آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﻳ ﻚ رﻓﺘ ﺎر ﺧﻠ ﻖ اﻟ ﺴﺎﻋﻪ و
اﺡﺴﺎﺳﺎﺕﯽ ﺑ ﺮ اﺙ ﺮ دﻳ ﺪن »ﻋﻜ ﺲ اﻡ ﺎم« در ﻡ ﺎ ِﻩ اﺳ ﻼم زدﮔ ﯽ و ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽﺷ ﺎن ﻧﺒ ﻮد .ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن
ﺲ دوﻟﺖ ِ اﻡﺎ ِم زﻡﺎ ِن ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎﺷﺪ ـ ﺑﺎﺳﺎلهﺎ ﻗﺒﻞ ـ دﺳﺖآﻢ ٢٥ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ آﻪ رﺉﻴ ِ
هﻤ ﻴﻦ زاوﻳ ﻪﯼ ورود و ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدم و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن رﻓﺘ ﺎر ﻡ ﯽآ ﺮد .ﻓﺮﻳ ﺪون ﺁدﻡﻴ ﺖ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻴﺰان ﺕﻌﻬﺪ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ ﺁزادﯼ و ﻧﻈﺮ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﺼﺪق ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺎﻳﮕﺎن او )ﺑﺎزرﮔ ﺎن( را ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺴﺖ وزارت ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺑ ﻪ دآﺘ ﺮ
ﻡﺼﺪق ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد آﺮد ،اﻳﻦ ﺟﻮاب را ﺷﻨﻴﺪ آﻪ ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ درد اﻳﻦ آﺎر ﻧﻤﯽﺧ ﻮرد و اوﻟ ﻴﻦ آ ﺎرﯼ آ ﻪ
ﺑﻜﻨﺪ ،اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ چﺎدر ﺑﻪ ﺳﺮ دﺧﺘﺮﺑﭽﻪه ﺎﯼ ﻡﺪرﺳ ﻪ ﺑﻜﻨ ﺪ… چﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻮد اﺳ ﺘﻨﺒﺎط دآﺘ ﺮ ﻡ ﺼﺪق آ ﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او )ﺑﺎزرﮔﺎن( اﻋﺘﻘﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ(٣٥) .
١٧٠
و ﻻﺑﺪ اﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﻪ هﻢ زﻳﺎد دور از ذهﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ زﻡﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﻋﻠ ﯽاﺻ ﻐﺮ
ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ را ﺑﺮاﯼ ﭘﺴﺖ وزارت ﺁﻡﻮزش و ﭘﺮورش ﺑﻪ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻡﯽآﻨﺪ،
از ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﯽﺷﻨﻮد آﻪ :اﻳﺸﺎن ]ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ[ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩﯼ آﺎﻓﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻴﺴﺖ!
در واﻗﻊ دﻳﮕﺮ ﺳﻨﮕﺮ وزارت ﻓﺮهﻨﮓ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﯽ ﻡﺜ ﻞ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن -از ﻧﻈ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ
ﻡ ﺼﺪق -وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ اﻋﻤ ﺎل ﺡﺠ ﺎب اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺑ ﻮد ،آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ دﻳ ﺪﻳﻢ وﻗﺘ ﯽ دو ﻃﻴ ﻒ ﻡﻮﺳ ﺲ
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،در ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽهﺎ ،ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎ و ﻡﻮﺿﻊﮔﻴﺮﯼهﺎﺷﺎن ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ هﻤﮕ ﯽ
ﺑﺮ اﻋﻤﺎل ﺡﺠﺎب اﺟﺒﺎرﯼ ﺻﺤﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ،ﺑﺮ ﺁن ﭘﺎﯼ ﻓﺸﺮدﻧﺪ.
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺕﻤﺎم اﻓﺘﻀﺎﺡﺎت و ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﯽ را آﻪ ﺑﺮ اﺙﺮ ﺕﺎﺳﻴﺲ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و
در اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان رخ دادﻩ اﺳ ﺖ ـ چ ﻪ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺳ ﺮآﻮب و
ﺟﻨﮓ ،چﻪ در زﻡﻴﻨﻪﯼ اﻋﺘﻴ ﺎد ،ﻓ ﺴﺎد ،ﻓﺤ ﺸﺎ و ﺑ ﻪ ﻗﻬﻘ ﺮا ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن آ ﺸﻮر و ﻡﻠ ﺖ و چ ﻪ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ
چﭙﺎول ﺑﻴﺖ اﻟﻤﺎل ـ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻓﺴﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻗ ﺪرت ﻃﻠﺒ ﯽ ﺷ ﺨﺺ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻧ ﺪ او ﻧ ﺴﺒﺖ
ﻡﯽدهﺪ و ﻧﻪ ﻗﺮاﺉﺖ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰ ﺷﻴﻌﯽ از اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ .اﻡﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻡﺘﻮﺟﻪ ﺑﻮد آﻪ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻧ ﻪ
ق ﻗﺮاﺉ ﺖ ﺕﻨﻬﺎ ﺧﺎﻟﻖ و ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورﻧﺪﻩﯼ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ دﻳﻨﯽ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻡﺨﻠ ﻮ ِ
ِ ﺧ ﻮﻧﺮﻳ ِﺰ ﺷ ﻴﻌﯽ از اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ اﺳ ﺖ .ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان و در دﻳﮕ ﺮ
آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﻔﺘﻮﺡﻪ ﺕﻮﺳﻂ اﻋﺮاب ﻡﺴﻠﻤﺎن هﻢ هﻤﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑﻪ را ﺙﺎﺑﺖ ﻡﯽآﻨﺪ.
اﺳﻼم از هﻤﺎن دوران ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ،اﻡﻮﻳ ﺎن ،ﻋﺒﺎﺳ ﻴﺎن… ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ ﺕ ﺎ
ﺷ ﺎهﺎن اﺳ ﻼم ﭘﻨ ﺎﻩ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ آﺎﻡ ﻞ هﻤ ﻴﻦ دﺳ ﺘﻮرات دﻳﻨ ﯽ ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺡ ﺬف ،آ ﺸﺘﺎر
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،چﭙﺎول ،ﻏﻨﻴﻤﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﺕﺨﻔﻴﻒ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ ﻋﺎﻗ ﻞ و ﺑ ﺎﻟﻎ ﺑ ﻪ ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪ و ﻋ ﻮام آﺎﻻﻧﻌ ﺎم
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
»وﻟﯽ واﻗﺪﯼ ﮔﻮﻳﺪ :چﻨﺪ روز از ذﻳﻘﻌﺪﻩ ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد آﻪ ﭘﻴﻤﺒﺮ ﺑ ﻪ ﻏ ﺰاﯼ ]ﺟﻨ ﮓ[ ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ
رﻓﺖ و چﻮن ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﮕﻔﺖ ﺕﺎ در زﻡﻴﻦ ﮔﻮدالهﺎ ﺑﻜﻨﺪﻧﺪ و ﻋﻠﯽ و زﺑﻴﺮ در ﺡﻀﻮر ﭘﻴﻤﺒﺮ ﮔﺮدن
ﺁنهﺎ ﻡﯽزدﻧﺪ(٣٦) «.
در ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﺎﻡﻪﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﺑﻪ ﻡﺮﺕ ﺪان »از دﻳ ﻦ ﺑﺮﮔ ﺸﺘﮕﺎن« ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :وﻟ ﯽ ه ﺮآﺲ
ﺳﺮآﺸﯽ آﻨﺪ ،ﺑﻪ او دﺳ ﺘﻮر دادﻩام آ ﻪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ چﻨ ﻴﻦ رﻓﺘ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ وﯼ ﭘﻴﻜ ﺎر آﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺖ ﺕ ﺮﻳﻦ
ﺷ ﻴﻮﻩﯼ آ ﺸﺘﺎر ﺑﻜ ﺸﺪ .زﻧ ﺎن و ﻓﺮزﻧﺪاﻧ ﺸﺎن را اﺳ ﻴﺮ ﮔﻴ ﺮد و از ه ﻴﭻ آ ﺲ ﺟ ﺰ اﺳ ﻼم ﻧﭙ ﺬﻳﺮد… ﺑ ﻪ
ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻓﺮﻡ ﺎن دادﻩام آ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ ﻡ ﺮا در ه ﺮ اﻧﺠﻤﻨ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻤﺎ ﺑﺨﻮاﻧ ﺪ .وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻓ ﺮا
ﺧﻮاﻧﺪن ﻡﺮدم ﺑﻪ اﺳﻼم ،اذان اﺳﺖ .چﻨﺎﻧﭽﻪ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اذان ﮔﻮﻳﻨﺪ و ﺁﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ اذان ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن
در ﮔﺬرﻳﺪ ،وﻟﯽ در ﺻﻮرﺕﯽ آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ اذان ﺕﻦ در ﻧﺪهﻨ ﺪ… ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن
ﺑﺨﻮاهﻴﺪ ،چﻨﺎن چﻪ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﯽ درﻧﮓ ﺑﺮ اﻳﺸﺎن ﺑﺘﺎزﻳﺪ(٣٧) «.
و اﻟﺒﺘﻪ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم در اﻳﺮان و هﻤﻪﯼ ﭘﻬﻨﻪﯼ ﻓﺘﺢ ﺷﺪﻩ ﺕﻮﺳﻂ اﻋﺮاب ﻡﺴﻠﻤﺎن ﭘﺮ اﺳ ﺖ از
هﺰارهﺎ هﺰار ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ِﺮ هﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ دﻳﮕﺮان و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن!
ﻡﺠﺒﻮرم در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘﺰ را ﺑﺎز آ ﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ،ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﻡﺮﺕﻀﯽ ﻡﻄﻬﺮﯼ »ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﻋﻤﻴﻘﯽ ]ﻧﺴﺒﺖ[ ﺑﻪ ﻡﻌﺎرف اﺳﻼﻡﯽ« ) (٣٨داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ از ﺕ ﺎرﻳﺦ
اﺳﻼم و ﺑﺨﺼﻮص اﺳﻼم در اﻳﺮان هﻴﭻ چﻴﺰ ﻧﻤﯽداﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ .او ﺕﻨﻬﺎ آﺴﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ
ﺑﻪ ﺻﻮرت واﺳﻂ و راﺑﻂ ﺑﻴﻦ دو ﻃﻴﻒ ﻡﻮﺳﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻋﻤﻞ ﻡﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﯽاﻃﻼﻋ ﯽ
او از ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻳ ﺎ ﻡﺤﺘﺮﻡﺎﻧ ﻪﺕ ﺮ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﺕ ﺎرﻳﺦ از ﺳ ﻮﯼ او در هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪ ﺳ ﻄﺮ اﻓﺎﺿ ﺎﺕﺶ در
ﻡﻘﺪﻡﻪﯼ آﺘﺎب »دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت« دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳ ﻦآ ﻮب ﺙﺒ ﺖ اﺳ ﺖ و ﻧﻴ ﺎزﯼ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺕﺎوﻳ ﻞ و
ﺕﻮﺟﻴﻪ و ﺕﺮﺟﻤﻪ ﻧﺪارد .ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺕﺠﺪﻳ ﺪ چ ﺎپ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡ ﺴﺘﻨﺪ،
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ زهﺮ واﻗﻌﻴﺖهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﮕﻴﺮد ،در اﺑﺘ ﺪاﯼ ه ﺮ آﺘ ﺎﺑﯽ ﻡﻘﺪﻡ ﻪاﯼ ﻡ ﯽاﻓﺰاﻳ ﺪ ،ﺕ ﺎ ه ﻢ
١٧١
ﭘﺎداش ﻡﺎدﯼ اﻳﻦ آﺘﺎبهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﻪ ﺟﻴﺐ زدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،هﻢ دﺳ ﺘﻜﺎرﯼ ﺟ ﺪﯼاﯼ در وﻗ ﺎﻳﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
و ذه ﻦ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ! »ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳ ﺮا ِن« ﺷ ﺎدروان اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ و »دو ﻗ ﺮن
ت« دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦ آﻮب از هﻤﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ هﺴﺘﻨﺪ. ﺳﻜﻮ ِ
»ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻞ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﻼم ﻓﻮقاﻟﻌﺎدﻩ ﻧﺠﻴﺒﺎﻧﻪ)!( و ﺳﭙﺎسﮔﺰاراﻧﻪ)!( ﺑﻮدﻩ و از
ﻳ ﻚ ﻧ ﻮع ﺕﻮاﻓ ﻖ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻡﻴ ﺎن روح اﺳ ﻼﻡﯽ و آﺎﻟﺒ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺡﻜﺎﻳ ﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .اﺳ ﻼم ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺮان و
اﻳﺮاﻧﯽ در ﺡﻜﻢ ﻏ ﺬاﯼ ﻡﻄﺒ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻮدﻩ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺡﻠ ﻖ ﮔﺮﺳ ﻨﻪاﯼ ﻓ ﺮو رود ،ﻳ ﺎ ﺁب ﮔ ﻮاراﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﺎم
ﺕﺸﻨﻪاﯼ رﻳﺨﺘﻪ ﺷﻮد(٣٩) «.
ﻡﻦ در آﺘﺎب »ﭘﺸﺖ دروازﻩ ﺕﻬ ﺮان« اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر »ﻓ ﻮقاﻟﻌ ﺎدﻩ ﻧﺠﻴﺒﺎﻧ ﻪ و ﺳ ﭙﺎسﮔﺰاراﻧ ﻪ«
اﻳﻦ »ﻏﺬاﯼ ﻡﻄﺒﻮع« و اﻳﻦ »ﺁب ﮔﻮارا« را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﺮرﺳﻴﺪﻩام .ﺡﺎل ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮات ﺕﺒﻴ ﻴﻦ
ﺷﺪﻩﯼ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﻋﻤﻠﯽ و ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ و ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ آﻪ ﻧﻈﺮات اﺧﻴﺮ او
چﻘﺪر ﺑﺎ ﻧﻈﺮاﺕﺶ در دوران زﻡﺎﻡﺪارﯼاش و ﻗﺒﻞ از ﺁن ﺕﻔﺎوت آﺮدﻩ اﺳﺖ!
ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن در آﺘ ﺎب »ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﺧ ﺪا« آ ﻪ در ﺳ ﺎل ١٩٩٨/١٣٧٧ﻳﻌﻨ ﯽ چﻬ ﺎر ﺳ ﺎل
ﭘﺲ از درﮔﺬﺷﺘﺶ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،در ﻳﻚ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻳﻚ ﺻﺪ ﺻﻔﺤﻪاﯼ)!( در اﻧﺠﻤ ﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻬﻨﺪﺳ ﻴﻦ،
ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ چﻬ ﺮﻩاﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻡﺮدﻡ ﯽ و ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ از »اﺳ ﻼم
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ه ﻢ اآﻨ ﻮن آ ﻪ ه ﺸﺘﺎد و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل از اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻴﺖ ﺧﻮدﻡ ﺎن ﺑ ﺎ ﺁن هﻤ ﻪ ﺕﺎﺉﻴ ﺪ و
ﺕﻮﺿ ﻴﺤﺎت ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺑﺰرﮔ ﯽ هﻤﭽ ﻮن )ﻋﻼﻡ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡ ﺴﻴﻦ( ﻧ ﺎﺉﻴﻨﯽ در ﺑ ﺎرﻩﯼ »ﺁزادﯼ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ
ﺷ ﻮراﻳﯽ ﻡ ﺮدم« از ﻧﻈ ﺮ اﺳ ﻼم ﻡ ﯽﮔ ﺬرد و ﻓﺮﻡ ﺎن اﻟﻬ ﯽ »اﻡ ﺮهﻢ ﺷ ﻮراﯼ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ« )ﺳ ﺮ( ﻟﻮﺡ ﻪﯼ
ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ و ﻓﻌﻠ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﺴﺎﻧﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎ و ﻓﻘﻬ ﺎ آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ :ﺧ ﺪا ﺑ ﻪ
ﭘﻴﻐﻤﺒﺮش دﺳﺘﻮر »و ﺷﺎورهﻢ ﻓﯽاﻻﻡﺮ« دادﻩ ،وﻟﯽ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﺑﺎ ﺁوردن ﺟﻤﻠﻪﯼ »ﻓﺎذا ﻋﺰﻡﺖ ﻓﺘﻮآﻞ
ﻋﻠﯽ اﷲ« ﺑﻪ او )ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺶ( اﺟ ﺎزﻩ دادﻩ و ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻮﺻ ﻴﻪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﻃ ﻮر ﺧ ﻮدش
ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡﯽدهﺪ و ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد ،ﻋﻤ ﻞ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩﯼ اﻳﻨ ﺎن و »ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁزادﯼ و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ
ﻡﻠ ﯽ« ﻗ ﺼﺪ ﺧ ﺪا از ﻡ ﺸﻮرت رﺳ ﻮل اآ ﺮم ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدم ،ﺕﺤﺒﻴ ﺐ ﻗﻠ ﻮب ﺁنه ﺎ و دﻟﮕ ﺮم ﺳﺎﺧﺘﻨ ﺸﺎن ﺑ ﻮدﻩ
اﺳ ﺖ ،و ﻧ ﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ و ﺕﺒﻌﻴ ﺖ از راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ در اﺻ ﻄﻼح ﭘﻮﺳ ﺖ آﻨ ﺪﻩﯼ ﻋﺎﻡﻴﺎﻧ ﻪ »ﺷ ﻴﺮﻩ
ﻡﺎﻟﻴﺪن« ﺑﻪ ﺳﺮ ﻡﺮدم)!( هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ »رﻧﺪان ﺳﻴﺎﺳﯽ و دﻳﺎﻧﺖ« اﺳﺖ(٤٠) «،
اﻡ ﺎ ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺧ ﻮد او ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﻞ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺁﻳ ﻪﯼ ﻗ ﺮﺁن و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻧﻴﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺘﻦ ﺑ ﻪ روﺷ ﯽ
»ﻏﻴﺮﻋﻠﻤﯽ« هﻢ چﻨﺎن ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ »ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﭘﻮﺳ ﺖ آﻨ ﺪﻩﯼ ﻋﺎﻡﻴﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﻴﺮﻩ ﻡﺎﻟﻴ ﺪن ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ
ﻡﺮدم« در هﻤﺎن آﺘﺎب ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :اﮔ ﺮ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء و ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر اﻃﺎﻋ ﺖ از »اوﻟ ﻮاﻻﻡﺮ« ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل
»اﻃﻴﻌﻮا اﷲ و اﻃﻴﻌﻮا اﻟﺮﺳﻮل« ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ آﺮدن و اﺟﺎزﻩ داد ِن »ﻓﺎن ﺕﻨﺎزﻋﺘﻢ ﻓ ﯽ ﺷ ﯽء«
و ﺑﺎ دﺳﺘﻮر »ﻓﺮدوﻩ اﻟﯽ اﷲ و اﻟﺮﺳﻮل« راﻩ را ﺑﺮ هﺮﮔﻮﻧﻪ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪ و ﻧﻴﺎﺑ ﺖ و ﺡ ﻖ ﺁﻡﺮﻳ ﺖ و
ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﻡﺎﻡﻮرﻳﻦ و ﻡﺪﻋﻴﺎن ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﻧﺨﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ ﺡﺘﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﻧﺰدﻳﻜ ﯽ ﺑ ﺎ ﺧ ﺪا و
رﺳ ﻮل و ﻳ ﺎ )ﻻﺑ ﺪ( ﻡﻨﺘﺨ ﺐ ﻡ ﺮدم ﺑ ﻮدن ،ﭘ ﺎﯼ »دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ« ﻳ ﺎ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﺑﻨ ﺪﮔﺎن در ﻡﻴ ﺎن ﺁﻳ ﺪ ،واﻻ
ﮔﻔﺘﻪ ﻡﯽﺷﺪ :اﮔﺮ ﺕﻨﺎزع و اﺧﺘﻼف ﭘﻴﺶ ﺁﻳﺪ ،ﺕﻤﻜﻴﻦ از راﯼ ﻳﺎ دﺳﺘﻮر وﻟﯽاﻡﺮﺕﺎن ﺑﻨﻤﺎﻳﻴﺪ!« )(٤١
در ﻡﻮرد اﻳﻦ دروغ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،از ﻗ ﻮل ﺧ ﺪا و ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ و ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ
ﻡﻮﺿﻮع دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ذآ ﺮ ﻳ ﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ از ﻡﻨ ﺎﺑﻊ اﺳﺎﺳ ﯽ اﺳ ﻼم ﻳﻌﻨ ﯽ ﻗ ﺮﺁن ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﻧﮕ ﺮش
اﺳﻼم ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﺧﺪا ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻡﯽآﻨﻢ ،ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ چﮕﻮﻧﻪ ﻳﻚ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨ ﯽ
ـ ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩﯼ زﻡﺎﻧﯽ ـ در اﺳﺎس و ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت ﻗﺮﺁن هﻢ دﺳﺖ ﻡﯽﺑ ﺮد ،ﺕ ﺎ ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ ﻡ ﺪ روز
و ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ از اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اراﺉﻪ ﺑﺪهﺪ .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ را در ﺑﺨﺶهﺎﯼ دﻳﮕﺮ آﺘ ﺎب دادﻩام .ﺑ ﺎﻗﺮ
ﻡﻮﻡﻨﯽ در ﭘﮋوهﺸﯽ در ﻡﺘﻦ ﻗﺮﺁن ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
١٧٢
»در اﻳﻦ دﻳﻦ و آﺘﺎب ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ﺁن ،ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ در ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ
اﻧﺴﺎﻧﯽ هﻢ ﻳﻜﺒﺎر ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ،آﺎﻡﻼ ﻡﺸﺨﺺ و ﺑﻪ دﻗﺖ ﺕﻮﺿﻴﺢ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗﻌ ﯽ
ﺑﺪون هﻴﭻ چﻮن و چﺮا و اﻡﺎ و اﮔﺮ و آﻢ و زﻳ ﺎد ،ﺑﺎﻳ ﺪ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم و ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﺁن را ﺑﭙﺬﻳﺮﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻡﻌﻨﯽ در ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،دﻳﻦ و دوﻟﺖ و ﻡﻠﺖ ﻳ ﺎ اﻡ ﺖ ،ﻡﻘﻮﻟ ﻪاﯼ واﺡ ﺪ و ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ
ﻡﯽدهﻨﺪ و اﻳﻦ ﺧﻮد ﻳﻜﯽ از ﻡﻌﺎﻧﯽ ﺕﻮﺡﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ اﺻﻞ اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم اﺳﺖ.
»ﺑﺮ اﻳﻦ اﺳ ﺎس در ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺮواﻳﯽ اﺻ ﻠﯽ ﺑ ﺎ ﺧﺪاﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ و از ﺟﺎﻧﺐ او ﻋﻤﻞ ﻡﯽآﻨﺪ و ﭘﺲ از او هﻢ اوﻟﯽ اﻻﻡﺮ ﻳﺎ ﺻﺎﻟﺤﺎن ﺟﺎﯼ او را ﻡﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ«.
)(٤٢
اﻡﺎ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ١٦ﺳﺎل از ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در اﻳ ﺮان در واﻗ ﻊ ﺑ ﺮاﯼ
ﻧﺠﺎت ﺟﺎن اﺳ ﻼم و ﻡﺒ ﺮا ﻧ ﺸﺎن داد ِن آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم از اﻧﺘ ﺴﺎب ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان[ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ» :ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ رﺳ ﺎﻟﺖ و ﻡﺎﻡﻮرﻳ ﺖ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮان و ه ﺪف از ﺑﻌﺜ ﺖ ﺁﻧ ﺎن ﻳ ﺎ
وﺡﯽ ﻗﺮﺁن ،ﺕﻌﻠﻴﻢ ﻳﺎ ﺕﺸﺮﻳﻊ اﻡﻮر زﻧﺪﮔﯽ و دﻧﻴﺎﻳﯽ ﺑﺸﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ .هﻴﭻ ﻳﻚ از ﭘﻴﻐﻤﺒﺮان ﻡ ﺬآﻮر در
ﻗ ﺮﺁن ﻳ ﺎ ﺕ ﻮرات ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ )آ ﻪ( آﺎره ﺎﻳﯽ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺁﺷ ﭙﺰﯼ ،ﺕ ﺪﺑﻴﺮ ﻡﻨ ﺰل ،ﻡﻌﻤ ﺎرﯼ ،آ ﺸﺎورزﯼ،
اﻗﺘﺼﺎد ،ﻳﺎ »آﺸﻮرﮔ ﺸﺎﻳﯽ و آ ﺸﻮردارﯼ« و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر آﻠ ﯽ »ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ« را ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدم ﻳ ﺎد
ﺑﺪهﻨﺪ(٤٣) «.
ﻳﺎ »ﺑﻌﻀﯽهﺎ ﺕﺼﻮر و ﺕﺒﻠﻴ ﻎ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﻌﺜ ﺖ اﻧﺒﻴ ﺎء و ه ﺪف ادﻳ ﺎن ،اﺻ ﻼح و ادارﻩﯼ
درﺳﺖ ِ دﻧﻴﺎﯼ ﻡﺎ ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ … )اﻡﺎ( ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻡﻨﻈﻮر ﭘﻴﻐﻤﺒﺮان ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ … )ﺑ ﺮاﯼ( ﺷ ﻨﺎﺧﺖ
ﺧﺪا ،ﺧﻮاﺳﺖ او در ﺑﺎرﻩﯼ ﻡﺎ ﻳﻌﻨﯽ ﺕﻮﺡﻴﺪ و ﻋﺒﺎدت و دﻳﮕﺮ رﺳﺘﺎﺧﻴﺰ و زﻧﺪﮔﯽ ﺁﺧﺮت(٤٤) «.
ﺑ ﺮﺧﻼف ﻧﻈ ﺮات اﺧﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ـ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﺰاره ﺎ ﺳ ﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺙﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ در
هﺰاره ﺎ آﺘ ﺎب و رﺳ ﺎﻟﻪ و داﻳ ﺮﻩاﻟﻤﻌ ﺎرف … ـ آﻠﻴ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ،وﻇﻴﻔ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ و
ﺷﻴﻌﯽﺷﺎن را ﻳﺎﻓﺘﻦ راهﯽ ﺑﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﺮ ﻡﺮدم ،ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ »آﺸﻮرﮔﺸﺎﻳﯽ و آ ﺸﻮردارﯼ و
ﺑﻪ ﻃﻮر آﻠﯽ ﺳﻴﺎﺳﺖ و ﺡﻜﻮﻡﺖ« ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .اﮔﺮ هﻢ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ در دوراﻧ ﯽ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ و
ﻗ ﺪرﺕﺶ را ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﺷﺨ ﺼﺎ در راس ه ﺮم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻗ ﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﻗ ﺮار ﮔ ﺮﻓﺘﻦ در آﻨ ﺎر
ﺡﺎآﻤﺎن وﻗﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻧﻘﺶ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺑﺪون ﺕﺎج و ﺕﺨﺖ را ﺑﺎزﯼ آﺮدﻩاﻧﺪ ،و دﺳ ﺖ آ ﻢ در ﺡ ﺪ ﻧﻘ ﺸﯽ
ﻡﺸﻮرﺕﯽ ،ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ هﻤﻴﺸﻪ در ﺡﻠﻘﻪﯼ رهﺒﺮﯼ و ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻗﺮار داﺷﺘﻪاﻧﺪ؛ در ﻋﻴﻦ اﻳﻨﻜﻪ هﻢ زﻡﺎن هﻤﻴﻦ
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ اﺑﺰار ﻗﺪرت ،ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩاﯼ ﺧﺰﻧﺪﻩ و ﭘﯽﮔﻴﺮ ﻡﯽﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑ ﻪ
ﺻ ﻮرت ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﻏﻴﺮﻡ ﺸﺮوع اﻋ ﻼم آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﻡ ﺬهﺒﯽ و ﻏﻴﺮدﻳﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
»ﻏﺎﺻ ﺒﺎن ﺡ ﻖ ﻋﻠ ﯽ« ﻟﺰوﻡ ﺎ زﻡﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﺧ ﺪا و
ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و اﻡﺎﻡﺎن ﺷﻴﻌﻪ ﺁﻡﺎدﻩ و هﻤﻮار ﻡﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن از ﻡﺘﻔﻜﺮﻳﻦ اﺳﻼﻡﯽاﯼ ﺑﻮد آ ﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ آﻠ ﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ ﺡﻔ ﻆ اﻋﺘﻘ ﺎدات
اﺳﻼﻡﯽ را وﻇﻴﻔﻪاﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدش و هﻤﺴﻨﺨﺎن ﺧﻮدش ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ه ﻢ از اﻳ ﻦ
آﻪ اﺳﻼم از اﺳﺎس از ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺑﺎور ﻡﺮدم اﻳ ﺮان ﺡ ﺬف ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺘ ﺮوك )ﺕ ﺮك ﺷ ﺪﻩ( ﺕﺒ ﺪﻳﻞ
ﺷﻮد ،ﻧﮕﺮان ﺑﻮد .او ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺖ آ ﻪ رﻓﺘ ﺎر ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٤٠٠
ﺳﺎل ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻡﺒﺎرزات ﭘﯽﮔﻴ ﺮ ﻡﺮاﺟ ﻊ ﻋﺎﻟﻴﻘ ﺪر اﺳ ﻼﻡﯽ از ﺡﺎﻓﻈ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان ﭘ ﺎك ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،و ﻧﮕﺮاﻧﯽ از دﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺑﻪ ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ اﻋﺮاب ِ ﺑ ﺪوﯼ ،و ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ،
اﻡﺎ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ چﺸﻢ ﻡﯽدﻳﺪ آﻪ ﺡﺪاﻗﻞ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻧ ﺴﻞ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را
ﺟﻌﻞ و ﺕﺤﺮﻳﻒ آﺮد ،چﺮا آﻪ از هﺮ ﺧﺎﻧﻮادﻩﯼ اﻳﺮاﻧﯽ دﺳﺖ آﻢ ﻳﻜﯽ در زﻧ ﺪانه ﺎ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﻳﻜﯽ در ﺟﻨﮓ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﺎ ﻡﻌﻠﻮل ﺷﺪﻩ ،ﻳﻜﯽ هﻢ از وﻃﻦ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ و ﺁوارﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
دﻟﻴﻞ هﻢ ﻃﯽ ﻧﺎﻡﻪﯼ ﺳﺮﮔﺸﺎدﻩاﯼ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪ از ارﺳ ﺎل دو ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺑ ﺪون ﭘﺎﺳ ﺦ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ
١٧٣
آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻓﻘ ﻂ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺟﻨ ﮓ ]و ﻧ ﻪ ﺳ ﺮآﻮﺑﯽ ﻡ ﺮدم و آ ﺸﺘﺎر زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ[
ﻧﻮﺷﺖ» :اﻳﻨﻚ ﺑﻌﺪ از ﮔﺬﺷﺖ ٨ﺳﺎل )از( ﺡﺎآﻤﻴﺖ اﻓﺮاﻃﻴ ﻮن و اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮﯼ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن )ﻳ ﺎ ﻃﻴ ﻒ
اول( در اﺙ ﺮ ﺕﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﺕﻠ ﺦ و ﺕ ﺸﺪﻳﺪ و »ﺕﺤﺮﻳ ﻒ اﻧﻘ ﻼب« و ﻡﺨ ﺼﻮﺻﺎ »چﻬ ﺮﻩﯼ ﺳ ﺒﻌﺎﻧﻪ و
ﺟﺎهﻼﻧﻪاﯼ آﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم« دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ )!( رﻓﺘ ﻪ رﻓﺘ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺑﻴ ﺸﻤﺎرﯼ از آﻠﻴ ﻪﯼ ﻃﺒﻘ ﺎت ،ه ﻢ از
اﻧﻘﻼب و ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن و رهﺒﺮﯼ ﺁن ﺑﺮﮔﺸﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ ،و ه ﻢ ﺑ ﺎ آﻤ ﺎل ﺕﺎﺳ ﻒ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﻳﺎﻧ ﺖ و
ﻡﺒﺎﻧﯽ اﻋﺘﻘﺎدﯼ اﺳﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﺳ ﺴﺖ و ﻡﺘﺰﻟ ﺰل ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ… ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ »ﻳ ﺪﺧﻠﻮن ﻓ ﯽ دﻳ ﻦاﷲ اﻓﻮاﺟ ﺎ«
ﺷﺎهﺪ »ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻡﻦ دﻳﻦاﷲ اﻓﻮاﺟﺎ« ﺷﺪﻩاﻳﻢ(٤٥) «.
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧﻤﯽﺷ ﻮد ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳﻜ ﯽ از ﺳ ﺮدﻡﺪاران ﻃﻴ ﻒ دوم
ﻧﻈﺮﯼ آﺎﻡﻼ ﺁﺧﺮت ﮔﺮاﻳ ﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﻈ ﺮﯼ ﻡﺘ ﻀﺎد و
ﻡﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﺎ او را ﺕﺎآﻴ ﺪ و ﺕﺒﻠﻴ ﻎ آﻨ ﺪ .ﺕﻔ ﺎوت ،ﺕﻨﻬ ﺎ در اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻗﺒ ﻞ از اﻳ ﻦ آ ﻪ
وﺿﻌﻴﺖ اﻡﺖ ِ دﺳﺖ ﭘﺨﺖ ﺧﻮدش را و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ »اﻡﺎم«اش را ﺑﻪ چ ﺸﻢ ﺑﺒﻴﻨ ﺪ» ،رﺧ ﺖ ﺑ ﻪ دﻳ ﺎر
ﺑ ﺎﻗﯽ« آ ﺸﻴﺪ و ﻧﺒ ﻮد ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﺕﺶ در ﻡ ﻮرد »اﻡ ﺖ و اﻡﺎﻡ ﺖ« چ ﻪ ﺑﻼﻳ ﯽ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻳ ﻦ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺁوردﻩ اﺳﺖ .ﺷ ﺎﻳﺪ او ه ﻢ اﮔ ﺮ زﻧ ﺪﻩ ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ از ﻡ ﺸﺎهﺪﻩﯼ ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻡﺮدم و »ﺕﺤﺮﻳ ﻒ اﻧﻘ ﻼب« در دﺳ ﺖ ﻃﻴ ﻒ اول ،هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺳ ﻨﺘﯽ در
ﺟﺮﮔﻪﯼ »ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻡﻦ دﻳﻦاﷲ اﻓﻮاﺟﺎ« ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ دﻳ ﺮﻳﻨﺶ ﻡ ﯽﭘﺮداﺧ ﺖ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ
ﻧﻈﻴﺮ ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ ﻧﻴﭽﻪ )در ﺑﺎب اﺻﺎﻟﺖ اﺑﺮﻡﺮد و اﻧﺴﺎن ﺑﺮﺕﺮ( آﻪ »ﺷ ﺎهﻜﺎرﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁدوﻟ ﻒ هﻴﺘﻠ ﺮ«
ﺁﻓﺮﻳﺪ ،آﺘﺎبهﺎﻳﺶ را ﺟﻤﻊﺁورﯼ ﻡﯽآﺮد و ﻡﯽﺳﻮزاﻧﺪ.
»… ﺳﻴﺎﺳﺖ از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﻔﻬﻮﻡﯽ دﻳﮕﺮ دارد ،ﻋﻤﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ )اﺳ ﻼﻡﯽ( در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ادارﻩ
ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﮕ ﻪ دارﯼ ﻡ ﺮدم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﺡ ﺴﺎس ﺧﻮﺷ ﯽ و راﺡﺘ ﯽ و ﺁزادﯼ ﻡﻄﻠ ﻖ ﻓ ﺮدﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ،
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،هﺪﻓﺶ ﺕﺤﻘﻖ ﺕﻤﺎم »ﺡﻘﻮق ﻓﺮدﯼ در ﺟﺎﻡﻌﻪ« ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ… ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎﯼ رﻧ ﺞ دادن
و رﻧﺞ ﺑﺮدن ﻳﺎ ﺕﺼﻔﻴﻪ ،ﺕﺰآﻴﻪ و »رام آﺮدن« و ﺁﻡﺎدﻩ آﺮدن ﻳﻚ »ﻡﻮﺟﻮد« اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ه ﺪﻓﯽ…«
) (٤٦اﻳﻦ ﺕﺮهﺎت از ﻗﻠﻢ هﻤﺎن ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽاﯼ ﺕﺮاوش ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻋﻠ ﯽاﺻ ﻐﺮ ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪ
ﺟﻮادﯼ» :ﭘﺮاﻧﺘﺰﯼ در اﻳﺠﺎد ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ اﺳﻼم ﻋﻠﻮﯼ و اﺳﻼم ﺻﻔﻮﯼ ،ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﯼ ﺁﺧﻮﻧﺪﻳ ﺴﻢ ﺑ ﺮ
اﺳﻼم ﺑﺎز آﺮد (٤٧) «.ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ،ﭘﺮاﻧﺘﺰ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺕﻔﻜﻴﻚ ِ ﺑﻴﻦ دو »ﺷﻜﻞ« ﺷ ﻴﻌﻪ
ﺻ ﻔﻮﯼ و ﻋﻠ ﻮﯼ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﻳ ﺴﻢ ﺑ ﺮ اﺳ ﻼم ﺑ ﻮد و ﻧ ﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﻳ ﺴﻢ ]اﺳ ﻼم و
ﺷﻴﻌﻪ[ ﺑﺮ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮان!
ﻡﻦ در اﻳﻦ ﻡﻮرد ﻡﺸﺨﺺ ﺑﺎ ﻧﻈ ﺮ ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ آ ﺎﻡﻼ ﻡ ﻮاﻓﻘﻢ .ﻃﻴ ﻒ دوم در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ
ت ﺟ ﺎ ِن اﺳ ﻼ ِم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽاش ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﻧﺠ ﺎت ﺟ ﺎن ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ آ ﻪ ١٤٠٠ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎ ِ
ﺳﺎل اﺳﺖ زﻳﺮ ﻳﻮغ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ﻧﻔﻠﻪ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ آﻪ» :ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻡﺎ ﺁﻧﭽﻪ را آ ﻪ ﻓ ﯽاﻟﻤﺜ ﻞ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ در ﺕﻌ ﺎرض و ﺕﻨ ﺎﻗﺾ ﺕ ﺸﻴﻊ
ﻋﻠﻮﯼ و ﺕﺸﻴﻊ ﺻﻔﻮﯼ ،ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺧﺎﻟﺺ و واﻗﻌﯽ و دوﻡﯽ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﻋﺪول از
اﺻﺎﻟﺖ ﺕﺸﻴﻊ ﻡﻄ ﺮح ﻡ ﯽﺳ ﺎﺧﺖ ،ﺕﻼﺷ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ژرﻓﺎه ﺎ ﻧﻤ ﯽرﺳ ﻴﺪ و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ در ﺳ ﻄﺢ ﻡﺘﻮﻗ ﻒ
ﻡﯽﻡﺎﻧﺪ؛ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻡﻮاﻋﻆ او )ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ( ﭘ ﻴﺶ از ﺁن آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﭘ ﺎﻻﻳﺶ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻡ ﺪ ،در
ش ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﺬهﺒﯽهﺎ ]ﻃﻴﻒ اول[ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ« )(٤٨ ﺡﺪ ﺧﻮد ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑﺴﻮد ﺧﻴﺰ ِ
و ﺑﻪ ﻗﻮل ﺷﺠﺎع اﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء …» :واﻗﻌﻴﺖ زﻳﺮﺑﻨﺎﻳﯽ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺳﺨﻦ از
ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﻡ ﯽرود )وﻟ ﯽ( در ه ﻴﭻ ﻡﻘﻄ ﻊ زﻡ ﺎﻧﯽ از اﻳ ﻦ
ﺕ ﺎرﻳﺦ ،اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻳ ﻚ )دﻳ ﻦ ﻳ ﺎ( ﻡ ﺬهﺐ ﺑ ﻪ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﻋﺮﺿ ﻪ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ اﺻ ﻮﻻ اﻡﻜ ﺎن
ارزﻳﺎﺑﯽ ﺁن از ﺟﺎﻧﺐ اﻧﺴﺎن ﺑﻪ ﻡﻴﺎن ﺁﻡﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ و دﻳﻨﺪارﯼ ﻳﺎ ﺑﯽدﻳﻨ ﯽ آ ﺴﺎﻧﯽ از ﺁﻧ ﺎن ـ چ ﻪ دﻳ ﺮوز و
چﻪ اﻡﺮوز ـ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﭘﺮﺳ ﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﻮد .ﺁﻧﭽ ﻪ در ﺳﺮاﺳ ﺮ اﻳ ﻦ ١٤ﻗ ﺮن ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻡ ﺬهﺐ ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدم
١٧٤
اﻳﺮان ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﻚ چﻤﺎﻗﺪارﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﯽوﻗﻔﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺑﺰار ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺮواﻳﯽ
و ﻏﺎرﺕﮕﺮﯼ ﻡﻮرد ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮدارﯼ ﻋﺮب و ﺕﺮك و ﺕﺎﺕﺎر و ﺕﺮآﻤﻦ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﯽﺁﻧﻜ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﻳ ﻚ
روز در هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﺪت ﻡﻔﻬﻮم واﻗﻌﯽ ﻳﻚ ﻡﺬهﺐ ﻡﻄﺮح ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻧﭽﻪ )آﻪ( ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﺮ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﮔﺬﺷﺖ ،از ﺁﻏﺎز ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪنهﺎﯼ ﺑﺸﺮﯼ ﺕﺎ ﺁن زﻡﺎن ﺑﺮ هﻴﭻ آﺸﻮر و ﻡﻠ ﺖ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ .زﻳﺮا آﻪ اﺻﻮﻻ ﭘﻴﺶ از ﺁن هﻴﭻ ﺁﺉﻴﻦ دﻳﮕﺮﯼ ـ چﻪ اﺳﺎﻃﻴﺮﯼ و چﻪ ﺕﻮﺡﻴﺪﯼ ـ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻡﻴﺪان ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ!« )(٤٩
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ اﻓﺎﺿﺎت ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺷﻨﺎس و اﺳﻼم ﺷﻨﺎس ﻡﻌﺮوف ﻡﺴﻠﻤﺎن!
اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ» :ه ﺪف ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺕﻤ ﺎم ﺡﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ
)ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان( ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ «.ﻧﮕ ﺎهﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم وﻳ ﮋﻩﯼ واژﻩﯼ »ﺡﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ« ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺡﻘﻮق ﺑ ﺸﺮ ،در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع »رام آ ﺮدن اﻧ ﺴﺎنه ﺎ«
ﻡﯽاﻧﺪازﻳﻢ ،ﺕﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻔﺎهﻴﻢ در ﺕﺒﻴﻴﻦهﺎﯼ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ چﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دارﻧﺪ؟!
ﺑﺮاﯼ ﺳﺎدﻩ آﺮدن آﺎر و اﻡﻜﺎن ﻡﺮاﺟﻌﻪﯼ ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﻡﻦ ﻡﺘﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ را
در ﭘﺎﻳﺎن هﻤﻴﻦ آﺘﺎب آﻠﻴﺸﻪ آ ﺮدﻩام ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اوﻻ اﻧ ﺴﺎن ،از ﻧﻈ ﺮ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﻳ ﻚ »ﻡﻮﺟ ﻮد«
ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﯽﺷﻮد و ﺕﻨﻬﺎ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺿﺪ ﺑﺸﺮﯼ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن اﺟ ﺎزﻩ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ »اﻧ ﺴﺎن ﻋﺎﻗ ﻞ
و ﺑ ﺎﻟﻎ و ﺁزاد« را ﻳ ﻚ »ﻡﻮﺟ ﻮد« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ ،ﺑﻜﻮﺷ ﻨﺪ او را »رام« آﻨﻨ ﺪ .ﺙﺎﻧﻴ ﺎ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ اﺳﺎﺳ ﯽ
ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻧﺴﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ »ﺡﻘﻮق ﻓﺮدﯼ« او در ﻗﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ و ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﻜ ﻢ ،ﺷ ﻜﻞ،
ﻡﺤﺘﻮا ،ﺕﻌﺮﻳﻒ و ﺡﺘﺎ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻡﺸﺨﺼﯽ دارد و آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺑﻪ رواﻟﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﻳ ﺎ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ »هﺪﻓ ﺸﺎن ﺕﺤﻘ ﻖ ﺡﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ )ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان( در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ« ﺧ ﻮد از ﻧﻈ ﺮ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﺟﺮﮔﻪﯼ ﻡﺘﺠﺎوزﻳﻦ ﺑﻪ ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ ،ﻡﺠﺮم ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻡﯽآﻨﻢ ﭘﻴﺶ از ﺧﻮاﻧﺪن اداﻡﻪﯼ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ،ﻧﮕﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ
ﺖ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ را ﺑﺎ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ت درﻳﺎﻓ ِ
ﺑﻴﻨﺪازﻳﻢ ،ﺕﺎ ﻡﻴﺰان ﺕﻔﺎو ِ
درﻳﺎﺑﻴﻢ! ﺡﺎل ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻌﻴﺖ اﻧﺪﻳﺸﻪ و رﻓﺘﺎر »ﻃﻴﻒ دوم«!
اﻡﺎ اﮔﺮ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن در اواﻳ ﻞ اﻧﻘ ﻼب ٥٧در ﺕ ﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷ ﻴﺎﻧﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺑﺮﻗﺮار آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻋﻠ ﯽ
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻗﻠﻤﯽ و ﻗﺪﻡﯽ زدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎران دﻳﮕﺮ اﻳﺸﺎن از هﻤﺎن ﻧﻬﻀﺖ )ﻡﺬهﺒﯽ( ﺁزادﯼ اآﻨ ﻮن و ﭘ ﺲ از
ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ از دو دهﻪ ]ﺳﻪ دهﻪ[ ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑ ﻪ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ درﺧ ﺸﺎن)!( ﻃﻴ ﻒ اول ،ه ﻢ چﻨ ﺎن و هﻨ ﻮز
هﻢ ﺑﺮ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ ﭘﻴﺸﻴﻨﺸﺎن ـ ﻡﺒﻨﯽ ﺑﺮ هﻤﺴﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﻃﻴﻒ اول ـ ﺑﺎ »اﺻﺮار و ﺕﺎآﻴﺪ« ﭘﺎﯼ ﻡﯽﻓ ﺸﺎرﻧﺪ
و ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ هﻤﻴﻦ ﻧﻈﺎم هﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻦ اﺳﺘﺨﻮاﻧﺸﺎن از اﻳﺸﺎن ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
ﻋﺰتاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ اﺑ ﻮاب ِ »ﻃﻴ ﻒ دوم« در ﻳﻜ ﯽ از ﺳ ﺮﻡﻘﺎﻟﻪه ﺎﯼ ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
»اﻳ ﺮان ﻓ ﺮدا« ﺑ ﺮاﯼ دﻟ ﺪارﯼ دادن ﺑ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول ﻳ ﺎ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ و ﻡﻄﻤ ﺌﻦ آﺮدﻧ ﺸﺎن از ﺕ ﺼﻮ ِر
»ﺑﺎﻃﻞ« هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺳﺎزﯼ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﭘﺲ درد ﺁنه ﺎ )ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ( درد دﻧﻴﺎﺳ ﺖ ،درد ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
ﺧﻮدﺷ ﺎن اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﻡﻠ ﺖ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ راﻩ رﻗﺎﺑ ﺖ و ﺧ ﺼﻮﻡﺖ و ﻧﻔ ﺮت و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ را
ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﻩاﻧ ﺪ .اﮔ ﺮ چﻨ ﻴﻦ ﻧﺒ ﻮد ﺑ ﻪ چ ﻪ دﻟﻴ ﻞ و »ﻡﺠ ﻮز ﺷ ﺮﻋﯽ« و »ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ« و اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﻋﻘﻠ ﯽ
»ﺟﻤ ﺎﻋﺘﯽ را آ ﻪ اﻳﻤ ﺎن ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و اﻟﺘ ﺰام ﺑ ﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ« را ﺑ ﺎ »ﺻ ﺮاﺡﺖ و ﺕﺎآﻴ ﺪ« اﺑ ﺮاز
ﻡﯽدارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ اﻧ ﻮاع ﺕﻬﻤ ﺖه ﺎ و ﻧ ﺴﺒﺖه ﺎﯼ ﻧﺎﺷﺎﻳ ﺴﺖ ﻡ ﺘﻬﻢ ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ… ﭘ ﺲ ﺷ ﻤﺎ اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﺎ ِن
ﻗﺪرت ،داﺳﺘﺎن ﺧﻮدﯼ و ﻏﻴﺮﺧﻮدﯼ را اﺧﺘﺮاع آﺮدﻩاﻳ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺷ ﺎﻳﺪ »اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن درون ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ«
را آﻪ ﺑﻪ واﻗﻊ »ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﺠﺎت ﻧﻈﺎم« از اﻧﺤﻄﺎط و ﻓﺴﺎد و ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ اﺳ ﺖ ،از ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﺪن
ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﻠ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎ ﺑﺘﺮﺳ ﺎﻧﻴﺪ … ﺁن ﻡﻨ ﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ )ﻧﻔ ﺖ ،ﺟﻨﮕ ﻞ و ﻡﻌ ﺎدن( روﯼ ﺑ ﻪ اﺕﻤ ﺎم و
١٧٥
ﺕﺨﺮﻳﺐ ﻡﯽروﻧﺪ ،وﻟﯽ اﺳﻼم ﺕﻤﺎم ﻧﻤﯽﺷﻮد ،وﻟ ﯽ ﺡ ﻀﻮر و ﻧﻔ ﻮذ و »ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪ«ﯼ ﺁن
در اﻳﺮان ﺕﻤﺎم ﻡﯽﺷﻮد … اﺻﻞ دﻋﻮاﯼ ﻡﺎ )ﺑﺎ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ( اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ هﻤﻪﯼ ﻧﺤﻠﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ و
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺰو اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖاﻧ ﺪ و هﻤ ﻪ ﺡ ﻖ ﺡﻴ ﺎت و ﺑﺮﺧ ﻮردارﯼ از »ﺡﻘ ﻮق اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡ ﺼﺮح در ﻗ ﺎﻧﻮن
اﺳﺎﺳﯽ« را دارﻧﺪ … )واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ( در روﻧﺪ اﺻﻼح در آﺸﻮر ،هﻴﭻ آﺲ ﺑﻪ دﻧﺒ ﺎل ﺡ ﺬف
و ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ…« )(٥٠
ﺕﺌﻮرﯼ ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ روﺷ ﻦ ﺕ ﺮ از ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺕ ﺸﺮﻳﺢ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .هﻤ ﻴﻦ
ﺑﺲ آﻪ ﻧﮕﺮاﻧﯽ هﻤﻪﯼ ﺳﺮان »ﻃﻴﻒ دوم« ﻧﻪ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ رﻗﺖ ﺑﺎر ﻡﺮدم اﻳﺮان ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺕﻨ ﻮﻋﯽ آ ﻪ
در ﺑﺎوره ﺎ دارﻧ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻ ﺖ ﻧﺠ ﺎت ﻧﻈ ﺎم« و ﺑ ﺮاﯼ از دﺳ ﺖ رﻓ ﺘﻦ
»ﻡﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼم« در اﻳﺮان و ﻧﺠﺎت ﺟﺎ ِن ﻡﺤﺘﻀ ِﺮ ﻧﻈﺎم وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ اﺳ ﺖ.
اﮔﺮ هﻢ ﺡﻘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدم اﻳﺮان »از هﻤﻪﯼ ﻧﺤﻠﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺳ ﺎﻳﻪﯼ
»ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﻡﺘ ﺼﻮر اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر و
ﻗﺼﺎص و ﺕﺮورهﺎﯼ دوﻟﺘﯽ ،ﺳﺮﻟﻮﺡﻪﯼ ﺁن اﺳﺖ» .ﻃﻴﻒ اول« هﻢ »ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻡﯽﺕﺮﺳﺪ .هﻴﭻ آ ﺲ در
ﭘﯽ ﺡﺬف و ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ«.
ﻡ ﻦ در اداﻡ ﻪﯼ هﻤ ﻴﻦ ﺑﺤ ﺚ ﻧﮕ ﺎهﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ »ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان«
ﺧﻮاهﻢ اﻧﺪاﺧﺖ و ﻡﻴﺰان اﻳﻦ ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪن و ﺷ ﻴﻌﻪ ﺷ ﺪن اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن را در ﺳ ﻪ
ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ،ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ،ﺕ ﺴﻠﻂ ﺷ ﺎهﺎن ﺷ ﻴﻌﻪﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
آﻨﻮﻧﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺮ اﻳﺮان را ﺑﺎ ﺁوردن چﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﻡﺤﻜﻢ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاهﻢ داد .ﻓﻌﻼ ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﺮ
ﺳﺮ »دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ ﻃﻴﻒ اول و دوم ،ﻳﻌﻨﯽ ﻡﻮﺿﻮع اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ!«
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﻡﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ» :اﻡﺎ ﻃﻴﻒ دوم ﺑﺎ ﮔﺮاﻳ ﺸﺎت ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺧ ﻮد ،ﺑ ﻪ
ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬﺎﺟﻢ و »اﻧﺤﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ« ﻡﺨ ﺎﻟﻒ
ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﻓﺮهﻨﮓ ﮔﻔﺖ و ﺷﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺁﺷ ﻨﺎﻳﯽ داﺷ ﺖ… ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ
ﺑ ﻮد ،ﺑ ﻞآ ﻪ اﺻ ﻮﻻ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ـ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻨ ﻮع در ﺳ ﻠﻴﻘﻪ و ﻧﮕ ﺮش ـ ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢ ﺷ ﺎﻩ
»ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ او )ﺷﺎﻩ(« ﺑﻮد(٥١) «.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﻃﻴﻒ دوم ﺑﺎ »ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬ ﺎﺟﻢ و اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ« و ﺁﺷ ﻨﺎﻳﯽ اﻳ ﺸﺎن
ﺑ ﺎ »ﮔﻔ ﺖ و ﺷ ﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﻳﯽ را آ ﻪ ﺕ ﺎآﻨﻮن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ دادﻩام ،آﺎﻓﯽ اﺳﺖ .در راﺳﺘﺎﯼ ﺷﻜﺎﻓﺘﻦ زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ ﻧﻈﺮﯼ و ﻋﻤﻠﯽ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ،هﻤﻴﻦ ﺑ ﺲ آ ﻪ
اﻳﺸﺎن ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﮔﻔﺖ و ﺷﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﻴﺎﻧﻪاﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ »ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬﺎﺟﻢ و اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ«
را هﻢ وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ و دﻳﻨ ﯽﺷ ﺎن ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .هﻤ ﺴﻮﻳﯽ و هﻤﺮاه ﯽ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ﻡﻮﺳ ﺲ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺎ ﻃﻴﻒ اول در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺮآﻮﺑﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﮔﻮاﻩ دﻗﻴﻘﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ادﻋﺎﺳﺖ.
ﺖ اﺳﻼﻡﯽ »ﺑﺎ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺲ ﺡﻜﻮﻡ ِ اﻡﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﺒﺎرزات ﭘﯽﮔﻴ ِﺮ دو ﺟﺮﻳﺎ ِن ﻡﻮﺳ ِ
ﺷﺎﻩ« ﺡﺴﻴﻦ رزﻡﺠﻮ در آﺘﺎب »ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ واروﻧﻪ« ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺒﺮﺉ ﻪ آ ﺮدن ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ
ﺳﺎواك ـ ﻳﺎ ﻡﻮاﻓﻘﺖ ﺳ ﺎواك ﺑ ﺎ ﻡﺒ ﺎرزات اﺳ ﻼﻡﯽ او ـ ﭘ ﺲ از ﺷ ﺮح و ﺑ ﺴﻂه ﺎﻳﯽ دﻟ ﺴﻮز ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ:
»اﺻﻞ ﻗﻀﻴﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ در ﺁن زﻡ ﺎن آ ﻪ دآﺘ ﺮ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ هﻤﭽ ﻮن دﻳﮕ ﺮ ﺷﺨ ﺼﻴﺖه ﺎﯼ ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪﯼ
اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽﻡﺎن ﻧﻈﻴﺮ ﺷﻬﻴﺪ دآﺘﺮ ﺑﻬﺸﺘﯽ و ﺷﻬﻴﺪ ﺑﺎهﻨﺮ آﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن آﺘ ﺎبه ﺎﯼ درﺳ ﯽ وزارت
ﺁﻡﻮزش و ﭘ ﺮورش هﻤﻜ ﺎرﯼ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺕ ﺎﻟﻴﻒ آﺘ ﺎب درﺳ ﯽ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت دﻳﻨ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﺪارس آﺸﻮر ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧﺪ ،او )ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ( هﻢ در وزارت ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮاهﻢ آ ﺮدن ﻃﺮﺡ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺎﺳ ﻮاد آ ﺮدن ﺑ ﺰرگﺳ ﺎﻻن و ﻃ ﺮح دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻓﻠ ﺴﻔﻪﯼ ﺁﻡ ﻮزش و ﭘ ﺮورش اﻧﻘ ﻼب ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ
اﻳﺮان ـ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺳﻨﺖهﺎﯼ داﻧﺸﮕﺎهﯽ اﻳﺮان ﮔﺬﺷﺘﻪ )ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺧﻴﺶ!( در ﺕﻤﺪن درﺧﺸﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ
ﺕﻬﻴﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ(٥٢) «.
١٧٦
و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ وﻗﺘﯽ آﻪ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎء »ﺑﺎ ﺳﺎزﻡﺎن آﺘﺎبهﺎﯼ درﺳﯽ وزارت ﺁﻡ ﻮزش و
ﭘﺮورش هﻤﻜﺎرﯼ داﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺕﺎﻟﻴﻒ آﺘﺎب درﺳﯽ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﻓ ﺮاهﻢ آ ﺮدن ﻃﺮﺡ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺎﺳﻮاد آ ﺮدن ﺑ ﯽﺳ ﻮادان و ﻃ ﺮح دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺳ ﻨﺖه ﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ اﻳ ﺮان ﮔﺬﺷ ﺘﻪ« ﻡ ﺸﻐﻮل
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،چﺮا هﻤﺎن او ِل ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳﻴﺪﻧ ﺸﺎن ،رﺉﻴﺴ ﺸﺎن ﺧ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ را آ ﻪ وزﻳ ﺮ
هﻤﺎن وزارت ﺁﻡﻮزش و ﭘﺮورش و در واﻗﻊ رﺉﻴﺲ ﻋﺎﻟﻴﻪﯼ هﻤﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺕﻴﻎ ﺕﻴﺰﺷ ﺎن
اﻋﺪام آﺮدﻩاﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺧﻮد اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎ ﻳﻌﻨﯽ هﻤﻜﺎران و ﺕﺤﺖ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴ ِﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ ﺟ ﺎن
ﺑﺪر ﺑﺮدﻩ ،ﺑﺮ آﺮﺳﯽ زﻋﺎﻡﺖ ﭘﺴﺖهﺎﯼ آﻠﻴﺪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺕﻜﻴﻪ زدﻩاﻧﺪ؟!
ﺡﺴﻴﻦ رزﻡﺠﻮ در اداﻡﻪﯼ »اﻓﺸﺎﮔﺮﯼهﺎ« در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷﻴﺦ ﻡﺮﺕﻀﯽ ﻡﻄﻬﺮﯼ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ:
»… ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﺧﺪاﯼ ﻧﺨﻮاﺳﺘﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ )اﯼ( ﻧﻈﻴﺮ ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻘﯽ ﻓﻠﺴﻔﯽ و ﻡﺮﺡ ﻮم
ﺷ ﻬﻴﺪ ﻡﻄﻬ ﺮﯼ را آ ﻪ در ﺁن زﻡ ﺎن ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎﯼ رادﻳ ﻮﻳﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ و ﻳ ﺎ در ﻡﺠﻼﺕ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ زنروز
ﻡﻘ ﺎﻻت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻗﻴ ﺎس ﺑﺎﻳ ﺪ هﻤﻜ ﺎر »ﺳ ﯽ ،ﺁﯼ ،ا« ﺑﺎﺷ ﻨﺪ… )ﻳ ﺎ( ﺁزادﯼ چ ﺎپ
آﺘ ﺎبه ﺎ و ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ دآﺘ ﺮ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪﯼ واﺑ ﺴﺘﮕﯽ او ﺑ ﻪ ﺳ ﺎواك و هﻤﻜ ﺎرﯼاش ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢ
)ﺷﺎﻩ( ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ… ﭘﺲ ﺑﺮاﻳﻦ ﻗﻴﺎس ﻧﺸﺮ ﻡﻘﺎﻻت ارزﻧ ﺪﻩﯼ ﺷ ﻬﻴﺪ )ﻡﺮﺕ ﻀﯽ( ﻡﻄﻬ ﺮﯼ را ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ
ﻋﻨﻮان »درﺑﺎرﻩﯼ ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﺡﺠﺎب« در آﺜﻴ ﻒﺕ ﺮﻳﻦ ﻡﺠﻠ ﻪ ﻳ ﺎ رﻧﮕ ﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺁن روزﮔ ﺎر ﻳﻌﻨ ﯽ »زن
روز« چ ﺎپ و ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ،اﻟﻌﻴ ﺎذ ﺑ ﺎﷲ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡ ﺴﺎب ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﺬاﺷ ﺖ آ ﻪ ﺁن ﺷ ﻬﻴﺪ ﻓﺮزاﻧ ﻪ ﻧﻴ ﺰ
هﻤﺒﺴﺘﻪﯼ رژﻳﻢ و هﻤﻜﺎر ﺑﺎ ﺳﺎواك ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؟!« )(٥٣
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ ﻡﺪﻋﯽ ﺡﺴﻴﻦ رزﻡﺠﻮ ﻗﻀﺎوت ﻧﻤﯽآﻨﻢ و اﻋﻼم هﻢ ﻧﻤﯽآﻨﻢ آﻪ ﺷ ﻤﺎرﯼ
از اﻳ ﻦ دو ﺟﻤﺎﻋ ﺖ )ﻃﻴ ﻒ اول و دوم( دﻋﺎﮔﻮﻳ ﺎن ﺷ ﺎﻩ ﺷ ﻴﻌﻪ »ﺷ ﺎهﺎ ﺳ ﭙﺎس ﮔﻮﻳ ﺎن« و ﺕ ﻮاﺑﻴﻦ
زﻧﺪانهﺎﯼ ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎورم آﻪ اﻳﺸﺎن هﺮچﻪ آﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻡ ﺴﻠﻤﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ »وﻻﻳ ﺖ
ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﺷﺎﻩ« ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺕﻬﺮاﻧﯽ در آﺘ ﺎب »ﻧﮕ ﺎهﯽ از درون ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ چ ﭗ اﻳ ﺮان در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
ت ﺿﺪ »وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﺷﺎهﻨﺸﺎهﯽ« آﺴﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺡﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: ﻡﺒﺎرزا ِ
»ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﻦ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻋ ﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﻦ اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎ )اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧ ﺎرج از
آ ﺸﻮر( از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ آ ﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻡ ﺴﺠﺪ ه ﺎﻡﺒﻮرگ در ﺁﻟﻤ ﺎن را
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ ،اﺻﻮﻻ ﻡﺎﻧﻊ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﯽ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺡﺘ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﭘﺎرﺳ ﺎ ﻧ ﮋاد در
اﻳﺮان دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﻗﺼﺪ ﺑﺮﻗﺮارﯼ و اﻧﺠ ﺎم اﻋﺘ ﺼﺎب ﻏ ﺬا را ﺑ ﻪ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن
ﺳﻴﺎﺳﯽ )اﻳﺮان( در ﺳﺮاﺳﺮ اروﭘﺎ ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ داﺷﺖ ،چﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر در ه ﺎﻡﺒﻮرگ ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ ﻡﺮاﺟﻌ ﻪ ﺷ ﺪ،
ﺕﺎ ﻡﺴﺠﺪ ﻡﺤﻞ را ﺑﺮاﯼ اﻋﺘﺼﺎب ﻏ ﺬا در اﺧﺘﻴ ﺎر داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﮕ ﺬارد آ ﻪ او ﺑ ﺎ ﺻ ﺮاﺡﺖ رد آ ﺮد و
اﻋﻼم آﺮد :ﻡﺎ در ﺳﻴﺎﺳﺖ دﺧﺎﻟﺖ ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ(٥٤) «.
و ﺷﺨﺺ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ »ﭘﯽﮔﻴﺮ ﺕﺮﻳﻦ ﻡﺒ ﺎرز ﺿ ﺪ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل
ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﺒ ﺎرزات رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺎ »وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« در آﺘ ﺎب آ ﺸﻒ
اﻻﺳﺮارش ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اﮔﺮ ﻓﻘﻬﺎ و ﻡﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﮔﺎهﯽ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ آﺮدﻧﺪ ،ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺁنه ﺎ
ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﺷ ﺨﺺ ﺑ ﻮدﻩ ،از ﺑ ﺎب ﺁﻧﻜ ﻪ ﺑ ﻮدن او را ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺻ ﻼح آ ﺸﻮر ﺕ ﺸﺨﻴﺺ دادﻧ ﺪ ،وﮔﺮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ
اﺻﻞ اﺳﺎس ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺕﺎآﻨﻮن از اﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﺘﯽ اﺑﺮاز ﻧﺸﺪﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺑ ﺰرگ ﻋ ﺎﻟﯽ
ﻡﻘ ﺎم در ﺕ ﺸﻜﻴﻼت ﻡﻤﻠﻜﺘ ﯽ ﺑ ﺎ ﺳ ﻼﻃﻴﻦ هﻤﺮاه ﯽ آﺮدﻧ ﺪ… هﺮﻗ ﺪر ه ﻢ دوﻟ ﺖ ﻳ ﺎ ﺳ ﻼﻃﻴﻦ ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ
ﺑﺪﺳﻠﻮآﯽ آﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﻓﺸﺎر ﺁوردﻧﺪ ،ﺑﺎز ﺑ ﺎ اﺻ ﻞ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻡﺨ ﺎﻟﻔﺘﯽ از ﺁنه ﺎ ﺑ ﺮوز
ﻧﻜﺮدﻩ و ﺕﻮارﻳﺦ هﻤﻪ در دﺳ ﺖ اﺳ ﺖ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ از ﺳ ﻼﻃﻴﻦ آﺮدﻧ ﺪ ،در ﺕ ﻮارﻳﺦ
ﻡﺬآﻮر اﺳﺖ(٥٥) «.
١٧٧
اﻳ ﻦ از ﻡﺒ ﺎرزات ﭘ ﯽﮔﻴ ِﺮ دو ﻃﻴ ﻒ ﻡﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑ ﺎ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ!
واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ در دوران ﺷ ﺎﻩ ﻡﺒ ﺎرزﻩاﯼ ه ﻢ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم
ﺑﺎورﺷﺎن ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ ،آ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡﺨﺎﻟﻔﺘ ﺸﺎن ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻏﻴﺮدﻳﻨ ﯽ ﺷ ﺎﻩ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺕﻼش ﭘ ﯽﮔﻴﺮﺷ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت .ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ،
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﺎﻩ را ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻧﺎﻡﺸﺮوع ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ آﻪ در ﺑﺎورﺷﺎن ،هﺮ ﺡﺎآﻤﯽ ﺑﺠﺰ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ
»ﻏﺎﺻﺐ ﺡﻖ ﻋﻠﯽ« ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻡﯽﺷﻮد .اﻳﻦ ﺑﺎور هﻢ از ﺁن ﺟﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻋﻠ ﯽ را
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻼﻓﺖ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ و ﺧﻠﻔﺎﯼ راﺷﺪﻳﻦ ـ ﻳﻌﻨﯽ اﺑﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤﺮ و ﻋﺜﻤﺎن ـ
را هﻢ هﻤﮕﯽ ﻏﺎﺻﺒﺎن ﺡﻖ اﻳﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ »واﻗﻌﯽ« ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .در ﺕﻔ ﺴﻴﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ه ﻢ
هﻤﻪﯼ ﺡﺎآﻤﺎن ﻏﻴﺮﻡﺬهﺒﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻋﻤﺎﻡﻪ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ را
داﺷﺘﻪ »ﻇﻠﻤﻪ« ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺑﺮهﻤﻴﻦ اﺳﺎس از ﻧﻈﺮ اﻳﺸﺎن ،آﺴﺎﻧﯽ هﻢ آﻪ در ادارات دوﻟﺘ ﯽ ﺑ ﻪ
آﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺳﺎزﯼ آﺸﻮر و ﻳﺎ ﮔﺬران زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،هﻤﮕﯽ »ﻋﻤﻠﻪﯼ ﻇﻠ ﻢ و
ﻇﻠﻤﻪ« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡﯽﺷﺪﻩاﻧﺪ!
در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻡﯽﺕﻮان در ﭘﻴﺮاﻡ ﻮنﻡ ﺎن از آ ﺴﺎﻧﯽ ﻳ ﺎد آ ﺮد آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ آﺎرﻡﻨ ﺪ دوﻟ ﺖ
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﻴﻦ »اآﺮاﻩ« و اﻳﻦ دﺳﺘﻮر دﻳﻨﯽ ،ﺡﻘﻮق ﻡﺎهﺎﻧﻪﺷﺎن را ﺑﻪ ﻡﻼﻳﯽ ﻡﯽدادﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ
از آﺎرﻡﺰدﺷ ﺎن »رد ﻡﻈ ﺎﻟﻢ« آ ﺮدﻩ ،درﺻ ﺪﯼ از ﺁن را ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮدش ﺑﺮداﺷ ﺘﻪ ،ﺑ ﺎﻗﯽﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺁن را
»ﻃﻴﺐ و ﻃﺎهﺮ« در اﺧﺘﻴﺎر اﻳ ﺸﺎن ﻗ ﺮار ده ﺪ ،ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺑ ﺪون ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
»ﻧ ﻴﻢ ﺳ ﻮز« در ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑ ﺎ ﺧﻴ ﺎل راﺡ ﺖ ﺑ ﻪ ﻡ ﺼﺮف ﺑ ﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺡ ﻼل ﺷ ﺪﻩﯼ آﺎرﻡﺰدﺷ ﺎن
ﺑﭙﺮدازﻧﺪ!
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس در دو ﺟﻠﺪ آﺘﺎب »ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼم ﺷﻨﺎﺳﯽ« ﺑﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ
اﺳ ﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡ ﺴﺘﻨﺪ و ﺟﺎﻟ ﺐ ،ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ آ ﻪ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ﻏﺎﺻ ﺐ ﺡ ﻖ ﻋﻠ ﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﻂ ﺑﻄﻼن ﻡﯽآﺸﺪ و ﺑﺎ ﻧﺸﺎن دادن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن ﻋﻠ ﯽ ،ﻡﻴ ﺰان ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ او،
هﻢچﻨﻴﻦ ﻧﻘﺶ ﻡﺸﻮرﺕﯽ ﻋﻠﯽ ،در ﺕﻤ ﺎم دوران ٢٥ﺳ ﺎل ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ،ﻋﻠ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ
هﻤ ﺮاﻩ ،هﻤﻜ ﺎر و ﻡ ﺸﺎور اﻳ ﺸﺎن در ﻡﻮﺿ ﻊ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ .ﺡﺘ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﺮدم
ﻡ ﺼﺮ و دﻳﮕ ﺮ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎﯼ ﻡﻔﺘﻮﺡ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﺜﻤ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﮔﻤ ﺎردن اﻗ ﻮاﻡﺶ در ﭘ ﺴﺖه ﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ و ﻓﺴﺎد او و واﻟﻴﺎﻧﺶ ﻡﯽﺷﻮرﻧﺪ ،ﻋﻠﯽ دو ﭘﺴﺮش را ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﺑﺎدﻳﮕ ﺎرد« ﺑ ﺮ د ِر ﺧﺎﻧ ﻪﯼ
ﻋﺜﻤﺎن ﻡﯽﮔﻤﺎرد و ﭘﺲ از آﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻋﺜﻤﺎن هﻢ ـ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﺮدم ـ ه ﺮ دو ﭘ ﺴﺮش )ﺡ ﺴﻦ و ﺡ ﺴﻴﻦ(
را ﻡﻮرد ﻡﻮاﺧﺬﻩﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮار ﻡﯽدهﺪ و اﻳﺸﺎن را آﺘﻚ ﻡﯽزﻧﺪ.
»اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻦ و اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮاﯼ دﻓ ﺎع از ﻋﺜﻤ ﺎن ﺑ ﺎ ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ﺷﻮرﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺘﯽ
ﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﻋﺜﻤﺎن از ﺁﻧﺎن ﺧﻮاهﺶ آﺮد ﺕﺎ دﺳﺖ از ﺟﻨﮓ ﺑﺮدارﻧﺪ .اﻡ ﺎ اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻦ و اﻡ ﺎم
ﺡﺴﻴﻦ »هﻤﭽﻨﺎن ﺟﻨﮓ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺜﻤﺎن ﻓﺪاآﺎرﯼ ﻡﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ«.
»وﻗﺘﯽ ﻋﺜﻤﺎن آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪ ،اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻦ و اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ داﺧ ﻞ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ او ﺷ ﺪﻧﺪ و »ﻋﺜﻤ ﺎن را
دﻳﺪﻧﺪ آﻪ ﺟﺎن دادﻩ اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺑﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ «.چﻮن ﺧﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن ﺑ ﻪ ﺡ ﻀﺮت ﻋﻠ ﯽ رﺳ ﻴﺪ ،ﺳﺮاﺳ ﻴﻤﻪ
و ﺷﺘﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻋﺜﻤﺎن رﻓﺖ و ﺁﺷﻔﺘﻪ و ﻏﻤﻴﻦ ﺑﻪ اﻡﺎم ﺡﺴﻦ و اﻡﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ ﻓﺮﻳ ﺎد آ ﺮد» :چﻄ ﻮر
ﺷﻤﺎ دم در ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻳﺪ و اﻡﻴﺮ ﻡﻮﻡﻨﺎن )ﻳﻌﻨﯽ ﻋﺜﻤﺎن( آﺸﺘﻪ ﺷﺪ؟« ﭘﺲ ﺳﻴﻠﯽ ﻡﺤﻜﻤﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻡﺎم
ﺡﺴﻦ ﻧﻮاﺧ ﺖ و ﻡ ﺸﺘﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻪﯼ اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ آﻮﺑﻴ ﺪ .در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ﺷﻮرﺷ ﯽ ،اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ
ﻡﺠﺮوح ﺷﺪ و ﺳﺮ ﻗﻨﺒﺮ )ﻏﻼم ﻋﻠﯽ( ﻧﻴﺰ ﺷﻜﺴﺖ« )(٥٦
»از اﻳﻦ ﻧﺎﻡﻪ آﻪ در ﻧﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ و دﻳﮕ ﺮ ﻡﻨ ﺎﺑﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ ،ﺑﺨ ﻮﺑﯽ ﺑﺮﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ
آﻪ در ﺻﺪر اﺳ ﻼم ـ ﺑ ﺮﺧﻼف ﺕ ﺼﻮر ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺕﻨ ﺪرو ـ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺡ ﻀﺮت اﻡﻴ ﺮ ﺑ ﺎ اﺑ ﻮﺑﻜﺮ ،ﻋﻤ ﺮ و
ﻋﺜﻤﺎن ﺕﺎ ﺡﺪﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻮد و چﻨﺎﻧﻜ ﻪ ﻡ ﺪارك ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ ،ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﺳ ﻪ ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ ﻧﺨ ﺴﺖ در
١٧٨
ﻡﻌﻀﻼت اﻡﻮر ﺑﺎ ﻋﻠ ﯽ )ع( ﻡ ﺸﻮرت ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺕﻌ ﺎﻟﻴﻢ و راهﻨﻤ ﺎﻳﯽه ﺎﯼ ﺁن ﻡ ﺮد ﺧﻴﺮﺧ ﻮاﻩ را ﺑ ﻪ
آﺎر ﻡﯽﺑﺴﺘﻨﺪ .دوﺳﺘﯽ ﺡﻀﺮت ﻋﻠﯽ ﺑ ﺎ ﻋﻤ ﺮ ﺑ ﻪ ﺡ ﺪﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻋﻤ ﺮ دﺧﺘ ﺮ دوازدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺡ ﻀﺮت
اﻡﻴﺮ را ﺑﻪ زﻧﯽ ﺧﻮاﺳﺖ و ﻋﻠﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ درﺧﻮاﺳﺖ ﻡﻮاﻓﻘﺖ ﻓﺮﻡﻮد(٥٧) «.
»ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ« ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻴﻌﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٤٠٠
ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰ اﺳﻼم ـ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ اﻳﺮان آﻪ در هﻤﻪﯼ ﭘﻬﻨﻪﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩﯼ ﺕﺼﺮف ﺷﺪﻩ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب
ﻡﺴﻠﻤﺎن ـ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪاﯼ از ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺮدم ﺳﺎﻻر ،ﺿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎر و در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺑﻬﺒ ﻮد
زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن )دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﭘ ﻴﺶآ ﺶ( ﻧ ﺸﺎن ﺑﺪه ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ ﻳ ﺎ
ﺟﻤﻬﻮرﯼ دﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ اﺳﻼﻡﯽ ﻳﺎ ﺕﺸﻴﻊ ﻋﻠﻮﯼ ﻳﺎ اﺳﻼم ﻧﺎب ﻡﺤﻤﺪﯼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﺷﺎن ﻧﻘﻞ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،در واﻗﻊ ﺁرزوهﺎ و ﺕﺨﻴﻼت ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻡﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ و دﻳﮕﺮان ﻧﺴﺒﺖ دادﻩاﻧﺪ .ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻳﻚ دوﻟﺖ ﻡﺮدﻡﯽ ،اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻏﻴﺮﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻃﻠ ﺐ و ﻧ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر در
ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ و ﺷ ﻴﻌﯽ ،اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑ ﻪ اﺳ ﻄﻮرﻩ ﺳ ﺎزﯼ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﻡﻬ ﺪﯼ ﻡﻮﻋ ﻮد
ﺁوﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ.
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻄﻮرﻩاﯼ ﻋﻠ ﯽ ه ﻢ ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎر ﺳ ﺮ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺎ ﻡﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺡﺎآﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ )ﻋﻠ ﯽ( ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ و ﻡﺘﻌﺼﺒﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﻮرد آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﻡ ﺴﺘﻨﺪات ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ »ﻓ ﻀﻮﻟﯽ«
ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن ﺑ ﯽ ﻧﻈ ﺮ را درز ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ« در ﺕ ﺎرﻳﺦ را »ﮔﻤﺮاه ﯽ« ﺕﻌﺒﻴ ﺮ و
ﺕﻔﺴﻴﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ و ﺑﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮان هﻢ اﺕﻬﺎﻡﺎﺕﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻡﺮﺕﺪ و آﺎﻓﺮ و ﻡﺸﺮك و ﻳﺎﻏﯽ و ﺑ ﺎﻏﯽ و ﻡﻔ ﺴﺪ
ﻓﯽاﻻرض … زدﻩاﻧﺪ.
در ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﺒﺎرزات هﻤﺎهﻨﮓ و »ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻡﺸﺎﺑﻪ« هﻤ ﻪﯼ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن در
دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ داﺳ ﺘﺎ ِن آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ه ﻢ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻡ ﻦ در
اداﻡﻪﯼ هﻤﻴﻦ آﺘﺎب ،ﻧﮕﺎهﯽ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ ﺑﻪ »ﻡﺒﺎرزات ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻡ ﺸﺎﺑﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ« در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
داﺳﺘﺎن »آﺸﻒ ﺡﺠﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ« ﻡﯽاﻧﺪازم ،ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ رﻓﺘﺎر هﻤﮕﻮن هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
ﺕﺸﻴﻊ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ و رﻳﺸﻪﯼ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺸﺎن ،چﻨﻴﻦ ﺕﺸﺎﺑﻬﯽ دارد .ﻓﻌﻼ ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﺮ ﺳ ﺮ
ﻡﺒﺎرزات ﻃﻴﻒ دوم و دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ!
ح ﻡﺤﻜ ﻮم )ﻃﻴ ﻒ دوم( و واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ در اﻳﻦ روزه ﺎ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ چﻨ ﺪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪﯼ ﺟﻨ ﺎ ِ
ﺕﺬآﺮهﺎﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪاش ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺮاﯼ ﺡﻔﻆ آﻴﺎن و ﺑﻴﻀﻪﯼ اﺳﻼم ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ
آﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ آﻨﻮﻧﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان را اﺳﻼﻡﯽ و ﻡﺸﺮوع ﻡﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ .اﺧﺘﻼﻓ ﯽ ه ﻢ اﮔ ﺮ ه ﺴﺖ ،ﺧ ﺮدﻩ
ﺡﺴﺎﺑﯽ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع اﺳﺎﺳ ﯽ و
ﻡﺤ ﻮرﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ .اﻳ ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع ه ﻢ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺧ ﺼﻠﺖ
»ﻡﻠ ﻮكاﻟﻄ ﻮاﻳﻔﯽ« رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﺕﻨ ﻮع ﻡﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ،در اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ چﻨ ﻴﻦ ﺷ ﻜﻠﯽ دارد.
ﻡﻮﺿﻮع ﺟﺪﻳﺪﯼ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ .اﮔﺮ هﺮ ﻓﻘﻴﻪ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ در ﺟﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ،
آﺴﺎﻧﯽ ﭘﻴﺪا ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ آﻪ او را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ دﻳﮕﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ ﭘﺴﺖ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ در
ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ »ﺑﺮﺧﯽ« از اﻳﺸﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﺒﺪاد ﺷﺎهﺎن ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،اﻡﺎ اﺕﻮﭘﻴﺎ و
ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﺷﺎن ،ﺧﻮد ،ﺕﺒﻠﻮر ﻧﻮﻋﯽ اﺳﺘﺒﺪاد دﻳﻨﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﻟ ﻮاﻳﺢ ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞ اﷲ ﻧ ﻮرﯼ دﻗﻴﻘ ﺎ
ﺕﺒﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺑ ﺎور و درﻳﺎﻓﺘ ﺸﺎن از ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡﺮﺟﻌﻴ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ »ﺳ ﺎدﮔﯽ و ﺑ ﻪ دﻻﻳ ﻞ ﺷ ﺮﻋﯽ ،ﻡﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﺧﻼﻗ ﯽﺷ ﺎن را زﻳ ﺮ ﭘ ﺎﯼ
وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ و دﺳﺘﻴﺎراﻧﺶ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ آﺮدﻧﺪ« و ﺑﺎز هﻢ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
١٧٩
ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ» :و اﻳﻦ هﻤﺎن ﻏﻔﻠﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ هﺮﮔﺰ ﺑﺮ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن و دوﺳ ﺘﺎن
او در ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ و دوﻟﺖ ﻡﻮﻗﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺧ ﻮد ﺁنه ﺎ ﻃﻴ ﻒ ﻡﻠ ﯽ /ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ »ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﺷ ﺮﻋﯽ!« ﺻ ﻼﺡﻴﺖ و ﻡﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﺧﻼﻗ ﯽ ﺧ ﻮد را وﺳ ﻴﻠﻪﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار و
ﺕﺤﻜﻴﻢ اﺳﺘﺒﺪاد ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺑﺎﻧﺪ ﺑﻬﺸﺘﯽ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻗﺮار دادﻧﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺨﺸﺎﻳﺶ ﻧﻴﺴﺖ(٥٨) «.
اﻡﺎ اﻳﻦ رﻓﺘﺎر ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺎﺷﯽ از ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮﺡﯽ و ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﻧﺒ ﻮد و ﻧﻴ ﺴﺖ،
ﺑﻠﻜﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ اآﺜﺮا در ﻏﺮب ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﻩ ،ﺑﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺕﻤ ﺪن و ﻡ ﺪﻧﻴﺖ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ
اﻗﺎﻡﺘﺸﺎن در ﻏﺮب ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺑﺎورهﺎﯼ دﮔ ﻢ و ﻡ ﺬهﺒﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻡﺤﻠ ِﻞ ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺖ
ﺕﺮاﺷﻴﺪن ﺑﺮاﯼ ﻃﻴﻒ اول و در راس اﻳﺸﺎن ﺷﺨﺺ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ.
ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺧ ﻮد ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ» :ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﻃﻴ ﻒ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ
ﻃﺮﻓﺪار ﺡﻜﻮﻡﺖ »ﻗﺎﻧﻮن« ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺡﺎﻧﻪ و دور از هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻌﻘ ﻞ و ﺕﻔﻜ ﺮ ﻡﻨﻄﻘ ﯽ و ﻋﻴﻨ ﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و
ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺑﺰار و وﺳ ﻴﻠﻪﯼ اﻧﺘﻘ ﺎل ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﺸﻮر از ﻳ ﻚ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﻡﻄﻠﻘ ﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺒﺪاد
ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ دﻳﮕﺮ درﺁﻡﺪﻧﺪ« )(٥٩
ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘﺰ ﮐﻪ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ اﺕﻬﺎم »ﺡﮑﻮﻡﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪ« را ﻡﺘﻮﺟﻪ ﯼ دو ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ اﻳ ﺮان
ﻡﻴﮑﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺿﺮﻳﺐ ﺧﺸﻮﻧﺖ و وﺡﺸﻴﮕﺮﯼ ﺡﮑﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﭘﺎﺉﻴﻨﺘﺮ ﻧﺸﺎن دهﺪ .ﻧﻤﻴ ﺪاﻧﻢ ﻡ ﯽﺕ ﻮان از
ﻃﺮﻓ ﺪاران »ﻗ ﺎﻧﻮن« در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﭘﺮﺳ ﻴﺪ آ ﻪ ﻡﻘ ﺼﻮدﺷﺎن از »ﻗ ﺎﻧﻮن« زﻳ ﺮ چﺘ ﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ چﻴﺴﺖ؟ و اﻳﺸﺎن اﺳﺎﺳﺎ چﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ را در ﻧﻈ ﺮ دارﻧ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻡﻨﻈﻮرﺷ ﺎن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ؟
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ؟ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻧﻘﻼب آﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺖ؟ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻧﺎﺷﯽ از اﻧﻘﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ
اﺳﺖ؟ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﻳﺮاﻧﯽ ،ﻗﻮاﻋﺪﯼ را آﻪ اﻳﻦ ﻃﻴ ﻒ از واژﻩﯼ »ﻗ ﺎﻧﻮن« در ﻧﻈ ﺮ دارد،
اﺳﺎﺳﺎ ﻡﻔﻬﻮم ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﭽﻪ آﻪ از رﻓﺘﺎر ﺧﻮد اﻳ ﺸﺎن ﻡ ﺴﺘﻔﺎد ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻗﺮﺁن و ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ آﻪ ١٨٠درﺟﻪ ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ
ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ زاوﻳ ﻪ دارد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﻴﺶ از ﺁن آ ﻪ ﻳ ﻚ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺟ ﺪﯼ ،اﺳﺎﺳ ﯽ،
اﺻ ﻮﻟﯽ و واﻗﻌ ﯽ از ﻗ ﺎﻧﻮن و ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ،ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ،ﺁزادﯼ ،ﺡﻘ ﻮق دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و
ﻡﻔ ﺎهﻴﻤﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ ﺑﺪه ﺪ ،ﺑ ﺎ ﻡﺨﻠ ﻮط آ ﺮدن ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ از
ﻗﺎﻧﻮن و ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ ،اﺳﺎﺳﺎ وارد ﺑﺤﺚ ﻡﻔﻬﻮم ﻗﺎﻧﻮن ﻧﺸﺪﻩ ،واژﻩﯼ »ﻗﺎﻧﻮن« را ﻡﺒﻬﻢ ﻡﯽﮔﺬارد.
اﻡﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻡﺸﺨﺺ ﻃﻴﻒ اول در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ دﻗﻴﻖﺕﺮ و ﺑﺮاﺳ ﺎس ﻡ ﻮازﻳﻦ دﻳﻨ ﯽاش ﻋﻤ ﻞ
ﻡﯽآﻨﺪ و اﺳﺘﻨﺎدش ﺑﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺮاﯼ آﺴﯽ آﻪ »از ﺑﻴﺮون در اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ ﻧﻈﺮ ﻡﯽآﻨﺪ«
ﻡﺸﺨﺺ و روﺷﻦ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻗ ﺮار ﮔ ﺮﻓﺘﻨﺶ ﻡ ﺎﺑﻴﻦ دو ﺻ ﻨﺪﻟﯽ ﻟ ﺮزان از ﺟﺮﻳ ﺎن
ﻡﻠﯽ/ﻡﺬهﺒﯽهﺎ ﺕﺼﺎوﻳﺮﯼ ﻡﺒﻬﻢ و ﻧﺎﻡﺸﺨﺺ اراﺉﻪ ﻡ ﯽده ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪ ﮔ ﺰارﯼ و
ﺕﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻮﺿﻮع »ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ و ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺡﯽ ﻃﻴﻒ دوم« ﺑﺎﻳﺪ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﺮد آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ
ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻳﺎران دور و ﻧﺰدﻳﻚ او ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﺎدﻩ ﻟﻮح و ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺶ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺑﺎورهﺎ
و اﻋﺘﻘﺎدات ﻡﺬهﺒﯽﺷﺎن چﺎرﻩﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺠﺰ هﻤﺎن آﺎرﯼ آﻪ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﺕﺨ ﺼﺺ
و ﮔﺮاﻳﺶهﺎﯼ ﺑﻈﺎهﺮ ﻡﻠﯽﺷﺎن ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺡﻀﻮر ﺑﺎور ﺧﻄﺮﻧﺎك ﺷﻴﻌﯽ ﺑﻪ اﻡﺎم ،رهﺒﺮ و ﻡﺠﺘﻬ ﺪ ،ﺧ ﻮد
را وﺳﻴﻠﻪﯼ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﺑﺎﻧﺪ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎر ﺡﺎﮐﻢ ﻡﺬهﺒﯽ ﻗﺮار دادﻩاﻧﺪ .اﮔﺮ هﻢ ﺕﻼش ﻧﺎﻓﺮﺟ ﺎﻡﯽ زﻳ ﺮ
ﭘﻮﺷﺶ ﻡﻠﯽ ﮔﺮاﻳﯽ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻗﺎﻧﻮن آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﭘﻮزﻳﺴﻴﻮﻧﯽ ﺕﻮﺧﺎﻟﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
در واﻗﻊ ﻃﻴﻒ دوم ﺑﺎ ﺧﺎﻟﯽ آﺮدن ﭘﺸﺖ ﻡﺮدم از ﺡﻀﻮرش در ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﺸﻮر ـ
چﻪ اﺟﺒﺎرﯼ و چﻪ اﺧﺘﻴﺎرﯼ ـ ﺕﻨﻬﺎ از رهﺒﺮ ﻡﺬهﺒﯽاش اﻃﺎﻋﺖ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ه ﻴﭻ
ﺡﺮﺟ ﯽ ﺑ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ و اﮔ ﺮ اﻳ ﺸﺎن »ﻡﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﺧ ﻮد را وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﺕﺤﻜ ﻴﻢ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺑﺎﻧ ﺪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ ﻗ ﺮار دادﻩاﻧ ﺪ ،هﻤ ﺎن آ ﺎرﯼ را
١٨٠
آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﺷ ﺮﻋﯽ و واﺟ ﺐ آﻔ ﺎﻳﯽ ﻡ ﺬهﺒﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷ ﺎﺧﺺه ﺎﯼ اﺳ ﻼم ﻡﻌﺘ ﺪل
ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،اﮔﺮ ﺕﻼﺷﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎ دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﯽ زدﻩاﻧﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در دﻋ ﻮاﯼ ﻡ ﺸﺨﺺ و ﺷﺨ ﺼﯽ
ﺑﺎ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽه ﺎ و ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼه ﺎ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺕﻔ ﺎوﺕﯽ در ﺕﻌﺒﻴ ﺮ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ از اﺳ ﻼم و ﺷ ﻴﻌﻪﯼ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ .در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع »اﺧ ﺘﻼف ﺳ ﻠﻴﻘﻪ« ﺑ ﺎ
ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ!
ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ در آﺘﺎب »ﻡﺬهﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﺬهﺐ« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﺲ اﻳﻦ ﺷﺎﻳﻌﻪ از آﺠﺎ ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ آ ﻪ
ﻡﻦ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﻋﻠﻤﺎء و ﺡﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ ه ﺴﺘﻢ؟!… ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﻬ ﻢ اﺳ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺡﻴﻠﻪهﺎ ﻡﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﺪﻩاﯼ ﻳ ﺎ ﻓ ﺮد و ﻳ ﺎ اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﻡﺨﺎﻟﻔﻨ ﺪ،
ﺟﻠﻮﻩ دهﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻨﻮان ﺡﻤﻠﻪ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و هﺪﻓﺸﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ را وادارﻧﺪ ـ ﺕﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دﻓ ﺎع از
ﺧﻮد ـ ﺑﻪ روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺡﻤﻠﻪ آﻨﻴﻢ و اﻳﻦ ﺡﻤﻠﻪ در ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺕﺠﻠﯽ آﻨﺪ آﻪ ﮔﺮوهﯽ ﻳ ﺎ ﻗ ﺸﺮﯼ ﻳ ﺎ
ﻋﺪﻩاﯼ از روﺷﻨﻔﻜﺮا ِن )ﻡﺬهﺒﯽ( اﻳ ﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﺎ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﻡﺨﺎﻟﻔﻨ ﺪ… )ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ اﻳ ﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮا ِن
ﻡﺬهﺒﯽ( اﻧﺘﻘﺎداﺕﯽ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ »ﺕﺒﻠﻴﻎ ﻡﺬهﺒﯽ« ﻳﺎ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺑﻌﻀﯽ از ﻡﺴﺎﺉﻞ اﻋﺘﻘﺎدﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ روﺡﺎﻧﯽ ﻳﺎ روﺡﺎﻧﻴﺖ در ﺑﻌﻀﯽ از ﻡﺴﺎﺉﻞ اﺧﺘﻼف ﺳﻠﻴﻘﻪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ
)آﻪ( ﺑﺎ ﻓﻼن ﻋﺎﻟﻢ ﻡﺬهﺒﯽ ،روﺡﺎﻧﯽاﯼ آﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺪﯼ ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﺖ و روﺡﺎﻧﻴﺖ واﻗﻌﯽ دﻳﻨﯽ ،اﺧ ﺘﻼف
ﻓﺮاواﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ،و او ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﻡﻦ ﺑﺘﺎزد و ﻡﻦ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ او ﺡﻤﻠﻪ آ ﻨﻢ ،اﻡ ﺎ اﺧ ﺘﻼف ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ
او ،اﺧ ﺘﻼف ﭘ ﺴﺮ و ﭘ ﺪرﯼ اﺳ ﺖ در داﺧ ﻞ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ و وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺴﺎﻳﻪ و ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ )ﻡ ﺮدم و
ﻏﻴﺮﺧﻮدﯼهﺎ( ﻡﯽرﺳﺪ ،ﻡﺎ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮادﻩ هﺴﺘﻴﻢ(٦٠) «.
هﻢ چﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ در ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻳﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٣
ﺁذرﻡﺎﻩ ١٣٥٠در ﺡﺴﻴﻨﻴﻪﯼ ارﺷﺎد ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ،ﺕﺒﻴﻴﻦ ،ﺕﺸﺮﻳﺢ و ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
»… اﻡﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﻳﻦ را ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ادﻋ ﺎ آ ﻨﻢ ،و دﻩ ه ﺎ ﻗﺮﻳﻨ ﻪ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ
ﻋﻴﻨﯽ ﺑﺮ اﺙﺒﺎت ﺁن دارم آﻪ از ﻡﻴﺎن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺳﺨﻨﺮاﻧﺎن و ﻓﻀﻼﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻌﺎﺻﺮ ،هﻴﭻ آ ﺲ ـ
اﻟﺒﺘﻪ در ﺡﺪ اﻡﻜﺎﻧﺎت و ﻧﻮع آﺎر و آ ﺎراآﺘﺮ ﺧ ﻮدش ـ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ ﻡ ﻦ »اﻓﺘﺨ ﺎر دﻓ ﺎع ﺟ ﺪﯼ و ﻡ ﻮﺙﺮ
ﻋﻤﻠ ﯽ و ﻓﻜ ﺮﯼ« از اﻳ ﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﮔﺮاﻧﻘ ﺪرﯼ آ ﻪ اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﺰرگ و ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪﯼ ﻋﺰﻳ ﺰ ﻡﺎﺳ ﺖ )ﻳﻌﻨ ﯽ
روﺡﺎﻧﻴﺖ ﻓﺎﺳﺪ ﺷﻴﻌﻪ( را ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ(٦١) «.
ﮔﺮﻩﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﺤﺚ هﻢ هﻤﻴﻦ ﺟﺎﺳﺖ .ﺕﻤﺎم آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳ ﺮان ﻃﻴ ﻒ دوم ﻡﻌﺮﻓ ﯽ
ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻡﺨﺪوش آ ﺮدن ﻡ ﺮز ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺑﺎورﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺷ ﻜﻠﯽ ،ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺕ ﻦ دادن ﺑ ﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡﺤﺘﻮﻡ ﺸﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ .آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ
دﻳﮕﺮاﻧ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ »ﻃﻴ ﻒ دوم« در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ه ﺰارﻩ ﺑ ﺎ »ﺳ ﺎله ﺎ اﺡﺘﻴ ﺎط و ﺕ ﺎﺧﻴﺮ و
ﺷﺮﻡﻨﺪﮔﯽ« ﺑﺎ دزدﻳﺪن ﺷﻌﺎرهﺎﯼ اﻧﻘﻼب آﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ﻡﺒﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ… و ﺕﻌﺎﺑﻴﺮﯼ از اﻳﻦ دﺳﺖ
ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ آﻪ آﻠﻴﺖ »اﺳﻼم در ﺡﻜﻮﻡﺖ« را ﻧﺠﺎت ﺑﺪهﻨﺪ و ﻧﻪ ﻡﺮدﻡﯽ را آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل زﻳﺮ ﺕﻴ ﻎ
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﻓﻼآﺖ اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ.
»اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺳ ﺮوش ه ﻢ هﻤ ﺎن ﺕ ﺸﻴﻊ ﻋﻠ ﻮﯼ و اﺳ ﻼم ﻧﺒ ﻮﯼ دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺳﺖ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕ ﺎزﮔﯽ آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ١٧ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ )ﺕ ﺎ زﻡ ﺎن
ﻧﻮﺷﺘﻦ آﺘﺎب ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎ( ﺁﻗﺎﯼ ﺳﺮوش اﻳﻨﻚ ﺑﺎ اﺡﺘﻴﺎط و ﺷ ﺮﻡﻨﺪﮔﯽ و ﺕ ﺎﺧﻴﺮ از ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ
ﺡﺮف ﻡﯽزﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺡﺎل ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﻴﻢ آﻪ اﻳﻦ ﻡﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮاﯼ ﺡﻔﻆ و ﻧﺠ ﺎت اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ و
ﻧﻪ ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻘﺮار ﺁزادﯼ و دﻡﻮآﺮاﺳﯽ در اﻳﺮان .ﻡﺘﻔﻜﺮاﻧﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺳ ﺮوش اﮔ ﺮ ﺑﺨﻮاهﻨ ﺪ روزﯼ
ﺑﻴﻦ اﺳﻼم و ﺁزادﯼ ﻳﻜﯽ را اﻧﺘﺨﺎب آﻨﻨﺪ ،ﺁن ﻳﻜﯽ ﺡﺘﻤﺎ اﺳﻼم ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺁزادﯼ(٦٢) «.
١٨١
ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ِ روﺷ ﻦ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑﻨ ﺪﺑﺎزﯼ آ ﻪ اﺻ ﻮﻻ» :او )ﺳ ﺮوش( اﺑﺘ ﺪا ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ
ﻃﺮﻓ ﺪاران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ را آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ ﺑ ﺎ ﺕ ﺮوﻳ ِﺞ ﺕ ﺴﺎﻡﺢ ،آﻨ ﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻦ ﺟﻨ ﮓ اﻳﻤ ﺎنه ﺎ و
واﮔ ﺰارﯼ اﻡ ﺮ دﻳ ﻦ »ﺑ ﻪ ﺡﻴ ﺎت دروﻧ ﯽ« اﻓ ﺮاد ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﺎر ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ »ﺕ ﺪﺑﻴﺮ در اﻡ ﻮر
ﺟﺎﻡﻌﻪ« و »ﺡﻔﻆ ﺡﻘﻮق ﻡﺸﺘﺮك ﺁدﻡﻴﺎن« ﻡﻨﺤﺼﺮ آﻨﻨﺪ ،ﻧﺎﺷﯽ از »ﺑﯽ ﻳﻘﻴﻨﯽ« ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﺡﻤﻠﻪ ﻡﯽﺑﺮد آ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺎر ﺧﻮدﺷ ﺎن رﺿ ﺎﯼ ﺧ ﺎﻟﻖ را ﻓ ﺪاﯼ رﺿ ﺎﯼ ﻡﺨﻠ ﻮق ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .و ادﻟ ﻪﺷ ﺎن
ﺑﺮاﯼ ﺁنهﺎﻳﯽ ﻡﻔﻴﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ »از ﺑﻴ ﺮون در دﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ« و ﺑ ﻪ درد اﻧ ﺴﺎ ِن دﻳﻨ ﯽ و ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
دﻳﻨ ﯽ ﻧﻤ ﯽﺧ ﻮرد .و »ﺷ ﻌﺎر ﺑ ﯽﻡﻌﻨ ﯽ ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ« اﺻ ﻞ ﻡ ﺴﻠﻢ »ﻳﻜ ﯽ ﺑ ﻮدن دﻳﺎﻧ ﺖ و
ﺳﻴﺎﺳﺖ« را ﻧﻘﺾ ﻡﯽآﻨﺪ و ﺡﺎل ﺁﻧﻜﻪ »در ﻳﻚ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ دﻳﻨﺪار«… ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ دﻳﻨﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ«.
)(٦٣
اﻡﺎ داﺳﺘﺎ ِن »ﻡﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼم در اﻳﺮان!«
ﻡﻦ در آﺘ ﺎب »ﭘ ﺸﺖ دروازﻩ ﺕﻬ ﺮان« ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ »ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ« (١٤٠٠) ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ
اﺳﻼم در اﻳﺮان و چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن اﺳﻼم و ﺕﺸﻴﻊ را ﺕﺸﺮﻳﺢ آﺮدﻩام ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺡ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ
آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺁن آﺘﺎب دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺁوردن چﻨﺪ ﺳﻨﺪ و ﻡﺪرك ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﻡﻴﺰان اﻳﻦ »ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ
١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان را« آ ﻪ ﻋ ﺰتاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ ﺳ ﺨﺖ ﻧﮕ ﺮان ﭘﺎﻳ ﺎن ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺁن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎر
دﻳﮕﺮ و ﺑﺎ اﺳﻨﺎدﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﻢ.
»دهﻘﺎﻧ ﺎن ﭘﺎرﺳ ﯽ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ دﻟﻴﺮاﻧ ﻪ و ﻡﻤﺘ ﺪﯼ در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ اﻋ ﺮاب اﺑ ﺮاز داﺷ ﺘﻨﺪ .اﻋ ﺮاب،
ﻟﺸﻜﺮ دهﻘﺎﻧﺎن را آﻪ ﺷﻬﺮك ،ﻡﺮزﺑﺎن ﭘﺎرﺳﯽ در راس اﻳ ﺸﺎن ﻗ ﺮار داﺷ ﺖ ،در ﻃ ﯽ ﭘﻴﻜ ﺎرﯼ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ
در رﻳﺸﻬﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺕﻮج ﺷﻜﺴﺖ دادﻧﺪ .اﺳﺘﺨﺮ ﺑﻪ ﻡﻮﺟﺐ ﻋﻬﺪ ﻧﺎﻡﻪاﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎل ٦٤٨ﻡ ﻴﻼدﯼ )٢٨
هﺠ ﺮﯼ( ﺑ ﺎ اﺑﻮﻡﻮﺳ ﯽ اﺷ ﻌﺮﯼ ﻡﻨﻌﻘ ﺪ ﻧﻤ ﻮد ،ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻡ ﺎن ﺕﺎزﻳ ﺎن ﻧﻬ ﺎد .وﻟ ﯽ ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﺎآﻨﺎن ﺁن
ﺷﻮرش آﺮدﻩ ،اﻓﺮاد ﭘﺎدﮔﺎن ﻋﺮب را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .اﻋﺮاب ﺑﯽدرﻧﮓ اﺳ ﺘﺨﺮ را ﻡﺤﺎﺻ ﺮﻩ آ ﺮدﻩ،
ﺕﺴﺨﻴﺮ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و وﻳﺮان ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ و ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ٤٠هﺰار ﺕ ﻦ از ﻡ ﺮدان را ﺑ ﻪ هﻼآ ﺖ رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ،زﻧ ﺎن و
آﻮدآﺎن را ﺑﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﺮدﻧ ﺪ ) ٦٤٩ﻡ ﻴﻼدﯼ ٢٩/هﺠ ﺮﯼ( ﭘﻴ ﺸﻮاﻳﺎن ﻋ ﺮب ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺕ ﺴﺨﻴﺮ ﭘ ﺎرس
اراﺿﯽ ﺑﺴﻴﺎرﯼ را ﺑﻪ ﺕﺼﺮف ﺧﻮﻳﺶ در ﺁوردﻩ ،ﻏﺼﺐ آﺮدﻧﺪ … در ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺴﺨﻴﺮ اﻳﺮان ﻧﻮاﺡﯽ
ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎن دﻳﺪﻧ ﺪ و اﺳ ﻴﺮان ﻓ ﺮاوان از ذآ ﻮر و اﻧ ﺎث و »ﻡ ﺮدم ﺻ ﻠﺢ ﺟ ﻮﯼ ﺷ ﻬﺮهﺎ و ده ﺎت« ﺑ ﻪ
وﻳ ﮋﻩ از ﻋ ﺮاق و ﺧﻮزﺳ ﺘﺎن و ﭘ ﺎرس ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑ ﺮدﻩ ﺷ ﺪﻧﺪ … ﺕ ﺴﺨﻴﺮ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ اﻋ ﺮاب و
ورود ﺁن آﺸﻮر در ﻗﻠﻤﺮو ﺧﻼﻓﺖ ،ﻋﻮاﻗﺐ چﻨﺪﯼ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل داﺷﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺕﺎزﻳﺎن اﻋﻢ از اﺳ ﻜﺎن
ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻳ ﺎ چﺎدرﻧ ﺸﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻗﺒﺎﻳ ﻞ آﺎﻡ ﻞ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﻧﻘ ﻞ ﻡﻜ ﺎن آﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ »و .و.
ﺑﺎرﺕﻮﻟﺪ« ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن آﺮدﻩ ،ﻡﻬﺎﺟﺮت اﻋﺮاب »اوﻻ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ اﺡﺪاث اردوﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻧﻈ ﺎﻡﯽ آ ﻪ ﻡ ﺴﻜﻦ
ﺡﺎآﻢ ﻡﻨﺼﻮب از ﻃﺮف ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻮدﻩ ،ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ و ﺙﺎﻧﻴﺎ ﺑﺪوﻳﺎن اراﺿ ﯽ ﻡﻌﻴﻨ ﯽ را ﺕ ﺼﺎﺡﺐ
و ﺕ ﺼﺮف آﺮدﻧ ﺪ…« ﺡﺘ ﺎ در ﻗ ﺮن ده ﻢ ﻡ ﻴﻼدﯼ )چﻬ ﺎرم هﺠ ﺮﯼ( در ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺷ ﻬﺮهﺎﯼ اﻳ ﺮان
ﻡﺜﻼ در ﻗ ﻢ ،اﻋ ﺮاب ،اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺳ ﺎآﻨﺎن را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ و زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ در ﺑ ﻼد ﺡﻜﻤﻔﺮﻡ ﺎ ﺑ ﻮد«.
)(٦٤
»از درون چﻨﻴﻦ ﻡﻜﺘﺒﯽ ﺑﻮد آﻪ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎﻻرﯼ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻋ ﺼﺮ ﺻ ﻔﻮﯼ و
ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎر و در ﺳﺎله ﺎﯼ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎﻻرﯼ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺳ ﺮ ﺑ ﺮﺁورد،
روﺡ ﺎﻧﻴﺘﯽ آ ﻪ اآﺜ ﺮ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ اﺕﻔ ﺎق آﺎرﮔﺮداﻧ ﺎن ﺁن در زﻡ ﺎن ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺷ ﺎﻩ
ﻃﻬﻤﺎﺳﺐ اول ﺑﺮ اﺙﺮ آﻤﺒﻮد ﻓﻘﻬﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ در ﺧﻮد اﻳﺮان ﺑﻪ ﺻ ﻮرت آ ﺎﻻﻳﯽ وارداﺕ ﯽ از ﺟﺒ ﻞ ﻋﺎﻡ ﻞ
ﻟﺒﻨﺎن ،ﺷﺎم ،ﻋﺮاق ﻋ ﺮب و ﺑﺤ ﺮﻳﻦ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺁوردﻩ ﺷ ﺪﻧﺪ .وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ ﺁﻧﻜ ﻪ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻡ ﺎل و ﻡﻘ ﺎﻡﯽ
ﻓﺮاوان دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ )اﻡﺎ( هﻴﭻ وﻗﺖ ﻧﻪ ﺧﻮد را واﻗﻌﺎ اﻳﺮاﻧ ﯽ داﻧ ﺴﺘﻨﺪ و ﻧ ﻪ از ذم و ﺕﺤﻘﻴ ﺮ »اﻋ ﺎﺟﻢ«
)اﻳﺮاﻧﯽهﺎ( در هﻤﻪﯼ ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﻮددارﯼ آﺮدﻧﺪ(٦٥) «.
١٨٢
»در اﻳﻦ اﻳﺎم ﻡﻼﯼ ﺑﺎﺳﻮادﯼ در اﻳﺮان داﺷﺘﻴﻢ آﻪ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ،ﺧ ﻮد او و ﭘ ﺪرش ﺑ ﻪ
زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ و ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ و اﺳﺎس ﺕ ﺸﻴﻊ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﺳ ﻌﯽ اﻳ ﻦ دو ﻧﻔ ﺮ ﻡﺤﻜ ﻢﺕ ﺮ ﺷ ﺪ و ﺑ ﺪﻳﻦ
ﺳﺒﺐ ﻡﺮدم ﻡﺘﻌ ﺼﺐ ﺑ ﻪ ﺁن دو ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ و ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ﺑ ﻪ آﻔ ﺶ ﺁنه ﺎ آﻔ ﺸﻚ ﮔﻔ ﺖ! وﻟ ﯽ از
ﻟﺤﺎظ وﺿﻊ ﻡﻤﻠﻜﺖ و ﺡﺘﺎ از ﻟﺤﺎظ ﺧﻮد ﻡﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﺎﻟﻪ ﺑﻨﮕ ﺮﻳﻢ ،ﺑﻘ ﺪرﯼ اﻳ ﻦ دو ﻧﻔ ﺮ
ﺧﺮاﻓﺎت وارد اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ آﺮدﻧﺪ ،و اﻳﺠﺎد ﺕﻌﺼﺐ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮدم آﺮدﻧ ﺪ و ﺁﺧﻮﻧ ﺪ و اه ﻞ دﻳ ﻦ را ﺑ ﺮ
هﻤ ﻪﯼ اﻡ ﻮر ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﻡ ﺴﻠﻂ ﺳ ﺎﺧﺘﻨﺪ و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ دوﻟ ﺖ را ﺿ ﻌﻴﻒ و ﺳ ﺴﺖ آﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ در ه ﻴﭻ
دورﻩاﯼ هﻴﭻ دو ﻧﻔﺮﯼ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﻋﺸﺮ ﺁنهﺎ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ زﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻨﺪ .ﻡ ﻼ
ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻡﺠﻠﺴﯽ ﭘﺴﺮ ﻡﻼ ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻘﯽ ﻡﺠﻠﺴﯽ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮاﯼ ﻡﺎل دﻧﻴﺎ و ﺑﻪ ﺡﺮص ﺳ ﻴﻢ و زر ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ
دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮن ﻡﺨﺎﻟﻔﺎن ﺕﺸﻴﻊ دراز ﻡﯽآﺮد و هﻤﻪ ﻧﻮع ﺁزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ را در ﺡ ﻖ ه ﺮآﺲ از ﺳ ﻨﯽ و
ﺻﻮﻓﯽ و دروﻳﺶ و زردﺷﺘﯽ و ﻳﻬﻮدﯼ وﻋﻴﺴﻮﯼ ﺑﻼاﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﺎﻳﺰ ﻡﯽ داﻧﺴﺖ(٦٦) «.
ﻡﻬ ﺪﯼ اﺻ ﻼﻧﯽ ﻳﻜ ﯽ از ﺟ ﺎن ﺑ ﺪر ﺑﺮدﮔ ﺎن آ ﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ٦٧در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻴ ﺰان اﻳ ﻦ
ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ و هﻤﺪﺳ ﺘﯽ ﺿ ﻤﻨﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﺸﺘﺎر ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎم و ﺕ ﺴﻮﻳﻪﯼ ﻓﻴﺰﻳﻜ ﯽ
ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ٦٧آﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻦ ﺑﺎ »ﺕﻮاﻓﻖ ﺕﻤﺎم ﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ« در ﻡﻘﻄ ﻊ ﺧﺎﺕﻤ ﻪﯼ ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻪ اﺟ ﺮا
درﺁﻡ ﺪ ،اﻡ ﺮوزﻩ اﺑﻌ ﺎدﯼ ﻓﺮاﺕ ﺮ از ﻡﺮزه ﺎﯼ ﻡﻠ ﯽ و ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﻳﯽ وﻃﻨﻤ ﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ… اﺳ ﺖ…
داﺳ ﺘﺎن ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ٦٧داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﻼﺑﻪ آ ﺸﻴﺪن ﻳ ﻚ ﻧ ﺴﻞ ﻇ ﺎهﺮا ﺑ ﯽﺕﻘ ﺼﻴﺮ و وﻳ ﺮان ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…
داﺳﺘﺎن ﻡﺮﺕﺪ ﻡﻠﯽ و ﻓﻄ ﺮﯼ ،ﻡﻠﺤ ﺪ ﺑ ﻮدن و اﻳﻤ ﺎن ﺁوردن ،اﺕ ﺎقه ﺎﯼ ﺕﻤ ﺸﻴﺖ ،دورﺑ ﻴﻦه ﺎﯼ ﻡﻨﺘﻈ ﺮ و
ﻓ ﺮمه ﺎﯼ اﻧﺰﺟ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻧﻜ ﻪ ﺑﮕ ﻮﻳﯽ ﺧ ﻮد ﻧﻴ ﺴﺘﻢ ،داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ اﻳ ﺴﺘﺎدﮔﺎن ﻡ ﺮگ در آﺮﻳ ﺪور
ﺦ »ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ؟« دادن .داﺳ ﺘﺎن… رﺟ ﺎﻳﯽﺷ ﻬﺮ ،داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﻧ ﺰد »هﻴﺌ ﺖ« رﻓ ﺘﻦ و ﭘﺎﺳ ِ
»چﺸﻢﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺑﯽﺻﺎﺡﺐ و دﻡﭙﺎﺉﯽهﺎﯼ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﯽ« ﻋﻮﻋﻮﯼ ﺳﮓهﺎ و ﺟﺴﺖ وﺟﻮﯼ ﺑﺮادران ﻧﺎﻳﺎﻓﺘ ﻪ
در ﻟﻌﻨﺖﺁﺑﺎد ،ﮔﻮرهﺎﯼ دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ و ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ،ﺳﻴﻨﻪ ﺧﺮاﺷﻴﺪن و ﻟﺐ ﮔﺰﻳ ﺪن ﺧ ﻮاهﺮان و »داغ ﺑ ﺮ
دل ﭘ ﺮ ﺧ ﻮن ﻧﻬ ﺎدن« و رﻓ ﺘﻦ ،داﺳ ﺘﺎن ﺧ ﻮن و ﻓﺮﻳ ﺎد ،ﺕ ﺴﻠﻴﻢ و ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ ،ﭘﻨﻬ ﺎنآ ﺎرﯼ و ﺑ ﯽﺕﻜﻠﻴﻔ ﯽ،
ﺷ ﻜﻢدرﻳ ﺪن و رگ زدن ،ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪ ﺧ ﻮردن و ﺕﻌﺰﻳ ﺮ ﺷ ﺪن ،ﻡ ﺮگ ﺧﻮدﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ دا ِر ﺑﻠﻨ ﺪ
اﻳﺴﺘﺎدن ،داﺳﺘﺎن هﻤﻪﯼ ﭘﺎﻳﻤﺎل ﺷﺪﻩهﺎ و ﺳﺮآﻮب ﺷﺪﮔﺎن ﻡﻴﻬﻦ ،داﺳﺘﺎن ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ﺕﻠﺦ …٦٧
»… ﺕﻤﺎم آﺎﻧﺎلهﺎﯼ ارﺕﺒﺎﻃﯽ ﻡﺎ ﺑﺎ ﺧﺎرج ﺕﻮﺳﻂ ﻡﺪﻳﺮﻳﺖ زﻧﺪان ﻗﻄ ﻊ ﺷ ﺪ… ﺕ ﺎ ﻳﻜ ﺸﻨﺒﻪﯼ
ﻡﻮﻋﻮد در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻡﺎﻩ ٦٧آﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻨﺪ ﻡﺎ ﺑﻨﺪ ٨زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ رﺳﻴﺪ…« )(٦٧
دآﺘ ﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔ ﺎرﯼ در آﺘ ﺎب ﺧ ﺎﻃﺮات ﻳ ﻚ زﻧ ﺪاﻧﯽ از زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺳﺮاﻧﺠﺎم از ﺑﻨﺪ ﻓﺮﻋﯽ ٢٠در ﻃﺒﻘﻪﯼ هﻢآﻒ ﺧﺒﺮهﺎﻳﯽ داﻳ ﺮ ﺑ ﺮ ﺕﺎﺉﻴ ﺪ ﻧﻬ ﺎﻳﯽ اﻋ ﺪامه ﺎﯼ
دﺳﺘﻪﺟﻤﻌﯽ درﻳﺎﻓﺖ آﺮدﻳﻢ .ﺑﻨ ﺪﻳﺎن ﺁﻧﺠ ﺎ رو ﺑ ﻪ ﻡﺤﻮﻃ ﻪﯼ زﻧ ﺪان ﺑﻮدﻧ ﺪ و از ﭘﻨﺠ ﺮﻩاﯼ ﺁﻡ ﺪ و رﻓ ﺖ ِ
ﺕﺮﻳﻠﯽهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﺡﻤﻞ ﮔﻮﺷ ﺖ را دﻳ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﮔ ﺎهﯽ در ﺷ ﺒﺎﻧﻪ/روز چﻨ ﺪﻳﻦ ﺕﺮﻳﻠ ﯽ ﮔﻮﺷ ﺖ از ﺁﻧﺠ ﺎ
ﺧﺎرج ﻡﯽﺷﺪ .ﺁنهﺎ در ﻡﻮرد اﻳﻦ ﺁﻡﺪ و ﺷﺪهﺎ آﻨﺠﻜﺎو ﺷﺪﻩ و ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷ ﺎﻳﻌﻪه ﺎ ٢٤ﺳ ﺎﻋﺘﻪ آ ﺸﻴﻚ
دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .روزﯼ ﻳﻚ ﺕﺮﻳﻠﯽ در ﻡﻴﺪان دﻳﺪﺷﺎن ﻡ ﯽاﻳ ﺴﺘﺪ .درش ﺑ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﭘ ﺮ از ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ
ﺑ ﻮد .ﭘﺎﺳ ﺪارهﺎ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎﻻﯼ ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺰرگ ﭘﻼﺳ ﺘﻴﻜﯽ رﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ را روﯼ ﺁن ﺟ ﺎﯼ
ﻡﯽدادﻩاﻧﺪ ﺕﺎ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺕﻜﻤﻴﻞ ﺷﻮد .هﺮ ﺑﺴﺘﻪ در ﻳﻚ آﻔﻦ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ،ﺳ ﺮ و ﺕﻬ ﺶ را ﺑ ﺴﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺡﺎﻟﺖ ِ ﻟﻐﺰا ِن زﻳ ِﺮ ﭘﺎﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﻡﯽﻓﻬﻤﻨﺪ آﻪ ﻡﺤﻤﻮﻟﻪهﺎ چﻴ ﺰﯼ ﺟ ﺰ اﺟ ﺴﺎد اﻋ ﺪام
ﺷ ﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ .آ ﺎﻡﻴﻮنه ﺎﯼ ﺡﻤ ﻞ ﮔﻮﺷ ﺖ ﻡ ﺪام ﻧﻌ ﺶه ﺎﯼ اﻋ ﺪاﻡﯽه ﺎ را ﺑ ﻪ ﮔﻮرﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﮔﻤﻨ ﺎم
ﻡﯽﺑﺮدﻧﺪ .ﺡﻤﻞ اﺟﺴﺎد در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ دوﻡﺎﻩ ﻡﺮداد و ﺷﻬﺮﻳﻮر اداﻡﻪ داﺷﺖ.
»هﻨﻮز ﮔﻮرﺳﺘﺎنهﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﺟﻨ ﻮب ﺕﻬ ﺮان آ ﺸﻒ ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺟ ﺴﺪهﺎ را ﺻ ﺪﺕﺎ ﺻ ﺪﺕﺎ در
چﺎﻟﻪهﺎ ﻡﯽرﻳﺨﺘﻨﺪ و ﺑﺎ ﻋﺠﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﻮﻟﺪوزر روﻳﺸﺎن را ﻡﯽﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻧﺪ.
١٨٣
»ﺑﺎران ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒ ﺎل ﺁن ﺑﺎرﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺧ ﺎكه ﺎ را ﺷ ﺴﺖ و اﺟ ﺴﺎد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن ﻧﻤﺎﻳ ﺎن
ﺷﺪ .ﺳﮓهﺎ ﻃﻌﻤﻪﯼ ﺧﻮﺑﯽ ﭘﻴﺪا آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻳﻚ ﻃﻮﻓﺎن ﺷﺪﻳﺪ ،ﺳﺎآﻨﺎن ﺡﻠﺒﯽﺁﺑﺎدهﺎﯼ اﻃﺮاف
ﮔﻮرﺳﺘﺎنهﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﻡﺘﻮﺟﻪ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ آﻪ ﺳﮓهﺎﯼ وﻟﮕﺮد در ﻧﻘﻄﻪاﯼ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﺑ ﻮد
آ ﻪ اﺟ ﺴﺎد زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ،ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ و ﻗﺒﺮﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﻡﺨﻔ ﯽ آ ﺸﻒ ﺷ ﺪ .ﺧﺒ ﺮ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ هﻤ ﻪﺟ ﺎ ﭘﻴﭽﻴ ﺪ.
ﭘﺎﺳﺪاران وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ دﺳﺖ ﺑﻪ آﺎر ﺷﺪﻧﺪ و ﻡﻨﻄﻘﻪ را ﻗ ﺮق آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺑﻮﻟ ﺪوزر
ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ روﯼ اﺟﺴﺎد را ﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻧﺪ .اﻡﺎ ﻡﺮدم ﺡﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﮔﻮرﺳﺘﺎن را ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
»ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ،هﻨﻮز هﻢ هﺮ ﺟﻤﻌﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﺰار ﺟﻤﻌﯽ ﮔﺮدهﻢ
ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن آﻪ در اﺳﺎرت و ﻡﻈﻠﻮﻡﻴﺖ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻡﻪ ﺟﺎن دادﻩاﻧﺪ ،ﻡﻮﻳﻪ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﺮاﯼ اﻓﺮاد ﺡﻠﺒﯽ ﺁﺑﺎدهﺎ ﻏﺬا ﻡﯽﺑﺮﻧﺪ(٦٨) «.
ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن در ﻡﻘﺎﻟﻪاﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان آﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ١٣٦٧در ﺑﺨ ﺶ »ﺕﻔﺘ ﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳ ﺪ«
ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :در ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺳ ﺎﻋﺎت روز ﺟﻤﻌ ﻪ ٢٨ﺕﻴﺮﻡ ﺎﻩ ١٩) ١٣٦٧ژوﺉﻴ ﻪ (١٩٨٨ﺡ ﺼﺎرهﺎﯼ
ﺁهﻨﻴﻨﯽ ﺑﺮ ﮔﺮد زﻧﺪانهﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮﯼ اﻳ ﺮان آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﺪ .دروازﻩه ﺎ ﺑ ﺴﺘﻪ و ﺕﻠﻔ ﻦه ﺎ ﻗﻄ ﻊ ﺷ ﺪ.
ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮنه ﺎ را از ﺑ ﺮق ﺑﻴ ﺮون آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و از ﺕﻮزﻳ ﻊ ﻧﺎﻡ ﻪه ﺎ ،روزﻧﺎﻡ ﻪه ﺎ و ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ داروﻳ ﯽ )در
زﻧﺪانهﺎ( ﺧﻮددارﯼ ورزﻳﺪﻧﺪ .ﺳﺎﻋﺎت ﻡﻼﻗﺎت ﻡﻨﺤ ﻞ ﺷ ﺪ ،و ﺑ ﺴﺘﮕﺎن زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن را از ﺡ ﻮل و ﺡ ﻮش
زﻧ ﺪانه ﺎ ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ ﺳ ﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺑ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن دﺳ ﺘﻮر دادﻩ ﺷ ﺪ آ ﻪ در ﺳ ﻠﻮله ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ و از
ﺻ ﺤﺒﺖ ﺑ ﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧ ﺎن و آ ﺎرﮔﺮان اﻓﻐ ﺎﻧﯽ ﺧ ﻮددارﯼ آﻨﻨ ﺪ .رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﻜ ﺎنه ﺎﯼ ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ
درﻡﺎﻧﮕ ﺎﻩه ﺎ ،آﺎرﮔ ﺎﻩه ﺎ ،ﻗﺮاﺉ ﺖﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ ،ﺕﺎﻻره ﺎﯼ ﺕ ﺪرﻳﺲ و ﺡﻴ ﺎطه ﺎ ﻡﻤﻨ ﻮع ﺷ ﺪ .از ﺁﻧﺠ ﺎﻳﯽ آ ﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن هﺮآﺪام ﻡﺎﻡﻮ ِر ﻡﻬﺎر آ ﺮدن دﺳ ﺘﻪه ﺎﯼ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ از زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ اﻡ ﺮ ﺑﺎﻋ ﺚ ﺷ ﺪ آ ﻪ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ،چﭙﯽهﺎ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺳﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒﺎن از ﻏﻴﺮﺳﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒﺎن ،ﺕﻮاﺑﻴﻦ )آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕﻮﺑ ﻪ
آﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺧﺒﺮچﻴﻨﺎن دﺳﺘﮕﺎﻩ درﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ( از ﻏﻴﺮﺕﻮاﺑﻴﻦ ،ﻡﺮدان از زﻧ ﺎن ،آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ
زﻧﺪانهﺎﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻡﺤﻜﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،از آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺤﻜﻮﻡﻴﺖ آﻮﺕﺎﻩ ﻡﺪت داﺷ ﺘﻨﺪ ،آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕ ﺎزﻩ
ﻡﺤﻜ ﻮم ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﺪته ﺎ ﻗﺒ ﻞ دورﻩﯼ ﻡﺤﻜﻮﻡﻴ ﺖ ﺧ ﻮد را ﮔﺬراﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺟ ﺪا
ﺷﻮﻧﺪ…
»درﺳﺖ ﻗﺒﻞ از ﺁﻏﺎز ﺷﺪت ﻋﻤﻞ در زﻧﺪانهﺎ ﻓﺮﻡﺎن ﻡﺨﻔﻴﺎﻧﻪاﯼ از ﻃ ﺮف ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺻ ﺎدر
ﺷﺪ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ دﻗﻴﻖ ﺁن ﻡﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻌﻀﯽهﺎ اﺡﺘﻤ ﺎل ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻓﺮﻡ ﺎن ﻳ ﻚ ﻓﺘ ﻮاﯼ رﺳ ﻤﯽ
ﺑﻮد و ﻃﯽ ﺁن ﺑﻪ ﻳﻚ آﻤﻴﺴﻴﻮن وﻳﮋﻩ اﺧﺘﻴﺎر دادﻩ ﺷﺪ آﻪ اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان
»ﻡﺤﺎرب« و اﻓ ﺮاد واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎنه ﺎﯼ چ ﭗ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﻡﺮﺕ ﺪ« اﻋ ﺪام آﻨﻨ ﺪ .در آﻤﻴ ﺴﻴﻮن
ﺕﻬﺮان آﻪ اﻋﻀﺎﯼ ﺁن ﺑﻪ ١٦ﻧﻔﺮ ﻡﯽرﺳﻴﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﯽ از ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺨﺺ اﻡﺎم ،رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮ ِر )وﻗ ﺖ
ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ( دادﺳ ﺘﺎن آ ﻞ ،دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب ،وزارتﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ و اﻃﻼﻋ ﺎت
هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ادارﻩه ﺎﯼ دو زﻧ ﺪان اﺻ ﻠﯽ وﻳ ﮋﻩﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ اوﻳ ﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷ ﺖ ﻋ ﻀﻮﻳﺖ
داﺷﺘﻨﺪ.
»ﺁﻳﺖاﷲ اﺷﺮاﻗﯽ رﺉﻴﺲ اﻳﻦ آﻤﻴﺴﻴﻮن دو دﺳﺘﻴﺎر ﻡﺨﺼﻮص داﺷﺖ آﻪ ﻳﻜﯽ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم
ﻧﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻮد و دﻳﮕ ﺮﯼ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﻡﺒ ﺸﺮﯼ .در ﺟﺮﻳ ﺎن ٥ﻡ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪﯼ اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ﺑ ﺎ
هﻠ ﯽآ ﻮﭘﺘﺮ ﺑ ﻴﻦ زﻧ ﺪانه ﺎﯼ اوﻳ ﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷ ﺖ در رﻓ ﺖ و ﺁﻡ ﺪ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ ﻧ ﺎم ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ
»آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ه ﻮاﺑﺮد ﻡ ﺮگ« ﺷ ﻬﺮت ﭘﻴ ﺪا آ ﺮد .آﻤﻴ ﺴﻴﻮنه ﺎﯼ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ ﻧﻴ ﺰ در ﺷﻬﺮﺳ ﺘﺎنه ﺎ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ
ﺷﺪ…
»ﻳﻚ آﺎرﮔﺮ اﻓﻐ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻏ ﺬا ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان ﻡ ﯽﺁورد ،ﻋﻼﻡ ﺖ ﺁﮔ ﺎهﯽ دهﻨ ﺪﻩاﯼ ﺑ ﻪ دور ﮔ ﺮدن
ﺧﻮد ﺕﺮﺳﻴﻢ آﺮد ،اﻡﺎ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﺎزهﻢ ﺕﺎ ﻡﺪﺕﯽ ﺑﻌ ﺪ ﻡﻌﻨ ﯽ ﺁن را درﻧﻴﺎﻓﺘﻨ ﺪ .ﺑﺮﺧ ﯽ ﮔﻤ ﺎن ﺑﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ او
ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ آﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ ﺁنهﺎ ﺕﺼﻮر اﻋﺪام ﺟﻤﻌ ﯽ ،ﺁنه ﻢ در هﻨﮕ ﺎم ﺷ ﺎدﯼ و
١٨٤
ﺳﺮور ﻋﻤﻮﻡﯽ دﺷﻮار ﺑﻮد ،چﻮن در روز ٢٩ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ) ٢٠ژوﺉﻴﻪ (١٩٨٨ﻳﻌﻨﯽ درﺳﺖ ﻳﻚ روز ﺑﻌ ﺪ
ﺲ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎدﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﻠ ﻞ ﺑ ﻪ از ﺷﺮوع ﺷﺪت ﻋﻤﻞ در زﻧﺪانهﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑ ﺎ ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺘ ِﻦ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ِ
ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﺮاق ﭘﺎﻳﺎن داد(٦٩) «.
»ﻏﺮوب روز ﺑﻌ ﺪ ﻡ ﻦ و ﺳ ﻌﻴﺪ و ﻡﺎﻡ ﺎن ﭘ ﻨﺞ دﻗﻴﻘ ﻪ ﻓﺮﺻ ﺖ داﺷ ﺘﻴﻢ ﺟﻨ ﺎزﻩ را ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ .ﻳ ﻚ
ﺷﻠﻮار ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﺕﻨﺖ ﺑﻮد و ﻳﻚ ﺑﻠﻮز ﻡﺎﺷﯽ رﻧﮓ آﻪ ﻟﻜ ﻪﯼ ﺑ ﺰرگ و ﺳ ﻴﺎﻩ ﺧ ﻮن از ﺳ ﻴﻨﻪات ﺷ ﺮوع
ﻡﯽﺷﺪ و ﺕ ﺎ زاﻧﻮه ﺎت اداﻡ ﻪ ﻡ ﯽﻳﺎﻓ ﺖ .ﺟ ﺎﯼ دو ﺕﻴ ﺮ ه ﻢ در رانه ﺎت ﺑ ﻮد ،ﻳﻜ ﯽ چ ﭗ ،ﻳﻜ ﯽ راﺳ ﺖ.
ﻡﺎﻡﺎن ﺑﻠﻮزت را ﭘﺲ زد و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ زﺧﻢ ﻧﮕ ﺎﻩ آ ﺮد .ﻡ ﻦ ﺡ ﺎل ﺕﻬ ﻮع داﺷ ﺘﻢ .ﺻ ﻮرﺕﻢ را ﺑﺮﮔﺮداﻧ ﺪم.
دوﺕﺎ ﻧﻔﺲ ﻋﻤﻴ ﻖ آ ﺸﻴﺪم آ ﻪ ﻃﺎﻗ ﺖ ﺑﻴ ﺎورم .آ ﻒ ﭘﺎه ﺎت از ﺧ ﻮنﻡﺮدﮔ ﯽ و زﺧ ِﻢ روﯼ زﺧ ﻢ آﺒ ﻮد و
ﺳﻴﺎﻩ ﻡﯽزد .اﻧﮕﺎر ﭘﺎهﺎت را ﺕﻮﯼ آﻮرﻩ ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﭘﺨﺘﻪاﻧﺪ ،ذﻏﺎل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻮﯼ ﻋﻔﻮﻧ ﺖ ﻡ ﯽداد.
ﻡﺎﻡﺎن زﻳﺮ ﻟﺐ دﻋﺎ ﺧﻮاﻧﺪ و ﮔﻔﺖ :ﭘﻴﺎم اﺳﻼم ﺷﻤﺎ هﻤﻴﻦ ﺑﻮد؟!« )(٧٠
»در ﺳﺎل ١٣٦٧وﻗﺘﯽ ﺡﻜﻢ ﻡﺤﺎآﻤﻪﯼ دوﺑﺎرﻩ زﻧﺪاﻧﻴﺎ ِن ﺳ ِﺮ ﻡﻮﺿﻊ را از ﺧﻤﻴﻨﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ،
ﺳﻪ ﺡﺎآﻢ ﺷﺮع ﺑﺮاﯼ اﻳﻨﻜﺎر در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع رازﻳﻨﯽ ﺑ ﻮد .دو ﻧﻔ ﺮ
دﻳﮕﺮ ﻳﻜﯽ ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼم رﺉﻴﺴﯽ رﺉﻴﺲ آﻨﻮﻧﯽ ﺑﺎزرﺳﯽ آﻞ آﺸﻮر و دﻳﮕﺮﯼ ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼم ﻧﻴﺮﯼ ﺑ ﻮد
آﻪ اآﻨﻮن ﺑﺮ ﺳ ِﺮ ﮔﻨﺞ ﻗﺎرون آﻤﻴﺘﻪﯼ اﻡﺪاد اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ! او ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩﯼ ﻋ ﺴﻜﺮاوﻻدﯼ در
اﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎد اﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻋﺴﻜﺮاوﻻدﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ وﻟﯽﻓﻘﻴﻪ در اﻳﻦ آﻤﻴﺘﻪ اﺳﺖ و ﻧﻴﺮﯼ هﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ او.
»اﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﭘﺲ از درﻳﺎﻓ ﺖ ﺡﻜ ِﻢ اﻋ ﺪا ِم زﻧ ﺪاﻧﻴﺎ ِن ﺳ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻊ از ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﺎ هﻠ ﯽآ ﻮﭘﺘﺮ
روﯼ زﻧﺪانهﺎ ﭘﺮواز آﺮدﻧﺪ و در ﻋﺮض دو هﻔﺘﻪ چﻨ ﺪ ه ﺰار زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را آ ﺸﺘﻨﺪ .ﻡﺤﺎآﻤ ﻪاﯼ
در آﺎر ﻧﺒﻮد .ﺳﺮ ﻡﻮﺿﻊ و ﻏﻴﺮﺳﺮﻡﻮﺿﻊ ه ﻢ ﻡﻄ ﺮح ﻧﺒ ﻮد! ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻢ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻗﺘ ﻞ
ﻋﺎم زدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺟﺎن ﺑﺪر ﺑﺮدﻩ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮدﻧﺪ آﻪ در زﻳﺮزﻡﻴﻦهﺎﯼ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ
و ﺷﻮﻓﺎژﺧﺎﻧﻪﯼ ﺑﺰرگ زﻧﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪهﺎﯼ ﺁﺑﮕﺮم ﻃﻨﺎب وﺻﻞ آﺮدﻧﺪ و هﺮﺷﺐ دﻩهﺎ ﻧﻔ ﺮ را در
اﻳﻦ ﺷﻮﻓﺎژﺧﺎﻧﻪ ﺑﺪار آﺸﻴﺪﻧﺪ.
»رازﻳﻨﯽ ﺑﺎ ﻡﻮاﻓﻘﺖ اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ ﺻﺪهﺎ ﻧﻔﺮ را در ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻡﺘﺮوآ ﻪ در ﻳﻜ ﯽ از
ﻗﺴﻤﺖهﺎﯼ ﻡﺘﺮوآﻪﯼ زﻧﺪان اوﻳﻦ آﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺧﺮاﺑﺶ آﻨﻨﺪ ،ﺟﻤﻊ آﺮد و آﺸﺖ.
»ﺡﺪود دوﻳﺴﺖ زﻧﺪاﻧﯽ را در اﻳﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن آﻪ در ِز ﭘﻨﺠﺮﻩهﺎﻳﺶ را ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﺳ ﻴﻤﺎن ﺕﻴﻐ ﻪ
آﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﻤﻊ آﺮدﻧﺪ .اﺑﺘﺪا چﻨﺪ آﭙ ﺴﻮل ﺑ ﺰرگ ﮔ ﺎ ِز ﻡ ﺎﻳﻊ را آ ﻪ ﺷ ﻴﺮهﺎﯼ آﻨﺘﺮﻟ ﺸﺎن را ﺷﻜ ﺴﺘﻪ
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺧﻔﻪ آﺮدن زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ داﺧﻞ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ .ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﺳ ﺎﺧﺘﻤﺎن را آ ﻪ از ﻗﺒ ﻞ
ﻡﻴﻦﮔﺬارﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻡﻨﻔﺠﺮ آﺮدﻧﺪ و هﻤﻪﯼ اﻳﻦ دوﻳ ﺴﺖ زﻧ ﺪاﻧﯽ را زﻳ ﺮ ﺁوار دﻓ ﻦ آﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻓﻘ ﻂ
ﮔﻮﺷﻪاﯼ…« )(٧١
ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ آ ﻪ ﻡﻬ ﺪﯼ اﺻ ﻼﻧﯽ ،دآﺘ ﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔ ﺎرﯼ ،ﻳﺮواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن،
ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳ ﯽﭘ ﻮر ،ﻡﻨﻴ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺮادران و دﻳﮕﺮاﻧ ﯽ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن ،در ﻋ ﻴﻦﺡ ﺎل از
ﺖ
ﺟﺎنﺑﺪر ﺑﺮدﮔﺎن اﻳﻦ آﺸﺘﺎر ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ ﺡﻜ ﻢ اﻋ ﺪام ﻓ ﻮرﯼ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺑﺮﮔ ﺸ ِ
زﻧﺪاﻧﻴﺎن اﻳﺮان از ﺳﻮﯼ ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،در ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺁﺕﺶ ﺑﺲ ،ﺕﺎ در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﻡﻴﺰان »اﺧﺘﻼف
ﻓﻜﺮﯼ« دو ﻃﻴﻒ و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﻡ ﺸﺨﺺ ،ﺑﺨ ﺼﻮص اﻳ ﻦ آ ﺸﺘﺎر ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
را ﻡﺤﻚ زدﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ!
»از ﺁنﺟﺎ آﻪ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ )ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ( ﺧﺎﺉﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﻪ اﺳﻼم ﻡﻌﺘﻘﺪ ﻧﺒ ﻮدﻩ و
هﺮچﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ از روﯼ ﺡﻴﻠﻪ و ﻧﻔﺎق ﺁنهﺎﺳﺖ… آﺴﺎﻧﯽ آﻪ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺳﺮاﺳ ﺮ آ ﺸﻮر ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ
ﻡﻮﺿ ﻊ ﻧﻔ ﺎق ﺧ ﻮد ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ آ ﺮدﻩ و ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻡﺤ ﺎرب و ﻡﺤﻜ ﻮم ﺑ ﻪ اﻋ ﺪام ﻡ ﯽﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﺕ ﺸﺨﻴﺺ
ﻡﻮﺿﻮع ﻧﻴﺰ در ﺕﻬ ﺮان ﺑ ﺎ راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﻧﻴ ﺮﯼ داﻡ ﺖ اﻓﺎﺿ ﺎﺕﻪ )ﻗﺎﺿ ﯽ ﺷ ﺮع(
ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎﯼ اﺷﺮاﻗﯽ )دادﺳﺘﺎن ﺕﻬﺮان( و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩاﯼ از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻡﯽﺑﺎﺷ ﺪ ،اﮔﺮچ ﻪ اﺡﺘﻴ ﺎط در
١٨٥
اﺟﻤ ﺎع اﺳ ﺖ و هﻤﻴﻨﻄ ﻮر در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻡﺮاآ ﺰ اﺳ ﺘﺎن آ ﺸﻮر ،راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﻗﺎﺿ ﯽ ﺷ ﺮع،
دادﺳﺘﺎن اﻧﻘﻼب و ﻳﺎ دادﻳﺎر و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﻻزماﻻﺕﺒ ﺎع ﻡ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ ،رﺡ ﻢ ﺑ ﺮ ﻡﺤ ﺎرﺑﻴﻦ
»ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﯽ« اﺳﺖ .ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ اﺳ ﻼم در ﺑﺮاﺑ ﺮ دﺷ ﻤﻨﺎن ﺧ ﺪا از اﺻ ﻮل ﺕﺮدﻳ ﺪ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﻧﻈ ﺎم اﺳ ﻼﻡﯽ
اﺳﺖ .اﻡﻴ ﺪوارم ﺑ ﺎ »ﺧ ﺸﻢ و آﻴﻨ ﻪﯼ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم ،رﺿ ﺎﻳﺖ ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﻡﺘﻌ ﺎل را
ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩﯼ ﺁﻧﺎن اﺳﺖ »وﺳﻮﺳ ﻪ و ﺷ ﻚ و ﺕﺮدﻳ ﺪ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ« و
ﺳﻌﯽ آﻨﻨﺪ »اﺷﺪاء ﻋﻠﯽاﻟﻜﻔﺎر« ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺕﺮدﻳ ﺪ در ﻡ ﺴﺎﺉﻞ ﻗ ﻀﺎﻳﯽ اﺳ ﻼم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﻧﺎدﻳ ﺪﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺧ ﻮن
ﭘﺎك ﻡﻄﻬﺮ ﺷﻬﺪا ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ .واﻟﺴﻼم… روحاﷲ ﻡﻮﺳﻮﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ« )(٧٢
ﺑﻌﺪ هﻢ هﻤﻴﻦ اﻡﺎم و وﻟﯽ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻤﻴﻞ و ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ ﺡﻜﻢ ﻗﺒﻠﯽاش ﻧﻮﺷﺖ:
»در ﺕﻤﺎم ﻡﻮارد ﻓﻮق هﺮآﺲ در هﺮ ﻡﺮﺡﻠﻪ اﮔﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻔﺎق ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺡﻜﻤ ﺶ اﻋ ﺪام اﺳ ﺖ.
»ﺳﺮﻳﻌﺎ دﺷﻤﻨﺎن اﺳﻼم را ﻧ ﺎﺑﻮد آﻨﻴ ﺪ!« در ﻡ ﻮرد رﺳ ﻴﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﭘﺮوﻧ ﺪﻩه ﺎ در ه ﺮ ﺻ ﻮرت آ ﻪ ﺡﻜ ﻢ
ﺳﺮﻳﻊﺕﺮ اﻧﺠﺎم ﻡﯽﮔﺮدد ،هﻤﺎن ﻡﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ(٧٣) «،
در ﻳ ﻚ راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ هﻤ ﻴﻦ »اﻡ ﺎم ﺧﻤﻴﻨ ﯽ« ﺑ ﻪ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺖ ﺳ ﺎﻟﮕﺮد ﺕﻮﻟ ﺪ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اﺳ ﻼم در
ﺳ ﺎل ١٩٨٢اﻓﺎﺿ ﺎت ﻓﺮﻡ ﻮد آ ﻪ» :ﻳ ﻮماﷲ واﻗﻌ ﯽ روزﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻡﻴﺮاﻟﻤ ﻮﻡﻨﻴﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم
ﺷﻤﺸﻴﺮش را آﺸﻴﺪ و ﺧﻮارج را از اول ﺕﺎ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ درو آﺮد و ﺕﻤﺎﻡﺸﺎن را آ ﺸﺖ .اﻳ ﺎماﷲ روزه ﺎﻳﯽ
اﺳﺖ آﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺕﺒﺎرك و ﺕﻌﺎﻟﯽ ﻳﻚ زﻟﺰﻟﻪاﯼ وارد ﻡﯽآﻨﺪ ،ﻳﻚ ﺳﻴﻠﯽ را وارد ﻡﯽآﻨﺪ ،ﻳﻚ ﻃﻮﻓﺎﻧﯽ را
وارد ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﺮدم »ﺷﻼق« ﻡ ﯽزﻧ ﺪ آ ﻪ »ﺁدم« ﺑ ﺸﻮﻳﺪ! اﻡﻴﺮاﻟﻤ ﻮﻡﻨﻴﻦ اﮔ ﺮ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻮد ﻡ ﺴﺎﻡﺤﻪ
ﺑﻜﻨ ﺪ ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮش را ﻧﻤ ﯽآ ﺸﻴﺪ ﺕ ﺎ ٧٠٠ﻧﻔ ﺮ را ﻳ ﻚ دﻓﻌ ﻪ ﺑﻜ ﺸﺪ .در ﺡ ﺒﺲه ﺎﯼ ﻡ ﺎ ه ﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ اﻳ ﻦ
اﺷﺨﺎﺻﯽ آﻪ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻡﻘﺼﺮﻧﺪ .اﮔﺮ ﻡﺎ ﺁنهﺎ را ﻧﻜﺸﻴﻢ ،هﺮﻳﻜﯽﺷﺎن آ ﻪ ﺑﻴ ﺮون ﺑﺮوﻧ ﺪ ،ﺁدم ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ.
ﺁدم ﻧﻤﯽﺷ ﻮﻧﺪ اﻳ ﻦه ﺎ… ﺷ ﻤﺎ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء )و ﻻﺑ ﺪ ﻃﻴ ﻒ دوﻡ ﯽه ﺎ( چ ﺮا ﻓﻘ ﻂ ﺳ ﺮاغ اﺡﻜ ﺎم ﻧﻤ ﺎز و
روزﻩ ﻡﯽروﻳﺪ؟ چﺮا هﯽ ﺁﻳﺎت رﺡﻤﺖ را در ﻗ ﺮﺁن ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻴ ﺪ ،و ﺁﻳ ﺎت ﻗﺘ ﺎل را ﻧﻤ ﯽﺧﻮاﻧﻴ ﺪ؟! ﻗ ﺮﺁن
ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ ﺑﻜﺸﻴﺪ ،ﺑﺰﻧﻴﺪ ،ﺡﺒﺲ آﻨﻴﺪ! چﺮا ﺷﻤﺎ هﻤ ﺎن ﻃ ﺮﻓﺶ را ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻳ ﺪ آ ﻪ ﺻ ﺤﺒﺖ از رﺡﻤ ﺖ ﻡ ﯽ
آﻨﺪ؟ رﺡﻤﺖ ،ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺧﺪاﺳﺖ… ﻡﺤﺮاب ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡﻜ ﺎن ﺡ ﺮب ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡﻜ ﺎن ﺟﻨ ﮓ .از ﻡﺤ ﺮابه ﺎ
ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻨﮓ ﭘﻴﺪا ﺷﻮد .چﻨﺎن آﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﮓه ﺎﯼ اﺳ ﻼم از ﻡﺤ ﺮابه ﺎ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽﺷ ﺪ… ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ
دارد ﺕﺎ ﺁدم ﺑﻜﺸﺪ .اﺉﻤﻪﯼ ﻡﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢاﻟﺴﻼم هﻤﮕﯽ ﺟﻨﺪﯼ )ﻧﻈﺎﻡﯽ( ﺑﻮدﻧﺪ .هﻤﮕﯽ ﺟﻨﮕﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺷﻤ ﺸﻴﺮ
ﻡﯽآﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺁدم ﻡﯽآﺸﺘﻨﺪ… ﻡﺎ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻴﻢ آﻪ دﺳﺖ ﺑﺒﺮد ،ﺡﺪ ﺑﺰﻧﺪ ،رﺟﻢ ﺑﻜﻨﺪ ،هﻤﺎن ﻃﻮر آ ﻪ
رﺳﻮلاﷲ ﺻﻠﯽاﷲ ﻋﻠﻴﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﺑﺮﻳﺪ ،ﺡﺪ ﻡﯽزد ،رﺟﻢ ﻡﯽآﺮد .و هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ ﻳﻬﻮد ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ را
چﻮن ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ ﻧﺎراﺿﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم آ ﺮد .اﮔ ﺮ رﺳ ﻮل اﷲ ﻓﺮﻡ ﺎن داد آ ﻪ ﻓ ﻼن ﻡﺤ ﻞ را ﺑﮕﻴﺮﻳ ﺪ،
ﻓﻼن ﺧﺎﻧﻪ را ﺁﺕﺶ ﺑﺰﻧﻴﺪ ،ﻓﻼن ﻃﺎﻳﻔﻪ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻳﺪ ،ﺡﻜﻢ ﺑﻪ ﻋﺪل ﻓﺮﻡﻮدﻩ اﺳﺖ… زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺸﺮ را
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺼﺎص ﺕﺎﻡﻴﻦ آﺮد ،زﻳﺮا )آﻪ( ﺡﻴﺎت ﺕﻮدﻩ زﻳﺮ اﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﻗﺼﺎص ﺧﻮاﺑﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل
زﻧﺪان آﺎر درﺳﺖ ﻧﻤﯽﺷﻮد .اﻳﻦ ﻋﻮاﻃﻒ آﻮدآﺎﻧﻪ را آﻨﺎر ﺑﮕﺬارﻳﺪ!« )(٧٤
و هﻴﭻ آﺲ از ﺕﻤﺎم آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ در هﻴﺌﺖ »ﻃﻴﻒ دوم« ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑ ﺮ
ﺟﻨﺎﻳ ﺎت »ﻃﻴ ﻒ اول« رﻧ ﮓ ﺑﭙﺎﺷ ﻨﺪ ،چﻴ ﺰﯼ ﻧﮕﻔ ﺖ .ﻧ ﻪ از ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺧﺒ ﺮﯼ ﺑ ﻮد ،ﻧ ﻪ از ﻡﻮﺳ ﻮﯼ
ﺧﻮﺉﻴﻨﯽهﺎ ،ﻧﻪ ﻋﺒﺪاﷲ ﻧﻮرﯼ ،ﻧﻪ ﺳﻌﻴﺪ زادﻩ ،ﻧﻪ اﺷﻜﻮرﯼ ،ﻧ ﻪ ﻡﻬ ﺎﺟﺮاﻧﯽ ،ﻧ ﻪ آ ﺪﻳﻮر ،ﻧ ﻪ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ ،ﻧ ﻪ
ﺳﺎزﮔﺎرا ،ﻧﻪ ﭘﻴﻤﺎن ،ﻧﻪ ﮔﻨﺠﯽ ،ﻧﻪ ﺡﺠﺎرﻳﺎن ،ﻧﻪ ﺑﺎﻗﯽ ،ﻧﻪ اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ،ﻧﻪ رﺉ ﻴﺲ داﻧ ﺎ و ﻧ ﻪ از ه ﻴﭻ
آﺲ و هﻴﭻ آﺲ دﻳﮕﺮ.
از ه ﻴﭻ آ ﺲ و ه ﻴﭻ آ ﺲ ﺻ ﺪاﻳﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳ ﺖ .ه ﻴﭻ آ ﺲ ﺑ ﻪ دﻓ ﺎع از اﻳ ﻦ ﺳ ﻮﺧﺘﮕﺎن ﻳ ﻚ
ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳ ﺖ .ه ﻴﭻ آ ﺲ ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ ﻧﮕﻔ ﺖ .هﻤ ﻪ ﺳﺮهﺎﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺕﺎ ﮔﺮم ﺷﻮﻧﺪ .آﺴﯽ ﻧﮕﻔﺖ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺟﻮان ﻡﻤﻠﻜﺖ چﺮا اﻳﻦ چﻨﻴﻦ ﭘﺮﭘﺮ ﺷﺪﻧﺪ؟!
١٨٦
هﻤﺎن زﻡﺎن هﻢ هﻤﻪ ﺷﺎن ـ هﻤﻴﻦ ﻃﻴ ﻒ دوﻡ ﯽه ﺎ ـ در اﻳ ﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ راه ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﭘ ﺎك آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت از ﺧ ﺎﻃﺮﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡ ﺮدم ﭘﻴ ﺪا آﻨﻨ ﺪ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ ﻧﻔ ﺮ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎدﻩ
ﻟﻮﺡﯽاش اذﻋﺎن دارﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﺁﻡﺪ .ﺡﺴﻴﻦ ﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ آ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وﻻﻳﺘﻌﻬ ﺪﯼاش را ه ﻢ »ﺳ ﺎدﻩ
ﻟﻮﺡﺎﻧ ﻪ« ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻳ ﻦ »ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ«اش داو ﮔﺬاﺷ ﺖ و ﺑﺎﺧ ﺖ و هﻨ ﻮز ه ﻢ دارد ﺕ ﺎوا ِن ﻡ ﺜﻼ
اﻋﺘﺮاﺿﺶ را ﻡﯽﭘﺮدازد.
ﺕﻤﺎم »ﻃﻴﻒ دوﻡﯽهﺎ« در ﺕ ﺪارك ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻡ ﺸﺎن را ﺡﻔ ﻆ
آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦه ﻢ ﻓﻘ ﻂ ﺳ ﻜﻮت آﺮدﻧ ﺪ و ﺳ ﻜﻮت .ﺑﻌ ﺪ آ ﻪ ﺁبه ﺎ از ﺁﺳ ﻴﺎب اﻓﺘ ﺎد .ﺑﻌ ﺪ آ ﻪ هﻤ ﺎن
ﺟﻨﺎﻳﺎت ﻡﯽرﻓﺖ ﺕﺎ آﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎم را و ﻡﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺕﺌﻮرﯼ ﺁن را زﻳﺮ ﻋﻼﻡﺖ ﺳﻮال ﺑﺒ ﺮد،
هﻤﻪﺷﺎن ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎرﻩ از ﺳﻮراخهﺎﺷﺎن ﺑﻴﺮون رﻳﺨﺘﻨﺪ .هﻤﻪﺷﺎن ﺑﻪ ﺻﺪا درﺁﻡﺪﻧﺪ .هﻤﻪﺷ ﺎن ﺑ ﺎهﻢ ﻳﻜﻬ ﻮ،
ﻧﻤﯽداﻧﺴﺘﯽ چﻪ ﺧﺒﺮ اﺳﺖ؟! ﺁب در ﺧﻮاﺑﮕﻪ ﻡﻮرچﮕﺎن اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد.
ﻡﺤﻤﺪ ﻡﻠﻜﯽ اوﻟﻴﻦ رﺉﻴﺲ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان ﭘ ﺲ از ﺷ ﻮرش ﺳ ﺎل ٥٧آ ﻪ از ﺳ ﺎل ١٣٦٠ﺕ ﺎ
١٣٦٥در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﺤ ﺖ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﺪرﺳ ﻴﻦ ﺡ ﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴ ﻪﯼ ﻗ ﻢ و
ﻡﺪرﺳﻪﯼ ﺡﻘﺎﻧﯽ ،ﻃﻌﻢ ﮔﺲ »ﺕﺮآﻪهﺎﯼ ﺁﻟﺒﺎﻟﻮ« و »ﺕﺎزﻳﺎﻧﻪهﺎﯼ ﺕﻌﺰﻳﺮ« را چﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،در ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ
ﺑﻪ اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﻡﻐ ﻀﻮب ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ )ﭘ ﺲ از داﺳ ﺘﺎن آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ( آ ﻪ در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
»اﻡﻴﺪ زﻧﺠﺎن« چﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻡﻄ ﺎﻟﺒﯽ را ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﺶ ﺧ ﺎﻟﯽ از ﻟﻄ ﻒ ﻧﻴ ﺴﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ »اﻡﻴﺪ زﻧﺠﺎن« هﻢ در ﺕﺪاوم اﺟﺮاﯼ ﻓﺘ ﻮاﯼ »وﻟ ﯽ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ از ﻧﻘ ﺸﻪﯼ
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت داﺧﻞ آﺸﻮر ـ اﺡﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﻧﺎﭘﺮهﻴﺰﯼ و ﻧ ﺎﭘﺮهﻴﺰﯼه ﺎﻳﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ ـ
ﭘﺎك ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﻴﻮﺳﺖ!!!
١٨٧
اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻘﺸﻪهﺎ ﻡﯽرﻳﺨ ﺖ و در ﺳ ﻤﻴﻨﺎرهﺎﯼ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺷ ﺮآﺖ ﻡ ﯽآ ﺮد ،ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁوردﻧ ﺪ .وﺿ ﻊ
ﺧﻴﻠﯽ ﺧﺮاب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻡﻤﻜﻦ ﺑﻮد ﺧﺮابﺕﺮ هﻢ ﺑﺸﻮد.
»اﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﺰرگ اﺳﻼﻡﯽ )ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ( در ﻡﺎﻩ ﺁورﻳ ﻞ ١٩٨٤آ ﻪ ﺕ ﺎزﻩ وزﻳ ﺮ
ارﺷﺎد اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،در اوﻟﻴﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ در ﺧﺎرج از آ ﺸﻮر
ـ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤ ﺪﻟﯽ و دوﺳ ﺘﯽ ﻡﻴ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء و ﻏﻼﻡ ﺎن ﺳ ﻔﺎرت در ﺷ ﻬﺮ ﻟﻨ ﺪن ﺑﺮﮔ ﺰار ﺷ ﺪ ـ در
»ﺕﻌﻴ ﻴﻦ اوﻟﻮﻳ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ« ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓ ﺖ آ ﻪ »زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ« ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ »اﺷ ﺎﻋﻪﯼ زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ اﺳﻼﻡﯽ در ﺕﺤﻜ ﻴﻢ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ اﺳ ﻼم« زﻡﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﻼم زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن
رﺳﻤﯽ ﻡﺮدم اﻳﺮان ﻓﺮاهﻢ ﺁورﻧﺪ(٧٦) «.
ﺑﻪ ﻗﻮل اﺳﺘﺎد ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ» :اوﻟﻴﺎﯼ وزارت ﺁﻡﻮزش و ﭘﺮورش ،ﻧﻴﺰ در ﻧﺼﺐ و ﺕﻌﻴﻴﻦ
دﺑﻴ ﺮان زﺑ ﺎن و ادﺑﻴ ﺎت )ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ وزراﯼ ارﺷ ﺎد ﻳ ﺎ روﺳ ﺎﯼ ﺟﻤﻬ ﻮر( ﺑﻴ ﺸﺘﺮ دﻗ ﺖ آﻨﻨ ﺪ و از ﺑ ﺮاﯼ
داﻧﺴﺘﻦ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ،ارج و ﻡﻘﺎم ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻗﺎﺉﻞ ﺷﻮﻧﺪ ،چﻮﻧﻜﻪ ارﺟﻤﻨﺪﺕﺮﻳﻦ ﻡﻴﺮاﺙﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ ﻡﺎﻧﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﻓﺮهﻨﮓ و ادﺑﻴﺎت ﻡﻠﯽ ﻡﺎﺳﺖ و ﺑﺴﺘﮕﯽ اﻳﻦ ادﺑﻴﺎت و ﻓﺮهﻨﮓ ﮔﺮاﻧﻘﺪر ﺑﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ ﻡﺤ ﻞ
ﺕﺮدﻳﺪ ﻧﻴﺴﺖ(٧٧) «.
و درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ هﻤ ﻴﻦ وزﻳ ﺮ ارﺷ ﺎد و رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ» :اﻋ ﺮاب
ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎ ﺡﻤﻠﻪ ﺑﻪ اﻳﺮان آﻮﺷﻴﺪﻧﺪ هﻢ ﺷﻜﻞ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﻳﺮان را ﻋﻮض آﻨﻨﺪ و هﻢ ﺑﺎوره ﺎ و اﻋﺘﻘ ﺎدات
ﻡﻠﯽ و ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺮدم را ﺕﻐﻴﻴﺮ دهﻨﺪ و ه ﻢ ﺧ ﺼﻮﺻﺎ زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ را ﺟ ﺎﻳﮕﺰﻳﻦ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ آﻨﻨ ﺪ«.
)(٧٨
ﺑﻌﺪ هﻢ هﻤﻴﻦ ﻋﺮب ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،هﻤﻴﻦ دﺷ ﻤﻦ زﺑ ﺎن و ﻓﺮهﻨ ﮓ ﭘﺎرﺳ ﯽ ﺷ ﺪ
ﺷﻬﺰادﻩﯼ ﺕﺴﺎﻡﺢ ،ﺕﺴﺎهﻞ ،ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﯼ ﻓﺮهﻨﮓه ﺎ ،ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ،اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ،ﺁزادﻳﺨ ﻮاهﯽ و
ﻡﻠﯽ ﮔﺮاﻳﯽ… و ﺕﺎ ﺑﺤﺎل هﻢ چﻬﺎرﺳﺎل دﻳﮕﺮ ]ﺕ ﺎ زﻡ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب[ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻡ ﺮدم آ ﻼﻩ رﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ و ﺑﺎﺻﻄﻼح روﺷﻨﻔﻜﺮان ﻡﺎ اﻳﻦ ﺑﺎر چﻬﺮﻩﯼ اﻳﻦ اﻡﺎم ﺕﺎزﻩ را در ﻡﺎ ِﻩ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽﺷ ﺎن دﻳﺪﻧ ﺪ و …
هﻨﻮز هﻢ ﻡﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ چ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ؟! ﺕ ﺎ اﻳﻨ ﺎن اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر چ ﻪ ﻡ ﺎرﯼ را از ﺁﺳ ﺘﻴ ِﻦ ﺟ ﺎدوﻳﯽﺷ ﺎن
ﺑﻴﺮون ﺑﻜﺸﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺎز هﻢ ﺑﺮ ﻡﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻡﺸﺎن ﺑﻨﺎزﻧﺪ!
و اﻳﻦ اﻡﺎم زادﻩﯼ ﺕﺎزﻩ ،ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ زﺑ ﺎن ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻬ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ اﻓﺎﺿ ﺎت
دﻳﮕﺮﯼ هﻢ دارد آﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺶ ﺧﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ:
»آﺴﺎﻧﯽ در اﻳﺮان ﺡﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ و ﺡﻴﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ دارﻧﺪ آﻪ ﺑﻪ اﺳﻼم و رهﺒﺮﯼ اﻋﺘﻘﺎد داﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷ ﻨﺪ )ﺕﻜﻠﻴ ﻒ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﻡﻌﻠ ﻮم اﺳ ﺖ(… ﺑ ﺎ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﻧﻈ ﺎم را ﻗﺒ ﻮل ﻧ ﺪارد و در ﻓﻜ ﺮ ﺑﺮاﻧ ﺪازﯼ
اﺳﺖ ،ﺑﺎ زﺑﺎن اﻡﻨﻴﺘﯽ و ﺕﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺧﻮرد آﺮد(٧٩) «.
»اﮔﺮ ﻡﻨﻈﻮر از ﺁزادﯼ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺑﺎ ﻡﺒﻨﺎﯼ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ و اﺳﻼم ﺑﺮﺧﻮرد ﺷ ﻮد ،اﻳ ﻦ
ﺁزادﯼ را ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻡﺮدم اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳﺮان ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ )ﻗﺒﻮل آﻨﺪ( و اﺟﺎزﻩ هﻢ ﻧﻤﯽدهﺪ… »ﺁزادﯼ در
وﺳﺎﻳﻞ ارﺕﺒﺎط ﺟﻤﻌﯽ و رﺳﺎﻧﻪهﺎﯼ ﮔﺮوهﯽ« اﻳﻦ اﺳﺖ آ ﻪ هﻤﮕ ﺎم ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدم ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﺡ ﺮف ﻡ ﺮدم را
ﺑﺰﻧﻨﺪ(٨٠) «.
»هﻮﺷﻴﺎر ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ در ﻋﻴﻦ ﺡﺎﻟﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺁزادﯼ و ﻧﻬ ﺎدﯼ ﺷ ﺪن ﺁزادﯼ ﭘ ﺎﯼ ﻡ ﯽﻓ ﺸﺎرﻳﻢ و
ﺑﺮاﯼ ﺁن »ﻓﺪاآﺎرﯼ« ﻡﯽآﻨﻴﻢ ،ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ هﻤﺴﻮﯼ دﺷﻤﻨﺎن ﻧﺸﻮﻳﻢ…« )(٨١
و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ»:ﺳ ﻠﻤﺎن رﺷ ﺪﯼ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘ ﺎب ﺁﻳ ﺎت ﺷ ﻴﻄﺎﻧﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺡﻜ ﻢ ﺷ ﺮﻋﯽ
ﺡﻀﺮت اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻋﺪام ﺷﻮد و هﻴﭻ راهﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻳﺰ وﯼ از اﺟﺮاﯼ اﻳﻦ ﺡﻜﻢ ﻧﻴﺴﺖ…« )(٨٢
اﻡﺎ در اداﻡﻪﯼ هﻤﺎن روش هﻤﻴﺸﮕﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕ ﺮور ،ﻡ ﺮگ ،زﻧ ﺪان ،ﺕﻌﺰﻳ ﺮ ـ در هﻤ ﻴﻦ
چﻬﺎرﺳﺎل ﺡﻜﻮﻡﺖ اﻳﻦ اﻡﺎم زادﻩﯼ ﺕﺎزﻩ هﻢ ـ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ از ﻓﺮهﻨﮓ ﺳﺎزان اﻳﺮان را آﻪ در ﺕﻮهﻢ اﻳﻦ
١٨٨
ﺐ« ﺕﺎزﻩ ﻧﻔﺲ )ﺑﺎ ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﻮاﺑﻖ درﺧ ﺸﺎﻧﺶ( ﺁﻓﺘ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ، »رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ اﺻﻼحﻃﻠ ِ
ﺑ ﻪ زﻧﺠﻴ ﺮ ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺻ ﻼﺑﻪ آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و در ﺧﻮاﺑﮕ ﺎﻩ داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن ﺕﻬ ﺮان و ﺕﺒﺮﻳ ﺰ چﻨ ﺎن
ﺟﻨﺎﻳﺘﯽ آﺮدﻧﺪ آﻪ روﯼ ﺕﻤﺎم اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن را ﺳﻔﻴﺪ آﺮد ،اﻡﺎ ﺑﺎزهﻢ از اﻳ ﺸﺎن )ﭘﺮزﻳ ﺪﻧﺖ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ
ﺧﺎﺕﻤﯽ( ﺑﺠﺰ ﻗﺮاﺉﺖ چﻨﺪ اﻧﺸﺎﯼ دﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳﺖ .ﻓﻘﻂ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻬﺰادﻩﯼ
اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ و راﻩ ﮔ ﺸﺎﻳﯽه ﺎﯼ او اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺁرزوه ﺎﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن را در ده ﺎن او ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ،
ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨ ﺎﺑﺶ ﺷ ﻌﺮهﺎ ﺳ ﺮودﻧﺪ و ﺕﻨ ﯽ چﻨ ﺪ ﺑ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺳ ﺮ و ﺻ ﺪاﻳﯽ آﺮدﻧ ﺪ و در آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ
ﺡﺮفهﺎﻳﯽ ﺑﺮ زﺑﺎن راﻧﺪﻧﺪ ،وﻟﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺘﺸﺎن ﺕﻤﺎم ﺷﺪﻩ ﺑ ﻮد و هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن را ،هﻤ ﻪﯼ اﺻ ﻼح
ﻃﻠﺒ ﺎن ،روزﻧﺎﻡ ﻪ ﻧﮕ ﺎران ﻡﺘ ﻮهﻢ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺑ ﺎزان »ﻃﻴ ﻒ دوم« را هﻤﭽ ﻮن اﺑﻮﻡ ﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ
زﻧﺠﻴﺮ آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ـ در اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻔ ﻆ ﺁﺑ ﺮو و ﻡﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم ـ ه ﻢ چﻨ ﺎن
اداﻡﻪ دارد .ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ »ﻃﻴﻒ دوم« ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻋﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﺁن ﮔﻮﻧ ﻪ ﺁﻏ ﺎز
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ هﻢ ﺑﻪ ﻡﺤﺎق رﻓﺖ!
ﺡ ﺴﻴﻦﻋﻠ ﯽ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ در ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ آ ﻪ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٧ﻡﻬﺮﻡ ﺎﻩ ١٣٦٥ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ارﺳﺎل داﺷﺖ ،ﺑﺎ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ ﺕﻤﺎم ،وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را چﻨﻴﻦ ﺕﺒﻴﻴﻦ آﺮد» :ﺁﻳﺎ ﻡﯽداﻧﻴﺪ آ ﻪ
ﻋﺪﻩﯼ زﻳﺎدﯼ زﻳﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ ﺑﺎزﺟﻮهﺎ ﻡﺮدﻩاﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﯽداﻧﻴﺪ آﻪ در زﻧﺪان ﻡﺸﻬﺪ در اﺙﺮ ﻧﺒ ﻮدن ﭘﺰﺷ ﻚ
و ﻧﺮﺳﻴﺪن ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﯽهﺎﯼ دﺧﺘﺮ ﺟﻮان ،ﺑﻌﺪا ﻧﺎچﺎر ﺷﺪﻧﺪ ﺡ ﺪود ٢٥دﺧﺘ ﺮ را ﺑ ﺎ اﺧ ﺮاج ﺕﺨﻤ ﺪان و ﻳ ﺎ
رﺡﻢ ﻧﺎﻗﺺ آﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﯽداﻧﻴﺪ آﻪ در زﻧﺪان ﺷﻴﺮاز دﺧﺘﺮﯼ روزﻩدار را ﺑﺎ ﺟﺮﻡﯽ ﻡﺨﺘﺼﺮ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ
ﭘﺲ از اﻓﻄ ﺎر اﻋ ﺪام آﺮدﻧ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻡ ﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ در ﺑﻌ ﻀﯽ از زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ دﺧﺘ ﺮان
ﺟﻮان را ﺑﻪ زور ﺕﺼﺮف آﺮدﻧﺪ… ﺁﻳ ﺎ ﻡ ﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﻧﺪ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ آ ﻪ در اﺙ ﺮ ﺷ ﻜﻨﺠﻪه ﺎﯼ
ﺑﯽروﻳﻪ ،آﻮر ﻳﺎ آﺮ ﻳﺎ ﻓﻠﺞ ﻳﺎ ﻡﺒﺘﻼ ﺑﻪ دردهﺎﯼ ﻡﺰﻡﻦ ﺷﺪﻩاﻧﺪ و آﺴﯽ )ه ﻢ( ﺑ ﻪ داد ﺁﻧﻬ ﺎ ﻧﻤ ﯽرﺳ ﺪ…
ﺁﻳﺎ ﻡﯽداﻧﻴﺪ آﻪ در ﺑﻌﻀﯽ زﻧﺪانهﺎ ﺡﺘﺎ از ﻧﻮر روز هﻢ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﯽ درﻳﻎ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺁﻧﻬﻢ ﻧﻪ ﻳ ﻚ روز
و دو روز ،ﺑﻠﻜﻪ ﻡﺎﻩهﺎ…« )(٨٣
و ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن در دوران ﺟﻨﮓ ٨ﺳﺎﻟﻪﯼ اﻳﺮان و ﻋ ﺮاق ،ﻳﻜﻤ ﺎﻩ ﻗﺒ ﻞ از ﭘﺎﻳ ﺎن ﺟﻨ ﮓ،
درﺳﺖ هﻤﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اوﺿﺎع ﺧﻴﻠﯽ ﺧﺮاب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻡﯽرﻓﺖ آﻪ آﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎم را زﻳ ﺮ ﺑ ﺎر ﺕ ﻮﺡﺶ
ﺟﻨﮓ اﻳﺮان و ﻋﺮاق از اﺳﺎس ﻧﻔﯽ آﻨﺪ ،در ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ،ﺑ ﺎ ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ ﺕﻤ ﺎم
ﻧﻮﺷﺖ» :ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ اﮔﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﻋﻼﻗﻪ دارﻳﺪ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ هﺴﺘﯽ و ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ را ﻓﺪاﯼ ﺻﺪور ﺟﻨﮕﯽ
و اﺟﺮاﯼ اﺟﺒﺎرﯼ اﺳﻼم و از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻓﺘﻨ ﻪ و ﻓ ﺴﺎد ﻧﻤ ﻮدﻩ و اﻳ ﻦ ،ﻳ ﻚ آ ﺎر ﻋﻤﻠ ﯽ ﻡﻮﻓ ﻖ و ﻡ ﺎﺟﻮر
ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﻘﻴﺪﻩ در دﻧﻴﺎ ﺁزاد و ﻡﺤﺘﺮم اﺳﺖ .ﺷﺨﺼﺎ و ﭘﻴﺮوان اﻳ ﻦ ﻃ ﺮز ﺕﻔﻜ ﺮ ﻡﺨﺘﺎرﻧ ﺪ ﻡﺒ ﺎدرت ﺑ ﻪ
چﻨ ﻴﻦ رﺳ ﺎﻟﺖ اﻧﺘﺨ ﺎﺑﯽ ﺑﻨﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ هﺰﻳﻨ ﻪ و ﺡﻴ ﺎت آ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ اﻋﺘﻘ ﺎد و اﻟ ﺰام
ﻧﺪارﻧﺪ و ﻧﮕﻔﺘﻪاﻧﺪ آ ﻪ ﺡﺎﺿ ﺮﻧﺪ ﺕ ﺎ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻧﻔ ﺮ و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧ ﻪ در زﻳ ﺮ ﺑﻤ ﺐ و ﻡﻮﺷ ﻚ و ﺳ ﻼحه ﺎﯼ
ﺟﻬﻨﻤﯽ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﺁﺕﺶزا و اﺕﻤﯽ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪﻩ ،ﺷﻌﺎر ﺟﻨﮓ ﺟﻨ ﮓ ﺕ ﺎ ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﺑﺪهﻨ ﺪ… ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﻡ ﻮرد
ﻧﻈﺮ ﺁﻧﻄﻮر آﻪ از ﺷﻌﺎرهﺎ و اﻋﻼﻡﻴﻪهﺎ و اﻇﻬﺎرات ﻡﻘﺎﻡﺎت و ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻦ )ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ( ﻓﻬﻤﻴ ﺪﻩ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺷﺎﻡﻞ ﺧﻮاﺳﺘﻪهﺎﯼ ذﻳﻞ اﺳﺖ» :ﻡ ﺮگ ﺻ ﺪام ،اﻧﺤ ﻼل ﺡ ﺰب ﺑﻌ ﺚ ،ﻓ ﺘﺢ آ ﺮﺑﻼ ﺕ ﺎ ﺳ ﻘﻮط
ﺑﻐﺪاد ،اﺳﺘﻘﺮار ﻳﻚ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺘﺤﺪ ﻳﺎ ﺕﺎﺑﻊ اﻳﺮان در ﻋﺮاق ،اﺿﻤﺤﻼل دوﻟﺖه ﺎﯼ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ
ﻋﺮب ﻳﺎ ﺕﻤﻜﻴﻦ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ اﻳﺮان ،آﻔﺮﺳﺘﻴﺰﯼ ﺧﺼﻤﺎﻧﻪ و اﻡﺤﺎء ﻗﺎهﺮاﻧﻪﯼ اﻟﺤﺎد و اﺳﺘﻜﺒﺎر و
اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ در ﺟﻬﺎن و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ رﻓﻊ آﺎﻡﻞ ﻓﺘﻨﻪ در ﻋﺎﻟﻢ(٨٤) «.
ﻻﺑ ﺪ »ﻃﻴ ﻒ دوم« و دوﺳ ﺘﺪاراﻧﺶ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡ ﺮفه ﺎ دﻳﮕ ﺮ آﻬﻨ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و
ﺿﺮورﺕﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴ ﺴﺖ! ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﭘ ﺮداﺧﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت دو ﻃﻴ ﻒ ﻡﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ ﻳﻚ »ﺕﺎﺑﻮ«ﯼ ﻡﻤﻨﻮﻋﻪ و ﻋﺒﻮر ﻧﺎآﺮدﻧﯽ اﺳﺖ و اﺻﻼ ﻧﺒﺎﻳﺪ راﺟﻊ ﺑ ﻪ اﺕﻔﺎﻗ ﺎﺕﯽ آ ﻪ در دوران
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﺨﺺ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﯽ ﮔﻔﺖ .ﭘﻴﺮﻡﺮد ﺳ ﻴﺪ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و »ﺧ ﺪاﻳﺶ
١٨٩
ﺑﻴﺎﻡﺮزد!« از ﺧﻴﻠ ﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ در ﺡﻜﻮﻡﺘﻨ ﺪ ،ﻟﻴﺒ ﺮالﺕ ﺮ و ﻡﻬﺮﺑ ﺎنﺕ ﺮ ﺑ ﻮد! ﻓ ﻀﻮﻟﯽ
ﻡﻮﻗﻮف! ﺟﻴﺰﻩ!
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﺷﻴﺦ ﺡﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ
ﺕﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻡﺎهﻴﺖ اﺳﻼﻡﺸﺎن دارﻧﺪ و اﻳﻦ اﻋﻤ ﺎل را »ﻓﻘ ﻂ« ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺟﻨﺎﻳ ﺎت »ﻃﻴ ﻒ
اول« ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و ﻧﻪ ﺟﻮهﺮ و ﻡﺎهﻴﺖ ِ آ ِﻞ اﺳﻼ ِم در ﺡﻜﻮﻡﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ دﻳ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ
ﺕﺎ در ﻧﻘﺶ »اﺻﻼح ﻃﻠﺐ« و »ﻃﻴﻒ دوم« ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻡﺪﻩاﻧ ﺪ ،هﻤ ﺎن ﺑﻼﻳ ﯽ را ﺑ ﺮ ﺳﺮﺷ ﺎن ﺁوردﻧ ﺪ
آﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ اﺳ ﻼم ـ ﻳ ﺎ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ـ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ »اه ﻞ ردﻩ« ﺁوردﻧ ﺪ و اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ِ
ﻡﺘﻮه ِﻢ ﻃﻴﻒ دوم ﺧﻄﺎﻳﯽ ﺑﻜﻨ ﺪ و زﺑ ﺎﻧﺶ را زﻳ ﺎدﯼ دراز آﻨ ﺪ و از ﺧ ﻂ ﻗﺮﻡ ﺰ ﻡﻤﻨﻮﻋ ﻪاﯼ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ
اول )و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ اﺳﻼم( آﺸﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﭘﺎ را ﺑﻴﺮون ﺑﮕﺬارد ،هﻤﺎن ﺑﻼﻳ ﯽ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮش ﺧﻮاه ﺪ ﺁﻡ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ
ﺳﺮ ﻧﺎراﺿﻴﺎن دﻳﮕ ﺮ ﺁﻡ ﺪ… و ﺡ ﺎﻻ دارﻧ ﺪ هﻤ ﺎن ﺑ ﻼ را ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺕ ﺎزﻩ ﺑ ﺪوران
رﺳﻴﺪﻩﯼ ﻓﻌﻠﯽ ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﻡﯽﺁورﻧﺪ و ﺁب هﻢ از ﺁب ﺕﻜﺎن ﻧﻤﯽﺧﻮرد.
ﺕﺎرﻳﺦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »اهﻞ ردﻩ« اﺳﻨﺎد ﻋﺠﻴﺒﯽ دارد ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﺜﺎل :ﺑﻌ ﺪ از ﻡ ﺮگ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ
ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻃﻮاﻳ ﻒ ﻋ ﺮب »ردت ﺁوردﻧ ﺪ« ﻳﻌﻨ ﯽ از دﻳ ﻦ ﺑﺮﮔ ﺸﺘﻨﺪ .و ﺧﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺿ ﺮب
ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ،آ ﺸﺘﺎر و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ِ ﺳ ﭙﺎﻩ اﺳ ﻼم ﻡﺠﺒ ﻮر ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽه ﺎ آﺮدﻧ ﺪ.
زنهﺎﺷﺎن ﺡﻨﺎ ﺑﺴﺘﻨﺪ… اﻡﺎ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ )ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ( ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮدم،
ﺑﺨﺸﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﻮﻧﺒﺎر ﻡﺴﻠﻤﺎن آﺮدن ﺟﻬﺎن ﭘﻬﻨﺎور اﺳﻼم را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
»ﻋﺮﺑﺎن از دﻳﻦ ﺑﮕﺸﺘﻨﺪ .ﺑﻌﻀﯽ آﺎﻓﺮ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻌﻀﯽ زآ ﺎت ﻧﺪادﻧ ﺪ .ﺳ ﺮان اﺳ ﻼم از اﻳ ﻦ
ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﻡ ﺸﻤﻮل ﻡﻘ ﺮرات اﺳ ﻼﻡﯽ ﻗ ﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،هﺮﮔ ﺎﻩ اﻡﺘﻨ ﺎع
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ،ﻗﺘﻞ ﺁنهﺎ واﺟﺐ ﺑﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎ ﺁنهﺎ ﻡﯽﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ و ﺁنهﺎ را ﻡﯽآ ﺸﺘﻨﺪ و زن و ﻓﺮزﻧﺪاﻧ ﺸﺎن
را اﺳﻴﺮ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
»در دوران زﻡﺎﻡﺪارﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﺁﺷﻔﺘﮕﯽهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن در ﻋﺎﻟﻢ اﺳ ﻼم ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ .ﻋ ﺪﻩاﯼ ﺑ ﺎ
ﻗﺒﻮل اﺳﻼم و ﺧﻮاﻧﺪن ﻧﻤﺎز از دادن زآ ﺎت ﺧ ﻮددارﯼ آﺮدﻧ ﺪ و ﺟﻤﻌ ﯽ آ ﻪ اﻳﻤ ﺎﻧﯽ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ ،در ﺡ ﺎل
ﺕﺮدﻳﺪ و اﻧﺘﻈﺎر زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
»اﺑﻮﺑﻜﺮ ﭘﺲ از ﺁن آﻪ ﺑﻪ آﻤﻚ ﺳﺮدار ﺧ ﻮد »اﺳ ﺎﻡﻪ« ﺕ ﺎ ﺡ ﺪﯼ ﺳ ﺮو ﺻ ﺪاﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن را
ﺧ ﺎﻡﻮش آ ﺮد ،ﺑ ﺮﺁن ﺷ ﺪ آ ﻪ آﻠﻴ ﻪﯼ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم را ﺳ ﺮآﻮب آﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ اﺟ ﺮاﯼ ﻧﻴ ﺖ ﺧ ﻮد ﻃ ﯽ
ﺑﺨﺸﻨﺎﻡﻪاﯼ ﺑﻪ آﻠﻴﻪﯼ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻋﺮب اﻋﻼم آﺮد آ ﻪ :اﻳ ﻦ ﻟ ﺸﻜﺮ را ﻡ ﺎﻡﻮر آ ﺮدم آ ﻪ ه ﺮ آ ﻪ را از دﻳ ﻦ
ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﻜﺸﺪ و ﺑﻪ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ﺴﻮزاﻧﺪ و زن و ﺑﭽ ﻪاش را اﺳ ﻴﺮ آﻨ ﺪ ،ﻡﮕ ﺮ ﺁن آ ﻪ ﺕﻮﺑ ﻪ
آﻨﺪ…« )(٨٥
و ﺑﺎزهﻢ ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﺮ اﺳﺖ از هﺰارهﺎ و هﺰارهﺎ ﺳ ﻨﺪ و ﻡ ﺪرك ﻡ ﺴﺘﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
آﺸﺘﻦ و ﺳﻮزاﻧﺪن اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﺪﺑﺨﺖ ِ از دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ!
راﻡﻴﻦ اﺡﻤ ﺪﯼ در ﻡﻄﻠﺒ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان »ﭘﺮوﻧ ﺪﻩﯼ ﺕ ﺮور ﺳ ﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن« در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
»ﭘﺮ« ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١٧٤ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٧٩چﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻗ ﺪرت ﺑ ﻴﻦ
دو ﻃﻴ ﻒ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻧﻘ ﺶ ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن در ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ:
»ﺡﺠﺎرﻳﺎن ﺑﻪ راﺳﺘﯽ آﻴﺴﺖ؟ و ﺁﻳﺎ ﺁن ﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﺑﺮﺧﯽ چﻬﺮﻩهﺎﯼ ﻡﺎﻓﻴﺎﯼ ﻗﺪرت ادﻋﺎ آﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻧﻘ ﺸﯽ
ﺁﻧﻘﺪر آﻠﻴﺪﯼ در ﺟﻨﺒﺶ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ دارد؟ اﮔﺮ چﻨﻴﻦ اﺳﺖ چﮕﻮﻧﻪ چﻨﻴﻦ ﻧﻘ ﺸﯽ را ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ؟ اﮔ ﺮ
روزﮔﺎرﯼ در هﺮم ﻗﺪرت ﺑﻮدﻩ ،چﮕﻮﻧﻪ اﻡﺮوز ﻡﻐ ﻀﻮب و ه ﺪف ﮔﻠﻮﻟ ﻪﯼ ﺟ ﻮانه ﺎﯼ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨ ﺪ
ﺳ ﺎﻟﻪ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ؟ در ﺟ ﻮاب ﺑ ﻪ ]اﻳ ﻦ[ ﺳ ﻮاﻻت ،ﭘﺮوﻧ ﺪﻩﯼ ﺕ ﺮور ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﺧﺘﺎر و
ﻋﻤﻠﻜﺮد وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ…
١٩٠
»ﺑ ﺎ اﻧﺤ ﻼل ﺳ ﺎواك از ﺳ ﻮﯼ )دآﺘ ﺮ ﺷ ﺎهﭙﻮر( ﺑﺨﺘﻴ ﺎر و ﭘ ﺲ از ﺁن ﭘﻴ ﺮوزﯼ اﻧﻘ ﻼب و
اﻋﻼم دوﻟﺖ ﻡﻮﻗﺖ ،اﻳﺮان از ﻧﻈﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت… در ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ دﺷ ﻮارﯼ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد… اﻡ ﺎ ﭘ ﺲ
از اﻧﻘ ﻼب ﺑﻬﻤ ﻦ ،هﻤ ﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ﻓﺎﺳ ﺪ ﻧﻴ ﺰ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ… ﻡ ﺸﻜﻠﯽ آ ﻪ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و
اﻡﻴﺮاﻧﺘﻈ ﺎم )دوﻟ ﺖ ﻡﻮﻗ ﺖ( ﺑ ﺎ ﺁن دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﮔﺮﻳﺒ ﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،در اوﻟ ﻴﻦ ﻡ ﺎﻩه ﺎﯼ ﺑﻌ ﺪ از اﻧﻘ ﻼب هﺮﮔ ﺰ
اﺡ ﺴﺎس هﻤ ﺪردﯼ در آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﺤ ﺴﻦ ﻡﻴﺮداﻡ ﺎدﯼ ،اﺑ ﺮاهﻴﻢ اﺻ ﻐﺮزادﻩ ،ﻋﺒ ﺎس ﻋﺒ ﺪﯼ ،ﺳ ﻌﻴﺪ
ﺡﺠﺎرﻳﺎن اﻳﺠﺎد ﻧﻜﺮد… ﺳﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳﺎن در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ» :ﺧﺪﻡﺖ ﺷﻤﺎ ﻋﺮض ﺷ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑﻌ ﺪ
از اﻧﻘﻼب چﺸﻤﻤﺎن را ﺑﺎز آﺮدﻳﻢ و دﻳﺪﻳﻢ آﻪ ﺳﺎواك ﻡﻨﺤﻞ ﺷ ﺪﻩ و هﻔ ﺪﻩ/هﺠ ﺪﻩ ﺟﺮﻳ ﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ در
آ ﺸﻮر ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…« )ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن( در دورﻩاﯼ آ ﻪ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺴﻢ ﺡ ﺮف اول را ﻡ ﯽزد،
آﺮﺳ ﯽه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت را از ﺁن ﺧ ﻮد آ ﺮد .از اﺷ ﻐﺎل ﺳ ﻔﺎرت و ﺳ ﻘﻮط دوﻟ ﺖ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن ﺑ ﻪ
»دﻓﺘﺮ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت و اﻃﻼﻋﺎت« ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮﯼ رﺳﻴﺪ .در اﻳﻦ دﻓﺘﺮ آﻪ ﺧﺴﺮو ﺕﻬﺮاﻧ ﯽ رﺉ ﻴﺲ ﺁن ﺑ ﻮد،
ﺳﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳﺎن ﻡﻌﺎون و ﻧﻔﺮ دوم ﺑﻮد…
»اﻡﺎ ﺡﺠﺎرﻳﺎن اﺳ ﺘﺪﻻﻟﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﺡ ﺪودﯼ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن »وزارتﺧﺎﻧ ﻪ ﺷ ﺪن«
اﻃﻼﻋ ﺎت را ﻗ ﺎﻧﻊ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .او )ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن( ﺑ ﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﺑ ﺴﺎ آ ﻪ اﻃﻼﻋ ﺎت،
ﻡﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و اﻋ ﺪام ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺁﻳ ﺎ رهﺒ ﺮﯼ ﺡﺎﺿ ﺮ اﺳ ﺖ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ چﻨ ﻴﻦ آﺎره ﺎﻳﯽ را ﺑ ﺮ ﻋﻬ ﺪﻩ
ﺑﮕﻴﺮد؟ و ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪاﯼ ﺑ ﻴﻦ رهﺒ ﺮﯼ و ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﻧﺎچ ﺎر اﺳ ﺖ دﺳ ﺖه ﺎﻳﺶ را
ﺁﻟﻮدﻩ آﻨﺪ ،ﺡﻔ ﻆ ﮔ ﺮدد؟ »اﻡ ﺎم« ﻧﻜﺘ ﻪ را درك ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ راﻩ ﺡ ﻞ چﻬ ﺎرم )ﺕ ﺸﻜﻴﻞ وزارتﺧﺎﻧ ﻪاﯼ
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻡﻨﻈﻮر( ﻡﻮاﻓﻘﺖ ﻡﯽﺷﻮد«.
راﻡﻴﻦ اﺡﻤﺪﯼ در اداﻡﻪﯼ هﻤﻴﻦ ﻡﻄﻠﺐ ﻗﺮار داﺷ ﺘﻦ ﺳ ﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن در ﭘ ﺴﺖه ﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼ
وزارت اﻃﻼﻋﺎت را ﺕﺎ دوران وزارت ﻋﻠﯽ ﻓﻼﺡﻴﺎن ﻧﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻋﻠ ﯽ ﻓﻼﺡﻴ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
دﻋﻮاه ﺎﯼ درون ﮔﺮوه ﯽ ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن را ﺕ ﺼﻔﻴﻪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و »ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن چ ﺎرﻩاﯼ ﺟ ﺰ اﺳ ﺘﻌﻔﺎ و ﺕ ﺮك
وزارت ﺧﺎﻧﻪ )اﻃﻼﻋﺎت( ﻧﺪارد و ﺑ ﻪ »رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ« ﺑ ﺎز ﻡ ﯽﮔ ﺮدد و ﺑ ﻪ آ ﺎر ﺕ ﺪوﻳﻦ دو ﻧﻬ ﺎد
ﺕﺎزﻩ ،ﺷﻮراﯼ اﻡﻨﻴﺖ ﻡﻠﯽ و ﻡﺮآﺰ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻡﯽﭘﺮدازد) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ(
اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺳ ﻌﻴﺪ ﺡﺠﺎرﻳ ﺎن چﮕﻮﻧ ﻪ از وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت ﺑ ﻪ ﭘ ﺴﺖ ﻡ ﺸﺎورت رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر
اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ اﺳﺒﺎب آ ﺸﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺧ ﻮد ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ هﻤﺪﺳ ﺘﯽ ﺁﺷ ﻜﺎر و ﻧﻬ ﺎن دو
ﻃﻴﻒ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ .و اﮔﺮ ﻳﻜﯽ از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﺻﻠﯽ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ
اﻳﻦ وزارتﺧﺎﻧﻪ ﮔﺎﻩ ﻡﺠﺒﻮر اﺳﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ و اﻋﺪام آﻨﺪ و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ آﻪ دﺳﺖه ﺎﯼ اﻡ ﺎم ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻧﺶ از اﻳﻦ ﺁﻟﻮدﮔﯽ ﻇﺎهﺮا ﭘﺎك ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﻮد ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩﯼ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﭘﺮش اﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ
ﺑﺎ ارج ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ ،از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ آﺎﺑﻴﻨﻪﯼ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ اﺳﺖ .از ﺳﻮﻳﯽ اﻳ ﻦ
آﻪ چﮕﻮﻧﻪ و ﺑﻪ چﻪ ﻡﻨﻈﻮر چﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎراﻧﯽ اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺧ ﻮد ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ ﻓﻼآ ﺖ
ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻠﺖ ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ از چﻨ ﺪ ﺳ ﻮ در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ اﻧ ﻮاع و
اﻗﺴﺎم ﺷﻌﺎرهﺎ و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎ ﻓﺸﺮدﻩ و ﺕﻔﺎﻟﻪ ﻡﯽﺷﻮد.
ﻡﻮﺿﻮع ﻋﺠﻴﺐ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ در آﺘ ﺎب ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﺑ ﺮ ﺁن ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻧﻴ ﺎز »ﻃﻴ ﻒ
اول« ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕﺨ ﺼﺺ ﺕﻜﻨﻴﻜ ﯽ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑ ﺮاﯼ ادارﻩ آ ﺸﻮر اﺳ ﺖ .اﻳ ﺸﺎن دﻟﻴ ﻞ
هﻤﻜﺎرﯼهﺎﯼ اوﻟﻴﻪﯼ دو ﻃﻴﻒ را ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻋ ﺪم ﺕﺨ ﺼﺺ ﺑﺎﻧ ﺪ اول ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑﺎﻧ ﺪ
ﻃﻴ ﻒ اول زﻡ ﺎﻧﯽ ﻻزم داﺷ ﺖ ﺕ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻧﻬﺎده ﺎ را ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕﺨ ﺼﺺ ﻃﻴ ﻒ دوم )و ﻧ ﻪ زور(
ﻡﺘﺼﺮف ﺷﻮد.
»ﻧﻜﺘﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﻬﻢ در ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ ﺁﻏ ﺎز ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﻧﻈ ﺎم ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ )اﺳ ﻼﻡﯽ( اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﻃﻴﻒ ﺑﺎﺻﻄﻼح روﺡﺎﻧﻴﺖ ﻳﺎ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ و در راس ﺁنهﺎ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ ادارﻩﯼ اﻡ ﻮر دره ﻢ ﮔﺴ ﺴﺘﻪﯼ
دوﻟﺖ و چﺮﺧﺎﻧﺪن دﺳﺘﮕﺎﻩه ﺎﯼ ادارﯼ ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﺑ ﻪ ﻃﻴ ﻒ ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﺁﺧﻮﻧ ﺪ ﻡﺤﺘ ﺎج ﺑﻮدﻧ ﺪ .زﻳ ﺮا
١٩١
ش اﻡ ﻮ ِر ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﺑ ﯽاﻃ ﻼع و ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻮد و ﺟ ﺰ درسه ﺎﯼ ﻗﺸﺮ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ادارﯼ ﮔﺮد ِ
ﺲ روﺿﻪ ﺧﻮاﻧﯽ و ﻋﺰادارﯼ ،ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺪاﺷﺖ(٨٦) «. ﺡﻮزوﯼ و ادارﻩﯼ ﻡﺠﺎﻟ ِ
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ادارﻩ آﺮدن اﻳﺮان ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩاﯼ آﻪ ﻃﻴﻒ اول در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧ ﻪ
ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺕﺨﺼﺺ ﻓﻦ ﺳﺎﻻراﻧﯽ از ﺕﻴﭗ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و دﻳﮕﺮان ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻧﺪارد ،ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ و
ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﻪ ﺧﺪﻡﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮔﺮوﻩهﺎﯼ ﻓ ﺸﺎرﯼ از ﻧ ﻮع ﻡﺎﺷ ﺎءاﷲ ﻗ ﺼﺎب و ﺡ ﺴﻦ ﺁﻳ ﺖ اﻡﻜ ﺎن ﭘ ﺬﻳﺮ ﺑ ﻮد،
آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﺸﺎر در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﻜ ﺎﻡﻠﯽ ﺧ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺪاوم ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ ﺑ ﻪ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ ،اﻧ ﻮاع ﺳﻴ ﺴﺘﻢه ﺎﯼ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ رهﺒ ﺮ و رﺉ ﻴﺲ ﻡﺠﻤ ﻊ
ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم ،ﺷ ﻠﻤﭽﻪ ،ﺟﺒﻬ ﻪ ،ﺡ ﺴﻴﻦ اﷲ آ ﺮم ،ﻡ ﺴﻌﻮد دﻩ ﻧﻤﻜ ﯽ ،ﺡ ﺎﺟﯽ ﺑﺨ ﺸﯽ و ﻋﻠ ﯽ
ﻓﻼﺡﻴﺎن ،رﯼﺷﻬﺮﯼ و دﻳﮕﺮان ﺑﺎﻟﻴﺪﻧﺪ و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩ و ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ ﺻﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ،
ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ و آﻤ ﻚ ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺡ ﺰب اﷲ ﺧ ﺎرﺟﯽ ،ﻡﻮﺿ ﻮع ﺕﺨ ﺼﺺ را از اﺳ ﺎس در
ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن درز ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﻻﺑﺪ ﻓﺮاﻡﻮش ﻧﻜﺮدﻩاﻳﻢ آﻪ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻧﺎآ ﺎم »ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ« ﺷ ﻬﻴﺪ ]![
ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺡﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ از اﺳﺎس ﺑﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ »وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺕﺨ ﺼﺺ ه ﻢ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ ﻧﻤ ﯽداد و ﻋﻨ ﺼﺮ ﻡﻜﺘﺒ ﯽ را در راس ه ﺮم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑ ﺮ ه ﺮ ﻡﺘﺨﺼ ﺼﯽ ﺡﺘ ﺎ
ﻳﺎراﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و دﻳﮕﺮان ِ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺕﺮﺟﻴﺢ ﻡﯽداد.
ﺧ ﻮب اﺳ ﺖ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺸﺨﺺ ﺕﺨ ﺼﺺ ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡ ﺴﻴﻦ
ﺑﻬﺸﺘﯽ رﺉﻴﺲ دﻳﻮان ﻋﺎﻟﯽ آﺸﻮ ِر )ﺁن زﻡﺎن( در ﺡﺴﻴﻨﻴﻪﯼ اﺡﻤﺪﻳﻪ ٣٠ﺁﺑﺎن ١٣٥٩ﻡﺮاﺟﻌﻪ آﻨ ﻴﻢ ،ﺕ ﺎ
ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﺡ ﻀﺮﺕﺶ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺁب ﭘ ﺎآﯽ را روﯼ دﺳ ﺖ »ﻃﻴ ﻒ دوم« رﻳﺨﺘ ﻪ و ﮔﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ» :در
ﺺ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ آﻪ در ﺁن ﺕﻤﺎم ﺳﺎﺧﺘﻪهﺎﯼ ﻡﺪﻳﺮﻳﺖ ،ﺷ ﻌﺒﻪه ﺎﯼ اﻡﺎﻡ ﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﺨ ﺼ ِ
ﺑﻬﺎﯼ درﺟﻪ دوم را دارد .ﺑﻬﺎﯼ درﺟﻪ اول و ﺑﺨﺶ اﺻﻠﯽ را ﻡﯽدهﻴﻢ ﺑﻪ ﻡﻜﺘ ﺐ .در ﺟﺎﻡﻌ ﻪه ﺎﻳﯽ آ ﻪ
ﻡﻜﺘﺐ اﻟﻬﯽ ﺷﻜﻞ و ﺟﻬﺖ ﺁنه ﺎ را ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،در اﻧﺘﺨ ﺎب اﻓ ﺮاد ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺸﺎﻏﻞ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺳ ﻮال اول،
درﺟﻪﯼ ﭘﺎﯼ ﺑﻨﺪﯼ اﻳﻦ اﻓﺮاد ﺑﻪ اﺻﻮل ﻡﻜﺘﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺳﻮال دوم درﺟﻪﯼ ﺕﺨﺼﺺ ﺁﻧﻬﺎ(٨٧) «.
و در ﻧﻤﻮﻧ ﻪاﯼ دﻳﮕ ﺮ در اﺳ ﺘﻤﺮار هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ،ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ )رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﺁن
زﻡﺎ ِن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ( در دﻳﺪار ﺑﺎ ﻃﻼب ﻓﻴﻀﻴﻪﯼ ﻗﻢ در ﺕﺎرﻳﺦ ٢٦ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣٦٣ﮔﻔ ﺖ» :ﻳﻜ ﯽ
از ﺧﺎﺻﻴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ در آﺎر ﺷﻤﺎ )اﻋﻀﺎﯼ ﺑﻨﻴﺎد اﺳﻼﻡﯽ ﺧ ﺪﻡﺎت ﭘﺰﺷ ﻜﯽ اﻡ ﺎم ﺧﻤﻴﻨ ﯽ( وﺟ ﻮد دارد،
اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺎ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد آﻔ ﺎﻳﯽ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،زﻳ ﺮا ﻃﺒﻴ ﺐ اﻳﺮاﻧ ﯽ از درو ِن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧ ﻮدش
ﻡﯽﺟﻮﺷﺪ و وﺟﻮد ﭘﺰﺷﻜﺎن ﻡﻮﻡﻦ و ﻡﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ اﺳﻼم ﺑﺮاﯼ ﺡﻞ آﻠﻴﻪﯼ ﻡﺸﻜﻼت ﭘﺰﺷﻜﯽ ﻡﻤﻠﻜﺖ آ ﺎﻓﯽ
اﺳﺖ!« )(٨٨
ﺑﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ» :داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺟ ﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴ ﺖ ﻡﺘﺨ ﺼﺺ ﻧﻴ ﺴﺖ .ه ﺪف ﻧﻈ ﺎم ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ ﻡ ﺎ ﻓﻘ ﻂ
ﭘﺮورش ﺧﻠﻴﻔﻪ اﷲ اﺳﺖ(٨٩) «.
ﻳﺎ ﻡﺜﻼ »ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ دارم آ ﻪ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﻡﺤ ﻞ ﻳ ﻚ
ﻡﺘﺨ ﺼﺺ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﻡﺤ ﻞ ﻳ ﻚ ﻓ ﺮد ﻡﻜﺘﺒ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺿ ﻤﻦ ﺕﺨ ﺼﺺ را ه ﻢ در ﺁﻧﺠ ﺎ ﻓ ﺮا
ﻡﯽﮔﻴﺮد .ﻡﺎ ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﻡﻜﺘﺒﯽ ﺑﻮدن داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ را ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ﻓﺪاﯼ هﻴﭻ چﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ .ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ
ارزشهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺘﺨ ﺼﺺ آ ﻢ دارﻳ ﻢ ،ﻳ ﺎ اﺻ ﻼ ﻧ ﺪارﻳﻢ ،در داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ اﺡﻴ ﺎء
ﺑﻜﻨﻴﻢ(٩٠) «.
ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ و ﺻ ﺪهﺎ و هﺰاره ﺎ ﻓﺎآ ﺖ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ و ﻏﻴﺮﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ﺮ » ﻃﻴ ﻒ
اول« ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺕﺨ ﺼﺺ اﻡﺜ ﺎل ﺑﺎزرﮔ ﺎن و دوﺳ ﺘﺎﻧﺶ ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺡﺘﻤ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ دارﻳ ﻢ آ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻡ ﺜﻼ
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ آ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ هﻤ ﺎن دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻃﻴ ﻒ اول را ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد ،هﻤ ﺎن اول آ ﺎر ﺑ ﻪ
ﺺ اﻓ ﺮادﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺧﺪﻡﺖ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ آﻤ ﺮ ﺑ ﺴﺖ و »ﻃﻴ ﻒ اول« را از ﺕﺨ ﺼ ِ
ﻳﺎراﻧﺶ ﺑﯽﻧﻴﺎز ﺳﺎﺧﺖ.
١٩٢
اﮔﺮ ﻃﻴﻒ دوم و اﻟﺰاﻡﺎ هﻢ ﻃﻴﻒ ﺳﻮم ـ ﺑﻨ ﯽﺻ ﺪر و ﻳ ﺎراﻧﺶ ـ از ﺡﻠﻘ ﻪﯼ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ وﻻﻳ ﺖ
ﻓﻘﻴﻬﯽ ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺑﻴﺮون ﭘﺮﺕﺎب ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻮد آﻪ ﻃﻴﻒ اول ﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺧﺼﻠﺖه ﺎﻳﯽ
آﻪ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺑﺮاﯼ ﻋﻠﯽ اآﺒﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻧ ﺪش ردﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻡﺮﺡﻠ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺡﻠ ﻪ
ﺕﻤﺎم اهﺮمهﺎﯼ ﻗﺪرت را ﺕﺼﺮف آﺮدﻩ ،ﺳﺮ ﺑﻘﻴﻪﯼ ﻗﺮاﺉ ﺖه ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را زﻳ ِﺮ
ﺁب آﻨﺪ.
ﻡﺎ هﻤﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑﻪ را چﻨﺪ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ هﻢ در ﺕﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡﺜ ﺎل ﻡﮕ ﺮ ﺑ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن ﺧﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ،ﺕ ﺼﺎﺡﺐ و ﺕ ﺼﺮف ﻧﻴﻤ ﯽ از دﻧﻴ ﺎﯼ ﻡﺘﻤ ﺪن ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ و
ﺕﺤﻤﻴﻞ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪ ﻧﮋادﯼ و دﻳﻨﯽ ﺑﻪ ﺕﺨﺼﺺ ﻧﻴﺎز داﺷﺖ؟ ﻡﮕﺮ ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ دوم ﻡﺴﻠﻤﻴﻦ آﻪ هﻤﻪ ﺑﺮ »ﺳ ﺎدﻩ
اﻧﺪﻳﺸﯽ« او ﻡﺘﻔﻖ اﻟﻘﻮل هﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﻜﻨﻮآﺮات ﺑﻮد؟ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﮕﺮ ﺡﻜﻢ راﻧ ﺪن ﺑ ﺎ ﻗﺮاﺉ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ
ﻓﻘﻴﻬﯽ از اﺳﻼم ﺕﺨﺼﺺ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ؟
»اﻡ ﺎ وﺡ ﺸﯽ ﻃﺒﻌ ﯽ و ﺕﻨ ﺪ ﺧ ﻮﻳﯽ ﻓﺎﺕﺤ ﺎن )ﻡ ﺴﻠﻤﺎن( وﻗﺘ ﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻡﻌﻠ ﻮم ﮔ ﺸﺖ آ ﻪ زﻡ ﺎم
ﻗﺪرت را در آﺸﻮر ﻓﺘﺢ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺿﻤﻦ ﻓﺮﻡ ﺎﻧﺮواﻳﯽ و آ ﺎرﮔﺰارﯼ در ﺑ ﻼد ﻡﻔﺘ ﻮح ﺑ ﻮد
آﻪ زﺑﻮﻧﯽ و ﻧﺎﺕﻮاﻧﯽ و در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺟﻮﻳﯽ و درﻧ ﺪﻩ ﺧ ﻮﻳﯽ ﻋﺮﺑ ﺎن ﺁﺷ ﻜﺎر ﮔ ﺸﺖ… از هﻤ ﻪﯼ
اﻳﻦهﺎ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻡﯽﺁﻳﺪ آﻪ ﻋﺮب ﺑﺮاﯼ ادارﻩﯼ آﺸﻮرﯼ آﻪ ﮔﺸﻮدﻩ ﺑﻮد ،ﺕﺎ چﻪ اﻧﺪازﻩ ﻋ ﺎﺟﺰ ﺑ ﻮد…«
)(٩١
»ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ آﻪ در اآﺜﺮ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﺻﺪر اﺳﻼم ﻧﻴﺰ ه ﺪف اآﺜ ﺮ ﺟﻨﮕﺠﻮﻳ ﺎن ﻡ ﺎلاﻧ ﺪوزﯼ
ﺑﻮد و ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑ ﻴﻦ ﺁنه ﺎ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ ،ﺟﻨ ﮓ در ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺧﻼﻓ ﺖ و ﺳ ﺎزﻡﺎن ادارﯼ ﺁن،
ﺁﻧﻘﺪر ﺿﻌﻴﻒ و اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﺑﻮد آﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺡﻞ اﺧﺘﻼف و اﻳﺠﺎد روش ﻡﻌﻘﻮﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮدﺁورﯼ و ﺕﻘ ﺴﻴﻢ
ﻏﻨﺎﻳﻢ ﻧﺒﻮد ،ﺕﺎ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ در ﻋﺼﺮ ﻋﻤﺮ و دﻳﮕ ﺮان ﮔ ﺎﻩ ﻗ ﺎﻟﯽه ﺎﯼ زرﺑﻔ ﺖ و ﻡ ﺼﻨﻮﻋﺎت ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎﯼ
دﻳﮕﺮ را آﻪ ﻡﻮﻟﻮد ﻧﺒﻮغ هﻨﺮﻡﻨﺪان ﺑﻮد ،ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﻴﻦ ﺧﻮد ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ(٩٢) «.
ﻡﻮﺿﻮع دﻳﮕﺮ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮق اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ.
اﺡﺘﻤﺎﻻ آﺴﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻡﺮﺡﻮم ﺻﺎدق ﻗﻄﺐ زادﻩ را ﻧﻤﯽﺕﻮان از ﺟﺮﻳﺎن ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﺁورد ،اﻡ ﺎ
ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ رﻓﺘ ﺎر او در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺡﮑﻮﻡ ﺖ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺧﻮد دﻟﻴﻞ ﻡﺤﻜﻤﯽ ﺑﺮ ﻋﺪم ﺕﻔﻜﻴﻚ ﺑﺎورهﺎﯼ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺷﻴﻌﯽ اﺳﺖ.
ﺖ رﺳ ﻤﯽ ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ﻃﻠ ﺐ )ﺕﻮﺕﺎﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺴﺖ( ﻃﻴ ﻒ اول ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻗﻄﺐ زادﻩ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﻗﺮاﺉ ِ
از اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﻡﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ اش دﻗﻴﻘﺎ ﻧﺎﺷﯽ از هﻤ ﺎن ﺕﻔﻜ ﺮ ﺕﻮﺡﻴ ﺪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺡﺬف و ﻧﻔﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﺳﺖ.
ﺕﻬﺮاﻧﯽ در ﻡﻮرد »ﻧﻘﺶ ﻋﺠﻴﺐ ﺻ ﺎدق ﻗﻄ ﺐ زادﻩ« ﻗﺒ ﻞ از ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺳ ﻴﺪ روح
اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در آﻨﮕ ﺮﻩاﯼ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻋﻔ ﻮ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠ ﻞ در ﺳ ﺎل ١٩٧٥ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع
ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ در اﻳﺮا ِن دوران ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم در ﺁﻡﺴﺘﺮدام ﺕﺸﻜﻴﻞ دادﻩ ﺑﻮد ،ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﻗﻄ ﺐ زادﻩ ﻧﻘ ﺶ ﻋﺠﻴﺒ ﯽ داﺷ ﺖ .او در آﻤﻴ ﺴﻴﻮﻧﯽ آ ﻪ )ﺷ ﺎدروان دآﺘ ﺮ ﻋﺒ ﺪاﻟﺮﺡﻤﺎن(
ﻗﺎﺳﻤﻠﻮ هﻢ در ﺁن ﺷﺮآﺖ داﺷﺖ ،ﺳﻌﯽ ﻡﯽآﺮد ﺑﻪ اﺙﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ آﻪ در زﻧﺪانهﺎﯼ اﻳﺮان ﻓﻘﻂ زﻧﺪاﻧﻴﺎن
ﻡ ﺴﻠﻤﺎن وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ .ﺧ ﺎﻃﺮم ه ﺴﺖ آ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﻡﺤﻤ ﻮد راﺳ ﺦ و ﺑﻬﻤ ﻦ ﻧﻴﺮوﻡﻨ ﺪ در راه ﺮو
ﺑﺮﮔﺰارﯼ آﻨﮕﺮﻩ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ ﻗﺎﺳﻤﻠﻮ ﺁﻡﺪ و ﮔﻔ ﺖ» :اﻳ ﻦ ﻡﺮﺕﻴﻜ ﻪ آﻴ ﻪ؟ ﻡ ﻦ هﺮچ ﻪ در آﻤﻴ ﺴﻴﻮن
ﺕﻜ ﺮار ﻡ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ اﻳ ﺮان ،آﺮده ﺎ ،آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖه ﺎ ،دﻡ ﻮآﺮاته ﺎ و ﻡ ﺬهﺒﯽه ﺎ زﻧ ﺪاﻧﯽ
ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ اﺻ ﻼ چﻨ ﻴﻦ چﻴ ﺰﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان هﻤﮕ ﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ و ﻓﻘ ﻂ ﻡ ﺴﻠﻤﺎنه ﺎ
زﻧﺪاﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ «.ﻗﺎﺳﻤﻠﻮ در ﺁن زﻡﺎن ﻗﻄﺐ زادﻩ را ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺖ…« )(٩٣
ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ ﺑﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ
ﻡﻮﺳﻮﯼ ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ ،ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻠﺨﺎﻟﯽ ،اﺳﺪ اﷲ ﻻﺟﻮردﯼ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﺤﻤﺪ ﻳﺰدﯼ ،ﺁﻳﺖ اﷲ واﻋﻆ ﻃﺒ ﺴﯽ،
١٩٣
ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﺼﺒﺎح ﻳﺰدﯼ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﺟﻨﺘﯽ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﺧﺰﻋﻠ ﯽ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻡﻬ ﺪوﯼ آﻨ ﯽ ،ﻡﺤ ﺴﻦ و ﻡﺮﺕ ﻀﯽ
رﻓﻴ ﻖ دوﺳ ﺖ ،ﺡﺘ ﺎ ﺧ ﻮد ﺁﻳ ﺖ اﷲ اﻡ ﺎم ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و دﻳﮕ ﺮا ِن اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ه ﻢ ﭘ ﻴﺶ از ﺁﻧﻜ ﻪ
ﺧﺎﻟﻖ »ﺕ ِﺰ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ« ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻡﺤﺼﻮل ﻗﺮاﺉﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ و
ﻡﻮﺿﻮع اﺻﻞ ﺷﻴﻌﯽ اﻡﺎﻡﺖ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻘﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺳﻴﺪ
ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﻡﺮﺕﻀﯽ ﻡﻄﻬﺮﯼ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ـ چﻨﺪﺳﺎﻟﯽ ﻗﺒﻞ از ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن اﻳﺸﺎن
ـ زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎز ﺁن ﺑﻮدﻩاﻧﺪ.
ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﻡﺜ ﻞ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ه ﻢ از ﺑﻄ ﻦ هﻤ ﺎن ﻧﻬ ﻀﺖ
)ﻡﺬهﺒﯽ( ﺁزادﯼ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و آﺎﻧﻮن ﻧﺸﺮ ﺡﻘﺎﻳﻖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺤﻤﺪ ﺕﻘﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و
ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺎن ﻡﺎهﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ اآﻨﻮن و در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ـ در روﻧﺪ ﺕﻜﺎﻡ ﻞ ﻗﻬﻘﺮاﻳ ﯽ ﺧ ﻮد ـ ﺑ ﻪ
اﺻ ﻞ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑﺎزﮔ ﺸﺘﻪ ،هﻤ ﺎن ﻗﺮاﺉ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ را ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﻡ ﻦ در آﺘ ﺎب »زن در
دوﻟﺖ ﺧﻴﺎل« ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺕﺠﺮﺑﯽ ﺧﻮدم را از ﻧﮕﺮش وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ اﻳ ﻦ اﻡ ﺎم زادﻩﯼ ﺑ ﯽﻋﻤﺎﻡ ﻪ )ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ( ﻧﺸﺎن دادﻩام آﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺕﻜﺮارش ﻧﻴﺴﺖ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺡ ﺮفه ﺎﯼ ﻡﻬ ﻢ ﺕ ﺮﯼ ﺑ ﺮ زﻡ ﻴﻦ
ﻡﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ ﻧﻬﺎﻳﯽ »ﻃﻴﻒ دوم« ﺑﺎرهﺎ ﺑﻪ زﺑﺎن ﮔﻮﻳﺎﯼ ﺧ ﻮدش ﺻ ﺮﻳﺤﺎ ،ﺷ ﻔﺎهﺎ ،آﺘﺒ ﺎ و
ﺑﺎ ﺕﻤﺎم اﻡﻜﺎﻧﺎﺕﯽ آﻪ در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻒ وﻳﮋﻩ از ﻡﻮﺿﻮع رهﺒﺮ ،اﻡﺎم ،چﻮﭘ ﺎن و وﻟ ﯽ
ﻓﻘﻴﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ را ﻧﻔ ﯽ آ ﺮدﻩ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را ﻧ ﺎﻓﯽ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺁرﻡ ﺎنه ﺎﯼ اﻡﺎﻡ ﺖ
ﺷﻴﻌﻪ ـ ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ـ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺡﺮآﺘﯽ آﻪ در اﻳﺮان در اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ آﻠﻴﺖ اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
در ﺡﺎل ﺕﻜﻮﻳﻦ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ ﻳﻚ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ه ﻢ ه ﻢ چ ﻮن ﺟﻨ ﺒﺶ ﺕﻨﺒ ﺎآﻮ ،اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ و
ﺷﻮرش ٥٧اﺳﻼﻡﻴﺰﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﺁﻟﻮدﮔﯽ رﺷﺪ ﻳﺎﺑﺪ ،هﻴﭻ ﺁﻳﻨﺪﻩاﯼ ﺑﺮاﻳﺶ ﻡﺘ ﺼﻮر ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺟﻨ ﺒﺶ در
اﻳﺮان ﺕﻨﻬﺎ در ﺻﻮرﺕﯽ ﺑﻪ ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ ﺧﻮاهﺪ اﻧﺠﺎﻡﻴﺪ آ ﻪ از اﺳ ﺎس ﻧ ﺎﻓﯽ ه ﺮ دﻳ ﻦ ،ﻡ ﺴﻠﻚ و ﻡ ﺬهﺒﯽ در
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑﺠ ﺰ اﻳ ﻦ ﺕﻜ ﺮار چﻨ ﺪ ﺻ ﺪ ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ و اﻟﺰاﻡ ﺎ دﺳ ﺘﺂوردﯼ ﺑﺠ ﺰ ﻳ ﻚ
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧﺎﻓﻬﻤﯽهﺎ و آﺞ اﻧﺪﻳﺸﯽهﺎ و ﺕﻮهﻢ ﭘﺮاآﻨﯽهﺎ ﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻡﺮز ﺑﻴﻦ ﻡﺘﻌﻬﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﻡﺮدم و »ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﺧ ﺪا« از ﻡﻴ ﺎن
»آﻔﺮ و دﻳﻦ« ﻧﻤﯽﮔﺬرد .اﻳ ﻦ ﺕﻘ ﺴﻴﻢ ﺑﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻴﻦ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح »اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ«
درون اﻳﺮان ﺑﻪ ﻡﺜﻼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪاﻧﺪ ،اﻟﺰاﻡﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻟﺒﺎس هﻢ ﻧﻴﺴﺖ .هﺴﺘﻨﺪ ﻡﻜﻼهﺎﻳﯽ آﻪ از هﺮ
ﻡﻌﻤﻤ ﯽ »ﻡ ﺸﺮوﻋﻪ ﺧ ﻮاﻩ« ﺕﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﺮ »اﺻ ﺎﻟﺖ اﻡ ﺎم« و ﻡﻮﺿ ﻮع »وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﭘ ﺎﯼ
ﻡﯽﻓﺸﺎرﻧﺪ .و ﻻﺑﺪ هﺴﺘﻨﺪ ﻡﻌﻤﻤﻴﻦ )ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪاﯼ!( آﻪ دﺳﺖ آ ﻢ ـ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺕﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ـ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑ ﺎور رﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ دﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟ ﺪا ﺑﺎﺷ ﺪ و دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان در ﻗ ﺮن
ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ ،ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﻳﻚ آﺸﻮر را ﺑ ﺎ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ »ﺳ ﻔﺎهﺖ« از اﻧ ﺴﺎن و اﻟﺰاﻡ ﺎ ﻧﻴ ﺎزش ﺑ ﻪ اﻡ ﺎم و
وﻟﯽ ﻓﻘﻴﻪ ﺕﻔﺴﻴﺮ آﺮد.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺕﻔﻜﻴﻚ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ اﻓﺮاد ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﻮع ﻧﮕﺮش اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ
از ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﻡﺮدﻡﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺕﻌﺮﻳﻒ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺕﻔﺎوتهﺎﺷﺎن در ﻓﺮم و ﺷﻜﻞ ﻟﺒ ﺎس .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
دﻟﻴﻞ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ ،ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش ،ﻡﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ و ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ آ ﻪ ﻡﺒﻠ ﻎ
ﻧ ﻮﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ دﻳﻨ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ از ه ﺮ »ﻡ ﺸﺮوﻋﻪ ﺧ ﻮاهﯽ« ﻡﺮﺕﺠ ﻊﺕﺮﻧ ﺪ و ﻡ ﺜﻼ ﻡﻬ ﺪﯼ
ﺑﺎزرﮔ ﺎن )اﻟﺒﺘ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در واﭘ ﺴﻴﻦ ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﻋﻤ ﺮش( و دﻳﮕﺮاﻧ ﯽ آ ﻪ ﺧﻮاه ﺎن ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﻧﻘ ﺶ دﻳ ﻦ از
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ ،از هﻤﺮاه ﺎن و ﻳ ﺎران ﻡ ﺮدم در ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ
ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزات اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻪ از اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡﻤﻜ ﻦ
١٩٤
اﺳﺖ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﻓﻜﺮﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪ ﺕﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ
از ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ و اﺳﺘﻘﺮار ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﺮدم ﺳﺎﻻر و ﻋﺮﻓﯽ ﺑﺸﻮﻧﺪ.
****
ﻳﮏ ﻧﻘﺪ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ
هﻤﺎﻧﮕﻮﻧ ﻪ آ ﻪ در ﺑﺨ ﺶ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ آﺘ ﺎب ﻧﻮﺷ ﺘﻢ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ داﺳ ﺘﺎن آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب رﺿ ﺎ
ﺷﺎهﯽ و ﻡﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻋﻠﻤﺎء ﻡﯽاﻧﺪازﻳﻢ ،ﺕﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ چﺮا اﻳﻨﺎن ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ از دﺳﺘﮕﺎﻩ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن
ﻋﻘ ﺐ ﻧ ﺸﻴﻨﯽ آ ﺮدﻩ ،زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎ ِز اﻳﺠ ﺎد ﻡ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ و ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ﺑ ﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮر ﻡ ﺸﺨﺺ ﺕﺤﻤ ﻞ
ﺐ ﺷﻴﻌﻪ اﺳﺖ و ﻧ ﻮع ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ در دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺷﻮﻧﺪ!؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻦ ﻋﻠﺖ ،ﺧﻮ ِد ﻡﺬه ِ
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁزادﯼ ﺡﻖ اﻧﺘﺨﺎب و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ آﻪ اﻳﻦ ﻡﺤﺪودﻳﺖهﺎ را اﻟﻘﺎء ﻡﯽآﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺑ ﻪ دوران دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻡﺒ ﺎرزات هﻤ ﺴﻮﯼ ﺕﻤ ﺎم ﺟﻨ ﺎحه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن رهﺒ ﺮﯼ
ﺷﻴﻌﻪ ﻡﯽﭘﺮدازم ،ﺕﺎ رﻓﺘﺎر اﻳﺸﺎن را در ﺳﺮﻓﺼ ِﻞ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ وارﺳ ﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ و ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
)رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ( هﻤﻴ ﺸﻪ و در هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﺮاﻳﻂ ـ هﻤ ﺴﻮ و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ه ﻢ ـ ﺑ ﻪ ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﻡﺒ ﺮم واﺟ ﺐ
آﻔﺎﻳﯽﺷﺎن ﻋﻤﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ .درك ﻧﺎدرﺳﺖ ﻡﺎ هﻢ از ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﺑﺎوره ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﯽ ﺕﻐﻴﻴ ﺮﯼ در واﻗﻌﻴ ﺖ اﻡ ﺮ
ﻳﻌﻨﯽ ﻡﺎهﻴﺖ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﻳﺸﺎن ﻧﻤﯽدهﺪ.
اﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻧﻘ ﺪﯼ اﺳ ﺖ ﻓ ﺎﻧﺘﺰﯼ ﺑ ﺮ ﻡﻘﺎﻟ ﻪاﯼ از ﺡﻤﻴ ﺪ ﺑ ﺼﻴﺮت ﻡ ﻨﺶ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »روﻧ ﺪ آ ﺸﻒ
ﺡﺠﺎب و واآﻨﺶ روﺡﺎﻧﻴﺎن« آ ﻪ در ﻡﺠﻠ ﻪﯼ ﻡﻬﺮﮔ ﺎن ﺳ ﺎل ه ﺸﺘﻢ ،ﺷ ﻤﺎرﻩ ١ﺑﻬ ﺎر ١٣٧٨درج ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ.
»از ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ،زﻳ ﺮ ﭘ ﺎ ﮔ ﺰاردن ﻳﻜ ﯽ از اﺡﻜ ﺎم ﻡ ﺼﺮح ﻗ ﺮﺁن آ ﺮﻳﻢ ﺑ ﻮد،
ﺑ ﺎرزﺕﺮﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺿ ﺪ اﺳ ﻼﻡﯽ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﻡﺤ ﺴﻮب ﻡ ﯽﺷ ﺪ .ﻧﺤ ﻮﻩﯼ ﺑﺮﺧ ﻮرد روﺡﺎﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﺑﺨﺶ ﻡﻬﻤﯽ از آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺁﻧ ﺎن )روﺡﺎﻧﻴ ﺎن( را در دوران ﺳ ﻠﻄﻨﺖ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ رﻗ ﻢ
ﻡﯽزﻧﺪ(٩٤) «.
در ﺁﻏﺎز ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ ﻡﻘﺎﻟﻪ ﺡﻤﻴﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ ،ﻧﻪ اﻟﺰاﻡ ﺎ ﺑﻴ ﺎﻧﮕﺮ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ
اﻳﺮان از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ رهﺒﺮﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺷﻴﻌﻪ آﻪ ﺷ ﻴﻮﻩاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﺎرﮔﻴﺮﯼ از ﻡﻴ ﺎن ﻧﻴﺮوه ﺎﻳﯽ از ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ در ﺕﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ از ﻡﻮﺿﻮع اﺻﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ﺑ ﻪ ﺑﺎوره ﺎﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ و ﻡ ﺎﻩ
ﻋﺴﻞهﺎﯼ ﺷﻴﺮﻳ ِﻦ هﻤﺎهﻨﮓ ِ ﮔﺬﺷﺘﻪﺷﺎن ﭘﺸﺖ آﺮدﻩ ،در ه ﻮاﯼ رﻓﺮﻡﻴﺰاﺳ ﻴﻮن اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻗﺮاﺉ ﺖه ﺎﯼ
ﺕﺎزﻩاﯼ از ﻡﺒﺎﻧﯽ ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﻧﻔﺲ ﻡﯽآﺸﻨﺪ.
ﺡﻜﻢ آﻠﯽ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺿﺪ اﺳﻼﻡﯽ و ﺧﻼف اﺡﻜ ﺎم ﻡ ﺼﺮح ﻗ ﺮﺁن آ ﺮﻳ ِﻢ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ« ه ﻢ در
ﺑﺎرﻩﯼ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﻧ ﻮﻋﯽ ﺧ ﻂ ﻓﺎﺻ ﻞ آ ﺸﻴﺪن ﻡﻴ ﺎن اﻳ ﻦ دو ﻧﻴﻤ ﻪﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺳ ﺖ .چ ﺮا آ ﻪ
دوران رﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺳ ﭙﺮﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻡﻮﺿ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب« ﻓﻌ ﻼ دﻳﮕ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺖ
ﻧﺪارد» .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ« در اﻳﺮان اﻡﺮوز هﻢ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ـ آ ﻪ در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ
ﺑﻪ هﻢ ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد ـ دوﺑﺎرﻩ ﺕﺮﻡﻴﻢ ﺷﺪﻩ ،ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺷﻴﺮﻳﻦ دوران ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﺎهﺎن اﺳ ﻼم
ﺖ رهﺒﺮﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ ﭘﻨﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎر ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻮﺿ ِﻊ ﻡﺤﻜ ِﻢ آﻠﻴ ِ
آﻪ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ چﻤﺎق »ﺕﻜﻔﻴﺮ« را ﺑﺮﻡ ﯽدارد آ ﻪ» :ﻧﺤ ﻮﻩﯼ ﺑﺮﺧ ﻮرد روﺡﺎﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ،
ﺑﺨﺶ ﻡﻬﻤﯽ از آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺁﻧ ﺎن را در دوران ﺳ ﻠﻄﻨﺖ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ رﻗ ﻢ ﻡ ﯽزﻧ ﺪ «.ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ
اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ چﮕﻮﻧﮕﯽ ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺑﺮﺧﻮرد روﺡﺎﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﻡﻮﺿﻮع آﺸﻒ ﺡﺠﺎب ،در واﻗﻊ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻜﺘ ﻪ ﺕﺎآﻴ ﺪ
١٩٥
ﻡﯽورزد آﻪ روﺡﺎﻧﻴﺎن در دوران ﻗﺎﺟﺎر ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮوزﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺖه ﺎﯼ
رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ را ﺑ ﻪ ﺷﻜ ﺴﺖ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻨﺪ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﺎ اﺕﻔ ﺎق ﻧﻈ ﺮ و وﺡ ﺪت آﻠﻤ ﻪ ،هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن در ﺷ ﻨﺎﺧﺖ
»ﭘﺎﺷ ﻨﻪﯼ ﺁﺷ ﻴﻞ« ﻧﻔﻮذﺷ ﺎن روﯼ ﻡ ﺮدم ﻡﺘﻔ ﻖ اﻟﻘ ﻮل ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺡ ﺎﻻ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻔﻌ ﺸﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ
ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن ﺑﺮﻗﺮار و ﭘﺎﻳ ﺪار ﺑﻤﺎﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻡﺮﺿ ﻴﻪ )ﻻﺑ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡ ﻮرد
رﺿﺎﻳﺖ دو ﻃﺮف( ﺑﺎ وﺡﺪت آﻠﻤﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﻴﺎدﺕﺸﺎن ﺑﺮ ﻡﺮدم و اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ﺑﺮ ﻡﺮدم )هﻤﺎﻧﻨﺪ هﻤﺎن
روزه ﺎ( ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ در ﭘ ﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺎهﻢ هﻤﻜ ﺎرﯼ و هﻤﺪﺳ ﺘﯽ آﻨﻨ ﺪ و ﺡ ﺎﻻ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ رﺿ ﺎ
ﺷﺎهﯽ در آﺎر ﻧﻴﺴﺖ ﺕﺎ چﻨﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺿﺪ اﺳﻼﻡﯽاﯼ را اﻋﻤﺎل آﻨﺪ ،واﺟ ﺐ آﻔ ﺎﻳﯽ )ﺑ ﻞ دﻳﻨ ﯽ( اﺳ ﺖ
آﻪ دوش ﺑﻪ دوش هﻢ ﻧﻴﺮوهﺎﺷﺎن را هﺪر ﻧﺪادﻩ ،ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از اﺳﺎﺳ ﯽﺕ ﺮﻳﻦ
ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ ﺁن ﺡﺠﺎب اﺟﺒﺎرﯼ اﺳﺖ »وﺡﺪت آﻠﻤﻪ« را ﺡﻔﻆ آﻨﻨﺪ.
»ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ روﺡﺎﻧﻴﻮن ﺑﺎ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب آ ﻪ از ﻡﻬﻤﺘ ﺮﻳﻦ ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ »ﻏ ﺮبﮔﺮاﻳ ﺎن« در
آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻡﯽﺁﻡﺪ ،اﻡﺮﯼ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﯽرﺳﻴﺪ(٩٤) «.
در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ هﻢ »اﻡ ِﺮ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ هﻤﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺎن« ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ
»ﺿﺪﻳﺖ ﺑﺎ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﯽ« ﻋﻤ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ در اداﻡ ﻪﯼ آﻮﺷ ﺸﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺠ ﺎد رﻋ ﺐ و
وﺡ ﺸﺖ در دل ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع اﺳﺎﺳ ﯽ ﻳ ﺎرﮔﻴﺮﯼ از ﻳ ﺎران دﻳ ﺮﻳﻦ ﻧﻈ ﺮ دارد و
هﻴﺎهﻮه ﺎﯼ اﻳ ﻦ دورا ِن اﻳ ﺸﺎن را ﻡ ﺜﻼ در ﻡ ﻮرد ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ،ﺕ ﺴﺎهﻞ ،ﺕ ﺴﺎﻡﺢ و ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﯼ
ﻓﺮهﻨﮓهﺎ »ﻡﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن )ﻡﻠﻌﻮن( در آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ« ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻳ ﻦ
ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﺧ ﺎﻃﺮات )از دوران ﺷ ﻜﻮهﻤﻨﺪ هﻤﺮاه ﯽ و هﻤﻜ ﺎرﯼ دو ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ( ه ﻢچﻨ ﺎن اداﻡ ﻪ ﭘﻴ ﺪا
ﻡﯽآﻨﺪ ﺕﺎ ﺁﻧﺠﺎ آﻪ:
»ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻨﮕﺮﺑﺎﻧﺎن ﺷﺮﻳﻌﺖ هﻤﻮارﻩ ﺧﻮد را ﻡﻮﻇﻒ ﻡﯽدﻳﺪﻧﺪ آﻪ ﺑﺎ ﻃﺮح و ﺕﺒﻠﻴﻎ
اﻳﻦ اﻡﺮ در ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻡﻌﻪ »ﺑﺮﺧﻮرد ﺷ ﺪﻳﺪ ﺑﻜﻨﻨ ﺪ «.آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﺕﻮﺟﻴﻬ ﺎﺕﯽ آ ﻪ در
ﺑﺎرﻩﯼ ﺁن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ از چﻨﺎن ﺡﺴﺎﺳﻴﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد آﻪ »ﻃﻴﻒهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن« ﺑ ﺎ
اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و ﻋﻤﻠﻜ ﺮده ﺎﯼ ﻡﺘﻔ ﺎوت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در اﻳ ﻦ ﻗ ﻀﻴﻪ »ﻡﻮﺿ ﻊﮔﻴ ﺮﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻡ ﺸﺎﺑﻬﯽ« داﺷ ﺘﻨﺪ«.
)(٩٤
ﺑﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ روﺷ ﻦﺕ ﺮ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻳ ﺎ واﺳ ﻄﻪﯼ ﺁﺷ ﺘﯽ ﺑ ﻴ ِﻦ دو ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﭘ ﺎﯼ
ﻡﯽﻓﺸﺎرد آﻪ اﮔﺮ در اﺳﺘﻤﺮا ِر ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﯽ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻡﻮﻓﻘﻴﺘﯽ دﺳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ
اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ »در ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﻳﺪﯼ« آﺮدﻩاﻧﺪ و اﮔﺮ ﻧﻴﻤﻪﯼ دوم ﺕﻮﺟ ﻪ ﻧﻜﻨ ﺪ و
ﺑﺨﻮاه ﺪ ﻓﺘﻴﻠ ﻪﯼ »اﻳ ﻦ ﺑﺮﺧﻮرده ﺎﯼ ﺷ ﺪﻳﺪ« را ﻓﻘ ﻂ آﻤ ﯽ ﭘ ﺎﺉﻴﻦ ﺑﻜ ﺸﺪ ،ﺕ ﺪاو ِم ﭘﻴ ﺮوزﯼاﯼ از اﺳ ﺎس
ﺑﺮاﯼ هﻴﭻ آﺪام از دو ﺟﻨﺎح رﻓﻴﻖ و رﻗﻴﺐ ﻡﺘﺼﻮر ﻧﻴﺴﺖ ،چﺮا آﻪ ﺑﺨﺶ ﻡﻬﻤﯽ از اﻧﺮژﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
دو ﻃﺮف ﺑﻪ ﺟﺎﯼ »ﺑﺮﺧﻮرد ﺷﺪﻳﺪ در ﺳ ﻄ ِﺢ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ« ﺻ ﺮف اﻳ ﻦ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘ ﺮ و ﭘ ﺎﯼ ه ﻢ
ﺑﭙﻴﭽﻨﺪ و ﻇﺎهﺮا هﻢ آﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎهﻢ دﻋﻮا آﻨﻨﺪ.
ﺑﻌﺪ هﻢ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺁﺳ ﺶ را رو آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﻳ ﺎدﺁورﯼ دوران درﺧ ﺸﺎن »آﻤ ﻮن اوﻟﻴ ﻪ« هﻤ ﻪﯼ
ﻂ« ﻓﻌﻠ ﯽ، ﻋﻠﻤ ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳ ﻨﮕﺮﺑﺎﻧﺎن ﺷ ﺮﻳﻌﺖ ﻳ ﻚ آﺎﺳ ﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﻳ ﺎدﺁورﯼ »ﺡ ﺴﺎﺳﻴﺖ ِ ﺷ ﺮاﻳ ِ
اﻳﺸﺎن را ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و ﻋﻤﻠﻜ ﺮده ﺎﯼ ﻡﺘﻔ ﺎوت ﺳﻴﺎﺳ ﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ »ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻡ ﺸﺎﺑﻪ«
دﻋﻮت ﻡﯽآﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻤﻴ ﻞ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ اﻳ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ در ﺁن دوران و اﻟﺰاﻡ ﺎ در اﻳ ﻦ دوران
هﻢ ﻡﺮﺡﻠﻪ ﺑﻪ ﻡﺮﺡﻠﻪ ﺳﻨﮕﺮهﺎﯼ رﻗﻴﺐ را ﻓﺘﺢ آﺮدﻩ ،ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮوﯼ اداﻡﻪ ﻡﯽدهﺪ.
»در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ در ﭘ ﯽ از ﺑ ﻴﻦ رﻓ ﺘﻦ »ﻧﻈ ﻢ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و دوﻟ ﺖ«
ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺮﺧﻼف دورﻩﯼ ﻗﺎﺟ ﺎر از ﺡﻤﺎﻳ ﺖ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑﺮﺧ ﻮردار
ﺷﺪ(٩٤)«.
١٩٦
در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺧ ﻮاهﻢ ﻧﻮﺷ ﺖ ،اﻡ ﺎ اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻴ ﺪ در اﻳ ﻦ
ﺑﺨﺶ ﺑﻪ دوران ﺷﺎهﺎن اﺳﻼم ﭘﻨﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎر ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑﻴﺎﻧ ﺪازم ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺎراﺡﺘﯽ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ را از ﺑ ﺮهﻢ ﺧ ﻮردن
راﺑﻄﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ دﻳﻦ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﻬﺘﺮ وارﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻢ.
اﻡﺎ اﻳﻦ آﻪ چﺮا دوران ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﮕﺮ ﻗﺎﺟ ﺎر ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ اﺕﻮﭘﻴ ﺎ و ﻡﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿ ﻠﻪﯼ
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻌﺪ از دوران ﺻﺪر اﺳﻼم ﺕﻌﺒﻴﺮ ﻡﯽﺷﻮد ،ﺑﺎ هﻢ ﻧﮕﺎهﯽ ﻡﯽآﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ
و ﺡﻜﻮﻡﺖ در دوران ﻃﻼﻳﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﺎهﺎن ﻗﺎﺟﺎر:
دﻻرام ﻡ ﺸﻬﻮرﯼ در آﺘ ﺎب »رگ ﺕ ﺎك« ﺑ ﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﺮ راﺑﻄ ﻪﯼ وﻳ ﮋﻩﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و
ﺷﺎهﺎن اﺳﻼم ﭘﻨ ﺎﻩ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ …» :اﮔ ﺮ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ دوران ﺻ ﻔﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗﺎﺟ ﺎر
ﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺮﺁﻡﺪﻩ از ﺑﻄﻦ دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺻﻔﻮﯼ ،ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡ ﺴﺘﻘﻞ در ﺷ ﻬﺮهﺎ و ﻡﻤﻜﻦ ﻧﺸﺪ ،ﺡﺎآﻤﻴ ِ
روﺳﺘﺎهﺎﯼ اﻳﺮان ﺑﺮﭘﺎ داﺷﺖ ،ﺡﺘﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ وﺟﻮد ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡ ﺴﺘﻘﻞ در اﻳ ﺮا ِن
اﻳﻦ دوران ﺑﺎور ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑﺮ رﺷﺪ ﻧﻔﻮد ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ »روﺡﺎﻧﻴﺖ« اﻋﺘﺮاف آﺮدﻩاﻧﺪ(٩٥) «.
و هﻤﻮ از ﻗﻮل )ﺳ ﻌﻴﺪ( ﻧﻔﻴ ﺴﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ دورﻩﯼ ﺻ ﻔﻮﻳﻪ چﻨ ﺪان زﻳ ﺎن
ﺁور ﻧﺒﻮد) .ﺻﻔﻮﻳﺎن( هﺮﮔﺰ ﺑﻪ روﺡﺎﻧﻴﻮن ﺳﻮدﺟﻮﯼ و ﺁزارﮔﺮ ﺁن ﺁزادﯼ را ﻧ ﺪادﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺟ ﺎن و
ﻡﺎل ﻡﺮدم دﺳﺖ درازﯼ آﻨﻨﺪ… ﻗﺎﺟﺎره ﺎ چ ﻮن ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ آﺎرﺁﻡﺪﻧ ﺪ ،ﺧ ﻮد ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان
ﭘﺎدﺷﺎهﯽ اﻳﺸﺎن را ﻡﺸﺮوع و ﺑﺤﻖ ﻧﻤ ﯽداﻧﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ از ﺁﻏ ﺎز روﺡ ﺎﻧﻴﻮن را ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎن ﺧ ﻮد
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮ ﻡﺮدم چﻴﺮﻩ آﺮدﻧﺪ(٩٦) «.
و »اﻡﺎ در دورﻩﯼ ﻗﺎﺟﺎرهﺎ چﻮن ﺁزادﯼ ﺑﯽ ﺳﺮاﻧﺠﺎﻡﯽ ﺑﻪ ﮔﺮوﻩ ﻡﺘﺸﺮﻋﺎن دادﻧﺪ و دوﻟﺖ،
اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﺮاﯼ ﻡﻘﺎﺻﺪ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪ ،ﺁﺕ ﺶ ﻓﺘﻨ ﻪ ﺑ ﺎﻻ ﮔﺮﻓ ﺖ .در اﺳ ﻨﺎد ﺁن زﻡ ﺎن
ﻡﻄﺎﻟﺐ ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰ در اﻳﻦ زﻡﻴﻨﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﻳﺎﻓﺖ« )(٩٧
ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺎ ﺁن ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻧﺰدﻳ ﻚ ،چ ﺎرﻩاﯼ ﺟ ﺰ هﻤ ﺎن
رﻓﺘﺎرﯼ آﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮ و ﺕﺤﻮل در »ﺷﻜﻞ«ﺟﺎﻡﻌﻪ آﻪ اﻟﺰاﻡﺎ ﺑﻪ ﺕﻐﻴﻴﺮاﺕﯽ در ﻡﺤﺘﻮاﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ
هﻢ راﻩ ﺧﻮاهﺪ ﺑﺮد ،ﻧﺪارد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎ آﺸﺎﻧﺪن ﺟﻨﺎح رﻗﻴ ﺐ ﺑ ﻪ ﮔﻮﺷ ﻪﯼ رﻳﻨ ﮓ و اﻋ ﻼم ﺧﻄ ﺮ
ﺟﺪﯼ از ﺑﺮهﻢ ﺧﻮردن »راﺑﻄﻪﯼ دﻳﻦ و دوﻟﺖ« ﺧﻂ و ﻧﺸﺎن اﺻﻠﯽ را آ ﺸﻴﺪﻩ ،ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ ﻧﺎروﺷ ﻨﯽ را
در ﺑﺮاﺑﺮ آﻠﻴﺖ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
اﻡ ﺎ واﻗﻌﻴ ﺖ چﻴ ﺴﺖ؟ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ چ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ از »ﺑ ﺮهﻢ ﺧ ﻮردن راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و
ﺡﻜﻮﻡﺖ« دارد آﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ آﺮدن ﻡﻮﺿﻮﻋﯽ آﻪ ﺑ ﻴﺶ از
٦٥ﺳﺎل ]ﺕﺎ زﻡﺎن ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻡﻘﺎﻟﻪ ﯼ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ[ از دوراﻧ ﺶ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،ﺁن را ﺑ ﻪ ﮔﺮوآ ﺸﯽ از
ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ ﺑ ﺪل آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ؟ ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ ﺡ ﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ »ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﻏ ﺮب
ﮔﺮاﻳﺎن« چﻪ چﺸﻢ اﻧﺪازﯼ در ﺑﺮاﺑﺮ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ آﻪ رﺳﻤﺎ و ﻋﻤﻼ ،ﺡﺘﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ
ﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎرﯼ هﻢ آﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺳ ﺨﻦ از »ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼه ﺎﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻡ ﺸﺎﺑﻪ« و »ﺷ ﺪﻳﺪ« آﻠﻴ ِ
ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻤﺮار »راﺑﻄﻪﯼ دﻳﻦ و ﺡﻜﻮﻡﺖ« ﻡﯽراﻧﺪ؟!
»ﺑﺎ ﺁﻏﺎز ﺳﻠﻄﻨﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺕﺒﻠﻴﻎ در ﻡﻮرد »ﺁزادﯼ زﻧﺎن« در »ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت« اداﻡ ﻪ ﻳﺎﻓ ﺖ
و ﺑ ﻪ ﺕ ﺪرﻳﺞ از ﺻ ﺮاﺡﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧ ﻮردار ﺷ ﺪ .ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕﺠ ﺪد ﻡ ﺂب در اﺑﺘ ﺪا چﻨ ﻴﻦ واﻧﻤ ﻮد
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ آﻪ ﺕﺠﺪدﻡﺂﺑﯽ ،ﻡﺎﻧﻌﯽ در ﻡﻘﺎﺑﻞ دﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .چﻨﻴﻦ ادﻋ ﺎﻳﯽ را ﺑﻌ ﺪهﺎ و ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﺲ از رﺳ ﻤﻴﺖ
ﻳﺎﻓﺘﻦ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ،ﺕﻌ ﺪادﯼ از ﻧ ﺸﺮﻳﺎت ﺕﻜ ﺮار آﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ اﻡ ﺮ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺑ ﻴﻢ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ از ﭘ ﺬﻳﺮش
اﻧﮓ ﺿﺪ اﺳﻼم و ﻧﻴﺰ واآﻨﺶ ﻡﺮدﻡﯽ )ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻃﻴﻒ دوﻡ ﯽه ﺎ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﺸﺎر( ﺑ ﻪ ﺧ ﺼﻮص از
ﻧﺎﺡﻴﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴﺎن )ﺑﻮد((٩٤) .
١٩٧
اﻳﻦ ﺑﺨﺶ را اﮔﺮ ﺑﻪ ادﺑﻴﺎت اﻡﺮوزﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕﯽ آ ﻪ
اﻳﻦ روزهﺎ در آﺸﻮر ﻡﯽﮔﺬرد ،ﺕﺮﺟﻤﻪ آﻨﻴﻢ ،چﻴﺰﯼ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻡﻀﻤﻮن و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ واژﻩه ﺎﻳﯽ
ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ و ﺡﻮزﻩاﯼ:
]ﭘﺲ از دادﮔﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧﻮس و اﻓﺘ ﻀﺎﺡﯽ آ ﻪ در ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡﺤﻜﻮﻡﻴ ﺖ ﺳ ﺮان ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋ ﺎﻡﻼن و ﺁﻡ ﺮان ﻗﺘ ﻞه ﺎ و ﺕﺮوره ﺎﯼ رهﺒ ﺮان آﺮده ﺎ در رﺳ ﺘﻮران ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس و
در ﺷﻬﺮ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪ ،از اﻳﻦ آﻪ ﺑﺨﺶ »رهﺒﺮﯼ ﺕﺠﺪد ﻡﺂب« ﺷﻴﻌﻪ )ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻴﻒ دوم( ﺑﻪ آﻤﻚ ﻡ ﺎ
)ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻴﻒ اول( ﺁﻡﺪ ،ﻡﻤﻨﻮن و ﺷﺎآﺮﻳﻢ ،اﻡﺎ اﻳﻦ ادا و اﻃﻮارهﺎ هﻢ ﻡ ﺮز ﻡﺸﺨ ﺼﯽ دارد و اﻳﻨﻄ ﻮر
ﻧﻴﺴﺖ آﻪ رهﺒﺮﯼ ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ ﺑ ﺎ ه ﺮ دﻟﻴ ﻞ ﺷ ﺮﻋﯽ و ﻋﻘﻠ ﯽاﯼ]![ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ارﺕﻜ ﺎب چﻨ ﻴﻦ رﻓﺘ ﺎرﯼ
دارد ،ﺕﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎﻳﺖ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ رﻓﺘﺎرش اداﻡﻪ دادﻩ ،ﺡﺘﺎ راﺑﻄﻪﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ دﻳ ﻦ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را آ ﻪ رﺿ ﺎ
ﺷﺎﻩ ﺑﻪ هﻢ زدﻩ ﺑﻮد )و ﻡﺎ ﺕﺮﻡﻴﻤﺶ آﺮدﻩاﻳﻢ( ﺑﺎ »ﺕﺠﺪد ﻡﺂﺑﯽاش« دوﺑﺎرﻩ ﻡﺨﺪوش آﻨﺪ.
]ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﻨﺎح چﭗ هﻢ ﺡﻮاﺳﺸﺎن آﺎﻡﻼ ﺟﻤﻊ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﻡﺎ ﺧﻮدﻡ ﺎن )ﻃﻴ ﻒ اول( از اول
اﻳﻦ اﺟﺎزﻩ را ﺑﻪ »ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت« دادﻩاﻳﻢ ﺕﺎ ﻡﺎ را از چﺎﻩ دادﮔﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧﻮس ﺑﻴﺮون ﺑﻜﺸﻨﺪ ،اﻡﺎ ﻧﻤﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ
اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﻢ آﻪ اﻳﻦ ﻃﻨﺎب )ﻳﺎ ﻋﺮوﻩاﻟﻮﺙﻘﯽ( را آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟ ﺎن آﻠﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ از چ ﺎﻩ
وﻳﻞ دادﮔﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧﻮس و اﻧﺰواﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑ ﻪ ﻃﻨ ﺎب دا ِر ﻃﻴ ﻒ اول و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
)اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺎﺁﮔﺎﻧﻪ( ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﻨﺪ.
]»ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕﺠﺪد ﻡﺂب« هﻢ ﺡﻮاﺳﺸﺎن ﺟﻤﻊ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ »ﺁزادﯼ زﻧﺎن« و ﻳﺎ ﺷﻌﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ
»ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺕﻤﺪن ﻧﺴﻮان« و آﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ِﺮ ﻡﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ آﺎر ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدﯼ ،ﺷﻬﻼ ﻻهﻴﺠﯽ ،و ﺑﻘﻴﻪﯼ اﻳ ﻦ
ﺿﻌﻴﻔﻪ هﺎ ﻡﯽدهﻨﺪ ،اوﻻ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎت ﻡ ﺎ از ﮔ ﺮداب هﻤ ﺎن دادﮔ ﺎﻩ ﻟﻌﻨﺘ ﯽ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﺙﺎﻧﻴﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻗﺎﻳﺎن روﺡﺎﻧﻴﻮن را ﺑﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺑﻴﻨ ﺪازد آ ﻪ ﻡ ﺜﻼ ﺁﻗﺎﻳ ﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺡﺠ ﺖ اﻻﺳ ﻼم اﺷ ﻜﻮرﯼ در
آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ﺕﻔﺎﺳ ﻴﺮ دﻟﺒﺨ ﻮاهﯽ از ﺁﻳ ﺎت ﺙﺎﺑ ﺖ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻧﺎﺷ ﺪﻧﯽ ﻗ ﺮﺁن در ﻡ ﻮرد زﻧ ﺎن و ﺡ ﻖ و
ج آﺸﻮرﯼ زﻧ ﺎن ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺕﻤ ﺎم ﺑﺎﻓﺘ ﻪه ﺎﯼ ﻡ ﺎ ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﻧﺸﺮﻳﺎت ِ ﺕﺠﺪد ﻡﺂب ِ ﺧﺎر ِ
را در اﻳﻦ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪﺳﺎل ﺑﺮاﯼ ﺕﺮﻡﻴ ِﻢ راﺑﻄﻪﯼ دﻳﻦ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﭘﻨﺒﻪ آﻨﻨﺪ!![
ﺑﻌﺪ هﻢ ﻻﺑﺪ در ﻧﺸﺴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺎ ﺡﻀﻮر ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﺮان دو ﻃﻴ ﻒ )از رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺕ ﺎ
رهﺒﺮﯼ و رﺉﻴﺲ ﻡﺠﻤﻊ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم و وزﻳﺮ اﻃﻼﻋﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ و رﺉ ﻴﺲ ﻗ ﻮﻩﯼ ﻗ ﻀﺎﺉﻴﻪ
و ﺕﻮﻟﻴﺖ ﺁﺳﺘﺎن ﻗﺪس رﺿﻮﯼ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ( ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد ،از اﻳﻦ آﻪ ﻡﺤﻜﻢ ﭘ ﺸﺖ دﺳ ﺖ
اه ﺎﻟﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم زدﻩ ،اﻳ ﺸﺎن را ﻓﻌ ﻼ ﺑ ﺮاﯼ ﺁب ﺧﻨ ﻚ ﺧ ﻮرﯼ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩاﻧ ﺪ ،اﻇﻬ ﺎر
رﺿ ﺎﻳﺖ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﮔﺮوآ ﺸﯽ از رهﺒ ﺮﯼ ﻃﻴ ﻒ دوم ،ﺑﻌ ﻀﯽه ﺎ را آ ﻪ ﺑ ﯽﺧﺎﺻ ﻴﺖﺕ ﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺕﺒﺮﺉ ﻪ
آﺮدﻩ ،اﻡﺎ »ﻡﺘﻮهﻤﻴ ِﻦ ﻃﻴﻒ ﺕﺠﺪد ﻡﺂب« )ﻡﺜﻼ ﺡﻀﺮت اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ( را ﺑﻪ ده ﺴﺎل و ﻧ ﻪ ﺳ ﺎل زﻧ ﺪان
و ﺕﺒﻌﻴﺪ و اﻧﻔﺼﺎل از ﺧﺪﻡﺎت دوﻟﺘﯽ و ﻡﻄﺒﻮﻋﺎﺕﯽ ﻡﺤﻜﻮم آﻨﻨﺪ.
»ﺕﺠﺪدﮔﺮاﻳﺎن از ﺕﺌﺎﺕﺮ و ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰارﯼ در ﺟﻬﺖ ﺕﺮوﻳﺞ ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ ﺳﻮد ﺟﺴﺘﻨﺪ.
در ١٧ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٠٥ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺕﻤﺪن ﻧﺴﻮان درﺻﺪد ﺑﺮﺁﻡﺪ آﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﺕﺮوﻳﺞ ﻡﻌﺎرف و ﺑﺴﻂ اﻓﻜﺎر
و ﺕﻬﺬﻳﺐ اﺧﻼق و ﺕﺮﻗﯽ زﻧﺎن ،ﺕﺌﺎﺕﺮﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺕﻤﺪن ﻧ ﺴﻮان ﺑ ﻪ ﻡﻌ ﺮض ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺑﮕ ﺬارد .در ﻟ ﻮاﯼ
اﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎ ﻋﺎدﯼ ﺳﺎزﯼ ﺡﻀﻮر زﻧﺎن در ﻡﺠ ﺎﻟﺲ و »ﺳ ﺴﺖ آ ﺮدن اﻋﺘﻘ ﺎدات« ﺁﻧ ﺎن و ﺑﺨ ﺼﻮص
ﺕﺤﺮﻳﻚ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﺑﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ ﻡ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل اﻧﺘ ﺸﺎر اﻳ ﻦ ﺧﺒ ﺮ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺳﺮﺷ ﻨﺎس ﺕﻬ ﺮان )از
ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺖ اﷲ ﺳﻴﺪ ﺡﺴﻦ ﻡﺪرس ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﻓﻴﺮوز ﺁﺑﺎدﯼ ،ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺑﻬﺒﻬ ﺎﻧﯽ و ﻡﻴ ﺮزا هﺎﺷ ﻢ ﺁﺷ ﺘﻴﺎﻧﯽ(
در ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ رﺉ ﻴﺲ اﻟ ﻮزرا ﻡ ﺴﺘﻮﻓﯽ اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺷ ﺪﻧﺪ«.
)(٩٤
اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻗ ﻀﻴﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و »ﺕﺠ ﺪد ﮔﺮاﻳ ﺎن ،از ﺕﺌ ﺎﺕﺮ و ﺳ ﻴﻨﻤﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان اﺑﺰارﯼ در ﺟﻬﺖ ﺕﺮوﻳﺞ ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ ﺳﻮد« ﻡ ﯽﺟﻮﻳﻨ ﺪ و ﺑ ﺮ ﻡ ﺎ واﺿ ﺢ و ﻡﺒ ﺮهﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ از
١٩٨
هﻤﻴﻦ اﺑﺰار و اﺑﺰارهﺎﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ دﻳﮕﺮ »در ﺟﻬ ﺖ ﺕ ﺮوﻳﺞ ﺡﺠ ﺎب ﺑﺮﺕ ﺮ« ﺳ ﻮد ﺑﺠ ﻮﻳﻴﻢ .و ﺻ ﺪ اﻟﺒﺘ ﻪ
رهﺒﺮﯼ و روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺷﺨﺼﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪﯼ ﻡﻨﺎﻓﻊ و ﭘﻴﺮوزﯼه ﺎﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ ﻡ ﺪت ِ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
را در ﻧﻈ ﺮ دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ ه ﻢ وﻗ ﺖ ِ ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺡ ﺮا ِم ﭘﻴ ﺮوزﯼه ﺎﯼ ﻡ ﻮﻗﺘﯽ و ﻟﺤﻈ ﻪاﯼ
ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺡ ﺎﻻ آ ﻪ ﺧ ﻮد در ﻗﺪرﺕﻨ ﺪ ،واﺟ ﺐ ﺷ ﺮﻋﯽ )ﺑ ﻞ آﻔ ﺎﻳﯽ( ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺤﻜ ﻢ آ ﺮدن
ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ ﻗﺪرت ﺡﻜﻮﻡﺘﮕﺮان دو ﻃﻴﻒ ،از ﺕﺌﺎﺕﺮ ،ﺳﻴﻨﻤﺎ ،ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ،آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ،آﻨﺴﺮت ،ﻡﺠﺎﻟﺲ ﺟ ﺸﻦ
و ﺷﺎدﻡﺎﻧﯽ ،روزﻧﺎﻡﻪ ،ﻡﺠﻠﻪ ،رادﻳ ﻮ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ،ﮔ ﺎز اﺷ ﻚﺁور ،ﺑ ﺎﺕﻮم ﺑﺮﻗ ﯽ و دﻳﮕ ﺮ اﺳ ﺒﺎب »ﺕﺠ ﺪد
ﻡ ﺂﺑﯽ« در آﻨ ﺎر ﺟﻠ ﺴﺎت روﺿ ﻪ ،ﺕﻌﺰﻳ ﻪ ،ﺳ ﻔﺮﻩ ،ﻡﻨﺒ ﺮ ،ﺳ ﻔﺎرت ،ﺡ ﺰب اﷲ ،ﺕﻮره ﺎﯼ ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ
ﻧﻈﺎﻡﯽ ،ﻡﺴﺠﺪ ،ﺕﻜﻴﻪ و… ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩﯼ ﺷﺎﻳﺎن از ﺳﻨﺖهﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﻪ و ﺟﺪﻳ ﺪﻩ در ﺕﺤﻜ ﻴﻢ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ
ﻗﺪرت ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨﺪ ،اﻡﺎ اﻳﻦهﺎ هﻤﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ را »آ ﺸﺘﯽ ﺑ ﺎﻧﯽ« دﻳﮕ ﺮ
ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ه ﺮ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ـ هﺮچﻘ ﺪر ه ﻢ آ ﻪ ﻏ ﺮب ﮔ ﺮا و »ﺕﺠ ﺪد ﻡ ﺂب« و اﺳ ﺘﻜﺒﺎرﯼ
ﺑﺎﺷﺪ ـ اﺳﺎﺳﺎ اﺷﻜﺎﻟﯽ ﻧﺪارد .اﺷﻜﺎﻻت ﻓﻘﻂ ﻡﺮﺑﻮط ﺑ ﻪ دوراﻧ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
»آﻤﯽ« ﻧﺎﻡﻴﺰان و ﻏﻴﺮﻡﺘﻌﺎرف ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و…
»ﺕﺒﻠﻴﻐﺎت در ﻡﻮرد ﺁزادﯼ زﻧﺎن ﺑ ﻪ ﺕ ﺪرﻳﺢ از ﺻ ﺮاﺡﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺧ ﻮردار ﮔﺮدﻳ ﺪ و در
ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﺸﺮﻳﺎت در اﻳﻦ زﻡﻴﻨﻪ اﺷﺎرﻩهﺎﻳﯽ ﻡﯽﺷﺪ .در ﺳ ﺎل ١٣٠٦در »روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺡﺒ ﻞ اﻟﻤﺘ ﻴﻦ«
دﻻﻳﻠ ﯽ ﺑ ﺮ وﺟ ﻮب )واﺟ ﺐ ﺑ ﻮدن( رﻓ ﻊ ﺡﺠ ﺎب درج ﺷ ﺪ .ﺡﻤﺎﻳ ﺖ درﺑ ﺎر از آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﻡﻮﺟ ﺐ
ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن ﻡﯽﺷﺪ(٩٤) «.
ﺁﻧﭽ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻳ ﺎدﺁورﯼه ﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،راﺑﻄ ﻪﯼ ﻡ ﺸﺨﺺ »ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت ،ﺕ ﺸﻮﻳﻖ ﻏ ﺮب
ﮔﺮاﻳ ﺎن ،ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت و ﺻ ﺮاﺡﺖ« در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻃ ﺮح آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ،درﺿ ﻤﻦ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪاﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﯽ ﺑ ﺎ
»ﻃﻴﻒ دو ِم« اﻳﻦ دورﻩ و زﻡﺎﻧﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻔﻬﻮم آﻪ:
]ﺡﺎﻻ آﻪ »ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ﺕﺠﺪدﻡﺂب« در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ »ﺻ ﺮاﺡﺖ« ﺑ ﻪ »ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت« و
»ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن« ﻡﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺡﻮاﺳﺸﺎن را آﺎﻡﻼ ﺟﻤﻊ آﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ چﻨﺪ دﻟﻴﻞ:
]در دوران رﺿﺎ ﺧﺎن ﻗﻠﺪر )آﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ :هﺮچﻪ ﻡﺎ ﻡﯽآﺸﻴﻢ از دﺳ ﺖ
اﻳﻦ ﭘﺪر و ﭘﺴﺮ اﺳ ﺖ( رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﻡﻮﺿ ﻊ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻗ ﺮار ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺷ ﺎﻩ آ ﺲ دﻳﮕ ﺮﯼ
ﺑﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ »درﺑﺎر )ﺑﺎ ﺑﯽﺡﻴﺎﻳﯽ( از آﺸﻒ ﺡﺠﺎب ﺡﻤﺎﻳﺖ« ﻡﯽآ ﺮد .ﻃﻴ ﻒ دوم ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺖ ارﺕ ﺶ و ﻗ ﻮاﯼ ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ درﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ در زﻡﺎن رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻗﺪرﺕﯽ داﺷﺘﻴﻢ ،اﻡﺎ آﻠﻴ ِ
ﻧﻈﺎﻡﯽ و اﻧﺘﻈﺎﻡﯽ و ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪاران و وزارت اﻃﻼﻋﺎت و اﻡﻨﻴﺖ و دادﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻧﻘﻼب و دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ
روﺡﺎﻧﻴﺖ و دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡﯽ و دادﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت و ﺑﻨﻴﺎد ﻡﺴﺘ ﻀﻌﻔﺎن و دﻳﮕ ﺮ ارآ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
درﺑﺴﺖ در اﺧﺘﻴﺎر رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد .اﻡﺎ در اﻳ ﻦ دوران و ﺕﺤ ﺖ ﺕﻮﺟﻬ ﺎت ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ وﻟ ﯽ ﻋ ﺼﺮ و ﻧﺎﻳ ﺐ
ﺑﺮﺡﻖ اﻳﺸﺎن ﻡﻘﺎم ﻡﻌﻈﻢ رهﺒﺮﯼ ﺡﻀﺮت اﻡﺎم ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ )ﻡﺪ ذﻟﻪ( اوﺿﺎع آﻼ ﻓﺮق آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻡ ﺎ
ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺷﻤﺎ ﻃﻴﻒ دوﻡﯽهﺎ هﻢ ﺧﻴﻠﯽ ﺧ ﻮب اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ ﺡﻮاﺳ ﺘﺎن
ﺟﻤﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎ هﻢ ﺑﺎ ﻡﺎ »آﻦ ﻓﻴﻜﻮن« ﻡﯽﺷﻮﻳﺪ ،آﻠﯽ زﺡﻤﺖ آﺸﻴﺪﻩاﻳﻢ و ﻋﺮق رﻳﺨﺘﻪاﻳﻢ .ﻡﺜﻼ وﻗﺘﯽ
ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩاﻳﻢ آﺴﺎﻧﯽ را اﻋﺪام آﻨﻴﻢ و اﻳﻦ ﻡﺤﻜﻮﻡ ﺎن و ﻡﻠﻌﻮﻧ ﺎن ﻗﻠ ﺪر ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ چﻨ ﺪ ﻧﻔ ﺮ ﻧﻴ ﺮوﯼ
وﻳ ﮋﻩ ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن را ﺕ ﺎ ﻡﻴ ﺪان ﺕﻴ ﺮ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻴﻢ ،ﻳ ﺎ روﯼ ﺕﺨ ﺖ ﺕﻌﺰﻳ ﺮ ﺑﺨﻮاﺑ ﺎﻧﻴﻢ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ
ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﻴﺪ آﻪ ﻡﺎ هﻢ ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﻘﺮار و اﺳﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در »ﻡ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان«
آﻠﯽ ﺧ ﻮن دل ﺧ ﻮردﻩاﻳ ﻢ .ﺡﺘ ﺎ ﻡﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﻢ از ﺕ ﺮس ﺷ ﻤﺎ »ﻳ ﻚ درﺻ ﺪﯼه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺡﻴ ﺎ« ﻳﻮاﺷ ﻜﯽ
ﺡﺴﺎبهﺎﯼ ﺑﺎﻧﻜﯽﻡﺎن را چﻨﺪ دﻩ رﻗﻤﯽ آﻨ ﻴﻢ ،و ﻧﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﺑ ﻪ راﺡﺘ ﯽ ﺑ ﺎ ﺷ ﺮآﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﻏ ﺮب راﻩ
اﻧﺪاﺧﺘ ﻪاﻳ ﻢ ،ﺕﻠﻔﻨ ﯽ و اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ و ﻓﺎآ ﺴﯽ ارﺕﺒ ﺎط داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ .اﻡ ﺎ ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺷ ﻤﺎﻳﺎن ﺑ ﺪون ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺡ ﺴﺎﺳﻴﺖ دوران و »اﻟﺰاﻡ ﺎت ﻡﺮﺡﻠ ﻪاﯼ اﻧﻘ ﻼب« در »ﺕ ﻮهﻢ ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت و ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت« ﭘ ﺎ در ﺟﺎﭘ ﺎﯼ
١٩٩
ﻏﺮب ﻡﯽﮔﺬارﻳﺪ و در ﺳﺮﻓﺼﻞهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻡ ِﭻ ﻡﺎ را ﻡﯽﮔﻴﺮﻳﺪ و ﻡﺎ را آﻠﯽ از آﺎرهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽﻡ ﺎن
ﺕﺤﺖ ﺕﻮﺟﻬﺎت ﺡﻀﺮت وﻟﯽ ﻋﺼﺮ ﺑﺎز ﻡﯽدارﻳﺪ.
]ﺷﺎﻳﺪ هﻢ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﻨﻴﺪ آﻪ »ام اﻟﻘ ﺮاﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان« ﺑﻼﻧ ﺴﺒﺖ ﺷ ﺒﻴﻪ آ ﺸﻮر اﺳ ﺘﻜﺒﺎرﯼ
ﺁﻟﻤﺎن اﺳﺖ آﻪ ﺑﺘﻮان ﻡﭻ ﺻﺪراﻋﻈﻤﺶ )هﻠﻤﻮت آﻬﻞ( را ﺑﻌﺪ از ١٦ﺳ ﺎل ﺧ ﻮن دل ﺧ ﻮردن ﮔﺮﻓ ﺖ
و ﺑﺮاﯼ چﻨﺪ ﺑﺮگ اﺳﻜﻨﺎس ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ ﭘﺸﺖ ﺳﺒﺰ )ﻳﺎ ﻡ ﺜﻼ چﻨ ﺪ ﻗﺘ ﻞ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ( ﺑ ﻪ دادﮔ ﺎﻩ و ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎﺕﺶ
آﺸﺎﻧﺪ و ﺁﺑﺮوﯼ ﺡﻀﺮت ﻋﻴﺴﯽ )ﺳﻼم اﷲ ﻋﻠﻴﻪ( را ﭘﻴﺶ ﺳﺮ و هﻤﺴﺮ ﺑﺮد!؟[
»ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎ ﺑ ﻪ دﻓ ﺎع از
»ﺡﻜﻢ اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺠﺎب« ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ .از ﺟﻤﻠ ﻪ ﺁﺙ ﺎرﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ اول ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺿﺎﺷ ﺎﻩ ﻧﮕﺎﺷ ﺘﻪ
ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ از رﺳﺎﻟﻪﯼ »وﺳﻴﻠﻪ اﻟﻌﻔﺎﻳﻒ« ﻳﺎ »ﻃﻮﻡﺎر ﻋﻔﺖ« ﻳﺎد آﺮد آﻪ در اﺑﺘ ﺪاﯼ ﺳ ﺎل ١٣٠٧در
رﺷﺖ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ.
»ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ اﻳﻦ رﺳ ﺎﻟﻪ ﺡ ﺎج ﺷ ﻴﺦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻧﺠﻔ ﯽ ﺟﻴﻼﻧ ﯽ ،وﺟ ﻮب ﺡﺠ ﺎب را ﻡ ﻮرد ﺕﺎآﻴ ﺪ
ﻗ ﺮار داد و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ادﻟ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﻨﺎن داﻧ ﺸﻤﻨﺪان ﻏﺮﺑ ﯽ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ِ ﻓ ﺴﺎد و ﺑ ﯽﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺎرﯼ
اﺳﺘﻨﺎد ﺟﺴﺖ و ﻡﺨﺼﻮﺻﺎ ﻧﻮﺷﺖ:
»ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ اهﻞ ﺡﻞ و ﻋﻘﺪ ﻧﻴﺴﺘﻢ و چﻨﺪان ﻡﺮﺟﻌﻴﺘﯽ ﻧ ﺪارم ،اﮔ ﺮ در هﻔﺘ ﻪ ﺳ ﻪ ﻳ ﺎ
چﻬﺎر ﻗﻀﻴﻪ در ﻡﺤﻀﺮ )ال(اﺡﻘﺮ ﻃﺮح ﺷ ﻮد ،دو ﻗ ﺴﻤﺖ ﺁن راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮاﻡﻴﺲ و اﻋ ﺮاض و رﻓ ﺘﻦ
ﺷﺮف و رﻳﺨﺘﻦ ﺁﺑﺮوﯼ ﻡﺴﻠﻤﻴﻦ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .اﮔﺮ ﻡﺎﻡﻮن از… ﺑﻮدم و ﻳ ﺎ ﻡ ﺎذون از ﺷ ﺮع اﻧ ﻮر و ﻳ ﺎ
)وزارت( ﻡﻌ ﺎرف اﺟ ﺎزﻩ ﻧ ﺸﺮ ﻡ ﯽداد ،ﺁن وﻗ ﺖ ﻡﻔﺎﺳ ﺪ اﻡ ﺮوزﻩ را آ ﻪ از … ﺡﺎﻟﻴ ﻪ ﺕﻮﻟﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ،
ﻡﯽﮔﻔﺘﻢ و ﻡﯽﻧﻮﺷ ﺘﻢ ،ﺕ ﺎ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ ﺑﺪاﻧ ﺪ و ﺑﻔﻬﻤ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﻡﻌﺎﻳ ﺐ و ﻡﻔﺎﺳ ﺪ ﺷ ﺮمﺁور از »هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ
ﺁزادﯼ ﻧﺴﻮان« ﺑ ﻪ ﻇﻬ ﻮر و ﺑ ﺮوز ﺁﻡ ﺪﻩ آ ﻪ )اﻟﺒﺘ ﻪ( ﻧ ﻪ اﻳ ﺮان ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﺳ ﻼم را ﻧﻨﮕ ﻴﻦ و ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ
ﻧﻤﻮدﻩ )اﺳﺖ() «.ﻧﻘﻄﻪ چﻴﻦهﺎ از ﺑﺼﻴﺮتﻡﻨﺶ اﺳﺖ”)(٩٤
ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ وزارت ﻡﻌ ﺎرف رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ اﺟ ﺎزﻩﯼ ﻧ ﺸﺮ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ را در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ
ﻧﻮاﻡﻴﺲ ﻡﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﻤﯽدهﺪ )ﻳﺎ ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ( آﻪ ﺷﻴﺦ ﻧﺎﻡﻮس ﭘﺮﺳﺖ ﻡﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻡﭻ وزارت ﻡﻌﺎرف رﺿ ﺎ
ﺧﺎن آﺎﻓﺮ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻡﻔﺎﺳ ﺪ ﺷ ﺮم ﺁورﯼ را آ ﻪ از »هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧ ﺴﻮان« )و اﻟﺰاﻡ ﺎ اﺻ ﻼح
ﻃﻠﺒﯽ( ﺑﻪ ﻇﻬﻮر و ﺑﺮوز ﺁﻡﺪﻩ و اﺳﻼم را ﺳﺮ ﺑﺰﻳﺮ آﺮدﻩ ،اﻓﺸﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ!
دراﻳ ﻦ ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ ﺡ ﺴﺎس ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎرﯼ ،ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻋ ﺼﺒﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و چ ﻮن ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ در
هﻤ ﻴﻦ ﺕﻬ ﺮان و در ﺟ ﻮ ﻡ ﺴﻤﻮم اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ از اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻡﺤﺎﺳ ﺒﻪﯼ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺕ ﻨﻔﺲ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ،
ﻧﻔﺴﺶ ﺑﻨﺪ ﻡﯽﺁﻳﺪ و ﺑ ﺎ رو آ ﺮدن چﻨ ﺪ ﺳ ﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ »ادﻟ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ« و »ﺳ ﺨﻨﺎن داﻧ ﺸﻤﻨﺪان ﻏﺮﺑ ﯽ
ﻡﺨﺎﻟﻒ ِ ﻓﺴﺎد و ﺑﯽﺑﻨﺪ و ﺑﺎرﯼ« ﺑﻪ اﺷ ﻜﺎﻻت ﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽاﯼ آ ﻪ در اﺙ ﺮ »هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧ ﺴﻮان«
داﻡﻨﮕﻴﺮ »ﻡﺘﻘﻴﺎن ﺡﺎآﻢ« ﺑ ﺮ آ ﺸﻮر ﺷ ﺪﻩ ،ﻳ ﻚ ﺑ ﺎرﻩ ﺁب ﭘ ﺎآﯽ را روﯼ دﺳ ﺖ هﻤ ﻪﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن،
ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن ،ﻡﻄﺒﻮﻋﺎتچﯽهﺎﯼ ﻡﺘﻮهﻢ و هﻤﻪﯼ ﻃﻴﻒ دوﻡﯽهﺎ)ﯼ ﻧﻤﻚ ﺑﻪﺡﺮام( ﻡ ﯽرﻳ ﺰد و ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﺤﻜﻢ آﺎرﯼ ﺑﺎ رو آﺮدن چﻨﺪ ﺁس ﻧﺎﻡﻮﺳﯽ آﻪ در ﻡﺤﻀﺮ »ﺡﺎج ﺷﻴﺦ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﺠﻔﯽ ﺟﻴﻼﻧﯽ« ﺡ ﻞ و
ﻓﺼﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و هﻤﻪﯼ ﺁنهﺎ هﻢ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻧﻮاﻡﻴﺲ ﻡ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،و ﺡ ﻀﺮت ﺷ ﻴﺦ ،ﻡ ﺎذون
از ذآ ﺮ ﺁنهﺎﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽ را ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ اﻋﻤ ﺎل ﺧ ﻼف ﻋﻔ ﺖ ِ ﻃﻴ ﻒ دوم )ﺑﺒﺨ ﺸﻴﺪ
رﺿﺎ ﺷﺎﻩ( ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﻡﺤﻜ ﻢ ﺕ ﻮﯼ ده ﺎن ﻃﻴ ﻒ دوم آ ﻪ ﺡ ﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ را درك ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ،
ﻡﯽآﻮﺑﺪ ﺕﺎ اﻧﺘﻘﺎم ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ ﻓﺸﺎر ﺧﻮﻧﺶ را از اﺑﻮاب اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ و اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﺑﮕﻴﺮد!
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ اﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺎت ﻧﺎﻡﻮﺳﯽ اآﺜﺮا در اﺙﺮ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ و رﻓﺮﻡﻴﺰاﺳﻴﻮن ﺑﺎﻧﺪ ﺕﺒ ﻪ
آﺎر ﻃﻴﻒ دوم ﺑﻪ ﺑﺮوز ﺁﻡﺪﻩ و هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﻔﺎﺳ ﺪ و ﻡﻌﺎﻳ ﺐ ﺷ ﺮم ﺁور ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺕﺠ ﺪد ﻃﻠﺒ ﯽ و ﻏ ﺮب
ﮔﺮاﻳ ﯽ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ اﺳ ﺖ ،آ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪاش ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧ ﺴﻮان )زﻧ ﺎن( و ﻡﺮداﻧ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﻧﺎﺟﻮاﻧﻤﺮداﻧﻪ ﺑﻪ اﺳﻼم ﭘﺸﺖ آﺮدﻩ ،ﺕﺤﺖ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﺟﻮ »ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﯽ« ﻡﺸﺘﯽ »ﻡﻄﺒﻮﻋﺎتچﯽ« ﻡ ﺰدور
٢٠٠
در اﺳ ﺎس و ﺑ ﺪﻳﻬﻴﺎت اﺳ ﻼم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁزادﯼ ،اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ،ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن ،ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن ،آ ﺎرﮔﺮان،
ﺕﻤﺪن ،ﺕﺠﺪد ،ﺁزادﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﻏﻴ ﺮﻩ ﺷ ﻚ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ اﺻ ﻮل اﺳﺎﺳ ﯽ اﺳ ﻼم
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻳﻌﻨﯽ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻪ اﻡﺎ و اﮔﺮ ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ.
ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ اﻟﻬﺎم از ﻓﺘﻮاﯼ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ زردﺷﺘﻴﺎن
و ﻡﺠﻮﺳﺎن و اﺑﻮاب اﻳﻦ »ﻓﺮﻗﻪ« اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن را هﻢ ﻡﺮﺕﺪ ﻓﻜﺮﯼ و ذهﻨﯽ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ:
]ﺟﻬﺎد ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪﯼ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ واﺟﺐ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺷﺮط آﻪ ﺧﻔﻘﺎن ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و دﻳﮕ ﺮ در آﺎره ﺎ
ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻧﻜﻨﻨﺪ و ﺑﺎ زﻧﺎن ﻃﻴﻒ اول )اﻟﻌﻴﺎذ ﺑﺎﷲ( زﻧﺎ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ و چﺎرﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻮارﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ چﻬ ﺎر چ ﺮخ
ﺳ ﻮارﯼ ﻃﻴ ﻒ اول ﻓ ﺮق آﻨ ﺪ ،و ﻃﻴ ﻒ دوم ﻡﺎﺷ ﻴﻨﺶ را ﻳﻜ ﻮرﯼ ﺳ ﻮار ﺷ ﻮد و دوﭘ ﺎﻳﺶ را ﺑ ﺮ ﻳ ﻚ
ﻃﺮف چﻬﺎرچﺮخ ﺑﺰﻧﺪ!! و اﮔﺮ ﻃﻴﻒ اول را دﻳﺪ آﻪ ﭘﻴﺎدﻩ اﺳﺖ و ﻡﺎﺷ ﻴﻨﺶ ﺧ ﺪاﯼ ﻧ ﺎآﺮدﻩ دﺳ ﺖ دوم
ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ ﭘﻨﭽ ﺮ اﺳ ﺖ ،ﭘﻴ ﺎدﻩ ﺷ ﻮد و ﻡﺎﺷ ﻴﻨﺶ را درﺑ ﺴﺖ در اﺧﺘﻴ ﺎر ﻃﻴ ﻒ اول ﺑﮕ ﺬارد و ﺳ ﻘﻒ
ﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن آﻮﺕﺎﻩﺕﺮ از ﺳﻘﻒ ﺧﺎﻧﻪهﺎﯼ »ﻃﻴﻒ اول« ﺑﺎﺷﺪ و ﻟﺒﺎﺳﺸﺎن ﺑﺎ ﻃﻴﻒ اول ﺡﺘﻤﺎ ﻓ ﺮق داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ و روﯼ ﻟﺒﺎﺳﺸﺎن وﺻﻠﻪاﯼ ﺑﭽﺴﺒﺎﻧﻨﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن را از ﻃﻴﻒ اول ﻡﺸﺨﺺ آﻨ ﺪ و در ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎ
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺻﻠﻮات ﻓﺮﺳﺘﺎدن دﺳﺖ ﻧﺰﻧﻨﺪ .اﺡﺘﻴﺎﻃﺎ ﺧﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ﺕ ﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﺖ دﻧﺒ ﺎل رهﻨﻤﻮده ﺎﯼ داهﻴﺎﻧ ﻪﯼ
ﻃﻴﻒ اول ﺑﺎ ﺳﺮ ﺑﺪوﻧﺪ و ﺑﺪاﻧﻨﺪ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ در آﻨﻒ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻃﻴﻒ اول اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻳﻦ ﺳﺮازﻳﺮ
ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ ،واﻻ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﺖ در ﺳ ﺮﻡﺎﯼ زﻡﻬﺮﻳ ﺮ اﺕ ﺎق اﻧﺘﻈ ﺎر ﭘ ﺸﺖ دروازﻩه ﺎﯼ ﺑﻬ ﺸﺖ ﻡﻨﺘﻈ ﺮ
ﺧﻮاهﻨﺪ ﻡﺎﻧ ﺪ و ﺧ ﺴﺮ اﻟ ﺪﻧﻴﺎ و واﻵﺧ ﺮت ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ ،و ﺕﻨﻬ ﺎ راﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺸﺎن اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ
داﻡ ﺎن ﻡﺒ ﺎرك رهﺒ ﺮ و رﺉ ﻴﺲ ﻡﺠﻤ ﻊ ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻡ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم ﺑﺮﮔﺮدﻧ ﺪ و از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ
دﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﺧﺎﺕﻤﯽ و از ﺷﺨﺺ اﻳ ﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ ﻋ ﺎﻟﯽﻗ ﺪر اﺳ ﻼﻡﯽ درس ﻋﺒ ﺮت ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ… و
ﺑﺮو… ﺕﺎ ﻓﺮﺡﺰاد!!![
و درﺳ ﺖ ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﺮﺑﻦ ﺧﻄ ﺎب دوﻡ ﻴﻦ ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﻴﻦ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ در ﻳﻜﯽ از هﻤﻴﻦ ﻧﻮع اﻓﺎﺿﺎﺕﺶ و اﻟﺒﺘﻪ در ﺑﺎرﻩﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻓﺮﻡ ﻮد …» :در ﺻ ﺪد ﮔﻤ ﺮاﻩ
آﺮدن ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻳﺎ اﻋﺮاض ﺑﻪ ﺟﺎن و ﻡﺎل او ﺑﺮﻧﻴﺎﻳﻨﺪ ،دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم ﻳ ﺎ ﺟﺎﺳﻮﺳ ﺎن را ﻳ ﺎرﯼ ﻧﺪهﻨ ﺪ.
ذﻡﯽهﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻟﺒﺎس ﻡﺨﺼﻮص ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ آﻪ ﺑﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻔﺎوت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ذﻡ ﯽ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﻡ ﺸﺮف
ﺑﺮ ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،در آﻠﻴﺴﺎهﺎ ﻧﺎﻗﻮس ﻧﺰﻧﻨ ﺪ ،آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺻ ﺪاﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ در ﺡ ﻀﻮر
ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺨﻮاﻧﻨﺪ ،در ﻡﻼء ﻋﺎم ﺷﺮاب ﻧﺨﻮرﻧﺪ ،و ﺧﻮكهﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺟﻠ ﻮ ﻡ ﺮدم ﻧﻴﺎورﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮ اﺳ ﺐ
ﺳﻮار ﻧﺸﻮﻧﺪ ،و اﺳﻠﺤﻪ ﺑﺮ ﻧﺪارﻧﺪ…« )(٩٨
و ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﻧﻮﺷﺖ» :ﻡﺠﻮﺳ ﺎن آﺘ ﺎﺑﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺑﻨ ﺎم ﭘﺎزﻧ ﺪ آ ﻪ
ﺁنرا ﺳﻮﺧﺘﻪاﻧﺪ و ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﯼ داﺷﺘﻪاﻧﺪ زردﺷﺖ ﻧﺎم آ ﻪ او را آ ﺸﺘﻪاﻧ ﺪ و ﺟﻬ ﺎد ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ »ﻓﺮﻗ ﻪ« واﺟ ﺐ
اﺳﺖ ﺕﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺟﺰﻳﻪ ﻗﺒﻮل آﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ،و از ﺟﻤﻠﻪﯼ اﻳﻦ ﺷ ﺮاﻳﻂ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن
ﻡﺴﻠﻤﺎن زﻧﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و آﻔ ﺎر را ﺑ ﺮ اﺳ ﺮار ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗ ﻒ ﻧ ﺴﺎزﻧﺪ و چﺎرﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻮارﯼ اﻳ ﺸﺎن ﻏﻴ ﺮ از
چﺎرﭘﺎﯼ ﺳﻮارﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺮﺁن چﺎرﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﺳﻮار ﺷﻮﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ هﺮ دوﭘﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮ
ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺰﻧﻨﺪ(٩٩) «.
اﻡﺎ »ﺷﻴﺦ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﺠﻔﯽ ﺟﻴﻼﻧﯽ… )آﻪ ﺡ ﺎﻻ دﻳﮕ ﺮ ﺡ ﺴﺎﺑﯽ داغ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد( درﺑ ﺎرﻩ روﻧ ﺪ
ﺑﯽﻋﻔﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ او از ﻡ ﺪارس اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﻧﻮﺷ ﺖ» :ﺑ ﺎ ﺻ ﺪاﯼ رﺳ ﺎ آ ﻪ ﺻ ﻔﺤﻪﯼ
اﻳ ﺮان را ﭘ ﺮ آﻨ ﺪ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ :اﯼ ﭘ ﺪران! اﯼ ﻡ ﺎدران! دﺧﺘﺮهﺎﻳﺘ ﺎن را )ﻓﻘ ﻂ دﺧﺘﺮهﺎﺕ ﺎن را( در ﺡ ﺎل
آﻮچﻜﯽ ﭘﺎآﺪاﻡﻨﯽ و ﻋﻔﺖ ﺑﻴﺎﻡﻮزﻳ ﺪ ،و ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺳ ﺮ ﺑﺮهﻨ ﻪ و ﺑ ﺎ ﺑ ﺪاﺧﻼﻗﯽ و ﺑ ﺎ ﻓ ﺮم ﺷ ﻬﻮت ﺧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ
ﻡﺪرﺳ ﻪاﯼ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽداﻧﻴ ﺪ ﻡﻮﺳ ﺲ ﺁن آﻴ ﺴﺖ ،ﻧﻔﺮﺳ ﺘﻴﺪ و ﺑ ﻪ ﻡﺪرﺳ ﻪ ه ﻢ آ ﻪ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻳﺪ ،ﺕ ﺎ ﻡﻌﻠﻤ ﺎت
)ﺁﻡﻮزﮔ ﺎران زن( را اﺧﺘﻴ ﺎر ﻧﻨﻤ ﻮدﻩ و ﺡﻘ ﺎﻳﻖ ﺁﻧﻬ ﺎ را ﻧ ﺴﻨﺠﻴﺪﻩ و دﻳﺎﻧ ﺖ ﺁﻧﻬ ﺎ را اﺡ ﺮاز ﻧﻜ ﺮدﻩاﻳ ﺪ،
اﻃﻔﺎﻟﺘﺎن را ﺑﻪ دﺳﺖ اﻳﺸﺎن ﻡﺴﭙﺎرﻳﺪ(٩٤) «،
٢٠١
اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﻦ زﻳ ﺎد دوﺳ ﺖ ﻧ ﺪارم ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﺦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻧﺠﻔ ﯽ ﺟﻴﻼﻧ ﯽ ﻡﺤ ﻀﺮدار ﺳﺮﺷ ﺎخ ﺑ ﺸﻮم و
ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ آﻪ] :ﻡﮕﺮ ﺑﺪاﺧﻼﻗﯽ و ﻓﺮم ﺷﻬﻮت ﺧﻴﺰ ﻓﻘﻂ زﻧﺎﻧﻪ اﺳﺖ؟ ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﻓﻘﻂ دﺧﺘﺮاﻧﻪ اﺳﺖ!؟ و ﻡﮕ ﺮ
ﻧﻤﯽﺷﻮد آﻪ )اﺳ ﺘﻐﻔﺮاﻻاﷲ( ﭘ ﺴﺮان و ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎ ِن »ﺕﺠ ﺪد ﻡ ﺂب« ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ از ﻡﺎﻳﻜ ﻞ ﺟﻜ ﺴﻮن
ﻡﻠﻌﻮن ،زﻳﺮ ﺷﻠﻮارﯼﺷﺎن را روﯼ ﺷﻠﻮارﺷﺎن ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ و ﺑ ﺎ ﻓ ﺮم »ﺷ ﻬﻮت ﺧﻴ ﺰ« ﺕ ﺮدد آﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ
»ﻧﺴﻮان و ﻡﻌﻠﻤﺎت« ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﺷﺮﻋﯽ اﻳﺠﺎد آﻨﻨ ﺪ و آ ﺎر اﻳ ﻦ »ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻧ ﺴﻮان« را اﻟﺰاﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﻏ ﺴﻞ
آ ﺮدن ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻨﺪ؟ هﻴﻬ ﺎت آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮخ از درد ﻡ ﺎ »ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻧ ﺴﻮان« ﺧﺒ ﺮ ﻧﺪارﻧ ﺪ و ﻓﻘ ﻂ آ ﺸﻚ
ﺧﻮدﺷﺎن را ﻡﯽﺳﺎﺑﻨﺪ![
ﺑﮕﺬرﻳﻢ!
ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ در اداﻡ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺤﻜ ﻢ آ ﺎرﯼ ﻳ ﻚ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ از رﺳ ﺎﻻﺕﯽ را آ ﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
اﺳﻼم ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ در ﺷﺮح »ﻡﺤﺴﻨﺎت ﺡﺠﺎب« و »ﺳﻴﺌﺎت ﻡﺪرﺳﻪ رﻓﺘﻦ دﺧﺘﺮان« و ﺑﺎﺳ ﻮاد ﺷﺪﻧ ﺸﺎن
ﻳﻚ دل و ﻳﻚ زﺑﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﯽدهﺪ و اﺿﺎﻓﻪ ﻡﯽآﻨﺪ آ ﻪ ﺡﺘﻤ ﺎ رﺳ ﺎﻻت دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ در ذم
ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ و ﻡﺪرﺳﻪ رﻓﺘﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻧﺴﻮان از ﺳﻮﯼ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم »ﺕﻮﻟﻴﺪ« ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ از
ذآ ﺮ ﻧ ﺎم ﺁن ﺕﻮﻟﻴ ﺪات و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧ ﺸﺎن ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮاﯼ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﻧ ﺸﺪن ﺑﺤ ﺚ ﺧ ﻮددارﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
اﺡﺘﻴﺎﻃﺎ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﺕﻬﻴﻪﯼ ﻓﻬﺮﺳﺖ دﻗﻴﻖﺕﺮ ﻡﺴﺘﻠﺰم ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ در اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻧﺎﻡﻮﺳ ﯽ
و ﻧﺴﻮاﻧﯽ اﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﻧﺎم هﺸﺖ »ﺕﻮﻟﻴﺪ« ﭘﺮاهﻤﻴﺖ ِ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم را ﺑﺮاﯼ ﺧﺎﻟﯽ ﻧﺒﻮدن ﻋﺮﻳ ﻀﻪ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮهﻢ ردﻳﻒ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺕﺎ هﻢ دﺳﺖ ﻡﺮﻳﺰادﯼ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،هﻢ ﺿﺮب ﺷﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻴ ﻒ دوم
ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ!!
»ﻳﻜﯽ از راﻩهﺎﯼ ﺕﺮوﻳﺞ و ﻋﺎدﯼﺳﺎزﯼ ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ ،ﺁزاد ﮔﺬاردن اﻗﻠﻴﺖهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻮد آﻪ
ﺑ ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻧﻈﻤﻴ ﻪ اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و ﺁﻧ ﺎن اﺟ ﺎزﻩ داﺷ ﺘﻨﺪ ﺁزاداﻧ ﻪ ﻟﺒ ﺎس ﺑﭙﻮﺷ ﻨﺪ .در اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪ
اﻋﺘﺮاﺿ ﺎﺕﯽ از ﺟﺎﻧ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎ ﺻ ﻮرت ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ ،از ﺟﻤﻠ ﻪ ﻡﻄ ﺎﺑﻖ ﮔ ﺰارش ﻧﻈﻤﻴ ﻪﯼ ﻡﺎزﻧ ﺪران در
ﺧﺮدادﻡﺎﻩ ﺳﺎل ١٣٠٩رﻓﺖ و ﺁﻡﺪ ﻳﻚ زن ﺑﯽﺡﺠﺎب آﻠﻴﻤﯽ در ﻡﻌﺎﺑﺮ ﻡﻮرد اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻤﺎ واﻗ ﻊ ﺷ ﺪ،
اﻡﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺎزﻧﺪران از ﻋﻤﻞ اﻳﻦ زن ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ آﺮد و اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻤﺎ را وارد ﻧﺪاﻧﺴﺖ(٩٤) «.
ﻡﻦ اﺕﻔﺎﻗﺎ داﺳﺘﺎن اﻳﻦ زن آﻠﻴﻤﯽ و ﮔﺰارش ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ او را در اﺳﻨﺎد ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷ ﺪﻩﯼ ﻡﺮآ ﺰ
اﺳﻨﺎد اﻳﺮان ﭘﻴﺪا آﺮدم و ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻢ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪاﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺮات دوﻟ ﺖ وﻗ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ دﺳﺖ ﺑﺪهﻢ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺁن ﻡﯽﭘﺮدازم آﻪ ﺧﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
در ﮔﺰارﺷ ﯽ از رﺉ ﻴﺲ ﻧﻈﻤﻴ ﻪﯼ ﻡﺎزﻧ ﺪران ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﺎزﻧ ﺪران )اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ﺕﺤ ﺖ ﺕ ﺎﺙﻴﺮ
ﮔ ﺰارش ﻋﻠﻤ ﺎء( در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺧ ﺮداد ﻡ ﺎﻩ ١٣٠٩ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ …» :در اﻃ ﺮاف زﻧ ﯽ آ ﻪ
ﺑﯽﺡﺠ ﺎب در ﻡﻌ ﺎﺑﺮ ﻡ ﺸﺎهﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ و ﺟﻤﻌ ﯽ از ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء ه ﻢ در ﻳ ﻚ ورﻗ ﻪ ،ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ )از( اﻳ ﻦ
ﻡﻮﺿﻮع را از ﻧﻈﻤﻴﻪ ﺕﻘﺎﺿﺎ ﻧﻤﻮدﻩاﻧﺪ ،ﻟ ﺬا ﺑ ﻪ ﺷ ﻌﺒﻪﯼ ﭘﻠ ﻴﺲ دﺳ ﺘﻮر دادﻩ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﺎت ﻧﻤ ﻮدﻩ…
راﭘﺮت دادﻩ اﺳﺖ آﻪ اﺳﻢ ﺿ ﻌﻴﻔﻪ »ﺁﻧ ﺎ« ﻡ ﺸﻬﻮر ﺑ ﻪ ﻧ ﺼﺮت آﻠﻴﻤﻴ ﻪ ﻡﻌﺮوﻓ ﻪ و ﻗ ﺒﻼ در ﻡﻨ ﺰل ﺧ ﺎﻧﻢ
ﺑﺎﻻﯼ ﻡﻌﺮوﻓﻪ ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ .راﭘﻮرﺕﺎ ﻡﻌﺮوض و در اﻳﻦ ﺧﺼﻮص آﺴﺐ ﺕﻜﻠﻴﻒ ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ(١٠٠) «.
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺎزﻧﺪران هﻢ در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ ادارﻩﯼ ﻧﻈﻤﻴﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻡﯽدهﺪ …» :ﺁﻗ ﺎﯼ رﺉ ﻴﺲ
ﭘﻠﻴﺲ ﺕﺼﻮر ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم دﻗﺖ و ﻡﺮاﻗﺒﺘﯽ آﻪ اﻡﺮوز ﻧﻈﻤﻴﻪ در هﺮ آﺠ ﺎ دارد ،ﻡﺤﺘ ﺎج ﺑ ﻪ ﺕ ﺬآﺮ
ﺁﻗﺎﻳﺎن ﻋﻠﻤﺎء ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ )آ ﻪ( ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﻚ ﻧﻈ ﺮ را رﻋﺎﻳ ﺖ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﻡ ﺎﻡﻮر اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﺕﻤﺎم ﻡﻼﺡﻈﺎت را رﻋﺎﻳﺖ آﻨﺪ .ﻡﺬهﺐ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ،اﺧﻼق و ﻏﻴﺮﻩ آﻪ اﺑﺪا ﻓﺮوﮔ ﺰار ﻧ ﺸﺪﻩ و ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد.
ﺿﻌﻴﻔﻪﯼ آﻠﻴﻤﻴﻪ آ ﻪ در آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﺁزاد اﺳ ﺖ .هﺮآﺠ ﺎ ه ﻢ ﻡ ﯽرود ﺑ ﺮاﯼ دﺧ ﻮل او ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﺧﺎﻧ ﻪ
ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻡﻤﺎﻧﻌﺘﯽ ﻧﺒﻮدﻩ و ﻧﻴﺴﺖ و ﻗﺎﻧﻮن هﻢ ﻡﻌﺎﺷﺮت هﻴﭻ زن ﻡﺴﻠﻤﻪ را ﺑ ﺎ ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﻪ ﻡﻨ ﻊ ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ.
ﺑﻪ رﺉﻴﺲ ﭘﻠﻴﺲ ﻡﺨﺼﻮﺻﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﺕﺬآﺮ دادﻩ ﺷﻮد )آ ﻪ( اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ آﻤﺘ ﺮ روﯼ آﺎﻏ ﺬ ﺑﻴﺎﻳ ﺪ ﺑﻬﺘ ﺮ
اﺳﺖ ،زﻳﺮا دوﻟﺖ ،اﻡﺮوزﻩ ادارﻩﯼ ﻧﻈﻤﻴﻪ ﺕﺸﻜﻴﻞ دادﻩ آﻪ ﺑﺎ ﭘﻠﻴﺲ و ﮔﺰﻡﻪﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻴﻠ ﯽ ﻓ ﺮق دارد.
٢٠٢
و چﻨﺎﻧﭽﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﻳﺎور ﺳﺎرﯼ اﺻﻼﻧﯽ رﺉﻴﺲ ﻡﺤﺘﺮم ﻡﺎزﻧﺪران ﺑﻬﺘﺮ ﻡﻄﻠﻊ هﺴﺘﻨﺪ ،از ﻧﻈﻤﻴﻪ اﻧﺘﻈﺎرات
دﻳﮕﺮﯼ هﺴﺖ .اﻳﻦ ﻡﺴﺎﺉﻞ و ردﻳﻒ ﺁن ﻗﺎﺑﻞ ذآﺮ ﻧﻴﺴﺖ و اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ در ه ﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،چ ﻮن
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ )و( ﻡﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ ﻡﻠﯽ هﻴﭻ ﺕﺒﻌﻴﻀﯽ در ﺡﻘﻮق ﺁنهﺎ ﻗﺎﺉﻞ ﻧﺸﺪﻩ ،ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻢ
آﻠﻴﻤﯽ و ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ اﻇﻬﺎرات دﻳﮕﺮان آﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﯽاﻃﻼع ﺑ ﻮدﻩ ﻳ ﺎ ﻏﺮﺿ ﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺷ ﺮآﺖ
ﻧﻤﻮدﻩ و ﺧﻼف ﻧﻈﻢ ﻳﺎ ﺳﻮء اﺧﻼق از هﺮآﺲ ﺑﺮوز ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .از
اﻳﻦ راﭘﺮت ﻧﻪ ﺧﻼف ﻧﻈﻢ و ﻧﻪ ﺳﻮء اﺧﻼﻗﯽ در ﺷﻬﺮ )اﺳﺘﻨﺒﺎط( ﻧﺸﺪ(١٠١) «.
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﺧﻴﻠﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ آﺎرﻡﻨ ﺪ دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ،
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ از ﺕﺎﺙﻴﺮ ﻧﻔﻮذ ﻡﻼﻳﺎن ﺑﺮآﻨﺎر ﻧﻤﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ دوﻟﺖ -ﺑﺠﺰ ﻧﺒﺮد ﺑﺎ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﮔﯽ
ﺟﺎﻡﻌﻪ و ﭘﺎﺳﺪاران اﻳﻦ ﺟﻬﻞ و واﭘﺲ ﮔﺮاﻳﯽ -ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺧ ﻮدش را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ
ﺕﺮﺑﻴﺖ آﺮدﻩ ،ﺡﻘﻮق هﻤ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ را ،ﻓ ﺎرغ از ه ﺮ دﻳ ﻦ و ﺑ ﺎورﯼ ﺕ ﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ آ ﺎرﯼ ﺧ ﻼف ﻗ ﺎﻧﻮن
ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ ،ﮔﻮﺷﺰد ﻧﻤﺎﻳﺪ.
در ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮﯼ از ﻡﻘﺎﻟﻪ ،ﺡﻤﻴﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ زﺧﻤﯽ آﻪ ازﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن
دارد ،ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺤﻜ ﻢ آ ﺎرﯼ و دو ﻗﺒ ﻀﻪ آ ﺮدن ﺧﻴﺎﻧ ﺖ و ﺟﻨﺎﻳ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ
ﺷﺮآﺖ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ،ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان اﻧﻜ ﺎر آ ﺮد آ ﻪ در ﻡﻴ ﺎن روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ،آ ﺴﺎﻧﯽ در ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺮآﺖ
)ﻡﯽ(آﺮدﻧﺪ ،وﻟﯽ ﺕﻌﺪادﺷﺎن اﻧﺪك ﺑ ﻮد .هﻤﭽﻨ ﻴﻦ درﺳ ﺘﯽ اﺳ ﻨﺎد ﺑ ﻪ ﺟ ﺎ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ از اﻳ ﻦ واﻗﻌ ﻪ ،ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ
ﺡﻀﻮر ﺕﻌﺪادﯼ از روﺡﺎﻧﻴﻮن در اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﻡﺠﺎﻟﺲ و ﻡﺮاﺳﻢ ﻡﻮرد ﺕﺮدﻳﺪ و ﺑﻌ ﻀﺎ ﺧ ﻼف واﻗ ﻊ اﺳ ﺖ
و ﺡﺘﺎ در ﺑﻌﻀﯽ ﻡﻮارد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻓﺮادﯼ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ(٩٤) «.
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻻﺑﺪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ آﻪ:
]اﻟﺒﺘﻪ در ﺁن دوران ﺑﻮدﻧﺪ روﺡﺎﻧﻴﻮﻧﯽ آﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺮﻗ ﯽ و ﺕﺠ ﺪد ،ﻡﻮاﻓ ﻖ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﺕﻌﺪادﺷ ﺎن
ﺧﻴﻠ ﯽ آ ﻢ ﺑ ﻮد و اﺻ ﻼ ﺡ ﻀﻮر ﻓﻌ ﺎل ﺧﻴﻠ ﯽ از اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﻡﻌﻤ ﻢ در ﺁن دوران »ﻡ ﻮرد ﺕﺮدﻳ ﺪ و
ﺑﻌﻀﺎ ﺧﻼف واﻗﻊ« اﺳﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن »ﺑ ﺰرگ ﻧﻤ ﺎﻳﯽ« ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،درﺳ ﺖ
ﻡﺜﻞ ﺡﺎﻻ آﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آﻤﻴﺖ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن و ﺡﺘﺎ آﻴﻔﻴﺖ اﻳﺸﺎن ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ ﻡﯽﺷ ﻮد و اﻳ ﺸﺎن هﻤ ﻪ
ﺷﺎن ﺑﺎ ﻳ ﻚ »ﭘ ﺦ« ﻓ ﻮرا ﺳﺮﺟﺎﺷ ﺎن ﻡ ﯽﻧ ﺸﻴﻨﻨﺪ و ﺟﻴﻜ ﺸﺎن ه ﻢ درﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ و ﺕ ﺎزﻩ از زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ ه ﻢ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨﻨﺪ آﻪ» :زﻧﺪان اوﻳﻦ )هﻢچﻴﻦ( ﺟﺎﯼ ﺑﺪﯼ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ «.ﻳﺎ ﻡﺜﻼ »از اوﻳﻦ ﻧﺘﺮﺳﻴﻢ!«
ﺑﻌﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺑﻠﻨ ﺪ آ ﺮدن ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ ،رهﺒ ﺮ و ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡ ﻀﺮت
اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ )زﺡﻤﺘﻪ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ( ﺑﻪ هﻤﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺕﻜﻠﻴﻒ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﻡﺎﺳﺖهﺎ را آﻴﺴﻪ آﻨﻨﺪ واﻻ آﻪ ﻡ ﺜﻼ
»ﺡﺎج ﻋﻠﯽ ﻓﻼﺡﻴﺎن« وزﻳﺮ اﺳﺒﻖ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و اﻡﻨﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺁﻡﺮ
ﻗﺘﻞهﺎﯼ رﺳﺘﻮران ﻡﻴﻜﻮﻧﻮس ﺕﺤ ﺖ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ﭘﻠ ﻴﺲ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ اﺳ ﺖ ،رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ ﺕ ﺎ ﻡﻌﻨ ﯽ
ﻗﺪرت ﻳﻚ دﺳﺖ ﻋﻠﻤﺎء را درﻳﺎﺑﻴﺪ! ﺁن وﻗﺖ ﺧﻮد داﻧﻴﺪ و ﺧﺪاﺕﺎن و اﻳﻦ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﻋ ﺼﺮ اﺻ ﻼح
ﻃﻠﺒﯽ!
»اﻡﺎم ﺧﻤﻴﻨﯽ )رﻩ( ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪﯼ دﻳﮕﺮﯼ از اﻳﻦ ﻡﻮﺿﻮع اﺷ ﺎرﻩآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ] :ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺮآﺖ
در ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ﺟ ﺸﻦ ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ[ ﭘ ﻴﺶ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻬﺮهﺎ ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ ]و[ ﻡ ﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ ]ﺷ ﺮآﺖ آﻨﻴ ﺪ[ هﺮآ ﺪام
ﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺿﻌﻴﻒ اﻟﻘﻠﺐ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺷﺮآﺖ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و هﺮآﺪام ﻗﻮﯼ ﺑﻮدﻧﺪ ]ﺷﺮآﺖ[ ﻧﻤﯽآﺮدﻧ ﺪ«.
]در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﭘﺮاﻧﺘﺰ ﮔﺬارﯼ هﺎ هﻤﻪ از ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ اﺳﺖ[ )(٩٤
]ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ،اﻡ ﺎم ﺧﻤﻴﻨ ﯽ )زﺡﻤﺘ ﻪ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ( ه ﻢ ﻡﺎهﻴ ﺖ هﻤ ﻪﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن را ﺑ ﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﻡﺘﻮهﻤﻴﻦ هﺴﺘﻴﺪ آﻪ ﺿﻌﻴﻒ و ﺿﻌﻴﻒاﻟﻘﻠﺒﻴﺪ و ﻡﺎ آﻪ ﻗ ﻮﯼ ه ﺴﺘﻴﻢ،
ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽداﻧﻴﻢ آ ﻪ »چ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﺮد؟!« و ﺑ ﻪ ﺿ ﻌﻔﺎ ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در آ ﺎر اﻗﻮﻳ ﺎ دﺧﺎﻟ ﺖ آﻨﻨ ﺪ و
ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد اﻳﺸﺎن ،اﺻﻠﺢﺕﺮ و اﺡﺴﻦﺕﺮ اﺳﺖ آﻪ درﺳ ﺖ ﻡﺜ ﻞ هﻤ ﺎن ١٨ﺳ ﺎل اول ﺡﻜﻮﻡ ﺖ درﺧ ﺸﺎن
٢٠٣
ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ زﻳﺮ ﻋﺒﺎﯼ اﻡ ﺎم و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺸﺎن )ﻡﺪذﻟ ﻪ( و رﺉ ﻴﺲ ﻡﺠﻤ ﻊ ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻡ ﺼﻠﺤﺖ
ﻧﻈﺎم )زﺡﻤﺘﻪ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ( ﺑﺸﺘﺎﺑﻨﺪ و دﺳﺖ از اﻳﻦ ﺷﻮﺧﯽهﺎﯼ ﺑﻴﻤﺰﻩ ﺑﺮدارﻧﺪ و ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﻴﺨﻮد ﻟﻮس
ﻧﻜﻨﻨﺪ و اﻳﻨﻘﺪر ﻧﻤﻚ ﻧﺮﻳﺰﻧﺪ آﻪ ﺡﺎﺟﯽ دﻩ ﻧﻤﻜﯽ »ﺑﺎ ﻧﻤﻚ« را ﺧﺪﻡﺘﺸﺎن ﺧﻮاهﻴﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎد[.
ﺑﻌﺪ هﻢ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺮاﯼ اﺙﺒ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻧﺎﻗ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮع اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ از ﺳ ﻴﺪ
ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻡﯽﺁورد آﻪ:
»در زﻧ ﺪﮔﯽ ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺁﻡ ﺪﻩ )اﺳ ﺖ( آ ﻪ در ﺳ ﺎل ١٣١٨ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ
درﮔﻴﺮﯼ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺒﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ اﺟﺒﺎر ،ﻗﺼﺪ ﺑﺮداﺷﺘﻦ چﺎدر زﻧﯽ را داﺷﺖ ،ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎد(٩٤) «.
ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﺼﻴﺮت ﻡ ﻨﺶ ﺕﻠﻮﻳﺤ ﺎ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ آ ﻪ :ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ه ﻢ از ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ و ﻋﻤﻠﻴﺎﺕﯽ ﺡﺎﺿﺮ در ﺻﺤﻨﻪﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺑﯽﺡﺠﺎﺑﯽ ﺑﻮد و چﻮن در ﺁن زﻡﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺟﻮان
ﺑﻮد )ﻻﺑﺪ( در ﻧﻘﺶ ﻃﻠﺒﻪهﺎﻳﯽ آﻪ زﻧﺎن ﺑﯽﺡﺠﺎب را آﺘ ﻚ ﻡ ﯽزدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻓﺤﺎﺷ ﯽ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و
اﻟﺰاﻡﺎ ﺑﺎ »ﻧﻈﻤﻴﻪ«ﯼ رﺿﺎﺷﺎهﯽ درﮔﻴﺮ ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﻡﺒﺎرزﻩاش را ﭘﯽ ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ ،و ﻻﺑﺪ اﻳﻦ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺕ ﺎ
ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن ﻃﻴﻒ اول اداﻡﻪ داﺷﺖ و اﻳﺸﺎن »ﻳﻌﻨ ﯽ ﺡ ﻀﺮت ﻡﺠﺎه ﺪ ﻧ ﺴﺘﻮﻩ ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ« ﺑﺮاﯼ اﻳﻨﻜﻪ ﻳﺎدﯼ هﻢ از ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻡﺸﺮوﻋﻪ ﺧﻮاﻩ ﺻﺪر ﻡﺸﺮوﻃﻴﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡﺠﻠ ﺲ
اول ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب ﻡﺸﺮوﻃﻪ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑ ﻪ ﺕﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺸﺎن در ﻋ ﻮض ﻡﺒ ﻞه ﺎﯼ راﺡ ﺖ ﻡﺠﻠ ﺲ ﺳ ﻨﺎﯼ
ﺷﺎهﻨﺸﺎهﯽ روﯼ زﻡﻴﻦ ﻡﯽﻧﺸﺴﺖ ،ﺕ ﺎ اﺻ ﺎﻟﺖ »ﺿ ﺪ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﯽ« و ﺿ ﺪ ﺕﻤ ﺪن و ﺕﺠ ﺪدش را در
دوران ﺑﻪ ﭘﻴﺮوزﯼ رﺳﻴﺪن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ اﺙﺒﺎت ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ.
از اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ هﻤ ﺴﻨﮕﺮ ﺑ ﺎ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ در ﻧﻘ ﺶ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ »ﺕﺠ ﺪدﮔﺮاﻳﯽ« ﺑ ﻪ
ﺻﺤﻨﻪﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،چﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﻢ در اﺳﻨﺎد ﻡﺤﺮﻡﺎﻧ ﻪﯼ آ ﺸﻒ
ﺡﺠﺎب ﻡﺮآﺰ اﺳﻨﺎد اﻳﺮان ﻳﺎد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ در اﻳ ﺮا ِن ﺕﺤ ﺖ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻪ چ ﺎپ رﺳ ﻴﺪﻩ
ﺶ اﻳﻦ ﻧﻘﺪ ِ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ ﺧﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
اﺳﺖ .ﻧﻘﻞ اﻳﻦ اﺳﻨﺎد در اﻳﻦ ﺑﺨ ِ
ﻡ ﺴﻌﻮد ﻗ ﺎﻧﻊ اﺳ ﺘﺎﻧﺪار اﺻ ﻔﻬﺎن در ﮔﺰارﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺻ ﻔﻬﺎن در ٦اردﻳﺒﻬ ﺸﺖ ﻡ ﺎﻩ
١٣١٥ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ …» :از ﻗﺮﻳﻪﯼ ﻡﻴﺮﺁﺑﺎد آﺮون ،ﻡﻠﻜﯽ اﻳﻦ ﺑﻨﺪﻩ اﻃﻼع ﻡﯽدهﻨﺪ )آﻪ( ﺳ ﻴﺪ ﺡ ﺴﻴﻦ و
ﻡﻴﺮزا ﺡﺴﻦ ﻡﻴﺮﻋﻼﻳﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ورزﻳﺪﻩ و ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺁﺳﺎﻳﺶ اهﺎﻟﯽ و ﻧﻈﻢ ﺁﺑﺎدﯼ
رﻓﺘﺎر ﻡﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺡﺘﺎ درب ﺡﻤﺎم زﻧﺎﻧﻪ رﻓﺘﻪ و ﻓﺤﺎﺷﯽ ﻧﻤﻮدﻩاﻧﺪ…« )(١٠٢
در روﺳ ﺘﺎﯼ ه ﺮﻳﺲ از ﺁذرﺑﺎﻳﺠ ﺎن ،آﻔﻴ ﻞ ﺳ ﺘﺎد ارﺕ ﺶ ﺳﺮﻟ ﺸﻜﺮ ﺿ ﺮﻏﺎﻡﯽ ﺑ ﻪ وزارت
ﺧﺎرﺟﻪ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ …» :چﻨﺪﯼ ﻗﺒﻞ ﭘﺰﺷﻚ ﺑﻬﺪارﯼ »ﺁﻻن ﺑﺮاﻏﻮش« ﺑﻪ ﻟﺸﻜﺮ ﻡﺰﺑ ﻮر ﺷ ﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤ ﻮدﻩ
ﺑ ﻮد آ ﻪ… )ﻡﻼﻳ ﺎن( ﺑ ﻪ ﻡ ﺸﺎرااﻟﻴﻪ هﺠ ﻮم و ﺑ ﺎ چ ﻮب او را زدﻩ ،ﺧﺎدﻡ ﻪﯼ او را ه ﻢ ﻡﺠ ﺮوح
ﻧﻤﻮدﻩاﻧﺪ… اﻗﻼ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﺧﺎﻧﻮار ه ﺮﻳﺲ داراﯼ ٨ﻧﻔ ﺮ ﻡﻌﻤ ﻢ ﺑ ﯽﺳ ﻮاد از ﻗﺒﻴ ﻞ روﺿ ﻪ ﺧ ﻮان و ﻏﻴ ﺮﻩ
ﻡﯽﺑﺎﺷﻨﺪ…« )(١٠٣
در ﮔ ﺰارش دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ آﻔﻴ ﻞ ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪارﯼ ﻳ ﺰد ﺑ ﺮاﯼ وزارت آ ﺸﻮر در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٠ﺁذر
١٣٢٠ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ،ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ …» :از ﻡﻔ ﺎد دادﺧﻮاﺳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﯽ چﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺘﻨﺒﺎط ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﻡﻨﻈ ﻮر
ﺑﺮﮔﺮداﻧﻴ ﺪن ﺡﺠ ﺎب اﺳ ﺖ و ﻡﺜ ﻞ ادوار ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ،زﻧ ﺎن در آﻮچ ﻪه ﺎ و ﻡﻌ ﺎﺑﺮ ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﺑ ﺎ چﺎدره ﺎﯼ
ﻡﺸﻜﯽ و چﺎدر ﺷﺐهﺎﯼ اﻟﻮان و ﻧﻘ ﺎب ﺡﺮآ ﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و زﻧ ﺎن ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎب را ﻡ ﻮرد ﺕﻤ ﺴﺨﺮ و ﻟﻌ ﻦ و
اﺳ ﺘﻬﺰاء ﻗ ﺮار دادﻩ ،ﺧ ﺮدﻩ ﺧ ﺮدﻩ وﺿ ﻌﻴﺖ ﺳ ﺎﺑﻖ را ﺕﺠﺪﻳ ﺪ و ﺡﺠ ﺎب را ﺕﻌﻤ ﻴﻢ دهﻨ ﺪ و ﺕ ﺼﺪﻳﻖ
ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﻴﺪ آﻪ اﻳﻦ روﻳﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﺕﻤﺪن و ﺷﺌﻮن اﻡﺮوز )ﺁن روز( آﺸﻮر اﺳ ﺖ .ﺕ ﺼﻮر ﻡ ﯽرود آ ﻪ
دادﺧﻮاﺳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﯽ ﺑ ﻪ ﻗﻠ ﻢ ﻳﻜ ﯽ از روﺿ ﻪ ﺧ ﻮانه ﺎﯼ ﺳ ﺎﺑﻖ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن زﻧ ﺎن ﻳ ﺰد ﻧﻮﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ…« )(١٠٤
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ در اداﻡﻪﯼ اﻓﺸﺎﮔ ﺮﯼه ﺎﻳﺶ ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ ﻟ ﺰوم
ﺕ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ ﻃﻴ ﻒ دوم ،در ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻡﻄﻠ ﺒﺶ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان »ﺕ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت« اداﻡ ﻪﯼ
٢٠٤
رﻓﺘ ﺎ ِر »ﻡﺨ ﺎﻟﻒ اﺡﻜ ﺎم ﻡ ﺼﺮﺡﻪﯼ ﻗ ﺮان آ ﺮﻳﻢ« رﺿﺎﺷ ﺎﻩ را چﻨ ﻴﻦ ﻡﺜ ﺎل ﻡ ﯽﺁورد» :ﺑ ﺎ ﺁﻏ ﺎز ﺳ ﺎل
١٣١٤روﻧﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ دوﻟﺖ ﺑﺮاﯼ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب ﺑﻪ اوج رﺳﻴﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﻳﻜ ﯽ از زﻧ ﺎن »ﺕﺠ ﺪدﻡﺂب«
اﻳﻦ دورﻩ ،ﭘﺲ از ﺕﻌﻄ ﻴﻼت ﻧ ﻮروز ٣٠ﺕ ﻦ از ﺑ ﺎﻧﻮان ﻃ ﯽ ﻳ ﻚ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ هﻤﺎهﻨ ﮓ ،ﺑ ﺪون چ ﺎدر در
ﺧﻴﺎﺑﺎنهﺎﯼ ﺕﻬﺮان ﺡﻀﻮر ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻨﺎن از ﺡﻤﺎﻳﺖ آﺎﻡﻞ دوﻟﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ(٩٤) .
درﺳﺖ ﻡﺜﻞ هﻤﻴﻦ ﺡﺎﻻ آﻪ ﺧﻴﻠﯽ از ﻃﻴﻒ دوﻡﯽهﺎﯼ »ﺕﺠﺪدﻡﺂب« ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ
چﻪ آﺴﺎﻧﯽ در آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ،رﻗ ﺺ ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼه ﺎ را ﺕﻤﺎﺷ ﺎ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﻏﻴ ﺮت اﺳ ﻼﻡﯽﺷ ﺎن
اﺻﻼ ﺑﻪ ﺟﻮش ﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ ﺕ ﺎ در آ ﺸﻮر اﺳ ﺘﻜﺒﺎرﯼ ﺁﻟﻤ ﺎن »ﺕ ﻮﯼ ده ﻦ« ﺁن دوﻟ ﺖ و ﻡﻠ ﺖ ﺑﺰﻧﻨ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ
ﻳﻜﯽﺷﺎن ﻡﺜﻞ اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ،اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻧﻈ ﺎم ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،از ﺕ ﺮس،
ﺕﻤﺎرض ﻡﯽآﻨﺪ و در ﺟﻠﺴﻪ ﺟﺰ زﻡﺎن ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺡﻀﻮر ﻧﻤﯽﻳﺎﺑﺪ .ﻳﻜﯽﺷﺎن هﻢ ﺳ ﺎﻟﻦ را ﺕ ﺮك آ ﺮدﻩ،
اﻡﺎ ﻳﻜﯽ دوﺕﺎﺷﺎن ﻡﯽﺕﻤﺮﮔﻨﺪ و اﻳﻦ اﻓﺘﻀﺎﺡﺎت ﻋﺼﺮ اﺻﻼحﻃﻠﺒﯽ و آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب را ﺕﻮاﻡ ﺎن ﺕﻤﺎﺷ ﺎ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ آﯽ ﺕﺐ »اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺑﺮاﻧﺪاز« ﻋﺮق آﻨﺪ .و …
»در ﻓﺮوردﻳﻦ ﻡﺎﻩ ﺳﺎل ١٣١٤ﻡﻄﺎﺑﻖ ﻃ ﺮح ﻋﻤﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺡﻜﻤ ﺖ در ﻡﺠﻠ ﺲ ﺟ ﺸﻨﯽ در
ﻳﻜ ﯽ از ﻡ ﺪارس ﺷ ﻴﺮاز ،دﺧﺘ ﺮان ﺑ ﻪ ﺻ ﻒ اﻳ ﺴﺘﺎدﻩ ،ﭘ ﺲ از ﺧﻮاﻧ ﺪن دآﻠﻤ ﻪ و ﺳ ﺮود ،ﺑ ﻪ ورزش
ژﻳﻤﻨﺎﺳﺘﻴﻚ ﻡﺸﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ،دوﺕ ﻦ از روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ﺷ ﻴﺮاز ،ﻡﺤﻤ ﺪﻋﻠﯽ ﺡﻜ ﻴﻢ و
ﻡﻴﺮزا ﺻﺪراﻟﺪﻳﻦ ﻡﺤﻼﺕﯽ در اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ اﻳﻦ اﻗﺪام ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡ ﺬآﻮر را ﺕ ﺮك ﮔﻔﺘﻨ ﺪ و ﭘ ﺲ از ﺁن ﺳ ﻴﺪ
ﺡﺴﺎماﻟﺪﻳﻦ ﻓﺎل اﺳﻴﺮﯼ از روﺡﺎﻧﻴﻮن ﺳﺮﺷﻨﺎس ﺷﻴﺮاز در ﻳﻚ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺑﻪ اﻳ ﻦ اﻗ ﺪام اﻋﺘ ﺮاض ﻧﻤ ﻮد
آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺁن دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪ(٩٤) «.
درﺳﺖ ﻡﺜﻞ هﻤﻴﻦ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻟﻌﻨﺘﯽ آﻪ ﻋﺪﻩاﯼ از ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻃﻴﻒ دوم در ﻡﺠﻠ ﺲ ﺟ ﺸﻦ و ﺳ ﺮو ِر
ﻃﻴﻒ دوم ﺷﺮآﺖ آﺮدﻧﺪ و ﻃﻴﻒ اول ﻡﺠﺒﻮر ﺷﺪ ﺁﻧﺎﻧﯽ را آﻪ ﺟﻠﺴﻪ را ﺕﺮك ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ـ ﺑ ﺮﻋﻜﺲ
دوﻟﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ـ دﺳﺘﮕﻴﺮ و اﻳﻀﺎ ﺕﺒﻌﻴﺪ آﻨﺪ.
»ﭘ ﺲ از اﻃ ﻼع از ﻡﻮاﻓﻘ ﺖ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﺎ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎﺑﯽ ،ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻗﻤ ﯽ ﺿ ﻤﻦ ﻧﻄﻘ ﯽ
ﮔﺮﻳﺴﺖ و ﮔﻔﺖ» :اﺳﻼم ،ﻓﺪاﻳﯽ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ و ﺑﺮ ﻡﺮدم اﺳﺖ آﻪ ﻗﻴﺎم آﻨﻨﺪ و ﻡﻦ ﺡﺎﺿ ﺮم ﻓ ﺪا ﺑ ﺸﻮم«.
ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺳﺨﻨﺎن وﯼ ﻋﻠﻤﺎ و اﺻﻨﺎف ﻡﺸﻬﺪ ﺑﺎ ﻡﺨﺎﺑﺮﻩﯼ ﺕﻠﮕﺮافهﺎﻳﯽ ﻡﺮاﺕﺐ ﺧﺸﻢ و اﻧﺰﺟﺎر ﺧ ﻮد را
از اﻳﻦ اﻗﺪام ﺿﺪاﺳﻼﻡﯽ اﺑﺮاز داﺷﺘﻨﺪ(٩٤) «.
و »ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺁﻳﺖاﷲ ﻗﻤﯽ ﭘﺲ از ﻡﺸﻮرت ﺑﺎ ﺕﻌﺪادﯼ از رﺟﺎل و روﺡﺎﻧﻴﻮن ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ
آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از آﺸﻒ ﺡﺠﺎب و اﺳ ﺘﻌﻤﺎل آ ﻼﻩ ﺷ ﺎﭘﻮ ﺑ ﻪ ﺕﻬ ﺮان ﻡ ﺴﺎﻓﺮت آﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ
ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻳﻦ ﺳﻔﺮ در ﺕﺎرﻳﺦ ٩ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣١٤اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .در اهﻤﻴ ﺖ ﺳ ﻔﺮ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻗﻤ ﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎن آ ﺮد آ ﻪ وﯼ از ﺟﻤﻠ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ در هﻨﮕ ﺎم ﺳ ﻔﺮهﺎﯼ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﻡ ﺸﻬﺪ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﻘﺒﺎل او
ﻧﻤﯽرﻓﺖ(٩٤) «.
ﻡﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﺡﺮف ﺕﻨﻬﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ دﻳﮕﺮ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ در هﻨﮕﺎم ﺳ ﻔﺮهﺎﯼ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ
ﻡﺸﻬﺪ و ﺟﺎهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺷﺎﻩ ﻡﯽرﻓﺘﻪاﻧ ﺪ و از اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﻡ ﯽﺁوردﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ
ﻃﻮل ﻋﻤﺮ ﺷﺎﻩ اﺳﻼمﭘﻨﺎﻩ دﻋﺎ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ و چﺸﻢ دﺷﻤﻨﺎن ﺷﺎﻩ را آﻮر ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ و …
» ﺑ ﻪ هﺮﺡ ﺎل ﺕﺒﻌﻴ ﺪ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻗﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﺘﺒ ﺎت ،هﺘ ﻚ ﺡﺮﻡ ﺖ زﻋ ﻴﻢ ﺡ ﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴ ﻪﯼ ﻗ ﻢ،
ﻡﺤﺒﻮس و ﺕﺒﻌﻴﺪ آﺮدن ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻋﻠﻤﺎ ،ﺕﺎواﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ روﺡﺎﻧﻴﻮن ﺡﺘﺎ ﭘﻴﺶ از رﺳﻤﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ آ ﺸﻒ
ﺡﺠﺎب ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ(٩٤) «.
و ﺑﻪ هﺮﺡﺎل ﺕﺒﻌﻴﺪ و زﻧﺪاﻧﯽ آﺮدن و ﺕﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻦ ﻃﻴ ﻒ دوم ه ﻢ ﺕ ﺎواﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم درك وﺿ ﻌﻴﺖ وﻳ ﮋﻩﯼ آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡ ﯽﭘﺮدازﻧ ﺪ و اﻧ ﺸﺎاﷲ آ ﻪ ﻡ ﺎﻩ
ﻋﺴﻞهﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ در هﻨﮕﺎم ﺕﺎﺳﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ـ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎلهﺎ ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب ﺷﻜﻮهﻤﻨﺪ اﺳﻼﻡﯽ
و اواﻳﻞ ﺁن دوران ـ ﺕﺠﺪﻳﺪ ﺷﻮد و اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎ از اﻳﻦ آﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻦ زﻳﺮ دُم ﻡﺮدم ،ﻡﻄﺒﻮﻋﺎتچﯽهﺎ،
٢٠٥
ﺕﺠﺪدﻡﺂبهﺎ ،ﻏﺮبزدﻩهﺎ و ﻗﺮﺕﯽهﺎ ﺁﺕﺶ آﻨﻨﺪ ،ﭘﺸﻴﻤﺎن ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ و ﺕﻤ ﺎم ه ﻢ و ﻏﻤ ﺸﺎن را ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن
ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﺮﺿﻴﻪﯼ ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺡﻤﺎﻳﺖ از رﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬ ﻮر ﻃﻴ ﻒ اول ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ زﺑﺎﻧ ﺸﺎن
را ﮔﺎز ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ و دﻳﮕﺮ ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ آﻪ ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻡﻮﻗﻮف! ﺟﻴﺰﻩ! ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ ﺕﻤﺎم ﺷﺪ!
****
ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﻨﺎد
١ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،دآﺘﺮ ﻋﻠﯽاﺻﻐﺮ ﺡﺎجﺳﻴﺪﺟﻮادﯼ ،ص٤
٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ﺻﺺ ٥و ٦
٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص٤
٤ـ ﺷﻴﻌﻪﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽ ﺧﻮاهﯽ ،ﻡﻬﺪﯼ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،ص ١٠٤
٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص١١
٦ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص٤٣
٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١١ﺕﺎ ١٢
٨ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ص ،٥٩٢ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ،ص ١٢٨
٩ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺙﺎر ،ﺻﺺ ٤٠٢ﺕﺎ ٤٠٣
١٠ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺷﻴﻌﻪﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽﺧﻮاهﯽ ،ص١٢
١١ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ١٦٢ﺕﺎ ١٦٣
١٢ـ ﺳﺎﻳﻪروﺷﻦ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،١٧٥ ،ﻡﺮدادﻡﺎﻩ ١٣٧٩
١٣ـ ﺳﺎﻳﻪروﺷﻦ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،١٦٧ ،ﺁذرﻡﺎﻩ ١٣٧٨
١٤ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ اﻳﺮان اﻡﺮوز ٢٢ ،ﻡﺎرس ٢٠٠١
١٥ـ ﺳﻜ ﺴﯽﺕ ﺮﻳﻦ اﻧﻘ ﻼب ﺟﻬ ﺎن! دآﺘ ﺮ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑﺮﻗﻌ ﯽ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ اﻳ ﺮان اﻡ ﺮوز ،چﻬ ﺎرم ﻓ ﺮوردﻳﻦﻡ ﺎﻩ
١٣٨٠
١٦ـ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ روﻳﺪادهﺎﯼ ﺳﺎل ،١٣٧٩ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ،ﻧﻘﻞ از آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢٥ ،٨٤٩اﺳﻔﻨﺪ ١٣٧٩
١٧ـ ﺷﻴﻌﯽ ﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽ ﺧﻮاهﯽ ،ص ١٤
١٨ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ص٥٩٢
١٩ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص١٢
٢٠ـ ﺕﻨﺒﻴﻪاﻻﻡﻪ و ﺕﻨﺰﻳﻪاﻟﻤﻠﻪ ،ﻋﻼﻡﻪ ﻡﺤﻤﺪﺡﺴﻴﻦ ﻧﺎﺉﻴﻨﯽ ،ﺑﺎ ﻡﻘﺪﻡﻪﯼ ﺁﻳﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص٨
٢١ـ اﺳﻼم و ﻡﺎﻟﻜﻴﺖ ،ﺁﻳﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺻﺺ ٢٢٣و ،٢٢٤ﻧﻘﻞ از اﺳﻼم ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺟﻠﺪ ،٢ص٧٧
٢٢ـ ﻡﺎﻟﻜﻴﺖ ،آﺎر و ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ از دﻳﺪﮔﺎﻩ اﺳﻼم ،ﺡﺒﻴﺐاﷲ ﭘﺎﻳ ﺪار ،ﺻ ﺺ ٢٦١ ،٢٣١،٢٣٢ ،٩٧،٢١٧ﺕ ﺎ ،٢٦٤ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از
ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٧٦ﺕﺎ ٧٧
٢٣ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،ص ٣٤٦
٢٤ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،اﻳﻠﻴﺎﭘﺎوﻟﻮوﻳﭻ ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ ،آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز ،ص ١٤ﺑﺒﻌﺪ
٢٥ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﺳﺪﻩﯼ هﻴﺠﺪهﻢ ،ﭘﻴﮕﻮﻟﻮﺳﻜﺎﻳﺎ و دﻳﮕﺮان ،ص ١٦٥
٢٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم ،دآﺘﺮ ﻋﻠﯽاآﺒﺮ ﻓﻴﺎض ،ص ١٠٢ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ،ﻧﻘﻞ از ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٢٠ﺕﺎ ٢١
٢٧ـ ﺑﻴﺴﺖ و ﺳﻪ ﺳﺎل رﺳﺎﻟﺖ ،ﻋﻠﯽ دﺷﺘﯽ ،وﻳﺮاﻳﺶ ﺑﻬﺮام چﻮﺑﻴﻨﻪ ،ﺻﺺ ٢٠١ﺕﺎ ٢٠٢
٢٨ـ ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ اول ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ و روﺿﻪاﻟﺼﻔﺎ
٢٩ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم
٣٠ـ اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،ص٤٠٣
٣١ـ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﺟﻠﺪ اول ،ﺁﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص ٤٢
٣٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٤٠
٣٣ـ ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ﻡﻬﺪﯼ ﺧﺎﻧﺒﺎﺑﺎ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٤٠٩ﺕﺎ ٤١٠
٣٤ـ رو در رو ﺑﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ﺻﺺ ٣٧ﺕﺎ ٣٨
٣٥ـ ﺁﺷﻔﺘﮕﯽ در ﻓﻜﺮ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﻓﺮﻳﺪون ﺁدﻡﻴﺖ ،ﻡﻬﺮﮔﺎن ،ﺳﺎل چﻬﺎرم ،ﭘﺎﺉﻴﺰ و زﻡﺴﺘﺎن ،١٣٧٤ص ٢٢١
٢٠٦
٣٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،ص ١٠٩٣
٣٧ـ ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﺎﻡﻪﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ،ﺑﻪ ﻡﺮﺕﺪان ،ﻧﺎﻡﻪهﺎ و ﭘﻴﻤﺎنهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡ ﻀﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ )ص( و اﺳ ﻨﺎد ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ،ص
٤٠٥
٣٨ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص ٦
٣٩ـ دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت ،چﺎپ ﻧﻬﻢ ،ﺑﺎ ﻡﻘﺪﻡﻪﯼ ﻡﺮﺕﻀﯽ ﻡﻄﻬﺮﯼ
٤٠ـ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﺧﺪا ،ﻡﻬﻨﺪس ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،ص ٧٨
٤١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٧٤
٤٢ـ ﺡﺎآﻤﻴﺖ در ﻗﺮﺁن ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،ﺁرش ،ﻡﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ،١٣٧٨ص ٤٤
٤٣ـ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﺧﺪا ،ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ،ص ٥١
٤٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٥٢
٤٥ـ ﻧﺎﻡﻪﯼ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٦٧
٤٦ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺙﺎر ،٢٦ﺻﺺ ٤٠٣ﺕﺎ ٤٠٤
٤٧ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص٦
٤٨ـ ﺷﻴﻌﯽ ﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽﺧﻮاهﯽ ،ص ٥٠
٤٩ـ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ… ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١١ ،٨٠٠ﻓﺮوردﻳﻦ ١٣٧٩
٥٠ـ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻡﯽﺕﺮﺳﺪ ،ﺳﺮﻡﻘﺎﻟﻪ ،اﻳﺮان ﻓﺮدا ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٢٨) ٦٠ﻡﻬﺮﻡﺎﻩ (١٣٧٨ﻡﻬﻨﺪس ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ
٥١ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص ٥
٥٢ـ ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ واروﻧﻪ ،دآﺘﺮ ﺡﺴﻴﻦ رزﻡﺠﻮ ،ص ١٢٢
٥٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ١٠٩و ٢١٤
٥٤ـ ﻧﮕﺎهﯽ ازدرون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ص٣٣٤
٥٥ـ آﺸﻒاﻻﺳﺮار،ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺻﺺ ١٨٦ﺕﺎ ١٨٧
٥٦ـ ﻡﻘﺪﻡﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ،٦٩ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻓﺨﺮﯼ ،اﻳﻦ ﻃﻘﻄﻘ ﯽ ،ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻃﺒ ﺮﯼ ،ﻡ ﺮوجاﻟ ﺬهﺐ و
روﺿﻪاﻟﺼﻔﺎ
٥٧ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص٧٢
٥٨ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ص ٤
٥٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٩
٦٠ـ ﻡﺬهﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﺬهﺐ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺻﺺ ٣١٨ﺕﺎ ٣٢٢
٦١ـ ﻧﻘﻞ از ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ واروﻧﻪ ،دآﺘﺮ ﺡﺴﻴﻦ رزﻡﺠﻮ ،ص٣٩
٦٢ـ ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ﺻﺺ ٤٩ﺕﺎ٥٠
٦٣ـ اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ،ﺻﺺ ٢٠ﺕﺎ ٢١
٦٤ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ .آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز
٦٥ـ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩ ٨٠٠
٦٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻓﺮهﻨﮓ ،اﺳﺘﺎد ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ ،ﺻﺺ ٢٨٥ﺕﺎ ٢٨٦
٦٧ـ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ اﻳﺴﺘﺎدﮔﺎن ﻡﺮگ ،ﻡﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ ،ﺁرش ،٧٢ﻡﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ١٣٧٨
٦٨ـ ﺧﺎﻃﺮات ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﯽ ،از زﻧﺪانهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ،دآﺘﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔ ﺎرﯼ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪ اﻟ ﻒ ﺳ ﺎﻡﺎن ،ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
ﭘﻴﻮﻧﺪ ،هﻠﻨﺪ ،ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ﺳﻮم ،ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣٧٧
٦٩ـ آﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ،١٣٦٧ﻳﺮواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن ،ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ چ ﺎپ هﻠﻨ ﺪ ،ﺳ ﺎل ﺳ ﻮم ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ،٢٣ﺷ ﻬﺮﻳﻮر
١٣٧٨
٧٠ـ ﻓﺮﻳﺪون ﺳﻪ ﭘﺴﺮ داﺷﺖ ،ﻋﺒﺎس ﻡﻌﺮوﻓﯽ ،ص٢٣٧
٧١ـ چﻬﺮﻩهﺎ و ﮔﻔﺘﻪهﺎ ،ﻡﻬﺪﯼ ﺧﺎﻧﺒﺎﺑﺎ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ،ﺻﺺ ١٨٥ﺕﺎ١٨٦
٧٢ـ ﻡﺘﻦ ﻓﺘﻮاهﺎﯼ ﺳﻴﺪروحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﺮاﯼ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم زﻧﺪاﻧﻴﺎن ،از ﺧﺎﻃﺮات ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺡ ﺴﻴﻦﻋﻠ ﯽ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ ،ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪ
“ﭘﺮ” ﺷﻤﺎرﻩ ،١٨٢اﺳﻔﻨﺪﻡﺎﻩ ١٣٧٩
٧٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٧٤ـ ﻧﻘﻞ از ﻡﺠﻠﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ “ﮔﻠﺸﻦ” ﺻﻔﺤﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ
٧٥ـ ﻧﺎﻡﻪﯼ دآﺘﺮ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﻠﻜﯽ )اوﻟﻴﻦ رﺉﻴﺲ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬﺮان ،ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب( ﺑﻪ اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻡﻴﺪ زﻧﺠﺎن ،ﺑﻪ ﻧﻘ ﻞ
از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻮﻧﺪ ،چﺎپ هﻠﻨﺪ ،ﺳﺎل چﻬﺎرم ،دﯼﻡﺎﻩ ١٣٧٩
٧٦ـ ﺳﻌﻴﺪ ﻡﻴﺮﻡﻄﻬﺮﯼ ،ﻧﻔﺨﺎتاﻻﻧﺲ ،ﭘﮋوهﺸﯽ در “ﻧﻘﺺ” ذاﺕﯽ زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ،ﭘﺮ ،١٧٤ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٧٩
٧٧ـ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻓﺮهﻨﮓ ،اﺳﺘﺎد ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ ،ص ٨
٢٠٧
٧٨ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ص ٦٧
٧٩ـ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ١٨ ،ﻧﻮاﻡﺒﺮ ،١٩٩٧ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از روزﻧﺎﻡﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻠﺸﻦ
٨٠ـ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﺕﻬﺮان ١٠ ،ژوﺉﻦ ،١٩٨٦هﻤﺎﻧﺠﺎ
٨١ـ ﺳﻴﺪﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ٢٣ ،ﻡﺎﻩ ﻡﻪ ،١٩٩٨هﻤﺎﻧﺠﺎ
٨٢ـ ﺳﻴﺪﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﺕﻬﺮان ١٦ ،اﺳﻔﻨﺪ ،١٣٦٧هﻤﺎﻧﺠﺎ
٨٣ـ ﺧﺎﻃﺮات ١٦٠٠ﺻﻔﺤﻪاﯼ ﺁﻳﺖاﷲ ﺡﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ١٨١
٨٤ـ ﻧﺎﻡﻪﯼ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﺁﻳﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ﺷﻤﺎرﻩ ،٣٠ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ ١٣٦٧
٨٥ـ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳ ﺮان ،ﺟﻠ ﺪ دوم ،ص ،٤٢ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از اﻟﺘﻨﺒﻴ ﻪ واﻻﺷ ﺮاف ﻡ ﺴﻌﻮدﯼ و ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽاآﺒ ﺮ
ﻓﻴﺎض
٨٦ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﺻﺺ ٧ﺕﺎ٨
٨٧ـ ﻡﺤﻤﺪﺡﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ،رﺉﻴﺲ دﻳ ﻮان ﻋ ﺎﻟﯽ آ ﺸﻮر ،ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ در ﺡ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ اﺡﻤﺪﻳ ﻪ ٣٠ ،ﺁﺑ ﺎن ،١٣٥٩ﻧﻘ ﻞ از “ﺕﻮﻟ ﺪﯼ
دﻳﮕﺮ” ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،ص ٤٢١
٨٨ـ ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ )رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﺁن زﻡ ﺎن ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ( در دﻳ ﺪار ﺑ ﺎ ﻃ ﻼب ﻓﻴ ﻀﻴﻪﯼ ﻗ ﻢ ٢٦ ،ﺷ ﻬﺮﻳﻮر
،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢
٨٩ـ آﺎﻇﻢ اآﺮﻡﯽ ،وزﻳﺮ ﺁﻡﻮزش و ﭘﺮورش ،در ﻡﺼﺎﺡﺒﻪﯼ رادﻳﻮ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﯽ ٢٣ ،ﺁﺑﺎن ،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢
٩٠ـ ﺳﻴﺪ ﺡ ﺴﻴﻦ ﻡﻮﺳ ﻮﯼ ،ﻧﺨ ﺴﺖوزﻳ ِﺮ )ﺁن زﻡ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ( ،در ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪ ﺑ ﺎ روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ آﻴﻬ ﺎن ٢٦ ،ﺷ ﻬﺮﻳﻮر
،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢
٩١ـ دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت ،ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦ آﻮب ،ص ٩٠
٩٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ١١٠
٩٣ـ ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ص ٣٨٥
٩٤ـ روﻧﺪ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب و واآﻨﺶ روﺡﺎﻧﻴﺎن ،ﺡﻤﻴﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻡﻨﺶ ،ﻡﻬﺮﮔﺎن ﺳﺎل هﺸﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرﻩ ،١ﺑﻬﺎر ١٣٧٨
٩٥ـ رگ ﺕﺎك ،دﻻرام ﻡﺸﻬﻮرﯼ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص١٢٧
٩٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان ،در دورﻩﯼ ﻡﻌﺎﺻﺮ ،ﺳﻌﻴﺪ ﻧﻔﻴﺴﯽ ،ﺟﻠﺪ ،٢ص ،٣٨ﻧﻘﻞ از رگ ﺕﺎك
٩٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٩
٩٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٦١ﺕﺎ ٦٢
٩٩ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء
١٠٠ـ اﺳﻨﺎد ﻡﺤﺮﻡﺎﻧﻪﯼ آﺸﻒ ﺡﺠﺎب ،ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﻓﺮهﻨﮓ … ،ص ٢٨٨
١٠١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ٢٨٧ﺕﺎ ٢٨٨
١٠٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ١٣٢٢) ،ـ (١٣١٣چﺎپ اول ،ﺕﻬﺮان ،١٣٧١ ،ص ٦٩
١٠٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص٣٩
١٠٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٢٣
****
ﭘﺸﺖ دروازﻩ ﯼ ﺗﻬﺮان
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﻡﻠﺘﯽ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺨﺶ را ﻧ ﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﺁن را ﺕﻜ ﺮار ﺧﻮاه ﺪ آ ﺮد .راﺳ ﺖ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ .در
اﻳ ﻦ ﻧ ﺸﻨﺎﺧﺘﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﺑﺮﺧ ﯽ ﻡﺠﺒ ﻮر ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﭘ ﺸﺖ ِ دﻳ ﻮا ِر ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺧ ﺎك ﭘﺮﺳ ﺘﯽ و
ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻤﯽ آﻮر و ﻡ ﺰاﺡﻢ ﺳ ﻨﮕﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ از هﻮﻳ ﺖ و ﻓﺮهﻨ ﮓ ِ اﻳﺮاﻧ ﯽ ـ در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﻳﺎ دﻳﮕﺮان ـ دﻓﺎع آﻨﻨﺪ .اﮔﺮ ﺕﺎرﻳﺦ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ و ﺑﺪاﻧﻴﻢ آﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن اوﻟﻴﻦ ﻡﻠﺘ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ
آﻪ ﭘﻴﺶ از دﻳﮕﺮ ﻡﻠﺖهﺎﯼ ﺻﺎﺡﺐ ِ ﺕ ﺎرﻳﺦ ،ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ را در ٢٥٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از
اﻳﻦ ﺕﺪوﻳﻦ آﺮدﻩاﻧﺪ ،و از اﺻﻮل اﺳﺎﺳﯽ و ﺑﺪﻳﻬﯽ اﻳﻦ ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ،ﺕﺤﻤﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق
هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﻓﺎرغ از هﺮ دﻳﻦ ،ﺁﺉﻴﻦ و ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﺖ ،ﺁﻧﻮﻗﺖ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪﯼ درﺧ ﺸﺎن را
٢٠٨
دﺳ ﺘﺂوﻳﺰ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻧﮋادﭘﺮﺳ ﺘﯽ »دﻡ ﺪﻩ« ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺧﻮاهﻨ ﺪ داﻧ ﺴﺖ آ ﻪ ﺑﺮداﺷﺘ ﺸﺎن ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻓﺮهﻨ ﮓ
دﻳﺮﻳﻨ ﻪﯼ اﻳ ﺮان ﺳ ِﺮ ﺳ ﺘﻴﺰ دارد .ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن چﻨ ﺪ ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺑﺮﻗ ﺮار ﺷ ﺪن
دوﻡﻴﻦ دور ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻤﯽ ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ در اﻳ ﺮان ـ ﭘ ﺲ از ﺕ ﺴﻠﻂ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ ـ ﺑﻬ ﺎﯼ ﮔﺮاﻧ ﯽ
اﺳﺖ آﻪ ﻡﻠﺖ ﻡﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﺕﺎرﻳﺦ آﺸﻮرش ﻡﯽﭘﺮدازد .ﺷﺎهﺎن و ﺡﺎآﻤﺎن اﻳ ﺮان در ﺕ ﻮازﯼ ﺑ ﺎ
رهﺒﺮان ﻡﺬهﺒﯽ و ﺑﺨﺼﻮص ﺷﻴﻌﯽ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻡﺮدم اﻳ ﺮان را »ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻧﻜ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﺳﻨﺘﯽ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ و ﺡﺎآﻤﺎن ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان از ﻡﺮدم »اﻡﺖ« اﺳﺖ .اﻡﺖ هﻢ ﺑ ﻪ ﺧﺒ ﺮ ،ﺁﮔ ﺎهﯽ ،ﻋﻠ ﻢ و
داﻧﺶ ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﺪارد؛ هﻤﺎن رﺳﺎﻟﻪ او را ﺑﺲ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ درﻳﭽﻪاﯼ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ روﺷﻨﺎﻳﯽ ﺁﮔ ﺎهﯽاش ﺑ ﺎز
ﺷ ﻮد ،ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ دآ ﺎن دﻳ ﻦ ﻓﺮوﺷ ﯽ اﻳ ﻦ رهﺒ ﺮان ﺕﺨﺘ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ .وﻗﺘ ﯽ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﮐ ﺸﻮرﯼ را
»اﻡﺖ« ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮدﻳﻢ ،اﻳﻦ اﻡﺖ در راﺑﻄﻪاﯼ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﺑﺎ اﻡﺎم ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽﺷﻮد .اﻡﺎم هﻢ ﻳﻌﻨﯽ رهﺒﺮ،
ﭘﻴﺸﻮا ،ﭘﻴ ﺸﺘﺎز ،وﻟ ﯽ ،اوﻟ ﯽاﻻﻡ ﺮ ،وﻟ ﯽ ﻓﻘﻴ ﻪ ،زﻋ ﻴﻢ و دﻳﮕ ﺮ ﻡﻔ ﺎهﻴﻤﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪﯼ ﻳﻜﻄﺮﻓ ﻪ را
ﺕﺒﻴﻴﻦ ﻡﯽآﻨﺪ .در ﻓﺮهﻨﮓ ﻟﻐﺖ هﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ آﻠﻤ ﺎت ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ را ﺡﻤ ﻞ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ و ﺑ ﻪ
ﻡﺤﺘﺮﻡﺎﻧﻪﺕﺮﻳﻦ ﺷﻜﻠﺶ هﻤﺎن ﺕﻌﺮﻳﻒ ﺳﻨﺘﯽ ﺷﺒﺎن و چﻮﭘﺎن را ﺑﻪ ذهﻦ ﻡﺘﺒﺎدر ﻡﯽآﻨﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ
ﺡﺎآﻤﺎن ﻡﺬهﺒﯽ ـ ﺡﺘﺎ ﻇﺎهﺮا ﻏﻴﺮ ﻡﺬهﺒﯽ اﻳﺮان ـ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ را ﻗﺎﺉ ﻞ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ
»ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪان« را ﺑ ﻪ چ ﺮا ﺑﺒﺮﻧ ﺪ ،راﻩ ﻧﺸﺎﻧ ﺸﺎن ﺑﺪهﻨ ﺪ ،ﺷ ﻴﻮﻩ و زﻡ ﺎن ﺟﻔﺘﮕﻴ ﺮﯼ را ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ
رﻳﺰﯼ آﻨﻨﺪ .زﻡﺎﻧﺶ هﻢ آﻪ رﺳﻴﺪ ﺷﻴﺮ ،ﭘﻮﺳﺖ ،ﭘﺸﻢ ،چﺮم ،دل و ﺟﮕﺮ و ﺑﻘﻴﻪﯼ ﺑﺨﺶهﺎﯼ ﺕﻨ ﺸﺎن را
ﺑﻪ ﻡﺼﺮف ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .هﺮﺷﺐ هﻢ ﺑﻪ ﺁﻏﻞ هﺪاﻳﺘﺸﺎن آﻨﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﺑﺨﻮاﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ از ﭘ ﻴﺶ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ
ﺷﺪﻩﯼ ﻓﺮدا ﺁﻡﺎدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻡﺎ اﮔﺮ روزﯼ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﯼ ﺑﮕﻮﻳﺪ آﻪ ﻡﻦ از اﻳﻦ رهﺒﺮ »چﻮﭘ ﺎن«ﯼ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﻦ ﺕﻌﻴﻴﻦ آﺮدﻩاﻳﺪ ،ﺧﻮﺷﻢ ﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ و دوﺳ ﺖ دارم ﺧ ﻮدم ﺑﮕ ﺮدم ﺕ ﺎ چﻮﭘ ﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ ﭘﻴ ﺪا آ ﻨﻢ ،واوﻳ ﻼ
ﻡﯽﺷﻮد .ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﺪ آﻪ» :اﮔﺮ دﻟﻴﻞ ﺑﺮﺕﺮﯼ چﻮﭘ ﺎن ﺑ ﺮ ﻡ ﻦ ،ﺁﮔ ﺎهﯽ او از اﻡ ﻮرات اﺳ ﺖ ،ﻡ ﻦ ه ﻢ
در اﻳﻦ ﺷﺐهﺎ در هﻤﺎن ﺁﻏﻠﯽ آﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﺕﺪارك دﻳﺪﻩاﻳﺪ -زﻳﺮ ﻧ ﻮر ﻡ ﺎﻩ -ﻓﻜ ﺮ آ ﺮدﻩام ،آﺘ ﺎب
ﺧﻮاﻧﺪﻩام و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻩام آﻪ ﻡﻴﺰان ﺁﮔﺎهﯽ چﻮﭘﺎن چﻨﺪان هﻢ از ﻡﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ و ﻡ ﻦ ﺧ ﻮد
ﻡﯽﺕﻮاﻧﻢ ﻡﺪﻋﯽ رهﺒﺮﯼ ﺑﺎﺷﻢ ،ﻳﺎ دﺳﺖ آﻢ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮدم ﺕﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮم «.آﺎرد ﺳ ﻼﺧﯽ چﻮﭘ ﺎن
اﺳﺖ آﻪ ﮔﺮدن ﻟﻄﻴﻒ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ِ ﺁﮔﺎﻩ را ﺧﻮاه ﺪ درﻳ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ هﻤ ﻪﯼ ﻡﻌﺘﺮﺿ ﻴﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺧﻮاه ﺪ
ﻓﺮﺳﺘﺎد .از ﺁن ﺳﻮ هﺮ ﮔﻠﻪ ﺕﻌﺪادﯼ هﻢ ﺳﮓ ِ ﮔﻠ ﻪ ]ﭘﺎﺳ ﺪار[ دارد آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺳﺮﺳ ﭙﺮدﮔﯽ و اﻃﺎﻋ ﺖ
ﻡﺤﺾ از رهﺒﺮ ،ﺑﻪ هﺮ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﯼ آﻪ چﻨﻴﻦ ﺧﻴﺎﻻت واهﯽاﯼ را در ﺳﺮ ﺑﭙﺮوراﻧﺪ و ﻡﺜﻼ ﺑﺨﻮاه ﺪ از
ﮔﻠﻪ ﺟﺪا ﺷﻮد ،ﭘﺎرس آﺮدﻩ »رهﺒﺮﯼ« را ﻡﺘﻮﺟﻪ وﺿﻊ ﻏﻴﺮ ﻋﺎدﯼ]![ ﻡﻘﻠﺪ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .رهﺒ ﺮﯼ ه ﻢ آ ﻪ
درﺳﺶ را ﻓﻮت ِ ﺁب اﺳﺖ ،ﻓﻮرا ﺳﺮ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻏﻴ ﺮ ﻡﻘﻠ ﺪ را زﻳ ِﺮ ﺁب ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ه ﻢ ﻓ ﺮد ﻡﻌﺘ ﺮض
س ﺳ ﮓ ِ ﭘﺎﺳ ﺪار ﻧﮕ ﺬارد ،ﺕﻤ ﺎم ﺳﻴ ﺴﺘﻢه ﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ و اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ اﻡ ﺎم و زﻋ ﻴﻢ و رهﺒ ﺮ وﻗﻌﯽ ﺑﻪ ﭘﺎر ِ
ﻋﺎﻟﻴﻘﺪر… ﭘﺎﯼ ﻟﻄﻴﻒ اﻧﺴﺎن ﻡﻌﺘﺮض را ﻡﺜﻞ هﻤﻴﺸﻪ ﻃﻌﻤﻪﯼ دﻧ ﺪان ﭘﺎﺳ ﺪاران ﺧﻮاه ﺪ آ ﺮد آ ﻪ ﭘ ﺎﯼ
رﻓﺘﻨﺶ چﻼق ﺷﻮد و از راﻩ رﻓﺘﻦ ﺑﺎز ﺑﻤﺎﻧﺪ ،ﺕﺎ هﻨﮕﺎم »ذﺑﺢ ﺷﺮﻋﯽ« و روز ﻡﺒ ﺎرك »ﻋﻴ ﺪ ﻗﺮﺑ ﺎن«
ﻓ ﺮا رﺳ ﺪ» .در ﻓﻠ ﺴﻔﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﻄﻬ ﺮﯼ ،ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ،
وﺟﻮد ﻳﻚ رهﺒﺮ دﻳﻨﯽ در راس ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻻزم و ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺿ ﺮورت ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻃﻔﻮﻟﻴ ﺖ
ﻓﻜﺮﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪ اﺳﺖ و ﻟﺬا ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﻳﺎ »وﻻﻳﺖ« ﺟﺎﻡﻌﻪ ]اﻡﺖ[ ﺕﻮﺳﻂ اﻡﺎم ﻳﺎ رهﺒﺮ ،اﻡﺮﯼ ﻃﺒﻴﻌﯽ و
ﻡﺴﻠﻢ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁﻗﺎﯼ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ :ﺁﮔﺎهﯽ ﭘﻴﺸﺘﺎز ]ﻳﺎ رهﺒ ﺮ[ ﺑ ﻪ او وﻻﻳﺘ ﯽ در ه ﺪاﻳﺖ
ﺟﺎﻡﻌ ﻪ اﻋﻄ ﺎ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺳﺮاﺳ ﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را درﺑﺮﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد و در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺁن اﻓ ﺮاد ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡﻜﻠ ﻒ ﺑ ﻪ
اﻃﺎﻋﺖ و ﮔﺮدن ﻧﻬﺎدن هﺴﺘﻨﺪ… ﺑﻪ ﻗﻮل ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ :اﮔﺮ آﺴﯽ رهﺒﺮ ﻳﺎ اﻡﺎم ﺧﻮدش را ﻧﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ
ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ چﻮﭘ ﺎﻧﺶ را ﮔ ﻢ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ (١) «.ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ وﻗﺘ ﯽ ﻡ ﺮدم آ ﺸﻮرﯼ ﺕﻮﺳ ﻂ
روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﺶ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ ﺑﻬﺘ ﺮ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﺎرش ه ﺴﺘﻨﺪ،
ﻧﺨﻮاهﻨﺪ داﺷﺖ! در اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ ِ وﻳﮋﻩ از ﻡﻮﺿﻮع اﻧﺴﺎن ]ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ،ﻋﻮام آﺎﻻﻧﻌﺎم ،ﺳﻔﻴﻪ ،رﻋﻴﺖ…[
٢٠٩
دﻳﮕﺮ چﻪ اﻧﺘﻈﺎرﯼ ﻡﯽﺕ ﻮان از ﻡﻠ ﺖ داﺷ ﺖ؟ ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ اﻧﺘﻈ ﺎر واﻗﻌ ﯽ اﺳ ﺖ اﮔ ﺮ ﺁرزو آﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ،
ﺟﺎدﻩهﺎﯼ ﻡﺎﻟﺮو را ﺑﻜﻮﺑﺪ و ﺑﻪ ﺷﺎهﺮاﻩ ﺕﻤﺪن و ﻡﺪﻧﻴﺖ ﭘﺎﯼ ﺑﮕﺬارد؟ ﺁﻳﺎ واﻗﻌﯽ اﺳﺖ اﮔﺮ ﻡﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺷﻴﻢ
آﻪ ﻡﻠﺖ ،ﺑﯽ ﺁن آﻪ اﻡﻜﺎن ﺁﻡﻮزش و ﭘ ﮋوهﺶ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺑ ﯽ ﺁن آ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺬهﺐ ،اﻡﻜ ﺎن ه ﺮ
ﻧﻮع دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽاش را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺑ ﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﺑ ﻪ چﻴ ﺰﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ه ﺴﺖ دﺳ ﺖ ﻳﺎﺑ ﺪ؟ اﻡ ﺎ اﮔ ﺮ
زاوﻳﻪﯼ ورود را ﻋﻮض آﺮدﻩ ،زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ چﻨﻴﻦ ﭘﺲ رﻓﺘﯽ را ﺑﺮرﺳ ﯽ آﻨ ﻴﻢ ،ﺧ ﻮاهﻴﻢ دﻳ ﺪ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
»ﻡﻠﺖ ِ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ!« ﺕﻨﻬﺎ چﻨﺪ ﺻﺒﺎﺡﯽ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻗﺒ ﻞ از ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب اﺳ ﻼمزدﻩ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان چ ﻪ ﻓﺮهﻨ ﮓ
ﭘﺮﺑﺎرﯼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﺕﻔﺎﻗﺎ دﻟﻴﻞ ﺿﺪﻳﺖ هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم هﻢ ﺑﺎ اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖ و دﻳﮕ ﺮ ﻡﻠ ﺖه ﺎﯼ
ﺑﺎ ﻓﺮهﻨﮓ ﻧﻈﻴﺮ ﻡﺼﺮ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺕﻤﺎم آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪه ﺎ و ﺁﺙ ﺎر ﻋﻠﻤ ﯽ و ادﺑ ﯽ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮز و ﺑ ﻮم
را ﺑ ﻪ ﺁب ،ﺁﺕ ﺶ و ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﺳ ﭙﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ در ﻏﻴﺒ ﺖ ِ ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﻡﻠ ﺖه ﺎﻳﯽ ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ،
اﻡﻜﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ اداﻡﻪﯼ ﺡﻴﺎت ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ» .ﻳﻜﯽ از ﺁﺙﺎر ﺷﻮم و ﺑﺴﻴﺎر زﻳﺎن ﺑﺨﺶ ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﺑﻪ اﻳﺮان،
ﻡﺤﻮ ﺁﺙﺎر ﻋﻠﻤﯽ و ادﺑﯽ اﻳﻦ ﻡﺮز و ﺑﻮم ﺑﻮد .اﻋﺮاب ﺟﺎهﻞ آﻠﻴﻪﯼ آﺘ ﺐ ﻋﻠﻤ ﯽ و ادﺑ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺁﺙ ﺎر و ﻳﺎدﮔﺎره ﺎﯼ آﻔ ﺮ و زﻧﺪﻗ ﻪ از ﺑ ﻴﻦ ﺑﺮدﻧ ﺪ .ﺳ ﻌﺪ وﻗ ﺎص ﭘ ﺲ از ﺕ ﺴﺨﻴﺮ ﻓ ﺎرس و ﻓ ﺘﺢ ﻡ ﺪاﺉﻦ و
دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪهﺎ و ﻡﻨﺎﺑﻊ ﻓﺮهﻨﮕﯽ اﻳ ﺮان از ﻋﻤ ﺮ ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ وﻗ ﺖ آ ﺴﺐ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﻧﻤ ﻮد .و وﯼ
ﻧﻮﺷﺖ …:آﺘﺎبهﺎ را در ﺁب ﺑﺮﻳﺰﻳ ﺪ ،زﻳ ﺮا آ ﻪ اﮔ ﺮ در ﺁﻧﻬ ﺎ راهﻨﻤ ﺎﻳﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺎ ه ﺪاﻳﺖ ﺧ ﺪا از ﺁن
ﺑﯽﻧﻴﺎزﻳﻢ .و اﮔﺮ ﻡﺘﻀﻤﻦ ﮔﻤﺮاهﯽ اﺳﺖ ،وﺟﻮد ﺁنه ﺎ ﻻزم ﻧﻴ ﺴﺖ .آﺘ ﺎب ﺧ ﺪا ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ.
ﭘﺲ از وﺻﻮل اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ﺳﻌﺪ وﻗﺎص و دﻳﮕ ﺮان ﺡﺎﺻ ﻞ ﺻ ﺪهﺎ ﺳ ﺎل ﻡﻄﺎﻟﻌ ﻪ و ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻡﻠ ﻞ ﺷ ﺮق
ﻧﺰدﻳﻚ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁب و ﺁﺕﺶ ﺳﭙﺮدﻧﺪ» (٢) «.اﻧﺪك اﻧﺪك ﻡﺮدم اﻳ ﺮان ﻓﻬﻤﻴﺪﻧ ﺪ آ ﻪ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب،
دﺳﺘﺒﺮد ﺳﺎدﻩاﯼ ﺑﻪ ﻡﻨﻈﻮر ﻏﺎرت ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﻜﻪ ﺟﺪﯼﺕﺮ از ﺁن اﺳﺖ (٣) «.اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ در راﺳ ﺘﺎﯼ
ش هﻤﻴ ﺸﮕﯽ رهﺒ ﺮان ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ آ ﺸﻮرﻡﺎن ـ آ ﻪ ﺁﮔ ﺎهﯽ را ﻡﺨ ﻞ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن رو ِ
ﻡﯽداﻧﻨﺪ ـ ﻳﺎ هﻤﻴﺸﻪ از ﺕﺎرﻳﺨﻤﺎن ﺑﯽﺧﺒﺮ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻳﻢ ﻳﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ را از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ آ ﺎﺕﺒﻴ ِﻦ اﺳ ﻼم زدﻩ
ﺁﻡﻮﺧﺘﻪاﻳﻢ .و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺎ ﺁﻡﻮﺧﺘ ِﻦ ﺕﺎرﻳﺦ دﻟﻴ ِﻞ ﺳ ﺘﺮون ﺑ ﻮدن ﺟﺎﻡﻌ ﻪﻡ ﺎن را ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ،در ﺧ ﻂ ِ
ﻡﻘﺪم ِ ﻡﺒﺎرزات ِ ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎﻧﻪﯼ ﻡﻠﺘﻤﺎن ،ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ و اﻓﺮاﻃﯽ آﺸﻒ آﺮدﻩاﻳﻢ!
»ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ را آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ اﺿ ﺎﻓﻪ آ ﻨﻢ ،ﻧﺎﻡﻴ ﺪن ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و
ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ ﺿﺪ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﻗﺮﻡﻄﻴﺎن ،ﺳﺮخ ﺟﺎﻡﮕﺎن ]ﺑﺎﺑﻚ ﺧﺮﻡﺪﻳﻦ[ و ﻡﺸﻌ ﺸﻌﻴﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻏ ﻼﻩ
ﺷﻴﻌﻪ ﻳﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﻓﺮاﻃﯽ اﺳﺖ؛ در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺴﺎب اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶهﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺑﺘ ﺪا ﺑﺎﻳ ﺪ دﻳ ﺪ آ ﻪ
اﺻﻮ ِل اﺳﺎﺳﯽ و اوﻟﻴﻪﯼ اﺳﻼم ﻳﺎ ﺷﻴﻌﻪ چﻴﺴﺖ؟ »در هﻤﻪﯼ ﻡﺘﻮن ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺜﻼ ﺳ ﻴﺪ
ﻡﺤﻤ ﺪ ﻡﺸﻌ ﺸﻊ در ﻧﺠ ﻒ ،ﺑﺎرﮔ ﺎﻩ ﺡ ﻀﺮت ﻋﻠ ﯽ را وﻳ ﺮان آ ﺮد و ﭘﻴ ﺮوان او چ ﻮب ﺿ ﺮﻳﺢ ﺁن
ﺡﻀﺮت را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﻴ ﺰ ِم زﻳ ِﺮ اﺟ ﺎق ﺳ ﻮزاﻧﺪﻧﺪ… و ﻳ ﺎ ﻗﺮﻡﻄﻴ ﺎن ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ آﻌﺒ ﻪ ﺡﻤﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ و
ﻡﺮاﺳﻢ ﺡﺞ را ﺕﻌﻄﻴﻞ آﺮدﻧﺪ و ﺟﻮاهﺮات و اﺷ ﻴﺎء ﻗﻴﻤﺘ ﯽ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﺧ ﺪا را ﺑ ﻪ ﻏﻨﻴﻤ ﺖ ﺑﺮدﻧ ﺪ .ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﻪ
ﻧﻤﺎز و روزﻩ و ﺡﺞ و دﻳﮕﺮ اﺻ ﻮل و ﻋﺒ ﺎدات اﺳ ﻼﻡﯽ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ؛ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ در ﻗﻠﻤ ﺮ ِو
ﺧﻮد هﺮچﻪ ﻗﺮﺁن و ﺕﻮرات و اﻧﺠﻴﻞ ﺑ ﻮد ،هﻤ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺻ ﺤﺮا ﺑﺮدﻧ ﺪ و ﺳ ﻮزاﻧﺪﻧﺪ .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻗﺮﻡﻄﻴ ﺎن
ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻡﺮدم ﺟﻬﺎن را ﮔﻤﺮاﻩ آﺮدﻧﺪ :اول ﺷﺒﺎﻧﯽ )ﺡﻀﺮت ﻡﻮﺳﯽ( دوم ﻃﺒﻴﺒﯽ )ﺡ ﻀﺮت ﻋﻴ ﺴﯽ( و
ﺧ ﺐ ،آﺠ ﺎﯼ اﻳ ﻦ اﻗ ﺪاﻡﺎت و ﻋﻘﺎﻳ ﺪ ،اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ﺷ ﻴﻌﯽ ﺳﻮم ﺷﺘﺮﺑﺎﻧﯽ )ﺡﻀﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ(… ُ
ﻖ ]اﺳﻼﻡﯽ و ﺷﻴﻌﯽ[… ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ :ﺡﻼج دﻟﻘﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ داﺷ ﺖ آ ﻪ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل از اﺳﺖ؟… ]اﻡﺎ[ ﻡﺤﻘ ِ
ﺕﻦ ﺑﻴﺮون ﻧﻜﺮدﻩ ﺑﻮد .و ﮔﺰﻧﺪﻩﯼ ﺑﺴﻴﺎر در وﯼ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﻳﻜﯽ از ﺁن ،وزن آﺮدﻧﺪ ،ﻧ ﻴﻢ داﻧ ﮓ وزن
داﺷﺖ…« )» (٤در ٨ذﻳﺤﺠﻪﯼ ﺳﺎل ٣١٧هﺠﺮﯼ در روز زﻳ ﺎرت ﺡ ﺞ ﻗﺮﻡﻄﻴ ﺎن ﻧﺎﮔﻬ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻜ ﻪ
ﺡﻤﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺷ ﻬﺮ را ﻡﺘ ﺼﺮف ﺷ ﺪﻧﺪ و ﻏ ﺎرت آﺮدﻧ ﺪ … ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡ ﺪ ه ﻢ اآﺘﻔ ﺎ ﻧﻜ ﺮدﻩ … ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
ﺕﺸﺮﻳﻔﺎت ﻡﺬهﺒﯽ ﺳﻨﻴﺎن را رد ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و زﻳﺎرت آﻌﺒﻪ را ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻤﺮدﻧﺪ ،ﺁن ﻡﻜ ﺎن ﻡﻘ ﺪس
٢١٠
اﺳﻼﻡﯽ را ﻏﺎرت آﺮدﻩ و ]ﺡﺠﺮاﻻﺳﻮد[ ﻡﺸﻬﻮر را از دﻳﻮار آﻨﺪﻩ و ﺑﻪ دو ﻧ ﻴﻢ آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ
ﻟﺤ ﺴﺎ ]ﺑﺤ ﺮﻳﻦ[ ﺑﺮدﻧ ﺪ .و ﻓﻘ ﻂ ﭘ ﺲ از ﻗﺮﻳ ﺐ ]ﺑ ﻪ[ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل ﺑ ﺮ اﺙ ﺮ وﺳ ﺎﻃﺖ ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ ﻓ ﺎﻃﻤﯽ
]ﺡﺠﺮاﻻﺳ ﻮد[ را ﺑ ﻪ ﻡﻜ ﻪ ﺑ ﺎزﮔﺮداﻧﺪﻧ ﺪ (٥)«.در اﻳ ﻦ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪﯼ ﻇﺮﻳ ﻒ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻡ ﯽﺕ ﻮان دﻳ ﺪ آ ﻪ
چﮕﻮﻧﻪ ﻡﺤﻘﻘﻴﻦ ﺷﻴﻌﯽ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺰرﮔﺎن ﺕﺎرﻳﺦ ﻡ ﺎ را ﻡ ﺴﺦ ،ﺑ ﯽهﻮﻳ ﺖ و ﺑ ﯽارزش آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ارزشهﺎ را آﻪ در ﺿﻤﻴﺮ ﭘﻨﻬﺎن ﻡﻠﺖ ﻡﺎ ﺟﺎﻳﯽ ﺕﺎرﻳﺨﯽ دارد ،ﻡﺎ ِل ﺧﻮد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ِ اﻳ ﻦه ﺎ
ش ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺡﻼج اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖ ِ راﻳ ﺞ و ﻓﺮﻳ ﺐ ِ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎزان ﺡ ﺎآﻢ از اﻧ ﺴﺎن ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ارز ِ
اﺳ ﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل ﺡﻤ ﺎم ﻧﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﮔﺰﻧ ﺪﻩه ﺎﯼ ﺕ ﻨﺶ هﺮﻳ ﻚ ﻧ ﻴﻢ داﻧ ﮓ وزن
دارﻧﺪ .و ﺡﻼج ﺁﻧﻘﺪر ﺑﯽﺁزار اﺳﺖ آﻪ ﺡﺘﺎ ﺷ ﭙﺶه ﺎ را از ﺕ ﻨﺶ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮﻳﺪ .ﻻﺑ ﺪ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ:
اﺕﻬﺎﻡﺎﺕﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺡﻼج زدﻩ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪﯼ آﻌﺒﻪ ﺡﻤﻠﻪ آﺮدﻩ ،ﻡﺮاﺳﻢ ﺡ ﺞ را ﺑ ﺖ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩ
و ﺧﺮاﻓ ﺎت ﻡ ﺬهﺒﯽ را ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،درﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ .و ﺡ ﻼج از ﺁزار ﺷ ﭙﺶ ه ﻢ در ﺕ ِﻦ
زﺧﻤ ﯽاش اﺑ ﺎ دارد .و ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ »ارزشه ﺎﻳﯽ« آ ﺎﻡﻼ ﺷ ﻴﻌﯽ در اﻡﺜ ﺎ ِل ﺡ ﻼج ،اﻳ ﺸﺎن را اﺑﺘ ﺮ و
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﻟﮕﻮﺑﺮدارﯼ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎره ﺎ ﻧﻮﺷ ﺖ ،ﺑ ﯽ ه ﺮاس از ﺕﻴ ﻎ
ﺁﺧﺘﻪﯼ »ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﮐُﺸﺎ ِن ﺡﺎآﻢ« .ﺑﺎﻳﺪ هﻤ ﻪﯼ زواﻳ ﺎﯼ ﺕﺎرﻳ ﻚ ِ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ـ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻜ ﺮار ﻧﻜ ﺮدن ـ
وارﺳﻴﺪ! راﻩ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ .دوران ﺕﻜﺮا ِر ﺕﺎرﻳﺦ ﺑﻪ ﺳﺮ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .اﻡﺎ اﮔﺮ در ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﯽ ﻓﻘ ﻂ
ﻖ ﺑ ﯽﻏ ﺮض« ﺑ ﺴﻨﺪﻩ آﻨ ﻴﻢ ،اﻳ ﻦ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﮕﺎن ه ﻢ در ﮔ ﺮداب ِ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ِ هﻮﻟﻨ ﺎك و ﺑ ﻪ چﻨ ﺪ ﻧﻔ ﺮ »ﻡﺤﻘ ِ
ﺖ ﻡﺬهﺐ ﺑﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ« ﻡﺤ ﻮ و ﻡﺴﺘﻤﺮ »دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ« و »آﺸﻒ ِ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻧﻮﻳ ِﻦ اﺳﺘﻤﺮا ِر ﺡﻜﻮﻡ ٍ
ف ﻧﺎﻧﻮﺷﺘﻪ روﯼ زﻡﻴﻦ ﻡﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ. آﻤﺮﻧﮓ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ .هﻨﻮز ﺳﺎلهﺎ و ﻗﺮنهﺎ آﺎ ِر ﻧﺎآﺮدﻩ و ﺡﺮ ِ
و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ ﺑﯽ ﺁن آﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ دﻗﻴﻘﯽ از ﺕﺎرﻳﺨﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ،ﺟ ﺎﯼ ﻋﻠ ﺖ و
ﻡﻌﻠﻮل را ﻋﻮﺿﯽ ﻡﯽﮔﻴﺮﻳﻢ و ﺑ ﯽ ﺁن آ ﻪ چﺮاﻳ ﯽ و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﻧ ﺎزاﻳﯽ آ ﺸﻮر راﻋﻠ ﯽ رﻏ ﻢ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ
ﻓﺪاآﺎرﯼ ﺑﺮرﺳﯽ آﻨﻴﻢ ،ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺷﻜﻞهﺎ ﻡﯽﭘﺮدازﻳﻢ .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡ ﺎ چ ﺸﻤﻪاﯼ اﺳ ﺖ
آﻪ از ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ راﻩ زهﺮﺁﮔﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺁبﺑﺎرﻳﻜﻪﯼ دﺷﻤﻦ را آﻮر آ ﺮد! ﺑﺎﻳ ﺪ ﻓ ﺴﺎد و ﺑ ﯽه ﻮﻳﺘﯽ
را از ﺕ ِﻦ ﺕﺎرﻳﺦ ﺷﺴﺖ ،ﺕﺎ ﺑﺘﻮان راهﯽ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﻡﺪﻧﻴﺖ ،ﺕﻤﺪن ،ﺕﺒﺎدل ﻓﺮهﻨﮓهﺎ ،ﺕﺤﻤﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن،
ﺕﺴﺎﻡﺢ و ﺕﺴﺎهﻞ ﺑﺎز آﺮد .اﺳﺎس ﻧﺎﺕﻮاﻧﯽ ﻡﺎ ﻧﺎ ﺁﮔﺎهﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﺖ .ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻡﻮرﺧ ﺎن
ﻡﺎ ﺑﻪ دﻟﻴ ِﻞ ﺷ ﻴﻌﻪ زدﮔ ﯽ ﻳ ﺎ ﺕ ﺮسهﺎﺷ ﺎن ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ـ ﻳ ﺎ ﻧﺨﻮاﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ ـ چﻬ ﺮﻩﯼ واﻗﻌ ﯽ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﺑ ﻪ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارﻧﺪ .ﺡﺎل ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﭘﺲ از ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ هﺰار ﺳﺎل ﺕﺴﻠﻂ ِ ﺕﺴﻨﻦ ،چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان
ﺕﺴﻠﻂ ﻳﺎﻓﺖ؟!
٢١٣
اﻳﻦ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪ ﻡﺬهﺒﯽ آﻪ در ﺷﺨﺺ ﺷﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ ،ﺑ ﻪ اوج رﺳ ﻴﺪ و در ﺷ ﺎﻩ ﻋﺒ ﺎس
ﺻﻔﻮﯼ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﻧﻮﻳﻨﯽ ﻡﺘﻜﺎﻡﻞ ﺷﺪ ،چﮕﻮﻧﮕﯽ ﮔﺮوﻳﺪن اﺟﺒﺎرﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن را ﺑﻪ ﺕﺸﻴﻊ ،ﺑ ﻪ ﺿ ﺮب
ﺷﻤﺸﻴﺮ ،ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و ﻏﺎرت ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
در واﻗ ﻊ ﺧ ﺸﻮﻧﺘﯽ آ ﻪ ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻗﻠ ﻊ و ﻗﻤ ﻊ دﺷ ﻤﻨﺎن! )ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎ ِن ﺳ ﻨﯽ
ﻡﺬهﺐ( و دﻳﮕﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺖ ،هﻤﺎﻧﺎ ﻡﺘﻜﺎﻡﻞ ﺷﺪﻩﯼ روش اﻋ ﺮاب ﺑ ﺪوﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻃ ﯽ
ﻗﺮﻳﺐ ﺑ ﻪ ه ﺰار ﺳ ﺎل ﺑ ﻪ روشه ﺎﯼ ﻧ ﻮﻳﻨﯽ ]![ ﺑﺎﻟﻴ ﺪ و چﻬ ﺎر ﺻ ﺪ ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ )اﻡ ﺮوز( ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﻳﯽ
ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪﻩﺕﺮ و ﺕﻜﻨﻴﻜﯽﺕﺮ ارﺕﻘﺎء ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
در ﻓﺎرﺳ ﻨﺎﻡﻪﯼ ﻧﺎﺻ ﺮﯼ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :ﺕﻌ ﺼﺐ ﺟﻨ ﻮن ﺁﻡﻴ ﺰ وﯼ )ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ(
چﻨﺎن ﺑﻮد آﻪ چﻮن ﺑﻪ ﺷﺮوان ﺷﺎهﺎن ﻡﺴﻠﻂ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺳﭙﺎهﻴﺎن ﺧﻮد ﮔﻔ ﺖ :چ ﻮن ﻡ ﺮدم ﺷ ﺮوان ،دﺷ ﻤﻦ
ﺧﺎﻧﺪان رﺳﺎﻟﺘﻨﺪ ،اﻡﻮال ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺠﺲ اﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﺕﻤﺎﻡﯽ اﻡﻮال ﺁنهﺎ را آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﻳ ﺪ ،در ﺁب
رودﺧﺎﻧﻪ اﻧﺪازﻳﺪ .ﺕﻤﺎم ﻟ ﺸﻜﺮﻳﺎن اﻃﺎﻋ ﺖ ﻓﺮﻡ ﺎﻳﺶ ﻡﺮﺷ ﺪ آﺎﻡ ﻞ ﺧ ﻮد را آ ﺮدﻩ ،ﺕﻤﺎﻡ ﺖ اﻡ ﻮال را در
ﺁب اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ؛ ﺡﺘﺎ ﺷﺘﺮ و اﺳﺐ و اﺳﺘﺮ را«.
ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ »ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺕﺒﺮﻳﺰﻳﺎن هﻴﭻ ﻡﻘﺎوﻡﺘﯽ ﻧﻜﺮدﻧﺪ ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻡﺮدم ﺷ ﻬﺮ را ﻗﺘ ﻞﻋ ﺎم
آﺮد .ﺡﺘﺎ ﺳﺮﺑﺎزاﻧﺶ زﻧﺎن ﺁﺑﺴﺘﻦ را ﺑﺎ ﺟﻨﻴﻦهﺎﻳﯽ آﻪ در ﺷﻜﻢ داﺷﺘﻨﺪ ،آﺸﺘﻨﺪ .ﮔﻮر ﺳ ﻠﻄﺎن ﻳﻌﻘ ﻮب و
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻡﻴﺮاﻧ ﯽ را آ ﻪ در ﻧﺒ ﺮد درﺑﻨ ﺪ ﺷ ﺮآﺖ ﺟ ﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻧ ﺒﺶ آﺮدﻧ ﺪ و اﺳ ﺘﺨﻮانهﺎﺷ ﺎن را
ﺳﻮزاﻧﺪﻧﺪ .ﺳﭙﺲ ٨٠٠ﺕﻦ … را ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻧﺪ … ٣٠٠ﺕﻦ از زﻧﺎن روﺳﭙﯽ را ﺑﻪ ﺻﻒ درﺁوردﻧ ﺪ و
ه ﺮ ﻳ ﻚ را ﺑ ﻪ دو ﻧﻴﻤ ﻪ آﺮدﻧ ﺪ … ﺳ ﭙﺲ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﻡ ﺎدر ﺧ ﻮد را… ﻓﺮﻡ ﺎن داد در ﺑﺮاﺑ ﺮش
ﺳﺮﺑﺮﻳﺪﻧﺪ(١٥) «.
»ﺷ ﻴﺦ ﺡﻴ ﺪر )ﭘ ﺪر ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ( هﺮﮔ ﺎﻩ در اردﺑﻴ ﻞ ﺑ ﺎ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ آ ﺴﯽ روﺑ ﺮو
ﻡ ﯽﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻓﺮﻡ ﺎن وﯼ ﻡﺮﻳ ﺪاﻧﺶ ﺳ ﮕﯽ را ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﮔﺮد ﺁﻏ ﺸﺘﻪ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ و ﺁﺕ ﺶ زدﻩ ،از ﭘﻨﺠ ﺮﻩ
ﺑﺪرون ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﻡﯽاﻓﻜﻨﺪﻧﺪ(١٦)«.
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ از ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ،ﻻزم ﻧﻴ ﺴﺖ راﻩ دورﯼ
ﺑ ﺮوﻳﻢ .آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﺁﮔ ﺎهﯽ از چﮕ ﻮﻧﮕﯽ و ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴ ِﻢ ارﺕﻜ ﺎب چﻨ ﻴﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎﺕﯽ از ﺳ ﻮﯼ رهﺒ ﺮﯼ
ﺷ ﻴﻌﻪ و اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﻧﺨ ﺴﺖ ﻡﺎهﻴ ﺖ و ﻧﮕ ﺮش اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ را ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎن و ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮق
اﻧﺴﺎن ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ اﻧﺠﺎم اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت دﻳﮕ ﺮ ﭘﺮﺳ ﺸﯽ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ
ﺷﺪﻩﯼ ﺡﻘﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺑﺮﻧﺨﻮاه ﺪ اﻧﮕﻴﺨ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ اﻧﺠ ﺎم چﻨ ﻴﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎﺕﯽ را در ﻗﺒ ﺎل ﻡ ﺮدم
اﻧﻜ ﺎر ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺁن را ﻋ ﻴﻦ اﻧﺠ ﺎم وﻇﻴﻔ ﻪاﯼ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ از ﺳ ﻮﯼ رهﺒ ﺮان اوﻟﻴ ﻪﯼ دﻳﻨ ﺸﺎن ـ ﻳ ﺎ
ﺧﺪاﺷ ﺎن ـ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺕﻔ ﻮﻳﺾ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺳ ﺨﻦ ﮔﻔ ﺘﻦ از ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ،ﺁزادﯼ،
ﺁزادﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت و… هﻤ ﻴﻦ ﻃ ﻮر ﻡﺤﻔ ﻮظ ﺑ ﻮد ِن ﺡ ﺮﻳﻢ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷﺨ ﺼﯽ ،ﺡﺘ ﺎ از ﻧﻈ ﺮ
ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻓﺮﻧﮓ رﻓﺘﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ﻧﻴﺰ ﺡﻴﻄﻪﯼ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺕﺠﺎوزﯼ ﻧﻴﺴﺖ و دﺧﺎﻟﺖ در زﻧﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم و
ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺕﻜﻠﻴﻒ ﺑﺮاﯼ اﻳﺸﺎن ،ﻋﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ هﻤﻪﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﺖ.
»ﻓﻠ ﺴﻔﻪ و ﻡﺎهﻴ ﺖ رژﻳ ﻢ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﻮاع ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ )از ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺕ ﺎ
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ( ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﺻ ﺎﻟﺖ رهﺒ ﺮ اﺳ ﺖ .در اﻳ ﻦ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ،اﻡ ﺎم اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻡ ﺎﻓﻮق و ﭘﻴ ﺸﻮا اﺳ ﺖ .اﺑ ﺮ
ﻡﺮدﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪ را ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ،زﻋﺎﻡﺖ و رهﺒﺮﯼ ﻡﯽآﻨﺪ .دوام و ﻗﻮام ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد اﻡ ﺎم
ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد .اﻡﺎم ،ﻋﺎﻡﻞ ﺡﻴﺎت و ﺡﺮآﺖ اﻡﺖ )ﺟﺎﻡﻌﻪ( اﺳﺖ .وﺟﻮد و ﺑﻘﺎﯼ اﻡﺎم اﺳﺖ آ ﻪ وﺟ ﻮد و
ﺑﻘﺎﯼ اﻡﺖ را ﻡﻤﻜﻦ ﻡﯽﺳﺎزد .اﻡﺎم »ﭘﻴ ﺸﻮا« اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻧﮕ ﺬارد اﻡ ﺖ ﺑ ﻪ ﺑ ﻮدن و ﺧ ﻮش ﺑ ﻮدن و ﻟ ﺬت
ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷ ﻮد و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﻴ ﺸﻮا اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ در ﭘﺮﺕ ﻮ ه ﺪاﻳﺖ او ،اﻡ ﺖ چﻮﻧ ﺎن ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪﯼ ﺡﺮآ ﺖ و
ﺟﻬﺖ ﺡﺮآﺖ ﺧﻮﻳﺶ را ﮔﻢ ﻧﻜﻨﺪ(١٧) «.
٢١٤
»… در ﺡﺎﻟﯽ آﻪ اآﺜﺮﻳﺖ ﻡﺮدم اﻳﺮان ﺳﻨﯽ ﻡﺬهﺐ و از اﺻﻮل ﺷﻴﻌﻪ ﺑﯽ ﺧﺒﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳﻦ
اﻗﺪا ِم ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺕﻤﺎم ﻡﺮدم و ﺡﺘﺎ ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪﯼ ﺕﺒﺮﻳ ﺰ را ﻧﮕ ﺮان آ ﺮد .چﻨ ﺎن آ ﻪ ﻳ ﻚ
ﺷﺐ ﭘﻴﺶ از ﺕﺎﺟﮕﺰارﯼ ﺷﺎﻩ ﻧﺰد وﯼ رﻓﺘﻨﺪ و ﮔﻔﺘﻨ ﺪ :ﻗﺮﺑﺎﻧ ﺖ ﺷ ﻮﻳﻢ .دوﻳ ﺴﺖ/ﺳﻴ ﺼﺪ ه ﺰار ﺧﻠ ﻖ آ ﻪ
در ﺕﺒﺮﻳ ﺰ اﺳ ﺖ ،چﻬ ﺎرداﻧ ﮓ ﺁن هﻤ ﻪ ﺳ ﻨﯽاﻧ ﺪ… ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﻢ ﻡ ﺮدم ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﺷ ﻴﻌﻪ
ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻴﻢ… ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻓﺮﻡﻮدﻧ ﺪ… اﮔ ﺮ رﻋﻴ ﺖ ﺡﺮﻓ ﯽ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ﻡ ﯽآ ﺸﻢ و ﻳ ﻚ آ ﺲ را زﻧ ﺪﻩ
ﻧﻤﯽﮔﺬارم(١٨) «.
در ﺳ ﻔﺮﻧﺎﻡﻪﯼ وﻧﻴﺰﻳ ﺎن ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ :ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﻮﯼ »ﺑ ﺮ وﺳ ﻌﺖ و داﻡﻨ ﻪﯼ
اﺧﺘﻼﻓﯽ آﻪ ﻡﻴﺎن اﻳﺮان و دﻳﮕﺮ آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ ،ﺑﻪ ﻡﺮاﺕﺐ اﻓﺰود… و اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن…
را ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺖ و ﺑﺮﺁن داﺷﺖ آﻪ درﺻﺪد رد واﻧﻜﺎر ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ اول و دوم و ﺳﻮم ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ …«
»ﻳﻜﯽ از ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻡﻬﻢ ﭘﻴﺮوزﯼ ﻗﺰﻟﺒﺎﺷﺎن اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪﯼ اﻡﺎﻡﻴﻪﯼ ﺟﻌﻔﺮﻳﻪ )ﺑﻪ ﻧﺎم
اﻡﺎم ﺟﻌﻔﺮ ﺻﺎدق ﻳﺎ ﻡﺬهﺐ اﺙﻨﯽﻋﺸﺮﻳﻪ ﻳﺎ دوازدﻩ اﻡﺎﻡﯽ( ﻡﺬهﺐ رﺳﻤﯽ ﻗﻠﻤﺮو دوﻟ ﺖ ﺻ ﻔﻮﻳﻪ اﻋ ﻼم
ﺷﺪ … هﻤﻪﺟﺎ ﺧﻄﺒﻪﯼ ﺷﻴﻌﯽ و ﻟﻌﻦ ﺳ ﻪ ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ اول ﻡﻌﻤ ﻮل ﮔ ﺸﺖ .ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺷﺨ ﺼﺎ ﻡﺮاﻗ ﺐ
ﺑﻮد آﻪ ﻡﺮدم ﺑﻠﻨﺪﺕﺮ ﻟﻌﻦ آﻨﻨﺪ و ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﺑﻴﺶ ﺑﺎد ،آﻢ ﻡﺒﺎد … ﻓﻘﻴﻬﺎن ﺷﻴﻌﻪ و ﻳﺎ ﻓﻘﻴﻬﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ
ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﮔﺮوﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،هﻤ ﻪﯼ ﻡﻘﺎﻡ ﺎت و ﻡ ﺸﺎﻏﻞ روﺡ ﺎﻧﯽ را اﺷ ﻐﺎل آﺮدﻧ ﺪ … ﺕ ﺮوﻳﺞ ﻡ ﺬهﺐ
ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﻡﺜﺎﺑﻪﯼ ﻡﺬهﺐ دوﻟﺘﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺕﺮوﻳﺞ ﻟﻌﻦ ﺳﻪ ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ… و اﻋﺪام و اﻳﺬا و ﺕﻌﻘﻴﺐ
اهﻞ ﺳﻨﺖ و ﺟﻤﺎﻋﺖ ،ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت اﻳﺮان را … ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖه ﺎﯼ هﻤ ﺴﺎﻳﻪ… ﺳ ﺨﺖ ﺕﺒ ﺎﻩ و ﺧ ﺮاب آ ﺮد«.
)(١٩
اﺳﺘﺎد ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﺮآﺖ ﻗﺰﻟﺒﺎشهﺎ )ارﺕ ﺶ ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ( و ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
رﺳﻴﺪن ﺷﺎهﺎن ﺻﻔﻮﯼ ،ﺑﺮﺧﻼف ﺧﻴﻠ ﯽ از ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎران ﺷ ﻴﻌﻪزدﻩ آ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪن
ﺻﻔﻮﻳﺎن را »ﺡﺮآﺘﯽ ﻡﻠ ﯽ« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش را ﻳ ﻚ ﺳ ﻬﻞ اﻧﮕ ﺎرﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ارزﻳ ﺎﺑﯽ
آﺮدﻩ اﺳﺖ.
»ﻋﻨﻮان ﺟﻨﺒﺶ ﻡﻠﯽ دادن )ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﻗﺰﻟﺒﺎشهﺎ( ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻡﻦ ﺳﻬﻞ اﻧﮕ ﺎرﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﺳ ﺖ
در اﺻﻄﻼح ،و ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪن ﻏﻠﻂ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ(٢٠)«.
»از ﻟﺤﺎظ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻓﺮﺿﻴﻪﯼ ﻡﻨﺸﺎ اﻳﺮاﻧﯽ داﺷﺘ ِﻦ ﺕﺸﻴﻊ ،ﻧﺎدرﺳ ﺖ اﺳ ﺖ و اآﻨ ﻮن ﻡ ﯽﺕ ﻮان
اﻳﻦ ﻧﻈﺮ را آﺎﻡﻼ رد ﺷﺪﻩ ﺷﻤﺮد … ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ،از ﻡ ﻮاﻟﯽ )ﺑﻨ ﺪﮔﺎن = اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن( ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ
ﻋﺮب ﺑﻮدﻧﺪ(٢١) «.
ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن ﺷﺎهﺎن ﺕﺮك ﺻﻔﻮﯼ آ ﻪ ﻧ ﮋاد و ﻡ ﺬهﺐ دﻳﮕ ﺮﯼ
داﺷﺘﻨﺪ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﻠ ﯽ ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ،ﺷ ﺒﻴﺨﻮن ﻗ ﻮﻡﯽ
ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﻮد.
ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻓﺠ ﺎﻳﻌﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ ﺕ ﺮك ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ ﺕﻤ ﺎ ِم اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن و ﺑﺨ ﺼﻮص
ﺑﺎورﻡﻨﺪان ﺑﻪ ﺁﺉﻴﻦهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺁوردﻩاﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎرﻳﺢ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ زدﻩﯼ ﻡ ﺎ ﺟ ﺮات ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ اﻳ ﻦ
ﺡﺮآﺖ را درﺳﺖ ارزﻳﺎﺑﯽ آﻨﻨﺪ و از آﺴﺎﻧﯽ ﻡﺜﻞ ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ و ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎس ،ﺕﺼﺎوﻳﺮﯼ ﻏﻴﺮ واﻗﻌﯽ
اراﺉﻪ ﻡﯽدهﻨﺪ آﻪ ﻧﻪ ﺑﺎ رﻓﺘﺎر ﺁن ﺷﺎهﺎن هﻤﺨﻮاﻧﯽ دارد و ﻧﻪ ﺑﺎ ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﺎ.
»هﻨﮕﺎم اﻧﺘﻘﺎل ارﻡﻨﻴﺎن از ﺟﻠﻔﺎ ﺑﻪ اﺻﻔﻬﺎن از ﭘﺎﻧﺰدﻩ هﺰار ﺧﺎﻧﻮار ،ﻓﻘﻂ ﺳﻪ هﺰار ﺧﺎﻧﻮار
ﺑﻪ اﺻﻔﻬﺎن رﺳ ﻴﺪﻧﺪ و ﺑ ﺎﻗﯽ در راﻩ ﺑ ﺮ اﺙ ﺮ ﮔﺮﺳ ﻨﮕﯽ و ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ و ﺡﻤ ﻼت اﻳ ﻼت چ ﺎدر ﻧ ﺸﻴﻦ ﺕﻠ ﻒ
ﺷﺪﻧﺪ … ﻳﻚ هﺪف دﻳﮕ ِﺮ اﻳﻦ اﻗ ﺪام )آﻮچﺎﻧ ﺪن اراﻡﻨ ﻪ از ﺟﻠﻔ ﺎﯼ ارﻡﻨ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻪ اﺻ ﻔﻬﺎن( ﻓ ﺮوﻧ ﺸﺎﻧﺪن
ﺑﻮد …«)(٢٢ ﭘﺎﻳﺪارﯼ ﻡﺮدم ﻧﻮاﺡﯽ ﻏﻴ ِﺮ اﻳﺮاﻧﯽ آﺸﻮر ﺻﻔﻮﯼ و ﺕﻀﻌﻴﻒ ﺁن ﺳﺮزﻡﻴﻦهﺎ
دﻻرام ﻡﺸﻬﻮرﯼ در آﺘﺎب »رگ ﺕﺎك« ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺕﻔﻜ ﺮ در هﻤ ﻴﻦ ﻓﺎآ ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ آ ﺎﻓﯽ
اﺳﺖ ﺕﺎ واﻗﻌﻴﺖ ﻋﺼﺮ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎس آﺒﻴﺮ]![ را ﺑﻪ چﻬﺮﻩاﯼ آﺎﻡﻼ ﻡﺘﻔﺎوت ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕ ﺬارد .ﭘﺮﺳ ﻴﺪﻧﯽ
٢١٥
اﺳﺖ :اراﻡﻨﻪ آﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻡﺎن ﺷﺎﻩ اﻳﻦ راﻩ را ﻡﯽﭘﻴﻤﻮدﻧ ﺪ … ﺑ ﺎ آ ﺪام ﺡﻤ ﻼت روﺑ ﺮو ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ از ه ﺮ
ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻧﻔ ﺮ ﺟ ﺎن ﺳ ﺎﻟﻢ ﺑ ﻪ ﻡﻘ ﺼﺪ رﺳ ﺎﻧﺪ؟ از ﮔﺮﺳ ﻨﮕﯽ و ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ آ ﻪ ﺑﮕ ﺬرﻳﻢ ،آ ﺪام اﻳ ﻼت
چﺎدرﻧﺸﻴﻦ در اﻳﻦ ﻡﺴﻴﺮ ﻋﺎﻡﻞ چﻨﻴﻦ ﺡﻤﻼﺕﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ؟… ﻃﺮﻓﻪ ﺁﻧﻜﻪ هﻤﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎران ﻳ ﻚ ﺻ ﺪا
ﺁراﻡﺶ و اﻡﻨﻴﺖ اﻳﻦ دوران را ﺳﺘﻮدﻩاﻧﺪ«.
»ﺷ ﺎﻩ ﻋﺒ ﺎس… از ﺁﻏ ﺎز ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ اﻡﻨﻴ ﺖ و ﺁراﻡ ﺶ ﺕﻮﺟ ﻪ آ ﺮد و در راﻩ
ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ رهﺰﻧﺎن ﺳﻌﯽ ﻓﺮاوان ﻧﻤﻮد …« )(٢٣
ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎران ﺷ ﻴﻌﻪ زدﻩﯼ ﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ دوران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺷ ﺎﻩ ﻋﺒ ﺎس
آﺒﻴﺮ]![ ﺑﺮﺷﻤﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ اﻡﻨﻴﺖ ﻧﺒﻮد آﻪ ﻳﻜﯽ از هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ هﻤﻴ ﺸﮕﯽ ﻗ ﻮﻡﯽ ﻡﻬ ﺎﺟﻢ ﺑ ﻮد آ ﻪ
زﻳﺮ ﻟﻮاﯼ ﻡﺬهﺐ ،اﻳﺮان را درﮔﻴﺮ ﺑﺰرگﺕﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ آﺮد آ ﻪ ﺕ ﺎآﻨﻮن ﻧﻴ ﺰ از ﺁن ره ﺎﻳﯽ
ﻧﻴﺎﻓﺘﻪاﻳﻢ .رﻓﺘﺎر ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﻡﺜﻞ اراﻡﻨﻪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﺎﺑﻮد آ ﺮدن ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽﺷ ﺎن و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
هﻨﺮﻡﻨﺪاﻧﺸﺎن ﺑﺮاﯼ ﺑﺎﺻﻄﻼح ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ اﻳﺮان درﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳﻜ ﯽ از ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﺙﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ
ت رﻓﺘ ﺎ ِر اﻳ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ و دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ را ﺑ ﻪ
در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺟ ﺪو ِل ﻡﺨﺘ ﺼﺎ ِ
ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﭘﻮﺳ ﺘﻪه ﺎﯼ دروﻏ ﻴﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎرﯼ را آﻨ ﺎر زد و
ﺕﺼﻮﻳﺮﯼ واﻗﻌﯽ از اﻳﻦ ﺷﺎهﺎن ﺷﻴﻌﻪ و ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎر ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﮔﺬاﺷﺖ!
»در ﺳﺎل ١٦٠٥ﻡﻴﻼدﯼ ) ١٠١٤هﺠﺮﯼ( ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ٧٠ه ﺰار ﻧﻔ ﺮ ارﻡﻨ ﯽ و ﺁذرﺑﺎﻳﺠ ﺎﻧﯽ
از ﻧﺎﺡﻴﻪﯼ ﻧﺨﺠﻮان ﺑﻪ داﺧﻞ اﻳﺮان ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ آﻪ اآﺜﺮ ﺁﻧﺎن در ﻡﻴﺎن راﻩ ﺟﺎن ﺳﭙﺮدﻧﺪ .اﻳ ﻦ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ ﺑ ﻪ
اﺻﻄﻼح ﺑﻮﻳﻮك ﺳﻮرﮔﻮن ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺑﺰرگ ﺑﻮد(٢٤) «.
ﻧ ﺼﺮ اﷲ ﻓﻠ ﺴﻔﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺷ ﺎﻩ ﻋﺒ ﺎس ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻬﺮهﺎﯼ ﺁﺑ ﺎد ارﻡﻨ ﺴﺘﺎن را
وﻳﺮان آﻨﺪ… ﺟﻤﻊ آﺜﻴﺮﯼ از اراﻡﻨﻪ ﺡﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺕﺮك وﻃﻦ ﺧﻮد ﻧﺒﻮدﻧﺪ … ﺳ ﺮﺑﺎزان ﺑ ﺎ ﺷﻤ ﺸﻴﺮه ﺎﯼ
آﺸﻴﺪﻩ ﺑﻪ دهﻜﺪﻩه ﺎ ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ و… ﻡ ﺮدم را ﻡﺠﺒ ﻮر ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ زن و ﻓﺮزﻧ ﺪ ﺧ ﻮد در ﺳ ﺮﻡﺎﯼ
زﻡ ﺴﺘﺎن ﺑ ﺪون ﺁذوﻗ ﻪﯼ آ ﺎﻓﯽ ،ﺧ ﺎك وﻃ ﻦ را ﺕ ﺮك ﮔﻮﻳﻨ ﺪ … در ﺳ ﺎل ١٠٢٨ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ه ﺰار ﻧﻔ ﺮ از
ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن و ارﻡﻨﺴﺘﺎن ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ …«
»ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺻﻔﻮﯼ ﺑﺎ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﻳﻚ اﺧﺘﻼف اﺳﺎﺳﯽ در رﻓﺘﺎر ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ .هﻤ ﻪ ﺧ ﺪا را
ﻡ ﯽﭘﺮﺳ ﺘﻴﺪﻧﺪ و ﺑﻨ ﺪﮔﺎن ﺧ ﺪا را ﻡ ﯽچﺎﭘﻴﺪﻧ ﺪ .ﻓ ﺮق ﻡﻴ ﺎن ﺁﻧ ﺎن ﺟ ﺰ ﻳ ﻚ ﻓ ﺮق ﻇ ﺎهﺮﯼ ﻧﺒ ﻮد .ه ﺮ دو
ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ هﻤﺖ ﺧﻮد را ﺻﺮف ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻡ ﺴﺎﺟﺪ و ﺕ ﺰﺉﻴﻦ دﻳﻮاره ﺎ و زراﻧ ﺪود آ ﺮدن ﮔﻠﺪﺳ ﺘﻪه ﺎﯼ ﺁﻧﻬ ﺎ
ﻧﻤﻮدﻧﺪ؛ اﻡﺎ از ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﺒﺮ و اﺙﺮﯼ ﻧﺒﻮد(٢٥) «.
ﺑﺎ اﻳﻦ چﻨﺪ ﻓﺎآﺖ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﻪ راﺡﺘ ﯽ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﺮ ﺕﻤ ﺎم دروغه ﺎﯼ ﻡ ﻮرﺧﻴﻦ ﺷ ﻴﻌﻪ زدﻩ در
ﻡﻮرد اﻡﻨﻴﺖ و ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ دوران ﺷﻜﻮﻓﺎﯼ ]![ ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎﺳﯽ و اﻡﻨﻴﺖ آﺎذب دوران ﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ ﺧ ﻂ
ﺑﻄﻼن آﺸﻴﺪ.
»ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎس اول ﺳ ﻠﻄﺎﻧﯽ ﻡ ﺴﺘﺒﺪ ،هﻮﺳ ﺒﺎز ،ﺑ ﺪﮔﻤﺎن و ﺑﻴ ﺮﺡﻢ ﺑ ﻮد .وﯼ اﻡ ﺮ داد ﺕ ﺎ ﺻ ﻔﯽ
ﻡﻴﺮزا ﻓﺮزﻧﺪ ارﺷﺪ ﺧ ﻮد را آ ﻪ ﺟ ﻮاﻧﯽ ﻻﻳ ﻖ و ﻡ ﺴﺘﻌﺪ ﺑ ﻮد ،ﺑﻜ ﺸﻨﺪ زﻳ ﺮا از وﺟﻬ ﻪﯼ روزاﻓ ﺰون او
ﺑﻴﻤﻨﺎك ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻡﺪﺕﯽ ﺑﻌﺪ دوﭘﺴﺮ ﺧﻮﻳﺶ را آ ﻮر آ ﺮد ،وﻟ ﯽ ﭘ ﺴﺮ چﻬ ﺎرم ﺑ ﻪ ﻡﻮﻗ ﻊ درﮔﺬﺷ ﺖ .ﺷ ﺎﻩ
ﻋﺒ ﺎس آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﭘ ﺴﺮان ﺧ ﻮد را از دﺳ ﺖ دادﻩ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﺮﻳﺮ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ را ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻩﯼ ﺻ ﻐﻴﺮ ﺧ ﻮد ﺷ ﺎﻩ
ﺻ ﻔﯽ اول آ ﻪ آ ﻮدآﯽ ﺑ ﯽاﺳ ﺘﻌﺪاد ﺑ ﻮد ،ﺳ ﭙﺮد .از ﺁن زﻡ ﺎن در ﻡﻴ ﺎن ﺻ ﻔﻮﻳﻪ رﺳ ﻢ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺟﻮاﻧ ﺎ ِن
ﺧﺎﻧﻮادﻩﯼ ﺧﻮﻳﺶ را در ﺡﺮم ﭘﺮورش دهﻨﺪ و از ﻡﺮدم دور ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ و ﻧﺎز ﭘﺮوردﻩ و ﺑﯽارادﻩ ﺑﺎر
ﺁورﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺧﻄﺮﯼ از وﺟﻮد اﻳﺸﺎن ﻡﺘﻮﺟﻪﯼ ﺳﻠﻄﺎن وﻗﺖ ﻧﮕﺮدد .و در ﺻﻮرت آﻮچﻜﺘﺮﻳﻦ ﺑ ﺪﮔﻤﺎﻧﯽ،
دﻳﺪﮔﺎن اﻳﺸﺎن را ﻡﻴﻞ ﻡﯽآﺸﻴﺪﻧﺪ و ﻧﺎﺑﻴﻨﺎﻳﺸﺎن ﻡﯽآﺮدﻧﺪ(٢٦) «.
ﺳٍﺮ ﺟﺎن ﻡﻠﻜﻢ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺷﺎهﺰادﻩاﯼ آﻪ هﺮﮔﺰ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪاﺷﺖ زﻧﺪان ﺧ ﻮد )ﺡﺮﻡ ﺴﺮا( را
ﺕﺎ وﻗﺖ ﺟﻠﻮس ﺑﻪ ﺕﺨﺖ ﺕﺮك آﻨﺪ ،اﺡﺘﻤﺎﻻ زنﺻﻔﺖ]![ و ﺑﯽآﻔﺎﻳﺖ ﻡﯽﺷﺪ«.
٢١٦
ﺶ ﭘ ﺪر و ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺶ ﻡ ﺬهﺐ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻧﻘ ِ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﻨﻢ ﺑﺮاﯼ درك و ﻓﻬ ِﻢ ﻧﻘ ِ
ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺻﻔﻮﯼ و اوﻟﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺷﻴﻌﻪ در اﻳﺮان آﺎﻓﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ آ ﻪ در اﻳ ﺮان اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل را ﺑ ﺎ ﮔﻮﺷ ﺖ و ﭘﻮﺳ ﺘﻤﺎن ﻟﻤ ﺲ آ ﺮدﻩاﻳ ﻢ و
ﻧﻘﺶ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﭘ ﻴ ِ
ﺶ چ ﺸﻢ دارﻳ ﻢ ،درك ِ رﻓﺘ ﺎ ِر ﭘ ﺪر ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰار ،ﻡﻮﺳﺲ و ﻡﺨﺘﺮع ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ در اﻳﺮان ﻧﺒﺎﻳﺪ زﻳﺎد دور از ذهﻦ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﯼ ﺕ ﺎزﻩ
ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ راﻓﺖ و رﺡﻤﺖ اﺳﻼﻡﻴﻮن ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﮐﺎﻓﯽ ﺑﺎﺷﺪ!!
از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﺧﺎﺉﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﻪ اﺳﻼم ﻡﻌﺘﻘﺪ ﻧﺒﻮدﻩ و هﺮ چﻪ ﻡﻰﮔﻮﻳﻨ ﺪ از روى ﺡﻴﻠ ﻪ و ﻧﻔ ﺎق ﺁﻧﻬﺎﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ اﻗ ﺮار
ﺳﺮان ﺁﻧﻬﺎ از اﺳﻼم ارﺕﺪاد ﭘﻴﺪا آﺮدﻩاﻧﺪ ،و ﺑﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺎرب ﺑ ﻮدن ﺁﻧﻬ ﺎ و ﺟﻨﮕﻬ ﺎى آﻼﺳ ﻴﻚ ﺁﻧﻬ ﺎ در ﺷ ﻤﺎل و ﻏ ﺮب و
ﺟﻨﻮب آﺸﻮر ﺑﺎ هﻤﻜﺎرﻳﻬﺎى ﺡﺰب ﺑﻌ ﺚ ﻋ ﺮاق و ﻧﻴ ﺰ ﺟﺎﺳﻮﺳ ﻰ ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﺮاى ﺻ ﺪام ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻡ ﺎ ،و ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ
ارﺕﺒﺎط ﺁﻧﺎن ﺑﺎ اﺳﺘﻜﺒﺎر ﺟﻬﺎﻧﻰ و ﺿﺮﺑﺎت ﻧﺎﺟﻮاﻧﻤﺮداﻧﻪ ﺁﻧﺎن از اﺑﺘﺪاى ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻧﻈﺎم ﺟﻤﻬ ﻮرى اﺳ ﻼﻡﻰ ﺕ ﺎآﻨﻮن ،آ ﺴﺎﻧﻰ آ ﻪ
در زﻧﺪاﻧﻬﺎى ﺳﺮاﺳﺮ آﺸﻮر ﺑﺮ ﺳﺮﻡﻮﺿ ﻊ ﻧﻔ ﺎق ﺧ ﻮد ﭘﺎﻓ ﺸﺎرى آ ﺮدﻩ و ﻡ ﻰآﻨﻨ ﺪ ﻡﺤ ﺎرب و ﻡﺤﻜ ﻮم ﺑ ﻪ اﻋ ﺪام ﻡ ﻰﺑﺎﺷ ﻨﺪ و
ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡﻮﺿﻮع ﻧﻴﺰ در ﺕﻬﺮان ﺑﺎ راى اآﺜﺮﻳﺖ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﺡﺠ ﻪاﻻﺳ ﻼم ﻧﻴ ﺮى داﻡ ﺖ اﻓﺎﺿ ﺎﺕﻪ )ﻗﺎﺿ ﻰ ﺷ ﺮع( و ﺟﻨ ﺎب ﺁﻗ ﺎى
اﺷﺮاﻗﻰ ) دادﺳﺘﺎن ﺕﻬﺮان( و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩاى از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﻡﻰﺑﺎﺷﺪ ،اﮔﺮ چﻪ اﺡﺘﻴﺎط در اﺟﻤ ﺎع اﺳ ﺖ ،و هﻤ ﻴﻦ ﻃ ﻮر در
زﻧﺪاﻧﻬﺎى ﻡﺮاآﺰ اﺳﺘﺎن آﺸﻮر راى اآﺜﺮﻳﺖ ﺁﻗﺎﻳﺎن ﻗﺎﺿﻰ ﺷﺮع ،دادﺳ ﺘﺎن اﻧﻘ ﻼب و ﻳ ﺎ دادﻳ ﺎر و ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت
ﻻزماﻻﺕﺒﺎع ﻡﻰﺑﺎﺷﺪ ،رﺡﻢ ﺑﺮ ﻡﺤﺎرﺑﻴﻦ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﻰ اﺳﺖ ،ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ اﺳﻼم در ﺑﺮاﺑ ﺮ دﺷ ﻤﻨﺎن ﺧ ﺪا از اﺻ ﻮل ﺕﺮدﻳ ﺪ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ
ﻧﻈ ﺎم اﺳ ﻼﻡﻰ اﺳ ﺖ ،اﻡﻴ ﺪوارم ﺑ ﺎ ﺧ ﺸﻢ و آﻴﻨ ﻪ اﻧﻘﻼﺑ ﻰ ﺧ ﻮد ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم ،رﺿ ﺎﻳﺖ ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﻡﺘﻌ ﺎل را ﺟﻠ ﺐ
ﻧﻤﺎﺉﻴﺪ ،ﺁﻗﺎﻳﺎﻧﻰ آﻪ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻡﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺁﻧﺎن اﺳﺖ ،وﺳﻮﺳﻪ و ﺷﻚ و ﺕﺮدﻳ ﺪ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ و ﺳ ﻌﻰ آﻨﻨ ﺪ ]اﺷ ﺪاء ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﻔ ﺎر[
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺕﺮدﻳﺪ در ﻡﺴﺎﺉﻞ ﻗﻀﺎﺉﻰ اﺳﻼم اﻧﻘﻼﺑﻰ ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺧﻮن ﭘﺎك و ﻡﻄﻬﺮ ﺷﻬﺪا ﻡﻰﺑﺎﺷﺪ .واﻟﺴﻼم.
در ﭘﺸﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﻻ اﺣﻤﺪ ﭘﺴﺮ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ :
ﭘﺲ از ﻋﺮض ﺳﻼم ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻮﺳﻮىاردﺑﻴﻠﻰ در ﻡﻮرد ﺡﻜﻢ اﺧﻴﺮ ﺡﻀﺮﺕﻌﺎﻟﻰ درﺑﺎرﻩ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ اﺑﻬﺎﻡﺎﺕﻰ داﺷﺘﻪاﻧﺪ آ ﻪ ﺕﻠﻔﻨ ﻰ
در ﺳﻪ ﺳﻮال ﻡﻄﺮح آﺮدﻧﺪ:
٢١٧
-١ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﺡﻜﻢ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎﺳ ﺖ آ ﻪ در زﻧ ﺪاﻧﻬﺎ ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ و ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ وﻡﺤﻜ ﻮم ﺑ ﻪ اﻋ ﺪام ﮔ ﺸﺘﻪ اﻧ ﺪ ،وﻟ ﻰ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
ﻡﻮﺿ ﻊ ﻧ ﺪادﻩاﻧ ﺪ و هﻨ ﻮز ه ﻢ ﺡﻜ ﻢ در ﻡ ﻮرد ﺁﻧﻬ ﺎ اﺟ ﺮا ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻳ ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎﻳﻰ آ ﻪ ﺡﺘ ﻰ ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ ه ﻢ ﻧ ﺸﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﻡﺤﻜ ﻮم ﺑ ﻪ
اﻋﺪاﻡﻨﺪ؟
-٢ﺁﻳﺎ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ آﻪ ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻪ زﻧﺪان ﻡﺤﺪود ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ و ﻡﻘ ﺪارى از زﻧﺪاﻧ ﺸﺎن را ه ﻢ آ ﺸﻴﺪﻩ اﻧ ﺪ ،وﻟ ﻰ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻊ ﻧﻔ ﺎق
ﻡﻰﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻡﺤﻜﻮم ﺑﻪ اﻋﺪام ﻡﻰﺑﺎﺷﻨﺪ؟
-٣در ﻡﻮرد رﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ وﺿﻊ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﺁﻳﺎ ﭘﺮوﻧﺪﻩهﺎى ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻨﻰ آ ﻪ در ﺷﻬﺮﺳ ﺘﺎﻧﻬﺎﺉﻰ آ ﻪ ﺧ ﻮد اﺳ ﺘﻘﻼل ﻗ ﻀﺎﺉﻰ دارﻧ ﺪ و
ﺕﺎﺑﻊ ﻡﺮآﺰ اﺳﺘﺎن ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻡﺮآﺰ اﺳﺘﺎن ارﺳﺎل ﮔﺮدد ،ﻳﺎ ﺧﻮد ﻡﻰﺕﻮاﻧﻨﺪ ﻡﺴﺘﻘﻼ ﻋﻤﻞ آﻨﻨﺪ؟
»ﺑﺴﻤﻪ ﺕﻌﺎﻟﻰ
در ﺕﻤﺎم ﻡﻮارد ﻓﻮق هﺮ آﺲ در هﺮ ﻡﺮﺡﻠﻪ اﮔﺮ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻔ ﺎق ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺡﻜﻤ ﺶ اﻋ ﺪام اﺳ ﺖ .ﺳ ﺮﻳﻌﺎ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم را ﻧ ﺎﺑﻮد
آﻨﻴﺪ .در ﻡﻮرد رﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ وﺿﻊ ﭘﺮوﻧﺪﻩهﺎ در هﺮ ﺻﻮرت آﻪ ﺡﻜﻢ ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ اﻧﺠﺎم ﮔﺮدد ،هﻤﺎن ﻡﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ.
روحاﷲ اﻟﻤﻮﺳﻮى«
ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ﮐﻪ از اﻳﻦ ﻡﮑﺎﺕﺒﺎت ﺑ ﺎ ﺧﺒ ﺮ ﻡﻴ ﺸﻮد ،ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻮﺳ ﻮﯼ اردﺑﻴﻠ ﯽ ﮐ ﻪ درﺁن زﻡ ﺎن رﺉ ﻴﺲ ﺷ ﻌﺒﻪ ﻋ ﺎﻟﯽ ﻗ ﻀﺎﻳﯽ
ﺑﻮد ،ﭘﻴﻐﺎم ﻡﻴﺪهﺪ ﮐﻪ :
»ﻡﮕﺮ ﻗﺎﺿﯽ هﺎﯼ ﺷﻤﺎ اﻳﻨﻬﺎ را ﺑﻪ ۵ﻳﺎ ١٠ﺳﺎل زﻧﺪان ﻡﺤﮑﻮم ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ ،ﻡﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﻡﺴﻮل ﻧﺒﻮدﻩ اﻳﺪ ،ﺁن وﻗ ﺖ ﺕﻠﻔﻨ ﯽ ﺑ ﻪ
اﺡﻤﺪ ﺁﻗﺎ ﻡﻴﮕﻮﻳﻴﺪ ﮐﻪ اﻳﻨﻬﺎ را ﻡﺜﻼ در ﮐﺎﺷﺎن اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ ،ﻳﺎ در اﺻﻔﻬﺎن .ﺷﻤﺎ ﺧﻮدت ﻡﻴﺮﻓﺘﯽ ﺑ ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺻ ﺤﺒﺖ ﻡﻴﮑ ﺮدﯼ ﮐ ﻪ
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻡﺜﻼ ﻡﺪﺕﯽ در زﻧﺪان اﺳﺖ و ﺑﻪ ۵ﺳﺎل زﻧﺪان ﻡﺤﮑ ﻮم ﺷ ﺪﻩ و روﺡ ﺶ ه ﻢ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬ ﺎﯼ ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻦ ﺧﺒ ﺮ دار ﻧﺒ ﻮدﻩ،
چﻄﻮر ﻡﺎ او را اﻋﺪام ﮐﻨﻴﻢ؟«
٢١٨
ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻨﺘﻈﺮى در ﺁن زﻡﺎن در ﻧﺎﻡﻪ ﻡﻌﺮوف ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻡﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ :
»ﺁﻳﺎ ﻡﻴﺪاﻧﻴﺪ آﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﻰ در زﻧ ﺪاﻧﻬﺎى ﺟﻤﻬ ﻮرى اﺳ ﻼﻡﻰ ﺑﻨ ﺎم اﺳ ﻼم در ﺡ ﺎل وﻗﻮﻋﻨ ﺪ آ ﻪ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺁن در رژﻳ ﻢ ﻡﻨﺤ ﻮس ﺷ ﺎﻩ
هﺮﮔﺰ دﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﻴﺪاﻧﻴﺪ آﻪ ﺕﻌﺪاد زﻳﺎدى از زﻧﺪاﻧﻴﻬﺎ ﺕﺤﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﺑﺎزﺟﻮﻳﺎﻧﺸﺎن آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﻴﺪاﻧﻴ ﺪ آ ﻪ در
زﻧﺪان )ﺷﻬﺮ( ﻡﺸﻬﺪ ,ﺡﺪود ٢۵دﺧﺘﺮ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد … ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻪ درﺁوردن ﺕﺨﻤﺪان ﻳﺎ رﺡﻢ ﺷﺪﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﯽ
داﻧﻴﺪ آﻪ در ﺑﺮﺧﻰ زﻧﺪاﻧﻬﺎى ﺟﻤﻬﻮرى اﺳﻼﻡﻰ دﺧﺘﺮان ﺟﻮان ﺑﻪ زور ﻡﻮرد ﺕﺠﺎوز ﻗﺮار ﻡﻴﮕﻴﺮﻧﺪ … «
ﺷﮑﻨﺠﻪ هﺎ و رﻓﺘﺎرهﺎﯼ وﺡﺸﻴﺎﻧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﺮ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺑﺮ دﺧﺘﺮان ﺑﺎﮐﺮﻩ در ﺁن ﻡﻘﻄﻊ اﻋﻤﺎل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻨﺎ ﺑ ﺮ ﮔﻔﺘ ﻪ
ﺑﺎزﻡﺎﻧﺪ ﮔﺎن ﺁن دورﻩ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﮑﺎر اﺳﺖ.
ﻡﺘﻦ ﻧﺎﻡﻪ ﺡﺎآﻢ ﺷﺮع دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧﻮزﺳ ﺘﺎن ﺡﺠ ﻪ اﻻﺳ ﻼم اﺡﻤ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﻡ ﻮرد چﮕ ﻮﻧﮕﯽ اﺟ ﺮاﯼ ﺡﻜ ﻢ
درﺑﺎرﻩ ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﻡﻮرﺧﻪ ٢٣/۵/١٣۶٧
»ﺑﺴﻤﻪ ﺕﻌﺎﻟﯽ
ﺑﺎ ﻋﺮض ﺳﻼم ،در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺡﻜ ﻢ اﺧﻴ ﺮ ﺡ ﻀﺮﺕﻌﺎﻟﯽ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻦ ﮔﺮچ ﻪ اﻳﻨﺠﺎﻧ ﺐ آ ﻮچﻜﺘﺮ از ﺁﻧ ﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ
ﺻﺤﺒﺘﯽ ﺑﻜﻨﻢ ،وﻟﯽ از ﺟﻬﺖ آﺴﺐ رهﻨﻤﻮد و ﻡﻦ ﺑ ﺎب وﻇﻴﻔ ﻪ ﺷ ﺮﻋﯽ و ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺧﻄﻴ ﺮﯼ آ ﻪ در ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺑ ﻪ
ﻋﻬﺪﻩ ﻡﯽﺑﺎﺷﺪ ،ﻡﻌﺮوض ﻡﯽدارد آﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻔ ﺎق ﺑ ﻮدن ﻳ ﺎ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ ﺑ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻊ ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎ و ﺕﺤﻠﻴﻠﻬ ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ
ﻡﯽﺷﻮد و ﻧﻈﺮهﺎ و ﺳﻠﻴﻘﻪ هﺎ ﺑﻴﻦ اﻓﺮاط و ﺕﻔﺮﻳﻂ ﻗﺮار دارد آﻪ ﺑﻪ ﺕﻔﺼﻴﻞ ﺧﺪﻡﺖ ﺡﺎج اﺡﻤﺪ ﺁﻗﺎ ﻋ ﺮض آ ﺮدم و از ﺕﻜ ﺮار
ﺁن ﺧﻮددارﯼ ﻡﯽﺷﻮد .ﻡﻦ ﺑﺎب ﻡﺜﺎل در دزﻓﻮل ﺕﻌﺪادﯼ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻪ ﻧﺎﻡﻬ ﺎﯼ ﻃ ﺎهﺮ رﻧﺠﺒ ﺮ -ﻡ ﺼﻄﻔﯽ ﺑﻬ ﺰادﯼ -اﺡﻤ ﺪ
ﺁﺳﺦ و ﻡﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺁﺷ ﻮع ﺑ ﺎ اﻳﻨﻜ ﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻘﻴﻦ را ﻡﺤﻜ ﻮم ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺡﺎﺿ ﺮ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﻧ ﻮع ﻡ ﺼﺎﺡﺒﻪ و اﻓ ﺸﺎﮔﺮﯼ در رادﻳ ﻮ و
ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن و وﻳﺪﺉﻮ و ﻳﺎ اﻋﻼم ﻡﻮﺿ ﻊ در ﺟﻤ ﻊ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ اﻃﻼﻋ ﺎت از ﺁﻧﻬ ﺎ ﺳ ﺌﻮال آ ﺮد ﺷ ﻤﺎ آ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ را ﺑﺮ ﺡﻖ و ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ را ﺑﺮ ﺑﺎﻃ ﻞ ﻡ ﯽداﻧﻴ ﺪ ،ﺡﺎﺿ ﺮﻳﺪ هﻤ ﻴﻦ اﻻن ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺟﺒﻬ ﻪ و ﺟﻨ ﮓ و
ﮔﻠﻮﮔﺎهﻬﺎ و ﻏﻴﺮﻩ ﺷﺮآﺖ آﻨﻴﺪ ،ﺑﻌﻀﯽ اﻇﻬﺎر ﺕﺮدﻳﺪ و ﺑﻌﻀﯽ ﻧﻔﯽ آﺮدﻧﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ اﻃﻼﻋﺎت ﮔﻔﺖ اﻳﻨﻬﺎ ﺳﺮ ﻡﻮﺿﻊ ه ﺴﺘﻨﺪ،
چﻮن ﺡﺎﺿﺮ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ در راﻩ ﻧﻈ ﺎم ﺡ ﻖ ﺑﺠﻨﮕﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﮔﻔ ﺘﻢ ﭘ ﺲ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان آ ﻪ ﺡﺎﺿ ﺮ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﺟﺒﻬ ﻪ
ﺑﺮوﻧﺪ ﻡﻨﺎﻓﻘﻨﺪ؟ ﺟﻮاب داد ﺡﺴﺎب اﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻡﺮدم ﻋ ﺎدﯼ ﻓ ﺮق ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و در ه ﺮ ﺻ ﻮرت ﺑ ﺎ راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﻧﺎﻡﺒﺮدﮔ ﺎن ﻡﺤﻜ ﻮم
٢١٩
ﺷﺪﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ ﻓﺮد اﺧﻴﺮ در ﻡﺴﻴﺮ اﺟﺮاﯼ ﺡﻜﻢ ﻓﺮار آﺮد .ﻟﺬا ﺧﻮاه ﺸﻤﻨﺪ اﺳ ﺖ در ﺻ ﻮرت ﻡ ﺼﻠﺤﺖ ﻡ ﻼك و ﻡﻌﻴ ﺎرﯼ ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﻦ اﻡﺮ ﻡﺸﺨﺺ ﻓﺮﻡﺎﻳﻴﺪ ﺕﺎ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻦ اﺟﺮا دچﺎر اﺷﺘﺒﺎﻩ و اﻓﺮاط و ﺕﻔﺮﻳﻂ ﻧﺸﻮﻧﺪ.
ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ﻧﺎﻡﻪ اﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﻴﻨﻮﻳﺴﺪ و در ﺁن ﮔﻔﺘﻪ هﺎﯼ ﺡﺎﮐﻢ ﺷﺮع ﻳﮑﯽ از اﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯼ ﮐﺸﻮر را ﻧﻘﻞ ﻡﻴﮑﻨﺪ:
»ﺳﻪ روز ﻗﺒﻞ ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع ﻳﮑﯽ از اﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯼ ﮐﺸﻮر ﮐﻪ ﻡﺮد ﻡﻮرد اﻋﺘﻤﺎدﯼ ﻡﻴﺒﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﻧ ﺎراﺡﺘﯽ از ﻧﺤ ﻮﻩ اﺟ ﺮاﯼ ﻓﺮﻡ ﺎن
ﺡ ﻀﺮت ﻋ ﺎﻟﯽ ﺑ ﻪ ﻗ ﻢ اﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻡﻴﮕﻔ ﺖ ﻡ ﺴﺌﻮل اﻃﻼﻋ ﺎت ﻳ ﺎ دادﺳ ﺘﺎن )ﺕﺮدﻳ ﺪ از ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ( از ﻳﮑ ﯽ از زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺑ ﺮاﯼ
ﺕﺸﺨﻴﺺ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺳﺮ ﻡﻮﺿﻊ اﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﺕﻮ ﺡﺎﺿﺮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﻨﺎﻓﻘﻴﻦ را ﻡﺤﮑﻮم ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺖ ﺁرﯼ ،ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺡﺎﺿ ﺮﯼ
ﻡﺼﺎﺡﺒﻪ ﮐﻨﯽ؟ ﮔﻔﺖ ﺁرﯼ ،ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺡﺎﺿ ﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨ ﮓ ﻋ ﺮاق ﺑ ﻪ ﺟﺒﻬ ﻪ ﺑ ﺮوﯼ؟ ﮔﻔ ﺖ ﺁرﯼ ،ﭘﺮﺳ ﻴﺪ ﺡﺎﺿ ﺮﯼ روﯼ ﻡ ﻴﻦ
ﺑﺮوﯼ؟ ﮔﻔﺖ ﻡﮕﺮ هﻤﻪ ﻡﺮدان ﺡﺎﺿ ﺮﻧﺪ روﯼ ﻡ ﻴﻦ ﺑﺮوﻧ ﺪ ،واﻧﮕﻬ ﯽ از ﻡ ﻦ ﺕ ﺎزﻩ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒﺎﻳ ﺪ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ اﻧﺘﻈ ﺎر داﺷ ﺖ.
ﮔﻔﺖ ﻡﻌﻠﻮم ﻡﻴﺸﻮد ﺕﻮ هﻨﻮز ﺳﺮ ﻡﻮﺿﻌﯽ و ﺑﺎ او ﻡﻌﺎﻡﻠ ﻪ ﺳ ﺮ ﻡﻮﺿ ﻊ اﻧﺠ ﺎم داد .و اﻳ ﻦ ﻗﺎﺿ ﯽ ﺷ ﺮع ﻡﻴﮕﻔ ﺖ ﻡ ﻦ ه ﺮ چ ﻪ
اﺻﺮار ﮐﺮدم ﺕﺼﻤﻴﻤﺎت ﺑﻪ اﺕﻔﺎق ﺁرا ﺑﺎﺷ ﺪ و اﮐﺜﺮﻳ ﺖ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘ ﻪ ﻧ ﺸﺪ ،و ﻧﻘ ﺶ اﺳﺎﺳ ﯽ را هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﻡ ﺴﺌﻮل اﻃﻼﻋ ﺎت دارد و
دﻳﮕﺮان ﻋﻤﻼ ﺕﺤﺖ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﻡﻴﺒﺎﺷﻨﺪ… «
ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ﺑﺎ ﻧﻴﺮﯼ ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع اوﻳﻦ و اﺷﺮاﻗﯽ دادﺳﺘﺎن و ﭘﻮر ﻡﺤﻤﺪﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺻﺤﺒﺖ ﻡﻴﮑﻨ ﺪ و
ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻡﻴﮕﻮﻳﺪ:
»ﮔﻔﺘﻦ اﻻن ﻡﺤﺮم اﺳﺖ ﺡﺪاﻗﻞ در ﻡﺤﺮم از اﻋﺪاﻡﻬﺎ دﺳﺖ ﻧﮕﻪ دارﻳﺪ .ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻴﺮﯼ ﮔﻔﺖ ﻡﺎ ﺕ ﺎ اﻻن ٧۵٠ﻧﻔ ﺮ را در ﺕﻬ ﺮان
اﻋ ﺪام ﮐ ﺮدﻩ اﻳ ﻢ ٢٠٠ ،ﻧﻔ ﺮ را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳ ﺮ ﻣﻮﺿ ﻊ از ﺑﻘﻴ ﻪ ﺟ ﺪا ﮐ ﺮدﻩ اﻳ ﻢ ،ﮐﻠ ﮏ اﻳﻨﻬ ﺎ را ه ﻢ ﺑﮑﻨ ﻴﻢ ﺑﻌ ﺪ ه ﺮ چ ﻪ
ﺑﻔﺮﻡﺎﺉﻴﺪ«.
اﺡﻤﺪ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ﭘﺴﺮ ﺁﻳﺖ اﷲ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ در ﺁذر ﻡ ﺎﻩ ﺳ ﺎل ٨۴در ﭘ ﯽ اﻧﺘ ﺸﺎر ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن دﻳ ﺪﻩ ﺑ ﺎن ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در ﻡ ﻮرد
ﻧﻘﺶ ﻡﺼﻄﻔﯽ ﭘﻮرﻡﺤﻤﺪﯼ در اﻋﺪاﻡﻬﺎﯼ ﺳﺎل ۶٧در ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﻓﺎرﺳﯽ رادﻳﻮ B.B.Cدرﺳﺘﯽ اﻳﻦ ﻡﮑﺎﺕﺒﺎت را ﺕﺎﺉﻴﺪ
ﮐﺮد.
٢٢٠
وﺡﺪتﻋﻤﻞ اﻳ ﻦ دوﻧﻔ ﺮ ،ﻳﻜ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ در اﻳ ﺮان و دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ
ﻋﻨ ﻮان ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰا ِر ﺟﻤﻬ ﻮرﯼاﺳ ﻼﻡﯽ ،آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻧ ﺸﺎن ده ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ وﺡ ﺪت ﻋﻤ ﻞ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
وﺡﺪت در اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﻓﻜ ﺮﯼ اﻳ ﺸﺎن ،ه ﻢ ﺷ ﻜﻞ و ه ﻢ ﺳ ﺎن اﺳ ﺖ .ﻓﻬ ﻢ دﻟﻴ ﻞ ﺁن ه ﻢ ﺁﺳ ﺎن اﺳ ﺖ.
اﺳﻼم ،اﺳﺎﺳﺎ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ﺕﺎ ﻡﺮدم ﺟﻬﺎن را آﻪ ﺑﻪ ادﻳﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺎور دارﻧﺪ و ﺕﺎ ﻗﺒﻞ از ﻇﻬﻮر اﺳ ﻼم،
ﭘﻴﺎﻡﺒﺮان و ﺑﺎورهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺿﺮب ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﻪ دﻳﻦ اﺳﻼم »ﻡﺸﺮف« آﻨﺪ» .هﻨ ﻮز ﺷ ﺎﻩ
ﺳﻘﻮط ﻧﻜﺮدﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ »زال ﻡﻤ ﺪ« درﺧﻴﺎﺑ ﺎن ﺟﻤ ﺸﻴﺪ ﺕﻬ ﺮان ﺳ ﻘﻮط آ ﺮد .در هﻤ ﺎن اوﻟ ﻴﻦ
روزهﺎﯼ ﺳﻘﻮط ﻧﻈﺎم ﺷﺎهﻨﺸﺎهﯽ »ﺷﻬﺮﻧﻮ« را ﺑﺎ ﺡﻜﻢ ﺁﻳﺖ اﷲ ﺧﻠﺨﺎﻟﯽ و ﺑ ﺎ ﺑﻠ ﺪوزر وﻳ ﺮان آﺮدﻧ ﺪ.
ﻡﺎﻟﻚ اوﻟﻴﻪ زﻡﻴﻦ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺁن ١٠٠ﺕﺎ ١٥٠ﺧﺎﻧﻪ آﻮچﻚ و ﭘﺮ اﺕﺎﻗﯽ آﻪ ﻡﺜﻞ ﻻﻧﻪ ﯼ زﻧﺒ ﻮر دﻳ ﻮار
ﺑﻪ دﻳﻮار هﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد »زال ﻡﺤﻤﺪ« ﺑﻮد ...او ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ آﺴﯽ ﺑﻮد آﻪ در اﻳ ﻦ ﻡﺤﻠ ﻪ چﻨ ﺪ ﺧﺎﻧ ﻪ
ﺑﺮاﯼ زﻧﺎن ﺕﻦ ﻓﺮوش ﺳﺎﺧﺖ ﺕﺎ هﻢ در ﺁن زﻧﺪﮔﯽ آﻨﻨﺪ و هﻢ آﺴﺐ و آﺎر!...
ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺕﮑﺮار ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ چﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ زﻧﺎن ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﻩ در دوران ﺡﮑﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺁوردﻩ
ﺷﺪ ،اﻡﺎ »ﻧﺠﺎﺑ ﺖ« ﺡﺎﮐﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﮐ ﻪ ﺕﺤﻤ ﻞ ﮐ ﻮچﮑﺘﺮﻳﻦ »ﺑ ﯽ ﻋﻔﺘ ﯽ« را در ﮐﻮچ ﻪ اﯼ ﭘ ﺮت در
ﺟﻨ ﻮب ﭘﺎﻳﺘﺨ ﺖ اﻳ ﺮان ﻧﻤﻴﮑ ﺮد ،اﻳ ﺮان ﻓﻌﻠ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﺷ ﻬﺮ ﻧ ﻮ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ....چ ﻪ
ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ؟ ﻓﺮوش دﺧﺘﺮان ﻡﺎ در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮاﺳﺎس هﻤﺎن ﺳﻨﺖ راﻳ ﺞ زﻡ ﺎن ﺡﻤﻠ ﻪ ﯼ اﻋ ﺮاب،
در ﺑﺎزارهﺎﯼ ﻡﺪﻳﻨﻪ و ...ﺡﺎﻻ ﭘﺲ از ١۴٠٠ﺳﺎل ...ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ...ﺑﮕﺬرم...
وﻳﻞ دوراﻧﺖ در ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪن اﺳﻼﻡﯽ )ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳ ﻢ ﭘﺎﻳﻨ ﺪﻩ( ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :اﺑ ﻮﺑﻜﺮ…
)ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ(… ﺑ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺧﻮاهﻴ ﺪ ﮔﺬﺷ ﺖ آ ﻪ در ﺻ ﻮﻡﻌﻪه ﺎ ﮔﻮﺷ ﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺑ ﻪ ﮔﻮﺷ ﻪ
ﮔﻴﺮﯼﺷﺎن واﮔﺬارﻳﺪ ،اﻡﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻡﺮدم را وادار آﻨﻴﺪ ﻳﺎ ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎ ﺟﺰﻳ ﻪ ﺑﺪهﻨ ﺪ … ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
ﺧﺪا ﺡﺮآﺖ آﻨﻴﺪ!«
راوﻧﺪﯼ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اﻋﺮاب ،ﻡﺮدم را ﻡﻴﺎن اﺳﻼم ،ﺟﺰﻳﻪ و ﺷﻤﺸﻴﺮ ،ﻡﺨﻴﺮ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ«.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﯽﮔﻔﺖ» :ﻡﺠﻮﺳﺎن آﺘ ﺎﺑﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺑﻨ ﺎم ﭘﺎزﻧ ﺪ ،آ ﻪ ﺁنرا ﺳ ﻮﺧﺘﻪاﻧ ﺪ ،و ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮﯼ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ زردﺷﺖ ﻧﺎم آﻪ او را آ ﺸﺘﻪاﻧ ﺪ ،و ﺟﻬ ﺎد ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ »ﻓﺮﻗ ﻪ« واﺟ ﺐ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﻮﻧﺪ ﻳ ﺎ
ﺟﺰﻳﻪ ﻗﺒﻮل آﻨﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ،و از ﺟﻤﻠﻪﯼ اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن زﻧﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و آﻔ ﺎر
را ﺑﺮ اﺳﺮار ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗﻒ ﻧﺴﺎزﻧﺪ ،و چﺎرﭘﺎﯼ ﺳﻮارﯼ اﻳ ﺸﺎن ﻏﻴ ﺮ از چﺎرﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻮارﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن
ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﺮ ﺁن چﺎرﭘﺎ ﻧﻴﺰ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﺳﻮار ﺷﻮﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ هﺮ دوﭘﺎﯼ ﺧﻮد را ﺑﺮ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺰﻧﻨﺪ(٢٧) «.
٢٢١
اﻡﺎ ﻳﻜ ﯽ از دﻻﻳ ﻞ اﺻ ﻠﯽ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ـ ﻧ ﻪ ﻧ ﺸﺮ دﻳ ﻦ ـ آ ﻪ ﮔﺮﺳ ﻨﮕﯽ ﻡﻔ ﺮط
اﻋﺮاب ﺑ ﺪوﯼ ﺑ ﻮد .زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ دﻳ ِﻦ اﺳ ﻼم ،راﻩ را ﺑ ﺮاﯼ چﭙ ﺎول و ﻏ ﺎرت آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺘ ﺼﺮﻓﻪ ﺑ ﺎز
آﺮدﻧ ﺪ و ١٤٠٠ﺳ ﺎل ه ﻢ ه ﺴﺖ آ ﻪ دارﻧ ﺪ از ﻗِﺒ ﻞ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎﯼ ﻡﻔﺘﻮﺡ ﻪ ارﺕ ﺰاق ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و
هﻨﻮز هﻢ ﺳﻴﺮ ﻧﺸﺪﻩاﻧﺪ.
ﻋﻤﺮ در ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑﻪ ﻋﻤﺮوﻋﺎص ـ ﻳﻜﯽ از ﺳﺮداراﻧﯽ آﻪ در ﺡﻤﻠﻪ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺷ ﺮآﺖ داﺷ ﺖ
ـ ﻧﻮﺷﺖ …» :اﯼ ﻋﻤﺮو ﺑﻪ ﺟﺎن ﺧﻮدم ﺳﻮﮔﻨﺪ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﻡ ﻦ و هﻤﺮاه ﺎﻧﻢ از ﮔﺮﺳ ﻨﮕﯽ ﺑﻤﻴ ﺮﻳﻢ ،ﺕ ﻮ و
هﻤﺮاهﺎﻧﺖ آﻪ ﺳﻴﺮ هﺴﺘﻴﺪ ،ﻧﮕﺮان ﻧﻤﯽﺷﻮﻳﺪ… ﻋﻤﺮو هﻢ در ﭘﺎﺳﺦ ﻋﻤﺮ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻮﺷ ﺖ آ ﻪ :آ ﺎرواﻧﯽ
از ﺧﻮاروﺑﺎر ﺑﺮاﻳﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎدم آﻪ ﺁﻏﺎزش ﻧﺰد ﺕﻮ و ﭘﺎﻳﺎﻧﺶ ﻧﺰد ﻡﻦ اﺳﺖ(٢٨)«.
راوﻧ ﺪﯼ از ﻗ ﻮل اﺑ ﻮ ﻳﻮﺳ ﻒ اﻧ ﺼﺎرﯼ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :وﻗﺘ ﯽ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ اﻳ ﺮان را ﻧ ﺰد ﻋﻤ ﺮ
ﺁوردﻧﺪ… و چﺸﻤﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺁﻧﻘﺪر ﻡﺮوارﻳﺪ و زر و ﺳﻴﻢ اﻓﺘﺎد … ﮔﺮﻳﺴﺖ…« )(٢٩
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪهﺎ اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮهﺎ ﺷﺮوع ﻡﯽﺷﻮد ،و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎهﻢ ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ چﭙ ﺎو ِل ﻡﻠ ﻞ
دﻳﮕﺮ اﺧﺘﻼﻓﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ،اﻡﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ آﻪ آﺪامﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﻴﺎدت و ﺧﻼﻓﺖ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻓﺮﻗ ﻪاﯼ ﭘﻴ ﺪا
ﻡﯽآﻨﻨﺪ .دﻳﻨﯽ ﺑﺎ ﻳﻚ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ و ﻳﻚ آﺘﺎب ،ﺑﻪ هﻔﺘﺎد ودو »دوﻟﺖ« ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻡﯽﺷﻮد .هﻴﭻ آﺪام ه ﻢ ﺡﺎﺿ ﺮ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ از ﻡﻮاﺿﻊ ﺧﻮدﺷﺎن آﻮﺕﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﻨ ﺪ .هﻤ ﻪ ه ﻢ ﺧ ﻮد را راﺳ ﺘﻴﻦ ،ﻋﻠ ﻮﯼ ،ﻡﺤﻤ ﺪﯼ ،ﻧ ﺎب و اﺻ ﻴﻞ
ﻗﻠﻤﺪاد ﻡﯽ آﻨﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ﻓﻘﻂ ﻡﺮدﻡﻨﺪ آﻪ در ﺟﻨﮓ زرﮔﺮﯼ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﻧﺎﺑﻮد ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ در ﭘﺮدﻩ ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﺡﻴ ﺪرﯼ/ﻧﻌﻤﺘ ﯽ ،ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﻗ ﺪرﺕﯽ
ت رﻗﻴﺐ ﺑﻐﻠﯽاش راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ اﺳ ﺖ .دﻋ ﻮاﻳﯽ آ ﻪ ه ﻢ اﺳﺖ آﻪ هﺮ ﻡﻼﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺼﺎﺡﺐ ﺡﻴﻄﻪﯼ ﻗﺪر ِ
اآﻨﻮن در اﻳﺮان ﺑﻴﻦ دو ﻗﺮاﺉﺖ از اﺳﻼم درﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،از هﻤﻴﻦ ﺳﻨﺦ اﺳﺖ.
ﻖ راﻩ و ﺷ ﺮﻳﻚ ﻗﺎﻓﻠ ﻪ ﺑ ﻮدﻩ در واﻗﻊ از درون ﺟﺮﻳﺎن ﺡﺎآﻢ ،ﮔﺮوﻩ ﺕﺎزﻩ ﻧﻔ ﺴﯽ آ ﻪ ﻗ ﺒﻼ رﻓﻴ ِ
اﺳﺖ ،ﻡﺪﻋﯽ ﻧﻮع دﻳﮕﺮﯼ از ﻓﻬ ِﻢ ﻡﺬهﺒﯽ]![ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻴﺮون از دﻋﻮاﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺑﻴﻦ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ آﻪ هﺮآ ﺪام آﻠ ﯽ ﻡﺮﻳ ﺪ و ﻡﻘﻠ ﺪ ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺮ دارﻧ ﺪ ،ﻳ ﻚ
ﻋﺪﻩ هﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان روﺷﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨﯽ و ﻳﺎ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺬهﺒﯽ ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻩاﻧﺪ آ ﻪ ﺳ ﻌﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ
ق واژﻩهﺎﯼ ﻡﺸﺘﺮﯼ ﭘﺴﻨﺪ ِ اﻡﺮوزﯼ ،ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ آﻨﻨﺪ. ﺷﻴﻌﯽ را در زرور ِ
س ﻓﻘﻴ ﻪ و ﺳ ﻔﻴﻪ و ﻡﺮﺟ ﻊ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ و ﻡﻘﻠ ﺪ و ﺁﻗ ﺎ و ﻋ ﻮام آﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﭙﺮﺳﺪ :دﻳﻨﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎ ِ
آﺎﻻﻧﻌﺎم ﺑﺮﻧﺎﻡﻪ رﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،چﮕﻮﻧﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻡﮕﺮ اﺳﺎﺳﺎ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ؟ هﻤﻴﻦ آﻪ آﺴﯽ ﻡﺬهﺒﯽ ﺷ ﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺴﺘﻪ ،دﮔ ﻢ
و ﺟﺰم ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﺪ .و اﻳﻦ ﺑﺎ ﻓﻜﺮ و اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ روﺷﻨﯽ آ ﻪ هﻤﻴ ﺸﻪ در ﺕﻜ ﺎﭘﻮ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ اﺳ ﺖ ،ﺕﻨ ﺎﻗﺾ
دارد .ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕﺮ آﺴﯽ آﻪ از ﭘﻴﺶ ،ﻳﻚ ﭘﻴﺸﺪاورﯼ را در ذه ﻨﺶ رﺳ ﻮب دادﻩ اﺳ ﺖ ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ
ﻡﺪﻋﯽ روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ ﺑﺎﺷﺪ .ﻡﮕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺘﻘﻠﺐ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺑ ﺮاﺳ ﺎس ﻡ ﺪ ِ روز هﻤ ﺎن ﺑﻼﻳ ﯽ را ﺑ ﺮ
ﺳ ِﺮ ﻡﺎ ﺑﻴﺎورد آﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ]![ ﻧﻈﻴ ﺮ دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻡﻄﻬ ﺮﯼ]![ و ﺟ ﻼل ﺁلاﺡﻤ ﺪ
ﺁوردﻩاﻧﺪ.
»آﺠ ﺎ اﻳﺮاﻧ ﯽ از هﻤ ﺎن اول در ﺑﺮاﺑ ﺮ اﺳ ﻼم ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓ ﺖ و ﻧﺨﻮاﺳ ﺖ اﺳ ﻼم را ﺑﭙ ﺬﻳﺮد؟
آﺠﺎ چﻨﻴﻦ چﻴﺰﯼ اﺳﺖ؟ ﻳﻚ ﺟﺎ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ(٣٠)«.
»اﻳﺮاﻧﯽ ـ ﺑﻌﺪ از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑ ﺎ اﺳ ﻼم اوﻟﻴ ﻪ ـ اﺡ ﺴﺎس آ ﺮد آ ﻪ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم هﻤ ﺎن ﮔﻤ ﺸﺪﻩاﯼ
اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﻡﯽﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ… ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ ﻡ ﺬهﺐ ﺧ ﻮدش را ول آ ﺮد ،ﻡﻠﻴ ﺖ ﺧ ﻮدش را ول
آﺮد ،ﺳﻨﺖهﺎﯼ ﺧﻮدش را ول آﺮد و ﺑﻄﺮف اﺳﻼم رﻓﺖ…« )(٣١
ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺎﺻﻄﻼح »روﺷﻨﻔﻜﺮ« اﺳﻼﻡﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﻪ ذآﺮ چﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ
از رﻓﺘﺎر اﻳﺮاﻧﻴﺎن از هﻤ ﺎن او ِل ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﻡ ﯽﭘ ﺮدازم ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ
٢٢٢
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡﺬهﺒﯽ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺑﺎﺷﺪ .آﻪ اﮔﺮ ﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ اﮔﺮ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻡﺬهﺒﯽ ﺷﺪ ،ﻳﺎ ﻳﻚ ﻓﺮد ﻡ ﺬهﺒﯽ
ﺧﻴﺎل آﺮد روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺕﺎرﻳﺦ ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩ را ﺟﻌﻞ و ﺕﺤﺮﻳﻒ ﻡﯽآﻨﺪ.
ب ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳ ﺮان ﺕﻌ ﺪادﯼ از ﻗﻴ ﺎمه ﺎﯼ ﺙﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ در ﺟﻠﺪ دوم آﺘﺎ ِ
در ﺕ ﺎرﻳﺦ را »هﻤ ﺎن او ِل« ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﻴﺪ ِن اﻋ ﺮاب آ ﻪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ اﺳ ﻼم و اﻋ ﺮاب اﻳ ﺴﺘﺎدﻩاﻧ ﺪ،
چﻨﻴﻦ ﺑﺮﻡﯽﺷﻤﺎرد:
ﻗﻴﺎم ﺳ ﻨﺒﺎد ،ﻧﻬ ﻀﺖ اﺳﺘﺎدﺳ ﻴﺲ ،ﺟﻨ ﺒﺶ ﻡﻘﻨ ﻊ ،ﺑﺎﺑ ﻚ ﺧﺮﻡ ﺪﻳﻦ و ﻧﻬ ﻀﺖ ﺳ ﺮخ ﺟﺎﻡﮕ ﺎن و
ﻗﻴ ﺎم ﺑﺎﺑ ﻚ… آ ﻪ رهﺒ ﺮان اﻳ ﻦ ﻧﻬ ﻀﺖه ﺎﯼ ﺿ ﺪاﺳ ﻼﻡﯽ و ﺿ ﺪﻋﺮﺑ ﯽ ﺧ ﻮد را ﭘﻴ ﺮوان و ره ﺮوان
اﺑﻮﻡﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ )ﻡﺸﻬﻮرﺕﺮﻳﻦ رهﺒ ِﺮ ﻗﻴﺎمهﺎﯼ ﺿﺪ ﻋﺮﺑﯽ و ﺿﺪ اﺳﻼﻡﯽ اﻳﺮان( ﻡﯽداﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ.
»ﻗﻴﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن… ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ اﺑﻮﻡﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳﺎﻧﯽ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ و ﺑﻌﺪ از ﻏﺪر و ﺧﻴﺎﻧ ﺖ
ﻋﺒﺎﺳ ﻴﺎن ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﺑﻮﺳ ﻠﻤﻪﺧ ﻼل و اﺑﻮﻡ ﺴﻠﻢ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت )از هﻤ ﺎن اول( اداﻡ ﻪ داﺷ ﺖ ﺕ ﺎ ﺑ ﻪ اﻳﺠ ﺎد
دوﻟﺖهﺎﯼ ﻡﺴﺘﻘﻞ در اﻳﺮان…«)(٣٢
راوﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ادوارد ﺑﺮاون در ﺕﺎرﻳﺦ ادﺑﯽ اﻳﺮان ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺳ ﻨﺒﺎد از ﻧﻴ ﺸﺎﺑﻮر ﺑ ﻪ
ﻋﺰم ﺧﻮﻧﺨﻮاهﯽ اﺑﻮﻡﺴﻠﻢ ﺡﺮآﺖ آﺮد و در ﻡﺪﺕﯽ آﻮﺕﺎﻩ ﻋﺪﻩاﯼ را دور ﺧﻮد ﺟﻤ ﻊ ﻧﻤ ﻮد و ﺑ ﻪ ﻳ ﺎران
ﺧﻮد ﮔﻔﺖ :ﻋﺰم دارم ﺑﻪ ﺳﻮﯼ اﻳﺎﻻت ﻋﺮب ﻧﺸﻴﻦ ﺡﺮآﺖ آﻨﻢ و آﻌﺒ ﻪ را ﻡﻨﻬ ﺪم ﺳ ﺎزم .دﻳ ﺮﯼ ﻧﭙﺎﻳﻴ ﺪ
آﻪ ﻋﺪﻩﯼ آﺜﻴﺮﯼ از ﻡﺠﻮﺳﺎن ﻃﺒﺮﺳﺘﺎن و ﻧﻘﺎط دﻳﮕﺮ و هﻢچﻨﻴﻦ ﻡﺰدآﻴﺎن… را ﺑﻪ ﻃﺮف ﺧﻮد ﺟﻠ ﺐ
آﺮد«.
در آﺘﺎب ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﻧﻈ ﺎم اﻟﻤﻠ ﻚ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ)…» :ﺳ ﻨﺒﺎد(… ﮔﻔﺘ ﯽ… ﺑ ﺎزﻧﮕ ﺮدم ﺕ ﺎ
آﻌﺒﻪ را وﻳﺮان ﻧﻜﻨﻢ …«.ﺑﻌﺪ هﻢ ﺳﻨﺒﺎد ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻗ ﻮاﯼ ﻡﻨ ﺼﻮر ﺧﻠﻴﻔ ﻪﯼ ﻋﺒﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻴﻦ رﯼ و هﻤ ﺪان
هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺷﺶ هﺰار ﺕﻦ از ﻳﺎراﻧﺶ آﺸﺘﻪ ﺷﺪ.
»هﻨﻮز ﻗﻴﺎم ﺳﻨﺒﺎد آ ﺎﻡﻼ ﺧ ﺎﻡﻮش ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ… اﺳﺘﺎدﺳ ﻴﺲ ﻋﻠ ﻢ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﺑﺮاﻓﺮاﺷ ﺖ و
ﻡﺸﻜﻞ ﺟﺪﻳﺪﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﻨﺼﻮر ﺧﻠﻴﻔﻪﯼ ﻋﺒﺎﺳﯽ اﻳﺠﺎد آﺮد… ﺳﻴﺼﺪ هﺰار ﻡﺮد ﺟﻨﮕﺠﻮ ﺑﺎ او ﺑﻮدﻧ ﺪ…
ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﻠﻴﻔ ﻪ ،ﺧ ﺎزم را ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﮓ او ﻓﺮﺳ ﺘﺎد .در ﻃ ﯽ اﻳ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزات ٧٠ه ﺰار ﺕ ﻦ از ﭘﻴ ﺮوان او
آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ١٤هﺰار ﻧﻔﺮ اﺳﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪﻧﺪ آﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ… ﺳﺮهﺎﯼ ﺁﻧﺎن را از ﺕﻦ ﺟﺪا آﺮدﻧ ﺪ .ﻗ ﻮاﯼ
ﺧﻠﻴﻔﻪ… )اﺳﺘﺎدﺳﻴﺲ( را زﻧﺠﻴﺮ آﺮدﻩ ،ﺑﻪ ﺑﻐﺪاد ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ و در ﺁﻧﺠﺎ او را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ…«
در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑﺨ ﺎرا درﺑ ﺎرﻩﯼ اﺑ ﻦ ﻡﻘﻨ ﻊ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ» :ﻡ ﺬهﺐ اﻳ ﺸﺎن ﺁن ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻧﻤ ﺎز
ﻧﻤﯽﮔﺰاردﻧﺪ و روزﻩ ﻧﻤﯽداﺷﺘﻨﺪ و ﻏﺴﻞ از ﺟﻨﺎﺑﺖ ﻧﻤﯽآﺮدﻧﺪ ،وﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ اﻡﺎﻧﺖ ﻡﯽﺑﻮدﻧﺪ«.
راوﻧ ﺪﯼ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻡﻘﻨ ﻊ از ﺳ ﺮداران اﺑﻮﻡ ﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻮد و در ﺟﻨﺒ ﺸﯽ آ ﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺧﻠﻔﺎﯼ اﻡﻮﯼ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ ،ﺷﺮآﺖ ﻋﻤﻠﯽ داﺷﺖ… ﭘﻴ ﺮوان ﻡﻘﻨ ﻊ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺟ ﺮاﯼ اﺡﻜ ﺎم
ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺕ ﻮﺟﻬﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑ ﻪ رﻋﺎﻳ ﺖ اﺻ ﻮل اﺧﻼﻗ ﯽ ،راﺳ ﺘﮕﻮﻳﯽ ،اﻡﺎﻧ ﺖ و رازدارﯼ ﭘﺎﻳﺒﻨ ﺪ
ﺑﻮدﻧﺪ… ﻡﻘﻨﻊ آﻪ ﻡﺎﻳﻞ ﻧﺒﻮد ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ اﻋ ﺮاب ﺑﻴﻔﺘ ﺪ ،ﺧﻮدآ ﺸﯽ آ ﺮد .ﺑ ﺎ ﻡ ﺮگ ﻡﻘﻨ ﻊ ،اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ…
ﭘﺎﻳﺎن ﻧﻴﺎﻓﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ هﻢ چﻨﺎن ﻃﻐﻴﺎﻧﻬﺎﻳﯽ در ﻧﻘﺎط ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻴﻪ اﻋﺮاب ﺻﻮرت ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ«.
»در اﻳ ﺎﻡﯽ آ ﻪ ﺧﻠﻔ ﺎﯼ ﻋﺒﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻋﻤ ﺎل ﺧ ﻮد در ﻧﻘ ﺎط ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﻡﻤﺎﻟ ﻚ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ
ﺕﺤﺪﻳ ﺪ )ﻡﺤ ﺪود آ ﺮدن( ﻋﻘﺎﻳ ﺪ و اﻓﻜ ﺎر و ﻏ ﺎرت ﻡ ﺮدم ﺳ ﺘﻤﺪﻳﺪﻩ ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧ ﺪ ،و اﻓ ﺮاد ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﯼ
اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪه ﺎ و ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ از ﺑ ﻴﻦ ﻡ ﯽﺑﺮدﻧ ﺪ ،ﺧ ﺮمدﻳﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻧﻬ ﺎﻧﯽ و ﺁﺷ ﻜﺎر ﺑ ﺎ
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺧﻼﻓﺖ ﻡﺒﺎرزﻩ آﺮدﻧﺪ و ﻡﺪت ٢٢ﺳﺎل در ﺁن ﺳﺎﻡﺎن ﺑﻪ اﺳﺘﻘﻼل زﻧ ﺪﮔﯽ آﺮدﻧ ﺪ و ﺷﻜ ﺴﺖه ﺎ
ﺑﻪ ﺧﻠﻴﻔﻪ وارد آﺮدﻧﺪ(٣٣) «.
»ﺑﻪ ﻗﻮل اﻟﺘﻮن داﻧﻴﻞ ﻡﺤﻘﻖ و اﻳﺮاﻧ ﺸﻨﺎس اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ،در ﻃ ﻮل ﺡ ﺪود ١٠٠ﺳ ﺎل ،از ﺳ ﺎل
١٢٦ﺕﺎ ٢٢٧هﺠﺮﯼ ﻗﻤﺮﯼ ) ٨٤٢ـ ٧٤٣ﻡﻴﻼدﯼ( ﻡﺎ ﺷﺎهﺪ ١٤٣ﻗﻴﺎم و ﺷﻮرش اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
و ﻡ ﺬهﺒﯽ در ﻧ ﻮاﺡﯽ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﺧﺮاﺳ ﺎن ،ﺳﻴ ﺴﺘﺎن ،ﻃﺒﺮﺳ ﺘﺎن ،ﮔ ﻴﻼن و… ﻋﻠﻴ ﻪ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ اﻋ ﺮاب ﻳ ﺎ
٢٢٣
اﺳﻼم ﺑﻮدﻩاﻳﻢ .چﻨﻴﻦ هﻮﺷﻴﺎرﯼ و ﻡﻘﺎوﻡﺘﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻠﺖهﺎ اﮔﺮ ﺑﯽﻧﻈﻴ ﺮ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ آ ﻢ ﻧﻈﻴ ﺮ
اﺳﺖ…« )(٣٤
»واﻧﮕﻬ ﯽ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺕ ﺼﻮر آ ﺮد ،ﻡﺮدﻡ ﯽ آ ﻪ ﻡ ﻮرد ﺕﺠ ﺎوز ،ﻏ ﺎرت ،و
آﺸﺘﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ دﻳ ِﻦ ﻡﺘﺠﺎوزان و ﻏﺎرﺕﮕﺮان از ﺧﻮد ﺷﻴﻔﺘﮕﯽ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ
ﻧﻴﺰ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ هﻴﭻ ﻡﺪرك ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﻳﺎﻓﺖ آﻪ ﺟﻤﻌ ﯽ از اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن داوﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪ اﺳ ﻼم ﺁوردﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ،
ﺑﻠﻜ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺕ ﻀﺎد ﻋﻤﻴ ﻖ ﻡﻴ ﺎن ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﻡ ﻨﺶ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﺎ اﺳ ﻼم و »ﻡ ﻨﺶ ﻋﺮﺑ ﯽ« ﺳ ﻜﻮﻧﺖ دادن
اﻋﺮاب ﻡﺴﻠﻤﺎن )در اﻳ ﺮان( را ﺑ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ راﻩ ِ ﺡﻔ ﻆ ﻗ ﺪرت ﻋ ﺮب ﺑ ﺪل ﺳ ﺎﺧﺖ .ﺡﺘ ﺎ اﻳ ﻦ ادﻋ ﺎ ﻧﻴ ﺰ آ ﻪ
هﻤﻴﻦ اواﺧ ﺮ از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ از ﺳ ﻮﯼ چ ﭗه ﺎﯼ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻡﻄ ﺮح ﺷ ﺪﻩاﺳ ﺖ ،و ﺑﺮاﺳ ﺎس ﺁن ﺑﺮﺧ ﯽ
اﺷ ﺮاف و زﻡﻴﻨ ﺪاران ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ و ﻡ ﺎل ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ دﺷ ﻤﻦ ﺕ ﻦ دادﻧ ﺪ و اﺳ ﻼم
ﺁوردﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻴﭻ ﻡﺪرك ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻗﺎﺑﻞ اﺙﺒﺎت ﻧﻴﺴﺖ…« )(٣٥
»در اآﺜ ﺮ ﺷ ﻬﺮهﺎ و وﻻﻳ ﺎت اﻳ ﺮان ،ﻡﻘﺎوﻡ ﺖه ﺎﯼ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻳ ﺎ ﺑﻠﻨ ﺪ ﻡ ﺪﺕﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ اﻋ ﺮاب
ﺻ ﻮرت ﮔﺮﻓ ﺖ و اﻋ ﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﻪ ﺁن ﺁﺳ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕ ﺼﻮر ﻡ ﯽرود ،ﺑ ﻪ ﻓ ﺘﺢ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﺮان ﻡﻮﻓ ﻖ
ﻧﺸﺪﻧﺪ… ﺑﻠﻜﻪ درﻃﻮل ﺳﺎلهﺎﯼ اﺷﻐﺎل اﻳﺮان ﺕﻮﺳﻂ اﻋﺮاب ،ﻡ ﺮدم ه ﻢ چﻨ ﺎن ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ
دﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﻩﯼ اﺳﻼﻡﯽ )آﻪ ﻡﻈﻬﺮ دﻳﻦ ﺕﺤﻤﻴﻠﯽ ﺑﻮدﻧﺪ( ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ(٣٦) «.
»هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻋﻮاﻡ ﻞ اﻡ ﺎ ﺑﺎﻋ ﺚ ﭘﻴ ﺸﻮا ِز اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن از اﻋ ﺮاب و اﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﻡ ﺮدم از اﺳ ﻼم
ﻧﮕﺮدﻳ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ در هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮه ﺎ و وﻻﻳ ﺎت اﻳ ﺮان ،اﻋ ﺮاب ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﺎ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖه ﺎﯼ ﺳ ﺨﺖ
روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ .در اآﺜﺮ ﺷﻬﺮهﺎ ﭘﺎﻳﺪارﯼ و ﻡﻘﺎوﻡﺖ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻴﺮﺡﻤﺎﻧﻪ ﺳﺮآﻮب ﮔﺮدﻳﺪ؛ ﻡﺜﻼ در ﺳﻘﻮط
ﻡ ﺪاﺉﻦ و ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ ﻡ ﺮدم در ﺟﻨ ﮓ ﺟﻠ ﻮﻻء ) ﺳ ﺎل ١٦هﺠ ﺮﯼ ـ ٦٣٦ﻡ ﻴﻼدﯼ( اﻋ ﺮاب
ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺧ ﻮد ﻧ ﺸﺎن دادﻧ ﺪ ،ﺁﻧﭽﻨ ﺎن آ ﻪ ﻡ ﻮرﺧﻴﻦ از ﺁن ﺑﻨ ﺎم »واﻗﻌ ﻪﯼ هﻮﻟﻨ ﺎك
ﺟﻠﻮﻻء« ﻳﺎد آﺮدﻩاﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺻﺪ هﺰار ﺕﻦ از اﻳﺮاﻧﻴﺎن آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ و ﺕﻌ ﺪاد ﻓﺮاواﻧ ﯽ از زﻧ ﺎن
و آﻮدآﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ اﺳﺎرت رﻓﺘﻨ ﺪ و ﺑ ﺴﻴﺎ ِر آ ﺸﺘﻪ ،دﺷ ﺖ را ﭘﻮﺷ ﺎﻧﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻧﻤ ﻮدار ﺟ ﻼل ﺟﻨ ﮓ
ﺑﻮد(٣٧) «.
اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ ﺑﺨﺶ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر آﻮﺕﺎهﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩﯼ ﻧﻬﻀﺖه ﺎﯼ ﺿ ﺪ اﺳ ﻼﻡﯽ و
ﺿ ﺪ ﻋﺮﺑ ﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺑ ﻴﺶ از ﺻ ﺪه ﺎ و ه ﺰاره ﺎ ﺟﻠ ﺪ آﺘ ﺎب ،ﺳ ﻔﺮﻧﺎﻡﻪ ،ﺕ ﺎرﻳﺦ و
داﻳﺮﻩاﻟﻤﻌﺎرف در زﻡﺎنهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ از ﻗﻮل ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎران اﻳﺮاﻧﯽ و ﻋ ﺮب ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺷ ﺮق ﺷﻨﺎﺳ ﺎن
اروﭘ ﺎﻳﯽ و روﺳ ﯽ ﺙﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻡ ﺎ آ ﺴﯽ ﻡﺜ ﻞ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ آ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ اﺳ ﺖ در داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺳ ﻮرﺑﻦ
ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ،ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﯽ ،اﺳ ﻼم ﺷﻨﺎﺳ ﯽ و ﺷ ﺮق ﺷﻨﺎﺳ ﯽ ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ راﺡﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدش
اﺟﺎزﻩ ﻡﯽدهﺪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺪو ِن ﺙﺒﺖ ﺷﺪﻩﯼ اﻳﺮان را ﺟﻌﻞ و ﺕﺤﺮﻳﻒ آﻨﺪ .ﻻﺑﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻨﻜﻪ دﻳ ﻦ و اﻳﻤ ﺎﻧﺶ
ﺖ ﺻﺤﻴﺢ در اﻡﺎن ﺑﺪارد. را از ﮔﺰﻧﺪ ﺷﻨﺎﺧ ٍ
ك« ﭘﺮوﻓﺴﻮر ﻟﻮﻳﯽ ﻡﺎﺳﻴﻨﻴﻮن ﻡﺤﻘﻖ و اﺳﻼم ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ هﻢ چﻨﻴﻦ ﻡﺪﻋﯽ اﺳﺖ آﻪ »ﺳﻠﻤﺎن ﭘﺎ ِ
ب »ﻡﻨﺤﻨ ﯽ ﺷﺨ ﺼﯽ ﺷ ﻨﺎس ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﯼ ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ را ﺕﺮﺟﻤ ﻪ و چ ﺎپ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ از چ ﺎپ آﺘ ﺎ ِ
زﻧ ﺪﮔﯽ ﺡ ﻼج« هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﺮق ﺷ ﻨﺎس چ ﺸﻢ ﭘﻮﺷ ﻴﺪﻩ و ﻧﺨﻮاﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ روﺡﻴ ﻪﯼ ﺻ ﻮﻓﯽﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪﯼ
اﻳﺮاﻧﻴﺎن داﻡﻦ ﺑﺰﻧﺪ؟ )ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻡﻀﻤﻮن( در ﺡﺎﻟﯽآﻪ ﺡﺘﻤﺎ ﻡﯽداﻧﺴﺖ :ﺡﻼج ﻧﻪ ﻳﻚ ﻡﺴﻠﻤﺎن]![ ﺻﻮﻓﯽ،
ﻡﺮﺕﺎض و دروﻳﺶ »ﺑﺎ رداﻳﯽ ﭘﺮ از ﮔﺰﻧﺪﻩهﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﻧﻴﻢ داﻧﮓ وزن« آ ﻪ ﻳ ﻚ ﻡﻌﺘ ﺮض ﺑ ﺰرگ ﺑ ﻮد و
در آﺎ ِر ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘ ِﻦ آﺎخ اﺳﺘﺤﻤﺎر )ﺧﺮآﺮدن( اﻋﺮاب و اﺳﻼم ﺑﻮد ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻧ ﻪﯼ آﻌﺒ ﻪ
ﺡﻤﻠﻪ آﺮد و ﺁﻧﺠﺎ را ﻏﺎرت آﺮد.
ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺕﺤﻘﻴﻖ ﭘﺮ ارج و ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ اﺳ ﺘﺎد ﻟ ﻮﻳﯽ ﻡﺎﺳ ﻴﻨﻴﻮن ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ
ﻡﻨﺒﻊ ﺑﺴﻴﺎر ارزﻧﺪﻩاﯼ اﺳﺖ آﻪ اﻟﻬﺎم ﺑﺨﺶ هﻤﻪﯼ ﻡﺤﻘﻘﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﺡﻼج ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ«.
٢٢٤
»ﺡﻼج واﻗﻌﺎ ﻳﻚ ﻡﺘﻔﻜﺮ ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ و در ﻋﺮﺻ ﻪه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺡﺘ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺡﻀﻮر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺡﻀﻮر ،ﺑﻪ هﺮﺡﺎل ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ،ﻋﺎرﻓ ﺎن و
ﺡﺎآﻤﺎن زﻡﺎﻧﻪاش ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪهﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ ﭘ ﺲ از ﺻ ﺪور ﻓﺘ ﻮاﯼ ﺕﻜﻔﻴ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ او ﺡ ﻼج ﻡ ﺪته ﺎ
ﺕﺤ ﺖ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ،ﻡﺨﻔ ﯽ و ﻡﺘ ﻮارﯼ ﺑ ﻮد و در اﻳ ﻦ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ و ﮔﺮﻳ ﺰ ،او در ﻡﻜﺎﺕﺒ ﺎت ﺧ ﻮد ﺑ ﺎ ﻳ ﺎران و
ﭘﻴﺮواﻧﺶ از آﻠﻤﺎت رﻡﺰ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻡﯽآﺮد«)(٣٨
پ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ آﺘ ﺎب ﭘﺮوﻓ ﺴﻮر ﻟ ﻮﻳﯽ ﻡﺎﺳ ﻴﻨﻴﻮن از ﺳ ﻮﯼ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻧ ﻪ ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻋ ﺪم چ ﺎ ِ
س ﺷ ﻴﻌﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از »ﻧﮕﺮاﻧﯽ از داﻡﻦ زدن ﺑﻪ روﺡﻴﻪﯼ ﺻﻮﻓﯽﮔﺮاﻳﺎﻧﻪﯼ« اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ،آ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ ﺕ ﺮ ِ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ ِن ﺷﺨﺼﻴﺖ واﻗﻌﯽ ،ﺿﺪ ﺧﺮاﻓﺎت و ﺿﺪ اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺴﻴﻦ اﺑﻦ ﻡﻨﺼﻮر ﺡﻼج ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
هﻤ ﻴﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ )ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ( در ﺟ ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ» :آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻜﺮار ﻡﯽﺷﻮد ،اﺳﺎﺳﺎ ﺕﺎرﻳﺦ را ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ)«.ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻡﻀﻤﻮن(
ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ اﻳﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨﯽ ﺕﻜﺮار ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻋﺪﻩاﯼ ﺡﺎآﻢ چﭙ ﺎوﻟﮕﺮ ﺑﺮوﻧ ﺪ و
ﻋﺪﻩاﯼ چﭙﺎوﻟﮕ ِﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .ﻋﺪم ﺕﻜﺮار ﺕﺎرﻳﺦ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳ ﻦآ ﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﺮ آ ﺸﻮر ﺡ ﺎآﻢ ﻧ ﺸﻮد.
ﺡﺎآﻢ ﺑﻌﺪﯼ ﻗﺪش آﻮﺕﺎﻩﺕﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﺟ ﻮانﺕ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ .و دﺳ ﺘﺶ ه ﻢ در ﻳ ﻚ ﺳ ﺎﻧﺤﻪﯼ ﻏﻴﺒ ﯽ از آ ﺎر
اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻜﺮار ﻧﻤﯽﺷﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦآﻪ ﺷﺎهﺎن ﻡﺮدﻩ از ﮔﻮر ﺑﺪر ﻧﻤﯽﺁﻳﻨﺪ ﺕﺎ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺮ ﺕﺨ ﺖ
ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ .هﻤﻴﻦ ﻡﺤﻘﻖ ،ﺕﺎرﻳﺦ ﺷﻨﺎس ،اﺳﻼم ﺷﻨﺎس و هﻤﻪچﻴ ﺰ ﺷ ﻨﺎس ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﯼ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺁﻧﻘ ﺪر ﺳ ﻮاد
ﻧﺪارد آﻪ ﺕﻔﺎوﺕﯽ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺮاﺕﮋﯼ و ﺕﺎآﺘﻴﻚ ﺑﮕﺬارد .ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﻡ ﺜﻼ اﻡﻮﻳ ﺎن ﺑ ﺎ ﻋﺒﺎﺳ ﻴﺎن ﻡﺎهﻴﺘ ﺎ
ﺕﻔ ﺎوت دارﻧ ﺪ .ﻳ ﺎ ﺻ ﻔﻮﻳﺎن ﺑ ﺎ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎﯼ ﺡ ﺎآﻢ ﻓﻌﻠ ﯽ ﻓ ﺮق ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .درك ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺷ ﺒﺎهﺖ ﺑ ﻴﻦ
ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﺒﺎهﺖ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎ ِر اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدم اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ
در اﻳ ﺮان ﺕ ﺎرﻳﺦ هﻤﻴ ﺸﻪ ﺕﻜ ﺮار ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺕﻔ ﺎوته ﺎ ه ﻢ هﻤ ﻪ ﺷ ﻜﻠﯽ و ﻇ ﺎهﺮﯼ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻋﻠ ﺖ
اﺳﺎﺳﯽ ﺁن هﻢ دﺳﺖ آﻢ از ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮ ﻋﺪم ﺁﮔﺎهﯽ ﻡﺎ از ﻡﻜ ﺎﻧﻴﺰم اﻧ ﻮاع دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎ ﺑ ﻮدﻩ
اﺳﺖ؛ ﻋﻠﺘﺶ ﻋﺪم ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﺎورهﺎﯼ آﻬﻨﻪﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺧﺮاﻓﺎﺕﯽ ﺑﺮاﯼ در ﻡﻨﮕﻨﻪ ﻧﮕﻪداﺷﺘﻦ ﻡﻠﺖ اﺳﺖ.
اﮔ ﺮ زﻡ ﺎﻧﯽ ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ آ ﻪ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮره ﺎ ﺑ ﺮ ارﻳﻜ ﻪﯼ ﻗ ﺪرت ﺡ ﺎآﻢ ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و
ﭘﻴﺮوان ﻡﺬاهﺐ و ﻡﻜﺎﺕﺐ دﻳﮕﺮ اﻋﺪام ﻧﺸﺪﻧﺪ و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﺎلهﺎ در زﻧﺪانهﺎ ﻧﭙﻮﺳﻴﺪﻧﺪ و ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﻧﺒ ﻮد
و از ﻧﻴﺮوﯼ ﻧﻈﺎﻡﯽ و اﻧﺘﻈﺎﻡﯽ در ﺕﻮازﯼ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﺮ ﻡﺮدم اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧ ﺸﺪ ،ﺁن
وﻗﺖ ﻡﯽﺕﻮان ادﻋﺎ آﺮد آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ از ﺳﻴﻜ ِﻞ ﺧﻮدش ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
اﮔﺮ رهﺒﺮاﻧﯽ ﺳ ِﺮ آﺎر ﺁﻡﺪﻧﺪ آﻪ از هﻤﺎن او ِل ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪﻧﺸﺎن ﺡﺴﺎب هﺎﯼ ﺑ ﺎﻧﻜﯽﺷ ﺎن
را چﻨ ﺪ دﻩ رﻗﻤ ﯽ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ در ﻗ ﺪرت ﻡﺎﻧ ﺪن ،ه ﺮ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ و ﻡﻌﺘﺮﺿ ﯽ را ـ ﺡﺘ ﺎ رﻓﻘ ﺎﯼ
دﻳﺮﻳﻨﺸﺎن را ـ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻜﺮدﻧﺪ ،ﻡﯽﺕﻮان ادﻋﺎ آﺮد آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻜﺮار ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻋ ﺪم ﺕﻜ ﺮا ِر ﺳ ﻴﻜ ِﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦ در ﺁﻟﻤ ﺎن ﭘ ﺲ از ﺳ ﻘﻮط دوﻟ ﺖ ﺁدوﻟ ﻒ هﻴﺘﻠ ﺮ ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ از
ﺳ ﻘﻮط ﻧﻈ ﺎم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺕ ﻚ ﺡﺰﺑ ﯽ راﺳﻴ ﺴﺘﯽ و ﻧﺎزﻳ ﺴﺘﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻜﻞ و ﻡﺎهﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و
ﺡﻜﻮﻡﺘﮕﺮان ﺁﻟﻤﺎن ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻡﯽآﻨﺪ .ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﻋﻮض ﻡﯽﺷﻮد .ﺡﻘﻮق و وﻇﺎﻳﻒ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﻡﯽﺷﻮد .ﺁزادﯼ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت ،اﺡﺰاب ،دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﻡﺒﺎﺡﺚ دﻳﮕ ﺮ در ﺳ ﻴﻨﻪﯼ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ
ش ﺑﻪ ﻡﻠﺖ ﻡﯽﺷﻮد ،ﺡﻜﻢ اﻋﺪام ﺑﻜﻠﯽ ﻟﻐﻮ ﻡﯽﺷﻮد .و… ﺟﺎﯼ ﻡﯽﮔﻴﺮد ،ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻡﺒﻨﺎﯼ ﻧﮕﺮ ِ
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺜﻞ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﻡﺎ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧﺪ» :اﻳﻦهﺎ ﺑﺮوﻧﺪ ،هﺮ آﻪ
ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ ﺑﻴﺎﻳ ﺪ« ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ هﻮﻟﻨ ﺎكﺕ ﺮﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ ﺕ ﺪارك ﻡ ﯽﺑﻴﻨﻨ ﺪ ،و از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮﯼ
ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮ ﺑ ﺎ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡ ﺎ ﺑ ﺎزﯼ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﺸﺎن در واﻗ ﻊ از ﻋ ﺪ ِم رﺿ ﺎﻳﺖ ﻡ ﺮدم از اوﺿ ﺎع
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،اﻗﺘﺼﺎدﯼ ،ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ آﺸﻮر ﺳﻮءاﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﺎ ﻧﻔ ﯽ ﻳ ﻚ
ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻪه ﻴﭻ اﺙﺒ ﺎﺕﯽ رﺳ ﻴﺪ .ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺙﺎﺑ ﺖ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ ﻓ ﺪاآﺎرﯼه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺷ ﺎﺉﺒﻪﯼ ﻡ ﺮدم،
٢٢٥
اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮﯼ از ﺕﺎرﻳﺨ ﺸﺎن هﻤﻴ ﺸﻪ ﻳ ﻚ ﺳ ﻴﻜﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦ را دور زدﻩاﻧ ﺪ .ﺁﮔ ﺎهﯽ ﺕﻨﻬ ﺎ
راهﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﮔﻴﺠﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺨﺸﺪ.
ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺕﺎرﻳﺦ و ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻡﺮﺳﻮم ﺡﻜﻮﻡﺘﮕﺮان ،ﺳﺎﻧﺴﻮر ،ﺳﺮآﻮب دﮔ ﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ
از ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ آ ﺸﯽ ،ﺳﻴ ﺴﺘﻢه ﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ و اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ،ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑ ﻪ ﺧ ﺪﻡﺖ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﻌﻀﯽ از ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آﺮدﮔ ﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﻴﻜﻞ ﻡﺰﺧ ﺮف ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻡﻜ ﺎن ﺑﻘ ﺎ و ﻡﺎﻧ ﺪﮔﺎرﯼ
ﻡﯽدهﺪ .اﻳﻦ دو ِر ﺕﻜﺮار را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻜﺴﺖ!
اﮔﺮ ﺁﻟﻤﺎنهﺎ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از ﺳﻴﻜﻞ ﻗﺒﻠﯽ ﺕﺎرﻳﺨ ﺸﺎن ﺧ ﺎرج ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ از اﻧ ﺴﺎن،
ﺷﻬﺮوﻧﺪ ،و وﻇﺎﻳﻒ و ﺕﻜﺎﻟﻴﻒ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اهﺮمهﺎﯼ ﻗ ﺪرت را در دﺳ ﺖ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ﺑﺪهﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪاﻳ ﻦدﻟﻴ ﻞ
ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺰاراﻧ ﺸﺎن )ﻳ ﺎ ﻡﻨﺘﺨﺒ ﻴﻦ ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻡ ﺮدم( ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎور و ﺷ ﻨﺎﺧﺖ رﺳ ﻴﺪﻧﺪ آ ﻪ
ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ دوﻟﺘﻤﺪارﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﻡﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺷﻌﺎر ،ﺕﻬﻴ ﻴﺞ اﺡ ﺴﺎﺳﺎت ،ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ،اﻧﺘﻘ ﺎل ﺕ ﻀﺎده ﺎ ﺑ ﻪ
ﺑﻴﺮون از ﻗﻠﻤﺮو ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ،ﻧﻔﯽ و ﺡﺬف دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و… ﺑﺎزﺕ ﺎب و ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ وﺡ ﺸﺘﻨﺎآﯽ دارد .و ﻧ ﻪ
ﺕﻨﻬﺎ اﻳﺸﺎن را درﮔﻴﺮ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻧﺴﻞ ﺳﻮز و ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ ﺑﺮﺑﺎد دهﯽ ﻡﯽآﻨﺪ ،آﻪ ﺕﻤﺎم ﺟﻬﺎن ﻡﺘﻤﺪن را هﻢ
ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ اﻳﺸﺎن ﻡﯽﺷﻮراﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻡﻦ ﻡﻌﺘﻘﺪم آﻪ ﻡﺎ ﺑﺎﻳﺪ از اﺳﺎس ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
ﺑﺪهﻴﻢ! و ﺡﺎآﻤﺎن را ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ ﺡﻜ ﻢ آ ﺮدن ،ﺳ ﻮارﯼ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﻡ ﺮدم ،ﺡ ﺬف ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ،چﭙ ﺎوﻟﮕﺮ
ﺙﺮوتهﺎﯼ ﻡﻠﺖ … آﻪ ﺧﺎدﻡﻴﻦ ﻡﻠﺖ ﺕﻌﺮﻳﻒ آﻨﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ اﻳ ﻦ ﭘﻨﺒ ﻪ را از ﮔ ﻮش درﺁورﻳ ﻢ آ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد
اﻧﺴﺎنهﺎ را ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻧﺪﻳﺸﻪﺷﺎن دﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ آﺮد و ﺑﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ درﺟ ﻪ ﻳ ﻚ و درﺟ ﻪ
دو داد .هﻴﭻ آﺲ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪارد دﻳﮕﺮﯼ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﺘﻔﺎوت ﺕﻔﻜﺮش ﺡﺬف ﻓﻴﺰﻳﻜﯽ آﻨﺪ .اﻳﺮاﻧ ﯽ
در درﺟﻪﯼ اول ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ اﺳ ﺖ ،ﻓ ﺎرغ از اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﻪ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ،رﻧ ﮓ ،ﻧ ﮋاد ،ﺟﻨ ﺴﻴﺖ و ﻗ ﻮﻡﻴﺘﯽ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺕﻤﺎم ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ ﻡﺎ از هﻤﻴﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻏﻠﻂ از اﻧﺴﺎن و ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﻧﺎﺷﯽ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ
ﻏﻠﻂ اﺳﺖ آﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻡﺮدﻡﻤﺎن ﺑﻪ چﻨﻴﻦ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪﯼ اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان
ه ﻢ ﺷ ﻴﻌﻪﯼ اﺙﻨ ﯽﻋ ﺸﺮﯼ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،در ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ه ﻴﭻ دﻳ ﻦ ﻳ ﺎ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان دﻳ ﻦ رﺳ ﻤﯽ
آ ﺸﻮر ﻗﻴ ﺪ ﺷ ﻮد ،ﺕ ﺎ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻡ ﺬهﺐ ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن دادﻩ ﻧ ﺸﻮد!
ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ اِﺷﻜﺎل ﻡﺘﻤﻢ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ اﻳﺮان آﻪ ﭘ ﺲ از ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ﺕ ﺪوﻳﻦ ﺷ ﺪ ،ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ آ ﺮدن ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ
دﻳﻨﯽ اﺳﺖ و اﻳﻦ ،ﻳﻜﯽ از ﮔﺮﻩهﺎﯼ آﻮر ﺕﺎرﻳﺦ آﺸﻮر ﻡﺎﺳﺖ.
ﺑ ﺮاﯼ ﺷﻜ ﺴﺘﻦ اﻳ ﻦ دور ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ در ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ اول ﺑﺎﻳ ﺪ از ﺳ ﻴﻜﻞ اﻋﺘﺮاﺿ ﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺧ ﺎرج
ﺷﺪ .ﻡﺸﻜﻞ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن آﻤﺒﻮد اﻋﺘﺮاض و آﻤﺒﻮد ﻧﻬﻀﺖهﺎﯼ ﺿﺪ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﺸﻜﻞ اﻳﻦ اﺳﺖ
آﻪ ﻡﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﺷﻜﻞ ﻗﻀﻴﻪ درﮔﻴﺮ ﺷﺪﻩاﻳﻢ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ هﻤﻴﺸﻪ از ﻡﺤﺘﻮا ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩاﻳﻢ .ﻳﻜ ﯽ از
ﺑﺰرﮔﺘ ﺮﻳﻦ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن در ﻧ ﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ و آﻤ ﻚ ﺑ ﻪ ﺕﻜ ﺮار ﺳ ﻴﻜﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦ ،هﻤﺎﻧ ﺎ
ب اﻡﻮﻳ ﺎن و ﺳ ﭙﺮدن ﺁن ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺳﻠ ﺴﻠﻪﯼ ﻋ ﺮب ﺧ ﺎرج آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ از دﺳ ﺖ ﺳﻠ ﺴﻠﻪﯼ ﻋ ﺮ ِ
ﻋﺒﺎﺳﻴﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ اﺑﻮﻡ ﺴﻠﻢ ﺧﺮاﺳ ﺎﻧﯽ اﻧﺠ ﺎم ﺷ ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ اﺑﻮﻡ ﺴﻠﻢ ه ﻢ آ ﺎرﻡﺰدش را در
ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﺷﺒﺎهﺖ اﻳﻦ دو ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺕﺠﺎوزﮔ ِﺮ اﺳﻼﻡﯽ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ دﺳﺖ هﻤﺎنهﺎ هﻢ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺷ ﺪ.
داﺳﺘﺎ ِن دوران ﻡﺎهﻢ ﺑﯽﺷﺒﺎهﺖ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﺁن دوران و ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺷﺪن ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﻋﺒﺎﺳﻴﺎن ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻡﻮﻳﺎن
ﻧﻴ ﺴﺖ .رﻓ ﺘﻦ ﺟﻨ ﺎح رادﻳﻜ ﺎل ﻡ ﺬهﺒﯽ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺟﻨ ﺎح »ﻧ ﺮم ﺕ ﻦ« ﺁنه ﻢ ﻳ ﻚ
ﺷﻮﺧﯽ ﺑﻴﻤﺰﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ .اﺷ ﻜﺎل اﺳﺎﺳ ﯽ ﺧ ﻮد ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺳ ﺖ .هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮ
ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺷ ﻴﻌﯽ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻧﮕ ﺮا ِن ﺕ ﺪاوم ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡ ﺬهﺐ ﺑ ﺮ ﻡ ﺮدم ه ﺴﺘﻨﺪ و ﻧ ﻪ ﻧﮕ ﺮان ﺑﻴﭽ ﺎرﮔﯽ،
ت ﻡﺮدم. ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ،ﺑﯽﻓﺮهﻨﮕﯽ ،ﺳﺎﻧﺴﻮر ،چﭙﺎول و ﻏﺎر ِ
»اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺡﻘﻴﻘﺖ ﺑﺮﺕﺮ ،چﻪ در رژﻳﻢهﺎﯼ ﺕﻮﺕﺎﻟﻴﺘﺮ و چﻪ در ﺡﻜﻮﻡﺖه ﺎﯼ
اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺧ ﺼﻮﺻﺎ ﺷ ﻴﻌﯽ ﺧ ﻮد را از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ،ﺕﻔﺘ ﻴﺶ ،ﺑﺎزرﺳ ﯽ ﻓﻜ ﺮﯼ ،ﺕﻜﻔﻴ ﺮ
ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﻗﻬ ﺮ و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ارﻋ ﺎب ،ﺕ ﺮور ﺟ ﺴﻤﯽ و ﻓﻜ ﺮﯼ ،ﺳ ﺮآﻮب ه ﺮ ﻧ ﻮع دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ و ﺁزاد
٢٢٦
ﻓﻜﺮﯼ ،ﺕﺤﻤﻴﻞ و ﺕﺜﺒﻴﺖ ﻡﯽآﻨﺪ .اﺻﻮل اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »وﺡﯽ ﻡﻨﺰل« و»آﻼم ﺁﺧﺮ« ﺑﻪ اﺑﺰار
ﺕﺤﻤﻴﻖ ﺕﻮدﻩهﺎ و وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮآﻮب ﺁزادﯼهﺎ و ﺁرﻡﺎنهﺎﯼ دﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﺪل
ﻡﯽﺷﻮد .ﻧﺎزﻳﺴﻢ در ﺁﻟﻤﺎن ،ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ در اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ،اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺴﻢ در ﺷ ﻮروﯼ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
در اﻳﺮان ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﻋﻴﻨﯽ و ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ ﻡﺪﻋﺎ هﺴﺘﻨﺪ(٣٩) «.
ﺡﺎج ﻡﻼ ﻋﻠﯽ آﻨﯽ ﻡﯽﮔﻔﺖ» :ﺑﺎ ﺑﻮدن اﺡﻜ ﺎم اﻟﻬ ﯽ ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﻗﻮاﺉ ﺪ و ﺁداب دﻳﮕ ﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ.
اﮔﺮ ﻡﻘﺼﻮد اﺧﻮت اﺳﺖ آﻪ ﻓﺮﻡﻮدﻩاﻧﺪ :اناﻟﻤﻮﻡﻨﻮن اﺧﻮﻩ .اﮔﺮ ﻏﺮض ﺟﻤﺎﻋ ﺖ و ﺟﻤﻌﻴ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﻡﺮ ﺑﻪ ﻧﻤﺎز ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻓﺮﻡﻮدﻩاﻧﺪ .اﮔﺮ ﻡﻨﻈﻮر ﻡﺴﺎوات اﺳﺖ آﻪ ﺧﻤ ﺲ و زآ ﺎت را ﻡﻘ ﺮر داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ.
اﮔﺮ رﻓﻊ ﻇﻠﻢ و ﺕﻌﺪﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺡﺪودات ﺷﺮﻋﯽ و ﺕﻬﺪﻳ ﺪات اﺧ ﺮوﯼ را آ ﺎﻓﯽ ﺑ ﺪاﻧﻴﻢ .اﮔ ﺮ ﻡﻌﻨ ﯽ
»اﺧﺘﻴ ﺎر و ﺁزادﯼ« اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﺤ ﺖ ﺡﻜ ﻢ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﺒﺎﺷ ﻴﻢ )آ ﻪ( اﻳ ﻦ ﻡﻨ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺎس ﺧﺪاوﻧ ﺪﯼ
اﺳﺖ(٤٠)«.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ اﺳ ﺖ اﮔ ﺮ ﺕ ﺼﻮر ﺷ ﻮد آ ﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
اﺳﺎﺳﯽ و ﭘﺎﻳﻪاﯼ دﻳﻨﺸﺎن ﺑﺎﻧﯽ ﺑﺪﻋﺖ و ﻧﻮﺁورﯼ ﺷﻮﻧﺪ .ﻓﺮق ﺑ ﻴﻦ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ و ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ ـ ﺡﺘ ﺎ ﻓ ﺮق ﺑ ﻴﻦ
ﻡﻜﻼهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺎ ﻡﻼهﺎﺷﺎن ـ در ﺑﺎور و ﻧﺎﺑﺎورﯼﺷﺎن ﺑﻪ اﺻﻮل ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ
ﻧﻴﺴﺖ ،ﻓﺮﻗﺸﺎن ﺕﻨﻬﺎ در ﺷﻜﻞ ﻟﺒﺎﺳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .ﺑ ﯽ ﺟﻬ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﯼ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ :ﻡﻬ ﺪﯼ
ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ دﻻﻳﻞ ﺷﺮﻋﯽ از ﭘﺎﻓﺸﺎرﯼ ﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺖ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان آﻮﺕ ﺎﻩ ﺁﻡ ﺪ و ﻡﺤﻠ ﻞ و هﻤ ﻮار
ح ﺁدﻡﺨﻮا ِر ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺷﺪ آﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺧﻮدش را هﻢ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺖ. آﻨﻨﺪﻩﯼ راﻩ ﺟﻨﺎ ِ
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﯽرﺳ ﺪ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ ﻡﺠﺒ ﻮر اﺳ ﺖ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺕﻠ ﺦ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ را
ﺕﻜﺮار آﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﻳﻚ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﻡﺬهﺒﯽ دﻳﮕﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﺪهﺪ ،اﻡﺎ ﺕﺎرﻳﺦ در هﻤ ﻪﯼ
دﻧﻴﺎ و هﻤﻪﯼ آﺸﻮرهﺎ ﺙﺎﺑﺖ آﺮدﻩ اﺳﺖ آ ﻪ ﻡ ﺮز ﺑ ﻴﻦ ﺕﺮﻗ ﯽ و ﺕﺠ ﺪد از ﻡﻴ ﺎن اﻓ ﺮاد ه ﻢﻋﻘﻴ ﺪﻩاﯼ ﻡﺜ ﻞ
ﺧﺎﺕﻤﯽ و ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ ﻧﻤﯽﮔﺬرد .ﻡﺮز اﺻﻠﯽ ،اﺻﻮﻟﯽ و اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻴﻦ ارﺕﺠﺎع و ﻡﺪﻧﻴﺖ از »ﺧﻠﻊ ﻳ ﺪ« از
اﻧﻮاع ﺡﻜ ﺎم ﻡ ﺬهﺒﯽ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺒ ﻮر ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﻤ ﺎم ﺕﻌ ﺎرﻳﻒ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ و ﻇ ﺎهﺮا ﻡﺘﻔ ﺎوت را در
ﻇﺮف و ﺷﻜﻞ اﺻﻠﯽ ﻳﻌﻨﯽ اﺳﻼم ﺑﺮرﺳﯽ آﺮد و ﺑﺎ ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ دﻳﻦ را از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺟﺪا آﺮد.
ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ از »ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ« اﻡﺎم ﻧﮕﺎﻩ آﻨﻴﺪ» :ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ اﻡﺎم اﻳﺠﺎد ﻳﻚ اﻧﻘﻼب
ﺷﻴﻌﯽ اﺳﺖ… ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﮔﺴﺘﺎخ ﺑﻮدن در ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﺼﻠﺤﺖهﺎ ،در ﺑﺮاﺑﺮ ﻋﻮام و ﭘﺴﻨﺪ ﻋﻮام و ﺑﺮ ذوق
و ذاﺉﻘﻪ و اﻧﺘﺨﺎب ﻋﻮام ﺷﻼق زدن… اﻡﺎم ﻡﺴﺌﻮل اﺳﺖ آﻪ ﻡﺮدم را ﺑﺮاﺳ ﺎس ﻡﻜﺘ ﺐ )اﺳ ﻼم( ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
و ﭘﺮورش دهﺪ ،ﺡﺘﺎ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺷﻤﺎرﻩﯼ ﺁرا… رهﺒﺮﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻡﺴﺘﻤﺮ و ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩاﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ ـ ﻧ ﻪ
دﻡﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ ـ اداﻡ ﻪ ﻳﺎﺑ ﺪ… او ) رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﯽ( هﺮﮔ ﺰ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ اﻧﻘ ﻼب را ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻟ ﺮزان
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ﻧﻤﯽﺳﭙﺎرد(٤١) «.
ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﻜﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ ﺕﻤ ﺎم روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺪرن]!!![ و ﻡ ﺪ روز]!!![ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻡ ﺮو ِز
اﻳ ﺮان ،ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺷ ﺎﮔﺮدان و ﭘﻴ ﺮوان ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ و اﻟﮕ ﻮﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡ ﻮرد
ﻧﻈﺮﺷﺎن ﺑﻪ وﺿﻮح در آﺘﺐ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺕﺒﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩاﺳﺖ.
ﻋﻠ ﯽاآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در ﻡ ﺎدﻩﯼ ﻳ ﺎزدهﻢ ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ آ ﻪ در زﻡ ﺴﺘﺎن ١٣٥٩ﺑ ﺮاﯼ
ﺷﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺖ ،اﺻﺮار داﺷﺖ آﻪ» :دﺳﺘﻮر ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ در ﺧﺼﻮص ﺡﻤﺎﻳﺖ از رﺉ ﻴﺲﺟﻤﻬ ﻮر
ﻡﻨﺘﺨﺐ )ﺑﻨﯽﺻﺪر( آﻪ آﺎﻡﻼ ﺑﺠﺎ و ﺑﻤﻮﻗﻊ ﺑﻮد و ﻡﺎ ﺧﻮد ﺑﺪان ﻡﻌﺘﻘﺪ و ﭘ ﺎﯼﺑﻨ ﺪﻳﻢ ،ﻡ ﻮرد ﺳ ﻮءاﺳ ﺘﻔﺎدﻩ
در ﺟﻬﺖ اهﺪاف ﺧﺎﺻﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﻡﯽﮔﻴﺮد .و ﻡﺎ در ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ ﻧﺒ ﻮدﻩ و ﻧﻴ ﺴﺘﻴﻢ آ ﻪ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﺟﻠ ﻮ
ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ را ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،زﻳﺮا هﺮﮔﻮﻧﻪ اﻇﻬ ﺎر ﻧﻈ ﺮ و ﻋﻤ ﻞ ﻡ ﺴﺘﻘﻠﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻧﺤ ﺮاف ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان آﺎرﺷﻜﻨﯽ و ﺕﺨﻠﻒ از دﺳﺘﻮر اﻡﺎم و ﻗﺪرت ﻃﻠﺒﯽ ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽﺷﻮد و ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻡﻨﺠ ﺮ
ﺑﻪ »اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪن اﻓﺮادﯼ آﻪ ﺕﺴﻠﻴ ِﻢ رﺉﻴﺲﺟﻤﻬﻮرﻧﺪ ،ﻡﯽﺷﻮد« و از داﺷﺘﻦ ﻡﺠﻠﺲ ﻡ ﺴﺘﻘﻞ و »ﺡ ﺎﻓﻆ
اﺳﻼم« در ﻡﻘﺎﺑﻞ اﻧﺤﺮاف ِ اﺡﺘﻤﺎﻟﯽ ﻡﺠﺮﻳﺎن ،ﻡﺤﺮوم )ﻡﯽ(ﮔﺮدﻳﻢ(٤٢) «.
٢٢٧
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت از وﺿﻊ ﻡﻮﺟﻮد ،ﻧﻤﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡﺸﻴ ﺸﯽ ﺁوﻳﺨ ﺖ .ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ
٢٢ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺧﻮدﻡﺎن ]ﺕﺎ زﻡ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب[ و هﺰاره ﺎ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ﺮ ،هﻤ ﻴﻦ دور
زدن ﺳ ﻴﻜﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﺕﺎﺉﻴ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ؛ ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ رﻓ ﺘﻦ ﺟﻮاﻧ ﺎن ،ذﺑ ﺢ ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺳ ﺎزان،
اﺳﺘﻤﺮار ﻏﺎرت و چﭙﺎول ﺙﺮوتهﺎﯼ ﻡﻤﻠﻜﺖ و… ﺕﻜﺮار چﻨﺪ ﺻﺪ ﺑﺎرﻩﯼ ﺳ ﻴﻜﻞ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ
دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ دﻳﮕﺮ.
اﮔ ﺮ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﺑ ﺎور آﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻌﻤﻤ ﻴﻦ و ﻡﻜﻼه ﺎﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮ و ﻧ ﺎﻡﺰده ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ،ارزش چﻨﺪ ﺟ ﺰوﻩ و ﺟﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ﺑ ﺪوﯼ از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻳ ﻚ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﻳ ﻚ ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﻡﻬ ﻢﺕ ﺮ
اﺳﺖ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان درﻳﺎﻓﺖ آﻪ ﺁوﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ ﻡﻼهﺎﯼ ﻡﺪرﻧﺸﺎن هﻢ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺕﻜﺮار ﻳ ﻚ دورﻩﯼ دﻳﮕ ﺮ
ﺕﻮﺡﺶ ،ﺧﺸﻮﻧﺖ ،اﺳﻼم زدﮔﯽ ،ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﮔﯽ ،ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﺑﺎزهﻢ ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ ﻡﻨﺠﺮ ﻡﯽﺷﻮد .اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﻦه ﻢ
اﻳ ﻦ را ﻡ ﯽﻓﻬﻤ ﻢ آ ﻪ رژﻳ ﻢ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺟﻨﺎﻳ ﺖ ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ اﺳ ﺖ و ﻡﻴ ﺰان و ﺷ ﻴﻮﻩﯼ اﻧﺠ ﺎم
ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺶ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺎهﺎن ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺻﻔﻮﯼ ﭘﻬﻠﻮ ﻡﯽزﻧﺪ ،اﻡ ﺎ دو ﻧﻜﺘ ﻪﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ و دو ﮔﻴ ﺮ و ﭘ ﻴﭻ اﺻ ﻠﯽ
ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان را ﻧﻤﯽﺕ ﻮاﻧﻢ ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑﮕﻴ ﺮم :ﻳﻜ ﯽ اﻳﻨﻜ ﻪ ﻃ ﺮح ﺷ ﻌﺎ ِر »اﻳ ﻦه ﺎ ﺑﺮوﻧ ﺪ ،ه ﺮ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ
ﺑﻴﺎﻳﺪ« ﻋﻴﻦ ﺑﯽﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ و در ﻋﻴﻦﺡﺎل ﻋﻴﻦ ﺳﺎدﻩاﻧﮕﺎرﯼ در ﺷﻨﺎﺧﺖ ِ ﺳﻴﺮ ﺕﺤﻮل ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ.
ﻡﻮﺿﻮع دوم و اﺳﺎﺳﯽﺕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺎ هﻨﻮز ه ﻢ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﻡ ﺎن را آ ﻪ هﻤ ﺎن
ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ اﺳﺖ ،اﺳﺎﺳﺎ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪاﻳﻢ و ﻧﻤﯽداﻧ ﻴﻢ آ ﻪ ﻗﺮاﺉ ﺖ ﺷ ﻴﻌﯽ از اﺳ ﻼم -ﺧ ﻮد ـ ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﺕ ﺮﻳﻦ
ﻧﻮع ﻗﺮاﺉﺖ از اﻳﻦ دﻳﻦ وارداﺕﯽ اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ ﺑﺎﻳ ﺪ از اﺳ ﺎس از دﺧﺎﻟ ﺖ در
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﻨﻊ ﺷﻮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕﺮش آﻪ ﺑ ﻪ اِﻋﻤ ﺎ ِل چﻨ ﻴﻦ اﻋﻤ ﺎل وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪاﯼ ﻡ ﯽاﻧﺠﺎﻡ ﺪ ،ﺑ ﺎزهﻢ
ﺧﻮاهﻢ ﭘﺮداﺧﺖ.
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﺕﺤﺮﻳﻒ ﺕﺎرﻳﺦ ازﺳﻮﯼ روﺷﻨﻔﻜﺮان ﻡﺬهﺒﯽ!
ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦهﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﻧﺎداﻧ ﺴﺘﻪ و ﻗ ﺮﺁن ﻧﺎﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ،چﻨ ﺎن ﻡﺤ ﻮ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ
»ﺑﺮاﺑﺮﯼ و ﺑﺮادرﯼ« اﺳﻼم وارداﺕﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ آﻪ هﻠﻬﻠﻪآﻨﺎن ﺳﻴﻨﻪهﺎ را ﻟﺨﺖ آﺮدﻩ و ﺑﻪ اﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﺳ ﭙﺎﻩ
اﺳﻼم ﺷﺘﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ! اﻡﺎ اﺕﻔﺎﻗﺎ هﻤﻴﻦ ﺧﻠﻔﺎﻳﯽ آﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎر ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ،ﺑ ﺮادرﯼ و »ﻳ ﺎ رباﻟﻤﺴﺘ ﻀﻌﻔﻴﻦ« و
»ﻗﻮﻟ ﻮ ﻻ اﻟ ﻪ اﻻ اﷲ ﺕﻔﻠﺤ ﻮا« ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺕﺎﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ هﻤ ﻪﯼ داراﻳ ﯽ ﻡ ﺎ را ﻏ ﺎرت آ ﺮدﻩ ،ﺁن
ﻖ ﻡﻠﺖ ﻡﺎ ﻡﺮﺕﻜﺐ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،آ ﻪ ﺑﺰرﮔﺘ ﺮﻳﻦ ﻧﮋادﭘﺮﺳ ﺘﯽ و ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ آﺸﺘﺎرهﺎﯼ ﻡﺴﺘﻤ ِﺮ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را در ﺡ ِ
دﻳﻨﯽ را هﻢ ﺑﻪ ﻡﺎ ﺕﺤﻤﻴﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ.
ﻃﺮﻓﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﻡﺎ ﻗﺮنه ﺎ اﺟ ﺎزﻩ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﺧﻮدﻡ ﺎن ﺑﮕ ﻮﻳﻴﻢ و ﺑﻨﻮﻳ ﺴﻴﻢ .ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن،
داﻧﺸﻤﻨﺪان و هﻨﺮﻡﻨﺪان ﻡﺎ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآﻪ ﺡﺮﻓﺸﺎن را ﺑﻪ ﮔﻮش ﻡﺮدم ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ،ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن
ﻡﻬ ﺎﺟﻤﻴﻦ ﻧﮋادﭘﺮﺳ ﺖ ﺑﻨﻮﻳ ﺴﻨﺪ و ﺑﻨﮕﺎرﻧ ﺪ .ﺑ ﯽﺟﻬ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﻳﺮاﻧ ﯽﺕ ﺮﻳﻦ داﻧ ﺸﻤﻨﺪان ﻡ ﺎ آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ
ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺳ ﻨﺘﯽ ﺁن ﻧﺒ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻡﺜ ﻞ رازﯼ و اﻳ ﻦﺳ ﻴﻨﺎ ه ﻢ چﻨ ﺎن در ﻏ ﺮب ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
»داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻋﺮب« ﻡﺸﻬﻮرﻧﺪ.
»زﺑﺎن رﺳﻤﯽ در درﺑﺎر ﺧﻠﻔﺎ و ﺡﻜﻤﺮاﻧﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻮد .ﭘ ﺲ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻃﺒﻴﻌ ﯽ اﺳ ﺖ
آ ﻪ ﻡ ﻮرﺧﻴﻦ و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن و دﺑﻴ ﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ در دﺳ ﺘﮕﺎﻩه ﺎﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑﻨﻮﻳ ﺴﻨﺪ و ﺳ ﺨﻦ
ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ… ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ زآﺮﻳ ﺎﯼ رازﯼ )آﺎﺷ ﻒ اﻟﻜ ﻞ و اﺳ ﻴﺪ ﺳ ﻮﻟﻔﻮرﻳﻚ( آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻓﻠ ﺴﻔﻪﯼ ﻧﺒ ﻮت آ ﻪ از
اﺻﻮل اوﻟﻴﻪ و اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم اﺳﺖ ،ﺷﺪﻳﺪا ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺑ ﻮد… رازﯼ از ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ داﻧ ﺸﻤﻨﺪان و ﻓﻴﻠ ﺴﻮﻓﺎﻧﯽ
ﺖ ﻋﻘﻞ در هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﺮد و از اﻳ ﻦ ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩاﺳﺖ آﻪ در ﻗﺮون وﺳﻄﯽ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر و اﺻﺎﻟ ِ
ﻋﻠﻴﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮان ﺑﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ .رازﯼ از ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻡﺘﻔﻜﺮاﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ در هﺰار ﺳﺎل ﭘﻴﺶ
ﺑﻪ ﺟﺪاﻳﯽ دﻳﻦ از دوﻟﺖ )ﺳﻴﺎﺳﺖ( اﺷﺎرﻩ آﺮد(٤٣) «.
»ﻓﺎراﺑﯽ ﺑﻪ اﺕﻬﺎم اﻳﻦ آﻪ ﻡﻨﻜﺮ ﻡﻌﺎد ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ و ﻓﻨ ﺎﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮﯼ را ﺕﻨﻬ ﺎ در ﻡ ﻮرد روان
ﺁدﻡ ﯽ ﺻ ﺎدق ﻡ ﯽداﻧ ﺪ و در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ﺑ ﺪﻳﻦ اﺕﻬ ﺎم آ ﻪ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ را ﺑ ﺎﻻﺕﺮ از ﻧﺒ ﻮت ﺟ ﺎﯼ دادﻩ اﺳ ﺖ،
٢٢٨
ﻡﻨﺤﺮف از دﻳﻦ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ .اﺑﻦﺳﻴﻨﺎ از ﺟﺎﻧﺐ ﻓﻘﻬﺎﯼ ﻧﺎﻡﯽ ﻋﺼﺮ ﺧ ﻮد زﻧ ﺪﻳﻘﯽ اﻋ ﻼم ﺷ ﺪ آ ﻪ »ﻋﻠ ﻢ
آ ﺎذﺑﺶ ﻡﺎﻳ ﻪﯼ ﺿ ﻼﻟﺖ اﺳ ﺖ« و ﺑ ﻪهﻤ ﻴﻦ اﺕﻬ ﺎم ﺑ ﻪ اﻡ ﺮ ﺧﻠﻴﻔ ﻪ اﻟﻤﻨﺠ ﺪ ﺑ ﺎﷲ آﺘ ﺎبه ﺎﻳﺶ در ﺑﻐ ﺪاد
ﺳﻮزاﻧﺪﻩ ﺷﺪ… اﺑﻮرﻳﺤﺎن ﺑﻴﺮوﻧﯽ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻨﻜ ﻪ ـ ﭘﺎﻧ ﺼﺪ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از آﻮﭘﺮﻧﻴ ﻚ ـ ﮔ ﺮدش زﻡ ﻴﻦ را
ﺑﺪور ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﻡﻨﺘﻔﯽ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،و ﺑ ﺪﻳﻦ دﻟﻴ ﻞ آ ﻪ ﻓﻌ ﻞ و اﻧﻔﻌ ﺎﻻت زﻳ ﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳ ﯽ را ﺕ ﺎﺑﻊ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
ﻡ ﺸﺨﺺ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺷ ﻤﺮدﻩ ﺑ ﻮد و ﻧ ﻪ اﺟ ﺮاﯼ اواﻡ ﺮ ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ اﻟﻬ ﯽ ،ﺑ ﺪﻋﺖ ﮔ ﺰار در دﻳ ﻦ داﻧ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪ.
ﻓﺮدوﺳﯽ را ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻩ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺷ ﺎهﻨﺎﻡﻪﯼ ﺧ ﻮد ﻡ ﺪح ﻡﺠﻮﺳ ﺎن آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻓﺘ ﻮاﯼ اﻡ ﺎم ﻃﺒ ﺮان
اﺟﺎزﻩﯼ دﻓﻦ در ﻗﺒﺮﺳﺘﺎن ﻡﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﺪادﻧﺪ .و آﺘﺎبهﺎﯼ )زآﺮﻳﺎﯼ( رازﯼ را ﺑ ﻪ ﺟ ﺮم اﻳ ﻦ آ ﻪ اﺻ ﺎﻟﺖ
وﺡﯽ و ﻡﻌﺠﺰﻩ را در ﺁنهﺎ زﻳﺮ ﻋﻼﻡﺖ ﺳﻮال ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺁن ﻗﺪر ﺑﺮ ﺳﺮش آﻮﺑﻴﺪﻧﺪ آ ﻪ آ ﻮر ﺷ ﺪ و
ﻧﺎﺑﻴﻨﺎ از ﺟﻬﺎن رﻓﺖ(٤٤) «.
»…در ﺕﻌﻠﻴﻤﺎت )اﺳﻼﻡﯽ( ﻡﺰﺑﻮر هﻴﭻ چﻴﺰ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ… ﻡﺤﻤ ﺪ هﺮﮔ ﺰ
ﻡﺎﻟﻜﻴ ﺖ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ،ﺑﺮدﮔ ﯽ و ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ را اﻧﻜ ﺎر ﻧﻔﺮﻡ ﻮد و ﺡﺘ ﺎ ﺑﻨ ﺪﻩ آ ﺮدن اﺳ ﻴﺮان ﺟﻨﮕ ﯽ را
ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻡﺸﺮوع ﻡﯽﺷﻤﺮد(٤٥)«.
»از ﺕﻨﺎﻗﻀﺎت ﺑﺴﻴﺎ ِر ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ﭘﺲ از اﺳﻼم ﻳﻜ ﯽ ه ﻢ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻏﻠ ﺐ ﻧ ﺎم ﺁوراﻧ ﯽ
را آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺮچﻤﺪاران ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﺕﻤ ﺪن اﺳ ﻼﻡﯽ]![ ﻗﻠﻤ ﺪاد ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،در زﻡ ﺎن زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﻮرد
ﭘﻴﮕﺮد و ﺁزار و ﺕﻜﻔﻴﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ .از اﺑ ﻦ ﻡﻘﻔ ﻊ )روزﺑ ﻪ ﻓﺎرﺳ ﯽ ،ﻡﻘﺘ ﻮل( و دﻗﻴﻘ ﯽ )٣٧
ﺳﺎﻟﻪ ﻡﻘﺘﻮل( ﺕﺎ ﺷﻴﺦ اﺷﺮاق )ﺳﻬﺮوردﯼ ٣٨ﺳﺎﻟﻪ ،اﻋﺪام( از رازﯼ و ﻓ ﺎراﺑﯽ و ﺳ ﻌﺪ ﺳ ﻠﻤﺎن )داﺉﻤ ﺎ
ﺁوارﻩ ،ﻡ ﻮرد ﺕﻜﻔﻴ ﺮ و ﺕﺒﻌﻴ ﺪ و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﻡ ﺮگ ﻡ ﺸﻜﻮك( ﺕ ﺎ ﺡ ﺎﻓﻆ و ﻡﻮﻟ ﻮﯼ و ﺧﻴ ﺎم و ﻧﺎﺻﺮﺧ ﺴﺮو
)ﺕﻜﻔﻴﺮ و دق ﻡﺮگ( و از ﻋﻄﺎر و ﻡﻼﺻﺪرا ﺕﺎ ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ و ﻃ ﺎﻟﺒﻮف ﺕﺒﺮﻳ ﺰﯼ و دهﺨ ﺪا
)ﺕﻜﻔﻴ ﺮ( ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺳ ﻴﺎهﻪاﯼ در چﻨ ﺪ ﺻ ﻔﺤﻪ از ﻧ ﺎم ﺁوران اﻳ ﺮان ﭘﺮداﺧ ﺖ آ ﻪ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺑ ﺎ
وﺡﺸﻴﺎﻧﻪ ﺕﺮﻳﻦ ﻓﺸﺎرهﺎ و ﺿﺮﺑﺎت روﺑﺮو ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﭘﻴﺎﻡ ﺸﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺑﮕﻮﻧ ﻪاﯼ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻧﯽ ﺕﺤﺮﻳﻒ و »ﺕﺼﺤﻴﺢ« ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ(٤٦)«.
ﺟﻨﮕ ﯽ آ ﻪ دوﺳ ﻪ ﺳ ﺎﻟﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ واژﻩه ﺎﯼ »ﺧ ﻮدﯼ و ﻏﻴ ِﺮﺧ ﻮدﯼ« در اﻳ ﺮان درﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ ،ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮﯼ از هﻤﺎن ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ .ﻡﻨﺘﻬ ﺎ اﻳﻨﺠ ﺎ دﻳﮕ ﺮ زردﺷ ﺘﯽ ،ﻳﻬ ﻮدﯼ ،ﻡ ﺴﻴﺤﯽ،
ﺑﻮداﻳﯽ ،ﺳ ﻨﯽ ،ارﻡﻨ ﯽ ،ﺁﺳ ﻮرﯼ ،ﺑﻬ ﺎﻳﯽ و… ﻋﻠ ﯽاﻟﻠﻬ ﯽ ،اه ﻞ ﺡ ﻖ ،ﺷ ﻴﺨﯽ… وه ﺎﺑﯽ و دﻳﮕ ﺮان و
دﻳﮕ ﺮان در ﺑ ﻴﻦ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .ﺟ ِﻨ ﮓ ﻡﻴ ﺎن ﺧ ﻮدﯼه ﺎ و ﻏﻴ ِﺮﺧ ﻮدﯼه ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﻴ ﺎ ِن ﺧ ﻮ ِد ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷ ﻴﻌﻪﯼ
دوازدﻩاﻡﺎﻡﯽ ـ ﻳﺎ ﺳﻴﺰدﻩ اﻡ ﺎﻡﯽ ﺑ ﺎ اﺡﺘ ﺴﺎب ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ـ درﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن دوازدﻩ
اﻡﺎﻡﯽ ،ﻡﺜﻞ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ،ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﻡﻴﺜﻤﯽچﯽهﺎ ،ﺷﺮﻳﻌﺘﯽچﯽهﺎ و ﺑﻘﻴﻪ ه ﻢ ﻡﺮﺑ ﻮط ﻧﻴ ﺴﺖ .داﻳ ﺮﻩ
ﺕﻨﮓﺕﺮ و ﺕﻨ ﮓﺕ ﺮ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﺕ ﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﺒ ﺪاﷲ ﻧ ﻮرﯼ ،آ ﺪﻳﻮر ،اﺷ ﻜﻮرﯼ ،ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ،
ﻃﺎهﺮﯼ ،ﻡﻮﺳﻮﯼ ﺧﻮﻳﻴﻨﯽهﺎ و دﻳﮕﺮان هﻢ ﻧﻤﯽﻡﺎﻧﺪ.
ﺧ ﺎﻧﻢ ﺟﻤﻴﻠ ﻪ آ ﺪﻳﻮر )از ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎن ﻡﺠﻠ ﺲ ﺷ ﺸﻢ( روز ١٨اﺳ ﻔﻨﺪ ١٣٧٨در هﻤ ﺎﻳﺶ
»چﺸﻢاﻧﺪاز اﺻﻼﺡﺎت در ﻡﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ« ﻡﻌﻀﻞ ﮔﺰﻳﻨﺶ را زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎ ِز اﻋﻤﺎل ﺳﻠﻴﻘﻪﯼ ﻃﻴﻒ ﺧﺎﺻﯽ
ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ و ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ» :ﺑﺤﺚ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺷﻬﺮوﻧﺪ درﺟﻪ ﻳﻚ و درﺟﻪ دو و ﻳﺎ ﺑﺤﺚ ﺧﻮدﯼ
و ﻏﻴﺮﺧﻮدﯼ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد آﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﻡﺠﻠﺲ ﺷﺸﻢ ﺑﺎ دﻳﺪ ﺑﺎزﺕﺮﯼ ﺑﺎ چﻨ ﻴﻦ ﻡﺒ ﺎﺡﺜﯽ ﺑﺮﺧ ﻮرد آﻨ ﻴﻢ…«
)(٤٧
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ آﺸﺘﺎر و ﺁزا ِر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن در دورا ِن ﺡﺎآﻤﻴﺖ اﻋﺮاب ﺑﺮ اﻳ ﺮان و هﻤﭽﻨ ﻴﻦ
دوران ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺻﻔﻮﯼ ﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﺧﺘﻼﻓﺎت دﻳﻨﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﻧﻪ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻡﺬهﺒﯽ ،هﺮچﻨ ﺪ
آﻪ اﻳﻦ ﻟﺒﺎس را ﺑﺮﺕﻦ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﺧﺘﻼف ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ ﻡﻮﺿ ﻮع ﻗ ﺪرت و ﺙ ﺮوت ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .زﻳ ﺮ
ﻟﻮاﯼ دﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ آﺸﻮرﯼ ﺑﺎ چﻨﺪ هﺰار ﺳﺎل ﺕﻤﺪن ،ﻡﺪﻧﻴﺖ ،ﺕﺴﺎﻡﺢ و ﺕ ﺴﺎهﻞ ﺡﻤﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ
زﻳ ِﺮ ﻡﻬﻤﻴﺰ آﺸﻴﺪﻧﺸﺎن ،از ﻡﺴﻠﻤﺎن آﺮدﻧﺸﺎن ﺷﺮوع آﺮدﻩاﻧﺪ .وﮔﺮﻧ ﻪ آ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﭘ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﺤﻜﻤ ﯽ
٢٢٩
آﻪ ﺕﺎ ﺑﻪ ﺡ ﺎل ه ﻢ آ ﺶ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﭘﻴ ﺪا ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﻡﻐ ﻮله ﺎ و ازﺑ ﻚه ﺎ و ﺕ ﺮكه ﺎ و دﻳﮕ ﺮ وﺡ ﻮش
ﺻﺤﺮاﻧﺸﻴﻦ آﻪ »ﺁﻡﺪﻧﺪ و آﺸﺘﻨﺪ و ﺳ ﻮﺧﺘﻨﺪ و ﺑﺮدﻧ ﺪ و رﻓﺘﻨ ﺪ« ﻡ ﺪﺕﯽ ﻏ ﺎرت آﺮدﻧ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻡﺘﻤ ﺪن
ﺷﺪﻧﺪ و در ﻡﻴ ﺎن اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖ آ ﻪ ﭘ ﺬﻳﺮاﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر از اﻧ ﻮاع اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕﺤﻠﻴ ﻞ رﻓﺘﻨ ﺪ .اﻡ ﺎ
ﻋﺮبهﺎ »ﺁﻡﺪﻧﺪ و آﺸﺘﻨﺪ و ﺳﻮﺧﺘﻨﺪ و ﺑﺮدﻧﺪ« اﻡﺎ ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ .آﺠﺎ ﺑﺮوﻧﺪ؟ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﺑ ﺎنه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺁب و
ﺲ ﻡﺎر و ﺳﻮﺳﻤﺎر و روﻳﺎهﺎﯼ ﺁﻧﭽﻨﺎﻧﯽ ﻟﺐ ﭘﺮ ﻡﯽزﻧﺪ؟ ﻋﻠﻔﯽ آﻪ از هﺮ ﺳﻨﮓ و ﺧﺎرش ﻧﻔ ِ
ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺡﻮزﻩاﯼ و اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﻦ اهﻞ رﺳﺎﻟﻪ ه ﻢ ﺁﻧﻘ ﺪر ﻧ ﺎچﻴﺰ و چ ﺸﻢ ﭘﻮﺷ ﻴﺪﻧﯽ
ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ اﺧ ﺘﻼف ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻧﻤﻴ ﺸﻮﻧﺪ .ﻧﮕ ﺎﻩ ﺟﺪﻳ ﺪ را ﺑ ﻪ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ،ﺑﺎﺑﻴ ﺎن و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن داﺷﺘﻪاﻧﺪ آﻪ وﺡ ﺸﻴﺎﻧﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ رهﺒ ﺮﯼﺷ ﻴﻌﻪ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٥٠ﺳ ﺎ ِل اﻋ ﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺘ ﺸﺎن ﻗﺘ ﻞ
ﻋﺎم ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ت )هﻔﺘﻤ ﻴﻦ دو ِر رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ( ﺟﻨ ﺎح ارﺕﺠ ﺎع ﺑ ﺎ ﺷﻜ ﺴﺘ ِﻦ »ﻗﺒﻞ از ﺑﺮﮔﺰارﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎ ِ
ﺡﺮﻡ ﺖ اه ِﻞ ﻗﻠ ﻢ و ﻗﻠ ﻊ و ﻗﻤ ﻊ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺡﺘ ﺎ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ،ﺁزار و آ ﺸﺘﺎ ِر اﻋ ﻀﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن
اﻳﺮان ﺕﻬﺎﺟﻤﺎﺕﺶ را ﺷﺪت ﺑﺨﺸﻴﺪ .در اﻳﻦ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن آ ﻪ از ﻧﻈ ﺮ ﺕﻌ ﺪاد ﻡﻬ ﻢ ﺕ ﺮﻳﻦ اﻗﻠﻴ ﺖ
ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻳ ﺮان ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪ اﺟﺤ ﺎف ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ اﻋ ﺪام روح اﷲ روﺡ ﺎﻧﯽ ﺕﻌ ﺪاد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن
ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از ٢٠٠ﻧﻔ ﺮ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .چﻨ ﺪ هﻔﺘ ﻪ ﭘ ﻴﺶ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺮوس ذﺑﻴﺤ ﯽ ﻡﻘ ﺪم و ه ﺪاﻳﺖ
آﺎﺷﻔﯽ ﻧﺠﻒ ﺁﺑﺎدﯼ ﺡﻜﻢ اﻋﺪاﻡﺸﺎن اﺑﻼغ ﺷﺪ .ﻋﺪﻩﯼ دﻳﮕﺮﯼ از ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن هﻢ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎنهﺎ ﺑﺎزداﺷﺖ
ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
»از ﺁﻧﺠ ﺎﻳﯽ آ ﻪ اﻋ ﻀﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺖ اﺟ ﺎزﻩﯼ ورود ﺑ ﻪ داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ و ﻡﻮﺳ ﺴﺎت
ﺁﻡﻮزﺷﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ رﺳﻤﯽ را ﻧﺪارد ،اﻳﺸﺎن ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻡﻮﺳ ﺴﺎت ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﺕﺎﺳ ﻴﺲ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻡﻜﺎﺕﺒﻪاﯼ ﺑﻪ ﺁﻡ ﻮزش ﻋﻠ ﻮم ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﻡ ﺎﻡﻮرﻳﻦ دوﻟﺘ ﯽ در اﻳ ﻦ ﻡ ﺎﻩ و در
چﻬ ﺎردﻩ ﺷ ﻬﺮ ﺑ ﻪ ﻡﺮاآ ﺰ اﻳ ﺸﺎن ﺡﻤﻠ ﻪ آ ﺮدﻩ و ﺿ ﻤﻦ از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن وﺳ ﺎﻳﻞ اﻳ ﻦ ﻡﻮﺳ ﺴﺎت ،اﻡ ﻮال و
وﺳﺎﻳﻞ ﺧﺎﻧﮕﯽ و ﺷﺨﺼﯽ ٣٢ﺕﻦ از ﻡﻌﻠﻤﻴﻦ اﻳﻦ ﻡﺮاآﺰ را هﻢ ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت ﺑ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .از ﺁﻧﻬ ﺎ ه ﻢ ﺕﻌﻬ ﺪ
ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ آﻪ از اداﻡﻪ آﺎر ﻓﺮهﻨﮕﯽ دﺳﺖ ﺑﺮدارﻧﺪ!
»چ ﺮا ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ چﻨ ﻴﻦ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ؟ واﺿ ﺢ اﺳ ﺖ! چ ﻮن ﺡﺠﺘﻴ ﻪ و هﻤﺪﺳ ﺘﺎﻧﺶ ﺑﺨ ﺶ
ﺑﺰرﮔ ﯽ از ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ را در ﺕ ﺼﺮف دارﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ه ﻢ ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﺬهﺒﯽ دارﻧ ﺪ.
ﻃﺮﻓﺪاران ﻧﻈﺎم وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن را ﺑ ﺎ اﺳ ﺮاﺉﻴﻞ ﻡ ﺮﺕﺒﻂ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ ،زﻳ ﺮا ﻡﺮاﺟ ﻊ ﻡ ﺬهﺒﯽ
ﺁﻧﻬﺎ در اﺳﺮاﺉﻴﻞ دﻓﻦ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﺑﻘﻮل ﺁﻗﺎﯼ )ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ( ﻻهﻴﺠﯽ :ﺑﺮاﺳ ﺎس اﻳ ﻦ ﻡﻨﻄ ﻖ چ ﻮن ﻗﺒ ﺮ دﻩ ﺕ ﻦ
از اﻡﺎﻡ ﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ در ﻋ ﺮاق ،ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن ﺳ ﻌﻮدﯼ و ﺳ ﻮرﻳﻪ اﺳ ﺖ ،ﭘﻴ ﺮوان ﺳ ﺎﻳﺮ ادﻳ ﺎن ه ﻢ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ
ﻡﺪﻋﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎن اﻳﺮان دﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻩﯼ ﻋﺮاق و ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و ﺳﻮرﻳﻪ هﺴﺘﻨﺪ!
»اﻳﻦ دﻋﻮاﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﺟﻨﺎح ﺡﺠﺘﻴﻪ و ﻡﻮﺕﻠﻔﻪﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑ ﺎ آﻤ ﻚ ﻃﺒ ﺴﯽ آ ﻪ ﺡ ﺎآﻢ ﻡ ﺸﻬﺪ
اﺳﺖ ،ﺷﺮوع آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ رواﻳﺘ ﯽ واﻋ ﻆ ﻃﺒ ﺴﯽ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﻡﺤﻤ ﻮد ﺡﻠﺒ ﯽ رﺉ ﻴﺲ ﺡﺠﺘﻴ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻳ ﻚ
ﺟﺮﻳﺎن ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺉﻴﺖ اﺳﺖ .اﻳﻨﻬﺎ در ﺿ ﻤﻦ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺑ ﺎ آ ﺸﺘﺎر ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ﺟ ﻮ رﻋ ﺐ و وﺡ ﺸﺖ اﻳﺠ ﺎد
آﻨﻨﺪ(٤٨) «.
اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ ﺡﻜﻮﻡﺘﻴ ﺎن ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺳ ﺎدﻩاﯼ از دﻳ ﻦ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﺎ ﺧﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﻪ
ﺕﻮاﻓﻖ ﻧﻤﯽ رﺳﻨﺪ و هﺮﻳﻚ ﺕﺎوﻳﻞ و ﺕﻔﺴﻴ ِﺮ وﻳﮋﻩاﯼ اراﺉﻪ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﯽ اﻳﻦ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ،
ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻡﻨﺎﻓﻌﯽ اﺳﺖ آﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
»ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﯼ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ« آﻪ ﻳﻜﯽ از ﺷﻌﺎرهﺎﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﯽ رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑ ﻮد،
ش ﺷﻴﻌﻪ ،هﻤﺎن او ِل آﺎر ﺑﻪ ﮔﻞ ﻧﺸﺴﺖ و ﺑﻪ ﻡﻀﺤﻜﻪاﯼ ﺕﺒﺪل ﺷﺪ. ﺾ اﺳﺎﺳﯽاش ﺑﺎ ﻧﮕﺮ ِ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺕﻨﺎﻗ ِ
ﺶ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ در »ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪﻧﯽ« و »ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﯼ ﺕﻤﺪنهﺎ« ﺡﺎﺻﻞ ﻗﺮنهﺎ ﺟﻨﮓ و آ ﺸﻤﻜ ِ
ﺖ اﻧﺴﺎن اﺳ ﺘﺨﺮاج ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن دﻳﮕ ﺮ ت اﺻﺎﻟ ِاروﭘﺎ اﺳﺖ .چﻨﻴﻦ واژﻩهﺎﻳﯽ از درو ِن ﺿﺮور ِ
٢٣٠
اروﭘﺎ ﭘﺲ از هﺰار ﺳﺎل آﻪ ﺻﺪاﯼ هﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ را در ﻧﻄﻔﻪ ﺧﻔﻪ ﻡﯽآﺮد و هﻴﻤﻪهﺎﯼ هﻴﺰﻡ ﯽ آ ﻪ
ﻡﻴﻠﻴﻮنهﺎ اﻧﺴﺎن را ﺧﺎآﺴﺘﺮ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،هﻢ چﻨﺎن ﺧﺎك اروﭘﺎ را اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑ ﻪ ﺿ ﺮورت ﺳ ﺎﺧﺘﻦ
ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺪﻧﯽ ﭘ ﯽﺑ ﺮد .در واﻗ ﻊ از زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺕ ﻮازن ﻗ ﻮا ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﻳ ﻚ ﮔ ﺮوﻩ ﻡ ﺬهﺒﯽ دﻳﮕ ﺮ
)ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎنهﺎ( ﺑﻪهﻢ ﺧﻮرد ،اﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻡﻄﻠﻘﻴﺖ آﻠﻴﺴﺎ و ﻡﺴﻴﺤﻴﺖ هﻢ درهﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺷﺪ.
»ﺕﺮﻗﯽ آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺪرن ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺡﺎﺻﻞ رهﺎﻳﯽ اﻧﺴﺎن ﻏﺮﺑ ﯽ از اﺳ ﺎرت ﺕﻌ ﺎﻟﻴﻢ آﻠﻴ ﺴﺎﻳﯽ
و ﻡﺤﺼﻮل رهﺎﻳﯽ اﻧﺴﺎن از »ﻡﺘﺎﻓﻴﺰﻳ ﻚ« و ﺕﻮﺟ ﻪاش ﺑ ﻪ ﺟﻬ ﺎن ﻡ ﺎدﯼ »ﻓﻴﺰﻳ ﻚ« اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت
دﻳﮕﺮ ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﺎ از دﻳﻦ ﺧﻮﻳﯽ و ﺑﺮدﮔﯽ ﻓﺮدﯼ ،از اﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ آ ﺸﻴﺶ ﮔﻮﻧ ﻪ ،از اﻳ ﻦ ﻓﻮﻟﻜﻠ ﻮر
ﻋﺰا و ﻡﺮﺙﻴﻪ و از اﻳﻦ اﻡﺎم زادﻩ ﺑﺎزﯼهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ/ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺧ ﻼص ﻧ ﺸﻮﻳﻢ ،رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﺁزاد و ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻏﻴﺮﻡﻤﻜﻦ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد(٤٩) «.
»ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﻡﻌﻨﺎﯼ اﺧﺺ اﺻﻼح دﻳﻨﯽ در ﮔﺮدوﻧﻪﯼ ﻓﺮاﮔﻴﺮش ﺑﻪ ﺁن ﺳ ﺎزﻡﺎنه ﺎﯼ
آﻠﻴﺴﺎﻳﯽ و ﺁن ﮔﺮوﻩ ﻡﺬاهﺐ ﻡ ﺴﻴﺤﯽ اﻃ ﻼق ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ادﻋ ﺎﯼ آﻠﻴ ﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴ ﻚ ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﻡﻴ ﺎﻧﺠﯽ
ﺑﻮدن ﻡﻴﺎن ﺧﺪا و ﻡﺴﻴﺤﻴﺎن را ﺑﺎﻃﻞ ﻡﯽﺷﻤﺎرد و ﺕﻨﻬﺎ راﻩ رﺳﺘﮕﺎرﯼ ﺁدﻡﯽ را در راﺑﻄﻪﯼ ﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ و
ﻓﺮدﯼ ﺑﺎ ﺧﺪا ﻡﯽداﻧﺪ(٥٠) «.
»اﻳ ﻦﺟ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺑ ﺲ آ ﻪ در اروﭘ ﺎ ﭘ ﺲ از ه ﺰار ﺳ ﺎﻟﯽ آ ﻪ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد،
ﺑﺮﺁﻡﺪن ﺳﺎﺧﺘﺎرهﺎﯼ ﻡﻠ ﻮكاﻟﻄ ﻮاﻳﻔﯽ ﺑ ﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺳ ﭙﺲ اﻧﺪﻳ ﺸﻤﻨﺪان و داﻧ ﺸﻮران اﻡﻜ ﺎن
داد آ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ اﺑ ﺪﯼ آﻠﻴ ﺴﺎ ﺑ ﺮ اروﭘ ﺎ را در ه ﻢ ﺷ ﻜﻨﻨﺪ و ﺑ ﺎ ره ﺎ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ ﻋﻠ ﻮم ،ﻓﻠ ﺴﻔﻪ و اﺻ ﻮل
آﺸﻮردارﯼ از ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺖ و اﻟﻬﻴ ﺎت ،اروﭘ ﺎ را در ﺟﻬ ﺖ ﻧ ﻮزاﻳﯽ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ﻋ ﺼﺮ ﺟﺪﻳ ﺪ ﺑ ﻪ
ﭘﻴﺶ ﺑﺮاﻧﻨﺪ(٥١) «.
و ﻗﺒﻞ از ﺑﺮﺁﻡﺪ ِن ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎنهﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺑﺮﺕﻮﻟﺖ ﺑﺮﺷﺖ در ﭘﺎﻳﻪه ﺎﯼ دﻳ ِﻦ ه ﺰار ﺳ ﺎﻟﻪ رﺧﻨ ﻪ
اﻳﺠﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
از ﻳﻚ ﺳﻮ اﻳﺠﺎد چﻨﻴﻦ رﺧﻨﻪه ﺎﻳﯽ زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز ﺑﺮﺁﻡ ﺪن ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴ ﺴﻢ ﺷ ﺪ .از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ
ﺡﻀﻮر ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎنهﺎ اﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﻡﻄﻠﻘﻴﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ دﻳ ِﻦ ﺟﻬ ﺎن و ﻡﺮآﺰﻳ ﺖ ﻋ ﺎﻟ ِﻢ آﺎﺕﻮﻟﻴﺴﻴ ﺴﻢ را ﺷﻜ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ
ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ در ﻳ ﻚ راﺑﻄ ﻪﯼ دوﻃﺮﻓ ﻪ ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺿ ﺪ ﻋﻠ ﻢ و ﺕﻤ ﺪن و ﺕﺠ ﺪد ﻡ ﺴﻴﺤﻴﺖ در آ ﻞ اروﭘ ﺎ
درهﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺷﺪ .ﻗﺒﻞ از ﺁن هﻢ ﻳﻬﻮدﻳﺎن هﻤﻴ ﺸﻪ چ ﻮن ﺧ ﺎرﯼ در چ ﺸﻢ آﻠﻴ ﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴ ﻚ ﺑ ﻪ ﻡﻄﻠﻘﻴ ﺖ
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﭘﺎپ دهﻦآﺠﯽ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﻪﺳ ﺮ رﺳ ﻴﺪن دورا ِن ﻗﺪرﺕﻤ ﺪارﯼ ﻡ ﺬهﺐ ﺕ ﺸﻴﻊ زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ زﻡﻴﻨ ﻪ
ﺳﺎز ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺷﺪ آﻪ ﭘﺲ از چﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻪ ﺑﺮﺁﻡﺪن ﺟﺮﻳﺎن دوم ﺧﺮداد اﻧﺠﺎﻡﻴﺪ .اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎ اﻳﻦآ ﻪ در
اﺳﺎس ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از ﺳﻴ ِﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩﯼ اﺿﻤﺤﻼ ِل ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡ ﺬهﺐ در اﻳ ﺮان ،اﺧﺘ ﺮاع ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﺧﻮد در آ ﺎ ِر ﮔﺴ ﺴﺘﻦ و ﭘ ﺎرﻩ آ ﺮدن زﻧﺠﻴ ِﺮ ﻡ ﺬهﺐ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ
ﺡﻜﻮﻡﺘﮕﺮان ﺕﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ داﻳﺮﻩﯼ ﺧﻮدﯼهﺎ را ﺕﻨﮓﺕﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪف واﻻ چﻪ آﺴﯽ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ادﻋ ﺎ آﻨ ﺪ آ ﻪ
ﻡﺜﻼ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ از ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎنﺕﺮ و ﺷﻴﻌﻪﺕﺮ و ﺑﺎورﻡﻨﺪﺕﺮ اﺳﺖ؟
ﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﻪ ﻗﺒ ﻀﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺕﻮﺳ ﻂ ﺑﺎﻧ ﺪ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ/ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ
ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻡﺪ ،هﻤﺎﻧﻘﺪر اﺳﺎﺳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺑﺮﺁﻡﺪن ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم دوم ﺧﺮداد ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ِﻞ
اﺳﺎﺳﯽ آﻪ ﺑﺎﻧﺪ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ/ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻴﻪ زدن ﺑﺮ ﻗﻠﻪﯼ زﻋﺎﻡ ﺖ ﺑ ﯽ چ ﻮن و چ ﺮاﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻪ
اﺳﺘﻔﺎدﻩ از رواﻳ ﺎت ﺟﻌﻠ ﯽ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ و ﺕﺎﺉﻴ ﺪ ﺷ ﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺘﻨﺪ .در اﻳ ﻦ راﻩ ه ﻢ از ه ﻴﭻ
دروغ ،آ ﺸﺘﺎر ،ﺡ ﺬف ،ﻓﺮﻳ ﺐ و ﺷﺎرﻻﺕﺎﻧﻴ ﺴﻤﯽ اﺑ ﺎ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ از ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺑﺮداﺷ ﺘﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ
درﻳﺎﻓ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ از ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،درﻳﺎﻓ ﺖ هﻤ ﻪﯼ ﻋﻠﻤ ﺎ و رهﺒ ﺮان ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺷ ﻴﻌﻪ
ﻧﻴﺴﺖ ،در درون ﺧﻮدش ﺑﻪ ﻃﻮر اﺕﻮدﻳﻨﺎﻡﻴﻚ ﻧﻘﻴﻀﯽ را ﭘﺮوراﻧﺪ آﻪ ﭘﺲ از ﺳ ﭙﺮﯼ ﺷ ﺪن ﻓﻘ ﻂ هﺠ ﺪﻩ
٢٣١
ﺳﺎل از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﻼﻡﻨﺎزع اﻳﻦ ﺑﺎﻧﺪ زﻳﺮ ﭘﻮﺷﺶ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻪ چﻨﻴﻦ ﺕﺤﻮﻟﯽ راﻩ ﺑ ﺮد ،ﺕﺤ ﻮل
در ﻗﺮاﺉﺖ ﻗﺒﻠﯽ از ﻡﻮﺿﻮع دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ.
اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ در آﺘ ﺎب آ ﻢ ﺡﺠ ﻢ »رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺧ ﺎﺉﻨﯽ آ ﻪ از ﻧ ﻮ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ«
ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺑﺎﻧ ﺪ ﺁدم ﺧ ﻮار رژﻳ ﻢ را ﺑﺮﭘﺎﻳ ﻪﯼ ﺕﺌ ﻮرﯼ وﻻﻳ ﺖ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺕ ﺸﺮﻳﺢ
ﻡﯽآﻨﺪ ،اﻡﺎ هﻤﻮ در ﭘﺮدﻩ ﻡﯽﮔﺬارد آﻪ اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت ﻃﻠﺒ ﯽ ﺑﺎﻧ ﺪ ﺧﺎﻡﻨ ﻪاﯼ/رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و
ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺡﯽ ﺑﺎﻧﺪ ﻡﺮﺡﻮم ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﺴﺘﮕﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌ ﻪ دﻗﻴﻘ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻧﻘ ﺶ ﻓ ﺴﺎد اﻧﮕﻴ ﺰ ﻡ ﺬهﺐ
در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ دﻳﮕ ِﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻧﻴ ﺰ هﻤ ﻴﻦ
ﺕﺌ ﻮرﯼ را ﺙﺎﺑ ﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺙﺎﺑ ﺖ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻧﻘ ﻼب هﻤﻴ ﺸﻪ ﻓﺮزﻧ ﺪان ﺻ ﺪﻳﻘﺶ را ﻡ ﯽﺧ ﻮرد و
ﻓﺮزﻧﺪان ﻧﺎﺻﺎدق و ﻧﺎﻻﻳﻘﺶ را ﺑﻪ ﻗﺪرت ﻡﯽرﺳﺎﻧﺪ .ﻋﻠﺖ اﺳﺎﺳﯽ ﻡﺤﻜﻮم ﺑ ﻪ ﺷﻜ ﺴﺖ ﺑ ﻮدن اﻧﻘﻼﺑ ﺎت
و ﺟﺮﻳﺎﻧﺎت اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ.
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ هﻤﻴﺸﻪ ﺕﻮﺳﻂ رادﻳﻜﺎل ﺕ ﺮﻳﻦ ﺧ ﺸﻦ ﺕ ﺮﻳﻦ ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﺕﺮﻳﻦ و ﺕﻮﻃﺌ ﻪ
چﻴﻦ ﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﺁن ﻡﺼﺎدرﻩ ﺷﺪﻩ ،در ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ ﻧﻬ ﺎﻳﯽ زﻳ ﺮ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪرت ﭘﺮﺳ ﺘﺎ ِن ﺕ ﺎزﻩ
ﺑﺪوران رﺳ ﻴﺪﻩ »ذﺑ ﺢ ﺷ ﺮﻋﯽ« ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﺕ ﺎزﻩ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻓ ﺮض آ ﻪ ﺑﭙ ﺬﻳﺮﻳﻢ چﻨ ﻴﻦ اﻧﻘﻼﺑ ﺎﺕﯽ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ
اﻳﺪﻩهﺎﻳﯽ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺧﻴﺮﺧﻮاهﺎﻧﻪ ﺑﻮدﻩ ،ﻡﺮدم ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﭘﺎﻳ ﺎن دادﻩ ،زﻧ ﺪﮔﯽ
ﺑﻬﺘﺮﯼ را ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﺕﺪارك ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ.
»ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﺮﺕﻴ ﺐ ﺑ ﺮاﯼ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در راﻩ هﻤ ﻮار آ ﺮدن زﻡﻴﻨ ﻪﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد و ﺷﺮآﺎﯼ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺕﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﺘﯽ اﻋﻤ ﺎ ِل ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و ﺕﻌﺒﻴ ﻪﯼ
ﺕﻮﻃﺌﻪ و آﺎرﺷﻜﻨﯽ و ﺕﺠﻬﻴﺰ داﺉﻤﯽ وﺳﺎﻳﻞ ارﺕﺒ ﺎط ﺟﻤﻌ ﯽ دوﻟﺘ ﯽ و ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﺨ ﺶ دروغ و
ﺕﺤﺮﻳﻒ ﺡﻘ ﺎﻳﻖ و ﻓ ﺮﻳﻔﺘﻦ ﺕ ﻮدﻩ ه ﺎﯼ ﻡ ﺮدم و ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮدن ﺟ ِﻮ چﺎﭘﻠﻮﺳ ﯽ و ﺕﻤﻠ ﻖ و ﺳ ﺘﺎﻳﺶ و ﭘﺮﺳ ﺘﺶ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ،دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺧﺎﻃﺮات وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ…« )(٥٢
ﺷﻜﺴﺘﻦ ﻃﺎق آ ﺴﺮاﯼ ﻡﻄﻠﻘﻴ ﺖ ﻡﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ و ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﻋ ﻼم ه ﻢ دﺳ ﺖ ﭘﺨ ﺖ ﺷ ﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
ﺑ ﻮد .ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﯽ ﺁن آ ﻪ ﺑﺨﻮاه ﺪ و چﻨ ﻴﻦ چ ﺸﻢاﻧ ﺪازﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ ﺡ ﺎآﻢ
ﺑﻼﻡﻨﺎزع ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس رواﻳﺖ ﻡﺠﻌﻮل وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ،دﻳﮕ ِﺮ ﻡﺮاﺟ ﻊ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ و ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﻋ ﻼم
را ﺑﻪ اﻓﺘﻀﺎح آﺸﺎﻧﺪ .ﻏﺎﻓﻞ از اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ اﻓﺘﻀﺎح داﻡﻦ ﺧﻮدش و اﻋﻮان و اﻧﺼﺎرش را ه ﻢ ﺧﻮاه ﺪ
ﮔﺮﻓﺖ ،آﻤﺎ اﻳﻦ آﻪ ﮔﺮﻓﺖ .هﺮآﺪا ِم اﻳﻦ ﻡﺠﺘﻬﺪﻳﻦ و ﻡﺮاﺟ ﻊ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ ،داﻳ ﺮﻩ و درﺑ ﺎر ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺧﻮدﺷ ﺎن
را داﺷﺘﻪ اﻧﺪ .در دورا ِن ﺷﺎهﺎن ﭘﻬﻠﻮﯼ هﻢ آﻪ هﻨﻮز ﺕﻮاز ِن ﻗﻮا ﺑﻪ ﺳ ﻮد ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ه ﻢ ﻧﺨ ﻮردﻩ ﺑ ﻮد،
ﺑﺎهﻢ و در آﻨﺎر هﻢ ﺑﻪ »ارﺷﺎد« اﻡﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧ ﺪ .هﺮآ ﺪام ﺕﻴ ﻮل ﺧﻮدﺷ ﺎن را داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺁداب
ﻧﺠﺎﺳ ﺖ ،ﻃﻬ ﺎرت و ﺷ ﻜﻴﺎت ﺧﻮدﺷ ﺎن را درس ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ ،ﺡ ﻮزﻩه ﺎﯼ درس و ﻓﺤ ﺺ ﺧﻮدﺷ ﺎن را
داﺷﺘﻨﺪ ،ﺳﻬﻢ اﻡﺎﻡﺸﺎن را از اﻡﺖ ﻡﻘﻠﺪﺷﺎن درﻳﺎﻓﺖ ﻡﯽ آﺮدﻧﺪ ،اﻡﺎ ورود ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
رهﺒﺮ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﻠﻮك اﻟﻄﻮاﻳﻔﯽ را ﺑﻪ هﻢ زد .دﻳﮕﺮ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ آ ﻪ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ و
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ ،ﻡﺮﻋﺸﯽ ﻧﺠﻔ ﯽ ،ﮔﻠﭙﺎﻳﮕ ﺎﻧﯽ ،ﺧ ﻮﻳﯽ… و دﻳﮕ ﺮان ه ﻢ هﻤﺰﻡ ﺎن ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .دو ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ه ﻴﭻ
ﮔﺎﻩ در اﻗﻠﻴﻤﯽ ﻧﮕﻨﺠﻴﺪﻩاﻧﺪ .اﮔﺮ ﺕﺎ ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ ﺑﺎهﻢ و در آﻨﺎر هﻢ دوام ﺁوردﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮد آ ﻪ
هﻴﭻ آﺪام ﺷﺎﻩ ﻧﺒﻮدﻩاﻧﺪ .ﺷﺎﻩ ،آﺲ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻮد .اﻡﺎ ﺡﺎﻻ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺧﻮدش ﺷﺎﻩ ﺷﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ ﺧ ﺮدﻩ
ﺷﺎهﺎن دﻳﮕﺮ را در ﻡﻨﻄﻘﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽاش ﺕﺤﻤﻞ ﻧﻤﯽآﺮد.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ از ﻡﻴﺪان ﺑﺪرآﺮدن اﻳﻦ ﺕﻴﻮل داران ﺳ ﻨﺘﯽ هﻤ ﺎن او ِل آ ﺎر ﺑ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﺸﺎن
آ ﻪ ردﻩ و رﺕﺒ ﻪﯼ ﻧﺎﻡﺒﺮدﮔ ﺎن را ﻧﺪاﺷ ﺖ ،ﻋﻨ ﻮان وﻟﻴﻌﻬ ﺪﯼ اﻋﻄ ﺎء آ ﺮد .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻡﺮﺡﻠ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺡﻠ ﻪ
آﻮﺷ ﻴﺪ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ درﺟ ﻪ اول را ﺑ ﻪ ﺕﻤﻜ ﻴﻦ و ﺷ ﺮآﺖ در ﺕﻘ ﺴﻴﻢ ﻏﻨ ﺎﻳﻢ ﻡﺠﺒ ﻮر آﻨ ﺪ .ﻧ ﺸﺪ .هﺮآ ﺪام اﻳ ﻦ
ﻋﻠﻤﺎء ﻳﺎ ﺧﻮد ﻡﺪﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ و وﻻﻳﺖ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻳﺎ از اﺳﺎس ﺑﺎ دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﺪ آ ﻪ
ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺕﻄﻤﻴﻊ از آﺎر اﻓﺘﺎد ،ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺷﮕﺮد ﺕﻬﺪﻳﺪ و ﺕﺤﺪﻳﺪ را در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺖ.
٢٣٢
ﺑ ﯽﺟﻬ ﺖ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ ه ﺎ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اﻓﺘﺎدﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﻳ ﺸﺎن در
ﺡﻴﻄﻪﯼ هﻤﺎن درﺟﺎت ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺮﺕﺮ و اﻋﻠﻢﺕﺮ از ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ه ﻢ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ اﻳ ﻦ را ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺖ و ه ﻢ
ﻡﺮدم .ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﻦ هﻢ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ اﻓﺘﻀﺎح آﺸﺎﻧﺪﻧﺸﺎن ﻡﺠﺒﻮرﺷﺎن آﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ﺑﻴﺎﻳﻨ ﺪ و ﺁن ﺕﻮﺑ ﻪ
ﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ آﺬاﻳﯽ را ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .اﻡﺜﺎل ﻓﻼﺡﻴﺎن و رﯼﺷﻬﺮﯼ هﻢ ﻡ ﺎﻡﻮر ﺷ ﺪﻧﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷﻜ ﺴﺘ ِﻦ ﺡﺮﻡ ﺖ اﻳ ﻦ
ﻋﻠﻤﺎء در چﺸﻢ ﻡﻘﻠﺪﻳﻨﺸﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻳﺸﺎن ﺳﻴﻠﯽ ﺑﺰﻧﻨﺪ.
»از ﺟﻤﻠ ﻪ ﺷ ﺎهﻜﺎرهﺎﯼ )ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم( رﯼ ﺷ ﻬﺮﯼ )وزﻳ ﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻡﻨﻴ ﺖ اﺳ ﺒﻖ
ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ( زدن ﺳ ﻴﻠﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﺎزﺟﻮﻳﯽ از او ﺑ ﻮد.
ت رﯼ ﺷ ﻬﺮﯼ را هﺮﮔ ﺰ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ﺳ ﻨﺘﯽ ﺻ ﺎﺡﺐ ﻧ ﺎم ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕ ﺎﻧﯽ و ﻡﺮﻋ ﺸﯽ اﻳ ﻦ ﺟ ﺴﺎر ِ
ﻧﺒﺨﺸﻴﺪﻧﺪ(٥٣)«.
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ اﻡﺜﺎل ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼهﺎ را زﻳﺮ چﺘ ِﺮ ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪﯼ دوازﻩاﻡ ﺎﻡﯽ دﺳ ﺖ
ﭘﺨﺖ ﺷﺎهﺎن ﺻﻔﻮﯼ در ﻳﻚ ﻡﻤﻠﻜﺖ ﺕﺤﻤﻞ آﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﮔﺮ هﺮ ﻡﺠﺘﻬﺪ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ ﺑ ﻪ آ ﺴﻮت و ﻗ ﺪرت
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﯽرﺳﻴﺪ ،هﻤﻴﻦ وﺿﻊ ﭘﻴﺶ ﻡﯽﺁﻡﺪ .ﻓﺮاﻡﻮش ﻧﻜﻨﻴﻢ آﻪ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ را ه ﻢ ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﻮر
ﺧﻤﻴﻨﯽ هﻤﺎن اواﻳﻞ آﺎر ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ آﺮدﻧﺪ.
اﮔ ﺮ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ درﺟ ﻪ دوم و ردﻩه ﺎﯼ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺑﻌ ﺪﯼ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕ ﺎﻧﯽ ،ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼ و ﻡﺮﻋ ﺸﯽ
ﻧﺠﻔ ﯽ ﺳ ﺮوﺻ ﺪاﯼ زﻳ ﺎدﯼ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻴ ﻮل ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ وﺳ ﻌﺖ ﺕﻴ ﻮ ِل
دﻳﮕﺮﺁﺧﻮﻧﺪهﺎ ﻧﺒﻮد .هﻤﻴﻦ آﻪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ ﺡ ﻀﻮر اﻳ ﻦ ﺳ ﻪ ﻡﺠﺘﻬ ﺪ اﻋﻠ ﻢ ،ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ را ﺑ ﻪ وﻻﻳ ﺖﻋﻬ ﺪﯼ
ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪ ،ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑﺮﺕ ﺮ و ﺡﺘ ﺎ هﻤﻄ ﺮا ِز ﺧ ﻮدش را در ﻗﻠﻤ ﺮ ِو
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽاش ﺕﺤﻤﻞ آﻨﺪ .ﺑﺨﺼﻮص آﻪ ﺑﻴﺸﺘ ِﺮ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم از اﺳﺎس ﺑ ﺎ دﺧﺎﻟ ﺖ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
و ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎ زﻋﺎﻡﺖ ،وﻻﻳﺖ و ﺡﻜﻮﻡﺖ راوﻳﺎن ﺡﺪﻳﺚ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻡﺨﺎﻟﻔﺖهﺎﯼ اﻳﺸﺎن هﻢ در واﻗﻊ ﺑﺤﺚهﺎﯼ ﻧﻈﺮﯼ ﺡﻮزﻩاﯼ ﺑﻮد آﻪ آﻠﯽ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ داﺷ ﺖ .ﺧﻴ ﻞ
ﻋﻈﻴﻤﯽ از ﺷﺎﮔﺮدان اﻳﺸﺎن هﻢ ﺕﺌﻮرﯼ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ را ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .از هﻤﻴﻦ زاوﻳﻪﯼ ورود ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺕﻤﺎم هﻢ ﻏﻤﺶ را ﮔﺬاﺷﺖ ﺕﺎ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎء را ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺧ ﻮدش ﺁﻟ ﻮدﻩ آﻨ ﺪ .ﺁﻧﻬ ﺎﻳﯽ ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﻪ
اﻳﻦ »ﺟﻴﻔﻪﯼ دﻧﻴﺎ« ﺁﻟﻮدﻩ ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﺑﺮ ﺳﺮ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮدﺷﺎن از ﻡﻮﺿﻮع راوﻳﺎن ﺡ ﺪﻳﺚ و ﻋ ﺪ ِم اﺻ ﺎﻟﺖ
ﺺ ﺧﻤﻴﻨﯽ روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ .ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺠﺰ ﺑﺤﺚ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧﺪﻧﺪ ،از هﻤﺎن اول آﺎر ﺑﺎ ﺕﻴ ِﻎ ﺕﻴ ِﺰ ﺷﺨ ِ
ﺕﺤﺪﻳﺪ و ﺕﻬﺪﻳﺪ اﻳﺸﺎن ،وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺕﺤﻘﻴﺮ اﻳﺸﺎن را ه ﻢ ﺑﺮﻋﻬ ﺪﻩ ﮔﺮﻓ ﺖ .در واﻗ ﻊ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺑ ﺎ
ﺡ ﺬف رﻗﺒ ﺎﻳﺶ در زﻡﻴﻨ ﻪﯼ ﻧﻈﺮﻳ ﻪﯼ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ آ ِﻞ ﺷ ﻴﻌﻪ را زﻳ ِﺮ چﺘ ِﺮ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ وﻳ ﮋﻩ و ﻡﺠﻌ ﻮل
ع وﻇﺎﻳﻒ راوﻳﺎ ِن ﺡﺪﻳﺚ ﺟﻤﻊ آﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻧﻴ ﺎ ِز ﻡﺒ ﺮم داﺷ ﺖ آ ﻪ اﻡﺜ ﺎل ﺧﻮدش از ﻡﻮﺿﻮ ِ
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪارﯼهﺎ را ﺡﺬف و ﻧﻔﯽ آﻨﺪ.
اﻡﺎ ﺑﻌﺪ از ﺑﻪ اﻓﺘﻀﺎح آﺸﺎﻧﺪن ﻋﻠﻤﺎﯼ درﺟﻪ اول اﻋﻼم آﻪ ﺑﺎﻋ ﺚ ﻡ ﺮگ هﻤ ﻪﯼ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺷ ﺪ،
ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ را ه ﻢ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﺧ ﺪﻡﺖ آﺮدﻧ ﺪ .دﻳﻨ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس رهﺒ ﺮﯼ و وﻻﻳ ﺖ ﻳ ﻚ ﻧﻔ ﺮ ﻃﺮاﺡ ﯽ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺳ ِﺮ وﻟﻴﻌﻬﺪش را هﻢ ﻡﯽﺧﻮرد.
ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺬف ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ از ﻗ ﺪرت ﺑﻌ ﺪ از اﺧ ﺮاج رﺳ ﻤﯽاش از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،از ﻻت و
ﻟﻤﭙﻦهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺕﻴﻢهﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕﯽ اﻟﻞ ﻩآﺮم ،ﺡ ﺎﺟﯽ ﺑﺨ ﺸﯽ ،ﻡ ﺴﻌﻮد دﻩ ﻧﻤﻜ ﯽ و وزارت
اﻃﻼﻋﺎت ﺳﻮد ﺟﺴﺘﻨﺪ ،وﮔﺮﻧﻪ چﻪ اﺷ ﻜﺎﻟﯽ داﺷ ﺖ آ ﻪ در ﻗﻠﻤ ﺮو ﺡﻜﻮﻡ ﺖ »اﺳ ﻼم« ﻡﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ﻃ ﺮاز
اول هﻢ ﺟﻠﺴﻪﯼ درس و ﺑﺤﺜﺸﺎن را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؟ ﻡﮕ ﺮ ﺟ ﺎﯼ آ ﺴﯽ ﺕﻨ ﮓ ﻡ ﯽﺷ ﺪ؟ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ
ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺪرﻳﺲ ﻧﺪاﺷﺖ .اﻡﻀﺎﯼ ﻟﻴﺴﺖ اﻋﺪاﻡﯽهﺎ و ﻓﺤﺎﺷﯽ ﺑﻪ ﻡﻠﺖ و ﺑﻘﻴﻪﯼ دﻧﻴﺎ ،ﺕﻤ ﺎم وﻗ ﺘﺶ
را ﭘﺮ ﻡﯽآﺮد .ﺑﺤﺚ اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺑﻴﻦ ﻃﻠﺒ ﻪه ﺎ و ﻡﺪرﺳ ﻴﻦ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺘ ﺐ »اﻧ ﺴﺎن«ه ﺎﻳﯽ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻳﺎﻓ ﺖ
ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺸﻮد .اﻡﺎ وﻗﺘﯽ اﻳﻨﺎن ﭘﺎ ﺑﻪ ﮔﺮدوﻧﻪﯼ ﻗﺪرت ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را
ﻧﺎﻳﺒﺎن ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ،ﺧﺪا و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻡﻌﺼﻮم و ﻡﺒﺮﯼ از ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻗﻠﻤﺪاد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺧﻄﺮ ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد.
٢٣٣
ﺧﻄﺮ اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ دﻳﻦ و اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺧ ﻮدش را ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﺧ ﺪا ﻡ ﯽداﻧ ﺪ ،و ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدش ﻡﺮﺟﻌﻴﺖ و ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻗﺎﺉ ﻞ اﺳ ﺖ .در واﻗ ﻊ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ دﻳﮕ ﺮان و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ
ﺿﺮب آﺸﺘﺎر هﻢ آﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ »ﺑﻬﺸﺖ« ﺳﺮازﻳﺮ آﻨﺪ.
اﺷﻜﺎل اﻳ ﻦ ﺟﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ه ﻴﭻ دﻳ ﻦ و ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻗﺎﺉ ﻞ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .ﺑ ﺮاﯼ
ﻗﺮاﺉﺖ دﻳﮕﺮﯼ از دﻳ ﻦ ﺧﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺖ ﻗﺎﺉ ﻞ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻋ ﺎم اﺳ ﺖ .در ﻡ ﻮرد ﺕﻤ ﺎم
ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺕﻤﺎم ﻧﮕﺮشهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺷﻴﻌﻪ )ﺑﻪ ﻃﻮرﺧ ﺎص( و اﺳ ﻼم )ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﻋ ﺎم( ﺻ ﺎدق
اﺳﺖ .اﺳﻼم ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ دﻳ ِﻦ ﺷﻤﺸﻴﺮ ،ﺧﺸﻮﻧﺖ ،آﺸﺘﺎر و ﻗﺘﻞ ﻋﺎم اﺳﺖ.
اﻡﺎ »ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ« ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ اروﭘ ﺎ ﭘ ﺲ از ه ﺰار ﺳ ﺎل ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘ ﺎپ و آﻠﻴ ﺴﺎ ﺙﺎﺑ ﺖ آ ﺮد ﮐ ﻪ
هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ آﺮﻩﯼ زﻡﻴﻦ در ﺡﺮآﺖ اﺳ ﺖ ،ﺟﺎﻳﮕ ﺎﻩ ارﺑ ﺎب دﻳ ﻦ ه ﻢ در َدوَران و ﻧﻮﺳ ﺎن اﺳ ﺖ .ﮔ ﺎﻩ
هﻢ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ دﻳﻦ از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺟﺪا ﺷﻮد .و ﻳ ﻚ ﺧﻴ ﻞ داﻧ ﺸﻤﻨﺪ ،ﻓﻴﻠ ﺴﻮف و دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ ،ﺧ ﻮ ِد دﻳ ﻦ را
ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺑﻜﺸﻨﺪ و آﻠﯽ هﻢ اﺷﻜﺎ ِل ﺷﺮﻋﯽ و رﺳﻤﯽ از درو ِن ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺁن اﺳﺘﺨﺮاج آﻨﻨﺪ.
» ...رهﺒﺮ ﻡﺬهﺒﯽ آﻠﻴﺴﺎﯼ ﻳﻚ ﻡﻴﻠﻴﺎرد ﻧﻔﺮﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴﻚ ،ﺑﻪﺻﻮرﺕﯽ رﺳﻤﯽ و ﻃ ﯽ ﻡﺮاﺳ ﻤﯽ
آﻪ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮنهﺎﯼ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ،ﺁن را در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻧﻈ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﻴ ﺎن ﻗ ﺮار ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ ،از ﺑﺎﺑ ﺖ هﻤ ﻪﯼ
ﺷﻤﺸﻴﺮآﺸﯽهﺎﯼ ﮔﺬﺷﺘﻪﯼ آﻠﻴﺴﺎ در ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﺻ ﻠﻴﺒﯽ و ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ داﺧﻠ ﯽ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎمه ﺎﯼ
ﻡﺴﺘﻌﻤﺮاﺕﯽ و ﺁدم ﺳﻮزﯼهﺎﯼ دﻳﻮانهﺎﯼ ﺕﻔﺘ ﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳ ﺪ ،از ﭘﻴ ﺸﮕﺎﻩ ﺧﺪاوﻧ ﺪ و از ارواح ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن اﻳ ﻦ
آﺸﺘﺎرهﺎ و از هﻤﻪﯼ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺕﻘﺎﺿﺎﯼ ﺑﺨﺸﺶ ﻡﯽآﻨﺪ(٥٤) «.
اﻳ ﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡﺤﺘ ﻮم هﻤ ﻪﯼ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽ ،ﻡ ﺬهﺒﯽ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ
ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ هﻢ چﻨﺎن در ﭘﺴﺘﻮﯼ ﺑﺎور ﺑﺮﺧﯽ از اﻧ ﺴﺎنه ﺎ اﻡﻜ ﺎن اداﻡ ﻪﯼ ﺡﻴ ﺎت داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ از
ﻓﺮهﻨﮓ ﺳﺘﻴﺰﯼ و دﺷﻤﻨﯽ ﺑﺎ اﻧﺴﺎن دﺳﺖ ﺑﺮدارﻧﺪ!
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ چﻪ اﺳﻼﻡﻴﻮن ﺑﺨﻮاهﻨ ﺪ و چ ﻪ دوﺳ ﺖ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﻳ ﺎ ه ﻢچﻨ ﺎن ﺑ ﺎ ﺷﻤ ﺸﻴﺮهﺎﯼ
ﺁﺧﺘﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﻴﻞ ﺁﮔﺎهﯽ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و ﻏﻴﺮﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺳ ﻴﻨﻪﺳ ﭙﺮ آﻨﻨ ﺪ ،ﺟﻬ ﺎن اﻳ ﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﻡﻮﻓ ﻖ را
داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ و ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ ﺙﻤ ﺮﺑﺨﺶ ﺁن را آ ﻪ هﻤﺎﻧ ﺎ »ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ« اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ دﻳ ﺪﻩ
اﺳ ﺖ .ﺁﻧﭽ ﻪ ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﻧﻴ ﺰ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ دوران رﻧ ﺴﺎﻧﺲ اروﭘ ﺎ درس ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ و ﺕﻴ ﻎ
ﺁﺧﺘ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ﺷ ﻴﻌﯽ ﺡ ﺎآﻢ را ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﺼﺮ ﺁﮔ ﺎهﯽ آُﻨ ﺪ و ﺑ ﯽ اﺙ ﺮ آ ﺮدﻩ ،دﺳ ﺖ ﻡ ﺬهﺐ را از
ﻗﺪرت دوﻟﺘﯽ آﻮﺕﺎﻩ آﻨﻴﻢ! ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم ،اﮔﺮ هﻨﻮز ﻡﺮﻳﺪاﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻡﻨﻄﻘ ﻪاﯼ
ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ واﺕﻴﻜﺎن در ﻗﻢ و ﻧﺠﻒ ﺑﺴﺎزﻳﻢ.
ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ اﻳﻦآﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ از آﺠ ﺎ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ؟ ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ واﻗﻌ ﺎ ﺑﺮداﺷ ﺖ
اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﺎ از اﺳﻼم اﺳﺖ ،ﻳﺎ اﻳﻦ آﻪ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮد اﺳﻼم آﻪ دﻳﻨﯽ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻮد ،ﻓﺮﻗ ﻪاﯼ وارداﺕ ﯽ اﺳ ﺖ،
و ﺑﻪ ﺿﺮب ﺷﻤﺸﻴﺮ ،ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﯼ ،دروغ ﭘﺮدازﯼ و ﺳﺎﻧﺴﻮر ﺑﻪ ﺧﻮر ِد ﻡﺎ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟
»در ﻗﺮن ﺷﺎﻧﺰدهﻢ ﻡﻴﻼدﯼ هﻮﻳﺖ ﻡﻠﯽ ﻡﺎ زﻳ ِﺮ ﺁوا ِر ﻧﻮﻋﯽ هﻮﻳﺖ ﻡﺬهﺒﯽ )ﺷ ﻴﻌﯽ( ﻡ ﺪﻓﻮن
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ اﺧﺘﻨ ﺎق ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻡ ﺬهﺒﯽ ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ ،ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺷ ﺎﻋﺮان و ﻡﺘﻔﻜ ﺮان
اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ هﻨﺪ ﮔﺮﻳﺨﺘﻨﺪ… ﺡﺎﻓﻆ ﻡﻌﺎﺻﺮ و ﻡﺒﺎﺷﺮ ﭘﺎدﺷﺎﻩ ِ ﻋﺮب ﺕﺒﺎ ِر ﻡﺘﻌﺼﺐ و ﻡﺘﺪﻳﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم
ﻡﺒﺎرزاﻟ ﺪﻳﻦ آ ﻪ از ﻓ ﺮط ﺕﻌ ﺼﺐ ﺑ ﻪ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺁراﻡﮕ ﺎﻩ ﺳ ﻌﺪﯼ را ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﺑﻌ ﻀﯽ
اﺷ ﻌﺎرش ﺑ ﺴﻮزاﻧﺪ .ﻡﺒﺎرزاﻟ ﺪﻳﻦ ﺳ ﻠﻄﺎﻧﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺕ ﺎ ِر ﻡ ﻮﻳﯽ از ﺡ ﻀﺮت ﻡﺤﻤ ﺪ ﺳ ﺎله ﺎ
ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﺑ ﻢ و آﺮﻡ ﺎن را زﻳ ﺮورو آ ﺮد و ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار اﺳ ﻼم ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﻡﻘ ﺪس )ﻏ ﺰوات( ﺑ ﺮاﻩ
اﻧ ﺪاﺧﺖ و ﺑ ﺮاﯼ اﺟ ﺮاﯼ آﺎﻡ ِﻞ ﻧﻬ ﯽ از ﻡﻨﻜ ﺮ و ﺡ ﺪود اﺳ ﻼﻡﯽ ،در ﻋ ﻴﻦ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ،ﺧ ﻮد وﻇﻴﻔ ﻪﯼ
ﻡﺤﺘﺴﺐ و ﺡﺎآﻢ ﺷﺮع را ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم ﻡﯽداد .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦآ ﺎر در ﺡ ﺎل ﻋﺒ ﺎدت ﺡﺘ ﺎ ﻧﻤ ﺎز و ﻗﺮاﺉ ﺖ ﻗ ﺮﺁن
را ﺕﺮك ﻡﯽآﺮد و ﻡﺘﻬﻤﺎﻧﯽ را آﻪ ﺑﻪ ﻧﺰدش ﻡﯽﺁوردﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮد ﻡﯽآﺸﺖ .ﺳﭙﺲ ﺑﺮﻡﯽﮔ ﺸﺖ و
ﺑﻪ اداﯼ ﻧﻤﺎز و ﺕﻼوت ﻗﺮﺁن ﻡﺸﻐﻮل ﻡﯽﺷﺪ…
٢٣٤
»دورﻩﯼ ﺻﻔﻮﯼ ﻧﻴﺰ دورﻩﯼ ﺷﺪﻳﺪﺕﺮﻳﻦ اﺳﺘﺒﺪاد ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻮد .اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
دﻳﻨﯽ ﺑﻮد و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻴﺶ از رﺟﺎل ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻋﻠﻤﯽ ﻡﻘﺎم و اهﻤﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ.
»ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ﺻﻔﻮﯼ ﺑ ﺎ ﺁوردن ﮔﺮوه ﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﯽ از ﻧ ﻮاﺡﯽ ﻟﺒﻨ ﺎن )ﺟﺒ ﻞﻋﺎﻡ ﻞ(
آﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺕﺎ اﺻﻮل اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷﻴﻌﯽ را ﺕﺪوﻳﻦ آﻨﻨﺪ و ﻟﺬا ﺑﺤﺎراﻻﻧﻮارهﺎ و ﺡﻖاﻟﻴﻘﻴﻨﻬ ﺎﯼ
)ﻡﻼ( ﻡﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻡﺠﻠﺴﯽ ﭘﺎﻳﻪﯼ آﺎر و ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺻﻔﻮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺎ رﺳ ﻤﻴﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ
و اﺳﺘﻘﺮا ِر ﻡﺬهﺐ ﺕﺸﻴﻊ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻗﺘ ﻞﻋ ﺎم و آ ﺸﺘﺎرهﺎﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﻮد ،هﻤ ﻪﯼ ﻡﺘﻔﻜ ﺮان ،ﻓﻼﺳ ﻔﻪ،
ﺷﺎﻋﺮان ﺁزاداﻧﺪﻳﺶ و ﺡﺘﺎ ﭘﻴﺮوان ﻡﺬاهﺐ ﺕﺴﻨﻦ ﻡﻮرد ﺕﻌﻘﻴﺐ و ﺁزار ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺑﻄ ﻮرﯼ آ ﻪ ﻡ ﺜﻼ
ﺑﻪ ﻓﺮﻡﺎن ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎس ،ﺑﺰرگﺕﺮﻳﻦ و ﻡﻌﺮوفﺕﺮﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺧﻂ ﻧﺴﺘﻌﻠﻴﻖ ﻳﻌﻨﯽ ﻡﻴﺮﻋﻤﺎد ﻗﺰوﻳﻨﯽ را
ﺑﻪ اﺕﻬﺎم ﺕﺴﻨﻦ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ آﺮدﻧ ﺪ .ﻡﻤﻨﻮﻋﻴ ﺖ ﻋﻠ ﻢ و ﻓﻠ ﺴﻔﻪ و ﺕ ﺸﻮﻳﻖ و ﺕ ﺮوﻳﺞ ﺕﻌﺰﻳ ﻪ ،ﮔﺮﻳ ﻪ ،ﻧﻮﺡ ﻪ
ﺧﻮاﻧﯽ ،ﻋﺰادارﯼ و رواج ﺧﺮاﻓﺎت ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻳﺮان را ﺑﻪ ﺳﻮﯼ اﻧﺤﻄ ﺎط ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ،
روﺡﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺳ ﻮق داد و ﺑﺎﻋ ﺚ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺷ ﺎﻋﺮان و ﻡﺘﻔﻜ ﺮان ﺁزاداﻧ ﺪﻳﺶ از اﻳ ﺮان
ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ و ﺑﻪ هﻨﺪوﺳﺘﺎن ﻡﺘﻮارﯼ ﺷﺪﻧﺪ(٥٥)«.
»درﺳ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻓﻘ ﺪان اﻡﻨﻴ ﺖ ﻡﻄﻠ ﻖ در ﻋ ﺼﺮ ﺻ ﻔﻮﯼ اﺻ ﻮﻻ ﺑ ﻪ ﺑﺮﺁﻡ ﺪن چﻨ ﻴﻦ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖهﺎﻳﯽ اﺟﺎزﻩ ﻧﻤﯽداد و اﮔﺮ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎران وﺟﻮد چﻨﻴﻦ ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪاﯼ را ﮔﺰارش آﺮدﻩاﻧ ﺪ،
از ﭘﺴﻤﺎﻧﺪﻩﯼ ﺁﺧﺮﻳﻦ آﻮﺷﺶهﺎﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺳﺨﻦ راﻧﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ در اﻳ ﻦ دوران ﺕ ﺪاوم ﻳﺎﻓﺘ ﻪ و در ﻋ ﺼﺮ
ﺻ ﻔﻮﯼ رو ﺑ ﻪ زوال ﻧﻬ ﺎد .اﻳ ﻦ ﺑ ﺪان ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﻡﻌﺎﺻ ﺮ ـ ﭘ ﺲ از ﺑﺮﻗ ﺮارﯼ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ـ ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ هﻨ ﻮز از زﻳﺮﺑﻨ ﺎﯼ ﻡ ﺎدﯼ و ﺕﻮاﻧ ﺎﻳﯽ ﻡﻌﻨ ﻮﯼ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ ﺑﺮﻗﺮارﯼ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﻴﺎﻧﮕﺎرﻳﻢ!
»ﺕﺸﺎﺑﻬﯽ آﻪ ﻡﻴﺎن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺻﻔﻮﯼ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در اﻳ ﻦ روزﮔ ﺎر ﺑ ﻪ ذه ﻦ ﺧﻄ ﻮر
ﻡﯽآﻨﺪ ،اﺕﻔﺎﻗﯽ ﻧﻴﺴﺖ .واﻗﻌﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺕ ﺴﻠﻂ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ در چﻬ ﺎر ﻗ ﺮن ﭘ ﻴﺶ ـ چ ﻪ از ﻧﻈ ﺮ
ﻡﺎهﻴ ﺖ و چ ﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺪه ﺎﻳﺶ ـ هﻤ ﺎن ﺑ ﻮد آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺷ ﺎهﺪ ﺕﻜ ﺮار ﻓﺎﺟﻌ ﻪ اﻧﮕﻴ ﺰش ه ﺴﺘﻴﻢ) .ﺡﺘ ﺎ(
اﺿﻤﺤﻼل اﻳﺮان در زﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ دوﻡﻴﻦ ﻧﺴﺨﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﭘﺮﺷﺘﺎبﺕﺮ اﺳﺖ(٥٦)«.
»ﺑﻪ ﺟﺎن ﺕﻮ اﮔﺮ ﻳﻚ ﺟﻠﺪ آﺘﺎب ﺑﺤﺎر )ﺑﺤﺎراﻻﻧﻮار ﻡﺠﻠﺴﯽ( را در ه ﺮ ﻡﻠﺘ ﯽ اﻧﺘ ﺸﺎر دهﻨ ﺪ
و در دﻡﺎغه ﺎﯼ ﺁﻧ ﺎن اﻳ ﻦ ﺧﺮاﻓ ﺎت را اﺳ ﺘﻮار و رﻳ ﺸﻪ دار دارﻧ ﺪ ،دﻳﮕ ﺮ اﻡﻴ ﺪ ﻧﺠ ﺎت از ﺑ ﺮاﯼ ﺁنه ﺎ
ﻡﺸﻜﻞ و دﺷﻮار اﺳﺖ(٥٧)«.
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ راﻳ ﺞ اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء ﺑ ﺮاﯼ در چﻨ ﮓ ﻧﮕ ﺎﻩ داﺷ ﺘﻦ اﻡ ﺖ ِ ﻡﻌﺘﻘ ﺪ
ﭘﯽﺑﺒﺮﻳﻢ ،آﺎﻓﯽ اﺳﺖ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ دﻳﮕ ِﺮ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎﻧﯽ ﺑﻴﻨ ﺪازﻳﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎور ،دﻳ ﻦ و ﻡ ﺴﻠﻚ دﻳﮕ ﺮﯼ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ از ﻳﻚ زاوﻳﻪ ﻡﻴﺰا ِن ﺧﺸﻮﻧﺖ ِ ﻧﻬﻔﺘﻪ در ﺕﺸﻴﻊ را ﺑﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد و از ﺳ ﻮﻳﯽ
ﻡﻴﺰا ِن وﺡﺸﺖ رهﺒﺮان ﺷﻴﻌﯽ را از هﺮ ﻧﻮع دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ ﺁﺷﻜﺎر ﻡﯽﺳﺎزد.
ﺳﺮدﻡﺪاران ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ ﺕﻬ ﺮان و وزارت ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ارﺷ ﺎد ِ ﺁن در ﺕﺠﺪﻳ ﺪ چ ﺎپ آﺘ ﺎب
ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ دﻟﻴ ﻞ ﺕ ﺮور ﺷ ﺎدروان آ ﺴﺮوﯼ را چﻨ ﻴﻦ ﻃ ﺮح ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺧ ﺸ ِﻢ
اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻡﺮد ِم ﻡﺴﻠﻤﺎن در ﺻﻔﻴ ِﺮ ﮔﻠﻮﻟﻪاﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻳﻜﯽ از ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم ﺑﻪ ﺡﻴﺎت او ﺧﺎﺕﻤﻪ داد.
»ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳ ﺮان ﻡﺤ ﺼﻮل دوران ﭘﺎآ ﺪﻳﻨﯽ اوﺳ ﺖ .ﺑﻄ ﻮرﯼ آ ﻪ در ﺟ ﺎﯼ ﺟ ﺎﯼ
آﺘﺎب ﻡﯽﺕﻮان ﭘﺎآﺪﻳﻨﯽ او را در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻡﻌﺘﻘﺪات دﻳﻨﯽ و ﻡﻘﺪﺳﺎت ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﻋﻠﻤ ﺎء و روﺡ ﺎﻧﻴﻮن
ﻡﺸﺎهﺪﻩ آﺮد .ﻧﺎﻡﻴﺪن ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ آﻴﺶ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﺡ ﻀﺮت ﻋﺒ ﺪاﻟﻌﻈﻴﻢ )ع( ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺪاﻟﻌﻈﻴﻢ و ﻋﻠﻤ ﺎء
ﺑﻪ ﻡﻼﻳﺎن و… چﻴﺰﯼ ﺟﺰ ﺕﺤﻘﻴﺮ و ﺕﺨﻔﻴﻒ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﺎم ﭘﺎآﺪﻳﻨﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﺳﺨﻴﻒ و ﻡﻨﺤﺮﻓﯽ آﻪ
ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺡﻮﺻﻠﻪﯼ ﻡﺮدم ﻡﺴﻠﻤﺎن را ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﺁورد و ﺧ ﺸﻢ اﻧﻘﻼﺑ ﯽﺷ ﺎن در ﺻ ﻔﻴﺮ ﮔﻠﻮﻟ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
ﻳﻜﯽ از ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم ﺑﻪ ﺡﻴﺎت او ﭘﺎﻳﺎن داد(٥٨) «.
٢٣٥
آﺸﻮرﯼ ﺑﻪ ﻧ ﺎم اﻳ ﺮان آ ﻪ در ﻗ ﺮن هﻔ ﺘﻢ ﻡ ﻴﻼدﯼ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب ﻓ ﺘﺢ ﺷ ﺪ ،ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪاﯼ از
ادﻳﺎن زردﺷﺘﯽ ،ﻡﺴﻴﺤﯽ ،ﻳﻬﻮدﯼ ،ﻡﺎﻧﻮﯼ ،ﻡﺰدآﯽ و ﺑﻮداﻳﯽ ﺑ ﻮد .ﭘ ﺲ از ٩٠٠ﺳ ﺎل آ ﺸﻮرﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻﻔﻮﯼ ﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺷﺎهﺎ ِن ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺻﻔﻮﯼ ﻓﺘﺢ ﺷﺪ» ،چﻬﺎرداﻧﮓ« ﺁن ﺳ ﻨﯽ ﺑ ﻮد
و آﺸﻮرﯼ آﻪ ﭘﺲ از ١٤٠٠ﺳﺎل ﺑﻪ دﺳﺖ ﺡﺎآﻤﺎن ﻓﻌﻠﯽ ﻓﺘﺢ ﺷﺪ» ،ﺷﺶداﻧﮓ« ﺁن ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮد.
»در ﺡﺪود ﺳﺎلهﺎﯼ ١٠٦٢ﺕﺎ ١٠٧٠هﺠﺮﯼ در زﻡﺎن ﺷﺎﻩ ﻋﺒﺎس دوم ،ﻳﻬﻮدﻳﺎ ِن اﺻﻔﻬﺎن
ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ اﺳﻼم ﻡﯽ ﺁوردﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﺎم ﻡﯽﺷﺪﻧﺪ(٥٩)«.
»در دوران ﺻ ﻔﻮﯼ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در ﻡ ﺪت آﻮﺕ ﺎهﯽ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺳ ﻨﯽ )اﻳ ﺮان( را ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﺎرﯼ
دهﺸﺘﻨﺎك ﺑﻪ اﻗﻠﻴﺘﯽ ﺕﺮس ﺧﻮردﻩ و ﻧﺎچﻴﺰ ﺑﺪل ﺳﺎﺧﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ اﻳ ﺮان دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻮرﻩ زارﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ در ﺁن
هﻴﭻ ﺑﺬ ِر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ روﺉﻴﺪن ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ(٦٠) «.
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺧﺮاﻓﺎﺕﯽ ﺻﻔﻮﻳﺎن ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﺕﻮﺳﻂ ﻡﺤﻤﻮد اﻓﻐ ﺎن و ﺳ ﭙﺲ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻧ ﺎدر
ﺷﺎﻩ اﻓﺸﺎر ﭘﺲ از ٢٤٠ﺳﺎل ﺡﻜﻮﻡﺖ ِ ﺕﻮام ﺑﺎ ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﺕﻔﺮﻗﻪ اﻓﻜﻨﯽ ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﻨﻘﺮض ﺷﺪ.
ﻗ ﺼﺪم از ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺁوردن اﻳ ﻦ اﺳ ﻨﺎد ،ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺳ ﻌﯽ دارم ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ
»ﻡﺤﺘﻮم ِ ﻡﺬهﺐ ِ در ﺡﻜﻮﻡﺖ« ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻴﻨﺪازم ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺷ ﻤﻪاﯼ از اﻋﻤ ﺎل ﺷ ﺎﻩ ﺳ ﻠﻄﺎن ﺡ ﺴﻴﻦ
ﺻﻔﻮﯼ را ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴﺸﺘ ِﺮ ﻧﻘﺶ دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻡﺜﺎل ﻡﯽﺁورم.
در آﺘ ﺎب اﻧﻘ ﺮاض ﺳﻠ ﺴﻠﻪﯼ ﺻ ﻔﻮﻳﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ ﻻرﻧ ﺲ ﻻآﻬ ﺎرت ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ
دوﻟﺘﺸﺎهﯽ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ …» :وﻟﯽ ﺷﺎﻩ در ﻡﻨﺠﻼب اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ آﻮدآﺎﻧﻪ و ﺧﺮاﻓ ﯽ ﺧ ﻮد ﻏﻮﻃ ﻪور ﺑ ﻮد
… ﭘﺲ از ﺁﻧﻜﻪ ازﺑﻜﺎن ﺑﻪ ﺧﺮاﺳﺎن ﺡﻤﻠﻪ ﺑﺮدﻧﺪ ،اﻳﻦ ﺧﺒﺮ را ﺑﻪ ﮔﻮش ﺷﺎﻩ ﺳ ﻠﻄﺎن ﺡ ﺴﻴﻦ رﺳ ﺎﻧﻴﺪﻧﺪ.
ﺷ ﺎﻩ در ﺁن ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑﭽ ﻪ ﮔﺮﺑ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزﯼ ﻡ ﺸﻐﻮل ﺑ ﻮد و ﭘ ﺮﯼ را ﺑ ﻪ رﻳ ﺴﻤﺎﻧﯽ ﺑ ﺴﺘﻪ و ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
ﮔﺮﻓﺘﻪ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﺡﻴﻮان ﻡﯽآﺸﻴﺪ… وزﻳ ﺮ ﻡﻨﺘﻈ ﺮ ﺑ ﻮد ﺷ ﺎﻩ چ ﻪ دﺳ ﺘﻮرﯼ در ﺁن ﺧ ﺼﻮص ﺻ ﺎدر
ﻡﯽ آﻨﺪ .ﻧﺎﮔﻬﺎن ﺷﺎﻩ ﺳﻠﻄﺎن ﺡﺴﻴﻦ ﺑﻪ وﯼ ﮔﻔﺖ :ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺎزﯼ ﺑﺎ او ﻡﺸﻮرت ﺧﻮاهﺪ آﺮد ،وﻟ ﯽ
ﻗ ﻮل ﺧ ﻮد را از ﻳ ﺎد ﺑ ﺮد… در ﺷ ﺐ ١٢ژاﻧﻮﻳ ﻪ ) ١٧٠٦ﻡ ﻴﻼدﯼ( ﻳﻜ ﯽ از ﺳ ﺘﻮنه ﺎﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ چ ﻮﺑﯽ
ﻗﺼﺮ ﺁﺕﺶ ﮔﺮﻓﺖ و در ﻡﺪت آﻮﺕﺎهﯽ ﺡﺮﻳ ﻖ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﻳﺮ ﺳ ﺘﻮنه ﺎ و ﻗ ﺴﻤﺘﯽ از ﺳ ﻘﻒ ﺳ ﺮاﻳﺖ آ ﺮد…
ﺷﺎﻩ ﺳﻠﻄﺎن ﺡﺴﻴﻦ ﺑﻪ آﺴﯽ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪاد ﺁﺕﺶ را ﺧﺎﻡﻮش آﻨﺪ و… ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ ارادﻩﯼ ﺧﺪاوﻧﺪﯼ ﺑﺮ اﻳ ﻦ
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﺕﺎﻻر ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺷﻮد ،ﺑﺎ ﺁن ﻡﺨﺎﻟﻔﺘﯽ ﻧﺨﻮاهﻢ آﺮد«.
در ﺑﺎرﻩ ﻋﻠﻞ ﺷﻜﺴﺖ ﺷﺎﻩ ﺳ ﻠﻄﺎن ﺡ ﺴﻴﻦ از اﻓﻐ ﺎنه ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ» :ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ )
آﺎرﯼ ﺑﻜﻨﺪ(… ﺑﻪ ﻡﺸﺎورﻩ ﺑﺎ ﻡﻨﺠﻤﺎن ﻡﯽﭘﺮداﺧﺖ و ﺑ ﺮﺁن ﺷ ﺪ آ ﻪ ﻃﺒ ﻖ اﻧ ﺪرز ﻳﻜ ﯽ از ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪهﺎﻧﺶ
ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺎزاﻧﺶ ﺁﺑﮕﻮﺷﺖ ﺳﺤﺮﺁﻡﻴﺰ ﺑﺪهﺪ ،ﺕﺎ ﺳﺮﺑﺎزان ﭘﺲ از ﺧﻮردن ﺁن ﺁﺑﮕﻮﺷﺖ ﻧﺎﻡﺮﺉﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑ ﻪ
ﺁﺳﺎﻧﯽ ﺑﺮ دﺷﻤﻦ ﻓﺎﻳﻖ ﺁﻳﻨﺪ…« )(٦١
ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﻳﺎن ﻡﻨﻘ ﺮض ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،اﻡ ﺎ ﺕﺨ ﻢ ﻧﻔ ﺮت ،ﻓﺎﺷﻴ ﺴﻢ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪﯼ را آ ﻪ
ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ زﻳﺮ ﺑ ﺮق ﺳ ﺮﻧﻴﺰﻩﯼ ﺻ ﻔﻮﻳﺎن آﺎﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ه ﻢچﻨ ﺎن و ﺕ ﺎ ه ﻢاآﻨ ﻮن ه ﻢ ﺁﺑﻴ ﺎرﯼ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ.
ﺑﯽﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺁﺕﺶ آﻴﻨﻪاﯼ آﻪ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،اﻡﻜﺎن ﺧﺎﻡﻮﺷﯽ ﻧﻤﯽﻳﺎﺑﺪ.
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺕﻼشهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮدﻩﯼ ﻧﺎدرﺷﺎﻩ اﻓﺸﺎر ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﺎﻡﻮش آ ﺮدن ﺁﺕ ﺶ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ
ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﻴﻦ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻔ ﻮذ ارﺕﺠ ﺎع ،ﺕﻔﺮﻗ ﻪ و ﻧﻔ ﺎق ﺕ ﺎ ﻋﻤ ﻖ رﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﻓﺎﺳ ﺪ ﻡ ﺬهﺐ ﺕ ﺸﻴﻊ و
ﺕﺴﻨﻦ ،ﻧﺎدر ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﻮﻓﻖ ﻧﻤﯽﺷﻮد اﻳﺮان را از ﻧﻜﺒﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ رهﺎ آﻨﺪ آﻪ ﺕﻼشهﺎﯼ ﻡﺴﺘﻤﺮش
هﻢ ﻡﺮﺕﺒﺎ ﺑﺎ آﺎرﺷﻜﻨﯽ ﻋﻠﻤﺎء ﻡﻮاﺟﻪ ﻡﯽﺷﻮد.
ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ در دﻳﺒﺎچ ﻪﯼ آﺘ ﺎب ﻧﺎدرﺷ ﺎﻩ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺑ ﯽ ﮔﻔ ﺖ و ﮔﻮﺳ ﺖ آ ﻪ
رﻓﺘﺎر ﻧﺎدر ﺳﺘﻤﮕﺮاﻧﻪ ﺑﻮدﻩ ،وﻟﯽ هﻴﭻ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ آﻪ ﻡﺮدم ﻧﺎﻓﻬﻢ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ﺁن ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ رﻓﺘ ﺎرﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر
ﺳﺘﻤﮕﺮاﻧﻪﺕﺮ ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ! ﺕﺎآﻨﻮن آﺴﯽ اﻳ ﻦ را ﻧﻨﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .هﻤ ﻪ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﻧﺎدرﺷ ﺎﻩ هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﺑ ﻪ
آ ﺎر ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﺮان ﻳﻜﺒ ﺎرﻩ اﺳ ﺘﻘﻼل ﺧ ﻮد را از دﺳ ﺖ دادﻩ و از ﺁراﻡ ﺶ و اﻳﻤﻨ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﯽﺑﻬ ﺮﻩ
٢٣٦
ﺑﻮد… ﺳﻪ دوﻟﺖ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ در اﻳﻦ آﺸﻮر ﺡﻜﻤﺮوا ﺑﻮدﻧﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﻳﻦه ﺎ در ﮔﻮﺷ ﻪ و آﻨﺎره ﺎ ﺑ ﻴﺶ از
دﻩ ﺕﻦ از ﺧﻮد اﻳﺮاﻧﻴﺎن آﻮس ﺧﻮدﺳﺮﯼ ﻡﯽآﻮﻓﺘﻨﺪ… درچﻨﻴﻦ هﻨﮕﺎم ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ آﺸﻮر ﻧﺎدر ﺳﺮ ﺑﺮﺁورد
و ﺑﺎ ﻳﻚ ﺷﺮق ِ دﺳﺖ ِ ﺷﮕﻔﺖ ،ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن را از آﺸﻮر ﺑﻴﺮون راﻧﺪ… ﭘﺲ از اﻧﺠﺎم اﻳﻦآﺎره ﺎ ﺑ ﺎ ﺁﻧﻜ ﻪ
ﺑﯽ ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﺑﻮد آﻪ ﺧﻮد او ﭘﺎدﺷﺎﻩ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺕﻮدﻩﯼ ﻡﺮدم اﺡﺘﺮام ﮔﺰاردﻩ ،ﺑﺰرﮔﺎن آﺸﻮر را
ﺑﻪ دﺷﺖ ﻡﻐﺎن ﺧﻮاﺳﺖ و ﺑﺎ دﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮد آﻪ ﺕﺎج ﺷﺎهﯽ را ﺑﻪ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺖ .ﭘ ﺲ از ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﺷ ﺪن ﺑ ﻪ
ﺧﻮﺷﮕﺬراﻧﯽ و ﺕﻦ ﺁﺳﺎﻧﯽ ﻧﭙﺮداﺧﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻳﻚ رﺷ ﺘﻪ آﺎره ﺎﯼ دوراﻧﺪﻳ ﺸﺎﻧﻪﯼ ﺑﺰرﮔ ﯽ ﭘﺮداﺧ ﺖ و اﻳ ﺮان
را ﺑﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ دوﻟﺖ ﺁﺳﻴﺎ ﮔﺮداﻧﻴﺪ… ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﻡﺮدم چﻜﺎر آﺮدﻧﺪ؟ اﻓﺴﻮس ﺁور اﺳﺖ آﻪ ﻡﺮدم … ﺑﻪ ﺁن
ﻧﺎم و ﺁﺑﺮوﻳﯽ آﻪ دوﻟ ﺖ اﻳ ﺮان در ﺟﻬ ﺎن ﭘﻴ ﺪا آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،ارج ﻧﻤ ﯽﮔﺬاردﻧ ﺪ .چ ﻮن ﻧ ﺎدر ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ
ﺷﻴﻮﻩﯼ زﺷﺖ ِ دﺷﻨﺎم و ﻧﻔﺮﻳﻦ را آﻪ آﺎﻻﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺴﺖ ِ دﺳﺘﮕﺎ ِﻩ ﺷ ﻴﻌﻴﮕﺮﯼ اﺳ ﺖ ،از ﻡﻴ ﺎن ﺑ ﺮدارد،
اﻳﻨﺎن رﻧﺠﻴﺪﮔﯽ از او ﻡﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪان ﺑﻴﻜﺎرﻩﯼ ﺻﻔﻮﯼ دﻟﺒﺴﺘﮕﯽ ﻧﺸﺎن دادﻩ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ
آﻪ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﺑﺎ ﺁن ﺧﺎﻧﺪان ﺑﺎﺷﺪ… ﺑﻴﮕﻤ ﺎن ﻧ ﺎدر در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن و دﻳﮕ ﺮ ﺳ ﺮدارهﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ
ﺑﺮﺕﺮﯼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ«.
ﻧﺎدر در هﻤﺎن آﻨﮕﺮﻩﯼ دﺷﺖ ﻡﻐﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺡﺎﺿﺮ ﺷﺪ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ زﻡﺎﻡﺪارﯼ آﺸﻮر را
ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮد آﻪ» :ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ را در ﺧﺎﻧﻮادﻩﯼ ﻡ ﻦ ﻡ ﻮروﺙﯽ آﻨﻴ ﺪ .دوم ﺁﻧﻜ ﻪ ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از
اﻓﺮاد ﺧﺎﻧﺪان ﺻﻔﻮﯼ را ﺕﻘﻮﻳﺖ ﻧﻜﻨﻴ ﺪ و ﻡﻮﺟﺒ ﺎت ﺷ ﻮرش و ﻧ ﺎاﻡﻨﯽ را ﻓ ﺮاهﻢ ﻧ ﺴﺎزﻳﺪ .ﺳ ﻮم ﺁﻧﻜ ﻪ از
ﺳِﺐ ﻋﻤﺮ ،ﻋﺜﻤ ﺎن و اﺑ ﻮﺑﻜﺮ و ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡﺠ ﺎﻟﺲ ﺳ ﻮﮔﻮارﯼ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺖ ﻡ ﺮگ اﻡ ﺎم ﺡ ﺴﻴﻦ ﺧ ﻮددارﯼ
آﻨﻴﺪ ،چﻮن در اﺙﺮ اﺧﺘﻼف ﺷﻴﻌﻪ و ﺳﻨﯽ ﺧﻮن ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻡﺮدم رﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻋﻠﻤﺎﯼ دﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﻡﺠﻤﻌﯽ ﺕﺸﻜﻴﻞ دهﻨﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺨﺸﻨﺪ«.
ﭘﻴﺪاﺳﺖ چﻪ آﺴﺎﻧﯽ از هﻤﺎن اول ﺕﺎﺟﮕﺰارﯼ ﻧﺎدرﺷﺎﻩ ﺑﺎ او ﺑﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﻡﯽﺧﻴﺰﻧ ﺪ ،او را
هﺠﻮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و… ﺑﺮاﻳﺶ ﺕﻮﻃﺌﻪهﺎﯼ ﻡﻜﺮر در ﻡﻜﺮر ﺕﺪارك ﻡﯽﺑﻴﻨﻨﺪ!
»ﻧﺎدر… ﺕﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ وﺿﻊ اوﻗ ﺎف را ﻧﻴ ﺰ روﺷ ﻦ آﻨ ﺪ… ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺾ ورود ﺑ ﻪ ﻗ ﺰوﻳﻦ
ﺕﻤﺎم ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷ ﻬﺮ و ﻧﻘ ﺎط ﻡﺠ ﺎور را ﮔ ﺮد ﺁورد و از ﺁﻧﻬ ﺎ ﭘﺮﺳ ﻴﺪ آ ﻪ ﻋﻮاﻳ ﺪ اوﻗ ﺎف ﺑ ﻪ چ ﻪ ﻡ ﺼﺮف
ﻡ ﯽرﺳ ﺪ؟ ﺁﻧ ﺎن در ﭘﺎﺳ ﺦ ﮔﻔﺘﻨ ﺪ آ ﻪ ﺧ ﺮج ﻋﻠﻤ ﺎء و ﻡ ﺪارس و ﻡ ﺴﺎﺟﺪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و در ﻡ ﺴﺠﺪه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ
ﭘﻴ ﺮوزﯼ ارﺕ ﺶ ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ دﻋ ﺎ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﻧ ﺎدر ﮔﻔ ﺖ :ﻡ ﺴﻠﻢ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ در وﻇ ﺎﻳﻒ ﺧ ﻮد ﻗ ﺼﻮر
ورزﻳﺪﻩاﻳﺪ و ﺧﺪاوﻧ ﺪ از آ ﺎر اﺷﺨﺎﺻ ﯽ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ﺷ ﻤﺎ ﻧﺎراﺿ ﯽ اﺳ ﺖ .ﻧﺰدﻳ ﻚ )ﺑ ﻪ( ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ﺳ ﺎل ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﻡﻤﻠﻜﺖ رو ﺑﻪ اﻧﺤﻄﺎط ﻡﯽرﻓﺖ و ﻋﺎﻗﺒﺖ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﺪﻳﺪﺕﺮﻳﻦ ﻓﻘﺮ و ﻓﺎﻗﻪ ﺷﺪ ﺕﺎ ﺁﻧﻜﻪ …« )(٦٢
راوﻧﺪﯼ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻧﺎدر در راﻩ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻳ ﺮان و ﻋﺜﻤ ﺎﻧﯽ ﺕ ﻼش
ﺑ ﺴﻴﺎر آ ﺮد و ﺳ ﻔﺮا و ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم اﻳ ﻦ ﻡﻘ ﺼﻮد ﺑ ﻴﻦ دو آ ﺸﻮر ﻡﺒﺎدﻟ ﻪ ﺷ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﺳ ﻠﻄﺎن
ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ هﺮ ﺑﺎر ﺑﻪ ﺻﻮرﺕﯽ از ﻗﺒﻮل ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدهﺎﯼ ﻧﺎدر ﺳﺮ ﺑﺎز ﻡﯽزد«.
ﻧ ﺎدر ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ ﺑﺎره ﺎ از ﺳ ﻠﻄﺎن ﻋﺜﻤ ﺎﻧﯽ ﺕﻘﺎﺿ ﺎ آ ﺮد آ ﻪ ﻡ ﺬهﺐ ﺟﻌﻔ ﺮﯼ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﭘﻨﺠﻤ ﻴﻦ ﻡ ﺬهﺐ ﺕ ﺴﻨﻦ ﺑﭙ ﺬﻳﺮد .در ﻳﻜ ﯽ از ﻓ ﺮاﻡﻴﻨﺶ ه ﻢ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﻧ ﺰاعه ﺎ و ﺧ ﻮﻧﺮﻳﺰﯼه ﺎ
ﻡﺤﺼﻮل ﺕﻔﺴﻴﺮهﺎﯼ ﻏﻠﻄﯽ اﺳﺖ آﻪ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .در زﻡ ﺎن ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺟ ﺰ ﻡ ﺬهﺐ ﺕ ﺴﻨﻦ
ﻡﺬهﺐ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺒﻮدﻩ و هﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ از ﻡﺬهﺐ ﺕﺴﻨﻦ ﭘﻴﺮوﯼ آﻨﻨﺪ.
آﺎﻟﻮﺷ ﻜﻴﻦ ﻡ ﺎﻡﻮر ﺙﺎﺑ ﺖ روﺳ ﻴﻪ در اﻳ ﺮان در ﻡ ﺎﻩ ﻡ ﻪ ١٧٤١ﮔ ﺰارش ﻡ ﯽده ﺪ آ ﻪ ﻧ ﺎدر
ﺿﻤﻦ ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﻮاﻳﺎن ﻡﺬاهﺐ ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ» :ﺧ ﺪا در ﻗﻠ ﺐ ﻡ ﺎ ﺑﻴ ﻨﺶ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁورد آ ﻪ
اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ اﻳﻦهﻤﻪ ﺁﺉﻴﻦهﺎ را ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ و از ﻡﻴﺎن ﺁنهﺎ اﻧﺘﺨﺎب آﻨﻴﻢ .و اﻳﻤﺎن ﻧﻮﯼ ﺑ ﺴﺎزﻳﻢ آ ﻪ ه ﻢ ﺧ ﺪا
از ﺁن ﺧﺸﻨﻮد ﺷ ﻮد و ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻧﺠ ﺎﺕﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر در ﺟﻬ ﺎن
ﺁﺉﻴﻦهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ وﺟﻮد دارد؛ ﺁﺉﻴﻦهﺎﻳﯽ آﻪ ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮﯼ را ﻟﻐ ﻮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،و ه ﺮ ﻳﻜ ﯽ ﻓﻘ ﻂ ﺧ ﻮدش را
ارزﺷﻤﻨﺪ ﻡﯽداﻧﺪ .اﻳﻦ ﺁﺉﻴﻦهﺎ ﻳﻜﯽ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،در ﺻﻮرﺕﯽ آﻪ ﺧﺪا ﻳﻜﯽ اﺳﺖ و ﺁﺉﻴﻦ هﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻜﯽ ﺑﺎﺷﺪ«.
٢٣٧
ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺪ زه ﺮﯼ را آ ﻪ ﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ ﺑ ﻪ آ ﺎم ﻡ ﺎ رﻳﺨﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،چﮕﻮﻧ ﻪ ﻡ ﺎ را ﻡ ﺴﻤﻮم آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ آﻪ هﻨﻮز ه ﻢ ﭘ ﺲ از ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ چﻬ ﺎرﺻ ﺪ ﺳ ﺎل از ﺳ ﻤﻮم اﻳ ﻦ زه ِﺮ ﻡ ﺮگ ﺁور ﻡ ﺴﻤﻮﻡﻴﻢ و در
ﺁﺳﺘﺎﻧﻪﯼ هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم هﻢ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ و ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪ ﻡﺬهﺒﯽ را ﺑﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎت هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺮدم
ﺟﻬﺎن ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻡﯽآﻨﻴﻢ! ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ آﻪ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺁن اﻧﺴﺎنهﺎ ﺕﻨﻬﺎ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺮاﯼ دوﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪن
و ﺳﻮارﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ و ﻧﻪ چﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ.
در ﺕﺎرﻳﺦ زﻳﺎد ﺳﺮاغ دارﻳﻢ ﻡﺼﻠﺤﻴﻨﯽ را آﻪ ﮔﺮﻩﯼ آﻮر ﻋﻘﺐﻡﺎﻧﺪﮔﯽ اﻳ ﺮان را ﻓﻬﻤﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ
و ﺑ ﺴﻴﺎر ه ﻢ آﻮﺷ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﺮان را از اﻳ ﻦ دور ﻡﺴﻠ ﺴﻞ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﮔﯽ ﺑﻴ ﺮون ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،اﻡ ﺎ چ ﻮن
رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﺕﺤﻤﻴ ﻖ ﻡ ﺮدم و اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜ ﻮﻡﺘﺶ را ﻡ ﯽداﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ آ ﺸﺘﺎرهﺎﻳﯽ وﺳ ﻴﻊ و
ﮔﺴﺘﺮدﻩ اﻳﻦ ﻧﻮﺁوران را ﺑﻪ آﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ آﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﺑﻪ اﻳﺮان زﻳﺮ ﺑﻴ ﺮق اﺳ ﻼم و ﺕ ﺴﻨﻦ و ﺑﻌ ﺪهﺎ »ﻓ ﺘﺢ« اﻳ ﺮان
ﺕﻮﺳ ﻂ ﺻ ﻔﻮﻳﺎن زﻳ ﺮ ﺑﻴ ﺮق ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﺁﻧﭽ ﻪ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻡ ﺮدم اﻳ ﻦ ﺳ ﺮزﻡﻴﻦ ﺁﻡ ﺪ ،ﺕﺤﻤﻴ ِﻞ دﻳ ﻦ وارداﺕ ﯽ
اﻋﺮاب ﺑﻪ ﺿﺮب آﺸﺘﺎر و ﻏﺎرت ﺑﻮد .ﺁﻧﺎﻧﯽ هﻢ آﻪ ﺟﺎن ﺑ ﺪر ﺑﺮدﻧ ﺪ و ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﺎور ﺳ ﻨﺘﯽﺷ ﺎن را
ﺡﻔﻆ آﻨﻨﺪ ،از هﺮ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻳﻜﯽ/دو ﻧﻔﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﻳﺎ ﺙﺮوﺕﻤﻨﺪاﻧﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ آﻪ ﺑﺎ ﭘﺮداﺧﺖ ﺟﺰﻳﻪ
ت ﻡﺮگ زﻧﺪﻩ ﻡﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ. دﻳﻨﺸﺎن را ﺡﻔﻆ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﯼ ﺳﻜﻮ ِ
دﻟﻴﻞ اﺻﻠﯽ و اﺳﺎﺳﯽ ﻧﺎزاﻳﯽ آﺸﻮر اﻳﺮان و ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺮون ﭘﺮﺕ ﺎب ﺷ ﺪﻧﺶ از ﺟ ﺎدﻩﯼ ﺕﻤ ﺪن و
ﻡﺪﻧﻴﺖ هﻢ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ ،رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ هﻴﭻ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ را در اﻳﺮان ﺕﺎب ﻧﻤﯽﺁورد ،چﻪ ﺑ ﺎ آ ﺸﺘﺎرهﺎﯼ
دﺳ ﺘﻪﺟﻤﻌ ﯽ و چ ﻪ ﺑ ﺎ ﮔﺮﻳﺰاﻧﺪﻧ ﺸﺎن از اﻳ ﺮان ،اﻳ ﺸﺎن را ﺡ ﺬف ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﻦ
چﻬﺎرﺻﺪ ﺳﺎل و ـ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ آ ﻪ ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ ـ در اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل ]ﺳ ﯽ ﺳ ﺎل[ روز ﺑ ﻪ روز از
ﺶ آﺸﻮر آﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕﺮ ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ ﺁن را ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ِ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ِ
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن را ﺕ ﺎب ﺑﻴ ﺎورد ،چ ﺮا آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ آﻤ ﯽ آﻮﺕ ﺎﻩ ﺁﻡ ﺪن از ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﺑ ﻪ
ﻃﻨﺎب دارﯼ ﺑﺮاﯼ آﻞ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺪل ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ه ﻢ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻗ ﺮنه ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ دو
ﺶ ﭘﺎﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺑﻮدﻩاﺳﺖ ،ﻳﺎ ﻗﺘﻞﻋﺎم ﻳﺎ اﺳﻼم. راﻩ ﭘﻴ ِ
ﺁﻧﭽﻪ اروﭘ ﺎﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ را ﺑ ﻪ ﺷ ﺎهﺮاﻩ ﺕﻤ ﺪن رهﻨﻤ ﻮن ﺷ ﺪ ،ﺕ ﻮا ِن آﻤ ﺮ راﺳ ﺖ آ ﺮد ِن
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ در ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻃﻼﻳﯽ ـ ﻓﺮﺻﺘﯽ آﻪ ﺑﺎرهﺎ از دﺳﺖ ﻡﺎ دزدﻳﺪﻩ ﺷ ﺪ ـ ﺕ ﻮازن ﻗ ﻮا را
ﺑﻪ ﺳﻮ ِد ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن دﮔﺮاﻧﺪﻳﺶ )ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎنهﺎ( ﺑﺮهﻢ زدﻧﺪ .ﭘﺲ از اﻳ ﻦ ﺕﺤ ﻮل راﻩ ﺑ ﺮاﯼ زﻳ ِﺮ ﻋﻼﻡ ﺖ ِ
ﺳﻮال ﺑﺮدن »دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ« و ﺧﻮد ِ دﻳﻦ ﺑﺎز ﺷﺪ .و اروﭘﺎ ﺕﻮاﻧﺴﺖ از زﻳﺮ ﺑﺎ ِر آﻠﻴ ﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴ ﻚ
آﻪ هﺰار ﺳﺎل اروﭘﺎ را در ﺳﻴﺎهﯽ ﺟﻬﻞ ،ﻡﺮگ و ﻓﻘﺮ اﺳﻴﺮ آﺮدﻩﺑﻮد ،رهﺎ ﺷﻮد.
ﺶﻋﻘﺎﻳ ﺪ و ﺑﻌ ﺪ ازﭘﻴﺸﺘﺎزا ِن اﻳ ﻦ راﻩ و ﺕﻜﻔﻴ ﺮ ﺷ ﺪﮔﺎ ِن دوران وﺡ ﺸﺘﻨﺎك اﻧﻜﻴﺰﻳ ﺴﻴﻮن و ﺕﻔﺘ ﻴ ِ
ﺁن ـ ﺑ ﺎ آﻤ ﯽ ﺕﻘ ﺪم و ﺕ ﺎﺧﺮ ـ ﺟﻮرداﻧ ﻮ ﺑﺮوﻧ ﻮ ،اﺳ ﭙﻴﻨﻮزا ،ﻧﻴ ﻮﺕﻦ ،وﻟﺘ ﺮ ،روﺳ ﻮ ،آﺎﻧ ﺖ ،هﮕ ﻞ،
ﺷ ﻮﭘﻨﻬﺎور ،آﻮﭘﺮﻧﻴ ﻚ ،دآ ﺎرت ،ﮔﺎﻟﻴﻠ ﻪ ،ﻧﻴﭽ ﻪ ،ﻓﺮوﻳ ﺪ ،اﻳﻨ ﺸﺘﺎﻳﻦ ،ﻡﺘﺮﻟﻴﻨ ﮓ ،ﺑﺮﺕﺮاﻧ ﺪ راﺳ ﻞ ،و ﺧﻴ ﻞ
ﻋﻈﻴﻤﯽ از روﺷﻨﻔﻜﺮان و داﻧﺸﻤﻨﺪاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦآﻪ از ﺳﻮﯼ آﻠﻴﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴﻚ ﺕﻜﻔﻴﺮ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،اﻡ ﺎ
ﺑﻪ اﻓﺴﺎﻧﻪﯼ ﺕﻨﻬﺎ دﻳ ِﻦ ﺟﻬ ﺎن و ﻡﺮآﺰﻳ ﺖ ِ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﭘ ﺎپ اﻋﻈ ﻢ ﺧﺎﺕﻤ ﻪ دادﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﺤ ﻮل در ﻧﮕ ﺎﻩ و
ب آﺒﻴ ِﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﻋﺒ ﻮر آﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ روﺷ ﻨﻔﻜ ِﺮ اروﭘ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اروﭘ ﺎ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ از ﭘ ِﻞ اﻧﻘ ﻼ ِ
ق ﺑﺸ ِﺮ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮ ِ
»ﮔﻨﺎﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻳﻨﺎن )ﺕﻜﻔﻴﺮ ﺷﺪﮔﺎن آﻠﻴ ﺴﺎ( اﻳ ﻦ ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ دﻳﻨ ﺪار ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ) ،ﺑﻠﻜ ﻪ( اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ
دﻳﻨﺪارﻳﺸﺎن از ﻡﺠﺮاﯼ آﻠﻴﺴﺎ ﻧﻤﯽﮔﺬﺷﺖ(٦٣)«.
اﻳﻦ آﻪ اﻳﺮاﻧﯽ اﮔﺮ ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﻨﺎﺳﺒﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و اﮔ ﺮ از اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ وارداﺕ ﯽ آ ﻪ اﻧ ﺴﺎن را
ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮد و اﮔﺮ ﺑﺮ ﻗﻄﺐ اﻳﺮاﻧﯽ ﻓﺮهﻨﮕﺶ ﺕﻜﻴﻪ آﻨﺪ ،چﻨﺎن ﻡ ﯽﺷ ﻜﻔﺪ آ ﻪ
ﻡﻠﻞ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ ﺕﻌﺠﺐ واﻡﯽدارد ،ﺡﺮف ﺕﺎزﻩاﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﺎ در هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦﺳ ﺎله ﺎ و ﺡﺘ ﺎ ﻗ ﺮنه ﺎ در
٢٣٨
هﻤﻪﯼ زﻡﻴﻨﻪهﺎ اﻳﻦ »ﻗﺎﻧﻮن« را ﺑﻪ اﺙﺒﺎت رﺳ ﺎﻧﺪﻩاﻳ ﻢ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩاﻳ ﻢ ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ِﻞ ﻧﺒ ﻮد ِن
ﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،ه ﻴﭻﮔ ﺎﻩ ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؛ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در زﻳ ِﺮ چﺘ ِﺮ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺬه ِ
ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﻢ آﻤ ﺮ راﺳ ﺖ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺧ ﻮد ﺡ ﺎآﻢ ﺷ ﻮﻳﻢ .ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔ ﺸﺖ و ﮔ ﺮﻩﯼ اﺻ ﻠﯽ
ﻋﻘﺐﻡﺎﻧﺪﮔﯽ و واﭘﺲ ﻧﮕﻪ داﺷﺘﻪ ﺷﺪن اﻳﺮاﻧﯽ را آﺸﻒ آﺮد!
»ﺡ ﺮف ﻡ ﺼﻨﻒ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻳ ﻦ اﺳ ﻼم ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺕﻘﺎﺿ ﺎﯼ ﻋ ﺼﺮ و اوﺿ ﺎع زﻡﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ
ﭘﺮوﺕﺴﺘﺎﻧﺘﻴﺴﻢ ﻡﺤﺘﺎج اﺳﺖ(٦٤) «.
اﻡ ﺎ اﮔ ﺮ ﻡ ﺎ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻴﻢ چ ﺮا و ﺑ ﻪچ ﻪ دﻟﻴ ﻞ از دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن اﻳ ﻦهﻤ ﻪ آ ﺸﺘﺎر ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد ،اﮔ ﺮ
ﻧﻤﯽداﻧﻴﻢ ﺡﻀﻮر هﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ ﭘﺘﺎﻧﺴﻴ ِﻞ ﭘﺮش و رﺷﺪ ﺟﺎﻡﻌﻪ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻡﯽدهﺪ ،رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ اﻳ ﻦ
ﻗﻀﻴﻪ را ﺧﻮب ﻡﯽداﻧﺪ .رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ هﻤﺎن ﻡﻐﺰ ﺿﺪ ﺕﺮﻗﯽاش ﻧﻴﻚ ﻡﯽداﻧﺪ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ را ِﻩ اﺳ ﺘﻤﺮا ِر
ﺡﻜﻮﻡﺘﺶ ﺑﺮ ﻡﻠﺖ ،ﺟﻬﻞ و ﺕﻬﻴﻴﺞ اﺡﺴﺎﺳﺎت راﺳﻴﺴﺘﯽ اﻳﺸﺎن اﺳﺖ .ﺑﻪهﻤﻴﻦدﻟﻴﻞ هﻢ ﺳﻜﻮت در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻗﺘﻞ و ﺡﺬف دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ذﺑ ِﺢ ﺁﻳﻨﺪﻩ و اﻡﺤﺎ ِء اﻡﻜﺎ ِن رﺷ ﺪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ آ ﻪ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ ﺕﺤﻤ ِﻞ
دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن را ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﺰوﻟﻪ ﻡﯽﺷﻮد و از ﮔﺮدوﻧﻪﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻘﺐ ﻡﯽﻡﺎﻧ ﺪ .ﺕﻨﻬ ﺎ در آ ﻨﺶ و
واآﻨﺶ ﻡﻴﺎن اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﺳﺖ آﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪ اﻡﻜﺎن رﺷﺪ ﻡﯽﻳﺎﺑ ﺪ؛ در ﺕ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن اﺳ ﺖ
آﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﺸﻜﻔﺪ و ﺑﻪ ﺷﺎهﺮاﻩ ﺕﻤﺪن و ﺕﺠﺪد ﭘ ﺎﯼ ﺑﮕ ﺬارد .و اﻳ ﻦ اﺻ ﻞ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺎ ﻧﮕ ﺮش
س اﺻ ِﻞ ﺕﻮﺡﻴ ﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ وﺡ ﺪت اﺟﺒ ﺎرﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ) ﺑ ﺪون چ ﻮن و چ ﺮا( ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎ ِ
ﭘﺎﻳﻪﮔﺰارﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻡﺒﺎﻳﻨﺖ دارد .ﺑﺎورﯼ آﻪ هﻴﭻ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽاﯼ را و ﺡﺘ ﺎ ه ﻴﭻ زاوﻳ ﻪاﯼ ﺑ ﺎ ﺑ ﺎور
ع دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن را زﻳﺮ ﮔﻴﻮﺕﻴﻦ ﻡﯽﮔﺬارد. ﺳﻨﺘﯽاش را ﺕﺤﻤﻞ ﻧﻤﯽآﻨﺪ ،اﻟﺰاﻡﺎ هﺮ روز ﺳﺮ ِ اﻧﻮا ِ
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ دﺧﻴﻞ ﺑﺴﺘﻦ ﺑﻪ اﻡﺎﻡﺰادﻩهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ در ﺷﻜﻠﯽ ﻡﺘﻔ ﺎوت و ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرﯼ
ﻡﺘﻔ ﺎوت ،ﺕﻜ ﺮار هﻤ ﺎن ﺕ ﺎرﻳ ِﺦ ﺕﻜ ﺮارﯼاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘ ﺲ از از ﺳ ﺮ ﮔﺬراﻧ ﺪن ١٤٠٠ﺳ ﺎل ،دﻳﮕ ﺮ از
دورﻩ آﺮدن ﺁن ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻳﻢ.
ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﯼ ﺕﻤ ﺪنه ﺎﯼ ]اﻳﮑ ﺲ[ ﭘﺮزﻳ ﺪﻧﺖ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪﯼ چ ﻪ چ ﻪ و ﺑ ﻪ ﺑ ﻪاﯼ آ ﻪ
ﺑﺨﺼﻮص ﻋﻮاﻡ ﻞ چ ﭗ ﺑ ﺮاﻩ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﻳ ﻚ ژﺳ ﺖ ﺕﻮﺧ ﺎﻟﯽ و ﻳ ﻚ ﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮ ِن آﻤ ﺪﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ آ ﻪ در ﺁن دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺡﺘ ﺎ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﺧ ﻮد اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ و ﻃﺮﻓ ﺪاران ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺕﺤﻤ ﻞ
ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ ،و داﻳﺮﻩﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ اﻳﻦهﻤﻪ ﺕﻨﮓ اﺳﺖ ،هﺮﮔﺰ راهﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺕﺮﻗ ﯽ و ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ﻧﺨﻮاه ﺪ
ﮔﺸﻮد.
»ﭘﮋوهﺶ در ﺑﺎرﻩﯼ ﺡﻀﻮر آﻤﯽ اﻗﻠﻴﺖهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺕﻨﻬ ﺎ ﮔﻮﺷ ﻪاﯼ از ﮔﺮدﺑ ﺎد ﺧ ﻮﻧﻴﻨﯽ را
ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ آﻪ ذهﻦ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن را چﻨﺎن درهﻢ آﻮﻓﺘﻪ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺧﺮاﺑﻪهﺎﯼ ﺁن ﺁﻏﺸﺘﻦ هﻮﻳﺖ ﻡﻠ ﯽ
اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ هﻮﻳﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻤﻜﻦ ﮔﺸﺖ .ﺑﺮاﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن اﻡ ﺮوز دﻳﮕ ﺮ ﺕ ﺼﻮر ﺁﻧﻜ ﻪ روزﮔ ﺎرﯼ
در اﻳﻦ ﺳﺮزﻡﻴﻦ اآﺜﺮﻳﺖ زردﺷﺘﯽ در آﻨﺎر اﻗﻠﻴﺖهﺎﯼ ﺑﺰرگ آﻠﻴﻤﯽ ،ﻡﺴﻴﺤﯽ و ﺑﻮداﻳﯽ ﻡﯽزﻳﺴﺘﻪاﻧ ﺪ
آﻪ هﻴﭻ ،اﻳﻦ آﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﭘ ﻨﺞ ﻗ ﺮن ﭘ ﻴﺶ اﻗﻠﻴ ﺖ ﻧ ﺎچﻴﺰﯼ در ﻡﻴ ﺎن دﻩه ﺎ ﺷ ﺎﺧﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ را
ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدادﻩاﻧﺪ ،و ﭘﻴﺶ از ﺕﺴﻠﻂ اﻳﻦ رادﻳﻜﺎلﺕﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎح اﺳﻼﻡﯽ هﺰارﺳﺎﻟﯽ ﺳﻨﻴﺎن ﺑﺮ اﻳﺮان ﻡﺴﻠﻂ
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،ﻡﻤﻜﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﺕﻨﻬﺎ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴ ِﻢ ﺳﺮﻃﺎﻧﯽ رﺷﺪ و ﮔﺴﺘﺮش اﺳﻼم در اﻳﺮان ﺑﻪ ﺕ ﻦ ﺡ ﺲ
ﮔﺮدد ،ﺁن درﻩﯼ ﻋﻈﻴﻤﯽ آ ﻪ هﻮﻳ ﺖ اﻳﺮاﻧ ﯽ را از هﻮﻳ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺟ ﺪا ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﻧﻴ ﺰ درﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ
ﺷﺪ(٦٥) «.
چﻨﻴﻦ درﻳﺎﻓﺘﯽ از ﺟﻬﺎن اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮدش ﺑﺎور دارد و ه ﻴﭻ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ را
ﺕﺎب ﻧﻤﯽﺁورد .ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ آﻪ در ﺁن وﺡﺸﺖ از اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﺡﺘﺎ در هﻤﺎن ﺡﻴﻄ ﻪﯼ اﺳ ﻼم ،ﺕ ﺎ ﻋﻤ ﻖ رگ
و ﭘﯽ و ﺟﺎﻧﺶ رﻳﺸﻪ دواﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،چﮕﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻡﻮﺟ ﺪ ِ ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ ،ﺕﻤ ﺪن و هﻨ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ؟
ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺕﻤﺎم هﻢ و ﻏﻢ ﻡﺮدم ﺻﺮف اﻳﻦ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ آﻪ را ِﻩ ﺑﺮون رﻓﺘ ﯽ از زﻳ ﺮ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم
ﺕﺤﻤﻴﻠﯽ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .دﻳﮕﺮ راهﯽ ﺑﺮاﯼ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﻧﻤﯽﻡﺎﻧﺪ ،چﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ.
٢٣٩
اﻡﺎ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻡﻌﻨﯽ ﻗﺪرت ﻋﻠﻤﺎء چﻴﺴﺖ ،ﻻزم ﻧﻴﺴﺖ ﻓﻘﻂ ﺑ ﻪ دوراﻧ ﯽ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
رﺳﻤﺎ و در ﻧﻘﺶ ﺷﺎﻩ و ﺡﺎآ ِﻢ رﺳﻤﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻧﮕﺎﻩ آﻨﻴﻢ .چﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ .از هﻤ ﺎن ١٤٠٠ﺳ ﺎل
ﭘ ﻴﺶ ـ چ ﻪ رهﺒ ﺮان اﺳ ﻼم در ﻧ ﻮك ِ ه ﺮ ِم ﻗ ﺪرت ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ و ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و چ ﻪ ﭘ ﺸﺖ ِ
ت اﺻ ﻠﯽ در دﺳ ﺖ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﻋﻠﻤ ﺎء ﺷﺎهﺎن و ﺡﻜﻮﻡﺘﻴﺎ ِن دﻳﮕ ﺮ ﺳ ﻨﮕﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ـ ﻗ ﺪر ِ
ح ﺕﻬﻴ ﻴﺞ و ﺕﻜﻔﻴ ﺮ »ﺳ ﻮژﻩ« را از ﺷﺎﻩ ،ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮ و ﺡﺘﺎ آﺎرﻡﻨﺪ ادارﻩاﯼ را ﻧﻤﯽﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻧﺪ ،ﺑ ﺎ ﺳ ﻼ ِ
ﻗﺪرت و ﭘﺴﺘﺶ ﺡﺬف ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ .در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ١٤٠٠ﺳﺎل ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ آﺴﯽ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺪو ِن ﺡﻤﺎﻳ ﺖ
اﻳﺸﺎن ﺑﺮ آﺮﺳﯽ ﻗﺪرت ﺕﻜﻴﻪ زﻧﺪ.
»ﻡﻼﻳﺎن… ﺑﻪ ﺕﻜﺎن ﺁﻡﺪﻧﺪ و ﺑﻪ دﺷﻤﻨﯽ ﺑﺎ ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر ﺑﺮﺧﺎﺳ ﺘﻪ ،او را ﺑ ﯽ دﻳ ﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ .و
ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ آﻪ ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺕﻬ ﺮان ﻧﻴ ﺎورد .اﻳ ﻦ ﻧﺎﻡ ﻪ در رﺷ ﺖ ﺑ ﻪ
ﺷ ﺎﻩ رﺳ ﻴﺪ .چ ﻮن ﻡﻼﻳ ﺎن… ﺑ ﺴﻴﺎر ﻧﻴﺮوﻡﻨ ﺪ ﻡ ﯽﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺷ ﺎﻩ ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ ﺷ ﺪ ﺡﻜﻤﺮاﻧ ﯽ ﮔ ﻴﻼن را ﺑ ﻪ
ﺳﭙﻬﺴﺎﻻر دادﻩ و او را در ﺁﻧﺠﺎ ﮔﺬاﺷﺖ و ﺧﻮد ﺑﯽ او ﺑﻪ ﺕﻬﺮان ﺁﻡﺪ(٦٦)«.
»در ﺳﺎل ١٣٣٦هﺠﺮﯼ ﻗﻤﺮﯼ در زﻡﺎن ﻧﺨ ﺴﺖ وزﻳ ﺮﯼ ﺻﻤ ﺼﺎماﻟ ﺴﻠﻄﻨﻪ… ﻡ ﺪرس و
اﻡﺎم ﺟﻤﻌﻪﯼ ﺕﻬﺮان… ﺑﺮاﯼ ﻡﺠﺒﻮر آ ﺮدن او ﺑ ﻪ آﻨ ﺎرﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺷ ﻬﺮ رﯼ رﻓﺘﻨ ﺪ … و ﻡﺘﺤ ﺼﻦ
ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﺎ ﺕﺤﺼﻦ ﺁﻧﻬﺎ اﺡﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻡﺠﺒﻮر ﺷﺪ ﺻﻤﺼﺎماﻟﺴﻠﻄﻨﻪ را از ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮﯼ ﺑﺮآﻨﺎر آﻨ ﺪ و ﺁﻧﻬ ﺎ
را ﺑﺎ اﺡﺘ ﺮام ﺑ ﻪ ﺕﻬ ﺮان ﺑﺎزﮔﺮداﻧ ﺪ… در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢١ﺧ ﺮداد ﻡ ﺎﻩ ١٣٠٢ﺷﻤ ﺴﯽ ﻡ ﺪرس وزﻳ ﺮ اﻡ ﻮر
ﺧﺎرﺟﻪﯼ دوﻟﺖ ﻡﺴﺘﻮﻓﯽاﻟﻤﻤﺎﻟﻚ را اﺳﺘﻴﻀﺎح آﺮد و ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮآﻨﺎرﯼ ﻡﺴﺘﻮﻓﯽاﻟﻤﻤﺎﻟﻚ ﺷﺪ(٦٧) «.
و اﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ ﺕﻚ ﻧﻤﻮد ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .رهﺒﺮان ﺷﻴﻌﻪ ﺡﺘﺎ ﺷﺎﻩ ﺕﻌﻴﻴﻦ ﻡ ﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
ﻗﺮنه ﺎ و ه ﺰارﻩه ﺎ آ ﺎ ِر ﻡ ﺴﺘﻤ ِﺮ ﺕﺤﻤﻴﻘ ﯽ )اﺡﻤ ﻖ آ ﺮدن( روﯼ ﻡ ﺮدم ،ﺁﻧﻘ ﺪر ﺕ ﻮان دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ
هﺮآﺲ را آﻪ ﺑﺨﻮاهﻨﺪ ﺡﺬف و دﻓﻊ آﻨﻨﺪ.
ﺡﺘ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ داﺳ ﺘﺎ ِن )ﻡ ﺜﻼ( ﺷ ﺮآﺖ ﻋﻠﻤ ﺎء در اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳ ﺮان ﻡﻄ ﺮح اﺳ ﺖ،
اﻳﺸﺎن از هﺮ ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺿ ﺮﺑﻪ زدن ﺑ ﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آ ﺮدﻩ و ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺁن ﺟ ﺎ آ ﻪ دآ ﺎن
ﺟﻬﻞ ﭘﺮورﯼ ﺷﺎن ﺑﺎ ﺕﺎﺳﻴﺲ ﻡﺪارس آﺴﺎد ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻡﻴ ﺰ ،ﻧﻴﻤﻜ ﺖ و ﺕﺨﺘ ﻪ ﺳ ﻴﺎﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻜﻨﻨﺪ ،ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ
روزﻧﺎﻡ ﻪ و ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت ،ﺳ ﺪ ِ راه ﺸﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ ،چﻤ ﺎق ﺕﻜﻔﻴ ﺮ ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ ،و ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﺳﻼحهﺎ را دﻳﮕﺮ آﺎرﺑﺮدﯼ ﻧﺒﺎﺷﺪ ـ ﺡﺘﺎ ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﺒﺮد هﻤﺎن اﻧﻘﻼﺑﺸﺎن]!!![ ـ ﺑﻪ ﺟﺎن ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن ،ﻳﻬﻮدﻳﺎن
و دﻳﮕ ِﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻡﯽاﻓﺘﻨﺪ.
»اﻡﺎ ﺡﺎﺟﯽ ﻡﻴﺮزا ﺡﺴﻦ )رﺷﺪﻳﻪ(… ﺡﻴﺎط ﻡﺴﺠﺪ ﺷﻴﺦاﻻﺳﻼم را آﻪ ﺧﻮد ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ آﻬ ﻦ
ﺑ ﻮد ،ﮔﺮﻓ ﺖ .و ﺑ ﺎ ﭘ ﻮل ﺧ ﻮد اﺕ ﺎقه ﺎﯼ ﭘ ﺎآﻴﺰﻩاﯼ ﺳ ﺎﺧﺖ .و ﺁﻧﺠ ﺎ را دﺑ ﺴﺘﺎن ﮔﺮداﻧﻴ ﺪﻩ ،ﻧﻴﻤﻜ ﺖ و
ﺕﺨﺘﻪﺳﻴﺎﻩ و دﻳﮕﺮ اﻓﺰارهﺎ ﻓﺮاهﻢ ﮔﺮداﻧﻴﺪ .و ﺷﺎﮔﺮدان هﻢ ﮔﺮد ﺁﻡﺪﻧﺪ .دﻳﺮﮔﺎهﯽ در اﻳﻦ ﺟ ﺎ ﺑ ﻮد ،وﻟ ﯽ
چﻮن ﻡﻼﻳﺎن ﻧﺎﺧﺸﻨﻮدﯼ ﻡﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ ،روزﯼ ﻃﻠﺒﻪهﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﺠ ﺎ رﻳﺨﺘﻨ ﺪ و هﻤ ﻪﯼ ﻧﻴﻤﻜ ﺖه ﺎ و ﺕﺨﺘ ﻪه ﺎ را
درهﻢ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ و دﺑﺴﺘﺎن را ﺑﻬﻢ زدﻧﺪ … در ﻳﺰد آﺎر ﺑﺪﺕﺮ ﺷﺪﻩ و ﺑﻜﺸﺘﺎر ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ … ﺳ ﭙﺲ
دوﺑ ﺎرﻩ ﺑﻬ ﺎﺉﯽ آ ﺸﯽ در ﻳ ﺰد و اﺳ ﭙﻬﺎن ه ﺮ دو درﮔﺮﻓ ﺖ … اﻳ ﻦ ﺷ ﮕﻔﺖ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻡ ﺮدم از
ﺕﻌﺮﻓﻪﯼ ﮔﻤﺮآ ﯽ و از ﺑﻜ ﺎرﮔﻤ ﺎردن ﺑﻠﮋﻳﻜﻴ ﺎن ﮔﻠ ﻪ ﻡ ﯽ ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ… آﻴﻨ ﻪ از ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ﺟﻮﻳﻨ ﺪ .ﻡﮕ ﺮ چ ﻪ
ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﯽ ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ اﻳﻦآﺎرهﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن ﺑﻮدﻩ؟ رازﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮﯼ دراز ﻧﻴﺎز دارد… ﺑﺮﺧﯽ از
ﻡﻼﻳﺎن ـ چﻨﺎن آﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﻮد ـ ﻃﺎﻟﺒﻮف را ﺕﻜﻔﻴ ﺮ آ ﺮدﻩ و ﻡ ﺮدم را از ﺧﻮاﻧ ﺪن آﺘ ﺎبه ﺎﯼ او
ﺑﺎز ﻡﯽ داﺷﺘﻨﺪ… ﭘﻴﺮوان ﺁﻗ ﺎ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺟﻬ ﻮدان رﻳﺨﺘ ﻪ و ﺧ ﻢه ﺎﯼ ﺁﻧ ﺎن را ﺷﻜ ﺴﺘﻨﺪ و ﻡ ﯽه ﺎ ﺑ ﻪ
زﻡﻴﻦ رﻳﺨﺘﻨﺪ(٦٨) «.
ﺑﻪ ﻗﻮل ﺑﻬﺎاﷲ» :اﮔﺮ ﻡﺴﺎﺉﻞ دﻳﻨﻴﻪ ﻡﺨﺎﻟﻒ ﻋﻘﻞ و ﻋﻠﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،وه ﻢ اﺳ ﺖ؛ زﻳ ﺮا ﻡﻘﺎﺑ ﻞ ﻋﻠ ﻢ،
ﺟﻬﻞ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ دﻳﻦ ﺿﺪ ﻋﻘﻞ اﺳﺖ ،ﻡﻘﺼﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ دﻳ ﻦ ،ﺟﻬ ﻞ اﺳ ﺖ .ﻻﺑ ﺪ دﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ
٢٤٠
ﻡﻄﺎﺑﻖ ﻋﻘﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﺕﺎ از ﺑﺮاﯼ اﻧﺴﺎن ،اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺡﺎﺻﻞ ﺷﻮد .اﮔﺮ ﻡ ﺴﺎﻟﻪاﯼ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﻋﻘ ﻞ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻡﻤﻜ ﻦ
ﻧﻴﺴﺖ از ﺑﺮاﯼ اﻧﺴﺎن اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺡﺎﺻﻞ ﮔﺮدد ،هﻤﻴﺸﻪ ﻡﺘﺰﻟﺰل اﺳﺖ(٦٩)«.
»ﻡﺮزﻋ ﻪﯼ ﺡﻴﻮاﻧ ﺎت« از آﺎره ﺎﯼ ﺑ ﻪ ﻳ ﺎد ﻡﺎﻧ ﺪﻧﯽ »ﺟ ﻮرج اورول« داﺳ ﺘﺎن ﻡﺰرﻋ ﻪاﯼ
اﺳﺖ آﻪ ﺡﻴﻮاﻧﺎت ﺁن ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻇﻠﻢ و ﺑﻴﮕﺎرﯼ دادن ﺧﺎرج از ﺕﻮاﻧ ﺸﺎن اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اه ﻞ ﻡﺰرﻋ ﻪ
ﭘ ﺲ از اﻓ ﺖ و ﺧﻴﺰه ﺎﻳﯽ ﻡﻮﻓ ﻖ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ﻡﺰرﻋ ﻪ دا ِر ﻇ ﺎﻟﻢ را از ﻡﺰرﻋ ﻪ ﺑﻴ ﺮون آ ﺮدﻩ ،ﺧ ﻮد ﺑ ﺮ
ﺳﺮﻧﻮﺷﺘ ﺸﺎن ﺡ ﺎآﻢ ﺷ ﻮﻧﺪ .در اﻳ ﻦ ﻡﻴ ﺎن چﻨ ﺪ ﺧ ﻮك ه ﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﻓ ﻮرا ﺑ ﻪ ﺕﺮﺑﻴ ﺖ
ﺳﮕﺎن ) ﭘﺎﺳﺪاران( ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ .ﺡﺎآﻤﺎن ﻓﻌﻠﯽ و ﺧﻮآﺎن ﻗﺒﻠﯽ ﺕﻤﺎم اﻡﻜﺎﻧ ﺎت را در اﺧﺘﻴ ﺎر ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ.
ع
ﺑﺮاﯼ ﺡﻴﻮاﻧﺎت ﺑﺠﺰ ﺑﻴﮕﺎرﯼ ،ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ و ﺡﻤﺎﻳﺖ از اﻧﻘﻼب آﺎرﯼ ﻧﻤ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ .ﻡﻌﺘﺮﺿ ﻴﻦ ﺑ ﻪ اوﺿ ﺎ ِ
ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ﻓﻮرا اﻋﺪام ﻡﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺧﻮاب دﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ آﻪ وﺿﻌﺸﺎن از ﻗﺒﻞ ﺑﺪﺕﺮﺷﺪﻩ اﺳﺖ!
ش ﺡﻴﻮاﻧﺎت ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ رهﺒﺮ واﻗﻌﯽ اﻧﻘﻼب آﻪ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎ ِز ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﻪ ﺁﻡﻮز ِ
ﻧﻴ ﺴﺖ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،اﻡ ﺎ روح و ﺳ ﺎﻳﻪﯼ او هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺕ ﺎﺑﻮﻳﯽ در دﺳ ﺖ ﺧﻮآ ﺎن ﺡ ﺎآﻢ ﻡ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار
ﻡﯽﮔﻴﺮد» .اﻧﻘﻼب« ﻓﺮزﻧﺪان ﺻﺪﻳﻘﺶ را ﻡﯽﺧﻮرد و ﻓﺮزﻧﺪان ﻧﺎﻻﻳﻖ و ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺒﺶ را ﺑﻪ ﻗﺪرت
ﻡﯽرﺳﺎﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﻡﺘﻬﻢ آ ﺮدن ﺡﻴﻮاﻧ ﺎت و اﻳﺤ ﺎد ﻓ ﻀﺎﯼ رﻋ ﺐ و وﺡ ﺸﺖ ه ﻢ اه ِﻞ ﻡﺰرﻋ ﻪ ﺑ ﻪ داﺷ ﺘ ِﻦ
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺧﻮك ِ ﺳﺮﺑﻪﻧﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﻡﺘﻬﻢ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .دﺷ ﻤﻨﺎن )ﻓﺮﺿ ﯽ( دﻳﮕ ﺮ ﺁدمه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ .ﺁدمه ﺎﻳﯽ آ ﻪ
ﺑﻪدﻟﻴﻞ ﺑﺪرﻓﺘﺎرﯼهﺎﯼ داﺉﻤﯽﺷﺎن ﺑﺎ ﺡﻴﻮاﻧﺎت ،ﺑﺎ داﺷﺘﻦ دوﭘﺎ از دﻳﮕﺮان ﻡﻨﻔﻚ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺟ ﻮرج اورل
داﺳﺘﺎن اﺳﺘﺤﺎﻟﻪﯼ ﻗﺪرﺕﻤﺪران را ﺑﺮاﯼ ﻡﻌﺎﻡﻠﻪ ﺑﺎ هﻤ ﺎن ﺁدمه ﺎ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻧ ﺸﺎن ﻡ ﯽده ﺪ .ﺧ ﻮك اول و
ﺁدم هﺎ در اﺙﺮ ﺕﺒﻠﻴﻐﺎت و ﺡﻀﻮر ﭘﺎﺳﺪارا ِن ﻡﺤﺎﻓﻆ ﺧﻮكهﺎﯼ ﺡﺎآﻢ ،ﺑ ﻪ ﻓﺠﻴ ﻊﺕ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻜﻠﯽ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻨﺎ ِن
اﻧﻘﻼب و ﺡﻴﻮاﻧﺎت ﺕﺒﺪﻳﻞ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ…
هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺎ داﺳ ﺘﺎن ﻓ ﺎﻧﺘﺰﯼ و واﻗﻌ ﯽ ﺟ ﻮروج اورول را ﺡ ﺪاﻗﻞ در هﻴﺌ ﺖ ﻳ ﻚ ﻓ ﻴﻠﻢ ﺑﻠﻨ ﺪ
آﺎرﺕﻮﻧﯽ دﻳﺪﻩاﻳﻢ و از ﺷﺒﺎهﺖهﺎﯼ ﻧﺎﮔﺰﻳ ِﺮ ﺁن ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ رهﺒﺮان در ﻧﻈﺎمهﺎﯼ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ
ﺡﻴﺮت آﺮدﻩاﻳﻢ .اﻡﺎ اﮔﺮ اﻳ ﻦ داﺳ ﺘﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ واﻗﻌﻴ ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻡ ﻮرد ﺑﺮرﺳ ﯽ ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ،
ﺧ ﻮاهﻴﻢ دﻳ ﺪ آ ﻪ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ و ﭘ ﺮداﺧﺘ ِﻦ اﻳ ﻦ دﺷ ﻤﻨﺎن ﻓﺮﺿ ﯽ از ﻧﻴ ﺎ ِز رهﺒ ﺮان ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ
اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻧﺎﺷﯽ ﻡﯽﺷﻮد .اﻳﻦ دﺷﻤﻨﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻓﺮﺿﯽاﻧﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮكه ﺎﯼ ﺡ ﺎآﻢ در ﻳ ﻚ دﮔﺮدﻳ ﺴﯽ
ﺷ ﮕﺮف]![ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ ﺡﻴﻮاﻧ ﺎﺕﯽ دوﭘ ﺎ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﺁدمه ﺎ راﺑﻄ ﻪ ﺑﺮﻗ ﺮار آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﻪ ﻡﻌﺎﻡﻠ ﻪ
ﻡﯽﭘﺮدازﻧﺪ.
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ هﻢ ﺑﻪ چﻨﻴﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩاﯼ ﻧﻴﺎز دارد .اﻳﻦ رهﺒ ﺮﯼ در درﺟ ﻪﯼ اول ﺳ ﻌﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ
از ﺧﻮد چﻬﺮﻩاﯼ ﻡﻈﻠﻮم و ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارد ،ﺷﻬﻴﺪ زﻧﺪﻩاﯼ آﻪ از هﺮ ﺳﻮ ﺑﺎ ﺕﻮﻃﺌﻪﯼ دﺷ ﻤﻨﺎن!
ع ﺧﻮد ِ اﻳﻦ رهﺒﺮﯼ اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﺮ ﺟﺎ آﻪ آﻤﻴﺘﺸﺎن روﺑﺮو اﺳﺖ .دﺷﻤﻨﺎ ِن ﻓﺮﺿﯽ هﻢ اﺧﺘﺮا ِ
ﻟﻨ ﮓ ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ و ه ﺮ ﺟ ﺎ آ ﻪ اﻡﻜ ﺎن ﺕﻐﻴﻴ ﺮ و ﺕﺤ ﻮﻟﯽ را ﺑ ﻮ ﻡ ﯽآ ﺸﻨﺪ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﺷ ﻤﻨﺎن ﻓﺮﺿ ﯽ ﺡﻤﻠ ﻪ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن اﺻﻠﯽﺕﺮﻳﻦ ﮔﺮوﻩ اﻳﻦ دﺷﻤﻨﺎن ﻓﺮﺿﯽ هﺴﺘﻨﺪ .اﻳﺸﺎن ﻧﮕﺮش ﻡﺘﻔﺎوﺕﯽ از ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺑﻪ
ﺟﻬ ﺎن و ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن دارﻧ ﺪ .اﺕﻔﺎﻗ ﺎ از درو ِن هﻤ ﻴﻦ ﻡ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ه ﻢ ﺑﻴ ﺮون ﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﺎ روشه ﺎﯼ
ﻡﻮﺟﻮد ِ دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ از راﻩ ﺕﺤﻤﻴﻖ و ﺕﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺧﻠﻖاﷲ ﻡﺨﺎﻟﻔﻨﺪ.
ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻢ وارد ﺑﺤﺚ اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺷﻮم .اﻳﻦ آ ﺎر ،آ ﺎر ﻡ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻳ ﺸﺎن ﺧ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ
حﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪن دﻳﻦ و ﺑﺎورﺷﺎن ﺑﻪ اﻧﺪازﻩﯼ آﺎﻓﯽ اﻡﻜﺎﻧﺎت دارﻧ ﺪ ،آﻤ ﺎ اﻳﻨﻜ ﻪ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ ه ﻢ در ﻗﺒ ﺎل ﻃ ﺮ ِ
اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻡﺬاهﺐ و ﻡﻜﺎﺕﺐ ﻧﺪارم .ﺁﻧﭽﻪ ﻡﻦ ﺑﻪﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪام ،ﺕﺸﺮﻳ ِﺢ چﮕﻮﻧﮕﯽ رﻓﺘﺎ ِر رهﺒﺮا ِن
ﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﺳﺖ ،دﺷﻤﻨﯽاﯼ آﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺧﺸ ِﻢ ﻟﺠ ﺎم ﮔ ﺴﻴﺨﺘﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡﺬه ِ
ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺧﺸﻢ و آﺸﺘﺎر ،ﺑﻪ ﻧﻮع ﻧﮕ ﺮش ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع دﻳ ﻦ و ﺟﻬ ﻞ ه ﻢ ﺑ ﺴﺘﮕﯽ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ ،چﺮا آﻪ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻌﺪﻳﻞ و ﺕﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈ ﺮﯼ را در اﺻ ﻮﻟﺶ ،ﺡﺘ ﺎ در ﻓ ﺮوع دﻳ ﻨﺶ
٢٤١
ﻧﻤﯽﭘﺬﻳﺮد .از ﺳﻮﻳﯽ دﻳﮕﺮ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻡﻮازﯼ هﺮ ﺟﺎ آﻪ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ آ ﻢ ﻡ ﯽﺁورد ،اﻳ ﻦ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ را
ﺳﭙ ِﺮ ﺑﻼ آﺮدﻩ ،اﻳﺸﺎن را ﻗﺘﻞﻋﺎم ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺕﻤ ﺎم ﻡﺰاﺡﻤﺘ ﯽ آ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ هﻤﻮﻃﻨ ﺎن اﻳﺠ ﺎد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﻗ ﺎﺕﻠﻴﻦ و
ﻡﺰاﺡﻤﻴ ِﻦ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ هﻢ آﺸﻴﺪﻩ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ،چ ﺮا آ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎ اﻓ ﺴﺎ ِر ﻗ ﻮﻩﯼ ﻗ ﻀﺎﻳﻴﻪ را ه ﻢ در دﺳ ﺖ
دارﻧﺪ .در ﺡﻘﻴﻘﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ ـ ﺑﺠﺰ رهﺒﺮﯼ دﻳ ﻦ ـ ﻗﺎﺿ ﯽ ،ﺡ ﺎآﻢ ﺷ ﺮع ،ﻡﺤﺘ ﺴﺐ ،ﺷ ﺤﻨﻪ و هﻤ ﻪ
چﻴ ِﺰ هﻤﻪ هﺴﺘﻨﺪ و هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻡﺸﺎﻏﻞ را هﻢ درﺑﺴﺖ در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧﺪ.
ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و دﻳﮕ ِﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن آﺎرﯼ ﺑﻪ آ ﺎ ِر اﻳ ﺸﺎن ﻧﺪارﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﻡﺮﺕﺒ ﺎ از
ﺳﻮﯼ اﻳﻦ رهﺒﺮﯼ ﻡﻮرد ﺕﻜﻔﻴﺮ ،ﻡﺰاﺡﻤ ﺖ و ﻓ ﺸﺎر ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ در
آﺸﻮرﯼ آﻪ دوﺳﺖ دارﻧﺪ ،زﻧﺪﮔﯽ آﻨﻨﺪ .ﻡﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺡ ﻖ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ـ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ دﻳﮕ ﺮ هﻤﻮﻃﻨﺎﻧ ﺸﺎن ـ
زﻧﺪﮔﯽ ،آﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ آﻨﻨﺪ ،اﻡﺎ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻴﺎزش ﺑﻪ دﺷﻤﻦ ﻓﺮﺿﯽ و ﻧﮕﺮاﻧﯽ داﺉﻤ ﯽاش
ﻖ ﻡﺮدم ﻡﯽﺕﺮاﺷﺪ .آﻠ ﯽ ه ﻢ از هﺮﮔﻮﻧﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ ،هﺮ روز ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﻬﻴﻴﺞ و ﺕﺤﻤﻴ ِ
ﺡﺪﻳﺚ ،ﺁﻳﻪ و ﻧﻘﻞ ﻗ ﻮل ﺟﻌ ﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن ،ﻳﻬﻮدﻳ ﺎن و دﻳﮕ ﺮان از هﻤ ﺎن او ِل ازل ﻡﻬﺪوراﻟ ﺪم
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺧﻮﻧﺸﺎن هﺪر ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﭘﻴﺮوان دﻳﮕﺮ ﻡﺬاهﺐ هﻢ هﻤﻴﻦ ﻡﻌﺎﻡﻠﻪ را ﻡﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ
ﭘﻴﺮوان ﻓﺮﻗﻪهﺎﯼ دﻳﮕ ِﺮ اﺳﻼم ،اﻡﺎ ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن از دﺷﻤﻨﯽ ﺧﺎﺻﯽ ﺑﻬﺮﻩﻡﻨﺪ]!!![ هﺴﺘﻨﺪ.
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ در ﺕﺒﺪﻳﻞ آﺮدن ﺑﻬﺎﺉﻴﺎن ﺑﻪ ﻃ ﺎﻋﻮن ،ﺁﻧﻘ ﺪر ﻡﻮﻓ ﻖ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح
روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ ه ﻢ ﺟ ﺮات ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ وار ِد ﺑﺤ ﺚ ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮق اﻳ ﺸﺎن ﺷ ﻮﻧﺪ و از ﺡﻘ ﻮق اﻳ ﺸﺎن ،ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﻋﻀﻮﯼ از ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ اﻳﺮان دﻓﺎع آﻨﻨﺪ.
از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ ﺕﻮﺳ ﻂ ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺎب و از هﻤ ﺎن ١٥٠
ﺳﺎل ﭘﻴﺶ و ﺕﺎ هﻤﻴﻦ اﻻن ،هﺮﺟﺎ آﻪ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ و ﻡﺮدم را راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،چﻨ ﺪ ﺑ ﺎﺑﯽ،
ﺑﻬﺎﺉﯽ ،ﻳﻬﻮدﯼ و… را ﺳﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ،از روﯼ ﺧﻮ ِن اﻳﺸﺎن ﻋﺒﻮر آﺮدﻩ اﺳﺖ .آﺎر ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ آﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ
ﺶ ﺑﻬﺸﺘ ﺸﺎن رزرو آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻗ ﺎﺕﻠﻴ ِﻦ اﻳ ﻦ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ه ﻢ چﻨ ﺪ ﺡﺠ ﺮﻩ در ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ و ﻳﻴﻼﻗ ﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ِ
آﺮدﻩاﻧﺪ.
ﺡﺘﺎ اﮔﺮ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﺕﻜﺎن ﺁﻡﺪن رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ هﻢ اﺕﻔﺎﻗ ﺎ ﻡﺘﺮﻗﻴﺎﻧ ﻪ و ﻡﺜﺒ ﺖ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ
ﺳ ِﺮ راﻩ ﭘﻴﺮوا ِن ﻡﺬاهﺐ دﻳﮕﺮ را ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ.
اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺷ ﺎدروان اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ از ﺑ ﺎﺑﯽ آ ﺸﯽ و ﻳﻬ ﻮد ﺁزارﯼ ﺷ ﻴﻌﻴﺎن ﺕﺤ ﺖ ﻗﻴﻤﻮﻡﻴ ﺖ
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺳﺨﻦ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ ،ﺑﯽ دﻟﻴﻞ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت
س ﺷﻴﻌﯽ را از ﺕﻦ ﺷﺴﺖ! ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺷ ﺠﺎﻋﺖ ﺑ ﺎ رﺳﻴﺪن ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺑﺰارهﺎ هﻢ ﺕﻮﺟﻪ آﺮد! ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﺕﺮ ِ
اﻗﻠﻴﺖهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ! ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺪ چﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ و چﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﺳﺎﺳﺎ داﺷ ﺘﻦ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﻡﺘﻔ ﺎوت
ﺑ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ دﻟﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺷ ﺪن ﺑﺎﺷ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﺡ ﺪاﻗﻞ در اﻳ ﻦ دورﻩ و زﻡﺎﻧ ﻪ
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺑﺎورﻡﻨ ﺪان ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺡﺘ ﺎ ﻏﻴﺮﻡ ﺬهﺒﯽ ﺡ ﻖ ﻧﺪارﻧ ﺪ در آ ﺸﻮر
ﺧﻮدﺷﺎن زﻧﺪﮔﯽ و آﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ آﻨﻨﺪ؟
»ﺕﺼﻮر ﻋﺎم ﺡﺘﺎ در ﻧﺰد روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧﯽ چﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ اﻗﻠﻴ ﺖه ﺎ ﺑ ﻴﺶ از ﺁﻧﻜ ﻪ
وزﻧﻪﯼ آﻤﯽﺷﺎن اﺟﺎزﻩ ﻡﯽدهﺪ ،ﻡﻮرد ﺕﻮﺟﻪ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ .ﺧﺎﺻ ﻪ ﺁﻧﻜ ﻪ ﺑ ﻪﻋﻨ ﻮان »ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ه ﺎﯼ
ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ« ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ در ﻡﺒﺎرزات ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان و ﺕﻘﻮﻳﺖ وﺡﺪت ﻡﻠﯽ ﺷ ﺮآﺘﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ،
ﺑﻠﻜﻪ در ﻡﺠﻤﻮع ﻡﻨﺎﻓﻌﯽ ﻡﻐﺎﻳﺮ و ﺑﻌﻀﺎ ﻡﺘﻀﺎد ﺑﺎ ﺁن را دﻧﺒﺎل ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﻳﻬﻮدﻳﺎن ﭘﺸﺘﻴﺒﺎن اﺳﺮاﻳﻴﻞاﻧ ﺪ،
داﺷ ﻨﺎآﻬﺎ )ﺑﺨ ﺸﯽ از اراﻡﻨ ﻪ( دﺳ ﺖ راﺳ ﺘﯽاﻧ ﺪ ،و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺮﺷ ﻤﺎرﺕﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑﻬﺎﺉﻴ ﺎن »ﺳ ﺘﻮن
ﭘ ﻨﺠﻢ ﻡﺤﺎﻓ ﻞ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ در اﻳ ﺮان« را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ .در چﻨ ﻴﻦ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ ﭘﻴ ﺮوان ﻋ ﺎدﯼ اﻳ ﻦ
اﻗﻠﻴﺖهﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﭙﺎﺳ ﮕﺰار ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ در »ﻡ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان« وﺟﻮدﺷ ﺎن ﺕﺤﻤ ﻞ ﮔ ﺸﺘﻪ ،ﺕ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ
ﺧﻴﺎﻧﺖ و ﺟﻨﺎﻳﺘﺸﺎن ﺙﺎﺑﺖ ﻧﺸﺪﻩ ،از ﻡﻮاهﺐ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻩ و هﺴﺘﻨﺪ(٧٠) «.
٢٤٢
دﻟﻴﻞ ﺳﺘﺮون ﺑﻮدن ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺬهﺐزدﻩﯼ ﻡ ﺎ ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ اﺳ ﺖ .در »اﻳ ﺮان اﺳ ﻼﻡﯽ« ه ﻴﭻ
دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ ﺕﺤﻤ ﻞ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺷ ﻴﻌﻪ ـ چ ﻪ ﺡ ﺎآﻢ و چ ﻪ ه ﻢ آﺎﺳ ﻪﯼ
ﺡﺎآﻤ ﺎن ـ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ و ﭘﺘﺎﻧ ﺴﻴﻞ ﺁن را ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن را ﺡﺘ ﺎ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ هﻤ ﺎن ﺑ ﺎور
ﺧﻮدش ﺕﺤﻤﻞ آﻨﺪ .در واﻗﻊ ﺕﺤﻤ ِﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﻧﻮﻋﯽ دهﻦ آﺠﯽ ﺑﻪ اﺻ ﻮل اوﻟﻴ ﻪ و »ﺧﺪﺷ ﻪ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ«
اﺳﻼم و ﺕﺸﻴﻊ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺕﻮﺡﻴﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻳﻜﺴﺎن ﺳﺎزﯼ و هﻤﺸﻜﻞ ﺳﺎزﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ اﺳﺖ.
»ه ﺪف اﺳﺎﺳ ﯽ و رﺳ ﺎﻟﺖ ﻏ ﺎﺉﯽ اﻡ ﺎم )رهﺒ ﺮ( ﭘ ﺮورش »اﻡ ﺖ« اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳﺠ ﺎد ﻳ ﻚ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻳﻚ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻡﺖ ،ﻳﻚ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻋﺘﻘﺎدﯼ اﺳﺖ و اﻡﺎم ،رهﺒ ﺮ ﻋﻤﻠ ﯽ و
ﻋﻴﻨﯽ اﻡﺖ اﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ زﻡﺎﻡﺪارﯼ آﻪ اﻳﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻋﺘﻘﺎدﯼ را ﺑﺴﻮﯼ ﺕﺤﻘﻖ هﺪفه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡﻜﺘ ﺐ و
ﻡﺬهﺐ ﺁن را ﺕﻌﻴﻴﻦ آﺮدﻩ ،هﺪاﻳﺖ ﻡﯽآﻨﺪ و رﺳﺎﻟﺖ اﻡﺖ ﺳﺎزﯼ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ را اداﻡﻪ ﻡﯽدهﺪ .اﮔﺮ ﻡﻠﺖ در
ﺕﻨﻮع ﺁرا و ﻋﻘﺎﻳﺪ واﻗﻌﻴﺖ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ ،اﻡﺖ اﻡﺎ ﺕﻨﻬﺎ و ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس »وﺡ ﺪت آﻠﻤ ﻪ« ﻳﮕ ﺎﻧﮕﯽ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﻳ ﺎ
»ﺕﻮﺡﻴﺪ ﻓﻜﺮﯼ« ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ) .ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ( اﻓ ﺮاد ﻳ ﻚ اﻡ ﺖ از ه ﺮ ﺧ ﻮن و ﺧ ﺎك و
ﻧ ﮋاد ،ﻳ ﻚ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ ،اﻳﻤ ﺎﻧﯽ ﻳﻜ ﺴﺎن دارﻧ ﺪ و در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻳ ﻚ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺸﺘﺮك اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺕﻌﻬ ﺪ
دارﻧﺪ آﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺕﻜﺎﻡﻞ ﺡﺮآﺖ آﻨﻨﺪ ،ﺟﺎﻡﻌﻪ را ﺑﻪ آﻤﺎل ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻌﺎدت(٧١) «.
ﻡﻦ ﻧﻤﯽداﻧﻢ چﮕﻮﻧﻪ ﻡﯽﺷﻮد اﻳﻦ ﮔﺮﻩﯼ آﻮر را ﺑﺎز آﺮد و چﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ
ﻖ ﺑﺎو ِر ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺮدم ﺷﺴﺖ؟ﻡﺬهﺒﯽ را ﺡﺘﺎ ﺑﻴﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮان از ﻋﻤ ِ
از ﺳﻮﻳﯽ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ﻞ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاه ﺪ از ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺡ ﺬف ﺷ ﻮد ،از اﺳ ﺎس ﺑ ﺎ
ﺑﺤﺚ ﭘﻴﺮاﻡﻮ ِن ﺡﻖ و ﺡﻘﻮق دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ﺷﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟﯽ ﻡﯽآﻨﺪ .اﮔﺮ هﻢ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ ﺟ ﺮات آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و
وارد ﺑﺤ ﺚ ﺡ ﻖ و ﺡﻘ ﻮق هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﻓ ﺎرغ از ه ﺮ ﻧ ﻮع ﻧﮕ ﺮش ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺁﻧﻘ ﺪر آﻠ ﯽ و ﮔ ﺮد
ﺡﺮف زدﻩاﻧﺪ آﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺡﻖ ﻡﻄﻠﺐ را ادا آﻨﻨ ﺪ .در ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﺡﺎﻟ ﺖ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﺡﺘ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ
در زﻡﻴﻨﻪﯼ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻗﻮﻡﯽ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﮔﻴﺮد ،از ورود ﺑﻪ ﺑﺤ ﺚ ﺑﺎورﻡﻨ ﺪان ﺑ ﻪ ﻡ ﺬاهﺐ و ادﻳ ﺎن
دﻳﮕﺮ ﻃﻔﺮﻩ ﻡﯽرود.
»اﻡﺎ در ﻡﻮاﺟﻬﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮدازان دﻳﻨﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ آﻤﺘﺮﻳﻦ ﮔﺬﺷﺖ و اﻡﺘﻴ ﺎز ﺑ ﻪ ﺁﻧ ﺎن و
ﻳﺎ ﺳﻜﻮت در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁﻧﺎن ،ﻳﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ ﺕ ﺎﺙﻴﺮ رﺳ ﻮﺑﺎت اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و ﻡﻌﺘﻘ ﺪات دﻳﻨ ﯽ اﺳ ﺖ و ﻳ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از
ﻡﺤﺎﻓﻈﻪ آﺎرﯼ .درﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺕﺪﺑﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﺕﻘﻮﻳ ﺖ ﻳﻜﭙ ﺎرچﮕﯽ و وﺡ ﺪت ﻡﻴ ﺎن ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ
ﻡﺘ ﻀﺎد و ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ درون ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻮﺟ ﻮد آﻤ ﻚ آ ﺮد ،وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل
ﻧﺒﺎﻳﺪ در ﻡﺒﺎرزات ﻧﻈﺮﯼ ﺑﺎ ﺁﻧﺎن اﺳﺘﺨﻮان ﻻﯼ زﺧ ﻢ ﮔﺬاﺷ ﺖ و زﻡﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺠ ﺎد ﺳ ﻮءﺕﻔﺎهﻤ ﺎت
ﺕﺎزﻩ ﺑﺎز ﮔﺬاﺷﺖ ،ﺑﺨﺼﻮص اآﻨﻮن آﻪ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺮار ﻧﻮﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﺕﺎ
ﺡﺪود زﻳﺎدﯼ ﻡﺼﻴﺒﺖ ﺑﺎر ﺑﻮدن اﺟ ﺮاﯼ اﺻ ﻮل دﻳ ﻦ را در ﻗﻠﻤ ﺮو اﻡ ﻮر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ،
ﺑﺎﻳﺪ از ﻟﺤﺎظ ﻧﻈﺮﯼ ﺑﻪ رﻳﺸﻪ زد و ﺑ ﻪ دﻳ ﻦ ﺑ ﺎورا ِن ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﭘ ﺮدازﯼ آ ﻪ ﻓﻌ ﻼ در اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮ ِن ﻓﻘﻴﻬ ﺎن
ﺧﺸﻚ ﻡﻐﺰ ،چﻬﺮﻩاﯼ ﻟﻴﺒﺮال و ﻳﺎ دﻡﻮآﺮات از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ آﻤﺘ ﺮﻳﻦ ﻡﺠ ﺎﻟﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺰك
آﺮدن دﻳﻦ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ دﻳﻨﯽ از هﺮ ﻧﻮع ﺁن آﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،داد(٧٢) «.
»ﺁرﯼ هﻴﭻ آﺸﻮرﯼ را در ﺟﻬﺎن ﻧﻤﯽﺕﻮان ﻧﺸﺎن داد آﻪ ﺑ ﺪون ﻋﻘ ﺐ راﻧ ﺪ ِن ﻗ ﺪرت ﻡ ﺬهﺐ
ﻗﺮون وﺳﻄﺎﺉﯽ ﺑﻪ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ(٧٣) «.
در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ از ﺟﺮﻳﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺧﻮد ﺑ ﻪ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﺑﺎورهﺎﺷ ﺎن اذﻋ ﺎن دارﻧ ﺪ ،ﺕﻤﻨ ﺎﯼ
ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪﻧﯽ داﺷﺘﻦ ،ﺕﻨﻬﺎ ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪن ﺑﻪ ﺕﻜﺮار هﻤﺎن ﺳﻴﻜﻞ آﻬﻨﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ
اﺳﺖ و ﻟﺰوﻡﺎ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎدن دوﺑﺎرﻩﯼ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ ،ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻧ ﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﻡﺎهﻴ ﺖ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎ و ﺑ ﻪ
وﻳﮋﻩ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺑﺎورهﺎﯼ ﺟﺰﻡﯽ.
اﮔﺮ هﻨﻮز و ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ هﻤﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺎﺟﯽ از ﺷ ﻴﻌﻴﺎن
ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺮون رﻓ ﺖ از ﮔ ﺮداب ﻓﻌﻠ ﯽ آ ﺸﻮر اﻳ ﺮان اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ هﻨ ﻮز وﻳﮋﮔ ﯽ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎﯼ
٢٤٣
ﻡﺬهﺒﯽ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ را ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﻳﺎ در هﻤﺪﺳ ﺘﯽﺁﺷ ﻜﺎر و ﻧﻬ ﺎن ﺑ ﺎ ﺳ ﺮدﻡﺪاران ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﺸﻮر از
اﻳﻦ آﻪ ﻡﺮدم را ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ ،اﺑﺎﻳﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ »اﻡﺘﻴ ﺎز
دادنهﺎ« و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ »هﻤﺪﺳﺘﯽهﺎ« ﺑﻪ هﻴﭻ ﻋﻨ ﻮان ﻧﺒﺎﻳ ﺪ اﻡﻜ ﺎن ﺕ ﻨﻔﺲ داد ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺴ ِﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻡﻠ ﺖ
اﻳﺮان را در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ ﺑ ﯽﺧﺒ ﺮﯼ از ﺕ ﺎرﻳﺦ ،ﻧ ﺸﻨﺎﺡﺘﻦ ﻡﺎهﻴ ﺖ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺳ ﺎدﻩاﻧﺪﻳ ﺸﯽ
روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﺶ ،ﺑﻪ ﻡﻮشِ ﺁزﻡﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﻧﺎداﻧﯽهﺎﺷﺎن ﺑﺪل ﻧﺴﺎزﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﮔﺴﺴﺘ ِﻦ زﻧﺠﻴﺮ دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ،
ﺑ ﺮهﻢ زد ِن راﺑﻄ ﻪﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و اﺳ ﺘﻘﺮار و اﺳ ﺘﺤﻜﺎ ِم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡﻠ ﯽ و ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻر
]ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﺳﺎﻻر[ و ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﻡﺪرن ،ﻡﺘﻤﺪن ،ﻡﺪﻧﯽ و ﻡﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺡﻘﻮﻗﯽ هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﻓ ﺎرغ
از هﺮ ﺑﺎور ،اﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﻡﺬهﺐ ،ﺟﻨﺴﻴﺖ ،ﻗﻮﻡﻴﺖ و… ـ اﻳﺮا ِن ﻓﺮدا ﺑﻪ هﻴﭻ دﮔﻤﺎﺕﻴ ﺴﻤﯽ ﻧﻴ ﺎز ﻧ ﺪارد .ﻡ ﺎ
ش ﺧﻮد »اﻧﺴﺎن« ﻧﻴﺎز دارﻳ ﻢ و ﻧ ﻪ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎﻳﯽ آ ﻪ از »اﻧ ﺴﺎن« اﺑ ﺰار اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻓﻬ ِﻢ ارز ِ
ﻡﯽﺳﺎزﻧﺪ و »اﻧﺴﺎن« را در ﻡﻨﮕﻨﻪﯼ ﺕﻌﺎرﻳﻒ ﻡﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻜﯽﺷﺎن از درون ﭘﻮك و ﺑﯽهﻮﻳﺖ ﻡﯽﺳﺎزﻧﺪ.
چﺸﻢاﻧﺪا ِز ﺁﻳﻨﺪﻩﯼ اﻳﺮان ـ ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ ﻡ ﺎ ﻧﺒﺎﺷ ﻴﻢ ـ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺁزاد و ﺁﺑ ﺎد ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻪ ﯼ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮐﻔﻬﺎﯼ روﯼ ﺁب را »ﻡﻮج ﺁﮔﺎهﯽ« ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺧﻮاهﺪ ﺑﺮد .ﺑﺎور ﮐﻨﻴﻢ!
****
ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﻨﺎد
١ـ رودررو ﺑﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻡﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ـ ﺟﻠﺪ دوم
٣ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ـ از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﺳﺪﻩﯼ هﺠﺪهﻢ ـ ﭘﻴﮕﻮﻟﻮﺳﻜﺎﻳﺎ و دﻳﮕﺮان
٤ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
٥ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ـ ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ ـ آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز
٦ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٧ـ )رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ( ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ـ ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ
٨ـ ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ ـ ﻡﻬﺮﮔﺎن ﺷﻤﺎرﻩ١ـ ﺳﺎل هﻔﺘﻢ
٩ـ ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎ ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
١٠ـ ﺕﺎرﻳﺦ ادﺑﻴﺎت اﻳﺮان ـ ادوارد ﺑﺮاون ـ از ﺻﻔﻮﻳﻪ ﺕﺎ ﻡﺸﺮوﻃﻴﺖ ـ ﻏﻼﻡﺮﺿﺎ رﺷﻴﺪ ﻳﺎﺳﻤﯽ
١١ـ ﻧﻘﺶ وﻋﺎظ در اﺳﻼم ـ دآﺘﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﻮردﯼ
١٢ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
١٣ـ ﺳﻔﺮﻧﺎﻡﻪﯼ وﻧﻴﺰﻳﺎن در اﻳﺮان ـ ﻡﻨﻮچﻬﺮ اﻡﻴﺮﯼ
١٤ـ ﺕﻮﺿﻴﺢاﻟﻤﺴﺎﺉﻞ ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ
١٥ـ ﺳﻔﺮﻧﺎﻡﻪﯼ وﻧﻴﺰﻳﺎن… ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
١٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
١٧ـ ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
١٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ ادﺑﻴﺎت اﻳﺮان ـ ادوارد ﺑﺮاون ـ ﺑﻬﺮام ﻡﻘﺪادﯼ
١٩ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٠ـ ﻓﺮدوﺳﯽ و ﺷﻌﺮ او ـ ﻡﺠﺘﺒﯽ ﻡﻴﻨﻮﯼ
٢١ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٢٤ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن… ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٥ـ ﻧﻘﺶ وﻋﺎظ در اﺳﻼم ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن… ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٧ـ ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ
٢٤٤
٢٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤﺪن اﺳﻼم ـ ﺟﺮﺟﯽ زﻳﺪان ـ ﻋﻠﯽ ﺟﻮاهﺮ آﻼم
٢٩ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٣٠ـ ﻋﻠﯽ و ﺡﻴﺎت ﺑﺎرورش ﭘﺲ از ﻡﺮگ ـ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ـ ﻧﻘﻞ از ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
٣١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٣٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٣٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ
٣٤ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٣٥ـ رگ ﺕﺎك ـ دﻻرام ﻡﺸﻬﻮرﯼ
٣٦ـ اﺳﻼم ﺷﻨﺎﺳﯽ ـ ﺟﻠﺪ اول ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
٣٧ـ ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ـ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
٣٨ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٣٩ـ ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٤٠ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٤١ـ اﻡﺖ و اﻡﺎﻡﺖ ـ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ
٤٢ـ ﻋﺒﻮر از ﺑﺤﺮان ـ هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ
٤٣ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٤٤ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ـ آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ـ ﺷﻤﺎرﻩ ٨٠٠
٤٥ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٤٦ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٤٧ـ روزﻧﺎﻡﻪﯼ ﻓﺘﺢ ـ چﺎپ ﺕﻬﺮان ـ ١٩اﺳﻔﻨﺪ ١٣٧٨
٤٨ـ چﻬﺮﻩهﺎ و ﮔﻔﺘﻪهﺎ ـ ﻡﻬﺪﯼ ﺧﺎﻧﺒﺎﺑﺎ ﺕﻬﺮاﻧﯽ
٤٩ـ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس ـ ﻧﻴﻤﺮوز ٤٦٤
٥٠ـ درﺧﺸﺶهﺎﯼ ﺕﻴﺮﻩ ـ ﺁراﻡﺶ دوﺳﺘﺪار
٥١ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٢ـ ﺧﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٣ـ چﻬﺮﻩهﺎ وﮔﻔﺘﻪهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٤ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ـ آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٥ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٦ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٥٧ـ ﻧﺎﻡﻪهﺎﯼ ﺕﺒﻌﻴﺪ ـ ﻡﻴﺮزا ﺁﻗﺎﺧﺎن آﺮﻡﺎﻧﯽ
٥٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺸﺮوﻃﻪ اﻳﺮان ـ اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ ـ »ﺑﺮاﯼ ﺁﮔﺎهﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن«
٥٩ـ ﺕﻮﺿﻴﺢاﻟﻤﺴﺎﺉﻞ ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ
٦٠ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٦١ـ اﻧﻘﺮاض ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﻳﻪ ـ ﻻرﻧﺲ ﻻآﻬﺎرت ـ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ دوﻟﺘﺸﺎهﯽ
٦٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن… ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٦٣ـ ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ـ آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٦٤ـ آﻠﻴﺎت ﺁﺙﺎر ـ ﻡﻴﺮزا ﻓﺘﺢﻋﻠﯽ ﺁﺧﻮﻧﺪ زادﻩ
٦٥ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٦٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺸﺮوﻃﻪ اﻳﺮان ـ اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ
٦٧ـ ﺳﺘﺎرﻩاﯼ ﺑﺮ ﺧﺎك ـ آﺎﻧﻮن ﭘﺮورش ﻓﻜﺮﯼ آﻮدآﺎن و ﻧﻮﺟﻮاﻧﺎن ـ ﻧﻘﻞ از رگ ﺕﺎك
٦٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٦٩ـ ﭘﻴﺎم ﻡﻠﻜﻮت ـ ﻋﺒﺪاﻟﺤﻤﻴﺪ اﺷﺮاق ﺧﺎورﯼ ـ ﻧﻘﻞ از رگ ﺕﺎك
٧٠ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٧١ـ ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٧٢ـ اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ و ﺡﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ـ ﺑﺎﻗﺮ ﻡﻮﻡﻨﯽ
٧٣ـ رگ ﺕﺎك ـ ﻳﺎد ﺷﺪﻩ
٢٤٥
اﻟﺰاﻣﺎت ﺗﺮورﻳﺴﺖ ﻧﺒﻮدن!
٢٤٦
چ ﺮا رﺟ ﻮﯼ زﻧ ﺎن را در ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﻗ ﺮار دادﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﺻﻼﺡﻴﺘﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟
و دﻻﻳﻞ دﻳﮕﺮﯼ از اﻳﻦ دﺳﺖ.
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻓﺮاد اوﻻ اﺳﻼم را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻗﺒﻮل دارﻧ ﺪ ،دﻳ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﺳﻼم را آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻋﻤ ﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﻗﺒ ﻮل دارﻧ ﺪ ،ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﺳ ﺎزﻡﺎن و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ/ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن را درﺑﺴﺖ ﻗﺒﻮل دارﻧﺪ .ﺧﻮدﺷ ﺎن را هﻤﭽﻨ ﺎن ﻗﻬﺮﻡ ﺎن و ﻡﺒ ﺎرز ﺑ ﻪ
ﺡﺴﺎب ﻡﯽﺁورﻧﺪ و اﺷﻜﺎل را ﻧﻪ در آﻞ و ﻡﺎهﻴﺖ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ آ ﻪ در ﻋﻤﻠﻜ ﺮد ﻳ ﻚ
ﻓﺮد ﻡﺸﺨﺺ ـ ﻡﺜﻼ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ـ ﻡﯽﺑﻴﻨﻨﺪ .چﻨﻴﻦ اﻓﺮادﯼ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ آﺘ ﺎبه ﺎﻳﯽ ه ﻢ در رد و ﻧﻔ ﯽ
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،اﻡﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺳﺎﺑﻘﻪﯼ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ در
ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓﯽ آﻪ در راﻩ ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺡﺮآﺖ ﻡﯽآ ﺮد ،ﺑﭙﺬﻳﺮﻧ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن
هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺎ ادﺑﻴ ﺎت ده ﻪﯼ چﻬ ﻞ و ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪاﯼ/اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ﺡ ﺮف ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ .در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻴﻦ
اﻡﺮﻳﻜﺎ و ﻋﺮاق ،از ﺻﺪام ﺡﺴﻴﻦ ﻃﺮﻓﺪارﯼ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑ ﻦﻻدن را ﻗﻬﺮﻡ ﺎن آ ﺸﻮرهﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻗﻠﻤ ﺪاد
ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ﺳ ﻤﺒﻮل ﻡﺒ ﺎرزات اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪ اﺳ ﺖ ،از ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺰﻩ ﺷ ﺪن
ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺧ ﺎرﺟﯽ اﻳ ﺮان ﻧﺎراﺿ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .هﻤﭽﻨ ﺎن از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن ﺁزادﻳ ﺒﺨﺶ ﻳ ﺎد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .دﺷ ﻤﻦ اﺻ ﻠﯽﺷ ﺎن اﺳ ﺮاﺉﻴﻞ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴ ﺴﻢ ،اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﻢ و اﻡﺮﻳﻜ ﺎﯼ
ﺟﻬﺎﻧﺨﻮارﻧﺪ .ﺑﺎ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻤﺎد ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان هﺠﻮم ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﻏﺮب ﻡﺨﺎﻟﻔﻨﺪ و ﺑﻪ راﺡﺘﯽ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ
دﺳﺖ ارﺕﺠﺎع ﻡﯽﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺧﻮدﺷ ﺎن ،ﺑ ﺎ ﺑﺨ ﺶ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ/اﻡﻨﻴﺘ ﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
هﻤﻜﺎرﯼ آﺮدﻩ ،ﻡﺠﺮﯼ ﻡﻨﻮﻳﺎت ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖه ﺎﯼ ﺁن را ﭘ ﻴﺶ ﻡ ﯽﺑﺮﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ
اﻓ ﺮاد ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺑ ﺎرز اﺧ ﺘﻼف ﺷ ﻜﻠﯽ و ﻇ ﺎهﺮﯼ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ه ﺴﺘﻨﺪ؛
ﻳﻌﻨﯽ اوﻻ ﺑﻪ اﺻﻞ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ اﻋﺘﻘﺎد دارﻧﺪ ،ﻡﻨﺘﻬﯽ ﺑﻌﺪ از ﺟﺪا ﺷﺪن از ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ
ﻳﻚ ﺕﺸﻜﻞ دﻳﮕﺮ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺕﺸﻜﻞ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﺪون اﻳﺮاده ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺑﺮﭘ ﺎ
آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن اﻋﺘﻤ ﺎد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢه ﺎﯼ از ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﺉﻴﻦ ،ﺡﺮﻓ ﻪاﯼ،
ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ و ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧ ﻮرد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﺑ ﺎﻳﯽ ه ﻢ از ﮔ ﺮﻓﺘﻦ اﻡﻜﺎﻧ ﺎت از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ.
دﺷﻤﻦ اﺻﻠﯽ اﻳﻦهﺎ ﺷﺨﺺ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ اﺳﺖ و ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ دﺷ ﻤﻨﯽ ﺷﺨ ﺼﯽ ،از ه ﺮ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ آ ﻪ
اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ هﺪﻓﺸﺎن ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ـ دﻋ ﻮاﯼ ﺷﺨ ﺼﯽ ﺑ ﺎ ﺷ ﺨﺺ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ـ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ه ﺪف
اﻳ ﻦه ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن دادن ﻳ ﻚ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺁﻟﺘﺮﻧ ﺎﺕﻴﻮ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡﺖ و اﻳﺠﺎد ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺎ هﻤ ﺎن وﻳﮋﮔ ﯽه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ
اﺳﺖ و چﻬﻞ ﺳﺎل اﺳﺖ اﺕﻮﭘﻴﺎ و ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ اﺳ ﺖ .اﺷ ﻜﺎل ﻋﻤ ﺪﻩ ﺑ ﺮاﯼ
اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد ﻓﻘ ﻂ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ دورﻩﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺳ ﭙﺮﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦه ﺎ اﺳﺎﺳ ﺎ راﻩ
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن را در آﻠﻴﺘﺶ درﺳﺖ و اﺻ ﻮﻟﯽ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﻳﯽ اﻡﺜ ﺎل
رﺿﺎﻳﯽهﺎ و آﻞ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺕﺮورﻳﺴﺖه ﺎﯼ چ ﭗ و ﻡ ﺬهﺒﯽ دوران ﺷ ﺎﻩ اﺡﺘ ﺮام وﻳ ﮋﻩاﯼ ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ.
اﻳﻦ ﻃﻴﻒ در واﻗﻊ ﻡﯽآﻮﺷﺪ ﺧﻮدش را رهﺮو و ﭘﻴﺮو راﻩ هﻤﺎن اﻓﺮاد ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﺪ!!
اﻳﻦ اﻓﺮاد در درون ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت چﻨﺪ ﻧﻔﺮﻩاﯼ ه ﻢ آ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧ ﺸﺎن اﻳﺠ ﺎد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،هﻤﻴ ﺸﻪ
ﺕ ﻨﺶ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻡ ﯽﺁورﻧ ﺪ ،دﻳﮕ ﺮان را ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺕﺤﻘﻴ ﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ردﻩ و ﻡﻘ ﺎم ﺑ ﺎ ه ﻢ
درﻡﯽاﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮانه ﺎ و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﺷ ﺎن ،ﺡﺘ ﺎ ﺁدﻡﻜ ﺸﯽهﺎﺷ ﺎن در درون ﺳ ﺎزﻡﺎن اﻓﺘﺨ ﺎر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
هﻤﭽﻨ ﺎن ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﻡ ﺴﺌﻮل و ﻓﺮﻡﺎﻧ ﺪﻩ و ﻡﻌ ﺎون و ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺖ اﺟﺮاﻳ ﯽ ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ زﻧ ﯽ ﻳ ﺎ
آ ﺴﯽ را در ﺳ ﺎزﻡﺎن داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ از ﺁنه ﺎ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻘ ﺎم ﺁن زن در درون
ﺕ ﺸﻜﻴﻼت ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ اﻓﺘﺨ ﺎر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺻ ﺎدق و درﺳ ﺘﻜﺎر ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و دﻋ ﻮاﯼ
اﺻﻠﯽﺷﺎن ﻳﻚ دﻋﻮاﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ اﺳ ﺖ .ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﮔﺎﻧﯽ اﻳ ﻦ چﻨﻴﻨ ﯽ هﻤﻴ ﺸﻪ د ِر
٢٤٧
ورود ﺑﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤﺪن را ﺑﺮوﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﻡﯽﺑﻨﺪﻧﺪ؛ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل و ﺳﯽ ﺳﺎل ﺑﺎﺷ ﺪ
آ ﻪ در ﻏ ﺮب زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺑ ﻪ راﺡﺘ ﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺳ ﻔﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و هﻤﭽﻨ ﺎن آ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﺎم داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁرﻳﺎﻡﻬﺮ را »داﻧﺸﮕﺎﻩ ﻡﺠﻴﺪ ﺷﺮﻳﻒ واﻗﻔﯽ« ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،اﻳﻦهﺎ هﻢ در
اﺳﺎس ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺕ ﻀﺎد وﻳ ﮋﻩاﯼ ﻧﺪارﻧ ﺪ .در واﻗ ﻊ اﻳ ﻦه ﺎ ﺑ ﺎﻗﯽﻡﺎﻧ ﺪﻩه ﺎﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑﺎﺻ ﻄﻼح
روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ دوران ﺷﺎﻩ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ در ﻋﻤﻠﻜﺮدﯼ هﻤﺴﻮ و هﻤﺰﻡﺎن و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ هﻢ در ﺕﺪارك ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
ﯽ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺳ ﺎﻗﻂ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺻ ﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ و اﺳ ﻼﻡﯽ دﺳ ﺖ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘ ِ
ﻃﺎﻟﺒﺎن در اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن هﻢ اﺧﺘﻼف ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .اﻳﺮاد ﺁنهﺎ ﺑﻪ چﻨﺪ ﻓﻘﺮﻩ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺧﻄﯽ و ﻳ ﺎ دﻋ ﻮاﯼ
ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ اﺳﺖ.
٣ـ دﺳﺘﻪﯼ ﺳﻮم اﻡﺎ ﮔﺮوﻩ وﻳﮋﻩاﯼ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺕﻌﺪادﺷ ﺎن چﻨ ﺪان زﻳ ﺎد ﻧﻴ ﺴﺖ ،اﻡ ﺎ
ﺑﺎ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻧﻮع ﺕﻔﻜﺮ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ/اﺳﻼﻡﯽ/ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺁن زاوﻳ ﻪ ﭘﻴ ﺪا آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ.
اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﻓ ﺮاد ﻳ ﻚ دﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ و ﻡﻴ ﺰان ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺸﺎن از اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ـ از ﺳ ﺎزﻡﺎنه ﺎ،
ﺟﺮﻳﺎنهﺎ و ﺕﻔﻜﺮات ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ/اﺳﻼﻡﯽ/اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺘﯽ و هﻤﻴﻦﻃ ﻮر از رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﺿ ﺪ
ﺑﺸﺮﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ـ ﺕﻔﺎوت ﻡﯽآﻨﺪ .ﻡﺤﻮر ﺟﺪا ﺷ ﺪن اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد از اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ دﻳﮕﺮ اﺳ ﻼم ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ و… را ﻗﺒ ﻮل ﻧﺪارﻧ ﺪ.
از ادﺑﻴﺎت آﻬﻨ ﻪ و ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ده ﻪﯼ چﻬ ﻞ و ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ .ﺑ ﺎز ه ﺴﺘﻨﺪ و دﻳ ﻦ را ﻳ ﻚ ﻡﻘﻮﻟ ﻪﯼ
آﺎﻡﻼ ﻓﺮدﯼ و ﺷﺨﺼﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦهﺎ دﻳﻦ وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ از آ ﻨﺞ ﻡ ﺴﺎﺟﺪ ﺑ ﻪ ﺧﻴﺎﺑ ﺎنه ﺎ و
ﻋﺮﺻﻪهﺎﯼ دﻋﻮاﯼ ﻗﺪرت ﭘﺎ ﻡﯽﮔﺬارد ،ﺑﺪل ﺑﻪ ﺑﻤ ﺐ اﻧﻔﺠ ﺎرﯼ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،ﺑ ﺮ
ﻋﻠﻴﻪ زﻧﺎن و آﻮدآﺎن ،ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ آﺎروان ﺕﻤﺪن و ﺕﺠﺪد و
ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ﻋﻤ ﻞ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .چﻨ ﻴﻦ اﻓ ﺮادﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ را در آﻠﻴ ﺘﺶ ﻡﺤﻜ ﻮم ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ
هﻤﻪﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻡﯽﺑﻴﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ.
اﻳﻦهﺎ ﻧﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن را ﻗﺒ ﻮل دارﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﻳﯽ را آ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم و ﻡﺒ ﺎرزات
ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ﻡ ﺮدم را در دوران ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﻗﻬﺮﻡ ﺎن و ﺻ ﺎدق ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻧ ﻪ
هﻤﻜ ﺎرﯼه ﺎ و هﻤﺮاه ﯽه ﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ در ﻃ ﻮل ﺟﻨ ﮓ ﻋ ﺮاق ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را
»ﻡﺒﺎرزﻩ« ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﺑﺎور اﻳﻦهﺎ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﯼ اﻧﺘﺤﺎرﯼاﯼ آﻪ در اواﻳﻞ اﻧﻘﻼب ﺑﺮاﯼ ﺑ ﻪ
ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ،اﻡﺎم ﺟﻤﻌﻪهﺎ و ﺧﻴﻠﯽ دﻳﮕﺮ از ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ و ﻏﻴﺮﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ را آ ﺸﺘﻨﺪ ،ﺑ ﺎ
ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻄﺎ و ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ دﻧﻴﺎ را ﺑﻪ ﺁﺕﺶ آ ﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺕﻔ ﺎوﺕﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦه ﺎ
ﺕﺮور و ﺕﺮورﻳﺴﻢ ﺑﺪ و ﺧﻮب ﻧﺪارد .هﺮ آﺲ آﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم را ﺑ ﻪ ﺑ ﻦﺑ ﺴﺖ ﺑﻜ ﺸﺪ و ﺑﻜ ﺸﺎﻧﺪ ،ﻡﺜ ﻞ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻓﺪاﺉﻴﺎن و ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم و ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ و ﺕﻤﺎم ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ واﺑ ﺴﺘﻪ و ﺟﻴ ﺮﻩﺧ ﻮار ﺷ ﻮروﯼ
ﻡﺮﺡﻮم و ﻟﻴﺒﯽ و ﻋﺮاق و ﺳﻮرﻳﻪ ،ﺿﺪ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﻋﻤ ﻞ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦه ﺎ هﻤﮕﻴ ﺸﺎن
ﺕﺠﺰﻳﻪﻃﻠﺐ ،واﺑﺴﺘﻪ ،ﻡﺰدور و ﺕﺮورﻳﺴﺖ هﺴﺘﻨﺪ.
****
ﻧﻘﺪ ﺳﻼح ،ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺋﻮﻟﻮژﯼ!
روﺷﻨﮕﺮﯼ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﺤﺼﻮل ،ﻓﺮﺁوردﻩ و ﭘﯽ ﺁﻡﺪ ﻧﻔﯽ ﺡﻘﻮق ﺻﻨﻔﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﻳ ﻚ ﻧﻈ ﺎم دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ دﻳﻨ ﯽ اﺳ ﺖ .روﺷ ﻨﮕﺮان ﻋ ﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ در اروﭘ ﺎﯼ
٥٠٠/٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ،ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﻳﺎن دادن ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺷ ﺎهﺎن ﻡﻨﺘ ﺴﺐ از ﺳ ﻮﯼ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﭘ ﺎپه ﺎ ،ﭘ ﺎ
ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .اﻳﻨ ﺎن ﻡ ﯽدﻳﺪﻧ ﺪ آ ﻪ ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن و ﺡﻘ ﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧ ﺸﺎن چﮕﻮﻧ ﻪ زﻳ ﺮ
٢٤٨
چﻜﻤﻪه ﺎﯼ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن آﻠﻴ ﺴﺎ ،ﺑ ﻴﺶ از ه ﺰار ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ﻏ ﺎرﺕﮕﺮﯼ ﺕ ﺎ ﺁن
زﻡﺎن هﻤﭽﻨﺎن اداﻡﻪ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺮ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺸﺎن هﻤﻪ چﻴﺰ ﺡﺮام اﺳﺖ و اﻧﺴﺎنهﺎ در اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﻧﻈ ﺎمه ﺎﯼ دوﮔﺎﻧ ﻪﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ـ ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ و روﺡ ﺎﻧﯽ ـ ﺕﻨﻬ ﺎ ﮔﻮﺷ ﺖ دم ﺕ ﻮپ و اﺑ ﺰارﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩﯼ آﻠﻴﺴﺎ هﺴﺘﻨﺪ .آﺴﺎﻧﯽ آﻪ در اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﻮاﻡﻊ ﺑﻪ ﺡﻘﻮق ﺕﻀﻴﻴﻊ ﺷﺪﻩﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ـ و اﻟﺒﺘﻪ
ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ـ ﺁﮔ ﺎﻩ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺑ ﺎﻧﯽ ﺡﺮآﺘ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﻧﻈ ﺎم ﺡﻘ ﻮﻗﯽ و
ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را ﺕﻌﺪﻳﻞ آﺮدﻩ ،وزﻧﻪ را ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺑﻬﺒﻮد زﻧﺪﮔﯽ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺳﻨﮕﻴﻦﺕﺮ آﻨﻨﺪ.
ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ روﺷﻨﮕﺮﯼ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮاﯼ روﺷ ﻦ آ ﺮدن روﺷ ﻨﻔﻜﺮان اﺳ ﺖ .روﺷ ﻨﻔﻜﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ
اﮔﺮ آﺞﻓﻬﻢ و ﺑﺪﻓﻬﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻡﯽﺁﻓﺮﻳﻨﺪ .روﺷﻨﻔﻜﺮ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ ﻓﻜﺮش روﺷﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﮔﻨﺪ ﻡﯽزﻧ ﺪ
ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ و ﺑﻪ روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ و ﺑﻪ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ آﻪ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﻨﺪ ﺳﻨﮕﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻪ ﻡ ﯽزﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ
آﻤﯽ ﻡﺴﺎﻡﺤﻪ ﻡﯽﺕﻮان روﺷﻨﻔﻜﺮان و ﺑﺎﺻﻄﻼح ﻧﺨﺒﻪهﺎﯼ هﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ را در دو دﺳﺘﻪ ،دﺳ ﺘﻪ ﺑﻨ ﺪﯼ
آﺮد .ﻋﺪﻩاﯼ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ اﮔﺮ ﺕﻼﺷﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ اﺡﻘ ﺎق ﺡﻘ ﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧ ﺸﺎن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺎدﻳ ﻪﯼ
ﻡﻄﺎﻟﺒﺎت ﺻﻨﻔﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺡﻘﻮﻗﯽ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻡﻄﺎﻟﺒﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁنه ﺎ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺎن و رﻓ ﺎﻩ و آ ﺎر
و ﺁﻡﻮزش و ﺑﻬﺪاﺷﺖ و ﺑﻬﺘﺮ آﺮدن ﻡﺤﻴﻂ زﻳﺴﺘﺸﺎن .روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آﻪ ﻋﻤ ﻼ و ﭘﺮاآﺘﻴﻜﻤ ﺎن ﺕﻼﺷ ﺸﺎن
را ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺘ ﺮ آ ﺮدن وﺿ ﻊ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم ﺳ ﻤﺖ و ﺳ ﻮ ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ .چﻨ ﻴﻦ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ ﻧ ﻪ »ﻗﻬﺮﻡ ﺎن«
هﺴﺘﻨﺪ ،و ﻧﻪ اﮔﺮ ﻡﺮدﻧﺪ» ،ﺷﻬﻴﺪ« و »اﺳﻄﻮرﻩ« و »اﺳﻮﻩ« ﻗﻠﻤﺪاد ﻡﯽﺷﻮد .ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان و ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ
آﻪ چﻨﻴﻦ ﻧﺨﺒﮕﺎﻧﯽ دارد ،ﺑﺮاﯼ ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ چﻨﻴﻦ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ ،ﺁﻧﺎن را هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و هﻤﺎن
ﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻊ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺕﻼش آﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻧﺴﻞهﺎﯼ ﺑﻌﺪ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ
هﻢ ﺧﻄﺎﻳﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺟﺎﻳﯽ چﭗ و راﺳﺖ زدﻩاﻧﺪ ،چﻬﺮﻩ ﯼ واﻗﻌﻴﺸﺎن را ﻧﺸﺎن ﻡﻴﺪهﻨﺪ.
ﻳ ﻚ ﻗ ﺸﺮ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ دﻳﮕ ﺮ از هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﻨﺦ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ه ﺴﺖ آ ﻪ در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ ،چﻬ ﺮﻩﯼ
واﻗﻌﯽ و ﻧﻪ »آﺎرﻳﺴﻤﺎﺕﻴﻚ« اﻳﻦ ﺕﻼﺷﮕﺮان را ﺷﻔﺎف و روﺷﻦ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﻴﮕ ﺬارد .چﻨ ﻴﻦ آ ﺴﯽ ،ﻳ ﻚ
ﺁدم آﺎﻡﻼ ﻡﻌﻤﻮﻟﯽ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﻡﻘﺪارﯼ ﻡﻄﺎﻟﻌﻪ ،ﺑﺎ ﻓﻬﻢ درﺳﺘﯽ از ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و اﮔﺮ هﻢ در ﺳﻴﺎﺳﺖ دﺧﺎﻟﺘﯽ
ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺁن ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻴﻔﺎﯼ ﺡﻘ ﻮق ﺻ ﻨﻔﯽ و ﻡﻄﺎﻟﺒ ﺎت اوﻟﻴ ﻪ و اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ و روزﻡ ﺮﻩﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان
آﺸﻮرش اﺳﺖ .چﻨﻴﻦ ﺕﻴﭙ ﯽ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺕﯽ ،ﺡﺰﺑ ﯽ ،و ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
ﻡ ﯽﮔ ﺬارد ،آ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ وﺿ ﻊ زﻧ ﺪﮔﯽ روزﻡ ﺮﻩﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﺶ را ﺑﻬﺘ ﺮ آﻨ ﺪ .چﻨ ﻴﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ ﺑ ﻪ
ﺕﻌﺒﻴﺮﯼ وآﻴﻞ ﻡﺮدم اﺳﺖ و ﺡﻘﻮﻗ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﮔﻮﺷ ﺰد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .چﻨ ﻴﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ در واﻗ ﻊ ه ﻢ
ﺑﺮاﯼ ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻊ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮدش ﺕﻼش ﻡﯽآﻨﺪ و هﻢ ﺑﻬﺒﻮد وﺿﻊ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم .اﻳ ﻦ روﺷ ﻨﻔﮑﺮ اﻳ ﻦ
راﺑﻄﻪﯼ دو ﻃﺮﻓﻪ را ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻧﻪ چﻴﺰﯼ را ﻓﺮاﻡﻮش ﻡﯽآﻨﺪ و ﻧﻪ ﺑﺎ درﻳ ﺎﻓﺘﯽ ،اﺳ ﺘﺨﻮان ﻻﯼ زﺧ ﻢ
ﻡﯽﮔﺬارد و ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺼﻠﺤﺘﯽ ،ﺡﻘ ﯽ را ﻓ ﺪا ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ چﻨ ﻴﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﺟﻤ ﻼت
ﻏﻠﻴﻆﺕﺮ ﻧﻴﺴﺖ؛ آﺎر ﺑﺮاﯼ هﻤﻪ ،آﻢ آ ﺮدن ﺳ ﺎﻋﺎت آ ﺎر اﺿ ﺎﻓﯽ ،ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ﺳ ﺎﻋﺎت آ ﺎر ﺑ ﻪ ٣٥ﺳ ﺎﻋﺖ،
اﺿ ﺎﻓﻪ ﺡﻘ ﻮق ٥درﺻ ﺪﯼ ،ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺮاﯼ دوران ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ آ ﺎرﮔﺮ و آﺎرﻡﻨ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ دوران ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ
ﺷﻬﺮوﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ دوران از آﺎر اﻓﺘﺎدﮔﯽ و… ﺕﻼشهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ.
داﻳ ﺮﻩاﻟﻤﻌ ﺎرف ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻋﻠ ﻮم ،ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ ﻡﻮﺳ ﯽ ﻧﺒ ﺎﺕﯽ ،ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ را »ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻟ ﺰوم
ﺁدﻡﻜﺸﯽ و ﺕﻬﺪﻳﺪ و ﺕﺨﻮﻳﻒ ]ﺧﻮار آﺮدن[ و ﺕﺨﺮﻳﺐ و اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ﺑﺮاﯼ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ
ﺡﻜﻮﻡﺖ و در دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ زﻡﺎم دوﻟﺖ ]ﻳﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ[ ﻳﺎ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﻓﻠﺴﻔﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
آﺮدﻩ اﺳﺖ .در اﻳ ﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ،ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ﺑ ﺎ ﺁدﻡﻜ ﺸﯽ ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،و ﺑ ﺎ ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ،ﺕﺨﻮﻳ ﻒ ،ﺕﺨﺮﻳ ﺐ و
اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ،ﺕﻜﻤﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد .هﺪﻓﺶ هﻢ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﺖ و رﺳ ﻴﺪﻧﺶ
ﺑﻪ ﻗﺪرت!
ﭘ ﺲ از ﺟﻨ ﮓ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ دوم آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺷ ﺼﺘﻤﻴﻦ ﺳ ﺎل ﭘﺎﻳ ﺎﻧﺶ را هﻤ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎن ﺟ ﺸﻦ
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،اوﻟﻴﻦ آﺴﯽ آﻪ در اﻳﺮان ﺕﺮور ﺷﺪ ،ﺕ ﺎرﻳﺦﻧﮕ ﺎر ،زﺑﺎﻧ ﺸﻨﺎس و ﻡﺘﻔﻜ ﺮ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﯼ اﻳ ﺮان
٢٤٩
ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ آ ﺴﺮوﯼ ﺑ ﻮد .ﺳ ﻨﺒﻪﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ او ﺁﻧﭽﻨ ﺎن ﭘ ﺮ زور ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ و
دوﻟﺖ وﻗﺖ اﻳﺮان در ﺳﺎل ١٣٢٤ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ ﺟﺮات ﻧﻜﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﻨﺎزﻩﯼ ﭘﺎرﻩ ﭘﺎرﻩ ﺷﺪﻩﯼ او و ﻡﻨ ﺸﯽ
وﻓﺎدارش آﻪ در آﺎخ دادﮔﺴﺘﺮﯼ ﺕﺮور ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﻮد .ﻃﺮاح و ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﺪهﻨﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺕ ﺮور،
ﺑﺠﺰ اﺟﺎزﻩ و ﻓﺘﻮاﻳﯽ آﻪ از ﺑﺮﺧﯽ روﺡﺎﻧﻴﻮن ﻡﺨﺎﻟﻒ روﺷﻨﮕﺮﯼ داﺷﺖ ،ﺷﺨﺼﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ اﺡﻤ ﺪ
آ ﺴﺮوﯼ ﻡ ﺸﻜﻞ داﺷ ﺖ .ﻳﺮواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن دﻟﻴ ﻞ دﻳﮕ ﺮ ﺕ ﺮور اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ را از ﺳ ﻮﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن
ﻡﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ ،ﺑﺠﺰ روﺷﻨﮕﺮﯼ آﺴﺮوﯼ در ﺑﺎب دآﺎﻧﺪاران دﻳﻦ ،ﺳﻨﯽ ﻗﻠﻤﺪاد آﺮدن اﺟ ﺪاد
ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﻳﻪ از ﺳﻮﯼ آﺴﺮوﯼ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧ ﻮاب از اﻳ ﻦ آ ﻪ آ ﺴﺮوﯼ ﭘﺘ ﻪﯼ ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ
را روﯼ ﺁب رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺧﻴﻠﯽ از دﺳﺖ آﺴﺮوﯼ ﻧﺎراﺡﺖ ﺑﻮد .در آﺘﺎبهﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﺎﻧ ﺪﻩ از
هﻤ ﺎن دوران ﺻ ﻔﻮﻳﺎن ،روشه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ اﺟ ﺪاد ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ـ ﺷ ﻴﺦ ﺟﻨﻴ ﺪ و ﺷ ﻴﺦ ﺡﻴ ﺪر ـ ﺑ ﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﻜﯽ از ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ اﻳﻦ ﺷﻴﻮخ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﮔﺮﺑﻪﯼ ﺁﺕ ﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ در
ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻨ ﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺠ ﺎد ﺟ ﻮ رﻋ ﺐ و وﺡ ﺸﺖ و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻜﻨﯽ و وادار آ ﺮدن اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ
ﺳﻜﻮت و ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻧﻮاب ،ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ »ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن اﺳ ﻼم« ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دو دﻟﻴ ﻞ،
اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ را ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﮔﺮﻡﯽ ﺕﺮورﻳﺴﻢ و ﺟﺎ اﻧﺪاﺧﺘﻦ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﺮﺿﻴﻪ در اﻳ ﺮان ﺁن زﻡ ﺎن
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻮﻓﻖ هﻢ ﺷﺪ.
آﺴﺮوﯼ در آﺘﺎب »ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﺎﻧﺼﺪﺳﺎﻟﻪﯼ ﺧﻮزﺳﺘﺎن« ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :در ﺕ ﺎرﻳﺦه ﺎﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ،
هﻤﻴﺸﻪ ﭘﺮدﻩ ﺑﺮ روﯼ ﺧﻮﻧﺨﻮارﯼهﺎ و زﺷﺖآﺎرﯼهﺎﯼ ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ]ﺻﻔﻮﯼ[ آﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ و اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ
آ ﻪ او ،از ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن ﻧﻴﻜﻮآ ﺎر ﺷ ﻤﺮدﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد؛ در ﺡ ﺎﻟﯽآ ﻪ آﺎره ﺎﯼ زﺷ ﺖ ﺑ ﺴﻴﺎر آ ﺮدﻩ و اﮔ ﺮ در
ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺷﻮد ،ﺕﺎﺧﺖوﺕﺎزه ﺎﯼ ازﺑﻜ ﺎن در ﺧﺮاﺳ ﺎن و وﻳﺮاﻧﻜ ﺎرﯼه ﺎﯼ ﻋﺜﻤ ﺎﻧﯽ در ﺁذرﺑﺎﻳﺠ ﺎن،
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻡﻴﻮﻩﯼ آﺎرهﺎﯼ ﻧﺎﺳﺘﻮدﻩﯼ اﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد.
»ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ،ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰار ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﯼ ]ﻡﺮﺷﺪ آﺎﻡﻞ[ ﻳ ﻚ ﮔ ﺮوﻩ زﻧ ﺪﻩﺧ ﻮاران در درﺑ ﺎر
ﯽ ﺷﺎﻩ ،اﻧﺠﺎموﻇﻴﻔﻪ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺾ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺟﺎرچﯽﺑﺎﺷ ِ
اﺷﺎرﻩﯼ وﯼ ،ﮔﻮﺷﺖ ﺑﺪن ﻡﺠﺮم را ﺑﻪ دﻧﺪان ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ آﻨﻨ ﺪ و ﺑﺨﻮرﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ رﺳ ﻢ ﺕ ﺎ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻋ ﺼﺮ
ﺻﻔﻮﯼ ﺑﺮﻗﺮار ﻡﺎﻧﺪ«.
ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ زﻧﺪﻩ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺕﺎ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را آﻪ ﺁن هﻤﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺁن »ﺟﺎﻧﻔ ﺸﺎﻧﯽ« آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﺒﻴﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ﻳﺎراﻧﺶ ﻡﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﺮزﻧﺪان و اداﻡﻪ دهﻨﺪﮔﺎن راﻩ او ،ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ
ﺁدﻡﻜﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳﺪ ،ﺕﺨﻮﻳﻒ ،ﺕﺨﺮﻳﺐ و اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ،ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻳﻜﯽ از ﮔﺮوﻩهﺎﯼ اداﻡﻪ دهﻨﺪﻩﯼ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت،
درﺳﺖ در هﻤﺎن ﺳﺎل اﻋﺪام ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ ـ و ﻻﺑﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺰرﮔﺪاﺷ ﺖ ﻧ ﻮاب ـ ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺷ ﺪ .ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﻧﻴﺰ آﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺁدﻡﻜﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ،ﺕﺨﻮﻳ ﻒ ،ﺕﺨﺮﻳ ﺐ و اﻳﺠ ﺎد وﺡ ﺸﺖ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮدم،
چﻪ ﭘﻴﺶ و چﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﻬﻤﻦ ٥٧ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺑﺮﺳﻨﺪ.
ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺟﺎ ﻡﺎﻧﺪﻩ از دوران ﺕﺎﺳﻴﺲ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ آﻪ ﺑﻴﺮون از اﻳﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،از چﻨ ﺪ
ﭘﻴﺮﻡﺮد ﺑﺎﻻﯼ ٥٥ﺳﺎل ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد ،از اﻳﻦ آﻪ ﻡﺎ و دﻧﻴﺎﯼ ﭘ ﺲ از ﮔ ﺴﺘﺮش ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ در ﺟﻬ ﺎن،
اﻋﻀﺎ و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ را »ﺕﺮورﻳﺴﺖ« ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﮔﺰﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن
ﺁدمآ ﺸﯽ را »اﻋ ﺪام اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« دزدﯼ و ﮔﺮدﻧ ﻪ ﮔﻴ ﺮﯼ را »ﻡ ﺼﺎدرﻩﯼ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« ،اﻳﺠ ﺎد رﻋ ﺐ و
وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم را »اﻡﻨﻴﺖ و ﺙﺒﺎت ﺷ ﻜﻨﯽ« ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ را »ﺧ ﺮوش اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن
رهﺎﻳﯽ« ،ﺕﺨﺮﻳﺐ را »ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ« ،وﻃﻨﻔﺮوﺷﯽ و ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻡﻜﺎﻧﺎت از آﺸﻮرهﺎﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ
را ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ درﮔﻴ ﺮ ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ» ،ﺳ ﻔﺮ ﺑ ﻪ ﺟ ﻮار ﺧ ﺎك ﻡ ﻴﻬﻦ« و آ ﺸﺘﻦ
ﻡﺮدم را »ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻦ ﺁﺕﺶ در آﻮهﺴﺘﺎنهﺎ«… ﻧﺎﻡﮕﺰارﯼ آﺮدﻩاﻧﺪ.
٢٥٠
در آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤ ﺪن ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ه ﻢ ﺟ ﺮم و
ﺟﺮﻳﻤ ﻪ دارد .ه ﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺑ ﻞ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ ﻧﺎﻡ ﺪار ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻤ ﺎﻳﺘﯽ آ ﻪ از ﮔ ﺮوﻩ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
»ﺑﺎدرﻡﺎﻳﻨﻬﻮف« آﺮدﻩ ﺑﻮد ،دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ آﺸﺎﻧﺪ.
دوﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﻡﺎﻩ ژوﺉﻦ ٢٠٠٣آﻪ ﻡﺮﻳﻢ ﻗﺠﺮﻋﻀﺪاﻧﻠﻮ ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻃﺮاﺡ ﯽ ﺕ ﺮور ٢٥ﻧﻔ ﺮ
از ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎﻧﺶ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ زﻧﺪان آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ ،ﻳﻜﯽ از هﻤﺎن ﺡﺎﻡﻴ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و هﻤﺮاه ﺎن
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ـ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺳﺎلهﺎ ﺑﻮد از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
آﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ـ آﻮﺷﻴﺪ از ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ و رهﺒﺮﺷ ﺎن در اروﭘ ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ آﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ
ﻓﺮد آﻪ هﻤﭽﻨﺎن در ﻡﻨﮕﻨﻪﯼ دو ﺡﻜﻮﻡﺖ در ﻗﺪرت و در ﺳﺎﻳﻪ ،در ﺡﺎل ﻡﻌﻠ ﻖ زدن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد
ﺑﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺡﻘﻮق ﻳﻚ ﭘﻨﺎهﻨﺪﻩ ،ﻃﯽ اﻃﻼﻋﻴ ﻪاﯼ از ﻋﻴ ﺎل رهﺒ ﺮ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ آ ﺮد.
در هﻤﻴﻦ ﻏﺮب اﮔﺮ ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﻏﺮﺑ ﯽ ـ ﻧﻈﻴ ﺮ ه ﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺑ ﻞ ـ ﻧﻴ ﺰ از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ
وارداﺕﯽ و ﻡﺤﻠﯽ ﺡﻤﺎﻳﺖ آﻨﺪ ،ﺑ ﻪ دادﮔ ﺎﻩ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،چ ﻪ ﺑﺮﺳ ﺪ ﺑ ﻪ ﮔﺮوه ﯽ آ ﻪ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ ٤٢
ﺳﺎﻟﻪاش ﻓﻘﻂ ﺁدم آ ﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ،ﺕﺨﻮﻳ ﻒ ،ﺕﺨﺮﻳ ﺐ و اﻳﺠ ﺎد وﺡ ﺸﺖ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮدم ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .درس
اول ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﻋﻤ ﺮﯼ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﻴﺎﻩ ﻡ ﺸﻖ دﻳﮕ ﺮﯼ را ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻡ ﻮزش
ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ ﺧﻮاهﻢ ﻧﻮﺷﺖ!!
در ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺳﻜﺘﺎرﻳ ﺴﺘﯽ و ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ آ ﻪ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران و رهﺒ ﺮان ﺁن ،ﺑ ﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮر
ﺷ ﺴﺖوﺷ ﻮهﺎﯼ ﻡ ﺪاوم ﻡﻐ ﺰﯼ ،اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ هﻮادارﺷ ﺎن را ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ ﺁدﻡﻜ ﺸﺎﻧﯽ ﺡﺮﻓ ﻪاﯼ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺳﻼح و ﺕﻘﺪﻳﺲ ﺳﻼح ﻋﺎﻡﻞ وﻳﮋﻩاﯼ اﺳﺖ .ﻓﺮهﻨ ﮓ »ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ« ،ﺕﻘ ﺪﻳﺲ ﺳ ﻼح،
س« ﺡﺎﻡ ﻞ ﺁن ﺑﻮﺳﻴﺪن ﺳ ﻼح در هﻨﮕ ﺎم ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺎﻡﮕﺎﻩ و ﺻ ﺒﺤﮕﺎﻩ و ﻳ ﺎ ﺳ ﻼح را هﻤﺮدﻳ ﻒ »ﻧ ﺎﻡﻮ ِ
ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮدن ،از اﻧﺴﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻴ ﺎل ﺧﻮدﺷ ﺎن »ﺻ ﺎدﻗﺎﻧﻪ« در ﺧ ﺪﻡﺖ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ،
ﻋﻨﺎﺻﺮ وﻳﮋﻩاﯼ ﻡﯽﺳﺎزد آ ﻪ در زﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺸﺎن» ،ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ« ه ﺴﺘﻨﺪ ﻧﻈﻴ ﺮ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ذاآ ﺮﯼ ،رﺉ ﻴﺲ
ﻡﺮﺡ ﻮم ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽاش در
١٠٠رﺷﺘﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻈﺎﻡﯽ و ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺷﺮآﺖ ﻓﻌﺎل داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .چﻨﻴﻦ ﻓﺮدﯼ در هﻨﮕﺎم ﻡﺮگ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎز هﻢ »ﻗﻬﺮﻡﺎن«ﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻤﺎم زﻧﺪﮔﯽاش را ﺑ ﺮاﯼ ﺁرﻡ ﺎن ره ﺎﻳﯽ هﻤﻮﻃﻨ ﺎﻧﺶ از زﻳ ﺮ ﻳ ﻮغ ﻳ ﻚ
اﺳﺘﺒﺪاد ﺟﻨﮕﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺕﺎ ﺷﻬﺮوﻧﺪان را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﻡﺴﺘﺒﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﺪ .ارزش دادن و ارزش
ﮔ ﺰارﯼاﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﺲ هﻤ ﺎن ﺳ ﻼح اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ »ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ« ﻳ ﺎ ﻋ ﻀﻮ ﺟﺮﻳ ﺎن
دﻳﮕﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﺦ ،از »ﻧ ﺎﻡﻮس«ش دﻓ ﺎع ﻧﻜﻨ ﺪ ،او را ﺑ ﻪ ﺡ ﺪ ﻳ ﻚ ﺧ ﺎﺉﻦ و ﺟ ﺎﻧﯽ و وﻃﻨﻔ ﺮوش و
ﺟﺎﺳﻮس ﺕﻨﺰل دادﻩ و ﺻﺪور ﺡﻜﻢ اﻋﺪاﻡﺶ را ﺑﻪ دﺳﺖ »ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ« هﻤﻮار ﻡﯽﺳ ﺎزد .ﺕ ﺎرﻳﺦ
از اﻳﻦ دﺳﺖ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎ ﻓﺮاوان دارد و ﺳﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ!
ﺷﺎدروان ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب در ﻳﺎدداﺷﺖهﺎﯼ روزاﻧﻪاش زﻳﺮ ﻋﻨﻮان »روزه ﺎ در راﻩ« در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »ﺡﺰب ﻃﺮاز ﻧﻮﻳﻦ ﺕﻮدﻩ« و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ رﻗ ﺖﺑ ﺎر ﺁن ،آ ﻪ ﺧ ﻮد ﻡ ﺴﻜﻮب ﻧﻴ ﺰ ﻡ ﺪﺕﯽ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر
»ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ« ﺁن ﺑﻮد ،در ﺕﺎرﻳﺦ ١٣٥٨/٢/٣٠ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﻮر رﺿﻮاﻧﯽ و ﺁرﺳﻦ هﺮ دو ﻡﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﺟﺮم ﺑﻮدﻧﺪ؛ ﺁدم آﺸﯽ! هﺮ دو ﺑﺎ هﻢ در ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮ دو ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﺁدم آﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ]ﻗﺘ ﻞ
ﺳﻴﺎﺳﯽ[ و هﺮ دو ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﻡﻌﺼﻮم ﺑﻮدﻧﺪ .دﺳﺘﺸﺎن را دﻳﮕﺮان در ﺧﻮن آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،واﻻ ﻗﻠ ﺐ ه ﺮ
دوﺷﺎن ﺑﻪ ﺳﻔﻴﺪﯼ اﻳﻤﺎﻧﺸﺎن ﺑﻮد ،ﭘﺎك و ﺷﻔﺎف ،و درﺳﺖ از هﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺳﻴﺎهﺸﺎن آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .چﻮن ﺑ ﻪ
هﺪف زﺡﻤﺘﻜﺸﺎن اﻳﻤﺎ ِن چﺸﻢ ﺑﺴﺘﻪ داﺷﺘﻨﺪ ،و چﻮن اﻳﻤﺎن داﺷﺘﻨﺪ آﻪ »ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ« ﺡﺰب زﺡﻤﺘﻜ ﺸﺎن
اﺳﺖ ،دﻳﮕﺮ ﺑﯽچﻮن و چﺮا از راﻩ اﻳﻦ ﺡﺰب ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺁن هﺪف ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﺁن ه ﺮ
چﻴﺰﯼ را ﻡﺠﺎز ﻡﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ ،آﻪ ﻳﻜﯽ از ﺁنهﺎ از ﻡﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ »ﺟﺎﺳﻮسهﺎ و ﺧﺒ ﺮچﻴﻦه ﺎ« ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﺑﻪ درون ﺕﺸﻜﻴﻼت رﺧﻨﻪ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،آﻪ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ اﺳ ﺮار ﺁن را ﻟ ﻮ ﺑﺪهﻨ ﺪ .ﻡ ﻦ ﺟ ﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ
ﻡﻮﺿﻮع را ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدم ،از اﻳﻦ و ﺁن در ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ .هﺮﮔﺰ ﺑﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﺻﺤﺒﺘﯽ ﻧﻜ ﺮدم .ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡ ﺎل
٢٥١
دﺳﺖ ﺁنهﺎ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﻋﺪﻩاﯼ ﺑﻪ ﺧﻮن آﺴﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،وﮔﺮﻧ ﻪ ه ﻴﭻ آﺪاﻡ ﺸﺎن در دل
ﺑﻪ ﺑﯽﻋﺪاﻟﺘﯽ رﺿﺎﻳﺖ ﻧﻤﯽدادﻧﺪ و اﺻﻼ ﺑﺮاﯼ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﺑ ﯽﻋ ﺪاﻟﺘﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺧ ﻮد» ،ﻋ ﺪاﻟﺖ« را
زﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ هﺮ ﺕﻘﺪﻳﺮ ﺁدم آﺸﯽ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ آﺎر ـ اﮔﺮ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ـ
ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن هﻢ ﺁﺳﺎن ﻧﺒﻮد .ﺑﺎرﯼ ﻋﻜﺲ ﭘﻮررﺿ ﻮاﻧﯽ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎﻟﻪ ،ﺟ ﻮاﻧﯽ از رو رﻓﺘ ﻪ و
ﺧﺠﺎﻟﺘﯽ ﺑﻮد .از »ﺁرﺳﻦ« ﺡﺘﺎ ﻋﻜﺴﯽ هﻢ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .چﻴﺰﯼ ﺷﺒﻴﻪ ﺻﻮرت او را ﻧﻘﺎﺷﯽ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺁنهﺎ را ﻧﮕﺎﻩ ﻡﯽآﺮدم و در دﻟﻢ ﺑﻪ ﺑﯽﺡﺎﺻﻠﯽ رﻧ ﺞه ﺎﯼ ﺁدﻡﻴ ﺰاد ﮔﺮﻳ ﻪ ﻡ ﯽآ ﺮدم .ﭘﻮررﺿ ﻮاﻧﯽ ﺡﺘ ﺎ
»ﺟ ﺮ« زدن در ﺑ ﺎزﯼ واﻟﻴﺒ ﺎل را ه ﻢ ﺕﺤﻤ ﻞ ﻧﻤ ﯽآ ﺮد .چﻨ ﺪ ﺻ ﺒﺎﺡﯽ آ ﻪ اﻡﻜ ﺎﻧﯽ ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و
ﺕﻮرﯼاﯼ در ﺡﻴﺎط زﻧﺪان ﻋﻠﻢ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،از آﻮچﻚﺕﺮﻳﻦ آﻠﻚ ،ﻧﺎرو و ﺕﻘﻠﺒﯽ در ﺑﺎزﯼ ـ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺑ ﻪ
ﺷﻮﺧﯽ ﺑﻮد ـ ﻡﺜ ﻞ اﺳ ﻔﻨﺪ روﯼ ﺁﺕ ﺶ ﻡ ﯽﺕﺮآﻴ ﺪ .ﺁرﺳ ﻦ اﺳ ﺘﺨﻮاﻧﺪار ،ﺑ ﺎ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ ،ﻗ ﺮص و ﺧﻮﻧ ﺴﺮد و
ﺷﻮخ ﺑﻮد.
»ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﭘﺮ از ﺧﺴﺮو روزﺑﻪ ﺑﻮد .ﻋﻜﺲ و ﻡﺠﺴﻤﻪ و ﻧﻮﺷﺘﻪ… ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﺳﻌﯽ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد از ﻧﺎم… او ﻡﻨﺘﻬﺎﯼ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮدارﯼ را ﺑﻜﻨﺪ…)ص ٩٢ﺕﺎ (٩٣
٢٥٢
ﺳﺮﺳﭙﺮدﮔﯽﺷﺎن را ﺑﺎ ﻡﺠﻴﺰﮔﻮﻳﯽهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﺸﺎن ﺑﺎرهﺎ و هﺮ روزﻩ ﺑﻪ اﺙﺒ ﺎت رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﻳﻌﻨ ﯽ
آﻪ ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎره ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﻼم ﻡﻴ ﺰان وﻓ ﺎدارﯼﺷ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﯼ رهﺒﺮاﻧ ﺸﺎن ﺑﻮﺳ ﻪه ﺎﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧ ﻪﯼ ﺟ ﺎن
ﻧﺜ ﺎرﯼ زدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪ چﻴﺰﺷ ﺎن ،ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﻪﯼ ﻧ ﺎﻡﻮس و ﺷ ﺮف و ﺁزادﯼ و ﺡ ﻖ
اﻧﺘﺨﺎﺑﺸﺎن را ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺴﺖ و ردﻩ ﺕﻘﺪﻳﻢ رهﺒﺮاﻧﺸﺎن آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻪ ﺑﺎزﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ و اﻟﺒﺘﻪ آﻪ
اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ »ردﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ«ه ﺎ آ ﺎر ه ﺮ آ ﺴﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد از ﻳ ﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﺑﺮﻳ ﺪ و ﺑ ﻪ
ردﻩهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻬﺎﯼ ﮔﺮا ِن »اﺑﺰار ﺷﺪن« ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﺁﻳﺪ ،هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎﻟﻴﺪ .ﻧﻔﯽ ﺳ ﻼح و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ
در ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ ،ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ از ﻧ ﻮع ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﻩ از
»ﻋﺼﺮ ﻃﻼﻳﯽ« ﺧﺮاﺑﻜﺎرﯼهﺎﺳﺖ ،ﺑﻪ »ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ« اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن راﻩ ﻡ ﯽﺑ ﺮد .ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ هﻨ ﻮز
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﺑ ﺎور دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻬﺎدت ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاراﻧﺶ ﺁﺑﻐ ﻮرﻩ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،ﺕ ﺸﻜﻴﻼت و
ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت و ارزشه ﺎﯼ درون ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺁن را ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ ،هﻤﭽﻨ ﺎن از هﻤ ﺎن ﺟ ﻨﺲ و
هﻤﺎن ﺕﺎﻓﺘﻪ هﺴﺘﻨﺪ .اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ،چﺴﺐ و ﻡﺤﻮر و ﻟﻮﻻﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﺳﺖ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ چ ﺴﺐ ،وا
ﺑﺮود و ﻡﺜﻼ ﺧﺸﻮﻧﺖ در رواﺑﻂ دروﻧﯽ و ﺑﻴﺮوﻧ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﻧﻔ ﯽ ﺑ ﺸﻮد ،آ ﻞ ﻟ ﻮﻻ از ﭘﺎﺷ ﻨﻪ در
ﻡﯽرود .دﻳﮕﺮ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼاﯼ ﻧﻤ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ آ ﻪ »ﻋﻨ ﺼﺮ ﻡﻮﺡ ﺪ ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ« ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺁن از »هﻤ ﻪ
چﻴ ﺰش ﺕﻤ ﺎم ﻋﻴ ﺎر« ﺑﺒ ﺮد و در ﺕ ﺸﻜﻴﻼت ذوب ﺷ ﻮد .ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ
چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ و »ﺳﻜﺖهﺎﻳﯽ« را ﻧﻘﺪ آﻨﻨﺪ آﻪ ﺁﻟﻮدﮔﯽ آﻤﺘﺮﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ردﻩهﺎﯼ ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﭘﺎﺉﻴﻦﺕﺮﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ آ ﻪ »ﺡ ﻞ ﺷ ﺪﮔﯽ« در اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
اﮔﺮ ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ از »ﺡﺰب ﻃﺮاز ﻧﻮﻳﻦ ﺕﻮدﻩ« اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮد ،ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﺪﺕﯽ ﻡﻮج اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن او را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،اﻡﺎ از ﺁن ﺟﻨﺲ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ
از رهﺒﺮان و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،هﺮﮔ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ اﻳ ﻦ دم و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ را اﺻ ﻮﻟﯽ و
رﻳﺸﻪاﯼ ﻧﻘﺪ ﺑﻜﻨﻨﺪ .ﻧﻘﺪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ ،ﻧﻘﺪ وﺟﻮ ِد ﺧﻮد اﻳﻦهﺎ ،ﺕﺎرﻳﺦ زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن» ،ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽهﺎﺷﺎن« و
ارزشهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ هﻢ چﻨﺎن ﺑﻪ ﺁن اﻓﺘﺨﺎر ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﻳﺎ دﺳﺖ آﻢ ﺟﺮات ﻧﻘﺪش را ﻧﺪارﻧﺪ .اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺑﺮاﯼ
ﻧﻘﺪ ﺳﻼح و ﻧﻔﯽ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ چﻨ ﻴﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ ﻻزﻡﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﺕﻠﺦ ﺟﻮاﻧﯽﺷﺎن ﺑﻨﮕﺮﻧﺪ و ﻧﻪ »ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽهﺎﺷﺎن« .ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان
از اﻳﻦ آﺞ ﻓﻬﻤﯽهﺎ ﺑﺴﻴﺎر دارد .ﻧﻤﯽﺕﻮان هﻢ ﻧﺎن ﻡﺠﺎهﺪ ﺑﻮدن را ﺧﻮرد و ه ﻢ ﻧ ﺎن ﺟ ﺪا ﺷ ﺪن از اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎ را ﺑﺪون ﻧﻘﺪ ﺳﻼح و ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ و ﺕﺸﻜﻴﻼت ﺁن را!
****
ﻗﻀﻴﻪ ﯼ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﯼ ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪ و ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﺎران ﻣﺎ!
»ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ هﻤ ﺎﻳﺶ ﺳﺮاﺳ ﺮﯼ اﺕﺤ ﺎد ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧﻮاه ﺎن آ ﻪ از روز ٨ژاﻧﻮﻳ ﻪ ٢٠٠٤در
داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،در ١٠ژاﻧﻮﻳ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﺧ ﻮد ﭘﺎﻳ ﺎن داد .ﺷ ﻮراﯼ ٥٠ﻧﻔ ﺮﻩاﯼ در ﺁن
اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪ و ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ آ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻓ ﺮخ ﻧﮕﻬ ﺪار رهﺒ ﺮ داﺉﻤ ﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ از
اﻋﻀﺎﯼ اﺻ ﻠﯽ ﺷ ﻮراﯼ ٩ﻧﻔ ﺮﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﻡ ﻦ و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﻓ ﺮادﯼ
ﻧﻈﻴﺮ ﻡﻦُ ،دم اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ را ﺑ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ﻡﻨﺘ ﺴﺐ ﻡ ﯽداﻧ ﻴﻢ ،ﺑ ﺮ
آﺴﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺑﺮاﯼ ﻳ ﺎدﺁورﯼ و ﮔﺮﻳ ﺰ از آﻮﺕ ﺎهﯽ ﺡﺎﻓﻈ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ هﻤﻮﻃﻨﺎﻧﻤ ﺎن
ﺷﻤﻪاﯼ از ﭘﻴﺸﻴﻨﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ ﻓ ﺮد را در اﻳ ﻦ ﻡ ﺘﻦ ﻡ ﯽﺁورم .ﺷ ﺎﻳﺪ در ﺑﺨ ﺶ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪﯼ
دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺡﺎﻡﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻴﺰ ﭘﺮداﺧﺘﻢ.
٢٥٣
ﻳﻜﯽ از آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻌﺰﻳﻪ ﮔﺮدان اﻳﻦ ﺕﻌﺰﻳﻪﯼ آﻤﺪﯼ ﺑﻮد ،ﻓﺮدﯼ اﺳﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻓ ﺮخ ﻧﮕﻬ ﺪار
آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄ ﺮوس هﻤﭽﻨ ﺎن در ﭘ ﯽ »ﻧﮕﻬ ﺪار«ﯼ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺳ ﺮ و ﺟ ﺎﻧﺶ را
ﻗﺮﺑ ﺎن ﺑﺨ ﺶ اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ؛ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ دوﺑ ﺎرﻩ ﺕﻌﺰﻳ ﻪﯼ
ﻋﺎﺷﻮراﯼ ﻡﻈﻠﻮﻡﻴﺖ ﺑﺨﺶ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮراﯼ ﻧﮕﻬﺒﺎن و ﻧﻈﺎرت اﺳﺘﺼﻮاﺑﯽ راﻩ اﻓﺘ ﺎدﻩ
اﺳﺖ و دارد ﺑﺮاﯼ دﺳﺘﻜﺎرﯼ در ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﺎ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﭘﻴﮕﻴﺮ و ﺟﺪﯼ آﺎر ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪهﺎ ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺿﻌﻴﻔﯽ دارﻧﺪ .اﮔﺮ دو ﻗﻮرﺑﺎﻏ ﻪ را در آﻨ ﺎر
ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ ﺑﮕ ﺬارﻳﻢ ،ه ﺮ ﺳ ﻪ ﺙﺎﻧﻴ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﻪ ﺙﺎﻧﻴ ﻪ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺁﺷ ﻨﺎ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ؛ چ ﻮن درازاﯼ ﺡﺎﻓﻈ ﻪﯼ
ﺕﺎرﻳﺨﯽﺷﺎن ﺕﻨﻬﺎ ﺳﻪ ﺙﺎﻧﻴﻪ اﺳ ﺖ .و ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧ ﻪ ﻡ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﻡﻠﺘ ﯽ ه ﺴﺘﻴﻢ آ ﻪ ﺡﺎﻓﻈ ﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﻴﻤ ﺎن چﻨ ﺪان ﺑ ﺎ
ﺡﺎﻓﻈﻪﯼ ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪهﺎ ﺕﻔﺎوت ﻧﺪارد .اﮔﺮ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﺁﻡﻮزﺷ ﯽ داروﻳ ﻦ در ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕﻴﻤ ﯽ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ دوران ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ،ﻗﻮرﺑﺎﻏ ﻪ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ از ﺁب
ﺑﻴﺮون ﺁﻡﺪ ،ﻧﻮك ﭘﻴﻜﺎن ﺕﻜﺎﻡﻞ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻡﯽﺷﺪ ،ﺳ ﺎلهﺎﺳ ﺖ آ ﻪ داﻧ ﺶ اﻡ ﺮوزﻳﻦ از ﺁن ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﻡ ﺪ
روز ﺁن دوران ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻡﺮوز دﻳﮕﺮ آﺴﯽ ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪ را ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﺮف ﺑﻴ ﺮون ﺁﻡ ﺪن از
ﺁب ،ﻧ ﻮك ﭘﻴﻜ ﺎن ﺕﻜﺎﻡ ﻞ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ داﻧ ﺶه ﺎﯼ ﺳ ﻮﺧﺘﻪ و آﭙ ﯽ ﺑ ﺮدارﯼ ﺷ ﺪﻩ از روﯼ
ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺷﻮروﯼ ﺁن ﺳﺎلهﺎ ،ﺳﺎلهﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻡﻮزﻩهﺎﯼ ﻋﻠﻮم ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ.
ﺡﺎﻡﻼن اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼهﺎ هﻢ ﺑ ﻪ ﻡ ﻮزﻩه ﺎ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ؛ هﺮچﻨ ﺪ ﺑﻜﻮﺷ ﻨﺪ در هﻤ ﺎن ﻡ ﻮزﻩه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽﺷ ﺎن
ﺕﻜﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻡﺎﺕﺤﺘﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ؛ ﻡﺎﺕﺤﺖهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻡﺎﺕﺤﺖ ﺧﺎﻟﻪ ﻏﺎزﻩﯼ داﺳﺘﺎن زﻳﺒﺎﯼ ﺁهﻮ و
ﭘﺮﻧﺪﻩهﺎﯼ ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺷﻴﺞ اﺳﺖ» :ﺧﺎﻟﻪ ﻏﺎزﻩ ﺁﻧﻘﺪر ﺧﻮردﻩ ﺑﻮد و ﺧﻮاﺑﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑﺎﻟﻬ ﺎﻳﺶ
را ﺕﻜﺎن ﺑﺪهﺪ!« و اﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﺁهﻮ و ﭘﺮﻧﺪﮔﺎن اﻳﻦ داﺳﺘﺎن ﺳﺎلهﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل رهﺒﺮﯼ هﻤﻴﻦ ﺧﺎﻟﻪ
ﻏﺎزﻩ ﺡﻨﺠﺮﻩهﺎﺷﺎن را ﭘﺎرﻩ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ» :ﻡﻦ ﺑﻮﯼ ﺁب را ﻡﯽﺷﻨﻮم .ﺧﺎرﯼ آﻪ ﺧﻮردم ﻧﻤﻮر ﺑﻮد«.
ﺑﻪ هﺮﺡﺎل ﺑﺮاﯼ آﻤﯽ ﻡﺘﻪ آﺎرﯼ در ﺡﺎﻓﻈﻪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن و ﺑ ﺮاﯼ اﻳﻨﻜ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ
»ﻧﮕﻬﺪار« ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در اﻳﻦ ﺧﻴﺎﻻت ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ آﻪ ﻡﺎ را ﻧﻴﺰ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻗﻮرﺑﺎﻏﻪ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻓﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ،
ﺑﺨ ﺶ آﻮﺕ ﺎهﯽ از آﺘ ﺎب »ﺧﺎﻧ ﻪﯼ داﺉ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ« را در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﺨﺺ ﻓ ﺮخ ﻧﮕﻬ ﺪار ﻳﻜ ﯽ از
رهﺒﺮان ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻓﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠﻖ و رهﺒﺮ ﺑﺨﺶ اآﺜﺮﻳﺖ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن و هﻤﻜ ﺎر و هﻤ ﺮاﻩ ﺡ ﺰب
ﻡﻨﺤﻠ ﻪﯼ ﺕ ﻮدﻩ و ﺳ ﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳ ﺪاران اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ ،در اﻳ ﻦﺟ ﺎ ﻡ ﯽﺁورم آ ﻪ ه ﻢ ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﯽ اﺳ ﺖ و ه ﻢ
اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻧﯽ.
»وﻗﺘﯽ ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ﺕ ﻮدﻩاﯼ و ﻓﺮﻗ ﻪ چ ﯽه ﺎ در ﺁذرﺑﺎﻳﺠ ﺎن ﺳ ﺨﺖ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ،ﺳ ﺮاغ
داﻳﯽ ﻳﻮﺳﻒ را ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .داﻳﯽ ﻳﻮﺳﻒ در واﻗﻊ اﺳﻢ ﻡﺴﺘﻌﺎر آﺸﻮر ﺷﻮروﯼ و رهﺒﺮش اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺑﻮد
آﻪ ﺡﻼل هﻤﻪﯼ ﻡﺸﻜﻼت ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﻡﯽﺁﻡﺪ و دارو و درﻡﺎن ﺕﻤﺎم درده ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻪﯼ ﺧﻠ ﻖ ه ﺎﯼ
ﺟﻬﺎن ﺑﺎ ﺧﻮد داﺷﺖ«.
اﺕﺎﺑﻚ ﻓﺘﺢاﷲ زادﻩ ،آﺘﺎب ﺧﺎﻧﻪﯼ داﻳﯽ ﻳﻮﺳﻒاش را آﻪ ﮔﻔﺘﺎرﯼ در ﻡﻮرد ﻡﻬﺎﺟﺮت ﻓﺪاﺉﻴﺎن
اآﺜﺮﻳﺖ ﺑﻪ ﺷﻮروﯼ ﻡﺮﺡﻮم اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﭘ ﺎراﮔﺮاف ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ﺁﻏ ﺎز آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .او آ ﻪ ﻓﺮﻗ ﻪﯼ دﻡ ﻮآﺮات
ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن و ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ را ﻡﻨﺤﺮف از ﻡﺸﯽ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺖ ،در ﺁن
ﺳﺎلهﺎﯼ ﺁﻏﺎزﻳﻦ ﻧﻀﺞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻡ ﯽﺑﺎﻟﻴ ﺪ آ ﻪ دﺳ ﺖ آ ﻢ دﻳﮕ ﺮ آ ﺴﯽ در ﻡﻴ ﺎن
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ]ﺳﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳﺖ[ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﻮروﯼ ﻧﻴﺴﺖ ]![ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ هﻤﻮ در آﺘﺎﺑﺶ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ
آﻪ ﺑﺎ ﮔﺮدش روزﮔﺎر و ﺳﺮ رﺳﻴﺪن اﻧﻘﻼب و ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺡﺎﻧﻪ اﻓﺘﺎدن ﺑﻪ ﺕﻮر ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ و ﺷﺮآﺖ ﺑﺎ ﺁن
ﺡ ﺰب در ﺧ ﻂ اﻡ ﺎم و دﻡﻴ ﺪن در ﺷ ﻴﭙﻮر ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ]اﻡ ﺎم ﺟﻤ ﺎران[ و ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ
روزﮔﺎر ﺕﻠﺦ ﺷﻜﺴﺖ و ﺕﻌﻘﻴﺐ و درﺑﺪرﯼ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ و ﻓﺮﻗ ﻪ دﻡ ﻮآﺮات ﺕ ﻦ در
دادﻧﺪ .دﻳﮕﺮ اﻳﺎم هﺎرت و ﭘﻮرت ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻧﻮﺑ ﺖ ﺧﻮدﺷ ﺎن رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد و داﻳ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
چﺸﻤﻚ ﻡﯽزد.
٢٥٤
ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار آﻪ در دوران ﭘ ﻴﺶ از اﻓﺘ ﻀﺎح ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺳ ﺎل ٥٧ﻳ ﻚ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ﺕﻤ ﺎم ﻋﻴ ﺎر
ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و در ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﻧ ﻀﺞ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ در ﺷ ﻴﭙﻮر ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ اﻡ ﺎم
ﺟﻤﺎران دﻡﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺡﻤﺎﻳ ﺖه ﺎﯼ ﻡﻬ ﻮﻋﯽ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ روزه ﺎ هﻤﭽﻨ ﺎن
ﻓﻌﺎل و در ﺕﺪارك اﺳﺖ ﺕﺎ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ ﻡﺤﻮﻟﻪاش را ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻨﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴﻪﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺕﺪاوم ﺑﺨﺸﺪ.
ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘ ﺎب ﺧﺎﻧ ﻪ داﻳ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ از ﻗ ﻮل ﻳﻜ ﯽ از آﺎرﻡﻨ ﺪان آ ﺸﺖ و ﺻ ﻨﻌﺖ ﻡﻐ ﺎن
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻡﺎ ﮔﻠﻮﯼ ﺧﻮدﻡ ﺎن را ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﭘ ﺎرﻩ آ ﺮدﻳﻢ ،ﺡ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ زﻧ ﺪﻩ ﻡﺎﻧ ﺪن از
دﺳﺖ هﻤﻴﻦهﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮد را ﻡﺨﻔﯽ آﻨﻴﻢ«.
و ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﻋﻤﺎل هﻤﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،وﻗﺘ ﯽ
ﺑ ﻪ اﻃ ﻼع ﺑ ﺎزﺟﻮ ﻡ ﯽرﺳ ﺎﻧﺪ آ ﻪ اﻗﻠﻴﺘ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﻋ ﺬرﺧﻮاهﯽ ﻏﻠﻴﻈ ﯽ از ﺳ ﻮﯼ ﺑ ﺎزﺟﻮﯼ
ﻋﺰﻳﺰش ،ﺑﺎ ﻡﺎﺷﻴﻦ ﺳﭙﺎﻩ و ﺑﺎ ﺕﻤﺎم آﺘﺎبهﺎﻳﺶ ﺟﻠﻮ ﺧﺎﻧﻪاش ﭘﻴﺎدﻩاش ﻡﯽآﻨﻨ ﺪ؛ هﻤ ﻮ آ ﻪ ﺷ ﺐ ﭘ ﻴﺶ از
ﺁن چﻨﺪ ﺑﺎر اﻋﺪام ﻡﺼﻨﻮﻋﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻳ ﻚ ﻡﻴﺰﺑ ﺎن هﻤ ﻴﻦ ﻋ ﻀﻮ ﻓﻌ ﺎل ﺳ ﺎزﻡﺎن
اآﺜﺮﻳﺖ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻡﯽﭘﺮﺳﺪ» :ﺁﺧﺮ ﺑﺮاﻳﻢ ﺷﺮح ﺑﺪﻩ ،ﺡﺎل آﻪ اﻳﻨﻄﻮر ﺕﺤ ﺖ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ و ﭘﻴﮕ ﺮد ه ﺴﺘﯽ،
چﮕﻮﻧ ﻪ ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻜﻮﻓﺎﻳﯽ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕ ﻼش ﺑﻜﻨ ﯽ؟ )ﺧﺎﻧ ﻪﯼ داﺉ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ ،ﻓ ﺘﺢاﷲ
اﺕﺎﺑﻚ زادﻩ ،ص (١٢
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار در هﻤﻴﻦ دوران ﻓﺮار ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﺷ ﻮروﯼ ﻡﺮﺡ ﻮم ،در ﻡﻄﻠﺒ ﯽ
ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اﮔﺮ دﻳﺮوز وﺡﺪت ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ و ﺳﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳﺖ اﻡﺮ ﻡﻬﻤﯽ ﺑﻮد ،اﻡﺮوز ﺑﻪ اﻡﺮ ﻓ ﻮرﯼ
ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ «.اﻡﺎ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻓﺘﺢاﷲ اﺕﺎﺑﻚ زادﻩ ،ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار ﻧﻤﯽداﻧﺴﺖ آﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺷ ﻮروﯼ از چ ﻪ
ﻗﻤﺎﺷﯽ اﺳﺖ ]هﻤﭽﻨﺎن آﻪ هﻨﻮز هﻢ ﻧﻤﯽداﻧﺪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ آﭙ ﯽ ﺑ ﺮدارﯼ ﺷ ﺪﻩ از روﯼ
ك.گ.ب .ﺷﻮروﯼ ﻡﺮﺡﻮم اﺳﺖ ،از چ ﻪ ﻗﻤﺎﺷ ﯽ اﺳ ﺖ[ ﺷ ﻮروﯼ از ﻡ ﺮدﻩﯼ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ ﻧﻴ ﺰ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻡﺮور ﻏﻼم ﺧﺎﻧﻪ زادش ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،هﺮﮔﺰ دﺳﺖ ﺑﺮﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ .ﺳﺎلهﺎﯼ ﺳ ﺎل اﻡﺘﺤ ﺎن ﻻزم اﺳ ﺖ
ﺕﺎ دوﻟﺖ ﺷ ﻮروﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ را ﺑ ﺎور آﻨ ﺪ .چﻨﺎﻧﻜ ﻪ ﻓ ﺮخ ﻧﮕﻬ ﺪار و هﻤﻔﻜﺮاﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﺐ
اﻋﺘﻤﺎد ﺷﻮروﯼ ﺕﺎ ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﺁن ،هﺮ چﻪ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ در چﻨﺘﻪ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺎﯼ ﺁن رﻳﺨﺘﻨﺪ اﻡﺎ ﺟ ﺰ از دﺳ ﺖ
دادن ﺁﺑﺮو و ﺡﻴﺜﻴﺖ چﻴﺰﯼ ﻧﺼﻴﺐ ﺳﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳﺖ ﻧﺸﺪ) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص (٢٨
ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ »ﺷ ﻨﺎﺧﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ از واﻗﻌﻴ ﺖه ﺎﯼ ده ﺸﺘﻨﺎك ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﺷﻮروﯼ هﻴﭻ ﻓﺮق اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺎ ه ﻮداران اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﻓﺮﻗ ﺸﺎن اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ اﻡﺜ ﺎل ﻓ ﺮخ
ﻧﮕﻬ ﺪار ﻳﻌﻨ ﯽ رهﺒ ﺮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺁﻧﭽ ﻪ در آﺘ ﺎبه ﺎ ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻋﺘﻘﺎدﺷ ﺎن ﺑ ﻪ
ﺷﻮروﯼ و اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ آﺸﻮر و ﻧﻈﺎم ﺁن ﺕﻨﻬﺎ راﻩ رهﺎﻳﯽ ﺧﻠﻖهﺎﯼ ﺟﻬﺎن اﺳﺖ ،ﻡﻜﺘﺒﯽﺕﺮ و اﻳﻤ ﺎﻧﯽﺕ ﺮ
ﺑﻮد «.ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻡﻮرد از هﻮادارﻓﺮﻳﺒﯽ و ﺧﻮدﺷﻴﻔﺘﮕﯽ رهﺒﺮﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻋﻤ ﻖ ﻡ ﺮدم
ﻓﺮﻳﺒﯽ و ﺷﻌﺎر ﺳﺎزﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را ﺑﻪ وﺿﻮح ﻧﺸﺎن دهﺪ:
»ﺡﺪود ﭘﺲ از ﻳﻚ ﺳﺎل ﻓﺮخ ﻧﮕﻬﺪار از ﺕﺎﺷﻜﻨﺪ ﻋﺎزم ﻡﺴﻜﻮ ﻡﯽﺷ ﻮد .او در ﻡ ﺴﻜﻮ ﻡ ﺸﺘﯽ
از ﻡ ﺪاله ﺎﯼ ﺑ ﺪﻟﯽ ﺷ ﻮروﯼ را ﺧﺮﻳ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان هﺪﻳ ﻪ ﺑ ﻪ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﻡﺮآ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﺁدرس ﻡﺠﻴ ﺪ ﺑ ﻪ
ﺕﺎﺷ ﻜﻨﺪ ﻡ ﯽﻓﺮﺳ ﺘﺪ .ﻡ ﺪاله ﺎﯼ ﺑ ﺪﻟﯽ را ﻡﻌﻤ ﻮﻻ ﺕﻮرﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ و ﻧﻮﺟﻮاﻧ ﺎن از آﻴﻮﺳ ﻚه ﺎ
ﻡﯽﺧﺮﻳﺪﻧﺪ .در ﺕﺎﺷﻜﻨﺪ ﻡﺠﻴﺪ اﻋﻀﺎﯼ هﻴﺌﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و آﻤﻴﺘ ﻪ ﻡﺮآ ﺰﯼ را ﺑ ﻪ ﺻ ﻒ ردﻳ ﻒ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و
ﺑﺪون اﻳﻨﻜﻪ اﻃﻼﻋﯽ از ﻋﻨﻮان ﻡﺪالهﺎ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻡ ﺪاله ﺎﯼ درﺷ ﺖ را ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻪﯼ اﻋ ﻀﺎﯼ هﻴﺌ ﺖ
ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻡﺪالهﺎﯼ آﻮچﻚﺕﺮ را ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪﯼ اﻋﻀﺎﯼ آﻤﻴﺘﻪﯼ ﻡﺮآﺰﯼ و ﺁﺧﺮ ﺳﺮ هﻢ ﻡﺪال درﺷ ﺘﯽ ﺑ ﻪ
ﺳﻴﻨﻪﯼ ﺧﻮد ﻧﺼﺐ ﻡﯽآﻨﺪ) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ ص (٢٩
٢٥٥
ﺑﺎراﻧﯽ
زﻡﺎﻧﯽ آﻪ در ﺷﻴﺮاز درس ﻡﯽﺧﻮاﻧﺪم ،ﮔﺎﻩ ﺑﺎ رﻓﺘﺎرﯼ روﺑﺮو ﻡ ﯽﺷ ﺪم آ ﻪ ﺕ ﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺑﻌ ﺪهﺎ
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮔﻮﻧﻪ رﻓﺘﺎر دﺧﺘﺮان دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ﺁن دوران ﺕﻌﺮﻳﻒ روﺷ ﻨﯽ ﺑﻴ ﺎﺑﻢ .ﺳ ﺎله ﺎ از ﺁن
ﺳﺎلهﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺕﺎ هﻤﻴﻦ چﻨﺪﯼ ﭘ ﻴﺶ آ ﻪ ﻳ ﻚ ﮔﻔ ﺖ وﮔ ﻮﯼ ﺕﻠﻔﻨ ﯽ دوﺑ ﺎرﻩ ﻡ ﺮا ﺑ ﻪ ﺁن دوران و ﺁن
ﺡﺎل و هﻮا ﺑﺎزﮔﺮداﻧ ﺪ .ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ ذه ﻨﻢ ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ از دﺧﺘﺮآ ﺎﻧﯽ را ﺑ ﺎزﻧﮕﺮﯼ آ ﺮد آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ
ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻡﻌﻠﻤﯽ آﻪ دوﺳﺘﺶ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻴﺎﻧﺪازﻧﺪ ،دﺳ ﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻟﺒﺎﺳ ﺶ ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،ﮔﻠ ﯽ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﺶ آﻨﻨ ﺪ و
آﺎرهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ…
ﺷﻴﺮازﯼهﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ هﻮاداران و ﻋﺎﺷﻘﺎن »ﺑﺎراﻧﯽ« ﻡﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺧﺎﻧﻢ ﺧﺴﺮوﯼ ﺑﺎراﻧﯽﺕﺎن ﺁﻡﺪ.
و ﺧ ﺎﻧﻢ ﺧ ﺴﺮوﯼ آ ﻪ :ﻡ ﻦ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎراﻧﯽ دارم آ ﻪ ﺁن را ه ﻢ ﭘﻮﺷ ﻴﺪﻩام .ﺑﻌ ﺪهﺎ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺧ ﻮد در هﻤ ﻴﻦ
دﺑﻴﺮﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﺳﺎلهﺎﯼ ﺁﺧﺮ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﺪون اﻳﻦ آﻪ آ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑﭽ ﻪه ﺎ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ،ﻡﻌﻠﻤ ﺸﺎن
ﺑﺎﺷ ﻴﻢ و ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﯽ ﺟ ﺪﯼﺷ ﺎن ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ ،ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ رﻓﺘ ﺎر در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺧﻮدﻡ ﺎن روﺑ ﺮو ﺑ ﻮدﻳﻢ .اﮔ ﺮ
ورزﺷﻜﺎر ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ واوﻳﻼ .اﮔﺮ ﺷﻴﻚ ﭘﻮش ﺑﻮدﻳﻢ ،اﮔﺮ درﺳﺨﻮان ﺑﻮدﻳﻢ ،اﮔﺮ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ﺑﻮدﻳﻢ و…
ﺳﻪ ﺳﺎل ﺁﺧ ﺮ دﺑﻴﺮﺳ ﺘﺎن ﺳ ﻦ ﺑ ﻴﻦ ﭘ ﺎﻧﺰدﻩ ﺳ ﺎﻟﮕﯽ و هﺠ ﺪﻩ ﺳ ﺎﻟﮕﯽ ،دوران ﺑﻠ ﻮغ و ﻡﻄ ﺮح
ﺑﻮدن ،دوران ﻓﺸﺎرهﺎﯼ ﺧﺎﻧﻮادﻩ ﺑﺮاﯼ ازدواج ،دوران ﺷﻜﻔﺘﮕﯽ اﺡﺴﺎسهﺎﯼ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ و ﻓﻜﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ،چ ﻪ آ ﺎرﯼ ،چ ﻪ ﺷ ﻐﻠﯽ ،ﺑ ﺎ آ ﻪ ،چ ﺮا ،آ ﯽ ،آﺠ ﺎ و… ﺳ ﺮﯼ ﭘﺮﺳ ﺶه ﺎﯼ ﺑ ﯽﻧﻬ ﺎﻳﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
ذه ﻦه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩﯼ ﺁن دوران ﻡ ﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺟ ﺬاب ﺑ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﮔﻴ ﺮودار دﻳﮕ ﺮ وﻗ ﺖ و ﺡﻮﺻ ﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ اﻳﻦ »ﺑﺎراﻧﯽ«هﺎ ﻧﺒﻮد .ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ اﻳﻦ ﺑﭽﻪهﺎ ﮔﺎﻩ دورﺑﻴﻨﺸﺎن را ﻡ ﯽﺁوردﻧ ﺪ و ﻋﻜ ﺴﯽ از
ﻡﺎ و ﺑﺎ ﻡﺎ ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .دم در ﻡﺪرﺳﻪﻡﺎن ﻡﯽاﻳﺴﺘﺎدﻧﺪ ،ﺕﺎ از در ﺑﺮﺳﻴﻢ و ﮔﻠ ﯽ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﻤﺎن آﻨﻨ ﺪ ،دﻓﺘﺮچ ﻪ
ﺧﺎﻃﺮاﺕﺸﺎن را ﻡﯽدادﻧﺪ ﺕﺎ چﻴﺰﯼ ﺑﺮاﻳﺸﺎن ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ،آﺎرت ﭘﺴﺘﺎل ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ ،ﻧﺎﻡﻪ ﻡﯽﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و از
اﻳﻦ داﺳﺘﺎنهﺎ.
ﺑﺮ رواﻧﺸﻨﺎﺳﺎن اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ را ﺑﺮرﺳﯽ آﻨﻨ ﺪ و ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ آﻮدآﺎﻧ ﻪ
چ ﻪ اﻧﮕﻴ ﺰﻩه ﺎﻳﯽ دارﻧ ﺪ؟! ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻓ ﺸﺎرهﺎﯼ ﺧ ﺎﻧﻮادﮔﯽاﯼ ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ
دﺧﺘﺮآﺎن ﻡﯽرﻓ ﺖ ،ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ آﻤﺒﻮده ﺎﯼ ﻋ ﺎﻃﻔﯽ ،دﺳ ﺘﺎوﻳﺰ اﻳ ﻦ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ؟چﺮا اﻳ ﻦ
ﺑﭽﻪهﺎ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ »ﺑﺖ«هﺎﯼ ﻋﻮﺿﯽ ﺁوﻳ ﺰان ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ و وﻗ ﺖ و ﻋﻤ ﺮ ﻋﺰﻳﺰﺷ ﺎن را ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ
اﻳﻦ ﻋﺸﻖهﺎﯼ ﺑﯽﭘﺎﻳﻪ ﺕﻠﻒ ﻡﯽآﻨﻨﺪ؟! ﻡﻦ اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻤﯽداﻧﻢ در ﻡﺪارس ﭘﺴﺮاﻧﻪ ه ﻢ از اﻳ ﻦ ﺧﺒﺮه ﺎ ﺑ ﻮد ،ﻳ ﺎ
ﻧ ﻪ؟! و ﺁﻳ ﺎ ﺑﻮدﻧ ﺪ »ﺑ ﺎراﻧﯽ«ه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻻﺑ ﺪ در ﺁﻧﺠ ﺎ اﻳ ﻦ اﻡﻜ ﺎن را ﻓ ﺮاهﻢ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ از اﻳ ﺸﺎن
ﺳﻮءاﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺷﻮد ،ﻳﺎ اوﺿﺎع ﺷﻜﻞ دﻳﮕﺮﯼ داﺷﺖ؟!
در داﻧﺸﮕﺎﻩ از اﻳﻦ ﺧﺒﺮهﺎ ﻧﺒﻮد ،ﻳﺎ ﻡﺎ ﺁﻧﻘﺪر درﮔﻴﺮ ﺧﻮدﻡﺎن ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ ـ
اﮔﺮ هﻢ ﺑﻮد ـ ﺕﻮﺟﻬﯽ ﻧﻤﯽآﺮدﻳﻢ .ﺑﻌﺪهﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ دو ﺕ ﻦ از ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺁن دوران ﺑ ﺎ
»ﺑﺎراﻧﯽ«هﺎﯼ ﺧﺸﻨﯽ روﺑﺮو ﺷﺪم آﻪ ﺕﻤﺎﺷﺎﻳﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .آﺴﺎﻧﯽ را ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎراﻧﯽ ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ
ﻳﺎ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ اﻳ ﻦه ﺎ اﺻ ﻼ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ ﺡ ﺮف زد .ﺕ ﺎ ﻡ ﯽﮔﻔﺘ ﯽ :ﺑﺎﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺁﻗ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ را اﺷ ﺘﺒﺎﻩ
آﺮدﻩ اﺳﺖ ،زﺑﺎﻧﻢ ﻻل ﻡﯽرﻳﺨﺘﻨ ﺪ ﺳ ﺮت و ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺷ ﻜﻤﺖ را ﺳ ﻔﺮﻩ آﻨﻨ ﺪ .در ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ه ﻢ آ ﻪ
ﻡﺪﺕﯽ ﺑ ﺎ ﺁن ﺑ ﻮدم ،ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ »ﺑ ﺎراﻧﯽ« را ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮ و ﻡ ﺴﺨﺮﻩﺕ ﺮ ﻳ ﺎﻓﺘﻢ .ﻡ ﺜﻼ روزﯼ
ﻓﻴﻠﻤﯽ از ﻡﺮﻳﻢ ﻗﺠﺮﻋﻀﺪاﻧﻠﻮ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدادﻧﺪ آﻪ آﺖ و داﻡ ﻦ ﺳ ﺒﺰ ﺑ ﺪ رﻧﮕ ﯽ ﭘﻮﺷ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ ﺷ ﻮﺧﯽ
ﮔﻔﺘﻢ :ﺧﻮاهﺮ ﻡﺮﻳﻢ چﺮا اﻳﻦ ﻟﺒﺎس ﻋﺮﺑﯽ را ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ اﺳﺖ؟ اﺻ ﻼ ﺑﻬ ﺶ ﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ .از ﻗ ﺸﻘﺮﻗﯽ آ ﻪ ﺳ ﺮ
اﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪ ،چﻴﺰﯼ ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻢ .هﻤﻴﻦ ﻗﺪر آﻪ چﻨﺪﻳﻦ و چﻨﺪ ﻧﺸﺴﺖ وﻳﮋﻩ ﺑﺮام ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﻪ ﻡﻦ
ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻨﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮاهﺮ ﻡ ﺮﻳﻢ هﻤ ﻪ چﻴ ﺰش ﺧ ﻮب اﺳ ﺖ ،ﺡﺘ ﯽ هﻤ ﺎن ﻟﺒ ﺎس ﻋﺮﺑ ﯽ زﺷ ﺘﺶ و ﻡ ﻦ اﺟ ﺎزﻩ
٢٥٦
ﻧﺪارم اﺡﺴﺎﺳﺎت ﻋﺎﺷﻘﺎن و دوﺳﺘﺪاران اﻳﺸﺎن را ﺧﻂ ﺧﻄﯽ آ ﻨﻢ .ﻡ ﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ :اﺻ ﻼ ﺕ ﻮ آ ﯽ ه ﺴﺘﯽ آ ﻪ
راﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﻮاهﺮ ﻡﺮﻳﻢ اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮ ﻡﯽآﻨﯽ!؟ اﻳﻦ ﺡﺮفهﺎ ﺑ ﻪ ﺕ ﻮ ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩ و… ﺡ ﺮفه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ در
هﻤﻴﻦ روال.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ،اﻳﻦ ﺧﻮش ﺷﺎﻧﺴﯽ را هﻢ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ اﻳﺠﺎد آﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ
از آ ﺴﯽ »ﺑ ﺖ« ﻧﻤ ﯽﺳ ﺎزم .ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ از آ ﺎر آ ﺴﯽ ﺧﻮﺷ ﻢ ﺑﻴﺎﻳ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻓ ﺮد را ﺑ ﺎ ﻡﻌ ﺪل آ ﺎرش
ﻡﯽﺳﻨﺠﻢ و از اﻳﻦ رﻓﺘﺎر هﻢ ﭘﺸﻴﻤﺎن ﻧﻴﺴﺘﻢ .اﻳﻦ ﻧﻮع دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻏﻴﺮ »ﺑﺖﺳﺎزاﻧﻪ« ﺑ ﻪ ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ اﻡﻜ ﺎن را
دادﻩ اﺳﺖ آﻪ اﻓﺮاد را راﺡﺖﺕﺮ ﺑﺒﻴﻨﻢ و ﺑﺸﻨﺎﺳﻢ؛ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ آﺎره ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﭘﮋوه ﺸﯽ و
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﯽ.
چﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ آ ﺴﯽ ﺻ ﺤﺒﺖ ﻡ ﯽآ ﺮدم آ ﻪ او را ﻓ ﺮد ﻓﺮهﻴﺨﺘ ﻪاﯼ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻢ .ﺻ ﺤﺒﺖ از
ﻓﻼن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺷ ﺪ .ﭘﺮﺳ ﻴﺪ :ﺷ ﻤﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن را ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﻴ ﺪ؟ ﮔﻔ ﺘﻢ :ﻳﻜ ﯽ/دوﺑ ﺎر ﺧﻮاﻧ ﺪﻩام ،وﻟ ﯽ
ﺁنهﺎ را ﺧﺴﺘﻪ آﻨﻨﺪﻩ ﻳﺎﻓﺘﻢ و وﻟﺸﺎن آ ﺮدم .ﺑﻌ ﺪ ﺕﻮﺿ ﻴﺢ دادم آ ﻪ ﻡ ﻦ از ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳﻨ ﺎن ﺡ ﺮف
ﻡﯽزﻧﻢ .ﺑﺮﺧﯽ اﻳﻦ ﺕﻮاﻧﺎﻳﯽ را ﻧﺪارﻧﺪ آﻪ ﺡﺘﺎ ﺡﺮفهﺎﯼ ﺧ ﻮب و ﻋﻤﻴﻘ ﺸﺎن را درﺳ ﺖ ﻋﺮﺿ ﻪ آﻨﻨ ﺪ.
اﻳﻦ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد ﺑﻪ آﺎﺳﺘﯽهﺎﻳﯽ آ ﻪ در زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ دارﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻓ ﺮد ﻓﺮهﻴﺨﺘ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋ ﺼﺒﺎﻧﻴﺖ ﭘﺮﺳ ﻴﺪ:
ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﺷﻤﺎ چﻪ آﺴﯽ را ﻗﺒﻮل دارﻳﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺳﺒﻚ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻓﻼن آﺲ را .ﻓﺮﻡﻮد :اﻡﺎ اﻳ ﺸﺎن
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﻓﻼﻧﯽ اﻓﺘﺨﺎر دوران ﻡﺎﺳﺖ .ﮔﻔ ﺘﻢ :ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .ﭘﺮﺳ ﻴﺪ آ ﻪ :ﺷ ﻤﺎ چﻄ ﻮر ﺑ ﻪ ﺧﻮدﺕ ﺎن
اﺟﺎزﻩ ﻡﯽدهﻴﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺡﺮف ﺑﺰﻧﻴﺪ؟ اﻳﺸﺎن ﻓﻼن ﺟﺎﻳﺰﻩ را ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺁن هﻤ ﻪ
آﺘﺎب چﺎپ آﺮدﻩ اﺳﺖ .اﺳﺘﺎد داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺻ ﺪاﻳﯽ ﺑﻠﻨ ﺪ آ ﻪ :ﻡ ﻦ ﺧﻴﻠ ﯽ ﻋ ﺼﺒﺎﻧﯽ
هﺴﺘﻢ و ﺑﺎﻳﺪ ﺕﻠﻔﻦ را ﻗﻄﻊ آﻨﻢ.
ﻃﺮﻓﻪ اﻳﻦ آﻪ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎﯼ ﻧﺎدﻳﺪﻩﯼ ﻧﺎزﻧﻴﻦ ﺕﺎ چﻨﺪ روز ﭘﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ
ﺁﻧﻘﺪر ﺟﺎﻟﺐ و ﺷﺠﺎع و ﺧﻮﺷﻨﻮﻳﺲ و… ﺑﻮد آﻪ داﺷﺖ از ﻓﻮران ﺁنهﻤﻪ اﺡﺴﺎﺳﺎت ﺕﻠﻔﻨﯽ ﺻﺎدر ﺷ ﺪﻩ
از ﺳﻮﯼ اﻳﺸﺎن ﺧﻔﻘﺎن ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ! آﻪ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﺸﺎن ﺑﺎ ﻡﻬﺎرﺕﯽ آﻢ ﻧﻈﻴﺮ ﺕﻤﺎم ﻋﻨﻮانه ﺎﯼ ﺻ ﺎدر ﺷ ﺪﻩ از
ﺳﻮﯼ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎرﻩ و ﺑﺮ اﺙﺮ ﻳﻚ ﺑﯽ ﻡﺒﺎﻻﺕﯽ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪﯼ ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ﻡﺼﺎدرﻩ ﻓﺮﻡﻮدﻧﺪ و ﻧﮕﺎرﻧ ﺪﻩ
را ﻟﺨﺖ و ﻋﻮر در ﺡﻴﺮت از اﻳﻦ هﻤﻪ چﭗ و راﺳﺖ زدنهﺎﯼ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪﺕﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت اﻳﻦ ﻓﺮد ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ روﺷﻦ ﻳﻚ »ﺑﺎراﻧﯽ« ﻡﻴﺎﻧﺴﺎل اﺳﺖ آ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ ﺳ ﺎلهﺎﺳ ﺖ
ﺑﺎ آﺘﺎب و اﻧﺪﻳﺸﻪ هﻢ ﺳﺮوآﺎر دارد! ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ اﻳﺸﺎن دﺳﺖ آﻢ دو دهﻪ اﺳﺖ در اروﭘﺎﯼ ﻡﺮآ ﺰﯼ
زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨﺪ .اﻳﺸﺎن اﻟﺒﺘﻪ در ﻡﻴﺎن ﻋﺼﺒﺎﻧﻴﺖهﺎش چﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎر ﺕﻜﺮار و ﺕﺎآﻴﺪ آﺮد آﻪ ﻡﻦ ﺻﻼﺡﻴﺖ
ﻧﺪارم در ﺑﺎرﻩﯼ ﺁن اﺳ ﺘﺎد و اﺳ ﺘﺎدان ﻡ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن اﻇﻬ ﺎر ﻧﻈ ﺮ آ ﻨﻢ .ﺡﺘ ﺎ آﻮﺷ ﻴﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ
آﺎﺳﺘﯽهﺎﯼ آﺎر ﻡﻦ ـ آ ﻪ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺁن اذﻋ ﺎن دارم ـ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮازﯼ از ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎم اﺷ ﺎرﻩ آﻨ ﺪ .ﭘﺎﺳ ﺦ
ﺳﺎدﻩ ﺑﻮد :اﮔﺮ ﻡﻦ آﻪ اﺳﺎﺳﺎ آﺎرم ﺧﻮاﻧﺪن و ﻧﻮﺷﺘﻦ و ﭘﮋوهﺶ اﺳﺖ ،زﺑﺎن اﻳﻨﺎن را ﻧﻔﻬﻤﻢ ﻳ ﺎ دﺷ ﻮار
ﺑﻔﻬﻤﻢ ،ﭘﺲ اﻳﻨ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ چ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ؟! ﺧﻴ ﺎل ﻧﻤ ﯽآ ﻨﻢ ﻡ ﺸﺘﺮﯼ و ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩﯼ زﻳ ﺎدﯼ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ! ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﻡﻦ از ﻡﻴﺰان ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺳ ﻮاد اﻳ ﻦ ﻓﺮهﻴﺨﺘﮕ ﺎن ﺳ ﺨﻦ ﻧﻤ ﯽﮔﻔ ﺘﻢ ،ﺕﻨﻬ ﺎ از ﺷ ﻴﻮﻩﯼ
ﻧﻮﺷﺘﻨﺸﺎن اﻧﺘﻘﺎد داﺷﺘﻢ .ﻡﯽﮔﻔ ﺘﻢ :اﻳﻨ ﺎن ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ روانﺕ ﺮ ،روﺷ ﻦﺕ ﺮ ،ﺷ ﻴﻮاﺕﺮ و ﺳ ﻠﻴﺲﺕ ﺮ ﺑﻨﻮﻳ ﺴﻨﺪ.
ﻡﯽﮔﻔﺘﻢ :اﺡﺘﻤﺎﻻ اﻧﺸﺎﯼ اﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳﺎن ﺧﻮب ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ اﻳﺪﻩهﺎﺷ ﺎن را روﺷ ﻦﺕ ﺮ ﺑﻴ ﺎن آﻨﻨ ﺪ ،آ ﻪ
چﻨﺎن ﺁﺕﺸﯽ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺷﺪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ارﺕﺒﺎط ﺕﻠﻔﻨﯽ ﻗﻄﻊ ﺷﺪ و ﻡ ﻦ ﺕﻤ ﺎم ﺷ ﺐ را در اﻳ ﻦ ﻓﻜ ﺮ ﻡﺎﻧ ﺪم آ ﻪ ﻡ ﺎ ﻡﻠ ﺖ
ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺖ آﻪ هﺮ آﺪام ﺑﺖ ﻋﻴﺎرﯼ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﻡﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪاﻳﻢ ،چﺮا اﻳﻦﮔﻮﻧﻪاﻳﻢ؟! چﺮا اﺟ ﺎزﻩ ﻧﻤ ﯽده ﻴﻢ
آﺴﯽ آﻮچﻚﺕﺮﻳﻦ ﻧﻘﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻡﺤﺒ ﻮبه ﺎﯼ ﺕﻤ ﺎم ﻧﺎﺷ ﺪﻧﯽ ﻡ ﺎ ﺑﮕﻴ ﺮد؟! ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ آ ﻪ ه ﻢ اﻳﻨ ﻚ
دچﺎرش هﺴﺘﻴﻢ ،ﺡﻘﻤﺎن اﺳﺖ! ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻡﺎ آﻪ از هﻤﻴﻦ ﺳﺮﺷﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻡﯽﺷﻮد؛ ﺑ ﺖهﺎﻡ ﺎن
را ﺁﻧﭽﻨﺎن ﻡﻌﺼﻮم و ﻻﺧﻄﺎ ﻡﯽﺑﻴﻨﻴﻢ آﻪ ﺕﻤﺎم ﻋﻤﺮ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺶ و ﺳﺠﺪﻩ ﺑﺮ اﻳﺸﺎن ﻡﺸﻐﻮﻟﻴﻢ؛ ﺑﺪون
٢٥٧
اﻳﻦ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﻡﺎن ﻳﺎ دﻳﮕﺮان اﻡﻜﺎن و اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﻢ ﻧﻘﺪﯼ هﺮچﻨﺪ ﺳﺎدﻩ ﺑﻪ ﺳﺎﺡﺖ ﻡﻘﺪس اﻳ ﻦ ﺑ ﺖه ﺎﯼ
ﭘﺎﻳﺎن ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﻡﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻋﻤﻴﻖﺕﺮ و ﺟﺪﯼﺕﺮ از ﺁن اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻳﻦ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ
ﻧﻮﻳ ﺪ دهﻨ ﺪﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧ ﻮﻳﻨﯽ در اﻳ ﺮان ﻓ ﺮداﯼ ﻡ ﺎ ﺑﺎﺷ ﺪ .دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻡﻌ ﺼﻮم ﭘﺮﺳ ﺘﯽ و ﺑ ﺎراﻧﯽ
ﺑﺎزﯼهﺎﯼ ﻡﺎ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ در ﻋﻤﻖ ﺟﺎن و ﺕﻦ ﻡﺎ رﻳﺸﻪ دارد .ﺑ ﺎ ﺡ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ ﻧﻈ ﺮ دﻳﮕ ﺮان ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻴﻢ
در چﻨﺒ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺖهﺎﻡ ﺎن ﺧ ﻮش ﺑﺎﺷ ﻴﻢ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑ ﺖهﺎﻡ ﺎن »ﺡ ﺎل« آﻨ ﻴﻢ .ﺷ ﻴﻔﺘﮕﯽاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از
روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﻧ ﺸﺎن دادﻧ ﺪ ،دﻗﻴﻘ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از
هﻤ ﻴﻦ آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ و رﻓﺘ ﺎرﯼ ﻡﺎﺳ ﺖ .ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ در اﻳ ﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ،ﺑ ﻪ
ﺕﻐﻴﻴﺮاﺕﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻨﻴﺎﻧﯽﺕﺮ در ﺳﺎﺧﺘﺎر اﻧﺪﻳﺸﻪ و رﻓﺘﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽﻡﺎن ﻧﻴﺎز اﺳﺖ.
****
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺮورﻳﺴﺖ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ!
داﻳ ﺮﻩاﻟﻤﻌ ﺎرف ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻋﻠ ﻮم ،ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ ﻡﻮﺳ ﯽ ﻧﺒ ﺎﺕﯽ ،ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ را »ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻟ ﺰوم
ﺁدﻡﻜﺸﯽ و ﺕﻬﺪﻳﺪ و ﺕﺨﻮﻳﻒ ]ﺧﻮار آﺮدن[ و ﺕﺨﺮﻳﺐ و اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ﺑﺮاﯼ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ
ﺡﻜﻮﻡﺖ و در دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ زﻡﺎم دوﻟﺖ ]ﻳﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ[ ﻳﺎ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﻓﻠﺴﻔﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
آﺮدﻩ اﺳﺖ.
در اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ ،ﺕﺮورﻳﺴﻢ ﺑﺎ ﺁدﻡﻜﺸﯽ ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد ،و ﺑﺎ ﺕﻬﺪﻳﺪ ،ﺕﺨﻮﻳﻒ ،ﺕﺨﺮﻳﺐ و اﻳﺠ ﺎد
وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ،ﺕﻜﻤﻴﻞ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ه ﺪﻓﺶ ه ﻢ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﺖ و رﺳ ﻴﺪﻧﺶ ﺑ ﻪ
ﻗﺪرت!
ﭘ ﺲ از ﺟﻨ ﮓ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ دوم آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺷ ﺼﺘﻤﻴﻦ ﺳ ﺎل ﭘﺎﻳ ﺎﻧﺶ را هﻤ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎن ﺟ ﺸﻦ
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،اوﻟﻴﻦ آﺴﯽ آﻪ در اﻳﺮان ﺕﺮور ﺷﺪ ،ﺕ ﺎرﻳﺦﻧﮕ ﺎر ،زﺑﺎﻧ ﺸﻨﺎس و ﻡﺘﻔﻜ ﺮ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪﯼ اﻳ ﺮان
ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ آ ﺴﺮوﯼ ﺑ ﻮد .ﺳ ﻨﺒﻪﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ او ﺁﻧﭽﻨ ﺎن ﭘ ﺮ زور ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ و
دوﻟﺖ وﻗﺖ اﻳﺮان در ﺳﺎل ١٣٢٤ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ ﺟﺮات ﻧﻜﺮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺟﻨﺎزﻩﯼ ﭘﺎرﻩ ﭘﺎرﻩ ﺷﺪﻩﯼ او و ﻡﻨ ﺸﯽ
وﻓﺎدارش آﻪ در آﺎخ دادﮔﺴﺘﺮﯼ ﺕﺮور ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺰدﻳﻚ ﺷﻮد .ﻃﺮاح و ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﺪهﻨﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺕ ﺮور،
ﺑﺠﺰ اﺟﺎزﻩ و ﻓﺘﻮاﻳﯽ آﻪ از ﺑﺮﺧﯽ روﺡﺎﻧﻴﻮن ﻡﺨﺎﻟﻒ روﺷﻨﮕﺮﯼ داﺷﺖ ،ﺷﺨﺼﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ اﺡﻤ ﺪ
آ ﺴﺮوﯼ ﻡ ﺸﻜﻞ داﺷ ﺖ .ﻳﺮواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن دﻟﻴ ﻞ دﻳﮕ ﺮ ﺕ ﺮور اﺡﻤ ﺪ آ ﺴﺮوﯼ را از ﺳ ﻮﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن
ﻡﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ ،ﺑﺠﺰ روﺷﻨﮕﺮﯼ آﺴﺮوﯼ در ﺑﺎب دآﺎﻧﺪاران دﻳﻦ ،ﺳﻨﯽ ﻗﻠﻤﺪاد آﺮدن اﺟ ﺪاد
ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﻳﻪ از ﺳﻮﯼ آﺴﺮوﯼ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧ ﻮاب از اﻳ ﻦ آ ﻪ آ ﺴﺮوﯼ ﭘﺘ ﻪﯼ ﭘﺎدﺷ ﺎهﺎن ﺻ ﻔﻮﯼ
را روﯼ ﺁب رﻳﺨﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺧﻴﻠﯽ از دﺳﺖ آﺴﺮوﯼ ﻧﺎراﺡﺖ ﺑﻮد .در آﺘﺎبهﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻡﺎﻧ ﺪﻩ از
هﻤ ﺎن دوران ﺻ ﻔﻮﻳﺎن ،روشه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ اﺟ ﺪاد ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ـ ﺷ ﻴﺦ ﺟﻨﻴ ﺪ و ﺷ ﻴﺦ ﺡﻴ ﺪر ـ ﺑ ﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﻜﯽ از ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ اﻳﻦ ﺷﻴﻮخ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﮔﺮﺑﻪﯼ ﺁﺕ ﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ در
ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻨ ﺸﺎن ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺠ ﺎد ﺟ ﻮ رﻋ ﺐ و وﺡ ﺸﺖ و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻜﻨﯽ و وادار آ ﺮدن اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ
ﺳﻜﻮت و ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻧﻮاب ،ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ »ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن اﺳ ﻼم« ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دو دﻟﻴ ﻞ،
اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ را ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﮔﺮﻡﯽ ﺕﺮورﻳﺴﻢ و ﺟﺎ اﻧﺪاﺧﺘﻦ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﺮﺿﻴﻪ در اﻳ ﺮان ﺁن زﻡ ﺎن
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻮﻓﻖ هﻢ ﺷﺪ.
آﺴﺮوﯼ در آﺘﺎب »ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﺎﻧﺼﺪﺳﺎﻟﻪﯼ ﺧﻮزﺳﺘﺎن« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
٢٥٨
»در ﺕ ﺎرﻳﺦه ﺎﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ ،هﻤﻴ ﺸﻪ ﭘ ﺮدﻩ ﺑ ﺮ روﯼ ﺧﻮﻧﺨ ﻮارﯼه ﺎ و زﺷ ﺖآ ﺎرﯼه ﺎﯼ ﺷ ﺎﻩ
اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ]ﺻﻔﻮﯼ[ آﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ و اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ او ،از ﭘﺎدﺷﺎهﺎن ﻧﻴﻜﻮآ ﺎر ﺷ ﻤﺮدﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد؛ در ﺡ ﺎﻟﯽآ ﻪ
آﺎرهﺎﯼ زﺷﺖ ﺑ ﺴﻴﺎر آ ﺮدﻩ و اﮔ ﺮ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺟ ﺴﺘﺠﻮ ﺷ ﻮد ،ﺕﺎﺧ ﺖوﺕ ﺎزه ﺎﯼ ازﺑﻜ ﺎن در ﺧﺮاﺳ ﺎن و
وﻳﺮاﻧﻜﺎرﯼهﺎﯼ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ در ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻡﻴﻮﻩﯼ آﺎرهﺎﯼ ﻧﺎﺳﺘﻮدﻩﯼ اﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻮد.
»ﺷﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ،ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰار ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺻﻔﻮﯼ ]ﻡﺮﺷﺪ آﺎﻡﻞ[ ﻳ ﻚ ﮔ ﺮوﻩ زﻧ ﺪﻩﺧ ﻮاران در درﺑ ﺎر
ﯽ ﺷﺎﻩ ،اﻧﺠﺎموﻇﻴﻔﻪ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ و ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺾ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺟﺎرچﯽﺑﺎﺷ ِ
اﺷﺎرﻩﯼ وﯼ ،ﮔﻮﺷﺖ ﺑﺪن ﻡﺠﺮم را ﺑﻪ دﻧﺪان ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ آﻨﻨ ﺪ و ﺑﺨﻮرﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ رﺳ ﻢ ﺕ ﺎ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻋ ﺼﺮ
ﺻﻔﻮﯼ ﺑﺮﻗﺮار ﻡﺎﻧﺪ«.
ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ زﻧﺪﻩ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺕﺎ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را آﻪ ﺁن هﻤﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺁن »ﺟﺎﻧﻔ ﺸﺎﻧﯽ« آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﺒﻴﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ﻳﺎراﻧﺶ ﻡﺎﻧﺪﻧﺪ و ﺑﻌﺪهﺎ ﻓﺮزﻧﺪان و اداﻡﻪ دهﻨﺪﮔﺎن راﻩ او ،ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ
ﺁدﻡﻜﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳﺪ ،ﺕﺨﻮﻳﻒ ،ﺕﺨﺮﻳﺐ و اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم ،ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪﻧﺪ.
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻳﻜﯽ از ﮔﺮوﻩهﺎﯼ اداﻡﻪ دهﻨﺪﻩﯼ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت،
درﺳﺖ در هﻤﺎن ﺳﺎل اﻋﺪام ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ ـ و ﻻﺑﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺰرﮔﺪاﺷ ﺖ ﻧ ﻮاب ـ ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺷ ﺪ .ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﻧﻴﺰ آﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺁدﻡﻜﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ،ﺕﺨﻮﻳ ﻒ ،ﺕﺨﺮﻳ ﺐ و اﻳﺠ ﺎد وﺡ ﺸﺖ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮدم،
چﻪ ﭘﻴﺶ و چﻪ ﺑﻌﺪ از ﺑﻬﻤﻦ ٥٧ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺑﺮﺳﻨﺪ.
ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺟﺎ ﻡﺎﻧﺪﻩ از دوران ﺕﺎﺳﻴﺲ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ آﻪ ﺑﻴﺮون از اﻳﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،از چﻨ ﺪ
ﭘﻴﺮﻡﺮد ﺑﺎﻻﯼ ٥٥ﺳﺎل ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد ،از اﻳﻦ آﻪ ﻡﺎ و دﻧﻴﺎﯼ ﭘ ﺲ از ﮔ ﺴﺘﺮش ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ در ﺟﻬ ﺎن،
اﻋﻀﺎ و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ را »ﺕﺮورﻳﺴﺖ« ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺷﺪت ﮔﺰﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن
ﺁدمآ ﺸﯽ را »اﻋ ﺪام اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« دزدﯼ و ﮔﺮدﻧ ﻪ ﮔﻴ ﺮﯼ را »ﻡ ﺼﺎدرﻩﯼ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« ،اﻳﺠ ﺎد رﻋ ﺐ و
وﺡﺸﺖ در ﻡﻴﺎن ﻡﺮدم را »اﻡﻨﻴﺖ و ﺙﺒﺎت ﺷ ﻜﻨﯽ« ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ را »ﺧ ﺮوش اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن
رهﺎﻳﯽ« ،ﺕﺨﺮﻳﺐ را »ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ« ،وﻃﻨﻔﺮوﺷﯽ و ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻡﻜﺎﻧﺎت از آﺸﻮرهﺎﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ
را ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ درﮔﻴ ﺮ ﺑ ﺎ ﺁنه ﺎ» ،ﺳ ﻔﺮ ﺑ ﻪ ﺟ ﻮار ﺧ ﺎك ﻡ ﻴﻬﻦ« و آ ﺸﺘﻦ
ﻡﺮدم را »ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻦ ﺁﺕﺶ در آﻮهﺴﺘﺎنهﺎ«… ﻧﺎﻡﮕﺰارﯼ آﺮدﻩاﻧﺪ.
در آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤ ﺪن ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ ه ﻢ ﺟ ﺮم و
ﺟﺮﻳﻤ ﻪ دارد .ه ﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺑ ﻞ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ ﻧﺎﻡ ﺪار ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻤ ﺎﻳﺘﯽ آ ﻪ از ﮔ ﺮوﻩ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
»ﺑﺎدرﻡﺎﻳﻨﻬﻮف« آﺮدﻩ ﺑﻮد ،دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ آﺸﺎﻧﺪ.
دوﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﻡﺎﻩ ژوﺉﻦ ٢٠٠٣آﻪ ﻡﺮﻳﻢ ﻗﺠﺮﻋﻀﺪاﻧﻠﻮ ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻃﺮاﺡ ﯽ ﺕ ﺮور ٢٥ﻧﻔ ﺮ
از ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎﻧﺶ ،دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺑﻪ زﻧﺪان آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ ،ﻳﻜﯽ از هﻤﺎن ﺡﺎﻡﻴ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و هﻤﺮاه ﺎن
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ـ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺳﺎلهﺎ ﺑﻮد از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
آﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ـ آﻮﺷﻴﺪ از ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ و رهﺒﺮﺷ ﺎن در اروﭘ ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ آﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ
ﻓﺮد آﻪ هﻤﭽﻨﺎن در ﻡﻨﮕﻨﻪﯼ دو ﺡﻜﻮﻡﺖ در ﻗﺪرت و در ﺳﺎﻳﻪ ،در ﺡﺎل ﻡﻌﻠ ﻖ زدن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد
ﺑﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺡﻘﻮق ﻳﻚ ﭘﻨﺎهﻨﺪﻩ ،ﻃﯽ اﻃﻼﻋﻴ ﻪاﯼ از ﻋﻴ ﺎل رهﺒ ﺮ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ آ ﺮد.
در هﻤﻴﻦ ﻏﺮب اﮔﺮ ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﻏﺮﺑ ﯽ ـ ﻧﻈﻴ ﺮ ه ﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺑ ﻞ ـ ﻧﻴ ﺰ از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ
وارداﺕﯽ و ﻡﺤﻠﯽ ﺡﻤﺎﻳﺖ آﻨﺪ ،ﺑ ﻪ دادﮔ ﺎﻩ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،چ ﻪ ﺑﺮﺳ ﺪ ﺑ ﻪ ﮔﺮوه ﯽ آ ﻪ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ ٤٢
ﺳﺎﻟﻪاش ﻓﻘﻂ ﺁدم آ ﺸﯽ ،ﺕﻬﺪﻳ ﺪ ،ﺕﺨﻮﻳ ﻒ ،ﺕﺨﺮﻳ ﺐ و اﻳﺠ ﺎد وﺡ ﺸﺖ در ﻡﻴ ﺎن ﻡ ﺮدم ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .درس
اول ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﻋﻤ ﺮﯼ ﺑ ﻮد ،ﺳ ﻴﺎﻩ ﻡ ﺸﻖ دﻳﮕ ﺮﯼ را ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻡ ﻮزش
ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ ﺧﻮاهﻢ ﻧﻮﺷﺖ!!
در ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺳﻜﺘﺎرﻳ ﺴﺘﯽ و ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ آ ﻪ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران و رهﺒ ﺮان ﺁن ،ﺑ ﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮر
ﺷ ﺴﺖوﺷ ﻮهﺎﯼ ﻡ ﺪاوم ﻡﻐ ﺰﯼ ،اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ هﻮادارﺷ ﺎن را ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ ﺁدﻡﻜ ﺸﺎﻧﯽ ﺡﺮﻓ ﻪاﯼ
٢٥٩
ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺳﻼح و ﺕﻘﺪﻳﺲ ﺳﻼح ﻋﺎﻡﻞ وﻳﮋﻩاﯼ اﺳﺖ .ﻓﺮهﻨ ﮓ »ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ« ،ﺕﻘ ﺪﻳﺲ ﺳ ﻼح،
س« ﺡﺎﻡ ﻞ ﺁن ﺑﻮﺳﻴﺪن ﺳ ﻼح در هﻨﮕ ﺎم ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺎﻡﮕﺎﻩ و ﺻ ﺒﺤﮕﺎﻩ و ﻳ ﺎ ﺳ ﻼح را هﻤﺮدﻳ ﻒ »ﻧ ﺎﻡﻮ ِ
ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮدن ،از اﻧﺴﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻴ ﺎل ﺧﻮدﺷ ﺎن »ﺻ ﺎدﻗﺎﻧﻪ« در ﺧ ﺪﻡﺖ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ،
ﻋﻨﺎﺻﺮ وﻳﮋﻩاﯼ ﻡﯽﺳﺎزد آ ﻪ در زﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺸﺎن» ،ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ« ه ﺴﺘﻨﺪ ﻧﻈﻴ ﺮ اﺑ ﺮاهﻴﻢ ذاآ ﺮﯼ ،رﺉ ﻴﺲ
ﻡﺮﺡ ﻮم ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و اﻡﻨﻴ ﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،آ ﻪ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽاش در
١٠٠رﺷﺘﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻈﺎﻡﯽ و ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺷﺮآﺖ ﻓﻌﺎل داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .چﻨﻴﻦ ﻓﺮدﯼ در هﻨﮕﺎم ﻡﺮگ ﻧﻴﺰ
ﺑﺎز هﻢ »ﻗﻬﺮﻡﺎن«ﯼ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻤﺎم زﻧﺪﮔﯽاش را ﺑ ﺮاﯼ ﺁرﻡ ﺎن ره ﺎﻳﯽ هﻤﻮﻃﻨ ﺎﻧﺶ از زﻳ ﺮ ﻳ ﻮغ ﻳ ﻚ
اﺳﺘﺒﺪاد ﺟﻨﮕﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺕﺎ ﺷﻬﺮوﻧﺪان را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪﯼ ﻡﺴﺘﺒﺪ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﺪ .ارزش دادن و ارزش
ﮔ ﺰارﯼاﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﺲ هﻤ ﺎن ﺳ ﻼح اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ »ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ« ﻳ ﺎ ﻋ ﻀﻮ ﺟﺮﻳ ﺎن
دﻳﮕﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﺦ ،از »ﻧ ﺎﻡﻮس«ش دﻓ ﺎع ﻧﻜﻨ ﺪ ،او را ﺑ ﻪ ﺡ ﺪ ﻳ ﻚ ﺧ ﺎﺉﻦ و ﺟ ﺎﻧﯽ و وﻃﻨﻔ ﺮوش و
ﺟﺎﺳﻮس ﺕﻨﺰل دادﻩ و ﺻﺪور ﺡﻜﻢ اﻋﺪاﻡﺶ را ﺑﻪ دﺳﺖ »ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ« هﻤﻮار ﻡﯽﺳ ﺎزد .ﺕ ﺎرﻳﺦ
از اﻳﻦ دﺳﺖ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎ ﻓﺮاوان دارد و ﺳﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ!
ﺷﺎدروان ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب در ﻳﺎدداﺷﺖهﺎﯼ روزاﻧﻪاش زﻳﺮ ﻋﻨﻮان »روزه ﺎ در راﻩ« در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »ﺡﺰب ﻃﺮاز ﻧﻮﻳﻦ ﺕﻮدﻩ« و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ رﻗ ﺖﺑ ﺎر ﺁن ،آ ﻪ ﺧ ﻮد ﻡ ﺴﻜﻮب ﻧﻴ ﺰ ﻡ ﺪﺕﯽ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر
»ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ« ﺁن ﺑﻮد ،در ﺕﺎرﻳﺦ ١٣٥٨/٢/٣٠ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
»ﭘﻮر رﺿﻮاﻧﯽ و ﺁرﺳﻦ هﺮ دو ﻡﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺮم ﺑﻮدﻧﺪ؛ ﺁدم آﺸﯽ! هﺮ دو ﺑ ﺎ ه ﻢ در ﻗ ﺰل
ﻗﻠﻌﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .هﺮ دو ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﺁدم آﺸﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ]ﻗﺘﻞ ﺳﻴﺎﺳﯽ[ و هﺮ دو ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﻡﻌ ﺼﻮم ﺑﻮدﻧ ﺪ.
دﺳﺘ ﺸﺎن را دﻳﮕ ﺮان در ﺧ ﻮن آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،واﻻ ﻗﻠ ﺐ ه ﺮ دوﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﻔﻴﺪﯼ اﻳﻤﺎﻧ ﺸﺎن ﺑ ﻮد ،ﭘ ﺎك و
ﺷﻔﺎف ،و درﺳﺖ از هﻤ ﻴﻦ ﺟ ﺎ ﺳﻴﺎه ﺸﺎن آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .چ ﻮن ﺑ ﻪ ه ﺪف زﺡﻤﺘﻜ ﺸﺎن اﻳﻤ ﺎ ِن چ ﺸﻢ ﺑ ﺴﺘﻪ
داﺷﺘﻨﺪ ،و چﻮن اﻳﻤﺎن داﺷﺘﻨﺪ آﻪ »ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ« ﺡ ﺰب زﺡﻤﺘﻜ ﺸﺎن اﺳ ﺖ ،دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﯽچ ﻮن و چ ﺮا از
راﻩ اﻳﻦ ﺡﺰب ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺁن هﺪف ﻡﯽرﻓﺘﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺁن هﺮ چﻴﺰﯼ را ﻡﺠﺎز ﻡﯽداﻧ ﺴﺘﻨﺪ ،آ ﻪ
ﻳﻜﯽ از ﺁنهﺎ از ﻡﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ »ﺟﺎﺳﻮسهﺎ و ﺧﺒﺮچﻴﻦهﺎ« ﺑﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ درون ﺕ ﺸﻜﻴﻼت رﺧﻨ ﻪ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،آﻪ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ اﺳﺮار ﺁن را ﻟﻮ ﺑﺪهﻨﺪ .ﻡﻦ ﺟﺴﺘﻪ و ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع را ﺷ ﻨﻴﺪﻩ ﺑ ﻮدم ،از اﻳ ﻦ
و ﺁن در ﻗﺰل ﻗﻠﻌﻪ .هﺮﮔﺰ ﺑﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﺻﺤﺒﺘﯽ ﻧﻜﺮدم .ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل دﺳﺖ ﺁنهﺎ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﻋﺪﻩاﯼ ﺑﻪ
ﺧﻮن آﺴﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،وﮔﺮﻧﻪ هﻴﭻ آﺪاﻡﺸﺎن در دل ﺑ ﻪ ﺑ ﯽﻋ ﺪاﻟﺘﯽ رﺿ ﺎﻳﺖ ﻧﻤ ﯽدادﻧ ﺪ و
اﺻﻼ ﺑﺮاﯼ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﺑﯽﻋﺪاﻟﺘﯽ ﺑﻮد آ ﻪ ﺧ ﻮد» ،ﻋ ﺪاﻟﺖ« را زﻳ ﺮ ﭘ ﺎ ﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺕﻘ ﺪﻳﺮ ﺁدم
آﺸﯽ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺕﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ آﺎر ـ اﮔﺮ آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ـ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ﺁﺳ ﺎن ﻧﺒ ﻮد.
ﺑﺎرﯼ ﻋﻜﺲ ﭘﻮررﺿﻮاﻧﯽ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ،ﺟﻮاﻧﯽ از رو رﻓﺘ ﻪ و ﺧﺠ ﺎﻟﺘﯽ ﺑ ﻮد .از »ﺁرﺳ ﻦ« ﺡﺘ ﺎ
ﻋﻜﺴﯽ هﻢ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .چﻴﺰﯼ ﺷﺒﻴﻪ ﺻﻮرت او را ﻧﻘﺎﺷﯽ آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺁنه ﺎ را ﻧﮕ ﺎﻩ ﻡ ﯽآ ﺮدم و در
دﻟﻢ ﺑﻪ ﺑﯽﺡﺎﺻﻠﯽ رﻧﺞهﺎﯼ ﺁدﻡﻴﺰاد ﮔﺮﻳﻪ ﻡﯽآﺮدم .ﭘﻮررﺿﻮاﻧﯽ ﺡﺘ ﺎ »ﺟ ﺮ« زدن در ﺑ ﺎزﯼ واﻟﻴﺒ ﺎل
را هﻢ ﺕﺤﻤﻞ ﻧﻤﯽآﺮد .چﻨﺪ ﺻﺒﺎﺡﯽ آﻪ اﻡﻜﺎﻧﯽ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮد و ﺕﻮرﯼاﯼ در ﺡﻴ ﺎط زﻧ ﺪان ﻋﻠ ﻢ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ،از آﻮچﻚﺕﺮﻳﻦ آﻠﻚ ،ﻧﺎرو و ﺕﻘﻠﺒﯽ در ﺑﺎزﯼ ـ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﻪ ﺷﻮﺧﯽ ﺑﻮد ـ ﻡﺜ ﻞ اﺳ ﻔﻨﺪ روﯼ ﺁﺕ ﺶ
ﻡﯽﺕﺮآﻴﺪ .ﺁرﺳﻦ اﺳﺘﺨﻮاﻧﺪار ،ﺑﺎ ﺕﺠﺮﺑﻪ ،ﻗﺮص و ﺧﻮﻧﺴﺮد و ﺷﻮخ ﺑﻮد.
»ﻧﻤﺎﻳﺸﮕﺎﻩ ﭘﺮ از ﺧﺴﺮو روزﺑﻪ ﺑﻮد .ﻋﻜﺲ و ﻡﺠﺴﻤﻪ و ﻧﻮﺷﺘﻪ… ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﺳﻌﯽ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد از ﻧﺎم… او ﻡﻨﺘﻬﺎﯼ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮدارﯼ را ﺑﻜﻨﺪ…)ص ٩٢ﺕﺎ (٩٣
ﺧﺴﺮو روزﺑﻪ ﻳﻜﯽ از ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﯼ اﻳﻦ ﺡﺰب ﺑ ﻮد و دﺳ ﺖ آ ﻢ روزﻧﺎﻡ ﻪ ﻧﮕ ﺎر »ﻡﺤﻤ ﺪ
ﻡﺴﻌﻮد« را ﺕﺮور آﺮدﻩ ﺑﻮد ،و اﺡﻤﺪ ﺷﺎﻡﻠﻮ آﻪ ﺷﻌﺮ ﺡﻤﺎﺳﯽ ﺑﻠﻨﺪﯼ را ﺑﻪ او ﺕﻘﺪﻳﻢ آﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﭘﺲ از
ﺁﮔﺎهﯽ از ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ﺑ ﻮدن روزﺑ ﻪ ،ﺷ ﻌﺮش را از او ﭘ ﺲ ﮔﺮﻓ ﺖ و ﺑﻘﻴ ﻪﯼ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ...ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻡﺠﺴﻤﻪﯼ هﻤﻴﻦ ﺧﺴﺮو روزﺑﻪ در آﺸﻮر اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ آﺎر ﻳﻜﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﺷﻮراﯼ ﻡﻠﯽ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ رﺟ ﻮﯼ ـ
٢٦٠
رﺿﺎ اوﻟﻴﺎء ـ در ﻳﻜﯽ از ﻡﻴﺎدﻳﻦ اﻳﻦ آﺸﻮر ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮﻧﺒﺎر اﻳ ﻦ ﺡ ﺰب و هﻤﺘﺎﻳ ﺎن اﻡ ﺮوزﯼاش
دهﻦآﺠﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﻡﻦ ﺧﻮد در هﻤﻴﻦ ﺁﻟﻤﺎن و اﻳﺮان ،چﻨﺪ اﻳﺮاﻧﯽ را از ﻧﺰدﻳﻚ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻢ آ ﻪ ﻧ ﺎم ﻓﺮزﻧﺪاﻧ ﺸﺎن
را ﺑﻪ ﻳﺎد اﻳﻦ رزﻡﻨﺪﻩﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﺧﺴﺮو و روزﺑﻪ ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
اﻡ ﺎ ﺳ ﻼح و ﺕ ﺮور دﻳﮕ ﺮان ،چ ﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن درون ﮔﺮوه ﯽ و چ ﻪ ﺡﺘ ﺎ دﺷ ﻤﻨﺎن و ﺡﺎآﻤ ﺎن،
ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻡﺮﺿﻴﻪﯼ آﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ از اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﻓﺮاد ﺑﺮاﯼ »اﻳﺠﺎد ﺟﻮ رﻋﺐ و وﺡﺸﺖ« و »اﻡﻨﻴ ﺖ
ﺷﻜﻨﯽ« اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺕﺎ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻡﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺸﺎن ،از ﻡﻠﺖ ﻧﻴ ﺰ ﻧ ﺴﻖ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و ﺁنه ﺎ را
ﺑﻪ ﺕﺴﻠﻴﻢ و ﺳﻜﻮت وادارﻧﺪ.
در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ،ﺧﻠ ﻊ ﺳ ﻼح اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،ﻳﻜ ﯽ از ﻧﻘ ﺎط ﺳﺮﻓ ﺼﻠﯽ و
آﻴﻔﯽ ﺕﺎرﻳﺦ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﺳﺖ .اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖه ﺎ و ﺟﻬ ﺎﻧﺨﻮاران ﺁﻡﺪﻧ ﺪ و ﺳ ﻼح را از دﺳ ﺖ
اﻳﻦ »رزﻡﻨﺪﮔﺎن« و ﻡﺒﺎرزان راﻩ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ و ﺑﺎﻧﻮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺧﻠﻊ ﺳﻼﺡﺸﺎن آﺮدﻧﺪ.
رزﻡﻨﺪﻩاﯼ آﻪ از هﻤ ﺎن دوران ﻧ ﻀﺞ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ،ﺑ ﺪون ارزش ﻗﺎﺉ ﻞ ﺷ ﺪن ﺑ ﺮاﯼ
زﻧﺪﮔﯽ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺡﺎﺿﺮ ﺑﻮد ـ و هﺴﺖ ـ ﺑ ﺪون ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ ،ه ﺮ ﻓ ﺮدﯼ را ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ »اﺕﻬ ﺎم« ﺟﺎﺳﻮﺳ ﯽ و
ﺧﺒﺮچﻴﻨﯽ و ﻋﻨ ﺼﺮ ﻧ ﺎﻡﻄﻠﻮب ﺑ ﻮدن ،ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ آﻨ ﺪ ،چ ﻪ ﺕﻔ ﺎوﺕﯽ ﺑ ﺎ ﺁدﻡﻜ ﺸﺎن »ﻡﺎﻓﻴ ﺎ« دارد؟!!
اﺻﻼ ﻡﮕ ﺮ ﻡﺎﻓﻴ ﺎﻳﯽه ﺎ چ ﻪ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﺕ ﻮدﻩاﯼ و ﻓ ﺪاﻳﯽ و ﻡﺠﺎه ﺪ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ؟! ﺁنه ﺎ
ﺁدمآﺸﻨﺪ و اﻳﻦهﺎ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎن ﻡﻠﺖ ،و »ﺕﻨﺪﻳﺲ«هﺎﺷﺎن را ﺑﺎﻳ ﺪ در ﻡ ﻮزﻩه ﺎ و ﻧﻤﺎﻳ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ و ﮔ ﺬرﮔﺎﻩه ﺎ
ﻋﻠﻢ آﺮد؟!
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧﻘﺪ ﺳﻼح در ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ،در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و
ﺑﻪ ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ راﻩ ﻡﯽﺑﺮد .ﻧﻤﯽﺕﻮان هﻢ ﻡﺠﺎهﺪ ﺧﻠ ﻖ ﺑ ﻮد و ه ﻢ از آ ﺸﺘﻦ آ ﺴﯽ اﺑ ﺎ
داﺷﺖ .اﮔﺮ ﻡﺠﺎهﺪﯼ ،ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ردﻩهﺎﯼ ﺑﺎﻻﻳﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ،دﺳﺘﺶ ﺑﻪ ﺧﻮن آﺴﯽ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ ـ
آﻪ چﻨﻴﻦ اﺡﺘﻤﺎﻟﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﺉﻴﻦ اﺳﺖ ـ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻄﺶ ﭘ ﻴﺶ ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
واﻻ در چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﻳﯽ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ آﻪ ﻡﺎ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻤﺶ را ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻴﻢ ،آ ﺴﺎﻧﯽ
ردﻩه ﺎﯼ ﺑ ﺎﻻﻳﯽ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻡ ﻮرد اﻋﺘﻤ ﺎد رهﺒ ﺮان اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ آ ﻪ
ﺳﺮﺳﭙﺮدﮔﯽﺷﺎن را ﺑﺎ ﻡﺠﻴﺰﮔﻮﻳﯽهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﺸﺎن ﺑﺎرهﺎ و هﺮ روزﻩ ﺑﻪ اﺙﺒ ﺎت رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﻳﻌﻨ ﯽ
آﻪ ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎره ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﻼم ﻡﻴ ﺰان وﻓ ﺎدارﯼﺷ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﯼ رهﺒﺮاﻧ ﺸﺎن ﺑﻮﺳ ﻪه ﺎﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧ ﻪﯼ ﺟ ﺎن
ﻧﺜ ﺎرﯼ زدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪ چﻴﺰﺷ ﺎن ،ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﻪﯼ ﻧ ﺎﻡﻮس و ﺷ ﺮف و ﺁزادﯼ و ﺡ ﻖ
اﻧﺘﺨﺎﺑﺸﺎن را ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺴﺖ و ردﻩ ﺕﻘﺪﻳﻢ رهﺒﺮاﻧﺸﺎن آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻪ ﺑﺎزﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ و اﻟﺒﺘﻪ آﻪ
اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ »ردﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ«ه ﺎ آ ﺎر ه ﺮ آ ﺴﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد از ﻳ ﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﺑﺮﻳ ﺪ و ﺑ ﻪ
ردﻩهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻬﺎﯼ ﮔﺮا ِن »اﺑﺰار ﺷﺪن« ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﺁﻳﺪ ،هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎﻟﻴﺪ .ﻧﻔﯽ ﺳ ﻼح و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ
در ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ ،ﺑﻪ وﻳ ﮋﻩ از ﻧ ﻮع ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﻩ از
»ﻋﺼﺮ ﻃﻼﻳﯽ« ﺧﺮاﺑﻜﺎرﯼهﺎﺳﺖ ،ﺑﻪ »ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ« اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن راﻩ ﻡ ﯽﺑ ﺮد .ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ هﻨ ﻮز
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﺑ ﺎور دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻬﺎدت ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاراﻧﺶ ﺁﺑﻐ ﻮرﻩ ﻡ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،ﺕ ﺸﻜﻴﻼت و
ﻡﻨﺎﺳ ﺒﺎت و ارزشه ﺎﯼ درون ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺁن را ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ ،هﻤﭽﻨ ﺎن از هﻤ ﺎن ﺟ ﻨﺲ و
هﻤﺎن ﺕﺎﻓﺘﻪ هﺴﺘﻨﺪ .اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ،چﺴﺐ و ﻡﺤﻮر و ﻟﻮﻻﯼ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﺳﺖ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ چ ﺴﺐ ،وا
ﺑﺮود و ﻡﺜﻼ ﺧﺸﻮﻧﺖ در رواﺑﻂ دروﻧﯽ و ﺑﻴﺮوﻧ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﻧﻔ ﯽ ﺑ ﺸﻮد ،آ ﻞ ﻟ ﻮﻻ از ﭘﺎﺷ ﻨﻪ در
ﻡﯽرود .دﻳﮕﺮ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼاﯼ ﻧﻤ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ آ ﻪ »ﻋﻨ ﺼﺮ ﻡﻮﺡ ﺪ ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ« ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺁن از »هﻤ ﻪ
چﻴ ﺰش ﺕﻤ ﺎم ﻋﻴ ﺎر« ﺑﺒ ﺮد و در ﺕ ﺸﻜﻴﻼت ذوب ﺷ ﻮد .ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ
چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ و »ﺳﻜﺖهﺎﻳﯽ« را ﻧﻘﺪ آﻨﻨﺪ آﻪ ﺁﻟﻮدﮔﯽ آﻤﺘﺮﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ردﻩهﺎﯼ ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﭘﺎﺉﻴﻦﺕﺮﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ آ ﻪ »ﺡ ﻞ ﺷ ﺪﮔﯽ« در اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
٢٦١
اﮔﺮ ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ از »ﺡﺰب ﻃﺮاز ﻧﻮﻳﻦ ﺕﻮدﻩ« اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮد ،ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻡﺪﺕﯽ ﻡﻮج اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن او را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،اﻡﺎ از ﺁن ﺟﻨﺲ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ
از رهﺒﺮان و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،هﺮﮔ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ اﻳ ﻦ دم و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ را اﺻ ﻮﻟﯽ و
رﻳﺸﻪاﯼ ﻧﻘﺪ ﺑﻜﻨﻨﺪ .ﻧﻘﺪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ ،ﻧﻘﺪ وﺟﻮ ِد ﺧﻮد اﻳﻦهﺎ ،ﺕﺎرﻳﺦ زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن» ،ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽهﺎﺷﺎن« و
ارزشهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ هﻢ چﻨﺎن ﺑﻪ ﺁن اﻓﺘﺨﺎر ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﻳﺎ دﺳﺖ آﻢ ﺟﺮات ﻧﻘﺪش را ﻧﺪارﻧﺪ .اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺑﺮاﯼ
ﻧﻘﺪ ﺳﻼح و ﻧﻔﯽ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ چﻨ ﻴﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ ﻻزﻡﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﺕﻠﺦ ﺟﻮاﻧﯽﺷﺎن ﺑﻨﮕﺮﻧﺪ و ﻧﻪ »ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽهﺎﺷﺎن« .ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان
از اﻳﻦ آﺞ ﻓﻬﻤﯽهﺎ ﺑﺴﻴﺎر دارد .ﻧﻤﯽﺕﻮان هﻢ ﻧﺎن ﻡﺠﺎهﺪ ﺑﻮدن را ﺧﻮرد و ه ﻢ ﻧ ﺎن ﺟ ﺪا ﺷ ﺪن از اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎ را ﺑﺪون ﻧﻘﺪ ﺳﻼح و ﻧﻔﯽ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ و ﺕﺸﻜﻴﻼت ﺁن را!
****
رﻗﺎﺑﺖ در ﺗﺮور و ﺁدﻣﮑﺸﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ
ﻳﻜﯽ از ﺷﻮﺧﯽه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان ،ﺡ ﺴﺎدت و رﻗﺎﺑ ﺖ ﺑ ﻴﻦ دو ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
هﻤﭙ ﺎ و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﺮوﺳ ﻪﯼ اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻜﻨﯽ در اﻳ ﺮان ده ﻪﯼ ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ﺷﻤ ﺴﯽ اﺳ ﺖ .ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ از زﻡ ﺎن ﺕﺎﺳﻴ ﺴﺶ ١٥ ،ﺷ ﻬﺮﻳﻮر ١٣٤٤ﺕ ﺎ ١٩ﺑﻬﻤ ﻦ ،١٣٤٩روز ﺡﻤﻠ ﻪﯼ
چﺮﻳ ﻚه ﺎﯼ ﻓ ﺪاﻳﯽ ﺧﻠ ﻖ ﺑﻌ ﺪﯼ ،ﺑ ﻪ ژاﻧ ﺪارﻡﺮﯼ ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺳ ﻴﺎهﻜﻞ در ﺷ ﻤﺎل اﻳ ﺮان ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ
ﻡﺸﺨﺼﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .هﻤﻪﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد در ﻃﺮح ادﻏﺎم ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ و اﺳ ﻼم و
اﺧﺘ ﺮاع ﻋﻘﻴ ﺪﻩﯼ ﻧﻮﻇﻬ ﻮرﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ و ﺑ ﺎ ﻡﺤﺘ ﻮاﯼ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ/اﺳ ﻼﻡﯽ در واﺡ ﺪ
اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺳﺎزﻡﺎ ِن ﺕﺎ اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ ﺑ ﯽﻧ ﺎ ِم ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ،ﺑ ﻪ ﻡ ﺪﻳﺮﻳﺖ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺡﻨﻴ ﻒ ﻧ ﮋاد و ﻋ ﻀﻮﻳﺖ
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ در اﻳﻦ واﺡﺪ.
١٩ﺑﻬﻤﻦ ١٣٤٩در واﻗﻊ زﻧﮓ ﺧﻄﺮﯼ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ آﻪ از ﻓﺪاﻳﯽهﺎ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ
و هﻤﻴﻦ اﻻن اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ داﻧﺸﺠﻮﯼ آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در ﻃﺮح »اﻡﻨﻴﺖ ﺷﻜﻨﯽ« و »ﺙﺒﺎت ﺷﻜﻨﯽ«
ﺑﺮ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﭘﻴﺸﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺑﺎ ﺷﻜﻨﻨﺪﻩ آﺮدن ﺳﺎﺧﺘﺎر اﻡﻨﻴﺘﯽ ﻧﻈﺎم ،ﺑﻪ ﺡﻠﻘﻪﯼ ﻗﺪرت راﻩ ﻳﺎﺑﻨﺪ .هﻮل و
هﺮاس اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ را در ﻳﺎدداﺷﺖهﺎ و ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻧﮕﺎرﯼهﺎﯼ ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧﺪﻩهﺎﯼ اﻳﻦ دو ﺟﺮﻳﺎن چﻪ ﺧ ﻮب
ﻡﯽﺕﻮان دﻳﺪ و ﺑﺮ ﺁن ﺕﺎﺳﻒ ﺧﻮرد .ﻡﺴﺎﺑﻘﻪاﯼ اﺡﻤﻘﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕﺮور و ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت ،از
راﻩ ﺕﺮور و ﺕﺮور و ﺁدمآﺸﯽ و ﺧﺸﻮﻧﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﺡﺎﻻ ﺳﺎلهﺎ از ﺁن ﺳ ﺎله ﺎ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،اﻡ ﺎ ﻋﻤﻠﻜ ﺮد
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﻦ ﻻدن و زرﻗ ﺎوﯼ و ﺧﻮدآ ﺸﯽه ﺎﯼ اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن روﻧﺪ اﻡﻨﻴﺖ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ در ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﺎدﺁو ِر هﻤ ﺎن
چﺮﺧﻪﯼ »اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺘﯽ« اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ دو ﺟﺮﻳﺎن ﺁﻏﺎز آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺸﯽ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ه ﻢ ،ﺑ ﺎ
هﻢ رﻗﺎﺑﺖ و ﺑﻪ هﻢ ﺡﺴﺎدت ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
در ﺑﺮگهﺎﯼ ٣٥١ﺑﻪ ﺑﻌﺪ آﺘﺎب »ﺁنه ﺎ آ ﻪ رﻓﺘﻨ ﺪ« ﺟﻠ ﺪ دوم ﺧ ﺎﻃﺮات ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ،
ﻳﻜﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﻓﻌﺎل و ﻋﻀﻮ ﻳﻜﯽ از ﺳﻪ ﺷﺎﺧﻪﯼ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ در ﺑﻴ ﺮون از زﻧ ﺪا ِن ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﯼ ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ %٩٠اﻋﻀﺎ و آﺎدرهﺎ و ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎن در ﭘ ﯽ ﺿ ﺮﺑﻪﯼ ،١٣٥٠ ﺧﻠﻖ ،ﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮ ِ
ﻡﻄﻠﺒﯽ اﺳﺖ آﻪ روﻧﺪ اﻳﻦ ﺡﺴﺎدتهﺎﯼ آﻮدآﺎﻧﻪ را ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﺟﺮﻳﺎن ﻡﺠﺎهﺪ و ﻓ ﺪاﻳﯽ در ﺁن ﺳ ﺎله ﺎ
و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ.
٢٦٢
»زﻡ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻮد ]اﺡﺘﻤ ﺎﻻ زﻡ ﺴﺘﺎن [١٣٥٢ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻋﻤ ﺎن ،ﺳ ﻠﻄﺎن ﻗ ﺎﺑﻮس ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺑ ﻪ
ﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ[ در ﺳﺮﺷ ﺎﺧﻪ ﻡﻄ ﺮح اﻳﺮان ﺑﻴﺎﻳﺪ .ﺳﻴﺪ ]ﺑﻬﺮام ﺁرام آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻌ ﺪ ِ
آﺮد :ﺡﺎﻻ آﻪ ﺳﻠﻄﺎن ﻗﺎﺑﻮس ﺑﻪ اﻳﺮان ﻡﯽﺁﻳﺪ… ﻳﻚ ﺳﺮﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎت داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ… ﻡ ﺜﻼ ﺷ ﺮآﺖ ﺷ ﻞ
ﺟﻨ ﺐ ﺳ ﻴﻨﻤﺎ ﺷ ﻬﺮ ﻓﺮﻧ ﮓ ﺑ ﻮد] ،ﻡ ﻦ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ[ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮآﺖ آ ﺸﺘﻴﺮاﻧﯽ ﮔ ﺮﯼ ﻡﻜﻨ ﺰﯼ رﻓ ﺘﻢ .ﺑﻤﺒ ﯽ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ و داﺧﻞ دﺳﺘﺸﻮﻳﯽ ﺷﺮآﺖ آﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷ ﺪ ]و ﻻﺑ ﺪ ه ﻴﭻ آ ﺲ ه ﻢ از ﻡ ﺮدم ﻋ ﺎدﯼ آ ﺸﺘﻪ و
زﺧﻤﯽ ﻧﺸﺪ![ .هﻢ زﻡﺎن ﺑﺎ ﺡﺮآﺖ ﺷﺎﻩ و ﺳﻠﻄﺎن ﻗﺎﺑﻮس ﺕﻠﻔﻦ زدﻩ ﺷﺪ… ]ﺧﻼﺻ ﻪ[ اﻳ ﻦ ﺑﻤ ﺐ ﻡﻨﻔﺠ ﺮ
ﺷﺪ… ﻳﻚ ﺑﻤﺐ هﻢ در ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺁزادﯼ ،در چﺎﻟﻪهﺎﯼ ﺑﺮق و ﺁب ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ]ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮدﻳﻢ[ آ ﻪ در
ﻡﺴﻴﺮ ﻡﻨﻔﺠﺮ ﺷﺪ)«.هﻤﺎﻧﺠﺎ(
ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ »ﮔﻮﻳ ﺎ ﺳ ﻔﺎرت ﻋﻤ ﺎن را ﻓ ﺪاﻳﯽه ﺎ ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،چ ﻮن ﻗ ﺮار ﺑ ﻮد
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ،ﻡ ﺸﺘﺮك ]ﺑ ﻴﻦ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﻓ ﺪاﻳﯽه ﺎ[ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦه ﺎ ﺑﻤ ﺐ را در ﺧﺮاﺑ ﻪاﯼ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ
٢٠٠ﻡﺘﺮ ﺑﺎ ﺳﻔﺎرت ﻋﻤﺎن ﻓﺎﺻﻠﻪ داﺷﺖ…«
ﮔﺮوﻩ ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ ،ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ﺁن زﻡ ﺎن ،ﺑﻤﺒ ﯽ را ه ﻢ در داﺧ ﻞ آ ﺎور
ﻟﺒﺎﺳﯽ ﺟﺎﺳﺎزﯼ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ» .ﺑﻤﺐ در داﺧ ﻞ آ ﺎور ﺑ ﻪ ﻧ ﺦ ﻡﺤﻜﻤ ﯽ ﺁوﻳ ﺰان ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﺳ ﺮ ﻧ ﺦ ﻧﻴ ﺰ
دﺳﺖ ﺡﺎﻡﻞ ﺑﻤﺐ ﺑﻮد .ﺑﺎ رهﺎ آﺮدن ﻧﺦ ،ﺑﻤ ﺐ روﯼ زﻡ ﻴﻦ ﭘ ﺸﺖ ﻧ ﺮدﻩه ﺎ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .ﺧﻼﺻ ﻪ
ﺳﺎﻋﺖ ٩ﺷﺐ در ﺧﺎﻧﻪﯼ ]ﺕﻴﻤﯽ[ ﺷﻴﺦ هﺎدﯼ ﺻﺪاﻳﺶ را ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ(
»ﻳﻚ ﺑﻤﺐ هﻢ در آﺎرﺧﺎﻧﻪﯼ ﻟﻨﺪرور اﻧﮕﻠﻴﺲ ﻡﻨﻔﺠﺮ ﺷﺪ) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ(
»ﺑﻨﺎ ﺑﻮد ﻳﻚ اﻋﻼﻡﻴﻪﯼ ﻡﺸﺘﺮك از ﺟﺎﻧﺐ ﻓﺪاﻳﯽه ﺎ و ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﻮد .ﻡ ﺎ ه ﻢ ﻟﻴ ﺴﺖ
اﻧﻔﺠﺎرهﺎ را ﻧﻮﺷﺘﻴﻢ .ﻓﺪاﻳﯽهﺎ دو ﺕﺎ از اﻧﻔﺠﺎرات ﻡﺎ را ﻧﻨﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﻳ ﺎدم ه ﺴﺖ ﺳ ﻴﺪ ]هﻤ ﻴﻦ ﺑﻬ ﺮام
ﺁرام[ ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﻡﺎ از اﻳﻦهﺎ ]ﺳﺎزﻡﺎن چﺮﻳﻚهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ[ ﺧﻴﻠﯽ آﻠﻚ ﺧﻮردﻳﻢ… ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻡﺎ اﻳﻦ ﺑﻮد
آﻪ ]ﻓﺪاﻳﯽهﺎ[ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﭘﻴﺸﺘﺎزﯼ ﺧﻮدﺷﺎن را ﺑﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮدن ﺑﻤﺐ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ…«
و اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻴﺜﻤﯽ در اداﻡﻪ ،روﻧﺪ چﻨﺪ ﺕﺮور و ﺑﻤﺐﮔﺬارﯼ دﻳﮕﺮ را ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪاﯼ درﺳ ﺖ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ
اﻋﻮان آﻨﻮﻧﯽ اﺳﺎﻡﻪ ﺑﻦ ﻻدن ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﯽآﻨﺪ…
س آﺎرﮔﺮه ﺎ رﻓﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ. »ﺁن ﻡﻮﻗﻊ ﻓﺪاﻳﯽهﺎ ﻓﺎﺕﺢ را ﺕ ﺮور آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺑﭽ ﻪه ﺎ ﺑ ﺎ اﺕﻮﺑ ﻮ ِ
ﻳﻜﯽ از هﻤﻴﻦ ﻓﺪاﻳﯽهﺎ ﺑﺎ ﻡﻮﺕ ﻮر ﻳ ﻚ دﺳ ﺘﻪ اﻋﻼﻡﻴ ﻪ داﺧ ﻞ اﺕﻮﺑ ﻮس ﻡ ﯽاﻧ ﺪازد آ ﻪ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ ﻡ ﺎ ﻓ ﺎﺕﺢ را
ﺕﺮور آﺮدﻳﻢ .هﻤﻪﺷﺎن ]هﻤﻪﯼ آﺎرﮔﺮهﺎ[ ﻡ ﯽ ﮔﻔﺘﻨ ﺪ اﻳ ﻦ آ ﺎر ،آ ﺎر ﺳ ﺎواك اﺳ ﺖ .چ ﻮن ﻓ ﺎﺕﺢ ﻳ ﻚ ﺁدم
ﺳﺮﻡﺎﻳﻪدار ﻡﻠﯽ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﻪ آﺎرﮔﺮه ﺎ رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد .ه ﻴﭽﻜﺲ اﻳ ﻦ ﺕ ﺮور را ]ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻓ ﺪاﻳﻴﺎن
ﺧﻠﻖ ﺁن زﻡﺎن را[ ﺕﺎﺉﻴﺪ ﻧﻜﺮد) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ(
و ﺟﺎﻟﺐﺕﺮ از اﻳ ﻦ رﻗﺎﺑ ﺖه ﺎﯼ آﻤ ﺪﯼ …» :ﺁن روز ﻡ ﻦ ]ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ[ ﭘ ﺸﺖ ﺑ ﯽﺳ ﻴﻢ
]ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﻮد ﺑﯽﺳﻴﻢ ﺳﺎواك[ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدم… ﻳﻜﯽ از ﺧﺎﻧﻢهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ را ﺑﻪ ﻧﺎم… ﻓﻼن ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و
او ﻗﺮار ﺧﻮدش را ﻟﻮ دادﻩ ﺑﻮد… ﺑﻌﺪ آﻪ ﺡﻤﻴﺪ اﺷﺮف ﺳﺮ ﻗﺮار ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ ،ﻡﺘﻮﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد .ﺧﻼﺻ ﻪ
ﻡﺮﺿﻴﻪﯼ اﺡﻤﺪﯼ ﺳﺮ ﻗﺮار ﻡﯽﺁﻳﺪ .او را ﺕﻌﻘﻴﺐ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﻡﯽرود ﻡﻴﺪان اﻡﺎم ﺡﺴﻴﻦ ،ﺑﻌ ﺪ …ﺕﻌﻘﻴ ﺒﺶ
ﻡﯽآﺮدﻧﺪ آﻪ ﻡﺎ در ﭘﺸﺖ ﺑﯽﺳﻴﻢ ﻡﯽﺷﻨﻴﺪﻳﻢ… ﻡﻦ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦه ﺎ را ﺿ ﺒﻂ آ ﺮدم… ]ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ[
اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺪاﻳﯽهﺎ ﻟﻮ رﻓﺘﻦ ﺑﯽﺳ ﻴﻢ ،ﻗ ﺮار و آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن ﻡﺮﺿ ﻴﻪﯼ اﺡﻤ ﺪﯼ را ﺑ ﻪ ﻡ ﺎ ﻧﮕﻔﺘﻨ ﺪ .ﺳ ﻴﺪ ]ﺑﻬ ﺮام
ﺁرام[ ﺑﺎ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﮔﻔﺖ :چﻪ آﺎر آﻨﻴﻢ؟ ]ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ[ ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ راهﺶ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧ ﻮار ﺿ ﺒﻂ
ﺷﺪﻩ را ﺑﻪ ﺁنهﺎ ﺑﺪهﻴﻢ ،ﺕﺎ ﺷﺮﻡﻨﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ…« )هﻤﺎﻧﺠﺎ(
ﺟﺎﻟﺐﺕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﺷ ﺨﺺ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ه ﻢ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ در زﻧ ﺪان ﺑ ﻮد ،ﻡﺮﺕ ﺐ ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪﯼ »ﻳﺎدداﺷﺖهﺎﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ درون زﻧﺪان« ﻳﻌﻨﯽ ﻳﺎدداﺷﺖهﺎﻳﯽ آ ﻪ روﯼ آﺎﻏ ﺬ ﺳ ﻴﮕﺎر رﻳﺰﻧ ﻮﻳﺲ
ﻡ ﯽﺷ ﺪ و زﻧ ﺪاﻧﯽ در هﻨﮕ ﺎم ﺁزادﯼ ﺁنه ﺎ را ﻡ ﯽﺑﻠﻌﻴ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺑﻌ ﺪا ﺑ ﺪﻧﺶ ﺁن را دﻓ ﻊ آﻨ ﺪ ،ﺑﺎره ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
٢٦٣
ﺕﻴﻢهﺎﯼ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد آﺮدﻩ ﺑﻮد آﻪ در ﺑﻴﺮون ﺡﺘﻤ ﺎ ﻡﺮﺕ ﺐ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﺑﻜﻨﻨ ﺪ،
چﺮا آﻪ ﻓﺪاﻳﯽهﺎ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺟﻠﻮ اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ…
اﻳﻦهﺎ هﻤ ﺎن روﺷ ﻨﻔﻜﺮان و دآﺘ ﺮ/ﻡﻬﻨ ﺪس/داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن
اﻡﻨﻴﺖ ﻡﺮدم ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ رﻓﺘﺎرﯼ ،در واﻗﻊ زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎز ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﺟﺮﻳﺎن ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑ ﺮ
اﻳﺮان ﺷﺪﻧﺪ .ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ ﺕﻤﺎﻡﯽ ﺟﺮﻳﺎن ﻓ ﺪاﻳﻴﺎن و چﺮﻳ ﻚه ﺎﯼ ﻓ ﺪاﻳﯽ ﺧﻠ ﻖ رﻓﺘﻨ ﺪ و ﺟ ﺬب دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪﻧﺪ و ﺟﺮﻳﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺳ ﻬﻤﯽ از ﻗ ﺪرت ﺑ ﻪ
چﺎﻧﻪ زﻧﯽ ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ و اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺕﺮورهﺎ و ﺕﺮورهﺎﯼ اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ .ﺑ ﻪ ه ﺮ
ﺟﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان را آﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﮔﺬارﯼ ،از اﻳﻦ »ﺁﺑﻠﻪه ﺎ« ﻓ ﺮاوان ﻡ ﯽﺑﻴﻨ ﯽ! ﺡﻴ ﻒ ،چﻘ ﺪر
ﻡﺎ ﺑﻬﺎﯼ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ »روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﻤﺎن« را آ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن و ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اﻻن ه ﻢ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ
ﺟﺮﻳﺎن روﺷﻨﻔﻜﺮﯼ اﻳﺮان را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﻨﺪ ،ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻳﻢ و ﻡﯽﭘﺮدازﻳﻢ!!
****
ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﯽ!
دﻧﻴﺎﯼ ﻏﺮﻳﺒﯽ اﺳﺖ .درﺳﺖ هﻤﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻳﻚ ﻡﻮﻗﻌﻴﺖ وﻳﮋﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ﺕ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ از ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺮان و ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ ﺡ ﺬف ﺷ ﻮد و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻡﻠ ﯽ،
ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و دﻡﻮآﺮات ،اﻡﻜﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﻔ ﺲ آ ﺸﻴﺪن ﭘﻴ ﺪا آﻨﻨ ﺪ ،دﻓ ﺎعه ﺎﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧ ﻪﯼ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﺘﯽ ﺑﺮﺧ ﯽ
ﺟﻤﺎﻋﺖ »ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ« آﻪ از ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻓﻘ ﻂ ه ﻮچﻴﮕﺮﯼ را ﻡ ﯽﻓﻬﻤﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ چﻴ ﺰﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎور ﻧﺪارﻧ ﺪ،
ﺡﻤﺎﻳﺖ و ﺡﻔﺎﻇﺖ از ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ ،چ ﭗ و راﺳ ﺖ اﻋﻼﻡﻴ ﻪ ﺻ ﺎدر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ:
ﺑﺸﺘﺎﺑﻴﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﯼ وﻃﻦ ﻓﺮوش ﺑﻪ ﺕﻈﺎهﺮات روز ﺷﻨﺒﻪ ﺑﭙﻴﻮﻧﺪﻳﺪ.
ﺕ ﺎ ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻓﺮﺻ ﺖ وﻳ ﮋﻩ آ ﺴﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﻧﻤ ﯽﺁورد و ﺷ ﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺳﺎﻳﺖهﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﭘﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ از اﻋﻼم ﺡﻤﺎﻳﺖهﺎﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ از رهﺒﺮﯼ ﺧ ﺎص اﻟﺨ ﺎص
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ و ﺳﺎزﻡﺎن وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﻋ ﺮاق؛ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺳ ﺎلهﺎﺳ ﺖ در آ ﺸﻮر دﺷ ﻤﻦ،
ﻋ ﺮاق ،ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ارﺿ ﯽ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻦ اﻃﻼﻋ ﺎت ﻡ ﯽﻓﺮوﺷ ﺪ .دور ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ
»ﺳﻮﭘﺮ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮﯼ« ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟﺎن ﺳﻴﺪ ﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ و ﻋﻠﯽ اآﺒﺮ هﺎﺷﻤﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﻳﻘ ﻪ
ﭘﺎرﻩ آﻨﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺡﻀﺮت آﻮﻓﯽ ﻋﻨﺎن ﻧﺎﻡﻪهﺎ و اﻡﻀﺎهﺎﯼ ﺡﻤﺎﻳﺖ ارﺳ ﺎل آﻨﻨ ﺪ .در اﻳ ﻦ راﺳ ﺘﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ :ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻧﻘﻼب ﭘﻮﭘﻮﻟﻴﺴﺘﯽ اﻳﺮان را دﻳﺪﻳﻢ .ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ را ه ﻢ ﭘ ﺲ
از ﺁن هﻤﻪ ه ﻮار ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﺘﯽ دﻳ ﺪﻳﻢ .ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﺘﯽ از ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﺳ ﺎآﻦ ﺑﻐ ﺪاد ،اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ آﻪ ﺳﺎلهﺎﺳﺖ ﻡﺴﻴﺮ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻡﺴﺎﻟﻤﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪﯼ ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ آﺠ ﺎ
ﻡﯽرﺳﺪ؟! ﺕﻈﺎهﺮات آﻤﺪﯼ ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﻡﺴﻌﻮد و ﻡ ﺮﻳﻢ رﺟ ﻮﯼ اﺡ ﺘﻤﻼ ﭘﺎﺳ ﺦ ﺧ ﻮﺑﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت
ﻏﻴ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺖ؛ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﮔﻤ ﺎن ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ از ه ﻮاداران ﻧ ﺎ ﺁﮔ ﺎﻩ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،در
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁب ﺑﻪ ﺁﺳﻴﺎب اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧﺎك ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﻡ ﯽرﻳﺰﻧ ﺪ .در ﻋﺠ ﺒﻢ آ ﻪ چ ﺮا اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ
از ﺑﻦ ﻻدن ﺕﺮورﻳﺴﺖ و ﺻﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ ﻡﺘﺠ ﺎوز و ﺁدﻡﻜ ﺶ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ! ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،چ ﻪ
ﻡﯽداﻧﻢ؟!
اﺧﻼق ﻋﺎﺷﻮراﻳﯽ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن آ ﻪ در ﺑﻴ ﺸﺘﺮ »ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان« ﻡ ﺎ رﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﮔ ﺮدن آﻠﻔﺘ ﯽ
دارد ،ﺑﺪ ﺟﻮرﯼ آﺎر دﺳﺖ ﻡﺎ دادﻩ اﺳﺖ.
٢٦٤
ﻳﺎدداﺷﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﺣﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان از هﻤﻪ رﻗﻢ!
اﻳﻦ ﺑﺎر ﻡﯽﺧﻮاهﻢ از ﻡﻘﻮﻟﻪاﯼ ﺡﺮف ﺑﺰﻧﻢ آﻪ هﻤﻪﻡﺎن در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺑ ﺴﻴﺎر ﺷ ﻨﻴﺪﻩ و ﺧﻮاﻧ ﺪﻩاﻳ ﻢ و
در اﻳﻦ رﺑﻊ ﻗﺮن ﺳﻠﻄﻪﯼ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ در اﻳﺮان ﻋﺰﻳﺰﻡﺎن ﺑﺎرهﺎ و ﺑﺎرهﺎ ﺕﺠﺮﺑﻪاش آﺮدﻩاﻳ ﻢ ،ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ اﻳﻦ ﻳﺎدداﺷﺖ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﻓﻼن ﺷﻴ ِﺦ ﺑﻬﻤ ﺎن وب ﺳ ﺎﻳﺖ آ ﻪ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ هﻤ ﻪﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ
اﺳﺖ آﻪ ـ در هﻤﻪﯼ هﻴﺌﺖهﺎﯼ ﻡﻌﻤﻢ و ﻡﻜ ﻼ و ﻡﺤﺠ ﺐ ـ در ﭘ ﺎﻳﮕﻴﺮﯼ و اﺳ ﺘﻤﺮار ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان دﺳﺘﯽ و ﭘﺎﻳﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ .هﻴﭻ ﺕﻔﺎوﺕﯽ هﻢ ﻧﺪارﻧﺪ .هﻴﭻ ارﻓ ﺎﻗﯽ ه ﻢ در ﺑ ﻴﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ؛
چﺮا آﻪ ﻡﻌﺘﻘﺪم هﺮآﺲ ﻡﻮﻇ ﻒ اﺳ ﺖ »ﺑﺎزﺕ ﺎب« اﻋﻤ ﺎل و ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ آ ﺮدﻩه ﺎﻳﺶ را ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن
ﺑﮕﻴﺮد؛ ﻧﻪ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻓﺮار از ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑﺮاﯼ دﻳﮕﺮان ﭘ ﺎﭘﻮش اﻟﺤ ﺎد و آﻔ ﺮ و ارﺕ ﺪاد ﺑ ﺪوزد و ﺑ ﻪ
ﺑﺎزار رواﻧﻪ آﻨﺪ و چﻨﺪ ﺟﻮاﻧﻚ ﺟﺎهﻞ و ﺑﻴﭽﺎرﻩ و ﺑﻴﻜﺎرﻩ را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ و ﺡﺮق وادارد!!!
ﺑﺎ ﺕﻤﺎﻡﯽ آﺴﺎﻧﯽ ﺡﺮف دارم آﻪ ﺳﺎلهﺎ و ﺑﻠﻜﻪ ﻗ ﺮنهﺎﺳ ﺖ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋ ﺪل ﻋﻠ ﯽ و ﻧ ﺎب ﻡﺤﻤ ﺪﯼ و
ﻋﺪاﻟﺖ و ﺑﺮاﺑﺮﯼ و ﺁزادﯼ و اﺳﺘﻘﻼل دم زدﻩاﻧﺪ ،اﻡﺎ هﻤﻴﻦ آﻪ »اﺑﺮ و ﺑﺎد و ﻡ ﻪ و ﺧﻮرﺷ ﻴﺪ و ﻓﻠ ﻚ«
هﻤﻪ در آﺎر ﺷﺪﻧﺪ ﺕ ﺎ اﻳﻨ ﺎن درﺳ ﺘﯽ ]![ ادﻋﺎهﺎﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ اﺙﺒ ﺎت ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻨﺪ» ،اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ« آ ﻪ ﺷ ﺎهﺪش
ﺖ ﺑﻦ ﺑﺴﺘﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺳ ﺎﺧﺘﻪاﻧ ﺪ، هﺴﺘﻴﻢ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﺷﺎن را ﺑﻪ ﻡﺤﻚ ﺕﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﻡﻴﺎن ﺁوردﻩاﻧﺪ! و در ﻧﻬﺎﻳ ٍ
دﺳ ﺖ ﺑ ﺴﺘﻪ و ﺿ ﻌﻴﻒ از ﻧ ﺴﻞ ﺳ ﻮﻡﯽ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ه ﻴﭻ ﺕ ﺮﻩاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻌﺎرهﺎ و
ﺕﺌ ﻮرﯼهﺎﺷ ﺎن ﺧ ﺮد ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ .ﻧ ﺴﻞ ﺳ ﻮﻡﯽ آ ﻪ در روﻧ ﺪ ﺑ ﯽﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ و ﺑ ﯽ ﻟﻴ ﺎﻗﺘﯽ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ
ﺡﻜﻮﻡﺘﻴﺎن ،از دﻳﻦ و ﺁﺉﻴﻦ ﺡﺘﺎ ارﺙﯽﺷﺎن ﻧﻴﺰ دﺳﺖ ﺷﺴﺘﻪ و ﺑﻪ ﻋ ﺸﻖ »ﺁرﺷ ﻪ و ﻡﺰﻗ ﺎن ﻓ ﻼن ﻡﻄ ﺮب
و رﻗﺎص« آﺎﻓﺮ ﻓﺮﻧﮕﯽ ﺷﺐ را ﺻﺒﺢ و روز را ﺷﺐ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﮕﺬارﻳﺪ ﺳﺎدﻩﺕﺮ ﺡﺮف ﺑﺰﻧﻢ!
هﺮ آﺪام ﻡﺎ آﻪ اﻳﻦ اﻡﻜﺎن را داﺷﺘﻪاﻳﻢ ﺕﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻧﻴ ﺎﯼ ﺑ ﯽ در و ﭘﻴﻜ ﺮ رواﻧ ﻪ آﻨ ﻴﻢ ،ﻡ ﺴﻠﻤﺎ
در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﻤﺎن ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻢ .اﻳﻦ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ هﻢ ﺕﻨﻬﺎ در ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺁﻡﺎدﻩ ﺳﺎزﯼ ﻏﺬا و ﻟﺒﺎس
و ﺧﺎﻧﻪ و ﺳﺮﭘﻨﺎﻩ ﺧﻼﺻﻪ ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﻓﺮزﻧﺪان ﻡﺎ دﺳﺖ آﻢ ﺕﺎ ﻳﻚ رﺑﻊ ﻗﺮن ﺑﻪ ﻡﺎ ﻧﻴﺎز دارﻧ ﺪ و ﻡ ﯽﺑﺎﻳ ﺪ
آﻪ اﻳﺸﺎن را زﻳﺮ ﭘﺮ و ﺑﺎل ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺖهﺎ و ﭘﺮﺳﺶهﺎﺷ ﺎن ﭘﺎﺳ ﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ .ﻡ ﻦ اﮔ ﺮ
روزﯼ ﻗﺪرﺕﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ،دﻟﻢ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ از ﺕﻤﺎم ﭘ ﺪر و ﻡﺎدره ﺎ ـ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن آ ﻪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
دﻧﻴﺎ ﭘﺮﺕﺎب آﻨﻨ ﺪ ـ اﻡﺘﺤ ﺎﻧﯽ ﺑﮕﻴ ﺮم .ﺑ ﻪ ﻡﻌﺘ ﺎدﻳﻦ ،ﻓﺎﺳ ﺪﻳﻦ اﺧﻼﻗ ﯽ و ﺡﺘ ﺎ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ اﺟ ﺎزﻩﯼ ﺑﭽ ﻪ دار
ﺷﺪن ﻧﺪهﻢ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ اﻧﺴﺎن ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ را ﺑﻪ اﻳﻦ دﻧﻴ ﺎﯼ درﻧﺪﺷ ﺖ اﺿ ﺎﻓﻪ
آﻨﻨﺪ ،آﻤﻚ آﻨﻢ ﺕﺎ ﻧﺨﺴﺖ ﺧﻮد اﻧ ﺴﺎن ﺑﻬﺘ ﺮﯼ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎر و ﺧﻄﺒ ﻪ! اﻳ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ از
ﺁرزوهﺎﯼ ﺟ ﻮاﻧﯽ ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ آ ﻪ ﻡ ﯽروم ﺕ ﺎ آﻤ ﯽ از ﺁن ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﺑﮕﻴ ﺮم ،داﻡ ﻨﻢ را
ﺖ ﺑﺰن دارﻧﺪ ـ ﺕﺎ ﺧﻮدش را ﺕ ﺼﺤﻴﺢ و هﻨﻮز هﻢ رهﺎ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻡﺜﻼ دﻟﻢ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﺪ ﻡﺮدﯼ آﻪ دﺳ ٍ
ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ ـ آﻮدآﯽ را زﻳﺮ ﻡﺸﺖ و ﻟﮕﺪش ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﯽ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﻩ ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﺪ و …
ﺕﺼﻮر ﻡﯽآﻨﻢ دﻳﮕﺮ ﺁن زﻡﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ ﺑﺎ رﻧﺪﯼ و زرﻧﮕﯽ و ﺑ ﺎ ﺟ ﺎر و ﺟﻨﺠ ﺎل و ﺕﻬﻤ ﺖ و
اﻓﺘﺮا و ﺑﺤﺮان ﺳﺎزﯼ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺕﻀﺎدهﺎﻳﯽ را آﻪ ﺧﻮد در اﻳﺠﺎدﺷﺎن ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳ ﯽ داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ ،ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺮون
ﭘﺮﺕﺎب آﻨﻴﻢ ،و ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ را آﻪ ﺧﻮد ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﻢ از ﻋﻬ ﺪﻩاش ﺑ ﺮﺁﻳﻴﻢ ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن »ﻧ ﺎدرﻩ اﻓ ﺸﺎرﯼ« و
دﻳﮕﺮان ﺑﻴﻨﺪازﻳﻢ .درﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺑﻪ راﻩ اﻓﺘﺎدن اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،اﻡﺜﺎل ﻡﻦ و ﻡﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ﺡﺮفهﺎﻡﺎن را
آﻪ ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ در ﻡﺤﺪودﻩﯼ ﺕﻴﺮاژ ٥٠٠و ١٠٠٠ﺕﺎﻳﯽ ﻓ ﻼن ﻧ ﺸﺮﻳﻪ ،و در ﺡﺠ ﻢ اﺕﻔﺎﻗ ﺎت روزﻡ ﺮﻩ
ﻡﺤﻮ ﻡﯽﺷﺪ ،در اﺷﻠﯽ ﮔﺴﺘﺮدﻩﺕﺮ و ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﯽ ﭘﻬﻨﺎورﺕﺮ در اﺧﺘﻴ ﺎر هﻤﮕ ﺎن ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ؛ اﻡ ﺎ ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ
اﻡﻜﺎن از ﺁﻏﺎز ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان وﺟﻮد داﺷﺖ؟ ﻡﮕﺮ چﻨﺪ ﻡﺎﻩ و ﻳﺎ دﺳﺖ ﺑﺎﻻ چﻨﺪ ﺳ ﺎل
از ﻋﻤﺮ ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺷﺪن اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻡﯽﮔﺬرد؟ ﺁﻳ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺘﻴ ﺎن ﺑ ﺎ رﻓﺘﺎرﺷ ﺎن زﻡﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺬﻳﺮش
آﺎﻻهﺎﯼ ﻡﺎ ﺁﻡﺎدﻩ ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻡﺮدم را ﺑﻪ ﺿﺮب و زور ﺑﻪ ﻧﻤﺎز و روزﻩﯼ اﺟﺒ ﺎرﯼ وادار آ ﺮدن ـ
٢٦٥
ﺧ ﻮد ـ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺮﻳﺰاﻧ ﺪن ﺟﻮاﻧ ﺎن از هﻤ ﺎن دﻳ ﻦ اﺟﺒ ﺎرﯼ و هﻤ ﺎن ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ اﺟﺒ ﺎرﯼ
ﻧﻴﺴﺖ؟! درﺳﺖ اﺳﺖ آﻪ در ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﭘﻴﺎﻡﺒﺮ ﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ،ﻧﻴﻤ ﯽ از ﺟﻬ ﺎن را ﺕ ﺴﺨﻴﺮ
آﻨﺪ؛ اﻡﺎ اﮔﺮ ﺁن ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ واﻗﻌﺎ ﺕﺼﺎدﻓﯽ ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،دﺳﺖ آﻢ در اﻧﺘﻬﺎﯼ ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ و ﺁﻏ ﺎز ه ﺰارﻩﯼ
ﺳﻮم دﻳﮕﺮ آﺎرﺑﺮدﯼ ﻧﺪارد .ﺑﻦ ﻻدن و ﺕﺮورهﺎﯼ او ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ ﺧ ﻮﺑﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﺙﺒ ﺎت اﻳ ﻦ ادﻋﺎﺳ ﺖ! اﻳ ﻦ
روزهﺎ ﭘﺎراﻡﺘﺮهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺑﻪ دو ﻋﻨ ﺼﺮ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ و ﺟﻬ ﻞ اﺿ ﺎﻓﻪ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .در ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ و
ﺡﺘﺎ ﺕﺎ هﻤﻴﻦ ١٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﻧ ﻪ رادﻳ ﻮ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﻧ ﻮار آﺎﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ وﻳ ﺪﺉﻮ ،ﻧ ﻪ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ،ﻧ ﻪ
روزﻧﺎﻡﻪ ،ﻧﻪ آﺘﺎب ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻴﺰان ،ﻧﻪ ﺕﻠﻔﻦ ،ﻧﻪ ﻓﺎآﺲ ،ﻧﻪ ﺕﻠﻔﻦ دﺳﺘﯽ ،و ﻧﻪ ارﺕﺒﺎط ﺑﺎ هﻤﻪﯼ ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ
اﻳﻦ ﺳﺮﻋﺖ و ﺁﺳﺎﻧﯽ و ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ وﺳﺎﺉﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪﯼ ﻡﺪرن .دﺳﺖ ﺑﺎﻻ اﻻﻏﯽ ﺑﻮد و ﺷ ﺘﺮﯼ و ﻗ ﺎﻃﺮﯼ و
اﺳﺒﯽ.
ﭘﮋوهﺸﮕﺮان ]![ ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﻮد ﺑﻬﺘﺮ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ در اﻳ ﻦ دوران ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ١٤٠٠ﭘ ﻴﺶ و ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن
ﺷﮕﺮدهﺎ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺑﺮ اﻳﻦ هﻤﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﯽ ﻏﻠﺒﻪ آﺮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ اﮔﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﭘﺲ
از ﺡﻤﻠﻪﯼ اﻋﺮاب ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺡ ﺪود ٦٠٠ﺳ ﺎل دوام ﺑﻴ ﺎورد ،اﻳ ﻦ روزه ﺎ دﻳﮕ ﺮ چﻨ ﻴﻦ
اﻡﻜﺎﻧﯽ در ﻡﺨﻴﻠﻪﯼ ﺧﻮد ﺡﺎآﻤﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻢ ﻧﻤ ﯽﮔﻨﺠ ﺪ .ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ،ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم
اﺳ ﺘﻔﺎدﻩه ﺎﻳﯽ آ ﻪ از اﻡﻜﺎﻧ ﺎت و ﺕﻜﻨﻴ ﻚ ﻡ ﺪرن ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﭘ ﺲ از ﻳ ﻚ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن ـ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪﯼ ﺁن
ﺳﺮآﻮبهﺎ و ﺟﻨﮓه ﺎ و آ ﺸﺘﺎرهﺎ و اﻋ ﺪامه ﺎ و ﺕﺮوره ﺎ و… ـ در ﺁﺳ ﺘﺎﻧﻪﯼ ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ واﻗﻌ ﯽ ﻗ ﺮار
ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ اﺿ ﻤﺤﻼل ه ﻢ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﭘﻬﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ و
ﺑﺎورﻡﻨﺪﯼ اﺳﺖ و ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ هﻤﺎن چﻴﺴﺘﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان اﺳ ﻼﻡﯽ در اﻳ ﺮان ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ
ﺁن را درﻳﺎﺑﻨﺪ .اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ از ﺕﻜﻨﻴﻚ و اﻡﻜﺎﻧﺎت ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،وﻟﯽ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ از
دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺑﻬﺮﻩاﯼ ﺑﺒﺮﻧﺪ .دﻟﻴﻠﺶ هﻢ روﺷﻦ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ و ﺑ ﺎ
ﺕﻬﻤﺖ و ﺟﺎر و ﺟﻨﺠﺎل و ﻡﻠﺤﺪ و ﻡﺮﺕﺪ ﺧﻮاﻧﺪن روﺷﻨﮕﺮان ﻧﻤﯽﺕﻮان در دﻧﻴﺎﯼ آﻨﻮﻧﯽ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺎزآﺮد
و ﮔﺮﻩاﯼ را ﮔ ﺸﻮد .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺷ ﺎرﻩاﯼ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ آ ﻪ اﺑﺘ ﺪاﻳﯽﺕ ﺮﻳﻦ دﺳ ﺘﺎورد ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ،ارزش
دادن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﺼﺮ اﻧ ﺴﺎن و داﺷ ﺘﻦ ﺕ ﻮان ﺕﺤﻤ ﻞ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنهﺎﺳ ﺖ و ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺘﻦ و
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﭘﺬﻳﺮش هﺮ ﺕﻐﻴﻴﺮ و ﺕﺤ ﻮﻟﯽ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﺑ ﺎور اﻧ ﺴﺎنه ﺎ آ ﻪ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﺕﻤ ﺪن ﻏ ﺮب اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ
چﻨﻴﻦ در ﺟﺴﻢ و روح ﻏﺮب ﻡﺘﻤﺪن و ﻡﺪرن رﻳﺸﻪ دواﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
اﻡﺜ ﺎل ﺷ ﻴﺦ رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن ـ درﺳ ﺖ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ـ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ ﺡﻜ ﻢ اﻟﺤ ﺎد و ارﺕ ﺪاد
ﺻﺎدر آﻨﻨﺪ .ﺡﺘﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺟﺎﻳﺰﻩاﯼ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮ ﻡﺮدم ﻗﺮار دهﻨﺪ ،و ﺑﺮﺧﯽ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ را ﺑ ﻪ ﻧ ﺎن
و ﻧﻮاﻳﯽ ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻨﺪ ،اﻡ ﺎ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ از داﻡ ﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻘﺎﻳﺪﺷ ﺎن و ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن چﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ره ﺎﻳﯽ
ﻧﺪارﻧﺪ .اﮔﺮ ﺳﺮ هﻤﻪﯼ روﺷﻨﮕﺮان و اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎن را هﻢ ـ ﺑﻪ زﻋﻢ ﺧﻮدﺷﺎن ـ زﻳﺮ ﮔﻴﻮﺕﻴﻦ ﺑﮕﺬارﻧﺪ،
ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺕﺎﺳﻒ ﻡﻌﺎدﻟﻪﯼ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﻡﺤﺘﻮﻡﺸﺎن ﺕﻐﻴﻴﺮﯼ ﻧﺨﻮاهﺪ آﺮد!
اﮔﺮ ﺕﻨﻬﺎ دﺳﺘﺎورد زﻧﺪﮔﯽ ﻡﻦ ـ ﺑﺠﺰ ﺳﻪ ﻓﺮزﻧﺪم آﻪ هﻤﻴﺸﻪ در ﺑﺮاﺑﺮﺷﺎن ﻡﺴﺌﻮل ﺑ ﻮدﻩام ـ هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪ
ﻡﻘﺎﻟﻪ و چﻨﺪ آﺘﺎﺑﯽ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ در چﻨ ﺪ ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ در ﻡﻌ ﺮض دﻳ ﺪ هﻤﮕ ﺎن ﮔﺬاﺷ ﺘﻪام ،وام ﺧ ﻮد را
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ دوﺳﺘﺸﺎن دارم ،ادا آﺮدﻩام؛ هﻤﺎن ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ هﻤﻴﺸﻪ ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻧﺎداﻧﯽه ﺎ
و ﻓﺮﻳﺐﺧﻮردنهﺎﺷﺎن ﺑﻮدﻩام .ﺑﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻧ ﻪ ﺁرزوﻳ ﯽ دارم و ﻧ ﻪ ﺁرﻡ ﺎﻧﯽ .اﮔ ﺮ ﻋﻤ ﺮﯼ ﺑﺎﺷ ﺪ هﻤ ﻴﻦ
آﺎرهﺎ را ﻋﻤﻴﻖﺕﺮ و ﺟﺪﯼﺕ ﺮ اداﻡ ﻪ ﺧ ﻮاهﻢ داد و اﮔ ﺮ ﻧ ﻪ ،چ ﻪ ﺑﻬﺘ ﺮ از اﻳ ﻦ آ ﻪ در راﻩ ﺁﮔ ﺎهﯽ و در
ﻧﻬﺎﻳﺖ رهﺎﻧﺪن ﻡﺮدﻡﻢ از چﻨﮕﺎل ﺟﻬﻞ و ﺕﻘﻠﻴﺪ ،زﻧﺪﮔﯽام ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﺑﺪ!
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ ﺡﺬف ﻡﻦ از ﺻ ﺤﻨﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ ،ه ﻴﭻ ﻡ ﺴﺎﻟﻪاﯼ را از ﺡﻜﻮﻡﺘﻴ ﺎن ﺡ ﻞ ﻧﺨﻮاه ﺪ
آ ﺮد .ﻡﮕ ﺮ دﺷ ﻨﻪ ﺁﺟ ﻴﻦ آ ﺮدن ﭘﺮواﻧ ﻪﯼ اﺳ ﻜﻨﺪرﯼ و دارﻳ ﻮش ﻓﺮوه ﺮ و دﻳﮕ ﺮ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ
زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ ﺑﺮ ﻋﻤﺮ ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن اﻓﺰود؟ ﻡﮕﺮ ﺧﻮن هﻤﻴﻦهﺎ و ﺑﺴﻴﺎرﯼ دﻳﮕﺮ از هﻢﻡﻴﻬﻨﺎﻧﻤ ﺎن ﻧﺒ ﻮد آ ﻪ
آﻠﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را در اﻳﺮان ﺑﯽﺁﻳﻨﺪﻩ و اﺑﺘﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاﺷﺖ؟
٢٦٦
دوﺳ ﺖ دارم در ﭘﺎﻳ ﺎن ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﻨﻢ آ ﻪ ﻡ ﺸﻜﻞ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ در اﻳ ﺮان »اﻟﺤ ﺎد« اﻡﺜ ﺎل ﻡ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﺁﻡ ﺎل ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ـ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ درﺧ ﺸﺎن ]![ ـ از ﭘ ﺎﯼ ﺑ ﺴﺖ وﻳ ﺮان اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ
ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳﻨ ﺎن ﺧ ﻮد ـ ﺑ ﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﺷ ﺎن ـ ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮد رﻗ ﻢ زدﻩاﻧ ﺪ .رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﺧ ﺸﻦ،
ﻏﻴﺮﻡﺴﺌﻮﻻﻧﻪ و ﻡﺎدون ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽﺷ ﺎن را ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮدﻩ
اﺳﺖ .ﺧﻮب اﺳﺖ دﺳﺖ آ ﻢ ﺟ ﻮانﺕﺮه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ،در دهﺎﻧ ﻪﯼ ﮔ ﻮر ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،از
اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ را ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖ ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺟﻬ ﻨﻢ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،درس ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ .ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡﺤﺘ ﻮم
ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ـ هﻤﭽﻮن هﻤﻪﯼ دﻳﮕﺮ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرهﺎ ـ ﺁﺷﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻮد ﺑﺎ دﺳﺖهﺎﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ
اهﻞ و ﻋﻴﺎﻟﺸﺎن ﭘﺨﺘﻪاﻧﺪ!
****
ﺑﻮﺳﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﺮان
ﻡﺒ ﺎرك اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﻡ ﻮش آ ﻮر اﺻ ﻼﺡﺎت ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ آ ﻮﻩ زاﺉﻴ ﺪ و از ﺕ ﻮﯼ آﻴ ﺴﻪﯼ
ﻡﺎرﮔﻴﺮﯼ اﻧﺘﺼﺎﺑﺎت رهﺒﺮﯼ ،ﻡﺤﻤﻮد اﺡﻤﺪﯼ ﻧﮋاد ﺑﻴﺮون ﺁﻡﺪ .ﻳﻚ دوﺳﺖ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ
ﺁدمهﺎﯼ ﻋﺠﻴﺒﯽ هﺴﺘﻨﺪ .ﻡﺎ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻳ ﺎﻟﺘﯽ اﻳ ﻦﺟ ﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺳﻴ ﺴﺘﻢه ﺎﯼ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺘﻪﯼ ﻓﻨ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺷ ﻤﺎرش ﺁراء ،دﺳ ﺖ آ ﻢ دو روز وﻗ ﺖ ﻻزم دارم ﺕ ﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ ﻗﻄﻌ ﯽ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت را اﻋ ﻼم آﻨ ﻴﻢ و در
اﻳﺮان ﺷﻤﺎ از چﻬﺎر ﺑﻌﺪ از ﻇﻬ ﺮ روز اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ،ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻡﻌﻠ ﻮم ﺑ ﻮد .ﮔﻔ ﺘﻢ :ﺑﻠ ﻪ ،ﻡ ﺎ هﻤ ﻪ چﻴﺰﻡ ﺎن ﺑ ﺎ
هﻤﻪ آﺲ ﻓﺮق دارد .رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﻡﺎن اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﯽﺷﻮد آﻪ ﺧﻮدش از اﺳﺎس ﺁﻡﺪﻩ اﺳ ﺖ
ﺕﺎ هﻤﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را از زﻳ ﺮ ﺕﻴ ﻎ اﻓﺘ ﻀﺎح دادﮔ ﺎﻩ ﻡﻴﻜﻮﻧ ﻮس در ﺑﺒ ﺮد .ه ﺸﺖ ﺳ ﺎل اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن و
ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ]اﺳ ﻼﻡﯽ[ ﺧﻮاه ﺎن و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل اﻻه ﻪﯼ ﺑﻘ ﺮاط ﻧ ﺎزﻧﻴﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﻠ ﯽ ﺧ ﻂ ﺕﻴ ﺮﻩ ﻡ ﺬهﺒﯽ و
اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼ و ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﻡﻠ ﯽ و… هﻤﮕ ﯽ در ﺧ ﻂ ﺕﻬ ﺮان ـ آ ﺮج داﺧ ﻞ و ﺧ ﺎرج در
ﺡﺮآ ﺖ و ﺟﻨ ﺐ و ﺟ ﻮش ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ آﺘﺎﺑ ﺸﺎن را در اﻳ ﺮان چ ﺎپ آﻨﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ درهﻤ ﯽ از ﺑ ﺎزار ﺁﺷ ﻔﺘﻪﯼ
ﭘﺨﺶ اﻋﺎﻧﺎت دوﻟﺘﯽ ﻧ ﺼﻴﺒﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺑﺮﺳ ﺪ و ﺡ ﺎﻻ اﻳ ﻦ اﻧﺘ ﺼﺎب و اﻳ ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ ﺕﺤ ﺮﻳﻢ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت،
هﻤﻪﯼ رﻧﮓهﺎﯼ رﻳﺐ و رﻳﺎ را آﻨﺎر ﻡﯽزﻧﺪ .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽﺷ ﻮد ه ﻢ از ﺁﺧ ﻮر اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﺧ ﻮرد و ه ﻢ
زﻳﺮ ﺑﻴﺮق ﺧﺎﺕﻤﯽ و ﺑﺮاﯼ ﻻﻧﺴﻪ آﺮدن ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ،ﺟﺮﻳ ﺎن آ ﺸﺘﺎر درﻡ ﺎﻧﯽ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ را ﺑ ﻪ
ﮔﺮدن ﺟﻨﺎح رادﻳﻜﺎل رژﻳﻢ اﻧ ﺪاﺧﺖ و ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨ ﺎح ﺧ ﺎﺕﻤﯽ دم ﺟﻨﺒﺎﻧ ﺪ .آﻠ ﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ دآ ﺎنه ﺎ از
ﺡﺎﻻ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺕﻌﻄﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد و چﻪ ﺑﺪﺷﺎﻧﺴﯽ ﻋﺠﻴﺒﯽ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎت!
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻳﻚ دﺳﺖ ﻡﯽﺷﻮد و چﻬ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺪون ﺑ ﺰآﺶ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺪون ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ ﻡ ﺸﺎﻃﻪﮔ ﺮان درون ﻡ ﺮزﯼ و ﺑﻴ ﺮون ﻡ ﺮزﯼ ﺟﻨ ﺎح اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ،چﻬﺮﻩﯼ اﺻﻠﯽ و روﺷﻦ ﺧﻮدش را از ﺕﻮﯼ ﺻﻨﺪوقهﺎﯼ راﻳﺶ ﺑﻴﺮون ﻡﯽآﺸﺪ.
اﻡﺎ اﻳﻦ ﺕﻨﻬﺎ هﻤﻪﯼ دﺳﺘﺎورد ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﺎ ،اﻳﻦ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ را ﺑ ﺎ ﺡ ﻀﻮر آﻤ ﯽ
ﭘﺎﺉﻴﻨﯽ ﺕﺤﺮﻳﻢ آﺮدﻧﺪ .در واﻗﻊ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺎ ﻋﺪم ﺷﺮآﺘﺸﺎن در اﻳ ﻦ اﻧﺘ ﺼﺎﺑﺎت ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ،دو ﭘﻴ ﺎم ﺟﺎﻟ ﺐ
ﺑﻪ هﻤﺪﻳﮕﺮ ،ﺑﻪ ﻡﺎ ﺧﺎرج ﻧﺸﻴﻦهﺎ و ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻡﺘﻤﺪن دادﻧﺪ .ﻧﺨﺴﺖ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را در آﻠﻴ ﺘﺶ
ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻨﺪ و دﻳﮕﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻧ ﺸﺎن دادﻧ ﺪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﺎﺳ ﻚ ﻓﺮﻳ ﺐ و دودوزﻩ ﺑ ﺎزﯼ و ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮ ﻧﻤﺎﻳﯽ و ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺕﻤﺪنهﺎ و در واﻗﻊ ﻓﻘﻂ ﻗﺮاﺉﺖ اﻧﺸﺎهﺎﻳﯽ روﻧﻮﻳﺴﯽ ﺷﺪﻩ از روﯼ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ
ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻡﺮﺡﻮم ﺑﻮد ،ﺕﻨﻬﺎ و ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﻡﺤﻜﻢﺕﺮ آ ﺮدن ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ .ﭘﻴ ﺎم
اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺧﻮاﺳ ﺖهﺎﺷ ﺎن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ رﻓ ﺎﻩ و
٢٦٧
آﺎر و ﺁزادﯼهﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻡﻨﻴﺖ ﻗﻀﺎﯼ و ﺟﺎﻧﯽ و ﻡﺎﻟﯽ ،ﺑﻪ ﺑﺎزﯼهﺎﯼ ﺟﻨﺎحهﺎﯼ درون ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
ﺕﻘﻠﻴﻞ دادﻩ ﺷﻮد .اﻳﺮان ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻡﺎﺳ ﻚه ﺎ و ﻡ ﺸﺎﻃﻪﮔ ﺮاﻧﺶ در ﻃ ﻮل
اﻳﻦ هﺸﺖ ﺳﺎل ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ و ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﺪ اﺑﺰار دﺳﺖ اﻧﻮاع ﺟﻨﺎحهﺎﻳﯽ ﺷﻮد آ ﻪ ﻧ ﻪ درد
ﺁزادﯼ و ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ و دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ دارﻧ ﺪ و ﻧ ﻪ اﺻ ﻼ اﻳ ﺮان و اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ﻡﺤﻠ ﯽ از اﻋ ﺮاب
دارد .ﻧ ﺸﺎن دادﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻧﻤ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﺮ اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑﻴﺎﻓﺰاﻳﻨ ﺪ ،و ﺡ ﺎﻻ هﻤ ﻪ چﻴ ﺰ
روﺷﻦ اﺳﺖ .ﻧﻘﺎب از چﻬﺮﻩﯼ هﻤﻪ ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و دور ﺑﺎزﯼهﺎﯼ اﺧﺘﺮاﻋﯽ اﻳ ﻦ ﺑﺎﻧ ﺪهﺎ ه ﻢ ﺑ ﻪ
ﭘﺎﻳ ﺎن رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻳ ﻚ “ﻧ ﻪ” ﻡﺤﻜ ﻢ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﻪ آﻠﻴ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ .ﻡﻦ ﺑﻪ واﻗﻊ اﻳﻦ دﺳ ﺘﺎورد و اﻳ ﻦ ﺡﺮآ ﺖ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮاﻧ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻡﻠ ﺖ
اﻳﺮان ﺕﺒﺮﻳﻚ ﻡﯽﮔﻮﻳﻢ .در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻳ ﻚ هﻔﺘ ﻪ ﻡ ﺎ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻡﺜ ﻞ اﺳ ﻔﻨﺪ روﯼ ﺁﺕ ﺶ ﻡ ﯽﺳ ﻮﺧﺘﻴﻢ ،اﻡ ﺎ
ﻂ ﺕﻪ ﻡﺎﻧﺪﻩهﺎﯼ اﺻﻼﺡﺎت ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ را ﺑ ﺮاﯼ ﭘﻨ ﺎﻩ ﺑ ﺮدن ﺑ ﻪ ﻡ ﺎر ﻏﺎﺷ ﻴﻪ از ﺕ ﺮس هﻤﻮﻃﻨﺎن ﻡﺎ ﺡﺘﺎ ﺧ ٍ
اژده ﺎﯼ هﻔ ﺖ ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ و دم ﻋﺎﻟﻴﺠﻨ ﺎب ﺧﺎآ ﺴﺘﺮﯼ ﭘ ﻮش را روﯼ دﻡ ﺶ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ و
رواﻧﻪاش آﺮدﻧﺪ .ﻡﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ اﮔ ﺮ ﺡ ﻀﺮت رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ آﻤ ﯽ راﯼ ﺁوردﻩ ﺑ ﻮد ،ﺡﺘﻤ ﺎ ﻡﺜ ﻞ آﺮوﺑ ﯽ
ﭘﻨﺠﺎﻩ هﺰار ﺕﻮﻡﺎﻧﯽ آﻨﻔﺮاﻧﺲ ﻡﻄﺒﻮﻋﺎﺕﯽ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽداد و ﭘﺘﻪﯼ ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ و اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻓﺮﻡﺎﻳ ﺸﯽاش را
روﯼ ﺁب ﻡﯽرﻳﺨﺖ .ﺳﻜﻮت و ﺑﻌﺪ هﻢ ﺕﺒﺮﻳﻚ ﺳﺘﺎد اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﯽ او ﺑﻪ ﻡﺤﻤﻮد اﺡﻤﺪﯼ ﻧﮋاد ﻧﺸﺎن ﻡﯽده ﺪ
آﻪ ﺳﻨﺒﻪﯼ ﻋﺪم ﺷﺮآﺖ ﻡﺮدم در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﺮﻡﺎﻳﺸﯽ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﭘ ﺮزور ﺕ ﺮ از ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ
ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺳﺮ و ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﻜﻨﺪ و ﺁﺑﺮوﯼ ﻧﺪاﺷﺘﻪاش را ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ ﺑﺒﺮد.
ﻡ ﻦ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺡ ﺎﻓﻆ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ آ ﻪ در دور ﻧﺨ ﺴﺖ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺑ ﻪ
ﻡﺼﻄﻔﯽ ﻡﻌﻴﻦ راﯼ دادﻧﺪ ،ﺑﺮ اﺳﺎس آﺪام ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺮﺁورد آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﺑﻴﻦ و ﺑﺪ و ﺑﺪﺕﺮ،
هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻬﺘ ﺮ از ﺁن دﻳﮕ ﺮﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪﺷ ﺎن ﻳ ﻚ ﺑ ﺎرﻩ ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﭘﺪرﺧﻮاﻧ ﺪﻩ
ﺧﺎآﺴﺘﺮﯼ ﭘﻮش راﯼ ﺑﺪهﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺑ ﺼﻴﺮ ﻧ ﺼﻴﺒﯽ اول ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ ﺁن آ ﻪ ﺑ ﺪﺕﺮ اﺳ ﺖ آ ﺪام اﺳ ﺖ و ﻡ ﻦ
ﻡﯽﮔﻮﻳﻢ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ در اﻳﻦ ﺑﺮهﻪ ﺑﺪﺕﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻮد .ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ اﺡﻤﺪﯼ ﻧﮋاد ﺑﺪون ﻡﺎﺳ ﻚ
و ﺑﺪون دودوزﻩ ﺑﺎزﯼ ،از هﻤﺎن اول ﺕﻜﻠﻴﻒ ﺧﻮدش را ﺑﺎ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﻡﻌﻠ ﻮم آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ هﻤ ﺎن
چﻴﺰﯼ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ در ﺕﻤﺎم اﻳ ﻦ ه ﺸﺖ ﺳ ﺎل ﺡﻠﻘﻮﻡﻤ ﺎن را ﭘ ﺎرﻩ آ ﺮدﻳﻢ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ﺑﻔﻬﻤ ﺎﻧﻴﻢ آ ﻪ
ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻧﺪ .هﻴﭻ آﺮﯼاﯼ ﺑﺪ از آﺮﯼ ﻡﺼﻠﺤﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﻨﺎﻓﻌﺸﺎن اﻳﺠ ﺎب ﻧﻤ ﯽآ ﺮد .هﻔﺘ ﻪ ﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ
زﺑﺎن “دﯼ ﺳﺎﻳﺖ” ،در ﮔﺰارﺷﯽ در ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻤﺎرﻩاش آ ﻪ ﭘﻨﺠ ﺸﻨﺒﻪﯼ ﭘ ﻴﺶ از اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﺪ،
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد :ﺷﻌﺎر اﺡﻤﺪﯼ ﻧﮋاد آﻪ ﻡ ﺎ ﻗ ﺮار ﻧ ﺪارﻳﻢ در اﻳ ﺮان دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﺑﺮﻗ ﺮار آﻨ ﻴﻢ ،ﺕ ﺪاوم هﻤ ﺎن
ﺷﻌﺎر ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﺎن روزه ﺎﯼ اول ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪﻧﺶ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد :ﻡ ﺎ اﻧﻘ ﻼب
ﻧﻜﺮدﻩاﻳﻢ آﻪ ﺧﺮﺑﺰﻩ ارزان ﺷﻮد! ﺑﻠ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ ﻧﻴﺎﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ آ ﺎرﺕﻦ ﺧ ﻮاب ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،زﻧ ﺎن و
دﺧﺘ ﺮان ﻡ ﺎ را در اﻡ ﺎرات و دوﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﺧﻮدﻓﺮوﺷ ﯽ وادار ﻧﻜﻨﻨ ﺪ ،ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ اﻳ ﻦه ﺎ زﻧ ﺎن و آﻮدآ ﺎن
ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺧﻮدﺷﺎن در ﺕﻮﻟﻴﺪش ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳ ﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ .ﺕ ﺪارآﺎﺕﭽﯽ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ﻓﻘﻂ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮد ﺕﺎ هﺸﺖ ﺳﺎل ﺑﻪ ﻋﻤﺮ اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺿ ﺎﻓﻪ آﻨ ﺪ و آ ﺮد و ﻡ ﺎﻡﻮرﻳﺘﺶ
ﺕﻤﺎم ﺷﺪ .هﻤﻴﻦ .هﻤﻪﯼ ﺁنهﺎﻳﯽ هﻢ آﻪ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻧﺪ و ﺑﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻡﺤ ﺼﻮر و ﻡﺤ ﺪود ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﺧﺎﺕﻤﯽ را ﺑ ﺎور آﺮدﻧ ﺪ .ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ه ﻢ ﺑﺎورﺷ ﺎن ﻧﺪاﺷ ﺖ .از
ﻧﻈﺮ اﻳﻦهﺎ ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧﯽ ﻧﻪ آﺎر ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ،ﻧﻪ ﺁزادﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻧﻪ اﻡﻨﻴ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻓﻘ ﻂ اﺳ ﻼم
ﻡﯽﺧﻮاهﺪ و ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ اﺳﻼم ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ درد آﺠﺎﻳﺶ ﻡﯽﺧﻮرد ،ﺑ ﻪ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ هﺮ چﻨﺪ وﻗﺖ ﺑﻪ چﻨﺪ وﻗﺖ اﻧﺘﺼﺎﺑﺎت ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ را ﺑﺎ راﻳﺶ ﺕﺎﺉﻴﺪ آﻨﺪ! از ﻧﻈﺮ اﻳ ﻦه ﺎ ﻓﻘ ﻂ اﺳ ﻼم
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺎﻳﺪ در ﻗﺪرت ﺡﻔﻆ ﺷﻮد و ﺡﻔﻆ ﺷﺪ .اﻳﻦهﺎ ﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ ﺕﺎ در ﺧﻴﺎﺑﺎنه ﺎﯼ ﺕﻬ ﺮان ،ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺳ ﻄﻞ
ذﺑﺎﻟﻪ ،ﺻﻨﺪوق ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ اﻋﺎﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﻴﺎن ﺑﺮﭘ ﺎ آﻨﻨ ﺪ .دوﺳ ﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،ﺕﻌ ﺪاد
ﺳﻄﻞ ﺁﺷﻐﺎلهﺎﯼ ﺧ ﻂ ﺕﻬ ﺮان ـ اآﺒﺎﺕ ﺎن را ﺷ ﻤﺮدﻩ ﺑ ﻮد و ﺁن را ﺑ ﺎ ﺻ ﻨﺪوقه ﺎﯼ ﺟﻤ ﻊ ﺁورﯼ اﻋﺎﻧ ﺎت
٢٦٨
ﺑﺮاﯼ دوﻟﺖ ،ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺻ ﺪﻗﻪ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .ﻧ ﺴﺒﺖ آﻤ ﺪﯼ ﺑ ﻮد .دﻩ ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ و ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ ه ﻢ
ﺁﺷﻐﺎل و ﮔﺪا از ﺳﺮ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺳﻠﻄﺎن وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺎﻻ ﻡﯽرود .ﺕﻨﻬﺎ زﻳﻨﺖ اﻳﻦ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻏﻮل ﺁﺳ ﺎ هﻤ ﺎن
ﺕﺎﺑﻠﻮهﺎﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ وار اﻧﻮاع و اﻗﺴﺎم اﻳﻦ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎﺳﺖ آ ﻪ در ﺳ ﺮ ه ﺮ ﮔ ﺬرﯼ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺁدﻡﻴ ﺰادﯼ ده ﻦ
آﺠﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل ،ﻡﻦ ،ﻳ ﻚ دﺳ ﺖ ﺷ ﺪن اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را ﺑ ﻪ ﻓ ﺎل ﻧﻴ ﻚ ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮم و ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ
دﻳﮕﺮ ﻡﺤﻠ ﯽ از اﻋ ﺮاب ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ آﻤ ﺪﯼ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕ ﻀﺎدهﺎ و زﻧ ﺪﮔﯽ در ﺷ ﻜﺎفه ﺎﯼ ﺑ ﻴﻦ
ﺟﻨﺎحهﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺑﺒﻴﻨﻢ ،اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﻋ ﺪم ﻡﻘﺒﻮﻟﻴ ﺖ
آﻠﻴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺮاﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ روﺷﻨﯽ اﺳ ﺖ .ﺷ ﺮآﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ ه ﺸﺘﺎد
ه ﺰار ﺕ ﻦ از اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺧ ﺎرج آ ﺸﻮرﯼ در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت در ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﺮآﺖ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ و ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﺘﯽ
ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ در اوﻟ ﻴﻦ و دوﻡ ﻴﻦ دور اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﺧ ﺎﺕﻤﯽ ،ﺧ ﻮد ﭘﻴ ﺎم روﺷ ﻨﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻧ ﺪازﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﻡﻴ ﺰان
ﺷﺮآﺖ ﻳﺎ ﻋﺪم ﺷﺮآﺖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ در اﻳﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﺳﺖ .اﻳﻦ واﻗﻌﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﻪ ﻓﺎل ﻧﻴ ﻚ
ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ و ﺑﺮاﯼ هﻤﻮﻃﻨﺎﻧﻤﺎن در درون ﻡﺮز و ﺑﺮون ﻡﺮز ،ﺁزادﯼ و ﺡﻘﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ و ﺷ ﺮآﺖ در
ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ را ﺁرزو آﻨ ﻴﻢ ،ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ در دام ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﻢ “ﻡﻠ ﯽ ﺧ ﻂ ﺕﻴ ﺮﻩ ﻡ ﺬهﺒﯽ” و
“ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺧﻮاهﺎن” ﺑﻴﺎﻓﺘﻴﻢ!
٢٦ژوﺉﻦ ٢٠٠٦
****
ﻗﺎﺗﻼن ﮐﺴﺮوﯼ هﻤﭽﻨﺎن زﻧﺪﻩ و در ﮐﺎرﻧﺪ!
ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ ﮐﺴﺮوﯼ را ﻳﮑﺒﺎر در هﺸﺘﻢ اردﻳﺒﻬﺸﺖ ﻡﺎﻩ ١٣٢۴ﺕﺮور ﮐﺮدﻧﺪ .ﺳﺎﻋﺖ ﻧﻪ
ﺻﺒﺢ ﮐﺴﺮوﯼ داﺷﺖ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ اﻳﺴﺘﮕﺎﻩ اﺕﻮﺑﻮس چﻬﺎر راﻩ ﺡﺸﻤﺖ اﻟﺪوﻟ ﻪ ﻡﻴﺮﻓ ﺖ .ﺻ ﺪ ﻗ ﺪم ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻪ
چﻬ ﺎر راﻩ از ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ او ﺕﻴﺮاﻧ ﺪازﯼ ﻡﻴﮑﻨﻨ ﺪ .ﻧ ﻮاب ﺻ ﻔﻮﯼ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﮐ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻡﺤﻤ ﺪ
ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ اﻳﻦ ﺳﻮء ﻗﺼﺪ را اﻧﺠﺎم ﻡﻴﺪهﻨﺪ .ﺳﻨﮕﯽ هﻢ ﺑﻪ ﺳﺮ ﮐ ﺴﺮوﯼ ﻡﻴﺰﻧﻨ ﺪ .ﮐ ﺴﺮوﯼ هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ
ﮐﻪ از ﺳﺮش ﺧﻮن روان اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﮐﻮچﻪ اﯼ ﻡﻴﭙﻴﭽﺪ .ﭘﺎﺳﺒﺎﻧﯽ ﺳﺮ ﻡﻴﺮﺳﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻧﻮاب ﺻﻔﻮﯼ ﺑ ﺎ
زور ﮐﺴﺮوﯼ ﻡﺠﺮوح را دﺳﺘﮕﻴﺮ ﻡﻴﮑﻨﺪ و او را ﺑﺮﻡﻴﮕﺮداﻧﺪ .ﻧﻮاب هﻤﺎﻧﺠﺎ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﺳﺖ .در ﻡﻌﻴﺖ
ﭘﺎﺳﺒﺎن ،ﻧﻮاب ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﮐﺴﺮوﯼ ﺡﻤﻠﻪ ﻡﻴﮑﻨﺪ و ﺑﺎ چ ﺎﻗﻮﯼ ﺑﻠﻨ ﺪﯼ ﺿ ﺮﺑﻪ ه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩ اﯼ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ و
ﮔﺮدن ﮐﺴﺮوﯼ ﻡﻴﺰﻧﺪ .ﭘﺎﺳﺒﺎن هﻨﻮز هﻤﺎﻧﺠﺎﺳﺖ .او ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺡﺮﮐﺘﯽ ﻧﻤﻴﮑﻨﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﻮاب ه ﻮرا
هﻢ ﻡﻴﮑﺸﺪ .ﻧﻮاب ﺕﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪﻩ ،ﺕﻬﻴﻴﺞ ﻡﻴﺸﻮد و ﺿﺮﺑﻪ ه ﺎﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ و ﮔ ﺮدن ﮐ ﺴﺮوﯼ وارد
ﻡﻴﺂورد .ﮐﺴﺮوﯼ ﮐﺸﺎن ﮐﺸﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ درﺷﮑﻪ اﯼ ﻡﻴﺮﺳﺎﻧﺪ .ﻡﺮدم ﺟﻤ ﻊ ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ و ﺷ ﻠﻮغ ﻡﻴﮑﻨﻨ ﺪ.
ﻧﻮاب و ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ در ﮐﺎﻟﺴﮑﻪ هﻢ دﺳ ﺖ از ﺳ ﺮ ﮐ ﺴﺮوﯼ ﺑﺮﻧﻤﻴﺪارﻧ ﺪ .درﺷ ﮑﻪ چ ﯽ ﻡﻴﮕﺮﻳ ﺰد .ﮐ ﺲ
دﻳﮕ ﺮﯼ ﭘ ﺸﺖ درﺷ ﮑﻪ ﻡﻴﻨ ﺸﻴﻨﺪ ،وﻟ ﯽ اﺳ ﺐ رم ﻡﻴﮑﻨ ﺪ .ﻓ ﻮرا ﻳ ﮏ اﻓ ﺴﺮ ﺷ ﻬﺮﺑﺎﻧﯽ و ﻳ ﮏ اﻓ ﺴﺮ
ژاﻧﺪارﻡﺮﯼ ﺳ ﺮ ﻡﻴﺮﺳ ﻨﺪ و ﮐ ﺴﺮوﯼ را در ﺡ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮن از ﺳ ﺮ و ﮔ ﺮدﻧﺶ روان اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ زور
ﺳﻮار اﺕﻮﻡﺒﻴﻠﯽ ﻡﻴﮑﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﺑﻪ ﮐﻼﻧﺘﺮﯼ ﻡﻴﺒﺮﻧ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺮ ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﮔ ﺰارش ﺧ ﻼف
هﻤﺎن ﭘﺎﺳﺒﺎن ،ﮐﺴﺮوﯼ ﻡﺠﺮوح و ﺕﺮور ﺷﺪﻩ را ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻡﻴﮑﺸﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﮔ ﺰارش ﻳﮑ ﯽ از
روزﻧﺎﻡ ﻪ ه ﺎﯼ ﻋ ﺼﺮ ﺕﻬ ﺮان ده ﻢ اردﻳﺒﻬ ﺸﺖ ﻡ ﺎﻩ ١٣٢۴اﺳ ﺖ .ﺑﺮاﺳ ﺎس اﻳ ﻦ ﮔ ﺰارش ﺻ ﻔﻮﯼ و
ﻳﺎراﻧﺶ ﺑﺎ ﭘﺸﺘﮕﺮﻡﯽ ﻡﻘﺎﻡﺎت اﻳﻦ ﺕﺮور را اﻧﺠﺎم دادﻩ اﻧ ﺪ .ﻧ ﻮاب ﺻ ﻔﻮﯼ دﺳ ﺘﮕﻴﺮ ﻡﻴ ﺸﻮد .چﻨ ﺪ روز
٢٦٩
ﺑﻌﺪ ﻧﻮاب ﺑﺎ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم اﺳ ﻜﻮﺉﯽ از زﻧ ﺪان ﺁزاد ﻡﻴ ﺸﻮد .ﭘ ﺲ از ﺁزادﯼ از زﻧ ﺪان ه ﻢ
ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﺎ ﺻﺪور اﻃﻼﻋﻴﻪ اﯼ ﺕﺸﻜﻴﻞ »ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم« را اﻋﻼم ﻡﻴﻜﻨﺪ .هﻤﺰﻡ ﺎن ﻓ ﺸﺎر ﺑ ﻪ
دوﻟﺖ وﻗﺖ ﺑﺮاﯼ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻧﺘ ﺸﺎر آﺘﺎﺑﻬ ﺎﯼ آ ﺴﺮوﯼ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻡﻴﻴﺎﺑ ﺪ .ﮐﺘﺎﺑﻬ ﺎﯼ ﮐ ﺴﺮوﯼ هﻤﭽﻨ ﺎن
در ﺡﮑﻮﻡﺖ ﺁﻡﺮان ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮوﯼ ﻡﻤﻨﻮع هﺴﺘﻨﺪ .ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺡﺎج ﺳ ﺮاج اﻧ ﺼﺎرﯼ ،و دﻳﮕﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﺎ
ﻧﺎﻡﻬ ﺎﯼ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ ﺷ ﻴﺮازﯼ و ﺳ ﻴﺪ ﻧﻮراﻟ ﺪﻳﻦ ﺷ ﻴﺮازﯼ ﺑ ﻪ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ ﺕﻬ ﺮان ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ آ ﺴﺮوﯼ ﺷ ﻜﺎﻳﺖ
ﻡﻴﻜﻨﻨﺪ .در اﻳﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ »ﻡﻘﺎﻡﺎت« ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺡﻔﻆ راﺑﻄ ﻪ ﺡ ﺴﻨﻪ ﺑ ﺎ ﻡﺮاﺟ ﻊ ﻡ ﺬهﺒﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ .ﺑ ﺎ ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ
ﻡﻘﺎﻡﺎت ﺷﻜﺎﻳﺖ ﭘﻴﮕﻴﺮﯼ ﻡﻴﺸﻮد .آﺴﺮوﯼ ﺑﺮاﯼ روز ﺑﻴﺴﺘﻢ اﺳﻔﻨﺪ ١٣٢٤ﺑﻪ دادﺳﺮاﯼ ﺕﻬﺮان اﺡ ﻀﺎر
ﻡﻴﺸﻮد» .ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳ ﻼم« از روز دادﮔ ﺎﻩ ﺑ ﺎﺧﺒﺮ ه ﺴﺘﻨﺪ .راﻩ ﭘﺎﺳ ﺒﺎن ﭘﻴ ﺸﻴﻦ در ﺳ ﻄﺢ ﺑ ﺎﻻﺕﺮﯼ اداﻡ ﻪ
ﻡﻴﻴﺎﺑﺪ .ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم ﺕﺼﻤﻴﻢ ﻡﻴﮕﻴﺮﻧﺪ ﺕﺎ در ﺻﺤﻦ دادﮔﺎﻩ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎر دوم ﮐ ﺴﺮوﯼ را ﺕ ﺮور ﮐﻨﻨ ﺪ٨ .
ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﺘﺨ ﺎب ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ .در ﺳ ﺎﻋﺖ ﻧ ﻪ ﺻ ﺒﺢ ﺑﻴ ﺴﺘﻢ اﺳ ﻔﻨﺪ ﻡ ﺎﻩ ١٣٢٤ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ،
زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ چﻨﺪ دﻗﻴﻘﻪ از ورود اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ ﺑﻪ اﺕﺎق ﺑ ﺎزرس ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،ﻡﻈﻔ ﺮﯼ و ﺑ ﺮادران
اﻡﺎﻡﯽ وارد اﺕﺎق ﻡﻴﺸﻮﻧﺪ و ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ آﺴﺮوﯼ و ﻡﻨﺸﯽ اش ﺁﻗ ﺎﯼ ﺡ ﺪادﭘﻮر ﺕﻴﺮاﻧ ﺪازﯼ
ﻡﻴﻜﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﺸﺎن ﭘ ﺲ از اﻃﻤﻴﻨ ﺎن از ﮐ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن آ ﺴﺮوﯼ ،اﷲ اآﺒ ﺮ ﮔﻮﻳ ﺎن از اﺕ ﺎق ﺑ ﺎزرس ﺧ ﺎرج
ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ و هﻤﮕ ﯽ – ﻡﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ چ ﺮا -از آ ﺎخ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ ﻡﻴﮕﺮﻳﺰﻧ ﺪ .ﻡﺮاﺟ ﻊ و ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از
ﻡﻘﺎﻡﺎت ﺡﮑﻮﻡﺘﯽ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎن ﻗﺎﺕﻠﻴﻦ هﺴﺘﻨﺪ .ﮐﺴﺮوﯼ را ﻳﺎراﻧﺶ ﻧﻤﻴﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﮔﻮرﺳﺘﺎن ﻋﻤﻮﻡﯽ ﺑﻪ ﺧ ﺎﮎ
ﺑ ﺴﭙﺎرﻧﺪ .ﻡ ﺰار او هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﻡ ﺰار ﺡ ﺪادﭘﻮر در ﺷ ﻤﻴﺮان در ﺳ ﻴﻨﻪ ﮐ ﻮﻩ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ از ﻗﺘ ﻞ آ ﺴﺮوﯼ
ﺑ ﺮادران اﻡ ﺎﻡﯽ دﺳ ﺘﮕﻴﺮ ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ .وﻟ ﯽ چﻨ ﺪﯼ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﺎ ﻓ ﺸﺎر روﺡ ﺎﻧﻴﻮن و ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻡﻘﺎﻡ ﺎت ،ﻗ ﺎﺕﻼن
آ ﺴﺮوﯼ ﺁزاد ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ .ﺟﻨ ﺎزﻩ آ ﺴﺮوﯼ و ﺡ ﺪادﭘﻮر ﺑ ﺮاﯼ دور ﻡﺎﻧ ﺪن از دﺳ ﺘﺮس ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺎن ﻗ ﺎﺕﻠﻴﻦ،
ﺕﻮﺳ ﻂ ﻳ ﺎران و دوﺳﺘﺎﻧ ﺸﺎن در آﻮهﻬ ﺎﯼ ﺷ ﻤﺎل ﺕﻬ ﺮان ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﮎ ﺳ ﭙﺮدﻩ ﻡﻴ ﺸﻮد .ﺧﺒ ﺮ آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن
آﺴﺮوﯼ در ﻡﻴﺎن ﻡﺬهﺒﻴﻮن ﺑﺎ چﻨﺎن اﺳﺘﻘﺒﺎﻟﯽ روﺑﺮو ﻡﻴﺸﻮد آﻪ ﺁﺧﻮﻧ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﺧﻮاﻧ ﺴﺎرﯼ
آﻪ ﻡﺮﻳﺾ اﺳﺖ و ﺟﻠ ﺴﻪ ﺑﺤ ﺚ و ﻓﺤ ﺺ ﺡ ﻴﺾ و ﻧﻔﺎﺳ ﺶ را ﺕﻌﻄﻴ ﻞ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ وﺟ ﺪ ﻡﻴﺂﻳ ﺪ و
ﺑﻴﻤﺎرﯼ اش را ﻓﺮاﻡﻮش ﻡﻴﻜﻨﺪ» .ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم« ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎن وﻃﻦ ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ .ﻗ ﺎﺕﻠﻴﻦ ﮐ ﺴﺮوﯼ ﺑﻌ ﺪهﺎ در
زﻡﺎن ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮﯼ ﻡﺤﻤﺪ ﻡﺼﺪق از زﻧﺪان ﺁزاد ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ .ﻡ ﺼﺪق ﺑ ﺮﺧﻼف اﺻ ﻞ ﺟ ﺪاﻳﯽ ﺳ ﻪ ﻗ ﻮﻩ
ﻡﻘﻨﻨﻪ و ﻡﺠﺮﻳﻪ و ﻗﻀﺎﺉﻴﻪ ،ﻧﻮاب و دﻳﮕﺮ ﻡﺠﺮﻡﻴﻦ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮوﯼ را از زﻧﺪان ﺁزاد ﻡﻴﮑﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺑﻌ ﺪهﺎ
ﺑﺮﺧﯽ از اﻋﻀﺎﯼ ﻓﺪاﻳﻴﺎن اﺳﻼم و ﭘﺲ از ﮐﻮدﺕﺎﯼ ٢٨ﻡ ﺮداد اﻋ ﺪام ﻡﻴ ﺸﻮﻧﺪ ،ﺑ ﻪ ﺟ ﺮم ﻗﺘ ﻞ ﮐ ﺴﺮوﯼ
ﻧﻴﺴﺖ .اﻳﺸﺎن چﻨﺪ ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮ را ﺕ ﺮور ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ .در اﻳ ﺮان و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕﻬ ﺮان ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
ﻗﺎﺕﻠﻴﻦ ﮐﺴﺮوﯼ ﻧﺎﻡﮕﺰارﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮوﯼ در واﻗﻊ ﻧﻄﻔﻪ اﯼ ﺑﺮاﯼ »ﻡﺒﺎرزات« ﺿ ﺪ ﺁﮔ ﺎهﯽ
و ﺿﺪروﺷ ﻨﮕﺮﯼ در اﻳ ﺮان و ﻡﻨﻄﻘ ﻪ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ اﺳ ﺖ .ﮐ ﺴﺮوﯼ ﺳ ﻤﺒﻞ ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺳ ﻤﺒﻞ روﺷ ﻨﻔﮑﺮ
ﻏﻴﺮواﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺡﻮزﻩ و چﭗ و راﺳﺖ اﺳﺖ .ﺕﻤﺎم ﺑﺎﺻﻄﻼح روﺷﻨﻔﮑﺮاﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﻋ ﺼﺎﯼ دﺳ ﺖ
ﺑﺎﻧﺪ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت ﻡﻴﺸﻮﻧﺪ ،ﻗﺎﺕﻼن ﮐﺴﺮوﯼ اﻧﺪ .اﻳﻨﺎن هﻤﭽﻨﺎن زﻧ ﺪﻩ اﻧ ﺪ و ﺳﺎﻟﻬﺎﺳ ﺖ
ﺑﺮاﯼ ﺟﻨﺎﺡﻬﺎﯼ رﻳﺰ و درﺷﺖ ﺡﮑﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ دم ﻡﻴﺠﻨﺒﺎﻧﻨﺪ .اﮔﺮ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻳ ﺸﺎن – ﺳ ﺎﻟﻬﺎ ﭘ ﺲ از
اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ دﺳﺘ ﺸﺎن از ﺡﮑﻮﻡ ﺖ ﮐﻮﺕ ﺎﻩ ﺷ ﺪ – در ﻓ ﺮم و ﻧ ﻪ در ﻡﺤﺘ ﻮا ،راﻩ ﮐ ﺴﺮوﯼ را در راﺳ ﺘﺎﯼ
روﺷ ﻨﮕﺮﯼ در ﭘ ﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ ،ﻡﻴﺨﻮاهﻨ ﺪ دﻳﮕ ﺮان ﻓﺮاﻡ ﻮش ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن در هﻤ ﺎن ﺳ ﺎﻟﻬﺎ
هﻤﮑﺎﺳﻪ ﻗﺎﺕﻼن و ﺁﻡﺮان ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮوﯼ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﻮدﺟﻪ در ﻧﻈﺮ ﻡﻴﮕﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﮔﺎﻩ زﻳﺮ ﻗﺒﺎﯼ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺑﻌﺪهﺎ ﮐﻪ ﻡﻐﻀﻮب ﺁن درﮔﺎﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺡﮑﻮﻡﺖ دﻡﻮﮐﺮاﺕﻴﮏ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻳﻘ ﻪ
ﻡﻴﺪراﻧﺪﻧﺪ و ﻋﻴﺎﻟﺸﺎن را ﺑﻪ ﺡ ﻀﻮر رهﺒ ﺮ ﺧ ﺎص اﻟﺨ ﺎص ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﻬﺎ ﻡﻴﺒﺮدﻧ ﺪ ،ﺡ ﺎﻻ و اﻳ ﻦ روزه ﺎ
ﻡﻴﮑﻮﺷﻨﺪ از ﻧﺎم ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﺁن ﻡﻼﯼ هﮑﻤﺎوار ﺷﻬﺮﺕﯽ ﺑﻪ هﻢ ﺑﺰﻧﻨ ﺪ .ﺁﻡ ﺮان ﻗﺘ ﻞ ﮐ ﺴﺮوﯼ هﻤﻴﻨﻬ ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ.
ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺎن ﺁﻡﺮان ﻗﺘﻞ ﮐﺴﺮوﯼ هﻢ هﻤﻴﻨﻬﺎ هﺴﺘﻨﺪ.
٢٧٠
ﺷﺎدروان اﺡﻤﺪ ﮐﺴﺮوﯼ در هﺸﺘﻢ ﻡﻬﺮﻡﺎﻩ ١٢٦٩ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ در ﻡﺤﻠﻪ هﮑﻤ ﺎوار ﺕﺒﺮﻳ ﺰ ﺑ ﻪ
دﻧﻴ ﺎ ﺁﻡ ﺪ .ﭘ ﺪرش ﻡﻴﺮﻗﺎﺳ ﻢ ﻓﺮزﻧ ﺪ ﻡﻴﺮاﺡﻤ ﺪ – ه ﺮ چﻨ ﺪ ﻡ ﻼ ﺑ ﻮد – اﻡ ﺎ ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ ﻡﻴﮑ ﺮد .ﻡﻴﺮاﺡﻤ ﺪ
ﮐ ﺴﺮوﯼ را در ﻳ ﺎزدﻩ ﺳ ﺎﻟﮕﯽ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﺮگ ﭘ ﺪر از ﻡﮑﺘ ﺐ ﺑﻴ ﺮون ﮐ ﺸﻴﺪﻧﺪ .ﮐ ﺴﺮوﯼ ﺷ ﺎﻧﺰدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﻡﺸﺮوﻃﻪ در ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﭘ ﺎ ﻡﻴﮕﻴ ﺮد .او ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ ﻡﻴﭙﻴﻮﻧ ﺪد و از هﻤ ﺎن زﻡ ﺎن ﺑ ﺎ
ﻡﻼﻳ ﺎن ﺿ ﺪ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ درﻡﻴﺎﻓﺘ ﺪ .هﻤ ﻴﻦ روزهﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻋﻄ ﺎﯼ ﻡﻼﻳ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻟﻘ ﺎﻳﺶ ﻡﻴﺒﺨ ﺸﺪ و در
ﻡﺪرﺳ ﻪ ﺁﻡﺮﻳﮑ ﺎﻳﯽ ﻡﻤﻮرﻳ ﺎل اﺳ ﮑﻮل ﺕﺒﺮﻳ ﺰ – در ﺡ ﻴﻦ ﺕ ﺪرﻳﺲ زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ – ﺑ ﻪ ﺁﻡ ﻮزش زﺑ ﺎن
اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﻡﻴﭙ ﺮدازد ] .[١٢٩٤ﺧ ﻮد ﮐ ﺴﺮوﯼ در ﻡﻘﺎﻟ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ در اﻧﺘﻬ ﺎﯼ ﮐﺘ ﺎب »ﮐﺎروﻧ ﺪ ﮐ ﺴﺮوﯼ«
زﻳﺮ ﻋﻨﻮان »ﻡﺎ و هﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻧﻤﺎن« چﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ اﯼ ﺕﺮﮎ ،ﮔﻮﺷ ﻪ ه ﺎﻳﯽ
از زﻧﺪﮔﻴﺶ را ﺑﻴﺎن ﻡﻴﺪارد .ﮐﺘﺎﺑﯽ هﻢ ﺑﺎ ﻧﺎم »زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﻡ ﻦ« دارد ﮐ ﻪ در ﺁﻧﺠ ﺎ ﻧﻴ ﺰ »اﺕﻮﺑﻴ ﻮﮔﺮاﻓﯽ«
اش را ﺷﻴﻮا ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
١٥اوت ٢٠٠٧ﻡﻴﻼدﯼ
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﮐﺘﺎب ﮐﺎروﻧﺪ ﮐﺴﺮوﯼ -ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ
****
ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﻣﺎﻧﻮك ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن
زن ﺑﻮدن و از زﻧﺎن ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﺮاﯼ زﻧﺎ ِن ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ آ ﻪ ﺡﺎآﻤ ﺎﻧﺶ را اﻧ ﻮاع ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن
اﺳﻼﻡﯽ از هﻤﻪ رﻗﻢ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدهﻨﺪ ،آﺎر ﺳﺎدﻩاﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺎدﻩﺕﺮﻳﻦ اﻧﮕ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕ ﻮ ﻡ ﯽزﻧﻨ ﺪ ،اﻧ ﮓ
ﻧﺎﻡﻮﺳﯽ اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺮﻓﻨﺪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از ﻡﻴﺪان ﺑﻴﺮوﻧﺖ آﻨﻨﺪ ،اﻧ ﮓه ﺎﯼ اﻟﺤ ﺎد و ارﺕ ﺪاد و آﻔ ﺮ
و ﺷﺮك را هﻢ ـ و اﻟﺒﺘﻪ از زاوﻳﻪهﺎﻳﯽ دﻳﮕﺮ و ﺑﺎ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮهﺎﻳﯽ دﻳﮕ ﺮ ـ ﺿ ﻤﻴﻤﻪﯼ ﻓﺘﻮاهﺎﺷ ﺎن ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
ﺕﺎ ﺑﺮاﯼ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ آﺮدﻧﺖ ﺕﻮﺟﻴﻪ دﻳﻨﯽ و ﺷﺮﻋﯽ هﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در اﻳﻦ چﻨﺪ ﺳ ﺎﻟﯽ آ ﻪ ﭘ ﺎﯼ ﻡ ﻦ
ﺑﻪ ﻧﺸﺮﻳﺎت ﺧﺎرج آﺸﻮرﯼ و اﻳ ﻦ اواﺧ ﺮ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﻳﺖه ﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ ﺑ ﺎز ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،و اﻟﺒﺘ ﻪ چ ﺎپ چﻨ ﺪ
آﺘﺎب هﻢ ﺟﺮﻡﯽ چﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ اﻇﻬﺎر وﺟﻮد ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺑﺎزﺗﺎبهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ روﺑﺮو ﺷﺪﻩام آ ﻪ
ﻡﺎهﻴﺖ ﻳﮕﺎﻧﻪﯼ اﻳﻦ اﺳﻼمﮔﺮاﻳﺎن ﻋﻬﺪ ﺑﻮق را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪاﯼ از ﻃﻨﺰه ﺎ و ﻧﻘ ﺪهﺎﯼ ﺑﻌ ﻀﺎ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺁن را ﺑ ﺎ
ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ رادﻳﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﻡﺎﻧﻮك ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ﺑﺮﻧﺎﻡﻪ ﺳﺎز رادﻳﻮ ﺻﺪاﯼ اﻳ ﺮان در ﺷ ﻬﺮ ﻓﺮﺷ ﺘﻪه ﺎ ﺁﻏ ﺎز
ﻡﯽآﻨﻢ؛ ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آ ﻪ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و اﻧ ﻮاع وا اﺳ ﻼﻡﺎ ) (١ﮔﻮه ﺎﯼ اﻳ ﻦ چﻨﻴﻨ ﯽ چ ﻪ
ﮔﻮﻧﻪ از ﻡﻦ ِ زن ﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ و دﺳﺖ در دﺳﺖ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ در ﺑﺮاﺑﺮﻡﺎن ﺻ ﻒ آ ﺸﻴﺪﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ
در ﺕﺎرﻳﺦ ٢٧دﺳﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠٢ﺕﻠﻔﻨﯽ ﺿ ﺒﻂ ﺷ ﺪ .در ٢٨دﺳ ﺎﻡﺒﺮ از هﻤ ﺎن رادﻳ ﻮ ﭘﺨ ﺶ ﺷ ﺪ .ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ
دو ﺳ ﺎﻋﺘﻪﯼ ٢٩دﺳ ﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠٢ﻡ ﺎﻧﻮك ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺁن ﮔﺬﺷ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﭘ ﻴﺶﮔﻔﺘ ﺎر آﺘ ﺎب
وارﻳﺎﺳﻴﻮن ﺳﺒﺰ ،ﻡﺘﻦ اﻳﻦ ﮔﻔﺖوﮔﻮ را ﭘﻴﺎدﻩ ،ﺕﻨﻈﻴﻢ و ﺕﻜﻤﻴﻞ آﺮدﻩام.
……
ﻡﺎﻧﻮك ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﺕﺎ ﺑﻪ ﺡﺎل ﻡﺼﺒﺎح ﻳﺰدﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻳﻢ .ﺡﺠﺖ اﻻﺳ ﻼم اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ،
ﺡﺠﺖ اﻻﺳﻼﻡﯽ آﻪ در ﺳﻨﺘﺮال ﭘﺎرك ﻟﻨﺪن ﻋﻨﻮان ﺡﺠﺖ اﻻﺳﻼﻡﯽ را آﺴﺐ آﺮدﻩ اﺳﺖ .و ﺑﻌﺪ ﺕﺒﺪﻳﻞ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺡﺠﺖ اﻻﺳﻼﻡﯽ آﻪ ﻓﺘﻮاهﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨ ﺪ .ﺡﺠ ﺖ اﻻﺳ ﻼم رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن؛
ﻧﻮچﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻡﺼﺒﺎج ﻳﺰدﯼ ﻡﺪﺕﯽ اﺳﺖ ﻓﺘﻮاهﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨﺪ .هﺮ ﺑﺎر هﻢ آﻪ ﺑﺎ ﭘﺎﺳ ﺦ
دﻧﺪان ﺷﻜﻨﯽ روﺑﺮو ﻡﯽﺷﻮد ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﯽ ﺑﺮﻡﯽﺧﻴﺰد .راﺳﺘﯽ اﻳ ﻦ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ آﻴﺴﺖ آﻪ در وب ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺎزﺕﺎب ﻓﺘﻮا ﺻﺎدر ﻡﯽآﻨﺪ؟! ﺑﺮاﯼ چﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﻓﺘﻮا ﻡﯽدهﺪ؟! اﻳﺸﺎن
٢٧١
ﻇﺎهﺮا ﺡﺘﺎ ﺑﺮاﯼ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ اﺳﻼﻡﺸﺎن را از ﻡﺎدر ﺑﺰرگهﺎﺷﺎن ﺁﻡﻮﺧﺘﻪاﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﻓﺘﻮا ﺻﺎدر ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و
ﻡﻮرد ﺡﻤﻠﻪ ﻗﺮارﺷﺎن ﻡﯽدهﺪ.
اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻴ ﺪ از ﭘﮋوه ﺸﮕﺮﯼ آ ﻪ ﻡ ﺪﺕﯽ اﺳ ﺖ ﻡ ﻮرد ﺧﻄ ﺎب ﺁﻗ ﺎﯼ رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن اﺳ ﺖ،
ﺑﭙﺮﺳﻴﻢ :واﻗﻌﺎ در اﻳﻦ روزهﺎ چﻪ ﻡﯽﮔﺬرد؟! اﻳﻦ ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼم اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ چﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ؟!
ﺳﻼم ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ ﻧﺎزﻧﻴﻦ!
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﻡﻦ هﻢ ﺳﻼم ﻋ ﺮض ﻡ ﯽآ ﻨﻢ ﺧ ﺪﻡﺖ ﺷ ﻤﺎ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺧﺪاﺑﺨ ﺸﻴﺎن و ﺷ ﻨﻮﻧﺪﮔﺎن ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪﯼ
ﺷﻤﺎ.
ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﺧﺎﻧﻢ اﻓﺸﺎرﯼ ﺷﻤﺎ از آﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺁﻗﺎﯼ ﺡﺠﺖ اﻻﺳﻼم رﺳﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳﺎن از ﻃﺮﻳ ﻖ
ﺧﻄﻮط اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩاﻳﺪ و اﺳﺎﺳﺎ چﺮا ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻳﺪ؟ چﻪ ﺷﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺳﺮﺷ ﻨﺎس
ﺷﺪﻧﺪ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ واﻗﻌﺎ اﻳﻦ ﺡﺠﺖ اﻻﺳﻼم اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ چﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ؟!
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ دﻩ/دوازدﻩ روز ﭘﻴﺶ ﻳﻜ ﯽ از دوﺳ ﺘﺎﻧﻢ از هﻠﻨ ﺪ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﭘ ﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜ ﯽ
ﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑﺮاﻳﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎد .اﻳﺸﺎن در ﻧﺎﻡﻪاش ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد آﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ راﺳ ﺖ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ
ﺕﻮ ﻡﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺁدرس اﻳ ﻦ وب ﺳ ﺎﻳﺖ را ه ﻢ ﺑ ﺮاﻳﻢ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩ ﺑ ﻮد (٢) .در ﻡﺮاﺟﻌ ﻪ ﺑ ﻪ
اﻳﻨﺘﺮﻧ ﺖ دﻳ ﺪم ﺁﻗ ﺎﯼ ﻡﻌﻤﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن ﻃ ﯽ ﻳﺎدداﺷ ﺘﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان داﻡﻨ ﻪﯼ اﻟﺤ ﺎد در
اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ دﻳﻨ ﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن درون ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﻡ ﻮرد ﺧﻄ ﺎب ﻗ ﺮار دادﻩ
ﻂ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ ،واژﻩهﺎﯼ اﻟﺤﺎد و ارﺕﺪاد را ﺑﻪ آﺎر ﺑﺮدﻩ ،از ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺖ ﺧٍ ﺑﻮد ،وﻟﯽ در ﻧﻬﺎﻳ ٍ
ﺁﺧﺮ ﺧﻂ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﺑﻮد(٣) .
اﻳﻦ ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺷﻮﺧﯽ ﻡﯽﻡﺎﻧ ﺴﺖ ،ﻡ ﻦ ه ﻢ زﻳ ﺎد ﺟ ﺪﯼاش ﻧﮕ ﺮﻓﺘﻢ؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم
آﻮﺷ ﺶ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽﺷ ﺎن اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ،اﺳ ﻼم در
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ را هﻤ ﻴﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ه ﺴﺖ درﺑ ﺴﺖ ﻗﺒ ﻮل دارﻧ ﺪ؛ ﻓﻘ ﻂ ﺁن را ﻡﺤﺘ ﺎج آﻤ ﯽ ﺑ ﺰك و دوزك
ﻡﯽداﻧﻨﺪ .در ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ و ﮔﻔﺘﻪهﺎﺷﺎن ﺡﺘﺎ رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺿﺪ زن ،ﺿﺪ اﻳﺮاﻧﯽ و ﺿﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ را هﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻧﻤﯽآﺸﻨﺪ ،چﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ دﻳﻦ و اﻳﻦ ﻡﺬهﺐ!
ﺡﺮآﺖ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن اﺳﺎﺳﺎ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ روﺷﻨﮕﺮﯼ ﻧﺪارد .روﺷﻨﮕﺮﯼ آﻪ در اﺳﺎس ﺑﺮاﯼ ﻧﻘﺪ
ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﺕﻘ ﺪﻳﺲ ﺷ ﺪﻩﯼ ﻡﺒﻨ ﺎﻳﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽ و اﻳ ﻦ روزه ﺎ ه ﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ ،ﻓﺮﺁﻳﻨﺪ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ روﺷ ﻨﮕﺮﯼهﺎﺳ ﺖ آ ﻪ در ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻪ اﻟﺤ ﺎد
ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .روﺷﻨﮕﺮﯼ ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ اﺳﺖ و هﺮآﺲ آﻪ در اﻳﻦ ﻡﺴﻴﺮ ﮔ ﺎم ﺑ ﺮدارد ،از
زاوﻳﻪﯼ ﻡﺮﺕﺠﻌﻴﻦ ﻡﺘﻬﻢ ﻡﯽﺷﻮد.
اﻳﻦ داﺳﺘﺎن اداﻡﻪ ﭘﻴﺪا آﺮد .چﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﭘﺎﺳ ﺦ دادﻧ ﺪ .اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺘﻘﺪﻳﻨ ﺸﺎن ﺟ ﻮاب
دادﻧ ﺪ .در اﻳ ﻦ ﭘﺎﺳ ﺦ ،اﻳ ﺸﺎن از ﻳﻜ ﯽ/دوﺕ ﺎ ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ روﺷ ﻨﮕﺮاﻧﻪ ]ﻡ ﺜﻼ وب ﺳ ﺎﻳﺖ آ ﺎﻓﺮ[ ﻧ ﺎم
ﺑﺮدﻧﺪ .ﺑ ﺎز ﭘﺎﺳ ﺦه ﺎﻳﯽ درﻳﺎﻓ ﺖ آﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ اﻳ ﻦ ﭘﺎﺳ ﺦه ﺎ ه ﻢ از ﻧﺎﺡﻴ ﻪﯼ هﻤ ﺎن اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن
درون ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ و هﻮاداراﻧﺸﺎن ﺑﻮد .ﻡﻦ اﺳﺎﺳﺎ وارد اﻳﻦ درﮔﻴ ﺮﯼ ﻧ ﺸﺪم .ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺳ ﻪ/چﻬ ﺎر روز
ﭘﻴﺶ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩاﯼ را ﺑﻪ ﻳﻜﯽ از ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽام دﻳ ﺪم .ﺁﻗ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم اﻡ ﻀﺎء ﻡﺤﻔ ﻮظ ﺑ ﺮ
ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻦ ﻡﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ آﺮدﻩ و ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد:
ﺕﻮ ٣٠/٤٠ﺳﺎل اﺳﺖ از اﻳﺮان رﻓﺘﻪاﯼ ]ﺡﺎﻻ ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﻡﻦ چﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ هﺴﺘﻢ آﻪ چﻬﻞ ﺳ ﺎل
اﺳ ﺖ از اﻳ ﺮان رﻓﺘ ﻪام!! [ ﺻ ﺤﺒﺖه ﺎﻳﯽ ه ﻢ آ ﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺒﻌ ﻴﺾ ﺑ ﻴﻦ زنه ﺎ و ﻡﺮده ﺎ ﻡﻄ ﺮح
ﻡﯽآﻨﯽ ،ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻋﺼﺮ دﻳﮕﺮﯼ و ﻧﺴﻞ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ .در اﻳﺮان اﻡﺮوز ﻡﺎ زﻧﺎن ﺑ ﻪ اوج رﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ.
ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺑﻪ ﻡﻘﺎم ﺳﻔﺎرت در آﺸﻮر اﺑﺮ ﻗﺪرت ﺷﺮق ـ ﺷﻮروﯼ دوران ﮔﺮﺑﺎچﻒ ـ ارﺕﻘ ﺎء ﭘﻴ ﺪا آﻨﻨ ﺪ.
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺎ زن ﺳﻔﻴﺮ اﻋﺰام ﻡﯽآﻨﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻡﺎ زﻧﺎن هﺴﺘﻨﺪ و…
٢٧٢
ﺧﻼﺻﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ از ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در اﻳ ﺮان دﻓ ﺎع آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ داﺳ ﺘﺎن را ه ﻢ
چﻨﺪان ﺟﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ؛ از اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ آﻪ اﻳﻦهﺎ از چﻪ زاوﻳﻪهﺎﻳﯽ و چﮕﻮﻧﻪ واآﻨﺶ ﻧﺸﺎن ﻡ ﯽدهﻨ ﺪ! در
هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﻳﺎدداﺷﺖ آﻮﺕﺎهﯽ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻀﻤﻮن:
چﻪ ﺧﻮب! داﺳﺘﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﻡﻦ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ رﺳﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺪﺕﯽ اﺳ ﺖ از چﻨ ﺪ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﺡﺘ ﺎ
ﺑﺎﺻﻄﻼح ﻡﺘﻀﺎد و ﻡﺘﻨﺎﻓﺮ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁنهﺎ ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ ﻡ ﯽﺷ ﻮد! اﻧﮕ ﺎر اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت ه ﻢ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
درﻳﺎﻓ ﺖ رﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺡ ﺮف ﺡ ﺴﺎب را ﺧﻴﻠ ﯽ از ﺟ ﻮانه ﺎ ،زﻧ ﺎن و روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ در اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر
وﻳﺮان ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ و در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺁن دﺳ ﺖ آ ﻢ ﻡ ﯽاﻧﺪﻳ ﺸﻨﺪ .اﻳ ﻦ از ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﯽ ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ از
ﻃﻴﻒ رﺳﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳﺎن ﺁﺧﻮﻧﺪ ،در وب ﺳﺎﻳﺖ ﺁزﻡﺎﻳﺸﯽ ﺑﺎزﺕﺎب آﻪ ﺡﺘﺎ روزﻧﺎﻡﻪﯼ آﻴﻬﺎن چﺎپ ﺕﻬﺮان
را هﻢ چﭗ و ﺡﺎﻡﻞ ﺕﻀﺎدهﺎ و اﺧﺘﻼفهﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﻡﯽداﻧﻨﺪ ،ﺑﺎ ﻡﻦ دراﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ .در
ﺖ راﻩ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ دﻳﻨﯽ ﺑﻪ اﻟﺤﺎد رﺳﻴﺪﻩ و چﺸﻢ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ آﺴﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ٍ
اﻟﺤ ﺎد ﻡﻬﻠ ﻚ و ﻡﻔ ﺮط اﻳﻨ ﺎن ﺕ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﺳ ﻠﻤﺎن رﺷ ﺪﯼ ]ﻡﻈﻠ ﻮم[ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﮔﺮدﺷ ﺎن
ﻧﻤﯽرﺳﺪ…
در زﻡﻴﻨﻪﯼ آﺎر ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ و اﻓﺸﺎﯼ ﻡﺮدﺳﺎﻻرﯼ دﻳﻨﯽاﯼ آﻪ در ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺎ ﺟﺎرﯼ اﺳﺖ ـ
هﻢ ـ وﺿﻊ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﺮدﺳ ﺎﻻرﯼ اﺳﺎﺳ ﺎ ارﻡﻐ ﺎن اﻳ ﻦ ﻡ ﺬهﺐ در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ
ﻡﺎﺳﺖ؛ چ ﺮا آ ﻪ در دوران ﭘ ﻴﺶ از اﺳ ﻼم ،ﻧ ﻪ در اﻳ ﺮان و ﻧ ﻪ در ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن و ﻧ ﻪ دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎﯼ
ﺟﻬﺎن ،اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﺑﺮﺧﻮرد ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻡﻦ ﺑﺨﺸﯽ از اﻳﻦ ﺕﻔﺎوتهﺎ را در »آﺘﺎب ﺧﺸﻮﻧﺖ ،زﻧﺎن و اﺳﻼم« ﺑﺮرﺳ ﻴﺪﻩام .اﻳ ﻦ روزه ﺎ
ﻡﻦ ﺁﻧﻘﺪر ﻡﻬﻢ ]![ ﺷ ﺪﻩام آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺡﺘ ﺎ اﻋﺘﺮاﺿ ﺎﺕﻢ ﺑ ﻪ ﭘ ﺪرهﺎ و ﭘﺪرﺳ ﺎﻻرﯼه ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ را ﺑ ﻪ
ﻡﻴﺪان ﻡﯽآﺸﺎﻧﺪ .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻓﺼﻞ ﻡﺸﺘﺮك ﺕﻤﺎﻡﯽ دﺳ ﺘﻪه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﻦ دراﻓﺘ ﺎدﻩاﻧ ﺪ ،هﻤﺎﻧ ﺎ دﻓ ﺎع از
دﻳﻨ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در هﻴﺌ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽاش ،زﻧ ﺎن را در ﺧﻴﺎﺑ ﺎنه ﺎ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ دار
ﻡ ﯽآ ﺸﺪ .ﻧﻴﻤ ﯽ از ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﺶ ﺡ ﻖ ﻃ ﻼق و ﺡ ﻀﺎﻧﺖ ﻧﺪارﻧ ﺪ و از اﻳ ﺸﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان آﻠﻔ ﺖ و
وﺳﻴﻠﻪﯼ ﻟﺬت اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻡﯽﺷﻮد و ﻧﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ اﻧﺴﺎنهﺎ!
اﻳﻦ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼهﺎﺳﺖ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ از اﻓﺘﺨﺎرات اﻳﻦ دﻳﻦ و اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻧ ﻪ ﺷ ﺮآﺖ
ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ زﻧ ﺎن در داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ .اﮔ ﺮ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ درﺟ ﺎﺕﯽ در اﻳ ﺮان اﻡ ﺮوز ـ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ اﻳ ﻦ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ـ
رﺳﻴﺪﻩاﻧﺪ ،از ﺟﻮهﺮ وﺟﻮدﯼ ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻡﻮﺿﻮع رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﺪارد .ﺑ ﺮاﯼ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ هﻤ ﺎن اﻋ ﺪام دﺧﺘ ﺮان ﺑ ﺎآﺮﻩ و ﺕﺠ ﺎوز ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن در ﺷ ﺐ ﻗﺒ ﻞ از اﻋ ﺪام و رواج
ﻓﺤﺸﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ و ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﻋﻔ ﺎف ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑﻬﺘ ﺮ
اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺧﻮدﺷ ﺎن را درﮔﻴ ﺮ اﻋﺘﺮاﺿ ﺎت ﻡﺮدﻡ ﯽ و ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ آ ﻪ دارد ﺑﻨﻴﺎدﺷ ﺎن را ﺑ ﺮ ﺑ ﺎد
ﻡﯽدهﺪ ،ﻧﻜﻨﻨﺪ…
هﻤﺎن روز دﻳ ﺪم آ ﻪ دوﺑ ﺎرﻩ رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن ﻡﻘﺎﻟ ﻪاﯼ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﻧ ﺴﻞ ﺳ ﻮم
ﺧﺴﺘﻪ از ﻗﺮاﺉﺖ ﺑﺎزﯼهﺎﯼ دﻳﻨﯽ ) (٤و در اﻧﺘﻬ ﺎﯼ ﻡﻄﻠ ﺒﺶ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر دو ﺕ ﺎ ﺷ ﺮﻳﻚ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﭘﻴ ﺪا
آﺮدﻩ اﺳﺖ و از ﺁﻗﺎﻳﺎن ﺑﺎﻗﺮ ﻡ ﻮﻡﻨﯽ و ﺑﻬ ﺮام چﻮﺑﻴﻨ ﻪ در هﻤ ﺎن ﻧﻘﻄ ﻪﯼ اوج اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ﻧ ﺎم ﺑ ﺮدﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺑﻮد روﻧﺪ ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﻡﻦ ﺑﺎ ﺡﻀﺮت رﺳﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳﺎن!
ﺧﺪاﺑﺨ ﺸﻴﺎن ـ ﻡ ﻦ ﻡﻘ ﺎﻻت ﺁﻗ ﺎﯼ رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن را دﻳ ﺪم .ﻇ ﺎهﺮا چﻨ ﺪ ﻧﻔ ﺮ ه ﻢ اﻳ ﺸﺎن را
ﻧﻤﺪﻡﺎﻟﯽ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻳﺸﺎن دوﺑ ﺎرﻩ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ .دوﺑ ﺎرﻩ ﭘﺎﺳ ﺦ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ… ﺑﺨ ﺸﯽ از
ﻧﻮﺷ ﺘﺎرهﺎ و ﮔﻔﺘﻤ ﺎنه ﺎﯼ ﺷ ﻤﺎ ﮔﺎه ﺎ در ﺳ ﺎﻳﺖه ﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ ﻡ ﯽﺧ ﻮرد .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺷ ﻤﺎ چ ﻪ
ﻡﻘﻮﻟﻪاﯼ ،چ ﻪ ﮔﺰﻳﻨ ﻪاﯼ از ادﺑﻴ ﺎت ﺷﻤﺎﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن را ﻧﮕ ﺮان
آﺮدﻩ ،ﺕﺸﺠﻴﻊ آ ﺮدﻩ آ ﻪ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪه ﺎ ﻡﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ آﻨ ﺪ؟! ﺁﻳ ﺎ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﻤﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ﻡﻄ ﺮح
ﻡﯽآﻨﻴﺪ ،ﻳﺎ ﺳﻜﻮﻻرﻳﺴﻤﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺷﻤﺎ در ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﺕﺎن ﻡﻄﺮح ﻡﯽآﻨﻴﺪ؟!
٢٧٣
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﻡﻦ در ﺁﺧﺮﻳﻦ آﺘﺎﺑﻢ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ چﺎپ ﺷﺪ ،ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺕﻴﻚ اﻋﻤﺎل ﺷ ﺪﻩ
ﺑﺮ زﻧﺎن و ﻡﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﺧﺸﻮﻧﺖ از ﺳﻮﯼ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰار اﺳ ﻼم ،و زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ
زن ﺳﺘﻴﺰ را ﺑ ﺎ آ ﺪهﺎﻳﯽ از ﺧ ﻮد ﻗ ﺮﺁن ،ﻧﻬ ﺞاﻟﺒﻼﻏ ﻪ و ﻧﻬ ﺞاﻟﻔ ﺼﺎﺡﻪ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ ﺑ ﻮدم… داﺳ ﺘﺎن اﻡ ﺎ
اﺳﺎﺳﺎ از ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ﮔﺬﺷﺘﻪ ]ژوﺉﻦ [٢٠٠٢ﺁﻏﺎز ﺷﺪ؛ ﻳﻌﻨﯽ ﻡﻮﺿﻊﮔﻴﺮﯼهﺎﯼ درون ﺡﻜﻮﻡﺖ در راﺑﻄ ﻪ
ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﻡﻦ.
ﻡﻄﻠﺒﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم ﺑﻪ ﻧﺎم »ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺳﻮرﻩﯼ زﻧﺎن ﻳﺎ ﺳﻮرﻩﯼ ﻧ ﺴﺎء« آ ﻪ در ژوﺉ ﻦ ٢٠٠٢
در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ چﺎپ اﻡﺮﻳﻜﺎ چﺎپ ﺷﺪ .چﻨﺪ روز ﺑﻌﺪ هﻢ در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪ چﺎپ آﺎﻧﺎدا چ ﺎپ ﺷ ﺪ.
ﻡﻦ در اﻳﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺳﻨﮕ ﺴﺎر زﻧ ﺎن ،ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ ارث و ﺡﻘ ﻮق ﭘﺎﻳﻤ ﺎل ﺷ ﺪﻩﯼ زﻧ ﺎن را ـ هﻤ ﺎن
داﺳﺘﺎنهﺎﻳﯽ را آﻪ هﻤﻪﻡﺎن آﻤﺎﺑﻴﺶ ﻡﯽداﻧ ﻴﻢ ـ از روﯼ ﻗ ﺮﺁن ﺑ ﺎ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺳ ﺎدﻩاﯼ ﺑﻴ ﺎن آ ﺮدﻩ
ﺑ ﻮدم .در اﯼ ﻡﻴﻠ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدم ،اﺕﻔﺎﻗ ﺎ ﺁدرس ﭘ ﺴﺖ اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜ ﯽام را ه ﻢ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮدم .اﻳﻦ ﺁدرس را ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼهﺎ ه ﻢ چ ﺎپ آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﭘ ﺲ از چ ﺎپ ﻡﻄﻠ ﺐ چﻨ ﺪﻳﻦ اﯼ ﻡﻴ ﻞ
درﻳﺎﻓﺖ آﺮدم آﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼﺷﺎن ﺕﺸﻮﻳﻖ آﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮد .چﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ هﻤﺎن ﻡﻄﻠﺐ را آﭙﯽ آ ﺮدﻩ و
در وب ﺳ ﺎﻳﺖه ﺎﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻗ ﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ چﻬ ﺎر ﺕ ﺎ ه ﻢ اﯼ ﻡﻴ ﻞ ﺕﻜ ﺬﻳﺐ آﻨﻨ ﺪﻩ
درﻳﺎﻓ ﺖ آ ﺮدم .ﻡ ﺜﻼ ﻳﻜ ﯽ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد :ﺕ ﻮ را ﺳ ﻠﻤﺎن رﺷ ﺪﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ .ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد :اﮔ ﺮ
ﺟﺮات دارﯼ ﻳﻴﺎ آﺎﻧﺎدا ﺕ ﺎ ﺡ ﺴﺎﺑﺖ را ﺑﺮﺳ ﻴﻢ .ﻳ ﻚ ﺁﻗ ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮدش را اﺳ ﺘﺎد داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد ،ﺑﺮاﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد آﻪ اﻡﻴﺪوارم دﻳﮕﺮ از اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻡﻄﺎﻟﺐ در ﻧﺸﺮﻳﻪﺕﺎن چ ﺎپ ﻧ ﺸﻮد] .و
اﻟﺒﺘﻪ چﺎپ هﻢ ﻧﺸﺪ![ اﻳﺸﺎن آﭙﯽ ﻧﺎﻡﻪاش را ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ هﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﺧﻴﻠﯽ ﺟﺎﻟﺐ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﻳﻚ اﺳﺘﺎد داﻧﺸﮕﺎﻩ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ از ﻟﺤ ﺎظ ﺷ ﻌﻮر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡﻄﻤ ﺌﻦ
ﻧﻴ ﺴﺘﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺁﻗ ﺎ واﻗﻌ ﺎ ﺕﺤ ﺼﻴﻼت ﺁآﺎدﻡﻴ ﻚ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ ﻡ ﺮا ﺕﻬﺪﻳ ﺪ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد و ﻳﻜ ﯽ
دﻳﮕﺮ… ﺑﻌﺪ ﺧﺎﻧﻤﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻡﺮﻳﻢ ﺑﺮوﺟﺮدﯼ و ﻳﺎ آﺴﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ اﺳﻢ ﺑﻪ ﻡﻦ ﺟﻮاب دادﻩ ﺑﻮد .ﻡﻄﻠ ﺐ اﻳ ﻦ
ﻓ ﺮد دو هﻔﺘ ﻪ ﺑﻌ ﺪ از درج ﻡﻄﻠ ﺐ ﻡ ﻦ در ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ،در هﻤﺎﻧﺠ ﺎ چ ﺎپ ﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻓ ﺮد چﻨ ﺪ اﻳ ﺮاد ﺑ ﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻡﻦ داﺷﺖ آﻪ ﻳﻜﯽ از ﺁنهﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮم ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻡﻦ اﻳ ﻦ اﻳ ﺮاد را رﻓ ﻊ آ ﺮدم .ﻳﻜ ﯽ دو ﺕ ﺎ
از ﻧﻜﺎﺕﯽ را هﻢ آﻪ ﺕﺎآﻴﺪ آﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،ﻡ ﺴﺘﻨﺪ آ ﺮدم .ﺑﻌ ﺪ ﺕ ﺼﺤﻴﺢ ﺷ ﺪﻩ و ﺕﻜﻤﻴ ﻞ ﺷ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ را
اﻡﺴﺎل ،ﺡﺪود ﻳﻚ ﻡﺎﻩ ﭘﻴﺶ در چﻨﺪ ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﻡﻨﺘﺸﺮ آ ﺮدم .ﮔﻮﻳ ﺎ ﺧ ﺎﻧﻢ ﺑﺮوﺟ ﺮدﯼ ﻳ ﺎ ﺁﻗ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻪ
ﻧﺎم ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺮوﺟﺮدﯼ اﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ را دوﺑﺎرﻩ دﻳﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﺪون ﺧﻮاﻧﺪن ﺁن ،هﻤ ﺎن ﭘﺎﺳ ﺦ ﻗﺒﻠ ﯽ چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩ
در ﺷﻬﺮوﻧﺪ را اﻳﻦ ﺑﺎر ﺑﺮاﯼ ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ وب ﺳﺎﻳﺖهﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺑﻮد .ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ اﻳ ﺸﺎن ﭘﺎﺳ ﺦ دادﻩ ﺑ ﻮد
آﻪ ﺑﺎﺑﺎ اﻳﻦ اﻳﺮادهﺎﻳﯽ آﻪ ﺕﻮ از اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪاﯼ ،اﺻﻼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ ﻧﻤ ﯽﺧ ﻮرد .دوﺑ ﺎرﻩ اﻳ ﺸﺎن
ﺟﻮاب دادﻩ ﺑﻮد آﻪ ﻓﻼﻧﯽ ـ ﻳﻌﻨﯽ ﻡﻦ ـ اﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ را ﺕ ﺼﺤﻴﺢ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ اﻳ ﺸﺎن آﻮﺷ ﻴﺪﻩ
ﺑ ﻮد ﺑ ﺎز ه ﻢ از اﻳ ﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ اﻳﺮاده ﺎﯼ ﺑﻨ ﯽاﺳ ﺮاﺉﻴﻠﯽ ﺑﮕﻴ ﺮد! ﺡ ﺮف اﺻ ﻠﯽاش اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر
اﺳﺎﺳﺎ در اﺳﻼم وﺟﻮد ﻧﺪارد .در ﻗﺮﺁن هﻢ ﺡﻜﻤﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺳﻨﮕﺴﺎر وﺟﻮد ﻧﺪارد و اﺿﺎﻓﻪ آﺮدﻩ ﺑﻮد آ ﻪ
ﺳﻨﮕ ﺴﺎر ،ﺳ ﻨﺖ اﻋ ﺮاب ﻗﺒ ﻞ از اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ اﺳ ﺘﺪﻻل اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺴﻴﺎر ﺿ ﻌﻴﻒ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺎز چﻨ ﺪ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ اﺳﺘﺨﻮاندار دﻳﮕﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﭘﺎﺳ ﺦ دادﻧ ﺪ .ﺑ ﺎز آ ﺲ دﻳﮕ ﺮﯼ وارد ﻡﻴ ﺪان ﺷ ﺪ و اﻳ ﻦ داﻳ ﺮﻩ
هﻤﭽﻨﺎن در اﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ اداﻡﻪ دارد .ﺕﻤﺎم داﺳﺘﺎن هﻢ ﺑﺮﻡﯽﮔﺮدد ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع زن .ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧ ﯽ ﭘﻴ ﺪا ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ آﻪ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺕﻬﻤﺖ و ﻓﺤﺎﺷﯽ و ﻧﻪ ﺑﺎ ور رﻓﺘﻦ ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻓﻌﻠﯽ زن ﺳﺘﻴﺰ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺑﻠﻜ ﻪ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺡﻘﻮق ﻧﺪاﺷﺘﻪﯼ زﻧﺎن در اﺳ ﻼم اﻋﺘ ﺮاض ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و اﺻ ﻞ آﺘ ﺎب و ﺳ ﻨﺖ ﻡ ﻮرد ﻡﺮاﺟﻌ ﻪﯼ
اﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳﺎن را ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻡﯽآﺸﺪ؟!
ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ زن اﻳﺮاﻧ ﯽ ،ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ادﻋ ﺎﻳﯽ ﻡﻌﺘﻘ ﺪم آ ﻪ ﻗ ﺮﺁن آﺘ ﺎﺑﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪ
ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺁن را ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ .ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن در ﺕﺨﺼﺺ هﻴﭻ آﺲ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺧﻴﻠﯽ ﻡﯽآﻮﺷ ﻨﺪ
آ ﻪ ﻗ ﺮﺁن را ﻧﻈﻴ ﺮ اﻧﺠﻴ ﻞ در دوران ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ در ﺕﺨ ﺼﺺ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ آﻨﻨ ﺪ .اﻡ ﺎ ﻗ ﺮﺁن
٢٧٤
آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ و هﺮ آﺲ آﻪ چﻬﺎر آﻼس ﺳﻮاد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺁن را ﺑﺨﻮاﻧ ﺪ و ﺑﻔﻬﻤ ﺪ.
اﻳﻦ هﻤﻪ ﺕﺮﺟﻤﻪهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ هﻢ در اﻳﺮان اﺡﺘﻤﺎﻻ ﺑﺮاﯼ دآﻮراﺳﻴﻮن اﺕ ﺎقه ﺎﯼ ﻧ ﺸﻴﻤﻦ و ﭘ ﺬﻳﺮاﻳﯽ ،ﻳ ﺎ
اﺳﺘﺨﺎرﻩ و ﺕﻔﺎل ﺡﺎج ﺁﻗﺎهﺎ چﺎپ ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﻓﺎرﺳﯽ ﻡﺎ هﻢ ﺑﻌﺪ از ﺡﻤﻠﻪهﺎﯼ ﻡﺴﺘﻤﺮ اﻋﺮاب ﺑﻪ اﻳ ﺮان و
ﺑﻪ ﻓﺮهﻨﮓ و ادﺑﻴﺎت و زﺑﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎ ﻋﺮﺑﯽ ﻡﺨﻠﻮط ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻡﻦ چﻨﺪ ﺁﻳﻪ از ﺳﻮرﻩﯼ زﻧﺎن را ﺕﺮﺟﻤﻪ آﺮدﻩ و ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮدم آ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
ﺿ ﺪ زن و ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽاﯼ آ ﻪ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻴﻤ ﯽ از ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ اﻋﻤ ﺎل
ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،در ﻡ ﺘﻦ ﻗ ﺮﺁن و ﺳ ﻨﺖ و ﻋﺘ ﺮت ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﺕﺌ ﻮرﻳﺰﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻗ ﺼﺎص و
ﻡﺤﺪودﻳﺖهﺎ و ﺳﺮآﻮبهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮ زﻧﺎن اﻋﻤﺎل ﻡﯽﺷ ﻮد ،از اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب و از ﺕﻔ ﺴﻴﺮهﺎﯼ ﻡﺘ ﺸﺮﻋﻴﻨﯽ
آﻪ اﻳﻦ آﺘﺎب را ﺕﺮﺟﻤﻪ و ﺕﻔﺴﻴﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ ،اﺳﺘﺨﺮاج ﻡﯽﺷﻮد .اﻳﻦ آﻪ ﻡﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ اﺻﺮار دارﻳ ﻢ آ ﻪ
دﻳﻦ ﺡﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺟﺪا ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ.
ﺧﺪاﺑﺨ ﺸﻴﺎن ـ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﺷ ﻤﺎ از اﻳ ﻦ ﻧﺎﻡ ﻪ ﭘﺮاآﻨ ﯽه ﺎ ،از اﻳ ﻦ ﺑﺎزﺕ ﺎبه ﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ
چﻴﺴﺖ؟! ﻡﻦ دوﺑﺎرﻩ اﺳﺘﻨﺎد ﻡﯽآﻨﻢ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻡﻘﺎﻟﻪﯼ ﺡﺠﺖاﻻﺳﻼم رﺳ ﻮل ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎن آ ﻪ اﺷ ﺎرﻩ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ ﺧﺴﺘﮕﯽ ﻧﺴﻞ ﺳﻮم از ﻗﺮاﺉﺖ ﺑﺎزﯼهﺎﯼ دﻳﻨﯽ! ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ اﻳﻦ ﻧ ﺴﻞ ﺳ ﻮم ﻡ ﺎ و
ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﻧ ﺴﻞ چﻬ ﺎرم آ ﻪ دارد دوان دوان وارد ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،اﻳ ﻦ ﻓﺘﻮاه ﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ ﺻ ﺎدر
ﻡ ﯽﺷ ﻮد؟! ﺁﻳ ﺎ ﺟﻌﻔﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ اﻓﻜ ﺎر ﻧ ﻮﻳﻦ و ﻗﺮاﺉ ﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ از ﺳ ﻮﯼ ﺳ ﻜﻮﻻرهﺎ،
ﭘﮋوه ﺸﮕﺮهﺎ و ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﺎ اﺻ ﻼح ﻃﻠ ﺐه ﺎ ﻡﻄ ﺮح ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻓﺘ ﻮا ﺻ ﺎدر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ؟! ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ
روﺷﻨﮕﺮﯼهﺎﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ را ﻧﮕﺮان آﺮدﻩ اﺳﺖ؟! ﺁﻳﺎ درﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻧ ﺴﻞ
ﺳﻮم ﺷﻴﻔﺘﻪ و ﻓﺮﻳﻔﺘﻪﯼ اﻓﻜﺎر و ﻗﺮاﺉﺖهﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﻡﺬهﺒﯽ و ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،وادار ﺑ ﻪ ﺻ ﺪور ﻓﺘ ﻮا
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻤﺎ ﺷﺪﻩاﻧﺪ؟!
اﻓ ﺸﺎرﯼ ـ آ ﺎرﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻳ ﻚ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌ ﯽ دﻓ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦه ﺎ ﻡﺠﺒﻮرﻧ ﺪ از
ﻡﻮﻗﻌﻴﺘﺸﺎن ،از ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن ،از چﻴﺰهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن چﻴ ﺪﻩ و ردﻳ ﻒ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،دﻓ ﺎع آﻨﻨ ﺪ؛ ﺑ ﺎ
ﺳﺮآﻮب ،ﺑﺎ آﺸﺘﺎر ،ﺑﺎ ﺡﻜﻢ اﻋﺪام ،ﺑﺎ ﺳﻨﮕﺴﺎر ،و ﺑﺎ ﻡﺤﺪودﻳﺖهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽاﯼ
آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن اﻳﺠ ﺎد آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺕ ﺎ آﻨ ﻮن رﻓﺘ ﺎر آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﻡﻮﻓ ﻖ ه ﻢ
ﻧﺒﻮدﻩاﻧﺪ؛ اﻡﺎ هﻤﭽﻨﺎن ﺕﻜﺮارش ﻡﯽآﻨﻨﺪ .واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ هﺮ ﻡﻮﺟ ﻮد زﻧ ﺪﻩاﯼ ﻳ ﻚ ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ ﺕﻮﻟ ﺪ
دارد ،ﻳﻚ دوران رﺷﺪ ،ﺑﻌﺪ هﻢ دوران ﻡﺮﮔﺶ ﻓﺮا ﻡﯽرﺳﺪ .چﻴﺰﯼ را آﻪ اﻳ ﻦه ﺎ ﻡﺘﻮﺟ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ،اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦهﺎ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎ رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﺿﺪ اﻧﺴﺎﻧﯽﺷﺎن ،ﻡﺮﮔﺸﺎن را ﺟﻠ ﻮ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ .ﻡ ﻦ در ﻳﻜ ﯽ از
ﺁﺧ ﺮﻳﻦ آﺎره ﺎﻳﻢ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮدم آ ﻪ اﮔ ﺮ در ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ چﻨ ﺪ ﻗ ﺮن ﺑ ﺎ
ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﺟﻬﻞ ﻡﺮدم ﺑﺮ ﻧﻴﻤﯽ از ﺟﻬﺎن ﺁن دوران ﺡﻜﻮﻡﺖ آﻨﻨﺪ ،اﻳﻦ روزه ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ هﻤﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ و اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢهﺎﯼ ﻧﻮﻳﻦ در دﻧﻴﺎﯼ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ و ﻡ ﺪرن ،چﻨ ﻴﻦ اﺟ ﺎزﻩاﯼ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن
دادﻩ ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﻏﻴﺮ از اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦه ﺎ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﯽ ارزش ﺕﻠﻘ ﯽ آ ﺮدن ﺟ ﺎن و اﻡﻨﻴ ﺖ و ﻡ ﺎل و
ﺳﻼﻡﺖ و ﺡﻘﻮق ﻡﺮدم و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺕﺤﻘﻴﺮ و ﺕﺨﻔﻴﻔﯽ آﻪ ﺑﺮ زﻧﺎن اﻳﺮان روا ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮر اﺕﻮﻡﺎﺕﻴﻚ
ﭘﺎﺳﺦ رﻓﺘﺎرﺷﺎن را ﻡﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ .ﺑ ﯽﻟﻴ ﺎﻗﺘﯽاﯼ آ ﻪ آﻠﻴ ﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﺮان در اﻳ ﻦ
رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن ﻧ ﺸﺎن دادﻩاﻧ ﺪ؛ هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺕ ﻦ ﻧﺪادﻧ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢه ﺎﯼ ﻧ ﻮﻳﻦ و ﻡ ﺪرن ،ﺳ ﺮﻋﺖ ﺳ ﻘﻮط و
ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻳ ﻚ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﻡﻨﻄﻘ ﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﻡ ﻦ
ﻧﻨﻮﻳﺴﻢ ،آﺲ دﻳﮕﺮﯼ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ .ﻡﻨﺘﻬﺎ چﻮن ﻡﻦ زن هﺴﺘﻢ ،از اﻳﻦ زاوﻳﻪ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻢ .ﺁﻗ ﺎﯼ ﻡ ﻮﻡﻨﯽ از
زاوﻳﻪهﺎﻳﯽ دﻳﮕﺮ ﻡﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ :ﻡ ﺜﻼ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ در ﻗ ﺮﺁن ،ﺕﺮوره ﺎﯼ ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم و… ﺁﻗ ﺎﯼ چﻮﺑﻴﻨ ﻪ از
دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ و ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ دﻳﮕﺮﯼ .و ﺑﺴﻴﺎرﯼ دﻳﮕﺮ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و روﺷﻨﮕﺮان ﺑ ﺎ ارزش دﻳﮕ ﺮ.
دهﺎن هﻤﻪ را آﻪ ﻧﻤﯽﺷﻮد ﺑﺴﺖ!
٢٧٥
ﺧﻴﻠ ﯽ ﺟﺎﻟ ﺐ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ از ﺕﻤ ﺎم دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ،دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ
ﺕﻜﻨﻴﻜﯽ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،وﻟﯽ ﺡﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺕﻦ ﺑﻪ ﺿﻮاﺑﻂ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺑﺪهﻨﺪ؛ ﺡﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺕ ﻦ
ﺑﻪ ﺕﻨﻮع اﻓﻜﺎر و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ و روﺷﻨﮕﺮﯼ ﺑﺪهﻨﺪ.
ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﺷﻤﺎ در اﻳﻦ ﻡﺒﺎرزﻩﺕﺎن ﭘﻴﺮوز ﺷ ﺪﻳﺪ ،چ ﺮا آ ﻪ ﻡ ﻦ در اﻳﻨﺘﺮﻧ ﺖ دﻳ ﺪم آ ﻪ ﻗ ﺮار
ﺑﻮد در ﺟﺎﻳﯽ زﻧﯽ را ﺳﻨﮕﺴﺎر آﻨﻨﺪ ،اﻡﺎ ﻧﻜﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﺧﻮدش ﻳﻚ ﮔﺎم آ ﻪ ﻧ ﻪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﻳ ﻚ ﺟﻬ ﺶ ﺑ ﺰرگ
ﺑﻪ ﻋﻘﺐ اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦهﺎ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ هﻤﻴﻦ اﻓﺸﺎﮔﺮﯼهﺎ ،هﻤﻴﻦ روﺷ ﻨﮕﺮﯼه ﺎ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ
زن ﻡﺒﺎرز ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﻄﺮح ﻡﯽآﻨﻴﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺎ اﻳﻦ ﻡﺒﺎرزﻩ را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻡﻨﺤﺼﺮ ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ…
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﻡﻨﺤﺼﺮ هﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﻦ ﺡﺘﺎ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩﯼ ﻳﻚ ﻗﻄﺮﻩ هﻢ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ آ ﺎر ﻧﻜ ﺮدﻩام.
چﺮا آﻪ ﺧﻴﻠﯽ دﻳﺮ ﺷﺮوع آﺮدم .ﺧﻴﻠﯽ دﻳﺮ ﻓﻬﻤﻴﺪم .اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴ ﺪ ﺧﻴﻠ ﯽ ﺳ ﺎدﻩ و روﺷ ﻦ اﻳ ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع
را ﺑﮕﻮﻳﻢ .دﻳﮕﺮ دﻧﻴﺎ ،دﻧﻴﺎﯼ ﺁدم درﺳﺖ آﺮدن ،ﺑﺖ ﺳﺎﺧﺘﻦ و ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺳﺎزﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻡ ﺎ هﻤ ﻪ ـ ﺡﺘ ﺎ
ﺁن روﺳﺘﺎﺉﻴﺎن ﻡﺎ ـ ﺕﻤﺎم زﻧﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﺎ هﻢ ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺧﻴﻠﯽ از ﻡﺮداﻧﯽ آﻪ ﺷﻌﻮرﺷﺎن ﻡﯽرﺳﺪ و آﻤﻚ
آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪاﻳﻢ اﻳﻦ ﻗ ﺪمه ﺎ را ﺑ ﺮدارﻳﻢ .ﻡ ﻦ ﻗﻄ ﺮﻩﯼ ﻓ ﻮقاﻟﻌ ﺎدﻩ ﻧ ﺎچﻴﺰﯼ ﺑ ﻮدﻩام آ ﻪ در ﻗ ﺪم اول
ﺳﻌﯽ آﺮدم ﺧﻮدم ﺑﻔﻬﻤﻢ.
ﺧﺪا ﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﻡﻦ در ﺷﻤﺎ اﻳﻦ روح ﻡﺒ ﺎرزﻩ و ﺕﺤﻘﻴ ﻖ را هﻤﻴ ﺸﻪ دﻳ ﺪﻩام .هﻤ ﻴﻦ اﺡﺘﺮاﻡ ﯽ آ ﻪ
ﺷﻤﺎ ﺑﻪ دﻳﮕﺮ اﺳ ﺎﺕﻴﺪ ﻡ ﯽﮔﺬارﻳ ﺪ ،از ﻧﻘ ﺎط ﻡﺜﺒ ﺖ ﺷﻤﺎﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻧﻜﺘ ﻪﯼ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ اﺷ ﺎرﻩ آﺮدﻳ ﺪ .ﮔﻔﺘﻴ ﺪ آ ﻪ
ﻋﺼﺮ ﺑﺖ ﺳﺎزﯼ و ﺁدﻡﻚ ﺳﺎزﯼهﺎ ﺑﺮ روال ﻋﻘﻴﺪﻩهﺎﯼ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ،ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ .چﻘﺪر اﻳﻦ ﺳﺨﻦ زﻳﺒﺎﺳﺖ…
اﻡ ﺎ ﺷ ﺎﻳﺪ اﻳ ﻦ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﭘﺮﺳ ﺸﻢ ﺑﺎﺷ ﺪ ،و ﺁن اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﺷ ﻤﺎ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر ﻡ ﻮرد ﺡﻤﻠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ
ﻗ ﺸﺮهﺎﯼ ﺳ ﻮﺧﺘﻪ ﻗ ﺮار دارﻳ ﺪ؟! از ﻳﻜ ﺴﻮ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ ،از ﻳﻜ ﺴﻮ ﺡﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼمه ﺎﯼ
اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ .از ﻳﻚ ﺳﻮ وا اﺳﻼﻡﺎ ﮔﻮهﺎ… واﻗﻌﺎ ﺟﺎﻟﺐ اﺳﺖ ،ﻧﻴﺴﺖ؟
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن وا اﺳﻼﻡﺎ ﮔﻮآﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﯽ از اﻋﺘ ﺮاض اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ
ﺳﻮﺧﺘﻪ هﺴﺘﻨﺪ .چﻨﺪﯼ ﭘﻴﺶ آﺘﺎب ﻳﻜﯽ از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ دورﻩﯼ ﺷﺎﻩ را ﻧﻘﺪ آﺮدﻩ ﺑﻮدم .ﺡﺮﻓﻢ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﺷﻤﺎ ﻓﺎرغاﻟﺘﺤﺼﻴﻼن ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺮا ِن ﺁن دوران و ﺡﺘ ﺎ ﺷ ﺎﮔﺮد اوله ﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ
ﺳﺎدﻩ ﺑﻮدﻳﺪ ،ﻏﻴﺮﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻳﺪ ،ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻡﻤﻠﻜﺖ را ﺑﺴﺎزﻳﺪ ،هﻤ ﻪﺕ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ﺷ ﺪﻳﺪ.
اﺻﻼ ﺕﻤﺎم ﻡﺒﺎرزﻩﺕﺎن ﻓﻘﻂ در ﺕﺮور ﺧﻼﺻﻪ ﻡﯽﺷ ﺪ .اﺳ ﻠﺤﻪ ﻗﺎچ ﺎق ﻡ ﯽآﺮدﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ ﺧﻮدﺕ ﺎن ١٤آﻴﻠ ﻮ
ﺕﯽ.ان.ﺕﯽ ﻡﯽﺑﺴﺘﻴﺪ ﺕﺎ ﻓﻼن ﭘﺎﺳ ﺒﺎن و ﻓ ﻼن اﻓ ﺴﺮ و ﺳ ﺎواآﯽ را ﺑﻜ ﺸﻴﺪ .واﻗﻌ ﺎ چ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻴﺪ و ﺑ ﺎ
ﺕﺮور چﻪ ﻧﺎآﺠﺎ ﺁﺑﺎدﯼ را ﺑﻪ ﻡﺮدم اﻳﺮان ﻧﻮﻳ ﺪ ﻡ ﯽدادﻳ ﺪ؟! دﺳ ﺖ آ ﻢ ﺡ ﺎﻻ آ ﻪ ٢٥ﺳ ﺎل از ﺁن دوران
ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ آﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ آﺮدﻩاﻳ ﺪ! ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺟ ﺎﻧﯽ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ ،ﻧﺘﻴﺠ ﻪ و
دﺳﺘﺎورد ﻡﺒﺎرزات ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺷﻤﺎ در ﺁن دورﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ اﺳﺖ ﺁن ﻧﺎآﺠﺎ ﺁﺑﺎدﯼ آﻪ ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺮدم
ﻡﺎ درﺳﺖ آﺮدﻩاﻳﺪ…
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘﺎب آﻪ در ﺳﻮﺉﺪ زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨ ﺪ ،در ﭘﺎﺳ ﺦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻘ ﺪ ،ﻡﻘﺎﻟ ﻪاﯼ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﻡﻀﻤﻮن آﻠﯽاش اﻳﻦ ﺑﻮد :در راﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدن ﺑﻼهﺖ ﻧﻴﺴﺖ!
ﻡﻦ ﺟﻮاب ﺑﻠﻨﺪ ﺑﺎﻻﻳﯽ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن دادم و هﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﻮﺷﺘﻢ آﻪ چﺮا ،ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻴﻠﯽ وﻗﺖه ﺎ در راﻩ
ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدن ﺑﻼهﺖ اﺳﺖ .اﮔﺮ در راﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ آﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﺑﻼهﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﭘ ﺲ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻋﻄ ﺎ و
ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﯼ ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ١١ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠١آﻪ هﻤﮕﯽ در راﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩﺷ ﺎن اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ دﻧﻴ ﺎ را ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ
آﺸﻴﺪﻩ و ﻧﺎاﻡﻦ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺁدمهﺎﯼ ﻡﺒﺎرز و ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺪرداﻧﯽاﯼ هﺴﺘﻨﺪ .هﻤﺎﻧﺠﺎ ﻧﻮﺷﺘﻢ آﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ و
زاوﻳﻪﯼ ورود ﺷﻤﺎ و هﻤﺮاهﺎن و هﻤﻄﺮازان ﺷﻤﺎ ﻏﻠﻂ اﺳﺖ .اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕ ﺮور و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و آ ﺸﺘﺎر
دﻳﮕﺮان ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﺕﺤﻤﻴﻞ هﮋﻡﻮﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﻪ دﻳﮕﺮان ﻏﻠﻂ اﺳﺖ .ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺁوردﻩ ﺑ ﻮدم آ ﻪ در
زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ،ﺑﺠ ﺰ چﻨ ﺪ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺁزادﯼﺧ ﻮاﻩ ،ﺑﻘﻴ ﻪﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن را وﻃﻨﻔﺮوﺷ ﺎن و
٢٧٦
ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ و ﻃﺮﻓﺪاران اﺟﻨﺒﯽ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻡﯽدادﻧﺪ؛ ﻃﺮﻓﺪارهﺎﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩﯼ ﻡﺜﻼ اﻳ ﺮان ،ﻃﺮﻓ ﺪاران
ﻟﻘﻤ ﻪ ﻟﻘﻤ ﻪ آ ﺮدن اﻳ ﺮان ﻡﺜ ﻞ اﻋ ﻀﺎ و هﻮاداره ﺎﯼ ﻓﺮﻗ ﻪﯼ دﻡ ﻮآﺮات ﺁذرﺑﺎﻳﺠ ﺎن ﺕﺤ ﺖ زﻋﺎﻡ ﺖ ﺳ ﻴﺪ
ﺟﻌﻔﺮ ﭘﻴﺸﻪورﯼ و ﻏﻼم ﻳﺤﻴﯽ داﻧﺸﻴﺎن ،ﺕﺠﺮﻳﻪ ﻃﻠﺐهﺎ ،هﻤﻴﻨﻄﻮر ﻳﻚ ﻡﺸﺖ ﺕﺮورﻳﺴﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﻴﻦ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻓﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠﻖ و ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم و … ﻳﻚ ﻡﺸﺖ هﻢ ﻡﺮﺕﺠﻌﻴﻦ و واﭘ ﺴﮕﺮاﻳﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
و ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ و اﻡﺜﺎﻟﻬﻢ آﻪ ﺑﺮﻧﺎﻡﻪﯼ وﻳﺮان آﺮدن اﻳﺮان و آﺸﺘﺎر و ﺳﺮآﻮﺑﯽ اﻳﺮاﻧﯽهﺎ را داﺷﺘﻨﺪ؛ ﺕﺎزﻩ
اﮔ ﺮ ﺧﻮﺷ ﺒﻴﻨﺎﻧﻪ ﺁنه ﺎ را ه ﻢ ﻧ ﻮآﺮان اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻨﺠﻤ ﺪ آ ﺮدن ﻡﺒ ﺎرزات ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪ و
ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎﻧﻪﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑ ﻪ ﺡ ﺴﺎب ﻧﻴ ﺎورﻳﻢ!! اﻳ ﻦه ﺎ ه ﻴﭻ آﺪاﻡ ﺸﺎن ه ﻴﭻﮔ ﺎﻩ ﺁزادﻳﺨ ﻮاﻩ ﻧﺒ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ
ﺑﻴ ﺮون از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﻧ ﻪ در راس ه ﺮم ﺡﻜﻮﻡ ﺖ؛ هﻤ ﻪﺷ ﺎن ﻳ ﻚ ﻡ ﺸﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ و وﻃ ﻦ ﻓ ﺮوش
ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎزﻩ اﮔ ﺮ ﺕ ﺎزﮔﯽه ﺎ در ﺳ ﺎﻳﺖه ﺎﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ دﻳ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ،هﻤ ﻴﻦ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺑﺎﺻﻄﻼح چﭗ آﻪ دو ﻗﻠﻮﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﻓ ﺪاﺉﯽه ﺎ و اآﺜﺮﻳﺘ ﯽه ﺎ
و… ﻃﺮﻓﺪارهﺎﯼ ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻡﺮﺡ ﻮم از ﺻ ﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ ﻳ ﻚ ﺑ ﺖ درﺳ ﺖ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ه ﯽ
ﭘﺸﺖ ﺳﺮ هﻢ ﺑﺮاش ﻡﺮاﺳ ﻢ ﺑﺰرﮔﺪاﺷ ﺖ ﺑﺮﮔ ﺰار ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﻡﮕ ﺮ ﺻ ﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻮد؟! اﻟﺒﺘ ﻪ ﺷ ﺎﻩ
ﺧﻴﻠﯽ اﺷﺘﺒﺎﻩ آﺮد آﻪ ٣٠ﺳﺎل اﻳﻦ ﺑﺪﺑﺨﺖ را ﺕﻮ زﻧﺪان ﻧﮕﻪ داﺷﺖ ،وﻟﯽ ﺻﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽ ﻳ ﻚ ﺧ ﺎﺉﻦ ﺑ ﻪ
اﻳﺮان ﺑﻮد .اﮔﺮ ﻡﻦ ﺟﺎﯼ ﺷﺎﻩ ﺑﻮدم ،ﻳﺎ اﮔﺮ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺡﺮف ﻡﻦ ﮔﻮش ﻡ ﯽداد ،ﻡ ﯽﮔﻔ ﺘﻢ ﺑﺎﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻳ ﺎرو
را ﺑﺒ ﺮ دم ﻡ ﺮز ،وﻟ ﺶ آ ﻦ ﺑ ﺮود در ﺑﻬ ﺸﺖ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ K.G.B.زﻧ ﺪﮔﯽ آﻨ ﺪ .ﻻﺑ ﺪ ﺁن ﺟ ﺎ را ﺑ ﻪ
آﺸﻮرش ﺕﺮﺟﻴﺢ ﻡﯽدهﺪ .ﺑﺮاﯼ چﯽ اﻳﻦ ﺑﺪﺑﺨﺖ را ٣٠ﺳﺎل ﺕﻮ زﻧﺪان ﻧﮕﻪ ﻡﯽدارﯼ؟! زﻧﺪاﻧﯽ آ ﺮدن
اﻳﻦ روﺳﺘﺎﻳﯽ ﺑﺪﺑﺨﺖ چﻪ دردﯼ از اﻳﺮان دوا ﻡﯽآﻨﺪ؟!
ﺡﺎﻻ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﻳﺮان ﻋﻮض ﺷﺪﻩ ،ﺧﻮد ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ هﻢ از هﻢ ﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ،وﻟﯽ چﻮن ﺁﻗﺎ
٣٠ﺳﺎل در زﻧﺪان ﺑﻮدﻩ ،ﺑﺮاﯼ ﻳﻚ ﻡﺸﺖ از اﻳﻦ چﭙﯽ ﻡﭙﯽهﺎﯼ ﻡﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﺖ! ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ
اﺳﺎﺳﺎ ﻏﻠﻂ اﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ ﺻﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽ ﻳﻚ ﺧﺎﺉﻦ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺑﻮد .ﻡﯽﺧﻮاﺳﺖ ﻳ ﻚ ﺕﻜ ﻪ از آ ﺸﻮر ﻡ ﺎ را
ﺟﺪا آﻨﺪ ،ﺑﭽﺴﺒﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻮروﯼ ﺁن ﻡﻮﻗﻊ.
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ را هﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ آﺴﯽ را ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩاش زﻧﺪاﻧﯽ آ ﺮد .وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ ﺁﻗ ﺎ ﺧ ﺎﺉﻦ
ﺑﻪ اﻳﺮان ﺑﻮد .واﻗﻌﺎ ﻡﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺡﻠ ﻪاﯼ ﺑﺮﺳ ﻴﻢ آ ﻪ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﺕﺎﺑﻮهﺎﻡ ﺎن را ﺑ ﺸﻜﻨﻴﻢ! ﻳ ﻚ چﻴﺰه ﺎﻳﯽ در
ذهﻦ و ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡﺎﺳﺖ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﻮد .ﻡ ﺎ ـ هﻤ ﻪﻡ ﺎن ـ آﻤ ﺎﺑﻴﺶ ﺟﻨﺎﻳ ﺖه ﺎﻳﯽ آ ﺮدﻩاﻳ ﻢ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ را ﺑﭙ ﺬﻳﺮﻳﻢ .دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺡ ﺎج ﺳ ﻴﺪﺟﻮادﯼ در هﻔﺘ ﻪه ﺎﯼ اول اﻧﻘ ﻼب آﺘ ﺎﺑﯽ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ
آﺮدﻩ ﺑﻮد ﺑﻪ ﻧﺎم دﻓﺘﺮهﺎﯼ اﻧﻘﻼب .در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ اﻳﻦ آﺘﺎب ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﮔﺮ ﺷﻜﻮﻓﻪهﺎﯼ ﺳ ﻴﺐ ﺑ ﻪ
ﻡﻴﻮﻩ ﺑﺮﺳﻨﺪ ]اﺡﺘﻤﺎﻻ ﻡﻨﻈﻮر اﻳﺸﺎن ﺷﻜﻮﻓﻪهﺎﯼ هﻤﺎن درﺧﺖ ﺳﻴﺒﯽ اﺳﺖ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در
ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷﺎﺕﻮ زﻳﺮ ﺁن ﻡﯽﻧﺸﺴﺖ و ﻡ ﺮدم را ﺑ ﻪ ﻧﺎآﺠ ﺎ ﺁﺑ ﺎدش ﻧﻮﻳ ﺪ ﻡ ﯽداد![ ﻃ ﯽ ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ
ﻡﻬﻨﺪس ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﻧﺨﺴﺖ وزﻳ ﺮ وﻗ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ :هﻤ ﻪﯼ دﺷ ﻤﻨﺎن اﻧﻘ ﻼب،
هﻤﻪﯼ ﻡﻴﻜﺮبهﺎ و ﺳﻤﻮﻡﺎت ﻡﻮﻟﺪ ﻓﺴﺎد و ﻇﻠﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ و ﺑﺪون آﻤﺘﺮﻳﻦ درﻧﮓ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﻮﻧﺪ…
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ :اﻧﻘﻼب داراﯼ ﻗﻮاﻧﻴﻦ و ﻧﻈﺎﻡﺎت ﺧﺎص ﺧﻮﻳﺶ اﺳﺖ .ﺳﺮﻋﺖ و ﺷ ﺪت ﻡﺒ ﺎرزﻩ
ﺑ ﺎ دﺷ ﻤﻨﺎن اﻧﻘ ﻼب ،ﺑ ﺎ ﻡﻴﻜ ﺮبه ﺎﻳﯽ آ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁنه ﺎ و ﻧﻔ ﺲ ﺁنه ﺎ ﺑ ﺰرگﺕ ﺮﻳﻦ ﺧﻄ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻴ ﺎت
اﻧﻘﻼب اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁن چﻨﺎن ﺑﺎﺷﺪ آﻪ دﺷﻤﻨﺎن ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮردﻩ و از ﻧﻔﺲ اﻓﺘﺎدﻩﯼ اﻧﻘ ﻼب ﻧﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ
ﺡﻴﺎت آﻨﻨﺪ…
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ :ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ دوﻟﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻡﻬﻨﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﻋﻮاﻡ ﻞ اﺻ ﻠﯽ
ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب ،ﻧﺎﺑﻮدﯼ آﺎﻡﻞ و ﺳﺮﻳﻊ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﺻﻠﯽ رژﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ اﺳﺖ…
٢٧٧
اﻳﺸﺎن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ راﻩ و رﺳﻢ ﺧﺸﻮﻧﺖ و آ ﺸﺘﺎر و اﻋ ﺪام را ﺑ ﺮاﯼ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺎز آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ .هﻴﭻ ﮔﺎﻩ هﻢ ﻧﻴﺎﻡﺪﻩاﻧﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ آﻪ ﻡﺎ ه ﻢ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ آ ﺮدﻩاﻳ ﻢ .ﻡ ﺎ ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ درﻧ ﺪﮔﺎن را از چ ﺎﻩ
وﻳﻞ ﻗﺮون ﺑﻴﺮون آﺸﻴﺪﻳﻢ و ﺑﻪ ﺟﺎن ﻡﺮدم اﻧﺪاﺧﺘﻴﻢ.
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﮔﻔﺖ :ﺁﻗﺎﯼ دآﺘﺮ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﻋﺰﻳ ﺰ آ ﻪ در زﻡ ﺎن اﻧﻘ ﻼب دﺳ ﺖ آ ﻢ ٥٥ﺳ ﺎل
داﺷ ﺘﻴﺪ ،دآﺘ ﺮاﯼ ﺡﻘ ﻮق داﺷ ﺘﻴﺪ ،ﻋ ﻀﻮ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ﺕﺤ ﺖ رﻳﺎﺳ ﺖ هﻤ ﻴﻦ ﻡﻬﻨ ﺪس
ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻮدﻳﺪ ،ﺳﺎله ﺎ و ده ﻪه ﺎ در روزﻧﺎﻡ ﻪﯼ آﻴﻬ ﺎن ﻗﻠ ﻢ زدﻩ ﺑﻮدﻳ ﺪ ،آﺘ ﺎبه ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑﻮدﻳ ﺪ و…
ﺷﻤﺎ و اﻡﺜ ﺎل ﺷ ﻤﺎ ﺑﻮدﻳ ﺪ آ ﻪ راﻩ را ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ آ ﺸﺘﺎر و ﺳ ﺮآﻮب ﻡﻼه ﺎ ﺑ ﺎز آﺮدﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ
ﻡﺸﺮوﻋﻴﺖ دادﻳﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻘﺒﻮﻟﻴﺖ و ﻡﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺳ ﺮآﻮب و آ ﺸﺘﺎر و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و
ﺳﻨﮕﺴﺎر و اﻋﺪام دادﻳﺪ .اﮔﺮ ﻡﺎ ـ هﻤﻪﯼ ﻡﺎ ـ ﺷ ﻌﻮر ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡ ﯽداﺷ ﺘﻴﻢ ،اوﻟ ﻴﻦ آ ﺎرﯼ آ ﻪ ﻡ ﯽآ ﺮدﻳﻢ،
اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺑﺎ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽﻡ ﺎن ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس آﻨﻮاﻧ ﺴﻴﻮن ژﻧ ﻮ و ﻡﻨ ﺸﻮر ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ رﻓﺘ ﺎر
آﻨﻴﻢ .ﺷﻤﺎ آﻪ ﺑﻬﺘﺮ از ﻡﺎ ﺑﺮوﺑﭽ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﺎ ﺷ ﻮر و ﺑ ﯽﺷ ﻌﻮر ﺁن دوران از ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺑ ﺎﺧﺒﺮ
ﺑﻮدﻳﺪ .ﺷﻤﺎ آﻪ ﺧﻮدﺕﺎن ﻋﻀﻮ ﺟﻤﻌﻴﺖ دﻓﺎع از ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ ]![ ﺑﻮدﻳﺪ…
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺡﺮفهﺎ از ﺁن ﺡﺮفهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻴﻠﯽهﺎ ﺟ ﺮاﺕﺶ را ﻧﺪارﻧ ﺪ ،ﺑ ﺸﻨﻮﻧﺪ.
ﮔﻮشهﺎﺷﺎن را ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻡﻦ ﺑﻪ هﺮ ﺟﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮﻡﺎن آﻪ دﺳﺖ ﻡﯽزﻧﻢ ،ﻡ ﯽﺑﻴ ﻨﻢ آ ﻪ ﭘ ﺮ اﺳ ﺖ
از دﮔﻢهﺎ .ﻡﺎ در چﻨﺒﺮﻩﯼ دﻡﻞهﺎﯼ چﺮآﻴﻦ زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﻨﻴﻢ و ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎز هﻢ ﺕﻜﺮارش ﻡﯽآﻨﻴﻢ!
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻴﻠﯽهﺎ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻨﺪ و ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧ ﺪ .ﺻ ﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ روﺳ ﺘﺎﻳﯽاﯼ
ﺑﻮد آﻪ ﺁن زﻡﺎن ﻋﻀﻮ ارﺕﺶ ﭘﻴﺸﻪ ورﯼ و ﻏﻼم ﻳﺤﻴ ﯽ ﺑ ﻮد .اﺕﻔﺎﻗ ﺎ ﺑﻘﻴ ﻪﺷ ﺎن در رﻓﺘﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺪﺑﺨﺖ
ﻡﺎﻧﺪ و دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪ ٣٠ .ﺳﺎل هﻢ زﻧﺪان ﺑﻮد .ﻡﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ از ﺡﻘ ﺶ دﻓ ﺎع
ﻡﯽآﻨﻢ ،وﻟﯽ اﻳﻦ ﻓﺮق ﻡﯽآﻨﺪ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ از اﻳﻦ ﻓﺮد ﺑﺖ ﺑﺴﺎزﻳﻢ.
ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﺑﮕﺬارﻳﺪ در ﺑﺨﺶ ﭘﺎﻳﺎﻧﯽ ﺑﺤﺚ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﯼ آﻨﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﻡﻌﺘﻘﺪﻳ ﺪ آ ﻪ ﺕﺎﺑﻮه ﺎ را ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺷﻜﺴﺖ .اﮔﺮ اﻳﻦهﺎ اﻳ ﻦ ﺕﺎﺑﻮه ﺎ را ﺑ ﺸﻜﻨﻨﺪ ،اﮔ ﺮ ﺧﻮدﺷ ﺎن و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﺷ ﺎن را ﻧﻘ ﺪ آﻨﻨ ﺪ ،اﮔ ﺮ ﺟ ﺮات
آﻨﻨﺪ اﻳﻦ دﻡﻞهﺎﯼ چﺮآﻴﻦ را ﺑﺎز آﻨﻨﺪ ،اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در ﺁﻳﻨﻪﯼ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ آﻨﻨﺪ ،ﮔﻢ ﻡﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺑ ﯽهﻮﻳ ﺖ
ﺖ اﻳﻦهﺎ از ذوب ﺷﺪن ﺧﻮدﺷﺎن اﺳﺖ .اﻳﻦهﺎ ﺟﺮات ﻧﻤﯽآﻨﻨ ﺪ از اﻳ ﻦ ﺧ ﻂه ﺎﯼ ﻗﺮﻡ ﺰ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ .وﺡﺸ ٍ
ﻋﺒﻮر آﻨﻨﺪ.
اﻳﻦ آﻪ ﺷﻤﺎ اﻡﺮوز اﻳﻦ ﻃﻮر ﺑﯽﭘﺮوا ،ﻧﻪ ﺑﺎ ﺑﻐﺾ ﺑﻠﻜﻪ ﺑ ﺎ ﺧ ﺮوش ﻡ ﯽﺧﻮاهﻴ ﺪ اﻳ ﻦ ﺕﺎﺑﻮه ﺎ و
اﻳﻦ دﻳﻮارهﺎ را ﺑﺸﻜﻨﻴﺪ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧ ﺎﻃﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ،ه ﻢ از ﻻﺑﻴﺮﻧ ﺖ ﻡﺒ ﺎرزات ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ چﺮﻳﻜ ﯽ
ﻋﺒ ﻮر آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ ،ه ﻢ از ﻻﺑﻴﺮﻧ ﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ/ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻋﺒ ﻮر آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زن
اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﺎ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺮدﺳﺎﻻر ﺑﺮﺧﻮرد داﺷﺘﻪاﻳ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ وارد ﺡ ﻮادﺙﯽ ﺷ ﺪﻩاﻳ ﺪ آ ﻪ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺑ ﺰرگ
اﻳﺮان اﺕﻔﺎق ﻡﯽاﻓﺘﺪ ،در اروﭘﺎ ﺷﺎهﺪ رﺷ ﺪ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡﺘﺮﻗ ﯽ و ﻡ ﺪرن ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﺪ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را در ﻳ ﻚ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺘﻤﺪن دﻳﺪﻩاﻳﺪ ،دﻳﺪﻩاﻳﺪ آﻪ ﻡﺮدم ﻡﺸﻜﻼﺕﺸﺎن را در ﻳﻚ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡ ﺪرن و ﻡﺘﻤ ﺪن ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺡ ﻞ
و ﻓﺼﻞ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﻡﻦ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﻢ اﻳ ﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻘﻄ ﻪ رﺳ ﺎﻧﺪ.
درﺳﺖ ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻢ؟!
اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﻡﻦ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﻢ ﺑﭽﻪهﺎﯼ ﻡﻦ ﺧﻴﻠﯽ چﻴﺰهﺎ را ﺑﻪ ﻡﻦ ﻳﺎد دادﻧﺪ .ﻡﻦ از ﺑﭽﻪهﺎم ﺧﻴﻠﯽ
چﻴﺰهﺎ ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻢ .اول از هﻤﻪ ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻢ آﻪ اﻧﺴﺎن ،اﻧﺴﺎن اﺳﺖ و زﻧ ﺪﮔﯽ ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎر اﺳ ﺖ و ه ﻴﭻ
آﺲ ﺡﻖ ﻧﺪارد ﺑﻪ هﻴﭻ ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ آﺴﯽ را از زﻧﺪﮔﯽ ﻡﺤﺮوم آﻨﺪ .ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻢ آﻪ اﻧﺴﺎن ﺡ ﻖ دارد ﻋﻘﻴ ﺪﻩ
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺡﻖ دارد ﻋﻘﻴﺪﻩاش را هﺮ وﻗﺖ آﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ،ﻋ ﻮض آﻨ ﺪ؛ چ ﻮن ﺁدم رﺷ ﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﻳ ﺎد
ﮔ ﺮﻓﺘﻢ آ ﻪ ﻡ ﺬهﺐ ،چ ﺸﻢ و اﺑ ﺮو ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺁدم از ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدرش ﺑ ﻪ ارث ﺑﺒ ﺮد .ﻡ ﯽﺷ ﻮد ﻡ ﺬهﺐ و
ﻋﻘﻴ ﺪﻩ را ﻋ ﻮض آ ﺮد .ﻡ ﯽﺷ ﻮد ﺧﻴﻠ ﯽ چﻴﺰه ﺎ را ﻳ ﺎد ﮔﺮﻓ ﺖ .ﻳ ﺎد ﮔ ﺮﻓﺘﻢ آ ﻪ ه ﻴﭻ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ از اﻧ ﺴﺎن
دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ و هﺮ آ ﺲ ﺧ ﻮدش ﻡ ﺴﺌﻮل ﺧ ﻮدش و ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ ﺧ ﻮدش اﺳ ﺖ .ﻳ ﺎد ﮔ ﺮﻓﺘﻢ آ ﻪ
٢٧٨
ﺁزادﯼ ﻡﻼزﻡﻪﯼ ﻡﺸﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دارد .ﻡﻦ ﺧﻴﻠﯽ چﻴﺰهﺎ را از ﺑﭽﻪهﺎ ﻳﺎد ﮔﺮﻓﺘﻪام .ه ﻴﭻ دﻟﻴﻠ ﯽ
ﻧﺪارد آﻪ چﻮن ﻡﻦ ﺑﺰرگﺕ ﺮ ه ﺴﺘﻢ ،از اﻳ ﻦ ﺑﭽ ﻪه ﺎ ﺑﻬﺘ ﺮ ﺑﻔﻬﻤ ﻢ .ﻧ ﺴﻞ ﺟﺪﻳ ﺪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽ آ ﻪ در
دﻧﻴﺎﯼ ﻡﺪرن ﻡﯽﺷﻮد ،ﺧﻴﻠﯽ چﻴﺰهﺎ را ﺑﻪ ﻡﺎ ﻳﺎد ﻡﯽدهﺪ .ﻡﺎ ﺑﺎﻳﺪ از اﻳﻦ ﺑﭽﻪه ﺎ ـ از اﻳ ﻦ ﻧ ﺴﻞ ﺳ ﻮم و
چﻬ ﺎرم ـ ﻳ ﺎد ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ آﻮﻟ ﻪ ﺑ ﺎرﯼ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪ داﺷ ﺘﻢ ،اﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪه ﺎ ﺑ ﻪ
ﺁﻡﻮﺧﺘﻦ از اﻳﻦ ﺑﭽﻪهﺎ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻢ و هﻨﻮز ﺟﺎ دارد آﻪ ﻳﺎد ﺑﮕﻴﺮم.
ﺧﺪاﺑﺨﺸﻴﺎن ـ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰارم ﺧﺎﻧﻢ اﻓﺸﺎرﯼ…
زﻳﺮﻧﻮﻳﺲهﺎ
١ـ ﻳﻜﯽ آﻪ از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ وا اﺳ ﻼﻡﺎ آ ﻪ ﺧ ﻮدش را ﺧﻴﻠ ﯽ ه ﻢ ﺕﺎﻓﺘ ﻪﯼ ﺟ ﺪا ﺑﺎﻓﺘ ﻪاﯼ از دﻳﮕ ﺮ ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ
ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪ ،ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻃﺮﻓﺪارﯼ از ﻡﺤﻤﺪ ﺡﻨﻴﻒ ﻧﮋاد ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ را وﺟ ﻪ ﻧﻔﺮﻳ ﻖ ﺧ ﻮدش
از ﺧﻤﻴﻨﯽچﯽه ﺎ و رﺟ ﻮﯼچ ﯽه ﺎ ﻗ ﺮار دادﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن اﺧﻴ ﺮا ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ ﻳ ﻚ ﻡﻘﺎﻟ ﻪﯼ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻡ ﻦ آﺘ ﺎﺑﯽ ٩٠ﺻ ﻔﺤﻪاﯼ
ﻡﻨﺘﺸﺮ آﺮدﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻡﻼﺡﻈﺎﺕﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ چﻨﺪ ﭘﺮﺳﻤﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻓﺮد ﻧﺎﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑ ﺎ ﻧ ﺎم ﻳ ﺎ ﻧ ﺎم ﻡ ﺴﺘﻌﺎر ﻡﺤﻤ ﻮد هﺮﻡ ﺰﯼ.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﭘﺮﻡﺤﺘ ﻮا ]![ ﻧ ﻪ ﻧ ﺎم ﻧﺎﺷ ﺮ دارد :ﻧ ﻪ ﻡﻌﻠ ﻮم اﺳ ﺖ در آ ﺪام آ ﺸﻮر چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺁدرس و
ﻡﺸﺨﺼﺎت ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ و دﻳﮕﺮ اﻃﻼﻋﺎت اﺑﺘﺪاﻳﯽاﯼ آﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡﻌﺮف ﻳﻚ آﺘﺎب ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﻳﻚ آﺘﺎب ﺑﺎﺷ ﺪ .ﮔﻮﻳ ﺎ ﺡ ﻀﺮات
ﺑﺮاﯼ ﺡﻔﻆ ﺟﺎن ﻋﺰﻳﺰﺷﺎن از دﺳﺖ وزارت اﻃﻼﻋﺎت و اﻡﻨﻴﺖ ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ ﺟﺮات ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ ﻋﻠﻨﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﻤﺮ ﺑﺎ
ﻋﺰت و ﺳﻼﻡﺖ و ﻋﺎﻓﻴﺖ و ﺧﻴﺮات و ﻡﺒﺮاﺕﯽ ،در هﻤﺎن ﭘﺸﺖ و ﭘﺴﻠﻪهﺎ ﻧﺼﻴﺒﺸﺎن آﻨﺪ .ﺁﻡﻴﻦ!!!
٢ـ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪا در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻋﺘﻤﺎد و در ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ آﻪ اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺑﺎ وزﻳ ﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ داﺷ ﺖ ،روﺷ ﻦ ﺷ ﺪ
آﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺎزﺕﺎب ﻡﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪاران و ﺷﺨﺺ ﻡﺤﺲ رﺿﺎﻳﯽ اﺳﺖ!
٣ـ ﻗﺴﻤﺘﯽ از ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ :ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ اﻡﺮوزﻩ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از آﺴﺎﻧﯽ آﻪ از ﺁﻧﺎن ]ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ[ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ
و در آﺸﻮرهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﺑ ﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ روﯼ ﺁوردﻩاﻧ ﺪ ،در چﻨ ﺎن اﻟﺤ ﺎد ﻡﻬﻠ ﻚ و ﻡﻔﺮﻃ ﯽ ﻓ ﺮو رﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ
ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ و ﻡﺎﻧﻨﺪ او ﺑﻪ ﮔﺮدﺷﺎن هﻢ ﻧﻤﯽرﺳﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﻳﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ از ﺟﻤﻠ ﻪﯼ… ]اﻳﻨ ﺎن[ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ اﻡ ﺮوز
از ﺳﺮدﻡﺪاران آﻔﺮ و اﻟﺤﺎد در ﻏﺮب ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ .و ﺑﺎ ﻗﻠﻢ زهﺮﺁﮔﻴﻦ و ﺑﯽ ادﺑﺎﻧ ﻪ و ﺧ ﺼﻤﺎﻧﻪﯼ ﺧ ﻮد ،ﺡﻤ ﻼت ﺕﻨ ﺪﯼ
را ﺑﺮ ﺿﺪ اﺳﻼم اﻧﺠﺎم ﻡﯽدهﻨﺪ) .ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺎزﺕﺎب ١٧ ،ﺁذرﻡﺎﻩ (١٣٨١
٤ـ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ اول دﻳﻤﺎﻩ ١٣٨١
****
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ،ﺑﺮاﯼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺤﺘﻮا!
او )ﻟﻴﻠ ﯽ داﺳ ﺘﺎن ﻟﻴﻠ ﯽ و ﻡﺠﻨ ﻮن( ﻡﺤﻜ ﻮ ِم ﻡﺤ ﻴﻂ ﺡﺮﻡ ﺴﺮاﻳﯽ ﺕﺎزﻳ ﺎن
اﺳﺖ و ﺟﺮاﺉﻤﺶ ﺑﺴﻴﺎر .ﻳﻜﯽ ﺁﻧﻜﻪ زن ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﺁﻡ ﺪﻩ و چ ﻮن زن اﺳ ﺖ،
از هﺮ اﺧﺘﻴﺎر و اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﻡﺤﺮوم اﺳﺖ .ﮔﻨﺎﻩ دﻳﮕ ﺮش زﻳﺒ ﺎﻳﯽ و زﻧ ﺪﮔﯽ
در ﻡﺤﻴﻄﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪﺟﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻡﺮدان ﺑﻪ ﻡﺤﻜﻮﻡﻴ ﺖ زﻧ ﺎن ﻡﺘﻮﺳ ﻞ
ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺳﻌﻴﺪﯼ ﺳﻴﺮﺟﺎﻧﯽ
ﻡﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ آﻪ ﺷﻜﻞ ،ﺕﺎﺙﻴﺮﯼ در ﻡﺤﺘﻮا ﻧﺪارد و ﻳﺎ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﻘﻮﻟ ﻪﯼ ﺷ ﻜﻞ و ﻡﺤﺘ ﻮا
از ارﺕﺒﺎﻃﯽ دوﻃﺮﻓﻪ ﺑﺎهﻢ ﺕﻬﯽ هﺴﺘﻨﺪ .ﺷﻜﻞ ﻇﺮﻓﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺤﺘﻮا را در درون ﺧﻮد ﻡﯽﭘﻴﺮاﻳﺪ و ﺑﻪ
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد .ﺧﺎﻧﻪاﯼ آﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻡﻌﻤﺎرﯼ ﺳﻨﺘﯽ اﻧﺪروﻧﯽ و ﺑﻴﺮوﻧﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ
ﻋﻤﻮﻡﺎ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ و ﻡﻨﺰﻟﮕﺎﻩ زﻧﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺟ ﺮات آﻨﻨ ﺪ ﻗ ﺎﺉ ﻢ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺡ ﻀﻮر ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺮاﯼ
٢٧٩
ﺕﺤﺼﻴﻞ ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن ﺑﺠﻨﮕﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺷﻜﻞ ،ﺕﺎﺙﻴﺮﯼ ﻋﻴﻨﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺮ ﻡﺤﺘ ﻮا دارد و ﻡﺤﺘ ﻮا
ﻧﻴﺰ ـ هﺮ ﻡﺤﺘﻮاﻳﯽ ـ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﯽﺷ ﻜﻞ ﺑﻤﺎﻧ ﺪ ،و ﺷ ﻜﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺧ ﻮدش را آ ﻪ ﻧﻤ ﺎد هﻤ ﺎن
ﻡﺤﺘﻮاﺳﺖ ،ﭘﻴﺪا ﺧﻮاهﺪ آﺮد.
ﺷﻜ ِﻞ ﭘﻮﺷﺶ و ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن در ﺟﻮاﻡ ﻊ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ ﻡﺤﺘﻮاهﺎﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ
دﻳﮕﺮ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ آﻪ زن را ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷ ﻜﻞ زﻧ ﺎﻧﮕﯽ و ﻡﻮﺿ ﻮع ﺕﺤ ﺮﻳﻜﺶ از ﻡ ﺮدان ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ،
ﻧﺎچﺎر اﺳﺖ آﻪ ﻇﺮف وﺟﻮدﯼ اﻳﻦ ﺕﻌﺮﻳﻒ را هﻢ ـ اﺟﺒ ﺎرا ـ اﻋﻤ ﺎل آﻨ ﺪ .در هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ،ﺷﻜﻞ ﻇﺎهﺮﯼ ﭘﻮﺷﺶ زﻧ ﺎن ـ و ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﺮدان ـ ﺑﺮاﺳ ﺎس هﻤ ﺎن ﺕﺤﻠﻴ ﻞ از ﺟﻨ ﺴﻴﺖ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
وﺿﻌﻴﺖ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﻧﮕﺮش ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺷﻴﻌﻪ :زﻧﺎن ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ آﻪ ﺡﺠﺎب ﻧﺪارﻧﺪ و در ﭘﻮﺷ ﺶ اﻳ ﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺧ ﺎك
ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ ،روﺳ ﭙﻴﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ آﺎرﺷ ﺎن ـ ﻓﻘ ﻂ ـ ﺧﻮاﺑﻴ ﺪن ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان ﻏﺮﻳﺒ ﻪ اﺳ ﺖ .و آ ﺸﻮر اﻳ ﺸﺎن
روﺳﭙﯽﺧﺎﻧﻪﯼ ﺑﺰرﮔﯽ اﺳﺖ آﻪ اهﺎﻟﯽ ﺁن هﻤﻪ ﻓﺎﺳﺪاﻻﺧﻼﻗﻨﺪ و ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻧﺒ ﻮدن ،آ ﺸﻮرﺷﺎن ه ﻢ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻓﺴﺎد و ﺕﺒﻪآﺎرﯼ اﺳﺖ.
و ﻻﺑﺪ در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ،ﻡ ﺮدان ﻡ ﺴﻠﻤﺎ ِن ﺟ ﻮاﻡﻌﯽ ه ﻢ آ ﻪ ﺡﺠ ﺎب زﻧ ﺎ ِن ﺁن اﺟﺒ ﺎرﯼ
ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑ ﺎ دﻳ ﺪن ه ﺮ زﻧ ﯽ ﻡﺮﺕﺒ ﺎ ﺕﺤﺮﻳ ﻚ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ ﻡ ﺮدان در اﻳ ﻦ آ ﺸﻮرهﺎ
هﻴﭻآﺎرﯼ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺟﺰ اﻳﻦ آﻪ ﻓﻘﻂ ﻡﻮاﻇﺐ ﺑﻨﺪ ﺕﻨﺒﺎﻧﺸﺎن ﺑﺎﺷﻨﺪ.
رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻳﻜﯽ از آﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ درﻳﺎﻓﺖ :ﺑﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ در ﻋﻤ ﻖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ،ﺕﻐﻴﻴﺮاﺕ ﯽ در ﺷ ﻜﻞ
آ ﺸﻮر ﻻزم اﺳ ﺖ؛ چ ﻮن ﺷ ﺮاﻳﻂ وﻳ ﮋﻩﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ در ﺁن دوران ﺑ ﻪ او ﻓﻬﻤﺎﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
اﺕﻮدﻳﻨﺎﻡﻴﻚ ﺕﻐﻴﻴﺮ از ﺷﻜﻞ ﺷﺮوع ﺷﺪﻩ ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ در ﻡﺤﺘﻮا ﻡﯽاﻧﺠﺎﻡﺪ.
ﺷﺎﻳﺪ آﺴﺎﻧﯽ ﻡﺜ ﻞ ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﮔﺎن ﻓﻜ ﺮﯼ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ و هﻤ ﺴﻨﺨﺎن ﺷ ﻴﻌﻪﺷ ﺎن ﺑ ﻪ رﺿ ﺎﺷ ﺎﻩ اﻳ ﺮاد
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ آﻪ اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮات را از ﺑﺎﻻ و ﺑﺎﻻﺟﺒﺎر اﻋﻤﺎل آﺮدﻩ اﺳﺖ؛ اﻡﺎ اﮔﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺁن روز اﻳﺮان را
ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ و درك آﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ارﺕﺠ ﺎع ﺕ ﺎ ﻋﻤ ﻖ رگ و ﭘ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧﻔ ﻮذ آ ﺮدﻩ ،ﻡﻠ ﺖ را ﺑﺎﻻﺟﺒ ﺎر و ﻃ ﯽ
ﻗ ﺮنه ﺎﯼ ﻡﺘ ﻮاﻟﯽ ﺑ ﻪ ﺁن ﺷ ﻜﻞ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ﺕﻐﻴﻴ ِﺮ ﺷ ﻜﻞ دادﻩ ﺑ ﻮد ،درك اﻳ ﻦ ﺿ ﺮب و ﻓ ﺸﺎر زﻳ ﺎد ه ﻢ
ﻋﺠﻴﺐ و ﻏﻴﺮﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺁﻡﺪ.
ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ ﺻﺮﻳﺢﺕﺮ اﻡﺮوزﻩ و ﺑﺎ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﯽ آ ﻪ از ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ اﻋﻤ ﺎل ﻧﻔ ﻮذ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ـ ﺑ ﺮاﯼ
ك ﺁن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ چﻨ ﺪان ه ﻢ در ﻡﻨﮕﻨ ﻪ ﻧﮕ ﻪ داﺷ ﺘﻦ ﻡ ﺮدم ـ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻡ ﺎدﯼ و ﻡﻠﻤ ﻮس دارﻳ ﻢ ،در ِ
ﻡﺸﻜﻞ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﻜﻞ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ از ﺁن ﺻ ﻮرت ﺑ ﺪوﯼ و اﺟﺒ ﺎرﯼ ،ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ
ﺷﺪﻩﯼ دﻳﮕﺮﯼ هﻨﻮز هﻢ ﻡﻮﺟﻮد ﻧﻴﺴﺖ .و اﮔﺮ آﺴﯽ ﺑﺨﻮاهﺪ ﺟﺎﻡﻌﻪ را از درون ﻡﺘﺤﻮل آﻨﺪ ،ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ
ﺑﻪ ﺟﻨﮕﯽ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺎ ﻓﺴﻴﻞهﺎﯼ رﺳﻮب ﺷ ﺪﻩ در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻓ ﻀﻮﻻت را ﺟ ﺰ ﺑ ﺎ چﻜ ﺶ و
ﻓﺸﺎر ﻧﻤﯽﺕﻮان از ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﭘﺎك آﺮد.
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺟﻨﮓ رﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﺮاﯼ آﻤﺮﻧ ﮓ آ ﺮدن ﻧﻘ ﺶ ﻡﺨ ﺮب ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ
ﻋﻤ ﻼ ﻧ ﺎﻡﻮﻓﻖ ﻡﺎﻧ ﺪ .و اﻳ ﻦ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﻜﻞ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺖ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻧﻬﺎدﻳﻨ ﻪ ﺷ ﻮد؛ ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ه ﻢ
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ ،ﺡﺘﺎ ﺑﺎ اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ،ﺷﻜ ِﻞ ﺟﺎﻡﻌﻪ را ـ آﻪ ارﺕﺠﺎع در ﻡﺘﻦ و ﺑ ﺴﺘﺮ ﺁن ﺟﺮﻳ ﺎن دارد ـ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
دهﺪ؛ و دﻳ ﺪﻳﻢ آ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﭘ ﺲ از چﻨ ﺪ ده ﻪ ،در ﻳ ﻚ ﻓﺮﺻ ﺖ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ وﻳ ﮋﻩ دوﺑ ﺎرﻩ
ﺖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ وارد ﺟﺎﻡﻌﻪ را ﺑﻪ هﻤﺎن ﺷﻜﻞ ارﺕﺠﺎﻋﯽ دﻳﺮﻳﻦ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪﻩ ،ﻓﺸﺎ ِر ﻡﻀﺎﻋﻔﯽ را ﺑﺮ آ ِﻞ ﻡ ﺪﻧﻴ ٍ
ﺁورد .آﻤﺎ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺎن ﻡﺤﺘﻮاﯼ ارﺕﺠﺎﻋﯽ ﺟﺎرﯼ در ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪ ،ﭘﺲ از ﺧ ﺮوج رﺿﺎﺷ ﺎﻩ از
اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﻗﻮل ﺁن ﻓﺮزاﻧﻪﯼ ﻋﺰﻳﺰ ،ﭘﺴﺮش هﻤﻴﻦ دﺳﺘﺂورد ﻧﺎزل او را ﺑﻪ ﺑﺎد داد و رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺎ
آﻮﺷﺶهﺎﻳﯽ ﭘﯽﮔﻴﺮ ﻡﻮﻓﻖ ﺷﺪ ،ﺷﺮاﻳﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﻡﺠﺪدا ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪ.
٢٨٠
ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎ اﻡﺎ هﻤﻴﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ و هﻤﺎن ﺕﻼش زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ ﺷ ﺪ آ ﻪ اوﻻ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت و ﺕﻘ ﺪس ﺡﺎآﻤﻴ ٍ
ﺿ ﺮﺑﻪاﯼ ﺷ ﻜﻠﯽ وارد ﺁﻳ ﺪ ،ﺙﺎﻧﻴ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﻜﻞ ﭘ ﻴﺶ زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ ﺷ ﺪ آ ﻪ زﻧ ﺎن ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ـ چ ﻪ در ﺁن
دوران و چﻪ ﺑﻌﺪ از ﺁن ـ ﺑﻪ ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪ آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ هﻤ ﺎن ﺕ ﻼش ]اﮔ ﺮ ﺑ ﯽاﻧ ﺼﺎف
ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ[ ﻡﻘﺪﻡﻪﯼ وﺿﻌﻴﺘﯽ ﺷﺪ آﻪ زن اﻳﺮاﻧﯽ اﻡﺮوز آﻤﺎآ ﺎن درﮔﻴ ﺮ ﺁن اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦآ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان دﻳﻨﯽ اﺳﺖ و ﻋﻠﻤﺎ ﺕﻤﺎم و آﻤﺎل ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺕﻼﺷ ﺸﺎن
ﺑﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻡﺠﺪد ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻪ روال دوران ﻗﺎﺟﺎر و ﻗﺒﻞ از ﺁن ﻋﻤﻼ ﻧﺎﻡﻮﻓﻖ ﻡﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
دﻟﻴ ِﻞ آﺎﻡﻼ واﺿﺢ آﻪ :ﺕﻐﻴﻴﺮ ﻡﺎهﻴﺖ و ﺕﻌﻮﻳﺾ هﻮﻳﺖ ﺟﺎﻡﻌﻪ و ﺕﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﻳﺪ از ﺁن از ﻡﻮﺿ ﻮع زن
و ﺡﻖ و ﺡﻘﻮﻗﺶ دﻳﮕﺮ ﺑﺮﮔﺸﺖﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ و ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ـ ﺧ ﻮد ـ ﺑ ﻪ ﻋ ﺪم ﺕﻮﻓﻴﻘ ﺸﺎن
در ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﺟﺎﻡﻌﻪ آﻪ ﺑﺎ ﻡﺤﺘﻮاﯼ ارﺕﺠﺎﻋﯽﺷﺎن هﻤﺨﻮاﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،اذﻋﺎن دارﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺖ آﻪ ﺕﻼش ﺕﻚﺕﻚ زﻧﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﻃﯽ ﺻ ﺪ ﺳ ﺎل اﺧﻴ ﺮ و ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن ـ
ﺑﺎ هﺮ اﻧﺪﻳﺸﻪ و هﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﻋﺰﻳﻤﺘﯽ ـ ﺑﺮاﯼ درﻳﺪن اﻳﻦ آﻔﻦ ﺳﻴﺎﻩ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ارﺕﺒ ﺎط اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺖ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺟﺪﻳ ﺪ از ﻡﻮﺿ ﻮع زن ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ در ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻋﻠﻤ ﺎء ﻏ ﺮب و ﺷ ﻨﺎﺧ ٍ
ﺑﯽﺕﺎﺙﻴﺮ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺳ ِﺪِﺡﺠﺎب را ﺳ ﻮراخ ﻧﻜﻨ ﺪ و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﻪ رﻳ ﺰش اﻳ ﻦ ﺳ ِﺪ ـ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻡ ﺬهﺐ
ﺡﺎآﻢ ـ ﻡﻨﺠﺮ ﻧﺸﻮد.
ﺕﺎ ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان ﺧﺒ ﺮ ﻡ ﯽده ﺪ ،اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎﻧﻮﻳﯽ آ ﻪ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ـ ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ داﺷ ﺘﻦ
درﺟ ﻪﯼ اﺟﺘﻬ ﺎد ﻡ ﺬهﺒﯽ ـ اﻳ ﻦ آﻔ ﻦ ﺳ ﻴﺎﻩ را از ﺳ ﺮ ﺑ ﺮدارد و ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آ ﺎﻡﻼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ از زن اﻳﺮاﻧ ﯽ
ﺡﺎﺿ ﺮ در ﻡ ﺘﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ دوراﻧ ﺶ ﺑﺪه ﺪ ،ﻃ ﺎهﺮﻩ ﻗ ﺮﻩاﻟﻌ ﻴﻦ ـ زرﻳ ﻦﺕ ﺎج
ﻗﺰوﻳﻨﯽ ـ از رهﺒﺮان ﺑﺎﺑﻴ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ١٥٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻬ ﻢ هﻤ ﺖ ﮔﻤﺎﺷ ﺖ .ﻃ ﺎهﺮﻩ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﺎ
ﺷ ﺠﺎﻋﺘﯽ ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ ﺑ ﺎ ﺁن ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آﻬﻨ ﻪ از زن اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑﺠﻨﮕ ﺪ و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺳ ﺮش را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ
ﺁرﻡ ﺎﻧﺶ ﺑﮕ ﺬارد .ﺡﺮآﺘ ﯽ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺡ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺁن اﻧﺘﺨ ﺎب ﺁزاداﻧ ﻪﯼ ﭘﻮﺷ ﺶ ﻳ ﺎ ﺁزادﯼ اﻧﺘﺨ ﺎب ﭘﻮﺷ ﺶ
ﻡﯽﮔﻮﻳﻴﻢ .هﺮچﻨﺪ ﻧﺎﺻﺮاﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺕﻼش ﺑﺴﻴﺎر آ ﺮد آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎﻧﻮﯼ ﺁزادﻩ را ﺑ ﻪ ﺡ ﺮﻡﺶ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﺪ و او
را ـ ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺧﻮدش ـ ﺑﺎﻧﻮﯼ ﺡﺮم ﮔﺮداﻧ ﺪ و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ هﻤ ﺎن ﺕﻌﺮﻳ ﻒ زن ﺡﺮﻡ ﺴﺮاﻳﯽ را در ﻡ ﻮرد
او و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺑﻘﻴﻪﯼ زﻧﺎن ﻡﺎ اﻟﻘﺎء آﻨﺪ؛ اﻡﺎ اﻳﻦ ﺑﺎﻧﻮﯼ ﺷﺎﻋﺮ و ﺳﻨﺖﺷﻜﻦ ـ اﮔﺮ ﺑﺘﻮان ﺷﺮاﻳﻂ ﺡﺎآﻢ ﺑ ﺮ
ﺟﻮ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ١٥٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ اﻳﺮان را ﺕﺼﻮر آﺮد ـ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﺷﺎﻩ ﺟ ﻮاب ﻡﻨﻔ ﯽ داد و در ﭘﺎﻳ ﺎن ه ﻢ
ﺟ ﺎﻧﺶ را در راﻩ ﺁرﻡ ﺎن ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎﻧ ﻪاش ﮔﺬاﺷ ﺖ .ﻧﺘﻴﺠ ﻪ از ﭘ ﻴﺶ ﻡﻌﻠ ﻮم ﺑ ﻮد :او را ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﻮر
رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺧﻔﻪ آﺮدﻧﺪ و در چﺎﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻨﺪ.
ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﮔﺮ ﻃﺎهﺮﻩ ﺕﻮاﻧﺴﺖ اﻳﻦ اﺻﻞ اﺻﻮﻟﯽ را ﺙﺎﺑﺖ آﻨﺪ آﻪ :ﺑ ﺪون ﺑﺮاﻓﻜﻨ ﺪن اﻳ ﻦ ﺷ ﻜﻞ،
ﺕﺼﻮ ِر ﺕﻐﻴﻴﺮ در ﻡﺤﺘﻮا ﻧﻴﺰ ﺑﺎورﯼ آﻤﺪﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ و چﻮن اﻧﺪﻳ ﺸﻪاش ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪﯼ ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ هﻤ ﻪﯼ
اﻧﺴﺎنهﺎ ـ ﺑﯽﺕﻔﺮﻳﻖ زﻧﺎﻧﻪ و ﻡﺮداﻧﻪ ـ اﺳﺘﻮار ﺑﻮد ،در ﺑﺪو اﻡﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺁن ﺷﻜﻞ آﻬﻨﻪ را ﻧﻔﯽ ﻡﯽآ ﺮد .از
ﻧﻈﺮ او راﻩ ﺕﺮﻗﯽ ﻡﻠﺖ آ ﻪ اﻟﺰاﻡ ﺎ از ﺑ ﺴﺘﺮ ره ﺎﻳﯽ زﻧ ﺎن ﻡ ﯽﮔ ﺬرد ،درﻳ ﺪن ،ﺳ ﻮﺧﺘﻦ و رﻓ ﻊ ﺡﺠ ﺎب
اﺟﺒﺎرﯼ ﺑﻮد ،ﭘﻴﺎﻡ ٍﺪ در اﻓﺘﺎدن ﺑﺎ ﺁن رﺳﻮﺑﺎت آﻬﻨﻪ هﻢ از ﭘﻴﺶ ﻡﻌﻠﻮم و ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻮد.
ﺡﺪود ٨٥ﺳ ﺎل ﭘ ﺲ از اﻳ ﻦ ﺕﺤ ﻮل ـ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑﺮاﻓﻜﻨ ﺪن ﺡﺠ ﺎب از چﻬ ﺮﻩﯼ ﻃ ﺎهﺮﻩ ـ و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ
ﭘﻴﺶ زﻡﻴﻨﻪهﺎﻳﯽ آﻪ از ﺳﺎل ١٣٠٠ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑ ﻮد ،رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ در ﺕﻼﺷ ﯽ ﻡ ﺴﺘﻤﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﻜﻞ
ﺟﺎﻡﻌﻪ ،زﻧﺎن و ﻡﺮدان را ﺑﻪ ﺑﺮداﺷﺘﻦ ﺡﺠﺎب و رهﺎ ﺷﺪن از ﺷﻜﻞ ﺳﻨﺘﯽ ﺕﺤﻤﻴﻠ ﯽ ﻡﻮﺟ ﻮد در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ
ﻡﺠﺒ ﻮر ﺳ ﺎﺧﺖ .اﻳ ﻦ ﺡﺮآ ﺖ در ﺳ ﻴﺮ ﺕﻜ ﺎﻡﻠﯽ ﺧ ﻮد زﻡﻴﻨ ﻪاﯼ ﺷ ﺪ آ ﻪ زﻧ ﺎن ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ از زﻳ ﺮزﻡﻴﻦه ﺎ،
ﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻴ ﺮون ﺑﻴﺎﻳﻨ ﺪ ﻂ ﻡﺬه ِاﻧﺪروﻧﯽهﺎ ،ﭘﺸﺖ ﭘﺮدﻩهﺎ و ﺁﻧﺴﻮﯼ دﻳﻮارهﺎﯼ ﻡﺮدﺳﺎﻻرﯼ ﻧﺎﺷﯽ از ﺕﺴﻠ ٍ
و ﺷﻜﻞ ﺟﺎﻡﻌﻪ را آﻤﯽ ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺑﺪهﻨﺪ.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ ﺕﻤ ﺎم ﺡﺮآ ﺎت ﻏﻴﺮارﮔﺎﻧﻴ ﻚ و ﺡﺘ ﺎ ارﮔﺎﻧﻴ ﻚ زﻧ ﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﺪون ﮔ ﺬار از ﺁن
ﻡﺮﺡﻠﻪﯼ وﻳﮋﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ رﻓﻊ ﺡﺠﺎب ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ آﺎﻡﻞ و ﻡﻮﺙﺮ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ اﻡﻜﺎن هﻢ ﺑﻪ ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ و در
٢٨١
ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ ﺧﺎص ﺑﺎ ﻓ ﺸﺎ ِر از ﺑ ﺎﻻ ﻡﻤﻜ ﻦ ﺷ ﺪ .زن اﻳﺮاﻧ ﯽ ﭘ ﺲ از اﻳ ﻦ ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ از
زﻳﺮ ﻳﻮغ ﻡﺬهﺐ وارداﺕﯽ رﺳﻮب آﺮدﻩ در ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺮدﺳﺎﻻر ﻡﺎ ﻓﻘﻂ آﻤﯽ رهﺎ ﺷﻮد و ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ
ﺟﺎﻡﻌﻪ ﭘﺎﯼ ﺑﮕﺬارد و ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﺼﻴ ِﻞ ﺡﻘﻮﻗﺶ ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮﺧﻴﺰد.
ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ رﻓ ﻊ ﺡﺠ ﺎب ﺕ ﺎﺙﻴﺮﯼ ﺟ ﺪﯼ در ﻓﻬ ﻢ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﻓﻬ ﻢ زﻧ ﺎن ﻡ ﺎ از
ﻡﻮﺿﻮع ﺁزادﯼ و ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن ﮔﺬاﺷﺖ.
راﻩ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺒﻮد آﻪ ﺑﺘﻮان چﻬﺮﻩﯼ اﻳﺮان ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩ را از چﻬﺮﻩﯼ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻃﺎﻟﺒﺎن ﻡﺘﻤﺎﻳﺰ
آﺮد .اﻳﻦ ﺕﺤﻮل ﺑﻪ ﻡﺎ ﻳﺎد داد آﻪ ﻡﯽﺕﻮان اﻳﺮاﻧﯽ ﻡﺎﻧﺪ ،اﻡﺎ هﻤﺰﻡﺎن ارﺕﺠﺎع و واﭘﺴﮕﺮاﻳﯽ را از ﻡ ﺘﻦ
ﮓ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺮدﺳ ﺎﻻ ِر ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺷﺴﺖ .در ﺷﺮاﻳﻂ ﻓﻌﻠﯽ ﺟﺎﻡﻌﻪ وﺟﻮ ِد هﻤﻴﻦ ﻓﺮهﻨ ٍ
اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﺎﻧﻊ ه ﺮ ﻧ ﻮع ﺕﺤ ﻮﻟﯽ در ﺷ ﻜﻞ و ﻡﺤﺘ ﻮاﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺳ ﺘﺮون و ﻧ ﺎزا را
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺕﻠﻘﻴﺢ ﻡﺼﻨﻮﻋﯽ و از ﺑﻴﺮون و ﺑﺎﻻﺟﺒﺎر ﺑ ﻪ ﺑ ﺴﺘﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ آ ﺸﺎﻧﺪ؛ ﺕ ﺎ اﻡﻜ ﺎن
ﻳﺎﺑﺪ در ﺟﺮﻳﺎن ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮﻳﺶ راهﯽ ﭘﻴﺪا آﻨﺪ.
ش رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﺙﺒ ﺖ او در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان آ ﺴﯽ آ ﻪ آﻮﺷ ﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻦ هﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺕ ﻼ ِ
اﻳﺮان را ﺑﻪ ﺷﺎهﺮاﻩ ﺕﻤﺪن ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ و از ﻋﻘﺐﻡﺎﻧﺪﮔﯽ اﻳﺮان ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ آﻨﺪ ،آﺎﻓﯽ اﺳﺖ.
ﻡﻦ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺁن ﭘﮋوهﺸﮕﺮ ﺁواﻧﮕ ﺎرد اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻡ ﻮاﻓﻘﻢ آ ﻪ :هﺮآ ﺴﯽ را ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻌ ﺪل
اﻋﻤ ﺎل و ﺑﺎزﺕ ﺎب اﻗ ﺪاﻡﺎﺕﺶ ﺷ ﻨﺎﺧﺖ .اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧﻔ ﺲ آ ﺸﺎﻧﺪن زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺮون از ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎ و ﺷ ﺮآﺖ
دادﻧ ﺸﺎن در ﺳ ﺎﺧﺘﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺧﻮدﺷ ﺎن ـ ﺑ ﺎ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻋﻴﻨ ﯽ و ﻡ ﺎدﯼ از
رهﺒﺮﯼ ﻡﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ دارﻳﻢ ـ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺕﻨﻬﺎﻳﯽ دل ﺷﻴﺮ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ و از ﻋﻬﺪﻩﯼ هﺮ ﺑﺰﯼ هﻢ ﺑﺮﻧﻤ ﯽﺁﻳ ﺪ.
ﺕﻨﻬﺎ ﻡﺮدﯼ آﻬﻦ ﻡﯽﺧﻮاه ﺪ .آﻤ ﺎ اﻳﻨﻜ ﻪ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻌ ﺪﯼ ﻧ ﻪﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺖ در راﻩ ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن ﻗ ﺪم ﻡ ﻮﺙﺮﯼ
ﺑﺮدارد آﻪ ﺧﻮد زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎز ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن ﻡﺎﻡﻮتهﺎﻳﯽ ﺷﺪ آﻪ ﭘﺲ از ﺁن ﺡﺮآﺖ ـ اﮔﺮ اﺳﺘﻤﺮار
ﻡﯽﻳﺎﻓﺖ ـ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ ﺕﺎ ﺑﺤﺎل هﻔﺘﺎد آﻔﻦ هﻢ ﭘﻮﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در واﻗﻊ ﻡﺤﻤﺪ رﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم درك
درﺳﺖ از ﺷﺮاﻳﻂ و ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻡﺸﺨﺺ از ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﺸﺨﺺ و ﺕﻤﺎﻳﻞ روز اﻓﺰوﻧﺶ ﺑﻪ چﻨﺪ روزﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
ﺑﺮﺳﺮ آﺎر ﻡﺎﻧﺪن ،زﻡﻴﻨﻪ ﺳﺎ ِز ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺑﻨﻴﺎد ارﺕﺠﺎع ﻡﺬهﺒﯽ و ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪ دﻳﻨﯽ ﺷﺪ .و اﻳ ﻦ ادﻋ ﺎ
آﻪ :وﻟﻴﻌﻬﺪ ﻡﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ﻧ ﻪ ﭘ ﺴﺮش آ ﻪ ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻮد ،زﻳ ﺎد ه ﻢ ﻏﻴ ﺮ
ﻡﻨﻄﻘﯽ ﻧﻴﺴﺖ.
****
ﺁزادﯼ ﺷﻚ آﺮدن!
دوﺳﺖ ﻋﺰﻳﺰ،
…
ﻒ
اﻳ ﻦ را ﻡ ﯽﻓﻬﻤ ﻢ آ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ﺑﺠ ﺰ از ﺁﻧﭽ ﻪ ﺕ ﻮ ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﯼ ،ﺳ ﺨﻨﯽ ﮔﻔ ﺖ .ﺳ ﻘ ٍ
ﻒ هﻤ ﺎن ﻡ ﺴﻠﻤﺎنه ﺎ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ه ﻢ آ ﺴﯽ ﭘﻴ ﺪا ﺷ ﻮد آ ﻪ
ﻡﻘﺎﻳﺴﻪﯼ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ در ﻡﻴ ﺎن اﺷ ﻜﺎ ِل ﻡﺨﺘﻠ ٍ
دوﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ رﺉﻴﺲ آﺸﻮرش اﻟﺰاﻡﺎ ﺷﻴﻌﻪﯼ اﺙﻨﯽﻋﺸﺮﯼ ﻡﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﻏﻴﺒﺖ آﺒ ﺮاﯼ اﻡ ﺎم دوازده ﻢ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﻡﺮﺕﻜﺐ آﻔ ِﺮ ﻻﻳﻐﻔﺮ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﭘﻮﺷ ﺶ ﺷ ﻌﺎرهﺎ دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﻨﻔﺲ ﻧﻤ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ؛ چ ﻪ
ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ اﻇﻬﺎر وﺟﻮدﯼ هﻢ در ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻮدش و آﺸﻮرش ﺑﻜﻨﺪ.
اﻡﺎ اﻳﻨﻜﻪ چﺮا ﻡﻦ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎ ورود ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻓﻜ ﺮ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ در
اﻳﺮا ِن ﻡﺎ اﻧﺴﺎنهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ه ﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺬهﺐ و اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﺎور دارﻧ ﺪ .ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و
٢٨٢
ﺷﻴﻌﻪ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪن دﻟﻴ ِﻞ ﺑﺮ ﻡﺴﻠﻤﺎ ِن ﺷﻴﻌﻪ ﻡﺎﻧﺪن ﺕﺎ ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﻧﻴﺴﺖ! ﻡﯽﺷ ﻮد اﻧ ﺴﺎن در ﺑ ﺎورﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ
او هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩاش ﺕﺰرﻳ ﻖ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺷ ﻚ آﻨ ﺪ و اﺡﺘﻴﺎﻃ ﺎ روش ﻓﻜ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺑ ﺮاﯼ
زﻧﺪﮔﯽاش اﻧﺘﺨﺎب آﻨﺪ .ﻡﺎ ﭘﺪر و ﻡﺎدرﻡﺎن را اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ؛ اﻡﺎ ﻓﻜﺮﻡﺎن را آﻪ ﻡ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ اﻧﺘﺨ ﺎب
آﻨﻴﻢ!
دﻳﻦ و ﻡﺬهﺐ ﻡﺜﻞ رﻧﮓ ﭘﻮﺳ ﺖ و ﻧ ﮋاد ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ؛ هﺮچﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﻘ ﺴﻴﻢ
ﺑﻨﺪﯼهﺎ هﻢ از ﻧﻈﺮ ﻡﻦ ﺑﻴﻦ اﻧﺴﺎنهﺎ اﺳﺎﺳﺎ ﻡﻮﺿﻮﻋﻴﺖ ﻧﺪارد.
ع اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ ]ﺷﻴﻌﯽ[ ﻧﻤﯽﺷﻮم ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻚ اﻧﻮا ِ
ﺚ ﺕﻔﻜﻴ ٍ
اﻡﺎ اﻳﻨﻜﻪ چﺮا ﻡﻦ وار ِد ﺑﺤ ٍ
اﺳﺖ آ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ اﺳ ﻼم را دﻳﻨ ﯽ ﺿ ﺪ ﺁزادﯼ و اﺧﺘﻴ ﺎر ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪام .اﮔ ﺮ آﺘ ﺎب ﻟﻐﺘ ﯽ چﻴ ﺰﯼ د ِم دﺳ ﺖ
داﺷﺘﯽ و ﺕﻮاﻧﺴﺘﯽ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑﻴﻨ ﺪازﯼ ،ﺧ ﻮاهﯽدﻳ ﺪ آ ﻪ اﺳ ﻼم از رﻳ ﺸﻪﯼ ﺳ ﻠﻢ و ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎﯼ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ
اﺳ ﺖ .ﺕ ﺴﻠﻴﻢ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺧ ﺪا .و چ ﻮن ﺧ ﺪا در زﻧ ﺪﮔﯽ روزﻡ ﺮﻩﯼ ﻡ ﺎ ﺡﻴ ﺎﺕﯽ ﻋﻴﻨ ﯽ ،ﻡ ﺎدﯼ و ﺡﻘ ﻮﻗﯽ
ﻧﺪارد ،ﻡﯽﺷ ﻮد ﺕ ﺴﻠﻴﻢ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ و اﻡ ﺎم .اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ آ ﻪ چﻬ ﺎردﻩ ﻗ ﺮن اﺳ ﺖ زﻧ ﺪﻩ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .ﺕ ﺰ
ﻡﻬﺪﯼ ﻡﻮﻋﻮد هﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳ ﻚ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ اﻳﻨﻜ ﻪ در ﺡﻴ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡﻠﺘ ﯽ در ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ
ﺡﻀﻮرﯼ ﻡﺎدﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﻧﺎﻳﺒﺎن و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن اﻳﺸﺎن ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و
ﻒ ﺕ ﺼﺮف در زﻧ ﺪﮔﯽ ﻡ ﺮدم را ه ﻢ از ﻗﺒ ﻞ در ﺻﺎﺡﺒﺎ ِن ﺟﺎن و ﻡﺎل و ﻧﺎﻡﻮس ﻡﺮدم .ردﻩه ﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠ ٍ
ﺡﻮزﻩهﺎ ﺕﻘﺴﻴﻢ آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ و ﺕﻮ ﻡﯽﻡﺎﻧﺪ ،ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮدن ﻳﺎ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﻧﺒﻮدن ﻧﻴ ﺴﺖ! ﺕﻔ ﺎوت ﺕﻨﻬ ﺎ
در ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮدن در ﺑﺮاﺑﺮ چﻪ آﺴﯽ اﺳﺖ! ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻔﺎوت ﺑ ﻴ ِﻦ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ،
ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ،ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ،ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش ،ﺡ ﺴﻴﻦ ﻋﻠ ﯽ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ و
دﻳﮕﺮان اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ،ﺕﻨﻬﺎ در ﺷﻜﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ آﺮد ِن اﻳﺸﺎن ﺑﺮ ﻡﺮدم اﺳﺖ .و اﮔ ﺮ در آﻨ ﻪﯼ دﻋﻮاهﺎﺷ ﺎن
ﺖ ﺑ ﺮ ﻡ ﺮدم ﻡ ﯽداﻧ ﺪ؛ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺮ
دﻗﻴﻖ ﺷﻮﯼ ،ﺧﻮاهﯽ دﻳﺪ آﻪ هﺮ آﺪام ﻓﻘ ﻂ ﺧ ﻮدش را ﻡﺠ ﺎز ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ٍ
س ﺕﺴﻠﻴ ِﻢ ﻡﺮدم در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺪاﺷﺎن آﻪ ﻳﻌﻨﯽ ﺧﻮدﺷﺎن؛ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ اﻳﻨﻜ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ هﻤﺎن اﺳﺎ ِ
ﺧﺪا ،ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و اﻡﺎم ﻡﯽداﻧﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﻡﻮرد ﻡﻦ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺕ ﻮ ﻡ ﻮاﻓﻘﻢ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺁﺧﻮﻧ ﺪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺒﻠﻴ ﻎ
ﻧﻮﻋﯽ اﺳﺘﺒﺪاد ﻡﺬهﺒﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺁن ﻡﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ،ﺑﻪ زﻧﺪان رﻓﺖ ،ﺑﺎ اﺳﺘﺒﺪاد ﻏﻴ ِﺮ دﻳﻨﯽ ﺷﺎﻩ هﻢ ﻡﺒﺎرزﻩ آﺮد.
دﻡﺶ ﮔﺮم!!! اﻡﺎ آﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﻡﻦ ،ﺡﺎﻻ و ﺑﺎ درك و ﻓﻬ ﻢ اﻡ ﺮوزﯼام روﯼ اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ او و ﻡ ﺪﻋﻴﺎن
راﻩ او و ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪﮔﺰارﯼ آﻨﻢ.
س ﺕﺴﻠﻴﻢ ،ﺕﻌﻈﻴﻢ و اﻃﺎﻋﺖ ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ .ﻡ ﻦ ﻡﻦ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻧﮕﺮش آﻪ ﺑﺮاﺳﺎ ِ
ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ آ ﻪ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺑ ﻪ اﺻ ﺎﻟﺖ رهﺒ ﺮ و رهﺒ ﺮﯼ ﺑ ﺎور دارﻧ ﺪ،
ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ از زﻡﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻓﻬﻤﻴ ﺪﻩام ،ﺳ ﻌﯽ آ ﺮدﻩام از ه ﺮ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﻡﺨ ﺮج
ﻡﺸﺘﺮك ﺑﺮ اﺳ ﺎس ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ،اﻃﺎﻋ ﺖ و ﺧ ﻮدﺳﺎﻧ ﺴﻮرﯼ ﻡ ﯽاﻧﺠﺎﻡ ﺪ ،ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﺑﮕﻴ ﺮم و وارد ﺑ ﺎزﯼهﺎﺷ ﺎن
ﻧﺸﻮم.
اﻳﻦهﺎ ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﻡ ﺮدم ﺷ ﻴﻌﻪ را ﺑ ﻪ اﻃﺎﻋ ﺖ از ﺧﻮدﺷ ﺎن وادار ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻌﺘﻘ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ
اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ دﺳﺘﻮر ﻡﺮﺕﻜﺐ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ؛ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ و ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳﺪ ﭘﻬﻠﻮ ﻡﯽزﻧﺪ.
ﻡﺜﻼ چﺮا ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻳﻚ زن ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎ ﻳﻚ ﻡﺮد ﻏﻴﺮﻡﺴﻠﻤﺎن ازدواج آﻨﺪ و ﻳﺎ ﭘﺎ را ﺑﺎﻻﺕﺮ ﺑﮕﺬارﻳﻢ ،ارﺕﺒ ﺎط
داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻗﻀﻴﻪﯼ هﻠﻤﻮت هﻮﻓﺮ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ دﻗﻴﻘﺎ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﻡﺬهﺒﯽ اﺳﺖ .اﮔﺮ هﺮ ﻡﺮد ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ
زن ﻡﺴﻠﻤﺎن ارﺕﺒﺎﻃﯽ ﻡﯽداﺷﺖ ،و اﻳﻦ زن ﻡﺤﺼﻨﻪ ﻳﻌﻨﯽ در اﺳﺎرت و ﺡﺼﻦ ﻡﺮد دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻤﯽﺑﻮد ـ
ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺕﯽ ازدواج ﻧﻜﺮدﻩ ﺑﻮد ـ ﺡﺪاآﺘﺮ چﻨﺪ ﺿﺮﺑﻪﯼ ﺷﻼق ﺧﺪﻡﺘﺸﺎن زدﻩ ﻡﯽﺷﺪ و ﺁﻗﺎﯼ ﻡﺴﻠﻤﺎن آ ﻪ
اﺻﻼ ﻡﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ در ﺡﺼﻦ زﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﻡﺠﺒﻮر ﻡﯽﺷﺪ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ازدواج آﻨﺪ .داﺳﺘﺎن اﻳﻦ اﺳ ﺖ
آﻪ در ﺕﻌﺮﻳﻒ اﻳﻦهﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺷﻴﻌﻴﺎﻧ ﺸﺎن ،ﺑﺮﺕ ﺮ و ﺑﻬﺘ ﺮ از ﺑﻘﻴ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ ،و
٢٨٣
آ ﺴﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﺬهﺐ و ﺑ ﺎور دﻳﮕ ﺮﯼ ﺟ ﺮات آﻨ ﺪ ﺑ ﺎ زﻧ ﯽ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ـ آ ﻪ ﻻﺑ ﺪ ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ از ﺟ ﻨﺲ
ﺑﺮﺕﺮﯼ اﺳﺖ ـ ارﺕﺒﺎط ﺑﮕﻴﺮد ،ﻡﺮﮔﺶ ،ﺁنهﻢ ﺑ ﺎ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر واﺟ ﺐ اﺳ ﺖ؛ ﺕ ﺎ دﻳﮕ ﺮان ﺟ ﺮات ﻧﻜﻨﻨ ﺪ ﺑ ﻪ
ﺳﺮاغ زﻧﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺮوﻧﺪ؛ چﺮا آﻪ در ﺑﺎور اﻳﺸﺎن ،ﻡﺮدان ﺑﺮ ﺑﺎو ِر زﻧﺎﻧﺸﺎن ﺕ ﺎﺙﻴﺮ ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ ،ﭘ ﺲ
ﻳﻜﯽ از ﻡﺴﻠﻤﺎﻧﺎن زن آﻢ ﻡﯽﺷﻮد .ﻡﯽﺑﻴﻨﯽ ﭘﻮﺷﺶ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻗﻀﻴﻪ را آﻪ آﻨﺎر ﺑﺰﻧﯽ ،ﺑ ﺎ چ ﻪ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﻤﯽ
روﺑﺮو ﻡﯽﺷﻮﯼ؟!
ﻡﻦ اﻟﺒﺘﻪ از ﺟﻨﮕﯽ آﻪ در اﻳﺮان ﺑﻴﻦ ﻡﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﻧﻮﮔﺮاﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﻡﺘﺤﺠ ﺮﻳﻦ ﻡ ﺬهﺒﯽ درﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ ،ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ؛ اﻡﺎ ﺧﻮدم را در هﻴﭻ آﺪا ِم اﻳﻦ ﺟﺒﻬﻪه ﺎ ﺡ ﺲ ﻧﻤ ﯽآ ﻨﻢ؛ چ ﻮن اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺎ دﻳ ﻦ و ﺑ ﺎو ِر
ﮓ ﻡﻦ ﻡﻨﺴﺠﻢ و ﺟﺰﻡﯽ آﻪ دﻳﮕﺮان را در ﺧ ﺪﻡﺖ ﻋﻘﻴ ﺪﻩاش ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ ،ﻡ ﺮز دارم .اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﮓ ،ﺟﻨ ٍ
ﺖ اﻳﺮان ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺕﻨﻮع در اﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﻡﺬهﺐ و ﺑﺎورهﺎ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ! ﺟﻨﮕ ﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﻴ ِﻦ ﮓ ﻡﻠ ٍ
ﻧﻴﺴﺖ! ﺟﻨ ٍ
ﻋﺪﻩاﯼ آ ﻪ از اﻳﻨﻜ ﻪ اﺳ ﻼم از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺡ ﺬف ﺷ ﻮد ،وﺡ ﺸﺖ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .هﺮآ ﺪام ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ
ﻧﺠﺎت دﻳﻦ و ﻧﻪ ﻡﺮدم راهﯽ را ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ه ﻴﭻآﺪاﻡ ﺸﺎن ه ﻢ درد ﻡ ﺮدم و ﻡﻠ ﺖ را ﻧﺪارﻧ ﺪ آ ﻪ
اﮔ ﺮ ﻡ ﯽداﺷ ﺘﻨﺪ راﯼ و ﺧﻮاﺳ ﺖ ﻡﻠ ﺖ ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ﻡﻬ ﻢ ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎ دﮔﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺡﻘﻨ ﻪ
ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .درد اﻳ ﺸﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺷ ﻜ ِﻞ ﻡﺎﻧﺪﺷ ﺎن ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ آ ﺎر اﺳ ﺖ .و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻮﯼ اﻟ ﺮﺡﻤﻦ را ه ﻢ
ﺷﻨﻴﺪﻩاﻧﺪ.
ﺕﻮ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ را دوﺑﺎرﻩ ﺑﺨﻮان! ﺑﺒﻴﻦ چﻘﺪر ﺑﺮاﯼ اﺻﺎﻟﺖ رهﺒﺮﯼ و رهﺒﺮ ﻳﻘﻪ
ﻡﯽدراﻧﺪ .ﺑﻪ ﺡﺎﺷﻴﻪاﯼ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺮ آﺘ ﺎب ﺕﻨﺒﻴ ﻪ اﻻﻡ ﻪ و ﺕﻨﺰﻳ ﻪ اﻟﻤﻠ ﻪ ﻡﺮﺡ ﻮم ﻧ ﺎﻳﻴﻨﯽ
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻡﺮاﺟﻌ ﻪ آ ﻦ! ﺑﺒ ﻴﻦ چﮕﻮﻧ ﻪ از اﻋ ﺪام ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞاﷲ ﻧ ﻮرﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻳ ﻚ ارﻡﻨ ﯽ ﮔﺰﻳ ﺪﻩ
ﺷﺪﻩاﺳﺖ ،ﺑﯽ ﺁن آﻪ ﺕﻮﺟﻪ آﻨﺪ آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ اﻋﺪام ﺷﻴﺦ ،در ﻡ ﺪت آﻮﺕ ﺎهﯽ آ ﻪ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ﺧﻮاه ﺎن آﻨﺘ ﺮل
ﺖ ﺟﻨﺒﺶ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﺮاﯼ آﻮﺕﺎﻩ آﺮد ِن دﺳ ﺖ ارﺕﺠ ﺎع اوﺿﺎع را در دﺳﺖ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺕﻨﻬﺎ دﺳﺖﺁور ِد ﻡﺜﺒ ٍ
و ﻡﺬهﺐ از ﻗﺪرت ﺑﻮد .ﻳﺎ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎ زاوﻳ ﻪ ﺁﻧﻘ ﺪر ﮔ ﺸﺎد ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ چﻨ ﺪﺕﺎﺷ ﺎن
ﺑﺸﻮﻧﺪ ﻧﺎﺟﻴﺎن ﻡﺸﺮوﻃﻪ و ﻳﻜﯽ ﺷﺎن هﻢ اﻋﺪاﻡﯽ ﻡﺸﺮوﻃﻪ و ﺷﻬﻴﺪ ﻡﺸﺮوﻋﻪ!
ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ اﮔﺮ اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎ ﻡ ﯽﻧﺸ ﺴﺘﻨﺪ و ﺑ ﺎ ه ﻢ ﻧﺸ ﺴﺖ ﻡ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ ،ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ
ﺕﻮاﻓﻖهﺎﻳﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻮع ﺳﻴﺎدت ﺑﺮ ﻡﺮدم ﺑﺮﺳﻨﺪ .او ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽداﻧﺪ آﻪ اﻳﻦهﺎ ﺑﺎ هﻢ اﺧﺘﻼف ﻡ ﺴﻠﻜﯽ
و اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ ﻧﺪارﻧ ﺪ .ﭘﺎﻳ ﻪ و اﺳ ﺎس دﻳ ﻦ و ﻡﺬهﺒ ﺸﺎن ه ﻢ ـ هﻤ ﻪ ـ از هﻤ ﺎن رﻳ ﺸﻪﯼ ﺳ ﻠﻢ و ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎﯼ
ﺕﺴﻠﻴﻢ اﺳﺖ.
ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﻨﯽ چﺮا در ادارات ﻡﺮدم را ﺑﺎ دﮔﻨﮓ واﻡﯽدارﻧﺪ ﻧﻤﺎز اﺟﺒﺎرﯼ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ ،و
ﺑﻪ چﻴﺰﯼ آﻪ آﺎﻡﻼ ﺧﺼﻮﺻﯽ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﺡﻴﻄ ﻪﯼ ﺑ ﺎو ِر ﻡ ﺮدم ﻡﺮﺑ ﻮط اﺳ ﺖ ،وارد ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ؟ وﻗﺘ ﯽ
ﻡﺮدم را وادار آﺮدﯼ ﻧﻤﺎز ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ ،روزﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،و … ﺡﺠ ﺎب اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ؛ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳ ﺸﺎن را
ﻋﺎدت دادﻩاﯼ ﺑﺪون چﻮن و چﺮا اﻃﺎﻋﺖ آﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ روش ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن ه ﻢ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس هﻤ ﺎن
ﻓﻬﻤﺸﺎن از اﻧﺴﺎن و رهﺒﺮﯼ اﺳﺖ؛ از هﻤﺎن رﻳﺸﻪﯼ ﺳﻠﻢ و ﺕﺴﻠﻴﻢ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ هﻢ ﻡﯽداﻧﻢ آﻪ در اﻳﺮا ِن اﻡﺮوز ﻧﻤﯽﺷﻮد چﻨﻴﻦ ﺡﺮفهﺎﻳﯽ را ﻡﻄﺮح آﺮد .ﻡﯽﺷﻨﻮم
و ﻡﯽﺧﻮاﻧﻢ آﻪ ﺡﺘﺎ ﺳﺮ دادن ﺷﻌﺎرﯼ ﺑﻪ هﻮادارﯼ از رهﺒ ﺮ ﻡﺒ ﺎرزات ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان،
ﺖ ﻧﻮﮔﺮا ]![ را ﺕﺮش ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،و هﻤﮕﻴ ﺸﺎن از ﺧﻄﺮﻧ ﺎك ﺑ ﻮد ِن ورود اﻳ ﻦ ﺕﻤ ﺎﻳﻼت ـ روﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ٍ
ﻡﺼﺪﻗﻴﺴﻢ و ﻓﺮوهﺮﻳﺴﻢ ـ ﺑﻪ ﺑﺎورهﺎﯼ ﻡﺮدم ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽراﻧﻨ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻡﻌﺘﻘ ﺪم آ ﻪ اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن
ﻡﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎﻳﺪ در ﻡﻴﺎن اﻳﻦ دو ﺟﻨﺎح ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮد و ﻧﮕﺬارد ﺑﻴﻦ ﺁنه ﺎ ﭘﻠ ﯽ زدﻩ ﺷ ﻮد! اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎزﯼه ﺎ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ دﻋﻮاﯼ زن و ﺷﻮهﺮﯼ ﺷﺒﻴﻪ اﺳﺖ آ ﻪ ﺻ ﺒﺢه ﺎ ﻗﻬ ﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺷ ﺐه ﺎ ﺁﺷ ﺘﯽ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧ ﻪ
ﻗﻬﺮﺷﺎن ﺟﺪﯼ اﺳﺖ و ﻧﻪ دﻋﻮاﺷﺎن ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪ ﮔﺰارﯼ!
ﺕﻮ هﻢ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ اﻳﻦ ﺷﻮﺧﯽهﺎﯼ ﺑﻴﻤﺰﻩ را زﻳﺎد ﺟﺪﯼ ﻧﮕﻴﺮﯼ و ﺑﻴﻦ اﻳﻨﻬﺎ ﺕﻔﺎوﺕﯽ اﻳﻨﻘﺪر زﻳ ﺎد
ﻗﺎﺉﻞ ﻧﺒﺎﺷﯽ!
٢٨٤
ﺁزادﯼ از ﻧﻈﺮ ﻡﻦ ﻳﻌﻨﯽ ﺁزادﯼ ﺷﻚ آ ﺮدن؛ ﺑ ﻪ هﻤ ﻪ چﻴ ﺰ و هﻤ ﻪ آ ﺲ .و ﺁزادﯼ هﻤ ﻪ آ ﺲ،
هﻤﻪﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن؛ ﻓ ﺎرغ از ه ﺮ ﺑ ﺎور ،اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ،ﻡ ﺬهﺐ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ .ﺁزادﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳﺠ ﺎد اﻡﻜﺎﻧ ﺎت
ﺑﺮاﺑﺮ ،ﺑﺮاﯼ هﻤﻪﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ،ﺑ ﯽه ﺮاس از اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ،ﻗﻮﻡﻴ ﺖ ،ﺟﻨ ﺴﻴﺖ ،ﻧ ﮋاد ،رﻧ ﮓ ﭘﻮﺳ ﺖ و …
دﻳﮕﺮ ﺕﻔﺮﻳﻖهﺎﯼ آﻤ ﺪﯼ ﺑ ﻴﻦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦه ﺎ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ اﻳ ﻦ ﺡ ﺪاﻗﻞه ﺎ را ﺑ ﺎور آﻨﻨ ﺪ ـ آ ﻪ ﺧ ﻮب
ﻡﯽداﻧﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ـ ﺁن وﻗﺖ ﺑﻴﺎ ﺑﺎ هﻢ درﺑﺎرﻩﯼ اﻳﻦ ﻗﺼﻪهﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺻﺤﺒﺖ آﻨﻴﻢ!
ﺑﻪ اﻡﻴﺪ دﻳﺪار
ﻳﻚ ﻡﺎﻩ ﭘﺲ از دوم ﺧﺮداد ١٣٧٦
****
آﻤﺪﯼ اﻟﻬﯽ ٣٠ﺧﺮداد ،ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ!
ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ،در ﺷﻬﺮﻳﻮر ﻡﺎﻩ ﺳﺎل ١٣٤٤اﻋ ﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳ ﺖ
آ ﺮد ،ﻡﻬﻨ ﺪس ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺁن را ﻡﻠﻐﻤ ﻪاﯼ داﻧ ﺴﺖ از اﺳ ﻼم دﺳ ﺘﻜﺎرﯼ ﺷ ﺪﻩ و ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴ ِﻢ واﻗﻌ ﺎ
ﻡﻮﺟﻮد .ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﺮط ﻋﻀﻮﻳﺖ در اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را اﻟﺘ ﺰام ﺑ ﻪ ﻡﺨﻔ ﯽ ،اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ و
ﺡﺮﻓ ﻪاﯼ ﺑ ﻮدن ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﺧ ﻂ ﻡ ﺸﯽ ﻗﻬ ﺮ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ در ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺁهﻨ ﻴﻦ ﻗ ﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ.
ارزﻳ ﺎﺑﯽ آﻠ ﯽ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن از ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻡﺒ ﺎرزﻩ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ دوران ﻡﺒ ﺎرزات ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ،
اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ،ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎرﻳﺴﺘﯽ ،ﺡﺰﺑﯽ و ﻡﺴﺎﻟﻤﺖﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺎن رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ،
ارﺕﻘﺎﯼ آﻴﻔﯽ ﺁن روشهﺎﯼ ﺳﻨﺘﯽ اﺳﺖ .زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ه ﻢ دوران ﺟﻨ ﮓ ﺳ ﺮد و دو ﻗﻄﺒ ﯽ
ﺑﻮدن ﺟﻬﺎن ﺁن دوران ﺑﻮد .ﺕﺤﻠﻴﻞ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن آ ﻪ ﺧ ﻮد از ﺑﻄ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖﺟ ﻮ و ﻡﻌﺘﻘ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻡﺒﺎرزات ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﺑﻦﺑﺴﺖ رﺳﻴﺪن ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ از ﻧﻮع ﺟﺒﻬﻪﯼ
ﻡﻠ ﯽ و ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﻮد ٥ .ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ از اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ/ﻡﺎﺉﻮﺉﻴﺴﺘﯽ چﺮﻳﻚهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ در ﺳﻴﺎهﻜﻞ ،روﺳﺘﺎﻳﯽ در ﺷﻤﺎل آﺸﻮر ﺑﺎ ﻳﻚ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ ﻧﺎﻡﻮﻓﻖ ﺑ ﻪ ﻗ ﺼﺪ آﭙ ﯽﺑ ﺮدارﯼ از رﻓﺘ ﺎر اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن آﻮﺑ ﺎ و ﺁزاد آ ﺮدن ﻡﻨ ﺎﻃﻘﯽ از آ ﺸﻮر
اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ آﺮد .اﻡﺎ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺕﺎ ﺳﺎل ١٣٥٠هﻨﻮز ﺑﻪ آﺎر ﺕﺌﻮرﻳﻚ و ﻡﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﻡ ﺸﻐﻮل
ﺑﻮد.
داﺳﺘﺎن ﻗﺼﺒﻪﯼ ﺳﻴﺎهﻜﻞ در ﺧﻮﺷﺒﻴﺎﻧﻪﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺮداﺷ ﺖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﺑ ﺎ ﻋﺠﻠ ﻪ
وارد ﻡﻴﺪان آﺮد؛ ﺕﺎ از ﻗﺎﻓﻠﻪﯼ چﺮﻳﻚهﺎﯼ ﻓﺪاﻳﯽ ﺧﻠﻖ در اﻳﺮان و داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺧﺎرج از آ ﺸﻮر آ ﻪ ﺑ ﺎ
ﺕﺎﺳﯽ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب ﻓﺮهﻨﮕﯽ چﻴﻦ و اﻧﻘﻼب آﻮﺑﺎ و دﻳﮕﺮ ﻧﻬ ﻀﺖه ﺎﯼ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ ﺁن دوران ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان
ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﻨﺪ .اﻳﻦ ﻡﺬهﺒﻴﻮن چﻮن دﻳﺮﺕﺮ ﺁﻡﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،زودﺕ ﺮ ه ﻢ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺑﺮوﻧ ﺪ؛ چ ﺮا
آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﺖ دوﮔﺎﻧﻪاﯼ ﻗﺎﺉﻞ ﺑﻮدﻧ ﺪ :آ ﺸﻴﺪن ﺧ ﻂ دﻓ ﺎﻋﯽ ﭘ ﺮ رﻧﮕ ﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ
اﻋﺘﻘﺎدﯼ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﺳﻨﮕﺮهﺎﯼ ذهﻨﯽ ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺁن دوران؛ ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺁﻟ ﻮدﻩ آ ﺮدن ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ اﻋﺘﺮاﺿ ﯽ
ﺑﻪ رﺳﻮﺑﺎت ﻡﺬهﺒﯽ.
ﺖ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺑ ﺴﺘﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را ﻡ ﺬهﺒﯽ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد ،ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮدش اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن چ ﻮن ﺑﺎﻓ ٍ
ﺷﺎﻧﺲ و ﺡﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ در ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﻧﻈﺎم ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﻗﺎﺉﻞ ﺑﻮد .در هﻤ ﺎن دوران در ﺑ ﺎزار ﺳ ﻨﺘﯽ ﺕﻬ ﺮان
و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن ﺡ ﻮزﻩه ﺎﯼ ﻋﻠﻤﻴ ﻪ اﻓ ﺮادﯼ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ آﻤ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ادﺑﻴ ﺎت ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ و
اﮔﺰﻳﺴﺘﻴﺎﻧﺴﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ آﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻡﺮﺕ ﻀﯽ ﻡﻄﻬ ﺮﯼ،
ﺳﻴﺪﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﺑﻨﯽﺻﺪر و دﻳﮕﺮا ِن اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ،از ﺳ ﻮﻳﯽ ﺑ ﺎ ﺑﺨ ﺶ رادﻳﻜ ﺎل و ﺳ ﻨﺘﯽ
ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ هﻴﺌ ﺖ ﻡﻮﺕﻠﻔ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ و اﻧﺠﻤ ﻦ ﺡﺠﺘﻴ ﻪ و ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻴ ﺎن ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ارﺕﺒ ﺎط ﺑﻮدﻧ ﺪ ،از
٢٨٥
ﺳﻮﻳﯽ هﻢ از ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ .ﺁﻧﭽﻪ آﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺕﻘ ﺴﻴﻢ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧ ﺎت ﺑ ﻪ
ﺖ اﻳ ﻦدو ﻳﺎ ﺳﻪ دﺳﺘﻪﯼ ﻡﺸﺨﺺ ﺷﺪ ،ﻡﻮﺿﻮع رهﺒﺮﯼ ﺟﻨﺒﺶ و اِﻋﻤ ﺎل هﮋﻡ ﻮﻧﯽ ه ﺮ ﻃﻴ ﻒ ﺑ ﺮ آﻠﻴ ٍ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎ و ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ آﺸﻮر ﺑﻮد .ﺧﻤﻴﻨﯽ هﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦآ ﻪ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ در ﻧﺠ ﻒ ﺑ ﻪ دﻳ ﺪارش رﻓﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،از
اﻳ ﺸﺎن ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﺑﺨ ﺼﻮﺻﯽ ﻧﻜ ﺮد؛ ﻓﻘ ﻂ ﺕﻠﻮﻳﺤ ﺎ اﺟ ﺎزﻩ داد آ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺳ ﻬﻢ اﻡ ﺎم را در اﺧﺘﻴﺎرﺷ ﺎن
ﺑﮕﺬارﻧﺪ.
داﺳ ﺘﺎن اﻧ ﺸﻌﺎب ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ﺳ ﺎل ١٣٥٤در درون ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺕﻮﻟ ﺪ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ ﭘﻴﻜﺎر اﻧﺠﺎﻡﻴﺪ ،وزﻧﻪﯼ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﺬهﺒﻴﻮن از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﺳﻨﮕﻴﻦﺕ ﺮ آ ﺮد .ﺷ ﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ]![
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺡﺎﺿﺮ ﻧﺒﻮد در ﺟﻴﺐ آﺴﯽ رﻳﺨﺘﻪ ﺷﻮد .او ﺧﻮد ادﻋﺎﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺟﻨ ﺒﺶ را داﺷ ﺖ .و
اﻳﻦ ،ﺕﻨﻬﺎ ﮔﺮﻩﯼ آﻮرﯼ ﺑﻮد آﻪ هﻨﻮز هﻢ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل و ﺑﺎ رﻳﺨﺘﻪ ﺷ ﺪن اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺧ ﻮن از
ه ﺮ دو دﺳ ﺘﻪ و اﻟﺰاﻡ ﺎ ﻡ ﺮدم آﻤﺎآ ﺎن ﺡ ﻞ ﻧﺎﺷ ﺪﻩ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ه ﻢ ﺕ ﺎ ﺡ ﺬف ﻳﻜ ﯽ از دو
ف رادﻳﻜﺎ ِل اﻳﻦ دﻋﻮا اداﻡﻪ ﺧﻮاهﺪ ﻳﺎﻓﺖ.ﻃﺮ ِ
در دﻳﻤﺎﻩ ١٣٥٧آﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺮﯼ زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ دوران ﺷﺎﻩ ﺁزاد ﺷﺪﻧﺪ ،از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﻓﻘ ﻂ
١٦ﻧﻔ ﺮ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﻓ ﻀﺎﯼ ﺷ ﻮر و اﻟﺘﻬ ﺎب اواﻳ ﻞ اﻧﻘ ﻼب ،ﻓﺮﺻ ﺘﯽ ﻃﻼﻳ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺴﻌﻮد
رﺟﻮﯼ ﺑﻮد آﻪ ﺧﻮدآﻢﺑﻴﻨﯽهﺎﻳﯽ را آﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺘﯽ داﺷﺖ ،ﺑﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ ﺟﺒ ﺮان
آﻨﺪ .ﺳﺮﻡﺎﻳﻪﯼ اﻳﻦ ﺧﻮدﻧﻤﺎﻳﯽهﺎ و هﮋﻡ ﻮﻧﯽ ﻃﻠﺒ ﯽه ﺎ آ ﺸﺘﻪه ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎ ِن ﻡﻨ ﺴﻮب ﺑ ﻪ او در
درﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﺎ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎم ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ،ﺡ ﻴﻦ اﻧﺠ ﺎم ﺕﺮوره ﺎ ﻳ ﺎ در زﻧ ﺪانه ﺎ دادﻩ ﺑ ﻮد .ﻡ ﺮدم اﻡ ﺎ در ﺁن
دوران ،ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ را ﻓﻘﻂ ﺑﺨﺶ ﺟﻮانﺕﺮ ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ.
در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺑﻬﻤ ﻦ ٥٧ﺕ ﺎ ٣٠ﺧ ﺮداد ٦٠ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ در دو ﺧ ﻂ ﻡ ﻮازﯼ ،از ﺳ ﻮﻳﯽ ﺑ ﺎ
ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﺷ ﺨﺺ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ درﻳﺎﻓ ﺖ ﺳ ﻬﻤﯽ از ﻗ ﺪرت چﺎﻧ ﻪ ﻡ ﯽزد؛ از
ﺳ ﻮﻳﯽ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان آ ﺸﺎﻧﺪن ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ه ﻮادار و ﺑﺮﮔ ﺰارﯼ ﻡﻴﺘﻴﻨ ﮓه ﺎ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﭘ ﺪر
ﻡﻌﻨ ﻮﯼاش رﺟ ﺰ ﺧ ﻮاﻧﯽ و ﻗ ﺪرتﻧﻤ ﺎﻳﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ دوران ﻳﻜ ﯽ از ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩﺕ ﺮﻳﻦ
رﻓﺘﺎرهﺎﯼ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ را در داﺧﻞ آﺸﻮر ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد .ﺷ ﺎﻳﺪ اﮔ ﺮ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽﭘ ﺬﻳﺮﻓﺖ آ ﻪ
ﻡﺜﻼ ﻧﻈﻴﺮ دوﻟﺖ ﻓﻌﻠﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺉﺘﻼف آﻨﺪ ،ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان ﻡ ﺴﻴﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﻡ ﯽﭘﻴﻤ ﻮد .اﻡ ﺎ
ﺑﺮاﯼ داﺷﺘﻦ ﻓﺮهﻨﮓ اﺉﺘﻼف و هﻤﻜﺎرﯼ در ﻗ ﺪرت ،ﭘ ﺸﺘﻮاﻧﻪاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ،اﻧﻘ ﻼب
ﺻ ﻨﻌﺘﯽ و ﻋ ﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ﻻزم اﺳ ﺖ .ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺕ ﺎرﻳﺦ را دور زد .ه ﺮ ﺟﻨﻴﻨ ﯽ ﻧﺎچ ﺎر
اﺳﺖ از ﺕﻤﺎم دورانهﺎﯼ رﺷﺪ ﺧﻮد ﻋﺒﻮر آﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻠ ﻮغ ﺑﺮﺳ ﺪ .اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﻡﻮﺟ ﻮ ِد ﻋﺠﻴ ﺐ اﻟﺨﻠﻘ ﻪ در
اﻳﺮان ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻦآﻪ زادﻩﯼ ﻓﻬﻢ ﺷﻴﻌﯽ اﻳﻦ دو ﻧﻔﺮ از ﻡﻮﺿﻮع وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻮد ،ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺑ ﻪ وﻻﻳ ﺖ ﻳ ﻚ
ﺕﻦ رﺿﺎﻳﺖ ﻡﯽداد .ﻧﻔﺮ ﺑﻌﺪﯼ هﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﻗﻮا ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻡﯽﺷﺪ .و اﻳ ﻦ دو ﻡﺘ ﻮﻟﯽ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ
و دو ﺡ ﺎآﻢ ﻡﻄﻠﻘ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﺮ آ ﺪام ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺬف دﻳﮕ ﺮﯼ و ﺕ ﺼﺎﺡﺐ اﻧﺤ ﺼﺎرﯼ ﻗ ﺪرت ﺧﻴ ﺰ
ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺳﯽ ﺧﺮداد ١٣٦٠اوﻟ ﻴﻦ رو در روﻳ ﯽ ﺟ ﺪﯼ و آﻴﻔ ﯽ اﻳ ﻦ دو اﻡ ﺎم ـ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و
ﺷﻴﺦ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ـ دو ﺳﺎل و اﻧﺪﯼ ﭘﺲ از ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﻮد .رو در روﻳﯽاﯼ آﻪ هﻨﻮز هﻢ ﺕﻤ ﺎم
ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﮓ ﻗ ﺪرت را ﻡﻮازﻧ ﻪﯼ ﻗ ﻮا و ﻡﻴ ﺰان ﺧ ﺸﻮﻧﺖ اﻳ ﺸﺎن ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ.
ﺑﺎزﻧﺪﻩﯼ دور اول هﻢ از ﭘﻴﺶ ﻡﻌﻠ ﻮم ﺑ ﻮد؛ چ ﺮا آ ﻪ ﺑﺮﻧ ﺪﻩ ،اه ﺮمه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ را در اﺧﺘﻴ ﺎر
داﺷﺖ .ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را هﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﻡﺖ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﻡ ﺸﺮوﻋﻴﺘﯽ آ ﻪ در دو
ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﻡ ﺸﺨﺺ ]اﺷ ﻐﺎل ﺳ ﻔﺎرت اﻡﺮﻳﻜ ﺎ و ﺟﻨ ﮓ اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮاق[ ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮدش ﺕﺮاﺷ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد،
ﺧﻮرد ِن ﺳ ِﺮ رﻗﻴﺐ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩاﯼ ﺿﺪاﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ و ﻡ ﻴﻬﻦ ﭘﺮﺳ ﺘﺎﻧﻪ ارﺕﻘ ﺎء
داد .و ﭘﻴﺮوز هﻢ ﺷﺪ .ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ هﻢ در ﺡﺎﻟﯽ آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻋﺘﻤ ﺎد آ ﺮدﻩ ﺑ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﺶ
ب رژﻳﻢ اﺳﻼﻡﯽ رهﺎ آﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺟﺎﻧﺶ را ﺑﺮداﺷﺖ و از ﻡﻌﺮآﻪ ﮔﺮﻳﺨﺖ. را زﻳﺮ ﺕﻴ ِﻎ ﺕﻮ ِر ﺳﺮآﻮ ِ
٢٨٦
در اﻳ ﻦ ﺕ ﻮازن ﻧ ﺎﻡﻮزون ،ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان ه ﻢ در ﻳ ﻚ ﺷ ﻄﺮﻧﺞ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡﻮﻓ ﻖ ﺑ ﺮادر
دوﻗﻠﻮﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ـ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎزﻡﺎن چﺮﻳﻚهﺎﯼ ﻓ ﺪاﻳﯽ ﺧﻠ ﻖ ـ را اول آ ﻴﺶ و ﺑﻌ ﺪ ﻡ ﺎت آ ﺮد .ﺑﻌ ﺪ
هﻢ ﺁنهﺎ را ﻡﺎﻧﻨﺪ راﺡﺖاﻟﺤﻠﻘﻮﻡﯽ ﻟﺬﻳ ﺬ ﻓ ﺮو ﺑﻠﻌﻴ ﺪ .از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻮق ﻡﺒ ﺎرزات ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ
اﻡﺎم ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖ ﺟﻤﺎران ،ﺕﻤﺎم اﻳﻦ ﺡﺰب را ﺑﻪ ﺡﺎﻡﻴﺎن ﻧﻈ ﺎم و ﭘﺎﺳ ﺪاران ﺷ ﺨﺺ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ
داد .ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﺕﺮﺕﻴ ﺐ ﺑﺨ ﺶ اﺳﺎﺳ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن در دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﮔﻮارﺷ ﯽ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻃﻴ ﻒ او
ﺕﺤﻠﻴﻞ رﻓﺖ.
اﻡﺎ اﮔﺮ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ و واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺁن ﻡﺤﻮ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ اﻡ ﺎم ﺿ ﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺖ
ﺟﻤﺎران ،هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺪاران ﺧﻤﻴﻨﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﯽﭘﺪر را ﻟﻮ ﻡﯽدادﻧﺪ ،ﻧﻴﺮوهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ
و دﻳﮕ ﺮ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻡﻴﺎﻧ ﻪﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ه ﻢ ﻡﺤ ﻮ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻡﻠ ﯽ ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪﯼ]!![ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در
ﺟﺮﻳﺎن ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﺮاق ﺑﺮاﯼ ﭘﻴﺮوزﯼهﺎﯼ ﻡﻘﻄﻌﯽ ﭘﺎﺳﺪاران او ﺷ ﻌﺎر و اﻃﻼﻋﻴ ﻪ ﻡﺮﺕﻜ ﺐ ﻡ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ.
هﻤﻴﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻴﻔﯽ آﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﺕﻜﺎﻡﻠﯽ ﺧﻮد ﻧ ﺎم اﺻ ﻼحﻃﻠﺒ ﯽ ﺑ ﺮ ﺧ ﻮد ﮔﺬاﺷ ﺖ ،ه ﻢ زﻡ ﺎن
ه ﻢ چ ﺸﻢه ﺎﻳﺶ را ﺑ ﺮ آﻠﻴ ﺖ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﮓ ﺿ ﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﺳ ﺮآﻮﺑﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺁن ﻓ ﺮو ﺑ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺳﺎدﮔﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺁﺧﻮﻧﺪهﺎﯼ هﻢ ﭘﻴﻤﺎن او و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ ﻃﻴ ﻒ ،هﻤ ﻪﯼ ﺑ ﺎزﯼ را در چﻨ ﺪ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ه ﻢ
زﻡﺎن ﺑﺮدﻧﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ آﻪ ﭘﺲ از ٣٠ﺧﺮداد ١٣٦٠از ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺮﺟﺎﯼ ﻡﺎﻧﺪ ،ﻳﻚ ﻟﻴﺴﺖ آﻠﻔﺖ آ ﺸﺘﻪ
ﺷﺪﮔﺎن درﮔﻴﺮﯼهﺎ و اﻋﺪامهﺎ ﺑﻮد و آﺎرﻧﺎﻡﻪاﯼ از ﺧﻴﺎﻧ ﺖ در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان هﻤﻜ ﺎرﯼ و هﻤﺪﺳ ﺘﯽ
ﺑﺎ آﺸﻮرﯼ آﻪ ٨ﺳﺎل ﺕﻤﺎم دﺷﻤﻦ اﻳﺮان و ﻡﺘﺠﺎوز ﺑﻪ آﺸﻮر ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽﺷﺪ.
ﺁﻧﭽﻪ هﻢ آﻪ ﺑﻌﺪ از اﻳﻦ ﺑﺎﺧﺖ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺁﻡ ﺪ ،دور از ذه ﻦ ﻧﺒ ﻮد .ﻡ ﺮدﯼ ﺑ ﺎ
ادﻋﺎﯼ رهﺒﺮﯼ ﻳ ﻚ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﺑﺘ ﺪاﻳﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺡ ﻖ ﻡﻠ ﺖ ،در ﻳ ﻚ ﺑ ﺎزﯼ ﭘﺎﺳ ﻮر ﺳ ﻮر ﺧ ﻮرد و از
ﻡﻌﺮآﻪ ﺡﺬف ﺷﺪ .ﭘﺰهﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ اﻳﻦ ﺑﺎﺻﻄﻼح ﺁﻟﺘﺮﻧﺎﺕﻴﻮ و ﺑﺪﻳﻞ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻮد آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻳﻚ ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧﺰدﻳ ﻚ ،از ﻗﺒ ﻞ ﻡﻬ ﺮ رﻓ ﻮزﮔﯽ را در آﺎرﻧﺎﻡ ﻪاش ﺙﺒ ﺖ
آﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺟﻨﮓ ﻗﺪرت اﻡﺎ هﻢچﻨﺎن اداﻡﻪ دارد.
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدم اﻳﺮان از اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻗﺪرت ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧ ﺪ ،چﻨ ﺪﻳﻦ زﻧ ﺪان ﺕ ﺎزﻩ ﺑ ﻮد ،و چﻨ ﺪﻳﻦ و
چﻨ ﺪ ﻗﺒﺮﺳ ﺘﺎن ﺟﻤﻌ ﯽ و ﻏﻴ ﺮ ﺟﻤﻌ ﯽ در ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺷ ﻬﺮهﺎﯼ آ ﺸﻮر و ﺻ ﻒه ﺎﯼ دراز ﻧ ﺎن و ﻧﻔ ﺖ و
ﻡ ﺮگ و ﮔﺮﻳ ﺰ از آ ﺸﻮر ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺪاﻳﯽ ذرﻩاﯼ ﺁزادﯼ از آ ﺸﻮرهﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد هﻨ ﻮز ه ﻢ در ﻡ ﺸﺖ
ﻧﺎزﻳﺴﺖهﺎ و ﻧﺌﻮﻧﺎزﻳﺴﺖهﺎﯼ ﻡﻤﻨﻮع ﭘﺮﭘﺮ ﻡﯽزﻧﻨﺪ .در ﻧﻬﺎﻳﺖ هﻢ ﻳﻚ اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ و از ﺷ ﻜﻞ
اﻓﺘﺎدﻩ آﻪ ﻧﻪ در داﺧﻞ آﺸﻮر و ﻧ ﻪ در ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر ﻋﺮﺿ ﻪﯼ اﻳ ﻦ را ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻳﻜ ﯽ/دو
ﺡﺪاﻗﻞ ﺳﺎدﻩ ،ﻡ ﺜﻼ ﺕﻔﻜﻴ ﻚ دﻳ ﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ ،ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻡﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺡﻘ ﻮق ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺑﺎ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺕﻮاﻓﻖ ﺑﺮﺳﺪ .هﺮ آﺲ ﻧﻘﺎرﻩﯼ اﻧﺎاﻟﺤ ﻖ ﺧ ﻮدش را ﻡ ﯽآﻮﺑ ﺪ .و در اﻳ ﻦ ﻡﻴﺎﻧ ﻪ
ﻧﮕﺮاﻧﯽاﯼ آﻪ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺁن ﭘﺎﯼ ﻓﺸﺮد ،ﺧﻼء ﻗﺪرﺕﯽ اﺳﺖ آ ﻪ در ﻓ ﺮداﯼ ﻡﻤﻜ ﻦ آ ﺸﻮر ﭘ ﻴﺶ ﺧﻮاه ﺪ
ﺁﻡﺪ آﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ هﻢ ﺷﺎﻳﺪ وﻟﯽ ﻓﻘﻴﻪ دﻳﮕﺮﯼ را ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .و ﺑ ﺎز ه ﻢ روز از ﻧ ﻮ و روزﯼ از
ﻧﻮ!
در ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ ،از ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﺑﺎورهﺎﺷ ﺎن اذﻋ ﺎن دارﻧ ﺪ ،ﺕﻤﻨ ﺎﯼ
ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺪﻧﯽ داﺷﺘﻦ ﺕﻨﻬﺎ ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪن ﺑﻪ ﺕﻜﺮار هﻤ ﺎن ﺳ ﻴﻜﻞ آﻬﻨ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ
اﺳﺖ و ﻟﺰوﻡﺎ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎدن دوﺑﺎرﻩﯼ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ؛ ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻧ ﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﻡﺎهﻴ ﺖ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎ و ﺑ ﻪ
وﻳﮋﻩ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺑﺎورهﺎﯼ ﺟﺰﻡﯽ.
اﮔﺮ هﻨﻮز و ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ،ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺎﺡﯽ از ﺷ ﻴﻌﻴﺎن
ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺮون رﻓ ﺖ از ﮔ ﺮداب ﻓﻌﻠ ﯽ آ ﺸﻮر اﻳ ﺮان اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ هﻨ ﻮز وﻳﮋﮔ ﯽ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼه ﺎﯼ
ﻡﺬهﺒﯽ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ را ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ،ﻳﺎ در هﻤﺪﺳﺘﯽﺁﺷﻜﺎر و ﻧﻬﺎن ﺑ ﺎ ﺳ ﺮدﻡﺪاران ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﺸﻮر ،از
٢٨٧
اﻳﻦآﻪ ﻡﺮدم را ﺑﺎردﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﺑﻔﺮﺳﺘﻨﺪ ،اﺑﺎﻳﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﻡﺘﻴ ﺎز دادنه ﺎ
و اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ هﻤﺪﺳ ﺘﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ ﻋﻨ ﻮان ﻧﺒﺎﻳ ﺪ اﻡﻜ ﺎن ﺕ ﻨﻔﺲ داد ﺕ ﺎ ﻧ ﺴ ِﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را در
ﻡﻨﮕﻨﻪﯼ ﺑﯽﺧﺒﺮﯼ از ﺕﺎرﻳﺦ ،ﻧﺸﻨﺎﺡﺘﻦ ﻡﺎهﻴﺖ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺳ ﺎدﻩاﻧﺪﻳ ﺸﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﺶ،
ﺑﻪ ﻡ ﻮشِﺁزﻡﺎﻳ ﺸﮕﺎﻩ ﻧ ﺎداﻧﯽهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﺪل ﻧ ﺴﺎزﻧﺪ .ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺴ ﺴﺘ ِﻦ زﻧﺠﻴ ِﺮ دﻳ ِﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﺑ ﺮهﻢ زد ِن
راﺑﻄ ﻪﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و اﺳ ﺘﻘﺮار و اﺳ ﺘﺤﻜﺎ ِم ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡﻠ ﯽ و ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻر و ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ
ﻡﺪرن ،ﻡﺘﻤﺪن ،ﻡﺪﻧﯽ و ﻡﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺡﻘﻮﻗﯽ هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﻓﺎرغ از هﺮ ﺑﺎور ،اﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﻡ ﺬهﺐ،
ﺟﻨﺴﻴﺖ ،ﻗﻮﻡﻴﺖ ،اﻳﺮا ِن ﻓﺮدا ﺑﻪ هﻴﭻ دﮔﻤﺎﺕﻴﺴﻤﯽ ﻧﻴﺎز ﻧﺪارد.
ﺧﺮداد ١٣٨٠
****
ﻃﻼق ،در ﺗﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ د ِم دﺳﺖ!
ﺧﺴﺮو ـ ﺙﺎﺑﺖ ﻗﺪم ﻋﺰﻳﺰ ،ﺳﻼم
ﻧﻘﺪ ﺕﻮ را درﺳﺖ ﻡﺜﻞ داﻧﺶ ﺁﻡﻮزﯼ آﻪ آﺎرﻧﺎﻡﻪاش را ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ و اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ﻧﻤ ﺮﻩﯼ ﺧ ﻮﺑﯽ
هﻢ در اﻧﺸﺎء دارد ،ﺑﻪ چﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻧﺸﺎن دادم .ﻳﻜﯽ دو ﻧﻔﺮ هﻢ آﻴﻬﺎن ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ١٥] ٨٦٩اوت [٢٠٠١
را دﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و از ﺳﺘﻮن چﺎﭘﺎرﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺒﺎرآﻪ ﺧﺒﺮم آﺮدﻧﺪ.
ﺑﮕ ﺬار در اﺑﺘ ﺪا ﺑﮕ ﻮﻳﻢ آ ﻪ ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﮔﻮﺷ ﻪﯼ چ ﺸﻤﯽ ﺑ ﻪ آﺎره ﺎﻳﻢ دارﻧ ﺪ ،اﺡ ﺴﺎس
ﻧﺰدﻳﻜﯽ ﻡﯽآﻨﻢ .چﻪ اﺷﻜﺎﻟﯽ دارد آﻪ ﺷﻤﺎ را ﺕﻮ ﺧﻄﺎب آﻨﻢ .ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﺑﻌﻀﯽ ﺕﻮاﻓ ﻖه ﺎ و
ﺕﻴﻴﺒﻦ و ﻓﻬ ِﻢ ﻧﺰدﻳﻚ از ﻡﺴﺎﺉﻞ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺕﺎ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﻳﺎدم ه ﺴﺖ ﻡ ﻦه ﻢ ﻧ ﺴﻞ ام ﺕ ﯽ وﯼ ﺕ ﻮ را ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ و
ﻟﺬت ﺑﺮدﻩام.
اﻡﺎ چﻨﺎنآﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺑﻮدﯼ داﺳﺘﺎﻧﯽ از ﻃﻼق…
ﻃﻼق ،اﺕﻔﺎﻗﯽ اﺳ ﺖ ﻡﺜ ﻞ ﺕ ﺼﺎدف ،ﺕﻮﻟ ﺪ ،ﻡﺪرﺳ ﻪ رﻓ ﺘﻦ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ رﻓ ﻮزﻩ ﺷ ﺪن .ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﻓ ﺼﻞ
ﻡ ﺸﺘﺮك ﻃ ﻼق و رﻓ ﻮزﻩ ﺷ ﺪن در ﻡﺪرﺳ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﻴﭻآ ﺪام ﺑ ﺪون ﭘ ﻴﺶ زﻡﻴﻨ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .ﺡﺘ ﺎ
ﻡﯽﺕﻮان ﻃﻼق را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺕﻮﻟﺪ هﻢ ﺕ ﺸﺒﻴﻪ آ ﺮد .از ﻳ ﻚ ﺟ ﺎﻳﯽ ﻧﻄﻔ ﻪاش ﺑ ﺴﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﺕ ﺎ وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ
ﻡﯽرﺳﺪ و آﺎﻡﻞ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﻡﯽﺁﻳﺪ و ﺁدم را ﺑﻪ ﻡﺤﻀﺮ و دادﮔﺎﻩ ﻡﯽآﺸﺎﻧﺪ .هﻤﻴﺸﻪ هﻢ از
چﻴﺰهﺎﯼ آﻮچﻚ ﺷﺮوع ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﻡ ﺜﻼ از ﻳ ﻚ ﺕ ﻮ ﮔﻮﺷ ﯽ ،ﻳ ﺎ ﺕﺤﻘﻴ ﺮ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻡﻴﻬﻤ ﺎنه ﺎ ،ﻳ ﺎ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ
ب اﺳﻼﻡﯽ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ!! ﺡﺠﺎب اﺟﺒﺎرﯼ ،چﻨﺪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼ ِ
ﺡﺘﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ از ﻻس ﺧﺸﻜﻪهﺎﯼ ﻋﻴﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﺎ زنهﺎﯼ ﻓﺎﻡﻴﻞ هﻢ ﺷﺮوع ﺷ ﻮد .ﻳ ﺎ از آﺘ ﻚ
زدن ﺑﭽ ﻪه ﺎ .ﻳ ﺎ از ﺷ ﻌﺎر دادن و ﻋﻤ ﻞ ﻧﻜ ﺮدن .از ﺧﻴﻠ ﯽ ﺟﺎه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺷ ﺮوع ﺷ ﻮد.
ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﻡﻦ در هﻤﻴﻦ ﻡﺎﻳﻪهﺎﺳﺖ.
اوﻟ ﺶ ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﺪم .دﻟ ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدرم ﻡ ﯽﺳ ﻮﺧﺖ .از ﻟﻴﭽ ﺎر ﺑ ﺎﻓﺘﻦه ﺎﯼ ﻓﺎﻡﻴ ﻞ و در و
هﻤﺴﺎﻳﻪ هﻢ ﻡﯽﺕﺮﺳﻴﺪم .از اﻳﻦ آﻪ ﺑﯽﻟﻴﺎﻗﺘﯽ ﻋﻴﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃﻪ را ﮔﻨ ﺎﻩ ﻡ ﻦ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ آﻨﻨ ﺪ ،ﻡ ﯽﺕﺮﺳ ﻴﺪم ،ﻧ ﻪ،
وﺡ ﺸﺖ داﺷ ﺘﻢ .زن ﻃ ﻼق ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﻻﺑ ﺪ هﻨ ﻮز ه ﻢ ﻧ ﺪارد .چﻨ ﺪ زن ﻓﺎﻡﻴ ﻞ آ ﻪ
اﺕﻔﺎﻗﺎ ﻃﻼق ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻡﻮﺿﻮع ﺟ ﻮكه ﺎﯼ ﻡﺮداﻧ ﻪ و ﻡ ﺰﻩﯼ ﻋ ﺮق اﻳ ﻦ وﺡ ﻮش در ﻡﻴﻬﻤ ﺎﻧﯽه ﺎﯼ
آﻮچﻚ و ﺑﺰرﮔﻤﺎن ﺑﻮدﻧﺪ.
از آﺸﻮر آﻪ در رﻓﺘﻢ ،ﺷﺠﺎعﺕﺮ ﺷﺪم .ﺟﻨﺎب هﻢ دﻳﮕﺮ دﻟﻴﻠﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺨﻔ ﯽ آ ﺎرﯼاش ﻧﺪاﺷ ﺖ.
اﻳﺸﺎن هﻢ ﺷﺠﺎعﺕﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺧﻴﻠ ﯽ ﺷ ﺠﺎعﺕ ﺮ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳ ﻚ روز ﺳ ﻪ ﺕ ﺎ ﺑﭽ ﻪ را ﺑﺮداﺷ ﺘﻢ و
رﻓﺘﻢ .اﻟﺒﺘﻪ ﻳﻚ ﺷﺐ ﻗﺒﻞ از رﻓﺘﻦ ﺧﺒﺮش آﺮدم .ﺡﻀﺮﺕﺶ ،ﻓﺮدا ﺷﺐ چﻨ ﺪ ﺕ ﺎ از ﺟﻮاﻧ ﻚه ﺎﯼ داﻧ ﺸﺠﻮ
٢٨٨
را ـ آﻪ اآﺜﺮا ﺟﺰ ﺕﺠﺮﺑ ﻪه ﺎﻳﯽ ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن ﺑﺮﺕ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﺮ ﺧ ﻮدش ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ ـ ﺑ ﻪ
ﺧﺎﻧ ﻪ آ ﺸﺎﻧﺪ .آﺠ ﺎ ﻡ ﯽروﯼ؟ چ ﺮا ﻡ ﯽروﯼ؟ اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﻦ ه ﻢ زورم ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﺷ ﺐ
ﻧﻴﺎﻡ ﺪنه ﺎش اهﻤﻴﺘ ﯽ ﻧﻤ ﯽدادم .ﺑﭽ ﻪه ﺎ را روﯼ ﺕﺨﺨ ﻮاب ﺑ ﺰرﮔﻢ ﻡ ﯽﺧﻮاﺑﺎﻧ ﺪم ﺕ ﺎ ﻡﺠﺒ ﻮر ﻧﺒﺎﺷ ﻢ
ﻋﻄﺮه ﺎﯼ رﻧﮕﺎرﻧ ﮓ زﻧ ﺎن ﻓﺮﻧﮕ ﯽ را ﺕ ﻮ رﺧﺘﺨ ﻮاﺑﻢ ﺕﺤﻤ ﻞ آ ﻨﻢ .ﺻ ﻮﻓﯽ و رُزﯼ و اﻟﻜ ﻪ و ...چﻨ ﺪ
ﻧﻔ ﺮﯼ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ هﻤ ﺎن دوران اﺳ ﻢهﺎﺷ ﺎن را ﻏﻴﺮﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻡ ﯽﺷ ﻨﻴﺪم .ﺑﻌ ﻀﯽ را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺻﺎﺡﺐﺧﺎﻧﻪهﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﺟﻨﺎب ﻡﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻢ.
هﺮآﺪا ِم ﻡﺎ زنهﺎ ﺡﺘﻤﺎ دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮاﯼ ﺟﺪاﻳﯽﻡﺎن دارﻳﻢ .ﺑﻬﺎﻧﻪه ﺎ ه ﻢ ﻡﻌﻤ ﻮﻻ ﻳﻜ ﯽ /دوﺕ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ.
ﻡﻦ زﻧﯽ را ﺳﺮاغ ﻧﺪارم آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﺪ دهﻨﯽ هﻤﺴﺮش او را ﺑﻪ ﻡﺤ ﻀﺮ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ در
ﻓﺮﻧﮓ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻡﻦ ﺁﻡﺪ ،ﺧﻴﻠﯽ ﭘﺮ رﻧﮓﺕﺮ از ﺁﻧﯽ ﻧﺒﻮد آﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ دﻳﮕ ﺮ زﻧ ﺎن ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﺁﻡ ﺪ .اول از
هﻤﻪ ﻡﺘﻬﻢ ﺷﺪم آﻪ ﺑﺎ ﺑﯽﺡﻴﺎﻳﯽ ﺑﭽﻪهﺎ را ﺑﯽﭘﺪر آﺮدﻩام .ﺑﻌﺪ ه ﻢ ﻏﻴﺮﻡ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑ ﻪ ﺑ ﺪآﺎرﮔﯽ ﻡ ﺘﻬﻢ ﺷ ﺪم.
رﻓﻘﺎﻳﯽ آﻪ ﺡﺎﻟﻢ را ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﺕﻬﺎﻡﺎت ﺳﻨﮕﻴﻦﺕﺮﯼ داﺷﺘﻨﺪ آﻪ واژﻩهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺟﺎآﺶ ﻧﻘﻞ و ﻧﺒﺎت
اﻳﻦ اﺕﻬﺎﻡﺎت ﺑﻮد.
از ﻳﻜﻄﺮف ﻧﻤﯽﺧﻮاﺳﺘﻢ ﭘﺪر و ﻡﺎدرم را ﻧﺎراﺡﺖ آﻨﻢ .ﺁنهﺎ ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﯽ داﺷﺘﻨﺪ .ﻳﻚ ﻡﻔﻘﻮد هﻢ
در ﺟﻨ ﮓ اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮاق .هﻤ ﺎن درده ﺎ ﺑﺴ ﺸﺎن ﺑ ﻮد .ﺑﻴﭽ ﺎرﻩه ﺎ ﮔ ﺮدش ﻡﺎهﺎﻧ ﻪﺷ ﺎن اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ
ﻳﻜﺸﻨﺒﻪﯼ اول هﺮ ﻡﺎﻩ ،ﭘﺸﺖ در زﻧﺪان دﺳﺘﮕﺮد اﺻﻔﻬﺎن ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺎ ﭘﺪر و ﻡﺎدر ﺑﭽ ﻪه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
ﮔﭗ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﻡﻦ هﻢ در اﻳﺮان از اﻳﻦ ﻧﻮع ﺕﻔﺮﻳﺤﺎت داﺷﺘﻢ!
ﻋﻴﺎل ﺑﺎ چﻨﺪ روز ﻡﻴﻬﻤﺎﻧﯽ در ﻳﻚ آﻤﻴﺘﻪ ﺑﺴﺎﻃﺶ را ﺟﻤﻊ آﺮد و چﻬﺎر ﺳ ﺎل ﻗﺒ ﻞ از ﻡ ﻦ ﺁﻡ ﺪ
ﻓﺮﻧﮓ .از ﻓﺮﻧﮓ هﻢ ﺑﺮاﯼ ﺑﭽﻪهﺎش دﻟﺘﻨﮕﯽ ﻡﯽآﺮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺡﻖ داﺷﺖ .ﺁدم در ﻏﺮﺑﺖ ﻗﺪر ﺑﭽﻪه ﺎ را
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻡﯽﻓﻬﻤﺪ .ﺷﺎﻳﺪ هﻢ در ﺧﻠ ﻮت ﺧ ﻮدش از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻳ ﻚ ﭘ ﺴﺮﺑﭽﻪﯼ ٥ﺳ ﺎﻟﻪ را ﺁﻧﻘ ﺪر زدﻩ ﺑ ﻮد ﺕ ﺎ
ﻡﺜﻼ ﺕﺮﺑﻴﺘﺶ آﻨﺪ ،اﺡﺴﺎس ﻧﺎراﺡﺘﯽ ﻡﯽآﺮد .اﻡﺎ ﻧﻪ .اﺷﺘﺒﺎﻩ آﺮدم .اﻳﻦ ﺟﻮر ﺁدمهﺎ آﻪ ﻡﺴﺎﺉﻠﺸﺎن را ﺑ ﺎ
آﺘ ﻚ ﺡ ﻞ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ ﻇﺮاﻓ ﺖ را ﻧﺪارﻧ ﺪ آ ﻪ در ﻡ ﻮرد روشه ﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴﺘ ﯽﺷ ﺎن ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﻧﻈ ﺮ آﻨﻨ ﺪ.
اﺡﺘﻤﺎﻻ از اﻳﻦ آﻪ در ﻓﺮﻧﮓ آ ﺴﯽ را ﭘﻴ ﺪا ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﯽﺡ ﺴﺎب و آﺘ ﺎب ﺳ ﺮش ﻋﺮﺑ ﺪﻩ ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ﻳ ﺎ
ﻗﻮت دﺳﺘﺸﺎن را روﯼ ﺻﻮرﺕﺶ اﻡﺘﺤﺎن آﻨﻨﺪ ،دﺳﺘﺸﺎن ﻡﯽﺧﺎرد .چﻪ ﻡﯽداﻧﻢ .ﻡﻦ آﻪ ﻏﻴﺐﮔﻮ ﻧﻴﺴﺘﻢ.
از ﭘﺪرم ﻡﯽﮔﻔﺘﻢ .ﺑﻴﭽﺎرﻩ در اﺙﺮ ﺕﻠﻘﻴﻨﺎت ﺕﻠﻔﻨﯽ ﻋﻴﺎل ﻡﺮﺑﻮﻃﻪﯼ ﺁن ﻡﻮﻗﻊ ،ارﺕﺒﺎﻃﺶ را ﺑﺎ ﻡﻦ
ﻗﻄﻊ آﺮد :ز ِن ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺴﻮز و ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮاﻧﺪازﯼ ﺷﺪﻩاﯼ .ﺑﺮﮔﺮد ﺳ ِﺮ ﺧﺎﻧﻪ و زﻧﺪﮔﯽات!
رﻓﺘﺎر ﻡﺎدرم ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﻨﻄﻘﯽﺕﺮ ﻡﯽﺁﻡﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦآ ﻪ اﻧﺘﻈ ﺎرﯼ ه ﻢ از او ﻧﺪاﺷ ﺘﻢ .دﻟ ﺶ
ﺑﺮاﯼ ﻡﻦ ﻡﯽﺳﻮﺧﺖ .ﺧﻴﺎل ﻡﯽآﺮد ﻳﻚ زن ﻟﻴﺴﺎﻧﺴﻴﻪ در ﻓﺮﻧﮓ ـ ﺡﺘﺎ ﺑ ﺎ ﺳ ﻪ ﺕ ﺎ ﺑﭽ ﻪ ـ ﺑ ﻪ ﺁﻗ ﺎ ﺑﺎﻻﺳ ﺮ
اﺡﺘﻴﺎج دارد .ﭘﺎﯼ ﺕﻠﻔﻦ ﻡﺮﺕﺐ ﺑﻪ ﭘﺴﺮك دهﺴﺎﻟﻪام ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﻡﻮاﻇﺐ ﻡﺎﻡﺎن ﺑ ﺎش! ﺡ ﺎﻻ دﻳﮕ ﺮ ﺕ ﻮ ﻡ ﺮد
ك ﻡﺴﺌﻮل ﺑﺪش ﻧﻤ ﯽﺁﻡ ﺪ آ ﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪاﯼ! و ﺑﭽﻪﯼ ﺑﻴﭽﺎرﻩ را دوﮔﺎﻧﻪ آﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﻌﺪهﺎ ﻧﺎﺧﻮدﺁﮔﺎﻩ ﭘﺴﺮ ِ
ﻗ ﺪرت ﻡﭽ ﺶ را روﯼ ﮔﻮﻧ ﻪﯼ ﺧﻮاهﺮه ﺎﯼ آ ﻮچﻜﺶ اﻡﺘﺤ ﺎن آﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎ دﺳ ﺖ آ ﻢ ﺻ ﺪاﯼ ﺧ ﺮوس
ﺟﻨﮕﯽاش را ورزﯼ ﺑﺪهﺪ.
در هﻤﻴﻦ ﻓﺮﻧﮓ ،از ﻓﺮﻧﮕﯽ و اﻳﺮاﻧﯽ هﻤﻪ ﺑﺴﻴﺞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﻳﻚ ﺁﻗﺎ ﺑﺎﻻﺳﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮام ﭘﻴ ﺪا
آﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎن ﺑﭽ ﻪه ﺎ اﺡﺘﻴ ﺎج ﺑ ﻪ ﭘ ﺪر داﺷ ﺘﻨﺪ .ﺡ ﺎﻻ ﭘ ﺪر ﻧ ﻪ ،ﺷ ﻮهﺮ ﻧﻨ ﻪ! اﺷ ﻜﺎﻟﯽ ه ﻢ ﻧﺪاﺷ ﺖ آ ﻪ
ﻡﺮدهﺎ ﮔﺎهﯽ ﺳﺮﯼ ﻳﺎ دﻡﯽ ﺑﻪ ﺧﻤﺮﻩ ﻳﺎ ﺟﺎهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻡﯽزﻧﻨﺪ.
ب ﻓﺮﻡﺎﻧﺒ ِﺮ ﭘﺎرﺳﺎ ،آﻨﺪ ﻡﺮ ِد دﻳﻮث را ﭘﺎدﺷﺎﻩ…
ز ِن ﺧﻮ ِ
اﯼ واﯼ… ﻏﻠﻂ ﻧﻮﺷﺘﻢ؟ ﺑﺒﺨﺸﻴﺪ!
دﻳﺪﯼ ﺧﺴﺮو ﺟﺎن آﻪ ﻡﻦ چﻨﺪان هﻢ دﺧﺘ ﺮ ﻡ ﻮدب و ﻡﻌﺘ ﺪﻟﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ .ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ دردم ﺑﻴﺎﻳ ﺪ ،داد
ﻡﯽآﺸﻢ .چﻪ دﻳﮕﺮان ﺧﻮﺷﺸﺎن ﺑﻴﺎﻳﺪ چﻪ ﻧﻴﺎﻳﺪ .ﺻﺪاﯼ ﻧﻜﺮﻩاﯼ ه ﻢ دارم .اﻡ ﺎ ﺑ ﺪ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .دﺳ ﺖ آ ﻢ
٢٨٩
ﺑﻌﻀﯽهﺎ را آﻤﯽ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ وا ﻡﯽدارد آﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺕﻮ ٢٠٠ :ﺳﺎل ﻗﺒ ﻞ ﻡﺜ ﻞ ٢٠٠ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ ﻓﻜ ﺮ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ.
ﻧﻪ ﻧﻪ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ٢٠٠ ،ﺳﺎل ﺑﻌﺪ ،ﻡﺜﻞ ٢٠٠ﺳﺎل ﻗﺒﻞ …
ﻡﯽداﻧﯽ ،ﺧﻴﺎل ﻧﻤﯽآﻨﻢ آﻪ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﻡﺮدهﺎ آﻠﻪﺷ ﺎن آ ﺎر ه ﻢ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ از ﻡﺮده ﺎﯼ
ﻡﺬهﺒﯽ ﺡﺎﺟﯽ ﺑﺎزارﯼ ﻳﺎ ﻡﻼهﺎﻳﯽ ﺷﺒﻴﻪ ﺷﻴﺦ ﺡﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ آﻪ ﺑﻪ زﻧﺶ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩﯼ ﻡ ﺎ
ﺡﺮﻓ ﯽ ﻧﻤ ﯽزﻧ ﻢ .از اﻡﺜ ﺎل ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ه ﻢ ﺡ ﺮف ﻧﻤ ﯽزﻧ ﻢ آ ﻪ زﻧ ﺶ را ﻋﻴ ﺎل ﺻ ﺪا ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .از
ﻡﺮده ﺎﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح درس ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ و ﻡ ﺪﻋﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡ ﺮف ﻡ ﯽزﻧ ﻢ .اﻟﺒﺘ ﻪ اﮔ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻮدن ﺑ ﻪ
ﺡﺮاﻓﯽ و ﺑﻨﺪﺑﺎزﯼ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﻴﺎل ﺳﺎﺑﻖ ﻡﻦ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻮد .ﺧﻴﻠﯽ هﻢ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع ﺳﻴﺎﺳ ﻴﻮن اﮔ ﺮ
ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،درﺳﺖ ﺟﻠﻮ دﻳﮕﺮان ﺳﺮﺷﺎن را ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ زﻡﻴﻦ و آﻮﻧﺸﺎن را ه ﻮا ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ه ﻢ
ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،رو ﺑﻪ چﻴﻦ و ﻡﺴﻜﻮ و آﻮﺑﺎ و ﺟﻬﻨﻢ درﻩهﺎﯼ دﻳﮕﺮ اﺡﺮام ﻡﯽﺑﻨﺪﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ ه ﻴﭻآ ﺪا ِم
اﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎ در زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺎﻧﻮادﮔﯽﺷﺎن ﻧﻘﺸﯽ ﻧﺪارد .ﺕﻮ ﺧﺎﻧ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ﻳ ﻚ ﻧ ﻮع زﻧ ﺪاﻧﺒﺎن و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮ ِل
ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﺷﺎن:
اﯼ ﻡﺮدم ﻡﻦ اﻳﻨﻚ راﺟﻊ ﺑ ﻪ زنه ﺎﯼ ﺷ ﻤﺎ ﺻ ﺤﺒﺖ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ… وﻇﻴﻔ ﻪﯼ ﺁنه ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﻧﮕﺬارﻧﺪ ﺷﺨﺼﯽ وارد ﺑﺴﺘﺮ ﺷﻤﺎ ﺷﻮد ]ﺟﺰ ﺧﻮد ﺷﻤﺎ[ و آﺴﺎﻧﯽ را آﻪ ﻡﻮرد ﻡﺤﺒ ﺖ ﺷ ﻤﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ،ﺑ ﻪ
ﺧﺎﻧ ﻪ راﻩ ﻧﺪهﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ وﻇ ﺎﻳﻒ ﻋﻤ ﻞ ﻧﻜﺮدﻧ ﺪ ،ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎ اﺟ ﺎزﻩ دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در
ﺑﺴﺘﺮﯼ ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ اﺳﺘﺮاﺡﺖ آﻨﻴﺪ ،و ﺁنهﺎ را آﺘﻚ ﺑﺰﻧﻴ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت… چ ﻮن ﺁنه ﺎ در ﺧﺎﻧ ﻪﯼ
ﺷﻤﺎ ﻳﻚ ﻡﺤﺒﻮس هﺴﺘﻨﺪ و از ﺧﻮد اﺧﺘﻴﺎرﯼ ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﺎ ﻳﻚ ﻡﺤﺒﻮس آﻪ از ﺧﻮد اﺧﺘﻴﺎرﯼ ﻧ ﺪارد ،ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺑﺎ ﻡﺤﺒﺖ]![ رﻓﺘﺎر آﺮد.
)ﻧﻬﺞاﻟﻔﺼﺎﺡﻪﯼ ﻡﺤﻤﺪ ،ﺳﻴﺮﻩﯼ اﺑﻦ هﺸﺎم ،ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ و ﺧﻴﻠﯽ ﺟﺎهﺎﯼ دﻳﮕﺮ(
ﻡﯽﺑﻴﻨﯽ آﻪ ﺧﻴﻠﯽ از ﻡﺮدهﺎﯼ ﻡﺎ از اﻳﻦ اﺟﺎزﻩﯼ ﺧﺪاﺷﺎن چﻨ ﺪان ه ﻢ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺷ ﺎﻳﺪ
ه ﻢ ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ اوﻡﺎﻧﻴ ﺴﻢ ﻡﺜ ﻞ ﺟ ﺮب ﺑﻌ ﻀﯽ از اﻳ ﺸﺎن را ﮔﺮﻓﺘ ﺎر آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻡ ﺜﻼ اﮔ ﺮ ﺑ ﺎﻧﻮ ه ﻮس
ﻧﻮﺷﻴﺪن ﻗﻬﻮﻩاﯼ ﺑﺎ هﻤﻜﺎران و دوﺳﺘﺎﻧﺶ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،روﯼ ﻧﺎﺧﻮش ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽدهﻨﺪ .ﺡﺘ ﺎ ﮔ ﺎﻩ رﻓ ﺖ و
ﺁﻡﺪش را ﺕﻀﻤﻴﻦ و ﺕﺎﻡﻴﻦ هﻢ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﻳﺎ ﻡﺜﻞ ﭘﺪر ﺑﻴﭽﺎرﻩ ﻡﻦ آﻮﻓﺘﻪ ﺕﺒﺮﻳﺰﯼ را ﺑﺎر ﻡﯽﮔﺬارد ﺕﺎ ﺑ ﺎﻧﻮ
ﺑﺎ دﺧﺘﺮهﺎ از ﺡﻤﺎ ِم هﻔﺘﮕﯽﺷﺎن ﺑﺎزﮔﺮدد .ﮔﺎﻩ ﺕ ﺎ د ِم در ﺡﻤ ﺎم ه ﻢ ﻡ ﯽروﻧ ﺪ و ﺑ ﺎﻧﻮ را در ﺡﻤ ﻞ ﺑ ﺎر و
ﻡﻮاﻇﺒﺖ از ﺑﭽﻪهﺎ ﻳﺎرﯼ ﻡﯽآﻨﻨﺪ.
راﺳﺖ ﻡﯽﮔﻮﻳﯽ ﺧﺴﺮو ﺟﺎن ،دﻧﻴﺎ ﻋﻘﺐ ﻋﻘ ﺐ ﻡ ﯽرود .ﻡ ﻦ ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮدم آ ﻪ ﻡ ﺮد ﮔﻨ ﺪﻩاﯼ ﻳ ﻚ
ﻋﺮوس ١٨ﺳﺎﻟﻪ را چﻨﺎن آﺘﻜﯽ ﺑﺰﻧﺪ آﻪ ﺕﺎ ﻡﺪتهﺎ ﺟﺎﯼ دﺳﺖ ﻧﺤﺴﺶ روﯼ ﺻﻮرت دﺧﺘﺮك ﺑﻤﺎﻧ ﺪ.
ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺑﻮدم .ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻋﻤﻠﯽ ﻡﺰﻩﯼ دﻳﮕﺮﯼ دارﻧﺪ!!
ﺑﮕﺬرﻳﻢ .ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻢ اﻡﺎم ﺡﺴﻴﻦ ﺑﺎزﯼ درﺁورم و اﺷﻚ ﺑﻘﻴﻪ را راﻩ ﺑﻴﻨﺪازم .اﮔﺮ ﺷﺪ ،ﺑﺎز هﻢ
از اﻳﻦ ﺕﺤﻮل در زﻧﺪﮔﯽ زن اﻳﺮاﻧﯽ ـ دﺳﺖ آﻢ در ﻏﺮﺑﺖ ـ ﺧﻮاهﻢ ﻧﻮﺷﺖ.
ﺑﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺁرزو
****
ﭘﻴﺶ زﻣﻴﻨﻪهﺎﯼ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ!
اﻳﻦ روزهﺎ دﻳﮕﺮ از ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ آﻪ ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺧﺎﻃﺮات ﺡﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ در اﺑﺘﺪاﯼ اﻧﺘ ﺸﺎرش
ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﮔﺬﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺡﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﻡﯽﺷﻮد ﺑﺪور از ﺁن هﻤﻪ هﻴﺎهﻮ ﺑﺮاﯼ ﻧﺸﺮ ﺁن اﺳﻨﺎد وﻳ ﮋﻩ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ آﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،زﻧﺪاﻧﻴﺎن و ﻡﺮدم اﻳﺮان ،آﻤﯽ هﻢ ﺑﻪ ﺧﻮد آﺘﺎب ﭘﺮداﺧ ﺖ .ﻡ ﻦ اﻟﺒﺘ ﻪ در
٢٩٠
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ آﺘﺎب ،ﺑﺠﺰ هﻤﻴﻦ ﺑﺤﺚهﺎﯼ ﺟﻨﺠ ﺎﻟﯽ ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن اﺳ ﻨﺎد ﺿ ﻤﻴﻤﻪﯼ آﺘ ﺎب چﻴ ﺰﯼ در ﺟ ﺎﻳﯽ
ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩام .اﮔﺮ هﻢ ﻧﻘﺪ ﻳﺎ ﺑﺮرﺳﯽاﯼ ﺟ ﺎﻳﯽ چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﺡﺘﻤ ﺎﻻ در ﻧ ﺸﺮﻳﺎﺕﯽ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺁنهﺎ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪام .ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت اﻳﻦ آﺘﺎب ﺳﻨﺪ ﺑﺎ ارزﺷﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﺁن ﻳﻚ ﻋﺎﻡﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ
اﺳ ﻼﻡﯽ ،آ ﺴﯽ آ ﻪ ﻋﻤ ﺮﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺮ ﭘ ﺎ آ ﺮدن چﻨ ﻴﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺕ ﻼش آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،دﻳ ﺪﮔﺎﻩه ﺎ و
آﺎرآﺮدهﺎﻳﺶ را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد.
آﺘﺎب در اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﺳﻨﺪ ﻡﻬﺮ و اﻡﻀﺎ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺧ ﻮد ﺷ ﻴﺦ ،ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺟﻌﻠ ﯽ ﻧﺒ ﻮدن ﺻ ﺤﺒﺖه ﺎﻳﺶ
ﺁﻏﺎز ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﻌﺪ هﻢ در ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎرﯼ آﻪ از ﺳﻮﯼ چﻨﺪ ﺕﻦ از ﺷﺎﮔﺮدان ﻡﻌﻈﻢ ﻟﻪ از ﺡﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴ ﻪﯼ
ﻗﻢ ،در ﺑﻬﺎر ١٣٧٩ﺑﺮ آﺘ ﺎب ﻧﮕﺎﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺷ ﺎﮔﺮدان ﻡ ﺪﻋﯽ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ :ﻧ ﺸﺮ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
آﺘﺎبهﺎ ﺑﺮاﯼ ﻧﺴﻞه ﺎﯼ ﺁﻳﻨ ﺪﻩ ،از زﺑ ﺎن و ﺑﻴ ﺎن ﮔﺮداﻧﻨ ﺪﮔﺎن و ﭘﺪﻳ ﺪ ﺁورﻧ ﺪﮔﺎن ﺁن ]ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ[
چﻴﺰﯼ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اهﻤﻴﺖ ﺁن ﺑﺮ هﻴﭻ ﺧﺮدﻡﻨﺪﯼ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ اﮔ ﺮ ﻡ ﺎ در ﺷ ﺮاﻳﻂ و زﻡﺎﻧ ﻪاﯼ
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺕﻼشهﺎ ﺑﺮ واژﮔﻮﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ دادن ،ﺑﻪ ﻓﺮاﻡﻮﺷﯽ ﺳﭙﺮدن و ﺳﺮﭘﻮش ﻧﻬ ﺎدن
ﺑﺮ ﺡﻘﺎﻳﻖ ﻡﺴﻠﻢ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻡﺘﻤﺮآﺰ ﺑﺎﺷﺪ… ]ﺡﻘﺎﻳﻖ ﻡﺴﻠﻢ ﺕﺎرﻳﺨﯽاﯼ آﻪ[ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ و ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻡﻤﺘ ﺎز
ﻓﻘﻴﻪ ﻡﺠﺎهﺪ و ﻡﻈﻠﻮم ﺡﻀﺮت… ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ در ﺷﻜﻞﮔﻴ ﺮﯼ و ﭘﻴ ﺪاﻳﺶ و ﺕ ﺪاوم اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﺮان
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﺒﻪ ﺕﺎرﻳﺦﻧﮕﺎرﯼهﺎ ﺿﺪ ﺕﺎآﺘﻴﻜﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ
از ﺑﺪﻓﻬﻤﯽ و آﮋﺧﻮاﻧﯽهﺎﯼ ﻡﻐﺮﺿ ﻴﻦ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻧﻘ ﻼب ٥٧آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ هﻴﺌ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ
ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺖ!
ﺁﻧﭽﻪ در ﺕﻤﺎم آﺘﺎب ﺟﻠ ﺐ ﺕﻮﺟ ﻪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،ﻧﻘ ﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﻓ ﻮت و ﻡ ﻮت اﺳ ﺘﺎدان و
هﻤﻜ ﺎران و هﻤﺮاه ﺎن ﺷ ﻴﺦ ﺑ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ هﺠ ﺮﯼ ﻗﻤ ﺮﯼ ﻋﺮﺑ ﯽ اﺳ ﺖ؛ اﻡ ﺎ ﺷ ﻴﺦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺕﻮﻟ ﺪش را ﺳ ﺎل
١٣٠١ﺷﻤﺴﯽ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ اﺕﻔﺎﻗ ﺎت دوران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ اول ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ
وﺡﺸﺘﻨﺎك و ﺑﺪﻡﻨﻈﺮﯼ را ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺑﻜﺸﺪ!
ح ﺧ ﺎﻃﺮاﺕﺶ از ﻳﻜ ﯽ/دو ﻡ ﻼ ﻳ ﺎد ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ در روﺳ ﺘﺎهﺎﯼ اﻳ ﺮان، ﺷﻴﺦ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎ ِز ﺷ ﺮ ِ
هﺮﺟﺎ ﺑﭽﻪﯼ ﺑﺎ اﺳﺘﻌﺪادﯼ را آﺸﻒ ﻡﯽآﻨﻨﺪ اﻳﻦ ﺷﻜﺎرهﺎﯼ ﺑﺎ اﺳﺘﻌﺪاد را ﺑﺮاﯼ ﺧﻴ ﺮ و ﺻ ﻼح دﻧﻴ ﻮﯼ
و اﺧﺮوﯼ ﺧﻮدﺷﺎن و آﻞ ﺧﺎﻧﻮادﻩﯼ ﺷﻜﺎر ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻃﻠﺒﮕﯽ ﺑﻪ ﺡ ﻮزﻩه ﺎ ﻡ ﯽآ ﺸﺎﻧﻨﺪ .ﭘ ﺪران
ﺑﻴﭽﺎرﻩﯼ اﻳﻦ آﻮدآﺎن آﻪ ﻋﻤﻮﻡﺎ ،هﻢ ﺑﺴﻴﺎر ﻡﺬهﺒﯽ هﺴﺘﻨﺪ و هﻢ ،هﻤﭽﻮن ﭘ ﺪر ﺧ ﻮد ﺷ ﻴﺦ رﻋﻴ ﺖ ،ﺑ ﻪ
ﺟﺎﯼ ﻓﺮﺳﺘﺎدن آﻮدآﺎﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﻡ ﺪارس ﻋﺮﻓ ﯽ ﺁن زﻡ ﺎن ـ زﻡ ﺎن رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ـ اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﺎ چﻨ ﺪ ﻗ ﺮص
ﻧﺎن و چﻨﺪ ﺕﻜﻪ ﭘﻨﻴﺮ ،راهﯽ اﺻﻔﻬﺎن و ﻗﻢ و ﻧﺠﻒ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ﺕﺎ اﺳﺘﻌﺪاد ﺑﭽﻪهﺎﺷ ﺎن ه ﺮز ﻧ ﺮود و ﺑﻌ ﺪهﺎ
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ در اﺙﺮ ﺁﻡﻮزشهﺎﯼ وﻳﮋﻩﯼ ﺡ ﻮزوﯼ ،ﻟ ﺸﻜﺮ ﭘ ﺮ آﻤﻴ ﺖ ﺡ ﻮزﻩه ﺎ را از ﻟﺤ ﺎظ آﻴﻔﻴ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﻧﻴﺰ ارﺕﻘﺎء ﺑﺪهﻨ ﺪ! و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡ ﺎدران اﻳ ﻦ آﻮدآ ﺎن ه ﻢ اﺳﺎﺳ ﺎ در ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻧﻈﺮﺷ ﺎن ﺷ ﺮﻃﯽ
ﺑﺮاﯼ چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺁﻡﻮزش ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن ﺑﺎﺷﺪ!
ﺧﻮد ﺷﻴﺦ هﻢ آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ چﻨﺪ روزﯼ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻡﺪرﺳﻪﯼ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺧﻮدش ﻡﻠﯽ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
ﺑﺪ ﺧﻄﯽاش ﺕﻨﺒﻴﻪ ﺷ ﺪﻩ و از ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ ﻋﺮﻓ ﯽ ﺑﻴ ﺰار! ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ ﻡﻠ ﯽ و دوﻟﺘ ﯽ را
آﻨﺎر ﻡﯽﮔﺬارد و دوﺑﺎرﻩ ﺑﻪ ﻋﻬﺪ ﻋﺘﻴﻖ و ﻡﻜﺘﺐ ﺧﺎﻧﻪ روﯼ ﻡﯽﺁورد؛ ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻃﻠﺒﻪه ﺎ ﺷ ﻬﺮﻳﻪ ه ﻢ
ﻡﯽدهﻨﺪ .ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻡﺤﺎﺳﺒﻪﯼ ﺷﻴﺦ درﺳﺖ از ﺁب درﻧﻤﯽﺁﻳﺪ و ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﯽ ﻧﻤﯽﺷﻮد ﺷ ﻬﺮﻳﻪ را از هﻤ ﻪﯼ
ﻡﺪرﺳﻴﻦ ﺡﻮزﻩهﺎ ﮔﺮﻓﺖ .ﺧﻴﻠﯽ ﺟﺎهﺎ ﻳﺎ ﺷ ﻬﺮﻳﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﭽ ﻪ ﻃﻠﺒ ﻪه ﺎ در آ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ و ﻳ ﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ آ ﻢ
اﺳﺖ .ﺡﻀﺮت ﺷﻴﺦ اﻡﺎ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺘﯽ ﺟﺎﻟﺐ آ ﻪ از ﻳ ﻚ آ ﻮدك ﺳ ﻴﺰدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ روﺳ ﺘﺎﻳﯽ ﺑﻌﻴ ﺪ ﻡ ﯽﻧﻤﺎﻳ ﺪ،
رﺉﻴﺲ ﺡﻮزﻩ را در ﺻﺤﻦ ﺡﻤﺎم ﻋﻤﻮﻡﯽ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ آﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ اﻡﺘﺤ ﺎن ﺳ ﺮﭘﺎﻳﯽ از اﻳ ﺸﺎن دﻩ ﺕﻮﻡ ﺎن
ﺑﻪ اﻗﺴﺎط درﻳﺎﻓﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .ﻡﺒﻠﻐ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﺧ ﻮد ﺷ ﻴﺦ در ﺁن زﻡ ﺎن ﺧﻴﻠ ﯽ ﭘ ﻮل ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ! در
ﻡﺪارس ﻋﺮﻓﯽ ﺁن دوران اﻡﺎ ﺑﺠﺰ آﺘﻚ ﺧﺒﺮ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ؟!
٢٩١
در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﺑﻌ ﺪ ﺷ ﻴﺦ اﻋﺘ ﺮاف ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﺑ ﻴﻦ ١٣١٤ﺕ ﺎ ١٣٢٠ﺡ ﻮزﻩه ﺎﯼ
اﺳﻼﻡﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺒﻮدﻧﺪ و آﺎرﯼ هﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺕﻤﺎم هﻢ و ﻏﻤﺸﺎن ﺧﻮاﻧﺪن ﺷﺮح ﻟﻤﻌ ﻪ ﺑ ﻮد و
ﺳﻴﻮﻃﯽ و آﺘ ﺎبه ﺎ و ﺟ ﺰوﻩه ﺎﻳﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ .ﺷ ﻬﺮﻳﻪ و وﺟﻮه ﺎت ه ﻢ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺡ ﻮزﻩﯼ
اﺻﻔﻬﺎن ﺧﺮج ﺷﻮد ،ﺑﺮاﯼ رﻓﺎﻩ ﺡﺎل رﻗﺒﺎﯼ ﺳﺎآﻦ ﺷﻬﺮ ﻧﺠﻒ ،راهﯽ ﺧﺎرج از آﺸﻮر ﻡﯽﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻌﺪ هﻢ ﺷﻴﺦ اﺷ ﺎرﻩاﯼ دارد ﺑ ﻪ اﻳ ﻦآ ﻪ ﻡ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ زﻡ ﺎن ـ ﺕ ﺎ دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ـ ﺑ ﻪ
دادن وﺟﻮهﺎت دﻳﻨﯽ ﻋﺎدت ﻧﺪارﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﺮاﯼ دادن وﺟﻮه ﺎت و ﭘﺮداﺧ ﺖ ﻡﺎﻟﻴ ﺎت
دﻳﻨﯽﺷﺎن ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻡﯽآﻨﻨﺪ! اﮔﺮ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻜﻨﻴﻢ آﻪ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﺲ از ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪن دوران ﻡ ﻼ ﭘ ﺮور ﻗﺎﺟ ﺎر
ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻡﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ درﻳﺎﺑﻴﻢ آ ﻪ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن ﺡﺘ ﺎ در دوران اﻳ ﻦ ﺕﺮآ ﺎ ِن
ﻋﻤﻮﻡ ﺎ ﻡﺮﺕﺠ ﻊ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ را در ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﺟﺎه ﺎ ﺑ ﺎز ﮔﺬاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ
ﭘﺮداﺧﺖ وﺟﻮهﺎت را در ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺬهﺒﯽ/ﺳﻨﺘﯽ ﻡ ﺎ ﻧﻬﺎدﻳﻨ ﻪ آﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻡﻬ ﻢ ]درﻳﺎﻓ ﺖ وﺟﻮه ﺎت[
از اﻳﻦ زﻡﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﺳﺖ آﻪ ﻋﻴﻨﻴﺖ ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ و ﺑﻪ ﺑﺨﺸﯽ از درﺁﻡﺪ آﻼن روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺑﺪل ﻡﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ
ﺳﺮﻓ ﺼﻞ از هﻤ ﺎن ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﮔﻮﻧ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﻧﻄﻔ ﻪ ﺑ ﺴﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺷﻮد؛ اوﻟﻴﻦ ﮔﺎمهﺎﯼ دﻳﻨﯽ آ ﺮدن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﺕﺮﺑﻴ ﺖ ﻡﺮدﻡ ﯽ اﺳ ﺖ
آﻪ ﺕﺎ اﻳﻦ زﻡﺎن ﺑﻪ ﭘﺮداﺧﺖ وﺟﻮهﺎت ﻋﺎدت ﻧﺪارﻧﺪ .در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ اﻳﻦ ﺕﺮﺑﻴﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺳﺨﻨﯽ
ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻢ؛ هﻤﻴﻨﻘﺪر آﻪ ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺑﺮ ﮔﺮدن ﺷﻴﺦ ﺡﻖهﺎ دارد ،ﺡﺘ ﺎ از ادارﻩﺟ ﺎﺕﯽه ﺎ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ
آﻪ ﺻﺒﺢهﺎ ﻗﺒﻞ از رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻡﺤﻞ آﺎرﺷﺎن ﻧﻴﻤﺴﺎﻋﺖ را در ﻡﺤﻀﺮ ﺁﻗﺎﻳﺎن ﺑﮕﺬراﻧﻨﺪ و ﻡﻌﺮاج اﻟﺴﻌﺎدﻩ
و اﻧﻤﻮذج و اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺤﺚهﺎ را ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ .ﺑﻨﺎ ه ﻢ ﻧﺪارﻧ ﺪ هﻤ ﻪ را ﻡﺠﺘﻬ ﺪ آﻨﻨ ﺪ .ﻡﮕ ﺮ ﻡﻤﻠﻜ ﺖ ﺑ ﻪ چﻨ ﺪ
ﻡﻴﻠﻴﻮن ﻡﺠﺘﻬﺪ ﻧﻴﺎز دارد؟! هﻤﻴﻦ آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ اﻳﻦ ﺧﻮن اﺳﻼﻡﯽ را در رگه ﺎﯼ ﻋﺮﻓ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﺕﺰرﻳ ﻖ
آﻨﻨﺪ ،ﻡﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﻓﺘﺢ ﺑﻌ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻬ ﺪﻩﯼ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در هﻴﺌ ﺖ ﻓﺮﺷ ﺘﻪﯼ ﺑﻴ ﺮون
آﻨﻨﺪﻩﯼ دﻳﻮ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻬﻢ ﺧﻮاهﺪ ﭘﺮداﺧﺖ! ﺕﻤﺎم وﻇﻴﻔﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻡﺮدم در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺁﻡ ﺎدﻩ
ﺳﺎزﯼ زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ .و اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺬرهﺎﻳﯽ را آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ در
زﻡ ﻴﻦ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽ ﻡﻠ ﺖ ﻗﺎﺟ ﺎر زدﻩﯼ ﻡ ﺎ و ﭘﻴ ﺸﻮاﻳﺎﻧﺶ ﻡ ﯽﭘﺎﺷ ﺪ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺎ وﺟ ﻴﻦ آ ﺮدنه ﺎ و ﺡ ﺬف
ﺷﺎﺧﻪهﺎﯼ اﺿﺎﻓﯽ ﻡﺪﻋﯽ]![ ـ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﯼ اﻟﻬﯽ/ﺿﺮﺑﺘﯽ ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳ ﻼم و اﻡﺜ ﺎﻟﻬﻢ ـ آﻮدﺕ ﺎﯼ ﺳ ﺮﻃﺎنوار
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ﭘﻴﺶ ﻡﯽرود!
ﻡﺮﺡﻮم ﺡﺎج ﺷﻴﺦ اﺡﻤﺪ ]ﺡﺠﺠﯽ[ از ﺡﺎج ﺷﻴﺦ ﻋﺒﺎس ﺧﻮﺷﺶ ﺁﻡﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ ﻟﻄ ﺎﻳﻒاﻟﺤﻴ ﻞ او
را ﺁورد اﺻ ﻔﻬﺎن آ ﻪ ﻃﻠﺒ ﻪ ﺑ ﺸﻮد .در ده ﺎت ﻡ ﯽﮔ ﺸﺖ و اﺷ ﺨﺎص را ﺑ ﻪ ﻃﻠﺒﮕ ﯽ ﺕ ﺸﻮﻳﻖ ﻡ ﯽآ ﺮد.
ﻡﯽﻓﺮﻡﻮد :ﻡﻦ اﻳﻦ اﺷﺨﺎص را ﻡﯽﺑﺮم درس ﻃﻠﺒﮕﯽ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ .ﻡﻘﻴ ﺪ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦه ﺎ هﻤ ﻪ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ
]و[ ﻡﺠﺘﻬﺪ ﺷﻮﻧﺪ .ﻡﺮدم ﻓﻘﻂ ﻡﺠﺘﻬﺪ ﻧﻤﯽﺧﻮاهﻨﺪ .ﺑﻠﻜﻪ اﻳﻦه ﺎ دو ﻳ ﺎ ﺳ ﻪ ﺳ ﺎل آ ﻪ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ ،ﻳ ﻚ رﺳ ﺎﻟﻪﯼ
ﻓﺎرﺳﯽ را هﻢ آﻪ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ ،ﻳﻚ ﻡﻌﺮاجاﻟﺴﻌﺎدﻩ هﻢ آﻪ ﻳ ﺎد ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ… هﻤ ﻴﻦ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡ ﻮﺙﺮ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦه ﺎ
در دهﺎﺕﺸﺎن ﻡﯽروﻧﺪ و اﻳ ﻦ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ را ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺮدم ﻡ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ .و ﺳ ﻄﺢ اﻃﻼﻋ ﺎت و ﻡﻌﻠﻮﻡ ﺎت دﻳﻨ ﯽ
ﻡﺮدم ﺑﺎﻻ ﻡﯽﺁﻳﺪ و اﻳﻦ در رﺷﺪ ]![ ﻡﺮدم ]ﺑﺴﻴﺎر[ ﻡﻮﺙﺮ اﺳﺖ.
اﻳﺸﺎن ﺡﺘﺎ ﺑﻪ ادارﯼهﺎ هﻢ ﺳﻔﺎرش ﻡﯽآﺮد ،ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :ﺑﺎﺑ ﺎ ﺻ ﺒﺢ ﺑ ﻪ ﺻ ﺒﺢ ﻧ ﻴﻢ ﺳ ﺎﻋﺖ ﺑﻴﺎﻳﻴ ﺪ
درس ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ .ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺮوﻳﺪ ﺳﺮاغ آﺎر و زﻧﺪﮔﯽﺕﺎن(١) .
ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ آﻪ در ﻡﺤﻀﺮ اﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﺻ ﺒﺢ زود درس ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ و ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﻪ آ ﺎرش
ﻡ ﯽﭘﺮداﺧ ﺖ ،ﭘ ﺪر ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ اﺳ ﺖ .ﻡﻴﺜﻤ ﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ داﻧ ﺸﺠﻮﯼ ﻡﻬﻨﺪﺳ ﯽ ﺑ ﻮد و ﺑ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ
ﺧ ﻮدش ﺷ ﺎﮔﺮد اول داﻧ ﺸﻜﺪﻩ ،در ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ و اﻧﺠﻤ ﻦ
اﺳﻼﻡﯽ داﻧﺸﮕﺎﻩ و دﻳﮕﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺑﻌﺪهﺎ هﻢ در ﺕﺸﻜﻞ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻧﻘﺸﯽ آﻠﻴﺪﯼ داﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ .ﺧﻮد او در ﺧﺎﻃﺮاﺕﺶ ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ :ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩام ﭘﺪرم ﺕﻌﺪاد زﻳﺎدﯼ آﺘﺎبهﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و
ﺡﺘﺎ ﺡﻮزوﯼ در ﺧﺎﻧﻪ داﺷﺖ .اﺑﺘﺪا در ﻡﺪرﺳﻪﯼ ﺻﺪر ]ﺡﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪﯼ اﺻﻔﻬﺎن[ درس ﻡﯽﺧﻮاﻧ ﺪ و
٢٩٢
ﺑﻌﺪ از ﺁن ﺑﻪ ﺑﺎزار و ﺳﺮ آﺎر ﻡﯽرﻓﺖ؛ ﻳﻌﻨﯽ اﮔﺮ چﻪ ﺑ ﺎزارﯼ ﺑ ﻮد ،اﻡ ﺎ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻢ ﺑ ﺮاﻳﺶ
اهﻤﻴﺖ داﺷﺖ(٢) .
ﺷﻴﺦ اﺡﻤﺪ ﺡﺠﺠﯽ ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺰار اﻳﻦ رﻓﺘﺎ ِر ﺑﺎب ﻡﻴﻞ ﺷﻴﺦ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ :ﺑ ﺮﻋﻜﺲ ﺳ ﺎﻳﺮ روﺡ ﺎﻧﻴﻮن،
زﻧﺪﮔﯽ ﺕﺸﺮﻳﻔﺎﺕﯽ و ﺑﻴﺮوﻧﯽ و اﻧﺪروﻧﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .و ﺕﺎ ﺁﺧﺮ هﻢ در ﻳﻜﯽ از ﺧﺎﻧﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ﻧﺠ ﻒ ﺁﺑ ﺎد
زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮد .دوﺕﺎ زن هﻢ داﺷﺖ آﻪ هﺮ آﺪام در ﻳﻚ اﺕﺎق زﻧﺪﮔﯽ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ(٣) .
ﺑﺎ ﮔﺮﻳﺰﯼ ﺑﻪ ﻗﻀﻴﻪﯼ ﺧﻠﻒ ﻡﻌﻠﻮم ﻡﯽﺷﻮد آﻪ در هﻤﺎن زﻡﺎنهﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺮدم هﻨﻮز ﺑ ﺮاﯼ
ﭘﺮداﺧﺖ وﺟﻮهﺎت ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ اﺕﻔ ﺎق روﺡ ﺎﻧﻴﻮن زﻧ ﺪﮔﯽ ﺕ ﺸﺮﻳﻔﺎﺕﯽ و
اﻧﺪروﻧﯽ و ﺑﻴﺮوﻧﯽ داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﻡﺎ ﺷﻴﺦ اﺡﻤﺪ ﺡﺠﺠﯽ از اﺳﺘﺜﻨﺎهﺎﻳﯽ ﺑﻮد آﻪ هﻢ از ﻟﺤ ﺎظ ﺕ ﺸﺮﻳﻔﺎﺕﯽ ﺑ ﺮ
ﺧﻮدش ﺳﺨﺖ ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ ،هﻢ در ﺕﻌﺪاد ﻋﻴﺎﻻت .ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ ،ﺡﺠﺠ ﯽ چﻨ ﺪان ه ﻢ ﺳ ﻨﺦ ﺳ ﺎﻳﺮ
روﺡﺎﻧﻴﻮ ِن ﺕﺸﺮﻳﻔﺎﺕﯽ ،ﺑﻴﺮوﻧﯽ و اﻧﺪروﻧﯽ ﮔﺴﺘﺮدﻩ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺕﻌﺪاد ﻋﻴ ﺎﻻﺕﺶ در هﻤ ﺎن دو ﻓﻘ ﺮﻩ آ ﻪ ه ﺮ
آﺪاﻡﺸﺎن را در ﻳﻚ اﺕﺎق چﭙﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺧﻼﺻﻪ ﻡﯽﺷﺪ.
ﺷﻴﺦ اﺡﻤ ﺪ ﺡﺠﺠ ﯽ اوﻟ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺎد ﺷ ﻴﺦ ﺡ ﺴﻴﻦ ﻋﻠ ﯽ ﻡﻨﺘﻈ ﺮﯼ ﺕﺌ ﻮرﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ دارد آ ﻪ ﺑ ﺎ
زﻧ ﺪﮔﯽ ﺕ ﺸﺮﻳﻔﺎﺕﯽ ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ هﻤﺨ ﻮاﻧﯽ دارد .اﻳ ﺸﺎن ﻡﻌﺘﻘ ﺪ اﺳ ﺖ :اﺻ ﻼ ﻳ ﻚ ﻃﻠﺒ ﻪﯼ درس
ﺧﻮاﻧﺪﻩ ]![ را ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻡﺠﺒﻮر آﺮد آﻪ ﺑﺮود در ﻳﻚ روﺳﺘﺎ ﺑﻤﺎﻧ ﺪ .ﻡﻌﻤ ﻮﻻ ﻧﻤ ﯽروﻧ ﺪ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﻡ ﺎ
ﻡﯽﺕﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ از هﺮ روﺳﺘﺎ چﻬﺎر/ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ را ﻡ ﯽﺁوردﻳ ﻢ ،اﻳ ﻦه ﺎ دو/ﺳ ﻪ ﺳ ﺎل درس ﻡ ﯽﺧﻮاﻧﺪﻧ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ
ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ در روﺳ ﺘﺎ آ ﺸﺎورزﯼ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،دآﺎﻧ ﺪارﯼ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،در ﺿ ﻤﻦ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ و اﺡﻜ ﺎم را ه ﻢ
ﺑﺮاﯼ ﻡﺮدم ﻡﯽﮔﻔﺘﻨﺪ ،آﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺎﻳﺴﺘﻪاﯼ ﺑﻮد) .هﻤﺎﻧﺠﺎ(
اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﯼ ﺷ ﻴﺦ را ﻡ ﯽﺑﻴﻨﻴ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ هﻨﺮﻡﻨﺪاﻧ ﻪ در زﻡ ﻴﻦ ﺑ ﺎﻳﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ داﻧ ﻪ ﻡ ﯽﭘﺎﺷ ﺪ و اﻳ ﻦ
ﺟﻤﺎﻋﺖ را ﺑﻪ اﻧﺘﻈﺎر ﻡﺤﺼﻮل اﻳﻦ ﺷﺠﺮﻩﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ اداﻡﻪآﺎرﯼ و ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻡ ﯽآ ﺸﺎﻧﺪ؟!
ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ چ ﺮا در اﻳ ﻦﺟ ﺎﯼ آﺘ ﺎب ،ﺑ ﻪ ﻳ ﺎد داﺳ ﺘﺎن ﺁن ﭘﻴﺮﻡ ﺮد هﻔﺘ ﺎد ﺳ ﺎﻟﻪ اﻓﺘ ﺎدم آ ﻪ درﺧ ﺖ ﮔ ﺮدو
ﻡﯽآﺎﺷﺖ؛ درﺧﺘﯽ آ ﻪ اﻡﺜ ﺎل اﻡ ﺎم ﻡﺤﻤ ﺪ ﻏﺰاﻟ ﯽ و ﻡ ﻼ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺎﻗﺮ ﻡﺠﻠ ﺴﯽ و دﻳﮕ ﺮان آﺎﺷ ﺘﻨﺪ و ﻡ ﺎ
ﺧ ﻮردﻳﻢ ،ﻡ ﺎ ه ﻢ ﻡ ﯽآ ﺎرﻳﻢ ﺕ ﺎ دﻳﮕ ﺮان ـ ﺷ ﻴﻮخ رﻓ ﺴﻨﺠﺎن و ﺳ ﻴﺪان ﺧﻤ ﻴﻦ و ﺧﺮاﺳ ﺎن و ﻳ ﺰد و
هﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺸﺎن ـ ﺑﺨﻮرﻧﺪ!
از دﻳﮕﺮ اﺳﺘﺎدان ﺷﻴﺦ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻠﻴﻞ اﻟﻘﺪرﯼ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺡ ﺎج ﻡﻴ ﺮزا ﻋﻠ ﯽ ﺁﻗ ﺎ ﺷ ﻴﺮازﯼ
آﻪ در آﻨﺎر ﺕﺒﺤﺮ در ﺕﻤﺎم ﻋﻠﻮم و ﺕﻤﺎم اﺧﻼق ﻡﺤﺴﻨﻪ ،در ﺧﺎﻧﻪاش ﺑﺮق هﻢ ﻧﻜﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﻳﻚ روز ﺑ ﻪ
اﻳ ﺸﺎن ﮔﻔ ﺘﻢ :ﺁﻗ ﺎ چ ﺮا ﺑ ﺮق ﻧﻤ ﯽآ ﺸﻴﺪ؟ ﻓﺮﻡ ﻮد :ﺑ ﺮق ﺡ ﺮام ﻧﻴ ﺴﺖ؛ وﻟ ﯽ ﻡ ﻦ ﺧ ﻮدم دﻳ ﺪم ﻡ ﺎﻡﻮر
ﺷﻬﺮدارﯼ داﺷﺖ روﯼ دﻳﻮار ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺮدم ﺕﻴﺮ ﻡﯽآﻮﺑﻴﺪ و ﺻ ﺎﺡﺒﺨﺎﻧﻪ ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :ﻡ ﻦ راﺿ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ.
ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﺮا دزدﮔﺎﻩ ﻗﺮار ﻡﯽدهﯽ .ﻡﺎﻡﻮر ﻡﯽﮔﻔﺖ :ﻡﻦ از ﻃﺮف ﺷﻬﺮدارﯼ دﺳ ﺘﻮر دارم اﮔ ﺮ روﯼ
ﺕﺨﻢ چﺸﻢ ﺕﻮ هﻢ هﺴﺖ ﺕﻴﺮ را ﺑﻜﻮﺑﻢ و اﻳﻦ ﺑﺮق آﻪ اﻳ ﻦ ﺟ ﻮرﯼ ﻡ ﯽﺁﻳ ﺪ ،ﻡ ﻦ در اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺁن ﺷ ﺒﻬﻪ
ﻡﯽآﻨﻢ(٤) .
ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺷ ﻴﺦ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﺸﻜﻼت ]دوران[ ﺕﺤ ﺼﻴﻞ ﻃﻠﺒﮕ ﯽ ﻡ ﯽﻓﺮﻡﺎﻳ ﺪ :ﻏ ﺮض اﻳ ﻦ آ ﻪ
زﻡﺎن ﻡﺎ زﻡﺎن ﺑﺤﺮان ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺿﺎﺧﺎن ﺑﻮد .ﻋﻤﺎﻡﻪهﺎ را ﺑﺮﻡﯽداﺷﺘﻨﺪ .ﻡﺰاﺡﻢ ﻃﻠﺒﻪهﺎ ﻡﯽﺷ ﺪﻧﺪ .ﻡ ﺎ
آﻪ ]هﻨﻮز[ ﻋﻤﺎﻡﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ،وﻟﯽ ﺁنهﺎ آ ﻪ ﻋﻤﺎﻡ ﻪ داﺷ ﺘﻨﺪ ،در ﺕ ﺮس و وﺡ ﺸﺖ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺧﻴﻠ ﯽ از ﺁنه ﺎ
هﻢ آﻼهﯽ ﺷﺪﻧﺪ و رﻓﺘﻨﺪ ﺑﻪ دهﺎت… )(٥
ﭘﺮﺳﺸﮕﺮ آﻪ اﻧﮕﺎر ﺧﻴﻠﯽ ﺟﻮانﺕﺮ از ﺷﻴﺦ اﺳ ﺖ و ﺷ ﻨﺎﺧﺘﯽ ه ﻢ از اوﺿ ﺎع و اﺡ ﻮال دوران
ﻃﻠﺒﮕﯽ ﺷﻴﺦ ﻧﺪارد ،ﻡﯽﭘﺮﺳﺪ :در ﺁن زﻡﺎن ﺁﻳﺎ ﻡﺸﻜﻼﺕﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ راﻩ ﺕﺤﺼﻴﻞ ﺷﻤﺎ وﺟﻮد داﺷﺖ ،و ﺁﻳ ﺎ
ﻏﻴﺮ از آﺘﺎبهﺎﯼ درﺳﯽ ،آﺘﺎبهﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ را هﻢ ﻡﻄﺎﻟﻌﻪ ﻡﯽآﺮدﻳﺪ؟ و ﺷ ﻴﺦ در ﭘﺎﺳ ﺦ آ ﻪ :ﻋ ﺮض
آ ﺮدم ،در ﺁن زﻡ ﺎن ﻡ ﺎ ﻧ ﻪ آﺘ ﺎب داﺷ ﺘﻴﻢ و ﻧ ﻪ آ ﺴﯽ ﻡ ﺎ را راهﻨﻤ ﺎﻳﯽ ﻡ ﯽآ ﺮد آ ﻪ ﻓ ﻼن آﺘ ﺎب را
٢٩٣
ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ .آﺘﺎبهﺎﯼ ﻡﺘﻔﺮﻗﻪاﯼ آﻪ چﺎپ ﻡﯽﺷﺪ از ﺁنهﺎ اﻃﻼع ﭘﻴﺪا ﻧﻤﯽآﺮدﻳﻢ .ﺑﺎ روزﻧﺎﻡﻪهﺎ هﻢ ﺳ ﺮو
آﺎر ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ .رادﻳﻮ هﻢ آﻪ ﺁن زﻡﺎن ﻧﺒﻮد) .هﻤﺎﻧﺠﺎ( ﻓﻘﻂ درسهﺎﯼ ﺡﻮزوﯼ ﺑﻮد و ﺑﺲ!
آﺘﺎب ﺑﺎ ﺷﺮح ﺑﺴﻴﺎر ﻡﻔﺼﻠﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب و رﻓ ﻊ ﻋﻤﺎﻡ ﻪﯼ ﻋﻠﻤ ﺎ و ﻓ ﺸﺎرهﺎﯼ
دوران ﭘﻬﻠ ﻮﯼ اول ﺑ ﺮ ﻃﻴ ﻒ ﻋﻤﺎﻡ ﻪ داران اداﻡ ﻪ ﻡ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺿ ﺮﺑﺎت اﺳﺎﺳ ﯽ ﻋﻤ ﺎل اﺳ ﺘﻌﻤﺎر در
ﺡﻮزﻩهﺎﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﺕﺪاوم ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ آﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮاﻧ ﺪن ﻡﻈﻠ ﻮم ﻧﻤ ﺎﻳﯽه ﺎﯼ ﺷ ﻴﺦ ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد آﺘ ﺎب
ﻡﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
ﻳﻜﯽ از ﺿﺮﺑﻪهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽاﯼ آﻪ ﺷﻴﺦ از ﺁن ﻳﺎد ﻡﯽآﻨﺪ ،آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ از ﺡﺎﺟﯽ ﻧﻮرﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
ﻓﺼﻞاﻟﺨﻄﺎب ﻓﯽاﻟﺘﺤﺮﻳﻒ اﻟﻜﺘﺎب آﻪ ﺷﻴﺦ در ﺷﺮح آﺸﺎﻓﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﻋﻤ ﺎل اﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﺑ ﺮ
ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻼم و ﻗﺮﺁن و ﻋﻠﻤﺎ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ:
ﺁﻳﺖاﷲ ﻡﺮﻋﺸﯽ ﻳﻚ وﻗﺖ ﺑﻪ ﻡ ﻦ ﮔﻔ ﺖ :ﻳ ﻚ داﺳ ﺘﺎﻧﯽ ﺑﺮاﻳ ﺖ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ آ ﻪ ه ﻴﭻ ﺟ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻧ ﺸﺪﻩ
اﺳﺖ و اﻳﻦ داﺳﺘﺎن ﻡﻬﻤﯽ اﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﻡﯽداﻧﻴﺪ ]آﻪ[ ﻳﻜﯽ از آﺘ ﺎبه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺕ ﺸﻴﻊ ﺿ ﺮﺑﻪ زد
آﺘﺎب ﻓﺼﻞاﻟﺨﻄﺎب ﺡﺎﺟﯽ ﻧ ﻮرﯼ ﺑ ﻮد .در اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب رواﻳ ﺎت ﺿ ﻌﻴﻔﯽ آ ﻪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﺕﺤﺮﻳ ﻒ آﺘ ﺎب
]ﻗﺮﺁن[ اﺳﺖ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ اﻳﻦ آ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩﯼ ﻡ ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻗ ﺮﺁن آ ﺮﻳﻢ ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ.
رواﻳﺎت ﺗﺤﺮﻳﻒ هﻢ در آﺘﺎبهﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺁﻣﺪﻩ ،ه ﻢ در آﺘ ﺎبه ﺎﯼ اه ﻞ ﺳ ﻨﺖ .ﺣﺘ ﺎ در ﺻ ﺤﻴﺢ ﺑﺨ ﺎرﯼ
رواﻳ ﺎﺗﯽ ه ﺴﺖ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺗﺤﺮﻳ ﻒ آﺘ ﺎب .وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ ﺁﻳ ﺎت ﺑ ﺮ ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ اآ ﺮم )ص( ﻧ ﺎزل ﻡ ﯽﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ
ﻡﻨﺎﺳﺒﺖ ﺁﻳﻪ ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت ﺁن ﺡﻀﺮت ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﺮح و ﺷ ﺎن ﻧ ﺰول ﺁﻳ ﻪ ،ﻡﻄﻠﺒ ﯽ ﺑﻴ ﺎن ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و
اﻡﻜ ﺎن دارد ﺁنه ﺎ آ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻨﻴﺪﻧﺪ ،ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ]آ ﻪ[ اﻳ ﻦ ه ﻢ ﺟ ﺰو ﺁﻳ ﻪ اﺳ ﺖ… ﻡﻨﻈ ﻮر اﻳ ﻦ آ ﻪ
ﻡﺮﺡﻮم ﺡﺎﺟﯽ ﻧﻮرﯼ آﻪ اﻳﻦ رواﻳﺎت را ﺟﻤﻊ آﺮد ،راﻩ اﺕﻬﺎم ﺑﻪ ﺷﻴﻌﻪ را ﺑ ﺎز آ ﺮد و ﺑ ﻪ ﺕ ﺸﻴﻊ ﻟﻄﻤ ﻪ
زد… )هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٢٩ﺕﺎ (٣٠
ﺷﻴﺦ داﺳﺘﺎن را اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ اداﻡﻪ ﻡ ﯽده ﺪ :ﻳ ﻚ روز ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻼلاﻟﻘ ﺪرﯼ ﺁﻡ ﺪ ﭘ ﻴﺶ ﺡ ﺎﺟﯽ ﻧ ﻮرﯼ
ﻧﺸ ﺴﺖ ]و[ ﺑﻨ ﺎ آ ﺮد ﺑ ﺎ دﺳ ﺖ روﯼ ﭘ ﺎﯼ ﺧ ﻮد زدن و ﮔﻔ ﺖ :ﺧ ﺪا ﺑ ﻪ ﺟ ﺪم ﻋﻠ ﯽ ﻇﻠ ﻢ آ ﺮد… ﺡ ﺎﺟﯽ
ﻧﻮرﯼ ﮔﻔﺖ :ﻳﻌﻨﯽ چﻪ ﺧﺪا ﻇﻠﻢ آﺮد؟ ﮔﻔﺖ :ﺁﺧﻪ ﺟ ﺪ ﻡ ﻦ ﻡ ﻮﻻ اﻡﻴﺮاﻟﻤ ﻮﻡﻨﻴﻦ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻡ ﺼﻴﺒﺖ دﻳ ﺪ،
اﻳﻦ هﻤﻪ در ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺁن هﻤﻪ ﺳﻮاﺑﻘﯽ آﻪ در اﺳﻼم داﺷﺖ .ﺑﺎ ﺁن هﻤﻪ ﻓﺪاآﺎرﯼ .اﮔ ﺮ ﺧ ﺪا اﺳ ﻢ
ﻋﻠ ﯽ را در ﻗ ﺮﺁن ﺁوردﻩ ﺑ ﻮد ،دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻜﻞ ﺡﻘ ﺶ ﻏ ﺼﺐ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻜﻞ ﺧﺎﻧ ﻪ ﻧ ﺸﻴﻦ
ﻧﻤﯽﺷﺪ… )هﻤﺎﻧﺠﺎ(
ﺡﺎﺟﯽ ﻧﻮرﯼ ﺑﺮاﯼ ﺕﺴﻜﻴﻦ ﺁن ﺳﻴﺪ ﺟﻠﻴﻞاﻟﻘﺪر ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﺪ آﻪ :ﻧﻪ ،ﺧ ﺪا ﺑ ﻪ ﺟ ﺪ ﺕ ﻮ ﻇﻠ ﻢ ﻧﻜ ﺮدﻩ،
ﻋﻠﯽ )ع( اﺳﻤﺶ در ﻗﺮﺁن ﺁﻡﺪﻩ ،اﻳﻦ هﻤﻪ رواﻳﺎت دارﻳﻢ… ﻡﻨﺘﻬﺎ ﺁﻧﺎن آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺧﻼﻓ ﺖ آﻨﻨ ﺪ،
ﺁﻡﺪﻧﺪ ]و[ ﻗﺮﺁن را ﺕﺤﺮﻳﻒ آﺮدﻧﺪ… ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺡ ﺎﺟﯽ ﻧ ﻮرﯼ رواﻳ ﺎﺕﯽ را آ ﻪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﻗ ﺮﺁن
اﺳﺖ ،ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ آﺮد) .هﻤﺎﻧﺠﺎ( ﺑﻌﺪ هﻢ ﺳﻴﺪ ﺟﻠﻴﻞ اﻟﻘﺪر هﺮ روز ﺧﺪﻡﺖ ﺡﺎﺟﯽ ﻧﻮرﯼ ﻡﯽرﺳ ﻴﺪ و
رواﻳﺎت ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ ﺷﺪﻩ را در چﮕﻮﻧﮕﯽ ﺕﺤﺮﻳﻒ ﻗﺮﺁن ﺟﻤﻊ ﻡﯽآﺮد .ﺑﻌﺪ هﻤﻴﻦ ﺳﻴﺪ ﺟﻠﻴﻞ اﻟﻘﺪر ﻳﻚ
ﻧﺴﺨﻪ از اﻳﻦ ﻳﺎدداﺷﺖهﺎﯼ ﺡﺎﺟﯽ ﻧﻮرﯼ را ﺑﻪ ﺕﻬﺮان ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺎد… و ﺧﻼﺻﻪ ﺑﻌﺪهﺎ آﺎﺷﻒ ﺑﻪ ﻋﻤ ﻞ
ﻡﯽﺁﻳﺪ آﻪ ﺳﻴﺪ ﺟﻠﻴﻞ اﻟﻘﺪر ﻳﻚ ﻓﺮﻧﮕﯽ ازرق اﺳﺖ و از ﻡﺎﻡﻮرﻳﻦ ﺳﻔﺎرت اﻧﮕﻠﻴﺲ…
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺕﺎﺳﻒ اﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎﺳﺖ ،اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ هﻴﭻآﺪاﻡﺸﺎن ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺮ ﻋ ﺪم ﺕﺤﺮﻳ ﻒ
ﻗﺮﺁن و ﻧﻘﺪ آﺘﺎب ﺡﺎﺟﯽ ﺑﻴﺎورﻧﺪ ،ﻓﻘﻂ از اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ رواﻳﺎت ﺑﺎﻋﺚ اﻳﻦ ﺟﻨﺠﺎل ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت
ﻧﮕ ﺮان ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ و ﺡ ﺎﺟﯽ ﺑﻴﭽ ﺎرﻩ را آ ﻪ آﻠ ﯽ ه ﻢ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ دود چ ﺮاغ ﺧ ﻮردﻩ و ﺕﺤﻘﻴ ﻖ و
ﭘﮋوهﺶ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺕﺤﺮﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﻡﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ و آﺘﺎب چﺎپ ﺷﺪﻩﯼ ﺡﺎﺟﯽ را از ﻡ ﺴﺘﻨﺪات ﻡﻐﺮﺿ ﺎن و
دﺷﻤﻨﺎن اﺳﻼم ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻡﯽﻓﺮﻡﺎﻳﻨ ﺪ .چ ﺮا آ ﻪ اﮔ ﺮ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺸﻮد ﻗ ﺮﺁن ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،هﻤ ﻪ چﻴ ﺰ ﻓ ﺮو
ﻡﯽرﻳﺰد .و اﻳﻦ درﺳﺖ هﻤﺎن چﻴ ﺰﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ وﺡ ﺸﺖ ﻡ ﯽاﻧ ﺪازد .آ ﺴﯽ ـ ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﺪرس
ﺡﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪاﯼ ـ اﺟﺎزﻩ ﻧﺪارد در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻗﺮﺁن و ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم و ﭘﻴ ﺎﻡﺒﺮ ﺁن و اﻡﺎﻡ ﺎن ﺕﺤﻘﻴﻘ ﯽ ﺑ ﺮ
٢٩٤
ﺧﻼف ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻡﻨﺎﻓﻊ ﻡﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻧﺠﺎم ده ﺪ .از اﻳ ﻦ ﺧ ﻂ ﺳ ﺮخ ه ﻴﭻ آ ﺲ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ
ﻋﺒﻮر آﻨﺪ!
زﻳﺮ ﻧﻮﻳﺲهﺎ
١ـ ﺧﺎﻃﺮات ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ،اﺕﺤﺎد ﻧﺎﺷﺮان اﻳﺮاﻧﯽ در اروﭘﺎ ،چﺎپ دوم ،دﻳﻤﺎﻩ ،١٣٧٩ژاﻧﻮﻳﻪﯼ ،٢٠٠١ص ١٨
٢ـ از ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺕﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺧﺎﻃﺮات ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤﯽ ،ﺟﻠﺪ اول ،ﻧﺸﺮ ﺻﻤﺪﻳﻪ ،ﺳﺎل ،١٣٧٩ص٣
٣ـ ﺧﺎﻃﺮات ﻡﻨﺘﻈﺮﯼ ،ص ١٩
٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٢١
٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٢٥
****
از ﺷﻴﺮ ﻣﺮغ ﺗﺎ ﺟﺎن ﺁدﻣﯽزاد!
اﮔﺮ ﻡﯽﺧﻮاهﻴﺪ آﺘﺎﺑﯽ ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ آﻪ در ﺁن از ﺷ ﻴﺮ ﻡ ﺮغ ﺕ ﺎ ﺟ ﺎن ﺁدﻡ ﯽ زاد ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ؛
ﺡﺘﻤﺎ آﺘﺎب ﺟﻼل و ﺁل ﺁﺡﻤ ٍﺪ ﺑﻬﺮوز ﺧﺮم را ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ! اﻳﻦ آﺘ ﺎب ٥١٤ﺻ ﻔﺤﻪاﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻜ ﺲ ﺟ ﻼل
ﺁل اﺡﻤ ﺪ و ﭘ ﺪ ِر ﻡ ﻼ و رﻳ ﺶ ﺳ ﻔﻴﺪش ﺕ ﺰﺉﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،از ﺁن ﺷ ﺎهﻜﺎرهﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ درد هﻤ ﻪ
آﺎرﯼ ﻡﯽﺧﻮرد ،ﺑﺠﺰ ﻧﻘ ﺪ دﻳ ﺪﮔﺎﻩه ﺎﯼ ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ ﻳ ﺎ ﺟ ﻼ ِل ﺁ ِل اﺡﻤ ﺪ .ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦآ ﻪ
ادوﻳﻪﯼ ﺁش درهﻢ ﺟﻮﺷﺶ را ﺕﻨﺪ و ﺕﻴﺰﺕﺮ آﻨﺪ ،از ﻧﺎم ﺁن ﻡﺮﺡﻮم ﻡﻐﻔﻮر آﻠﻤﻪﯼ ﺟﻼل و ﺁ ِل اﺡﻤ ﺪ را
روﯼ ﺟﻠ ﺪ آﺘ ﺎﺑﺶ آﻠﻴ ﺸﻪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ از اﺳ ﻼم زدﮔ ﯽ و واﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﻓﻜ ﺮﯼ ﺁل اﺡﻤ ﺪ ﺑ ﻪ ﺁ ِل اﺡﻤ ﺪ
چﻬﺮﻩﯼ ﻡﺸﺘﺮﯼ ﭘﺴﻨﺪﺕﺮﯼ اراﺉﻪ آﻨﺪ.
ﻡﻦ اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻤﯽداﻧﻢ آﻪ اﺳﻢ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ اﺳﺖ و ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔﺎﻇ ﺖ از ﺟ ﺎن ﻧ ﺎزﻧﻴﻨﺶ اﻧﺘﺨ ﺎب
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﺎ ﺡﻘﻴﻘﯽ اﺳﺖ .ﺕ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ ﻡ ﯽداﻧ ﻢ ﺷﺨ ﺼﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﯼ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻧ ﺎم را در ﺟ ﺎﻳﯽ ﻧﺨﻮاﻧ ﺪﻩام
]روم ﺳﻴﺎﻩ[ اﻟﺒﺘﻪ ﺕﻮدﻩاﯼه ﺎﯼ ﺳ ﺎﺑﻖ هﻤ ﺪﻳﮕﺮ را ﺑﻬﺘ ﺮ ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ و ﻡ ﺸﻜﻞ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ﻡ ﺎ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن
ﻓﻀﻮل را ﺡﻞ ﻡﯽآﻨﻨﺪ!
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ﺟﻼل و ﺁ ِل اﺡﻤﺪ آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﭘﺮ ﻡ ﻼت آ ﻪ از هﻤ ﻪ رﻗ ﻢ ﺟﻨ ﺴﯽ در ﺁن ﻳﺎﻓ ﺖ
ﻡﯽﺷﻮد .ﻧﻪ داﺳﺘﺎن آﻮﺕﺎﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻪ رﻡﺎن ،ﻧﻪ ﻡﻘﺎﻟﻪ ،ﻧﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎرﯼ ،ﻧﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﯽ… و ﻧﻪ ﺡﺘﺎ
ﻧﻘﺪﯼ آﻪ ﺑﺎ ﻧﺎم روﯼ ﺟﻠﺪ آﺘﺎب ﺑﻪ ذهﻦ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩﯼ ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺳﺮازﻳﺮ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .در ﺕﻤ ﺎم ٥١٤ﺻ ﻔﺤﻪﯼ
آﺘ ﺎب دﺳ ﺖ ﺑ ﺎﻻ ١٠ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ﺁن در ﻧﻘ ﺪ و ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﺑﻌ ﻀﯽ ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮات ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ
اﺳﺖ .ﺑﻘﻴﻪ اﻓﺎﺿﺎﺕﯽ اﺳﺖ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎرﯼ از ﺟﺮﻳﺎن رژﯼ و اﻧﻘﻼب ﻡﺸﺮوﻃﻪ و ٢٨ﻡ ﺮداد و
ﺧﺮداد ٤٢و ﺧﻴﻠﯽ چﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ،و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ دﻳﺪﮔﺎﻩ وﻳ ﮋﻩﯼ ﺧ ﻮد ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ .در چﻨ ﺪ ﺑﺨ ﺶ آﺘ ﺎب ه ﻢ
از ﺑﻬﺎر ﺁزادﯼ اﻳﺮان ﺑﻴﻦ ﺳﺎلهﺎﯼ ١٣٢٠و ١٣٣٢ﻳﺎد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﻌﻠﻮم هﻢ ﻧﻴﺴﺖ چ ﺮا ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺎ
ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ آﻪ اﻳﻦ ﺑﻬﺎر ﺁزادﯼ را ﺕﺪارك دﻳﺪﻩ اﺳﺖ ـ ﻳﺎ دﺳﺖ آﻢ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪ ﺁن را ﺑ ﻪ ﭘ ﺎﺉﻴﺰ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﺑ ﺪل
آﻨﺪ ـ ﺁنﮔﻮﻧﻪ هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ دﺷﻤﻨﯽ ﻡﯽورزد؟!
آﺘﺎب را ﻧﺸﺮ ﻓﺮوغ در آﻠﻦ ﺁﻟﻤﺎن در ﺑﻬﺎر ١٣٨٠ﻡﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻳﻌﻨ ﯽ داغ داغ اﺳ ﺖ
و ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺳﺎﻟﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﺸﺮ ﺁن ﻡﯽﮔﺬرد .ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﯽرﺳﺪ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﻡﻼت دﺳﺖ آ ﻢ
در ﻡﺪت ٥ﺳﺎل و ﭘﺲ از ﺳﻔﺮ ﺑ ﯽ دردﺳ ﺮ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻡ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ ]![ و راﻧ ﺪن در اﺕﻮﺑ ﺎنه ﺎﯼ
٢٩٥
ﺁﻳ ﺖاﷲ آﺎﺷ ﺎﻧﯽ و ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞ اﷲ ﻧ ﻮرﯼ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺑﺰرﮔ ﺮاﻩ ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ ﺑ ﻪ آﺎﻏ ﺬ ﻳ ﺎ ﺻ ﻔﺤﻪﯼ
آﺎﻡﭙﻴﻮﺕﺮ ﺳﺮازﻳﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ آﻪ در ﺡﻴﻦ اﻓﺎﺿﺎﺕﺶ ـ ﺧﻮد ـ از ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ ﮔ ﻮﻳﯽه ﺎﻳﺶ ﺟ ﺎ ﺧ ﻮردﻩ اﺳ ﺖ ،در ﺑﺨ ﺸﯽ
از آﺘﺎب ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪاش رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎرﯼ ﻧ ﺪارد .ﺡﺘ ﺎ رهﻨﻤ ﻮد دادﻩ اﺳ ﺖ :آ ﺴﺎﻧﯽ
آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﭘﮋوهﺶهﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﺑﻪ آﺘﺎبهﺎﯼ ﺧﺎص اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎ ﻡﺮاﺟﻌ ﻪ آﻨﻨ ﺪ!
ﺕﻜﻠﻴﻒ ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺮان آﺘﺎب هﻢ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ﻡﻌﻠﻮم ﻧﻤﯽﺷﻮد!
ﻗﺼﺪم در اﻳﻦ ﻧﻘﺪ ]![ ﭘﺮداﺧﺘﻦ ﺑﻪ آﻞ آﺘﺎب ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ روﯼ دو/ﺳﻪ ﻡﺤﻮر ﺧﺎص آﻪ
ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ دورﺑﻴ ﻨﺶ را روﯼ ﺁن زوم آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺡ ﺮف دارم .ﻳﻜ ﯽ اﻳ ﻦ آ ﻪ وﺿ ﻌﻴﺖ اﺳ ﻒ ﺑ ﺎر
ﺷ ﻮروﯼ ﻡﺮﺡ ﻮم ﺑﻌ ﺪ از ﻟﻨ ﻴﻦ و اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦ و ﺑ ﺎ ﺧﺮوﺷ ﭽﻒ ﺷ ﺮوع ﻧ ﺸﺪ؛ ه ﺮ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ ـ ه ﺮ اﻧ ﺪازﻩ
ﻡﺘﺮﻗﯽ ـ اﮔﺮ ﺑﻪ آﺸﻮرﯼ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ و ﺑﺎ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ ﻋﻘﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩﺕ ﺮ ﺳ ﺮازﻳﺮ ﺷ ﻮد ،ﻧﺘﻴﺠ ﻪاﯼ ﺑﻬﺘ ﺮ
از اﻳﻦ ﻧﺨﻮاهﺪ داﺷﺖ .ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﻢ ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ ﻳ ﻚ روﻧ ﺪ ﺕﻜ ﺎﻡﻠﯽ اروﭘ ﺎﻳﯽ/ﻏﺮﺑ ﯽ و ﺡﺎﺻ ﻞ
ارﺕﻘ ﺎﯼ آﻴﻔ ﯽ اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ،اﻧﻘ ﻼب ﺻ ﻨﻌﺘﯽ ،ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ،اﺻ ﺎﻟﺖ و ارزش
دادن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﺼﺮ اﻧ ﺴﺎن ،ﺟ ﺪا آ ﺮدن دﺳ ﺖ دﻳ ﻦ از ﺡﻠﻘ ﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ و اﻡﺎم ﺳﺎزﯼهﺎﯼ دﻳﻨﯽ و ﻏﻴﺮ دﻳﻨﯽ ﺑﻮد .اﮔﺮ چﻨﻴﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ ـ و ﺡﺘ ﺎ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ
ﻡﺘﺮﻗﯽﺕﺮﯼ ـ ﭘﻴﺶ از ﺁﻡﺎدﻩ ﺑﻮدن زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ ذهﻨﯽ و ﻋﻴﻨﯽ ﺁن ﻳﻌﻨﯽ ﻋﻨﺼﺮ ﻡﺸﺨﺺ ﺁﮔﺎهﯽ ﺕﻮدﻩهﺎ و
روﺷﻨﻔﻜﺮان ﺁن ﺑﻪ ﺑﺮهﻮت ﺷﻮرﻩ زارﯼ ﻧﻈﻴﺮ روﺳﻴﻪﯼ ﺕﺰارﯼ ﭘﺮﺕﺎب ﺷﻮد ،آﺎرﻧﺎﻡﻪاﯼ ﺑﻬﺘﺮ از اﻳ ﻦ
ﻧﺨﻮاه ﺪ داﺷ ﺖ .چﻨ ﻴﻦ درﺧﺘ ﯽ ـ ه ﺮ چﻘ ﺪر ه ﻢ ﺷ ﺎداب و زﻧ ﺪﻩ ـ در آ ﻮﻳﺮ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽ و اﺳ ﺘﺒﺪاد
ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﻡﺬهﺒﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻡﺘﻦ آﺸﻮر ﺷﻮراهﺎ ،ﺑﻪ اﺳﺘﺒﺪاد K.G.B.و ﺕﺒﻌﻴﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ ﺳﻴﺒﺮﯼ و ﻡﻠﻴﻮنه ﺎ
ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ رهﺒﺮ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ و اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦ ﺳ ﺘﺎﻳﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺑﺎﻟﻴ ﺪ! اﮔ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر
ﺕﻮاﻧﺴﺖ هﻔﺘﺎد ﺳﺎل دوام ﺑﻴﺎورد؛ ﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺁن ﺑﻮد آﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ در ﺁن ﺷﻮرﻩ زار ﭘ ﺎ ﮔﺮﻓ ﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ
ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻡﺪد اﻧﻜﻴﺰﻳﺴﻴﻮنه ﺎﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕ ﺎب ﺁورد .در آ ﺸﻮرهﺎﻳﯽ از ﻃﻴ ﻒ اﻳ ﺮان و
روﺳﻴﻪﯼ ﺁن دوران ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ آﻪ ﻡﺎ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ از ﻃﻴﻒ وﻟﺘﺮ ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻳﻢ ﺕ ﺎ ﻡ ﺬهﺐ را در آﻠﻴ ﺖ
اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ و ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺁن ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،هﺮﮔ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻴﻢ را ِﻩ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﻡﻴ ﺎنﺑ ﺮ ﺑ ﺰﻧﻴﻢ .ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ
ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ اﻳ ﺮان ]![ ـ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻡﺎﺳ ﺘﻤﺎﻟﯽاﯼ آ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ وﻃ ﻦﻓﺮوﺷ ﯽ و ﻡ ﺮدم
ﻓﺮوﺷﯽهﺎﻳﺶ در ﺳﺮ ﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺳ ﺎز ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان دارد ـ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ.
ﺡﺰﺑ ﯽ آ ﻪ ﺁن هﻤ ﻪ اﻡﻴ ﺪ را در ﺁن هﻤ ﻪ ﺟ ﻮان ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺑﺪﻧ ﻪﯼ ﻧ ﺎچﻴﺰ
اﻡﻨﻴﺘ ﯽ/ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﺡ ﺰب آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺷ ﻮروﯼ ﻡﺮﺡ ﻮم و ﺑ ﺮادر ﺑ ﺰرگﺕ ﺮ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺷ ﺪ .ﻧﻬﺎﻳ ٍ
ﺖ
وﻇﻴﻔﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ه ﻢ در ﺡﻔﺎﻇ ﺖ از ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﺡ ﺰب ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ آ ﺸﻮر ﺷ ﻮراهﺎ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺎﯼ ﺿ ﺮﺑﻪ
زدن ﺑﻪ ﻡﻨﺎﻓﻊ ﻡﻠﯽ آﺸﻮر اﻳﺮان ﺧﻼﺻﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﻃﻴﻒ روﺷﻨﻔﻜﺮ اروﭘ ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ از ﺟ ﺎن ﮔﺬﺷ ﺘﮕﯽ
ﺑﯽﻧﻈﻴ ﺮﯼ ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ دو دﺳ ﺖ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اروﭘ ﺎﯼ ﺁن دوران را از ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ
ﺳ ﻨﺘﯽاش آﻮﺕ ﺎﻩ آﻨ ﺪ ،در اﻳ ﺮان ﻓﻠ ﻚ زدﻩﯼ ﻡ ﺎ و ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ،روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ]![
ﻡﺬهﺒﯽاﯼ را زاﻳﻴﺪ آﻪ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﺮ ه ﻢ ﺧ ﻮردﻩﯼ دﻳ ﻦ و دوﻟ ﺖ را دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد
ارﺕﺠﺎع ﻡﺬهﺒﯽ ﺳﺎﻡﺎن ﺑﺪهﻨﺪ .آﺴﺎﻧﯽ از ﻃﻴﻒ ﺳﺤﺎﺑﯽهﺎ و ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽه ﺎ و ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ
آﻪ ﺑﺎ ﺕﻼﺷﯽ ﺳﺮﻃﺎن وار و ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ـ ﻃﯽ ﻡﺪت هﻔﺘﺎد ﺳﺎل ـ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ اﻳ ﺮان
را ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ وﺡﺸﯽ اﺳﻼﻡﯽ و وارﺙﺎن هﻤﺎن ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞ اﻟﻠﻬ ﯽ ﺟﺎﺑﺠ ﺎ آﻨﻨ ﺪ آ ﻪ ﺡ ﻀﺮت ﺟ ﻼل ﺁل
اﺡﻤﺪ ﻧﻌﺶ ﺁن ﺑﺰرﮔﻮار ]![ را ﺑﺮ ﺑﺎﻻﯼ دار ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ اﺳﺘﻴﻼﯼ ﻏﺮب زدﮔﯽ ﺑﺮ اﻳ ﺮان ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮدﻩ
ﺑﻮد .ﺑ ﻪ چ ﺸﻢ ه ﻢ دﻳ ﺪﻳﻢ آ ﻪ اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ را در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺮاث ﺑﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ از ﺁزادﯼ،
آﻠﻤ ﻪﯼ ﻗﺒﻴﺤ ﻪﯼ ﺁزادﯼ را درك ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و از ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﺕﺒﻌ ﻴﺾ دﻳﻨ ﯽ و
٢٩٦
ﺟﻨﺴﯽ و ﻗﻮﻡﯽ را و از ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻗﺎﻧﻮن ،ﺳﻨﮕ ﺴﺎر و ﻗﻄ ﻊ ﺿ ﺮﺑﺪرﯼ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎ و ﺷ ﻼق و دزدﯼ و
چﭙﺎول و ﻻسهﺎﯼ ﺧﺸﻜﻪ ﺑﺎ اﺑﺮﻗﺪرﺕﺎن ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻗﺪرت ﻡﺎﻧﺪن و از ﺡﻘﻮق زﻧﺎن ،چﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ؟!
ﻡ ﻦ در اﻳ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻋﻤ ﺪ دارم ﺡ ﺴﺎب ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ رﺷ ﺪ اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ در اروﭘ ﺎ را ﺑ ﺎ
آﭙﯽﺑﺮدارﯼهﺎﯼ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ از ﺁن در ﺁﺳﻴﺎﯼ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ﺟﺪا آﻨﻢ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ِﻞ ﺑﺴﻴﺎر روش آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ
آﭙﯽ ﺑﺮدارﯼهﺎ ـ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ آﺎﺳﺘﯽه ﺎﯼ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﻡﻠ ﺖ روس و روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﺶ ـ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ آ ﺸﻮرﯼ را
ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﺶ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺮاث ﮔﺬاﺷ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﻟﺤﻈ ﻪ از ﺑﺤﺮاﻧ ﯽ ﺑ ﻪ ﺑﺤﺮاﻧ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻓﺮوﻡ ﯽﻏﻠﻄ ﺪ.
آﺸﻮرﯼ آﻪ در اﻧﺘﻬﺎﯼ دوران ﺷﻜﻮهﻤﻨﺪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽاش ،زﻳﺒﺎﺕﺮﻳﻦ دﺧﺘﺮاﻧﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﻚ ﺷ ﻠﻮار ﺟ ﻴﻦ
ﺑﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺕﻦ ﻓﺮوﺷ ﯽاﯼ ﺕ ﻦ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ! روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ ﺑ ﯽوﻗﻔ ﻪ ،اِﻋﻤ ﺎل رﻓﺘﺎره ﺎﯼ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ و
دﺧﺎﻟ ﺖ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ﻡ ﺮدم ﺕ ﺎ ﻓ ﺮا ﺕ ﺮ از ﻡﺮزه ﺎﯼ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ،ﺡ ﺮف ،ﻧﻮﺷ ﺘﻪ و ﺡﺘ ﺎ ﺧ ﻮاب
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ،ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ ﺑﻬﺘﺮ ازاﻳﻦ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ ﻡ ﺸﺨﺺ ژوزف اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦ آ ﻪ
چﻨ ﺪ ﻡﻠﻴ ﻮن ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ را ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺁزادﯼ ﺧ ﻮاهﯽ ،ﮔ ﺮاﻳﺶه ﺎﯼ ﺑ ﻮرژواﻳﯽ ،ﻋ ﺪم ﺕﻤﻜ ﻴﻦ ﺑ ﻪ
رهﺒ ﺮﯼ ﭘﻴ ﺸﻮا ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺒﺮﯼ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ آ ﺮد و ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﻓﺮﺳ ﺘﺎد ،از هﻤ ﻴﻦ ﻋ ﺪم درك ﻓﺮﺁﻳﻨ ﺪ ﺁﮔ ﺎهﯽ و
اﺳ ﺘﺒﺪاد ﺳ ﺘﻴﺰﯼ دﻳﻨ ﯽ/ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻏﺮﺑ ﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺳ ﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﻋﺠﻴﺒ ﯽ ه ﻢ از
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ چﻨﺪ ﺻﺪ هﺰار اﻳﺮاﻧﯽاﯼ دارد آ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﭘ ﻮچ اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﻢ آ ﺎرﮔﺮﯼ داﻳ ﯽ ﻳﻮﺳ ﻒ
]ژوزف اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ[ را ﺑﺎور آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .از ﺁن چﻨﺪ ﺻ ﺪ ه ﺰار ﺟ ﻮان و روﺷ ﻨﻔﻜﺮ و ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آ ﺮدﻩﯼ
اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻴﺶ از دو/ﺳ ﻪ ه ﺰار ﻧﻔﺮﺷ ﺎن در ﺁﺳ ﺘﺎﻧﻪﯼ اﻧﻘ ﻼب ٥٧ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎز ﻧﮕ ﺸﺘﻨﺪ .هﻤﮕ ﯽ ﻳ ﺎ در
ﻏﺮﺑﺖ ﻡﺮدﻧﺪ ،ﻳﺎ در ﺕﺒﻌﻴﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ،ﺕﻘﺎص زودﺑﺎورﯼهﺎﺷﺎن را ﺑ ﺎ ﺟ ﺎن ﻋﺰﻳﺰﺷ ﺎن ﭘﺮداﺧﺘﻨ ﺪ.
اﮔﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜﻨﻢ ﺑﺮادر ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺷﻴﺞ هﻢ از هﻤﻴﻦ ﻃﻴﻒ ﺑﻮد.
ﺧﺮم ﺑﺴﻴﺎر آﻮﺷﻴﺪﻩ اﺳﺖ در چﻨﺪ ﺳﺮﻓﺼﻞ ﻡﺸﺨﺺ دﺳﺖ ﺡﺰب ﺕ ﻮدﻩ را از ﺧﻴ ﺎﻧﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ
دﻟﻴﻞ وﻃﻦ ﻓﺮوﺷﯽ ـ ﻋﻤﺪ دارم اﻳﻦ واژﻩ را ﺑﻪ آ ﺎر ﺑﺒ ﺮم ـ و هﻤﺪﺳ ﺘﯽاش ﺑ ﺎ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽﺕ ﺮﻳﻦ و ﻋﻘ ﺐ
اﻓﺘﺎدﻩﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ رهﺒ ﺮﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ اﻳ ﺮان ﭘ ﺎك آﻨ ﺪ .ردﻳ ﻒ آ ﺮدن ﻧ ﺎم اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦ و ﻟﻨ ﻴﻦ در آﻨ ﺎر ه ﻢ و
ﺧﻴﺎﻧﺖهﺎ را ﺑﻪ ﺑﻌﺪﯼهﺎﯼ اﻳﺸﺎن ﻧﺴﺒﺖ دادن از هﻤﺎن دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺕﻮدﻩاﯼ/اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﺘﯽاﯼ ﻡ ﯽﺕ ﺮاود آ ﻪ ﻡ ﺎ
هﻤﭽﻨﺎن ﮔﺮﻓﺘﺎرش هﺴﺘﻴﻢ .ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻓﺮج ﺳﺮآﻮهﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻮﺷ ﺘﻦ آﺘ ﺎب ﻳ ﺎس و داس و ﻟ ﺸﻜﺮ آ ﺸﯽ
اﻳﻦ ﺁل ﻋﺒﺎﯼ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ در اروﭘﺎﯼ ﻡﺮآﺰﯼ ﺑﺮ ﺿﺪ اﻳﻦ آﺘﺎب ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ.
ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ ﻡﺤ ﺼﻮل ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻓﻠ ﻚ زدﻩاﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ رﻳ ﺴﻤﺎن اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡ ﺜﻼ
ﻡﺪرن اﻡﺜﺎل ﺑﺎزرﮔﺎن و ﺳﺤﺎﺑﯽهﺎ ]ﭘ ﺪر و ﭘ ﺴﺮ[ و ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽه ﺎ ]ﭘ ﺪر و ﭘ ﺴﺮ[ ﺁوﻳ ﺰان ﺑ ﻮد ،در هﻤ ﻴﻦ
راﺳ ﺘﺎ در ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ارﺕﺠ ﺎﻋﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﯽ در هﻴ ﺴﺘﺮﯼ ﺿ ﺪ ﻡﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ و ﺿ ﺪ
ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و ﺿﺪ ﺁزادﯼﺧﻮاهﯽ ﭘﺮﭘﺮ ﻡﯽزد .ﻡﻼ ﺑ ﻮدن ﭘ ﺪر ﺁل اﺡﻤ ﺪ ه ﻢ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ ﻧﻘ ﺸﯽ ﺁﻧﭽﻨ ﺎن
آﻠﻴﺪﯼ ﻧﺪارد .ﻧﻘﺶ آﻠﻴﺪﯼ را ﻋﺪم درك ﻡ ﺎ از ﻡﻮﺿ ﻮع ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،ﺁزادﯼ ﺧ ﻮاهﯽ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ،ﺡﻘ ﻮق
ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ و اﺻ ﺎﻟﺖ اﻧ ﺴﺎن ـ و ﻧ ﻪ رهﺒ ﺮ ـ دارد .دآﺘ ﺮ ﻡﺎﺷ ﺎﷲ ﺁﺟ ﻮداﻧﯽ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻳ ﻦ ﻋﻮﺿ ﯽ
ﻓﻬﻤﻴﺪنهﺎ را در ﺻﺪ ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺧﻴﺮ در آﺘﺎﺑﺶ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﭘ ﻴﺶ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺑ ﻪ
روﺷﻨﯽ ﺑﺮرﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
آﺘﺎب اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻜﺎت ﻡﺜﺒﺘﯽ هﻢ دارد و ﺁن ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻊ ﺡﺰب زﺡﻤﺘﻜﺸﺎن و داﺳﺘﺎن ﺧﻴﺎﻧﺖه ﺎﯼ
ﻡﻈﻔﺮ ﺑﻘﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﯽداﻧﻴﻢ در ﺕﺪاوم وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺿﺪ اﻳﺮاﻧﯽاش ،ﺑﻌﺪ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ رهﺒ ﺮ ﻡﺒ ﺎزرات
ﺿﺪ اﺳﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﻧﺎرو زد ،در ﺳﺮﻓﺼﻞ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ ﺑﺎ ﺕﺪاوم هﻤﺎن وﻃﻦ ﻓﺮوﺷ ﯽه ﺎ ،ﻡ ﻼﯼ
ﺑ ﯽ ﻋﻤﺎﻡ ﻪاﯼ را ﺑ ﺮاﯼ آﻮﺑﻴ ﺪن ﻡ ﻴﺦ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ،ﺡﺘ ﺎ راﺳ ﺖﺕ ﺮ و ارﺕﺠ ﺎﻋﯽﺕ ﺮ از اﻡﺜ ﺎل ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و
ﻡﻄﻬﺮﯼ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﻡﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎد .ﺑﺮرﺳﯽ ﻧﻘﺶ ﺡﻴ ﺮت اﻧﮕﻴ ﺰ ﺳ ﻴﺪ ﺡ ﺴﻦ ﺁﻳ ﺖ
در ﻡﺠﻠﺲ ﺧﺒﺮﮔﺎن ،ﺕﺪاوم اﻳﻦ ﻧﻘﺶ ﺿﺪ اﻳﺮاﻧﯽ و اﺳﺘﺒﺪاد ﻃﻠﺐ ـ ﺁن ه ﻢ از ﻧ ﻮع ﻡ ﺬهﺒﯽاش ـ را ﺑ ﻪ
ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﺪ.
٢٩٧
از دﻳﮕﺮ ﺑﺨﺶهﺎﯼ ﻡﺜﺒﺖ آﺘﺎب ،ﻧﻘﺪ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ زﻧﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ دو ﻓﺎآ ﺖ ﻡ ﺸﺨﺺ ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩﯼ او ﻧﻈ ﺮ دارد ،اﻡ ﺎ ﻗﺎﺑ ﻞ
ارزش ﮔﺬارﯼ اﺳﺖ.
در ﭘﺎﻳ ﺎن ﺑ ﻪ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ هﻤﭽ ﻮن دوﺳ ﺖ ﻋﺰﻳ ﺰ ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ ﺧﻮاﻧ ﺪن ﺕﻤ ﺎم آﺘ ﺎب ﺟ ﻼل و ﺁ ِل اﺡﻤ ﺪ
ﻧﻔﻬﻤﻴﺪﻧﺪ آﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺧﺮم چﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻡﯽآﻨﻢ ﺑﺮاﯼ ﺁﺷ ﻨﺎﻳﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻋﻬ ﺪ
ﺟﺎهﻠﻴﺖ ]ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ[ ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻡﻪﯼ آﺎوﻩ ]ﺷﻤﺎرﻩهﺎﯼ ٩٢و [٩٣ﻡﺮاﺟﻌﻪ آﻨﻨﺪ و ﻏﺮب زدﮔﯽ،
ﺳﺨﻨﯽ ﻧﺎروا و ﻧﻈﺮﻳﻪاﯼ ﻡﻐﺰ ﺁﺷﻮب را از ﻗﻠﻢ دآﺘﺮ ﻡﻨﻮچﻬﺮ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ!
****
آﻤﯽ هﻢ در ﺑﺎرﻩ ﺷﺠﺎﻋﺖ!
اﺧﻴﺮا در اﻳ ﺮان ،ﻧ ﺸﺮ ﻧ ﯽ آﺘ ﺎﺑﯽ چ ﺎپ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﺑﺮﻓ ﺮاز ﺧﻠ ﻴﺞ ،ﺧ ﺎﻃﺮات ﻡﺤ ﺴﻦ
ﻧﺠﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ،ﻋ ﻀﻮ ﺳ ﺎﺑﻖ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ آ ﻪ از ﺳ ﺎل ١٣٤٦ﺕ ﺎ ١٣٥٥ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن
هﻤﻜﺎرﯼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻡﺘﻦ آﺘﺎب آﻪ اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺑﺎ ﻗﻠﻤﯽ ﺷﻴﻮا ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ،ﺳ ﻮاﯼ ﺧ ﺎﻃﺮات ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ،ذوق
هﻨﺮﯼ او را هﻢ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارد .چﻨﺪ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻧﻘﺎﺷ ﯽ در ﻡﻴﺎﻧ ﻪﯼ آﺘ ﺎب ،رﻧﮕ ﯽ چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ
آﻪ ﺁنهﺎ هﻢ ـ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﯽ دﻳﮕﺮ ـ از ذوق ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺡﻜﺎﻳ ﺖه ﺎ دارد .ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻳ ﻦ ﺕ ﺼﺎوﻳﺮ از اﻳ ﺮان و
ﻡﺸﻬﺪ اﺳﺖ ،ﺑﺮﺧﯽ هﻢ از دورانهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻧﺠﺎتﺡﺴﻴﻨﯽ در ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ؛ در
هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺑ ﻮدﻧﺶ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻋﺮﺑ ﯽ .ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ ه ﻢ از ﭘ ﺮچﻢ اﻳ ﺮان و ﺷ ﻤﻊ و ﮔ ﻞ و
ﭘﺮواﻧﻪاﯼ آﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
ﺑﻴ ﺎد ﺁنه ﺎ آ ﻪ ﭘﺮواﻧ ﻪوار در هﺎﻟ ﻪﯼ ﻋ ﺸﻖ ﻡﻌ ﺸﻮق ﺧ ﻮﻳﺶ ﺳ ﻮﺧﺘﻨﺪ .ﺑﻴ ﺎد ﺁن ﻳ ﺎران ﭘ ﺎك
ﺳﺮﺷﺘﯽ آﻪ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺁﺳﻤﺎن ﻡﻴﻬﻨﻢ ﺁﺑﯽ اﺳﺖ و زﻡﻴﻨﺶ ﮔﻠﺰارﯼ اﺳﺖ ﺑﻪ رﻧ ﮓه ﺎﯼ ﺳ ﺒﺰ و ﺳ ﺮخ
و ﺳﻔﻴﺪ) .در ﻡﻴﺎﻧﻪﯼ آﺘﺎب(
آﺘﺎب آﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﯽ ﺧﻄﯽ و ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﮔﺎهﯽ هﻢ ﮔﺮﻳﺰﯼ هﻨﺮﻡﻨﺪاﻧﻪ ﺑ ﻪ
ﺕ ﺎرﻳﺦ زدﻩ ،ﺑ ﺮ روﯼ دو ﻡﺤ ﻮر ﻧﻘ ﺪ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺑﺮرﺳ ﯽ رﻓﺘ ﺎر ﺕ ﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻧ ﺪﮔﺎن اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ،در
ﺳﺮﻓﺼﻞهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ آﻮﺷﻴﺪﻩ اﺳﺖ ـ از اﺳﺎس ـ آﻤﺒﻮده ﺎ و آ ﺞروﯼه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن را ﺑ ﻪ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ
دوﮔﺎﻧﻪ و اﻟﺘﻘﺎﻃﯽ ﺑﻨﻴﺎنﮔﺰاران ﺁن ﻧﺴﺒﺖ دهﺪ.
ﺟﺰوﻩﯼ درون ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ ]ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ[ آ ﻪ ﺷ ﺎﻡﻞ ﺑﺨ ﺶه ﺎﯼ ﻡﺘ ﺪوﻟﻮژﯼ،
ﺕﻜﺎﻡ ﻞ و راﻩ اﻧﺒﻴ ﺎء ﺑ ﻮد ،ﺕ ﻼش ﻡ ﯽآ ﺮد ﺕ ﺎ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ را ،ﻡﻨﻄﺒ ﻖ ﺑ ﺮ اﺻ ﻮل ﻋﻠﻤ ﯽ
ﺟﺎﻡﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﺸﺎن دهﺪ و ﺑﻪ ﻡﺬهﺐ ،ﻟﺒﺎس ﻡﻨﻄﻖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ .اﻳﻦ ﺟﺰوﻩ آﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦﺕﺮﻳﻦ
اﺙﺮ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﻮد ،اداﻡﻪﯼ هﻤﺎن آﺎرﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻗ ﺒﻼ ﻡﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺕﺎﺡ ﺪﯼ ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﭘﻴﺶ از ﺁن ﺷﺮوع آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ] .ﻡﻬﺪﯼ[ ﺑﺎزرﮔﺎن ،در ﭘﯽ ﺁن ﺑﻮد ﺕﺎ هﻤﻪﯼ اﺻ ﻮل اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ
و دﺳ ﺘﻮرات ﻓﻘﻬ ﯽ ]اﯼ[ را آ ﻪ وﯼ ﺑ ﻪ ﺁنه ﺎ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ داﺷ ﺖ ،ﺳ ﻮار ﺑ ﺮ ﻡﻨﻄ ﻖ ﻋﻠﻤ ﯽ ،ﺑ ﻪ ﻗ ﺸﺮهﺎﯼ
روﺷﻨﻔﻜﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻘﺒﻮﻻﻧﺪ! ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آ ﺎر ،وﯼ اﺻ ﻮل ﻋﻠﻤ ﯽ و دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ داﻧ ﺸﻤﻨﺪان روز را در
زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ زﻳ ﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳ ﯽ ،ﻓﻴﺰﻳ ﻚ و ﺕﺮﻡﻮدﻳﻨﺎﻡﻴ ﻚ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ ﺕ ﺎ ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ اﻋﺘﻘ ﺎدات ﺧ ﻮﻳﺶ
ﺶ ﻗ ﺸﺮ]اﺳﻼم[ را ﺙﺎﺑﺖ آﻨﺪ .ﺿﻤﻦ اﻳﻦآﻪ ﺑﺎزرﮔ ﺎن در ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﭘ ﯽﮔﻴ ﺮش ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢ ﺷ ﺎﻩ اﻟﻬ ﺎم ﺑﺨ ِ
ﺟ ﻮان و روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺎ ﺑ ﻮد ـ و اﻳ ﻦ ﻡ ﻮﻓﻘﻴﺘﯽ ﺑ ﺮاﯼ وﯼ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻡ ﯽﺁﻡ ﺪ ـ اﻡ ﺎ رﻧ ﺴﺎﻧﺲ
ﻋﻠﻤﯽ/ﻡﺬهﺒﯽ او چﻨﺪان ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻡﻴﺰ ﻧﺒﻮد .ﺕﻮﺟﻴﻪ و اﺙﺒﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﻃﻬﺎرت در ﻓﻘﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ از
٢٩٨
ﻃﺮﻳﻖ ﺕﺸﺒﺚ ﺑﻪ دﺳﺘﺂوردهﺎﯼ ﻡﻴﻜﺮب ﺷﻨﺎﺳﯽ روز ،ﮔﺮچﻪ ﻇﺎهﺮا ﺑﻪ ﻡﻌﺘﻘﺪان ﺑﻪ ﺁن ﻡ ﺴﺎﺉﻞ دﻟﮕﺮﻡ ﯽ
ﻡﯽداد؛ اﻡﺎ هﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ وﺳﻴﻠﻪﯼ اﺙﺒﺎت ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ دﻳ ﻦ و ﺧﺪاﺷﻨﺎﺳ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺕﻄ ﺎﺑﻖ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ ﻓﻘﻬ ﯽ
ﺑﺎ اﺻﻮل ﻋﻠﻤﯽ ،اﮔﺮ در ﺟﺎﻳﯽ ﺧﻮاﻧﺎﻳﯽ داﺷﺖ ،در ﺟﺎهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر دﻳﮕﺮﯼ ﺳﻮالﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮد .ﺁﻳ ﺖاﷲ
ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و دآﺘﺮ ﻳﺪاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ هﻢ در چﻨﻴﻦ زﻡﻴﻨﻪاﯼ ﺕﻼش ﻡﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﺁنه ﺎ ﻡ ﯽآﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ ﺕ ﺎ ﺑ ﺎ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ
ﺁﻳﺎت ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﺳﺒﻜﯽ ﺟﺪﻳﺪ ،دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻗ ﺮﺁن ﭘﻴﺮاﻡ ﻮن ﺁﻓ ﺮﻳﻨﺶ اﻧ ﺴﺎن و ﺟﻬ ﺎن را ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﻋﻠ ﻮم
ﺟﺪﻳﺪ ﺕﻄﺒﻴﻖ دهﻨﺪ و ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻗﺮﺁن را در ﺑﻴﻦ ﻗﺸﺮ ﺕﺤﺼﻴﻞآﺮدﻩ ﺕﻘﻮﻳ ﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ.
)ص ٤١٦آﺘﺎب(
ﻧﺠﺎت ﺡﺴﻴﻨﯽ از ﺳﻮﻳﯽ آﻮﺷ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ ه ﻢ از ﺷ ﺠﺎﻋﺖه ﺎﯼ ﺑ ﯽﻧﻈﻴ ﺮ اﻋ ﻀﺎﯼ
اوﻟﻴﻪ و ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﺪهﺪ آﻪ ﺑﻪ زﻋ ﻢ او ﻧﺎﺷ ﯽ از راﻧ ﺪﻡﺎن ﺑ ﺎﻻﯼ ﻋ ﺸﻖ و ﺑ ﺎور اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ
اﻋﺘﻘﺎدات اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .اﺕﻮﭘﻴﺎ و ﻡﺪﻳﻨﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺪﻳﻞ ﺁن ﻧﻈ ﺎم چﻴ ﺰﯼ
اﺳﺖ ﻻﺑﺪ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻡ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ﻳ ﺎ چﻴ ﺰﯼ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺑ ﺎ
ﻋﻨﻮان اﺳﻼﻡﯽاﯼ دﻳﮕﺮ!
ﻧﻔﺮت اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را از اﺧﺘﻼف ﻃﺒﻘﺎﺕﯽ وﺡﺸﺘﻨﺎك ﻡﻮﺟﻮد در ﻧﻈﺎم ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻡ ﯽﺕ ﻮان در ﺟ ﺎﯼ
ﺟﺎﯼ اﻳﻦ آﺘﺎب ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺧﻮاﻧ ﺪ و ﺡ ﺲ آ ﺮد .ﻡﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ ﻧﺠ ﺎتﺡ ﺴﻴﻨﯽ،
ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﯽ]![ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﺎ ﺑﺴﺘﻦ ١٤آﻴﻠﻮ ﻡﻮاد ﻡﻨﻔﺠﺮﻩ ﺑﻪ ﺑﺪﻧﺸﺎن و ﺟﺎﺳ ﺎزﯼ آﻠ ﯽ ﻡﻬﻤ ﺎت در ﺕ ﻪ
چﻤﺪانهﺎﺷﺎن ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ از ﻓﺮودﮔﺎﻩهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ ﻋﺒ ﻮر آ ﺮدﻩ ،وارد آ ﺸﻮر ﺷ ﻮﻧﺪ و ﻡ ﻮاد ﻡﻨﻔﺠ ﺮﻩ را
ج ﺕﺮور ﺳﺮدﻡﺪاران رژﻳﻢ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻳﺎ ﻋﻮاﻡﻞ اﻡﺮﻳﻜﺎ در اﻳﺮان ﺑﻜﻨﻨﺪ .ﺧﻮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ه ﻢ ﺕ ﺼﺎدﻓﺎ در ﺧﺮ ِ
اوﻟﻴﻦ ﺕﺮددش ﺑﺎ چﻨﻴﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪاﯼ از ﻡﻬﻤﺎت دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ ﺕﻤﺎم ﻋﻤﺮ آﺎر ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽاش
را در زﻧﺪانهﺎﯼ دوﺑﯽ ،اﺑﻮﻃﺒﯽ ،ﻟﺒﻨ ﺎن ،ﺳ ﻮرﻳﻪ و ﻋ ﺮاق ﻡ ﯽﮔﺬراﻧ ﺪ .در اﻳ ﻦ ﻡﻴﺎﻧ ﻪ ه ﻢ داﺳ ﺘﺎن ﻳ ﻚ
هﻮاﭘﻴﻤ ﺎ رﺑ ﺎﻳﯽ ﺧ ﺎرقاﻟﻌ ﺎدﻩ از دوﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﺑﻐ ﺪاد ﺑ ﻪ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ آ ﺸﻴﺪﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ در ﺟ ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﺴﻴﺎر
ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ اﺳﺖ.
ﻧﺎﺷﺮ در ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ آﺘﺎب ،ﺑﺮاﯼ ﻡﻌﺮﻓﯽ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ چﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻡﺤﺴﻦ ﻧﺠﺎت ﺡﺴﻴﻨﯽ در ﺳﺎل ١٣٢٣در ﻡﺸﻬﺪ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪ .ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﺕﺤﺼﻴﻼت اﺑﺘﺪاﻳﯽ و
ﻡﺘﻮﺳ ﻄﻪ در ﺳ ﺎل ١٣٤٤وارد داﻧ ﺸﻜﺪﻩﯼ ﻓﻨ ﯽ ﺕﻬ ﺮان ﺷ ﺪ و ه ﻢ زﻡ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋ ﻀﻮﻳﺖ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ
ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻡﺨﻔﯽ درﺁﻡﺪ آﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﻧﺎم ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﮔﺮﻓ ﺖ .در ﺳ ﺎل
١٣٤٩ﺑﺎ درﺟﻪﯼ ﻓﻮق ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ در رﺷﺘﻪﯼ ﻡﻬﻨﺪﺳ ﯽ ﺷ ﻴﻤﯽ ﻓ ﺎرغاﻟﺘﺤ ﺼﻴﻞ ﺷ ﺪ و در ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن هﻤ ﺎن
ﺳﺎل ﺑﺎ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ از ﺳﻮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺑﺮاﯼ ﮔﺬراﻧ ﺪن دورﻩﯼ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت چﺮﻳﻜ ﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ از آﺸﻮر ﺧﺎرج ﮔﺮدﻳﺪ .در ﻡﺴﻴﺮ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩهﺎﯼ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﯽ ﺡ ﻮادﺙﯽ رخ داد آ ﻪ ﺑ ﻪ
زﻧﺪاﻧﯽ ﺷﺪن وﯼ و چﻨﺪ ﺕﻦ از اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن هﻮاﭘﻴﻤﺎرﺑ ﺎﻳﯽ از دﺑ ﯽ ﺑ ﻪ
ﺑﻐﺪاد اﻧﺠﺎﻡﻴﺪ.
ﭘﺲ از ﮔﺬراﻧﺪن دورﻩﯼ ﺁﻡﻮزﺷﯽ ﻋﻤﻠﻴﺎت چﺮﻳﻜﯽ در ﭘﺎﻳﮕﺎﻩهﺎﯼ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﯽ ،هﻨﮕ ﺎم ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ
ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان در ﺑﻴ ﺮوت دﺳ ﺘﮕﻴﺮ و زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺷ ﺪ .ﭘ ﺲ از ﺁزادﯼ در ﺑﺨ ﺶ ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﺮداﺧﺖ .اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖه ﺎ ﺕ ﺎ هﻨﮕ ﺎم دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽه ﺎﯼ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ در ﺳ ﺎزﻡﺎن اداﻡ ﻪ
ﻳﺎﻓ ﺖ .وﯼ در ﺳ ﺎل ١٣٥٥از ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ آﻨ ﺎرﻩ ﮔﺮﻓ ﺖ و در ﺳ ﻮﺉﺪ اﻗﺎﻡ ﺖ ﮔﺰﻳ ﺪ .ﻧﺠ ﺎت
ﺡ ﺴﻴﻨﯽ اآﻨ ﻮن رﺉ ﻴﺲ ﺑﺨ ﺶ ﻓﻴﺰﻳ ﻚ در ﻳ ﻚ ﻡﺮآ ﺰ ﭘﺰﺷ ﻜﯽ ه ﺴﺘﻪاﯼ در اﺳ ﺘﻜﻬﻠﻢ اﺳ ﺖ) .ﭘ ﺸﺖ ﺟﻠ ﺪ
آﺘﺎب(
ﺁﻧﭽ ﻪ اﻡ ﺎ در اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﯽﺕ ﺮ اﺳ ﺖ ـ و ﻡ ﺮا دو ﺷ ﺐ ﺕﻤ ﺎم ﺑﻴ ﺪار ﻧﮕ ﺎﻩ داﺷ ﺖ ـ
ﺳ ﺎدﻩاﻧﮕ ﺎرﯼه ﺎ ،ﺳ ﺎدﻩاﻧﺪﻳ ﺸﯽه ﺎ ،ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺡﻤﺎﻗ ﺖه ﺎﯼ رهﺒ ﺮان اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ در
آﻤﺘﺮﻳﻦ زﻡﺎن ﺑﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﮔﺴﺘﺮدﻩﯼ ﺕﻤﺎم ﺧﺎﻧﻪهﺎﯼ ﻡﺨﻔﯽ و ﺕﻴﻤ ﯽ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﻨﺠ ﺮ ﺷ ﺪﻩ ،ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ
٢٩٩
ﺕﻤﺎم ﺑﺪﻧﻪ و رهﺒﺮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن را ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮدﯼ آﺸﺎﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ اﮔﺮ رهﺒﺮان اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳ ﺎدﻩاﻧ ﺪﻳﺶ
ﻧﻤﯽﺑﻮدﻧﺪ ،ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن چﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮد آﻪ اآﻨﻮن هﺴﺖ؛ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺴﻴﺎر ﺳﺎدﻩ آﻪ ﺷ ﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻋﻀﺎﯼ اوﻟﻴﻪﯼ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ،داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن داﻧﺸﻜﺪﻩهﺎﯼ ﻓﻨﯽ ،ﺑﺮﺧﯽ ﻓﺎرغاﻟﺘﺤ ﺼﻴﻼن داﻧ ﺸﮕﺎﻩ،
ﺡﺘﺎ ﮔﺎﻩ اﺳﺘﺎدﻳﺎر داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ .ازﺳﻮﻳﯽ هﻢ ﺧﻴﻠﯽهﺎﺷ ﺎن ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ آ ﺎر ﻡ ﺴﺘﻤﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در ﻧﻬ ﻀﺖ
]ﻡﺬهﺒﯽ[ ﺁزادﯼ و آﺎﻧﻮن ﻧﺸﺮ ﺡﻘﺎﻳﻖ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺤﻤﺪﺕﻘﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ را داﺷﺘﻪاﻧﺪ؛ ﺳﺎدﻩاﻧﮕﺎرﯼاﯼ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ
از ﻋﺪﻩاﯼ روﺳﺘﺎﺉﯽ ﺑﯽﺳﻮاد ،ﺑﯽﻡﻄﺎﻟﻌ ﻪ و ﺑ ﯽﺷ ﻨﺎﺧﺖ ﻗﺎﺑ ﻞ اﻧﺘﻈ ﺎر اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ از ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺎ ادﻋ ﺎﯼ
رهﺒﺮﯼ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﺶ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺑﺮ آﺸﻮرﯼ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ اﻳﺮان.
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ،ﺑﺴﻴﺎر آﻮﺷﻴﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺎدﻩاﻧﮕ ﺎرﯼه ﺎ ﺟﺎﻡ ﻪﯼ ﺕﻘ ﻮا و ﺕﻘ ﺪس ﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪﻩ،
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺧﻮدآ ﺸﯽه ﺎﯼ دﺳ ﺘﻪﺟﻤﻌ ﯽ ﺷ ﻌﺎر و ﺳ ﺮود ﻡﺮﺕﻜ ﺐ ﺷ ﻮد .ﺧ ﻮد ﻧﺠ ﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ه ﻢ در
ﭘﻴﺶﮔﻔﺘﺎر آﺘﺎﺑﺶ اﻳﻦ ﺳﺎدﻩاﻧﮕﺎرﯼهﺎ را ﺻﻔﺎ و ﺧﻠﻮص ﻧﻴﺖ و ﻓﺪاآﺎرﯼ آﻢ ﻧﻄﻴ ﺮ ﺁﻧ ﺎن و ﺟﺴﺎرﺕ ﺸﺎن
ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ آﻪ ﺑﻪ زﻋﻢ او در ﺧﻮر ﺳﺘﺎﻳﺶ و اﺡﺘﺮام اﺳﺖ!
در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺟﺮﻳﺎن ﺑﺎزﻡﺎﻧﺪﻩ از ﺁن دوران ـ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻓﻌﻠﯽ ﺳ ﺎآﻦ ﻋ ﺮاق ـ
روز ٤ﺧ ﺮداد را ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﻮﻳﻦ اﻳ ﺮان ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ؛ روزﯼ آ ﻪ ﺳ ﺮان اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎن در اﺳﺘﻤﺮار هﻤﺎن ﺳﺎدﻩﻧﮕﺮﯼهﺎ و ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﯽهﺎﺷﺎن دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ﻡﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﺡﺮف اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﻋﺪام ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻳﻚ ﻧﻈﺎم ـ هﺮ ﻧﻈﺎﻡﯽ ـ آﺎر ﺧﻮﺑﯽ اﺳﺖ و ه ﺮ
ﻧﻈﺎﻡﯽ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻨﺶ را ﺑﺎ هﺮ اﻧﺪازﻩ ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﯽ ﺑﻪ زﻧﺪان و ﻡﻴﺪانهﺎﯼ ﺕﻴﺮ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ .ﻡﻦ اﺳﺎﺳ ﺎ
ﺑﺎ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﻋ ﺪاﻡﯽ ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻢ و اﻋ ﺪام ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ه ﺮ ﻧﻈ ﺎﻡﯽ را وﻳﮋﮔ ﯽ ﻧﻈ ﺎمه ﺎﯼ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ارزﻳ ﺎﺑﯽ
ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ چﻮن ﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺖ ﻡﻠﺘﯽ آﻪ ﺑﺮ ﺁن ﺡﻜﻢ ﻡﯽراﻧﻨﺪ ،ﺕﻜﻴﻪ ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑﺮاﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار چﻨ ﺪ روزﻩﯼ
ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم چﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﯽ هﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ را هﻢ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻡ ﯽداﻧ ﻢ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎمه ﺎﻳﯽ
ﻡﺠﺒﻮرﻧﺪ ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎ و ﺷﻴﻮﻩهﺎﻳﯽ در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺘﺸﺎن ﺕﺪاوم ﺑﺒﺨﺸﻨﺪ .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦ ه ﻢ
هﺮ ﺕﺮﻓﻨﺪﯼ را آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ آﺎر ﻡﯽﮔﻴﺮﻧﺪ ﺕﺎ چﻨﺪ روزﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﺮ ارﻳﻜ ﻪﯼ ﻗ ﺪرت ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ؛ ﺑ ﻪ
وﻳﮋﻩ آﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ]ﻡ ﺜﻼ[ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ،دﺳ ﺘﻪ ﺟﻤﻌ ﯽ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺳ ﺎدﻩاﻧﮕ ﺎرﯼ ،درﺳ ﺖ
ﻡﺜﻞ راﺡﺖاﻟﺤﻠﻘﻮﻡﯽ ﻟﺬﻳﺬ،آﻞ دﺳﺘﮕﺎهﺶ را در داﻡﻦ ﭘﻠﻴﺲ و ﺳﺎواآﺶ ﺑﻴﻨﺪازد .ﺑﻌﺪ هﻢ اﻳﻦ ﺧﺮﻳ ﺖه ﺎ
را ﺷﺠﺎﻋﺖ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ ،ﭘﺲ از ﮔﺬﺷ ﺖ ﺳ ﯽ ﺳ ﺎل از ﺁن دوران ،ﺑ ﺎ ﺷ ﻬﺎدت و اﺳ ﻄﻮرﻩ ارزﻳ ﺎﺑﯽ
آﺮدن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﺠﺎﻳﻊ ،هﺮ ﺳﺎل و هﺮ دهﻪ از اﻳﻦ ﺟﻮاﻧﺎن وﻃﻦ ﺑﻪ ﻧﻴﻜﯽ ﻳﺎد آ ﺮدﻩ ،از رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﺸﺎن
ﺑﺮاﯼ ارﺕﻜﺎب ﺷﺠﺎﻋﺖهﺎﻳﯽ هﻤﺎﻧﻨﺪ اﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﮕﻴﺮد.
اﻟﺒﺘﻪ ه ﺮ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺟﻌ ﻞ و ﺕﺤﺮﻳ ﻒه ﺎ دﺳ ﺖ ﺑﺰﻧ ﺪ ،اﻡ ﺎ ﺳ ﺮ ﺕ ﺎرﻳﺦ را
ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد آ ﻼﻩ ﮔﺬاﺷ ﺖ؛ ﺡﺘ ﺎ اﮔ ﺮ در ﺁن دوران ﺷ ﻬﻴﺪﺑﺎزﯼ و ﺷﻬﻴﺪﺳ ﺎزﯼ ﻡ ﺪ ﺑ ﻮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ
ﺕﺎرﻳﺦ ﮔﺮدﺷﯽ هﻢ دارد و در ﮔﺬر زﻡﺎن چﻨﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩهﺎﻳﯽ راـ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ـ اﺳﻘﺎط و ﻡ ﺴﺘﻌﻤﻞ و از دور
ﺧﺎرج ﺷﺪﻩ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﺪ .ﺁن ﮔ ﺎﻩ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ درد ﺑﺎﺳﺘﺎﻧ ﺸﻨﺎﺳﺎﻧﯽ ﻡ ﯽﺧﻮرﻧ ﺪ آ ﻪ
ﻧﺎﻧﺸﺎن را از راﻩ آﻨﺪ وآﺎو در اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﻡﺮدﻩ و ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﺒﺶ ﻗﺒﺮهﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻡﯽﺁورﻧﺪ.
اﻡﺎ ﮔﺎهﯽ هﻢ ـ ﻻﺑﺪ آ ﺎﻡﻼ ﺕ ﺼﺎدﻓﯽ ـ آ ﺴﺎﻧﯽ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ از اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ رﻓﺘﺎره ﺎ ﻡ ﻼت
ﺧﻮﺑﯽ ﺑ ﺮاﯼ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﻋﻤﻠﻜ ﺮد اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧ ﺎت ﺳ ﺎدﻩاﻧ ﺪﻳﺶ و ﺳ ﺎدﻩ اﻧﮕ ﺎر ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و از
هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺕﻘﺪﻳﺲ ﺷﺪﻩ ،ﺟﺪوﻟﯽ از آﻬﻨﮕﯽ و ﻏﻴﺮﭘﻴﭽﻴﺪﮔﯽ را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻡﯽﮔﺬارﻧﺪ؛ چﺮا آﻪ دﻧﻴ ﺎ
ه ﺮ روز ﺑ ﻪ ﺳ ﻤﺖ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﮔﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ در ﺡﺮآ ﺖ اﺳ ﺖ و آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﺮ دﻟﻴﻠ ﯽ ﺡﻤﺎﻗ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ،
ﻡﺠﺒﻮرﻧﺪ ﺕﺎوان ﺳﺎدﻩ اﻧﮕﺎرﯼهﺎﺷﺎن را ـ ﮔﺎﻩ ﺡﺘﺎ چﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺮ ـ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
در ﻏﺮوب ﺳ ﺮد و ﺕﺎرﻳ ﻚ ﻳ ﻚ روز زﻡ ﺴﺘﺎﻧﯽ ،ﻡﻨ ﺼﻮر ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﻳﻜ ﯽ از اﻋ ﻀﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن
]آﻪ در ﺳﺎل ١٣٦٧هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ هﻤﺴﺮش در ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻡﻮﺳﻮم ﺑﻪ ﻓﺮوغ ﺟﺎوﻳﺪان آﺸﺘﻪ ﺷ ﺪ[ ﺑ ﺎ اﷲ ﻡ ﺮاد
دﻟﻔﺎﻧﯽ ﻋﻀﻮ ﺳﺎﺑﻖ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ در دو ﻃ ﺮف ﻡﻴ ﺰ ﻗﻬ ﻮﻩﺧﺎﻧ ﻪاﯼ در اﻡﻴﺮﻳ ﻪﯼ ﺕﻬ ﺮان ﻧﺸ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ و در
٣٠٠
ﺡﺎﻟﯽ آﻪ ﮔﺮﻡﯽ اﺳﺘﻜﺎنهﺎﯼ چﺎﯼ را در دﺳﺘﺎن ﺧﻮﻳﺶ اﺡﺴﺎس ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺧ ﺎﻃﺮات دورﻩﯼ زﻧ ﺪان را
ﺑﻪ ﻳﺎد ﻡﯽﺁورﻧﺪ .ﺁن دو چﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از ﺁن ﻡﺪﺕﯽ را ﺑﺎ ه ﻢ در زﻧ ﺪان ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﺑ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻡﻨ ﺼﻮر ﺑ ﻪ
ﺟ ﺮم ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ در ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ و اﷲ ﻡ ﺮاد ﺑ ﻪ اﺕﻬ ﺎم ﺕﻬﻴ ﻪﯼ اﺳ ﻠﺤﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن آﻤﻴﺘ ﻪﯼ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ
دﺳ ﺘﮕﻴﺮ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﻡﻨ ﺼﻮر از ﺳ ﻮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺎﻡﻮرﻳ ﺖ داﺷ ﺖ ﺕ ﺎ در اﻳ ﻦ دﻳ ﺪار از وﺿ ﻊ ﻓﻌﻠ ﯽ
دﻟﻔ ﺎﻧﯽ ،آ ﺎر و زﻧ ﺪﮔﯽ او و ﻧﻴ ﺰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽاش ﺑ ﺎﺧﺒﺮ ﺷ ﻮد .ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﮔﻔﺘ ﻪه ﺎﯼ دﻟﻔ ﺎﻧﯽ ،وﯼ
ﺻﺎﺡﺐ ﻳﻚ آﺎرﺧﺎﻧﻪﯼ ﺳﻨﮓﺑﺮﯼ در ﻧﺰدﻳﻜﯽ آﺮﻡﺎﻧﺸﺎﻩ اﺳﺖ… وﯼ ]اﷲ ﻡﺮاد دﻟﻔﺎﻧﯽ[ ﺳﺮان ﺡﺰب
ﺕﻮدﻩ را ﺧﺎﺉﻦ ﻡﯽداﻧﺪ و چﻨﺎن واﻧﻤﻮد ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ﻡﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻋﻼﻗﻤﻨ ﺪ اﺳ ﺖ ]ﺡﺘ ﺎ[
دﻟﻔﺎﻧﯽ در اﻳﻦ ﻡﻼﻗﺎت ،اهﻤﻴﺖ ﻡﺴﺎﺉﻞ اﻡﻨﻴﺘﯽ را ﺑﻪ ﻡﻨﺼﻮر ﻳﺎدﺁور ﻡﯽﺷﻮد و ﺕﺎآﻴﺪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ :ﻓ ﺮد
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﺎﻳﺪ در ارﺕﺒﺎط ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ،ﺑﺴﻴﺎر ﻡﺤﺘﺎط ﺑﺎﺷﺪ!
ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ دﻟﻔ ﺎﻧﯽ ﻡ ﻮرد اﻃﻤﻴﻨ ﺎن ﻡﻨ ﺼﻮر و از ﺁن ﻃﺮﻳ ﻖ ﻡ ﻮرد اﻋﺘﻤ ﺎد ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻗ ﺮار
ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد… دﻟﻔ ﺎﻧﯽ ]ﺕ ﻮدﻩاﯼ[ ﺑ ﺎ ﺕﻈ ﺎهﺮ ﺑ ﻪ اﻋﺘﻘ ﺎدات ﻡ ﺬهﺒﯽ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ اﺑ ﺮاز ارادت ﺧ ﺎص ﺑ ﻪ
ﺡﻀﺮت ﻋﻠﯽ)ع( و ﻧﻴ ﺰ ﺕﻮﺻ ﻴﻪه ﺎﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ]اﯼ[ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﺎﺻ ﺮ ﺻ ﺎدق ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ،اﻋﺘﻤ ﺎد وﯼ را ﻧﻴ ﺰ
آﺎﻡﻼ ﺟﻠﺐ ﻡﯽﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺳﺮاﻧﺠﺎم روزﯼ ﻧﺎﺻﺮ ]ﺻﺎدق[ ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ ﺕﻬﻴﻪﯼ اﺳﻠﺤﻪ را ﭘﻴﺶ ﻡﯽآﺸﺪ .دﻟﻔﺎﻧﯽ ﭘﺲ از آﻤ ﯽ
ﺕﺎﻡﻞ ﺑﺎ ﻡﻬﺎرت ﺧﺎﺻﯽ ]![ ﻡﯽﮔﻮﻳﺪ آﻪ او واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﺮوﻩ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﺨﻔﯽ اﺳﺖ و ﺑ ﺪون ﻡ ﺸﻮرت
ﺑﺎ آﺎدرهﺎﯼ ﺑﺎﻻﯼ ﺁن ﮔﺮوﻩ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺑﻪ آﺎر ﺡﺴﺎﺳﯽ ﻡﺜ ﻞ ﺕﻬﻴ ﻪﯼ اﺳ ﻠﺤﻪ ﺑﭙ ﺮدازد) .هﻤﺎﻧﺠ ﺎ ،ﺻ ﺺ
٢٩٣ﺕﺎ (٢٩٤
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ از ﻃﺮح ﻡﺴﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻠﺤﻪ ،دﻟﻔ ﺎﻧﯽ دچ ﺎر دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ﺷ ﺪﻩ و ﺻ ﺤﺒﺖه ﺎﻳﺶ ﻡﺮﻡ ﻮز و
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ اﻃﻤﻴﻨﺎن ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻡﯽرﺳﺪ ،ﺑﺎ اﻳﻦهﻤﻪ ﻧﺎﺻﺮ و چﻨﺪ رﻓﻴﻖ ﻡﺴﺌﻮل در ﺳ ﺎزﻡﺎن ،رﻓﺘ ﺎر دﻟﻔ ﺎﻧﯽ
را ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻡﺸﺎهﺪات اﺧﻴﺮ ﻡﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻡﯽدهﻨﺪ) .هﻤﺎﻧﺠﺎ ﺻﺺ ٢٩٤ﺕﺎ (٢٩٥
ﺡﺘﺎ ﻋﻠﯽ ]ﻳﻜﯽ از اﻋﻀﺎء آﻪ ﺑﺎ دﻟﻔﺎﻧﯽ در ارﺕﺒﺎط ﻗﺮار دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ[ اﺡ ﺴﺎس ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ
هﺮﺑﺎر آ ﻪ ﺑ ﺎ دﻟﻔ ﺎﻧﯽ هﻤ ﺮاﻩ اﺳ ﺖ ،ﻓ ﺮد ﻳ ﺎ اﻓ ﺮادﯼ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻳ ﻚ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻧﻘﻠﻴ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺁنه ﺎ را دﻧﺒ ﺎل
ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ… ﺑ ﻪ ﺕ ﺪرﻳﺞ ﻋﻠ ﯽ ﻧﻤﻮده ﺎﻳﯽ از ﺕﻌﻘﻴ ﺐ و ﻡﺮاﻗﺒ ﺖ را ﺡﺘ ﺎ در ﻡ ﺴﻴﺮ آ ﺎر روزاﻧ ﻪاش
ﻡﯽﺑﻴﻨﺪ … ﻳﻚ روز ﻡﺮدﯼ ﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﻧﺰدﻳﻚ ﻡﯽﺷﻮد و از او ﻋﻜﺲ ﻡﯽﮔﻴﺮد … ﻋﻠﯽ اﻳﻦ ﺻ ﺤﻨﻪه ﺎﯼ
ﻡﺮﻡﻮز را ﺟﺪﯼ ﺕﻠﻘﯽ آﺮدﻩ ،ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺕﻬﺮان ﻡﯽرﺳﺎﻧﺪ و ﺑﺎ ﻡﺴﺌﻮل ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽاش هﻤ ﻪﯼ ﻡ ﺸﺎهﺪات
و ﺳﻮءﻇﻦ ﺧﻮد را ﺑﻴﺎن و ﺑﺮ ﺟ ﺪﯼ ﺑ ﻮدن ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ اﻡﻨﻴﺘ ﯽ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ] .اﻡ ﺎ[ از دﻳ ﺪ ﻡ ﺴﺌﻮﻻن
ﺳﺎزﻡﺎن ،ﺁﻧﭽﻪ اﺕﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد ،ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﻡﻌﻨﺎﯼ ارﺕﺒﺎط دﻟﻔﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺳﺎواك ﺑﺎﺷﺪ) .هﻤﺎﻧﺠﺎ(
در ﭘﺎﻳﺎن راهﯽ آﻪ اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎزﻡﺎن را ﺑﻪ آﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺪ ،ﻧﻬﺎد ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎرﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن
از ﻳ ﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻟ ﻮ رﻓﺘ ﻪ ﺳ ﺨﻦ ﻡ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ آ ﻪ ﻧﻔ ﺮاﺕﺶ ]ﻳﻜ ﯽ از رﺿ ﺎﻳﯽه ﺎ[ ﻡ ﺎﻡﻮران ﺳ ﺎواك را ﻗ ﺎل
ﻡﯽﮔﺬارد .ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮﺷﺎن ﺳﻴﺎﻧﻮر ﻡﯽﺧﻮرد .ﻳﻜﯽ در هﻨﮕﺎم ﺕﻴﺮﺑ ﺎران ﺳ ﺮود ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ .ﻳﻜ ﯽﺷ ﺎن ﺑ ﺎ
ﻧﺎرﻧﺠﻚ ﺑﻪ وﺳﻂ ﺳﺎواآﯽهﺎ ﻡﯽرود و ﺧﻮدش را هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و ﺳ ﺮﻳﺎﻟﯽ
از اﻳﻦ ﺷﺠﺎﻋﺖهﺎ آﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮاﯼ ذهﻦهﺎﯼ ﺳﺎدﻩﯼ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﻡﺎ دﻟﭙﺬﻳﺮ ﻳﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﯽ ﺑ ﻮد،
اﻡ ﺎ ﺡ ﺎﻻ دﻳﮕ ﺮ در دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﭘﻴﭽﻴ ﺪﮔﯽ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ـ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕ ﻼش ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻦ
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ اﻟﻬ ﺎم دهﻨ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕ ﺸﻜﻞه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎﻡﯽ/ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ـ ﺑ ﺎزار چﻨ ﺪاﻧﯽ ﻧ ﺪارد .اﻳ ﻦ روزه ﺎ
دﻳﮕﺮ آﺴﯽ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ چﻨﻴﻦ ﺷﺠﺎﻋﺖهﺎﻳﯽ ﻡﺪال ﺑﺎران ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ.
اﮔﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ ﺑﺮ ﻓ ﺮاز ﺧﻠ ﻴﺞ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﺁﻧﭽ ﻪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ ﺑ ﻪ ﺧ ﺮج ﻡ ﯽداد ،ﺡﺘﻤ ﺎ
اﻳﻦروزهﺎ در ﻟﻴﺴﺖ ﺷﻬﺪاﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﭘﺮاﻓﺘﺨﺎر ]![ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻋ ﺮاق ،ﮔﻮﺷ ﻪﯼ ﺑ ﺎرﻳﻜﯽ را ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ
ﻋﻜ ﺲ ﺷ ﺶ در چﻬ ﺎر ﻡﺤ ﻮ ـ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ هﻤ ﺎن ﻋﻜ ﺴﯽ آ ﻪ ﭘ ﺸﺖ ﺟﻠ ﺪ آﺘ ﺎب آﻠﻴ ﺸﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ـ اﺷ ﻐﺎل
ﻡﯽآﺮد.
٣٠١
اﻳﻦ آﺘﺎب ٤٥٦ﺻﻔﺤﻪاﯼ ﺑﺎ آﻮدآﯽ و ﻡﺤﻴﻂ ﺕﺮﺑﻴﺘﯽ/اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﺠ ﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ﺁﻏ ﺎز ﻡ ﯽﺷ ﻮد
و ﺑﺎ ﺕﺼﻔﻴﻪهﺎﯼ درون ﮔﺮوهﯽ اﻳﻦ ﺕﺸﻜﻞ ﻧﻈﺎﻡﯽ/ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ در ﺳﺎله ﺎﯼ ٥٤و ٥٥ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻡ ﯽرﺳ ﺪ.
ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺮ آﺸﻴﺪن ﻡﺤﻴﻂ ﺕﺮﺑﻴﺘﯽ/ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺤ ﺴﻦ ﻧﺠ ﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ از زﻳﺒ ﺎﺕﺮﻳﻦ و ﺟ ﺬابﺕ ﺮﻳﻦ
ﺑﺨﺶهﺎﯼ آﺘﺎب اﺳﺖ .ﺟﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻧﺠ ﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ در ﻧﻘ ﺶ ﻗ ﺎرﯼ ﻗ ﺮﺁن در ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺳ ﻴﺮوس
ﻡﺸﻬﺪ ،ﻡﻮرد ﻟﻄﻒ ﻡﻼﯼ ﻡ ﺪﻳﺮ ﻡﺪرﺳ ﻪ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽﮔﻴ ﺮد .ﺑﺨ ﺼﻮص ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ آ ﻪ او از رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ
ﻡﺬهﺒﻴﻮن ﺑﺎ زﻧﺎن ﻡﺬهﺒﯽ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ اﻳﺮان ﻡﯽدهﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ اﺳ ﺖ .ﻧ ﺎﻇﻢ ﻡﺪرﺳ ﻪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺡﻴ ﺪرﯼ
اﺳﺖ:
وﻗﺘ ﯽ در زﻡ ﺎن رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ آ ﺸﻒ ﺡﺠ ﺎب ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﭘ ﺪر ﺁﻗ ﺎﯼ ﺡﻴ ﺪرﯼ ﺕﺮآ ﻪاﯼ در دﺳ ﺖ
ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و در آﻮچ ﻪ و ﺑ ﺎزار ،هﺮﺟ ﺎ زﻧ ﯽ را ﺑ ﯽﺡﺠ ﺎب ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ چ ﺎدر و ﺑ ﺪون ﻡﻘﻨﻌ ﻪ ﻡ ﯽدﻳ ﺪ ،ﺑ ﺎ
ﺕﺮآﻪاش ﺡﻴﺪر ﺡﻴﺪر ﮔﻮﻳﺎن ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺁن زن ﻡ ﯽآﻮﻳﺒ ﺪ و ﻡ ﯽﮔﻔ ﺖ :ﭘ ﺮدﻩﯼ ﺧ ﻼ را ﺑﻴﻨ ﺪاز! ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺧﺎﻃﺮ ﺁن ﺧﺎﻧﻮادﻩ آﻪ ﺑ ﻪ ﺡﻴ ﺪرﯼ ﺷ ﻬﺮت ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،در ﻡ ﺸﻬﺪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﻌ ﺮوف و در ﻡﺤﺎﻓ ﻞ ﻡ ﺬهﺒﯽ
ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺮاﻡﯽ ﺑﻮد) .ص (١٧
ﭘﺲ از اﻳﻦ ﺑﺨﺶ از روﻧﺪ ورود ﺑﻪ داﻧﺸﮕﺎﻩ و ﻋﻀﻮﻳﺖ در ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﻡ ﯽرود
]ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن [١٣٤٤ﺑﻌﺪ هﻢ از ﺁﻡﻮزشه ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ درون ﺳ ﺎزﻡﺎن ،آﻴﻔﻴ ﺖ ﺕ ﺸﻜﻴﻼت ﺧﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕﻴﻤ ﯽ
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ،ﺳﻔﺮ ﺑﻪ دﺑﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﻤﺎس ﺑﺎ ﺳﺎزﻡﺎن اﻟﻔﺘﺢ و ﺁﻡﻮزش ﻧﻈﺎﻡﯽ ﺑﺤﺚ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﺤﺮان آ ﺎدر
رهﺒﺮﯼ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖهﺎﯼ ﺑﺮون ﻡﺮزﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺑﺨ ﺶه ﺎﯼ ﺑﻌ ﺪﯼ آﺘ ﺎب اﺳ ﺖ .اﻡ ﺎ ﭘﺮآ ﺸﺶﺕ ﺮﻳﻦ و در
ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل دردﺁورﺕ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ آﺘ ﺎب ،چ ﺎﻟﺶ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺳ ﺎل ١٣٥٤اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺁن ﺑ ﻪ
ﺕﺼﻔﻴﻪهﺎﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ درون ﮔﺮوهﯽ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ ﺑﺎﻋ ﺚ ﺕﺎﺳ ﻒ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ
اﺳﺖ آﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺟﺪاﺷﺪن ﻡﻜﺎﻧﻴﻜﯽ از ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺑ ﻪ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﻪ
ارث رﺳ ﻴﺪ ،آﺘ ﺎﺑﺶ را در درون اﻳ ﺮان و ﺕﺤ ﺖ ﺳ ﻠﻄﻪﯼ هﻤ ﺎن ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡ ﺬهﺒﯽاﯼ ﺑ ﻪ چ ﺎپ رﺳ ﺎﻧﺪﻩ
اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ او ﻓﻘﻂ ﻡﺬهﺒﯽ ﺻﺮف ﺑﻮدﻧﺪ و اﻧﮕﻴﺰﻩﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﺮاﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺷﺎﻩ ﻧﺎﻳﺎب ﺑﻮد!!
ﺑﻪ ه ﺮ ﺡ ﺎل ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آ ﺮدﻩ و ﻡ ﺬهﺒﯽ آﺘ ﺎب ،اﮔ ﺮ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻘﻪ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ و در ﺁن
ﺳﺎلهﺎ ﺑﻪ رهﺒﺮﯼ ﻡﺬهﺒﯽهﺎﯼ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ از ﻃﻴ ﻒ ﺡ ﺴﻦ روﺡ ﺎﻧﯽ و ﺕ ﺮاب ﺡ ﻖ ﺷ ﻨﺎس و ﺕﻘ ﯽ
ﺷﻬﺮام و ﺑﻬﺮام ﺁرام ﺑﻪ ﺕﺼﻔﻴﻪهﺎﯼ درون ﮔﺮوهﯽ ﻧﻤﯽﭘﺮداﺧﺖ ،هﻤﭽﻨﺎن ﻋﻨ ﺼﺮ ﻡﻮﺡ ﺪ ﻡﺠﺎه ﺪ ﺧﻠ ﻖ
ﺑﺎﻗﯽ ﻡﯽﻡﺎﻧﺪ و در ﺡﻠﻘﻪﯼ ﻧﺰدﻳﻜﺎن ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﻮع ﻡﺒﺎرزﻩاش اداﻡﻪ ﻡﯽداد .اﻳ ﻦ اﻋﺘﻘ ﺎد
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ را درﺟﺎﯼ ﺟﺎﯼ آﺘﺎب ﻡﯽﺕﻮان دﻳﺪ و ﺕﺎﺳﻒ ﺧﻮرد .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑﺮﻓ ﺮاز ﺧﻠ ﻴﺞ آﺘ ﺎﺑﯽ اﺳ ﺖ
ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ ،و ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﺧﻴﻠﯽ دﻳﮕﺮ از ﺟﺪا ﺷﺪﮔﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﺧ ﻮش ﻗﻠ ﻢ و ﺑ ﺎ آ ﺸﺶ آ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺧﻮاﻧﺪﻧﺶ ﻡﯽارزد .ﺕﺼﻮﻳﺮ ﻧﺠﺎت ﺡﺴﻴﻨﯽ از داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺮان در دوران ﺷ ﺎﻩ آ ﻪ زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز ﺑ ﻪ
ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ و واﻗﻌﯽ اﺳﺖ.
ﺁﻧﭽﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ آﻤﻜﯽ ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن چﻨﻴﻦ آﺘﺎبهﺎﻳﯽ ﺑﻜﻨﺪ ،ﺧﻮاﻧ ﺪن ﺁنه ﺎ ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﺪ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ﻡ ﺮگ
ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ ،ﺧﺮاﺑﻜﺎراﻧﻪ ،ﻋﺎﺷﻮرا ﺑ ﺎزﯼه ﺎﯼ ﻡ ﺪ روز ﺁن دوران ،ه ﻢچﻨ ﻴﻦ دﻗ ﺖ در چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎ ـ ﻡﺬهﺒﯽ و ﻟﻨﻴﻨﯽ ـ ﺑﺎ هﺮﮔﻮﻧﻪ رﻓﺮم و ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ در ﻡﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﺑ ﺎز ﺁن دوران
اﺳﺖ .چﻴﻦ ﺑﻴﻤﺎر و روﺳ ﻴﻪﯼ اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻦوار ،ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕ ﺐ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺳ ﺘﻴﺰﯼ هﻴ ﺴﺘﺮﻳﻚ چﻨ ﺎن ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺁن
دوران ﻡﺎ را ﺑﻴﻤﺎر آﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ درﻡﺎن اﻳﻦ ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ دﺳ ﺖ ﭘﺨ ﺖ اﻳ ﺸﺎن ـ و
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﺎ ـ ﺑﻪ آﺎرهﺎﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ و اﺳﺎﺳﯽﺕﺮ و روﺷﻦ آﻨﻨﺪﻩﺕ ﺮ از ﺁﻧﭽ ﻪ ﺕ ﺎآﻨﻮن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﻧﻴﺎز اﺳﺖ! هﻤﻴﻦ!
٣٠٢
ﺣﺎﺷﻴﻪﯼ دو ِم آﻤﯽ هﻢ در ﺑﺎرﻩﯼ ﺷﺠﺎﻋﺖ!
ﭘﺲ از ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻧﻘﺪﯼ ﺑﺮ آﺘﺎب ﺑﺮﻓﺮاز ﺧﻠﻴ ِﺞ ﻡﻬﻨﺪس ﻡﺤﺴﻦ ﻧﺠﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان آﻤ ﯽ
ه ﻢ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺷ ﺠﺎﻋﺖ آ ﻪ در چﻨ ﺪﻳﻦ ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﺑ ﺮون ﻡ ﺮزﯼ و از ﺟﻤﻠ ﻪ چﻨ ﺪ وب ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ
ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷ ﺪ ،اﻳ ﺸﺎن ﻟﻄ ﻒ آﺮدﻧ ﺪ و اﻋﺘﺮاﺿ ﯽ ﺑ ﺮ ﻧﻘ ﺪ ﻡ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ و از هﻤ ﺎن ﻡﻮاﺿ ﻊ آﻬﻨ ﻪﺷ ﺎن در
راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﺁن دﻓ ﺎع آﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ اﻋﺘ ﺮاض اﻳ ﺸﺎن در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ
ﺷﻤﺎرﻩﯼ ٩٢٠آﻴﻬﺎن ﻟﻨﺪن چﺎپ ﺷﺪ .ﭘﺎﺳﺨﯽ را آﻪ ﻡﻦ در راﺳﺘﺎﯼ روﺷﻨﮕﺮﯼ و ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ ﺑ ﺮ
دﻳﺪﮔﺎﻩه ﺎﻳﻢ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮدم ،ﺑ ﺮاﯼ آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ ﻟﻨ ﺪن ﻓﺮﺳ ﺘﺎدم؛ اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ ـ اﺡﺘﻤ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺡﺠ ﻢ
ﻡﻄﻠﺐ ـ از درج هﻤﻪﯼ ﺁن ﺧﻮددارﯼ آﺮد .چﻮن اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ درج ﻧﺎﻗﺺ ﻡﻄﻠﺐ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﻡﯽﺧﻮاه ﺪ
و زﻡﺎﻧﯽ ﻻزم اﺳﺖ ﺕﺎ اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺑﻪ ﺕﺼﺤﻴﺢ اﻳﻦ اﻓﺘﺎدﮔﯽ ﻡﺒﺎدرت آﻨﺪ ،ﻟﺬا ﺿﺮورﯼ دﻳﺪم اﻳﻦ ﻧﻘﺪ را
در اﻳﻦ آﺘﺎب ﺑﻴﺎورم ،ﺑﺎ اﻳﻦ اﻡﻴﺪ آﻪ اﻳﺸﺎن از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ از هﻤﻪﯼ ﻡﻄﻠﺐ ﺁﮔﺎهﯽ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
٣٠٣
ﻡﻦ اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼ ﺷﻤﺎ را ﻡﯽﭘ ﺬﻳﺮم آ ﻪ :از ﺟﻤﻠ ﻪ چﻴﺰه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻡ ﯽرود،
ﻓ ﺪاآﺎرﯼ و ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖﻳ ﺎﺑﯽ ﺑ ﻪ ﺁزادﯼ و ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ اﻧ ﺴﺎنهﺎﺳ ﺖ .اﻡ ﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺟﻬ ﺎن و ﺕ ﺎرﻳﺦ
ﻡﻌﺎﺻﺮ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺒﺪادﯼ و
واﺑﺴﺘﻪ و اﺳﺘﺜﻤﺎرﮔﺮ ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،اﻟﺰاﻡﺎ ﺁزادﯼﺧﻮاﻩ ،ﻏﻴﺮواﺑﺴﺘﻪ و ﻧﺎﻓﯽ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .در زﻧﺪانه ﺎﯼ
رژﻳ ﻢ ﺳ ﻠﻄﻨﺘﯽ ،ﻡ ﺎ در آﻨ ﺎر ﺕﻌ ﺪاد اﻧﮕ ﺸﺖ ﺷ ﻤﺎر ﺁزادﻳﺨﻮاه ﺎن ،ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ از ﺁزادﯼ آ ﺸﺎن،
ﺳﺮآﻮﺑﮕﺮان ،واﺑﺴﺘﮕﺎن ﺑﻪ اﺟﻨﺒﯽ و ﻃﺮﻓﺪاران ﻟﻘﻤﻪ ﻟﻘﻤﻪ آ ﺮدن اﻳ ﺮان ﻋﺰﻳﺰﻡ ﺎن را داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ.ﺑ ﺮاﯼ
هﺮآﺪام از اﻳﻦ اﻓﺮاد و دﺳﺘﻪهﺎ هﻢ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ در دﺳﺖ اﺳﺖ .در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ﻡﯽﺕﻮان از ﺳ ﻴﺪ
روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ،اﺳﺪاﷲ ﻻﺟﻮردﯼ ،ﻧﻮراﻟﺪﻳﻦ آﻴﺎﻧﻮرﯼ ،و ﺡﺎﻡﻴﺎن ﭘﻴﺸﻜﺶ آﺮدن ﺑﺨ ﺸﯽ از اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ
ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻡﺮﺡﻮم ـ واﺑ ﺴﺘﮕﺎن دوﻟ ﺖ ﺳ ﻴﺪ ﺟﻌﻔ ﺮ ﭘﻴ ﺸﻪورﯼ و ﻏ ﻼم ﻳﺤﻴ ﯽ داﻧ ﺸﻴﺎن ـ ﻧ ﺎم
ﺑﺮد.
ﻡﻦ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ آﻪ در راﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘ ﺎدن را ﻓ ﺪاآﺎرﯼ و از ﺟ ﺎن
ﮔﺬﺷﺘﮕﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻴﺪ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮﻡﺎن ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ اﻳﻦ ﺳﻤﺖ و ﺳﻮﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ
اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﺮد ﻡﺒﺎرز هﻮﻳﺖ ﻡﯽﺑﺨﺸﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ آﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن
ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓﯽ و ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻗﻬﻘﺮا آﺸﺎﻧﺪن آﺸﻮر و ﺡ ﺎآﻢ آ ﺮدن ارﺕﺠ ﺎع ﻡ ﺬهﺒﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ،
ﺑﻪ زﻧﺪان ﻡﯽرود و ﺡﺘﺎ آﺸﺘﻪ هﻢ ﻡﯽﺷﻮد؛ چﻮن ﻡﻨ ﺎﻓﻌﯽ آ ﻪ در ﻧﻈ ﺮ دارد ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺎ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان آﺸﻮر ١٨٠درﺟﻪ اﺧﺘﻼف زاوﻳﻪ دارد ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ اﻳﻦ ﻡﻠﺖ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻧﻤﯽآﻨﺪ آﻪ ﺧﺎﺉﻦ ﺑ ﻪ
اﻳﺸﺎن هﻢ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽﺷﻮد .راﻩ آﺎرهﺎﯼ چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ه ﻢ از ﺳﺮدﺳ ﺘﮕﺎن
ﺁن اﺳﺖ ،ﻧﻪ آﻮﺷﺸﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁﮔﺎﻩ آﺮدن ﻡﻠﺖ؛ آﻪ ﺑﺮاﯼ آﺸﺎﻧﺪن اﻳﺸﺎن ﺑﻪ دور ﺑﺎﻃﻞ ﺧﺸﻮﻧﺖ و ﺕ ﺮور
و اﻋﺪام و زﻧﺪان ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ هﻴﭻ ارزﺷﯽ ﻧﺪارد .ﺟﺎﺳﺎزﯼ آ ﺮدن چﻨ ﺪ آﻴﻠ ﻮ ﻡ ﻮاد
ﻡﻨﻔﺠﺮﻩ در ﺕﻪ چﻤﺪانهﺎﺕﺎن و ﺑﺴﺘﻦ ١٤آﻴﻠﻮ ﺕﯽ.ان.ﺕﯽ ﺑﻪ دور آﻤﺮﺕﺎن و ﻋﺒﻮر ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﻡﻬﻤ ﺎت
از ﻡﺮزهﺎﯼ هﻮاﻳﯽ و زﻡﻴﻨﯽ آﺸﻮر ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺕﺮور ﭘﺎﺳﺒﺎن ﺳﺮﮔﺬر ،ﻳﺎ اﻓﺴﺮ ارﺕﺶ و ﻳﺎ ﻳﻚ اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽ
را در هﻴﭻ آﺠﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡﺘﻤ ﺪن ﺑ ﺸﺮﯼ ،ارزش ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺡﺮآ ﺎت ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ
ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ رﻓﺘﺎرﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ،ﺿﺪ اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﺿﺪ ﻡﻠﯽ اﺳﺖ.
ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﺷﻤﺎ ﻡﺪﻋﯽ ﺁن هﺴﺘﻴﺪ ،از هﻤﺎن اﺑﺘﺪاﯼ ﺕﺎﺳﻴﺴﺶ ﺑﻪ ﺕﺮﺑﻴﺖ آﺎدرهﺎﯼ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ
هﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ .اﮔﺮ ﺷﻤﺎ در ﺁن ﺷﺮاﻳﻂ و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﻮاﻧﯽ و ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ و ﺑﯽﺧﺒﺮﻳﺘﺎن از ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻳ ﺮان و
ﺟﻬ ﺎن ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﺪ آ ﻪ آ ﺎدر هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ چ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎﻳﯽ دارد ،ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ اﻳ ﻦ ٢٥ﺳ ﺎل ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ
ﺕﺎرﻳﺦ ﺧﻮﻧﻴﻦ هﻤﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﻋﻤﻼ ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ واژﻩ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ هﻤ ﺎن ﻡﻔﻬ ﻮﻡﯽ اﺳ ﺖ
آﻪ ﻡﺎ اﻡﺮوز ﺁن را ﺑﺎ ﻋﻨﻮان وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻴﻢ آﻪ ﺷﻜﻞ ﻧﻤﺎدﻳﻨﺶ ﺷﺨﺺ ﺳﻴﺪ روح اﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ و اﻳﻦ روزهﺎ هﻢ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﯽ ﺧﺎﻡﻨﻪاﯼ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺷ ﻤﺎ ﭘ ﺲ از ﺟ ﺪاﻳﯽ از ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در ﺳﺎل ١٣٥٦دﻳﮕﺮ روﻧﺪ ﺕﻜﺎﻡﻞ ﻗﻬﻘﺮاﻳﯽ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ،اﻡ ﺎ
ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺪاﻧﻴﺪ آﻪ ﻡﻠﺖ ﻡﺎ ﺑﻬﺎﯼ ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ را ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺖ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
اﺧﺘ ﺮاع اﻧﻘ ﻼبه ﺎﯼ ﭘ ﯽ در ﭘ ﯽ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﻠﺐ هﻮﻳ ﺖ آ ﺮدن از
اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن و ﺕﺤﻠﻴﻞ ﺑﺮدن اﻳﺸﺎن در رهﺒﺮﯼ ﺳﺎزﻡﺎن اﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ چﻴﺰﯼ ﺧﻠﻖاﻟﺴﺎﻋﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛
آﻤﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪن ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻧﻴ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ روﻧ ﺪﯼ ﺑ ﺪون ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻪ ﺑ ﻮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ.
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ چ ﻪ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و چ ﻪ ﻧ ﺎ ﺁﮔﺎﻧ ﻪ ﺕﻤ ﺎﻡﯽ ﺕﺨ ﺼﺺ ،ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪ ،ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ و
ﻧﻴﺮوهﺎﻳﺶ را ﭘﻞ ﭘﻴﺮوزﯼ و اﺑﺰار ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻡﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ
ﺷﻤﺎ از اﻳﻦ ﺕﺤﻠﻴﻞ ﻡﻦ ﺑﺎزهﻢ ﺑﺮﻧﺠﻴﺪ ،اﻡﺎ ﺳ ِﺮ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ و ﺳﺮ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻡﺎدﯼ ،ﻡﻠﻤﻮس ،ﻋﻴﻨ ﯽ
و ﺕﺠﺮﺑﻪﺷﺪﻩﯼ اﻳﺮان اﻡﺮوز را ﻧﻤﯽﺷﻮد آﻼﻩ ﮔﺬاﺷﺖ و ﺑﺎ ﻡﻈﻠ ﻮم ﻧﻤ ﺎﻳﯽ و ﺷ ﻬﻴﺪ ﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺮ ﻋﻨ ﺼﺮ
ﺁﮔﺎهﯽ رﻧﮓ ﭘﺎﺷﻴﺪ.
٣٠٤
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺪﻡﺘﺘﺎن ﻋﺮض آﻨﻢ آﻪ ﺑﻠﻪ ،ﮔﺎهﯽ ه ﻢ در راﻩ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اﻓﺘ ﺎدن ﺑﻼه ﺖ
اﺳﺖ؛ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اﻧﺴﺎ ِن ﺡﺘﺎ ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﻩ ،اﻓﺴﺎر اﻧﺪﻳﺸﻪاش را ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺸﺘﺎز و ﭘﻴ ﺸﻮا و رهﺒ ﺮ
و وﻟ ﯽ ﻓﻘﻴ ﻪ و ﻡﺮﺟ ﻊ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ و آ ﺎدر هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﺕﻔ ﻮﻳﺾ آﻨ ﺪ و در اﻳ ﻦ راﺳ ﺘﺎ ﺧ ﻮد را از ﻋ ﺬاب
اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن رهﺎ آﺮدﻩ ،ﺑﻪ ﻋﻨﺼﺮ اﺟﺮاﻳﯽ ﺻﺮف و ﻋﻀﻮ ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ ﺳﻘﻮط آﻨﺪ.
واﻗﻌﻴﺖ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ و ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ـ
ﺑ ﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩ ﺷ ﻤﺎ ـ ﺑ ﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ و ﺑ ﺮاﯼ اﺡﻘ ﺎق ﺡﻘ ﻮق ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ.
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ از هﻤ ﺎن زﻡ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺕﺨ ﺖ ﻧ ﺸﺎﻧﺪن وﻟ ﯽ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ از ﻧ ﻮع ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ را ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ در ﺑﺮﻧﺎﻡﻪ داﺷﺘﻪ اﺳ ﺖ .ه ﻴﭻ ﻓﻜ ﺮ آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ
ﺷﺎﮔﺮد اولهﺎﯼ داﻧﺸﮕﺎهﯽ چﺮا چﻨﺪ ﺑ ﺎر در ﻧﺠ ﻒ اﺷ ﺮف ﺑ ﻪ ﺡ ﻀﻮر ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡ ﺸﺮف
ﺷﺪﻩ ،دﺳ ﺖ آﻤ ﻚ و ﻳ ﺎرﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ او دراز آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ؟! ﻡﮕ ﺮ ﺟ ﺰ هﻤ ﺴﻮﻳﯽ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ،دﻟﻴ ﻞ
دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﺷﺮﻓﻴﺎﺑﯽهﺎ داﺷﺘﻪاﻳﺪ؟! ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘﺰ آﻪ ﺡﺘﻤﺎ ﻡﯽداﻧﺴﺘﻪاﻳﺪ ـ ﻳ ﺎ دﺳ ﺖ آ ﻢ آﺎدره ﺎﯼ
هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﻡﯽداﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ـ آﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب ﺳﻔﻴﺪ ﺳﺎل ١٣٤١
ﻧﻪ از دﻳﺪﮔﺎهﯽ ﻡﺘﺮﻗﯽ و ﺁزادﯼﺧﻮاهﺎﻧﻪ آﻪ از زواﻳﻪاﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ارﺕﺠﺎﻋﯽﺕﺮ و ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩﺕ ﺮ از
هﻤ ﺎن ﺷ ﺎﻩ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮر و ﺷ ﻜﻨﺠﻪﮔ ﺮ و واﺑ ﺴﺘﻪ ـ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ ﺷ ﻤﺎ ـ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .دوﺳ ﺖ ﻧ ﺪارم ﻡ ﺮا ﺑ ﻪ ﻳ ﺎد
واژﻩﯼ آﻤﺪﯼ هﻤﻪ ﺑﺎ هﻢ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺷﻌﺎر ﻡﺴﺨﺮﻩﺕ ِﺮ ﺷﺎﻩ ﺑﺮود ،ه ﺮ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ ﺑﻴﺎﻳ ﺪ،
ﺑﻴﻨﺪازﻳﺪ!
اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽداﻧﻴﺪ ﺡﺘﻤ ﺎ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡﺤ ﻮر اﺻ ﻠﯽ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ ﺷ ﺎﻩ ﻧ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩاﯼ ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺒﺪادﯼ آ ﻪ اﻋﺘﺮاﺿ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺤ ﺪود آ ﺮدن اﺑﺘ ﺪاﻳﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺡﻘ ﻮق
ﻧﻴﻤﯽ از ﻡﻠﺖ اﻳ ﺮان ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧ ﺎن ﻡ ﺎ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﺷ ﻤﺎ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﺪ ﺡﺘﻤ ﺎ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﻓ ﺪاآﺎر،
ﻡﺒﺎرز و ﺷﻬﻴﺪان ﺟﺎن ﺑﺮآﻒ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﻡﯽداﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ آﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ آﺮدن ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ آﺘﺎب ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ ﺑﻪ
ﺟﺎﯼ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁن ﺑﺮاﯼ ﺑﺎورﻡﻨﺪان ﺑﻪ ادﻳﺎن دﻳﮕﺮ ﺷ ﻴﻮﻩاﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻧﻴ ﻚ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﺪن ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ
هﻤﮕﺮاﻳﯽ ﻡﻠﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .و هﻤﻴﻦ ﺡﺬف ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁن ﺑﺮاﯼ ﻡﻌﺘﻘﺪان و ﺑﺎورﻡﻨ ﺪان دﻳﮕ ﺮ هﻤ ﻮﻃﻦ
ﻡﺎ ﻳﻜﯽ دﻳﮕﺮ از ﻡﺤﻮرهﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑ ﺎ ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ
ﻧﻈﺮﺕﺎن آﻤ ﺪﯼ ﻧﻤ ﯽرﺳ ﺪ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن و ﺷ ﻴﻌﻪ ﻧﺒ ﻮدﻩاﻧ ﺪ و دﻳ ﻦ و ﻡ ﺬهﺐ و ﺑ ﺎور دﻳﮕ ﺮﯼ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺕﺎ اﻳﻦ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻧﯽ آﻪ ﺑ ﻪ ﺁن اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ه ﻢ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺳ ﻮﮔﻨﺪ ﺑﺨﻮرﻧ ﺪ؟!
اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﺪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻋﺘﺮاض اﺳﺎﺳﯽ ﺧﻤﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﺡﻖ راﯼ زﻧﺎن ﺳﺨﻨﯽ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ!!
راﺳﺘﯽ ﺁﻗﺎﯼ ﻧﺠﺎت ﺡﺴﻴﻨﯽ هﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ از ﺧ ﻮد ﭘﺮﺳ ﻴﺪﻩاﻳ ﺪ آ ﻪ از ﺳ ﺎل ٤١و ٤٢و ﺑﻠ ﻮاﯼ ١٥
ﺧﺮداد ﺕﺎ ﺕﺸﺮف اﻋ ﻀﺎﯼ اﺻ ﻠﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ ﺑ ﻪ ﺡ ﻀﻮر ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ٤٩و
٥٠چ ﻪ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ در رﻓﺘ ﺎر و آ ﺮدار اﻳ ﻦ ﺳ ﻨﮓ ﺧﺰﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁﻡ ﺪﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻪ
هﻤﺴﻮﻳﯽ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﺑﺎ او آﺸﺎﻧﺪ؟!
اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ و ﻃﻴ ﻒ ﺷ ﻤﺎ داﻧ ﺴﺘﻪ ﻳ ﺎ ﻧﺎداﻧ ﺴﺘﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ رﺳ ﺎﻧﺪن ارﺕﺠ ﺎع
ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان ﻓﻌﻠ ﯽ ،ﺟ ﺎن ﺑﺮآ ﻒ ،زﻧ ﺪانه ﺎ رﻓﺘ ﻪ و ﺷ ﻬﻴﺪه ﺎ دادﻩاﻳ ﺪ ،چﻴ ﺰﯼ را ﺕﻐﻴﻴ ﺮ
ﻧﻤﯽدهﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﻡﺒﺎرزﻩﺕﺎن و ﺑﺎ هﻤﺴﻮﻳﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡ ﺎدون ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﻳﯽ داﺷ ﺘﻪاﻳ ﺪ،
ﺖ ﺕﻤ ﺎم ﺁن ﺕ ﻼشهﺎﺕ ﺎن ﺟﺎدﻩ ﺻﺎف آﻦ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻓﻌﻠﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳ ﺮان ﺷ ﺪﻩاﻳ ﺪ .ﻧﻬﺎﻳ ٍ
هﻢ ﺑﻪ دهﺎن ﮔﺮگ اﻧﺪاﺧﺘﻦ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ ٣٥ﻡﻴﻠﻴﻮﻧﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ! و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕﻘﺪﻳﻢ اﻳﻦ آﻠﻴ ﺪ
ﻃﻼﻳ ﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ه ﻢ از زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷﺨ ﺼﯽ و ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖه ﺎﯼ ﺷ ﻐﻠﯽﺕ ﺎن چ ﺸﻢ ﭘﻮﺷ ﻴﺪﻩاﻳ ﺪ ،زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻋﺎدﯼ را ﺑﺮ ﺧﻮدﺕﺎن و ﺧﺎﻧﻮادﻩﺕﺎن ﺡﺮام آﺮدﻩاﻳﺪ ،ﺑﻪ زﻧﺪان رﻓﺘﻪاﻳﺪ ،آﺸﺘﻪ هﻢ ﺷﺪﻩاﻳ ﺪ ،اﻡ ﺎ
هﺮ ﻧﺎﻡﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺁن ﺑﺪهﻴﺪ ،ﻡﺒﺎرزﻩﺕ ﺎن آﻮﺷ ﺸﯽ در راﻩ ﺁزادﯼ و ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ـ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
٣٠٥
هﻤﻪ ﺕﻨﻮع در ﺑﺎور و دﻳﺪﮔﺎﻩ و ﻗﻮﻡﻴ ﺖ ـ ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .و اﻳ ﻦ هﻤ ﺎن دﺷ ﻮارﯼاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘﮋوه ﺸﮕﺮ
ارزﻧﺪﻩ ،ﺷﺎهﺮخ ﻡﺴﻜﻮب ﺁن را ﺧﻄﺮ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﻧﺎﻡﻴﺪﻩ اﺳﺖ!
ﺷﻤﺎ و ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز هﻢ درﺕﺪارك ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﻡﺜﻼ از ﻧﻮع دﻡ ﻮآﺮاﺕﻴﻜﺶ
ﺑ ﺮاﯼ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ ﺳ ﻠﻄﻨﺘﯽ ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ ،چ ﻪ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و چ ﻪ
ﻧﺎﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و چ ﻪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺷ ﻤﺎ در ﻇ ﺮف زﻡ ﺎﻧﯽ و ﻡﻜ ﺎﻧﯽ روﻳ ﺪادهﺎ ،ﺧﻴ ﺎﻧﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ
اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ .ﺷ ﻤﺎ و ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﺘﺎن ﺻ ﺪ و اﻧ ﺪﯼ ﺳ ﺎل ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را ﺑ ﺮاﯼ ﺁزادﯼ،
ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﺟ ﺪا آ ﺮدن دﻳ ﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ،ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن و ﻋ ﺪم واﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ
ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪﻩاﻳﺪ .ﻡﻈﻠﻮم ﻧﻤﺎﻳﯽ و ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﯽهﺎﻳﯽ هﻢ آﻪ در ﺑﺤﺜﺘ ﺎن ﭘ ﻴﺶ آ ﺸﻴﺪﻩاﻳ ﺪ ،از ﻡﻴ ﺰان ﺟ ﺮ ِم
ﺟﺮﻳﺎن ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽآﺎه ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪﯼ ﺧﻮدﺕ ﺎن ﺑ ﺎ ﻧﻠ ﺴﻮن ﻡﺎﻧ ﺪﻻ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ زﻧ ﺪاﻧﯽ
ﺑﻮدن اﻳﺸﺎن ﻳﻚ ﻗﻴﺎس ﻡﻊ اﻟﻔﺎرق ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﻡﺎﻧﺪﻻ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ ،ﺑﺮاﯼ ﺡﺬف ﻧﮋاد ﭘﺮﺳﺘﯽ و ﺑﺮاﯼ
اﺡﻘﺎق ﺡﻘﻮق ﺑﻮﻡﻴﺎن اﻓﺮﻳﻘﺎﯼ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻡﺒﺎرزﻩ ﻡﯽآﺮد .در آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ او هﻴﭻ ﺕﺮورﯼ ﺙﺒﺖ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ.
در زﻡﺎن ﺑﻪ ﺡﻜﻮﻡﺖ رﺳﻴﺪﻧﺶ هﻢ هﻤﻪﯼ ﺡﺎآﻤﺎن ﻗﺒﻠﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻬﺮوﻧﺪان آﺸﻮرش ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ
ﺷﻨﺎﺧﺖ و از ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﻪ ﺷﺪت ﭘﺮهﻴﺰ آﺮد .اﻡﺎ ﺷﻤﺎ چﻪ آﺮدﻩاﻳﺪ؟! در اﻳﻨﺠ ﺎﯼ ﺑﺤ ﺚ ﻓﻘ ﻂ ﺷ ﻤﺎ را ﺑ ﻪ
ﻳ ﺎد ﭘ ﺸﺖ ﺑ ﺎم ﻡﺪرﺳ ﻪﯼ رﻓ ﺎﻩ ،در ﺁﻏ ﺎز ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ و آ ﺸﺘﺎرﯼ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ ـ
هﻤﺼﺪا و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎر ـ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁن دوران ﻡﯽآﺮد ،ﻡﯽاﻧﺪازم.
رو راﺳﺖﺕﺮ ﺡﺮف ﺑﺰﻧﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﻡﺮا ﻡﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﻚ اﻧﺪﻳﺸﯽ و دﻓﺎع از ﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﺡﺎآﻤ ﺎن وﻗ ﺖ
ـ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﻠﻄﻨﺘﯽ ـ آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ .اﺷ ﻜﺎﻟﯽ ﻧ ﺪارد .ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ در اﻳ ﻦ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎﻟﯽ آ ﻪ ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ اﻓ ﺸﺎﯼ
ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢهﺎﯼ ﺿﺪ اﻧﺴﺎﻧﯽ رواﺑﻂ و ﺿﻮاﺑﻄﺶ ﭘﺮداﺧﺘﻪام ،ﺁﻧﻘﺪر اﺕﻬﺎم و اﻧﮓ ﺑ ﺮاﻳﻢ ﺕﻮﻟﻴ ﺪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ
آﻪ دﻳﮕﺮ ﭘﻮﺳﺘﻢ ﺡﺴﺎﺑﯽ آﻠﻔﺖ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻡ ﻦ اﻡ ﺮوز دﻳﮕ ﺮ از ﺁن دﺳ ﺘﻪ ﺑﻴﭽﺎرﮔ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
ﺟﻮاﻧﯽهﺎﻳﯽ آ ﻪ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺟﻬ ﻞ و ﺑﻴ ﺴﻮادﯼ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺗ ﺮس از اﻧﺪﻳ ﺸﻴﺪن ـ ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ داﺷ ﺘﻦ
ﻋﻨﻮانهﺎﯼ درﺟﻪ ﻳﻚ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ ـ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت ﺳ ﻬﻮﯼ ﻳ ﺎ ﻋﻤ ﺪﯼاﯼ را آ ﻪ ﻡﺮﺕﻜ ﺐ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و
ﺕﺎوﻳﻞ ﺑﺘﺮاﺷﻢ .اﻳﻦ را هﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽداﻧﻢ آ ﻪ داﻧ ﺶ اﻧ ﺪوﺧﺘﻦ و داﻧ ﺸﺠﻮ و اﺳ ﺘﺎد داﻧ ﺸﮕﺎﻩ و ﺷ ﺎﮔﺮد
اول داﻧ ﺸﮕﺎﻩ و ﺷ ﺎﮔﺮد اول ﺕﻤ ﺎم ﺕ ﺎرﻳﺦ و ﺕﻤ ﺎم آ ﺮﻩﯼ زﻡ ﻴﻦ و آ ﻞاﻟ ﺴﻤﺎوات و اﻻرض ﺷ ﺪن ه ﻢ ـ
اﻟﺰاﻡ ﺎ ـ ه ﻴﭻ ﺳ ﻨﺨﻴﺖ ﻡﺸﺨ ﺼﯽ ﺑ ﺎ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ و ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﻡ ﺸﺨﺺ از ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡ ﺸﺨﺺ و
ﺁﺷﻨﺎﻳﯽ ﺑﺎ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢهﺎﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﻧﺪارد.
روﺷﻨﻔﻜﺮ آﺴﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ ،ﺁزادﯼ ،اﺡﻘ ﺎق ﺡﻘ ﻮق ﻡ ﺮدم ،ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق هﻤ ﻪﯼ
اﻧﺴﺎنهﺎ ،رﻓﺎﻩ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺁزادﯼهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ/اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ/ﻓﺮهﻨﮕﯽ هﻤﻮﻃﻨﺎﻧﺶ ﻡﺒﺎرزﻩ ﻡﯽآﻨﺪ .دﺳﺖ آ ﻢ
ﺑﺨﺸﯽ از ﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ هﻤﻴﺸﮕﯽ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ ﻡﯽﺑﺎﻳﺪ در چﺸﻢ اﻧﺪاز ﺁرﻡﺎﻧﯽ ﻳﻚ روﺷﻨﻔﻜﺮ آﻮرﺳﻮ ﺑﺰﻧﺪ.
اﻡﺎ ﺷﻤﺎ و ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن چﻪ آﺮدﻩاﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ درﺳﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ از
هﻤ ﺎن اﺑﺘ ﺪاﯼ ﺷ ﻜﻞ ﮔﻴ ﺮﯼاش ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﺎآﻢ آ ﺮدن ﻳ ﻚ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻡ ﺬهﺒﯽ آ ﻪ ﻡﺤﻮره ﺎﯼ
اﺳﺎﺳ ﯽاش ﺕ ﺮور و آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﺕﺤﺪﻳ ﺪ ﺡﻘ ﻮق زﻧ ﺎن ،ﻧﻔ ﯽ ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ،ﺿ ﺪﻳﺖ ﺑ ﺎ
ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ؟! ﺳﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ٣٧ﺳ ﺎل ـ از ﺳ ﺎل ١٣٤٤
ﺕﺎ ﺑ ﻪ اﻡ ﺮوز ـ ﺙﺎﺑ ﺖ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ﺁدم ﺕﻤ ﺎم ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽاﯼ را آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ ردﻳ ﻒ
آﺮدﻩاﻳﺪ ،داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﻋﻘﻴﺪﻩاش هﻢ زﻧﺪان ﺑﺮود ،آﺸﺘﻪ ه ﻢ ﺑ ﺸﻮد ،ﻡ ﺪال ﺷ ﻬﻴﺪ ﻗﻬﺮﻡ ﺎن و ﺷ ﻬﻴﺪ
ﺟﺎوﻳﺪ را هﻢ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﻋﻜﺴﺶ و وارﺙﺎﺕﺶ ﺑﻴﺎوﻳﺰد ،اﻡﺎ اﻟﺰاﻣﺎ روﺷﻨﻔﻜﺮ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ .روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ ﭘﺪﻳ ﺪﻩاﯼ
اﺳﺖ آ ﻪ ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺳ ﻨﺨﻴﺖ زﻳ ﺎدﯼ ﺑ ﺎ ﺕﺤ ﺼﻴﻼت داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ و ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ ده ﺎن ﭘﺮآﻨ ﯽ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎ
ﻡ ﺪﻋﯽاش ه ﺴﺘﻴﺪ ،ﻧ ﺪارد .ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ :روﺷ ﻨﻔﻜﺮ آ ﺴﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﻋ ﺪاﻟﺖ و ﺑ ﺮاﯼ
ﮔﺴ ﺴﺘﻦ زﻧﺠﻴﺮه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺒﺪاد و ﺑ ﯽ ﻋ ﺪاﻟﺘﯽ از دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪاش ،ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم راﺳ ﻴﻮﻧﺎل و ﻋﻘ ﻞ
ﮔﺮاﻳﺎﻧﻪﯼ ﺁن ﻡﺒﺎرزﻩ ﻡﯽآﻨﺪ؛ ﻧﻪ اﻳﻦ آ ﻪ زﻧﺠﻴ ﺮ وﻻﻳ ﺖ ﻗﻬ ﺮﯼ ﺁﺧﻮﻧ ﺪ را ﺑ ﺮ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌ ﻪاش
٣٠٦
ﻡﺤﻜﻢ ﺑﭙﻴﭽﺪ .ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ آ ﻪ از هﻤ ﺎن ﺑ ﺪو ﺕﻮﻟ ﺪش ﺑ ﺎ ﺕ ﺮور ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﻡ ﯽﮔ ﺬارد ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻡ ﺪﻋﯽ
ﺁزادﻳﺨﻮاهﯽ و ﻋﺪاﻟﺖ ﻃﻠﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻡﮕﺮ اﻳﻦ آﻪ دچﺎر ﺑﻴﻤﺎرﯼ دﺷﻮارﯼ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪن ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻡﻨﻈ ﻮرم در اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ ه ﻢ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ و ه ﻢ هﻤ ﻪﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑ ﺎﻻ ﺑ ﺮدن ﺟ ﻮ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ،هﻤﻪﯼ ﻡﺒﺎرزات ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻡﺴﺎﻟﻤﺖﺟﻮﻳﺎﻧﻪﯼ اﻳﺮاﻧﻴﺎن را در ﺁن ﺑﺮه ﻪ در ﻧﻄﻔ ﻪ ﺧﻔ ﻪ آﺮدﻧ ﺪ
و ﺳ ﻮزاﻧﺪﻧﺪ .ﻧﻈﻴ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ را ﻡ ﺎ در ﺳ ﺎل ١٣٦٧ﭘ ﺲ از ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ﺲ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ داﺷﺘﻪاﻳﻢ .اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺧﺒﺮ ﻧﺪارﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺁﮔﺎهﯽﺕﺎن ﻡﯽرﺳﺎﻧﻢ آﻪ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﺑﺮاﯼ ﺑﺮهﻢ زدن ﻡﻴ ﺰ
ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و اﺻﻼحﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ،ﺑﺎ ﺑﻮق و آﺮﻧﺎﯼ ﻏﻢ اﻧﮕﻴﺰﯼ ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﻓ ﺮوغ ﺟﺎوﻳ ﺪان
را ﺁﻓﺮﻳﺪ .ﻓﺎﺟﻌﻪاﯼ آﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪاش آﺸﺘﺎر وﺡﺸﺘﻨﺎك ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻧﻮزدﻩ هﺰار زﻧﺪان ﺳﻴﺎﺳﯽ دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ در
زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻮد و از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن دﺳ ﺖ آ ﻢ ١٨٠٠ﺕ ﻦ از
اﻋﻀﺎ و آﺎدرهﺎﯼ هﻤﻴﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ.
ﺷ ﻤﺎ چ ﻪ ﺑﺨﻮاهﻴ ﺪ و چ ﻪ از ﺑ ﺎور ﺑ ﻪ ﺁن ﻃﻔ ﺮﻩ ﺑﺮوﻳ ﺪ ،ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﺘﺎن در ﺕﻤ ﺎم ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ﺷﺮﻳﻚ اﺳﺖ .ﺕﻤﺎم دﺳﺘﺎورد ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ در دوران ﻡﺤﻤ ﺪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ،
ﺕﺮور چﻨﺪ ﭘﺎﺳﺒﺎن و اﻓﺴﺮ و ﺳﺎواآﯽ و ﺁﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ آﺸﺘﻦ دادن هﻤ ﺎن ﺷ ﺎﮔﺮد اوله ﺎﯼ
داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ اﻧﺪﻳ ﺸﻴﺪن ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ﻡﺤﻠ ﯽ از اﻋ ﺮاب ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺷ ﻤﺎ ﺁﻳ ﺎ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ
ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﻳﺶ ﻳﻚ ﻡﻠﺖ را ﺑﻪ ﻡﺨﻤﺼﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﭘﻠﻴﺴﯽ/ﻧﻈﺎﻡﯽ ﻡﯽاﻧﺪازد ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ هﻢ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ را
دو دﺳﺘﯽ در ﺳ ﻴﻨﯽ ﻃ ﻼ ﺕﺤﻮﻳ ﻞ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽده ﺪ ،او را ﭘ ﺪر ﻡﻌﻨ ﻮﯼ و ﻡ ﺮادش ﻗﻠﻤ ﺪاد
ﻡﯽآﻨﺪ ،در ﺕﻤﺎم ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺶ ،از آ ﺸﺘﺎر زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺕ ﺎ ﺡﻤﻠ ﻪﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻔﺎرتﺧﺎﻧ ﻪﯼ ﻳ ﻚ
آﺸﻮر ﺧﺎرﺟﯽ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺷﺮآﺖ ﻡﯽآﻨﺪ ،ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ و ﻋ ﺪاﻟﺖ ﻃﻠ ﺐ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻡ ﯽﺷ ﻮد؟ ﺁﻳ ﺎ ﺟ ﺎدﻩ ﺻ ﺎف
آﺮدن ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ آﻪ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﻠﺐ ﺡﻘ ﻮق ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁﻡ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ اﺳ ﺖ؛ ﺳ ﻠﺐ هﻤ ﺎن ﺡﻘ ﻮق ﺡ ﺪاﻗﻠﯽ آ ﻪ دﺳ ﺘﺎورد ﺑ ﻴﺶ از ﺻ ﺪ
ﺳﺎل ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻋﻘﻞﮔﺮاﻳﺎن آﺸﻮر ـ از ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﻮ ـ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ! ﺁﻳﺎ ﺕ ﻼش و ﻡﺒ ﺎرزﻩ
ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﺪﻳ ﺪ ﺡﻘ ﻮق اﻗﻠﻴ ﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ ،دﺳ ﺖ دوم اﻧﮕﺎﺷ ﺘﻦ زﻧ ﺎن ،ﻓﺮهﻨ ﮓ آ ﺸﯽ و ﻧ ﺴﻞ آ ﺸﯽ،
ﺁزادﻳﺨﻮاهﯽ و ﻋﺪاﻟﺖ ﻃﻠﺒﯽ اﺳﺖ؟!
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران و اﻋﻀﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ هﺮ ﻋﻨﻮان ﻋﺎﻟﯽ ﺕﺤﺼﻴﻠﯽ آﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ه ﺮ ﻧﺒ ﻮﻏﯽ
هﻢ آﻪ ﺻﺎدر آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺟﺎدﻩ ﺻﺎف آﻦ ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ درﺧﺸﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﺠﺒﻮرم ﻧﻜﻨﻴﺪ در ﺷﻤﺎرﻩاﯼ دﻳﮕﺮ از هﻤﻴﻦ آﻴﻬﺎن ﻟﻨﺪن در ﺑﺎرﻩﯼ اﻳﻦ
آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ درﺧ ﺸﺎن ﺕﻮﺿ ﻴﺤﯽ ﺑ ﺪهﻢ!! هﺮچﻨ ﺪ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ آﺎرﻧﺎﻡ ﻪﯼ
درﺧﺸﺎن ،آﺘﺎب ﺧ ﺎﻃﺮات ﺷ ﻤﺎ را در ﺡﻜ ﻮﻡﺘﺶ ﺑ ﻪ چ ﺎپ رﺳ ﺎﻧﺪﻩ و در ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر ه ﻢ آ ﺮور
آﺮور ،در ﻡﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺕﺒﻌﻴﺪﯼ و ﻡﻬﺎﺟﺮ ﭘﺨﺶ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ! در دآ ﺎن ه ﺮ ﺑﻘ ﺎل و ﻋﻄ ﺎر اﻳﺮاﻧ ﯽ و
اﻓﻐﺎﻧﯽ ﺧﺎرج از آﺸﻮر ،آﺘﺎب ﺷﻤﺎ و دوﺳﺘﺎن ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ راﺡﺘ ﯽ ﻡ ﯽﺕ ﻮان ﺕﻬﻴ ﻪ آ ﺮد .آﺘﺎﺑﻔﺮوﺷ ﯽه ﺎ
آﻪ ﺟﺎﯼ ﺧﻮد دارﻧﺪ!
ﻡﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ ﺷ ﻤﺎ ٣٧ﺳ ﺎل ﻡﺒ ﺎرزﻩ آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ ﺕ ﺎ زﻧﺠﻴ ﺮ ﻗﻴﻤﻮﻡﻴ ﺖ و ﺻ ﻐﺎرت را ﺑ ﺮ
ﮔ ﺮدن ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ﻡﺤﻜ ﻢ آﻨﻴ ﺪ ٣٧ .ﺳ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﺪﻳ ﺪ ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻡﻮﺟ ﻮد در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ،ﺑﺮاﯼ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻧﻮﻳﻦ از ﺕﺌﻮرﯼ وﻻﻳﺖ ﻡﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ،ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﺪﻳﺪ ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮان ﺑ ﺎ
هﺮ ﺑﺎور و اﻧﺪﻳﺸﻪﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺠﺰ ﺷﻴﻌﻪﯼ دوازدﻩ اﻡﺎﻡﯽ ﻡﺒﺎرزﻩ آﺮدﻩاﻳﺪ .ﺧ ﻮد ﺷ ﻤﺎ چ ﻪ ﺳ ﻨﺨﻴﺘﯽ در
ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﺧﻮدﺕﺎن و ﺳﺎزﻡﺎﻧﺘﺎن ﺑﺎ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻧﻠﺴﻮن ﻡﺎﻧ ﺪﻻ ﻡ ﯽﺑﻴﻨﻴ ﺪ؟! ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ
ﺷﺒﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن اﺳﻼﻡﯽ/ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ اﻟﻘﺎﻋﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺎ ﺕ ﺮور زﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻡﺪﻧﻴﺖ ،ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ،ﺡﻘﻮق ﺑﺮاﺑﺮ هﻤ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ و ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
ﺷﻬﺪاﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ از ﺳ ﻨﺦ ﺷ ﻬﻴﺪ ﺧﺎﻟ ﺪ اﺳ ﻼﻡﺒﻮﻟﯽ ،ﻡﺤﻤ ﺪ ﻋﻄ ﺎ و دﻳﮕ ﺮ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
٣٠٧
ه ﺴﺘﻨﺪ .ﺡﺘﻤ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ دارﻳ ﺪ آ ﻪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﻋﻄ ﺎ و ﺑﻘﻴ ﻪﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ١١ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ه ﻢ ،هﻤ ﻪ
ﺕﺤ ﺼﻴﻠﻜﺮدﻩه ﺎﯼ ﻏ ﺮب ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﻡﮕ ﺮ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ ١١ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠١ﺟﺎﻧ ﺸﺎن را در راﻩ
ﻋﻘﻴﺪﻩﺷﺎن ،ﻓﺪﻳﻪﯼ آ ﺸﺘﺎر چﻨ ﺪ ه ﺰار ﻧﻔ ﺮ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﺑﻴﮕﻨ ﺎﻩ از هﻤ ﻪﯼ ﻡﻠ ﺖه ﺎ ﻧﻜ ﺮدﻩاﻧ ﺪ؟! ﻡﮕ ﺮ هﻤ ﻴﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ از ﺁﻏﺎز ورود ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان ﺟﻨﮓ ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ه ﻢ اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﯼ ،ه ﻢ ﺕﺎآﺘﻴ ﻚ را
چﺴﺐ اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻋﺮوﻩاﻟﻮﺙﻘﺎﯼ هﺮ ﺡﺮآﺖ ﺧﻮد ﻧﻜﺮدﻩ اﺳﺖ؟!
ﻡﻦ آﺘﺎب ﺷﻤﺎ را ﺕﻨﻬﺎ از ﻳﻚ زاوﻳﻪ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻧﺸﺴﺘﻪام .در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻢ آﻪ هﻤﻴﻦ آﺘﺎب ﻳﺎ آﺘﺎب
ﺷﺎﮔﺮد اول داﻧﺸﻜﺪﻩﯼ ﻓﻨﯽ ،ﻡﻬﻨﺪس ﻧﻔﺖ و ﻡﻌﺎدن ،ﻟﻄﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ و آﺘ ﺎب ﻳﻜ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از هﻤﺮاه ﺎن
ﺁن دوران ﺷ ﻤﺎ ـ اﺡﻤ ﺪ اﺡﻤ ﺪ ـ را ه ﻢ از زاوﻳ ﻪﯼ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ و ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﺑ ﻪ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺑﻨ ﺸﻴﻨﻢ آ ﻪ اﻡ ﺎن
ﻧﺪادﻳﺪ و ﻡﺠﺒﻮرم آﺮدﻳﺪ دﺳﺖ و ﭘﺎ ﺷﻜﺴﺘﻪ و آﻮﺕﺎﻩ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﺮاﻳﺘﺎن ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ .اﻓﺘﺨﺎر دارم ﺑﻪ ﺁﮔﺎهﯽﺕﺎن
ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻢ آ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮات هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺕﻮﺟﻴ ﻪآﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و ﻡﺒ ﺎرزان اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ زﻧﺠﻴ ﺮ
آﺸﻴﺪن اﻳﻦ ﻡﻠﺖ ،در زﻳﺮ چﺘﺮ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان چﺎپ و ﭘﺨﺶ ﻡﯽﺷﻮد!!
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ هﻢ اﻳﻦ را ﻡﯽﻓﻬﻤﻢ آﻪ ﺟﻮاﻧﯽ اﻟﺰاﻡﺎﺕﯽ دارد و هﻤﻪﯼ ﻡﺎ در دوراﻧﯽ آﻪ ﺕﺎزﻩ از ﺑﻨﺪ
ﻧﺎف ﻡﺎدرﻡﺎن ﺟﺪا ﺷﺪﻩ و ﻳﻚ ﺑﺎرﻩ ـ ﺑﺪون هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﯽ ـ ﺑﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮدﮔﯽ ﺷﻬﺮ ﺕﻬﺮان
ﺁن دوران ﭘﺮﺕﺎب ﺷﺪﻩاﻳﻢ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻦ ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻤﺎن ،ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﻧﺪاﺷ ﺘﻦ ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﻡ ﺸﺨﺺ از
ﺷﺮاﻳﻂ ﻡﺸﺨﺺ ﻡﺮﺕﻜﺐ اﺷﺘﺒﺎهﺎﺕﯽ ﺷﺪﻩاﻳﻢ آﻪ اﮔﺮ ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ اﻳ ﻦ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت را ـ ﺡﺘ ﺎ ﭘ ﺲ از ٢٥ﺳ ﺎل ـ
ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺑﻜﺸﻴﻢ ،آﻼهﻤﺎن ﭘ ﺲ ﻡﻌﺮآ ﻪ اﺳ ﺖ .در دوران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ﻡ ﺎ از ﺁزادﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﯽ
ﺑﻬ ﺮﻩ ﺑ ﻮدﻳﻢ ،اﻡ ﺎ ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻓﺮاواﻧ ﯽ داﺷ ﺘﻴﻢ .ﻡ ﺎ زﻧ ﺎن در اﻧﺘﺨ ﺎب ﻧ ﻮع ﭘﻮﺷ ﺶ ،اﻧﺘﺨ ﺎب
هﻤ ﺴﺮ و ﺧﻴﻠ ﯽ ﺡﻘ ﻮق دﻳﮕ ﺮ ﻡﺮزه ﺎﯼ ﻧ ﻮﻳﻨﯽ را ﺑ ﻪ ﻳﻤ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﭘﻴ ﺸﻴﻨﻴﺎﻧﻤﺎن ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺮ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ
ﺑﻮدﻳﻢ .ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻡﺪﻧﯽ و ﺡﻘﻮﻗﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻡﺮوز ﺑﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﻡﺘﺮﻗ ﯽ و اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﻮد .ه ﻴﭻ آ ﺲ را در
ﺧﻴﺎﺑﺎن ﺑ ﻪ ﺕﺨ ﺖ ﺷ ﻼق ﻧﻤ ﯽﺑ ﺴﺘﻨﺪ .ه ﻴﭻ آ ﺲ را در ﻡ ﻼء ﻋ ﺎم ﺳﻨﮕ ﺴﺎر ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﺮ ﺑ ﺎﻻﯼ ه ﻴﭻ
ﺟﺮﺙﻘﻴﻠﯽ ﭘﻴﻜﺮ ﺕﺎزﻩﯼ ﻳﻚ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ دﻳﻨﯽ رﻗﺺ ﻡﺮگ ﻧﻤﯽآ ﺮد .ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻪ ﺡﻴﻄ ﻪﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﺧﺼﻮﺻﯽ هﻴﭻ آﺲ ﺳﺮك ﻧﻤﯽآﺸﻴﺪ .ازدواج ﻡﻮﻗﺖ آﻪ هﻤ ﺎن ﻓﺤ ﺸﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ اﺳ ﺖ ،ﺟ ﺰ در ﻡﻴ ﺎن
روﺡ ﺎﻧﻴﻮﻧﯽ از ﻃﻴ ﻒ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ رواج ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺕ ﺮور ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ و ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻡﻮﺿ ﻮﻋﻴﺖ
ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ در اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ ه ﻴﭻ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﯽﮔﻨﺠﻴ ﺪ .ه ﻴﭻ ﻡ ﺮدﯼ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﺪون
اﺟﺎزﻩﯼ هﻤﺴﺮش ،زن دﻳﮕﺮﯼ اﺧﺘﻴﺎر آﻨﻨﺪ .ﺧﺎﻧﻪهﺎﯼ دوﻟﺘﯽ ﻋﻔﺎف هﻢ در آﺎر ﻧﺒﻮد .ﻡﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻴﻢ
در هﻤﻪﯼ رﺷﺘﻪهﺎﯼ ورزﺷﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕﯽ ،هﻨﺮﯼ ،ﻓﻨﯽ و داﻧﺸﮕﺎهﯽ ﺷﺮآﺖ آﻨﻴﻢ .ﻡﯽﺕﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﺑ ﻪ ه ﺮ
ﻡﻘﺎم و ﻋﻨﻮاﻧﯽ آﻪ ﻟﻴﺎﻗﺖ و ﺻﻼﺡﻴﺘﺶ را داﺷ ﺘﻴﻢ ،دﺳ ﺖ ﭘﻴ ﺪا آﻨ ﻴﻢ و هﻤ ﻴﻦ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ
ﺻﺪ ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺧﻴﺮ اﻳﺮان ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻮد .ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﺨﺪام در ادارات دوﻟﺘ ﯽ ه ﻴﭻ ﻡﻨ ﻊ دﻳﻨ ﯽ
و ﺟﻨﺴﯽ و ﻗﻮﻡﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .ﻡﺴﻴﺤﯽ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ در آﻨﺎر ﻡﺴﻠﻤﺎن ،ﺷﻴﻌﻪ در آﻨ ﺎر ﺳ ﻨﯽ ،ﻳﻬ ﻮدﯼ
در آﻨﺎر ﺑﻬﺎﻳﯽ و زردﺷﺘﯽ و هﺮ اﻳﺮاﻧﯽاﯼ در آﻨﺎر هﻤﻮﻃﻨﺎﻧﺶ ﺑﻪ آﺎر و ﺕﻼش ﺑﭙﺮدازد.
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺬهﺒﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺎ ﻡﺒﺎرزﻩاش ﻧﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ هﻤ ﻴﻦ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ ﻧ ﺎچﻴﺰ را ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ ﺑﻴﻤ ﻪ
ﻧﻜ ﺮد ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺡ ﺪاﻗﻞ ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ارﻡﻐ ﺎن ﻧﻴ ﺎورد آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ
ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻡ ﺎ را ه ﻢ ﻡﺤ ﺪودﺕﺮ و ﻡﺤ ﺪودﺕﺮ آ ﺮد .ﭘ ﺲ از ﻡﺒ ﺎرزات ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ﺳﺎزﻡﺎنهﺎﯼ ﻡﺸﺎﺑﻪ و ﺡﺘﺎ ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎﯼ ه ﻢ ﻓﻜ ﺮ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ از ﻃﻴ ﻒ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ،
ﺟﻼل ﺁل اﺡﻤﺪ و ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﺑﺎزﻡﺎﻧﺪﮔﺎن اﻳﺸﺎن اﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ زﻧﺠﻴﺮ ﺑ ﺮ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ اﻳ ﻦ
ﻡﻠﺖ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﻩ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧ ﻪ اﻳ ﻦ وﺿ ﻌﻴﺖ ،ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻡﻠ ﺖ ﻓﻠ ﻚ زدﻩاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ه ﺮ
وﻳﺮاﻧ ﻪاش ه ﺰار و ﻳ ﻚ رهﺒ ﺮ و ﻗ ﻴﻢ و ﭘﻴ ﺸﻮا و زﻋ ﻴﻢ و ﻡ ﺮاد و زهﺮﻡ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﺧﻔ ﺖ آ ﺸﺎﻧﺪﻧﺶ
هﻤﻴﺸﻪ در ﺡﺎل ﺕﻮﻃﺌﻪ آﺮدﻧﻨﺪ.
٣٠٨
اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﺪ در اداﻡﻪ ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ :آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و ﻗ ﺪرت را ﺑ ﺎ ﺿ ﺮب اﺳ ﻠﺤﻪ و ﺑ ﺎ
ﻗﻴﺎم ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ و ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ و ﺑ ﺎ ﺕ ﺮور و آ ﺸﺘﺎر ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﯽﺁورﻧ ﺪ ،ﻡﺠﺒﻮرﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺪاوم
ﺡﻜﻮﻡﺘ ﺸﺎن از اﻳ ﻦ اﺑﺰاره ﺎ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﻡ ﺴﺘﻤﺮﺕﺮ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ه ﻴﭻ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ
ﻧﻤﯽﺕﻮان از اﺑﺰارهﺎﯼ هﻤﺎن دﻳﻜﺘﺎﺕﻮر اﺳﺘﻔﺎدﻩ آ ﺮد .ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎ ِن ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آ ﺮدﻩﯼ اروﭘ ﺎ و دآﺘ ﺮ
ﻡﻬﻨﺪس ﺕﺮﻡﻮدﻳﻨﺎﻡﻴﻚ و ﻋﻀﻮ اوﻟﻴﻦ ﮔﺮوﻩ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻋﺰاﻡﯽ از ﺳﻮﯼ دوﻟﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ،
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺧﺪﻡﺖ ﺑﻪ آﺸﻮر ،اوﻟﻴﻦ ﻡﺴﺠﺪ را در داﻧﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻢ آﺮد .اﮔ ﺮ ﻡ ﺴﺠﺪ ﺧ ﻮب اﺳ ﺖ و ﻡ ﯽﺕ ﻮان
ﺁن را در ﻡﺘﻦ داﻧﺸﮕﺎﻩ و ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ اﺳﺎﺳﯽ ﻋﻘﻞ ﮔﺮاﻳﯽ و آﺎوش و اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﺟﺴﺘﺠﻮ و ﭘ ﮋوهﺶ آﺎﺷ ﺖ،
چﺮا آﻠﻴﺴﺎ و آﻨﻴﺴﻪ و ﺁﺕﺸﻜﺪﻩ در داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻧ ﺸﺪ؟! ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺟ ﺰ ﺳ ﺪ آ ﺮدن راﻩ
ﺁزادﯼ و اﺳ ﻴﺮ آ ﺮدن داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎﻧﯽ از ﻃﻴ ﻒ ﺷ ﻤﺎ در چﻨﺒ ﺮﻩﯼ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ آ ﻪ در اﻧﻘ ﻼب
ﻡﺸﺮوﻃﻪ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺕﻌﺮﻳ ﻒ دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ دارد؟! چ ﻪ ﺷ ﻤﺎ از اﻳ ﻦ درﻳﺎﻓ ﺖ ﺧﻮﺷ ﺘﺎن
ﺑﻴﺎﻳﺪ ،و چﻪ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ از ﻡﻦ ﺑﺮﻧﺠﻴﺪ ،ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﺎ ﮔﻮاﻩ ﺕﻠﺨﯽ ﺑ ﺮ ﺑﻼه ﺖ ﺧﻴﻠ ﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ در
راﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ .ﺧﻮش ﺁﻡﺪ و ﺑﺪ ﺁﻡﺪ ﻡﻦ و ﺷﻤﺎ ه ﻢ ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﻋ ﻮض ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ .ﺷ ﻤﺎ ه ﺮ
ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ آ ﻪ از ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ،اﻳ ﺮا ِن در راﻩ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ و ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺡﻠﻘ ﻮم
ارﺕﺠﺎع ﻡﺬهﺒﯽ ﺳﺮازﻳﺮ آﺮدﻩاﻳﺪ .و ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ هﻨﻮز هﻢ ﺑﺮ هﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎهﺎﺕﺘﺎن ﭘﺎﯼ ﻡﯽﻓﺸﺎرﻳﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ
دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺎﻳﺪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان و از ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻡﻠﺖ رﻗﻢ زدﻩاﻳﺪ ،ﺧﺠﻞ ﺑﺎﺷﻴﺪ!
هﻤﻴﻦدآﺘﺮ/ﻡﻬﻨﺪس/ﭘﺮوﻓﺴﻮرهﺎ و اﺳﺘﺎدان داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ و ﺷﺎﮔﺮد اولهﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ
ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﺬهﺐ زدﮔ ﯽﺷ ﺎن ،در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻡﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﻋﺘﺒ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽﺷ ﺎن را ﻓ ﺪاﯼ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ
ﺷﺮﻋﯽﺷﺎن آﺮدﻧﺪ.
واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻳ ﻦ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺿ ﺪ ﻡ ﺪﻧﻴﺖ ،ﺿ ﺪ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ،ﺿ ﺪ ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ
ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎنهﺎ ،ﺿﺪ زن ،ﺿ ﺪ ﻋﻠ ﻢ و داﻧ ﺶ ،ﺿ ﺪ ﺁﮔ ﺎهﯽ ،ﺿ ﺪ ﺁزادﯼ ،ﻃﺮﻓ ﺪار ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و ﺧﻮاه ﺎن
آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﻃﺮﻓ ﺪار اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮان و ﻧ ﺎﻓﯽ ﻓﺮهﻨ ﮓ اﺳ ﺖ .ﻡ ﺪﻋﻴﺎن ﻡ ﺴﻠﺢ ﺑ ﻪ ﻡ ﺬهﺐ ـ ه ﺮ
ﻡﺬهﺐ و دﻳﻨﯽ ـ اﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﻡﺪﻋﯽ ﺁزادﯼﺧﻮاهﯽ و ﻋﺪاﻟﺖ ﻃﻠﺒﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻓﺪاآﺎرﯼه ﺎ و
دﺳﺖ از ﺟﺎن ﺷﺴﺘﻦهﺎ در ﻧﻬﺎﻳﺖ زﻧﺠﻴﺮهﺎﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ را ﺑ ﺮ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﯽﺑﻨ ﺪد و از اﻡﻜ ﺎن
رﺷﺪ و ﺁﮔﺎهﯽ و ﺕﺮﻗﯽ و ﺳﺎزﻧﺪﮔﯽ اﻳﺸﺎن ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﻡﯽآﻨﺪ.
راﺳﺘﯽ هﻴﭻ ﮔﺎﻩ از ﺧﻮد ﺳﻮال آﺮدﻩاﻳﺪ چﺮا ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮاق در
آﻨ ﺎر ﻡﻬ ﺎﺟﻢ ﺧ ﺎرﺟﯽ اﻳ ﺴﺘﺎد؟! ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ از ﺧ ﻮد ﭘﺮﺳ ﻴﺪﻩاﻳ ﺪ چ ﺮا ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺷ ﻤﺎ در راﺳ ﺘﺎﯼ هﻤ ﺎن
ﺕ ﺼﻔﻴﻪه ﺎﯼ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ درون ﮔﺮوه ﯽ ،ﻡﻌﺘﺮﺿ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﺖه ﺎﯼ اﺡﻤﻘﺎﻧ ﻪاش را دﺳ ﺘﻪ دﺳ ﺘﻪ ﺑ ﻪ
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن اﻳﺮان ـ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ـ ﻡﯽﻓﺮوﺷﺪ؟!
در ﻳ ﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ادﻋ ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺷ ﻤﺎ در آﺘﺎﺑﺘ ﺎن ،در هﻤ ﺎن دوران ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ،
ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﻓﺮدﯼ از هﻤﺎن آﺎدرهﺎﯼ هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ و داﻧﺸﺠﻮﯼ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺕﺮﺑﻴ ﺖ وﻟ ﯽ ﻓﻘﻴ ﻪ را ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
ﻋﺸﻘﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻮادﻩاش داﺷ ﺖ ،آﻨ ﺎر ﮔﺬاﺷ ﺖ .چ ﺮا آ ﻪ ﻡﺤﺒ ﺖ و ﻋ ﺸﻖ و دوﺳ ﺘﯽ در اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﺡﺮام اﺳﺖ .ﻡﻦ اﻡﺮوز ﻡﻔﺘﺨﺮم ﺑﻪ ﺁﮔﺎهﯽ ﺷﻤﺎ و هﻢ ﻃﻴﻔﺎن ﺷ ﻤﺎ ﺑﺮﺳ ﺎﻧﻢ آ ﻪ در راﺳ ﺘﺎﯼ هﻤ ﻴﻦ ﻋﻤ ﻞ
ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ،ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﺕﻤﺎﻡﯽ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را ﻡﺘﻼﺷ ﯽ آ ﺮدﻩ
اﺳﺖ ،ﺕﻤﺎم آﻮدآ ﺎن اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎ را از داﻡ ﺎن ﻡ ﺎدر و ﭘ ﺪر ﻡﺤ ﺮوم و ﺑ ﻪ اﻗ ﺼﺎ ﻧﻘ ﺎط ﺟﻬ ﺎن ﺕﺒﻌﻴ ﺪ
آﺮدﻩ و هﻤﻪﯼ زﻧﺎن و ﺷﻮهﺮان را ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﻃ ﻼقه ﺎﯼ دﺳ ﺘﻪ ﺟﻤﻌ ﯽ و اﺟﺒ ﺎرﯼ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ
روزهﺎ چﻚ ﺳﺮﺳﭙﺮدﮔﯽ اﻋﻀﺎﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،چﻨﻴﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻤﯽ دارد.
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎزﻩ و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻧ ﻪ چﻨ ﺪان دور از ذه ﻦ و ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺸﺎن دادن هﻤ ﺴﻮﻳﯽ
ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ اﻟﻘﺎﻋﺪﻩ ﺑﻪ ﺁﮔﺎهﯽﺕﺎن ﻡﯽرﺳﺎﻧﻢ آﻪ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺳ ﺎآﻦ ﻋ ﺮاق
و وارﺙﺎن ﺑﺮﺡﻖ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران ﺳﺎزﻡﺎن ﺷﻤﺎ ،ﭘﺲ از اﻃﻼع از آﺸﺘﺎر ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ١١ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ٢٠٠١
٣٠٩
ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ آﺮدﻧ ﺪ و ﺳ ﺎز و ده ﻞ ﻓﺮاواﻧ ﯽ ﺑ ﺮ ﻓ ﺮاز ﭘﻴﻜﺮه ﺎﯼ ﻡﺘﻼﺷ ﯽ ﺷ ﺪﻩﯼ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن اﻳ ﻦ
ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻧﻮاﺧﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،در اﻳﻦ ﻏﺮب ﺳﺘﻴﺰﯼ ﺑﯽدﻟﻴﻠ ﺸﺎن ،دوﺑ ﺎرﻩ ﺳ ﺮود ﻧﺒ ﺮد ﺑ ﺎ
اﻡﺮﻳﻜ ﺎ را آ ﻪ ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل ﺑ ﻮد در ﺁرﺷ ﻴﻮهﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺧ ﺎك ﻡ ﯽﺧ ﻮرد ،ﺑ ﺮ ﺑ ﺎﻻﯼ ﮔ ﻞ دﺳ ﺘﻪه ﺎ و
ﺑﻠﻨﺪﮔﻮهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﺪا درﺁوردﻧ ﺪ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ در راﺳ ﺘﺎﯼ هﻤ ﺎن ﺕﺮوره ﺎﯼ اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﻴ ﺎن در
دوران ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺷ ﻤﺎ در ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﻟﻄﻔ ﺎ ﺑ ﺮاﻳﻢ ﺕﻮﺿ ﻴﺢ ﺑﺪهﻴ ﺪ آ ﻪ در چ ﻪ راﺳ ﺘﺎﻳﯽ
اﺳﺖ؟!
ﺑﻪ هﺮ ﺻ ﻮرت ﺁﻗ ﺎﯼ ﻧﺠ ﺎت ﺡ ﺴﻴﻨﯽ ﻋﺰﻳ ﺰ ،ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑﻴ ﺮﺡﻢ ﺕ ﺮ از ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻡ ﺎ
ﺕﺼﻮر ﻡ ﯽآﻨ ﻴﻢ .اﮔ ﺮ آﺘﺎﺑﺘ ﺎن را ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻳ ﺪ ﺕ ﺎ ﻧ ﺴﻞ ﻡ ﺎ و ﻧ ﺴﻞ ﻓﺮزﻧ ﺪان ﻡ ﺎ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪهﺎﺕ ﺎن ﻋﺒ ﺮت
ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻬﺒ ﻮد وﺿ ﻊ هﻤﻮﻃﻨﺎﻧﻤ ﺎن و ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ،از ﺕ ﺮور و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ دﺳ ﺖ
ﺑ ﺸﻮﻳﻨﺪ ،آ ﺎر ﺧ ﻮﺑﯽ اراﺉ ﻪ دادﻩاﻳ ﺪ و زﺷ ﺘﯽه ﺎﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ و از ﺧ ﻮد ﺕﻬ ﯽ ﺷ ﺪن اﻧ ﺴﺎنه ﺎ را در ﻳ ﻚ
روال ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ روﺷﻦ آﺮدﻩاﻳﺪ .دﺳﺘﺘﺎن درد ﻧﻜﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ه ﺪﻓﺘﺎن از ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ،ﻧ ﺸﺎن
دادن زﺷﺘﯽ ﻡﺮگ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ و زﻧ ﺪﮔﯽ ﮔﺮﻳ ﺰﯼ و واﭘ ﺴﮕﺮاﻳﯽ و ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ راﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﻢ و ﻋﻘ ﻞ ﮔﺮاﻳ ﯽ
ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻡﻮﻓ ﻖ ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﺪ و ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻳ ﺪ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ ﺷ ﺴﺖ و ﺷ ﻮﯼ ﻡﻐ ﺰﯼ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ ﻧﺎﻳ ﺎب و
ﺳﺮﻡﺎﻳﻪهﺎﯼ ﻡﻠﯽ آﺸﻮر را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻴﺪ؛ اﻡ ﺎ اﮔ ﺮ ه ﺪﻓﺘﺎن ﺕﻘ ﺪﻳﺲ ﺕ ﺮور و آ ﺸﺘﺎر و زﻧ ﺪﮔﯽ
ﮔﺮﻳ ﺰﯼ و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻃﻠﺒ ﯽ اﺳ ﺖ ،زﻳ ﺮﻩ ﺑ ﻪ آﺮﻡ ﺎن ﺑ ﺮدﻩاﻳ ﺪ .ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺧ ﻮد ﻗﻬ ﺎرﺕﺮ از اﻳ ﻦ
ﺡﺮفهﺎﺳﺖ آﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ از ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﯽهﺎﯼ ٣٠/٤٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺷ ﻤﺎ و ه ﻢ ﻃﻴﻔ ﺎن ﺷ ﻤﺎ درس ﺕﺠﺮﺑ ﻪ
ﺑﻴﺎﻡﻮزد .در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ ﻡﻤﻜﻦ اﺳﺖ از آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﺷﻤﺎ ﺕﻨﻬﺎ در راﺳﺘﺎﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖهﺎ و ﺕﺮورهﺎ و ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺸﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨﺪ .اﻡﻴﺪوار ﺑﻮدم ٢٥ﺳﺎل ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺁن ﺳ ﺎزﻡﺎن
و از ﺁن هﻤ ﻪ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﻏ ﻢ اﻧﮕﻴ ﺰ ،ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺧﻮﻧﺒ ﺎر ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ و اﻳ ﻦ ﻧﺎآﺠﺎﺁﺑ ﺎد
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ،دﺳﺘﺎورد ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﺮاﻳﺘﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
****
ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻳﻚ ﮔﻔﺖ وﮔﻮ
ﺻﺪراﻟﺪﻳﻦ اﻟﻬﯽ ﻋﺰﻳﺰ ﻟﻄ ﻒ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻡ ﺘﻦ آﺎﻡ ﻞ ﮔ ﺰارش ﺧ ﺎﻧﻢ اﻟﻴﺰاﺑ ﺖ روﺑ ﻴﻦ را از
ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽ ﻧﻴﻮﻳ ﻮرك ﺕ ﺎﻳﻤﺰ ﺳ ﻴﺰدﻩ ژوﺉﻴ ﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪ آ ﺮدﻩ و در ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ﻳﺎدداﺷ ﺖه ﺎﯼ ﺑ ﺪون
ﺕ ﺎرﻳﺦ آﻴﻬ ﺎن ﻟﻨ ﺪن ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﻧﻬ ﺼﺪ و ﺷ ﺼﺖ و ﭘ ﻨﺞ درج آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .در اﻳ ﻦ ﮔ ﺰارش ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ
ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ اﺷﺎرﻩ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﮔﺰارﺷ ﮕﺮ ﻡ ﺪت آﻮﺕ ﺎهﯽ ﭘ ﻴﺶ از دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ ﻡ ﺮﻳﻢ ﻗﺠ ﺮ ﻋ ﻀﺪاﻧﻠﻮ
)رﺟﻮﯼ( ﺑﺎ ﻡﻦ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .داﺳﺘﺎن اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ آ ﻪ ﻋ ﺼﺮ روزﯼ آ ﻪ ﻡﺜ ﻞ هﻤﻴ ﺸﻪ ،ﺧ ﺴﺘﻪ و
ﻡ ﺮدﻩ از آ ﺎر ﮔ ﻞ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪ ﺑﺎزﮔ ﺸﺘﻪ ﺑ ﻮدم ،ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ﺕﻠﻔ ﻦ آ ﺮد و ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﺎ ﻡ ﻦ
ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﻔﺖ آﻪ ﺷﻤﺎرﻩام را از ﻋﻠﯽ ﺳ ﺠﺎدﯼ ﻋﺰﻳ ﺰم در واﺷ ﻴﮕﺘﻦ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ و از اﻳ ﻦ
ﻃﺮﻳﻖ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺖ اﻋﺘﻤﺎدم را ﺟﻠﺐ آﻨﺪ.
ﻋﻠﯽ ﺳﺠﺎدﯼ را ﻡﻦ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎﻟﯽ اﺳ ﺖ ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻢ و در چﻬ ﺎر ﺳ ﺎل ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ ﻋﻤ ﺮ ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘ ﺮ
ﺁوازﻩﯼ ﭘﺮ چﺎپ واﺷﻴﻨﮕﺘﻦ آﻪ ﺑﻪ ﻡﺪﻳﺮﻳﺖ ﻡﺴﺌﻮﻟﯽ او ،هﺮ ﻡﺎهﻪ و ﺑﺪون هﻴﭻ وﻗﻔ ﻪاﯼ چ ﺎپ ﻡ ﯽﺷ ﺪ،
ﺑﺎ ﺁن هﻤﺮاهﯽ و هﻤﻜﺎرﯼ داﺷﺘﻢ .در اﻳﻦ چﻬﺎر ﺳﺎل هﻢ ﺑﻴﺶ از چﻬﻞ و ﭘﻨﺞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ
٣١٠
ﺕﻬﻴﻪ آﺮدﻩام آﻪ ﺑﺮﺧﯽﺷﺎن در ﺁﺧﺮﻳﻦ آﺘﺎﺑﻢ ـ وارﻳﺎﺳﻴﻮن ﺳﺒﺰ ـ اﺧﻴﺮا از ﺳﻮﯼ ﻧﺸﺮ ﻧﻴﻤﺎ ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ .ﺑﻪ هﺮﺡﺎل ﻋﻠﯽ ﺳﺠﺎدﯼ ﭘﺲ از هﺠﺪﻩ ﺳ ﺎل آ ﺎر ﺑ ﯽ وﻗﻔ ﻪﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓ /ادﺑ ﯽ /ﺳﻴﺎﺳ ﯽ /ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
در ﭘﺮ ،از ژاﻧﻮﻳﻪﯼ اﻡﺴﺎل ﻡﻴﻼدﯼ ﺑﻪ رادﻳﻮ ﻓﺮدا رﺧﺖ آﺸﻴﺪ و در ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ اداﻡﻪﯼ آﺎرش ﭘﺮداﺧﺖ.
ﻡﻦ اﻡﺎ در ﺕﻤﺎم ﺁن چﻬﺎر ﺳﺎل چﻪ آﺘﺒ ﯽ و چ ﻪ ﺷ ﻔﺎهﯽ ـ ﺕﻠﻔﻨ ﯽ ـ ﺑ ﺎ او و هﻤ ﺮاﻩ و هﻤﻜ ﺎر ﺧ ﻮﺑﺶ در
ﭘ ﺮ ،ﺑﻴ ﮋن ﻧ ﺎﻡﻮر ،در ارﺕﺒ ﺎط ﺑ ﻮدم و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ از ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺁﻡ ﻮﺧﺘﻢ .او ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺕﻔ ﺎوت ﺳ ﻨﯽ
چﻨﺪاﻧﯽ ﺑﺎ ﻡﻦ ﻧﺪارد ،اﻡﺎ ﺑﺮاﯼ ﺕﻬﻴﻪﯼ آﺘﺎبهﺎﯼ ﻡﺮﺟﻊ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺎرﻳﺦ
اﻳ ﺮان ﻳ ﺎرﯼه ﺎ و اﺳ ﺘﺎدﯼه ﺎ در ﺡﻘ ﻢ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺳ ﭙﺎس ﻓ ﺮاوان دارد .ﻋﻠ ﯽ ﺳ ﺠﺎدﯼ ﻧﻘ ﺪ
ﺟﺎﻧ ﺪارﯼ ه ﻢ ﺑ ﺮ آﺘ ﺎب زن در دوﻟ ﺖ ﺧﻴ ﺎل ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺶ زن در ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡ ﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ
اﺳﺖ آﻪ در هﻤﻴﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ و ﻳﻜﯽ دو ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ دﻳﮕﺮ و ﺑﻌ ﺪهﺎ در چﻨ ﺪ وب ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ چ ﺎپ ﺷ ﺪ.
ﺳ ﺠﺎدﯼ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ درﺧﻮاﺳ ﺖ ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ،ﺕﻠﻔ ﻦ ﻡ ﺮا در اﺧﺘﻴ ﺎر اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ ﮔﺬاﺷ ﺖ ﺕ ﺎ او ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ
ﺕﻜﻤﻴﻞ ﮔﺰارﺷﺶ از ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﻡﻦ ﻧﻴﺰ اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﺪ.
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ﺕﻠﻔﻨﯽ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﮔﺰارﺷﮕﺮ ﮔﻔﺘﻢ آﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻧﻤﯽداﻧﻢ و ﺑﻬﺘ ﺮ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ آﻴﻔﻴﺖ آﺎر ﻡﺘﺮﺟﻤﯽ ﭘﻴﺪا آﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ هﻤﺪﻳﮕﺮ ﺑﻬﺘﺮ را ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ .هﻤﻮ از ﻗﻮل ﺳﺠﺎدﯼ ﮔﻔ ﺖ
آﻪ ﭘﺴﺮم آﻪ در اﻡﺮﻳﻜﺎ ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ آﻤﻜﻤﺎن آﻨﺪ .اﻡﺎ در ﺁن روز ﺑﺨﺼﻮص او ﻧﻴﺰ
در ﻳﻚ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ آﺎرﯼ ﺑﻪ ﺷﺮق ﺁﻟﻤﺎن رﻓﺘﻪ ﺑﻮد و از دﺳﺘﺮس ﻡﺎ ﺑﻴﺮون!
ﻳﻜ ﯽ دو ﺳ ﺎﻋﺖ ﺑﻌ ﺪ ﺧ ﺎﻧﻤﯽ اﻳﺮاﻧ ﯽ از آ ﺸﻮر ﺕﺮآﻴ ﻪ ﺕﻠﻔ ﻦ آ ﺮد آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ﻗ ﺮار
ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ اﻳﺸﺎن ﻧﻘﺶ ﻡﺘﺮﺟﻢ را ﺑﺎزﯼ آﻨﺪ .ﻳﻚ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺳﻪ ﻧﻔ ﺮﻩﯼ ﺕﻠﻔﻨ ﯽ .ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ﭘﺮﺳ ﺶه ﺎ
را ﺑ ﺮ ﺻ ﻔﺤﻪﯼ ﻡﻮﻧﻴﺘ ﻮر ﺡﺎﺿ ﺮ در ﺻ ﺤﻨﻪ ﻧﻘ ﺶ ﻡ ﯽآ ﺮد .ﺧ ﺎﻧﻢ ﻡﺘ ﺮﺟﻢ ﻡ ﯽﺧﻮاﻧ ﺪ .ﻡ ﯽﭘﺮﺳ ﻴﺪ.
ﭘﺎﺳﺦهﺎﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻡﺮا آﻪ ﮔﺎهﯽ دﻩ دﻗﻴﻘﻪ ﺑ ﻪ درازا ﻡ ﯽآ ﺸﻴﺪ ،ﻡ ﯽﺷ ﻨﻴﺪ .هﻤﺰﻡ ﺎن ﺁن را ﺑ ﻪ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ
ﺕﺮﺟﻤﻪ و ﺕﺎﻳﭗ ﻡﯽآﺮد و ﺧﺎﻧﻢ روﺑﻴﻦ اﻡﻜﺎن ﻡﯽﻳﺎﻓﺖ ﭘﺲ از ﺧﻮاﻧﺪن ﻡﺘﻦ ﭘﺎﺳﺦهﺎ ،ﭘﺮﺳ ﺶ ﺑﻌ ﺪﯼاش
را ﺑﺴﺎزد و ﺕﺎﻳﭗ آﻨﺪ .اﻳﻦ ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺑﻴﺶ از ﺳﻪ ﺳ ﺎﻋﺖ ﺕ ﺎ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺑ ﻪ ﻧﻴﻤ ﻪ ﺷ ﺐ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ درازا آ ﺸﻴﺪ.
ﻧﻤﯽداﻧﻢ ﺳﻔﺮ ﺧﺎﻧﻢ روﺑﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﻐ ﺪاد ﭘ ﺲ از اﻳ ﻦ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﺑ ﻮد ،ﻳ ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن .ﺑ ﻪ هﺮﺡ ﺎل اﻳ ﺸﺎن از
ﻡﺮاﺡﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﻧﻘﻼب اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ در درون ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﺒ ﺮ داﺷ ﺖ و در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ ه ﻢ از
ﻡﻦ ﭘﺮﺳﺶهﺎﻳﯽ داﺷﺖ .ﮔﻔﺖوﮔﻮ را از اﻳﻦ ﺟﺎ ﺁﻏ ﺎز آ ﺮدﻳﻢ آ ﻪ ﻡ ﻦ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻢ،
چﺮا ﺟﺪا ﺷﺪم و اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺎ چﻪ دﺳﺘﺎوﻳﺰﯼ ـ دﺳﺖ آﻢ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدم ـ در اﻳﻦ ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت دوام ﺁوردم!
ﭘﺲ از اﻳﻦ ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺑﻮد آﻪ ﭘﻠﻴﺲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﺳﺘﺎد اروﭘﺎﻳﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻳ ﻮرش ﺑ ﺮد و
ﺑﻌﺪ هﻢ داﺳﺘﺎن دﻟﺴﻮز ﺧﻮدﺳﻮزﯼهﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪ آﻪ ﺷﻨﻴﺪم ﺕﻨﻬﺎ دو زﻧﯽ آﻪ ﻻﺑﺪ ﺑﺮاﯼ اﺙﺒ ﺎت
ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﺎ ﻡﺮدان ﻡﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺷﻨﻴﻊ دﺳﺖ ﻳﺎزﻳﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ه ﺮ دو
ﺟﺎن ﻧﺎزﻧﻴﻨﺸﺎن را از دﺳﺖ دادﻧﺪ و چﻪ ﻓﺎﺟﻌﻪاﯼ! ﺡﺘﺎ در ﻳﻜﯽ از ﺳﺎﻳﺖهﺎﯼ زﻧﺎﻧﻪ دﻳ ﺪم آ ﻪ ﺷ ﺎﻋﺮﯼ
ﻡ ﺜﻼ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺖ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ دو ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﺡﻤﺎﻗ ﺖ ﺷ ﻌﺮﯼ ﺳ ﺮودﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺁن را دو ﺷ ﻤﻌﯽ آ ﻪ
ﺳﻮﺧﺘﻨﺪ ﻳﺎ چﻴﺰﯼ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻀﻤﻮن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﺑﺎور ﻡﻦ ﺕﻨﻬﺎ ﻡ ﯽﺕ ﻮان اﻳ ﻦ ﺧﻮدﺳ ﻮزﯼه ﺎ را
ﺳﻮﺧﺘﻦ در ﺁﺕﺶ ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽ و ﺡﻤﺎﻗﺖ ﺕﺮﺟﻤﻪ آﺮد و ﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ!
ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ ﻡ ﻦ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻬ ﺎر ﺳ ﺎﻋﺖ ﭘ ﺲ از دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ روﺳ ﺎﯼ
ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ در ﭘ ﺎرﻳﺲ در ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﯼ زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﻃﻮﻡﺎره ﺎﯼ دره ﻢ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ آ ﻪ در چﻨ ﺪ وب
ﺳﺎﻳﺖ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ درج ﺷﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﻢ آﻪ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ از ﺳﻮﯼ دوﻟﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ اﻡﺘﻴ ﺎزﯼ
ﺑﺮاﯼ دوﻟﺖ ﺕﺮورﻳﺴﺖ اﻳﺮان ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﻳ ﻦ دوﻟ ﺖ ﺑﺎﻳ ﺪ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼه ﺎ ﺑ ﺴﻴﺎر وﺡ ﺸﺖ آﻨ ﺪ؛
چ ﺮا آ ﻪ ه ﺪف ﺑﻌ ﺪﯼ ﻏ ﺮب در ﭘ ﺎك آ ﺮدن ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ،ﺧ ﻮ ِد
ﺡﻜﻮﻡﺖ ﺕﺮورﻳﺴﺖ اﺳﻼﻡﯽ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ چﻨﺪ ﻋﻀﻮ آﻨﮕﺮﻩﯼ اﻡﺮﻳﻜﺎ آ ﻪ ﺑ ﺎ درﻳﺎﻓ ﺖ رﺷ ﻮﻩ
از ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﺳﻮد اﻳﺸﺎن اﻡﻀﺎء ﻡﯽآﻨﻨﺪ ـ و ﻡﻦ اﻳﻦ را ه ﻢ در ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﻳﻢ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ﮔﻔ ﺘﻢ ـ
٣١١
اﺳﺎﺳﺎ ﭘﺲ از ﻳﺎزدهﻢ ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ﺳﺎل دو هﺰار و ﻳﻚ و ﺁن ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ/اﺳﻼﻡﯽ ،دﻳﮕ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ
ﻏ ﺮب در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .دﻳﮕ ﺮ ﺁن دوران ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ
دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ ﻡﻨﺎﻓﻌ ﺸﺎن ،ﺑ ﺎ ﺧﺮﻳ ﺪن و ﺑ ﻪ ﻡ ﺰدورﯼ آ ﺸﺎﻧﺪن ﻳ ﻚ ﻳ ﺎ چﻨ ﺪ دوﻟﺘﻤ ﺮد،
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻡﻠﺘ ﯽ را ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﻪ ﺧﻔﻘ ﺎن دچ ﺎر آ ﺮدﻩ ،اﻳ ﺸﺎن را چﭙ ﺎول آﻨﻨ ﺪ .ﺡﺘ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻢ آ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ
ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺧﻮﺷﺮﻗ ﺼﯽه ﺎ و دم ﺟﻨﺒﺎﻧ ﺪنه ﺎﯼ ﺷ ﻴﺦ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ،
ﻏﺮب و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ اﻡﺮﻳﻜﺎ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ وﻗﻌﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﺮﺿﻪ آﺮدنهﺎ ﻧﻤﯽﮔﺬارد آﻪ هﺮ روز و هﺮ ﺷﺐ ،از
زﺑﺎن و ﺑﻴﺎن دوﻟﺘﻤﺮدان درﺟﻪ ﻳﻜﺸﺎن از ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ،زﻧ ﺎن و داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ
ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺮاﻓﻜﻨ ﺪن اﻳ ﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﺖ و ﺕﺮورﻳ ﺴﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .در ﺟﺮﻳ ﺎن
ﺧﻮدﺳﻮزﯼهﺎ هﻢ ﻧﻮﺷﺘﻢ آﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺧﻮدﺳﻮزﯼهﺎ ﺷﻴﻮﻩﯼ اﺻﻠﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺮاﯼ ﺷﺎﻧﺘﺎژ اﺳﺖ و ﺡﺘﺎ
ﻧﻮﺷ ﺘﻢ آ ﻪ ﺧﻮدﺳ ﻮزﯼه ﺎ دﺳ ﺘﻮر ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ و اﻳ ﻦ ﮔ ﺰارش را ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺷﺨ ﺼﯽ و
اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻌﺪﯼام ﺑﻪ ﻋﺮض ﻡﻠﺖ اﻳﺮان رﺳﺎﻧﺪم.
ﻡﻦ اﻟﺒﺘﻪ آﻮﺕﺎﻩ ﺷﺪﻩﯼ اﻳﻦ ﮔﺰارش را در وب ﺳﺎﻳﺖ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻮ دﻳﺪﻩ ﺑﻮدم ،ﺑﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ
ﺟﺎﻧ ﺪار ﺻ ﺪراﻟﺪﻳﻦ اﻟﻬ ﯽ ﻋﺰﻳ ﺰ ،ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﭘﺮﻡﺎﻳ ﻪﺕ ﺮ و آﺎﻡ ﻞﺕ ﺮ ﺑ ﻮد .چ ﺮا آ ﻪ آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ ﺁن
ﮔﻔﺖوﮔﻮ را در ﭘﺮاﻧﺘﺰهﺎﻳﯽ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ ،ﺕﻜﻤﻴﻞﺕﺮ و ﺡﺘﺎ دﻗﻴﻖﺕﺮ ﻡﯽآﺮد.
ﺁﻧﭽﻪ اﻡﺎ در اﻳﻦ ﮔﺰارش ﺧﻮاﻧﺪﻧﯽ ﺑﻮد ،ﺑﺨ ﺶ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ و ﺟﻤ ﻊ ﺑﻨ ﺪﯼ ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ از دﻳ ﺪارش
از ﻗﺮارﮔﺎﻩ اﺷﺮف ،ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﺶ ﺑﺎ ﭘﺮﯼ ﺑﺨﺸﺎﻳﯽ ،ﻋﻀﻮ ﺧﭙﻠﻪﯼ هﻴﺌ ﺖ اﺟﺮاﻳ ﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺧﻠ ﻊ ﺳ ﻼح
ﺷﺪﻩ و ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ ﻡﻨﺤﻠﻪﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﻮد و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖوﮔﻮه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﮔﺎن و ﮔﺮﻳﺨﺘﮕ ﺎن از
اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن آﺮدﻩ ﺑﻮد:
ﭘﻨﺘ ﺎﮔﻮن در اﻳ ﻦ ﻡ ﻮرد از اﺳ ﻼﻡﻴﻮﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﺷ ﻮروﯼه ﺎ در اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن ﻡ ﻮرد
ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻗ ﺮار داد و ﻧﻴ ﺰ ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺧ ﺎرج آ ﻪ ه ﻴﭻ ﭘﺎﻳﮕ ﺎهﯽ در داﺧ ﻞ ﻋ ﺮاق ﻧﺪارﻧ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ درﺳ ﯽ
ﺑﻴﺎﻡﻮزد! ﺑﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ ﺧﻄﺮﻧ ﺎكﺕ ﺮﻳﻦ آ ﺎر اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺑﻴﻨﺎﻧ ﻪ و آﻮﺕ ﺎﻩ ﻡ ﺪت ﻧﮕﺮاﻧ ﻪ
ﺑﺨﻮاهﺪ از ﻧﻴﺮوﯼ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ و ارﺕﺶ ﺁنهﺎ آﻪ ﺷﺒﻴﻪ زﻧﺎن رﻡﺎن و ﻓﻴﻠﻢ Stepford Wivesهﺴﺘﻨﺪ،
اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﺪ!
و اﻳﻦ درﺳﺖ هﻤﺎن چﻴﺰﯼ ﺑﻮد آﻪ ﻡﻦ در ﭘﺎﻳﺎن ﮔﻔﺖوﮔ ﻮﻳﻢ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻧﻢ روﺑ ﻴﻦ ﮔﻔ ﺘﻢ :اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﺎ
اﻳ ﻦ آ ﺎرش ،ﻡ ﺎر دﻳﮕ ﺮﯼ را هﻤﭽ ﻮن ﺟﺮﻳ ﺎن ﻃﺎﻟﺒ ﺎن و اﻟﻘﺎﻋ ﺪﻩ در اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن در ﺁﺳ ﺘﻴﻨﺶ ﺧﻮاه ﺪ
ﭘﺮورد .ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ در اﻳﻦ روزهﺎ ﻡﻨﺎﻓﻊ دوﻟﺖهﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧ ﺸﺎن
درﺳﺖ در راﺳﺘﺎﯼ ﻡﻨﺎﻓﻊ اوﻟﻴ ﻪ و ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ ﻡ ﺎ ﺷ ﺮﻗﯽه ﺎ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ
دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳﯽ ،ﺁزادﯼهﺎﯼ ﻓﺮدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ،ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن
ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ اﺳ ﻼﻡﯽ در واﻗ ﻊ ﺑ ﺎ ﺕ ﺪارك ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﻳ ﺎزدﻩ ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﮔ ﻮر
ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺧﻮد را آﻨﺪﻩ اﺳﺖ .از اﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡﺪ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﺑﺎﺷ ﻴﻢ و ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺁرزوﯼ دﺳ ﺖ
آﻢ ﺻﺪ ﺳﺎﻟﻪﻡﺎن از اﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ وﻳﮋﻩ و ﻃﻼﻳﯽ ﺑﺮاﯼ آﻮﺕﺎﻩ آﺮدن دﺳ ﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ از
ﺳﺮ آﺸﻮرﻡﺎن ﺑﻜﻮﺷﻴﻢ!
٢۶ژوﺉﻴﻪ ٢٠٠٣
٣١٢
ﻃﻮﻣﺎرهﺎﯼ در هﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ!
ﺧﺒﺮ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳﺮان ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ در آﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ و وﻳ ﻼﯼ اور ﺳ ﻮر او ﺁز ه ﺮ دﻟﻴﻠ ﯽ
ﺑﺮاﯼ دوﻟﺖهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن چ ﺸﻢ اﻧ ﺪاز ﺑ ﺴﻴﺎر روﺷ ﻨﯽ را ﺕﺮﺳ ﻴﻢ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ.
روﺷ ﻦ از اﻳ ﻦ زاوﻳ ﻪ آ ﻪ ﻏ ﺮب دﻳﮕ ﺮ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ و ﺕﻘﻮﻳ ﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎ ،چ ﻪ در هﻴﺌ ﺖ
دوﻟﺖهﺎ و چﻪ در هﻴﺌﺖ اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن دﺳ ﺖ ﺑﺮداﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻳ ﺎزدﻩ ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ﺳ ﺎل
دوهﺰار و ﻳﻚ ﺑﺎ راﻧﺪﻡﺎن ﺧﻮﻧﻴﻨﯽ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﻪ دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﻓﻬﻤﺎﻧ ﺪ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ
ﺻ ﺪور ﺳ ﺮﻡﺎﻳﻪ و اﺻ ﺎﻟﺖ دادن ﺑ ﻪ اﻗﺘ ﺼﺎد ،ﻡﻠ ﺖه ﺎ را در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ دﻳﻜﺘ ﺎﺕﻮرﯼ،
دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ﻡﺬهﺒﯽ و ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻟﻪ آﺮد و ﺑﻪ آﺸﺘﺎرﮔﺎﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎد .دﻳﮕ ﺮ ﺁن دوران ﺕﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ
ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﺘﺠ ﺎوز ﺷ ﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن ،ﺟﺮﻳ ﺎن
ﻃﺎﻟﺒ ﺎن را ﻋﻠ ﻢ ﻡ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺁن را چ ﻮن ﻟﻮﻟ ﻮﻳﯽ ﺳ ﺮ ﺧ ﺮﻡﻦ ﺑ ﻪ ارﺕ ﺶ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر ﻡﺘﺠ ﺎوز و
ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاران ﺁن ﻧﺸﺎن ﻡﯽدادﻧﺪ .اﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺑﻪ دوﻟﺖهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﻧ ﺸﺎن داد آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ
ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺮان و ﺕ ﺮس از ﮔ ﺴﺘﺮش آﻤﻮﻧﻴ ﺴﻢ ،ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ
ﺕﺮورﻳﺴﺖ ﻡﺬهﺒﯽ اﻡﻜﺎن ﻡﺎﻧﻮر داد و ﺑﺮاﯼ ﭘﺎﺉﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ و ﺷﻜﺴﺘﻦ هﻤﺒ ﺴﺘﮕﯽ اوﭘ ﻚ،
دﻳﻮﯼ چ ﻮن ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و اﻋ ﻮان و اﻧ ﺼﺎرش را از ﮔ ﻮر ﺕ ﺎرﻳﺨﯽﺷ ﺎن ﺑﻴ ﺮون آ ﺸﻴﺪ و ﺑ ﺮ
ارﻳﻜﻪﯼ ﻗﺪرت ﻧ ﺸﺎﻧﺪ .دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ آﻤ ﺪﯼ ﻡﻬ ﺎر دوﮔﺎﻧ ﻪ ،و ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺴﻖ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از
ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﻳ ﺮان و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪﻩﯼ آ ﺸﻮر ﻋ ﺮاق ،ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ را در ﻧ ﺎف اروﭘ ﺎ و اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﻪ ﺧ ﺪﻡﺖ ﮔﺮﻓ ﺖ و ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻡﺠﻠ ﺲ اﻋ ﻼﯼ
ﻋﺮاق را در داﻡﻦ اماﻟﺘﺮورﻳﺴﺖ اﺳﻼﻡﯽ ،ﺕﻘﻮﻳﺖ آﺮد .دﻧﻴﺎ ﻋﻮض ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .هﻤﺎن چﻴﺰهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان اﻓﺘﺨﺎرات ﻏﺮب ﻡﻄﺮح ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ رﺷﺪ ﺕﻜﻨﻴ ﻚ ،راﻩ
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖهﺎﯼ ﻧﻮ اﺳﺘﻌﻤﺎرﯼ را ﺑﺮ روﯼ ﻏﺮب ﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ .ﮔﺬﺷﺖ ﺁن دوراﻧﯽ آ ﻪ اﻧﮕﻠ ﻴﺲ ﻳ ﺎ
اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﺎ ﺧﺮﻳ ﺪن چﻨ ﺪ دوﻟﺘﻤ ﺮد ،آ ﺸﻮرﯼ را ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻡﻬﻤﻴ ﺰ ﺑﻜ ﺸﻨﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ
هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﺮﺿ ﻪ آ ﺮدن ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ ﻏ ﺮب ﭘ ﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻳ ﻚ
ب اﻡ ﺮوز ﺑ ﺎ ﭘﻮزﺧﻨ ﺪﺑﺮداﺷﺖ آﻬﻨﻪ از ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻮاﺳﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻏﺮب اﺳﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ در ﻏ ﺮ ِ
روﺑ ﺮو ﻡ ﯽﺷ ﻮد .اﺳﺎﺳ ﺎ ﺁن دوران ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﺘ ﻮان ﻡﻠﺘ ﯽ را در ﻡﻨﮕﻨ ﻪﯼ ﻳ ﻚ ﻡ ﺰدور ﺧ ﻮد
ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ ﻡﺸﺘﯽ دﻻر ﺑﻪ اﺳﺎرت آﺸﻴﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻻﻳ ﻞ و ﺻ ﺪهﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮرو ﭘ ﺎراﻡﺘﺮ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺕﺎآﻴﺪ آﺮد آﻪ از هﻤﺎن ﺳﺮﻓﺼﻞ ﻳﺎزدﻩ ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ﻓﺮاز ﻧﻮﻳﻨﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺑ ﺸﺮﻳﺖ ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺁن
ه ﻢ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ در ﻧ ﻮع ﻧﮕ ﺎﻩ و دﻳ ﺪﮔﺎﻩ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻳ ﺎزدﻩ
ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ﺑﻪ ﻏﺮب ﻓﻬﻤﺎﻧﺪ آﻪ دﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ از ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺕﻔﺮﻗﻪ ﺑﻴﻨﺪاز و ﺡﻜﻮﻡﺖ آ ﻦ دﺳ ﺖ ﺑ ﺮدارد .ﻓﻬﻤﺎﻧ ﺪ
آﻪ ﻓﺮاز ﻧﻮﻳﻨﯽ در ﺁﮔﺎهﯽ ﻡﻠﺖهﺎ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ ﺑﺮ ﺧﻼف چﻨ ﺪ ده ﻪ ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ از ﺁﮔ ﺎهﯽ
آﺎذﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺳﺮچﺸﻤﻪ ﻡﯽﮔﺮﻓﺖ ،اﻳﻨﻚ دﻳﮕﺮ ﺁن دوران را ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻓﺎﺟﻌ ﻪ
ﺑﻪ ﻏﺮب ﻓﻬﻤﺎﻧﺪ آﻪ ﭘﺎراﻡﺘﺮ اﺳﺎﺳﯽ در اﻳﻦ ﺑﺮه ﻪ از ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،ﻧ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎ ،آ ﻪ ﻡﻠ ﺖه ﺎ و
ﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺸﺎن ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁزادﯼ ،ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﻓ ﺮدﯼ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ و ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ
اﺳ ﺖ .ﻏ ﺮب در اﻳ ﻦ ﻧﻘﻄ ﻪﯼ وﻳ ﮋﻩ درﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺡﺸﻴ ﺸﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻤﻠ ﻚ
آﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﻘﺐ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺁوﻳ ﺰان ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻓ ﺮاز هﻤ ﺎن چ ﺸﻢ اﻧ ﺪاز ﻧﻴﻜ ﻮﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧ ﻮن
ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻳ ﺎزدﻩ ﺳ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ،ﻓ ﺮاروﯼ ﻡﻠ ﺖه ﺎﯼ ﺷ ﺮق و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ آ ﺸﻮرهﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ
ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
٣١٣
دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳﺮان ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ را اﮔﺮ ﺑﺎ اﻳﻦ چﺸﻢاﻧﺪاز و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕﺤﻠﻴ ﻞ در ﻧﻈ ﺮ ﺑﻴ ﺎورﻳﻢ،
ﺡﺘﻤ ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ رﺿ ﺎﻳﺘﺒﺨﺶ ﻡ ﯽرﺳ ﻴﻢ آ ﻪ ﻏ ﺮب ،اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻔ ﻆ اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﺶ و
هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺻﻴﺎﻧﺖ از ﺳﺮﻡﺎﻳﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ،ﻡﺠﺒﻮر ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻡﻨﻄﻘﻪﯼ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ را از ﺕﻤ ﺎم ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻃﻠﺐ و ﻡﺴﻠﺢ و ﺿﺪ ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ﭘﺎك آﻨ ﺪ .ﺑ ﺮﺧﻼف ﻧﻈ ﺮ ﺑﻌ ﻀﯽه ﺎ
آ ﻪ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را در آ ﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ،ﺟ ﺎﻳﺰﻩاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ
ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،اﺕﻔﺎﻗﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼه ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت ﻧﮕ ﺮان ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺕﺮﺟﻤ ﻪﯼ
ﺡﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺳﺘﺎد اﺻﻠﯽ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑﺮاﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡ ﺼﺮف آﻠﻴ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ هﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ؛ چﺮا آﻪ دﻳﮕﺮ ﺟﺎﻳﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان
ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ هﻢ دﻳﮕﺮ ﻡﻮﺿﻮﻋﻴﺖ وﺟﻮدﯼاش را ﺑ ﺮاﯼ
ﻡﻬﺎر ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ از دﺳﺖ دادﻩ اﺳﺖ .دﻳﮕﺮ در اﻳﻦ ﻓﺮاز وﻳﮋﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ﺟﻬﺎن ،ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﻧ ﻮ اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﯼ اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﮔﺮان و چﭙ ﺎوﻟﮕﺮان ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ روزه ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻡﻠ ﺖه ﺎ و
ﺁﮔﺎهﯽ اﻳﺸﺎن اﺳﺖ آﻪ ﺡﺮف ﺁﺧﺮ را ﻡﯽزﻧﺪ.
ﻡ ﻦ ،چ ﺸﻢ اﻧ ﺪاز در ه ﻢ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﺷ ﺪن ﻃﻮﻡ ﺎر ﺕﻤ ﺎم ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ را در ﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن و
اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺑﻪ ﻡﻠ ﺖ ﺑﺰرﮔﻤ ﺎن ﺕﺒﺮﻳ ﻚ ﻡ ﯽﮔ ﻮﻳﻢ .اﻡ ﺴﺎل ،ﺳ ﺎل ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان و
ﺑﺮاﯼ رهﺎﻳﯽاش از ﺕﻤﺎﻡﯽ دﮔ ﻢه ﺎﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﭘﻴ ﺮوزﯼ و اﻳ ﻦ ﻓ ﺮاز را هﺮچﻨ ﺪ آ ﻪ
ﻡﺪﻳﻮن ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و ﺁﮔﺎهﯽ ه ﺴﺘﻴﻢ ،اﻡ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ در راﻩ ﺁزادﯼ و ﺁﮔ ﺎهﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺕ ﻼش
آﺮدﻩاﻧﺪ و در اﻳﻦ راﻩ ﺡﺘﺎ ﺟﺎن ﺑﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ ،واﻡﺪار ﺑﻮد .ﻡﻦ در ﺑﺮاﺑﺮ هﻤﻪﯼ ﺁزادﻳﺨﻮاهﺎن راﺳﺘﻴﻦ ﺳ ﺮ
ﺕﻌﻈ ﻴﻢ ﻓ ﺮود ﻡ ﯽ ﺁورم ،ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺁزادﻳﺨﻮاه ﺎن و روﺷ ﻨﮕﺮان و ﻧ ﻪ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ در راﻩ
ﺕﺮور و ﻋﻘﻴﺪﻩهﺎﯼ ﺧﺎك ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺕﻠﻒ ﺷﺪﻩاﻧﺪ!
****
ﺷﺎﻧﺘﺎژ ،ﺳﻴﺮﻩ ﻣﺒﺎرآﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ
ﺕ ﺎ اﻳ ﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡ ﺘﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،دﺳ ﺖ آ ﻢ ﺷ ﺶ ﺕ ﻦ از اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در اروﭘﺎ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺁﺕﺶ آﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ .ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮردﮔﺎن ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺟ ﺎﻧﺶ را در
راﻩ رهﺒ ﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽاش از دﺳ ﺖ دادﻩ اﺳ ﺖ .ﻃﺮﻓ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان هﻤﻮﻃﻨ ﺎن اﻳ ﻦ
ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎ ،اﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪهﺎﯼ دﻟﺨﺮاش را در ﻗﺮن ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﻜ ﻢ و در اروﭘ ﺎﯼ ﻡﺮآ ﺰﯼ و در دﻧﻴ ﺎﯼ
ﻡﺘﻤ ﺪن و ﻡ ﺪرن ﺷ ﺎهﺪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ و از اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻧﻬﺎدﻳﻨ ﻪ ﺷ ﺪﻩ در وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑ ﺮ ﺧ ﻮد
ﺑﻠﺮزﻳﻢ.
ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰارﯼاش از اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ آﺮدﻩ و ﺑﻬ ﺮﻩه ﺎ ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ.
ﺖ ﺁن زﻡ ﺎ ِن
در ﺳﺎل هﺰار و ﺳﻴﺼﺪ و ﺷ ﺼﺖ و ﺷ ﺶ ،ﺑﻴ ﺴﺖ ﻧﻔ ﺮ از اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن را دوﻟ ٍ
ژاك ﺷﻴﺮاك دﺳﺘﮕﻴﺮ آﺮد و ﺑﻪ آﺸﻮر اﻓﺮﻳﻘﺎﻳﯽ ﮔﺎﺑﻦ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ آ ﺮد .ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ در ﺁن دوران آ ﻪ ﺷ ﺎﻧﺰدﻩ
ﺳﺎﻟﯽ از اﻳﻦ روزهﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ دارد ،ﺕﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﺷ ﺎﻧﺘﺎژ و اﻋﺘ ﺼﺎب ﻏ ﺬا و آﻠ ﯽ زد و ﺑﻨ ﺪ ﭘ ﺸﺖ ﭘ ﺮدﻩ،
ﻧﻴﺮوهﺎﺷ ﺎن را دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﻨ ﺪ و ﺷ ﺎﻧﺰدﻩ ﺳ ﺎل دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ از اﻡﻜﺎﻧ ﺎت و
٣١٤
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺁزادﯼهﺎﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ در آﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ ﺑﻜﻨﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺡ ﺬف ﻡﺨﺎﻟﻔﻴﻨ ﺸﺎن در
درون اﻳﺮان و در درون رواﺑﻂ ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽﺷ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﺕ ﺮور و آ ﺸﺘﺎر و زﻧ ﺪان و ﺷ ﻜﻨﺠﻪ دﺳ ﺖ ﺑﺰﻧﻨ ﺪ.
ﺷﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﺕﻤﺎم ﭘﺲ از ﺁن اﻋﻼم ﺧﻄﺮ ،ﺑﺎزهﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ رهﻨﻤ ﻮد ﺁدوﻟ ﻒ هﻴﺘﻠ ﺮ ،از دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺮ ﭘﺎ آ ﺮدن ﺟ ﻮ رﻋ ﺐ و وﺡ ﺸﺖ و ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺮور و آ ﺸﺘﺎر و ﻓﺤﺎﺷ ﯽ و ﺕ ﺮور ﺷﺨ ﺼﻴﺘﯽ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩه ﺎ
آﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ روﻧﺪ را ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩ ﺕ ﺎ آﻨ ﻮن ه ﻢ اداﻡ ﻪ دادﻩاﻧ ﺪ .ﺑﺎره ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻪام آ ﻪ ﻡ ﻦ از آ ﺸﺘﺎر و
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﻪ ﺷﺪن ﻡﺘﻨﻔﺮم .از آﺸﺘﻪ ﺷﺪن هﻴﭻآﺴﯽ هﻢ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﻧﻤﯽﺷﻮم .ﺑﺎ اﻋﺪام و ﺕﺮور هﻢ در هﺮ
ﺷﻜﻠﺶ ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ .اﻡﺎ ﭘﺎك آﺮدن ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ از ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽاﯼ آ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺮ ﺕﻜ ﺮار
اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،از ﺁرزوه ﺎﯼ ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﺁﮔ ﺎهﯽ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﺧ ﺸﺖ آﺠ ﯽ آ ﻪ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاراﻧﺶ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺳ ﻴﺮﻩﯼ ﻡﺒﺎرآ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻧﺘﺎژ و ﺕ ﺮور و
ﺡﺬف ﻓﻴﺰﻳﻜﯽ و ﺷﺨﺼﻴﺘﯽ را اداﻡﻪ ﻡﯽدهﺪ و ﺕﻮﺟﻪ ﻧﺪارد آﻪ اﻳﻦ رﻓﺘﺎر ،ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻨﻜﻪ اﻳ ﺸﺎن را در
ﻡﻮﺿﻊ ﻡﻈﻠﻮم و اﻡﺎم ﺡﺴﻴﻦ ﺑﻨﺸﺎﻧﺪ ،دﮔﻤﺎﺕﻴﺴﻢ و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺟﺎرﯼ در وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ ﻧﻔ ﺮات را ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ
ﻡ ﯽﮔ ﺬارد و اﻧ ﺴﺎن ﻡﺘﻤ ﺪن را ﺑ ﻪ وﺡ ﺸﺖ ﻡ ﯽاﻧ ﺪازد .اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ و دو ﺳ ﺎل
ﺡﻀﻮرش در ﻏﺮب ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ و اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧﺨﻮاﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ از ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻡ ﺪرن و رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻡﻮﺟﻮد در ﻏﺮب ﺑﻬﺮﻩاﯼ ﺑﮕﻴﺮد ،ﺑﻠﻜﻪ روز ﺑﺮوز هﻢ در ﭘﻴﻠﻪﯼ ﺕﻨﮓ اﻧﻘﻼبهﺎﯼ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻜﺶ ﺧ ﻮد
را ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎر آﺮدﻩ و ﺑﻪ ﻡﻮﺟﻮد ﺕﺮﺳﻨﺎآﯽ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﻳﺮاﻧ ﯽ آ ﻪ
اﻳﻦ رواﺑﻂ وﺡﺸﻴﺎﻧﻪﯼ ﻡﻮﺟﻮد در اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ/اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ را از درون ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻢ و ﺧ ﻮد ﻧﻴ ﺰ
زﻡﺎﻧﯽ ﮔﺮﻓﺘﺎر اﻳ ﻦ ﮔ ﺮداب وﺡ ﺸﺖ و ﺕ ﺮور ﺑ ﻮدﻩام ،ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﺑ ﺮ ﺧ ﻼف ﻟﺒﺨﻨ ﺪهﺎﯼ ژوآﻮﻧ ﺪ ﺧ ﺎﻧﻢ
ﻡﺮﻳﻢ ﻗﺠﺮ ﻋﻀﺪاﻧﻠﻮ ]رﺟﻮﯼ[ رﺳﻤﺎ اﻋﻼم آﻨﻢ آﻪ از زﻡﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺡﻠﻘﻪﯼ رهﺒﺮﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ وارد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن از ﺷ ﻜﻞ ﻳ ﻚ ﺡ ﺰب و ﮔ ﺮوﻩ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﺳ ﻜﺖ ﺑ ﺴﺘﻪﯼ
ﻓﺮﻗﻪاﯼ و ﻡﺬهﺒﯽ ﺕﻘﻠﻴﻞ و ﺕﺨﻔﻴﻒ ﭘﻴﺪا آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﻓﺮﻡﺎن ﺁﺕﺶ ﺑﺮاﯼ چﻨﺪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻧﻈ ﺎﻡﯽ ﺳ ﺎزﻡﺎن را
اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ دادﻩ اﺳ ﺖ .دﺳ ﺘﻮر ﺕ ﺮور درون ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﻧﻔ ﺮ دوم ﺳ ﺎزﻡﺎن ،ﻋﻠ ﯽ زرآ ﺶ را در ﺳ ﺎل
ﺷﺼﺖ و ﺳ ﻪ اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ دادﻩ اﺳ ﺖ .ﻧﻔ ﺮات ﻡﻌﺘ ﺮض در درون اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺑ ﺎ ﻓﺮﻡ ﺎن اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻧﻢ ﺑ ﻪ
زﻧﺪان اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ اردوﮔﺎﻩ رﻡﺎدﯼ ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ زﻧﺪان وﺡﺸﺘﺎك اﺑﻮﻏﺮﻳﺐ ﺕﺤﻮﻳ ﻞ دادﻩ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ و
ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺟﻨﺎﻳﺖه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ .اﮔ ﺮ ﺑﺘ ﻮان در ﻡﺜﻠ ﯽ آ ﻪ ﻡﻨﺎﻗ ﺸﻪاﯼ ه ﻢ در ﺁن ﻧﻴ ﺴﺖ،
ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ را ﺑﻪ ﻟﻨﻴﻦ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ﺕﺸﺒﻴﻪ آﺮد ،ﺧﺎﻧﻢ رﺟﻮﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن اﺳﺖ
و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﻓﺮد ﺑﺴﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧﺎآﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ و ﻧ ﻪ
ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﻡﺎ ﺟﺪا ﺷﺪﮔﺎن از اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن آﻪ ﺧﻄﺮﯼ اﺳﺎﺳﯽ و آﻴﻔﯽ ﺑﺮاﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان و در ﺧ ﺎرج از
آﺸﻮر هﻢ ﺧﻄﺮﯼ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﻤﺪن و ﻡﺪﻧﻴﺖ و ﻏﺮب اﺳﺖ .ﺧﺎﻧﻢ رﺟﻮﯼ را ﻡﯽﺕﻮان ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﺳﺎﻡﻪ
ﺑﻦ ﻻدن رهﺒﺮ ﺕﺮورﻳﺴﺖهﺎﯼ ﺳﻨﯽ ﻡ ﺬهﺐ اﺳ ﻼﻡﯽ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪ آ ﺮد .ﻧﻔﺮاﺕ ﯽ ه ﻢ آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺁﺕﺶ ﻡﯽآﺸﻨﺪ ،اﻓﺮاد ﺧﻄﺮﻧﺎآﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻡﺤﻤﺪ ﻋﻄ ﺎ ﻡ ﺴﺌﻮل ﮔ ﺮوﻩ ﺕﺮورﻳ ﺴﺖه ﺎﯼ
ﻳﺎزدﻩ ﺳﭙﺘﺎﻡﺒﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻡﻘﺎﻳﺴﻪاﻧﺪ .ﻡﻦ واﻗﻌﺎ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻢ ﺕ ﺼﻮر آ ﻨﻢ آ ﻪ ﺳﺮﺳ ﭙﺮدﮔﯽ ،اﻧ ﺴﺎﻧﯽ را ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﻳﯽ
ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ آﻪ ﺑﺪن ﺧﻮدش را و ﺟﺎن ﻋﺰﻳﺰش را آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﺮﻡﺎﻳﻪﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ اوﺳﺖ ،ﺑﺮاﯼ ﻳﻚ ﺑ ﺎور آﻬﻨ ﻪ
و ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻪ ﺁﺕﺶ ﺑﻜﺸﺪ ،ﺕﺎ دﻧﻴ ﺎﯼ ﻏ ﺮب را دچ ﺎر ﺕ ﺮس و واهﻤ ﻪ ﺳ ﺎزد .اﻟﺒﺘ ﻪ چ ﻮن ﻏ ﺮب اﻳ ﻦ
روزهﺎ دﻳﮕﺮ در ﻓﺎز ﺟﺪﻳﺪﯼ از ﻡﻨﺎﺳﺒﺎت ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮد ،دچﺎر ﺷﺎﻧﺘﺎژ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷ ﺪ ،چﻨ ﺎن آ ﻪ
ﺷﺎﻧﺘﺎژهﺎﯼ ﺑﺎﺻﻄﻼح ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ هﻮاداران ﺻﺪام ﺡﺴﻴﻦ و اﺳﺎﻡﻪ ﺑ ﻦ ﻻدن ،ﭘ ﻴﺶ از ﺁﻏ ﺎر ﺡﻤﻠ ﻪ
ﺑﻪ ﻋﺮاق ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ آﻤﻜﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑﻜﻨ ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ اﻳ ﻦ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘﺎدﮔ ﺎن ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ در ﺳﺮﻓ ﺼﻠﯽ
در آﻨﺎر ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺑﻪ واﻗﻊ ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺐ و اوﻡﺎﻧﻴﺴﺖ ﻏﺮﺑﯽ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و از اﻳﺸﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩه ﺎ ﺑﻜﻨﻨ ﺪ؛
اﻡﺎ ﺕﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎن داد آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺠ ﺰ ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎﯼ دچ ﺎر ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ ﻋﺎﺷ ﻮرا ،آ ﺲ دﻳﮕ ﺮﯼ در دﻧﻴ ﺎﯼ
ﻡﺘﻤ ﺪن ،ﻓﺮﻳ ﺐ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﺎﻧﺘﺎژهﺎ را ﻧﺨﻮاه ﺪ ﺧ ﻮرد .اﻧﮕ ﺸﺖ ﺷ ﻤﺎر اوﻡﺎﻧﻴ ﺴﺖه ﺎﯼ اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن
٣١٥
ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﻮﺟ ﻪ آﻨﻨ ﺪ آ ﻪ در دام ﻓﺮﻳ ﺐ ﻡﻈﻠ ﻮم ﻧﻤ ﺎﻳﯽه ﺎ و ﺷ ﺎﻧﺘﺎژهﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻧﻴﻔﺘﻨﺪ و از اﻳﺸﺎن ﺡﻤﺎﻳﺘﯽ ﻧﻜﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ آﻠﯽ ﺧﻼﻓﻜﺎرﯼ در آ ﺸﻮرهﺎﻳﯽ اﻧﺠ ﺎم دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ
اﻳ ﺸﺎن ﭘﻨ ﺎﻩ دادﻩاﻧ ﺪ .از اﻋﺘﻤ ﺎد و از اﻧ ﺴﺎن دوﺳ ﺘﯽ ﻏﺮﺑ ﯽه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳﺴﻤ ﺸﺎن ﺑ ﻪ درون
آﺸﻮر اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ آﺮدﻩاﻧﺪ .از ﭘ ﻮل و اﻡﻜﺎﻧ ﺎت ﻏ ﺮب ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﺷﻜ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪن اﻳ ﺮان در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻴﻦ
اﻳﺮان و ﻋﺮاق اﺳﺘﻔﺎدﻩهﺎ آﺮدﻩاﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺴﻮز در آﻨﺎر ﻡﻬ ﺎﺟﻢ ﻡﺘﺠ ﺎوز ﻋﺮاﻗ ﯽ ،ه ﺸﺖ
ﺳﺎل ﺕﻤﺎم ﺑﺎ دوﻟﺖ و ارﺕ ﺶ ﺻ ﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ هﻤﺮاه ﯽ و هﻤﻜ ﺎرﯼ ﻧﻈ ﺎﻡﯽ/اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ /اﻡﻨﻴﺘ ﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ.
آﻮدآﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را آ ﻪ ﭘ ﺪرهﺎ و ﻡﺎدرهﺎﺷ ﺎن را ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﻪ آ ﺸﺘﻦ دادﻩاﻧ ﺪ ،دﺳ ﺘﻪ دﺳ ﺘﻪ در ﺳ ﻨﻴﻦ
ﭘﺎﺉﻴﻦ و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮔﻮﺷﺖ دم ﺕﻮپ و ﺑﺎ ﺟﻌﻞ و ﺕﺰوﻳﺮهﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﺑﻪ ﻋ ﺮاق ﺑﺎزﮔﺮداﻧ ﺪﻩ و اﻳ ﺸﺎن را
ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻋﺘﺮاﺿﺎﺕﺸﺎن ﺑﻪ ﺑﻨﺪ آﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ .در ﺧﻴﺎﺑﺎنه ﺎﯼ ﻏ ﺮب ،از اﺡ ﺴﺎﺳﺎت ﻡ ﺮدم ﻏ ﺮب اﺳ ﺘﻔﺎدﻩه ﺎ
آﺮدﻩاﻧﺪ و از اﻳﺸﺎن اﺧﺎذﯼهﺎﯼ چﻨﺪ ﻡﻴﻠﻴﻮﻧﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ ،اﻡ ﺎ ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ آﻮدآ ﺎن ﺁوارﻩاﯼ آ ﻪ
ﻡﺪﻋﯽ آﻤﻚ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،آﺎرﯼ اﻧﺠﺎم دهﻨ ﺪ؛ ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﺮﻳ ﺪ اﺳ ﻠﺤﻪ و اﻡﻜﺎﻧ ﺎت ﻧﻈ ﺎﻡﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺕﺮورهﺎﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﻡﺒﺎرزات ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان .اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﭘ ﺲ از اﻳ ﻦ در
ﺳ ﺎل ﺷ ﺼﺖ از ﺳ ﻮﯼ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ﭘ ﺲ زدﻩ و آﻨ ﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺕﺮوره ﺎﯼ اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ
ﺳﺮدﻡﺪاران ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ دﺳﺖ ﻳﺎزﻳﺪ .ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﭘﺮ اﺳﺖ از ﻓﺠ ﺎﻳﻌﯽ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ از ﺕ ﺮور
و آﺸﺘﺎر و ﺷﻜﻨﺠﻪ و ﺡﺬف ﻓﻴﺰﻳﻜ ﯽ ﺡﻜﺎﻳ ﺖ دارد .ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﺑ ﺎ اﻡﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزﯼ
ﺟﻨﺒﺶ داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ درون آﺸﻮر ،از هﻤﻮﻃﻨﺎن ﻋﺰﻳﺰم ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﻓﺮﻳﺐ ﺷﺎﻧﺘﺎژهﺎﯼ اﻳﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن را ﻧﺨﻮرﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟﺎﻧﺸﺎن اﻗﺪام آﺮد؛ وﻟﯽ ﻧﻪ اﻳﻦ آﻪ در دام ﺷﺎﻧﺘﺎژﺷ ﺎن
ﮔﺮﻓﺘ ﺎر ﺁﻡ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ رﻓﺘﺎره ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩﺷ ﺎن در ﻏ ﺮب ،ﺑﻬ ﺎﻳﯽ ﻗﺎﺉ ﻞ ﺷ ﺪ .ﺁﻳﻨ ﺪﻩ ﻧ ﺸﺎن
ﺧﻮاه ﺪ داد آ ﻪ اﮔ ﺮ آ ﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ در ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻬ ﺎر ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ در دام ﺧﻤﻴﻨ ﯽ و ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ
هﻮادار و واﭘ ﺲ ﮔ ﺮاﯼ او ﮔﺮﻓﺘ ﺎر ﺁﻡ ﺪ و اﻓﺘ ﻀﺎح ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺳ ﺎل ﭘﻨﺠ ﺎﻩ و هﻔ ﺖ را داﻡ ﻦ زد ،در اﻳ ﻦ
ﺳﺮﻓ ﺼﻞ وﻳ ﮋﻩ ،دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳ ﺮان اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن و ﺡ ﺬف اﻳ ﺸﺎن از ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﻡﺒ ﺎرزات
داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ،ﻳﻜﯽ از ﺧﺪﻡﺎت ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﯼ آﺸﻮر اﻧﻘﻼب آﺒﻴﺮ ]ﻓﺮاﻧﺴﻪ[ ﺑﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ
و ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪر ﺁن داﻧﺴﺘﻪ ﺷﻮد .اﮔﺮ اﻳﻦ آﺸﻮر در ﺑﻴﺴﺖ و چﻬﺎر ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ هﻢ دﺳ ﺖ و ﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻴﺪ
روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ را ﻡ ﯽﺑ ﺴﺖ و اﺟ ﺎزﻩﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺑ ﻪ او ﻧﻤ ﯽداد ،ﻡ ﺎ اﻡ ﺮوز ﻡ ﺴﻴﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ را در
هﻤﺮاهﯽ ﺑﺎ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺘﻤﺪن ﺟﻬﺎﻧﯽ ﻃﯽ ﻡﯽآﺮدﻳﻢ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﻮﺟﻪ آ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻡﻌ ﺎدﻻت ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ
در اﻳﻦ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻪ آﻠﯽ ﺕﻐﻴﻴﺮ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
١٨ژوﺉﻦ ٢٠٠٣ﻡﻴﻼدﯼ
****
ﺧﻮد ﺳﻮزﯼهﺎ ،دﺳﺘﻮر ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ!
ﺕﺎ دﻳﺸﺐ ﺷﻤﺎرﻩﯼ اﻓﺮادﯼ آﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺳﻮزﯼ در اروﭘﺎ دﺳﺖ زدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻪ ﺕﻦ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .در اﻳ ﻦ
راﺑﻄ ﻪ ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ رﻓ ﻊ ﭘ ﺎرﻩاﯼ اﺑﻬ ﺎمه ﺎ چﻨ ﺪ ﻧﻜﺘ ﻪ را روﺷ ﻦ آ ﻨﻢ.
ﭘﺲ از اﻳﻦ آﻪ ﻋﺒﺪاﷲ اوﺟﺎﻻن رهﺒﺮ ﺡﺰب ﭘﯽ.آﯽ.آﯽ ﺕﺮآﻴﻪ دﺳ ﺘﮕﻴﺮ و ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر ﺕﺤﻮﻳ ﻞ دادﻩ
٣١٦
ﺷﺪ ،ﻡﺎ در اروﭘﺎ ﺷﺎهﺪ چﻨﺪﻳﻦ ﻓﻘﺮﻩ ﺧﻮد ﺳﻮزﯼ دﻟ ﺴﻮز ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ واآ ﻨﺶ ه ﻮاداران و اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ
ﺡﺰب ﺑﻪ اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ و ﺕﺤﻮﻳﻞ رهﺒﺮﺷ ﺎن ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﺕﺮآﻴ ﻪ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ دوﻟ ﺖه ﺎﯼ اروﭘ ﺎﻳﯽ
ﻡﺮﻋﻮب اﻳﻦ ﺷﺎﻧﺘﺎژهﺎ ﻧﺸﺪﻧﺪ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﻳﻦ ﺡ ﺰب را ،اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﯽ آ ﻪ از ﻧ ﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺁن
در ﻏ ﺮب داﺷ ﺘﻨﺪ ،در آ ﺸﻮرهﺎﺷﺎن ﻡﻤﻨ ﻮع اﻋ ﻼم آﺮدﻧ ﺪ .ﻡ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ در ﻧﺸ ﺴﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ در
آﺸﻮر ﻋﺮاق در هﻤﻴﻦ دوران و در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺮﭘﺎ آﺮد ،ﻋﻠﻨﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻨﯽ را آ ﻪ از دﺳ ﺖ زدن ﺑ ﻪ
چﻨﻴﻦ رﻓﺘﺎرﯼ اﺑﺎ ﻡﯽآﺮدﻧﺪ ،ﺑﯽ ﻏﻴﺮت ﺧﻮاﻧﺪ و ﺻﺮﻳﺤﺎ اﻋ ﻼم آ ﺮد آ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎ و اﻋ ﻀﺎﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﺑﺎﻳﺪ از اﻳﻦ هﻤﻪ اﻋﺘﻘﺎد اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺡ ﺰب ﭘ ﯽ.آ ﯽ.آ ﯽ ﺑ ﻪ رهﺒﺮﺷ ﺎن درس ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ و ﺟ ﺎن
ﻓﺪا آﺮدن در راﻩ رهﺒﺮ را هﻤﺎﻧﻨﺪ اﻋﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺡ ﺰب ،وﻇﻴﻔ ﻪﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑﺪاﻧﻨ ﺪ! در ﺳ ﺎل
ﺷﺼﺖ و ﺷﺶ ﺧﻮرﺷﻴﺪﯼ هﻢ آﻪ دوﻟﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻪ چﻨﺪ ﺕﻦ از ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را دﺳ ﺘﮕﻴﺮ و
ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر اﻓﺮﻳﻘ ﺎﻳﯽ ﮔ ﺎﺑﻦ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ آ ﺮد ،ارﮔ ﺎن ﺁن زﻡ ﺎ ِن ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ اﺕﺤﺎدﻳ ﻪﯼ
اﻧﺠﻤﻦهﺎﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﻡﺴﻠﻤﺎن در ﺧ ﺎرج از آ ﺸﻮر در چﻨ ﺪﻳﻦ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﭘ ﯽ در ﭘ ﯽ درﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ
اﻧﺠﺎم ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻧﺘﺤﺎرﯼ و ﺧﻮد ﺳﻮزﯼ ﺑﺮﺧﯽ اﻋﻀﺎ را رﺳﻤﺎ در اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻡ ﻨﻌﻜﺲ و ﻡﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮد.
ﻡﻦ ﺧﻮد ﻳﻚ ﺷﻤﺎرﻩ از اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ را در اﺧﺘﻴﺎر دارم .در اﻳﻦ ﻧ ﺸﺮﻳﻪ ﺡ ﺎل و ه ﻮاﻳﯽ آ ﻪ در درون و
ﺑﻴﺮون ﺳﺎزﻡﺎن ﺑﺮاﯼ ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻧﻴﺮوهﺎ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺧﻮد ﺳﻮزﯼ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻮد ،ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﯽ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .چﻨﺪﻳﻦ و چﻨﺪ ﻧﺎﻡﻪ هﻢ از ﻗﻮل اﻋﻀﺎ و هﻮاداران ﺳﺎزﻡﺎن در اﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ آﻠﻴﺸﻪ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ
آﻪ ﺡﻜﺎﻳﺖ از درﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ ﻡﺼﺮاﻧﻪﯼ اﻳﻦ اﻓ ﺮاد ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺧ ﻮد ﺳ ﻮزﯼ دارد .ﻡ ﻦ آ ﻪ
ﺧﻮد در اﻳﻦ دوران ﺑﺎ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن آﺎر ﻡﯽآﺮدم ،از ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﻓﻀﺎ ﺳﺎزﯼ ﮔﺮﻓﺘ ِﻦ اﻳﻦ ﻧﺎﻡﻪهﺎ ﺑﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ
ﺁﮔ ﺎهﻢ و ﻡ ﯽداﻧ ﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ،چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ داﻡ ﻦ زدن ﺑ ﻪ ﺟ ﻮ و هﻴ ﺴﺘﺮﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﻋﻮاﻃ ﻒ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺧ ﺎم ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽاش ،اﻳ ﻦ ﻟﻴ ﺴﺖه ﺎﯼ ﭘﻠﻴ ﺪ را ﺟﻤ ﻊ ﺁورﯼ و ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ .در اﻳ ﻦ
دوران ،اﻧﺘ ﺸﺎر اﻳ ﻦ ﻧﺎﻡ ﻪه ﺎ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺷ ﺎﻧﺘﺎژ در ﺑﺮاﺑ ﺮ اﻗ ﺪام دوﻟ ﺖ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑ ﻪ اﺧ ﺮاج اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن از آﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮد .اﻡﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻡﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد ﺳ ﻮزﯼه ﺎ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﺎن
ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ﮔﻤ ﺎن ﻡ ﯽآ ﺮدم ،در اﻳ ﻦ ﻡﺮﺡﻠ ﻪﯼ وﻳ ﮋﻩ ه ﻢ اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد ﺳ ﻮزﯼه ﺎ دﻗﻴﻘ ﺎ ﻳ ﻚ دﺳ ﺘﻮر
ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ/ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ اﺳﺖ .و اداهﺎﯼ ﺧﺎﻧﻢ ﻡﺮﻳﻢ رﺟﻮﯼ از درون زﻧ ﺪان ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﭘﺎﻳ ﺎن دادن
ﺑﻪ اﻳﻦ روﻧﺪ ،اﺳﺎﺳﺎ ﻳﻚ ﺕﺮﻓﻨﺪ ﺕﺒﻠﻴﻐﺎﺕﯽ ﺧﺎرج از آﺸﻮرﯼ اﺳﺖ .زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻡﻦ در ﻡﺪرﺳﻪﯼ ﺳ ﺎزﻡﺎن
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ در آﺸﻮر ﻋﺮاق و ﻗﻠﻌﻪﯼ ﻡﺘﻼﺷﯽ ﺷﺪﻩﯼ اﺷﺮف ،ﻡﻌﻠﻢ آﻮدآﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺑ ﻮدم ،ﺷ ﺎﮔﺮداﻧﯽ
داﺷﺘﻢ آﻪ ﺡﺎﻻ هﺮ آﺪاﻡﺸﺎن ﺧﺎﻧﻢ و ﺁﻗﺎﻳﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ ﭘ ﺲ از اﻳ ﻦ آ ﻪ اﻳ ﻦ آﻮدآ ﺎن را در
ﺟﺮﻳ ﺎن ﺟﻨ ﮓ ﺧﻠ ﻴﺞ ﻓ ﺎرس از ﭘ ﺪر و ﻡﺎدرهﺎﺷ ﺎن ﺟ ﺪا آ ﺮد ،و ﺑ ﻪ اروﭘ ﺎ و اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﻓﺮﺳ ﺘﺎد ،ﭘ ﺲ از
ﺑﺰرگ ﺷﺪﻧﺸﺎن ،ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻳﺸﺎن را از ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻦ و ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘ ﺸﺎن دزدﻳ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺷ ﺴﺖ و
ﺷ ﻮهﺎﯼ ﻡﻐ ﺰﯼ ﻡ ﺴﺘﻤﺮﯼ ،اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر اﻳ ﻦ ﻧﻮﺟﻮاﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان آ ﺎدر ﺳ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ آ ﺸﻮر ﻋ ﺮاق
ﺑﺎزﮔﺮداﻧﺪ .چﻨﺪ ﺕﺎﻳﯽ از اﻳﻦ آﻮدآﺎ ِن ﺁن دوران و ﺧﺎﻧﻢ و ﺁﻗﺎهﺎﯼ اﻳﻦ دوران ،از رﻓﺘﻦ ﺳ ﺮ ﺑ ﺎز زدﻧ ﺪ
و ﺑﻪ درس و ﻡﺸﻖ و زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮدﺷﺎن ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .ﻳﻜ ﯽ از اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد آ ﻪ ﭘ ﺪر و ﻡ ﺎدرش را در هﻤ ﻴﻦ
راﺳﺘﺎ از دﺳﺖ دادﻩ اﺳﺖ ،هﻨﻮز ﺧﻮاهﺮ ﺑﺰرﮔﺘﺮﯼ در درون رواﺑﻂ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ دارد .اﻳ ﻦ ﺧ ﻮاهﺮ آ ﻪ
دهﺴﺎﻟﯽ ﺑﻮد از ﺧﻮاهﺮ آﻮچﻜﺘﺮش ﺧﺒﺮﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،درﺳﺖ در ﺳ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﺑﺰﻧﮕ ﺎﻩ ﺕﻠﻔ ﻦ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و
از اﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﻡﯽﺧﻮاهﺪ ﻧﺎﻡﺰد ﻋﻠﻤﻴﺎت ﺧﻮد ﺳﻮزﯼ ﺷﻮد!! ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮاهﺮ آﻮچﻜﺘﺮ ﻡ ﺸﺨﺺ ﺑ ﻮد :چ ﺮا
ﺧﻮدت ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﺎر ﻧﺎﻡﺰد ﻧﻤﯽﺷﻮﯼ؟! ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ :اﻳ ﻦ ﺧ ﻂ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﻡ ﯽآﻮﺷ ﺪ
در اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻡﯽ ﻏﺮﺑ ﯽ ﺟ ﺎ ﺑﻴﻨ ﺪازد آ ﻪ ﺧﻮﺳ ﻮزﯼه ﺎ ،رﻓﺘ ﺎرﯼ ﺧﻮدﺟ ﻮش ﺕﻮﺳ ﻂ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ وﻓ ﺎدار
اﺳﺖ ،ﻓﺮﻳﺒﯽ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺎزﻡﺎن اﻳﻦ ﺧﻮدآ ﺸﯽه ﺎ و ﺧ ﻮد ﺳ ﻮزﯼه ﺎﯼ اﻧﺘﺤ ﺎرﯼ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
دﺳﺘﻮر ﺕﺸﻜﻴﻼﺕﯽ/ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺕﻠﻘﯽ ﻡﯽآﻨﺪ و اﺳﺎﺳﺎ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﭘﺎرﻩاﯼ از ﻧﻴﺮوهﺎﻳﺶ را ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﺎر
ﺕﺮﺑﻴﺖ و ﺁﻡﺎدﻩ ﻡﯽآﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ درﻳﺎﻓﺖ ﭘﺎرﻩاﯼ ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎ و ﻡﺤﺎﻓ ﻞ ﺑﺮوﻧﻤ ﺮزﯼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
٣١٧
ﺧﻮدﺳ ﻮزﯼه ﺎ درﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧﻜﺘ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ آ ﻪ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳ ﺮان اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻧﻘ ﺾ ﺡﻘ ﻮق
ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﯽ ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﺎن ﻧﻴﺴﺖ .در ﻏﺮب هﻤﻪﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪان و ﻧﻪ ﻓﻘ ﻂ ﭘﻨﺎهﻨ ﺪﮔﺎن ﺡ ﻖ دارﻧ ﺪ آ ﺎر ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺑﻜﻨﻨﺪ ،ﺕﻈﺎهﺮات ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ ،دﻡﻮﻧ ﺴﺘﺮاﺳﻴﻮن ﺑﺮﮔ ﺰار آﻨﻨ ﺪ ،اﻧﺘ ﺸﺎرات داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻧﺸ ﺴﺖ ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ،
آﻤﻚ ﻡﺎﻟﯽ ﺟﻤﻊ ﺁورﯼ آﻨﻨﺪ .اﻡﺎ در آﻨﺎر اﻳﻦ اﻡﻜﺎن ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻏﻴ ﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻏﺮﺑﯽ هﻢ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎن و ﮔ ﺮوﻩ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ ﻡﻤﻨ ﻮع اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
دﻟﻴﻞ اﻳﻦ دﺳﺘﮕﻴﺮﯼهﺎ اﺳﺎﺳﺎ رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﭘﻨﺎهﻨﺪﮔﯽ ﻧﺪارد .اﮔ ﺮ ﻳﺎدﻡ ﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺟﻨ ﮓ
اﻡﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ آﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽهﺎ ﻳﻚ ﺟﻮان اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻋﻀﻮ اﻟﻘﺎﻋﺪﻩ و ﻃﺎﻟﺒ ﺎن
دﺳ ﺘﮕﻴﺮ آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ آ ﺸﺎﻧﺪﻧﺪ .اﻡﺮﻳﻜ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮدن او ه ﻢ ﺕ ﺎﺙﻴﺮﯼ در ﻡﺤﻜﻮﻡﻴ ﺖ اﻳ ﻦ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ
اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺕﺎزﻩ اﻳﻦ ﺟﻮان اﻡﺮﻳﻜﺎﻳﯽ هﺰارهﺎ آﻴﻠﻮﻡﺘﺮهﺎ دور از آ ﺸﻮرش ﺑ ﺎ اﻋ ﻀﺎﯼ اﻟﻘﺎﻋ ﺪﻩ
و ﻃﺎﻟﺒﺎن هﻤﺮاهﯽ و هﻤﻜﺎرﯼ ﻡﯽآﺮد .ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ دوﺳﺘﺎن ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ آ ﻪ :دﻓ ﺎع از ﺡﻘ ﻮق
اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ﭘﻨﺎهﻨ ﺪﮔﺎﻧﯽ آ ﻪ آ ﺎر ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻏﻴ ﺮ ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ در ﻏ ﺮب ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،آ ﺎرﯼ اﺳ ﺖ
درﺳ ﺖ و ﻡﺜﺒ ﺖ ،اﻡ ﺎ ﺷ ﺎﻧﺘﺎژ و ﻏﻮﻏ ﺎ آ ﺮدن ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼ ﺳ ﺮان ﻳ ﻚ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡﺎﻓﻴ ﺎﻳﯽ/
ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ/اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ/ﺟﺎﺳﻮﺳ ﯽ آ ﺎرﯼ ﻧﺎدرﺳ ﺖ اﺳ ﺖ .اﻡﻴ ﺪوارم هﻤﻮﻃﻨ ﺎن ﻋﺰﻳ ﺰ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ اﻳ ﻦ دو
ﻡﻮﺿﻮع ﻡﺘﻔﺎوت را از هﻢ ﺕﻔﻜﻴﻚ آﻨﻨﺪ!!
٢٢ژوﺉﻦ ٢٠٠٣ﻡﻴﻼدﯼ
****
ﺟﻤﻬﻮرﯼ ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﻪهﺎ!!
ﺁدم ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎﻩ آﻨﺪ .ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ هﺮ چﻨﺪ ﺳﺎل ﺑﻪ چﻨﺪ ﺳﺎل و ﮔﺎﻩ ﺡﺘﯽ چﻨﺪ روز ﺑﻪ چﻨ ﺪ روز ،هﻤ ﺎن
اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﺕﻜ ﺮار ﺷ ﺪﻩاش را در ﺷ ﻜﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ ،چﻨ ﺪﺑﺎرﻩ ﺕﻜ ﺮار آﻨ ﺪ .ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻋ ﻀﻮ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﺡﻘ ﻮق
ﺑﺸﺮ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﻠ ﻞ ﻡﺘﺤ ﺪ در اﻳ ﺮان در دوران ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ﺑﺎﺷ ﺪ و در هﻤ ﺎن ﺡ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻴﺦ ﺻ ﺎدق
ﺧﻠﺨ ﺎﻟﯽ ﺟ ﺎﻧﯽ ،ﻗﺎﺿ ﯽ اﻟﻘ ﻀﺎت ﺷ ﺮع اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻡﯽ ه ﻮرا ﺑﻜ ﺸﺪ و از او ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺘﺎر ﻡ ﺴﺘﻤﺮ
دوﻟﺘﻤﺮدان ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ اﺳﺘﻤﺪاد آﻨﺪ .ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺧﻴﻠﯽ آﺎرهﺎﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ ﺑﻜﻨﺪ .ﻡﺜﻼ ﻓﺮدﯼ ﺑﻪ ﻧﺎم
ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺡﺎج ﺳﻴﺪﺟﻮادﯼ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ آﺘﺎﺑﯽ در هﻔﺘﻪهﺎﯼ اول ﭘﻴ ﺮوزﯼ اﻧﻘ ﻼب ﻡﻨﺘ ﺸﺮ آﻨ ﺪ و ﻧ ﺎم ﺁن
را دﻓﺘﺮه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب ﺑﮕ ﺬارد .ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ در ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻡﻘﺎﻟ ﻪ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ،ﻡﻄﻠﺒ ﯽ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان اﮔ ﺮ
ﺷﻜﻮﻓﻪهﺎﯼ ﺳﻴﺐ ﺑﻪ ﻡﻴﻮﻩ ﺑﺮﺳﻨﺪ ،ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ و ﻡﻨﻈﻮرش از ﺷﻜﻮﻓﻪهﺎﯼ درﺧﺖ ﺳﻴﺐ ،ﺷﻜﻮﻓﻪهﺎﯼ هﻤ ﺎن
درﺧﺖ ﺳﻴﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ در ﻧﻮﻓﻞ ﻟﻮﺷﺎﺕﻮ زﻳ ﺮ ﺁن ﻡ ﯽﻧﺸ ﺴﺖ و ﻡ ﺮدم را ﺑ ﻪ ﻧﺎآﺠ ﺎ
ﺁﺑﺎدش ﻧﻮﻳ ﺪ ﻡ ﯽداد! ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﻃ ﯽ ﻧﺎﻡ ﻪاﯼ ﺧﻄ ﺎب ﺑ ﻪ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﻧﺨ ﺴﺖ وزﻳ ﺮ وﻗ ﺖ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ :هﻤﻪ دﺷﻤﻨﺎن اﻧﻘﻼب ،هﻤﻪ ﻡﻴﻜﺮبهﺎ و ﺳﻤﻮﻡﺎت ﻡﻮﻟﺪ ﻓ ﺴﺎد و ﻇﻠ ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ و
ﺑﺪون آﻤﺘﺮﻳﻦ درﻧﮓ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﻮﻧﺪ…
ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ :اﻧﻘﻼب داراﯼ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ و ﻧﻈﺎﻡ ﺎت ﺧ ﺎص ﺧ ﻮﻳﺶ اﺳ ﺖ .ﺳ ﺮﻋﺖ و ﺷ ﺪت ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ دﺷ ﻤﻨﺎن
اﻧﻘﻼب ]اﺳﻼﻡﯽ[ ،ﺑﺎ ﻡﻴﻜﺮبهﺎﻳﯽ آﻪ وﺟﻮد ﺁنهﺎ و ﻧﻔﺲ ﺁنهﺎ ﺑﺰرگﺕﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﺑﺮاﯼ ﺡﻴﺎت اﻧﻘﻼب
]اﺳﻼﻡﯽ[ اﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺁن چﻨ ﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ دﺷ ﻤﻨﺎن ﺷﻜ ﺴﺖ ﺧ ﻮردﻩ و از ﻧﻔ ﺲ اﻓﺘ ﺎدﻩ اﻧﻘ ﻼب ]اﺳ ﻼﻡﯽ[
ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺕﺠﺪﻳﺪ ﺡﻴﺎت آﻨﻨﺪ…
٣١٨
ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ :ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ دوﻟﺖ ﺁﻗﺎﯼ ﻡﻬﻨﺪس ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﻋﻮاﻡ ﻞ اﺻ ﻠﯽ ﭘﻴ ﺮوزﯼ اﻧﻘ ﻼب
]اﺳ ﻼﻡﯽ[ ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ آﺎﻡ ﻞ و ﺳ ﺮﻳﻊ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﺻ ﻠﯽ رژﻳ ﻢ ﺳ ﺎﺑﻖ اﺳ ﺖ…
ﺑﻌﺪ هﻢ درﺳﺖ هﻤﺎن زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﻟﺸﻜﺮ اراذل و اوﺑ ﺎش اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﭘ ﺲ از ﻗﻠ ﻊ و ﻗﻤ ﻊ دوﻟﺘﻤ ﺮدان ﻧﻈ ﺎم
ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮردﻩ ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﺟﺎن ﺧﻮدﯼهﺎ ﻡﯽاﻓﺘﻨﺪ ،از رهﺒﺮ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﻡﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ
ﺑﺨﻮاه ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺻ ﺪام ﺡ ﺴﻴﻦ ،درﺳ ﺖ در ﺁﻏ ﺎز ﺑﺤﺒﻮﺡ ﻪﯼ ﺟﻨ ﮓ اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮاق راﺑﻄ ﻪ
ﺑﺮﻗﺮار آﻨﺪ ﺕﺎ اﻳﺸﺎن ﺑﺘﻮاﻧﺪ از راﻩ آﺸﻮر ﻋﺮاق ﺟﺎن ﻧ ﺎزﻧﻴﻨﺶ را ﺑ ﺮدارد و از ﻡ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻡﯽ دﺳ ﺖ
ﭘﺨﺖ ﺧ ﻮدش و ه ﻢ ﻃﻴﻔ ﺎﻧﺶ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺳ ﻮاﺡﻞ ﺁرام و دﻟﭙ ﺬﻳﺮ رودﺧﺎﻧ ﻪ ﺳ ﻦ در ﺷ ﻬﺮ زﻳﺒ ﺎﯼ ﭘ ﺎرﻳﺲ
ﺑﮕﺮﻳﺰد .ﻳﺎ ﻡﺜﻼ زﻡﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻴﻎ ﺡﺮاﻡﻴ ﺎ ِن ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﮔ ﺮدن ﺧ ﻮد اﻳ ﺸﺎن را ﻧ ﺸﺎﻧﻪ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ،
ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺮدارد آﻪ ﺻﺪاﯼ ﭘﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ را ﻡﯽﺷﻨﻮد.
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﺸﺎن در اﻳﻦ ﺳﺎلهﺎ ﻳﻚ ﻡﺎﻡﻮرﻳﺖ اﺳﺎﺳﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ هﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻗﺎﺉ ﻞ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺁن دﺷ ﻤﻨﯽ
هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡﯽ ﺑﻮد آﻪ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ ﺳﺮﻧﮕﻮن آﺮدﻧﺶ هﻴﭻ دﻟﻴﻞ ﻡﻮﺟﻪ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻧﺪاﺷﺖ .اﮔ ﺮ
اﻧﻘﻼبهﺎ در آﺸﻮرهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ دﻧﻴﺎ در ﺑﺴﺘﺮ ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ و ﻓﺎﺳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ،
در اﻳﺮان ﻡﺎ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را ﺑ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻨ ﺪ ،ه ﻴﭻ دﻟﻴ ﻞ ﻡ ﻮﺟﻬﯽ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺎﻧﺪن
ﻡﺮدم ﺑﻪ ﺁن ﺧﻮدﺳﻮزﯼ ﻡﻠﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺠﺰ اﻳﻦ آﻪ ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺡﺎﻧ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ ﻋ ﺰادار ﻋﺎﺷ ﻮراﻳﯽ
ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ﺳ ﺎل روﺷ ﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺟ ﺰ اﻳﺰوﻻﺳ ﻴﻮن اﻳ ﺮان ،دﺳ ﺘﺎورد
دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮاﯼ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان و ﺑﺮاﯼ ﻡﻨﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴﻪ ﻡﺎ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺁدم ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎﻩ آﻨﺪ :اﻡﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﺪ از اﺷﺘﺒﺎهﺎﺕﯽ آﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻋﺒﺮت ﺑﮕﻴ ﺮد و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ
دﻟﻴﻞ ﻧﺪاﺷﺘﻦ اﺻﻮل ،آﻤﺘﺮ اﺷﺘﺒﺎﻩ آﻨﺪ ،ﻳﺎ زﺑﺎن در آﺎم آ ﺸﺪ ﺕ ﺎ از ﻳ ﻚ چﺮﺧ ﻪ آﻬﻨ ﻪ ﺕﻜ ﺮار اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت
ﺑﭙﺮهﻴﺰد ،ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﻡﺮداﻧﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ آﻪ :ﺑﻠﻪ ،ﻡﺎ ﺑﻮدﻳﻢ آﻪ ﻡﺮدم اﻳﺮان را آﻪ اﺡﺘﻤﺎل ﻡ ﯽرﻓ ﺖ در
ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓﯽ ﺑﻪ دﻡﻮآﺮاﺳﯽ دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ و از ﺟﺎﻡﻌﻪ ﻡﺪﻧﯽ و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ ﺑﻬﺮﻩ ﻡﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ،دو دﺳﺘﯽ
ﺕﻘﺪﻳﻢ دﻳﻮﯼ چﻮن ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺧﻤﻴﻨﯽ آﺮدﻳﻢ و اﻳﻦ روزهﺎ هﻢ هﻤﭽﻨ ﺎن ﭘ ﺲ از ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻬ ﺎر ﺳ ﺎل
ﺑﺮ هﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎهﺎﺕﻤﺎن ﭘﺎﯼ ﻡﯽﻓﺸﺎرﻳﻢ!
ﺁﻗﺎﯼ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ چﻪ ﺧﻮﺷﺸﺎن ﺑﻴﺎﻳﺪ و چﻪ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺑﺎ هﻤﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ و هﻤﺮاه ﯽهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﺎ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ
ﺧﻤﻴﻨﯽ ،ﺑﺎ دﺳﺖ ﺧﻮدﺷﺎن و هﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺸﺎن ﻡﻠﺖ ﻡﺎ را ﺑﻪ اﻳﻦ چﺎﻩ وﻳﻞ ﺳ ﺮازﻳﺮ آﺮدﻧ ﺪ .ﻃﺮﻓ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ
اﻳﺸﺎن در ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺕﺎزﻩﺷﺎن ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان رﻓﺮاﻧﺪم ،آ ﺪام رﻓﺮاﻧ ﺪم؟ آ ﻪ در وب ﺳ ﺎﻳﺖ اﻳ ﺮان اﻡ ﺮوز ﺑ ﻪ
ﺕﺎرﻳﺦ ﺟﻤﻌﻪ ﺳﻴﺰدهﻢ ﺕﻴﺮﻡﺎﻩ هﺸﺘﺎد و دو درج ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﭘﺲ از ﺑﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺟﻤﻼﺕ ﯽ در اﺻ ﻮل ﻗ ﺎﻧﻮن
٣١٩
اﺳﺎﺳﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ،در ﺡ ﺎﻟﯽ آ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن ﭘﻮﭘﻮﻟﻴ ﺴﻢ دوم ﺧ ﺮداد هﻔﺘ ﺎد و ﺷ ﺶ را ﻳ ﻚ رﻓﺮاﻧ ﺪم
ﻡﯽﻧﺎﻡﻨﺪ ،از اﻳﻦ ﻡﻮﺿﻮع اﻇﻬﺎر ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ آ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ،از اﺷ ﺘﺒﺎهﯽ آ ﻪ در ﺳ ﺎل ﭘﻨﺠ ﺎﻩ و
هﻔ ﺖ ﻡﺮﺕﻜ ﺐ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﭘ ﺸﻴﻤﺎن ﺷ ﻮد و ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺕﺤ ﺖ ﻟ ﻮاﯼ ﻳ ﻚ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ ،ﺳ ﻜﻮﻻر،
ﻡﺮدﻡ ﺴﺎﻻر ،ﻏﻴ ﺮ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺰﻩ و ﻻﺉﻴ ﻚ ،ﻃ ﯽ رﻓﺮاﻧ ﺪﻡﯽ ﺑ ﺎ ﺡ ﻀﻮر ﻡ ﺎﻡﻮران ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﻠ ﻞ ﻡﺘﺤ ﺪ،
اﺡﺘﻤﺎﻻ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ راﯼ ﺑﺪهﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺁﻳﻨﺪﻩاش هﻤﺎن راهﯽ را آ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ
ﻧﻈﻴﺮ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آﺸﺎﻧﺪﻧﺪ ـ درﺳﺖ از هﻤﺎن ﺟﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺎز ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ـ دوﺑﺎرﻩ
ﺁﻏﺎز آﻨﺪ و در روﻧﺪ ﻧﻈﺎﻡﯽ ﺳﻜﻮﻻر ،ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤﺪن اداﻡﻪ ﺑﺪهﺪ.
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ اﻳﺸﺎن در هﻤﺎن هﻴﺴﺘﺮﯼ ﺿﺪ ﻡﺸﺮوﻃﻪﺷﺎن ،هﻤﭽﻨﺎن ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ وﻃﻨﻔ ﺮوش و
ﺕﺮورﻳﺴﺖ را در ﻃﻴﻒ ﺟﻤﻬﻮرﯼﺧﻮاهﺎن ﻗﻠﻤﺪاد ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،وﭘﺲ از دﺳﺘﮕﻴﺮﯼ ﺑﺨ ﺸﯽ از رهﺒ ﺮﯼ اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎن در آﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ داد و ﻓﻐﺎن ﺑﺮﻡﯽدارﻧﺪ آﻪ وا ﻡﺼﻴﺒﺘﺎ ،چﺮا دوﻟﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن را ﺑﻪ
ﺑﻨﺪ آﺸﻴﺪﻩ اﺳﺖ؟! راﺳﺘﯽ ﻧﮕﺮاﻧﯽ اﻳﺸﺎن از چﻴﺴﺖ؟ﻡﮕﺮ ﻧﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﻳ ﺸﺎن اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﻴﺮﯼه ﺎ را
ﺧﺎﻟﯽ ﺷﺪن زﻳﺮ ﭘﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻡﯽ و ﻳﺎ ﺳﺎدﻩﺕ ﺮ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ ﺑﺨ ﺶ ﻧ ﺮم ﺕ ﻦ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ـ
هﻤﺮاه ﺎن هﻤﻴ ﺸﮕﯽ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ ـ در ﻃﻴ ﻒ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧﻮاه ﺎن ارزﻳ ﺎﺑﯽ
ﻡﯽآﻨﻨﺪ؟!
ﺑﻪ هﺮ ﺻﻮرت ﺁﻗﺎﯼ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ و هﻢ ﻃﻴﻔﺎن اﻳﺸﺎن آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺧ ﻮاهﯽ
ﻡﺨﻔﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺪاﻧﻨﺪ آﻪ ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ﭘﺲ از دﺳﺘﻪ ﮔﻞهﺎﯼ ﻡﻜ ﺮر و ﻡ ﺴﺘﻤﺮﯼ آ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
ﺧﻮاه ﺎن در ﺡﻤﺎﻳ ﺖ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻪ ﺁب دادﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﮔﻮﺷ ﺖ و ﭘﻮﺳﺘ ﺸﺎن درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ در
ﺟﻤﻬﻮرﯼ ادﻋﺎﻳﯽ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ،اﻳﻦ ﺡﺎآﻤﺎن ﺑﻌﺪﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ ـ ﺑﺎ هﺮ ﻋﻨﻮاﻧﯽ ـ در اﻡﻮر داﺧﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ
آﺸﻮرهﺎ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻦ و اﺳ ﺮاﺉﻴﻞ دﺧﺎﻟ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،و ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺧﻮاﺳ ﺖ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان را ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ
ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ هﻤﭽﻨﺎن از ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺳﻜﻮﻻر ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻏ ﺮب زدﮔ ﯽ ﻳ ﺎد
ﻡﯽآﻨﻨﺪ و هﻴﭻ ﮔﺎﻩ در ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﯼ ﺟ ﺮات ﻧﻜ ﺮدﻩاﻧ ﺪ از ﺡﻘ ﻮق ﺑﺮاﺑ ﺮ هﻤ ﻪ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻓ ﺎرغ از
ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﺑﺎور و ﻗﻮﻡﻴﺖ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﺮ زﺑﺎن ﺑﺮاﻧﻨﺪ ،ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ از ﭘﺎك ﺷ ﺪن ﻡﻨﻄﻘ ﻪ از ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ آ ﻮر
اﺳﻼﻡﯽ ﺷﺎد ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ از هﻴﺴﺘﺮﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽﺷﺎن ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ آ ﺸﻮر اﺳ ﺮاﺉﻴﻞ
و اﻳﺎﻻت ﻡﺘﺤﺪﻩ و ﻏﺮب دﺳﺖ ﺑﺮدارﻧﺪ .ﺧﻮاﻧﺪن هﻤﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ اﻳﺸﺎن ﺑﺮاﯼ درﻳﺎﻓﺖ ﺧﻮاﺳﺖهﺎ
و ﺕﻤﺎﻳﻼت اﻳﺸﺎن آﺎﻓﯽ اﺳﺖ.
ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ اﻳ ﺸﺎن و ه ﻢ ﻃﻴﻔ ﺎن اﻳ ﺸﺎن هﻤﭽﻨ ﺎن در ده ﻪ چﻬ ﻞ ﺧﻮرﺷ ﻴﺪﯼ ﻗﻔ ﻞ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ.
ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎور آﻨﻨﺪ آﻪ دﻧﻴﺎ ﻋﻮض ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺑﺮ اﺳﺎس ﺧﻮاﺳﺖ و ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن دور
آﺸﻮر اﻳﺮان را دﻳﻮارﯼ ﺁهﻨﻴﻦ آﺸﻴﺪ و ﻳﻚ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ را آ ﻪ ﻡ ﯽآﻮﺷ ﻴﺪ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ﻡﻨ ﺎﻓﻊ ﻋﺎﻟﻴ ﻪ
ﻡﻠﺖ اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ و ﺁزادﯼ و ﺕﺠﺪد راهﯽ ﺑﻴﺎﺑﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑ ﺴﺖ آ ﺸﺎﻧﺪ .اﮔ ﺮ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﺿ ﺪ
اﺳﺮاﺉﻴﻠﯽ و ﺿﺪ اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ چﻬﻞ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ دوﻟﺖهﺎﯼ ﺳﺎﻗﻂ ﺷﺪﻩ ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ
ﻃﻴﻒ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان هﻤﭽﻨ ﺎن ﻧ ﻮ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﺎ ﺟﻮاﻧ ﺎن و زﻧ ﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ چﻨ ﻴﻦ ﺡﻨﺎه ﺎﻳﯽ دﻳﮕ ﺮ
رﻧﮓ ﻧﺪارد .ﻡ ﺎ ه ﻢ در اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن و ه ﻢ در ﻋ ﺮاق دﻳ ﺪﻳﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻡﻠ ﺖه ﺎ ﻏ ﺮب را دﺷ ﻤﻦ ﺧﻮدﺷ ﺎن
ﻧﻤ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ .ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻏ ﺮب ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ دو آ ﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن و ﻋ ﺮاق را از چﻨﺒ ﺮﻩ
ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ اﺳﻼﻡﯽ ﻃﺎﻟﺒﺎن و اﻟﻘﺎﻋﺪﻩ و ﺑﻌﺚ ﻋﺮاق ﻧﺠﺎت دهﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن ﻡﻤﻨﻮﻧﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺁﻧ ﺎﻧﯽ
آﻪ ﺟﺎﻧﺸﺎن را ﺑﺮاﯼ ﺁزادﯼ و رهﺎﻳﯽ اﻳﻦ ﻡﻠﺖهﺎ از چﻨﮕﺎل دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼهﺎﯼ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﻧﺜﺎر آﺮدﻩاﻧﺪ،
اﺡﺘ ﺮام ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ .ه ﺮ اﺕﻔ ﺎﻓﯽ ه ﻢ آ ﻪ ﺑﻌ ﺪ از اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ در اﻳ ﻦ آ ﺸﻮرهﺎ ﻡ ﯽاﻓﺘ ﺪ ،دﻗﻴﻘ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ
٣٢٠
آﺎﺳﺘﯽهﺎﯼ ﻓﺮهﻨﮕﯽ /ﺳﻴﺎﺳﯽ روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﻦ دو آﺸﻮر اﺳﺖ و ﻧﻪ اﻳﻦ آﻪ چﺮا اﻳﻦ دو آﺸﻮر از ﺑﻨ ﺪ
و زﻧﺠﻴﺮ ﻃﺎﻟﺒﺎن و اﻟﻘﺎﻋﺪﻩ و ﺻﺪام ﺡﺴﻴﻦ رهﺎﻳﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ!
ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺎزﻧﺸﺴﺘﮕﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻳﺎدﺁور ﺷﺪ آ ﻪ :ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﻴﺪن ﺻ ﺪاﯼ ﮔﻮﻳ ﺎﯼ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان و
اﻳﻦ ﺧﻮاﺳﺖ ﺿﺪ ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ و اﻧﺴﺎﻧﯽ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ،ﺑﻪ ﮔﻮشهﺎﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺟ ﻮانﺕ ﺮ و ﺳ ﺎﻟﻢﺕ ﺮ ﻧﻴ ﺎز
هﺴﺖ ،ﺑﺎور آﻨﻴﺪ!
****
ﺁن ﺁﺗﻮﭘﻴﺎﯼ ﮐﻤﺪﯼ ﻣﺮﺣﻮم!
ﺧﺎﻃﺮات ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن آﻤﻮﻧﻴﺴﻢ دوﻟﺘﯽ آﺸﻮر ﺷﻮراهﺎ اﻳ ﻦ وﻳﮋﮔ ﯽ را ه ﻢ دارد آ ﻪ ﭘ ﺮدﻩاﯼ از ﭘ ﺮدﻩه ﺎﯼ
ﺁهﻨﻴﻦ آﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺳﺎآﻨﻴﻦ ﺁن زﻡﺎن ﺷ ﻮروﯼ درﮔﺬﺷ ﺘﻪ را آﻨ ﺎر ﻡ ﯽزﻧ ﺪ و چﻬ ﺮﻩﯼ ﻏﺮﻳ ﺐ
اﻳﻦ ﻋﺠﻮزﻩﯼ هﺰار داﻡﺎد را آﻪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺟﻮاﻧﺎن و روﺷﻨﻔﻜﺮان اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﻏﻴ ﺮ اﻳﺮاﻧ ﯽ را ﻓﺮﻳﻔﺘ ﻪ
و ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ آ ﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻡ ﯽﮔ ﺬارد .ﻳﻜ ﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ از اﻳ ﻦ اﺕﻮﭘﻴ ﺎﯼ آﻤ ﺪﯼ،
ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ واﻗﻌ ﯽﺕ ﺮ از دﻳﮕ ﺮ هﻤﺮاه ﺎﻧﺶ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻡ ﯽده ﺪ ،ﺳ ﺮﮔﺮد ه ﻮاﻳﯽ ﭘﺮوﻳ ﺰ اآﺘ ﺸﺎﻓﯽ
اﺳﺖ .اآﺘﺸﺎﻓﯽ از ﻡﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺷﺎﺧﻪﯼ هﻮاﻳﯽ اﻓﺴﺮﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﭘﺲ از آﻮدﺕﺎﯼ ٢٨ﻡﺮداد
٣٢و اﻧﺠ ﺎم ﻋﻤﻠﻴ ﺎﺕﯽ در ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﻗﻠﻌ ﻪ ﻡﺮﻏ ﯽ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ چﻨ ﺪ »هﻤ ﺮزم« دﻳﮕ ﺮش ﻡﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ اﺧﺘﻔ ﺎ
ﻡ ﯽﺷ ﻮد .دو ﺳ ﺎﻟﯽ را ﺕ ﺎ ﺳ ﺎل ١٣٣٤در دزاﺷ ﻴﺐ ﺕﻬ ﺮان ،ﺕﺤ ﺖ ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻧﻮراﻟ ﺪﻳﻦ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ ﺑ ﻪ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺡﺠﻢ ﻋﻈﻴﻤﯽ ﻧﺎرﻧﺠﻚ دﺳﺖ ﺳﺎز ﻡﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺳﺎل ٣٤از اﻳﺮان ﻡﯽﮔﺮﻳ ﺰد ٢٢ .ﺳ ﺎل
در ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮد .ﭘﺲ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل ،ﺑﺎ ﺕﺮﻓﻨ ﺪﯼ ﺧﻄﺮﻧ ﺎك آ ﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ
ﺑﻪ ﺑﻬﺎﯼ ﺟﺎن ﺧﻮدش و ﺧﺎﻧﻮادﻩاش ﺕﻤﺎم ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﻏﺮب ﻡﯽﮔﺮﻳﺰد .و اﻳﻦ روزهﺎ هﻢ در ﺷ ﻬﺮ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ
هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ هﻤﺴﺮش آﻪ در هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﺳ ﺎله ﺎ هﻤ ﺮاﻩ و هﻤ ﺪﻡﺶ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،زﻧ ﺪﮔﯽ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﻡ ﺪرن
ﺧﻮد را ﺑﻪ دور از »هﻴﺎهﻮﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺮاﯼ هﻴ ِﭻ« ﺁن اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﺑﺮﺑ ﺎد رﻓﺘ ﻪ در ﺁن ﻡﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿ ﻠﻪﯼ
از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ،اداﻡﻪ دادﻩ ،ﺳﺎلهﺎﯼ ﭘﺨﺘﮕﯽاش را ﺑﻪ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺁن ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺑﻪ ﺷﻌﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ.
آﺘﺎب ﺧﺎﻃﺮات ﭘﺮوﻳﺰ اآﺘﺸﺎﻓﯽ آﻪ ﺑﻪ آﻮﺷﺶ ﺡﻤﻴﺪ اﺡﻤﺪﯼ در ﺳﺎل ١٣٧٧ﻡﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺡ ﺪود
٤٤٠ﺻﻔﺤﻪ دارد آﻪ از آﺎرهﺎﯼ رﺷﻚﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ ﺡﻤﻴﺪ اﺡﻤﺪﯼ ،ﻋﻀﻮ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺕﺎرﻳﺦ داﻧﺎن
ﺷﻔﺎهﯽ اﺳﺖ.
ﻡﻦ از اﻳﻦ آﺘﺎب ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﯽ را آﻪ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻡﻮﺿﻮع ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ارﺿ ﯽ آ ﺸﻮرهﺎ در چ ﺸﻢ اﻳ ﻦ اﺑ ﺮ
ﻗﺪرت ﻓﺮورﻳﺨﺘﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﺖ ،ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩام .ﺑﺎ اﻳﻦ آﺎر ﺧﻮاﺳ ﺘﻪام از زﺑ ﺎن ﻳﻜ ﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻧﻈ ﺎم
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ﺷﻮروﯼ را از درون ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،و در ﺳﺎلهﺎﯼ اﻗﺎﻡﺘﺶ در اﻳ ﻦ آ ﺸﻮر ،ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ
ﺑ ﺎ ﺧ ﻮن و ﭘﻮﺳ ﺘﺶ ﺕ ﺮس را در ﻡ ﺘﻦ وﺟ ﻮدش رﺳ ﻮب دادﻩ اﺳ ﺖ و چﻨ ﺪ ﺑ ﺎر ه ﻢ ه ﺪف ﻧﻬﺎده ﺎﯼ
K.G.Bﺑﺮاﯼ ﺳﺮﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺷﺪن ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺷﻴﻮﻩﯼ اﻳﺠﺎد ﺕﺼﺎدف ﻡﺼﻨﻮﻋﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﻧﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ
آ ﻪ آ ﺎرآﺮد ﺷ ﻌﺎر اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ »ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻮدن ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ارﺿ ﯽ آ ﺸﻮرهﺎ« ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﭘ ﻴﺶ
زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺕﺠﺎوز ﺑﻪ دﻳﮕﺮ آﺸﻮرهﺎ چﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ؟!
٣٢١
ﺕﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ آﻪ ﻳﻜﯽ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺟﻮاﻧ ﺴﺎلﺕ ﺮ از اآﺘ ﺸﺎﻓﯽ ،در ﻧﻘ ﺪﯼ ﺑ ﺮ ﻳ ﻚ »ﻡﻨ ﺸﻮر«
ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮ »ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ ارﺿﯽ آﺸﻮر اﻳﺮان« را ﻳﻚ ﻡﺤﻮر »ارﺕﺠﺎﻋﯽ« ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ
آﻪ ﺑﺨﻮاهﻢ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ دوﺳﺖ ﻧﺎدﻳﺪﻩ دادﻩ ﺑﺎﺷﻢ ،از ﻡ ﺘﻦ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب و اﻳ ﻦ ﺧ ﺎﻃﺮات ،چﮕ ﻮﻧﮕﯽ و
چﺮاﻳﯽ دﻋﻮاﯼ چﻴﻦ و ﺷ ﻮروﯼ ،ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ روﻳﺰﻳﻮﻧﻴ ﺴﻢ و ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ارﺿ ﯽ و ﺕﺠﺎوزه ﺎﯼ ﺳ ﺎﻟﻴﺎن اﻳ ﻦ
آﺸﻮر را ﺑﻪ آﺸﻮرﻡﺎن اﻳﺮان ،زﻳﺮ ﻋﻨﻮان ﻧﭽﺴﺐ اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﻧﺸﺎن ﻡﯽدهﻢ:
»ﺑﻪ هﺮ ﺡﺎل روﺷﻦ ﮔﺮدﻳﺪ آﻪ آﻤﻴﺘﻪﯼ ﻡﺮآﺰﯼ ﺡﺰب ]ﺕﻮدﻩ[ ﺕﻌﻤﺪا از ﻗﺒﻞ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻡ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر
ﻡﻬﻢ آﻪ ارﺕﺒﺎط ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﻮروﯼ داﺷ ﺖ ،آﻤﺘ ﺮﻳﻦ وﻗ ﺖ را ﻡﻌ ﻴﻦ
آ ﺮد ﺕ ﺎ آﺎدره ﺎ ﻓﺮﺻ ﺖ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻓﺮﻗ ﻪﯼ دﻡ ﻮآﺮات و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺟ ﺪاﻳﯽ ﺧ ﻮاﻩ
ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن و ﺧﻄﺎهﺎﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ در ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﺁن را ﻡﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار دهﻨﺪ…« )هﻤﺎﻧﺠﺎ(
و اﻡﺎ هﻤﻴﻦ »ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ ﺷﻮروﯼ« در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺸﻮر ﭘﻬﻨ ﺎور و آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺘﯽ
و ﻳﺎر ﻏﺎر ﺷﻮروﯼ در ﺁﻏﺎز آﺎر چﮕﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ آﺮدﻩ اﺳﺖ؟!
»… در دهﻪﯼ ١٩٦٠اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺧﺮوﺷ ﭽﻒ و ﻡﺎﺉﻮﺕ ﺴﻪ دون ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻡ ﺴﺎﺉﻞ اﺳﺎﺳ ﯽاﯼ آ ﻪ دو
ﻡﻮﺿﻮع ﺑﻮد ،ﺕﺸﺪﻳﺪ ﺷﺪ .ﻳﻜﯽ اﻳﻦ آﻪ چ ﻴﻦ ﻡ ﯽﺧﻮاﺳ ﺖ ﺑﻤ ﺐ اﺕﻤ ﯽ ﺑ ﺴﺎزد و ﺧﺮوﺷ ﭽﻒ… ﻡﺨ ﺎﻟﻒ
ﺑﻮد .اﻡﺎ ﻡﻮﺿﻮع دوم ،اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻡ ﺮزﯼ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻮروﯼ و چ ﻴﻦ در ﻳ ﻚ ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ رود ﻡ ﺮزﯼ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم
ﮔﻮﻳﺎ اﺳﻮرﯼ ﺑﻮد .در ﺁﻧﺠﺎ روﺳﻴﻪ در دوران ﺕﺰارﯼ ﺑﺎ ﻧﻴﺮوﯼ ﺧﻮد ﺕﺎ آﺮاﻧ ﻪﯼ اﻗﻴ ﺎﻧﻮس ﺁرام رﺳ ﻴﺪﻩ
ﺑﻮد .در ﺁن دوران روﺳﻴﻪ ﻳﻚ آﺸﻮر ﻗﻮﯼ از ﻟﺤﺎظ ﺳﺎزﻡﺎن ﻧﻈﺎﻡﯽ ﺑﻮد… واﺡﺪهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻡﯽ روﺳ ﻴﻪ
ﻡ ﺜﻼ ﻳ ﻚ هﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﭘ ﺮچﻢ روﺳ ﻴﻪ در ﺁن ﻡﻨﻄﻘ ﻪﯼ ﺁﺳ ﻴﺎ ه ﺮ ﻗ ﺪر ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺟﻠ ﻮ ﻡ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ و ﭘ ﺮچﻢ
روﺳﻴﻪ را ﺑﻪ اهﺘﺰار در ﻡﯽﺁوردﻧﺪ…
٣٢٢
ﺁن رﺳﻴﺪ ،هﻤ ﺎن ﻗﺮارداده ﺎﯼ ﻗﺒﻠ ﯽ را ﻡﻌﺘﺒ ﺮ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺖ .دوﻟ ﺖ روﺳ ﻴﻪ ﻋ ﻮض ﺷ ﺪﻩ و ﺷ ﻮروﯼ ﺑ ﻪ
وﺟﻮد ﺁﻡﺪﻩ ،وﻟﯽ ﺁن ﻗﺮاردادهﺎ اﻋﺘﺒ ﺎر داﺷ ﺘﻨﺪ… ﺷ ﻮروﯼه ﺎ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺟﻠ ﺴﻪﯼ ﻡ ﺸﺎورﻩ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﻠﻠﯽ اﺡﺰاب آﻤﻮﻧﻴﺴﺖ و آﺎرﮔﺮﯼ زدﻧﺪ و اﻳﻦ ﮔﺮدهﻤ ﺂﻳﯽ را در ﻡ ﺴﻜﻮ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻡ ﯽدادﻧ ﺪ و از اﻳ ﻦ
راﻩ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ چﻴﻦ را ﻡﺤﻜﻮم آﻨﻨﺪ .ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ هﻢ آﻪ هﻤﻴﺸﻪ ﺕﺎﺑﻊ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺷﻮروﯼ ﺑ ﻮد ،ﺟﻠ ﺴﻪﯼ
ﻋﻤ ﻮﻡﯽ ﺡﺰﺑ ﯽ ﺧ ﻮد را در ﻡ ﺴﻜﻮ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ داد و اﺳ ﻜﻨﺪرﯼ ﻗﻄﻌﻨﺎﻡ ﻪاﯼ در ﻃﺮﻓ ﺪارﯼ از ﺷ ﻮروﯼ و
ﺕﻘﺒﻴﺢ چﻴﻦ ]ﺑﺮاﯼ اﺳﺘﺮداد ﺑﺨﺸﯽ از ﺧﺎآﺶ[ اراﺉﻪ آﺮد… )ﺻﺺ ٢٣٨ﺕﺎ(٢٣٩
در راﺳﺘﺎﯼ ﺡﻤﺎﻳﺖ از اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ ﺷ ﻮروﯼ »ﺷ ﻮروﯼه ﺎ در ﺷ ﻤﺎل اﻳ ﺮان
ﻡ ﺴﺘﻘﺮ ﺷ ﺪﻧﺪ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺁﻧﺠ ﺎ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ ،ﻳ ﻚ ﺡ ﺰب ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻓﺮﻗ ﻪﯼ دﻡ ﻮآﺮات
ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺕﺸﻜﻴﻞ دادﻧﺪ و… ﺑﻌﺪ از ﻡﺪت آﻤﯽ ﻳﻚ ﺷﺒﻪ دوﻟﺖ ﺁن را ه ﻢ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁوردﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺟﻬﺖ ﻡﺮدم ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن و ﺳﺮاﺳﺮ اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ و ﺟﺮﻳ ﺎن چ ﭗ و “دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ”
ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺷ ﺪﻧﺪ ،چ ﻮن دﻳﺪﻧ ﺪ ه ﺪف از اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻗ ﺴﻤﺘﯽ از ﺧ ﺎك اﻳ ﺮان ﺟ ﺪا
ﮔﺮدد…« )ص (٢٨٧
در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ دوﺳﺘﺎن اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﺖ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ :ﻧﺨﺴﺖ اﻳﻦ آﻪ دﻳﮕﺮ ﺷﻮروﯼاﯼ وﺟ ﻮد
ﻧﺪارد آﻪ ﺑﺮاﯼ »ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪاش« ﻻزم ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑ ﻪ اﺻ ﻞ ﺕﻤﺎﻡﻴ ﺖ ارﺿ ﯽ آ ﺸﻮرهﺎ
ﺧﺪﺷﻪاﯼ وارد ﺷﻮد .دوم اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ چﮕﻮﻧﻪ اﻧﺪﻳﺸﻪاﯼ اﺳﺖ آﻪ دﻓﺎع از »ﺕﻤﺎﻡﻴﺖ ارﺿﯽ آﺸﻮر«هﺎ
را »ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ« و »روﻳﺰﻳﻮﻧﻴ ﺴﺘﯽ« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ و »ﺳﻴﺎﺳ ﺖ اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳ ﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪﯼ
ﺷ ﻮروﯼ« را ﻻﺑ ﺪ ﻡﺘﺮﻗ ﯽ و رو ﺑ ﻪ ﭘ ﻴﺶ .در ه ﺮ ﻡﻨﻄﻘ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ در اﻳ ﺮان ﻡ ﺎ ،هﻤﻴ ﺸﻪ ﻋ ﺪﻩاﯼ
ﺑﻮدﻩاﻧﺪ آ ﻪ از ﺿ ﻌﻒ دوﻟ ﺖ ﻡﺮآ ﺰﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻮرش و ﺑﻠ ﻮا و ﺕﺠﺰﻳ ﻪ ﻃﻠﺒ ﯽ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻋﻠ ﺖ
ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ هﻴﺴﺘﺮﻳﻚ ﺕﻤﺎﻡﯽ اﻳ ﻦ اﺡ ﺰاب اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ اﻳﺮاﻧ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺎم ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان،
هﻤﻴﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ از ﺕﺎرﻳﺦ ﺁﮔﺎهﯽ آﻤﯽ دارﻧﺪ ،ﻋﺮض ﻡﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﻮروﯼ و ﺟﺮﻳ ﺎن
ﺖ ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺘﯽ در ﺑﻠ ﺸﻮﻳﻜﯽ ﺡ ﺰب آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖ ﺷ ﻮروﯼ از هﻤ ﺎن ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﻧﺨ ﺴ ٍ
آﺸﻮرﺷﺎن ،ﺑﻪ ﺧﺎك اﻳﺮان چ ﺸﻢ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩ و اﻋ ﻮان و اﻧ ﺼﺎرﺷﺎن را ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺎﻡﻴﻦ
هﻤﻴﻦ »ﺳﻴﺎﺳﺖ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪﯼ ﺷﻮروﯼ« ﺑﻪ ﻡﻴﺪان ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ درﻳﺎﻓ ﺖ ،ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ
٣٢٣
ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ هﻤ ﺎن آ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺳ ﺎله ﺎ و ده ﻪه ﺎ در دام ﻓﺮﻳ ﺐ اﻳ ﻦ اﺕﻮﭘﻴ ﺎﯼ آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺘﯽ و
اﻧﺘﺮﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ،ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺸﺎن را و ﺧﻴﻠﯽهﺎ ﺡﺘﺎ ﺟﺎﻧﺸﺎن را از دﺳﺖ دادﻩاﻧﺪ…
****
ﻣﻦ از ﻣﻴﺜﺎق ﺷﺎهﺰادﻩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﯽآﻨﻢ
در ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩاﯼ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻡﯽﺑﺮﻳﻢ .دﻧﻴﺎﯼ دو ﻗﻄﺒﯽ دو ده ﻪ ﭘ ﻴﺶ در ه ﻢ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
ﺷﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم ﺑ ﺎورش ﺑ ﻪ ﺡﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ هﻤﭽ ﻮن ﻳ ﻚ ﻡﺠ ﺴﻤﻪﯼ ﻡﻘ ﻮاﻳﯽ ﻓ ﺮو
رﻳﺨﺘﻪ اﺳﺖ .ﺕﻤﺎم ﺟﺮﻳﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﻡﻘﺒﻮﻟﻴﺖ دﻳﺪﮔﺎهﯽﺷ ﺎن را از ﺕ ﻮان ﻧﻈ ﺎﻡﯽ/ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡﺎآﻤ ﺎن آ ﺸﻮر
ﺷﻮراهﺎ ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ رﺳ ﻴﺪﻩاﻧ ﺪ .چ ﻴﻦ آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖ در ﺡ ﺎل ﭘﻮﺳ ﺖ اﻧ ﺪاﺧﺘﻦ اﺳ ﺖ.
ﺷ ﻌﺎرهﺎ و ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻪ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ،در ﺕ ﺪاوم ﺧﻮاﺳ ﺖ اﺳﺎﺳ ﯽ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺮﺧﻮردارﯼ از اﻡﻨﻴﺖ ،ﺁزادﯼ ،دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﻡﺮدمﺳﺎﻻرﯼ روز ﺑﻪ روز ﺑﻴﺸﺘﺮ رﻧﮓ ﻡﯽﺑﺎزد .ﺕﻤﺎم
ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ه ﺴﺘﻨﺪ ،از ﺕ ﺎب و ﺕ ﻮان اﻓﺘ ﺎدﻩاﻧ ﺪ.
آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ هﻔﺘﺎد ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖ K.G.B.چﻴﺰﯼ ﺟﺰ ﺕﺤﺪﻳﺪ و ﺕﻬﺪﻳﺪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان آ ﺸﻮرهﺎﺷﺎن ﻧﺒ ﻮدﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮاﺳﺖ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻠﻮك ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺷﺮق ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ از ه ﻢ ﮔ ﺴﻴﺨﺘﻪ و
ﻡﺘﻼﺷﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ .ﻡﻠﺖهﺎ رﺷﺪ آﺮدﻩاﻧﺪ .دﻳﮕﺮ هﻴﭻ ﻡﻠﺘﯽ را ﻧﻤﯽﺕﻮان در چﻨﺒﺮﻩﯼ ﺡﻜﻮﻡﺖهﺎﯼ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ
و اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ ،از ﺡ ﻖ ﺡﻴ ﺎﺕﯽ اﻡﻨﻴ ﺖ ،ﺁزادﯼ ،ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﺑ ﻴﻦ هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان و از هﻤ ﻪ
ﻡﻬﻢﺕﺮ رﻓﺎﻩ ﻡﺤﺮوم آﺮد.
ﻃﺸﺖ رﺳﻮاﻳﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ اﺳﻼﻡﯽ ﻧﻴﺰ از ﺑﺎم اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ .دوراﻧﯽ آﻪ ﻡ ﯽﺷ ﺪ ﻡﻠﺘ ﯽ را
در چﻨﺒﺮﻩﯼ ﻓﺮﻳﺐ ،ﺑﺎ ﻳﺎرﯼ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺟﻬﻞ اﻳ ﺸﺎن ،ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ اﻋ ﺪام ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔ ﺮدد ﻳ ﺎ ﺧﻤﻴﻨ ﯽ
ﻋﺰﻳ ﺰم ،ﺑﮕ ﻮ ﺕ ﺎ ﺧ ﻮن ﺑﺮﻳ ﺰم ،ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان آ ﺸﺎﻧﺪ ،ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ٢٥ .ﺳ ﺎل ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ
اﺳﻼﻡﯽ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﻠﺖ اﻳﺮان از ﻡﺮگ و ﺟﻨﮓ و هﻮار و ﺷﻌﺎر و ﺳﻨﮕﺴﺎر و اﻋ ﺪام
و زﻧﺪان و آ ﺸﺘﺎر و ﺷ ﻜﻨﺠﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺘﻮﻩ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑﺎوره ﺎﯼ دﻳﻨ ﯽاش ،دآ ﺎن
س دﻳﻦ و ﻡﺬهﺒﺶ هﻢ ﺑﻪ ﺷﻚ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ .ﺡﻜﻮﻡ ﺖ دﺟﺎﻟﻴﺖ روﺡﺎﻧﻴﺖ ﺕﺸﻴﻊ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،در اﺳﺎ ِ
٢٥ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﻳ ﻦ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺑ ﻪ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان و ﺕﻤ ﺎم دﻧﻴ ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻬ ﺸﺖ ادﻋ ﺎﻳﯽ اﻳ ﻦ
ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان ﻧ ﻪ در اﻳ ﻦ دﻧﻴ ﺎ آ ﻪ در ﻧﺎآﺠ ﺎ ﺁﺑ ﺎد ﺟﻬ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻧﻮﻳ ﺪ دادﻩ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .آ ﺸﺘﯽ
ﺷ ﻌﺎرهﺎ و اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ دﺑ ﺴﺘﺎﻧﯽ ﭘﺮزﻳ ﺪﻧﺖ ﺳ ﻴﺪ ﻡﺤﻤ ﺪ ﺧ ﺎﺕﻤﯽ و ﻃ ﺮح اﺻ ﻼﺡﺎت از ﺑ ﺎﻻﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ هﻢ ﺑﻪ ﮔﻞ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﺳﺖ .زﻧﺎن ﻡﺎ درﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ آ ﻪ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ـ چ ﻪ ﻡ ﺪرن و چ ﻪ
از ﻡﺪ اﻓﺘﺎدﻩ ـ هﻴﭻ چﺸﻢ اﻧﺪازﯼ ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪن ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن ﻧﺪارﻧﺪ .دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ
درﻳﺎﻓﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ در ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ وﻋ ﺪﻩ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﻃﻴ ﻒه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﻡ ﺬهﺒﯽ/ﻡﻠ ﯽ
هﻤﭽﻨﺎن ﺷﻬﺮوﻧﺪ درﺟ ﻪ دو ﺑ ﺎﻗﯽ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﻡﺎﻧ ﺪ .اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ در اﺻ ﻮل
اﺳﺎﺳﯽ دﻳﻨﺸﺎن ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼه ﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ دﺳ ﺘﻜﺎرﯼ آﻨﻨ ﺪ.
هﻨﺮﻡﻨﺪان اﻳﺮاﻧﯽ درﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ آﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ در ﺡﺎآﻤﻴ ﺖ ،هﻤﭽﻨ ﺎن از ﺑﻴ ﺎن ﺁزاداﻧ ﻪﯼ
اﻧﺪﻳ ﺸﻪهﺎﺷ ﺎن ﻡﻤﻨﻮﻋﻨ ﺪ .اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ دادن ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﻡ ﺬهﺐ در ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻳ ﻚ
آ ﺸﻮر ،ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻳ ﺮ اﻳ ﻦ ﻋﻨ ﻮان ﺑ ﺮ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان آ ﺸﻮرﺷﺎن ﺕﺤﻤﻴ ﻞ
ﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن آ ﺸﻮرﺷﺎن ،دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ﻡﯽﺷﻮد .ﻡﻠﺖ اﻳﺮان درﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻓﻠ ﺴﻄﻴﻨﻴﺰﻩ آ ﺮدن ﺳﻴﺎﺳ ٍ
اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ اﺳﻼﻡﯽ ﻳﺎ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ از ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪن ﺑﻪ چﻨﺒﺮﻩﯼ ﺕﺮورﻳﺴﻢ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﻓ ﻀﺎﯼ
٣٢٤
ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧﻪ آﻮﺕﺎﻩ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ .ﻡﻠﺖ اﻳﺮان درﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽاش از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺡ ﻖ ﺁزاداﻧ ﻪﯼ
اﻧﺘﺨ ﺎب ﭘﻮﺷ ﺶ و آﻮﺷ ﺶه ﺎﻳﺶ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺡ ﺪاﻗﻞه ﺎﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺕ ﺼﺮﻳﺢ ﺷ ﺪﻩ در
ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،از ﺳ ﻮﯼ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺡﺎآﻤ ﺎن ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ هﻤ ﻮارﻩ ﺳ ﺮآﻮب ﻡ ﯽﺷ ﻮد .ﻡﻠ ﺖ
اﻳ ﺮان درﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻳ ﺮ چﺘ ﺮ ﻳ ﻚ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ـ از ه ﺮ ﻃ ﻴﻔﺶ ـ اﻡﻨﻴ ﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ/ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﻋﻘﻴﺪﺕﯽاش هﻤﻴﺸﻪ و هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﺕﺎراج ﻡ ﯽرود .زﻧ ﺎن اﻳ ﺮان درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ زﻳ ﺮ
ﻋﻨ ﻮان ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ،ﺕﻌ ﺪد زوﺟ ﺎت ،ﻓﺤ ﺸﺎﯼ اﺳ ﻼﻡﯽ ]ﺻ ﻴﻐﻪ و ﻡﺘﻌ ﻪ[ ازدواج اﺟﺒ ﺎرﯼ
آﻮدآﺎن ﻧﺎﺑﺎﻟﻎ ﺑﺎ ﻡﺮدان آﻼﻧﺴﺎل ،ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ زﻧ ﺎن و آﻮدآ ﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡﻠ ﻚ ﻃﻠ ﻖ ﻡ ﺮدان ،ﭘ ﺪران و
هﻤﺴﺮان هﻤﭽﻨﺎن و ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاﯼ ﻓﺰاﻳﻨﺪﻩ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﻡ ﯽﺷ ﻮد .اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ
آﻪ ﺁزادﯼ هﻴﭻ اﻧﺴﺎﻧﯽ را ﻧﻤﯽﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻘﻴ ﺪﻩاش ﻧﻔ ﯽ آ ﺮد .اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن درﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺙ ﺮوته ﺎﯼ
زﻳﺮزﻡﻴﻨﯽ و ﺕﻮان ﺕﻜﻨﻴﻜ ﯽﺷ ﺎن هﻤﭽﻨ ﺎن وﺳ ﻴﻠﻪﯼ دﺳ ﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن اﺳ ﻼﻡﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ و
اﻳﺠ ﺎد ﻧ ﺎاﻡﻨﯽ در ﺟﻬ ﺎن ﻡﺘﻤ ﺪن آﻨ ﻮﻧﯽ اﺳ ﺖ .و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺟﻮاﻧ ﺎن اﻳﺮاﻧ ﯽ در ﺕ ﺪاوم ﺡﻜﻮﻡ ﺖه ﺎﯼ
ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ ،هﻴﭻ چﺸﻢ اﻧﺪازﯼ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺁزادﯼ ،رﻓﺎﻩ ،ﺁﺳﺎﻳﺶ و اﻡﻨﻴﺖ ﻧﺪارﻧﺪ.
ﺑ ﺪﻳﻦ دﻻﻳ ﻞ و هﺰاره ﺎ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ و دﻟﻴ ﻞ دﻳﮕ ﺮ ،ﻡ ﻦ ،ﻧ ﺎدرﻩ اﻓ ﺸﺎرﯼ از ﻡﻴﺜ ﺎق ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎدﯼ رﺿ ﺎ
ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡﺒﻨ ﺎﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴ ِﻦ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁزادﯼ ،ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﺑ ﻴﻦ هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان و
داﺷ ﺘﻦ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻏﻴ ﺮ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ و ﻋﺮﻓ ﯽ ﺡﻤﺎﻳ ﺖ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﭘﺮاﻧﺘ ﺰ آ ﻪ در ﻡﻴ ﺎن ﭘﻼﺕﻔ ﺮم
ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﻡﻮﺟﻮد در ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان هﻴﭻ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ را ﻧﻴﺎﻓﺘﻪام آﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺻﺮاﺡﺖ ﺑﺮ ﺡﻘ ﻮق
ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺕﻤﺎم اﻳﺮاﻧﻴﺎن ـ ﻓﺎرغ از ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻗﻮﻡﻴﺖ و ﺑﺎور ـ ﺕﺎآﻴﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ه ﻴﭻ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻡ ﺪﻋﯽ
ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﻧﺪﻳ ﺪﻩام آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑ ﺪﻳﻬﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺡ ﻖ ﻧﻴﻤ ﯽ از ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ،ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧ ﺎن ﻡ ﺎ
ﺑﺎور داﺷﺘﻪ و از اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﻡﻠ ﯽ/ﻡﺮدﻡ ﯽ و ﻋﺮﻓ ﯽ ﺑ ﺎ زﻳ ﺮ ﺳ ﺎﺧﺖ
ﺑﺮاﺑﺮﯼ هﻤﻪﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺡﺮآﺖ آﻨﺪ .ﺕﻤﺎم آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ هﺮ دﻟﻴﻠﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻡﻴﺜﺎق ﻡﺨﺎﻟﻔﺖ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ،ﺧ ﻮد
ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻡﺪﻋﯽ ﻧﻮﻋﯽ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﻋﺘﻘﺎدﯼ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ هﺴﺘﻨﺪ .هﻴﭻ آ ﺲ را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﻬﺎﻧ ﻪ آ ﻪ ﻓﺮزﻧ ﺪ
ﻓﺮد ﺑﺨﺼﻮﺻﯽ اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽﺕﻮان از ﺡﻖ ﺷﺮآﺖ در ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ هﻢﻡﻴﻬﻨﺎﻧﺶ ﻡﺤﺮوم آﺮد.
از ﻧﻈﺮ ﻡﻦ دوران ﭘﺎدﺷﺎهﯽ دو ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ،درﺧ ﺸﺎنﺕ ﺮﻳﻦ دوران ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان اﺳ ﺖ.
اﻳ ﻦ ﻡﻘﺎﻳ ﺴﻪ را ﻡ ﻦ ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺡﺎآﻤ ﺎن ﻗﺎﺟ ﺎر در ﭘ ﻴﺶ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻬﻠ ﻮﯼه ﺎ و ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮا ِن ﭘ ﺲ از اﻳ ﺸﺎن اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽده ﻢ .ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ازﺕﻤ ﺎم
ﺁزادﯼهﺎﯼ ﻡﻮﺟﻮد اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در اﻳﻦ ٥٨ﺳﺎل ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ .ﺑ ﺎ درس ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳ ﻼﻡﯽ و ﺷ ﻮروﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﺕ ﺼﺮﻳﺢ ﺷ ﺪﻩ در ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ
ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺡﻘﻮق ﺑﺸﺮ هﻢ هﻤﭽﻨﺎن ﺕﻼش ﺧﻮاهﻢ آﺮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻡﺎآﺲ ﭘﻼﻧﻚ هﻢ ﺕﺎ ﻋﻤ ﻖ ﺟ ﺎن ﺑ ﺎور
دارم آﻪ :در ﻓﻴﺰﻳﻚ وﻗﺘﯽ ﻳﻚ ﻧﻈﺮﻳﻪﯼ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﺮﺿﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻡﻌﻤ ﻮﻻ ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎﻧﯽ دارد؛ اﻡ ﺎ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم
اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻗﺒﻮل ﻋﺎم ﻡﯽﻳﺎﺑﺪ ،ﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺒﺐ آﻪ ﻡﺨﺎﻟﻔﺎن اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻡﺠﺎب ﺷﺪﻩاﻧﺪ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺁن ﺳ ﺒﺐ
آﻪ ﺁﻧﺎن ﭘﻴﺮ ﺷﺪﻩ و ﻡﺮدﻩاﻧﺪ!
٣٢٥
ﺟﻨﮕﯽ ﺗﻦ ﺑﻪ ﺗﻦ و ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ
دوﺳﺖ ﻋﺰﻳﺰ،
ﻳﺎدداﺷﺘﺖ را در ﻧﻘﺪ دو ﻡﻄﻠﺐ ﻗﺒﻠﯽام ﺧﻮاﻧﺪم .ﺿﻤﻦ ﺳﭙﺎس از ﺕﻮﺟﻬﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع آ ﺎر
داﺷﺘﻪاﻳﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ ﻡﻦ ﻧﻴﺰ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻮع ﺑﻴﺎﻧﻢ ،ﺑﻪ اﺻﻮﻟﯽ ﻡﻌﺘﻘﺪم.
ﺑﻪ ﺑﺎور ﻡﻦ در ﺡﻴﻄ ﻪﯼ آ ﺎر ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ،ﺷ ﻜﻞ و ﻓ ﺮم ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﭘﻬﻨ ﻪه ﺎ ﺕﻔ ﺎوت آﻴﻔ ﯽ
دارد .ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ـ آ ﻪ اﻟﺒﺘ ﻪ هﻨ ﻮز زود اﺳ ﺖ ﻡ ﻦ ﺧ ﻮد را درﮔﻴ ﺮ ﺁن ﺕ ﺼﻮر آ ﻨﻢ ـ آ ﺎرﯼ
اﺳﺖ ﻓﺮاﻃﺒﻘﺎﺕﯽ و در هﻤﻪﯼ زﻡﻴﻨﻪهﺎ ،آﻪ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺕﺎر و ﭘﻮ ِد ﻋﺮف و ﻡ ﺬهﺐ و ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﺷﺨ ﺼﻴﺖ
اﻧﺴﺎنهﺎ ﮔﺮﻩ ﺧﻮردﻩ اﺳﺖ .ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ ،ﻧﻪ ﻳﻚ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻡﺸﺨﺺ ﻃﺒﻘﺎﺕﯽ اﺳﺖ و ﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ه ﻴﭻ
ﻳﻚ از اﺷﻜﺎل ﻡﺒﺎرزاﺕﯽاﯼ آﻪ ﺕﺎ آﻨﻮن وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻡﻘﺎﻳﺴﻪ اﺳﺖ .رﺳﻴﺪن زﻧﺎن ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪاﯼ
آﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﻓﺘﺢ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ اﻧﺴﺎن ﺑﻮدﻧﺸﺎن ـ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﻡ ﺮدان ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ـ ﺑﺠﻨﮕﻨ ﺪ ،ﻳ ﻚ
ﻡﺒﺎرزﻩﯼ آﺎﻡﻼ ﺟﺪﻳﺪ و ﺕﺎزﻩ اﺳﺖ .ﻋﻤﺮ رﺳﻤﯽ و ﻡﻄﺮح ﺷﺪﻩﯼ ﺁن ﺑﻪ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎل هﻢ ﻧﻤﯽرﺳﺪ.
ﻖ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺑ ﺎ دﻳﮕ ﺮ
ﻡﺎ ﺑﺮاﯼ اﻳﻨﻜﻪ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻘﻄ ﻪاﯼ ﺑﺮﺳ ﻴﻢ آ ﻪ ﺧ ﻮد را ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪﯼ داﺷ ﺘ ِﻦ ﺡ ِ
ﮓ زرﮔ ﺮﯼ اﻧﺴﺎنهﺎ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ،آﻠﯽ زﻡﺎن ﻻزم داﺷﺘﻪاﻳﻢ؛ ﺑﺨﺼﻮص ﻡﺎ زﻧﺎن اﻳﺮاﻧﯽ آ ﻪ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ در ﺟﻨ ٍ
ﺑﻴﻦ ﻡﺪرﻧﻴﺴﻢ و ﺳﻨﺖﮔﺮاﻳﯽ ﻋﺮﻓﯽ و ﻡﺬهﺒﯽ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻞهﺎﯼ ﻡﺨﺘﻠﻒ از ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﻃﺒﻴﻌﯽﻡﺎن دﻓﻊ ﺷ ﺪﻩاﻳ ﻢ.
هﺮ دو ﺷﻜﻞ اﻳﻦ ﻡﺪرﻧﻴﺴﻢ و ﺳﻨﺖﮔﺮاﻳ ﯽ ـ هﺮﻳ ﻚ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ـ ﺳ ﻌﯽ در چﭙﺎﻧ ﺪن ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﭘ ﺸﺖ دﻳ ﻮارﯼ
داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ روﯼ ﺁن ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ :ﻡ ﺎ ﻓﻘ ﻂ زﻧ ﻴﻢ! و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ در هﻤ ﺎن دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﻡﯽﺷﻮﻳﻢ .هﺮآﺪام از اﻳﻦ ﻧﻮع دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ﻡﺎ را ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺕﺤﻘﻴ ﺮ و ﺕﺤﺪﻳ ﺪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺡ ﺮف هﻤ ﻪﺷ ﺎن
اﻡﺎ ﻳﻜﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦآﻪ ﻡﺎ زﻧﺎﻧﯽ هﺴﺘﻴﻢ آﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﭘﺸﺖ دﻳﻮار ﺟﻨﺴﻴﺘﻤﺎن زﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎﺷﻴﻢ؛ ﺡ ﺎﻻ در ه ﺮ
ﺷﻜﻠﺶ .ﺁﻧﭽﻪ در اﻳﻦ ﻡﻴﺎن ﺑﻪ ﺡﺴﺎب ﻧﻤﯽﺁﻡﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺡﻖ اﻧﺴﺎن ﺑﻮدن ﻡﺎ ،ﺁزادﯼ ﻡﺎ و ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺡﻘ ﻮق
ﻚ ﺟ ﺎن و ﺁزادﯼ و ﺕ ﻦ ﻡ ﺎ ﻡ ﺎ ﺑ ﺎ اﻧ ﺴﺎنه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺻ ﺎﺡﺐ و ﻡﺎﻟ ٍ
ﺕﺼﻮر ﻡﯽآﺮدﻩاﻧﺪ.
ﺟﻨﮓ ﻡﺎ ﺟﻨﮕﯽ اﺳﺖ ﺕﻦ ﺑﻪ ﺕﻦ و ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ،ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدان ،ﺡﺘ ﺎ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اردوﮔ ﺎﻩ
دﻳﮕﺮ رﺧﺖ آﺸﻴﺪﻩاﻧﺪ و ﺑﻠﻨﺪﮔﻮﯼ ﻡﺮداﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺧﻮاﺳ ﺘﻪهﺎﺷ ﺎن را از ده ﺎن اﻳﻨ ﺎن ﺑﻴ ﺎن ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ.
رﻓﺘﺎ ِر زﻧﺎن ﻡﺠﻠﺲ اﺳﻼﻡﯽ ،اﻳﻦ ﺕﺼﻮﻳﺮ را ﺕﻜﻤﻴﻞﺕﺮ ﻡﯽآﻨﺪ.
واﻗﻌﺎ ﻓﻜﺮ ﻡﯽآﻨﯽ آ ﻪ ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﻚ ﺟﻨ ﮓ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﻡ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ؟ ه ﻴﭻ ﻓﻜ ﺮ
آﺮدﻩاﯼ چﺮا اﻳﻦ اﺳﺘﺒﺪاد ﻡﺬهﺒﯽ در ﺁﻟﻤﺎن اﻡﻜﺎن وﻗﻮع ﻧﺪارد؟ ه ﻴﭻ ﻡ ﯽداﻧ ﯽ اﮔ ﺮ ﻡ ﺮدان در ﺟﻮاﻡ ﻊ
ﻂ ﻡﻘﺪم ﻡﯽرﺳﻨﺪ ،و ﻡﺎ از ﺑ ﺪو ﺕﻮﻟ ﺪ ،از ﻡﺎ ﺑﺨﻮاهﻨﺪ ﺑﻪ آﺎرﯼ دﺳﺖ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺡ ِﻞ ﻳﻜﯽ دو ﺕﻀﺎد ﺑﻪ ﺧ ٍ
ﮓ ﻡﻐﻠﻮﺑﻪاﯼ هﺴﺘﻴﻢ آﻪ ﺑﻪ ﺕﻦ و ﺑﺪن ﺕُﺮد ﻡ ﺎ ـ ﺕﻮﺳ ﻂ ﻋ ﺮف هﻤﺎن ﻧﻘﻄﻪﯼ ﺁﻏﺎزﻳ ِﻦ زﻧﺪﮔﯽ ،درﮔﻴﺮ ﺟﻨ ٍ
و ﺷﺮع و ﻡﺬهﺐ و ﺳﻨﺖ ـ ﺕﺰرﻳﻖ و ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد .چﻘﺪر ﺳﻌﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ﻡﺎ را ﺑﻪ ﺳﺘﻮن ﭘﻨﺠﻢ دﺷﻤﻦ
ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﻨﺪ و ﺧﻮب ﻡﯽداﻧﯽ آﻪ ﺧﻴﻠﯽ از ﻡﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن زﻧﺎن دﻳﮕﺮ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﻡﯽﺷﻮﻳﻢ و…
ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﺎ ﺟﻨﮕ ﯽ اﺳ ﺖ ﺕ ﻦ ﺑ ﻪ ﺕ ﻦ و ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ ،ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﺕ ﺎرﻳﺦ ،ﺡﻜﻮﻡ ﺖ و آ ﺞﻓﻬﻤ ﯽ
ﻡﺮدﻡﯽ آﻪ اﻳﻦ آﺞﻓﻬﻤﯽ در ﺕ ٍﻪ ذهﻨﺸﺎن رﺳﻮب آﺮدﻩ و ﺧﺸﻚ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻡﺎ اﮔﺮ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ آﻤ ﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻓﻬﻢ ﻧﺎﻳﻞ ﺷﻮﻳﻢ آﻪ ادﻋﺎﻳﯽ ﻡﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻧﺴﺎن ﺑﻮدﻧﻤﺎن داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ،ﺑ ﺎ اﻧ ﻮاع چﻤ ﺎقه ﺎ ازﻗﺒﻴ ﻞ ﻧﺠﺎﺑ ﺖ و
ﻋﻔﺖ و ﺡﻴﺎ و ﺷﺮم و ﺧﺠﺎﻟﺖ و اﺡﺘﺮام ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺑﺰرﮔﺘﺮهﺎ از ﺻﺤﻨﻪ ﺑﻴﺮون راﻧﺪﻩ ﻡﯽﺷﻮﻳﻢ.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻦ هﻢ اﻳﻦ را ﻡﯽﻓﻬﻤﻢ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕ ﻮ آ ﻪ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻡ ﺎ ﻧﺒ ﻮدﻩاﯼ ،دﺷ ﻮار اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧ ﻮع
ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪﯼ ﻡﺎ را درك آﻨﯽ .واﻗﻌﯽ اﺳﺖ .ﺡﻖ هﻢ دارﯼ.
٣٢٦
اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻡ ﯽﻓﻬﻤ ﻢ آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ زن اﻳﺮاﻧ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ درچﻨ ﻴﻦ ﻡﻨﮕﻨ ﻪاﯼ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر اﺳ ﺖ .ﻧﻜﻨ ﺪ
ﺖ ﻓﺸﺎر ،روﯼ زﻧﺎن ﺑﺮﺳ ﯽ و از اﺳ ﺎس ،ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ زﻧ ﺎن را ﺑ ﺮاﯼ ﺡ ﻖ ﻡﯽﺧﻮاهﯽ ﺑﻪ اﺻﻞ ﻋﻤﻮﻡﻴ ٍ
ﺕﻨﻔﺴ ﺸﺎن ﻧﻔ ﯽ آﻨ ﯽ!؟ اﻟﺒﺘ ﻪ آ ﻪ زن اﻓﻐ ﺎﻧﯽ ه ﻢ در ﻓ ﺸﺎر اﺳ ﺖ .ﺧﻴﻠ ﯽ از ﺟﺮﻳﺎﻧ ﺎت ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺘﯽ ﺑ ﺮاﯼ
ﺁزادﯼ اﻳﺸﺎن ﻡﺒﺎرزﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ؛ اﻡﺎ ﻡﺒﺎرزﻩ وﻗﺘﯽ واﻗﻌﯽ اﺳﺖ آﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ذﻳﻨﻔ ﻊ در ﺁن ﺷ ﺮآﺖ
ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺁن را ﻋﺎم آﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ.
ﺁن ﺟﻤﻠ ﻪاﯼ آ ﻪ ﺕ ﻮ را ﺁﻧﻘ ﺪر رﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺁن ﭘﺰﺷ ﻚ ،ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ روﺷ ﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ
ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺎ؛ ﺡﺘ ﯽ ﻗ ﺸﺮ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ و ﺕﺤ ﺼﻴﻠﻜﺮدﻩﯼ ﻡ ﺎ ،از زن اﺳ ﺖ .زن در ﺕﻌﺮﻳ ﻒ اﻳ ﻦه ﺎ ﺧ ﻮد ـ
ﺲ ﮔﻨﺎﻩ اﺳﺖ .ﺕﻔﺎوت هﻢ ﻧﻤﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑﭽ ﻪﯼ ﻧﺎﻡ ﺸﺮوﻋﯽ را ﻡﺘﻮﻟ ﺪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﻳ ﺎ ﺧﻴ ﺮ .از اﺳﺎﺳﺎ ـ ﻧﻔ ِ
اﺳﺎس وﺟﻮد زن ﺑﺎ ﮔﻨﺎﻩ ﻡﺘﻮﻟﺪ ﻡﯽﺷﻮد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ ﻡ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﺑﻌ ﻀﯽ ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺖه ﺎ را
آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺡﻖ ﺧﻮدﻓﺮوﺷﯽ زﻧﺎن ﻡﺒﺎرزﻩ ﻡﯽآﻨﻨﺪ ﻧﻮﻋﯽ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ در ﻡﺒﺎرزﻩ ﺕﻠﻘﯽ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ .اﻳ ﺸﺎن ﺁﻧﻘ ﺪر
از ﻓﻬﻢ دﺷﻮارﯼهﺎﯼ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﻡﺎ ﺑﺪورﻧﺪ آﻪ ﻡﯽﺕﻮان ﮔﻔﺖ در ﻳﻚ ﺧﻼء دارﻧﺪ ﻡ ﯽﺟﻨﮕﻨ ﺪ .ﻡﻬ ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ
آﻪ چﻪ ﻡﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻡﻬﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﺪﻓﻬﻤﯽهﺎﺷﺎن ،هﻤﺎن زﻧﺎ ِن ﻓﻤﻴﻨﻴ ﺴﺖ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن
را آﻪ ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ درﻳﺎﻓﺖ ﺟﺪﻳﺪﯼ از اﺳﻼم رﺳﻤﯽ ﺑﺪهﻨﺪ ،ﻡﯽرﻡﺎﻧﺪ ،و ﻧﻬﺎﻳﺘﺎ ﺟﺒﻬﻪﯼ اﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﻧﻔ ِﻊ
ﻧﻈﺎم زن ﺳﺘﻴﺰ ﺡﺎآﻢ ﺧﺎﻟﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺑﺨﺶ ﻋﻤﺪﻩﯼ ﺟﻨﮓ ﻡﺎ در ﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ .ﺟﻨﮕﯽ آﻪ در ﺁن ﺳﻌﯽ ﻡﯽآﻨ ﻴﻢ از آﻠﻔ ﺖ و ﭘﺮﺳ ﺘﺎر و
در ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻡﺪرنﺕﺮهﺎ ﻡﻨﺸﯽ ﺑﻮدﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻡﺎ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد ،ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ،اﺳﺎﺳ ﺎ زﻳ ﺮ
ﻡﺠﻤﻮﻋﻪﯼ ﺟﻨﮕﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ در دﻳﮕﺮ ﭘﻬﻨﻪهﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺷﻐﻠﯽﻡﺎن دارﻳ ﻢ .ﺟﻨﮕ ﯽ اﺳ ﺖ
آ ﻪ زﻳ ﺮ ﻡﺠﻤﻮﻋ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﻡ ﺎ ،در آ ﻞ ﭘﻬﻨ ﻪﯼ ه ﺴﺘﯽ اﺳ ﺖ .ﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ اﻳ ﻦ اﺻ ِﻞ
ﺑ ﺪﻳﻬﯽ ،واﻗﻌ ﯽ ،ﻋﻴﻨ ﯽ ،اﺻ ﻮﻟﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻤ ﺎن ﻡ ﯽﺟﻨﮕ ﻴﻢ؛ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ اﻧ ﺴﺎن ﺑﻮدﻧﻤ ﺎن .اﮔ ﺮ
ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ اﻳﻦ اﺻﻞ را ﺑ ﻪ ﺑ ﺎور ﭘﻴﺮاﻡﻮﻧﻤ ﺎن ﺑ ﺪل آﻨ ﻴﻢ ،دﻳﮕ ﺮ ﺡ ﻖ ﻃ ﻼق ،ﺡ ﻖ ﺡ ﻀﺎﻧﺖ و ﺡ ﻖ ﺁزادﯼ
اﻧﺘﺨﺎب ﭘﻮﺷﺶ در ﭘﯽ ﺁن ﺧﻮاهﺪ ﺁﻡﺪ ،و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺟﺎﻡﻌﻪ از اﻋﺘﺮاف ﺑﻪ اﻳﻦ ﺡﻖ ﺕ ﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ
ﻃﻔﺮﻩ ﻡﯽرود و ﺷﺎﻧﻪ ﺧﺎﻟﯽ ﻡﯽآﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻪﯼ ﻡﻦ ـ چﻪ در دوران آ ﻮدآﯽ و چ ﻪ زﻡ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺧ ﻮد ﺧ ﺎﻧﻮادﻩاﯼ داﺷ ﺘﻢ ـ هﻤﻴ ﺸﻪ ﻡﺤ ﻞ
ﺕﻼﻗﯽ ﻡﻨﺎﻓ ِﻊ ﻡﺎ ]ﻡﻦ و ﻡﺮدهﺎ[ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻡﻦ هﻤﻪ ﺟﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮدم را ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽآﺮدم .ﺑﺎﻳﺪ ﻡﯽﻓﻬﻤﺎﻧ ﺪم
آﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﻮدن ،ذاﺕﯽ وﺟ ﻮ ِد ﻡ ﻦ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ اﻳﻨﻜ ﻪ اﻳ ﺸﺎن از ﺳ ﺮ ﻟﻄ ﻒ ﻡ ﺮا ﺁدم ﺡ ﺴﺎب آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ
ع اﻧ ﺴﺎن ،آ ﺞ و آﻮﻟ ﻪ وﺕﺤﻤﻴﻞ چﻨﻴﻦ واﻗﻌﻴﺘﯽ ﺑﻪ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ در ﺕﺴﻠﺴﻞ آﺞﻓﻬﻤ ﯽ از ﻡﻮﺿ ﻮ ِ
ﺑﯽﻗﻮارﻩ ﺑﺎرﺁﻡﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻡﺸﻜﻞ اﺳﺖ؛ ﻡﻮﺿﻮع ﺟﻨﮕﯽ اﺳ ﺖ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ،ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ و آﻬﻨ ﻪ
ﻧﺸﺪﻧﯽ.
اﻳﻦآﻪ ﺧﻴﻠﯽ از زﻧﺎن در اروﭘﺎ و اﻡﺮﻳﻜﺎ ﺕﻦ ﺑﻪ ازدواج ﻧﻤﯽدهﻨﺪ ،ﻧﺎﺷﯽ از هﻤﻴﻦ ﺡﺲ اﺳ ﺖ.
اﻳﺸﺎن ﻧﻤ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ در چﻨ ﺪﻳﻦ ﺟﺒﻬ ﻪ درﮔﻴ ﺮ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﻧﻴﺮوهﺎﺷ ﺎن را ه ﺪر ﺑﺪهﻨ ﺪ .هﻤ ﺎن ﺕ ﻼش ﺑ ﺮاﯼ
ﻖ داﺷﺘﻦ آﺎر ،ﺟﻨﮕﯽ اﺳ ﺖ اﺳﺎﺳ ﯽ آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻴ ﺮوﯼ اﻳ ﺸﺎن را ﻡ ﯽﺑﻠﻌ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺤﻤﻴﻞ ﺧﻮد و ﺡ ِ
دﻟﻴﻞ هﻢ ﺕﺮﺟﻴﺢ ﻡﯽدهﻨﺪ زﻧﺠﻴ ِﺮ ازدواج را آﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ت ﺑ ﻴ ِﻦ ﻓﻬ ِﻢ زﻧ ﺎن ﻡ ﺎ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن اروﭘ ﺎﻳﯽ چ ﺸﻢﮔﻴ ﺮ اﺳ ﺖ؛ اﻡ ﺎ ﺧ ﻮ ِد ﺟﻨ ﮓ،
اﻟﺒﺘﻪ در اﻳﺮان ﺕﻔﺎو ِ
ﺕﻔﺎوﺕﯽ در ﻡﺎهﻴﺖ ﻧﺪارد .ﺕﻔﺎوت ،ﺕﻨﻬﺎ در اﺑﺰارهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻡﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﻡﯽآﻨﻴﻢ ،ﻳﺎ ﺳﻼحهﺎﻳﯽ اﺳﺖ
آ ﻪ در دﺳ ﺘﺮس دارﻳ ﻢ .ﻡ ﺎ ه ﻢ ﻡﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﺟﻬ ﺎن ﺳ ﻮﻡﻴﻢ و اﺑﺰاره ﺎ و ﺳ ﻼحهﺎﻡ ﺎن ه ﻢ ﻡﺜ ﻞ درك و
ﻓﻬﻤﻤﺎن از ﻡﻮﺿﻮع ﺑﺮاﺑﺮﯼ ،آﻬﻨﻪ و زﻧﮓ زدﻩ اﺳﺖ .ﺑ ﺎ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﻋﻘ ﺐ رﻓ ﺘﻦ روﺳ ﺮﯼهﺎﻡ ﺎن
هﻮار ﻡﯽآﺸﻴﻢ آﻪ هﻮرا! ﺁزادﯼ!!
ﺑﻴﺎﻳﻴﻢ ﺕﺒﻴﻴﻦ آﻨﻴﻢ آﻪ چﺮا ﺑﺨﺘﻜﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﺘﺒﺪاد ﻡﺬهﺒﯽ ﺑﺮ روﯼ آﺸﻮر ﻡﺎ اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ ،و ﻡﺜﻼ
چﺮا اﻳﻦ ﺑﺨﺘﻚ در آﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻡﻜﺎن وﻗﻮع ﻧﺪارد؟ چﻪ ﭘﻴﺶزﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﻳﯽ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ،ﻓﻬ ﻢ ،ﺳ ﻨﺖ و
٣٢٧
ﻡﺬهﺐ ﻡﺎﺳﺖ آﻪ اﻳﻦ ﻻﺷﻪﯼ ﻡﺘﻌﻔﻦ را اﻡﻜﺎن ﺕﻮﻟﺪ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﮕﻮﻳﻢ اﻡﻜﺎن ﺕﻮﻟﺪ دوﻟﺘﯽ ﻡﯽدهﺪ؟ ﺑﻴﺴﺖ و
چﻨﺪ ﺳﺎل اﺳﺖ دارﻳﻢ ﺕﺤﻤﻠﺶ ﻡﯽآﻨﻴﻢ و ﺑﺎزهﻢ ﻡﺠﺒﻮرﻳﻢ ﺕﺤﻤﻠﺶ آﻨﻴﻢ!
راﺳﺖ ﻡﯽﮔﻮﻳﯽ! ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦهﺎﯼ ﻧﻈﺎم ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻳﻨ ﺪ و ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻓﺮهﻨ ﮓ و
ﻓﻬﻢ دو ﺳﻪ ﻧﺴﻞ اﺧﻴ ﺮ ﻡ ﺎ زﻳ ﺮ ﻟ ﻮاﯼ ﺳﺎﻧ ﺴﻮر و ﻡﻤﻴ ﺰﯼ و ﺑﻴﺨﺒ ﺮﯼ ﺁوردﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ داﻡ ﯽ
اﻓﺘﺎدﻩاﻳﻢ؟!
و اﻡﺎ در ﻡﻮرد روش آﺎر ﻡﻦ .ﻡﻦ رواﻧﺸﻨﺎس ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺟﺎﻡﻌﻪ ﺷﻨﺎس هﻢ ﻧﻴﺴﺘﻢ؛ ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ وارد
ﺷ ﺪن در اﻳ ﻦ ﺡﻴﻄ ﻪه ﺎ را ﺑ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ واﻡ ﯽﮔ ﺬارم آ ﻪ در اﻳ ﻦ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎ ﺻ ﺎﺡﺐ ﻧﻈﺮﻧ ﺪ .اﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ دردهﺎﯼ ﺑﻴﻤﺎر ،اول ﺑﺎﻳﺪ درد را ﮔﻔﺖ .ﺑﺮاﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ درد هﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﻴﻤ ﺎر را ﻳﻌﻨ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را
ﺖ ﻟﺨﺖ .هﺮ ﻳﻚ از ﻡﺎ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻴﻤﺎرﯼهﺎﻡﺎن را در اﻳﻦ ﻋﺮﻳﺎﻧﯽ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﺑﺪهﻴﻢ .ﺑﻌ ﺪ ﻟﺨﺖ آﺮد .ﻟﺨ ٍ
هﻢ ﺟﺎﻡﻌﻪﯼ ﺑﻴﻤﺎر را واﮔﺬارﻳﻢ آﻪ ﻡﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﭘﻮﺳﺘﺶ را ﺑﻜﻨﻨ ﺪ ،رگ و رودﻩاش را درﺁورﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﺁزﻡﺎﻳﺸﮕﺎهﺶ ﺑﺴﭙﺎرﻧﺪ .و اﻳﻦ آﺎر ،آﺎر اﻡﺮوز و ﻓﺮدا ﻧﻴﺴﺖ ،آﺎر ﻡﻦ و ﺕ ﻮ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .آ ﺎرﯼ اﺳ ﺖ
ﻡﺴﺘﻤﺮ ،ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﻪ ،ﺁﮔﺎهﯽﺑﺨﺶ ،ﺳﺘﺮگ و ﺑﺰرگ .هﺮچﻪ ﻡﺎ ،در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ﻳﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺳﺮﻋﺖ آﺎرﻡﺎن را ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﺑ ﺮدﻩاﻳ ﻢ .اﻡ ﺎ ﻳ ﺎرا ِن اﺻ ﻠﯽ اﻳ ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺧ ﻮ ِد زﻧ ﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ؛ ﺑ ﺎ ه ﺮ
ﺖ ﺟﺒﻬﻪ ،آﻤﻚهﺎﯼ ﻟﺠﺴﺘﻴﻜﯽ ﺑﻜﻨﻨﺪ .زﻧﺎن ،اﻡ ﺎ ﺧ ﻮد در ﺧ ﻂ ﺑﻀﺎﻋﺘﯽ .ﻡﺮدان ﻡﯽﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﺸ ٍ
ﻡﻘﺪم ﺟﺒﻬﻪﯼ ﺟﻨﮓ ﺁزادﯼ ﺑﺨﺸﺸﺎن درﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﻳﻜﯽ از اﺳﺎﺳﯽﺕﺮﻳﻦ وﻇﺎﻳﻔﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻬ ﺪﻩﯼ ﻡﺎﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ زﻧ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ
دﺷﻤﻦ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ و در اﺙﺮ ﺿ ﻌﻒ و ﺑ ﺪﻓﻬﻤﯽ ﺑ ﻪ وﺿ ﻊ ﻡﻮﺟ ﻮد رﺿ ﺎﻳﺖ دادﻩاﻧ ﺪ ،از ﺳ ﻮراخهﺎﺷ ﺎن
ﺑﻴﺮون ﺑﻜﺸﻴﻢ و ﺡﻖ و ﺡﻘﻮﻗﺸﺎن را ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻳﺎدﺁورﯼ آﻨﻴﻢ.
ﻧﺎﻡﻪام ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺷﺪ .اﻡﺎ دوﺳﺖ دارم ﺕﺎآﻴﺪ آﻨﻢ آﻪ ﺑﻴﺎن درد ،ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴﻤﺎرﯼ آﻤﻚ ﻡﻮﺙﺮﯼ
ﻡﯽآﻨﺪ .اﮔﺮ رگهﺎﯼ ﻋﺼﺐ ﻡﺎ در ﺑﺮاﺑ ِﺮ هﺮ ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ واآ ﻨﺶ ﻃﺒﻴﻌ ﯽاش را ﻧ ﺸﺎن ﺑﺪه ﺪ،
ﺡﺘﻤﺎ ﻡﯽﺕﻮان ﺑﺎ آﻤﻚ دآﺘﺮ ﺑﻪ درﻡﺎن راﻩ ﺑﺮد .ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ ﻓﺎز آﻬﻨﻪ و ﻧﻮﻳﻦ ﻧ ﺪارد .ﻡ ﺎ زﻧ ﺎن
هﻢ زﻡﺎن در چﻨﺪﻳﻦ ﺟﺒﻬﻪﯼ ﺟﻨﮓ درﮔﻴﺮﻳﻢ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻓﻤﻴﻨﻴﺴﺘﯽ اﺷ ﻜﺎل ﻡﺨﺘﻠ ﻒ و
ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩاﯼ دارد .اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ه ﻢ واﻗﻌﻴﺘ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﺳ ﻨﮕﯽ ﺑ ﻪ دﻳ ﻮار ﺟﻬ ﻞ ،ﻡ ﺬهﺐ و
ﻡﺮدﺳﺎﻻرﯼ ،ﻏﻨﻴﻤﺘﯽ اﺳﺖ!!
****
ﻣﺸﺘﯽ اﺳﺘﺪﻻ ِل ﻻل!
ﺧﺎرﺟﻴﺎﻧﯽ آﻪ در ﺳﺎلهﺎﯼ ﭘﻴﺶ از اﻧﻘﻼب ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ و در دوران ﺧﺎﻧ ﺪان ﻗﺎﺟ ﺎر ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان ﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ،
اﻳﺮان را دهﻜﺪﻩﯼ ﺑﺰرگ و وﻳﺮاﻧﯽ ﺕﺼﻮﻳﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ آﻪ آﺪﺧﺪاﻳﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺷﺎﻩ دارد و اﻳﻦ ﺷﺎﻩ آﺎﺧﯽ و
دم و دﺳﺘﮕﺎهﯽ ﺑﺮاﯼ ﺧﻮﺷﮕﺬراﻧﯽ و ﻡﻠﺖ هﻢ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪاﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ زﻳﺮ ﺳﺎﻳﻪﯼ اﻳﻦ ﺳ ﺎﻳﻪه ﺎﯼ ﺧ ﺪا ـ
ﻚ واﻟﻴﺎن و ﺧﺎنهﺎ و ﺡﺎآﻤﺎن ﻡﺤﻠﯽ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ آﺪﺧ ﺪاﻳﺎن اﺻ ﻠﯽ ،ﻡﺠﺒﻮرﻧ ﺪ ﺧ ﺮج ﻇﻞاﷲ ـ ﺑﺎ چﻮب و ﻓﻠ ٍ
ﻋﻴﺶ و ﻋﺸﺮت و ﺑﺮﻳﺰ و ﺑﭙﺎش آﺪﺧﺪاﻳﺎن و درﺑﺎرﺷﺎن را ﻓﺮاهﻢ آﻨﻨﺪ؛ ﺡﺘﺎ اﮔﺮ ﺧ ﻮد ﻧ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ
دﻧ ﺪان آ ﺸﻴﺪن ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺧ ﺪا و ﻡﺒ ﺮا از ﻡ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺑ ﻮدن
ﺡﺎآﻤﺎن ،ﻡﺒﻨﺎﯼ درﻳﺎﻓﺖ اﻳﻦ دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﮕﺮان دﻳﻨ ﯽ و ﻏﻴ ﺮ دﻳﻨ ﯽ در اﻳ ﺮان ﺁن رو ِز ﻡ ﺎ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .در اﻳﻦ دﺳﺘﮕﺎﻩ و اﻳﻦ ﻧﻮع ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن و ﺷﻬﺮوﻧﺪ ،ﺳﺨﻦ ﮔﻔ ﺘﻦ از ﺡﻘ ﻮق ﺑﺮاﺑ ﺮ هﻤ ﻪﯼ
اﻧﺴﺎنهﺎ ﻓﺎرغ از ﺟﻨﺴﻴﺖ و ﻧﮋاد و ﺑﺎور ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﻪ ﺷ ﻮﺧﯽه ﺎﻳﯽ ﺕﻠ ﺦ و ﮔﺰﻧ ﺪﻩ ﻡ ﯽﻡﺎﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ
ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺮرﺳﯽ .واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﻧﻬ ﻀﺖ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ﺟ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻃ ﺮح اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﺧﻮاﺳ ﺖه ﺎﯼ ﻡ ﺪرن و ﻡﺘﻤ ﺪن ﻧﺒ ﻮد .ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ه ﻢ ﺧ ﻮد چﻨ ﻴﻦ ادﻋ ﺎﻳﯽ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ چﺮا آﻪ از اﺳﺎس ﺑﺎ اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ و اﻳ ﻦ ﻧ ﻮع ﻧﮕ ﺮش ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎن ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ .اﻳﺮاﻧﻴ ﺎﻧﯽ آ ﻪ در
دهﻪهﺎﯼ ﭘﻴﺶ از ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ ﻏﺮب و ﻳﺎ ﺡﺘﺎ ﺷﻬﺮهﺎﯼ ﺑﺎآﻮ و ﺕﻔﻠﻴﺲ و اﺳﻼﻡﺒﻮل و ﺑﻤﺒﺌﯽ و
ﻗﺎهﺮﻩ ﺳﻔﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻳ ﻚ ﺑ ﺎرﻩ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺪﻧﯽ رو در رو دﻳﺪﻧ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﺁن ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺁن را
ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ آﻪ در اﻓﺴﺎﻧﻪهﺎﯼ اﺕﻮﭘﻴﺎﻳﯽﺷﺎن هﻢ ﺕﺼﻮﻳﺮﯼ از ﺁن ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ.
ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺻ ﻮرت ﻧﻬ ﻀﺖ ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ رخ داد و ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﻳﺶ ،ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﺕ ﺎزﻩاﯼ از اﻧ ﺴﺎن و
ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧﯽ در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ آﺸﻮر ﭘﺮداﺧﺖ .اﻳﻦ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان هﻤ ﻴﻦ آ ﺸﻮر ﺕ ﺎ
ﻡ ﺪته ﺎ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻴﻢ اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش ﻡ ﺪرن را در دﻳ ﺪﮔﺎهﻤﺎن ﻧ ﺸﺖ ﺑ ﺪهﻴﻢ و از ﺁن ﻡﺒﻨ ﺎ در زﻧ ﺪﮔﯽ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ/ﺳﻴﺎﺳﯽ/ﻓﺮهﻨﮕﯽﻡﺎن ﺡﺮآﺖ آﻨﻴﻢ ،دﻟﻴﻞ روﺷﻨﯽ ﺑﺮ واﻡﺎﻧﺪﮔﯽ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽاﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن
در ﺟﺎن و ﺟﻬﺎن ﻡﺎ ﺧﺎﻧﻪ آﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻳﻜﯽ از ﺳﺎدﻩﺕﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪﯼ اﻳﻦ واﻡﺎﻧﺪﮔﯽ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﻧﮕﺎﻩ ﻗﺒﻴﻠﻪاﯼ و ﻋﺸﻴﺮﻩاﯼ ﺑﺮﺧﯽ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ دﺳ ﺘﺎن اﻳ ﻦ
روزهﺎ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩهﺎ و ﻡ ﺴﺎﺉﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ زﻳ ﺎد ﺑ ﻪ
ﺡﺎﺷﻴﻪ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻢ ،اﺷ ﺎرﻩاﯼ ﻡ ﯽآ ﻨﻢ ﺑ ﻪ ﺑﺮﺧ ﻮردﯼ آ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ﺑ ﺎ ﻡ ﺘﻦ
ﻧﻮﺷﺘﻪﯼ ﻡﻦ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﻡﻦ از ﻡﻴﺜﺎق ﺷﺎهﺰادﻩ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﯽآﻨﻢ« داﺷﺘﻪاﻧﺪ.
٣٢٩
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ و ﻡﺪﻧﯽ رژﻳﻢ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ ﻓﻌﻠﯽ در اﻳﺮان ـ ﺕﻜﺮار ﻡ ﯽآ ﻨﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ
ﻡﺒﻨﺎ ﺑﺮاﯼ ﺁﻏﺎز ﺑﺤﺚ در ﺡﻴﻄﻪﯼ ﺧﻮاﺳﺖهﺎ و ﺡﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧﯽ ـ ﻃﺮح آﺮدﻩام و ﻧﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ.
در ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻳﯽ رادﻳ ﻮﻳﯽ ﺑ ﺎ ﻡ ﺎﻧﻮك ﺧﺪاﺑﺨ ﺸﻴﺎن ه ﻢ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﺮدﻩام آ ﻪ ﻡ ﻦ دﻋ ﻮاﻳﯽ در ﻓ ﺮم و ﺷ ﻜﻞ
ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ اﻳ ﺮان ﻧ ﺪارم .ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎدﯼ ه ﻢ ﻧ ﺪارم .راﯼ ﻡ ﻦ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ راﯼ اﺳ ﺖ .ﺁﻧﭽ ﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪام ﺡﻤﺎﻳﺖ از درﻳﺎﻓﺖ ﻡﺪرن و ﻡﺘﻤﺪن اﻳ ﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ از ﺡﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ و ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
در اﻳﺮان ﺑﺪون ﺡﺎآﻤﺎن ﻓﻌﻠﯽ و ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺎن اﻳﺸﺎن در ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﺖ .اﻳﻦ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ اﻳ ﻦ درﻳﺎﻓ ﺖ
از ﻡﻴﺜﺎق ﺁﻗﺎﯼ ﭘﻬﻠﻮﯼ از آﻠﻤﻪﯼ دﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﯽآﻨﻢ ،ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ در
اﺳ ﺎس وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ ﻓﻜ ﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،و اﺳﺎﺳ ﺎ دم و دﺳﺘﮕﺎه ﺸﺎن را ﺑ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﻡﺤ ﻮر چﻴ ﺪﻩ و ردﻳ ﻒ
آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﭘﻴ ﺸﻮﻧﺪ را ﺑ ﻪ دم ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ادﻋ ﺎﻳﯽﺷ ﺎن چ ﺴﺒﺎﻧﺪﻩاﻧ ﺪ .ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ وﻃﻨ ﯽاش »ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ
دﻡﻮآﺮاﺕﻴﻚ اﺳﻼﻡﯽ« ادﻋﺎﻳﯽ ﺟﺮﻳﺎن وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ ﻡﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ و ﺡﺎﻡﻴ ﺎن اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .در اروﭘ ﺎ
و در ﺁﻟﻤﺎن هﻢ ﺟﻤﻬﻮرﯼ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ آﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﺷ ﺮﻗﯽ ﺳ ﺎﺑﻖ ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ دم آ ﺸﻤﺶ را ﺑ ﻪ دم
اﺳﻤﺶ چﺴﺒﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺎ واژﻩهﺎ ﺑﺎزﯼ ﻧﻜﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻢ ،روﺷﻦ و ﺷﻔﺎف ﻧﻮﺷﺘﻪام آ ﻪ
ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس درﻳﺎﻓ ﺖ ﻡ ﻦ از ﺧﻮاﺳ ﺖ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن در درون آ ﺸﻮر و ﺧﻮاﺳ ﺖ ﺷﺨ ﺼﯽ ﺧ ﻮد ﻡ ﻦ ،ﻡ ﺎ
ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺮان ﺁﻳﻨ ﺪﻩﻡ ﺎن ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ ﻡ ﺪرن ،ﻡﺘﻤ ﺪن و ﺕ ﻀﻤﻴﻦ آﻨﻨ ﺪﻩﯼ
اﺑﺘ ﺪاﻳﯽﺕ ﺮﻳﻦ ﺡ ﻖ ﻏ ﺼﺐ ﺷ ﺪﻩﻡ ﺎن ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ه ﺴﺘﻴﻢ .ﻻﺑ ﺪ ﻡﺠﺒ ﻮرم ﺕﻌﺮﻳﻔ ﯽ ه ﻢ
ﺁزادﯼهﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺪهﻢ!!
ﺁزادﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦ آﻪ در ﺟﺎﻡﻌﻪ و ﺑﻴﻦ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﺟ ﺪا ﺳ ﺎزﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ و ﺟ ﺪا ﺳ ﺎزﯼ دﻳﻨ ﯽ و
آﻴ ﺸﯽ و دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﺪا ﺳ ﺎزﯼه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ و ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس اﺳﺘﻌﺪاد و ﻟﻴﺎﻗﺘﺸﺎن ﺑﻪ ﺕﺤﺼﻴﻞ و آﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﻓﻨﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺑﭙﺮدازﻧﺪ .ﻧﻪ ﺑﻪ آﺴﯽ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻋﻘﺎب ﻓﻼن آﺲ ﺑ ﻮدن اﻡﺘﻴ ﺎز ﺑﺪهﻨ ﺪ ـ ﻡﺜ ﻞ ﺳ ﻴﺪهﺎ ـ و ﻧ ﻪ آ ﺴﯽ را ﺑ ﻪ
هﻤﺎن دﻻﻳﻞ ﻋﺸﻴﺮﻩاﯼ و ﻗﺒﻴﻠﻪاﯼ از ﺡﻘﯽ ﻡﺤﺮوم آﻨﻨﺪ.
اﮔﺮ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻡﻌﻪاﯼ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان را در ﺡﻘﻮق اﺟﺘﻤﺎﻋﯽاش ﺑﺮاﺑﺮ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آﻨ ﺪ ،آ ﺴﯽ
را ﻓ ﺮا ﻗ ﺎﻧﻮن و ﻏﻴﺮﻡ ﺴﺌﻮل ﻧ ﺸﻨﺎﺳﺪ و آ ﺴﯽ را از ﺡﻘ ﻮق اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽاش ﻡﺤ ﺮوم ﻧﻜﻨ ﺪ ـ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑﺠ ﺰ
ﺁدﻡﻜﺶهﺎ و ﻡﺘﺠﺎوزﻳﻦ ﺑ ﻪ ﺡﻘ ﻮق دﻳﮕ ﺮان و… ـ ﺁن زﻡ ﺎن ﻡ ﯽﺕ ﻮان اﻳ ﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ را ﻡ ﺪرن و ﻡﺘﻤ ﺪن
ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮد.
ﻡﻦ چﮕﻮﻧﻪ ﻡﯽﺕﻮاﻧﻢ از دﻳﺪﮔﺎهﯽ ﺡﻤﺎﻳﺖ آﻨﻢ آﻪ ﻳﻚ ﺷﻬﺮوﻧﺪ اﻳﺮاﻧﯽ را ﺕﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ »ﺟ ﺮم« ﻓﺮزﻧ ﺪ ﻓ ﻼن
آﺲ ﺑﻮدن از ﺷﺮآﺖ در ﺻﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ آﺸﻮرش ﺡﺬف ﻡﯽآﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺎﻩ دﻗﻴﻘ ﺎ ﻳ ﻚ ﻧﮕ ﺮش آﻬﻨ ﻪ،
ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ،واﭘﺴﮕﺮا و ﻗﺒﻴﻠﻪاﯼ اﺳﺖ .اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ اﺳﺖ آﻪ اﻧﺘﻘﺎم داﻳﯽ را از ﻋﻤﻮ ﻡﯽﮔﻴ ﺮد و ﭘ ﺪر را
ﺻﺎﺡﺐ دم و ﺧﻮن ﻓﺮزﻧﺪ ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﺪ .در اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻡﺤﻠﯽ ﺑ ﺮاﯼ دادﺳ ﺘﺎﻧﯽ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد .ﻡ ﺪﻋﯽ ه ﺮ
ﻋﺸﻴﺮﻩ ،وﻟﯽ و ﻗﻴﻢ ﺁن ﻗﺒﻴﻠﻪ اﺳﺖ .در اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕ ﺮش ﺑ ﻪ اﻧ ﺴﺎن ،ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ دادﮔ ﺴﺘﺮﯼ آ ﺸﻮر ﺡ ﺎﻡﯽ
ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ وﻻﻳﺖ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺧﻮن و ﻡﺎﻟﻜﻴﺖ اﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
٣٣٠
ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ اﻳﻦ روزهﺎ آﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﯼ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ و ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ چ ﺎﻟﺶ ﻧﺸ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮد ـ و ﻧ ﻪ
ﭘﺪر و ﭘﺪر ﺑﺰرﮔﺸﺎن ـ دﺳﺖهﺎﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺁﻟﻮدﻩ در هﻤﺮاهﯽ و هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ ﺡﺎآﻤ ﺎن ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ
ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ؛ چ ﻪ در هﻴﺌ ﺖ ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎ و اآﺜﺮﻳﺘ ﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ از ﺁﻏ ﺎز ﻧ ﻀﺞ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ
اﺳﻼﻡﯽ ،ﺑﺎد ﺑﻪ ﭘﺮچﻢ اﻳﻦ ﺟﺎﻧﻴﺎن ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﻧﺪاﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ و ﻧ ﺴﺨﻪه ﺎﯼ ﻧ ﺎﻡﺮﺑﻮط اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮﯼ را ﺑ ﺮاﯼ
اﻳ ﺸﺎن ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،و چ ﻪ اﻓ ﺮاد و ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ آﭙ ﯽ ﺑ ﺮدارﯼ از هﻤ ﻴﻦ ﻡﻴﺜ ﺎق ،چ ﭗ و راﺳ ﺖ
ﻡﻨ ﺸﻮر ﻡﻨﺘ ﺸﺮ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺧ ﻮد دﺳ ﺖ آ ﻢ در ﺷ ﺶ ﺳ ﺎل ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻮر و هﻴﺠ ﺎن ﻋﺎﺷ ﻘﺎﻧﻪاﯼ از
اﻧﺸﺎهﺎﯼ دﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﺪ ﺧﺎﺕﻤﯽ ﺡﻤﺎﻳﺖ ﻡﺎدﯼ و ﻡﻌﻨ ﻮﯼ و اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ! از اﻳ ﻦ
ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ دﺳﺖ آﻢ ﻡﯽﺕﻮان ادﻋﺎ آﺮد آﻪ دﺳﺘﺎن ﺁﻗﺎﯼ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮن اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن در ٢٥ﺳ ﺎل ﮔﺬﺷ ﺘﻪ
ﺁﻟﻮدﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ اﻳﻦ ﺁﻗﺎﻳﺎن آﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن را دﻡ ﻮآﺮاتﺕ ﺮ از ﺷ ﺎهﺰادﻩ ﻡ ﯽداﻧﻨ ﺪ ،هﻤﺪﺳ ﺘﯽ ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ
ﺟﺮﻳﺎن ارﺕﺠﺎﻋﯽ از ﻃﻴﻒ ﺧﻤﻴﻨﯽ و ﺧﺎﺕﻤﯽ ،ارﺕﺠﺎع و واﭘﺴﮕﺮاﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ ،اﻡﺎ ﺡﻤﺎﻳﺖ از ﻡﻴﺜ ﺎﻗﯽ آ ﻪ
ﺁزادﯼهﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﺕﻀﻤﻴﻦ ﻡﯽآﻨﺪ ،واﭘﺴﮕﺮاﻳﯽ و ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ اﺳﺖ!!
ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ زن اﻳﺮاﻧﯽ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻡﺎدر ﺳﻪ ﺟ ﻮان و ﻧﻮﺟ ﻮان اﻳﺮاﻧ ﯽ ،از اﻳ ﻦ ﻡﻴﺜ ﺎق
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻡﺒﻨ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﻀﻤﻴﻦ ﺁزادﯼه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ در اﻳ ﺮان ﺁﻳﻨ ﺪﻩﻡ ﺎن ﺡﻤﺎﻳ ﺖ آ ﺮدﻩام .از واژﻩ
ﺳﺎزﯼهﺎ و واژﻩ ﭘﺮدازﯼهﺎﻳﯽ هﻢ آﻪ ﺕﺤﻔﻪﯼ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ و واﺑﺴﺘﮕﺎن اﻳﺸﺎن اﺳﺖ ،ﻧﻪ چﻴﺰﯼ ﻡﯽﻓﻬﻤﻢ
و ﻧﻪ ﺑﻨﺪﺑﺎزﯼهﺎﯼ اﻳﺸﺎن ﺟﺬاﺑﻴﺘﯽ ﺑﺮاﻳﻢ دارﻧﺪ .اﮔﺮ ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﺧﻮاﺳﺖ اﺑﺘﺪاﻳﯽ ﻡﺎ ﺷﻬﺮوﻧﺪان
اﻳﺮاﻧﯽ را ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎب ﭘﻮﺷﺶ ،ﺡﻖ ﺁزاداﻧﻪﯼ آ ﺎر ،ﺡ ﻖ اﻧﺘﺨ ﺎب ﻡﺤ ﻞ اﻗﺎﻡ ﺖ ،ﺡ ﻖ ﮔ ﺰﻳﻨﺶ هﻤ ﺴﺮ
ﺑﺪون وﻟﯽ و ﭘﺪر ،ﺡﻖ ﺳﻔﺮ ﺑﺪون اﺟﺎزﻩﯼ ﺷﻮهﺮ و ﭘﺪر و… ﺑﺮﺳﻤﻴﺖ ﺑ ﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺡﻘ ﻮﻗﯽ،
ﺡﻘ ﻮق اوﻟﻴ ﻪﯼ ﻡ ﺎ را در ﺡﻄﻴ ﻪﯼ ﻗ ﻀﺎﻳﯽ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﻡ ﺪﻧﯽ ﺕ ﻀﻤﻴﻦ آﻨ ﺪ ،ﻗﺎﺑ ﻞ دﻓ ﺎع اﺳ ﺖ .ﻡﺒﻨ ﺎ
هﻤﻴﻦهﺎﺳﺖ و دﻳﮕ ِﺮ ﺡﻘﻮق ﻧﻈﻴﺮ ﺡﻖ ﺡﻀﺎﻧﺖ و ﻃﻼق از ﭘﯽ ﺁنهﺎ ﺧﻮاهﺪ ﺁﻡﺪ .ﻡﻦ ﻡﯽﺧﻮاهﻢ ﺑﺘﻮاﻧﻢ
در آﺸﻮرم هﺮ ﮔﻮﻧﻪ آﻪ ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﻟﺒ ﺎس ﺑﭙﻮﺷ ﻢ ،ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺨﺮ ﺑ ﺮوم ،ﺑ ﻪ ﺡﻤ ﺎم ﺳ ﻮﻧﺎ ﺑ ﺮوم ،دوچﺮﺧ ﻪ
ﺳﻮارﯼ آﻨﻢ ،اﺳﺐ ﺳﻮارﯼ آﻨﻢ ،آﺎﺑﺎرﻩ ﺑﺮوم ،آﻨﺴﺮت ﺑﺮوم ،ﻟﺒ ﺎس ﺷ ﺐ دآﻠﺘ ﻪ ﺑﭙﻮﺷ ﻢ ،دوﺳ ﺖ ﭘ ﺴﺮ
ﺑﮕﻴﺮم ،ﺑﻪ آﺎﻓﻪ ﺑﺮوم ،ﺷﺮاب ﺑﻨﻮﺷﻢ و هﻤﻪﯼ ﺧﻮاﺳﺖهﺎﯼ اوﻟﻴﻪ و اﺑﺘ ﺪاﻳﯽاﯼ آ ﻪ در ﺟﻮاﻡ ﻊ ﻡﺘﻤ ﺪن
ﻏﺮب ﺑﺮاﯼ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﻏﺮﺑﯽ ﺕﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .دﺳﺖ آﻢ ﭘ ﺪر و ﭘ ﺪر ﺑ ﺰرگ ﺁﻗ ﺎﯼ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ،ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم
آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ رﻓﺘ ﺎرﯼﺷ ﺎن آ ﻪ رﻳ ﺸﻪ در ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﻡ ﺎ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،در اﻳ ﻦ راﺳ ﺘﺎ
آﻮﺷﺶهﺎ آﺮدﻩ و ﺑﻪ دﺳﺘﺎوردهﺎﻳﯽ هﻢ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ.
٣٣١
ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﻳﻚ ﻧﺸﺴﺖ
ﻋﺼﺮ ﺟﻤﻌﻪ ﺳﻴﺰدﻩ ژوﺉﻦ اﻡﺴﺎل ﻧﺸﺴﺘﯽ در ﺷﻬﺮ آﻠﻦ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﺮﮔ ﺰار ﺷ ﺪ آ ﻪ ﻡﻮﺿ ﻮع ﺁن ﺧ ﺸﻮﻧﺖ،
ﻓﺮهﻨﮓ ﻡﺴﻠﻂ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﺑﻮد .ﺳﺨﻨﺮان اﻳ ﻦ ﺟﻠ ﺴﻪ ﻓﺮﻳ ﺪون ﺕﻨﻜ ﺎﺑﻨﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﻡﻌﺮﻓ ﯽ ﻧ ﺪارد.
ﺕﻨﻜ ﺎﺑﻨﯽ در اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ﺑ ﻪ ﻡﺤ ﺪودﻩﯼ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﻟﻔﻈ ﯽ در ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻡ ﺴﻠﻂ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ،
ﻡﺘﻠﻚهﺎ ،اﺻﻄﻼﺡﺎت ،ﻓﺤﺶهﺎ و ﻃﻌﻨﻪهﺎﯼ ﻡﺼﻄﻠﺢ در ﻓﺮهﻨﮓ ﻋﺎﻡﻴﺎﻧﻪﯼ ﻡﺎ را ﺑﻪ ﻧﻘ ﺪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد.
در ﺑﺨﺸﯽ از اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ و ﭘﺎﺳﺦ اﺧﺘﺼﺎص ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻓﻀﺎﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪﯼ ﻡﻮﺟﻮد در
ﻧﺸ ﺴﺖ ،ﺕﻮﺳ ﻂ آ ﺴﯽ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﻢ از آ ﺪام ﺳ ﻴﺎرﻩﯼ ﺑﺎﺳ ﺘﺎﻧﯽ آﻬﻜ ﺸﺎنه ﺎﯼ ﻡﻨﻬ ﺪم ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ اروﭘ ﺎﯼ
ﻡﺮآﺰﯼ ﭘﺮﺕﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺧﻂ ﺧﻄ ﯽ ﺷ ﺪ .ﻡ ﻦ آ ﻪ ﺳ ﺎله ﺎ ﺑ ﻮد ﺧ ﻮد را از ﺷ ﺮآﺖ در اﻳ ﻦ ﻧﺸ ﺴﺖه ﺎ
ﻡﺤﺮوم آﺮدﻩ ﺑﻮدم ،ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﭘﯽ ﺑﺮدم آﻪ در اﻳﻦ چﻨﺪ ﺳﺎل در ﻓﺮهﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺧﻴﻠﯽ از هﻤﻮﻃﻨ ﺎن
ﺑﺮوﻧﻤﺮزﯼﻡﺎن ﺕﻐﻴﻴﺮ آﻴﻔﯽاﯼ اﻳﺠﺎد ﻧﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ هﻤﭽﻨ ﺎن در ادﺑﻴ ﺎت آﻬﻨ ﻪﯼ ﺳ ﻴﺎرات
ﻡﻨﻬﺪم ﺷﺪﻩ ﺳﻴﺮ ﻡﯽآﻨﻨﺪ و ﺑﻪ دور ﻡﺮآﺰ وﺟﻮد ﻧﺎﻡﻮزون ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ دوران و هﺬﻳﺎن ﻡﺸﻐﻮﻟﻨﺪ.
ﻓﺮد ﻡﺬآﻮر آﻪ ﮔﻮﻳﺎ آﺒﺎدﻩ آﺶ هﻨﺮﻡﻨﺪﯼ ﻧﻴﺰ هﺴﺖ ـ ﺑﺮ اﺳ ﺎس اﻃﻼﻋ ﺎت ﺕﻜﻤﻴﻠ ﯽ ﺑﻌ ﺪﯼ ـ هﻤ ﺎن اول
ﺡ ﻀﻮر در ﺳ ﺮ ﻡﻴ ﺰﯼ آ ﻪ ﺁﻡ ﺪﮔﺎن در اﻧﺘﻈ ﺎر ﺁﻳﻨ ﺪﮔﺎن در ﻓ ﻀﺎﯼ ﺑ ﺎ ِز ﺑﻴ ﺮون ﻡﺤﻮﻃ ﻪﯼ ﻡﺤ ﻞ
ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻧﺸﺴﺖ ،ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺑﺮﺧ ﯽ ﮔ ﻞ ﻡ ﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ و ﮔ ﻞ ﻡ ﯽﺷ ﻨﻴﺪﻧﺪ و ﺑﺮﺧ ﯽ ه ﻢ ﻃﺒ ﻖ ﻡﻌﻤ ﻮل
ﺡﻨﻈﻞ ﺑﻪ آﺎم ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺳﺘﻴﺰان ﻡﯽرﻳﺨﺘﻨ ﺪ ،در ﺁﻡ ﺪ آ ﻪ راﺳ ﺘﯽ چ ﺮا ﻧﺒﺎﻳ ﺪ اﻳ ﺮان را ﺕﺠﺰﻳ ﻪ آ ﺮد ودر
اﻳﻦ راﺳﺘﺎ هﻤﺎن ﺡ ﺮفه ﺎﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ ﻓﺮﻗ ﻪﯼ دﻡ ﻮآﺮات و ﺷ ﻴﺦ ﺧﺰﻋ ﻞ و دﻳﮕ ﺮ ﺕﺠﺰﻳ ﻪ ﻃﻠﺒ ﺎن ﺕ ﺎرﻳﺦ
ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان.
ﻡﻦ آﻪ ﻡﻌﻤﻮﻻ زﺑﺎن ﺻﺎﺡﺒﻤﺮدﻩام را ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻢ ﻧﮕﺎﻩ دارم ،ﺑﺎ ﻡﺘﻠﻜﯽ ﺑﻪ ﺳﺎﺡﺖ ﻡﻘﺪس اﻳﺸﺎن ﺟ ﺴﺎرت
ﻓﺮﻡﻮدم و آﻠﯽ ﺡﻀﺮت را از ﺧﻮدم رﻧﺠﺎﻧﺪم.
ﺕﺎ اﻳﻦ ﺟﺎﯼ ﻗﻀﻴﻪ چﻨﺪان ﻏﺮﻳﺐ ﻧﺒﻮد .از اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ زﻳﺎد ﻡﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻢ آﺴﺎﻧﯽ را آﻪ ﻡ ﺜﻼ در ﻧﺸ ﺴﺖ
ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﺻﻔﺮ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽ ،ﺑﻪ ﺧﻠﻖهﺎﯼ ﻏﻴﺮ ﻓﺎرس در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﺎن ﭘﺎن ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎﻧﻴ ﺴ ِﻢ ﺑﺎزﻡﺎﻧ ﺪﻩ از
دوران ﺑﺎﻗﺮاوف و اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﻡﺮﺡﻮم ،درود ﻡﯽﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ و ﺧﻂ آ ﺸﯽ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﺘﯽ را در ﺳﺨﻨﺎﻧ ﺸﺎن ،ﺑ ﯽ
هﻴﭻ ﻡﻼﺡﻈﻪاﯼ ﺑﻪ آﺎر ﻡﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ؛ اﻡﺎ ﺑﺨﺶ آﻤﺪﯼ ﻗﻀﻴﻪ ،داﺳﺘﺎن دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻮد آ ﻪ در ﺑﺨ ﺶ ﭘﺮﺳ ﺶ
و ﭘﺎﺳﺦ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪ و هﻤﺎن ﺡﻀﺮت هﻨﺮﻡﻨﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺕﻤ ﺎم اﻋ ﻼم ﻓﺮﻡﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ :ﺧ ﺸﻮﻧﺖ،
زﻳﺒﺎﺳﺖ!
٣٣٢
ﺧﺎﻧﻤﯽ آﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ اﻳﻦ ﭘﺎﺳﺪار ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ اﻋ ﻼم آ ﺮد آ ﻪ از ﺡ ﺮف اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ
ﺷﺪت ﻧﮕﺮان ﺷﺪﻩ و ﺕﺮﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .ﻳﻜﯽ از دوﺳﺘﺎن ﺧﻮب ﻡﻦ هﻢ ﺕﺎ ﺁﺧﺮ ﺟﻠ ﺴﻪ ﺑﺠ ﺎ و ﻧ ﺎ ﺑﺠ ﺎ ﺟﻤﻠ ﻪﯼ
ﺧﺸﻮﻧﺖ زﻳﺒﺎﺳﺖ ،را چﻮن ﻡﺘﻠﻜ ﯽ ﺟﺎﻧﺎﻧ ﻪ در ﮔﻔ ﺖوﮔﻮه ﺎﻳﺶ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﻡ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و دﻳﮕ ﺮان ﺑ ﻪ ﺧﻨ ﺪﻩ
واﻡﯽداﺷﺖ.
اﻡﺎ ﺡﻀﺮت ﺑﺎﻧﯽ ﺕﺌﻮرﯼ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ در ﻧﻴﻤﻪهﺎﯼ ﺷﺐ ،در ﺟﻤﻊ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧ ﺪﮔﺎن در ﻡﺤ ﻞ آ ﻪ در
آﺎر وداع ﺑ ﺎ ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺮ ﺕﺌ ﻮرﯼاش ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ زﻳﺒ ﺎﻳﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﭘ ﺎﯼ ﻓ ﺸﺮد و ﺑﻘﻴ ﻪﯼ
ﻗﻀﺎﻳﺎ!
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ ﻡﺎ ﺷﺮآﺖ آﻨﻨﺪﮔﺎن در ﺟﻠﺴﻪ ﻡﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻳﻢ ﺑﺮاﺳﺎس رهﻨﻤﻮدهﺎﯼ ﻡ ﺴﺌﻮل ﻧﺸ ﺴﺖ ،اداﯼ
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ را درﺁورﻳﻢ و ﺑﻪ ﻳﺎوﻩهﺎﯼ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﮔﻮش ﺟﺎن ﻓﺮادهﻴﻢ .وﻇﻴﻔ ﻪاﯼ
آﻪ ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ هﻤﻪﯼ ﺡﺎﺿﺮان ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و در راﺳﺘﺎﯼ هﻤﺎن اداﯼ دﻡﻮآﺮاﺳ ﯽ را در ﺁوردن ،ﺟ ﺰ
ﺑﺎ ﮔﻔﺖوﮔﻮهﺎﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪاﯼ ﺑﺮﺧﻮردﯼ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﻧﻜﺮدﻧﺪ .ﺡﺘﺎ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ آﻪ چﮕﻮﻧﻪ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺕ ﻦ
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪﻩاﯼ زﻳﺒﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﻴﻜﺮ ﺕﻴﺮﺧﻮردﻩاﯼ ﻗﺸﻨﮓ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻡ ﺦ ﻡﺘﻼﺷ ﯽ ﺷ ﺪﻩاﯼ ذه ﻦ ﺷ ﺎﻋﺮاﻧﻪاﯼ را
ﺑﻪ ﻡﻠﻜﻮت اﻋ ﻼ ﺑﺒ ﺮد ،دﺳ ﺖ ﺷﻜ ﺴﺘﻪاﯼ ،ﭘ ﺎﯼ ﻡﺠﺮوﺡ ﯽ ،ﮔ ﺮدن ﺷﻜ ﺴﺘﻪاﯼ و ﻳ ﺎ ﺡﺘ ﺎ ﻡ ﻮش ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ
آﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩاﯼ ﺕﻮﺳﻂ آﻮدآﺎﻧﯽ آﻪ در ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﺷﺎن ﺑ ﺎ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ﺑ ﺰرگ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻳ ﺎ ﻡ ﺜﻼ ﭘﻴﻜﺮه ﺎﯼ
ﻡﺘﻼﺷﯽ ﺷﺪﻩﯼ ﻳﻚ آﺸﺘﺎر دﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ ،در ﻳﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ ﺑﺎﻧﻤﻚ ﺑﺎﺷﺪ؟!
ﻧﻴﻤﻪ ﺷ ﺐ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺧﺎﻧ ﻪ ﺑﺎزﮔ ﺸﺘﻢ ،داﺳ ﺘﺎن زﻳﺒ ﺎﻳﯽ ﺧ ﺸﻮﻧﺖ را ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺴﺮم ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آ ﺮدم .او آ ﻪ ﺑ ﺮ
اﺳ ﺎس ﺕﺮﺑﻴ ﺖ ﻏﺮﺑ ﯽاش از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن هﻨ ﻮز ه ﻢ در اﻳ ﻦ ﻓ ﻀﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﻗ ﺪم و ﻗﻠ ﻢ
ﻡﯽزﻧﻴﻢ ،ﻡﺘﺎﺳﻒ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺧﻨﺪﻩاﯼ آﺮد و ﻡﺘﻠﻚوار ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ ﻡﻦ ﺟﺎﯼ ﺕﻮ ﺑﻮدم ،ﻳﻚ ﻡﺸﺖ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﺑﻪ
چﺎﻧﻪﯼ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ﻋﻬﺪ ﺑﻮق ﻡﯽﻧﻮاﺧﺘﻢ ،ﺕﺎ زﻳﺒﺎﻳﯽ ﺕﺌﻮرﯼاش را ﺑﻬﺘﺮ درك آﻨﺪ؟!
ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻡﻦ ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت ﺧﻴﻠﯽ دﻳﺮ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﯽ ﺟﻤﻊﺑﻨﺪﯼهﺎ ﻡﯽرﺳﻢ! ﺑﺎ ﺧﻮدم ﮔﻔﺘﻢ :ﺑﺎﺷ ﺪ
ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﺴﻪﯼ ﺑﻌ ﺪ آ ﻪ ﻗ ﺮار اﺳ ﺖ در دوﻡ ﻴﻦ ﺟﻤﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺎﻩ ژوﺉﻴ ﻪ ﺕﻨﻜ ﺎﺑﻨﯽ ﺑﺤ ﺜﺶ را اداﻡ ﻪ ده ﺪ .از
اﻡﺮوز ﺕﺎ ﺁن روز آﻠﯽ دﺳﺖ راﺳﺘﻢ را ورز ﻡﯽدهﻢ!!
٣٣٣
ﺁﻏﺎزﯼ ﺑﺮ ﻳﻚ ﭘﺎﻳﺎن!
ﺁﻧﭽ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ در آ ﺸﻮر ﻋ ﺮاق و ﺑ ﺮ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﻡ ﯽﮔ ﺬرد ،ﺑﺎزﺕ ﺎب اﺕﻮدﻳﻨﺎﻡﻴ ﻚ و
ﻃﺒﻴﻌﯽ آﺎرآﺮدهﺎ و رﻓﺘﺎرهﺎﯼ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن در ﺳﯽ و ه ﺸﺖ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﮔﺬﺷ ﺘﻪﯼ اﻳ ﺮان و در دو دورﻩﯼ
ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان اﺳﺖ .ﻡﻦ ﺧﻮد ﺳﺎلهﺎ در اﻳﺮان ،اروﭘ ﺎ و ﻋ ﺮاق ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن آ ﺎر آ ﺮدﻩام و
ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ ﺡﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن را ﻡﯽﺷﻨﺎﺳﻢ .ﭘﺲ از ﺟﺪاﻳﯽ از اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ه ﻢ ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ
اﻡ ﺮوز ﻡﺮﺕﺒ ﺎ ﻧ ﺸﺮﻳﺎت اﻳ ﺸﺎن را ﺧﻮاﻧ ﺪﻩام و رﻓﺘﺎره ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن را در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن دﻧﺒ ﺎل
آﺮدﻩام .ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﺎدداﺷﺖهﺎ ،آﺘﺎبهﺎ ،ﺕﺤﻠﻴﻞهﺎ ،ﻧﻘﺪهﺎ و اﻋﺘﺮاﺿﺎﺕﯽ را آﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ،
ﺧﻮاﻧ ﺪﻩام .ﺧ ﻮد ﻧﻴ ﺰ ﺑﺠ ﺰ دو آﺘ ﺎب وﻳ ﮋﻩ ـ ﻋ ﺸﻖ ﻡﻤﻨ ﻮع و زن در دوﻟ ﺖ ﺧﻴ ﺎل ـ در چﻨ ﺪﻳﻦ و چﻨ ﺪ
ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ،درﻳ ﺎﻓﺘﻢ را از اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﻧﻮﺷ ﺘﻪام .اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽاﯼ ﺑ ﺮ
آﺸﺘﺎرﯼ آﻪ از اﻳﺸﺎن ﻡﯽﺷﻮد ،ﺑﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺑﮕ ﺬارم ـ ﺑ ﺮﺧﻼف ﮔﻤ ﺎن ﺧﻴﻠ ﯽه ﺎ ـ ﻡﺘﻼﺷ ﯽ ﺷ ﺪن ﺑ ﺎزوﯼ
ﻧﻈﺎﻡﯽ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن ﻳﺎ ارﺕﺶ ﺁزادﯼ ﺑﺨﺶ ﺑﺎﺻﻄﻼح ﻡﻠﯽ را ﺳﺮﺁﻏﺎزﯼ ﺑﺮ ﺕﻼﺷﯽ ﺕﻤﺎﻡﯽ اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن
ارزﻳﺎﺑﯽ آﻨﻢ و از اﻳﻦ ﺕﻼﺷﯽ ﺧﻮﺷ ﺤﺎل ﺑﺎﺷ ﻢ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ ﺳ ﻮء ﺕﻔ ﺎهﻢه ﺎ را ﺕ ﺼﺤﻴﺢ آ ﻨﻢ،
رﺳﻤﺎ اﻋﻼم ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ از ﻡﺮگ هﻴﭻآﺲ و هﻴﭻ ﻓﺮدﯼ ﺧﻮﺷﺤﺎل ﻧﻤﯽﺷﻮم .اﺳﺎﺳﺎ ﺑ ﺎ اﻋ ﺪام ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻢ و
ﮔﻤ ﺎن ﻡ ﯽآ ﻨﻢ اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑﺮﺕ ﺮ و ﺑ ﺎ ارزشﺕ ﺮ از ﺁﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﺟﺎﻧ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ
اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎﺷﺎن از دﺳﺖ ﺑﺪهﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﺘﯽ ،آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺘﯽ ،اﺳ ﻼﻡﯽ و
اﺳﺎﺳﺎ ﻋﻘﻴﺪﺕﯽ آﻪ اﻧﺴﺎنهﺎ را در ﺧﺪﻡﺖ ﻋﻘﻴﺪﻩﺷﺎن ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻦ اﺳﺘﺨﻮان ﻡﺨﺎﻟﻔﻢ .ﺑﺎور دارم آﻪ
ﻋﻘﻴﺪﻩ و ﺑﺎور در ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩاﯼ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﺕﺤﻤﻴﻞ ﻡﯽﺷﻮد و اﮔﺮ اﻧﺴﺎن اﻳﻦ ﺷﺎﻧﺲ را داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ آ ﻪ
در ﺷ ﺮاﻳﻂ دﻳﮕ ﺮ و ﺑﻬﺘ ﺮﯼ ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد ،ﺑ ﺎ آ ﻢ رﻧ ﮓ ﺷ ﺪن ﺷ ﺮاﻳﻂ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ،ﺡﺘﻤ ﺎ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺧ ﻮد را
ﺕﺼﺤﻴﺢ آﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﻳﯽ اﻧ ﺴﺎﻧﯽﺕ ﺮ و ﻡﺘﻤ ﺪنﺕ ﺮ دﺳ ﺖ ﻳﺎﺑ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ از ﺕﻼﺷ ﯽ اﻳ ﻦ
ﺳﺎزﻡﺎن ،ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ از آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﺸﺎن راﺑﻄ ﻪاﯼ ﻋ ﺎﻃﻔﯽ دارم .ﻡ ﻦ
ﺧﻴﻠ ﯽ از ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ را آ ﻪ ﻧ ﺎمهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ،اﻋ ﻼم ﻡ ﯽﺷ ﻮد ،ﻡ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻢ .ﻡ ﯽداﻧ ﻢ
ﺧ ﺎﻧﻮادﻩهﺎﺷ ﺎن چ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﻓﺮزﻧﺪاﻧ ﺸﺎن چ ﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و روﻧ ﺪ هﻤﺮاه ﯽ و
هﻤﻜﺎرﯼﺷﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ ﺳﺎزﻡﺎن چﮕﻮﻧﻪ اﺳﺖ! ﺳﺎلهﺎ هﻤﺮاهﯽ ﺑﺎ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺑ ﻪ ﻡ ﻦ ﺁﻡﻮﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ آ ﻪ
چﻨﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ روﻧ ﺪ ﻡﻐﺰﺷ ﻮﻳﯽ ه ﺎﯼ چﻨ ﺪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ و ﻡ ﺴﺘﻤﺮ ،از اﻧ ﺴﺎنه ﺎﻳﯽ ﺁزادﯼﺧ ﻮاﻩ و
اﻧﺴﺎندوﺳﺖ ،ﺟﺎﻧﻴﺎﻧﯽ ﺿﺪ ﺑﺸﺮ و ﺕﺮورﻳﺴﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ از آﺸﺘﻦ و آﺸﺘﻪ ﺷﺪن دﻳﮕ ﺮان
ﻏﻤﮕﻴﻦ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ اﻳﻦ ﺕﺮورهﺎ و آﺸﺘﺎرهﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان آﺎرﻧﺎﻡﻪﯼ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﺧ ﻮد و ﺟﺮﻳﺎﻧ ﺸﺎن
ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ رﻓﺘ ﺎرﯼ ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ و ﺑﺮﺧ ﯽ از ﺟﺪاﺷ ﺪﮔﺎن از اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎن ،ﺑﻴﺶ از اﻳﻦ آﻪ ﻧﺎﺷﯽ از آﺎﺳﺘﯽه ﺎﯼ اﻧﺪﻳ ﺸﻪاﯼ ﻓ ﺮد ﻓ ﺮد اﻳ ﺸﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻧﺎﺷ ﯽ از آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﯼ
ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ/ﺳ ﻨﺘﯽ/ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡﺎﺳ ﺖ و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻗ ﺼﻮر روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻡ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻦ و
ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪن اﻳﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴﺴﻢهﺎ! ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻡ ﻦ از ﺕﻼﺷ ﯽ ﺡ ﺰب ﺕ ﻮدﻩﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح اﻳ ﺮان
ﺑ ﺴﻴﺎر ﺷ ﺎدﻡﺎن ﺷ ﺪم ،اﻡ ﺎ هﺮﮔ ﺰ از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺑﺎوره ﺎﯼ دروﻏﻴﻨ ﺸﺎن ،ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ
ﺕﺼﻔﻴﻪهﺎﯼ اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﺎد ﻧﺒﻮدﻩام .ﺧﺎﻃﺮات ﺑﺴﻴﺎرﯼ از اﻓﺮاد ﺟﺎن ﺑﺪر ﺑ ﺮدﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺡ ﺰب ،آ ﻪ
ﺕﻮﺳﻂ ﭘﮋوهﺸﮕﺮ ارزﻧﺪﻩ دآﺘﺮ ﺡﻤﻴﺪ اﺡﻤﺪﯼ ﺑﻪ رﺷﺘﻪﯼ ﺕﺤﺮﻳﺮ آﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑ ﺮاﻳﻢ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر
ﺕﺎﺳﻒ اﻧﮕﻴﺰ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن ﮔﺮﻳﺴﺘﻪام و از ﺑﻴ ﺎن اﻳ ﻦ اﺡ ﺴﺎس ه ﻢ ﭘ ﺸﻴﻤﺎن
٣٣٤
ﻧﻴﺴﺘﻢ .ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ آﺴﺎﻧﯽ آﻪ در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ و ﺑﻴﺴﺖ و ﻳﻜﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ اﺕﻮﭘﻴﺎهﺎﯼ دروﻏﻴﻦ ﺑﺎور داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ،
ﮔﺎﻩ ﺡﺘﺎ زﻧﺪﮔﯽ و ﺧﺎﻧﻪ و ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺸﺎن را ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳ ﻦ ﻗﻤ ﺎر ﺧﻄﺮﻧ ﺎك داو ﮔﺬاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﻳﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
ﻃﻨﺰﯼ ﮔﺰﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺕﺎ وﺳﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺎدﻡﺎﻧﯽ از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ آ ﻪ اﻳﻨ ﺎن ﮔﺮﻓﺘ ﺎرش ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ .در
ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻡ ﻦ اﻳ ﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴ ﺎن را آ ﺴﺎﻧﯽ ﻡ ﯽداﻧ ﻢ آ ﻪ در دﻋ ﻮاﯼ هﻤﻴ ﺸﮕﯽ ﻡﻴ ﺎن ﻡﺪرﻧﻴﺘ ﻪ و ﺳ ﻨﺖ،
دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و اﻃﺎﻋﺖ از رهﺒﺮ ،ﺑﺨﺼﻮص در اﻳﺮان اﻡﺮوز ﻡﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮم دچﺎر ﺷﺪﻩاﻧ ﺪ.
ﺕﺼﻮر اﻳﻨﺎن در ﮔﺎم ﻧﺨﺴﺖ ﺡﺘﻤﺎ اﻳﻦ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ در راﻩ ﻡﺮدﻡﺸﺎن ،ﻡﻴﻬﻨﺸﺎن و ﻋﻘﺎﻳﺪﺷ ﺎن ﻡﺒ ﺎرزﻩ
ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،زﻧ ﺪان ﻡ ﯽروﻧ ﺪ و ﺷ ﻜﻨﺠﻪ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،اﻡ ﺎ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻧﻔ ﺮت و ﻟﻌﻨ ﺖ ﻳ ﻚ ﻡﻠ ﺖ را ﺑ ﻪ ﺟ ﺎن
ﻡﯽﺧﺮﻧﺪ؛ چﺮا آﻪ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ آﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ.
ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ اﻳﺮاﻧﯽ ﺕﺼﻮر ﻡﯽآﻨﻢ آﻪ اﮔﺮ در ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ ﻡﺎ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ
ﺧﻠﻖ ،ﻳﺎ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ اﻳﺮان وﺟﻮد ﻧﻤﯽداﺷﺖ ،ﺡ ﺎل و روز ﻡﻠ ﺖ ﻡ ﺎ چﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻮد؟! ﺑ ﻪ ﺑ ﺎور ﻡ ﻦ ﺡﺘﻤ ﺎ
ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻬﺘﺮ از اﻳﻦ ﺑﻮد آﻪ هﻢ اﻳﻨﻚ هﺴﺖ!!! ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ درﮔﺬﺷﺖ دآﺘﺮ ﻧﻮاﻟﺪﻳﻦ آﻴ ﺎﻧﻮرﯼ
آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺟ ﺎﻩ ﻃﻠﺒ ﯽه ﺎﻳﺶ ،ﻧ ﺴﻠﯽ را ﺑ ﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕ ﺎﻩ چﻨﺪﮔﺎﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان ﺳ ﭙﺮد ،و در
ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺧ ﻮد ﻧﻴ ﺰ در اﻳ ﺴﺘﮕﺎﻩ ﺁﺧ ﺮ اﻳ ﻦ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﻡﺒ ﺎرزﻩاش ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮﻳﻦ ﺑ ﺪﻧﺎﻡﯽه ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ ﺧ ﻮد و
ﺡ ﺰﺑﺶ ﺧﺮﻳ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ ﻡ ﻦ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺕﺎﺳ ﻒ اﻧﮕﻴ ﺰ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ آ ﻪ چﮕﻮﻧ ﻪ ﻋﻘﺎﻳ ﺪﯼ اﻧﺤﺮاﻓ ﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ
اﻧﺴﺎنهﺎﻳﯽ را اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ از ﺧﻮد ﺕﻬﯽ آﻨﺪ و ﺑﻪ ﻡﺮﺡﻠﻪاﯼ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ اﺻ ﻮﻟﯽ ﭘﺎﻳﺒﻨ ﺪ ﻧﺒﺎﺷ ﻨﺪ و
ﺑﻪ هﺮ ﻧﻨﮕﯽ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺕﻦ ﺑﺪهﻨﺪ ،از ﻓﺮازه ﺎﯼ ﺕﺎﺳ ﻒ اﻧﮕﻴ ﺰ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان
اﺳﺖ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ و رهﺒﺮ ﺁن ﻡﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ ﻧﻴ ﺰ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑﻴ ﺮون از
اﻳ ﻦ روﻧ ﺪ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﺷ ﻮد .چﻨ ﺪ ﺟ ﻮان داﻧ ﺸﺠﻮﯼ ﺷﻬﺮﺳ ﺘﺎﻧﯽ را در ﻧﻈ ﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳ ﺪ آ ﻪ ﻳﻜﺒ ﺎرﻩ از
ﺧﺎﻧﻮادﻩهﺎﻳﯽ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻡﺬهﺒﯽ ،ﺑﺎ ﺑﻮرﺳﻴﻪه ﺎﯼ دوﻟﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان و ﻓ ﻀﺎﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﺑ ﺎز ﺁن دوران
ﭘﺮﺕﺎب ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،و ﮔﻴﺞ و وﻳﺞ از ﺁزادﯼهﺎﯼ ﻓﺮدﯼ زﻧﺎن و ﻧﻮع ﭘﻮﺷﺶ اﻳﺸﺎن ،ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ
ﻏﺮب زدﮔﯽ و ﺑﯽ ﺑﻨﺪ و ﺑﺎرﯼ ﺟﻨﺴﯽ ،ﺑﺮاﯼ ﺧﻮدﺷﺎن اﻧﮕﻴﺰﻩﯼ ﻡﺒﺎرزاﺕﯽ ﻡﯽﺕﺮاﺷﻨﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺡ ﺰب
و دم و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ درﺳ ﺖ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ آ ﺸﻮرﺷﺎن ﺳ ﻬﻴﻢ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺕﻤ ﺎﻡﯽ
ﺕﻼﺷﺸﺎن را ﻡﯽآﻨﻨﺪ ﺕﺎ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ را در آ ﺸﻮرﺷﺎن ﺑ ﻪ ﺑ ﻦ ﺑ ﺴﺖ ﺑﻜ ﺸﻨﺪ و ﺕﻤ ﺎم ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ
دﻳﮕ ﺮان ﭘﺮداﺧﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﺧ ﺮاب آﻨﻨ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ از اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻡ ﺮدم اﺳﻤ ﺸﺎن را ﻡ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ »ﺧﺮاﺑﻜ ﺎر«
اوﻗﺎﺕﺸﺎن ﺕﻠﺦ ﻡﯽﺷﻮد .ﺕﺎزﻩ ﺧﻮدﺷﺎن را ﭘﺎرﺕﻴﺰان و ﻡﺒﺎرز و ﻡﺠﺎه ﺪ و ﻓ ﺪاﻳﯽ ه ﻢ ﺕﻠﻘ ﯽ ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺕ ﺎ
ﻡﯽﺁﻳﻨﺪ ﺑﺠﻨﺒﻨﺪ ،ﺑﻪ زﻳﺮ زﻡﻴﻦ آﺸﺎﻧﺪﻩ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻓﺮارﯼ از آ ﺸﻮر و در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ رﻳ ﺰﻩ ﺧ ﻮار
ﺡﻀﺮت ژوزف اﺳﺘﺎﻟﻴﻦ و ﻳﺎ ﻡﺜﻼ ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﺻﺪام ﺡﺴﻴﻦ ﻡﺘﺠ ﺎوز .ﺟﻮاﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡﺎدرهﺎﺷ ﺎن را ﺟ ﺰ
در ﺳ ﺮ ﺟﺎﻧﻤ ﺎز ﻧﺪﻳ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،و ﺕ ﺼﻮرﺷﺎن از زن ،هﻤ ﺎن ﻡ ﺎدر ﻳ ﺎ ﺧ ﻮاهﺮﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﮔﻮﺷ ﻪﯼ
ﺁﺷﭙﺰﺧﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن ﻡﯽﭘﻮﺳﻨﺪ و دود ﻡﯽﺷﻮﻧﺪ ،چﻪ ﺑﺮداﺷﺘﯽ ﻡ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ از ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن و اﻡﻜ ﺎن اﻧﺘﺨ ﺎب
و ﺧﻮاﺳ ﺖ زﻧ ﺎن و ﺷ ﺮآﺖ اﻳ ﺸﺎن در ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ ﺟﻤﻌ ﯽ ﻡﻠ ﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؟! ﺧ ﺎﻃﺮات ﺑﻴ ﺸﺘﺮ
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ را آﻪ ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ ،هﻤﻴﻦ اﺳ ﺖ .هﻤ ﻪ از ﺧ ﺎﻧﻮادﻩه ﺎﻳﯽ ﺁﻡ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ ﺕ ﺼﻮرﯼ
ﺑﺠﺰ اﻳ ﻦ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ اﻳ ﻦ ﻡﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢه ﺎﯼ ﻡ ﺬهﺒﯽ/ﺳ ﻨﺘﯽ را ﻏ ﺮب
زدﮔﯽ و اﻡﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ ﻡﯽآﻨﻨﺪ .ﺑﺮاﯼ دوﺑﺎرﻩ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻡﻬﻤﻴ ﺰ آ ﺸﻴﺪن هﻤ ﺎن ﺟﺎﻡﻌ ﻪاﯼ آ ﻪ در
دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺁنهﺎ ﺑﯽﺑﻨﺪ و ﺑﺎر و اﻓ ﺴﺎر ﮔ ﺴﻴﺨﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎﻳﯽ ﺁوﻳ ﺰان ﻡ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ
اﺳﺎس اﻃﺎﻋﺖ ﻡﻄﻠﻖ و ﻓﺮﻡﺎﻧﺒﺮدارﯼ ﺕﻤﺎم ﻋﻴ ﺎر ﭘﺎﻳ ﻪ رﻳ ﺰﯼ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎ در
دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ،آﻤﻮﻧﻴﺴﻢ اﺳﺖ و دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ اﺕﻮﭘﻴﺎﻳﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳﺎ و در دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﻡﻠﻐﻤ ﻪاﯼ
اﺳﺖ از ﻡﺎرآﺴﻴﺴﻢ و اﺳﻼم ،آﻪ ﻧﻪ ﻡﺎرآﺴﻴﺴﻢ اﺳﺖ و ﻧ ﻪ اﺳ ﻼم .اﻡ ﺎ در وﺟ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ﺁن ،دﻗﻴﻘ ﺎ ﺑ ﺮ
٣٣٥
راﺑﻄﻪﯼ ﺧﺸﻦ ﻡﺮﻳﺪ و ﻡﺮادﯼ هﻤﭽﻮن ﻡﺮﻳﺪان ﺡﺴﻦ ﺻﺒﺎح در ﻗﻠﻌﻪﯼ اﻟﻤﻮت ﺑﻨﺎ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .راﺳ ﺘﯽ
هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ اﻳﻦ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩاﻳﺪ آﻪ چﺮا ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﺕ ﻮدﻩاﯼه ﺎ و ﻓ ﺪاﻳﯽه ﺎ و ﻧﻬ ﻀﺖ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﺁزادﯼه ﺎ
در اﻳﻦ ٢٤ﺳﺎل ﺕﻮاﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺎ ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ آﻨﺎر ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ،اﻡ ﺎ ﺁﻧﭽﻨ ﺎن هﻴ ﺴﺘﺮﻳﻚ ﺑ ﺎ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ
اﻳ ﺮان ﺟﻨﮕﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ؟! در دﻧﻴ ﺎﻳﯽ آ ﻪ روز ﺑ ﻪ روز آﻮچ ﻚﺕ ﺮ ﻡ ﯽﺷ ﻮد و اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﮔ ﺴﺘﺮدﮔﯽ
ارﺕﺒﺎﻃﺎت ،ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ از هﻢ ﺕﺎﺙﻴﺮ ﻡﯽﭘﺬﻳﺮﻧﺪ؛ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺘﻦ چﻨ ﺪ ﻗ ﺮن از اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ
ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﻋﺼﺮ روﺷﻨﮕﺮﯼ ،دﻳﮕﺮ زﻡ ﺎن ﭘﺎﻳﺒﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎﯼ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ﺳ ﭙﺮﯼ
ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺷ ﺎﻳﺪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ در دوﻳ ﺴﺖ/ﺳﻴ ﺼﺪ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ و در اﻳ ﺮان ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺁن
دوران ﻡﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺷﺎﻧ ﺴﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؛ اﻡ ﺎ ﺳ ﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ در اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ ﺑﺠ ﺰ هﻤ ﻴﻦ آ ﻪ
ﺑﺮاﻳﺸﺎن رﻗﻢ زدﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﺪارﻧﺪ .ﻡﻦ ﺕﻼﺷﯽ اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ/اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﻳﻚ را ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﺮان ﺁﻳﻨﺪﻩ و ﻡﺪرﻧﻤﺎن ﺑﻪ ﻓﺎل ﻧﻴﻚ ﻡﯽﮔﻴﺮم؛ ﺑﺪون ﺁن آﻪ از آﺸﺘﻪ ﺷ ﺪن اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎنه ﺎ ﺷ ﺎد
ﺑﺎﺷﻢ!! در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﻳﺮاﻧﯽ اﻳﺮان دوﺳﺖ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ ﺡ ﺎآﻢ
ﺑﺮ اﻳﺮان ﻧﻴﺰ ﺕﻼش و روزﺷﻤﺎرﯼ ﻡﯽآﻨﻢ.
****
ﻋﻠﯽ ﻡﻴﺮﻓﻄﺮوس
ﺧﻮاﻧﺪن چﻨﺪ آﺘﺎب وﻳﮋﻩ در زﻡﻴﻨﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان ،اﻳﻦ ﺑﺎر ﻡﺮا ﺑﺎ اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺕﺎرﻳﺨﯽ
روﺑﺮو ﺳﺎﺧﺖ آﻪ دﻳﻦ در ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﻳﺎ واژﻩﯼ اﺑﺘﻜﺎرﯼ »اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻡﯽ« در ﺕﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان
از چﻪ زﻡﺎﻧﯽ وارد ﻓﺮهﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻡﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟! ﺕﺼﻮر ﻡﯽآﻨﻢ اﮔﺮ اﻳﻦ چﻴﺴﺘﺎن را ﺑﺎز آﻨﻴﻢ،
ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﻳﻜﯽ از ﻋﻠﻞ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻴﻤﺎرﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽﻡﺎن را ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ .در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮان ﺑﻴﻤﺎر و
ﺑﻴﻤﺎرﯼ را در ﻡﻄﺐ دآﺘﺮ و ﻳﺎ روﯼ ﺕﺨﺖ ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ،ﻡﻌﺎﻳﻨﻪ و ﻡﺪاوا آﺮد! ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ آﺘﺎبهﺎ آﻪ
ﺑﺴﻴﺎر ﺻﺮﻳﺢ و ﭘﮋوهﺸﮕﺮاﻧﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻬﻢ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،آﺎرﯼ اﺳﺖ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﺳﻼم رادﻳﻜﺎل«
اﺙﺮ ﭘﮋوهﺸﯽ ارزﻧﺪﻩﯼ ارواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن آﻪ ﻡﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ اﺳﺖ و ﻡﻦ ﻓﻘﻂ ﺑﺨﺶ
آﻮﺕﺎهﯽ از ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ ﺁن را در دﺳﺖ دارم .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ آﻮﺕﺎﻩ ،ﺕﻜﻪاﯼ اﺳﺖ از ﺑﺨﺶ دوم آﺘﺎب آﻪ ﺑﺎ
ﺕﺮﺟﻤﻪﯼ زﻳﻨﻞ ﻧﻮروزﯼ ﺕﻮﺳﻂ ﻧﺸﺮ ﺑﻮﻟﺘﻦ در ﻟﻨﺪن در ﺕﺎرﻳﺦ ﺁﺑﺎن ﻡﺎﻩ ) ١٣٧٨اآﺘﺒﺮ (١٩٩٩ﻡﻨﺘﺸﺮ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺑﺨﺶ آﻪ ﺑﻪ »ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ« ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ
ﺑﺨﺶ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ آﺘﺎب »اﻳﺮان ﺑﻴﻦ دو اﻧﻘﻼب« ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴﺎن اﺳﺖ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ آﻪ در آﺘﺎب ﭘﻴﺸﻴﻨﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﺑﻪ روﻧﺪ آﺎر ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺎ اﻳﻦ آﺎر ﺟﺎاﻓﺘﺎدﮔﯽهﺎ و آﻤﺒﻮدهﺎﯼ ﺁن آﺘﺎب را ﺟﺒﺮان
٣٣٦
آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺡﺰب ﺕﻮدﻩ ﻧﻘﺸﯽ اﺳﺎﺳﯽ در ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ آﺸﺎﻧﺪن ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻋﺮﻓﯽ ﭘﻴﺸﻴﻦ اﻳﺮان
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،اﻡﺎ ﻧﻘﺶ اﺳﺎﺳﯽ را »ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ« ﻡﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﻡﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻳﺪاﷲ
ﺳﺤﺎﺑﯽ ﺑﺎزﯼ آﺮدﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ دو ﺕﻦ آﻪ از اوﻟﻴﻦ ﺳﺮﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ در زﻡﺎن
ﺳﻠﻄﻨﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺑﺮاﯼ ﺕﺤﺼﻴﻼت ﻋﺎﻟﻴﻪ ﺑﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻋﺰام ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،درﺳﺖ ﺑﺮﺧﻼف ﺳﻤﺖ و ﺳﻮﯼ
وﻃﻦ دوﺳﺘﺎﻧﻪ و ﺕﺮﻗﯽﺧﻮاهﺎﻧﻪﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻋﺰاﻡﯽ از ﺳﻮﯼ دوﻟﺖ ژاﭘﻦ ﺑﻪ اروﭘﺎ ـ آﻪ آﺸﻮرﺷﺎن
را ﺑﻪ ﻡﻬﺪ ﺕﻤﺪن و دﻡﻮآﺮاﺳﯽ و ﻡﺪرﻧﻴﺘﻪ در ﺷﺮق ﺕﺒﺪﻳﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ ـ آﻮﺷﺸﯽ اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ ﻗﻬﻘﺮا
ﺑﺮدن و ﻧﺎﺑﻮد آﺮدن دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﻧﺎچﻴﺰ ﺟﻨﺒﺶ ﻡﺸﺮوﻃﻪ و دوران ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﯼهﺎ آﺮدﻩاﻧﺪ و
ﺳﻮﮔﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن اﻳﺸﺎن هﻢ ،هﻤﭽﻨﺎن در اﻳﻦ ﺳﻴﺮ ﻗﻬﻘﺮاﻳﯽ هﻤﺮاﻩ و هﻤﺮزم ﺑﺎ ﺡﺎآﻤﺎن اﺳﻼﻡﯽ
ﺖ ﺑﻪ اﺿﻤﺤﻼل آﺸﺎﻧﺪن اﻳﺮان اداﻡﻪ ﻡﯽدهﻨﺪ.ﻓﻌﻠﯽ در اﻳﺮان ،ﺑﻪ هﻤﺎن ﻡﺎﻡﻮرﻳ ٍ
ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺷﺪن ﻡﻠﺖ ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ اﻳﺮان ـ ﺑﺮﺧﻼف ﻡﻠﻞ دﻳﮕ ﺮ ﺧﺎورﻡﻴﺎﻧ ﻪ ـ آ ﻪ هﻔﺘ ﺎد و ﺳ ﻪ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از
ﺑﻬﻤﻦ ٥٧ﺑﻪ ﺟﺪاﻳﯽ دﻳﻦ از ﺡﻜﻮﻡﺖ و ﺡﻜﻮﻡﺖ ﻗﺎﻧﻮن ﻋﺮﻓﯽ و ﻡﻠﯽ ،ﻃﯽ ﺟﺪاﻟﯽ ﺧ ﻮﻧﻴﻦ ﭘ ﺎﯼ ﻓ ﺸﺮدﻩ
اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ چﻨ ﻴﻦ »روﺷ ﻨﻔﻜﺮان« ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩاﯼ چﻨ ﺪان ه ﻢ ﻏﺮﻳ ﺐ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ اﻳ ﺮان در ﺳ ﺎل ١٣٤٠ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺷ ﺪ .ﺑﺠ ﺰ دو ﻡﻮﺳ ﺲ اﺻ ﻠﯽ ﺁن ـ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و
ﻳﺪاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ـ ﺳﻴﺪ ﻡﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻴﺰ در ﻧ ﻀﺞ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻧﻬ ﻀﺖ دﺳ ﺖ داﺷ ﺖ .ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ
در آﺘﺎب ﺧﺎﻃﺮاﺕﺶ »از ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺕﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ« ﻡﯽﻧﻮﻳﺴﺪ آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺳ ﺎله ﺎ ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﻡﻠ ﯽ از
چﻨﺪ ﻃﻴﻒ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺑﺮﺧﯽ هﻨﻮز ﻡﻠﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﯽ ﺧﻴﻠ ﯽ ﻡ ﺬهﺒﯽ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺑﺮﺧ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ
ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ،ه ﻢ ﻡﻠ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ه ﻢ ﻡ ﺬهﺒﯽ .ﺁرواﻧ ﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻡﻴ ﺎن در آﺘ ﺎب اﺳ ﻼم
رادﻳﻜ ﺎﻟﺶ ﻡ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ آ ﻪ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ﻃ ﯽ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪاﯼ در ﻡ ﺎﻩ ﻡ ﻪ ١٩٦١اﻋ ﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳ ﺖ آ ﺮد.
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﻳﻦ ﻧﻬﻀﺖ در اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ» :ﻡ ﺎ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ،ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ ﮔ ﺮا و ﻡ ﺼﺪﻗﯽ ه ﺴﺘﻴﻢ«.
اﻡ ﺎ ﺷ ﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﻧﻬ ﻀﺘﯽه ﺎ ﺑ ﺮ ﻡ ﺴﻠﻤﺎن ﺑﻮدﻧ ﺸﺎن ﺕﺎآﻴ ﺪﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻏﻠ ﻴﻆﺕ ﺮ از ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﺧ ﻮاﻩ ﺑ ﻮدن و
ﻡﺼﺪﻗﯽ ﺑﻮدﻧﺸﺎن داﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ واﺿﺢ آﻪ ﭘ ﺴﻮﻧﺪهﺎﯼ ﻡﻠ ﯽﮔﺮاﻳ ﯽ و ﻡ ﺸﺮوﻃﻪﺧ ﻮاهﯽ اﺳﺎﺳ ﺎ
در ﺕﻀﺎدﯼ اﺻﻮﻟﯽ ﺑﺎ ﺑ ﺎور اﻳ ﺸﺎن ﻡﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ آ ﺸﺎﻧﺪن دﻳ ﻦ ﺑ ﻪ داﻳ ﺮﻩﯼ ﺡﻜ ﻮﻡﺘﯽ اﺳ ﺖ .ﻃﺮﻓ ﻪ ﺁن آ ﻪ
ﻧﻬﻀﺘﯽهﺎ در هﻤﺎن ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ اﻋﻼم ﻡﻮﺟﻮدﻳﺘ ﺸﺎن »ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ« را رد آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﺧﺎﻃﺮ آﻪ »اﺳ ﻼ ِم ﺷ ﻴﻌﯽ را ﺑﺨ ﺶ ﺟ ﺪاﻳﯽ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻡﻠ ﺖ اﻳ ﺮان ]![ ﻡ ﯽداﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ «.زﻡﻴﻨ ﻪﯼ
اﺻ ﻠﯽ اﻳ ﻦ ﻧﮕ ﺮش اﻟﺒﺘ ﻪ از هﻤ ﺎن دوران ﻡ ﺸﺮوﻃﻪ و ﻡ ﺸﺮوﻋﻪ ﺧ ﻮاهﯽ ﺑﺨ ﺸﯽ از روﺡﺎﻧﻴ ﺖ ﺁن
دوران ﺕﺤﺖ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﺦ ﻓ ﻀﻞ اﷲ ﻧ ﻮرﯼ ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪ ،اﻡ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻡﻌﺎﺻ ﺮ اﻳ ﺮان ،ﺷ ﻌﺎر
هﻤ ﺎن ﻡﺮﺕﺠ ﻊ ﻡﻌ ﺮوف ﺁن دوران ،از زﺑ ﺎن ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آﺮدﮔ ﺎن ﻏ ﺮب و ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺁن
دوران ﻡﺠ ﺪدا ﻃ ﺮح ﺷ ﻮد ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻳ ﻚ ﻃﻨ ﺰ ﮔﺰﻧ ﺪﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﺖ؛ ﺁن ه ﻢ زﻳ ﺮ ﻋﻨ ﻮان ﻡﺼﺪﻗﻴ ﺴﻢ و
ﻡﺸﺮوﻃﻪﮔﺮاﻳﯽ!! ﻓﺮﻳﺪون ﺁدﻡﻴﺖ از ﻗﻮل دآﺘﺮ ﺷﺎﻳﮕﺎن ﻧﻘﻞ ﻡﯽآﻨﺪ آﻪ ـ ﺡﺪود ﺳﺎل ١٣٣٠ـ ﺑﻪ دآﺘ ﺮ
ﻡ ﺼﺪق ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎد آﺮدﻧ ﺪ ﻡﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وزﻳ ﺮ ﻓﺮهﻨ ﮓ ـ ﺁﻡ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ﺑﻌ ﺪﯼ ـ
ﺑﭙﺬﻳﺮد و او ﺻﺮاﺡﺘﺎ رد آﺮدﻩ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮد :اﮔﺮ ﺑﺎزرﮔﺎن وزﻳﺮ ﻓﺮهﻨﮓ آﺸﻮر ﺷﻮد ،اوﻟ ﻴﻦ آ ﺎرﯼ آ ﻪ
ﻡ ﯽآﻨ ﺪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اوﻟ ﻴﻦ اﻡﻜ ﺎن ﺳ ﺮ دﺧﺘ ﺮ ﺑﭽ ﻪه ﺎﯼ ﻡﺪرﺳ ﻪ ه ﻢ ﻟﭽ ﻚ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ.
از ﺕﺎآﻴ ﺪﯼ اﻳ ﻦ دو ﺕﺤ ﺼﻴﻞ آ ﺮدﻩﯼ ﻏ ﺮب ﺑ ﺮ ﻋ ﺪم ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺡﻜﻮﻡ ﺖ در ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ اﻋ ﻼم
ﻡﻮﺟﻮدﻳﺖ »ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ«ﺷﺎن آﺮدﻩاﻧﺪ و در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ آ ﺸﺎﻧﺪن اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻧﻘﻄ ﻪاﯼ ه ﻢ اﻳﻨ ﻚ در
ﺁن ﻗ ﺮار دارﻳ ﻢ ،از ﻧﻘ ﺎط آﻠﻴ ﺪﯼ اﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻡ ﯽﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﭘﺮداﺧ ﺖ .ﺕﻮﺟ ﻪ داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ در ﺳﺎل ١٣٤٠دوﻟﺖ وﻗﺖ اﻳﺮان ﻻﻳﺤﻪاﯼ را ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﻧﺠﻤﻦهﺎﯼ وﻻﻳﺘﯽ و اﻳ ﺎﻟﺘﯽ«
در ٩٢ﻡﺎدﻩ و ١٧ﺕﺒﺼﺮﻩ ﺑﻪ ﺕﺼﻮﻳﺐ رﺳﺎﻧﺪ آﻪ از ﺟﻤﻠﻪ ﻡﻮاد اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ،ﺡﺬف ﻗﻴﺪ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗ ﺮﺁن
٣٣٧
ﺑﺮاﯼ ﺑﺎورﻡﻨﺪان ﺑﻪ ادﻳﺎن و ﻡﺬاهﺐ دﻳﮕﺮ ﺑﻮد .اﻡﺎ ﻡﻬﻢﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ اﻳﻦ ﻻﻳﺤﻪ ،ﺡﺬف ﻗﻴﺪ »ذآﻮرﻳ ﺖ«
ﺑﺮاﯼ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮﻧﺪﮔﺎن و اﻧﺘﺨ ﺎب آﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻨﯽ و ﺷ ﻮرش ﺁﺧﻮﻧ ﺪهﺎ اﻧﺠﺎﻡﻴ ﺪ آ ﻪ ﺧ ﻮد
اﻳ ﺸﺎن اﻳ ﻦ ﺑﻠ ﻮا را »ﺟﻨ ﺒﺶ دو ﻡﺎه ﻪﯼ روﺡﺎﻧﻴ ﺖ« ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ و اﻟﺒﺘ ﻪ »ﻧﻬ ﻀﺖ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح ﺁزادﯼ
اﻳﺮان« ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻠﻮا اﻋﺘﺮاﺿﯽ ﻧﻜﺮد آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻳﺎﻓﺘﻦ رﮔ ﻪه ﺎﯼ ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺒﺪادﯼ در اﻳ ﻦ ﺷ ﻮرش
ﺁﺧﻮﻧﺪﯼ ،آﻠﯽ ه ﻢ از وﺟ ﻮدش ﻡﺎﻳ ﻪ ﮔﺬاﺷ ﺖ! اﻳ ﻦ اﻓ ﺸﺎﮔﺮﯼه ﺎ را ﻡﻬﻨ ﺪس ﻟﻄ ﻒاﷲ ﻡﻴﺜﻤ ﯽ در هﻤ ﺎن
آﺘﺎﺑﺶ »از ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺕﺎ ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ« آﺮدﻩ و اﻳﻦ هﻤﻴﺎرﯼ ﻧﻬﻀﺘﯽه ﺎ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗﻬﻘ ﺮا آ ﺸﺎﻧﺪن
اﻳﺮان ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ! در ﺕ ﺪاوم هﻤ ﻴﻦ دﻳ ﺪﮔﺎﻩ و ﻋﻤﻠﻜ ﺮد اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻠ ﻮاﯼ ١٥ﺧ ﺮداد رخ ﻡ ﯽده ﺪ،
ﺟ ﻼل ﺁل اﺡﻤ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻇﻬ ﻮر ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،و ه ﻢ زﻡ ﺎن ﺑ ﺎ اﻋ ﺪام ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺑﻘﺎﻳ ﺎﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ »ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم« ـ درﺳﺖ در هﻤ ﺎن ﺳ ﺎل ١٣٤٤ـ دو ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ و ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ و ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠ ﻖ ،ﻳﻜ ﯽ از ﺑﻄ ﻦ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ و دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻡﺘﻨ ﯽ دﻳﮕ ﺮ اﻋ ﻼم
ﻡﻮﺟﻮدﻳ ﺖ آ ﺮدﻩ ،و روال ﺕ ﺮور و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ را در اﻳ ﺮا ِن ﺁن روز ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺎ ﻡ ﯽآ ﺸﺎﻧﻨﺪ.
ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩﯼ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻡ ﺴﺎﻟﻤﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪ ،در چ ﺎرچﻮب ﻗ ﺎﻧﻮن
اﺳﺎﺳﯽ ﻡﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳﺮان ﻡﻠﺘﺰم ﺑﻮد ـ ﺑﺎ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﻮآﺪش ﺑﺮ ﻋﺪم ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ـ زﻡﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎز
ﺕﻮﻟﺪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ]ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ[ ﺷﺪ آﻪ هﻤﭽﻮن ﺳﻴﻠﯽ ﺑﻨﻴ ﺎن آ ﻦ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ دوران
ﭘﻴﺸﻴﻦ را ﻧﺎﺑﻮد و ﻡﻀﻤﺤﻞ آﺮد ،آﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺕﺮور و ﺧﺸﻮﻧﺖ را در ﻓﺮهﻨﮓ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ
ﺑﺮون رﻓﺖ از دام هﻤﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺕﺒﺪﻳﻞ آﺮد آﻪ ﺧﻮد در ﺕﻮﻟﺪ و اﻳﺠﺎدش ﻧﻘ ﺸﯽ اﺳﺎﺳ ﯽ داﺷ ﺖ.ﺁﻧ ﺎﻧﯽ
آﻪ ﻡﯽﺧﻮاهﻨﺪ زﻡﻴﻨﻪهﺎﯼ اﻳﺠﺎد ﺡﻜﻮﻡﺖ اﺳﻼﻡﯽ را ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺨﭽ ﻪﯼ »ﻧﻬ ﻀﺖ
ﻡﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ« هﻢ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻴﻨﺪازﻧﺪ!
****
اﻳﺠﺎد وﺣﺸﺖ!
ﺟﺮﻳﺎنهﺎ و ﺳﺎزﻡﺎنهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺮ ﺟﻨ ﮓ ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ،ﺕ ﺮور و ﺁدمآ ﺸﯽ ﺑﻨﻴ ﺎن اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﯼ ﺧ ﻮد
را ﺳﻮار آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻋﻤﻮﻡﺎ ﻳﻚ ﻡﺤﻮر اﺳﺎﺳ ﯽ را ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮدﺷ ﺎن ﻡﻄ ﺮح ﻡ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن ﺑ ﺎ
ﮔﺰﻳﻨﺶ اﻳﻦ اﺳﺘﺮاﺕﮋﯼ و زدن ﺳﺮاﻧﮕﺸﺘﺎن رژﻳﻤﯽ آﻪ ﺑﺎ ﺁن درﮔﻴﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺎﻗﻂ آ ﺮدﻧﺶ ﺕ ﺎ ﭘ ﺎﯼ
ﺟﺎن هﻢ اﻳﺴﺘﺎدﻩاﻧﺪ ،ﻡﯽآﻮﺷﻨﺪ اﻡﻨﻴﺖ ﺷﻜﻨﯽ ﺑﻜﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﺑﺎور ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻋﻨ ﺼﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﺑ ﻪ ﻡﻴ ﺪان
ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ .ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺧﻮاﻧ ﺪﻧﯽ از ﻋﻤﻠﻜ ﺮد ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ ﺑ ﺮاﯼ زدن ﻳﻜ ﯽ از ﺳﺮاﻧﮕ ﺸﺘﺎن
رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ،ﺕﺮور ﻧﺎﻡﻮﻓﻖ ﺷﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔﺮﯼ ﻡﻌﺮوف ﺑﻪ ﺷﻌﺒﺎن ﺑﯽﻡﺦ اﺳﺖ .ﺷ ﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔ ﺮﯼ را ﻳﻜ ﯽ از
ﻋﻮاﻡﻞ آﻮدﺕﺎﯼ ٢٨ﻡﺮداد ﻧﺎﻡﻴﺪﻩاﻧﺪ ،آﺴﯽ آﻪ ﺑﺎ درﻳﺎﻓﺖ ﭘ ﻮل از ﻡﺤﺎﻓ ﻞ ﺧﺎﺻ ﯽ ﺑ ﺎ ﺑ ﺴﻴﺞ ﻟﻤ ﭙﻦه ﺎ و
ﻻتهﺎﯼ ﺟﻨﻮب ﺷﻬﺮ ﺕﻬﺮان زﻡﻴﻨﻪﯼ آﻮﺕﺎﯼ ٢٨ﻡﺮداد را ﻓﺮاهﻢ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﻡﻦ ﻡﯽﺧ ﻮاهﻢ در
اﻳﻦ ﻳﺎدداﺷﺖ آﻮﺕﺎﻩ ﺑﻪ ﺁن ﺑﭙﺮدازم ،ﻧﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ ٢٨ﻡ ﺮداد اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺡﺘ ﺎ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ و آ ﺎراآﺘﺮ
ﺷ ﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔ ﺮﯼ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﻡ ﯽﺧ ﻮاهﻢ ﻳ ﻚ چ ﺸﻤﻪ از ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ دروﻏ ﻴﻦ و »ه ﺪف وﺳ ﻴﻠﻪ را ﺕﻮﺟﻴ ﻪ
ﻡﯽآﻨﺪ« ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ اﻳ ﺮان را از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ده ﻪﯼ ﭘﻨﺠ ﺎﻩ هﺠ ﺮﯼ ﺷﻤ ﺴﯽ ،و ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺕ ﺎ
ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﺑﻬﻤ ﻦ ١٣٥٧و ﭘ ﺲ از ﺁن ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪﯼ ﭘ ﻴﺶ آ ﻪ هﻨ ﻮز اﻡﻜ ﺎن اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑﺮﺧﻮرده ﺎﯼ
ﺧﺸﻦ و ﺧﺸﻮﻧﺖﺳﺎز را داﺷﺘﻨﺪ ،ﻃﺮح ﺑﻜﻨﻢ .ﺧﺎﻧﻢ هﻤﺎ ﺳﺮﺷﺎر در ﮔﻔﺖوﮔﻮﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔ ﺮﯼ
٣٣٨
اﻧﺠ ﺎم دادﻩ اﺳ ﺖ و ﺁن را در آﺘ ﺎﺑﯽ زﻳ ﺮ هﻤ ﻴﻦ ﻋﻨ ﻮان »ﺷ ﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔ ﺮﯼ« در اﻡﺮﻳﻜ ﺎ ﺑ ﻪ چ ﺎپ دادﻩ
اﺳﺖ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻃﺮح ﺕﺮور ﺟﻌﻔﺮﯼ از او ﻡﯽﭘﺮﺳﺪ و ﺟﻌﻔﺮﯼ چﻨﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻡﯽدهﺪ:
»ﻡﻦ هﺮ روز ﻳﻪ دور دور ﭘﺎرك ﺷﻬﺮ ﻡﯽدوﻳﺪم و ورزش ﻡﯽآﺮدم .ﺑﻌﺪ ﻡﯽرﻓﺘﻢ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ.
ﻳﻪ روز ﭘﻨﺞ ﺻﺒﺢ داﺷﺘﻢ ﻡﯽرﻓﺘﻢ آﻪ ﺳﺮ ﺡ ﺴﻦ ﺁﺑ ﺎد ﺧﺮاﺑﻜ ﺎرا ﻡﻨ ﻮ ﺑ ﺎ ﺕﻴ ﺮ زدن ]ﺷ ﺐ ﻗ ﺒﻠﺶ[ ﺷ ﺒﻨﺎﻡﻪ
ﭘﺨﺶ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ آ ﻪ ﻡ ﺎ ﺷ ﻌﺒﺎن را ﻡﺤﺎآﻤ ﻪ آ ﺮدﻳﻢ و ﻧﻌ ﺶ آﺜﻴﻔ ﺸﻮ اﻧ ﺪاﺧﺘﻴﻢ .ﺕ ﺎ ﺁن روز اﻳﻨ ﺎ ]ﻳﻌﻨ ﯽ
اﻋﻀﺎﯼ ﺕﻴﻢ ﺕﺮور ﺷ ﻌﺒﺎن ﺑ ﯽﻡ ِﺦ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ[ ﺳ ﻴﺰدﻩ ﻧﻔ ﺮ رو آ ﺸﺘﻪ ﺑ ﻮدن .چﻬ ﺎردهﻤﻴﺶ ﻡ ﻦ
ﺑﻮدم آﻪ ﺕﻴﺮﺷﻮن ﺧﻄﺎ رﻓﺖ .از اﻳﻦ ﺧﺮاﺑﻜﺎرا ﺳﻪ ﺕﺎ ﺷﻮن آﺸﺘﻪ ﻡﯽﺷﻦ ،ﻳﻜﻴﺸﻮن ﮔﻴﺮ ﻡ ﯽاﻓﺘ ﻪ ،اون
ﻳﻜﯽ اﻋﺘﺮاف ﻡﯽآﻨﻪ .ﺁﻗﺎﯼ ]ﺑﻪ ﻗﻮل ﺟﻌﻔﺮﯼ رﺉ ﻴﺲ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﺧﺮاﺑﻜ ﺎرا آ ﻪ اﺳ ﻤﺶ در اﻳ ﻦ
آﺘﺎب ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺟﻌﻔﺮﯼ ﺁوردﻩ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ[ ﻳﻪ روز ﺑﻪ ﻡﻦ ﮔﻔﺖ :ازش ﭘﺮﺳﻴﺪم :چﺮا ﺷﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔﺮﯼ
را زدﻳﺪ؟ ﮔﻔﺖ :واﷲ ﻡﺎ ﻡﯽﺧﻮاﺳﺘﻴﻢ اﻳﺠﺎد وﺡﺸﺖ آﻨ ﻴﻢ .ازش ﭘﺮﺳ ﻴﺪم :چﻄ ﻮر ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺕﻴﺮﺕ ﻮن ﺧﻄ ﺎ
رﻓﺖ؟ ﺷﻤﺎ آﻪ ﺕﺎ ﺁن وﻗﺖ ﺳﻴﺰدﻩ ﻧﻔﺮ رو زدﻩ ﺑﻮدﻳﻦ و ﺕﻴﺮﺕﻮن ﺧﻄﺎ ﻧﻤ ﯽرﻓ ﺖ؟ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد :ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ
آﻪ ﻡﺎ ﺕﺎ اوﻡﺪﻳﻢ هﻒ ﺕﻴﺮو درﺑﻴﺎرﻳﻢ ،اﻳﻦ اوﻡﺪ ﺕﻮ ﺳﻴﻨﻪﯼ ﻡﺎ!
»ﺁﺧﻪ اﻳﻨﺎ دو ﻧﻔﺮ از ﺕﻮﯼ آﻮچﻪ اوﻡﺪن ﺑﻴﺮون ،ﮔﺮﻳﻢ آﺮدﻩ ﺑﻮدن ،اوﻡﺪن ﻳﻬﻮ ﺕ ﻮ ﺻ ﻮرت
ﻡﻦ ﺕﻴﺮ ﺧﺎﻟﯽ آﻨﻦ ،ﻡﻦ ﺧﻴﺎل آ ﺮدم دارن ﺑ ﺎ ﻡ ﻦ ﺷ ﻮﺧﯽ ﻡ ﯽآ ﻨﻦ ،ﮔﻔ ﺘﻢِ :ا ِا ﻳﻬ ﻮ دﻳ ﺪم ﻧ ﻪ ﺟﺪﻳ ﻪ! ﻡ ﻨﻢ
دﺳﺖ آﺮدم ﺑﻪ هﻒ ﺕﻴ ﺮ .ﺑﻌ ﺪ ﻳﻜ ﯽ از ﺕ ﻮﯼ اون آﻮچ ﻪﯼ ﻡﻤ ﺪﻋﻠﯽ رﺷ ﺘﯽ اوﻡ ﺪ از ﭘ ﺸﺖ ﻳﻜ ﯽ زد ﺑ ﻪ
ﺑﺎزوم ،زد ﺑﻪ دﺳ ﺘﻢ ،ه ﻒ ﺕﻴ ﺮ داﺷ ﺘﻢ دﻳﮕ ﻪ ،ﺳ ﻪ ﺕ ﺎ ﺕﻴﺮﺧ ﺎﻟﯽ آ ﺮدم ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻌ ﺪ اون آﻠ ﻪ ﭘ ﺰ اوﻧ ﻮر
ﺧﻴﺎﺑﻮن اوﻡﺪ) .ﺷﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔﺮﯼ ،هﻤﺎ ﺳﺮﺷﺎر ،ﺻﺺ ٣٣٩ﺕﺎ (٣٥٢
ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ آﻪ »ﻧﻌﺶ آﺜﻴﻒ« ﺷ ﻌﺒﺎن ﺟﻌﻔ ﺮﯼ هﻨ ﻮز ه ﻢ زﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ]ﺕ ﺎ زﻡ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ
ﻳﺎدداﺷﺖ[ و آﺘﺎب ﮔﻔﺖوﮔﻮ ﺑﺎ او در ﺳﺎل ١٣٨١در اﻡﺮﻳﻜﺎ چﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .و اﻡﺎ ﻡﺘﻦ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﯽ و
دروﻏﮕ ﻮﻳﯽ و »ه ﺪف وﺳ ﻴﻠﻪ را ﺕﻮﺟﻴ ﻪ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ ﺳ ﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،از هﻤ ﺎن ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﻜﻞ ﮔﻴ ﺮﯼ و
ﺡﻀﻮر در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻋﻤﻠ ﯽ »اﻡﻨﻴ ﺖ ﺷ ﻜﻨﯽ« ه ﺮ دو ﻧﻈ ﺎم ﭘﻴ ﺸﻴﻦ و ﻓﻌﻠ ﯽ ﺡ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان! ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺑﺮادران ﺳﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩهﺎﺷﺎن ﺑﺎزﻧﮕﺸﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﻪ ﺕﺎ ﺷﺎن آﺸﺘﻪ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺁﺧ ﺮﯼ ه ﻢ دﺳ ﺘﮕﻴﺮ
ﺷﺪ و ﺑﻘﻴﻪﯼ ﻗﻀﺎﻳﺎ!!!
٣٣٩
ﺑﺮﻗﺮار ﺑﺎد ﺳﻨﺖ ﻡﻘﺪس اﻧﺘﻘﺎم از ﺧﺎﺉﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ،ﺟﺎوﻳﺪ ﺑﺎد ﺧﺎﻃﺮﻩﯼ ﺷﻬﺪاﯼ ﺳﺮﻓﺮاز و
ﺑﻪ ﺧﻮن ﺧﻔﺘﻪﯼ ﺧﻠﻖ ،ﭘﻴﺮوز ﺑﺎد اﻧﻘﻼب ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان!
ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ اﻳﺮان
٥١/٧/٦
ﺑﻪ ﻡﻨﻈﻮر هﻤﻜﺎرﯼ ﺑﺎ اﻧﻘﻼب و اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن در ﺕﻜﺜﻴﺮ و ﭘﺨﺶ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪهﺎﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻜﻮﺷﻴﺪ.
١١ﺁﭘﺮﻳﻞ ٢٠٠٥
****
٣٤١
ﺕﺮورﻳﺴﺘﯽ »ﻓﺪاﺉﻴﺎن اﺳﻼم« ـ درﺳﺖ در هﻤ ﺎن ﺳ ﺎل ١٣٤٤ـ دو ﺳ ﺎزﻡﺎن ﺕﺮورﻳ ﺴﺘﯽ و ﻡ ﺴﻠﺤﺎﻧﻪﯼ
ﻡﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ و ﻓ ﺪاﺉﻴﺎن ﺧﻠ ﻖ ،ﻳﻜ ﯽ از ﺑﻄ ﻦ ﻧﻬ ﻀﺖ ﺁزادﯼ و دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻡﺘﻨ ﯽ دﻳﮕ ﺮ اﻋ ﻼم
ﻡﻮﺟﻮدﻳ ﺖ آ ﺮدﻩ ،و روال ﺕ ﺮور و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ را در اﻳ ﺮا ِن ﺁن روز ﺑ ﻪ ﻡ ﺘﻦ ﺟﺎﻡﻌ ﻪﯼ ﻡ ﺎ
ﻡﯽآﺸﺎﻧﻨﺪ.ﺷﻮرﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﻡﺒﺎرزﻩﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻡﺴﺎﻟﻤﺖ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ،در چﺎرچﻮب
ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﻡﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳﺮان ﻡﻠﺘﺰم ﺑﻮد ـ ﺑﺎ ﺕﺎآﻴﺪ ﻡﻮآﺪش ﺑﺮ ﻋﺪم ﺟﺪاﻳﯽ دﻳﻦ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ـ زﻡﻴﻨ ﻪ
ﺳﺎز ﺕﻮﻟﺪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ]ﺳﺎزﻡﺎن ﻡﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺧﻠ ﻖ[ ﺷ ﺪ آ ﻪ هﻤﭽ ﻮن ﺳ ﻴﻠﯽ ﺑﻨﻴ ﺎن آ ﻦ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ دﺳ ﺘﺎوردهﺎﯼ
دوران ﭘﻴ ﺸﻴﻦ را ﻧ ﺎﺑﻮد و ﻡ ﻀﻤﺤﻞ آ ﺮد ،آ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ،ﺕ ﺮور و ﺧ ﺸﻮﻧﺖ را در ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
اﻳﺮان ﺑﺮاﯼ ﺑﺮون رﻓﺖ از دام هﻤﺎن ﺡﻜﻮﻡﺘﯽ ﺕﺒﺪﻳﻞ آﺮد آﻪ ﺧ ﻮد در ﺕﻮﻟ ﺪ و اﻳﺠ ﺎدش ﻧﻘ ﺸﯽ اﺳﺎﺳ ﯽ
داﺷ ﺖ.ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻡ ﯽﺧﻮاهﻨ ﺪ زﻡﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ اﻳﺠ ﺎد ﺡﻜﻮﻡ ﺖ اﺳ ﻼﻡﯽ را ﺑﻬﺘ ﺮ ﺑ ﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺑ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺑ ﻪ
ﺕﺎرﻳﺨﭽﻪﯼ »ﻧﻬﻀﺖ ﻡﺬهﺒﯽ ﺁزادﯼ« هﻢ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻴﻨﺪازﻧﺪ!
****
٣٤٣
آﺎرﯼ ﻧﻴﺴﺖ .هﻤﻴﻦ ﻡﺤﺘﺮم ﺷﻤﺮدن ﺡﻴﻄ ﻪ ﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷﻴﺨ ﺼﯽ اﻓ ﺮاد و ﭘ ﺎ را ﺑ ﺎﻻﺕﺮ ﺑﮕ ﺬارم ،هﻤ ﻴﻦ
ﺕ ﻼش ﺷ ﺎهﺎن ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﺎﻧﺪن اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﺤﻨﻪ اﺟﺘﻤ ﺎع ،چ ﻪ زﻧ ﺎن و چ ﻪ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن،
ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ را در ذه ﻦ اﻳ ﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼﺧﻮاه ﺎن زﺧﻤ ﯽ ﻡ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺁن دﻡ ﻞ چ ﺮآﻴﻦ ﻡﺮدﺳ ﺎﻻرﯼ
ﻡﻴﮕﻮﻳﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻬﻢ ﺑﺎز هﻢ ﺧﻮاهﻢ ﭘﺮداﺧﺖ.
٣٤٤