Professional Documents
Culture Documents
)a~
'T^ c
^^Bflbk^
O'iri;»
fc
-*s
-è>* v»«u^-.i.-
:^^'.
1^-^^
-ÎÎW'^-
'^^
m
km
SïISq 11&
F
*'
^ ^rijtbsriS.i. .^^
9 A.MSTELAEDAM.
^ -%^-
«Ô^:
^^Ni
y%
A
X ^
Digitized by the Internet Archive
in 2010 with funding from
Universityof Ottawa
http://www.archive.org/details/theologiaecursus05mign
,
THEOLOGIJE
EUROPiE CATHOLICiE,
UNICÈ CONFLATUS,
=»»HJ»Î**««
TOMUS OUINTUS
APPENDICES DE ECCLESTA.
DE ILERESICUS.— DE CONCILIIS.— DE SS. PONTIFICIBUS.— DE SS. PATRT13US.
— DE USU LlBRORUxM LITL RGICORUM — ET INSCRIPTIONUM CHRISTIA-
,
APUD EDITORES,
IN VIA GALLICÈ DICTA :
1838.
raet ^ s ^38
^ï ELENCHUS 1
AUCTORUM ET OPERUM
QL'l IN HOCCE VOLUMINE CONTINENTUR.
GAUTIER
De Haeresibus.
IDEM,
De Conciliis.
iDEM.
De Summis Pontificibus.
IDEM.
De Sanctis Patiibus.
ZACCARIA.
De usu Libroium Lituigicorum in rébus tbeologicis.
IDEM.
De usu Inscriptiouum Cbiistiauaium in rébus tlieologicis.
THOMAS A JESU.
De unione Schismaticorum cum Ecclesid catholicâ procurandâ.
PïACEViTCH.
De primatu Romanse Ecclesice, contra scbismaticos Orientales.
CAMUS,
Appropinquatio Proies tan tium ad Ecclesiam Catliolico-Romanam.
VERONIUS,
Metbodus compendiaria praetensam Reformationem erroris convincendi.
ANONYMUS.
De controversiis inter Catbolicos agitatis, circa auctoritatem sumini Poutificis.
DE MAISTRE,
Un honnête homme doit-il changer de religion? — Sur la nature et les effets du schisme,
et sur l'unité catholique.
DEVOTI.
De Hiérarchie ecclesiasticâ.
*
INDEX RERUM.
SEP 27196T
JOSEPDI GASITIER VITA
De Josephi Gautier vilâ ac scriplis paucis- lum, quodque denuù typis mandamus, Colonlai
sima admodùm documcnla collegimus. Socîe- primo luccni aspcxit, Yeneiiisque recusum est
laii Jesu adscriplus, Iheologiae in universilate anno 1762, lanto jara nominc célèbre, ut P. Za-
Colonicnsi doclor ac professer publicus, sa- cbarias id dignuni judicaverit, quod Tliesauri
crosaiictas artes niullà cum laude docuit. Theologici in liminc quasi prostabulum insigne
Unicum quod ab eo scriptum novimus opuscu- praeponeretur.
mum; ad alieram haereses inter Tpsos Chris- curus provideniiam aut imperfectionem affin-
;
ris, criminum vindicis, liaud immeritô dubi- munduni universum, in que unicam substan-
taiur. Certè Cicero, 1. 1 Tuscul., libéré edixit, tiam extensione et cogitatione praeditam po-
I iiullam esse gentera tam barbaram, quae non nebat, eamque Deum vocabat. Denique, teste
< lateatur esse aliquem deum;adeô quidem, ut cardinali Golti, de Verit. Relig. Christ, tom. 1,
I nulluin.i Verùm de hoc dubio agilur in irac- Julius ejus filins, cuni aliqnot sociis qui Ro-
(atu de Dec. Alii dicunlur athei positive taies, mae deprehensi ac de alheismo convicti, post
qui seu interiùs seu exterlùs, ore vel opère solemnem laniae impietaUs ejuraiionem per-
Deum esse negant. Unde triplex denuô classis petuo carcere ibidem damnati sunt, anno hu-
atheorum eniergit. jus seculi 19.
JII. Prima illorum qui semetipsos excsecan- IV. An porrô reipsà dentur aliqui athei
tes et rebelles lumini etiam naturali, interne primae classis supra relatae, nempe spéculative
in animo judicant, vel saltem sibi persuadera et stricte taies, qui animo sobrio et sincère
eorum est qui, ut effrenatis suismoribus vélum nuô inter theologos scholasticos , suo loco
prœlendant, saltem ore vel calamo prolervè dirimendum. Id magis videtur indubiiatum,
Deum inficiantur , etsi forte contra intinium quôd sicut multi conscieniiam suis sceleribus
oonscientiae sensum, quem extinguere plané et obstinatâ illi resistendi contumaciâ , ita
non possunt. Tertia est illorum qui, licet tum obdurant, ut ejus stimulos vix ampliùs per-
mente Deum agnoscant, tum ore profiteantur, sentiscant, atque idcircô dicuntur ab Aposlolo,
adeô tamen perditè vivunt, ut si Deum non 1 Tim. 4, v. 2, cauteria'am habere conscien-
agnoscerent, vel non formidarent quem eliam ;
tiam; ita complures, etiam hodiedùm, nil nisi
quem limèrent suorum criminum vindicem. liorum immersi, ingenitam quodammodô su-
Va hi dicuntur athei practicè, vel etiam cor- premi Numinisnotiliam, si non prorsùs extin-
de, taies de quibus Apostolus ad Tit. 1, v. 16: guere valeant, ita saltem obscurent, ac secu-
Hujus tertiae classis alheos complures ipsos signatum super se lumen divini vultûs vix
est. Alheos secundae classis, qui saltem aperté tervè réfugiant, et redeuniem identidem Dei
Deum negent, quosdam, sed paucos dari, etiam cognitionem pervicaciterà se abigere, conso-
cstextra controversiam ;talem,enim fuisse Dia- pire, sufTocare nitantur , inlellectumque re-
goramquemdam,tesiaturS.Aug.,1.3cont.Litt. movere à consideraiione eorum quae Numinis
Petil. c. 21 ; Lactanlius 1. 1 Divin. Inst. c. 2 ;
exisientiam evideniissimé oslendunt : instar
SextusEmpiricus,aliique qui ejusdem impieta- impiorum illorum, qui dixerunt Dec : Recède
tis reos faciuntDemocritum, Epicuruni, Euphe- à nobis, et scientiam viarum luarum nolumus;
raerum, Missenium, Diogenem Phrygem, Theo- ne videlicet cogantur vel inviti agnoscere,
dorum Cyreneum, Melium, idcircô ab Athe- quem deberent severum impieiatis suae ulto-
niensibus expulsum ; et alios, ut dixi, paacos rem reformidare. Neque desunt, qui quaedam
proximè lapsis seculis è Christianis inprimis gunt, quibus unicè quia ita perverse volunt,
Nicolaus Machiavellus Florentinus, sub ini- adeôque non tam rationum momentis, quàm
lium seculi decinii sexli, id est, anno 1528 depravatae voluntatis imperio, persuadere sibi
vel 1529 viiâ funclus; qui Dei nomen ad conanlur, Deum non existere. Hic proinde
lerrendos tanlùm, et in officio continendos non tam judicantis inielleciùs error est, quàra
Deinde Vaninus , ob hanc impieiatem per modi errore, hoc etiam aevo nostro, imbutî
Gallias disseminalam , vivus flammis Tolosaî non forent plures pseudo politici , praesertim
lantiura partes amplexus, anno 1677 defunc- men ibidem omnia secundùm rationem siauls,
tus ;
qui nuUuni alium agnovit deum, quàni ut aiunt, vel potiùs secundùm commodura
13 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. H
propriiim melientes, omnem iniornam lidem divinitalem, divinumve cullum creaturae tri-
ac religionem excutere moliuniur ! Cœierùm buunt. Duplex horum classis statuitur : Aliera
hisuum istum errorem in corde laienlem, vel eorum, qui creaturam allquam in seipsâ vene-
minquàm exteriùs apertè produnt ore vcl rantur utDeum, seclusis simulacris, statuis, aut
calamo; ne, qiiales sunt, aliis appareanl, im- imaginibus:v, gr., solem, igncm.etc, prout
piissimi ac sceleraiissimi : non rarô tamen Romani, teste Varrone apud S. August.1.4 Ci-
aliquid subobscurè insinuant apud suî haud vil. C.3I, plusquàm annis 170 absque simulacris
muUùm absimiles, vel etiam aiios, à quibus falsos deos coluère, tum quos colebant Grœci,
minus sibi timent, idque solùm, ut aiunt, dls- etiam sine simulacris, uii teslatur Halicarnas-
cursûs gratià, neque lam ex suâ, utprseten- seus, 1. 2, tum quos adjecit Numa Pompilius.
dunt, quàm aliorura opinione; eô pericnlo- Aliera classis illorura est, qui simulacra
siores, quô fallaciori larvâ induti suum virus sibi conliciebanl, iisque divinos honores exhi-
incautorura animis instillant. bebant. Et hi, attenta vocis elymologià, magis
propriè dicuntur idololatrœ. Idolum enim,
Grascè, e'!;^(oXo^;, signiflcat imaginem, seu figu-
I. Polylhei dicuntur, qui plures deosagnos- ram , soleique in S. Scripturâ pravo sensu
cunt et colunl, Hos inter numerantur in pri- usurpari, ut notai Calmet , nempe pro imagine
mis genliles idololalrae. Gentilium autem, aut numinum elhnicorum,sive imago illa homines,
gentiitm nomine, teste Calmeto in Dictionario sive bruta, sive astra, picta , sculpta , caîlata,
Bibliolheco, apud HeLrseos veniebant quicum- aut alia quâcumque raiione expressa exhlbeat.
que allerius erant ab Hebraeorum fidei, legis Observât porrô S. Thomas, 2-2, q. 94, a. 1,
ac numinis. Undeapud S. Paulura Judaeus et divinum cullum hujusmodi simulacris diversi-
Graecus eodera sensu usurpaniur, ac Judaeus modè fuisse exhibitum. Quidam enim arbitral!
et elhnicus, sive gentilis, earademque phrasîn inipsis imaginibus aliquid divinitatis inesse,
usurpât S. Lucas. Hinc etiam S. Paulus appel- adeôque cullum iisdeberi divinum, hune illis
lalur Apostolus, seu doctor gentium, sicut S. tribuebant; maxime verô ils, quas per nefa-
Petrus Judœorum : ciijus rationem redditille, riam artem conslruxerant , et quae virtute de-
cùm ait, Galat. 2, 7 : Creditum est mihi Evange- monum certes aliquos effectus habebani , v.
liinn prœputii, sicut et Pelro circiimcisionis. g., fundendi oracula, aliave edendi signa,
Quapropier faletur Calmetus, « Jobum boc quae à malignis spiritibus profecla iisdem auc-
« sensu gentilem fuisse, quôd cùm Judaeorum toritatem addebant. Alii verô non exhibebant
« legem non profitereiur , propterea neque cullum divinum ipsis imaginibus, sed aliis crea-
« circumcisionis gladium fuerit perpessus; turis quas ipsae repraesentabant , v. g., Jovi,
«sicut et Melchisedech, aliique justi, inquit, Mercurio, etc.
* pagani vocantur, quo nomine, sic accepto, III. Primam idololalrise originem S. Augus-
< despiciendi atque execrandi nihil induci- linus, S. Hieronymus, tum aniiqui, aliique,
t tur. I Eara ob causam polytheis accenseri tum receniiores de idolis scriptores repetunt
dixi genliles, non quoscumque, sed idololalras. à posleris Chami impii filii Noemi ,è quibus ;
lisdem deinde accensentur plures hacretici omnium primi, qui ^Egyptum occupavêre
qui polytheismura in ipsum adeô christianis- excussâ paulatim , vel consepultâ primievâ
mum invehere moliti sunt, de quibus specia- unius veri Dei traditione, et induclis variis
tim agelur in série bseresum paulô post sub- falsisque de divinitate opinionibus , conversi
jiingendâ. sunt ad sola praesentia et aspectibilia , resque
Intérim polytheismus gentilium idololatriam corporeas deos esse finxerunt. Ac primùm
sibi vel intimé imbibitam, vel proximè con- quidem cœleslia , velul oculis magis exposila
junctam habet; imô absque illâ consislerenon suspicienles, eorum capti admiratione, soli
polest. Eienira, cùm Deus verus unicussit, eo lunae et aslris Dei honorem adscripserunt.
ipso quôd plures dii colantur, necesse est, ali- Deinde, cogitalionibus suisinferiùs progressi,
cui saltem crealurae cuUum divinum tribui, in aethera,aerem, et ea quae in aère sunt, deos
quo ipsa idololairiae sita est improbitas. Qua- appellavêre vani homines, in quibus, ut loquitur
propier de idololatriâ quidpiam dicere, iiaud Sapiens, 13, 1, etc., non subest scientia Dei..,
erit ab hoc loco alienum. sed aut ignem, aut spiritum, aut citatum aerem,
II. Idololatriâ est cultus exhibilus creaturse aut gxjrum stellanm, aut nimiam aquam, aut so-
sicut Deo. Unde idololatrse dicuntur ii m lem et tunam redores orbis ferrarum deos puta^
45 DE PRiEClPUIS SECTIS, 16
animales et lerrcni, quibusdam lum liomini- promovendae raiionem alleram, quôd homines :
bus seu regibus, autheroibus, seu aliis, na- régis, V. g., absentis, quem colère volebant,
turâ vei aric magis insignibus ; tum eliam brn- imaginem fecerint, ut illum qui aberat , tan-
non ex priniaevà solùm labe contracta , scd dinem in melius figurarei ; multitudo autem
propriis vitiis ac sceleribus inductâ , corru- hominum, abducta per speciem operis eum, ,
plione, vaiiilate et insanià, intcgrae naliones quem antea velut liominem honorârat nunc ,
tanquàni deos colère cœperint, vol cum Persis deum sestimârit Et hœc, concludit fuit vilœ
: ,
cœluni ; vel cum Indis solem ; vel cum Phry- humanœ deceptio , quoniam aut affectui , aut re-
gibus lunam ; alise velut Arabes lapidem ;
gibus deservientes homines incommunicabile no-
Scytbae acinacem ; alise stupida, vilia, sordida men lapidibus et lignis imposuerunt.
qusc iidem adeô superstiliosè reverebantur, ut historiâ Exodi tempore enim Moysis yEgyptus
;
ea ncc frangere , nec manducare audcrent; erat plena idolis, prsesertim bestiarum ; unde
.quaproptcr non immeriiô jocatur in iilos Ju- ad similitudinem eorum petierunt Hebrœi al»
sanctas gentes , quibus hœc nascuntur in hortis bricari. Ab ^Egyptiis porrô propagata est bsec
Atque bsec quidem idololalrise primseva orîgo tim ad Persas ; bine ad Grsecos ; ab bis ad Ro-
fuit , et propagatio. manos ; item ad In dos et extremos terminos
adeù certum. Sacrse paginse nuUam idolorum in Indià, Sinis, Japone, Tartariâ ,
quin et in
triarcbse Jacob soceri, cujus filia Rachel dicitur raalium omnis generis cultum non secùs , ac
abstulisse idola , seu deos, qui dicuntur dii in ^gypto ab innumerabili tempore, etiam
alieni.Cseterùm Mercurius Trismegislus qui ,
nunc vigere nostri deprehenderint missionarii.
Mosis tempore fertur lloruîsse , originem si- VI. Tandem crescente cum hominum mali-
,
mulacrorum refert ad priscos proavos sucs , tiâ eorum pariler indigentiâ ac miseriâ, eô
uli testis est S. Augustinus 1. 8 Civit. c, 24. sese difTudit exitialis illa pestis , ut totum ferè
Unde verisimile est, inquitGotli, usitata fuisse orbem ante Christi tempora , ac non rarô ip-
idola tempore Thare et Nachor , è quibus ille sum usque adeô populum Judaicum inbceret
fuit pater Abrahami palriarchse : sic, ut primi atque falsorum etiam deorum ac idolorum nu-
idolorum elïigiatores fuerint Chaldsei, prse- merus et absurdilas in immensum penù augc-
eunte Nino, Beli filio, Assyriorum rege, Thare retur, dùm homines ferè quicumque pro libilu
contemporaneo, qui fieri curasse traditur ima- illos pro diis sibi statuèrent ac colerent, à qui-
ginem Belo patri suo, subditorum adoration! bus vel commodi aliquid reportassent aut spe-
propositam, adjectis quibusdam rilibus super- rarent, vel aliquid nocumenti metuerent. Unde
stitiosis, teste sancto Hieronymo in Oseam c. 2. Tertullianus gentiles irridens : « Apud vos, in-
fuerat, nunc tanquam deum colère cœpit, etconsti- Inde etiam factum , ut stolidi mortales non
tuit inter servos suos sacra et sacrificia. Subjungit modo homines etiam sceleralissimos in deorum
mox ibidem Sapiens idololatrise progressum bis numerum retulerint; bruta animantia etiam
Terbis : Deinde interveniente tempore, convale- fœdissima ac vilissima divino cullu demulcere
scente iniquà consuetudine , hic errer tanquam studuerint, sed aurumet argentum, ligna et la-
lex cusloditus est, et tyrannorum imperio colcban- pides , opéra manuum hominum , ut loquilur
hr figmenta. Dupliçem aliam profert illico Sa- Propheta , quse oculos habent , et non vident ,
17 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 18
aures habent, et non audiunt , eodem veneralio- adversùs Cbristianos perseculiones excitavit
nis culiu affecerint. luiô, ut observât S. Atha- donec landem respirare , atque liberiorem
nasius, Orat. coût, gent., eô progressi sunt capiare auram cœpère fidèles sub Consiaiitino
ut etiam simulacra eorum quœ nuUo modo iMagno, ad Cbristi ûdem converso, qui super-
essent in rerum nalurà, dcos lacèrent, huma- stiiiosum deorum cultum abrogavit, idola
nam formam cuin brutis permiscenies, na- evertit, polylbeismum proscripsit : ex quo
lurasque dissimiles in nionstri speciem con- facium, quôd geniiles, cîim non auderent
jungentes, ac adorantes ; cujusmodi erant dii ampiiùs impia sua sacra palam in urbibus
illi qui apud /Egypiios canis, serpentis , asini exercere, confugerent ad pagos vel domos
caput habebant; et apud Lybiae populos, arie- campesires, ubi liberiùs ea celebrarent.
lis capiic insignis. Ad exlremuni inde quoque VIII. Atque bine Baronius repetit originem
prodiit stupenda illa deorum apud geniiles illius appellaiionis, quâ geniiles à Cbiislianis
multitudo. Triginta millia fuisse perhibeniHe- pagani nuncupantur. Cujus eiiam indicium
siodus et Eusebius. Inter quos , ait TertuUia- esse polest , ut observât GoUi, quia nec in
nus, loc, cit. c. 10, « novi sunt ac veteres, bar- divinis Scripluris, nec apud auctores elhnicos
« bari, Graeci, Romani, peregrini , caplivi, ante lempora Conslanlini et Constantii ejus
( communes, niasculi, fe-
adoptivi, proprii , filii, pagani vox in hoc sensu usurpata repe-
I min*, rusticl, urbani naulici, miliiares, > , riiur ; eslo, ul idem emineniissimus advertit,
etc. Imô S. Augusiinus 1. 4 Civil. refert , , jam anle fuerit in morepositum, ul geniiles,
VU. Credibile tamen videtur, sapienliores è cero celebria festa, dicta Paganalia, feriasque
gentilibus magis exculiis , veluti Plalonem ,
paganicas commémorât.
Arislotelem, Cieeronem , Senecam , aliosque Cseterùra non désuni ,
qui pagani nomen
similes complures, neque tôt, neque tam ab- geniibus imposilum à lidelibus esse arbiiran-
sonos deos interiùs agnovisse , quot et quos tur ex eo quôd illi non miliiarent sub Cbristi
sublDde ex metu principum , vel insanienlis vexillo. Eienim apud Romanos olim pagani
vulgi , exieriùs colebant. Imô Justinus Mar- dicebanlur illi , qui mililise sacramenlo aucto-
tyr, Clemens Alex., Lactanlius, etaîii apud raii non erant , sed viiam ruri domive libéré
card. Gotli, testaniur geniiles pbilosophos et agebant. Utut sit , Paganorum nomine bo-
poêlas , etsi plures deos venerarenlur, unum diedùm etiam veniunt Mabumeiani, cùm
lamen Deum deorum ac summum aguoyisse. infidelilas universim dividaiurinpaganismum,
Sic, teste D. Thomà, Platonici ponebanl unum < judaismum et baeresin , ut observât Suarez post
« esse summum Deum
causam omnium; post S. Tbomam.
< quem ponebant esse substantias quasdam IX. Polylheorum classe hucusque, quantum
< spiritualcs, à summo Deo creaias, quos deos salis videbatur, generatim proposità , addi
I nominabant , participaiione scilicet divini- possenl speciatim fœdissima errorum monslra,
< latis ; nos autem eos angelos dicimus : post quse in islis genlililalis el paganismi tenebris
c quos ponebant animas cœlestlum corporum, orcus evomuit. Verùm sulliciat, tresillorum
t et sub bis daemones, quos dicebant esse ae- sectas magis célèbres, quae et quosdam è Cbri-
< rea quaedam animalia ; et sub bis ponebant stianis belerodoxis invenère sectaiores, paucis
< animas bominum, quas per virtulis meritum ob oculossisiere, nempeEpicureorum, Pytba-
I ad deorum vel daemonum societalem assumi gorœorum et Sloicorum.
I credebant. Et bis omnibus culiuni divinitatis X. Epicurei dicti sunt ab Epicuro, genlili
< exbibebant, ut August. narrai I. 8 Civil, c. philosopho, Albenis circa annum urbis con-
< 14. 1 ditae 412 nato ; circa 485, et ante seram Chri-
Nihilominùs non populus dunlaxat, sed su- stianam 271 vità functo; cujus praecipui bi
prema reipublicae imperiique capita pro diis fuisse perhibentur errores : 1" Negabat deos,
et idolis suis tanlâ periinaciâ lanloque furore si quos reipsà admitiebat, fuisse mundi aucto-
pugnabant, ut eos qui illos laesissent, vel co- res : lum quôd credibile ipsi non videretiir,
lère renuissent, extremis suppliciis atlicerent. deos qui lamdiù quieii stelissent, subiiô suum
Quae rabies sub prima nascentis et adolescenlis mutasse slaium; lum quôd mundus muliis
Cbristi Ecclesiae lempora, irium propemodûm laboraret dcfectibus quorum iidem auctores
,
nobis non à ralione inditam fuisse, sed meium mis asseruit, mundum esse animatum et in-
Quapropter Epicurus à quibusdam atheis an- inde errare in aère, etoccupare sine discrimi-
numeratur , utijam supra advertinius.3° Nibil ne primura corpus, quod ipsis occurrit. De-
praeter materiani et corpora statuebat, ipsam- nique docuit metempsycosin , seu animarum
que animam noslram , aiebat, non esse nisi transmigrationem de uno corpore in aliud,
texturani niaterise subtilion's, per totum cor- et quidem iterùm absque discrimine, ita ut
pus diffusae : ex quo inferebat priinùm, illam anima hominis ex ejus egressa corpore mi-
haud immortalem esse, sed in morte hominis graret in corpus aliud sive humanum, sive
evanescere, instar vaporis ; neque plus illisen- cujuscumque bruti.Hinc proliibebat esura ani-
sûs postmodùm inesse quàm ipsicorpori.Hinc malium, credebatque non minus crimen esse
deinde concludebat, frueuduni vità praesenti occidere leporem quàm hominem, eô quôd
sine cura futurorum , et absque metu pœna- censeret utriusque animas easdem esse.
rum alierius vitse.quas conflciasomnes aiebat, XII. Stoicorum secta ducem habuit Zeuo-
ad indicandas animi perturbaliones et passio- nem, ex insulâ Cypro oriundum, 12y olympia-
nes, quibus homines in hâc vilâ cruciantur ;
devitâfunctum. Nomen verô accepêre Stoicià
unde deniûm admonebat, abigendos hos ter- porticu, graecè Stoa nuncupatâ, ubi suos con-
rores, qui unicè eô serviant, ut hujus vitae ventus habebant. Profitebantur virtutem plané
quietem ac dulcedinera inlerlurbent. austeram, sed plenierantvanitate; atque erra-
Porrô beatitudinem hujus viise, quara unicè bant inter caetera primùm in eo quôd crede-
agnoscebat, silam esse dicebat in voluplate ;
rent omnia evenire ex quâdam necessi-
fatali
quod quidem complures ex ipsius discipulis tate, quam deflniebant ordinem ab omni aevo
interpretabantur de voluptatibus corporis ,
constitutum quibusvis rébus invicem conca-
etiam fcedis ac immoderatis, unde belluinura tenalis; qui ordo ncc ab ipsis diis immutarl
illud eorum carmen : posset , et hoc Fatum vocitabant. Deinde om-
Ede, bibe, lude, post mortem ntdla votuplas nia scelera docebant esse aequalia , ita ut
;
ex quo factura, quôd permulti senserint, ipsum aequale crimen foret occidere bovem ac ho-
Epicurum in iisdem voluptatibus beatitatem minem.
reposuisse. Verùm alii hanc putaut fuisse XIII. Omitto Academicos , ab Academiâ ,
calumniam ipsi à Stoicis ipsius famae inviden- juxta S. Augustinum sic dicta , quôd esset à
libus impactara , ipsumque proinde vindicare populo sécréta , nuncupatos , tum veteres ,
nitunlur, maxime ex eo quôd ipse temperanter qui Platonem habuêre auctorem , unde dictî
admodùm vixerit, ut testantur Laertius et Cice- Plalonici; tum novos ab Arcbesilâ Platonis
ro, aliique recentiores critici ostendere mo- post Polemonem successore institulos qui- ;
ac vitam beaiam constituisse in corporis vo- scriptis , et alibi saepiùs: necnon affines Scep-
luptale, atque idcircô ab ipsis pliilosophis ap- licos ,
qui duce Pyrrhone , de omnibus cen-
pellatum fuisse porcum , volutantem se in sebant esse dubitandum. Hi videntur fuisse
cœno vitiorum. praecursores modernorum pseudocriticorum.
XI. Pythagoricj nomen suum traxêre à Py-
ai EARUM AUCTORIBUS FATIS AG EXPUGNATORIBUS. , 22
aut Moaniedo ,
quem ex pâtre etbnico , matre
Judaeâ , utroque ex infimà faece plebis , circa
quidem esse unum Deum , ejusque Providen- Jionio vafer juxta ac ambiliosus , ademinen-
tiâ munduni gubernari foriassè eliam im- ;
tem inler suos gradum aspiravit ac proplie- ,
mortaliiaiem aniniae, pœnasque et praemia tam se esse à Deo missum popularibus suis,
post banc vitam haud inliciantur; sed non hominibus rudibus ,
persuasit ; eum in finem,
neque aliura Dei cultum exliibendum esse pu- abusus , ac cùm ex illo à sensibus alienare-
tant f nisi forte in speciem , ne palam detegan- tur, meniitus se lune ad inspicienda supcrna
lur ) quàra arbitrarium ; iiulla denique aiia arcana evocari per archangelum Gabrielem ,
quàra legis naiuralis praecepta esse obser- quem sub specie columbae cicuraïae , aique
vandaarbilranlur, ad aurem ipso eo tempore rostro vellicandan»,
II. Ad banc classem videtur rediici posse i° edoctae, laiere fingebat. Ab eodem sibi per par-
Philosophisnuis , seu eoruni sive antiquorura ,
tes aliatum fuisse fabulabaïur librum ,
quem
sive quorumdam eliam bodiernorum pliiloso- Arabicè Alcoran, id est, collectionem, seu volu-
phoruni genus ,
qui , solani rationem dueem men praeceplorum, vocavit; ipse verô Sergio ,
se sequi professi, ea dunlaxat pro veris, aut quodam monacbo, Nesloriani errorislue infecto,
agendis , vel omitlendis admitlunt , quai lu- adjuiore et amanuensi, conscripserat innume-
men dictât naturale, unde et naiuralisiae nun- ris blasphemiis, fabulis, et insaniis refertum.
cupantur. 2° Liberiinismus.seu illorum secla, II. Alcorano hoc suo complexus est novam
qui , repudialà quoque omni religione reve- suam seciam ex Genlilismo, Judaismo , Chris-
latâ, ipsisque sacris lilteris, admissâ lamen Dei tianisrao, variisque haeresibus compilatam, ut
existenlià , et cliis paucis quae sibi à reclà bâc mixlurâ populos diversis religionibus ob-
raiione dictari arbitrantur , caeteras pariter noxios ad se pelliceret. Nara 1° unum quidem
fidei veritates respuunt , Deumque colunt et Deum , et Christum velut sanctum propbetani
vivunt pené arbitratu suo. 5° Indifferentis- agnovit; sed illum in personis trinum cum
mus laxior ,
quem salteni occulté proliientur Sabellianis ; hune Deum esse cum Arianiset
illi qui sibi persuadent quemlibet in suâ seciâ Neslorianis negavit ; et cum Manichaeis , non
posse salvari , modo in ununi Deum credat Christum, sed ipsius umbram, vel aliumbomi-
eumque colat juxta suae sectae leges , sive nemipsi siuiilem, asseruit fuisse aflixumcruci,
dein Judaeus fuerit , sive Turca , sive Chri- quam execralur. 2° Cum Judceis retinet cir-
slianus. Ad quem Indifferenlismum laxiorem cumcisionem , sive quôd iliam requiral velut
pedetentim ducit Indilferentismus strictior ,
necessariam inslar baptisnii ut quidam vo-
,
qui contendit saltem in quâvis Cbristianorum lunt ; seu, ut malunt alii, eam usurpari solùm
sectâ viam patere ad salutem : necnon Syn- velit , aut permittat in veneralionem Abrahae,
cretismus, quo quidam hoc etiam aevo moliun- quem laudibus prosequitur. liera cum iisdeni
lur, ex religionibus disseniieniibus unam con- perniitiit polygamiam ac libellum repudii, prae-
llare,cedendo dogma ritumve unum vel alterum cipit varias abluliones , abstinentiam à suillâ,
aliis, et sibi vicissim alia quaedam concedi po- et velal insuper usum vini cum Taiianis hae-
stulando, pacis, ut aiunt, gratià. reticis. 3** Cum Epicureis summum bominis
bonum consliluitin voluptatibus corporalibus,
etiam fœdissimis ;
quapropter iudulget forni-
I. Mahumetanioriginem fœdae suae sectae hau- caiionem , vagara libidinem , aliaque nefanda,
sêre à Mahomethe, vel Mahumeto , Muhamede, alque hominis post banc vitam felicitateni
23 DE PRiEClPUIS SECTIS, 34
fore in iisdemvoluptatibusconstitutara commi
ïiiscitiir. Prohibciautem suissectaioribusliomo
astuiiis , ne probaiionem eorum inquirant I, Judaei, nomen hoc adepti à Judà, patriar-
qui« ab ipso tradiia sunt , neve de suis prae- chae Jacob fdio , cseteroquin eiiam dicti He-
ceptis aut dogmatibus ineant disputationem. braei ab Heber, Abrahae proavo, veram utique
III. Hos impiissiraos errores nalurœ cor- religionem olim habuerunt; imô, tanquàmpo-
riiplae sensualitati tam accommodatos , con- pulus electus, speciatimque dilectus à Deo,
ciliatà sibi per illos , adjunclâque prœdonum péculiaribus etiam beneficiis affecti fuêre. In
aliorumque sceleratorum ingenti copia, spar- plures tamen sectas postmodùm divisi sunt,
gere cœpit , sub annum 622 , apud Arabiae ac prœcipuè quatuor : Samaritanorum, Saddu-
populos, primùm Agarenos appellalos abAgar, caeorum, Pharisœorum et Essenorum , quae
ancillàpalriarchae Jacob, Ismaelis matre; unde Cliristi tempore maxime vigebant.
et dicii Ismaelitse , ac dcmùin Saraceni , qui II. Samaritani populi fuêre Samariae, quae
Heraclio Cœsari , id temporis somnolentiùs Palsestinae provincia erat, inter Judaeam et
iniperanti , rebelles , Mahomelem jam opibus Galilaeam sita; in quâ urbs regia ejusdem no-
potenlem in ducem sibi elegerunt , atque in- minis, derivali à monte Somer, in quo erat
credibili celeritate maximas Asiae partes cum aedificata. Habebant religionem mixtam ex Ju-
Africà et aliquà Ilispanise parte inundârunt. daismo ac gentilismo: colebant cnim verum
Ille verô , postquàm sex vel octo annis domi- Deum Israël, simulque idola Assyriorum, qua-
liatum exercuisset, et sectoî suae pestem les erant origine, etsi haberi vellent Judaei,
difl'udisset , omniaque stupris , adulteriis , cùm Samariam, Judaeorum partem, Judaeis
aliisque sceleribus replevisset , ac idcircô in- mixti incolerent, horumque religionem ex
fameni se ctiani apud suos gregales reddidisset, parte sequerentur. Caeterùm habebantur à
ab iisdem veneno hoc ex orbe ejectus est anno Judaeis aliis tanquàm schismatici, vel haeretici;
Chrisli circiter 031. schismatici quideni, quia cùm Judaei statis
Eadem hœc pestis postmodùm , partim anni temporibus Jerosolymam convenirent ad
armorura vi ac successu ,
partim grassante adorandum in templo Salomonis, Samaritani
înier Orientis nationes schismate , moruinque sese ab illis diviserant, dùm sub rege Jéro-
corruptione ;
partim demùm Graecorum im- boam, duce Manasse, Jaddi sunimi sacerdotis
peratorum somnolentiâ , sub auspiciis duorum fratre, parem dignitatem ambitiosé prensante,
potentissimorum imperiorum , Saracenorum favente cum principe Saraariae, cujus hliam
primo , ac deinde Turcarum , maximam Asise, duxerat, Alexandre Magno, templum Jeroso-
magnam Africœ , modicam Europae par-
iiec lymitano aemulum sediflcârunt in suâ ditione,
lera occupavit, maxime cùm anno 1453 ,Turcae nempe in monte Garizim, urbi Sichem adja-
Constantinopolim expugnârunt, Orientisque cente, in quo olim Jacob patriarcha, Moses et
imperium sibi adjunxerunt. Josue, sacrificârant ; ad quod Samaritani cer-
IV. Sunt tamen in hàc ipsâ sectâ schismata tis quoque diebus sacriiicaturi accedebant.
plurima, quorum aliqui ad 67 numerant, quae Haeretici verô insuper habebantur à Judaeis
hic nimis longum et inutile foret recensere. Samaritani, tum quôd praeter Deum verum
Quatuor sunt sectae particulares pracipuae : alios colerent, tum quôd inier alios errores,
1° Turcarum, quae auciorem habet Omarum, quos recenset Epiphanius , resurrectionem
unum è primariis Mahumetis discipulis; estque mortuorum minime crederent.
haec secta liberior. 2° Persarum, quamvocant m. Sadducaei nomen traxerunt vel à Sadoc
Imanianam, duclani ab Ali, ejusdem falsi pro- sacerdote, à quo originem ducebant, vel à
phetae allero celebriori discipulo, 5"
Maurorum Sedec, quod Hebraicum vocabulum significat
et Arabum, quae ducem agnoscit quemdam justitiam, quamilliexactissimam profilebantur.
pseudo doctorem nomine Melich, omnium ma- Errabant, teste Josepho, et aliis, quôd nega-
xime superslitiosam, TTartarorum, à quodam rent 1" Providentiam ;
2° spirituum existen-
Odemano profecta, quœ censetur simplicior. tiam ;
3° resurrectionem corporum, unde S.
Omnes tamen dicuni, se convenîre in essen- Lucas Act. 23, 28 : Sadducœi dicunt, inquit,
tialibus Mabumetismi dogmatibus, è quibus non esse resurrectionem, neque angelum, neque
duo haec praecipua esse aiunt, quôd detur unus spiritmi; 4°animarum immortalitatem, adeô-
solùm Deus verus, et quoi Mahomet sil ipsius que illarum post mortem praemia rel suppli-
proplieta. cia; 5"'iuxta aliquos, omnes traditiones re-
25 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 26
spuebant; quin et omnes Scripturae libres, Pharisaeorum erroribus esset remotissimus.
excepto Pentateucho. Contra hos creditur V. Esseni, sive Essaei, quorum ignoratur ori-
scriptus fuisse liber Sapientiae. go, dicti sunt, quasi sancii et pii, eô quôd vi-
IV, Pharisœi iiomen traxêre à voce Hebraeâ tam religiosiorem profiterentur : divilias enim
paras, explicationem vel doctionem ; vol phares, contemnebani, bona tantùm in communi pos-
divisionem ac separationem, indicanie quia legis sidentes; societaiis in se leges inviolatas ser-
doctores esse volebant, subliraioreraque ejus- vabant; à conjugiis et omnium volupiatum usu
deni doctrinani, ac observantiamaccuratiorem abstinebant, uti testatur Josepbus; alienos ta-
exteriùs affectabant, quâ se ab aliis sectîs dis- men fdios adoptabant, quos suis legitous im-
tinguebant; unde Pharisaeus ille evangelicus: buebant : unde Plinius 1. S, cap. 17, scribit,
A'on s«m, inquiebat, sicut cœteri komimm, Luc. gentem fuisse à plurimis seculis absque con-
i8, 12. Cœpêre, teste S. Hieronymo, in c. 8 jugio et sexuura commixtione subsislenlem :
Isa. paulô ante adventum Messiae, cnjus aevo Incredibile dictu, inquit, gens œterna est, in qm
magnam sibi apud populum famam compara- nemo nascitur.
bant crebris jejuniis, prolixis oralionibus, lar- Coeterùm ab erroribus iramunes non erant.
gis eleemosynis, exaciâque decimarum solu- Nam 1°, ut tradit Josepbus, fatum adstruebant;
tione. Yerùm exteriora haec opéra ostentatio- 2° de animarum statu post morlem feré cum
nis, ac vanae apud plebem gloriae captandae eihnicis senliebant, probas ad camposEIysios,
causa exercebant; reipsà superbi, avari, hy- improbas ad regnum Plutonis migrare creden-
pocritœ ; idcircô à divino Salvatore ssepiùs re- tes; 3° à caeteris Judaeis schismate erant divisi:
prehensi , ac sepulcris dealbatis comparati. unde nec in lemplo sacriflcabant ; tum ne, ut
Errabant insuper 1° quôd legem Mosaicam aiebanl, aliorum hominum minus proborum
perversis expositionibus, et confictis humanis consoriio contaminareniur; lùm quôd dice-
tradiiionibus corrumperent, eam nunc nimium rent, se caeremoniis sanctioribus uti. Christo
alleviando, uti cùm docebant, concupiscen- tamen favebant prae Pharisaeis et Sadducaeis,
tiam internara non esse peccatum ; odio haberi qui acerrimè illum prosequebantur.
posse inimicum, etc.; nunc nimiùm aggra- Omilto sectas alias Judaeorum antiquas mi-
vando : quapropter Christus ipsis exprobrat : nus célèbres l°Nazaraeorum, quireji-
: veluti
Irritum fecistis mandatum Dei propter traiitio- ciebant Pentaleuchura et sacrificia, carnlsque
nem vestram: et iterùm de illis : AUigant, in- usu prorsùs abstinebant. 2° Hemerobaptista-
quit, onera gravia, et importabilia, et impomint rum, ita nuncupalorum, quôd quotidiè bapti-
in humeros hominum, digito autem suo nolunt ea zarentur; rati, non posse hominem vivere,
movere. Matth. 5, v. 6, et 23, v. 4. 2° Praeter nisi singulisdiebus in aquâ mergerelur, alque
varias superstitiones, quibus erant addicti, sic abluerelur et sanctiflcaretur 3° Galilaeorum, .
astrologiam judiciariam praecîpuè colebant, qui sub Christi lempora exorii , dicebant non
fatumque inducebant, quod tamen cum homi- licere Judaeis, tanquàm populo lideli, divino
nis liberiate conciliare satagebant. culiui addicto, subcsse Caesari genlili et idolo-
5° Metempsychosin, sallem bonorum, admit- latrae, eique (ribuium dare. Unde Christus et
tebant, ex quo errore ortum duxêre illi ser- Apostoli, veluti Galilaei, ejus erroris falsô insi-
mones, quibus alii Christum dicebani esse mulati sunt ; et divinus Servator à Pharisaeis,
Joannera Baptistam, alii autem Eliani, alii Je- tenlandi causa, inlerrogatus, licerelne censum
remiam, aut unum ex prophetis; quia nenipe dare Cœsari, an non, Mailh. 22, slatim asseruit,
putabant, animam alicujus ex illis in Cbrislum ut omnem illius erroris suspicionem à se,
transmigrasse. suisque amoliretur. 4° Herodianorum qui
,
Caetcrùm existentiam spirituum, animarum Herodem Ascalonitam dicunlur pro Messiâ ha-
immortalitatem, earumque post mortera prae- buisse, eô quôd in ipso, velut alienigenâ, ut-
miaet supplicia, necnon corporum resurreciio- pote Idumœo Judaiorum regem declarato
,
nem contra Sadducaeos agnoscebant; unde cen- defecisset sceptrum de Judâ, et dux de fetnore
sebatur haec secta purior et nobilior; alque in ejus, quod erat signum adventùs Messiae juxla
tanium S. Paulus gloriatur, se fuisse, iniôadhuc propheiiam Jacobi, Gènes, 49,10.;Quôdpravis
esse Pharisaeum, nempe quoad illa vera dogmata imbuli essent dogmatibus, liquet ex eo quôd
cum Cliristi fide congruentia, quae Pbarisaei tue- Christus monuerit, esse cavendum à fermento
banlur contra Sadducaeos , à quibus Apostolus Herodianorum. Quaenam autem isla dogmata
distînguere se volebat, etsiab ipsorum eiiam fuerint, non satis constat.
37 DE PRyEClPUIS SECTIS 28
VI. Abrogalâ posi Chrisli mortem lege Mo- sam, cœperunlimpugnare ; ejusque deirectare
est, quod negent Messiam adhuc vcnisse, il- II. Spec aiim ad baeresin viam sternit prae-
luinqiie esse Jesum ISazarcniini, quem crucili- posterus noviiaiis amor, et vanus omnia ad
xerunt, ac ipsum Deum esse. Suni lanien inter crisin immodicam ac efirenem revocandi pru-
illos eiiamnuiu particulares quaedam sectae, ac ritus , propullulans feré ex pravà aeraulatione,
praesertini Kirailarum, qui Scripiurae soli ad- ac cupidine supra vulgus eminendi, etaliquam
haerent, et Ral)baniiarum, qui siinul sequunlur reconditae mogis docirinae lamam prae aliis
nam, quia continet jura et caereinonias Judaeo- oslendit, vix ulla haeresis extitit sine feminâ
ruui, constatque duabus parlibus : Prima quae vel adjuirice, vel comité. Has ferè haeresum
dicilur Mischna, et prodiit circa annum aerae origines complexus est Epiphanius, haeresi 76,
clirislianae 188, complectiiur constilutiones et bis verbis : t llaereses omnes pessimo ex eorum,
tradiliones aniiquorum Rabbinorum; altéra, I qui ab iniiio usque ad finem extiterunt, con-
quae dicilur Gemara, coniinet glossas et expo- «silio profeclae sunt; sive illas gloriae cupidi-
siliones ab aliis Rabbinis priori parti velut «tas, aut arroganlia, sive voluptalum libido,
texiui adjecias. Utraque verô referta est plu- ( sive aliorum aemulatio, sive commotio quae-
ribus blasphemiis, fabulis et ineptiis; quapro- « dam animi , aut temeritas impulerit. > Quae
pter non solùm Caibolicis à sacra potestate, praemonuisse juverit, ut nôrint lirones, à qui-
uii jam dicium fuit, sed eiiam ipsis Judaeis à bus syrlibus , vel sirenibus sibi sit declinan-
polilicâ liber iile probibiius fuit. dum, ul triste fidei naufragium securè deviient.
m. Nunc haereses inter ipsos Christianos
Articulus II.
exortas per singiila secula sic recensebo, ut
Sectœ prœcipuœ à temporibus Christi et Aposto- minus famosas, vel cum suis aucloribus jam-
lorum per sîngula secula ad moderna usque pridem sepultas, nec facile hoc aevo suscitan-
tempora deduclœ. das, suis in cineribus obmuiescentes, et ego
l. Notissimuni est omnibus illud Apostoli vel tacilus omninô praeieream, vel nonnisi uuo
oraculum Oportet hœreses
: esse, ut et quiprobali alierove verbulo desigiiem ; alias verô, quoe hâe
smt, manifesti fiant in vobis. Hujus verô aposto- praeserlim œtale caput altiùs exiulerunt, aut
lici effati veritaiem probavit evenlus, quando olim etiam laiiùs grassatae sunt, paulô accu-
nulluni feré à Ciiristi Apostolorumque tempo- ratiùs depingam , eo consilio ut cùm eaedem
ribus seculum lluxit, quo non una vel multi- tolies jugulatîc jampridem bydrse slatis tempo-
plex eliam haeresis exorta si t. rum intervaliisex orco revocalae caput rursùs
Plures autem liarum pesiium fontes de- attollant, silque ea moUeruorum eliam nova-
texêre SS. Patres ;
quorum praecipui censerl torum in eruderandis anliquis praecursorum
possuni : Primùm, ab iiiiiio nascentis Eccle- suorumerroribus, quantùmvisabsonis, effrenis
siae, gentilismi reliquiae in neoconversis plu- licentia, vix ut ulla sit istuum pestium ,
quam
ribus supersiites; ileni philosophorum elhni- hinc inde revehere in orbem non sint nioliti;
corum placita nondùm depuraia, quae nonnuUi pariter intelligani lirones, quibus è lacunisisia
fidei verilalibus, quibus reipsà adversabaniur, mephiiis hauriaiur, eôque vehcmentiùs eajoa
in speciem per sophismala conciliare conten- exhorrescant, quô ceriiùs noverint quanlas
debant, aut potiùs fidem et Religionem chri- jam olim strages in orbe ediderit.
Stianam ad illa accommodare. Deinde univer- Ad exiremum nonnihil de vilâ et moribus
sim superbia, quae omnes penè haeresum au- eorum dicendum operae pretium esse duxi, qui
ctores stimulavit, ut, cùm vel in proprio sensu fiierunt primarii errorum architecii, haere-
abundarent, saperentque ultra quàm oporlet sumque fabricatores; ut ex bis quoque lector
sapere ad sobrietalem, nec reprehendi se, er- intelligat quanti illorum facienda sit doctriua,
rorisve coargui patienter ferrent, ejusmodi quorum mores fuêre tam corrupii ; et vel inde
errori pertinaciam adjunxêre; aut, cùm quem- prudenter aestimet, credine possit, quôd Chri-
piam ecclesiastici honoris gradura , suis licet slus homines tôt flagiiiis conspurcaios mittere
meritis aliiorem, ambiliosé prensarent, ab eo voluerit ad reformandam Ecolesiam sponsam
repulsi, vindictaeque aestu abrepti, ore simul suam, ut illam exhiber et ipse sibi gloriosam....
est, dixerunt, hic sermo, et quis poterit eum au- apparenter. Teriiô, vagam quamdam mulier-
dire? Et, quamvis divinus Salvator, qui eorum culam nalione Tyriam, nomine Helenam, cum
corda nôrat, sensuin islorum verborum recon- quâ clam omni se lii)idinum génère polluebat,
ditum exponeret, tamen ex hoc multi discipido- jam blasphemabat esse Spiritum sanctum, jam
rum ejus abierunt rétro; et jam non cum ilio am- fabulabalur esse Minervam sub hujus si- , et
bulabant. Hos, et in iis Capharnailarum pro- mulacro suis discipulis praebebat adorandam
nepotes hujus seculi novatores, imô hsereticos sicut se ipsum sub simulacro Jovis. Quarto ,
quoscumque confutavit, modunique se dociles mundum aiebai non fuisse conditum à Deo
Christo, ejusque Ecclesi* praebendi etiocuit sed ab angelis ,
quos per Helenam , primam
ipse Apostoloruni princeps, quando Christo suae mentis conceptionem, ipse creavisset.
mox interroganli : Numquid et vos vullis abire? Quinte» , legem dicebat non à Deo, sed à sini-
tanquàm caput, omnium nomine, reposuit: strâ quâdam inlelligeniià lalam fuisse ; qua-
Domine, ad quem ibimus? verba vitœ œternœ propter reverà duos deos fingebat , unum ma-
habes; et nos credidimus, et cognovimus, quia tu lum, auctorem legis ; alterum bonum, à quo se
es Christus Filius Dei. Quâ proraplâ confessione descendisse alTirmabat, ut à deo malo homines
docuit Peirus, fidei mysteria non esse superbâ liberaret;sicque!\îanich3eis,aliisqueChrislianis
curiosiiate examinanda ; sed, Deo loquente, poIylheispraeludebal.Sexiô, omni sublatâlege,
humili fide suscipienda, etiamsi intellectu non ac bonis operibus eliminatis , velut minime
coniprehensa, siculi nec Peirus tune myste- necessariis, amplam suis cultoribus ad omne
rium illud comprehendebat. Quapropter S. scelus impunè palrandum viam aperiebat ;
Auguslinus, relatis Pétri verbis : < Intendite, specialim verô indifferentem feminarum usum
« obsecramus vos , inquit, et parvuli discite perraitlebat. Sepiimô negabat carnis resurre-
cpietatem. Numquid jam Petrus inteUJgebat ctionem cum Sadducaeis,metempsychosin verô
isecretum illius sermonis Domini? nondùm cum Pyihagoricis adstruebat, verosimiliter ut
«intelligebat; sed bona esse verba, qua non novam quam somniârat de suâ Helenâ fabulam
« intelligebat, piè credebat. Ergo si durus est firmaret, quam dicebat in varia Riuliebria cor-
«sermo, et nondùm inlelleclus, durus sit im- pora.acspeciallmfamos.'fiilliusïIelenîeTrojanae
< pio, tibi auiem pielale moUiatur, » etc. corpus transmigrasse, ut adversanlium sibi an-
gelorum insidiasdeclinaret; seque idcircô, sto-
SIMONIÀNI.
lidus nequam aiebat, velut pastorem bonum in
I. Post Salvatoris in cœlos ascensum, primus terras descendisse, ut ovem banc errabundam
qui haeresis peslem in orbem invexit, teste Epi- inquireret, atque in cœlum reduceret.
phanie , fuit Simon Magus circa annum Chrisli m. Postquàm hos errores per varias orbis
98, cujus menlio habetur in Aciis Apostolorum partes cîrcumtulisset , multisque faisis signis,
c. 8. Is, ut ibid. perhibetur, è Samariâ oriun- ope daemonum perpetraiis, persuadere sluduis-
dus, cura antea magus fuissel, seducens gen- set tandem Romam venit ubi cùm
, eorum- , ,
tem Samariae,postea verô à Philippo baptizatus dem ope, in cœlos evolare tentaret, quô se
videret Spiritum sanctum in eos quibus manus verum Deum probaret, precibus S. Pétri prai-
Imponebant Aposioli, illabi, oblatâ pecuniâ ceps ruit , et confraclis ossibus , animam
volait ab Apostolis potestatem emere similiier exhalans ad inferna descendit.
conferendi Spiritum sanctum ,
quo facto labis, IV. Simonis discipuli , vel successores fuêre
ab ipso dictse Simoniacae, primum jccit funda- 1 postea Menander, à quo Menandriani ; Saturni-
31 DE PRJICIPUIS SECTIS, 32
nn?. à quo Saiurniani ; et Basilides, à quo Basili- miracula tribuisse. Addebat, Christo in cœlum
diani, qui inagistri sui blaspheniias, iinpietates reverso, solum Jesum passum acmortuumesse ;
acinsanias, vel alias haud absimiles propagà- quem aliqui ex ipsius discipulis postmodùm
runt, liovisquc adauxerunt, quasmiiiùs ulilc dixère, nondùm resurrexisse, et priùs rcsurre-
videlur hic vel repeiiisse, vel commémorasse. clurum cum aliis in commun! resurrectione.
PSEUDOAPOSTOLI. EBIONITJE.
laier primes liujus secuii haereiicos niime- I. Ebionilse, seu Ebionaei sic appellati, vel,
raiilurciiamPseudoaposloli, seu, ul Scriptura ut quidam censent, non à quâdam singulari
esse conleiiderent. Contra hos primum Apo- quodam ejus sectae auctore, Apostolis coaevo,
stolorum concilium Hierosolymis fuiihabitum. qui, Epiphanie leste, circa annum Chrisli 70
IIoc in crrore fuère alii , dicti spécial! noniine sequentes erreres decuit :
Nazareni, quos, cùmGalatiaeS. Paulus invenis- 1° Chrisium esse purum hominem ex Jose-
set , anathemate feriit. ph! et Mariae concubilu, more hominum alio-
banc docuerit , ut plures è SS. Palribus sen- nius fuit; 4° Uxorum pluralitatem permitiebant.
tiunt apud Golti : an verô ex aliquo Nicolai S. Hieronymus , de Script, eccles., dicii quôd
facto , in pravura sensiini detorto , haeresin S. Joannes Evangelium suum scripserit c ad-
condeiidi sub ejus noraine occasionem alii i versus maxime lune Ebioniiarum dogma con-
sumpserint , ut malunt alii. Caeterùm illi i surgens, quod asseril Christum anle Mariam
crrabant primo, quôd docerent, mundum non t non fuisse. »
esse facium à Deo , sed à quibusdam princi pi- II. Narrai quoque Epiphanius, quôd idem
bus quos expriuiebant nomiaibus barbaris ac Aposlolus, cùm ad balneum accedens audisset
horrendis, quibus lerrorem suis auditoribus Ebionem ibi adesse , ingemiscens suis comili-
incuterenl; secundo indiflerentem feminarum bus dixeril : Properate, fratres, abeamus fiinc,
usum indulgebant ; unde tertio docebant ne balnea concidant, et cum Ebione, qui inltis estj
liccre scortari ;
quarto eliam vesci idolotbytis. ob ejus impietatem obruamur. Id quod S. Poly-
jungendam , varias contra Chrisli discipulos I. Sic dicti fuêre à rerum omnium pwai,
exciiavii conteniiones tum Hierosolymis , tum sive scienliâ, quam sibi prai caeteris superbe
auicm ipsius error (ut reliques, qui dubiè ipsi muniùs censetur, fuit quidam Carpocraies,
vel Carpecras nomine, à quo eliam dicti Car-
tribuuntur, vel ab ejus deinde discipulis addili
sunt praelermiltam) in ce stetil ,
quôd Jcsum pocratiani; propagalrix verôMarcellina mulier,
,
à Christo dislingueret, diceretque, illum non quse illam haeresin papae Aniceti tempère Ro-
de virgine, sed de nniliere, marito.'i commercie mam invexil, multosque ibi seduxit, lesle Epi-
sium verô, seu Spiritum sanctum sub columbae II. Delirabani autem praecipuè in sequenii-
et vim eam aliis commuaicandi , patraadique r Puos adfluitebant deos, unum quem Bar-
55 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 34
belo vocabant, atque in siipremo cœlo colloca- modi se Valentiniani omnes esse credebant,
bani; et liunc palrem uiiiversorum ipsiusque tribuebai animam suà naiurâ bonam, et nullis
Chrisli, qui ad nos descendit, esse dicebant, sceleribus, quae impunè ipsi licerent, contami-
Altcrum , quem in sepiimo cœlo ponebant nandam ; alque ideô ejus generis bomincm ali-
eiSabaolh vocabant, faciebanique creatorem quando resurrecturum aiebat, sed cuin alio
cœloruni qui sub ipso sunt, ac mundi hujus corpore, nempe spirituali , et certô snivandum.
inferioris. 2° Dicebant mundum non esse fac- Alteri generi tribuebat animam boni malique
tum à Dco, sed ab anp[elis. 3° Carpocrates capacem, et pro di versa vivendi ratione salvari,
Cliristumaiebat quidem verè fuisse bominein, damnarive posse contendebat. Postremo deni-
sed purum, instar aiioruni progenitum ; cujus que generi animam naturà malam inesse aiebat,
anima tamen, priiisquàm in corpus imniitiere- et ad exitium condiium esse asserebat eâ ra-
tur, fuerit cuni Pâtre ingenilo, et omni ab illo tione, ut cnm corpore simul et anima inieriret.
scientià ac virtule exornata. Alii verô Gnostici 3" Doccbat propier mcdii generis bomines
conlendebant, Cbrisluni non esse ex Maria na- Cbristum à Paire, id est, à Prol'iiiulo missum
tum, sed pcr illara ostensum, ethinc S. Dei ge- esse, sed spiriiale vei cœlesle corpus secum at
nitricem ludibrio habebant; ipsumverô Chri- tulisse; adeôque nihil sumpsissc de Virgine
sturanonhaberecarnem,nisiapparenterlaIem. M.iriâ ; sed per iilam, tanquàm per rivum, aiit
4" Duas in liomine animas fingebant, alleram fisliilam transisse.
bonamet ratione praeditani; alteram malam et Omilto plura ejusmodi deliria; Yalentinia-
raiionis expertem; illamque, non item istamvo- nosTertullianusacrilerimpugnavit;elZachaeus
lebant esse de Deisubstantiâ. 5° Metempsycho- Cacsariens. Ep, anathemale feriit. Primarius
sin admittebani; carnis verô resurrectionem ac Valenlini discipulus ac successor fuit Sccun-
judicium futurum negabant. 6° Licitum esse dus, à quo Secundiani nomen liabent. Is ma-
dicebant Christiano ad vitanda tormenta Chri- gistri errores dunlaxat ampliavit , excogitaià
stum abnegare, etidola colère. 7° Jejuniaetcasii- nova yEonum série ac naturâ.
tatem aversabantur. Horrenda sunt, quae dene-
MARCIONIT/E, ClC.
fandiseorum turpitudinibus scribitS. Epipba-
nius. MarcionitaeàMarcione, Appellilaeab Appelle,
Cerdoniani àCerdone quodam appellati, Mani-
VALENTINIANl.
chaeis praeluserunt, dîim duo rerum principia
I. AValentinoquodani, cujus patriastirpsque duosqne deos slatuerunt, unum bonum, alie-
ignorantur. Is, cùm ingenio et eloquentiâ emi- rum malum ; iilum Cbristi patrem, hune legis, ac
neret, et hinc spem episcopatùs concepisset, propiietarum auctorem. Hune errorem adopta
alter verô ipsi praelatus fuisset, indignatione runiTatiani, dicti eiiam Encratitae, seu conti-
spiriiuque vindictae accensus, Ecclesiam oppu- nentes, quôd ànuptiis dicerent esse a])slinen-
gnare cœpit, uii testatur TerluUianus, 1. cont. dum, neque carne vinoqueuterentur, quae aie-
Valent., c. 4. Erroresprimîina spargere occulté bant prolluxisse à principio malo unde et in :
cœpit in ^gypto; deinde sub Hygino papa ipso Missa» sacrificio aquam solùm adhibebant
Romamprofectus, initio speciempietatispraese sine vino.
tulit;ium inter fidèles eosdemerroresclamdisse-
MONTANIST^-
minavit; tandem detectus, et Româpulsus,Cy-
prumque delatus, animura oraninô depravavit. Nomen traxêre à Monlano, in provinciâ
II. Errcrum ac deliriorum summarium bis Phrygiae, ex parentibus gentilibus orto , qui
lerè capitibus praecipuis absolvebatur : i* Duo adjunctis duabus mulicrculis Priscillû et Maxi-
statuebat prima principia: Profundum, et millâ , quas velut prophetissas vendilabat
Silentium , sive Chaos , velut primos duos i" docuit in seipsum basque feminas Spiritum
deos, quorum alterura masculum, alterum S. majori plenitudine descendisse, quàm in
feminam dicebat ; atque ex his duobus, velut ipsos Apostolos; et bine Spiritum S. se appel-
ex conjugio, seu immédiate, seu médiate pro- labat, imô Deum Palrem ; ex quo videlur for-
cessisse iEonas triginta, è quibus IS mares, san in suspicionem venisse , quôd et persona-
totidem feminas. 2" Triplex fingebathominum rum in deitale trinitatem suslulerit, et seipsum
genus, pneumaticum, seu spirituale; psychi- deum esse finxerit; quod tamen phires vocant
cum, seu animale ; et byginum aut choicum, in dubium. 2" JNegabat in Ecclesià dari po-
geu materiale. Primo hominum generi, cujus- lestatem rcmiltendi peccata quaedam graviora,
35 DE PRiECIPUIS SECTIS 56
post baptismum coramissa, velut adulterium, pluribus pontificibus fuerit toleratus; postmo-
lioraiciiliiun, lapsum in idololairiani et alla si- dùm lamen, cùm quidam, evulgare cœpîssent,
niilia ; adeôque pro eorum reiiiissione Deum eu m morem eliam de praecepto divino esse
duntaxat esse exoranduin. 3° Secundas nup- retinendum, atque in hoc observandam legem
tias illicilas esse proclamabat, et pro fornica- Mosaicam etiam à Christianis, coniroversia haec
tionibus habebat. Ex adverso malrinioninm dis- merae disciplinae et rilûs esse desiit, et ad
solvi posse aiebat. 4° Negabat esse licitum fuiei dogma cœpil perlinere, ut idem emiiien-
Chrislianis, fugani capere in quàcumque per- tissimus ibidem animadverit. Hinc Victor papa
secutione. 5° Nova jejunia praedicabat, tan- circa annum 198 instituit , ut pascha ab
quàm jure divino prsescripta. omnibus Christianis celebrarelur, non decimâ
Secia haec, propier eam quam ejus asseclae quarlà lunà, quocumque hebdomadae die oc-
prae se ferebant vilae severiiatem ,
primùm in currisset more Judaeorum, sed die Dominico
aesliinatione liabita à muliis, tandem, fraude decimam quartara lunam, et aequinociium
détecta, damnaia fuit tuin in Asià et Graeciâ ab vernale immédiate sequenie, proutab Apostolis
episcopis, tuio à ZephirlnoetAniceloPP,, tum iradiium erat, et observabat Ecclesia Romana.
in concilio Conslaniinopol. I, can. 7. Cùm tamen nondùm acquiescèrent raulti
mas sceieratorum hominum post mortem con- Nomen hoc adepti primùm à Novato, tum
verti in daemones. Errores alii illi tribuuntur eliam à Novatiano, illo Carthaginensi , hoc
à quibusdam, à quibus illum purgant alii ; bine Romano presbyiero ;
postmodîim Caiharos ipsi
eos prsBtermiito. se, id est, mundos et puros, superbe appellâ-
runt. Porrô Novatus, uti génère humili obscu-
QDARTODECIMANI.
roque progenilus eral, ita impietate, avariiià,
Sic idcircô fuerunt appellati, quôd pascha à turbulentiâ insignls, utpote qui proprio pa-
Christianis siniul cura Judaeis vellent esse ce- renti famé exilncio ne sepuliuram quidem de-
lebrandimi quarlâ decimâ lunà mensis martii, dit ; inipaclo in praegnantis, quam primùm
quocumque seplimanœ die illa incideret. Auc- duxeral, uxoris ulerum caice, aborlum eidem
lor, vel auctores hujiis sectae sunt incerti : causavit; nec viduarum, nec pupillorura, ac ne
fautor verô fuit Polycraies Ephesiorum epis- ipsius Ecclesiae bonis pepercit ; denique exitio-
copus. Quanquàm aulem videretur ab initio sas inler fratres discordias excitavit, quae
esse coniroversia de solo ritu et disciplina, ut omnia lestatur S, Cyprianus, ipsius episcopus,
observât Gotti, c. 25, n. 4, et bine ille mes Ep. 40, ad Corn, Quapropler damnandus in
pascha celebrandi in Aslanorum Ecclesiis à concilio Africano, quod lamen ingruens per-
I
37 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUCNATORIBUS 38
secntio Impedivit, Romam profugns, snpremam aliter unitatem person» in Deo tnebatur,
ibidem cailiedrani post Fabianum sibi, vel cui- quàm Sabellius, et ita quidem, ut non cogere-
piam ex suis, asserere molitus est; qnâ spe tur admittere, Patrem fuisse passum. Tandem
pereleciionem Corneliiponlincisdojecius, pri- in synodo Anliocbenâ propter haeresin et mo-
niiim schisina corilra illtim incœpit. Ad quod res episcopo indignos à fidelium communione
invenit paralurii Novaliaiiuni, çieniiliiim paren- abscissus, et episcopali sede dojectus fuit.
lum superslitionibus ab infaniià imbutum, Sabelliana pesiis diciiur aetaie nosirâ susciiaia
exinde tamen, ciim gravi(er decumberet, in in Angliâ à quibusdam apud Golti, c. 37 v.
1,
Jecto utcumr(ue baptizaluni; qui, cùm philo- n. iO, sicut Samosetanam suscitârunt Soci-
sophicis, sioicorum tamen, ut ferlur, discipli- niani, de quibus inlra.
homicidium, eic, post Baplismura lapsi erant, fuit cognominatus, sive propter adamaniinam
spem omnem veniae eripiebant, saltem obti- quam in prima et medià œtate prae se tulit
nendae ab Ecclesià ; cui proinde poiestatem lidei constantiam, sive propter infraclum in
ejusmodi peccatis veniam indulgendi denega- Scripturis sacris legendis, librisque scribendis
negbgebant. 5" Martyres eorumque reliquias puer tam ardenii ilagrâsset desiderio marlyrii,
coiiiemnebant. Demùin cum Montanistis se- ut, ne ad iliud ulirô se sisleret, per vim à
ASabeilio, ex Africâ vel Lybiâ oriundo, juxla xisset atque animâsset, imo ipse sub Decii
quosdam , et vel episcopo Ptolemaidis , vel persecuiione in vincula conjectus, acerbissi-
presbytère Constantin. Is novam baeresin non mos cruciatus pertulisset . ad extremum for-
tam primus excogiiavit, quàm à Praxeà, Mon- midabile imbeciliitaiis humanae posteris exem-
esse in Dec unam duntaxat reipsà personam II. Error primus fuit circa creationem
et
sicut et unam naturam, licet secundùm tri- naturam animarnm.Fingebatenim, ut refert S.
plicem notionem tribus nominibus expressam ;
Thomas, 1 p., q. 47, a. 2, 0, quôd Deus primo
unde et Sabeillani diceijant, Patrem quoque in creârii rationales creaturas omnes aequales;
Chrislopassum fui?se, quapropter etiam appel- eas verô, quae ex libero arbitrio magis vel mi-
laii fuêre Patnpassiani. Damnaii sunt in concilio nus ad Deum conversae fuerant , ad diverses
Constantinop. I. angelerum ordines pro meritorum diversitaie
Sabellii haeresin deinde adoptàrunt tum fuisse premetas ; illas quae à Dee sese averte-
Photinus natione Galata, dein in Pannoniâ epi- runt diversis corporibus fuisse alligaïas, et
scopus , qui et Christo cum Ebione , divinita- animas evasisse, corpori magis vel minus im-
tem deiraxit ; demùm idcircô episcopaiu pul- perfecte, pro diversilale demerllorum, velut
sus , tum Paulus à natali urbe Samosaiâ dictus carceri inclusas. Ex quibus ulieriùs delirabat
Samosatenus, vel Samosatensis , episcopus animam etiam Chrisli, anteqiiàm corpori uni-
Antiochenus , homo fasiu et arrogantià supra retur, praeextitisse; item solem, lunam etastra
modum elaïus, utpote qui inter cœiera ange- animatas quasdam virlutes esse, ut testatur S.
lum se c cœlo delapsum proedicari à suis pa- Aiigust., 1. 4 de Civ. c. 23. Error alter fuit
liebaïur, psalmosque in suî laudem à mulier- circa corporum resurrectionem ,
quam equi-
culis in Ecclesià decantari. Cœierùm paulô dcra admittebal , sed aiebat illa non surreciur^
39 D E PR ^CIPUIS SECTIS 40
:(UfiRARYJi
41 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS.
diis, certè tanqùàni Dei sedibus, ad quas animae orbls, vel saltem in sole et lunâ ha])iiare,
purgalae lerebantur. Deindc addebant, Chri- Spiritum sanctum in aère. Thdod., 1. 1 Hser.
sium non ad corpora liberanda, sed ad solas Fab. c. 26.
animas salvandas venisse; et solarum anima- Ilis erroribus S. Augustinus adhuc juvcnis
rum, non corporum resurrcclionem admiltc- iniplicitus aliquandiù fuit , ut ipse déplorât
bant. Denique, etsi mulieribus uterentur, ta- de duabus Animabus verùm eam-
initio libri
;
men abhorrebant nuptias, et generationem ini- dem hœresin aetate provectior non soliim
pediebant, ne deo malo cooperarenlur. 3° Duas execratus est, sed funditùs evertit. Eanidem
uni corpori fingebant animas insidere, alteram tamen seculo XIII excitare molili sunt Albi-
bonam et ralionalem , à bono principio effor- genses, ut videbimus.
matam et de ejus subslantià , adeôque instar
iilius corpoream alteram malam et animalem,
II^UESES SECULI IV.
;
mas aiebant inter se confligere, cùm caro con- I. Nomen et errores hausêre à duobus Dona-
ciipiscit adversùs spiritum, et spiritus adversùs lis, altero Casarum-Nigrarum in INumidià epi-
carnem. Hinc inferebant, banc concupiscentiae scopo, velut auctore ; altero episcopo Cartha-
pugnam non prolluere ex peccato prinii ho- ginensi, velut proraotore. Primus, instinctu
minis (atque hinc forte baptismum plané res- Luciltœ , potentis ac factiosas feminaî , Majo-
puebant, velut inutilem), sed ex substantià rinum hujus domesticura , coempiis ab eàdeni
mali, nobis intimé inhaerentis et pugnantis votis, intrusit in sedem Carthaginensem,
cum substantià boni. 4° Animarum metenipsy- puiso Caecilianoejus legitimo antistite, cujus
,
chosin cum Py thagorâ assereban t , adeô ut anima criminabatur ordinationem tanquàm invali-
hominispostmortera migraret in corpus bruti dam. Hinc primum exortum schisma fuit,
vel eiiam plantae; quapropterab esu carnium quod deinde brevi in apertam haeresin erupit,
necnon ovorum , lactis et vini usu sibi tempe- altero Donato eam strenuè proraovente ejus- ,
rabant ,
quanquàm et hoc idcircô quôd puta- que successore Parmeniano, cujus contra
rentea prodiisse à principio malo ; unde et ex Epistolam S. Augustinus Libres conscripsit.
odio carnis reliquias sanctorura aversabantur. Hsec pestis adeô invaluit, ut in solà Africà
Item ab extirpatione plantarum abstinebant. quadringenti et supra episcopi eâ infecti fue-
Iraô eum qui animal occidisset , in animal rint; grassataque est ibidem praecipué
per
ejusdem speciei ;
qui plantam vel vulsisset vel tria secula , donec tum à Melchiade
papa In
caecidisset, insimilem verti plantam credebant. concilio Romano, tum in Arelatensi daranata,
Animas tamen suorum auditorum, id est, quos postmodùm extincta fuit.
adhuc in suà sectâ instar catechumenorum II. Praecipui errores sunt sequentes :
appellaii fuêre ;
quia , ut scribit S. Augusli- S. esse ejusdem cum Paire substantiae , vel
nus, 1. \, cont. Gaudent. c. 28, viciùs sui naturœ ; imô asserebat , Filium habere natu-
causa celias circuibant rusticanas ; ipsi tamen rani plané diversam à Pâtre ; et Spiritum
malcbant se Agonosticos appellare, quasi bouum S. diversam à Pâtre et Filio. 3" Filium ,quem-
ceitanien certantes, admodùm et Spiritum sancium aiebat, ex
III. Ilis errorlbus ,
praeter infensissjmum, nibilo factum esse in tempore , adeôque esse
quo, haereiicorum omnium more, flagrabant, creaturam , et hinc Pâtre minorem ; sed Fi-
in monachos odium ,
plura ipipiissima facta lium esse creaturam primam , ante omnia se-
adjungebant, quibus etiam novatorum non cula factam omniumque pe' fectissimam e^
, ,
paiicis praeludebant. Eienirh , non solùm al- maxime ad Deum accedenten quai ideô per ,
tarla vel frangebant , vel radebanl , vêl remo- excelleniiam voceiur Filius Dei et Deusper ,
vebanl ;
pailas , vêla sacra sacrosque calices quamdam participationem , non per naturam :
cfTuderunt, et divinam Eucbarisliam canibus cula et omnia alia fecisse. Spiritum sanctum
piojecerunt. Insuper belluinà penè inimani- autem dicebat prœcipuam Filii creaturaiu , et
qui et banc haeresin prolligavit. suos canere docuit ; Gloria Patri per Filium
papa , à cujus sententiâ cùm Donalistae appel- III. Arius propter hos errores, quibus. Epi-
ego ipse judicium Chrisli expectem : gentas virgines Deo consecratas brevi lempo-r
, cùm
I dico enim , ut se veriias babet , sacerdolum ris spalio înfecit , ab Alexandre episcopo
I judicium ita débet haberi , ac si ipse Domi- coacto concilio , damnntus et gradu motus ,
« nus residens judicet. » Eadem verba scripsit Alexandriâ relictà , in Palaestinam abiit ; ubi
imperator ad episcopos concilii Arelatensis Tlialeiam suam, seu ab unâ ex Mnsis , seu à
judicandijus non sibi, ceu laico , competere, lilenam mollem et impuram in quâ totum ,
xandrinum; perilum dialeclicum, sed bominem licos de bis Arii turbis ac Idasphemiis , lum
ambiiiosura; exiernà verô corporis, oris ac Sylvestro papa , tum Constantino Magno ira-
apprimè idoneum. Is proinde ambitione et mox ignominiâ nolaïus atque exilio mulcta-
Trinitatis mysterio , atque honore tam Filio erga concilii iNicaeni deflnitiones submissio-
quàni Patri in divinis debito palam disserenti, nem simulàsset , ac dolosam œquivocamque
rum , seiernum , immutabilem esse conten- bis episcopum , quo jubebatur Arium in lide-
debat. Hinc 2» negabat , Filium et Spiritum lium communionem recipere. Cùm aulem
45 EARUM AUCTORIDUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 46
liie ad preces et jejmiia pro abigcndà hâc luus post mortem anathemate percussus fuit.
tus , animam simul cura intestinis repente clis, favente Constanlio imp. In sedem Con- ,
ell'udit , anno 336. Coiislantino exinde pié stantinopolitanam , pulso per injuriam altéra
vliâ functo , Ariana haeresis invaluit sub vice Paulo, légitime ejus possessore catholico,
Consianiio illius filio , per ejusdem , cujus non sine pluriiim è Caiholicis reclamantibus
anle memini , Ariani presbyteri fraudem eâ millium caede intrusus, gravera eiiam post-
lue infecio , sub quo , maxime post Constan- modùm persecutionem in orthodoxes excita-
lis rratris obilum, totius impf^rii Occidentalis vit , illisque haud absimilem , quibus geniiles
juxta ac Onentalis gubernacula adepto , to- imperatores olim in primorum seculorum fi-
lii violentiâ , partim Arlanorum fraudibus, in locum quemdam juxta urbis regiae portas
subscripsère Patres Occidentis plus quàm 400, secessit, atque extremum ibi diera obiit,
adeô ut détecta fraude miraretur mundus se Priùs taraen suae haeresi condendae manum
esse Arianum, inquit S. Hier. Intérim invictè applicuit , et , Arii doctrine ex parte rejectâ,
opposait se grassanti malo , ejusque auctori- propriam cudit.
bus^S. Alhanasius episcopus Alexandrinus ,
II. Docebat autem, teste Sozora. 1. 4, c. 21,
proplerea 46 annis ab illis gravissimè impe- Filium quidem Deum esse , per omnia simi-
liius , ac è sede suâ ssepiùs ejectus. Ad extre- lem Patri ; imô , ut loquitur sanctus Augus-
mum In variis synodis particularibus , ac in tinus , unius , ejusdemque cum illo substmi-
concilio œcumenico Constantinopolitano I, tiœ , vel essentiœ ; Spiritum verô sanclum
sub Tbeodosio Orientis , et Valentino Juniore creaturam esse , ejusdem cum Pâtre et Fi-
Occidentis imperatorîbus, penitùs profligatum lio dignitatis expertem ; imô famulum ac
fuit. ministrum eum appellabat. In apertum prodlit
haec haeresis circa annum 300 , et magnam
SEMIARIANI.
Damnata autem fuit
Orientis parlera pervasit.
I. Partim hi assentiebantur Arianis, partim primùm in synodo Alexandrinâ , anno 362
ab illis dissidebant. Nam cum illis quidem de deinde in synodo Illyricâ anno 367 tum in , ;
Spiriiu S. idem prorsùs sentiebant , ac Filium duplici Romanâ sub Damaso ponlifice cele- ,
Palri coiisubstanlialem , seu ejusdem cum illo bratâ; demùm in concilio œcumenico Con-
naiurae esse, negabant ; attamen secùs ac illi stantinop. I.
sed dunlaxat in accedentibus et forma , sicut Aerii caput erat quôd episcopi non sint ,
bona pro illis suscepta opéra nihiliis prodesse, Contra banc seclara scripsit praeter alios
adeôque esse rojicienda. Prseterea jejunia ab S, Basilius, et ejus frater S. Gregor. Nyssenus;
Ecclesià statuta.el à Chrislianis observarisoli- eamque Tbeodosius Senior, imp. anno 381,
non esse scrvanda. Ecce ex quo fonte similes legibus latis coercuit. lilam tamen multis jam
ta
errores hauserint novatores! Demùni negabat seculis sepultam extumulârunt moderni Ser-
pulsus. Demùm illùc reversus, ac factus dia- eô quôd contra episcopi Theodoti interdictum
conus, ad sacras litteras animura appllcuit, ac cum quodam eihnico sophistâ periculosam fa-
fidei mysleria sub sophismalum et geometriae miliaritatem texeret, ab eodem ex Ecclesià eje-
ctum, postea tamen, peractâ pœniteniià, in eam
figuris involvere cœpit circa annum
560.
fucatis eloquentiae verbis ad suum sensum mam saltem rationalem, seu mentem, sed
novis ejus vices suppleverit ac primùm quidem
ausus interpretarî, niagistri doctrinara ;
cumulavit erroribus, propter quos ab ipso rotundè negavit illud animam assumpsisse , ;
Constantio imp. in exilium missus, miseram postea verô testimoniis evangelicis adductus
ut id admitteret, distinxit animam in sensiti-
ad niortem usque vitam traxit.
Primus istorum bserelicorum error fuit, vam et rationalem, si\e mentem; et illam qui-
Jn nomine Dei increati, et in nomine Ftlii creati, nempe Christi ; < aliquando Deitati aiunt esse
num animam non assumpsisse, sed divinita- bat, ut viderelur sentire cum Sabellio, teste
Theodoret., 1 Hserei. Fab. aliquando
tem animae vices supplevisse, assererent. 1. c. 10,
rent. Queni errorem, saltem quoad priorem Dicebat quippe, Spiritum S. Magnum, Filium
partem, moderni novatores adoptârunt.'Quin- Majorem, Patrem Maximum ; atque ex his tri-
quam ipsi praedicabant, nihilobesse; dore, radio et sole, ut loquitur S. Greg. Nazianz.,
cum fide,
sic, ut quibuscumque peccatis quis irretiius Orat. 52. His erroribus ridiculum addebat
foret, etiamsi in eis perseverare vellet, dum- commentura, nempe post universalem resurre-
modô fidem suam servaret, aeiernai vitse parti- ciionem nos rursùsad observationemlegis Mo-
saicae esse reversuros.
ceps esse posset.
49 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 50
m. Apollinaris diu texit hoc virus inpectore niam propagata, simul ab eodem nomen acce-
latens ; unde non mirum quôd et S. Basilius pit. Quippe humililatis speciem ore et habitu
Hieronymus eodem Laodicaeae usas sit praece- blandiendi ac persuadendi, suam in seclam
ptore, ut et ipse scribit, Ep. 05, nunc 41; altraxit multos nobiles, pluresque populares;
atque adeô S. Athanasius eum in prciio ha- mulieresitem, novarumrerum cupidas, fluxâ
buerit, teste Epiph. Haer. 77. Erupit taraen fide, et ad omnia curioso ingenio passim in-
ipso S. Basilîo , etaliis Orienlalibus episcopis, II. Eapropler unà cum Helpidio, necnon
ad Damasum papara, ab eodem, coacto Romae Instantio et Salviano, binisquos ad suas parles
concilio , unà cum Vitali et Timotheo ejus traxerat episcopis, damnatus in concilio Caesar-
discipulis damnatus fuit cum suà haercsi, quam Augusiano circa annum 380. Romae verô, quô
et daninavit synodus Aniiochena , cujus me- se contulerat, à Damaso papa repulsus, necnon
minit concil. Consiantinop. II. in Epistolà Sy- Mediolani ab Ambrosio; sed Gratiani imp.
nod. Ad versus eamdem haeresin slrenuè pugnâ- favore pecuniâ coempto, inliispaniam rediit;
runt è Patribus praecipué SS. Athanasius, Gre- verùm à Maximo, Gratiani successore, de illius
gorius Nazianz. et alter Nyssenus, Epiphanius, fraudibus et llagitiis edocto, jussus inde ad sy-
Ambrosius, Augastinus, Fulgentius, etc. nodum Burdigalensem perduci, cùm episco-
IV. Neque tamen statira extincta haec pestis pale judicium declinans ad principem provo-
fuit, quin latissimè per toiam praescrlim câssel, ab Evodio praefecto, cui causae co-
Asiam propagaretur : cuj us propagaiionis causa gnitionem imperator demandârat , variorum
triplex à scriptoribus historicis profertur : pudendoruraque scelerum convictus, ab inipe-
Prima, ipsius Apollinaris eruditio, et hinc raiore capitis damnatur, et reipsàeo minuitur
parla auctoritas ; nam et plurinios libres con- Trevlris, anno 385, cum aliis quibusdam sociis,
scripserat, in quorum eliam aliquibus suum haud tamen probante £. Martino : tum, quôd
pro fide calholicà zelum antea palam fecerat. novum et inauditum nefas esse diceret , ut cau-
Altéra , ipsius , et ejus discipulorum externa sam Ecclesiœ judex seculi judicaret ; lum quôd
sanctimonia et vitae ausleriias. Tertia, quae- Maximo suggereret salis superque sufficere, ut
dam ab ipso Apollinari, poeiicae quoque pe- illi episcopali sententiâ haerelici judicati Eccle-
rito, composita, et in vulgus sparsa brevia siis pellerentur. Porrô Priscillianum occisum
Cantica, numeris adstricta, instar Hymnorum ejus sectatores velut martyrem colère coepe-
qui in Ecclesiâ cani soient , ad Dei laudem in runt, et ejus errores latiùs disseminârunt,
speciera specianlia, quœ in ipsis etiam convi- plura secula pervagatos.
viis, atque inter laborandura à viris et mulie- Errores autem isios ab omnibus ferè, qui
ribus fréquenter et cum oblectamcnto decan- antea extiterant, haereticis mutuârunt. Nam
lata, errores simul quos continebant, suaviter 1°cum Sabellio unam duntaxat in Dco perso-
instillabant. Duplicem verô lapsus Apollinaris nam agnoscebant. 2° Cum Arianis de Filio
causam assignat S. Basilius, Ep. 44, raodô 265: sentientes, quasdam virtutes ex Deo cœpisse
lum iniemperantem scribendi libidinem, lum procedere somniabant; diabolum verô nun-
quôd illius de theologià disputaliones non , quàm fuisse bonum, neque ejus naturam esse
pelilis ex Scriplurà probaiionibus, sed huma- opificium Dei , sed ex Chao et tenebris emer-
nis argumentis niterentur. sisse, illumque omnis mali principium et sub-
stantiam esse, adeôque et corporura etiam
PRISCILHANIST^E.
humanorum ; et hinc à carnibus quoque absti-
I. Hanc luem in orbem intulit quidam Ma- nebant, et Christum veram habuisse carnem
riusj€]gyptius,qui, inHispaniara appulsus, eara negabant. 5° Cum Manichaeis animam hominis
afllavit inter alios cuidam Helpidio rhetori; pariiculam divinae esse substantiae fingebant.
hic verô Priscilliano, viro nobili, erudito, fa- 4° Cum Origene animas priùs in cœlo peccâsse
cundo , ac disserendi dispuiandique arte prom- dicebant , et in pœnam fuisse in corpora de-
ptissimo, sed profana hâc scientiâ inflalo , ac trusas. 5° Cum Stoicis homincs non spontè, et
vanissimo, ingenio praeterea inquieto. Sic il- libéré peccare aiebant,.sed invilos et fatali
lum feré depingit Sulpitius Severus, 1. 2Hist. siderum necessitate compulsos. G" Denuô
Ab eodem Priscilliano ha;resis isla per Ilispa- cum Manichaeis nuptias et matrimonium dam-
51 DE PRiEClPUIS SECTIS,
nabant, quia, inquit S. Léo, Ep, 15, ad Tur- jejunia et abstinentiam à certis cibis doceret ad
îiT
rib. c. 7, i in eo non est liberlas lurpitudinis, salutem nihil prodesse ; quapropter ab Hiero-
« quani quœrebant, ubi et pudor mairimonii nymo Christianorum Epicurus fuit appellatus.
cservaiur, et spes sobolis. » 7" Addebant de Liquet et hune errorem fuisse à novatoribus
suo, liciiumesse mendaciuiu, etiani juramento adoptatum. Tertius erat, quôd qui plenâ fide
firmatuni, et hoc, ut suas celarent turpitudi- in bapiismo renali sunt, à diabolo non possint
nes ; unde S. Aug. : i Propter occultandas, subverti, sive peccare. Et huic post Pelagium
« Jura, perjura, secretum prodere noli. » omnia peccata esse in gravitate paria ; item
paria esse omnia mérita, atque parem proinde
AUD^ANI, SeU ANTHROPOMORPHIT/E.
omnium in cœlis remuneraiionis gradum.
I. Audseuro, sive Audium habuerunt aucto- Eumdem pariter errorem suscitàrunt novato-
rem, nalione Syrum, virum principio doini res. Addebat denique Jovinianus hune quintum
clarum, inprimis propter vitae integritateni et errorem, quôd B. Virgo, licet ante partum
divinaefidei zelum, ut loquitur Epiphan.; atta- virgofuerit, et Christum intactâ virginitate
men postea, gravium sibi illatarum contume- conceperit, neque ullum seu ante , seu post
liaruni impatiens, primùin schisma fecit, et partum cum Josepho maritale commercium
seipsum ab Ecclesià segregavit. Quia verô po- habuerit, tamen in ipso partu pariendo
pulos quoque passim ab Ecclesiae obsequio re- fuisse corruptam, et ejus destructam virgini-
trahebat, in Scythiam ab imperatore relega- tatem.
tus est. Contra Jovinianum calamum strinxerunt
II. Huic schismati accessit haeresis Anthro- SS. Hier, et Aug. Ipsi verô imperatores contra
pomorphitarum, sub quo nomine Audiani pro- primum illius errorem severissimas tulére le-
dierunt terapore Theodosii M., circa annum ges. Damnaïus fuit Jovinianus à Siricio papa
395, in partibus ^gypti; quod quidem nomen in concilio Romae coacto anno 590.
accepère ex palmari suo errore, quo sentiebant Haud multùm à Joviniano et modernis no-
Deum esse corporeum, et membra ad forraam vatoribus quibusdam in punctis ablusit Vigi-
humani corporis habere; quod cùm rusticitati lantius Barcinonensis presbyter, vir, uti indoie
eof um tribueret Epiphanius, non verô perli- procax et audax, ita sacrarum litterarum
nacise, idcircô illos non redarguit ut hsereticos, ignarus. Is enira primùm virginitatem et con-
I. Haec hseresis nomen sortita est à Jovi- quiis impensum à Caiholicis, quos propterea
niano, quem cardinaiis Gotti haud immérité mor-
Cinerarios et idololatras appellabat, qui
dicit Luiheri aliorumque modernorum nova- tuorum hominum ossa venerarentur ; imô, ut
torum praecursorem. Nam in primis Jovinia- mentiebatur, adorarent ; et gentilium supersti-
nus fuit, omnesque monasticas austeritates tionem imitali, cereorum fulgore illustrari
pertaisus, è monasterio seu Romano, sen, ut pleno etiam die martyres arbitrarentur. Deni-
alii volunt, Mediolanensi erupll, ut mollem vo- que martyres frustra invocari à nobis, utpote
luptuosamque vitam ageret. Deinde cœliba- pro quibus eos orare negarent. En iterùm unde
tum monachorum et sacrarura virginum abro- hos errores hauserint novatores.
gare molitus est , eo ad hoc usus artiflcio
n.ERESES SECULI V.
quod virginitati nuptias quoad meritum adae-
PELAGIANI.
quaret; quà fraude nonnullas sanctimoniales
etiam provectae jara aetatis, in nuptias de- I. Dicli à Pelagio, nalione Britanno,seu
traxit, quamvis ipse nuptias haut contraxerit, Anglo , professione monacho ; non eorum è
non majoris, ut aiebat, meriti litulo, sed con- numéro, qui vel in cœnobio vel in eremo, sed
jugii molestias vitandi causa. qui solitariam suis in aedibus id leniporis vitam
II. Atque hic fuit priraus ac palmaris error agebanl , vel palliati , philosophorum instar,
Joviniani; quem non laniùm adoptavit, sed incedebant , et sui juris exislenles hùc illùc
verbo et facto multùm adauxit Lutherus et alii errabant. Unde à S. Aug. appellantur, vetuti
ejus sequaces. Aller Joviniani error fuit, quôd monachi. Fuit,ul scribii S. Aug. etiam presby-
53 EARUM AUCTORIBUS FATIS AC EXPUGNATORIBIIS. . 84
I acutissimo ; sed non minus liiigioso ac ver- ccssariam esse Dei gratiam. Unde Fauslus
isipelli;» quos enim privatim disseniinabat Reiensis sumraam tolius baeresis Pelagianae
errores , ssepè palain inficiabalur. Scripsil hâc unâproposilione clausit:i Dlcit Pelagius
eiiani libres nonnullos, sed, ul S. Hier, nolat, I quôd ad obtinendam salulem natura hominié
praecipuè ad feminas. Qiiippe bic baerelicorum < sibi sulliciat. i
dum laciliores , et noviiaium magis avidas ac quam admittere, verbo tenus quidemadniisit,
ambiiiosè tenaces, adsciscere sibi adjulrices. reîpsà tamen non aliam quàm naluralem et
II. Porrô capitales ejus errores ,
quos circa exiernam ; donum videlicet creationis et
annum 405, Romae priniùm sparsit , tum circa liberi arbitrii; item legetn et doctrinam SS.
annum 415, in Syriâ Paiœslinae, quô proi'ectus Bibliorum, proedicalioneraevangelicam, exbor-
erai, ut monachi babitum indueret, suntse- tationes, et sanctorum exempla, aliave similia;
quenles : gratiam verô internam , prœcipuè supernalu-
l°Docebat, primsevum primi bominis statum ralem , saltem inspirationis , constanler repu-
fuisse statum naturae , non beneficium gratise, diavit. Unde , ut refert S. Aug. (1. de Grat.
et Adae posteros nunc nasci, qualis Adam con- Chr. c. 3), tria distinguebat : i Possibilitatera ,
diius fuit, hoc est, jnqiuebat , sine virluteet jquâpotest homo esse justus voluntaiem , ;
vitio , siue gratiâ et peccaio. Censebat verô , iquâ vult esse justus; actionem, quâ justus
Adamum in illo statu etiam anie peccatura t est ; horum trium primum id est, possibili- ,
fuisse obnoxium hujus vitae niiseriis ipsique «tatem ,datum confitetur à Creaiore naturae,
adeô morti sicut nunc nos sunius
, adeôque , ( nec esse in nostrà potestate : duo verô reli-
etianisi non peccâsset , fuisse tamen corpore iqua, id est, volunlatem et actionem , nostra
moriturum ; ac proinde mortuum jam esse f esse asserit. » Iterùm distinguebat inter pos-
non culpae demerito , sed conditione naturae. sibilitaiem , per quam inteiligebat solam natu-
Ex quo inferebii ulteriùs , mortem et reliquas ram , et adjutorium possibililatis , per quod
hujus vit* misenas in genus humanum deri- inteiligebat legem et doctrinam, praedicaiionera
vari modo ex eâdem natune conditione, non et exempla, etc., vel ad summum interiorem
ex originali noxâ ex Adamo à nobis contracta, quamdam intelleciùs illustrationem, quam visus
Eienim 2° negavit , ab Adœ posteris ex ipso est aliquando admisisse.
contrahi peccatum originale, ac proinde Ada- 4° Qualecumquegratise adjutorium admiserit
mum aiebat peccando sibi soli nocuisse, non Pelagius , illud duplici rursùs errore iœdavit :
posteris. Ex quo inferebat parvulos, utpote nam inprimis negabat , illud esse gratuitum ,
oiiini etiam originali culpA immunes,non egere volebatque dari secundùm mérita , quorum
bapiismo ad illam abluendam ; egere lumen nomine inteiligebat boni cupiditatem , fidem
illo voîebat eos , ad intrandum in regnum cœ- quamdam , vel oralionem etiam merè nalura-
/orwm,quod distinguebat à vitâ œ?er/jâ,asserens lem, etc. Deinde negabat, illud esse simpliciter
parvulos, sine baptismo ante ralionis usumde- necessarium ad vitandum malum , et operan-
cedentes, œternâ l'jVn.eàquebealà, non item re- dum salutare bonum ; dicebalque , pro;)terea
gno cœlorum esse polituros. Cîim verô hos er- dari gratiam, ut quod à Deo praecipilur /««//««
rores in synodo Palaeslinà voce tenus revocâsset implealur, adeôque sine illâ etiam , elsi minus
Pelagius , sed à suis postmodùm ideô increpî- facile , fieri tamen posse quod praecipiiur. Ad-
tus fuisset, respondit se solùm inlellexisse debat bis erroribus etiam isium,vitamji)slorum
Adae peccatum nocuisse posteris, non quidera in hoc seculo nullum habere peccatum , et ex
propagatione , sed imitatione, seu exemplo, qua- illis EcclesiamChristi in hàc morialitateperfici,
tenùs omnes ejus posterl, qui deinde peccave- ut refert S, Aug. Ac demùm doctrinam de
runt, illum peccando imitati sunt. 3** Conlen- praedestinatione sanctorum , tanquàm hominis
debat , bom^nem per solas liberl arbitrii vires liberlaii conlrariam , respuebat.
posse divina omnia mandata servare , tentatio- Bini fuère Pelagii discipuli magis célèbres :
nes omnes vincere, omnia plané peccala vltare; Aller Cœleslius , natione Campanus , vel , ut
ac etiam opéra bona salutariier, seu, prout opor- alii malunt , Hibernus , ejusdem cum Pelagio
tet ad salutem, exercere ; adeôque hanc ipsam instiluli monachus et presbytcr ; vir acerrimî
salulem solis iisdem suis viribus adipisci ; iogenii, magistro vafritie haud inferioi-, supe-
Sa DE PRiËClPUIS SECTIS, S6
rior eliani audaciâ. Ilic illius hœresin, in Africà unà cum Nestorio penitùs fuêre proiligati.
fuère nuncupali. Aller Julianus , in Apulià Pelagio gloriosis S. Augustini laboribus pro-
natus , Capuensis in Italià , vel , ut censent strato, et variis in conciliis damnato , duplex
alii, Enclatensis episcopus ; sed ,
post haustam alius error exsurrexit : aller Pelagîano è dia-
dejecius. Vir quoque acris ingenii et satis eru- illius occasione exortus ; de quo potior nunc
ditus , multa scripsil contra fideni catholicam agendi locus.
et S. Aug. Verùm hic sanclus autistes non I. Primum suscitârunt quidam Adrumetini
eumdem soium , sed totam Pelagianam tur- in Africâ raonachi, qui, libris S. Augustini si-
inam ac hseresin, conscriplis libris quanipluri- nistré intellectis, aut aliunde perperam haustâ
mis ,
penitùs prolrivii ac debellavit ; de quo ac perceptâ ipsius doctrine, diviuae gratiœ ne-
triumplio S. Hier., qui primus in acieni contra cessilatem ita praedicare cœperunt , ut ipsius
Pelagium prodierat, eidem et Alipio cjus adju- hominis everterent liberlatem , assererenlque
tori bis verbis gratiilatur, Ep. ad Alip. et Aug. proinde neminem corripiendum , si Dei prae-
modo 8i, aliàs 79 : « Si posset fieri , assuniptis cepta non facil, sed pro illo, ut facial, taniùm
'
« alis columbae vestris araplexibus implicarer :
orandum, utitestatur S. Aug., 1. 2 Retract, c.
« seniper quidem pro nierito virtutum vestra- 67. Huic errori ut mederetur, S. prœsul scri-
irum, sed nunc maxime, quia cooperatoribus psit librum de Correplione et Gratiâ, brevi-
f et aucloribus vobis, haeresis Cœlesiiana ju- que effecit , ut isti monachi illum errorem de-
f gulata est. > ponerent.
In causa ejusdem hœresis congregata sunt II. Alterum errorem spargere cœperunt qui-
concilia 24, è quibus unum générale , reliqua dam Massiliensis Ecclesise in Gallià presbyterî,
tum Diopolitana , in quâ Pelagius, objecta hse- eliam duobus illis quos S. D. de Prsedestina-
sonalis; tum Carthaginensis et Milevitana anno eundam putârunt, quâ née omninô ad Pelagia-
416 celebrala ; in quibus Pelagius et Cœlestius, nos accédèrent, neque ex toto ab illis recédè-
velut baereseos auctores , sunt delati ad Inno- rent ; sed eorum doclrinam quasi pro dimi-
f Jara de bâc causa , inquit , duo concilia r»o- Pelagianorum reliquîœ quôd ex eorum veluti
,
f mam missa sunt ad sedem Apostolicam; inde cineribus excilali parlera aliquam errorum,
< jam rescripta venerunt; causa finita est , uti- cum ipsis sepullorum, facerent supersiitem.
Romse iiidem Semipelagianorum primi, vel primarii
€ nam aliquando liniatur error ! » III.
anno 418, congregata synodo, eadem iterala duces fuisse perhibentur Joannes Cassianus
fuit damnatio à Zozimo papa qui sententiam ,
Faustus Reiensis, et quidam Vincenlius. Joan-
in Pelagianos latam promulgavit per epistolam, nes Cassianus, seu Soytha, seu Romanus fue-
quae Tractoria fuit appellata , ad omnes chri- rit, ut veleres perhibent, seu Gallus , ut re-
formulae isti subscriberent : quod ab omnibus primùm quidem in iEgypli Palaesiinaeque cœ-
scopis 18 ,
qui , exemplo eatenùs inaudito cœnobio Massiliae conslruclo. Nomen Coltatoris
dibus suis pulsi sunt, eorum verô appella- pelagianos erroressat apertè inseruit ;
quos S.
tio contempla : donec ,
postquàm ab aliis Prosper libro contra Collalorem inscriplo con-
etiam summis pontiflcibusBonifacioI.Cœlesti- futavit: ipse verô Collalor, cùm nondùm essent
no I, Sixto III, repetitis fulminibus prolriii, ab Ecclesiâ damnali, innoxiè défendit. Vircae-
tandem anno 451, concilio gêner ali Ephesino teroquin vitae probatissimae, quam cum iusi-
57 EARUM AUCTORIBUS FATIS AC EXPUGNATORIBUS. , 58
gni sanctitatis opinione felici fine coronavit. A bant Semipelagiani primariô ac praecipuè in
S. Greg. M. sanctus appellatur ; ejus raeraoria eo quôd dicerent initium fldei , adeôque ju-
Massiliae celebratur 23 junii. Faustus, nalione stitiae et salutis esse à nobis , seu à solis naturae
Britannus, primùm cœnobii Lyrinensis in Pro- viribus sibi relictis; nullamque ad ejusmodi
vinciâ monachus deinde abbas postremô
, ,
initium gratiam interiorem praevenienlem esse
Reiensis in Gallià episcopus, errores ,
quos à necessariam. Ita testatur S. Aug., qui et fate-
Cassiano hauserat, editis duobus deGraiiâ et tur, se aliquando ante episcopumSeniipelagia-
Libero Arbitrio libris , disseminavit. Altamen norum erroribus fuisse impliciium. Idgm haud
et ipse , teste Gotli , sacros honores in Reiensi obscure eruitur ex damnatione proposilionis 4
Ecclesià adeptus est, quôd , eo vivenie, prae- Jansenlanae ,
quae sic habet : t Semipelagiani
dicii errores nondùm ab Ecclesià fuissent dam- I adniitiebant interioris gratiae praevenientis
nali. Quis Vincenlius ille sit , qui sexdecim < necessitatem ad singulos actus , etiam ad
conscripsit objecliones, dictas Vincentianas, « initium fidei; et in hoc erant haerelici ,
quôd
quas S. Prosper diluit in scriplo oui tituluni i vellent eam gratiam talem esse , cui posset
Gennadius, iiidem Massiliensis presbyier, prse- eludendam priorem censurae partem, dicunt,
cipuè in libro de Viris illustribus. Quôd verô illam versari clrca quaestionem facti, in cujus
etiani alii Seraipelagianis adscribunt quoque decisione pontifex non sit infallibilis. Miralur
Severum Sulpitium, S. Honoratum Alassilien- verô Natalis Alexander , ex ordine Prœdicato-
sem antistitem; imô, quod facit Jansenius rum, quosdam doctores calholicos, < nuUâ
Iprensis, S. Chrysostomum, S. Hieronymura, f habita ralione istius damnatae proposilionis,
aliosquenonnullos Patres, praecipuè Graecos , < temerè asserere, Semipelagianos gratiam ali-
insignes tum theoiogi , tum critici editis apo- « quam internam ad initium fidei admisisse. •
logiis meritô reprehendunt, et istam ab ipsis Cerlè Gonethus ipse , Thomista percelebris ,
eorum plerique , gratiae etiam interioris neces- iniliali exciiatum , illudque merè nalurale.
sitatem, ad opus bonum saltem perficiendum 3° Sequebatur iners aliquis surgendi , seu ex
et consummandum ac proinde non posse ; illà miseriâ emergendi conatus , solis itîdem
hominera solis suis naturalibus viribus ad sa- viribus naturae; quae, cùm ad surgendum
lutem pervenire. reipsà non sufficerent, 4° voluntas ad Deum
V. Accedebant verô ad Pelaglanos, et erra- recurrebat ,
quaerendo et pulsando per ôra-
S9 DE PR^CIPUIS SECTIS, 60
tionem et imploraiionem auxilii ad id neces- derio laboranlis. Alteruni fundamentum erat,
I
sarii ,
pariter nieré naluralem. 5° Dicebant i
quôd Deus, contra dictum Apostoli, foret
Deiiin ejnsniodi actibus nierè naturalibus acceptor personarum , non voluntalum, si
aique absqiie inleriori gratiâ elicitis , moveri conferret uni primam gratiam ad fidem et
ad confcrendam tali homini interiorem gra- jusiificationem , non item alteri , nullo prsevio
tiam ,
quà posset ad fulem perfectain el sani- discrimine inter unum et alterum , utpote
tateni spiritiialein, seu jii«tilicaiionen) perve- qui quos vellet immerenles ad fidem et salutem
nire , et accedenie laîismodi graiià ulteriùs vocaret et perduceret.
benè et salutaiitcr operari , mandata Dei ob- VIII. Cùm verô à S. August. , Prospero
servare , ac tandem salutem ipsam aeiernam aliis([ue premerentur ex eo ,
quôd ex multis
adipisci. nationibus aut honiinibus , in quibus omnibus
Ex hoc porrô systemate liquidô sequebatur, nec fides ulla initiaiis , nec alius ex praedictis
ipsam quidem (idem , justiûcaiionem et salu- arbitrii actibus praeexiitit , tamen quibusdam
tem provenire ex graiià , primum tamen fldei, Evangelium prredicetur, non item aliis in
justificaiionis , et salnlis initium esse ex solis alium prolapsi sunt errorem , ut videlicet
viribus nalurae, liberique arbilrii sibi relicli. dicerent , Evangelium iis praedicari quos Deus
Idem systema, teste S. Hilario in suâ ad condilionatè praevideret , si illud audirent,
S. Aiig. Epistolà , explicabant Semipelagiani ex solis nalurae viribus elicituros quoddam
similitudine aegroii , qui, licet seipsum sa- fidei initium, de qiio supra; aut saltem ex
nare non possit, agnitâ lamen suâ inflrmitate, solo naturae afTeclii' benè dispositos fore ad
medicique ilium sanare potentis ac volentis fidem suscipiéndam, si veriias evangelica ipsis
periiià ac bonitate, de se polest desiderium annuntiarelur, caelerisverô Evangelium prae-
saluiis ab illo obtinendae concipere ; ipsum dicari noluerit.
advocare, opem ejus implorare, rogare ut IX. Verùm,cùm ulteriùs urgerentur exem-
succurrat, atque ita sanitati per ejus opem plo parvulorum ante raiionis usum deceden-
recuperandcie initium dare. Porrô sicut isti tium , qui , cùm omnes sint in originarià lahe
actus non compiUanturinter opéra niedicinae, infeeti , omnesque cujusvis fidei initiaiis eli-
ita dicebanl actus illos ad fidera et juslifi- ciendae per aetatem incapaces, altamen quidam
caiionem praevios, solis viribus naiuralibus ex iis baptismi gratiam ante niortem conse-
eliciios , non esse numerandos inter opéra quuniur, alii sine illà decedunt, ad tertium
jusiitiae : ne videlicet apertè repugnarent errorem progressi sunt, dixeruntque ex illis
Aposlolo dicenti,Rom. 41, v. 6 : S/ gratta, jam parvulis alios ante mortem baptismi gratiam
non ex operibus. Cùm aulem urgerentur, sal- obtinere propter îftérltsl merè naturalla , quae
lem initium illud fidei et conatus natiirales condilionatè praevisi sunt à Deo fuisse posses-
promereri primam graliam ad opéra justitiaî suri, si diiitiùs vixissent; alios verô gratiâ
adeôque banc non esse gratlam ; hoc negabant istà privari propter démérita, similiter solùm
ex eo quèd ea fundaretur in aliâ gratiâ pure praevisa , et à baptismo saluteque repelli.
gratuiià, quam initialem vocabant, et tandem X. Ex bis palmariis erroribus plures alios
cogebanlur faieri non esse nisi naturam ra- Semipelagiani , velut aflines aut consectarios
tionalem cum iibero arbitrio gratis à Deo derivabant. Nam docebanl 4° Deum paraium
primitùs conditam, atque ita in Pelagianismum esse indifferenier sua omnibus dona comma-
recidebant. nlcare , exspectareque solunnnodô conalum
VII. Fundamentum sui hujus capitalis er- creaturae naiuralem , el veliit medicum pra;-
roris duplex slatuebant Semipelagiani : Pri- slolari, ul non ante, quàmvocatus, accurral;
mum erat idem lerè quod praetendebant Pela- creaturam verô naiurali illo conatu coeiestis
giani , nempe actum esse de libertaie arbitrii medici opefli et gratiam promereri. 2° Deuni
noslri , nisi post Adae lapsum id saltem natu- aequé velle omnes salvos fieri , si ipsi velint ;
rali arbitrio superesset, ut audità Evangelii nempe voluntale ex suis solis viribus natura-
praedicatione , aliquam initialem fidem conci- libus quaerenie ,
puisante, pctente. Similiter
pere posset in Salvatorem , et medicum sibi Christum indifferenter pro omnium hominum
annuntiatum ex desiderio salutis , per illius aeternâ sainte moriuum esse, el hinc omnes
opem obtinendae accersere, rogareque ut sa- homines , si pari rationc velini , ipsius Re-
nare velit. Paratum quippe illum esse , si vo- dempiionis œquè fieri participes ; sic , ut ad
celttr , et laiurum opem merito fidei et desi- nulles uberiùs ,
quàm ad alios Redemptofis
61 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 62
gratia ad salutis adoptionem derivetur , nisi suflicienies ; sed negamus, eas dari ex merilo
ad illos qui naluralis arbitrii viribus niajorem fidei, vel allerius aciùs merè naluralis , maxi-
sito ,
portionem haurirenl. 3" Ncgabant miis, Deum sincerà ac seriâ beneplacili vo-
proinde, Deuui slngulari voluniate , consilio lunlaie velle, omnes homines per Cliristum
et proposito , affociuque speciali velle prœ- salvos fieri, si veiint non tamen si velint
;
rum; aut illis magis eOicaciler, quàm islis perno gratiae praevenientls adjutorio elevatis.
redemptionis suae fructum applicai e ; inajo- Agnoscimus praeterea Deum quosdam speciali
rave ex Chrisli morie bénéficia in vasa mise- affectu pra; aliis vocare, atque jam ab aeierno
ricordiie, quàm in vasa irœ derivari. 4" Etsi elegisse, et ad supernam gloriam praeordinàsse.
ad opéra jusiiiiae , vil* aeiernae meritoria, 3° Similiier faiemur, Christum pro aeternâ
inler fidem initiaiem, et perseveranliam mé- omnium hominum sainte mortuum esse , et
venientem , sicut tamen initium ûdei , ita et sitionis 5 Jansenianae, quae id perperam asse-
perseverantiam negaliant esse singulare Dei rebat ; fatemur insuper, omnibus hominibus
donum, gratiamque specialem conlendentes, ,
ex illius meritis , ast non ex merilo naiurali
in poiestaie cujusvis arbitrii esse, ut , si velit, ipsorum, conferri gratiam suflicieniem atnon ,
perseveret. Addebant , neque laleni esse per- omnibus aequalem cùm nec pro omnibus aequé
,
severanliam , à quâ deficere nemo posset ; sitmorluus, sed magis specialiter pro electis,
atque adeô non esse certum pr;çdestinalorum in quos majora graiiae beneficiï , et ube-
numeruni , asterno ac imrauiabili Dei decreto riorem redemptionis suae fructum derivari vo-
conslitutum , sed in hune ordinem quosdam luit.
in dies adscribi , quosdam ex eo expungr. Hinc XIl. Liquet secundo vastum pariier discri-
demùm 5" nuliam agnoscebant vocationem men inter Semipelagianorum errores et catho-
primam graiiam , utpote quàm non conferrei, quam merf/am appellant, in Deoadmittunl, quâ
nisi ad conatus naturales humanae volunlaiis etiam in suis elloimandis decretis dirigatur.
neque ad gloriam , ulpote ad qiiam illos solos Nam inprimis haec scientia, ex unanimi menle
eligi dicebant qui viribus arbitrii perseverare ipsius assertorum, non exhibet Deo acium ul-
vellenl ; atque iis proinde solis gratiam et lum salutarem, eiiam qui sit solum iidei ini-
gloriam ab aeterno Deum desiinâsse, quos tium, elicitum ex solis naluraî viribus. Deinde,
praevidit , si Evangelium ipsis praidicaretur quamvis exhibeatilli aclum aliquem salularem,
vigore naturae graiiam illam esse proraeritu- sub conditione hic et nunc eliciendum ab ho-
ros , et in bono perseveraturos , aut si de mine gratiâ supernâ praevento et adjuto , si
parvulorum ad gloriam electione sermo foret, banc gratiam habuerit vel haberet ; negant
quos praevidit , si diutiùs vixissent , idem tamen hujusmodi aclum, praecisè aut condi-
fuisse facluros. Ex quibus jam manifesté se- tionatè praevisum esse motivum, cur Deus
quebaïur, initium fidei, justitiae, salutis, talem gratiam conférât, vel hominem talem ad
discretionem fidelis ab infideli , electi à re- Evangelii auditionem fidemque perdu-cat. De-
probo fieri ex meritis , et quidem merè natu- nique multô magis pernegant mérita vel dé-
ralibus et quidem conditionaiis , et quoad mérita pure condiiionata , id est , nunquàm
parvulos pure talibus ; atque in liberura tan- futura absolutè, sed sub conditione nunquàm
dem hominis arbitrium , sibi relictum , de- implenda, qualia sunt isla parvulorum supra
bere refundi contra illud Apostoli : Quis est memoratorum, esse Deo molivum, quibusdam
qui te discernit? etc. bapiismi gratiam inipertiendi, aliis denegandi,
Xi. Ex bis liquet primo vastum discrimen Quapropter Nalalis Alex, ordinis Praedica-
inter errores Semipelagianorum et dogmata torum auctor percelebris, Hist. Eccl. ad sec.
calholica , quae Jansenius perperam cum illis V, c. 3, art. 8, n. 6, monet : » Cavendum, ne
magnam partem confundit. Etenîm asserimus ireceniioribus quibusdam theologis, quiprae-
equidem Calholici V Deum omnibus homini- < destinationem electorum ad gloriam intuitu
bus adullis , ratione utentibus dare gratias i meritorum à Deo fieri coniendunt, et scien-
63 DE PR^CIPUIS SECTIS, 64
< tiam quamdam mediam propugnant, Semipe- incurrendam , si ad illam fuit praeordinalus-
«lagianierroiisnoiâinuralurjquodiinpruden- Unde 4" insuper intulère , neque bona opéra
i tereitemerè novi quidam auctores feceruni; quidquamprodesse reprobis, neque mala obesse
I vel Seniipelagianorum dogniatuni ignari, vel praedestinalis neutrosque proiode esse de-
;
i studio parliuiu in iransversura acii. Magnum bere sollicitos, seu ut agant benè, seu ne agant
I enini est, quantum ad hoc uirumque dogma, malè.
inter Seraipelagianos et iheologos
« illos dis- II. Etsi non defuerunt, qui cum Jansenio
t crinien. » Idem plané judicium est emin. negârunt , Prœdestinalianorum baeresin ita ,
Gotti. de ver. Rel. cath, tom. 2 , c. 75, § 1 expositam, unquàm extitisse, sed Praedestina-
n. 11. tianorum nomine S. Aug. discipulos à Senii-
Xlli. Seniipelagianis acriter sese opposuère, pelagianis fuisse traductos contrarium tameu
;
torem : et in Resp. lum ad 15 Capitula Gallo- Calvino et aliis, dubium esse nequit.
rum, tuni ad Excerpta Genuensium, lum de-
NESTORUNI.
nique ad Capitula Objeclionum Yincenliana-
rum, necnon in Carminé de Ingratis, et aliis. I. Nestorius ex Syriâ oriundus, primùm An-
2" Ex poniificibus priniùm Cœleslinusl Semi- tiochiae monacbus, inde patriarcha Consianti-
pelagianorum doclrinam coercuit , data ad nopolitanus , Nestorianis nomen et errores
Gallicanos episcopos Epislolà anno 43'2 , tum dédit. Vir eloquentià et opinione percelebris,
Gelasius I, anno 494, in Epislolà ad Picenos. sed non minus animo elato ac crudeli, quem
Ex tum Valentina synodus à Caesario
conciliis tamen externâ sanctitatis specie , fucatoque
Arelatensiannoo29, indicta, tum Arausicanall, fidei zelo tegebat, suum virus primtim prodi-
tempore haberi cœperunt haerelici , cùm eô verba proiulisset : < Nemo Mariam vocet Dei-
usque adbuc gauderent nomine calholico ,
iparam Maria enim homo fuit ex homine
: :
imô à SS. Aug. et Prospero , fratrum , et 1autem Deus nasci non potest; » monitus de
dilectorum suorum tiiulo decorarentur. bâc blasphemià Nestorius, non modo Anasta-
sium non corripuit, sed ejus dictum confir-
PR;EDESTINATIANI.
mans idem in Ecclesiâ palam docere non du-
I. Hoc vel affini praedestinatorum nomine bitavit ;
quo factum ut mox in suspicioncm ,
veniunt illi qui boc eodem de quo jam scribi- venirct, quôd Pauli Samosatensis ac Phoiini
mus, seculo ex opiimis S. Aug. libris, praeser- dogma rursùs in Ecclesiam invehere molire-
tim de Gratià etPraîdestinatione, pessimèinlel- tur, nempe, Cbristum esse purum hominem,
lectis, docueruntl" exhominibusalios antécé- et bine R. Virginem nollet appellari Deipa-
dente Dei voluntateabsolutàet efficace destina- ram. Atque haec reipsà fuit ipsius errorum
los esse ad gloriain ; alios ad pœnamaeiernam. summa.
2'*Nequeeos proinde qui sunt ad vitam seternam II. Errabat itaque 1° quôd duas in Chrislo
praedestinati, ullo modo posse damnari; neque personas statueret, illumque veluti dividerci
illos qui sunt ad gehennam praeordinati ullà , in Filium Dei et Filium hominis ; illum non
ratione posse salvuri. Hinc inferebant 3° per ex Maria, sed ex Deo ante secula genitum ;
Dei praedestinantis voluniatem libcrura liorai- hune ex Maria, in seculo natum. Hinc 2° Ma-
nis arbilrium penitùs exlingui, aut cerlè iiibil riam nolebat dici : eEoro'xov, seu Deiparam,
valere, seu ad oblinendain salutem, si dcsiina- sed Xp'.oTOToV.ov, seu Christiparam. 5" Quod
tus à Deo sit ad damnaiionem ; neque ad banc consequeiis erat , ûcgabat Filium Dei pro no-
65 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 66
bis passura esse, aiii mortuum; sicqne, ut Cœterùm Nestorius haud mullô post à Theo-
reciè S. Cyrillus, redemplionis nostrae myste- dosio in exilium relcgatus, perlinax infelici
rium evacuabat. Porrô hos ut errores tuere- falo inleriit, blasphéma linguà post obitum
tur, negabat vcrani physicam substanlialem vermibus soalcnte.
unionem Yerbi divini cuin huinanitale in uni- V. Ex bis juvat obiter animadverlere 1° quo
taiem Personœ; admilieb^iquedunlaxat unio- spirilu ducantur illi Jansenianœ faclionis hy-
nem quaradam moralem vel accidenlalem , pocrilac, qui abstinendum volunt fideiibus à
inter pcrsonani Verbi et personam istius bo- titulo Deiparse, seu Matris Dei, Iribuendo divae
niinis qui dbrislus dicebatur; quam unionem Virgini; non quôd, inquiunt, verè illi non
sialucbat tura in speciali affectu, quo Verbum conveniai , sed ut, ad fucum faciendum, prae-
ei îste homo se invicem complectebantur, quo tenduntprœ reverentià, quôd nos non deceat
sensu dici solet, amantiiim esse cor ununi et istum tilulum pronuntiare, illamque eo salu-
animam unam; tum in speciali modo, quo tarc. 2" Quantum hallucinatus sit, qui princi-
Verbum habiiabai in Cbristo, sicutin lemplo, pia juris puLlici ecclesiasiici Calholicorum
aliter quàm in aliis jusiis tum denique in eo,
: pollicitus, banc proposilionem : B. V. Maria
quôd iste liomo foret instrumentum, seu orga- non est ©eotwo;, ils duntaxat accenset, quae
num Verbi divini. sunt iiœresi proxima; , cijm lamen manifesté
m. Exitiosis bis erroribus qui cbristianae sit hœreiica : primo, quia concilium Ephesi-
Religionis fundamenta subvertebant, strenuè num I, eàdem illam damnatione involvit cum
sese opposuit S. Cyrillus praesul Alexandri- illâ quse Christum esse Deum negat, et
nus, datis primùra quidem ad ipsum Nesto- ulramque eodem analhematis fulmine feriit :
riuni ,
quibus illum ad saniora revocaret, f Si quis, inquit, non confitetur Emmanuelem
litieris, sed incassùm ; tum deinde aliis ad I Deum esse, et ob id S, Virginem Deiparam...
Cœlestinum I, ponlificem, quibus Nestoriuni, t anathema sit. > Idem prsestitit S. Cyrillus 1
ejusque prava dogmata ad ejus tribunal defer- ex 12 anaihemalismis, ab eàdem synodo com-
ret. Ista dogmata in synodo Romae anno 430 probalis : « Si quis, ail, non confitetur Deum
babiià damnavit pontifex, sententiamque ex- cesse veraciterEmmanuel, et proplerbocipsum
communicationis et depositionis tulit in Nes- < Dei genilricem S. Virginem... anathema sit. »
torium, nisi intra decimum ab insinuato hoc Similiter synodus VI, can. 6, analhematizat
pontificio decreto diem errores suos agnosce- eum, < qui abusive et non verè Dei Genilricem
ret, ac ejuraret. Cyrillus, cui vices suas ad « dicit sanctam, gloriosam, semperque virgi-
hujus decreti executionem procurandam Cœ- « nem Mariam. y Deinde quia synodus VI œcu-
lestinus demandaverat , célèbres illos 12 ana- menica, Act. 4, eâdem fidei formula, cum
thematismos edidit, quibus Nestorius subscri- Verbi incarnalione Deiparse litulum profite-
beret, et ita suas baereses recantaret. At tan- lur : j Confitemur, inquii, Verbum... incarna-
tùm abfuit, ut obtemperarel homo perlinax, ctum de Spirilu S., et S. imraaculatam, sem-
ut efferatior factus, alios 12 anathemaiismos f perque virginem..., verè ac propriè Dei Ge-
ederet, Cyrillianis è regione oppositos. «nitricem. > Demùm quia in prsedictà propo-
IV. Quapropter Cœlestinus, urgente Theo- silione, istud inficiante, totum erroris sui
dosio imperatore, synodum œcumenicam in- virus vclut collectum Nestorius abscondebat,
dixit Ephesi, anno 431, in quà, praeside S. ut observant Petavius et Tournelius; qui
Cyrillo,et jure suœ sedis, et titulo legati sedis simul adnotant, in hâc vnicà voce ©eoT&jcoç,
Aposlolicae, dùm alii Româ à Cœlestino missi quam Nestorius respuebat, toiius mysterii in-
exspectabantur, ab episcopis plusquàm ducen- carnationis veritalem, subslaniiamque conti-
lisex Oriente et Occidente illfic appulsiscon- neri, vocemque illam tesseram esse, Catholi-
demnatus, ac sede suà pulsus fuit Nestorius, cos à Nestorianis secèrnentem in mysterio
probantibus sententiam Apostolicse sedis lega- incarnationis, sicut vox ôp-oûato? illos secerne-
lis, etsi seriùs adventantibus ;
plaudente, pu- bat ab Arianis in mysterio Trinitalis.
blicis eiiara ignibus, clero et populo, qui aeger-
EUTYCniANI.
rimè tulerat, sibi redemptorem Deum eripi, et
intemeratse Virgini tilulum Matris Dei ;
qui, I. Ab Eutyche seu Eulychete dcnominatio-
ut illi deinceps perpétué constaret, crcdilur nem accepêre. Fuitautem Eulyches presbyler,
sub id tempus Salutationem angelicam hoc et monasterii celeberrimi in urbe Constanti-
^^ditamentum accepisse : S, J\Iaria, Mater Dei. nopolitanâ archimandrita, postea dictus abbas.
07 DE PR^CIPUIS SECTIS, es
Is, cùm adhuc diaconus in synodo Ephesinâ I, magnus per Africain propagator fuit sexto
el illâ eiiam ad finein perducià, contra Nes- currenie seculo quidam Jacob, homo natione
torium acerriniè pugnàsset, tandem anno post Syrus, unde Jacobitae, Copii item, qui in eâ
celebratum illud concil. 18, Chrisii verô 448, regione suum habeni patriarcham.
janique senex, seu ex imperiiiâ magis qnàm ex
n^RESES SECULI VI et VII.
versiiiià , ut videtur innuere S. Léo, Epist.
Tria Capitula^ eorumque auctores.
moilô 29, 30, 51, seu zelo niinio, non secun-
dùm scienliam, in extremum erroreni abrep- I.TriumCapitulorumnomineveniebantl°li-
tus est, incidens in Scyllam, dùm vellet nimis bri Theodori Mopsuesteni episcopi ,
quibus
11, Capitalis iiaqiie Eutychetis error fuit, cum Nestorio, 2° Tlieodoreti episcopi Cyren-
quôd cùm Nesiorium acriùs perstringit, duas sis Commentarius, in quo 12 S. Cyrilli Ana-
in Chrislo personas statuenlem , ipse non ihematismos aculeatè perstringit. 5° Ibae epi-
unam soliun in eo personam adstruat, sed scopi Edessini Epistola ad Marium Persam, in
eiiam unam post unionera naturam ; conten- quâ S. Cyrillum perinde ac Nestorium erroris
dens Cliristura esse quidem ex duabus, sed coarguit, ac censura temerè feriit.
non in duabus naiuris; seu duas quidem ante Circa haec tria capitula celebris et diuturna
unition-m fuisse naturas, sed unicam postuni- seculo preced. excitata, hoc VI seculo acriùs
tionem ; iia ut in ipso incarnationis articulo recruduit controversia, quaesat diuturni inier
substantia coaluerit; sive jam senserit Euty- radix fuit. Cardo autem controversiae in eo
ches id factum esse per confusionem aut vertebatur : non, utrùm proscribi deberent
mixiionem, sicut ex 4 démentis fit natura errores Nestorii , quod jam fecerat synodus
niixii sive per conversionem unius nainrae in
;
Ephesinâ, sed, utrùm errores Nestorii , vel iis
aliam, sicut aqua in Cana Galilseae conversa affines in tribus istis capiiulis conûnerentur,
est invinum; sive per composilionem, uti ex propter quos ipsa et eorum auctores condem-
corpore et anima fit una natura humana seu ;
nari mererentur ; id prinium inficiantibus
contenderit, naturam liumanam à divinitate pluribus etiam calholicis, qui orthodoxum illis
illius salis comperta est, de quâ disputant II. Synodus IV neutiquàm approbaverat ista
etiam hodiedùm theologi. tria capitula ; sed, quia Theodoretus etibas pa-
papa ; Boetius, edito libro de 2 Naturîs ; S. conciiio, ac suâ etiam episcopaTi sede subsi-
Prosper Aquinalus in diversis Epistolis adver- stere permîsit. Sed neque tune necessum esse
sùs Euiycheiem ; S. Flavianus Constant, an- judicavit, quippiam circa illorum, quippe jam
listes.Eulyches verô propier contumacîam publiée resipiscentium , uti nec adversùs
damnatus, el sacerdotii honore privatus est in Theodori Mopsuesteni, jam fatisfuncti, scripta
synodo Constantinop. , sed non diu post pronuntiare. At verô, cùm postmodùm ista
favenie Theodoslo inip. per Dioscorum, prae- scripta in manibus fidelium versari pergerent,
sulem Alexandrinum , eidem conciliato, ab et pro calholicis haberentur , alque ila propa-
pseudo-synodo Ephesinâ, quam latroci- garetur error, integro feré seculo evoluto
alià
nium Ephesinum vocant, perperam absolutus, congregata est V synodus, in quâ tria illa ca-
et pristino honori restitutus fuit. Verùm hujus pitula proscripla fuêre, el damnatus Theodo-
pseudo-synodi acta Romse à Leone coactâ
,
rus, qui sine retractatione suis erroribus erat
synodo resciasa; ac tandem Eutyches cum immortuus ; non item Theodoretus et Ibas, ut-
ipso loto lalrocinio Ephesino in conciiio oecu- pote qui suum errorem in IV synodo palam
coporum judicio novo fulmine percussus fuit, m. Sed hinc novarum conlentionum inter
Intérim Euiychiana pestis, haud secùs ac scere velut legiiiniam eô quôd errore facti ,
Nesioriana ,
grassatur adhucdùm praecipuè in decepii putarent synodum IV, quam quidem
jure pro légitima habebant, tria illa capitula
Oriente, iliaque ad ipsos etiam Indos, ut fertur,
approbâsse, cùm Theodoretum et Ibam ad
est propagata. Eutychlan* praesertim hseresis
69 EARUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 70
Ecclesiae conimunioneni adniisjsset. Ipse etiam vatà, quâ respondit ad litteras Sergii, adhuc
Vigilius papa eodem facii errore praeventus, 1(1 lemporis publicâ fanià orlhodoxi piique
et jpse poslea probavil conlirmavitque; et ejus das quae praîlendojjanlur à Sergio inanes con-
successores, pra^cipuè Gregorius M., qui et troversi:i5, tanlisper abstiner:^lurà voce unius,
OrieniaJibus Ecclesiis Gdei formulam niisit, vel duplicis n Christo voluntalis; at nullis
qqà prpfiierentur, se V synodtim recipere; efficacibus momentis evinci potest, quôd Ho-
eodenjqiie feré tempore eamdem episcopi norius Monothelitarum dogma positivé probâ-
ciiam Occi4en laies recepère. rit ; seu asscrendo, unam duntaxat in Christo
esse voluntatem, seu negando esse dujilicem ;
MONOTIIEUTjB.
nisi ad summum in sensu quorumdam, qui, ut
I.Nomen accepêreàduplici Graeco vocabulo Sergius dolosè, suura ut errorem tegeret, ad
Monos, id est, uniis, et thelema, id est, voiun- llonorinm perscribebat, duas in Chrisio volun-
tas, quasi unius voluntalis professores, quia tales creatas, sibique contrarias, adsiruebanl,
nimirîim inChrislo nonnisi unam agnoscebant unam spiritùs, alleram carnis , quam cpncu-
voluntatem eioperalionem. Opiiiabanlur cnim piscentiae fomiiem dicebant. Eiverô , quôd
quôd humana naliira in Christo nunquàm ipse Sergius non existiniârit, islam Ilonorii
jnoverelur proprio raotu,sed solijm secun- Epistolam suo errori favcre, vel Inde h'quet,
dùm quôd mota erat à Verbi divinitate. quôd non fuerit ab ipso publicala vivente Ho-
II. Ista haerpsis, quaeChristi Ecclesiam tem- norio, sed, hoc vitâ functo, primùm à Sergii
pore haud mo(iico miserrimè vexavit, duces successore et fautore , postquàra hic Constan-
jiabuit, circa annum 02!), Athaiiasium Antio- iinopoli pulsus esset. Ex quo etiam credibile
chengm, Sergium Consiantinopolitanum pa- est Epistolam iliam viiiatam esse, autè latino
triarchas; et Cyrum episcopum Alexandri- non fideliter grsecè reddilam. Alterum, quod
num, favente Heraclio imiieralore, qui nimiâ hic venil indicandum, est quôd YI synodus et
credulilale decipi se passus est, eo praetextu, Léo II, ex quodam fortassis errore facli, Ho-
quôd isto suo dogniate à Nestorianis simul et norium, jam viià funcium, acerbiùs perstrin-
Éulyclijaniserroribus recédèrent , cùm tamen xerint, quôd Monothelitas eorumque hseresin
Euiychianum virus de unâ in Christo nalurâ fovissel; ipso nempe fado, mitiùs cum illis
sub unius voluntalis velamine contegerent ;
agendo, ac debuisset , non item publicâ édita
dùm enim unam tanlùm voluntatem ac opera- sentenlià, qui doclrinam illorum probarel,
tionem admiilebant , necessum erat ut unam cùm in eâdem VI synodo leclae, et omnium
quoque duntaxat naturam in eo faterentur. suffrages probalœ sinl binae epislolae Agallio-
Intérim Ijaec eorum vafrities nonnisi post nis papae, in quibus dicitur omnes Pétri suc-
annos complures détecta unde sub catho- fuit ; cessores, quos inier fuerai Honorius, fratres
lico nomine longoadliuc tempore gavisi sunt; suos in fide confirmasse.
donec comperlà fraude , inprimis Sophronius,
patriarcba Jerosolyniitanus, in synodo hanc
H^RESES SECULI YIII ET IX.
ob causam coactà, eos qui duas operationes in ICONOCLASTE.
Christo expresse non profiterentur, anathe- I. Alio affini nomine dicti Iconomachi, seu
mate feriit. Deinde Severinus poniifex, et po- SS. imaginum conlemplores, impugnalores,
slea Marlinus I, in synodo Romanâ Monotheli- eversores , circa annum 723 debacchari cœpe-
tas damnavii. Den)ùm synodus VI, œcume- runt, duce Jezido, vel, ut alii, Gizide, Sara-
nica, Constaniinopoli , anno 080 celebrata, cenorum principe, per Judaeum quemdam
eosdeni plané prolrivit. impuiso favente item Leone Isaurico im-
;
Primum est, illum equidem In Epîstolâ pri- Iradi praecepil. Hoc extinclo, eodem furore
71 DE PR^CIPUIS SECTIS, n
exarsit ejus successor Constanlinus Coprony- S. Bonaventurse ; sed Michaele Palaeologo
mus, sic appellatus, quôd sacrum baptisnialis Orientis imperatore , fatis funclo , Graeci ad
fonieni, quo infans abluendus erai, suis foe- vomitum reversi sunt. Major spes affulsît
dâsset sordibus ,necnon ejus lilius Léo IV. anno 1459 , in concilio Florentino , cui in-
II. His furiis obslilère S.Germanus patriar- terfuit cum Eugenio IV papa Joannes Palœo-
naanus ponlifex qui Leoneni Isaurum anathe- praecipui , in quibus Grseci dissidebant à La-
,
Daniascen. illas plané compressit, et sacrarum III. Quôd Spiritus S. non procédât à Pâtre
1°
imaginum cultum restituit Irène iniperatrix et Filio. 2° Quôd Eucharistia non in pane
cum rdio Constanlino VI , sub quibus , anno azymo sed in solo fermentato conficî possit.
,
787 celebrata fuit seplinia synodus œcume- 3° Quôd non detur Purgatorium. 4° Quôd nec
,
nica ,
quae fuit Nicœna II , in quâ daranati justis œterna detur félicitas , nec impiis aeter-
ret ,
profligata fuit in Oriente ; at post aliquot instigante praesertim Marco Ephesino ,
paulô
secula ïecruduit in Occidente , sedulô eam post fidera Graecam probaverunt , et in pristi-
dejecto par invidiam à sede Constantinopoli- lentium , molimina , singulari Numinis in Ec-
lanà S. Jgnatio , dolosis Sardae , supremi in clesiam suam providentiâ , vix ulla nova
aulà Michaelis III imp. satrapae , artibus , ex haeresis exorta est ,
quae saltem radiées egerit,
laico sex dierum spatio à Gregorio , Syracusse Secta duntaxat Manichaeorum , in Oriente
episcopo , excommunicato , consecratus , in penè jam extincta , quas adhuc superstites
eamdem patriarchalem sedeni Intrusus fuit, scintillas habebat , in Occidentem diflfudit ; ac
Verùm à Basilic Macedone Michaelis succes- , primùm quidem in Bulgariam sub finem se-
sore , revocato Ignatio , inde pulsus , pri- culi IX, tum postea in Germaniam inde in ;
niùm à Nicolao I , quem dolosis quoque litte- Italiam, acdemùminGalliam transmisit quas ;
ris deludere molitus erat ; compertà fraude , ibidem Albigenses secuio XII coUegerunt , et
anathemate percussus , anatheraa vicissim illi novum illic incendium suscitârunt , uti paulô
dixit , exemplo Dioscori , litterasque encycli- post dicetur.
cas contra Uomanam Ecclesiam conscripsit : IL At seculo XI exsurrexit Berengarius
atque>has ob causas in VIII synodo oecume- famosus ille Sacranientariorum parens , vel
nicà anno 869 celebrata , è Calholicorum antesignanus , et eorum haereseos dissemina-
cœlu submotus fuit. Cùmque nihilominùs tor praecipuus. Hic vir , natione Gallus, patriâ
deinde à Basilio , ipsi propitiato , eidem sedi, Turonensis , cujus genii fuerit , describit
post Ignatii mortem, resiitutus fuisset, deni- Guitnuindus , ex monacho archiepiscopus
que tamen à Leone VI, Basilii filio, iterùni ex Aversanus, 1.1 de Corp. et Sang. D. Verii. in
illâ dejectus , et inlra cœnobii pariâtes reclu- Euch. : < Cùm juvéniles, inquit , in scholis
sus , ibidem vitam finiit. « ageret annos , elatus ingcnii levitate ipsius
II. Hoc schisma recruduit sub Sissinio pa- « magislri sensum nonadeô curabat condisci- ,
triarchâ, et iiicrementa accepit sub Michaele < pulorum pro nihilo habebat. » Intérim prae-
Caerulario imp. , nequicquam obstante Leone fectus est postea Turonensi scholae S. Martini,
IX ,
papa ; anno 1274 , lentata est concordia ac in magnâ versatus est apud multos opinione
et unio Graecorum cum Latinis féliciter resti- eruditionis , sed quae reverà minor erat ,
erudiiionis fama effecil , ui primùni in Ec- viclus, errorem suum, daiâ subscripiione,eju-
clesià S. Martini Turonensis , camerarii et ravit. Scdcùm postea fideni fregisset.damnatus
tliesaurarii dignitates oblineret ; ac deinde Romano, sub Nicolao II, anno
est 6° in concilio
Catholicorum aures feriit , cûm viros doctos mus, ex Oriente in Occidentem delapsa, virus
quamplurimos , ad nudam ejus perceptionem suum evomuit priraùm circa annum 1120
cohorrescentes , statim exciiavit, ut adversùs apud Toiosates per Petrum Brussum, seu de
illam calamum stringerent. Praestiiôre id for- Bruis, naiione Gallum et Henricum Tolosa-,
liler ac invictè caeteros inter Adelmannus, num, monaclium apostalam, illius discipuhim,
Berengariiolim sub S. Fulbertocondiscipulus, à quibus eorum asseclae dicti Petro-Brussiani
Brixiensis postea episcopus , in Epistolâ ad et Henriciani. lifœdis Manichaeorum erroribus
ipsum data , in quâ etiam eumdem saluberri- hos addebant : Missae sacrificium nihil esse;
mls olim ab eodem S. magistro datis monitis, baptismum absque fide parvulis nil conferre •
ipsi in memoriam revocatis, ad saniora redu- neque fidelium preces quidquam prodesse de-
cere conatus est. Tum etiam Hugo Lin- functis; quibus aevi modernl novatoribus
j)raj-
coniensis autistes , Guiimundus , ac prae- ludebant.
cipuè Lanfrancus Cantuariensis archiepis- II. Eadem secta, slabilem sedem nacla Aibîae
copus , uii jam insinuavimus , et alii quara- civiiate Tolosae vicinâ , inde
Albi- nomen fecit
plures. gensibus haereticis, qui exiguo lemporis spaiio
V. Pluribus etiam in conciliis profligata est universam penè Galliam corruperunt.
haec pesiis, cum suo auctore. Ac 1° quidem in Docebant autem Albigenses, 1° cum Mani-
coucilio Romano sub Leone IX, anno lOoO, chaeis duoessererum principia.2''CumSaddu-
ubi damnaïus quoque fuit liber Joannis Scoti caeis carnis negabant resurrectionem. 3" Infcr-
Erigcna; de Eucliarisiià, ex quo Berengarius num simul cum purgatorio explodebant. i° Ba-
suuni virus Ijausi:>sc crediiur. 'i" EocJcm anno ptismi et Eucharistiai sacramenta respuebant^
TII. V.
,
1^ DE PRiECIPUIS SECTIS, 76
m. Opposuêre se iis strcnuè primùm Iii- se cœnoblum serecipiens, editis sincerae pœ-
vocaio in auxilium brachio seculari niteniiae signis à Petro Ciuniacensi abbate,
noc. 111, ,
foriissiiui ; qui duce el adjutore Domino exer- oblit anno H42; quapropter juxta Gotti 1. c,
cituum , cum octo dunlaxat Calholicorum cùm, ejuraiis crroribus, veré pœnitens etca-
niillibus cenluin hœreticorum istorum niillia , iholicus mortuus sit, haereticis non videtur
pugnantia sub Pelri H Arragoniae rcgls vexil- annumerandus.
lo, fertur prolligâsse. Deinde spiriiualia pro-
WALDENSES.
l'auisanua conjunxil S. Dominicus cum sociis
sacrae, ut vocant, Inquisilionis tribunali, hœ- opulentus Lugdunensis in Gallià, vir litterarum
relica ista laclio penilùs dissipa ta fuit, et pax expers. Is, visorepentinoetinopinatocujusdam
è praecipuis suis concivibus fato, perculsus,
Ecclesiae reddita.
sub prsetextu insiaurandi viiam aposiolicam,
PETRUS AB-ÏLARDUS. idemque
omnes opes suas pauperibus erogavit,
lus fuit, ingenio acri el facundo, sed lam arro- persuasit. Porrô bâc magnificâ manu ingentem
g:nis, teste Otione Frisingensi, 1. 1 de rébus pauperum multiiudinem sibi devinxit aique
Gest. Frid. 1 Imp., ( et iili lanlùm conlidons, ut adjunxit; unde Waldenses alio nomine dicti
I vix ad audiendos magistros ab aliitudine mentis sunt Pmiperes de Ltigduno. Illos cùm volunta-
cum Ueloissâ discipulâ suâ prolapsus, atque ei* que docuisset , homo plané rudis novum Te-
dem matrimonio copulatus, cùm privatam id- siamenlum vulgari sermone explicare ac prae-
circô infamiam passus esset, illâ spontè ad mo- dicare, et, quod pronum erat, errores docere
nasterium feminarum sese recipiente, ipse mo- cœpit; quos, ab Ecclesiae praelatis ac clerc
nachus ad S. Dionysium effeclus est ; verùm propterea reprebensus, magisadauxit.
Errores prœcipuè hi fuère 1" Eccle-
post tempus aliquod ab obedientiâ abbatis su! Il, istl :
munus, quod cum magnâ nominis celebritate quo possessiones babere cœpit. Unde inferebat
anie susiinueral, Paris! is resumpsit. nullum in eâ, quantùmvis probum salvari ,
H. Hoc in munere cùm circa annum 1116 posse; spernondas esse ejus indulgeniias, be-
versaretur, varios in errores incidit, ac prae- nedictiones, consecrationes, cœremonias ; non
sertim in Sabellii haeresin ;
quapropier in sy- esse pendendas Ecclesiae décimas; neque ab
nodo provinciali Suessoniensi , anno 1120 ce- ullo obtemperandum summo poniifici, epi-
lebralâ, praesenie sedis Romanse legato, Sabel- scopis aliisve Ecclesiae praelatis. 2° Ministros
jussus, libros quos ediderat, manu propriâ re omnes contra praeceplum Christi : NoUte
cùm 19 annorum spaiio possidere aurum. 5" Ministerium Eucharistiae
îgni tradere. Inierea,
errores adeô non exueret , ut novos superad- aliorumque Sacramentoruni, non ad solos sa-
deret, adeô ut Ariana, Nestoriana, Pelagiana cerdotes pertinere, sed ad omnes et quosvis
labes ipsi aflricarelur, uli videre est apud Got- etiam laicos. 4° Omnem poteslaiem, etiara
ti, de Ver. Uelig. Chr. c. 90, § 5 ; hinc ad eum laicam , solo peccato moriali deperdi , ac
coercendum coacia est synodus Senonensis proinde sacerdotem in peccato mortali exi-
anno 1140, ad quam invitaïus inter reliquos stentem nec consecrare nec absolvere; laicura
fuit S. Bernardus, abbas Clarevallensis, qui in è contra justum ista rite facere; quem erro-
nocenlius ipsius dogmaia damnavit, eique tan- ista pesiis, tandem exlincta fuit, tum Alexan-
quàm hoeretico,perpeiuum silentiumimposuit. dre 111, in fanaiicos illos anaibematis luimen
lil. Ad exlremum Abaelardus, ad Cluniacen- vibrante ; tum à Friderico imp. eosdem laesat
,
Fralrum de paupere vilù , colhivics, dnplicern n-'i Oxoniensi, huic seclae auctor fuit circa
liane pesiein efludit. Ac prima quidem propa- annnm i.37o. Vir ing^nii vehcmentis, sernione
gatorem habuit quenidain Duiciiiuni Italum, disertus, sed superhiâ et ambition o inmidns,
patrià Novarienseni ,
qni ciim Margiirilà ejiis cùm praefccturam collogii Cantuariensis conira
seorto Fralicellorum errores, et iis attribuias jii3fasque invadere moiienli obsis(erct arclii-
l(cdiiates pluribus hoiiiinum niillibiis afllavit, cpiscopus et Urbanus V papa, concepto in Ro-
prjeseriim in Alpibus. Contra illos à Clemenie manam Ecclesiam odio, nefaria dogmaia lu m
V sacri inquisitores ex ordine Praedicat. eici- Deum et sanctos, tum conira ordinem
contra
tati streniié pugnârunt. Dulcinus ciim peilice ecclesiasiicum spargere cœpit, quibus inslil-
;i congregalo adversùs impiam illain lurbam b.jidis, pariim vitae severioris quam exteriùs
lidelium exercilu inembraiim concisus interiit, profiiebaïur specie, partira regiae secularisque
ainboruni ossibus igné consuniplis. potcslatis, quam supra occlesiasticam exlolle-
II. Alierins pestiferae Fralicellorum seclae bat, amplificatione, facile apud incautos viam
viri lîeguardi, feminae vocabantur Beguinae. aperuit.
Ilnde laie nonien hauserint, incertum. Apiid II. De Wicleffi doctrinâ anno sequenli Lon-
Gerraanos plurimùm debacchati sunt, et sub dini habita quaestio ab archiepiscopo Cantua-
falsà sanctilatis specie suas turpiiudines diffu- riensi; sed propter tumulius à quibusdam
denint. Praeterea sequentes sparserunt erro- aulicis Wicleffo faveniibus, in ipso convenlu
res, quibusQuietistis ci Molinosistis, de quibus excitatos, nihil effectum , nisi quôd Wicleffo
infra, prccluserunt. 1° Docebant, honiinem in silentiura fuerit indictum. Intérim perlataad
hâc vilâ possetaiTi perfectum evadere, ut red- Gregor. VI erronea 19 capiia, ex Wicleni libris
datiir iinpeccabilis, et ampliùs in gratiâ cres- excerpta, ab eodem pontifioe ex cardinalium
cere non possit. 2° Fum qui talem perfectionis oonsilio damnata fuèr(-; et 22 maii 1377 datae
gradum non ampliùs esse sub-
erat assecuius, Hiterae tum ad plures Angliae episcopos, quibus
(iilum obedieniiae bumanae, nec proinde leneri errores à se damnatos Iransmittit, et prsccipit
ampliùs jejunare nec orare, nec ulla praecepta ut Wicleffum ad suum tribunal citent , com-
Fcclesiae adimplere; imô nec debere Ciiristi prehensum examini subjiciant, eumque implo-
corpori, cùm in Missà elevaiur, assurgere vel rato brachio seculari reclusum deli-
etiara
revereniiam exhibera, ne ab aliitudine et pu- neant, ac ejus responsa Romam mittant tum :
riiaie suae conteniplaiionis descenderet. 3° ad Eduardum llf, Angliae regem, quibus illum
Ex adverso lune sensualiiaiem esse lani per- ejusque lilios adhorlalur, ut tara justae causas
lecto spiriiui et raiioni subjeciam, ul hoiuo inanum adjulricem praestent. Anno 1382,
possit libéré corpori concedere qnidquid pla- Londini ah archiepiscopo Cantuariensi cele-
cet. 4° Hominem ejusmodi posse in hâc eliam brata synodus fuit, in quà examinaïae ac pro-
viià beatitudinem assequi ita perleciam ac in scriptae 24 Wicleffi propositiones, qnaset com-
pairi.^ , "cque ad Deum videndum et beal^ puisus est praescriptà formula palam in illà
eo fruendum, animam indigere lumine gloriae synodo ejurare.
Ipsam élevante. III. Verùm, in suâ perlinaciâ WiclefTus per-
III. Damnati fuère in concilio œcumenico sistens, anno 1385, festo S. Tliomai Cantua-
Viennensi sub Clémente V, anno 1511. Eorum riensis archiep. cùm loco panegyris satyram
tamen errores et fœdilaies saltem ex parte paràsset in illum declainandam, subito paralysi
Innovârunt anno circiier 1575, et iterùm anno vel apoplexie tactus, ac 1/nguae usu privatus,
1G23, quidam in Hispanià dicli Illuminali biduô post, fesio neaipe S. Sylvestri quem
,
quorum capitale, lurpeque dogma fuit, quôd eliam crcbris inveclionibus exasperaverat, mi-
lantam cum Dco unionem , lalemque perfec- sère extinclus est. Ejus ossa postraodùm ô
, ,,
79 DE PR^GIPUIS SECTIS, 80
tumiilo efibssa, et in cineres redacla jussu stituendo religlones privatas peccavisse, prop.
concilii Constantiensis ,
quod et îpsius nonien 22. Augustinum , Benedictum, Bernardum
diris (levovit, et 45 propositiones ex ipsius li- esse damnatos, nisi pœnituerint de hoc, quôd
bris Dialogi, Trialogi, aliisque, quos jam anao habuerint possessiones, et instituerint et in-
1413 Joan. XXil, in synodo Romanâ cum , traverint religiones; et sic à papa usque ad
damnalâ ejusdem doctrinâ, prohibnerat, pu- ultimum religiosum omnes esse hsereticos
blico decreto sess. 45 edito condemnavit anno prop. 44. Peccare quoque fundantes claustra,
1418. et ingredientesesse viros diabolicos, prop. 31.
IV. Potest autem istarura propositionum Omnes religiones indllFerenter introductas esse
virus et doctrinœ Wiccleffîanae summa ad haec à diabolo, prop. 45. Omnes de ordine Mendi-
ferè capita revocari. T Contra Deum blasphé- cantium esse hsereticos, et dantes eis eleemo-
mât ,
quôd debeat obedire diabolo prop. 6. ,
synas esse excomniunicatos ,
prop. 20, 24 et
Cùm verô prop. 27, efTutit omnia ex necessi- 54. 7" Contra Sacramenta universim decernit,
tale absolutâ evenire, divinam simul ac huma- si episcopus vel sacerdos existai in peccato
iiam libertaiem è medio lollit. 2° Contra Ec- mortali, ipsum non ordinare, non consecrare,
clesiam Romanam. Eam ait esse synagogam non conficere, non baptizare, prop. 4. Specia-
Satanae ,
prop. 37, negatque esse de necessi- tim verô circa S. Eucharistiam, substantiani
tate salutis credere, illam esse supremam in- panis materialis, et similiier substanliam vini
ter alias Ecclesias, prop. 41. 5" Contra pa- materialis, remanere in Sacramento altaris,
pam. Ipsum negat esse proximum et immedia- prop. 1. Accidentia panis non manere sine
lum vicarium Christi et Apostolorum, prop. subjecto in eodem Sacramento, prop. 2. Chri-
37. Ejus eleciionem à cardinalibus ait esse à stum non esse in eodem Sacramento identicè
diabolo introductam, prop. 40. Post Urbanum et realiter in propriàpraesentiâ corporali, prop.
VI non esse aliquem recipiendum in papam; 3.Denique non esse fundatum in Evangelio,
sed vivendum more Grsecorura sub legibus quôd Christus Missam ordinaverit, prop. 5.
propriis, prop. 9. Si fuerit praescitus, seu re- Contra sacramentum Pœnitentiae, si homo fue-
probus et malus, non habere potestatem super rit débité contritus, omnem confessionem ex-
fidèles sibi ab aliquo datam nisi forte à Cae-
, terioremesse illisuperfluam etinutilem,prop.
sare, prop. 8. Decretales epistolas exsibilat 7. Addit inter alios plures errores, quos hic
prop, 38. 4° Contra potestatem ecclesiasticani non recenseo, fatuum esse credere indulgen-
etcivilem. Docet nullum esse dominum civi- liis papae et episcoporum, prop. 42. Vim ex-
lem, nullum esse prselatum , nullum esse epi- communicationis penitùs évacuât, prop. 11,
scopum, dùm est in peccato mortali, prop. 15. 12, 13, 30.
Populares posse ad suum arbitrium dominos Haec Wicleffi dogmata, qui cum novatorùm,
delinquentes eorrigere, prop. 17. Parochianos altero circiter post seculo exortorum, exacte
propier peccata suorum praelatorum posse ad contulerit, haud difliculter animadvertet, quo
libitum suum décimas auferre, prop. 18. 5° ex fonte isti hauserint, ut pridem admonuit
Contra Ecclesiarum et ecclesiasticorum pos- concilium Senonense anno 1528 celebratum,
sessiones asserit, Sylvestrum papam, et Con- in Praefatione.
cum omnibus clericis suis possessionem ha- minis, quod patrio idiomate anserem signihcat,
bentibus esse hsereticos, eô quôd possessiones oriundo, unde et cognomentum est mutuatus.
habeant, et conseniientes eis, omnes videlicet Vir fuit ingenio peracri , sed rerura novarum
dominos seculares et caeteros laicos, prop. 56. opinionumque peregrinarura supra modum
6° Contra religiosos, prsecipuèMendicanies et cupido ; linguà insuper disertà, et mundioris
eorum Inslitutores, debacchatur,aieus religio- quoque vitae famà clarus. His subsidiis non
sos viventes in religionibus privatis non esse presbyter modo , sed academiae Pragensis
de Religione chrisiianâ, prop. 23. Sanctos in- rector promotus ; ubi satis fidei comparaium
81 EAKUM AUCTORIBUS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS, 82
sibi exislimavit, venenuni quod jamprideni è tenlaret ; ex illà retractus atquc arctiori custo-
\\ iclefïï lacunis imbiberai ,
palam emovere diae tradiius, contumacior eliam fieret, et plu-
II. Ac 1" quidem universim WicleiTidogmata erroribus conlirmarct, tandem 5 julii anno
amplcxus est, cùni propositione 25, inter 30 1115, ad synodum adductus est, ut exciperet
damnaïas à concilio Constanliensi , asserit condemnalionjs senlcniiam, quà concilium in-
condemnationem 45 articulorum Joannîs Wi- primis arliculos, quos ipse Hussius palam con-
cleffi per dociores factam esse irraiionaiem et fessus fueral suis in libris coniineri, alios er-
iniquani, et malé factam, etc. Sunt tamen qui roneos, temerarios, scandalosos ; alios apcrlè
ex ejus scriptis quaedam profenint documenta, haîreticos pronuntiavit, eosdem doceri prohi-
quibus realem corporis et sangiiinis in Eucba- buil, ipsiusque libros concremari jussil, et in
ristià praesentiam , ac ipsam eliam transsubs- ejus fautores severè ab inquisiloribus animad-
lantiationem fateri videturjaitque card. Gotii, verti. Deinde Ilussim ipsum declaravii esse
1. c, c. 105, § 2, n. 5, ipsum coram concilio manifestum haereticum ,
pertinacem ac incor-
protestatum fuisse, contrarios errores, et quos- rigibilem, ideôfpie ipsum ab ordine sacerdolali
dam alios Wicleflianos sibi falsô iraponi. Cae- deponendum ac dogra-
caeterisque ordinibus
lerùm usum laicis etiam esse conce-
calicis dandum. Quâ lugubri caeremonià soliio riiu
dondum mordicus cum suis sustinebat unde ;
peractâ, demùm iraditus est potestaii secu-
llussiiae dicti sunt quoque Calixtini. 2° Eccle- lari, à quà jussu imperatoris ad rogum danj-
siam docuit constare ex solis prscdestinatis, natus, cùmdenuô, ul resipisceret', uequicqtiara
propp. 1, 2, 3, 6, 21. 3" Caput unum Ecclosiaî admonitus fuissel, eodenj miserè consumptus
visibile post Christum non esse necessariuni est, cineribus ejus in Rhenum projeciis.
ad illam in spirilualibns regendam, propp. 27, IV. Eodem infelici falo propler simile cri-
ei manifestos successores coUegii aliorum citatus, cùm primùm , allixo programniale impe-
Aposlolorum Chrisli, nisi vixerint more Apo- ratori,ei synodo paratum se ostendissetaddo-
stolorum , servantes mandata et consilia Do- ctrinam suam coram universâ synodo defenden.
mini noslri Jesu Cbrisli, propp. iO, H, 12, dam etadversantium, sibi baeresin ailigeiiiium,
13, 20, 22, 23, 2i, 2G. Addit propositione ul- calumniam diluendam, postmodùm errorum
time , nullum esse domiuum civiiem, nullum conscieiitià perterritus, fugam arripuit; sed
praelatum nullum episcopum
, dùm est in , interceptas in itinere, custodiœ tradiiur;tum
peccato mortali. 4°, Lt omiltam alia, asserit à Petro de Alliaco cardinali Cameracensi , et
omnia opéra hominis virtuosi esse bona omnia ;
aliis deputatis ad errorum agnitionem , et,
vitiosi esse mala, prop. 16. Obedientiam eccle- édita 23 sept, anni 1415 fidei formula, cjura-
siasticam et vim excommunicailonis explodit, tionem proprià manu conscriptam et subscri-
prop. 15, 17, 18. ptara permotus fuit. Sed, brevi reversus ad
III. Damnata primùm Hussii dogmata ab vomitum, anno 141G, palam in concilio cjura-
universitaie tum Pragensi , tum Parisiensi. tionem recanlavit, aiens, se in illà mentitum
Ipse verô à Joanne XXIII, ad causam dicendam fuisse velut iatuum ob timorem pœnae ignis.
Romam evocatus, cura obsequi detrectaret, à Quapropter à concilio sess. 21, laia sententia,
Sigismundo imp. sistere se jubetur concilio quà « illum haereticum, et in baeresin relapsum,
Constantiensi, in quo exbibita ipsi errorum « excommunicatum , anaibemaiizalum pro-
capiia, ex ipsius scriptis excerpla , ejusque ad inuntiat, déclarât, atque damnât, i Quâ lectâ
singula responsioncs audiiœ à cardinalibus Ca- sententia Hieronymus seculari potestati extra-
meracensi.Elorentino etaliis prsesulibus.Cùm ditus, Hussio magistro, sicut in errore, ita in
verô errorum istorum convictus, ut eosdem pertinaciâ socius, eodem quo ille supplicio
recanlaret, ab iisdem praesuiibus, ipsoque etiam juste punitus est.
Caesarc suaviler , sed frustra monilus , fugam Intérim post morlcm Hussius et Ilieronymu?
, ,
85 DE PRiECIPDIS SECTIS,
habili sunt à suis vcliii martyres, qiiôd miiâ < runt.Hae dotes replebantanimum mira super-
consianlià tain grave suppiicium, edilis etiaui « bià.ei apud vulgus opinionem, quae illam ale-
sos suos antecessores soient depraedicarc. Sed ICI arroganiia quâ suam scieniiam jaciitabat,
redarguuvitur islo niagni Aiigusiini oraculo i quasi non ab antiquis docloribus haeredita-
senn.274 : « Mulli latrones patientissimè tor- « riam eam Iiaberet, sed totam ingénie suc com-
«qucnliir; et non cedontes , et lorlorem vin- « paraverit. Idcircô duo nomina ad summam
« centes, poslea aelcrno igné puniuntur. Causa < inscholisveneralionemevecla, Arislolelem in
« disceinii mari) rem à patientià, imô duritià < pliilosoj)liicis, S.Thom. in theologicis ever-
LUTIIERANI.
f opportunitalemarripuit.... consilium imma-
î nis audaciae plénum suscipiendi seu persua- ,
I. Martinus Lutherus, horuraet penè innu- « dendi , bumanum genus universum decipi
merorum aliorum seclariorum parens lucem , cerroribus, non nisi à se detectis , impiica-
primam aspexit anno 1583, die 22 oclobris ,
i tum. }
Islebii, Saxoniae oppido, paire Joanne Loiter ; III. Occasio hsec fuit : Léo X indulgcniias
quod nonien , quia maierno idiomate scurrile concesserat Cbristi lidelibus, qui eleemosynam
nimis visum ipsi fuit, in Luther, quod purum aliquam erogarent in vastam S. Pétri basili-
sonat, illud commuiavit, exemple tum Ma- cam, Romae H inchoaiam ad coroni-
à Julio ,
uichaeorum, qui nomen sui liaeresiarcliae Mâ- dem perducendam. Harum indulgenliarum pro-
nes , quod insaniam redolebat , in Mar.nes, mulgationem per Germaniam faciendam ponli-
quod ad manna proi>iùs accedebat, imm,;- fexdemandàrai Alberto Mogunlinoarcbipraesu-
tàrunt tum Novaiianorum
; qui se catharos , li: hic verôid muneris delegavit JoanniTelzelio,
seu piiros appellabant. Litteris humanioribus praeclaro ordinis Praedicatorum theologo , ac
Magdeburgi et Isenaci ;
philosopbicis disci- oratori ,
praeleritis Patrlbus Augustinianis ,
plinis Erfordiâ excullus , et degustatâ per qui à mullis jam annis munus ilhid in Germa-
anuum jurisprudeniiâ, repeniino sui studio- niâ obire consueverant. Hinc ansam invidiae
runi socii, quocum in campo ambulabat, Lutherus accepit; ac primùm quidem conira
ante pedes ipsius fulminis ictu proslraii ac ex- indulgenliarum abusus et earum praecones
tincii fato perierrilus, S. ordinem eremitarum deinde contra ipsas indulgeniias debacchari
S. Angustini ibidem anno 1304 amplexus est; cœpit, tum pro concione, lum propositis anno
in quo anno 1307, sacerdolio initiatus Wit- , 1517 et ad templi valvas Wiiiembergae allixis
tembergam studiorum causa missus , ibidem 95 thesibus , non , ut inquiebat , ad illas de-
in academiâ à duce Saxoniae recens erectâ su- fendendas , sed examinandas ad eruendam ve-
premara theologise lauream adepius , sacram ritaiem, quas et per Germaniam lotam disper-
doclrinam per annos aliquot , non sine ingenii gendas curavit. llis opposuitTeizelius 10() alias
c magis, quùm meute de disceplaiiie judicium le- \ dienliù pienis : t Uuare, bealissime paier, pro-
, ,
( stratum me pedibus mœ B. offero cum onini- pondit Henrico YIII, Angliae régi, qui doctum
t bus quae sum et habeo. Vivifica, occide ; vo- iraciauim ediderai adversùs Lulheri librum de
« ca, revoca ; approba, reproba , ul placuerit, Gaplivitale Babylonicà.
serliones ad cuindem iransiuisit, prœinissâ pro- inlïingendi pcriiiiaciam, Léo X , anno 15i0 ,
tCblalione, se nihil in eis dicere , el lenere ni- 17 kal. jul., bullam etiidil , quae incipil :
si quod S. Scriptura docel el Ecclesia tenei. Exurge, Domine, per quam arliculos 41 ,
Circa quod idem lerè iemi)us Joanni Eckio el summà nioderaiione et accuratione discussos
Sylveslro Prierali, S. Palaiii niagislro, qui con- ut oslendil Pallav. , variis censuris prodigai
tra ij)sius errores scripseranl, iia respondit velul respective haereticos , scandalosos, etc.,
ul superbe poiiùs errores illos lueri , quàm de quo censuram ferendi modo dixi superiùs.
agnoscere recanlareque velle viderelur, De- Infrenduii hoc audilo Luiherus , et insolen-
niùm à Leone ad dicendani causam Romani liùs mullô quam ante furere cœpit. Nam liix'l-
evocalus , minime oblemperavil , corporis va- lum mox evulgavil contra execrabitem, ul loqui-
leiudinem el ilineris pericula causaïus. Gùni lur, bullam Aniichrisii; et cùm slraul inlellexisset
verô à cardinali Cajetano , quem legaium in suos liLros publiée fuisse concremalos , ipse
Gerinaniara miserai idem ponlifex , hujus jus- vilis liomuncio juris pontificii codices Wit-
su ciialus LuUierus, urgereiur , ut quae malè lembergae publiée coinbussit , hâc adjeciâ
scripseral et praedicârat , sincero animo eju- blasphemiâ ; « Quoniam lu conlurbâsli sanc-
raret, ipse renuii, el ad sentenliam universi- t lum Domini , ideô te conlurbet ignis aeier-
lalum Basileensis , Friburgensis , Lovaniensis, ( nus. t
ac praecipuè Parisiensis pi ovocavil. Tuni nociu VII. Exinde efferaiior semper effecius, muiiô
AN iilembergam profugit, allixà priùs palam ap- quàm anle furiosiùs ad devasiandam Eccle-
pellaiione ad papam. Quia lamen prsevidebat, siam incubuit , lum blasphemis sediliosisquc
se ab eo condeninandum, novam condidit ju- sermonibus, lum editis libris compluribus ,
ridicani proieslaiionem, quôtl, etsi paratus fo- quibus morum suorum characleres , ellre-
ret oblemperare ponlifici benè inslruclo, tamen niumque affecluum impetus , superbiam , am-
se appellare ad concilium générale conlra id bitionem, impudentiam, audaciam , libidinem,
onine quod papa posset conlra ipsuni decer- scurriliiatem , impielalem orbi loti palefecil ;
nere , eô quôtl, uiutpapa , lamen errare pos- donec abjeclâ anno 152i religiosâ veste , se-
set. Alque mox à legati poleslaie elapsus , ab- quenli anno Gatharinam de Bore , raplam è
jeclà larvà , lanquàm rabiduscanis conlra pa- monaslerio monialem , voiis solemnibus ad-
pam velul Anticlirislum, et principes caiholi- slriclani , sacrilegis nupiiis sibi copulavil ;
cos velul ejus adoraiores lalrare coepil. cum quâ vixil ad annuni 1546 , aelaiis 65 ,
V. Anno ioiO, mense junio, babita est Lip- quo lam impiis foedilaiibus , damnatisque suis
siaicelebris dispuiaiio inier Joannem Eckium erroribus , falo pené rcpentino est immor-
el Luiberum, buic suppelias lerenie Carolsla- luus Islebi.
dio, de quo infra. Eô adduclus Luiherus ul , •
VIII. Errores suos non simul ac semel Lu-
poUicereiur se stalurum judicio univursitatum iherus vel ex anliquis haereticis adopiavit, vel
Erfordiensis el Pariensis, ad quas islius dispu- de novo procudil ; sed , ul genius hacresis est,
taiionisacta miitereniur. Eodem bocanno Lii- ex uno in alium prolapsus fuit. Iniliiim fecit
tberi dogmalaacri censura perslrinxeruntuni- ab impugnandis indulgentiis quibus pecca-
,
versilaies.Coloniensis primùm, lum eiiam Lo- lorum pœnse expianlur. Inde cùm faciiis pas-
vaniensis, uii superiùs indicatum fuit, acde- sus esset ad ipsam justiQcationem quâ culpa
,
mùm anno 1321, Parisiensis, quœ propositiones ipsa remitliiur , illam ita explicare cœpil , ut
ulira 100, ex Lulheri libris exlraclas, damna- penè evacuàrit. Ex bis ad alia dogmaia calho-
vil lanquàm scbisniaiicas, ha;reiicas, blasplie- lica convellenda progressus , cùm id facere se
nias. Homo suî impolens , in furoren) aclus , posse desperaret , nisi ipsius catholicae Reli-
Sorbonae respondit solis scommalis, conviciis gionis fundamenla subrueret, ad ea saiicm
et inveciionibns, quibusscnrriliter eos iacera- concutienda animuin ai>plicuil. Praïcipiia is-
bat , ad qiios velul magistros jam iteratâ vice liusmodi errorum capiia quia vulgô ferè
,
appellârai. Ne(iue alio seu stylo, seu modo res- nota, breviter hic aiiingam , Idque non lani
,
, ,
,,
87 DE PRiECIPUIS SECTIS,
ordine temporis ,
quàm systematis proponam. Stoicis , Manichaeis , Waldensibus , Wicleffo
IX. Systema porrù , ad Ecclesiam , qiiam m etalils ejusdem furfuris. Alterum principium,
contra solemnia Chrisli promissa menlîebatur priori afïine , est , quôd bomo in hàc vitâ Dei
jam à mullis seculis defecisse , revocandam mandata non possit etiam cum ejus gratiâ
aut reformandam , liUlherus ut fabricaret adimplere, lom. 1 Wittemb. fol, 158, in Ep.
duo priiiiaria lidei calholicse fundamenla ,
Gai. p. 5 ; ipsaque prsecepta Decalogi Ciiris-
Scripturam et iraditionem ,
quatere et sub- tianos nil attinere , sed Judaeos tantùm
verlere molilus est ; bina item slabilire prin- tom. 5 Wittemb. fol. 211. Et nihilominùs
cipia ad morum subversionein haud obliqué audet Lutherus asserere , opus omne bonum
tendentia. cujuslibet hominis, etiam justi , esse pecca-
Ac Scrjpturam quidem , etsi magnoperè ac tum et quidem ex naturà suâ morlale
, ; nul-
uiiicè coniniendaret , atque ad iilam solam lum enim agnoscit ex suâ naturà veniale , sed
peipetuô provocaret , attamen aiitiquorum ex solà misericordiâ Dei , illud jusiis , ac fi-
penè omnium hsereticornm more , illam pro delibus non imputaniis ; art. 31 , 32 , 55
solo arbilratu ad genium suum , et prout ad exceptounico peccato inlidelilatis.
illos quos sustinendos susceperat errores ma- XI. Praeter ista universalia errorum capila,
gisaccommodatum sibi videbatur , instruebat; plures Lutherus particulares adjecit , qui ta-
eos iiiprimis libros in caiionem recipiendo men eô quoque universim tendunt , ut illum
aut ex illo expungendo quos lubebat ; delnde ad quem prima catholicae fidei , genuinaque
eâ , saepèque varia , utendo versione vel edi- morum principia collimant , scopum , nempe
lione quam eumdem in fine m favere magis hominis christiani justitiam , adeôque salu-
arbiirabatur ; item privatà auctoritate icxtum tem labefactent , penitûsque sufllaminent. E
audacter corrumpendo , ut liquet vel ex vo- quibus praecipuos duntaxat enumero.
culà 5o/a, quam ideô , quia ipsi ita plaçait, 1° Novum dogma procudit circa jusiificatio-
Apostoli textui inseruit, quo dicit , juslificari nem. Nam inprirais cum Anomaeis et Jovinia-
hominem per fidem sine operibus legis; Rom. 3, nîstis heri eam dicit solà fide quam confun- ,
v. 28 ; denique ex privato spiritu sensum ditcum fiducià. Deinde justitiam ipsam asserit
Spirilùs S. divlnando , et Scripturae verba ad homini merè extrinsecam : puta ju&iitiam Dei,
sensum sibi magis faventem detorquendo. vel Christi , ejusmodi flde apprehensam et im-
Tradiiiones verô omnes divinas et aposlolicas putatam omni et soli qui certô crédit seu con-
cum Arianis , Pelagianis , Nestorianis , aiiis- fidit se per Christum justificari , et banc
que boerelicis antiquioribus , velut humana justitiam negat amitti posse nisi per solam
commenta explosit : aique idcircô forte SS. infidelitatem quâ quis in Christum crederc
Patres , fidèles illarum custodes ipsaque con- nolit. Caeterùm fructum justilicationis , bono-
cilia , eliam œcumenica , earumdem conser- rum operum vim raeritoriam pcnitùs évacuât,
vatoria , sallem pleraque superbe contempsit ;
et hominem ex solis Christi merilis per fldem ,
synagogam Satanœ, etc., summumque pontifi- 2" Novae legis Sacramenta , justilicationis
postAdae peccatum liberum hominis arbitrium duntaxat admittit tum quoad eflicaciam ;
sit exlinctum , et res de solo titulo ; careat- dùm negat , illa graiiam conferre , vel ulla
que proinde nunc homo libertate saltem à ne- illorura imprimere characterem. Speciaiim
cessitate ad faciendum bonum , et omilien- verô vim baptismi sulïlaminat , cùm post illum
dura malum ; imô quôd humana voluntas asserit remanere peccatum ; neque hoc per
habeat se velut jumentum , cui , < si insederit illum tolli , sed solummodô tegi. Confirma-
€ Satan , inquit in libro quem de Servo Arbi- lionem è Sacramentorum numéro expungit
utrio conscripsit, vult , et vadit quô vult cum Waldensibus. In S. Eucharistià cum Im-
« Satan ; si insederit Ueus , vult , et vadit panatoribus manere panem unà cum
ait
« quô vult Deus. » Atque ita , « quidquid sit à Christi corpore ; neque lioc praesens fieri
< nobis sive boni sive mali , ex merâ necessi- nisi in ipso usu usum verô utriusque spe-
;
t tate fieri, > asserit sub ingressum libri mox ciel à Christo omnibus etiam laicis esse prae- ,
îndicati. Hune porrô errorem eruderaxit ex ceptum. Missam nec à Christo institutam , nec
89 EARUiM AUCTOHIDIJS, FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 90
sacrificium esse, sed potiùs idololatriam. Pœ- explodit; deinde jejunia ecclesiastica, conli-
nilentiae nomen vult significare solam mentis nentiam et vota religiosorum, velut supersii-
mutationem , aut novam vitam ; sacramentum tiosa ac impia esse spernenda, et, suo nempe
verô Pœnitenliae ,
quale visus est aliquando exemple, frangenda pronuntiat cum eodem
admiitere, modo dicit, aliud non esse, quàra Vigilantio, Joviniano et Gnosticis : item opéra
redilum ad baptismum per hujus meraoriam, supererogatoria proscribit : ecclesiasticas cae-
modo fatetur esse absolutionem. Contritionem remonias, quibus fidèles ad jtieiatem exciian-
pronuntiat, ad peccatorum remissioneni mini- tur, deridet ; censuras verô, quibus contuma-
me esse necessariam, art. 11, 13; imô eam ces ad oflicium redire conipelluntur, superbe
quae concipitur ex metu pœnarum, facere ho- despicit et execratur; atque ita virgam quà
minera hypocritani et niagis peccatorem, art. corripi possent, è manu palris pervicaciter
6. Confessionem auricularem esse merum hu- eripit, ac in frusta comminuit; demùm indui-
manum invenlum, neque in illâ esse expri- gentias, quibus residuae peccatorum pœnae elui
menda omnia morialia aut iiloruni circumsian- iji hàc vità possint, velut inanes ac pias frau-
tias, art. 8, 9. Absolutione sacerdotis, ait, non des cum ^Yaldensibus, WicleCfistis et Hussiiis
remitti peccata , sed solùm declarari esse re- contemnit; purgatorium verô cum Albigensi-
missa, id est, Lutheranâ phrasi, tecta. tlunc bus prorsùs exsibilans, simul cum Aerianis ac
porrô effectum induci, etiamsi sacerdos non Peirobuissianls negat, animabus ullis, ex bâc
seriô, sed joco absolvat; imô, ubi sacerdos non vil.î profeciis, nostras preces posse prodesse,
est, lantumdem facere quemlibet Chrisiianura, sicque purgandis illis animabus sull'ragia dc-
eiiam mulierera aut puerum, modo quis cre- trabit, quibus juvari possent, ut citiùs cum
dat sibi per Christum remissa esse peccata ; in locuni introeant, in quem non inlraliit
quae fides si desit, peccatum, rémittente licet aliquod coinquinalum, Apoc. 21, v. 27.
sacerdote, nulli remissum sit, sed nianeat. XIII. Ecce praecipua ferè Luihericorum cr-
Extremae Unctionis sacramentum cum Albi- rorum capila, in unum veluti systema redacta,
gensibus signanter exsibilat, et Epistolam S. è quibus nonnullos quidem Luiheri asseclae
Jacobi quae tam apertam illius mentionem fa- vel nepotes, postmodùm expunxerunt, mitigâ-
cit, stramineam appellat. Ordines sacros pro- runt, aut immutârunt; quosdam alios etiam
fanât, dùm Chrisiianos omnes, etiam laicos, deinceps addiderunt , uli liquet ex tôt tamque
ne ipsis quidem exceptis mulierculis et pueris, variis fidei confessionibus ,
quas successu
déclarât, ex aequo esse sacerdotes, à quibus et teniporis Augustani, Argentinenses, aliarunique
Eucharlstia confici possit, et absolutio à pec- civitatumvel naiionum ministelli procuderunt.
catis impertiri. Matrimonio denique Christia- Nempe proprium baereseos est, ut notât S.
norum sacramenii dignitatem al>judicat; at Hilarius post Terlullianum, variare errores;
Joviniani etVigilaniii supergressus errorem, ei, ut loquilur S. Cbrysostomus, « una novilas
non habuit illud exaequare virginitati;
satis f aliam parit; et aberratur sine fine, cùm se-
verùm banc non erubuit damnare tanquàm c mel aberrare cœptum fuerit. »
91 DE PR/ECIPUIS SECTIS, 92
injussu suo. Quamobrem hic contra illum dc- Confessione Augustanâ, quam ipse compilavit,
tonuit, ciimi]ue Witiembergâ cedere coegit. et Carolo Y in comitiis, anno 1550 Augustae
Uiide Carlostailius prae pauperiaie et pudore celebralis , obtulit ;
posiea verô ssepiùs ad
agricolam agere coactus, ut suam praeiensae- incudem revocavit, additâ etiam ejusdem
que uxoris nobills vilain uicuniquesuslenlaret, Apologiâ. Ab hâc confessione illius seciatores
ad exlreinum, qui janiprideni eral saccrdos, Cûvffssivnistœ nuncupati sunt ; et ob emoUita
à Tiigurinis in Helvetià diacunus ordiiialus, et Lutîieri dogniata, Lutlierani moUiores. Excessit
nuindus l^cniundus, è milite canonicus Con- erroribus, quos ex Judaismo asportàrat. Yitam
stanliensis effectus, dein Luiheri doctrinara finiit in Angli.î, quô profugerat melu irapera-
aniplexus, demiim, retentis licet pluribus ejus toris , anno 1551.
erroribus, ab eo recessit, praecipuè in negandâ XIX. Gaspar Schwenckfeldius , nobilis Si-
cuni Carlostadio et Sacramentariis reali prae- lesius, negavil sacra Biblia continere verbum
sentià Christi in Eucharistiâ; cujus doctrinse Dei, contendens unicè credendum esserevela-
exposiiiunein fateiur, se in somnio accepisse tionibtisprlvalis. Piures veterum haereticorum,
ab aliquo monitore, qui, utrUm ater fuerit, an veluii Sabeilii , Eutychetis , Manichaeorum et
albus, scribil se non nieminisse. Ex quo vel Valentinianorum errores innovavit ;
quibus
solo patescit, quantum isii dogmati sit fiden- hoc inier alia deliramentum superaddidit
duni. Cxterùm, quia hanc haeresin, à Ca- corpus Chrisii è cœlo assumptum modo qiio-
ruL>-ladio duntyxat insinuatam , ZNvinglius dani aereo paiii circunifundi. Porrnultos habuit
in plenam Juceni revexit , idcircô dux Sa- sectatores , praecipuè post morteni Lutheri
crainentariorum passim audit. Solemne fuit contra quem piures libros scripsit; morluus
illi hoc efl'atum : Evangelium sitit sangninem. ipse anno 1554.
Siuim ipse fudit, cùm in acie adversùs ca- XX. Joannes Agricola dictus Islebius, quia ,
tbolicas Helvetionum acies dimicaret anno eodem quo Lulherus, in oppido natus, illius
1551. primo discipulus ruit,sed inconstans suam ;
XVI. Joannes OEcolampadius, linguarum enini fidem vel propriis commodis vel genio , ,
perilià clarus, ex monacho ordinis S. Brigiiiae quo erat vertibili, acconiniodavit. Circa annum
facius apostata, et, uxore ductâ, maritus sa- 1538 spargere cœpil legem Christianis omni-
crilegus, Zwingli fidus Achates fuit , ejusque bus prorsùs inutilem esse ; propterea dictus
errorem de Eucharistiâ professas, licet in eorum parens ,
qui Antinomi , id est , legis ad-
modo illum explicandi nonnihil ab eo differ- versarii nuncupanlur , et latissimam omnibus
ret, post multas exciiaias sediiiones ad Dei flagiiiis portani aperiebant hoc suo impudenti
tribunal evocatus fuit, anno 1521. Lutherus principio : Quidguid libet licet, modo in Cliris-
cognomine, Schwartzerd, istud sibi aliud as- scopo litulari Sidoniensi , ac suffraganeo Mo-
sumpsit. Anno 1519, Luthero se adjunxit; gunlino , oporam conferret , ad condendam
ejusque libros vir ingenio vafer, etsophisticam illam credendoruin sumniani , 26 ariiculos
artera apprimé callens, adversùs Parisiensem complectenteni, quam Carolus V, anno 1548,
censuram défendit. Caeterùm , cùm omnes in comitiis Angustanis per solemnem cousiiiu-
religiones dissidentes conciliare invicem mo- lionem jussit in imperio lencri , donec conci-
lireiur, Luthero tandem displicuit; cujus do- lium générale circa conlroversa intcr Cailio-
ctriaam alic^uanlùm emoilire sluduit in celebri licos et Lulhcranos tidei capiia deliniiaia
93 EARUM AUCTORIBLS, FATIS AC EXPFCNATORIBUS. 94
sententiam lulisset ;
quaproplor Cœsarei inté- Brandeburgensi orius , sub Melancthone slu-
rim noinen obtinuit. Neque tanien Catholicis, dioruin initia pusuit, ojusdenique imbutus
minus siimmo ponlifici ,
placuit , utpoie quoe spiriUi, conciliationcm Lullieranorum cum
sacerdolum connubia, et usiiin calicis inierea Sacniniontariis in dogmate de oœnâ , et eiiani
permitteret ; neque etiani omnibus Luiheranis cum Catholicis lentavit, irriio tamen conatu.
arrisit , quôd in caeierls ferè capiiibus faveret Scripsit Examen concilii Tridentini , in quo,
Catholicis. Quidam lamcn ex Lnilicricis eam licet aliqua prohct, pleraque tamen reprobat;
reccjM're , unde dicii fuère Intcrinmtœ. Qiian- vel eo, queni sibi ipse finxit, sensu perverso
quàm et hornm du|)Iicis generis fuère alll : duntaxat admiiiil, ac permultos Lulheri erro-
Impériales, qui illam Cffsaris conslilutionem res, licet quandoque nonnihil niitigatos, apertè
intégré recipiebanl ; alii Lipsienses, qui , duce propugnat; denique multa falsapercalumniam
Pacioaliisque theologis Lipsiensis Universitalis concilio imponit, quasi abeo docerentur. Obiit
quaedam inimutàrunt , et Lutheranos ipsos in- anno 1586.
ter se conciliare studebant. Falis cessit Agri- XXIV. Nicolaus Storckius , eliam Pelargus
coia anno 156G. nuncupatus , natione Silesius , initio Luther!
XXI. Joannes Brentius , pairià Suevus , c discipulus, abillo postmodùm discessit; factus
sacerdote et canonico Wiitembergcnsi factus primus , ut fertur communiùs, si non auctor,
apostaia, etuxoralus circa annum 1540, inler saliem evulgator impia; Anabapiistarum seciae,
caeieros errores , quibus Lulhero partira assen- quam, teste Ulembergio, in vitâ Lulheri apud
tiebaïur ,
partira adversabaïur ,
parens Vbi- card. Gotii, I. c. c. 110, n. 1, Luiherus prae-
quisiarum extilit , asserens , corpus Chrisli ex forniârat; Thomas Munizerns auiem, ex sacer-
vi unionis peisonaiis cum Verbo esse ubique ; dote catholico, et ipse Luiheranus primùm
ex quo inferebat, illud , eiiani anie consecra- effectus, latè dein propagavit, idcircô etiara
lionera , esse in pane. Contra illum doclè illius aucior exisiimaïus; propler hos suos
scripsit Pelrus à Solo Dominicanus, cui Bren- errores, et exciiatas per illos in plèbe praeci-
tius pro responso convicia rependit. puè ruslicanâ sediiiones capile minutas. Ana-
XXIi. MathiasFlaccus, ///yr/cMs dictas , quia baptislae verô dicti sunt ,
quôd damnarent
in tinibus liiyrici natus anno 1520 , à Luthero pœdobaptismum , seu baplismum puerorum ,
rare possit. Magdeburgi domicilium denique quos jamjam memoravimus, diversi. Hi enim à
fixit, ubi prxcipuus fuit, qui cum aliis tribus divinis humanisque legibus , decimis, iribu-
adjutoribus famosas illas Ceniurias Magdebur- tis, etc., se per Cbristum immunes esse glo-
genses, quibus Historiam ecclesiasticara,quam riabantur, aliaque impuradogmataspargebant.
Tridentino concilie opponerent , anno 1560, Hanc sectam in Gallias invexit Quinctinus qui-
conipilare cœpii , raullis erroribus refertas :
dam, eamque Antonius Pocquius propagavit.
adeô , ut Scbusselburgius ipse, famosus scri- Ad Anabaptistas quoque pertinent Mennoni-
plor Lulheranus, Marcum lllyricum suo cata- stae, qui nomen et errores accepêre à Mennone,
logo haereticorum inseruerit,eô quôd manifesté in Frisiâ nato, quanquàm et plures Sociniano-
impingeret in Arianorum et Manichaeorum rura errores adoplàrint. Vigent potissimùra in
blasphemias. Auctse postmodùm sunt istse Hollandiâ.
Centurise ab aliis, ita ut jara 13 ampla voluraina XXV. Michael Servetus, Hispanus, Anaba-
inipleanl, omnia tamen innunieris mendaciis primùm fuit, et communia sectae hiijus
ptista
erroribusquescalentia.IUiscardinalisBaronius deliria amplexus est; niox recentium Anii-
oppo.'^uil Annales suos ecclesiasticos. Obiit Trinitariorum agmen ducens, librum edidit de
Marcus Place us Francofurti ad Mœnum anno Triniiaiis erroribus, in quo haereses omnes
1375. antiquas contra SS. Triuitatera et Christum
XXIII. Martinus Gliemnitius, in marchignatu excilavit auxil(iue, ac execrandas iusuper
, ,
95 DE PRiECIPUIS SECTIS. 96
blasplicmias in hune et illam evoniuit. Qtia- anno 1536, aetatis Opus, Gallicè primo
26.
([uas lunguin nimis foret lue reeenscre. L'iiiim imniulalura ; nova tandem niethodo et purioris
aJ exlreniuin obsorvandum ,
quôd Lutherani laiinitalis elegantià ad fucum incauto lectori
faciendum, ut mos novatorum est, adornatum;
univorsim alio noniine Protestantes ex eo ap-
pelleiiiur, quùd, cùm anno 1529, in comiliis
ausus est Francisco I nuncupare, funcsto
embleraate in fronte libri depicto, gladio sciii-
Spirensibus pcr Ferdinandum archiducem et
alios principes catliolicos slatutum fuisset, Ca- cet flammeo cum syrabolo : ISon veni pacem
mittere, sed gladium. Basileâ in Iiaiiam profe-
tholicos non posse Religionera mutare usque
ctus, sed hinc brevi inquisitionis meiu, Gal-
ad eoneilinm quod à ponlifice postulalum erat,
,
neque inierea prasdicandum Evangelium, nisi liam repetens, Genevam pervenit; qu» urbs
paulô ante tum à Sabaudiae ducis obedientiâ
secuiidùni sensum approbatum ab Ecelesià,
couira hoc statuluni proteslali sint principes tum à Religione catholicâ ad Saeramentariorum
Lulliero jam addieli, posiulanies, ut juxta de- haeresin defecerat. Hic, anno 1536, conciona-
creium aniii 135G, sibi relinqucrelur liliertas tor et theologiae professer à magistraiu desi»
tissimùm Germaniam, ita Calvianiana Galliam, inde Argentoratum venit , ubi, suadente Bu-
unde in plures alias Europae provineias di- cero , uxorem duxit , demùmque , conciliaiis
manavit. Hœc porrô nomen et errores accepit sibi denuô Genevensibus, ad illos reversas est,
dià, Galliae provinclà, lucem aspexit anno 1509. plinam absolvit , addità lege , quôd à docirinâ
In juvonlute sacris priniùm à pâtre destinalus, Calvini ampliùs discedere nec minislris nec
posLca duobus vendiiis benelici s , quae hic civibus liceret. Hâc aura inllatus homo saper-
ipsi procuràrat , ad jurisprudeniiam applicuit bus, res ad Religionem pertinentes ut supre-
aninium, eujus uicumque peritus fuit; theolo- mus arbiter moderabatur, dictus idcircô à
giaî tamen expers , uli teslatur Beza , celebris quibusdam papa Genevensis; omnes verô.qui
ipsius discipulus , de quo infra. Cùm interea cum eo non sentiebani, impudenter asperna-
virus Lutheri hausisset à quodam Melchione batur; ut haud immérité Bacerus, eiiamsi
Wolmaro, naiione gerraano, quo Graecselin- amicus, illum rabidum canem vocaverit. Quare,
giiae profcssore ulebatur, et Parisiis cum Lu- cùmannol542 S.Facultas Parisiensis arliculos
agentibus, faniiliaritalem iniisset, novas res nus contra illa Anlidotum vulgavit, stylo leme-
moliri cœpit. rario ae petulanti exaratum, Sorbonam gregem
II. Verùra cùm rex Franciscus I, et subsli- porcorum calumniosè appelliians. Alibi Roma-
tuti ab eo judices, in novatores solerier inqui- num pontificem insolentissimis convieiis pro-
runt, et meritis pœnis gravissimè animadver- scindit, Tridentinam synodum canino dente pe-
tunt, Calvinus, Lutetià profugiens, variis aliis tulantissimèarrodit.Adaeterniiatemvocatusest
IV. Errores, quos Calvinus Lulhericis, à se luii capiia cœierarum, sunl sequentes: 1" Ri-
independenter ab ullis illorura nieritis, eibo- professore, qui multa in Calvini doclrinà prai-
runi demerilis ; ita ut nëque priores ad incur- cipuè circa peccalum originale, liberum homi-
rendam dantinationem , neque posteriores ad nis arbilrium, divinam praedestinaiionem et
ristiam dicit non continere corpus et sangui- cus Roderodamensis , proplerea in arcem Lo •
nem Christi , sed esse solùm illorum liguram venstenam conjecius. 5° Est Anglo-Calvi-
quae dorainicae passionis raemoriam excitet in nianorum , qui in plures denuô factiones
nobis. dispescuntur, ul mox liquebit.
tum non procul Lulelià adeplus, genio indul- simum Ecclesiae sublraxit, et illud innumeris
gere cœpit lam impotenter , ut fœdi sceleris hœresum monstris opplevit orlum duxit ab ,
apud senatum Parisiensera accusalus, sibi malè Henrico VIII , Angliae rege, postquàm is non
metuens vendito fraudulenler non minus
,
taniùm novos Lulheri errores à suis dilioni-
quàm impie prioralu, adduclâque sccum suto- bus forliier arcuisset, sed eiiam illiiis libros
lioguam docuit, tum theologiam , quam qui- II. Occasio schismatis ha;c fuit : Ilenricus
busdam feminis cerlis diebus cxplicabat. Annis Calharinam, caiholici régis fdiani, Caroli V ,
09 DE PRyECIPUIS SECTIS, 100
longé inl'eriori loco natam aclascivara mu- logicas sese insinuârant. Rem quidem catholi-
liercm, libidine correptus, ac Caiharinam per- cam restituera jam cœperat Maria Catharinse
taesus,Tbonia Volsaeo, homine humili vili- primae ac legiiimse Henrici uxoris fdia, quse
que génère nato , sed per adulalionem , quâ post brève Ediiardi regnum ei in throno suc-
Rcelesios régis ignés fovebat, ejus gratiam au- cesserat ; verùm, illà immature pariier et Ca-
oupato, atque ad archiepiscopatum Eboracen- thoiicis lugendo fato è vivis sublatà et scopiro
seni evecio, ex inipoienie adversiis Carolum Ellsabelhae ex Anna Bulenà progenilse delato,
Caesarem animi aversione, acriier impellenie, hairesis denuô, latiùsque ac ante serpere, ac
praHendere Henricus cœpit, suumcura Caiha- doniinari cœpit , variosque in ramos discindi;
rinâ, uipoie frairis uxore, matrinionium baiid- è quibus trespraecipuae sectae emersère.
propterea poniilicem per Hueras ac legatos sol- Protestantes appellanlur , et neque ex toto
licilare vehemenier insliiit, iit illud declararet Lutherani, neque ex loto Calviniani sunt; sed
illegiiimum. Cùni verô pontilex meritô renue- quosdam ab utrisque errores, et à posterioribus
ret, imô sub anaibeniaiis pœnâ praeciperet, praecipuè Sacramentariorum haeresin mutuati
ne ad secunda cum Bolenâ, sicut cupiebat, sunt, retentis nonnullis etiam Catholicorura
vota transiret, Henricus, sprelishis minis, uli caeremoniis et ritibus. Nam etsi, Henrici VllI,
et antea daiis paternis moniiis, faces minis- schismati inhaerentes, supremi Ecclesiœ An-
trantibus Thomâ Cranimero, ad archiepis- glicanae capitis potestatem statuant coronae re-
copatum Cantnarienseni promoto , et Thomâ giae annexam esse, quamdam tamen hierarchiae
Cromwello , homine Lutheranae factioni ad- ecclesiasticse speciem reiinent et archiepîsco-
dicto , nequicquàm ex adverse obsisieniibus pis, episcopis aliisque nonnullis gradibus con-
Jeanne Fischero episcopo Rofîensi , aliisque stitutam; altaria quoque, cereos, superpellicea
quatuor poiissimùm pieiale ac doclrinâ spec- etquaedam alia. Hanc sectam fabricârunt Tho-
tatissimis praesulibus , unà cum Reginaido mas GrammerusCantuariensis archiepiscopus,
Thomâ Moro
Polo, postea S- R, E. card., et Luthero addictus, et Elisabetha regina Calvino
AnnamBolenam
cancellario, viris integerrimis, favens, illamque prolitetur rex cura aulà.
Henricus clam primiim, tum solemni pompa VI. Secunda est Puritanorum ,
qui rigidam
comitiis, anno insequente celebratis; exacto bus, Graecè presbyteris, iisque laicis, guber-
etiam novo à subditis juramento, quo eamdem nari : inde dicti presbyteriani. Quamcumque
suae majestati obedientiam incansis etiam ec- demùm liturgiam, ipsamque Orationem Do-
clesiasticis, ac spiritualibus voverent, quam minicam ac , ritus omnes Ecclesiae, praecipuè
antea Romano pontifici vovere consueverant. Romanae, rejiciunt. Emerserunt circa annum
Posthaec semper in pejus ruit, atque in viros 1563 vel 1568, lalèque in Angliâ dominanlur.
primarios, ecclesiasticos praecipuè ac religio- VH. Teriia est Independeniium, qui in pri-
sos ;
quin in ipsas etiam sanctorum imagines, mis neque regem, neque episcopos, neque
monumenla desaeviit
reliquias, monasleria , seniores ad Ecclesiae rogimon adniittunt, vo-
quhm plurima suppressii, eorum bonis et sa- luntque quemlihet sibi ministrum esse, ac
cra supellectile fisco addictis, etc., donec anno sine ullâ personarum, vel sexûs dislinctione le-
1347, seialis 56, vitam finiit. giiimum Verbi Dei praeconem, quando, et
IV. Sub Eduardo successore, puero novenni, ubicumque sentit se îi Spiritu S. ad iiiud prae-
haeresis in Angliâ schismali juncta est et capul dicandum impelli, Deinde statuunl , unura-
,
quemqiié coplum summum , et à quovis alio eos verô improbos qui in novissimo die viv'
indopondens jus habere ; adeôque nullam Ec- depreheiidunlur, unà cum diabolo in igneni
clesiam esse ali:\ superiorem. Dcmùin praeten- aeternuni delrusum iri ; non tamen aelernîim
dunl, seclas omnes, qute in Angliam irrepse- cruciandos , sed tandem omnes simul etiam
runt, Inlegram, prout cuilibet placet, credendi abolendos.
liboriolem liabere. Unie seciae iiiitium fecit III. Secta baec impiissima variis in locis,
Verbum Dei s':riplum rcspuenlcs, el negantes I. Novae et periculosœ sectae sub médium
sanclissimam Trinitatcm, corporum resurrec- ejusdem seculi auctor fuit Michael Baius, sive
tionem, cœium et infernum, saliem pro cor- de Baij, Miliiii in Belgio natus anno îdI3,
poribus esse constitulum. postmodùm Lovaniensis academiae doclor, dc-
canus et cancellarius, vir ingenio et doctrinâ
SOCINIÂNI.
pollens, sed in novilales pronus. Hiric an-
I. Appellationem et prava dogmata traxerunt no 1551, novos errores tum voce, tnm scri-
à gemino Socino, alicro Laelio, altero Fausto, ptis, cum Joaiine Hesselio, iiidem Lov;)iiipnsi
agnnscuiil; 3° Filium Dei aiunl non proprié, contra se invicem fervenliùs oestuarent
sed melaphorice Deum dici; 4° Spirilum S. Pius IV, anno 1561, sileniium iis imposuit.
non esse personam divinam, sed virtutem et Baius verô, etsi suos errores dedoceri debuis-
eireclionem Dei; 5"Negani Deum naiuram hu- set à concilio Trid. cujus tribus ullimis sessio-
manam in «nilaie personne assumpsisse; Cbri- nibus interfiioral, illùc, commendatione car-
slum anie Mariani fuisse; eum propriâ virlule dinalis Commendoni, à Philippo II, Hispania-
à niortuis surrexisse; dici illum Salvatorem ,
rum rege missus , ilios tamen tueri perrexit.
non quôd saluiem nostram operatus sit, pro Eos verô variae in Italiâ academiae, ac speciatim
nobis salisfaciendo; sed quôd spternae saiutis in Ilispanià et Lusitaniâ Coraplutensis acSal-
viam nobis annuntiàrii; 6" Negant insuper, manticensis novis censuris anno 1566affecêre.
in primo homine fuisse justitiam originalem; m. Demiim diel oclobr. anno 1567, Pius V,
aut originale peccaium contrahi ab ejus pos- per solemneni constiiutionem, quae incipit :
teris; ac proinde bapiismum esse proeceptum, Ex omnibus afjliclionibns, complures Bail, ejus-
inanem ritum; 8° Nullam agnoscuni in Deo « pacto sustineri possenl, in rigore, et proprio
fulurorum, quae ex hominis libertaie pendent, « verborum sensu, ab asserioribus (reiicilo
curam, et infallibilem praenotionem ;
nullum « lamen eorum nomine) intento ; baereticas,
interdixit. Hanc constilutioneni eodem an- quà commatis transposilione inferebant, quôd,
no 25 decemb. sibi prœlectam reverenter su- cîim pontifex nullam determinet, quae in ri-
scepère Lovanienses doctores, uno exceplo gore et proprio verborum sensu , ab asserto-
Baio, qui anno niox insequenie Apologiam sua- ribus intento, sustineri non possit , nulla pa-
rum opinionum ad ponlificem niisit. Hic verô, riter determinaiè sit ex illis quae isto etiam
illà nialurè expensà,datis ad Baium anno 1569 sensu non possit sustineri; adeôque , licet
liileris, priorem constilutioneni confirmavit, aliquae indeterminatè damnatae sint, singulae
eumque ad damnatoserroresejurandos paterne tamen in eodem sensu possini defendi.
cobortatus est. VI. Sed hanc cavillationem , aliunde infir-
IV. Verùm, cùm sive Baîus, sive ejus as- mam, penitùs infregit Urbanus VIII, quando,
seclae nondùm acquiescèrent, Gregorius XIH, édita anno 1641 bulià In Eminenti, constitu-
nova conslitutione, anno 1579, die 1 febr. lionem Pii V confirmavit ejusque verba , repe-
édita , qu3e incipit : Provhionis nosirœ, Pii V tens , comma controversum apposuit post to
constitulionem confirmavit; ac Franciscum possent; ejusdemque Pianae constitutionis
Toletum, S. J. Ibeologum, et concionatorera exemplar Komae recudi fecit ac authenlicè
poniificium, poslea S. R. E. card. Lovaniuni consignari, in quo idem commati locus datas
misit, qui bullam illùc deferret, promulgaret, conspicitur. Porrô S. Congreg. cardinallum
et ab omnibus, eà quae par est, reverenlià die 5 dec. eodem anno declaravit, « attenden-
recipi curaret; Baium verô prjecipuè corani « dum ad exemplar quod Romae excusum
ad canendam psalmodiam permoveret. Hujus « est , non verô ad illa quae aut Colonise aut
privatis colloquiis eô tandem adductus est < Parisiis sunt expressa. i Accedit quôd card.
Baius , ut anno 1580 recitatâ in frequenlissimo de Lugo testetur, se anno eodem , die 2 octob.
Academiae consessu pontificis constiluiione, Pii V auiographum, quod in arcbiviis S. Of-
agnosceret, niultos è suis arliculis per iiiam ficii asservatur, inspexisse , et famosura illud
damnari , et quidem in sensu à se intento, eos- comma eodem quoque loco posiium legisse.
demque palam quoque sincère bis verbis dam- YII. Erroneae proposiliones , aut doclrinae
naret : i Danino secundùni bullse ipsius inten- parlim ox Baii, partim ex ejus asseclarum aut
€ lionem , et sicut bulla damnât, i quod ipsum discipulorum libris, vel scriptis excerptae , et
solerani ad ponlificem scripto testatumfecit, in 79 articulos dividi solilae , revocari posse
et constans in sanâ doclrinâ deinceps perstilit videntur ad sequentia capita :
ad mortem usque, quam oppeliit anno 1589, 1° Quôd integrilas primae creationis non
aetatis 77. Exemplum Baii secuta ésse tota fuerit indebita bumanae naturae exaltatio, sed
celeberrima Universiias , cujus una haec vox naluralis ejus condilio ,
prop. 26. Neque im-
fuit: «Articulosdamnamus, bullam reverenter mortalitas primi hominis fuerit gratiae bene-
I suscipimus atque obedienliam poUicemur.» ficium, sed naluralis condilio, adeô ut primus
V. Non eadem fuit in Baii discipulis pronip- homo non potuerit ab inilio à Deo creari et
liludo. Nani post ejus obitum litem suscitârunt insiilui, qualis nunc nascilur, aut sine jusUtiâ
pridem ab illo moiam, de famoso commute, naiurali ; propp. 55, 78, 79.
seuvirgulâ, in constil.Pii V, uti contendebanl, 2" Quôd bumanae naturae sublimaiio et exal-
transposiià. Etenim, cùm poniifex in illà tatio in consortium divinae naturae, débita
buUà post enumeratas Baianas proposiliones,
, fuerit integriiati primae conditionis et proin-
ita concluderet t Quas quidam sententias : de naluralis dicenda sit, et non supernatu-
t stricto coram nobis examine ponderalas, ralis, propp. 21, 25, 24.
i quanquàm eorum nonnullœ aliquo pacto sus- Quôd nec
5'' angeli, nec primi hominis mé-
c tineripossent, in rigore et proprio verborum rita rectè vocenlur grat.a ; sique hic in statu
< sensu ab assertoribus intento, hœreticas, er- illo permansisset usque ad ultimum vilae, fé-
< roneas, etc., damnanius, i Baiani volebant licitas esset merces, et non gratia , ulpole
illud comma ,
quod post -h sustineri passent cujus nomine, sccundùm usum S. Scripturae,
adjicitur, esse ponendum post liœc verba, in ea lanlùm munera inleiliganlur, quae per. J. C.
rigore et proprio verborum sensu ; ila ut sensus malè merilis et indignis conferuntur : vitam
foret, nonnuUas earum propositionum « in verô selernam honiini inlogro et angelo pro-
i rigore et proprio verborum sensu ab asser- missam fuisse iniuilu bonorum operum; et
I toribus intento sustineri posse, » atque ila l bona opéra ex lege naturae ad illam consc-
, , ,,,
conversatis , sine respeclu ad Chrisli me- ex naturâ suâ sit viiae oetcrnae meriiorium;
ritum. neque accipial merilum ex eo quôd fiât per
^ A'' Quôd is liberlalis modus, qui est à ne- Spiritum adoptionis inliabilantem corda filio-
cessiiale, siib liberlalis nomine non reperiainr rum Dei, prop. 15, 16, 18, 01, 62. Neque
in Scripturis , sed soliim noraen liberlalis à etiam opéra justiliae et temperantiae quae Cbri-
peccaio , el id quod volunlariè fit, etiamsi slus fecit, ex dignitate personœ operantis tra-
necessariô fiât , libéré lamen fiai, prop. 59 xerintmajorem valorem, prop. 19. CœterQm
41 ;
qnèdque proinde honio peccet eiiam non esse veram legis obedieniiam quse fit sine ,
67. Iniô, neque ad rationem et definiiioneni 7" Quôd omnis amor creaturae raiionalis,
peccaii perlineat voliintarium ,
prop. 46. Ex aut vitiosa sit cupidiias, quâ mundus diligitur,
quo inferunl Baiani primo, peccatum originis el quae à Joanne prohibetur ; aut laudabilis
(sine quo juxta prop. 73, nemo est i)raeier illa charitas, quâ per Spiritum S, in corde
Christum) verè habere rationem peccaii, sine dillusà Deusamatur, prop. 58; vana aulem sit
nllà raiione ac respeclu ad volunlatem, à quâ et commentitia , etc., distinclio illa duplicis
originem irahil, prop. 47. Caeterùm illud esse amoris, naiuralis videlicet, quo Deus amatur
parvulo habiuiali voluntale volunlarium , et utauctor nalurœ, et gratuit!, quo Deus amatur
liabilualiier dominari in parvulo, cô quôd non ut beatificator, prop. 34, 50. Quôd item chari-
gcral conirarium voluntaiis arbiirium ; el ex tas perfecia et sinccra, quse est plenitudo legis,
Iiabiluali volunlate dominante fieri, ut parvu- esse possit sine remissione peccaiorum, et
lus discedens sine regenerationis sacramento, consislere cum realu œternaî damnationis
quando usum raiionis consecutuserit, acluali- quem reatum dicit unicè manere, iranseunte
ter Deum odio babeat, Deum blaspbemet , et actu peccaii, illumque propriè duntaxat tolli
logi Dei repugnet, prop. 48, 49. Inferunl se- in sacramento bapiisml, aut sacerdotis absolu-
cundo concupisceniiam et prava ejus desideria, tione, prop. 31, 32, 33, 56, 57, 58, 70, Caîte-
qu3e inviii senliunt homines, esse veram legis rùm per contritîonem , etiam cum charitate
inobedientiam , et in renatis, relapsis in pec- perfecià, non remitti crimen extra casum ne-
catum morlale, in quibus jam dominatur, pec- cessilalis aut martyrii, sine actualisusceptione
catum esse, sicut et alios habilus pravos, prop. sacramenti, prop. 71.
50, 51, 74, 75. Inferunt tertio infidelitatem S'' Quôd nihilominùs in hominibus pœniton-
pure negativam in ils quibus Cbrislus non est libus ante sacramentum absolutionis et ia ,
praedicatus, esse peccatum, prop. 68. Item catecbumenis ante bapiismum, sit vera justi-
omne quod agit peccator, vei servus pec- licatio, separata lamen à remissione peccaio-
caii , peccatum esse, illumque in omnibus rum, prop. 43. Quôd verô justitia, quâ justifi-
suis actibus servira dorainanli cupiditaii, prop. catur per fidem impius, consistai formaliter in
35, 40. obedienliâ mandalorum, quae est operum jus-
5" Quod liberum hominis lapsi arbilrium titia ; non aulem in graiiâ aliquà animîE infusa,
sinegratiae Dei adjutorio, nonnisi ad peccan- quâ adoptatur bomo in filium Dei, et secun-
dum valeat , silque Pelagianus error, admit- dùm liominem renovatur, etc.
interiorem
lere usum aliquem liberi arbilrii bonum, sive prop. 42 63 64 69. Quôd item per opéra
, , ,
non malum ; vel dicere quôd illud valeat ad bona quœ à fidelibus fiunt, solùm ut Dei man-
ullum peccatum vilandum, aut tentalioni ulli dalis pareant..., justificentur quideni homines,
sine grati» adjutorio rcsistere possit, sic , ut non lamen obtineant incrementa virlutum
In eam non inducatur, aut ab eà non supere- prop. 44 neque satisfaclio
; aut solulio pro ,
lur, prop. 28 , 29 , 50 , 57 , 05. Quôd item pœnis lemporalibus propriè fiant per opéra
omnia infidelium opéra sint peccala , el phi- bona et indulgentias , sed tantùm meriiis
losophorum virlutes sint viiia ,
prop. 22 , 25. Chrisli debeat adscribi, prop. 10, 59, 60, 77.
6*" Quôd nullum peccatum sit ex naturâ suâ Quôd omnes etiam justorum alïlictiones sint
veniale sed omne opus malum sit mortis
, ultiones peccaii actualis vel originalis , unde
aeternae meriiorium, et ejus condilionis , ut beata Virgo morlua sit propter peccatum ex
suum auctorem et omncs posieroseo modo Adamo contractum ; et Job ac martyres, quae
TH. v.
,, ,
passi siint passi sinl propler sua peccata nempe confideret, se purara sancti illius prae"
,
rali illà, quâ omne opus bonum, quod fit ut per illum in eas revocâsse. Hune librum uno
sanctâ societate Deohonioinhaereat, prop. 45. grandiori volumine in très tomos distinxit ;
1. Duo sub eodcni Cornelii Jansenii nomine unicus pariter liber de Gralià primi bominis
in Belgio , eoilemque 1ère temporc célèbres et angelorum ; in lerlià libri très babentur de
fuêre ; ambo SS. Tbcol. in Academià Lova- Statu naiurai lapsœ ; in quartâ demùm libri
niensi doclores; ambo episcopali dignitate très de Statu nalurae purœ. Tomus tertius in
insignes : aller Gandavi, vir prœclarè semper duas partes dividitur : In prima sunt deceni
calholicus, anno 157G vila; stadium eniensus libri de Gralià Christi Salvatoris ,
quae videlur
reliciis praeclaris in Velus Tcslamentum nionu- fuisse finis ac scopus toiius operis , et cui
mentis, praecipuè vero celebri opère Concor- etiam epilogus apponitur; in altéra unicus
diae evangelicaî cum conimentariis ; aller, qui liber continetur, qui dicitur : Parallelon Mas-
Jansenianae factioni nomen dédit, anno 1585 siliensium, et opinionis quorumdam receniio-
naïusin Bataviae lerriiorio Leerdamensi, Lo- rum. Totum istud volumen manuscriptum
vaniiprimùraà professore suo Jacobo Jansonio, moriturus supremis tabulis legavit Jansenius
doctrinse Baianae slrenuo propugnatore , banc capellano suo Reginaldo Lamaeo , eâ tamen
ipsam doctrinam imbibit; dein valetudinis condilione , ut hic cum Liberté Fromundo ,
causa, medicorum judicio aerem niulaturus, Lovaniensi doctore, et Henrico Galeno, Mech-
Luletiam, ac postea Baionam, venit, ubi fa- liniensi canonico conferret , et disponeret de
miliaritatera contraxit cum Joanne Vergerlo editione quàm fidelissimè. Quanquàm verô
&\\eduy ergier de Uauranne, sub fanioso nomine iisdem in tabulis dicat, sentire se, aliquid in eo
Abbatis Sancyrani nolissimo , novis opinioni- libro difficulter mutari posse, mox subjungit :
bus jam infecto, à quo profundiùs venenum € Si tamen Romana sedes aliquid mulari velit,
hausit. Ex Galliâ Lovanium redux anno 1617, csum obediens filius; et illius Ecclesioe, in
laureà doctorali oruatus fuit , ac paulô post « quâ semper vixi , usque ad hune leclum
regius sacrarum litterarum prolessor inslitu- f mortis obediens suni. > Idemque jam conte-
tus ; demùm, obilis non sine laude ac optalo status fuerat c. 26 libri Proœmialis necnon ;
II. Vir fuit Jansenius acerrimi ingenii et m. Vix morte diem clauserat Jansenius,
indefessi laboris, ita ut glorietur, lib. Proœ- cùm evulgato ejus volumine, novaiores prae- ,
miali , c. 28 , se libros S. Aug. decies, imô cipuè Calvinistae, iriumphum canere cœpêre,
vicies ac tricies perlegisse; allamen, si abbati quasi doctrina ipsorum de libero arbitrio et
à S. Germano, qui Jansenio familiariter usus gratiâ in illo coniineretur. Quapropter Urba-
fuit, fides sit adbibenda, à superbiiE spiritu nus VIII opus illud, prsevio accurato examine,
minime erat immunis utpote qui se unum
, per buUam, quae incipit : In eminenti, -4 maii
sestimaret , reliquos omnes contemneret. Et anno 1641 edilam, damnavit, velut continens
sanè in libris suis magnam prae se fert adin- proposiiionesjam olim damnatas. Cùmque
ventse veritaiis praefidentiam , vix ferendara eodem anno, Romara missi à Baii Janseniique
aliarum opinionum censuram, ac theologorum fautoribus, bini Lovanienses doclores Joannes
scholae aperlum conlemptum, uli liquere po- Sinnichius et Cornélius Papius, poniificem
test ex supra relaiis diss. 1. Ex illâ nimià prse- urgerent, ut bullam illani vel revocaret vel
ortum videtur, quôd libruni suum
fidentiâ , miiigaret, Urbanus adeô nihil ipsorum inslan-
quem, ut profiletur 22 annorum spatio ac , liis detulit, ut formulam ad internuntium
labore absolvit, inscripserit : Augustms, quôd suum in Belgium raiserit, cui doclores omnes
109 EARUM ALCTORllilJS. FATIS AC EXPUGNATORIBUS. 110
Lovanienses subscriberent, et illi bull* obc- more promulgatà constilulione, quae incipit :
IV. Urbano Mit terris erepto, ejussucces- Augustinus Cornelii Jansenii, episcopi Vpren-
sor Innocent. Xsui prœdecessoris bullam plu- sis , ac quinque sequenlcs proposiiiones ad
ribus ad diversos direciis brevibus conliriiia- ejus tribunal ab episcopis Galliae delatas his
vii. Sed cùm nihilominùs scrperet pestis, et censuris aflccil.
gravissimis lurbis Gallia comnioveretur, ma- Prima est : < Aliqua Dei praecepta homini-
jor et sanior episcoporuni regni iliius pars, «bus jusiis voicntibus et conantibus, secun-
datis anno ICjO ad Innoc. X lilteris, filialis « dura prœsentcs quas habeni vires, sunt im-
observaniiae plenis, supplicàrunt, ut, quas ei I possibilia ; deest quoque illis gratia, quâ
ofl'erebant proposltioncs, è Jansenii Augustino «possibilia fiant, i Hanc ponlifexlemerariam,
excerptas, de guibus, Inquiebant, dispulatio impiam, blaspheraam, anailiemate damnaiam,
pehmlosior, ac conlentio ardentior, expenderet, et haereiicam déclarai, et uli lalem damnât.
ac persplcuam ceriamque senteniiara l'erret. — Secunda : i Inleriori graiiae in slalu natu-
Huic epistolae episcopi Gallii3e 85 subscripsère, i rae lapsae nunquàm resistitur. » Islam baere-
quibus 1res alii accessére. ticam déclarât , et uti talem damnât. — Ter-
Innocenlius, congregalis pluribus tura car- tia : I Ad merendum et denierendum in statu
lur Alexander Ml, Innocenlii successor, qui < necessitatem ad singulos aclus, eliam ad
eidem examini Interfuit, quà major desiderari « iniiium fldei ; et in hoc erant hseretici, quôd
non posset. < vellent eam graiiam talem esse, cui posset
V. Auditi eliam Jansenianse factioiiis fauto- f humana voluntas resislere vel oblempe- ,
tis, contrarias, prout abadversariis, id est, ut cujusmodi censenturea quae scribit de neces-
contendebant, Molinae sequacibus propugna- sitate peccandi , et ignorantià invincibili ;
lio , in Galliam missa jussu régis (qui, et da- damnatas fuisse, et à se iteraiô damnari. tnsn-
lis4julii, anno 1053, ad ponlificem lilleris, per idem pontifex, postulantibns plurimisGal-
graiias cgit), in loto regno promulgata, ab lise episcopis, ipsoque rege, anno 1664 édita
episcopis ejusdem regni congregaiis solemni nova bullà quae incipit : Regiminis apostolict,
rilu excepta, à Sacra Facultate Parisiensi, solemnem formulam praescripsit, ab omnibus,
aiiisque, necnon à regularibus omnibus ordi- clerlcis praecipuè, aliisve ad sacros ordines
nibus reverenter acceptala fuit; idemque promovendis, vel ecclesiasticum aliquod be-
pontificio décrète obsequium in reliquis orbis nelicium accepturis, subscribendam, in haec
caihoUci parlibus fuit exhibitum. Atverô Jan- verba : i Ego N. constitutioni apostolicae In-
seniani variis subterfugiis ac cavillis errorum I nocentii X datae die 31 niaii 1653, et consti-
ducis sui damnaiionem eiudere conati sunt. I tutioni Alexandri VII datai die 16 octobris
Ac primùm quidem, qui antea 5 illas proposi- < 1056, summorura poniificum, me subjicio;
liones, velut genuinam Jansenii doclrinam, «et quinque propositiones ex Cornelii Jansenii
propugnaverant, atque ideircô earum damna- i libro, cui nomen : Augustinus , excerptas
tionem onini conatu impedire studuerant, i et in sensu ab eodem auctore intento, prout
cùm damnatas illas vidèrent, vêla verterunt, « illas per dictas conslitutiones sedes Apostoli-
contendenles illas in minime
Jansenii libro t ca damnavit, sinceroanimo rejicio ac damne,
reperiri. Sed, cùm adduclis è Jansenii Au- «et ita jure. Sic me Deus adjuvet, et haec
gustino locis, in quibus singulae legebantur, < sancta Dei Evangelia. >
istud ipsis effugium prsecluderetur, pr*primis IX. Hanc bullam et praescriptam ab illâ for-
verô datis ab Innocentio X, anno 1654, ad mulam, quae universam Jansenianorum factio-
episcopos Gallise lilteris, quibus declarabat, nem, cujus omnia videbatur effugia praeclu-
damnatam fuisse in 5 propositionibus Cornelii dere, miré conturbavit, rex à supremâ curià
Jansenii doclrinam, ej us libro conlentam, cui quam partamentum vocant, die 29 aprilis ejus-
litulus : Augusthms ; dixerunt deinde propo- dem anni jussit acceptari ; eidemque simpii-
siiiones istas non esse damnatas in sensu à citer ei absolutè Galli archiepiscopi et episcopi
Jansenio intento ; neque ita damnari à ponii- emnes reverenter se subjecerunt, exceptisqua-
fice potuisse, cùm ea sit quseslio facti, quam luor, qui formularium rejecerunt, et une, qui
nec pontifex, necipsa Ecclesia decidere posset. nonnisi praemissâ distinctione dogmatis et
Hinc demùm intulerunt, Jansenismum non facti illud suscepit. Prières lamen quatuor
esse, nisi purum phanlasma, utpote in solà sincère resipuerunt sub Clémente IX, qui
pontiflcis, eique adhaerentium mente existen- eamdem formulam conflrmavit, ac post ipsum
tem, qui pularent Jansenium ea sensisse, quœ Innoc. XII,
nunquàm sensit. Atque haec fuit prima origo X. At occasione istius formularis scissa est
famosae illius dislinctionis inter quseslionem in partes Janseniana factio : Rigidiores vide-
juris et facti, ac controversise de infallibili- licet, qui negabant isti formulae subscribi
tate Ecclesiae circa hancposleriorem. posse absque perjurio manifeste; et hinc ad
YIII. Atverô utrumque efTugium praecide- illud subterfugiendum, simulque declinandas
runt primùm Galliae praesules incomitiisanno pœnas subscribere noleniibus à rege inten-
1654 celebratis. Deinde sacra Facultas Pari- tatas, in Hellandiam aut Belgiumse recipie-
sîensis, quse Anionii Arnaldi, doctoris Sor- bant; et MoUiores, qui licet et ipsi severierem
bonici ac professi Jansenistae duplicem episto- morum doclrinam exteriùs profiterentur, ac
lam, alteram breviorem, quam suppresso no- ne jpsum quidem restrictionis mentalis, aut
mine, alteram prolixiorem , in quâ, detraclà aequivocationis nomen patienter ferrent, atta-
larvâ, prsedictorum cavillorum patrocinium su- raen , ne à sacris ordinibus aut pinguibus
scipiebat, meritis censurisperstrinxit; ipsum- beneflciis ecclesiasticis repellerentur, variis
queauctorem perlinacitersuis erroribus inhae- excogitalis effugiis vel amphibolegiis, sub qui-
rentem è doclorum albo expunxit 27 junii bus Jansenii sensum mente reiinebant, sub-
1655. Denique Alexander VII, qui Innocen- scribere forniulari haud dubiiabant. Cùmque
tio X inPelri cathedra proximè successit, édita horum coniplures falsè praetenderent, à Clé-
16 oclob. anno 1656 conslitutlone, quae inci- mente IX rescissam esse Icgem de interno,
pit:Cùm ad sanctam B. Pétri sedem, declaravit puro ac simplici obsequio bullœ Innocenta X
ac deflnivit, propositiones è libris Jansenii ex- prœslando, ab Alexandre VII cenfirmatam
cerptas, ac in sensu al) eçdem Cornelio intenlo, aut ab Innocentio XII per l>ullani anno 169
, ,
tiœ, quo reierebalur aut fingebatur, cuidam nianis , quantùmvis aliàs linguâ calamoquc
ecclesiastico negatani fuisse sacramentalem proniptis,nullushactenùs ad opus illud confu-
absoluUonem, eô quôd noilet damnare 5 pro- tandum animum manumve adjecerit.
posilionesm sensu àJamenio intenta ; cùm di-
NOVI ÛUIETIST^.
ceret se illas quidem absolulè damnare quoad
qtiœslionem juris, seu doctrinam in illis expres- I. Quietislarum nomine quondam appellati
sam quantum verô ad quœstionem facli, seu
;
sunt quidam Orientis monachi, qui sub specie
quoad earum extanliam in libro Jansenii contemplationis divinorum liberiùs exercen-
aut sensum ab hoc intenlum, exislimare se dae, inquiète, silentio ac tranquillitate, vel
suflicere religiosum, ut vocant , silentiutn, id potiùs scelerato in otio , ab aliis separatim vi-
est , quod exteriùs non refragarelur ei quod ventes, in varios errores, seu veriùs insanias
Ecclesia islo super facto definlvil. Quserebatur ac fœdiiates abominandas, credendas, exer-
jam an ecclesiastico, sic animo comparato, cendas incidère , quas referre nec vacat nec
juste fuerit negata absolutio. Ncgârunt qua- expedit. Ilanc peslem suscitârunt seculo XII
draginta doctores Sorbonici , isti casui sub- Dulcinistse, Beguardi et Beguinae, de quibus
scripti, sed banc resoluiionem Clemens XI supra.
tribus apostolicis brevibus daranavit, eamdem- II. Labente seculo XVII, quietismus excita-
que postmodùm omnes illi doctores revocà- tus fuit in Italiâ, Galliâ et Hispaniâ, auctore
dri VII constiiuliones innovât ac confirmât, minati nomen accepit tum evulgato libro ;
semel habita, niliil anipliùs curandum aiebat; sioneni opus illud ediderat. Sed hoc Romam
abiicienda omnia bona opéra, abslinendum ab delatum ab Innocentio XI proscriptum fuit 12
omni virtulum actu, eiiam amoris Del, gra- martii anno 1699, ac 23 propositiones ex illo
liaruniaciionis, peiilionis ; verbo, suspendoH- extractse variis afiectae censuris. Huic ponti-
dos esse onines actus vclut inutiles ac super- ficio décrète sese mox sincerô submitiens
lluos, instar rei inaniniis permanendo, nihil piissimus autistes, rarura christianae humilita-
prorsùs opérande, nec volendo ; sed silendo, lis, promptaeque obedientiae, ac simul animi
et merè passive se habendo, atquc in absolutà verè heroici exeniplum orbi praebuit, dùm
indifferentià circa omnia, sive praemium, sive ipsemet damnationem libri sui palam suscipere
pœnara, siveinfernum, sive cœlum ; sinendo- non erubuil, et promulgato édicté die 9 apri-
que demùni, ut Deus operaretur, etsuamvo- ejusdem anni, eam damnationem suis sub-
lis
luntatem in ipsis adinipleret. 3» Cùm eâ ra- ditis patefacere. Simul, debilam illi submis-
tions seniel anima in Deo quievit, dicebat illam sionem, sine ullà restriclione, professus, il-
esse ab omni sorde purani, nec anipliùs vo- losque ad suum exemplum imitandum adhor-
luntate peccare posse, sed omnem actum ira- tatus, severè prohibuit, ne quisquam librum
putandum esse sive violentioe tenlalionis, sive illum légère deinceps, aut recudi facere prae-
corporali passioni ; adeôque quidquid eo in sumeret; quse eximia in tante viro decilitas
statu homini in corpore eveniret, etsi turpis- immorialem ei laudem, ac reliquis ejus virtu-
simura, et cum adverteniiâ, animae ac volun- tibus singulare plané decus superaddit ; et
tati, quia Deo traditae, resignaiœ et unitse, in quam humanitùs errando passus est eciypsin,
culpâ non esse, nec ejus perfectioni ac sancti- haud modlco luraine resarciit.
tati ofGcere.
QUESNELLIST^.
IV. Ad istius amœnse, ut videri poterat, at-
que ab omni culpâ vacuse libertatis ducem ,
1. Jansenii pronepotes illius errores, plu-
convolabant magno numéro viri et mulieres, resque alios hausêre à Paschasie Quesnelle,
laici et sacerdotes, etiam insignis notse; se- qui anno 1634 Parisiis natus, dein presbyter
cretaque siraul conventicula celebrabant, in factus Oraiorii, quod BeruUianum appellant
quibus execrablles Gnosticorum, Beguardo- ab ejus auctore cardinali Berullo, Bail, Jan-
rum Beguinarum turpitadines absque scru-
et seniique errores spargere primùm cœpit Lu-
pule renovabant facem libidinis praeferente
, tetioe ; cùmque, menitus licet à rege, à Pari-
jani illiiis factionis dux supremus et anlesi- ctant 45 priores propositiones ; alierum de
gnanus, per orbeni disseniinare non deslitil virtutibus, fide, spe, charitate ac timoré ; ter-
cdilis prœserliin variis libris , è quibus ccle- tium de Ecclesià ejusque disciplina.
brior fuit is quem idioniaie Gallico scripsit, Ad primum caput revocantur errores :
1°
sub litulo : Novum Testamentum <iallicè cum Circa slatum naturae innocenlis. Docet enim
retlexionibus moraiibus super quemlibet arti- cum Baio Quesnellus, gratiam Adami esse se-
culum : vel, ut alia exeniplaria prœferunt : quelam creaiionis et debitam naturae sanae et
I Epitonie doctrinoe nioralis Evangelii, Acto- inlegrae; nec produxisse mérita, nisi merè
< ruin Apostolorum, Epistolarum S. Paiili, bumana, propp. 34, 5S. Deinde, illam gratiam
< Epistolarum canonicaruni, et Apocaljpsis; in eo differre à christianâ, quôd prior Adamum
< sive: Cogiiaiiones christianœ super istos sa- sanclificaverit in seipso, eamque unusquisque
I cros libros, > In hoc libre conscribendo in propriâ suâ personâ recepisset : posterior
quoad textura usus est versione sacrse Scri- verô non recipiatur nisi in personâ Cbristî
piurae Montensî, jani anie reprobatâ et prohi- cui nos uniti sumus, et in quo sanctiflcaraur,
bità : quoad rellexiones verô, Bail, Jansenii, propp. 56, 37. 2° Circa slatum naturae lapsae.
et alioruni novatorum scriptis ; atque in illo In hoc enim non agnoscit in primis gratiam
per parles absolvendo 22 annos insumpsit. aliam, nisi efïicacem ; hancque dicit allud non
III. Prima libri illius editio facta est anno essequàm voluntalem, vel operatlonem manûs
1671, unico constans volumine in-12, comple- Omnipolenlis Dei, quam nihil impedire po-
ctebaiurque solùm 4 Evangella cum breviori- test vel retardare, cuique nulla voluntas hu-
bus rcllexionlbus. In eo reperiebantur tanlùm mana propp. 10, 11, et quatuor se-
resistit,
Spropositiones exiOl postea damnatis : nem- quentibus; item prop. 22 et tribus sequenti-
pe 12, 13. 50, 62 et 65. Altéra editio facta est bus. Deinde asserit , hanc gratiam efficacem
anno 1687, aucta libris aliis novi Testamenti, necessariam esse ad omne opus bonum , et
et bine duobus pariter voluminibus primo absque illâ non solùm nihil fieri, sed nec fieri
aequalibus; in quibus simul augebantur erro- posse, nisi malum ; adeôque Deum in vanuni
res daninati ad 48 propositiones. Terlia po- praecipere, si ipse non det, quod praecipit,
slremis curis élabora la fuit anno 1695, et binis propp. 2, 3, 4, 9, 17; imô, sine illâ gratiâ,
sequentibus; alque iterùm 1699, aliisque in- exhorlationes et gratias exteriores non inser-
novala, variis addilamenlis amplificaia, et qua- vire, nisi ad cor magis obdurandum ipsamque
;
tuor in-8° tomis, sub sermonis elegantiâ et voluntalem, illâ non praevenlara, nihil habere
pietalis specie, omnes compleclens propositio- luminis, nisi ad aberrandum j nihil ardoris,
nes, quae posimodùra ex illis tomis excerptae nisiad se praecipilandum ; nihil virium, nisi
mérita censura perstriclae fucrunt. ad sevulnerandum; esse capacem omnismali,
IV. Prohibitus isle liber primùm fuit circa et incapacem ad omne bonum; nec posse
annum 1697, ab archiepiscopis Lugdunensi, quidquam amare, nisi ad suam condemnatio-
Viennensi, Massiliensi, Meldensi (qui fuit cele- nem , prop. 5, 39, 40. Porrô hanc gratiam
berrimus Bossuetius) et aliis. Deinde à Clé- negat fuisse daiam Judaeis in lege veleri, in
mente XI, anno 1708, die 15 julii per decre- quâ dicit quôd Deus reliquerit hominem suae
lum in forma brevis, quod incipit Universi :
impotentiae et propriae infirmitali, imponendo
Dominici gregis, sub pœnà excommunicatio- Ipsi suam legem , et exigendo ipsius imple-
nis, ipso fado incurrendae, ac jussus publiée mentum cl fugara peccati, prop. 6, 7, 8. Negat
llammis tradi , vetitusque deinceps imprimi. item, gratiam uUam conferri tum infideli ante
Demiim , Ludovici XIV, régis chrislianissimi fidcm, lum peccaloribus anle justificaiionem,
rogaiu , Borna; inlcgro biennio ad examen prop. 26, 27, 28, 29, 48. Undc concludit in
revocalus, et habitis pluribus S. Oflicii congre- primis omnem cognitionem Dei, ctiam nalura-
gaiionibus, anno 1715, die sept. 8, ab eodem lem, etiam in philosophis elhnicis, non posse
, ,,
quidein veiiire nisi à Deo ; sed ;»bsque graiiâ oraiio impiorum sit novum peccalum, et,
(quâ isii ex praedictis careni) non producere quôd Deus illis concedit novum in eos judi-
,
nisi praesuniplionem , vanitatem et opposilio- ciiun, prop. 45, 59. 4° Timorem supplicii vel
neni ad ipsuni Deiim, elc, prop. 41. Conciudit pœnae speciatim . non solùm ut infructuosum
deinde, peccatorem non e-se liberura nisi ad ac inefficacem è bonorura opcrum numéro
malum sine gralià Liberaloris , quam negat expungit, sed eliam utviolenlura, malum ac
ipsum habere ; atque adeô nihil illi remanere peccaminosum describit, prop. 60 et 7 sequen-
nisi peccalum , superbam paupertaiem et se- tibus.
gnem indigenliam , hoc est, generaleni inipo- VII. Ad teriium caput reducuntur errores
leniiam ad omne opus bonum, prop. 1 cl 38, Quesnelli :
1° Circa ideam Ecclesiœ, quam con-
3' Circa Cbrisium , naturse lapsae , et gratiae siiluit ex solis justis et electis, prop. 72 et 4
reparatorem , docet , illura se niorli iradidisse sequentibus. eum qui non ducit
Unde infert,
ad liberanduni i)ro semper suo sanguine ele- vitam dignam Fibo Dei et membro Christi,
clos, nullà alioriun faciâ meniione : illius de- cessare interiùs habere Deum pro Paire, et
sideria semper habere suum effectum : omiies Chrisium pro capite; sicque aliquem separari
quos Deus per illum vult salvare, salvari infal- à populo electo, lam non vivendo secundùm
libiiiier, prop. 50, 31, 32, 55. Evangelium , quàra non credendo Evangelio,
VI. \d alierum caput revocantur errores prop. 77, 78. 2° Carpit Ecclesiam, in primis
Quesnelli :
1° Hanc ejusqueCirca (idem. , quôd dominatum exerceat supra fidem fidelium
usum , augmentum et praeraium , lotum esse propter res quae nec fidem laedunt, nec mores,
ait donuni liberalitatis Dei omnia aUa salutis ; prop. 94. Deinde quôd non omnibus promiscuè
média conlineri in fide, tanquàra in suo ger- permittat lectionem sacrae Scriplurae ,
prop.
mine et seniine; sed hanc fldem non esseabs- 79 et 6 sequeniibus. Item quôd contra praxin
que amore et hduciâ, nec ipsam operarl, nisi apostolicam et inlenlionem Dei non permiltat
per chariiatem ,
prop. 51, 52, 68, 69. 2° Circa simplici populo in sacriflciis preces cum sa-
spem docet , lotum déesse peccatori, quando cerdote recitare, prop. 86. Rursùm, quôd nimis
ei deest spes; non esse autem spem in Deo, citô reconciliet peccatorem, etiam pœnitentem ;
ubi non est amor Dei, prop. 57. 3° Circa cha- cui eliam reconciliato negat jus assistendi sa-
riiatem. Primùm duos dunlaxat cum Baio crificio Ecclesiae : aiens , hune esse quartum
amores agnoscii , unde voliiiones et acliones decimum gradura conversionis peccatoris
omnes nosirae nascuntur : amoreni Dei , qui prop. 87, 88, 89. Demùm proposilione ultiraâ
omnia Deum , quemque Deus re-
agit propter haud obscure sugillat praescriptum ab Ecclesiâ
muneratur, amorem, quo nos ipsos diligimus,
et juramenlum in Forraulari Alexandri VII. 5°
qui, quod ad Deum référendum est, non re- Non aliam Ecclesiae auctoritaiem excommuni-
ferl, et propter hoc ipsum fit malus, prop. 44, candi concedit, nisi quam exercet per primos
53. Hinc, inquit, ut nulium peccatum est sine pastores, de consensu saltem praesumpto tolius
amore nostrî , lia nulium esse opus bonum, corporis, prop. 90. Atque varios praelextus
aut fructuosum sine amore Dei ; atque ideô schismaticos vim excommunicationis eludendi
legis obedientiam debere ex hoc charitatis proponit, prop. 91, 92, 93, 97, 98, 99, 100.
l'onle oriri; caeteroquin, quod apparet exteriùs, VIII. BuUam Unigenitus ,
quae hos tam aper-
non esse nisi hypocrisin, aut falsam justiiiam, los errores meritô condemnabat , tolus orbis
prop. 46, 47. 48, 49, 50. 53, 54, 55, 56. Imô caiholicus, extra Galliam, reverenter quàm
nec Deum, nec religionem esse, ubi non est cha- primùm excepit ; ac in ipsis etiam cleri Galli-
ritas, prop. 57. Nihiiominùs prop. 71, concedit cani comiliis idem praesiilère anno 1714, epi-
homini potesialem ob suî conservalionem se- scopi 40, duce cardinaliArmando de Rohan;
îpsum dispensandi à lege, quam Deus condidit quorum sententiae annuens rex Ludovicus X IV,
propterejusutilitaiem.Etprop.43,insinuaicum ediclum pro bullae observatione expediri jus-
Joviniano, hominem baptizatum à carnis deside- sit; quam et receperunt plerique alii Galliae
faciain approbârat , el cum illo 8 alii epi- synodi acta infirmare , errorcsque in câ dam-
scopi priniùm sullragia in laiulalis paulô anle natos tueri conati sunt , édita famosâ , ut vo-
quid occurrerc didiculialis, cujus elucidalio merilô explosa, ci ab ipso rege proscripta fuit,
requirenda foret à papa ; demùm , sublaio è XI. Laetiora dédit annus 1728 ,
quando
vivis Liidovico XIV, episcopi quatuor, ncmpe cardinalis Noailllus inlerjeciam olim appella-
tione appellârunt ad concilium œcumenicum tum S. Facullas Parisina, anno 1729, die 10
libéré et légitimé celebranduni ; oui appella- decembris rem praecipué promovente viro
,
tion! adhaesère cardinalis Moaillius, aliique 12 eximio el apprimé caiholico , Ilonorato Tour-
episcopi , necnon Parisina Universitas cum nelio , et 90 dociorum sullragiis , contra 13
duabus aliis j suam nuperam iliius constilulio- praevalentibus , decreium condidit, quo suam
nis acccplationem vol inficiaia, vel revocans : appeliaiionem revocavit, et constitutionem
imô religiosse quaedani cliam, quod ridiculun) sinjpliciter recepil.
est, monialium communiiates, atque ab hâc XII. Intérim anno 1730 , novam , antiquo-
appellaiionc Quesnellisia; seu Jansenisiae dici rum haerelicorum more , ipsorumque etiam
cœperunt Appellanles , sicut Lulherani Pro- novorum ,
quos Tremulantes vocant, scenam
testantes. Ipse Qucsnellus, rcnovatâ ante vitae aperuère Jansenii Quesnellique sectatores
exitum ,
quam dudùm prsemiserat , appella- Parisiis in cœnicierio S. Medardi; praetensa
tione ,
pertinax in erroribus ,
gravissimisque nenipe miracuia cujusdam diaconi, cui nomen
censuris innodatus, obiit Amstelodami, 2 Franciscus Parisius ,
professi Jansenisiae et
anno 1718 , tum à reliquis Callicanis prœsu- dem sepulii. In isio cœroeteriolingebant tri-
libus , tum à Clémente XI, ejusque succes- plicis generis miracuia ad Parlsii intercessio-
sore Innocentio XIII , anno 1722 , et bulla à nem patrari. Ad primum genus pertinebant
rege Ludovico XV , lanquàm lex non Ecclesiae variae curaliones niorborum aui iniirmilatum ,
minus quàm regni proposita; eademque ite- ut praetendebant, auxilio huniano penilùs in-
rùm commendata anno 1725, tum in concilio curahilium. Ad alterum spectabat faniosum
Romano sub Benedicto XllI, tum in Avenio- illud speclaculuni convulsiomim , quod primo
nensi ; rursùsque anno 1727 , in Ebrcdu- super Parisii tumulum fuit exhibilum , ubi
nensi , procurante prœcipué illuslr. Petro de extensi humi proniiscuè viri, etiam sacerdoles
Tencin, ilIius sedis archiepiscopo , nunc S. ac feminae , horribili saepèque fœdà adniodùm
R.E. card., in quâ posteriori synodo episcopus ac indecenli corporis et membrorum agita-
Senecensis, cùm nullis suorum collegarum tione ac salliialione , energumenis aul funam-
adhortaiionibus ac precibus ad obedienliam bulonibus liaud absimiles , ridiculam ac scan-
coBsliiuiioni apostolica: prsestandam lleciere- dalosam concurrenii populo scenam dedêre ;
tur, praemissà Irinâ monitione canonicâ , de- psalmos allcrnatim caneniibus , aut recitan-
claraïus fuit suspensus ab omni olïïcio et ju- tibus quibusdam aliis cjusdcm furfuris sacer-
risdictione episcopali et ab omni cxercitio dolibus , unà cum mulierculis; caeteris pro-
DE CONCILIIS.
1. Principem intercbrisliana concilia locum est Spirilui S. et nobis, etc.; Act. 19. Plura
occupare nierilô bic debent aposiolica, quo- Apostolorum concilia quidam numerant; ac
rum tria videnlur fuisse prsecipua : Prinnim, inter illa etiam Antiochenum, quod Micaena
juxta Baronium, anno Christi 41, juxta Lab- synodus Apostolorum conventum appellet, et
benm 33, Jerosolymis à S. Pelro, ceu capile ex quo canoneni unum alleget. Uiut sit, id,
gaiuro, in quo 7 diaconornm, ex Apostolorum II, Canones qui vulgo dicuntur Apostolorum,
concessione, à discipulis electorum, facta ab et, cura initio pauciores exbibiti fuerint, po-
illis per manuum iniposiiionem solemnis inau- sica ad 83 extcnsi sunt, hodiedùm passim ab
guraiio, Act. 6. Tertium, quod fuit veluti erudiiis haberi tanquàm supposititios, neque,
scquentium omnium norma, anno 49 vel ut praelendiiur, à S. Clémente, qui tertius à
50, celebralum estitidem Jerosolymis, propter S. Petro in cathedra ejus sedit, rcipsà fuisse
exorias Aniiochiae controversias circa legalia coUecios; esto omnes seculo VI, à Graecis, et
iis qui à genlilismo ad Cliristi fidem conversi
oO priores à muliis Laiinis veluti taies fuerint
erant, ohservanda : quod onus iis imponendura recepii. Momentum non unum afferlur, ad
non esse, Aposloli eo in conventu unanimi illos, velut spurium Apostolorum, vel S. dé-
sull'ragio deciderunt siib bàc formula, quam mentis partum, ropudiandos :
1" Quia Gelasius
sequentia deinde concilia adoplârunt : Visum papa in concilio Romano 76 episcoporum eos
125 INDEX COiNClLlORUM GiiîNEKÂLlUM. tS6
rccenset inter libros ab Ecclesià rejectos, aut julii sub Sylvestro papa, qui eidem praesedil
ceriè non probaios, iiiique saltem vclut Apo- per legalos suos, Osium Cordubensem in Hi-
slolicos. 2" Quia S. Isidorus llispalensis asse- spanià episcopum , et Viium ac Vincentium
rit, hos canones, nec à scdc Aposlolicà rccipi, Romanos presbytères, qui locum principem
nec à SS. PP., esseqiie conlicios ab hacreiicis, oi)tinuernnt, et actis subscripserunl. Inlerfuêre
nempe quoad aliqiios. S" Quia reipsà qnosdam Patres 318, quos inter S. Nicolaus, Myrrhae
errores compleclunlnr, v. g., can. 45, Ba- episcopus, et S. Atbanasius, lune Ecclesiae
plismum ab liaerelicis suscepium invaliduna Alcxandrinae diaconus. Duplex in eo contro-
esse, etc. 4" Quia nequc illorum nieniinère versia decisa, una de Verbi diviniiate conlra
SS. Epipiianius ei Hicron., ciim S. Clcmeniis Arium, edito symbolo, quod INicaenum voca-
scripta recensent , uti nec illarum constitutio- mus, insertâque illi voce ôjAooûaiov, id est, con-
num, quai vocanlur eiiam Apostolicae, et 8 subslaniialem ; altcra de celebratione pascbae
iibris sub ejusdem l). Ciemeniis noniine col- die Doniinicâposl 14 \uox mariii conlra Quar-
lectœ dicunlur; sod reverà spuriae sunt, cùm todecimanos. Finitum fuit concilium eodem
plures quoqne errores coniineant, atqne inter anno 8 Kal. spi)t., illiusque décréta Romam
cseteros, quôd Paier sit Dominus Spiritûs perlata à Sylvestro papa rata fuerunt habita.
Cùm itaque cerlum sit, quosdam c pr»- Spiritûs S. diviniias assena fuit contra Mace-
dictis canonibus non esse ab Apostolis condi- donium atque articulus, quo
;
illam proiitemur,
los, de reliquis, an ab iis condiii sint, saltem adjectus symbolo Nicaeno, hocque eam in for-
incertum, nulli praebent theologo argumen- mam redactum, quo nunc in Missâ decantatur.
tum, saltem irrefragabile, nisi, quidam ado- Caeterùm, cùm huie concilio nulius papae le-
ptati fuerint ab aliquo, unde sullicientem au- gatus praesederit autinterfuerit, tum primùm
ctoritatem trahant. auctoritas œcumenici concilii eidem accessit,
HI. Post Apostolorum in universum orbem cùm, ejus actis Damaso papae exhibitis ac pro-
divisionem, atque excessiim ex hâc vità, lem- baiis, in Romanà synodo, ab eodem pontifice
porum iniquitas, tyrannornm perseculiones, congregatâ, Occidenlalis Ecclesià in eamdem ii-
qnae prima Ecclesiae secula turbavêre, simul dem,et baereticorum damiiaiionem consensif.
prohibuêre, ne è diversis mundi plagis synodi
Tertium fuit Ephesinum, Epbesi, Asiae nii-
congregarentur œcumenica; ; donec Consian- noris metropoli, postulante Theodosio Jun.
lini iM. et aliorum imperatoruin ad (idem chri- imp. contra Nestorium, aucioritate Cœlestini
slianam accessus libertatem fecit, et exoriarum I papae, qui jam in synodo Romanà Nestoria-
deinde haeresum, ac baereticorum protervia, nam pesicm damnârat, anno 451, ab episcopis
eas cogendi quamdam imposuit necessitatem.
plus ducentis celebratum, praeside S. Cyrillo
Inde verô concilia œcumenica babita sunt, episcopo Alcxand., nomine Cœlestini, qui et
ex communiori veriorique calcule, numéro postca legalos misit, qui actis subscriberent.
18,nempe 8 in Oriente, 10 in Occidente, quae Interfuêre lanquàm legati, qui concilium tue-
nomen ferè sorlita sunt à loco in quo fuère ce- rentur, missi à Theodosio Irenaeus, et Candi-
lebrata. Illa nunc ordine enumerare aggredior. dianus, cum niandatis, ne se fidei ac Eccle-
siae negoliis immiscèrent. Verùm mandati
C0NCIL1\ ORIENTIS.
immcmores, ve! incurii, Nestorii partibus as-
Marcianus quoqiic inlerluil cum coujuge Pul- Iconoclasias à Constanlino IV cjusque maire
cheriâ Augiisiâ, non judicis partes aciurus, Irène congregalum ex consensu Adriani I pa-
sed lutoris ac defensoris, prout palani in Act. pae, qui eidem prœsedit per suos legatos Pe-
6 declaravit ipse princeps religiosissimus. At- trum, Ecclesiae S. Pétri archipresbyterum ; et
que Iiœc sunt 4 prima concilia, quse S. Gre- aUeruni Pctrum,S. Sabbaeabbatem. Inlerfuêre
goritis M., uli swpra dixinnis, sicul 4 S. Evan- episcopi 350 et diversi monasieriorum archi-
gelii libros snscipiebal; et de quibus Justinia- mandritoB, seu praesides supremi. Synodus
niisimp. Mol. 131, c. 1 : « Quatuor synodorum Francofordiensis ad Mœnum, à Carolo M.
< dogmala,inquit, sicut sacras Scripluras acci- coacta, et à 300 episcopis, anno 794; istam
< piraus, et régulas sicut legcs observainus. > quidem Nicaenam, ut alibi diximus, damnavit,
Canoneni tamen 28, circa privilégia sedis Coii- sed ex duplici errore facti : quôd nempe, seu
slantinopoliianae, et duos sequcntes, absenti- Icononiachorum fraude decepli, Patres, seu
bus legaiis Romanis clam insertos, S. Léo non Graeci idiomatis ignoratione laborantes, puta-
Quintum fuit Constantinopolitanum II, anno coaluisse ; atque non solùra iconomachiam
553, à Justiniano imp., annuentc, licet aegrè, condemnàsse, sed etiam probâsse iconolatriam,
Vigilio papA, convocatum, confluenlibus epi- seu adoraiionem SS. imaginum. Caeterùm, et
scopis 165. Damnavit baec V synodus Origenem Adrianus, missis ad Carolum litteris, errorem
et tria Capitula, unà cum personâ'fheodoriMc- delexit; et Trideniinum, dùm sess. 25 decrelo
psuesteni, de quibus vide supra, de Hœres. sec. Nicaenorum Patrum contra SS. imaginum
III. Isli synodo neque per se, neque per suos Ic- oppugnatores insiiiit, eamdem synodura à se
gatos interesse voluit Vigilius, etsi tune Con- probari sal luculenier oslendit.
stanlinopoli prsesens; imô ejus acta primùra Oclavum denique, ac in Oriente poslremum,
aliquandiù probare detrectavit; mulia idcircô fuit Constantinopolitanum IV, anno 869, jussu
ab imperatore perpessus, ac etiam exilio mul- Adriani II papae, operâ Basilii imp. ab episco-
ctatus. Posiea tamen in Italiam redux, liber- pis ferè 550 celebratum in quo tum Iconoma-
;
talique restilulus, concilium ipsum suà aucto- chi denuô profligati ; tum praecipué exauctora-
ritale firmavit, atque ila œcumenicum effecit. tus Pholius, Constantinopolitanae sedis invasor,
Probârunt et illud Vigilii in cathedra Pétri qui Graeci schismatis prima semina jecit. Sub-
successores, Pelagius II, Gregorius M., Léo scripsit quidem synodi aclis iraperator post
II, Nicolaus I, necnon synodi œcumenicae, patriarchas, anle episcopos; modeste tamen
post hanc quintam celebrata?, speciaiini VI et professus, hoc à se non lieri, nisi honoris
VII, earaque pariter ut œcumenicam agno- graiiâ sibi à Patribus ulirô oblatâ, nec tan-
vêre. quàm delinienle, sed consenlienle. Synodum,
Sextum fuit Constantinopolitanum III, sub Romam ab Anaslasio Bibliothecario perlatam
imperatore Constanlino Pogonalo contra Mo- Adrianus recepit.
notheiitas convocatum aucloritate Agalhonis Atque haec sunt ocio concilia œcumeuica in
papae, qui per legatos ei praefuit, praesentibus Oriente celebrata. Reliqua, propter invalescens
episcopis 289, anno 680 inchoatum, sequenti Graecorura schisma et Mahumetanorum gras-
absoluium fuit. Diciura est Trullanum, ex eo sationes, habita in Occidente, sunlque se-
emineniiori loco iraperator, sed ultimus Jiis dicta àfundo ejusdem nominis, in quo fuit
verbis, uti jam supra dictum, subscripsit : extrucia, convocante et praesidente Callisto II,
f Constaniinus in Christo Deo rex, ac imp. ab episcopis ampliùs 500 et abbatibus plus-
I Roman, legimus, etconseusimus. > Acta hu- quàm eOO, celebratum ; lura ad promovendam
jus synodi confirmala fuère,non ab Agathone, expedilionem sacram adversùs Saracenos pro
qui inierea e vivis excesserat, sed ab ejus suc- recuperaudà Terra sanctâ ; tum ad finiendas
arrogabat , et libéras illorum eleciiones, atque paradisura nec inferiiuni exlare , nec Christi
confirmanda concordata convenlùs Worma- corpus esse in Sacramenio, etc. liem libellus
tiensis inter utrumque inita circa beneficiorum abbalis Joachim de L'nilale SS.Trinilalis ;
qui
occlesiaslicorum collaiionem. lamen , ciim sua scripta Ecclesiae submiserit,
Decinium Tuit Lateranense 11, annollôO, inter baereticos non numeratur. Deinde lior- ,
ab Innoc. 11, eodemque praeside, sub I.oiliario tanie Innocenlio, comnnini Pairum suffragio
Il imperalore, ab cpiscopis circiier 1000, ce- staluia varia , pro sacra in Pal^slinam ad re-
lebratum ; in quo primiim sublalum scljisma cuperandam lerram sanctam profociione, qui
Pelri Leonis aniipapae , sub nomiiie Anacleti prœcipuus concilii congregandi scopus fuit.
minore cardinalinm parte intrusi , ejusque fideliumque mores prislinae inlegritaii resti-
successoris Victoris, pariier aniipapae : hic se luendos, elTormali, quos inter celebris est is
Innocenlio submisil ; iili jani vilâ funcio , ip- qui incipit: Onmis utriusque sexùs , quo praecl-
siusque fauioribus , diclum anaUienia , cl pilur, ut quivis fidelis, sallem scmel in anno,
jpsius acia rescissa. Deinde damnaïus Pcirus sacramentaliier confiteatur, et S. Communio-
de Bruis, cum ejus discipulo Arnaldo de ncm saltem in Pascliale suscipiai.
Brixià. Demùm condili pro reformandis cleri- Decimum terlium fuit Lugdunense I, anno
corura , laicorumque moribus 50 canones , é 1245, Lugduni in Galliâ convocatum ab Innoc.
quibus famosus esl 15 : Si quis suadeiUe diabolo, IV, ei praesidente, ad ejus verô dexiram se-
etc. ,
quo anailiema dicilur illi qui clericis dente Balduino, Orienlis imperalore, ad sinis-
\ioIentas nianus injecerit ; et ex quo nonien Iram aliisprincipibus laicis, assidentibus 14
Iraxit sic diclum Privilegium canonis. episcopis. In illo excommunicatus, ac deposi-
Undecimum fuit Lateranense III, quod in tus fuit Fridericus II imperalor, lanquàm
decretalium bbris absolulè vcnit concilii La- mullorum in Ecclesiam criminum reus inno- ;
leranensis nomine. lllud , post exiinclum vaium decretum sacrae in terrain sanciam ex-
schisma irium pseudo-pontificum, Victoris IV, pcdiiionis , cui dux designatus S. Ludovicus
Paschalis III et Callisii III, anno 1179, sub Galliae rex. Confecii demùm varii canones ,
Friderico I imperalore convocatum, et praeses quos Boiiif. VIII sexto Decretalium libro in-
confirmavit Alexander 111, praeseniibus epis- seruil.
copis ampliùs 500. Staïutum in illo, 1° ad im- Decimum quarlum fuit Lugdunense II, anno
pedienda pseudo - pontificum schisniala , ut 1294, sub Rudolplio 1 Caesare, convocatum à
pontifex non esset nisi qui , à duabus terliis Gregorio V, illius praeside ; confluentibus ex
cardinarmm partibus elecius foret. 2°Damnati omnibus mundi plagis facile mille Patribus
Albigenses et NValdenses, de quibus supra. quos inler 15 cardinales, 2 pairiarchae Conslan-
5° 27 canones conditi, ad resiiiuendam ec- tinop. et Aniiochens. archiep. CO vel.70, episc.
clesiasticam disciplinam , ac praecipuè ad cx- 500. In illo resiituia Graecorum cura Laiiuis
tirpandam labem simoniacam. unio, annitente S. Bonavenlurà qui durante ,
Duodecimum fuit Lateranense IV, sub Fri- synodo ad cœlos evolavit; plura item salubri-
«derico II, imperalore, ab Innoc. III convoca- icr siatula tum pro sacra expediiione promo-
tum, eoquc praeside celebraium à Patribus vcndà , tum pro Romani poniilicis electione.
4285 quos inter patriarcbae Constaniinopo-
,
Ad eamdem synodum profectus S. Thomas
litanus et Hierosolymitanus ; arcliiepiscopi Aquinas, in ilinere ad superosmigravil,
70, episcopi 400, abbates 12, praesules mi- Decimum quinlum fuit Viennense , anno
nores 800 , ac insuper legali palriarchce tum 1511, Viennae Allobrogum , urbe Delphinatûs
Antiocheni, tum Alexandrini, qui morbo vei in Galliâ , sub Henrieo VIII imp. celebraluo),
itineris oiflicultate impediti erani ; necnon convocanle et praesidenle Clémente V, praesen-
imperaiorum Orienlis et Occideniis, aiiorum- iibus binis palriarcliis Antiocheno et Alexan-
que regum et principum adeô ut si uliuni ; , drino, episcopis 300, tribus regibus, Galliae
hactenùs, cerlè istud concilium et numéro et PliilippoPulcbro Angliae Eduardo II , et Ar-
;
dignilate convenienlium fuerit conspicuuni ; ragoniae Jacobo 11. Damnaii in eo sunt Be-
quapropter in decreialibus simpiiciier conci- guardi et Beguinae, Fratricelli, Dulcinistae;
lium générale appellaiur. In co primùm dam- decretum , terrae sanci» ferendum esse subsi-
naii rursùm Albigenses , necnoa errores Al- I dium ; ordo Templariorum extinclus.
132
loi INDEX CONCILIORUM GENERALIUM.
Floreniinum anno mores corrupli tam in clero, quàm in populo.
Decimum sexium fuit ,
peraior, cum fralre Deiuetrio, Joseplio pa- reiicorum pravis dogmaiibus oppositam. Porrô
Leone X anno iol7 absolu- falsitatum, non à Cailiolicis modo, sed etiam
ejus successore ,
tum ,
prsesenlibus 1 U Patribus. In illo rescissa ab Acatholicis accusatus etconvieius; adeô ui
solus Latomus ex illius scripiis 1000 men-
sunt acta el gesia concilial)uli Pisani qnod , ,
V indictum, anno 1545, sub codera S. ord. Praedic. pro merilo scribit, ex sinceris
à Paulo
inchoatum sed post biennium ab eodem pon-
,
actis ac monumentis Hisloriam concilii Tri-
Julio Tridenlum anno 1549 reduc- in scribendo modestus, ulnihil per assenialio-
inde à III
per hujus coucilii decursum cardinales legati molus, non sine lande consentienlis ipsius
sepiem, et alii duo : archiepiscopi très; epi- docirinae cum Anglicanà. Discanthinc Caiho-
selectissimi ,
plusqnàm cenlum. Sub fmem censé, 2° Quinisextum seu Trullanum, 3° Pl-
Cordiibensis episcopus. Sardicense veluti quae- runt in globo 4a ariiculi Joannis Wiclefli jam à
dau) Nicxni appendix, in vcteribus nonnullis pluribus annis defuncli, et 30 ariiculi Joannis
codicibus cum cjtis canonibus conjiingiiur, IIus, qui (raditus seculari polesiati vivus exu-
adeô ut ejus canones 21, tempore Zozimi et stus est idem accidit Hieronymo de Pragà in
:
Bonifacii Romanorum pontificum in Ecclesiâ ejuraiam sess. 19. 25 sep. 1415, haeresim re-
RomanA pro Nicocnis liabili, locum feccrint lapso scss. 21, anno 1416. Mariinus V, ulli-
controversiJe in Ecclesiâ Africanà de numéro m!ssessionibus,idest, 42, 43, 44 et 45, prsfuit.
Nicaenorum canonum. Erroris occasio aut Adlïierunt episcopi ampliùs 300. Hujus concilii
confusionis fuit, lum quôd in eo confirmata décréta legiiimo conciliorum more constiiuta
Tuerit fides Nicœna, tum quôd huic concilio approbavit Mariinus V, sed decreium in prio-
plerique Nicaenorum Patruni inlerfuerint.Cùni ribus so?sionibus de concilii generalis immc-
auiem ii qui recesserant, Ariani, Philippopoli diatâ à Christo auctoriiale, cui parère ipsi
in vicinâ Thraciâ concinnaverint Arianam ponlinccs leneantur, quemadniodùm et decre-
lormulam sub nomine concilii Sardicensis, tum de conciliis universalibus per singula
bine confuse in unum ulroque conventu, S. decennia celebrandis probaverunt nunqiiàm
Auguslino aliisque PaUibus non usque adeù Romani ponlifices. Illud ad casum scbismaiis,
probaium fuit Sardicense concilium. et dubiosponiilicesconlrahit Turrecremata, et
II. Constantinopolitanum Trullanum.sicnun- communiùs. Gallorum
alii alla est sentenlia,
cupatum, quôd in secretario palalii babitum quantum ad illa décréta.
sit, quod ob fasiigium concanieraium Trulli, V. Basileense, ab omnibus indictione, seu
seu Trullae nomine appellabalur. Dicilur Qui- convocalione œcumenicum, exiiu autem schi-
nisexia synodus, quôd quintae et sexlae velut smaiicum agnoscilur; sed quousque ejus dura-
appendix 6o colore coacta sit, quôd quinta et verit œcumeniciias, grandis est inier iheologos
sexla œcumenicae synodi nuUos canones edi- contioversia. D. Tournely 16 primas lanlùm
disseiil de disciplina. Iiidicla est anno 688, ut sessionesadmiiiit, esteras rejicil; alii œcume-
prob.inl Bellarniinus et Nalalis Alexander, ab nicum censent usque ad vigesimam quintam
imperalore Jusiiniano Juniore : canones edidit sessionem; alii etiam inter Gallos illegiiimum
102 non receptos à Sergio, aliisque Romanis statim fuisse existimant, ex qno scilicet, inquit
ponlilicibus, nec à palriarcbis Orienlalibus, si Cabassulius in suâ notiiià ecclesiasticâ, sibi
Constaniinopolilanuni excipias, teste Anasta- supra poniificem Romanum auctoritaiem in-
8io Bibliotbecario, eô quia non pauca cum Ec- debiiam arrogavit. Hujus locl non est tantas
clesiae Occidentalis moribus pugnantia conti- componere lites; brevem tantûm teximus bi-
nercnt. Adfuêre episcopi supra 200. storiam concilii Basileensis.
III. Pisanumanno liOOad abolendum schi- Indictum fuit à Mariino V, anno 1430, ad
sma indicium fuit à cardinalibus obedientioe comprimendam Bobemorum seditiones et liae-
Gregorii Xll et Benedicti XIII, qui de papaiu mores reformandos. Inchoa-
reses, et fidelium
contendebant. Ulroque post ciiaiionem exau- tum 14 dec. 1431, defuncto jam Mariino, cui
ctorato, cleclus ab utriusque partis cardinali- succcsserat Eugcnius IV, à quo indiclio con-
bus Alexander V, qui si fuisset poiiiifex cerio firmata est. Iluic praefuit Julianus cardinalis,
illfgiiimus, Alexander M, non sexlura, scd legalus aposlolicus.
quantum se appellare debuisset. Adfuêre prae- Post primam sessionem Eugenius IV conci-
ler cardinales etiam episcopi supra 500. S. An- lium Bononiam transiulit. 1° Quia paucissimi
toninus Icgitimum concilium negat, Nalalis admodùm con vénérant Basileam episcopi
Alexander défendit. etiam post elapsos plures a prœfixo termine
lY. Conslanliense, convocalum à Joannc menses. 2" Quia suboria inier Austriae et
;
Burgundiae duces bella urbeni Basileensem Nemo in bisce studiis versalus ignorare po-
minus luiam rcfldebant. 3» Quia Grœci, quo- test, quàm dilbcile sit veram et accuratam
rum unio cum Ecclesiâ Laliiiâ valdè oplaba- conciliorum omnium chronologiam texere;
lur, locum postulabanl commodiorem, et oris sua cnique arridet. Nos Labbœo aut Harduino
mariilniis viciniorem. 4° Quia (ut modo dixi- in omnibus ferèadbœsimus.
mus ex Cabassulio) Patres Basileenses supra CONCILIA PARTICULARTA.
Eugenium legiiimum ponlificem jus sibi inde-
A
bilum usurpabant.
lluic translaiioni obslitit concilium Basi- Abricense (Gallicè d'Avranches, en Norman-
pro bono pacis concilii dissolutionem revocat. Adrumentinum in Africâ, anno 594.
Decimâ sepiimà vices suas conmiiitit card. Africana concilia multa variis temporibus
Juliano, ut nomine suo cum quatuor aliis sunt celebrata : I, an. 215; II, anno 255; 111,
concilio praisideat, et certas prcescribit Icges anno 256; IV, an. 399; V, anno 401; VI, eo-
etcondiiiones, quibus parère recusârunl Ba- demanno; VII, an. 403; VIII, an. 404; IX,
sileenses : bine nova bella. Iterùm dissolvit an. 405; X, an. 407; XI, an. 408; XII, an.
conc. Eugenius, qui tandem à papalu injuste 409;XllI,an. 410;X1V, an. 411; XV, an. 418;
deponilur, sess. 39. In ejus locum eligitur et XVI, an. 419; XVII, an. 424; XVHI, an. 554.
coronalur AmadaBUsàSabaudià, appeliatus Fé- Agaibense in Occitanià (d'Agde) an. 500.
Indicem antipaparum. Décréta sive canones an. 888 ; Agaunum (Gallicè, l'Abbaye de Saint
concilii Basileensis numeranlur 55, sessiones Maurice en Vêlais), ad Rhodanum.
45 , in quibus sulTragiorum, non per singulos Albigœ (Albi in Occitanià, Languedoc), tria:
episcopos, sed per naiiones babita ratio est. I, anno 1170; 11, anno 1228; III, anno 1254.
i Quia corde credilur ad jusliiiam, orc au- Alexandriae in yEgypto duodecim celebrata
« tem confessio fit ad salulem, sicut sancti sunt ; I, anno 515 ; II , anno 319; III, anno
« Evangelii quatuor libros, sic quatuor concilia 359 ; IV, anno 502 ; V, anno 5G3 ; VI, an. 399 ;
« suscipere et veuerari me faleor : Nicœnum VII, anno 430; VIII, an. 449; IX, an. 451 : X,
«scilicet..., Conslantinopolitanum..., Ephesi- an. 459; XI, an. 470; XII, an. 033.
i veneror... cuncias verô quas praefata conci- Andegavensia (Angers), tria : I, an. 453;
I liapersonas respuunt, respuo; quas veneran- II, an. 1209; III, an. 1448.
tquisquis praesumit aut solvere quos ligant, praeside Lanfranco, an. 1075; Anglicum S.
« aut religarc quos solvunt. Quisquis ergoaliud Anselmi, seu Londinense 1102. Aliud sub AI-
gnus libro primo Epistolarum epislolâ 2i. Obiit Antiochena novem : 1, an. 201 ; II, an. 270
sanctissimus ille pontifex anno 004, quo tem- III, an. 341; IV, an. 341 ; V, an. 300; VI, an.
pore quinque lantùm concilia œcumenica ce- 577 ; Vll,an. 452; VIII, an. 470; IX, an. 1142.
an. 529; III, an , 1228. Secundura concilium V, an. 549; VI, an. 6i5; VIT, an. 7G6 ; VIII,
Arausicanum, cui adfiieiunl lanlùm episcopi ann. 1022; IX, ann. 1029 ; X, an. 1127 ; XI,
arbilrio condidii canonos 25, confirmatos à annuni 578; II, an. 1147.
las ; huic per legatos prsefuit S. Sylvesler, et tale di Catalogna ) quatuor : I , an. 540 cir-
adfueruni200 episcopi, juxta Annatuni etplu- citer; II, an. 579; 111, an. §99 ; IV, an. 1064.
res alios cum Pagi, COO jnxta Adonem; juxta Barense, an. 1097.
Fleuri triginta très circiter. Multi critici exis- Basileensia ( Italicè di Bacilea ne' Suizzerî )
timant hoc fuisse concilium illud plenarium, duo : 1, an. lOGl ; II, an. 1431. Vide Indicem
Ariniinense (Italicè di Rimini, cittâ délia die) quinque: I, an. Si5;II, anno 1114;
Romagna) an. 359 celebratum est sub Libcrio III, an. 1120; IV, an. i:2' •
'\ anno llGl.
papa; huic adfuerant 400 circiter episcopi, Benevenidna quinque : ., 'n. 1087; II, an.
quorum major pars (idem Nicaenam generosè 1091 ; m , an. 1108 ; IV, anno 1113 ; V, ann.
conlirniaverat; verùm postea fraudibus Aria- 1567. Plura recenliora sub card. Ursino , qui
DOram, niinisque imperatoris Consiantii tan- fuit Bened. XIII.
dem lapsi sunt : lapsum hune ab haeresi excu- Bilerrensia (Gall. de Beziers, in Occitaniâ)
sant DD. Tillemont, Vitasse, et Patres Juenin quatuor : 1 , an. 356 (de eo S. Hilarius Picta-
et Alexander, non invisa multis nomina. Cùm viensis episcopus dolo et fraude Arianorum
factimi hoc historicum ab hsereticis objectum in Phrygiam relegatus est) ; II , an. 1209 ; III,
semper fuerit adversùs Ecclesiae infallibilila- an. 1233; IV, an. 124G.
lem, in eo iheologi cailiolici explicando toti Bituricensia (de Bourges) duodecira : I, an.
fuerunt, nec sine fructu abiit eorum labor : 767; II, an. 841; 111, an. 1051 ; IV, an. 1145;
summa responsionis est. 1° Patribus concilii V, an. 1215; VI, an. 1225; VU, ann. 1228;
Ariminensis forliier obslitit Liberius papa. 2° VIII, ann. 1276; IX, anno 1286; X, anno
Licet multi lapsi sint, tamen tune temporis 1438; XI , anno 1440, pro Pragmaticà san-
lanius erat episcoporum in Ecclesiâ catholicâ ctione. XII, an. 1584.
numerus, ut 500 aut 400 episcopi nonam vel Bracarensia (Braca in Lusitaniâ) tria ; I,
decimam lanlùm parlem facerent. 5° Formula quod Labbseo est II, an. 563; praîier anaihe-
cui subscripserunt, non erat in proprio verbo- matismos septemdecim adversùs Priscilliani-
rum sensu liaereiica , sed malilia Arianorum stas , aliosque haereticos, edidit 22 canones
paulô post dissolutionem concilii ad Arianura circa disciplinam. II, aliis teniuni , à Martine
sensum détona est, quod admiraiionem et Bracarensi episcopo anno 572 edidit canones
indignaiionem in episcopis accusatis excita- 8. Ex hoc concilio videtur Mariinus misisse
vii; unde brevi fidem Nicaenam generosiùs canones 84, ex Orientalibus prœsertim synodis
delenderunt, et lapsus sui pœnitentiam.agen- collectos, ad conc. Lucense II eodem tempore
tes in scdibus suis confirmaii sunt. in Gallaecià congregatum qui canones à col-
Asiaiicum circa annum 197, sub Victore l, lectoribus tanquàm Mari, ni papae .saepè lau-
contra Asiaticos Quartodecimanos. danlur : unde erroris occasio ils qui conci-
Augustodunensia , sive ./Educnsia ( Gall. lium Romanum, sive Lateranense sub Marlino
d'Aulun en Bourgogne) quinque : I, anno G70; papa conlra Monotbeliias cum hàc collectione
M, an. 1055 ; III, an. 1072 ; IV, an. 1077 ; V, confundunt. 111, aliis quantum, anno 675.
an. 1094. Burdegalensia (Gall. de Bordeaux), octo : I,
Aurelianensia (d'Orléans) undecim : I, an. an. 385; 11, circa annum 1075; 111, an. 1093;
511 i 11, an. 553; 111, an. 558; lY, an. 541 ; u IV, an. 1098; V, sub Alexandro IV; Vf,
TH. V, 5
iZO INDEX CONCILIORIIM PARTICULARIUM. U%
aiino 1263; Vil, an. 4588; VIII, an. 1G24. nocentioIII, in Epistolà ad Petrum Compo"
stellanuni.
C
Engolisnjensia(Angouléme)duo:I, an.1118;
C£esaraugustaniim in Hispaniâ (Saragozza) II, an. 1170.
aiiiio 592, advcrsùs Priscillianisias Gnosiico-
Epaonense (Gall. d'Epone) , sic appellatur
ruiii soboleni. quia, inqiiit Labboeus hactenùs detegi non
,
\1, anno ll2i; Vil, anno 1150; VIII, an- Adriano I, qui ei praefuit per legaios. Cullum
no 1161. sacrarum imaginuni, non quemlibet, sed eum
Coloniensia quatuordecira : I, an. 782 ; 11,
qui latriae dicitur, damnavit ; crediditque ex
an. 870; III, an. 887 ; IV, an. 1056 ; V, an. infidà versione Actorum concilii Nica;ni IF,
1115 ei 1116 ; VI, an. 1118; Vil, an. 1225; cujus œcumenicitas nondùra in Galliis coiista-
Vlll, an. 1260; IX, an. 1310; X, an. 1452; XI, bat , Graecos imaginibus adorationem perinde
an. 1470; XI, an. 1491 ; XllI, an. 1536, XIV, ac SS. Trinitati impendere voluisse. Il , an.
an. 1549. 1006; m, an. 1024.
Conipendiensia (de Corapiègne , diocèse de
Soissoiis) oclo : i , ann. 757 ; II , ann. 853;
Ebredunensia (Gall. Embrun) duo : I , an. nota ac cerla. Celebralur concilium an 1151,
in abbaiià Mellifonlis à Chrisiiano ep. Lismo-
1290; II, an. 1724.
EUberitanuni, sive Eliberiinum , vel Elibe- rensi loiius Hiberniae legato, et Joanne Papa-
rone cardinali habitum in qno regum ac
Tinum in Uispaniâ (Eliberi, seu Elvirà, juxia
,
Granaiani) anno 503, nenipe 20 annis ante ducum consensu quatuor in oà insulà institut!
H, anno 350; III, anno 454 IV, anno 518; V, ; an. 1582. Sex posteriora habita sunt prseside
an. 536 Vi, anno 535; Ml, nn. 03"; Mil, anno
; S. Carolo Borroniaeo, qui undecim synodos
7-26; IX. anno 1099; X, auno 1107; \1, an. diœcesanas eiiam celebravit.
1111 ; XII, anno H42. MekIensIa (Meaux), tria : I, anno 845;II, an.
Hispalensia in Hispanià (Siviglia) duo : I, 1080; ill, an. 1082.
anno 590; II, an. 019. Metensia (Gall. de Metz en Lorraine), octo;
!,anno 590; II, anno 753; III, anno 835; IV,
I
anno 85!); V, anno 803; VI, anno 809; VII,
Ilerdense in llispaniû (Leiida), anno 524. anno 888; VIII, anno 1272.
lilyricianuni an. 367, ad versus Pneuuiaio- Milevilanum (Milevi, Numidix urbe) ex PP.
maclios. 01 contra Pelagionos, an. 410, quos, eorum
causa discussà, detnlernnl ad Innocentiuni I.
quae Translata dicitur, cuni Canonicis nume- no 829; I!I.anno 847; IV, anno 848; V, anno
rantur libri Judilli, Machabxorum, Tobix, S.52; VI, anno 857; VII, anno 888; VIII, anno
Sapientiae, Ecclesiaslici, quos in dubium re- 1023 ; IX, an 1049; X , anno 1009; XI anno ,
vocant Protestantes, lia ex D. Claudio Gapel- 1071; XII. anno 1075; XIll, anno 1085; XIV,
lano doct. Sorbon. testatur Dunjat, Praenot. anno 1105; XV, anno 1131; XVI, anno 1261 ;
1. 2, c. 10; Dji-onius et Binius anic syn. Nic£- XVIf, anno 1510; XVIII, anno 1327, XIX, anno
nan), alii ad Liberii leiupora sub an. 36 i, re- 1420 ; XX, anno 1423; XXI, anno 1439;
lerunt. XXII, anno 1441 ; XXIII, anno 1549.
Laudunensia (Gall. de Laon en Picardie), Mosomensia (Mouson, indiœcesi Rhemensi),
duo : I, anno 948; 11, an 1231. duo : I, an 948; II, au. 995.
Lauriacense (Gail. Lorris , au diocèse d'An- Muriltense(deMoret), anno 850,
gers), anno 843.
N
Lemovicensia (Limoges), duo: I, anno 1029;
H, an. 1031. Nannetensîa (Gall. de Nantes en Bretagne),
Leodiense (Liegiad Mosani)i an. 1081. quiiique : I, anno circiier 658; II, anno circi-
Ligonensia (Langres), duo : 1, an. 859 ; II, ter 890; III. anno 1127; IV, circa annuni 1145;
anno 1080. V, an. 1264.
1291; XI, anno 1565; XII, an. 1569; XIII; an. II, anno 1017; III, anno 1271; IV, anno 1344.
1573; XIV, anno 1576; XV, anno 1579; XVI,
143 INDEX CONCILIORL.M PARTICULARIUM. 144
imperabat. Decem decretis constitutis abro-
1329; XXXI, anno 1579; XXXll, anno 1394; anno 623 aut seq. ; II, an. 813 ; III, anno 879 ;
XXXIII.anno 1398; XXXIV, anno 1428; XXXV, lY, anno 895; anno 923; VII,
Y, an. 900; VI,
anno 1528; XXXVI, anno 1640. an. 973; YIII, anno 991; IX, anno 993 ;X,
Pictaviensia (de Poitiers), novem ; i, an. 589;
anno 1049; XI, an. 1039; XII, anno 1083;
II, an. 590; III, an. 1002; lY, an. 1023; V, an. XIII,anno 1092; XIV, anno 1094; XV, anno
1076; VI, an. 1078; VII, an. 1100; Vlil, an.
1109; XYI, anno 1113; XVII, anno 1119;
1106; IX, anno 1117. XYIII, anno 1131 XIX, anno 1140 XX, anno ; ;
lendum schisma Gregorii XII et Benedicti XIII, XXYI, anno 1464 ; XXVII, anno 1385.
à cardinalibus convocatum, in quo elecius est Romana centum viginti duo numeranlur à
26 Alexander V, qui omnia in concilio
junii Labbaeo , et Lateranensia (in ecclesiâ et palatio
gesta approbavit unde est quôd ab eruditis
; sancti Joannis in Laterano Romœ ) novemde-
muUis concilium hoc Pisanum dicatur œcu- cim quae omnia enumerare longum foret; vide
;
menicuni. Ei adfuerunt 500 episcopi et très indiçem conciliorum generalium. Non est omit-
patriarchae, Alexandrinus, Antiochenus et Je- tendum à Benedicto XIII celebratum fuisse
rosolymiianus. III concilium Pisanum, anno concilium Romanum anno 1723.
1511, contra Julium II, verum ac legltimum Rotbomagensia (Gall. de Rouen de Norman-
pontificem celebratum , et proptèr id ab Ec- die) octodecim : I, an. 692 ; II, anno 1030
clesià reprobatum. circiter ; III, anno 1072 ; IV, an. 1073 ; Y. an.
Placeniinum (Placentise in ^Emiliâ, Piacen- 1074; VI, anno 1096; VIII,'
anno 1092; Vil,
zi3),anno 1095, ex pluribus nationibus convo- anno 1107 IX, an. 1118 X, anno 1119 XI,
; ; ;
tum. Capitula 14 statuit adversùs simoniacas 1445 ; XVII, an. 1514 ; XVIII, anno 1581.
et schismaticas ordinationes.
Pontigonense (Gall. Ponl-Yon , en Champa-
gne), anno 876. Sardicense ( Sardica ) , anno 347 , à Julio
pis, anno 904, prœsenie Lamberto, qui in Iialià Salmuriensia (Gall. de Saumur ad Ligerim
,
anno 1294; IV,anno 1315, anno 1148; IV, anno 1238; V, anno 1423; VI,
V, anno 1089 ; VI, anno 1096. Champagne), sex : I, anno 867 ; II, anno 878 ;
Soleuciense, an. 359. III, an. UOi; IV, an, 1107; V, an. 1115; VI,
Sirniiensia plura. anno 1128.
Senonensia (de Sens ), duodecim : I, anuo Tullensia (de Toul, in Loiharingià), tria : I,
980 II, anno 1048 ; Ml, anno 1080 ; IV, anno anno circiter 551 ; II, an, 859, dicium ad Sa-
;
1127; V, anno 1140; VI, anno 1198; VII, anno ponarîas; III, anno 860, dictum ad Tuliacum.
anno 1310; IX, an. 1320 X, anno Turonensia (Tonrs) sexdecim I, anno 461 ;
1252; Vlll, ;
:
anno 1528 XII, anno 1G12, anno 567 III, anno 849 dicilur eiiam Pa-
1524; XI, ;
II, ; ;
Silvaneclensia (de Senlis, propè Parisios ), risiense;IV, anno 858; V, anno 895 ; VI,
septem : I, anno 863 ; II, anno 873 ; III, anno anno 1055 ; VII, an. 1059 ; VIII, an. 1096; IX,
990; IV, anno 1310; V, anno 1317; VI, anno an. 1163 ;X, an, 1230; XI, an, 1236;XÏI,
1526 ; VU, anno 1402. anno 1239 ; XIII, an. 1272 ; XIY, anno 1315 ;
Siiessionensia(de Soissons), duodecim: 1, an- XV, anno 1510 ; XVI, anno 1583.
no 744 aui praecedenli ; II, anno 853; III, anno V
866 IV, anno 491 ; V, anno 1078 ; VI, anno
Valentinum Hispaniae, anno 524, à 7 opis-
;
anno 1456.
phiné) sex:I, an. 574; II, anno 584; 111,
T
anno 855 IV, anno 890 ; V, anno 1100 VI,
; ;
1279 ; V, an. 1631 ; aliud conlirm. à Bened. an. 442 ; II, anno 529.
XIII, 1732. Veneiica (Vannes en Bretagne), duo : I, circa
Turinense (Torino), postaunum 401 et ante annum 465 ; II, anno 1456.
annum 417. Verraeriensia (Gall. Verberie en Valais , de
In Theodonis Villa (Gall. Thionville sur la Soissons), quatuor : I, anno 752; II, anno 855;
Moselle ), quatuor : I, an. 806 ; II, an. 821 III, anno 863 IV, anno 869, ;
III, anno 835 ; IV, anno 844, Vernonensia (Gall. Vernon, diocèse d'E-
Toleiano (ïoledo), viginii novem I, anno : vreux) duo : I, anno 755 ; II, anno 844.
400; II,anno 405; anno 447; IV, anno III, Vezeliacense (Gall, deVezelai, diocèse d'Au-
531 ; V, anno 589 VI, anno 597 VII, anno
; ; tun), anno 1146,
610 ; VIII, an. 633 IX, anno 636 X, anno ; ; Viennensia in Galliis (de Vienne en Dau-
638; anno 653; XIII. an.
XI, an. 646; XII, phiné), septem : I, circa annum 477 ; II, anno
655; XIV, anno 656; XV, anno 675; XVI, 892 ; 111, anno 1112 ; IV, anno 1119 ; V, anno
anno 681 XVil, anno 683 XVIIl, anno 684
; ; : 1289; VI, anno 1511; générale Vil, anno
XIX, anno 688 XX, anno 693; XXI, an. 694 ;
;
1538.
XXll, anno 701; XXlll, anno 747; XXIV, anno Virdunense (Gall, Verdun en Lorraine), an,
1524 ; XXV, anno 1327 ; XXVI, anno 1339 ;
947.
XXVII, anno 1347 XXVIll, anno 1335 XXIX, ; ; UUrajectense (Utrecht), anno 697.
anno 1473. I Quôd si ubi duo vel très in nomine Doniini
Tolosana (de Toulouse), quatuordccim: I,an. < congregantur, licet sibi ipsis relicti l'alii pos-
829 ; H, anno 843 aut seq.; III, an, 885 ; IV, < sint , continué tanien in medio eorum sit
an, 1036 ; V, an, 1068 ; VI, an. 1088 ; VII, an, « Dorainus, quantô magis ubi snnmiusponiifex,
1090; VIII, an. 1110; IX, anno 1118; X, anno « caeterique primores ecclesiastici conveniunt,
1119 ; XI, anno 1228 ; XII, anno 1319 ; XIII, « ut haeresibus pullulanlibus occurrant et Do-
anno 1487 ; XIV, anno 1590. « niinicuni agrum subortis expurgent zizaniis! »
PATRES ET DOCTORES.
Contra verô Ludovici Pii jussu anno 827 con-
scripti libri quatuor de divinis Ofïïciis, aliàs
Achaiae presbyteri ii sunt, qui martyrii S. Olliciales dicii, qui Amalario episcopo Trevi-
Andrcre acta scriplis mandârunt primo seculo. rensi tribuebaniur, Amalii diaconi Metensis
Haec acia genuina aliis, aliis spuria sunt. sunt, sive Amalarii; cùm liber de Ordine Ad-
S. Ado Viennensis, nalus in Vastinio (le tipbonarii sit auctoris qui à Ludovico Pio se
Gàtinals), versus annum i(00, educatus in mo- missum scribil ad Gregorium IV poniificem
nasterio Ferrariensi, poslea electus abbas Pru- ad cujus tempora non pervenit Araalarius
niiensis in diœcesi Trevirensi. Hinc Roraam Trevirensis. Ejusdem Anialarii Metensis est
peliit, deinde Raveniiam, poslea Lugdunum, forte Forma institutionis clericorum, et Sanc-
et à Rhemigio Lugdunensi archiepiscopo pr»- timonialium, in Aquisgranensi concilio probata
positus parochiae S. Romani propè Vietnam anno 816.
anno 859, electus est et consecratus arcliiepi- S. Ambrosius, natus versus 340, ordinatus
scopus Viennensis. Obiit circa annum 875. die 7 decembris 374, archiepiscopus Mediola-
Inter ejiis opéra prsecipua snnt Martyrologium, nensis, obiit anno 397, gloriosis pro fide ca-
et Chronicon à mundo condito usqiie ad an- tholicâ adversùs Arîanos praecipuè et exiraiè
num 875. Martyrologium Adonis post Roswei- perfunclus laboribus. De Ecclesià pulchrè lo-
dum societalis Jesu iterùni ediditet iilusiravit quilur libro de Salonione capite 4 : t Etsi un-
D. Dominicus Georgi Romse 1743. t darum fluctibus, aut procellis scepè vexatur,
Agobardus Lugdunensisarchiepisfopusanno c nunquàm potesl sustinere naufragium, quia
8o9. Ejus opéra in un uni collecta et édita stu- <in arbore ejus, id est, cruce, Christus erigi-
dio Stephani Baluzii 1666. < lur, in puppi Pater residet gubernator, pro-
B. Albertus Magnus, Germanus natione, or- «rani Paracletus serval Spiritus. »
pressa Lugduni, anno 1631. Graecè, et Latine Parisiis édita sunt 16i4.
Alcuinus Anglus , diaconus Eboracensis Homilia in S. Deiparam, et Simeonem, aliae-
(York) à Carolo Magno vocatus, in Galiiam ve- que adscribuntur à quibusdara alteri .\mphi-
nit versus annum 790; ab eo pluribus abbatiis locbio episcopo Sidensi, qui interfuii Ephe-
iocupletatus, ibilloruitad annum 804, quo obiit sino.
die Pentecosles 19 raaii Turonibus (Tours). S. Anastasius, abbas, discipulus S. Maximi,
Aiexander Halensis, Anglus, ex ordine S. pro defensione Qdei contra Monothelitas niulta
Francisci, magisler S. Bonaventurae, plura passus est. Exul obiit 24 julii 664.
scripsit opéra, ex quibus sola superesl Summa Anastasius Apocrisiarius, id est, Nuntius
Tbeologica. Obiit Parisiis 27 augusti 1245. Ecclesiae Romanae, eadem fermé àMonolhelitls
Algerus ex Leodiensi scholastico Clnniacen- passus est, qux aller Anastasius mox laudatus.
sis monachus anno 1150. Post Lanfrancum et In quodam castello conclusus fuit anno 666.
Guitmundum scripsit contra hseresim Beren- Anastasius Bibliotbecarius, abbas Romanus,
garii libros très, in quibus nonnulla correctione lloruit seculo IX. Interfuit concilio generali
digna animadversa sunt. (Praeterea libellum Vlli, id est, cap. 4. Mulia acta collegit contra
de Gratiâ et libero Arbltrio à P. Bernardo Pez Monothelitas : alla etiani scripsit, et praecipuè
divulgatum , ac librum tripariiium de Miseri- vilas RR. PP., et vixit sub ponlificaiu Joan-
cordià, Justiiiô, et de illis qui extra Ecclesiam, nis VIII, qui electus anno 872, obiit anno 882.
quem edidii Edniundus Martene.) Incerlus est roortis Anasiasii annus.
Anialarius Foriunalus Trevirensis archiep. Anastasius Nicœnus, circa annum 690.
obiit anno 814, ediio libro de sacro Baptisma- Anastasius Sinaita, pairiarcha Anliochenus,
le, qui falso atiribuebatiir Alcuino, donec ve- sive Tlicopolitanus, anno 501.
nin» auciorem indicavii .Jaoobus Sirmondus S. Andréas Cretcnsis, uatus Damasci, mo-
in notis ad Theodulphi Aurelianensis opéra. nachus Jerosolymitanus, à Theodoro patriar-
. ,
clià Jerosolymiiaiio missus fuit ad concilium nem Damascennm, utvidealur vixissc non diù
générale VI, anno 080, ubi slrcnuè se gessii post, seculoVill, aut paulô posl; quare alius
adversùs iMonothelilas. Postea ordiiialus fuit est à S. Antonio vitae monasticoe auclore.
anno 720, juxia alios, 7"25. Ejiis feslum cele- (Lisbonne) anno 1103, relicto insiiluto cano-
bralur à Graecis 4 julii. Célèbres sunt ejus Ho- nicorum regulariuin, quod aniplexus fuerat,
iuili%. ordinem S. Francisci adhuc vivenlis ingressus
Aniegisus abbas Fontanellensis lY, libros est. Obiit Paduae (unde cognomen ar-cppit),
Capiliilarium vulgavil827, qiios v(!lutpubliriiin 13 junii 1231, annos natus 30. Scri|Uis, ser-
Icguiii Fraiiciscarum codicemregià auctoriiaie monibus et frequeniibus niiraculis muitos ad
prubuiuin à Ludovico Pio, et à Carolo Calvo fideni et bonos mores convertit.
laudaïuin, probat Stephanus Baluzius in prse- Aquila et Tbeodoiion , anibo ex paganis
S. Anselmus, naïus circa annum 1053, or- Graecum Scriplurani sacrani veterisTestanienti
dini S. Bfuedicii in nionaslerio Beccensi (Gal- célèbres. Primus Synope in Ponlo nalus
licè du Bec en iNormandie) nomen dedil circa versioneni suam aggressus est circa annum
annum lOCO. Prior Bcccensis, abi)as S. Sie- 103. Aller circa annum 180. Accuralior est
pii.ini Cadoniensis (Caen) arcidepiscopus Can- Tlieodoiion quàm Aquila. Ilis adjungimus
tuariensis in Angiià (Caniorbery) successive Symmaclium génère Samariianum, qui ad Ju-
eleclus fuil. Obiii anno 1109. Mulla sunt,ea- d«os, deinde ad Ebionitas defecil ; novam
que exiniia, S. Anseimi opéra. veteris Tesianienii iranslalionem Gr.Tcaïucon-
Anseluiu.* Laudunensis Ecclesi* scholasii- didit. Flornil circa annum 201
cus, couveiiienies ex SS. PP. senienlias ex- Arnobins, Alricanus ijlnlosoplius, ex pagano
cerpens, loluni vêtus ac novum Testamonluni Chrisiiamis, scripsit contra geniiles ciica an-
iiilerline;iri el marginali glossà iiiustravit , num 304.
quaj cuni Glossà ordinarià Hugonis à S. Caro, Arnobins Junior vixilseculo V, «-irca annum
el Nicolai deLyrà, aliorumque addimeniis edi 460. Presbyler fuit. Quasdam opiniones disci-
solet. pulorum S. Augnsiini impugnavit, el presby-
iCgypiius, anachorelarum paier, obiil ôoO, stianus, Apologiam pro Chrislianis circa an-
aeiaiis lOo. Viiani ejus scripiis connnendavii num lOoGraecèscriplam oblnliliinperaUtribus-.
S. AUianasius. Mire fuit S. Anionius contra S. Augusiinus, natus Tagastae an 334, con-
Arianos caeierosque Ecclesiîe hostes zelo, ul versus an. 387, presb>ler an. 391, episcopus
constat ex bis ejus verbis : « Schismalicoruni an, 395, obiil an. 430,quo indicluni fnitconcî-
« quoque hâireticorum venena vitale, ineum- lium Epbcsinum , ad qudd convocatus fuerat.
« que circa eos odiuni consectaniini quia Suinmi vir ingenii, el caiholic* lidei zelaior
,
f Cbrisli sunl ininuci; sciiis ipsi quôd uulius indt'ft'ssus, onmes hicrelicns debellavil scrip-
« niilii , nt'C pacificus quidem sernio cuiu eis iis, sed praeserlim Manicliifos . Aiianus, l)o-
I aliquando fueril, propier eoruni pravam vo- Inaiisias, Polagianos et Semipelagianos. Cerla
iluniateno, et pertinax contra Cbrisium bei- quiedam sunl effaia S. docioris qune junio- ,
scripsii libros duos Senteniiaruin, sive capi- « de Uiiliiate credendi, Ecclesiae pnmas dare,
tum llieoloi;icoruiu de virluiibus et vjtiis, ex I vel summœ impif'iaiis est, vol {irnecipilis
PI*, coileciorum : qui Loci Melissae, sive Favi « arroganii*. » El libro contra Episiolan» Ma-
inscribuniur. IJltimum è Pa tribus citât Joan- 1 1 nichaei : « Evangelio non credercm ,
nisi Ec-
151 PATRES ET DOCTORES. 16Î
liani, niorlemqiie Chrisli pro omnibus, spec- etprovinciis 160 monasieria. Fuit S. Bernar-
tant. Vide ergo lib. 9 de Deo, lomum 3 cl 5, dus seculi sui decus singulare, paparum, epï-
seu quarti parlemsecundam. scoporura, regum, principum doctrinâ, sanc-
Avitus (Sexius Alcimus Ecdicius) consecra- tilate, miraculis quasi magister et oraculum,
tus fuit post palrem suum Isicium archiepisco- haereticorum Abaelardi, Pétri Brusii, et Hen-
pus Viennensis, sexto ineunte seculo; nobili- rici ejus discipuli quasi llagellum.
tate generis, viiae s?iictitate, doctrinâ celeber- Berno Augiensis abbas ad annum 1014 ad
rimus. Praefuit con'.ilio Epaonensi anno 517, 1045, diversus à Bernone Cluniacensi abbate
et obiit aono 523. I, qui Hincmari senioris auditor fuerat. Ejus
est liber de Officio Missae, sive de rébus Missae
B.
olïicium pertinentibus.
Beda, cognomeato Venerabilis, nalus in An- oratione scripti. Opus eliam theologicum vul-
gliâ anno 672. Septennis puer commissus est gavit adversiis Eutycben et Kestorium de dua-
curae Benedictinorum , in quorum instituto bus Naturis et unâ Personà Christi , et aliud
crevii el consenuit. Obiit anno 755. Sumraam de Trinitate.
dociriiise et pieiais post se famara reliquil. S. Bonaventura natus
est in Etruriâ anno
Exiant pluri'ua Venerabilis Bedae scripia, in- 1221. Ordinem fratrum Minoruni ingressus
ter qu« iiriucipem locum tenet Historia ec- anno 1245. Doctor Parisiensis anno 1255, to-
clesiasîica g-^ntis Anglorum à primo Julii Cae- lius ordinis sui nùnisler generalis anno
sarisin Briianniam adventum ad annum 751. 1256, episcopus Albanensis et cardinalis an-
S. Benedictus abbas , lialus , natus Nursiae no 1272. Interfuit concilio œcumenico Lug-
in provinciâ Umbriae circa annum 480. Româ, dunensi II, anno 1274, sed paucispost primam
quô bonis lilteris erudiendus missus erat in , sessionem diebus obiit 14 julii, à Sixlo IV
eremura Sublacensem secessit anno 494. Re- canonizatus anno 1482, à Sixlo V, doctor
licto Sublaco anno 528, montera Cassinum
, Ecclesiae declaratus anno 1588. S. Bonaven-
petiit, ubi circa annum 545 obiit. Scripsit Re- tura fuit morum suavitate Deo hominibusQue
gulam monacboruni ,
quorum caput, et veluti amabilis , et Luihero ipso teste, vir prsestan-
S. Bei nardinus Senensis , à frequenli urbis quàm maxime idoneam, et menti illusirandae,
Senensis incoiaiu sic appeilaïus, ex ordine S, etcordi ad pietatem acceudendo.
Francisci, obiii anno 1444, 20 maii, quo fes- S. Bouifacius Anglus, et Moguniinus archi-
tum ejus coliiur, (il aut 65 setalis anno. Sanc- episcopus, à Frisiis paganis cîbsus anno 754.
loruin catalogo adscriptus est à Nicolao V anno Epi&tolas scripsit ad Gregorium II et III et Za-
1450. Coucionator fuit sermone polens et opère. cbariam pontiûces, atque ad proceres Fran-
,
corum, quae collcctae sent à Nicolao Serario. non esse genuinum Apostolorum opus , sed la-
S. Bruno ,
patriâ Coloniensis, canonicus men esse valdè antiques agnoscuni, et colleo-
Rhemensis , et scholarum magisier, sacrum tos ex pluribus conciliis anie synodum INicae-
Carlhusianorum ordinem fundavit anno 1084. nam celebratis à viris apostolicis, idesi, aetatis
ab ipso scripiuî credunlur, una ad Radulfum de Incarnaiione , ubi de culiu sacrarum imagi-
Viridem, Ecclesiae Rhemensis praepositura ex- num , citantur libri Carolinl ,
quos fatenlur
hortatoria ad fugiendum mundum ; altéra ad nunc omnes penè critici jussu Garoli Magni
sQos majoris Carthusise incolas. fuisse scriptos.
haberent juniores clerici ejus diœceseos, unde creatus est anno 514. Seculo nuntium misit
jura canonica , et praesertim Pœnitentiarum annos natus ferè septuaginta ; monr.sterium in
formas admodùm confusas discerent , inquit extremis Galabriae finibus à se oedilicaium re-
idem Burchardus in Epist., Praefationis loco. xit ; studio ac pieiati vacans, in seoectute bonâ
anno aetatis plusquàm 95. (Prœter Bene-
obiit
ciliis in Galliâ celebratis, et ipsi concilio Arausi- S. Chromaiius Aquileiensis, aliàs Romaha-
cano il (Orange). Fuit illustris pieiate et do- nus episcopus quem sui lemporis,
episcopo-
ctriuâ ; appellaïur à dociis Benedictinis in nova rum doctissinmm et sauciissimum vocat S.
suâ Historià Gallise liiterarià Augustims Gallia- Hieron. Praef. inLL. Paralipp., Homilias ali-
rum, propter propugnaiam ab ipso sancii Augu- qiias scripsit circa annum 400, quarum très
nente seculo 11, et 111 ineunie. Plura opéra sio.inquàagiturde naiivilate B.Virginis et de
quorum aliqua tantùm supersunt fra-
scripsit, Marlyrologio ,
quae in ter opéra S. Ilieronymi
gmenta apud Eusebium et Photium. relatœ habentur , supposiliiiae sunt, ut Baro-
Aliud fragmentum huic Caio iribuit in Anti- nius probat.
quitatibus medii aevi Muratorius , qui primus S. Ghysoslomus (Joannes), sic dictus ob
iilud protulit. eximiam et verè auream, quà in publico pcr-
Canones apostolici , dicti vulgô Canones orabat, eloquenliam; natus est Antiochiae circa
Apostolorum , 85 numerantur , sed 35 posie- annum 554. Diaconus Ecclesiae Aniiochenae
riores, peritorura omnium judicio, apocry- anno 381, presbyter anno 380, patriarcha Con-
phos esse certum est; nunquàm enim ab Ec- stantinopolitanus anno 598, obiit in exilio
clesiâ Romanâ fuerunt recepii et reverà ca- ; anno 407. In sancto Ecclesiae doctore exquisiia
non 6, statuens pœnam depositionis aut ex- fuit rerum divinarum pcritia, dicendi et scri-
communicationis in eos qui die sabbati jeju- bendi summa facilitas; Judaeos, gentiles. Aria-
nant, ab Ecclesiae universalis visu abhorrel ;
nos, etc., docte admodùm confutavit. ( Yitam
canon 85, à Scripturis canonicis (quibus falsô S. Joannis Chrysosiomi omnibus numerisabso-
annumerat lerlium librum Machabaeorum) able* lutam edidit in Actis sanctorum tom. 4 Sept,
gat libros Judith , Tobiaj, Sapienlise, Ecclesia- doctissimus Joannes Stiltinghus. Ex Petavio
stici, sicut et Epistolam S. Judae, et Apocaly- plura erues ad Ghrysostomi docirinam perti-
psim S. Joannis. Nunc critici cum Albaspi- nenlia.Vide ilium de Hier. Eccles. 1. 2, c, 3;
naeo, Gabassulio, etc., exîstimant 50 prlores Dissert. Eccl., 1. 1, c. 3, § 4; de Pœnit, lib.
i, ,
ferè intégra ad nos pervenit : alierius unura S. Cyrillus Jerosolymitan us, primùm cateche-
superestfragnienlum.LucuIenlumexinitio hu- seon magister,dcinde episcopusJerosolymita-
jus secundo epistolae habeturdivinitatisChristi nus an. 350, adfuit conc. Constaulinopolitano
argiimenliim, bis verbis : « Fratres, ita nos sen- generali 11. an. 381.EiliiinnemGr;Bco-Latinara
« tire oporiet de Jesu Chrisio tanqiiàm de Deo, curavit Augustinus Touttéc .Mauriniis Parisiis
I tanqiicàni dejudice vivonim ac morluorum.> 1720. Intrr ejus opéra colebres sunt Catéchèses
Constantinus Magiius, primnsimp. christia- rnystagngirae ab eo adhuc adolescente, et ex
niis, nalus esi anno272, anno 506 imperaior, tempor^' .lerosolymis prolaïae ad erudiendos
anno 512 Crucis è cœlo rutilantis aspectu I tum affcdeiile^ ad hapiismnni, tum recens bap-
roboralus, tyrannum Maxentium devicit et , tizatos ; in iis catholica doririna de pra^senlià
primus tantae victorise fruciiis fuit ejus con- reaii et snbstantiali corporis eisanguinis Ghri-
versio ad lidem. Anno 523, concilio ^'icaeno 1 sli in Euclinrisliâ evidenter adsiruitur;et inde
praesens adfuit , ejn^ique decretorum semper est qiiôd novalort's noslri oas Cyrille abro-
fuit tenacissimus , iicet Eusebii Nicomediensis gare nituntur : ipsi iribnendas apertè de-
artibus decepius, ea quandoque fecerit quae monstrat ipse Casaubonus , Calvinista ce-
Constilutiones apostolic» non sunt opus Dccretales seu epislolœ paparum triiim prio-
Apostolorum, sed auctoris terlii aut quarli rum seculorum collectae ab Isidore Mercatore
seciili ,
qui se Ciemeniem Apostolorum disci- versus iinem Viil seculi , nunc ab omnibus
cipulum falsô jactitat. Legendum opusJoan. ferè crilicis etiam caiboiicis rejiciuntur, tan-
Baptisiae Cotelerii Sorbonici , cui litulus : quàm siipposilae, nec unquàm à poniilicibus,
« SS. PP. qui temporibus apostolicis florue- quorum nomine inscribuntur, composilae. Ex-
< runt, Barnabae, Clemeniis, tïprmae, Ignatii, cipienda tamen est prima Epislola S. démen-
I Polycarpi , Opéra édita et inediia, vera et tis I papai ad Coiiniiiies, qu* ad nos usque
aetate jam provectâ baptizaïus circa an. 246, quorum erroribus antea adhaerebani. Decr.
presbyter circa (inem anni 247, et episcopus Eugenii dalum fuit in publicà stssione syno-
Carihaginensis anno sequenti ordinatus est. dali celebraiâ in Ecclesiâ udjori Fiorentiae
Obiit martyr 14 sept. an. 258. Assidue scri- anno 1459, 25 decemb. Est et docrrUiiH aliud
pta Tertulliani magistri sui evolvebat, et ipse ejusdem papae pre insiructioue Jacobiiarum.
pluribus operibus, quae S. Hieronymus vocat Didymus, Alexandrie natns anno circiler
sole clariora , Ecclesiam dilavit. 509, utriusqueoculi usu quinquennis pueriicet
S. Cvpriani Opéra edidii accuratè Jacobus orbalus , in onini erudilienis gein're oxccliuit:
Pamelius 136S. Eadem édita Amstelodami an. totam Scripluram cemmentariis , et do>>iaaia
,
plurima in operibus suis exposuerat. Obiit Photius in Bibliotliecà ait se legisse librum
dum Aniiochenarn, per litieras senletiiiain omnes uiriusque Tesiamenti et Magistri Sen-
suam indicavil de Paulo Sainosaleno, (luem ne teniiarum libros. Numéro opiisculorura parem
salutationequidem dignaïus est. Accusatus feiè habuit neminem inter Laiinos.
luilapudS. Dionysium papam, quôd sçribens Dionysius Exiguus, àpusillâ corporis staiurâ,
adversùs Sabolliuin, in errorem opposiium sed doctrinâ et sanctitate magnus, naiione
impegissot, dicendo Fiiiuiu Dei esse creatu- Scylha, professionc nionachus, et abbas Ro-
ram; Litteris Apologelicis ab hoc errore se manus , obiit circa annum SrJO, aut aliquanlo
purgavit. ullra , sed ante annum 536. Priraus annos ab
S. Dionysius Areopagita , id est , Areopagi Incarnaiione Christi supputavit. Opéra ejus
senalor, à S. Paulo Apostolo ad (idem con- duo praecipua fuerunt: Codex canonum eccle-
versusAlbenis, circa annuni r^O Clirisli. LUrùm siasticorum , et Colleciio decreioruni ponti-
in Gallias venerit; utrùin Parisiensis episco- ficum Romanorum, àSiricio ad Anaslasium II.
pns fucril , et in Monle-Marlynim prnpè Pari- Diplycha erant tabulae ecclcsiasticae conti-
sit)S mai lyr obiei il; nirùm auctor iuwl operum nenies noniina praecipuè ortliodoxorum cpis-
qnae snb ejns noniine vulgata bunt , anipla est coporum sive mortuorum, sive vivorum, quae
(iispulandi scribendique mateiies. Senlenlia recitabantiir inter Missarum solemnia. Tria
nunc conimunis Gallorum et Parisiensium est Diptychorum gênera dislinguit card. Bona, 1.
eos libros post Hypalium Ephesinum episco- ticorum erroribus. Bononiae obiit 4 Augusti
pnin in collatiout^ Constanlinopoii inter Catho- anno 1221, et relalus in numerura sanclorum à
licos et Severianos habita anno 532, Cajeta- GregorioIX.DeScriptisS.Dom.vid.Nai. Alex.
nus, et Valla, eiErasmus, et plurimi alii ne-
E
gant esse S. Dionysii, quôd nulia menlio eo-
rum libiorum fiai ab Eusebio, à S, Hierony- Eligius, patriâ Lemovicensis ,
professione
mo . aiiisve anie S. Gregoriura M. seculo M. aurifaber, Dagoberto I, Francorum régi, farai-
Alias etiam addunt rationes , quibus defenso- liaris , et posiea Noviomensis (Noyon) episco-
res respondent cum Naiali Alexandre et aliis. pus anno 646 , obiit circa annum 663, Alli
A Dionysio Alexandrinoscripla fuisse quaedam aliter ejus annos computant; dicunt episco-
schoiia in Areopagitae opéra tesiatur Maxi- pum fuisse anno 640, et obiisse anno 659.
nius nionacbus, iiisi Dionysium rhetorem con- Conciones qnasdam et homilias ad populum
fundii cum Alexandrino. Eumdem à Cyrillo habuit, quarum alii|U3e supersunt.
memorari Liberatus in Breviario, et à Chry- Ennodius (Marciis Félix), episcopus Ticinen-
sostonio dictum esse Volucrem cceli Anaslasius sis ab anno 490 ad 521 , libelium Apologeticum
Bibiioihecarius annolavil. Prodiit anno 1003, edidii pro Symmacho et quarlà synodo Romanâ
Colonise , Gerardi Vossii studio ad calcem sub eodem, contra schismaticos calumniato-
tomi 3 Operum S. Epbrem, et Sermo S. Joan- res. Liber is, scripius anno 303, et approbatus
iiis Clirys. anica parùm cogniius, in quo le- in V synodo, laudatur sub nomine Syraraachi.
guntur ea yerba quae Anastasias meraorat Epistolarum praeterea libros novem scripsit
, ,
el vai ia opuscula édita à dociisslmo P. Sirmon- tus circa an. 270 , fuit episcopus Caesariensis
do, ^tinserta tomo IX Biblioih. PP.Ed.LugtI. n anno circiler 515; an. 325, interfuit conc.
eleclus, staiim in forum procurrit, et siniulalà raulta scripsit opéra (praeserlim Historiam
demeniià ordinalioni se sublraiit. Ilœreticos ecclesiasticam) per quae de Ecclesiâ et erudi-
veliementer detesiaïus est , eorumque l'raiides tis omnibus benè meritus fuisset , nisi aliunde
clesiis legerentur. Editioneni cum accuratissi- gentem an. "bfyi , à quo obtinuit , ut episcopo-
niâ versione operum S. Ephrem curârunt ab rum cœtus celebraretur. Obiit circa an. 570 ,
anno 1752, Petrus Benedicti soc. Jesu, lum et colitur ut martyr in Ecclesiâ Romanâ
D. Joseph Assemanni. die 16 decembris , et rêvera ab Arianis exi-
S. Epiphanius , Salaminse in Cypro episco- lium, famem , sitim , verbera , aliaque di versa
pus c/rca an. 378, obiit circa annum 402, supplicia perpessus est. Extant nonnullae ejus
nonagenario major. Multa scripsit , sed prae-
Epistolae, quae robur apostolicum et religio-
cipuè adversùs hœreses octoginta. Panarium, nem ejus sapiunt.
insigne illud opus, veluti praeseniissimura ad- F
versùs onines haereses continet pharmacum :
Facundus , Hermaniensis in Africà episco-
scripsit eiiam Ancoratum, quod est veluti pus , floruit anno 540. Obiit post annum 550.
compléta lidei exposilio ad conlinendos in fide Fuit acerrimus Irium Capitulorum defensor
homines idonea , instar anchorae. in quo sanè erravit : nam ab universâ Eccle-
Evagrius, Epiphaniae, quse est urbs Syriae, siâ in concilio Gonstantinopolitano If gene-
natus circa an. 557 quadrienuis grammali- ,
raii Y damnata
, sunt anno 555.
coruin scholas, postea Anliochiae forum fre- Faustus ex Britanniâ Armoricâ oriundus
quentavii unde Scholasticus dictus est. Ejus
: (Basse-Bretagne), presbyter et monachus Liri-
moriis annus incerius. Scripsit Historiam ec- nensis, postea episcopus Regiensis (Riez en
clesiasticam sex libris contentam aban. 431 Provence), obiit ferècentenarius circa an. 484.
que damnata est haeresis Nestorii , usque ad Praesul plus et doctus, cujus festum celebra-
annum 594. tur die 16 Januarii in Ecclesiâ Regiensi. Lu-
S. Eucherius ex monacho Lirinensi factus cidum Praedestinatianum ab errore revocavit
est episcopus Lugdunensis anno 454 ; obiit per epistolam quam primo synodus Arelaten-
,
circa an. 434. Anteqiiàm in solitudinem sece- sis undecim , deinde Lugdunensis 27 episco-
deret, matrinionium inierat , ex quo duos porum, subscriptionibus suis confirmârunt.
habuii filios, Salonium et Veranium, episco- lllarum synodorum impulsu scripsit libres de
paiùs digniiatem postea adeptos. Eximiura et Gratîâ et libero Arbitrio. Faustum multi Se-
continua lectione dignum opusculum compo- mipelagianum fuisse credunt imô aliqui cum ,
suit de Conlemptu mundi. Sermones ejus malà fide et pertinaci animo errasse dicunt.
eloquentissinii passini in Breviariis novis le- Ferrandus diaconus Carthaginensis S. Ful-
guniur. Alium fuisse etiam Eucherium, Lug- gentii Ruspensis, cujus Yiiam scripsit disci-
dunensem item episcopum, YI seculo quidam pulus, claruit an. 555 usque ad 550, quo
autumant sed immerilô.
, circiter raortuus esse creditur. Scripsit mili-
ejus cum S. Pamphilo martyre amiciliâ ; na. I mutilum ferè quatuor primis annis prodiit
161 PATRES ET DOCTORES. 162
primùm operâ Pétri PiUixi, adjeclâ aliquot cundùm aliquos, 410, secundùm alios, 427.
annorum appendice. Scripsit et Historiarn Scripsit viuuii S. Philasirii , et niultos sermo-
aniisiilum Rheinensis Ecclesiae libris IV com- iies, seu Iraclatus de variis argiiincDiis.
preliensam ad an. 948, quae Siriuoiuio priinùm Gelasius Cyzlcenus anno 475, etGennadius
curante lypis mandata est. Plura euni scrip- Consiantinopoiitaniis patriareba anno 448.
sisse de Viiis Sanctoruui meiricé, tcstis est Gennadius, Massiliensis presbyter non au- ,
Joannes Bunderius, qui vivebat an. 1550. In Icm episcopus , ut quidam censucrunt vixit ,
Indice MSS. codicum Belgii , ap. Nat. Alex. usque ad finem seculi qninii, et forte nonnisi
sec. X, cap. 5, art. 59. Obiit an. 966. seqneniis seculi inilio obiil. De Scriploribus
Florus, Magisier dictus , diaconus Lugdu- ecclesiasticis librum unum , alium de Dogma-
nensis, lloruit an. 857. Prseclarâ crudilione iii>us ecclesiasticis composuit. Semipelagia-
tanium sibi nomen coniparavit, ut ab Ecclesià nisnii accusari solet.
las juxta Sirmondum. Ignotus est morlis et converiendos Pelagianos. llerùm postea ad
annus. Anglos eâdeni de causa reversus, fuiem or-
S. Franciscus Assisias natus an. 1182, circa lliodoxam miraculis confirmavii, et post ab-
an. 1210, ex Wadingo, ordinem Frairum solutam missionem proCeclus in Italiani obiit
4 octobris 1226; Sanctorum catalogo adscrip- taiius ab anno 715 ad annum 7.30, quo ab
tus est an. 1228, àGregorioIX; ejus opéra impio imp. Leone Isaurico Iconoclast.'i à sede
in unum voiumen collecta sunt cum operibus suâ pulsus est nonagenario major ; vixisse
mundi exordio ad an. circiter 600 Ghristi. ad annum 1151. Décréta canonica collegit, et
Obiit circa an. Ch. 850. ea simul conciliare nilitur. Inscribitur ejus
libus valdè excultus , sanciitate et devotione S. Prisca ab Urbano 11, vixit ad ann. 1130.
erga beatam Yirginera Mariam insignis. Mu lia perpessus pro Romanâ Ecclesià ; scri-
S. Fulgenlius natus est In Africâ circa psit libres 5 Epistolarum , opuscula 8, sermo-
an. 467; Ruspensis episcopus anno 508, obiit nes 51.
circa an. 533. Scripsit adversùs Arianos, S. Gregorius M. vixit ad ann. 604. Ejus
quorum invidiâ jubente Thrasimundo rege,
epistolarum Registrura, seu Regcstuni, constat
Wandalorum, exul ejectus est in Sardiniam XII libris. Heterodoxi , aique inprimis Jame-
insulam , sed postea revocatus decreto Hilde- sius in Vindiciis Gregorianis , aliquot ejus
rici an. 523 à suis honorificè excepius est. Epistolas ipsi abjudicant, ac praecipuè 54, I.
oatus circa an. 387. An. 405 à synode Romanâ aliitanquàm legitimuni tuentur cum Roberto
et Honerio imperatore missus est cum aliis ad Quairimario et Joanne Mabillonio in Apolo-
,
muni aiiciorum et codicnm MSS. coiisensu , S. Hermas Pauli Apostoli discipalus, de quo
quidiinirf pluros Iietorodoxi , et nonnulli ca- I mentio Iiabetur c. 16 Epislolae ad Romanos,
iholici dubiiaverinl. Coiiiiiicnlarios in lil)ros versu 14, dicitur obiisse anno 80. Scripsit
nario et Sacranieniario, ejus novis deinde Hesichius, sive Isicius episc. Saloniianus in
accessiunibus aiicto. Dalmatiâ , V sec. tempore Zozimi et S. Au-
S. Gregorius, diclus Nazianzenus, quia na- gustin! ,
quorum estant ad eum epistolae.
tus est propè Nazianzum , ei Nazianzenae Ec- Hesychius , patriarcha Hierosolymitanus
clesiae curara aliquandiù sublevandi patris tempore Gregorii M., ut constat ex epist.
cellens, in iheologiâ sunimus unde anlono- ; S. Hieronymus natus est Slridone in con-
masticè dicilur Tbeologus. finio Dalmaiiae et Pannoniae circa ann. 329.
et, exacte sub lanto njagistro quinquennio, rum génère magislros, Gregorium Theologum,
S. Pétri Sebastae praesulis, sanctae Macrinae tur Hebr«o simul et Graio , Laiioque venu-
abbaiissae frater ipse sanciissiraus, anno cir- stus eloquio , morum exeniplum, mundique
citer 570, JNyssae in Cappadocià episcopus magister.
consiiiulus fuit. Ob ûdeui Nicaenam acerrimè S. Hilarius Arelatensis, primùm Lirinensis
propugnaiam à Vaiente imp. Ariano in exi- monachus sub S. Henorato, tum ejusdem in
liuin missus exul octo annos in variis
, locis Arelalensi episcopaiu successor anno 429,
erravit. Sedi suae posiea resiilulus, anno 581 obiitanno 454, juxta Mererium an. 449. S.
concil. Il generali inierfuit , et vixit usque Hilarium vivum S. Lee I papa graviter excepit,
ad an. 594. Vocatus est à VU synode œcume- falsis contra eum accusationibus decepius; sed
nicà Pater Patrum. re meliùs cognilâ, moriuum debilis laud.bus
Arvernensi ;Clermont en Auvergne); bonis lil- eum S. Eusebio Vercellensi aliisque ejecius
teris inslilutus , Turones peliit, obi primùm in exiiiuni anno 555, incidil in Luciferianum
diaconus, deinde an. 575 archiep., tandem an- schisma, ac rebapiizaniium liaeresim , vocatus
no 595 obiit. Scripsit Ilisioriae sive Annaliura idcircè à S. Hieronymo Deucalion orbis. Vi-
Francoruni libros 10 et alia quaedam opéra de deiur esse auctor Commeniarii in omnes S.
miiaculis pluriniorum SS. marlyrum, confes- Pauli Epislolas, quod inter opéra S. Ambrosii
H est psPudo-Arabrosius.
Halitgarius Cameracensis episc. an. 825. S. Hilarius, laicus , scripsit Epistolam ad S.
Haymo ep. Halberstadiensis circa an. 840. Aug. contra ces qui tanii doctoris docirinae
Herardus Turonensis an. 859. J circa gratiani adversabaniur. Falsô hujus Epi-
,,
sioI;B auctorem aliqui fecorunl S. Hilarium deinde ejus in sede Anliochenâ post Ëvodium
Arelatensent. successor un. 70 usciue ad an. 107 aut 108,
S. llilariiis, Pictavicnsis episcofius anie an. quo martyr ojjiii Romœ,sul) Tiajano. Septem
ooj; in exiiiiiin niissus estai). 350, rcvocalus epistolas ad Smyrnenses, ad S. Poiycarpum ,
ab exilio an. 360, obiil circa an. 3G8. Ab om- ad Epiicsios, ad .Magnesianoset Pliiladclphios,
nibus bS. Pairibus coaetaneis ei receniioribus ad Trailenses, atl,Homanos,tanquàni genuinum
hupeiisè laudaïus esl ; à S. Ilieronynio vocaïur S. igualii opus agtioscunl erudili. Ex iis epi-
eioqiieniiai Uhodanus. Ejus zelo conscrvaia in stolis mulia fidei dogmata, inprimis Clirisli di-
Gaiiiis fides caiholica. Arian» faclionis adver- vinitas, ojus in Eucharistià praesenlia reaiis
sarius consians , eani vivà voce, scriplis, fre- miré conlirmanUir, ex iis, inquam, non secun-
qiienlibusque synodis debellavit. (lùm vulg:itas ediiiones, sed secundîim ediiio-
ilincniarus, Benedicliniis , Rhomensis ar- nem Usserii ex MSS. Anglicanis , et Vossii ex
chiep. an. 845, obiil annu 88t2.Inplu^ibuscon- codice Medicaeo. Usserius corrupielas omues
ciliis conlra Gothescalcuni monacbuni (ordinis miniatis lilteris distinguit à verbis S. Ignatii.
eiiam S. Denedicli)Praedesiinalianuin, primas Joachim, abbas ordinis Cisierciensis, exCa-
parleshabuii.Plurascripsil édita Parisiis studio labrià oriundus, floruit Xil seculo, et ineunte
P. Sirmondi. Ipsius Episiolai hisloriam ejus XIII obiit. Ejus liber contra quasdam Magislri
temporis, et utramquepoliiiam illustrant; plu- Sententiarum opiniones damnatus est in con-
res liabuit controversias cum Ilincmaro Ju- cilio Laieranensi IV; sed intacta fuit Joacbimi
niore ep. Laudunensi, cujus erat avunculus. persona, quia vivus opéra sua judicio sedis
S. Hippolytus, b. Irenaei Lugdunensisdisci- Aposlolicye subjcccral.
pulus, incertse hucusque sedis episcopus, in Joannes Cassianus, natione Scytha, in Bctb-
Italià mariyr obiil circa an. 230. Plnra scrip- leemiiico cœnobio educaïus à pueriiià et /Egy-
sil ,
quorum suporsuiii qnaidam fragmenta pli nionasteriaperagravil, et cum SS. Patribus
tanlùm cum Cycio Pascliali. frequenlia de rébus asceiicisbabuii colloquia,
Ilonorius, Augnstodunensis presbyter et unde Collaiioncs ejus prodierunt. Consianti-
scholasticus, floruit circa annum 1120. Inter nopolim profeclus, à S. Chrysosiomo magisiro
opéra plura scripsit seriem Romanorum pon- suo diaconus ordinalus , ab innoc. I presbyler
tilicum à S. Petro ad Innoc. If, annoUôO factus, post capiam ab Alarico Romam, Massi-
electum ; dédit et Catalogum haereseon. liarn venit anno circiler 410. Duo monasieria
Hugo à S. Victore, aut Viclorinus, natione ibifundavii. Obiil an. 448, juxta Labbaeum, et
Saxo, caiionicus regiilaris in cœnobio !S. Vicio- juxla alios ann. 435. iMulta opéra tum ascetica
ri>I'arisiensis,obiilcircaan.ll tO;cognoiiiinari tum polemica adversùs Nestorianos compo-
soliius, aller Auguslinus , \el limjna Auguslini. suit.
Hugo Carensis, sive de S. Caro Delpliinas ex S. Joannes Climacus, sic dictus ab opère
valle Rarcbinonelae ad Ei)redunum,exord.S. cul Grœcè tilulus est Climax, seu Scala, obiit
Duminici omnium priuius cardinaiis factus ab valdè senex post iransactos in monasierio Mon-
Innoc. IV, circa médium seculi decimi terlii. tisSinai an. 00, circa linem seculi VI, et juxta
Concordanlias Bibliorum primus excogilavit, alios anno 006.
pièque obiit Lugduni, sepultus in teuiplo FF. S. Joannes, Damascenus à patriâ dictus , Ilo-
Praedic, ao. 1202. ruii seculo Vlil sub cujus médium
, obiit. Pro
culiu sacrarum imaginum strenuè decertavit
I
bendis , et parrulis catechizandis in aede divi conversus circa an, 133 , obiit martyr circa
Pauli iiisumpsit. Obiit an. 14:29, mense julio, an. 163. Inter alla scripta duas apologias pro
et in ecclesià S. Laurentii sepultus esl. Mira Christianis composuit , primam circa an. 140,
fuit pieiate aflectus erga divuni Joseplium alteram paulô ante mortem. In omnibus edi-
beaiae Virginis sponsum. tionibus Apologia quae primo loco ponitur
Jonas, Aiirelianensis epicopus, IX seculo est reipsà secunda ; et ea quae secundo loco
inier episcopos celeberrinius, scripsit Apolo- ponitur, est reipsà prima.
geiicum contra Claudiuin Taurinensemepisco- Juvencus, presbyter Hispanus, carminé La-
pum Iconoclastam. Obiit anno 843. tino vitam Christi quatuor libris descripsit
Josephus, génère Ilebrœus, digniiate sacer- circa an. 530.
dos, claruit anno Chrisli 67, non solùm apud
suos, sed eiiani apud Roraanos, itaut, rcferente
Eusebio, in urbe Uomâ statua donaretur,ejus- Lactantius Firmianus , quem nonnulli sic
que libri propriâ manu Titi subscripii in Bi- dictum aiunt à Firmo agri Piceni urbe , fuit
bliolhecâ publicà fuerint collocati. Legitur Arnobii discipulus. Obiit valdè senex circa
praeclarnm de Jesu Christo testimonium, cap. ann. 323 aut 330. Ob singularem eloquenliam
4, 1. 18 Aniiquiiatum Judaicarum. An illud Cicero Christianus appellatur. Dicitur à S.
testimonium sit Joseph! disputatur ; longé pro- Hieronymo , in superstitionibus gentiliura re-
babilius n t esse genuinum celeberrimi hujus fellendis solidior , quàm in religionis chri-
patu Hispalensi S. Leandro fratri suo circa S. Léo pont. max. obJit an. 461 ; scripsit
annum 59S. Obiit anno 65(3, 3 aprilis. Prœfuit plures epistolas ac sermones , de quibus V
pluribus conciliis , et ipsi Toletano IV nalio- Nat. Alex, aiiosque ab eo citâtes. Epistolam
naîi. Vocatur à conc. Toletano VIII Ecclesiae de chorepiscoporum privilegiis jamdudùm re-
catholicae novissimum decus... et in seculorum jecerant Morinus ac Sirmondus. Legatur Jo-
fine doctissimus. sephus Antelmius in Dissertaiionibus criticis
S. Isidorus Pelusiota ex vicino Pelusio urbe, de veris operibus SS. PP. Leonis M. et Pros-
dictus etiam Isidorus Presbyter, discipulus S. peri Aquitani , contra dissertationes Quesnelli
Chrysosiomi, nionachussanctitateeterudiiione in editione operum S. Leonis ,
quam ipse cu-
insignib, claruit anno circiter 412, usque an. ravit.
circiieriiO. Supersunt aùctoris illiusbis mille Lco VI Orientis imperator, cognomento Sa-
et duodecim epistolae, brèves quidem, sed sa- piens, pâtre Basilio imper, sicjubente coro-
cra eruditione refertae. natus est à S. Ignatio patriarchâ Constanti-
Julianus Pomerius, in Mauritanie Africae nopolitano coram Anaslasio Bibliothecario an.
natus, et Arelatein Galliâ presbyter ordinatus. 870. Post varia fortunae discrimina , mortuo
exeunte seculo V, et VI ineunte floruit. Scri- pâtre ,
potitus imperio invasorem Phoiium
psit de Vitâ contemplativâ libros très, qui abjecit. Plura et eximia conscripsit opéra ,
obiinuit. Notae sunl etiam Inslitutiones Justi- iloruit sec. VI, sub Justino Juniore et Tiborio.
niani de Rébus civilibus. Scripsit librum de Sectis haereticorum ac sy-
S. Justinus, philosophus, ad fidem Chrîsti nodo Chalcedonensi , in X acliones dislin-
,
turgia S. Jacobi dicta, est illis antiquior, S. Maximus, Taurinensis episcopus (Torino)
ejusque auctorem credunt S. Jacobuni fra- floruit V sec. Obiit valdè senex post an. 465;
irem Domini, cardinales Bellarminus etBona; sed utriim ad an. 470 pervenerit, aiit etiara
excipiunt tamenquasdara orationes , quae po- 476, ut aliqui credunt, incertura est. Plures
stea additae fuerunt. Aiiae multae sunt Litur- egregiè et eleganti stylo homilias conscripsit,
giai, ut SS. Basilii Caesariensis, Cyrilli Alexan- quarum nonnullae diu SS. Ambrosio et Augu-
drini, Gregorii Theologi , Chrysostomi, etc. slino sunt atlribuiae.
Lucianus, presbyter Antiochensis, in Scri- Melito, Sardensis episcopus (Sardi in Asiâ),
pturae sacrae , cujus peculiarem editîonem an. 170proCbrislianis libellum apologelicuni
adornavit studio versalissimus, pro fide chri- Antonino imperatori oblulit, ex quo
,
quœdam
stianâ martyr obiit sub Maximino , an. 312 fragmenta Eusebius conservavit.
ineunte. Accusatur à muliis tanquàm haere- Metapbrastes. Vide Simeon.
seos Arianae praecursor : huic accusation! lo- Micrologi Liber est de ecclesiasiicis Obser-
cum dedêre praecipui Arianismi fautores, qui vationibus circa an. 1085 compositus, ut
evin-
S. Luciani fuerant discipuli. Ab hâc labe eum cit Gregorii VII, eiAnselmi Lucensis, velutbo-
excusât Baronius ad an. 311. Colitur ut mar- minum coaelaneorum menlio : quis auctor
tyr 16 januarii. Eximium iilud de S. Luciano fuerit, non comperium. Bernoni Augiensi
satis
narratur, quôd carcere concIusuS; cùm prop- adscribit Claudius Spencœus, At Guidoni ab-
tervincuia et plagas loco se movere non pos- bati S. Crucis Avellanae notarura musicarum
set symbola Eucharistiae supra pcctus suum
,
repertori Possevinus, quos refellit Theopliihis
ab adstantibus concaptivis poni jusserit, et sic Raynaudus.
sacrificium peregerit , cui tum ipse, tum ad- Minutius Félix , naiione Afer, professions
stanles pariicipaverunt. causidicus, Romae lloruit circa an. 220.
Scri-
Lucifer Calarltanus episcopus, an. 371 diem psit eleganlem dialogum, cui nomen Ociavius
obiit. Scripsit autem libros duos pro Anastasio inter paganum accusanlem, et
Chrisiianiiin
ad imp. Constanlium , de regibus apostaticis , vindicem, patronumquc Chrisiianorum.
Iri
de non conveniendo cum hœretkit , aliaque quae boc dialogogenlilium cullum, deornmquc
pro-
asperrimum in delinquentes zelum ostendunt. sapiam ingcniosè sugiilat.
Colitur apud Sardos ut sanclus ; caelerùm ab Moscbus (Joannes) sub initium sec. VII, au-
aliis schisroatis reus habetur. ctor Prali ppiritiialis, ul consiat o\ episiolà
ad
TH. V.
6
17i PATRES ET DOCTOIŒS. 172
Sophronium libro praefixâ, et ex Pholio in Bi- vit; unde vocatur saepè Scholiastes Graecus.
Wiolliecâ, ubi hsec addit : < Mullorura raagno- S. Optatus, Milevitanus in Numidià episco-
< vit, quas partira ociilis ipse spectavii, partira ruit circa an. 368. Scripsit contra Parmenia-
« recenti lune editione didicit... Caelerùm ex num Donatistam episcopum , de Schismate
<his omnibus înduslrius quisque, et Dei amans Donatistarum libros septem, quibus totius
f frucium capiens, nunquàm hujusscripti ni- schismatis originem et progressum aperit,
« miam prolixitatem accusabit. > Hic liber à VII schismaticorum fraudes ac mendacia refellit,
synodo, act. 4, et à S. Joanne Damasceno Or. doctrinamque Ecclesiae tuetur non modeste
1 de Iraaginibus iaudatur sub Sophronii Hie- minus quàm docte et aculè.
rosolymorum archiep. nomine. Hujus erroris Ordo Romanus est liber de divinis Officiis
occasio fuit, quôd Moschus Soplironio disci- et Ministeriis per totius anni circulum, scri-
staïur tum Epislola prsefixa, luni Photîus. raturnon malè tamen conjicitur fuisse
; ali-
Nicepliorus Callixtus , monachus , floruit Origenes, natus Alexandriae circa an. 183,
anno 1333. Scripsit Historiam ecclesiasticam filius Leonidae martyris, discipulus S. démen-
ex praecedentium scriptorum monumentis, tis Alexandrini, ejusque successor in praefe-
Eusebii sciiicet, Socralis , Sozomeni, Tlieodo- cturà scholae Alexandrinae.presbyler ordinatus
reti et Evagrii. Opus Nicephori cum delectu est anno aetatis suae 42. Obiit circa an. 252.
et acri judicio legendum monent viri erudiii, Celebris fuit Origenes doctrine, amore casti-
quia multas fabulas continet ex incertis et du- latis, fidei in carceribus et tormentis confes-
biae fidei auctoribus collectas. sione ; propter errores tamen benè multos qui
S. Nilus, primùm Constantinopolitanus gu- in ejuslil)rislegebantur,sive ab ipsoconscripti,
bernator , et B. Joannis Chrysost. discipulus, sive abaliis inserti variis in locis, condemnatus
in deserto Sinai solitariam vitam elegit, A Pho- est. Innumera quorum pars
scripsit volumina,
tio vir divlnus appellatur, multaque egregia magna ad nos usque non pervenit supersunt ;
volumina edidisse dicitur. Circa annum 420 adhuc mulia, inter quae libri contra Celsum
mortuus est, ejusque memoriam colit Ecclesia plurirai sunt.
die 12 novembris. Cataloguraoperum ejusvide Paulus Orosius Hispanus libros septem scri-
ap. Labbseum de Script, eccl. psit, < quibus, ut ait Gennadius, penè totius
4 mundi tempora (ab orbe condilo ad annum
i.Christi 417) calamitates, et miserias ac bello-
^ Odo(B.) Cluniacensis, musicus etarchican- i rum inquietudines replicans, ostendit magis
mo-
tor ecclesiae S. Martini Turonensis, postea I observationis esse, quôd contra
christianae
nachus, ac Cluniacensis secundus abbas ab an. t meritum suum res Romana adhuc duraret. i
927 usque ad annum 942, quo obiit Turonis, Scripsit etiam Apologeticum contra Pelagianos
plura scripsit opéra ,
quae reperiuntur in Bi- de arbitrii libertate, aliaque quae Nicolaus Àn-
bliothecâ Patrum. lonius in Bibliotliecâ Hispanâ vetere, et Fabri-
Odo, Cameracensis, primiim scholasticus cius Biblloth. médise et infimae Latinit. lib.
sunt taraen qui ad an. 800 aut 900 revocent. litarios, vim sibi illatam quasi Testamenlo de-
Magnam Novi Testanienli partem, ex Veterum claravit , et Arianara haeresim anaihemate
scripiis, praecipuè S. Chrysostomi, cujus bre- feriit.
viator est, clarè, dilucidè et concise explica- Olho Frisingensis Leopoldi marchionis Au-
, ,
deinde episcopus Frisingensis, sanciissimè obiit Pelrus Comeslor, sive Manducator, decanus
in monasierio Morimundensi an. 1158. Scripsit primùm S, Pelri Trecensis, deinde Parisiensis
CbronicoruDi libros seplem ab inilio mundi Ecclcbiae , et Academiae cancellarius, ac tan-
ad sua usque tempora, id est, ad annum dem ap. S Viclorem canonicus regularis, qui
1146. auclor Ilistoriœ Scbolasiicse, sive enarralionis
historicoruni voluminum S. Scripiurai luit
Gratiani et Pelri Lombardi temporibus, ils
Papias(B.) Hierapolitanus episcopus in Phry- lamen junior, sive sub finem sec. XII.
giâ, S. Joannis Aposloli discipulus, et S. Po- S. Pelrus, Cbrysologus ob eloquentiam di-
, Jycarpi sodalis, ex malè intellectis Scripturae clus, episcopus Ravennse in Italià ordinalus
quibusdam textibus linxit mille annorum re- paulô post annum 450, obiit circa annum 450.
gnum , in quo beali post resurrectionem Multi supersunt serraones ejus , et brevis ,
corporum cum Chrisio corporaliter regna- sed luculenta ad Euiychen Iiaeresiarcham Epi-
rent. stola.
Paschasius , diaconus Ecclesiae Romanse , S. Pelrus Damiani (sic diclus à Damiano
lloruit ab anno 492 ad 512. Olini ipsi tribue- Iralrc suo, qucm semper palris loco veneralus
banlur leciissimi et luculenii libri de Spirilu est) exmonacho Benediclino episcopus Oslien-
sanclo, quos eruditi critici nunc Iribuunt sis, et cardinalis mullis pro Ecclesiâ Romanà
,
Anliquœ Icciionis edilas ; Commenlarium in tinus archiepiscopus anno 877, anno sequen-
Epistolas Pauli, exquo niulia in Catcnam suam ti collecta Moguntiae synodo , Golbescalcum
derivavii (M£cumeniiis, ut Andréas Schottus in prsesentem invictis argumentis confutatum ad
praef. observai. Epislolas scripsit 248, quas è Hincmarum Rbemensem carceri includendum
MSS. cod. Bodiejano cum auciario quinque remisit ; ejusdem errores paulô post variis
aliarum ejusdem de Rébus in Jure Orientalium opusculis strenuè oppugnavit. Obiit vir san-
dubiis, edidit Richardus Montacutius ex Pro- ctissimus et doclissimus anno 880 , 4 fe-
tem B. Mariae edidit Combefisius tom. 1 au- Rairamnus , Corbeiensis monachus, postea
ciarii Bibliothec» PP. Graeco Latinae. Inter abbas Orbacensis , obiit versus annum 870.
lià, anno 359 inierfuit concilio Ariminensi, solet in tractatu de Eucharislià. Ratramnus
ubi pro lide Nicaenâ egregiè decertavit. Prae- fuit ex lis qui errore facti personae Golhescalci
fuii anno 584 concilio Coesar-Augustano contra faverunt , non autem ejus erroribus. Jussa
Priscillianislas. Vivebat adhuc anno 502, quo episcoporum Gallicanorum respondit objectio-
S. Hieronynius texebat Catalogura scriptorum nibus Graîcorum missis à Nicolao I anno 867
ecclesiasticorum, in quo capite 108 , hsec le- ad diclos episcopos.
guntur : f Pliaebadius, Aginni Galliarum epi- RaymundusLulliis, de quo ingens apud cri-
scopus, edidit contra Arianos librum ; vivit licos est conlroversia, obiisse dicilur anno
nsque hodie decrepità senectute. » selalis 80, anno 1315.
S. Polycarpus, à S. Joanne magislro suo S. Raymundus de Pennafort, Barcinone na-
Snivrnensis episcopus creatus. Valdé probabi- tus, annorum 43, ordinem FF. Proedicatorum
liter conjicitur eum esse angelum Smyrnœ, de ingressus, « scripsit Summam casuum coa-
quo lam prseclara habet S. Joannes Apocaly- < scientise, qui soient in foropœnitentiae occur-
psis capite 2. Sexaginta et ampliùs annos Smyr- «rere, magnae doctrinœ aique auclorilatis, et
nenseni Ecclesiam rexisse S. Polycarpum cer- « lam confessariis quàm confiieniibus valdè
tum est; at quo anno martyr S. obierit non < ulilem acnecessariam, > inquit Clemens Vllf,
plané constat. Alii cura Eusebio dicunt obiisse in bullà canoniz. Scriptam antequàm Romam
anno 167, alii 169, alii 173, quidam verô 147. à Gregorio IX vocareiur , ex veteri MS. pro-
S. Prosper, patrià Aquitanus, non episcopus, bai Diago ap. Nat. Alex., qui ex aliis raonu-
ut diu creditum est, sed laicus, et aliquandiù mentis puiat coiligi eam fuisse scriptam aut
S. Leonis I papae abepislolis, seu secretarius perpolilam Romae post decretales Greg. IX,
obiit circa annum 460, Multa edidit opéra quas Irium annorum spalio collegit. Addit
contra Pelagianos , tum strictâ , tum solutâ scripsisse de Raiione visiiandae diœceseos,
oratione. Doctrina; S. Augustini addictissimus Modum juste negoliandi pro mercaioribus,
luit, et ad S. prsesulem scripsit contra Gallos denique de Bello ac Duello. Obiit anno aetatis
anno 405, usque ad obitum, cujus annus igno- libros disiiiictum ab Adveniu Domini ad an.
raiur. Supersunt ejus opéra poetica plurima ,
908. Appendix periingit ad an. 967. Ejus
inter quse principemlocum tenct liber de traclaïus de Disciplinis ecclesiasticis ac Reli-
Coronis, in quo pluriniorum martyrum descri- gione chrisiianà jussu Raibodi Trevirensis
bit cerlamina et victorias. Est alius Pruden- archiepiscopi exaraïus, atque in 90 fermé ca-
tius Tricassinus, cujus nuper Trombellius edi- pitula divisus, teste Triihemio, collectio est
dit Florilegium ex sacra Scripturà . anec- canonum.
dot. p. 2. S. Remigius, Lugdunensis archiepiscopus
,
nec Ecclesiaî Lugd. nec B. Remigio iribuen- Obiit Colonise, die 8 novemb.,anno 1308,
dosesse satis perspicuè contendunt duo auc- natus annos 43, aut secundùm alios 34 tan-
tores nioderni, Honoralus scilicet à S. Maria tùm ; tam brevi spatio innumera ferè ingenii
Carmelila discalceaius eruditissimus, et Joan- sui monumenta reliquit. Non est confunden-
ncs B. Duebesne S. Jesu in libro Gallico, cui dus doctor Subtilis cum altero Joanne Scoto
litulus le Prédestinatianisme. Erigenâ seu Hiberno, qui IX seculo vixit, et
S. Remigius Rhemensis, in pago Laudu- cujus scripia crassis ac fœdis scatent erro-
nensi quasi rairaculosè ex velulis jara paren- ribus.
tibus natus anno 471, 22 setaiis suse anno, Sedulius presbyter in Ilalià philosophiam et
Rhemensis episcopus consiiiutus est;Clodo- poesim didicisse legitur, in Achaià de Jesu
vaeum Francorum regem ad fideni conversum Ch. scripsisse. Extal Paschale Carmen de
baptizavit ipsâ nocle Nalaiis Domini, an. 496. Cbristi miraculis, et Paschale opus solutâ
Obiit anno œtatis 90, episcopalùs 74. oratione circa an. Ch. 430. Ulriusque operis
Richardus S. Vicloris , natione Scotus, mo- meminit cum laude Gelasius papa in Can.
nasterii Victorini Parisiensis canonicus regu- Sancta Romana, dist. 5; sunt et alia ejusdem
laris, obiit anno 1173; vir, inquit Sixius Se- carmina tomo 8 Bibliolhecse PP. Parisiensis
nensis, honestaie conversationis, et erudiiionis 1624. Aliud opusColIeclionum contendit Lab-
doctrinà conspicuus; scripsit prsecipuè de baeus ipsius fuisse, sed CoUectaneum, seu ex-
asceticis. posiiionera in oranes Ep. Paulî, esse alterius
Robertus de Sorbonâ à nalali vico (Sorbon) Sedulii episcopi Scoti, qui post. an. 700 vixit.
dictus, S. Ludovic! Galliae régis pœniteniia- Severus Sulpitius, presbyter Aginnensis SS.
rius, aut saltem sacellanus, canonicus primùni Phaebadio , Auguslino, Hieronymo, Paulino
Suessionensis , deinde Parisiensis , llorebal familiaris, S. Martini discipulus, cujus vilam
anno 1252, quo collegii Sorbonici fundamenta scripsit, Hisloriam sacram composuit, eamque
jecit. Obiit circaannum 1273. ab initio mundiad annum 400 perduxit, quo
Rufinus, Aquileiensis presbjier, S. Hiero- maxime tempore floruit. Sub finem vitae à
nynji primùm amicus , deinde adversarius Pelagianis deceptus est, sed culpam agnoscens,
Origenis apologista, varios Grœcorum libros quam loquendo conlraxerat, silentio expiavit.
Latine iranstulit, nempe Josepbi Aniiquitales Sidonius Apollinaris natus est Lugdunianno
Judaicas, Bellum Judaicum, et duos libros 435. Variis in seculo praefecturae et senaloria;
conlra Appionem, Ilistoriam Eusebii, Recogni- digniiatis perfunctus honoribus , anno 472
liones S. Clementis, etc. Scripsit ciiam ipse episcopus Arvernorum (Clerraout en Au-
plura opéra. vergne) consecratus est. Obiit circa an. 487,
Rupertus abbas Tuitiensis in diœcesi Colo- vir in divinis Scripturis docius, et in discipli-
niens', obiit 1135. Plurium operum aucior, in nis secularium litterarura suo tempore omnium
quibus sunt Comuienlariorum de sanctissimà opinione eruditissimus. Scripsit lam métro
Trinilaie et operibus ejus libri 42 ; de Victoria quàm solulâ oratione multa praeclara opuscula.
Vcrbi Dei libri 13; de divinis Ofliciis libri 12, Simeon Metaphrastes lloruit ab anno 950,
de quorum auctorilate diu est dubitaïuni ;
aut uUeriùs, prœsertim sub Constanlino Por-
praeterea in niulios S. Scripturae libros Coni- phyrogenito; fuit imperatoribus à secrelis et
menlaria. Nolaïur quôd circa mysieriuni iniimis consiliis, ac summus logotheta. Scri-
Eucharisliae non reclè scripserit, signilicans psit Vilas sanctorum, ut Bellarminus quidem
panem assumi à Verbo divine, quemadmodùui scribit, « Multis addilis ex proprio ingenio.
assumpla est humaniias. « non ut res geslae fuerunt, sed ui geri potue-
PATRES ET DOCTORES. 180
179
«riiiil; addit luulia coUoquia, sive dialogos juniis et vigiliis deceptus, illorum sectam am"
niarlyrum ciim persecutoribus, aliqnaseliam plexus est. Obiit vaidè senex circa annum 220.
<
( conversioncs adstaniiuni paganorum in lanlo Mulia scripsit opéra sale et acumine plena;
I seculorum, quorum nulla est nicnlio apud Theodoretus, natione Syrus, natus est circa
« YCteres historicos. > Displicet liaec censura annum 586. Cyrl episcopus creaius anno circi-
Bollando in prœf. gcnerali ad Vitas SS. § 5. ter 420, obiit anno 437, aul 438, sepluagena-
Asserit gratis dici colloquia conficta, cisi forte rio major. Fuit condiscipulus Joannis Antio-
explicaiiùs proposiia, cùm toi tant;ieque pro- cheni et Neslorii; S. Cyrilli Anathemaiismos
vincioe lanllUo ten)pore ad Clirisium conversa; tanquàm haereses impugna\it, conciiio Ephe-
sint, id faciuni non esse sine magnis miraculis. siuo noluit vocatus interesse, sed cum Joanne
Stcphanus Edvensis , sive Auguslodunensis patriarchâ Antiocheno aliisque Orientalibus
'Augiae ad Rheuuni ex Rabani Mauri operibus tribus concilii poluit suscipi : ejus tamen
librorum sacroruni exposilionera decerpsit, scripta adversùs Cyrillum damData sont in
atque ex illis, aliisque nonnuUis circa annura conciiio V generali. Scripsit Historiam eccle-
840 Glossam composuit, quae Ordimria dicitur, siasiicam ab anno 522 ad annum 427 perduc-
et Magistralis; quse à posterioribus deinde lam, multosque commenlarios in sacram Scri-
sevinus, Bellarniinus ; Canisius tamen et Yos- Theodulphus, natione Ilalus, abbas Florla-
sius Fuldensein Slrabum eumdem faciunt ciim censis (Gall. Benoît-sur-Loire, diocèse d'Or-
Socrates natus Constanlinopoli circa annum annum 810, accusatus conjuralionis cum Ber-
580, Historiam Ecclesiae scripsit, eanique à
nard© Italiae rege adversùs Ludovicum Pium
Conslanlini iuiperalorîs primordiis usque ad Bernard! patruum, in monaslerium Andega-
annum 4ï9 perduxit ; accuratum esse hoc vense delrusus fuit, sed paulô post comperià
opus animadverilt Valesius. ÎNovaiianis paulô ejus innocentiâ, rex è carcere liberalura Aure-
faventior fuit Socrates, sed eorum dogmali liam remisit. Obiil circa annum 821.
Sozomenus, patriâ Palœstinus, professione versatissimus, lloruil circa annum 1071. Obiit
causidicus , Historiam ecclesiasiicam elucu- versus finem seculi XI. Mullis commenlariis
bravit, annos 115 complectentem, ab anno 5-24 Scripluram sacram explicavit, grandioribus
ad annum 440, quo eam dedicavit Theodosio S. Chrysoslomi voluminibus vclut in epilomen
Juniori. Yincit Socratem coaevum hisloricum redactis. Non benè sensit de Processione Spi-
ccnsis, ex duobus MS3. opiimse notte in biJ rexit Ecclesiam. Praefuit per logatos concilio
ceiiibris 867 , ad fineni novemlms 872. Prœ- decembris 398, ad 14 decembris .01. Opéra
fuit pcr leèaios concilio generali VIII, anno Origenis proscripsit, et Rudnum , qui ex iis
Adrianus IV, Anglus , et professione cano- nov. 496, ad 17 nov. 498. Eo sedenteanno 496,
iiious regularis, el abbas S. Uufi in Gallià, conversus est ab idolorum cullu ad fidem
papa 171 , à 5 decembris 1154, ad î sepiem- chrislianam et caiholicam Clodoveus rex Gal-
î)risllo9. liae et baplizalus à S. Remigio Rheraensi ar-
Adrianus V, Genuensis ,
papa 188, à 10 ju- chiepiscopo.
nii l"i7G, ad 18 augusii ejusdem anni. Eleclus Anasiasius lil, Romanus, papa 170, à 19
fuit, non consecratus. juliill53,ad 2 decembris 1154.
Adrianus VI, papa 2'22, à 9januarii 1S22, S. Anicelus, Syrus, papa 12 , post raensem
ad 14 sopiembris 1523 ; fuit Ultrajectinus julium 157, ad 17 aprilis 168.
(Ltrecia) humiii loco natus, et ante ponlifi- S. Anler, Grœcus, papa 20, à 21 novemb.
catum Caroli V iniperaloris paedagogus. 235, ad 3 januarii sequentis anni.
'
S. Agapelus I, Romanus papa 132, , à
B
mense junio 946, ad lineni aug. 956.
S. Agaiho Siculus ,
papa 80, à 27 junii 678, Benediclus I, Romanus, papa 63, à 3 junii
ad 10 januarii 682. Praefuit concilio YI gene- 574, ad 30 julii 578.
rali pcr legatos, anno 680. Benediclus II, Romanus, papa 82, à 26 junii
S. Alexander I, Romanus, papa 7, ab anno 684, ad 7 maii sequentis anni.
111 , ad 5 maii 119. Benediclus 111, Romanus, papa 106, à 29
Alexander il, Mediolanensis ,
papa 158, à septembris 855, ad 8 aprilis 858. (Yide XIII
mense octobri 1061 , ad 21 aprilis 1073. (Vide anlipapam.)
XXJ anlipapam.) Benediclus IV, Romanus, papa 119, à men-
Alexander III, Senensis, papa 172, à 7 sep- se aug. 900, ad mensem octob. 903.
leniî}ns 1159, ad 50 augusli 1181. Praefuit Benediclus Romanus, papa 134, ab exeun-
V,
sertim in Gallià receptà, prœscripsit subscrip- Joannes quidam episcopus Yelilernus manu
lioncm formuloe quâ damnanlur quinque pro- armalâ à nonnullis scdiliosis inlrusus anno
posiiiones in sensu Jansenii. Eodem anno san- 1058. Posl dcccm schismaiis nienses eleclus
ctorum catalogo inscripsit B. Franciscum Sa- est Nicolaus H. Yide anlipapam XX.
lesium. B. Benediclus XI ,
palriâ Tarvisinus , sub
Alexander Yltl , Yenelus ,
papa 245, à 6 oc- dilione Yenelorum, ex ordine S. Dominici,
lobrisl689, adl febr. 1691, papa 196, à 22oclobris 1505, ad 6 aut 7 julii
S. Bonifacius IV, Iialus Marsus, papa 08, Clemens II, Gerraanus, papa 132, ab anno
à 25augusti 608, ad 7 maii 615. 1046, ad 9 octobris 1047.
Bonifacius Y, Campanus, papa 70, à 23 de- Clemens III, Romanus, papa 176, à 19 dec.
cembris 619, ad 22 octob. 625. 1187, ad mensem mariium 1191.
Bonifacius VI, papa 114 , anno 896. Sedil Clemens IV, Gallus Occilanus (de Saint-
tantùm dies 15. Gilles, en Languedoc) archidiaconus, et poslea
Bonifacius VII , à nonnullis diclus papa episcopus Aniciensis (du Puy) anno 1257, ar-
140, anno 985. Diflicullas est , ulrùm fuerit chiepiscopus Narbonensis anno 1260, et se-
legitimus pontifex. Anno 974, jara Apostolicam quenli cardinalis, papa 185, ab anno 1265, ad
sedem invaserat, Joannem XIV famé, aut, se- 29 novembris 1268.
cundùm alios, veneno necavit anno 985, 20 Clemens V, Gallus diœccsis Vasalensis (de
augusli. ( Vide infra Indicem anlipaparum.) Bazas) archiepiscopus Burdigalensis, papa 197,
Bonifacius VIII, Anagninus, canonicus pri- à 5 junii 1305, ad 20 aprilis 1314. Coronatus
mùm Parisiensis, poslea LugdunensiS; papa fuit Lugduni in ecclesià S. Justi coram Phi-
195, à 24 decembris 1294, ad 11 octobris lippo Pulchro rege Galliae, etpluribus princi-
1303. Ludovicura IX Galliae regem in sanclo- pibus, 14 novembris 1305. Sedcm suam fixit
rum numerum rctulit. Inter eum ctPhiiippum Avenione anno 1509, ibique sederunl ponlifi-
Pulcbrum maximai dissensiones. ces Romani per 70 annos usque ad Gregorium
Bonifacius IX, iSeapolilanus, papa 205, à 2 XI. Praefuil concilio Viennensi generali XV
novembris 1389, ad 1 octobris 1404. (Videan- anno 1311.
lipapaui XXXV.) Clemens Vf, Gallus diœcesis Lemovicensis,
rura obedienliai ConsliluUoni Alexandri VII, Eugenius II, Romanus, papa 101, à 14 feb-
subscriplioneni formulari praecipienli. ruarii 824, ad mensem augusti 827. (Vide XII
Clemciis X, Iloinanus, papa 244, à 9 aprilis aniipapam.)
1670, ad 22 julii 1676. Eugenius III, Pisanus, discipulus S. Ber-
Clemens XI, Italus Urbinas, papa 247, à 23 nardi, papa 169, à25 februarii! 145, ad 8 julii
marlii 604.Unus est è quatuor docloribus GREGORIUS XVI , Bellunensis, papa 258.
10i4, ad 1046, mense decembri, quo se ipse decembris 1124, ad 14 februarii 1140. Conlir-
deposuit in concilie Sulriensi. (Sulri propè mavit ordinem canonicorum regularium Prae-
Gregorius IX, Anngninus, papa 180, à 19 Honorius IV, Romanus, papa 192, à 2 aprilis
206, à 17 octobris 140i, ad 6 noveiubris 1406. tf Joannes XIU, Romanus, papa 155, à 1 oc"
Innocentius VIII, Genuensis, papa 217, à 29 Joannes XIV, Papiensis, papa 139, à mense
zpr. 1184, ad 2o juliil492. julii 984, ad 20 augusti 985.
Innocenlius IX, Bononiensis, papa 234, à 30 Joannes XV, Romanus, papa 141, anno 985,
octobris 1591, ad 50 decembris ejusdem anni. elecius solùm, non consecratus, paulo post
Innocenlius X, Romanus, papa 240, à 15 eleclionem obiit.
seplenibris 1014, ad 7 januarii 1055. Solemni Joannes XVI, Romanus, papa 142, ab in-
Constilutione proscripsil quinque proposilio- eunle decembri 985 ad ineunlem annum 996.
nes Jansenii, 50 maii 1053. Joannes XVII, Romanus, papa 145, anno
Innocenlius XI, Odescalcbi Iialus Coraen- 1005, post quinque menses et aliquot dies
12 julii 16i)l, ad 27 seplembris 1700. Danina- Joannes XIX, ex Comiiibus Tusculanis, fra-
vit in globo 25 proposiiiones (uuUas lamen ut papa 149, ab anno 1024, ad
ter Benedicti VIII,
Fenelonius, Caineracensis archiepiscopus, bu- seplembris 1276, ad 16 maii 1277. Hic dicilur
jus libri auctor, censurae siaiim ex anime vulgô Joannes XXI, quia sub Gregorio V unus
acquievil, sicque liuiius fuii error. anlipapase Joannera XX nominavit.
Innocenlius XIII, Romanus de Comiiibus, Joannes XXII, Gallus, diœcesis Cadurcensis
papa 248, ab 8 maii 1721, ad 7 mari. 1724. (Cahors), papa 198, à 7 aug. 1516, ad 4 de-
S. Joannes 1, Tuscus, papa 54, à ISaugusti cembris 1554, coronatus Lugduni 7 seplem-
523, ad 18 maii 526. bris 1516. (Vide anlipapam XXill.)
Joanaes II. Romanus, papa 57, à 21 januarii Joannes XXIII, Neapoliianus, papa 209, à
532, ad mensem aprilem aulmaium 555. 17 maii 1410, ad 29 maii 1415, quo deposilus
Joannes 111, Romanus, papa 62, à 18 julii fuit à concilio Constanliensi. (Vide anlipapam
bris 640, ad 11 octobris 642. Initioponliflcaiùs, 557, ad 12 aprilis 552. Adversùs Arianos pro
Eclesim lleraclii imperaloris, seu expositio- fide caiholicâ plurimùm laboravil, et S. Aiha-
nem Monoihelismo faveniem, damnavil in cou- nasium, qui ad sedem Aposiolicam appellave-
cilio Romano. rat, innoceniem judicavil.
Joannes V, Syrus, papa 83, à 25 julii 685, ad Julius II, Savonensis, papa 220, à 30 octo-
l augusti 686. bris 1505, ad 21 februarii 1515. (Vide conci-
Joannes VI, Graecus, papa 86, à 28 octobris lium XVII générale.)
701, ad 9 januarii 705. Julius III, Etruscus, papa 225, ab 8 februarii
Joannes VII, Graecus, papa 87, à 1 marlii 1530, ad 25 marlii 1555. Coniinualionem con-
705, ad 17 octobris 707. cilii Tridentini indixii ad 1 maii 1551. Socie-
Joannes Vlil, Romanus, papa 109, à 14 de- tatem Jesu approbalam an. 1540 à Paulo III
aprilis 914, ad finem junii 928, S. Léo I, Tuscus, cognomento Magnus, papa
Joannes XI, è Coniitibus Tusculanis, papa 46, à 22 seplembris 440, ad 4 novembris 461.
128, àfine marlii 951, ad iniiium januarii 956. Pfsefuit per legatos concilie Chalcedonensi
Joannes XII, Romanus, papa 135, à mense generali IV. De Leone Magno s!c loquilur Tri-
S. Léo IV, Roniamis, papa 105, à 28 janiia- S. Marcelliis 1, Romanus, papa 31, à 27 junii
rji 847, ad 17 julii 855. 308, ad 16 jan. 310. Vacaverat sedes post
Léo Y, Ardeaiinus , papa 120 , anno 905. S. Marcellinum plusquàm très annos, ob vim
Lco Vf, Romanus, papa 126, à mense junio dinalis Bellarmini avunculus, papa 226, à 9
Léo VII, Romanus, papa 129 , ab ineunle S. Marcns, Romanus, papa 35, à 18 januar.
januario 930, ad 18 julii 959. 336, ad 7 cet. proximè sequenlis.
Léo Vlll adluic laicus electus est , et G de- Marinas I (ab aliis Mariinus II dictus) , ex
ccmbris 993, ordinaïus conlra Ecclesiae cano- Galesio Faliscorum in Elruriâ, papa 110, ab
nes, vivente adhuc Jeanne XII, sed poslea de- exeunte anno 882, ad mensem maium884.
positus in concilio Romano 20 februarii 90 i Marinus II (secundîim alios Mariinus III, )
ab eodeni Joanne papa legiiimo. Romanus, papa 131, à mense deeembris 942,
S. Lco IX, FrancoGermanus, papa loi, à ad junium 946.
febr. 1019, ad 19 aprilis 1054. Sedentesancto S. Mariinus 1, Tuderlinns, papa 75, à 5 julii
unde nomen sorllli suni clerici Romanus, naiione Gallisanus, papa 116,
ThealinuR ,
quorum luit fundalor versus fuiera anni 897. Obiit ponlificatùs sui
regulares dicU Theaiini,
mense tertio.
cum S. Gaeiano, et primus superior.
Paulus V , Uomanus, papa 237, à 17 maii
1603, ad 28 januarii 1021. Inierrupias con-
anno 1G03 Sabinianus, Tuscus,papa 66, à 13 septem-
gregaiioiies de Auxiliis resurapslt ,
caput visibile Ecclesiœ, quara rexit 54annos Sergius IV, Romanus, papa 147, ab 11 oclo-
et paulô ampliùs, ab anno 53, ad 29 junii 67, bris 1009, ad ISjuIii 1012.
Severinus, Romanus, papa 72, posl duos
quo martyr occubuit Roniae, ubi sedem fixerai
ab annis 24, mensibus o et diebus 12. Roma- menses et dies aliquot obiit, 1 Augusli 640.
norum ponlificum nemo hacienùs lamdiù Ro- S. Simplicius, Tiburlinus, papa 48, à 23 fe-
S. Plus 1, Aquileieusis, papa 11, anno 143, S. Siricius, Romanus, papa 39, à mense dec.
Pius II, Senensis, papa 214 , à 19 augusli Sisinnius Syrus, papa 88, anno 708 posl 20
Pius m, Senensis, papa 219, à 12 sept. 1505, S. Sixtus 1, Romanus, papa 8,abanno 119,
ad 18 oct. ejusdera anni. ad 6 aprilis 129.
Pius IV, Mediolanensis, papa 228, à 26 de- S. Sixlus n, Grœcus, papa 23, à 24 augusli
cembris 1359 , ad 9 decembris 1363. Sub 257 ad 6 augusli anni sequeniis. Sixiiil, ar-
Pio IV, S. Caroli avunculo, féliciter termi- chidiaconus fuit S. Laureniius.
nalum fuit concilium Trideniinumanno 1360. S. Sixlus III, Romanus. papa 43, ab ineunte
Pius VI, Romanus, papa 234, à 15 februarii brum de Immaculalà B. Mariae Virginis Con-
1773, ad 29 augusli 1799. Sanciam sedem le- ceptione, et fcsium ejus per lotam Ecclesiara
lifex per maximas rerum et lemporum procel- papa 231, à 24 apr. 1585, ad 27 ang. 1590.
las , inviclâ fide , necnon foriitudinis ac Laboravil , ut Vulgatam Bibliorum sacrorum
sanctilaiis famà commendabilis. edilionem incredibili studio ad nalivam redu-
Pius VU, Romanus ,
papa 235 , à 14 maii ceret puritalem. Erecla in ejus honorem in
1800, ad 20 augusli 1823. Aniuii lenitale, in- Capitolio statua banc inscriptionem coniinet
defessàqueconsianiiâlugendas Inler lenipesla- ipsi valdè lionorilicam : S/a7o V, pontificimaxi-
tes ac diulurnas bellorum commoliones seiernâ mo, ob quiclem publicam , compressa sicariorum
laude praedicabilur. Societatem Jesu, omnium liceniiâ, rcstitutam, annonce inopiam sublevatam,
bonorum plausu, resiiiuit perbullaoi Sollicitu- urbevi œdificiis, viis, aquœduclu illustratam ; S.
do omnium Ecclesiarum. p.Q.n.
i97 INDEX SUMMORUM PONTlFICUM. m
S. Soler, Fundanus è Canipanià, papa 15, Obiit circa inilium octobris, quadragesimopost
ab ineunle maio \(i8, ad 177. exallationem suam die.
S. Slephanus I , Romanus, papa 24, ab anno S. Victor I, Afer, papa 15, ab incunte junio
253, ad 2 augusti 257. Tradiliontni anJiquam 193, ad ineunlemannum 202.
de non rebaptizandis iis qui ab haerelicis Victor II, Bavarus , papa 155 , à 13 aprilis
baptizali fucrant , servalâ forma Ecclcsiae 1055, ad 28 julii 1057.
consuetà, relineri jussit contra S. Cyprianum Victor III, Bcnevenlanus, papa 160, à 24 maii
aliter cum quibusdam Afric» conciliis opinan- 1086, ad 16 septembris 1087. (Vide XXII anli-
leni. papam.)
Slephanus II , Romanus , papa 93 , electus Vigilius, Romanus papa 60, anno 538, ad
,
anno 752, posl quatuor dies obiit circa 20 mensem januarium 555, primo anlipapa sub
inartii. Sylverio, poslea legiiinuis pontifex eo defun-
Slephanus Romanus, papa 94, à 26 mar-
III, cto, concilium quinium générale tandem ap-
lii 752, ad 24 aprilis 757. Pipinum regem probavit.
Galliae inauguravil 28 julii754, in basiiicâ S. S. Viialianns, Campanus, papa 77, à 30 julii
Dionysii propè Parisios. 657, ad 27 januarii 672.
Slephanus IV, Siculus, papa 96, à 5 augusli S. Urbanus I, Romanus, papa 18, anno
768, ad 1 februarii 772. (Vide XI anlipapam.) 223, ad 25 maii 230.
Slephanus V, Romanus, papa 99, à 22 junii Urbanus II, Gallus, diœcesis Rhemensis,
816, ad 24ianuarii 817. papa 161, à 12 marlii 1088, ad 29 julii 1093.
Slephanus VI, Romanus, papa 112, à mense (Vide XXII anlipapam.)
soplembri 885, ad mensem septembris 891. Urbanus III, Mediolanensis papa 174, à 1
,
Slephanus VII, Romanus, papa 115 anno dec. 1183, ad 19 octobris 1187.
896, antc mensem auguslum, ad 897 , ante Urbanus IV, Gallus Trecensis (de Troyes en
médium octobris. Champagne), papa 184 , à 29 augusti 1261, ad
Slephanus VIII, Romanus, papa 127, anno 2 octobris 1264. Festuni Corporis Chrisii
929, ad 931, cùm sedisset annis duobus, mense inslituit, et ordinera Cœleslinorum appro-
uno, et diebus quindecim. bavit.
Slephanus IX, Germanus, papa 130, anno Urbanus V, Gallus diœcesis
, Mimalensis
939, versus flnem julii, ad 942, circa inilium {deMende, dans le Gévaudau), papa 202, à 28
decembris. octobris 1362, ad 19 decembris 1370.
Slephanus X, ducisLolharingise filius, papa Urbanus \I, Neapolitanus, papa 204, à 9
136, à 2 augusl. 1037, ad 29 mart. 1038. aprilis 1378, ad 15 octobris 1389. Sub hoc
S. Sjlverius, Campanus, papa 59, ab 8 junii pontifice incœpit] magnum schisma Occiden-
536, ad 20 junii 538. (Vide anlipapam VII.) quod annos
tale, ferè 40 duravil usque ad
S. Sylvesler I, Romanus, papa 34, à 51 ja- annum 1417, quo deposiius fuit Benedi-
nuarii 314, ad 31 decembris 335. Praefuit con- ctusXIlI, antipapa XXXV. (Vide anlipapam
cilie primo Mcaeno generali per legalos. XXXIV.)
Sylvesler II , Gallus Aquiianus, monachus Urbanus VII, Romanus, papa 232, à 15
Floriacensis {de Fleury, ou Saint-Denoît-sur-
septembris 1590 , ad 27 ejusdem mensis et
Loire), dein abbas Bobiensis ,
papa 144, à 2 anni.
apr. 992, ad 12 maii 1003.
Urbanus VIII , Florentinus ,
papa 259 , à 6
S. Symmachiis , Sardus papa 52, à 22 no-
,
aug. 1623, ad 29 julii 1644. Damnavit librum
vemb.498, ad 19 julii 514. (Vide anlipapam V.) Jansenii (cui litulus, Augustinus) , anno 1641,
T 4 martii.
sumnii poniificis appellaverunl ad concilium Gregorius XI, anno 33 Bonifacius IX, anno 30. ;
générale futunim verùm in concilio Ephe- : aut 34 ; Léo X, aano 30, aut paulô plus. Ex
sino, quoci celebratum eslanno 431, nequidem iis omnibus solus Innocentius III in ponlifi-
t Pétri Apostoli, cui pasccndas oves suas post 3 ; Valentinus 30 ; Bonifacius VI, IS; Theodo-
«lum. Tenet postremô ipsum calholicae no- Léo XI, 25 ; unus ipso eleclionis suae die obiit,
tmen, quod non sine causa inter tani multas dicius por aliquol horas Gregorius XI, nepos
( cùm omnes b.-ereiici se calliollcos dici velint, Quot et qui pontifices humili toco nati? —
< quoercnii tamcn peregrino alicui , ubi ad ca- Numerantur 18 ab codera Burio S. Petrus, :
I tliolicam conveniatur, nullus haereticoruni S. Dionysius, Joannes XVH, Damasus II, Adria-
I vel basilicam suara , vel domuni audeat os- nus IV et VI, Urbanus IV, Nicolaus IV, S. Coe'
«lendere. » Sanctus Augusiinus libro contra leslinus V, Benediclus XI, Joannes XXII, Be-
Epislolam Fundamenti, capile 4. nediclus XII, Bonifacius IX, Alexander V, Ni-
colaus V, Sixius IV et V, S, Pius V ; Pii V
ijL'/ESlTA NONNULLA.
tamen familia olim fuerat Bononiœ illustris.
Quoi et qui pontifices coluntur ut sancti in Addi potesl el Clemens XIV, è medico natus.
Ecc/es/â ? — Poniilices Romanes 76 colit Ec- Quot et qui pontifices optimœ notœ ? — Prae-
clesiâ ut sanclos, scilicei 35 prinios ,
qui ter 76 supra raemoratos sanciitale, quae om-
omnes sub uno è duodecim imperatoribus nium est optima noia, inulii adhuc fuêre
paganis, yidelicet Nerone, Domitiano, Tra- illustres papse ; enumerare longius foret; inter
Christo; i, qui postea ab haereiicis passisunt, centius XI et XII, Alexander Yll, Clemens VI I,
verius et Mariiiius I, et 39 confessores, qui Quot et qui pontifices mtœ non ila bonœ? —
sunt Sylvester I, Marcus, Julius I, Liberius, Undecim recénsenlur à Burio : Sabinianus,
Daniasus I, Anasiasius I et II, Innocentius I, Slephanus VII, Christophorus , Sergius III,
Zozimus, Bonifacius I et IV, Cœleslinus 1 et V, Joannes XII, Bonifacius VII, Sylvesler II, Be-
Sixiuslll, Léo I, II, IH, IV et IX; Hilarius, nediclus IX, Joannes XXIII, Innocentius VIII,
Simplicius, Félix lll et IV ; Gelasius I, Symma- Alexander VI.
chus, Horraisdas, Agapelus, Gregorius I, lï, Ne cui autem iheologiae candidalo scanda-
m, Vli ; Benediclus H, Zacharias, Paulus I, lum pariai non sat regularis paparum aliquo-
Paschalis, Deus-Dedit, Agatbo , Nicolaus I, rum viia, observet haec diligenter: 1° in tanlo,
Sergius I, Plus V. id est, 237 pontificum numéro, paucissimi, id
Quot et qui pontifices inviti etecti sunt ? Nu- esl, 11 tantùm, pravis suis moribus sedem
merantur 16 : Clemensl, Bonifacius 1, Grego- Apostolicam dedecorûrunt ; 2° sacrum 12 Apos-
rius I, iV et VII; Benediclus III, Nicolaus 1, tolorum, et juxta aliquos seplem diaconorum
Adrianus II, Victor III, Gelasius II, Hono- collegiumsuum habuit Judam et Nicolaum ;
rius II, Innocentius III, Cœleslinus V, qui postea mirum ergo esse non débet, quôd octodecim
abdicavit ; Nicolaus V, Pius V, Clemens XI, seculorum lapsu 11 papae maiè vixerint ;
3** id
lander I, sciaie juvenis (quoi annorum aucto- inferi (id est, eirores, haereses, schismaia, vi-
res non narrant), sed nioribus senex ; Joan- tiaque omnia) adversùs eam nunquàm sint
nes XI, anno auaiis suae 20 ; Joannes XII, praevaliturae ;
4° si illi ponlilices à priorum
anno 16; Benediclus IX, anno 10, vel 12, vel pontificum sanciitale desciverunt, at fidem or-
ad summum 18; Innocentius III, anno 30; thodoxam semper reiinuêre.
201 INDEX CIIRONOLOGICUS ANTIPAPARUM. 201
ces ratio? —
Labbaeiis niimcral tanlùm 257 tuli S. Pr.ixedis, eodeni die coiiîra jik onine
rià paparuin seculi, nu(>!eramiis 237 ; discri- Schismatici ei adha;renies rapinis et cœdibus
nieri oriinr ex lis qui sortili sunt nomen Joan- urbem impleveriint, quorum furorem ad ne-
nis, Felicis, Slephani , Donifacii, Martini, Be- cem qiiDesilus vix effiigere poiuit S. Symma-
nedicii, Sylvesiri. clius, qui pluribus posiea iu conciliis legilimus
talogus aniip3parum,qni sic vocaninr,veIquôd Vî. Aniipapa Diosconis eodem tempore ele-
sinecanonicâ eleclionesedi'in invaserini apos- etus esià nonnullis, quo Bonifacius II, id est, an.
tulicara, vel quôd alio iegiiimo vivente poniifice 550; sed Dioscori morte paulô post schisma
calliedram eamdein lenere prsesumpserlnt. ) exiinctum est.
niis Ecelesiae RomanE , aegrè ferens quôd Sergio, ob varia crimina depositus, et carceri
S. Darnasus I sibi in episcopatu Romano pr.e- iradiius, in siio schismate pertinax obiit
post
laiiis esset, eleetus est à quibusdam sediiioss qiiiuque annos.
anno 366, et ab uno iHniù.n episcopo ordina- X. Aniipapa Theophylactus archidiaconus, ab
lus. Hoc schisma in seditioneni illico mutatum aliquibus è ciero et populo eleclus eo tempore
est, et in basilicâ in quara cura suis se rece- quo à raajori cleri et populi parte eligebatur
peral Ursicinus, inierfecti sunt hoinines circi- S, Paulus I, anno 737; sed brevi exiinctum
ter 137. Posiea Romà exire coacius, sed in fuii illud schisma.
urbem mense sepiembri anni 507 reversus, XI. Antipapa Constanlinus, ex laico intra
mense decembri ejusdem anni ab imperaiore sex aut sepiem dies lonsurà clericali, sacris
Valentiniano expulsiis est. ordinibus et episropalu insignitus, in sedem
IV. Aniipapa Eulalius, Ecclesiae Roinanae Apoîlolicam vi inlrusus, anno inlegro ponli-
archidiacoiius , à quibusdam presbyletis et ficaium lenuit; sed posiea à populo Romano
mullis laicis sediliosè elertus est 28 dec. sede dejectus, oculis erutis monasterio inclu-
anno 418; sed posiridiè S. Bonifacius I, à 70 diiur, et ejus loco Sleplianus IV coronatur
presbyleris et 9 episcopis in urbe tune prae- anni 768 5 augusii. Anno sequenli, Constan-
senlibus, et unlver^-à plèbe unanimiler ei ca- linus in concilio Romano damnatus, veniara
nonirè eleclus est, ac Romam, unde exire schismalis, quani supplex peiierat, obiînuit;
coacius fuerai, rediit versus flnern aprilis sed posiridiè propier relraciaiam obedienliam,
an. 419. iterùra condemnaïus est.
TH. V.
,, , , ,
îOi
seditiosis intrusus anno 1038 in schismate
XI. Aniipapa Zinzimis qiiaedam suffr |^i;i ,
dictum ill canonicè electum anno 855; sed à electionem Alexandri II, anno 1061 factam, ab
aliquot epi.'icopis et viris nobilibus Basileae
suis non nuiliù posl dereliclus esl, ei schisnia
Roniana; , electus fnil ab aliquibiis anie Joan- 1007 venià à legitimo papa obtentâ obiit.
anno 97i. Excomniuniealus fuit à Benedicto XXiU. Anlipapa Alberius circa annum 1100
successorem successii Clementi I!I antipapse sed in ipso
Viî. Joanneni XIV Benedicii
;
\'îl
veneno inierfecit anno 985, Subità die eleciionis suae schismaticae à Catholicis in
fanie aut
periit circa finem ejusdem anni. carcereni conjectus est.
morte ipse
Cadaver antipapse per plateas ignominiosè XXîV. Anlipapa Theodoricnseamdem sorlem
iractuni, ictibus confossum, tandem à paucis quam Alberius, 1res circiter menses
subiit,
XVIU. Antipapa Gregorius à Benedicto VITI XXVII. Antipapa Anacletus II, dicius antea
schismate se separavit circa annum 1013, sed Petrus Leonensis , cardinalis presbyler Tituli
aucloritate Henrici régis Germanice, qui Bene- S. Marise trans Tiberim , antea monacluis Be-
dictum Romse restituit, pax Ecclesiae brevi nedictus Cluniacensis , à quibusdam cardina-
reddita est.
libus electus anno 1130. Ut contra Innocentium
XiX. Anlipapa Sylvester lU, antea Joannes, Ilschismaprotenderet, thesauros et sacra vasa
posl expulsum Benedictum IX electus, sed posl lit. Obiit anno 1138, mense januario.
cuicognonien Gralianus, qui dicius est Gre- ctor, versus finem maii InnoceniioII obedivit.
gorius YI. Miseris illis temporibus 1res papae XXIX. Antipapa aller Victor IV, antea Octa-
numerabantur, BenedicUis IX, Sylvester !U et vianus, an. 1139 à tril)iî"- ::,iiif!ni rardinalibus
Gregorius VT, omnessanclà sede indigni. electus est auctorilalc Friderici imperaloris
XX. Anlipapa BenedicUis X, anica Joannes, Alexandro III papre infensissimus; tandem
episcopus Veliternus, manu armatà à uonnuUis anno 1164 morluus est 22 aprilis.
203 ZACCARI^ VITA. 206
XXX. Anlipapa Paschalis 111 , antea Guido, gnante Bonilacio IX papa. A multis eo tenipore
Creiiieiisis cardinalis , Viciori IV siaiiiu sul- ut légitimas habilus luit.
tecius esià scbismaiicis l aiigiisli 1 1G7. Fricle- XXXV. Anlipapa Benedicius XIII, antea Pe-
riciim imperaiorem coronavit Roui* , ubi trus de Luna, cardinalis Arragoniœ, 28 sept.
niorluus est 20 sepienibris sequeniisauni. 4394 Clenieuli VU successit; postea deposiUis
XXXI. Anlipapa CallixlusUl,anlea Joannes, à concilio Constanliensi 26 julii anni 1417,
Jc'signaUis episcopus Albaneiisis , successit obiit in schismaie perlinax 17 nov. anni 1424.
Pasciiali iil, reconcilialo iinperatore Friderico Lllra annos 50 in pseudo-papatu vixil, et sex
cum Alt'xaiidro IH. Callixlus veniaoi peliit et poniificibus indefessus obsiitit, scilicei Boni-
oblinuit aiiiii 1178 29 augusti. facio iX, Innocentio VU, Gregorio XU, Alexan-
XXXII. Anlipapa Innocenlius III, antea di- dre V, Joanni XX!II, Marlino V et duobuscon-
clus Lando, à quibusdani perliiiacibus schis- ciliis, Pisano et Cousianliensi.
luaiicis Callixlo III substitnius est; sed aniio XXXVI. Anlipapa Cieniens VIII , antea
1180, Alexundri lil pap* jussu comprehensus ^Egidins Munionensis, canonicus Barcinonen-
et inclususluit, sicque funestuni ac diuluruuui sis, Bénédicte Xill successit anno 1425, niense
illud schisnia (ineni accepil. junio electus à tribus cardinalibus.
XXXIII. Anlipapa Nicolaus V, antea Petrus XXXV'I. Antipapa Benedictus XIV, vivenii
de Corbario, ex ordine sancti Francisci, vi- Clenienti VIII sin<oiiiacè electo sulfectus est
venie Joanne XXU intrusus anno 1528 , bien- ante 26 juuii 1426 ab uno cardinall, qui priori
nio elapso Juanni papse traditus, et ab eo Clenienlis eleciioni non inierfuerat; sed brevî
bénigne cxcrpuis, pelilam absolutioneni ob- ab ipso cardinal! spreius et derelictus est. Cle-
linuit; sed ne iterùm turbas excitarel , in niens VUI anno 1429 Marlino V legilimo papae
ipso palaiio papae Avenione incarceralus obiit sesubjecit, et episcopatum Majoricensem ob-
inense sepiembri anni 1535. linuit.
XXXIV. Anti|)apa Cleniens VII , antea Ro- XXXVIII. Anlipapa Félix V antea Amedseus
berius , ex episcopo Caineracensi cardinalis à Sabaudià , electus in concilio Basileensi lune
factus à Gregorio XI anno 1571. Frater erat schisniatico 30 ociobris anni 1430, à cardinali
coniiiis Genevensis, et idcircô dictus est car- Arelaiensi, et coronalus Basilese 24 julii 1440,
dinalis Genevensis. Elecius est à cardinalibus postea Nicolao V obedivil, à quo iia bcuignè
Gallis 20 septembris anni 1378, sedenle Urbano excepius fuit, ut purpnram, episcopatum Sabi-
VI. Obiit Avenione 16 sepiembris 1394 , ré- nensem et decanatuni sacri collegii obtînuerit.
ZACCARI^ VITA.
Zaccaria (Franciscus Antonius), parenti- sodalitio Zaccariae pleniorem sibi splendorem
bus honeslissiiuis naïus Venetiis anno 1714, accessurum speranies, eum sibi socium ado-
martiidie 27, Jesuitaruui socieiaii aggregatus piârunl. In niagnâ quoque fuit exislimalione
est 17 octobr. 1751. Multas llaliae urbes cur- apud suramos ponlifices, Benedictum XIV ,
sibus lustravit aposiolicis, uiuhaeque illuui Clemenlem XIII et Clementem XIV. Sed ma-
peroranteni tenipore verni jejunii suninio xime omnium immortalis Plus VI toius fuil in
sedulô cohière. Prseieroa cum exiraneis scri- Obiit ZaccariaRomae lOoctotjr. 1795, nalus
ploribus.et praBsertim cum Bolandianis liagio- annos 81, menses 6, dies 15.
graphis, liilerarium iniit commercium, quibus Non juvat iramensara operura sériera quae
\
multam operaui iocavit in eniendandis aliquot nomine suo exornavit bic recensere. Fabulo-
Actorum erroribus et novis accessionibus in- sum penè videtur unius viri vitam totvolumini-
dicandis. Undeviginli italicse academiae , ex bus componendis, annotaiionibuscommenl«-
,
tiir euiii scripsisse de omnlniodà propè disci- « sime, inquil ibi Zacrarias, de rébus Inis tam
plina, nenipe de iheologicis rébus, de liiurgi- ehnmililer demissèque sentire te, ut Tlieolo-
cis, de Scripiurâ sacra, de jure canonico, de i giam luam ipsi Romanorum poniidcum do-
arclieologiâ luin sacra icm profana, de philo- « ctissimo Benedicto XIV maxime probatam è
logiâ, de hislorià et p^-vSi lum ilalicis lu.ii i lypograpliio lerliùm prodire noiueas, quin
exlraueis, de scieniiis denique omnibus, qua- « extarel in opi>ris fronte disseriaiio quaepiam
rL.o una longos dies et laboris pleuos absor- I à me elucubrala. > 7° Ediiio Petavii , Vene-
beai. Praîcipua Zaccariije opéra sequens sylic; tiis 1757, 7 vol. in-f, dissertalionibus ae nolis
bus enuniiabit. illustrala. 8" Ediiio Historiœ ecclesiasiicœ Na-
1° Ediiio Commentarioi am Menocliii, quibus talis Alexandri, novisannoiaiionibus et diclio-
accessit suppleinenium rx variis dissertalioni- nario hisioriae ecclesiasiicae iocupletaïa. 9"Va-
bus conllaium. 2° Editi^ Bibliorura sacrorum, riae dissertaiiones et editiones de jure cano-
cum uberrimis prolegomenis, quorum pars à nico disciplinâque ecclesiaslicà, et de Roma-
Bapt. Duhamel, altéra à Zaccarià concinnata norum ponlificum aucloritate. 10° Thésaurus
est. 3" Ediiio Tirini in universam S. Scriptu- théologiens in quo Katalis Alexandri, Petavii
ranj , sex iudicibus ac prolegomenis aucta, caeierorumqueclarissimorum ibeologorum dis-
cariae disserialione prolegomenà de casuisticœ gicis Usu; allera de Usa librorum lilurgicorum
theologiœ originibus, locis cc prœstantiâ. B. Li- in rébus theologicis.
lustranlur; allerani quai ipso die feslo inter Sergius patriarcha imaginem Deiparye Virginis
Missarum soleninia l'acta est, quae proinde non manufactara ulnis suis geslans, cum loto
sancliur iiabeiur, niajoriqne cura asservalur, populo supplicaiiones incessanler fecit; quo
et pœniientibus nondùm in Ecclesiae commu- facto, Heraclius niox insignem de hosiibus
nionem plenè receplis propiiiari solel. Hoc victoriam reportavit. Unde populus toiam
etiani ritu niemoriain baplisnialis Chrisli hoc noctem absque ullà liymnum
inierraissione
die olim peracli renovabant, cujus biplisnio pro gratiarum actione Deiparae docantavit.
aquarum omnium naturam adeô usque sancti- Idera posiea sub Conslantino Pogonato, et
Gcatam fuisse crediderunt veieres, ut aquse teriium sub Leone Isauro, inlestaniibus Aga-
profundâ hâc nocte haustae, domunique por- renis, factum. Hinc festum instiiuium, hinc
talae, non in ununi modo, sed quandoque in bymnus sabbato quinire bebdomadis quadra-
piuresannos incorruptae servabanlur, diserte gesimae in perpetuum decaniandus, Ajcocôkttoç,
â-y!aao.oû, et recitatur in communi aquae bene- rr,'i vû>C7a ékeivov tÔv Ù[j,vov tïî toù AcVi'» ar-ot
diciione, non modo in Theophaniis, sed et ii.'.c).(}/av. Qnbd tolus poi)ulus tolà nocte .lando
singulis mensibus, vel urgente quâvis necessi- liymnum Deiparœ concinuerit, qubdqtie, cîim in
taiP, à sacerdole fieri potest. Habetur ibidem, omnibus aliis crdibus ex more sedere liceat, in
p. 411. Utrumque ollicium in notis suis piœ- istis divinœ Matris e.ecli omnes stauies auscul-
clarè i'iustrat erudilissinius Goarus. Vide tamus. Narrât Codinus de Oflic. Constantinop.
Codin. de OGBc. Constantinop., cap. 14, n. cap. 12, § 10, p. 71, ex quatuor vig Uis quae
26, 27, eic, p. 79, ubi âyy.aj.o^, sive acjuae quotannis in palatio '^elebrari solehaiit, secun-
benedieiioneiii describit, quifi cujusvis mensis d im fuisse rÂ; À)ca9îarrw. Exstat bo.: officium
initie (t^X''(^plis soluminodô septenibris die 14, jii Ilorologio Graicorum Venel. l53o, aliisque
eijanuarii <j) coram iniperatore in palatio fieri annis non semel édite. MS. Bibliolb. Vindob.
60lebat(l). Cod. Theol. 231, num. 8, à fol. ^4 usque ad
ArionoAiTiKÔN 2TfXHP0N, hyranus sive 37 , hoc inilio : Bou).r,v Trp&aiwvtciv à-îro/C*AÛ77-wv
canticum iongiusculum ab Andréa nionacbo, , coî jcopY) raêptT.x Icpsarwe, etc. Hymni iiMjus ori-
Cretensi archiepiscopo , qui à~^<.o~oli~nz y.y-'
ginem, et integram triplicis liberaiionis urbis
èlox-ry dicius est, composiiuni ; cujus et alia Constantinopolitanae bistoriara accuraté des-
cantica libris Graecoruni passim reperiun- ciibit anonyniusauctor oral, hislor. in fesium
lur (2). Ex coiiice Baiberiuo mcniinit bnjus 7%c, À)ca6îaTou, quam Graic. Lat. edidil Combe-
(jTtvrfoô Goarus not. ad Eucliol. p. 202. Bal- fisius Aucl. nov. ton). 2, p. 803.
samoni dicilur kwlvjb'.x toO àfiomAÎTVj, qui et ÂMAPTnAnN 2nTHPiA. Liber ecclesiasiicus,
<J(aXT(o^yiu.âTû)v «"Yto-oXtTixôjv menjinit. ab Agapio Cretensi apud nioniem Aihuni
aInoi, Laudes; uiemoranlur in Oflicio -cù nionacbo, viro Gnecornui,
in scripiis tuni
ôpôpou, p. 54, lia nenipe apud Graecos, expli- luiu Laiinorum non inerudilo, linguà vulgari,
ex diversis Graecorum Latînorunique operibus,
(1) Confer Sébastian! Pauli di'^sertalionem
ir.bus parlibus absuiutus, quo pîa documenta
de ritn Erclesiœ Neriiinœ exorcizandi aquam
iii Eriphaniâ, anno
1719iNeapoIi edilam, prœ- variique sermones oihici coniinentur. Parle
sert'm à pa<;. 47. leriià in laudes B. Virginis se eflundit, deque
(2) Seu luyùiis versus urbi s sanctœ, nam Ilie-
ro<,olynia urbs sancia audit. Vide Quirinuui
mirariilis vel abeà, vel ejus nomine icitraiisco-
qnôd ab Iiis verbis incipit : Moxâstoi &t «.umum, die usque ad septimam, nulla pro diebus festis
et in sabbato Tf; à-oXuaiu-ou, seu sabbato officia reperiuntur, quae tamen in iMenaeo satis
sccundae Iiebdoniadis jejuniorum cani solet. frequentia continentur. InMenaeis intégra fes-
Ejiis passim meniio fit in libris Graicorum torum officia exhibentur; in Anthologio plura
rilualibus, in Eucbologio non semel. memorantur tanlùm, verbaque illoruminitialia
À>'\B\0:\IOi, Psalmi graduâtes, seu Cantica solummodô ponuntur. Denique p. 288, lia-
gradutm apnd Hel)raîos, Grœcos et Latinos bentur plures orationes cuilibet sanctae et
salis nota. In divinis Graîcorum olficiis certis niagnae hebdomadis diei convenienies, et lec-
quibusdam temporibus suum etiam habent tiones ex Evangeliis depromptae, festo Paschali
lopîim. Vide quae hàc de re congessit Dnfros- propriae. In dnovolimiina dispertilur. Primum
nius in glossariis suis, tum Gr*co, tum Lati- continet sex menses, à prima die niensis sep-
no, quaeque comnientaiores lamveieres quàm lembris usqne ad finem februarii ; secundum
recentiores ad hos psalnoos notare soient. sex aestivales , à martio sciiicet ad augustum,
libris excerpta, variisque anni diebus , pro habet acrostichideni, quae itidem ut quaelibet
dierum festorum solemnitate, in Ecclesiâ ode nona nomine Joannis insignita est. Opus
recitari solita, continentur, in unum voliinien immensum , novis subinde addiiionibus auc-
redacta, ut faciliiis et commodiùsprae manibus tum. Inde in postremarum editionum tilulus
habeantur. Prostat liber MS. passim in mo- wXo'jffîoTa-cvdicitur, aliaque quaedam necessaria
nasteriis Grsecorum, et potissimùtn in Biblio- officia et interpretniiones continere notatur,
nionente L. AUalio, dissert. 1, p. 55, etDiat. Hinc posteriorum correctorum libidinem hâc
de Georg. p. 417, qui tamen notât hune in parte acriùs carpit L. Ailalius p. 89 , qui
librum diversum esse ab aliis lectionibus pro- talem de hoc opère censuram fert. Uber, ut
lixioribus, quas non ex sacris litteris, sed ex veruni fatear , lucri causa excogitatus; ferè enitn
sanctoruin Pairum opiiscnlis desumptas, iidem nihil in eo est, si recentiora quœdum addita exci-
Graeci inter divina sua officia récitant (1). pias , quœ erudi tanquàm noxia operœ prelium
ÀlN'GOAÔriON, Latine dicas Florilegium, fuerit, quod non in Mevœis et Paracletice, aliis-
tinentur officia quae per totuni annum in Do- sit. Habetur Gr. MS. biblioih. Vindob. Cod.
mini nostri Jesu ChrisU, B. Virginis Deiparae, Theol. juxta Lambec. 50&, juxta Nessel. 146;
tatibus soient decantari, ut et commmwa offi- se ssepiùs citaium, nec in aliis illustrioribus
cia in unum pluresve propheias , Apostolos Europae bii)Iioihecis déesse videtur. Editiim
,
martyres, pontifices, confessores, et âlîôs. est hoc opus ^eneliis anno 1621, deinde typis
Conlextum est hoc opus ad modura qui in Pinelli, accuranteTheophylactoTzanphurnaro
,
desumptum in hoc verô differt quôd in nectitur na./x/.tov , sive Calendarium Paschale
; ,
Menaeis orania ferè sanctorum festa sua habent 50 annorum, nempe ab anno 1642 usque ad
quaeque officia, i. e., hynfinos, preces et lec- finem anni 1692. (1).
tiones ; in hoc praecipua tanlùm quandoque A>'0OAÔriOX NÉON, sive Florilegium novutn,
,
leciiones sanclorum communium, sinipliciiim, àTToS'e ÎTCvwv àxo),o'j6(a. Duplex bâc de re apud
propriaqtic ipsorum synaxaiia, Doniini soleiii- Graecos oflicium occurril. Primum [j.i^o. dictum,
nilaliim, \i. Virgiiiis c;«leroruiiique insignium, quod per tolam Quadragesiniam psaliilur. Et
liiin (hipliciuni, lum semidiiplicium, reslorum pr3Bsertimcanunturl2psalmi, à verbis : nij/was,
p. 105 ,
quasi in eocomponendo compilaior omitlunt. Alterum [j.wpb'j dicitur , et per reli-
se intra sanctonim Paiium lerniinos non con- quum anni tempus celebratur. Utrumque ofïi-
tinuissct, et plus sapere visus est, quàni ipse cium in Graecorum Horologio reperitur. Con-
divinus Spiiiius voluit, cùm vêlera imniutat, fer Meursium, Suicerum, et Dufresn. in voce
intégra oijiruncat, perfecta inimiscet, et de àTvo5'ei«vov (1).
suo addit inconipta atque insulsa, neque cum ÀnôsTOAOS, seu, utinEuchologioGoriano,
Graecis ipsis communia. Quo pacto stomachum, p. 253, vocatur àirodToXixôv Piêxîov, quod poiior
inquit, sapientibus movit, et opus alias laudabile majorque iilius pars ex Episiolis canonicis
delwnestavit. Aposiolorum, prsesertim S. Pauli, desumpia.
ÀMi<i)nNA. Sensu primo, maximèque pro- Hinc in ordinalione lectoris, poniifex iradit ei
prio haec vox notât canticum ecclesiasticum rdv «Tro'sToXov, Euchol. p. 236; et in Liiurgià
alternum , cùm psaimi aut bymni ab utràque Chrysost. p. 68 , lector profert tôv 7vpox£Î[^.Evcv
parte cbori alternatim canunlur. Habet veiô àTTouToXou y(.a.\ Tviç rfispaç , propositum AposloU
et strictiorem significationem ; sumitur enim et diei ; mox , xoù toù àvoaroXou Klri^oM'i-iOi , et
pro ollicio ecclesiastito , ex variis psiilmis di- lectione Apostoli compléta sacerdos exclamât,
versorum versuum , qui magis soleniniiatis etc. Hic liber lempore S. Sabae jam in usu
mysterium exprimunl, collecte, Ethsec Anti- fuit, teste Cyrillo Scythopolilano in Vitâ ejus,
pbona pro magnà anni parte in diebus Domi- num. 75, apud Cotel. Monuni. tom, 3, pag.
nicis recitantur. Dividuniur in prinium et 351 , lector qui Epistoias S. Pauli AposloU
secundum Antipbonum ; de quibus Léo Alla- publiée in Ecclesià legit , wpwTaTvodToXâpioç,
tius , dissert. 1, p. 15, haec nos docei. In cujus meminit Godinus de OfSc. Constantinop.
primo post singulos versus recitatur , tcIç c»p. 6, n. 14, pag. 44. Edilus est hic liber
77p£(;o£Îa.i{ T:n; ôs&tcjcou, Sw-ep, aïii<so-/r,^à.^,precihu8 Veneliis 1641, boc litulo: kma-olo; gùv (-)ew
Deiparœ, Salvator, salva nos: in secundo pro à^îw (2). De npa^a7vo(7ToX<;> agemus suo loco.
solemnitatum diversitute versui adnectitur ÀnosTOAOEïÂrrEAON, liber complectens
formula soleninitatem exprimens, ut in die lectiones aposiolicas siniul et Evangelia ,
quae
l'aschatis dicitur: iiôjaov iu-iç, îtà ©soD, 6 àvaaTà; in sacris liturgiis , singulis diebus aut fesiis,
ÎK vE/cpwv, yaÀXcvTC.; aoi «XÂT.o'jta. Salva nos, Fili praesertim dominicalibus, iisquequae B. Virgi-
Dei, qui à mortuis resurrexisti, canentes libi al- nis niartyrumque honori dedicatasunt, leguu-
léluia; in Pentecostes : sûacv %âç, ttè ©eoû, tur. Agit de hoc libro Euchologium non «no
IIapâ)c>,r-£ à-^a6è ({/â/J.cvTa; aoi (fjXrXo\i\% , Salva loco. ExtantÀ77ccrTC/Xc£\ja-j-j'£Xa toiius anni, juxla
nos, Fili Dei, Paraclete bone, canentes tibi duodecim menses disposita , ceriis quibusdam
alléluia ; et sic de aliis lerminatis versiculis diebus reciianda , sumniatim exposiia in Eu-
idem reperiiur. In nunc et semper dicitur chologio, pag. 904. IJbi eiiam haLeniur Àtco-
iWud: Ô piovo-^ew,; ïtôçxaî l6-^oç toù 0ecù, àôâvaTOÇ (7TcX&Euâ-yf£Xa in mulieres martyres, in moniales
î)-âp/_wv. Unigenitus Filius, et sermo Dei, im- simul et martyres, et undecira maïuiiiia Evan-
mortalis existens, etc. Poslmodùm tertia statio gelia Ta àvaaTaat[y.» , seu mcmoriam resurrectio'
excipii, quae et lertium antipbonum vocalur; h/s habentia.
versiculi psalmorum cum tropario proprio so- B\1A , sive Kuptaxr, tSjv Patwv , Dominica in
lemnilaiis, cujus vicem, cùm lypica dicuntur, Palmis, quà populus inter niatulinas laudes
bealiludines occupant, in quarum postremis, (1) Et Rayaeuni Bollandislam in Tractatu
tertiae sextaeque odae troparia,siveparacleiices, prœlimiuari de acoluthiù Ofjifii cauonici pro Ec-
clesiisOii('ntalibui>, cap. 5, n. 217.
recitantur. De his Aniiphonis vide eiiam quae
(2) Prodierat antea Venel. 1633. \i(l. Fabr.
habet Goarus ad Ëucholog. pagina 123. ad Alatii Diss. Bibi. Gr. vol. 5.
21S DE USU LIBRORLIM LITUKGICORUM 216
decantandas, palmas maiiibns gesiare soient Teiav, Ut ipsius codicis verba snnt ,
propter sy-
ad iin;i;iLiononi lurba; Hierosolyrnitanx^ Chri- nodi œcumenicœ auciorilaiem) canones 20, An-
siuiu Hierosolyma ingredieiiieni prjeeuiitis, i cyrani 25, Neocaesariensis 14, Gangrensis 20,
paliiiasqiie nianibus fercnlis. Exlal in Eiicliolo- Antiocheni 25, LaodiceniSO, Constanlinopoli-
giO, pag. 744 , sùyj, aî; to Jcùvat rà pâïa Tvi tani Drimi 7, Epbesini 8, Chalcedonensis 29,
Païstpo'pM, oratio ad palmas ipso palmarum die onines numéro 207. Hinc in Actis concdio-
distribuendas. El ipsnm festuni tcôv fiaiûx io^-rri, rum ,
praeseriim Epbesini et Chalcedonensis
sive -fi pat&cpo'po; r.uipa vulgô diciuir. De fesio (ut de scriploribus ecclesiasiicis nil dicam) lo-
Paln)arnni vide quoe habet Codinus de Oflic. ties occurril formula , lieri aliquid -^afà tw
Consianlinop. cap. 10, p, CO, quyequeadillud Tûv y.avo'vwv àzoXouôtav, damnari quenipiam ^là
caput notavii Gretserus, p. 25S. TT,v è)cHXYiCTiacrTi!45)v ôeap.wv à»o>.ou6(a.v, et J^crà tt,v
BÂriTlSMA.. Kiius elcaerenionias descrihere, Tûv jtxvovwv rà^iv, quia nem])e codex canonum,
quibus bapiisinus apud Grœcos peragi solet, quo luncusisunt, coniinuaià nunierorum sé-
non est bujus loci. In Eucbolo^io bîic perti- rie et consequenliâ decnrrebat. Prima liiijus
p. 57. 3° Eùy^yj ToiJ à-^-iou pXTTTtaaxTD'j sî; à-JvoOvvi- que asseclas ex Ecclesià Dei ejiciendos jndicant
CTxov vTÎTitov, oratio S. bapliamatin in puerum letho secundiim consequentiant regularem, Quaenam
proximum, p. 370, cùni nenipe nrget vel mor- verô baec fuerit, nos doceiit quae soquuntur :
bus, vel instanlis nioriis nécessitas, ut baptis- j Sicul inquiunt, lerlia et octogesima régula
mus coiitractiori formula per-tgaiur. 4° EO/yi I de lalibus apertè deceinit, cujus initium
sî; TO à-sÀoùcai veomm-ictov zfi ô-j'S'o'ti r,ijApci., oratio i est : Si quis episcopus à sijnodo deposit"s, aut
ad abluendum recens Uluminatum octavn die, H\e « preshifler, i elc. Jam verô 83 coilicis nosiri
ablutio post baplismum, p. 571. Moris quippe régula est synodi Antiochenae canon 4, qui
erat in Ecclesià ab omnibus retroactis seculis, eodem modo incipit. (1) Primus hune codicem
ut oclavà post baplismum die neophyli vestes è lenebris eruît, et versione nolisque adorna-
carididas deposiluri in Ecclesiam convenirent. lum Graec. L;U. edidit Christoph. Jnstellus
Cui postea accessit ablutio sive abstersio, ne Paris. 16.10, in-S". ïranstulit deinde in Biblio-
forte aquae baptismalis, vel cbrismatis aliquid thecam suam juris canonici Henricus Chrisio-
excidens deperdalur. phori F. tom. 1, p. 1, anno 1661. Recudit
BAsfAEloi. Hoc nomîne in scriptis ecclesia- demùm praemissâhistoricâ relaiione decollec-
slicis Graecoruni veniunl quatuor libri, nenipe tionibus canonum G. Th.MajernsHelmst.l663,
Regura IV, qui in sacro veteris Instrunienti in-4\ Alius ab hoc est Codex Ecclesiœ Orien-
canone habeniur. De quibus vide Conslilut. talis, vel idem potiùs à sextae synodi Pairibus
Apost, lib. I,cap. 5, 6. an. 10 681 insigniter auctus, de quo etiam dixi-
BIBAOS KAîNé?«.ON, Codex Canomm, qno usa mus loco citato. Hune ex codice MS. Ecclesiae
est Ecclesià universa , conlinens pr orum 4 Pictaviensis Grœcè exlulit Joan. P'ilius, postea
coucilionim generaliura, ut et Ancyrani, Noo- Meldensis episcopus, Paris. 1540, in-8''. In
caesariensis, Gangrensis, Antiocheni, Laodi- De codicis hujus origine, variisquc in-
(1)
cenl oanones coir.nnalâ iiunierorum série eremenlis consule ronstaniium in Pmef. ad
disposilos ,
qui sibimet inviccm hoc ordine Epislol. Roncn. Ponlif. pari. 2, § 1; Joan.
Bapiisiam Barlbolum in Instiimiombus Juris
succédant. Concilii Nicaeni (primo quidem
canonici cap. 46, § 5, et BaPerinios lom. 5
loco positi, f^.à T7,v Tr; oix.wp.ev'.CTç avvcîî&u aùOe'^- operuai S. Leonis Praefal. part. 1, cap. 1, seq.
217 IN REBUS THEOLOGICIS. 218
desideraniur. Ul àD.eyîav suam egregiè prodi- islam synodum breviier describit. In niedio
derit cardiiialis Perroniiis (Rosp. ad M. Brit. arcûs visiiur pluleus, ciijns in medio colloca-
reg. 1. 1, c. 55), diiin Ciirisloph. Jusiellum tur codex, qno librnra Evan^'elioruni denotari
sublestae fidei iti edendo codice canonuin Ec- ncnio, opinor, facile denegabit. Venerandura
codicem. Qiio iiomine jure vapuiat Henrico niius Einrid. terr. Sanctajtom. 2, lib. 6, cap.
Chrislophoii lilio in Praefat. generali ad Bibl. 13. Inscriptiones Grapcas, et paiieiis aquilo-
Jiris canoniJ veieiis(l). Couvenil p(Mièiiil«T naris deiineaiionem ex Oi ienie sibi iransuiis-
oniiies veieriLms in more tuisse posiUiin, ut sam, et aeri eleganier iii<isam, exhiliet vir
qnolies in fvnodiim cnirent, de relnis vel fidei, illnslris pariîer ac erndiins -loan. Ciampinus
vel disciplin;f, aciuii, cùni diipiici jure judi- lib. de sacii.: yEdifniis Constauiini M. cap.
canduMi essai, diviuo nenipe et canonico, Jn 24, p. IcO qui et alibi de hoc more ex veJe-
mmlii) cons^essûs super iai)ul:im cullucaïus sit rnni n'onnnienlis agit, nenipe in eieg: nliisinio
à d<'Xlrâ parle codex Evangi'iioruni, è sini^tcâ opère de vel. .Mouinnerit. Musiv. c{«p. IG, p.
codex caiionnin, El de citd ce quideni Evan- 153. et eap. 25 p. 236. Vide eiiam cap. 22,
geliorum disertissunè :<fnrutat Cyrillus Ale- p. 201 ^1). Et de codice Ev.ing<;liori.m hac-
xai.driiins (Apoiogel. ad Tiieod. inip. lom. 6, tem'is.
p. 251), iibi de synodo Epiiesinâ agens, bz-hto De codice canonum non adeô clara sont
veterum lestinionia, eisi admodîjm probabile
xa- îTTtêcôiv Toï; if'.oi; Uscup-^oï;. Kp![xa S'îxaicv /.pî- est, et tanlîim non certnm, cùni in Aclis con-
vare. Veneranduni enim Euangelium in sancto ciliorum legimus praesiô semper fuisse ad nia-
throno cotlocalum erat , illud propè sancto- num, et daiâ canones relegendi occasione, à
rum sacerdolum auribus insnnaus : Jiistum judi- diacoiio in nianns sumi solere sine ullâ intro-
îroô ipsis oculis id demonsirant piciuraj veie- memoraii operis Bethlemitici qnadraio seMo,
res, qiiae eiium hodié supersiint. E niuliis uni- quod synodi Carlhaginensis nieuioriam con-
cum exeniplum dabo. Beihlehemi , in ecclesiâ servai, sub dnpiici arcu bini repraesenlanlur
edendo codice canonnin Ecclesiai univers^ae nes conlinenlem ; de qno plura te docebit,
frandis non argnenduni, conira inspeclioneni leclor, vir in bis liiteris sine pari Job Ludol-
cofJieis Bfidlejani militât, ex qno qnnidani cul-
fus Hist. ^ihiop. lib. 3. cap. 4. Plenis Com-
lio resecuit Jdslellns. plurima omisit, qnae de-
scripia penés se babei olini forsan ed«-nda, ment. iCthiop. lib. 5, cap. 4, n. 30, p, 301.
,
Joan. Geiirgins Janns Polyhistor \Viliel)eri;en- rEPONTiRÔN. Opus est in quo dicta et facta
sis. ilaec Pfaffius inDisqnisiiione de Lilurgiis, vetustiorum Àff/.r.Tûv congesla sont. Freqnens
et l.ibris Kccles. p. '2-2. (Ad excusandnm Per-
Geroniiciapud scripiores GraecOi. u^eniio. Cu-
qnod Coiisianliiis eiBal-
roniiiin et iilud faeii,
lerinii probant, Justelliîunim nempe Codicem
(1) Adi de his etinm Calalani Commentarium
universae Ecclesiae Codiceui ûon laisse.) de Codice S. Evangelii, lib. 5, c. 10.
219 DE USIJ LIBRORUM LITURGICOKUM 220
Colelerio Graec. Lat. in Inceni emissa Morni- AiirnxA. Nota salis est et vox et res. Du-
nieiil. loin. l,p. 3il. Excerpta ex Palladii His- plices erai.U labnlae, quaruni nna palriarcha-
toriâ Laiisiaoà lom. 5, p. 4ô8. na:â^cia&;, sive riim, ponlificuni, e])iscoporiim, qui niajoribus
PP. Graec. Lai. lom. "ù., ut alia praîterniiliam. eor^nn nenipe qui in pace el comniunione
Pliira MSS. delilescunl. Ex quibus quaedani in Ecclcsia; (iiem suuni obieranl, qiiaeque ex ixis
Ecclesià publiée leguniur, id quod de Joannis tabulis inier sacroruin soleninia à diacono ad
Ciimaci (qui el ipse cap. 56 pîêxtov -YepovTDcôv allare recitari solebanl, Episcopi alicujus no-
niemorai) opère salis consiai, ul infra noia- men bis tabulis indiluni conimunionis erat
bimus. tessera el indicium. Ubi verô alicui denegaUir,
AIAKOMKÔIV. Ilaec vox non unam apudscri- nomen cjiis é publicis Ecclesiae tabulis erasum
ptores occiesiaslicos signilicalionem obtiiiet. est. Mos salis antiqnus, el qu;irlo sallem se- I
Sumitur quandoque pro eà Ecclesiae parle, in culo, sinon retroaclis temporibus, usurpalus.
quà dîini sacra finni, diaconi consislere sole- Verùni non niodô episcoporum, sed elaliorum
bant; m mpe in soleà, el ad beniaiis canceilos; sanclilalc iliusLritini ,
jn-aecipuè imperaloruni
aliquando pro «ede Ecclesiae adjunciâ, in quâ orlhodoxoriim nou»ina bisc(! labulis inscripia
vasa sacra el vestes reponebanlur, quorum fueruni, el ex iisdcnw recitJia. ^uin et conci-
curam habebanl diaconi, de quo non pauca lioruBi œcunienicorum , ul (idem nobis facit
congessit Golhofredns ad Pbilostorgii lib. 7, Jiisiiniani inip. Epistola adEpiphanium (Cod.
cap. 3, p. 276; qnandoque pro collecta, deSiinuo. Tn'iiil. lib. 7, piopè lin.) palriar-
seu eâ precuni publicarum parle , qiiam cham Conslanlinop., el nos eliam ad concilimu
diaconi pronunliabanl. Hoc verô loco librum Chaicedonensenolaviinus, ulii de codice cano-
dénotai ecclesi;isticiim , qno omnia, inquH L. niiin EccbsiîC universse cgimiis. Plena est lia-
Allatius, quae ad diaconi niunus obf'inuiuni re- rtuii 1 ibulaTum in scripLorihiis l'cclesiaslicis,
cionesnempe in praecipua anni festa, quae ferè Meursiiis ei Suicerus, in voce 8i-n-u-/^a. (1).
semper in proœminm el dnas c~%ênç dislin- ÈrKAÎMA. Encœnia, sen aedium sacrarum
guunlur.Cujnsmodi.iiiqiiH Dufposninsin verb, dedic;iti(inesAd banc ciassem perlinere vi-
S't^a/a,!., eranl Alexii Uharturi presbyieri et denliir ha-c Euchologii ofïicia :
1° Ta^i? -ytv&fXEvyi
chartophylacis Corcyrae editae Venet. anno i-\ 6sa£>.''(o èx)c/.r,(î!a; , ordo observari solilus in
1560, quo et vixit : et allai nescio cnjus ano- fundamento Ecclesiœ ponendo; 2° àxoXouôia tcù
nyini in Cod. Colberl. 4054. An verô hnjus- (7Ta'jp&-ûT,-j'îo'j, officium circa crucis defixionem, p.
et orationes quae ad hanc classera pertinere Upou-j'îaç dicitur , libri nempe Evangeliorum ,
videntur, nempe officium in consecraiione pa- quem ante faciem elevatum defert diaconus,
tinœ et calicis uovi, p. 852; oratio in aperiendo in sacrariuiii introdudio. In liturgiâ Chryso-
sive reconciliando templo , à gentilibus , vel ab slomianâ , p. 67, hoc modo desrribitur : Sa-
ecclesiœ, in quâ bominem violenter mori conti' diacono, atque iia porta septentrionalis partis
gerit, pag, 621, et luijusniodi alia. egressi veniunt ad consuetum locum , y.cd
EiPMOAÔnoA, liber ecclesiasticiis, quo om- jToioùaiv TT.v [Aixpàv iï'jc^o'i , ingressum minorem
nesoctoechi etpaol sive camus initiales Clirisli peragunt. Habetur ibidrm eù/j, tt; stoo'^ou, quae
et Deiparae festivilatum, loliusque anni con- (jLj(7T'.y.û; seu secretb rcciianda est. EtWîoçL;.e-)a/.r,,
linenlur. Eipp.ô; appellatur, iiiquit Zonaras in seu ingressus major est , qaando sacra dona
canones Anastasinios Damasceni, w; à>'.o).vj6îav pompa niagis solemni et augusto apparatu
Tivà )cat Toc^tv ae'X&uç xai âsjxovîa; ^iS'cùç toïç u.£t' altari inferunlur. De quo vide quae prolixe
«ÙTO'j Tpoitapîoiç, quod seriem quamdam et conne- notavit Goarus, ibid. p. 151.
xionem et ordinem cantùs et consonantiœ tribuat Ê>"]S"ATÀ , quae Novemdiaria reddi possunt:
conséquent! bus post se tropariis. Hirmus itaque, oITicium quod pro defuncto, nono post obi-
explicante L. AUaiio Dissert. 1, p. 9S, est tura die, psalmis aliisque precibus et leciio-
hymnus, sive tropariuni, à quo reliquornm nibus peragitur ; quod et tertio et quadrage-
Iropariorum, qnae in eâ ode canunlur, conse- simo die factum est. Meminilauctor Constiiut.
quentia ei séries duciiur. Cinon nempo est et Apost. lib. 8, c. 42. col. 506. Ubi eliam
régula modulationis subsi-quenlium tropario- T0'-9. Twv xEJic'.u.YitAévwv, 540.1 Tsadapaxcorà et sv.aû-
rum {{). Editum est hujusmodi Hermologiimi cia recenset. Vide quae ex Jusiiniani Novellâ,
Venel. anno 1C03, in-8°.Novissininni,ni f;illor, JNiceph. Giegorà aliisque notât Dufresii.
rum mortalium ; septem graliarum ; septem net; nempe 5 , 7>~i , 62, 87, 102, 142 ,
qui ut
naUiralium viriutum tum aiirmae, tum corpo- èv Toïç àîTO^^eî'jïvotç canuntur. Etç ^è tÔ àTïo^etTTvwv
dob. Cod. Theolog. 283, numer. 5, fol. 264. in Menaeo in Apodeipno) , canimus consuetum
cani consnevità Josaphato Cucuzele hieromo- peculiare redactis, plura le docebil, lector,
nacho notis musicis adornatum, tesiis est idem L. Allatius Dissert. 1. p. 57, Couler eliam Du-
Allatius, pag. 99. Diciiur hic Cucuzeles, è vioç
fresn. Gioss. Graec. col. 401.
riem universi officii ecclesiastici, quam antiquis animam, p. 757, cùni nempe aegrolo penè
nolis musicis adornavit. Exstat Graec. MS. instal mortis arlicuhis. 2°ÀxoÀûu6îa èç&^iaaTtxcij,
bi-
bliolh. Vindob. Cod. Theod. 185, continetque officium exequiarum p. 525, cui subjunctae
folia ."41, in-i", alque ita incipit : Aeùte irpo- sont orationes plures ex aliis MSS. circa de-
Ei^ÔAiKON. Oflicium est quod peragitur Twv (icvaxtiv , officium funeris monachorum ,
quando Evangelia, vel dona sacra solemni p. 554. 4** In sacerdotem vitàfunctum, p. 561.
procedendi ritu à sacerdote ad altare defe- Quin et viri secuiares , mulieres et pueri
sus. Consul. Aposi. lib, 8, cap. 30, habeiur H TTptÔTn x'jpiaxY) TGÛ MaTÔatcu, r, S'EUTc'paToû Mar-
Tpoccwvy.o'.; j-t>.j-/;/ioç , et cap. sequenti Eôya- 6a'.oj,et sic de aliis. Ubi codex Evangelistarura
piaTta ÈTTiXûxvio;. Verùm ulraqne formula à tetrabiblos sit , -s-v^avux^-^dwi nunciipatur.
nostrà diversa. Sed lib. 7 , cap. 49 , occurrit Pluribushsec persequitur L. AMatius, diss. 1,
itfoatMyri é(T:T£f ivo; , eadeio peiiè et verbis et p. 54, etc. pluribusMeursius in voce tù^y^iii^.,
sensu. Aniiquissimum cerié hune hymnuni plurihusDufresnius Gloss. Graec. col. 441 (i),
suo teranore fuisse luculenier testai ur Basi- qui et varia Evangelia memorat, nempe éw-
lius , Sfque illum S'ià rr.v toj -/po'v&j àp/aioTr,T!r, 6tvoc
,
qu3e diebus Dominicis in matulinis le-
in icsiimoniura adducere, lib. de Spir. S., gunlur ; Iwôivà avaa-âcnaa. numéro 11 , ccftis
cap. 29, p. 559. Non sum nescius Graecos diebus ac hebdomadibus lecta : iotaxâ, quod
plerosque , et recentiores penè omnes tiyni- in festiî sanctorum, secundùm menses ali-
nuDi hune Alliex;ogeni ad niartyriuni jani quot, legantur; denique p.i/4pà eùap/sXinc, quae
properanli , cujus ibidem meminit Bisilius, à mulieribus vice «'jXay-rr,pûdv gestari solebant.
iribuere. Quisquis verô Bisilii locum seriô Quod et suo j un tempore factum esse lesiatur
pc" . •iirieiit , facile viilehii, hymnum A>ht'- simnl et reprehendit Isidorus Pelusiola
nogrnis à nostro aperlè disiingui. Ac proinde lib. 2, episl. 150, ad Lpimachum, p. 178.
quae hàc de re dicta sunl Hist. Lili. vol. 1 Diaconus qui Evangelium h-gii in sacra litur-
p. 94 , de vnlgari senlenliâ intelligt^nda snnl. già eù«f-|sXt(jTYi; vocalur , qui antequàm lec-
Basilius qiiippe quis faeril rr; i-o.uyy eu EÙ/a:t- tioriem suam ad altare incipiat , ut ex liturgiâ
«rrtaî, hymni scilicet ves;>eriini aiicior, se Chrysosloniianà liquet, conversus ad sacerdo-
nescire diserte prolitetur ; de hymno verô tem henedictionem ejus impetrat his verbis:
raatuiino nihil habet. Intérim hymnum quem- EùXo"pr,<TOv SiaizoTO, tov eùa-y-j'sX'.ffTr.v tcj âfîs'j
dam, quo Spiriiùs S. divinitas confirmabaïur, AttootoXcu , /.où eùa-^YeÀiCTTcù zcûBe. , benedic , Do-
scripsisse Aihenogenem loco citaio expresse mine, Et'angetisiam S. Apostoli et Evangelis-
tradit. In vetusto qiiodam codice Mb. lyvo; toû tœ iV. Editum est hoc ôsîov xal tepôv ÊÙa.-^-jsXiov
l-jy;n-<.o^ appeliulur , quia in ofBcio Lucernarii (hune enim habei lilulum) primum al» Em-
principem locum habet. Vide quse diximus in manuele Glyzonio Venet. anno, ni failor, 15^9,
verho X'jyw.i'i. Addam solommodô, qiiod ante poslea cura Tneoplivlacti hieromonachi apud
me nolârunt Usserius et F. Ducaeus, geniiles Joan. Pet, Pinellum , ibid. 1645 (2). Praemit-
olim talem quamdam formulam usurpasse. titur praefatio , sive epistola dedicatoria ad
Certè, teste Yarrone de Ling. Lat. lib. 5, sanctissimum doctissinmmque Gabrielem Phi-
p. 46 , Grseci, cùm lumen adfertur , religiosè ladelphiae melropolitam , et ad severum Mo-
solebani dicere : <î>û; i'^vM-i. Quid mirum igi- nembasiae episcopum, et D. Raphaelis patriar-
tur si haberent Chrisliani quod genlihbus chae TCTTOTr.py.T/iv , data julii 24, 1614. Vit je
opponerent, suum nempe «pu; îXapo'v, in lau- quatuor Evangelistarum ex Sopbronio Hiero-
dem Domini nosiri ,
qui à-aO-Yocaaa tx; ^o;/,î nymi interprète, et Dorothei Synopsi , de-
Dei Patris ab Aposlolo dicilui'.' sumpia;, cuilibet Evangelistae suo loco prae-
EtAiTÉAlON. Codex in quo descripta sunt fixse sunt.
Evangelia , non quideiu conlinuaiâ historias EYArrEAiSTAPiON, libellus quasi appendicis
evangelicae série , sed in certa rp-Tiji-ara , sive vice Evangelio subnexus. In eo continentur
TTEfixo-i; divisa qus proprias lecliones con-
, Evangelistarum continuatio , unde incipiant
stituant, ad usum siugulorum dierum et fes-
(1) Conf. etiam Tentzellium in diss. de ritu
tivitatum , modo unius modo alierius Evan- ,
lectionum sacrarum.
gelistaî lexlu, quandoque eiiam plurimis in (2) Prodiit eiirtiii Evangeliornm codex ejus-
locis, ut opMS fuerit, inierposiio, non ita
modi Venet. 1624. in-iol. , qu;H ediiio exiat
Komœ in Bil)!. teste Fahr ad
B<irberiiià,
tamen ut seriem evangelicara prorsùs inter-
Allaiii Diatrib. Bibl. Graec. vol. 5, subjunct.
ruinpaDt Exceptis enim solemniutibus qua& p. 25.
,
maiuliniini , et qiiis lonus canitur singiilis erudiiis, figuris aneis, cl onomaslico illuslra-
doniinicis , aliaque ad invcniciiduiii diem S. vit (i). Prodiil insigne lioc opus Graecè el La-
Pasclialis necessaria, pasclialiuiii perpelniim tine I*aris 1645, in-fol.(2).Ex majorii'Jicbolo-
libellnm Canones cvangelici Eiisebii Ca sarien- Ta^j'u.» Tivâv àvx7_x,a!w/ àxoXcuOtôjv x.c.ô' É/.â(îry,v
sis, cuiii pjusdern ad Carpiaiuini Epislolà, à-//;/.'/j(javTtiv Tô) Upet, npcessarionim qnortmidam
Piodiil unà ciun Evangelio Vend. lôOU el oUii'ionini ad sacerdotem periinentium , et ex
1645. Euchologio desnmptorum coUectio. In bâc col-
F.ÏXEAA.ION , oraliones in S. oleo, sen ox- leciione conlinentur ollicium vespertinum, et
Irenià iiiuiione adiiiiiiislraiidà , reoiuoidae. Toû ô;6po'j, sive tandnm , «TrcaToXo£Ùa-)~j'îXia , sivC
Exial odif'imn in Eiiclioiogio p. 408 , boc li- Epistolœ el Evaiigel/a in varias conimemora-
Hiio : ÀxoXo'jôi* TO'j iy-vj èXcîo'j t}((xXXo(j.evTi ûtô*(. liones san''tornm, ordo toù [/.wpcû à-j'taaprt, pro
hss'ojv c'jvx/ôî'vTwv èv Èicx.Xr.aîa r, Èv ol'xw : Officitmi parv.î benediciione, ordocomniunisinvocatio-
S. olei decantatum à seplem sacerdotibus con- nis, in Sponsalibus, ày-oXcuôta toù (TTe(pa.>>o)p.aT&î,
apgioiaiilis perniitiant vires; donii, si graviter preces in pnerperam primo partûs die ,
preces
alïlicUis el prostraUissit. Cur ad hoc oflkium pro obsignando puero oclavo die posi partnm,
celebrariduin seplem reciuiranlur saccrdotes preces in puerperam quadragesimo die, ordo
varias ritiones à imniero seplenario peiilas sacri i)aplismaiis, el alia qn.'ftdam quotidiani
roddere conaiiir Sifneon Thessab»nicensis usiis. Ediliim est boc syntagma eleganter ru-
levés qndem illas, nec tanti ul exculianlur. bricatum , curante Emmannele Glyzonio , Ve-
EixOAÔriON . sive Rituale Grœcorum, conli- neiiis apud Francise. Julianum anno 1595,
nens riiiis et ordines divinae lilurgiae , vario- in-i".
rnni ofTicioriim ecclesiasticoruni, lum malnti- ÉneiNos, hymnns matulinus, qui in oDTicio
nornm, tiun vesperiinoruin, formulas ordina- maiulino quoiidiè legi , diebus verù dominicis
tioniim , sacranientorum , baptismalis, etc., ei majoribtis Ecdesise festis, niodulalione qnâ-
cum bonediciioiiibus el oralionibus cuilibel dam cani solel. Incipil : Ao';a èv ûiîarot; Q-m
»
personae, sialni vel tempori congruis, prsler y.al im yr,^ stpvivïi , Èv àvflpMTrot; eùS'oxia. Aîvoùfy.sv
intégras Basilii, Chrysoslomi , et prgesanclifi- Cl, etc. Desinit : Ou dû el (/.ovoç à^n;, au V. p.o'vc;
catorum lilurgias. Exslal Grsec. MS. bibliolh. Kûptcî, etc. In Benediciino apud Canlabrigien-
Vindob. C<id.Tbeol., jnxia Lambec. 327, jnxta ses codice circa annum 884 exaralo. Hijmnus
Nessel. 2.SG, num. 2, à fol. 29, usque ad fol. angelicns diclus est , quôd iniiium ducal à cœ-
308. Omnium anliqiiissimum videlur illud in lesii illà ^'4oXo7Îa, quam Cbrisio jam nalo sacer
biblioibecà Barberinà asservalum , in cliarlà angelorum chorus cecinerunt, Luc. 2, 13, 14,
Pergamenâ, quadralis lilieris, anle nongentos Laudes Dei inler sacrorum solemnia hymnis
et plures annos accuralissimè descriptum. Edi- celebrare raoris erai, non apud Judœos niodô
tum est à Grsecis Veneiiis non semel , nempe et genliles, sed et in Ecclesià chrislianâ, prae-
1629, 1633, 1642(1). Hiijiis poslremae editio- Mailh. 26, 50. Dominum seculi Aposloli ,
nis curam in se suscppit Tiieophylaclus hiero- y.arà tô u.effovûxTiov oranies, hymnos caiii bant
monachiis, qui iila se recognovisse à mendis, Deo, Act. 16, 25; idem in Ecclesià apostolicà,
quae in priores irrepserant, repurgàs-se, non- 1 Corinib. 14, 26; Coloss. 5, 16; idem et ab
nullisque oralionibus auxisse gloriatur. Verùm (1) Hanc cditionem ex MS. codice Caesareo
valdé posse suppb ri notai Lambecius 1.5, p.
omnium diligenliam longé superavit Jacobus
287. E>icboiogion MS. Cryptai Ferraia; iatidat
Goar. Parisinus, ordinis Pra;dicatorum mona- Rich. binieon lom. 3 Bibl. Criticae Gallicèedii.
chus, qui conquisitis undique codicibns tnm p. 622.
(2) Iniô 16i7, recusnm deinde Veneiiis 1740.
cdilis, tnm manuscriptis, omnes hiijns Eiicbo-
Cairrùm qnùtu piimô sub Ijbano Vlil ad
logii formulas ex Sic/.zi'iv.i recensuilet digessit, Eufbologiiini Grftcor emendfiidum nianns
variantes leciiones coilegit, non paucas ora- adnioia l'iiisset, tandfm accnratissinic corre-
clum ])r(.d t [{oin;e 1754. Cunlfr Benedicti
(1) Imô et 1526, 1553, 1616, 1622, in-4«, W\ Kpislolam ad arcliiep. episcop. aiiosqiie
Russicè vertit Peirus Mogilas nietropoiita Kijo- ri tus Grœci ecclesiaslicos, \ marlii 1750, tom. 4
aevi aposlolici Christianis factum. Hinc Lucia- cantica, officiis ecclesiasticis hinc indeinter
nus, vpI qtiisquis sit isliiis Dialogi Philopatr. spersa, quae Graeci pro suoin Deiparamaffectu,
conditor, Clirislianos inlrodiicil i~i Tvavvûxcjc in ejus honorem soient decantare. ©eoTox.âpiov,
{iu.v()5'ia; à-^'p'j^^c'jvTE; , ad liymnos tolà nocte de- liber est quo Theotocia continentur. Mentio
,
cantandos vigilantes, lom. 2, p. 1010. His hym- fit in indice Bibliothecae monasterii S. Trini-
iiis Chrisii divinilatem pr;KCipuè celebrabant, tatis insulatChalcesapud Dufresn., alibi (quod
m Domini nosiri honoreni adversùs gentilium sciam) apud scripioresGraecos rarô occurrit.
blaspliemiiis animosiùs vindicarent. De Ctiri- Intérim est etiam Graecis liber ecclesiasticus,
siianis sui leniporis Plinius ad Trajanuni, lib. 0£OTO)câpiov dictus , in laudem B. Virginis Ma-
10, epist. 97 : i Alliriiiabant hanc fuisse sum- riae , ab Agapio monacho Cretensi composi-
I majn vel culp« su:e, vel erroris, quôd esseiil tus, qui illum ex variis libris qui in Monte
f soliii siato die anie lucem coiivenire, carmen- Sancto asservantur, collegisse dicitur. Exstat
( que Ciirisio quasi Dco diceresecuni invicera. > Venet. 1643 , in-4°.
Nec aliter scripior anliquus contra Artenionis ©HSATPÔs, Thésaurus. Liber ecclesiasticus
liaeresin apud Euseb. lib. 5 , cap. 28, p. 126 : linguâ vulgari scriptus , continens homilias,
Psatmi et cantica fralrum à fidelibus, à-' ioyrn, seu conciones in festa an ni aliaque pietatis
conscripta, tov Ao-^ov tcj ©eoù tov Xpia-ô^j Oij-voùat ofllcia. Claudit opus orationis dominicae ex-
©ecXofoCivTeî, Clirisium Verbum Dei concélébrant plicatio. Auctorem habet Damascenum mona-
Divinitatem et tribuendo. Quin et de Paulo Sa- chum , Studiiam dictum , subdiaconum Thes-
niosateno notant Patres Aniiocheni Epist. salonicensem. Prodiit Venet. an. 1628, in-8".
mos in honoreai Domini Jesu Christi cani ©nSAïPÔs NÉ02, Thésaurus novus ,
quo Ho-
solilos abolevisse. Ex horum numéro fuisse miliae 19 varii , seu theologici et ecciesiastici
hvmnum nostrum malutinum non sine ratione argumenti continentur. Extat Venet. 1621 ,
conjicit Usserius nosier de Symb. p. 54, nec novis verô curis et figuris adornatus
lemerè dubitari potesl à primis ferè rei chri- anno 1646 , in-4°. Theophilacil hierodiaconi :
stianœ incunabulis usurpari fuisse solitum. Tzanfurnari , ni fallor , opus est (1).
Constitut. Apost. lib. 7 cap. 48, habelur Trpoff- KAAENTÀPION, Kalendarium ; sive Ephe-
vj-^r, suôivTi, quœ à formula hodiernâ parùm meris ecclesiastica in usum totius anni , juxta
dilïert. Usu fuisse receptissimum Athanasii duodecim menses, ab initio septembris usque
tempore ipse nos docet , et sacratis virginibus ad finem augusii , à Graecis digesta , quâ festâ
êv ûiîcrroiç 0£Û , etc., û[ji.voûpi.£v ce, £Ù).oyvDp.£v ce, genus alia notari solebant. Confecta esse hu-
-rrpoffK'jvoDaîv es, xat rà klriç, de virgin. p. 833. jusmodi calendaria liquet vel ex biblioth.
Imô hymni antiquitatem haud parùm arguit Vindob. Cod. Hist. Eccles. 97, num. 13, ubi
ipse codex MS. in quo descriptus reperitur, habetur praepositi cujusdam monachalis Epis-
ante annos fermé 1500 exaratus, codex nempe tola ad sapientem senem ascetam de quaestio-
SS. Bibliorum Alexandrlnus in Regiâ nostrâ nibus variis monasiicis , ad jejuniorum prae-
Bibliothecà asservatus, ubi vol. 3, fol. 569, cipué et festorura annuorum observationem
post odas quae sequuntur Psalmos , sub titulo periinentibus , unà cum ejusdem senis res-
ûavoj êtoôivoù eâdem manu descriptus legitur. ponso cui integrura calendarium ecclesiasti-
Vid. Bibl. Polyglot. tom. 6, not. ad 72 Interpr. cum in fine insertum est (2).
p. 140. In eodem codice subjuncta est et oda KANÔN. Varia signiOcat haec vox apud
alia (îT7,r,f w?, eodem modo et manu scripta quae scriptores ecclesiasticos. Missis aliis, désignât
Si quis hymnum nostrum ad codicesMSS. ac- (2) K\0I2MA. Modulus est , inler quem
caniandiini cantoribus ad panlisper quiescen-
curaiè et magnà plané diligeiilià recogiiitum
dum et é labore respirandiiin sedere iicilum
,
videie cupiat, adeat is Smith, collectanea de est , quûm ferè nunqnàin in EcclesiA Graeci
Cyrillo Lucario, patriarchâ CP. Londini 1585, sedeant. Hujusniodi snnl Psalmi :di(|ui , et
cantica quaedam , quibus pro diversitale ma-
pag. 144, 145. Lond. 1707, pag. 158, 139, etc. teriae diversum quoque nomen indictum e«t,
«KOTORÂPiON , Theotocia; Odae sunt , sive Confer Quirinum in ciiatà diairib. 5, p. 16S.
,
num. 17, 7Vi )4ûivov /4»vova -wv ifiiXoàv, conimu- KAÎMAE (lenoiat lectioiies in Ecciesià reci-
netn (ratntm rcfjulam vocal. Verùiii lise no- tari solilas, desumpias ex opère Joannis
tiora sunt quàni ul iis expltcandis ininiore- Scholasiici, quod KÂ!u.a/.a, seuScalam Paradisi
iiiiir. 2° Kavwv est hyronus ecclesiasticus , in inscripsit, ipse indeC/imacus dictus. Hinc in
oillcio aliquo pro niore et ex régula decaiitari Triodio et TypiCO i'ioiyiMCi; sîç rôv K/.îaaxa fre-
solitns. Uiide /.x-ivii; nol uil hynitios , qui post quriiiiùs occurrit. Videquae supra in rEscv-riicw
rsaimoi Davidicos, preces , aiiaque troparia, diximus , quœque infra in U%-i^v/.ôi diceiuus.
antequàni liniautur divina odlcia , recliantur. KOISTÂKION. Sonsu ecclesiaslico brevis
A materiâ de quà agunt varia soriiuntur no- hymnus , à voce y-ovTÔ;, sive parvus dicius , eô
niina. Alii à/aaTaoriaci, dicuniui', qui de quôd paueis laudes alicujus sancti vel festi
Christ! resurrectione ; 0Tajfwatu.ct, qui de coniplectalur (I). Et varia sunt y.'jiTxw.-j. pro
cruce ; vaxpwciasi, qui de mortuis ; tf.aâ'txoî, variis sancioruui festis. ingrediunlur psalix,
qui de Triniiale ; 8o-^^<j.x-:-a'J., qui de doguiali- xai TïoX'jy^pcvîî^o'jcT'. iJ/aX}.Gv-e; )ca: [Xct' aÙTw to
bus agunt, etc. Dt; (piibus consulendus Du- /.iivTawov, r, TicL^bvioç or.aepov ûtjeîc'Jciov tÎx.tei,
fresnius suis locis. Adi oliani Meuisii Glossa- /.al TvâXiv To TTo/.'j/pîviov, el multus annos caiitando
rium. p. 213, et qui .Meursium exscrihit, precanltir, psallentes postea contaciuni illud :
Suicerum Thés. Ecchîs. in verb. Kavtov. In Virgo hodiè supersubsianlialem parit ; iterUm-
eccicsiasticis Graecoruni libris nuiiibi non oc- que canticutn longœvitaiis répétant, inqnil Co~
currunl hiijusinodi canones. In iis celeberri- dinus de olïic. cap. 7, nun). 15, p. 3(i. Pri-
mus est ui^a; y.avûv, ab Andréa Cretensi ar- nium horum Coniacioriim auclorem fuisse
chiepiscopo coiidilus, qui , collecta universà Ronianum diaconum Euiesenuni , qui circa
veteris et novi Tesuinienti historié, canlicuiu annuni 300, su!i Anasiasio Dicoro vixit , les-
composuit, cohortans onines, ut quœ videanl laïur Synazariiini. Unde el in rubricà Menaei
in hisiorià esse hona et laudabilia , pro viri- Ronianus i twv /.ovTa/'.'wv Tviiy-T,; diciiur , qui
bus sectenlur, maia fngianl et execrentur. primus scilicei «vraxia. composuit , idque ex
Inieger hic canon in Gnecorum Triodio alibi- instilulione 6. Virginis (ul fabulantur Graeci)
que reperilur. Ubi t, tvj u-i-^iio-j /-âvovo; à^oXcuôia in feslo Nalivilatis Cbristi , Roniano per
memoraïur ferià 5 magnai hebdoniadis reci- soniniuin apparenlis, charl«que volumen illis
tanda. El tMa</»HS ibi diciiur hic canon, quia tradeniis , cum mandaio ut illud deglutiret
cùm reliqui cauones triginta et paulô plura unde expergefactus, et in ambonem conscen-
Iroparia habeant , hic ad 250 progrediaiur. dens (2) contacium illud (ciijus supra ex Co-
Inlinili pi'iiè sunl horiini canonum auclores. dino meminimus) cecinit. Inier cantores 5
lu iis agtnen ducunt Melhodius Patarensis , àpx,wv Twv îccv7a/.îwv , ciijus munus erat conla-
Cosmas ; Joannes Daraascenus, ïheophanes, cia cantanda inchoare (3).
Josephus , et Theodorus Siudita , PLotius Pa- AA.ÏIAIKÔN, liber continens lectiones ex
triarcha , Simeon Logoiheta Joannes Euchai- PalladiiHistoriâLausiacâ de Yitis Pairum col-
lensis, etc. ,
quorum noniina apud L. Allaiium
legi possunt, dissert. 1 , p. 81. Et noiari nie- citatae num. 19 , seqq.
(1) Varias de hâc voce elymologias expen-
retur ,
quod ex Typici cap. 7 observai in Me-
dil Quirinus in cilalà diairibâ 3 , p. 1 42 ,
naeo, ubi menioria alicujus sancii varioriini S'Mjq. Duo ejiisuiudi coniacia MS. recenset
poelarnni can(»nil)us c^Iebralur, si canon ad- Montfauconius P.diiogr. pai,'. 33, soq.
(2) Roman umContacioru m coriditorem fuisse
erit Cosmae,eum aliisanteponenduni; siJoan-
nonio negârit an aulem invenlor pnelerea
;
nis nempe Damasceni et aliorum eum qui , , fueril, in conlroversiaia Ray:eus vocal non ,
rum Theophanis anteponi enim ante (3) Non id ejus niunus erat, sed ut oslendit
, ; ille
Quirinus p. 133, in Ecclesiaslicis funclionibus
alios honorandus est (1). 5° Kavojv liber pœni- libros ecclesiasiicos ex oflicio lenere ac dé-
(1) Console Rayaeum dissertaiionis praiviae II ferre.
232
231 DE USU LIBRORUM LIT13RGIC0RUM
minuni In S. Quadragesimae Dominicis, Do-
qnae statîs diebus in ecclesià praelege- ,
lecias ,
ul 1res liuirgiae, Busilii, Chrvàoslonii, et twv quas in conununem Ecclesiae usura non reci-
irpor,fia(iL».£vtov, sive prœsanciificatorum continen- piunl. Sola Jacobi Lilurgia in Ecclesià Hiero-
nus (si modo ejiis sii iraciauis, de quo jusia Prodierunt Liturgiae SS. PP. Jacobi Apostoli,
est suspicandi cansa) or g neni litiirg'anim ;ul Basilii M. et Cbrysostonii, à Morellio ediiae ,
dicianiibua Aposiolis primùin edidisse. Uuud S. Peiri, S. Gregorii , Dialogi dicii, Fr. Ducati
niinorem foniiain redegil. Nihilominiis cùrn Rijiu. 1601 , Venei. 1626, in-4°, S. Basilii Li-
adUuc prolixiiaie niuiià laboraret, Chrysosio- tiirgi* Codex mille auiiorum exilai in Bibl.
mus refeciis plurimis , breviorem reddidii. Barbeiinà, teste Momiauton Diar. liai. p. 210.
Ex veleri Laliiia versione edidii Joan. Ci»(h;eus
Lilurgia Trpcy.^tacaî'vwv quaiido recilaliir corpus
iii Specuio anliju*; devoiiuiiis rirca Mi>sam
,
Clirisii non conficiiur , sed conCecium anlea , Mogunl. 1349; veriit eliain Geull.in. H;»:rvelus
divinis laudibus decanlalis absumitur. Et bu- Veiiel. 1548, Ant'w-rp 1562, in-8°. Sed bauc
Liuirgiaiii in uila Basiiii eJiiione reperiri (ut
jus LiiurgioB auclorein fdciunl Grogorium pa-
narrai Caveus) iiegal Eabr. Vid. B bl. Graec.
pani Dialogtim diclvim (2). De bàc fusé agit L. vol. 8, p. «JO, et noi. ad Dissert, Allalii de li-
AUauiîsdisserl. 1 , pag. 20, iusiùs disserlaiione bris Eccies. Giaecor. Bibl. Graec. V(d. 5. sub-
ceb braise, quae Jacobuni , Marciim, etc., pri- notai Moiiifaucon loc. cil.Liliirgi;v,bS. Jacobi,
mum babuerunt episcopuui, (Adi hâc de re Mtrci et Pelri prodière in Bibl. PP. Pari-
,
mas Sniilb de Eorlcs. Grar,. siaiu httdieruo Novissiniè omnes é Syriaco idiomaie lians-
Traj.'Ci. ad Uhen. I(i98, p. 88. lalae occurrnnt apud Benandol. in Collect.
(3) De hâc Missà consulendus etiam Bevere- Liturg. Oriental. Confer E.ibr. not. ad diss. 1
gius ad can. 52 Trull. Allalii Bibl, Graec. vol .5, subjunct, p. 11,
,,
losfo Simeonis Slylilae, octo vol novcm Sfondralo cardinali dono dalus, in Bibliothe-
in
eodem lenipore, sed variis diver- cara vernaculam à se versum edidit Maximus
non une et
annum sinim MarguniusCytherorum episcopus, Venet. apud
sîsque annis. Mensis sept., à quo
Anton. Pinel. anno 1592, ia-4°. (3).
Graeci soient inciioare, prodiil Yen., cura Ni-
iiieromonachi, an. iG28, iie- MTÎPON, vel -h ajpcv toû x? '<!,"•»"£'?. unguentum
cephori Pascii.tl:ei
Clirismatis à solo palriarchà vel episcopo, ex
rùnique curaïUe Theopliyl. Tzanfurnaro hie-
1648, hoc titulo Biêx-.ov toO materià preiiosà et sanciiori plané apparatu,
rodiacono an. :
nepiéxovTT.v TTje-oûcav aÔTÛ â-a- ferià quinlà sanciae et magnae hebdomadis con-
o=rT=u.op(cu [iTivô;
1649; deceniber, anno 1602, cura diceni, quo jubelur illuminatos posl bapiisraa
phylacto
cura Maiihaei y^oi<7'j.7-i êTTCJsav'w, supercœlesU clirismate esse
Tlieophylacti 1628; januarius,
hieromonachi, anno 1603, inuiigendos, adeôque regni Dei participes fieri.
Galatiani Cyprii
Theophylacii 102^; februarius, cura Nicephori
Confirujatio quippe apud Graecos semper cum
Paschalaei, anno 1626, Theophylacii 1615; (I) Huiusmodi Menologium MS. in Bibl.
manius, cura Theophanis Zenacil hieromona- Caesareà, Nessel. 1, p. 547. Conf. quod Gene-
anuo 1623, Theophylacii 104'2; apriiis, cu- brardusLat. praelixii Conimeiilario in Psalmos.
chi,
Menologium melricuni Gr*c. Lat., singulis
rante Theophylacto, anno 1658; niaius, cura versibus hexamelris cum alio Rulhenico iconi-
Nicephori, anno 1625, Theophylacii 1642; bus expresse Papebrochius praemisit lom. 1
junius, curante Nicephoro, anno 1626, Theo- Act. sanclor.niaii, idem meniorat Menologium
Slavo-Russicum, aiterumque verbo tenus
phane Zenacio 1645; julius, cura Mcephori, translalum é variis MSS. excus. Moscuae 1679.
anno 1624, Theophylacii 1642; au?;»slus, cu- Vide tom. 1 Act. sanclor. junii, pag. 155,
ranie Nicephoro, anno 1623, Theophylacto 758, quin et Menologium quod exhibet Posse-
vinus in Apparatu sacro, voce Rutheui. Meno-
1642 (1).
logium 10 aui 11 secul mMubran. lubeiur MS.
MHiNOAÔnON (2). Diversuna plané à Menaeo Gritc. lU Bibl. monaslerii S. Basilii Rom. teste
opus, utpole in quo, ad instar Martyroiogii Momfaucon, Diar. liai. p. 216. Ha;c notât
Fabr. ad Allalii diss. 1, vol. 5, Bibl. Grsc.
Lalinorum, acia vel passiones sanciorum quà-
subjunct. p. 61, ib. p. 62. Constaniinop.
libet cujusvis mensis die summaiim exponun- Cbtonologia edidit Ant. Conlius Paris. 1573,
lur, brevis saliem eorum commemoratio ha- in-4". MenologiiBasiliani sex postremimenses,
niariius, apriiis, etc., Graec. extant .MSS. in
belur. Variant apud Grcecos sua menologia,
monaslerio Cryplae ferratae in Latio, ex quo
pro loco cl lempore aucla et imuiulala, neque Synaxaria mariii, apriiis et maii ad cale, lorai
eadem pvorsùs, nec diversa tamen. Extat Me- primi cujusque horum niensium gr;çc. dedère
nologium à cardinale Sirleto Laiinè versum, à Heschenius et Papebrochius leste Fabr. ibid.
p. 65. (Sex hujus Basiliani Menologii mensesà
Canisio edilum Anliq. Lect. tom. 3 (5). Aliud
Pelro Arcudio Latine redditos primùm exhi-
babelur Menae.is liinc Inde inserlum. Verùni buii Ferdinandus Ughellius Italiae sacrae t. 6,
omnium anliquissimum et augusiissimum est in secundà ejusdem operis Venetà ediiione
t. 10. Deinde iniegrum Gr«ré et Latine ex
Menologium illud Basilii imp. studio et jussu
memorato Valicano codice Urbini prodiit a.
descriplum, et, ul videlur, autographum, cujus 1727, cura eminentissiuji Annibalis Albani,
codex vetuslissimus et rarissimus, à Paulo quod Romae a. 1729 recusum fuisse ait cla-
et
riss. abbas Fridericus Althanus pag. 555 eru-
(2) Conf. Bollandi Prolegnui. ad tom. 2 Gr;e(oruni agiliir, ul inonel Oudin. tom. 2,
Januarii p. 54. et Zachariae Grapii Diss. Ko- p. 553, (|uein vide.
stochii 1697, de Menseis et Menoiogiis Grceco- (5) Menologium .Margunianuni I>alinè veriit
rum. Maith. Raderus, ul post Bollandum referl Fabr,
(5) Edit. nov. tom. 5, p. 412. ubi supra.
237 IN REBUS TIIEOLOGIGIS. 238
bapiismo conjuiigilur. Un de et aœ^a-yî; Kupîou, Cbristoph. Jnstellns fum Graecè, tum Latine,
xù.t'.yi ç;'j"/.a;c7rîicv , )cat teXs'.o'ttcic; ij-ipa-jî; veteri- Paris. 1615. in 4°. Prodiit postannos quinque
bus dicilur, signaculo Doniini cousummari non adcalcem commentariorura Balsamonis, Paris.
sciiicl apiid Cyprianuni occurrit. Extat in Eu- 1620, in-fol,; denique à Justello et Yoello
chologio, p. G'2<S, àjcGAO'jOîx roù iy.^\) ^i.\izvj,sancti recognitus, locum habuit in Biblioih. Jur.
uiigiienii odiciiiin : quo scilicet rilu et qiiibus canon, lom. 2, p. 789. Anonymi etiam cujus-
precibiis coiilicitur, et p. G37, praescribitur dam Nomocanonem, sed ex constituiionibus
nialeria ex quâ compoiiitur, et ordo qui in Apostolorum, et septem conciliorum œcume-
faciendo et praeparando iioc unguenlo servan- nicorum decretis praecipuè consarcinaium,
dus est; quia et vascuiuni quo continetur; Graec. Lat. edidit Cotelerius Monument, t. 2,
i-^ic't Toû (j.£-;x),o'j [j.'jpo'j aiii)i vocaiur. p. 68(1), qui tamen, notante eodem Colelerio,
MIITPH, Pedilavium, ferià quintâ niagnae imperfecta, incondiia et insulsa recentioris
hebdoinadis celebralum, ad exeniplum Doniini Graeciae farrago est. Nomocanonem quandoque
nos i , discipuloruni suorum pedes manu apud Graecos pro libro pœnitentiali usurpari,
proj iâ lavantis, instituluni. In hoc ritu per- supra in voce Kavojv observavimus.
ager iiopairiarcha.vel pontifex, et in raonasle- oiK02. Hymni genus, in Dei vel saiicti ali-
riis -ibbas, Clirisii personam geril; duodeciin cujus laudem ita construclura, ut quasi com-
nionaclu, aliive pauperes duodecim Apostolo- pageni, œdilicium, fabricamque viriutum ejus
ruiu vicoâ sustinent, eorumque noniina sibi- etgloriae videaiurcomponere; et ideô xivTaxîo»
niet assiKiKîre creduntur. In liissemperlocum opponitur, ut eo amplius et diffusius. Haec ex
hiibent - Darius et œconomus, ille prinmm, Ligaridio nos docet Goarus ad Eucholog. Et
hic uili uni locum obtinet. Ostiarius Judam w^TCiKicu, et oï)co'j meminît Euchologiuni in
prodilorem repraesenlat, risii etconviciis one- Ollicio laudum p. 54.
ratus ; œconomus Pétri Aposioli locum tenet, ÔKTOHXo^, seu Octotonus. Liber quo octo
ejusque reluciationem imitatur. Habetur in tonià Joanne Damasceno compositi praecipuè
Euclioingjo p. 745, àyxXo'jôta x&ù GeÎou xal lepû oontinentur. De hoc opère liceat mihi Leonis
vi^~/;co; , Offuium divini et sacri lavipedii. Et Allalii verba hùc Iransferre. « Gùm Graecorum
Tbeopiuli Alexandrin! sermo et; vtTTTvipa, ferià « musica proprios lonos ( ipsi vocant r.youç,
quiiilà majoris hebdomadis laudatur à Dufres- i sonos) quatuor habeat, primum, secundum,
nio GIoss. Graec. coi. 999. Quia et solemnis € tertium et quartum, quatuor item obliquos,
iiic lavandi rilus regibus et principibus etiara I wÀaYov Toû irpwTou, obliquum primi, obliquum
hodiè in more est. Modum quo imperator < secundi, obliquum
tertii, et obliquum quarti,
Coiisianiiiiop. pauperum pedes hâc die lavare îcanones omnes sive troparia et quaecumque
solcital, accuratè describit Godinus de Olïic. ï ai;ro cantiones in hoc libro contentse, iia
Constanlinop. cap. 12, p. 69. De loto lioc « dispositae sunt. ut quae primo tono conci-
more lavandi pedes singulareni librum edidit «nuntur, omnia simul primum sibi locum
Greiserus, quem noS^ovnrTpov, seu Pedilavium < occupent , quae secundo secundum quae ,
inscripsit, Ingolst. 1610, in-i", cui integruni «tertio tertium, et sic de singiilis, donec ad
ex Eucliologio olFicium inseruit. « obliquum quarti perveniatur, qui inter tonos
NOMOKAisÔN. Liber ecclesiasiicus, quo ca- c ultimus, ultimum quoque sibi locum vendi-
nones et décréta conciliorum in suas classes « cat, etcantiones eo modulatae ac commensu-
disposita et digesta, cum legibus et novellis «ratae, ultimo quoque loco reponantur. Con-
imperatorum constitutionibus componunlur. «tinet tantiim troparia et canones, qui à
Priiiius, quod sciam, quitalem Nomocanonem « primis Vesperis Dominicae ad finem usque
nobis dédit, fuit Joannes Scholaslicus, anno « Missae canuntur. Et octo Dominicis pro tono-
56i patriarcba Conslaniinopolitanus factus. t rum numéro Pinitur. Singuli toni 1res habeat
CujusNomocanonem in SOtiiulosdislributura, i canones. Primum àvaaTaaiaov, qui in Resur-
Graec. Lat. ediderunt Justellus et Voellus Bi- < rectionis Dominicae, secundum ara-jpoavaaTcc-
blioih. Juris canon, tom. 2, p. 603. Post <aiaov, qui in cruciset Resurrectionis, tertium
Joa.inem, Nomocanonem in 14 titulos disper- «in Mariae Virginis laudibus celebrandis,
lilu.;i contexuit Pholius, Joannis post aliquot (1) Nomocanon Doxopatris jussus Joann.
dea iua secula in sede Constantinopolitanà Cnmneni imp. edit. exstat MS. in cod. sec.
XII, membran. in Bibl. moaasterii S. Basilii
successor. Ilunc Balsanionis commentariis Rom., ut nos docet Bern. Monifaucon, Diar.
Ulustratum, ex codice Palatine primus edidit Ital. p. 216.
,
I ha'ocb:;! Inr. In reccntioribus modo additur ingenlia, pro mensium numéro disposita, teste
I vel [v.sccvj/.r.i'.îj, mediœ pcilicet noctis officio nAPÂAEiriOS. Liber ecclesiasticus , vitas
i octo etiam ilii slnl. > Ilœc vir doclissimus garem seu graeco-barbaram iranstulit. Conli-
dissert. \, p. 64, ubi plnribus hâc de re agit. net vitas 24 sanctorum , nempe Josaphati,
Conffr etiani quae notai Goarus ad Euchoîog. Theclae proiomariyris, Gregorii Thaumalurgi,
p. 20G. Exsfat Ocloechiis Graec. MS. Biblioili. Aiiibrosii, etc. Prodiit hic liber Venet. anno
Vindob. Cod. Thooi. liG, anno Chrisii 4ôf)l 1641, in^". Idem est liber, ni fallor, sed
exaiato; item cod. \W, cum aniplissimo paulô auctior rerfdiuis, cVj.o'-j''.cv dictus, conti-
connnentario Joannis Zonarse ibid. cod. 2J5, nens selectas 40 sanctorum vitas, ab eodem
cum antiquis notis niusicis ibid. cod. 550 (1). Agapio apud montem Athum monacho , viro
Priinuni, nî fallor, prodiit Graecè Venet. in scripiis lum Graecorum, tum Lalinorum
1525, 1384, l(i02, 1610. 162i, in-8^ et aliàs non inerudito, linguâ vulgari ex diversis Grae-
ôni:i0AMBfJNO2 EiXH. Oratio, qna^ retrô 1644, in-4''. Exstat Graec. MS. tum in codice
ambonem, in mediâ ecclesià recilatur, cùm regio, tum Colbertino, liber 53 senum hoc
post dimissionem, à diacono pronuntiaiani, titulo : BîêXcç TMv à-j'îcov -j'îçovtmv, rrt; XÉ-^STai
sacerdos è cancellis egressus, populo faciâ TTapâ^etcro;. Vid. Dufrcsn. in Ind. Auct. MS.
oratione benedicit, ad exeniplum scilicet Do- col. 51.
mini noslri, qui priusquàm in cœlos ascende- nAPAKAHTlKH. Ferè nihi! aliud est quàm
ret, discipulis suis benedixit. Habeiur hœc Damasceni Octocchus, à Graecis subsequenti-
oratio, extra tribunal alla voce à sacerdole bus temporibus admodùm auctus, unde et
proferenda, Liturg. sanct. Chrys. p. 85. ôxiTOYi-/,oç vsa vocatur, et Josephuni auctorem
opePOi. Continei laudes Graecorum malu- habuisse dicilur. nafax.Xr-i/co'; appellatur hic
tinas, prout à u.aacvjy.7tx.oT; distinguuntur, qu» liber, pariini quôd sit consolatorius, cùm
profundà semper nocie decantari soient, omnia quae in eo sunt, maxime spectare vi-
Exslai Àx.oAOjâ-a TcO ô'?ô?oj, sive officium lau- dentur, ut peccatorem consolentur, partim
duni, à die lucescenteauspicandum, in Euciio- quôd sit invocatorius, cùm totus sit in Deo
logio p. 48 (2). sanciisque exorandis, divinoque sibi auxilio
rum orationes encomiasticas, in varias Christi hoc, ut in aliis libris ecclesiasticis, cerla cerlis
aliornmque sanctorum solemnitates coniplec- diebus décréta sunt officia, canones, seu tro-
lilur. Ex quo in diebus festis sanctorum, paria, quibus finiiis reponunlur, sed paracle-
concurrente populo ad celebrandam eorum ticus semper prae manu est, et omnibus diebus
memoriam, orationes laudativae festo propriae, aliquid in eo invenitur, quod sive in missà,
publiée leguntur. In auctoribus qui hoc opus sive in vesperis, sive in matutino, sive in aliis
consùtuunt, agmen ducunt Athanasius Alexau- officiis recilatur. Quando eniin in aliis officiis
in variis tamen Ecclesiis varius, adeô ut qui- œquum tribuanlur; quôd aflirmetur Joannem
busdani in locis in immensam excreverît mo- Praecursorem post niorlem in infernis Chris-
tum praedicàsse, ac nuntiàsse propè jam esse
(1) Occurrit etiam MS. inBibl. Régis Cliris-
tianissinii. Prodiit et Venet. 1345, teste Fabr.
saluiem ac vltam ; Dominum nostrum descensu
ad AUatii diss. ad cale. Bibl. Graec. vol. 3, suo ad inferos, omnes ab orbe condito homi-
p. 47. nes à pœnis illis et polestatedaemonis libérasse,
Confer Rayaeura in dissertatione prœviâ
(2)
et ad vitam vendicâssc; peccaiorum reniissio-
ad acolutiàam, § 1, n. 6, seq., etQuirinium
p. 160. nem dédisse iis qiii crediderunl, încredulis
,
niensam toto tempore iraTepty.à leguntur, inquit quidem in officio super pœniienles Eucbolog.
Typicum S. Sabae, cap. S. De Coproiiymo Ce- p. 680. 6 £7vtTif;.â)v sive poenitenliarius, post-
,
drenus, quotquol reperiri poterant -rraTcpi/cà quàm minulatim de singulis peccatis inlerro-
pî6>,'.a , vel reliquiœ sanclorum comktssit. Niliil gaverit, jubetur wâoEiv tcv Tr-vaxo., indicem
frequenliùsbiijusmodi paieiicis ia biblioihecis (pœnilenlialera) assiimere , etqualo sit pccca-
MSS., ubi apophibeginaia ,'
el acla SS. Pairum lum inquirere, el cum hoc libro conferre. ut
ordine alphabeiico secuadùmipsorum nomina quale sit peccalura cognoscal. De aliis hnjtis
reconscnlur. Taie opus Gr«c. Lai. edidit vocis significaiionibus consulantnr lexicogra-
P. Possinus in Thesaur. Ascet. p. 228. el Zo- phi, Suidas, Hesychius, Suicerus, cic.
zirii* abbalis Ailoquia, ibid. p. 279. Fragmenla nPAHAnÔ2T0A02. Liber ex Aciibus Aposio-
quaedam ascelica miscellanea, è/c toù Uv-i^-v/M, lorum et Epistolis, lum Paulinls, lum canoui-
sive ex opère de Yiiis Patiuin, habenlur Graec. cis, et Apocalypsi compositus, lexlu in plures
bibliolh. Vindob. Cod. Tiieol. 173, num. 19, parles diviso, eldiebus singulis el fe^iisdiebus
loi. 319. ConFtr qiise in Gerontico, Cliniace, accommodalo, iiaulcomplelo libro, caïuoque
el Lausaico nolavimus. omnia terminenlur. In Ecclesils Gcicoruni
nE]VTHKOir\Pio>'. Liber quo ofiicium ab iioc ordine legi solet ; nempe à dominicà Pa-
ipso die Paschalis, usque ad oclavam Penie- schalis usque ad dominicam sanciorum
coste<5, ncn)pe ad (iominicam omnium Sanclo- omnium. Pro leciione magni Vesp»^'.!!!!
rum conlineUir. Ilunc bubel lilulum : llav-/i- Acius Aposiolorum lanlummodô loguniur. lu
xiaraptov tzi^iv^'j^ Tiâaa? rà; aùrw irpsTrcudaç x,9.\ reliquis dominicis tolius anni , septem caiho-
àvafxata; àxoÂr,u6(a;, àf/ou.svov iiio rfi; Çcovicpopou licae et 14 S. Pauli Epislolae et Joannis Apo-
l^.é-jfàXr,; X'jpia/.riç rii; È-j^epaewi; ToùK'jpiou t.u.wv ir,ao\i caiypsis. Confer Allai, disserl. 1, p. 47. Exlat
(^.ï'y^pi 7t; *ùt7;; éoprri; voû -ly.'.o'j (jiî>iJ.%-o: xc.i aî'y.arc; -r:;;a;5'.770(jTo>.oî MS.,cui inserluui eslmeiiologiuni
TO'j Kupîo'j r.aûv i/iatù Xoicttoû. Ediium esl proilcr scu commeuioralio sacrarum solemnilaUim et
alias vices, apud Jac. Leoncinum, Venel. an- praecipuorum feslorum tolius anni secundùm
no 1579 (1), in^", 1618, et cura rheoj)ylacli 12 menses, bibliolh. Vindob. Cod. Tbeol. 195,
hieromonachi, ibid. 16 i2. Alulia in hoc libro el cod. 308, edilus eliam sub nomine Apostoli,
tarpit, el virgulà censoriâ notai L. Allalins, Vcnet. 1633.
dissert. 2, pag. 229, nempe quôd plura à no- IIPOOIMIAKÔS. Psalmus est 103, proœmialis
vissirais ediloribus sini addiia, praecipuè ex diclus, non quùd loii Psalterio prae^igaïur, scd
quôd ab eo ol'ficia inclioentur. Meminit ejns
(1). Prodieral anlea Vonet. 1568, ut narrât
Fabr. ad Allaiii diss. 1, Bibi. Graec. vol. 5, olïicium de myslcriis l'riesanclificalorum Eu-
subjunct. p. o6. cliolog. p. 187.
243 DE USL' LIBRUKL'M LITL'RGICORIM 244
nrouÀAMATA. Preces quae in ecclesiâ an le in unum conllali. Habelur in bibliothecâ CoU
{ST
Psalmos, à psallis, lectoribus , subdiacoiùs beriinà, teste Dufresnio , col. 14.51, codex MS.
et plcbe concinunlur. Vide quae ex Niconis num. 837, in quo describuntur (1) stichera
Pandecle MS. hùc notavit Dufresnius GIoss. unà cuni notis niusicis , quae canunlur singulis
Graec. col. 126-2. annis, in feslis. In cujus fine cT'.xsoà àvaTc-
i'or.LviA, Libri , seu aoroslica, in quibus Ài/'.à, TvpsaTo'u.'.axaT'â/.çaor.Tov, etc., describuniur.
non lanlùni virorum nomina , ordiiie quo pro- ITOIXEPÂPIOX. Liber in quo describuniur
cedere deberent ,
pro cujusque offlcii dignitale slicbaria, seu vestes slriciiores, quibus viri
dùni vocarenlur, et eoniiii nomina à nomen- ecclesiaslici, aniisliies, presbyieri, diaconi,
claîore edereniur, ut est apud Luiiprandum , subdiaconi eiiaui et monacbi, indui solebant.
lib. 6, c, o, sed quantiiasetiam rogae, seu do- ilabciur hujusuiodi sticherarion MS. i.. Biblio-
nalivi, quod presbyterium Anastasio dicitur, iliecâRegiâcod.2057,incipiensàmens<;' îptem-
descripia, etc., ut sciret unusquisque quid bri, à quo annus Giaecorum principii iv ducit.
accipere deberet, cùni ejusniodi rogae à pa- Zï>AHÂPlA. Sunt vitae sanclorum n com-
triarchâ vel ab împeraiore distribuebantur. pendium redactae, et succincta expcsiiio so-
Haec Dufresnius Gloss. Graec. col. 1503, qui lemnitaiis de quà agiiur, ex Menaeis, et ^ro-
incenso patriarcbae die caiecbeseos, p. 474. angusliores terminos contracta. Unde n;tum
iTE<i'Â;N'niiA, sive Src'çavz Toj ^a'ac'j. Coronœ iilis Synaxariorum nomen. In coniexendi; hu-
nuptiales. Coronas pro nuptiis usurpari apud jusmodi synaxariis principem locum h huit
scriplores, tuni sacros, tuni profanes, notius Nicepborus Callisli, qui synaxsna composait
est quàin ut probari debeat. De his haec of- in praecipuas Triodii fesiivitates, quae illarum
ficia in Euchologio contiuenlur :
1" Â)coXojô(a causas reddunt, unde originem babuerinl, et
vivoiAcvr, i~\ (avtIttîci; r!";'0'jv tcù àppaSâvo;, ovdo quaranani ob causara boc temi ore i'a se ha-
servari solitus in sponsalibus celebrandis, videli- beant, et à divinis Patribus sic dispositae sint,
cet nuptiarum subarrhalioite p. 380; 2° ,
i/.à.cj^'.x cum nonnullis circunislanliis pai ticularibus.
Tcô GTîçavwaarc;, officiuni coronalionis nuptiarum, Ordiuntur à doniinicà Publicani et Pliarisaei,
p. 38d; 5° eùx'^i èirlXôcrtv orïoâvwv rf è-yS'oTi r,u.=':a, finiunt in solemnitalem omnium Sanclorum,
oratio cùm solvuntur coronœ octavâ die, p. 599. ut ex ipsius operis titulo liqnet. Menaeis (2),
Grx^ci enim per octo dits nuptias celebrare Triodo, et Pentecostario, partim inserta sun^
soient. Notatque Goarus cujuslibet sacramenii, haec synaxaria. Quae Triodo inseruit Nicepho-
vel insignis beneficii acceptionera, per septeiu rus, varias in se haereses continere, et digna
alios dies, Graicos, bâc etiam aeiale, memoriae animadversione ecclesiasticà esse ostendit AI-
comniendare ;
4° à)ci>.co6'a zl: S''.vxli.c.uî officium latius, dissert, 2. Quin et Gennadius de Azyr.o,
in bigames, p. 403. Bigamos etsi non penitùs cap. 2, lanquàm ambilioso studio, et impetu
damnaret vêtus Ecclesiâ , acri tamen censura perniciosi schismatis, composita damnât, nec
notavit, et non nisi post peracta jejunia et in Ecclesiâ Conslantinop. Icgi solere afiirmat ;
vum facientes, quae à p. 316 usque ad 350, iXHMATOAOnOX. Continens tt.v Tràiav iy.clo'j-
reperiuniur. 6;av, sive lolum ordinem sumendi habitùs mo-
rnxHPÔ>'. Versus paulô longior ab bymno-
(1). Confer Kavaeum in disserlationepraeviâ
grapbo ecclesiastico conscriptus. De quo vide
ad acoluthiam §1, n. 6, seq., et Quirinium
Goarum ad Eucholog. p. 52, 206. Ubi inter p. 160.
oTîxov et G-iyy.zi-i non modicum discrimen esse (2) In hoc diversa Synaxaria à Menaeis, qnôd
omissis caeioris partibïis oflicii ad sanclos spe-
notât. 2t;-/_c; versiculus est ex S. Scripturâ, et
cianlis, solas eorum synaxes sive fesiivitates
maxime Psalmis Davidicis depromptus; ct-.//, •
nastici. Edidlt varia quae hùc spectant olïicia, iniperante Theodosio Juniore ; quin et Proclo
in Eucliologlo suo Goarus. Habclur 1° ÀjcoXo'j- episcopo Constanlinopolitano S't' à7roy.aXu^}/=wç,
6îa £'!; àf;y,aIov paxcooswvra , officium in novitium por revelalionem divinilùs innotuisse diserte
Itabitum vionasticum suscipientem, p. 468, ubi adirniat Jobius de Incarn. lib. 6, cap. 25, apud
noi3P, el variaiuia exeniplaria exhibentur. 2° À/4c- fMiol. cod. 222, col. G09. Respicit ncnipequod
),c'j6!a Tcô aixpoù (r/raaToçTToi tcj (Aavr^îsu, officium communiler reforunt veleres, dùm vigenie
parvi habiith, ii est , mandlœ, p. 475. Et quod tremendo terrae moiu imperalor Proclus, ora-
mulieribus simili vcsie consecraiidis peculiarc nisqne populus Constantinop. litaniis incessan-
est, ibid. p. 406. 5° Ày.-.XcjOîa -vj aj-jâXo'j xal ler incumberenl, puerum è medio in aorem
i-^-ùx/M (T/ru.aTo;, officium macjni et angelici fuisse raptum, ubi hune hymnum ab angclis
habitùs, p. 491), cui variantes lecliones, no- decantaium didicit , qui proinde cessante mox
tœqiie erudiiœ subjiciuntiir. Extai MS. hoc terrae motu, in publicum Ecclesiae et vitae quo-
ffyr.u-xToXoY-ov Bibliolb.Vindob.Cod.Theol. juxta lidianae usum receptus est. Cerlé Orientales
Laiiiljec. 327, juxta Nessel. 286. Yerùm intor episcopi in synodo Chalcedonensi, anno 451,
editionem illain impressani, etcodicem TiS. Cae- illum usurpàruMl, ut ex fine aclionis priniae
sareiini, magnani esse differentiam notai Lam- liquet, p. ôOO.Eiadditamentum illud, ôa-aypw-
becius. ôciç Se raà;, ingenli Ecclesiœ scandalo et per-
taktIKÂ. Libri caercmonialcs, in quibus lurbatione postea adjecil Peirus FuUo Aniio-
ordo et régula divinorum oiriciorum continen- chenus. De origine sacri hujus bymni, et quan-
tur, et qiiid singuiis diebus in rébus sacris tas exinde turbas et conteniiones in Eeclesiâ
praestandiun sit, praescribitur. Et à rilu no- cxcitaverii addiiio Fulloniana, plena sunt bis-
men babenl, sicul apud Laiinos ab ordine Or- toricorum ecclesiasticorum volumina. Ex vele-
dinarium fit. Libriim sub hoc noniîne in pie- ribus rem gestam describunt Theodorus Lec-
risque Graecorum monasleriis innotescere nec lor, Hist. Eccl. lib. 1, p. 554; Jobius apud
alium à Typico esse, notât AlJaiius, diss. 1, Phot. loc. cilat.; Epliraim Antiochenus, Cod.
p. 15. 228, col. 773 ; Damoscenus Epist. de Trisagio
TETPÂnAlOi>î. Canon quatuor odis conslans, ad Jordanem cœnob., oper. p. 722, el de Fide
qui in sabbaiis, praesertim Quadragesimae, cani orthod. lib. 3, cap. 10, p. 385 ; Theophanes ad
solel. In magnum sabbalum rsTpaoî^'iov compo- ann. Theod. 30, p. 80, et ad ann. Zenonis 16,
suit Cosmas, Majimiensis episcopus, MûÀci^ç p. 1 15 ; INicepborus Hist. Eccl. lib. 14, cap. 46,
dictus, quem librum poslea, iraperatoris Léo- p. 544, lib. 15, cap. 28, p. 625, lib. 18, cap. 51,
nis mandate, Marcus episcopus Hydruntinus p. 879, ul Cedrenuni, Zonaram, eic, iniitam ;
perfccit et complevit, odas addendo quae illi ex recentioribds, Forbesius Insl. Hist. Theol.
dt^erant, ut ex Cedreno, aliisque phiribus, I. 1, c. 16, p. 29; Goarus not. ad Eucbolog.
Oôtendit Allatius dissert. 1, pag. 72, etc. p. 126;Meursius, Gloss. p. 576, paulô fusiùs;
ITIAAIKÂ. Hyinni sunt , sive Troparia, in Suiccrus et Dufresnius in hcâc voce; aniplis-
honorem SS. Trinilatis, in lilurgiis decanlari siniè Gretserus tractaiu peculiari advers,
soliia. In singulis quippe odis duo postrenii Thom. Wegelinum, sublilulo Ftdloms redivivi,
cujusque canonis versus cum laude SS. Trini- anno 1608, in-4''. Inlegram verô hisioriam,
latis et B. Virginis clauduiitur ; praesertim singulari dissertalione de Trisagii origine, ad
verô canuniur in i)a<jowx.tî.vj seu (xetmuxti/coD examen revocat, ejusque fundanienUira non
mediae scilicet noctis ofTicio, -rf, xjp'.axvi £•; tô uno argumento subruere conaïur vir doclissi-
lAEoovjxTHcôv x,avwv Tîia'^'./.ôç, Ut in Octoecbo legi- mus P. Alixius, in hisce sludiis haud loviler
mus. Ilymni lii Tv.a^iy.o! in Triodio, in ofTicio exercitalus, Rothom. 1674, in-S". Ad contro-
vesperlini sabbati sancti, et in Ilorologio inle- versiam Calbolicos inter el Eutycbianos de Iiâc
gri reperiuntur. Vide Allât. Dissert. 1, p. 65, re recliùs intelligendam, leclori non inutile
et Dufresnium in verbo TpiaJ^i/.ot. erii porcurrore illustrissimi Norisii historicam
TPiiixriON. Ilymnus est notissimus, à ter disseriationem de uno ex Triniiale carne
repetitâ voce â^ic; sic dictus; hâc nempe for- passo.
mula : A"ftGÇ é 0£Ô;, â-fioç ta-/;jpôç, âftoç à6âv*To;, TPiTA. Officium ecclesiasticum prodefuncto.
èXEiDdov r.u.âç. A Graecis non modo in sacris offi- tertio ab cjus obiiu die celebraium. Hujus, ex
ciis usurpatur, verùm cùni è lecto surgunt, constitutionibus aposlolicis meminimus in
vel ecclesias ingrediuniur, el praecipué in ipso verbo, Etixzx. N idc quae de rpÎTc.;, i-ny-y.:,
mortis anicuio recitare soient. Caniari cœpit /.a.\ TeaaapaxooToï; , ex Philippi Solitarii Dio-
,,
cujus exeniplum, Tlieodorus et Josephus Stu- nemo acriùs, Graecorum adversùs Latinos cau-
ditae in reliquis sanctae Quadragesimae liebdo- sam egit, summis laudibus et acclamationibus
madibus, in luonasterii sui usum composue- prosequanlur. Usée aliaque ejusdem commatis
runt. Postea multa addiderunt Nicephorus Leonemmalè habuêre, neque ea patiente sto-
Callisli,et Philotheus, patriarcha Constanti- macho concoquere poiuit. Exstat Triodium
nopolitanus , Laiinorum quideui hostes acer- Venetiis editum anno 1620 ex Theophylacti ,
rimi et hinc illae lacryniae. De ipsis enira con- Hieromonachi cura recogniium ibid. apud
queriiur Allalius diss. 2, p. H4, quôd sequio- Pinell. 1644, hune habens titulum : ToiwS"tcv
ritate aberant intruserunt. Kam antiqua lerè synopsin , versibus iambicis conlexlara, scrip-
omnia, inquit, plana sunt ; nihil in se conti- sit idem ÎNicephorus, quae suit (inein carminura
nent quod pias aures offendat ; recentia mul- Basil. 1556 editorum habetur (1).
haereseon labes leeiionibus inspergunt. Erro- in illorum officiis ubique reperiunlur, Cano-
res quos in hoc opère damnât , quosque latè nes enim, oàx. , et troparia uiramque ferè
busdam determinatis deiineri, ibique diem ra , aut potiora , cùm eorum nuiacrus deier-
judicii expectare ; irapiorura verô carcere te- minatus non sit. Tropariorum scriplores varios
nebroso niancipatas imuiisericordes dsemones recenset Dufresnius Gloss. Graec. in voce
custodes experiri, et futurorum adhuc lor- Tfc-âi'.ov (2). Exstat MS., Grx'cè, opinor,
rum pœnas non esse corporeas sed in tene- , codex elegantissimèscriptus, quicouiinei tro-
bris, elongaiione à Deo, et conscieuiiae stimu- pos , sive hymnos sacros , videlicet alléluia,
variisque est dislinctum pro maieriae varieiate slriciiori sensu apud Graecos typica vocanlur,
capiiibus. Variant apud Grsecos lypica , cura nempe versuiim quorumdam ex Psalmis, bine
quaelibei , saltera ex majoribus Ecclesiis, suum inde congeslorum, et ad solemniiatis, quae
habeat. QuiB in singularem monasteriorum agiiur, arcana exponenda aptioruni, eclogae.
usuni condita sunt xTTîT&pixà proprio noniine El horum duo sunt gênera : alierum quod in
appellaniur. Prodiii Typicum (2) Venet. annis maiulinis precibus, dùm vigilias, quôd cam
1603, ICId, 1C45 , boctitulo : Tuttwôv auv Gsw noclera insomnes iraducant, peraguni, reci-
â')fîw— apâi;(_cv TTàdav tt.v S'iâxaçiv tt; ÈJOcXr.aïadTC/Cïii; tari autcani solet, in fesiis scilicet Chrislo et
àxoXouôîaç Toîj
xp^'"'''^
^^'"^ > Typicum, favente Deo, B. Virgini dicaiis , quae sola vigilias habent.
continens inlegrum officii ecclesiastici ordinem Alierum typicoruni genus esl, quae inier mis-
per tolum annuvi. Qiio in opère sequenlia con- sarura solemnia, diebus etsi non omnibus,
tinentur :
1° Typicum -ï.i ÈJixXyKnaaTtxviç àw- canuntur, et sunt -rptÔTa y.'x\ Sz^j-iça., prima et
Xouôîa;, S. Laurae in liierosolymis. Quod et in secunda; nec aiia sunt, quàra Psalnius 102,
aliis monasteriis iiierosolymilanis, aiiisque qui -pwxa, et 14o, qui f^'euTepa, dicunlur, uti
Ecclesiis oblinet ex prsescriplo S. Sabae, ca- notât eliam Goarus, p. 124.
piia 59 complexum. De hoc typico disimus in ïMNOAÛnON. Liber ecclesiasticus continens
vilâ S. Sabse sec. 5. 2° Mr.voXo'ftov, juxta 12 hyranos in omnia festa lotius anni cura anti-
inenses , continens àxoXouôîav x^; i-/(.y.Ar,oica7v/:r,ç
quis nolis musicis, Mena;i et Menologii instar
t}/aXL/.wf5'îaç Ts y.at (Tjva^so); per tolum anuum , in 12 menscs digestos, ab iniiio septembris
iocipiendo, ul soient Graeci, à mensesepiem- usque ad flnera augusii. Inserta sunt troparia
bri, usque iid finemaugusii, prœiuisso capi- Sophronii archiepiscopi Ilierosolyraitani, in
lum indice, 5° Marci hieromonacbi (3), qui se vigilià Natalis Christi caniari solila. Exstat
â{;.apTfc)Xbv VOCat, aù'no.-^it.ot. eîç -à. à7ropo6y.=vy, toù
GraiC. MS. Biblioth. Vin(!ob. Cod. Theol. ex
niTtxoû , sive de dubiis quœ ex lypico oriuntur, disposiiione Nesselianâ 136, n. 1, à fol. 1 ad
capiiibus 100 absoiutum. 4° Nicolaipalriarcba; loi, 172; habeiur eliam ibid. Cod. 181, anno
Conslanlinopolilani ad Anasiasium, moniis Christi 1221, exaralo, num. 1, à fol. 1 usque
Sinae abbalem , de jejuniis Graecorum carmina ad fol. 184. Pars eliam hnjnsHymnologii média
polilica 224. 5° Anasiasii C*sare3e Pala^sUnae à vigilià Naiiviiaiis Christi usque ad dieni 21
episcopi tractalus Trepl -où ÀpToauptou, de fe- niaii, ibid. Cod. 204. Varii hymni ecclesiastici
riis monachorum, de continentià el inglu- à scriptoribus Graecis memorantur, quales
vie, elc.(4).G° Vitœquatmr Evangelhtarum.es. su ni, bymnus Angelicns, Serapfiicus, Clierubiais,
(1) Coiif. Nie. llay;i;um Diss€ri. pra;limiuar. èTTivi'jttoî, quibus litulis Trisagium ornalur;
ad lom. 2 Act. saneloium Junii pag. 75.
hymnus [>.uaTncô?, rpia^ixèç, etc., de quibus non
(2) A Josaphalo llioromonacho circi 1584
emendalimi, ui notât Fabr. ad Ailatii Disserl. opus est ut hic sigillalim agamus.
p. 2, ad cale. Bibl. Gra;C. vol. 5. <i>nïArftrAPiA, seu <i>wTa-jw-yt)câ. Preces sunt
(3) Oudin. lom. 2, p. 38 i, narrât Marcum
vespertinae, seu quae in vespertinis olliciis ca-
Hieronionachnm non lanlùm scripsisse Com-
ment, in Typicum S, Sabai diclum, sed lioc
Typicon eliam composuisse, quod S. Sabae menâ linguà sonare priraum, illoque vocabnio
faiso nomiiie inscripsii,ut auciorilaiem ipsi intelligi primos quinque dies magni jejunii à
majorem apiui F.nurye monacbosprocuraiet. Dominicà Sepluagesimae usque ad Pascha, no-
(4) Ex Joan. Joach. Schroederi Tbesauro tai Fabr. ad Ailatii diss. 1, p. 3, subjunct. Bibî.
linguae Armenae pag. 335. Arradschavuer Ar- Graec. vol. o.
,
vaiiisque riiibus ei oraiionibns celebrala. £7:1 yc'.poTovîa Èmaxo-cj , ordo qui in episcopi ordi-
Plura suni in Eiichologio qiK« hùc spectant natione servari débet, pag. 502. Aniplior ex Eu-
oITicia, Cl à niinoribiis or linibus auspicabi- chologio Allaliano, ibid. pag. 505. llabelur et
niur, id soliim praeinonenies, osllariuni, exor- apud Haberlum, pag. 516, prolixiori verô lor-
cislani elacolytum, apud Graecos liodiè pro mulà ex Liiurgiâ palriarchali, ibid. pag. 66.
sacris ordinibus non agnosci. 1° Tâ;t; -jivcajvYi Singula habc oflicia ad codices .MSS. recognila,
ii:i y_6ipoTov(a àvapciaTOU y.aî <\i9.Xzo'j , ordo fieri varianlibus leclionibus et addilamentis aucta,
solitiis in urdiiiadone lectoris et cantoris ,
pag. noiis erudilis illuslràruni Jacob. Goarus in
255, et apud Haberlnni Poiilif. Graec. p. 503, Euchologio, et Isaac Haberlus in Ponlificali
qui et an)[)li(inMn fornnilam exbibel jnxla li- suo, viri de Ecclesiâ Graecà egregiè merîli.
turgiam palriarciialt m, ibid. p. 57.2" Eùyj, Ittî Formulas eliaui confereudi sacros ordines apud
XtipOTOvîa S'êrcjTaT&'j axi y.r,fco6^0M , oratio in de- Graecos, nempe lecioris, subdiaconi, diaconi,
putati et ceroferarii ordinat one, p. 257. Quis presliyieri ei episcopi, Graec. et Lai. exhibet
fuil d<*pnlalus ,
quidve ejus olficiuui , non salis et illustral P. Arcudiiis de Coiioord. Sacram.
liquet. Eunideni esse cuui rerolerario, elLaii- lib. 6, cap. 2, pag. 480. Cumulatè verô prae
norum acolylo, volunl plurimi, et non inler aliis id pra'Slilit Joan. Moriiius coinm»Milar!o
officia, sed inler niinisieria depulabalur. Ejus de sacris Ecclesiae ordinaiionibus, ubi part. 2,
eral, pallio indutum praeire cuui larnpadibus omnes penè ordiiiatiunuiu a|)ud Graecos for-
sanciuni Evangeliuni, quando in aniboneni mulas, quae variis stculis in usu fuerunt,
leciionis causa, afferebalur, et sacra dona cùni Graecè et Latine exhibet, et annotaiionibus il-
ad sanctum allare dereniniur, et cùm ad nien- lustrai. In bis eminet aniiquissiuium exeniplar
sam proposilionis referunlur, uti nos docet ex codice MS., 800 ad minimum annorum,
Joannes Citrensis in Respons. ad Nicolaum lilteris majoribus et uncialibus scrfplo, desum-
Cabasilani, jur. Graec. Rom. lib. 5. pag. 528. ptum ; part. 5, de singulis, prolixis quidem,
Sed et praeter cereos, ferulam eiiam manu sed et doclissimis disscrialionibus agit.
gestâsse dicilur. IJnde in descripiione corona- ^ÎAATHPION, Psalierium, liber continens
lionis imperaioriae ferula in sinisiram ejus omnes Psalmos Davidicos eo ordine quo in
tradi Solebat, wijts Tâ^iv i/M:r,a'.ci.a7:Ar,v rr.v toj sacris Bibiiis habentur, sed in certas classes
JeTTO'jTaTC'j ),£-j'5yîw.v , ut ordincril seit iocum in coiilinentes, plures vel pauciores P.^almos. pro
ecclesiâ teneal illius qui deputatiis dicilur, ut in eorum longiiudine, disiinctos. Has sediones
Andronici Juuioris coronaiione rem describil Graeci x.aôiay-aTa, sive sossiones vocant, qiiôd
Caniacuzenus, Hist. lib. 1, p. 122, Et eadeni olim Psalmi uno conlexlu non !egei)anlur, sed
plané habet Codinus de Offic. cap, 17, num. inierjeclis leclionibus, ne horaines laboris
35, 56, p. 95. Quidquid sit, munus illud in Ec- perlaesi, negleclis oUiciis, ad aliud animum
clesiâ Graecà, suo tempore desiisse, et ante adverlerent. KaôîaaaTa singula in très partes
paucos annos in Ecclesiâ solummodô Thessa- dividunlur, (juae solenini illà ^o^cXc-yia : Gloria
lonicensi viguisse, nosdocel Simeon Thessalo- Patri, et Fï7/o, eic, lerminari soient. De his
nicensis, de S. Ordin. cap. 1, pag. 106. — 5° cathismatibus fusèdisserii L. Allatius, dissert.
Ta^iî -yivcu.swi èttÎ ys'.pcTcvîa 'jtvo^ixx.o'vcj , ordo 1, p. 55, qui p. 00, describil modum quo
observandus in ordinalioue subdiacotii, p. 244, Psalierium per totum annum in Gr;ccorum
et apud Habert. pag. 506, et ex liiurgiâ pa- l Ecclesiâ recitatur. Est pênes me Psalierium
255 IN REBUS THEOLOGICIS. 254
Venetiis ediium apud Ant. Pinell. an. 10^. Icliim solarem etlunarem, ôtaEXiov lunae et pa"
in-S°, in 20 xaô'aaaTa (livisuni. Priniuni >ta6icaa scliaia ai)anno 1642 usque ad annum 1692;
coniinel à Psaimo 1 ad 8, inclusive; seeun- Jona; Gialeni Selenodroniiimi perpeluum ; Ni-
dum, à 9 ad 16; terliuin, à 17 ad 25; quartum, ceph. Pascbalei de Jejuniis Graecornm iracta-
à 21 ad 51; quinluin, ;i 52 ad 50; sexluni, à 57 tulns, linguà vulgari conscriplus. Prodiil hoc
ad 45; seplimum, à 40 ad 54; oclavun» à 55 lloroldginni V«'riet. aunis 1555, ItOl, 1C02,
ad 03; nonum, à 64 ad 69; dccinmni, à 70 ad 1623.1032, 1046, 1552 (1).
nun», à 152 ad 142; vigesimum, à 145 ad diebus dici solilum; novrm caniica, primam,
150 (1). Sequuniur 'faXabç îJîc^fa'foîde viciorià teriiam, sextam et nonam boras; parvum à-o-
quam David ex Golialh reporlavit, qui Psalie- ^et-vov ex apostolariâetàTvcX'jTÎy.iaiolius hebdo-
rio non conlineiur; caniica sacra ex veleri et madis; preces in mensâ; preces brevissimas,
novo Tesiamenlo desunipia, neiiipe Mosis 2, dicendas singulis diei boris; Menologium bre-
Exod. 15, Deut. 32, Annae mairis Samueiis vissimum ; Pascbalium annorum 10. Edilus
cap. 2, Ilabacuc prophelae cap. 3, Isaiae cap. est bic libellus ut aliàs ssppè, Venet. anno
25, Jonac propijeiae cap. 2, Irium puerorum. 1642, in forma quam vocant in-32.
Dan. 5, Virginiset Zacliariae, Luc. Eze-
li. 1,
(1)llem 1568. EliamRom. 1677 excusumest
chiae n-gis, Isaiae 38, Manassis régis JiuhB, Si- Horologium secundùm velusium ordinem et
meonis senis, Luc. 2. Caici subueclilur ordo, lypicum monaslerii Crvpue Ferraïae adjunclo
Men<ilogio, ut referl Fabr. ad Allât. DisS.
ôirwç ôçEtXet ffTiy_oXc-^eîôai tÔ iJ/aXT»ipiov ev ôXw tm
p. 67.
èv'.ajTw. Prodiil eiiam Psalieriuni , ut infiniias
allas editiones taceam, Venet. 16i5, cui prae-
iniltilur Psalierii per tolura annum in Ecclesià CAPIJT IL
Graeeà recitandi modus. Subjicitur duplex
DE LATI.NORUM LIBRIS LITURGICIS DISQL'ISITIO.
Lexicon, grammalicum, quo praecipua, quac
in Psalmis occurrunt, vocahula, unà cum eo- Quâ metbodo bactenùs vidimus à Caveo
ruin eiymojogiis, explicantur; bistoricum al- Graecorum lilurglcos libros recensos, eâdeni
lerum, quo personae et nomina propria, quo- nos boc capile liturgicos Latinorum Ubrosenu-
rum in Psainiis et canlicis sacris fit mentio, merabimus.
illiislraniur. Agenda. Missae hoc nomine interdùm prae-
ôpoAÔnON. Libfr quo horse dlutumac et notaniur : nam el pro Missâ Agendœ nomen
officia conlineniur. Praeler horas et mesoria, usurpaium saepiùs reperimus : sic in concilio
quae singulis oITiciis necessariô dicuniur, Tro- Carlhagincnsi an. 590, can. 9, ab utiiversis
paria, Psalnios, preces varias, liabeiur in hoc episcopis dictum est : Qnisquis presbyter iiicon-
opère, inquit Allatius, p. 90, canon compun- sitllo episcopo Agendam { Scbelestraiius Agen-
ctivDS, canones paracleiici in B. Virginem et da, in neuiro pluraii, legit, refragantibus Bonà
angeium custodem, et deprecatorius in omnes 1. 1 Rer. Liturg. cap. 3, cl Hugone Menardoin
angelos et sanctos, ollicium satis amplum notis ad Concordiam Regular. p. 355) in quo-
sanciissimœ connuunionis, et niinuliora alia. libet loco voluerit celebrare, ipse honori suo con-
Subjiciiinlur Cyriili Alexandrin! oratio de Exi- trarias existit. Agendam quoque Mortuorum
tu animae, deque secundo Adventu ; Chrisioph. passim legimus in Antiphonario S. Gregorii,
Patricii Milylenaei Troparia, -TTfoa-o'u.'.a dicta, et in anliquis scriptorihns olïiciorum ecclesia-
toium Menologium, quoad majora anni fesia, slicorum ; imô Anaslasius Bibliolbecarius Leo-
ab iniiio spptembris , complectentia; Pascha- nem il perhibet consliluisse, ne Mauri quon-
lion annorum 50, continens indictiones, cy- dam episcopi (Ravennalis) Anniversilas, aut
Agenda celebrelur. Confer Bonam loc. c, in
(1) HaîC etiam notari in anliquissimis Psal-
eumqueSalae adnoiationes, t. 1, p. 1, pag. 25.
ierii Gr*ci edilioiiibus, ni Mediolancnsi. an.
1481, nionel Fabr. ad Allalii diss, Bibl. vol.
AnTIPUONALE. ANTIPUO.NARIUM, .V>riIHO>\LIS,
5, subjunct. p. 40. et ANTiPuoNARius, liber in quo simul digesiae
*SS DE USU LIBRORUM LITLRGICORUM 256
legebanlur Antiphonae : « Quâ in re, inquit in ejus aciis legimusseculi 4 Benedicti papael,
t TiioniasiusinPraef. adUespons. et Aniiplion. p. 654. Plura exempla liane in rem vide apud
cRoni. Eccles. p. 59, t. 4 oper., proiiulubio Georgiunipag. 192, quiet de MSS. Anlipbona-
I haberi débet, aliquam olim fuisse ante san- rii codicibus disserit pag. 193, quanquàm de
« cli Gregori leinpora Antiphonaruin et Re- bis plura dabit Vezzosius pag. 52, seqq. Ad
«sponsionuin colleclionein, quai usui esset Antipbonariorum ediiiones quod atiinet, Ja-
i Lccicsiae cantoribus ul eniin aiuiquior est
:
cobus Panielius Brugensis canonicus, tonio 2
< sancio Grcgorio Aniiphonarum et Respon- suorum Liturgicon, omnium priinus Anti()bo-
« soriorum usus in Ecclesià Romanâ, ita par est narium vulgavit, quod deinde in Grcgoriano-
c credere, anie ilium iibros extitisse responso- rum operum editionem cùm Romanani, lùm
I riales et antijihonarios. Idem porrô sanclus Parisinam Pétri Gussanvillsei ijlatum, imô et
€ pontifex sicut vetustum codicem Sacrainen- in nuperrimà eorumdem operum editione à
i toruni (queni Gelasianum postea appellave- Maurinis Patribus adornata recusuni est , ad-
«runt)inunum libruni abbreviavit ad usum scriplis varianlibus, quas vocant, leclionibus.
< prœcipuè publicarum slaiionum Ecclesiae Quatuordecim, anlequàm Benedictini quos in-
«Ronianae, qui Sacramenlariuni Gregorianuni dicavi, è S. Mauri Congregatione doclissimi
«passim est vocaïus, itaet Iibros antiphonarios Patres S. Gregorii Magni opéra ederent, annis,
«et responsoriales recensuit, ac ordine me- annoscilicet 1691, clarissimus Tbomasius An-
f liore disposiiit. j Alque bine Joannes Dia- tiphonarium magnâ diligenliâ ad MSS. codices
conus in Vifâ S. Gregorii Magni, Aniiphonarii recensum , notisque illustratum è Romanis
auclorem fuisse sanctum buncce pontificem prelis émiserai. Exemplum aliud Antipliona-
perhibet. Joannem quidem, ulqui trecenlis post rii an. 1744, ex MS. codice card. Genliiis,
ma!:;nuni Gregorium annis floruerit, testemnon protulil Dominicus Georgius lom. 5 Liturgice
satis idoneum appellal in libro de Rébus Fran- Rom. Pont. Defnùm clarissimus VezzosiusTho-
cise Orientalis Joan. Georgius Eckartus; sed masiana opéra secundis curis quiim cderet,
à clarissiniis viris Dominico Georgio in diss. tom. 4 illud exbibuit, sed ad aliosMSS. libres
2delibris Liturg., toni. 2 de Lilurg. Rom. exactum , ac pereruditis adnotalionibus illu-
Pont. pag. 185, et Antonio Francisco Vezzo- stratum. Vide infra, Capitulare, Gradnte et
sio Praef. in toni. 4 oper.Thomas. pag. 27, seqq., Officialem libriim.
ab Eckarti censura Joannem strenuè vindica- Apostolicum, in ordine Romano apud Can-
tuin habemus. Gaelerùm Amalarius, in Prolo- gium : Subdiacomis autem qui lecturus est, sub
go ad suum de Ordine Antiphonarii libruni, cura suà liabebit Apostolicum, nempe Epistola-
narrât, in unicum voluraen simul junclis at- rum librum.
qne ordine disliibulis et Responsoriis et An- Apostolus , eâdem significalione. Concilii
tipbonis liesponsorialis et Antipliotiarii nonien Toletani IV canon 11 vetal, « laudes post
deinde libro factum fuisse, aut unico etiani 1 Apostolum decantari, priusquàm Evangelium
vocabulo Aniiplionarium liunc dictum, ut in ( praidicetur, dùm canones praecipiunt post
Romanis ordinibus , ac prsesertim Benedicti «Apostolum non laudes, sed Evangelium an-
canonici ordine videre est. Monet cit. loc, «nuniiari, » et in veteri charlâ Cortiuiianà
pag. 16 Vezzosius, Antiphonarium in duos apud Mabillonium de Re diplom. pag. 4C2,
quoque partes distinclum in antiquis membra- Q. Tbeodovius Ecclesiae Cornuiianai (oniii-
nisinveniri, quarum prima complectitur anni lisse dicilur Evangelia 4, Apostolum, Psalte-
circuluni à prima Adventûs dominicâ dedu- rimn et Comitem. Consule Georgium in cit.
ctum usqiie ad iniiium officii Parasceves in diss. pag. 180. C;elerùm, puiant aliqui Apo-
Passione Domini, sive feriâ 4 niajoris hebdo- stoli nomen Epistolarum libro inditum fuisse,
madse, vel, ut in aiiis codicibus MSS., usquc quôd majori ex parte lectiones in Missae sa-
ad absoluluni sabbaii sancti cursum; altéra crificio fréquentes ex Epislolis Apostolorum,
verô ab eo loco, ubl prior desiit,eumdem anni ac praeserlim S. Pauli decerpiaî sint. Répu-
circulum usque ad Adventum prosequiiur. gnât bis Vezzosius, praef. in tom. 5 oper.
Antipbonaria ornare, eaque pro niinislerio al- Tbomass., pag. 21, ratus, Apostolum apud vc-
taris offerre mos erat. S. Ansegisus Fontancl- leres fuisse librum cas solas lectiones coniple-
lensis abbas, anr.o 830, cœnobio suo Aniipbo- ctentem, qn» ex Apostolorum, et Pauli prae-
nariuni donavil/n membrano ptirpureo, argenieis cipuè Epislolis canonicis suniebantur. Vide
scriptum litteris, ornatumgue (abuU$ eburneis, ul COMITEM, EPISTOLARE, LECTI0«AR1UM.
, ,
'
257 IN KEBUS THEOLOGÏCIS. g^ig
BvPTiSTERiUM. iibér in quo rilus baptismi rat, quùm S. Pius V illnd susliilit alque
el oraiiones describuniur, vel cerlè ortio ad abrogavit novamque
, Breviarii formnlam ex
baptizandum. Burcliardus, lib. 19, cap. 8 : concilii Tiidentiiii deeroto c(.ndii;)m snbsli-
«Discal...., Psaheriuin , Lectionariuiu cum tuii, quae et per Panlum .Manuiium Pli ejus-
« Evangeliis , Sacranientorum librum, Bap- dem V , prseniisso diplomate an. 1570, vul-
« lisierium et Coinputum cura Cyclo. » Alla gaia est. Sanctorum autem hi.storiae quae in
,
anni decursionem , liber est MS. ad usum ecclcsiaslicorum, sive sacrarum Cœremonia-
monaslerii Casinensis Alexio Comneno impe- rum SS. Romanae Ecclesiae libri très, non
rante, hoc est, circa an. 1100, exaratus an le imprcssi, in-fol. Paris de Grassis Bono-
tolius ecclesiastici oflicii rubricas , ritus etiam niensis, qui Pisauriensiura episcopus, ac
et caeremonias continens tam olïicii recitandi, Romanis pontificibus caeremoniarum magister
quàm Missae celebrandœ , ac praeterea pocu- erat, indignalus Romanae Ecclesiae caeremo-
liares quasdam praecipuarum solemnilatum nias divulgari, niiiil non moliiusest, ut Cae-
observantias. Unde Quesnellus à Cangio lau- renioniale hujusmodi plané aboleretur
; plagii
datus colligi posse censebat, primitùs Brevia- quoque gravissimam accusaiionem Marcello
rii noniinc solas rubricas , seu ordinem ofïï- inluiit, quasi is Palricii opus sibi impudentis-
ciorum olim innotuisse. Id nominis nunc simé adjudicâsset. Verùm ab hujusmodi cri-
communiter ofïïcio ipsi tribuitur. Micrologi minatione strenuè Marcellum vindicavit Apos-
auctor ,
qui seculo XI lloruit , cap. 28 de tolus Zenius Vossianarum Disseriaiionura
Observât. Eccles. ,
primus Breviarii nomen vol. 1 ,
pag. 109, seqq. ; ejus verô liber adcô
hoc sensu usurpasse creditur. Cur autem di- ex hominum memoriâ dclelus non est, quod
vinum ofliciura Breviarium fueril appellatum ,
Paris optaverat, ut Fiorentiae per haeredes
non una est scriptorum senteniia, Radulpbi Philippi Junctae an. 1521 (banc editionem
Tungrensis , Bonae , Marienii. Utut est, Cle- typographico , ut puto , mendo ann. 1621,
nienlis Vil pontif. niax. hortatu , card. Frau- adscribii Freitagius Annal, liiter. pag.
465),
ciscus Quignonius Breviarium Romanum con- Coloniae Agrippinae 1577, Romae 1560, Vene-
fecerat , quod et Panlo III inscriptum prodiit. tiis 1575 , 1582 et 1016 , alque adeô
, recusus
Triginla fermé annorum spatio vulgô passim- Lipsiae ann. 1755, à Christ. Godofredo IJotT-
que Quignonianum iiocce Breviarium obtinue- manno in tomum alternm novae suœ Collectio-
,
nis illatus fuerit. Cseremoniale Romanum Marchio Maffeius pag. 92 opusculoruin , quae
nrf
editum jussu Gregorii X protulit Mabillonius Hisloriae Theologicae adjecit.
an. 1755 P. D. Joannes BapUsia Galiico Cano- legenda designabal, et Breviarium Evangelio-
nicus Regularis Laleranensis vulgavit. Vide Tum quoque appellabalur , uii et Capitula lec-
de hoc opère quae Hisi. Lilter. liai. lom. 7 tionum Evangelii ad Missam. Joannes Fronto
pag. 470, seqq. , dicia à nobis sunt. Est etiam unum edidit , quod minus apte KaUndarium
Ca;reraoniale episcoporuru, quod jussu Cle- Rnmannm inscripsit; Allatius quoque aliud ;
Cantatorils liber quis fuerit, ex Amalario lectas ad quaevis olficia dicenda conlinet. Col-
< apud Ronianos : quod dicimus gradale, illi liones eâ oratione coliiyat, alque concludat, vel
Ordo Romauus l, num. 26, postquàm cantor coUectœ, queraadmodùra Alcuino placuit in lib.
Quod aulem Caniatorium hic dicitur, Tubu- génère apud Cangium occurrit.
larum quoque nomine idem Anialarius expres- CoMES, liber Comiiis,Leciionum liber, quem
sit lib 5 , cap. 16 : < Cantor sine aliquà neces- Comitis nomioe donalum vol uni, vel quôd co-
I sitate legendi, lenet tabulas in raanibus. > miti cuipiam primo inscripius fuerit, vel quôd
Porrô queniadmodùm Cantatorii nomen à ecclesiasticis viris in lege Domini sacris in
libri gradalis ,
quod ex asse fieri consuevisse tanlibusdie ac nociefarailiaris, alque indivisus
Amalarius eo loco tradit derivatum fuisse , cornes esse debeat. Hune , ut supra vidiraos,
nullus dubilo. Adi Thomasii disquisilionem verbo Apostolus, charla Cornuiiana an. 471 , à
anliquiorum riluum cantuum Missae lom, 5 Suarezio episcopo primùm, deinde à Mabillo-
sae , divinorumque officiorura ordinem enun- quidem Hieronymo est in Ecclesià sacraium
lianduni ; hujusmodi carpsum illud à Stéphane lectionum usus, ul vel e.\ S. Hippol) li Canone
sacerdoie, et Canlore compilatum , de quo paschali, quem Caveus et Blanchinius illustra-
,
diss. p. 175. Nihilô taiiien minus potuit pag. 5, codicem islum in Bibliolhecis Germa-
S. Hieronymus sacras iilas lectiones mcliorem nicis etiamnum latere conquererelur. Balu-
in ordinem redigere. Noster dociissimus Joan- ziana editio à Yallarsio Veionaj iterala fuit
iios Piiiius in Tract, hisi. Chrou. de fJlurg. inter opcra S. Hieronymi , Wzzosio impro-
anl. Hisp. c. 9, § 6, quùin in libro Coinilis no- bante, cui liellovacense illud exemplum nimis
vem vigilias coniperisset, enm à S. Uieromjmi inlerpoiatuni videlur, ut Hieronymianis ope-
œtafe remolisi'm.um judicavit. Pinio irascitur ribus à viro criiico adcenseri poiuerit. Tbo-
propierea P. Sala in notis ad Bonae lib. 2 lier. masius folicior fuit nam C irnulense
:
Alcuini
I.iliirg. Cap. (), p. 125, sed salis nieâ (|iiidein exemplum Kouiœ an. 1091 puMici juris fecit
senieniià Itierai anitnadvertere, loqui Pinium addito Leciionario, quod ipse ex antiquis co-
de libro Ooniius,quenihodiequeliabenius;liunc dicibus collogeral. Hoc ipsum dcnuô prodiit
enim inlerpoiatuni esse nemo non videi, atque t. 3 operum Thomas. Romge
1750, P. Vezzosio
iis qiiideni accessionibiis, qiuB à S. Hieronymi curante, qui et Leciionario episioiam à Flac-
aetaterenjoiissiuue sunl; bine tamen non elFr cio, ac deiiide à Dacberio qui Flaccianam edi-
eilur, librum ipsum primo à S. Hieronymonon lionem ignorasse videtur, typis expressam
fuisse pro «talis suae moribus disposilum , praeniisit, et Lectionarium ipsum cum pcran-
auciiiui doinde poslerioribussecuiis. Alcuinus liquo Brelinorieusis Ecclesiae libro conicndit.
Caroli Magni jussu librum biinc emendavil, ul De libro comiiis consule praiter ciiatos Bo-
ex Codice bibliotbecae Carnulensis exploralum nam, Georgium, et Vezzosium, Joannis Alberli
est. Nono item seculo auclum iliuni fuisse à Fabricii Diblioihecam Laiinam lib. 4,c. 3,
Theotincho prcsbytero Ambianensis comitis Ven. edit. p. 558.
Hechiardi horl;itu ex BeHovacensi MS. libro CoMPDTUM , sive liber de Computo. Compotus
Baluziusaliiqtie comprobârunl. Inferiori aelate seu, Compuius, apiid rudium seculorura scri-
tiber Comitis in majorem cl minorem dislinclus piores iioiiiia erat cursus luuaeaccalcndarum,
nonnunquàm fuit ;
quauiobrem in charlà an. sive, ut Durandus ait Ration, lib. 8 , cap. 1
1005, apud Galtulam interornanienla EccIesiaB scientia cerlificandi tempus sectindiim solis et
cnjusdam S. Jo;innis recensentur liber Comité Imœ progressum . Nempe iiomen ductum à
majore unum , et minori duo. Puiat Georgius computando, quôd necesse sit solis lunaeque
alterum ex bis mryoremdictum, ob Epistolarum cursum, annos, menses ac dies supputare, ut
mullilndincm, w/norem alterum, ob earumdem dlscanlur cycii decemiiovennales, epactae, bis-
pauciiaiem. Itasanè, sed ex his istum lectiones sexius, saltus, lunae, calendae, idus, ac praeci-
ex Pauli aliorumciue Apostolorum canonicis puè Paschatis tempus, atque alla id genus,
ËpistoHs, illum lectiones àc;cleris Scripluram quae omnia iiunc Calendarii appollatione eom-
libris depromplas conlinuisse exislimaveiim , muniussignincantur. Compuii enimverô scien-
ni Apostolus, de. quo supra, idem fuerit qui tia olim cùm presbyieris, tùm clericis ma-
liber Comitis minor. Cseterùm ubi istiusmodi gna soUicitudine commendabatur, legibusque
dislinclio invecta est codices qui ulrasque lec- etiam cauium, ne quis ab eà addiscendà exi-
tiones fxhibebant, plenarii vocabantur; cujus- meretur ;
quod Cangius in Glossario mollis
modi Lectionarius ille plenarius à supradicto documentis osiendit. Et quidera argu- in id
Albino (Alcuino) ordinatus , quem memorat mentum nonnullos veierum libros ediios ha-
Centulensis cœnobii Chronicon à Dacberio bebamus ; sed unum ex Ambrosianae Bibiio-
vulgalum lib. 3, c. 3. Ad editiones quod spé- ihecse MS. codice auctoris anonymi, qui anno
cial, liber Comitis à Pamelio primùm edilus 810, aut summum paucis post annis floruisse
fuit Coloniae 1571 , tomo 2 Liturgicon, sed videtur, Muratorio placuit Anecdoiorum tomo
Proefalione , seu Epistolà ad Conslantium 3 divulgare.
iruncalus, quam tamen Magdeburgi divu.'gnrat Cl'rsus. Diurna olïicin vuigô olim dicebantur
anno 1549 Matthias Flaccius Illyricus. liane Cursus, ut in tilulo libri deOrdine Antipiiona-
secuta est editio Baluzii, qui BcUovacensem rii Amalarius indicat. Gregorius Turonensis
Theontichi codicem nactus, illum in appen- librum, qui iniercidii, de Ciirsibns ccclesiasli-
dice Aclorum vclerum 2 C;ti)ilular. pag. 1509, cis scripscrai, et apud Anglos an. 788 decre-
Parisiis an. 1G77 lypis exprimi jusiil ; atque lum e^t concilii Cl;e!icbilcnsis cap, 7, ut ow-
hic ille Bellovacensis codex est, quem Corné- ne$ Ecdedœ publicœ canonicis horis Cursum
lius Schultingius liabuerat ;
quare non erat suum cumrGvereHlià Uabeant,
â65 DE USU LIBRORUM LITURGICORUM 264
DiDRNUM , et DiURNDS libcr, et DiuRS.VLE, sunt quatuor Evangelia continens, quod, ut scribit
linrae diurnse, matutiDO excepto. Pliira ejus- m Honorius Augustodunensis, I. 1, c. 4, in pro-
moili diurnalia lypis expressa Fabricius com- cessione ad Missam deferebatur, Evangelium
mémorât Bibl. Med. et inf. Latin., t. 2 Patav. autem, Evangeliarium, Evangelistarium, unum
edii. p. 40 , ut Parisiense , Parisiis editum aut alterum Evangelium, seu Evangelii lectio-
1496 , Antuerpiense 1555 , Ambianense , et nes ad Missam complectebalur.
iterùm Antuerpiense, 1G70. Suiïiciat nobis Gradale, gradalis, è gradibus, ubi caneba-
Komannm, démentis VIII jnssu recognilum ,
tur, dictus liber. Audiendus hic Amalarius in
1660 (quoe taraen editio snppressa plané fuit), <quoddicimus gradale, illi vocant ca.vtato-
deiiide Parisiis, anno 1680, ab Jeanne Garne- < rilm; qui adbuc juxta morem antiquum apud
rio, viro eruditissimo , cujus edliionis exem- ullos in aliquibus Ecclesiis in une volumine
plum ChristianusGodfridusHoffmannus Lipsiae « continetur : sequentem partem dividunt in
anno 1733, t. 2 novae suae Collociionis recudit. « duobus nominibus : pars quoe continet Re-
Verùm hic liber non tani lilurgicos ritus quàm «sponsorios, vocatur Responsorialis, et pars
formulas exhibetsupcrscriptionum et subscri- «quse continet Anliphonas, vocatur Antipho-
plionum ,
quibus Romani poniifices in suis « NARius. ) Igiiur Gradale omnia quae in Missâ
qua, unde veteribus ritibus internoscendis lux tinctum, quarum prima Graduale pro Missa-
affulgere possit. Vide Vczzosium t. 4 opernm rum solemniis, secunda Responsoriale, id est,
sium apud Georgium p. 182, inter sacra orna- HoMiLiARiuM, liber homilias in Evangelia
menta ad usum suae iliius Ecclesiae compara- complectens. Paulus Diacouus Caroli Magni
verat duo Epistolaria. Epistolares cum ebunio jussu Homiliarium quoddam confecit. Carolus
Rlu^f, Evangeliorura liber. Narrât in Viiâ Be- < laii convenientes per circulum anni in Eccle-
nedicti III Anastasius Biblioihecarius, Michae- t siàlegendas compilari fecit. > Plura ejusmodi
lem imperatorem Constantinopolilanum mi- Homiliaria latent in Laurenlianâ Bibliolhecà
sisse ad bealnm Petnim Apostolnm... Evangelium Floreniiae.
de auro purissimo cum diversis lapidibus pre- HoR.t CAX0Nic.€, ofllcium divinum in horas
tiosis; quem morem Evangeliorum auro lapil- distributum, de cujus origine, antiquitate, cae-
lisqueexornandorum fusé persequuntur Geor- terisque plurimi disseruerunt; hos inter Bona,
gius p. 129, seqq., et Catalanius de Codice Martenius, Azevedius in Exerciiationibus li-
Auguslodunensis usurpât 1. 1, cap, 88. Inter IIymnarius, liber Hymnorum, ut videre est
libros, qui in cimelio ecclesiae sancti Pauli apud Gennadium in Catalogo Yirorum illu-
Londinensi servantur, occurrit in Monastico strium cap. 47. Vêtus Hymnarium diligenter
Anglicano, pag. 32i, Evangelistarium, quo ex MSS. codd. eruit edidiique Thomasius;
utuntur ad magnum allare. At qiiid Evan- extal t. 2 oper. Thomas, p. o'oi, seqq.
nomine designatur? Hocce voca-
gelii plenarii Kalendauium. Hoc nomine intelligimus 1"
bulum non semel usurpatum reperias, ut in ordinem quo siiigulis diebus oflicinm reoilan-
Chronico Centulensi apud Dacherium Spicil. t. dumesl. (Videinfid, Ordinarium, Ordo oljicii.)
suo lestamenlo legavit Ermigelium eburneum diss. Thomasius, ejusquc nuperrimus edilor
umun, Lectionarium siviile paralum. Inierdùm Cl. Vezzosius. Duo lantùm adnotabo. Alterum
Missali Leciionarium addebaïur; quare Ricul- est, Missaleplenarium syepiùs in veierum scri-
phus Helenensis episcopiis aiino 915, Ecclesiae plis memorari, Missale nempe, in quo omnia
suae reliquil, umm quoqtie Missale, et Lectio- qiiae ad Missam peragcndam 'requirebantur,
narium in uno volumine, quod lamen Leoni Epislol», Evangeiia, CollectDe, Antiphonœ.etc, '
Oslieiisi Chron. Casin. 1. 5, c. 20, inhonestum conlinebantur. De his praicipuè agunt citali
visuni fuit. Nonnunquàm eliam Lectionarium Georgius p. 167, scqq., et Vezzosius Praef. in
non Epistolas soiùm , sed et Evangeiia conti- tom. 5 Thomas, p. 13 seq. Alterum est, de
nebat, atque Iiinc in indice \Veissenii>urgensis nova atque emendatiore Missalis editione cogi-
cinielii, quem Joannes Fridericus Sciiannatus talum Romœ fuisse anno 1704. Vide Thoma-
divulgavil in Vindemiis litterariis p. 8, Itginius slum lomo 7, p. 41, seqq. Veteres Romange
Evangeiia cum Epistotis. Suspicari quis posset, atque adeô Occidenlalis Ecclesiae Missales li-
Leciionarium plenariuni fuisse volumen Epi- bros Cl. Muratorius duobus comprehendil vo-
stolas et Evangeiia compleclenlem; verùm, lurainibus, quae Venetiis edidit anno 1748,
quùm, ut Tidiraus supra, verb. Cornes, Lectio- Vide infra verbo Sacramentarivm.
narius plenarius dicatur qui ab Alcuino fuerat Murale. Hoc nomine Sicardus seculo XIÏ,
ordinatus, Alcuinus verô Epistolas lantùm in Cremonensium episcopus novem de Olliciis
ordinem digesserit, omnis huic suspicioni locus libros à se compositos (ocio Gesnerus, et Pos-
nullis celebritatibus usitatas denotaret. codices aliquol Mitralis recenset; alios vide
LucERNARiL'M, cum Ycspcris à nonnullis con- Fabricianae Bibliothecse Med. et inf. Latin.
fundilur; ab aliis utrumque distinguitur, qui T. 6 pag. 168. Quibus adde codicem MS. apud
Lucernarium de precibus ad accendenJas lu- Cl. P. Trombellium, qui etiam Mlirale hoc in
cernas recitandis interprelaniur. Vide Mar- vulgus emitiere cogitabal.
tenium de ant. Eccles. Ritlb. lib. 4, c. 8, Mysteriorum liber, t Ad celebranda Missa-
n. 8. «rum solemnia aiebat Agobardus in lib. de
Martyrologium , libellus in quo sanclorum «correctione Antiphonarii, habet Ecclesiâ li-
nomina, eoruraque acta brevi sermone indi- «brum Mysleriorum fide purissimâ, et con-
cantur. Plura habemus Martyrologia: Hiero- ccinnâ brevitate digestum; > nempe Missale.
Bedae, Flori, Rhabani, Nolkeri, Wandelberti; legitur : Incipit officialis Liber, quo loco Anti-
in primis aulem Romanum lum velus à Ro- phonarium inscribendum fuerat.
weydo, lum recenlius Baronii, Gregorii XIII Officium, usilatissimum ad nostram seJatem
jussu edituni, L'rbani VIII et Clemenlis X au- vocabulum, quo horas Canonicas designamus,
cioriiate recognitum, atque à Benedicto XIV, quod his vacare precibus aclio sit propria et
MissA. Praeier sacrificium in Ecclesiâ catlio- c psallamus, reddamus Domino officium, et sic
licà usurpaium, ipsum OUicium ccclesiaslicum I ad vitam properabilis. »
tandi.
idconlirmare necesse sit. Consule 1 homasiura,
Ordo officii. < Ad celebranda divina officia ejusque nuperum editorem Vezzosiura tomo
« ordinem, qnem metropolilani tenent, provin- 2 , et Mabiilonium de Liit. Gallic. p. 395 ,
concilii Aurelianensis l. cap. 2G. Hiic spécial Responsoriale , in quo responsoria exsta-
banl. \i(ie Antiplionarium et Gradale.
Ordo olïïcii Lucensi Ecclesiae à Fabricio me-
moiatns t. 5 Bibl. med. el iiif. latin. p. 170. ,
Rituale. Cardinalis Sanctorius Rituale per-
Romani à Cl. Mabillonio ediii , atqne egregio quùm sub prelo essel, suppressum opus fuit.
Adde his Ordinem Romaniim impressa folia diu deliluerunt ; inventa porrô
cins, p. 171.
Lndovico et Lolbario imperanlibus perscri- quùm essent, à viris lilurgicarum rerum stu-
piiim, qiiem Romae an no 1728, ex veiuslo
diosis impeiraium fuit , ut ea colligerentur.
Veronensi codice prolulit Franciscus Blanchi- Adscriptus auiem his est mendosus sanè titu-
niiis. Ordinem Veronensem verbo Carpsutn lus : Rituale Romanum Gregorii XIII, P. M.,
PvssioN-ALE , liber res à sanctis, praesertim invenies in Episiolâà Benedicio XiV cardinali
mariyribus gestas conlinens . Quà in re à Urbis vicario inscriptâ 27 julii 1755, §20,
,
t id est, passiones sanclorum fidelium, quae Sacerdotale Romanum editum fuit à P. Al-
more legendi martyrum, sancloruraque csete- in vulgus : quâ de re vide Benedictum XIV ,
rorum acia, consule Mabiilonium de Liturg. cùm lib. 7 de Synodo diœces., cap. 15, num.
quibus adde ordines quosdam à Martenio edi- quàm einendatissimè ediii. Nec dubiiaverim
los t. 1 de aniiq. Eccles. Riiib. eodem tiiulo fuisse olim inscriptum Sacra-
Pontificale Romanum de rilibus pontiûcum mentarium S. Leoni Magno à muitis tributum
in ordinaiionibus, benedictionibuscum Jacobo (quod tamen alii aliis adjudicant), et à Blan-
LucioCajacensi episcopo.el Joanne Burcbardo chinio primùm, deinde à Muraiorio leriiùm ,
etUrbani VUI, anno 16 i4, novis curis emen- clesiae Romanae muliô seriùs inveciusest. In-
ciimMissae introitu conjiingelianUir. rroponim las speciat Orientalium Liturgias. Nam quod
usiis inforiori aelaie apiid inonnchos praesorlim Gelasio Romano pontitici vulgô tribuitur, Ro-
adcô increbuit, ut libros eorumdem confece- manse Ecclesiae Sacramentarium Basnagius
rini. Seil ex Missnii Romano jiissu S, Pii V pontifice illo multô reccnlius esse pluribiis
expuncli sunt. Adi Georgii de Tropis dlsser- confirmât. De Leoniano verô libroSacramen-
tatjonem. torum quidaitinetdicere? Yixullus nunc est
qui Blanchinîo assentiatur, S. Leonem Magnum
CAPUT III.
illius auclorem esse imô Franciscus Perezius
;
progredior, illuil amea nionens Sacramentario- praesidii exLiturgiis colligas, quarum auclores
rum praesortim ac riiualium libroruni auciori- ignorantur.aetasque incerla oraninô esi'Mliiid
laiem hùc speciare; caeleri enim lilurgici libri quôd nemo ils libris lidat, qui, quemadmodùm
ad iheoloîicas disceptaiiones transferri vix sanctissimis auctoribusfalsô tribuuntur, itaab
possunt. Hoc ergo capite ea promemus argu- impostoribus pro suà fingendi libidine errori-
menta, quibus horum librorum auctoritas in- bus infici poluère ?
II. Al primum (|uidcm argumenium ex cla- esse, quod de Gelasiano ac Leoniano Sacra-
riss. viroriim Le-Brunii et Joannis Pinii sen- mentariis constat imô et magnà rerum con-
;
tentiâ petilur, exislimanlium , nullam Litur- fusione perturbâtes. Muratorius haec de Leo-
giam fuisse prioribus quatuor Ecclesiae seculis niano Sacramentario non invitas fatetur p. 29 :
nominibus circumferuntur, Liturgiae auctori- « pio et fine. > DeMissalibus Golhico, Franco-
bus, quorum nomine praenolantur, ab impo- rum et Gallicano vetere, quae post Thomasium
slova quopiam suppositae habeaniur. Ex ipsis rociidit Mabillonius in celebri de Liturgiâ Gal-
Catholicis, qui aniiquiorem, et christianae Ec- licanà Commentario, nemo non videt ea mu-
clesiae incunabulis aeqnalem esse Liturgiaruni tila esse, nec omnia in illis concinno ordine
scriplionem aiunt, nullus est paulô in re cri- disponi,
licâ exercitatior, qui inler apocrypha scripta V. Neque hoc satis. Libri istî pluribus in
ejusmodi Liturgias non rejiciat. (Adi Natalem locis interpolati ad nos pervenêre , Joseph
Alexandrum, Grancolasium, Bouam, Salam ,
Aloysius Assemanus, Cod. Lîlurg. Eccles.
aliosque.) De Jacobi Liturgiâ gravior esse po- univ. lib. 4, p. 2, prœf. pagina 28 , ut Dors-
lest controversia : nam qui csRterorum Aposto- chaei adversùs S. Jacobi Liiurgiam argumenta
lorum Liturgias respuunt , Bona et Sala , Ja- declinet, <liaud,inquit, negamus varias preces
cobi Liiurgiam omni conatu veluti germanura I fuisse supperadditas, aliis breviori summâ
Aposloli fœlum defendunt. Contra tamen alii € contraclis, ritibus nonnihil irnmuiaiis , aut
pugnant , suppositaraque Jacobo cum Natali « paulô auctis, quod in Liturgiis freqiiens con-
Alexandre contendunt. Neque ejusmodi con- < tingit. f Vezzosius quoque Praef. in tom. 6
,
Thomas. Opcr. p. 22, Basnagil adversùs Gela- n omninô videntur. Hanc lanien in usu olim
siani Sacrameniarii vetuslalem argiimenlis fa- fuisse non solùm apud Monopliysitas sed et ,
cere salis non potuit, qiiin in co libro addiia apud ipsos ^iLiy|)Uos orlhodoxos oonlra quàm
aliqua posl Gelasii aetaiem falereiur. Sed anie idem Renaudotius sensit, Joseph Aloysius Ape-
Thoniasius ipse in Prœf. ad codices Sa- manus coniendit in Praef. lib. 4 p. 4 Cod.
eum , ,
crani., p. 0, adaiiserat, «huic codici nonnulla Liturg. univ. Eccl. p. 16, seqq. Addehis Ana-
I esse apposita sequenii seculo, > el universim phoram Dioscori; ailde Severi Antiocheni
conslaredixeral, « hujusmodi sacros libres non palriarchae Monopliysii» Ordinem sancti Ba-
conscribi sed ad ptismi à Guidone Fabricio edilum, et id genus
1 ad nieram erudiiionem ,
« usuni polissimùm Ecclesianim ; unde novas plura. Neque lamen credas in solis haeretico-
f semper accessiones pali oporlel, prout ipsa rum liturgicis libi is errores contineri. Damna-
I consueludinis leniporisque ratio lulcrit. » torum animas lideliuni precibus suhlevari opi-
VI. Alque ulinam à Calholicis tantîim in- nio est, quœ à communi sensu Catholicorum
terpolai» Liiurgiœ fuissent! Verùm impias plurimùm abhorret. In pluribus tamen vetustis
scopusToletanus, giavissimi auclores docent, occurrit, non parùm facere posset. Non enim
c 11, soc. 2 Pe- libri, qui secum ipsis tôt in rébus pugnant, ad
emin. BonaKer. Lit. lib. 1, ;
Ebedjesu Joseph Simonius Assemanus conjecit S, quaest. 12, magnam esse ad theologica do-
autem Liturgiâ haec scribebat Leoniinus By- confirmàrunt. Nos ea paulô auctiora nostris
verbis reddemus.
zanlinus lib. 3 adv. eumdem Nestor., quae ca;-
leris hujusmodi libris consentanea videntur : IL Ac primo quidem quis nesciat nullam
« Audet et aliud malum non secundùm ad su- esse quaerendae in fidei rébus veritatis apiiorem
< periora : aliam enim Liturgiam effutivit prae- viam, quàm quae Ecclesiarum toto orbe exi-
sleniium, ac Romanae praesertim de sen-
ter illam quae à Patribus tradita est Eccle-
iliis
(
« siis , nec reveritus illam Apostolorum , nec tentia fuerit , investigare ? « Age jam , aiebat
Tertullianus de Praescrip. cap. 56, qui voles
« illammagni Basilii in eodem spiritu conscri- 4
ptara. In qui Liturgiâ blasphemiis, non preca- i curiositalem melivis exercere in negotio sa-
(
t tionibus Eucharistiae
mysterlum opplevit. i «lutis, percurre Ecclesias Aposiolicas.... Vi-
In Missâ quoque apud Alexandrinos celeberri- < deamus quid (^Roma) didicerit (ab Apostolis),
mâ, quae S. Gregorii Nazianzeui noniine prae- iquid docuerii, quid eum Africanis quoque
noialur, Renaudotius formulas quasdam agno- « Ecclesiiscontesseràrit. i Falsaenim esse non
quae Monophysitarum liaeresin; sapere I poiest, quam Romana , aul universa Ecclesia per
Vit,
, ,
turgiis, quae sint iilaruni, in quibus usurpanlur, iras, ^ elc. Idipsum Luciferianis objiciobat
Ecclesiarum vocem ac teslimonium quodam- S. Hieronymus in Dialogo adversùs illos, cap.
inodô exhibent, atque episcoporum, presbyte- 4 :1 An nescis, etiam Ecclesiarum hune esse
roruraque, imô el plebis ipsius sulFragia, leges, ( morom, ut baplizatispostea manus iniponau-
ritus, effala, dogmala palam faciunl? t lur, et ila invocetur Spirilus sanclus? Exigis
1)1. llinc ertlcacitaiii niaxiniae visum semper fubi scriptum sit? In Aciis Aposlolorum :
luit,quod è Liturgiis pelebatur, adversùs hae- « etiamsi Scripturœ auctoritas non subesset
reiicos argunientuni. Pelagianos non semel < totius orbis in hâc parle consensus instar
I.iiiirgiarum precibus S. Aiigusliiuisaggressus I praecepti obtinei. i Trullana quoque synodus
est. I L'iinani, in(|uiebat ille 1. de Bono pcrse- SS. Basilii, et Jacobi fralris Domini Liliirgia-
< ver. cap. 23, lardi corde, cl inOruii, qui non rum testimonia in médium aitulit, ut Armenos,
I possunl Scripturas, vel eorum exposiliones qui aquam è calicis vino abstulcrant, coarguc-
I inlcliigcre, sic audirent, vel non audironi in ret. (Vide Bonam Rer. Liturg. lib. 1 , cap. 7,
I habuit Ecclesia, et habcbit ab exordiis suis, mum pro Liturgiarum auctorilaie argumeniuni
«donec fniiatur hoc seculnni. » Scd et iiium suniimus ex cura quam Ecclesia semper adhi-
audianius episl. 217, al. 107, ad Viialem. j Ex- buit ne quid in illas irreperet mysleriorum
,
< lidem,et pro caiechunienis, ut eisdesiderium f Nemo in precibus vel pairem pro filio , vel
i rogeneraiionis inspiret, et pro fldelibus, ut t fdium pro paire nominet, et quùm altari as-
€ in eo quod esse cœperunt ejus munerc per- « sislitur, semper ad Patrem dirigatur oratio.
< severent, subsanna pias voces, et die le non € Et quicumque preces aliunde describit, non
«facere quod horlalur, etc.; el num. 26 » : î eis utatur, nisi priùs eas cum instruciioribus
«Numquid orare prohibebisEcclesiam pro in- « frairibus conlulerit. i Praeterea Cod. Afric.
«fidelibus, ut sint iideles?> elc. Haud aliter can. 3 legimus : < Placuit, ut preces, quae pro-
praeclarus ille colleclor prœteritorum sedis < baise tuerint in concilio , sive prœfaiioncs ,
I atque in omni Ecclesia caiholicà uniformiier < per minus studium sit compositum. » Ne-
« celebranlur, ut legem credendi lex siatual que id tantummodô Africanis Pairibus cordl
I supplicandi. Quiun enim sanctarum plebiiini fuit. Bracarensis III concilii praesulos c. 1
< praesulos mandata sibimet legatione fungan- sanxerunt i ut per singulas Ecclesias episcopi
« tur, apud divinam clementiam humani gene- I per diœceses ambulantes primùm discutiant
f ris agunt causam , et totà secuni Ecclesia I clericos, quomodô ordinembaplismiteneant,
«congemiscenie, postulant cl prccaniur ut < velMissarum, et qualiter quaecumque ollicia
« rorniiter agit, non otioso conlemplamur in- «Quando , inquit, more soliio ad synodum
«tuitu.Quùm sive parvuli, sive juvenes ad « convcniiis, vestimenla, et libros, et vasa sa-
« regi^nerationis veniunt sacramentum , non « cra, cum quibus veslrum minislerium, et in-
«priùs fonlem vit» adeuni, quàm exorcismis « junctum oflicium pcragitis, vobiscuni deferte;
( et exsuillationib us clericoruiu spirilus ab eîs < necnon duos aut 1res clericos , cum quibus
275 DE USU LIBRORUM LITURGICORUM 270
f Missarum solomnia celebratis, vobiscum ad- et formulis quibusdam oratoriis fréquenter
suo Capilulari praecepit Riculphus episcopus adilus minime occludunt. Yerbo, quô sirapli-
Suessioneiisis. ÎNec aliud sancilum videre est ciorcs sunt Lilurgiai, eu ad rem tlieologi-
in Capitularibus Caroli Calvi apud Baluzium cam accommodaliores videntur; Orienialibus
t. 2, pag. 26. .En quanla fueril Ecclesiarura auiem Occidentales multô sunt simplicio-
solliciludo, ut absonuin iiikil, niliil non casli- res.
galum in liiurgicos libros,sive fraude, sive IV. Canon III : Inter Occidentales earum po-
ignoranlià Irreperet. Et dubitabimus, quin in tissiniùm habenda ratio est , quœ ad Romanam
ejusmodi libris incorrupta fidei caiholicae do- Ecclesiam pertiimisse dignoscunlur. Nam, ut aie-
ctrina sii? Quamobrem is solùm qui cuni hx- bat S. Ireua^us I. 5, c. 3, t ad banc Ecclesiam
reticis iradiiiones contemnit , lilurglcoruni i propter potiorem principalitatem necesse est
librorum auctoriiatem spernat, necesse est. I omnem convenire Ecclesiam , hoc est , eos
Quanquàni et bserelici ipsi cogenlur, ejusmodi « qui sunt undique fidèles, in quâ semper ab
libros sallem ut lestes admittere docirinaîdis- « bis qui sunt, undique conservata est eaquae
cipiinaeque, quae in Ecclesiis, quibus usui fuêre, »ab AposloHs est iraditio. ) Quare Walfridus
vigebat. abbas lib, de reb. Eccl. cap. 2:2 « Et Romani :
opus est. De delectu ipsorum librorum hoc Hic auiem sedulô illud annotandum est, quod
capite agemus, in sequentibus de critice. Ca- in historià Sacramenlorum, Italicè versa, Bri-
nones igiiur aliquos conslituamus, quosantea xiaeque édita an. 1758, monet Chardonius
ob oculos habeat ,
qui ad comprobandas fidei tora. 3, p. 57, plerosque liiurgicos Occidenta-
morumque doctrinas liturgicis libris utî velit. linm Ecclesiarum libros à muliis retrô seculis
If. Canon 1 : Comensio Liturgiarum omnium in tiluli fronle , ad nsuni Ecclesiœ Romance
cîim Orientalium, tîim Occidentalinm, in aliquo praenotari ;
quibus tamen pcculiares regionura
dogmale , firmissimum est illius argumentum. suarum rilus librarii adscribebaut. Quamobrem,
Atque hic quidem canon, ex iis quae superiore ne quis eo litulo decipiaiur, quaeque Gallica-
capite dixinnis, facile coniprobatur ; consensio narum aut Anglicarum Ecclesiarum peculiaria
enim Liturgiarum omnium EcclesiaB universae erant, Romanœ Ecclesiae Iribuat, criiice opus
consensus est; quemadmodùm ergo falli uni- est. Certè ipsum Gelasianum Sacramentarium
versamEcclesiam non posse constat, ita quae à Gallicanarum rerum nescio quid redolet , ut
Liturglis omnibus traduntur, erroris insimulare vel ejus edilor Tbomasius ex Morino docet
nefas est. Praef. p. 2, neque id mirum, quùm et in Gal-
III. Canon II. Occidentales Liturgiœ Orienta- liis descriplum fuerit, et in Floriacensi biblio-
iibiis prœferendœ in re theologicâ sunt. Multa thecà diù fueril asservatum. Sed ne de ipsis
hune canonem suadent. Orientis enim Liiwr- quidem manuscriplis libris, qui Rornae sunt,
giaeab haereticis, Nestorianis praesertim, atque aut in alicujus Ronianaî Ecclesiae cinielio la-
Monophysiiis, interpolatae et corruptae fuerunt. tent, staiim pronuniiabis, eos Romanae Eccle-
In gravissimo eiiam scbismate, quod Graecam siae in usu fuisse ; quis enim nesciat, poiuissc
factum ut sensim in ipsos liiurgicos libros mi- tum est ï In illis verô Romanai urbis Ecclesiis,
nus castigala quaedam itreperent. Sed et illud quibus olim monachi deserviebant ut in Lale-
animadvertendum, Orientales Liturgîas tropis I ranensi facillimum est, exlare eiiamnum Mis-
877 IN REBUS THEOLOGICIS. 278
sale aliquod, aut querapiam alium liturgicum VU. Canon VI : Si ex Orientalium libris ali-
libnim à inonacliis Roiiiain translaliim , aul quid promendum, prœstut iis uti, qui apvd
eliam, si vis, usiirpatuii),queiii taiiieii Roiuaiiae Orientales ipsos prœscripti sint; neque à inissio-
Ecclesi« inconsullù Iribueres. Deiuùin liâc iii nariis censoribusque nostralibus emendali. Id
re aniinaciverienduin, librisipsis, qui Romande maxime notandum, ubi cum baerelicis dispu-
Ecclesiae usui fucre, poluisse Missam aliquam latio sit, ne scilicet queranlur, non Syrorum,
onlinemqiic ab aiiiaiiuensi adscribi, non quôd sed Romanorum ,
quorum auctoritate codiccs
rciipsè iila à Romaiiâ Ecclesià vel usurparea- reformati sunt , doctrinam eam esse, quam
tur, vel probarenlur, seil quôd in velusliore manuscripti aut impressi hujusmodi libri re-
exemple librariusipse invenisset. Cerièeiiam- praesentant. Transferri tanien bic canon jure
num in iuipressis Missalibus, quibus nos in poiest ad disputaiiones quas inter sese Catho-
nostris Ecclesiis utiniur, Missas éditas videmus lici insiituunt. Nam, exempii graiià, qui banc
ad Franciscanoruni, aiioruinque Reiigiosorum Orientalibus fuisse opinionem contendunt,
hoininum usus, neque lamen quis propterea nulle modo celebrandum esse sine evangelicis
arguât, Jesuitas Franciscanoruin rilus Missas- christianae legis sacrificium, adversariis Sixii
que usurpare. Exigeiidi igiiur libri, qui Eccle- Romani Liturgiam, in quâ, utinuper dicebam.
siae Roman3K noiuine inscribuntur, ad eos quos evangeliea illa verba omittuntur, objicienlibus
certô constat ad eaui pertinuisse, ad ritus ab duos opponere non injuria possunt ejusdem
illà usurpatos, ad docirinam ab eâdem tradi- Liturgiae codicesà Renaudoiio memoratos , in
tam, aliaque id genus monumenta. quorum altero praetermissa verba marginifue-
V. Canon i^ . Inter lilurgicos libros Orientales runt adscripta, in altero eadem verba conti-
eniinet Liturgia S. Jacobi toù àJcXtpoôsou nomine nuatâ cum caeteris série referunlur. Etsienim
inscripta. "Saux (quod ab Josepho Aloysio Asse- codices illi anliquissimi non sunt, quùm taraen
mano in Pra;f. lib, i Cod. Lilurg. p. 2, pag. 2o, vel ipso Renaudolio teste non ex iis sinl quos
scilé notaturn reperio), i aliae quàniplures, missionarii aut Romani censores reformàrunt,
< quin ferè omnes Orientales ad iilani suas Li- vulgaris inter Syros iraditionis de non omit-
< turgias expresserunt et accommodârunt. tendis inter sacra verbis evangelicis fidem in-
« Syri feré onines illam probârunt, eâque eliam dubiani faciunt. t Non enim , inquit Ursius
( utuntur. > t cardinalisin Dissert, theol. deliturgicâsancti
M. Canon V : Quœ in quibusdam particulari- < Spir. Invoc. p. 17, de vetere lectione solli-
bus Liturgiis aut singularia, aut paradoxa _, aut « citandânnquàm cogitassent, et de vetusiis
eliam fulsa occurrunt, minù.s apta sunt ad Eccle- » majorum suorum codicibus emendandis sol-
siarum, sive Orientalium, sive Occidentatium , (licili aliquando fuissent, nisi haec Syris ad-
doctrinam digiioscendam. Nibil boc canone « baisisset opinio, nullo modo esse ceiebran-
aequius. Quis enim Ecclesiarum de quopiaui < dum cbristianae legis sine verbis evangelicis
dogmate senteniiam ex paucis et illis obscuri ( sacrificium. >
nominis, et à communi régula recedentibus Vlll. Canon Vil : Frustra ad veleres ritus ,
lilnrgicis libris expiscari malit, quàm ex plu- doctrinasve confirmandas, codices liturgici in mé-
ribus aliis, iisque communi usu probatis, et in dium afferuntur, quos esse recentiore œvo interpo-
eamdem omnibus sive doctrinae sive rituum lâtes constet. Exemplum habes in S. Gregorii
forma conspirantibus? Desipieniis honiinis pro- Sacramentario, ubi unclio sacra in diacoiiorum
fectô id esset, ut sanè mirer extare ibeologos ac presbyterorum ordinatione prœscribilui,
qui, quùm Lilurgiai omnes Latinae et Grsecai, Nam sequiorum temporumadditamentuin illud
Syriacae Orihodoxoruni , Nestorianorum , et esse plané evincit nono seculo ponli-
IN'icoIai I
tur Pelri II, et ihomie Fleracleensis Lilurgià, codices prx'd.cande, quôd dogmala coiiiineam
itcniquealià Djonysii Barsalibi, in quibus verba ipserum docirinis contraria. Eadem eiiiiii dog-
illa desiderantur. H maia, propter quaePioleslaaies deinici^juiàiis
, ,,
Lilurgiis nostris queruntur, in aliis velerum « exisliraare, non aliter uhi de baplismo pru-
Patrum libris passim reperiuiitur; quos lanien dens aiiqna dubitatio suboriretur, bapiismum
corriiptos objicere neiiio possit, qui aui impu- confcnivoluisse (tune autem conferri voluisse
dentissimus non sit, aut causse suœ omninô palam est ex Cypriani epistolà 76, ex concilii
non diflidat. Carihaginensis V canone 6, ex Leonis Magni
IX. Canon \III : Liturgiarum loca afferenda Litteris ad Rusticum Narbonensem , itemque
non sunt , in quitus mendum cubare facile est ad Neonam Ravennatem, aliisque pluribus
suspicari. Josephus Aloysius Assemanus Cod. monumentis), non aliter, inquam, in eâ du-
lilurg. Eccles. univ. lib. 4, p. 1, pag. 10, san- bietate baptisnium conferri voluisse, quàm sub
clos preces noslras audire monet ad eum Gela- tacitâ et mente conceptâ conditione : Si non-
siani Sacranienlarii de S. Stephano locum : dùmes légitimé baptizatus; quare condiiio priùs
Pro liis etiam prosit auditor. Verùm , quovis Tjente lai:tùm conceptâ, in ipsâ baptismi for-
pignore contenderem non auditor, sed adjutor ma exprimi et pronuntiari octavo seculo cœ-
eo loco legendum, idque nomen multô meliùs perit.
cum verbo prosit conjungilur, quàm alterum , IV. Canon III : Si nulla sat probabilis causa
quàm eiïicaxsit, qnod è liturgicorum librorum tendunt. Nam onmes anliqui libri rituales,
silentio peti à quibusdam solet argumentum ante 800 annos scripti , ut Martene aliique no-
quaeque leges servandse ut hocceargumentandi târunt, banc calicis traditionem constanter
genus alicu|us ponderis sit. prselermittunt nec ulla cur rem usu recep-
, ,
II. Canon I : Liturgicorum librorum silentium, tam prsetermiserint, causa probabilis potest
oui œcjualia monumenta fidem adstruunt, efficaci afferri; imô quoniam P. Simmonet iract. 17,
,
argumenta esse potest, hoc illudve antiquiore œvo diss. 3, art. 3, rei evideniià conviclusfaletur
USU non fuisse receptum. Hinc quôd Ordo Gela- propter auctoritatem concilii Carihaginen-
sianus unclionem manuum in presbyierorum sis IV , ante quintum secuhim non solùm in
ordinalione prselermiltit, reciè argues, iliam Orientali, sed etiam in Occideiitali Ecclesiâ
Gelasio pontifice in Ecclesiâ Romanâ non ob- manûs, vel manuum impositionem adœquatam
linuisse ; nam, quod superiore capite adnota- fuisse mriteriam ordinationum sacramenta-
bam, ne in usu quidem fuit Romanse Ecclesine lium. « Quùm enim, inquit, conciliiim dicit
quo tempore Nicolaus I in Pétri cathedra se- f can. 5 , subdiaconum , quia manuum im-
nuspiàm anle S. Bonifacii archiepiscopi Mo- cris per traditionem instrumenlorum ordina-
guntini statuta, quae Martenius appellat de < tos non fuisse; j et illud , quod tamen negat,
ant. Eccl. Riiib. 1. 1, c. 1, art. 16, invenias in concédât oportet, ante XI seculum, non fuisse
liturgicis libris formœ baptismatis conditionatae in Ecclesiâ Latinà usitatam insirumentorum
meniionem. IlIam tamen non luisse antea in traditionem. Nam in omnibus vetusiis Ordlni-
USU , uti Naiaii Alexandro visum fuit Hist. bus Romanis aliarumque Ecclesiarum , quos
Eccl, sec. lY, cap. 4, art. 12, hinc perperàm Martenius, Mabillonius, Muratorius ediderunt,
quis coliigeret. Nam quemadmodùm à Bcne- ubi de subdiaconorum ordinatione agitur, ea
diclo XIV sapienler animadversuin fuit de Syu. rubrica legitur ex citato Carihaginensis conci-
diœc. lib. 7, cap. G, n. 1, nisi velimus, Eccle- lii canone sumpla -.ISnbdiaconus , cum ordinatur,
siam in eum, quem semper deteslata est, re- quia manvs impositionem non accipit , patenam
bapiizantium errorem incidisse, necesse est de mciiMepiscopi accipiat vacuam, etc.
,, ,
V. Canon IV : At si probabilis causa designari rationem habuêre, qui disciplînam arcani con-
possit , cur ritûs atit doctrinœ receptœ libri litur- eorum manus Sacra-
stituerunt, ne scilicet ad
urgenlibus, quùm manifesta corrnpU codicis sacri delilescebant? nec lamen proditores de-
indiciasuppetent. In Celasiano Sacraineniario, fn(*re ,
qui libres hosce idololatris iraderent.
ut exemplum proferam, deest ipier benediciio- Quamobrem ne tam , sancta mysteria idolorum
nes super eos qui sacris ordinibus benedicendî cultoribus proderentur , si quando vel nostro-
sunt, benediciio acolyihi: qiiùd si quis hinc rum homirium sacrilegio, vel etiam ethnico-
argueret, acolylhos Gelasii temporibus non rum ipsorum vi ac direplione liturgici codices
fuisseRomae interordinesannumeraios, aperto ineorum potestatem venirent, à Sacramenio-
codicis vitio revinci poierit; mi ipso enim Ge- rum formis vulgô inscribendis abslinebanl. At
Jasiano Sacramentario, paulô aniea ubi incipit P. Berti urgel veluslissimos onmes codices
ordo de sacris ordinibus benedicendis , SiCo]yl]ms Sacrameniorum , qui hujusmodi mysteriis
brarii inciiriani potuitomiiti. Centra in Missali tionis pag. 75, formam bapiisnii
;
pag. 224 ;
sect. 1 , § 1 : < In Gregorlano , inquit, aliisque « lis et Occidenlalis referre adcô uniformiter
iPonlificalibtiset Sacramentariis, praeter ora- < ferè omnes ritus liturgicos , nisi legissent
enim debucrat, quanta cura et soUicitudine fuisse conscripla, sed seorsùm ab orationibus,
SS. Patres christianse IXeligionis mysteria ab- conlestationibus, etc., quae in vulgaiioribus
sconderint, ex quâ facium, inquit eruditissi- libris extabanl ,
quemadmodùm Evangelia ,
mus Martenius de ant. Eccl. Rit. lib. l , cap. 2 Epislolae , Aniiphonae, Responsoria, suos sin-
art. 3, num. 8, ut qui primilibros Sacramen- gula libros[habebant. Sacrameniariorum au-
torum composuerunt, Sacrameniorum formas lem illorum exempla paucissima fuisse con-
scripto tradere noluerint, quos imitati posie- jicio , et ab episcopis ipsis cauiè servata.
rioris aetatis scriptores Confirmationis formam Paulatim verô relaxalâ arcani disciplina, cœ-
praetermiserunt. Equidem P. Berti de ihcol. pcre ista missalibus libris adscribi, ila lamen
Discipl. lib. 22, cap. 6, ait assequi se non ut aliqua veteris disciplinae vestigia in anti-
posse , qui ob disciplinam arcani prœtermit- quioribus sinl manifesta. Quare in Missali Go-
tenda haec essenl in libris Sacrameniorum in thico , et in alio Francorum ,
quae duo Missalia
scrinio ecclesiarum occlusis, à sacris duntaxat foriassè ex omnium , unde docli viri Sacra-
ministris , non à plèbe pervolulandis. Al non mentaria eruerint , vctustissimis codicibus
chrisiianae picbis cui arcana haec Sacramenta prodicrunt, saerae actionis verba desidcran-
palam lièrent, sed ethnicorum nraeserlim alio- lur. Age, jam ad Gregorianura Sacramenta-
ruuique Doslrls mysteriis nonc'Mm initiatorum riuni oratio redeat : Si dixero , ex arcani di-
,
oratio ail con^igiiainlos infanles, iiliie ciiipiam nullà ad id cogenle causa immuiàsse? Contra
minus verosinùle videalur? Nonne nulla ibi fit in Galliis eâ forma consignâtes fuisse infanles
nientio niaiiuum iniponendarum ? nulla cujus- discimus ex quatuor codicibus, Regio 5866,
quo allorius rilûs , quo infanles consignaren- Colberiino 1548, Gellonensi , et Noviomensî
lur? Cur de Confirmalione lam parce acluni? quos Marlenius citât , itemque ex ordine Bel-
Cedo, si potes, prob;ibiliorem arcani disci- lovacensis Ecclesiae, quem idem Martenius
pliniE ralionem. Enimverô quania fiierit in describit. Sed ordo Romanus, quem raemo-
prcesenti negolio Innocenlii papai 1 religio, ex ravi , aliud nisi vehemenier fallor in hoc ipso
, ,
ejus epistolâ 1 ad Decenlium Eugubinum epi- Confirmalionis negolio disciplinae arcani argu-
scopum pervulgatnm est. Postquàm enini de mentum suppeditat. Martenius aliique non
unciione adhibendà in Confirmalione disseruit, pauci olim haec taniùm verba ponlificem bap-
^ verba auieni, inquit, dare non possuni, ne tizatos consignanlem dixisse aiunt : In nomine
« magis videar prodere ,
qiiàni ad consultalio- Patris , et Filii Pax tibi,
, et Spirilûs sancli.
ineni respondere. i Hanc autem Innocenlii Ordinis Romani atque Amalarii ducli auclori-
religionem ob oculos quùm haberentejussuc- tate. At ego nunquàm adducar ut credam ,
fuit, addila fuisse, quemadmodùin alia non- Signo te signo crucis , elc; in ordinibus verô
nulla Gallicani ritùs vestigia in eo viri docti Romanis ex arcani disciplina praeiermissam
deprehenderunt, milii plané exploralum est. ea autem verba In nomine Patris , etc., fuisse
:
Nani, ut miilam, Gelasium sibi piaculo duclu- adscripia , ut confirmandi, quid sibi respon-
rum fuisse id prodere , quod Innocentius I tan- dendum essetnempe Amen , edocerentur.
, :
loperè caverat ; ut etiam praeieream , S. Grego- Ulut est, quemadmodùm à Gelasiano codice
rium qui Gelasianum codicera Joanne Diacono
, abest forma Baptismi, ita et in Sacramentario
leste, i de Missarum soleraniis mulia subtra- Gregoriano, quod ex pervelustis Olboboniano
«hens, pauca converiens, nonnulla adjiciens, et Vaticano exenipiis Muralorius vulgavil , ea
<in unius libri volumine coarciavit, > ea si in forma desideralur ; ut vel bine niirari P. Berii
Gelasii codice reperisset non , fuisse praeler- dediscai, si Sacramentorum formas ex aniiquà
missurum (neque enim haec ex iis erant , quae arcani dibCiplinà in Romanis praesertim Sacra-
subirahenda essent); ut haec , inquam, oniit- meniariis praelermissas esse dixeriinus, neque
tani, in ordinibus Romanis vetustissimis, quos GregorianoSacramentariodeinceps ulatur , in-
Mabillonius edidit, haîc solùm verba leguntur : terpolalo illo quod Uoccha elMenardusedidère.
In nomine Patris, et Filii, et Spirilûs sancti. 5" Vulgalusel familiaris alicujus formae bre-
Fax tecum, vel tibi :û. El cum spiritu tuo; quae vissimae usus. Drouven, de Re sacram. lib. 6,
sola eliam exiabant in libello Romano, cujus 8, 9, c. 2, aliique cum Morino conlendunt,
saepè Amalarius meminit lib. 1 de Ecoles. loto decem priorum Ecclesiae seculorum dc-
Offîc. cap. 27; porrô quîs credat, Romanam cursu formam absolvendi deprecalivam obti-
Ecclesiam veierum rituum custodem tenacis- nuisse, quôd nec minimum in riUialibus libris
Simawi seplimo aut ociavo seculo, quo libellus formae indicaiivae vesiigiuni rcperialur. Al P.
ille scnbi debuit, quùm sub insequeutis noni Simonnet tract. 15, disp. 7. art. i, reclè mo-
initia Amalarius iloruerit, ritum Confirmatio- "^ net, formulam indiçalivam absoluiionis brcvis-
,
< btim, et : Hoc erat in priucipio apud Detnn, « non est huinilitate discessio, dùm et in eâ
I et disiinclionom protiilit personaleni, cIunam < glorià, quam tecura semper habuil, et in eà
» TE CLM FILIOJUO palcfecit IIA15ERE DEITATE.M.I < naturà est, quam suam fecit ex nobis. i
Ex Sacramenlario Gelasiano Thomasianseedit. Idem col. 469 : < In quibus omnibus eviden-
pag. 4 : < Queni semper filium, et ante tempo i ter Deum hominemque cognoscimus , qui
I RA ^ETER.NA OENERATi'M, Quia libi SBlcrno alque «suscipiendo quod noslrum est, dignatus est
«perfecioaelerniPalris nomennondefuit, prae- « nobis conferre quod suum est. » Idem col.
« 'Uius. > Ex eodem pag. 47 : i llic Dei Pa- 482 : t Ut unus Cbristus in Deiatque hominis
€ Iris et Filii dna /Cqualis proniintiaiur pole- < veritate, nec à noslrâ divisus naturà, nec à
€ stas. » Adde loca duo, în quibus Arius ejus- ( tuâ discrelus adorelur essentià. i Similia
f que perUdia diserte damnatur, > pag. 106 et «legas in libello Orationum Goihico-Hispano.
107. Ex Missali Golhico, pag. 252 : i Fer co^e- En aliqua, pag. 37 : i Homo verus et omnipo-
i TERNiM Tici Jesuui Clirisluni Filium luum ; > « lens Deus. > Pag. 64 : Utsic nos qui te Deum
ciijus similis formula pag. 230 occurrit. Ex « pariter et hominem veraciter conliientes,
eodem pag. 256 : i Qui (Christus) quùm de « unum credimus Christum.» Pag. 98 : i Ma-
«suoGeniiori esset ^qualis, > etc. Ex Missali « ledictus est, utique Domine, omnis homo,
Gallicano vetere, Tliomas. edit. pag. 577 :
< qui in corde suo fabricatmalum, scilicet qui
«Qui ex utero ante Luciferum paterno nalus i te vel hominem negat esse, vel Deum.»
« infailibiliier, Deus de Deo, unus de uno,
CoROLLARiDM V. — Clirislum verum, nec solum-
i lumen de lumine, de sempiterno Patre coœ-
modo pitantasticum habuisse corpus, ex Litur-
I TCRNUS FiLius. Cum quo semper et Spiritu
giis asserere.
i sancto in splendoribus sanctonnnsi^iE pri.ncipio
1 ET SINE FIXE REGNAS et PERMANES ÏU SBCUla.» i Dominus Jésus, qui ad redemptionem ve-
Confer eiiam pag. 387. Ex libello Orationum « stram venil, non mutalione loci, sed veritate
35 : < Coaeterna Dei sapitMiiia Palris; i pag. Hispano, pag. 1 : « Dominus Jésus Christus,
36: c Domine, Jesu Christe, ante quem nul- < qui venit de incorruptae ma tris carne corporis
« lus est formatus Deus ; > pag. 37 : « Jesu Do- iveritatem âssumere; » ibidem pag. 3: « Inge-
c mine, qui es aeterni Patris Filius coaeternus; « niti Dei Palris unigenitus Filius, qui in verœ
I ciijusdivinitas ex Paire prolata ortum osten- « carnis mortalilate redemplurus hominem ve-
i dit, iniiium nescit.» « niens, » etc.
tionum Goihico-Hispano pag. 117 : c Omnium « congruentiîisnon deberet, nisi Virgine Matre
I rerum Creator et Dominus docuit sapientiam, « generari.» Ex Sacramenlario Gelasiano p. 9:
fin quâ est sanclus Spiritus unicus, simplex, i Qu3e pe périt et Mater et Virgo est; > p. 1 1 :
i multimodus, sublilis, ut unus Pater, unus «Hancce enim fesiivitatem index puerperœ
«Filius, unus Spiritus sanctus, non pluralilate ivirginalis Stella praecessit.» Ex Missali Go-
€ deitaiis osiens', sed unitate virlutis innexi lhico, p. 255 : « Nascente Domino Virginalis
I et unione personne careant, et in unitate na- «uieri arcana laxala sunt; » p. 255 : « In
« lur» permaneant : nec sii illic aliquid diver- « Matre verô virgine eiiam corporaliter babi-
«sum, ubi in singulis resonat ununi. » Hsec « tàsii;» p. 256 : «Ad le ergo revertimur, Virgo
quoque pag. 118 de Spiritu sancto legas : ifœta, Muter intacta, nesciens virum, puerpera
1 Qui tecura est esseniialiier bonus.» « honorata per Filium, non potluta. > Ibidem :
isuae vos Genitricis intercessu sanclificet, iprincipalum. » Col. 341 : « Qui ut hanc se-
« (inique Matreni servavil à corniplelae conla- « ûem re(jimen E cclesiœ totius ediccres, etquod
« gio, sinum cordis veslri emaciilot à deliclo; < b;iec praedicàsset, ostenderes ubiqite servan-
« et qui eam fecil Yirginem manere post parlum, « dum, simul in eâ et apostolicœ principem di'
< cœlum vobis iribuat possidere posi irans- ( gnitatis, et magistrum gentium collocâsli. i
« iiuni; ) p. 55 : < Deus, qui doniui David pro- Col, 430 : f Domine Deus, Pater gloriae, fons
« plielali valicinlo pratdixisli, novum lieri i bonorum, qui licet Ecclesiam luo loto lerra-
< sigiium, atquc iniraculuin inaudiiuin, quùd < lum orbe diflusam largitate munerum ditari
i Virgo Verbuni conciperet, quôd insolite Vir- < non desinas, sedem tamen beati Apostoli lui
< giniias pariuriret, t etc. Ibidem : i Saivalor t Pétri lanto propensiiis inlueris, quantbsublimùi
< omnium, Jesu Ciiriste, qui novae opcrationis tesse voluisti; da unlii l'amulo tuo liujus Pro-
< ellicacià Yirginem per angelum visitas, Verbo «videntiae luae ùisposilionibus exhibere con-
« fœcundas, liabituram sine corruptionis injuria t gruenter oflicium ; certus te universis Ecclesiis
t prolem , et perruansuram cum integritate vir- icollaturum, quidquid illi pra^stiteris, quam
i ginen Mairer)i,t etc.; pag. 27 : « Intra ejiis- i cunctœ respiciunt. i Hinc niirum non est, si
<dem urbis Bethleemilicae sepia Genilriceni S. Xistus Romauae Ecclesiae pontifex bic, col.
< Mariant et maierno honore sublimas, et virgi- 590, dicatur prœcipuus sacerdos. Ex Missali
i niiatis honore glorificas ; cujus uterum nec Goth'co, 515, ubi de eodem S. Sixto dicitur :
i ingrediens reseras , nec egrediens violas. > Si- 1 Qui dùm Apostolicae sedis excepisset iiisi-
milia legas in oraiione sequente, itemque in ( gnia, et se primum esse conspiceret sacerdo-
aliâ quae hujus paginse extrema est. Sequentis i lum, j scilicet, ut optimè Mabillonius in Prae-
paginae 28orationes eadem devirginitate Dei- fat. ad Liturg. Gallic, num. il, notavit, epi-
paraî praedicant. Confer etiam paginam 29, scoporum.
orationesque paginae 30, secundam, quariam CoROLLARiUM IX. — Ecclesiam erroris expertem
et quintam. ex Liturgiis patefacere.
CoROLLARiDM VII. — Primatum S. Pétri ex Li- Ex Leoniano Sacramentario, col. 350 c ^u» :
inieriiis,seda^'(îctM7Jiquoquenobis, quogratias
CoROLLARirM XIV. — Protestantes incruenti
« quùm tuorum sensibiis dignanter infiindis Codicis Liturg, lib. 4, parti primse praemissà
I lotis tibi mentibus supplicare, et indeficien- sect. 2, art. 1 , 2 et 3. Pauca hic ego adscri-
t tem graliam comprobamus, quùm nos vel in bam , quae Mabillonius in Prsef. ad Liturgiam
I hàcdevotlone tribuis permanere, vel de per- Gallicanam ex Gallicani riiûs Missalibus de-
€ ceptis beneficiis non in nobis, sed in tuo cerpserat , notatis lantummodô paginis Tho-
I Domine gioriari. i Col. 567 : « Quùm omne masianae ,
quâ haclenùs usus sum , ediiionis.
t opus bonum à te inchoari constet, et perfici Ex Missali Gothico p. 353 : i Magnum hoc mu-
f hancipsam, quam nobis tribuis, perseveran- « nus misericordiae est, qui nobis (sic) docuit
I tiam supplicandi. » Ibidem : « Ecclesiae tuae « Redemptionisnostrae sacriflcia celebrare, sic-
i filios sicut erudire non cessas (en gratiam < ut obtulit Dominus noster Jésus Chrisius. >
f externam docirinae, quam eiiam Pelagius i Ibidem p. 535 : i Qui (Jésus Chrisius) formam
I admlsit), ita non desinis adjuvare, ut reciè f sacrihcii perennis insiiluens, hostiam se tibi
f facienda cognoscant, et possibiliiatem (non i primùm obtulit, et primus docuit offerri. >
< capiaut exsequendi. » Col. 370 : < Dùm enim t obumbralionibus carnalibus viclimarum ,
i sine te nibil recti velle possiraus, aut agere, < spiritalem tibi , sumnie Paler, hostiam sup-
«aut perficere; indubiianter est graiiae, quid- f plici serviiute deferimus : quae miro ineffabi-
< quid convenienter operamur. i Col. 440 : < lique myslerio et immolatur semper , et ea-
f Majestalem luam devolis mentibus implo- f dem semper offerlur. > Ex Missali Galiicano
« ranies, ul sicut ex te babemus esse quod su- veteri, p. 388 : < Hanc igilur oblationem, quam
« mus, sic per gratiam tuam et bené velle su- c Ubi offerimus ob diem jejunii cœnae Domi-
( mamus, et bonum posse quod volumus. > I nicae , in quâ Dominus noster Jésus Christus
Filius luus in novo Tesiamento sacrificandi
CoROLLARiUM XII. — Originale pcccatum ex Li-
f
in Naiali S. Caeciliae col. 457, seq. Ex libello Unum aut alierum testimonium hic profe-
Orationum Gothico-Hispano, p. 127: c Domine ram. Ex Missali Goiliico , p. 338 : t Corpus
f Jesu, qui beatissimas virgines Justam et Ruf- ( tuum pro nobis crucifixum edimus , et san-
« finam de vasis irne focisti va'ia esse niiseri- « guinem sanclum tutim pro nobis elTiisum bi-
I cordiae, dùm originalis peccali traduce colli- i bimus. t Ne vcrô cavillenlur Calviiiiani, et
< gatœ, sacrosanctae regeneralionis meruerunt figuram hic aliquam comminiscantur, paalô
« dealbari baplismo. i aniea in eâdem Missâ diclum fuerat : i Pre-
camur mente devolà
CoROLLVRUM XllI. — Pro Confirmationîs sacra- «
« ut opérante viriulepaneni
te, inajostas aîierna
mulalnm in carne,
menlo Liturgiis adversus Protestantes pugnare.
« poculum versum in sanguine, illum suma-
Adi Josephi Aloysii Assemani dissertationem « mus in calicem, qui de te fluxii in cruce ex
tom. 3, Codicis Liturg. Ecoles, univ. p. 53 , < latere. i £\ Orationibus quas ad calcem Gre<
,
< niinuilur , sed iniegrum se pisebei in singu- <sunt?i Qua; bic recilavimus loca, sunine
I lis. > Quod teâlinionium , inquil Mabilloniiis transnbitunliaiioni contraria? Sed vie bomini<
Lit. Gallic. 1. 1, c. 1, n. 3, Guilinundo ((|ui bus (lui pr?econcepiis erroribus obcaecali sunt!
seculo XI pro veritate corporis et sanguiiiis In ipsà roeridianâ luce nihii illus videre ne-
Clirisli in Encliarisiiâ adversùs Berengarium cesse est. Vide caput sequens.
lanii visuni est, utiilud
acoriinié deceriavii)
reiulerit in libruiii suuni
c
de corpore et san-
CoROLLARiUM XVil. — Purgatorium è Lilur-
«
giis exprîmere.
« guinc Doniini; ilidenique Algerus ((loruit
< iiic , siPagio credimus, ad annum llo2) in Ex Missali Goibico, p. 250 : « Praesen-
< i.b. 4, c. 15, ex Ambrosio, id est, ex Liiur- « tem itaque oblationem ila illabere, nt
« giâ Ambrosianà, in quà haec legunlur apud < medelam viveniibus , defunclis refrigeritan
« Paniebinn Doniinicâ quinià (post Epiplia- « praislet. Et quorum lexuit reciialio piae-
iniani), et in bodierno Missali Anibrosiano, f niissa (diplycba intellige tum vivorum, luni
loc. cit. Haec in praesenli sulTiciant : Ex Missali i tem. > Ibidem p. 261 Deprecemur omni-
: <
Golhico.p. 21G: cL'l fiai noltisEu -baristialegi- i potenlem Deum, ut delunciorum ani-
illic
t tinia in tuo Filiiqne lui noniine , et Spiriiùs c mas iransi'erat à tarlaro , quô illuiii (S. Sa-
I nilî lui. j Ibid. p. 251 : i Ut qui lune aquas < cibus implorenius , ut educlis à tarlaro de-
« in vina niulavil, nunc in sanguinem suum c l'unclorum spirilibus, non prsevaleant se-
( oblalionum noslrarum vina comertat. » Ibid. i pullis infern* poriae per crimina, quas per
p. 256 : < Ut translata fruge in corpore , calice i Aposioli lidem vinci crédit Ecclesia. » Ibid.
€ jn cruore, proficial mcriiis. > Adde loca Co- p. 519 : t Ita defunciorum animae, laxalis in-
rollario snperiore allata. Ex Missali Franco- I ferni pressuris , Abrabae palris gremio col-
run» p. 547, ubi pro presbylero oratur, ut « loceniur. >
iper obsequium plebis tuae corpus et sangui- Graic.orum liàc super re Liiurgias expendit
I nem Filii lui iojniaculaià benedictione trans- Grancolasius lom. 1 antiq. Lilurg. pag. 233.
t formel; > quae eadeni légère est in Gelasiano Prodiit anno 1775 Lipsiae Joan. AugusiiEr-
Sacranienlario pag. 23. Sainiasiiis, in Epist. nesti impiusiibeilus insoiptus: An^/mura^onus,
Copliiam invocaiione, quam omnium nomine 455, ait, < isia precantes (in Lilurgiis) fidelium
pronunlial , id ail solunimodô designare , pa- < feliciiatem laeiis ac piis ominibus persequi,
tur , lieri corpus et sanguinem Domini illis f summà cuin suaviiate frui sinat. Quôd si
qui débité illa suscipienl, quosque Spirilus < tamen quis verborum tenacior (pergit ille
sancius priiis sanctilicaverit; illos quoqueso- « p. 457) putel esse aliquid aniplius in istis
los accipere verum corpus , non panem so- i verbis . . . , ea verba p-^rlinere dicamus ad
Jummodô, qui priùs per lidem et gratiam c opinionem , quam veieris Ecclesiae dociores
sancli Spiriiùs puri facli fuerint. At bocce « niultos . . . défendisse constat . . . , quùm
commenlum nonne prolligalur, quùm audis « dicerent, animas piorum non stalim à morte
ex Gelasiano Sacramentario, et Missali Fran- < incœlum evolare, s?d venire in iocum infe-
corum ,
presbyti'ros ipsos oblaia trausformare « riorem cœio, .non ut ibi purgarenuir à reli-
in corpus et sanguinem Chrisli? Quid verô « quiis peccatorum, ut volunt Romani, sed
dicam de Gisberio Cupero, homine cœleroqui f qui sit, ut ait Tertullianus in quarto contra
29S DE USU LIBRORIBI LITURGICORUM 296
f Marcionem, temporale animarum fideliam rg- « lantibus tibi ex te uberiùs recompenset. t
I ceptacutum , in quo delineetur futuri (hoc est, Eanl nunc Protestantes , et culium sancto-
t cœleslis felicilaiis) imago, sive iil, in lertio, rum Deo injuriosum esse obganniant. Nos cuir
f post decursum vitœ in sinu Abrahœ refrige- totâ antiquitate seniimus, in Deum demùm re*
i rium . . . rsam in locumeum lidelibus adi- ferri quidquid sanctis tribuimus.
f tura per preces parari nemo ne somniavit Sanctorum porrô invocationem piam esse
« quideni. » Quid ais, Ernesie ? Nemo ne som- utilemque demonstrari polest : Ex Sacra-
niavit quidem? Somniavit tamen (verbo suo mentario Leoniano, col. 295: t Praesta nobis,
ular) velus Gallicana Ecclesia, quae Deiira ora- i Domine , misericordiam tuam , sanctorum
bat, ut defunctorum animœ, laxalis inferni pres- < tuorum suffragiis implora tam, et quos inter-
suris, Abrahœ patris gremio collocareniur. Quor- c cessores nosiros esse tribuisti , fac eos et
sùm enim id oràsseï, si animas ilias in Abraliae i majestatem tuam jugiierexorare, et salutaria
patris gremio jam coliocaïas crecJidisset , aut i impetrare pro nobis. > Col. 296 : c Impetret,
nuUam adiiùs fidelibus in eum locum parandi « quaesumus. Domine, fidelibus luis auxilium
vlni suis inesse precibus exisiimàsset? Quid € oratio justa sanctorum. » Col. 588 : t Quiet
verô lani ridiculum quàm pia omnia de felici- < Filii lui nativitate nos salvas , et martyrura
laiis augmente comminisci , ubi petitur ani- c beatorum deprecatione sustentas, t Ex Sa-
marum absolutio , earum educlio è tariaro, cramentario Geldsiano, p. 7: i Ita sit (S. Sie-
infernarum portarum victoriUj atque ita petitur f phanus) fragilitatis nostrse promptus adju-
quemadmodùm pro viventibus medela , non f tor. > Ex Missaii Gothico, p. 258: « Tribue,
uiique pio solùm omine , sed veris precibus , ( quaesumus, per inierventum ipsius (S. Ste-
quae fructum sperentur consecuturae ? Tartan f phani) ut viventessalutem, defuncti requiem
autem nomine non ipsuni infernum accipias, t consequantur seternam. > Pag. 257 : i Ore-
ne vetereni Ecclesiain in eo fuisse errore f mus ergo, ut pro nobis interveniat precibus
existimes, ui crederet, damnaios ab inferorura « (S. Agnes) quae digna assistit divinis obtuti-
crucialibus esse aliquando liberandos , sed i bus. ) Ex Missaii Francorum, p. 558 : « Sup-
médium iliuni locum inter cœlum et inferos, f plicationibus nostris misericordiam luam
quem nos Romani Purgatorium appellamus. « conlidimus adiuturam ,
quam beali Hilarii
confessoris poscimus interventu nobis et
GoROLLARiL'M XVIII. — Cultum et invocationem
c
I confessione
' '
sali Gothico p. 242 : c Ut per triumphos luo- librorum sensum exprimendum perquàm op-
porluni.
< rum testium et solemnitatum gloriam , et
sali Francorum p. 5o9: < Unde benedicimus corum sensus assequaris , nôsse oportet quâ sig-
I te, Domine, in operibus tuis, teque in sanc- niftcalione hoc ilhidve verbum bar bar is seculis à
« torum tuorum profeclione laudamus. » Ex scriploribus ecclesiasticis usurpatum fuerit ; in iis
libello Orationura Gothico-Ilispano, p. 50 : tamen verbis , quorum eadem semper vis fuit , ac
( Adsistatergo nunc, omnipotens Pater, lantus potestas , licebit elhnicos quoque scriptores con-
f martyr, et faveat credeniiura votis , ut ea sulere. Prior illa canonis nostri pars clarior
< quae sibi propter te impendi cognoscit, famu- est , quàm ul argunientis exemplisve illustre-
S97 IN REBUS TIIEOLOGICIS. i9k
tiir. Unum tamen aut alterum addam. In Ju- p. Simonnet Iractatu 13 disp. 8, , art. 4.)
dicio probaiionis quod apud Marlenium exstat III. Canon VI Cum primis autem : totius ora-
t. 2. de Anl. Eccl. Rii. lib. 3, c. 7, col. 9i7, tionis contexlus est accuraiè perpendendus. In
occurrit sacerdos ferens sanctnm Evangelium Ordine Gelasiano de sacris Ordinibus benedi-
cnm chrismario , et Patrocinms sanctorum. In- cendis ,
posl Ostiarium Psalmisia memoralur.
catiliis aliquis, barbarique glossarii parùm pe- Cave aulem liinc inferas, novem fuisse in
riliis, slaiim hoc loco ad confirmandiini de in- Ecclesià Romanà Ordinum gradus. Minime
vocalione sanciorum dogma ulcretur; al bic verô. Verba Ordinisipsius laniisper considere-
Patrocinia sanciorum sunl ipsœ saiictoriim re- mus i Psalmisia, id est, cantor, potest absque
:
liquiîP. Anliphona ad offerendum sacrificium < scientiâ episcopi solà jussione presbyleri olTi-
inlerdùm dicilnr , ni in Missali Mozarabum, « cium suscipere cantandi.> Viden'? Caeleri or-
p. 9o Leslaeanœ ediiionis; ipsum eiiam odi- dines, qui revcrà ordinessunt, à soloepiscopo
cium co nominc nonnunquàm donari , viri conferri poterani ; non ergo ordo disiincius
erudiii notàrunt. Nisi lioec noveris, Missae sa- fuit psalmistarum gradus, quùm hi absque
crificium ridenlibus seclariis videre hic libi scientiâ episcopi solà jussione presbyleri officio
videbeiis. Aliera quoque canonispars mani- illo donari possenl. Parller, dùm in Leoniano
festa esi; neque salis inlelligere possum quid Sacramentario , col. 331 , Deus dicilur in
Joanni Augusto Ernesio in mente veneril, sanciis Ecclesiœ suœ fumiamenta consiituisse
_,
dùm in suo Aniimuralorio p. 49 et 100 , do- ne putes bœc primalui S. Pétri offîcere. Nam
clissimo sanè viro acriler succenset, quôd praeterquàm quôd is eodcm loco disertis verbis
elhnicos scriptores appellâril , ut quid trans- traditur : < Pro quâ magistrâ omnium creden-
figurare, quid immolare signi(icet,diserliùs ex- «tium lide, Confessorera tuum (Petrum)
plicaret. Quodque perridicuium est, ipse ille i cœlorum clavibus praefecisli , ut cui ad te per
p. 39, seqq., in médium affert. Sed sinamus, consenlientem habituri sint. Si negent ( ut!
Luiberianum hune iheologislam cum suis de- certè negabunt, quùm et ipsi hoc unum défen-
sipere. Cordaïus nemo non inlelligei, eccle- dant, omnes Apostolos pares poleslate fuisse,
siaslicos scriptores verbis non ila multis ex- non autem Apostolis quoque pares sanctos ve-
ceptis, quae sequioris aevi aui nova invexit, aut rosque christianos), objice illis ipsum hune
votera nova priscisque ignolâ significatione Sacramentarii Leoniani locum, qui in sanctis,
donavit, eum caeleris scnsum tribuisse, quo non in solis Apostolis constituta Ecclesiae chris-
antiqnos seu grxcilatis seu lalinilatismagîstros tianae fundamenla affirmât et vel invitos coge ,
novimus illa adbibuisse , ut si quando de vi faieri , statuendos esse gradus quosdam Eccle-
vocis cujuspiam dubitatio enascatur, prudenii siae fundamentorum , quorum unum sitaltero
omninô consilio iheologus ad elhnicos sese firmiiate dignitateque prsestantius : quod si
ordinum sylva quam Morinus congessit, ut ratam doctrinam conlinere , ex aliis ejusdem li-
duodecim prioribus Ecclesiae seculis formam bri textibus explicabitur . Ratio in promplu est;
absolutionis deprecatoriam oblinuisse suade- ex clarioribusnempe locis obscurior explanan-
rei. Si enim lilulos, qui reconcihationem pœ- dus est, nec doctrinas inler sese pugnantes
nilenlium feriû 5, in Cœnâ Domini, nobis sacris cjusmodi libris ab Ecclesià probatis fas
exhibent, diiigentiùs perpendisset, frustra est tribuere. Sed exemplis hic ulamur, ac
hœc omnia esse intcllexisset , agi nempe ibi primo sese mihi offert locus ille Missalis Go-
non de sacramenlali absoluiione à pecca- lliici de S. Paulo,pag. 2C7 : i Factus est caput
lis, sed de pubiicâ et solemni absoluiione à p i Ecclesiœ, qui membra Ecclesiae conquassa-
canoiiicis pœnis pro loro exlerno, (ConFcr | < verat. > Quid ? Aiemusne Pétri primatum his
Ttt, V. 10
,,
pag. 268 cœli janitor, et in cujus œternam , Amen; ovum enim ovo similius non
Ecclesiœ, et ( )
tur : « Testis est dies hodierna beati Pétri aulem quùm intégra fuerit apud Gallos un-
in quâ fidei ciionis forma, quidni et altéra apud Gr«cos?
< cathedra episcopatùs exposita ,
< Mabillonio mysterio ) Filium Dei confiiendo nem S. Spiriiûs apud Orientales consécrato-
t praelatus Apostolos (l'orlè inter Apostolos, aut riam esse pugnani. Nam eiiam in veteribus
tare possit, quin MissaleGothicum Pétri pri- num Yerbum post prolatam evangelicam for-
niatuiadsiipuletur? Quamobrem, diim Paulum mam rogaïur, ut super oblata descendat, veluli
caput Ecclesiœ idem Missale praedicat, non si nondùm descendisset, etoblalionem hostiam
facial spiritalem, perinde ac terrena adhuc
supremum in Ecclesiâ principatum spectavit si
sed apostolaium , hujus eiiim causa à Patribus esset, ac nialerialis, quùm tamen harum Li-
tâsse fertur, consulere opportumm erit. Neque Benediclis in Antirrheiico altero observai
enim crediblle est, in lilurgicis cujusquam cap.7, in Anaphorâ sancli Marci, haec leguntur
gentis ac regionis libris aliam fuisse doctrinam in Canone Fratrum seu Commeraoratione vi- ,
iraditam, quàm quae passim à caeteris ejusdem vorum mullis interjeclis precibus insequenle
,
naiionis Patribus docloribusquc propugnata illud moraentum quo juxla Le-Brunii ac Re-
,
fuit. Ilinc Mabillonius de Lîtt. Gall. lib. 1, naudotii hypolhesim per invocationem Spiriiûs
cap. 9, n. 2d, ut ostenderet , in veteribus libris sancli elementorum consecratio dudùm per-
missalibus Gallicanse Ecclesise doctores appel- acla credilur : Et liane divinam hostiam coram
lat,Hilarium cum primis, cujus in lib. 8 de te positam mémento. Domine, eamque gratiâ tuâ
Trinitate solemne illud effatum est : De veriiate consecra, etc. Quibus conslilulis Renaudoiii
carnis et sanguinis non relictus est ambigendi argumentum ipsi auctori P. de Benediclis op-
locus. Clarissimus quoque vir P. de Benediclis ponit : t Sacerdos hoc loco petit ut hoslia
in Antirrhetico altero , ut Syriacarum Litur- cconsecretur; atqui nequit dici, illum pelere
giarum auctores cum caeteris qui Chrislum « ut Deus actum agat, aut nolle impetrare quod
verborum formula ab Evangelistis relata conse- « petit ; ergo dicendum est, eo momento quo
crâsse docent, minime pugnare contra Renau- I aliegatae in S. Marci Anaphorâ preces în-
dotii commenta doceret, banc semper fuisse ccboantur, elementorum transmutationem
perfecisse, prolatis illorum sententiis cap. 9 clis profert ex sacrarum ordinationum officiis;
confutatur 1° Josephus Aloysius Assemanus, Nolum est, ut de prima canonis parte dicam,
qui lib. 3 cod. Liturg. pag, 58, verba illa Eu- rubricas velustissimis temporibus non in ipsis
ne, vel sensu dubilans ipsum quartuin conci- « Deus , confitentium le portio defunctorum,
liuni Carthaginiense consulat. Gregorianum < prcccs nosiras quas in famuli lui Silveslri
quoque Sacramenlariuni, quùm Gelasianum c episcopi depositione deferimus , propilialus
Goniractum sit, muliùm proJeril allcrum cum I assume, ut qui nomini tuo ministerium fidèle
altero coniendere. Contra ( ad alieram canonis c dépendit , perpeluâ sanctorum tuorum so-
partem quod spécial), si de Liturgiae cujus- c cietate lœletur. > In Gregoriano aulem haec
piain sensu qusestio exorialur, non inutile erit exslat : « Annue nobis, Domine, ul animas fa-
ad eas conlugere, quae ex illà fuerint derivalae. I muli lui Leonis baec prosit oblalio, > etc. Ibi
Quare Ursius in cit. diss. pag. 99, quùm rao- de S. Silveslro, hic de S. Leone Magno sermo-
nuisset, sîcuii Copliiicae Liturgiae ex Graecis ncm esse nuilus dubito. Qui hoc? inquiunt
Aiexandrinis expressae sunt, ila /Elhiopicam Protestantes. Pro sanclis crat Ecclesia? Indi-
in praecipuis sacri oflicii parlibus ex Coplilicis gent illi nostris precibus? Non igiturpro no-
esse profectaui , opportune addit, t non parvi bis interccssores idonei sunt. Al oraliones illas
« momenti esse debere ad Cophticarum Litur- lune perscriptas fuisse, quùm primùm sancti
« giarum sensum, sicubi ambiguus et obscurus illi viri decesserunt, atque adeô de aelernâ il-
«esi, assequendum ,
perspicuam ratamque lorum glorià certi fidèles non erant, facile est
I yEihiopicae Liturgiae scnienliae. » perspicere, et ipsum depositionis nomen in S.
VIII. Canon XI : Non inutile quoque erit ve- Silvestri oraiione usurpalum Et
salis osiendit.
teres titurgicos libros cum recentioribus nostris rairabiraur, Ecclesiam, quae sanctorum preci-
coniendere. M cerlè Joanni Morino plurimùm bus sese commendat, pro illis orâsse? Ubi au-
profuisset, reconcilialionera pœniientium de- tera illorum eeu sanctorum memoria coli coe-
precatorià forma perfectam niagnà liturgico- pit, seu vetuslalis reverenlià quâdam, seu
rum ordinum eruditione comprobaluro , ut quod ad gloriae augmenlum referri commode
inde eflicerel, sacraraenlalera quoque absolu- poterat, quod primùm ipsam gloriae adeptio-
lionem deprecaiivà forma fuisse iraditam, Nam nem spectavit, eaedera relenlae sunt, sic lamen
in ipso quo ulimur Poniificali Romano p. 3, ut aliae his adderenlur, quae calholicum de
lit. 3, bujusmodi reconcilialio exhibetur ritu sanctorum invocatione dogma diseriis verbis
deprecaioriis taniummodô verbis constante. exprimèrent. Cerlè oraiionem illam S. Silve-
Propiereane dubiiabiraus quin nunc sacra stri haec sequilur in eodcm Leoniano Sacra-
menlâlis absolutionis forma indicaiiva adhibea- menlario : I Ilanc igitur oblalionem, quaesu-
inrï Quôd si inepta quae ex iilo ritu orirelur, « mus. Domine, placalus inlende, quam in S.
I
isibaec dubilaiio esset, nuliam quoque Morinus « Silveslri confessoris et episcopi lui comme-
inessc vim suo iili ex ritualibus antiquis libris f moratione suppliciter immolamus; ut et no-
argumenlandi generi comperisset. In bunc « bis proficial hujus pielatis alTectus, et illum
etiam canonem Prolesianles intendant; quùm < beatitudo sempiterna glorificet. > In Grego-
enim veteres niissales libros ubi evolverint, riano ver6 lertia haec oraiio legiiur : c Deus,
eosdem ipsos, quibus nos Romani ulimur, ri- i qui animae famuli lui Leonis aeternae beati-
lus oblinuisse, et (quod gravius est) cadem < ludinis praimia coniulisii, concède propiiius
quae anliqui chrisiianae lidei seclaiorcs in con- t ul qui peccatorum noslrorum pondère pre-
ficiendis sacramenlis, in sanctorum suiTragiis 1 mimur, ejus apud le precibus sublevemur. »
iniplorandis, in explicandis praecipuis doclrinae Vide Trombelli dissertationem 2, cap. 22,
nostrae capiiibus verba usurpare, animadver- X. Canon XIII : Perpendendum est eliam, quo
lani, qui fieri polest, ut serio secum ipsi re- loco hoc illudve in liturgicis libris legalur ; hinc
puient, nos diversa à majoribus nostris senlire? enim plana facilisqne cxpediendarum di(\iculta-
Numquid nos adeô ineptos sibi confmgunt, ut tum via patere poterit. Si Lulherianus ille
conlr.»ria dogmala iisdem onininô verbis dcsi- llicologisia, qui Antimuratorinm edcns grande
gnari oxislimemus, ncc qui à vclorum placilis aliqnid nioliri sibi visus est
Joannes Augustus ,
.NEM , idque etiam è concilio Tolctano quarto, mam Confirmalionis non essesuaderent (quod
guod seculo VU fuit, can. 18, palere : Post ora- profectô hisce non evinciiur), sed ut iheologis
CALICIS EENEDICTIO SEQLATLR. Quid enilTl inC- libris sola et nuda legilur oratio ad consignan-
ptius, quàm conjunctionem Mozarabum perce- dos infantes, in eà siiam esse Confirmationis
pi/onem inlerprelari, quiira Mozarabes verba formam docuerant ; alquc hœc certa istorum
illa dicere jubeanlur, non dùm sacerdos Eu- ratio illà animadversione plané infringitur.
charisliara accipit, sed dùm fragraenlum obla- XI. Canon XIV : Kuus, qui verba cliqua co-
tionis, seu panis in calicem miltit, quod nos mitatur, subsequiturve , ad illa opportune inter-
commixtionem et consecrationem corporis et san- pretanda plurimùm confert. Qao in gentre, in-
guini» Domini noslri Jesu C/ir/s^/ appellamii?, quil Mabillonius de Lit. Gallic. lib. 1, cap. 1,
immixtionem panis in vinum Amalarius, immis- praeclarum est in .Missà Mozarabicà institutum,
sionem paiiis in calicem Micrologus, Grœci sa- Canone sacerdos hostîam consecra-
ut recitato
cram unctionein vocani? Utinam Ernestus ipsuni tam super calicem lenens Symboliim Conslan-
Missale Mozarabicum consuluisset '.' Vidisset tinopolitanum prœcinal ex decrelo concilii
profeciô aliud conjunctionem illam non esse lerlii Toletani , subséquente cleri et populi
quàm mittere particutam jam confraclam ante concentu. Hàc enfm confessione omnes et
oratîonem Dominicam in calicem. Sed de hoc singuli contestari videniur, se eâ fide verum
salis. Ad hune Canonem spécial P. L'rsii anim- Chrisli corpus et sanguinem in Eucharisliâ
adversio in dissert, de Chrismale Confirm. credere, quâ fide omnipotentem Deura unum
p. 265, adversùs eos qui in oraiione ad consi- atque irinum, ac Filium incarnaium credunt.
gnandos infantes, Confirmalionis forinam consli- Simili argumente usus est contra Grsces do-
tuunt. t Est eliam , inquil , illud in laudalis clissimus cardinalis Bessarion, ut consecratio-
( Ordinibus ac Ritualibus animadverlcndum nem per evangelica verba peragi, non autem
t quôd Confirmaiio cum Chrismale ab epi- per subsequenlem Spirilûs sancii invocatienem
€ scopoperagendacoramunioni corporis et san- elficerei. Nimirùm sacerdotibus non submissâ,
c guinis Chrisli praemilUiur ; sed oraiio ad uii apud nos, sed clarà voce verba evangelica
< consignandos neopliytos : Omnipotens sewpi- prenuniiantibus solet apud Graecos populus
t terne Deus, qui regenerare dignaliis es, etc., respondere : Amen ; t quasi dicat, inquil Bes-
( communioni à presbytère adrainistratse sub- < sarion : Yerè iia est, ut dicis... Amen igitur
« jicitur. L'nde manifesté coUigitur, eam seor- < ad ea verba respondens populus : Ceriè, in-
< sim à chrismatione et separalim sumptam « quit, corpus et sanguis Chrisli sunt munera
( habitani non esse pro sacramento Conlirnia- € ista proposiia ; ita credimus ; ita confitemur. »
< tionis; antique enim Ecclesise ritu... Con- Ea ergoGraecorum persuasio est, elementorum
( firmatio communioni corporis et sanguinis transmutationem verbis evangelicis peragi.
f Chrisli prseibat. Prsedicta igitur oraiio, ubi XII. Canon XV : Interpretatio quam absur-
« solilaria legitur, ad Confirmalionis sacra- dum consequitur, absurda et ipsa est. Hujuspodi
< mentum minime perlinebat ; alioquin coni- interpretatio est, quam Daliaîus Euchologio
« munioni prreposila fuisset ; sed absente epi- Grœcorum aiïingit; quôd enim efficium Ba-
« scopo à presbytero fundcbaïur (quod Mar- ptisnii et Unclionis eodemtitulo: Ordo Baptis-
I tenius conjecerai) , ut invocalione super maiis praenoteiur, unctionem illam esse caere-
« neopiiytum sepliformis gratise Spirilûs san- raoniam,nonsacraraentum diversum, celligit;
( cti Confirmalionis defectura qualilercumquc at cur eedem quis jure non inférât, ne ipsam
( suppleret. » Ait quidem Josephus Aloysius quidem Eucharistiam diversum esse à Baptismo
Assemanus de Confirm. p. il, hoec
in diss. sacramenlum, quùm olim simul cum Baptismo
nihil iheologorum iilorum, qui formam sacra- et Confirmalione soleret administrari? Ne ergo
menii in illà oratione collocant, doctrinam in absurdissimam hanc consccutionem delà-
enervare, quùm hi non quamcumquc oralio- bamur, dicere prœslat, oiïiciura riiumque ad-
nem, sed à legiiimo minislro, et ad linem ab ministrandae Confirmalionis sub oflicio Baptis-
Ecclesiâ intenlum recitalam formam sacra- mi contineri, quia statim à Baptismo conferrl
menli contendnnt. Verùm vir doctus animad- solebat.
,
I. Unum jani restai, ut quae tertio capite bunt auctorilate, quâ si à primis Ecclesiae
lam antc quinuim seculam Liiurgiam fuisse tamen cum Natali Alexandro, ïillemonlio,
scriplo consignaiam doccntium, sententiam aliisque Romanae nostrae commuuionis doctis-
mullis refelli posse, ac.meà quidcm opinione, simis criiicis lubens concessero, quae Aposto-
gravissimis monumentis. Non hic ego illa af- lorum nomine circumferuntur Liturgiœ, eas
feram quùm salis sit doctissiraos viros cora- multô recentiores esse suisque auctoribus ,
,
nieniorare ,
qui in lioc argument! génère At nullà id fraudeiactum contendo;
fcuppositas.
summâ cum laude vcrsaii suut, Meratium, Jacobum enim caeterosque Apostolos Litur-
,
inquam, in Gavantuni lom. 1 ; Salam in Nolis giam quampiam seu ordinem precum in sa- ,
in Brunii Piniique senteniià : quis enim per- à quo primùm Lilurgia édita fuerit, nomen
suadere sibi possit, non exiguam cerlè ora- retentum est tum in tantum auctorem reve-
lionum, consecraiionum, beuediciionum, an- rentiâ lum eorum quae ab illo profecta fue-
,
tiphonarum farragineni ,
quaî tamen sequenti- rant, atque etiam tum usurpabantur, ratione.
bus seculis mullùm accrevit , mémorise ab Gregorianum dicimus Romanum Missale, licet
omnibus episcopis presbyterisque fuisse man- multis auctum ab insecutis pontificibus neque ;
datam , et veluli ex tempore quatuor seculis tamen dolo id malo à nobis confingitur, aut
recilalam? Narrât Gregorius Turoiiensis Hist. faisum est, pleraque à Magno Gregorio profe-
Franc, lib. 2, cap. 22, Sidonium Arverno- cta esse, quae in eo Missali continenlur. Cerlè,
rum episcopura < quàdam die ad festivitatem si Apostolis Liturgiae de quibus agimus fraude
I basilicae monastcrii S. Cyrici invitatum ac- Iributae fuissent, cautior esse mendax impo-
« cessisse, ablaioque sibi nequiter libelJo, per stoi debuit, neque (ut caetera mittam) sanclo-
t quem sacrosancla solemnia agere consueve- runi ,
qui diù post Apostolos vixêre, dignita-
t rat, ita paratum à tempore cunclum festivi- tumque in Ecclesià post apostolicura aevum
I tatis opus explicuisse, ut ab omnibus mirare- instilutarum meniionem facere. Ad Gelasia-
« lur, nec putaretur ab adstantibus bominem num Sacramentarium quod spécial , Basnagii
« locutum fuisse, sod angelum. > Arvernis ergo raiiunculas cgregiè dissolveruat Muratorius
miraculum quoddam visuiu fuit , Sidonium atque Vezzosius Praef. in G Thomas. Oper. vo-
unius festivitatis opus menioriter semper com- lumen, ut dubio locus non sit quin quod Ge-
plèsse, nec Brunius Piniusque dubilant, islhoec nomine inscriplum Thomasius edidit Sa-
lasii
Sidonius; quid ergo tantà Sidonium adniira- fuerit iile post Leonis aetalem pcrseriplus.
lione prosequebaniur Arvcrni? Quanquàm Etiam Gclasiani Sacramentarii cxemplum,
demus, vcrani esse Le-Brunii ac Pinii senten- undc Thomasius ilkul vulgavil, non solùm post
tiam, concedaniusque quinto primùm seculo Gelasium , sed etiam post Gregorii .Magni
Liturgias scribi cœpisse. lllae uiique scripio ponlificalum fuisse novimus exaratum, quiii
307 DE USU LIBKOUl'AI LITUKGICOUUM JN REBUS TIIEOLOGICIS. 308
tamen à Gelasio opus illud possil adjudicarc, et verum non sit, nequc nobis olTiciai. Nam id
Iiaqiie Sacranienlarium Gclasiano vetiislius contingere necessum erat, sanctorum numéro
longe post magni Leonis œtaiem ad liaruni in dies aucto, ac religione honestiorem quam-
rerum sludiosos aiit erudiiionis aut pieiaiis dam faciem populorum principumque bene-
causa describi potuit. Quôd si praefractè velis ficiis indutâ. Al ubi oslendent, in liturgicos
haec omnîa ex imposlorum ofiTicinâ primùin libros nova illala fuisse dogmaia à veteribus
prodîsse, vide quàm liberaliter agani : asscn- aut non Iradita, aut etiam reprehensa, sacra-
liar, modo illud concédas, quod negari à quo- mentorumque subslantiam in illis mutatam?
quam non polest, ab Ecclesiis quibus deinde quod tamen unum Lilurgiarum aucloritaiem
supposili hi libri usui fuêre, ritus in illis prae- labefactarct. Imô verô, quùm in omnibus litur-
ceplos, iraditamque doctrinam fuisse proba- gicis libris etiam qui vetuslatem majorem prae
tam. Nam, ut Josephus Aloysius Assemanus se ferunt, iidem ritus quod ad substanliara
,
reclissiniè scripsit tom, 3 Cod. Lit. p. 28, atlinet, eademque dogmata reperianlur, neque
« auctoritas Lilurgiarum non ex titulis, sed ex repenlè omnes Ecclcsias in eas res conspirasse
» usu Ecclesiarum repetenda est; sunt enim veri esse simile videaiur, mcredibile omninô
« non unius quamtumvis magnl docioris voces est inlerpolationibus hujusmodi fuisse illos
«et verba, sed Ecclesiarum, quae unanimi viiiatos. Adde vigilanliam illam, quâ Ecclesiœ
« consensu eara sacrorum formam precesque praesules curasse, ne quid falsi, superstitiosi,
III, Codicum, quae tertio loco objiciebatur, peret, capite 4 confirmavimus; haec enim
perturbatio atque imperfectio, nihil liturgico- magnoargumento est, quae in liturgicis libris
rum librorum detrahit auctoritali : nam ad longo seculorum intervallo noiantur accessio-
perturbaiionem quod altinet , ea potiùs velu- nes, eas disciplinae esse posse , non fidei rao-
bus liturgicae res nondùra eo concinno ordine Y. At haeretici nefarias manus liturgicis
disposilae eraot, quem seculis labentibus obli- libris intulerunt. Non negaverim, imô praeier
nuerunt. Ita ejusmodi perturbatio, ut de Leonia- ea quae in argumento adversarii attulêre, scio
10, acutè animadverterunt, quse hisce litur- tario, aliisque Graecorum libris errores casti-
gicis collectionibus nonnihilùm videtur detra- gâsse. Verùm haereticorum perfidia suspicio-
Iiere, ipsarum antiquitatem demonstrans, in nem falsi aspergit non codicibus bis quos
non exîguam earumdem commendationem re- Ecclesia catholica semper habuit, sed illis
dit. De iraperfectione librorum nunc dicam. solis qui fuerunt in haereticorum polestate,
Ea quldem liturgicis noslris cum caeleris om- quemadmodùm in simili omninô argumento
ninô libris sive temporum injurias , sive ama- Germonius aiebal de vet. haeret. Eccles. Cod.
nuensium negligenliam ignorantiamque passis, corrupt. 1. 1, p. 2, pag. 157. Nonne haeretici
communis est , ut si quid propierea liturgi- sanctorum Patrum libros, ipsaque utriusque
cis codicibus decedit auctoritatis , decedere Instrumenti divina voluraina turpissimè corru-
etiam debeat MSS. sanctorum Patrum , atque perunl? Console citatum eruditissimi Germo-
adeô Bibliorum exemplis. Verùm, si quid vi- nii opus. Ergone propterea sanctorum Patrum
deo , salva utroruraque auctoritas est. Non comraentaiionibus,sacrarumqueScripturarum
enim ex iis quae in aliquo codice desunt, vel codici nulla erit auctoritas? neque ex illis
librariorum oscitaoliâ certissimè vitiata sunt, licebit iheologo sententias suas, ac fidei dog-
sed ex iis quae in eo leguntur, argumenta pro- mata confirmare? Quid quôd certum esse
mimus; codicum imperfeclione ad vim negan- débet , liturgicos codices ab haereticis corru-
tis argumenti infringendam abuli solùra quis ptos, à caiholicis episcopis vel abolitos , vel
ribus extant, sanctorum solemnitates Missas- statuens : Si quis feriâ paschali, quœ est Cœna
quc continere , ritusque aliquos , precesque Domini, liorà légitima, post nonam jejunus in
antiquioribus super additas, nihil dicant quod Ecclesia Missas non lenei , sed secundùm se-
,
clam Priscllliani feslivilatem diei ab horà ler- non enim singularum Ecclesiarum lilurgica
tià, pcr Missas defunctorum soluiojejunio colit, volumina erroris experiia esse defendimus;
anaihema sit. Nec putabinius, caiholicos prœ- lioc de Ecclesiai univers*, hoc de plerarum-
siiles, quibus adeù cordi fuit ne hœrclicorum que prœsertim Occidentalium Ecclesiarum
disciplina in nostras Ecclesias abusus invehe- lilurgicis libris propugnavimus. Quantum verô
ret, magis curasse ne corrupii ab illis codices Ecclcsia Romana, quantum plerseque Ecclesiae
De codicibus ccriè ab Elipando et Felice viiia- docuit, et nos ipsi in notationibus ad eumdem
lis, quos tamen paucissinios fuisse cum viris qui in argumento indicatur, Petavii locum fu-
dociissimis conjiciendi locus est , indubiura siore calamo persecuti sumus.
esse video P. Le-Brunio, et P. Joanni Pinio VI. Demùm , ut de mira illâ Liturgiarum
vel abolitos (quod Leslaeo p. 56 ob corumdem jaclatur, aliquid disseram, ea adeô non oflicit
moror, quanquàm in his saepc videas caiholi- solentissimse esset insanise erroris isthsec re-
haereticos aba docentes suppeditant. Quod I tum, nonnisi auctorilale apostolicâ traditum
verô exlremo loco dicebaïur de Missis pro < > Sed de Liturgiarum va-
rectissimè credilur.
daranatorum aul saluie, aut levamine, quse in rietate disputantes adi Salam in Bonse Res
quibusdam Occidentalium Ecclesiarum Missa- liturgicas tom. 1, p. 165, seqq., et Josephum
libus exstant, ex iis facile diluitur, quse cap. 5 Aloysium Assemanum tom. 4 Cod. lilurg. p. 1,
lormulam. Dits Manibus, ac ©eoï; xaraxôcvici;, saepiùs excusae sunt, non Reinesius tantùm
Diis subterraneis ibi agnoscunt. ISeque verô (Syntagm. Antiq. Inscripi. p. 933 et 977),
revocari in dubium id potesl. Exstat in Museo Guillelraus Fleetwoodius (Inscript. Antiq.
Kirkeriano iuscriplio, in quà , inquii Lupius Sylloge p. 544 et 444), et Gisbertus Cuperus
(p. 104), ( simui cum solemniapud Christianos (in not. ad libr. de mortibus persecutorum
« formula, in pace, eodem plané cbaracierum cap. 4) ex haereticorum numéro vi6î;?,; accu-
f ductu insculpla est, non per obscura sigla, sàrunt, sed etiam Florenlini Diarii doclorum
€ sed integris plané verbis, ad omnem dubiia- hominum scriptores catholici (T. 2 , p. 2,
« tionem lollendam, et uncialibus notis sacri- pag. 131 et seqq.) ; imô qui illas aggressus
« lega illa et impia dedicatio : Diis Manibus : est vindicare , clarissimus P. de Prato (Prae-
DIS MANiBvs praxci fat. ad T. 2 Sulpiiii Severi pag. 44) faietiir,
P:0 FILIO DVLCISSIMO SVO PO quùm quae de bis elogiis Marii et Alexandri
bVIT QVI VIXIT A.N.NIS VI DIES senientia esset tcj T.in Scipionis Mafleii, et
XXVil K\ PACE. » eruditi viri Joannis Francisci Seguierii, ab
Quid quod .\ureliae Vitalité Mediolaneiisis iisdem rescire voluisset, intellexisse se, uiri-
inscriplio à Gruleru (p. 1050, nuin. 9) et que ea videri admodùm suspecta et sublestae
Mur.itoriu (p. 1853, 11) allata M. M. dedicaia fidei.
fuit, nenipe, doctus ut Alciaius interpretalur, I-ac tamen nihil in lapidibus christianis
Malis Manibus ? rseque haic tanlùm etbnica fraudis lalere. Quid, obsecro, ex illis monu-
formula lapides christianos viiiavit. Legas in mentis exiundas, quae imperiios raarmorarios,
iisdem, débita sacratis Manibus o/^cm; legas, et multô imperitiores produnt auctores? Nihil
sanclique lui Mânes nobis petentibus adsint; christianis liisce titulis aut barbarum magis,
legas , Lackesin , aquas Tœnarias, et domiim aut magis ridiculum. Mulia de corruptà eorum
œleinam ])ro sepullurâ, ut ex ipso Fabrettio orthographia, styloque longé corrupliore dis-
notai idem Lupius (p. 108). Praeterea in Mu- putavit doclissimus Lapius ; multa superessent
raloriano lapide (p. 1838), Dionysia deposiia etiaranum adnotanda. Supra vidimusin Prin-
dicitur des soles, seu die solis ; miratur auteni cipii épigraphe bominis ridendam sané sim-
Cl. ediior, quod CItrisli Fidelis dicm Domini- plicitaiem , qui posvisse sepulcrum dicens,
cum potiîis non appellaverit. Tandem in Au- nomen tamen suum reticuil. Sed, ut monuit
relii Gemelli inscriplionem, quam ex Boldeltio citatus Lupius (p. 105), c nihil est rudi atque
in suum novum Tliesaumm intulit idem Mura- < ineptâ hâc laciturnitate frequentius in epi-
lorius (p. 1837) somnus œternalis ex elhnico- « laphiis seculi terlii quarlique. >
rum consuetudine irrepsit : < Somno aeternali Gravissimum et illud est in christianorum
I AureliusGemellus, qui bixit, > etc. lapidum auctoritatem argumentum, quod ex
Hxreiici quoque tiimulabantur , suosque librariorum vitio dqcitur. Nam quùm plures
,,
gicis rébus clirisiianarum inscriptionum au- anno chrisiianae aerae 6G, Anicium Paulinum
cioritas. Quam quidem conciusioneni vel una an. 525, Anicium Faustum Paulinum an. 334,
baic ratio satis demonstrat, quôd scilicet anli- ac Decium Paulinum Juniorem an. 534 (addi
qui Cbristianorum lapides testes sint luculen- quintus dt'buit consul anno 498) ; incertus
tissiuii traditionis, atque illis quidem lempori- haeretquinam in eo lapide designetur ; unum
bus , quibus paucissimos habemus Latinos tamen ex tribus anliquioribusinlelligi mallet,
Patres: nam secundo seculo unus eslTertuI- quôd Junioris titulus quemadmodùm in ,
Cyprianum unus aut aller lloruit cujus scripla tamen vir doctus. « Nenio alius (inquitMu-
actaiem tuierini; paucos etiam edidit médium «ralorius Ant. Italie, tom. V , diss. 58, col.
seculum IV, quodque etiam gravius est, quiim t ¥1 ) in eà inscriptione memoralur , nisi
attenté perpenderit; nae ille intelligei, quanlà (t. 1, p. 207). Frustra aulem Boldellius
Christian! cura ac providentià caverint, ne Junioris appolialionem hic oniissam objicit.
quidijuam publicis sepulcrorum labuiis in- Nam elsi in bis ipsis Ticinensibus Inscri-
scribereiur, quod à lidei purilaie abborreret. ptionibus Paulinus Junior diserte dicitur
Quare de veteribus Chrisiianorum Idpidibus non dcsuiit lanien tituli alii qui id noniinis
liiud pronuniiare non injuria possumus, quod rciiceant. Confcr novum Muratorii Thesaurum
de priscis Ilomanorum monumeniis aiebat (pag. 425 seq. ). At quid si nulla consulari
Tullius (in Verrcm lib. 5, Oral. 8, num.90) : nota distinclus sit lapis ? Ut alla omittam
515 DE CIIIUSTIANIS INSCRIPTIUNIDIIS 516
seiatis indicia, quae vel ex cliaracicrum forma, nuniiaius , ccrnens plurima eorumdem san-
vel ex plirasibus aliisque id gemis sumi non ctoruni cœmeteriorum loca negleclu acdesidiâ
dinicilè possuni, duo praeserlim animadvcrtas, antiquitaiis maximâ demolitione, atque jam
quorum alierum ad eos periinet, quibus po- vicina ruinae posita (quod sanè vigente sepe-
sUce iiiscriplioncs sunt, alterum ad loca, uiide liendorum in iis locis Chrislianorum consue-
lapides prodière. Nam si niartjrum tilulisunt, ludine haud contigisset ) ; protinùs, ut in
jusmodi lapidibus uii poteris, quùm cerlè intrà anliquœ ad theologicam tractalionem deducantur,
eam aelatem consistant, quœ hœreiicis ipsis legendœquam accuratissimè sunt. Cave ludicrum
non dilTitenlibus primaeva fidei purlias stelit. Iiabeas hune canonem. Ejusmodi tituli bar-
Martyrum auiem tilulos dùm appello, ne bare adeô acruditer inscripii plerùraque sunt,
catbolicae Ecclesiae adversariis cavillandi praî- ut nisi sumnia in illis legendis diligentia adhi-
bealur occasio, eos tantùm cum Muratorio beatur , facillimum sit , quae sejungenda sunt
Nam si palmâ, aliisque similibus signis con- Quam in rem ea juvabit recolere , quae de
objicerent ,
quae Boldettio atque adeô sacrse collegii Lupius, p. 67 et seqq. Interdùm etiam
ipsius Romanae Congregationis decreto magnà Quadralarii insciiia, aut cerlè oscilantia prae-
contentione opposuit idem Muratorius in citatâ posieramversuum disposiiionem in epigraphas
dissertaiione LYUI, neque à fidei quaestioni- inlulit. Exempla habes apud clariss. Corsinium,
bus, quarum causa haec in praesenliarum dis- Diss. 2 , ex iis quas noiis Graecorum adlexuU.
putamus , prudens esset consilium ad islam Tertius canon : Curandum maxime est , ut
(p. 52) congessêre , plané demonstrant, ac coni junctam quùm reperisset Maffeius (Mus.
praetcrea alTirmanlem habemus et chimicis , Veron. pag. 179), Theodoti pairem Diaco-
expcrimenlis coniprobantemvirum doctis- num fuisse appellatum suspicalus est; neque
siœum , nec Romanaî cerlé communionis animadverlii diacon, diaconis, unde diaconi in
studio abrepium Godefridum Leibniiium ; ut dandi casu , vuigaiissimum nonien esse apud
vel lielerodo.\is, dummodô vel maxime im- veteres ecclesiaslicos libres. Confer ibî dicta
suasum eâ de re esse debeat. Ad loca verô Quartus canon Cavendum, ne phrases quœdam
:
quod atiinet, unde sépulcrales tituli effossi perperam accipiantur. Innumerae inscriptio-
sunt quae è cœmeleriis praeseriim Romanis
,
nes sunt , in quibus fidèles dormire dicuntur.
in lucem emergnnt , vis seculo sexto sunt Confer, ne longior sira, Fabreltium, pag. 553,
recenliores. Scitè monuil Cl. Onuphrius Pan- seqq. et 758. Non tam impius quàm ridiculus
vinius in libro de Riiu sepeliendi, cap. 7, sit, qui animas juslorum post banc vitam
quùm antiquilùs tantùm extra urbem in dormire , id est , exlingui , cum Anabapiistis
cœmeleriis hominum corpora srpelirentur, quibusdam h Becano confutatis (Theologiae
pace Ecclesiae daià, inlrà urbes ad teniplorum dogmaiicae lib. 4, cap. 6) inde colligeret.
post dalam Ecclesiae pacem in cœmeleriis juvabit. Exemplis canonem confirmo. Inscri-
Chrisiianos fuisse lumulalos ; nam id produnt ptiones invenias non paucas , praeseriim lïi-
58, col. 52. Yerùm paucae ad quintum seculum rasque hoc nomine denolatas feminas sancii-
spectant, paucissimae ad sexium ; post il) ud moniales fuisse. Contende poiiùs inscriptiones
verô tcnipus mos ille plané obsolevit. Ccriè hasce cum aliis. Invenies apud Gruierum p.
S. Paulus I, qui anno 1257 ponlifex fuit re- 1060. 1, MarccUianum maritum epigraphen in-
,
scribenicin : SevehlUv famulœ Christi, quœ cum pro virginitatis laudibus , argumento actuni.
viro suo vixil novem continuis anuis ; invcnies Finge jam, ut tcrtiumaddam exemplum, com-
apud Muratorium p. 1880, 5 : Grminiolam fa- probandam tibi esse Christi divinitalem ex
mulam Dei , quœ vixil cum marilo anuos 20. satis celebri lapidum formula: Yivat in i,seu
Iiaquc nullam esse quam parabas, argumenia- Christo. Contcnde illam cum aliis lapidibus,
lioneni colligos. Aliiid profero exemplura. in quibus occurrit : Spes in Deo, vivas in Deo;
Exslat apud Boldeltium , p. 87, hujusmodi tum reciè ad institutum redibit argumentatio.
inscriptio: Use scilicei formulae salis indicanl, nonnisi de
EX VIRGINIO TVO BEN Deo illas usurpasse Christianos.
E MECO VIXSISTI LIB, EMC Sextus canon : Cum aliis ejusdem œlaiis cer-
OMVCA INNOCENTISSI tissimis monumentis inscripiiones conferto. Exem-
MA CERVONIA SiLVA.NA plo sint inscripiiones ,
quae sacrorum homi-
REFRIGERA CVM SPIRITA num coolibatui adversari videntur. Superiore
SA.NCTA DEP. KAL APR TIBERl capile Basiliuin presbyterum et Felicitalem
inscriptionis sensum aperiat . Ex-virginius luus Septimus canon : iVon inscriptionet soliim ,
(nempe qui fuit tirginius tuus, seu marilus luus, sed earum quoque ornamenta perpendilo , a/-
quemadmodùm ex-consul dicitur, qui consula- que ex lus ipsis , seu illarum sensum colligiio ,
lura gesserat, inscripsii tibi) benè meco vixisti seu novum argumentum dncito. Nempe ejus-
libenter, seu etiam libenter anno 1, ita ut modi ornamenta à piis fuielibus addcbantur
quadratarius libenter animo versans pro an titulis suis, non ex arbitrio aut vanitale quû-
scripserit en. Nihil planius. Interea de Cer- dam, sed ut Religionis christianae décréta ex-
vonise virginitaie, deque quod inde sumeretur primèrent, atque ad colcndara custodien-
,
spectai ad deos Mânes, fateor eqiiidem, Ma- decem inscriptiones reciiet illis nolatas. Qui
billonium in Iiinere Iialico singuhtrias D. M., ergo facium, ut lot inter criminationes, quas
quae in Chrisiianorum elogiis reperiiinlur, ad christiano nomini ethnici inlulerunt , deos
deos Mancs retulisse ; at Mabillonius ipse, Mânes à nobis cultos nunquàm exprobrârinl?
dùm episiolam de culiu Sanctorum ignolorum nisi quôd idololairae à nostris coemeteriis
scriberet, Fabreiiii inierpretalionem ( Deo quùm prohiberentur, lilulos nostros ignora-
.Magno) admitlere se malle, quàm contenliosum bant, quos ad deorum Manium culium per
esse pronuntiavit , tom. i Oper. posihum. Quôd si nihil
invidiam traducere poiuissent.
pag. 231. Neque id levi nititur fundamenlo. ab eà formula metuendum erat Religion! nos-
iMea sic est ratio, inquit Mamachius (lom. 5, trae, et catholico praeierea sensu usurpari illa
f p. 19) si rb D. M. pro Deo Magno vel Maxinio polerat, quid est quôd propterea majores nos-
« usurpari possii , ut hoc sensu putem à Chri- tros reprehendamus? Quôd lamen in Principli
< stianisadhibitum. Cur enim dis manibus scri- inscriplione, deos Mânes, diserlè habeamus,
« psissent, et non Deo Magno, qui nullos esse quôd, somnum œternalem, in allerâ illà Ge-
f deos Mânes credebant, pugnabantque unum melli, simplici cuidam negligeniiae atque osci-
f tanlùm Deum, eumque magnum, imô maxi- tanliae iribuere malim quàm cum Mabillonio
i mum esse, colique oporlere? i Fosse autem crudae adhuc quorumdam in cordibus chri-
TÔ, D. M., pro Deo Magno, inielligi iis monu- stianae religion! aliquid de paganici ritûs
meniis constat, quae sequenli capite reddemus. supersiilione retinenti. Annon etiam nunc
Aiqui interdîim Mânes scripserunt. Kegari non temporis tô Mehercule , permulii adhibent,
polest; neque propierea asseniior Alciato, qui ceriè dari Ilerculem deum negant? Caetera
malos Mânes , in Mediolanensi illa épigraphe quae in argumenio hoc primo congessimus aut
sigla, M, M., inlerprelanii, quùmab ipsâ eih- poeiico stylo, quo inscriptiones illae conscri-
nicorum consueiudine id abhorreat , et cuni piaesunt, condonabimus.autperperamin invi-
Muratorio reciiiis explicari singularise possint diam trahimus. iNam domùs œteruœ commemo-
Me Moriœ. Chrislianos elhnicorum titulos aut ratio non à gentiliiate, sed, utmonuii Fabrel-
preiio, aut aliâ quàpiani raiione sibi parasse, tius, ep. 113, à sacra potiùs pagina desumpia
et suis loculis cœmelerialibus claudcndis ap- videtur. Quippe in libro Ecclesiast. cap. 12.
plicuisse propriis nominibus insculpiis, et vers. 5, iia liabelur : Ibit homo in domum
profanorum abscondiiis , aut abrasis , vel œiernitaiis suœ; et Ps. 48, v. 12 : Sepulcra
cliani relictis, animadversum scitè fuit àFa- eorum domus illorum in wiernum. Quod verô ad
brellio, p. 307, atque à Bonarrotio, Observ. diem Solis, non erat cur Muratorius mirareiur
p. 167. Est illud praeierea exploratum.liiieras eo nomine in Clirislianorum lapide diem Do-
D. M. aut eiiam dis Manibus ab ethnicis mar- minicum fuisse indicatum; Lupius enim, ex
morariis, quôd in sepulcraltbus tiiulis usu quo inscriptionem illam niuluaius est vir do-
receptse jam essent, aique solemnes, lapidibus dus, Eusebii et Sozomeni teslimonia, p. 100,
ad ejusmodi elogia paralis insculplas fuisse alUilerat sanè luculenlissinia, unde commu-
multô anlequàm vendereniur; unde eliani iiem fuisse jipud Chrislianos appellalionem
facium, ut seu singularise illae, D. M., seu In- illam inielliganius. Diem Solis prailerea Donii-
tegra dedicaiio dis Manibus alio quàm quo nicum diem vocant Justinus in Apologià lon-
sequens inscriplio, characieie incisa sœpiùs giore, ac Tertullianus in Apologeiico cap. 16.
occurrat. Hiuc nil mirum, Ciirisiianos in ejus- Neque id nominis aegrè fercbant Christiani
modi lapides quùni inciderent, eosque in suos qui, ul scribil S. Ambrosius,serm. 41, « in eà
3^21 DISSERTATIO. 323
I die Salvalor vchili sol oriens discussis înfer- Boldeltio, Francisco Victorio, Thomae Mariae
« norum tenebris liicc resiirreciionis enii- Mamacliio, llieronymo de Prato assenliri uHo
« cuit, t Verùm de hoc argiimcnto nimis modo possum ,
qui inscriplioncs illas eâdem
mil lia. ipsâ , quû sancti martyres occubuêre , setate
Ad secundum rcspondemus, sua non déesse incisas fuisse conlendunt ; sed multù post,
indicia.quibus liocrelicorum tuniulos à Cailio- quarto nenipe aut quinto seculo, dùm sacra
licorum sepulcrisseccrnaraus. Nam à formula, cœmeteria aut resiiiucrentur aut ornarcntur,
in pace, quo loco pacem cum Ecclesià callio- vel ex antiquis Actis , vel ex majorum iradi-
licà désignât (liâc de re infra dispulabimus), tione positas illas videor mibinon levibus de
absiinuisscnt lirereiici. Pr^teroa cœmeteria causis statuere posse. Sed antequàm rationes,
noslra hnerelicis magnâ cum diiigenliâ occlu- cur iia seniiam, in meJium afferam, ipsas illas
debantur. Si cnim Laodicena synodus jiissit, inscriptiones ob oculos pono. Prima ha;c est :
can. 9, <non concedendum in oœmeieria, vel ALEXANDER MOUTVS NON EST SED VIVIT SVPER
« quœ marlyiia iiaerelicorum dicunlur, Caiho- ASTKA ET CORPVS IN HOC TVMVLO QVIESCIT
« licos oraiionis graiiri, et pelcnd» curaiionis VITAM EXPLEVIT CVM ANTONINO IMPERAT. QVI
«iiilrarc; sed et qui icrint, si sunt fidèles, VBI MVLTVM KENEFICII ANTEVENIRE PREVIDERET
< incommunicabilos facios ad pœniicniiam PRO GUATIA ODIVM REDDIT GENVA ENIM FLE
c usque ad aiiquod leinpus redigi ; » an pulas, £ CTEXS VERO DEO SACRIFICATVRVS ADSVPPLICIA S
licuissc luTerelicis in noslris cœmelfriis luinu- mCITVR. TE.MPORA INFAVSTA QVIBVS INTER 8».
lari? Qnamohrem quae e\ cœnielcriis Caiiio- SACRA ET VOTA NE I\ CAVERMS QVIDEM SAL
licoriim, ac pra^serlini Romanis offodinnliir VARI POSSIMVS. QVID MISERIVS VITA SED QVID
inscriplioncs, hîerelicorum liomiiium esse, MISERIVS IN MORTE CVM AB AMICIS ET PAREN
nefas est suspicari. Qiice porrô do Judaicis TIDVS SEPELIUI NEQVEANT TANDEM IN COELO
inscriptionibus addebanlur, ludicra omninô CORVSCVT. PARVM VIXIT QVI VIXIT IV. X. TEM
sunt. iNam Judaeornm inscriplionem uilam non Habeto jam Marii altcram :
invenias, quaî aut Ilibraîa , aut Graeca non TEMPORE ADRIANl IMPERATOP.IS MAllIVS ADO
sit; quare Latinoe omnes à Jiidaismi suspi- LESCENS DVX MILITVM QVI SATIS VIXIT DVM
cione vacant; Grsecas auiem ex additis orna- VITAM PRO CHO CVM SANGVINE CONSVNSIT
menlis facile est, ad Judœos nùm spectent IN PACE TANDEM QVIEVIT EENEMEP.ENTES CVM
sententiam ferre. QuOd si quos doclos viros LACRIMIS ET METV POSVERVNT 1. D. VI.
in hujusmodi Judaicis inscriptionibus dijudi- Idem ulriusquc auclor videtur fuisse , qui
candis ul Reinesium errasse deprchendimus, quiim in alierû, parum vixisse, qui vixit iv, x,
non idcircô iilud (it, indicia nobis déesse, TEM, scripsissot, in allcrà contrario verborum
quibus Judaicas à Christianis epigrapbas dis- lusu asseruit < salis illum vixisse , dura vilam
linguamus. Videmus cnim nonnunquàm inler I pro Chrislo cum sanguine consunsit. > Sed
erudilissimos viros non convenirc, chrisliana- cerlè quisquis ille fuit, seculo II aut Ul minime
ne an etlinica sit inscriptio quaepiam. Sic qiiam lloruii ; nimiùm enim abest ab illorum lempo-
/Elise Veronicae inscriplionem chrisiLanam rum indole Stylus hic puerilis nugaxque. < Ai,
putai Boldellius, p. 4G2, eam Mamacliiustonio € inquit Mamacliius, tomo3, p. 102, epilaphia
5, p. 20, eUinicam esse suspicatus est. Nequc « quœdam apud Grulerum , aliqua apud Fa-
hinc sanus quispiam colligat, nulla nobis 1 brettium,nonnullaapudBoldcUiumreperiun-
patere indicia, quibus chrislianos ab eUinicis < lur ,
quœ cura similia horum sint, tara à
liiulis ceriissimè secernamus. <nemine in dubium revocantur. » Ego verd
Ad terlium: Fateor equidem, me quiim in nego pernegoque exsiare ulla quse ejusmodî ,
T. démentis viri consularis lumuliim à Cl. P. sijUim quùm proc se ferant , secundo tamen
Vilry illuslralum paralipomena scriberem , in aut tertio seculo perscripta fuerint. Urget P.
eam propendisse sententiam ,
quse Alcxandri de Prato, p. 46, « antiquos illos Chrislianos ut
ac Marii inscriplioncs falsitalis arguit. Vcriim « plurimùm pra; ipsis eilinicis , inter quos
aninio posiea recolcns suinmain, quoe Roniae » vivebant , idioias et rudes, et metu persecu-
adhibila semper fuit , diligenliam , luin in cu- I tionum latiianics epiiapbia suorum condi-
slodicndis eflbdiendisque cœmeieriis , tuin in < disse nullo sludio et arle , prout cujusque
cognoscendis tractandisqne velcribus nionu- « ferebai ingeniimi , et vila; instiiuiio. i Ita
nienlis, fraudi in hisce rébus esse locum non sanè. Verùm ego non ruslicilalem scrmonis,
posse inlellexi. Non tamen clarissimis viris non barbariem objicio; lusus verborum obj»
,
clo, nugas objicio, levîlatem, frigida acumina. Quôd si niliilominùs ad illustrandos veterum
Faieor lamcn , liocce argunienli genus , quod mores librosque , eibnicis utiraur titulis , etsi
ex dictionis stylo ducitur, lubricum esse atque amanuensiuni oscitanlià minus diligenter de-
errori obnoxium, nisi alia accesserint indicia : scripiis , cur,qu3eso, idnonliccat, ubi de
plura aulem liic accedunt. Nam in Alexandri christianis inscriptionibus agilur? Nam quod
tumulo admodùni displicel illud : Vitam expie- de Romae subterranese editorum fraude addi-
vit cum Antonino imperatore, quod ut commo- tur, mendacissimè Flcetwoodius effutiit. Anne
diùs inlerpretelur , l'rustra est P. de Pralo eiiam Muratorius uxoris nomen vaferrimè dis-
omnis lahor in marmore ipso reûngendo; simulavit , dùm eamdem illam Basilii inscri-
jubet enim, ingcniosè cerlè, vocein , am, ad ptionem è schedis suis edidit, ne sacerdotum
Cbrisli monogramina referri legique : Viiam cœlibatum everierct? Si quid inde catholico
explevit cum Cliristo Antonino imp.; sed Arin- dogmaii detrimenli esset timendum , cur
ghio, Mabillonio, Boldeliio, Mamacbio adver- Aringbius ipse, cur Boldeltius, cur alii plures
santibiis, qui omncs eam tribuunl huic niar- alias divulgàrunt inscriptiones, quae presbyte-
haec inscriplio , si quid video, post Innocentii rum monumentis reperimus. Quâ in re uli ,
nomen, quo Innocenlius decoratur. Nam qu^ mus. Dei uiiilatem haec prodit inscriptio
inscripiionum aucloriiatem ; sed unum id col- multis rccitata , nuper autem à Mamachio
ligcs , magnâ opus esse sapientià ,
graviquc tomo 3 , p. 21 :
potuêre à Christianis ; non item illi qui fidei Corona odouvs qvot Palma
adversarentur. oleagina se precibus
Ad quintum quod spectat optandum qui- , COMPOTES!
dem esset, ut omnes Christianorum tituli cum FE C ISS ET
autographis lapidibus conferrentur. Nam vix V. S. I.. M,
ullus est, qui eâdem plané ratione ab omnibus Nam quod Muralorius neg.il banc inscriptionem
editoribus exhibeatur , sive liileras spectes, Christianis esse adccnscndain, abiindo à Maf-
sive versuum dislribuiionem. Id tamen com- feio ipso confutatum est. Coiifcr etiam histo-
mune est cseleris anliquilatis monumeniis. riam litterariam IlaliaR , tomo 12 , p. 502.
5 , ,
SPIRITVS IIVIC GE.MTORQVE SVVS SINE FINE COHAE- à sinislris Saulum , seu Pauliim , in raedio
RENT verô Monogramma in discosive clypeoexpres-
TRIPLICITASSIMPLEX SIMPLICITASUVE TRIPLEX sum , imposilumque trunco rudis arboris
Vereor lamen , ul ante seculum scxUim posila qiirc obliqué assurgit , et in summo capiiulum
liacc inscripiio fuerit ,
quin poiiùs Gregorii eflbrmat ut coluninam referai : quse quidem
alicujus (antiquioris lamcn) pr;osulis, seu allior est , et cum superposiio monogrammate
poniificis lemporibus insciilpiam indicat cor- ipsas Aposlolorum liguras excedit. In alierius
rupius cerlè vel anianuensium vcl quadralarii quoque viirei calicis ministerialis , quem Bo-
viiio extrenius versiculus : narrolius, vir summus, lab. 14, cvulgavit,
PROTECAT ILLE TVVM GREGORI PR^SVLEiM GE.NVS num. 2 , imâ planitie spcclalur sacrosanclum
Sexto lamen seculo , forlassis cliam quinto ad CHRISTI nomen columellae imposilum. Gorius
finem vergenle , inscriplus fuit hic lilulus ,
quoque in cgregio quem Symbolaruin Fioren-
quem ex tomo 5 Ilistoriae principum Longobar- tinarum volumineterlio edidit ; commenlario
dorum à Praiiliio U. C. e iitae descripsi tomo de emiirato capile Jesu Christi crucifix! ,
laiu oslendi in ciialo llislorice litterariae volu- Confer Boldeliium , lib. 1 , c. 39, tab. 9,
raîne 5 , p. 485. n. 38. Porrô qnas nupcr Gorius memorabat
De singulis divinis personis agendura nunc coronae riium alium in menlem revocant, que
esseï , sed de Spiriiu sanclo alibi opportunius suain in Christi nomen reverenliam lideles
disseremus. Hic lantùin de Glirisli Domini di- tcstificabantur. Floribus scilicet, aliisve id
vinilalc dispuiemus, de quâ cisl ex lapidibus genus coronalum passim cernitur in sepul-
non paiic.i in ejus opcris ,
quod Saggio Criiico cralibus litulis, in sculpturis, picluris, ut
dolla correnlc letlcralura siraniera prxnolavi, videre est in Fabrelliano Cogilau-e lapide,
tomo 1 , p. 437 et 433 , mullô plura proferri p. 740 , in Hilari inscriptione apud Maffeium.
possunt. Itaqiie qiio iiilill in Chrisiianorum Mus. Ver. p. 359, 2, aliisque monumentis
,
quae indicant aut afferunl Gorius , 1. c. p. 143, habet, pag. 47 : i a el o, inilium et finis, Deus
cl Maraachius, toino 5, p. C9 et seqq. Quoe I et Homo, infinilus et praefinitus, etc., mise-
quitleni omnia si simul colligantur , iiivicium crere nobis. t Sequiiur porrô benedictio his
autem solum adoraiidiim esse, quidquid Soci- (viciores allollat temporibus infiniiis, > etc.
lomo 2 , p. 158 Yen. edit. 1758. nosira abeo salus principium duxeril, perfec-
Verùm aiiud ex litleris, a et n, inter qnas lionemquc sit habilura. Quare quùm non dif-
niiate argunieiitum promamus. Non ego liic Chrisium in priore illo loco, quem altuli, in-
ejusmodi raonumenloruni catalogum periexam; icHigl, sed Palrem qui omnipoiens est. Sed
infinilus sim, si id aggrediar. Satis sitindicare quœro ex Socinianis, cur ergo Christiani suis
Erotis, ISigell*, Heraclii Simpliciaeque Inscri- in litulis uni Chrislo verba illa aplârinl? Cur
ptiones, quas rcddii Fabreilius p. 565, 567, nuUis verbis definierinl? Credibilene est, eos
373, 581 ; Stephaniae lapidem à Bcneiiiclinis qui solum Palrem Alpha et Oméga fassi fuis-
Martenio ac Durandio editum, Iiin. Gall. P. \, sent, absolutè, ul aiunt, nullàque adjeclà limi-
p. 292 ; Perpetucc epigraphen à Georgio de- latione Chrislo tara fréquenter ea nomina iri-
scripiam, de Monogr. p. 20; profugi servi col- buturos fuisse? Anne quantam errandi incaulis
pendice ad Acla S. Viciorini,p.98ei 104; co- Adde jam quae de Christo conceplis verbis
tam, p. 143; Dionysii litulum, quera Boldet- Occurrit primo Domini liiulus ,
quo passim
lius profert, p. 86; Anastasii elogium in novo Chrislus ornalur.
S. Victorini p. 108.
BASILICAM H ANC POMPOMVS
EPISCOPVS NE A POLIT A NVS Ql'ESCET IN PACE ^
F A M V L V s E S V CHRISTI D
I M N I I
apud Boldettium p. 52.
K E C I T
VT CVM QVIEVEUIT IN PACEM IN ±
2° Inter sépulcrales acclamationes haec erat ibidem.
longé usiialissima, in Deo, seu etiam, vivas PIENTIA QV.E VIXIT ANNIS N. VI. M.
in Deo. Sic apud Boldeltiiim, p. 417 : IIII. DIES II MANET IN PACE ET IN CHRISTO
FAVSTINA DVLCIS BIBAS (vïvas) apud Frabreiliura (p. 579.)
L I N P I G D VIVAS IN
RE VIVAS I N D EO SPES i IN DEO
Ac ne longior sim , vivas in Deo dulcis , videre Sed etiam in Christo spem esse collocandam
est in >al. Sabinae tuiuulo. Mur. 1954, 4. Por- docent lapides. Ilunc affert Muratorius
fô eâdein formula invenimus defunctis suis p. 1846, 4 :
precatos fuisse Christianos, ut viverent in SPES IN CRISTO BOXOSO Qll VIXIT, CtC.
Christo. Ilabeio exempla :
5° Animam Deo reddere , qui moriuntur,
SABINE VIVAS IN ± phrasis est christiano usu veluti consecraïa.
npud Marang. p. 85, Append. ad Acla S. Confor jam hanc Grulerianam inscriptionem,
Viviorini. p. 1177, 4 :
TH. V, 11
531 DE CHIUSTIANIS INSCRIPTIONIBUS 332
conprs nvMo ammam Singularias hujus épigraphes quam récital
fi
CIIRISTO PETUO.M DEDISTI. Muratorius . p. 1952, 1, explicare non possu-
Quôd si Christuin Deo Chrisliani in suis mus, diis Manibus quùni médium inier eas
,
liisce loqiicudi forraulis plané ;vqiiabanl, quis sit monogramma ; sed, Deo Christo Magno,
iioget, Deura ilium fuisse à Cluisiianis habi- reddemus
tiim ? DEC SANCT -^ VNI
Neque verô ab ip?â Dei appellalione Chrislo LVCI TE
liibuendà absllnuére Chrisliani. Rccole quani CVM PA
niodô indicabam Mercurioli inscripiionem. CE
Adde alias : Ita lapis Fabretiianus , p. 565 : Si Christus
niO LOCVS OLIM SORDESTIS TVMVLl SQVALORE Deus Magnus , si Deus sanclus unus , ergo Palri
CONf;ESTVS SVMPTV ET STVDIO XPI FAMVLI HlLAIil atqualis Deus est. Aiqui Christus aeternus prae-
EPI IVVA.NÏE DOMINO TANTA llVDEaVM MOLES terea dicilur in Muratoriano titulo, p. 1951,3.
SUBLATA QVANTVU COLVMNIS NVNC VIDETVil AD QVOD AETEaNO MIGRARIM DEDITA CHRISTO
Imô audi quibus ornetur Verbum prseconiis
OFFEaENDVM XPO DEO MVNVS OR\ATVS ATQVE
in Gruterianà seculi Vllepigraplie, p. 1163, 5:
DEDIC\TVS EST
LVX ARCANA . DEI VEilBVM . SAPIENTIA LVCIS
Inscriptio apud Fleelwood, p. 416.
ATQL'E CORUSCANTIS SPLENDIDA IMAGO PATRIS
SIMPUCIANA INNOt, NOKITA DEO CR
Nihil illustrius fîngi poteal ad Socinianorum
Inscriplio apud Marangonium in libro prae-
relundendam audaciam.
notaio : Cose gentilesche ad tiso délie Chiese,
Addamus tamen novum alîquod adversùs
p. 462.
istorum insanissimam impudentiam , illudque
IVEE.NTE DEO CHiVlSTO NOSTRO
efficacissimum argumentum. Cujus sit defun-
S. MAUTYRI VICTORINO QVOD VVI.T
ctis inimortalem coronam trihuere et catho-
DEVS DE SVO FECIT
lica fides docet , et sequens inscriptio Fabret-
Inscriptio apud Fabrellium, p, 580.
tiana, p. 585, luculeni'^r confirmât :
IN HOC SANCTO ET RELIGIOSO LOCO POSITA EST
)$« HIC . MIHI . CARA . PIO . TEGITVR . CONIVX .
LICINIA UO.NESTA FEMINA. O.UXI LAVDE BEATA ET
ECCE SEiVLCR.
DEO CRFSTO DEVOTA, ClC.
EMERITA . SANCTIFICO . SEMPER . SOCIATA . PUDOKE
Inscriptio apud Maffeium, Mus. Yeron. p. 179.
BIS DVODE.NOS . ET . FIDA . DEO . QVE PERTVUT
O 0cO C O KA0HMETNOC
AXNOS
IC OîZIATOV nATPOC
INVIOLATA MALO FELICI CONDITA LUCI
ic TonoN AriuN cov
SANCTIMONIVMQVE GERIT DOMINO TRIBVENTE
NsKTAPeOV TO WVXA
CORONA
PIN N ETPAlE
LAVRENTIVS CONTRA VOTVM
Id est : Deus qui sedes ad dexterara Patrjs in
Dei ergo est aeterno defunctos prœmio do-
locum sanctoruin tuoruin Nectarei animuiam nare Atqui persuasura fidelibus
. fuit, Chris-
scribe. tuin fidelibus suis coronam largiri . Docet id
Inscriptio apud Boldettium , p. 58. pateravitrea Musei Victorii, quam Cl. eques
RUFIISA IN DEO ± Victorius in eruditissimà disserlaiione philolo-
Inscriplio apud eumdem, p. 340. gicà edidit . In eâ nempe Sixtus ac Tinioiheus
HIC lACET PEft ETVVS IN CBRISTO sedentes expressi sunt, quibus Jésus Christus
DEO SUO rERBENEMERITVS coronam praebet . Simile hujus viirum illud
QV! VIXIT ANNOS XXV est, quod exhibet Boldettius, p. 208, n. 35.
EEONTIA MATER TITVLVM POSVIT IN PACE Non igitur de Christi divinitate dubitâruntan-
Inscriplio apud Muraiorium , p. 1923, 5. tiqui lideles. Ad alia transeo.
NVTRICATVS DEO CUISTO MVRTVRIBVS CAP UT V.
Inscriptio tomi 1 Hist. Litter. Ital., p. 299. Célèbres duas Ecclesiœ notas ex lapidibus illu-
Anne respondebunt Sociniani , intelligi haec strât , ac de solemni illâ formula, in page, co-
posse de Chrisio ,
qui Deus sit Pairi subordi- piosè disputât.
natus? Legant ergo quas mox dabimus inscri- i Si iveris in aliquam urbem , monebat
ptiones. «S. Cyrillus, catech. 18, n. 26, non petas
D 1 M « ubi sit Ecclesia , vel domus Dei ; nain eiiara
TVTIE CASTE, CtC. « haeretici dicunt se habere domura Dei, et
. ,
ai)ud Bellarminnni , de Eccl. lib. -4, c. 4, in- Apostolis Pacem relinquo vobis,
inquiens :
ler Ecclesiae notas priuiuni obtinet locutn . id pacem meam do vobis, in suOTum dunlaxat
nominis quandoque lapidibiis Christianorum fidelium communione praecipuè posiiam sem-
invenias insculpium . Affero ex novo Miira- pcr custodivit, et serval Ecclesiâ. «Hancno-
lorii Thesauro, p. 1954, 7, Mediolanensein t bis haereditatem dédit, aiebat in libro de Uni-
iuscriptionem t late Ecclesiae S. Cyprianus, dona omnia suae
B.M.M. VALERI POLÏCRONII < polliciialionis, et praemia in pacis conserva-
ECCLESIAE CATHOLICAE ilione promisit. Si coliaeredes Christi s^imus,
ANNO CENTESIMO QVABTO. «in Christi pace maneamus. Si filii Dei sumu»,
Quaeres hic fortassis quaenam sit epocha isla f pacifie! esse debemus... Pacificos esse oportet
aniii 104 Ecclesiae calholicae? « Nihil aliud < Dei filios, corde mites, sermone simplices,
( succurrit , iiiquit eo loco Muralorius , nisi «affectione concordes, fideliter sibi unanimi-
< ab Arianis restitutura fuisse teniplum illud « talis nexibus cohreredes. Haec unanimitassub
I Caiholicis, ejusqne facli memoriam ad pos- < Apostolis olim
fuit. Sic novus credentiura
( leros fuisse iraiismissam . > Atque Arianos «populus Domini mandata custodiens charila-
quidem Mediolanensem Ecclesiam vexasse per- < tem suam tenuit, i etc. Hinc ad ecclesiasiicam
vulgata res est . Vereor tamen , ui unius tem- pacem non modo infidèles non pertinebant,
pli restiiulio epochce cuidam inslituendae oc- sed ne ii quidem qui Christi fidem professi,
casionein praebuisse credibile videalur. Veri- gravioribus inquinati delictis, velut membra
siiiiilius esset , epochani hanc in Mediolanensi putrida à Fidelium corpore abscinderenlur •
Ecclesiâ constitulain fuisse , Arianis plané ex quos demùm legitimis pœnitentiae spaiiis
uibe ejectis restinctisque, ac pace Ecclesiae expiatis denuô ad communionem admitti mos
calholicae dalà . Verùra si quid video , anti- erat,quôd pacem iis dari dîcebant, ut ex
quior lapis hic est ,
quàra ut quinto , aut ejusdem S. Cypriani epistolis .constat. Adeô
ciiam sexto seculo , anno nerape 104 ab Aria- autem ejusmodi pax verae Ecclesiae propria
noruiu ejeclione positus dici possit . Paucis- erat, ut certam ejus notara Terlullianus agno-
sinii chrisliani lapides sunt, qui gentilium verit, qui in libro de Praescriptionibus, cap. 41,
more praenomen , nomen cognomenque exhi- haereiicos vel ex eo taies deprehendat, damnet-
beant , quemadmodùm hic noster , in que que, quôd pacem cum omnibus passim misce-
tamen Donii Schedae apud Corsiniura praeno- rent. Insigne porrô pacis hujusmodi Christia-
men omiitunt , iique cerlè ad prima Ecclesiae norum monumentis adscriptae exemplum ha-
lempora speciant. Nuper appellatus Corsiniiis benius in Fabrettiano lapide, p. 737 :
bus episcopis adscribunt . Inter alia quae in paucos ante annns clarissimum Mazochium in-
ejus elogio leguntur, dicitur Arsacius ter, et illustrissimum
\| Sabbatinium vehementer
IN FIDE CATHOLICA CREDENS CONSISTERE VITAM. agitata, ulrùm solemnis illa Christianorum
Adde tertium Herilae comitis; sed praestabit lapidum formula, plerùmque hocce
in pace,
hune paulô post recitare. communionis christianœ vinculum designet.
Alia Ecclesiae nota pax est. Pacem enim, ut Affirmât Mazochius in duplici ad illiistrissinuira
optimè animadvertit Cl. Joannes de Viiâ in Georgium de Hilari Epigrammate episiolâ.
noiis ad Inscripiiones Beneventanas, pag. 65, Negat Ludovicus Sabbatinius in episiolâ ad
-
erainentissimum Besulium de eâdem inscri- NVM NE ME TANGAS NEC SEPVLCRVM ïlEVM VIOLI^
pUone ;
Sabbaiinio auicm miper accessit doc- NAM ANTE TRIBVNAL ^TERNl IVDICIS MECVM CAV
lissimns caiioiiicus Joannes de Viiâ in suis ad SAM DICIS
Inscripiiones Benevenlanas annotaiionibus. At hic sensus profanus est, et ex gentilîum
Quid ipse seniiam, exponam, eôque libentiùs, scholâ profeclus, apud quos sepulcrum millies
quôd colialis inter se niuliis inscripiionibus, in lapidibus domus œterna vocatur. Ita quidem
rem diligentissimè milii videor expendisse. Ac Mazochius, p. 22, sed doleo ex viri doctissimi
duo quideni explorata mihi esse videnlur. Al- calamo haec excidisse. Nani, praeter ea quae de
lerum est, fornmlara iliam cerlum nobis esse domo aeternali ipsis Christianorum lumulis
indicium hominis in Ecclesiae communione nonnunquàm inscripta diximus, cap. 3, uum.
deluncii; aiierum est, ad idipsum denotan- 1, non animae certè, sed corporis pacem me-
dum usurpaiam illam inierdùra fuisse. Ad moratam legimus in libro Ecclesiastici 4i, 14 :
primuni quod spectat, sapienier sibi persuasit Corpora eoriitn in pace sepiUta sunt. Quo quidem
Cl. Albaspinaeus (in conc. III. Carihag. can. 4), loco non Cbrislianis modo, qui tantoperè hanc
I non dicam lectorem, sed ne
episcopum qui- pacem curabant, divinus scriptor praeisse vide-
in pace mortuum, qui ab Ecclesiae comniu- quod instrumentura olim fuerit (ut ait S. Au-
nione esset quoquomodo sejunctus. Ubi itaque gustinus in libro de Cur. pro mortuis agend.
legeris, in pace, intelliges eum quo de agitur, quo ad bona omnia sanctus usus est Spiritus)?
in fidelium communione quievisse. Quod ad cui demùna resurgenti, ac denuô cum ipsâ
secundum spectat , Herilae quem retulimus anima copulando, ejusdem gloriae consortium
litulus illud demonstrat, aliisque infra exem- debetur. Hùc spectat, ni falior, quod apud Bol-
plis confirmabitur. Hactenùs noblscum cum dettium legimus, p. 401 : locvs hic et in fvtvro
obanimae discessionem omnis sensùs experti, quiescit, dormit in pace. Alqui in his locis pax
requiem lamen atque imperturbatam mansio- una animae significatur. Quid enim haec valent,
nera Christianos sollicité curasse testisest illa, nisi quod alibi centies (Mus. Ver. p. 478, 2) :
apud Aringhium Kariti inscriptio, tomo 2, Hic requiescit in somno pacis? An somnum
Ossa tua hune pacis de ecclesiaslicâ pace explicabimus?
p. 610, quae bis verbis clauditur :
benè requiescant. Quid quôd inscriptis monu- Nemo non videt haec ex psalmo 4 fuisse de-
mento, quibus violatores deterrerenlur, diris prompta, ubi, v. g., ait Regius Vates : In pace
terum addo ego ex Muratorio ab ipsis non quin ad ullum praecedens verbum referatur,
indicatum :
ut in hoc Boldeitiano, p. 598 :
DORMITIO EIVS MEMORIA EIVS Acclamatio porrô est, non secùs atque preca-
ET SI QVIS IPSUM VEXAVERIT liones illae : Cujus anima cum sanctis in pace,
VLTOR ERIT DEVS ISRAËL. IN. SAECVLVM apud Boldettium p. 58, et, Pax tibi apud euni-
HOGO TE PER PM. OMNPM, ET IHM X... NAZARE I Bold. îbid.; Valeri in pace, apud FabreiUum
337 DISSERTATIO 538
p. 573; Vole in pace, apud Lnpiuni p. 175. autem, in pacem, de aelernâ quiète usurpari;
Qua; qui ad ecclesiaslicam paceni delorqiieri quô trahit illud Tertulliani in libro de Exhort.
pussiiit, haud equidem intelligu. Âdde Chri- Castit.: « INon dubito, frater, le post uxorem,
stianus interdùin roriiiulam itlaui aliis conjun- I in pacem, praemissam, id est, post uxorem
gere, qnae de vero sensu dnbilare nos nequa- « prapmortuam. > Al grammaiica posiulabat,
quitin siiiunt : Cum Ueo in pace quiescet, liabet ut, in pacem, scriberet TerluUianus. Quid verô
Boldeilii lapis, p. 419 ; In pace cum Dec, alius una litterula m sensum immutare possil?
Boldcllii lilulus, p. 420; In pace et inrefrige- Confer, quaeso, duos hosce Boldeilii litulos,
rio, opilapliium à Marangonio descriptum in p. 599 :
seq., et Lupins in epitapbio S. Severae, p. 1"4 ; QVl. VIXIT. ANNIS LXXV. M. VIII. D. V.
SIESES. V. ET DIES. X. REMISIT FILIOS pia fuerii, aiebat Joannes de Vità, est à nobis
V. TE IN PACE supra confutatum. Contendil ergo Mazochius,
Hic Boldettianus est. En Maffeianum :
p. 9, benemerentis elogiura, quod in christia-
EPICTETVS. ET. FELICIA. PARENTES nis lapidibus est longé usitaiissimum, ad me-
FELICI. FILIO. DVLCISSIMO. BENEME ritum notione theologicâ referri, praesertim au-
RENTI. QVl. VIXIT. ANNIS. Xlll. MENSSIS tem si adjungalur pacis vocabulum in hune
(sic.) XII. DIES XVIII. TE IN PACE raodum Benemerenti in pace; pacis enim no-
:
Mazochius, p. 9, ait formulamhanc sibi videri mine tune inlelligiait, p. 47, pacis ecclesiasii-
€ initium bymni, aut precaiionis fuisse, quani cœ glutinum, sine quà meritum non procedit.
« fidèles defuncto in EcclesiiE pace accinere Addil, p. 9, tum maxime denotari ecclesiasli-
« consueverant, fermé ut nos carmen, Requiem cam pacem, si ut apud Reinesium (class. 20,
i œtertiam, aui similia modulaniur. » Perdoctè n. IGG) scriptum fuerit : in page xpi. Slatuit
certè. Id ipsuni ante Mazochium docuerat Cl. tertio, p. 22, pacem in ils titulis memoraiam,
Isupius (p. i / i) bis verbis : « Litnrgica procul in quibus legimus, fidelis in pace, nonnisi ad
( sunt, et ad arcani disciplinai!) servandam eam communionem, in quâ fides est, referri.
< sine reliquis apposila. lis auiem defuncto Ac de formula />i pace post fidelis nomen ad-
I precabanlur , ut eiim in pace susciperet scriptà infra dicam. Quod ad, pacem xpi, aiii-
« Christus, qi.emadmodùm in eniorlualibus net, nisi ad prsecedens aliquod verbum refe-
« precibus Homana consuevit cancre Ecclesia : ratur quod pacis nomine ecclesiaslicam om-
• Suscipiat te Christus, qui vocavit te. t Clariùs nînô definiat (de quo mox), vereor ui pacem
boc exprinùi Gaudentiae titulus apud Fabret- Ecclesiae significet. Exemplis rem declaro.
liuni, ibid. gavdentia svscipeatvr in pace. At Apud Marangonium in appendice ad Acla S.
quis liâc, vel simili formula paceni ecclesiasli- Viciorini, p. 94, haec exslat inscriptio :
cam significari sibi persuaserit, non pacem FILI FECERVNT MATRI SVE TIGRIDI. Q.
seu tecmn pax Clirisli. Itaque (|uod de for- -h, in pace, inilio tituli posilum sit, aut in
mula, î/i pace, dictura est, saepissiniè illam fine, nec ad praecedentia necessariô referaïur,
inter aeternse felicitaiis precatioûes esse ac- acclamatio est pacis aelernse. Exempla hujus
censendam, idem onininô de aliâ formula in formulse in inscripiionis fine insculptse supra
PACE xpi , aut DEi , aut, DOJirNi, sentiendum invenias. Lapis quem ex Boldeitio, p. 392, hic
vocabulo staluit vir summus, admiserit nemo. IN PACE IDIBUS AVGVS. DOMITIANVS
Hoccine sit, ut ille ait epitlieton Christiano- INFELIX ET MISER POST OBITVM
rum Jicf loTixov discriminans , quod in omnibus TV VM VIVO
ierè ellmicorum elogiis occurrit? At in Chri- Aio 2° : si xè, in pace, cum verbo quiescît,
stianis meritum theologicum significat. L'nde dormit, etc, conjungalur, pacem significare
id, quaeso, probari possit? Meritumne Theolo- sive animae, sive eliam corporis. Recolesupe-
gicum invenias in pueris qui sex, quinque, riùs dicta.
quatuor, très annos , imô unum non sint prae- Aio 3° : Si -0, in pace, eo loco scriptum sit,
tergressi? Atqui et hi benemerentes dicuntur ut verbum, quiescit, subaudiri possit, item pa-
in litulis : Poslumius vixit annis sex filio cem indicat animae corporisve, ut apud Bol-
BENEMERENTi (vide Boldeitium p. 08). Audi dettium , p. 397 : grata in page (nempe quies-
BINCENTIVS KARO FILIO KA mini (vide Boldeitium p. 55, 388, 419). depo-
RISSIMO BENEMERENTI POSVIT situs in pace (adl Viciorii Disseriationem phi-
TABVLA QVI EIXIT ANNOS III. lologicam , p. 42), decessisse in pace (apud
ET DIES XII. Boldellium, p. 400), ivisse aut exisse in pace
Addo quarlum , ibid. 568 : (ibid. p. 401 et 403), in pace defunctus (ibid.
p. 404). Potissimùm autem ecclesiasticam pa-
F I LI D VLC ISSIMO
cem inlelliges, si tô in pace anle annos quos
VE. NEMEREN. T I. T I, G RI
,
p. 51.)
PARENTES FILIO MERCVRIO FECE
BERNACLE BENEMERENTI PARENTES RVNT. QVI VIXIT. ANN. V. ET. MESES VIIII
FECERUNT. VIX. ANNO M. III.
NATVS IN PACE QVINTV IDVS FEBRV
Vides hic benemerentes dici, qui meritum Quamvis hic dici posset natus in pace , seu in
theologicum assequi minime poterant. Illud cœlo.
ergo dicito, ejusmodi epitheton, uti et alla, Aio 5° : Si To, in pace ad eos spectet, qui
incomparabili , diilcissimo , eic, idem omninô lapidem posuerunt, idem valet quod,în pacem;
in christianis lapidibus ,
quod in ethnicis si- quare pacem ecclesiasticam liaud significat, ut
gniflcare. At addilur saepè, in pace. Hoc pro- in hoc Boldellii lapide , p. 53 : fecervnt in
bandum, tô, in pace, cum benemerentis voca- PACE pepositus, nisi nialis ad sequens deposili
bulo connecti; reverà enira tiiulis reperies epitheton illud periinere. Sed ceriè ad ver-
sensum consiare , etsi tô, in pace, deesset, ut bum ,
fecerunt , refertur in hoc Muratoriano
proinde hoc acclamatio sii al) illà voce se- elogio , p. 1872. ^ cassvs vitalis qvi vixit
juncta. Zosimum nuper vidisti merentem di- ANN. LVIII. MENSIBVS XI. DIES X. BENME. FIL. FE-
clu.n, tum addi tecv p. c. seu, pax Cliristi. CERVNT INPACI. QVI IN VNV. DF.V CREDiniT.
Ecce acclamaticyiera similem hujus , in pace. Aio 6° Si TÔ, in pace, cum nomine (idelis co-
Sed jam tempus est , ut quid hâc in re pro- puletur, pacem ecclesiasticam esse intelligen-
, ,, ,
Ul DISSERTATIO. )42
dam ; sic in Muratoriano lapide , p. 1821, 4 : Ennodil Tlcinensis epitaphio legimus ( obiit
RissiMA pvELLA, clc. Hùc speclal cclebenlimis SCISJIATA COMV.XXIT DVDVM BISCORDIA LEGI
Hilari lapis dequo il/azocliiuin inier et Sabba- ADQVE FIDEU PETRI REDDEDIT ECCLESIIS
tinium lis orta est : uic keuviescet in pace et Audistin' fidem Pétri pro caiholicâ lide usur-
FEUE (seu, (ide) cvsTiTvrvs iiir.Auvs. Al qiiid pari ? iSempe ad Eu lydien scribebat S. Petrus
de hoc lapide slatuendnni, quein affert in dis- Clirysologiis, toino 4 concil. Yen. edit, p. 802.
sertaiione philologicà Viclurius eques clarissi- ( Bealus Peirus, qui in propriâ sede vivitet
TECLà FIDEMS (lem. > Quid? quôd qui in pace Ecclesiae ob-
IN PACE VI X. M. IX. ierant, in pace Romaedefuncti inlerdùm dice-
TÔ, in pace, acclamalio hic quoque est; sen- ^ EXSVPERANTIA D. XV. KAL. SEPT.
gusque est : < Tecla Gdelis quiescat in pace , HIC nEPOSITA EST IN PACE BOME QVAE
( Vixil inensibus IX. > Aliis inscriplionibus id CONS FAVSTI IVN DV
TIXIT P. M. MENSES III
« illius, quolibet modo semetipsos segregant Mamachius, 1. c. p. oI5, Petrum qui in pictis
,
t taies nec vinenlis peccatorum absolvi , nec scnlplisqne majorum tabulis extensâ dexierâ
f januam possinl regni cœlesiis ingredi, i ad laevam Pauli proponatur, fuisse habitum
Et illud nolaiu dignissimum est, quod in Paulo excelleniiorein.
S45 DE CHRISTIANIS INSCiUPTIONlBUS 544
Sed insignius restât primatûs, queni Petro SA Q VIX ANN. XXXXXX ET DOMNO MENSA
Iribuimus, argiiinenium. Illud prideni usur- Q VIXIT ANNOS EABEAT ANAT
pâruiu Cl. Marchio Malleius tura in observa- EMA A IVDA SI QVIS ALTERVM OMINE SVP
lionibus litlerariis tomo 5, p. 25 ; tuni in Mu- ME POSVERITANATUEMA AEEAS DATRI
sei Veronensis dedicalione, ac Maniachius , I. CENTI DECEM ET OCTO PATRIARCHE
c, p. 292. Exslat in Museo Mediceo œrea
QVI CHANONES ESPOS\'ERVNT ET DA SCA XPI
Chrisiianorum lucerna tertio, aut seriùs quinio
QVATVOR EVANGELIA
seculo elaborata, erutaque olini Romi' è ruinis
Quis hic apertè non videat anathema, di-
Cœlii Monlis. Eleganiis naviculae forniam ha-
ras et imprecaiiones illas hic exprimi quae
bei, in cujuscenlro insurgitinalus,cui vélum
à 318 Palribus, episcopis, vel, ut barbari hic
ventis inllaium alligatur, et in ejus vertice af-
appellant, patriarchis, in Nicaenâ synodo con-
fixa est tabula, ubi argenteis liiteris in aes
tra Arium, sacrarumque legum contemptores
insertis licec legitur inscriptio
conceptae fuerant, nitidèque de Patribus illis
D M I .N V s L E G E M hic asserî , quod canones exposuêre ? Sœpiùs
DAT VALERIO SEYERO
in aciis occurrit haec imprecatio. In Ariminensi
EVTROPI VIVAS lapide apud Muralorium, p. 1955, 1, legimus :
eoDCiliis. Cl. Corsinius , diss. 3, post notas Quod in hàc tractatione primum est, mem-
Graecorum , ex aulographis Donii Schedis hoc brorum scilicet Ecclesire parlilio in clericos
sxhibet marmor : et laicos, œquè à Lutheranis et Calvinisiis in
HIC REQVIESCIT IN PAGE DO.MNÂ BONO invidiam trabitur, qui quôd eoruoi contentio-
34S DISSERTATIO. 346
digiiitalem prae se ferre videatnr, nnllo modo positum colligit Fleciwoodius,p.340. Lectores
ferunt ut ministri ecclesiasiici clerici, rseieri plures occurrunt, lleraclius lector regionis se-
laici appellentur; illud ex uno anliqno lapide cundae, qui decessit... Urso et Polemio conss.,
licet luculenter probare. E\slat îs apud Gru- seu anno 338 (apnd Boideltium, p. 81) ; Au-
teruni, p. 1050, 8, Fleetwodium p. 347, 5, giisius lecior de Belabru, scilicel ejnsdem re-
,
et Fabreiiium, p. 755, 564; est autem hu- gionis secundae , ut in diss. de Hierarchià
jusniodi :
Eccles. p. 89, conjicit dociissimus Georgius,
AVR. SATVR-MNVS. DIAC. SIBI. ET cons. Seberinî, anno scilicet 461 aut 482, qui-
AVR. VENERIAE. DVLCISSIMAE bus annis Fl. Severinum Fasli consuleni lia-
COM. DE PROPRIO SIBI FECERV?4T beut, Claudius Atlicianus lector, de quo Fa-
ROGO ET PETO OMNEM CLERVM breitius, p. 557, 27; Altius Proculus lector
Hic vides clerum à fraternitate dîstinctum, Ulpius lector, p. 1959, 9. Neque exorcistse
positum ; fraternitatis porrô nomine noniiisi in app. ad Acla S. Victorini, p. 81; Januarium
laici inlelligi possunt, qui antiquo vocabulo, FleetAvoodius, p. 502, 5; Petronium Boldet-
fratres nuncnpabantur; non quôd /ra/rwm no- Ex bis colliges antiquissimos esse in Eccle-
mine clerici quoque non donarentur, sed siâ ejusmodi ordines, quod Protestantes negant.
quôd quùm bic clerusà fraternitate distingua- Eniinverô, etsi nullus ex indicatis lapidibus ad
tur, alium hominuin ordinem intelligi necesse secundum, aut teriium seculum speciet, la-
eniniabanliquis, atque adeô primis Ecclesiae prinioe eorum instituiionis vestigium. Al con-
temporlbns exsiilisse ne ipsi quidem infician- tra ordinum quem Latina serval Ecclesiâ, nu-
tur baerolici. Itaqiie subdiaconos non paucos nici uin esse aliqua intelligo, quse ex lapidibus
nobisexliibent voterum Chrislianoruni inscri- ol>jici possent. Primum est, nuUam ostiario-
ptiones. Incertae aet:itis, seculi tanicn quinti rum mentionem occurrere. Alierum est fosso-
autsexti sunt Augustinus subdiaconus, de quo res non semel in inscriplionibus occurrere, ut
Muratorio, p. 1853, descripia, ac Petnis sub- 4i3; Boldeiiium , p. 60, 65, 416, ac Murato-
diaconus sanctae Ecclesiae Romanse regionis rium, p. 1966 et seq. Imô exceptoies ordini-
primœ, quem memorat lapis apud Aringhium, bus videtur accensere Damasi, seu ejus paren-
tonr)o 2, p. 203, et Keinesium, cl. 20, n. 57. lis litulus à Grutero redditus, p. 1164, 11 :
Hos ex adscripto consulatu qnâ slaie vixe- lUNC P.UER, EXCEPTOR, LECTOR, LEVITA, SACKRDOS
rint, inielligimus. Sunt autem primo, Sanctu- Tertium est, in ipso hoc Damasi lapide neque
!"is subdiac. depositus Cons. Albini U.C., an- acolytiioriim , neque exorcislarum,, neque liy-
no scilicet -444, Mur. p, 407, 1. Subdiaconus podiaconorum meniionem fieri. Siricium quo-
aliiis, cnjus nomen intercidit , Maximo U. C. que Romanum pontificom, ubi primùm eccle-
Con., seu anno 423, Mur. p. 419, 3; Filicellus, siasticae miliiis; nomen dédit, lectoris, deinde
çujus meminit inscriptio posila P. C. Bilisari levitœ munere sub Liberio Romano iiem pon-
VI (iraô III) ind. prima, nempe anno 538. tifice funcium esse, demùm presbyterum tituli
Mur. p. 424, 5, ac demùm Marcellus subdia- pasioris fuisse, doccl ejus epiiapbium à Baronio
conns regionis sexlae... dep. p. c. Basili U. C. recitatum, ad num. 598, 1 :
ann. 22, ind. XI, anno scilicel 565, Mur. LIIiERIVM LECTOR, MOX ET LEVITA SECVTVS
428, 2. POST DAMASVM CURVS T0T05 QUI VIXIT IN ANNOS
,
cio,quod ordinibus non sit accensendum? raium fuisse nonnunquàm collatum plura
Neque negolium facessal quod de defensore teslificanlur vêlera niuiujjuenta , quae Drou-
hic ait Gelasius. Narn licet Petavius, in Epiph, venius in médium alTert , lib. 8, p. 1,
haer. 62, n. 10, fuisse defensorem affirmet, quoest. 2, cap. 3, § 2. Quiiini idem dica-
non ordinis, sed officii nomen, quod laici ge- mus de inferioribus illis ordinibus? Porrô
rebant , qui Ecclesia; jura in civili foropropu- qiiùm ad altiorem ordinem promoti mediorum
gnabant, Gothofredus lamcn , in Cod. Theod. ordinum mlnislerium non peregerint, ut Sar-
lib. 16, lit. 2 de episc. leg. 38, et Morinns, dicensis concilii verbis utar, can. 10 mirum ,
Exercit, 16, c. 6, n. 16, ex antîquis monu- non est, horum ordinum in illorum inscrip-
menlis, illos Ecclesiarum defensores polissi- tionibus meuiionem non lieri, sed eorum tan-
mùm fuisse clericos Iradunt Troizius in noiis tùm in quibus diuliùspersever.ôrunt. Haec mihi
ad Hermanni Hugonis eruditum librum de planior via commodiorque videtur ad calboli-
prima scribendi origine, p. 532, ex Mabillo- cam de numéro ordinum propugnandam do-
nio et Montfauconio, lectures non rarô notarii trinara. Quamobrem probarevix possum quod
munere functos fuisse animadverlit. Aique id in nolis ad. Zosimi opislolam (iOait vir dodus
quidem negari non potest. Verùm et Damasi Constaniius, col. 970, Siricium ep. 1 , n. 14,
tituUis, qui patrem primo excpptorem, deinde Zosimo ipsi suffragante, < pniecepisse, ut qui
lectorem fuisse docet , et Gelasius, qui lecto- c grandaevus baptizalur, staiim leclurum aut
ris muaus notariatu suppieri posse affirmât IW € exorcistarum numéro societur, quasi alteru'
349 DISSERTATIO. 3S0
f trum è duobus illis gradibus suscepisse salis Quod ad presbyleros attinet singularis est ,
( esset, quo adalliorem quispromoveretur.t Nain tiiulus, quem Cl. MallVius divulgavit Mus. ,
inier leciores, sive inter exorcisias, ait Zosi- PACE scr:M PREiiiTER (Sanclse memoriae)
mns, qninqiiennio lenerelur : poicral aiilem VllBANVS QVl VIXET
quispiam ia allerulro lioc gradu qiiiiKjueiiiiio
IN HOC SECVLVM AN
consisiere ; nec tamen ad altiorem efferri , or-
NVS PLMN XXX ET FVAE (PluS mJnÙs)
dine alio non suscepio. Nam posieaquàin ordi-
PR6D ANvs iiii ET M (Presbytcr)
nis uniiis ininislerio sese probârat , ad altio-
quos supra lectores recensebanius : t Hkra- conseculus. Canones lamen vêlant ante 30
f CLivs fuit in geculum (sic.) an. xvmi. m. vu. œtalis annum quempiam sacerdotio insigniri.
f D. XX., 1 puerura(|ue ex uxore susceperat. Confer Chardonium in liistorià Sacramento-
I Attivs Procvlvs vixit aiin. xviii. m. vih. d. rum , lib. 3, sect. 1, cap. 5. Pauca tamen
( Yii. IvLvs vixit annos plus minus xvi. m. vi. > exempla dispensationum in hoc disciplinae
Nempe t quicumque se Ecclesi* vovebal ob génère supersunt, quibus Urbanus noster erit
I se(|niis à suâ iiifantià, anle pubertaiis annos addendus. i Nempe si minime reperiuntur
« baptizari, et lectorum debebat ministerio so- I (sacerdoies) et nécessitas exposcit, inquit
( ciari, ) ait Siricius, ep. 1 ad Himerium « Zacharias papa in episiolâ ad Bonifacium
Tarraconensem. Ubi autem ad annos puberta- « 12, à viginti quinque annis et supra levitae
que vellent perstare. Quare Dlpius lector in ET. FVIT. F. PAI.MATI. COS
lapide quem supra indicavi vixisse dicitur
ET. SOROR. VICTORINI PRESBRI
annis 23 . Abundaniius verô acolythus 50 ;
ET. MVLTA PROPHETAVIT
Sanctulum quoque subdiaconum annorum 80,
CVM FLACCA ALVMNA
memorat ejus inscriplio. Hùc spécial Memo-
V. A. XV. DEP. IN. PACE III. in. AVG,
riani tiiulus, quem in Excursibus litterariis
£ed ab aniiquissimis reirô lemporibus. Quod Leoninam (apud Marang. in app. ad Acta S.
qui'.'eni quùin nostri controversiarum scrip- Victorini, p. 90), Florentiam (apud Mur. 1875,
lores Patruui scriplis accuralè dilucidéque
3), Bassillam (apud Fabrettium p. 567), Avre-
ostenderini, lapidura quoniie auctoritale licet liara (ibid.), Severam (apud Marang. in libre
nobiscoiifirinare. Habeto hic Justin» abbaiissae inscripto, délie cose Gentilesche ec. p. 455),
inscripiionem anni aerae chrlstianae 569 posi- Vervicem (apud Maff". Mus. Ver. p. 357), Aga-
tam, atque à Muratorio divulgatam, p. 429, 5 :
pen (apud Boldettium p. 80), Staliliam (ibid.
UIC REQVIESCIT IN SOMNO PACIS p. 82), Faustinam (ibid. p. 339), Virginiam
IVSTl.NA ABBATISSA FVNDATRIX (ibid. p. 362), Septimiam (ibid. p. 384), Dcme-
SAXCTl LOCI HVIVS QVAE VIXIT triam (ibid.), Ptolmaidem (ib., p. 416), virgi-
PLVS MINVS ANNOS LXXXV. DEPOSITA nes ; Felicem quoque, qui exivit virgo de seculo
SVB DIE KALENDAIIVM NOVEMBRIVM (apud Marangon. in app. ad Acta S. Victor.
IMP. D. N. N. IVSTINO P. P. AVG, roemorant. Quis enim credat, Chris-
p. 129),
ANNO III. P. C. EIVSDEM INDICTIO.NE TERTIA tianos tantà cura ac diligentiâ virginis lituium
Porrô quûm Juslina anno 569, que obiit, an- suarum mulierum lumulis inscripsisse, si mu-
nura ageret 85, natam illam oportet anno lierem non esse ad aliud creatam, quàm ad
C. 483, atque adeô sub quinti seeuli finem, nuptiaSjDeoque chariorem quae viro conjuncta
quo 16 oinninô aetatis annos numerabat, mo- fuerit, quàm quae virginitatem servâsseï , sibf
nasticara potuit vitam inire. Paucis S. Béné- persuasissent? Id autem adeô sibi persuase-
dicte œqualis temporum fuit. Sed exhibeanius rant, ut in illarum interdùin puellarum, qui-
abbateni aliquot ante S. Benedicti ortum annis bus virginitas ob aetatis teneriludinem iaudi
vità functum. is est abbas Ilabetdeus, cujus tribui non poterat, elogiis virginiiaiem cele-
20, p. 101, celebralur advlescens intfx.ue nibil à famulabus videri differre. Quae tamen
CAKNES NOMINE LEVDOMVRI ,
qui tamen VIXIT nuilius sont monienli : nam qnùm nominum
ANNIS NVMEKO IV. Ct diCS VIII. significaiio ex usu pendoat , ancillasqne Dei
>'ihil tamen haereticis exosum niagis quàm eas consict fuisse appellatas, quai sanctimo-
perpétua vUgiiiiias, ac volo Deo nuncupala. iiiales fuernnt, Deoque voverant continen-
Hanc er{,'0 niajoribus nosiris in prelio fuisse liam, frustra in famiilae D i noinine praesi-
c.\ lapidibus oslendanius. Quà in re oniilto dium quaîriint heierodoxi. L'i aiitcin demus,
Miinaiiain reIi|;;iosam feniinam , scurpillosain viduas liic memorari, ncgarc laineii non pos-
quuque religiosani, quarura duse raeniinerunt suni haerelici, eas quoque coniinentiam vo-
inscriptiones, altéra apnd Muraloriuni, p. 415, visse ,
quod ad rem nostram satis omninô est.
Gallice, p. 98, ne fortassis plas laniùm hic fe- vel ex eo constet, quod ann. vixerit 21, men-
ininas aut viduas, quas conciliuin Cariliagi- ses 5 , dies 4, et in ejiis imagine tumulo ins-
nense IV (can. 97) religiosas feminas appel- ciilpla velato capiie exhibeatur ; viduae autem
!at, niemorari licierodoxi cavillentur. Ancillas noiiiiisi post 40 aiuuim velari consueverant.
Dei, aut Chrisii fuisse quas sanciimoniale^ Olyinpialis denique tiUilus nibil officit : nam,
dicimus, hospes sit in antiquis nionunienlis ut 0|)liniè ex TerluUiano atque Hieronymo
qui nesciai. Nam monasterium Eupraepiae in animadvertil eo loco Boldettius , solcbant in-
qiio Ancillarum Dei coiigregatio esse dignos- terdùm parentes puellas suas Cbrisio conse-
citur, à S. Grogorio Magno menioralur lib. , crare, fuiuras deinde ex volo templum Dei.
•il, ep. 19. In sacrameniario quoque Rornanœ Clariora tamen proferre in hanc rem pos-
Ecclesiae quod Yen. card. Thomasius edidit, sumus monumenta. Virgines duas in classes
oraiio legitur super ancillas Dei, quibus con- Patrum scripia, conciliornmque atque ponti-
versis(id est, nionasticae vitiEsese tradeniibus) ficum décréta dispescunt, quarum aliae sese
vestiinenta muiantur. Deinùni utalia niiiiam, Deo dicabant , habiiuqiie mutaio, ac volo vir-
qu* in Cangii giossario congesta in hanc rem ginilalis emisso, paiernas aedes incolebant
videreest, in Romano anni 721 concilio in vel eliam necdiim sacro velamine lectœ in raona-
eum awaihema dicitur, qui monacham, quam steriis degebant, aliae Cbrisio spiritaliter nu-
Dei anciilani appellamus, in conjugium duxe- pserant , ei velari à sacerdote meruerant , ut
rit. Nunc ejusmodi ancillas Dei Chrislique in Innocentins loquiiur in celebri ad Victricium
lapidibus quaeramus. Offert au tem sese primo epi tolà c;ip. 12. Illae Deo devotœ , hae sacratœ,
Savinilla .Jesu Cbrisli ancilla in Marculi civis ei sdcrœ virgines, ac virgines Dei nuncupaban-
Nepesini et marlyris liiulo, qnem edidil Bol- tur. Confer Cangium et Conslanlium ad eam
detlius, p. 580. Idemaniea Buldeitius, p. 466, Innoceiitii epistolam. Ulrarumque nunc exem-
Aureliae Agapeiillje ancillae Dei inscripiionem pta ex inscriplionibus damus :
fortassis objici possent. Primumest, ancillae HOC TVMVLO SACR.\TA DEO NVNi: MEMIÏUA QVIKSCVNT
Dei noinen viduis quoque , quae post mariti IIKIC SOROR EST DAMASI, NOMEN SI QVAERIS, IRENE
obilum coniinentiam vovebant , commune VOVERAT HAEC SE SE CIIRISTO CVM VITA MANERET
fuisse; aiterum tribal id nominis teneris eiiam VIRGINIS VTMERITVMSANCTVS PVDOlî IPSE PROBARET
filiabus ,
quse monaslicum statum amplecti BIS DENAS IIIEMES NEC DVM COMl'l.EVERAT AETAS
minime poierant, ut in eo Boldetlii lapide EGRECIOS MORES VITAE PRAECESSERAT AETAS, CtC.
p. 407 : Haec devotarum exempla sufTiciant. Plura al-
Terlium est ,
/amu/as Dei, eas quoque appel- cram virginem exhibent Gruleriani lapides
lari ,
qux marito nupserant ; ancillse auiem duo, p. lO.jo , 2 , cl 1057 , 5. Sacratam Geor-
555 DE CHRISTIANIS INSCRIPTIONIBUS 356
giam Christi légère est ex Ruinartio apnd nitarii. Eos refellit Bellarminus, lib. 5 de Lai-
Miiraloriiini p, 1180, 8. Apollnniam sacrani
, cis, cap. 3 et seqq. Ridiculus sim, si lapides
virtrinem idem Mtiraioriiis prolulil , p. 1850, omnes afferre lii(^ velim, in qnibns magi-
7. iNigolIam virginern Dei repprias in Fabrellii slraluiim à Chrislianis adminislraionim fit
Syniagmate, p. 567. Conirbicam Dei, virgi- menlio. Describendae hîc essent inscripiioiies
nern scilicet idem Fabreltius eodem ioco in omnes christianorum imperalorum ; descri-
médium adducit. Sed iniegriim ex Maffeii Gal- bendi consulares tiiuli, ut Boetii ac Flavii
licfs aniiquitaiibus , p. 97, reddamus Eusebiae Conslanlii; describenda praefectorum prœlo-
titulum , quo niliil in hoc argumento Ulus- rîo , idqiie genus elogia, cujusmodi illud à
Irius possit excogiiari. Fabreltio reddiium, p. 741, FI. Julii Calervii
nie REQVIESCIT IN PAGE ex prafectî prœtorio. Sed satis sit hapc indi-
BEAT A E MEMORIAE câsse, Nimirùm incredibile dictu est Christia-
E VSEB A, SACRA. bNO
I nos à redditâ Ecclesiae pace adnoslra tempora
PVELLA. CVIVS. PROBA magistratus, eosque praestanllssimos gessisse,
BILIS TITA. INSTAR si id evangelicae legi adversaretur.
SAPIENTIVM PVELLA Existit lue altéra quaestio brevlter et ipsa
RVM SPONSVM EMERVIT tractanda de militiâ, quam Chrislianis vetitam
HABERE XPM nonnulli exisiimârunt. In quâ quidem quse-
C VM Q V 0. . . . stionepraelerBpIlarminnm, 1. 5deLaicis,c. 14;
Ne ipsum qnidem sacrarum virginum vela- Sigismnndus Jacobus Baumgartem, annol745,
men tarent lapides, ut si quod superesset hâc accuratè versatus est in Examine sententiae
de re dubium, peniiùsevellatur. Marangonius veterum Christianorum de militiâ, uti et Ma-
hune exhibel liiuluni, in append. ad Acla machius tum in primo, tum in tertio Origi-
S. Viclorini, p. 88. nuni et Antiquitatum christianarum volumine.
ANIMA DVLCIS. AVFENIA VIRGO Sed nobis agenda solis sppulcralibus titulis res
EENEDICTA QVE VIXIT. AN. XXX. est. Quis certè credat, Christianos suorum, qui
(Aufeniae imago) milites fuissent, elogiis exercitae militiae mu-
DORMIT. IN PACE nus iîîscripturos fuisse, si id lex Christi aver-
Velaiam Aufeniam insculpia imago ob oculos sata fuisset? Atqui inscripserunt, neque solùm
ponit. Benedictae aulem nomen virginem om- illorum, qui virtutis famâ inter ipsos minus
ninô fuisse velatam, non viduam indicat; claruissent, sed etiam martyrum epitaphiis.
nam de viduis nullà benediciione velandis Prapstô sunt exempla plurima. Pauca bic re-
exstat Gelasii decreium in episiolâ ad Lucaniae citabo :
CAPUT IX.
IHIC
SCOL. SECVND.
PAX QVIESCET EVCARinV.
QVI MILITAVET AN.
F.
P.
SCVT
M. XVIII.
fie laicis agit, ac potestatem politicam, mili-
Marangonius in eo libro, qncm délie Cose gen-
tianique à Christ ianorum legibus non abhorrere
tilesclie prapuolavit, p. 460, alium sng<terit,
iuadel.
in quo tamen viliatos esse numéros exisii-
Paucis ea persfringemus, quje ad laicos per- niârira :
tinent. Poliiicam poiesiatem bonam esse, et CRESCE.NH BENEMERENTI IN PACE VIXIT AN.MS P.
ChrisUanis licitam negant Anabapiistœ ac Tri- M, XIIII.
:
Porrô Secundinum martyrem fuisse, sanguinis anni 3G3, dicilur secnra quiescere sanclis
pro
merilis et opéra tanta , et paulô posl
vjscuhmi in ejns lumulo repertuni denion- pro faclis
strat. Iniô BoUioltins cnmdem liunc pulal, qui ad alla (cœlum scilicet) vocata. Ilaeccine ab iis
Smeiio eiFabreiiio, p. 558, memorala fuisse LAEÏA SViS LACRIMIS 1I.FVN0 COKPORA PASTA
dicilur fidelis in xpo ejus mandata réservons; PliOniGA PAVPEiWBVS .NAM SIBI PARCA
NlAKS
Auguslusapud Muralorinm, p. 1834, 2, aj)p('l- Quid Ennodium meniorein ? Fuit is , si sepul-
lalur divinu leyis jussa verenda colens; Andream crali ejus clogio crcdimus, quod Fabretiius,
aulein ponlilicem his verbis alloquilur ejus p. 753, vulgavit
cpitaphiiaucior (Mur. p. 421, 1): Nunquàm de LARGVS VEL SAPIENS DISPENSATORQVE BEXIGNUS
manibus tibi lex divina recessit. Certum igilur DIVITIAS CREDENS QVAS DEDIT 1; SE SUAS
3o9 DE CHRISTIANIS INSCRIPTIONIBUS 360
Eadem de Andréa ponlifice , quem supra me- ixeïC
niorabam, légère est. I. POSTVMIVS EVTHERION. FIDELIS QVI GRATIA
IIOSPITICVS GR\TUS SE IPSUM DONAVIT EGENIS X SANCTA CONSECVTVS PRIDIE NATALI SVO SEROTINA
ILLOS ELOQVIO IIOS SATIABAT OPE HORA REDDIT DEBITVM VITE SVE. QVI VIXIT, etC.
Neque ea omittam ,
quae de Valeniiniano epi- i Gratta verô sancta non aliud, inquit Cor-
scopo ejus epitaphiura refert , Mur. , pag. < sinius p. 54, intelligi vel esse profectô débet»
et Augusius largus pauperibus. Quô, aniabo, « in concilio noslra senientia, à baptismo , at-
lam singularis atque praeclara harum vîriutuni < que à qratià Dei.... neminem per nosdebere
recordaiio speciat , nisi ut inlelliganiiis eas < prohiberi, quod, quùm circa universos ob-
fuisse, quibus sancti illi viri Deo maximoperè t servandum sit, atque retinendum, magis
placuêre, gloriamque sibi inimortalem pepere- i circa infantes ipsos, et recens natos obser-
runt? Stet ergo, antiquitatem contra Luthera- < vandum putamus, qui hoc ipso de ope no-
norura inventa pugnare , Chrislianorumque < strà, ac de divinâ misericordià plus meren-
titulos caihoHcum dogma de bonoruni operuni ( tur, quôd in primo siatim nativiiatis suae
QVAE PRIME NONAS MARTIAS ANTE LVCRM PAGANA pere cum Luihei anâ noviiate.
NATA ZOIIO CORP. MENSE OCTWO DECIMO ET Caeterùm quas inscripliones adduximus, eae
VICESI eliam efliciunt, Ecclesiam infantium Bapti-
MA SECVNDA DIE COMPLETIS FIDELIS FACTA HORA sma probàsse contra quam Anabapiisiae gar-
NO riant, qui non licere docent Baptismum tra-
CTIS OCTAVA VLTIMVM SPIRITVM AGENS SVPERVIXIT dere, nisiadultis, qui Baptismum perse flagi-
HORIS QVATTVORITA VT CONSVETAREPETERET AC DE lant. Accedunl innum^^ri alii lapides, in qui-
FVNCTA HYBLE HORA DIEI PRIMA SEPTIMVM KAL bus fidèles ( baptizatos scilicet, ut iiifra di-
OCTOBRES, etc. cam ) et neophytos passim repcrimus infan-
Ut èv t:x'.'2<ô id observeni, quid sit Zoiio corp. tes. Sic apud Yiclorium Diss. Phil., p. 48,
disputât Mazochius , p. 43. Ilyblam auteni, novem mensium pnella Tecla fidelis appel-
quùm plures sint in Sicilià anliquà hoc noraine laiur, neoftiui apud Boldellium, p. 807. Victor
urbes , Megaram intelligo; nam baec proxi- dierum 80 Florenlinusquoque ab eodem Bol-
inior est Catanae , ubi lapis existit. Posterio- dettio,p. i62, memoratusvixerataHHumef mc«-
rem jam reddo: sesnovem, dies quinque; fidelis lamen de secuiq
,
cessarium esse heierodoxi illi contendiint. Patribus consent tant lapides. Curenimin
Nogo tamen illud verum ess»', quod CI. P. aliquibus neophyti, in aliis fidelisnomcn defun-
Corsinius p. 52, i Muraturioduce, ut ipse ait, ciis tribuitur? Nempe ut inteliigercmus, neo-
c nisi morlis periculum inimincret, pueros pliytos in mortis periculo fuisse baptizatos,non
I bapiisinum dlstulisse usque ad usum ratio- item alios. Quid? quôd si neoplujtos suos hoc
f nis > Hoc quidein anie Muratorium,
alTirmat. nomine non designabant in more positum
quo duce glorialur Corsinius, docuerunt Lu- tempus disortis ver-
Christianis fuit baptismi
dovicus Vives, Saimasius aique Suicerus, Hanc ego consuetudinem infra
bis adnotare.
epigrnplicn rccolerc, iibi non fidelis diciiur, INGENIOSAE QVAE VIXIT ANNIS IIII. M. V. DIESXXI.
sed fidelis facta hora noctis octava, Adeô Chri- FIDE. PERCEPIT. MESORVM. VII.
slianis curae fuit in sepulcralibus nionumenlis Quanquàra si quis inscriptionem istam objice-
verba ecclesiaslico usu quodamniodô conse- ret, in re lapidariâ hospitem sese ac peregri-
crata propriè usurpare. Quùm ergo neophyti num ostenderet. ISon enira Ingeniosa dicitur
quidein fidèles fuerint , neopliytos tanion illos liic percepisse, id est Baptismum, quem ex
poUùsquàm fidèles, ubi eoruin veluti classem arcani disciplina reliceri saepè consuevisse
designare vellet, appellare Ecclesia consueve- postea ostendam, fide, qukm aclu liabere; sed
noiniue reservalo, qui non novi-
rit, illis fidelis zhfide Baplismus ipse est, qui propierea sacra-
ter, ul Gregorii Magni verbis utar, 1. 4, ep. 50, nientum Fidei à Patribus, ut à Fuigeiitio, de
erant plantait in fide, Chrislianos, qui lani saepè fide ad Petrum c. 50, saepè appellatur, Nam
neophyti nonien in suis liiulis inscripserunt «sicut ( inquit S. Augustinus ad Bonifac. ep.
cretlibile non est fidelis vocabuluni laiiore «25)secundùm quenidam modum sacrainen-
quodam sensu, aiqueiis eliani qui aliquandiù i tum corporis Chrisii corpus Chrisii est et ,
post baplisma susceplum in vivis egerant, < sacramentum sanguinis Chrisii sanguis Chri-
coraniuni adhibuisse. Quôd si fidèles propriè < sti est, ila sacramentum fidei fides est. i Scri-
ii fuerunt, fuisse illos extra moriis periculura bitur autem,^de, pro , fidem , more non in
baptisniate perfusos dicendum est. Nam si Christianis tantùm, sed eliam in ethnicis in-
velis baplizatos eos fuisse, quùniviiaediscrimen scripiionibus aberudiiis viris observalo; Huera
subierunt , alteruirum alfirmare necesse erit, enlm M. saepissimè in hiijusmodi monumentis
aut eos omues é periculo illo emersisse, ac dé- omittiiur. Ridiculus sim, si rem plané ceriissi-
ni ùm nova ingruenteaegritudine obiisse,aulcum mam exemplis confirmem. Unum tamen ex
morbo tanidiù fuisse coUuclacios, ul non ara- Lnpio, p. 173, adducam, apiid quem in Flo-
pliùs neophyti, sed fidelis titulo possent extra reniini épigraphe legitur, pax tecy. Confer
oranem arabiguitaiem donari; quod utnmique eliam Bonarroiium, p. 47 et 166.
Jn laniâ fidelium infanliuni muUitudinc incre- Ad Baptismi effecia transeamus, cum haere-
dibile est , nec ullâ cerlè probabili ratione ticis iterùm congressuri. Negant Lutherani
suaderi potest. Non sum equidem nescius, neguiit Calviniani apud Bellarminum, de Bapt.
quarto praeseriim, etquintoseculoBaptisnium lib. 1, c. 15, B.tpiismo tolli peccata, sed aiunt
Duos indicâsse sufliciat , quorum Muralorius Gruterianus, pag. 1164, 7, quem Fleeiwoo-
epitaphia in novum suuin Thesauruni intulit dius quoque, pag. 440, exhibet emendaïque :
p. 382, 2, et 390, 5. Junium nempe Bassum. QVI PECCATORVM SORDES ABOLERE PRIORVM
V. C. qui vixit annis 42, mens. 2, in ipsà prœfe- TERRENISQVE OPTAS MACVLAS ARSOLVERE VITAM
clurn Urbi Ht ad Demi 8 kal. septemb. Eusebio /. maculis
immineret, pueros baptismum distulisse usque ad sacrarum largitionum, anno 399 , recensetur,
usum rationis ; imô quùm Patres eam consue- et PP. seu prœfectus prœtorio (Italiae scilicet)
ludinem longé lalèque vagantem gravissimis anno 406, fuit constitutus. Hujus similis in-
verbis insectarenlur (confer S. Joannis Cbry- scriptio est Viennae Allobrogum à Cl. march.
sostorai in Ep. ad ilebrœos homiliam 15), aliura Maffeio inspecta : in eâ haec de ifoedvla le-
Lutbero duce requireret, Goriano lapide abuti, sordes abolentvr priorum , tenenis maculis
mum, cujus tauî prœclaros cflectus nôranl DIES XL. OVE lENVARIA
lanii lecisse, ut leuipus, quo illun» perceperant, VIXIT ANMS X7 II. MES... L. XVIU.
vcluli siugularis cujusdam feliciiatis ètto/j.v PARETES. BE.NEMER.
suis lumulis inscripserint. Seil in hàc illu- II.
sirandà consuetudine paulô diuiiùs inmiore- AMAMIO. QVI VIXIT. A.Y\. 1". M. XXXVIII. DKCES-
mur. Cl. Mazochius in duabus quas de liilari SIT I.\ l'ACE
cpigrammaie ad Doniinicum Georgium dédit DD XN OONORIO VIII. ET TUEODOSl III. AVVGG.
cpislolis, hune niorem in illo Uilari epitaphio QVI FECIT
visus est sibi depreheudisse ; quod enini ibi AN>. XXX. ET MENS. Vlll.
legitur Qvi yixit an.ws pl. ms. xxv , ipse ex- In hâc inscriplione , si Mazochio crediraus,
plicat : Qui vixit annos plus minus guinquaginta, posierior summa est temporis post lavacrum ;
mêmes viginli quinque. Kerape in quibusdam sensusque est fecisse Amantium nen.pe in
niarmoribus animadveriit siugulariauj P. si- Uiristo , (quse locuiio intégra rcperitur in
guilicare plus miniis. sequens verô AÏS, non est primo AELiAE lENVARiAE lilulo) ami. xxx. et
nota Toù miniis, sed mensium , ut videre est Mens. viii. In altéra verô quùm vita posl bap-
apud Valeriuni Probura, et caeieros noiarum tismum exacta perqiiàm brevis fuerit, per
liomanaruni scripiores. Sed pace viri summi, dies notata est. Hœc vir eruditissimus. Sed in
quem maxirai facio, alque adeô amo, Sabba- prima illà ego de Christo aut lavacro in-
nihil
Yaleria vixisse dicitur in hoc seculo ax.ms pl ms Secundam autem de conjugio quoque expli-
xxxii. Mazochius quidera et hic legit : Plus candam suadet velus formula atque à Chris- ,
ilia, vixit in hoc seculo hanc explicaiionem mi- cum Christo conjugium cum Mazochio refer-
nime fort. In Hilari verô epigrammale quiini rem si exemplo aliquo suaderi id posset At
,
.
voces aliae omnes puncto nolentur, atque à qui Amantius, qui annos tantummodo SSvixit,
sequeniibusdisjungantur, qui factum ut posl facere potuit, seu vivere cum conjuge ann. 50?
lilteram P (siquidem illam Mazochius à sequen- Nempe aut typographi vilio in Marangonii
te séparai) nuUa fuerit interpunctio adh.bila ? exemplo , aut eliam quadratarii osciianiià in
Nempe quia cum sequente conjungenda est; auiographo lapide nota aiiqua numeralis dcest
conjuncia autem nonnisi plvs potest signili- in priore anuorum summâ. Dicere hoc malo,
care. Quid ? quôd Chrisiiani ut videbimus ubi quàm sine exemplo coujugalem formulam
Baplismi i-v/-h-4 suorum lumulis inscribere mystico sensu inlelligere. Jam verô rejectis
voluerunl, verbo aliquo diversam hanc i-r/ra hisce exemplis ccrliora aiia quaeramus, quibus
accuralè denotârunt. In Hilarine tantummodo consuetudo ilia Chrisiianorura conlirmetur.
ac Valeriœ litulis rem ita obscure indicàrint ut QuanquàmduojamailulimusiV//ûp,inquam, at-
Mazochio œdipo opua fuerit ad eam enuclean- que Ingeniosœ. AcdeNilà quidemexploratares
dam ï rseque eidem doclissioio viro subscri- est de Ingeniosâ verô nullo negoiio ostendi-
;
, 1
VIXIT. ANMS.ini.M.V. DIF.S. XXI. FinE PERCEPIT, KARISSIME. QVE. VIXIT. ANN
MESORVJJ Vil. Videii' diiplicemè-cyrv, viL-ealte- XXXIII. MES. II. ACCEPIT. III. KÀL
ram, aUerani tidei perceptse, Baptismi nompe IVL. DE P. VI. KAL. NO VE
D. M. PARENTES D V L C S S M A E I I
quùm hujusmodi sacra à daemone inventa po- « diserièque inscriberentur , eadein nomina
quamdam Baptismi imi- < juxia veterem arcani disciplinam reticeri,
lissimùm fuerint in
vel obscuriùs exprimi consuevisse. ) Quibus
tationem atque ludibrium. «
Verùm hocce acceptionis vocabulum monet in verbis alla quaedam sunt, quœ omninô non
placent. ISam neophyli, hdei, fidelis, Ciiristi
ut de disciplina arcani apud veieres Christia-
nos verba faciam. Ejns ubi de formula in pace nomina, ad arcani disciplinam spectâsse non
disserui, exemplum dediin liturgîcisprecibus. ita facile comprobabitur, nec qnis sibiin ani-
Sacramenta porrô à Christianis diligentiùsce- mum indncet lapides omnes, quibus ea nomi-
Tio , FiDES, et quam in Postumii titulo nota- recentiores. Nam quae ipsa sacramenta aut
bamus, gratia sancta conseqvvtvs ad indican- secretiora fidei mysleria significant, ea potis-
duni Baptisma. Hùc etiam spécial quod in siniùm arcani disciplina obvolvebantur, seu
Severiani luraulo legimus , apud Murât. ,
ut Tertulliani verba iisurpem , Apol. c. 7,
p. 414, 4, QVI RELIGIONEM DEVOTA MENTE SVSCEPIT. omnibus mysteriis sileniii fides adhibeb<tur ;
Illustrant hanc arcani disciplinam celeberrima hinc Bapiismi nomen frustra in lapidibus
j Quidest, quod occultatum est, et non publi- Sacramenta ac mysteria Religion is nosirîE
« cum inEcclesiâ? sacramentum Bapiismi, sa- referuntur, non ea tamen ipsorum sunt vo-
f jllis.i Atque id tam cautè observabantChris- ciat et celari debnerint. Chrisli porrô nonion
tiani , ul Baptisma significaturi verbo aliquo adeô non occultabatur, quod ad ejus diviiii-
rat , adnotandi morem confirmaiura. Pri- verum esse Deum palam praedicarent. Quanta
mura ex Marangonio , in app. ad acia S. Vic- de Christo, deque ejus divinilate in npologe-
ohiinuit. ul queni supra reddidiiuus Auguslini Pascasii lamen anle alios fuerat lapis coin-
arciiore quàdam raiione servabaliir, queuiad- revocal, opporluniùs paiilô post describetur.
Aliianasii, ilioruniqiie Patrum scripla lestan- cedebant, alise comilabanlur , alise demùm
lur. Unis enini seculo quarto aut quiiilo ca scqiiebanlur. Eas inlor, quae anle Bapiismum
eviilg.ire cliinicis se posse credidisset, quae in in more erant, praecipua erat calochumena-
prima Apologià Justin us de Bapiismo deque lus. lliijus vestigium ([uoddam in Graeco One-
Eucliarisiià ipsà prodidit ? Quare christiana- simes ùiulo, quem iMarangonius (p. 74)di-
rum iiiscripiioiiuni œtas neque ab expressis vulgavit in Cœmeierio S. Hernietis reperlum ;
iiisce vu<abiilis, neque ab arcanis quibusdaiu ea cnim kataxoymenh diciinr. Scio tameii,
loculionibus, meà quidem senieniià, est repe- Cl. Corsiniiim, p. 33, ^eopiiyti sensu Cate-
tenda. Verùiii in viani redeamus. Terlinm chumeni vocem hic usurpalam contendcre.
liocce discipliniE, de quà aginius, exenipluui Eieniin sola quatuor annorum aetas, quam
Mazochius, p. 51, reddit :
Onesimi iribuit inscripiio, t pâli vix poierat,
« iii(|uit vir dûcliis, ut oa sacris mysleriis in-
EVFRONiA rv f. Eufroiiii
I siructa, suscipiendique Baptisniatis cupida
F ii.i A. ET M f. misère
« loret , adeôque receplâ jam plirasi cateclm-
NAVFRAG 10
*
« mena dicerelur. > Ac facile tanli viri aucio-
N ET TA. NAT
riias, tanique probabilis ratio me in ipsam
PRI. KAI.. NO V
hanc senientiam pertraheret. Diim tamen ani-
PER G EP I T
madverto, S. Gregorium INazianzenuin (Orat.
I I i. ID. A P RI L.
iO de Ejpt.)irienniumcensuisseparvuIorum,
1) E C E S SIT
qui baplizandi erant, aetali praelinienduni
PP.. KAL. MAI
I nain tum quiddam audire, ac res-
et raystici
Equidem Cl. SabI iiiniiis, in Epist. ad card. ( pondère possunt, ac si minus plenè el exacte
Resuliuin de Hiiati epigramn)aic, p. 30, iies^at < inielliguni, imbuunlur lamen, et infoniian-
baliiiiiis abjudicaret, necesse illi fuit inauditam Et quidquid sacri fert mystica forma lavacri
pliraseohgiam ( Mazochii v'crba sunl, p. 51), Id toliim implevit gloria marlyrii.
procuderc : Natale percepit. Quid? quôd si Velcertè, quod de Valentiniano Junioreaie-
Sabbatinianam sentenliam amplectimur, quid bat .^mbrosius , hanc sua pietas abluit , el vo-
Eufronia post morieni, qiiaiii obiisse /// kal, Lv.NTAs. Quùm autem plures essent catechu-
april. ait vir doctus, egerit ad ultimum prid. menorum gradus, primumque avuientes con-
kal. majus in lapide diserte inscriplum, igno- stituèrent, reddendus hic lapis est à doctis-
rabimus. Cliristianam ergo inscripiionem esse, simo Gorio divulgatus ,
qui andientis titulum
lot egreaiis clarissimisque viris auctoribus continet: Sozomeneti ai.vmnae aldienti patho-
demus, Aiazocbio viro et ipsi praestantissimo, MS FIDELIS.
detiue uuiversà liuerariâ republicà opiimè Muralorii inscriptioneni, p. 1888, 5, indicavi,
571 DE CHRISTIANIS INSCRIFTIONIBUS 572
in quâ baptizandi caplti Spiritus S. columbae quo ivitiati etiam vocantur, quia scilicet Jésus
specie iniiiiinet. Adslat in eàdem puero in bap- se credidit cis, ut cum Angnstino loquar, tract.
lismalivase posilo (quoil anliquissinium mer- 11 in Joan.,imônisi fallor,eo sensu /îde/esà Cy-
sionis riium exprlmit bine cpiscopus , hinc rillo HierosoliiTiitano, protocatecb. n. 6, /7/m-
sponsor seu palrinus. Nenipe dandi Baptismi ttinfa^zdicuniur, dùm fidèles illos appellari ait
jus quidem babet n summus sacerdos , qui veluti filios Ailissinii, qui fideiis est eljustus.
« esl cpiscopus, dobinc presl)yieri etdiaconi, At id esse bujusetymon vocis inibipeisuadere
«non tamcn sine episcopi aucloritale, » ut non possum , ncc sibi persuasit Augusiinus.
«ait TertuUianus , de Bapt. c. 17, < Fide- ÎSam in primo de peccatorum Meritis et Remis-
«jussores verô, queniadmodùm loquitur Au- sione libro ait : c Non boc judicat ecclesiasiica
<gusiinus(serm. IIG de Temp.) proipsis (bap- «régula , quae bapiizatos infantes fidelium nu-
< lizaiidis, si parvuli essent, aut liebeies) rcs- «mero adjungit. Porrô si illi quibaptizantur,
» pondebant , quôd abrenunlient diabolo ,
i propter virtutem celebrationemque laiiti sa-
< punipia et operibus ejus. t fn mulicrum bap- I cranienli ,
quaravis suo corde atque ore non
tismale diaconissas operam praestitisse suam « agant quod ad credendum confitenduinque
consulat. Id ipsum indicat Chrisliani lapidis < pertineat, tamen in numéro credentium com-
fragmentum àMafleioGraecè editum, Latinéque < putantur. » Ubi manifestum est idem ess€
redditum Mus. Ver. p. ()6, 1 Mè OJaXevTÎx/a
, : Auguslino fidelium numéro adjungi, quod in
ÔETo XouTpS) w; «Y/.atv te cpâêuç: MeVatentiUa numéro credentium computari. Imô in eodem
in lavacro posuit..., tanquàm in splendore lucis. libro non mullôpost diserte ait S. doctor: « Nec
Inter ritus, qui Baplisnium sequebantur, in- < ideô tamen eos (parvulos) quisquam fidelium
primis comniemorandae vestes albce quibus in- « fidèles appellare cunctatur ;
quod à credendo
duebantur bapiizati , quasque in ipsà ociavâ iutique nomen est, quamvis boc non ipsi, sed
Pascbse exuebant in Ecclesiae vestiario custo- « alii (sponsores scilicet ) pro eis inter sacra-
diendas. Harum nieniio in quanti vis prelii la- « raenta responderint. i Hactenùs de Baptismo.
pide Fabreltiano p. 577.
CAPUT XII.
NATV. SEVERI NOMINE PASCASIIS
DIES PASCALES PRID. NOV. APRIL. N Christianos lapides recenset, qui Confirmationem
XI. KAL. MAIAS ET ALEAS SVAS De Confirmaiione , quse alterum est chri-
OCTABAS PASCAE AD SEPVLCRVM stianae Ecclesiae sacramentum , acturis offert
DEPOSVIT D IIII. KAL. MAI. FL. BASILIO sese statim celeberrimus Leopardi liltilus , de
V. C. CO.... (2). quo olim Mabillonium inter elFabrettium dis-
Ad eosdem ritus , qui Baptismum seque- puiatum fuit.
bantur, spectat Neophytorum et fidelium no- D MA SACRVM XL
men, quo baptizati donabantur. Exemp!a supra LEOPARDVM IN PACEM
adduximus. Monui in hislorià Liiterariâ, t. 6, CVM SriRITA SANCTA. ACCEP
p. 481, catechuroenos in noonullis Ecclesiis ,
TVM EVMTE ATEATIS INNOCINEM
atque Hierosolymitanâ praesertira, fidèles quo- POSVER PAR. Q. AN. N. VII. MEN. VII.
que fuisse appellatos. C?eterùm id nominis Ec- «Hic manifestus , inquit Mabillonius , Itin.
clesiae ferè omnes bapiizalis tribuebant. Ci. Ma- «îtal. p. 72, edit. 172 i, de Confirmationis sa-
zocbius, p. 43 el seqq. contendit fidelium no- < cramento locus est. i At Fabrettius, p. 575,
men tribulum fuisse baptizatis, non quôd jom de Bapiismo lapidem interpretaiur. Neutrum
crederent, sed passivâ significatione, quôd (ide placuit Lupio viro doctissimo, atque aniiquo-
digni essent, seu quôd digni baberentur, qui- runi lapidum peritissimo (p. 1C9. ) « Quis cnim
bus fideiarcana crederenlnr. Ingeniosè id qui- «vetet, aiebat iile, -'% cvm spirita sancta de
dem dictum et ex parle verè. Nam baptizati
, < Ecclesiâ , ac cœlu sanctorum potiùs intelli-
7:taTol,hocest,/îrfe/eseo sensu appellaripossunt, < quàm de spiritv tm lîArAKAHTn? Scn-
gère,
(1) A. 457, pascha incidit indiemmartiiôi; «susnamnue opportunissimus illius epitaphii
quare dies Jovis postpascba 4 aprilis numera-
I est LEO; ARDVM IN PACEM (in paCC ) CVM SIMRITA
batur.
(2) Basilii consulatus annum désignât 465 « SANTA , Spiritus snnctos , Spiritibus sanclis
,
quo 21 aprilis pascha celebratum fuit. ]| «ACCEPTVM EVNTE (eumdcm) ABEATIS INNOCINEM
S75 DISSERTATÏO. 3U
« ( habealis Innocentem). > At Lupium muKis omninô denotare voluisse dicendi sunt. Quid
refellere miper açrgressi sunt viri très sanè eniin? qui loties in Christo tumulis suis in-
cnidiiissimi, Mazochius in episiolà posleriore sculpserunt, nunquàm, ni Spiritu sancto, scri-
2 , p. 55), et Joannes de Vilâ in notis ad in- Adde Hcinesiauum lapidera, cl. 20, 195, spi-
scripiiones Beneventanas, p. 54. Egoverô elsi rito sancto INNOCENT!. Kou in Spirito sancto,
horum doctrinam magni facio , venerorque , non hic Ispirito, sed, Spirito sancto legitur;
tamen ad Lupii inierpretaiionem iia me trahi ergo idem significat Ispirito, quod Spirito;
sentio, ut niliil illà aul verisimilif? anl apii'is aiqui hic Spirico sancto ad Paracletum minime
excogiiari posse existimeni. Age, rem accura- iradncas, quùm nulla hic adsit prsepositio.
CTi'M à Chrisliaiiis pro anintâ sanctà fuisse cENTi casura esse gignendi. Sed alia praestô
usurpatum, < quia nefas erat (inquit Mazo- sunt exempla : bictori digno ispirito exstat
I chiiis, à quo de Vilâ minime dissenlit) so- in Fabretti Synlagmate, p. 571 ; non Bictoris,
< lemne divinse in Tiinitaie personae nomen seu Victoris; quidni er^o scribi potuerit bi-
( cum quovis aTio commune facere. » Nefas ? ctori ispirito sancto, seu, quod idem est,
Cur ergo in LnciTerab epilaphio apiid Lujtium, DICNO ISPIRITO BICTORI, ISPIRITO SANCTO BICTORI?
p. 467, scriptum sancto et in.nocenti espirito? Nihil quod solidi sit, respondebilur.
Dices, TÔ, et innocenti salis à notionali Paracleti Posse Leopardi lapidera ita intelligi, ut non
noniine Spiriiùs sancli nomen dislinguere? Paracleius, sed animae sanclae designeniur,
Adi ergo apud eiimdem Lupium, p. 5, Severae haclenùs osiendimus ; debere sic intelligi
epiiaphium. Diserte haec sunt : éd. ispirito. nunc denionsiremus ; spirita sancta esse hic
SANCTO Tvo. Qiiis lisec aliter interpretetur, at- accusandi casum nemo miretur, ubi exempla
que animœ sanctœ ture ? Oiianiobrem quis ve- animo verset à Liipio eruditissimè cumulaia,
tat hnec quoque eodem sensu accipere nispi- p. 168 et 169, intolerandae, ut Fabrettiiis lo-
RiTO SANCTO M4RCIANETI, apud Boldettium, p. quitur, cap. 4, ad inscript. 50^ barbarie!, quse
419; CONJUGI BF.NEMERENT ISSPIRITO SANCTO, prapposiiioni, cum accusandi casum jnngere
apud Fabrellium, p. 571 ispirito sanxto sex- ;
consiievil, ut, cum enm, cum waritnm, cum filias
TiLio LEONi, apud de Vitâ, p. ô4 ? Muita vê- suas duas. Mirabitur potiùs quispiam , Cl. Ma-
lant, si quos antea appellavi, viros clarissimos zochiura, p. 47, contendere spirita saxcta
audias. Nam isspirito sancto idem est, atque esse hic femininura, atque adeô aufercndi ca-
in Spiritu, quemadmotlùni in Thesauro Mura- sum. Quid hoc? < .\pud Hebrreos, inquit vir
toriano, p. 1000, 10, légère est : benemerenli- ( docliis,spiRiTvs Runh est feminini genoris. >
bus IN x(>o. sancto. Deinde, ut notât de Vilâ, Ita sanè. e Id ergo etiam in titulos piebeios
non legitur, Hispirito sancto Marcianetis, Ispi- ( Christianofum redundavit, eos sallem quos
rito sancto Sextilii Leonis, bené verô, Hispirito « Judai Christiaui (quorum erat infinita mul-
sancto Marcianeli, Ispirito sancto Sextilin Leoni, I titndo) fieri curassent, nisi volumus ab Ju-
ita ut posleriora nomina à prioribus non gi- t daeis christianis id et Christianos non Judocos
gnantur, sed utraque diverso casu posita di- «postmodùm imbibisse. » Npgçmne eruditè
versam signilicationem praeferre vidcantur. haec et ingeniosè proferri ? Minime sanè.
Hsec illi. At nculrum quidquam efTicit. Nam ut Nego eqnidem verè dici, aut etiani soriô. Quis
de primo dicam, nominibus ab sp, se, st vel cuira judaizantes hoc in uno nomine sibi fm-
duplice aliâ incipieniibus praepositum olim I gat Christianos seculi praesertim Hl, eosque
fuisse, quod animadverlerant viri dor-iî Hoi- Romae? quo scilicet tcmpore ac loco Juda^o-
nesius, cl. 20, 328, et BonarrniinF, p. 112, rum lip^ua ac naiio nulla erat, atque adeô
muliis confirmavitexpiuplis P. Lupins, p. 1(19, Rom.^nis invisa. Sed hoc mitlamus. Spiritum
quibus adde istf.rcorivm à doctissimo Oliverio spiriti, ac spirita spirilorum barbare seciilo lll,
editum in Marmoribus Pisaurensibus, num. Romae usurpatum pro, sp'iritus, testis est lucu-
157. Cur ergo hic potiùs prseposilioneni tn, lentissiuius Victoriae et Zotici lapis, in quo
quàm t::cOs5'.v illara littcrae I, designaiam di- ita acclamaiiim invcnit Boldcttius, p. 417,
cemus ? Imô verô cùm nunquàm diserte, in SPIRITA VESTRA DEVS REFRIGERET. NulluS hic ad
Spirito sancto Christiaui lapidibus suis inscul- Ib'braisiiiiini conTugii locus ; spiritv vi:>tra
pserinl, sed Ispirito, aul Hispirito sancto, aliud plurali numéro hic usurpaïur, ubi dicciiduni.
575 DE CHRlSTiANIS INSCUIPTIONIBUS 576
fepiRiTVS VESTROS. Igilui" quùm
lapides ex lapi- acceptas dicitur, ne anliquitati repugnemus,
dibiis ejiisdcm pr^cipuè œiatis proniim sit qudixn spirita plurali numéro usurpasse, etcum
explanare, nonne is verosimiliùs agit, qui spi- praîposiiionem accusandi casui junxisse con-
RiT.v inveniens spiritus inleliigit plurali nu- stat, Spiriiam singuiari numéro, ac femineo
méro, quàin qui spirittim singuiari numéro génère usurpasse neque exempla, nec ratio
explicat, atque ad feraineum genus sive ex ulla suadet, cum spiritibus sanctis fuisse acce-
barbarie, cujus exemplum in hoc nominenul- ptum inlelligemns. Atque id quoque verosi-
lum extat, sive ex Hebraismo profectuin con- millimum faciunt similes formulas, quae in
fugil ? Quid si addatur praeposiiio cvm, quara christianis lapidibus occurrunt ; cvivs anima
barbaries ablalivo rejeclo cum accusandi casu cvm sanctos; digna lnter sanctos.
copulare passini didicerat? Quùm ergo apud Non in omnibus tamen probo Lupii ex-
Muratorium, p. 1872, 6, FI. Crlsbinum conjugi plicationem. « Ac certè quidem , inquit Cl.
acclamanleni legeris il
Corsinius p. 33, si marmoris inierprelalio
VALE MICHI KARA IN PACE « à Lupiolradita admiitatur, adeôque cum illo
CUM SPIRITA XAN-TA VALE IX ;£ < exponatur : Leopardum in pace cum spiritibus
cave cum Cl. Corsinio, p. 36, explices, cum i sanctis acceplum eumdem habealis innocentem;
Spirliu sancto, sed cum spiritibus snuciis, sive c posuêre parentes , sensus omninô mulilus et
beatis interpreiare ;
quod etiamauxesim quam- I hiulcuserit; neque facile inlelligiexponique
dain Jiabet, quam quadralarius, aut inscri- c poterit, quinam sunt ii qui eumdem habere
plionis auclor îndicare voluisse videlur;va- 1 debeant, aulquosnam tiluliscriptoraIloqua-
lere in Christo saiutis ac pacis oninis auciore l tur. I Idem ergo Corsinius, p. 36, marnior
jubens Aureliani Anianetera Crisbini uxorem, ita exponendura pulat : Leopardum in pace
»
postquàui pacem cum beaiis fuerat iili preca- c cum Spiriiu sanclo. Acceplum eumdem à
tus. Exemplum aliud altuleraiLupius, p. 168, « beatis innocentem posuerunt parentes, i
obtinuit, declinandi noniinisspiRiTvs, et prae- precumqiie sacrarum quae pro defiiiiciis reci-
posiiio, CVM, accusandi poliùs, quàm auferendi tarentur initium. Alius -rô, à f)(?n</6- plebeium
casu lis temporibus donata poscit, ut ea de idiolismiun pro, ad beatos, et ^^inileui Ilalico
spiritibus sanctis, sen beatis accipiamus. Sed nostro , a' Beati, adirmabit, nulloque negolio
neque illud concessero, spirita vestra devs sic lapidem rcddet : « Leopardum in pace cum
refrigeret; supra vidisii : tibi deus refrige- c spiritibus sanctis acceplum, eunlem ad bea-
rit, spiritvm tvvm devs refrigeret, anima dul- c los innocentem posuerunt, » etc. Nnm quod
cis in REFRiGERio uua Boldctlii p. 418 suppe- Corsinius urget, in ipso marmore ante vocem,
ditabit. Siuiile est illud apud Marangonium in ACCEPTiM, inierpunctionem reperiri, quae vo-
appendice ad Acia S. Yictorini, p. 122 : in cem ipsam caeteris insequentibus conjungen-
pace et in refrigerivm, et, p. 80 : in bono ré- dam esse demonsirat , nuUius est momenli.
frigères (pro refr'gererîs) DVLCis. Quidniergo Mirum est clarissimuin hune virum inierpun-
in Cervoniae lapide acclamationem haruni si- ctionem objecisse ,
quùm ( ne quaî à Lupio
milem potiùs agnoscara, quàui ut eain trino- erudilissimè banc in rem congesia sunl,
minem fuisse confingam contra universam ferè p. 67 et seq. hic repetam ) ipsemet paulo posi
christianae antiqiiitatis consuetudinem, q\v<e Anreliae Anianetis epigrapben reciiet , ubi
feminas uno plerùmque, rarô duplici, triplici viiiatâ , ridiculâ(iue inierpunclione cadem
vix nomine donare consuevit ? flaque ut ad vox, XANTA, in duas dissecatur, xan, ta. Inier-
Leopardi inscriptionem revertar, cujus gratià punctionis tamen, si vis, raiio liabeaiur. Non
disputalabœc sunt, dùm is cwm spirita sancta video cur raarmor exponi non possit : « Léo-
, ,
f cepiuni eunidsmà beaiis innoceiitem posue- I dicari consuevisse jam vidimiis. > Hœc vir
f beali niox nilidè diserlènue ineinoraiilur rius Nyssenus, Oral, in eos qui ddreruni Ra-
<ù quibus Leopardus accepliis , alque cum ptismum , Raptismum appellat signaculum et
< iiiis conjiincius est, ciir eccicsia ac cœius sigittim crucis ; aliaque in banc rem tesliiuo-
I saiicloriim in vocibus aliis, spiiila saiicta, nia allert Grelserus , de Cruce lib. 4, c^q». 4.
parle acclainaiioqusedainesi; quae seyuuiiuir, luin non solùm sine crucis signaculo adininis-
hislorica quodamniodô suiit, necjue lain ad traluni nunqu;im fuerit, ut idem erudilissinms
accepi.onem Leopardi mm beaiis , qiiàin ad Gretserus lalè probat , eodcm lib. 4, cap. lo,
nioiluiii, quo accepius est, seu ad ejiis inno- sed à crucis signo Signaculi nomeu accepe-
ceniiain denolaiidain insculpia. Ului est , rit , ut paulô posl videbimus ; sinl pra;terea
niliil bic de Coiibrinalione video ; Baplismi tbeologi et numéro et docirinà praestantes,
tanlùiii vesiigia quaniam in barbaiâ illà voie qui sacrameniuin hoc absqiie crucis signo ne
Innocinetn cuui Fabrellio inlueor ; unde eiiim coiiferri qiiidem validé posse arhilrenlur;
Leopardus innocens , nisi quôd sacro fuerat crucis nomine Conrirmationem liberiùs iniel-
lavacro ablulus? ligereiii.IIinc Angnslimis, in Ps. lil: « Multa,
Sed tpii iii Leopardi niarmore confirnialio- « iiiqiiit, sacramenta aliter alque aliter accipi-
neni minime inveninius , in aliis de.signaUini I mus. Qiiaîdam , sicut nôslis , ore accipi-
lapidibus non negamus. Exslal iri liis inuiila « mus ;
qn;ï;dam per loium corpus accipi-
Cbrisiiani cujusdaiu apud Boldeilinm p. bO, li mus. Quia verô in fronie erubesciuir , ille
inscriplio , ubi de eo diciinr : Qui crucem < qui dixit : Qui me erubuerit coram Iwminibns,
accepit D. N. (Doniini noslri) die 12. kul. octo- I erubescnm eum coram Paire mco, qui in cœlis
bres, Marin'ano et Paterno II coss., seu anno t est , ipsam ignominiam quodanmiodô , et
Cbrisii 268. Haec in eo marmore é liiierarura < quam pagani dérident (crucem) in loco pu-
veslii;i:s féliciter deprebendit cilalus Corsi- < doris noslri consiiliiit , utique per sacra-
nius. Sed quid Doniinicie ci;l'Cis noniine bic c mentum Confirmalionis. >
designaïur? « Facile est quideni, inqiilt eo Non désuni certiora in lapidibus confirma-
I loco Corsinius , bàc sacra Cbrisiianornm lionis monumenta.Eaerudiiè illustral Cl. Cor-
« pbrasi mai tyriuin inloiligere. At nulius in sinius, p, 36, seq. Enimvero, ut snpra dp Baplis-
« loculo niariyrii characier invenliis; nnliuni nio nolavi , in Catervii epigraminale logiinus:
< in liiulo marlyrii s^ignuin exprimiiiir, aiqiie ruOS DEI SACERDVS PhOBIANUS L.VVIT ET V.NXIT.
I ubi Cliristianus 20. seplembris die martyr io L'iîi uiiclionis nomine Confirmalio designaïur,
t affecnis dicatur , inleiligi vel explicari non ul TiMliilIiani, 1. de Rapl.; Cypriani , ep. 70;
f poieril , cur sequ-nli defunclus ponaïur Avili Viennensis, in ep. ad Ciodovaeum Fran-
1 nisi unà die crncialus mariyrioqiie super- corum regem, sexcenlisque aliis lesli- veierum
« stes, allerâè vivisexcesserit. Itaquesuspicari moniis si opus esset, comprobare
,
possem.
« nunc libet cnicis nomine fortassè Bapiismiini Insigne et illud est Coiifirmaiionis mon-jinen-
« ipsuin, sive potiîis Chrisli fidein et relii^io- Inm, qnod ex Apiano Grulerus, ex Grulero
I nem crnce veluti symbole expressam lue FleeiNvoodius prouilit :
« rtiiigio suscepia salis exprimereiur. Qnid < Piceniia illa miper l)aplizala sive neopliyla ,
< lusueia reliquis Cbristianorum pbrasibus I mine vocabalur, ut superiùs osiendi, iia
I
ritu Condrmaiionem esse , esse aliquid ab eo annum 523, ut slalîm ex adscripio consulalu
inieliiges.
diversum. Nam quod diverso à Baptismale
HIC REQVIESCIT IN PA
terapore accipitur, quod ab alio minisiro,
coque solùm qui episcopus sittradilur; quod CE GERONTIVS VC PAE
Alterum quod ex allatis marmoribus conse- Grœcus Fleetwooilii lapis hic est :
persuadeat, aliam esse hujus sacramenli male- < prcsbyter auricularius , confesser (verè,
riam cre iitam nisi unctionem, quemadmoilùm ( nam plurinia istius nominis hoc sensu usur-
dùm audimus verbo îavit expressum BapUsma, c pati occurrunt exempla in Cangii glos-
siatim aquamesseejus maieriam intelligimus. f sario Graecitaiis, et hic noster rem , ut vi-
581
DISSERTATIO.
alia gralia casUtaiis lau- non esiea oninia perseqni, quse deChrisiiano-
lalis contemplatio , ,
sauro, p. 1970, 2, Felicem Faustininmun repe- anno Cbristi 452, in basilicà S. Pauli incomra
rias émisse sepnllurae locum in Battinis basi- coLOM.NA VII. Apud Fleeiwoodium , p. 433,
lica locum subteglala , sub tegulis scilicet, sive Lucillus et Januaria, ut supra vidimus, quie-
suggrundiis ipsius basilicœ, ut optiniè interpre- scere feruntur ad Sanclum Petrum Apostolum
laïur Ci. ediior. Demùm (ut aiia praeteream) ante regia in porticu columnà secundâ, quomodo
in Catanensi Nilae Florenlinœ ekigio , quod intramus sinistrà parte virorum. Filius quoque
saepiùs commemoravi, huniata illa dicitur pro ille Victoris, cujus antea memini, depositus le-
(oribus Marlyrorum. In ipsis tamen basiiieis se- gitur in Basilicà sanctor. ISasari et Naboris,
pultos deinceps esse Chrisiianos ne dubiia. secundu arcu juxta fenestra. Denique Valeriœ et
In alio Muratorii niarraore, p. 1913, 3, legas :
Sabine locus erat (apud Boldeitium p. 33) in
Memmius, Sulluliu3. Salvinus. Diannius. V. S. crupta noba (crypta nova) retrb sanclus. 2 ISe-
(vir spectabih's) basUicam. sanctorum. angelo- pulcra violari, submoveri, aliôque transferri
rum. fecit. in qua. sepeliri. non licei ; ergo id minime patiebantur. Ilinc dirse illae in sepul-
quemadmodùmsapien-
in aliis basiiieis licebat, crorum violaiores, quas contra Reinesium Fa-
ler colicgit Muratorius cur enim id vetuisset ; bretlius vindicat, p. 110. Imô eiiaui pœnae
Diannius, nisi conirarius mes obtinuisseï ? Et illis, qui aliquâ demùm ratione ea violassent,
vero Caudiosa deposila dicitur apud eumdem indicebantur. Exlat apud citatum Fabreltiuni,
Muralorium, p. 1878, 8, in basiticâ Domni Fe- p. 114, haec inscriptio :
quem sibi cowparubirum in oraluriu saucti Ale- uoslram pausationeni hoc sarcofagum aperire vo-
xandri. Ecce qiiàra immeritô abbaereiicis car- luerit, inférât Ecclesiœ Salon, argenti libras
pamur, quôd in sacris locis defunclos nosiros qninquaginta. Couler etiam Muralorium (p.
NOSTRO POST CONSt'LATO LONGIXI Qiiid enim eibnici (ul benè Mazochius nolabal,
BISET FAVSTI A. 491. p. 51, epist. poster, de Hilari epigram.) iillimis
maxiuiè temporibus non ex cbrislianismo in
Alierum exemplura suppedital idem Murato-
sua sacra iransiulerunt ?
riiis, p. 455,3 :
p. 1955, 1, diserlis vcrijis resurreciio do- Si quis hune sepulcrum violaverit.... in die judi-
cetur :
cii non resurgat.
: ,
quae sepulcralibus titulis inscribebanlur. Hu- OMNES QVI HINC TRANSITIS ORAE PRO ME. Addo
jusmodi illae : recordetlu ipsiys devs in scvl\ quariam inscriplionem multô antiquiorem.
(apud Marang. in app. ad Acla S. Viclorini, Récital illam Lupius, p. 167. Luciferœ est, quae
p. 72 ISPIRITVS TVVS BENE REQVIESCAT (apud MERVIT TITVLVM INSCRIBI VT QVIVIS DE FRATRIEVS
eumdeni in libro prœnotato délie cose gentiles- LEGERIT ROGET DEV. VT SANCTO ET INNOCE.NTl EbPl-
che p. 456). In refrigerio anima, tva. victorine RiTO AD DEVM svsciPiATVR. Nihil apiius ad con-
{apud Fabrett. p. 547.) cvivs anima in pace flrmandum dogma de oralione pro morluis.
REQVIESCAT (apud eumdein p. 561.) Cvivs Eaindem lapides aliisuadent.Curenim putas
ANIMA iNTER ivsTOS siT (apud Murat. p. 1872, 5j; aliquos sepuliurarainoratoriisactemplisetiam
eas preces accédant, quas pro defunciis fun- fore credidissent ? Qiiôd si sanctorum preces
dere Cathollcî cousuevimus, haeretici tamen prodesse morluis possunt, quidni et viven-
respondere facile possent, bas esseacclamalio- tium ? Sed âge, lapides id testificantes redda-
nes quasdaui earum siniiles, vidas in deo, pax nius. Unum affert idem Lupius, p. 24.
TiBi, etc., iraô et illarum quae in eibnicorum ^ LOCVS LETE CVM FILIIS SVIS , CtC.
lumulis sunt usitatae. Itaque aliud monumen- LOCVM QVEM SIBI COMPARABIRVM IN ORATVRIV
loruin genus hserelicis objiciamus. In Cassîi SANCTI ALEXSANDRI QVI SE ANIMAS SVAS HIC COM
tu rogo quisquis ades precenos memorare eo Corsinius, p. 34, qui etiani illuni illustrât.
fiomo non proficit hlum. Vel enim bas fore sibi Deputavimus in istâ sepuUurâ noslrâ ex tm pa-
miles puiavit Cassius, vel non. Hoc si dixeris, ^/hw (Teslamenti pagina) ad oblatione vel
te Cassius ipse redarguet, qui ut preces illas LVMiNARiA NOSTRA Orti TrunsUberini uncias sex
lem praestandam moveatur spe similis rei sibi probatam piam consueiudinem ,
quâ agri ac
parandse? Si primum, preces ergo pro defunc- bona Ecclesiae ex Tesiamento addicebaulur ad
tis, quaecumque demùm eae sint, illis prosunt. perliciendasin Ecclesiàoblaliones , et lumina-
Sed Cassii tilulo alius lucem afleret, et catbo- ria ibidem jugiier concinnanda. Praeterea
licum dogma conflrmabit. Extat ille in Murato- quùm baec legentur , in istâ sepulturâ nostrâ
aiiim;ibus ex noslris procibus, sulFragiisque PI'.IMAVmiS IN GLOniA DEl ET IN PAGE DOMINI NOSTRI
ru7n liominum spiritus , qui et corpore soluti sunt, ASTr.|lGEllAM. SEGAT. ALMA. VIAM. CAELOQVE.
et nnllà purgatione egent ,
jam ad fntendam bea- UECEPTA
titudincm , quœ in ctarâ Dei visione sita est IIIG. VITAE. METAS. ET. INANIA. MEMBRA. REI.IQVIT.
adm/sst ? Antiquorum nenripe , ac recentium Quid si Muratorianura Tliesaurum consulue-
haereiicoruni ea opinio est , animas piorum ris? Occurret , p. 183i , 2, Augusli opila-
( ut ciim Calvino loquar 1. 3 Inslil. c. 2o, § 6) phiuni , ex quo hocce dlsiichon ad institutum
militiœ labore perfunctas in beatam quielem con- noslrum facit :
cedere, ubi cum felici lœlitià fruitionem promi.ssce CORPVS UABKT TELLUS ANIMAM CAELESTIA REGNA
gloriœ expeciant ; quani haeresim Thomas Bur- SIC SEDES PROPUIAS SINGVLA RITE TENENT
neliiis Brilannns in eo libro quem de statu Al inquies nullà haec marniora noiâ temporis
moriuorum conscripsil, omni argumenlorura insiguiri, undequà aîtale posita sint , liqueat.
génère suadere coiiatus est. Sed hos basilicé Cap. 3 , hauc objeclionem occupaviraus. Non
faHi lapides clamant. Et verô quid illa signi- desunt lanien inscripiiones certae œialis, quae
iicani: acckpit reqvie in DE0,Murang. in App. dogma de sanclis jam nunc cœio poliiis edo-
ad Acla S. Vict. p. 97 qvescit;
in page aeterna, ceant. Ab an no 363 ad ann. 384. Damasus
ibid. p. 107 ; MANET IN PAGE ET l.\ CKISTO , apud pontificaium gessii. Hic aulera de S. Gregorlo
Fabreltiiim, p. 579, nisi defunctos seternâ in ejus titulo cecinit :
jam glorlà frui '.' Mitlo qua; Muratoriusin libro HIG QVIGVMQVE VENIS SANGTORVM LIMINA QVEUENS
de ParadisocAii. 4 et 13, Patrum loca operosc INVENIES VICINA IN SEDE HABITARE BEATOS
collegit ut requiem , et requiesceret bealitatem AD COEI.VM PARITER PIETES QVOS VEXIT OVANTES
jam collatam indicare osienderei. Certè qui Quatuor post Damasi obitum annis Euiychii
Deo nondùm frueretur, non accepisset requiem epiiaphium positum fuit, quod exslat in Mu-
in Deo , sed eam esset acceplunis , non quies- ratorii Thesauro , p. 391, 5. In eo aulem
ceret in pace œternà, quam nondùm obtinuis- legilur :
sel , non maneret in pace et in Christo , cujus EVriGHlVS SAPIENS PIVS AEQVE BENIGNVS
aspeclu haud lœiaretur. Quanquàm haec cla- IN GIIRISTVM CREDENS PRAEMIA LVGIS ABET
riora suni. Innocenlius Amaniius, apud Mu- S. Ambrosius Mediolanensis antisles idem
rat. p. 4825, 7, quiescere dicitur in sinvs sensil; nam Marcellinse sororis tumulo hsec
ABUAHAE. ISAC. ET lACOB IN PACE XTl DMNI. SlnUS inscripsil :
porrô Abrahae cœlesiis beaiitudinis sedem dé- CORPORIS. II AEG. DOMVS. EST. NAM TE PIA VIRGO
signât, ulallatis in médium Pairum tosiimo- SVPERNVM
niis probat Muralorius, 1. c. cap. 12 cl 20. AGGIPIT IMPERIVM PLAGIDAE POST MVNERA MORTIS
Neque aliud significat Abramiae Graecusiiiulus AETERNAE. CH!!ISTVS. PRETIVM. TIBI. DESTINAT.
abeodemMuratorioreddilus, p. 1819,3, ubi is AVLAE
insinudegens feticita:is dicitur. Ilaectamen oin- PRAEMIA DANS CAS7IS INTAGTAE MATîîIS HONOREM
iiia , si vis, niliili liabeantur. Licet milii plura TE MEMVS IVI.I TRANSGENDIT FERVIDE GVRSVS
ex inscriptionibus proincre, qiioe disenissima ET TE VIRGO TVVS TRANSVEXIT AD AETHERA SPONSVS
sint, nec uUum Burneiiano errori elTugium S. Anibrosio aequalis fuit Vercellensis episco-
relinquant. pus Honoralus, cujus tiiulus, S. Eusebii Ver-<
591 DE CHRTSTIANÏS INSCRIPTIONIBUS m
cellcnsis mentio quùm in eo facta esset lus ,
PET PRO PARENTES TVOS
Damasus qnonue haec S. Agnelis tumulo in-
tandem verbis claudilur apud Muratorium ,
p. 1S8G, 3 :
Sexti seculi nu ne dabo lilulum à Muralorio tione Miiratorianâ (p. 1836, 8) eppete pro
CEiSNiANVSCONivGEM, nenipe et pete pro Ceisniano
divulgatuni, p. 421, 1 :
ANDREAE MEKITVM RV«CIPE PONTIFICIS, etC. Lete inscriptionem de quà snperiore rapiie.
citur. Adeô veruni est, singulis veieris Eccle- TIBI PETRE AP. ^
siae seculis eamdem desanciis in cœlis gaudia SE PETRVS nuivs
s. BASILICE DIAC
jam nunc iransbiis senlenliam, fideniqueob-
linuisse, quam nos Uomani habenms. PRECIBVS COMMENDAT
Nec minus perspicua sunl in inscriplioiiibus DD. INP. m. I D
invocaiionis et cuUûs sanciorum monumenia. VALENTIN
F EBR. DN.
pro illis qui eonini openi implorant, aul eliam liujus S. basiliœ diacoiius comniendat depositus
pro nobis in génère, uiilemque esse sanciorum in pace III. Idus februarias domino nostro Valen-
invocalioneni, ea diserte lapides statunnt.Nam tiniano Augus'o el Antemio consulibus, anno sci-
primo orare sanclos pro nobis salioni in génère licet 4"o. An autem piitas Cliristianos sancto-
ii docent tiluli, in quibus eorum orationibus rum se precibus commendatnros fuisse, si in-
sese fidèles commendant. Sic apud Marango- uliiem eorum invocationem cum haereticis
nium, p. SO App. in acia S. Victorini, légère nostris credidissent? Apage nugas. Atque hoc
Deinde sanclos pro illis orare, qui ipsorum LATERIBVS TVTVM KEDDVNT, MEKITISQVE CORONANT
patrocinium pelunt, sequentes inscriptiones FELIX GEMINO MERVIT yVI MARTYRE DVCI
conlirmant. Redeo ad Marangonii appendicera AD DOMINVM MELIO.iE VIA , REQVIFMQVE MERERI
in Acia S. Yictorini. Hune ibitilulum invenio, Idem lestalur lapis olim Ravennae posilus ,
morea à Fabrellio allata, p. 758 , cui hœc die sanciorum martyrum sepiem sanctse Feli-
inscripta sunl citaiis filiorum menioria in
: urbe solemnis re-
colebalur.
)i< DE DO.MS Dl ET BEATI. l'AVLI APOSTOLI DOME-
Sancii prœlerea templis in eorum honorem
TIVS DIAC. ET
exstruciis colebaniur. Videant
bœreiici , qui
ARCARIVS SCAE. SEO. APOSTOL. ADQUE PP V.\A CVM hune in nobis morem reprehendunt , videant
ANNA inquam, quantum ipsi à veleris Ecciesiœ
coii-
DIAC EIVS GERMANA UOC VOTVM BEATO PAVLO OP- sueludine abhorreant. Quid enim est
basilica
TVLERVNT. sanctor. Nasari et Naboris ?
quid basilica domni
Âccipe nuncex Muratorio, p. 1878, 2, volum Felicis? Quid basilica sanciorum angelorum?
Evangfilistse Joanni soluluni :
quas sacras œdes capite superiore
commemo-
SANCTO AC BEATISSIMO APOSTOLO rabam; nisi id ipsum quod novatores sugil-
lOA.NM EVANGELIST/E lant, in honorem sanciorum erecta
scilicet
CALLA PLAtIUIA AVGV.-TA
tempIa?AccedanthisRavennatia duo secuii VI
CVM FILIO SVO PEACIOO VALE.\T1MAN0 epigrammata, alterum annoDi7, alierum anno
AVGVSTO 540 inscriplum ; utrumque in Muratoriano
ET FILIA SVA IVSTA GlUTA HONORIA
Thesauro editum, p. 42(i, 5, et p. 527, 2, Se-
AVGVSTA cundum hujusmodi est:
UBERATIOMS PERICULO MARIS IN HONOREM SANCTI PROTOMARTIRIS
STEPHANI
VOTVM SOLVIT SERVVS CURISTI MAXIMIANVS
EPISCOPVS
En aliud volum ex eodem iMuralorio pag.
HANC BASILICAM IPSO IVVANTE A
FV.NDAMENTIS
1923, 2;
CONSTRVXIT ET DEDICAVIT DIE Ul. ID.
PETRVS ET PANCAI'.A BOTV PO
DECEMBR. INDICT. XIIH. NOVIES
SVEM MARTYRE iELlClTATI.
P. C. BASim iV.N. V. t,
TU. V.
13
,, ,, ,
quo etiam consecralionis ab hœrelicis ixupro- ria. Nam de eo isia narrai Liber Poniificalis
ECCLESII EPISCOPI IVLIANVS AR Româ. Sed quod ail eodem in loco Fleetwoo-
GENTARIVS AEDIFICAVIT CONSE dius, fidem ex operibus non solùm bonis, sed
CRANTE VERO REVERENDISSIMO magniflcis mefitos olini esseChrisiianosiJiriiv-
suppeditet ad sacrarura aedium ornatus propu- ANTISTES DAMASVS PICTVRAE ORNARAT HONORE
giiandos. Refertillud, ilIuslralqueFontaninius TECTA QVIBVS NVNC DANT PVLCHRA METALLA DECVS
in commentario inscripio Discus argenteus : voti- DIVITE TESTATVU PRETIOSIOR AVLA NITORE
vus, factiimque fuit in vivis agente arcliiepis- QVOS REIIVM EFFECTVS POSSIT HACERE FIDES
copoAgnello, quianno566adsuperos evolavit. PAPE HlLARl MERITIS OLIM DEVOTA SEVERl
SALVO. DOMNO. PAPA. AG.NELLO. CE. DOMS. DEI NEC NON CASSIAE MENS DEDIT ISTA DEO
ET. SERVORVM. EIVS. QVAE. OBTVLERVXT. AD Ticini quoque celeberriuius Ennodius, ut in
HONOREM. ET. OR>'ATVM. SANCTORVM suo epitaphio légère est,
APOSTOLOR-.'M. ET. RELIQVA. PARS. DE TEUPLA DF.O FACIENS Î.MNIS DECORAVIT ET AVRO
SVMJU. CERVORVM. QVl. PERIERANT Tandem (niodns enim débet esse in exemplis)
ET. DEO. AVCTORE INVENTI. SV>T < aulam, ubi corpus beaii sancii Antioci quie-
HAEC. ABSIDA. MVSIVO. EXORNATA EST (bil in glorià (Caiari),i quemadmodùm ailin-
IN QVA PLVS FIDEl LVX PRECIOSA MICAT. Atque hic dissertation! nosir-Te finem imponi-
TiLLA , Baecœ natus in Andalusià circa an- giuni. ubi plurima monasleria et in primis
nuni 1568, unus ex Carmeliiis discaicealis silv:je Marlagnensis haud procul à Namurco
ordinis sui prior provincialisque in Castiiià, Eremitorium instituit.
et postea congregationis Hispause definitor Obiit Romne die niarlii vigesimâ sexlà 1609,
gcneralis , primus erexit Discaicealorum do- sanctitatis famâ veneratuiiis.
mus diclas Eremitoria. Fidei miles sirenuus Viia Thomae à Jesu plenissiina fuit vila , in
congregationem ad illam apud infidèles propa- qu.à muita praeclarè facta non scientiam ex-
gandam inter suos creare suscepit. Cùin verô W clusère. Praecipuè inter ejus opéra notanlur :
,
esl eximia qiisc sequiiur disquisiiio. Plurimi torum Colonise vulgata fuerit cum hoc tituio :
fK'l)al apud SS. ponlifices Urbanum Mil et Opéra omnia liomini religioso et apostolico
Benotlictum XlV.2°S//»ii(/M5 Mi^siomim, in-8°; uiilissima, 5 vol. in-i", 1084.
5° Exposilio in omnes ferè régulas ordinutn
DE UNIONE SCniSMATICORUM
CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCURANDA.
impendatur ,
quô quis nobis conjunciior est.
Quarta : Nolum est ex schismaiicis aliquos
Qiiemadmodùm divinae charitalis unie, quae hâc aetate nortrâ misisse iegatos qui siim-
,
membra Ecolesiae vivo sno capiii Chrislo coap- mis poniificibus obedientiae obsequium redde-
lal et adsiriiigit , Deo graiissinia est : ita ve- rent, pro his qui Romam ver're nequil^ant.
hementer dispiicet nienibrorum divisio, quse Et licet postea ad vomitum redierint, fortassè
spirilum pacis et dileciionis exliiiguit. Qua:n- non prorsùs tota defectionis causa in eorum
olireni qui inlcr veros Ecclesiae lilios reia
fngilitaiem refundenda esl , cùm probabile
Di'o acceplissinii.m fateie cupiunt , in con-
mullos ex
sit ipsis in Ecclesiae obedieniià
vorsioiieni schisniaiicoriim qui ab Ecclesiae fuisse perseveraturos , si ministros Laiinos
RoMianoe corpore seipsos diviserunt , seriô
nacli fuissent,
incuaibcre doberent , quod subjectis raiioni- Denique charitas ipsa validissimam ratio-
bus peisuaderi videtur. nem producit ut quô quis Deo conjunciior
,
scinderelur , receperit, Floruerunt quippe riiale pugnatur quodam scilicet praelii gé-
,
ibi Patres sanciitaie ac doclrinà celeberrinii, nère quod veros Chrisii amicos decet , qui
quorum moiuimenlis erudimur ot ad picia- ,
ferre non possunt Ciiristi vestem discindi.
tem incendiniur. Quis ergo non videat do- ,
Atque ulinam Ecclesiae principes in adunando
lendum esse quôd pars Ecclesiae nobilium
, grege divise plurimùm aucioritaiis et operae,
gf'rniinum productrix se à summorum ponii- igné charitalis incensi, ponerent , ut fieret
ficum obedieniià sublraxerit ? eoque dolore Chrisli.vestis conlexta per toium , et anliquae
urià cum graiiiudinis siimulo ad schismaiico- forma rediret. Schismaiicorum au-
sanctiiatis
rum reduciionem non excitelur ? Secunda :
tem reduciionem in duo praecipua capita di-
Clarissima concilia in Ecclesià Graecà ac videmus Primum erit de Graecorum ac Ru-
:
Orienlali celebraia suni ; et profectô pios thenorum procurandâ salute. Deinde de Orien-
animos iuiiniè movet divisio cjus partis, in lalibus omnibus juvandis, quorum maximus
quâ unio tôt sanciorum facta et ad commune est numerus, Deo dante , dicemus.
toiius orbis bonum derivata fuit. Qiiocirca
pro parle illû resarciendà Jesu Cliristi l'amuli
CAPUT PRIMUM.
slrenuc laborare Jebercnt. Tertia : Ipsa gen- DE UNIONE GR-CCOUUM AC KUTUENORUM CUMECCLESIA
lis rudiias summâ commiseratione digna est, CATUOLICA.
praeseriim si cum vitiorura colluvie conjun- Dùm stetit in Oriente sincerior fides atque
galur. Etqiiidem eô ampliùs adjuvanda esset, simplicitas ingens fuit Graeciae splendor
,
quo saluli propirKiuior est cùm minus quàm tum ob chrisiiani orbis
,
imperium quod aii- ,
infidèles, à Chrislo recédât. Ordo enim di- quando in Graecià floruit tum ob disciplinas
,
Î599
DE DNIÔNE SCniS.MATlCOHUM 400
nationes proftiànârùnt. At ubi Gi'a>ci in __ verô ut iioc liât, non est opus unius diei
alias
superbi.iiii clati , Uoiiiaiiàm sedcm onininni aut legaiioiiis : etenim arca, in quâ pauci
Ecclesiaruiii iiialrcm aspernari cœperunt salvi facti suiit, non nisi 100 annorum spa-
divinilùs faciuni est, ut et iinperil spli'ndo- tio , id est, longaniiiii et non interinissà per-
rem , et quod majus est , in varios errores severantiâ perfici potuit. Proinde huic rei
,
prolapsi, orlliodoxani iidem araiUerent. Per- seriô ac cura inagnà animl longanimitate enixè
leniaium igUur fuit ssepè ab Ecclesià Laiinâ , conniiendum est, ut fructus subsequa ar, et
tam in syuodis generalibus quàm aliis inodis, ut Graeci verâ Religioue inibuantur, tum quia
ut tailla atque adcô prœcipua reipublicae inter alios ah Ecclesià catholicâ dissidentes,
queniaduiodùni Apostolorum seculis una erat cujus aiiliqui Paires Ecclesiam illusuârunt
atque consentiens. At cùm quaierdecies sucs major quàm aliis cura pro re^uperandà eorum
dibus eoruni manet velamen , ut id qiio sœpè incolas, civesque douieslicos Dei exclamai
convicti sunt, et judicio suc condeinnaii quidam oocior : Afferie, inquit, opem gra-
confiteri jam nolint. Talis est schisinatis na- tlamque divinam , tum nobis, tum verô mor-
nain cùm pietaiis speciem talibus cunctis, ut ad Ecclesiae, cujus admi-
tura et conditio :
prae se ferat, eaque contenta sit (quo etiam randas et divinas explicavimus viraiies
fuco nostri temporis haeretici populo? dece- convolent oranes complexum. Videte qiiibus
perunt ) caputque , à que vitae spirilualis sen- Oriens , unde chrislianae Heligionis lunen
sum et motum accipiat , non habeat, vix ra- effulserat ,nunc tenebris involvatur, quibus
lionis ullius vim extrinsecùs admittit; et si miseiiis oppiiuiatur. Item Grœcia sapientiae
quid veritate cogente admitlit , hoc vix diù quondam parens, imperii summi sedes, ut
coniulerit bénéficia in Grœcos et Orientales, olim cœperit astringi, nunc aulem pentlùs
ut latissimè ac salis eleganter Thomas Boziiis conteraUir? Quomodo sedet quasi vidua do-
id tamen inflciari non possumus, non oranera ab illâ décor omnis, è sublimi missuG est ignis
fuisse adhibitam diligentiara, ut res incœpta in ejus ossa. Tetendit arcuin sunm Deus,
ad oplatum finera perduceretur. Nam si cùm quasi inimicus firmavit dexteram suam ,
quasi
per Orieniem semel atque iierùm fuissent letur ipsam ex omnibus charis ejus ; omnes
sparsi, illarum saluii aliter esset consultum, aniici spreverunt eam , non despectam tamen
fœcundioremque segelem habuisset Ecclesià ab Ecclesià maire, quae loties eam luiata est
quae ut ita dicam , non potest consolari quia
, , atque adhuc tutatur sola adversùs inimicos
non est. ejus. In suam domum vocat ilLm domura ,
synodorum convocatione , vel unius hominis illos juxta tabernacula pastoris illius cui dicit
episiolaeve missione contenti fuissent , sed adhuc Chrislus : Pasce oves meas, Joan. 21.
rem hancsedulô Apostolorum moreursissent, Vide ut ille brachio suo congreget agnos, in
forsan Ecclesià suc fœtu non esset orbata , ac sinu tollat , at fœios Romae , et ubicumque
lam insignes nationes ad pristinam gloriam potest, ille gestet? Meministi quoties adver-
Yerùm elsi ex istâ tantorum pontificum laniat, dévorai, cum maxiiiiis suorum copiis,
diligenlià pro Grsecorum aliorumque Orienla- ut leab aniicistuis desertam defenderet, ac-
lium conversione adhibiià, non tantus extiie- curreril, advolârit. Rcvertere in te tandem,
rit fructus quantus optandus erat tamen mi- , revorlere, cl cxemplo filii prodigi, vide i/aol
nime cessandum erit à soUicitudine, ut vinculo in doino matris tu3C abundent, tu aulem faïue
Keligîonis calholicse Ecclesise jungantur. At pcris. Prœtendiie , beatse mentes ,
qua; in
,,,
^^'^
401 CUM ECCLESIA CA niOLICA PROCIRANDA.
Romanae sedis Aposlolicse capul esse toiius
cœlo dogiils, pereuntibus lumen , conciliate
occiipaniqiic alias quànipliirinias génies, pr;K- habeat. Guido Carmelita et post ipsum Gabriel
Palaeoitus de Sectis baereticorum verbo
cipuè verô Georgianos , quos Iberos appellant ,
cosmog'-aplii qui onines , exceptis panels, Grœci, mulios alios errores Grsecis atlribuunt,
,
qui Uonianani Ecclcsiam venerantur ut nia- licet Lucinianus natione Cyprins, ordinisque
Prsedicatorum tbeologus, plus et doc tus, apud
trem , ilsdem erroruni lenebris iniplicanlur.
Pro GnEooruni igitur aliorumque scliisma- Possevinum tom. 1 Bibliolh. 1. G, c. 8, magnam
pi ijedictorum errorum parlera fuisse Graicis
licoriim saluie procurandà quatuor pr;eslabi-
nius.rriniôde error.iiiis qui Grijecis allribuun- imposilani contendat, ut nos etiam obiier liic
ciendi. Teriiô in quibus rébus comnninicatio fornicalionem non esse peccatum conlra illud
Chrisli Mallh. 5 De corde exeunt cogitaliones
cum scliismaticis, Catholicis à sacrls canoni- :
furta, etc. ,
quamvis Lucinianus, ubi supra
ARTICULUS PRIMUS.
excuset Graecos ab hoc errore. Secundo errant
De erroribus qui Grœcis attribuuntur, et de eomm Graeci, cùm dicunt eos qui sunt aliqnibus
confulatione. peccatis implicati cùm Eucharisliani snsci-
Prsecipui Graecoruni errorcs, qui illis à con- piunt, non recipere corpus Domini, conlra il-
cilio Florentino et aliis inipulanlur, quinaiium lud Apost. 1 Cor. 10 : Quicumque manducaverii
numernm non excédant. panem, et biberit calicem Domiiv indigné, etc.
Primo, negant Spiritum sanctuni procédera quibus verbis salis ostendiiur quôd pecca tores
à Pâtre et Filio. Secundo, asserunt Sacramen- verè illud sumant, licet indigné, et quôd judi-
tum Eucharisli.TB confici non posse in azymo cium accipiant, non dijudicanies corpus Do-
pane, sed prœcisè in feriiicntaio ; adeôque le- mini licet Lucinianus falsô hune errorem
:
naciier inhérent bis duobus erroribus, ut inter Graecis imponi affirmet. Tertio primas nupiias
alia pcrversa dogmaia, propter quic ab Eccle- admittunt, secundas damnant : in quo clarè
sià Romanâ descivêre, baec duoonminô prae- Evangelio contradicunt Mallh. 10 et 19. Si
cipua, et v<!luti lotius dhseusionis capila fue- enim aller conjugum morluus sit, aller solu-
fint. Teriiô, docent nullum esse purgatoriura lusesl, ut iterùm possit nubere. Sed Lucinia-
l.»cum, in quo animae corporii)us einigrantes nus negat damnari secundas nupiias à Graecis,
i^urgentur à sordibus quas in corpore conlra- faietur lamen solere Graecos sacerdotes in
xerant, antequàm in aeierna tabernacula reci- primisbenedicere, sed non insecundis. Quarto
piantur, et ex . ouîftquenti niliil prodesse de- docent nupliarum fœdus posse pro conjugum
•unctis sacrilicia, eleemosynas, et hujusmodi arbilriodissolvi et fieri divortium. Lucinianus
opéra pia , quae à vivis pro ilIis offeruntur. lamen apud Possevin. ubi supra alTirmat ,
Ouarlô, quôd sanrli post liane vitam antediem nnnquàm inter Graecos permissum fuisse di-
judicii I>eum lacie ad lacieni non videant, ne- vorlium, quo liceret novas quaerere nupiias.
que ejus visione fruanlur, necpeccatoresante Quinlô errant , affirmâmes Laiinos contra
ciiltoros Jatiim fuisse, qui ininiolatiim et ido- 1 Emmanuel Caleta, palriarcha Constanlinopo-
lolliiliun edebaiil. Q\i\Te tantùiu illud servan- liianus , Georgius Protosingelus , Tbcodorus
duni erit sicut et à Calholicis servaiur, ubi- Gaza, Georgius Trapezuntius, Bessarion car-
cumque inter génies quae idola adorant , ira- dinalis Nicaenus, qui etpostea fuit pairiarcha
niolatiiia sont. Porrô illo Apostolorum decrelo Constantinopoliianus. Et praecipuè Georgius
taniùm immolalilia et non alla proh'beri do- Scholarius (deinde vocatus Gennadius cùm
cent gravissimi Orientaliuni Patros, B. Cyril- patriarchaConstantinopolitanusnomînareiur},
lus Hierosolyniiianus in 4 Catechesi ; D. Gre- qui cùm synodo Floreniinae cum aliis Graecis
gor. Nazianz,, Serm. in sanctum Pasclia ;
affuisset (ubiomnes de suis erroribus con-
Justin. Martyr, quaîst. 45 ; Origenes lib. 8 victi ad Eccipsise unitaiem reùacii sunt, posiea
contra Celsuni, et alii. Sexto asserunt l'.a- vcrô retrorsùin abeunles omnes ad vomiium
charistiai sacramentum, in die Cœnœ Doroini reversi sunt ) , eleganter Graecorum errores
confectum, esse excelleniioris virtutis et eOi- confutavit, eorumque calumniis contra Eccle-
caciae,quàm alio quolibet die confectum. siam Latinani objecUs docte et piè respondit ;
Hune tamen errorem falsô imponi Graecis Lu- cujus opéra versa in Latinam linguam haben-
cinianus quoque défendit. Septimô errant lurtomo 4 Biblioibecae SS. Pairum,
Graeci cùm Sacramentum Extremae Unciionis Ex Latinis verô D. Anselraus archiepiscopus
infirmisquandoque ad corporis quoque salu- Cantuar. in Opiisc.de azymo; UabanusMaurus
lem prodesse negant id enim apertè pugnat
: de Institutione Clericorum 1. 1, c. 51, de Sa-
contra illud Jacobi o, qui de hoc Sacramento cramento Corporis et Sanguinis Domini; Hugo
loquens, ait : Et oratio fidei salvabit, vel ( ut Etherianus adversùs errores Graecorum ad
texlus Graecus habet ), sanahit hiftrmum. Oc- Alexandrum HI ,
ponlificem maximum , li-
tave, affirmareeiiam Graecos refert Prateolus, bris tribus, qui habeniiir tomo 9 Bibliothecae
ubi supra, non esse peccatura dare aliquid ad Sanctorum Patrum, et Chrisolanus Mediola-
usnrani, contra illud Lucae 6 : Mutumi date ,
nensis archiepiscopus , de Spiritu sanclo ;
niliil inde sperantes. Et quod deterius est , non S. Th. de Aquino Opusc. 1 et 2 contra Graeco-
esse necessariam rei furto sublatae restitutio- rum errores, et omnes ejus expositiones in
nem, ut quis possit assequi vitam aeternam primam partem in quaest. celebri de proces-
non animadvertenles, non loti' peccalum, nisi sione Spiriiûs sancti; cardinalisTurrecrem. in
restitnalur ablatum. Si qiiid aliquem defraudavi, Expositione decreti de unione faclà in synodo
inquit Zachaeus, Lucae 19, reddo quadmplum. Floreniinà, et novissiiiè iicet breviter Anto-
Hanc tamen essecalumniam apertam in Grae- nius Possevinus, vir plus et docius in suà Mos-
cos docet Lucinianus; nam apud illos asserit coviâ; Azorius 2 tomo Instit. Moral. 1. 4, c. 14.
lifec verè peccata censeri, atque ab eorum sa- Et polissimùm, utalios nuiic omittam, sacra
cerdoiibus adîgi pœnitentes, ut reddant quod synodus Florentina , ubi Patres doctissiniè
debent, Nonô, mortuà sacerdotis uxore , cre- Graecorum errores confuiâiunt, eisque pœni-
dunt sacerdotem non ampliùs esse sacerdotem, lentiam et obedientiaui Ecclesiae Romanae
quasi ab uxore et non à Christo per episco- praestandam persuaserunt, faciàque unionis
pura sacerdotium suscepisset,vel charactersa- bullà ab Eugénie IV, pontifice nisxinio, Graeci
cerdotalis esset delehilis. Hune tamen errorem discessêie, cùm tamen neque ab iiisisneque à
Lucinianus Graecis imponi apertissimè docet Latinis, lune fuissent apud Graicorum nalîo-
ubi supra. Deciniô, errant Graeci existimantes nes, neque concilii Florentini décréta , nec
non licere Christi iniaginem sculpi , sod tan- unionis bulla publicata, quod causa fuit , ut
lùm depingi, non animadverlentes sculpliiiaà Graeci sicut et antea in suis erroribus perma-
Deo fuisse probibita, ut Judaeorum animos nerent.
pronos ad idololatriam ab eâdem averteret :
Articulus h.
orià verô jam Evangelii luce, seclusoque ido-
De origine errorum et schismatis Grœcorum.
lolatriae pericuio, licet bominibus Dei sancto-
rumque aliorum memoriam omnibus piis mo- Dicaui nunc breviter de origine scbismatis
dis, sive per imagines depictassive sculptas, Graecorum. Dùm orthodoxa fides in Oriente
excitare et ad menlem revocare. Hi sunt erro- vigeba' Gr;cci primatuni visihiHs hujns ac nii-
res qui Graicis soient atlribuî. 'itanlis Ecclesi;ii Pelro Aposlolo, cjusque suc-
Ad versus Graecorum erroresscripseruDt in- iàl cessoribus fuisse à Chrislo Domino coUatum
, ,
Potiiif. iii coniroversià de summo pontifice. gine , légat Azorium 2 tom. Institut. Moral.
Qtiare in conciliorum confirmaiione necessa- 1. 4, c. 18, per totum.
riam Romani ponUlicis aiictoriiatem agnosce- Articulus III.
bant, et cnm vel ah hsereticis, vel ab ipsis De processione Spiritùs sancti disputalio, in quà
imporatoribns pntriarchne sive episcopi aliquA ostenditur Spirilum sanctum à Pâtre et Filio
afliriobaninr injuria, ad Romanam sedem, ut procedere.
defenderenlur, confugiebant.
Cùm Graeci negent Spiritum sanctum à Filio
Qiiinimô ex toto terrarnm orbe ad eamdcm
procedere, et conquerantur Lalinos ad Sym-
veliiii ad Pétri sedem episcopi de rébus fidei
bolnm Nicaenum addidisse illam particulam ,
aliisque gravissimis quîeslionibus scribebant ;
Filioque,duo nobis erunl traclanda. Primo
atque ad ejusdem poniificis maximi jussum
probabimus ex Scripturà sacra , conciliis et
vel cogebnnt concilia, vel coacta petebant, ut
Patribus (potissimùm Graecis) Spiritum san-
coiifirmarenlur. Atcùm Conslaniinus Magnus
ctum à Filio quoque procedere. Secundo mc-
imperii siii sede Bizantium translata, Romam
riiô potuisse et debuisse Latinos particulam
Chrisii vicario cessisset, Graeci terreni impe-
ilJam, Filioque, Symbolo addere.
ratoris pratseniiâ inllati, anno Domini 38!,
De origine hujiiserroris et schismatis aiiqua
episcopiim Constaniinopolitanum ,
qui antea
licei breviter attigimus supra , nunc breviiati
nec pairiarchatûs munere fungebatur, tribus
eliam consulenles, scireoporiet, olim et Sym-
Orieutis pairiarchis anieponere, ei secundum
bolo Nicaeno et Constaniinopoliiano nullani
à Roniano po' '"(ice facere voluêre, sîcut ex
meniionem fieri de processione Spiritùs san-
coiirilii Constaniinopolitani canone 5 pa(et.
cti à Filio , quia cùm io Ecclesiâ non essent
Nec hoc quidem anno Dotnini 461
contfiiii,
circa hoc exortae haereses , non opus fuit in
eumdem C<msiantinopoliianum episcopum Ro-
Symbolo id explicare ; posiea verô cùm ortho-
mano uoniifici parem etïicere conati sunt, ut
doxi omnes unanimi consensu docerent Spiri-
exAt!.i6Chalcedonensis synodi constat. Prope
tum sanctum à Filio etiam procedere ,
perti-
verû annum ('00, episcopum Constantinopoli-
naciier id negantibus Graecis, addita fuit nia-
taniim œcunieniciim, id est, orbis terrae epi-
joris clariiatis graiià ab Eccîesià Symbolo Ni-
scopum sive universalem pastorem ausi sunt
c*no et Coiislanliiiopolitaiio illa parlicula
noniinare. Ac deniqiie anno 10o4 (ut super-
Filioque. Quando verô fuerit à Laiinis facta
bia ascendit semper), aperium scbisma pro-
illa addilio, Filioque, licet id clarènon conslet,
dire cœpit, adeô ut solùm antea semina Jacta
verisiinilius crediiur fuisse faclam circa annum
viderentur; imperante enim illo lempore
sexceniesimum. Nam in concilio Toietano
Constanlino Monornacho, palriarcha Consian-
octavo celebraio circa annum 655, reciiaiur
tinopolilanus noniine Michael, ciipiens reipsà
symbolum cum hàc additione et cùm ante ;
Sanctoruni Patrum ipsis ademptis, et ad unam Primo, Joan. 16 : Omnia (fuœ liabet Vaier,
, ,
scientiâ exponunt Cbrj'sostomus, Cyrillus et cujus graiiâ, quomodô mitiit ad bellum , cu-
Augusiinus. Quomodô autem polest Spiritùs jus meritis flt bellum ; aut per modum con-
sanctus accipere à Filio scientiam , nisi accl- sensus, quâ ratione mitiit qui consentit miiti
piendo ab illo esseniiam? Quidquid enim vel quiares tantùm mittuntur ejus qui dicitur
aliud dicatur, liet Spiritùs sanctus creatura. missus, sicut qui diceretur mitti, quando mit-
Tbeophil. et Euthymius duas insinuant so- tuntur insignia ejus. Denique aut per nalura-
lutiones.
de scientiâ
Prima, Spiritum sanctum accipere
Filii, quia nihil docet contrarium
lera productionem, quomodô arbores dicuniur
emiitereflores. Primo et secundomodo Spiritùs
à
iisqu» docuit Filius. Secunda, illud, de meo, sanctus non polest dici à Filio raitii, cùm non
significare de meo the5auro,qui est Paler, ac si sit inferior, aut potenliâ autsapieniiâ, Fibo.
diceret :Accipiet unde ego accepi. Sed prima ISeque tertio et quarto, lùm quia hoc non est
solutio non quadrat non enim solum Chri-
:
nisi impropriè milii, lùm quia eliam dici posset
stus dicit : Accipiet de meo, sed eliam dicit : Palrem mitli à Filio , quia Filius est eliam
lion loquetur à semetipso, ubi apertè indicat causa suis meritis, et consentit ni ad nosve-
scientiam Spiritùs sancti non esse illi à seipso, niat Paler. Quinto quidem contendnnt Graec^
sed à Pâtre et Filio ; deinde ipse Christus ra- Siiirilum sanctum mitti à Filio, scilicet quôd
lionem reddit quare dixerit : Accipiet de meo , Spiritùs sancti dona nobis largiaiur Filius :
quia omnia quœ habet Pater, inquit, mea sunt. sed aberrant , tum quôd non solùm dona
Quae ratio non videlur quid valeat nisi ad- , dentur Spiritùs sancti, sed etiam ipse Spiritùs
modîim extorqueatur textus, si sensus non sit, sanctus , ad Rom. o : Charitas Dei diffusa est
accipere de Filio Spiritum sanctum, ut accipli à in cordibus nostris per Spiritum sanctum, qui da-
Pâtre. Secunda solutio eiiara non satisfacit : tus est nobis. Ecce distinctionem inter dona
nam thésaurus scîentise in Dec non est per- ipsa et Spiritum sanctum. Deinde si miitere
sona Patris praecisè ut persona, sed es^entia Spiritum sanctum sit lanlùm millere dona,
divina, quae est communisPatri et Filio. Thé- Pater mittetur etiam à Filio et Spiriiu sancto ,
saurus enim et scientiâ perfectiouem absolutam quia quaelibet persona est auctor omnium do-
significant, perfectio autem absoluta ad essen- norum. Denique pari ratione dici pOsscl, miiii
tiam spectat. Quare Paulus ad Coloss. 2 : In Filium à Paire, nihil aliud esse, quàm mitti
C/ir/s<o, inquit, omnes lliesanri sunt scientiœ et Filii dona , et sic eluderetur Incaruationis
sapientiœ Dei. Spiritùs ergo accipiens de hoc mysterium.
Ihesauro accipit de re commun! Palri et Filio. Quarto Joan. 20 : Insufjlavit , et dixit: Acci-
Quaeres, quare dixerit, de meo, et non po- pile Spiritum sanctum; hâc enim c;vrenionià
liùs, meam essentiam, aul sapientiam, elc.y el voluisse Chrislum declarare Spiritum sanctum
cur ait in fuluro, accipiet, et non in praesenii ab illo procédera , docent August. lib. 3 lu
,
iSec respondere possuiit dici Filii Spiritum, clariftcabit , elc. , explicat concilium quânarn
quia sinuil cum Fdio à Paire procedit, vol lalione Chrisius à Spirilu sancio sil clarilica-
quia est Fiiio similis. Nam sicul non obsiante lus , addens eum Spirilum esse Spirilum
rel:iiione Spirilus sancti ad spirantem dicere- Chrisli , quatenùs Chrisius est Dei Filius, à
lur Filii Spirilus sanctus, eô lanlùm quôd pro- quo eliam, inquit, sicul ex Deo Paire pro-
cedantamboà Paire, vel quiasimilesin nalurâ: cedit.
pari raiione dici posset Chrisius Spirilus san- Quôd aulem Epislola illa non fuerit solius
cti Filius et Verl)um, non obsiante relatione Cyrilli , sed tolius Ephesinae synodi , constat
ad Patrera et dicentem , quia simul etiam inprimis ex verbis illis ad inilium ejnsdem
amho à Pâtre procédant, et item in nalurâ Episioke : Deo amabili Nosiorio,
a Roligioso et
tolius concilii ad Ncstorium , his verbis deli- in Graecià celebralis est manifeslum , Patres
nivit : i DeSpirilu quoijue cùm dicit : Itle rue illius concilii lidei defensionom adversùs Ne-
f clarificabit , lioc reclissiniè senlicnies unum siorium confecisse, quse sanè nulla aliaest in
f Christum Dominum , et Filium non velut eâ synode ,
quàm ea quae in eâ Epistolâ conti-
« altcrius egeniem gloriâ, confitemur à Spirilu neiur. Nam lldei confessionem, quam ejus
I sancio gioriam conseculum ,
qui ejus spiri- concilii Patres fecerunt, in qnâ fusiùs, ut
I tus nec nielior, nec superior ipso est. Sed erroros Neslorii llagiiabant, exponunlur Ni-
I humana opéra
quia faciens ad denionstraiio- cainse Constanlinop()litana.'que synodi cnnfes-
I nem suœ deiiatis viriule proprii Spirilus siones; eam, inquam , confessionem unà cum
« utebalur, ab ipso glorificari diciiur, quod iredecini analhemalismis in EpisiolsR formam
« virlns sua, vol disciplina quseliliel ununi- roiiaclis ad enmdem Neslorium absentem, si
€ quemqne clarilicei. Quamvis enim in suà sit foriè resipisceret, tanquàm ad amicum béni-
« subslanlià spirilus ejus, et inleIJigalur in gne direxerunt.
I personà proprietas ,
juxia id quod spirilus Accedii praeierea, quôd ex eisdem conciliis,
t est, et non Filius . aiiamen alienus al) illo qure sunt in Griecià consecula, certuni est,
f non est : nam spirilus appeiiaius est veriia- qu3i continel ea Epislola fidei definiiiones esse.
( lis, et veriiiis Chrisius est. Unde et ab isto In concilio enim Chalcedonensi, aciione qnin-
( simililer, sicul ex Deo Paire procedit. Deni- tà, in jiriniâ lidei deliuiiione juscipiuni Patres
f que hic ipse Spirilus eliiim per sanclorum tanqu.ini hdem orthodoxam ea qiiae in iribus
f manus Aposiolorum miracula gloriosa perfi- pr*cedenlibus conciliis generalibus dcfinita
« ciens, Dominum clarificavil Jesum Christum fuerunt, sciliceiin Nicœno , Constaniinopoli-
I postquàm ascendit in cœlum. Nam crcditus lano et Ephesino. Cùnique ad Epbesinam ven-
< est Chrisius nalurâ Deiis exisleus per suuni tum est, adjicilur sequens sententia: « Slalui-
f Spirilum virlules eCQciens, ideôque dicebat: < mus eliam S. synodum Ephesi factam, cujus
< De meo accipiet, et annunliabit vobis. Nequa- « fuerunt auctores venerabilis mémorise Cœle-
t quàm verô parlicipatione alterius idem Spi- « siinus Romse urbis, et Cyrillus Alexandrin,-?;
< rilus sa|»iens aul polens diciiur, quia per « Ecclcsi;e sacerdolos. > lu secundâ verô fidei
f omnia perfecUis est, et nuilo prorsiis iudi- dilinilione addiliir: Realissimi quondam Cyrilli
< gens bono : nam paternae virtuiis ei sapien- Alexandrin» Ecclesiîie, sacerdotis synodicas
I liae , id est, Filii, spirilus creditur; et ideô E|)istolas, tam ad Neslorium, quàm ad caeteros
I ipsâ re, et subsislente viriule virlus . et per Orientem congruas, et slbi consenlienles
411 DE UNIONE SCHISMATfCORUM Ul
suscipit, ad confulationem qiiidem iSestorianae unionis, decreto de processione SpiritiJs san-
aiuentise, el ad inleiprelalionein eoruin qui cti, soqiiens definilio édita est : i Approbante
religiosozelo salularis Symbulicupiuiil inlelle- c hâc sacra synodo Florentinà, deliiiinms, ut
ciuni. In qniiilà praeterca synodo, actioiie I b.TC fidei Veritas ab omnibus Chrisiianis cre-
quintû, anailicinatistiio 13 et 14, feriiintur t daiur etsuscipiaiur, quia Spiritus sanctus à
auaihematR , qui repugnàrint definiiis à S. f Pâtre et Filio seternaliier est, et essentiam
synodo Ephesinà et beato Cyriilo, fiKioe ina- i suatn suumque esse subsislens babet ex Pâtre
uifesla raeiitio de conientîs in Episiolà ad Ne- I simul et Filio, et exuiroqueaeternaliier, tan-
storiuin. In sexià etiam act. 7, in definitione » quàm ab uno principio, et unicâ spiralione
fidei orlhodoxae suscipiuntiir Epistolae syno- c procedit, déclarantes, quôd id quod SS. do-
dicic ,
quae à B. Cyriilo scripta snnt adversîis < ctores et Patres dicunt, ex Paire per Filium
inipinin Neslorium, et ad Orientales episcopos, c procedere Spiritum sanctum , ad banc in-
el deiiique ea omnia, quae à quinqne prace- < lelligeniiam tendit, ut per hoc signilicetur
denlihus conciliis universalibus definita fue- «Filium quoque esse, secundùm Graecos qui-
rant. Oiio fit, Ht dognia de processione Spiri- < dem causam, secundùm Laiinos verô princi-
lùs scncti à Filio in leriin synodo generali c pium suosisieiilite Spiriiûs sancti, sicut et
fuerit definiiuni, et lu tribus sequeniibus in < Palrem. Et quoniam oninia quae Palris sunt,
Graecià celebraiis confirmalum ac subscri- f ipse Palpr unigeniloFiIiosuogigneuiiodcdit,
ptuin. I prapter esse Palrem, hoc ipsum ,
quôd Spi-
Eamdem verilatem statnit concilium Late- < rilus sanctus procedit ex Filio , ipse Filius
ranense secunduni , sub Innooeniio llf, cap. «à Paire aele.nalitcr habet, à qaoe!''am aeter-
Firmiter de sum. Trin. et fide cath, , his Ter- € naliler genitus est. i Haec Florentinà syno-
bis : f Pater à nul!o, Filius à Paire, ac Spiri- dus. !n ejusdem liîîeris sanciae unionis légère
f tos sancins pariler ab «troque, i Item in licet ratioiiem , quâ Graeci et Latini ad con-
concilie Lugdunensi Cîp. Fideli de suinraâ cordiam venerunt. enim ulrique expli- Cùm
Trinitaie et iide catholicà, 1. 6, ubi Gregorius cârunt, quod antea dicebant, invenium est
X : t Fideli , inqiiit , et devoià professione solis verbis dissensisse , cùm Graeci n^n se
< l'aloinnr, quôd Spiritus ?anctns selernaliler salis explicaront , nec întelligerent Li-tinos.,
I ex Pâtre et ex Filio, non tanquàra ex duo- crederentque eos in eâ esse senlenlià, ut di-
< bus principes , sed tanqunm ex nno princi- cerent Spiritum sanctum procedere à Paire et
I pio, non duabus insjiirationibus , sed unâ Filio tanquàm à duobus principiis, disUnclis-
« inspiratione procedit. Hoc proressa est ha- que spiraiionibus, quod nunquàm asserue-
I ctenùs, praedicavit, et docuii sancia Romnna runt, ut palet ex conc. Lugdunensi , ubi con-
i Ecclesia , mater omnium fidelium , et ma- Irarium fuerat definitum.
I gistra.Hoc habet orthoduxorum Patrnm at- Divus Antoninus.iertià parte suarum histo-
i que doctoruni Latinorum pariter et Grœco- riarum, titulo 22, c. 13, § 13, refert nui-
i rum incomnmtaijilis et vera sentenlia. Sed lum ferè fruciiim ex eâ concordiâ fuisse secu-
( quia nunnulli ,
propter irrefragibilis prœ- lum, eô quôd Grseci non curaverint eam defi-
c missai veritalis ignoranliam, in errores varios nitioncm populo iradore, quin poliùs episcopi
t sunt prolapsi , nos sacro approbante concilio et sacerdotes, qui concilio poenitenles non
i damnamus et reprobamus onines qui negare adfiierunt, in eodem errore suo pcrnianse-
i praesumpserint*ternaliter Spiritum sanciUin riîit, et mortuo JoannePalaeologo per sequcn-
t ex Pâtre et Filio seternaliier procedere ; sive tis imperaloris crealionem ad staium pristinum
t eiiam temerario ansu asserere quôd Spiri- errores Graeciae redierint, unde persévérant
c lus sanctus ex Paire et Filio lanqnàni ex adhuc Graeci ab Ecclesia Romanà divisi , non
« diiobus principiis , et non tanquàm ex uno minus quàm ante concilium F.'orentinum.
disputationera conimuni Latinorum et Graeco- « Spiritum quoque esse Paracleium, quia nec
rum consensu, sess. ultimâ in litteris sanctse « Pater sit ipse , nec Filius , sed à Paire Fi-
,
confinnaium à Leone primo ; cnjtis auoioriias I desiimit, et mittitur, et donatur. > Et infr^:
congrt'giivil , firruaviiinic concilium Cli:ilce- I Spiritus porrô à Filio accifdt : de meo enim,
duiiense. ftlen» aiïimial Léo I , serinone se- * inquit, accipiet, et aunuuliahit vo])is. » El
cundo in Pentecoslen. Iden» Toleianiini 111, paucis interjectis : j Cùm igifr isliui=modi
analliemalisniaie 5, Tolelannm IV, cap. 1; « ordinem et naturam babel Spinihs ad Fi-
Toletanuui Mil in Symboio lidei deniùni To- , < lium ,
qualem Filius babet ad Patrem , qui
Eamdem veritatern non solùm Laiini omnes S. Cyrillus in illud Joelis : Effmdam u
semper constanler asseverârunt, sedetiam, Spiriiu meo, haec babet: < Quatenùs cnin:
ui ex concilio Lugdnnensi et Florenlino con- < Deus ex Deo naturaliter est Filius, genitus
stat, praecipui Graeci Patres; in quorum nu- i enim est ex Deo Paire, proprius ip.sius, et
merum referuntur, quotquol Ephesinse et tri- t in ipso, et ex ipso est Spiritus, sicut profecio
bus sequenlibus synodis generalibus in Graecià t et ex Paire i|)So m„elligiti r. > Ideit in Ex-
celebralis intorfuetunt. Etquauivis Crseci Pa- posit. 9 Anaiiiematismi , sic ait : i Factus
tres in duas soleaut classes dividi, quôd alii « bomo uuigenilus Dei Filius mansil qiioi[ue
Spiritum sanciura à Pâtre Fib'oque procédera i Deus , omnia quae Paier babens praiter esse
alii aulem , licet in verbis Latinoruin non ( ipsi iunaïus est Spiritus sanctus. > Idem
consfciiiiant , re tanien ipsâ nih'! diiTerunt, etiaiii in Apologià ad Tiieodoro'um, ait : « Pro-
dùm docent Spiritum sancium à Pâtre per » cedit enim sicut ex Deo Pâtre Spiritus,
Filium proecderc. Uiriusque classis Patrum « juxta Salv.iloris vocjni non tamen alienus ,
nuni , intcgrum versiculum hujus Symboli i Cujus proprium esse dicimus Spirilum san-
adduxit, et supprcsso Alhanasii nomine, uli- tciuni? Ntim solius Dei Patris? vel certè
lur Imjus Symboli senlcntiis I. 5 de Trin. 8 ,
I Filii? An verô utriusque divisim et anibo-
Ep. 17 i, Euchirid. c. 3G, passim, ut in Eccle- t rum lanquàm uniini ex Paire per Filium
siâ nolissimi. i propier ideniitaiem essentiae? j Hermia re-
Non fuisse autem pariiculam , et Filio , ad- spondet : < Ita aio , amice. » Et Cyrillus :
Eunouiiuni, circa f)riiicipiun), adeô clarè et « notai operalionem, sed uniiam ipsorum vo-
luculenter de veritale liujus arliculi disputât, < luntalera significat. i Quare vox illa , per
ut Graeci quidam temerario arsii, tanti Pairis Filium, originalis causai confessioiiom conti-
auctoritatem periimescentes, non dubitârint net , non autem ad coarguendam ellicieniem
verba quaedam sancli doctoris expungere , at- causam suniitur. Hoc eliam fusé Basilius c, 5,
que alla de suo addere, sicuti nunc in exciissis ad Amphilochium.
legitur libris. Locus verô integer, Basilii pro- Idem docet Cbrysostomus, explicans illa
'cul diibio slylum et grandiloquentiam redo- verba Omnia per ipsum fada sunt. Ail enim
: :
leiis, à Bes^arioiie recitaïur, qui se illuni Coii- i Quod enim sic per ipsum dictum est, nullam
stantiiiopoli b^gisse ail in pluribus velustissi- I aliam ob causam dictum est, quàm ut ne Fi-
mis nianuscriptls ; j Qiiae enim nécessitas si (lium aliquis ingenitum suspicetur. t Ergo
( ordine et digniiaie tertius est Spiritus san- juxta horum Patruni sentenliam, vox illa, per
< dus, teriium qunqiie esse naliirâ? Digniiaie Filium, accipienda est , ut originalis in Pâtre
< enim secunduin esse à Filio, esse a b ipso principii significativa. Hoc verô loquendi modo
( babenlem , et ab ipso accipientem , et nun- saepissimè usus est Basilius Magnus, qui accu-
f tianiem nobis, atque omninô ab iilà causa raiissimè ac planissimè scripsit de Spiritu
< dependenlem iradil nobi> pietaiis sermo, > etc. sancto, tum in quinque adversùs Eunomium
Et contra Eunomium lib. q!:iiito cap. ciii titu- libris, tum in libro quem de Spiritu sancto ,
lus ; Qnare Spiritus sanctus non est Filii Fi- scripsit ad Ampbilochium; praesertim verô c.
lius ? respondet boc pacto : i Non quia per 18, ubi de Spiritu sancto ita dissent : « Igilur
< Filium à Deo non sit, sed ne Trinitas infinita < Dei cogniiionis via est ab uno Spiritu per
« muliiuido censealur, et ex fdiis filios, ut in d unum Filium ad unum Patrem, et é converso.
I bumanis fit, habere putetur. i Idem in codera « Naturalis bonitas , etquae secundùm naiuram
cap. « Propleroa
: esse quidem Spiritum ex j est sanctificalio et regia dignilas à Paire per
< Doo manifesté declaravit Aposlolus dicens ,
«Unigenilum ad Spiritum pervenit. >
« qnôd Spirilum, qui à Deo est, accepimus. Per Sanclus quoque Maximus in Epislolâ illà
< Fiiiura autem elucere clarè docet ubi Spiri- quam citant Gra;ci Patres concilii Floienlini,
< tum ipsum Filii nominal, sicut et Dei Pa- delarai simul ac tuetur dogma et loquendi mo-
« tris. 1 Constat aulein legentibus Basilii verba duniEcclesiae Romanae; ait enim, quod Latiui
Patrem bunc loqui de aeiernà Spiritus sancti dicunt ex Filio, idem esse ,
quod Graeci, per
prodiictione. Namillud, elucere, vel, eluxisse, Filium , illumque loquendi raodum , Latinos ,
quod Graeci de lemporali missione malè inter- inquil, dicere, sumpium esse à Patribus tam
pretantur, ssepè Basilius ipse pro ipsâ Spiri- Graecis quàm Laiinis. Praelerea explanans quid
tus sancli processione ad intra, ut vocant, expli- sibi vellt aurcuni Zacliariae propbetae cande-
canda usurpavit. labrum et lucerna , haec ait : < Spiritus enim
S. Joannes Damascenus 1. 1 de fide Orlbod. « sanctus ut naturà coessentialis est Deo Pairi,
c. 13, baec habel : c Ipse igilur Pater mens < ita et Filio secundùm substantiam est, quippe
«est, Verbi abyssiis , Verbi genitor, et per f qui ex Paire essentialiler per Filium geniium
« Yerbum produclor maniteslalivi Spiritus. i I ineffabiliter procedit. » Ex bis duobus lo-
Et rursùs : « Spiritus autem sanctus occultai quendi modis et ex Filio, et per Filium, Maxi-
< divinitatis, Patris manifestativa virius, ex mus et Damascenus, sed praecipuè posierior
< Paire per Filiun) proccdens , ut ipse iiovii, hic primum secundo postposuerunt. Imô Da-
f non generationis modo. » Idem in fine capi- mascenus non vult esse dicendum ,
ex Filio,
lis ait : « Spiritus Patris cùm ex Pâtre pro- sed, per FiV/MW.Quapropter Graeci Patres con-
,
ei saiicloruui l'alniin leclionesliujusiiioili tan- < et radii el spltiudoris ) alijneper radmm no-
dem prolulit sentenliain , cui Graeci omnes « bis splendor Iribuilur, et ipse est , qui illu-
ac(i\iitnerunt :
« minât eos, et participalur à nobis. Porrô Fi-
I Posieaquàra audivimus dicta sanctorum « liiim neipie Spiritum esse dicimus , neque
1 I>aliuin Occitlcntaliiim et Orieiil;iliuin ,
quo- I eiiiun ex Spiritu. > Uactonùs Damascenus. Ex
€ riuii alia Spirilnm sancluni ex Paire et Filio quibus voi bis constat eam esse Damasceni inen-
«procedere dicunt; alia verô ex Paire per Fi- li»m, ut dical Spiritum sanctum esse Spiritum
« lium, tainetsi, perFU'mm, idem est, quod, ex Filii , cùm tamen è contrario (utrectè sulijun-
I Filio, et ex Filio, ideu'. est quod, per Filinm; gil) nec dicanius Filium esse Spirilùs sancti
t nos tamen iiiud, ex Filio, omiltenles, dicimus nec esFC ex Spiritu sanc!o, eô qi'od Filins ni-
« Spiiitum saiicium procedereà Paire |)er Fi- hil prorsùs accipial à Spirilu sancio : accipil
<liuiii ab ailerno, et substaiilialiter, utabiiiio autem Spiritus sanctus à Filio. Palet etiam
« priiicipio, et causa, prspositione, per, in pr*- Daiiiasieiuini oslondcre velle, ut Spiritus san-
I senti in Spintùs sancti processioue signlfi- ctus ()er Filium à Pâtre procédât, siciil splen-
I canle causam. > dor proficitur à sole per radium. Uiide addit
Qiiapropier vidcbatur illis inier praeposi- Spiritum sanolum per Filium apparuisse , cl
praeposilio , ex, primum praesenliaie , et pro- ut splendor à radio emanàrit ; ideôque Chri-
calarcticuni, ut Graeci vocaiit, principium dé- sium ijisnlllâsse ,
quasi qui ex se emitteret ,
notai. Per verô, duo simul connoiat , et se- producerel , daretque Spiritum sanctum , di-
cundui personae actioneni, et priniae , Jioc est, xisseque discipulis , Joan. 20 : Accipiie Spiri-
sed praecipuè Maxinii et Damasceni secuti nus, el nonnulli alii ex Gr3ecis,anirmant Spi-
sunl. Ejusdem eiiam senteniiae fuit Didmyus ritum sanctum procedere ex Pâtre per Filium,
1. 2 de Spiritu sancto ( habetur inier opéra non secùs ac splendor procedit à sole per ra-
Bibliotliecae , ac denique Gregorius Thaunia- Iiabet vim, quà spiral Spiritum sanclum.Veriim
lurgus, etINyssenus referens ejus vitam, qua- qniaFilius spirandi vlmslcntct reliqua acceplt
tenùs dicunt Spiriluni sanctunj esse imaginera à Paire per generatlonem a'ternam, haud secùs
Filii, ac denique omnes anliqui Paires Grseci, quàm radius à sole accipil vim fundendi splen-
excepio Theophylaclo. dorls, idcircô licel Spiritus sanctus proficis-
Sed Grœci nobis objiciunt Damascenum caturà Filio, sltque ejus Spiritus, qnin etiam
primo lib. fulei Orthodoxie ad finem, cap. 11, ab eo deiiir, et mittalur, renuunl tamen aliqui
ubi ait : i Spiritum sanctum et ex Paire, et Graeci Patres concedere hanc proposiiionem:
I Spiritum Palris nominamus, ex Filio autem Spiritus sanctus procedit ex Filio , licel con-
« Spiritum sanctum non dicimus. » Quibus cédant hanc aliam : Spiritus sanctus procedit
verbis videturapertèdocere Spiritum sanctum à Paire per Filium, tanqnàm per siippositum,
ex Paire procedere non verô ex Filio. Res-
, et causam inlermediam inier Palrem el Spi-
pondemus Damascenum, se verbis quse conti- ritum sanctum , eo modo quo radius média
I Sed Spiritum Filii nominamus ( si quis enim radius principium est inlerniedium à quo éma-
j Spiritum Cliristi non habel , divinus înquit nai splendor, concedimus splendorem esse
f Aposlolus, non est ejus), et per Filium appa- radii splendorem , non verô radium esse ra-
f fuisse, et nobis iraditum conlltemur. Insuf- dium splendoris; ila vull Damascenus, ut di-
t Uavil enio), et dixit discipulis suis: Accipiie camus Spiritum sanctum esse Spiritum Filii,
i\d DE UNIONE SCIIISMATICORUM 420
non verô Filium esse Spiritûs sancti, aut de < NemoproducitSpîritum sanctum nisî Pater, »
Ex hactenùs diclis facile intelligitur eos IVIatth. 11 : Nemo novit Filium nisi Paier, non
Groecos qui à Latinisdissenlire videntur, solis excludiiur Filius et Spirilus sancius à cogni-
verbis diflerre, esseque facillimani inter uiram- lione Filii. Dici praeterea ulteriùs posset , in
que Ecclesiam concordiam, longé tamen me- pr:»diclis verbis manifesté Filium poni, cùm
liùs loqui ad rem, de quâ agilur, Latinos, eos- Cbristus dicat missurum se Spiritum san-
que Grsecos, qui cum Latinis conveniunt. ctum, et raisslo in divinis, processio sit natu-
neulri negant Spiritum sanctum accipere suam Secundum. In ConcilioEphesîno lectum est
essenliam, ac esse subiistens, procedereqne à Symbolum Nestorîanorum et liber Theodoreti
Filio tanquàm à supposiio iniermedio inter contra anaihemaiismos Cyrilli, ac in utroque
Spiritum sanclum et Patrem. Neulri item ne- habelur expresse, Spiritum sanctum non pro-
gant Patrem non ab alio, sed à seipso habere, cedere à Filio. Cùm verô Patres concilii ta-
quôd Spiritum sanctum producat, Filium verô cuerint , omninô approb.îsse videntur eam
id Ipsum sicut etiam caetera à Paire accipere. sententiam. — Respondeo, in eodem concilio,
Utrique etiam affirmant Patrem et Filium non et in quarto ac quinlo, lectam fuisse Episto-
esse pl'.ira principia, sed unum tanlîim Spiri- lam Cyrilli cujn anath^malismis ad Neslorium,
tûs sancti; nec spirare Spiritum sanclum dis- in quâ bis babelur Spiritum à Filio habere
linctis, sed unà tantùin spiratione; licei Pater suum esse, et Patres non contradixerunt :
miltam vobis à Paire Spiritum veritatis, qui à — Respondeo dici solum fontem, non quomo-
Paire procedit , conJicilur. Cùm enini in iis docuniqne, sed quia non h;tbet alinnde divi-
tam aperlè Dominus dixerit Spiritum sanclum nilalem; Filius autem dicilur etiam fons, sed
à Paire procedere non addiderit eiiam à
, et de fonte, sicut Deus de Deo. lia Epiph. Hae-
Filio, temerarium omninô videlur asserere ab res. 69.
contra Maxim., c. 14, solum nominari Patrem, secundum propriam notionem conimunionem
non ad excludendum Filium, sed quia Pater habet Filius cum Paire ; > ergo non convenit
est auctor principalis Spiritûs sancti, eô quôd cum Paire in spiratione. Deinde ait, propriam
ab ipso Filius potentiam habeat, seu virtuiem notionem Spiritûs sancti esse, quôd per Fi-
spirandi. Non excludi verô Filium, probatur lium, et cum Filio cognoscatur, et ex Paire
ex similibus Scriptura*. loquendi modis, Malih. subslanliam habeat. — Ad primum locum re-
16 : Caro, inquit, et sa)iguis non revelavit lihi, spondeo, non loqui Basilium de quâlibet no-
sed Pater meus, qiv est in cœlis, in quibus ver- tione, sed de iioiione ,
qu:v est proprieias,
bis clsi soUis noniinelur Paier, non tamen nempe fdiatione : spiralio enim non est pro-
propiorea alioe excluduiiiur persouae, cîim ea prieias, Fdius auiem in liliaiione nullam rê-
revelatio facta fuerit à tolâ Trinitale. Idem de vera habet communionem cum Paire. Ad se-
Spirilu sancto dicilur: lUe vos dc:ebit omnia, cundum, esse pro nobis, si bonè inlelligalur :
et tamen Palcr et Filius eiiam omnia docent, non en m vult dieere Spiritum sanclum co-
imô , ut lib. de processione Spuiiùs sancti gnosci ex doctrinà et pradicatione Filii : nara
raliocinatur Anselmus , etsi dicium esset : eo in ioco disserii de disiinciioue pcrsonaruni
,
ficern dediiâ operà hoc fecisse, ut servaretur duceret cum Paire sed neuirum reverà :
Ociavum, Spiriius sanctus est unus; ergo nasio in Synibolo ; « Haec est fides catholica,
unum babel principium, non duo, et unà spi- i quam nisi, » etc., et Epist. ad Serapioncm,
Tationo procedit, non diiabns. et concil. Florent., et ubi error, ibi remedium
Respondeo, hoc loluui esse verum, non ta quùjn possil aplius afli-rendum est : nulliim
men sequi unum principium esse idem ac aulem aplius quàm expressa Symboli verba
unam personam et nnam aclionem ab unâ
, ciim Symbolum bit quod omnes
publiée pro-
tanlùni esse personâ in divinis. Nam unum hleniur.
est principium rnundi, et una creandi actio, et Sed Laiinos sine consensu Grar^corum
banc
laraen mundus est à tribus personis quibus explicaiionem facere poiuisse constat
,
: (um
est conimunis actio creandi; aiiàs sequerelur quôd papa paslor universalis Ecclesiie nequeat
aliquaui personam divinaoi dou esse creato- errare in decrelis lidei ex cathedra docens
;
,,
illius auiem est decernere de fide, qui errare une eodem haberi sed quare, nisi quia in
et ;
nequii; luniquia, elsi laulùmesselul nimiùiu eumdem conspirant sensum ? Haec aulem par-
priiu* sedis episcopus, sine quo concili:i robur licula, Filioque in eumdem quoque lendit.
,
nuiluiû, ut docei Gelasius in tomo de vinculis Quare Graeci cùm non ignorarent opinionem
Anaiheniaiis , habent , sufliceret concilium Latinoruni, et eam additionem factam fuisse,
aiiquol episcoporum ab ipso contiriuaiuin per annos tamen circiier trecenlos siluerunt.
ul aliqiiaiitlo lacUim est; tuni eliani quôd sit — Secundo , elsi probiberet concilium addi-
vel de fide vel riiu quajsiio : si posterius , tionem eliam quoad verba, ejus lamen prolii-
potesi quilibel in suà dioecesi episcopus ali- biiio nonnisiad singulos episcopos, clericos et
quem inirodiicere riium sine aliorum con- laicos inlelligereiur exlendi (si enim ad omnes
sensu ; si prius ,
polufiiunl qnideni Laiini episcopos sinii;lac ponlilicem, quis eos depo-
quanivis Roniauus poniifex esset soliim pa- neret?). Deinde non ignoravii concilium par
iriarcha oaeleris major, iilud déduire; non la- in parem non habere polestalem. Al banc addi-
men quod slalini reciperelur à c*leris , sed tionem sunmius poniifex, approbanlibusposiea
aliis videntluni niini res rectè definiia; sin tribus generalibus conciliis, synibolo inlexuit.
minus, majiis convocare concilium; Grsecian- Seciinda. Etsi boc licuerii Lalinis, non ta-
teui non solùm banc pariiculana esse conira men expedivit : alioquin mulia alia Symbole
lideuineqniverunl probare, sed plures eoriini essent addenda. — Respondeo convenienier id
fuère à Lalinis convicii. Legiliniè ergo fada aclum, lum quia dabat Symboinm , sine bâc
est haec addiiio à Lalinis. parlicuià, causas erroris; lum quia facile pote-
Dices : Licei non fuerini necessariô Grœci rat addi sine notabiji muiaiione Symboli; cùm
inilio Yocandi, quare lanien non fuêre vocali? et quaîcunique alia pariicula addiposset,si Ro-
— Respondeo primo, an minime fuerini vo- mano pontifici aul concilio videretur expedire-
provinciae versari, Terliô, rei «ielinieiulae ne- lia generalia in eà celebrala fuerini; post verô
cessilalem ila inslàsse, ul quanlociiis nialo nulluni babuit générale concilium, nullum mi-
occurrere oporiuerit. Quarlô, quia inutile, raculis clarum peperil doctum Palreni. Laiini
cùm nulli exiarent in Graecià Jiomines docli. concilia celfbràrunl generalia duodecim, viri
etiam rairaculis clari singulis floruerunl aeia-
§ 6. Solvuntur objectiones Grœcorum.
tibus, iique doctissimi, quorum majorera par-
Prima. Decrevit sancta synodus (scilicel III tem religiones diversae tulerunt. — Secundo,
generalis) alleram fldem nemini licere pro- fides Laiinorum propagalur usque Indos tuia
ferre, aui scribere, aui exponere prseter eam Orientales lum Occi<lentales; Graecorum verô
quae defmita fuit à sanctis Patribus , apud quolidiè tabescit alquc niinuilur , ejusqne se-
Nicaenam urbem in Spiritu sancto congrega- cialores quater aut quinquies convicii et con-
componere, sive porrigere aul proferre bis , — Denique illoruni imperium in Turcarum
qui volunt ad verilatis cogniliunem converti incidit manus, idque ipsis Peniecosles feiiis.
ex genlilibus, vel Judaeis, vel etiam ex quàlibel Aiino siquidem, ul probai Gerardus Mercaior
haeresi; istos, siquideni episcopi fuerint aut in chronolog. 1452, die 28 uiaii, qui fuit (ut
clerici, alienos episcopos quidem ab episcopa- cognoscitur ex aureo numéro , qui eo anno
lu, clericos ab clericaiu; si laici fuerini, ana- erai 9, et liilerâ dominical! A) Peniecosles.
themaiizatos esse. — Respondeo primo, prohi- Maliumetes 11 ultimam obsidiouem ad Con-
beri lanlùni mutalionem quoad sensum con- siantinopolim staïuil, et sequenii die urbera
trarium Symboio, sicul ad Galal. 1, Paulus expugiiavii, occiso(|ue imperalore impeiium
analhemalizat docenles praeler id quod docuil, exUnclum est.
enim mulia ad ISicsenum. Dicuni quidem (juiim in fennentalo, coulra Grœcos probatur.
dit
Çrseci Uonstaniinopolilanum et INicaenuui pro Post annos à CUrisii naiiviialc mille eiquin-
425 CUM ECCLESIA CATIIOLICA PROCCKANDA. 426
quagiiita, orta est inler Graecos et Laiinos ce- Quia verô in liàc conlroversia praecipuuin
lebris illa de azymo conlroversia , ut ex Epi- fundamentum, tum Laiinorum, tum Grœco-
stolà Leonis 9 , ad Michaeleni pairiarcliam runi, est facium Christi
(nequeenim dubitari
Conslanlinopolilanum, c. 5, et ex Anselmo lib. polcst, quin illud sit melius, et faclendum
de Fermeniato et Azymo, et aliis colligitur. quodChristusfecii), idcô isia quaestio abaliâ
Ita verô pertinaciter suœ Graeciadhaescrescn- pcndet: Ulrùm Dominas Sacramenlum insli-
icnliœ, ut ipsius defensio una ex praecipuis tuerii primo dieazymorum, quando fcrmentum
causis seniper exsiiterit, propler quani se à inveniri non polcrat in omnibus linibus Israël,
Laiiuorum comniunione separalos conscrvave- an verô anie eum diem. Si enim Dominus
linl. Etquanivis conlroversia hase in concilio Sacramenlum insiituil in primo die azymorum,
Florentino, quô Graeci convenerant, fuerit eo ccrtum erit azymo pane usum fuisse in ejus-
decrelo absoluia, quo Paires sanctae illius moJi institulione : nam Exod. 12 et 13, prœ-
synodi judicârunt uirumque panem, azymuni cipiiur, sub pœnâ mortis, ne fermentaïus pa-
videlicet elfermentalum, veram esse Eucha- nis inveniatur in domibus, aut in ullo alio
rislise materiam, et uirumque in unaquâque loco filiorum Israël. Si alio tempore instituit,
Ecclesiâ juxla aniiquam consueUulinem reli- res non eril omninô cerla.
nendum : quia lamen semper Grœci conlcn- Sed anlequàm Graecorura fundamenta sia-
dunt nos Eucharislià carere, illicitèquein azy- luamus, praemiiiere oportet id quod S. Tho-
mo consecrare, oslendendum nobis erit falsam mas notai in quarto, distinct. H , q. 2, art.
cam esse senlenliani , et nullo prorsùs funda- 2, quaesliunc. 3, morcm celebrandi 'in azymo
menlo innili. Quod ut breviùs ac solidiùs acceptum fuisse ab Apostolis, et omnibus Ec-
absolvamus, clesiis olim servaium , ut docet Innocentius
Supponamus inprimis uirumque panem lam de myslerio Missae 1.4, c. 4. Postea verô, ut
videlicet ferraeniaium quàm azymum, verum scribit Léo Papa Epislolà ad imperatorem
esse panem, aique in Scripturà sacra uirum- Conslanlinopolilanum, ab eodem Innocenlio
que panem simpliciter dici. Et quia de fer- citalâ, propter haeresim Ebionitarum, qui di-
meniato et ipsi aHirmant, et nos non negamus, cebant simul cum Evangelio legalia esse ser-
id probabimus de azymo. Lucse 24, duo illi vanda, sancli Patres ,ne eis conseniire vide-
discipuli qui pergebant in Emmaus, Chrislum rentur, cùni scireul non esse de necessilate
cognovisse dicuntur in fraciione panis, quem hujus Sacramenti confici ex azymo, insiinctu
tamen azymum fuisse constat , quôd illud ac- Spiritûs sancli ad tempus staluisse, ut Eucha-
ciderit in secundo vel tertio Paschœ die (ut risliàex fermeniato conficereiur. Posiea verô
exhistorià ipsius Evangelislae colligitur)quibus cessante illà hacresl Ecclesiam Romanara ad
diebus non licebat Judaeis nec domi habere primum morem rediisseGraecos autem no-
!
erant scpteni, omncs quidem paschalcs, scd lian), existimanlium Chrislum consecrâsse in
prinius et uliimus soli solemnes. lia ui in his fermamento, erroris manifesté conviuci. Et
taniùin non licercl opus ulliun servile cxer- primo piobaïur, quia omnes ferè Paires do-
ceie, ul palet Levil. 25. ccnt Cbrislum lunâ decimâ quartâ, in quam
Dicunt crgo Graeci ferià quinlâ in Cœnà ex Exod. 12, primus dies azymorum incidebat,
Domini fuisse dicni dccinium lertium apud suum pascha immolasse, lia Origen. lit. 55 in
llebrceos, in quo nondùm incœperat lempus Malih.; Chrysost. Homil. 55 in Mallh.;Theoph.
azymorum. Ferià autcin sexlâ, in quâ Cliristus et Theophan., apud Cedam de Ratione lempor.
morluusesl, dicunl fuisse profanum, sed illâ cap. 57 et 59 ; Theodor. quaîst. 24 Exodi Ter- ;
ipsà lunâ post solis occasum cœpisse tempus lull. Cyprian., Anibros., Episi. 85; Ilieronyra.
azymorum, quia ille eral dies decimus quar- in cap.2(iMallli.; Augustin. Epist. 8G; Bedaei
lus, postcaverô diem decimum quinlum fuisse alii. Sed eo tempore non liccbat uii panefer-
diem sabbali solemnissimum. In hâcergo sen- menlaio : igiiur consecravit in azymo. Secun-
tentià Graecorum, non est evidens Clirisium do ex Evangelio apertissimo probatur, quia
consecrâsse in azyme, cùm post esum agni Mallh. 26, sic dicilur : Primo die azymorum
pasclialis in inslitutione Sacramenti assumere accesserunt discipidi ad Jesum, dicentcs : Ubi vis
poluerit fermenlaïuni, cum nondùm cœpisset paremus libi comedere pascha ? El Marci 14 :
tempus azymorum. Scd neque est evidens, Prima autem dierazymorum, quando pascha im-
sicut notavimus ex sanclo Tiiomà, Ciirisluni molabant. Et Luc. 22 : Yenit dies azymorum, in
in fermenlaio consecrâsse : cùm enira in co- quâ necesse eral occidi pascha. Cùm ergo lii
medendo agno, propter legis observantiam 1res Evangelistae dicant Christura post cœnara
azymum adbibuisset, gratis dicitur, quôd post instituisse Euchaiisliara primo die azymorum,
coenam fermentatum rcassumpserit. Imô pro- qui nusquàm in lolà Scripturâ dicitur 13 men-
babilius est eodem pane in cœnà et post cœnara sis, sed quartus decimus, aut decimus quintus,
usuni fuisse, quamviâ S. Thomas pulare vide- ut palet Exod. 12, 13, et Lev. 23, elNum. 28,
turesse necessarium. aperiè convinciiur errorem esse dicere, quôd
Communis verô theologorum sententia est, Cbristus consecraveril lunâ decimâ leriià, anie
in quarto, distinct. H, Christura coraedisse diem feslum azymorum.
agnum paschalem, et instituisse Sacramenium Respondcni impudentissimè quidam Graeci,
Eucbaristiai lunâ 14 primi mensis, quo lem- referenle sanclo Thomâ, praedictos Ires Evan-
pore Judaei, qui tune vivebant , diem festum gelistas errasse, et à Joanne fuisse correctes.
azymorum inchoaverunl. Observandum enim Hoc aulem est blasphemum, et si admiitaïur
est aiiier dies festos, aliter dies naiurales apud error in Evangelio, non est ralio , cur potiùs
Ilebraeos conslitui : dies enira naiuralis apud crraverinl 1res, quàm unus. Respondenl alii et
ipsos incipit ab ortu solis, et tcrminalur ad Euihyniius, dicentes Evangelistas loqui de die
occasum solis, et conlinel diem et noctem ar- azymorum, non qui aderal, sed qui erat pro-
tificlalem, quod palet ex Gènes, lllud enim : ximus.
Facliim est vespere et mane dies primus, ul ex- Sed contra quia cùm alii Evangelistae
est,
ponunt Anibr., Basil., significat ex die artili- dicanl ipso die Azymorum discipulos misses
ciali qui lerminalur in vesperam, et ex nocte fuisse ad parandam cœnam Paschx', non potest
sequenti, quae lerminalur in mane, factura esse ulla diflicullas. Secundo, quia hoc modo
esse diem naturalem : dies verô festus è con- necesse essel dicere Chrislum prœvaricâsse
tra apud ipsos incipit ab occasu solis, et ler- legera ,
quôd Pascha comederii anic tempus
minalur in occasum solis, ex Lev. 23, elproin- contra illud : Non vent solvere legem , aut pro-
de dies festos azymorum comprehendere no- phetas, sed adimplere. Sed ex Joanne etiani, à
ctem lunae, sivediei naiuralis quartse decimœ, quo Graeci dicunl alios Evangelisiasfuisse cor-
et lunam diei naiuralis, sive lunae quiniae de- rectes, apertè demonslratur, Christura lunù
cimae. Quare cùm Judœi ineunlefesto azymo- decimâ quartâ, post solis occasum, ineunte
rum ipso initionociis lunaedecimaequarlseabji- Paschalis feslo , cœnâsse cùm discipulis, con-
cereni omnem panem fermentatum, Cbristus sequenter post esum agni nonnisi in azymo
aulem ipsà eâdem nocie Eucharisliam insii- insiiiuisse Eucharisliam.
tueret, in hàc senleniiâ neoessariô consecra- Primo enira cap. 15, dicit Jeannes : Ante
vil in azymo. diem festum j sciens Jésus quod venit fiora ejus;
,
fesluni Paschœ, seu prinius dics azymorum, elsi accidenlaliier divcrsa , ita pari raiione
încœperai à nocle quâ Cliristus cœnavit, cl cxisiimandum est ulrumque panem sive azy-
insliiuilSacranienUini; ergo inslituit lunâ dé- nium, sive fermentaium, rilè posse ad hoc
cima quarlà; dies enim feslus Paschae cora- mysierium celebrandum assumi.
prchendere debebat iiociem lunae , sive diei Ohjicies diclum illud Chrisli Domini:jl/orf/-
naturaiis quartœ deciiiiae, etluconi lunae, sive cuin fermeiituvi lotammassam corrumpit. Ex que
diei naturaiis quiniœ décima*. Respondeni deduccs panem fermentaium esse corruplum.
Graeci ad hoc, cùni Joannes dicit : Ante diem Sed sensus illius proloquii non est, à modico
festum, non intelligi dea«/e immedialo, sed de ferraenlo massam corrumpi , sed fermentari
auie mediato, ac sidiceret ; Antequàm venirci hoc est, allerari et disponi , ut tali modo fiât.
Pascha. Uespondeo hoc essefigmentum Grœco- Fateor à nimio fermento posse massam cor-
runi. Deinde dico nostramsenlenliam caiholi- rumpi sed propterea meriiô admouet divus
;
cani aperiè colligi ex sequenlibus verbis Joan- Thomas, ut non sit nimia illius mixlio, ut ita
nis, ui laiiùsdocclBeiliirm. deEucli. 1.4, c. 7. verus panis efllciatur, alque usui hominum
Ilis prœjaciis, assercndum nobisest, Eucha- apius : qui si talis sit, non min iîs erit ad
risliae sacranieniuni confici lam in azymo, consecrationem aptus , quàm si azymus esset.
quàra in fermenlato ; asserlio est de lide cerla Ilis duabus rationibus, quae assertionem
in conciliis Florentino et Tridenlino iradila, demonstrare videntur, duœ aliœ addi possunt,
et à Leone IX, in supra ciiaiâ ei)ist., ita anlea quihusprobeiur congruentiùs consecrationem
confirniata, ut Graecorum senleniiam haireli- fieri in azymis, quàm in fermenlato , quarum
cam appellaveril. Docent eam omnes Patres altéra sumiiur ex significaiionc. Nam panis
lalini ac iheologi quidam posi Magislrum in 4, azymus désignât purilatcm et sanctilatem
quidam cum D. Thom. 5 parle. corporis Chrisli , vel accedentium ad illud
idem Innocentius, et D. Thomas, loco supra ubi ait, azymum panem faciliùs ,
puriùs,ac
ciialo qui omnes alTirmant morem consc-
;
decenliùs conlici , additque D. Thomas magis
crandi in azyniis à D. Petro et Aposlolis Roma- eum esse ab omni corrupiione immuneni.
nam Ecclesiam accepisse, sed eum propter Grœcorum argumenta dituuntur.
haeresim Ebionitarum posiea fuisse intermis- Omnia Grœcorum argumenta eô tendunt, ul
sum cùm , ipsi docerent simul cum Evangelio probent Christum Dominum in fermenlato
legalia esse servanda, Paires illius aetatis Spiri- consecrâsse , non quidem , ut convincant
lûs sancii inslinciu, scientes azymum non esse congruentiùs in fermenlato quàm in azymo
hujus Sacramenii maieriam nccessariam , ne consecrationem fieri, sed ut omninô azymum
hoereticis conseniireviderenlur, decreverunt, rejiciant, tanquàm maieriam ineptam et à
ut ad lempus ex fermenlato Eucharistia con- Chrislo non institulam. Quibus omnibus argu-
ficerelur. — Probalur secundo : Christus Domi- mentis, si antecedens concederetur, non in-
nus consecravit in azymo : ergo ille panis ferretur propler ea consequens, quod ipsi
nom ex Evangeiistis et Paiilo ni! aliud colligi- cundum est falsum, tum quôd nuUo probabili
mus, quàm à Chrislo acceptum fuisse pancm, fundamenlo fulciatur, nisisolidumfundamen-
consecratum, et Apostolis dislribulum. Quare tum exisiimes Rabbin ismum cujusdam Gama-
sicuti ex eo quôd vinum verlcndum io sangui- lielis, qui de solis et lunoc montibus scripsil
431 DE UNIONE SCHISMATICORUM 432
anle quiiigenlos annos, ut inirum propterca sit ejustamen legis reosse minime Judœi existi-
Burgensem Caiharinuni, et quosdam alios pau- mârunt, quôd Romanis cur.im Christum occi-
cos senleniiàipsius esse usos; lum eliaai, quôd dendi demandaverint. Propterca ait Joannes,
Joan. 14 repugnet dicenii, ante diem festum 18, ipsos non introiisse prsetorium, ne conta-
Paschœ lavasse Chrislum discipulorum pedes, minarentur, «ed ut manducarent pascha, vic-
azyiua manducàsse, Eucharisliam insliluisse, timas scilicel paschales, quae ex ovibus et bo-
et deinde morte fuisse condemnatum ergo : bus quotidiè in diebus Paschae immolabantur»
prsevenitpotiùs Judaiorum Pasclia; sed tune Dent. 10, quarum esus non nisi puriûcatis
pliura omninô esse, quod aliqui existimânint, tum observaret morem, singulis annis in die
Judaeos diem festivum Pascliae postposuisse, Paschae unum vinctum, quem populus mallet,
quôd eo anno caderet feriâ sextâ ; sed non dimiliendi ; cui exposilioni non obsiat, nisi
minus essefaisum, quôd Christus Pasclia an- Chrysostomus, Homil. 82 in Joannem, qui cre-
teverterit, agnumque sialuto legis die non
didit Judaeos cœnam legalem postposuisse,
manducaverit, ut supra diximus , et Marcus legemque praevaricâsse sed id jam est à no-
:
expresse aflirmat cap. 14, cîim dicit : Primo bis ex Lucâ reprobaium. Obiit ergo Chrislus
die azymorum, quando Pascha Judœi immola- die ipso artificiali Paschatis; propterca dixit
bant , accessissead eum discipulos, atque ut Joannes : Ante diem festum Paschœ ; sed initio
vitautem Marcus eum diem primum azymorum, Secundum argumentum ex Epiphanie des»-
quôd post paucas horas vespere videlicet fa-
,
milur primo conlra Hœres. cap. 50, ubi ex-
cto solemnitas inslaret azymorum , ut supra presse ait, Chrislum oportuisse in deeim^
dicebamus. Cùmque sequentiluce fuerit Chri- quartâ die immolari secundum legem. Dé-
stus occisus (siquidem pridiè quàm pateretur cima ergo tertiâ die Christus et agnum corner-
accepit Jésus panem, ut ait Paulus, et ex Evan- dit, et Eucharisliam instituit. Ad hoc argu-
gelistarumcontextu liquet),eaque fuerit décima mentum , quamvis admitteremus antecedens
quinta, sequitur in ipsofestivissimo die omninô et consequens, non proinde sequitur Chrislum
ipsum obilsse. in fermentato consecrâsse : ciim enim ex lege
mendum esse potiùs , et occasionem non ne- lummodô loquilur de figurante, sive typica
cumque die, quocumque festo incideret, quo- agnum, qui figura Christi erat, immolari dé-
cumque demîim legis prsecepto prohiberen- cima quartâ lunâ ad vesperam ; incœptâ jam^
tur, raii videlicet expedire potiùs Chrislum azymorum solemnitale, quod indicant eaverba»
mori, quàm legem observari, ideô ipso fesii- Ipsius, secundum legem : arguit siquidem eo»
vissimo die, ut docent TertuU. lib. conlra loco Quartadccimanos, quôd célébrantes cun»
Judseos, c. 9
; Euseb. 1. 10 de Demonstratione Judaeis lunâ 14, non animadverlerent Judieo-
Evang., demonstr. 6; Cyrill. Hierosolym. c. rum pascha eo die ad vesperam significare
13; Orig. Homil. 23 in Num.; Clemens papa synagogam lumen suum amissuram Cbristo
1. 5 Constit.,14; August. Tract. 50 in
c. advenienle dies enim 14 est ultima incre-
;
Joan; Léo papa Serm. 6 dePassione, et alii. menii, cùm decimà quinià decrescere jam in-
et Joseph mercatus est sindonem, quôd opéra Tertium : Azynia sunt Judaeorum propria :
pietatis his etiara diebus in lege non prohibe- ergo consecrare in azymis est judaizare. Ile-
reotur. EtUcet judicia habere esset illiciium, m spondeo esse propria Judseorum ad siguifican*
,
die 14 ; ergo co die fuit ipse occisus, et prx- veteri quàm in novo Testamento, alque in illo
«cedenti ab ipso Eucharislia iiistiiuia. Respon- quidem primo ex L 2 Machabaeor., c. 12, in
deo agnura paschalcm niagis significàsse Eu- quo Judas orare fecit pro mortuis, et subjun-
charisliam, quàm Chrisli morlera, quôd ritus gitur in textu : Sancta ergo et satubris est cogi-
agni paschalis niagis ad manducandum, quàm taiio pro defunctis orare, ut àpeccatissolvantur.
immolandum pertincret. Quare meritô Eu- Undequinque colliguntur : Primo posse mor-
cliaristia in profeslo Paschalis, lunà scilicet tuos à peccatis solvi, et proinde Purgatorium
decimâ quarlâ, est instiluia, quo die agnus esse ; secundo sacrificia et orationes illis pro-
QuinUim : Augustinus, Tract. 120 in Joan., omnes peccatorum reliquias, ut fingit Luihe-
docet acceleratam fuisse Doniini sepulturam rus ; quarto posse hominem piè mon', et ta-
propter Judaeorum Parasccven, quia illà nocte men habere aliquid solvendum; ullimô hoc
cœnam erant comcsturi purani : ergo Christus esse de fide.
proRvenit Judaeorura caeremoniam. Respondeo Secundo, exemplo Tobiae, qui filium suum
pcr eam cœnam non inlclligi ab Augustino docuit panem et vinum ponere super sepul-
agnuni paschalem , sed quamdam aliam so- turam jusli, id est, eleemosynam dare, ut pro
lemnem, quam ad vesperam feriai sextae su- eo oretur : alioqui ridiculum esset ponere
mebant, initio videlicet sabbati ut palet ex , panem vinum super sepulcrum. Dicit au-
et
D. Irenaeo, lib. primo, cap. 10, et lib. 5, c. 25, tem, jHsti, pro ftdelis, qui piè in Domino de-
et ex Bedà , in cap. 25 Lucse. Unde quando funclus sit. Inde etiamnùm in aliquibus Eccle-
Joannes 19, ait : Erat aulem Parasceve Pas- siis usitatum est, ut in die Commemorationis
chœ hora quasi sexta, non débet iutelligi dies omnium animarum, panem et vinum ponant
praeparationis ad Pascha, sed ad sabbaium, ut super sepulcra suorum defunctorum quae ,
seipsum déclarai Joannes, aiens : Propter Pa- cedunt in usum minislrorum Ecclesiae, et
rasccven Judœorum, ut ho» remanerent in cruce aliorum pauperum. Nam in his eleemosyna
corpora sabbato ; erat enim magnus dies ille ipsa valet coram Deo pro defuncto, etiamsi
sabbat/. ipsi parùm fortassè oraverint pro defunctis
Non ante absolvam liane controversiam illis. Abusus si qui irrepserunt, debent per
quin moneam finxissc Caivinum à qiiodam episcoposemendari.
Alexandrosummoponlifice inirodiictum fuisse Tertio, exemplis populi Israël, quoticshixit
in Ecclesià azymum paneminsacrificio Missœ; obilum clarorum virorum mullis diebus : ut
finxissc i\i\i, cùmnulhim Iiujusbistoriœ testera habilaloros Jabes Galaad luxerunt Saiil regem
referai, atqueà veritate alienissimum sit. Nam scpicm diebus, 1 Rcg. ult.; David liixit pro
omnos pontifices biijus noniiiiis post primum, Jonaihà aliisque ex populo Israël in prœîio
successorcs fuère Leonis iX, Romanœ senten- occisis , 2 Reg. 1 ;
populus Israël luxit intor-
tiae acerrimi defensoris. Primus vcrô liiijiis ilum Judîe Macliabaoi diebus mullis, I. 1 Ma-
nominis poniifex, qui circa aiiniim DominI chab. 9, ei linrum similes. Nam diulurnus istc
110 scdit, non potuit esse liujtis instiluiionis Inclus praesertim conjuncUiscumjejunio, non
auctor , cùm Chrisli Domini faciuni , et nas- significat solam menlistrisliliam, sed et oratio-
cenlis Ecclcsiae ritus ciim laicre non polueril; nes et sacrilicia, quae pcr dies istos pro de-
eam aulem ipso exordio in azymo consecrâsse fuucto sunt oblaia Deo.
supra ex Leone diximus, qui, c. 2i, dicit san- Quarto, ab exemplis novi Teslamenli, de
cios martyres primilivai Ecclcsiae nosiris azy- quibus meniiuit Aposlolus Paulus, 1 Cor. 15,
niis saginatos. dicens : Quid faciunt, qui baptizantur pro mor-
tuis, si onmino niorlui non resurgunt ? Baplizan
enim bic signiflcat pati, juxla illud Chrisli ad
fUios Zcbedœi : Potestis baptismo. quo ego ba-
435 DE LNiOiNE SCHlSMATiCORUM 456
ptizor, baptizari? Marci 10. Boplizari ergo pro quàm qui tunceranlin Purgaiorio. Nam qui
morluis est aliquid pro eorum salule susli- eranl in limbo Pairuni, nuiios dolores patie-
iiere. Cujusmodi sunt opéra saiisfacioria, ul bantur.
jejunia, orationes, eleemosynae, pcregrinaiio- Quarto, plurimùra bùc faciunl verba Apo-
nés, oblaliones, eic. sloli Pauli ad Philip. 2, ubi docel de gloriâ
Deiude Purgaioriumesse, probaïur secundo Chrisli, et inter alia dicil : Vt in nomine Jesu
cl principaliler ex verbis Chrisli Domini, omne genu flectatur cœlestium, terrestrium et
Maiib. 12, ubi pcccatum contra Spiritum san- infernorum. Per quos très ordines inlelligun-
ctunidicit non remiiii neqnc in hoc scculo, ne- lur : Angeli in cœlis, homines fidèles in ter-
que in fuiuro.Exquibusverbissacri interprètes ris, et animîB defunclorum in Purgatorio sub
colligunl esse aliquorum peccaloruni reniis- terra. Nam danmalorum,
qui in inferno sunl
sionem post banc viiani. Quô periinet et non adorant Cbrisium, sed blasphémant.
illud de ingralo et iniquo servo, quem Do- Quinlô probaïur ex Palrihus Graecis et Lall-
niiiius tradidit lortoribus, quoad usque red- nis. Ex Grrecis, primus Clemens, 1. 48, lon-
deret ei univcrsum debiium ,
Matth. 18. lia gam oraiionem describit pro defunciis fieri
non exies inde, donec reddas novissimuni qua- Dionysius de Ecclesiaslicâ Hierarcbicâ c. 7,
drant em, Mailb. o. p. 3 : < Accedens, inquit, deinde venerandus
Tertio ex verbis Aposloli, 4 Cor. 3: Sicujus, i autistes, precemsacram super mortuumper-
inquit, opus arserit, detrimenlum patietur, ipse < agit"; precalur oraiio illa divinam clemen-
lamensalvus crit, sic tamen quasi per ignein. Quo f liam, ut cuncla dimitiat per inlirmitalem
quideminloco observanduin est Apostolura uli « humanam admissa peccata defunclo, eum-
simiiiludinearchiiectoruni, quorum unussuper » que in luce statuât, et regione vivorum. »
fundamentuni lapideum alque solidum ex pre- Athanasius 31ad Anliocbura quaerit, num
tiosà erigit materiâ domuni, quae non timeat animse senlianl uiiiilalem ex oraiionibus vi-
ignem ; alter super fundamenium simile ex- vorum. Respondet sentire omninô.
slruit œdificium ex combusiibili materiâ, ut Basilius in Lilurgiâ instiluit oraiionem pro
slipulis, ligno, etc. Hoc duplici aedificio si morluis. Idem Basilius, qui magnâ apud Grae-
ignis applicetur, prius quidem integrum ma- cos pollel auclorilaie, saepè alibi Purgatorium
nebit eliam salvo arcbilecto, si sit intûs ;
pos- statuit. In illud Isaia; 9 , quôd iniquhas ardebit
terius verô brevi per ignem devorabitur, cl u( ignis, haec habel : « Praeparatam enim ma-
architectus inclusus non nisi egredieiur per j leriam per peccata tolli atque corrumpi, à
ignem, in quo transilu non quidem morietur, I divinà bonitale ordinaium est, in beneficium
sed lamen ejus corporis Jcviores parles inco- ( liominum. » El in illud : Vt aridum gramen
lunies non egredientur. lluicsenlenliae conso- comedetur ab igné, et comburetur in densitatibus
nant dicta prophetarum, ut Davidis psaimo sijlvœ, ila ait : « Si ergo nudaverimus pecca-
63 : Tramivinms per ignem et aquam , et edu- I tum per conlVssioncm, fecimus ipsum aridum
xîsti nos in refrigeriuun. El Isaice 4 : Si ablue- < gramen dignum quod à purgaiorio igné con-
rit Domiuus sardes filiarnm Sion, et sancjuinem » sumatur.j Idem infra oslcndit, quôd lerrena
Jérusalem taverit de medio ejus, in spiritu judi- iraduntur igni punitorio in beneficium ani-
ciiel spiritu ardoris. Ilaec verba D. Augustinus mae, sicutct Deusinnuît dicens : Tgnemveni
interpretalusest de igné purgatorio, de Civi- mittere in /erram; et infra illud : Eterit populus
tale Dei,l. 20, c. 23. Eumdem sensum habent tanquàm h flanimis rogi combustus homo hoec ,
verba propbelae Malachise, c. 5 : Ipse sedebit ail: «Non minaïur destruciionem, sed pur-
confîans et emundans arqcntum, et purgabit fi- jgilionem significat, juxla quod ab Apostolo
lios Levi, et colabit eos quasi aurum et quasi « dicluni est 1 Cor, 3 : Si cujns opus arserit,
argentum. Accedunt ei illa verba prophelae ( detrimcntum patietur, ipse autem salvus erit,
menti tut emisisti viiictos tuos de lacu, in quo Idem S, Basilius, in libro de Spiritu sancto
non est aqua. Qiiod aliquanlô clariùs oxpressit ad Amphilochîum c. 13 : i Ipse nos baplizabit
B. Petrus Apostolus, Aci. 2, loquens de Chri- « in Spirilu sanclo etignc. Iguis Biplismum ,
slo : Quem Deus suscitavit, solutis doloribus in- « vocans examinaiionem judicii , ut inquit
pTni. Dolorcs cnim inferni corum qui à « Apostolus : i'niusatjusque opus, quale sit,
Cbrislo soluli sunt , nulli aiii sustinuerunt, i ignis probabit. > El rursùs : i Dies enim Do-
457 CUM ECCLLSIA CA riIOLlCA PROCLRANDA. 438
I in qnae prolabi voluit, ni do^usiatis malis « Salvus autem erit cum dolore et ipse, ul par
« qu^e cxoptavlt, et cxperienlià discens, qui- «est, cîaii qui per ignem transit, niodicarura-
I bus cuin rébus quanlas coinniutaverit, sponte < que iiihaerentium sibi sordium indiget pur-
« suâ reveriaïur ad prisliiiam beatitudinem < gatione. Nam Dci solius est perfecia impec-
I pcr desiderium, affectus onines raiioni non « cabilitas, homines autem quanlùmlibet jusii,
« parenios velut naturseonus exculiens, vcl in i non sunl omninô mundi. Dictum est enim,
« praesenli viià per cauiionom et philosopbiam < quôd in multis omnes peccamus, et nemo
I expurgalus, vel post prsesentem peregrina- « mundns à peccaio, etiamsi unius diei fue-
< lionem per ignis purgatorii fornacem. i Et crit vita ipsius. Dicluni quippe esl à Malachiâ
infra ; < Qiiôd si in affectus ralionis expertes « eiiam, quôd ut ignis in fornace, utque her-
I deolinàrit briitornni pelle adjulrice usus ad < bam lavantium lavabit, et mundabilaliquos
« pravas aninii affeciiones, longè aliud post Deus. » IdeniEumenius citai Basilii Commen-
t baec consilium capiet de bono diligendo larios super Isaiam intcrprelanlis locum il-
I post, discessuni à corpore, agnoscens quan- lum, 1 Cor. 3 : Salvus erit, sic tamen quasi
« tum sit intor virlutcsetviiia discrimen. Cùm per ignem, bis verbis : « !n Commenlariis in
t diviriilatcm pariicipare ncnpoierit, ni priùs i Isaiam S. hune texlum repe-
Biisil. ilerùni
^ iniinixiye' aniino sordcs igné purgalorio ex- « lens, de purgalione ipsum inlellexit. »
i purgenlur. i El infra : t Et propîietas audi- Theodorctus explicans dlcUim Pauli locum,
«viinus, quiquc ctim illis, cl post illos fuère, haec ail : « [gnem hune, credinnis Purgato-
« pcr virtulem et philosopliiam ad perfeciio- « rium , in quo purgantur animae tanquàm ,
« teriaî vila; prœlulerunt. Qui eisi numéro (qiiit, ut igné curenuir, ubi perpendcndum
«pauciorcs sinl, si cum eorum copia qui nialo ( est iliud , igné cremari. » Gregoriiis Nazianz,
« adbaeserunt, conferanlur, posse tamen in in Oratione in Caesarium, circa fineni; inquit :
I carne virtulem colère osiendcrunt. Reliquos « Et noslras et eorum qui quasi in via paralio-
i vero pcr disciplinam posleriorem in purga- « tiores priùs ad bospiiium pervenerunt, ani-
I tivo igné déponentes aflcclus materiales, in- t mas commcndcmus. > Ibidem Oral, pro anima
«quegratiam à principio naturœ concessam ejusdem Caesarii. Idem Nazianz. in Oratione
t per desideria bonoruni redeiintes. Idem
i ad eos qui vocârunl, et non accurrcrunt,
Nyssenus in Oraiione de iiifantibus immature prope fmem : «Siiperaedificantes fundamenlo
abrcplis, propc iniiium: « Quid de ipso infante, « fidci , non lignuni , non herbas , neque slipu-
« scilicet abreplo, senliendum? quomodô de « lam , maieriam tennem , ei facile combusli-
< bis qui lioc paclo ob'crunl, judicandum? c bilcm cum igné dijudicabimur, vcl purgabi-
j Aspicictnc et illa aninia judicem? Sistelur « mur, sed aurum, argeninm, > etc. S. Eplirem,
« et iliacum ca^leris anle tribunal? subibilan- in suoTcslamento: « Assidiir, inquit, invcslris
t gère lucriim , utiliiaiera multara.> Idem Ho- — Respondent secundo , in morte deleri
mil. 32 in Mallb. et 84 in Joan., Homil. 5 in omnia. Contra sequerelur absurdum, nempe
Epist. ad Phil,, et 21 in Acta Apostolorum, et unam et eamdem esse pœnam pro gravissimis
alibi. Tbeodor., 1. 5 Hist. c. 26, scribit Theo- ac levibus peccatis.
dosium Juniorem procubuisse ad reliquias Quarta ratio : In quo omncs conveniunt
sancti Joannis Chrysostonii , et orâsse pro gentes , vix aliunde provenire potest, quàm à
animabus pareniuni suorum Arcadii et Eu- naturali lumine : quae enim suntab hominibus
doxiae jam defunciorum. Theophylact. in efllcla , varia sunt pro varietale gentium. Sed
cap. 12 Luc. : « Hoc aulem dico, inquit, pro- opinio de purgatorio omnibus gentibus est
€ pler oblaliones ei distributiones ,
quae fiunt communis ( non tamen multae de pœnis fa-
« defunctis , quae non parùm conducunt eiiam bulae ,
quas sibi quisque pro capite suo linxit).
c iis qui in gravibus delictis mortui sunt.) Da- Igitur à lumine naturae procedit : sicut Deura
mascen. in libro de iis qui in fide migrârunt, esse, non autem varios, et multipliées esse
probat banc veritatem tesiimoniis mullis, Dio- deos. Probatur minor. Ita Hebraei, 2 Mach. 12;
nysii , Athanasii , Gregorii Nazianz., Gregorii Mahumetani in Alcorano, ubi Purgatorium di-
Nysseni , et aliorum. Vide etiam Palladium in serte babetur; ethnici in Phaedone et Gorgiâ
Ilistoriâ Lausiacà, c. 41. Platonis.
Ex Lalinis aulem Patribus ferè nullus est Quinta : Videmus aliquos morientes valdè
qui disseniiat. Sufficiat autem contra Graecos malos, alios mediocriter
bonos, alios valdè
Graecorum Pairum sententias rctulisse. bonos. Ergo sicut ratio dictât valdè bonos sta-
Objicitur Auguslinus, qui 21 Civit. c. 26, et lim praemiandos felicitate œternâ , valdè malos
in Enchirid,, c. 69, dicit idubitari posse an aeternls puniendos suppliciis , sic dictât esse
< post banc vitam animas torqueantur purga- temporarias pœniis pro mediocriter bonis.
« torio igné. > Respondeo non dubitare de Sexta : Testantur gravissimi auctores ani-
pœnâ auimarum , sed de modo ac qualitate mas apparuisse, renuntiantes se in Purgatorio
pœnae. Nam in priori loco , solùm dubitat , an versari, implorantes auxilium à vivis. Anima
purgatorius ignis sit idem in substanlià cum Paschasii apud Gregor. Romanum ; Vitalinae
gehennae igné ; in posteriori , an post banc vi- virginis apud Greg. Turon. ; sancti Severini
tam urantur animre igné doloris de amissione apud Petrum Damianum ; Fursaii apud Bedam
temporalium quo hic uri soient. .
à mortuis rcsurgens mulia narravit de Purga-
Denique rationibus probatur. Prima : Ex torio ; sororis sancti Alalachiae apud Bernar-
illo Apocal. 21 : Non intrabit in illud aliquid dum , etc.
coinqiiinatum. At mulli fidelium hinc emigraiit, Pro solutione tandem argumentornm notan-
qui maculas vilae suae non salis expiàrunt : dum est primo quôd Scripiura sacra fréquen-
itaque post obiium purgari debent, ut digni ter duorum duniaxat locornm , scilioet cœli
fiant ad inliabitandam civitatem sanctam in et inferni mcminit; parlini (juia rospicit ad
cœlis. Secunda : Cùm in nobis sint aliqua senlentiani extrenii judicii Dei , quà alii ad
peccata levia sive venialia , lieri potest , ut beatitudinem alii ad damnationem miltentur,
,
quis cum hujusmodi venialibusmoriatur, Ergo nec erît porrô tempus purgalionis partim ;
assignari débet allquld quo purgentur. Terlia : quôd sub nomine justorum, qui beatitudinis
Cùm reconciliantur homines Deo, non dimii- fiunt participes , etiam continentur consiituti
litur semper tota cum peccato pœna ergo ; si in Purgatorio ,
quia de suâ bcaiitudine certi
, ,
supplicia : tamen in ulrisquc inveniunlur gra- Hodie dico tibi, etc.; vel promisit in praesenti
dus , ut nec paria sint quorumlibet justorura babiiurum visioncm beatam.quae estparadisus
praeniia, nec pares pœnse iniquorum omnium. cœlesiis. Non primum, quia Dominus promit-
Secundo, ordinarius locus Purgatorii est lit animae convenientcm ei paradisum. Atquid
propè infcrnum damnatorum, in niedio terrae, animae cum pomis et frugibus terrenis? Non
quô Clirislus in iriduo moriis suie descendit. secundum, quia non est recurrendum ad figu-
Quod autem quidam legunlur purgalorium ras , cùm aperta sunt verba , et nihil inde
suum liabuisse in aliis locis, id spcciali Dei sequitur absurdi; sicut nec in illis : Qui non
ordinalione faclum est, in terrorem viven- crédit, etc. Non est enim sensus, judicabitur,
tium, ne pœnas Purgatorii levés putent, et sed jam judicaïur àseipso, cùm noiit veram
liberiùs peccent. Poiest quoque dici, isias amplecti fidem. Secundo, quia dixit Christus,
animas non continue fuisse in locis istis cx- mecum. At Christus non erat futurus in bea-
Iraordinariis , sed pro ordinatione Dei ali- titudine, cùm jam in illâ esset; nec voluit di-
quando duntaxat apparuisse viventibus , reli- cere, cris mecum, sicut alii omnes sunt, quia
quo tempore fuisse in ordinario loco Purga- Christus ubique est ; nibil enim spéciale ei
torii. promisisset. Neque terlium , hoc enim est ri-
Tertio, non mirum est animas in Purgaio- diculum : nonne videbat latro Dominum illâ
rio torqueri ab igné ccrto tempore, cùm alùc die loqui? Deinde, hodie respondet illi adver-
torqueanlur in infernali igné in perpetuum bio, qnando. Mémento meî, quando vencris in
exigenie et opérante divinà justilià, quae novit regnum tuum. Ergo idem est, hodie eris in
igni dare virtutem , ut animas aflligat, nec paradiso illi, quando.
unquàm absumat, neque ipse consumalur. Secundo, ex Paulo ad Philip. 1 : Cupio dis-
ac novissimè in Trident., sessione 25. Ac de- quam viderat. Quintô, quia in Apocalypsi
mîim post longam inquisitioncm idenidefinivit aportc dicitur : ÎU qui amictisunt stolis albis
Benedicius XII, in Exlrav. qua; incipit : Bene- sunt ante thronum Dei, et scrviunt ei die ac
dictus Deus ; quaui refert Alphonsus à Castro nocte in templo ejus. Quid est anle thronum
1. 3 contra hœreses, verbo Deatitudo. Dei, nisi Deum cernere prœsentem? Sexto,
Facile aulem erit veriiaiem banc contra Christus dixit Apostolis, Joan. là : Vado pa-
Graecos convincere tum Scripturarum aucto- rare vobis locum, ni nbi egosum, vos silis. Et
ritate,tum Graecorum Patrum, aliorumque Joan. 17, alloquens Palrem, sic ait : Pater,
Orienlalium teslimoniis quarum plurima ad- : quos dedisti mihi, volo ut ubi sum ego, et illi sint
dncit docUssimus llennadius palriarclia in mecum , ni videant clarilatem meam, quam de-
Expositione pro concii. Florent, c. 4, ac c;^rdi- disti mihi. Si igitur discipuli modo cum Chri-
nalis Bellarminus, torao 2, conlroversiâ 4gc- slo non sunt, vcra non fuit Christi promissio.
ncrali, lib. 1, cap. 3. Ac denique expresse Paulus 2 Corint. 5 :
Primo igitur Scripturœ auctoritate compro- Scimus quoniam si terrestris domiis noslra hvjus
bemus. Luc. 23 : Hodie meciim erts in para- habifalionis dissolvatur, œdificationem ex Deo
diso. Vel bîc Dominus promitiit paradisum habemtis, domum non mamifactam , œternam in
terreslremlatroni, vel cœlestem, sed fuiurum, cœlis : nam in hoc ingemi scimus, habitationem
> ,
I corpore excessum slalira fit bonorum malo- « laiè mortalibus honores amplissimos ferunt,
I rumquedislinciioiducunlureniniadlocaqnae «etaeiernis sunt insigniti coronis. i Eusebius
i eis dignasunt, ab angelis : bonorum quidem lib. 4 liisior., cap. 15, ait, < Polycarpum posl
I animl in paradisum, ubi consuetuilo est, et «mortem immortalitaiis praemia adeplum. >
< etiam conservaloris Cbristi ex verbis bis: Pe- animae, nisi gloria beaia? Damascenus, Hisio-
« rogrinariàcorpore.ct praesentesesseadDonii- rià de Barlaam et Josaphat, in fine : « Vullui
I num iinproborum autemad
; inferorum loca. « Domini nitidè et nudè prœsentatur, illiusque
Irenseus, 1. 1, c. 2 : c Juslis, et aequis, et « gloria jam ante promissâ sibi coronâ , ex-
,
«inilio (id est, statim ut niorlui sunt, sine « cœlorum nam lairo est in paradiso ac regno;
:
que animas in cœlo esse Damascenus etTheo- El de niagno Gregorio : « Parlim, inquit,
phancs ojus rei auciores clarà voce clanianl : Victoria luâ coronam recepisli, parlim verù
magnas igilur gratias iiabcre vobis dcbcmus, cum Christo régnas splendidissimâ ex san-
quia non aut deiôstis , aut ea fraude a]i(|uà in guine purpura indulus , et sceplro luorum
codicibus obliteràslis , ut quidam anle vos in cerlaminum ornatus, et coronâ glorise con-
iractatibus el libris de proccssione Spirilùs spicuus in inlinila secula. » El alibi : < Hodie
sancli conscripiis effecerunl; id lanien illis mariyr de peregrinalione triumphans ad
inuiilitcr cessit , nani adhuc libri niancnt qui cœleslia pervenit, el in gloriae ihrono offert
malcficorum audaciam leslantur ; et apnd vos sanguincm credis. i El in alio : « Insignis
perbellè servanlur, et quolidiè cum vocis mo- el slrcnuus Gregorius in suo glorioso ccrla-
dulalione concinuntur , menslrua , lirodia , mino supernas polestateslselificans, el nunc
scrmones, meiaphrases, quinquagenaria, ver- unà cum ipsis exullans. i
pendentes, boc slaluerunt, quasi ex iwio cra- Pro Ciiristo passi, ô dcccrlalores martyres ,
tère sapieniia; rcferto, omnes omninô bau- animas in cœlo habeiis in manu Dei. » Et
riendo. Idcircô nec discordant , nec sibi ursùs : « Tui , Christe , saccrdoles jusliliâ
contradicunt muluô, nec disseniiunt in- induli sancli à seculo gaudent , divinam
ler se. tuani pulchriludinem clariùs inlufiiles. « Et
Undcigitur exordiemur?àprinîâ die mensis n aliis: t Nunc non in œnigmale, Pater, non
sepienibris in idiomclis D, Simeonis Stylilae: in speculo aspicis lucem Numinis omnium
t Sancta tua anima, inquit, pator Simeon, in principii, fade ad faciem, sapienlissime, qui
f socielale exuiiat angelorum. > Et in alio : et splendoris, et visionis divinie dignus effe-
Et cum incorporels in cœlo tripudians. Rursùs in ctus es. i Et rursùs : t Cum angelis iripu-
ahero : Cum angelis in Deo assislens. Vige- dias, beale Onesinie, mariyrii coronâ ornatus
simà octavâ ejusdcm mensis de sanclo Cyriaco : rcfulgenti, throno Salvaloris assistens. » Et
I Et nunc paradisum incolis, in omni loetitiâ alibi : c Sanctorum ordines euni qui inter
I conslilulus. j Oclobris primo de divo Ro- angelos requiescit magnà voce laudanles
mano : < Cum juslis intïis in divinâ gloriâ in- divinis nunc fruunlur deliciis , cl laelantes
1 cœlorum pulciiriludinem, quae verè esl splondidè repleli , dii vocamini , ut ei pro-
I amabiiis ; aspicis, beatissimc, ciioroas pa- xinii, inter divinos splcndores versantes, et
€ iriarcbarum. * Eodem mense vigcsimosexio, glorice inefTabilis radiis illustrati, i Et rursùs :
de divo Demelrio magno martyre : < Ilabet Sacris melodiis celebrenlur, quasi cœleslis
< quidem tua divina anima , et imniaculala, bsercdes regni ,
quasi incolae paradisi. > Et
« gloriose Demelri, coclcslem pro babilaiione alibi : « Concivcs angelorum. i Et rursùs :
< refulserunt, et qui ex \irgine genito Domi- paradiso nunc coronati tripudiant , etc. ; nunc
( no, et hero reciâ mente inservierunt, et Dei throno cum sanctis angelis assistunt ; quid
( inaccessibilera lucem hanc adepti sunt. » Et aliud possumus intelligere praeterquàm quôd
in alio : < Nunc, <) bcatc, intercède apudDeum quatenùs animœ perfruunlur ut antea expo-
« pro tuo grege. > Etrursùs: < Cœleste re- suimus, et jam evidenler ostendimus?
( gnumconcupîsii, quo nunc, beatissime, verè Quôd si his non acquiescitis, et alia ex
f frueris. > Et in alio : « Super omnem virtu- ejusdem generis scripturis afferemus. In ode
« tem posilus, pater Anton!, cuni angelis ver- nonâ sanclorum Patrum antiphona ita dicit :
< tentationes sustinuisii, nunc deliciarum pa- «nunc umbrâ et carnis operimento dcposilo,
« radisi dignus es facius, divinas mansiones « eum facie ad faciem videtis et maxima me-
,
f consecutus, incorruplibibs viioc ligno pro- « riti estis. > Et alibi : « Semper suffragaris iis
« pinquus, ut juslitioe vicier, coronà et diade- «qui te laudant, et tuum célébrant festum
t mate cœlestis regni exornalus, décore con- I Domino assistens, Onesime, totus refulgens,
f spicuus et forma prœcellens. > Et rursùs : « totus resplcndens, totus cœlestibus fulgelris
< Splendidissimo et fulgeniissimo lumine lu- « coruscans. i Et alibi : « Inspicitis, martyres,
< cidiùs nunc illustraïus. i Et rursùs : < Non I divinam pulchritudinem manifesiiùs et cla-
< in senigraate nunc gloriam quam à puero « riùs. » Et rursùs : «Ubi ordines angelorum,
f concupîsti, vide, béate Eutychi, îmô facie «ubi jusiorum populi exultant, i Et in alio :
c ad faciem nunc solutls carnis speculis Pater < et regnum cœlorum apertè meriti Trinitatis
( noster. » Et rursîis : « Ex difficilibus angu- « radiis illuslrati, ô admiralione digni. » Et
€ siiis et corruplione in amplam et jucundam rursùs : « Sabba beatissime, angelorum sequa-
f paradisi latitudineni pervenisti, sanctorum < lis, sanclorum contubernalis, prophelarum
t visurus splendidam lucem , et angelorum « Eocius, martyrum et Aposiolorum cohaeres,
« choreas Deo assistenles et incessanter cla- «lucem non occidenlem nunc incolens, cujus
t mantes. > Et alibi : « Terra quidem nunc « divinis facibus illustraïus summo principio
< operuit corpora vestra, cœlum verô, ù sancti «assistons, et apertè coruscans. i Audisne?
( spiritus, semper fert, tbrono gloriœ assiden- lucem non occidentem dicit;nam Dcus est lux
c tes, et cum angelis exultantes. » Et alibi : non occidens, babilat autem nunc cum Deo :
f Nunc cœlos incolls mariyrum, pic, sancto- summum principium quid significat?
prœterea
« rum et jusiorum. > Et in alio : ( Princeps Summum enim bonorum summum princi- ,
I sacrorum, Eumeni, qui libcrtatem tibi apud pium, summam pulchritudinem, nil aliud est
I Christum comparâsti, juxia ciijus tbronum nisi Deus ipse ; hic et assistit, et liabital cum
< sauct:\ in glorià assisf.s nunc cura angelis eo, quid aliud per Deum dénotât, prœtcrquàiii
€ sanctis. » Et rursùs : t Ad tranquilhim por- quôd sancli nunc quatenùs animae perfruun-
< tum appulisti, à laboribus requiescens, et tur ? Si vis et alia audire, jam dicemus « Et :
I coronaïus tripudlas in paradiso, unà cura « inaccessibili luce nunc perfruuntur. > Et in
I Christi martyribus. Niceta divine, omnes alio : « Sanclorum chorus viiœ foniem, et
« raeriiô te glorificamus. i Et rursùs in alio : « januara paradisi naclus est. » Et rursùs : « Et
< Qui à dextrà assistis Trinilati, et inimediaiè « jusli veluli luminaria refnlgent. » Et alibi :
non agnoscunt Signum : c vitae conscculi nisi quia tune mori miseria erat, nunc verô
fsunt, et inlercedunt pro nobis?> Si igliur félicitas! Quaria. Non est oequum merce_
neque receperunt. neque inlercedunt, neque dem relinerl, cùm debetur et reddi potest,
Cliristum vident, neque ipsi assistant, neque Lev. 19 : Non morabilur apud te opus merce-
divinà luce perfruuniur, et, ut uno verbo di- narii lui usque mane. At post mortem debetur
cam, nenio ex sanctis, ut ipsi putant, nunc sancUs quod impediat
vita oeterna, et nihil est
cura Christo est, ubi sunt quae psallimus? nuni reddi : sunt enim sine reatu et macula, ac
falsa? Absit. Ubi « spiritus et aniniae justorum janua cœlorum est aperta per Chrislum. Igi-
«laudant te, Domine?) Et illud : « Diffraclis iur cùm Deus maxime juslus, eam statim
sit
« speculis, sancii, i'acie ad faciem Deum vide- reddil. Quinta. Non convenit ut aflligantur,
t lis. nunc cum Chrislo non sunt, non
> Si qui nullum habent realum aut peccaium, cu-
receperunt, neque inlerceduui. Si verô non jusmodi sunt sancii. At spes, quœ dilTerlur,
inlercedunt, cur invocamus? si eniiu nunc alïligit an imam. Ergo non dilTerlur saiiari
in
non intercedunl, nunquàm inlcrcedenl, nam sanclis,
in futuro non est inlercessio.. Nonne audis Akticulus vit.
illud? Non intercessione ibi opus est dimisso De unione Grœcomm factâ in concilio Florenlino.
conventu. Eiiam novi Ibcologi dicunt, pecu- Denique ad Graecorum errores convincen-
liariter rccipiunt, et Deum in faciem vident, dos inler alla nullum forsan inveniemus
,
sed ineffabilia bona, quae oculus non vidit, nec efficacius argumenium, quàm si in médium
auris audivil, nec in cor hominis ascendit; non producamus BuUam unionis inler ipsos et
receperunt adhuc : non enim oraninô possu- Latinos in concilio Florenlino sub Eugenio
mus diiliieri sanclos in proesenlià non esse papa IV celebraio; ubi anno salulis 1438,
cura Chrislo. insipientiam ! id, ut ego JoannesPalaeologusipsorum iraperaior, patriar-
exislimo, risu niagis, quàm rosponsione di- cha Conslaniinopolitanus , et cseieri ex omni
gnum est : nam paulù anle oslensum est, liœ- Grœcià viri gravissimi, Laiinis dexteram de-
resim esse hanc absurdam arguliolam"; nec de dère ; ubi retractatis sive correclis senientiis
eà opus est ampliùs disputare. Ilaclenùs Gen- et erroribus, primalum Romani pontificis in-
nadius. ler alla in eo concilio agnoverunt; non vi
coacii, non muneribus allecli, non numéro
§ 3. Idem rationibus ex Scriplurâ sacra de-
sulTragiorum à Laiinis vicii aut superaii, sed
sumptis.
suâ sponie et voluniaie dueli, neque alio modo
Prima. Deus non est ad punienduni pro- oppressi (erant enim ipsi sub prolectione pro-
nior, quàm ad remunerandum sed impiorum ; prii imperatoris, uenipe Palaeologi, qui prse-
animae nunc in inferno lorquentur : ergo et dicto concilio adfuil) sequenles articules in
justorum sine macula et realu siatim à morte Bullà unionis relatos simul cum Ecclesià ca-
Leanlur. Probatur minor Lucae cap. IC.Epulo tholicâ confessi sunt. Et ne quis suspiceiur
damnatus rogat Abraham, ut mitlat Lazarum tantùm in Lalinorum hisloriis aut libris id
ad fratrcs suos. Uespondet Abrahara : Ilabent conscriplumhaberi, légat hislorias Graecorum,
Moyseni et prophelas. At sive sit res gesta sive prœcipuè Georgium Pachimerium, 1. 5 Hislo-
parabola, nec vera, nec verisimilis esset, si riarum, ubi relerl capita pacis Graecorum cum
tantùm de tempore futuro posi resurrectionem Laiinis. Videndus est eliam Leonicus Chalcon-
inielligenda veniret; tune enim non erunt dylas, rcrum Turcicarum 1. 1, et Jacobus Na-
homines in terra : quomodù ergo audient varchus Ondischotanus in Epistolâ Asialicâ;
Moysem et prophelas ? Igiiur sallem erit figura qui omnes unionis facla; in dicto concilio me-
status damnatorum illico posl morlem. niinèrc, ut latiùs refert P. Azorius 2 tomo
Secunda. Ante Chrisii advenium sancii non Insiilui. Moral. 1. 4, c. 15.
Invocabantur, postea verô invocaniur à lolà Insuper adde hanc Graecorum confessionem
Ecclesià caiholicà, et iia faciendum docent non subito, non verbo tantùm factam esse,
Patres Grseci et Latini. Ergo ma i$un( In sed poUù§ post dîuiurnam deJit»eratiQ«ein et
DE UNIONE SCHISMATICORIJiM 452
451
sin'^ulorum subscripUonibus aJjiinciis, ul infra divinae niiseraiionis divilias non obslupescat?
paiebit, uno excepto ei)iS(;opo Marco Ephesino, cujusve ferrcum pectus tanla supernae pietatis
confirmatam ad- magniludo non moliiat? Sunt ista prorsùs di-
Cl sigillo imperaioris fuisse :
vencrunt, et cum Ecclesià catholicà sesc con- glorla, tibi gratiarum acllo, Cbrisle, fons mi-
junxerunt, et ab Eugeiiio IV lidci rcgulam sericordiarum, qui tantùm boni sponsae tuse
acceperunl, qui coiifessi su ni se tcnere quic- caiholicœ Ecclesiai conlulisti, atque in genera-
quid tenet et docci Romana Ecclesià. Liiicrae tione iioslrà tu« pietatis miracula demon-
autem unionis habenlur in fine sess. uliinise strâsii, ut cnarrarent omnes mirabilia tua.
Orienlalemque dividebal Ecclesiani, et pax quibusdam verô es Paire per Filium procedere
atqae concordia redilt, illo angulari lapide dicenlibus Spiritum sanetum, et ad eamdem
Christo, qui fecil ulraque unum, vinculo for- intelligenliam aspicionlibus omnibus sub di-
tissimo chariiatis et pacis, ununique jungenle vcrsis vocabulis, Graeci quidem asserucrunt
parieteni, et perpetuœ unitaiis fœdore copu- quôd id quod dicunt Spiritum sanciuni ex
lanle ac continente, postqiiàm longani niœroris Paire procedere, non hâc mente proferrent,
nebulani, et dissidii diuturni atram ingratam- ul excludant Filium, sed quia eis videbalur, ut
que caliginem serenum omnibus unionis optatœ aiunt, Laiinos asserere Spiritum sanetum ex
jubar illuxit. Gaudeat et mater Ecclesià, qiiôd Paire Filioque procedere, tanquàm ex duobus
liiios suos hacieniis invicem dissidentes, jam duabus spiraiionibus; ideô absli-
principiis et
videt in unitalem pacemquc rediisse, et quôd nuerunt à dicendo quôd Spiritus sanctus ex
anlea in eorum separatione amarissimè llebat, Paire procédai et Filio. Lalini verô atlirmave-
ex ipsorum modo mira concordia, cum inefTa- runt, non se hàc mente dicere Spiritum san-
bili gaudio omnipotenti Deo graiias referai. etum exPatreFilioque procedere, ut excludant
Cuncli gratulentur fidèles ubique pcr orbem, Patrem, qui sil fons acprincipiumiolius deila-
et qui christiano censenlur noraine, malri Ec- lis, Filii scilcel et Spiritus sancti, aut quôd id
ires, post longissimum dissensionis atque dis- esse principia, seu duas spirationes ; sed ut
cordiae lempus, se maris ac terrœ periculis unum lantùm asserant esse principium, uni-
exponentes, oranibusque superalis laboribus camque spiraiionem Spirilûs sancti, prout
ad hoc sacrum œcumenicum concilium desidc- haclenùs asserucrunt; et ciam ex his omnibus
rio sacratissimae unionis, et antiquœ chariiatis unus et idem cliciatur veriiaiis sensus, tan-
reintegrandae graiiâ, laeli alacresque convene- dem in infrascripiam sanctam, Deo amabilem,
runt, et intentione suâ nequaquàni frustrai! eodem sensu, eâdemque menle unioncm una-
sunt. Postlongam enim laboriosanique inda- nimiler omnes concordàrunt et consenscrunt.
ginem, tandem Spirilùssanciiclemenlià, ipsam <!n nomine igitur sanciaîTrinilatis, Patris,
oplalissimam sanctissimamque unioncm conse- et Filii, et Spirilûs sancti, hoc sacro univer-
cuti sunt. Quis igitur dignas omnipotenlis Dei sali approbanle Florenlino concilio, delinivi-
beneficiis gratias referre sufiiciat? Quis autem mus, ut hsec fidei veriias ab omnibus Chrislia-
»
nis crcdatiir et suscipiatur, sicqiic omiics pro- 5 boaio Pelro pasccndi, regendi el gubernandi
fiicaniur, quia Spiiiius sancius ex Paire et universalem Eccicsiam à Domino noslro Jesu
Filio aeternaliter est, cl cssenliam suain suiim- Cbrislo plonam potestatem (raditam esse ,
quo esse subsislens liabcl ox Paire siniul cl queniadiiiodùm eliam in geslis œcumenicorum
Filio, el ex ulroque ailcrnaliier, taiiqiiàiii ab conciiiorum, el in sacris canoniijus coiiline-
uno principio el unioà spiraiione procedilj tur. Rénovâmes insuper ordiiiem Iradilum in
déclarâmes quôd id quod sancii dociorcs et canonibus, cœierorum venerabilium palriar-
Paires dicunt, ex Paire per Filiuni procedere cliarura, ut [)airiarcha Consianiinopolilanus
Spiriluin saiicliiin , ad liane inlelligciitiaiu secundus sil post sanctissimum Romanum
Icndil, ul pcr Jioc signineclur, Filiuin (nio(iue ponlificem, lerlius verô Alcxandrinus, quarlus
esse secundùrn Graecos quideni causam, se- aulem Anlioclienus, ei quinlus Hierosolyn)i-
ctmdùm Lalinos vcrô princii>iiim subsislentiaî tanus, salvis vidclicci priviiegiis omnibus et
Spirilùs sancii, sicnl el Paireni, iioc ipsiim juribus eornm. — Dalum Floronlia;, in sessione
qiiod Spiriiiis saiicuis procedil ex Filio, ipse pul»licâ synodali solomnilrr in Ecclesià M,ijorj
Filius à Paire œlcrnaiitcr liabel, à guo xler- celebraià,anno incarnalionis Dominicae 1439,
n:iiiter eiiam geniius est. Deliniinus insuper pridie nonas julii, poniificatùs noslri anno
explicaiioneni verboruni iilorum, Filioque, ve- nono.
rilalis deciarandae graiià, el immincnle lune
SuOscnpi'ioncs impcralorh ac Oncnlalium
necessiiaie, liciiè ac raiionabiiiier Symbole
fuisse apposilam.
Palrum, qui iii sijuodo adernnl.
I lleni in azynio, sive fermenlalo pane irî- Eqo Joaniies Palœologus, fuieiis in Clirislo,
liceo, corpus Cl)risii vcraciler confici, sacer- rex et imperalor Romanorum, subscripsi. —
dolesque in allero ipsuni Domiiii corpus confi- Ego Antonius, hiimilis melropolila Hcraclinen-
cere debere, ununiquemque scilicet juxia suae sis, etconsiliariusEdessenoriim, lotiusïhraciae
Ecclesiae sive Occidenlalis sive Orientalis con- et Macedonioc primas, el Pliilotliei sanciissimi
sueludinen), Iiein si verè pœniicnles in Dei palriarcfi*, et sedis aposlolicae Alexandrinoe
cliaritalc decesscrinl, aniequàin dignis pocni- locum lenens , subscripsi. — Ego Gregorius
leniije frucUbus de coniuiissis salisfecerint, et Proiosingelus, confcssor spirilualis, ac sedis
omissis, eorum animas pœnis purgaioriis post aposloiicse Alexandrinoe el ejus domini pa-
morlem purgari, et ul à pœnis bujusmodi ic- Iriarchos locum lenens, subscripsi. — Ego
levonlur, prodesse eis fidelium vivorum sul- Isidorus melropolila Syriae el lolius Russiœ, ac
fragia, Missarum scilicet sacrificia, oraiiones, domini Dorotliei patriarchae Antiocheni, et ejus
el eleemosynas, cl aiia i»ielalis olficia, quœ à sedis aposloiicse locum lenens, subscripsi. —
lidelibus pro aliis fidclibus fieri consueverunl, Ego Dosiilieus, humilis melropolila Mopsuestiœ,
secundiini Eeclcsiai inslilula; illorumque ani- el Joacliimi sanciissimi palriarchae Hierosoly-
mas qnae post bapiisma suscepluni nullara milani, ac ejus aposlolicœ sedis locum lenens,
omninô peccali rnaeulam incurrerunt, illas subscripsi. — Ego Metroplianes, Ijumilis me-
eliam quaî post contraciam peccali maculani, lropolila Cyzici, ac locum lenens Anryrensis,
vel in suis corporil)us, vei eisdem exuiai cor- subscripsi. — Ego Dorotheus, bumilis melro-
poribus (prout superiùs dicinm est) sunl pur- polila Tropezundens., ac locum lenens Saesa-
gaïae, in cœlura mox rccipi, el iniueri ciarè riens. anlislilis, subscripsi. — Ego Bessarion,
ipsum Deuni irinuni et unun), siculi est, me- divinà miseralione archiepiscopus Nicaenus, ac
rilornm lamen diversiiale, aliuni alio perfec- locum lenens Sardensis prœsulis, subscripsi.
liùs. liloruni^auiem anijnas qui in aciuali mor- — Ego Macharius, humilis melropolila INico-
lali peccaio, vel solo originali decedunt, niox mcdiae, subscripsi. — Ego Ignatius, hunillis
in infernnm descendere, pœnis lamen dispa- melropolila Doroniae ac locum lenens Nico-
ribus puniendas. mcd'ieiisis anlislilis, me subscripsi. — Ego
« Item dcfinimus sanclam Aposlolicani se- Dorotheus, humilis melropolila Milylenensis, ac
dem, el Romanum ponlificem in universum locum lenens Sidensis ponlificis, me sub-
orbem tenere primaiura, et ipsum poniilicem scripsi. — Ego Damianus, humilis melropolila
Romanum successorom esse beaii Pelri prin- Muldoblachiensis.ac locum lenens Sebasliens.
cipis Aposiolorum, et verum Clirisli vicarium, prœsulis, subscripsi. — Ego Joseph, humilis
lotiusquc EcelesiiE capul, el omnium Cbrislia- melropolila Amasiensis, subscripsi. —
Ego Na-
norum palrcm el doclorem existcre, cl ipsi in thanael, humilis melropolila Colossensis, ac
455 DE UINIONE SCIIISMATICOUUM 456
insularum Cycladum, subscripsi. — Ego Gen- séparai schismaiicos à capiie et unitate Eccle-
nadius, luiniilis metropoliia Ganncnsis, sub- sioe : ac ideô jure extra Ecclesiara esse dicitur,
scripsi.— Ego MatiliŒus, hiimilis metropoliia qui ab Ecclesise unitate et communione recedit.
Meliienensis, subscripsi. — Ego Dosiilieus, hu- Prima proposiiio : Grœci ab Ecclesià Ro-
milis metropoliia Dramensis, subscripsi. — manâ sunt separali et scbismale divisi. Nam
Ego Sophronius, bumilis metropoliia Anchia- ut D. Anlonin. tertiâ parte Historiarum, lit.
lensis, subscripsi. — E^o Bessarion, archiepi- 22,0. 15, § 1 et 2, scribit, praicipuas Orientis
scopus Nicœnus , mandato ac nomine Ema- Ecclesias et maxime Consiantinopolilanam
nuelis diaconi ac magni sacellarii Clirysouchi duodecies ab Ecclesiae Romanse sede et po-
vulgô nuncupaii, qui cadem noblscum sensit, lestate seipsas sublraxisse; et ceriè publiée
subscripsi. — Ego Theodorus, zanihopulus dia- et aperiè ter Graeci ad Ecclesiae Romanae uni-
conus, et magnus subscripsi. — Ego
sacrista, tatem rediêre; scilicet in concilie Lateranensi
Michael, Balsainorum archidiaconus, et ma- sub Innoc. III, Lugdunensi sub Gregorio X,
gnus bibliolhecarius, subscripsi. — Ego Syl- Fioreniino sub Eugenio IV; posiea verô ad
vester, syropuUis diaconus ecclesiarches, ac schisma reversi ac proinde excommuuicati
juris scrvalor, subscripsi. — Ego Gregorius, permansère, excommunicatione majori, quâ
protecdicus diaconus Cappadocus, subscripsi. oranes schismatici in bullà Cœnœ Doniini fe-
'
— Ego Cotistantimts, arcliiepiscopus, ac locum riunlur. Et ideô ab Ecclesià Latinâ et catho-
lenens Muldoblachiensis prssulis, subscripsi. licâ divisi, in statu damnationis aeiernae ver-
— Ego Ecclesiarches, venerandae mansioiiis, et santur. Nam, ut benè D. August., de Fide ad
•sanctoe basilicae magnse Laurœ Moniis Sancli, Pelrum, c. 58 : « Firmissimè lene, et nuUate-
ac ipsius raansionis locum tenens, subscripsi. <nùs dubites, non solùm omnespaganos, sed
— Ego Aihanasius, olim abbas, circumspeclè « eiiam omnes Judœos, baereticos atque schi-
subscripsi. — Ego Gerontius, abbas sanctse «smaticos, qui extra Ecclesiara caibolicara
Mansîonis Omnipotenlis, subscripsi. — Ego cpraesenlem finiunt viiam, in igné œternùm
Germanus, abbas Sancli Blasii, subscripsi. — «iluros. i Et c. 59, ubi supra, ait : « Firmis-
Ego Pachumius, confesser ac abbas sancli fsimèlene, et nullatenùs dubiies, quemlibet
Pauli, subscripsi. » t haereticum vel schismaticum, si Ecclesiae ca-
diflerre in boc, quôd baeresis sit dogma fidei rit , « non minus
Jesum ab his qui Spiri-
solvi
contrarium , scbisma verô sit crimen quo quis I tum sanctum asserunt à Pâtre et Filio non
ab unitate Ecclesiae recedit; ac proinde baere- (procedere, quàm solvi tentatum sit ab Ario
sis est contraria fidei, non tamen schisma, sed « et Macedonio,Nesiorioetejusraodi aliis; > sed
tanlùm Ecclesiae unitati : ita docet B. Hiero- qui solvil Jesum, non solùm est baereticus, ut
nvmus, ut referiur q. 24, c. 5 in haeresira, et ipso D. Thomas ex Joan. Apostolo docet, sed
D. Augustinus I. 20 contra Faustum, et alii et Antlchristus igilur Graeci non solùm schi-
:
Patres; ut si quis confileatur esse oporlere in smatici, sed baeretici judicandi sunt. His ta-
Ecclesià unum caput universale , sed fateatur men non obstantibus alii opinantur Graecos
iiunc vel illum, videlicet Joannem aut Pelrum tantùm esse schismaiicos; ita ex junioribus
îion esse verum et legilimum caput Ecclesiœ, docet Pater Azorius 1 primae Inslit. Moral.
<licereiurschismaticus, non tamen baereticus. 1. 8, c. 20, q. 10. Quare meriiô ab Ecclesià
Secundo supponendum est schismaiicos, catholicâ non haerelici, sed schismatici cen-
quamvis hœretici non sint, non esse membra sentur et appellantur; iia apertc insinuât D,
Ecclesîae, et extra illam esse : nam si Eccle- Bernardus in Epistolà ad Eugenium, I. 5:
slam accipiamus, ut est fidelium congregalio «Ego addo, inquit, de pertinacià Graecorum,
sub uno capiie, nempe Chrislo Domino, et ejus «qui nobiscum sunt, et non sunt juncli : fide,
in terris vicario, Romano ponlilice, viventium, c pace divisi, quanquàm et fide ipsà claudica-
schismatici sicut et haerelici extra Ecclesiara «verint à redis semitis. > Idem apcriè tenet D.
sunt; quia sicut baeresis séparât et dividit Thom. Opusc. 2, ubi docet Patres Graecos in
haereiicos ab Ecclesiâ, ita scbisma dividit et caiholico sensu esse exponendos. Ratio hujus
,,
procedere ab omni aeterniiate. Nec diflitenlur net à Turcis periculum, quantum fortassè pri-
omninô Romanum ponlificem Pétri successo- ma fronte apparet. Nam Turcae, ut experienliâ
reni in Ecclesià primalum à Cbristo Domino constat, liberum cuique relinquunt, ut quam
accepisse, sed nihilominùs dicunt totam Eccle- velilReligionem teneat, modo adversùs Maho.
siam in generalî synodo coaclà, majorera po- raeti seciam nihil dicatur. Unde cùm solidae
lestaiera habere in rébus lidei, et caeterisquae pictali nihil sit inaccessum neque difficile, dùm
ad generalem Ecclesiae staiura pertinent, defi- seriô nihil aliud quàm Christus et ejus gloria
niendis. Qu* fuit etiani sententia Gersonis et quaeratur, praedictum impedimentum polerit
Parisiensiura theologorum, nondùm ab Eccle- superari.
sià tanquàm hsereiica generali décrète dam- Secunda causa referri potest ad remissiorem
nata. eorum curam, à quibus eiiam inter populos
Praeterea Graeci purgatorium ignem non Latini ritùs Graeci juvari poiuissent, atque ad
prorsùs de medio tollunt, ut ipsi claré fatentur pielaiem accendj. In quâ etiam re forte plu-
sess. ultiraâ concilii Florentini, imô affirmant rimùm à nostris peccalum fuit : nam sicut
se perpétué Purgatorium agnovisse ( verè enira perfecta charitas magnos pne se fert siimu-
sacrificia et preces offeruntDeopro mortuis, los ad pietatem , lia cùm haec refrigescit
non beatis certé, neque damnatis ad inferos ,
non solùm sibi, verùm etiam caeteris obest.
quod plané esset absurdum et impiura ergo : Tertia referri potest, quia aliquando à Lati-
pro his qui cura fide et pietate hinc discesse- nisnon omninô veré, vel saltera eà quâ inter
runt, sed nondùm plenè pœnas peccatorum Chrisiianos decet charitate , aliqua fuerunt
débitas persolveruni); sed solùra iniiciari vi- Graecis ol)jecta, quibus eorum animicommoti,
dentur ceriam ignis corporei pœnara, de quo erga Latinos malé fuerunt affecti. Nam, ut
optimè docet Bellarm., 1. 2 de Purgat., cap. auctoribus iraponuntur, quibus non sunt ma-
10. Quicquid autem sit de his etaliis fidei ar- culati.
liculis, in quibus multi Graeci et alii Orienta- Quarta accédât, falsati codices Graeci Pa-
les malà fide errant, et proinde haeretici sunt, trum, quos aliqui ex ipsis etiam nunc versant.
Grsecostamennon baereticos, sed schismaticos Nam, ut omittam nunc antiquiora (quœ histo-
appellamus, quia morem loquendi pristinum rias legenti nequaquàm erunt abscondita)
reiinemus, suppositosque generalibus synodis qualernio-
nés falsos, exceptis veris ( sicuti etiam Fioren-
CAPUT II.
tina synodus monstravii), versantur quoiidiè
DE JUVANDIS GR.ECIS , ET RATIONE ACENDI CUM inter Graecorura saccrdotiini manus,ac publiée
EIS , UT AD FIDEM CATUOUCAM ALLICIANTUR. populis recitantur libri , in quibus pleraque
falsa sunt; et haec viri inter ipsos perdocti et
ARTICULUS PRIMUS.
graves ingénue fatentur, hacqne occasione
De causis prœcipuis unionem Grœcorum cum Ec-
Constantinopolitano patriarchae scripserunt
clesià catholicâ impedienlibus.
ut emendati prelo darentur; sic enira aiebant
In primis scire necessariura est prsecipuas futurum, ut plebs sensira desuesceret ab erro-
causas, quie unionera Graecoruracum Ecclesià ribusiis quibus ingénia quoque sacerdolum
Ecclesiam pessiniè atfeclo , abliinc dncenlis tur: ul Atbanasius, Gregorius, Basilius. Cliry-
foveant, exisliuiantes vera esse, quai ibi refe- secundo loco alii eorum errores
qui contra
ruDliur : quae maledicta, proeterquàm quôdnon scripserunt, de quitus supra meniionem feci-
dccebat ul inler officia divina reciiarentur, mus. 4° Defectus doctrinae reduci débet ad
ad niiiil aliud valent, qnàm ad Graecoruniodia Laiinoruni sludium ,
qui eos in defectu in-
coutra Ecclesiam renovanda : quale est illiid , struere et admonere deberent, et lamen id fe-
< azyraa. > fuerunt, cùm magis deslruat unus, quàm plu-
Quinta causa dissidii Graecorum credi polest res aedificent. Utinam haec essetuna, vel sal-
spccies austerioris vitae, quae in eonim hiero- tem in hâc re principalis cura operarios effor-
monacbis, metropolitis, archiepiscopis atque niandi, qui selecti ex religiosorum ordinibus,
ppiscopis fréquenter cernitur. Haec igiiur probatissimae virtulis et vitae, in vineam Do-
austerioris vit» ratio Laiinos contemnendi mini mitterentur!
j>roebuit occasionem, non considerando quam- Ultima causa est, praemiorum tenuitas, qui-
plurimos monacliorum ordines etiam in Ec- bus eliam Graeci deberent invitari et foveri :
clesià Latinà reperiri, qui in hâc paloeslrâ se nam si huraana mens lia esset pura, ni cœle-
exerceant, quorum Graeci monendi sunt, non siibustaniùm praemiis inhiaret, illisqne con-
in corporis maceratione, sed in chariiate, fide tenta esset, non opus foret, ut aliis calcaribus
et s^.e, humilitaie etpaiientià, caelerisque in- stimularentur ad bonum. Atquando ipse Do-
terioribus virlulibusjustiliam chrislianam po- minus in veteri lege terram promissionis, et
cissiuii inler Graicos, qui granimaticam Grae- ferri potest, ulnptimè advertit Posseviuus, ubî
cam noverint. 2° Defecium doctrinae appella- supra, cap. 24, vel ad conciones populis, vel
mus, non suorum errorum
inielligere intimas ad disputaiiones cum eis babeudas, vel ad
causas et fomenta, neque synodorum et Pa- alumnos insliluendos. Tros eliam sunt classes
Irum, et quod caput est, divinae Scripiurae eorum qui Graecorum seclanlur ritum et dog-
exaciam notitiam non habere. 5° Doctrinae niata. Prima rudium, qualis est rusticornm et
defectus eliam dicitnr careuiia oplimorum plebis. Secunda eorum qui licet docti non
,
auciorum, qui Graecis maxime prodesse pole- sint, uec litierati, rerum tainen experieniià ,
,
et leclione forlè aliquornm librorum aliquid est : hoc est, incipiendum scilicet esse à pecca-
lucis sunt assccuii , ul liinc Romanx Ecclesiaî loium contritione, lacrymis et à detestatione
Si)leii(l(trein et majeslaleni , illiiic Grseciae viiionini, à cognitione suî, à timoré Dei, qui-
seniiDiias et calaiiiilales, casuinque Orienlalis bus CLim persuasum sit, ut viiam corrigant
inipi:riisub Turcaruiu tyrannidem, hinceliam faciliiis quàm por disputaliones ad Ecclesiae
Saciameiilorum apud Laiinos culluni , illinc unitatem adducuntur.
apiid ipsos reruin diviiiaruin contempium cer- Sed dices : Nunquàm ergo de controversiis
nenles , in eain senleiiiiaiu venerint, Deuin erit agendura? Uespondeo : Nonnunquàni erît,
Ecclesiae cailiulicye Roinanae, et non Orieniali sed parce et opporiutiè, et cùm ex eà frucius
esse propiiiuin. Teriia classis eoruinest, qui speratur; et tune, ut optimè Possevin. cap.
licet usu et aliqiiâ reruin experientià sint 24, non de omnibus illis quinque, quœ olira
praediti, odio taaien ducli in Laiinos (quod ex praecipuae fuerunt , dissidise causis. Nam de
pravâ consueludineinveieralum facile fovelur azyiiio quaeslio vix in Crciâ et in aliis Oiieniis
àdaenione), controversias(inviiis eoruni epi- regionibus audietur, quare vel exiincia poni-
scopisel prudenlioribus) seruni, ac fréquenter tùs, vel cerlè sopita videtur. QuocircaqiiihAc
nescienles qnid dicani, aut quid velint, Grse- de re loqueretur, rem jam oblivionî tradiiani
cani cum Uonianà Ecciesià conferentes , suos cum scandalo in duhium revocaret. Processio
riluset sacerdoies noslris anteponunt, ac de- Spiritûs sancti à Paire cl Filio intelligiiur à
nique sua usque ad coelum extollunt, noslra paucissimis ; quare quaesuonem banc niovere,
verô usque ad inferos depriniunt. nihil aliud erit, quàm (iorniieniem ad pejus
Cum iiis igitur, si de eà parte quae ad con- forsan excilare, et harum rerum ignorantem
trov<;isiasaiiinet, agamus (ex consilioei oxpe- ad curiosa investiganda ( et forlè sine spe fru-
ricnliâ Graecorum caiholicoruui ), prieslare ciùs, aut quod prohabilus est, cum periculo
pulo, ul à nnnislris, qui inler eos conversan- utpartem verilaii adversantem amplecianlur)
tur, de controversiis nihil publiée , iniô nec excilare.
in pariicuIaEi saltem in initio dicatur , nisi ubi Reliquae verô quaestîones, ut sunt de visione
ConiniO(Jissima sese offerret occasio. Quare beaiorum, de igné Purgatorii, agiiari possunt:
oporiet, ut de ampleclendis viriuiibus, et fu- nam de bis facile cum Laiinis conveniunt. Pri-
giendis viiiis, cuui eis agaïur : nempe de pec- maïus verô poniiiicis Romani dilTiculier eis
fervor conienlioais videbiiur resedisse , aique duf jiicundèet cum laude doceniis à Graecis
aniniis ad virtnlem excilaiis, via ad nieliores excipitur. Frequens tamen harum rerum ser-
progressus videbiiur parari. Ac denique , ut mocinatiosuspicionem eisinjicere solet, quasi
uno verbo dicani, voluntalisarceni ante inlel- eos capere taliter quis vellet : quare cautè et
lecUun bonus Christi miles lucrari studeat. purdenier agendum est.
In concionibus etiam populo habendis (ut Illud tamen inprirais animadvertendum est,
viri etiaui Graeci calbolici et pii sentiunt) maxime si cum Ruihenis, aliisque schismaiicis
nihil de controversiis publiée proponalur, nisi rudioribus negotium habeatur, ut oplimè
comniodissimâ oblaiâ occasione. Qiiare ,
qui etiam notavit Possevin. in suâ Moscovià, quod
ubi ulerque ritus tam Graecus quàm Latinus cùm ui;ijor populi pars ignoret quid schisma
viget, concionarciur, iia se gerat ,
quasi ioca sit. nec habuerint, qui, propler dogmata, quae
illa oninia essent lanquàm unius labii populi, creduni, eos à rcctâ fide alienos esse osiende-
gine faciionibusaui seciis, verùm in peccaiis rit, si quis caiholicus saccrdos ad eos accesse-
jaceulis ad instar reliquorum jier orbem pas- rir, vereri fortassè pot erit (maxime cùm ve-
sim hoitiiiium, qui cùiu sil ad pœnitcnliain ex rii;i'oni (idei proponondi non paieat adilus ,
peccalorum sonnio exciiandus, purgaloiià, ut vel ^i pateat, non speraïur frucius), an illis
aiUQt, via, poliùs quàm iliuminativâ juvandus injicere de eorum schismaie scrupulum debeat
,
rudioiibiis , forsan aliàs in suà siniplicilaie verbis conliiielur. Duo potissiinùm inter alia
salvaiidis : quare res periculi plena videtur, si necessaria sunt in oiiiiii conversione, prœci-
quis luijiisinodi aliquid lenlarel, praiserliai piiè in conversione aul iinione Graecorum et
quia iiisi lioc ex voto succederet, majores pos- Rulhenorum Ecclesiae caiholicae Romanae,
set parère diUiculiates. Unum quôd illi qui bujusniodi provinciam
Quare ex superioriljus id colligi oportet: suscipiunt , ac conversionem aniniarum tra-
nenipe, cum tribus illis classibus Grœcorum, ctant, debeant se acconiinodare naiurae et
videlicet cum simplicioribus sine dispuialio- captui eorum quos converlere niluniur, lllis-
num slrepitu de viriuiibus seclandis, vitiisque que in omnibus quae essenlialiier non répu-
fugiendis agendum cum ; proiervis nunquàm gnant aeternae saluli, in principio secundare,
nisi magnà et inevitabili ex causa dispulan- ne propler accideniale aliquod amitlant es-
duin; oblalà vero occasione, aliis niediis sunt sentiale : qui enim vehementer emungit, elicit
aliiciendi; cuui medioeribus verô, qui res no- sanguinem, Prov. 25. Hoc pacto illorum capta-
stras meiiùs considérant, oblalà occasione, bunt benevolenliam et aniorem, quo obtento,
Veritas fidei est ostendenda, tum in concioni- omnia facili negolio subsequentur. Cùm enim
bus, tum parlicularibus disputaliouibus, ita amor vincat oninia, Ciirislique jugum suave et
•
tamen, ut orania prudenlià dictante opportune amoris sit plénum nihil aequè requiritur tam
,
uniantur, in quae deinceps defluat vigor ille qui lem. Fili, prœbe mihi cor tuum, hoc est, ama
faciat, ut omnes simus in animas viventes et me, ut amore tuo oninia ad me traham ;
quic-
unanimes in domo Domini, eodem pane pa- quid enim à te desideravero, eo solo obtinebo.
scamur, et eodem fonte potemur. Sicque Jésus Christus Pelrum Ecclesiae suae
Inter alla verô média quae ad schismatico- caput consliiuens, solum ab eo amorem postu-
rum unionem conducerent, illud esset non lat, idque triplici interrogaiione, ut quàm ne-
contemnendum ut libri per totam
, illam pro- cessarius amor iste sit ostenderet Simon :
vinciam disseminarentur, ad pietatempotiùs, Joannis, diligis me ? etc., Joan. 21; qui enim
quàm ad dogmata defendenda Graecorum lin- amat, vicissim amabiiur: videlicet, si me amas,
guà conscripti; ex quibus sine dubio fructus Petre, et proximum amabis, et ille le, sicque
etTridentina synodus, quae suntGrœcè editse, Hinc D. Paulus, verus Cbrisli zelator, tolis
quae Graecis sacerdotibus et aliis dono essent viribus aniorem hune fldelium cordibus im-
concedendae. Libri etiam alii, sicut Catechismi primere conatus est nec quidquam tantoperè
;
de doctrinà christianâ, versio item Bibliorum ab iis expetiit, quàm ut ipsum, majoresque
à sepluaginta Inlerpretibus, quae proximis an- omnes suos, et se invicem sincère diligerent.
nis Romae emendatissima prodiit, necnon et Gant. 8 : Fortis enim est, ut mors, dileclio, cui
alii auctores pii et catholici, ut Ludovicus quemadmodiim nihil resistit, sic nec amori.
Granatensis, qui si Graecè ederetur, non du- Itaque priniùm maximèque necessarium est,
Placuit hic média alia à viris gravibus, et sem, ut eos qui sub lege erant liicrifacerem ; iis
illarum gentiura conversionis maximum zelum qui sine lege erant, tanquàm sine lege essem, ut
habentibus, summo pontiflci Clementi VIII lucrifacerem eos qui sine lege erant ; factus sum
proposita, in médium etiam producere, quae infirmus infirmis, ut infirmos lucrifacerem ; om-
forsan, cùm veneritPatris hora, quà in vineam nibus omnia factus sum, ut omnes facerem salvos.
suam errantem operarios velit revocare non , Et Apostoli in priniordiis Ecclesiae secundà-
parùm conducent. runt Judaeis, praecipientes lidelibus ex geniibus
Primum autem médium à viro quodam Ru- conversis in illorum gratiam, ut abstinerent
rent, quse postea successu teiDporis perierunt. illosdivertant; hâc de causa Romani sacerdo-
AUeriiin qiiod requiritur, csl pcrseveran- les parùm profecerunl cum GraiCis.
tia; parùni eniin aul niliil proilest semel et Secuiidum quoque, nempe pcrseverantia,
iterùm conari, si perscverantia deest. Vulgô defuitin ipsorum convcrsionc; nunquàm enim
dicilur : Gutla cavat lapidem, non vi, sed sœpc habueruni liomincs ad illos desiinatos, quibus
cadendo. Dejicielis iiniversos hosies vestros, si ex officio incumberet ipsorum conversio; qui
perseveraveriiis in opère quod cœpistis. primo quolidianis precibus à Deo eoruni sahi-
Dofeclu liornni, iinio loties atleniata Grae- lem acconversionem exposcerent, deinde stu-
cornm et Rullienorum cum Ecclesiâ ( ut de dio, diligentià , speculalionc in idem labora-
aliis taceam), non hal)uit opialuni elTectum. rentjSunnnosqueponlirices et reliques praelatos
Priiuùm defiiit, quia cùm ilii qui eos juvare ad id permoverent. Et si fortassè aliquando
conaliantur, vidèrent Grœcos iiabore anlipa- habnerunt taies homines, non semper lamen
Ihiani ciini Romanis, ac quodammodô natura- neque perseveranter, quod est simpliciier ne-
verbis, saltem operibiis) e.vlollendo ixoiiianiiiii, eum , ne iterùm cadat ; non est corona ubi
in quo celcbrabani , ac consequcnler depri- deest perseveraniia , et qui perseveraverit us
meiido Graecoruni, ut sic ipsos et eoruni filios que in finem, obtinebit vicioriam et palmam.
ad Romanum ritum paulalim iralierent; quod Unico lantùm remedio , ni fallor, prœdicta
ilii naluraliter inflali, et qui aniore fortissimo duo impedimenta lolleniur, et Ruiheni isli
teneniur ergasuos ritus, ferre non potuerunt. facile coiiverlentur ex conceplo odio ad amo-
Unde multùm odii inde conctperunt contra rem Ecclesiai Romanœ, non lantùm verbo,
Ecciesiam et Romanum ritum , ipsumque lan- sed corde et opère, si haberent nimirùm unam
quàm novum repntàrunt et refntàrunt. IN. -que vel alleram, velplures religiones observâmes,
nova est Grœcorum isia superbia, cùm in ipsis quai ex indullo sedis Aposlolicae possent rilu
Ecclesise primordiis, quando Jesu Clirisii Do- Ruthenico celebrare, sublaiis tamen omnibus
mini nostri sanguis fervebat, et omnes Ciiri- erroribus et superstitionibus (si quae sunt)
stianiad perfectionem aniielabant, illonimqiie quae incuriâ et ignorantiâ ipsorum pacerdo-
erat cor unum et anima una, iia erant inlirnii lum sunt usque modo introductse, rediicendo
in hâc parte, ut pati non polucrint quod omnia ad suum principium et originen).
< tur in ministerio quolidiano viduae eorum. t enim iîeiigiosi eorum caeremonias ac ritum
Ex eodem superbiae fonte ac naturali alie- non déprimèrent, sed potiùs et verbo et opère
naiione à Romanis, non solùm scliisma eve- tanquàm propriura extollerent, et cùm Ro-
nit, sed eliam quô(i nunquàm libcnli ac mani lanquàm alienigenae ac aemuli non pa-
pacalo animo susceperunt Roraanos sacerdo- calo animo recipiuntur à Rulhenis, et conse-
tes à summis pontificibus ad ipsos niulio- quenter non audiuntur, sed cum timoré ac
lies desiinatos, ne viderenlur ab ipsis edo- suspicione, timentes semper ne fraudem la-
ceri, et consequenter lateri se inferiores iiiis ciant, ex quà suspicione arripit daemon ansam
cum quibus semper de glorià conlendorunt, et occasionem, suggerendo illis mulla falsa de
sed lanquàm alicnigenae, ne dicam aemuli, non Ecclesiâ Romanâ : è contra taies religiosireci-
ambabus à Grœcis audiebanlur auribus, imô perentur quasi proprii, auscultarentur absque
potiùs eorum moiiila et salutarem doclrinam, suspicione, et cùm vidèrent eos doctos, ipsis
omni gladioancipiti penetrabilioreui, exclnde- crederent , et gloriareniur quôd haberent ex
bant; aut ceriè si cam ampleclebantur, non suiseruditos viros, quiessent illorura corona;
lamen in ipsâ erant constantes, sed tanquàm summoperè amarent illos
propter quod eliam :
violentiam passi, ad pristinum redibant vomi- nam cùm non ament Romanos, quia quodam-
lum. Et hâc iii parte Rutlieni adeô sunt tena- modô deprimunt illos, illorumque ritum, è
ces , ut potiùs cupiant suos filios rudes ac contra amarent veheraenter dictes religiosos,
ignaros bal)ere, quàm illos ad scholas Patrum tanquàm illos qui augerent ipsorum gloriam ,
Socielatis Jesu, vei alias Caiholicorum mittere ac extollerent ritum Graecorum. Simili modo
(sicut omnibus manifestum est), timentes ne D. Pauiusafllante Spiritu sancto incœpit ad-
Patres aut alii Calholici à suo Rullienico rilu ducere Graecos ad sanctum Evangelium ; non
, , ,
4(j7
DE UNIONE SCHlSMATiCORUM 46g
enim illis dixit : Praedico vobi» novum Deiim, nantur, debent habere sequentes coiiditiones.
sed : Prateriens et videns siniulucra vestra, in- Prima : Quod siiit ex reformatis, et qnanlhm
aram , in quâ scriptum eral : Ignoto Deo. fieri potesl, similes in viià et regulari obser-
veni et
Quod erqo ignorantes colitis, hoc ego anmtntio vanlià Religiosis divi Basilii, qui apnd Riithe-
vobis, Act. 17. Sic possent dicere isii religiosi: nos nunqiiàm comedunt carnes, jejunant à
Non removere vos conamur à verâ iide Graecâ festo Exaliationis sanclœ Crucis, usque ad
et ri lu, nec novaiu praedicainus, sed qiiae Pascha resurreciionis Domini , etc., U\m ne
ignoninies colitis, etc. Et idem D. P:iulus, spernantur à Riilhenis, ut minus perfecii
ut Judaeis se accommodaret, circumcidit Ti- tum etiam ut libi-ntiùs quasi proprii recipian-
,
inoiiieuin, licet non esset necesse , ciiui lex tur. Hoc facillimè posset ab nnàquâqiie reli-
Wovsis per Evaiigelium expiràsset. gione reformata obtineri; aliqiii enim religiosi
Secundum eliam tollerelur, quia tune Iiabe- in ipsis invenireninr, qui vellent hoc obse-
renl religiosos viros Deo gratos, qui pro illis quium praeslare Deo quod promitterent ;
precesDeo fundcrenl, insudarenl tum in stu- deinde reliqui etiam ohservare, qui ad talem
pastores non mercenarios, qui vigilarent super brandi secundum ritum Romanum (sub prse-
istum Jesu Christi gregem , et hoc non ad textu tanien quôd Rutheni et Grseci non pos-
sunt celebrare iiinere, ubi non habent
tempus, sed usque ad consumraationemseculi : in
iiunquàm enim religio morilur. Isti frangèrent incensum, et alia quae secundum Rnthenicura
panem, scilicei Scripturarum, ac porri- ritum requirunturad sacrum), et sic panlatim
illis
gerent verbum Dei omni gladio ancipiii pe- introducerent Romanum ritum, vel sallem
netrabilius, cujus penuriâ famé pereunt, cùm oblinerent, quôd Rutheni non ab illo abhorrè-
mini, quae scilicet deberent credere, quo- scilicet Romae, reliqua verô in illis région ibus,
modo accédera ad sacramenta, quàm necessa- ubi floret Religio et Odes Romana, quorum
ria sit frequeniia sacramenti Pœniientiae et curam haberent iidem générales religionum ,
Hinc fieret primo, quôd omnes praelati sem- dum ; ad praedicta monasteria possent quoque
ciesiae obedientes, quos lanquàra pastores giosorum studiorum causa, qui eniitrili doc-
omnes. A patriarchis enim trinà et moribus Romanis, benê alfecii essent
sequerentur reliqui
ortura semper habuit schisina, erga Romanam Ecclesiam, lanquàm ipsorum
et episcopis
ac benè morigerati; episcopi enim etc., deberet esse cauium , ne ullus illorum
lici, docii
ac assumeretur ad hujusmodi digniiaies, nisi qui
non promovereni ad ordines, nisi taies,
hona ^.'luerentur quae brevitaiis causa omiito. nem emissam aliquot annos peregisset in r.'li-
Deo sacr^biint, qiiarliiin Doitiino acceptissi- omni cura et diligeniiâ saluii animariim invi-
Diuui et prx'dictoruni religiosorurn ac Riitbe- gilat , ut vacante Ecclesià patriarcliaii fCon-
norum bono maxime sulntare nuucupubiiiit, staniinopoiiianâ , inquirat in aliquos alunmos
qno Deo voveant se nunqnàm directe vel itrdi- autmonacbos, qui in Graeciâ ecclesiasticarum
reciè, per se anlaliiim extra religionem uUani dignitalum munia administrant , ex quibus
prselaiionem aiil digiiitalein praetensuros, nec maxime idoneiim eligi curet cui nuntio ;
eam oblatam acceptiiroà, nisi summi ponliii- quàm fieri potest secret issimè (nealiquaapud
cis pra-'iepio ad id obsiringereniur. Sicomues Giaecos bnjus rei nascatur suspicio ) aperiat,
episcopi, etc., Rulbeni, somper dependerent à se iili Ecclesiam Constantinopolitanam con-
summo ponlifice, el religiosi non perturba- ferre , iilumque ejusdem pairiarcham eligere
reniur ambitionibus, nec religio relaxaielur ac confirmare , ac proinde jubere ut eô se
propter diguitales. Uaec ille. conférât, ubi tam reipublicai Venetae, quàm
Cbrislianissimi régis legalos reperiet , à suâ
Articdlus ÏV.
Saiictilate jam instructos, ut Turcam, à quo
De mediis quœ videntur non minus utilia
aliis
electio et confirmalio, licei cum injuria,
quam necessaria ad Ecclesiam Grœcontm , ,
dependet largiiionibus iiiflectentes
, , et solito
et omnium ferè Orientalium ad sanctœ liûtna-
tributo aliquid addentes , suaviter inducant,
nœ Ecdesiœ sïnum brevi reducendam. patriarchatum nationis Graecae
ut viro lali ini-
1° Viris conversionis Graecorum studiosissi- peret assignari quod non difliculter exora-
;
mis expedientissimum semper visum fuit , ut bunt, taniùm dominatur iliius tyranni animo
collegii Graici alumnis Romae existentibiis inexplebilis auri cupiditas; adeô ut saepenu-
coucedatur, ut in palriam reversi possinl à merô non dubitetab aliis promolis dignitates
suis episcopis Grifcis, in (juorum diœcesi de- abrogare ,
quod vel experieniia satis teslaïur,
gent, licet scbismaticis , ordinari : quod et et in aliis assidua exempla demon-
ofiTiciis
liâri,posse à sumwo
nuUus Calholi- pontifice strant. In quà re nullus apparet simonlae sera-
corum negabit, pra;sertim cùm apud gravissi- pulus; non enim preiio aestimatur patriarcha-
mos auctores calbojicos constans opinio sit à tus , quippe qui electo illi à suà sanciitaie jam
scbismaticis , qui nominatim exconimunicati condonalus sit , sed obstacula tanlùiu pectiiiia-
non sunt ,
posse subdiios sacramenta recipere, rum falce resecaniur. Ad redimendam enim
ut laiiùs infra, lib. 7. Oportere autem tali in- vexaiionem , et lollenda impedimenta quoe
duigenlià, sive disponsatione uii, nianifeslnni poesunt occurrere , lioc fieri posse communis et
est: nam hâc negalà, niilia aut cerlè exigua verissima est doctorum sentenlia, Ponô neque
spes de sainte isiius nationis expectanda est ; dicendum eslmeiropolitanos suâ electionede-
qnod eoruni judicio et auctoritate , quibus res frau>lari,cùmliquidiiconsteteaminva]idam esse
baec in parlicuiari nota est, apertiùs poterit etnulliusmomcnti,e6 quôdipsi sint scbismalicî
coniprobari. Nam ex bâc dispensatione in eara etnullam habeani jurisdiciionem : unde Ijcetà
spem erigi debemus, fore ut alumni ab iis or- seelectum coiisecrent, non pairiarcham , sed
dioati ( atque adeô minus exosi iiiis qui à La- nierum episcopum oonsiiiuunt. Adde quôd
tinis ordinantur ) , lum propter vilae integri- baec electio à Turcâ qui iis in)perat ut pro , ,
taiem , lum propier bon;irum lilterarum ipsius arbiirio consecrent quemcumque ipso
scit^niiam, à p:iir arrhis suis Miib. negolio in obtruserii, lieri videatur. Ex tali verô eleciio-
e[>isropos prdmoveaniur , utj'^ic cum non ne ille proveniet fructus, quôd episcopis scbi-
parvà laboreni homiiium penurià ,
qui verbum smaticis dieni suum obennlibus, aiunini aut
Dei ipromulgenl ac disseiuweQt , et gregem alii , de quorum lide conàlabit ,
possint substi-
, ,
lui. Secundo , quod synodis parlicularibus bus demonstraturum Atque . ita nemini dubium
egregia opéra iii schismaticis relorniandis videri débet, quin talibus lilteris etamicis pol-
elcciione subsisiaïur ; imô velis remisque con- mes alliciendos tantà vi et efficaciâ praepollent,
tendcndumest, ut primo sufllcialur alius atque ut iis solis tola res perfici posse videatur.
iiii.'ilius , et illi rr.rsùm alius , novos seniper Sicut videre est ex progressa quem fecit
eàdem quà dictum est diligentiâ legatorum patris universalisque pastoris ac vicarii Christi
operà est attendendura. Quod negotiura haud per totum Orienlem increbuerit. Quae res in-
dubiè non minus felicem exitum consecuturum fîrmis profuit animabus, et certèsi mors eum
est, quàra certum est ibi nihil aiiro non esse non prœripuisset, autsaltem tam felix opus eo
pervium ac eluctabile. Cùm iiaque fuiurum quo inceptum est pede adcolophonera perduc-
sit, ut brevi patriarchae sint catholici, quo- tura fuisset, amplissima hodiemessis arrideret.
rum cura in hoc incumbere debebit ut eâ , Neque etiam ambigendum est, quin illi
fore , ut praelalis schismaticis (cùm in iis lo- sint explicaturi. Atque iia lilteris cum iliis agi
tius schismaiis radiées inh;i^reant) extirpa- poterit, de quibuscumque sint ad suam Saii-
lis , novos qui in Ecclesiae caiholicae sinu ctilatem relaturi , alumnique ad singulos ti"es
primis pueritiae stipendiis merenies pietatem aut quatuor transmitti, quibus in mandatis
excoluerint , subsiituendo (quorum viiae detur, ut cum illis rerum divinarum partici-
doctriiiseque integritate ille regatur populus, pent, et ab illis ordinenlur, videantque si quo
qui ideô quorumdam errorum nebutisin prœ- pactoqueantillis suaviter de dubiis satisfacere,
seniiarum involviUir , quôd natura facills ac ac inducere ut synodo patriarchali aliqiiid do
proclivissitpraelatorum suorum dictis acquie- iisdem dublis velint statuere, aliosque errores
scere ) , brevi dici possit : Unum ovile et unus resecare , et sic eos in studio ac pietate versiis
pastor ? pontif.optimum maximum continentes, suam
4° Ut autem jam nunc fructificare incipiat Sanctitaiem de rerum ibi geslarum eveniu
seges aliqua spei naiionis Grsecse in sanctae Ro- commonefaciant , ac annuntient in quam se-
mance Ecclesiae granariura reducendae , pre- gelem spes laboris hujus excrescat.
tiumoperse fueritviam obsequiis prœsternere, 5°CùmRomalongèab Oriente dissita sit, pa-
ut videlicet sua Sanctitas lilteris nierè ollicio- reniesqueaegerriniè patianiur sibi suos liberos
Constantinopoiitanum , aliosque patriar- divelli, tum propter imminentia pericula, tum
chas salutet , nullum de llebili ipsorum statu quôd in remolissimas gentes niitti videanlur :
verbum faciens; sed solùm teniporalibus inhse- his accedit nietus Turcae, qui sTpenumerô,
rens , ostendat quàm gratum illi foret ssepiùs ratus eos exploratores Romam iransfugere
de eorum rébus certior fleri , ut sciât , si quà post aliquod tempus eorum parentes ac neces-
in re suâ operà indigeant, et ut non sestiment sariosseverissimè casiigat; convenientissimum
loci intervallam poese eos suae paternae chari- foret,tum ad itineris longinqniiatem tollen-
laiis visceribus disjungere. His et aliis amoris dam, tum ad araorem novo benevoli animi
etiam affectus adjiclat ,
pollicea turque se per- monumento confirmandum, Messinae alumno-
spectis eorum rébus , in parle eorum
nullâ rura Graicorum seminarium fundari quo, :
transmissuri sunt , seque felices reputaturi, rorum vel Mengrellorum, qui Graecanicos
,
quibus tam grata sors obligent , ut civitate ritus sequuniiir, neque imperio Turcarum
vicinâ, non suspecta, erudiantur. Quanlo sunt subjecti? Ne dicas ideô è Graecis nemincm
autem emolunienlo l'ulurum sit hoc collegium in lilteris proliccre posse, quôd à Turcis op-
naiioni tam longé latèque patenti, judicenl illi primanlur ; cur ex islis quos memoravimus
quibus curae aut cordi est ejus incoluniilas, populis nemo vel mediocriter oruditus oxtitil
quosque collegii, quod Romse est, imbecilli- unquàm?Furenteinternos ac Graecos hâc scn-
tas non latet. tentiarumdiscordiâ,duofuerunlèGraecis, quos
6° SuaSanctitas praîscribat episcopis Corfu, summis comparare possis, INicephorus Blemmi-
Zante, Cefaloniae et Candiae , edicatque ne da, etJoannes Bessarion. Illum Gregoras vocat
parociiias Graecas quse in ipsorum diœcesibus divinum ,
peritissimum , niultis virtutibus in-
vacaverint, aliis quàin alumnis collegii confé- signem , varia eruditione tum saciarum tum
rant ; ideôque praenionili sint ipsius collegii profanarum litterarum perpolitum. Gregorius
superiores , ut viros idoneos semper habeant Pacliyraerius ait eâ mente fuisse, ut corpore
paraios. Neque dubium est, quin Graecissatis illa non alligaretur. Et certè talem fuisse ipsius
grati futuri sint, hoc nimirùin concesso, ut scripla déclarant. Quantus vero sit Bessarion
ab episcopis Grœcis possint ordinari. quis ignorât? Loge illius libros. His duobus
nemineni ante annos octingenlos in totâ Grae-
Articulus V.
cià doctrinâ parem invcnies. Atqui uterque
Ecclesia Grœca propter separationem ab Ecclesià
nobiscum sensit, Qiiid verô illud? Episcopi
Latinâ quanlis calamilatibus et alJlictionibus
,
omnes Graecorum deligimtur è grege mona-
exerceatur.
chorum inter quos communi decrelo est
,
Denique pro Graecis, aliisque Orientis po- excommunicatus quicumque philosophiae stu-
pulis ad sanctae Romanae Eccleslae unionem det, quod scribit Petrus Bellonius Observ. 1.
reducendis non parùm proderit (prudentiâ ac 1 , c. 40. Niliii autem magis facit ad assecu-
moderatione duce, ne exasperati obdureniur) tionem veritaiis ,
quàm philosophia rectè per-
eorum ruinam et inierilum , postquàm ab Ec- cepta. Quocirca dismon , ut Graecos allissimis
clesià catholicâ recessêre, ipsi ob oculos po- ignorantiac tenebris involveret , hoc egit , ut
nere. Inprimis enim , ui experientià constat, episcopi eiigerentur é monachis, et monachi
unione ruptâ , atque Ecclesià catholicâ dereli- necessariô propè imperiti forent, aut carerent
ctâ, Grœci in profundissiniara ignoraniiae cali- maximo ad perceptionem veritatis instrumen-
ginem incidcre ; quod manifesliùs constabit to. Ilaec Bozius.
si oculos animuiii.]uead praelerita secula con- Vcrùm longé istis absurdiores fuerunt Mos-
vertamiis, in quibus omnium bonarum artium covitici. ISunc duces, sive principes Moscovi-
et disciplinaruni nuirix ac niagistra fuit Grae- lici, qiiaedam subditis persuadent, et populos
cia, ut rectè prosequiiur Bozius 1. 42 de Sig. sibi subjectos ad illum mentis incredibilem
Ecclesiae c. 12. Quosllla antiquitiis dociissinios stuporem redegerunt, utmiseri crcdant bona
homines tulii? Qnae lumina in omni doctrina- malaqiie omnia à suis ducibus in ipsos im-
rum génère produxit? Nunc autem ab anno mitti, qnin eis esse explorata ac sigilla-
millésime fcrè, ex quo magis à nobis cœpit tim perspecia omnia studia et cogitala
abscedere, perannos sexcentosneminem prope cuncta illis paiere. Ut verô duces isti génies
possis laudare in ullo artium bonarum studio in hàc slolidilate h;«renles defixas leneant,
excelleniem; médiocres tandem aliquos for- nullas ab iis lilleras adtlisci perniiltunl , nisi
tassè reperies. Andronico certè imperaute (juibus ipsi fecerint potestatem , ut latè pro-
ante annos credo ducentos et quinquagiiiia, sequilur Possevin. in Moscovià suâ. Eô igilur
Gregoras Iradit ncminem fuisse in universâ iMinc res reducta est , ut Graeci , si quid vel
Graecià , qui posset cum nostris de rébus di- artium liberaliura , vel etiam linguae ipsius
vinis disputare; et modo nuUus in eà vel me- Graecae prœstantius volunt addiscere , ad nos
diocriter eruditus si quis vult aliquid doctri- commigrent. Alque
:
ita Gra;corum haereticis
naeaddiscere, è mediâ Constantinopoli Romam negaia illa ipsa , quorum maxime ipsi fuerunt
proficiscitur, ad collegium quod Graecis edo- arcbîtecti , et ad Ecclesiam caiholicam delatae,
ccndis Gregorius XIII erexit. Cur non idem unà cum linguse Graecae eximiâ cognitione,
,
fratrem , et sequenii nocte cum ipsius uxore torceduiït anni ducenti viginti qninque. Atqne
concunibat, conjugtMiique sibi adjutigal. Naui hoc mirandum niagis. Nam Zonaras nionachus
plures babere illis est permissum. Alque baec erat , et ecclesiasUcani se scr ibère historiam
mibilium Zigorum consuetiido. Quales sint profilelur. At si quis plura de bàc successione
plebei, ex hoc uno quod de nobilibus recitavi- sanctorum intermi là desiderat, légat Th. Bo-
nius, colligere possumus. Magna scijicet inter zium , 1. 7, c. 1.
isios castiias, et chariias inler fratres! Mos- Captivilatem deinde Graecoruni, quâ sub
corum lalissinia régna , ex hseresi sunt Graeca- Turcarum durissimo imperio jacent, ac sup-
nica. Apud eos feininae quidem nobiles inpri- plicia alla diviniltis illis rmmissa, ferè eo tem-
mis pudiciiiam colunt , ca'lerae omnes niliili pore quo ab Ecclesià calboiicà sunt avulsi ,
ducunt, et corpus vénale babent , tanlaipie aul suuiniis ponlilicibtis deirabebant , prose-
inter eos est alioqui inipurilas, ut quam nos qnitur eleganler idem Bozins, 1. 5 de îSignis
forma nanciscuniur, quem iradere possini Ma- rupiione lactà Armeniam Minnrem cepernnt.
homeianis ac ïurcis, ut illo abutantur ad ob- Michael Balbus fuit ex h^resi Tinganornni el
scènes Ubidinis usus , gradumque sibi ex hoc lli Judaeorum; eoque imperanie Sarraccni Cre
,
tam Siciliamqne occiipâriint , ac per annos Pbilippi'-o, Leone Copronymo, Michaele Balbo,
ferè diicetiios teniiprimt. et .Midiaele IV Ironoinachis , Pacia , Mysia ,
Moiioinachi aetaie, qiio tempore esl ausus Tiiracia et lllyrium BulKaris ; Asia , Sicilia,
Jlichael palriarcha , omnium priimis, papam Sardinia, Creia, Cyciadcs, Cyprus, Sarracenis.
siil) aiinuiii 1053excommiinicare,Turr3e A>iara QuA praeterea lempestate Turcai è Caspiis por-
ceppriinl ,
qiiam deiiidp, Aiidrnniod l'aheologo tis copias eduoenles, Arnieniam subegerunt ?
regnnnie, (jui sepuluiram Micfiaeli palri, qiiôd Qui postea cùm palriarclt;e vestri papam sunt
Ciim nobis sensissel , nf-gnvit , siinl inier se ausi excomniunicare , armis Asiam sibi com-
pariiii. primninqiip ex Otlhomanâ fi.niil ;>, re- parantes, inter se sont partili. Mox Andronico
g«'m ad exireniam irnperii Cnrisianiiriopolitaiii régnante, cùm scilicet vos aperiibsimè à nos-
riiiiiam crcârunt, Tliraciamqne invaseninl ,
Irà commnnione reeessistis communioribus ,
donec tandem Calojoanfiis ifinpore iia pedeni decrelis, primùm sibi ex Oilbomanorum gente
fixpnint in Eiirnpâ , nt mnlias in Gr.'eriâ ur- regem creSrunt, sub anmim 1300. Ex eo pau-
l)es cepfrinl. llliino deniqnp Consianiino im- lalim cuncta vpsira vobis j)er illos erepla. Su-
pprante Conslanlinnpoli expiignalà, Orjpnlali pererat positeniô Constantinopolis ; snpere-
imperio finis est daius, ei Clirisii culius iniis rantnuilta Gr;fciae loca, mulia aliarum regio-
ïocis ad niiiiliim ferè addiicms. Tiumsubjecta imperalori vestro, supereratim-
En IhTresnm finis, en oonaliis eorumqui dis- peraloria digniias.
sident à nobis, qui Romani pontilicis sacra Quid est autem , quôd ubi in concilio uni-
jiissa coniemniint , inleiilns cliristianae Reli- versali Ftorentino, cui vesiri episcopi. vester
gionis. Irrideant nnnc Laiinos Graeci dissen- pairiarfba , et imperalor interfuit et assensus
lienies, despiciant epis: oiniiu Romannm, dii- est, definita sunt (luaecnnique inlervos acnos
cant nos lisereticoriim loco , crimina conge- erant coniroversa . defuncto imperalore illo
rant, conlingant , amplificeni adversùs nos et et palriarcbâ, qui nobiscnm senliebanl , cùm
praesnles nosiros. Qiiid est qnôd lanta per vos vos et qui successit imperator, concilii Fio-
ac vestros iniperatores , ex quo diseessîstis à renlini sciia respuerilis, capta est Constanti-
nobisj iclnra cliristiani cullûs est facta? Omit- nopolis, omnia vestra inïurcarum manus ve-
tamns Occidenlis regiones, à variis ac barba- neruut? et nunc nihil vestrum : loco namque
ris gentibus, à Christi cnFtu vel prorsùs alienis servorum vos babent Turcs. Liberos suscipi-
vel abprr;iniibns, occnpalas eo lonipore ,
quo tis non Cbrisio, sed quod maxime dolemus
replpire suni haeresibus ; ab Hiinnis et Avari- spurcissimo Mahomelo. Nam qui sunt è liliis
An putaiis à Deo temerè provisum permis- quos adeô à catbolicâ Ecclesia alienos, ut
sumque, utimperanle Manrilio, quo tempore quamvis pareant subsintque Catholicis, tamen
vesiri paliiarch* sibi universalis nomen cum impias opiniones al)negare niiilo modo velint.
Romani pontKicis conicmpiu arrogare cœpe- Cyprus , Creta, Zacyuihus, Cephalae insulae ,
Turcae adversùs vos miliiarc simul cœperinl? ut vitam potiùs hominibus illis eripias. qnàra
Heraclio imperante Mabomelus emersit , Sar- conceptam sentpniiam deponere velint. Cùm-
racenis data est Judaia et ^gypius ; Con- que superioribus aniiis archiepiscopus Cypri
siaole et Justiaiano , Africa iisdem iradila ;
UU Philjppus Mocenicus , vir magnœ doctrinae el
479 DE IINIONE SCHISMATICOKUM 480
integritalis, vellelliaeresesexinsulà illà cxiir- dentalem Ecclesiam , ut non intelligant quae
pare, opposuêre se illi Gra;ci, adeô ut necesse in singulis dilatalionibus respondeudo nugan-
habucrit ipse Vcnetus palricius illinc einigrare. tur. Oplimè cuncla novimus. Sed toleramus,
Testaliir lioc ipse iii Episiolà quam praifixit in Jesum respicienles sempilernum sacerdo-
opcri siio Rébus. Paulô post
(Je pliilosopliicis tem et Dominum, qui slerilem illam licum
insula à Turcis est occupaïa. Marcus Antonius nsque ad annuni tertium jussit asservari , agri-
Caucus archiepiscopus Corcyrae teslatur idem colà jam ad excidendam arborera se accingenle,
in Episiolà quani praeposuit Gcnnadii libris. quia nulium fructum ferebat. magnara cala-
Il3pr Coziiis. mitatis ruinam ! > Anno 1451 banc conscripsit
Sed lie casu id accidisse Graeci sibi persua- Epislolam, et 1453 capta est Constantinopolis.
deaut, videant aniea hujusinodi evenius divi- Muni potesiis dicere haec yera non esse? mi-
nitùs tam à suniruis ponlificibus, qiiàm ab aliis nime genliuni , cùm id sit manifesium , et res
Ecclesiœ Rouianse fdiis prœvisos, praenuniia- ipsa apertè loquatur. « Très, inquit, annos
tosque fuisse. Inprimis cùm patriarcha Aiia- expeclabinius, si vos forsan à schismate et
tliolius in synodo Chalcedonensi procuràsset separatioue converlerilis, et vos verè decreto
sedtm Conslantinopolilanam praefcrri Alexan- adjunxeritis , secundùm Salvatoris de ficu
driiiae et Aiiiioclienœ : quiniinô ordinationoni praeceplum. Sin minus exscinderaini, ne ter-
sibi lune Antiocbeni arrogàssent inconsullo rani oliosam et inutilem reddaiis. I!oc raira-
ponlilice Roniano , Léo Magnus exclamans ad- culorum miraculum maximum, quod, ut in
versùs biijusiuodi superbiam, clarissiniè lilte- Episiolà ipsâ scribiiNicolaus papa, Gr«corum
ris suis praedicit fiiiurum ut sedes illa ob gens illa magna et formidabilis, sapiens, clara,
banc elaiionem divinitùs deprimeretur , in- fortis, terrarum doraina, ob divinam ultionem
currcretque in apertas ruinas. Idem prnenun- in barbarorura servitutem abducta est. Haic
tiavit liiteris suis Gregorius Magnus, cùm pa- narranii raihi subit lamenlari et deplorare ex-
triarcha Joannes sibi iiomen universalis as- cidium gentis nosirae. » Hiicusque Gennadius
sun:psisset. Al Mcolaus Magnus, cùm Pliotius patriarcha Constanlinopolitanus , adversùs
ausus esset ilii cura Graecis obsislere in causa suos gentiles Graecos, recitans oraculura aper-
Ignatii, et obid à communion'^ eos repulisset, tissiinum à Nicolao V prolaiura, et eventu
in Episiolà ad imperaiorem Michaelera prae- coraprobalum, ipso lomporis spatio, quod
dixit fore, ut Graeci flerent captivi in omnes praenunliavit.
gentes lanquàm Judaei. Adnotavit hoc etiam Id etiam accidit Graecis, ut quando dis-
Gennadius patriarcha Constanlinopolitanus, sidebant à nobis in processione Spirilùs
qui adjicil adbuc aliud niultô magis mirum. sancti, an esset à Filio et Paire, ipso die se-
Verbaillius, quibus alloquilur Graecos, ap- cundo Pentecosles ,
qui Filio est sacer, Con-
ponani. stantinopolis caperetur: divine scilicel Spirilu
Sed quodevenit, inquit Gennadius, nostrà ipsorum obstinatos animos puniente, et eos
raemorià , nunc sub Nicolao V, pontifice onininô derelinquente. Quarto namque kalen.
maximo, cùm legati à Constantino imperatore, junii anno 445.>, ferià secundà, Constantino-
qui vocabaïur Dragales, ad eum missi adbuc polis est expugnata. Rursùs aliud longé mira-
supersint, quibus Miteras dédit plenas limoris bilius observandura. Graeci nos excomniuni-
et borroris , ubi apertè cum execratione vati- càruut, et pro haereicis omninô duxerunt,
cinatur excidiuin et internecionem extremam Michaele sedente circiler annura 1055, ut ns-
inlelicium Graecoruni. In quibus post alia lendimus supra; et post annos quadringentos
multa (cùm convicia et probra rescîsset ,
quse Constantinopolis capta, anno scilicel ut supra.
àGrcecisquoiidie impudenlissimèjaclabanlur) At bic numéros criminura expiationi reniis-
et hoc dlcit : < Omises génies decretum quod sionique datur , ut sciamus ideô Graecos in
sanciluni est, receperuni ; Graeci neque rece- servitutem divinitùs Turcis datos, quod cri-
peruui, neque spes est eos unquàm recepUi- men adversùs Ecclesiam calholicam patratum
ros, quae super concordià et conjunciione non expiâriiit , intra definitum à divinis
ita esse mente destitutum, omnemque Occi- i causa Jérusalem petiisset , et in Cypro raora-
, ,
let unaoi taniîiMi fidem chrisu;uiain caiholi- loni, qui in libro de Capiivitale Constaniino-
judiciiim meiim vocaii fuerint. Sciant etiam quoniam unionem non veram, sed (ictam fe-
Grœci, quôd eorura imperiuni, et régna , sive cisiishâc de re mcrilô indignatum Deum
:
,
neaejustis, virtutis explorandae causa, acob Innoceniii papae IVbulla, seu litterae ad
emendationem vit», à Deo immitti soient, ita episcopura Tusculanum, Apostolicae sedis le-
spirituales miseriae, quales sunt à nobis re- galum in regno Cypri, quae exlant in ejus
latae, magnam spiritualiuni bonorum jacluram Registre bullarum ,
poniidcatûs sui anno H,
prae se ferunt, nec tara ad probandani virtu- apud bibliolhecam Valicanam , super ritibus
tem, quàm ad punienda praeterita praesen- Graecorum , qui lolerari vel non lolerari pos-
liaque scelera Deus illas infligit. sunt.
,
universos, caeieris nosirse meniis desidtTabi- earum seriem, et ipsos ariiculos ac respon-
libiis praeferenles, illud lanquàm accoptabilius siones easdem et caetera quae continebaniurin
ploniori desidcrio cnpinius, fl ad hoc veliit illis, unà cum fratribus noslris perlegiinus,
bus anxiùs aspiranius. Hyec , inqiiam , unîo, Domino commendantes, et méditantes ac déli-
siveconiiexio,cordinoslroin3eslimabilisgaudii bérantes super his, prout rei qualitas exige-
ejusdera observanliâ fidei in uniirn accepta- € Circa haec itaque sic deliberaiio nostra
in unum calholicum gregem ovile collogii Do- 2"Ritusverô, seu consuetudo, quam habere
niini cùm niulii ab eo discesserint in idem
, , dicuntur ungendi per loium baplizanuorum
individuum colleginm iinius pastoris solidaret corpora , si loUi sine scandalo vel removeri
magisierium , et ciislodià comninnirel. si non potest, cùni sive liai, sive non, quantum
Orienlalibns Oriens ex allô luccret, et sui ad Bapiisnii eHicaciam, vel efifeclum non niul-
hiniinis illusiralione ipsos ad caiholicam re- tùm referai, lolereiur. 5° Nec referi etiain
diicerei nniiaieui, ul cum reliquis oriiiodoxis nlrùm in frigidà vel calidâ aquâ baplizent,
,
in uniiis aulae coil^-cii greniio , de malris Ec- cùm parem vim et effectum in utrâque Bap-
clesiae ubere fluenia docirir.ae sahitaris liaur - tismum liabere, asseverare dic;mlur. 4° Soli
renl ; tnnc ipsi Ecclesiae proveniret magnum auiem episcopi consignent Chrismule in fron-
libus orireiur superna iliumiiialioïiis aurora ; Apostoli, quorum vices gerunt episcopi, per
rescerel lotus orbis, quia valdè boiium et « 5° Singuli qmxpie episcopi in suis Ecclesiis
jucundum existeret fralres simul in donio in die Cœnae Domini possunt secundùm for-
Domini habitare ; lune eadem Eeclesia mulii- ma m Ecclesiae chrisina conficere ex balsani«t
plicalà laeliiià novae jucundilaiis canlicum qiiidem el oleo olivarum, Nam Spiriiûs sancti
f Verùni ,
quia nonnulli Graecorum jamdu- columba utique, quae ipsum désignai Spiri-
ei reverenler obediunl et inteiiduni , licet Sed si suum anliquum riium in boc Graeci
expédiai ut mores ac rilns eorum, quantum potiùs servare volnerint, videlicel quôd pa-
cum Deo possumus, tolérantes, ipsos in Ec- triarclia unà cum arcbiepiscopis et episcopis
quanquàm in iis quae animarum periculum, ganeis suis simul chrisma conficianl, in lall
parèrent, vel hone^tati ecclesiaslicae deroga- eorum consuetudine lolerentur. 6° Nullis au-
rent, nec debeamus illis déferre aliquaienùs, tem per sacerdoies , vel confessores pro satis-
neos Laiinos ex parte unà , et episcopos ( 7° Porrô in apposiiione aqn.t, sivefr gid;B,
Graecos regni Cypri ex altéra, de quibusdam sive caiidae, vel lepida;, in aliaris sacrificio,
sis corpus Cluisli toifioere, ac per quiiidecim quôd nequeant pc^r easdom diœceses olUcium
(lies, el non Io.jigi.orL teiuporis spuiio, couserva- suum exsequi per seipsos.
rc, ne pcr diuiiiiaiu ipsiiis re-ervationem.alle- < 1G° De fornicalione autem, quani solulns
raiis forsiian spociebus , rediiatur minus ba- cnm soliilâ conimitlit, quin sil morlale pecca-
bile ad suniendiin), iicel veriias el olUcacia liin), non esl alicinateiiùs ambigenduni cùm ,
soiiiper eadein onininô renianeat, iiec ulla tam fornicarios qnàin aduiieros à regno Dei
imquàiu diuiurniuie seu volubilitaie icmporis Aposiolns asserai alienos.
evanescat- « 17° Ad hapc volumiis et expresse praeci-
si prsecipuè de boris canonicis, et Missarurn quaienus, nec condfmnenl , sed poiiùs illas
oITiclis sccundùm disiinctionera temporuni ex- apprtdjeni inler peiiona^ que aliàs licite ad
sequendis , sint sulbcienier inslrucli , ul ad invicem oiatriinonio jungi possunl. 19" Se-
l)CbC non nisi digiii el idonei adniiitaniur. cundo lanien nubenles presbyleri nullalenùs
Il" Cae.lerùra unusquisque sacerdos in aiireo, benedicanl. 20° Et quoniam aj)ud eos con-
vel argenieo soiinn, aui saliem stanneo calice sucverunt contrabi nialrimonia inJer personas
sacrificet, babens corporale de linocandidum contingentes se, juxla coruin compulalionera,
el nilidurn, el aliare niiiiidis veslinientis oper- ociavo gradu , qui sceniidùm conipulaiionem
tuni, vel deccniibus paranienlis. 12° Mulieres el distinclionem graduum, quam nos facimus
autein servire ad aliare non audeant, sed ab apud nos, quarius babeiur, ne id praesuniatur
illius niinislerio repellanlur omninô. deinceps, firniiier probibemus , disUnciè prae-
« 15° De jcjunio verô diei sabbaii quadrage- cipienies , ni cùm in ulierioribus gradibus
sîniali tempore, quanqiiàni bonesiiùs et salu- licite nialrimonia conlrabaiitur, in praedicto
briùs Graeci agerent, si sic loto iilo tempore quarto consanguinilatis vel afiinilaiis gradu
absiinerent ut nec unico die insiiiutum jeju- copulari ulieriùs non praesumant, statutun» in
nium violarent , teneant et servent pro libito boc generalis concilii observaiiles. IIIos lamen,
raorem suuni. 14** Sacerdotes quoque con- qui jam in gradu biijusniodi contraxerunl,
jugaii, et alii quibus parocbiarum cura, vel dispensativè permiitimus in sic conlracto ma-
Ecclesiarum parociiialium regimen per episco- trimonio remanere.
pos sucs commiiiilur, liciiè ac libéré possint « 21" Denique cùm veriias in Evangelio
parocbianorum suorum confessiones audire, asserat ,
quôd si quis in Spirilum sanclura
ipsisque pœnilenliam injiingere pro peccaiis, blaspbcmiam dixerit, neque in bocseculo,
quia cui licet vel conceditur quod est majiis, neque in futuro dimillelur ei, per quod datur
con)peiil nimirùm nec negari convenil, quod inielligi, quasdam culpas in prx.^euii, quasdam
est niimis; liberum tamen sit ipsis episcopis verô in fuiuro possc seculo reiaxari ;et Apo-
viros alios idonens coadjiitores et coopera- siolus dicat, quôd uniuscujusque opus quale
tores babere in audiendis confessionibiis , et sil ignis probabit , et cnjus opus arserit, de-
pœnilenliis injinigt'ndis, accseleris qiiae ad sa- irimenlum patietur , ipse autem salvuserit,
lulewi perlineiil animaruui. lo" Ipsisque in bis sic lamen quasi per iguem , el ipsi Graeci verè
gari post luorieui, et posse suffrages Ecclesiae autem Graeci salutem inde consequerenturj
adjuvari. INos, quia locum piirgalionis hujus- per brevem Bullam ad Latinos episcopos, in
inodi dicunt non fuisse sibi ab eorum doclo- quorum diœcesibus Graeco ritu viventes de*
ribus certo ei proprio noniine indicatum, gant, evulgari jussit, cujus summam affert
reniissa, sed parva et minuta purganlur, qu3e Kat p-erà ty!V eùy^w, etc., USque ibi : Eîra •TTOtei o
po'^t morlem etiam gravant , si in vilâ non Upsù; axraa x-ù/lou , hoc est : Etpost orationerti,
fuerint relaxata. 22° Si quis autem absque etc. (ubi habelur forma hujus consiguationis)
pœnitentiâ in peccato mortali decedit , hic usque ad verba : Postea facit sacerdos figurant
pétué cruciatur. 23" Animae verô parvuloriim I Episcopi Latini infantes seu alios bapti-
post baptismi lavacrum , et adultorum etiam zatos à presbyteris Graecis de facto chrismate
in cliaritate decedentium, qui nec peccato nec in fronte consignatos confirment , et tuliùs
ad satisfactionem aliquani pro ipso tenentur, videtur, ut cum cautelà, et sub condiiione id
f 24" Ordinationes demùm, et insliUita re- non confirmo ; sed si non es confirmatus, ego con-
gularia sanctorum Patrum de vitâ et statu signo te signo crucis, et confirmo te chrismate SO'
monacbis Graecisinviolabillter observari. Fra- praeserlim verô cum verisimiliter dubilari po-
ternitatem itoque tuam hortamur attenté per test quôd ab episcopis Graecis fuerint bapti-
apostolica tibi scripta mandantes, quatenùs zati.
districiè ipsis injungens , ut ea sollicité at- diebus, vel saltem quindecim renovetur. Non
tendere , studiosé tenere ac etlicaciter pro- asservetur idem sacramentum toto anno ; si
curent, et à suis faciant subditis observari. tamen asservatum fuerit , saltem in fine anni
Memoratis autem arcliiepiscopo Nicosiensi et sumalur.
ejus suffraganeis Latinis firraiter aucloritaie c ToUatur abusus tundendi , vel etiam mi-
nostrâ prsecipias , ut eosdem Graecos super scendi sacro oleo , ac iterùra coquendi , vel
praemissis contra hujusmodi piovisioncm et alias exsiccandi species sacramenti sacrae
deliberationem nostram non inquiètent ali- Eucharistiae , ferla quinlâ Coenae Domini , ut
quatenùs nec molestent. Contradiclores eàdem deinde illud asservent. Si Graeci velint aeci-
auctorilale appellalione postposilà conipe- pere altaria portaiiliaab episcopis Latinis con-
scendo , non obstantibus , si praifatis archi- secrata, bené erit; sin minus, tolereniur eorum
episcopo et sufîraganeis, vel quibuscumque ihioni, sivethroni, super altaria lapidea po-
aliis à sede Apostolica sit indulium, quôd in- nendi ciim célèbrent. Corporalia uti Latini
terdici, suspendi, vel excommunicari non pos- habeant , nisi thionis etiam pro corporalibus
sint , per liiteras apostolicas plenam et ex- , utantur.
pressam, ac de verbo ad verbum non facientes ( in casu necessitatis presbyteri Graeci ca-
de indulto hujusmodi mentionem. Datum iholici possint Latinos absolverc. Uianlur
Lateran. 2 nonas martii anno 11.» forma absolulionis in generali concilio Flo-
reniino praescriptâ , et postea, si voluerint,
Articulus YII.
dicant orationem illam doprecativam ,
quam
De communicalione Latinorum cum Grœcis, ex firo forma hujusmodi absolulionis dicere tan-
buUâ démentis P. VIH.
tùm consueverunt. Tollendus abusus, ubi est,
( Clemens VIII ,
poniifex maximus , quo ut vir atque uxor sîmul et eodcm tempore
Studio erga universam Ecclesiara, et prsecipuè cidem presbytère confiieantur.
489 CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCURANDA, 490
f Aqua ex ritii Graeco in die Epiphaniae vel lus Latinus uxoris Graecae ritura non sequaiur.
primo die mensis bencdicla conscrvclnr in Lalina uxor non sequaiur ritum mariii Graeci.
Ecclesià, m illà liiieles aspergaïUur. Non sunt Graeci verô uxor sequaiur riiuni mariti Laiini.
cogendi presbyieri Graeci olea sancla. praeier Quôd si id fieri non possit, quisqueconjugum
chrisma, ab episcopis Lalinis diœcesanis ac- in suo rilu, calholico tamen, manere permit
cipere , cùm hujusmodi olea ab eis in ipsâ taiur. Proies sequaiur pairis rilum, nisi prae
velori rilu conficianlur, seu benedicantur. < Presbyler Graecus conjugalus anie sacrum
Ciirisma auteni ,
quod non nisi ab episcopo, sacrificium, seu sanctam Missamcelebrandam,
cliain jiixta corum riium , bonedici poiest, vel pcr hebdomadam cl per triduum absiineat
coganlur nccipere. Probibeanliir vcrô ab ab uxore.
episcopis Graecis exlernis, scbismalicis , seu Circa alla dogmata Grœcoruni.
sanclae Ronianai Ecclesiae comnninioneni non < Qvxc'i erederc leneniur , eliam à Filio
babentibiis, illiid accipere, vel eo uli. Spirilum sancium procedere , sed non tenen-
« Ordinati ab episcopis scbismalicis , aliàs tur pronunliare, nisi subessetscandalum,prae-
riiè ordinalis, servalâ debilâ forma, recipiunt serlim si degant inler Lalinos , aul nécessitas
quidem ordinem , sed non execuiionom. postularet confitendi fidem calholicam ,
quia
Proinde ipsi ordinal! ab episcopis scbismalicis, tune oportet eliam pronunliare.
correcii vel emendaii , rcconciliandi suni et « Nunquàm monaciiis Gr;ecis, seu Calogeris
absolvcndi cuni pœnilcnliis sahiiaribus, dum- animarum cura commiltnlur, nisi ex necessi-
modù errores, vel saliem scliisma ordinatoris tate, vel aliâ juslâ causa. Presbyieri seculares
abjurent in judicio , vel publiée, vel secreiô, Graeci, abjuratis schismate et erroribus, aique
pro qualiialc facii. In ordinibus auiem pcr eos in fide caiholicâ benc instrucli, in parocbiali-
aliàs rite susceptis, minislrare non permitlun- bus seu curatis Ecclesiis Graecoruni instllui
Inr, nisi cum ipsis super irreguiaritate hujus- possunt.
modi occasionecontracià, auclorilate S. Sedis f Tolerandus estapudGroecos usus carnium
Apostolicai luerit dispensaluni. Non sunl ad- die sabbaii, ubi sine scandalo lieri poiest : in
millendi episcopi schismatici, sive pro ordini- locis tamen ipsorum , et inler eos tantùm.
bus, sive pro aliis sacrameniis conlerendis, Item tolerandus est, utad jejunium eodemdie
sed deiinendi, quoad sancla sedes Aposlolica sabbati in Quadragesimâ, excepto uno sabbalo
desuper consulalur, et responsum habcatur. sancto, ex antiquà traditione non leneaniur,
Grseci sine liltcris dinjissoriis episcopi Laiini sed duniaxat ad abstinentiam. In jejuniis bi-
diœcesanl ad sacros ordines promoti, suspens! duanis, vel (riduanis, vel al'às à diœcesanis
sunt, et si suspensi in suis ordinibus mini- vel Jubiiaeis à summo Romano ponlifice indi-
siraverinl , elTiciuntur irregularcs , sicut et catis , dics sabbati in eis comprehensus , vel
Laiini. Super bnjusmodi aulcm et similibus praescriplus, in alium diem pro plebibus Grae-
irregularitaiibus dispcnsandi facultatem à cis, ab ipsis diœcesanis apostoliccâ auclorilate
sancla sede Aposlolica oblineri oportet. Si sanctissimi domini nostri Clemenlis divinâ
episcopus Latinus Graecum aliquem ordinare providentiâ papae VIII, permilliiur commularî.
volueril, qui à presbytero Graeco in bajiUsmo Si ipsi Graeci ad obsorvationem jejuniorum et
clirismale in fronlc facto fucril consit;nalus, vigiliarum Laiinae Ecclesiae induci possent,
débet illiim anlca confirmare, sallera sub con- optimum esset ; sed non coganlur, cùm ipsi
diiione, videlicet: N., si es cou firmatus, etc., ut quâlibcl hcbdomad;!, et feriâ quartà, et feriâ
supra. Presbyieri vidui , seu uxoribus orbaii, sextâ jojunent. Graeci exislenles inler Lalinos,
habitum feraul divcrsum ab aliis. Curent or- dies festos de praeceplo ejusdeni Ecclesiae La-
dinarii locorum , ut decrelum sacri generalis iinae servare leneniur.
concilii Trideniini de reforniaiione mairimonii f Insupcr idem sanctissinius doniiniis nostcr
vcrlatur in linguain Graecam vulg:ircm, et in Romae liabondum rssc cpiscopum
consiituit
f lia Sancliias sua ex senteniià Congrega- siae praeceptum non est, ut rem divlnam au-
Graecorum, decrevit diamus hoc vel illo rilu, sed simpliciler, ut
tionis super ret'ormaiione
et declaravit , ac fieri mandavit Romœ in pa- diebus dominicis et festis rem sacram audia-
die 31 mensis augusti , anno Dora. lo95, vitare scliismaiicos, nisi nominaiim si nt ex-
pontifie, sui anno quarto, i communicati, aut allas scandalum oriatur, lit
Constat ex supradictîs , omnes sclnsmaiicos recipere. Pro parte affirmaiivâ facit exlrava-
oplimè observât abbas in Rub. de Schismali- non essent; idque plurcs auclores infra addu-
2. Alii verô coutendunt scliismaiicos cendl, ubi de hœreiicorum communicalione
cis, n.
etiam olim fuisse jure communî excommuni- agemus, iradunt. Pro contraria verô parle facit,
pœnà iigail.
Secundo, quia aperlè Glemens papa VIII, in
nis
bullà ciiaià oppositam docet sententiam Ordi-
Quare primum dubium est, an schismaticus
:
aliis ministeriis divinis exercendis.— Respon- quidem ordinem, sed non execuiionem; et in-
V editam, usu jam receplum est, duo hic de ordinalo, qui non sit subdilus episco-
lino
lantùm excommunicatorum gênera esse vi-
pi : nam illa verba (allas riiè ordinatis) hoc
eliam includnnl. Et conlirmalur, quia in oâ-
tanda, nempc nominaiim excommunicalum ,
fortiori in scliismaticis. Ex quo infertur, Ca- Quae sunt nolanda pro hâc difiicultale, quia
iholicum posse intéresse Missœ sacrlficiis, quae quantum ad hoc, schismalici et baeretici
faciunt et oiTcrunt Graîci, Armeni, Ruihcni eadem feré est ralio unde ex illo loco pelen-
;
docct Azorius lomo 1, 1- 1 lusiit. Moral., ruin rilui,(iu;un proprii« consuotudini con-
quia rilus ciiam Groccanici forniare, et è conlra do Lalino iiiior Graccos.
cap. 3. Et ralio ,
,
, ,,
.
ciis, Plus V proliibuii, ne sacerdos Graecns vaiione, qnàm in eorum rilibus approbandis
Laiino rilu , neque è conlra Laiiniis rilu vel reprobandis, oporlcret, ut sedcm Aposto-
Gniico ccicbrarcni : iniô cl conciilura Flo- licam consiilorcnt.
renlinum in iiileris uuionis simpliciier dicii
Articius l\.
unumquemque sacerdoieni debere confictre
in fernienlaio vel azymo juxia suae Eccle- De pœiiis scliismalicoruni , et de eorum absoMione
et reconcUiatione.
siae consueiudineni. Hoc lamen existimo
accipiendum de sacerdoliljus Lalinis cl Grac- De scbismaticornni pœnis, qnas Deus jus-
cis, quando in codcni terrilorio sunt conjun- tissimè ab cis inlcrdùm soict repetere, non
cli, vel de sacerdolibus Graecis per Lalinani est necosse in prroscnii diccre. Exsiant in
Ecclesiam peregrinaniibus , vel de Lalinis per Sciiptnrisaliquol eorum cxompla, nlNum. IG,
Graeciani ilcr lacienlibus. Si lamen domiciiiuni ubi legimus Dathan et Abiron propter illud
babeant, vel Laiini inler Graecos, vel Graecl peccaium fuisse absorptos \\ debiscenle Icrrâ.
inlcr Laiinos, liinc nioiiiù polcst esse qua;- El constat ex libris Rog., quanlis cladibus af-
slio an leneaniur se conformare riiui Eccle- fecL-c fuerint undccim tribus Israël, eô quôd
siae illiiis in qiià babcnl duniicilinm ,
qnia qui à domo David discessionem focerunt. De aliis
liabcl doniicilininiii Ecclcsià Graicâ, censelur autem pœnis, quibus per vel ipso fado, vel
jani Grx'cus, el è conUa Grx'i us in Ecclcsià senioniiam judicis, possunl adici scliismalici
Laiinà. Prailcrea inc. Ille, d. \'2, dlcilur lene- qiiredam sunt ccrta apud doctores, et aliquid
ri uiiuniquemqnc se confonnarc consuetndini est controversum. Primo ccrtum est, eos non
E^cclesia; in quâ aclu exislil. Ilis ralionibus ila puniri, ut vel amiUant ipso facto, vel pos-
iitoluo palerSuaroz, 5 tonio, disp. M, scct. 5, sini aiiiitterespin'tualcm aliquam potestatem,
lencl parlcni allinnalivani; scd conlraria sen- consisientem in spiritualicbaractereBaptismi,
lenlia probabiliorvidelur. Namconcilium Flo- vel Conlirmaiionis, vel Ordinis. Nam hœc in-
rcnl. cl buila Pii V absolulè j)r;ïcipit unicni- delebilis , ut docet 2-2 , q. 39 , art. 5,D. Tbom
q»c sacerdoimn Graecoriiin el Lalinorum elconlirmat Turrecrcmala, I. 4 Sum. part.l,
scrvare propriai Ecclesia; riium sine ullâ c. 7 ,
et Sylveslcr , verbo Scliismalici; el palet
limiiaiione, el ob id non leneliir se confor- ex Urbano papa, câïione Or dinat iones
, 9, q. 1
mare, qnanlùm ad riUun Ecclcsiae illius, in qui ordinatos ab episcopis scbismaiicîs censet
qiià aclu babilal; in aliis verô Lcnebitiir con- verè fuisse ordinaios. EicxAugust., I. C de
sueludines el j)ra'Ct'pla Ecclesi* observare. Bapiismo contra Donatistas , c. 5, ubi ait :
alios scliismaiicos, quoriini riliis in ccle- Secundo, ccrtum est privari tamen ipso
bi ando sit appi oitalus ab Ecclesià ,
posse facto scbismaticos faculiale ulcndi rcctè et
se iilorum riiiii conlormare, maxime quando légitime ojusmodi potestate cbaracteris, son
Iiabei domiciiiuni , quia comil. Florent, et privari ejusmodi potestate
quoad ejus essen- ,
buUa Pii Y soliim loquuniur de sacerdote liam, quoad usum, nimirùm legilimum, ait
Graeco inler Laiinos, el de Laiino inler D. Tli. , art. 3. Non enim possunl scliismalici
Graecos. El iia non dcbcnl exiendi ad alias reciè et absque peccato uii ojusmodi poics-
naliones. — Secundo inferiur , secnlares late. Quo sensu asscrii D. Tliom. et Turre-
domiciiiuni liabenles in Ecclesià Gryeià, vel crcm. , ubi supra, debere inlelligi quœdam
alià scbismalicoium, quales sunt nunc Lusi- Patrum , seu poniilicum leslimonia , quibus
lani muili in inleriori .Elliiopià ,
posse se indicari vidciur amiili per scfi'sma polcslatcuj
consueiudinibus accommodare, it debere, cliam ordinis sive consecrationis. Oporletcnim
maxime si sit scandalum, nisi aliàs vellent id inielligi quond usum legilimum : ut quando
ipsi in omnibus Laiino more vivcre, liabeant- Paires conciiii Lateranensis sub Innocenlio Ilf,
quc minislros Ecclesi.B Laliiiœ; nau) lune cap. cxiravag.do Scbismal, aiunt
1 , « Ordi- :
cerlum est nullalenùs lencri. Pro iiis lamon I naliones ab Octaviano et Guidonc lixresiar-
cl simiiibus dubiis degenlcs inier alios scliis- «cliis facias , irritas esse censcmus. > Qiwd
malicos à Gra:cis (cum quibus Jam ex praxi etiam dicil Urlianus in can. Ordii'.ationes , ,
constat qualilcr quis se gerere debcat) ul q. 1. Debcl cnim inielligi quoad executionem
,,,; ,
addcns, nisi cum cis fuerit dispensalum , vel ria, vasa, aut tenipla con^ccryt, ralum est
orJinaïus probare possct, ncscivisse se quod facit, quia hgec sunt Ordinis, non juris-
nisi
fuisse schismaticum eum episcopuni, à qiio dictionis, quamvis episcopo ex Ecclesiœ au-
accepit Ordinem, aut habuissc h^giliniam dis- clorilale conveniant.
nolai, ubi supra, Turrecrem. Elsinecperdo- sunt expressim el nominalim denuntiali aut
libus, auxilio bracliii secularis, ut fieri jubet bilius videtur, universè schismaticos, quate-
Pelagiuspontifexincan. deLiguribus, 25, q. 5, nùs taies sunt, jurisdiclione ecclesiaslic.^ pri-
•
etdocelb. Th. 2-2, q.39,arl. i, ado. Atque vatos esse, eô quôdsunt extra Ecclesiam , quia
etiam possunt privari à ponlilice polestate et ipsi se abEcclesià diviserunl. — Respondeo : Si
digniiaie teniporali. scbismalicus sit elcommuni errore
lolcraïus,
Quarto, scbismalicus praeier pœnas prœdic- popuii habilus pro legilimo, non videtur du-
las, alias eliam incurrit. Est enim irregularis bium , quin omnesacius jurisd. aliàsrequ iron-
ila ut eliamsi Ecclesii» per absoluiionein et ies, sint validi, ni infra diccmus eliam de
veram pœnitcntiam fuerit reconciliaius , ad hœreticis. Si verô presbyter vel episcopus sit
benelicia et Ordines promoveri non potcst, manifesius scbismalicus , lune aliqui dicunt
sine pontiûcisdispensaiione, utcoUigi videiur non valere gesia per ipsum , illa , inquam quae ,
ex c. Quà diligentià , de elusione , ubi Hostien- requirunt jurisdictionem. Aliis verô placet,
sis abbas, et Joannes Andraeas idem consent. valere omnia in casu quo scliismaiicus non sit
art. 3, schismaticos jurisdiclione carere Non : i pensaiione sedis Aposiolicae ; si verô bénéficia
«possunt, inquit, absolvere , nec excomnm- ecclesiastica, privatur iliis; ila coiligitur ex
inicare, nec indulgenlias concedere. > Sic c. 1 de Schismalicis, el ex bnlhî Clem. VFII
ilie; et ila nequeuni eâdem ratlone eligr-re, supra adductà. Si tamen cum ignorantiâ quis
bénéficia confcrre, leges sive consliiutiones fuerit ordinatus, dispensai episcopus in irre-
dare, vel ponere. Unde si quos absolvant vel gulariiale : ila posi Navar. docet Grog, de Va-
eligant, absolutio seu eleclio râla non e^t , et leniiâ, 2-2, in 3 p. disp. 7, q. 19 de Irregul,,
ristiara , verè confirmai, vcrè ordinal; chni ranlià invincibili schisniali Graecorum inhae-
aliquos ad ecclesiaslicos Ordines oligit ac pro- rent. — Breviier dico.cerunn esse pœuas prœ-
movet, ab eo verè Ordinis characicrem reci dicias non incurrere, nec in inleriori . neque
piunl non lamen Ordinis usum et funciioneni
, exieriori foro ; uiclariùs pateiiil ex his quae
quoniam sunl ipso jure suspcnsi, si scientcr infra diceuius , iracianies de ha?reiicorum
à schismalico episcopo ordinenlur. Pari aut pœnis.
, , ,
et reconciliaiidi cum Ecclesià , dicenius infra Spirilus sanclus à Pâtre et Filio aelernaliier
cùm de absoluiionc iKTcrc'.icoruin disseremus, est , et essenliam suam suumque esse subsis-
tum quia scliismaiici niajori ex parle liîicrelici tcns habel ex Paire simul et Filio; el ex
sunt lum etiam quia elsi scliismaiici tantùin
;
utroque ailernaliier, tanquàm ab unico prin-
invcnianlur, ooruni absolutio rcservaia est cipio et unicâ spiralione procedit. Cùm id
etiam scdi Aposlolica' , ut [)aiet ex builà Cœnae quod sancti dociores et Paires dicunt, ex
Domirii. Pane pcr Filium procedere Spirilum sanctum,
lllud tamcn csl advcricndum, quôd quamvis ad banc intcUigenliam tendat, ul per hoc si-
schismaticorum absolulio sii rcservaia, sicut gnificeturFilium quoque esse secundùm ,
Oporlebit tamen primo, ul anlequàm absolu- sunt, ipse Pater unigenilo Filio suo gignendo
tionis bencficimn accipiant, publicè vel privalè dederil, praeler esse Patrem; hoc ipsum quôd
fidci professioncm juxla seiiucnlcm formulam Spirilus sanclus procedit ex Filio, ipse Filius
àsedc Aposlolica cxiiibilani, faciant. à Pâtre aelernaliier babet, à quo aelernaliier
etiam genitus est. lUamque verborum illorum ,
Articulus X.
Filioque, explicationem , veritatis declarandœ
Professio ortliodoxœ fidei à Grœcis facienda, gralià et imminente tune nccessitale licite
, ,
Cregorii XIII pontifias maximi jnssu édita. ac rationabililer Symbolo fuisse apposiiam.
< Item in azymo sive fermenlato pane trili-
Ego (N.) firniâ fide credo et profiteor ceo corpus Christi veraciter confici; sacerdo-
omnia et singula quœ coniinenlur in Symbolo lesque in altero ipsum Domini corpus confi-
fidei, que sancia Uoniana Ecclesià utilur, cere debere, unumquemquc seilicel juxla su»
videlicci : « Credo in unum Deum Palrem Ecclesiœ, sive Occidcnlalis sive Orientalis,
( omnipotenlem faclorcni cœli et Icrrae, visi- consuciudinem. Item si veré pocnilcnles in
ibiliiim omnium cl invisibilium. Et in uuum Dei charitalc dccesserinl , anlequàm dignis
« Dominum Jesum Clirislum Filium Dei unîge- pœnilenliae fruclibus de commissis salisfcce-
« nitum; el ex Paire naiumante omnia secula. rint el omissis, eorum animas pœnis purgatorii
I Deura de Deo, lumen de lumine, Deum post mortem purgari ; et ut à pœnis hujus-
( verum de Dco vero. Genitum , non factum, modî relcventur, prodesse eis fidelium vivo-
< consubsianlialem Pair! , pcr quem omnia rum suffragia , Missarum scilicet sacrilicîa
« facla sunt. Qui propicr nos homines et oralioncs et eleemosynas, et alia pieiatis ofli-
ipropter nostram salutcm descendit de cœlis. cia quae à fidelibus pro aliis lidelibus fieri con-
« El incarnalus est de Spirilu sanclo ex Maria sueverunt, secundùm Ecclesiae instilula. lllo-
t Virgine, et Iiomo faclus est. Crucifixus etiam rumque animas, qui post baplisma susceplum
I pro nobis sub Ponlio Pilalo, passus elsepul- nullam omninô peccaii maculam incurrerunt,
< lus est. Et resurrexit lerllà die secundùni iilas etiam quae post conlraciam pcccaii ma-
,
« Scripluras. Et ascendit in cœlum ; sedcl ad culam, vel in suis corporibus, vel eisdem exu-
« dexleram Palris. El ilerùm venlurus est cum lac corporibus ,
prout superlùs diclum est,
«glorià judicarc vivos el moriuos; cujus rc- sunt purgaiœ, in cœlum inox recipi, el iniueri
« gni non cril finis. Et in Spirilum sanctuin clarc ipsum Deum irinum et unum, sicuti est,
f Dominum et vivificanlcm , qui ex Paire Fi- meritorum tamen diversitale alium alio per-
«lioqueprocedit. Qui cum Paire cl Filiosimul fccliùs. Illorum auiem animas, qui in actuali
i adoraïur el conglorificaltir ;
qui loculus est moriali peccalo vel solo originali deccdunt,
,
cper proplieias. El unain sanclam calhoiicam mox in infernum descendere, pœnis tamen
ICI apostolicam Ecclesiam. Confitcor unum disparibus punicndas. Item sanclam Aposloli-
< bapl snia in rcmissionem peccalorum. Et cam scdem et Romanum ponlificem in uni-
lexpcclo resurrectioncm morluorum. Et vi- versum orbem tcnere primalum, et ipsum
I lam veninri seculi. Amen. » ponlificem Ilomanum successorem esse beati
« Credo etiam, profiteor, aique suscipîo ea Pétri principis Aposlolorum, et verum Cliristi
omnia quœ sacra O'cumenica synodus Florcn- vicarium, loliusque Ecclesiae capul, cl omnium
lina super unione Occidcnlalis et Orienialis Cbrislianorum Patrem ac doctoreni exislere ;
,
cipio.
DE KUTUENOHUM ftliLIGIONE ET U.NIO.NE CUM SLDE
piendA communione sanclsp Ronianae Ecclesioe, ciensls, totiusque Ru&siac, Micbael Rabiosa ;
liic verô tanlùm alias ^ynodi circumsiantias Cyiillus Terlecius exarclia Luceoriensis et
cnumcrant, nos aliqiiid pleniùs hùc iiirerc- Osiroviensis, Hermogenes arcliiepiscopus Po-
mns. Quare primo de synodo à Uulhenis ccle- locensis et Vitepcensis , Joannes Ilobol Pins-
braiâ et decrcio in eà edilo secundo de lit- ;
censis, Turoniensis, Dionysius Sbievoius , et
leris ad summum ponlilicem ac de arliculis Belsccnsis L'iadicae, sive episcopi rilûs Gracci.
tio de communione ipsà à sede Aposlolicâ qui dicunlur poppi, sed qui extra opiscoporum
Primo igiiur, anno Domini 1594 , die 2 rege Poloniae Sigismundo liujus nominis ter-
mensis dccembris, Breslensis synodus cele- tio, legaii Nicolaus Radivilius, dux in Olicâ ,
brata est Breslae, quae civiias est sila in magno etNicssuvii, palatinus Trocensis, Léo Sapibea
ducatu Lituanie , qui ad regnum Polonise Liiuaniai cancellarius , Demetrius Halecius
perlinet. Ea indicta est jussu démentis Vlil, ejusdem magniducalùsLituaniae ihesaurarius,
pontilicis maximi, felicis recordationis, cui idemque capitaneus (ut vocani) Brestensis, ut
quae deccrnenda erant, proposita fuerant ab regiae majeslatis auctoritate curarent, ne forte
cpiscopis, qui illùc convenire debebant. Tria vis et tumultus ab hœrelicis et aliis factiosis
fuorunt ob quae liaec synodus fuit coacia. bominibus synodo intentareiur; sed sua sy-
Primum, ut Ruiheni episcopi convenicnles in nodo et ecclesiasticis liberias intégra consta-
ununi cum Lalinis episcopis légitimé id lacè- ret, in dicendo ac in deceruendo. Porrô no-
rent, quandoquidem sciebani illegitima esse bililas frequens catholica cum" eisdera legatis
concilia ,
quae sine vicarii Chrisli auctoritate regiis haud defuit.
indicerenlur aul baberentur : ea verô, de qui- Atque Satanas, omuispaciset unitatis acer-
bus eratagendum, ad sanctae caibolicae fidei rimus osor, incitaverat Arianorum et aliorum
professionem edendam speclarent, rejecto haereticorumanimos, uttaniae rei obsisterent.
omni scliismate ac novis baeresibus quae pas- Quamobrem contra mandatum regium, nullâ-
sim sucereverant, dùm ab Ecclesiae uniiate que fulti auctoritate, plurimi convenère ar-
secesserant. Secundum, ut decernerentur le- mati, qui palatino Kioviensi haeretico adhaere-
gati Unthenorum, qui nominc omnium ad bant, et quo conscio , abnuente, pertractis
pontificeni maximum ad urbem prollcisceren- etiam in suas partes duobus scbismaticis Ula-
tur, ipsi ac successoribus ejus omnem delaturi diois Luceoriensi et Premisliensi, etaliquibus
obedienliam, tanquàm supremo omnium in poppis, copvenlicula babebant , ut legilimam
querentnr. Neque ampiiùs communionem cum Icgaii regii ad cos oralione, non lam persuasi,
palriarcbà Constantinopoliiano liaberent, do- quàni absterriti , licet in suâ pervicacià oblir-
uée ille qnemadmodùm aniiqui olim episcopi mati haeretici, quae à rege petierant, obiinere
Constantinopolitani , S. Joanncs Clirysosto- non potuerant, perstilère tameu in nectendis
mus, ei alii oribodoxi atque cailiolici facie- dolis, falsisque calumniis objicicndis, quibus
bant, primatum Apostolicae sedis, qualis à synodi aucioriinlem sialutamque unionem im-
Cbrislo Domino fuit instilutus , agnosceret pedirent ac déprimèrent.
ac profiif^relur. At ea quae à regià majestate ante aliquot
Accessit aucloritas nomine pontilicis maximi hebdomadas petierant palatinus Kioviensis, et
à Stanislao Karncovio Gnesnensi archiepi- nobiiitas Voliniensis, per Maltbiam Malinum
scopo, primate totius regni/et legato nato col- et Laurentium Britinium nobiles ad regem
lata. Interfucrc nomine ejusdem summi pon- allegatos, liacc fuerant : In primis, ut nemo
lificis cl aliorum Lalinorum opiscoporum armaïus, neque cum militari manu ad eam sy-
Dcmetrins Solicovius arcliiepiscopus Leopo- nodum veniret, paxquc et securitas ob liber-
liensis, Bernardns Macieovius tune Luccoricn- latcm mutuorum colloquiorum intégra foret.
sis, nunc arcliiepiscopus Gncsnensis, eisanctae Dcinde, ut cuivis cô accedere liberum esset,
Romanae Ecclesiae cardinalis , Slanislaus Go- quamvis à Graeca* et Romanae Religion is bo-
moslincius opiscopus Clielmensis. Pro Ruthe- minibus essent in fide alieni. Praeterea, ut
nis autem metropolitanus Kiovicnsis et Hall- synodo interesse posset r^icephorus Graecus,
,
legatos suos ad synodum miltit, ut omnia pa- TrinitalisPalris, et Filii, et Spirilùs sancti. INos
cilicè et cum magnà ecclesiasticorum libertaie infra nominalai personse, qui huic scriplo no-
synodus possit absolvi. Allerum verô, de liae- slro subscripsimus , nolum facimus, quôd in-
recu>avit, quandoquidcm synodus indicia eral nostrum, quod est liujusmodi, ut nosmelipsos
ad Uulhcnos i^i'^cosque cuni Caiholicisunien- el bominum cbristianorum gregem ovium
dos, ut in publicis regiis lilteris liabelur, Cbristi nobis à Christo commissum, ad con-
Tertium item posiulatum nullo modo regia cordiam et unionem promoveremus, prout nos
majesias concedere volait, designans quis et Salvator noster Cbristus Jésus edocuit, eam-
inde neraini fas esse cum homine adeô sus- et ortbodoxâ fide cbrisiianâ , legem noslram
peclse lidei quidquam agere. Quartum denique deserunt, et ab Ecclesià Dei, veroque in ïri-
aliud regni comiiia , in quibus ecclesiastica noslram cum dominis Romanis, cum quibus
negolia neque judicium ullum , ncc locum cùm simus unius Dei homines, et lanquàm
habent , nisi quaienùs liberlaii ecclcsiasticae unius malris sanctae Ecclesiae caibyiicoe lilii,
patrocinium omne procureiur et delur. ab ils divisisumus, unde muluo auxilio pr^e-
Uxc cùm legaii regii objecissent, ac hsere- sidioque inviccm nobis prodesse nequimus.
ticos et scbismalicos acriter reprebendissent, El quamvis assidue Deum pro unione in lide
cula verô sine illâ regià auctoritate cogèrent, quonam paclo ba;c unio inter nos slabilialur
nem, quam sedes iila babet, ut unus allerum Verùm cùm noslra spcs hâc in re, ut boc
«
interdùm simul babeie marilos, sicque adul- vellent, non possunt, igiiur ex inspiratione
teram cum adulteris manere. Sacerdoies au- Spiritùs sancii, cujus baec sunt opéra, et non
lem, et monachos, atque igumenos passim bominum, considérantes cum ingenti dolore
Cbristi Domini fidc altjuratà Turcicam seetam nostro, (luanta impedimenta boaiines babeant
amplecli, aique pcr cxtoras regiones vagantcs ad salutem, absque bàc unione Ecclesiarum
quà iiicipiendo à Cliristo Salvalorc
Cbrisiiauos, eorum consilia per summam per- Dei, in
lidiam prodcre : hùc item ad Russiœ partes nosiro, el à sanctis illius Apostolis pra;deces-
passim veuire cum (ictis à patriarcbà litteris, sorcs nostri persliterunt, ac unum summum
falsisque sigillis appensis. Denique, ut alla in- pastorem primumque antistitem in Ecclesià
térim omillam, in praefalis comitiis quid lue- Dei bic in terris (prout eà de re concilia cl
rii circa illa tria qu« fuerunt proposita san- canones manifeslos habemus) et non quem-
ciluu), sequeuliscripliirà signilicârunt. piam alium praiier sanclissimum papam \\o-
,
raanum profUebanlur, illiquc parebanl in om- olim unione durante fueruiit. Datum anno
nibus ; ac ([uanuliu id uniformiier in suo ro- Donilni millesimo quingenlesimo, nonagcsimo
Jtore perniaiisit, seniper in Ecclcsià Dei ordo, quarto, die secundà decembris. >
eode/n corde posscnius laudare et gloriOcarc Cùm lioec slatuissent in seqnentem annum,
venerandum et niagnificum nonicn Palris, et ubi primùm per icmporis opporlunitatem li-
Filii, et Spirilùs sancti, cum fratribus nostris cuit , bonorificam ad Romanum ponlificem
cliarissiniis dominis Romanis, permanentes decernuni legationem , duobus ad id muneris
sub eodem pastore visibilis Ecclesi* Dei, cui obeundum elcciis legatis episcopis, quibus ad
liAïc prœniinentia seinper debebatur. Quocirca eumdem ejusmodi lilteras dederunt :
bonorum auctorque, ad concordiam slt dux num , ul nos aliquando in unitatem fidei ag-
et protector tam sancti negotii hujus, cui uli gregaret, expectanles si forte superiorcs et
corda nostra, ita et eam voluntaicm praîsenii pasiores nosiri Orientalis Ecclesiae, sub quo-
scripto lestantes, manu proprià subscribimus : rum obedientià bucusque fuinius, de ineuiulà
salvis lamen et in iniegrum observatis cœre- uniiate ctconcordià quam in liiurgiis quolidie
moniis cl rilibus cuiiùs divini pcragcndi, et à Deo einagitanl, cogitarc seriô atque diligen-
sanclorum Sacramentorum, juxia consuoiudi- ler in eam rem et curam incumberc vellent.
nem Ecclesiac Orientabs correctis tanlum- , Sed cùm vlderemus frustra laie quidpiam spc-
modô iis articulis, qui ipsam unionem impe- rari ab illis, non tam malevolentià ei temeri-
dirent, ul more anliquo fièrent omnia, sicul tale forlassè corum, quàm quôd sub gravissisî
,
servitutis jiigo crudelissinii lyranni cl à Reli- « Ilumillimi apud Deum oralorcs et servi. >
niaxiniè vellcnl , nullo nioilo possuni; nos Qui igitur missi sunt episcopi legati, post-
niliiloiiiiiiùs qui in liis partibus siib duniinio quàuiRomam pervenêre, lionorificè excepii à
serenissiuii Poloniae el SueciîB régis et magni summo ponlifice legationem publiée exposue-
dncis Liiuaniae constituli sunuis ,
liberisque runt. Inler alla verô anle fidei professionem
nobis esse propierea iicei, aiiendenles ollicium ab ipsis suae genlis nomine emiltendam se-
noslrnni , neque noi)is ipsis et ovibiis gregis quenles articulos pro unione perficicndà pro-
Chrisii, qnarum cura ad nos spécial , obesse, posueruul, quos priùs aposlolico nunlio Rus-
conscienliasquc hâc in parle noslras, tôt ani- siae obtulerunt.
marum inkriui, ([iii e\ dissensionibus bis pro-
Arliciili sive comliliones, quas nos Adamus IV/a-
vcnii, gravare noiontos , adjuvante Domino,
ctiimensis et Ctjrillus Luceorieiisis ^yladicœ
ad unioneiu, quai anlea inler Orientalem et
nostro ac confralrum noslrorum nomine, à ca-
Occidenialoni Ecclesiam viguit, inque Floren-
tliolicà Romanâ Ecclesiù, priusquhm ad ipsius
linà synodo ab anlecessoribus noslris consli-
unionem accedamus, requirimus :
regiininc sanciitaiis vesirae, uno ore et corde atque fidei homines de processu Spiriiûs sancli
glorificenuis etiauderaus onines divinissinunn conientio sil, quae unionem et consentionem
'et sanciissiiuum nonien Patris , el Filii , et pluriniîiui impediat, et non aliam penè ob
Spiriiûs sancli. causam ,
quian quôd muluô inler se intelligi
nisiralionem Sacramentorum, rilusquect cae- Spirilum sanctum ex Pâtre Filioque, alia verô
remonias Orientalis Ecclesiae iniegrè, invio- ex Pâtre per Filium procedere testanlur. Quae
labilitcr, alque eo modo quo icmpore unionis quidem omnia tamelsi signKicent idem, nos
illis utebamur, nobis conservare confirmare- tamen illiid ex Filio, postponenies Spirilum
,
que pro se el successoribus suis nibil in bàc sanctum ex Pâtre per Filium ab aelerno sub-
parte innovaluris , unquàni dignetur) suo et stanlialiterque, ut ab unico principio, vel ab
omnium noslrùm, arcliiepiscopi et episco|)o- unicà causa procedere profilemur : quando-
rum, loliusquc ecclesiasiici nostri siaiùs, et quidem pra^posilio, per, in Spiriiûs sancti
oviuni commissarum nobis diviniiùs nomine, proccssione causam signiOcat.
sedi sancli Peiri , ot sanclilali vcstroe , uli I Cullus divinus omncsque orationes nialu-
summo paslori Ecclesiae Chrisli, debiiam obc- tinse, vesperae et noclurnae, ut nobis integrœ
dientiam déférant. Qii;e omnia pciiia à nobis conslent secundùm morem et consuoiudinem
si obiinuerimus, sanclilali vestiaecum omnibus recc[)tam Orientalis Ecclesiae, nominalim verô
successoribus suis, nos et successores noslri lilurgiae 1res, Basilii, Cbrysoslomi, Epipbanii,
dicto audienies, snbquc regiminc sanciilatis quod fit tempore quadragesimali cum prae-
vesirae sempcr esse volumus, in quorum ma- sanctificatis douis. Simiiitcr et aliae omnes
jorem ildem litieras praesenies manibus no- caeremoniae Ecclesiae nostrse, quibus hucusque
slris siibscripsimus atque munivimus sigillis. usi sumns , siqnidem et Romae sub obedienliâ
Dalum ex regno Poloniae et magno ducalu sumnii pontiîicis idem oitsorvalur.
Liibuaiiiae die l'ijiuiii, annoDoni. 159j,jnxta « Sai ramoiila san'lissimi corporis et san-
kalendarium velus, sanciitaiis vesirae guinis Domini Noslri Jcsu Cbristi , ut nobis
509 Cl'M ECCLESIA CAT UOLICA PROCUUANDA. 510
iia, quemadinodùin hiiciisqne iisi fuiimis, siib gni primate prœslare polest.El ni major pênes
iiliàquc specic paiiis et viiii , teiiiporibus por- nos esset auctoritas, cl ovibus nosiris majori
peiuis iiilcgrc inviolabililcrqiie conservenlur. vencralioni cl obscrvantiae essemus, conten-
— SacraniciUuin Bapiismi cl forma ipsius, ul dimus à summo poniifice, velil bénigne ad
iiobis in(cgiù, proiit in Ininc usque diem du- sacram regiam majesialcm dominum noslrum
rai, siiic omni addiiaiiicnio conslol . — De piir- cbnientissimum et ordines rcgni lani spiri- ,
gaiorio nullani liloiu iiioveiiius , scd voluiiius tuales quàni scculares intercodero, ul in ordine
fesla pcculiarla, quibus Uoniana Ecclosia carot, juramenlum prœslare i)otest, ne ciiam dissi-
ulpole pro dicsoxià j;iniiarii, quà anniversarià dium taie fiat qualc posl obilum Isidori
, cu-
Cbrisli ad priinaiii rcvclalioiicin Dci in Triui- clum fuit. Idque eam ob causam cùm episcopi
laie unius, quod nosiri vulgo Tlwhozia vul- ritùs Graeci nullâ jurisjurandi religione lene-
znie, ac si dicas , divina revelaiio , vocanl : ad rcntur , atque locorum iniervailo disjuncli
cujiis diei advenluiii solenmes caireuionias facile ab unione in synode Florentinà faciâ
habenms circa bcncdictioneni aqna;. — Ad defecerunt ; sed cùm juramenlo senalorio
prucessionent pro feslo Corporis Cbrisli fa- obligaïus Tueril, diiïicile , ul quispiam de
ciendam ne adigainur: hue est, ne simili ra dissidio et dissensione quidquam nioliri au-
tione proccssionis cum Sacramenlo facicndae deai.
nobis necei>sitas iiuponaïur, quandoquidcm « Liiteras ad comiiia regni generalia et par-
apud nos aliiis est niodus et usus S icramenio- lieu lares convenius , ul ad nos miiianiur. —
rum. — Tuni ol ante (estum Pasciise, ad con- Ad Cïïeremonias et religionem Romanœ Eccle-
secrationern ignis, ac eiiam pulsalionem asse- siae nemo adigalur cl aslringaïur:
proliiendam
ribus compactis loco campana; , et alias cat- siquidem omnes uuum erimussub obedienliâ
rcmoiiias ,
quibus hucusque caruimus , ne unius pasloris Ecclesiae Dci. — Matrimonia
conipeilaniur ;
quin poliùs sccundiim riturri et iiiier Romanae et Griecaî religionis honi'ncs
consuetudineni Ecclesiai noslrai iniciJrè con- libéra sinl, nec personne matrimonio junctre
servenlur. — .Malrimouia saterdoialia , ul in- iiivicem ad capessendam religionem scse com-
tégra conste;il exccplis bigamis. peilaul. — Arcbimaudrilae Iliimiani monacbi
« Proplcr iitlfras contirmalioiiis Ronuuii ul vuigù Cliernoii, et coenobia illoruni ut secun-
episcopi rilùs Gra;ci non nu'ttaiit, sid cùin ali- dùm morem et consuetudinem aniiquam sub
qucm sacra rcgia majestas in episcopalum obedienliâ cl polestale episcoporum in cujus-
iioaiinaverit , mclropulila sive arcliiepiscopus libel diœcesi sinl. — Pulsaliones campanarum
more aiUiquo ununiquenique ojusniodi conse- in lemplis nosiris pro die veneris S. prolii-
crare débet. ISibilominùs tainen ipseniet n)e- beanlur cl vetenlur. — Cum sacraiissimo l^a-
tropolita, qui buic ipsi olTicio nioiropolita; cramcnlo a-grolos secundùm morem et con-
successurus ,
proplcr liiteras confirmaiionis suetudinem noslrum ut liberum sit nobis
ad ponlificeiii maximum mitlere débet, quem- publiée visilare, lum el cum processionibus
admodùm allalis confirmaiionis Româ lilieris, di( bus leslis atque solcmnibus sine onini im-
episcopi riiùs Gritci duo aul ad summum 1res pedimenio progredi. — Monasieria el lempla
suo jure consecrenl et benodicaiit : si vorô noslra qua; ad banc pr.x'senlem unionem in
aliquom episcopum in meiropolilam succedcre noslro rilu et religione pcrseveràrunl , ne
couligorit , is proplcr sacr-x liueras mitlere ad lempla religionis Romanae converlantnr.
non débet, quandoquidem jam habeat lilieras — Si quis eiiani properpeiraio aliquo facinore
sacrce per digniialem episcopalem , saltcm ab tpiscopissuisfuerit exconununicaïus, is ne
obedicnliani summo ponliiici coram rcvcren- ad Romause Ecciesia; religionem suscipiaiur ,
municali rucrint, pro^essuros et facluros pol- divelli ob diversa in vulgo exciiaia sludia
liceinur. possil, cùm adliuc mulli perlinaciler huic
« Quôd si ita Deo favenle aliquando reliqua rei résistant. Hoc verô perquàm diligcnter
eliam pars honiinum Oricntalis Ecdesiae riiûs cavendum est , ne extranei episcopi vel pres-
Grœci ad eam unioncm cum Occidentali Ec- byierî, qui sacrœ Romanaî Ecclesiae obedien-
aluiuid , (juod ad Ortliiicm vol rcformalionem similiier quoque nalionis nostra: bomines qui
ejusdem Ecclesiae Gra;cae atiinerct, sancirelur rebelles et conlradicentes huic unioni, noslrse-
cjusmodi officiales priùsà spirilualibus, quàm victum nobis suppedilare non possimus. In
à secularibus ordinibus eiiganlur ,
pelimus posierum aulcm ne bona Ecclesiœ sine con-
itaque à sacra regià majesiale , ut libéra pencs sensu episcoporum totiusque capiluli confe-
nos maneal cligendi potestas , salvà tamen ranlur à sacra regià majesiale coniendimus.
sacrae regiae majeslatis pro libiiu cuivis ex — Privilégia noslra super bonis Ecclesiis ca-
eleciis conferendi aiicioriiaie; post obiiuni tlicdralibus allribula, in quorum possessionc
enim alicnjus ex supradiclis ofiicialibus qua- pacilicà bucusque exislunt, ut vires et robur
tuor nobis cligendos pelimus, ex quibus uni suum perpeluœ lirmitalis obiineant.
qui idoneus ad oiïiciuin iilud obeundum vide- c Posl mortem melropolitaiet episcoporum,
bilur, sacra regia majestas conferet; ac vel ne capUulum alque ihcsaurarii se in bona
peculiari adjeciâ condilione, ut obedientiam ecclesiasiica ingérant, sed more ei ordine
sumnio pontifici prsestare lenealur, sitque ad- Romana; Ecclesia; , capiuilum ,
quoad aller
siriclus. Quôd si verô alicui ejusmodi digniias elecius non fuerit , ea bona adminisiret. In
conferretur, isinfra unum niensium decursum bonis auiem cl faculiatibus episcopi defuncti
ordines susciperc lenebiiur, privaiione ejus- proprii consangulnei îpsius , ne uUam inju-
dem beneficii, ut legibusàserenissimoolimpige riani paiianliir, pro more et consuoludine Ro-
mémorise SigisunmdoAugustode suscipiendis mance Ecclesiae : quod quidem elsi privilégie
ordinibus nobis graliosè collalis, ciper sacrani jam caulum habeamus, id lamen conslilulio-
regiam majestatem duminum nosirum cle- nibus rf gni publicis confirmari nobis pelimus.
menlissimum modernum contirmatis saiisfiat, — Archimandriiae llumiani monaclii , vulgô
« Poslulamus eliam , ut locum in scnalu Cliernoii , et monasleria eorum , obedientiae
rogio liabeamus , non aliquà conimodorura episcoporum, qui in diœcosi cujuslibct fue-
ratione et ambiiione diicli ; verùm ut oves rint ,
prislino more subsint. — Ad judicia
noslrae , quarum curam gcrimus, niajori nos Uibunalis rcgui, more ei consuetudine rcgni,
observanlià colant et observent, cùm câ digni- duos quoque ex spirilualibus religionis noslrae
taie episcopatùs quâ et cœleri Romanai reli- deputandos esse pelimus ,
qui lanquàm de-
gionis bomines lungamur ; cùm verô jura- fonsores jurinm et liberlalum noslrarum sint.
menlum senaïui prœslilerimus simile eliam ,
— Archimandriuie Humiani ,
presbylcri , dia-
summo poniilici super obedientiam juramen- coni, aliiquc spiriiualcs eodcm honore ac
lum praeslare tenebimur, Ex Graeciâsi quas — reverentià ab hominibus quo caeteri religionis
forte factiones vel excommunicaiiones per lil- Uomanae bomines prosequanlur, iisdcmque
teras illius nalionis bomines moliantur , cas libertatibus ac pracrogativis fruanlur et gau-
omninô prohiberi pelimus , ne hinc isla unio deant, secundùm privilegium scrcnissimi oliin
515 CUM ECCLESIA CM IIIOLICA PROCURÂNDA. il4
domiiii NVIadishii rcp;is. — Prœierea à conlri- stet, ex ejusdem tamen praesumpiA voluntaie
Luiionibus rcgni piiblicis , qiias liucusquo intrépide allirmamus, beaiitudinem suam li-
cepiis liis qui bonis haeredilariis ulaiitnr) li- rectœ fidei normâ non discrepent , quin po-
bcri el inimiines simus, idqne conslilulioni- liùs rationi conscnlanoa sint , et ex ejiis vo-
biis regni piiblicis sanciri fit describi peiimus. lunlale dependcant, dubium nullum est quin
— Monasteria el tcmpla riiùs Groeci , ne ad pius ac clemens paler (cui niliil in bâc vît;!
f.oopoli , Bresiae, el alibi, nt integrse el iliopsae quœ à regià majeslaie pctunlnr, id quod nos
maneant, ila tamen ut obedienliam sunimo praeslare possunius, bonà fide promitiimus,
ponlifici , nobisque episcopis religionis Graeca: nimirùm lolis viribus curaluros nos apud
praeslare leneanlur, siniqne asiricti. — Sebo- serenissimumregem,tum apud inclylam regni
Jas , seminaria Gr.Tcne Sluvicse lingiia» ex- Polonise magnique ducaiûs Lituaniœ rempu-
truere, iibi commodiiis videbiuir, ut liberum blicam , ul ea qure à diciis reverendissimis
nobis sit , sic et olïlcinas imprimendoruin 11- DD, proponuntur, pro lanto unionis bono
bronim ,
qiise quidem omnia sub obedienlià cbrislianè ac liberaliler, sicut dignum el jus-
episcoporiim sint. — Porrô qnoniani presby- tum est, concedanlur. Ut aulem id faciliiis
tcri religioni nosirse dediii nobis debitam obe- impeiraripossil, sercnissimo D. nostro obnixè
peiunlur, quaedam pertinent ad divina dog- fecerunl ; ac riiè Evangeliis taciis, juramento»
mala, quoedam verô ad jus bumanum spectant. ac subscriptione firmârunt. — RuihenoruM
Quanlùm ad ea igitur, qnse divini dogmatis cum Ecclesià calholicà communionis formam
6unt, cîim omnia quse peiunlur, sint sacro- breviler praescripsi, ulsi aliquandoMoscovilae
«anciae fidei caibolicae consona, non bumanâ ejusdem linguae et religionis homines ad se
voluniate , sed ex divinâ revelalione de- redieriut, velintque sanclae matri Ecclesiae
prompia , et ut talia ab œcumenico concilio caibolicae reconciliari , borum exemplo facile
Fioreniiuo loti EcclosiiB credenda proponan- allicianlur, pritseriim cùm rilus el caeremo-
tur ; certum absque uilâ dubiialione est, sum- niasomnesOrienialis Ecclesiae, quae fidei non
mum pontificem illa approbaiurum cl accepia- àdversanlur, illis esse à sanciâ sede permissas
turum. Quantum ad ea verô, quae ad jus iiu- coguoveriut.
niaiium speciant, licet non ila simpliciier
Seqnitur censura tivejudicium cujusdam viri docli
asserere possimus, summum pontificem (cu-
de liutlienorum religionc.
jus legaiione fungimur) eis consensurum, eô
quôd Ipsius exprcssus animus nobis non con- Arliculi proposili à Rulhenismagnâex parle
,
ncm ;
atqae iilcircô non lam opoiain aul slu- confessionem corde conipleciendam alque ore
diuri) lluologicum ,
qiiàiii civilen» prudcnliam piorilendam esse ?
rcquiruiit. Seligani lamen ex omnibus nou- Jani verô ne fuisse quidem ab omnibus
nullacapiia, de quibus dicam quid ego sen- Orienialibusreceplani, ex eâdem ullimà ses-
liani ; coelcra, quai à me inlacta rclinquenlur, sione conciliis facile osleiidi poiest. Cùmenim
ejusniodi milii videnlur csso , ul salvà fide ac palriarcba Consiantiiiopolilanus posl luculen-
religiouc libéré possinl veirejici veUpprobari, lam alque erudiiam Georgii Scholarii oraiio-
ul illiislrissimis DD. nieis videbilur expedirc. nem in Gruîcorum convenlu banc lidei formam
Igilur primo loco dicunl vello se conlileri edidissel , quam nunc Rulheni proponunt;
Spirilum sanclum à Paire por Fiiium proce- bsesitante ac tergiversante Grœcorum impera-
derc, el agiiosco verba patriarcbre Constan- tore, Rutbenusin bancsenteuliam locutusest:
linopoliiani iu ullimà sessione concilii Fiorcn- iSanclorum Occidenialium scripla nobis sus-
tini . CiKlerùm ii3ec lidei concossio iriplici ex « cipienda; censet sanclum Spirilum ex Filio
capile niagnoi»orc probanda el commcndanda I babere esse, necnon Palrem el Filium uni-
videtiir : l" qiiôd admiuii Spirilum saî.cium i cani Spiiitùs causani esse, credo et profiteor. >
Graeci alque omnes Orienlales pernegabanl. aditum patere ad salulem, qui Spirilum san-
— 2" Quia disei'.è fatentur parlicnlam ,
per, clum à Paire Filioque procedere non profitere-
nialam, sed ne ipsis quidem Orienlal'bus omni f patcrnum dogma non derelinquam, sed in eo
i el Patres dicunl ex Paire per Filium procc- perelur , suam senientiam hoc cbirographo
I dere Spirilum sanclum, ad hanc intelligen- declaravil :c Quae(inquiO Domini Jesu Chrisli
i liam lendit. > Si ergo Ruibeni profiteuiurse i caibolica et aposlolica Ecclesia Rom» vete-
velle admillere confessionem lidei, (luam con- t ris senliat ac celcbrel , omnia me quoque
cilio Florenlino Patres religionis Grœcaî suis I seniire, credcreque profiteor, ac ipsis pluri-
SufTragiis comprobàrunt, quà ralionc possunt f mùm acquiesco. » Si igilur Orientales lam
excludere eara formam, quae asseril Spirilum aperîè falenlur, Spiriiuni sanclum ex Paire
sanclum à Paire Filioque procedere, si banc Filioque procedere, quid est quod Rullieni
suis illi chirograpbis obsignârunt? an non vi- reforuiid(.ni'.' Car se dicunl i'alres sequi reli-
i
facla est symbolo Nicocno nonniliil actum. Cùm «non emanaret ex Deo per Fiiium.) Grego-
verô Orienlalcs concessisscnl Occidcnlalibus, rius ïhaumaturgus in suâ fidei revelalione
reciè eos seiuire, cùm proccdcre diccrcnl ajind Grcgorium Nyssenum in ipûus Vilà :
Spiriium sanciuin à Pulre et Filio, sive à Pa- 1 Untis Spiriius sanclusex Deo orium cl exis-
ire per Filiuni, admisissenl ciiani, ipsis justis I teniiam habens, qui per Fiiium appariiit
de causis licuisse verba illa Symbolo addere, i imago Filii perfecia.> Basilius lib. 5 contra
constanler ncgâruiit se htijusmodi addiiioncm Eunom., cap. 12, ail «Spiriium sancium non
aduussuros, id quod cis per conciiiuin licuil. « ideù non dici Fdium Filii, quia non silex
Ab boc igilur dogmalc poluil palriarcha ncgare i Deo per Fiiium, sed ne suspicemur Triniia-
se rocessurum; alioqui se R(iman;e Ecclesiœ i tcjn mulUplicari in infiniiiim.» Greg. Nysse-
fidem onini ex parle coniplecii ,
paulù anlc nus 1. 1 adversùs Eunora., apud Bessarionem,
morlem, ut dixi, declaravit aperlè. Desinant in suâ oratione dogmaticà , quœ bahelur in
orgo Ruiheni Orienialium fidem et Gratcorum conciiio Florentino, c. 6, ait, i Spiriium sanc-
coiifessionem nobis oblenderej cùm constel t lum per Fiiium jpsum esse manifestaium, >
eos suis suffiagiis admisissc Spiriium sancium lib. ad Ablabium, esse per id quod immédiate
procedere à Paire ac Filio. Quôd si (ui Ru- elex conlinenli est. Cyrillus Alexandrinus, 1.
tbeni ullrô conrcdunl) idem est Spiiiluni II in Joan., c. 1 : < Spiriius sanctus est con-
sancium proccdcre à Paire ac Filio, el proce- « subslanlialis Filio, et procedit per eum; > 1.
dere à Paire per Filiuni, cur hoc admillunl, 12, c. 56: « Ex Pâtre per Fiiium procedit.
illud récusant? An quia, ut ipsi insinuare vi- ïbarasius in 7 synodo, act. 3 : «Credimus in
dentur, boc liabolur in Evangelio, illud non « Spiriium sancium, qui ex Paire per Fiiium
item? Atqui Evangelium neulrum aperiè dicil; I procedit.) Maximus, Zacharise 4, apud Bes-
priorem locutionem quam Lalini fcqurnilur, sarionem: «A Patrc esseniialiler per Fiiium
interdùm insinuai, postcrioroni quam ipsipro- < incflabililer natum procedens. Damasc. I. 1 >
ferunl, nunquàm. Joan. 10 ; lUe me clari/icu- de Fide c.l8 : < Per Fiiium Pairi conjunc-
bil, quia de meo accipiel; quo leslimonio An- « lus; ) c. il : « Spiriium per Fiiium esse di-
dréas Colossensis ulitur contra Graecosin con- « ci mus.
ciiio Floreniino, sessioneT, elanlc iiluni Didy- Non dubilo plura leslimonia posse apud
nius, 1. 2 de Spirilu sanclo, probal Spiriium Graecos reperiri; sed haec lantùni placiiii in-
sancium procedere à Filio, codemque modo dicare. Al inuliô pluressunt Grceci, qui dicant
colligit Gregor. Nazianz. oral, de Fidc. Nani Spiritum sancium procedere ex Filio. Aihana-
cùm dixissct Spiriium sancium esse de pro- sius in Symbolo : «Spiriius sanctus à Paire et
prià filii subslaniià : ilpso, inquit, Dominus I Filio non facUis, iiec creaUis, nec genilus, sed
I Salvaiorque noster de meo, inquit, accipiel, I Hoc Symbolum esse Aihanasii
procédons. )
f ex eo uiique quod est Filius, quia el Filius ne Graeci quidem inficiari audj;ni; nam, ut scri-
< de eo quod Pater est. » An foriè mal uni di- bit Gennadius Scliolarius in defensione conci-
cere, Spiriium sancium procedere per Fiiium, lii Floreniini,cap. l,sess. 5, Graeci suilempo-
quia Grœci saepiùs ita locuii suni, nolunt di- ris dicere solebanl, Alhanasium, quando haec
cere, ex Filio, quia licct Occidentales sic Ic- scripsit , fuisse ebrium, ut maluisse videantur
,
blasplipmare, quàm negarc li.f.c l'uisso ab Aiha- « biim Dei esi Filius , VerLum aiitom Filii est
I
nasio coiisoripln. Deinde lioc Symholiim esse î Spirilus sanclus. » Qu:c nuHo modo vera
Alhaïuisii iiulicnrc videliir Gregoriiis Naziai;- esse possurit , nisi Spirilus sanctus procédai à
zeniis., oraiionc de laiulibus ipsiiis Aihanasii, Filio. Eaiiem penè repclit lib. de Spirilu
inquàidicit euni scripsissc picnissimam fidei sanclo, c. 17.
lum ex hoc Synibolo, aiiciorem noniinuAiba- bœc vcrba ; i Spirilus sanctus el ex Paire di-
iiasium episcopiim Alcxandrinum, oi sine no- « citur, et ex Filio praelerea esse oslendiiur; »
niinc Albanasii ulitiir freqnenier versiculis ait tamen bunc locum sublatum esse à Graecis.
luijnsSymboli, ul I. Ti deTrinil.8, Epist. 47S, lîessarion loco noialo ciial alium locum ex
ad Passent.. Enchir. cap. 3G, serni. 295 de libro ad Ablabium , ubi ail Spirilum sanclum
Teinpore.Dcniqne in concilioToIelano 4, c. \, distingui , eô quôd credimus aliud quidem
circa annum Doniini 653 , recitatur ex boc ccvisam esse , aliud verô ex causa , et ex eo quod
Symbolo contossio lidci. (dem Aliianasiiis, ex causa est. Fbi causam vocal Palreni, Filium
Episl.ad Serapioncni, probal Spirilum sancluni id quod ex causa, Spiritum sanclum ex eo
non esse Fil ii croaluram ,
quia neque Filius quod ex causa est, id es», ex Filio. Gregor.
•est crealura Palris, cùm s't idem ordo Spiri- Naziariz. oraiione 5, de Tlieologîà , comparai
tùssancli ad Filiuni, qui Fil.i ad Pc;lrem : nbi proces?io:iem Spirilus teieraiioni Selb, qui
supponif, Spiritum sancUnu ita proecdere à ab ulroque parente fuit, signilicans Spirilum
Filio, sicul Filium à Paire. In eàdeni Epislolà :
sanclum esse à Paire ac Filio. Cyrillus Hiero-
«Si Filius, ait, quia ex Deo Paire est ,
pro- solyniitanus calecliesi 17, de Spirilu sanclo
< prius ipsius substaniiai est, nccessc est Spi- sic loquilur : < Qui Palri ac Filio semper adesf,
< riium, ex Deo fssc dicilur. propiium
qiiii î non qui ab ore cl labiis Palris et Filii lo-
< secundùm subsianiiam.» Inielligit
esse Filii « quendo formetur ; » quod profectô inane
auicni necessariô ex Deo Filio alioquin niliil ;
esset, nisi putaret procedere ab ulroque.
concluderet ; simile babol in duabus aliis Epi- Chrysost. bomil. 1 de Symb. : « Isle est Spi-
slolis brevioribus ad eumdcni. « riius sanclus de Paire ac Filio procedens. i
< omninô ab illâ causa dependeat, pictatis ra- lanlur ab aliis. Epipban. bseresi C9 : t Unus est
« lio iradit. ) Hune locuni mendosum et cor- « Spirilus, Dei Spirilus ex Paire procedens,
ruptuni esse oontendebat Marcus Ephesius in i el de Filio accipiens. > Hoc auiem accipere
concilio Florcnlino, sess. 20. Sed ostenderunt de Filio, opponil crealioni; negat enim Spi-
Lalini codiccs, in quibus bœc verba legunlur; rilum sanclum esse à Filio crealum ; sic sae-
et ex ils quae sequuntur , apparet in aliquibns piùs in totà illà dispulalione, in Ancborato
codicibus fuisse sublala; pergit enim : j Quem- dicil Spirilum sanctum esse Spiritum Palris et
« adniodùm Filius ordine quidem à Paire Filii , et ex Paire et Filio icriium ; ibidem ait
« secundns est ,
quoniani ab illo est , et digni- esse ex Cbristo , ab uirisque à Paire et Filio.
« laie, quoniam origo alqiie causa essendi Didymus, 1. 2 de Spiritu sanclo, inducit
< Pater ipsi est ; nalurà verô nullo modo se- Cbrislum de Spirilu sanclo loqueniem : « Non
€ cundus ,
quoniam in utroqiie una est deitas: < est , inquit , ex se , sed ex Paire cl me est
< ita Spirilus sanctus elsi dignitale et ordine « hoc enim ipsum quod subsislit el loquilur,
i secundus à Filio est , non tamen alienoe ip- j à Paire et me illi est. > Paulô infra : « Non
c sum esse naluraî inde consequens est. » Ex « potest à Filio loquentc audire quse nescit,
quibus apparet necessariô inlelligendum esse I cùm boc ipsum sit quod prorerlur à Filio,
Spirilum sanclum babcre esse à Filio, alio- i id est, procedens à vcritale ,
consolator
quin similiiudo Palris non esset ad Filii et « manans de consolalorc. > Paulô posl : « Non
rem. idem Eunom., vocal Spi-
i. 5 adversùs I alia est subslanlia Spirilus sancti ,
prx-ler id
rilum sanctum naturalem imaginem Filii, { quod dalur ci h Filio. >
i sioncm ad esse alque subsisicre ; * lib. 13 < cepià causa, Filii csl ; > quasi dicat : Pater
Tliesaur. 2,Spiriium sanclum Dominura siiui- communicat omnia Filio, praeter paiernitaiem
liter appellat, sicut ex ipso Filio et in ipso et illam eiiiiiirniiam ac jtriorilalcni orignis,
naluraliier existentem, Paulô posi : i Ex Filio quae. ipsius est propria.
t aulcm naturalileracsubslaiiiialiler Spiritum Hoc ergo modo negant Filium esse causam,
1 sanclum sicul ex Palreprovenirecredimus. > et Spiritum procedere px Filio, quod ssej
Sic ferè de Uest. (id. ad Tiieodos., ultra med.; inculcant Grœci in co: f lio Florcnlino, n
et 1. 5, G, 7 , de Triiiit. Exiai praeterea Epis:. procedere Spirilumsant>uni à Filio àp/,wâ);, vel
concilii Alcxand. ad iSestorium ,
qiiae est ip- izyyMK, quia reverà Filius non est prima et
sius Cyrilli, in quâ Jcguntur haec verba : c Spi- principalis causa modo explicalo, cùm id con-
t ritus appellatus est Verilalis, et Veritas veniat Patri. Faciliùs dicunt esse per Filium
,
« Chrislus est, unde ah islo simililer sicut ex quàm ex Filio , quia, ut docet Basilius de Spi-
I Pâtre procedit. > Hœc aulem epistola appro- ritu sancto, c. 2 et 5, haereiici philosophicis
batur in concilio Epliesino , tom. 1 , c. li rationibus ducti, putabant modum illum di-
in quarlà synodo, act. 5, in quintâ synodo cendi, à quo, convenire tanlùm causae princi-
actione ultimâ , in sextâ synodo , act. 7 , ut pali ,
per quem verô secundariae ;
quod quan-
apparealhunc dicendi modum à quinque con- quàm non est perpeluô verum, ul ibi osiendit
ciliis œcumenicis, iisdemque in Oriente ce- Basilius, el planiiis t. 5, Ambrosius i. A de
lebraiis fuisse confirmatum. Plura alii , sed Fide, c. 6, et Augustin. deTrin. c. 6, lamen
hœc videiilur satis aperiè osiendere , non iia nonnunquàm banc dislinctionem Graeci Pa-
probari à Graecis illum loquendi modum, per ires admiitunt, ut palet ex Greg. Nazianz.
Filium, ut non frequentisslmè dixerint, exFilio. oralione in sancta lumina, Damas.1. 1 c. 10, ,
Non negârim Grœeos, dùm maxime dispu- qui dicunt bis vocibus personarum proprieta-
tarent contra Macedoniura et Eunomiura ac tes significari, atque idcircô ne viderentur
reliquos 77-/Evu.aT0[xâ7/yjç , non dixisse solitariè adniiiiere Filium esse causam principalem
atque absolutè Spiritum sanclum esse à Filio, Spiriiûs sanclî, maluerunt dicere, procedere
et negâsse Filium esse causam , sed id pro- à Paire per Filium ,
quasi suam cuique per-
pterea factum est , ne videreniur cuni Euno- sonae proprietalem adscriberent.
quia Nam
mio sentire, qui, ut intelligittir ex Basilio paler est ingenitus, et à nullo procedit, est
1. 2 adversùs Eunomium in fine, Spiritum verô quasi radix et origo divinarum persona-
sanctum dicebat esse Filii creaturam; haec rum, dicitur , à çMo; Filius, quia procedit,
enim sunt verba Eunomii, Filium ingeniti spirattamen et cum Paire operatur , dicitur
esse faciuram , Unigeniti verô Paraclelum; per quem ; et quia in Spirilu sancto omnis di-
idemque cum Eunomio sensisse Macedoniuni vina emanatio clauditur, dicitur, in quo. Ita-
docet Theodoretus 1. 4 de Haer. fab. Cùm que ne viderentur tribuere Filio principalem
ergo Eunomius absolutè diceret Spiritum vim spirandi quae à Paire non penderet
,
sanclum esse à Filio Catholici absolutè ne- , negârunt esse à Filio, per Filium 'tamen
gant , et ob id etiam interdùm negant Filium propter rationem allaiam concesserunt. Non
esse causam, et solum Palrem dicunt causam. ergo dicunt Rutheni Orientales maluisse di-
Nomen enim causœ apud Graecos , praesertim cere, per Filium, cùm tamen mulii ex Orien-
Basilium et Gregorium Nazianz, , significat talibus dixerint, à Filio. An credimus Ruthe-
principaliialem quamdamet primatum in ori- nos hnnc Occidentalium loquendi modum
gine, et hoc modo nomen causae soli Palri postponere quod aller tulior sit aptior et
, ,
f creaiione cogila mihi principalem causam oralione dogmaticâ Bessariu^ 's satis constat
c eorum quae fiunl Patrem , dein conditricem quôd mullis calumniis expositus esset ille
< Filium , perfeciricem Spiritum sanctum. i dicendi modus quibus fidei caiholicae veritas
,
EtGregor. ISazianz. oralione ad episcopos ex quibusdam quasi tenebris inv olvebalur. Deinde
^Egypte navigantes très divinas personas ita D. Thomas, qui ad theologicam normam om-
describit: i Creatrix dominatio in tribus con- nia revocavit, 1 p. , q. 56 , art. 5 , cùm dis-
f sistit, in causa , in opiOce , in perfectore, i putaret de hoc dicendi modo quo Spiriius
hoc est, in Paire , in Filio et Spiritu sanclo. sancius dicitur procedere per Filium, non
Ibidem : i Quicquid Pater habet , idem , ex- dixit iia dicendum , sed possc eum dicendi
TH. V, 17
o^3 DE U.MONR SCHISMATICORUM S2l
mocltim admiiti , atque ad boniini sensuni ad- qu«ab illà praeslantissimâpropiùsabsit,et plu-
duci , cùrn , art. primo , probâsset, Spiritiim raidqueapiiùsatqueaperliùs significet. Jam i"
sancluiii procedere à Paire ne Filio , osse ne- cùrn dicimus Spirilum sanctum procedere à
cessariô cerlâ et calholicà fide credendum. Pâtre per Filium, indicamusquidem ulrumque
Sed ul res tota meliùs intelligatur, ponenda uiiicum primarium principium, id est, Patrem,
siat nonnulla :
1° Spiritum sancUiin proce- sed unicam spirationem et uuicam Palris ac Filii
dere à Paire ac Filio lanquàm ab unico prin- vim spirandi exvi verborum non signilicamus.
cipio : quod definitur in concilio Florenlino, Tametsi enim prœposilio, per^solitariè posila,
el anlea fueral decreiuin in concilio Lugdn- potesl significare causam principalem, non
nensi, cap. unico de sum. Trinitale et fide modo apud Latines, sed etiam apud Graecos ,
calholicà, in 6, et mnltô anloa iradiuini fue- ut affirmât Basilius, lib. de Spiritu sancto, c.
« pi 11 m non de principio, Filins principium de gnant; l Corinlh, 1 : Per quem vocati estis in
«principio, sed ulrnmquesinuil, non duo, sed societatem dilecti Filii sui; lamen cùm conjun-
< nnuni principium. » Qiue quariqnàm dicanlur gitur cum allero agenle, non unam aul simpli-
ab Augusiino de divinis personis in ordine ad cem significalionem continet, siquidem, ut
creala, atque ideô lertiiim addit Spiritum san- reciè ait D. Thomas prima parte, q. 56, art.
clum, quœ tria sicut unum Deum, ita unum 3, parlicula, per, omne genus causae, excepta
dicit esse principium, ratione uniiis nalurae materiaii, significare potesl; quôd sicontineat
communis ; lamen idem eàdcm raiione diceret raiionera causae produceniis aclionem, ulma-
(le origine personarum inler sese, quod abso- natab agenle, triplex genus causae complecti-
lulè ei in universiim asserit idem Augiisl., lur : formalem, cùm dicimus artificem per
1. 10 de Civil., c. 25, el 1. 5 de Trinii., c. 23, ideam seu ariemaliquid efficere; finalein, cùm
art. 14 eJHsdem libri, aperlè dicit Patrem et per lucri cupidilaiem , id est, lucri gralià,
Filium principium esse Spirilûs sancti, non quempiam dicimus agere; efficientem, seu mo-
duo principia, sed unum principium, eodem- tivam , ut si dicamus, per principis imperiura
que modo loquitur Anselm., Menolog. 52 , et ducera moveri. Certum est autem niliilhorum
epist. de process. Spirilûs sancti. 2" Creden- posse significari, cùm agimus de Spirilûs san-
dum est procedere Spiritum sanctum à Paire cti processione, quia divinae emanaliones ad
ac Filio unicâ spi raiione el unicâ virtute, quod intra causam finalem, formalem, aut extrin-
in iisdem concillis definitum est, el ex iis qnse secùs agenlem nuUam habenl, et ut intelliga-
de divinis processionibiis cerlâ fide credenda tur aliquod principium ad modum formae,
proponunlur, necessariô dedncitur. 3" RaLio- certum est , cùm dicimus Spirilum spirari à
nem seu formam in quam conveniunt Pater el Paire per Filium, non significari formam, quae
Filius ad producendum Spiritum sanctum, ut supra diximus, est ipsa essenlia el virtus
esse divinam essenliam, ulincludit communi- spiraiiva; sic enim dicendum essel Patrem
cabilitalem peractuin voluntalis, quse quia est ac Filium spirare per virtutem spiralivam, seu
una, ut aperlè constat, quamvis conveniat per essenliam, etc.
duobus supposilis jam conslilutis, tribuit eis Si verô praeposilio, per, contineal vim agen-
rationem uniiis j)rincipii. Quo fit, ul princi- di, ut actio lerminalur ad opus, et significat
pium spirativiim Spirilûs sancti non dicat in causam non ob quam agens agit, sed cur quip-
recto quippiam unum unitale supposili, sed piam ab agenle fiât, tune aperlè significat efii-
unitale formae; dicit enim immédiate Palrem cientiam causae ageniis, ut cùm dicimus artifi-
ac Filium, ut conveniunt in eanidem numéro cem manu vel insirumento quippiam moliri,
essenliam communicabilem Spirilui sancto. el hoc modo praeposilio, per, ut ibi observât
qua dicendi ratio excogilari posset, quœ aut Spirilûs sancti. Ideèque divus Thomas non
ex vi verborum, aul raiione lerminorum, aut tam probat quàm excusai illum dicendi mo-
e\ accommodatione usûs, baic omnia vel aper- dum, cùm alioquin coniineat aliquas imper-
lè indicaret, vel ulrumque innueret, ea lo- fecliones; nam supponii inter Spiritum san-
qucndi forma in processione Spirilûs sancti ctum el Patrem iniercedere Filium, quod in
opiima viderelur; sed quia haclenùs excogita- rigorefalsura est, quiaPaierei Filius ;vquè pri-
la non est, ca censeri débet caeteris prœstare, mo el immédiate eâdem virtute spirant, Deinde
S25 CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCLRANDA. 526
nisi prollibereliir ex torniinis adjunciis, signi- positioni, de quà nioï, ullâ ratione praftfe-
Filio : nain si significarel meilialioiiem suppo- At cùm dicimus Spiriium sancluni proce-
siii, viderelur facere Filiuin iiislrumeniiim, dere à Paire ac Filio, 1" quidem signilicamus
ul dicimus regen» j<is dicere per pntitore'n; originem subsianlialem à Filio quo refellitur
si mediaiionera virlulis , indicaret Pairem ac- eorum error, ([ui solam processionem tempo-
cipere vim spirandi à Filio, quomodô dicere ralem admittebant esse à Filio; cùm enim de
soleimis praetoreiu per regem exercere suam utroqne supposito aequè afUrmetur, non po-
potesialern , id est , aucioritate aeceplà à tesl alTerri discrimen , nisi evidens ratio per-
Ex quibus constat significari unum princi- homo générant humincni, quia intelligunt con-
piuni Spirilûs sancti , sed cum muliis imper- jungi in causam primam et universalcm cum
cendi modo decepti sint olim Ariani; qui nes : sic dicimus ex mare et leniii.à animal
propterea quôd legerant omnia facia esse per gigni. At cùm non appareat inhâc proposiiio-
Filiuuj, coliigebanl Filium fuisse n>inistrum ne ulla diversitas, el ex vi lerminoruni oninis
in creatione, alque idcircô esse inferiorem plané distinciio lejiciaUir, eà excepta, quae
Pâtre, in que lanieisi errabant ratione termi- perlinet ad conslitulionem personalem suppo-
norum, lamen babilà ratione ipsius fornise lo- silorum, consequens aclionem ex aequo utri-
qiiendi, non uialè concludebant, ciim s*pè in que convenire :quo fit, ut 2° oplimè signifi-
Scripiuris praeposiiio, per, minisieriuni atque cetur nnilas tum spiralionls lum facultatis
iuslrumeiitun) significet. spirativae : cùm enim aliquid unum à duobus
2° Si respiciamus ipsara spirationem ac vir- distinctis émanât, neque cerniturexterminis,
luiem spirandi, nondubium est ratione termi- aut ratione probatur distinciio in actione, uni-
norum (quia in divina omnia sunt unum, ubi tas potiùs lum racultatis, tum actionisconclu-
non intercedit oppositio) significari unicam ditur, ut allatis exemplis ostendi potest. 3°
et disiinciâ spiraiione spiraret, possemus di- Satis apertè indicaïur unitas formae; quorum
cere Palrem spirare per Filium, quomodô rex enim actio formalis una est, eorum necesse '
per praelorcm jus dicit, ubi apertè cernunlur est unam esse formam ac naturam ut docet ,
divers* facultaley et aciiones. Lasilius in Psal. < Quorum, inquit, una natu-
r/ Inde etiam apparet ex vi verborum, non « ra est, eorum aciiones eaedem suni. » Po-
significari unicam formam, in quà conveniant slremô ipsa spirationis natura cernitur, quae
Pater et Filius: nam alioquin ex vi verborum ut refertur ad personam productam, necessariô
sicnt rex et praelor non habent eamdem for- postulat duo suppositajampersonaliterconsti-
mam seu aucioriialem , ila etiam non repu- luia, quae ut in unara naiurara, sic in eamdem
gnaret vi locuiionis, inielligi diversam Patris facullalem spirativam conveniunt : atque id-
ac Filii naiuram ; dicimus cœlum agere
sic circô significatur unum principium spirativura
per causas secundas, cùm sint lum naturae, Spirilûs sancti, quale reverà est, non unilate
tum facullaies admodùm diversae. Ex que se- supposiii, sed unitaie formae ac naturae, ut
quilur, sicuti non reperiretur in Scripturls
si supra dicium est.
hic modus dicendi Omnia per ipsutn facta : Quae cùm iia sint, non video car Ruiheni
sunt, et alii ejusmodi, potiùs viderenlur ne- malinl hune dicendi modum posiponcre ,
gandi quàm coacedendi,quia non possunt sine qui multis nomiiiibiis praeferendus videtur.
errore defendi nisi propter lerminos, cùm Neque satis inielligo , cur negent velle se ad
alioquin ex vi sermonis possint trahi ad sensus aliam confessionem compelli , cùm fateaniur
peregrinos alque erroneos ; ila nisi reperire- eumdem sensum uiriusque formae, cur
esse
tur liaic proposilio apud sanclos, quosnecesse item récusent eam Confessionem quam Orien-
est excusare ac defendere, eain vider! potiùs tales în synodo Florentinà suis chirographis
loquendi niodum îii suis liymnis el anliplionis ceruim estapud Orientales muilos esse abusus;
retinere ; si rem adiniiianl, quod illis est à nam alicubi non nisi uxoraii initianlur, alibi
non videiur revocanduni. Sic autem rem to- desunt qui propler adulierium niatrimonium
lam paiicis concludo. Aui pulant idem signifi- solvant, et aliud ineant ; erunl eliam fortassè
cari ulràque dicendi forma , aut aliquod in qui secundas nuplias damnent. Quod dicilur
contradicuni, si conlra ipsius decretum unam lio Florentino ; de pulsu campanarum citra
formam admiltunt, alteram rejiciunt, prae- scamialum non raagnoperô essem sollicitus.
seriim eam quam conciiium non modo magis Ut mairimonia Graecos inler et Laiinos inean-
probavit, sed omnibus necessariô credendam tur optandum est, cessante periculo et scan-
ac proniendam proposuit : si pniant inler eos dalo. De visitalione InGrniorum cum sacra-
modos dicendi aliquod esse discrimen, planiùs menlo Eucharistiae cupio planiùs doceri,
,
térim inlelligant se à concilio Florentino aper- monasteriis ac templis facile annuerem, id-
lè dissentire, atque ideô contra fldem haud ipsura de excommunicaiis, salvâ atque intégra
stimo, rem ac senientiam probant, sed nolunt Haec habui, quae breviier dicerem; caetera
compelli ad admiltendam additionem faclam quae hic non altigi, ut initio dixi, ad civilem
Symbolo. vel passira usurpandara hanc locu- prudentiam spectant, non ad theologum. Ila-
lionem, non videiur ea conditio penitùs as- que illa omnia prudentiae illustrissimorum
pernanda, modo apud populum tollatur scan- DD. meorum intégra atque intacla relinquo,
dalum, qui pulant Occidentales malè sentire. sicut el eorum judicio atque censurae supe-
Quod spécial ad psalmodiam, preces ac li- riora, quae scripsi, libens subjicio, etc.
Sacramentorum, ubi non solùm in multis quunlur schismalici Orientales , qui abhinc
discrepant à Lalinis , sed egere videntur ca- mille annis in hodiernum usque dieni in ma-
stigatione. De Purgalorio si parati sinl admit- ximâ versantur infeliciiate ,
perpetuisque
lendarii ratio suscipialur. Quamobrem ineun- abhinc lot seculis usque ad nostra tempora
da erit aliqua ratio, ut salvis eorum solemni- commun! cum dolore piorum omnium cer-
quse permiltendae videbunlur, séries nuntur. His igitur lanquàm nationibus olim
talibus ,
feslorum mobilium illis cum Occidenlalibus llorentissimis, quarum prisci Patres Ecclosiam
sti non laborarem; mulla tamen circa hoc post Graecos debetur hic locus , in quo tam
Sacramenium examinanda sunl; caeremonias de erroribus et ritibus, quàm de aliis pro
circa fesium Paschatis diligenier expendendas juvandis his nationibus, el ad rectam fidem ,
atque exculiendas puto. De sacerdolum ma- mutuamque cliariiatem inler nos statuendam
irimoniis, atque in universum de ipsorum ma- Deo inspirante diccmus observato tamen hoc
,
trimoniis, mulla consideranda sunt, quia ordine, ut de origine schismalum lolius Orien-
, ,
(qiios non inimeriiô Orienlalibiis naiionibus num Domini 427. Hic, auclore Gennadio et
anniimeramus; parent eniin Alexandrino pa- Sociale, I. 7, c. 32, in id summo studio Jabo-
triarcbae) Jacobilaruni, Armenorum, Georgia- ravit, ut Christum Dei FiJium ex Virgine
norum et Maroniiarum (qui nunc Ecclesiae Maria nalnm, hominem diintaxat, non cliam
Roinanœ obediiint) errores , ritiis et alla quae Deum esse doceret, atque idcô Mariam Chri-
pru haruni nalionuni cxaciiori notilià , utili- siotocon , \d est, Chrisii mairem, non aulem
latc et salute conducere possunt , descenda- Theoiocon , id est, Dei matrcm esse dicerei ;
modo cum iilis, ut fitlei veritateni agnoscant, sto ponebatnaturas.duas itidem in eo dicebat
disseremns, additis quibusdam instructionibus esse personas, unam divinilatis, alteram verô
ad hune finem ulilissimis. Et quia omnes pro- humanitalis : nec unum Christum in deitate
penioùùm nationes islae Gr;T;corMm erroribus et humanilale sentiebat, sed separaiim alque
scaient, lectorem ad supradicla , quœ contra sejunciim, alierum docebat esse I<'iiium Dei
Graecos aliata sunt remiltimus; insuper pro sed hominis tanlùmmalrem appellabat. Deni-
majori niinisirorum informatione, decisiones queChrislumessetaniùm hominem dicebat, cui
aliquoi, sive responsa à Grcgorio Xlil pro nativilatem, passionem etresurrectionem allri-
Maroniiarum naiione édita, quae niaximam iu- buei)at. Addebat auteni FiHum Dei posloa uni-
cem in jnvandis scbismaiicis conferre possunt, lum fuisse iilio hominis muitis modis, non qui-
in liujus libii calcom rejecimus. deni siibstantialiter communicando liypnsiasim,
In referendis aiiquibiis pra-fataruni nalio- sedianiùmaccidenlaliter. ["Secnndùm habita-
num erroribus ac riiibus, sequemur viruin tionem, sicut in leniplo suo. 2° Per unionem
non minus pietate qnàm doctrinà insignem, affectùs, voluntaiis et dilectionis.ô" Peropera-
Leonardum episcopum Siiioniensem, quem lionem, quia (ilius liominis eraiinslrunientum,
Gregorius Xlli,sumnius poniifex , nuiiiium quo utel)aturVerbumin operibus miraculosis.
et visitalorem apostolicum siniul cum paire 4" Secundiira parlicipationem
,
quia Verbum
Joanne Baptistâ Romane Socieialis Jesu ad illi homini impertivit nomen et digniiatem
Orientales naiiones deslinavii. Hic auiem ferè suam, eo modo quo imagines sanctorum no-
toium lustravii Orientem,acdiversarum n;)tio- minibtis eorum interdùm appeilaniur, et pro-
nnm ac riiuum patriarchas, episcopos, virosque pler eos eliam honoranlur et adoranlur. Haec
et fidem, simulque errores atteniè scruiatus, Vinceniius Lirinensis in libre quem adver-
postea omnium ferè iliarum Eccicsiarimi sta- sùs profanas haeresum noviiates scripsit, cen-
luni oblulit Sixto V, ponlifici niaxinio, cùni set Nestorium , ut Apollinaris haeresim decli-
quadriennium in eâ iegaiione insumpsisset; est naret, in foveam hanc incidisse. Apollinaris ,
aulem apnd me manuscripta narraiio accu- inquit, hacreticus, nolebal in Chrislo duas esse
iiatus. Haec Vincentius. Nestorius volens suam ejus haeresis approbatur. S. Flavianus, et
liaeresini Consiauiinopoli jain evulgatani per alii pluriml episcopi caiholici condemnantur,
totum orbem dilaiari, sua scripia misii ad di- plorisqueepiscopis (ut Baronius notât tomo 6
veisas orbis provincias, et iiiler alias ad --Egy- Annal, circa annuni Christi 449, ex que bre-
pii nionaciios, quorum nonnulli ab eo seducU, vem hanc historiae seriem desumpsimus) per
suis erroribus consenserunl, quorum causa minas et vim , inlentalis exiliis, catenis, fusti-
ma^ui intereosexcitaii suiii tuniiiUns et dissi- bus elgladiis, ad suscribondum adaciis, repu-
dia. Deniùni ne Orieniis episcopi iNestorii li*- gnanlibus verô et reclamantibus sedis Aposio-
resi inikerentur, coacia luit
anno Domini 451, licai legatis, et contestaniibus, quae per vim
ociavo auieui Cœlesiini papae, syaodus Ephe- et meiuni exlorquereniur, nullius roboris
sina, in quà, post muila daninata estNesto- ,
esse. Quai coniestatio licet non sit in actis
riana blaspbeiuia , ul rem totam laiiùs card. illius pseudosynodi , utpote à Dioscori noiariis
Baronius Annal, touio 5, sub euradem an- confeciis, est tamen de illâ expressa nieniio
num. in pluribus lilteris S. Leonis, tum ad Theodo-
Deinde Éutyches monachorum pater Con- sium imperatorem, tum ad alias personas;
stantinopoli, eorum qui tenipore Eiihesini tandem legati ponlificis Tngâ elapsi, post multa
. concilii adversùs Nestorianosprsestantiùs cae- pericula et insidias Romam redierunt. At cer-
terisdimicârunt, antesiguanus, cùm in ISeslorii tior factus summus pontifex Léo eorum quae in
hajresira summo odio ferreiur, eô prosiliil, ut illà synodo gestasunt, Romae concilium coe-
non duas lantùm esse in Christo personas ex git, in quo pseudosynodus Ephesina damnatur,
christianae fidei praescriplo negaret , sed née ac omnia ejus acia rescinduntur.
duas in Christo naturas vellet asserere, et eos Impius Dioscorus Alexandriam reversus ,
putarel Nesloriano laborare morbo, qui duas anathema ausus est intorquere in Romanum
conlilerenlur in Ciiriblo disliuctas et incon- pontifieem , coaclis docem episcopis, lacry-
fusè conjunctas esse naturas. raanlibus et gementibus ad subscribendum
Praeterea impie docebat (ut accuratè inter facinus hactenùs inauditura; at post multa
alios explicat card. Bellarm. tonio2,lib.5, de episcoporum dissidia, à S. Leone urgente et
Chrislo Domino, cap. 2), in Christo post incar- instante Marciano imperatore anno Domini
nalioneni unam lantùni fuisse et esse naiuram, 451, in Oriente , nempe in civitaie Chalcedo-
faciam per conversionem divinitalis in car- nensi, concilium œcumenicum indicitur, in
neni, quia Verbum caro faciuni est : at unura quo sexcenii et triginta episcopi convenerunt,
fieri ,alieruni est vertiin illud. Uiide asserebat praesidentibus legatis Romanae sedis , in quo
diviniiateni Verbi natani, passani, mortuamet concilio damnata est haeresis Euiychis et Dios-
sepnliam fuisse: iia tamen ut Christi caro non cori episcopi Alexandrini ,
qui et ab episco-
sitejusdem naturae cum nostrâ, sed tantùm patu, et ab omni ecclesiaslicâ fuit dejectus ac
apparens et phanlastica, ut poiiùs Verbum deposilus functio.ie ; similiier sancitum est
simula verit se honiineni , et naium , passum , utEphesinumsub Dioscoro concilium cdebra-
etc., quàm reverà fuit, quia videtur indignum tum concilii nomen non obtinerel. Praeter
Deo, quôd vera fuerit caro, verè natus, pas- episcoporum sententiani, praeter sedis Aposlo-
sus, etc. licae confirmationem, accesserunt eliam ad
Accusatus Euiyches apud Flavianum , et corroborandam synodum Ciialcedonensem san-
apud conciliumquoddam provinciale Consian- ctissirai viri ,
qui bis temporibus illuslrabant
tinopolilanum tune forte congregatum , ac orienialem Ecclesiam, et miraculorum virlute
nolens resipiscere, condemnatur à concilio, niiebant, qui tandem se fidem lenere et verbis
acpostea agenle imperalore Theodosio apud lestali sunt et crebrà miraculorum editione
Leonem pontifieem , Ephesi concilium anno confirmârunt ,
qnales fuerunl Euthymius ,
Domini 449, seu potiùs synodus praedatoria Auxenti'îs, et alii sanctissimi monachi. Diosco-
seu latrocinium Ephesinnui 128 episcoporum rus vero, à si.o episcopatu depositus,acsimul
congregatur, in quà praeside Dioscoro Alexan- cum aliis haerolicis relegaïus, viiâ functus est,
drino patriarch;» , reclaniantibus Apostolicae ac .\lexan(lri;e loco ejus ordinaïus episoopus
sedis legatis (nempe Juliano episcopo Renato , Proterius; ingens tamen seditio et tumiiltus
presbylero, Hilario diacono, quos S. Léo mi- Alexandriae excitatur propler Dioscori lelega-
,
lionem, ac teste Evagrio lib. 2, c. 5, eô usque tento quodam , ut bellua sine capile (ila Ace-
invaliiit vulgi studiiim in improbissimiim et phaiorum hceresis appollata) eadem pluribus
ncquissimuni Dioscorum, iilposl ejus niorlem prodicril armaia capiiibus inior se pugnanli-
divines etiani honores ei jïlgypiii deiulerint, bus : nani ex eis primùn) eminuit capul Seve-
qui et iisque in luïc lenipora, lam in Alexan- rus, ex quodcnoniinaiisunlSevoriani; ex hoc
drinà, quàni in plnrimis Ecclesiisab Euiychia- verô plura alia capiia pullulàrnnt , nempc
nis Ii;frelicis deferuntur. Gaianus, ex qiio Gaianilae, Theodosius, ex quo
ifl'jypiii iia>reiici exilio propterEntychianam Theodosiani , Jaoobus, ex quo Jacobitae , The-
h;eresin« mulclali , morluo iniporalore Mar- niisiius, numéral adhuc
ex quo Tlieniisiiani ;
lîano, veniunt Aloxandriani, ac irruenles in aliud caput Joannes Damascenus, nempe Bar-
sancium episcopnm Proterinni euni occidunl saiiium , ex quo Barsaniani, sive Semidalitae,
et ejus locn Timolheum (juomdani Eiitychia- de quibus ait : « Hi cùm omnia Graianorum et
nem poniificem ,
profilentes Alexandrinani < tamen praeterea addiderunt de suo, symbolîs
Ecclesiani non admiiiere synodum Clialcedo- < Dioscori reliclis, ut à reliquis Dioscori secta-
nensein; qnare anno Doniini 459, synodiis I toribus noscerentur. » Quorum impioruni
Constanlinopolilana 7') episcopornm , admil- dogmatum, teste Nicephoro, lib. 18, cap. 54,
itnperaiore Leone relegaïur, suireclo in ejns ctus est, per quem Monolhelilarum sive moiio-
iocuni Tiniotheo alio viro caiholico. Tandem phytarum haeresis, teste Nicephoro, ut supra,
posiqnàm Eulycheti elDioscoroà sanclà quartà admodùm est propagala. Fuerunt enim Mono-
synodo Ciialcedonensi dignitas abrogata est ;
ihelitae inler Acephalos praecipui , et à quibus,
ab Ecciesiâ catbolicâ defeclione segregaios sive infecta :hi enim subtiliùshseresim siiam vêlan-
ambigentes seipsos appellàrunt , neque ullo tes, praedicto Jacobo apud Syros proedicanle ,
modo, ut quae reciè in concilio sanclo statula mo.gnam Orientis partem infeccrunt. De Mo-
essent comprobarent, addnci potnère. li in nolhelilarum haeresi Nicephorus, ut supra,
duodecim sectas dissecli sunl, ex qnibus per cap. 46, Quod verô, inquit fue-
ita scribit : ,
u:iiversuni Orientem multa millia haeresum rit Monophylarum dogma à quibus tanquàm
p'ilinlàrunl. Ex quarum sectatoribus quidam ,
à radice pessimâ phirimae alise hsereses pullu-
(ut nolavit Prateolus, verbo Acephali) Euiy- l.nrnnt, seu circuliis aut caiena ex sese depen-
chianisiae vocaii sunt, alii Acephali , alii Mono- dentes,modôdicam :cùm etenim convenientes
physiia;, alii Theodosiani, alii Julianistae, alii in Christo nainras ,
quamlibot per seipsam
Triilieiiae aliiAgnœtae, alii Theopaschitae, alii discernunt , duas eas esse necessitaie adducli
Armenii, alii Severitae, alii Apluhartodocitae, confitenlur; cùm verô utramque in Yerbi
alii PbantasiastSB, alii Manichaei, alii Piharto- incarnatione iiniunt, non duas illi inconfusibili
latrae , alii denique Scenolatrae sunt appellali. modo convenientes naturas, sed unam compo-
Anlesignani verô praecipui post Eutychelem sitam naturam statuuni.
et Dioscorum fuêre Severus monachus , qui Nobis enim unam subsistentiam compositam
lex , lues atque perdilio fuit totius Orienialis dicentibus, illi unam polids naturam composi-
Ecclesiae ; Pelrus Daraapha^us , Theodosius , tam inferunt, et raiionem senteniiae suae
Jclianus, Alicornasius , Guinus , et alius ejus- exemplo confirmantes dicunt, hominem ani-
modi infelicium mortalium chorus, omnesisii mam oblinere et corpus, et aliam animae
professione Severiani, hostesque concilii Chal- naturam esse, aliamque item corporis, si quis
cedonensis , ut Baronius refert tomo 7, anno quamlibet per seipsam contempletur; cùm
Chrisli55j, inler seipsos more haereticoium verô illa*. coierinl, hominom fflirerc , unam
pugnàruni, ut plané acciderit, hoc veluti por- naturam compositam oblinenteni. Non enim ,
555 DE UNIOISE SCmSMATlCORUM 536
inquiunt, dtias natiiras bominem dici oportct, c servitutem atque desolallonem, quam cunciis
sed unam coniposilam. Atque ad cumdem «manifestam ob oculos positam, lani in iEgy-
moilum de Sorvalore Chrisloopin;iiUur: illiini < plo quàni aliis orbis regionibus à catholicâ
videiicei ex duaLus quidem constiiisse naiuris, ifiderefugis, nemo non videt.) HactenûsBa-
post unioncm aulem duas illas naiuras in ronius.
uiiain cvasisse coniposilam ,
quod sanè Ecclc- His igitur haeresibus Orientalis Ecclesia ad
sîa lanqiiàm piaculum prorsùs aversalur. raiserrinium perducta erat statum ; ubique
« En, inquit card. Baron, tonio 7, ubi supra, luclus, ubique dissidia, non solùra adversùs
t in quos vêpres atque duraeta , invia loca ,
orthodoxes contliclaniibus hsereticis, sed et
« scabra abdilosque recessus per rupes et ipsis inler se pugnanlibus, adeô ut omnes Ec-
ipraecipilia, praeruptaque scopula iiunianium clesiae in separatas factiones dividerenlur,
< ferarum laiibula incurrerint, à recto tidei et eorum praesides inter seipses minime vellent
c iraniito aberrantes hunianae mentes ; en communicare, unde plurimae in Oriente dis-
< quomodô nionslrum monstre junclum con- sensiones ortae sunt ,
rerum infelicissimus
qui
t cipiat ,
pariatque horrenda spcotra , atque status usque in hodiernum diem Ecclesiam
i deformia simulacra! ut ex bis prudens quis- illam ipso Pharaonis jugo durior opprimii; nec
ique inielligere valeat, secundùm illud Job. tamen tôt à Deo inilictis suppliciis, lot Tur-
« cap. 38 : i'bi lux habilet, et tenebrarum quis carum Ilagellis ac calamitatibus oppressa, resi-
ilocHssitfUl quisque ducat nnumquodque ad piscit. Nationes verè praecipuse, quae bodiè in
« terminum suum, et intelligal semitas domûs Oriente praedictis scatent erroribus, aliisque
< ejus ; cognoscat scilicet, ubi sit Odes calho- haeresibus, quae ex illis veluli ex impurissirao
« lica , ubi verô bcereses habitent. Al non hic fonte emanârunt , sunt iSestoriani, Jacobiiae ,
« Iricipita conlicia à gentilibus monstra, vel acluri,hune ordinem servabimus. Primo ha-
fseplem capiinni hydram ; prseter enim cas rum nationum errores, ritus moresque recen-
f siiperiùs recensiias ex Severo progenitas sebimus, ac ebiter quicquid in unâquAquc
i hœrescs, ad eumdeni perlinere tradit Nice- natione fuerit dignum preferemus. Dcinde
«phorus, lib. 18, cap. 49, Caucobabditas, à breviter praecipuos et veluli capitales errores
iloco quodamita dcnominatos bacreiicos; An- enarrabinius ; tandem pro juvandis his naiio-
«geliias cliam, et Daroianislas, ita diclos ab nibus Deo favente aliqua adducemus.
I episcopis et locis, iisdera norainibiis appel-
Articli.us II.
«latis. Nam Angeliias .ib Alexandriae loco, cui
cnomen erat Angelii dictos iradit: quibus
De Nestor ianorum natione, el corum erroribus.
.
'jraeierea addit cl 'fctraditas, Petritas atque De Nestorii impià blasphcniià ('iximus prae-
Paulitas, quorum alii Petrum , alii Paulum cedenli capite, qui duas in Ciirisio non solùni
< Severianos, sed ab inviceni dissidentes con- naturas, sed et personas agnoscebat , unam
«sectabantur. Gignebantur hcec monstra po- divinam , alleram humanam ; nunc de Nesto-
i tissiniùm in JE-^ypto, quae niox post ortum rianorum Orientalium, qui in Babylonià, Per-
i in seipsa ungulas convertebant , et dentés , siâ, atque in aliis Asiae regionibus versanlur,
< ut plané acciderit ^gypliis secundùm illud erroribus disseramus. Errores verô in quibus
t propiieticum fsaiae \9:Concnrere faciamyEgy- bodiè Nestoriani versanlur, ie>to episcopo
t plios adversùs .Egyptios, et pugnabit vir contra Leonardo, et ut accepimus ciiam ox relatione
I fratrem snuni, et vir contra amicumsuum; civitas Abdelraessiae procuratoris Eliae , Cliald;ïoriini
t adversùs civil atem, et regnum adversiis regnum; in Babylonià primaiis sivo patri:irchac , hi
< et dirumpelur spiritus jEgypti in visceribus praecipuî sunt. Nestoriumel Thoodorura Mop-
« ejus, et consilium ejus prœcipilabo ; et interro- sueslenum vespertinis horis in alitiuibus Ec-
« gabunl simulacra sua, et divinos suos, et pijtho- clesiis cum Palribus adhuc invocant Clialdaei.
t nés, et ariolos, donec tôt scelera consecuta Sanctum verô Cyrillum damnant et anathema-
« est quae subditur ulilo : Et tradam j-Egijptum Humanam in Cbristo naluram absque
tizant.
( in manus domiro-um crudeliuw, et rex fortis personâ humanà non esse perfectam existi-
t dominabiiur eonim, ait Dominus Deus excrci- niant ; ideô duas in Chrisio asserunt esse per-
ituuni. Ad bxc plané hœreses dediicuni po- sonas. Fatenlur tamen Christum ;> primo in-
f pulos, ut post abominationes secum vehant stante conceptionis esse perfectum Deum et
,
rum populorum salnfem faciliùs curent , li- Secrevil Jésus è discipulis suis alios scptuaginta,
brosqne erroribus scatenles aut comburant, (ieeratdiclio, duos, sicut elinferiùs, in
,
eodcm
aut faciliùs expurgent. Sanè in eâ visitatione capitc. In Actis Apostolorum, cap, 20, ubi
à Patribus Societatis parlîm combusti, partim dicilur : Regere Ecclesiam Dei, quant arquixii'ii
expurgati sunl libri soquentes : Hudra et Gaza, sanguine suc, positum erat nomen Cbrisli loco
hoc ost, PriMi.iriiim Cl Thésaurus; liber qui Dei. Nolunt enim posse dici Ecclesiam Dei
procnoiatur:Expositioabbalis Esaiae; liber qui sanguine redempiam esse, quippe qui negent
. -
hoc cognovimus charilatem Dei, ablaluia erat qui propler perseculionem anledicto patriar-
nomen Dei, ob eamdeia raiionem supra alla- chae iactam, Sulacae videlicet post reforma-
lam ; sequilur enim slaliiii : Quotiiani iUe ani- lioneni quarumdam reruni, coacius fuit cum
vtam sua>n pro nobis postât , qiiod coulra iSe- Assyriis qnibusdam, in Indiam ad régna Ar-
siorianos erat. llem ibidoin, c. i, loco versi- niiiziae et Goae, ubi animam Deo reddidit,
culi : Omnis apiriliis qui solvit Jesnm, in Sy- niigrare. Socius auteni ipsiiîs fraier Anionins
riaco babebalur : Omuisspiritus qui non cotifite- ejnsdeni ordinis, cum arcbiepiscopo Ermete
tur Jesum veiiisse in carne, non est ex Deo. Vera Elià, discipnio praefali pairiarcbae, Sulaca
enin» ieciio molesla erai Nesiorianis solventi- permullos Cbaldaeos, qui sunt in Coccin et
bns Jpsuin in diias personas. iinionenjque hy- Indià sancli Thoniae visiiavit, Romanique re-
postaticam cuin buinanitate scindentibus. verlens episcopus Vici à papa Pic V fel. mem.
llem ibidem, c. o, dreral iiileger iste ver- creatus est.
sus : Quouiani très sunt qui lestimonium dant in Eidem patriarchae Sulaca successit paler
cœlo, Pater, eic. Ad Hebraeos, c. 2, ubi dici- Abdiesu ejusdem ordinis S. Basilii, qui venit
tur: Lt gratin Dei pro omnibus gustaret mortem, ad concilium Tridenlinnm, Romaeqne obe-
in Syriacis liabebalnr : Ipse enimprœter Deum dientiam sanctse Romanae Ecclesiae subponli-
pro omnibus gustavil mortem. lu Evangelio Joan- ficaiu papae Pii IV fel. mem. praesiitit, con-
nis deerat intégra historia Adullerae. Apoca- firmationem apostolicam, cum eodem tiiulo
lypsis eiiam B. Joannis, et alia desideraban- Ecclesiae Musai reporiavit; reverlensqiie in
solebal. Publicabat eiîain processionem san- et professionem sanciae (idei eniisit. Exinde
ctae fidei catholicae Româ porlatam, aliosque apostolicam confirmationem ol palliimi nomine
Nestorianos in suam devotionem, sedisque praefali Donhae Simonis patriarchae sui , in pu-
Apostolicae obedientiam inducere incipiebat, blico consislorio obiinuii ; atque iia complu
sed subornatione et fraude patriarchae Dry ribus mensibus in sanctae fulei dogmaiibns eru-
adversarii sui captus, tandem à ministris Tur- ditus, et de obedientià sanciae Romanae Ec-
caruni occisus fuit. clesiae praestandà ceriior faclus, Româ discessit
In visitationem et confirmationem hujus na- aQno 1582. BuUas Apostoiicas , pallium pa-
,
Iriarchale, multa insuper ornanicnia à sede duae urbes suni llorenles et opulentœ , et in
admnnilus eliaiii de onini eo quod sihi pênes doiniciliiini iiabent ; at in Musai mille, ^a-
euiiidein pairiarcham , naiionesque illas exc- sianlque singula^ donius quadragiiila circiier
Chaldaei Assyrii Caramilani , juaidUlo pa- bus 15 vei 20 vivunl nionachi : in eo autem in
triarcliae subjacent, devoli cl morigeri sedi quo patriarclia fixani haljei sedem, sepiuaginia
Apostolicae, et inagisiros, qui liberos suos circiier religiosi monasiicam vit* nor.i.nm
praecepia ot consiitiiiiones fidel eiioceant, sum- profilentur. Porrô patriarcham et episcopos
nioperè desideranies. Haec natio etAssyria, monachos fuisse necessum est. Degunt hi
quatuor habuit patriarchas, quorum 1res à sede Nestoriani in Mesopolamiâ, sesequein Baldach
Aposlolicà confirniaii fuerunt , qui tanquàm usque exiendunt ; in Indià etiam orienlali
litulum Ecclesise Musai in Babylonià liabuorint, crebrae sunl Nestorianorunj familiai huic pa-
hacienùs tanien propteraliuni patriarcliam sibi lriarchae subdiiae, qui eis episcopos praelicere
posiremus pairiarcha Zeinalbach in coniinibus rei memoriam : benedictus d( Deus et pater Do-
Persiae agere compulsus fiierit ; esique haec mini nostri Jesu Chrisli , Pater misericordiarum
natio in liodiniiiini usque dieni sub duobns et Deus (otius consotatioms, etc. In quoNeslorii
patriarcbis divisa, quorum lii Chaidaei Assyrii pravitas daninatur, qui pnrum bominem Chri-
Orienlales à nobis nuncujiali, ajii verô ISeslo- slum esse, el beatissimam Virginem Mariam ,
riani dicti sunt. Horum Orienialiun) Chaldaeo- non Dei , sed Chrisli geniiricem esse asseie-
rum ditissiniijicpotenlissiuii in civitate Chare- bat. Macharii Anlidcheni impietas similiier re-
met, sive Amet résident, qui cum praelalis suis, jiciiur, qui quanquàm Christum verum Deum
obedientiain sedi Aposlolicae conservare ini- et'hominem esse profiteretnr, divinam lamen
pendio adlaborant, necnon augnientare, inde- lanlummodô in eo volunlatem et operaiionem,
que quàmplurinios Nestorianos in suam sen- humaniiaii ejus parùmtribuens,esseasserebat.
leniiam allectos sibi associârunt. Poleniiores Timoiheus archiepiscopus Tarsensis noniine
autem et ditiores nationis Nesiorianae subdiii Cbaldaeorum in Cypro exisienlium supradi- ,
palriarchae adversario , illi sunt qui incolunt ctam detestationem ac dogma suscepit. Isaac
civiiaicm MozaI et Gesire in Babylonià , sub nuntius Eliae episcopi îlaroniiarum haeresim
quo patriarchaiu magnus est geniium nume- Macharii reprobat. Datum Romae apud S. Pe-
rus , modernu^que pairiarcha Elias vocatur, trum anno IMo, seplimo idus augusti anno
, ,
in nionaslerio palriarchali sancti Ernietis juxta quiniodecimo. Fuit autem haec iinio facia post
eanidem civiiaiem Musai degens. Hic eliam reductionem Armenorum , Jacobilarum , el
licat prœsiitil : aitanien cuni professione suâ unionem ; verùm quia non fuit universalis
misit religiosum quenulain, litterisque ad suam omnium Nestorianorum, sed lanlùm eorum
Sanclitalem directis, etaddominalionem ves- qui sub palriarchaiu insula; Cypri agebant
trani illusirissiniam ,
quibusetiaiti sese sanctse idcircô litterae aposiolicae consulio à nobis hic
Ronianîe Ecclesiae renuntiat atque conciliât, praetermittuntur.
qucm Romam appulsuruni unà cum praefatis
Articulus V.
Assyriis hic opperior; illum quippe naviVene-
Ritus et errores Ecclesiœ Alexandrinœ, et nationis
Ise commisi , eô quôd mecum adducere illum
nequirem. Hacienùs cpiscopus Sydonensis. Cophtœ, quihàc œtategrassanlur.
Habet autem in pra.'seiiti hic pairiarcha (ut Palriarchae Alexandrino , ut referl Guillel-
sub se vigiiiii duos episcopos, terri loria sex- tempore obediebanl iEg}ptus, Lydia, Penia-
ccnia et auipliùi;, quoruui ad minus viginti polis, et omnes aliae provincia;, qu* sub i. e-
oi3 DE UMONE SCHISMATICORUM 544
est, yEgyptii, qiios nos Coplitos, appolianuis, quàm à sacerdoie conferatur, itique précisé in
ciuiblianis ex parte utuntur, qui et Clirisliani diem,quoJ extra Cayrum maxime in Scylhià
l'raeciiiclurse vulgô vocantnr rhiauîeni quain- adeô striclè observatur, ut ne quidem immi-
vis pcr lavacruiii regencralionis renali sint, nente prœsentissimâ morte, ante hune selaiis
Judacoruiu lanicii riiu praepulia putani, etve- diem parvulis Baptismus conferaiur. Modus
icri quodani errore circunicisionem usurpant; autem baplizandi lalis est. Defertur nimirùm
numéral vcrô iEgyptus quinquaginta circiter infans ad lemplum ibidemque ad
, instar Mi^sse
Cophtorum millia, sed ferè n numéros /Eiiiio- i cum diacono et subdiacono ofïlciiim celebratur,
pia ; lii omnes parent praediclo pairiarcliae ,
sine tamen consecralione vel commnnione, ei
qui vulgariier eliam nomînalur patriarchana- deinde bapiizandus ritu Graeco aquce inimer-
lionis Cophtorum ; hï quanivis chrlstiano no- gitur, verba autern Lalinorum modo adhiben-
minc gaudeant, re lanien ipsâ liseretlci ac tur. Statim etiam à Baptismo parvuli chris-
piano schismaiici sunt, variisque scatent er- manlur, ungunturque Oleo sancio in fronte ,
ror bus, riiibusque diversis ab his qui in Ec- in peclore, in juncluris, inrenibus, alapa au-
clesià Laiinâ ilorent. In primis enim patriar- tem non iniligiuir. Dein vesiiunlur cinguntur-
cha Alcxandrinus disjunctus ac separatus est que , ethaec quidem mediâ nocle fieri soient.
à capiie omnium Ecclesiarum ponlifice Ro- Postremô autem Missa more solito celebraïur
Dcindc inier celebrandum iMissam Cophti in- dos et minislri sub utrâque specie sanclum
vocant Severum, Dioscornm ,
et Jacobum ejus Eucharisliae sacramentum sub eisdem specie-
primum discipulum ; eosque patres et sanctos bus noviter baptizalo conferunl. Eucharistie
vocant, ostenduMlquetam exlernisactionibus, sacramentum omnibus sub utrâque specie con-
quàm vcrbis, se nos Laiinos Inbere excom- fertur, fiique in fermentato. Diaconi et sub-
municalns et hœrelicos , ac pi o nde Latino- diaconi (sine quibus nunquàm celebratur) sem-
rum [>raxim ac conversationeni ad instar Ju- per cum sacerdoie quoties célébrant, commu-
d;corum iuginnt. Unam lantùm in Christo Do- nicant : plebei autem laici rarissime extra festa
mino profitentur naturara , voluntalem et ope- paschalia. Minislri autem hi solùm sunt viginti
proul ipsi asserunt, in duas eliam divideretur singulis diebus communicent; proinde moris
porsonas. Licet Spiritum sanctum à Paire et est ante vigesimnm aut circiter annnm nun-
Filio procedere credanl, verba tamen illa, Fi- quàm sacramentum Pœnitentiae recipere. In-
Uoqne, in Symbolo non recitant. firmis autem neque Olcum sanctum, neque En-
In bymno trisagio addunt illa verba ,
qui charisiia adminisiratur. Conferuntur quoquc
cmcifixus est, dicentes : SaHC^HS Dens , san- ordines, excepte presbyleralu, omni œlaii ,
es pro nobis ,
miserere vobis. Sanctissimum simulque dantur tonsura', et quatuor gr.idus ,
dominum nostrum paparn in ils quaesunt (idei et diaconatus et subdiaconalus, nec hiscc oon-
ferendis inlerstitia vel tempora particularia
posse errare, et cliristianœ religioni contraria
docere, si iniquusfueritelvoluerit, opinantur. determinatasunt. Ubisacrosordinesrecipiunt,
neni papam expresse damnant. Yana vel falsa quando etiam Missam celebrare moris est je- ,
per Deura jurare non repulalnr ab eis pi'cca- junanl, insuper etiam quadragesimis Aposlo-
tum , et illi qui in partibus iEgyptl aliéna fu- lorum Pétri et Pauli et Assumptionis. Quando
,
rantur, peccare minime exislimanlur. autem infantulis autpueris sacri ordines con-
Ronianara ,
quanquàm plures caerenioniœ et quam haeresim CIjalcedonense legitimuni con-
soleniniiaics adhibeanlur. Idipsum autem ciliiim e sexceniisac triginta Patribus Leone I
quanivis jani consumnialum dissolvitnr qiian- pontificc maximo summà consensione damnâs-
doqiie (quanquàm raiô) assumeniesibi niarilo spi. Qiio facio eorum Cophlorum majores
,
aliani conjngeni, conjugcqne alium marilum. hoiiiincs minime malos, cerlè non dociissiinos,
Ulunlur aulem hi , ut rerert Praieolns verbo idem fuisse ralos, duas naiuras in unam Verbi
Cophii, \n suis Ecclesiis libro quodani fabnloso, oonjunclam hyposlasim , ac duas cum Neslorio
queni Secreia Pelri appeliant , et in Missis ie- hyposiases copnlare. Id quod anica vera Ephe-
gunt Evangelium Nicodemi. Haec iile. Olim sina synodus exploserat. Inde igilur consequen-
omncs Copliii circunicidebaniiir ; sed hodie ,
titimerrorum fontemac seminarium extiiisse.
ut ipsi asserunt, Alcxandrix et Memjihi , seu Cùm autem demùm indagand;e è suis scripiis
Cayri , non ampliùs circumciduntur. forsan (qn.'T; vix habebant, etea quidem exe?a vetusta-
posl synodum Memphiticani, de quâ infra et , ie)tempus peiiissent, dimissa tune est synodus.
si qui alibi circunicisi reperiunlur, Malninie- In secundo igilur consessu , cùm Cophii
lanorum vi circumciduntur. Verùm à parenti- mordicus suas hœresos se relenluros asscre-
Jjus slatini crucis signo in fronte , vel manu reiit, contraque nostri antiquissimas synodos,
phis congregatur; fuit autera Mempliitica sy- ihematis pœnâ proposilà , si quis Christum
nodus auctorilate Gregorii pontificis maximi allerâ nalurâ spoliarei. Qui cùm idem Deus ,
pes viri; 2° autem patriarcha Alexandriae, ne consuetudo ipsa loquendi duas indurero
qui in cos atque ^Elhiopiam habet antiquitùs videatur hyposiases. Sic peracta quidem rcs
jurisdictionem , abbates cœnobiorum, et pri- est, calend. Februar. anno 1585.
marii viri triginta; 3° item iidem cum Patribus Sed etsi manus dedcre verilaii , Saianas la-
Societatis Jesu Joanne BaptisiâRomano in pri- men omniconatuprohibuit, quin chirographo,
mis.quos pietas ojusdcm pontificis maximi quod confessi fuerant, confirmarent, tum pa-
eo suo nomine ut praeessent synodo
, cum , triarchae vicario id procurante, homine pes-
poniificio diplomate allegaverat. simo, quique eâ ratione consequi se posse pa-
In primo aulem consessu de occasionc dis- iriarclialum speraverat, tum morte ipsius pa-
junclionis ejus gentis à Romanà Ecclesià lo- triarchse; Turcisquoque, noslris inletcrrinium
cuti sunt, ita ut noslri in pseudosynodum carcerem conjectis, quasi Oricnlalom iilimi
Ephesinani conjicerent culpam, quam Diosco- tractum, sive pontifici maximo, sive régi ca-
rus episcopus liîerelicus coegerat Ijaud legi- tholico subjiccre vellcnt. Quae calumnia licet
,,
paulô post innoluissel Turcis , tamen proregi 2 : Ad vos mandatum hoc, sacerdotes, si nolueritis
accepta fuil occasio, ul quiiiqiie aureoriim audire,mittaminvos egeslatem, elc. Iteratumque
niillia nosiri persolvereiU, si vellenl liberari plané quod per Isaiam,cap. 19, dCiEgyptoprae-
quam suniniani Cophiis et mercatoribus nu- dixerat: Tradam A^gyptum inmanumdominorum
ineranlibns, charilas Gregorii pontilicis maxi- crudelium, et rexfortis dominabitur eorum. Taie
ini liberaliter resliiuit. Tum redire coaciisunt judicium et reliquos subituros, qui ab Apo-
Komarn, ubi et deinccps Maronitarum, qui de- stolicâ sede rebellant : ut cladibus pressi co-
negoliuni in Oriente sunl tractaturi. quôd tandem è tenebris emergens ad lucis ra-
In domo Cayri bibliolbeca est, in quâ plu- dium apertis oculis salutem impetrabit , se-
rimi sanctorum doctorum et Patrum libri cundùm illud ejusdem prophetse Clamabunt :
Arabico idioniale conservanlur, quales sunt ad Dominum à facie tribulantis et mittet eis ,
suntque homioes quamplurimi felicis salis in- yEgijptii Dominum in die illà, et colent eum in
•geniiet memoriae, ubi per olium, licet sum- hostiis et muneribus, et vota vovebunt Domino et
cuJHSdam Bartonis impostoris fuisse menda- degunt Abyssini ; his autem Alexandrinus pa-
ciura ac ligraenium apparuit. triarcha praeest, cui in suis riiibus omnis sub-
Quanta verô his lemporibus angustiâ labo- jicitur ^ihiopia, quam et per Memphiticos
ret Alexandrina Ecclesia, sub immani Turca- administrai episcopos. De yËihiopum moribus,
ru'ii dorainio quae his subdilur, tibi facile fide ei religione, aliisque illius regionis pro-
,
adversùs eam, et omnes Orientales , ubi defe- resium, qui diligenter admodùm, quae in suâ
dum : Hœccine est urbsperfecti decoris,gaiidium Clemenlem VII, quiinsertus in hisiorià Lusita-
universœ lerrœ ? Quae enim omnium orientalium nicâ , vel simul cum libello de moribus gen-
esse vindictam, ul sacerdotes laborent ino- male jejunium, quod apud ipsos quinquaginta
pià qiiisque intelliget qui Domini senlcn- diebus continetur, aquà ul plurimùm et pane
,
liam in Eli filios, et coriim posleros promul- observant, etsi plureseo tempore etiam à pane
galam attendit, cùm fore dicit, ut rogaturi abslineant, heibis duntaxal contenti : sacer-
essent, ut admitterentur ad unam pariem sa- dotes presbylerique sunt conjugiii , Missnm
cerdotalem, ut comederent buccellam panis. célébrant, processiones crucibus tribulisque
Et quod ait ipse Dominus per Malachiam, cap. peragunl ; plura apud Alvaresium de eorum
,, ,
Vivendi more cl religione. lUml uiium subji- càsseï ; ac propierea in servi lulem et extcr-
II
ciani, Ab}Sbiii()S niîijori ex pane rcclè sonliie niinia non Iik idisse, sod locorum dislanlià, et
tic prinialu Uoniani poiililicis : in priniis itl ilinerum periculis sejunclam Cuisse, necnon
consul ex lilleris ipsorum iniporaloris Davi- poniificum negligeniià accidisse , ut nulla vi-
clis(qu3e apud Daniianum Gocs ) ubi David sitalionis nienioria, aut lillerarum ratio apud
.Eliiiopiae rox polenlissinnis el ipse prorsùs eos à qninuenlis annis exiaret ; nibiloniinas
agnoscil Ronianuni poiililictuj capul omnium, .Lihiopes laiilà veneralione sedeni Romanam
alijue adcô eliam pairem suuni, in epislolà ad colère, ni [»edes eorum osculenlur, qui Romà
Climentcm VII ,
poniincem niaxiinu«»,appcl- veniunl in /Elbiopiam veslinnoque eorum
.
lal; liaec ojus sinil verba : parles rapere, et reliqiiiarnm loco servare,
« In nomine Doi l'alris omnipoleniis crealo- Nec njirnn» : si enim regina Saba abiit Jéru-
i nomine Dei Spirilùs suncti, Dei vivi qui pro- votis babeat , alqne ut cnm Romanis jung:U
I cessit ex Dec Paire. Has liileras ego rex millo, jEihifvpes, et à se ponlificis subdat pedibns ,
«cujns nomen Leones veneraniur, et Dei gra- avidissimèqne amplexnrunt esse, quse de con-
« lia vocor Arani Tingbil, id est, Cbrislus Vir- cordià iiieundà slalnentnr in synodo ;
p<»nli-
< ginis, filins régis David , (ilius Salomonis , ficem aulem omnium Ecclesiarnm capul fa-
i filius régis per manum Mari*, filius Nau per tetur, suoque splendore orbem illusirare cui ;
< carneni, Filius sanciorum Pétri etPanli per omnes pairiarcliae, episcopi, imperatores el
«graliam. Pax sit libi, juste Domine, Pater reges inclinantur : nec se legatos disputandi
isancie, polens ,
pure , sacrale, qui es capul graiiâ miltere, sed ut summi ponlificis senlen-
iponlincum omnium; et neminein meluis liam de fidei rébus sequantnr. « Quis enim ,
t cùm nemo poi^sit libi malè dicere, qui es vi- « ait, soli lumen auferal ? Ingens est , inquit
« gilanlissinius sujjra animas curator, et amicus c el velusla Lalinorum scienlia , et orbi nol" ,
solymitanus, vicarius patriarcliae apud Sande- De erroribus Abyssinorum cerlô aliquid de-
rum de visibiliMonarchià Ecclesiae, anno Uj2, finiri sanè didieile videiur. Primo quia scri-
Palam est, inquit, eos qui à Romanà Ecclesiâ plores non pauci , qui de nalurà harum gen-
defecère, corruisse, et dùm quisque suam fi- tium, moribus et (ide commeniarios ediderunt,
dem veriorem praedicat, quod à daenione est, eos ut verae religionis cullores commendàrunt,
relictà Aposlolorum senlentià, in vias suisen- etsi auctores alii, Orientalis Ecclesiae riluum
sùs abiisse omnes; ^Elhiopiam tamen inlegram, ignari, C(msueiudines eliam in illà gente lau-
liberam perdurasse ;
quia nequaquàm perlidià dabiles, censeant imô et in aliis eliam rébus
et voluniarià defeciione, ut aliae Ecclesioe peç- Abyssinorum errores accusaniibus aliis, plures
,
gione errores ebiberuni ) à fide caiholicâ in quos fecisse constat : sed tnnc errant exisli-
niullis defecerint , scclanies ejns vesligia in mantes Confirmalionem à simplici saccrdote
caindem foveani lapsi sunt : nam ut nune omit- posse minislrari, quod est contra conçilium
lam Dioscori errorem, qneni Abyssini sicut Florenlinura.
cl alii Orientales sequnntiir et coliint, in aliis 5° Errant prseterea graviter Abyssini circa
tamen rébus , tuni ad fideni , luni ad rilus sacramentum Baplismi, dùm indieEpiphaniae,
speclanlibus, yEibiopes ab Alexandrinâ Eccle- teste Alvaresio, benedicto priùs aquarum sta-
sià non reclam ncqueintegram fidei chrisiianae gne trinâ immersione tam mares quàm ferai-
rcgulam sequuntiir. Et inprimis iicet reveren-, nse, praemissâ forma Baplismi, quolannis re-
liam aliquam Romano poniiliciexbibeant, non baptizantur ;
qui rilus in usu est ( ut Posse-
firmiler sentiunt de primaiu Ronianae Eccle- vinus docet in Commentario de rébus Mosco-
siai, ut videre esiapud Franciscum Alvaresiiim viiicis ad Religionem speclanlibus ) apud
in Historià ^thiopiae, c. 72, qnanivis Zagaza- Graecos Orientales. Error tamen hic quantum
biis iliius genlis quasi episcopus , in declara- conjicere possum, à Novaiianorum haeresi
lione religionis elrituiim Abyssinorum,sunnniî orlum habuit, qui falsô existimantes non esse
ponlilicis primalum apud ipsos ex constiiulio- in Ecclesià polesiatem reconciliandi lapsos
nibus apostolicis teneri fatealur, qui in bàc re ut illi sine spc non remanerent , alterum Ba-
siibscribere videlur sententiae Nicodemi abba- plisma Abyssini admisêre ( ut ex eodem Alva-
tis superiùs relatre. resio non obscure colligitur), oblili Consiitu-
2° Errant pr.-elerea et consequenler Abys- tionum aposlolicarum, in quibus, 1. 2, c. M ,
sini tria lantùni concilia generalia recipientes, et 1. 6, c. IS , Aposloli poenitentes non per
ncmpe Nicœnum, Consianiinopolitanum pri- secundum Baplisma, sed per manuum imposi-
inum et Ephesinum, ut videre est apud Daniia- lionem, hoc est, per pœnitentiam recipiendos
num Goes in confessione Zagazabi. Quare cùni expresse docenl, et non recolentes, quod in
sanctam synodnm Chalcedonensem non ad- symbolo Nicaeno dicitur : Confiteor unum Ba-
mittanl , inter hnesitantes haerelicos meritô plisma.
snnl annumerandi : bi enini teste Niceplioro, 6" Praeterea simul cum Baptismo Abyssini
1. 18, c. 45 Historiae Ecclesiasticai, et Leontio circumcisionem colunt, non quia exislimeni,
de Seciis hsereiicorum, postquàm Eutycbeliet ut ipsi faleniur, circimicisionem nunc esse ad
Dioscoro à catholicà synodo dignitas abrogata salulem necessariam , sed ut in omnibus
est, qui illorura dogma amplectebantur ab Ec- Chrisio Domino, ut ipsi dicunt, assimilentur.
clesià recedentes, ambigentes sive haesitantes Ita Zagazabus apud Goes, et alii quamplures
seipsos appellàrunt; bunc tanien errorem si- auctores; quamvis non deficiant hisloriogra-
mul cum aliis Orientalibus attributis suo loco phi, qui rilum circumcisionis apud illos in usu
convincinuis. versari eâ solîim de causa aestiment, ut simili
o° Cùm matrimonium ex Clirislo, sanclàque signo se origiuem à prosapiâ Davidicâ ducere
universali Ecclesià indissolubile sit, quanidiu profileantur : ita lenet Genebrardus, 1, 1 Cbro-
aller conjiigum vixerit, Abyssini divorlium ex nograph. et alii historiographi quamplures.
levi etiara causa perniittunt, ita ut superstiie Tamen si velimus hujus ritûs altiores radiées
altero conjugum, ut affirmai Alvaresius in Hi- quaerere, forte aliam non coniemnendam in-
storià yEihiopicà, c. 18, aller uxorem ducere vcniemus rationem , si proemiliamus circum-
possil; nec mirum est, ut ii qui divorlium ab cisionis usum non solùm ad Hebrœos, sed et
Ecclesià catholicà fecerunt, cnjus conjunctio ad alias naiiones extraneas, ut /Egypiios, et
indissolubilis cum Cbrislo capite per matrimo- iCihiopes, et Colcbos permanâsse; sic Ilcro-
nium designalur, in divorlium malrimonii dotus 1. 2, teslatur, qui apud ^Egypiios et
carnalis contra expressam Chrisii senlentiam iEihiopes antiquissimuin Iiujiis caerenioniae
facile ruant. usum agnovit, quem sequuntur divus Gypria-
"" 4° De sacramento Confirniatîonis , neque nus sermone de rationc Circumcisionis, et
883 Cmi ECCLESÎA CATIIOLICA PROCUUANDA. bU
divus Hieronymus in JercniiA, c. 9. Praedicii 10° Pr.iMorea tradilioncs sanctas
non admit-
aulera populi non ulebaniur co signo, ui re tunt, solùmque verbo Dei scrîpio fidem dicunt
sacra, sacramenlumaliquo'l coiitinenlc, neque si^ iiahftrefut iVIvare^ins, c. 78), nnmeranfque
ad profiiendam legem, ui ilcbriei, sed solîim inler Scrijjluras sacras Aposlolornm canones,
ex luiinanà quàdani consneiudine, praeserlim quorum doctrinâ, ut caiholicà et de fide, in
cùm lioc facerent ad imitationera quamdam, omnibus gubernanlur.
ulCyprianus docuit, suorum parenium. Qiiare 11° Nullas pro defunctis oblalioncs habent,
cùni yElhiopes circuincisionis anliquaî obser- ncc sacra faciunt pro vivis, forte, vel quia
valores rilum hune, non ut legem Mosaicam, existimant non prodesse, autquia Purgato-
illi
sed ut morem majonim observarent, temporc rium Graici non agnoscunt; quamvis Zagaza-
pracdicaiionis evangelicae, vel non fuerunt à bus in confessione suae fidei Purgatorii memi-
paiernâ iradiiione prohibili, vel ab eâ Inipediti nerit : iroô et ipse Alvaresius parùm constans
ilerùni ad voniiluni redieriint, sicque in hune contrarium affirmât in fine cap. 105. Et hoc
usqne dieni permansère : qnare in hoc forsan verius existimo, nam in canone Missae ^Ethio-
maierialiter lantùm errani, ut laliùs prosequar picae, quam ex linguâ Chaldaicà transiulit
iii cap. de juvandis Abyssinis. Genebrardus, orant pro Patribus concilii Con-
7° Aliuseliani error Abyssinis consequenter stantinopolitani et Ephesini ; et in oralionibus
altribui solet, nempe legem veterem simul quœ in calechizandis sacrum bapiisma susce-
cum nova censere observandam, quod tani ex pturis apud eumdem Genebrardum, tomo 6
circnnicisione, quàni aliis riiibus, et observa- Biblioihecse sanct» circumferunlur, simililer
tionibiis Judaicis aliqui volucrunl colligere : orant saepiùs pro defunctis.
id lamen manifestô non constat; nam si legem
Articulis IX.
veterem nunc ab ipsis observandam tenerent,
nullà rationeaflîrmarenl circumcisionem, quœ De variis Abyssinoriim ritibus.
in lege veleri fuit in praecepio, non esse ne- Cùm in Ecclesicà varii sintritus, quos prU'
cessariam ad salutem. Et licet sabbatum ob- denter ralione diversarum gentium Apostoli
servent, et à sanguine et suflbcato absiineant, insliluerunt, Abyssinorurn gens, si quae maxi-
id non ut observatoribus legis, sed ut antiquae me, antiquorum rituum est tenacissîma. Expo-
traditionis Ecclesiae Orientalis cultoribus tri- nam igitur eorum praecipuas observanlias, ut
buendum est, Quid verô censendum sit de sic constet quid inter catholicam liomanani-
circumcisione et aliis riiibus veteris legis, in- que Ecclesiam, atque ^ihiopicam invenialur
fra dicemus. discriminis.
8° Errant insuper Abyssin! existimantes ani- Primus ritus : In primis sacerdotes, Graeco-
mas raiionales non creari, sed per seminalera rum more, anlesacerdoiium uxoresducunt, et
propagalionem non aliter ac brutorum ira- in sacerdotio eis utuntur. Secundns : Cum
duci; qui fuit antiquusTerluUiani et Appolli- Grsecis non solùm tenent Sabbato ac Domi-
naris error, utrefert Augiisiinus, haeresi 80, et nico die non esse jejunandum, idque ex Apo-
D.TIi.2conlragentes,c.8(i,dequoerroreinfra. stolorum Canonibus prœceptum existimant :
9° Deiestanda eliam est ^ihiopuni haeresis sed etiam aniiquam Orientalis Ecclesiae de ob-
crcdentium animas infanlium decedentium servatione sabbati simul cum die Dominicà
ante Bapiismum eô solùm salvari, quia orli consuetudinem sequuniur : quare in quadra-
sunt à parentibus fidclibus. Existimant enim gesimâ Sabbato et Dominicà die vescuntur
Eucharistiae virtutem à matre temporepraegna- carnibus. Tertius : Abstinent prœterea (ut ipsî
tionis suscepiae prodesse infanti in utero exi- arbitrantur) ex Apostolorum decreto à san-
stenii ; ita afïirmai episcopus ille Zagazabus, et guine et suffocato, nescientes praeceptum illud
Alvaresius, c. 19. Quare cum Pelagianis pec- adversùs idolorum cultores laium fuisse, ba-
caluni originale de niedio tollere videniur; lii bentque praeterea in aliis ciborum delectum.
enini (ul auctor est D. Augustinus, I. 2 contra Quartus : Pueri ante quadraginta dies Ba-
Julian., c. 2 et 3) non esse in hominibus, ptismo non abluuntur, statim verô ut bapti-
maxime verô in filiis fidelium, pcccalum ori- zanlur, Eucbarislia illis confertur, rclinentes
ginale tenierè affirmâruni. Et nosirâ setate in hoc antiquum Ecclesiae usum approbaium à
Bucerus et Calvinus in filiis fidelium negant sanctâ synodo Trideniinâ, sess. 21, cap. 4, de
peccaium originale, quosdicuni sanctos nasci, quâ oplimè Paulinus Nolae episcopus in Epi-
et salvari sine Bapiisuio. siolà ad Severum fraircni lioc carminé scripbil :
TU. Y, IS
l)E LINIONË SCmSMATlCORUM 556
Inde parens sacro ducet de fonte sacerdos tem revocari poterunl, naultisque animabus
Infantes niveo corpore, corde, habita : quiB (proh dolor!) tôt «runinas, vigilias, jeju-
Pura saiutiferis iinbuit ora cibis. ignoranlià, perperam ei al)S(iue merito sibi im-
Quinius : Quolidiè secundùni aniiquos Apo- poni paliuntur, vendica salus adducetur.
sloloruiu canones, vel saliem diebus fesiis Gemini ad communicandum cum yEihiopi-
omnes communicant, minisiralurque Eucha- bus patent accessus : Prior per Cayrum, ductu
rislia eiiam laicis sub ulràque sptîcie. In ma- carabanae, quae in ^ïthiopiam transl'retat, qui
irimonio salicni alïïnilalis gradus non ve- tamcn ob assiduas et strictissimas Turcarum
reniur. Nam, ut olini in Icge, (rater fratris vigilias perarduus ac periculosus admodùm
defuncii uxori sine ullà dispeusalione matii- erit , siquidera Christianorum nemo, cum de-
monio copuiatur, ut iradit Alvar. c. m. Sextus : teciione confœderaiionis Christianorum Eu-
Sanclo quadragcsim* jejunio integram addunt ropœorum cum iEibiopibus, in yEthiopiam
hebdomadara, ei loiius anni spjtio, quarià et ciira praesentissimum vil* discrimen conce-
sextâ lerià ex Aposlolorum iradiliorie jejunium dere potest. Accedit bùc, quôd pairiarcba
observant, eô quod his feriis ablatus fuerit Alexandrinus, etcaeteri Cophli idem maximo-
Sponsus; nam quarià Domini iradilionera pa- perè vereaniur, ne scilicet Abyssini , rejeclâ
dus est Judas, sextà verô crucilixus est pro unione cum Ecclesiâ suà, Romano poniifici
altaris oblaiione azymo pane (teste Alvaresio, Europaei ad interiojem pénètrent yEthiopiam.
cap. 9) uluntur, quamvis alii allirment fejmen- Quocirca nisi Arabs quis foret, vel talem sese
tato, musto verô ex uvis passis confecto loco flngere posset, assumpio mercaloris habitu,
vini. Ociavus : Supremum lam in temporali- supra dicta via, nullo modo paleret adeundi
bus quàm spiriiualibus judicium tenei impe- copia, nisi id liai per navigaiionera Porluga-
raior, ad eumque omnes causae tara clerico- liae, mare Rubrum iransfreiando per statum
rura,quàm monachorum devolvuntur; quamvis Barganensium, quà aliàs ad communicationem
palriarcha suam etiaai spiriiualem exerceat transitus païuii; verùm uiodô Turca terras
aut sollicitudine majori à sede Aposioiicâ pro- quemadniodùm alii plures in Indià orienlali
curandà, quàjn perampla; Ecclesiae yElhiopicae occupanlur; res procul dubio sumnii luomenti.
hoc magis dolenduia accedit, quôd errores navali urgeniibus ceriae vicioriae reporiarea-
quibus involvuntur quodammodô involuniarii tur, prsBcipuè cura loca ista tara remota sint
existant : eteniin in eos non ex superbià aut ab iis in quibus Turca suas copias habel, ac
pervicacià aliquà adversùs S. Ecclesiam lapsi praeterea Persiano aiiisque principibus undi-
sunt, sed propier aditus per quos ad eos vera que Turcam premeniibus. Aique eo pacio
Ecclesiae liluminatio et auxiiiatio dimanare yEihiopes nostris conjuncii .^gyptum et Ter-
poierat, sibi praeciusos; accedit hùc, quôd ram sanclam possent forsan recuperare : ha-
proniptissimos semper ad lidelitatem et obe- bent enim illi certas prophetias, firmamque
d-eniiam saiicia; Ecclesiae praeslandam sese spem, quôd Latinis uniti Terram sanclam siut
exhibueriut. In lioc solo difTiculias omnissita occupaiuri.
est, ut via et modus cum Jilihiop bus commu- Alia insuper via est facilior forsan magisque
nicandi detegatur, qui veluii propositam sibi expediens, scilicet per regnum Congi, cui ad-
lidem jam indeà temporibusSalomonis in bo- jacetregnum Damut, quod subest junsdiclioni
diernum usque diem lirmiter ampiexi sunt, ita Presbyieri Joannis, quanquàm inler rogiium
quod pairiarcU'je Alexandriuo subsint, imbi- mùm Presbyler Joannes cerlior factus foret
beruii»),facili negoiio ad Evangelji giiiçerila- per litleras Sanciiiaiis suac per Abyssiuum
s:; 7 CUM ECCLESIA CATITOLICA PROCCRAINDA. 5S!Î
aliiiiiom translatas ex iis qui Honiae deguni, posset composuit, nunquàm antea à Laiinis
j|
vel oiiain qui Jérusalem proliciscuriiur, quibus visas, Romaeque edidil anno Domini 1550,
sua Sanctitas iiuiicarel se legatos suos iniiiere opus sanè utile ac eruditum, cujus ha?c est in-
ad regiiuui Congi, ac proinde rogaret, ab eo scrii»tio : Clialdaicœ sive yElMopicœ lingiiœ
vice regein Damui inierpellari ac inoneri, ut imtiiutiones. Nam ut ipse Victorius allirmat,
viam illain ad vicinum regem patefaceret, pe- sicut Chaidrtîa lingua pendet ab Hebraeâ, ita à
riciilaque et impedimenta quoad fieri posset Chaldaeâ pendent Syriaca, Arabica et iEihio-
maxime removcrel, ac salvos securosque in plca; quamobrem Cbaldaeae ipsae quoque sunt
Damul perducerel, atque inde ad prielati régis appellaise : quae quinque linguae tanià invicem
curiam. Alise praelerea ad regein Congl scri- convenientiâ ac simililudine conjunctaî copu-
bend;e forent litlerae ,
quibus legalorum prse- lataeqne sunt, ut qui unam optimè calleat,
diclorum liber per régna isia transitas pete- aliam quoque bau<l par- à ex parte iniclligere
retur, ac sic vel per unam vel per aliani viam, possit. Docet otiam linguam ^iFiiopicam
om-
vel per Congum vel Damul securus aditus in- nium celeberrimam esse, atque enrum qu.'Xî ab
veniretur, ac quae à gentilibus objici possent ipsâ Chaldspà seu Babyloniâ exoriuniur
cnien-
impedimenta evilareniur. datissimam, ut quae ab omni bellorum exter-
Abyssini proximi sunt unioni cum Ecclesià norum incurs'one cxpers, imraunis, incorru-
Romana, tum quia non obscure percipiunt Ec- ptaque semper permanserit.
clesiam Alexandrinam variis esse erroribus Deinde de buj'ns lingiioe origine in proœ-
affectam, ac proinde ab impurissimo fonto non mio praediciarnm Inslitniionum agens, sic ait:
posse (idei puram emanare doctrinam, quam « .^ihiopicam linguam, quam Cbaldaiam vocant
ob causam teste Alvaresio, c. 98, iniperalor < ^tbiopes, vehiti quae à Chaldaeâ Babylonicâ
Cyriacus decreverat non ultra ac,ci>ptare in < exoriatur, Hebraicae quàm maxime simileni
regtiis /Eihiopiae patriarcliam ab Alexandrinâ cesse haud dubinm est quod evenit, quia
:
ab
Ecclesià missum; aiebat enim se poliùs velle « Hebraeâ non secùs
quàm Syriaca, Arabica ac
régna perire, quàm patriarchis haerelicis obe- c etiam Babylonicâ,
quam Assyriacam etiam
dire, et ob eam causam quàm maxime desi- cappellamus, originem ducit. Scimus
tamen
(lerio lerebatur, ut Romanus poniifex sibi de «iËihiopescontrariumasseverare, velIequeHe-
patriarchâ provideret, fuilque in bâc opinione t braicam posieriorem, et à suà progenitam
po-
et senteniià usque ad morteni. At post ipsum < liùs esse. Utcumque sii, satis ex
hoc constat
imperalor Alexauder ejus fdius tredecira annis «facillimè perdiscere banc posse,
qui Hebrai-
in patris opinione perjnansil; sed tandem I cam ipsam calleat,
siquidem major nominum
coacius necessitate ministrorum niutavit sen- «pars utriusque linguae communis
est, sunt-
teniiam; tum etiam, quia apud illas gentes « que eaedem ferè in grammaticâ régulai, idem
praidiciio quaedam à Patribtisderivatacircuni- (dictionis genus, iideraque in describendis
fertiir, palriarcharum numerum ultra cente- fsignandisque vocabulis litleris ritus : nani
sininm non eitendendum, qui numéros jam <nbi Hebriei punciis lineisque
exteriùsliiterae
est impletus. Habent etiani alias propbelias, «flppositis vocales explicant, Jilthiopes
quoque
quibus per adventum Europaeae gentis in re- «idem faciunt, differuntque in hoc
uno, quôd
giones illas, magnum ipsis promiiiitur emolu- «lineam ipsam punctumque exteriùs haud
nientum. Ac demiim cùm ipsi sint à Turcis « ascribunt, sed ipsismet litteris
conjungunt.
inclusi, nec portu aliquo gaudeant, sperant « Est et alla differentia, quôd interdùm
vEthio-
Europ?eorum auxilio et armis liberari , por- «pes non solùm lineam non adjunguni,
sed
Inmqiie obiinore, ut sic ab Ecclesià Alexan- < etiam pariem ipsiusmet litier» detrun'cant
drinà, qu;e origo et occasio est illorum dam- «atque rescindunl. >
Apostoionim cum dociissimi Tiirriani Com- I cha, postea ex îpsis ^ihîopibus inaximè aptis
meniario pras nianibus seniper habere. His et idoneis créât archiepiscopos, quibus uni*
enim Abvssini in flde et nioribus, lanquàm versa iî^thiopia regilur et gubernalur : illi
uni ex libriscanonicisfidem acihibent, illisque auiem sunt, qui majori ex parte unioneni cum
gubcrnaniur utunlur versione 70 Inierpre-
:
Ecclesiâ Romanâ conaniur inipedire. Igliur
tum quare opoitebit, dùm cum illis agitur, ut Abyssinorum imperaior aliique proceres
;
uii liàc eiiam versione. Qui Abyssinorum res illius nationis allicerentur ad unionem cum
omnes nôsse desiderat, aiieniissimè légat Al- Ecclesiâ Romanâ procurandam hoc unum ,
buresiiHistoriani, quam priùs ipse Lusitanicâ inier alia jiivaret maxime, ut summus ponii-
ligjone declaratio attenté erit perlegenda Abyssini faciliùs reducantur, oportebit sanè
caeremonias permittere, quae
quia nullibi apertiùs hujusgentisfides, mores, illos ritus et illis
maxime
Ecclepiâ Latinâ conducentia, ac quae Sed quia magna est apud auclores aliquos de
maxime expedire videntur, ut illi ab Ecclesiâ circumcisionis ritu apud illas génies usitalo
Alexandrins, quse origo est illorum damnatio- meniio, praeter ea quae superiùsannolavimus,
nis, discedant, illud potissimùm se offert, ut placuit hic breviler aliqua pertractare.
t rum prselatus sub potestate ejus sit qui tenet Florentino sub Eugenio IV. Cerinihus enim et
t patriarchae , et appelletur Catholicus : non cessasse, sed nunc simul cum nova observan-
(tamen jus habeat constituendi archiepisco- dam esse, teste Epiphanio, haeresi 28, et Au-
< habet talem potestatem. Et si acciderit, ut Irenaeus 1. 1, c. 26. Secundo certum est,
< concilium in Graecià babeatur , fueritque observantiam aliquorum legalium non ut lega-
« praesens hic talis patriarcha ethiopum, ha- lia sunt, posse adhuc liciiè observari, et de
« beat septimum locum post praelatum Seleu- facto observantur à Caiholicis. Et ut clariùs
< ciae, quae est in provinciâ Babyloniae in regno consiet de hâc propositione, praenotare oportet
i Zabur; et quando facta fuerit ei potestas quatuor modis posse caeremonialia observari :
t suâ , non licebit ei conslituere aliquem ex legem, ex cujus instiiutione erant introducia,
c illis. Et quicumque non paruerit , synodus quà ralione praecisè ea servavit Chrislus Do-
« eum excommunicat. » minus, ut palet de circnmcisione. Secundo,
Circa hoc decretum notandum , eam praxin non ut legalia solùm, sed eliam ut figuralia;
hodie pro eleciione patriarchae servari, ut erant enim caeremoniae isiae per se primo in-
referl Zagazabus, quôd religiosi ex Abyssinis, siiiutae in lege vetori, ut figurae Clirisli ven-
qui Hierosolymis degunt, eligunt sive nomi- luri, ut optiuiè docet D. Th. 1-2, q. 104, art.
legalia, neque ul figuralia, sed taniùm ad more Hebrœorum affirmant circumcidi, alii
Ijoaa, et à bono auclore, alqiie utita Synagoga ccre : tanien quidquid sit de opinionum di-
cuin honore sepelireliir. Quarto modo possuiit versiiaic circa linem, primiim consiiluo, si
lionibus ,
quàm in veieri Testamenio : oiim gionis , sed honoris causa observelur, nempe
enim solemnis erai fesiivitas, quia illà die data ut profiieantur se à Davidicâ prosapiâ ducere
fuit lex velus, bodie tanien, quia illâ die data originem, non ob id erunt damnandi, quia
est lex spiriiùs et viiœ, ui docet D. ibom. 1- circumcisione tanlîim materialiter utunlur.
2, q. 103, art. 5, ad quarlum. Et in Eccicsiâ Unde oplimè Guillelmus Reginaldus in suo
Laiinà filin paneazynio consecratio, necob id Calvino-Turcismo, 1. 2, c. 9 : < Abyssini, in-
censetiir jutlaizare, quia Judaiis panisazynius t quit, chrislianè quidem , et cum verà Chri-
fuerit in usu. Imô et sancli Paires Ecclesiae i slianorum fide infantes baplizantet circum-
Orientaiis ritum de observantiâ Sabbaii lau- < cidunl, nobililatisantiquissimae, nullo meriti
dant, nec ob id Ecclesia illa cum Synagogâ 1 aui Judaicae fiduciae respectu; quo posito,
consentit , cùm sint ulriusque diversissimi < noilem eos propter circumcisionem magis
iiiius oiJî^ervantiae lines et causae. « damnare, quàm si propler medicinae causam
Quare tria sunt in cajremoniis istis necessa- « abslinerent à carne porcinâ , quam tamen
riô dislinguenda : Priniuui est, vis ipsa obli- f lex Mosaica prohibebat. >
gandi quaui habebanl à lege, ob quam ratio- Solùm ergo est dilTicullas, an si circumci-
nem dicunlur legalia. Secundum: considerare danlur ad imilationem Cliristi Domini sit licila
oportet liiiemsivc rationeni fornialem iliarum, hujusmodi circumcisio. Cajet. 3 parle, ((. 37,
quà ratione erant figuralia. Terlium , ipsam art. 1, tenet parlera affirraativara, cujussen-
exlerioreni cseremoniam materialilersumplam, tenliae adhaerei Barlholomgeus de Medinâ, 1-
quam nunc appelio ipsam substaniiam aciûs. i, quaest. 105. Contrariam senleniiam lenet
lloc posito, non est dubium quin nuncservare Sotus, 1. 2 de Just. et Jur., q. 5, art. 4, qui
legalia ut figuralia, vel ut legalia, neque eiiam expresse hujus gentis de circumcisione ritum
ad demonstraiidum à Deo eorum observaiio- damnât, et Sotum sequuntur juniores aliqui.
nem emanAsse , illicitum impiumque esse. Suar. 5 p. dicta quaest. 37, art. 1, et Grego-
Servare lamen legalia maierialiler lantùm, rius de Valent. 12, d. 7, q. 7, punct. 7, eâ
hoc est, nullo respectu ad praedicios 1res mo- poiissimUm ducti ratione, quia Cbrislus ser-
des, cerlum est licere, sicut qui circumcide- vavit circumcisionem ut legalem; sed Abyssini
retur ob inedicinam, vol abslinerel à carnibus servant circumcisionem ad imilationem Chri-
porcinis ob saluiem, vel Sabbalum si^rvarei in sti; igitur videntur servare ut legalem, quod
B. Mariae Virginis bonorem, qiio etiam sensu fieri non potest sine errore, quae senieniia
circumciduntur mullae ex gentibus nationes, probabilior et certîor apparet, quam erudiiè
ut supra ex D. Hier, et Sirabone retulimus. confirmai Valenlia supra cit. loco. Seciinda
Duo restant examinanda. Primiiin, an Abys- difficulias est, an dalo, quôd circumcisio in
sini servent circumcisionem ul legalem , vel sensu praefalo in illis gentibus excuselur à
utfiguralem, quia neulro modo sine manifesta culpà , an ob scandalura aliarum Ecclesiarum
haeresi licct; an verô taniùm maierialiler boc sit permillcnda. Cajet. in aflirmalivam parlera
uianlur rilu. Secundum, an supposilo ,
quôd manifesté inclinât, quamvis tandem, utpote in
cxciisenliir à culpâ, an ralione circiimslanliye re gravissimà, Ecclesia; judicium desideret
scandali aliarum Eclesiarura sit ab Ecclesiâ bis verfais : « Ego verô in hâc dillicultate, an
Romanâ tolerandus hujusmodi abusus. Prima < oporleat Ecclesiam Komanam in illis genii-
quaesiio pariim pendei à fado, nempe quo fine i bus circumcisionem approbare vel sahem
circumcidaiitur ; nain in boc non est una « permiitere, lioeniiùs ipsam Ecclesiam, quàm
sentenlia illorum auciumni, qui Abyssinse i alios audireu auctores. >
rerum diviuarum adeô igaari sini, ut quid Interrogatus de libris canonicis utriusque
credenduiu sit, etiam monachos fugiat. Tesiamenti, respondit : Apud nos ^Ethiopes
ulrumque Testamenium esl divisum in li-
Fratris Teclœ Mariœ, presbyteri Abyssinijegati
bres 81 , quos omnes dixit haberi in .Egypte,
pro Liisitanis existent ibns in Abyssinorum di-
etabsque libre nomina omnium librorum non
tione, religionis Abyssinorum, corum illuslrissi-
recordari.
mis cardinalibus Romœ fucta declaralio, die
Item interrogatus quoi concilia universalia
prima mensis julii et sequentibus , anno 1594.
tenent ^tbiopes, et quid cenfltealur in eis,
ReverendusfralerTecla Maria, Teclae iNebiat respondil : Apud yEthiopes sunl lanlùm tria
et Fdium, et Spirilum sanctum : Paler est Dioscorum damnasse papam Leonem, quia
ingeniius, f iiius est genitus à Pâtre tantùm, concilium Chalcedonense confirmaveral, et
«l Spiriius sancius est procedens à Paire et duas in Christo posuerat naturas , voluniates
cipiis elduabus spiralionibus, vel tanquàm ab quindecim semper prolessus suni in Christo
uno principio, et unicà spiraiione, respondit: Domine duas naturas, duas voluniates, et
Tanquàm ab uno principio el unicà spiraiione. omnia concilia habita aucloriiaie summi pon-
Inlerrogaïus, quae persona sanclissiuiai Trini- tificis Romani, ligare omnes Christianos,
nilatis est incarnaia, respondit : Persona quia estpontiCex lolius cbristianitaiis. An sciai
Filii, id esl, Verbum Dei Pairis. Interrogatus quot concilia habita sont universalia posl
Mairimoninm, et à Chrislo Domino esse in- inl'ans chrismaie in fronle: In nomine Pairts,
stiUiia. liiterrogauis, quilms verbis l'orinalibus et Filii, et Spiritûs sancti. Inlerrogatus de ef-
plurinnas oraliones dicunt : Ego te baptizo in sed crédit dari, nt confinnelur Chrislianus in
nomint Patris, et Filii, et Spirilùs saucti. In- fide. Inlerrogatus, an singnlis annis conficia-
lerrogaïus, quaeesl materia liiijns sitcranienii, tur apud eos ciirisnia , respondit : Chrisma
respondit : Est aqna njluraiis. Inlerrogatus, niilliUir eis à palriarclià Alexandrino, à quo
quis est ininister Baptisin' , respondit : Apiid solo conliciiur, et non ab episcopo, et mitii-
iElhiopes baptizat sacerdos , et in abseniià tnr seplimo quoque anno, et rariùs cuni per-
Inlerrogatus, quis est effeclus Baptisnii, re- per aliquas boras eâdem aqiià. loierrogalus
spondit : EffeciHS est, ut homo efïiciatur qu« sunl illa verba ,
quibus transubslanlialur
Cbrisiianns, et de Ecclesià ac de meml»ris panis in corpus, et vinum in sanguinem , re-
Christi. spondit : Sunl illa verba, quaudo sacerdos di-
Inlerrogatus an ^^ihiopes circunicidant (i- cit : Et accepit panem in maui bus suis, et eleva-
lios, respondit : yEibiopes ab anliquissimo tis ocutis in cœlnm ad Deum Patreni siium, be-
tempore, usque ad hodiernum dlem, in lotà nedixit, dicens : Accipite et comedite; hoc est
jElhiopià fllios circunicidunt in propriis do- Corpus meum. Et similiter accipiens calicem,
mibus absque ullà caeremonià, sed propicr benedixit et sancliftcavit , dicens : Accipite et
quamdain anliquaniconsuetudinem in niaribus bibite; hic est calix Saiiguinis mei, qui pro vo-
prsepuliuin, in feniinis verô nympham circuni- bis ejfundetur in remissionem peccatorum. Iiiter-
ciiJenles. Inlerrogatus, an credant circuinci- rogaïus, quis est minisier, respondit : Soius
siojiem esse adbuc necessariani ad salulem, sacerdos, et effeclus est remissio peccatorum.
respondit : Sciunt jani ipsani cessare, et non Inlerrogatus , an omnes yEihiopes communi-
esse ampliùs necessariam. Inlerrogatus, quare cent sub uirâque specie, respondit : Omnes
dicantur bapiizari iEibiopes igné, et signare JLihiopes laici et clerici communicant sub
in fronle, respondit : iNullus est in .Elliiopià, uirâque specie; sacerdos minislral corpus,
qui baptizUur igné, scd in qnibusdani provin- diaconus verô sanguinem cochieari. inlerro-
ciis laniiim signant se in fronle novaculà galus, an infantes communicent, respondit :
vel ad oculoruni et visùs sanilaiem, vel , ut Infantes in die baplismi communicant in hune
aliqui referunt , ex mandalo cujiisdam régis modum ; sacerdos ponil indicem in calice , et
iEthiopiae, ut dllfi^rant à Mahnnieianis. luter sanguine perfusum imponit in ore infantis.
rogalus, quare dicantur iïthiopes se ipsos El posl Baplismum in ore puerorum , qui ca-
singniisannis baplizare, respondit : iEthiopes rent usu raiionis, usque ad decennium impo-
singulis annis propter solemnitatem Epipiia- nilur digilus auricuiaris sacerdolis sine san-
uiaj exeunl ad llunien , et ibi mull.ie dicunlur guine , devotionis causa. Inlerrogatus, an
oraliones à presbyteris, et omnes lavanlur in iEibiopes célèbrent in pane fermenlaio vel in
tluniine , et aiulii ibi pernoctant roaxinià cura azymo, et quid sentiani de célébrante in azy-
icslivitale ob devolioneni lîaplismi Oomini mo, respondit : ^îlihiopes in fermentah) cé-
iiosiri Jesu Christi; sed uemo se baptizat, lébrant, et illi qui in azymo célébrant, confi-
prout dieunt. ciunl etiam. Et nos in toiâ yEibiopiâ feiiâ
, ,
quinlâiii cœnàDomini slngulisannis, inhujus irahunt passim cum licentiâ, et sine licentiâ
îd Cït, locus alleviationis , in quo delinenUir ciunt Coptlii. Similiter Jilthiopes ubique in
animae pœnitenlium, quae decesserunt ab iioc lolâ i4]lhiopià filios et fdias circumcidunl ;
seculo,non perfeclâ peccalorum eorum salis- Cophli verô Memphi, sive Cayri , tantùm ab
facUone. Inlerrogatus, an animae bononim aliquibus annis quidam non circumcidunt.
poslmorlem siatim fruantur bealitudine, et Iiem in caeremoniis Missae Copbli multùm dif-
Sunt nonnulli in .Eihiopià, qui opinantur doies sine planclis, et diaconi sine dalmalicis
quôd animœ bonorum rcquiescant in Paradiso célébrant, el capite cooperlo quâdam lobaleâ
terrestri , in quo fuit creaius Adam , usqne laneâ , et corpus Dominicum et calicem nun-
aa diem judicii. Sunt aiii quicredunt, ani- quàm élevant in Missis, quae cœrcmoniae non
mas juslorum stalim posl raoriem Irui earum sunt apud ^Eihiopes.
Creatore in Paradiso. Inlerrogatus an sciai in quibus rébus diffé-
Iiem inierrogatiis, quae sunt peccala morta- rant iElbiopes et Cophli à fide catîi.olicà sanclae
lia, et quoi sunt, respondit, ilia esse peccala Romanae Ecclesiae , respondit, difTerre praecî-
mottalia, qnie liuni contra praecepta Domini, puèin sequentibus : Dioscorum Alexandrinum,
qu*, cùm sinl quaniplurima,nescio nunierare. etJacobum primum ejus discipulum et Seve- ,
Inlcrrogalus , an peccala volunlalis, qnae non rum Anliochenum invocant in Ecclesiis cum
iranseunt in aciiimexieriorem sunt morlalia, sanclis Palribus ; conciliiim Chalcedonense et
respondit , morlalia esse , si desiderio et con- sanctum Leonem papara non recipiunt in ;
cupiscenlise conseiisum praestilil bomo, Christo Domino iioslro unam tantùm naturam,
Inlerrogains, an quis possit salvari extra unam voluntatem , et unam operationem pro-
fidem Media loris Dei et hominum Jesu Chrisli, fiteniur; hymnnm Ter sanc/wm recitant cum
respondit, neniinem salvari posse. Inlerroga- additione illorum verborum : Qui crudfixus es
tus de ils ,
qui suni modo in lege naturse , ad pro nobis; cum bàc tamen expositione, ut terna
quos nondîim pervenit notitia Evangelii, re- sanclificatio applicelur sonctissimse Trinilali ;
spondit : Credo Deum etiam ipsis providisse, ilia verô verba : Qui critcifixus es pro nobif
ut aliquo modo possint salvari , cùm prsecepta applicenlur tantùm Christo Domino nostro ;
usum verô earum cupioiiilelligere. Inlerroga- Anno aetatis meae quinto docimo in ecclesià
Inlerrogatus de simonià , cl de lis qui favore t celebralionem tolundit capui meiim in quin-
episcopos et in patriarcham, respondit, probi- < me unxit in fronle, orationes reciiando lin-
Inlerrogatus ,
quae differenlia sii inier «et in eâdera horâ , inler celebrandum fecit
omnibus rébus concordare; sunl enim sub « num, etdiaconum Evangelii, cl sacrosanciam
tamen vidi eos diilerre : videlicel, ingradibus ( posl, anno aetatis meae liigesimo in civitalc
probibilis Jilhiopes non conirahuni, Copbli « Bed, in Dembiâ yEihiopiae , in ecciesià sancti
ordinuiu audivit archiepiscopum prodesse in iniiialus est , tempore suae ordinationis fuisse
episcopum protulisse; i sed ego non audivi, Romanai Ecclesiae, respondit, nescivisse ; imô
« ncquesignilicalionem intellexi ,
quia celebra- poliiis cerlô credebat , tune temporis ipsos esse
I bat linguà /Egyplià ,
quam prorsùs ignora- caiholicos, unà cum omnibus yEihiopibus et
«bam. » Inlerrogaïus, an in collatione singu- Cophtis, et sedi Apostolicae in omnibus obe-
lorum ordinum tradita fuerit ei maierla ab dire , et sanciae Komanae Ecclesioc communio-
arcliiepiscopo, et an ipse manibus suis iliam nem habere , et credebat Chrislianos onines
teligisset, videiicel in ostiariatu claves eccle- lu rébus lidei convenire; sed ea quae supcriùs
siae, et ostium aperuerit , et campanulani pul- dixit, sciviipostea dùm esset Hierosolymis et
paienà vacuâ supprpositâ , et urceolos cum c. A5, llistoriae ecclesiasticse : < Quis verô,
vino et aquâ , et bacile cum nianutergio, et < inquit, Jacobus fuerit, unde Jacobiœ nonien
libruni Epislolarum , et an capili ejus luerii ab «acceperunt, aequum esse pulo, ut hic refe-
eodem arcliiepiscopo imposilus aniictus , et « ram. Altiiis auteni narrationem pelam : Posl-
manipulus braciiio ejus sinistro , et indutus I quàm Eutycheti et Dioscoro à sanctâ quartâ
fuerit tunicellà ; et in diaconalu, an libruni î Chalcedonensi synodo dignilas abrogala est,
Evangeliorum tetigerit, et siola super hume- I qui illorum dogmaia defenderunl, faclà ab
rura ejus fuerit iinposita, et dalmaticâ vesti- « Ecclesià calholicâ defeclione, S'iay.ptvouivouij,
tus ; et in sacerdotio , an tetigerit calicem cum < hoc est, segregalos, sive ambigentes, seipsos
vino et aquâ, et patenani cum hostià,^t an 4 appellàrunt; neque ullo modo, ut quae reclè
archiepiscopus et sacerdotes capiti ejus manus < in concilio sancio staïuia essent comproba-
imposueriut, élan sibi apiata fuerit siolaanle < rent, adduci poiuère. li in duodecim seclas
peclus in modum crucis , et an indutus fuerit I dissecli sunt, ex quibus multa miliia hsere-
casulâ sive planelà et manus ejus lactîe lue- , « siim pullulàrunl. Ex quarum seclaloribus
rini oleoCaiecbumenorum respondit Ceriô , : « « quidam Eutycbianisiae vocati sunt, alii Ace-
tscio in omnibus supradiclis ordiiiiiius nul- < pliali, alii Monophysitai, alii Theodosiani,
f lam materiani in collaiione ordinum niilii ab 1 alii Julianistœ, alii Triiheitae, alii Agnoetœ,
I arcliiepiscopo iraditara esse , neque illam me < alii Theopaschitae, alii Arnienii, alii Severilae,
«teiigisse, neqne me veslitum aliquà vosie t alii Aphtharlodocilse, alii Phantasiastae, alii
« singulis ordinibus compétente, neque capili « Manichaei, alii Phlharlolalrae, alii denique
f meo manus arcbiepiscopi fuisse Imposiias , < Scenolatrae sunt appellati. > Haclenùs Nice-
< neque oleo sancto niaiius meas unctas fuisse. phorus, qui cap. 52, historiam Jacobiiarum
< Scio pneterea archiepiscopum nosiium in [irospqiiens ; < Jacobus porrô, ail, à quo nunc
« iElhiopià simul ordinare duo miliia , et plu- « qnoque, ul jam diximus, Jacobiiarum bœ-
« res clericos , eodem die , et singulis scx ordi- « rcsis dfnominala celebralur, Syrus génère
« nés simul conferre, absque praevio examine, «fuit, obscurus prorsùs et nullà gloriâ vir,
f et absque aliquo scruiiuio , dflectu , appro- «quieiiam Zauzalus propler summani lenui-
« batione , scripiurà vel noiatioiie, et propler « laieni est cognominaïus. Hic Euiycheiis et
< ordinaudorum multiiudinem non posse sin- (Dioscori, Gnaphaeique , ac praeierea Pelri
« gulis materiani langendam iradere et : vidi « aique Severi dogmate receplo, magnoperè
I eumdeni modum observari in omnibus ordi- « id apud Syros propagare studuit. > Idem
« nalionibus à nosiris archiepiscopis succes- quoque ubi supra Nicephorus «Enimverô eo, :
.•
sivè , licei secùs observetur in yEgyplo , ubi « inquil, quem diximus, Jacobo, Monophysita-
( non lanta clericorum multitudo siniul et tur- < rum opinionem apud Syros praedicanie ,
«matim ordinatur, et materia singulis ordi- «magnum exorlum est dissidium. Nam qui
€ dénies, unam naturam post unioneni in innumeri, quos non potui visiiare propter re-
I Christo esse docueront , sacram quartam pulsam, quam passus fui ab episcopo praefato
I sviiodnm répudiâmes, ac deincep^s onines Thoma vicario generali ; visilabam lamen
f sanctos Patres rejicientes. Et quod maximum templum J;icobilarum in Tripoli, in Aamanin,
«est, divinitati ipsiiis Uiiigenili perpesslonem Damasco, in Neph in Jérusalem, in Aleppo, in
,
lextitii. Jacobus quoijue Armeniorum sectae structam et excnltam inveni, ca'ieras autem
« dux fuit. > Hœc ISicephorus. sine imaginibus et malè gnbernatas ; asserva-
alia disserens, inquil : i Natio Jacobiticà dis- que ofiiciuin sordide salis ac slupidè perageba-
( persa est por civitales, terras, et oppida Sy- tur. Ex oleis sanctis solum chrisma in ecclesiis
« riae, Mesopotamiae et Babyloniae, mixta aliis asservabaïur, quod Miron vocaïur, benedici-
«quajritat. In Aleppo et Caramit multae sunt trem;K Unctionis sacerdos in lucernis à quatuor
I aliaeque in commercio et mercaturâ viiam eoque aegrum niultis priùs evangeliiset ora-
« ducentes. » Ecclesia patriarchalis hujus na- lionibus recitatis inungit. Sacramenlum au-
tionis est in Mesopoiamiâ, extra civitatem tem Confessionis rarissime apud naliones illas
commoditatcm et quieiem. llaec nalio subdiia Refert idem Leonar(!iis Sidonioe episcopus,
est patriarchai David, sed ab episcopoTliomà, se Jacobitarum pairiarrh;e unioneni ctim Ec-
vicario generali fratreque majori i psi us pa- clesia caiholicà proposuisse, camdemmei aliàs
scopus Damascenus; Jacobus archiepiscopus inquit, haudquaquàm fas esse rem hanc unA
Edessae dictae Orfa, vel Raha; Minas archiepi- in popnlnm vice, idque continuo tractu evul-
scopus Saur, Effreia archiepiscopus in eâdem gari, sed paulatim ipsoque temporis progressu,
provincià; Jacobus archiepiscopus Bisuairiic; data niniirùm priùs Apostolica* scdi ohedien-
Abraiiam episcopus Aaiafrae ; Melchez episco- lià, eidemque jiislà exhihità bencvoleniià. Tan-
pus sancli Melchi in Tiir; Jesu episcopus mo- dem ad Dioscori condomnaiionem procurri*
nasterii Deiriloomor; Abelmedich in provin- mus, ubi summo cum fervor»» : t Absil, absil,
cià Tur; Elias episcopus in Salach; Elias < inquil, excomii. ..i.icaïuui e;-se Dicscorum ;
episcopus in monaslerio sanctae Grucis in Zaz ; u «damnatus non est, imô verè sanciitaie M%t
573 CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCURANDA, S74
c Dioscorus, velut primarius Jacobiiicce nosirae in omnibus Chalcedonense concilium unà cum
inaiionis parens ; hoc recipi nulià raiione sanctà Ron)anâ Ecflesià à divino Spiritu gu-
i poiesl, quippe si casu Jacol>iiica iiaiio rcsci- bernaià, sequi et amplecii. Quare Dioscorum
i rei nos in damnalum conscniire Dioscoruni, daninarfMit , adinvcnlionesque ac iiianem ver-
« absque niorà et noslro privaronuir patriar- boriim superlluilaiem contra dicti coucilii de-
«chatu, etab universo populo ingenti ciim lerminaliones, rrjicerent, omissoque illo di-
€ fervore saxisobriiereniiir. t Cùrruiuo ieclione cendi modo, iiempe nnam naturam pcrsonatam
procpdenle in seciindurn leitiiiirunio Consliin- de duabus naturis non pcrsoiiittis, sine mixtione
linopolilanun» conciliiin) incideriiiiiis, luei et confusione, sed libéré unam personam, et
Jarobitœ adjnngant in Trisagio : Qui cruci- duas naturas, duas voliiniates, et duas opera-
fixHs est pro nobis, dicantqiie in Christo Do- tiones in Cliristo, juxta idem concilium à
mino nostro nnani esse naluran», unani vo- sanciâ Romanâ Ecclesià probatum confiicren-
luntaiem, iinamque operaiioneni resnliantem lur. Tune antem respondit, Latinos nec Grae-
ex duobus, dixit lamen vicarius se isisagium cos poluisse excogitare et invenire hoc tem-
et crucifixionem soli Chrislo Domino nosiro peramentum vocum et terminorum in propo-
applicare, non autcin sanclissimte Trinilali, sitione istà, quemadmodùm dociè Jacobitae
caelerisque absque contradictione applausit, invenerunt, et quidem in significatione eam-
prxsenim vorô sanclae Apostolica; sedis prima- dem esse cum eâ quam Ecclesi;» Latina obli-
lum prosuperiori capile agnovit, ac supremam net, et verbis solùm differre alïïrmabat. H«c
SS. D. N. papae auctoritatem in singuiis sno- Leonardus episcopus.
riim Ecclesiis, obedientiie promissione, ad-
Articllus XV.
misit.
Ilœreses et errores nationis Jacobilarum ex
Percnnctabatur deinde, quamobrem Chal-
eoriim Catechismo collecti.
cedonense concilium in Dioscoiiim excommu-
nicalioncm inimiiiàsset, ciim et erudilione et Breviferverô referam errores omnes ,
quos
religios;B ac sancia; viiye praestantià polleret. ex Catechismo Jacobitarum. qui Romae in bi-
Cui ego, ftiisse à Chalcedonensi concilio ex- bliothecâ cardinalis S. Severinae, tam in Ara-
commiinicatnm, (jnia acta Eiitycbetis appro- bica, quàm in Lalinà linguâ conscriptus habe-
baret, et in snàmet haeresi, aliist;tie innumeris tur, colligere potui; lum ut errores illius gen-
in dicto concilio ennmeratis contnmaciter et tis clariùs cognoscanlur, lum ut si quando
superbe persisleret. Sed ipse contra aiebat, ipsam ad Ecclesiae gremium (ut in Domino
Dioscorum nunqu<àm Eulychelis opinionem speramus) redire contingat, faciliùs Catechismi
approbâsse, ciim ipsi Jacobit?eDioscoriani sint, errores emendentur, et ad fidei regulam cora-
ac semper Eutycbetis errores unà cuni auctore ponantur.
suo condeninârint, et etiam nunc condemnent, In primis frustra Jacobitae in suo Cate-
qui duas nainras in nnam conCundebat; at chismo probare conantur, Chrislum Dominum
ipsi contra banc opinionem asserant duas in nostrum unam habere naturam, et unam vo-
Cbrislo naturas esse unitas, unanique factara luntatem, ac unam operaiionem, plurimas al-
naturam pcrsonalam de duabus naturis non legantes auctoritales, cùm ex iisdem auclori-
personaiis, sine mixtione tamen aui confu- tatibus opposiium poliùs colligatur.
sionc, refercbaïque corruptam in ipsorum li- Sanctum Leonem summum Romanum pon-
bris Dioscori Jiisioriam, quâ eum inique et lificem, quia duarum mfnr nit naturarum, cum
sanclissimà ïriniiate uiiani naiuram, unam tes forraalionem corporis Chrisli non in in-
voiunialem, et unam operaiionem, et in qua- stant! , sed quadraginta dierum spatio fuisse
terniiaicm credidisse. Falsô eliam et maligne factam. Beatissimae Virginis Mariae saneiilica-
asseruni Mca'ni concilii Patres prohibuisse tionem à peccalo in Chrisli conceptione fac-
menlionem ddarum nalurarum in Christo, et tam esse asseruni. Asseruni corpoream Chrisli
duarum operationum et duarum voluntalum. figuram esse aeternam , et de eà Deum dixisse:
Licei fateantur in Christo duas esse nauiras Faciamus hominem ad imaginem , et simililu-
personali unione nnitas, dicunt tamen illam dinem twstram. Negant angelum Gabrielem
unioneni esse non secundùm Graecorum coni- dixisse beatissimae Virgini ipsam pariiuram
municaiionem, neque secundùm congruen- filium duas naturas et voluntates habentem ,
liam Neslorianorum, sed per compositionem quod Arium dixisse asseruni. Asseruni Chri-
unionis apparentis in professione Jacobitarum, slum sepelisse Adami imaginem in sepulcro,
dii.irsim scilicet naUiraium unitarum, sicut et illam resurgere fecisse divinam et aeternam;
est unio ignis cum ferro. Nullam videntur fa- unde asserere videntur, naturam humanam
cere difleronliam inter unionem et composi- fuisse conversam in divinam. Asseruni aeter-
tionem, neque inter personam et naiuram. nam imaginem et humanam Uguram facias
Assernm ii Christo unam esse naturam, et esse unione unam imaginem sive figurau» ,
unam personam, cl Verbum humanaium coœ- et aeternam per humanam subsisiere et per ,
qnale esse Deo Pairi divinilale et humaniiaie, eam factam esse Dominum et Chrislum, et
et esse consiricium corpore, ei inconsiricium Deum et seculorum Jiuiicem. Assernnt om-
,
anima. Falsô etiani praesupponunt CbrisUim nes justes manere in lerrâ usque in dicm ju-
dividi in duas personas, si duae in eo coniiu- dicii , secundùm advenlum è cœlo
Chrisli
mereniur naiurae, et volu niâtes, et opéra liones. expecianies. Assernnt angelos esse ex duabus
Errant dicenlos, terlium univcrsale conci- substanliis, scilicet ex igné el lumine. Asse-
lium, Ephesinum scilicet, fuisse coactum con- runi Spiritum sanclum procedere à Paire
tra Maccdonium, cùm fiierit contra Neslo- quoniam est prima causa , et capere à Filio
rium ;
particulam, Filioque, non expriniunlin secundam causam, cùm sil ipse lerlia causa in
feymbolo ; liaereticorum more ad confirmanda proprieiatibus et uua in esseniiâ. Asseruni
,
non concpili pfirff'Clionem nominis Dei, nisi mata continontibus; deinde Armenimultorum
in liis gloriosis noiiiinibus, irinis in personis, populorum gens; hodiè verô Jacobiiii magni
et uniiis in siibsianlià. Asserunt aniniam jiis- etiam per yEgyptiim popnli , sanclae sedi
tilicari ex opère sno bono. Ap'»sloIi(;a; sunt uniti. — El (ùm niliii Salva-
lli sunt errores ,
qui polissiniùm hodic apnd tori noslro Domino Jcsu Chrislo gratins sit
iMinc pro adjuvandà eoniin natione non eril se sublalo dissidio, in eàdem simul fideî pu-
abs re unionem ab eis ctim Ecclesiâ catholicà ritale conveniani ; meriiô nos omnes, et can-
olim in concilio Florentino striciissimo obe- tare prae gaudio, et jubiiare in Domino debe-
dieiitiap vinculo celcbratam, in memoriain re- mus : qiios ut taniani chrisiianae fidei magni-
vocare ,
quia juval cliam maxime ad lidem ca- ficenliam diebus noslris vidercmus , divina
ll»oIicanisiabilieudam contra praecipuaseoriim miseraiio dignos elTecit. Summâ igiiur cum
batrescs quaedam coninicmorare. alacrilale annuntiamus niagnalia haec in uni-
siam suam novis quoiidiè accumulât Incre- accommun! omnium Christianorum favore ,
mentis;quanquàm autem in populum christia- cum totâ suâ génie dignum judicamus. Is
num l)eneficia omni lempore niulia et
sua enim à nobis per nostrum oratorem ac lilleras
magna sini, quse luce clariùs erga nos suam excitatus, ut ad nos, et hanc sanclam synodum
immensam charitatem ostendunt, si lanien ac- legaiionem miiieret, et se ac suam gentem
curatè inspicimus , quae et quanta bis diebus ineâdem cum Ecclesiâ Honianâ fide unirel,
novissimis divina clemeniia facere dignata est, dileclumfiliiim Andream natione /Egyptium,
judicare certè poterimns , hoc noslro tempore abbatem monasierii S. Aniunii apud ^gyp-
plura ac majora , quàm à multis retroactis limi , in quo et habitasse , et niorluus esse
leniporibus sua charitaiis munera extilisse. — sanclus ipse Anlonius perbihctur, religione
Ecce cnim nondùm exacto triennio in bâc et moribus non niediocritcr inslituliim, ad
sanclà œcumenicà synodo saiuberriniam trium nos et ipsam synoduiu desiinavit. Cui devo-
magnarum naiionum unionem, Dominus nos- lionis zelo accensus imposuii alque commisit,
ler Jésus Christus, pro suâ ineflabili pietate ut fidei doclrinam ,
quani sancla Romana Ec-
ad commune perenneque tolius christianita- clesiâ lenel et praedicat nomine ipsius pa-
,
lis gaudium , tau) copiosè ellocii; unde faclum iriarchae et suorum Jacobinorum reverenter
est, ut lotus ferè Oriens, qui gloriosum susciperei , defercndam postea per eum ad
Christi nomen adorât, ac non parva sepien- Ipsum patriarcham, et Jaeobinos , ui cl ipsl
irionisportio, postlonga dissidia , cum sanciâ camdem agnoscereni , raïaimiue habereni , oi
Romanâ Ecclesiâ in eodeni (idei ac chariialis in suis rogionibus pr;fdicarent.
vinculo jam convenerinl. Primo eteniniGrapci, « Nos igiiur , qiiibus voce Domini comniis-
et hi ,
qui subsunt quatuor palriarchalibus sum est, pasccrc ovcs Chrisii , ipsiim An-
sedJbus , muUas génies , naiionesquc , et idio- dream abbalcm per nonnullos hujus sacri con;
, ,
cilii insignes viros super articiilis fldei, et blasphemiam veritatem Incarnationis excludi,
sacratneniis Ecclesi;ie , el qiiibusciimque ad et propierea oportere, quôd ila Dei Verbo
salutem specianlibus diligenier exauiiiiari fe- uniia esseï humaniias, et deitatis et humani-
ciiuus , el tandem , quantum vlsum est , ne- taiis una esset eademque persona ; ac eiiam
cessarium fore, exposilâ eidem abbaii sanclae capere non posset siante phiralitate natura-
Koniaiiae Ecck-si* fide caiholicâ , et per ipsum rum unitaiem personae ; sicut deitaiis el hu-
humiliier acceplalâ , banc quae sequiiur ne- manilalis in Chrisio posuit unam esse perso-
cessariani et verani docirinain hodié in hâc nam , ita unam asseruit esse naturam ; volens
solemni sessione, sacro approbante œcumenico anle unionem dualilaiem fuisse naturarum,
concilio Fioreniino, in nomine Doiuini tradi- sed in unam naturam in assumpiione transisse,
dinius. I maximâ blaspbemiâ et impietaie concedens
In primis igitur sacrosanclum conciliura aut humanitatem in deitaiem , aul deiiaiem
proponit et coniiieiur fidem sanctissimaî Tri- in humanitatem esse conversam. — Anathe-
niiaiis , reprobans omnes haereticos contra malizat eliam , execratur et damnai Macha-
illam lenenies , et libres lam veteris quàm rium Antiochenum, omnesque similia sapien-
novi Testainenli enunierat , oninia ferè, ut in les ,
qui licel verè de naturarum dualitaie et
professione lidei caiholicae ab Orienlaiibus personae unitaie sentiret, circa tamen Christi
eniiiiendâ , de quà infra; et ideô consulta operationes enormiler aberravit, dicens in
ouiilliiuus , maxime quia Jacobilarum errores Cbristo uiriusque naturae unam fuisse opera-
poliùs circa Incaruationis, quàm Trinilatis lionem, unamque voluntaiem. Hos omnes cum
mysierium versantur; prosequilur postuiodùm hœresibus suis anaibemaiizat sacrosancta Ro-
concilium : mana Ecclesia , allirmans in Christo duas esse
< Firmissimè crédit ,
profitetur , et prsedi- voluiilales , duasque operationes.
cat, unam e\ Trinitate personam verum € Firmiter crédit , profitetur et docet , ne-
Deuni, Dei Filium ex Pâtre genitum , Patri minem unquàm ex viro feminàque conceptum
consubstaniialem , et coaeternum in plenitu- à diaboli dominatu fuisse liberaium , nisi per
diiie leniporis, quam divini concilii inscrula- meritum Mediatoris Dei el hominum Jesu
bilis alliludo disposuit, propter salutem hu- Christi Domini nosiri ;
qui sine peccaio con-
mani generis veram honiinis inlegrauique ceptus , naïus et mortuusbumani generis hos-
naturam ex imniaculalo utero Mariae Virginis tem peccaia nostra delendo solus suâ morte
assumpsisse, et sibi in unitaiem personai co- proslravil, el regni cœlesiis iniroiium, quem
pulàsse , tanlà unilaie, ut quic()uid ibi Dei primus homo peccato proprio, cum omnl suc-
est, non sitabhomine separatum, etquicquid cessione perdiderat , rescravii , quem ali-
est hominis non sit à deitale divisum ; sitque quando veniurum oninia veleris Tesiamenli
unus et idem indivisus , utràque naturâ in sacra sacrificia , sacramenta, caeremoniae prae-
suis proprietalibus permanente, Deus et Jiomo signârunt. — Firmiter crédit, profiielur et
Dei Filius, et bominis Filius , a;qualis Patri docet legalia veleris Tesiamenli , seu Mosaicae
secundùni diviniiatcm , minor Paire secun- legis , qu% dividuntur in cxreinonias, sacra,
dùni bumanilalem ; immortaiis et aelernus ex sacrificia, sacramenta, quia significandi ali-
nalurà divinitatis; passibilis el temporalis ex cujus fuluri gratià fueranl inslituta ; licel di-
condilione assumptae humanilalis. — Firmiter vino cullui illà setale congruerent , significato
crédit et profitetur et praedicai Dei Filium in per illa Domino nostro Jesu Christo adve-
assumptâ humanitaie ex Virgine verè naium , nienie, cessasse, et novi Tesiamenli sacra
verè passum, verè mortuum et sepultum; cœpisse. Quemcumque eliam posl passionein
verè ex mortuis resurrexisse , in cœlum as- in legalibus spem poneniem , el illis velut ad
cendisse , sedereque ad dexteram Patris, et salutem necessariis se subdentem quasi
,
veniurum in fine secuiorum ad vivos mor- Christi fides sine illis salvare non possel, pec-
tuosque judicandos. — Anathemalizat auieni càsse morlalilcr. Kon tamen negal, à Christi
execraïur cl damnât omnem haeresim contra- passione usque ad proniulgatum Evangeliuui,
ria sapientem. > ilia poluisse scrvari diim tamen niinimè ad
;
El damnalis haerelicis omnibus conlrarium saluiem necessaria crcden-nlur. Sed posl pro-
senlientibus addil : < Anulliemaiizal etiam, niulgatum Evangelium sine inlerilu salutis
execratur, el damnai Euiyebem Arcbiman- aeiernae , asserit non posse servari.
4ritam, qui cùm inieliigeret, juxta Nesiorii < Omnes ergo post illud tenipus circuuici-
581 CUM ECCLESIA CATHOLÎCA PKOCURANDA. 582
sionis el s ibbaii , rcliquorunique legaliuui T0r discernendnm , per quemcumque sive virum,
observalores aliènes à Chrisii ficle deiiuiiiial, sive muiitren», el quocum()ue génère mortis
et salulis aeiernae minime posse esse partici- intereant ,
quamvis pro saluie corporis, pro
pes, nisi aliqiiaiido ab iiis erroribus resipis- viriutisexercitio, pro regulariet ecclesiasiicâ
canl. Omnibus igilur , qui ciirisliano numiiie disciplina ,
possint et debeant muila non ne-
glorianlur, prcCcipit uinninô qiiociiiiKiue lem- gaia dimilli, quia, juxla Aposloluni, omnia
pore , vcl aille , vel posl ba^iisraum , à cii- Il cent , sed non omnia expédiant. — Firmiler
cumcisione cessandum ,
quoniam sive quis in crédit, profiieiur et prédicat, nulios exlra
eii spem ponal , sive non , sine inieriiu salu- Ecclesiam calbolicam exisientes , non solùm
lis aleriiae observari omninô non polesl. paganos, sed nec Judaeos, aul baerelicos,
Circa pueros verô proplcr periciiium mortis ,
aiqiie s< liismaiicos, aeiernae vitae tieri posse
(|uod polesl siepè conliiigere , cùm ipsis non participes, sed in ignem u;lernum ituros, qui
pObsil aiio remodio subveniri , nisi per sacra- paialus est diabolo et angeJis ejus , nisi anie
menlum bapiismi ,
per quod eripiunlur à finem vitoi eidem fuerint aggiegali. Tanlùm-
diaboii dominalu , et in Dei lilios adoptanlur, que valere ecclesiaslici corjioris uniiaiem , ut
adinonel non esse per qiiadraginla, aul oclua- solis in manentibus ad saluiem eccksias-
eâ
dam observanliam , sacrum baplisma difl'e- niosyn;iB, ac caetera pieiatis oflicia etexercilia
rendum ; sed qiiamprimùm fieri poicst , débet m lilia; cliristianae pr*mia aelerna parluriant,
conferri : ila lamen , quôd morlis imminente neminenique, quajilascumque eleemosynas fe-
periculo, moxsine uUà dilalione , baptizentur ccrit, etsi pro Cbristi nomine sanguinem ef-
eliam per laicum, vel mulierem, iu forma Ec- fnderit, jjosse saJvari, nisi in catbolicae Ec-
oles», si desit sacerdos, queiiiadmodùm in clesi* gi eniio t-t unitale permanserit. »
juxla verbum Domini, non quod inlrat in os quas Jacobita; non admiltunt , addit : t Am-
coinquinat hominem , illamque Mosaicae legis pleciilur etiam, approbai cl suscipit sanctam
ciborum mundorum et imjnundorum diffe- Chalcedonensem synodum quariam in ordine ,
quae surgenle Evangelio transierunl, et efïï- triginla Palrum, lemporibus pra;fali beatis-
cacia esse desierunl. lilam etiam Aposloiorum simi Leonis praedecessoris uostri , et Wariiani
prohibitionem ab immoiatis simulacrorum , et principis ceiebratam , in quà liaeresis Eu-
sanguine, et sullocaio , dicit iili lempori tycliiana, cum suo auctore Euiyclie et Dios-
congruisse , quo ex Judaeis aique geniiiiltus, c«ro 'efensorc damnata est et definilum est, :
qui antea divcrsis caeren.oniis, monbu^que Domiiium noslrum Jesum Chrisium esse ve-
vivfbant una surgeba: Ecclesia : ut cun Ju- rum Deum et verum hominem et in unâ ,
dsDJs eliam geniiles abquid communiier cl ^er- eàdemque personà divinam humanamqne na-
varent, et in unum Dei cnlium (idemque con- luras intégras, inviolalas, incorruptas , in-
veniendi praeberetur occasio, et dissensionis confusas, distinctasque mansisse, humanitate
maieria tollereiur : cùm Judaeis, propter an- agente quai bominis sunt, et Deiiate quae
tiquam consuetudinem , sanguis et suirocalum Dei. Quos damnai , damnalos babei ; quos ap-
abominabilia viderenlur, el esu immolalitii probat, approbaios. — Ampleciitur eliam,
poierant arbitrari geniiles ad idololairiam re- approbat , et suscipit sanctam quintam syno-
dituros. Ubi aulem eousque propagala chris- dum secundo apud Constanlinopolim, tem-
liana Religio, ut nuUus in eâ Judaeus carnalis pore beatissimi Vigilii pra;decossoris noslri,
appareat, sed omnea in Ecclesiam iraiis<un- et Jusliniani principis celebratam; in quâ
les, in eosdem riius Evangelii caeremoniascjne sacriCbalcedonensis concilii défini tic de dua-
conveniant , credentes omnia mnnda mundis, bus naturis el unâ personà Cliristi renovata
illius aposlolica; probibilionis causa cessante, est, multique Origenis errores
, suorumque
eliam cessavit elTectus. Nullam itaciue cibi na- sequacium,pra-seriim de daemonum , alio-
turam coiubMiinandam e^se deniinliel, qnam rumque damnatorum pœniientià et libéra-
60cicia& adntillit humana, neclDlcr aaiinuli^ lione , rcprobuli aique damnaii sunt. — Aiq-
, ,, ,
biis beatissiini Agailionis prwdecessoris nostri I versalis Florenlinensis synode , totum hoc
et Constantini qiiarti, hnjns iiominis princi- « sanclum decrelum, cum inserlis et sanciis
ras , et dnas operatioties , diias etiam volun- « iriarcb?e Jacobinorum, babens ipsius decreti
tates, licet essol una oadenique persona, oui «per plures dies plenam notitiam et inslru-
taie agenle quae Dei snnt, et hnmaniiate quae i decreto contenta, divinae ac catbolicae veriiati
honiinis sunt. — Amplectitur eiiam , et vene- c consona existere. Nomine igitur praefati do-
tiones édita snnt, proui in decretis desuper I necnon quicquid lenel et docet sancta sedes
menta stabiliuntur ac declarantur, in fine t quid ipsa Romana Eeclesia reprobat et dam-
BuUae çive Decreti unionis cuin Grsecanicâ « nni ,
pro reprobalis et damnatis habeo, poi-
natione, addit : < His omnibus explicatis prae- f licensnomine quo supra ipsum patriarcham,
fatns Andréas abbas, nominedicti patriarchoe, < Jacobinosque et me ipsum tanquàm verae
,
nim colunt. Tria solùni habent concilia uni- asseveranles illam maris et feminae indissolu-
versalia. Adjungunt Trisagio : Qui crucifixus bilem conjunciionem non esse sacramenium,
est pro nobis. Cum Graicis Spirilum sanclum, neque per illam graiiam conferri conjunciis;
non à Filio, sed à solo Pâtre, procedere; 14° et quamvis dicanl originale
peccatum
sacramenium Eucliaristiae non in azymo, sed nullum esse, faientur lamen baplisma esse
solùm in fermeniato confici ; nuUam animam necessarium ad vitam aeiernam consequenda
anle diem universalis judicii fore beatam; Parvulos verô, quiabsque baptismo decedunt,
nullum denique esse Purgaiorium, in que negant vilam beatam possidere, sed eos dicunt
aniniœ exliâc luce migrantes purgentur, aflir- in paradisum terrestrera migrare, si filii
sint
mant, ac proinde neque orandum esse pro fidelium; si verù infidelium filii extiterint.
defunclis. illosdicunt descendere in infernum cum suis
Procter ho3 eliam errores, aliis quàm plu- pareniibus; lo" docent rursùs omnes bomines
rimis scatent , de quibiis latissimè noster ante passionem Cbristi fuisse damnalos ob
Guido in libre quem de Hseresibus edidit. primorum parentum peccatum atque trans-
1" asserunt , Adaraum et Evam nunquàra gressionem. Dicunt enim eorumdem primorum
carnali copulà conjungendos, si in eo statu parentum peccatum adeô fuisse exitiale et
quo illos Deus condiderat, permansissent noxium ut loii posteritali usque ad Cbristi
,
sanguinem sub vini speciebus contineri; 10" sacramenium gratiam conferrc posse
susci-
rursùs sic vinum in calice apponunt, ut nul- pienti quaniùmlibet ad
, iljius susceptioncm
lam penitùs misceant aquam eam asserenies , animam suani prœparet.
minime miscendam esse; 11° asserunt etiam
biinc sacratissinium cibuni nec prodcsse quic-
TH. v.
19
,
« (juae pieiate salvâ vei observari vel omitti i hoc videatur ante Artnenorum ecclesiam, ab
« possunt, complexi suni, peculiaria jejunia « omnibus Christianis vilipendendam , se incli-
« nicis magnae sanctae Quadragesimae , lac, Omnes hi, aliique plures Armenorum na-
« caseum , et ova comedenies, et per panem tioni adscribuniur errores , non quôd omnes
« azymum sacrilicinm peragentes , alque id Armeni illis inhaereant, sed quia eoruraaliqui
« quod Arziburi diciiur jejuniura ,
paulô ante aliquibus ex his , alii verùm aliis teneaotur
«eumdiem,quo carnium esus interdicilur, haeresibus.
f servantes. > Hactenùs Nicephorus. Hae auiem Armenorum errores aperuerunt atque con-
consiituiiones , de quibiis idem auctor paulô fuiârunt praecipiii Patres Chalcedonensis sy-
ante, sunt de quibusdam Armenorum ritibus, nodi; Graeci item alque Laiini, qui de Christi
qui major! e.\ parle à consueludine omnium Domini Incarnatione scripserunt, quod et
nibus, S. Auloiiin ubi supra, sic ait « Ar- : undeviginii libris, quos adversùs Armenorum
« meni siquidem in sabbaio Pasciiae comedunl errores conscripsit ; sed cautè legendus est :
I ova et caseum in vespere; dicunt enim quôd interdùm enim , dùm alios corrigil, ipse in
I Chrisius resurrexit In vespere sabbaii. Item errores lapsus est, quos nosier Thomas
( post Pasciia comedunl carnes per omnes Waldensis et alii confutârunt. El ex antiquio-
isexias ferias, qu«e sunt sepiem usque ad ribus contra Armenorum errores scripserunt
< Pentecosten. Diem Natalis Domini nesciunt, Proclus, pairiarcha Conslaniinopolitanus, in
« nullaque festa , vel vigilias cusioiliunt, nec Epistolâ adArnienos; S. Nicon in iractatu de
I quatuor temuora noverunt. Per totam Qua- pessimâ Armenorum Religione; S. Thom. in
« dragesimam non célébrant, nisi die sabbati opusc. de Armenorum Erroribus ; et praecipuè
« vel Dominica;,quia dicunt hominem jejunium concihum Florenlinum in Bullà unionis Ar-
« frangere quoiies célébrât. Propter banc etiam menorum.
«causam in sexiis feriis non célébrant, ne
ÂRTICULUS XIX.
f jejunium frangani. Diebus autem, quibus
Pro juvandis Armenis.
«carnes comedunt, célébrant, quia tune non
« jejunani. Mulia verô jejunia faciunt. In ^ Armeni Asiam incolunt, in eâ parte qnae
f septimanà anie Sepluagesimam ,
quia dicitur Taurum et Caucasum montes consti-
est inter
«jejunium S. Sergii , à secundà feriâ usque tula quorum patria Armenia dicitur à Cap-
,
« comedunt, necvinum bibunt, nec eiiam per eorum libris , maxime ex Aciis B. Gregorii
, ,
sub Leone primo et Martiano iniperatore cele- Hujus patriarchalùs niagistri et conciona-
brati , quôd videlicel in eo ipso conciiio Euty- tores Armenicà linguà Mortabili dicuiilurt
ches abbas Constantinopolitanus, et Dioscorus quibus natio ipsa non minorem obodientiam
Aiexandrinus episcopus, quorum opinionem quàm ipsismet palriarchis praestat.
ArnuMii sequebanlur , damnati fuissent. INam In provineiâ Nevuam, in ipsâ quoque Persiâ,
quôd tempore Phiiasirii Brixiensis episcopi in duabuscivilatibiis deguiit Armenicalholici,
Ecclesiâ caiholicà, quamvis nunc apud Arme- episcopos superiores vicioioresque Ecclesiae
nos ipsos , sicut nec apud Gri3ecos , unionis in pairiarchali, spectal electio palriarchae; quan-
illo celeberrimo conciiio, présente impera- doque tamen à populo Armeno, favore et
tore Palaeologo faciae , nullura ferè existât jussu officialium Turcarum, patriarcbse crean-
vesiigium ; et quamvis hodiè aliqua illoruna tur, poslmodùmque ab episcopis et archiepi-
pars à Ronianâ dissential Ecclesiâ , major scopis consensum oblinent , praeciouiaue do-
j-kccIijuC jmvliai- puii lavore coadjuior cum futurà successione
tanien e0ru>" nuincruo , av>
aniniaruni causa peneiraiitibus, relatione fuie in civiiatibus, villis et castellis Syriae et Cili-
Naiio Armena quae copiosissima est , teste giosorum, sacerdotes trecenti , diaconi et cle-
,
Leonardo episcopo Sidoniensi, (qui à Gre- rici quàm plurimi, qui eleemosynis propriâ-
gorio XIll niissus, omncs ferè Orientis pro- qiie industriâ vivunt. Haec ex praedicto vire
vincias perlustravit ) diiobus pairiarcliis prin- piissîmo Leonardo Sidoniensi episcopo , qui
cipalibus subjecta, quorum unus est Armeniae veritati consentanea pro ejus temporis ac
majoris , residens in monaslerio et Ecclesiâ rerum statu referebat. Verùm rox Persarum
Ecmeazin, propè civitatem Eruan in Persiâ, hâc tempestate armorum vi et polentiâ tam
alius autem Armeniae minoris , residens in majorera quàm minorem Arrncniani à Turca-
civitale Sis in Cilicià, hodiè dicta Caramaniâ. rum tyrannide vindicavit, ac suc subegit
Alii insuper palriarchae inter eamdem nalio- iniperio. Pro juvandis Armenis legendus est
nem favore Turcarum creati reperiuniur pracfatus Giiido Carnjelita ; extat quoque
suntque exaclores tributoruni ,
guae familiae Romae Professio fidei Armenâ linguâ édita :
Armenlae Turcis reddere tenentur. Alii eliam caetera quae disseriinus infra pro juvandis schi-
sufficiai pauca ex unione ab Armenis cuni quemadmodùm ipsiGraeci atque Armeni unum
Ecclesià calholicâ in concilio Florentino factâ
cum Ecclesià Romanâ efl'ecii sunt, ita liant et
caeterae nationes, praeserlim Christi charactere
referre.
insignilai ; et lotus denique populus chrislia-
Articulus XX.
nus, omnibus odiis, bellisqueexlinclis, mutuâ
De Armenorum decretum à sanctà synodo
unione invicem pace ac fraiernà charitaie quiescai
Florentinâ sub Eugenio IV ponlifice maximo et gaudeai. Ipsos aulem Armenos magiiis lau-
( Eugenius episcopus servus servorum Dei, Il primùm enim à nobis ad synodum accerslti
ubique, qui nomine censeminl cliristiano. cum sufficienli mandalo, de suscipiendo vide-
iierùm Dominus recordalus mise- licet quicquid Spirilus sanclus hanc sanctam
Ecce eniin
ricordiae suae alium dissidii iapidem iiongenlis
synodum illusiraveril , ex remolissimis regio-
suâ nibus per multos iabores marisque pericula
el ampliùs inveteraliim annis, de Ecclesià ,
et per quam in terra pax est < Nos verô lotà mente, ut noslrum pastorale
in suLlimlbus ,
Armenorum uniiionem suâ inefiabili misera- flcere opus, saepè cum ipsis oraloribus de hàc
lione concessil. — Benedictus Deus et Pater sanctà unione conlulimus. Et nevelparva hiiic
Domini nostriJesu Christi , Pater miscricordia- sanciae rei diiatio fieret, depulavimus de omni
rum et Deus totius consolationis ,
qui consolalur statu hujus sacri concilii viros, juris divin! et
,
piissimus Dominus Ecclesiam suam modo au , otudioque et diligentiâ, rem istam cum ipsis
his qui foris sunt, modo ab his qui intra , non periraclarent oraloribus, ab eis accuraiè in-
parvis agitari lurbinibus ; ut inter ipsas respi- quirentes eorum hdem , lam circa divinae nni-
manus. Quis non vehementer admiretur uno cum sede Aposiolicâ unioque ipsa slabilis
,
ac
eodemque tam brevi tempore , duo sic prae- perpétua sine ullo scrupulo perseverei, ut sub
clara , et lot seculis desiderata opéra , in hoc quodam brevi compendio orihodoxae fidci ve-
sacre concilio fuisse tam féliciter consummata? ritalem quam super praemissis Romana
,
pro-
\erè à Domino factum est illud , et est mirabile filetur Ecclesià,
per hoc decretum sacro hoc
in oculis nostris. Quse enim hominum prudentia approbanle Florentino concilio, ipsis oralori-
vel indusiria , nisi gratia Dei et cœpisset et bus ad hoc eliam consentienlibus traderemus. >
perfecisset, has taies ac tantas res explere Deinde sancla sjnodus exponens Armenis
potuisset? fidei nostrae arcana, iradii Symbolum Con-
f Laudemus igitur et toto corde benedica- stanlinopolilanum, asseritque in Chrisloduas
mus Dominum , qui fecit mirabilia magna naluras et unam personam, et quôd Jésus
solus, ipsique psallamus spiritu , psallamus et Chrislus consubslanlialis Pairi sil sccundùra
mente, oreque et opère, quantum sinit hu- divinilatem , et nobis secundùm humaniiaiem,
piana fragililas pro lot tantisque muneribus et in eo sint du»
,
volunlales et du» operalio-.
,, ,
sii Symbolum, quae à nobis consullô omiltun- i 4° Declaratis, quôd ipsa Chalcedonensis sy-
tur, quia niniis longa,ct foré omnia (cxceptis < nodus , et bealissimus Léo' papa , reclè de
his qii3e ad sacramenla pertinent) repcluntur I duabus in unâ personâ Christi naiuris verî-
in profcssione fidei infra à nobis, in fine « tatem delinierunt contra impia Nestorii et
hiijus traclatùs addiicendà. Demùin lectà BuUà « Eulychis dogmata , jubetisqiie ut ipsura
iinioiiis Gr;flcorum ciim Latinâ Ecclesià, pro- j beatissimum Leonem tanquàm sancium, et
sequitur concilium dicens : < columnam veneremur. Atque non so-
fidei
nibns, praecepiis et siaïutis, omnemque doc- cmentorum septem Ecclesiae , videlicct Ba-
Romana Ecclesià, cum onini devolione et «trimonii; declarando quae sil cujusque sa-
obedienticà acceptant, suscipiunt et amplec- < cramenii materia , forma et minister, quôd-
tnntur. illos quoque doctores et sanctos < que in sacrilicio Allaris, dùm calix offertur ,
Patres, quos Ecclesià Romana approbal, ipsi « vino paululùm aquae admisceri débet.
sonas , et quicquid Romana ipsa Ecclesià «nasiilidei regulam , quae incipit : Quicumque
reprobat et damnât , ipsi pro reprobatis et t vidt salvus , etc. 7° Decrelum unionis con-
damnatis Iiabent, profitentes tanquàm veri € dusse cum Grsecis in hoc sacro concilio
obedienti?e filii, nomine, quo supra, ipsius «pridem promulgalum, conlinens qualiier
tur legit , qure incontinenii dilectus lilius < de pœnis Purgalorii et Inferni, acvilà beaià,
Minorum, nosler et
Basilius, ordinis frairum < et de sulfragiis quae pro defunctis fiunl; iiem
ipsorum Armenorum communis interpres < de pleniludine polestalis sedi Apostolicae
publiée sermone Latino in hune modum ex « traditâ à Christo , beato Petro et suis suc-
scriplo legit ; c Beatissime pater, et sanclis- < cessoribus , atque de ordine patriarcbalium
i sima synode , totuni hoc saiictum decrelum, ( sedium. 8° Definilioncm, ul de caelero Ar-
< quod nunc Latine coiam veslrâ pui)licè € meni bas feslivilates infrascriplis diebus
ilectum est praeseniiâ, fuit nobis pridie de < more universalis Ecclesiae celebrare de- ,
« verbo ad verbum in nosiro idiomate clarè « béant, videlicet Annunliationis beatae Mariae
lexpositum et interpreiaium, quod quidem «Virginis, vicesimâ quintâ marlii, Naliviiatis
I nobis opiimè placuit et placet. Ad majorem « B. Joannis Baptistae, vicesimâ quartà junii ;
I aulem nostrae mentis expressionem , ejus 1 Nativîtatis Salvatoris noslri , secundùm cari
«elTectum summatim ropelimus. In ipso con- «nem, vigesimâ quintâ decembris; Circum-
« liiielur 1° qiialiler populo nosiro Anneno- » cisionis ejdsdem , prima j'anuarii; Epipha-
« rum traduis sanctum Symbolum Coustanti- i niœ, sextà ejusdem januarii; Praesenialionis
« nopolitanum, cum illà addilione, Filioque < Domini in templo, seu Purificationis B. Ma-
I ut in Ecclcsiis nostris, dicbus saliem Domi- c riae , secundâ februarii. Nos igitur oraiores,
« nicis , majoribusque Icstivitatibus , intra e nomine nosiro, nostrique reverendi patriar-
t iMissaruni solemnia , docaniari scu Icgi dc- « chae, cl omnium Armenorum, sicut et vcstra
« beat. 2° Dennitionem quarti universalis con- < Sanctitas in ipso decreto attestatur, hoc
fcilii Chalccdonensls de duabus naiuris in i saluberrimum synodale decrelum , cum
,
,,
f scriptam, necnon quicqiiid tenet et docel Georgiani , inquit , sunt ii quos Iberos appel-
f sancia sedes Aposlolica et Roniana Ecclesia lantcosmograpbi, gensbarbara et bellicosa, et
« cum onini devolione et obedieniià , accepta- quae (auciore Pio II bujus nominis, Romano-
«mus, suscipiraus , et anipleclimur. lllosque rum pontifice, in suâCosmograpbiâ) Armenice
I doctores et sanctos Patres ,
quos Ecclesia et Medico cultu uiitur, Scyiharumque more
I Komana approbat , revercnier suscipirnus. vivit, quorum cognati sunt et contermini.
t Qiiascumque verô personas , et quicquid Habitat enim hspc nalio in interiori Armeniae
I ipsa Romana Ecclesia reprobat et damnât parle ad septenirionem , et Euxinum versus :
cnos pro damnaiis et reprobaiis babemus. quara magnus Pompeius Romano imperiosub-
iProfiientes tanqiiàm veri obedientise lilii jecit; sed sub Constantino Caesare, Helenae
I nomine, quo supra , ipsius sedis Aposlolicae fdio , et Sylvestro papa , verbi Dei fœdera et
« ordinationibus et jussionibus fideliter obiem- iidem fuiuri regni suscepit, circa annum Do-
«perare. » Datum Floreniiae in publicâ ses- mini 525.
sione synodali solemniter in Ecclesia niajori Qui licet hodie Christum colant, procul la-
celebratà , anno Incarnationis Dominicae mil- men ab Apostoiicâ sede, veritatis magistrâ ,
lesirao quadriiigentesimo decinio kal. decem- colunt ; et barbaris circumfusi gentibus , non
bris , pontiflcatùs nostri anno 9.» omnem puritatera Evangelii servant. Nam in
De Armenis, qui post reductionera Graeco- Sacramentis et aliis plerisque rébus Graecorura
runi etiam ipsi insiruclionem fidei , secundùm errores sequuntur. Eorum clerici rotundas
Rouianam Ecclesiani , susceperunt ab Eugcnio circumferunt coronas more noslro, laici verô
papa IV, in concilio Florentino, scribit idem quadratas. Jllusiriores illorum mulieres Ama-
S. Antonin. in eâdem 3 parte , tit. 12 , c. 11 zonum instar, armis in praeliis uluntur. In olïi-
§ in fine, quôd insuper Arnieni et aiiqui ex ciis ecclesiasticis et scripiis, quidam eorum
Indià , iniserunt oraiores suos Florentiani ad linguâ Graecâ , aliique Chaldaicâ ntuniur.
Romanâ Ecclesia, et uniri cum eâ in charilate praeliis contra Paganos velut signiferum et
Cbristi, qui examinati, in panels reperii sunt propugnaiorem ingenti honore veneranlur.
dissentire à calholicà fide, et in illis subjece- Quôcumque tendunt , turmaiim incedunt,
runt se correctioni Apostolicae sedis ,
quae de vexillum divi Georgii imagine insignitum cir-
concilio prselatorum decrevit , eos in ritibus cumt'erentes, cujus ope et auxilio se in bello
suis, qui non sunt contra veritatem fldei, to- maxime juvari credunt. Arcbiepiscopum lia-
lerari; sicut Grseci, licet dissimiles sint à mo- bent, qui in monte Sina claustrum divae Ca-
ribus Latinœ Ecclesiae. In aliquibus verô, qui tharinae incolit, cui per omnia ut nos snmmo
,
cipere, credere, et conferre, et aliqua alia; dogma apud eos disseminaverit quamvis Ruf- :
quibus collige tolerandosesse riius aliarum na- quenti, et post eos Nicephorus 1. 8, c. 34,
tionum, etianisi ab Ecclesia Romanâ dissen- mulierem capiivam tanti boni illis causam
liant, dummodô in aliis catbolicé sapiant. Et praeslitisse asserant. Quae cùm aliàs semper
bœc de Armenis. pudicè castèque vixerat, tum captiva quoque
nihil de pietate sanctioreque insiituto rcmisit-
Articulus XXI.
Nam diu noctuque pielatis exercitia exhibebat,
De Georgianis {alio nomine Iberis), et eorum er-
plurimùm vacabat, coniinuèque pre-
jejuniis
roribus.
cationibus insistebat. Hactenùs Prateolus :
Inier cseteras schismaiicorum nationes, qui quam mulierem fuisse barbaris adrairationis
Orientalemregionem inhabitant, non sunt mi- magnae, ac suo exemplo et oralione , et mira-
fidei cognilionem perdiixisse, laiiùs prosequi- ohsidereut Daniiatam, questum, sese , cùm
tur idem Praieolus ; sed Iiaec pro Georgiano- Chrisiiaiii sinl,ab eo neglectos, ac inexpu-
rum erroribus sufliciant; hi eniiii facile ex gnalà lune llierosolymâ minime vocatos. Se-
his, quae conira Graecorum errores scripsiinus, pulcrum Dominicum immunes adeunl ab om-
convincunlur. ni vectigali, cùm et ipsi quoque Saracenis
De Georgianorum ad lidem cliristianam vicinis beneliciura compensent. Noslrâ memo-
conversione, Hii(ïinus in Hislorià Ecclesiasticà. rià miserunl legatlonem ad Pium 11 pdniilicem,
1. 1 , c. Il , à quo omnes alii acceperunt, ut ciim è conventu Mantuano se in urbem recipe^
Nicophonis I. 8, c. 54. Sigiberlus in Cbronicis, roi. Hrrc ibi.
quls plura desiderat, légal S. Anloninum 5 < Miseralione Dei Simeon rex Cardelii totius
parte Hisl., Ut. 19 , c. 8, § 9, qui § 10, in fine, Iberiae elOrienlis : Excelse, elsplendidissime,
agit de odio, quo alliciunliir Georgiani ad- et sanclissime , et beaiissime domine nosler,
versùs Armenos, de quo supra nonnibil divi- paier nosler et papa, paslor pastorum, prin-
mus. ccps principura, et décime terlie Apostolorum,
Addam verô ea quae de eorum moribus paler nosler, et papa magnae Romae, aurea
breviier reiulil Raphaël Volaterranus 1. 11 de tuba, organum Dei inllatum; P(!lre judex, et
Sectis Syriae. His, inquit, proxiini , sive, ut clavicularie regni cœlestis, Paule Doclor
nonnullis placei, iidein sunt Georgiani , quae geniium, qui ascendit usque ad lerlium cœ-
gens et ipsa chrisliana, bello fortissinia et vi- lum , et raplus esl usque ad paradisum , et au-
cinis forniidala , cognoniinala, ut ferunt, à divil ineflabiiia verba, qiiae dici non possuni;
divo Georgio, cujus vexilluni in bello contra tolius orbis praedicalor, ipsarum Ecclesianim
Ego tamen non minus pula-
infidèles gesiant. luminare , ubi sancta et veneranda sepulcra
verim eos esse posse,quos Plinius Georgos Apostolorum , ubi requiescunl sanctae reliqniae
appellal in eâ ferè regione. Igilur ii,quod ipsorum, ei dominaior Ecclesiae caiholic»', et
procul sintà rilu orlhodoxo , aberrant, Grae- gubernator magnat et illuslrissimae Roma;,
coruni ferè sectanles errorem, eâdem et in siciit sol, qui verlilur per lolum Occidenlem,
sacris libris linguâ ulenles. Sacerdoles eorum maxime princepspapa Romae, sicut Sylveslcr,
diro squalore petasati incedunt,ci inibus oblon- regum vales, domine el dominalor et paier
gis, barbàque ad peclus projiiissâ;sacrificant spiriiualis sanclissime papa , profundam ge-
;
ludiuum priucipciu Daiu^sççnuni, (|ùw itç^tri Filii Dei génitrice sanclissimà. Et si nobis
,
scri|)iuram luam, sed nos nescivimus inielli- liam, et incidamusin impieialem. Ideô refero
goic eani, et de ore retulit nobis, quod erat sanctitaii tuai, ut scias ex parte meâ, quôd
praeslantius : sumus propier bono-
gavisi benè valeo, et caput meum et vitam meam
raiissimam et sanctam tuam celsitudinem et pono ad mortem propter christianitatem. Et
regum laudera , et victoriani , et gloriam , et etiam refero sanciilaii tuae , da auxilium et
cxuîlavimus Ia;lilià sempiternâ, gralias agen- misericordiam Cbristianis, et salva eos a ma-
les Deo oninipotenli, et Dominae nostrae Dei- nibus iniquorum. Et precor, et rogo ne no-
parœ, et sanclae Virgini Marite, et vencrandae slrî obliviscaris in orationibus luis sanctis
Articulus XXII.
tiones luas sancias liberet nos ab injuriis ini-
mici. Et etiam refero sanctitaii tuae quôd De Maronitanim natione.
,
beaiissimus, sanctus, et à Deo coronà datus MaTonitae, non ab hseretico nomine Uaron
fuit rex, et pater meus Chirluar Saphi, ut sunt cognominati , ut falsô sibi Praleolus et
sanctitas tua audivit ,
propier religionem : alii persuaserunt, sed potiùs à sancio Marone,
quoniam propier amorem Christi , impii Aga- cujus monaslerii monachi Maronita; diceban-
reni occiderunt enm in bello. Eiaccepit mar- tur, ut accuratè colligit card. Baron, tomo 7,
tyr lineni, elsauguinemsuumefi'udit, etnun- sub annum Cbristi 518, ex synodo quâdam
quàm voluntatem eorum fecit; posiremô et Tyri eodem tempore celebratâ ; ad quam aliqui
nos auxilio Dei accepimus tlironum patris no- arcbimandritae contra baereticos Eulychianos
stri, et ex lune à bellis non cessavimus diu lilteras scribentes. Inter bos primo loco habe-
noctuque inier pulverem et pluvias. Quoi lur subscriplio Alexandri Arcbimandritae mo-
bella et angustias, et mœstiilas propier amo- naslerii S. Maronis, quiMarouiiaedicebantur,
rem Cbrisii accepimus et alia mala passi , su- omnes professores et defensores lune caiholi-
mus, donec vulnerati fuimus in praelio , et cai veritaiis.Et licet postea à fide déclinantes
inclusifuimus incarcère in nianibusPersarum, anno 099, ab Ecclesiâ caiholicâ discedentes,
ei Dei voluntaie, et auxilio ejus, et per ora- teste Prateolo, Eutycheii, Dioscoro et Mono-
tiones tuas sancias liberaii sumus ! et iierùra physitis haereiicis adhaeserint , tandem, abo-
sedimus in throno nostro, ei iterùm non quie- lito diro scbismate, ad sanciœ Roman» Eccle-
vimus à belle cum Oiiomanis feris et iransie- sise communionem caiholicam, divino aillante
runi plura pra:lia primis cum Oltomanis, ul Spiriiu , redierunt. Celebratâ est baec cum
opifior, vos audivisse ; quot mœrores et an- Ecclesiâ calbolicà unio per manus Eymerici
gusiiie! Sed non occubuinius bis usque ad ca- Aniiocheni pairiarchae, ac posiea eorum pa-
piii meum et viiam meam , cum parvulo filio iriarcha generali inierfuit concilio Romae ce-
meo , ul effunderem sanguinem meum prop- ,
lebraio sub Innoceniio bujus nominis lerlio ,
ier crucilixum Christum meum et Deum , circa annum Domini 1215; quare de Maronitis
meum : donec vixero, non parcam vitae meije pauca inserenda buic operi exislimavi, ut si
à bello, unum pugillum sanguinis dulcis iorlè evangelici operarii in illum Orientis
mci , et Domini mei , ei Dei mei non vacuum iractum aliquando pro animabus Deo lucran-
dimiltam.Nuncchristianilas, et tolus mundus dis mittanlur, morum ac religionis islius ca-
est in le, et in manibus luis, ô domine mi tholicae geniis non Ignari, illis etiam consulere
sanclisslme ; nuncda viriutem n anxiliuni, ul possini.
salvelur populus cbnslianus, Deus rétribuai Maronilae igiiur, leste Antonio Posscvino in
libi regnum cœlesie, et nos cum auxilio Dei Apparatu , verbo Maronitœ , Libani moniis in
et per pias preces luas sancias, douée vixeri- ,
Syrià incolae, sub eorum patriarchà, pietaiem
601 CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCCRANDA. 602
ac fidem erga Romanum pontificem, etsedem aliquando cardinalem S. Marcelli, vel alios
Aposiolicaio, uni ex omnibus Orientis populis miserunl; cùmque in litieris pontificiis olim
sat integram, à lerapore Innocenii lll, reii- admoniii fuissent Maronitœ, unà cum Graecis,
cùm apud sese extet ejus nominis monumen- commigraverant, existiraaretur, iisdem Maro-
lum in antiquis scriptis aliquot, nionachus est nilaserroribus teneri, quibus plerique Graeci
(monachi enim fiunt, nisi et antea sint, qui- iraplicareniur, nimirùm processionis Spiritûs
cujus ambitus est septingenlorum millium bus se osse alienissimos, verùm etiam plura in
passuum, pairiarchae estsedes in monasierio, suis libris ac liturgiis demonstrârunt, quibus
seu cœnobio, in quo paulô plus vigiuti mona- et calholica dogmata conslanter luenlur, et
chi degunt, qui monachi dicunlur S. Antonii. reipsà in anniversariis caelerisque defuncto-
Abest id coenobiura Tripoli Syriae ( ubi merca- rum officiis crebri sunt.
tores agunt Turcœ, Judsei, alii et paucissimi Quin etiam cùm astu Jacobitarum, apud
Christiani, qui sacellum habent domi) viginli quos non paucae sunt haereses, varii libri
Libano civitas nulla, pagi tanlùm, et hi fréquen- qui eos reperit, dùm ex Urbe missus est, pu-
tes, neque exigui sint, omnes Calholici sub taret Maronitarum esse errores, qui reverà
uninspatriarchaespiritualidiiionevivunt. Duos sunt Jacobiiarum. Quamobrem conquesti sese
principes,sivepra;fectoshabent, qui diaconi(li- purgàrunt, et novissimè professi sunlomnem
cet laici) ab iis vocantur, quique juri dicundo fidem alque obedientiam Clemenii VlU, ponii-
lis praesunt, quique christiani etpiisunt. Tri- fici maximo, qui ad eos allegavit duos sacerdo-
buta pendunt Turcis plusquàm ferre possint. tes ex Patribus Societalis, simul cum episcopo,
Siiiguli verô, ubi a;talem duodecim annorum quorum primus fuit Hieronymus Dandinus
excesserint, singulis annis 17 aureos nunimos, theologus, docius et perspicax, qui etiam ge-
è solo autem sive agris pro singuio spatio , neralem confessionem per inlerpreiem excepit
quod scxdecim spilhamas compleclitur, aureum unius ex illis duobus diaconis, cui et Euchari-
quotannis Turcis quaesioribus pendunt : quod stiam sub unà specie porrexit, cùm sub duabiis
tribuium nisi cerlo die persolvani , agri iis soloant communicare.
demuniur, aul jacturam ingentem bonorum Hujus autem missionis à ponllfice maximo
patiuniur. Cùnniue eam ob causam Turcae ad montem Libanum causa fuit, ut oculis ipsis
minitaii fuissent, in colas sese missuros Tur- ceineretur, nùm, quisumplus in Urbe alendo
cas , qui parlem illam agrorum, quae vaoua seminario Maronitarum fièrent, benèponcren-
maneret, excolerent, duobus millibus aliis tur : quaeve spes aut resiituendae, aut pro-
aureis in singulos annos pacti sunt Maronita;, pagandae Religionis christianse in eo esset
sese rexaiionem illanr, sive Turcarum com- traciu.
mercium redempturos, sic integri ab omni Missus à poniifice per eumdem Dandinura
Turcarum consuetudine vivunt. Et verô Ma- ad palriarcham apparalus inloger hoiosericus
ronitae non solùm in montis Libani (ractum,
, aureus, ad sacrum patriarchali caeremoniâ et
verùm etiam Daroasci, Aieppi, et in aliquà indumentis faciendum. Missaeitem variae cisiae
Cypri parte sic vitam agunt, ut patriarcb* librorum Chalda;à linguâ cusorum in urbe,
suo obediant, et rilum qui apud eos est caiho- quibus eae liturgise, qua; sunt S. Jacobi, sancti
licum, simpiici ductu et singulari propensione Peiri, et S. Sixii pontilicis maximi recitari
sequantur. Excommunicationem ,
quo uno possent, cùm in eo traciu nulli essent libri,
spiriluali gladio patriarcha saepè uti cogitur, nisi manuscripti, et hi vel laceri , velerroribus
ut homines vel à peccatis arceat, vel in ollicio forte aspersi. Missa item, qu* dicuntur OlBcia,
contineat, magnoperè verentur ac metuunt. eâdem linguâ, ad Deum, ac beatissimam Vir-
Caeterùm apud patriarcliam diligentcr as- ginem orandum. Nam Ghaldaeâ tantùm linguâ
servantur diploiiiata ponlilicia Uomanae sedis, sic in sacris uluntur, quemadmodùm nostri
jam inde usque ablnnoceniio 111, ac deinceps sacerdoles Latinâ : iique habentur inter eos do
à reliquis poniiûcibus .qui ad eos vel legaium, cti, qui Cbaldaicam linguam callent, licet aliis
,
ret, haec fermé sunt. verô lam mulierum quàm virorum modestia, ,
Nullus, saliem junioris aetatis, ad sacerdo- et contineniia ex hoc uno maxime coujeciari
tium admiliebatur, qui uxorem non duxissel. potest quôd in tolo monte Libano nulla mu-
,
Cùm igitur à P. Dandino declaraiura essel, liercula reperitur quae lurpi lucro operam na-
conjugium sacerdoiibus in aliquo Orienlis ira- vet , neque lamen adulieria , aliave conlra
ctu licet usurpaium, non fuisse tamen unquàm bonestalem viiia audiimiur. Ex quo facile di-
ab Ecclesiâ imperalum, slalulum est, ne in gnosciiur ,
quàm facile siijnvare in Domino
posterura quisquam ad id cogaïur, sed liberi nationem tam Romanx sedi devotam et ioeon-
qui incoelibalu vivere velint, sacris initieniur. taminalam , si ad illam operarii niiiiantur.
Nulla conc-o de rébus ad spiritum atiinen-
tibos h^be))^tur, sed solùm qulbusdara diebus
,, ,
raiùs inculcata leneaniur ; receiisebiinus ta- mo constiiuendum est , ut certum de fide ca-
men illos prsecipuè , in quibus nationes isiae tholicà , concilium Chalcedonense , in quo
coiiseniiunt : his enim , qui aliorum sunt ve- Eulyches etDioscorus fuerunt damnati, fuisse
luli fundamenta , deslruclis , facillimo nego- in Spiritu sancio légitimé congregatum , lo-
et Abyssiiios esse lantùmniodo credunt. 2° nis partes hàc raiione coiihrmanlur quia
,
Dioscorum lanien arapleciuntur , eiquc divi- tur prêter sententiam Romani ponlihcis non
nos conferunt honores. 5° Jacobitae , Copbii posse generalia concilia celebrari. Fuit autem
Abyssini , et ex Armenis quampiurinii simul concilium Chalcedonense à Leone 1 sanctis- ,
tetitiâ naturae educi , sicut et animas bruto- à sumnio pontifice congregatum. Igiiur fuit
et communes, ut nunc Nestorianorura omil- gregati in nomine Domini , ibi Dominus est in
tam biasphemias , contra quos brevissimè age- niedio eorum , ut Matth. 18 dicitur ,
quantô
raus. Non enim opus est, singulos discutere magis, si congregentur sexcenti et Iriginta in
errores ; desiructis enim primis adversariorum nomine Domini , et, ut ita dicam, omnes to-
principiis , necesse est , ut totum corruat tius feré Ecciesiae pastores !
lis acta legisset ac approbâsset , aique in suî omnibus ratio. At dieunt, rem novam et in-
tlefensioneiu allegarel , quôd lola illic con- audiiani, Patruraque sentenliœ contrariam ,
« est ; nuUus voluntariè consentit, i et addide- ruin justissimé à concilio fuisse condemnaium,
runt : « Violenta facia est vis in plagis; in iiiirâ et, ut nunc omittam alla quae de Dioscoro
« charlàsubscripsiinus; minabatur nobismors, dici possent, lantùm ea hic proferam, quai
nninae exilii lendebantur; milites cum fusti- in actis concilii Chalcedonensis relata fuère.
« bus et armis instabant , timebamus et fustes , In tertià actione concilii Chalcedonensis ac-
i cl gladios. l^bi gladii et fustes , qualis syno- cusatur Dioscorus abEMsebio Doiilei episcopo,
< dus esse potest ? Milites propter hoc accepit qui interpellât sanctam synodum, utscelestis-
t Dioscorus , unde quicqnid
ut nos terreret , simura dogma Dioscori anathematizare digne-
I egimus , terrore compulsi egimus peccavi- ; tur, ipsum etiam compellere, ut coram concilio
< mus tamen , onines veniani postulamus ,
quia compareat. Kursùs accusatur à Théodore
. « per vim et necessitatem in purà chartà coacti diacono Ecclesiae Alexandrinse, primùm de
< sumus subscribere. i Imôcîim dicerenlur in homicidio, secundo de blasphemià in sanctis-
execrandà illà synodohsec verba : Confilemur simam Trinitatem. Deinde quia cum Origene
ex duabus naturis fuisse Dominum nostrum consenserit, et quôd in Ecclesia ejus fuerit.
anle adunationem ,
post verô adunationera Postremô quôd excomniunicationis senieniiam
unara naturam ( verba l'uerunl ista à Dioscoro contra sanctissimum Apostolicae sedis Uomance
reciiata et approbata), onines Orientales qui Leonem pontihcem maximum protulerit.
lune aslabant episcopi clamàruni : Anatltema rem inauditam posito, sed non concesso, quôd
!
ei , qui dicit ista ; baec Dioscori sunt ; ista S. Léo, cùm Eutychianam haeresim destruere
Pharaonis sunt. conaretur, malè fecerit, nùm ideôab episcopo,
Deindequaeri potest à socialoribus Dioscori, se inferiore , poterit excommunicari ? Si par
cur prima tria concilia recipianl, cur non parem non habet imperium ,
quantô minus
eliam qiiartum, cùm quatuor primis conciliis, inferior contra superiorera !
inveniri potuit? At quid illud est? Conferamus cinere conspersum habens capul, ac clarà voce
conciliuni primum , secundum , vel tertiuni , dixit : Peccavi coram vobis. Respon erunt epi-
cum quarlà synodo Chalcedonensi : in tribus scopi et presbyteri oinnes : « Nemo unquàm
prioribus adfuêre episcopi undique vocaii ; «judicavit pontihcem, quoniam prima sedes
adfuerunt et in quarto; in primo legaii sedis I non judicalur à quopiam ; tu ipse eris jiulex,
Apostolicae , adlueruni et in quarto ; in primo «ex te condeninaberis. > Tania seniper fuit,
adfuit imperator Conslantinus, in quarto Mar- est , eritque auctoriias, et digniias Romani
tianus per logatos suos ; in primo dictuni pontiUcis, ut omnes episcopi non fuerint ausi
Analhema Arianis , in quarto dicluni est Ana- talem pontificem ob mortis metum peccantrm
lliettia Euiijilieii et Dioscoro , illosque ut ma- condemnare , nec excommunicare. Qualis
nileslos liaïrelicos delestata est. Igitur si in quanlusque fuit Dioscorus, qui tam temerario
primo creditis adfuisse Spiritum sanctum, cur et nefarioausu ac spiritu ductus, praesumpsit
non idem credciis de quarto, nisi dicatis Spi- primam sedem ,
quoe nunquàm à qnoquam
ritum sanctum Ecclesiain deseruisse, qui mis- judicari potuit, nec poterit, injuria alliccre !
sus est, ut doceret Domini veritateni? Frustra Merilô quidem contra eum indignatus est
igitur rocijiit tria |)rinra concilia , qui non Dominus et percussit, sicut quondam O/iani,
recipit quarlum, quintum, sexlum, et omnia manum suam ad arcatu extendentem; sed hxc
alia légitimé celebraia, cùm eadeni sit de omissa taceaiuus.
,,
,
ral; quibus criminibus à Dioscoro palralis, ac I istas synodum audire non licet. > Quem ergo
à sanctâ Ciialcedonensi synodo audilis, perpen- ac tan la synodus roprobat, et quem Do-
talis
sis et examinaiis, verisque inventis, vocatus minus incommunicabilem suis fidelibus reddi-
Dioscorus ad conciliuni ,
primo per notarium dit, quomodô, qui eum recipil , ingens pia-
ejusdem synodi, ut ad procdiclas accusationes culum non commiserit, et palam se Cbrisii
rcsponderet, ille tamen segritudinem simuians, liosteni declaraverii?
litterai à sacro concilio ad illum, quibus jam ex unâ parle, ac quinque episcopos veritaiis
lertiô vocatus est, ut in sacrum illud concilium calholicae propugnatores ex adverso stnnies,
veniret ad saiisfaciendum simul etreverendis- ubi arcbiepiscopus Hypatius caiholicus. Mono-
simo Eusebio episcopo, et iis quse tune iili ilielitas Severi sectatores (qui in collatione
ingerebantur. Aliàs, si post tertiam (dicti Pa- Contradicentes nuncupantnr), qui jam impera-
Iris) banc regularem vocaiioneni, ex omni tori scriplo senleniiam suam tradideranf, sic
parte nullam habentem suspicionem, advenire post coilationis initium alloquilur: Chariulam
distulerit , praîsens sancta synodus ad illum illampervidimus,in quâ tam supra quàin infia
lemplores synodalis vocationis sumere solet. adversùs Eutychianam est baeresim congrega-
Dioscorus verô cùm in suâ adbuc pertinacià tum. Propter quod dicite nobis. qualem opi-
perseveraret , ac perseverans permaneret nionem de Eutycbe babeiisï Orientales dixe-
sanctissimus arcbiepiscopus niagnse Romae Léo runt: Tanquàm b;ïreticus, magis autem prin-
per Pascbasinum episcopum , Lacentium epi- ceps haeresis. Reverendissimus episcopus dixii
:
raalitiam, et in eum prolatœ justœ sententicc non pœnituil, quin et antequàm implerentur,
sinceritatcm considerareni. Propierea mise- qua; in Conslanlinopolilanà urbe adversùs
eum
, ,
orihodoxum
gesta sunt, illum qiiidem laiiquàiii Peccavit concilium tradens duarum naturarum
jiisiiQcùruni , Eusebium
Flavianum verô et novitaiem, etc. Contendunt enim haeretici
vos , conlessionem duarum naturarum esse cilii doctrinan conciliis ei Patribus valdè con-
laudare eum lanquàm non susceptam dua- quae brevitalis gratiâ omitio. Constat igitur ei
rum nalurarum conlessionem. Ul auiem con- hàc collaiione apertissimè raiio, ob quam fue-
hoc fuissel confessns, suscipi non oporiuit. lot sanciis in Chrisio Pairibus congregalis?
unam naiuram. El compulit omnes, qui cum in nova Laurà S. Sabae propè Hierosolymam,
doxura esse, Flavianum verôelEusebiumirapios verbo Leontius iradidit, acerrimé contra Eu-
Coniradicentes dixerunt ; Rêvera oporiuit scripsit. Idem ipse Apologiam edidil contra
exigi Euiycben à Dioscoro consubsianiialis eos qui synodum Chalcedonensem caiumnian-
confessionem; sin auiem, sine islà suscepit lur, et licet librum peculiaremque Iraclatio-
eum, ei jusUficavit, caecilaiem passus est idem nem, qui inscribitur : Solutiones argumentorum
ergo illum caecilaiem passum esse Severi, ediderit, in praedictà verô Apologiâ bre-
episcopus. Si
faiemini, ea quœ superbiùs dicta suoi, repe- viier haerelicorum argumenta conlra synodum
tanius. Orihodoxum aut haereiicum Euiychen Chalcedonensem solvens, eam ul par erat
diciiis fuisse ? Coniradicentes dixerunt, haere- viro catholico, laudat dicens : t Quia nonnulli
à sanctà caiholicà et Apostolicà Ecclesià re-
iicum; et episcopus: Juste ergo ab Eusebio
accusatur ; condecenier verô à Flaviano con-
cedunl ,
propler causam ,
quae magis eos
demnatus est. Coniradicentes dixerunt : Ju- cum Ecclesià conjungere debebat, cùm non
ste ; et episcopus : Si ergo juste à Flaviano possem ferre ut membrum nullutn necessa-
suscepit eum Dioscorus, et cum eo congregatum pretium esse, suspiciones quasdam ipsis de
quod cum Dioscoro congregatum esi, consensit, ab spiriiuali maire suà et nosirâ, ab Ecclesià,
sicut vos ipse faiemini, injusiiiiae et caecitaii, inquam, communiabstraberetur. Conaïur enim
oporiebat universalis illius concilîi injustitias accusare synodum Chalcedone voliiniate Dei
et caecitaies ab altt^ro universali emendari con- coaciam, tanquàm non reciè habeniem, sed
cilio, annon? Coniradicentes dixerunt : Modis potiùs novitaiem novoriim dogmaium intro-
omnibus iia fieri oporiebat. Episcopus dixil: ducenlem; et hàc simulatione usi se ab Eccle-
Chalcedone itaque juste congregatum conci- sià séparant, quos quidem conabimur docere
lium est, ut ea quai universale concilium deli- sitamen doceri volunt, nonreclè eos sentira;
querat, vel, sicut vos diciiis, minus viderai, ab nec juste ad banc caluniniam moveri. Onmi
universali concilio corrigerenlur. Coniradi- igitur palrociiiio praeleruiisso, illud soIum et
centes dixerunt : Bené quidem, et necessariè priiniim dicimus, quôd sancla synodus in
con-^regatum est, si et justum tinem suscepit. omnibus cum synodo Nicaenà convenire cerni-
anle omnia inquiunt coniradicentes: tur; item cum synodo Conslantinopolitanâ 150
Et infra ;
,
saiictorum Palrura, in quibus de pcrfectà do- Cyrillo : illius eniin sermonibus Patres hujus
curonam tuleruni; atque itaquidem couvenit, ejns et verbis consonant acconsentiunt. Post-
niiini os ÎNesLorii longé abjiciens , cujus auda- rcses, quibus h«c synodus répugnât, el quan-
ciani accusai, sicut sapieiiles ilii, et lidei toperè ceriaipro inipiis duLMiiatibusdissolven-
defensores. Qnôd verô ita sil, el Paires illi dis. Sic auieni cognosceinus. »
reverà hoc certanien susceperunt , ul in com- Et post pauca, Acepbalorum argumenta dis-
mune lucruni confeirenl, ex ipso argunicnlo solvil, dicens: Sunt praelerea quaedam alia,
el nialeiià iicei inlolligere, el dalum lesUnio quae Acephali conira synoduni Chalcedonen-
iiiuin producere ; omiiia enini ipsoruni SS. sem objiciunl, quorum etiain meminisse opor-
Pairuin coileginiuï^, el cuin illis ex synodo in 1er tet. Aiuiit non debere recipi synoduni Clialce-
se collaia, iis qui veriialeni reclè exculere et douensem, quia qui in eà congregali siinl,
dignoscere voluerint, proposuinius. Aitenden- erant judicio incoiislanti el à se dissenlienles :
lesigilurea quai in synodo dicta sunljacilède- iidem enini Byzantii Eulyclien ejecerunl, et
nionstraiionem capietis,ne minimum quidam hune Ephesi cum Dioscoro recepenint, ejecto
foriiora suni, qnàm ut reprehendi pdssini, et dicio , non propierea oportcl synoduni sexcen-
synoduni criniinabilur, qu% cuni iis quidem ,
loruni viroruiu repudiare , quandoquidem
qui niliil sani alTerurit, pugnal. cuni Nestorio iidem Ephesi eliam cum Dioscoro congregali
inquain, et cum Apollinario, et cuni iis qui fuerunl; neque tamen propter eos synoduni
cum illis seniiunt ; veros antein dociores et talem Ephesinam repudiatis.
orlbodoxos diligit, et adjuvat Cyriilum et 6 Rursùs aiunt : Si , ui Anatolius Constau-
similes, divinas(iue rogulas nuiiquàiu transit, tinop()lil;inus dixit , non propter fidem deposilus
neque quidtluam novum aut propriura puril est Uioscorus, sed quia excommunicationem
consonant, ut ipsa demonsirant. Quae illi san- bavii Euiyclieiis errorein , ut latiùs in fine
xerunt Paires concilii Chalcedonensis ab illis supericiris capiiis oslendimus. Ideô aulem di-
Synibolum, et solum, quod illi tradiderunt, et quôd erraverit in concilio Ephesino secundo ,
aberrore, aut alià opinione converterenlur, tio inierfuil concilio Ghalcedonensi, et ibi
et sallem consequi veilenl, arniari et erudiri seipsum cxcusavit, quôd solus non fuerit m
mandàruiil. Hinc igiliir li(iuol euin qui cuni synodo Ephosinà secundâ, el quôd vi poliùs
hàc synodo pugnat, bellum cum Nica;nà synodo aique ignorantià ,
quàm voluntate condemna-
suscipere. Heperiiureiiam contradiceresancto vorit Flavianum, et secutus fuerit Eutycheiem j
,
€ Uurfciis aiunt quôd haec synodus haereiicos verentur duas in Cbristo fateri naturas , ne
recepit , et non licei recipere ipsani. Hoc autem cum Ncstorio duas etiam videantur acclamare
dicunt de Iheodoreto et Ibà dicimus , non
, ;
personas.
priûs synodum eos récépissé, quàmiNestoriuiu Statuendiim igitur est de fide catholicâ ,
Theodorelo, ut quae contra Cyrillum scripserat hanc verô esse fidem catholicam, et ad salutem
anailiemalizaret ; respondenius, non oportere necessariara , ex sanctissimis conciliorum de-
eos synoduui de hoc accusare , sed S. Cyriliuni ; cretis, ac sanctis Patribus apertissimé proba-
is enim cùni in couimunionem cum Orientali- bimus ; sed ne ex ignorantià vocum nobis
bus, et cuni ipso Theodoreto venisset, non error contingat, necessarium erit quatuor vo-
petivit ab eo , ut quae scripserat anathematiza- cabula, quae apud Patres passim inveniuntur,
ret. Quod igiiur non fecit S. CyriHus, non paucisexplanare.YocabnIa autem sunt, sM^sran-
débet accusari S. synodus non fecisse, tanieisi lia , natura, persona , et hyposlasis. Sciendum
id quod non fecit ille, fecit haec, cùm ab eo ergo , ut optimè advertit Leonlius, de Sectis,
petierunt ut Neslorium anathematizaret. Quôd actione prima , substantiam et naturam apud
si demus haereticos fuisse illos, neque sic prop- Patres idem esse, ac rursùm idem bypostasim
ter hoc synodus esl repudianda , siquidem et et personam ; et cùm Verbum divinum assum-
synodus INicaena sepicîn haerelicos recepit, qui pserit naturam singularem , scilicet humanita-
et antea Ariani fuerant, et postea in hœresi tem et non personam, hoc hominem est, ,
perseveràrunt, neque propter banc causam multùm interest, lum ad Entychianos, tum
diciiur synodus centum undecim Patrum sed ,
etiam ad iSestorlanos haereticos convincendos,
cenium sedecim. Siquidem et Juvenalius epi- scire quid intersit inter personam sive hyposta-
scopus Hiorosolymitanus , et alii multi epi- sim, et naturam singularem , ut eà rc explicalà
scopi ,
qui Epliesi cum Dioscoro reperli sunt, intelligi faciliùs possit, maxime cohaererc et
synodo Ciialcedonensi inierfuerunt , neque ta- consistere hanc catholicam doctrinam, Dcura
men propler hoc ipsi synodum illam Ephesi assumpsisse naturam non assumptâ personà
répudiant, sed potiùs amplectuntur. Haec Leon- ac post incarnaiionem , humanam naturam
lius, sed plura qui videre desiderat, légat assumptam esse omninô distinclam et aliam
cunidem Leonlium libre deSectis, pr.iecipuè naturam à naturâ divinâ. Et quamvis inter
actione G, et haec de argunientis historicis, omnes consiitutum sit in ratione personae ali-
quae hairelici objiciunt in sanctam synodum. » quid aliud contineri ultra ea quae continct ra-
tio natnrae, siquidem significatur ab omnibus
Articulus XXVI.
vocabulo cnncrelo (ut vocabnio //omo), naturâ
In Cliristo Domino post iinitionem duas esse
verô abstracto, nenipe Immanitas : sed quid sit
naturas , divinam et humanam, omninb dis-
hoc quod persona addat sive includat ultra
tinctas.
rationem naturae, et in quo ab eà distingua-
Acephali, eorumque sectatores orientales, tnr , omissis variis dicendi inodis brevilcr per-
Eulychem , qui ansam eoruni erroribus prœ- slringemus.
,
,
verô reale, et à naturâ realiter distinctum , incommodé nalura singularis ad primam sub-
quod persona includit, nilui aliud est, quàm stantiam revocabitur, lametsi non sit ipsa
ipsam personalitalem esse naturai quemdam sola directe et complété substanlia prima.
lerrainum , et complementum substaniiale Quod si fundamentum qùaeras, cur ita de
sin, seu supposltum , ad illud hsec personali- tum seu persona concurrit ut principium quod
tas reducitur tanquàm ultimum constitutivum operatur et subsistit ; nalura verô est princi-
ejus, ut ex praedictispatet. pium quo mediante eliciiur opus.
Nec phiiosophus negare voluit esse aliquid Tertio differunt ex modo praedicandi : nam
subsiautiale, quod non directe sit matcria, suppositum seu persona primo dicitur gene-
nec forma aut naturâ ex ipsis composita, sicut rari , produci et ratio est quia simpliciter
; ,
satis apparet dividens in 5 Metaph. et in Prse- esse , est esse in seipso seipsum id
, et per ,
dicamenlo substantiae, substanliam in primam est , subsislere ; hoc autem est supposili, quia
et secundam , hoc est, in essentiam et hy- esse in alio est esse quasi diminutum , et na-
postasin seu suppositum. Sicut enim ex sen- lura non dicitur simpliciter esse, sed ratio
tentiâ philosopbi essentia conslituitur per essendi ,quia subsistit non in se , sed in sup-
gradum aliquem positivum subslantialem ila , posito. Iiem suppositum dicitur operaior et
eiiam ex ejusdem mente intelligeredebemus, agens; nalura autem non est propriè operans,
conslitui hypostasin , seu primam substan- sed ratio operandi , et Joannes dicitur loqui ;
tiam (quae maxime substanlia est) per gradum nalura humana, quae est in Joanne , dicitur
eiiam aliquem et lerrainum ultimum substan- ratio loqucndi.
lialem. Neque valet, si objicias primam sub- Praeierea assumcre naturam , et habere se
staniiam phllosopho esse , nonnisi naturam per modum assumenlis, est supposili; habere
singularem ipsam , cùm singularilas faciat se per modum assumpti, est naturae; ratio
ul naturâ , quatenùs singularis est , non sit est ,
quia assumcre est tolius : nalura autera
subslantia secunda. Non , inquam , bac ob- significaïur per modum partis. Ecce dilTeren-
jeciio valet : nam inter substantiam secun- liam, seu dislinciionem utriusque , naturae
dam et primam completam , qualeni inlcUi- videlicet et personae, quam differentiam non
TH. V. 20
, ,
cognoscentes , seu dignoscere nolentes Nesto- convicii argumento , faleri Deum eliam as-
rius et Eulyches , simul cum Dioscoro pro- gunipsisse personam ut partem perfectionis na-
lapsi sunt in varias liaereses : Nesiorius falsô lurae, et (utdistinguanlur à Nestorio) addunt
putans idem esse uaturam et personam, et Ijanc quam assiimpsit personam non esse ope-
nullam faciens inter utrunique dislinciionem, rosani , sed oiiosam ; non enim operatur
et videns in Chrislo duas naluras distinctas quidquam sed , leriatur et ab opère vacat ; sed
intulit duas personas. Eutyches verô et Dios- error iste turpissimus est et execrandus; nam
corus dicentes idem esse naturam et perso- humanitati assumptae à Christo nihil perfec-
nam, cognoverunlin Christounam personam, tionis deest , licet propriam non habeat perso-
intulerunt uuam naturam iiaque tam Euty- : nalitatem , quia perfectius est, et dignius
ches quàm ^esto^ius ex ignorantlà hujus dis- humanse naturae subsistere in personâ Verbi
criminis prolapsi sunl in contrarias hœreses : quàm subsistere in propriâ personâ; quis enim
iste in dualilalem personarum , ille in unita- dubiiet naturam humanam sustentatam à
unam personam ,
pro unâ personâ unam di- enim incomparabiliter et inflnitè perfectior,
cunl naturam ; sed quaero ab iiiis , si natura subsistens in personâ Verbi ; quae cùm sit in-
et persona omninô idem essent , nullumque finitae perfectionis, supplet in natura huraanâ
ter , Verbum, et Spirilus sanctus, et hi très Secundo, quia si admittunt duas personas,
unum sunt; unde evidenter apparet aliquid à fortiori duas eliam naturas distinctas post
très. Item peto à vobis, cùm moritur aliquis Tertio, quare si admittitis duas naturas, duas
homo, utrùm natura moriatur, an persona? eliam non admittitis voluntales, quarum alté-
Naturam quidem mori non respondebitis; ergo ra sit operosa, altéra oliosa? Quarto, quare
persona, igitur idem omninô non sunt natura post incarnalionem dicitis unam naturam et
sona ; ergo differt natura à personâ. turas : quomodô enim in Christo fueruntante
Denique si Orientales renuunt duas admit- uuionem, si anle unionem non fuit formaliter
Vere in Christo naturas , ne duas videantur Christus ut talis. Idque patet manifesiè ex
admittere personas , cùm ex eorum senlenlià plurimis locis Scripturae, praecipué ex cap. 1
natura et persona idem sint , sequitur quôd Joannis ; ibi enim ille Christus, qui habiiavit
agnoscentes hanc differentiam inter naturam in nobis, diciiur ipsum Verbum incarnalum,
et personam , facili negotio poterunt vitare ut patet ex illo contextu sermonis : Inprincipio
errorem quem timent , et Ecclesiae caiholicae erat Verbum, etc., et Verbum carofaclum est, et
conformari quôd si perllnaciter renuant dis- habiiavit in nobis , et vidimus gloriam ejus, glo-
;
crimen hoc conûieri , manifesté incidunt in riam quasi unigeniti à Pâtre, etc. Quomodô igi-
errorem Nestorii, quem declinare se illà via tur in Christo, hoc est, in Verbo anle unionem
arbitrantur. Nam fides catholica praedicat fuerunt duae naturae, divina et humana, si
Verbum Dei assumpsisse naturam humanam ;
ante unionem Verbum non fuit incarnalum?
igitur si ipsi dicunt idem esse naturam et per- Reclissiœé itaque S. Léo Epislolà 10 ad Fla-
sumpserit , et sic in Chrislo erunl duae per- donensi fuit approliala), cùm illa verba Euly-
Neque prorsùs audienda est aliquoium I ris fuisse Dominum noslrum ante adunatio-
t confileor , i addil: < Miror tam absurdam, salis ex sacra Scriplurâ constat, quae fréquen-
< lamque pcrversam ejus professionem, i etc. ter asserit naiuram divinam esse prorsùs im-
Cùni lam impie duaram naiurarum ante in- mulabilem Malacb. 3: Ego Deus,
: et non mutor.
carnalionem unigciiiius Dei Filius fuisse dica- Et Jacobi primo Apud quem non est Iransmu-
:
lur, quàni nefariè , poslquàin Yerbum caro taiio, etc. Itaque siare non polesi lerliura,
facium est, nalura in eo siiigularis asseritur. quod Eutyclies dixit, divinitatem in liumani-
llis igitur praemissis, contra errores alios, laicm, aui contra, fuisse conversam. Nam lierl
ul ccrlissiniuai staluamus, Cliristuni Jesiim non poicst, ul nullo modo mutelur, vel quod
unâ consiare personâ , duabus naturis, divinâ inaliud converlilur, vel id, in quod converli-
et humanâ, inlerse conjunclis, non confusis, tur aliud. l'rœlerea Cbrislum Dominum rêve-
saivâ cujusque naturoe proprielale ; fidesenim ra fuisse nalumex Mrgine, passum, morluum,
caibolica agnovit seniper in Cbristo post in- sepullum, et resurrexisse lertià die, ac poslea
carnationem duas intégras et perfeclas naïu- cœlos ascendisse; neque eunidem Christum
ras, divinara et huraanam , quae sine uUâ per- non secundùm divinitatem , sed secundùm
mixiione ac confusione, aut inter ipsas cora- hunianilatem, non simulatam, sed veram, fuisse
posiiione, in verà personâ Vcrbi subsistant, passum, conlra errorem seu poliùs delirium
neque divinam naiuram in humanani, vel hu- Eutycbetis passim , ac luce ipsâ manifestiùs
manam in divinam fuisse conversani, neque Scriplurae falenlur; sed quia bodie Orientales
terliam per comniixlionem résultasse, sicut ex in hoc etiani Eulycheiem damnant, non opus
anima raiionali et corpore, ut Orientales ho- est in bis ampliùs immorari.
die faientur. llestat igitur, ut ex conciliis et Patribus
Primo hœc veriias ex Scripiurà probalur, et senlentiam caiholicam de duabus in Cbristo
ante oninia duas esse in Clirislo naturas, te- naturis comprobemus. Plurima sunt concilia
slaiitur illa Domini verba Joan. 3 : Nemo as- in quibus error isle expresse damnatur. Primo
cendii in cœluut, nisi qui descendit de cœlo, in Cbalcedonensi concilio ex insliluto, et prae-
Filius liominis, qui est in cœlo. Nani isle, qui serlira actione 5, in Symbolo lidei , ubi sic di-
loquebalur, secundùm eamnaturam.perquam cilur : c Confitemur in novissimis diebus Fi-
videbatur et loquebalur, ac Filius bominis ilium Dei unigenitum in duabus naturis, in-
erat, non descenderat de cœlo, aut tune cùm « confuse, immuiabiliter, indivise, inseparabili-
loquebalur erat in cœlo. Ergo alteram habuit, < teragnoscendum, nunquàmsublalà difleren-
nempe divinam, secundùm quani descenderat, <tiâ naiurarum propier unionem. > Ilem in
ei erat in cœlo. Deinde nullo modo fieripotest concilio Conslaniinopolilano (quod est quinla
secundùm eamdem naiuram Christum esse synodus generalis) can. 2, 7, 8, 10, H. Ubi in
aequalem Pairi, et minorem al Joan. c. lo ; ; canone illo Secundùm sub-
8, sic dicilur :
Deus, sed caro, et tamen exclamavit dicens : bolum Atbanasii, ubi eamdem verilatem Ec-
Dominus meus et Deus meus. Igitur ille, cujus clesia profiietur maxime in illis verbis « Unus ;
carnem viderai, simulerai verè Deus et homo, c autem non conversionedivinitalisin carnem,
quod eliam aperiè constat Acioruni secundo : t sed assuniplione bumaniiaiis in Deum unus :
Dexterâ (inquil Petrus) Dei exaltalus effudit hoc I omninô non confusione subslanliae, sed uni-
donum. ISarnoxaliari non est Dei, sed crcatu- f taiepersonse.»
ra; ellundereSpiriiuni sanctum non est crea- Tertio repugnatisie error orthodoxis Patrum
lurae, sed Dei. Item, Spiritussancius posuitvos sententiis : inprimis S, Cyrillus Alexandrinus
regere Ecclesiam Dei, quani acquisivit sanguine apertissimè variis in locis banc verilatem te-
suo, etc. slatur, in Epistolà 8 ad Nestorium ubi refe-
,
Jam verô illas naluras non esse permixtas rons fidem et senlentiam concilii P^icaeni:
»
«adunationem.t Haec Cyrillus: cujus vestigiis < bonitaiis infinita clemenlîa benignissimè om-
adhserens sancta synodus Chalcedonensis 030 «ninô providenliam nostrî, nec sic quidem
Palrum, Cyrilli leslimonium referens, sic ait : « (post peccatnm) oraisit per seipsam opera-
Synodus. — « Sequenies igitur sanctos Pa- cri, nostrorum omnium veraciter sine pec-
< 1res unum et eumdem Filium Dominum no- « cato particeps facia , nostrœque humilitati
«strum Jesum Christum, in duabus naturis «inserta, absque confusione ullâ,etmaculatio-
c sine confusione, sine mutatione, sine divi- « ne verâ et integerrimâ divinitatis suae. > S.
i sione , sine separatione cognitum, uno onines Cyrillus Hierosolymitanus catech. 4, cùm agit
«consensu docemus. > Haec synodus. Postea de Christi generatione ex Virgine : « Duplex,
adducit verba S. Cyrilli ex epistolâ ad Sucen- « inquit, erat Christus : homo quidem id quod
sura : « Considérantes igitur, ut dixi, modum « apparebat ; Deus verô quod intelligebalur.
c incarnalionis , videmus, quôd duœ nalurae « Comedebat quidem ut homo verè, ila ut nos;
«coierunt inter se secundùm unionem, quse « similes enim nobis corporis affectiones ha-
I distrahi non potest, sine confusione , sine « bebat : ut Deus aulem quinque panibus aluit
c mutatione. Caro enim caro est, et non divi- «quinquemillia,» etc. S. Athanasius in Evan-
I nitas,'et siDeus factus est caro, homousîè, et gelium de sanclissimâ Deiparâ : « Sanctifi-
c carô enim Verbum Deus est, et non caro, et « cata, inquit, superventu Spirilûs sancti Vir-
< si propriam fecit carneni, œconomicè. » Ejus- « go eum gestabat. qui ex suâ propriâ essentiâ
dem ex eâdem Epistolâ : < Duas naturas dici- «Dei erat Filius, pro unicâ ejus divinitatis
( mus, unum verô Christum Filium, Dominum, «naturâ, et gignit eumdem incarnatum et ho-
drinos : < Ego commixtionem non approbo, «unum ex duobus constaniem inconfusè, im-
« alienum enim est à fide Aposlolicâ, et àrectâ «mutabiliter atque indivisîm credi oportere
itraditione Dei. Commixtio enim deletionem «statuimus.> Et infra : < Deus intérim perfe-
I naturarum operatur. Unio vero ineffabilis, «ctus et homoperfectus; unus ratione unius
I que naturam sine confusione servat. > libro primo contra Eunomium, post médium :
« ferentiâ naturarum sublatà propter unitio- « ma Dei esse, ad Philip. 2 , divinae essentiae
« proprietatem penilùs déclarât.» S. Gregorius
«nem. >
Synodus : t Quin potiùs servatà proprietate Nazianz. Orat. in Christi Nativitatem : « Mis-
Cyrilli ex Epistolâ ad Sucensum : < Etsi « enim naturâ erat; siquidem et faiigatus est,
« enim unus à nobis dicitur unigenitus Filius < et famé et siti laboravit, et angore correptus
iDei,incarnatus, et factus homo, non prop- «est, et lacrymas fudit.ut lex naturae fert.
«terea commixtus est, sicut illis videtur. Nec Innuniera Patrum tam Graecorum quàm
( naturam carnis mutata est natura Verbi
in ;
Laiinorum possemus testimonia adducere :
fnente simul, etintellectâ secundùm rationem ubi prolixe testimonia omnium ferè Patrum,
«paulô anteà nobis redditam, unio ineffabilis qui ante ipsum fuerunt adducuntur. Idem fe-
«et inexplicabilis unam nobis demonstravit cêre S. Léo in suis Epistolis , B. Vigilius 1.
sté raiioni;sed antequàm ulteriùs procedamus, il secundùm idem enuniiari non valent; ergo
nolandum est pro explicalione hujus conlro- enunliantur secundùm aliam et aliam natu- ,
versisB, ex D. Thonià , 4 contra Génies, cap. ram, et ex consequenti non est in Christo ler-
H, quôd uniri aliqua in naturâ non est, quôd liaaliqua naturâ ex duabus resultans.
duae naturae ad invicem quomodocuinque Poslremô, Chrisius est verus Deus et verus
uniantur ; nam reverà in Christo duae nalurae homo, ut constat ex sacra Scripturà; ergo
uniiae sunt, scdquùdillae duai nalurae conve- verè babet naturam divinam et humanam ; non
niant in unà teriià naiurA, vel esseniià, quae enim lieri potesl, ut divina nalura et humana
aliquo modo ex uaturis unitis constituatur, liani una nalura, ul oslendit D. Thomas 3 p.,
uniantur, dicitquôd cadem persona in duabus divinitale el humanitaie fit unum , vel fit
naiuris subsistai, munusque acralionem per- unum ordine et composilione, eo modo, quo
sonae exerceai , in ordine ad ulramque nalu- ex pluribus lapidibus ht unus acervus , vel
ram ipsam suslentans, ci proprias utriusque una domus ; sed hoc dici non potest , quia
naturse operationes exercens. Hoc supposilo, Christus non esset unus per se, sed per acci-
probaïur : Tune aliqua duo uniuntur in natu- dens; item non esset unus simpliciter , sed
râ, quando uniuntur in aliqua esseniià, quse ex multa simpliciter, et unum secundùm quld
unione duarura naturarum resultet; sed im- quorum ulrumque derogat veritaii incarnatio-
plicat naturam divinam et bumanam hoc modo nis. Vel ht unum per se, per transmutationem,
uniri, ergo, etc. Probatur minor : Nam quae eo modo, quo ex elemenlis ht mixlum , et hoc
uniuntur in nalurâ , nccessariô habenl mu- alfirmari non potest, lum quia nalura divina
tuum et intrinsecum ordinem inter se, imô et est omninô immulabilis, et sic neque ipsa po-
esseniialem dcpendentiam ad invicem; sed test in aliud converti, neque aliud in ipsam;
implicai naturam divinam babcre aliquo modo tum quiaid, quod ex mixtione résultat, ut
non pars, nequit intrinsecè et substaniialiter bilibus; el sic Chrisius, neque esset consub-
ordinari ad alterius nalurae compositionem. siantialis Palri, neque Malri, quorum ulrum-
In quo distinguilur bumanilas ab anima ra- que hdei adversaiur. Vel fit unum per se,
lionall, quia haec et quaecumque alla forma absque ullà iransmuialione : sed neque hoc
ex propriâ naturâ non est substantia totalis, potest dici ; nam heret unum modo quanlita-
sed poliùs pars alterius nalurae integrae et ita tivo, sicut ex diversis raembris fit unum cor-
;
naturam, cujus est pars, el ad aliam parlera porea ; modo quo ex materià et forma
vel eo
cumque forma tolalis non dicit lalem ordinem quia nalura divina et humana sunt enlia com-
per se , et subslanlialem ; ergo, etc. pléta in aciu , et ex duobus enlibus in aclu
Secundàprobalur:Quandoaliquaduo uniun- nequit unum per se fieri; tum quia nalura di-
tur in naturâ, talis naturâ , in quà fit unio, vina nullius potest esse forma, praesertim cor-
semper estperfeciior aliîs naiuris, quae in illà poris; tum quia alla species inde resultans
uniuntur: coniinet enim perfectionem utrius- esset pluribus communicabilis , et iia essent
que : sed implicat dari naturam perfectlorem plures Chrisli; lum denique quia Christus
esseniià divinà : ergo nulia nalura potesl esse aliàs neque esset nalurae divinae, neque huma-
terminus bujus unionis. Tertio probatur : In nae; differeniia enim addita variât speciem,
Christo post unionem sunt duae formae : ergo sicut uniias numerum.
sunt duae nalurae. Consequenlia palet, quia LU vini hujus raiionis Patrumque senientiam
forma, naiura et esseniià, idem sunt. Antece- manifcsiam effugiant Jacobilae , bodie aliam
dens probaïur ex illo ad Philippenses 2 : Qui excogiiârunl suam baeresim propagandi viam,
cùm in forma Dei esset , formam servi accepit. dicenles in Christo Domino duas naiuras fuisse
Sed forma Dei et forma servi sunt duae formae : uniias , ac post unionem in illo veram fuisse
ergo, etc. Quarto, in sacris lilieris post unio- divinitalem veramque humanitalem; unam
,
nem contraria cnunlianlur de Christo, nempe lamen faciam fuisse naturam personatam, ex
ea quae suai poieniise divinse, et quae sunt in- duabus naiuris non porsonalis, sine lamcn
,
mixiione, aut confusione. Quarc licet concé- slatim Joan. de eo ipso Verbo incarnate sub-
dant Chrislum ex duabus conslàsse nauiris jungit: Et liabitavit in nobis, et vidimus gloriam
renuunt lamen concedere illuni in duabus ejus, eic. IJnde evidenlcr apparct, Verbum non
naluris subsistere, ne videanlur cum iSesiorio propierca esse desiiiisse. Kem ex eo quôd
duas ponere in illo personas. Sed Terè idem alibi incarnatio Verbi sic describitur, ut nia-
est, iste errandi sive dicendi modus cum nifesiura sit mansisse post eam salvâ natura
aliis. Nam vel ill« nalurae non personatse sunt suâ Verbum. Nam ad Philip. 2 diciiur : Exi-
anle unionem dislinclae inier se, et hoc nequit nanivit semetipsum , fonvam servi accipiens. Et
inlellîgi, ut jam supra confutavimus. Vel illa ad Hebrisos 2 : Semen Abrahœ apprehendit.
naiura porsonala, Quse résultai ex duabus na- Manet autem omninô is qui quippiam accepit
luris divinâ et humanâ.est lerlla natura com- et apprehendit.
posila ex duabus , sicut homo ex anima et Teriiô dico ex illo ipso loco Joan. 1, potiùs
corpore , et hoc est quod Paires concilii, et revinci evidenter errorem Euiychelis. Nam si
ratio ipsa demonslrat esse erroneum. Si au- Verbum caro factum est , crgo mansit in Chrislo
leni volunt dicere personam Chrisli essecom- post unionem vera caro, et naiura humana,
positam ex duabus naturis, hoc est, subsisten- quoiJ Eulyches negabat. Jlanei enim id in quod
tem in illis , hic sensus caiholicus est; sed aliud diciiur evadere, sicut mansit vinum illud
lune fatendum est , cura Ecclesià caiholicâ in quod evasit aqua, et manet eiiam dignitas
duas esse in Chrislo naturas perfectas, indis- consulis, cùm dicimus de aliquo quôd sit fa-
liintates et operationes, ut jam infra eiiam Verbum caro factum est. fn conciiio Chalcedo-
oslendere conabimur. nensi, aci. 1, post Episiolam Cyrilli ad Joan-
nem Antiochenum, Eusiachius opiscopus Be-
Articulus XXVIL
ritensis, testaïus est S. CyriJlum asseruisse,
Solvuntur argumenta Eulyclielis et aliorum.
non oporlere inielligi duas naturas, sed unam
Argumenta, quibus usi suiii Euiyches, et naturam Dei Verbi incarnatam.
ejus seclatores lara veteres quàm novi, ad sui Respondeo sensum esse, quôd non sint in
erroris confirmationem, facili negoiio solvun- Chrislo du.ie naiurre supposiio dislinclae reipsà
tur. Primum est, qutd Joannis 1 diciiur : et separatie, sicut sensit Nestorius, sed natu-
Verbum caro faciian est. Est igitur natura Verbi ram divinam cum humanà natura conjunclam,
conversa et muiala in hunianani ; sicut aqua in unà et eâdem divinâ personà. lia cnim illud
illa conversa fuit in vinura, de quâ simili io- dictum Cyrilli inielligendum esse definitum
quendi modo diciiur Joan. 2 : Cùm vidisset est in V synodo gencrali, can. 8.
archilriclinus aquam vimm factam, etc. Et eodem modo débet accipi ,
quod disit
Respondeo primo : Si hoc argumenlum va- Gregorius Naziauzenus Epislolà prima ad Cle-
leret , falsum eiiam essel ,
quod Eulychiani donium, carncm esse deificalam; et quod in
dixerunt, naturam illam unam , quae in Chrl- conciiio Laieranensi snh Mariino I, can. 5,
sto mansit , fuisse rêvera divinam. Elenira definiiur, uaiuram Dei Verbi fuisse incarna-
Secundo dico, illo modo loquendi, cùm scili- tur solùm illa realis et subslanlialis conjunclio
cet unum dicitur factum aliud non scmper , divinitalis cum humanitaie, in unà et eàdera
in Scriplurà sigiiificari convcrsioncm, sed so- personà divini Verbi, nonauiem aliqua utrius-
lùm accessionem aliquam sine inlcrilu prioris. que naluroe confusio.
Ut cùm dicitur ad Galal. 5 : Chrislus pro nobis Terlium argumenlum est, quôd aliqui an-
faciiis est matedictimi; vel cùm diciiur, Luc. 2, liqui Paires dicant, naluram divinam fuisse
actus annorum duodecim, etc. mixiam cum humaniiate; sic enim scribitS.
lia hoc explicant Aihanasius in Epislolà ad Cyprianusin lib. de Vaniiale Idolorum : « Car-
Epictetum , et Gregorius Naz. in Epist. 1 ad « nem Spiriiu sanclo coopérante induiiur,
Cledonium , et Ambrosius de Incarnationis < Deus cum homine miscetur. llic Deus noster,
DominicseSacramenio, c. 0, etThcodorclus in < hic Chrislus est.) Et S. Gregorius Nyssenus
Dialogo 1, ubi praediclos Paires pro eà inier- in Oral. Catechclicâ, cap. 25, incarnalioncm
preiationc ciial, et eani inde conlirmat, quod appellat noslr» naturae cum divinâ commix-
— ,
lionem. Siniiliter loquitur Ircnœus lib. 3, cap. VF generali, act. 17, ubi damnatur hic error.
21, et Yigiliiis lib. i conira Eutychelem. Secundo ex his quse supra conira errores alios
Respondeo hoc vocabulo mixtionis Patres ex flde consliiuta sunt , ducitur manifestum
fuisse usos, ad sigiiificandum unionem illam argumenium. Etenim vcra natura humana
esse onininô realem, et substanlialem , sicut sine voluntate humanâ non consislit, ut est
est suo modo niixiio elementorum uno et
in eiiam ratione naturali perspicuum. Sed Ver-
eodem subsiantiali supposilo , non autem ad bura divinum assumpsit veram humanam na-
signiUcandum quôd sit mixlio propriè. turam , ejusdem speciei , cujus est natura
Quarium argumentuni S, Aihanasius in : aliorum hominum. Ergo eliam voluntatem hu-
Symbolo dicit « Sicut anima raiionalis et caro
; manam.
< unus est homo; ita Deus et homo unus est Et confirmatur : nam poteniiae naturales
« Chrislus. > Est igitur unica natura in Christo proximè speclant ad naturam. Unde videmus
sicut in uno alio homine. Respondeo minime — in divinis, quamvis très personae sint , tamen
id sequi; non enim est sensus, ila ex hunianâ quia est una natura, unicam esse voluntatem.
et divinâ naturà lieri unam naturam, sicut fit Sed in Christo sunt duse naturae; ergo una-
ex anima elcorpore una humanitas; sed sicut quaequesuam habet voluntatem. Denique hùc
ex anima et corporc fit una substanlia , quœ eliam pertinent Patrum tesiimonia quibus ,
est naiura, ita etiam ex unione naturae hu- supra probavimus duas in Chrislo naturas
manae et divinae in personâ Verbi constare perfectas, et in particulari in Christo esse
similiter substaniiam quamdam unicam, quse duas voluntates docent Aihanasius lib. de
est Christi persona, ut sui)sisiens in ulràque Trin., Gregorius Nyssen. contra ApoUin., Epi-
naturâ. piianius sermone 69 conira Marcionitas, et
Quinlum argumentuni fquo maxime niteba- B. Cyrillus Alexandrlnus, cujus tesiimonium
lur Eutyches) : Si in Chrislo suht duai naturae, magni faciunt omnes Orientales in sermone
ergo etiam duae personœ. Qui fuit error INe- 10 in Matth. : i Subest quidem in Christo pa-
storii. — Respondeo nihil minus sequi: Est < vor passionis propter humanitatem : compe-
enim alla ratio naturae, quàm personse. Unde < scitur autem vlrtute inhabilantis Verbi : ait
etiam in divinis, ubi natura et persona re non « enim : Verumtamen non sicut ego volo, sed
distinguuntur, credimus esse personas très « sicut tu vis ; humanilas quidem hoc ait : nam
quamvis earum lantùm sit unica naiura. Pos- I secundùm quôd Deus esl, non est extra vo-
sunt igiiur in Chrislo vice versa esse naturaî « luntalem Palris. Sicut enim una est deilas,
dux, et persona unica. Et bactenùs de errore 4 ita una
est Palris et Filii voluntas. i Idem
Eulychetis. lib. 4Joannem « Voluntaria quidem passio,
in :
esse naturam hunianam verani ausus est allir- « est, ita et convolunlarius proprio Genilori ;
mare, consequenier ab eo voiuniaiem huma- « unius enim esseniia una perfecti voluntas
nam adimebal, sed et hajrelici alii orientales, < esl. B
que voiuniaiem aperlissimè dislinguil. Ilcin Audiens Jésus miratus est, quod perlinet ad in-
Juan. G : Descendi de cœlo, non ut facerem vo- tcUeclum. Item ex Auguslino, 1. 83, q. 80,
iuniaiem meam, sed ejus qui niisii me, l'atris. conira Apollinarislas, quianimam raiionalom,
Ex quo loco conQrinaiurhaic veritas in synodo et iniellecium in Chrislo negabant, inferentes
631 DE UNIOiNE SCIIISMATICORUM 652
quôd lune Verbum bclluam quamdam cum fi- Patrem incarnalum esse dicat simul cum Filio'-
gura hiimani corporis suscepisset. Item iisdem quod est nefas dictu. Cùmque Filius solus, et
argumcniis efiicilur, reliquas anima; poleniias non Pater, nec Spiritus sanctus naluram bu-
scnsiiivas esse inChrislo, aiqueeliam liberum manam assumpserit, corpusque et animam
arbitrium. Nam liberum arbitrium nihil aliud babuerit; cerlè ea quas per animam et corpus
est quàm volunlas ipsa, prout lendit in sua exercebai, Patri aut Spirilui sancio Iribui non
oitjecla cum indifl'erenliâ quâdam. Neque obsiat possunt, sed soli Filio : et quis unquàm dixit
quôd Ciiristus nullo modo peccare poiuerit : Palrem esuriisse , fatigatum ex iiinere , seu
nam polenlia peccandi non est de rationeliberi illum super puleum collocutum cum Samari-
arbilrii. lanâ, disputasse in templo cum Judaeis, aliaque
Uude Augustinus in lib. de Praedesiinationc bujusmodi mulla fecisse, quae de Cbrislo re-
Sanclorum c. 15, de Chrisii impeccabiliiale ferunt Evangelistae? An etiam illud Patri tri-
loquens : < An ideô, inquil, in illo non libéra bucndum est , quod Lucas de Cbrislo ait : Et
i volunlas erat, ac non laniè magis erat, quan- erat subdilus illis,quôd Patrem saepè ora-
et
« tô magis peccaio servire non poteral? > veril , quôd et missum à Paire in mundura ,
dicil, quôdque ail non suam glorlara quaerere,
Articclis XXIX.
sed Patris, et ejusmodi alia plurima. Nimis
De dtiabus Chrisli Domini operalionibiis.
profectô obtusae meniis est, qui boc non videl;
Orientalium cliam hodie error est, qui etiam nimis obstinatae, qui cùm viderit, tamen cre-
fuit quondam Monotbelilarum, in Cbristo lan- dere non vult , cùm prseserlira id senserint
tùm fuisse unicam operalionem nempc divi- , omnes calbolici Patres.
nam, lamelsi diversa per illam operaretur. Prseterea illi qui in Cbrislo concedunt duas
Idque probabant, quia omnia fiebant ab eodem naluras, ut omnes tenent Catholici, necesse
Yerbo divino. Damnatur bic error in VI sy- est, ut duas confiieantur voluniates, duas
nodo, act. 4, 8 et 9, ubi inler cseiera sic legi- operationes, cùm ad nalurœ verilalem perli-
mus : « Duas nalurales operationes indivise, neat operatio ei conveniens. Undc Ambrosius
« inconvertibiliter, iuconfusè , inseparabililer lib. 2 de fide ad Gratian. cap. 4 : < Numquid
t in eodem Domino Jcsu Chrislo vero Deo < polest una operatio esse, ubi diversitas est
• nosiro glorificamus, boc est, divinam et f subslaniioc. i Atque eodem argumento con-
( bumanam. > Ponunlur auiem illae particulae, vincilur, in Cbrislo fuisse non lantùm opera-
indivise, inconverlibililer, ad oslendendum ab tionem bumanam , sed etiam plures bumani-
unà et eâdem personâ Verbi ulriusquegeneris latis operationes, quales sunt aliorum bomi-
operationes , salvà differentià Ipsarum, profe- num. Tameisi omnes illai poluerint, maxime
clas esse. in Cbrislo, dici unica operatio, si spcctemus
Plena eiiam sunt Evangclia manifesiissimis earum quasi principium, nimirùm bumanam
Cbrisli opcribus, quibus ostendi possit duas raiionem ac volunlaiem in Chrislo, quà diri-
lione opcrari , ait, ibid. c. 5: Pater in nie eamdem naluram, ut per formam, sed per
nianens ipse facit opéra. Item : Non polest Filius diversas, sciiicei per divinam et bumanam.
quiJfjuam facere , nisi viderit Palrem facientem. Iiaque diversce omninô ejus operationes fuc-
Quôd autem Filius proiter banc divinam ope- runt.
rationesn, aliam diversam habeat, non com- Sed ut in caiholico sensu aliqua Patrum
munem cum Paire, adeô apcrium est, ut su- dicia commodiùs inlelligantur, ex senlenliâ
pervacaneum viJeatur id velle probare. Nam theologorum doctissimorum nolandum est,
quod inler homines conversabatur, loqueba- operationum in Cbrislo triplex genus distingui
lur, ambulabat, comedebat, oculis, manii)us , posse. Nam primo, quaedam fuerunt tantùm
pedibus, reliquisque corporis membris et ani- diviiioe, ut creatio et gubcrnaiio mundi. Se-
mae scnsibus el potenliis operabalur, id cerlè cundo, alix Cbrisli operationes fuerunt bu-
Putri commune cum co non crai, nisi quis manaetanlùm, ut deambulalio, comesiio. Uuas
63" CUM ECCLESIA CATIIOLICA PROCURANDA. 634
operationcs ideô dico humaiias tantùm ,
quo- actione instrumenlali ulitur. Et hic rcclc lum
niam conveniunt eiiam aliis puris hominibus divina, tum humana hujusmodi aclio mixta
naluraliter, tametsi et à supposilo divino ejus- atquc duplex dici polcst. ex parle etiam soi
modi operaiiones Chrlsii proûcisccrentur, et principii seu causae.
ad tas divinilas generali conciirsu cooperaia Ac de hoc quidem tertio génère operaiionum
sil, quod negavit Durand, in 3, dist. 18, q. 1, Christi intelligendum esl, quod B. Dionysius
qnia niniirùni in universum alioqui cxisiimant, libro de divinis nominibus c. 2, disserit de
Dcum non concurrere iramediaiè elliciendo ad operationc Christi, quam vocant Tlieandricam,
ellccius causarum secundaruni. id esl, Dei et hominissimul. Item illud, quod
Terlii gencris operaiiones possunius in B. Léo in Epistolai 10 ad Flavianum c. 4,
Cliristo nominare niixias, seu duplices, idcst, scripsit : « Agit (inquit) utraque forma (id est,
parlimdivinas, parlim humanas, quia licet une « nalura) in Christo cum allerius communione
eodemque vocabulo signidcenUir, veré lanien iquod proprium est; Verbo scilicet opérante,
suni duplices : ut jusiificaiio iinpii, susciia- iquod Verbi est, et carne exequenle, quod
tio mortuorum, el alioruni miraculorum pa- I carnis est. i
revocantis ad vitam Lazarum, etc. eliam naturae (ut explicatum est) atque ita
lu quibus aciionibus ei illud animadverten- uiraquc natura agit cum alterius communione,
d(im est, peculiari quâdam ratione divinam in illo quidem génère tertio mixtarum et du-
aciionom Christi principaiem , bumanilaii plicium operaiionum.
adscribi ; et vicissim inslrumenialem actionem
Articl'lls XXX.
humanilatis, divinitati. Quam ob causam ap-
pellavi etiam lias acliones duplices et mixtas. In Cinisto Domino non duas, sed unicatn lanlum
conferente ad id instrumeuio, peculiari ra- Indubilala est apud orthodoxos omnes affir-
tione actio principalis ageniis pertinet etiam maiiva pars hujus senlenliae : pro ejus tamen
ad inslrumentum. Unde dicimus scamnum, inlelligenlià explicare oporlet, in quo propriè
V. g., à serra fieri, quia parlicipatur veluli à consistât hœc unio, quae facla est duarum na-
serra actio principalis arlilicis conficientis turarum in personâ Christi. Omissis igiiur
scamnum. Etrursùs quoniam principale agens aliis philosophandi modis, tenendum crithanc
usurpai inslrumentum, ejusque actionem ad unionem in eo consislere, quôd natura hu-
cflèclum principaiem , ipsi etiam peculiari mana careat propriâ subsisientiâ, assumpiaque
ralione adscribilur aclio propria instrumenti. sit à Verbo ad ipsam subsislenliam Verbi.
Undc dicimus artiliccm secare, v. g., scam- Tribus siquidem modis possunt aliqua uniri,
num, cùm propriè seccl serra. primo ut parles rei essenliales, quomodô ma-
Illa; igiiur Christi operaiiones, jusiificaiio, teria et forma, genus et difl'ereniia, ex quibus
suscitalio mortuorum , etc., duplices alque résultat composiia natura; quo certè modo
eliam mixtae à nobis dicnnlur : non taniùm non esl facta unio in Verbo; unio enim parliura
quia hujusmodi nominibus parlim significaïur esseniialium ex imperfoctis ad perfeclum pro-
actio divina, parlim aclio liumana, ul diclum cedii. Secundo, ul accidens et subjectum, vel
est ; sed etiam, quoniam divina illa aclio, quœ substaniia cum subsianliâ , ex quibus résultat
significatur, peculiari ralione adscribilur non forma accidentalis ; at neque Verbum est sub-
tantùm divinitati, scd eliam bumanilaii, tan- jectum humanilatis, neque ex unione cum
quàm insirumenlo. liemquc vicissim aclio hu- Verbo résultat accidentalis perfectio. Teriiô,
mana, quœ illis nominibus signilicalur, Iribui- cum subsianliâ, quae alioquin per se subsiste-
lur ralione peculiari divinilali, quoi ejusmodi ret, trabilur ad subsistcnliam alterius, et ab
t)3S DE UNIONE SCHISMATICORIJM 636
illo cliinlaxat pendet ; qualis uuio Verbi et hu- maniias suam Verbo, ut omnes fatentur, cùm
maniutis : qiuc solet quibusdain declarari propriâ careat ; igiiur Verbum suam bumani-
cxemplis. tali; in boc igiiur consistit Incarnationis
Prinium est animoe cum corpore nam : sepa- mysterium. Secundo Epistola Alexandr. à
rata per se subsislunt, iiniia verô, una utrius- conciliis probala Ephes. et Chalcedonenii :
que est subsisteniia ; sed cùm ulruiiique sit na- < Si quis, inquit, non confitelur carni secun-
turà iuiperfeclà, neulrumquc trahai aliud ad « dùm subsisienliam uniium Dei Patris Ver-
suî subsisteatiam, sed pendeat à terliâ, quae ( bum, anaihema sit. > Item : < Si quis in uno
totius coinposiii est, déficit in co exemplum : t Chrislo dividit subsistenlias post unionem,
nam ncc Verbum est naturà imperrcctà, nec à < anaihema sit, > etc. Conc. Cbalced. : < Salvâ
leriià pendet sui)sislentià, sed ad suam trabit « uiriusque naturae proprielaie, et in unam
subsisteniiani naiuram bujnanam. Secundum < personam ac subsisienliam concurrente, uni-
est ferrl igniti, quod proprietates et ferri et f geniium Filium, et Deura Verbum agnosci-
ij];nis iiabei, sed maxime delicit. Nam caior I mus. ) Synod. gênerai. V : < Si quis introdu-
Deuni repraesentans susientalur à ferro, non I cere conatur in myslerio Christi duas subsi-
est substantia, nec dicitur ferruni, quae non f steniias, vel personas, et unam personam
consonant Verbo hypostaticè unilo. Tertinm I dicit per digniiaicm et bonorem, et adoraiio-
bominis, in que duae accidentab^s formae, ut « nem, et non confitetur Verbum carni sub-
niedicina et jurisprudentia : unum enim sup- I siaulialiler uniium, et proplerea unam esse
positum est, variae tamen appellationes, et i ejus subsisienliam, etc., anaihema sit. »
coramunicaiio idiomatura ; vorùm hujusmodi Error igiiur fuit Neslorii et seciatorum ejus,
form;e non trahuntur ad subsisienliam propriè Chrislum non unicà personà, sed duabuscon-
hominis : nam accidentium propriè non est tineri, divinâ scilicet increalâ, et creatâ hu-
subsislere. Quarlum est arboris, verbi gratiâ, manâ quarura ,
altéra (scilicet diviua) sit Filius
piri, cui inserilnr ramus mali. Nam illa pirus Dei, omnipolens creator; altéra verô, scilicet
est substantia prima, alque ideô suppositum creaia, tantùm sit filius bominis, nalus, passus,
verum, nec pendet à ramo insito, quem tamen moriuus; ita ut non idem omninô secundum
sustentât, qui alioquin per se existeret, sive eamdem personam fuerit Filius Dei, et Filius
subsisteret, alque jam vocalur pirus et malus, Virginis, creator factus, impassibilis et passi-
et producit pira et mala, ac dici potest pirus bilis.
malus, et é contra. Quod si malus ille forsan Quoniam autem Scriptura de Chrislo loqui-
siccareliir , et reviresceret, non proplerea tur,tanquàm de uno un un), seu unam perso- ,
pirus mutarelur, sed iota mulalio contingeret nam, ipsum esse ac dici, aiebat Nesiorius, non
in ramo. uniiaie simpliciter subsianiiali aui nalurali,
lia Verbum iuslar maguse arboris suscepit sed secundum quid et per accidens, propier
ramusculum bumanx nalurse, sue trunco à varias raiiones, quas possumus colligere ex
cœlesli Agricolà mirsbiliter inserlum, unde teslimoniis S. Cyrilli, sicut eas etiam ex con-
Verbum Deus et bomo nperà dlviiiâ cl bumanà cilio Epbesino, et aliissynodis collegit diligen-
eeit nec Verbum ab liuinanitate, sed lia;c ab
:
ter sanctus Thomas 5 p. q. 2, art. 6.
illo Cùmque per passionem et mor-
dependet. Nempe, l^propter inhabitaiionenuiniusper-
tera luimanilas quodammodô aruisset, ac deiiide sonae in altéra, scilicet divinae in creatâ, tan-
per resurrcciionem refloruissel, nulia mulalio quàm in templo. Unde dicebat Chrislum se-
in Verbo, sed lola in humanilale coiiligil. in cundum crcaiam personam, non esse Deum,
boc tamen exemplum déficit, quôd ramus non sed Deiferum, et ideô ipsum nominari Emma-
sit arbor perfecta : caret eniin radicibus et nuel, quod significat, nobiscum Deus. S'Tropter
trunco, et quôd anlequàm insereretur, per se conjunclionem affeciùs, quoniam fuit volunlas
reverà subsisteret. personai crcalse, cuni volunlaie personae di-
Unionem igiiur byposlaiicam in eo consistere vin» prorsùs conformis. 5" Propier commu-
pTobalur, primo, quia ex Scripluris habemus nioncm opéra tionis quia persona creaia fuit
,
unam esse in Chrislo personam, duas verô instrumenlum Verbi divini. 4° Propier com-
naluras : al si duae subsisienliae esscnt, dute munionem cjusdem digniiatis et honoris divini,
quoque personsc. Quid enim in naturà inielle- qui etiam illi personae crealœ, tanquàm
cliiali singulari totali addit subsisteniia, nisi leuiplo divinae personae iribueretur. 5° Quo-
personalilatem ? si una, non coranuinicavit hu- niam oh dictas raiiones filius hominis diceba-
,
colUgil prse aliis Giegor. de Vaieniiâ 5 p. q. 2, verum hominem, hoc verum non erit. Ergo id
disp. prima, piinclo 2, luni cxcanonibns con- onminô conccdi débet. Minor probalur. Quo-
ciiii Epliesini, clquinlae syiiodi gcneraiis, iiim niam haec proposilio : Homo est Deus. non
ex icstimoniis S. Cyrilli, lesiiinoniaque sanclie poiesi proprié el verè concedi, nisi aliqua sil
Seriplurae et Pairum breviter recensct, qui- substanlialis identitas subjecti et prsedicati,
tus Ncslorianorum lucresis facile convinciiur : hoc Dei el hominis, siquidem nomen tum
est,
quai eliaiu nos in iioc capiie ac parie addu- Dei,tum hominis signidcal subslantiam, et in
cinius. omni enuniialione allirmalivâ significaïur aul
Fuit aulem crror Nestorii (ut ex dictis ap- consignificaïur, ralionem formalem prœdicali,
parat) errori Eutychelis pcr extremum eon- et ralionem formalem subjecli convenire in
tiarius. INam Eulyches sic personam unani unum et idem, quod sil ulrumque. Al ea iden-
Cliri-iii conliiei^alur, ut naiuras ciiam confuu- titas substanlialis minime hic exislil secundùm
derel, faccrotqnc ex uiràque unam. Neslorius naluram divinam et humanam, ut palet ergo :
auteni ila naturaruni dilTerentiam ciedidit, ut necesse est eam concedere secundùm perso-
uiiicuiriue illarum personam suain disiinctam nam, quœ eadem significaïur verbis illis: Deus
atiribuerel. Ecciesia caliiolica incedii mcdià et homo. Jam probalur major ex Scripturà in
via, qnae cl naturas conlra Euiyciielom disiin- illis locis quibus Chrisius de se loquens, tan-
guil, et contra Nesioriuui reiinct personae quàm de homine, qui cum hominibus conver-
u ni la t en). sabalur, aflirmavil simpliciter se e?se Deum,
Quam sententiam Ecclesiae ortliodoxam ila atqiieadeô Dei coaeternum, el coarqualem Fi-
declarârunl Paires in conc. II Constanlinopa- lin m. Lt Joan. 8 : Tu quis es? Dixit eisJesns ;
litano (id est, in sancià sjnodo generali), Principium qui et loquor vobis. Et Joan. 10 : Ego
can. 4 : < Cùm muilis, inquit, modis unitas in- et Pater unum sumus. Et Marci 14, ad poniih-
« telligauir ,
qui iniquitalem Euiyclietis et cem inlerrogantem utrùm essel Filius Dei :
< Apoilinarii sequuniur, in peremptionem eo- Ego, inquit, sum. Et Joan. 4 : Si scires domim
«rum qua; convencrunt colenles, uniiionem Dei, et quis est, qui dicit tibi, etc. Et Joan. 5 :
«secundùm confusionem pra'dicant. ïlieodori Ncmo ascendit ad cœlum, nisi qui descendit de
« aulem el Neslorii sequaces divisione gauden- cœlo, Filius fiominis, qui est in cœlo (ncmpe ut
i tes, aflectualemunitaiem inlroducunt. Sancta idem Deus) el Joan. îj, ad illuminatnm caecum :
«verô Dei Ecciesia utriusque perfidiae impie- Tu credis in Filiam Dei ? Respondit ille : Quis
« lalera rejiciens, uniiionem Dei Verbi ad car- est. Domine, ut credani in eum ? Dixit ei Jésus :
I nem secundiini composilionem conlilelur, El vidisti eum, el qui loqnilur tecum ipse est. Al
iquod est secnndùm subsistentiam. » Pro liàc ille ait, credo Domine. Et procidens adoravit
sonteniià orlhodoxâ, conlra pra^diclum erro- eum. Idem palet ex illo teslinionio Gabrielis,
rem Neslorii, urgent aliqui, Chrisluni fuisse Lucse 1 : Quod enim. ex le nascelur sanclum,
verum Dcura et vcrura hominem ; quasi con- vocabilur Filius Deij id est, ille homo, qucm
trarium ponatur sccundùra opinionem Neslo- concipies. Et ex illo ibidem Elisabeihae : Unde
rii ; sed nisi aliter argunienlum formeiur, lioc milti, ut veniat Mater Domini mei ad me?
non videiur salis firmum. Concessit enim Et ex illo Apostoli ad Phil. 2 : A'on rapinam
Neslorius Chrisluni verum Deum el homi- , arbilratus est esse se œqualem Dec ; ut plurima
nem verum fuisse, quamvis secundùm aliam oniillam similia leslimonia.
et aliam personam, ex quibus Chrisius coii- 2" Quia nisi eadem personaFilii Dei sileliam
siaret. Quare id propric conlra illuni est homo, nequaquàm verèel propriè crcdi polcst,
probanduni , unam cl eamdem personam Verbum divinum incarnalum esse, faclumque
Chrisii fuisse verum Deum et verum ho- hominem. Al hoc verissimè el maxime proprié
minem. crediiur, ut palet Joan. 1, et fatemur in Ec-
Id aulem poiest primo probari ex Scripturà Symbolis. Ergo non secundùm aliam
clesiae
sacra, quinquc modis, scu quinque gcneribus personam crealam, sed secundùm illam ipsam
lesiinioniorum. 1° Sic : Chrisius iia fuit verus divinam, quae est \erbum et Filius Dei, Chri-
Deus, el verus homo, ni et homo ille, qui sius esi homo. Major probaïur, quia, ut albus,
Chrisius est, verè et propriè fueril Deus; et verbi gralifi, non dicilur per cam alLcdineni
639 DE UNlOrsE SCHISMATICORUM 640
in suà ipsius pcrsonà liabei; iia ncque Filius propter dignitatem et honorem , propter ap-
Dei horao dici et esse poicsi per humanitaiem pellaiionem Dei , soius essct Filius Dei per
in altéra personà exisieniem , neque Verbum gratiam et adoptionem, ut alii sancti. Nam alii
incarnalum per carncm alterius pcrsonœ. sancti sunt etiam templum Dei, 1 Corinth. 13:
Quod argumenium passim aitingitur in con- Nescitis , quoniam templum Dei estis .'Et per
cilio Ephcsino primo, ubi Neslorius damnaïus illos etiam tanquàm per sua instrumenta Deus
est. opcratur ; 2 Corinth. 5 : Tanquàm Deo exhor-
3" Quia Scriptura sacra ubique loquitur de tante per nos. Et 1 Corinth. 12 Idem Deus qui
:
lur est , Christum non unicani , sed plures Domino , unus spiritus est. Et appellalio Dei eis
interpretari personas. Assuniptum palet ex illis iribuitur, psalnio Ego dixi ,dii estis. Et
81 :
omnibus locis, in quibus Chrisii personà signi- denique cùm sint etiam lemplum Dei, si ob id
ficatur pronominibus illis singularibus, ego, solum Christus habet dignitatem et honorem
hic , ille, quae passim occurrunt. Deinde etiam divinum (utvoluit Neslorius), illis quoque eâ-
pcculiariter ex liis , 1 Corinlb. 8 : Umis Do- dem raiione honor divinus deferri posset. Cùm
minus Jésus Chrislus ,
per quem omuia. Est igi- igitur longé excellenliùs ( ut probatum est )
tur unus et idem Jésus (id est, Filius Mariae) Christus sit Dei Filius, quàrn alii sancti, fa-
et Christus Filius Dei vivi, ut Malih. 16 ait lendum est, eum non ob illas raiiones quas
Petrus, et 1 Joan. 2 : Quis est ynendax, nisi qui assignavit Neslorius, sed plané naturà esse Dei
negat quoniam Jésus est Chrislus? Et 1 Joan. 4: Filium, atque adeô eumdem esse substantialiler
Omnis Spiritus, qui solvitJesum, ex Dca non est, Deum.
et hic est Antichristus. Hoc enim maxime est 5" Nam nisi eadem omninô personà ,
quae
Cbristum solvere, tollere duarum naturarum est Deus , essel etiam Christus homo impie ,
in ipso vinculum ,
quod est uniias personse. illi homini, qui Christus est, eumdem hono-
Neque objiciat aliquis in exemplaribus Graecis, rem, quemVerbodivino tribueremus quan- ,
quae modo exlant, non legi illud : Qui sotvit, lùmcumque essel Dei templum. Non enim idem
sed : Qui non confiletur, etc. Fuerunt enim ejus- bonor lemplo aut domui et inhabiianti debe-
,
modi exemplaria olim ab haereticis in eo loco lur. Alioqui liceret mundum quoque adorare,
veré legamus , cùm iia contra liaeresim banc rem esse Cbrislo homini iribuendum , Neslo-
Nestorii citaverit eum locum S. Léo pontifex rius etiam faielur. Ergo, etc. Quare reciè in
Dei , Deus in eo manet, et ipse in Dco. Et cap. « tanquàm alieri praeier ipsum existentitribuit,
5 : Quis est, qui vincit nmndum , nisi qui crédit, « anathema Quod idem habelur can. 8.
sit. »
quoniam Jésus est Filius Dei? Noiandum est autem, argumenta hœc, quae
4° Quia constat ex Scripiurâ liomincm Chri- directe probant, Christum secundùm unam et
Altissimi Filius. Et Joan. 1 : Vidimus gloriam ut est impossibile divinam naturam per crea-
ejus, quasi gloriam unigenili à Paire, et ad Ga- tam personam hypostaiicè lerminari ita est , ,
lat. 4 : Misit Deus Filium siium, ut adoptionem impossibile personam eam esse creatam quae ,
fxlioTum reciperemus. Et aliis ejusmodi eviden- eadem subsisiit in naturà divinà et humanà ,
tibus tesiiraoniis, quibus hoc ipsum probaiur. alque adeô est Deus et homo. Subsisiit enim
Si aulem homo Chrislus non dicereiur Filius personà in naturà aliquà non aliter quàrn
Dei, nisi ob illas raiiones quas assignabai Ne- hypostaiicè tcrminando illam , ut palebit ex
slorius, scilicet propter inhabitalionem Dei in iis quœ de raiione personae disseruniur. Et
illo j tanquàm in tcmplo, propter affeclùs con- haclcnùs de prima probalionc asserlionis or-
,
* genitum, et ex Paire natum anic omnia se- « natus est, ipse in uiero porlatus est à Maria
< cula > , etc. , qui ( idem ) incarnalus est de «secundùm Dei disposilionem, ex semine Da-
« Spirilu sancio, ex Maria Virgine, et homo « vid et Spirilu sancto. i
Ephesinum, can. 2 : « Si quis non confitelur, «et divinum , divinae id naturoe tribuilo; si
i carni secundùm substantiam unilum Dei Pa- « quid parvum et humanum humanae adscri- ,
«secundùm dignitaiem est, veleiiam auciori- probat muiiis testimoni.s Scripturarum, unum
« tateni et polesiatem, et non magis convenlu eteumdem esse Jesum Filium Mariae, et Ver-
< qui per unitatem factus est naiuralem , ana- bum Dei Palris. Aihanasius in Epistolà ad
« ihema sit. » Ilem can. 4 : « Si quis in personis Epictelum, circa finem : « De solo, inquit,
< duabus, vel subsistenliis, eas voces quae in « Mariae Filio scrîptum est : Verbum caro fac-
t apostolicis scripiis et evangclicis cont inenlur l'ium en. In quibus ostenditur ad relfquos
< dividit, vel quse de Cbrislo dicuniurà san- «sancios Verbum factum esse, propbetandi
t ctis, vel ab ipso, etaliquasquidemexiisvelut < gratiâ; ex Maria autem ipsum Verbum, carne
4 lioniini, qui prseter Dei Verbum specialiter «assumptà , bominem prodiisse. > Et infra:
f intelligalur, apiaverii : aliquas verô lanquàm < Non quôd filium à Verbo segregemus, sed quia
I Deo dignas soli Verbo Dei Palris depula- « eumdem bunc esse agnoscimus , per quem
< verit, anaibema sit. > «omnia facia sunt , et per quem nos liberali
Ilem in concilio Cbalcedonensi act. 5, ap- «sumus. > Gregorius Nazianzenus Epislolâ
probanlur et recipiuntur prsedicli canones prima ad Cbelidonium : « Si quis , inquit
concilii Ephesini. Item in synodo V generali « Virgineni Mariam nequaquàm Dei genitricem
cnn. 5: « Si quis in mysterio Chrisii conatur « esse crédit, is eliam à Deilale sit separatus.
i inlroducere duas substantias vel personas, et « Si quis duos introducit Filios, unum quidera
< introductis duabus personis, unam personam « ex Deo Pâtre, secundùm auiem ex Maire , et
«dicitper dignitaiem et bonorem, sicut Tbeo- « non unum et eumdem , adoptione filiali, quae
« dorus et Nestorius insanienles conscripse- « promissa est iis qui reclè credunt, exciderit.
«runl; et non confiietur Dei Verbum carni « Si quis non adorât Cruciflxum anaihema ,
« sit. > Idem babetur in concilio Laleranensi Domims creavit me: « Accipienduni est, inquit,
sub Marlino primo, can. 2, et in synodo 6, « verbum, gémit, de Deo Filio ; creavit autem',
act. A , et in concilio H Hispalensi c. i^i, etc. « de eo qui formam servi suscepit. In omnibus
Quarlô probatur ex Pairibus. Ac inprimis « verô bis non duos dicimus, Dcum perse , et
lî. Cyrillus in libro de Incarnatione Domini, « bominem per se. Unus enim erat, sed juxfa
et in Apologcllco pro duodecim capilulis , et «intelligenliamcuj usque naluramrepulantes.»
, ,
Et ex Latinis Patribus S. Cypria- que debere dici Mairem Dei. Assumplum nam-
I lit , etc. I
Trin. cap. 17, et alibi sa^pè. Ac Virgo verissimè est Mater Dei, hoc ipso quôd
et lib. 15 d.'
donique Léo papa nihil freqiicnliùs repelil in est Mater Dei, cum humanitate uniti. Quan-
sliim hominem et Chrisii humaniialcm, scu, qui non sit Deus. Ut qnod ipse compellat Deum
carnem seu corpus. Nam vocabulum , homo , suum Mallh. 2G: Deus Deus meus, ut quid de-
signilicat personam, qu» in Cliristo ( ut pro- reliquistime? et quod consolationem ab an-
batum non fuit nisi divina; humaniias verô,
est) gelo accipit, etc. , Luc. 22. Quandoque autem
etc. sunl nomina significaniia tanlummodô
, veluldeDco, qui non sit filins hominis; ut
naiuram ilaque non débet inlelligi de ipso
; quôd fuerit ante Abraham atque adeô eliam,
'Chrislo homine, quidquid de ejus humanitate anle Mariam ; atque adeô etiam quôd non
seu corpore dicitur. sit ei Maria consubstantialis , sicnt oporte-
Ilinc respondetur ad illud Joan. 2 : Solvite ret , ut csset ejus mater , etc. Responden-
tetnplum quod pro Neslorio objiciel)al
hoc , d uni est enim, ex hâc difFerentià atlributo-
Theodoreius conira secundum analhematis- rum Chrisli, non debere colligi diversas esse
mumCyrilli; lemplum enim diviniialis sua in eo personas, sed diversas naturas, per qua-
appellat ibi Don»inus non personam aliquam rum alieram , scilicet humanam, conveniant
dislinctam à suà proprià sed suam humaniia-
, verè Chrisio Deo quae sunt huniana , aique
tem seu corpus , ut apparet etiam ex verbis adeô ciiam ul sit Mairi consubstantialis; per
illis, quae Joanncs subjungit : Ille autem dice- alieram auiem , scilicet divinam , conveniant
bal de templo coiporis sui. eidem Chrisio homini divina.
Ex eodem quoque fundamento respondetur Iiem respondetur facile ex eodem funda-
ad lesUmonlura BasUii in Psal. 59, quod citabat mento ad illud Aposloli : In simili liidinem ho-
Tbeodoreius in refutalione quinii analbema- mimim factus, et habitu imentus ut homo, Philip.
lisnii Cyrilli. Busilius enim ibi non ait (ut 2. Ex quibus verbis Theodoreius ( inilio Neslo-
falsô ciiabai Theodoreius) hominem Chrislum rianus in Commenlario ejus loci argumenia-
)
esse Dftiferum , sed carnem Chrisli (aàfjca) balur Filium Dei non esse facium hominem ,
Deiferara esse, qualenùs nlmirûm altéra Chri- sed induisse hominem. Sed perperam hoc
st! natura polest dici esse in altéra per hypo- colligebal. Nam habitu inventus ut homo, et
stalicam unionem. in similitudinem hominum facttis Filius Dei
Secundum fundamentum est, Christum ho- dicilur, non quia verè non sil faclus homo ,
minem non fuisse hominem purum ut sunt , sed quia sine mutatione sui homo faclus est
in duplici naturà, divinâ et humanâ subsis- , tiaî vestilnr, ul ex sancto Augustino, Quaest.
teniem, ac proinde de illo secundum aliam et 1. 85, q. 73, declaralur. Quod autem Aposlolus
aliam naturam aflirmari posse quœcumque , ail : In s'mililudinemliominum factus, veritaiem
conveniunt vero Deo etverohomini, exceplo poliùs confirmât naluric human.'e à Cliristo
peccalo , ut infra videbimus suis locis. sumplœ, ulpole aliorura hominum plané simi-
llinc solvilur, id quod teste Theodoreto 1. lis. Dalo eliam, quôd <Tx,"^,p.aTi ibi idem sil quod
Secundùm fidem catholicam, beati in Deo non Tlieophylactus Ita ei occurram visione, sicul
:
tam darilatcm quàm ipsani divinam inluentur Ipse me praevenit, cùm priùs me cognovit ;
recentiorum Grsecorum, ut narrât idem auctor, cùm per unam rem aliam significare volumus.
asserentiuœ, Deum nec à beatis secundùm es- Cùm ergo quaevis lux aut creatura à Deo
senliam suam clarè videri, nec possc , sed derivaia, sit magis diversa res ab ipso Deo ,
tantùra per quamdam iiiius simililudinem, aut quàm una creatura ab aliâ , eflicitur multô
lucem ab eo dériva tam. Eumdem errorcm illis magis iliam fenigma esse Dei ,
quàm una
adscribunt Alphonsus de Castro contra hœre- creatura aliorius esse potest.
ses, verbo Béatitude, hœresi prima, et Gabriel Quartus locus est 1 Joan. 3 : Scimus quoniam
Prateolus in suo Elencho, verbo Armen/. Tam- cimi apparuerit, similesei erimus, quia videbimus
etsi Nicephorus, lib. 18, c. 53, eorum recen- eum sicuti est; ibi enim sermonem esse de dei-
sens errores, inter illos hune nonconnumeret. tatft, non de humanitaie Christi patet 1° ex con-
Huic Armenorum errori aliqul ex Grsecis Pa- lexiu. Nam paulô anie de Paire, hoc est, de
tribus adhsesisse videntur. Contra hune erro- Deo locutus fuerat : Videte qualem charitatem
rem fide catholicà tenendum est, beatos videre dédit nobis Pater, ut filii Dei nominemur, et
Deum per essentiam. Haec veritas claré ex simus: et de eodem prosequilur, cùm dicit :
sacra Scripturà colligilur. Priraus locusMallh. Cliarissimi, nunc filii Dei sumus, et nondiim appa-
5 : Beati mtindo corde , quoniam ipsi Deum ruit, quid erimus. Scimus quoniam ctim apparue-
videbunl. Quem iia intelligil D. Augustinus rit, similes ei erimus, id est Deo, quoniam vide-
epistolâ 112, c. 4; Hilarius, can. 4 in Mat- bimus eum sicuti est ; eum, inquam qui dédit ,
ihaeum; imô Augustinus ex hoc loco id esse de nobis, ul fdii Dei sinius; cùm verô poslea
flde videlur deducere ; ait enim : « Scimus , subjungit : Et scitis, quia ille apparuit, ul pec-
« posse Deum videri, quoniam scriplum est : cala nostra tollerei, loquitur etiam de Deo, qui
iB eut i mundo corde, quoniam ipsi Deum vide- in carne apparere dignatus est. 2° Palet ex
ibunt, etc. An forte dicere non debui Scimus, : definiiione Ecclesiae : Evarisius in prima suâ
t std: Credimus,(\mai scriplum est in Scripturà: Epistolâ ex illo 1 .Joan. 3 : Videbimus eum
< Cui credimus. Et respondet stalim oplimè siculi est, diseriè aiïirmat Dei substantiam à
« diclum esse : Scimus quia cùm 'apparuerit beaiis videri. Ipsum concilium Francofor-
tsimiles ei erimus quia videbimus eum, si- diense in EpistoIA ad episcop. Hispaniae his
, ,
€ cuti est ; eô quùd id tanquàm ccrtum cre- verbis asserit : «Praidicemus eum (scilicet
f débat, i
« Chrisium) Deum verum et vivum, et verè
Secundus locus est Matlli. 18 : Angeli eorum < Filium Dei, ul ad ejus bealissimam visionem
semper vident faciem Patris met, qui in cœlis «pervenire mereamur, in quâ estaeterna bea-
est. L'bi faciem substanliara ipsius Dei siculi *' i liludo et beala aîiernitas. > Probaverai autem
G47 DE UNIONE SCIIISMATICORUM 648
anle médium Epistolse ex illo 1 Joan. ôvisio- tamen videri potest intelleclu ; ita August.
ncm liane fuiuram esseDei, siculi est. Ad liaec Epist. m et 112, et Chrysost. 3° Ut sit Deus
Eugenius IV et concilium Florenlinum ses- invlsibilis viribus naturae ; ita Epiph. hœresi
sione uliinià in liiteris Unionis ,
quse ab uni- 70, sed benè polerit videri pcr graliam. Matlh.
versâ synodo verè fiiêre recepiœ et subscriptse, 1 1 : Nemo novit Patrem nisi Filius, et cui vo-
lieet postea fraudibus cujusdam ex Grœcis literit Filius revelare. 4° Et est Durandi, quod
palrlarcliis imperator Graecorum resilierit : inielligitur non posse videri Deum in hâc vitâ
intcr alia definiunteos, qui supposito Baptis- de lege ordinariâ, et angeli desiderant pro-
male, vel peraciâ pœniientiâ in gralià deces- spicere, non quia careant illâ visione, sed quia
serint, in cœlum niox rccipi, et intueri clarè nunquàm fastidiunt imô ille locus est pro
;
ipsum Deum trinum et unum sicuti est. De- nob s ; non enim desiderant rem impossibi-
nique Benedicius XI, in quâdani Exlravaganli, lem ; et illud Joan. 1 : Deum nemo vidit un-
quam referont Major in 4, q. uliimâ, et Sup- qmm: Unigenitus, etc., Jansenius explicat de
plementum Gabrielis in 4, d. 4 q. q. 2, art. 5, comprehcnsivà visione ; adde , quôd nullus
dub. 3, delinit animas defunctorum , qui in viribus propriis videt, ut posset primusauclor
gratià decesserunt ante dicni judicii , ex aliis enarrare quae viderat, et ibi commenda-
visione clarâ et fruilione Dei, verè esse tur auclor praedicaiionis evangelicse. 5" Uni-
beatas. genitus, qui est in sinu Palris, ipse enarravtî, et
Secundo ex Patribusplures quoqueetmagni notandum, quôd licet Deus, sit infiniius, tamen
nominis idem nobis tradiderunt. Dionysius de coniinetur sub ente, quod est objectum in-
Cœlesli Ilierarchià c. 4; Martialis in Epistolâ tellecliis; ideô ex auxilio graliae potest intel-
ad Tolosanos, c. 27 ; Origenes, 1 Periarchon lectus elevari ad videndum Deum : angélus
c. 5, explanans illud Ps. ôa : In lumine tuo verô licet sit fini(us, non tamen videri potest
videbimus lumen, et Nazianzenus oralione 25 , oculo corporeo , quia est extra laiiludinem
in fine, ubi sic ait : « In hoc igitur commune objecii ipsius oculi, veluti neque sonus potest
I nomen (scilicet Dei) crede, et prospéré in- videri. Deinde excusât Chrysostomum, qui ex-
« cède, et rogna : atque bine ad alterius vilae plicandus est per alia loca , ubi negat Deum
« beaiiludinem transibis. Ea porrô , ut mihi videri, et addit exacte vel perfectè, quod idem
« quidem videtur, in expressiore horum cogni- est ac dicere Deum non comprehendl ; vide
I tione , ac comprehensione sita est. > Apud Sixtum Senensem in Bibliothecâ lib. 6, annot.
Patres verô comprehensio pro clarâ Dei vi- 182, et Durand, in 4, dist. 39.
sione accipitur. Fusiùs tamen Irenaeus, lib.
Articulus XXXIII.
18, c. 58, idem docet. Consentit Augustinus
Pœniientiâ, quœ in Ecclesiâ catholicâ agitur, est
Epistolâ 112, de vldendo Deum, cap. 4 et 8 ;
quem desiderant angeli prospicere ; ergo non 1" Ex polestate, quam Christus Domlnus
respiciunt. Prseterea sunt aliqualoca SS. Pa- dédit Apostolis suis, et ipsorum successoribus,
ir um, ut Chrysost. , qui videtur negareDeum ad admittendum vel remittendum peccata.
clarè videri. Pro responsione primo notandum, Malth. 18, Joan. 20 : Quorum remiseritis pec-
quintuplicUer intelligenda esse illa loca Scri- cata, remitluntur eis , et quorum retinueritis ,
pturse, 1° ut negent Dei visionera comprehen- reienta sunt. Ista enim sine graliâ sacramenti
sivam;ita Chrysost. hom.l4 in Joan., Epiphan. fieri non possunt.
August., Gregor.et Dionysius, c. 9, de divinis 2° Ex omnibus requisitis ad essentiam sa-
Nominibus. 2° Quôd Deus non potest videri cramenti, etiam juxta ipsorum haereticorum
oculo corporeo, seu phantasiâ naiurali , benè I placilum. Enumerant enim octo requisita ad
,, ,
leruum. Hoc in pœnitentiae sacramento sunt Et omnes iheologi 4 Sentent, dist. 14. Quae
actus Pœnilenlis, qui confiiclur peccaia sua. tandem omnia confirmaniur aucloriiate et
et vcrba absolulionls Ego te absolvo ; hoc est
: : dccretisSS. conciliorum Floreniini otTriden-
Remitlo tibi peccata tua. Allerum rcquisitum ,
tini, illius in inslitutione Armenortim ; hujus
ut signuin illuii externum babcat inaiulatum à sess. 14, c. 1 , et can. 1, cujus verba sunt :
Deo. Taie habel pœniieniia ex verbis Christi, I Si quis dixerit in Ecclesiâ caihnjicâ pœniten-
Matl. 18, Joan, 20. Terlium , ut mandatum « liam non esse verè etpropriè sacramenlum,
hoc sit in novo Testamento, Etiam hoc cerlum t pro fidelibus ,
quoties in peccala labuntur
est de sacramento Pœnitentia; , ut patet ex < post Baptismum ipsi Deo reconciliandis
,
loco Joan. citato et ex Paul. 2 Cor. 5: Posuit t à Christo Domino nostro institutum, ana-
in nobis verbum reconciliationis, et pro Christo c thema sit. >
legatione fungimur. Quorsùm enim daret Ciiri- Hoc autem Pœnitentiae sacramenlum neceS'
stus Apostolis absolvendi potesiaiem , nisi sariô requiril très aclus pœnilenlis, nimirùm
etiam, ut eâ uterentur, quando opus esset veram conlrilionem , confessionem et saiis-
juberet? Quartum, ut sit ritusperpetuus. Talis faclionem, quibus accedit ex parte sacerdolis
uiique est Pœnitenliaî sacranienlum ,
quod actus absolulionls, idque constat primo ex
semper semperque durabit in Ecclesiâ
fuit, hujus sacramenii propriâ essenlià ; nam ad ca
usque ad linem mundi. Quintum, ut signo illi saliera duo sunt necessaria,utetin aliissacra-
addita sit promissio graliae divinœ. Et hoc ma- mentis : scilicet signum externum, et verbum
nifcstum hic est; nam promissa peccalorum prolalum ; illud maicriae, hoc formas rationem
remissio magna estgratia, .Joan. 20. Sextum, habet. Maieria in hoc sacramento sunt actus
ut sit promissio graiiae justificantis. Talis ma- pœnitentis : forma sunt verba sacerdotis, di-
xime est in hoc sacramento post acceptum cenlis : Ego te absolvo.
Baptismum , cùm sine eo non detur in Eccle- Actus porrô pœnitentis exnaturâ rei debent
siâ remissio peccatorum. Septimum, ut pro- esse ires, scilicet : Contriiio, seu dolorcordis
missio illagratise signo aliquoexternoadjuncta depeccatis commissis; confessio eorumdem
et veslita sit. Hoc in primo requisito osiensum intégra, ordinariosacerdolifacla, et saiisfaclio
est. Octavum, ut ea promissio gratiae non tan- pro pœnis tcmporariis luendis ob peccata com-
lùm in génère annuntietur, sed etiam in par- missa et dimissa alioqui esset pœnitentia si- :
S. Joannis Chrysost. Neque enim (inquit) « calorum remissionem requiri très aclus in
solùm cùm vos régénérant, sed etiam postea < pœnitente, quasi materiam pœnitentise vî- ,
ex vobis? inducat presbyteros Ecclesiœ, < peudenda iuijusmodi medicina, quae animae
tur quis
et corporis medeiur languoribus. > Posthaec
orent super eum, ungentes eum oleo in nomine
I
cl
et oratiû fidei salvabil ixfinnum, et al- tenipora celebratum est conciliura Florenti-
Domini;
leviabit eum Dominas ; et si in peccatis sit, remit- num, in quo insliiulio Armenorum facla est,
Haec verba omnes sacri iiiierpretes quae inter alia etiam continet doctrinam de
tentur et.
Ecclesiae Dei, qu:r à temporibus Aposiolorum evidentibus. Quarum prima, quôd Unclio haec
hacienùs credUil cl docuit esse sepicn sacra- habeatsignum exierius, et promissionem gra-
meula, inter quae eliam numeralur Unclio liae et mandaium perpetuae observaiionis, et
exirema. El seniper iu usu fuit eiiani Unciio- deslinaium minislrum, ul ex verbis Apostol
nis hoc sacramcnium, ul ex sequeniibus lesli- Jacobi manifesiè constat. Al isla sunt essen-
moniis clarescel. Teriiô, ex tesiiinoniis lotins liaiia sacramenii cujuslibei : ilaque et Unclio
anliquitalis. Ita enim D. Augusiinus serm. 215, inUrmorum de quâ , B. Jacobus loquiiur, est
(le Tenip.: < Quolics aliquainfirmilas superve- Sacramenium. Aliera ratio est, ex necessitate
I nerit, corpus ei sanguineui Clirisii ill^^ qui hnjns sacramenti ; nam cùm omnis homoju-
« œgrotalaccipiai; et inde corpusculuni suiuu dicetur à Deo secundiim slalum in qno moriens
t ungal; ut illuil quod scriptum est impleatur invenitur, juxia verba Dei Ezech. c. 18, hinc
« iu eo , infirmatur aliquis , etc. > El lib. 2 de fit, ut diabolus si nullo alio tempore, certè
Visit.infirni. c. 4 : t Nec prselernuUendum est sub agonem mortis ei omnium maxime insi-
< illud Aposl. Jacobi prœceptum : Infirmatur dietur, ut ad desperationem , vel aliud genus
i quis in vobis, inducal presbyteros Ecclesiœ ? > peccati eum perir;)hat, el à Deo averiat. Facit
etc. Subjangii : < Ergo sic roges de le, et pro ergo sacramenium hoc, ut homo contra istius-
« le fieri, sicnt dixil Apostolus Jacobus, iniô modi diaboli machinaiiones îiiunialur, et secu-
« per Âposlolum suum Dominas. » El D. Hie- rus emigret. Denique confirmantur haec omnia
ron. in cap. 14 Osée, ad verba : El erit quasi decreto S. concilii Tiideniini sess. 14, in quâ
oliva gloriœ ejiis; « Sanclum virum, inquit, et posl explicalam doctrinam de hoc Sacrauieij-
I conversum ad Doiuinuai, olivae fruciiferae to, can. 1, sic defiaivit ac siatuit : < Si quis
I comparai, qu* dicil in alio loco : Ego autem « exiremam Unctioneui non esse verè
dixerii
i sicul oliva Iruciifera in domo Dei. Cujus tel proprlè sacramenium, à Ciirislo Domino
« fruclum sibi quinque sapieutes virgines pa- ( institutum, el à B. Jacobo Aposiolo promuir
I raverunt ; ex quo vulnerum miiigaïur lumor, « gatum, sed riiuui laniùm acceplum à Patri-
1 languenlia niembra quiescuul , in tenebris <bus, aut ûgmeutum humanum, anathema
i lumen accendiiur, unguulur in agone cer- 4 sit. )
I rum peccaiorum habeni poiesiatem. Infir- Confirmationem Orientales non tam ut ve-
< matur enim quis in vobis ? advocel, etc., ut an- rum sacramenium gratiam conferens, quàm
« lea Jacob. 5. » AuUquior bis Innocenlius papa ut ritnm duntaxat iuslilutionis puerorum qui
1 Episl.ad Decenliiim, relalà cap. lUud super- baplizanlur, colère videniur. Ac Confirmatio-
/7«imi, dist. 95 , slaluit licere eliam episcopo nem esse verum sacramenium à Chrislo Do-
l'nciionis sacramenium iuQrmis dispensare; mino institutum ,
probatur primo ex his quae
rum memineril, ne onerarel hàc cura episco- quoi um tria sunt, scilicet : primura signum
pos solos. In concilio Nicaeno I, canone 69, sensibile, secundùm promissio giaiiae, teriium
obiier fit meniio benedictionis o!ei infirmo- mandaium dispensaiionis, seu usùs. Quie om-
runi. In concilio Cabilonensi, quod babitum nia etiam in hoc sacramenlo inveniuntur.
est sub Carolo Magno, can. 48, ita sialutum Primum , signum sensibile , quo Aposioli hoc
legimus Secundùm B. Aposioli Jacobi do-
: < sacramenium acceperuni, fuit singulare , ut in
I sonanl, infirmi oleo, quod ab episcopis bene- Signum verô, quo Aposioli hoc sacramenium
« dioilur, à presbyteris lutst dobent. Sic enim al lis dispensârunt, fuit iniposiiio manuuui cuin
6o3 CUM ECCLESIA CATHOLICA PROCURANDA. 654
oraiione, Ad. 8 : Tune imponebant manus super larmino citati tomo 2, lib. de Confirm. c. 6.
illos, et accipiebant Spiritum sanctum. In quà Itemque caeleri, qui de Sacramenlis ex pro-
imposilione luanuuni eiiatn subiniclligilur un- fesso tractant. Magister Seul, cum omnibus
ciio in Tronle cum chrismate, ut testantur theologis Scholaelib. 4Sent.,disl. 7, D. Thom.
aniiquissimi doctores Ecclesiae. Proniissio gra- part. 3, q. 72. Addantur et sacri canones de
tiae fuit, cùni Ciiristus suis Aposlolispromisit, Consecrat. dist. 5; et tit. de Sacr. Unct. § Per
missuruni se eis Spiritum sanctura , Joan. 14 frontis Chrisniaiionem, aliorumque summorum
et 16. Luc. ult. : Sedete in civitate douée indua- poniificum, conciliorumque décréta, quae Bel-
niini virtute ex alto; et Act. 1 : Accipietis virtu- larm. lib. de Confirm. recenset.
tem Spiritùs sancli , et erilis mihi testes, etc. Tertio, utiliiaiibus, seu efleciis hujus sacra-
Uanc enini fuisse jusiis factam proraissionem, menti (ut est corroboralio lidclium ad fidem
et jam baptizaiis, ut foriiores évadèrent in Christi conservandam, et ad eam profiiendam
fide, nuilus negabit. Delnde mandatum dis- publiée, quoties opus fuerit, etiam cum peri-
pensalionis hujus sacramenti babemus ex culo facultalum et vitae : ut etiam esi forliter
factis Apostolorum. Ipsi enim Spiritum san- resistere insidiis ac tentationibusdiaboli, qui-
cium dederunt credentibus, haud dubiè jussu bus nos ad quaevis peccaia perirahere molitur)
Christ!, Act. 8 et 19. Quod ergo olim dictum accedunl miracula per hoc sacramentum olim
est sacramentum Imposiiionismanuum, postea osiensa, quorum aliqua recenset Bellarminus
dictum est sacrameutum Confirmationis, mu- antea notato c. 6.
tato quidem nouiine , sed maneotibus signis Contirmaniur denique haecomnia auctoritate
exlerioribus iisdem et verbis. et decrelo S. conciliiTridentini, cujussess. 7,
Petiliani c. lOi : t In hoc, ait, unguento, sa- f ponebant , anathema sit. » Et can. 2 : < Si
Icramentum Chrismalis vult Petilianus inter- « quis dixerit injurios esse Spirilui sancto eos
tpretari, quod quidem in génère visibilium < qui sacro Confirmationis chrismali virtutem
t signaculorum sacrosanctum est, sicut ipse i aliquam tribuant, anaibema sit. > Denique
iBapiismus; sed potest esse in hominibus can. 3 : < Si quis dixerit sanctae Confirmationis
rium.
« Scripiurae auctorilas non subesset, totius
< orbis in hanc partem consensus instar prx- NuIH Christianorum licitum est, ut Orienta-
I cepli obiineret. » ElD. Gregorius, Horail.17 les falsô exislimant, et ei Grsecis aliqui, di-
in Evang., sub fin, ; i Per nos, inquit, fidèles missâ uxore adulterii, vel allerius rei causa
«ad sanctura Baptisnia veniunt, nostris preci- aliam ducere. Hoc apertè docuit Christus Do-
( bus benedicuntur, et per impositionem ma- minus Marci c. 10, cùm ait : Quieumque dimi-
< nuum nostrarumDeo Spiritum sanctum à serit uxorem suam, et aliam duxerit, aduUerium
«percipiunl; atque ipsi ad regnuni cœlorum committit super eam, et si uxor dimiserit virum
«pertingunt; et ecce nos per negligcniiam situm, et alii nupserit, mœchatur. lia quoque
« nosiram deorsiim tendimus. i Kursùs lib. 3, apud Lucam Christus loquitur : Omnis qui
Ep. 9 : « Presbyteri baptizalos infantes signare dimittit uxorem suam, et alteram ducit, mœcha-
f sacro in frontibus chrismate non praesumant; tur; et qui dimissam à vira duxerit^mœchatur,
4 sed presi)yleri baptizalos ungant peciore , ut Luc. IG. E quibus verbis necessariô sequilur :
« episcopi postmodiim ungere debeanl in fron- Si uxor non est dimittenda, nisi ob fornica-
de. > Accedunl his alii multi Patres à Bel- tionem, juxia mandatum Christi, Matih. 5, et
DE UNIONE SGHISMATICORUM 686
dimittens uxorem suam non potcsl alteram trem filiorum, niatre verâ adhuc vivente,aut
ducere, crgo nullatenùs possunt disjuncti ad vitricum patrem, quanto tempore verus pater
alias nuptias translre. Prseterea, si neniini li- vivit?
cet dimissam ducere in uxorem, oportet eam Confirmantur denique haec omnia décrète
esse ailliuc ligatara vinculo prioris mariti : S. concilii Tridenlini sess. 24, can. 7, cujus
alioqui non potest ratio invcniri, cùm pœni- verba sunt : ( Si quis dixerit Ecclesiam errare,
lens facti non possit alleri nubere. Ad haec icùm docuit et docet, juxta evangelicam et
Apostolus Paulus vult dimissam viro sno re- t apostolicam doctrinam, propter adulterium
conciliare. At si vir alteram uxorem duceret, «alieriusconjugum, matrimonii vinculum non
non esset ampliùs locus reconciliationis cum « posse dissolvi; et utrunique, vel etiam inno-
priore. Unde idem Apostolus docet mulierem « centem, qui causam adulterio non dedil, non
alligalamesse legi matrimonii, quanto tempore «posse, altero conjuge vivente, aliud matri-
vir ejiis vivit. Vicissim ergo et marilus alligatus « monium contrahere : mœcharique eum qui
erit legi isii, quanto tempore uxor ejus vivit, «dimissà adultéra aliam duxerit; et eam quae
i Corintli. 7. « dimissoadulleroaliinupserit.Anaihemasit. »
nisi noverca nova ducta àlsuo marito eos fo- accipiendum id est. Ita SS. Paires communiter
veat ac tractet; uti ipsa voluerit, erit occasio eam Christi senientiam intellexerunt, neque
jurgiorum, querelarum et accusa tionum mal- Christus taie divortium approbavit in casu
tarum. Graviora autem pericula timenda fo- fornicationis alterius conjugis, quale erat illud,
rent, si parens verus dimissus sit, et uxor ejus de quo Judaei interrogabant, ulrùm esset lici-
nubat alleri, qui fit vitricus filiorum. Et sanè tum quâcumqueex causa. Quinimù illum Ju-
nemo impedire poterit, quin filii ssepè accur- dœorum errorem coarguere Ciiristus voluit
rant ad veram matrem, aut verum patrem, si responsione suâ, quôd exislimarent taie ali-
uxoF; scd alia etîam ducerelur. Contra Chri- mini, Chrisius vobis nihil proderit. Teslificor
siiis gencraiiin dicit, illiid divorlium adulte- autem omni homini circumcidenti se, quoniam
riuin esse secundùiu legein divinam. Neque debilorest universœ legis faciendœ. Evacuati estis
verônovum hoc est, ut cùm quis respondet, à Christo, qui in lege justificamini. A gratiâ exci-
non modo respondcat direciè ad id de quo distis. Nos enim spiritu ex fide spem jnstitiœ ex-
iniorrogatur, sed ctiam corrigat errorem qui pectamus. Nam in Christo Jesu neque circumcisio
supjionilur in interrogalione. lia ij^iiur in pro- quidqnum valet, neque prœputinm, sed fides, quœ
posiio : Cùm Judaei puiarent sibi licere, aut per charitatem operatur. Et in Epislolà ad 11e-
eiiam per se, et ex ordinarià lege sine pecu- bryeos, c. 7, de eâdem re dispulans, ait : Si ergo
liarl dispensalione, esse licitum taie divor- consummatio per sacerdol ium leviticumerat {popu-
lium, in quo dimilterelur uxor, et alia duce- lus enim sub ipso legem accepil), quid adhuc ne-
relur; ac eo errore supposito tantùin interro- cessarium fuit secundiim ordinem Melchisedecti
gareni de causis, propier quas id facere alium suryere sacerdotem , et non secundiim or-
liceret, Chrisius responsione suâ duo facit: dinem Aaron dici? Translata enim sacerdol io
naui primo rcinovci oun» errorem, quem ea necesse est, ut et logis translatio fiat. Et iLerîim :
intcrrogalio supponeljat, ;jnirmat([ue laie di- fieprobatio quidem fit prœcedentis mandaii, pro-
vorlium aduiierium esse, idque confirmai ibi pter infirmitatem ejus, et inutilitaiem ; nihil enim
ex loge divinâ, iaià in prima instituiione con- ad perfeclum adduxit lex, introductio verb melio-
jugii. Deindesimul cliam rcspondensad ipsam ris spci, per quam proximamus ad Deum. De-
lorniam inlerrogationis, docei licitum divor- mîim de hâc re ab ipsis Aposiolis in unum
lium, id est, dimissionem in perpeiuum, abs- congregaiis, in iilo celeberrimo Ilierosolymi-
que co quôd alia ducatur, solùm liabere unam lano concilio, data est delinilio; quoniam (ut
causam, nimirùm fornicaiionem. aposlolica refert historia Acl. 15) quidam de-
scendentes de Judω docebant fraires , quia nisi
Articllus XXXVII.
circumcidamini secundùm legem Moysi, non po-
Legem veterem omnino esse jant abrogatam. testis satvari. Surrexerant enim quidam de hœ-
Error fuit olim veierum haereticoriira , le- resi Pharisœorum, qui crediderunt, et dicebant
gem veierem non cessasse sed perpeiuô ser- , oportere circumcidi et servare reliqua omnia quœ
vandam unà cum nova; ita Cerinihus, teste Moyses in lege prœceperat. Ob quam doctrinam
Epiphanio haeresi 28, Augustino haeresiS, et facta est non modica seditio , resistentibus asser-
Ebion, leste Irenaîol. 1, c. 2C, sunl Eubionœi tioni huic Paulo et Barnabà. Propter quod Apo-
et Nazaraei, teste Augustino, hœrcsi !), et Epi- stdiet seniores convenerunt Hierosolymam, ut de
phanio Jiseresi IcS. Iluic eiiam errori adhèrent hâc définirent. Habitâque maturà, prout decebat,
hodie aliqui ex Orientalilms, ut ex superioribus rei examinatione,protulerunt sentent iam, quam
salis aperiè constat. IIos tamen omnescrrores per Epistolam suam miserunt his qui erant An-
redarguit Pauius scribens Galalis, quieodem tiochiœ, in hune modum Visum : est enim Spirilui
errore fuerant infecii, dicens : Priùs autem sancto, et nobis, nihil ultra imponere vobis one-
quam veniret (ides, mb lege cuslodiebamur condusi ris, quam hœc necessaria , ut abstineatis vos ab
in eam fidem quœ revelanda erat. Itaqiie lex pœ- immolatis simulacrorum , et sanguine et suffoca-
dagogus nosler fuit in Christo , ut ex fidejuslifi- tione, h quibus custodientes vos benè agetis. IhxiC
cemur ; ut ubi venit ftdes, jam non sumus sub concilium Apostolorum. Quis erit ergo, qui
pœdagogo , Gai. 3. Et iterùm de duobus lesta- lam illustris concilii definitioni repugnare au-
meniis loquens, sub figura duorum filiorum deat? Nullus ceriè, nisi démens aui infidclis
Abraiiae, ail : Sed quomodo tune is qui secimdiim ille fuerit; et certè, si lege evangehcà data
carnem nulus fuerat , persequebaluv eum, qui se- adiiuc oporieret observare legem veierem
cundiim spirilum , ita et nunc. Sed qnid dicit contra eamdem legem visus fuisset facere Deus,
Scriptura? Ejice ancillam et fitium ejus. Non qui talem, in Levitico 18, condidit legem So- :
enim hœres erit fitius anciltœ cum /ilio liberœ. rorem uxoris tuœ ir. pellicalum ejus, yion accipies,
flaque, fratres, non sumus anciUœfilii,sed liberœ, nec revclabis lurpitudincm ejus, adimc illâ viuente.
quii liberlate Chrisius nos liberavit. Gai. 4. Eoce Quœ quidem reclè pr.xcepla sunt, ne si forte
Pauius aperlè lestatur ejiciendam esse legom aliqnis simul uxori et sorori illius jungcrolur,
veterem, quae tanquàm ancilla luit legisevan- inter simul habilantes excitareiur zelus, undc
gelica-.Etrursùm in càdcm Epislolà, c.5: Ec- contentio rixaque gencraia fuitset. Priùs qui-
ce ego Pauius dico vobis, quoniam si circumcida- i dem Synagogaua sibi desponsaverat Deus ; hu-
659 DE UNIONE SCHISMATICORUM 660
conjungere opiabat : verùin ul nulla essetcon- bent , non tamen quia in lege veteri fuerint
leniionis inler eas occasio, noluii secundam praecepta, sed quia naturâ duce tenemur ser-
In cujus signum mortuo Cliristo vélum tem- non fuisse id praeceptum ad cullum , sed ma-
pli scissum est , ut eà re significaretur totam terialiler in aliuni finem , ut scilicet posset
summam legis veteris tune adirapleri et anti- faciliùs ex Judaeis et genlibus unus populus
quari. Et hoc est quod iheologi dicunt, legem coalescere , si eo génère abstinentiae sese gen-
veierera in morte Christi fuisse mortuam ac tiles cum Judaeis , qui maxime à suffocato et
sepultam. An verô ab illo instanti fuerit nior- sanguine abhorrebant, in conimuni convictu
tifera, ita ut illius observatio esset obser- confirmarent. Ad confirmaiionem autem re-
vaniibus mortifera , coiiiroversia est inter do- spondet Scotus , lune temporis etiam durasse
ligionis quà debitus Deo cullus , honor et per traducem gigiiiab animabus parenium, sic-
,
humana civium salus, et pax ac tranquillitas Stabilienda est contra hune errorem veritas
conservaiur; et haec judicialia praecepta no- catholica. Haerelicum est dicere , animam in-
minaniur. Quo fit, ut in sacris liiteris saepè tellectivam traduci cum semine; ita sentit D.
Primum uti diximus ad mores re- sacra Scripturâ quae semper ascnbit produ-
judicia. ( ) ,
fertur secundum ad ritus et caeremonias sa- ctionem animae ipsi Deo, et non alteri, ut Gè-
;
104, non fuêre me in vulvâ unus ? Hoc certè intelligi non potest
mas docet 1-2, q. art. 3,
mortifera à morie Christi, eliamsi fuerint mor- de formatione hominis quoad corpus, cùm il-
tua quia non erant illa praecepla ligurae Chri- lud eliam formelur à parente per virlutem
,
caeremonialia, quae fueruni moriifera, vcl à Deus créât. El quanquàm in Hebraico textu,
promulgatione sanciiEvan- hic locus non iia phinè legaïur, umien parvi-
morte Chrisii,vel à
gelii , ut alii Paires volunt, quia cùm caeremo- pendi non potest aucloriias vulgauw editionis,
niae illae principaliler speclabant ad cultum quam Ecclesia sanxii habendam esse pro au-
illi populo convenientera , secundum significa- thenticâ. Praeterea Psal. 52: Qui (inxii sigilla-
lionem mysteriorum Christi ventiiri, quare tim corda eorum. El Zachar. 12 : Fingens spi-
mooialis erat falsus, quia jam Chrislus non revertatur ad Dominum qui iedit illum. Et quan-
ac ideô post morlem Christi quàm haec ferè lesiimonia per se sola non
expectabalur,
^ plané convincant ul Augustin., Ep. 28 de
cessasse de nde est. Praecepla verô moralia ,
,
, ,
inlellectiva excoilii totum geiius corporeae na- sex dii'jiMs, aique iia die septiiiio desiilisse
lurae.cùm sitsiibstantiae spiiilalis Nulla igilur mnndi )iia<binam condere. llem (|iiia, ut in-
virtus corpiwea ejus effeciionem valet attin- ieri»reiaiur 0. Tb. 1. 2 conira génies c. 84, et
gere; atqui omuis aciio seiniiialis facuitatis est in 2, dist. 18, q. 2, art. 1, ad 7, beaius Alber-
à virtiite corporeà , cùm spectot ad potentiani tus Maguus Sunmià de honiine, q.lo, istins-
in
veg»'ialrici'ni coipori prorsùo iiiiiaerenlem. modi quies Dei intelligenda estsecundùm ces-
Ergo lieri non potest , ut aninKC intellectivae saiionem à novis speciebus condendis, non
virtuie seminis deriveniur. Secundo, cùm ge autem à novis individuis ,
quorum simiiia se-
neratio alicujus est causa cur aliquid sit, ejus cundùm speciem praecesserint. Quare cùm
dissoluiio causa item est cur aliquid pereat ;
omnes anini;» intellectivae, omnesque honii-
atqui dissolutio corporis non aflert interilum nes sint unius speciei, nihil répugnai praedictae
aiiimae rationali , siquidem imuiortalis est :
quieti Deum quolidiè animas creare.
causa est generaiionis corporis; non igitur prima, qnà Oous producit animam, et hanc
causa est generationis aninise. Tertio , omne ipse solus f.Tcit , sine interveniu causarum se-
agens naturale, siouii agit dependenter à ma- cundarum eo modo quo, creavit angelos. Al-
lerià , ita non producit nisi quod à maierià téra etiam tune actio Dei intervenil, ad unien-
dependet; sed anima raiionalis non ita se lia- dam animam corpori , et hanc cum agenle
bet , cùm extra corpus existere valeat. Non naturali facii, quae tamen ita intelligenda sunt,
ergo anima raiionalis ab agente naturali pro- ut non priùs tempore anima exlstit, quàm
duciiur, sed aliam habet or'ginis suœ causam. uniaiur corpori.
Ob haec et aliaquae aniiquos Patres non laïue- Legendus de his quae impraesentiarum per-
runt, div. Chrysost. Hom. 1 de incomprehen- tractantur, Dominicus à SS. Triniiate, qui
sibili Dei naturà : i Animae, inquit , inspiran- t. 5 suae Bibliothecae theologicre, !. i, sect.
« lur, corpora elligianlur. * Et Procopius Ga- IC, per 26 cap. copiosissimè et admodùm cru-
zaius in Gen. c. 2, ad illa verba : Hoc rmnc os dité disserit de his h«resibus. Commoratur
de ossibus meis, et caro de carne meà, oraculiim, quoque in Oriente quaedam hominum naiio
ait, non dixisse : Et anima de anima meâ qui Ghristiani S. Joannis nuncupatur, quorum
caro scilicet non auimam. Lege Grego- gigiiit in superioribus nulla fil mentio. de quorum
rium Nyssenum dispuiaiione de ânimà et re- origine, ritibus et erroribus, tractatum Ro-
surrectione. mae edidit an. lGo2 noster Ignatius à Jesu,
Ex quo fit, animam rationalem à Deo creari, missionarius et vicarius nostra; residentiae
contra geut. c. 87: Omnis sul)Stanlia quae pro- illorum adducit, et egregiè conl'ulal, quorum
ducilur, aut generatur per se aut per accidens, magnam etiam multitudinem ad caiholicam
aut creatur; sed animae rationaies non gene- fidem traducit.
ranlur per se, cùm non consteni ex materià CAPUT V.
et forma, neque per accidens, quia cùm sint
ARTU;tl.US l'RI.MUS.
iormae corporum , orirentur per eorum gene-
rationem ex viriute seminali, quod improba-
De juvandis Orientatibus.
tum est; superest ergo, ut per creaiionem Licel Orientis Ecclesiae errores et clades in-
esse accipiant. Hùcspectat, quôd cùm anima?, numerae, quibus toi annisobruta permansit
huraanae omnibus formis physicis natura; di- idololatrarum gentium, ob suapeccata, obdu-
giiitale praestoni, sintque in suo esse suhsi- ratam babere frontem, cl obstinatam mentem,
sionies, oporiet eas nobiliorem habere origi- et ideô à Deo Opiimo Maxime derelicia vldea-
nein , et more aliarum siibsiantiarum inlelle- lur, tamon nosanimare débet ad meliorn spc-
ctualiutu pir creationcm produci.
1 randa is apud quem non est impossibile omne
-
vcrbiini, qiiiqnc qnaereiilibus scriù regnuin sionis fructus consistèrent , Serainarium insii-
Dei ejiisciuc gloriaiii, aniinariini liicra inuUa luit, in quopueri Orientalium etMaronitarum
solet adjicere, alque iia lioc uliiino seculo in cxcepli, in calholicâ doctrinà erudiantur, ut
reinoiissiinis Iiuliis, ad orturn, occasum et me- inde in patrias sedes reversi suos docere pos-
ridiera.deletis idolis, Irophseum crncis passim sint , quse ad cultum Chrisli pertinent , et in
cxciiavit, cùiii haec niundi plaga quse vergit olïicio fidei continere. Quare postea Clemens
ad Oricnlera, restet, in quà necesse etiain sit YllI, post Gregorium XIH, ad montera Liba-
Evangelium reclè annuniiari. Magnum in eâ nura duos sacerdotes ( ut jam supra de Maro-
oslium aperiri posse onhodoxae fidei, expe- nitis agentes latiùs scripsimus), ^è Patribus Je-
rieniia ostendii, si summi Ecclesiae Patris suitis misit, ut certior fieret, num suniptus,
longanimi, ui ita dicam, diligentià, quà poUssi- qui in Urbe in Seminario Maronilarura et
mùm lot alla régna jugo Chrisli fuère subjecta, aliorum Orientaliura fiunt, benè ponereniur ;
dà fide in Ecclesià Orientali, niaximosque labo- Messes quideni in Oriente jam albae sunt ad
res et pericula subière, ac nostro etiani seculo metendum, solùm superest , ut surami san-
magnoperè sludent Orientalibus nationibus ctae Ecclesiae ponlifices mittanl falcem, et huic
opem ferre, atixiliumqiie in omnibus prassLare; negotio incumbant , praecipuè ut nobis con-
prœcipuus tamen Gregorius Xill, dignus seter- jungantur ; sed ut hoc fiât, non est opus unius
nâ momoriâ pontifex, praeter alios operarios diei aut legationis , sed et longanimi , et non
quos in Indias , in Anglîain , Constaniinopo- intermissâ perseverantiâ , et frequentissimis
lim aliasque orbis partes misit, etiam in Alex- legationibus opus est, quae omnia disponunt
andriam JEii \>û, Syriam, Palaesiinam cum Li- aniraos ad catholicam fidem , rilusque susci-
bano monte, liabyioniamque aliquot destina- piendos, quoadusque opus Dei perficiatur.
vit, qui hujus traclûs nationes divino verbo Maxime verô oportet, ut christianis In régie
ac piis etiam muneribusà pontifice ipso missis, nibus illis sub Turcarum ditione inopiâ aliis-
ad fidem atque pieiatem allicerent. Praecipuus que calaraitatibus oppressis succurralur : îd
in Orientera legaïus fuit Leonardus episcopus enim praestiterunt Romani ponlifices ab initio
teos calices, libros eliara aliquos linguâ Ara- I Àpiid vos jam mos inveteravil, ut onines
bica conscriptos , aliaque pretiosa dona défé- < fi: îres variis afficereiis beneficiis, etEccle-
rentes, missi sunt, plurimique tam ex palriar- < siis permultis, quae in quâque civiiate sunt,
cliis iilius (raciùs, quàni episcopis et archi- « viiae milterelissubsidia. Sic plané non solùm
niandritis fidei professionem , unionemque t egenlium sulilevatis inopiam , verùm eliam
cum sancîâ Romanâ Ecclesià jampridem re- « frairibus qui sunt ad metalla damnaii, opem
tentam confirmàrunt; alii denovo emiserunt, f fertis, atque ita per ea beneficeniiae subsidia,
sanctissimoque Romano pontifici totius orbis » quae jam primis Ecclesiae vcslr;» jadis fun-
capiii obedienliani praestiterunt; alii propter < damenlis passim mittere consuevisiis, cùm
magna sibi pericula , tam à Turcis ,
quàm à t siiis Romani ; Romanoruni consnetudinem
falsis fratribiis imminenlia , fidei professionem t sedulô observalis; quam quidem certc bea-
opportunioritcmpori reservârunt. Stant hodiè I tus Sother vesler episcopus , et hactenùs
in Bibliolhccâ iiliis'.rissimi domini cardinalis « custodivit diligenler, et valdè suo propenso
de S. Severinà , qui tune totius Orientis pro- I studio adauxit, idque non modo opes in
teclione gaudebat, quamplurium patriarcha- f sanctos reficiendos delcgaïas bénigne submi-
rnm , aliorumque episcoporum Orientalium «nistrando, verùm etiam fraires ad ipsum
fidei professiones Arabica linguâ conscriptap, < adventantes, tanquàm paier indnlgons ac
eorum sigillis et subscriptionibns firmat;e, ac < clemens in liberos bcaio ac pio sormone
in Latinam cliam linguam iraductae. Et ut «ad virlutem cohortando. > Haec Dionysius.
Gregorio XIK, cvivis discedcnle, hujus mis- Testatur porrô Eusebius banc consuetu-
,
dinem (de quâ Dionysius) Ecclesiae Roma- qui Gallicam linguam callent ; pro lalibus
nsc sqo adhuc tempore maxime scrvatam. enim haberentur, et à Francis ibidem nego-
llinc PaulusDiaconus scribil à Symmaclio papa tianlibus favore aflîcereniur, praecipuè virlute
egenles Caiholicos sublevare et benè iis face- Minori dispendio , faslidio, periculo et su-
re. Ob id Roniae videmus esse cunctis naiioni- spicione mitti poterunt aliqui earumdem reli-
bus , vel remoiissimis , hospitales aedes cum gionum ibidem habiianlium, uipole S. Fran-
suis redditibus , exciiaias ab antiquis tempo- cisci, S. Dominici, S. Basilii , S. Bene-
ribus, ita ut neque Cbaldaeissuadonius, neque dicli, etc., dummodô apU r-perianiur, eos,
Indis et ^tbiopibus desit; tôt verô ac tantos inquam, ex illis monasteriis evocando, et
sumptus à poniilicibus Romanis factos ac fieri iransferendo per generalem eorum , modo
in dics ad inopiam sublevandam egenlium. Jiunc , modo illum , sub aliquo praetexlu et
Et cum longé sit cerlissimum Orientales lioneslo colore.
nationes in summà penuriâ spiriiualium in- Expediens aulem foret exhortari ad banc
structionum versari , rationi quàm maxime rem générales religion um aut procuratores ,
consenianeum est, ac oflîcio liujus sanctae eorumdem Romœ résidentes alque insuper ,
sedis incumbit, data occasione quàm citissimè exposcere catalogum omnium Orientalium,
operarios, qui non quaerant quae sua snnt, sed quos curae suae subjectos habent, et quinam
qua; Jesu Clirisii, ad eas expedire. Cavendum ex iis , vel pro praesenii , vel pro luiuro buic
tamen sedulôest, propter exploratores occul- functioni convenientes reperireniur, quod
tes, neper Romam divulgelur rumorque spar- non ita novum , vel ab usu aiienum videbilur,
gaïur, taies à summo ponlifice, tanquàm re- si Mariinum V in memoriara fevocemus, qui
formatores, aul aliorum negotiorum expe- totius orbis lilteralissimorum ac prastanlium
diendorum causa misses esse, sed secretô tan- virorum nomina pênes se in scriplis asserva-
quàm aliud aciuri vadant. bal.
Deinde omnium sibi gratiam conciliantes, Omnibus ad hanc funclionem idoneis reper-
sinl eliam propenso in Orientales animo, non tis, locus Romae in propriis eorum rnona-
scropulosi, non ignari , nimiùmve zelosi : in sieriis assignandus esset, ut ibidem in rébus
hoc enim casu minus inest mali pcccalo nimi:e ad similem missionem necess.-iriis instrueren-
dissimulatioiiis, quàm in altero extrcmo, di- lur, docerentur, ac penitùs perfecti redderen-
co in nimio zelo; hoc quippe plus danmi lur; et quidera , ut alacriùs se huie operi
quàiu utiliialis causare posset non oportet
: accingant, l'ervenli zelo succendendi et inllam-
quemquam exasperare ; nam casu, quo Tiirca mandi sunt , atque alii eliam spe quàdam ani-
hujiismodi rei fierei conscius, severius aliquod mandi, tanquàm si foret probatio qaœdam ad
edictum siatueret, ita ut in perpeluum aditus majora.
praecluderetur Ecclesiae conalibus, aicjucom- Praeterea non minima difficultas est, et quae
nis spes praescinderelur : quamobrem cum scliismaiicos Orientales forsan mugis in scbi-
omnibus quàm humanissimè, et quoad lieri smate deiinet, quôd Dioscorum aliesque sclii-
potest , amicabiiiter erit agendum. smaiicos antesignanos, quos Ecclesia calliolica
Si caetera inter ministres paria sint, omni- haerelicos censet , ipsi ut vires sanctissimos
bus pra^ferendi crunt ex ilsdem partibus quàm aliis
celant, et tani in Missae sacrilicio,
oriundi, et Arabico idiomate ulentos, idqne communibus precibus, solemniler invocent;
muitas ob causas, et praesertim quia lanta sicul ei apud Moscovitas eliam conlingil, qui
non est Turcarum in eos suspicio , vel perse- asserenie Antonio Pessevino in suà Moscoviâ,
cutio. licei res plané fabulosa sit, corpora quorum
Proxiraè secundùm hos convenientissimi dam, qui schismaiici fuerunt, intégra sese
sunt iiuic missioni Franci , quia benigniùs à habere glorianlur, per quos miracula fréquen-
Turcis recipiuntur, maxime habilis iitteris à ter edi , caccis visum rcsiitui , aegrotos sanari
rege Franciae, aul ipsius legato Conslanlino- conslanler alïlrmanl; ut plurimi periculi res
poli résidente. Post quos idonci eliam sunt esse videantur, si quis illorum corporum cle-
, ,
vet praeconceptam anunis sanclilaiem, aut quhm benè Instructi fuerint.et eruditi ad utili-
quasi diibiiis qiiaerat, iiùrn ii verè sancli tatcm ac emoluuicntum carumdeni nationum,
mariyresve iuerint. Inter alios aulem niiiiie- in suam singuli pairiam revertantur. lUud
raniur Cleba, et Boris, Petrus metropoliia, aulem maxime advertendum, ut sintbonae in-
Alexius, quorum corpora exlare aluni Mosco- dolis adolescentes, bonlsque raoribus imbuli,
vita;. Haec Possevinus. liide hodie J^icobita; j
apti, dociles, atque ingenii perspicacis, quique
aliabqueOrienialiimi naliones.ullegaii à Greg. prlncipia quanlara llnguarum habeant , et
XIII, niissi experil asserebant, facilliiuè pon- setalis sint convenieniis , Grseci vldelicet, à
tilicis primaiumagnoscebanl, unius iiaUiraî in duociecimo anno selatis usque decimum quîn-
Chrisio errorem , aliosque siniiles non sine tum, vel decinmm sextum ad summum alia- ;
lendario Roinano einendato, cujus emenda- Arabico , Cbaldaeo vel aliis illarum nationum
tionem rennunl adniitlere : qnare oporlet , ut linguis conscriplos secum poriare, prol'essio-
operarii qui mittendi sunt, hujus emendaiio- nes etiam sanctae fidei, non solùm Latlno
Dis causas ralionesqup cognoscant, ut qui idiomate, sed in linguà Grsecà , Arabica,
erudiendi suni, capaces sanctae novitatis liant. Chaldaeâ ; docirlnam quoque chrislianam ,
De quâ re videndi sunt Antonius Possevinus linguâ lllyrlcà et cbaraciere lialico : qnae et
in Kefuiaiione advcrsùs Davidem Cliytrabum, alla similia opéra Romae typis excusa facile
queAsioe provincias, agiiur annus plus (juàm marum salutem non raodicùm conducerent.
millesimus, ex qm» 111* à nobis discesserunt, Cùm in Dominico sepulcro immorenlur re-
discipliaarum fundamenta , a,' ipsl in turplssi- veluti apiissimis instrumentis , eorumdem pa-
mam prolapsi sunt ignoraniiam. riter nationes in viam rectam dirigantur.
Deinde operarii maximo studio curabunt Slcuti omnes isti religiosi , vitae auctoritaie
ut ex Christiauls tam Grsecis quàm Jacobltis, elucent, idcircô religiosi Latini, eosdem pro-
Armenis, Weslorianis, Cophtis, aliisque, non- baiioris ac sanctioris vilae exemple praecellere
nuUl, qui praestanilori pollent ingenio, Romam contendent, quô majorls faciant sanciam Ro-
miliantur, llnguarum, litteraruin, allarumque manam Ecclesiam, cujus hi partes agiint, ut
scientiarum ediscendarum graiiâ , quos Romae similiter alios sincero vivendi modo ad vilae
num ultramarinarum, ac ibi aniicè tracUndos virtutibus , lum vel maxime in servilio et
Majoris ergo profeciùs graiiâ, religiosi dis- Patrum et doctorum praenôsse nomina, nempe
creiione, pruileniià, ethumanilaieciieieiisprae- qui in cujusvis r;)lionis majorein exisiimatio-
stanliores, facilioresque iiigeiiii seligendi, qui- ncm caduni, ut doctriuarum eorunidtm ha-
busGuardianus.cuinalianim nalionnm religio- bita notitià, inde argumenta sumaniur, leniùs
sis, comniuiiicaiionem persuadeal cà raiione, tamen, omni disputationisacerbiiate seclusâ :
ut ciiivis nationi iinus pluresque deputeiiuir. nationes enim istae , et praesertim religiosi
Modus verô agendi cum ipsis erit ejiismodi suoriun rilunmet sectaruin lenacissimi, ac in
ut niniirùm capiatà eoruuideni benevolentiâ, erroribus periinaces, salutis suae studiosos,
etiam riiibus ipsorura praeposteris nonnihil praesiigias sibi imponere velle falsô auguran-
conniveatur, bonaauteni illorum opéra haud tur. Ulteriùs etiam , de pluri])us simul errori-
mediocri existiraatione censeaniur, D. Pauli bus non sunt coarguendi, sed de uno, deinde
ApostoU instar ad Corinthios scribcntis. Acce- aliero, iisque evideniioribus et nullaienùs to-
det insuper omnis diligentia , quâ et eorum lerandis : plura namque, quantùmvis nihil de-
opinioiies adverlanlur, et reruni lemporalium coris aut venustatis habeant , apud eos tamen
spirilualidoive status ils uationibus proprius ferenda erunt.
cautè eliciatur, et coiidiiiones tum naiurales, Maronitis sanctse Romanae Ecclesiae uniiis
lum morales perdiscaniur, aique , ut verbo congratulandum, et in fide sanctae Romanae
absolvam , ut praecipuo studio cujusvis natio- Ecclesiae confirmandi. Verùm cùm creditu sit
quemque religiosorum in id opus incuniben- tur capaces. Georgiani quoque, ethis ad resi-
tinm , sedulà lecii«»ne auctores de naiioue pisceniiam procliviores Armeni, summâ cura,
scribenies, qnani quilibet ad senieniiam sa- familiari tamen tractu, ad Ecclesiae Romanae
niorem perducere molitur, ante evolvisse ;
unionem invitandi. iîlihiopes autem et Abys-
verùm antesingula, ipsimet errores crrorum- sini, ad Catholicorum rilus, summique ponii-
que fiindamenla, imegraeque historiaepeniiiùs ficis recognitionem, velut capitis sui , suâpte
introspiciendae , sine quibus vix aut ne vix spoiite magnoperè aspirantes, propler Nica;ni
quidera ullus poterit expectari profectus. tamen concilii dispositionem dubii, quo cau-
Osiendendum etiam, Ecclesiam Romanam tum fuit in Ecclesiae patriarchalis distribu-
probare ac ind-.ilgere, ut quaevis Ecclesia pro- tione, .^ithiopiam Alexandrins subdi Eccle-
priis adhœreat ritibus ac caeremoniis, quippe àcujus palriarchà, Abunam quemdam sic
siae,
cùm schismaiici propriorum rituum tenacis- nuncupatum, schismatis semper labe infec-
sirai sint. Ne ipsos eorum perdendorura in- lum , assignatum sibi agnosccrent patriar-
gruens aliqua suspicio ab Ecclesia Ronianâ cham : diligentissimè , et haud vulgari pru-
alienet et everlat, opportune laborandum, ut dentiâ erunt dilucidandi, osicndendumque,
sein propriis caeremoniis insectandis conser- duos haberi Alexandriae patriarchas, Graecum
vandos esse persuadeantnr. Exeraplis deinde ac alterum, alterum Cophtum,eodemque funda-
hisioriis anliquis primitivoe Ecclesiae, sancto- mento schismatis, quo Graecum patriarcham
rumqne Patrum praeieritorum temporum, iis rejiciunt, simili îtidem errore Cophtum în-
aperienda aucioritas, ac summi pontilicis in quinatum, niisquàm ut patriarcham debere
praesentiarum usque continuata potestas ex- circumplecti. Insuper cùm uterque, et Graecus
plananda : qiiodqne calamitates universae, et Cophtus, Turcarura dominio subsit, idcircô
tyrannorum fiiror, ac quaevis pcrsecutionum summus pontifex eos hucusque ab erroribus
proceliae in Ecclesiam catholicam insurgentes quibus contaminantur pro libitu vendicare
poiiiilicum obedientiâ suppressae hactenùs nequibit. Accedit, quôd cùm obschisma falsô
seniper evanuerint. palriarcharum nomine insigniii sint, Ecclesia
In emendandis vero ipsorum erroribus, cùm Romana semper Alexandrinae de vero, cailio-
loniier, tura modcsiè proccdendum , ne scili- lico insignique erudiiione excullo p;itriarchâ
cei aperlè nirais convincanlur , vel acerbiùs providet, quem ubi ISicaeni concilii décréta
—
rilè scquunlur, pro vero patriarchà Alexaii- linopoliianis ; et Macario olim Antiocheno epi-
drino, Roniae, ob Alexandriam à Turcis iriler- scopo, et aliis similibus hseresiarcliis et haere-
ceptam résidente, etob Alexandrinuin ibidem ticis, in sacris Ephesinà prima, et Chalcedo-
•pairiarciiam sciilsmaie notaïuiu , recipere le- nensi quintâ et sextâ synodis, et in concilie
nentur. Piomano sub S. Mariino papa primo, et aliis
Uliiinô tandem, quidquid in diciis naiioni- generalibus conciliis damnalis, quos inlerro-
bus, catholicae lidei dilatioiiis et iiicrenienii gans non vocet, aut dicat taies esse, ne pudo-
accesseril. tolura plenè et sincère , sanct;ie rem incuiiat interrogatis, aut eosretrahatà
Apostolicae sedi transcribantur, quo, quid ul- veritatis confessione. — De aliis œcumenicis
teriùs facto opus fueril, niaturè decernere et et generalibus conciliis auctoritaie sanctae
sialuere valeat. Romanse Ecclesiae confirmatis , et prsecipuè
de Florentino.
Articulus m.
De sacramentis et eorum numéro. — Quid
De quitus prœcipuè, tam in fide quàm in moribus,
unumquodque eorum conlineai. De — elleclu,
interrogandi et iuslmendi vtdeantur Christiani de maierià, de forma, minisiro, et intcniione
Orientales, qui votunt profileri sanctam fidem ea Iradenlis et suscipienlis. — Sj)ecialiter
catholicam, seu redire ad unitatem sanctœ verô de Bapiismo parvulorum, et quoi dies
Romamv Ecciesiœ , et delestari ac abjurare nali bapiizenlur. — De sacraniento Conlir-
errores et hœreses, plus niinitsve pro prudeittià maiionis , et quae sit materia ei quomodô
,
De Spiriiu sancto : An sit coaeternus, coae- mentato panis ofFeralur. — An cum vino mis-
qualis et coessenlialis Palriet Filio. ceaiur aquâ. — Quid sentiat de offereniibus
De Spiritu sancto : A quo procédât, an à in azymis. — Decommunione clericorum aut
Pâtre laiiiùm, vel à Paire et Filio, an ab uno presbyterorum non celebranlium , cl populi,
— Quapersona fuerit
vel pluriltusprincipiis. et an sub utrâque specie. — De forma cujus-
incarnata. — De Chrisli Incarnatione. — De libel ordinis. — De simoniâ , praecipuè de iis
ejusnaluris, an una, an plures. — Item de qui pecuniis aut conventione, aut alio liunia-
volunlaiibiis et operationibus Chrisli, an una, no studio et favore ordinantur in diaconos,
an plures. — Quid sentiat de illà nalurà quaui presbyteros, eliguntur aut confirmantur in
De libris canonicis sacrae Scripiurae, qui Ecclesias ad quas ordinantur à tyraiino Tiir-
et quoi. —
De sacris generalibus conciliis, et carum, vel Persarum, aut aiio principe infidcli.
coocilio Epliesino et Clialcedonensi, quid sen- tum. — Cujus esse debeant, qui aliud
aetaiis
tiat. — Quid item de S. Leone papa primo. conirahunt, ac quibusritibus, vel caeremoniis.
An B. Virgo Maria Mater Domini noslri Jesu — An inter consanguineos et affines , vel
Chrisli, dicenda sil Dei genitrix, seu Mater quolo gradu. — An admitlant rcpudium vel
Dci. — De hyniiio Trisagio, quomodô dica- divoriium. — An vivente prima uxore aliquo
tur; an in lineei adiiatiir : Qui crucifixus es pro casu aliam ducere apud eos liccat; et contra
nobis , miserere nobis. — Quid sentiat de Ncsl- vivente primo marito alieri copulari. — An
lorio olim Constantinopoliiano episcopo. — altero conjugum in captivilate vel servitule
Quid de Dioscoro olim episcopo Alexandrino, detento, alteri nupliis aliis jungi liceat.
et Entycho olim presbytero Constantinopoli- De poccnlo original!, quid credid, aut sen-
iano, ei Severo olim episcopo AuUocliono. — tiat, et an animai creenlur à Deo. — An quis
Quid item de Cyro olim Alexandrino, et de salvari possit extra lidem mediatoris Dei et
Sergio Pyrrho, Petro , Paulo et olim Consian- hominis Christi Jesu, et quid de iis qui sunt
6*73 CUM ECCLESIA CATIIOI JCA PROCURANDA. 674
an apud eos liabeatur. — De materià, forma semper cum Paire et Spiritu sancto oxisiens
cl usu. — An sint facienda pro de- sufl'ragia in plonitudine temporis, qunm divinae miseri-
hàc viiâ indigeant purgaiione aliquâ, el quo- à peccato Ad;i;, ac cœierarum culparumnos-
rum. — De Purgatorio , el loco purgaiionis trarum sordibus mundaret, et à morte et in-
animarum luijnsmodi. An modo anima; san- ferno liberaret, incarnalus est de Spiritu san-
ria; Deiparae el sanctorum. — De lege veleri, ita quôd una nalura non confunditur cum al-
ejusque caeremoniis, an cessaverint, quae et téra, nec una transit in alieram, née una rais-
quando. — De festivitalibus quas habeni, et cetiir alieri, nec altéra evanescit, sed in per-
illarum lempore. — De jejuniis, quae obser- sonâ omninô unâ sunt duae perfectae naturae,
vant, et illorum tempore. divina scilicet et humana, salvis earumdem
naturarum proprielatibus , duae voluniates,
Articulus IV.
duae operaiiones , ita ut Cbristus sit tantùm
Brevis orthodoxœ fidei professio, quœ ex prœ- unus. Et sicut formam servi Dei forma non
scripto sedis Apostolicce ab Orientalibus , ad ademit, ita formam Dei servi forma non mi-
sacrosanctœ Romanœ Ecclesiœ unilatem ve- nuit; qui enim verus Deus est, idem verus est
nientibus facienda proponitur. bomo Deus per
: id quôd in principio erat
Corde credo, et ore confiteor, quôd unus Verbum, Verbum erat apud Deum, et Deus
et
est Deus, vcrus, omnipotens, incommulabilis, erai Verbum Homo per id quôd Verbum
:
incomprebensibilis , incfliibilis el aelernus Pa- caro factum est, et habitavit in nobis Deus :
ter, et Fiiius, et Spiritus sanctus, unus in es- por quôd de quinque panibus quinque mil-
id,
senliâ, irinus in personis, Pater ingenilus, lia bominum saliavit, quôd Samaritanae aquam
Fiiius à solo Paire genilus, Spiritus sanctus à salientem in vitam aeternam promisit, quôd
Paire Filioque selernaliter procedens, non si- Lazarum quatriduanum àmortuis resuscilavii;
cul à duobus principiis, aut duabus spiratio- bomo per id quôd esurivit, siiivit, faiigalus
nibus, sed ab utroque tanquàm ab uno princi- est, et in ligno crucis
clavis affîxus est unus ;
pio et unicâ spiratione. Pater non est Fiiius, eiidem secundùm divinitatem, aequalis aeler-
aut Spiritus sancius : Fiiius non est Pater, no Palri immorialis
, impassibilis secun- , ;
aut Spiritus sanctus; Spiritus sanctus non dùm verô humanilatem minor Pâtre, mortalis
est Pater, aut Fiiius, sed Pater tantùm Pater et passibilis.
est, Fiiius tantùm Fiiius est, et Spiritus san- Insuper firmitcr credo et praedico eumdem
ctus taniùm Spiritus sanctus est. Nullus alium Dei Filium incarnatum , verè natum esse ex
aut praecedit aEiernitate, aut excedil mngni- Maria semper Virgine, et ideô ipsam virgincm
ludine, aut suporat poleslate, sed ahsque faieorveram Dei Matrem aique geniiricem ;
iniiio semper est, et sine fine. Pater est gcne- item verè passum verè mortuura et sepul-
,
rans, Fiiius nascens, Spiritus sancius proce- tum.verè cum anima descendisse ad infcrosad
dens; consubslaniiales, coaequales, coomni- liberandas animas sanctorum Patrum, qiia; in
poientes et coseterni, Hae très personae sunt linibo delinebanlur, alligato insaiiabili bomj*
G7S DE UNIONE SCHISMATICORUM 676
cidà, subinde ex morluis verè resurrexisse, et alium alio perfectiùs; illorum verô animas qui
per qiiadniginta dies Aposlolos docuisse de in acluali moriali peccato, vel solo originali
regiio Dei, nioxque ad cœlos ascendisse, sede- decedunt, mox in infernum descendere, pœni»
reque ad dexterain Patris, et veniurum esse in tamen disparibus perpétué puniendas.
fineseculorumad judicandosvivosetmortuos. Firmiier etiam teneo et credo Symbolum
Credo et proliieor nulluni unquàm homi- fidei à trecentis decem et oclo Patribus in
nem ex semiue Adae concepluin, et naium concilio Nicaeno, et à centum et quinquaginta
fuisse salvatum, aut forte salvandum, nisi per in concilio Constantinopoliiano traditum, ac
fidem mediatoris Dei et iiominum Domini semper in Ecclesia usque modo inviolaiè custo-
noslri Jesu Ciirisii, in sanguine et morte ditum, videlicet :
ipsius, quâ nos reconciliavit aeterno Palri, et «Credo in unum Deum Palrem omnipoten-
delevit chirographum iniquitatum nostrarura I tem faciorem cœli et terrae, visibilium om-
,
interitu salulis aeteroae. Oinnes igitur post » pier nos homines, et propter nostram salu-
illud lerapus circumcisionis, sabbali, ciborum « tem descendit de cœlis. Et incarnatus est de
eà lege proiiibilorum, reliquorumque legaliuiu « Spiritu sancto ex Maria Virgine, et homo
observalores alienos àfide denuntio, et salulis « factus est ; crucifixus etiam pro nobis sub
aeternae non posse esse participes, nisi al iquando iPontio Pilato, passus et sepultus est; et re-
ab his erroribiis resipiscant ; ab bis enim om- «surrexit tertià die secundùm Scripluras, et
nibus liberavit nos Chrisius, et sepiem novae < ascendit in cœlnm, sedet ad dexteram Patris,
Icgis Sacramenla insiiiuit, quae veneror, credo c et iterûm veniurus est cum gloriâ judicare
et profiteor, unura Bapiisinum, Conlirmatio- t vivos et moriuos; cujus regni non erit finis.
Matrinionluin et exireniani L'ii'.lionem, quse «canlem, qui ex Paire Filioque procedit, qui
omnia ea digne sumeniibus virtuie Passionis « cum Paire et FiUo simul adoralur et conglo-
ejusdem D. N. Jesu Christi graliam conferunt. f rificaïur, qui loculus est per prophetas; et
Ista septem Sacramenla perficiunlur tribus, < unam sanciam catholicam et aposiolicam Ec-
verbis videlicet, et rébus ac minislro; verbis, « clesiam. Confiieor unum baptismainremissio-
ut forma; rébus, ut materiâ; ministro, qui i nem peccalorum. et expecto resurrectionem
facere intendat, quod facit Ecclesia. Reciplo « moriuorum, et vitam venturi seculi. Amen.i
insuper quidquid de iisdem sacramentissancta Conlileor, teneo et praedico unum eumdem-
et catholica Ecclesia Romanadocetet praedicat. que Deum veieris et novi Testamenti.hoc est,
Credo, quôd si verè pœnitentes in Dei cha- Iegis et propheiarum, atque Evangelii aucto-
ritate decesserini, antequàm dignis pœniten- rem esse, quoniam eodem Spiritu sancto inspi-
tiae commissorum et oaiissorum
fructibus de rante utriusque Tcstamenii sancti locuii sunt.
pœnis saiisfecerint, coram divinâ juslitiâ 1 laque suscipio omnes libros canonicos, quos
eorum animas pœnis Purgaiorii post mortem suscipii sacrosancta Romana et catholica Ec-
purgari, utque à pœnis bujusraodi releventur, clesia. Sunt verô infra script! : Testamenti
prodesse eis fidelium vivorum sufTiagia , Mis- veteris, quinque Moysis, id est, Genesis, Exo-
sarum sciLcet sacrificiuni , oratlones et elee- dus, Deuteronomium ;
Leviiicus, Numeri,
mosyn.is, acalia pieiatis officia, quae à fidelibus deinde Josue, Judicum, Ruih, quatuor Regum,
pro aliis fidelibus fieri consueverunt, secun- duo Parabporaenou, Esdrae 1 et 2, qui dicitur
dùra Ecclesia' Inslitula. Illorumque animas, Nehemias, Tobias, Judith, E^iher, Job, Psalle-
qui postDapiismum susceptum nullara omninô rium Davidicum 150 psaimorum, Parabolae,
peccaii maculam incurrerunt, illas etiam quse Ecclesiasies, Canticum canticorum, Sapieniia,
post perpclrati peccaii maculam, ut dictum Ecclesiaslicus, Isaias, Hieromias cum Baruch,
est, purgaia sunt, in cœhiin mox recipi, et in- Ezechiel, Daniel, duodeciui prophetae minores,
tueri clarè ipsum Deum trinum et unum, id est, Oseas, Joël, Amos Abdias, Jonas, Mi-
sicuii est, pro meritorum tamen diversitaie, i cheas, Nahura , Habacuc , Sophonias, Aggneus,
,
nem; Acius Aposlolorum, à Liicà Ev.ingelistâ Romani pouiilicis fugatis, et episcopis caneris
coascript.i, qualuordeciui Epislolae Pauli ad lerrore armorum ad assentiendum compul-
Roiuaiios, dui£ ad Corintliios, ad Galatas, ad sis, Euiycbianam hsresim impie coiiQrmavit.
Epiiesios, ad Pliilippenses, ad Colosseiises, Item ampli'cior suscipio et approbo syno-
,
scquor quidquid illa decrevil, el reprobo et cifixus est pro nobis, addebant. Item amplecior,
daiuno quidquid illa dauinavii; el maxime I'ti-
suscipio et ajiprobo synodum Conslantinopoli-
piam ha;iet.im Ariaiioruua, cura ipso auciore tanara leriiam ducenlorum ocioginta novcm
,
Aiio, qui adirmare ausus est Fiiium Dei non Pairum, sextam in eodem ordine, et credo
esse ab aeierno ab ipsâ Pairis subsiaiitiâ geni- quidqniJ illa decrevit , et reprobo quidquid
tuDi, sedex leuipore atque ex uihilo procrea- illa reprobavit; et maxime impiam hiïresim
lum. Item amplecior, suscipio et approbo Sergii, Pyrrhi, Pauli, Pétri, Cyri , Macarii ac
saiictam synodum Conslanliiiopolilanain pri- Theodori, qui unam lanlùm in Clirislo volua-
mani, ceiiluni et (juin(iuaginta Pairum, et taiem operaiionom slaluenies, unam quo-
et
credo quidquid illa decrevit, et reprobo quid- que dunlaxat naiuram cum Entychianis as-
quid illa reprobavit; et maxiaié impiam haere- serere conabantur. Iiem amplecior, suscipio
sim Macedonii cuin ipso auciore, quiaffirmare et approbo synodum Nic«fj.jm secundam
ausus est, Spiriimu sanclura non esse Patri et irecentorum quinquaginia Pairum , seplimara
Filio coaeternum et consubstantialem , atque in eodem ordine, et credo quidquid illa de-
ideô nec esse Deum, sed creaiuram. am-
Iieni crevit, et reprobo qiiid(piid illa reprobavit;
plecior, suscipio et approbo sacram synodum et maxime impiam h«resim Iconoclaslarum,
Epliesinam priutain, diicenlorum Patruni, et qui venerandas ^;hrisii et sanctorum
imagines,
credo quidquid illa decrevit, el reprobo quid- tanquàm idola geniium essenl, è templis au-
quid illa reprobavit ; et maxime impiam bsere- ferendas, et ilammis absumendas esse dice-
sim Nestorianorum cum suo auciore Nestorio, banl. Item amplecior , suscipio et approbo
quiduas personas in Christo consiituens, asse- sanciam synodum Fiorenlinam, ampliijs quàm
rebat non esse à Verbo Dei carnem assumptam centum et quadraginla Patrum, et credo quid-
ia unitate personœ, sed per solam inbabitatio- quid illa decrevit de processione Spirilûssan-
nem iustar templi sanclificatam, et Christum cii, à Paire et Filio,
de consecralione panis
aonesse dicendum Deum incarnatum, sed bo- azymi, vel fermenlali, de Purgalorio, de bea-
minem Deiferura, nec beatam Mariam ejus ge- liludine animarum, de primatu summi Romani
nitricem dicendam esse Deiparam, sedChristi- ponlificis, necnon de sacramenlis et libris
param. Item amplecior, suscipio et approbo canonicis, et reprobo ac damno quidquid illa
sanctam synodum Chalcedonensem, sexcen- reprobavit et damnavit.
lorum liiginla Pairum, quartam in ordine P);eierea amplecior, suscipio et approbo
Uûiversalium synodorum , et credo ac sequor quaecumque alla concilia, quae recipit et ap-
quidquid illa decrevit, et reprobo ac damno probal sacrosancia caliiolica et apostolica
quid((uid illa reprobavit; ei maxime impiam iiomana tuoiesia,
el maxime sanciam œcume-
haeresim Eulychetis et Dioscori Alexandrini, nicam generalem synodum Tridenlinam, no-
cum ipsis aucioribus, qui aflirmare ausi sunt, vissimè célébra tam, ac damno et reprobo omnes
non esse in Christo post nnionem Verbi cum ha;reses el auctores earumdem quos et quas
,
carne duas intégras, perfectas, incoiifusas et reprolial et damnai dicta sancla catbolica et
impermixi:is naturas, cum uuilalc liyposlasis, Apostolica Romana Ecclesia, necnon quid-
sive persou», el reprobo secundam synodum quid illa tcnet et docet, cum omni devoiione
,,
sedeni, et Uomaniiin ponlilicem in universum prœcipuè, quia propriè, inquit Léo papa can.
pontificem successorem esse beaii Pétri priii- resurrectione ex mortuis, polentia baptismi
et ipsi in B. Petro pascendi, regendi et guber- quicumque baptizali sumus in Christo Jesu , in
nandi universalem Ecclesiain à D. N. Jesu morte ipsius baptizati sumus : consepuUi enim su-
Chrislo plenam potcstatem iraditam esse : cu- mus cum illo per Baptismum in mortem, ut
jus Ecclesiae unilatem tanti faciendi esse quomodo surrexit Christus à mortuis per gloriam
nuUos extra eamdem Ecclesiam Patris, ita et nos in novitate vitœ ambulemus.
affirme, ut
cailiolicam existentes aeternae vilse participes Haec ille. Imô Siricius papa ibidem can. Non
lieriposse confitear.
raiione, temeritalis arguit Claraconensem epi-
Insuper promiito , me tanquàm obedientise scopum, quôd extra haec duo tempora baptiza-
suorum Roma-
providentià pap?e etsuccessorum
rare veniunt ad baptismum, decet tamenreti-
nere consueludinem sub ipsum Pascha bene-
norum pontificum canonicè intrantium, et sedi
Apostolicaescniporetfuleliierobtemperaturum. dicendi fontem Baptismi, et sine ulio scandale
Hanc veram caiholicani fidem, quam in prse- videturid introduci posse apud Maronitas. Ad
senti spontèprofiteor, et veraciier teneo, eam-
secundùm : Hujusmodi afïïnitas nulla est,
dem inlegram et inviolaiam usque ad exlrennim cùm veteres canones (50, 4, 3, can. Pyciatium,
tom. 6, in line.
num concilium sess. 24, c. 2,statuitut in-
ter susceptores, et baptizatum , et illius pa-
Articulus V.
trem et matrem necnon , inter bapiizanlem
Intenogaliones aliquot faclœ suœ Sanctitali à
et baptizatum , baptizaiique patrem et ma-
reverendissimo palriarchn Maronilanim super
trem, tantùmspiritualis cognatio contrahatur.
fide etritibus catholicis, manifestandiv insy-
Paschalis,
Ad tertium : Cùm Florentinum concilium
nodo ceiebrandâ circa fesium
suas Graecis caeremonias reliquerit , pos-
anno 4578.
sent et suse permitti Maronitis in Baptismo
§ î. — De Baptismo.
dummodô per viros doctos ab omni supersti-
;
ab Ecclesiâ Roraanâ, quanquàm forma sil ea- men débita forma et materia adhibila sint
dem. 4° Item quia gens naiionis nostrae ha- cum intentione faciendi quod facit Ecclesia,
bitat mixla schismaticis , hinc quandoque fit dummodô non inlendat ])apiizans profileri
ut nostrorum iilii ipsorum rilu baplizentur. vel inducere snum errorem et haeresim , ad-
Responsio. Ad primum : Laudabile est bene- dendo formae aliqua verba orihodox* fidei
dici foniem Baptismi in Sabbato sancto, idque repugnantia. Quapropter scrvandum est, quod
pauhtim in Ecclesiam Maronilarum esset in- statuilur in concilio Arelalensi relato, de Cou-
, ,
modo moveantur ut pedentetim studeant hor- cura caeteris verô, qui sine scandalo ejus
tari populos ad recipiendum hune Ecclesiae rei nequeunt admoneri, dissimulandum est,
Roraanae rilum , de quo Fabianus papa Martyr cùm non sit sacramentum necessarium saluti.
deConsecr. dist. 3, can. Litteris, severè scribit
episcopisOrientalibusin hœcverba: i Litteris § II(. — De Eucharisliâ.
« vestris invenimus quosdam religionis veslrae De sanclissimoverôMisssesacramento l°nos :
< episcopos à vestro noslroqiie ordine discre- Missam celebramus in soloverô azymo, laici
t pare , et non per singulos annos in cœnà nostri sub utràque specie communicant. 2°
I Domini chrisma conlicere. Errant verô, qui Neque pluries quàm semel uno eodemque die
I lalia excogiiant, et mente vesanâ potiùs super codera etunoaliari celebramus. 3° Itidem
f quàm rectâ sentientes hoc facere audent. apud nos mos obtinet, quôd uno sacerdole cé-
« Sicut enim ipsius diei solemniter per singu- lébrante Missam, quotquot alii prsesenies sunt
I los annos est celebranda, ita ipsius Chrisma- presbyleri, habitu tamen dicenlium Missam ca-
I tis sancii confectio per singulos annos est rentes, neque etiam consecrantes (communican-
«agenda, et de anno in annum renovanda, tes tamen), omni onere atque obllgaiione tam
I et Hdelibus est tradenda, quia novum sacra- pro vivis, quàm defunctis, eleemosynisque eam
« mentuni est, et per singulos annos in jam ob causam acceptis Missam celebrandi , abso-
I dicta die innovandum, et vêtus in sanctis luti, et satisfecisse censentur. 4° Diebus verô
« Ecclesiis est cremandum. i — Ad secundum jejunii circa vesperam, imô quandoque exacio
Concilium Aurelianense (relatum de Consecr. die solemus Missam celebrarc. 5° Communi-
dist. 5, can. L'^VJMnî), sancire videtur , ne caniibusauteraadministraiurparticuladeipsâ-
ante usum rationis pueri chrismentur : sic raet hostià niajori subquâ celebraïur, etiamsl
enim ait : i Ut jejuni ad conlirmationem ve- magnus foret communicaniium numerus, sub
( niant , perfectai aetatis : ut moneantur con- hisceverbisChristi:i?ened/xt7, fregtt, dediique,
I fessionem facere priùs, i etc., nec immeritô : etcCTimore infidelium non asservalursacra-
hàc enim de causa, dùm quis conlirmatur, raentura Eucharistise , neque ubi pro infirmis
alajtà cœditur, ut admoneaiur quemadmodùm couservatur, lampasulla accensaprsependiiur.
juxta verbuni evangelicum ante reges et prœ- Responsio. ~ Ad primum ; Si volunt in azy-
TU, V.
, ,
ob
brevi sanctitatis vestrae quod et aliis osten-
facere multis, quibns Missain proinisit ,
sciunt,
dere possim , num antiquae pœnitentise obser-
acceptas diversaseleemosynas, si ipsi id
vandae sint, non verô arbitraria; imponendae.
vel scire tenentur quia scienii et volenii non
fit injuria. Haec illi.
,
nodo, 12 Constitulione decerniiur, et quod nostrae nalionis induci non potest ad inielli-
uiriusque sexûs horaînibus taliier repudiatis, id licere negat.— Adquintum: Non licet con-
mittendas. 5" liidem num liciium sit Chris- tenet enim Mairimonium ratione characteris
tianis cum mairimonium con-
schismaticis bapiismalis ex D, Tlioniâ 4, dist. 49 , q. 1 , art. 1,
trahere ( saepè lit ) aul non ?
quod proh dolor ! ad quinlum, et conumini sententiâ doctorum;
6* Scire etiam desidero quousque niihi liceat , quoad babitaiioneni ionien separandi essent,
circa mairimonium dispensare. T De Impe- si fldei periculuni C-tihoIicis imminerei, cap,
dimenio publicse honestatis non cognoscimus, Quœsivit, deDivort. —
Adsextum :Idom videtur
quod lauien quandoque incurriiur, desidero- dicendum quod supra, ad secundum, de Con-
que cum lalibus dispensari. 8° Credimus etiam fessione. —
Ad sepUnium Libéra est summo :
quod si discesserit, manere inmiptam , aut viro Ut eligas hune in diaconum, presbyterum. Et
suo reconciliari. Separandum iiaque est secun- si quid in hoc sit dubii, nobis insinuare digne-
dum matrimonium, etredeundumad primum, mini, quanquàm in posterum secundum pon-
si ambo conjuges vivant ; alioquin manere tificale Romanum , quod modo de novo à
possunt cum iis quibus jam junctisunt dum- , Icgatis sanciilatis vestrae in linguam nostram
modô denuô sponiè contrahant perinde ac , vulgarem est traductum , illos conferemus.
si nibil antecontraxissent. Ad terlium Li- — : 2" Creamus insuper pueros 5 vel C annorum
beri ex hujusmodi matrimoniis, quae vera pu- subdiaconos, sine obligatione legendi horas
tabantur , ciim non essent suscepii , ut in canonicas. 5° Neque eliam cônfertur apud nos
clerum recipi posslnt , auctoritaie apostolicâ diaconatus vel sacerdolalis dignitas , nisi his
legiiimi declarentur. Cura legiiimi filii in jure qui priùs (contra tanien usum Ecclesise Ro-
ccnseaniur naii ex malrimonio , quod vel le- manae) cura virgine contraxerint ; cum viduâ
giiinium erat , vel legitimum putabatur , ut vel corrupiâ non item , quibus lamen se-
coliigltur ex canone Cùm inter , et ex can. cundae nupliae sunt interdictœ. 4° Dubium
Ex lenore , qui filii sint legil. — Ad quarlum : insuper nobis est, an iis qui ordinaii sunt sine
Hic usus est contra iilud llieronymi , 31, q, 1, auctoriiale vel lilteris dimissorialibus patriar-
can. Aperiant : i Non damno , inquit, biga- chae , vel proprii episcopi , in lali sint Ordine,
I mos, imô nec trigaraos, et, si dici polest, oc- vel suspensi, vel irrcgulares, similiierque epi-
t logamos. > Inlra i Ego nunc voce proclamo
: scopi sine Ordine auctorilateque patriarchae.
« libéra , non damnari in Ecclesià bigamiam , Responsio. — Ad primum Posthàc : juxta
« nec Iriganiiam , et iia licere quinto et sexto, Pontificalis Romani ritus habeantur ordina-
«et ultra , quomodô et secundo mariio rectè tiones. Quae verô antehàc praeter iilud factae
( nubere. i II%c ille : et ratio in promptu est. sunt, quales fuerint, judicari certô non po-
, ,
test , nisî hùc mittant illi suum Pontificale , tudines innovârînt vel abrogàrint, prorsùs
ut ejus riiibus et caeremoniis perspeclis fa- ignoramus, etc.
et 78, in ordinandis non solùni usum ratio- quis edoceri , necessarium videtur ad tantae
nis requirit, sed perfeciam magis minùsve rerum divinarum ignorationi consulendum,
setatein pro ordinum varietate , idque tuni ra- jussu summi pontificis ab aliquot theologis
lione characteris ,
qui cùm sit poiestas exer- colligi in libellum omnes catholicas et ortho-
cendi conferendique , quae ad Dei cullum doxas propositiones , cœleris conciliis gene-
periincni , tradi non débet, nisi in eâ aetate, ralibus sancitas , tametsi concilium Tridenti-
quce hujus polesialis exerçendse sil capax, num tolum posset ad eos mitti in Arabicam
cum ralione annexi voli casiiiatis, quo nullus linguam convertendiim ; idem de Catecliismo
nisiscienset volens débet obslringi. Itaque in ad parochos.
sexlâ synodo Constantinopolitanâ, can. 14 et
§ YIII. — De variis rébus.
15, siaïuitur, ne diaconus ante 25 annum
creciur nec subdiaconus ante 20 nec pres-
, , Quod ad diversas verô res alias attinet,
quae tempora licet varié niu- 1° quaero, quid siatuendum mihi erit circa
b) 1er ante 30 ,
tatasint, inducendi tanien sunt Maronitae, ut certum populum diœcesis nostrae vulgariter
Trideniini concilii tempora observent, sess. 23, Bianchi nominatum , melu tributorum seu
c. 12. Duiumodô intelligatur ordines ante mortis , Mahumeticœ legis riius externos ob-
usum rationis collatos valere ex communi sen- euntem, qui lamen nostro rilu baptizatur et
teniià theologorum , in quarto Sent. dist. 25. jejunat, confessionem sacramque commu- ,
Tenenlur etiam oranes ordinati ad horas ca- nionem maxime exoptans. 2° Item num modus
nonicas , saltem illi nationi consuetas ,
et à noster jejunandi sit validus, qui sic institui-
viris doctis recognitas ; non solùm beneficiati, tur , ut toto die in jejunio transacto, vesperi
sed etiam qui sunt in sacris sine beneflcio ex , tamen interruptam cœnam in dormiendi us-
D. 'ih. Quodl.,ei in 4, dist. 23 ex Panor.
in , que tempus protrahamus. 5° Cavetur insuper
eo lit, et communi sententiâ. — Ad tertiura : tibus sacra synaxis , vel oleum sanctum admi-
Stepbanus papa, dist. 51, can. A///er nistrentur, multôque minus in ecclesiam in-
Cùm
tradat Orientalium veterem esse tradiiionem tromiitantur. 4° Lapides altarium nostrorum
uteorum sacerdotes matrimonio copulati sint, sacri oleo cbrismatis uncti sunt , non adhibi-
cùmque id illis nunquàm interdixerit Eccle- tis sacris sanctorum reliquiis , super quibus
sia , nec videtur interdicendum Maronitis : num reclè celebretur necne? 5° Ornatus iiidem
Grsecis, propterea conjugiura permissum est altarium bombycina sunt , propter Uni penu-
illis. Sic enim scribit Clemens lll , C. Quœsi- riam. 6° Prseterea cùm Pontificale Romanum
tum de pœnitent. et remiss. : « Sacerdotibus statuât jubeatque singulos episcopos ulirama-
« Graecis legilimo matrimonio licet uti. i Et rinos omni triennio Romam venire de Eccle-
clariùs Innocent 111, C. Cùmolim, de cler. siarum ipsorum statu deposituros , num et
conjug. : « Orientalis Ecclesia votum conii- nostri ad idem teneantur necne , sufficiatque
Permiitendum id itaque videtur Maroni- jet. 2-2, q. 5, docent aliud esse occultare
illi.
liam habemus, quàm de quatuor generalibus : lur. Inde qui in tormenlis Cbristum negant
hinc quid alia concilia generalia circa consue- quamvis animo fldem retineant , damnantur
,,, ,,
11 , q. 5, can. Exislimat ; ab Hieronymo , can. detur, quod petunt, ut salis sit, unoquoque
Non solùin; ab Augusiino, can. Nolite; à trionnio unum episcoporum omnium nomine
Cbrysosiomo ; et credere id licere ,
perlinet Romam desiinari.
de quibus Euseb.
ad hieresira Elcefaitanim
Contra quos Origencs
,
in Psal. 82,
§ IX. — Conslilutiones atiquot dandœ in sijnodo
1. 0, c. 28.
provinciali reverendissimi patiiarcfiœ Maro-
scribit : Quia corde crcditur ad justitiam
nitarum.
ore aiitem confessio fit ad salutem ; Qui nega-
verit me coram liominibus , negabo et ego eum Prima, ut in posterum inter nationem no-
coram Paire meo , qui in cœlis est. Ex quo pa- slram , nec in Ecclesià , nec extra dicatur
let hos populos Âlborum in statu damnationis cuni Trisagio : Quando crucifixus es, vel, Quando
esse , si metu tributorum seu mortis vel ob- mortuus es , vel ,
Quando resurrexisti , etc. , sed
eunt externes riius Mahomeiicae legis, vel soliini in hune modura : Sanctus Deus , sanctus
habitnm aliqueni gerunt per se inslitutuni ad for lis , sanctus immortalis , miserere nobis; exli'à
eam profilendam, ut diseriè Cajet. ibidem, verô Trisagium dici poierit in piam commemo-
Silv. Ver. fuies § 5, aliique. — Ad secundum : rationem Passionis Cbristi.
Conandum est ut jcjiinium non muliis inter- II. In posterum tam masculi quàm fcminae
ruptis connectionibus fiât , sed unica lanliinij ocllduani baptizentur, neque post baplizaiio-
id enim ecclesiastico jpjunio necessarium esse nem conimunicent, aut chrismcnlur, qualilor
asserit D. Thora, 2-2, q. 147, art. 6, ettlieo- haclenùs fieri solitum est; chrismate tamen
nisi ipsae ex devotione abstineant. Sic enim cretur Chrisma cum reliquis oleis sanctis, et
de ils D. Greg. Angustino Anglorum episcopo velus exuratur coram venerabili sacramento,
scribit dist. 5, can. Ad ejus : «Mulier, dùm nec alla adhibeatur malcria praeter oleuni oli-
i ecclesiam intrare non débet, quia ei naturae ordine, secundum ritum Ecclesiae Romanœ.
« superfluitas in culpam reputari non débet IV. Sacramentum Confirmationis pueris oc-
f et pro boc quod in vitâ patilur, injuslnm est tavum ageniibus annum conferatur idque in ,
f ut ecclesiae ingressu privetur. Novimus fronte à patriarcbâ , vel episcopis juxta ritum
( namque quôd mulier, quce iluxum sanguinis Ecclesiae Romanae , non auiem à sacerdoiibus
f patiebatur , post tergum Doraini bumiliier cum Baptismo , uli haclenùs consueverunt.
< veniens , vestimenti ejus fimbriam tetigit V. Sanclum Eucbaristiae sacramentum in
t atque ab eà statim sua infirniitas recessit. posterum non administreiur, nlsi usum raiio-
« Si ergo in fluxu sanguinis posila laudabiliter nis babentibus,ut nimirùm digne sumatur
I potuit vestimentura Domini tangere , cur secundum S. Pauli Aposloli admonilionem
< etiam ,
quae menstrua patitur sanguinis , ei usumque et mandaium sanclae Ecclesi.c Ro-
f non liceat ecclesiam intrare ? Si enim ea manae.
I benc praesumpsit, quae vestinientum Do- VI. Insuper quia (ut nolum vobis est) inler
< mini in languore posita tetigit, quod uni lot schismaticas nationes habitantes, nosiri
< personse inlirmanti conceditur , cur non illorum llbris mixli sunt, summis etiam cum
^ concedatur cunctis mulieribus, quae naturae erroribus contra Romanam Ecclesiam, hinc
t sure vitio infirmantur? Sanclœ quoque com- nobis perplacet. Si RR. Patres àvestrâsancli-
I munionisminislerium in eisdem diebus per- tale missi ad nos, libros nostros examinent,
( cipere non débet prohiberi. Si autem ex bonos seligentes, suspeclosque comburenles,
( veneratione magnâ recipere non praesump- qualiter in noslro monasterio sancto de Canu-
< serit laudanda est sed si susceperit, non
, ; bir facere cœperunt ;
quod si prœstemus
« est judicanda. > H.iec ille. — Ad quartum : sanctissimus papa noster promisit se Biblia
Dispensari posset, donec mitiantur commode aliosque mullos libros utiles et catholicos
reliquiae, quae portatili altari inseraniur. Ad — secundum usum Romanae Ecclesiae imprimi
quintum : Concedendum vidoiur, ut utaniur curaturum ;
quapropter quoliescumque hàcce
in ecrlesiae ornamentis, telis bonibvcinis, ob de causa requisili fueritis, nuUos libros eorum
Uni penuriam. Ad sextuui Ob magnani — : conspectui subtrahatis.
locorum Intercapedinem denegandum non vi- VII. Caelerùm ut fides pura,ci obcdieniia
,, ,,
quoties inler nos novus patriarcha eligetur, decalogi edocendis , cîim hocce proprium
subilô oratores ad sanctitaiem suam pro con- vestrum oflicium concernât.
firnialione ejusdeni delegeniur ,
qualiter fecère X. Curetis insuper ecclesiaslica cuncta sint
antecessores nosiri lempore reverendissimi pa- quàm nilidissima , et praesertim corporalia
triarchifi Jeremiœ bon. mem. , quod ipsum calices, paiinaeque , super quibus consecralur,
etiani à me uliimô observatiim est ; siraîliter poniturque sanctissimum corpus et sanguis
quoiicscumque creabitur novus pontifex Ro- Chrisli.
nianus, iransniittenda orità pauperculû noslrà XI. Nullus etiara in posterum Missara cele-
naiione obedienlia nomine patriarchse, lotius- brare praesumat sub altéra hostiâ, quàm eâ
que cleri et populi Maronitarum. Et onini quà utiiur Ecclesia sancta Romana, composilâ
triennio , si idem patriarcha Romani , sedis et nimirùm ex solo polline et aquâ, et quousque
officii sui rationem reddilurus sedi Apostolicae, dabitur copia ferrorum forniandarum hoslia-
prolicisci nequeat , ad minus oxpedire aliquem rum , slaluimus paucula similia ferra pro tem-
lidelem et diligeniem , ac in omnibus bené in- pore inler nos exiantia disiribuanlur , sic ut
formatum, qui suae sanctitati rationem reddat, cuique Ecclesiae possii satisfieri.
suae, ad vosvisitandanini Ecclesiaruni vestra- XIII. Item Missae in ipsâ Ecclesia devolè
rum causa, riiumqueadniiiustrandiSacramenia celebrentur , nec inler cantandum novus ver-
inspeciuri (qualiter eosdeni obiestatus sum), sus ante finiium priorem incipiaiur : sciendum
venerinl; nieam, vci alicujus archiepiscopo- enim est nos cuni Deo benediclo pro impelra-
rum meorum praesentiam dignentur. Quare tione rerum nobis necessariarum traclare.
supplico charitati vesirae, velitis eosdem beni- XIV. Ornamenta eliam ecclesiaslica , ubi
cula l'uerint dimensi ; salutiferisque eorum lem priùs à sacerdote abluenda sunt , deinde
mandatis , et circa Ecclesiara salutemque ve- per laicum quemvis, ut sic videlicet omni pu-
strani praecepiis niorem gerite; nullam in osten- Deo oninipolenti serviatur.
ritate et niliditale
dendis libris , statuque Ecclesiae vestrae expla- XV. Quoties autem in Ecclesia divinum ofli-
nando diflicultalem facienies, verùm quidquid cium celebrabitur unus ad minimum cereus, ,
circa riium rectè adrainistrandorum Sacra- aut oleaceum lumen ad finem usque accenda-
mentorum , et vestram oviumque veslrarum tur, summâque cum devoiione silentium in
salutem praeceperint.sincero corde, paratoque Ecclesia observetur.
ad obediendnm animo amplectamini, et salu- XVI. Sit quoque omni Ecclesia vas aliquod
in
bres eorum admoniiiones et ordinaliones scri- conservandae â(\\\x. Romanae Ec- lustralis ritu
IX. Praeterea, quae sua sanciiias mandat, et nobis renovanda , et per lolam diœcesim dis-
dilectus frater et protector noster cardinalis tribuenda , in loco nitido asservanda sunt
Caraffa , vos insuper monitos velim (quod et non tamen sanclissimo Sacramenio misccnda.
vobis nolum est) mulios uiriusque sexùs homi- XVIII. Neque in posterum Missa celebretur
nes nationis nosirae essesalutarium instructio- calicibus vitreis , ligneis , vel aeneis , sed au-
num ad (idem pertinentiuin ignaros; quare vos reis argenlcisve , aut stanneis ,
quique nec
obteslor gnavara instruendo ovili vesiro in sunneos habent , muluô ab aliquo sumant,
hisce quae animarum salutem langunt, operam quousque divine favente auxilio, Roman»-
, ,
que Eclesiae subventione hisce providebimus. cognatis, sororibusque cohabitare non perniit-
XIX. Instabitis eliam siimmà cum diligentiâ, tantur ,
qucmadniodùm expresse canone 4
ut grex vesier ad minus ter in anno communicel; concil. Nicaeni cavetur.
sacerdoles verô diaconiquc sacro inservientes XXIX. Praelati nullos gradus cleilcales ,
pro necessitaie salutis animarum suanim , sae- praesertim sacerdolalem, aliis quàm bonis et
piùs sacram Synaxim sumere nioneantur. doctis, bonamque famam habentibus confé-
XX. Omiiis auiem diaconusaut sacerdossin- rant; et quisquis hisce donis caret, ad eosdeni
gulis diebus horas canonicas in Ecclesiâ, vel gradus aspirare non praesumat.
si id commode fieri non possit, saltem extra, XXX. Moneo vos insuper, quôd in posterum
XXI. Dies quoque Dominici vel festi , in mus; ad statuendum ordinandum de aliis et
XXII. Qiiîsque etiam vestrûm fugiat jura- de aliis negotiis stàtuendis audituri.
menta, mendacia et ingurgitaiionos, vitia na- XXXI. L'itimô vos moneo celebrare Missam
tion! nostrae commun issima, atque eo modo pro vivis vel defunclis, quolies vos obligatos
subdiios vesiros bono exemplo prsecatls. esse contigerit, quisque vestrûm conscientiam
XVIII. Elïicite insuper ut quàm possint ma- suam exsolvat; neque enim satisfit, nec sat
xime siibditi veslri schismaticorum, haerctico- est uno célébrante caeteros présentes secun-
rum excommunicatorum
, , et infulelinm con- dùra rituni Ecclesiae nostrae simul légère ; ab-
versaiionem execrenlur ; muitôque minfts com solutè enim et intégré et secundùm obligatio-
eisdem prout hactenùs, nupliae contralianlur, nem Sacrum est celebrandum. Vos insuper
ne Christian! talium sectarum nominibus pror- obtestor divinam clenientiam precari digne-
sùs fugiendis conimisceantur. mini pro saluie sanctissimi nosiri papse Gre-
XXIV. Curandum in posterum , ne répudia gorii XIII, dilectique frairis et domini nosiri
ullam ob causam , ne quidem fornicationem , cardinalis Caraffa protectoris humililatis, to-
cum coniractione novarnm nuptiariim conimit- liusque natioiiis nostrae, et pro cunctis gentis
laniur; verdm tali (qnod averiat Deus) inier- nostrae (idelibus huniiles ad Deuni preces eifun-
veniente vitio , separatio fiât habitaiione tenus, dere non dubiieiis. Laus Deo. Factum in Ca-
etc. , et iia separata , si poslmodùm sese con- nubir.
vertat, muniaque débita marito praestel, ob Articulus VI.
amoreni Dei, qni coniriiae et jiœnitenti per
Propositiones aliquot excerptœ tum è quibusdam
confessionem censetur condonâsse , rursùs in
libris Maronitarum , dùm expurgarentur à /<?-
conjugalem thalamum admittatur : ne forte
galis aposlolicis, tum ex communi consensu
conjugum aller per humanam fragililatem in
et quâdam tradition* receptis, quœ videiicet
peccatum labatur; sunt enim evangelica verba
hcereses sunt manifestée , vel erroneœ, vel sm-
ad mentem Ecclesise Romanse inielligenda.
perstitiosœ ; qui etiam errores soient esse com-
XXV. Non praesumat nec sacerdos, nec se- ,
X\ VII, Quidquid à debitis vacatlonibus tobis creatae, maxime verô canis et felis, quorum
temporis suppetei , legendis bonis libris , im- banc ex sternuiaiione Leopardi , illum verô à
pendiie , haereiicorum scripia nation! nostrae diabolo producium affirmant.
frequentissima fugiendo : ex libris enim salu- De Christo Domino et sanclo Spirilu. — 1° In
tiferis quid vestris subditorunique vestrorum Cbristo una tantùm est natura , una voluntas
animabus conducat elicietis. una operaiio. 2" Chrislus non comeditagnuni
XXVllI. Saccrdotes uxoribus carentes, nisi cum discipulis ,
quando postremô cœnavit cum
urgentissimà necessitaie requirente, feminis illis , sed alios cibos tantùm et iniinxit panem, ,
mixtini cohabitare non sinantur; religionem quem erat Judae porreciurus ad consecratio-
verô professis niulieribus, ne quidem niatri. neni lollt-ndam. 3° Chrlstus flagris caesus,
695 DE UNIONË SCHISMATICOBCM 696
spinis coronnliis, ne purpura induius fuit in De sacramento Eucharistiœ. — 1° Panis fer-
donio Caij)hae principis sacerdolum. k" Cliri- mcntatus taniùm consecrandus débet necessa-
slus post resurrectionem non luibuit cicatrices, riô esse recens, et iilo die coctus; quôd si hu-
quas nec martyres sunt habiiuri, quasque dis- jusmodi non adsit, omittaïur sacramentum.
cipulisosteiidil; illas sibi tunccreavit ut eos , 2" Non sunt consecrandae plures duabus hosiiis
ad resurrectionis veritatem credendara perdu- pro quàlibet vice quôd si cogalur sacerdos ob
;
ceret. 5" Spiritus sancius à solo Pâtre pro- aiiquani necessitatem dictum numerum exce-
cedit. dere consecreniur non pauciores
, septera,
Dejudicio. — 1° iNon datur particulare ju- vel si plures, curet numerum semper esse im-
diciuni. 2°INemo ingreditur regnuni cœlorum, parem. 3** Plures sacerdotes celebranii assi-
nisi perfecto universali judicio ; aniniœ sanc- slentes, dicunt omnia quœ celebrans, exceptis
torum in quodam aniœno ioeo sub cœlo asser- consecralionibus, quo pacto censent singulos
vantur, in qucni locum Chrislus et bonus lalro célébrasse , et satisfecisse eleemosynis pro
iverunt , atque in hune sensum intelligenda Missis collatis. '5-° Laici communicant sub utrâ-
verba Chrisli mecum , etc. Iinpiorum
: llodie que specie. 5° Eucharistia praebenda est etiam
verô animai extra praefatum locum custodiun- pueris statim post Baptismum. 6° Sacerdoti
tur ab angelo sub cœlo, sive prope locum non licet filio, vel fdiae, vel aflini vel consan-
sanctorum, sive alibi, et/H/erH««dicitur; quo guineo cuicumque Eucharistiam porrigere.
sensu accipienda sunt illa verba : Mortuus est 7° Eucharistiam ad oegrotum in extremis la-
dives, etc. 2° Fidèles etsi in locum pœnarum borantem non licet déferre. 8° Eucharistiam
eant, si in mortali peccato décédant, nihilo- in nos receptam ad stomachum non descen-
minùs lamen merito fidei, quam in Christum dere existimatur, sed statim per omnia corpo-
habueruut, liberabunlur. ris membra diffundi. 9° Licet sacerdoti sacrum
De sacramento Baplismi. — 1" Nemini nisi facere supra libî'um quempiam Evangeliorum,
sacerdoti vel diacono licet baptizare , etiamsi si desit altare quodcumque.
tri non requiritur necessariô, sed talis est fi- à sacerdote singulari quodam modo conflcitur.
des Ecclesiae. 3" Unciio chrismate facta in De sacramento Ordinis. 1** Nullam habent —
Baptisnio essenliam prtebet Baptismo, ac pro- ralionem œtatis in sacris ordinibus tradendis;
indeBaptismus nullus foret sine hujusmodi ideô ipsi pueros quadrimos, vel quinquimos
unciione, 4° Parvulus recens natus si contre- promovent ad sacros ordines. 2° Promovendi
cteiur à matre ante ejus purificationem, im- ad sacros ordines diaconatùs vel sacerdotii,
mundusfit, ac proinde non baptizandus mas- nubunt cum virgine, quâ niortuâ non trans-
culus ante quadragesiraum diem, feraina verô eunt ad secundas nuptias. 5" Non negant sa-
ante octogesimum diem, hoc est, antequàm cerdotium illi qui aliàs est idoneus, quamvis
mater purificata extiterit, ne infans ab immun- defectum corporis palialur. 4" Consiituii in
dâ maire conlrectatus novam contrahat im- sacris ordinibus ad certas horas canonicas,
munditiem. 5° Infidelis mulier si ad lidem nisi monachi , non obligantur. 5° Mos est illis
convertatur, non débet bapiizari quamdiù fue- qui volunt creari episcopi, pacisci cum patri-
rit menstruata. G" Masculus et femina si bapti- archâ de pretio.
zentur simul, contrahunt aninitalem. T^Hœre- De sacramento Pœnitentiœ. Actus parti- —
tîciqujad Ecclesiam revertuntur, rebapiizan- culares non sunt de esseniià Confessionis.
di sunt. S" Baptismus Joannisremittebat pec- Petitio. Quanta sit potestas patriarchae, quam
cata. — Quld de parvulis Catholi-
Pelitio. 9» possit aliis communicare circa forum con-
corum à scliismaticis illorum ritu baptizalis ? scientiae?
De sacramento Confirmatlonis. — 1° Non ex- De sacramento Malrlmonii. 1° Matrimo- —
tat hoc sacramenlum apud Maronitas, quôd nium potest dissolvi à pâtre sponsi, si eara
sentiant tantûm semel inungendum esse Chri- duxerit quae patri non probetur hoc idem :
stianum chrismate, scilicet dùni baptizalur. potest paier sponsae. 2** Malrimonium si-
2° In oleo sanclo chrismatis est
persona Spi- ne Eucharistiae sumptione nullum habciur.
ritus sancil; sicut persona Christi in Euchari- 3" Pater sponsae potest proprià auctoritate
stiâ. V Hocsacramentum etiam à sacerdoii- eam alteri viro tradere, nisi ejus sponsus, sive
bus confertur. —
Petitio. Quid de chrismatis
vir absens, intra certum temporis spatium
praefato ritu et àsaccrdotibus'.'
appareat. 4" Patri et filio non licet in uxoreni
697 CIM ECCLESIA CATHOLICA PROCURANDA. 698
duccre matrem et liliam, et è contra, nec licet cis. 5" Apostolicà sanctione cautum est , ne
duobus fratribus contrahere cum duabus so- quis Cbristianus comedat quippiam occisum à
roribus, seu fralri et sorori cum Iratre et so- leone, nedùm sanguinemetsuffocatum. 6° Ob
rore. 5°Matrimonium viduaruni quœ aliingunt morlis periculum licet negare Christum. 7" Li-
sexagesinium annum, adiilterium est censen- cet mentir! oiïiciosè, et ad celanda opéra bona.
dum. C° Idem sentiunt de quadrigamis, ac pro- 8"Non est aliquisad religionemadniiltendus,
inde omnium horum liberos illegiiimos cen- sinesuorum superiorum consensu, ut paren-
sendos esse. 7" Spousalia nullius sunt roboris, tum vel dominorum, etsi servus sit libertate
si intra duos annos non contraxerint, et pa- donatus. 9° Status matrimonialis non est infe-
rentes utriusque sponsi possunt spousalia irri- rior virginali. 10° Mulieres viro juncta; ia
tare, ob quaralibet causam. 8° Repudium con- numéro sanctarum virginum adscribendae, si
ceditur ob multas causas, eiiam privaiis pro- cum suis marilis honestè vixerint, etc.
priâ aucloriiate, ut si non inveniaturvirgo,
Articulus VII.
vel si consummato matrimonio mulier iusa-
niat; et vir potest repudiari, si curet ut uxor De ritibus qui tolerari possunt in his qui ex schi-
adullcret, etc. 9° Repudiatis licet nubere cum smaticis, vel paganismo , aut alià sectà ad
aliis. 10» Obstetrices immundae habendae
ut fidem cathoUcam vetiiunt.
viginti diebus si invenerint mulierem parien- Quamvis Ecciesia catholica una sit, de quâ
tem masculum; si vorô et feminam, quadra- opiiniè beaius Ignatius, Epistoiâ ad Philadel-
ginta diebus, quo leuipore arcendœ sunt à phos : < Una est, inquit, Ecciesia, quam suis
communione. < sudoribus et laboribus fundaverunt Apostoli
Petitiones. Il** Quid de illis, qui post repu- «àfinibus terr» usque ad fines in sanguine
dium nupserunt, et an filii possint proraoveri I Christ!. > Apostolorum verô instiluta, dé-
ad sacros ordines. 12" An liceat nubere cum créta et ritus non iideni fuêre apud omnes.
schisniaiicis. 13° Quousque se exlendat potes- Nam licet Apostolorum sanciiones aliquœ sic
tas palriarcbae circa dispensationem in gradi- fuerint edilse, ut ab omnibus Cbristi fidelibus
bus prohibitis. pariter servarentur, ut puta Symbolum Apo-
Nonnulta locasacrœScripturœpravè intellect a, stolicum, alise tamen pro raiione lociettem-
et alla quœdam ad eamdem sacram Scripturam poris, sic ab illis sunt statut*, ut non omnes
speclantia pravè eliam adjecla. — 1° Asserunt iisdem legibus ac ritibus adstringi voluerint,
legendum esse : Hoc est sacramentum Cor- quos, alicujus privatae causse occasione, caete-
poris, etc. 2"Christus cùm docuit viro non ris locis praescripserint, ut de idololairis, de
dimittendara uxorera, excepta fornicationis quiluis Aposioli, et cura ipsis Paulus, diversa
causa, idem est ac si docuisset, adulierium dederunt prsecepta Syriae ac Ciliciae populis,
esse legiiimam causam uxoris diraittendie, et ut constat Act. 15 et 16. Diversa verô Paulus
allerius ducendae. >° Qui dicuntur fiatres Corinihiis, ut palet 1 Corinlh. 8.
Chrisli in Evangelio, (ilii sunt Joseph ab alla Neque vel in minirao lœdi fidem variis Ec-
uxore, quam antea habuerat, procréât!. 4** Ma- clesiarum consueludinibus sancti Paires tra-
ria Magdalena Simeonis leprosi iilia fuit, An- diderunt. Inprimis AugusUnus Epistoiâ ad Ja-
naîque matris Mariae soror. 6° Aposioli non nuar. 118 commendata régula, ut
: « Haec est
intellexerunt Cbristumesseverum Deum, an- « facial unusquisque quod in eâ Ecciesia, in
tequàm Spiritura sanctum accepissent. 6° Cai- i quâ reperiiur, invenerit. Unde haec idem >
phas in Christum credidii, et episcopus crea- ad Januar. epist. 119 Miror sanè, quod ita : »
lus Josephus secundus est vocatus, qui edidit « volueris, ut de his quae varié per diversa loca
librum Proverbiorum et historiam Machabaeo- c observanlur, tibi aliqua conscriberem ; cùm
rum, etc. i et non sit necessarium, et una in bis salu-
Circa mores, etalia diversigeneris. — l^'Men- < berrima régula reiinenda sit, ut quae non sunt
strnalae non admiiiuniur ad ingressum Eccle- I contra fidem, neque contra bonos mores, et
siaî, nec ad sacramentum Eucharisliœ, nec « babent aliquid ad exhoriationem vitse me-
extremae Unctionis. 2° Quidam homines appel- I lioris, ubicumque institui videmus, vel insti-
lati Albi, quoad habilum et alla quaedam ex- <luta cognoscimus, non soliim non improbe-
teriora, Tiircicos riius oltsorvaiit.^" Jejuninm i mus, sed oiiam laudando et imiiando secte-
obmorlis periculum non est violandum. 4° Non f mur, si aliquorum infirmitas non ita impedit,
esljejunandum diebus Sabbatiniset Domini- I ut ampliùs delrimenlum sit. » Haec Augu$ti-
699 DE UNIONE SCHISMATICORUM 700
nus. Gregoriusl. 1, Ep. 4, item haec ad Le- < Cura animadverlisset, quôdpropter corporis
andrnm eniscopuin Hispalensem in eamdem tvolupfates, simplex et imperitum vulgus in
senloniiarn scribit : « In unâ fuie nihil oCTicit i errore simulacrorum permaneret, quo ma-
I saiiciae Ecclesiae consuetiido diversa. » t ximè id quod praecipuum est, intérim in iis
Ecclesiae, ah Apostoloruni teinpore inductus, < dem cassos gloriâ vanosque reddidit, suis
ut unaquajque provincia servet ea quae à suis cautera mariyribus honorera illum dodit. Pro
. Aposiolis, el à legitiniis successoribus accepit. «Pandiis. et Diasiis, hoc est, Jovis, Liberique
Quare adnionebal D. Hieron. in ep. 28, versus « patris soiemnilaiibus, Petro, PauIo, Thomae,
flnem, < iradiiioiies ecclesiasiicas, praeserlim € Sergio, Marcello, Leontio, Antonio, Mauritio,
I quae fidei non ofïiciunt, ita esse observandas, «aliisque sanciis marlyribus solemnitates po-
< qualiier à majoribus traditae sunt, nec alio- < pulari epulo peraguntur. Eà quippe licentiâ,
( ruuj oonsueiudinera alioruni contrario more < quâ deorum delubra in Ecclesias Christiano-
«subverii. > Adtlens : « Ita unaquaeque pro- t rum sunt laudabiliter commutata, alii quoque
«vincia abundel in suo sensu, ut praecepta «rilus gentilium à nobis benediciionibus ex-
€ majorum leges apostolicas arbiiretur. > Unde tpiati divino sunt cultui consecraii. An non
reetè consuevil Ecclesia, haereiicorum , sclii- < id Aposiolorura exemplo ? Nonne Paulus
smaticoruni, aut etiam geniilium rilus tole- t Atheniscùm esseï, supersiitionisaram Ignoto
rare, qui cuin raiione aut lide divinà non tDeo dicaiam, super quatn impietatis viclimae
pugnant. Nec solùni Ecclesias, quos à diversis f caedebaniur, in veri Dei culiura (quantum
Aposiolis rilus, moresque imbiberant, reii- tlicuit eo tempore) rairà quàdara prudentiâ
nuisse comperimus, sed etiam quae apud génies «visus est translulisse? Rursùs si quae idolo
superstitioso cultu impie agebantur, eadem cx- « immolala essent, non veiuit idem Aposlolus
piata sacro rilu ad pielateni translulisse, ut « manducare, nisi cùm ex eà re frater infir-
latiùs supra, dùm de prudentiâ minisirorum « mus scandalum paieretur : Omnia quidem,
ageremus, et praeier ea quae ibi ex Patribus i inquit, sunt munda, sed malum est homini, qui
stitionibus cumulatas, in festa ac celebritates i cùm praeserlim non privalo usu, sed
ceret,
sanctorum raartyrum commuta vit, ut his ver- < communi totius Ecclesiae consueludine ali-
bis Gregor. Nyssen. signilicat dicens : < Des- «quid commune cum ethnicis usurpaïur? >
ccendit rursùs ad urbem, et omni circa re- Qui verô sint rilus, qui à rectà fidei régula
< gione undique peragratâ, atque perlustralâ, discrepant, vel à raiione dissentiuni, lam in
I additamentum, et quasi corollarium studii schisraaticis, sive haereiicis, quàm in aliis in-
lerga Numen divinum instituebat, apud om- fldelibus, etiam ethnicis, non lacile erit uni-
qui lolerandi, qui verô onininô rcjiciendi et observanlibiis fore moriit'era, ut deOnitum est
exiirpantli sint. La est poilssima pro riiibus in concilie Florentino. \)\\\, si eo fine legalia
discernendis régula, ut quando id commode retineantur, ul lex vêtus observetur, quia licet
fieri potest, Aposlolicasedesconsulalur, maxi- hàc ratione damnaia sit legalium observatio,
me si subsit justa et raiionabilis dubiiandi oc- tanien si non eo fine et respectu observentur,
casio. Si tanien Romanus pontifex non iia sed tantùm matcrialiier (ut dici solei) licita est
facile adiri possit, tune ex setiucntibuscapiti- et permissa aliquarum veieris Teslaraenti le-
bus de rituum puritate tam in ter ethnicos, galium (non ut legalia sunt) observatio, ut
qu^m inter schismalicos ad Ecclesiam venien- supra latiùs observavimus, dùm de Abyssino-
tes, eiit judicandura. rum circumcisione agercmus. Ex his fit, olim
1° Si ille rilus nationibus aliis, sive Eccle- apud Orientis Ecclesias non immérité fuisse In
siis, quse communionem rctinent cum calho- usu , ritum sabbatum observandi, et hodie
licâ Ecclesià, sit ab eàdem permissus. 2° Si etiam apud Graecos et Ruthenos illicitum re-
ritus ille non pui^nei cum naiurali et rectâ putatur sabbato ac dominico die jejunare,
ratione, prae se ferens inhumaniiatem (qualis quod aperiè colligitur ex Epistolâ D. Ignatii
erat olim Romanorum, quo daninatos feris ad Pliilippenscs, et ex concilio Gangrensi, at-
objiciebant), inlionestatem, ut totius corporis que Aposiolorum canonibus. Ille tamen rilus,
nuditas, vel si alii actiis inhonesii et turpes vel observandi sabbaium, vel non jejunandi in
etiara inter conjuges publiée fièrent; ac dcmùm Orieniali Ecclesià inducius est, ob haerelicos
ea omnia, quae hunianai vitae politiam offen- Simoniacos in Oriente orios, qui raundum (à
dunt, abolenda et exterminanda sunt, et co- cujuscreaiione Deus sabbato requievit) opus
gendi barbarî, ut non belluino, sed humano ejus esse negabant, tum quia divinitùs aQlati
more omnes inslituti ad pro-
vivant. 5" Rilus Aposloli praenoscebant fuiuros quoque haere-
testanduni aliquod dogma fidei contr;irium, licos in Oriente Manicliaeos, Eustachianos,
omniiiô suni delendi. IlaArmeni, utprofitean- Marcioniias, Lampeiianos et Messalianos, qui
tur Dioscori errorem, unam tantùm naluram in Paphlagoniâ apparuerant, qui quidem sab-
in Clirislo assereniis, cijm célébrant, vino bato simulaiè jejunaijant in conlumeliam re-
aquam non immiscent, et idem etiam ceiisen- surrectionis Cin isii, cui resurrectioni à ves-
dum erit de quocumque alio signo, sive no- perâ Sabbaii (ui ait Magnus Léo pontifex in
mine cujuslibet erroris protestativo. Ut Mo- Ep. 81, c. 1) iniiium constat adscribi. Porrô,
nophysilae cognomen, de quo haeretici olim quia in Occidente eadem causa non erat, nec
gloriabanlur, ut eliam nomine ipso unius in illa haeresis vigebat, prohibitum non est, quin
Christo naturse post unionem assertores vide- ipsà die sabbati alium ad linem Jejunare, labo-
rentur, ut referi Praleolus verbo, Monophysi- rare, sive à carnibus abstinere cum laude pos-
tœ; qui eiiani de Monotheliiis asserit, banc sent. Videnduscst dociissinms Turrianus 1. 7,
eos sibi appeilationem usurpasse, ab unâ tan- in Can. Apostolor. et Baron, tomo 1, anno
tùm voluntate, et aclione divinâ, quam ipsi Cliristi 57, c. 203. Hodie verô ritus colendi
Christo temerè tribuebant. Nec solùm cogno- sabbatum, tanquàm diem festum maneat apud
mina à re ipsà, sive à dogma te haeretico deri- Abyssinos; apud Graecos verô et alios Orien-
vaia supprimenda sunt, sed etiam ea omnia tales, licet sabbatum non observent, in eo
quae ab liœresiarchis, quorum se profilentur tamen sicut nec in Dominicâ die nefas dicunt
seciatores, descenderunt, sicut et Jacobita- jejunare. Deinde apui Orientales Ecclesias
rum, et Severianorum, aliorumque similium, mos est, et ritus consuetudine receptissimus,
qui à Jacobo et Sevcro haeretico denomina- quem veluti praeceptum strictissimè observant,
lionem acceperunt. Quare cùm multi ex Nesto- non ut à lege veteri dimanantem, sed ex Apo-
rianis caihoiicae Ecclesiae adjungantur, ana- stolorum décrète ,
quo si ignorantiâ ducti
themaiizatls Nestorii nomine et erroribus ,
existimant ad banc eliam teneri observantiam,
Clialdaei Orientales appellaii sunt. 4° Ritus non considérantes id adversùs idolorum cul-
omnes et legalia veteris legis, si eo (ine reti- tores latum fuisse, qui inimolaium et idolo-
neaniur, ut lex vêtus observetur, omninô tbytum edebant; autcalicem, quem Apostolus
damnanda sunt. Nam de fide est, omnia veteris vocat daemoniorum , bibebant ; servandum
Tesiainenli legalia, coeremonias, sive prœcepta autem esse, sicut et à Catbolicis seivaiur,
posi Evangelii proniulgaiionem omninô ex- decretum illud, ubicumque inler génies, quae
lincia esse, et non solùm morlua, sed et idola adorant , immolatitia sint. Porrô eo
703 DE UlMONE SCHISMATICOKUM 704
decrclo immolatiiia, non autem reliqua fuisse piendi, aut conferendi Baptismum, maxime
proliibiia gravissinii testes sunt Paires qiiani- obligat necessitatis tempore : ac necessitate
pluriini OiicDtalis Ecclesiae : (]uare liocc ob reclusâ, irrationabilisest consuetudo Bapiismi
servantianec Grœcis, nec Rulhenis inlcrdici- tempus ultra annum, tam in pueris, quàm
tur. 5°Ritus etconsueludines circa sacramen- in adultis prorogare, seclusâ tamen neces-
torinn aduûnislrationem examinancii sunt. sitate , jure divino non est praefixum tem-
Primù, an pcccent in subsianiiâ, id est, circa pus parvulorum Bapiismo. Cophlorum mos
tria illa subslantialia requisiiaad conficiendum est, et aliorum quoque Orientalium staiim à
sacramenlum, scilicct malerià, forma eimi- B;iptismo parvulos chrismare, oleoque san-
nîstro. Deinde, an contraria sint praeceptis cto ungere in fronte, in pectore, in juncturis
divinis à sacra Scriplurà, vel à Iradiiionibus et in renibus, qui ritus laudabilis est, et anii-
Ecclesice enianatis circa eoruni adrainistraiio- qua Ecclesiae casremonia, lia lamen, ut non
neui; tune enim sinnies ritus onininô erunt credant Chrismatis usum esse de substantiâ
evtirpandi ; tolerandi vcrô, si tantùm prsece- Bapiismi, ut falsô sentiunt Armeni, apud Al-
plis ac sanclionibus juris positivi et canonici phonsum de Castro, verbo Baptismus : sine
prohibeanlur. Qui verô speciaiim abrogandi, hujusmodi enim unctione consislit vera Ba-
et quiperniiltendi, faciliùs conslabit, sibrevi- piismi ratio, ut constat. Joan. 3, illis verbis :
ter per sacranienta singula discurramus. Nisi quis renatus fuerit ex aquà et Spiritu san-
De Daplismo. — ftaque quod ad Baptisraura cto, etc. Unde et usus Ecclesi» obtinuit, ut in
attinet, Graeci utunlur bac forma : Daptizetur casu necessitatis Baptismus administretur sine
servHs Cliristi, quae approbala est ab Ecclesià unctione, et absque aliis caeremoniis. Pueris
caiholicâ in concilio Florenlino in unione statini ac sacro Baptismale abluuntur, Eucha-
Graecorum; si tamen hâc forma GrsBci schis- ristia ferè apud Orientales conferlur : sed in
maiici utanlur, exisiimantes formam apud nos hoc, retinetantiquum Ecclesiae usum, appro-
usilaiam non esse validam, in hoc à calholicâ batum à sanctâ synodo Tridentinâ sessione 21,
et orihodoxâ fide dissentiunt. Deinde ritus, qui c. 4, de quâ oplimè Paulinus Nolae episcopus
apud Graecos eiiani et Rulhenos aliasque na- in Epistolâ ad Severum fratrem hoc carminé
tiones servatur, ul Baptismus liât intégra cor- scripsit :
parûm inierest, quia ulrobique re idem est. Quod si existiment Eucharistie sacramentum
Apud Cophtos ritus est praxi usurpalus, ut necessariô parvulis statim post Baptismum
etiam ratiun non babeant hoc sacramenlum, conferendum, lurpiter errant contra praedic-
ne quidem in exiremâ necessitate, si ab alio tani synodum Trid. et ideô in hâc parte corri-
quàm à sacerdoie conferatur, idque praecisè gendi et instruendi erunt.
in Ecclesià, eiiamsi bapiizandus periclitetur; Jacobitae, imô et alii ex Orientalibus ferro
sed mos hic expresse pugnat cum decreto con- candenti liguram crucis in fronte bapiizatis
cilii Florentin!, ac cum Ecclesiae antiquâ tra- imprimunt. At si ipsi hoc ritu et cœremonià
ditione, quibus staiiiiiur hoc sacramenlum loco aquae in baptismo uiantur (ut refert Bi^--
administrari posse à laico, sive viro, sive fe- nadus Luxemburgensis) existimanies verbailla
minà, lempore necessitatis, quamcumque se- Joannis Baptistae apud Matth, c. 3 : Ego, in-
ctam illi profiteantur, sive geniiles, Judaei, aut quit, baptizo vos in aquà; ille autem vos bapli-
haeretici sint, modo babeant propositum fa- zabit in Spiritu sancto et igné, accipienda esse
tione Bapiismi facit, teneique Baptismus, quo- ticis Manichaeis, et Seleucianis, ut auctor est
cumque loco, sive in Ecclesià, sive extra illam D. August. 1. de Haeres. c. 59. Si verô post
conferatur. Mos est etiam apud ipsos, ut par- ablutionem aquae ac post alia ad substantiam
vulis etiam in vilse periculo existentibus nullà Baptismi requislta,baptizati crucis imagine in
ratione anle quadragesimum diem Bapiismi fronte, ut omnibus consiet de religione qiiam
sacramentura conferatur. Imô et aliquando ad profitcntur, sive alio honesto fine signenlnr,
annum et ultra soleal dilTerri, qui etiam inlo- consuetudo potiùs laude quàm vituperio digna
lerabilis est, quia praeceptum divinuui susci- videiur.
, ,
lapsos, ut illi sine spe non remanerent, alte- remoniae sunt, qua; non ad subslanliam sacra-
rum Bapiismum Abyssini admisère, utexeo- nienli spectant.
dcni Alvaresio non obscure colligilur. Atnon His igitur slabililis, facile eril judicare an
désuni, qui Abyssinos excusandos credant rilus, qui posl Bapiismum celcbralum inter-
quia id non tam rcbaplizandi gratiâ, quàm in veniunt, sufficienter materiam, formam, et
honorem Christi Domini baplizantis faciunt. rainisirum hujus sacramenti, saliem necessi-
lia Uomœ inlerroguli aliqui ex Abyssinis ipsis tate quam vocamus sacramenti conlineant , :
Circumcidunt eiiani pueros Baplismi leni- nis iterandum. Ex quibus aperlum fil, sacra-
pore, tara Abyssini, quàmCophti, quorum menlum Confirmationis à presbylero collatum
ritus in bàc parle quanlùmvis ipsi non tam irritum esse. Quare Gregoiius XHI, pontifex
religionis, quàm honoris causa facere con- maximus, in quàdam synodo suo tempore apud
tendant , minime ob aliarum Ecclesiarum Maronitas célébra ta, ei qui synodo prsesidebat
scandalum tolerari débet. injunxit, ui qui in illis regionibus à simplici
De rilibus circa Confîrmationis sacramen- sacerdote erant confirmaii, si vellenl, possent
tum. — Aliqui ex Ecclesià Orienlali simul cuni iterùm ab episcopo chrismari ; si tanien scan-
Baplismo sacraraentum Conûrmationis confe- dalum iimeretur,nonoportere Confirmationem
runt, ut de Abyssinis aflirmat Zagazabus illius reiterarl ; et si nullum esset sacramenlum
gentis episcopus , in libello quem in Lusita- lamen cùm non sit de necessilate salutis, ob
niâ , de Ode et religione Abyssinorum edidit. scandalum securè prœlerniiilendum. Eamque
D, quoque August. in Quaest. Novi Teslam. hujus rei summus pontifex reddit raiioncm ,
q. 42, graviter querilur de corruptâ iEgyp- quia et Florentinum in unione Armenorum
si
conlicliur.) Quaravis non defuerint graves auc- absque praivià confessione conferunt; qui ri-
tores, qui etiam de necessitate Sacramentî ut , tus irrationabilis est, et non tolerandus in his
balsamo esset admixtum, requirerenl ;
quôd qui conscieniiam alicujus culpae lelhalis ha-
verô oleum sit consecraium ab episcopo, ut bent; ita colligilur ex Trid. sess. 13, can. H.
probabllis lenet opinio, non requiriiiir neces- Quare vera sententia theologorum lenct,
sitate sacramenti. Forma verosubstantialis liis esse de jure divino prseceptum confiicndi
verbis definilur : Signo te signo cnicis, et con- anie Eucharisliae sumptioncm, nisi aliàs sacer-
firmo te chrismate salulis in nominc Patris, et doti colebranli desit copia confcssoris. Sunt
Filii, et Spiritùs sancti. Ad formam etiam redu- et alii ritus circa sanctissimae Eucharistiae mi-
çitur, quôd conlirmandus chrismate in fronte nisterium in usu apud Orientales, qui si at-
,
rum doclrinâ, vel traditione in illas ema- D. Basil, in Epist. ad Caesariam Patriiiam;
nârunt naiiones. Inprimis, Ecclesiae primitivse Hieron. ep. 50; August. Ser. 252, et alii Patres
usus dequoiidianà communione usque adhuc apud Baron, tomo primo , anno Christi 57, à
iii raultis Orlentalium servatur naiionibus.quae cap. 248, et BcUarm. lomo 3 de Sacram. 1. 4,
Deinde omnibus otiani laicis, non solùm Orientali et Occidentali Ecclesiae, in Occiden-
apud Orientales, sed et apud Graecanas naiio- lali usque ad concilium Csesaraugustanum
nes Eucharistiae sacraraenium sub utràque perduravit , in quo can. 3 in Hispaniâ haec
specie confertur : quani fuisse olim in Ecciesià consuetudo abrogaia fuit. In eo enim canone
receptam consuetudinem luculenter docet legitur : « Eucharistiae gratiam si quis probatur
concilium Constantiense, sess. 13. Et quamvis acceptam non consumpsisse in Ecclesiâ, ana-
similis rilus illis jamdiù permissus sit ab Ec- thema sit in perpetuum. i In Orientali verô
ciesià , in EcclesiâtamenLaiinâ jusiissimisde Ecclesiâ eiiam post dicta tempore adhuc ejus-
causis laicis prohibiius est conimunicandiritus modi consuetudinem viguisse, plura exempla
. sub utràque specie; quare nationes Orientales, déclarant, quae in Praio spiriluali habentur
quae Ecclesise catholicae manus, obedienliam- descripta.
que dederunt , pedetentim arcendae sunt à 4" In itinere eliam secura Eucharistiam ferre
communione sub utràque specie, cùm id tanti aliquando concessum fuisse ( tanta enim erat
laciat Tridentina synodus sess. 21. tune Christi fidelium pietas), S. Ambros. in
mos erat illius primitivae Ec-
Tertio, verus Oraiione funerali fratris sui scribit , ubi de
clesiae,quo Christianis permiltebatur Euclia- Satyro fratre agens, id manifesté significat ;
Ecclesiâ statim sumere , aut illara domum de Maximiano episcopo Syracusae , et ejus
opporlunura dilTerre : illud lamen erat discri- mare Adriaticum navigarent. Eam quidem
minis inter viros ac feminas, quod illis nudà consuetudinem apud Ecclesiam Orientalem
manu Eucharistiam tangere erat permissum ; alicubi etiam viguisse temporibus Alexandri
his verô prohibltum erat manu nudâ, sedlin- papae III, Acta sancli Laureniii episc. Dubli-
teamine nilido utebantur ,
quod Dominicale nensis in Vitâ ejusdem sancti Laureniii episco-
vocabatur , ut in concilio Antissiodorensi pi,c. 8, apudSuriumtomo6, die 14 novembris,
expresse legitur can. 56 et 59. Ritus verô iste teslantur, in quibus haec leguntur: < Quatuor
Eucliaristiam propriâ manu domum asportandi «sacerdotes cum raagnà turbâ hominum ,
(teste Baronio lomo primo Annal., anno c transira comperiunt, qui Eucharistiam (sicut
Chrisli S7, c. 149), ideôfuitpotissimùmintro- I lune moris erat pluribus) secum pro tuto
ductus ,
quia cùm olim minus liceret ad sacras I viatico ac securo duce itineris publiée defe-
synaxes tempore persecutionis Christianos in ( rebani. » Haec ibi. Hic etiam mos persévé-
unum coire, ut qui quoiidie de viiâ periclita- rasse videiur inter Orientales usque ad nostra
rentur, quotidiè Eucharistiam sumerenl (se- tempora. Hic autem ritus in Occidentali Eccle-
cundùm quod ait Cyprianus Ep. 50 : i Consi- siâ solùm remansit apud summum pontificem,
« derantes se quotidiè calicem sanguinis Christi qui in itinere Eucharistiam publiée atque
< bibere, ut possint et ipsi propter Christum honorificentissimè anie se geslat. Ea verô fuit
« sanguinem fundcre » ), ideô fuit concessum, causant olim tam clerici quàmlaici in itinere
ut cùm in Ecciesià vel aliis locis abditis Missije Eucharistiam secum portarent, quia cùm hoc
peragcrentur, fidèles non solùm ibicommuni- sacramentum viaticum sit, achoniinibus qui-
carent, sed Eucharistiae particulas à sacerdoie buscumque in mortis arliculo necessarium,
acceptas domum ferendas sumerent , quas prudenier olim fiebat, ut tam clerici quàm
reverenter asservatas singulis diebus summo lalci, ob moriis pericula , qu?e in itinere se
manejejuni parlicipabant. Plura sunt de hu- offerebant, maxime persecutionis tempore,
jusmodl consuetudiiie Palrum tesiimonia. Eam secum in ilincre conliciendo déferrent, ne, si
siiaimos poiiiificps fiierit conservata , apud coro retardari ncqueant, lerendi sunt, si aliter
Oiientales verô non video alicubi fuisse dam- fieri non possit.
naiani, nec ;uulcrcni Lvaiigelii miiiislros, in De\sacramento Ordinis. — l^Riius apud Orien-
iilis rcgionibus aut aliis iiilideliuui proviiiciis tales naiion( s usiialus ordinandi pueros ante
coiiversaiiics , si imminente moriis periculo ratioiiis usum, licot non sit contra fidem, im-
secnm vialicum, occulté lamen , déferrent, primatque ciiaracterem Oïdinissacri, etiam in
coudemnare. bàcaeiate, irrationai)ilis valdè, et ideô extir-
5° Eucharistiain quoque abscnlibus deferri pandus, si ferai iilarum naiionnra conditio.
mus fuit apud anU(iti()S, qui eiiam boilie manet 2° Deinde ordiiicscoliali absque co quôd sus-
apud Orientales aliquos. S. Irren. Epist. ad cipienies materiam cojusqneordinis propriani
Viclorem papamapud Euseb. I. 5 llist. Eccl. tangant, ut verior sententia tenet, irritisunt,
c. 24, teslaïur nioris fuisse pa|)ain uiiuere nuUiusquevaloris, aut efTectûs. Quare ordinaii
aliis episcopis Eucbarisiiam in signum pacis ilerùm sub conditione debent ordinari; ita Uo-
à sacerdolc lune domi segrolante. vet( runi esse iraditionem, uteorum sacerdotes
G" UitusGraecorum consccrandi in fermen- matrinionio copulatisint, cùmque id iilisnun-
tâlo approbaïus ciiam estab Ecclesiâ, ita tamen quàu) interdiieril Ecclesiâ, nuilà ratione id
nt poiior sitin azymo,ut(it in Ecclesiâ Lalinâ. interdicendum videtur, dunimodô ante sa-
7" Arnieniei Orientales alii non miscent in cerdotium mairiinonium contrabatnr: lex enim
saciificio Missaî aqnam vino. Quôd si hoc cœlii)aiûssenipcr gravis visa est et Gra;cis, et
coiisueludo, quia haec aquae mixlio, ut optiraè ultra primum in lineà transversali, ut verior
probai Franciscus Suarez tomo 5, in 3 part, sententia docel , et in lineâ rcctâ omnes in
disp. 43, sect. 2, tantùm est de necessitate in(initum.2° Alos qui communissimus est in-
praecepti; praecepli, inquam, bumani tantùm. ter scbisraalicas naliones, quo permittitur ob
Quare cùni haec caeremonia non pertineat ad fornicaiionem matrimonium dissoivi, est con-
sacramenti substaniiam, posset ab Ecclesiâ tra lidem , et ob id non tolerandus.
dispensari. Tamen urgcndisunl Armeni , ut Haec sunt qnac exempli gratiâ ,
quia forte
prœcipit concilium Florenlinum, nt sesecum difficiliora, à nobis intérim suntallala. Viden-
ubi dicitur : « Si necesse fueril, posse bolrum rum Roraanam Ecclesiam, nonsolùm in funda-
€ in calice exprimi , et aquâ misceri , et ita mentis quantum fieri potest, fidei substaniiali-
iconfici. I Lnde Arist. 4 , Meteor. c. 10, mu- bus, sed etiam in ritibus aliis et cseremoniis
stum vocat vinum recens, licet non sit purum imitentur. Si verô œgrc ferant à patriis ritibus
et satis coctum, quia nondûra separatus aqueus (ut fréquenter fieri solet) discedere, salvâ fide
expresse ex uvis passis, ut moris est apud passim consulere si verô non ita facilis sit
;
Abyssinos ; qnarc in hujusmodi musto conli- accessus, re mature et cura judicio expensA
mè elapso illuslrârant. Quid verô auctor spe- cjure privato injicerem : magno adhaecstudio
ctârit, quamque viara inierît in opusculo quod i apocrypha et supposita déclinasse, ne semel
recudimus , ipse nos docet prœlaiione hic « immixta etiam clariscertisqueroburdetrahe-
subjectâ :
t rent. Curaviprseterea, utpraejudicatas Grae-
t coruni opiniones sive de sanctitudine viro-
AL'CTOR AD LECTOREM.
cruni, seu de scriptoruni fide, quoadfas est,
I Rembonam facturus milii videbar, si Grœ- « retinereni, et cum veritate araicè compone-
icis, qui sacra omneque pietaiis genus no- < rem ; cùm enim nihil sit facilius, quàm quae
«biscura colunt, et consueluiline magis, quàm « molestiam créent, iraducere , et vel dam-
« veri odio , neque in midtis adeô à Romanà « nare, ac aspernari, vel in suspicionem vocare,
I Ecclesià discedunt , collocato labore consu- < tamen hoc eorum tanlùm arbitrer esse qai ,
«lerem. Hùcergo aninmm applicui , ut quse- < novarum dissensionum moliuntur causas ,
i stiones iidei controversas, quaeque per vices I non qui veteribus velint flnem imponere.
c in conciliis, aut privalis Palrum convenlibus « Cautè demùm, neque absque delectu, criti-
inos inter, ipsosque dispuiatœ sunt, facili, et i cseque subsidioadlemporum nostrorum ge-
I plana aliquà methodo, nec voluminosà mole < nium versatus eodem prorsùs animo de-
,
t complecterer : aistu deinde, et quibusvis ver- < curri rem omnem, quo ad illam aggressus
tborum injuriis longé leîegaiis, errantes do- <sura; hoc est, nullo partium studio, sed im-
«cerem,non insectarer; et pro initâ semel f pulsu solius veritatis. Cui cùm ex animo,
I provinciâ iucem obscuris, dubiis solutionem < toiumque deferrem, si vel apicem dellexe-
«afferrem , ncque nisi certae , probataeque crim, qui legis, da veniam, et hominis quoti-
« fidei teslimoniis, responsionibus, argumeniis ( dianis theoiogiae scholasiicse curis impediti,
f uti vellem. Quod, an quemadmodùm propo- t quàm remisse segniterque versantis lapsum
« situni habui , expleverim etiani, primum il- ( interpretare , atque postliminio, quae operi
«lorum in Oriente principum, qui se raihi « desunt, controversias prsestolare. Vale, Chri-
f ad opus hortaiorespraebuerunt, lum etGrae- < stus te sospitem servet, et quamdiù oplo,
< ciae sapientum, quorum commodo haec scri- « pacem Ecclesiis sanctis , ac unionem resti-
ipsi, imploro judicium. Hls si nostra pro- < tuât. Qui scopus laboris est. >
Cùm undique in ejus excidium cruces, gladii, alrocitate majus sit, ex diuiurnitate suâ spem
, ,
eiiam oninem remedii vicissc videtur : quid quod îequuin est, dissidii nostri capila aniico
naiii ,
quamcumque consentire optaremus Ecclesiae objecil Pboiius, atque Michael Ceru-
nunqnàm in unum consensimusï larius, summa tamen dissidii, quod inter no9
est, ad quinque capila facile redigilur. Princi-
Latinus. Reciè aiebas , maxime diuturnum,
fiineslissimumque malum qno laboramus, pium ac velui basis cœterorum, est primatus
,
taniùm à Cbristi regno diveilil provinciam, dogma processionis divini&simi Spiritûs. Quar-
pairiarciiicas sedes oinninô quatuor. Neque torum pœnas purganles, et praemia aitinet.
dibus stiscilare (itios Abrahœ. Clades certè, quas verùm minora omnia, quàm ut Ecclesiarum
Otieiiti clirisliano invexit scbisma, si repu- nexum divellant, aut ab ineundâ concordiâ
leniur atientiùs, possunt non ad oplandam cohibeant. Quare ab iis aut in totum abstine-
modo, sed et ineundam concordiam nos addu- bimus, aut nonnisi, bis prœcipuis quinque di-
nidi, et fœditaii Mahometis supposuerit, adeô quod praecessori ex munere adhaeret, malue-
ut neque sine metu , nec citra periculum,
rini Pelro deirahere, ne id etiam Romano pon-
lifici tribuendi necessiialem sibi imponerent.
certè non absque contempiu Ciiristi nomen in
vastissimis illls Europae extremae, Asiaeque Latincs. Quod fundamenium, et caput est
finibus hodie resonei. conlrovcrsiae primum Pelrum : à Salvatore
primatu honoris ac jurisdictionis donatum
GRiEcis. Ita est, maU gravissimi eventus
esse, isto mihi probandum sumpsi loco. Et
fatales, quos deploramus utriquecoramuniter,
quo isiud, inquis, fundamenio? eâ scilicet,
nos tamen portamus praecipuè. Sed ut, quod
quam vos Graeci sacro Codici sanctisque Pa-
res est, dicani, cùm apud nos mali pcena sit
iribus defertis , aucloritate. Plura hinc argu-
pênes vos esse omnis mihi culpa videtur. La-
menta dabo, quàm ut, quod ad ea refellenda
tini namque sunt, qui divisioni Ecclesiarum
suppelat, faciam reliquum; clariora, quàm ut
funestae, ex quâ lot clades ad nos serpserunt,
aliunde perspicuiiaiem muluari debeani , vel
causam fecêre ,
posiquàm immaculaio fidei
in sensum à proposilo alienum detorqueri pos-
Symbolo, majore injuria, quàm aucloritate,
sint. Inter haec tamen et responsa veslra au-
vocem veteri Ecclesiae sanciae ignolam, Filio-
diam , et ad ea ,
quae adversarii in médium
que, addidère.
profereiis, respondebo. Adeô nec cecam à
Latinus. Novi hune esse morem vestrum,ut vobis Wem exigimus, nec more praecej)lorum,
crimen cœplischismatis, nunquàm probatum, in noslras vos opiniones succedere cogimus.
confidenler nobis imponatis. Meque nunc pri- Gr^cus. Quàm tu mihi arduam ingrederia
mùm accusamur ul pacis el fœderis ruplores ;
viam ! ut enim é Patribus desint minime, qui
sed quibus hoc evincaiis, argumenta vos de- luae sententiaeaucloritatem concilient, certam
siiiuunt. Veriim opporiuniùs in origincm.fon- non eniciuni, quamque christiano homini
tesque schismaiis inquiremus, ubi colloquia amplecli opus sit. Nisi tu majus aliquod è
ad nielam pcrduxeriuius : lune l'ucum, lar- sacris paginis, inrem luam momentum affe-
vamtiue deirahemus, el quae pars malo causam ras, illud sanè, quod ex .Maith. 16, et Joan.
feceril, oculis omnium subjiciemus. iNnnc, 2i, petitis Christi oraculum, causam vix cffi-
TH, V. 2."
,
cit : quando inter Patres ipsos nondùm con- nemo negare possît. Ne frustra agas , évince
venit. atl qucni dciiiqiie Chrisii illa verba per- ad alium, quàm Petrum, nec ad Petrum effata
tinuerinl? et si etiam liqueai, minus lioc in illa Chrisli pertinuisse ; sic forsan adverstim
rein tuam facere polest, quàm ut inde Pétri nos concliides. Verùm non lu id efficies, nisi
primatnni concludas. Yerùin ne duo in unum vel Patreni unum, qui haec Petro dicta diserte
inisceas, évince primfim, effata ilia Chrisli ad abneget, protiileris : audeo verô dicere, neque
Petrum direcia fuisse ; deinceps iiide contro- unum lalem ex mille profères. Origenes, cura
Latinus. Ut video, de re apuii nos hodiè dero Chrisli verba ad litteram ac historiée ex-
compertissinià anibigis, et in controversiam pendit, soli Petro accommodât. « Vide, ait
vis diicere, Petrum , an aliuin effata illa Cliri- « Origenes Hom. 5 in Exod., magno illi Ec-
sii respexerint Hoc ut ego te diibio exiin.im, « clesiae fundamento, et peirae solidissimae
lu locum differ. Oslende priniùm ad personam dificanda erat Ecclesia, Salvaiorem ipsum,
Pelri utrumque Chrisii effatum pertinuisse. quem confessus fuerat Peirus, intelligunt.
Ne ego te rudom existimem, si ignores Orige- August. Tract. 125 in Joan. diffusé hune sen-
ncm Tract. 1 in Maiih. per pelram, fidelem sum explicai : < Ideô quippe (verba iliiussuni)
omnem, omnem Christ! imitatorem, orones < aitDominus Super hanc petram œdificabo
:
denique Apostolos iniellexisse. Audi quàm di- I Ecdesiam meam, quia dixerai Peirus Tu :
serte hoc edicat : c Petra est, ait Origenes, < es Filius DE! viv i.Super hanc igitur, inquit,
« quisquis Chrisli discipulus... et super talera I petram,quam confessus es, œdificabo Ecdesiam
< petrara consiiluiiur omnis ecclesiaslica do- < meam. Pelra enim erat Christus. »
I clrina... in unoquoque perfecio à DEO Latinus. Exposiiionem Augustin!, Theodo-
1 îEdificatur Ecclesia. Quôd si super unum retl, Bedae, atque aliorum, quihisconsentiunt,
I illum Peif.im laniiim exisiimes aedificari to- facile complectar ; nihil ea Petro detrahit :
f lam Ecdesiam, quid dicturus es de Joanne utrique, Christo nempe atque Petro, quod
t (ilio tonitrui, et Apostolorum unoquoque?... suum est, tribuit. Statuunt iiaque Patres locis
I noineu ducuiit à pelrâ, quicumque suntimi- lis, Christum sohim petram principalem esse,
« latores Ciiristi, qui est pelra spiritualis co- at non inflciantur Pelrnm secundariam, et in
« milans eos qui salvi fuint, ut ex eâ bibant Christo petram fundatam esse. Expressisse
< potum spiritualeni. > An verô tu Origenera hoc mihi Aug. videtur non obscure serni. 13
daninaveris, autme, si cum eo sentiam? de Verbis Domini dicens : t Tu es, ergo inquit,
L,\Ti.Nus. Eîegans sanè argumenlum , sed « Petrtis, super hanc petram œdificabo Ecdesiam
quod vim apud eos duniaxai oblineat, quibus i meam. Super hanc petram, qnam cognovisti
ignolum est, eumdeni Scriplurœ locum à Pa- t dicens Tu es Christus Filins DEIvivi, œdifi-
:
tribus nunc litlerali atque historico , aliàs I cabo Ecdesiam meam id est, super me, ip- :
spirituali ac niystico sensu exponi. LSobis de < sum Filium DEI vivi, super me œdificabo te,
hoc postremo sermo l>ic non est: iu litteralem, « non super le, me.> Et breviùs tract. 12"") in
ei hjsloricum inquirimus, quoin lide intégra Joan. : < Non enim à Petro petra, sed Peirus
, ,, ,
Pairislocuin proféras, qui Pelro diserte petrae vocat probabilem . Qnam majori voluniatis pro-
noinen abroget. j
pensione complexus videiur, ab eâ tu , si vi-
omnia, faiebor, non esse in Patruni numéro, Lati.nus. Quàm quod maxime; neque prop-
qiiieffdta iila CliristiPeîro non accommodent, terea conscieniià tangor : audi tantùm , unde
qui petrae, et t'undamenii noniine designalura in eam denique raentem adductus sit Augus-
Pctrum non dixerint. Verùui ita quidem sen- tinus, utmallet apud Mailii?eum petrœ nonnnQ
sisse oliin Augustinum panituit; re enim ex- Chrislunt qnàm Apostolum intelligi et facile
,
,
pensâ patilô altcntius, non quemadmodùm subscribes: «Non fuim ( Augustinus argu-
olim Petrum petrae nomine apud Mattliseum < mentum suum insinuai) diclum est ibi (Apo-
sed Chrisium ipsum , duce sine dubio Origene istolo), tu es petra, sed, tu es Petrus; petra
intelligi nialuit. Etenim 1. 1 Relractaiionum, I autem erat Christus, qucm confessus Simon,
c. 21, sic ioquiiur : « In hoc libro (queni nempe t sicut Iota eum conhtetur Ecclesia , diciiis est
« contra Epistolam Donati scripserat) dixi in I Petrus. » Si ergo reciè assequor, sic secum, ut
« quodam loco de Apostoio Petro quôd in illo quod intulit inferret , . raliocinatus est : Petra
,
« tanquàm in pelrâ fundata sit Ecclesia : qui erat Christus, i (^or. 15 ; super petram aedili-
1 sensus etiam cantatur ore multoruni in ver- candaprouiiiiiiui' Ecclesia, igitur supra Chris-
isibus beaiissirai Ambrosii, ubi de gallo gal- luro. Et rursùs : Simoni non est dictum : Tu es
( linacco ait: Hoc ipsapetra Ecclesiœ canevte petra; aiqui super petram promittitur aedilica-
I culpam deiuit. Sed scio, me postea S3epis«iniè lio Ecclesiae ; igitur non supra Simonem.
i sic exposuisse, quod à Domino dictum est: Gr.ccus. Ita prorsùsraiiocinatum exislimo :
« Tu es Pet rus, et super hanc petram œdiftcabo in mutatione iliâ generum , tu es Petrus, quae
c Ecdesiam meam, ut super hanc inielligatur, in lextu occurrit, et super hanc petram, niys-
« quem confessus est Petrus, dicens : Tu es lerium latere suspicatus est : inde conclusit
t Christus Filius DEI vivi. » Augustini sententiae Petrum quidem de Apostoio, at petram de
citra piaciilum adhaerebo hodie; nec abs re Christo ipso oportere accipi. An verô id non
erit , si tu quoque lanto Palri le adjungas. rectè.' die quid tandem des vilii illaiionibus
ille quemquam abhâc nostrâ discedere, et in idiomale occurrit eo textu, generum variatio,
alierani commigrare jubet sentenliam; arbi- si et chapha Hebraeum, et chepha Syriacum ,
Irio cujusque delectum committit : verba ejus quod petrœ respondet , eaedem penitùs ac in-
sunt : ( Harum autem duarum sententiarum coiiiniutataB recurrunt : quis non perspicit,
cquae sit prohabilior, eiigat lector. » Qui fallax plané fuisse Augustini argumenlum.
utramque permiitit , reprobat neutram ; nec Equidem si verba ejus expendas, liquet salis,
est cur ipsum pœnituerit, petrœ nomen olim nunquàm S. eam mentem deven-
doctorem in
Matihaei locum de Petro exposuit, Ambrosium, est: Super hanc petram, iia quoque dictum essel :
fallaci abductus ratiocinio , si fatendum sit per hanc Chepha œdificabo Ecdesiam meam.
à piano et genuino verborum sensu dellexit. Fugit id Augustini licet sublimem mentem ;
I laii de peiiA.i Et in cap. 2 ad Galai.: «Modo trum beatumpronuntiaverit Beaius es, Simon :
f Ceplias, cl modo Pelrus scribilnr, non quôd BarJona ; Clirislus igitur ex mente D. Doclo-
4 aliud significet Pelrus , aliud Cephas, sed ris petra fuit; et nihilominùs, Pelrus aposto-
( quôd ,
quara nos Laiinè et Graecè petram latiis principatum tenet.
i vocainus, hanc Hebraei et Syri, propier lin- Gr:CCls. Sustinuisti adliùc viriliier petrae
< guae inier se viciniain, Cepham nuncupanl.» nomiiie apud Maitliieum nulluni meliùs, quàm
GrwEcus. Eccur itaquc inierpres Malliiœi Petrum ipsum designari : nec rationibus tuis
variât, où ci ttétsc;, xal ÈTTt TajTT, r, TTs~pa; cur non quidquam oflicere, quaîex varia Patruni atque
seniper eodem génère reddidit Tu es Petrus.
: Augustini inprimis interpretatione opposui.
et super luinc petrum ? aut : Tu es pelra, et Expedi jam etiam, an hdem et confessionem
super hanc pelrani? Pétri, an ipsam poiiùs personam Apostoli
L.vTi.Nus. Si mutationis aliqua nobis redden- petrae nomine à Christo nuncupatam existi-
da sit ratio, nequc id fortunâ, aut arbitrio mes. Chrysoslomus id ad confesslonem retu-
evenissc pûtes, crederenn eo factura consilio , lisse videtur. Nani Hom. 55 in Matih. ait:
quôd inierpres convenientius diiceret, Apo- I Super hanc petram sedificabo Ecclesiam
stolo, quippe viro, terminaiione virili id nonien f meam, id est (super) lidem, ac confesslonem. i
opis esse, née latere quidquani myslerii Latinus. Ut me paucis hinc expediam, re-
quando utcuaique efferas wsTfo? et «s'-pa, ru- voca mentem ad Chrysostomi Hom. 44 in Isai.
pem lantùm, nec aliud quidquam significat. c. 6, ubi Petrum compellat basim Ecclesiœ.
Gr/Ecls. Gùm tu Augustinuni sive ignora- Denique Hom. 55, quam ipse citàsli, consule;
lione sermonis Syriaci, sive quôd intentus sic ibi loquiiur: «Dominus ait Tu es Petrus, :
versioni Graecae, ad Syriacum non respexis- f et ego super te sedificabo Ecclesiam meam.»
sei codicem, in eam mentem delatum dixeris Idem ergo Chrysoslomus, qui lidem ac con-
ut quod jure oplimo debebat Apostolo , pelrœ fessionem ,
personam quoque Apostoli petrœ
nomen Ghristo maluerit tribuere, praestru- nomine intellexit. Itaque si rectè assequor
xisti viam argumenlo, quod ex Augustini illâ Patres qui Pétri fidem laudant, nec fidem so-
interpretaiione adversùs Pétri primatum pa- lilariam , nec Petrum utcumque , sed creden-
raveram. tem ac confitentem Petrum ,
petrœ nomine à
L\TiNDS. Miror magnoperè ,
quôd tu ex illâ Saivatore donalum volunt; quo quidem nil
quâlicumque Augustini interpretatione prse- moliuiitur aliud, quàm quod ultrô damus ,
sidii quidquam adversùs Pétri primatum spe- Aposiolorum fidei, ac confessionis merito
raveris, quando S. docior eodem prorsùs loco, obiinuisse prae caeteris, ut petra Ecclesiae à
quo Chrisium petrae nomiue insignit, Petro Saivatore constitueretur. Atque hune sensum
nihilominùs principatum apostolatùs defert : eleganter expressit Greg. Nazianz. in Orat. de
quare si quid adversùs primatum nioliebare, Moder, in disp. servandà, ita loquens : i Vides
Augustino contrarium ex Auguslino inferre « quemadmodùm ex Christi discipulis magnis
parabas, quae ineCQcax plané est argumentandi t utique omnibus et excelsis, atque electione
ratio, et Augustino forte, non Pétri primalui «dignis, hic petra vocetur, utque Ecclesia
facessit negotium. Yerùm abslineamus tan- c fundamenta fidei suae crédita habeat.) Quod
tisper iis quœ ad primatum pertinent, et cœ- paucioribus complexus est in hune niodum
plum caputperducamus. Basiliuslib. 2 in Eunora. : < Petrus propter
Gr^cus. Non hinc excedam, nisi locum Au- € fidei excellentiam , Ecclesiae œdificaiionem
gustini exhibeas, ubi Christum petram, et Pe- « in se suscepit. »
paucos omnis xtaiis accipe. Teriullianus lib. Petrus participaiione , et proximum à Christo
do Friescript. c. 22 : i Latuil aliquid Petriiiii, fundamenlum , Aposloli fundamenia subordi-
< ajdHicandiB Ecclesiae petrain diciura ? > Ori- iiala et Ciirislo principal!, et Pelro vicario
genes in c. G ad Rora. : «Petro cùm summa Cliristi. Elcganter boc exposait Ilieronyni. in
i reruni de pascendis ovibus iraderetur, et Maiib. cap. IG, dicens : « Sicut lumen ipse
I super ipsuni velul pelram luiidaretur Eccle- « Aposlolisdonavit, ut lux mundi appelleniar,
t sia , nullius confessio virtutis allerius ab eo, < cl caetera quoe ex Domino soriili sunt voca-
I nisi cliarilatis exigitur.» Cyprianus Epistolà < bula , iia et Simoni ,
qui credebal in petram
<mam, super quam Ecclesia DEI aedlficata vator , vices suî demandaret alleri ,
qui et
lest.i Ambrosius Serni. i\ « Denique pro : pasior gubernaret gregem Dominicum , et
t solidilate devolionis Ecclesiaruni pelra dici- instar petrae firmae Ecclesiam sustineret in-
igem, molemque contineai. i Cyrillus 1. 2, tem etiam casuni fecit, modicissimique tem-
c. 2 in Joan. : « Nec Simon fore jam illi no- poris inlervallo , Beatus et Satanas , audiit :
i commode siguificans quôd in eo lanquàm in Malih. 16? Aut ergo tu Pelram Ecclesiae^basim
ipetrà, lapideque (irmissimo suara esset a;di- ne dixeris , aut Ecclesiam cum Pelro collap-
f licaturus Ecclesiam. > Chrysologus Hom. 9 sam, contra datam à Salvatore fidem concède.
de Pœnit. : < Petrum cùm dico , petram no- Latinus. Quae hic interloqueris , adeô in-
«raino infragiieni , crepidinem inimohileni.» firma sunt ,me pigeai.
ut refellere propè
Et Serm. de BB. Pelro et Paulo : < Gaudeas ,
Elenim si negem primum Petrum cum Ec- ,
I Petre , fidei pelra,... gaudeas , Petre, reciae clesiae periculo errasse, unde me convinces?
I fidei fundamentum.> Denique S. Maxinuis non quisque Pétri lapsus, sed solùm qui in
Serm. de SS. Pelro et Paulo : i Per Clirisium fidem sit, Ecclesiae ruinam si posset, post se ,
I id (juod positura est, qiiod est Ciiristus « tamen non errât in affecta, nolens eum
< Jésus'.' > «niori, quem Filium DEI fueral paulô anle
Latinus. Quàin nullum P.iuliim iiiior ac « confessus.j Verùm ut demus in fidem ipsam
Paires dissidium sit , ex ipsomet l'aulo disce , peccâsse, error Pétri tune adbuc Ecclesiae
nisi (ingas iminemorem suî à se ipso dissidere, ruinam Jrahere secum non poluit, quando
cùm ad Ephes. 2 dixit : Superœdificati esiis nec Petrus Ecclesiae basis fuit. < Prudens lec-
super fundamenlum Apostolvrum. Si verô tesle t tor inquirat, ait Hieronymus in c. 16 Mallb.,
Paulo .\postoli fundamenia sunt, cur Pelrum t quomodô post tantam beatiiudinem : Beatus
solum ab eo niunere bonestissimo excliida- < es, Simon Bar Joua, nunc audiat : Vade post
mns? apage cum bisliaereticorum nugis, quas t me, Saiana ? « Et mox respondet . « Sed con-
tibi niediocris Iheologus facile dissolvat. Est isideret, qui hoc quserii, Pelro illam bene-
itaquc Ciiristus, est Petrus, sunt Aposloli I dictionein , et beatiiudinem, ac polestatera,
, ,
f ei aedilicaiionem Ecclesiae super eum , in < siae fundamentum, regni cœleslis janitorera,
I ftitliro promissam , non in prsesenti daiam.» ( et in terreno judicio Judicem cœli , Satana
t/Kdificubo, iuqml, super te Ecclesiam meam.* € convicio nuncuparei.i Neque aliter Augusii-
nus lib. 2 contra Gaudeniium c. 22 «Num- :
§IV.
< quid melior est Razias ,
quàm Petrus Apo-
GRiEcus. Postquàin ea quxi in adversum mihi istolus, qui ubi dixit : Tu es Christus Filins
occiirrerant, apic omnia dissolvisti, reliqimm « DEI vivi, tam beatus Domino appellaïus
à
esl , ut quemadniodùni Pairuai leslimoniis I est, ut claves regni cœlorum mereretur ac-
locuplelissimè comprobaveras , sic etiam ra- « cipere, nec tamen ideô crediiur iraiiandus ,
lioiie slabilias petrœ vocabulo Pelrum plané f ubi mox eodem momento reprehensus au-
à Salvalore deputaïuni esse. I divit : Vade post me, Satana ? »
Latinus. Argunienlum ,
quo id nos Lalini Gr^cus. An verô tu ilia eliam Christi verba
evincimus , multiplex sanè corapendio accipe. Joan, 21 : Pasce agnos meos, pasce ovesmeas,
Suggerunt id textus ipsi , et vel invilum ma- ad Petrum pertinuisse contendis? Si ita ,
nuducunt, ut Petro illa à Clirisio dicta negare profer testes et argumenta, ne dubium apud
haud valeas , nisi verbis vini inferas, et omnia me ullum supersit , et ex aequo credam sicut ;
in alienum sensum detorqueas. Etenim an non petrae, etclavlgeri, sicpastoris quoque raunus
pronomen , hanc, cùm dicitur : Super hampe- uni Pelro demandatum esse.
tram, demonstrai peiram aliquam, de quâ Latinus. Obsequar lubens, et personjE Pétri,
priùs locutus sit Christus ,
qui quando neque ultimâ Christi voluniale, veluti legaium fuisse
de se, neque de Ecclesià eo loco quidquain pasioris officium Joan. 21 planum faciam ,
dixerit , consequens est , ut neque se, neque priniùm ex ipsâ Salvatoris inlerrogalione ; ad
Ecclesiam peirae nomiiie designare voluerit. quem enim aliuni periinuit illa Christi inter-
Eiverô, si quis Ecclesiam peirae uoniine intel- rogalio : Simon Joannis, ditigis me ? Equidem
ligat, insignera is Chrisii verbis battologiam nemo alius à Pelro Simon Joannis fuerat.
appingat. Deinde iilnm Chrisliis petrani Ec- Atque ne forlè suspiceris de cnmmuni suâ ,
closise suae esse jubfi, cui claves promisil ; ac condiscifiiilorum dileciiono in quaestionem
lias verô Petro prouiissas apertè evincunt vocari Petrum , caulè Christus interrogat :
singulaiia pronomiiia secundae personse, te, Simon Joannis, diligis me plus /lis.'accep loque
tibi; duplex iusuper noinen , iinum recens responso, uni pascendos agnos et oves com-
imposilum Pétri, altf'i'iim cum nativiiate su- mittit. In illuni namque munus pasioris su-
sceplum Simonis, iiuili alteri communia quàm premi Servator abilurus transtulit, qui tertio
Apostolo; atque ut omne doinceps dubium interrogalus , ter etiam suo , nec aliène
elideret , cerlissimumque efliceret, neque de nomine amorem testatns esl. In quam rem ne
alio Sintone, neque de Petro allo Christuni Patrum eliam testimonia desideres répète ,
quàm de boc nostro loculum esse, adjungit memoriâ Origenem in c. ad Rom., jam ci-
nomen pairis, etvocal eum Bar-Jona, hoc est, taium. Cui,silubet, addere potes Ambrosium
filiuni Joannis. Ad extrenuim ut alia quoque , i. 10 in Luc. 24, in fine, ita dicentem : c Domi-
argumenta in banc rem panels compleclar, < nus non dubitabat, qui inlerrogabal, non
fidenter afiirmo , eidem prorsùs diclum esse : < ut disceret, sed ut doceret ,
quem elevandus
Tibi dabo claves : lu es Pelrus ,
qui cùm confes- < in cœlum amoris sui veluli vicarium relin-
sus esl Christum, beaius ; cùm ejus dictis se < quebat. Sic enim babes Simon Joannis :
opposuit , Satanas , audiit ; hoc verô utrum- < diligis me? U tique tu scis, Domine, quia amo
que ad Petrum pertinere , sic ut nemo in f te; dicil ei JESLS Pasce agnos meos...i Et
:
conlentionem eum eo veniat , testes habeo infra : i Jam non agnos ui primo nec ovicu- ,
Paires gravissimos. Ex his Ambrosius 1. 10 « las ut secundo, sed oves pascere jubetur ,
in Luc. 24 : I El ideô, ait, qui solus profilelur < perfecliores ut perfectior gubernarct. »
€ coufessio Peiri prapininm consecuta esl. » factum, ni fallor, est, non absque consilio, ut
Et in psaim. 131 : «Tania fuit (Cbristo) reli- continuô niortis eliam p^nu? pasiori rooens
«gio pro humani geueris saluie paiiendi , ut constitulo praenuntiaverit : Amen, amen dico
« Pelrum primum Filii DEl confessorem, Eccle- tibi, ciim esses junior, cingebas te , et ambutabas
,,
decreto Christi consiiiuiiim esse , nescio la- nisi quid fortassè obstet Paulus 2 Cor. H,
men quibus tu inde raomentis Petro pr.Te dicens : Exislimo me nil mi7iùs fecisse à magnis
caeteris , atque in caeteros eiiara Aposiolos Apostolis. Ul enim adverlit Chrysoslonius
le speres priraatuni effeciurnm, nec illum Hom. 23, Paulus discrimen agnovit : < Non
honoris niodô, verùm et potesiaiis. t simpliciler, Apostolis dixit, sed, magnis , Pe-
«Irum, Jacobum et Joannera innuens. » Hos
§v.
enim Aposloius caeteris praelulisse videiur:
Latinus. Ne in plura implicer, à caeteris me Chw cognovissent gratiam, quœ data est mihi
nunc contendo,
adhiic absiinebo. Id est, quod Jacobus, Cepfias, et Joannes, qui videbanlur esse
apud Maith;eurn promissum apud Joannem , columnœ , ad Cal. 2. Verùm ul nulli Pelruni
collaium esse Petro priniatum in universam in aposlolatùs honore praeponam, primaium
Ecclesiam. tamen uni Petro reservaium contendo. Aiebat
Gr^cus. Si tu ita statuas ,
pari ego jure Cyrillus in Epistolà ad Nestorium: < Siquidem
plures Christi vicarios , oranesque adeô Apo- < Petrus, el Joannes (ego dico, si Peirus,
stolos priiicipaïuni in universam Ecclesiam f caeterique omnes) pari honore ul Aposioli
soriitos lucujenter evincam. Quid enim Petro, i et discipuli sancti praediii fuerunl, non ta-
quod non pariter omnibus à Ciiristo sive € men ambo unus sunt. i Cur verô ita si quae-
promissum, sive colJatum sil? promissae sunt ras, respondebit continuô Augusiinus lib. 2
Petro clavesregni cœlorum, Matih. 16, verùm de Bapt. c. 1 : e Quoniam in Peiro primalus
eâdem peniius ampliiudine ligandi solvendi- c Aposlolorum tam excellenli graliâ praeemi-
que potestas, Maiih. 18 , caeteris quoque pro- t iirnt. 1
millitur. Petrus , Maith. 16, basis ac funda- Gr^cls. Alqui hoc est, quod à le mihi non
mentnm Ecclesiie fore decernitur at enim
; asseri taniùm sed eliam probari atque expla-
,
ad Epiies. 2, id eliam tituii lego jam commune nari cuperem. Ego sanè officio defunclus mihi
Apostolis omnibus : Superœdificali super funda- videor, primaiumque à Petro abstulisse, cùni
mentum Aposlolorum. omnes ipsà Christi instiiulione pares officio ac
Lati.nus. An verô tu eliam Aposiolos caeteros poieslate uicumque osloidi.
perinde pastores orbis chrisliani à Salvaiore Latinl's. Cùm tu pares Petro caeicros in
constitutos esse contendis? aposlolatùs munere , neque plus oslenderis,
Crocus. Ut maxime : quid enim sibi volunt agam nunc ul perspicias, Pelrùm inter eos-
\]\a Salvatoris .Marc. 15 ; Euntes in mundum dem ex Christi voluntate eminentiorem quam-
universum prœdkate Evangelinm omni creatnrœ. dam poieslatem ac honorem sorlilum esse.
Matlb. ult. : Docele omues génies, baptizan- Eienini si Chrisio non erat animus singuiarc
tes, etc. Et denique Joan. 20 : Sicut misit me quidquam, et neque singulari modo ipsam
Pater, et ego milto vos. His profectô, nisi apostolicara aucioritaiem imperiiri Petro ;
Aposiolis pasiorum munus sil creditum, nescio cur inprimis Matih. 16 , illi nominatim claves
quid aliud? regmi cœlorum consignai petrae cognomine
,
Latims. L'i couatui tuo pro Aposiolis, quod donat. Ecclesiam in ipso consiiiuendam prui-
aequum esi, iribuam, babe omnes Petro in dicil? cur Luc. 22, pro ipso singillalim procès
aposlolatùs officio pares fuisse. Id ut dilucidè ad cœlestem Palrem fundit Ego rogavi , ut :
percipias , meminisse te volo , aposlolaiùs non deficiat fides tua; cur uni illi frairuni
decus onane his praerogaiivis comprehendi ; curam iujiingil ? Conversus confirma fratrcs
erani sacerdotcs doclores, prarcones Evan- tuos. Cur non conlenlus communi
,
illà mis-
golii per universum orbern Salvatoris ipsins sione iierùm el vcluli extra onlinem
, , pas-
oce ac decrelo consliluli , nuilis liuiilibus ccndos agnos et oves Petro commendai? cur
cjrcumscriptam ligandi, solvendique, fundandi ad exiremum qnam à caitcris confcssionem
,
> ,
, ,
plus liis? t Profectô, iit Beniardus advertit in locis typura , figuram ac personam Ecclesiae
« CaiiUca , non erai car Christus à Pelro ma- subiisse; verùm an quemadmodùm legali so-
« joreni dileclionera requireret ad benelicium ient principum, an conlra, ut princeps populi
I commune Apostolis, et missionem omnibus suî personam ubique susiinei? quaestio inler
(jam mandatam.) Plus itaque Pelro collatum nos non levis enasciiur. Te primùm tueri con-
est, à que plus requirilnr : « Idcircô ergo , venil, si à Petro primatum lollere fixum est:
«Bernardus proseiiuitur, plus amoris requisi- Auguslinus raecura diseriè luetur allerum ; si
<vit ab illo, quia Ecclesiam pro quà sanguinera enim ex eo sciscitari libeat, cur Peirum Eccle-
« fudit , pascendani et regendara commisit. » siae personam gessisse iis locis exisiimei, tibi
cani plebeui , ac Aposiolos ipsos principaluni < propier aposlolaiùs sui primainm gerebat
oblinuisse pro cerlo habeo quod eleganler
: t figuratâ generalitaie personam. » El rursiis:
in naiali Apost. expressii S. Euclierius Lugdu- «Ecclesiae ille agnoscitur in figura gesiâsse
nensis, vel quisquis ille sub Kusebii Emisseni < personam, propter primalum, quem in di-
nomine circumfertur : « Priùs, iii(|uit, agnos, « scipulos habuil. 1 Quod Scripiurse texium
« deinde oves commisit ei ,
quia non soliim allegaium altinet, opinor ad eam Ecclesiam Sal-
« paslorem , sed pasiorem pastorum eum con- vaiorem judicium supremum deiulisse, quam
c siiiuil ; pascit igiiur Pelrus agnos ,
pascit et iu Petro sedilicandam promisit, hoc est, cujus
i oves ,
pascit filios, pascii et maires, regii et Pelrus caput ac gubernator fuliinis erat.
f subditos , et praelalos. Omnium igitur pasior Quid enim est Ecclesiâ, < nisi, ul Cyprianus
< esi , quia praeler agnos cl oves in Ecclesiâ < ait Epist. 66, plebs sacerdoii adunaia, et pas-
«niliil est. ( lori suo grex adha;rens? »
tibi sicut etimicus et publicanus. Quare reclè Au- lib. de Uniiate Ecclesiae : « Hoc crani iiiique
gusi. Peirum Ecclesiae personam illis locis «elcaeleri Aposloli, quod Pelrus, pari coD-
supremse polestalis aucioramenla à Salvaiore Latims. Si ubi aliàs, hic inpriniis lidem in
suscepisse conjecil: « Peirus quando claves tedesidero, cùm concordi sensu Paires ais in
» accepit , Ecclesiam sanciam significavit. » Apostolis nescio quam aeqnalitaiem propu-
Tracl. 20 in Joan. El 1, de Agone chrisliano gnâsse. Ego profeciô, praeler unius Cypriani,
cap. 30 : < iNon sine causa, inquil , inter oranes quod produxisli, testimonium, paucos tibi in
< Aposiolos hujus Ecclesiae caiholica; perso- eamdem senieniiam superesse racilc credam,
« nam susiinet Pelrus, buic enim Ecclesiae ita omnes in exioUendo apostolat u Pelri éla-
i caiholicae claves regni cœlorum datae sunt borant , ita principaium ejus supra collegas
« cùm Pelro dai« sunl." et cùm ei dicitur : ipsos siabiliunt. An enim aequalem libi videtur
<Amas me? pasce oves meus. > adstruxisse Auguslinus digniUitcm, cùm sorm.
Latixus. Argumenlis quae nunc allulisli , 13 de Yerbis Domini dicit : « Peirum in Apo-
amant è noslris quidam ad supremam concilii <slolorum ordine primum, esse Ecclesiae uni-
auclorilatem in ipsos eliam Komanos ponlifi- i cae typum? » An Chrysoslomus in illa Christi
ces vindicandam uii : lu , ut diligens es, eliam verba : Pasce oves meus, sic scribens : « Id est,
ad primalum Pelri convellendum abuleris. < esio praepositusloco mei, ei primus in medio
Nil le pessima molieuteui Auguslinus, nil Scri- « fralrum ? » Verùm quid ego à te expectem
729 CONTRA SCHISMA riCOS ORIENTALES. ^50
qui neque Cyprianum satis fiderelulisti ! quare lica ilia munia ubique et ab omnibus, quos
quera lu adversùs me luaiicuni maligne ciia- vocaverat, exerceri vellet, servalà unllate Ec-
veras, plénum ego in meani senlenliam daho. clesiae , ad hancluendam decrevit, principium
Sic verô lib. de Unitate Ecclesia? lociuiiur : ac radicem ejus in Petro consiituere : quod
t Quamvis Apostolis omnibus post resnrreciio- sanè ut impetraret etiara, atque sic schismata
I nem suam parein poteslaiem iribuai et dicat: ab Ecclesià averteret ,
placuit Petro prae
tSicut misit me Pater...., elc, tamen ut uni- caeieris, et in caeleros singularem poteslatis,
I laiem manifosiaret, uuam caiiiedram consii- et dignitatis accessionem iribuere, quo nempe
«tuit, et uniialis ejusdem originem ab une is cen caput vicarium , omnes lideles aequè ac
I incipieniem suâ auclorilale disposuit : hoc Apostolos in ofïïcio contineret, Ecciesiam ab
«erant uiique et caeleri Apostoli, quod luit haeresi omni atque schismale tutaretur.
t Pelrus, pari consorlio praedili et honoris, Gr-ecus. Prope est, ut assequar, quâ tu ra-
let poteslatis, sed exordium ab unitate profi tione cum aequalitate apostolici oilicii prima-
couiradictione absolvara. Parem ille poiesta- quàm procul Aposloli à periculo erroris, do-
lem à Chrislo Apostolis onmibus tributam cenieeos Spiriiu veritatis, abfuère, lam abe-
post resurreciionem alfirmat, pari ait fuisse ranl et à schisniatis periculo; quàm igilur in-
praediios consorlio honoris et potestatis; qui fallibilitate Pétri iis non erat opus , tam nec
ilaque fieri polest, ut primatum Petro ex primalu.
auimo detuleril? Latinus. Non eguisse Apostolos moderatore,
Latinus. Hoc grmdi in speciem dubio ut te priucipio , radice ac centro uniialis, facile et
denique evolvam, ni! milii aliud opus est, quàm ipse concessero insiilui nihilominùs jam tum
;
ut audias ,
quid primaliis, quid apostolatùs priiiialum inomnes erat quàm maxime con- ,
nomine apud Paires, atcjue Cyprianum inpri- gruum: non quôd lali disciplina Apostolis
misct Augustinum veniai. His ducibus expli- opus esset, sed quô forma induceretur in Ec-
cuit utrumque luculeniè cardinalis Perronius ciesiam , salubris, et in priniis nece&^aria Ec-
c. 58, in responsione ad regem Anglise. Dis- clesiae; atque vel ideô observanda sanctiùs,
tinguit is apostolatùs digiiitatem ac potestalera, quôd ex ipsâ Christi institutione processisset,
in intrinsecam, sive essentiaiem, et extrinse- et Apostolorum moribiis consecraia esset.
cam, sive accidentariam. Ad priorem refert, Sanè nec eguit Ecdesia à priucipio conciliis,
quôd omnes à Christo vocati et missi sint ; ad Religionis dubia dissolver.da : afllati enim
omnes ex aequo munus Aposlolicum accepe- divino Spiritu Apostoli, fieri nequibat, ut in
rint ; cum sequali prorsùs ampliludine pole- errorem vel divisi consentirent. Congregantur
staiisubiqueterrarum praedicandi Evangelium, nihilominùs in unum , ad flnem imponendum
fundandi Ecclesias , minislrandi Sacramenta, coniroversiae ,
quae de usu legalium suscitaia
Spiritum sancium tribuendi, aiiaque omnia est,quo nempe sic posteris commendareiur
exercendi , quae ad Ecclesiae regimen neces- eorumusus, nemoque sagacitaii.autsapienliae
saria , aut uiilia praevidissent. Atque in his suae confideret , cùm Apostolos ipsos licet
«quales prorsùs fuisse Aposlolos slatuit. Ac- <livinâ luce pleuos , ad componendas hujus-
cidentariam vocat, et extrinsecam ,
quae iota modi graves causas in unum convenisse le-
quanta sita est in modo et ordine potestatis gisset. Chrislus cùm primatum Petro in
illiiis exercendae : in hàc verô inapquales fuisse Apostolos ipsos deiulit, non praeseniem, sed
Apostolos conteudii, et in Petro aliquid supra futuram Ecclesiae necessiiatem respexit.
cseteros eximium : cùm eniin Chrislus aposto- Gk,i;cus. Primatum Petro ego facile iu E'^-
,,
bus, nisi aperta Chrisii verba, ne dicam prae- GfuEcus. Quod dixisti assequor : aiebas
cepia, in adversani parieni propè abducerent. nenipe , Aposiolos aut ad promissionem à
Odisse , imô et gravissirais verbis insectaii Chrislo factam, nondùm lune advertisse aui-
priniaiura inler discipulos , Chrislus mihi mum, aut quod nondùm penitùs stabilitum in
seuaper visus est. Nam cùm , Luc. 22, facia Peiro primaium censerent, non inuiiliieream
esset intCT eos conlentio, qui eorum videretur esse iuier ipsos quaestionem agiiari potuisse. Haec
major , dixit eis : Reges gentium dominuntur verô si iia sinl , igilur ubi post allapsum di-
eorum, et qui potestalein liubent super eos bene- vin issimum Spiriium à nienie eorum ablaia est
fici vocantuT ; vos aiitem non sic. El Matth. 20 : omnis caecitas, ubi slabililus à resurrectione
Jesu autem vocavit eos ad se , et ail : Scitis quia primatus , modestiores se gerere debuerant
principes gentium dominantur , et qui majores quàm ut sibi minisirosEcclesiae pro voluniale
mut, poteslatem exercent in illos; non ita erit creandossuraerent, et nescio quid auctoriialis
inter vos. Denique Maiih. 23, cùm Pharisaeo- in ipsum Peirum arrogareni : créant tanien
runi mores sic ad vivum expinxissel: Amant suo arbiiratu diaconos, Actor. 6. Et Peirum
autem primas recubitus in cœnis , et primas ca- ipsum in Samariam destinant, Acl. 8.
thedras rti sijnagogis , et salutationes in foro, et Latinus. Niiiil dubiia , post resurrectionem
vocari ab liominibus Rabbi, continuô prohibuit: agnovisse Aposiolos, reveriiosque essesemper
Vos autem nolite vocari ab hominibus Rabbi ; in Petro primaium, de quo olim cum ipso in
HTOts enim est magister vesler, omnes autem vos contentionem vénérant. Nondùm tibi lanien
fr aires cstis. probaiiones inbancremaffero: illudcontendo,
L.vTiNiis. Egregiè tu haec omuia haereticorum nihil eorum, qu:e tu proiuleras, offecissePeiri
è penu deprompsisti ;
quin et morem eorum primatui Quid enim ei derogei eleclio illa
secutus, quae non usquequaque tuo favebant sepiem diaconorum non assequor ,
quando
prreposito, silentio pressisii. Quod bic prohi- diserte, Act. 6, diciiur et mulliiudo discipuio-
betur , non est primaïus , sed ejus abusus, rura , nuiu ac volnniatc duodecim , in eam
qualis sané apud gentes, eiPharisaeos id teu)- convocala ; et qui consliluerant diaconos
poris erat. Si enim exChristi praecepio nullus quique imiiosuerani maiius, erant iidem duo-
inter discipulos fuiurus erat major, cur dicit decim ; hoc si repugnet primatui Pétri, necesse
ipse Chrislus: Qui major vestrûm est, eritminitter fuerii illiim omnia suo duciu , suo suffragioin
vester? Mallb. 25, et Luc. 22:(2u» major est in Ecclesiâ peragere, nihil conmiuni consilio dé-
vobis, fiai sicut minor, et qui prœcessor est, sicut ferre. Absii verô ut talera Pétri primaium sta-
ministrator. Nam quis major est, qui recumbit, tuamus. Praecipuam nos Peiro, non soli ac uni
an qui minîstrat ? tioime qui recumbit ? Ego autem providendi Ecclesiae ,
gubernaudique potesla-
in medio vestrûm sum, sicut qui ministral. Qui- tem tribuimus. Ut enim S. Léo papa serm. 5
cumque voluerit inler vos major fieri, erit vester in annivers. suae ad pontificatum assumptionis
minister, et qui voluerit inter vos primus esse ,
dudùmanle nos observavit, illa Cliristi verba:
erit vesler servus , Matih. 20. Cur tôt saluiari- Tibi dabo claves, Peiro quanquàm soli dicta,
bus monitis obarmat niajorem ? cur suo ex- sic lanien , ut vis potesiaiis illius in alios
emple ad modestiam et subraissionem incitât ? quoque Aposiolos derivata sit. Verba sancii
si nequefuii, neque fuiurus erat quisquam poniiiicis sunt, quae rem omnem in lucecollo-
major, frustra, et inuiilia iiaec erant. cani: < Transivii quidem eliam in alios Ajio-
Gr^cus. Si non quod ante voluit, at dabis f slolos vis poiestatis illius, et ad omnes Eccle-
certè Pétri primatum adhuc non agnovisse «siae principes decreti hujus consiiiuiio com-
Aposiolos , quem si coilatus erat , nec obniti « meavit ; sed non frustra uni commendaïur,
poterant, ipso supremae dignitatis auctore <quod omnibus intiniatur ; Petro enim ideO
praesenie, nec ignorare debuerant. ihoc singulariler crediiur, quia cunciis Ec-
Latimjs. Si ergo tune adhuc in multis c«- iclesiae rectoribus Pétri forma proponitur.
cuiîsse dicam discipulos , injurius illis non « Monet ergo Peiri privilegiuni, ubicumque ex
sum; sed neque Petro , si proraissum ipsi , at f ipsius fertur apquiiaie judicium. Nec niiuia
nondum adbuc collatum id temporis primaium test vel severitas, vel rcmissio , ubi nihil oril
dixero. Non te morabor, utrum mavis, pro re- «ligatum , nihil solutum, nisi quod S. Petrus
ras , hos plané à Salvatore pr;eiatos ubique A Judaeis reus peragiiur Peirus Hierosolymis,
caeteris Aposlolis facile agnosces ; bos Ciirislus quôd cum gentibus et incircumcisis mandu-
gloriae et mœroris sui testes esse voluit cum càsset ; à Paulo rursùs Aniiochiae arguitur,
Jacobo fraire Joannis , qnando coram eis quôd, adventa?itibus à Jacobo Judaeis, idem
iransfiguraïus est, Matth. 17, et leslibus iisdem qui antea commun! mensae cum gentibus ac-
cœpil pavere, etmœstus esse, Matth. 26, utadeô cubuerat, jam veluii personà mutaiâ continuô
tandem inter hos de primaiu suboriam fuisse se subduxerit, atque ab eorum commercio
contentionom, Luc. "-l'I, Taciiè ipse milii per- sejunxerit. Quae res procul dubio gentibus of-
snadeam. Quare ut denique, qiiem rébus suis fensioni essepolerat non minus ac priusillud
obstare adhuc unum credebant, Petrum de Judaeis. Non vindicabo bic ogo Pétri factum ;
loco apud Salvatorem principe dejicerent, su- tu memoriâ répète, quae siniilia, imô majora
bornant Salomem niatrem, qu» precibus sum- de Paulo ipso narrantur : Act. 16 circumcidit
mum fiiiissuis locum vindicet: Die, ut sedeant Timoiheum; Act. 21, consilio Jacobi acquies-
hi duo filii mei, unus ad dexleram, et unus ad cens, purificari et ipse sustinuit; verùm alio
sinistram in regno luo , Mattb. 20. Verùra re- haec loco reservantur. Hic id unum ago, ut
pulsa à Cbristo, audire debuit : Sedere ad dex- quàm non rectè adversùs primatum iniule-
tram nieam vel sinistram, non est meum dare ris, inteliigas. Atque ut primùm expediam
vobis, sed quitus parutum est à Pâtre meo. Ita quod ex Act. 11 objecisli, men)inissc te velim,
Pelro, oui jara Mattb. 16 elaves decretae fue- odicium boni pastoris, qucmadmodùm Petrus
rant, non in aliosmodô, verùm in hosquoque Epist. 1, c. 5, exponit, in eo plané collocatum
ipsos, si fas est dicere, compeliiores ac aemu- esse, ut paratus sit ad satisfactionem omni po-
los, primatus à Cbristo integer conservatus scenti rationem de eâ quœ in ipso est spe et fide
est. Sed ultra quàm volebani processi, qui cum omni modestià. Si igilur Petrus facti sui
quàni paucis tibi fecisse satis poteram , si vel rationem reddidit pastoris boni niunusimplevit,
reg-irem missionem factam imperio; quam non primatum deposuit. Quem sanè, neque
tainen si eiiam permiltam, quid tu aliud quàm quod à majoribus acceperat, in-
qui deserti ,
quod Gallos nosiros moliri videmus, elliceres? stituli rationem repetebant, violasse putandi
Enuint bitir illi Apostolorum cullpgium supra sunt , quando edocii à Pelro de vi^ione,
Petrum fuisse , ut papam quoque concilio tam prompte lacent , acquiescunt, glorificant
lii
supponant ; verùm integer adhuc per ilios Deum, dicentes : Ergo et gentibus pœnitentiam
, ,
deciiï Dcvs ndvitam! Act. 11. Ne(|ue plus evin- tisse conliieri oporleat. Quôd enim minu-
cil (ui Ti'plio illa Pauli ,
quciii Paires eliaiii, rem dixerit Augusiiiius, qui d poslericrem ac
cùiii repieliendit , niiiiorera et agnoscuiil, et juniorem aiii, id forlassè ad œtalem, aut apo-
ore iino proclamant. Gregorius Magnus Dia- stolaiûs suscepii tempora relulêre, Cyprianus
log. lib. 2, c. 12 : < A minore, iiiqiiit , suc hanc niihi suspicionem augei et confirmai
I reprelienditur, et repreliendi non dedigna- quando Hoi'e//Mm et posteriorem vocal; quin et
« tur. I Augiist. epist. 82, aliàs 19, ad lliero- idein à Pelro uLcumque removisse videtur
nymuni : t Ipse verô Pelrus, quod à Paiilo lie- primaium, si episl, 71 verba pauiô alieniiùs
< bat uiiliier libertate chariiaiis sanctse ac expenderis. Si enim ex mente Cypriani pri-
«benignaî pietate hiimilitaiis accepit, atque maium tenebat, flerine potuit, ni eo se tuere-
i i(a rariiis et sancliusexenij)liim posieris prae- tur insolenter, quid sibi ideô insolenter vindicùs-
«buit, qui non dedignarentur, sicubi forte set, aut arroganter assumpsisset ?
omnia, et argumenlis undique viam pr«struas. primus esset ex Patrum mente, si illi eodem,
Sed enim si priniatum Petriis liabnit, cur non quo lu, respexissenl, Audel tamen dicereAni-
denique hoc se tueiurscuto? Li enim Cypria- brosiusin 2 Cor. 12 : t Prior Andréas secutus
nus epist. 71 ad Quintum ait, « non vindicavit lesi Salvatorem, sed primaium non accepit
jsibi ali([uid insolenter, aut arroganter as- t Andréas, sed Petrus , » ut scilicel noveris,
« sumpsit, utdiceretse primaium tenere, et cùm de primalu loqunnlur, nec vocalionis,
« oblemperari à noveliis, et posteris sibi potiùs nec aetatis ordinem secuios fuisse,
« oportere, nec despexit Paulum. > Gr^cus, Dabis ergo ut minimum, Patres in
Lati>;ls. Me eliam tacente, respondebil Gre- asserendo Pétri supra Paulum primatu aliquan-
gorius Mon). 18 super Ezechielem : « Amiens tô obscuriùs versatos esse, et forlassè neque
« veriiaiis laudavit etiam quod reprehensus unanimi senlenliâ id complexes. Mihi enim toi
« est , seque eliam minori fratri adconsensum in mentem qui hos ex omni parle
veniunt,
« dédit, atijiie in eâdem re faclus est sectator exaequeni, ut unde principinm sumam, incer-
( minoris sui, ut eliam in hoc praeiret, quate- lus sini, quanquàm nec desint qui Paulum
f nîjs qui primus erat in aposlolalùs culmine, praeferant : ordiar à priniis.
€ esset eliam primus in humililate. > Ex pari Latinls. Imô dissimula, si quos in proniplu
causa ncqne Judaeis Act. il conviclum fami- hàbes : alibi forlassè opportuniùs eosdem pio-
liarem genlium oppiignantibus , dignitalem duces. Nunc cœptum argumenii tenorem por-
opposuit, ut idem ail Greg. lib. 2, ep. 45, sequamur, et si quid adhuc ex Pauli facli;^
aliàs 1. 9, episl. 59 : < Si in querelà lidelium supersit, quo Pétri primaium oppugnes, pro-
«aliquid de suà potestaie diceret ,
profeciô fer in médium.
1 doclor mansuetudiiiis non fuisset. i Gr.ecls. Salubriler monenli parcbo; propè
enim erat meute exciderent argumenta
, ut ,
§ VII.
qnre apud me quidem vim obtinent plurimam,
Gr.ecl'S. Ut argiimentum, quod à correplio- adversùs primaium omnem.
ne Pauli dnxeram, nondùm principe loco Pc- Latims. El quae illa , obsecro! ne me diù
Irum dejicit, sic fatcmlum libi est^ nondùm differ, aut solliciium reiine.
teconfecisse Patrum sentenliis , quas adhuc Gr.ïcus. Nempe argumentum quod ipsum
alluleras, ut Paulum sub primaium Pétri sle- Auguslinum eô denique impulit , ut pciue
,
ex lanlA varictate nouiinuni provciiire in nicm- periuni , facluni id est quôd omnes , à quibus
l)iis poteranl, cavere aiiiiims fuit Apostolo, aniea Komanunj dici nieruerat ,
penilùs inler-
nec quidquain pr;«terea ; nequc approbat qnôd ierint et re, et poleslaie, qnàdque Turcae
noMuuili dicerent : Ego milem Ctiristi ; au veiiô non vicarii illoriini, sed succcssores sini, suo,
idcircô libi Cliristi prinialum oppugnâsse vide- non cornm jure sceptra obiineant. Nihil adhuc
lur ? taie, quae Dci osl providenlia, Ecclesise conli-
Gr.'ECUs. Nihil in Cbrisli dignitatem idcircô gil, cwjus caput principale Clirislus liodièquc
moliiuin esse Pauiuni, ul sapiens es , ex cap. est, nec Pelrus , aut hujus successorcs ,
quid-
5 lacilè concludes, ubi nniversos, nulio dem- quam aliud, qnàm vicarii Cbrisli, qulcjuc non
pio, vult esse, dicique Cbrisli. Cephae lanien suo, sed Cbrisli lanliim nomine, cujus vices in
prinialuui oppugnari eo loco, non ex vano terris sustinent , Ecclesiae prsesunl. Si ergo
suspicor : eienini si Cepbas caput erai Eccle- more familiarum, ac judaica-
eliani Ecclesia
siae , cur non queinadmodùin régna caetera, rnm tribuum à capiie nominanda sii, minus
sic eiiani Ecclesia luiô honesiissinièque ab reclè illa Pelri dicerelur; sed Cbrisli dicenda
ejus se derivàsset nouiine , cur PauJus neini- est, cujus nem[)eei ipse Pelrus est.
neni suslinerel dici Cepbai? GKiECts, Nodum quem ex Paulo convolve-
Lati.ms. Ut noduni onineni dissolvani, pri- ram eleganler dissolvisti. Sed quid ad Augu-
mùm contendo , quod lextus ipse c. 1 naonel, stinuni ? quid ad Hieronymum ? utrunique
noluisse Apostolum, ut divinis se noniinibus coniinenler libi reddam. Augustin, serni. 13,
appellarent, et pro varieiaie ministroruin, à nunc 79, de verbis Domini , ubi verba Chri-
quibus bapiismaiis fonte lustraii fuerant, va- sti : Super hanc pelram œdificabo Ecclesiam
riuiu gérèrent : id verù reclè et quàin oppor- meam, ad Cbrislum rcfen , sic loqiiilur :
tune ad cavenda scbisniata; prope enini incre- « Volentes, inquit ipse, bomines aedificare
dibile diclu est, quantum non disciplinée f super bomines dicebant : Ego quidcm suvi
modo , sed et nuncupationum ipsaruni diver- « Panli , ego aulem Apollo, ego verb Cepliœ, ipse
silas, in animos boniinum, per se ad facliones I est Pelrus. Et alii qui nolebant aidificari
propensos valeat. Deinde Apostoium opiâssc c super Pelrum. sed super pelram : Ego autein
fateor, ut cuncti se Christi appellent, neuio t sum Christi. Aposlolus aulcm Paulus, ubi
Pauli , nemo Cephae : cur verô iia? Profectô < cognovil se eligi, el Clirisium contemni :
non quôd in aniino liaberet deirahere prima- « DivisHS est , inquit , Christus ? JSumquid Pau-
lui Cephaj ; hoc eniin cornnientum veslruni « lus pro vobis crucifixus est, aut in nomine Pauli
est : sed rationem sinceram reddidil ipse Pau- tbaptizali estis? etc.» Uieronymus verô in
ius : Numquid Paulus crucifixus est pro vobis Episiolam ad Titum ait : « Idem est ergo pres-
aut in nomine Pauli baptizali estis? Et c. 3 se anlequàm
« byler, qui episcopus, el diaboli
etquisquis alius bapiizal niinislrura ait dun- « inslinclu siudia in Religione fièrent, et di-
taxat esse; minime verô aequun» videri, ut c ceretur in populis : Ego sum Pauli, ego Apollo,
aucloresalutis negleclo, àministris hominibus
t ego autem sum Cepliœ , communi prcsbylero-
se ipsi nuncupareni. Hic est germanus Pauli irum consilio Ecclesiae gubernaltaïUnr post- ;
sensus, nec alius; evolve,si lubet, primum Iqnàm aulem unusqiiiS(Hie eos quos bapiizave-
el lertium cap. 1 ad Cor. C*terùm , si eliam I rat su os esse puiabat, non Cbrisli, in loto
Paulub ad primalum Cbrisli ibi respexil, aique
« orbe decreium est, ul unus de presbyieris
quod nôsset Christuni tcclesiae caput, vellet-
I elecius superponerelur csRieris, ad quem
que à suo capiie poincs Cbrislianos dici, cave-
< omnis Ecclesiae cura perlincret, et schisma-
739 DE PRIMATU ROMAND ECCLESIiB, 740
« tuni semina tollerentur Sicut ergo pres- maticum facias Hieronymum, si illum in eum
f byieri scitint se ex Ecclesiae consueiudine ei scopum tela haec collineâsse exisiimes! Verùm,
« qui sibi praepositus fuerit, esse subjectos , ita ut suspicionem conceptam ipse libi detrahas,
« episcopi noveriiit, se niagis consueiudine répète memorià ejusdem in Jovinianum seu-
1 quàm disposilionis Dominicae veritaie, pres- teniiam. Etverô, si hic Hieronymus ademptum
cbyierisesse majores; et iii communi debere ibai Petro primatum, dicere oportuerat, non
I Ecclesiam regere, imitantes Moysen, qui cùm. unus de presbyteris , verùm ut unus de ApostoUs
I haberet solus prœsse populo Israël , septua- electus superponeretur cœiem.At probe noverat,
« ginta elegit,cumquibus populuni judicaret.» à Servatore an te ascensionem inslitutura veius-
Latinus. Expendi Pairis utriusque dicia; at tiorem esse, quàm ut ejus initia ex occasione
qui illa labefactent Pétri primatum, ne quidem Corinlhiaci schismatis duci possint. Sed neque
Sanè quem tu primatum his ex-
lalei penitùs. iisdemRomanorum pontificum Pétri successo-
pugnatum exisiimas, eodem sernione tam in- rum suprcmam in Ecclesia dignitatem oppu-
génue profiietur Augusiinus , ut duJjium nul- gnabat; id enim si voluerat, dixisse oporiuit :
lum supersit; ait enim, < sanctum Pelrum Decretum est , ut unu^ de presbyteris electus su-
< figuram poriare. » Neque Hieronymo ibidem omnium Ecclesiaruni) cura pertinere^ At alla
in primaluui Pétri quid moliri in nieiit«m venit, verba , mens alla luit Hieronymo : verba si
cùm memor ulique esset ejus, quod lib. 1 aitentiùs expendas , non de universali Eccle-
contra Jovinianum diserte affirmavit : < Ex siam totam gubernandi forma , sed de modo
I duodecim unus eligitur, ut capite constiluto et disciplina regiminis, quae tum in singu-
< schismatis loUereiur occasio ? > Ne le tamen laribus Ecclesiis viguit , sermonem habuisse
sine responso bine dimittam, falebor Augusti- perspicies,
nura eo loco maluisse Ecclesiam in Christo Gr/ecus. Quid igitur Hieronymo dicis fuisse
quàm Petro fundatam dicere : cùm enim res propositum? mihi sanè haec quatuor tradidisse
ipsi adversùs Donaiistas esset , qui virtutem videtur : Presbyterum et episcopum eumdem
ac eilicaciam Sacramentorum ex ministri san- esse ; episcoporum à presbyteris discrimen in
ciitaie, grandi errore repetebant, huic ut remedium schismatis insiitutum; primis tem-
nullibi favisse putareiur, imô loco omni con- poribus communi episcoporum atque presby-
velleret, Cbrislum sicut fundaiorem, sic fun- terorum consilio Ecclesias gubernatas fuisse ;
illum principalem petrani , suâque viriule Latinus. Procul abeâ mente abfuisse Hiero-
subsistentem constituo. Id ago, id duntaxat nymum, ut presbyleros nihilô inferiores, pa-
propositum mihi est, qaod uirumque Aposto- res, et eosdem charactere , jurisdictione , ac
lus ad Ephes. 2, v. 20, complexus est : Sii- radice poiesiaiis cum episcopis faceret.
,
Petro ex Christi institutione in i\omanos pon- cura Ecclesiarum apud plures, et divisa exi-
tilices, hodiè ajTo/.îuaAoç descendat primaïus, steret, deinceps omnis ac tola propc ad uniim
à radiée convellilur. de presi)yteris electum, hoc est, episcopum
Latinus. Qu;\ni vcreor ut ne tu hodiè schis-
u devoluta sit quare non simpliciier dixit de-
;
,
,
posregere Ecdesiam Dei, Acl.20. Vcrùm caulè siniè loquar, non agnovisse mihi videiur in
sic iiempe, eâqiie disciplina , ut ad euiii omnis repiignaret , aiii quem Pelro injuria delraxit,
Ecilesiœ cura periineret. Exercebaiil neiDpe sibi arrogaiiier iribucret. A suniiuo incipio :
piiiDitùs episcopi ,
quanquàm siipremain à vide ergo ut se ille Apo>ioiis cunciis nemine
Servaiore poiestaiein nacii, hâc peculiari iiie- excepto pranferat, 2 ad Cor. 11 : Ministri
ihodo jussuum, m nihil propè, nisi de corn- Cliristi sutil ? plus ego. Alque ne opponas loqui
muni presbylororuin corisilio conspnsuque hic Pauliim ut u)inùs sapientcm : Ministri
agerent, judicarent, décernèrent, et viguisse Christi sunl? ut minus sapiens dico, plus ego; ap-
seculo adluic antc HitMonynium in nonnul- pello ad comniunem Patrum sensum ; illl ex
lis eam disciplinam ex Cypriano
Ecciesiis ,
vero et merlio id dictum agnoscunt onines,
fuisse arbilrio, eodcm auclore pro coniper- nes loco consUtuiint. Eienim à Chrysostomo,
10 habemus. Sic enim epist. 6 uiriimque hom. i de Prœc. Apostolonim dux; et Honiil. 2
< sbyterj nosiri soins rescribere nihil ut noveris Pelro ipsi praelalnu) ,
pr/mui om-
f po(ui ,
qiiando à priniordio episcopatùs mei nium , hom. 5 in Mallh. dicilur. Hilarius quo-
f siaïuerim nihil sine consilio vcsiro et sine que Arelalensis Apostolorum supretnitm , Ber-
i consensu plebis, meà privatà senieniià ge- nardus principem, alii coripliœum, Floreutini
I rere, » Hune igitur morem, hanc velustis- Paires etiani proto-cunjplucum vocârunt.
simam disciplinam , schisuiatis Corinthiaci Latinus. His tôt de Paulo elogiis licuil ad-
occasione mutaiam dixit, in novam ampiio- dere et illud Augusiini in Ps. 87 : In corpore
remquc jurisdicendi formara : liàc nova for- Christ i pracipuum membrorum; aut cum Na-
ma, episcopos presbyteris majores evasisse con- zianzeno , oral. \, dixisse poteras ^pwxov à-rec»
suelndine macjis quàm dispositioitis domiincœ ve- XpidToû. Verùm quid lu his omnibus aliud
ritate, reciè aflirmavit Hieronymus. Etverô ad conficies, quam quod voluit ipse Paulus di-
hanc taniùm pieniorem, raagisliljeram, minùs- cens : Plus ego? Si Patres his iocis etiam Pelro
eienim ad hanc rursùs antiquis cancellis minisiris Christi? audi : aufert ille nubem ex
sponié constringendam magnoconalu hortalur ocaiis omnium, qui somniant, eum sibi prima-
episcopos, et quanquàm soli habeant praeesse, tum arripuisse , cùm hanc dicti sui rationem
« in commune, ait, Ecclesiam debere regere, conlinenter reddit : In laboribus plurimis, in
1 imitantes Moysen qui cùm haberet solus carceribus abundantiùs , in plagis supra modum,
,
I praeesse populo Israël, elegit septuaginta, in mortibus fréquenter. A Judœis quinquies qua-
I cum quibus populum judicaret. i Quare non dragenas unâ minus accepi ; ter virgis cœsus
cgit aliud quàm ut animos adderet episcopis ad sum; ter naufragium feci ; nocte et die in profundo
revocandnm ubique morem pristinum , gu- maris fui, etc.; plus omnibus taboravi. Haec igitur
beruandaraque Ecclesiam, ut oiim, communi- illa erant, in quibus se Apostolus Christi mi-
catis cum presbylerorum cœtu consiliis. Iloc nistris praeposuii, et, si ita volis, Pelro etiam à
exemplo Moysis persuadera conauis est, hùc Patribus anlelaïus est. Nazianzenus cerlé non
stodia convertit. ad dignitatem, sed crucialus ac aerumnas Pauli
respexii; cùm enim loco ciiato dixisset : Ut
§ VIII.
moderaliùs dicam, primusàChristo, illico subdit:
Gjlecus. Sermonem ,
quem ex Hleronyini Tanquàm impius perpeli aliquid non récusât. At
occasione à Pelro dellexeras ad vindicandam ne Augiislinus, atque Chrysostomus scrupuli
episcoporum jurisdiclionem in presbylerns ,
aliquid in animo tuo relinquant, meminissete
et Romanoruni ponUûcum in oranes, revocabo Yolo etiam Potrum ab iisdem Palribus , iisdem
, ,,,
lum. Fecii ita Aiigusiinus episl. 82 ad Ilierony- enim minus fui ab illis , qui sunt supra modum
iDum, ubi niinorem el poslerioreni Pelro salis ApostoU. Expende, ut hic dixerit , nihil, ibi,
expoiieiis verba illa : Pasce oves meas, ila dicens : Neminem antistare Paulo cuique petat.
fratrum. Hoc est, quod liteni omnem absolvlt, de Spirilu sancto : Non inferior , ait, Petro,
sic lit nemo uinis cuni Petro in aucioriiaiis non indignus Apostolorum coUegio , cum primo
conientioneni jure venire possit. Sic igitur quoque facile conferendus , et nulli secundus. Et
liabe : titulos illos eiuineiites, vel Paulo, coliato eodem libro, cap 12 : Qui se inferiorem uescit,
diinlaxat ciini aliis, vel in consorlio tantùm fecit œqualem.
Pelii tribulos, vel cerlè, qui Iribuerunl, ad Lati.nus. Eviçisti denique ex Apostolo et
labores aposlolicos, sapientiam, aerumnas Pauli Ambrosio comparationem vocatum esse et
in
respexisse; et haec in eo prae cœieris commen- Peirum ipsum nec Peirum modo, sed Joan- ,
sloins andiat : « Cîini dicinins Apostolum, non Hon «înjp//c//er Apostolis dixit , sed magnis
I expriniendo nomen , inleiligitiir excellens Petrum et Jacobum, et Joannem innuens. Et
< inier Apostolos, scilicet Paultis, qui fuit rectè hactenùs. Amplector deinde et dictum
< excellenlior in doctrinâ, licet non in potes- Ambrosii : Qui se inferiorem nescii , fecit œqua-
( taie. > lem : si vero ila , non igitur aequalem se fecit
neque inleriorem, lu ut id niihi neges, ceriè in quo ipsi magni Aposloli fuêre invicem
Paulo alliin)anti , Palribus confirnianlibus vix aequales : id verô primatum non esse, dabis
negabis. Atqui Paulus ad Gai. 2, posiquàni à facile, si adhuc meniorià relines, quse in hanc
se susceptuni iier cum Tito el Barnabà Jero- rem à nie pridem dicta sunt : quare neque
solymas ad Petrum , Jacobum, et Joannem Paulus se priniatu sequalem fecit, neque hune,
cou)uieniorâsset , addit versu 3 : Quitus neque uni Petro proprium , in comparationem voca-
ad lioram ces&imus subjectione. vil, existimans se in nullo inferiorem à magnis
L4TINUS. Nae lu meam infringis patientiam, Apostolis. Eo igitur se solûm contulit, quo
siadeô maligne efTata Pauli, quasi ad sunimos magni très illi pares erant. Al si tibi hoc nieura
ille Apostolos respexerit , cum haereticis , ex argumentum non arrideat, nec sustines, ut
quibus te haec mutuaium opinor, deflectas. te longiùs morer bis raiiunculis , adi ipse 2
Inspice liberoanimo c. 2 ad Gai., et 2 Cor 11, Cor. 11, et diligeriier omnia ad calculum re-
ac nie etiam silente comperies , uno loco ad voca , quaeque aniecedunt , quaeque conse-
pseudo-apostolos , altero ad lalsos fraires, qui quuntur; tune clarâ luce perspicies quàm
Paulo praedicaiionis liberlatem ibanl adem- primatui nihil deroget , ex quo , se nihil ininus
ptum , verba supra à te relata perlinere ; quod fuisse dixit. Eteniui versibus quidem aniece-
quidera vel ipsa ratio, quam Paulus subjecil, denlibus à revelalionum , visionum, rapiuum-
per se admonel : Vt veritas Evangelii perma- que magniiudine ; consequeniibus verô , à
neat apud vos. Gui enim sano in nientem ve- signis aposiolaiùs sui factis super Corinihios
lis à te verbis seipsum auctoriiate aut poles- gelium) , iieque didici , sed per revelationem
taie exaequavit : aut si hoc eliain velis , stitît Jesu Christi. Cap. 1 et 2 ad Galat. : Mihi enim,
in aposiolicà,communi luagnis Apostolis digni- qui videbantur esse aliquid, nihil contulerunt
tate, ministerio ac polcslaie : quod innuit tamen si Patres etiam in auxilium vocem
Primasius, in c. 2 ad Gai. dicens : Non iUi ipsum quoque primatu et capitis honore glo-
ium inferior, quia ab uno sumus ambo in unum riatum comperio. Etenim, ut dixi, Chryso-
ministcrium ordinati. Etverô hoc tantùm in- stomus eamdem utrique capitis dignilatem tri-
lendisse Paulura , vel ipsa hodierna lextûs buil : quid ad haec respondes ? equidem capi-
lectio adnionet ; ea sic habet : Exislimo nihil tis dignitas priraatum plané videtur exprimera.
me minus fecisse à magnis Apostolis ; lioc ratio- Latinus. Noiim esse tara severi et illibera-
nes , quas subdit ,
persuadent : Nam etsi im- lisingenii, ut nil tibi, nil
Chrysostomo defe-
perilus sermone , sed 7ion scientià . . . gratis ram. Dignitas capitis, quam Paulo tribuit
evangelizavi vobis. . . ; in omnibus sine onere me primaium ejus inier gentes stabilit, hune da-
vobis servavi. Nec plus ullra. mus, si tu modo Apostolorum primaium vi-
§1X. cissim Petro non deneges : lia stabit adhuc
GRiECus. Postquàm tu Apostolatùs decus Paulus caput gentiuœ , sub capite universali
suppar in uiroque agnovisli , rellquura est, ut Petro. Etverô hoc , neque plus quœsîsse Chry-
ego prinialuni paris gradùs utrique evincam : sostomum, ipsa Pauli verba, in quae com-
et quanquàm nondùm ipse salis expediani an menlatur, satis demonslrant. Indicavit hoc
uniiuui in solidum anibo lenuerint, an divi- etiam Ambrosius in Epist. ad Galat. dicens :
suni auctoritaie pari gesserint ,
gessisse laraen Paulus gratiam primatns sibi à Deo conccssam
hàc posiremà rationeeruisse mihi videor ex 2 vindical , sicut et soli Petro cnncessa est inter
cap. ad Gai., ubi sic de se Paulus : Creditum Apostolos. Sit igitur Paulus caput gentium
est milii Evangelium prœputii , sicut et Petro habeai sibi earum primaium quid inde
, ? Si
circumcisionis. Diligenter nota vim compara- Apostolorum primaium Peirusobtineat, etiam
tivae particulae; et si concedis sumnio jure gentium caput sub Peiro futurum est.
circumcisionis Evangelium consignatum Pe- At inficiaris Pelrum esse Aposlolormm ca-
tro, da quoque summo jure praeputii Evange- put ,
parùm sollicitus quid Ambrosius di-
lium translaium in Paulum. Acquiesce Patrum xerit : verùra vide ut contra mentem Pauli
sentenliis, ac in priniis Chrysostomi, qui in etiam id abnuas. Dédit ipse, ut fatebare,
citatum textum ad Gai. iia comracntatur Pau- circumcisionis primatum Petro
:
; atqui Apo-
lus non se comparât aliis Apostolis, sed eorum ca- sioli omnes et Paulus
, ipse ex circumcisione
piti,ostendens eamdemutrique capitis dignilatem. fuit : Nos naturâ Judœi , et non ex gent/bus pec~
Latinus. Si, quod sa'pè jam monui, cùm catores, ad Gai. 2. Infer jam ipsequod conse-
alTers locum Aposioli, ad consequentia etiam quens est. Verùm hoc misso, quantum circum-
animumadvertisses, non esset, curtetuaque cisionis Evangelium, ac minisierium
, quod
semper eniendem ; quod quando à te adhuc Petro assignat, supra alterum
prœpuiii ac
neglectum est pone tibi prse oculis , intentâ- gentium emineat quantùmque ad
,
supremam
,
que acie aspice cur id Aposlolus dixerit; tam Pelri dignilatem commendandam valeat,aptè
aperta causalis est , ut esposilionenoslrâ non conjicies ex ipsâ ad Rom. Epist.,
ubi v. 15
egeat : Qui ettim opevatus est Petro in aposto- idem Christo ministerium adscribit
quod Pe- ,
latum circumcisionis , operatus est et mihi inler tro ad Gai. 2 : Dico enim Christum Jesum mini-
génies. Hinc omnis simllitudo ducitur ;
quae strum fuisse circumcisionis. Quid illusirius
Petro
quidennion auctoriiatis , aut potestatis, sed dari poluit, quàm vel vicaria poteslasin
mini-
missionis modum œqualem indicat ; quare sterio Christi 7 Et hanc tara ingénue
confitelur
et conlinuO subdit : Ciim cognovissent gratiam Paulus in Peiro.
quœ data est mihi, Jacobus, et Cephas , et Gr.ecls. Dùm tu me ita undique petis, inde
Joannes, qui videbantur columnœ esse dextras etiam argumentorum
, lela in me contorques,
dederunt mihi , et Barnabœ societalis , ut nos unde prorsùs opprimendum te credidi; acuisll
in gentes, ipsi autem in circumcisionem. diligentiara meam
ut accuraiiùs vesiigareia
,
Gr/ecus. Ut verum sit Paulum plurimùm à unde denique factura esset ut Peiro
circumci-
modo missionis.Tpqualicomparaiionem duxisse, sionis, Paulo prsepulii Evangelium sit credi-
liocque in priniis celebret , hoc sibi in gloriam tum. Etcomperi denique ex Hieronymo
, rem
verlal ?ieque enim ego ab homine accepi (Evan- in hune modum
;
explicanlc lib. 1 in Epist. ad
u, V.
U
, ,
Gai. 2 : « Principale slngulis in Judocoscl gen- t aliud quàm singularium plebium capila? Et
t les fuisse mandatum , ut qui defendebant i tamen sub uno capilc omnes membra sunt
« legeni , haberent quera sequereniur ,
qui < Ecclesiae. » Verîim alii nuUi Apostolum ,
< baisse propositi , ul Chrislo ex cunciis gen- 5 Amos, < percurrisse ait à mari Rubro usque
I tibus Ecclesiam congregarent.> Ex quoqui- «ad Oceanum, déficiente priùs eum terra»
deiu in eam menlem deveni, ut credam Pau- < quàm studio praedicandi. * Idem sensus est
lum , etsi praecipuis sumraisque cui is geniiles Ecclesiae canentis : « Tu es vas electionis
complexus sit, sic ut inde Apo^uti gentium i saucte Paule Apostole , praedicator veriiaiis
cognomen tulerit, in Judaeos tamen quoque f in univérso mundo per quem omnes geutes
,
lia universi orbis pastoralem curam egisse. expressit apertiùs IsidoroPelusiotà, epist.186
Tisuin primalum gessisse? neque enim audeo f unicam , eam reclè finxlt et conciunavit.
et us
pastorale Pétri oiliclum solâ circumcisione < At Paulus universum penè orbem , taoquàm
concludere. Sanè si soUkitudinem omnium Ec- € alaïus culior pervagatus est, atque exlrc-
clesiarum primatùs nomine complecicris , obii- f mos ad usque termines penetravit. » Quare
noit hune etiam Paulus , qui eam sibi sollici- hanc fuisse causam suspicor , ut Chrysologus
ludinem apertè 2 Cor. 11 asseruit. Atque ne serm. 6 in Psâlm. 99, coUegam pastoris Pétri
tu mihi in illo hanc pastoralis et universalis pascendis ovibus nuncupaverit. Cùm enim Apo-
curae amplitudinem ex decreto et voluntatc stolorum reliquis provinciae suae descriptœ
Pétri accersas , audi Paulum, id gravissimis sint , Pétri ac deinceps Pauli apostolatus ia
verbis pernegantem ad Galat. 2 : Qui vide- universum latissimè patuit ; apostoUitus dico,
bantur aliquid esse , tiiliil mihi conlulerunt. quem lu perperam cuni primaiu confuderas.
Latinus. Sit ita sanè : substinueril Paulus Gr^cus. At mihi Chrysologus plus etiam
solliciludinem omnium Ecclesiarura, neque aliquid volalsse videtur, et pascendarum quo-
id ex charitate modo aut concessione homi-
,
que oviiim polestaie exaequàsse. Ut enim Ul-
num , sed ex apostolico plané offlcio , et im- pianum omiitara , qui de v, s. Collegarum , :
perio Christi; nihil tamen inde admodùm inquil . appeltalione continenlur, qui sunt ejus-
proficies, si ad ea quse ante dixi, animo redeas, dem potestatis. Sanè supfemi imperii partici-
et quam dudùm expinxi, apostolaiûs imaginein pem videniur fecisse, et in consortium primas
diligenler inspicias, Asserui ibi , imô ex saçris poiesiati* \'^cî>-:^se Pauluiii, praeter Chrysolo-
etiam paginis comprobavi, duabus pr^cipuè gum Chry osiûnius quoque el Cyrillus Jere-
,
ex polestalis ampliludine per orbem univer- mat àp !um çuram universi orbis susce-
is :
sum, omnesque laiè Ecclesias diflusx deinde ; pisse ncc çuram utcumque , sed curam pra&-
,
médiate profectae. Cum utroque vero hoc, verbû oj«? sunt hom. 23 in 1 Corini. ;
nomen coram genlibus , populis et liliis Israël crara; , hoc cst , praEsidcs, dixit ; et Greg.
abneget ; Gregorius tamen Magnus Paulum Magnus , 1. 2, c. 12, in principatu apostolico
aposiolatûs olBcium non in universum orbem fratres tenere totius Ecclesiae principatum.
exercuisse existimat, episi. 38 ad Joannem Quibus nisi denique faiiare Paulo aflirmari,
Consianiinopolilanum : i Petrus Apostolus Petrum ipsum primaiu evcrtis. Unde enim ;
I primum membrum sanciae et universalis aut quibus demùm verbis hune tu probes
i Ecclcsiae est, Paulus, Andréas, Joannes, quid dihicidiùs P(5lro?
,
,
nioniiuru te volo, nunquàm mihi in animo pro primatu Pauli adduxi, semper restriugas,
fuisse, Paulu nudum praedicationis, jure ac et aliô dellectas. Si Patres in Paulo dant verba,
poteslale desiilulum assignare luiiiistcriuin ; et tantùm non fallunt, quis illis, eadem peni-
nec eniin id esse ex Apostoli digniiate , probe tùs de Petro asserenlibus lidem praestet?
novl. llabeat per me Paulus soUiciludinem Quis ultra verba Petro primatum déférât?
omnium Ecclesiarum , neque ex charilate Latinus. Prxstabunt fulem Catholici , et si
taiitùm , sed oflicio : habeat eiiam cum omni vim argumenti quod nunc dicturus sum per-
apostolicse dignitatis ampliludine. An verô cipias, tu ipse. Sic itaquc habe Patres qui- :
,
rpoorama apud ChrySOSlOmum , aut irpcarâTT)? buscumque deuiùiu litiilis cohonestent aut
apud Cyrillum, plus aliquid tibi signihcant? extoliant Paulum, primatum tamen illi in Ec-
noiim ego grammaticam tecum ingredi , et de clesiam et Aposiolos ipsos conferre non pole-
vocibus conserere : id abundè comperi , ex rant; sive tu rei magniiudinem, sivePairum
Cyrilli mente Paulura onmimodâ potestate aetatem species , a;taie illi inferioros erant
parem non fuisse Petro qui enim aequalem
: Apostolis, neque ejus auctoriiatis , ui <iuan-
undique Petro faceret , qui , catech. 10 quàm coaevi, in Apostolos quidquam possent ;
Joannem non esseminorem Paulo dixerat?at si ergo priinaium coinmunem cum Petro
aequaiis Pauli Joannes minor erat, per eum- Paulus gessit, obiiuuit bunc à Christo , vel
dem Cyrillum, Petro , cui solî pasceadas oves Petro, aut forte Apostoli». Tuitaque, ut in-
à Chrisio commissas catech. 14 tradidit. Si d, tentum promoveas , vel à Christo inslitutum,
inquis , Cbrysologus coliegam Petro adjunxit aut à Petro in potestatis supremse communio-
Paulum , eiiam in pascendis ovibus : si rcctè nem admissum effice, ne operam ludanius.
assequor, hoc tuum argumentum est : Summa Gu^ECLs. Rem tu aequam quiëem sed quae ,
potcâtas Pétri est in pascendis ovibus; per vires meas facile superet, pelîsti, non abibo à
Clin sologum in bâc liabet coliegam ; igitur in Patribus; quanquàm enim nil illi Paulo con-
siuumâ potestate. £t quoniam collegœ notnen lulerint , aut conferre poiuerint , collalum
ideûlilatem potestatis indicat, habet Paulus tamen, hoc sive allero modo, satis auctoritate
poiestatem summam, imô prorsiis camdem suâ evincunt. Quis enim neget potuisse Patres
cum Petro; ita tu : quasi verô etiam in summâ id tradilione accipere? et accepisse etiam
potestate habere quis nequeat coliegam impa- confldenter aie , cùm, quae adhue produxi ex
rcm ? Odi quœ suui de voce lites , in quas ne Patribus elogia, hoc plané efliciant, sive is
denique tecum descendam hodiè, tu consule denique à Christo , sive à Petro ipso in con-
Callistum de Jure immunit, et Caium de Gol- sortium supremae potestatis immissus sit,
legiis. Aiunt illi coliegas dici , non qui tantùm quod non decerno.
iD communionem potestatis sintvocati, vcrùm Latinus. Nec tu igitur satis expedis, cui
et qui ejusdem fuerint coUegii aut corporis suam poteslatem supremara Paulus in acceptis
qui quanquàm omnes collegae et sodales sint referre debeal , quam meliiis dixisses, nulli.
tamcn uil prohibet quin unus praesit , et jus Ego si illam, quae à Christo est, institutionem
dicai omnibus. Sed quid ego ad Caium et Pauli in Aposiolum, reputem atientiùs, nul-
Callistum te remitto ? Adi Gratianum dist. 95, lum in eâ admodùm primatûs vestigium com.
ubi canonem 25 concilii Carlhag. II ita relert : perio, aut quod sapiat auctoriiatis quidquam
1 Episcopus in ecclesià , in consessu presby- supra cseteros Apostolorum, Institutio Pauli,
« terorum sublimior sedeat : intra domum qucc à Christo est , magno Dei beneficio , in
« coliegam presbyterorum se esse cogno-
vcrù , Scripturis hodièque extat. Age itaque, et quae-
<6cat. I Polerat iiaque Paulus etiam in pa- cumque loca sunt percurramus. Aci. c. 9,
scendis ovibus esse coUega Pciri ; polerat esse DominI verba sunt ad Saulum Ipsum prostra-
frater in principaiu aposlolico; potuit omnium tum in via Surge, et ingredere civilalem, et ibi
:
Eoclesiarum pater esse et princeps , ut eum dicetur tibi quid te oporteat facere. Et per idem
Tocat Augustinus, imô et caput; sic lamen, tempus ad Ananiam Vade, quoniam vas
: elec-
ut Peirus eminentiorera quodam modo , ceu tionis est mihi iste, ut portet nomen meum co-
unilatisceniruni et fons Evangclii, ipsius adeô ram gcntibus et regibus, et filiis Israël : ego
Pauli caput esseï, ac paslor vice Chrisli. enim ostendam illi quanta oporteat eum pro no-
<iR;Ecus. Improvidc agis, et in canul luom mine meo pati, Ananiae denique ad Saulum :
, ,
ipsein caslris caienis vinctus ad Judaeos Hie- enim test iftca tus es de me in Hienisalem , sic te
et audies vocem ex ore ejus : quia eris testis illius in Evangelium Dei. Ad Ephes. 8 : Cujusfactus
ad omnes homines, eorum quœ vidisti et audîsti. sum minister secunditm donum gratiœ Dei quœ
Retulit quoque eadem Act. c. 26, Caesareae, data est mihi secunditm operationem virtutis
audienie rege Agrippa el Bérénice. Ait ergo ejus. Mihi omnium sanctorum minimo data est
sibi (liclum à Domino : Exurge, et sta super pe- gratia liœc in gentibus, evangelizare investigabiles
des tttos; ad hoc enim apparui tibi, ut constiluam divitias Christi, et illuminare omnes, elc. El
te ministrum et testem eorum quœ vidisti, et eo- denique 2 ad Tim. 4 : Dominus autem mihi
rum quibus apparebo tibi. Eripiens te de populo adfuit, et confortavit me, ut per me prœdicatio
et gentibus in quas nunc 'ego mitlam te iiperire impleatur, et audiant omnes gentes.
Spiritu sancto deslinaretur ad Evangeliura Patres nec obscure innuunt, quanquàm non
inferendum Arabise, Asiae provinciis, ac insu- Scripturis, tradiiione tamen fortassè accepe-
lis, Act. 13, dixit Spiritus sanctus ad Antio- rint, Atque ita plané adhuc existimo , nisl et
chiae congregatos : Segregate milii Saulum et hinc me dimoveas. Quis enim ferai verba dé-
Barnabam in opus ad quod assumpsi eos. Quod disse Patres, cùm principem, ducem, caput, et
verù hoc fuit ? sanè non fuisse aliud à prsedi- non alla, dixerunt ?
jiidicatisœternœ vitœ, ecce convertimur ad gentes. neque tradiiione propagatum, persuadere vo-
Sic enim prœcepit nobis Dominus (Isaiai 49) : lebant, si quando eum principem , -foGrx-rr,-*,
Posui te in lucem gentium, ut sis in salutem usque caput, aut quovis alio splendidiore titulo nun-
ad extremum terrœ. Denique et illud quod post cupàrunt. Verùm, ut senlias denique quàm tu
praedicatioaem de reducibus Antiochiam dici- inanem ex PP. locutionibus suspicionem tra-
traditi graliœ Dei in opus quod compleverunt. ex nudà titulorum concordiâ ac similiiudiae,
Macedo quoque ille, qui in somnis apparuit nihil admodùm verae certaeque inter duos
c. 16, unum defert Paulo laborem aposioli- aequalitatis confici. Etenim Titum quoque An-
cum; en ejus verba : Transiens in Macedoniam dréas Cretensis dixit fundamentum Ecclesiœ,
adjuva nos. Nec Paulus vigil plus sibi tribuit : Alhanasius Basiliura Ecclesiarum caput, quin
Quœsivimus proficisci in Macedoniam, certi facli idcircôad Pauli mensuram pertigerint. Paulus
quod vocâsset nos evangelizare eis ; Christus ipse Act. 2 affirmai in universum, episcopos à
quoque ipse cùm per speciera nocte se obtu- Spiritu sancto posilos regere Ecclesiam Dei ; et
lisset Paulo Corinthi c. 18, aiebat tantùm : 2 Cor. 3 : Omnes pro Christo legatione fungi
Noli timere , sed loquere , et ne taceas. Et in quin quisquam nostrùm suslincàt eos aut in-
duplici illà quâ eum Hierosolymis Salvator di- vicem, aut Paulo pareg facere. OEcumenicus,
, ,
fex ; nnin suppar idcircô? qiiare ut rectum de fuerat, sequalitatem infert, dùm ait quôd inter
Patrum sentenliis feras judicium, ultrù insu- conferentes sit œqualitas. An Theophilaclus,
per tibi reflcctenduserilaniinus, videudiimque OEcumenius et Chrysostomus ex mutatione
iinde illi Paulum cum Petro componant, et si nominis Sauli in Paulum feliciiis argucrint
italubet, sequiparcnt. Equidein si ilia Scrip- primatum, aliàs dicam, Sed quô ad liquidum
lurne loca, ex qiiibus aequiparaiio ducilur apparcai, ncc eos animo désignasse plus quàni
nullum primalùs vesligium contincaiit, neque tibi nunc tribuimus pro Paulo, afferre possem
consimiles liUili, et œqualitas inde ducla, ex ordine Patres, qui Petrum Paulo prseferant,
primaium comniiinem ex nienie Patrum signi- nisi aliàs futurum sperarem, utapiior se locus
ficanf, et tum quidem minime, cùm iu iisdem det, quo, minori nostro taedio verba Patrum
Pairibus loca non obscura existunt, ex quibus interseram. Nunc, ut opinor, salis, ut ipse, ut
Paulum postposiium possis verà aliquâ ra- sapiens es, percipis, quàm frustra te ac Patres
interprelandi , meniemque eorum ex vero neque auctorem, neque testem, neque vadem
conjiciendi tradidisti, laudo vehementer ac habeas. Si Patribus animus fuisset persuadere
approbo ; at quantum te illae juvent , aut nobis primatum Pauli, quasi quem traditione
senienliae nieae dérogent, nondùm assequor, acceperint, nedubita, in tanto eorum numéro,
nisi tu quidem aut producas loca in quibus quos adhuc adduximus, vel unus futuruserat,
diseriè Petrum praetuleriut, aut certè osten- qui se apertè ad iraditionem referret, quemad-
das, illis etiam Scripturae locis quibus Paires modùm non unus, sed propè omnes ad Salva-
adducii pares utrique titulos praebuerunt, toris se verba referunt, cùm primatum Petro
pfimatum non probari. asserunt.
Latinl's. Quod petisti, id quidem à me tibi
§X.
sparsim antea jam est praestitum; quô verô
cadem etiam sub conspectu habeas, tuae id Crocus. Acquiesco, neque jam contendo
dabo petilioni, ut omnia in unum colligam. Paulo primatum sed neque pervideo unde tu
;
Itaque Hieronymus, Ambrosius, Chrysostomus, demùm Petro possis verum sincerumque asse-
Primasius, ut tibi aperlè dicam, vel non du- rere; verum aio, qui nempe non tolus nudà
cunl primatum Pauli ex locis quae ejusaliquod honoris praerogativâ finiatur, sed ullrô pro-
indicium faciuni, vel prorsùs ex lalibus ex gressus poiestate etiam atque jurisdictionesu-
quibus poliori jure subjeclio Pauli colligenda prcmà universos complectatur.
concludendaque fuerat. Primasius in c. 2 ad LvTiiNUS. Scivi in id denique contentionem
Gai. nomine Pauli sic loquitur : Non illi
( nosiram deventuram, ut tu honorem dunlaxat
< (puta Petro) sum inferior, quia ab une sumus Petro prae cseleris coUatum existimes; de ju-
t in unum ministerium ordinali ;
qui operalus rlsdictionis autem primatu non adhuc discc-
I est Petro in apostolatum circunicisionis, ope- ptaiionem abrumpas : ast admissâ unà, ut
« raïus est mihi inicr gentes. » Ex iisdem quo- sopitam etiam agnoscasconlroversiam alteram.
que Chrysostomus ad Gai. 2 c Paulus, ait, : ex honoris prserogativis, supremam quoque
inon se comparât aliis Apostolis, sed eorum Pétri in omnes polestatem non grandi negolio
I capiti, ostendens eamdeni ulrique capitis di- conficiam.
( gniiatem. > Tum verô Ambrosius in eumdem Gr^cus. Manifestiora quàm ut negari pos-
locum sic concludit : « Paulus gratiam prima- sint, honoris Petro supra cseteros semper im-
t tùs sibi soli à Deo concessam vindicat, sicut pensi tenemus indicia. Sanè quoiies Evange-
«et soli Petro concessa est inter Aposlolos, » listae Aposiolos ex proposito percensent
Porrô an tibi videntur haec esse primalùs veri primum semper locum Petrus oblinet. Marci
iudicia? primum quidem esse nequit, quia 2, Luc. G, à Matthîeo insuper etiam verbis di-
commune omnibus Apostolis; sed neque alte- vertis, pritmis dicitur. Deinde quando reliqui
rum quia circumcisionis ministerium multô
, Apostoli generatim ac velut in cumule, Petrus
erat uobilius illo gentium, quippe quod com- singillalim nominatur : Ite, dicite discipulis ejus,
plecterelur ipsum quoque gentium niinistrum, et Petro. Marc. 16 : Cœteri Apostoli, et fratres
cùm et is ex circumcisione luerit. Hieronymus Domini, et Cephas, 2 Cor. 12. Neque omiltenda
755 DE PRIMATU ROMAN/E ECCLESl^, 756
rcor illa, quô<l Petro Clirislus priraùm pedes Exisiimat is, Apostolum pcr omne vltœ tempus
lavet, Joan. 13, cl resiirgens primùni Simoni ulroque eo nomine nuncupaium fuisse et cùm ;
apparuit, Luc. 2i; quôd soli niorlem crucis quidem apud Hebrseos Sauli noraine magîs
suae similem praedixcril, Joan. 21; quôd in cognitus esset, apud gcntiles Pauli noraen
fidei confirniationem primiim Potrus palret prœvaluisse. Jlihi ccrtum est adhaerere Chry-
miraculum, Act. 3. Haec suffîciant : ex rauta- sostomo, qui ad Salvaiorem, et honorem Apo-
tîone namque nominis Sinwnis in Petrum, nihil sloli id omne retulit : t Ne in hoc minus aliis
praecipuum, aut supra Paulum conligisse Pe- ( Apostolis huberet, sed quod habuit eximium
tro, Chrysosloniiis, Theophylactus el OEcume- «.Apostolorum princeps, hoc haberei et
Rom. liom. 1, verba sunt : < Cùm diceretur Latisus. Ut tibi dem Paulum à Christo id
< Saitlus, Paulum nuncnpavit, ne in lioc eliani nomen acccpisse, et forlassè ideô ex aequo
f minus aliis Apostolis liabcrcl, sed quod habuit parem evasisse cum Jacobo alQuo Joanne,
I eximium discipulorum princeps, boc haberet magnis Apostolis, qui aueiore codem Boanerges,
t et ipse. » Tbcophylaclus verô in eamdem sive, ulHieronymus.Cartereem, hoc est, filiilo-
Epistobm, quaercns, c cujus reigratiâ ex Saulo nitrùs cognominati sunt. Ai utrosque Petro
iPaulus dicius esseï? j in eumdem sensum pares facere, vel ipsum Pétri, sive Cephœ no-
respondet : < Ul neque in hoc Apostolorum men me prohibet. Igilur cùm insignis omnium
i antesignano miner essei. » Consentit utrique istorura Apostolorum supra caeteros ex muta-
OEcuraenius in idem caput dicens : « Proplerca tione nominis eluceat praerogativa , Petrus
fverô à-Saulo in Paulum imuiutaïur, ut neque tamen praecipuas in eo etiam partes obtinet.
f in hoc viderelur minus aliis Apostolis habere, Elenim Petrus primùm eô praeceliit omnibus,
« nec ipso Petro. i quùd nomen summae polesiaiissigniûcaiivum,
Latincs. Non esse prorsùs unanimera Patrum ac veluti monumentum, imô ipsam summam
sententiam in statnendis, quse Pauli noraen potesiatem cum nomine soititus sit. Etenim
attinent, mihi quidem rcs esploraia est. Cùm Cephas Syriis rupera, peiramque, fundamen-
enim ejus novi nomini^^ Christum alii aucto- tum ac basim indicat, cùm contra Pauli no-
rera fecerint, neque desuut, qui spontè, aut men pusillum tantùm significet, quanti quidem
aliorum arbitrio à Saulo id susceptum exisii- corpore fuisse Apostolum, testis est Nicepho-
ment. Par etiam discordia est in constituendâ rus lib. 2, cap. 57. Deinde illo etiam pra;cellit,
nominis suscepti epocbà, cauais atque occa- quôd Pétri nomen à Salvatore derivatum, mu-
sione. Chrysostomus, hom. 28 in ActaApost., talum, ac veluii consecratum sit Petra emm :
Theophilactus. OEcunieuiiJS ac Theodoretus in erat Cliristus. Quare Léo papa reclè intulit,
cap. 1 ad Rom., opinantur, Apostolum com- Christum communicato Simoni suo nomine,
mutasse nomen, cùm Anliochiae iniliatus est quo à prophetis saepè designaïus est, coramu-
imposiiione manuum. Ilieronymus in Epistolà nera etiam, et vicariam potestatem in Petrum
à conversione Sergii Pauli proconsulis id no- Petrum, honoris juxta ac poiestatis praecipuae
quemadmodùm et à Lucâ sacro scriptoîe in crues tu sanè, ut ingeniosus es, idem quoque
Aciis Apostolorum Saulus tantùm nuncupatns ex Matlh. 14, ubi Petrum cum Christo super
sit, hoc demùm Aclorum capite dicitur : Sau- pelagus iluctuosum firmo inccdentem grado
lus, qui est Pautus. Nullo igitur firme testimo- aspexeris. Et ex Matlh. 17, cùm dependendnm
nio, à Salvalore, an homine id nominis susce- pro se ac Peiro tributum, imperari à Salva-
perit, potest constitui ; sed neque, an graliâ tore audieris. Elicies etiam aliquid in rem
Sergii proconsulis recens ad Christum ad- luam ex Actor. 12, ubi dicitur : Pro Petro in
Tideretur, incertus Augustinus, quod lib. 8 nihil praeteream, ad Pétri primntuin réfères,
Confess. ad conversionem Sergii, hoc idem ad quôd Paulus ad Galat. 2, ejus visendi causa
modesiiam Apostoli, de Spir. et Litt. cap. 1, Jerosolymas iter ingressus sit : quasi verô dl-
RuHbi veriùssenientiâm in £pisu>lai» ad Rom. aUerius causa potuerit, neque oflicii, nul »r-
,
fcanitatis prxstare quidquara, nisi conlinuô moratio In eam, oplnor, adducet sententiam,
ei subjectionem suam testat'^iï» hf^rHl ntsHspicoris inbocacccssu plussubcssequid-
1 vTiNUS. Ernara equidom, nir^d nrOles, at piam, cl ultra honoris offîcium, quod inier
lion ego, sed P^iros, q\ioriira vo; Grrpci effata sequal.s piiam locum habeat. Equidem ne nos
niagnâ veneraiione coinplecli soloUs. Dignissi- ejus advoniils causam comminisci possemus
inus est, quem audias, Bernardus 1. 2 de Con- aliam, pr.'ï'clarè cœteras submovit Chrysosio-
sider. c. 8, ita in illiid Matdi. li dis^prens : mus in eumdem locum sic scrihens : \enisie
t Discipuli navigabant, et Doniinus apyarebat non disrouW sindh, addere potuit, nec polcsta-
lin liltore, qnodquejiiciindiiiserar. in corpore tis causa, sed honoris priori Apostolo deferendi.
« divino. Scions Petrus quia Dominus est, in Etverô fia prorsùs esse, res etiam ipsa evincît,
«mare se misit, et sic venit ad ipsnm, aliis quando priîis jam per Arabiam omnem spar-
< navigio pervenienlibus. Quid istud? nempe sisse Apostolura seraentem Evangelii pro cerio
f signnm singularis ponfificii Pétri, per quod tenemus, nec salutato, nec convento adhuc
< non navem unam, ut c?cteri qaiqtie suam, sed Petro. Alterum quod sibi imperavit iter, com-
«seculum ipsum susceperit gubernandum. mémorât ad Galat. 2 : Deinde post annos qua-
< Mare enini seculum est, naves Ecclesiae; inde tuordecim iterùm ascendi Jerosolymam cmn Bar-
I est quùd altéra vice instar Domini gradiens et Tito. Tu sive annorum illo-
nabe, assumpto
I super aquas, unicam se Chrîsti vicarium do- rum quatuordecim calculum ab ascensione
• signaverit, qui non uni populo, sed conctîs Christi, sive à conversione Pauli, seu denique
< prodesse deberet, siquidena aquai multae, cum Hieronymo, à novissimo itinere de quo
»populi niuUi. Ita cùm quisque cseterorum c. i verba fecit, ineas, ut sapiens es, facile
€ habeat suam, tibi (loquitur ad Eugenium pronuntiabis, non discendi, autpotcstatisquae-
» papam) u«a commissa est grand issima navis rendae studio, non necessitate denique, sed
« facta ex omnibus, ipsa universaiis Ecclesia voluntale hoc ctlam iior susceptum fuisse.
» toto orbe di/Tusa, » Nec minori, opiner, vo- Quis enini sustineat dicere, post longum adeô
luptaïc audies, quâ demùm ratione auctor praedicationis cursum, Paulo denique vcnisse
Quaestionum novi et veteris Testam". quse ex- in mentem, ut jus praedicandi quaereret, veri-
stant tom. 4 operum August., ex depénso tri- tatem disceret ? procul sint haec ab Apostolo,
buto, et verbis illis Christi Matt. 17 : Invenies qui à Servatore niissus, divini Spirilûs ma-
staterem; itlum sumens, da eis pro me et te. gisterio omnia didicit.
Pétri primatum arguât. Ait ergo : < Salvator Latinus. Eruditè utramque Pauli profeclio-
< cùm pro se et Petro dari jubel didrachmam, nem ad Petrum compendio complexus es.
I pro omnibus solvisse videtur, quia sicut in Dabo neuiram discendi aut poieslatis causa
€ Salvatore erant omnes causae magisterii, ita fuisse suscepiam : pr.ieterquàm enira quod id
« et post Salvatorem in Petro omnes continen- res Ipsa persuadeat, Theodoretus quoque ait:
« tur; ipsum enîra constituit caput, ut pastor «Cùm humanâ dootrinâ non indigeret, ut qui
« esset gregis Doroinici. » Erat nempe hoc tri- < ab universorum Deo eam accepisset, Aposto-
bufigenus, quod solvebatur per capiiâ familia- i lorum principi, quem par est, honorera tri-
rum, ut expendunt Origencs, Hieron., Chry- I huit. » Quem verô parem honorera futuriim
S06t. hom. 59 in Matth. Atque ut omittam ex fuisse dices? ego quidem non alium dicerem
conununibns Ecclesiae precibu& primatum quàm qui Apostolorum principi, paslori aucto-
comprobare, cùm id vel consueludo dfptycbo- ritatis smnma; debebatur. Sanè et Hieronym.
run>, quae hodièque apud vos viget, satis su- in ep. ad August., quae incipit : Très simul epi-
pcfque ^crsuadeat : qnam Paulus non Jtrbani- stolas, ad auctoritaiem Peiri supremam iter id
tatis, non curiositatis causa iter Jerosolymam retulif; aiinaraquc: «Tant* Petrus auctorita-
susceperit, praeclarè id docueruntTenuilianus, « Ils fuit, ut Pituliis in Epislolâ suâdi.verit:
Ilieronymus atque Ambrosius. « Pos/ annos très vent Jerosolymam videre Pe-
Gr;CCUs. De quâ tu Pauli pfoffH'jone hic « tnm. t- Et mox «Non enira ascendit,
: ut gênas
S'.rmoncm infers? bis illum Hio/.solymas «vuUun»(jue agnosceref, sed ad ipsura venit
a. Hisse memini : primùm vix clapif> ab inito « tanquàiu ad paslorem supremae potcstatis, ut
»'!ostolatu triennio. De câ verôpieiecttoneslc « honorem priori Apostolo deferret. > Audis,
\S><,t ad Gai. 4 dissent : Deinde j^mi iitiios très ut Hieronymus honorem ad obsequium trahat,
4jjcm.ferMoltjmiimvidere Vetrum, &riHnm apud et qufU) ChrysostoniMS, et ipse priorem, eum-
eum diekti rpiindecim^ Non teluec dieruiiKîora- dem q.iFa^e pastorem supremœ potcstatis nun-
?S9 DE PRLMATU ROMAND ECCLESiiE, 760
cupet. Nescio quid ad commendandura Pétri nomina non negem
esse , promiiti tamen eâ
ex profectioiie illâ primaium luculeutius dici duplici metaphorâ Pelro summum toUus Ec-
poiuerit. Aique ne tu singularem existinies clesiae, et aucloriiativum principalum in con-
fuisse Ilieronymuiu, accipe aliorum quoque fesso est. Exequamur singula : susceptis cla-
Patrum de re eâdem senientiain. Teriullianus vibus in summum sacerdotem inauguratus est
de Praescript. ait : i Ascendit videre Petrum Eliacim Isaiae 22 : Dabo claves domûs David su-
t ex officio, et de jure. » Ambrosius : « Dignum per liumerum ejits ; et aperiet, et non erit qui
< erat ut iret videre Petrum, qui priinus erat claudat ; et claudet , et non erit qui aperiat.
«inter Apostolos, cui Chrisius delegaverat Quin suprema Christi potestas eodem cla-
et
t curani Ecclesiarum. > Hactenùs Patres de vium nomine, iisdem verbis Apocalypsis 3 de-
prima Pauli profectione; de altéra opporlu- signata est. ^ec petrœ nomen commune Christo
niùs sermo aliàs redibit. Quare nihil aliud est ac Simoni ad indicandam eamdem supremam ,
reliquum, quàm ui cum Gregorio IX ad arclii- quae vice Chrisii esset, potestatem minus va-
episc. Consiaiitinop. scribente concludam : luit. Quid enim in aediflcio petra,quid funda-
< Ascendit Paulus, qui in Petro auctoriiatis mentum, nisi quod caput
quod iu in corpore,
i oOiciuni recognoscens, ad eum tanquàm ad regnorex? Petra Simon quoque,
erat Christus,
t primatum et Evangelii fontem ascendit Jero- ut vicarium Christi scias, Peiri nomen accepit.
(Soiymaui. i Eruit id ante nos Léo papa Sermone de Assura-
GiLECus. Negare haud possum, nisi temerè, piione suâ ait ergo < Sicut Pater meus tibi
; :
prœfracièque ingenio tanlùm meo confidam, I manifestavit diviniiatem meam, ita et ego tibi
Paires magnà concordià Pelro primatum ho- t notam facio excellentiam tuam Quia tu es :
noris ac auctoritatis ex couimemoraiis etiam i Petrus, id est, cùm ego sira inviolabiJis pe-
Scripiurae locis asseruisse. Verùm ut jam tuis « tra , et lapis angularis, qui facio utraque
te armis appetam, primatum, aie, inde Patres < unum egofundamentum,
; quod uemo praeter
omisse non polerant, qualera ante descripse- «potest aliud ponere, tamen tu quoque petra
ras, quando neque Ciirisius iisdem locis Fetro « es, quia viriute nieà solidaris, ut quae mihi
enmdem contulit. Affer igitur ipsa Servatoris < sintmecum par-
potestate sunt propria, tibi
eflaia, qnibus priniaiùs insiiiulio continetur; fticipalione communia. >Nunc pastorismunus
ad quae ego Patres respexisse opinor, quando expendam quantîim isfallitur, qui alendo
;
ea etiam honoris ac venerationis indicia, quae grege id definiat. Qui pasior est, ducat insu-
adhuc attuleras, ad poteslalem supremam Pé- per, reducat, castiget, tueaiur, in summâ prae-
tri retulerunt. sit, moderetur ac regat gregem demaudatnm
necesse est. Quare etiam sacra; paginai nulio
§XI.
discrimine pascendi regendique vocibus saepè
Latinls. Quod diu jam cupide anhelabam usai sunt, et cùm Servator supremam in om-
praeslabo, atque meo aequè tuoque voto morem nes potestatem oblineat, pastoris liiulos non
geram. Si reclè meminisli, Matth. 16 proniis- abhonuit. Etverô neque Joan. 21 : Pasce oves
sum, Joan.|2l collatura denique Petro honoris meas, aliter à Christo, neque à Graecis olim ,
ram. Reliquum est ut etiam tibi comprobem. indicio est vel ipsa Graeca versio ns'.u.y.(v£ rà
Kovi namque è vestris etiam esse, qui ut Petro -jTf oSaraquod estpascere praesidendo.
t^ij,
supra caeleros à Christo honorem impensum GRiCCDS. Verùm, ne vel uUius apud me dubii
concédant facile, à supremà nihilominùs po- reliquiae utcumque infirmae supersint pro ,
testate honorem eum disjunctum putant, aut certoque habeam iis plané verbis demandatam
ut denique conjunctus esse possit, non salis esse Petro curam universalis Ecclcsi*, ac po-
expediunt. testatem, paucos ex innumeris, quos inprom-
Grjecus. Et me in horura numéro eatenùs ptu habes, affer Patres.
fuisse faiebor; neque adhuc in lotum asse- Latinus. Chorum ducat Gregorius Magnus.
quor, quà ratione suprema illa Pétri polestas è Is lib. 4, epist. 7G : i Cunclis, inquii, Evange-
meiaphoricis ac dubiis satiè verbis petrœ, cla- « Hum scientibus liquet, quùd voce Dominicâ
vium, et denique ipso etiam pascendi uiunere «sancto et omnium Aposiolorum Pelro prin-
elici atquc exprinii ciira vim ac contorsionem I cipi loiius Ecclesiaî cura commissa est ; ipsi
Gregorio Chrysoslomus hom. 54 in Mallh. ; ait eligendi dotes descripsit, finem indlcavit, im-
is : I Clirisius per haec vcrba erexit aninium peravit eleclionem, modumetiam aut consti-
I Pelri, consliluendo iliuin paslorem loliiis luit, aut conslituisse poiuit. Quae ne ego meo
« orbis terraruii), dalisqiie illi clavibus tradidit tanlùm, auiLaiinorum è sensu Patrura decer-
I morlali homini cunclorum quae in cœlo sunl psisse videar, juvat audire Cbrysost. hom. 5
f potestatem. » Atque ne ambigere possis su- in Act. : < Quàm est, ait, fervidus ! quàm co-
prenaam plané potestatem eum in Peiro agno- t gnoscit credilum à Christo gregem !quàm in
visse, illa Chrisli verba : Pasce oves meas , ila « hoc clioro priuceps est!..> Etinfra:<Me-
prorsùsexponit: « Id est: Eslopraeposilus loco < rilô primus omnium auctorilatem usurpai in
< nieî, et prinuis in medio fratruni. i Denique < negolio, ut qui omnes habeat in manu ; ad
ne cuiquam alteri hanc potestatem conimunem 1 hune enim dicit Christus : Et tu aliquamio
fuisse suspicari posses, hom 55 . ait : < Jereniiara ( conversus confirma fratres tuos. » Qui demùm,
funi genii pater, hune autem universo orbi quod tu objeceras , sic luculenlè dibsolvit :
iterrarum Christus praeposuit. > < An non licebal ipsi Pelro eligere ? licebat, et
Gr^cus. Exira dubium jam tu supreniam, et < quidem maxime. Verùm id non facit, ne cui
quae vice Christi sil, Pétri potestatem in Ec- « videretur gratilicari. > Atque ne in uno, ubi
clesiam universam, apud me collocâsti. Ast, plura snppetunt, sistamus, consule rursùsAct.
ut,quod res est, faiear, rairari non rarô subit, 2 ; rursùs enim stans Petrus cum undecim, leva-
quôd nulla ego, aut illa admodùm dubia tan- vit vocem suam. Hùc adverte animum, audies
tae potestatis vestigia in Scripturâ legisse nic- grande quid, quodque priniatum plané sapiat :
Latinus. Qiise tu nulla aut dubia admodùm Elenim vindicat primùm ab injuria eos qui
diïisti, ut manifesiiùs denique ediscas , âge, afllati divino Spiriiu loquebantur variis linguis :
sacrum codicem mecum ingredere; ubi luce Non enim sicut vos œslimatis , hi ebrii sunt.
clariûs priniatum à Christo acceptum, neqne Deinde eliam capUî occasione evangelicam
uno loco exercet, et palam manifestât Petrus. legem aperit, primusque promulgatin vulgus.
Et Agi. quideml, primus edocet, urgetque, Hune Jesum resuscitavit Deus..., et Dominum
imô imperat agendam eleclionem Apostoli in eum, et Christum fccit Deus.... Pœnilentiam
locum perdiiissimi Judaî. £f earî/rgiens inmedio agite, et baptizetur unusquisque vestrùm in no-
fratrum, recensilo infausto Judae casu : Opor- mine Jesu Christi. Quodque hic in vulgus fece-
tet, ait, ex his viris qui iwbiscum sunt congregati ral, idem Act. 4 in concilio principis sacerdo-
in omni tempore, quo intravit, et exivit inter nos tum, seniorum et scribarum, liberiate Aposlo-
Doniitms Jésus, testent resurrectionis ejus nobis- licà plané peragit : ut à Petro apud omnes ,
cutn fieri unum ex istis.Nonne haec apertè su- ei ubique Evangelii apertam pr;iedicalionera
preraam ejus in Ecclesiâ curam indicant. Si novcris, tanquàra capiie et lonle Evangelii.
enim locum species, dignissimo staluitur : In Gr-ccus. Si his, ut aiebas, locis |>romulgata
medio fratrum. Si ordinem, et rem ipsam, pri- est primùm à Petro lex evangelica, ubi et à quo
mus, imô unus est, qui id negotium Ecclesise demùm censebis anliquatam denique esse Mo-
gravissimum infert , ac decernit agendum :
saicam et velereni ? Elenim si unum, fortassè
Oportet; qualemque deceat esse deligendum et alierum erit priraaiûs indicium.
désignai : Ex his virum. Quid inter haecagunt Latinis. Rectè ais, alque ul tu veterera le-
caeteri ? Slatuerunt duos , et crantes dederunt gem non abalio rursùs quàm à Petro abroia-
sortes eis. tam e?se pleniUs cognoscas, adi mecum Act.
Gr-ïcus. Atqui, quàm prima illa supremam c. 15. Postquàm enim PclrusAcior. 10, coe-
Pétri potestatem commeiidant, tam hxcuUinia lesti visu admonitus, primus gentes in Corne-
delrahunt : si enim luculenta adeô in Pelro lio centurione cohortis Iialicae, Caesareae ad
fuit, cerlaque aucioritas capiiis, cur non ille Evangelium admisisset, etadmissarum causam
arbilratu suo, aut personas désignât, aut ele- apud Judaeos Hierosolymis, c. 11, vindicàsset,
ctionisniodum prœscribit? //// slatuerunt duos ; nova genlibus incubuit tempeslas Antiochiae à
illi dederunt sortes eis. Judœis; docebant isti Act. 15, nisi gentes eliam
Lati.nus. Et non vereris Petrum c numéro circumcisionem admitterent, saluli locum non
orantium excludero ? non igUur Petrus oravil, esse ; stabant Paulus et Barnabas pro Hberlate
non siatuit. non sortes dedii? opinor ego hic Evangelii, et quaestio vires »llammasque ecrri-
eiiara primas obiinuisse Petrum. Quidni, qui puit, cui sopiendae cùm par noa essct aucto-
,, ,
cumchione, sed per gratiam Jesu Christi. Gr.ecus. Duo bic mihi in mentem veniunt :
Gr^ecus. Vindicarc sanè haîc primalum nequc primùm decreti ejus principem fuisse Paulum;
ego inficior ; at primatum concilio vindicant-, deinde Jacobum eiiamdecreto répugnasse, nec
quod quidem ibi ceiebratum esse, neque tu ne- obtinuisse Pétri senlentiam.
gaveris, cui, ut caeteros laceam, Paulum etiam L.vTiNus. Occurrit jam olim Hieronymus
lubens suppono. utrique luo scrupulo, epist. 89 ad Augustinum
Lati.nis. Non te morabor, et concilie, et unâcontinentique sententiâ; accipe : «Tacuit,
Petro îpsi primatum vindicant: Petrus namque «inquit, omnis multitudo, et in sentebliam
ubi sit, primatum à Christo acceptuni con- « ejus Jacobus Apostolus, et omnes presbyieri
stanter retinet in onines acPaulum ipsum «transierunt. fïaec non dcbent esse molesta
guem tu nuper Pelro tantùm non eiaequaveras. « lectori, sed et mihi, et illis utilia, ut probe-
Atque ut quod dixi, ad liquidum perducam , « mus, ante Apostolum Paulum non ignorasse,
considéra primùm Petrum, Paulum, Jacobum, « Pelrum principem esse bujus decreli, legem
cseterosque nondiini in concilio positos : quid « post Evangelium non esse servandam. i
per os meum audire gentes verbum Evangelii, et quem alii sinistro latere collocent et quando ;
credere. Pondéra singula ; propè quot verba ferè incertum, quod latus cui prceferendnm
tôt habes primatûs, nullo loco, nullis circum- sit. Porrô si jam dextrum latus nobilius esse
dixitrut crgo credas , id salis. «Non enjai gredi cogam, rem arbitrio plané tuo rclin-
€ frustra Salvator pro Petro precatus est ( ver- H quo ; habc tibi nobilius quod mahieris latus,
,
nihildùm adversùs prinoatnni Petri efficies. Gr.€cus. Multa in hanc rem primus, quod
Cr.eci's. Nihil inde quidem apte adversùs sciam, omnium Peirus Daniianus ad Desldc-
Petri primatum roovcri , proeler ea qiiœ à te rium abbaiem commentaïus est, non factura
dicta suni, persuadent etiam, quce Nicol. A!e- iniprobat, non refcllit, aulin suspicionem vo-
mannus diligcntîssinms Romanorum anliqui- cal ; cxquirit causam quac fidelium animis
taium vestigalor apcruil. Vidil is in aede S. facial satis. Ejns rationes mysticas et anagogi-
Mariae, vermiculaio opère Peirnm non jam ad cas afTert, et ex;tminai Mucaniius, Patrumqne
Pauli, sed Jacobi sinistram; ei in Latcrano auctoritatibus illustrât. Multa quoque loges
jnxta Baptisterimn Constantini Augustini, ad super hâc ipsâ re elucubrata à divo Thomâ in
dexteram Joannis Baptistae, Evangelisiani in , Episi. ad Gai. lectione 11, Innoc. III , Serm.
tabula è tesserulis compositâ, et in abside de Evangelist. apud Bellarminum, aique alios,
ram S. Sixti III poniificis, Lucinam malronano. olim sinistram digniorem fuisse,
Latinds. Etverôde hâc sanctoruin posiiione Latinls. Hoc verô si etiam permittalur, no-
anliqua lis est, et jam Innocenlii III ponlilicis dum non solvit, sed implicat ,
quando idem
jeiate agitata; neque taraen aut ipse, autejus Petrus, pro quo mota estea conlroversia, non
successor Honorius, à more veterum disce- uno in loco Pauli dexteram occupât. In opère
dendum putavit.Itaque vlâ Osiiensi in ecclesiâ segmenta to, apud S. Laurentium, in campo Ve-
D. Pauli, Andreae Apostoli dexlram Lucam rano, jam Pelagius II et Paschalis I in aede
Innocenlius Marco et Lucœ dcxlrum, Mailhaeo Pelrumcollocavil. Ut alla omittam quae con-
ac Joanni siuistrumassignavit latus. gessit in hanc rem copiosissimè vestcr Léo
Gr/Ecus. Juniorum poniificum facta nihil Allatius, ubi digniores dextram obtinuisse
hatrelicos niovent ; et si animo perverso sint manifesté osh-ndit.
ac impudenti, audent comniinisci : egisse haec Gr.€Cus. Iliiic sanè concludo , nec fraude
pontifices, ad faciendum fucum mortalibus; egisse pontifices , ;:eque ad pictorum errorem
ut quod de Petro à veiustissimis obscrvaium paiere confugium : neque quiùquam mornenli
videranl , obtegerent , vimque argumentis habere, qui ad aulicam urbanitatem Petri,
eorum qui primatum Petri ex eâ iconum posi- Paulum ut domi suae honesiiore loco dignantis
vel suspiciones ejusmodi in animum admit- suisse videntur, qui cùm Petrum sinistro loco
lant. Quae posieriores , quos recensui , egêre vident, id ejus notissimae niodestiae ac vo-
pontifices, non dolo , sed priorura exemple lunlati apponunl : habent enim Epiphanium
egerunt. Neque Romae tantùm, sed alibi quo- sibi suffragantem ; is in Ancorato sic ait :
qne terrarum evenisse olim certum habe ut , Paulus Apostolus, cm dextram concessit summus
digniores siiiistrum quandoque latus occupa- Apostolorum coriphœus. Et cùm rursùs eumdera
rent. Narratur in vitâ Cyriet Joannis, fuisse dextro collocalum aspiciunt , ad dignitatcra
iconem pervetustam Tpîu.op<pov : in eâ Christus ac potestatem supremam curatores respexisse
votissirai D. Marco, duces ad dextram statue- in eâ parte in quam Evangelium riiu ac more
ruiit. Laiet itaque mysterium in hoc adeô ve- vctusto Ecclesiae transfertur, quando certum
tustomore, quod multorum hacienÈis studia est , id ad gentes à Judaeis translalum esse.
fatigavit, non fraus pontificum , non error pi- At propiùs ad rem mihi accessisse videntur
ctorum, qucm ?anè, si is error fuit, emendari, Nicolaus Alemannns et Allatius, qui désirai
non usu dnnâssc nportuittot sapientes viros, modum inter sacra receptum ,
non ad babi-
régna et respublicas. l lum sanctorum , quem habent invicem , ne-
, ,
dein solem projectas, res est extra contro- miserèque depasia est. Initio illa accepto in
versiam. Fierine igitur potuit, ut contraria- Leone Isauro , sub filio hnjus Constantino Co-
rum llcet posiiionum ecclesiae idem semper pronymo ad summam crudelitatem evasit ;
dextrum , aiquc idem semper sinistrum latus perduravit sub Leone iV, hujus filio : at de-
cujus normain formalae videbantur. tore, à quo supremâ regeretur potestate ne- ,
Gr/Ecus. Fueril ea religio hominum , atque quaquàm desUtutam fuisse , disertis adhuc
cùm apud Graecos eotholae ecclesiae essent rationum momentis persuasisti. Age nunc,
ut quidein constat ex Clémente Alexandrino, scrutemur eaedemne post Pétri etiam è terris
tentrionali nempe
non australi. , tenùs celebràsti, simul cum Petro in tumulum
Latinus. Id si quando occurrat in ecclesiis illata sit.
Laiinis, ac Romaî etiam, non Laiinis sed , Latinus. Scrupulura hune tibi procul dubio
Graecis iribuendum est pictoribus, qui domes- injecerunt Nilus Thessalonicensis, Michael
tico more assueti pingere , non observaio eo Anchiali, Macarius Ancyranus, Theodorus
eolholaruni atque eopylarum ecclesiarum dis- Balsamon , Doxapatrius , Blastarius , et quot-
crimine, morem retinuêre etiam in Occidcnie, quot apud vos censeniur hostes primaiùs
et qnemadmodùm in Graecià rectè pinxère, acerrimi. Hune verô libi ut ex anirao evellam,
ad eoiholarum nempe ecclesiarum structuram, non admodùm operosum existimo, si modo
sioi dexirorsùm nobiliores sanctos, iia etiam ad primaevam Pétri institutionem oculos,
in Occidente eumdem morem secuti, discep- animumque advertas.
talionis nobis ansam prsebuêre. Gr^cus. Quam ais , institutio primatus tota,
,
mentis coniperies , ita ex Chrisii decreto tune « successionum vices episcoporum ordinaiio
Peiro Ecclesiae univers» gubemacula deman- i et Ecclesiae ratio decurrit ul Ecclesia super ,
daia esse, ut etiam ad successores iransuiitii ( episcopos consliiuatur, et omnis actus Ec-
debuerint. < clesiae per eosdem praepositos gubernetur. *
Gr.€Cus. Non salis dispicio quod tu argu- Gr.4:cus. Episcopos, nisi fallor, Apostolo-
nieniandi genus hic sequaris. Meà quidem rum in locum immigrasse défendis; al si isii
senienliâ, quanquàm Petrus Ec-
iis oraculis , in ordinis tanlùm, non in jurium ampliiudi-
clesiae fundamentum el paslor omnium ovium nem excelleniiae ac
, pr^rogaiivarum caete-
atque agnorum sii consiitutus munus con- ; rarum, communionem cum aniecessoribus
lirniandi fralres acceperit , et Ecclesiam fi- venerunt , nescio quid nos tandem cogai ut
deinque Pétri perpetuis duraturam lemporibus primalum, praecipuum illud Pelri decus
Chrisius praenuiitiaverit , ne verbulo tamen veluti per manus in alios quoijue deinceps
Peiri successorum raeniinit. transmiiiamus.
Latinis. Imô verô nil ea praedictio ceriius Latinus. Quanquàm, ut dixi , in Apostolo-
poiesiaiis suminae successione compleclilur ; rum offîcium suflecti sint episcopi , eorum
cùm enira fieri peaiiùs nequeatul Ecclesiae tamen jurisdictionem œquè ac potestatem suos
aedilicium, ul ovile absque pasiore et funda- limites babuisse, ex Pelri Paulique tertimo-
mento quod Chrisius posuit, subsistai; Petrus niis in confesso est. Petrus Epist. l,quara
verôdepositismortalitaiis exuviis, praesidendo inscripsit; Electis advenis dispersionis Pond,
ac moderando visibilis paslor et fundamentum Galatiœ, Cappadociœ , Asiœ et Bithyniœ , sic
per se esse nequeat ; oportuil sanè ul per suc- earura provinciarum seniores, hoc est epi- ,
cessores aelernà série duraturos, pasioris et scopos , exhorlatur : Pascite qui in vobis est,
,
pelrae munere defungaïur; sic, ut quemad- gregem Dei. Nec aliter Paulus ad majores natu
modùm in Peiro, ita in bis eliara aelernùm Ecclesiae, quos Epheso Milelum advocaverai :
lirma et inconcussa Ecclesia subsistât, îpsos Attendue, ail, vobis, etuniverso gregi , in quo
etiam inier persecuiionum, haereseon atque vos Spiritus sanctus posuit episcopos , regere
scbismaium lluctus nunquàm obruenda. Ecclesiam Dei. lia cùm Apostolorum sollici-
Gr^cls. Si lia se res liabent, Aposlolis ludo ad universum orbem Ecclesias(}ue omnes
eliam suos successores necesse est assignemus : se porrigerel, successorum tamen episcopo-
eienim ipsi quoque pastores , ipsi eliam fun- rum pastorales curae ac vigilaniia regionibus,
damenla fuerunl : Superœdificati super funda- ceriâque gregis poriione dedniia est.
mentum Apostolorum, ad Eph. 2. Da mihi igitur, Gr.€cus. Al cur non Pétri successoribus id-
qui Pauli, da quiThomae provinciam oblineat; ipsum evenisse poiuit, ut quanquàm Pétri
quis hodiè eorum sibi digniiatem ,
quis privi- imperium in universos agnos et oves paluerit,
légia vendicai? horum tamen inira Romanae urbis mœnia vis
Latinus. In episcopalûs munere, ex vi cujus omnis atque aucloritas conclusa sii, nenio
fundamenta Ecclesia? erani Aposioli, suos unus in primaiu successerii?
caeteris quoque Aposlolis posieros, ac veluti Lati.nus. El finis qui ad primalum in Petro
hîcredes datos esse , atque divinâ plané provi- instituendum Christum movii , et largissimaç
. ,
illae promissioncs quae Pelro atque Ecclesiae perennem , nec defecturam fidem , eidem à
fact» sunt , ne id eveniret , obsiabant. Finge Paire exoral , cui aucioritaiem capitis , fra-
eniiu , ut volebas , Pétri eliam successores tresque conlirmandi munus imposuerat Ego :
certis regioDum finibus adsiringi , definito rogavi pro te , Petre , ut non deficiat fides tua ,
grogis numéro pascendo praefectos esse, agno- et tu aliquando conversas , confirma fratres tuos.
rum quidem lot pastores quot episcopos cen- Eienim neque fidei inlegritas in Petro , desti-
unus pastor fiiiurus est. Deinde sic eliam for- ab errore Ecclesiam salis defenderet.
deinceps «laiis , aut Christus demandare cu- enim monei etiam Chrysosiomus , t malum
ram, aul demandatam Petrus suscepisse, 4 est ubi non existit primatus et multarom
, ,
exercereve possit; si cum liâç mortall viiâ c cladium occasio , et coufusionis turbarum-
Peiri suprema illa potestas desiit, neque in < que principium. i At enim velle unum lan-
alios deinceps propagaia est. tùm semper esse, qui suo nutu moderetur
Grj;ccs. Sunt inter vos etiam , qui ex di- omniâ , res sanè invidiosa est , neque , ut
lectione quâ Cliristus Ecclesiam suam com- opiuor , saluti Ecclesiae necessaria. Rectè iu-
plexus est, et merito fidei quâ hominem Deum que Gyprianus ecclesiasticae libertatis vindex,
iile in Anniv. die Assumpt. serm. 2, loquitur : f cujus in solidum pars à singulis tenetur. >
« SoUditas iilius fidei , quœ in Aposlolorum Latinus. Res profectô mira, quôd tu mihi
i permanet quod in Christo Petrus credidit , ita successorum Peiri primaium convellere, unde
f permanet quod in Petro Christus instiluit. ille ipsum Peiri primaium in omnes ipsosque
t Manet ergo dispositio veritatis , et B, Petrus adeù Apostolos quamcumque amplissimâ po-
,
I m acceptû j'ortiiudine petrœ perseverans , sus- testate à Ghristo instructos duxit. Sed jam ,
I cepta Ecclesice gubernacula non relinquit. > Al audi quà demùm raiionc ex mente S. martyris,
quis fuerit ejus iusliluti Unis, quàmque uni episcopatus unus sit, et ut in solidum à sin*
illi assequendo necessarius primatus esset, gulis pars ejus teneatur : < Episcopatus unus
lubens ex te intelligam. test*.. Ecclesia una est..... (explicatlo est
Latinus. Inslituli primatus non fuisse finem I Cypriani ). Quomodô solis radii multi , sed
alium quàm ipsam perpeiuam Ecclesiai inco- ( lumen unum , et rami arboris multi , sed
lumiiaiem felicitatemque , praeter Chrisii di- I robur unum tenaci radice fundaium, et cùm
leclionem , quà liane complexus est , Augusii- « de fonte uno rivi plurimi delluunt, numero-
nus eliam non obscure indicat , cùui non t sitas licet diffusa videatur exundantis copiae
Ecclesiam propter Petrum sed bunc propter , < largiiate, unitas tamen servaiur in origine. »
Ecclesiam fuisse conlendit : quid verô , quan* Quis verô unquàm aut rivum fonti , aut ra-
tùmve ad eum ûnem commodet primatus, mos arbori , ex quo vigor omnis in ramos di-
expediam , poslquàm felicitatis Ecclesiae prae- manat, contulit, aut codem loco habult?
cipuos duos hosies ob oculos paucis posuero ; Inter certas prima lùs praerogaiivas, est néces-
sunt ii haeresis atque scliisraa ; adversùs sitas communionis cum capiie; hanc eo loco
utruinque hune hosiem , ut Ecclesiam com- Gyprianus Qrniare voluit, non primaium op-
muuirci , tutamque praesiaret, uni Petro fra- pugnare , nisi forte commeniitium ac super-
ires conlirmandi auctoritalem iribuil : < Inter bum illum, qui omncm poiestatem in uno
« (iuodecim unus ellgitur (verba sunt Hiero- primate concludat , neque csotcros episcopos
i nymi) , ut capite constituto, schismatis tol- aliud,quàm nudos executores facial, fn quem
< leretur occasio. » At sic adhuc errandi in errorem jamdudùm Bernardus scripsii ad Eu-
fide periculis nondùra occurrerat ; idcircô genium papam lib. 3 do Consid, c. i « Er- , :
, ,
I ras , si ul summam , ila et solam institutam ûivinani in arctos admodùm fines compiugis ;
I à Deo vesiram apostolicam auctoriialem nec sine gravi injuria omnipolontise vires de-
I exisiinies. » trahis ; omnesdenique florentissimas per orbem
GRiCCUS. Al id saltcni clabis, ex mente Cy- respublicas, quai non unius è nutu pcndeant,
priani , salis consullun» fore saluli Ecclcsiae sed multorum auctoritate pariter ac consiliis
quanquàui in neiDiiie uno supronia auctoritas regnntur, exitio facis proximas.
subsistai, sod in soliduni et œqualis pcnes om- Latims. INe(iue divinae sapieutiae, neque po-
nes sii , niodô ex uno , veluii origine proma- teniiae mcias modumquc staïucre mihi est ani-
net , et veluti radicc progcrniinet. mus ; ncque eaui rcgendi normam quam ,
Latinus. In origine suprema vis et poieslas variae respublicai multâ laude raagnisque coni-
est , nec ci aequalis esse potest, quse ex ipsà modis luentur, damnare ; aut nescio quos si-
dcfluit , et vigorem accipit, aique id ex ipsius nistros casus ominari, nisi se unius submiitant
Cypriani mente esse diclum, pro ccrlo liabe : imperio ; id unum contendo, sapieniissimum
ait eiiim loco supra cit.: c Unum lamen caput, potentissimumque Deum , cùni muliis modis
« et origo una , el una mater fœcunditatis suc- posset, eâ maluisse, quarn dixi, rcgimiuis
1 cessibus copiosa ; > etverô nisi ila prorsùs forma suae Ecclesiae consultum. < Ecclesiœ sa-
sil , majorque in origine polestas , nondùm < lus (verba sunl Hleronyrai in Dialogo adver-
salis Ecclesiac malis consultum est. Quod ne < sus Luciferianos) in summi sacerdolis dignitaie
à me dunlaxat diclum existimes , accipe verba « pendet, cui si non exors quœdatn , et ub omnibus
Cypriani ex epist. 55 ad Cornelium papam :
I eminens detur polestas , lot in Ecclesià efliciun-
I Non aliundc, ait ille , obortae sunl lisereses, < tur scliismata , quoi sacerdotes. t Elverô quid
< ant nata schismaia ,
quàm inde quôd ,
sacer- eà unius in omnes supreniâ auctoritate, ad
« doti Dei non obtempcratur , nec unus in Ec- siabiliendam animorum consensionem ac pa- ,
« clesià ad lerapus sacerdos, et ad tempus ju- cis vinculo contincndum christianum popu-
« dex vice Christi cogiiaiur, cui secundùm lum; quid ad lot tanlasque génies moribus, ,
< mngisteria divina , fraternilas obtemperet seruione, lerrarum spatiis, indoleque ipsà dis-
« universa. » Unum igilur ex mente Cypriani, junciijisimas, in eàdeni fidei doctrinà, in iis-
ad mala averlenda esse oportet, atque euin dem sacrorum ritibus, uno veluti l'œdere de-
talem, cui fraternilas obtemperet universa. vinciendos, esse poiuit prsestabilius ? Ilaiç est
Gr^cis. Cypriano suffragari opiner ctiam illa forma quam Cbristus primùm in Petro in-
Chrysoslomum , hom. 3i in Epist. ad Hebr :
stituit , quam Ecclesiai suae ab ipsis incunaba-
1 multarum calamitatum, et principium defec- Gr.T'CL's. Regendi forma quae in Petro in-
«lùsordinis, et perturbalionis, et confusio- choata est, at([ue deînceps per alios propa-
I nis. Nara sicut chori coryphajum et ducem gaia, nonne lot seculorum lapsu aniiquari,
«si susiuleris, non erit ampliùs chorus con- aut utcumque everti potnii ? nôsti rerum vi-
« grous et ordinatus , et si à pliaiange exerci- rissitudincs , et quam labentibus bcculis ipsam
« irts amoveris impcralorem , non erit ampliùs ctiam Ecclesiam faciès varia exceperit.
• numerosa et ordinata acies; et si navigio ade- Latinus. Ut hic etiam aliqua, sive fidelium
«meris gubernatorem, naveni demerges : ila necessitate, seu temporumfato, consenescere
« etiam si à grege pastorem abstuleris , omnia atque immutari nonnunquàm contigerit, prae-
« everiisti et delevisii. > In eamdem senten- stitutum tamen à Christo regimen , ut inte-
liam conspirât etiam Hier, epist. 4 ad Rusti- grum atque incolume semper persisteret, ad di-
cam «Singuli, ait is, episcopi, singuli ar-
: vinae mentis consilia pertinuit. « Manetdisposi-
< chipresbyieri, singuli archidiaconi , et omnis < tio veritatis, ail Magnus Léo , et B. Peirus in
i ordo ecclesiasticus suis rectoribus nititur. In « accepta fortitudine petrae perseverans, sus-
I navi unus gubernator, in domo unus donii- « cepta Ecclesiae gubernacula non relinquit. >
«nus, iû quàmvis grandi exercilu , unius si- Gu/ecc's. Quando le loiis eô conniti siudiis
gnum expectalur. » Al die, obsecro , quid si pcrspexi, ut Pciro in suis successoribus digni-
aliter, ac unius ductu, quid si multorum pari lalem primaiùs integram vindices atque con-
impcrio, ac diviso veluti labore regalur Ec- serves, sic, ut queniadmodùm ab initio, ex
clcsia, nom idcircô aliquod additura est pcri- decrcto Chrisli apud unum Petrum cœpit, ila
culum? lia t« quidcm si exislimas, sapicuiiuiu deiuceps eadem per singulares iadividuosquQ
,,
premum sibi jus in orbem chrislianum vin- Non hic moremur, ex hoc capite paucis te et
dicare possit.
me expedi. Peiri mihi successores , et veluti
ex asse haeredes, Romanos ostende.
§111.
Latinus. lidem ,
qui aiunt Petrum sedisse
Latinus. lïàc inre, quod diù muliùmque Romse, Romanos etiam ejus successores nun-
circumspiciam haud erit : uni Romano ponii- cupant , atque utsileniio praeteream Tertuliia-
indicante, unde denique sine juslo meiu et gradus caihedrae sacerdolalis vaca-
di- < Pétri ,
ces, supremam eam dignitalera in Komanâ < ret. » Nil hic praeter unam successoris vocem
cathedra domiciliura iixisse? si reciè habeo, desiderare poies , rem dixit : atque ut et vocem
tecum disseris , ut quod vis , inleras : Suc- ipsam diserte habeas , audi Opiaium Milevita-
sic
cessoribus Pétri à Cliristo in perpeluum de- nura ; ita ille lidentissimè I. 2 adversùs Parme-
latum esse id fastigium Scripiura tradit ; nianum pronunliaf. i Negare non potes scire
Romanos verô ponlidces Pelro in cathedra «te, in urbe Romà Petro calhedram episcopa-
successisse, docettradiiio : ha;c sunt duo nio- ilcm esse colloeaiam, in quà sederit omnium
menia ex quibus concludis. At infirnium hoc < Apostolorum caput Peirus... , cui successit
dem quinquennio, aut ipso sexennio obii- , nobis lis est. Quare rectè monuit Nilus Thes-
se addixerit, et deinceps annis septem Aniio- senientiae : < Cùm duo circa papam conside-
quisquani primatuni quaerat aut suspicetur. < et synodi tesiantur, et praeierea quôd sit
Alverô int^r successorera Pétri et primaium , f primus aliorum episcoporum : prius illud à
summus esi arctissimusque nexus : hoc est < Pelro accepit, quôd scilicetsit Romai episco-
quod contendo. < pus. > Equidem et vos ipsos de Evodio , aut
Gr.ecus. Quid verô in eam rem plus pro quemadmodùm alii volunt , Ignatio ,
primo
Romà vos aftertis? sedit ibi Petrus, non diQi- post Petrum episcopo Antiochiae, sic loqui
teor , sedit et Antiochise , neque lu dilliteris : pro certo habeo; cur igitur , ut plus demus
aut uterque igiiur successor Peiri est, aut Romano , instatis tantoperè ?
neuter ; uiruraque dicere nequis die igiiur : Latinus. Evodius in primatu succedere Pe-
niulû liorum inprlmis lemporum homines ca- ea dignitas apud duos siniul consistere ne-
villati sunt. An tibi ignolus est Angti poel» queat Evodium esse non cœpit, aut
, aut apud
haesitaniis aut nuganiis versus : in Pelro esse desiit in Petro ilesiisse non po- :
Simonem Rumœ nemo fuisse negat. nale plané ex divine praeceplo luerit, cum
Gr/ecus. Nugari poeiam , et sequivocâsse opi- W eoilem de Anliochenâ in Roiuanam sedem
, ^
,,
fuisse, et in suâ personâ episcopatum hune non disjunxisse oslendes? mihi quidem eliam
primatui sociàsse , non inficior ,
quin et co- disjuncia fuisse, vel illud argumento est, quôd
dera in theatro gloriosam pro Christo subiisse Romani deinceps episcopi non ab universali,
corporis , non digniiatem supremam : nisi jam ret, idem Romanus seraper episcopus, et Chri-
et Jerosolymorum episcopus Jacobus , si mors sti vicarius futurus erat.
quid possit, Apostolorum ex vestrâ sententiâ Gr^cus. Fatebor eo argumento, aut veriùs
caput sit; quis enim nescit, in eâ plané urbe indicio, probaium non esse, à Petro uliimâ
Christum Ecclesiae caput exuvias corporis in voluntate ea duo munia disjuncia esse at nisi
;
arâ cruels deposuisse , atque mortalem vitam tu etiam disjuncia non esse probes, aequum,
consecrâsse? opinor, erit, ut neque ego negare deinceps
Latinus. A morte Romae obità, solâ Pétri neque tu statuere pro certo debeas episcopos ,
nemo unus est nostrùm qui argumentum du- Romanos Pétri in primatu successores esse.
cat. At si ha;c etiam ad caetera accesserit, tum Ita hoc caput in medio relinquendum
erit
demùm Romanos ponlifices veros Pétri suc- dùm lux uberior alFulgeat.
cessores in ipso adeô primatu elBciet. Yitam Latinus. Mihi quidem, qui Patrum
iradillo-
quidem Christus mortalem posuit Jerosoly- nem sequor, ut id pro certo staïuere audeam
morum in conspectu; at neque ipse ullà pecu- uberiori luce non opus est. Habeo nempe ex
liari raiione ejus urbis episcopatum gessit, eâ ,
unam taniùm semper personam Petro suc-
neque in potestate suâ principalis capilis suc- cessisse ex quo sic adversùm le infero
, : Igitur
cessorem quemquam nancisci poluil; vica- vel eadem in episcopatu simul Romano et prî^
TU. v. 23
,
piuDi dicere, ampleclere alierum, et denique loces, audire juvat frenBeiim, qui lib. 3 adver-
consenti, euindenique Pelriin Uoniano episco- sùs haereses c. 3, honori poiestalem social
r.im; si Palrum consensio, si concilioruni nio- < necesse est omnera convenire Ecclesiam ,
nuujcnla in idem diicant, non invilus sequar ; i hoc est, eos qui sunt undique fidèles. »
profer igilur tradiiionis testes. Gr.£cus. Tara perspicuis isti senteniiis Ro-
Latinus. Coronaluni tradiiionis teslem pri- manae Ecclesiae priraatura asserunt, ut dubi-
muni tibi statuo Valentinianuni; scribit is ad tationi aegrè locus sit. Pelri verô, an aliâ causa
Theodobiuni Juniorem in hune nioduni : « De- id egerint , nullo produnt indicio ; fortassè ad
< sacerdotibus judicare. > Huic tradiiioni inni- ligione orania obtinere Romara évinçât , et
xus et Léo, cujus gralià Valentinianus eas ht- caput mundi; satis illi est sedem Pétri nuncu-
teras dederat , ita de se ipso serra 2 in Anniv. . pâsse :
assumptionis su* loquitur : « Celebratur ho- Sedes Roma Pétri , quœ pastoralis honoris
i dierna festivitas , ut in personà humilitatis Fada caput mundo, quidquid non possidet armis
I et omnium pasiorura solliciludo cura com- Hieronymus cùm se in gravissimo illo An-
t raendatarum sibi oviura custodià persévérât tiochenae Ecclesiae schismateDamaso adhaerere
f delicit. » ÎNeque Cyprianus utroque vetiistior, « Quanquàm tuî me terreat niagnitudo, invitât
ad aiium quàm Corneiium Roniaiiura episco- t taraen humanitas; à pastore praesidiura ovis
pum respexit, cùni huic uni, sicut liomani epi- « peto : cura successore piscaioris , et discipulo
scopi, sic et titulos judicis ac vicarii Chrisli < crucis loquor. Ego nullura primura , uisi
Gr^cus. Al nemo istoruni explicuit neque , c cathedrae Pétri consocior ; super illara aedi-
Léo ipse rationein reddidit, cur id summae «ûcatam Ecclesiam scio : quicuraque extra
est ,
quàra quôd ipse Romanam Pétri cathe- paulô priùs adduxi, cura de Romanâ sede ait,
drani successor occupet. Age itaque , et pri- cin quâ unâ cathedra unilas ab oranibus ser-
niùm ostende fasiigiura illud dignitatis con- c varetur, .... unica esi, quae est prima dedo-
stanii Patruni senieniià Romanae sedi delatum < tibus, » hanc tantùra causara reddit : « Sedit
esse; lum et factura id non alià quàm Pelri «prior Pelrus, cuisuccessit Linus, Lino Cle-
causa. Nôsti enim esse apud nos qui utruraque I mens, » etc. EiD. quoqne Pelrus Chrysologus
hoc caput in discepiaiionem vocent, nec le- in Epist. relaiâ p. I Concilii Chalced., cùm
viler perturbent. Evolve per partes utruraque. Euiychen ad parendum Leoni hortaretur, quo
Latinus. Primaium in Roraanà sede disertis alio usus estargumento? i In oranibus, inquit,
verbis professus est Prosper lib. 2 de Voc. ( hortaraur te, frater honorabilis, ut bis, quae
gent., c. 16 : I Roma per apostolici sacerdotii ( à beatissirao papa Romanae civitatis scripta
de Romanâ Ecclesiâ loquens, « in qnâ semper, Gr^ïcus. Ex eo Chrysologi ellaio didici, Ro-
i ait, Aposiolicae calhedrae viguii principatus.i raanam sedera non niodô supremo honore ac
tllabcl nempe, ulTheodoreius epist. 1 16 dixit, observantià, Pétri causa olira cultam esse,
,,
noriim pontilicum facta dictaque erant, ea D. Pauli ducunt , vulgatius est quàm ut longo
Peiro ipsi assignarent; si quae tilu sic loquen- sermone egeat. Aiuni ergo videri Paulum ad
tiuDi siippetunt exenipla , lubens audiaiu. Eph. 4, V. H, et ad Cor. 12, v. 28, numerare
Latinus. Philippus sedis Apostolicae legatus voluisse gradus hierarchiae ecclesiasticae , ubi
in pleno Patruni tertiœ synodi consessu, sic quando nuUani nientionem injecerit capitis
locutiis est : ( imô secuiis om-
Nulli dubiuiii , visibilis , consequens esse , ut ad Ecclesiae
I quùd sanctus beaiissimus-
niijus notuni est , hierarcliiamnonpcrtineatea suprema praecae-
t que Petrus Aposiolorum princeps caput , teris et supra caeteros potestas. Hieronymum de-
< ûdeique columna et Ecclesiae Catiiolicae
, inde in rem suam allegant, (|ui epist. 85 ad Eva-
« fundaraentum , à D. N. J. C. Salvatore hu- grium, omnes episcopos inler se aiqtiales tra-
t manl generis ac Redempiore ciaves regni dit, quin vel Romanuriiexcipiai: < Ubicumque
laccepit, solvendique ac ligandi peccata «fuerit episcopus, sive Romae, sive Eugubii,
< potestas ipsi data est ;
qui ad hoc usque « sive Constantinopoli , sive Regii , sive Alex;in-
i lempus, et semper in suis successoribusvivit, I driae, sive Tanis , ejusdem meriti , ejusdem
I et judicium exercet. Hujus itaque secundûm « est sacerdoiii. i Demùm
Romani episcopi , si
« ordineni successor, et locum tenens, sanctus primatum obtineant, dandus idem et Paulo
i beatissimusque papa noster Cœlestinus epi- Apostolo est, conira quàm eginius; etenim D.
(scopus. ) Paschasinus quoqueitidem legatus, Paulum quoque Romanum fuisse episcopum ,
in lYgenerali synodo, in hune modum sen- multa sunt quae tidem faciant.
tentiam dixit in Dioscorum act. 3 : i Unde Latinus. Neque apud le ea argumenta mo-
( sanctissiraus et beatissimus archiepiscupus mentum habere , vel inde metior, quôd stri-
«magnae et senioris Romae , per nos et per ciim attigisti singula , et pluribus in locum
«praesentem sanctam synodum, unà cuni ter unum congesiis , veluii tenuitati eorum à
t beatissimo et omni laude digno B. Petro numéro pondus videbare velle accersere at ;
t Apostolo, qui est petra et crepido catholicae licet congesta in cumulum naturam non ,
«Ecclesiae, nudavit eum tam episeopatùs di- exuunt, levitatem nativam retiiient; respon-
igaitate, quàm etiam ab omni sacerdotali debo tamen singulis, Paulus citatis locis cha-
t alieuavit ministerio. i Quos loquendl modos rismata potiùs divini Spiritùs, quibus Ecclesia
ipsae etiam synodi coniplexae sunt; etenim surgens latèpropagala est, quàm ecclesiasticae
synodi IV Patres, post lectam Leonis papae hierarchiae gradus in animo describere et com-
Ëpistolani ad Flavianum , conclamârunt : plecti habuit ;
quid enim ad hanc faciunt pro-
t HaecPalrum fides; hsec Apostolorum fides ; phetae evangelistae virtutes
, ,
,
gratiae cura-
lomnes ita credimus.... Petrus per Leonem tionum ,
gênera linguarum , quae salvis , et
< ita locutus est. t Neque aliter Constantino- inlegris rébus Ecclesiae, desinere possuot?
poiitanum III coneilium , in Prosphonetico ad Dcinde, si etiam ecclesiasticam hierarchiam
imperatorem scripsit: < Charta, aiunt, et atra- respexit, imaginem ejusexactissimammolitus
I mentura videbatur, et per Agathonem Petrus non est , satisque habuit sub Apostolorum
i loquebatur. > Prosper quoque definitiones nomine generatim etiam Apostolorum caput
Zoziini papae factas adversùs Pelagium defen- et principem attigisse. Hieronymum de aequa-
dens ab errore, contra Collatoreiii eâdem lo- liiate potestatis ordinum et meriti loqui in
quendi methodo usus est : i Erravit , inquit confesso est ; neque jurisdictionis inaequali-
< Prosper, sacrosancta B, Pétri sedes, quae ad tatem in controversiam vocâsse vel inde ap-
I universuna orbem B. papae Zozimi ore lo- paret, quôd singulis patriarchis , quorum ara-
«quitur. » plas diœceses probe noverat, infimarum propè
civitatum episcopos apponat : quare aliud non
§IV.
voluit, quàm quoil à te recitatis verbis, con-
GiLECus. Quae adhuc produxisti testimonia tinué sic adjecit ; c Potentia divitiarum , et
ut etiam extra dubium omne collocent Ro- < paupertatis humilitas , vel sublimiorem vel
,
manae sedis prima tum , et arctissimo fœdere iinferiorem episcopum non facit. > Quod et
cum cpiscopatu devinctum efliciant non pauca , ipsi ultrôamplectimur. Quod tertio loco indu-
libi dissolvenda supersunt, quae seu nostro- xisti , latiùs explicabo , ubi tu indicia , ex qui-
rum infelix industria, sive haereticorum te- bus D. Paulum Romanae urbis episcopum fuisse
meritas, ingeuiosiùs forte quàm clFicaciùs, coUigis ,
produxerîs.
, , ,
Gr^ccus. Rem totara compemlio exequar, inefas est, neclicet fieri, Ecclesiam alieram
ir
necloquarobscura, cùm nondesiniclarissima. «institui, Christi membra discerpi, Dominici
ei alios qui lestantur à Petro ac Paulo funda- «simulationelacerari, » Quod verô lege evan-
lani esse Romanam Ecclesiam, ordinaium Li- gelicâ interdictum fuit, hoc tu credes ei^isse
successisse; utque nil dicam de Romanis pon- Gr.€Cus. Memini bis similia legisse me apud
lidcibus, qui cathedram Romanam, Apostolo- Theodoretum 1.2, c. 17 ; cùm enim imperator
rura tiironum, sedem , cathedram ; Ecclesiam Liberium ab exilio revocatum,Romam redire,
suam , Pelri et Pauli ; bona Ecclesiae ,
patri- et cum Felice antipapà communi potestate
monium ; auctoritatem suam , R. Pétri et Ecclesiam moderari jussisset, plebs ipsa sen-
Pauli auctoritatem nuncupârunt ;
plumbeis tentiae iniquitatem detestata , lectis imperia-
ishœresi 27 conlra Carpocratianos ita scribit: praeesset ; tum uno ore acclamavit : i Unus
c Deus unus Christus unus episcopus. i
I Primi enim Romae Apostoli et episcopi fue- , ,
«et Paulo, » et rursùs successionem ex pro- « factura est , ne sedes Romana à duobus prae-
« porum successio ita se babet Petrus : et Paulus, «dii, et sacrosanctis Ecclesiae legibus aliéna,
i Linus et Cletus, Clemens, Evaristus, Alexan- < ullà infamiae macula aspergeretur. > Non erat
« der, Xistus, » quem nos Sixtum dicimus. procul dubio , cur id tantoperé abhorrèrent
Latinus. Si darem , Petrum tibi et Paulura si Petrus ac Paulus Romanam cathedram epi-
coramuni episcopatu Romanse urbi prsefuisse, scopi ambo urbis ejusdemaliquando gubernâs-
adhuc adversùs Romanorum episcoporum sent. Al cùm non gubernârint, non erat etiam
nil
primatum efficeres. Etenim primatum Romanis cur Romani poniifices eorum se successores
lam verô quis Pétri successorem affirmât fuisse? Latinus. Mos issummorum ponlificum quor-
quo id fonte hauserii.incertum, quod liaeresi « BR. Pétri et Pauli Apostolorum principum ,
68 Melelian. Nunquàm Alexandria duos ait : i « quorum glorioso agone sancta haec Romana
€ habuit episcopos quemadmodùm aliae civi- ,
« Ecclesia , cui disposilione divinâ praesumus,
uni Ecclesiae praesedisse aut praesidere po- fundata, et sanguine utriusque Apostoli rigata
stior. Agit is de ordinatione Cornelii pontifi- supremâ gubernata fiierit, jure poniifices, iis
cis, et sic adversùs Novatianum, qui ihronum scribendi , loquendique formulis usi sunt ;
nos, rationem addit : « Gravât enim me, atque ad imperalorem Consiantinum. Et cùm monu-
f conlristat , et iniolerabilis perculsi , et penè raentis è vetustate erutis , crudité probet Do-
aul levis adeô , ut pro hominum voluniatc Gr^cus. Nullam tu igilur eo canone compa-
quaquaversùra circumferri possil. raiionem inter Romanum et Alexandrinuni
Gr;Ecl's. Falleris , non hoc ago , nec lu me insiiluiam agnoscis? Nescis è vestris eruditos,
i(i sequi putes, ut patriarchas nunc hune , concordi propè sententiâ fateri, eo canone
nunc ilium ad fastigium dequodisceptamus, , cumponi raiione quâdam, parem fieri cum et
eveham id uuum propositum habeo, ut ra-
; Romano Alexandrinum, quanquàm adhuc in
lionum momeniis ,
quibus id Romano vindi- eo discordent, in quo denique polestaiis gé-
câsti , diversis quoque viis occurram , et nul- nère ac gradu componantur. Etenim Launoius
lum talemin Ecclesiâ esse, cui summa rerum censuit duntaxat componi unum cum allero,
commissa sit, concludam. Id verô è Nicaeno, atque exaequari in jure lantùm metropoliiico
Consianiinopolitano, Chalcedonensique con- ordinationum, ut quarum canon idem, con-
ciliis ul efficiam spes non vana affulget. De, ceplis verbis mentionem injecit, quasque Me-
Nicœno primùm agamus ex canone ejus sexto ; leiius Lycopolilanus episcopus, qui canonis
argumenium ducam is ex aniiqnâ versione ; condendi fuit occasio, facto schismate invase-
probâque Dionysii Exiguisic iiabet : < Antiqua rai adversùs S.Petrum Alexandrinum. Vcrùm
iconsuetudo servelur per yEgyptum, Lybiam Sirmondus, Valesius, de Marca, Naialis, magna
f etPentapolim, ita ut Alexandrinus episcopus apud eruditos nomina, etiam in palriarchicis
«horum omnium habeat poieslatem , t quia juribus collalos exsequatosque, Alexandrinum
I et urbis Romœ episcopo parilis mosest. < Si- cum Romano contendunt; et juribus palriar-
nniliter autem , et apud Antiochiam , cœte- chicis in universum eo sexto canone provisum
« rasque provincias sua privilégia serventur esse, eruditè demonstrant.
1 Ecclesiis ; illud aulcm generaliter clarum est,- Latinus. Equidem, ut hic tu meam rite asse-
< quod si quis praeier metropoliiani senlentiam quaris menlem, paucis exponam, in quo sum-
ifiierit facUis episcopus, hune magna synodus mis illis viris consentiam neque enim
: in lotum
(defiiiivit episcopum esse non oporlere. » dissideo. Igilur accedo ipsis lubens adversùs
Latinus. Eo quidera canone , cùm diseriè Launoium, et do confirmari eo canone in uni-
stalutum sit de terminis Alexandrini patriar- versum, et cuncta palriarchicajuraAlexandriae
chof: , deque privilegiis ejus , Antioclienai , et Cl Antiochiae episcopis quanquàm enim hoc
;
Ecclesiarum majorum urbium , more veieri adhuc nominis in usu non erat, res tamen
conservandis , Romanae verô Ecclesiae nulli ipsa, et jura insigniora quàm quae sunt sim-
prorsùs termini praelixi sint, nescio quâ vos plicium meiropoliiarum, duoilli episcopi obti-
tandem raiione ex primalu deiurbari Romanam nebant. Ulira enim quod proprium metropo-
Ecclesiam existimetis ;
quem multô aplius vel litis erat, ad ipsas etiam diœcesanas synodos
inde conclusit Nicolaus papa, epist. 8 ad iMich. cogendas, aliaque pertractanda horum se por-
imperalorem, et citalus ab ipso Bonifacius ; rigebalpoleslas, cùm meiropoliiarum solà feré
accipe verba poniilicum, et allé in auimum ordinationedelinireiur.Quare duoilli episcopi,
demittc : < Sed animadvertendum est, quia non utcumque, sed diœcesis metropoliiae in
,
provinciaruin. Quod igitur non approbo, atque tâsti, non refugio, quando inde etiam Romano
in quo ab illorura senleniià discedo, id unum primatui in universam Ecclesiam nil prorsùs
est, quôil nullam co loco Romanum inter aique periculi imminet.
Alexandrinum coniparaiionein insiitui existi- Gr^cus. At palriarchatui Romano non levis
mom, ne quidem in poleslate palriarchicâ. inde forte dimînutio continget, si in patriar-
Eicnim verba canonis : Quoniam episcopo Ro- cliicâ dignitate collatos susiineas, et insuper
vinno parilis mos est, ex quibus l'erè et unicè vetusto inlerpreti ejus canonis Rufino stare
arjjuraeutuni ducunt, nullam oslendunt, me velis. Elenim cùm is lib. H Hist, eccles. c. 6,
jiidice, con)paralionem : qiiare eo quidem loco canonem cum sic interpretatus sit « Vt apud :
ptum, atque Pentapolim componat atque exer- tantùm Ecclesias ejus patriarchatui subjungas,
ceat. Occidentem verô reliquum, quin et magnam
Gr^cos. Propendes forte animo in Baronii Italiae partem detrahas. Nôsti enim urbicarias
aique Spondani breviatoris ejus senientiam ; provincias eas tantùm fuisse, quae vicarii urbis
aiunt ipsi canonis sensum esse, ut quoniam imperio parebant, quas quidem non excessisse
episcopus Romanus id Alexandriae episcopo decimum numerum, Sirmondus ailclor est.
tribuerit, jus ille ac poiesiatem per ^Egyplum, Valesius ad centesiraum ab urbe lapidem
Lybiam atque Pentapolim exerceat. resiringit; his tu ergo finibus arctabis jura
Latinus. Quanquàm pro certo habeam ex palriarchicâ Romani ?
in hune sensum ducit et textus Grsecus Toùto : ter Rufinum comparationem iis finibus coer-
(Tjvrôs; soT'.v, hœc consuetudo est. Hoc demùm et cuisse. Elenim Romanus plures insuper am-
INicolaus, et ab eo citaïus Bonifacius loquun- plioresque diœceses habuit; ad haec idem et
lur : I Si Nica;nse synodi inslituta diligenter principatum toiius Ecclesiae gerebal; in quibus
< inspicianlur, invenielur profectô, quia Ro- duobus componendos non censuil Rufinus, sed
« manse Ecclesiae nullura eadem synodus con- in eo tantùm quod Alexandrinus ^gyptiacae
I lulit incrementum,sed poUùs ex ejus forma, diœcesis È^ojaîav habere debeat jure eodem
« quod Alexandrinae Ecclesiae tribueret, par- quo Romanus in diœcesi urbicariâ, sive sub-
i ticulariier sumpsit exemplum. » Sensus enim urbicariis Ecclesiis ,
quae decem provinciis
est, ex disciplina ac more Romanae Ecclesiae, continebantur. Pagius denique ex Valesio opi-
cum ipsâ provinciarum disciplina ac more natur suburbicariarum Ecclesiarum nomine
conspirante, veluii forma quàdam, seu formali commode posse intelligi non solas suburbica-
ratione id egis?eNic;enos Patres, quod denique riarum provinciarum, sed universi Occidentis
eo canone praestilenmt. Verùm ne te hâc Ecclesias; qnomadraodùm enim subiirbicariae
interpretaiione diù fatigem atque delineam, provinciae dictae sunt, quae in vicarii urbis
ad utiliora properantem, alteram etiam, quam potestate erant, sic quoque totius Occidentis
789 CONTRA SCHISMA ilCOS ORIENTALES. 790
causa uuam atiigit ^gyptum, Lybiâ ac Penta- mesticae; quae quidem certissima universaiis
poli silentio praeterilis, sic bic suburbicariis primatùs sunt argumenta ; quibus l'oriassè
poliiani concilii canone teriio, qui pariier eo essent, aut exœquâssent se undique Romano,
Joco relecius est; quid enira manifesiius pri- aut foriè etiam ,
quemadmodùm caeteros pa-
iiialu prœcipuo Romani pontilicis, continent triarchas, sic et hune infra se deturbàssent
haec verba canonis ? « Episcopum tamen Con- nec dicerent, episcopum tamen ConstantinO'
( staniinopolitanum liabere primaiùs honorem politanum habere primatiis honorem post Ro-
( post Romanum episcopum , propterea quôd rnanum.
t sit nova Roma. > Gr/Eccs. Hsec cùm ita sint , rectè forte ad-
Gn-tcLS. Hoc non ita diu post, pace tuâ, in vertit Dupinus , quanquàm non maximus
examen vocabo tune dices, prositne an plus
: neque sincerissimus Romanorum pontificum
obsit Romane priraatui Constantinopolitanus fautor, ante Constantinopolitanum 1 nullius
atque Chalcedonensis canon; nunc id adhuc alterius œcumenici concilii sanciione certâ,
unum décerne, cui tu lectioni Nicaeni sexii primatum Romanum disertis verbis expressum
canonis adhserendum putes. cùm idem ait eo canone nihil
fuisse; atverô,
Lati>us. Rem arduam injunxisti, neque pro- de primatu Romano decretum nec sedi Ro- ,
posito nostro necessariam ; ne te tamen absque manae recens quidquam inductum , sed privi-
respouso dimittam,iia habe : Eruditosmagno legium quo ab olim fruebatur, sartum tectum-
numéro ac assensu in leclionem quae hodiè in que conservatum : cùmque insuper addit, ibi
usu est, aique cum Graecà consentit, propen- Romanam Ecclesiam supponiprimam onmiura
dere; quare eô feruntur plerique omnes , ut potiùs quàm aflîrmarl , neque ejus obesse pri-
dem neque judicibus vel leviter in mentem smatis vesiii reliquiae, quod ut denique hone-
Gr/ECUs. Edic igitur, quid hinc mihi demùm dignitas supremi et à Cbrislo consiituii capitis ;
concludendum sit; fraudem enim suspicari utque jam non esset schisma dedocori, aperta
illiberale fit, nec in viros graves sive fraus, etiam haeresis adjungenda fuit, quam Evange-
sive suspicio cadil. lia, Traditio, Patrumque unanimis consensio,
Latims. Concludes nimirùm primùm, eum me lacente, confuiant.
Nicaini canonem à Latinis ita semper ab initie GRiECus. Cave ne tu hodlé Chalcedonenses,
intellectum fuisse, ut Romani pontificis pri- atque ipsos etiam primi Constantinopolitani
matum eo etiam stabilitum exisiimaverini; concilii Patres schisraatis atque haeresis reos
quod tibi quidem mirura non videbilur, si facias. Quod nostri adhuc sunt luiti adversùs
advertas ipsos etiam ConstantinopoJitanos Pa- Romanam sedem, ducibus his synodis propu-
ires, pênes quos codex absque eo additamento gnârunt : quae Constantinopolitana I, eadem
fuerat.sic tamen eumdem Nicaenum canonem, IV Chalcedonensis sanxit , et eadein nosiri
ut Lalini solebant, accepisse, iuterpretatosque sequunlur quid verô de uirâque sede, Romanâ
;
esse. Etenim si non illisRomanus primaïus à nempe atque Constantinopolitana, edicunt illl
Chrislo inslilutus, à Nicaeno utcumque confir- divino Spiritu afllati Patres, lacebo ipse; lo-
maïus ,
persuasus plané cerlusque fuisset qualur Chalcedonensis synodus : « Sanctorum
eamdem, si rectè conjicio, subitura eral Roma « Patrum, aiunt illi canone 28, décréta ubique
793 COiNTRA SCHISMATICOS ORIENTALES. 794
« sequenles, et canoiiera nuper lectum claris- prsesidet, eumque tanquàm pastor universalis
€ siraorum episcoporum agnoscenies , eadem et Chrisli vicarius ex ejusdem instituto raode-
f quoque et nos decernimus, ac statuiiuus de ratur. llabcl idem Romanus pontifex
verô
f privilegiis sanctae Ecclesiae Constantinopolis communia omnia cum episcopis ut episcopus,
< novae Romae.Etenini anliquaeRomae ihrono, cum meiropolitis ut meiropolita, cura patriar-
« quôd urbs illa iinperaret, jure Patres privi- cliis denique ut patriarcha; nec plus ipsi in
< legia tribuerunt. Et eàdem ratione moii eos faculiatis est, quàm cuicumque episcopo
I clarissimi Dei amantissimi episcopi, sanctis- in episcopos, et pairiarchse in patriarchas;
I simo novae Romae throiio, aequalia privilégia quorum quidem sicut dignitas jure divino in-
« tribuerunt , rectè judicantes urbem quae et siiiuta non est, sic neque certam jure divino,
I imperio et senatu Iionorata sit, et aequaiibus constantemque jurisdiciionem oblinent , sed
i cum anliquissimà reginâ Ronià privilegiis eam pro temporum occasionumquediversitate,
I fruatur, etiam in rébus ecclesiaslicis non ex decreto vicarii Christi ac Ecclesiai variant,
I secùs ac illam extolli, ac magni lieri, secun- aut variare possunt. Haec cùm iia sint, ncscio
< dam posl illam exisientem : ut et Poniicae, quid Ctialcedonensis canon adversumsupremae
t et Asianae, et Tliraci;» diœcesis meiropolitani illi Romani pontificis digniiati continerepossit,
I soli; praeterea episcopi diœcesium quae sunt qui cùm sola patriarchica privilégia , aequalia
dicando, arma consereremus. Adversùs quem gnitatis minoris, sed primalûs ipsius Romani.
cùm vos ex Chalcedonensi synodo auctoritalcm Latinus. Tam pressé urgentis more , et syl-
mutuamini, quid aliud agilis quàm ut sanctis- logisnio minime obvoluto cùm rem agis, vide-
simorum Patrum cœtum in eamdem vobiscum ris prorsùs velle ad oculum eviucere, parem
impieiatem irahatis, aut denique canonom, in Constantinopolitano primalum; al actum
vim vesirse inlelligentiae elTugisse prodatis? agis, neque quid aliud, quàm ut tuam, verbo
Sed omittamus liaec et verum sincerumque , da vcniam, imô luorum poliùs ignorantiam in
Pairum sensum vestigemus; quod ut praeslem publicum prodas : non enim diffileor in pri-
commodiùs, non una in Roraanopontificedis- matu paria cum Romano privilégia Constanti-
linguenda est digniias. Igilur alla in eo epi- nopolitanum tune sorlitum esse; al pritnatûs
scopalis est , forte non ultra centesimum ab nomine, quid lu ibi venire exislimas? equidem
urbe lapidera in ambiiu porrecia. Altéra ar- non aliud quàm quod hodiè patriarchicam
chiepiscopalis , seu meiropolitica, suburbica- poieslatera vocamus; id ui libi etiam ad ocu-
rias decem provincias compléta . Patriarchalis lum paieat, relege totum canonem secundum
tertia, quae per univcrsum Occideniem latè ac teriium ejusdem Constantinopolitanae sy-
diflundiiur. Suprema denique dignitas, et po- nodi. li sic habent : « Episcopi autem super
lestas Apostolica, quâ universo chrisliano orbi I diœcesim, quae trans flnem sunt, Ecclesiarum
,
< soluni Orienlem gubcrnent, servaiis autem psrcv Tip-rv. Cùm contra Constantinopolitano
t primatibus , secundùm canones Nicaenos, nlhll aliud déférant, praeter rà rauxà -jïpeaPera
I Aniioclienoe Ecclesiae. Et episcopos Asumaî rr.; rtarç. Acclpe Latine integram judicum sen-
< diœcesis , Asianam diœcesim laniummodô tentiam, et discrimen cognosce. i Ex his,
< gubernare ; et Poniicos Ponlicam; et Thra- «quae gesta sunt, et ab unoquoque deposita,
I ciae Tliraciarn solùm. Invocaios autem epi- « perpeiidimus pro omnibus quldem (vel ante
< scopos super diœcesim, vel pro ordinatione, « omnia) primatum et honorera praecipuura
I vel pro aliis ecclesiasiicis ordinationibus, « secundùm canones antiquae Romae, Del aman-
« nuUatenùs advenire. Servatâ autem supra- « tlssimo archiepiscopo conservari. Oportere
€ scriplà de provinciis vel regionibus régula, « autera sanciisslmura archieplscopum regiae
< nianifeslum est quia secundùm unamquam- « Conslanlinopolis novae Romae elsdcm prima-
€ que provinciam, ejusdem synodus provinciae «tibus honoris et Ipsum dlgnuni esse, et po-
t gubeniatura est secundùm ea quae in Nicaeâ ftestatera habere ordinare metropolitas in
I sunt consiituta. Eas autem, quae sunt in «Asianâ, etPonticâ, et Thraciâ diœceslbus. >
< barbaris geniibus , Del Ecclesias gubernari Equidem ulrique duo defiruntur à Palribus,
€ oportet secundùm hanc , quae per Patres primatûs et honor; at Romano primatûs otnnis
€ slt nova Roma. i Vides jam plures primatiis, primatum quideraseu potestatem, asl in Asia-
etsuum etiam Antiochiae concedi; quemadmo- nam duntaxat, Ponlicam et Thraciam diœce-
dùm verô Constantinopoliianum concillum ,
ses, eanique niuUis clausulis , veluti septis
ita sanè et Léo papa primatûs nomen sunipsit quibusdani circumcrlptam, et post Romanum
epist. 54 : « Superbum est... antiqullaie cal- tantùm deferunt.
I caià alienum jus velle pracripere, atque ut Gr^cis. Jam et mlhi nonnulla lux affulget,
< unius crescat dignltas, totmelropollianorum ac propè teneo, canonlbus ils synodorum
» inipngnare primants. > Et rursùs epist. 59 :
sicut et judicum sententiâ, patriarchlcara dun-
«Non convellantur, ait, provlncialium jura taxat dignitatem Constantinopolitano in dlœ-
I prhnatmm,ne privilegils antiquitùs Institutis, ceses saepè dictas barbaricasque coilatam, et
I metropoiitani fraudenturantistiles.iEtreclè, proxlmum à Romano honoris ac sessionls lo-
ita namque prorsùs et Micaeni Patres eodem cuni. Haec suntilla aequalia privilégia, quibus
primatûs nomine usl sunt can. 6 : i lu Anlio- elsiutcumque Romanum patriarcham, ut pa-
I chiâ , et alils provinciis primatûs liabeant triarcham adaequet, quàra lonçiissimè ab eo ut
t Ecclesise civitatura ampliorum. > Christl vlcario, et universali Ecclesiae totlus,
Gr^cl'S. si primatûs nouien eâ celate, eoque omniumque Chrisli ovium pastore abest; tan-
canone non suprernani , sed pairlarcliicam tùm nenipe, quanlùni ovis à pastore. Atsitibi
duntaxat potestaiem ac digniiatem indicabal, argumenta adhuc nonnulla suppetunt,in unum
procul dubio neque aciione IG Clialcedonensis collige, et ad liqulduni demonslra ils canoni-
synodi.cùraà judicibusRouiauo tribuitur, allud Romani
bus, Paires Inlactum plané reliquisse
signilicâsse poterat; malè tu itaque dudùm ex in omnes primatum, neque molitos nnquàm,
eâ judicum, sive acclamatione , seu poliùs ut huncadConstantlnopolitanum eilam trans-
sententiâ , pro Romani pontiûcis supremâ po- ferrent, et in hujus communionem admitte-
testate argumentum duxisti , nec sine fal- rent,
lacià. Latinus. iEquissiraae tuae petitioni nequeo,
Latinos. Primatûs nomen aequivocum pror- nisl ut morera geram. Vindicemus itaque
sùs fuisse id temporis, pro certo habe, et universalem Romani pontificis primatum, et
quanquàm in canone Constaniinopolitano, nil Chalcedonenses Patres, et ipsum Anaioiium
ultra palriarcbicam Constantinopolitani digni- absolvamus à gravissimâ injuria, quam eis in-
tatem significet, imô et in ipsâ sententiâ judi- cautè imponunt, quotquot ex dicto s«pè ca-
cum, cùm de Constantinopolitano actione 16 il none supremam Romani pontificis dignitatem
797 CONTRA SCIHSMA TICOS ORIENTALES. 798
labcractare sunt aggressi. At enim non egent I Irum regulam, qui în Constantinopoli con-
nostris vindiciis; salis illi snperqiie seipsos I gregali sunt sub piae mémorise Majore Theo-
lilleris, manu suâ exaraiis, à lanio scelere, . « dosio, qux prœcepit ,
post vesiram SS. et
quantum est invasio summae potesiaiis, defen- «Apostolicam scdem, honorera habere Con-
duiii, et qua; sua mens fuerit in condcndo ca- f stanlinopoliiaiiam,quaB sccundacst ordinatà;
none, quae sententia, eiiam ab eocondiio, de t confidentes, quia lucenie apud vos apostolico
Romano ponliflce, uberlim explicaiii. Elenim «radio, et usqiie ad Consiantinopolitanorum
postquàm eiposuôre, quibus raiionum inonien- I Ecclesiani consueiè gubernando, illum spar-
tis canonem 28 coiuliderint, lao)
adducti, I génies, hune sœpè expanditis, eô quôd absque
ni;igniflcis Leonem exoniani liiulis capiiis, I invidiS consueveriiis vestrorum bonorum
pairis, summiiaiis, ut nemo, nisi Paires insa- t pariicipaiionc diiare domesticos : quae igiiur
nire fiogat, aut ipse insaniat, seriô possit in « adinleremplioiiemquidem tolius confusionis,
animum inducere, eversionem llomani pri- I conUrmalionem verô ecclesiasticae ordinatio-
matùs canohe illo Patres quaesîsse, aut molilos t nis definivimus, haec sicut propria et arnica,
esse; qua; deinde ea esset demeutia, canoni, i et ad decorem convenieniissima, dignaream-
quo Romanum primaium everlis, à primaiûs «plecli, sanclissime ac beaiissime Pater. Qui
ejusdem confessione, ac beneficio robur, vigo- t enim locum vesira; sanclilatis obtinent, san-
remque vclle accersere! Hoc veiô cgère Paires, iciissiuu episcopiPaschasinus et Luceniius, et
quandoipsluseiiam canonis 28 confirniationem «qui cuiu iis Cbl rcverendissimus presbyier
à Leone multis prccibus dt^poscebant. « Bonifacius, bis ita consiilulis vchenienter
Gb^ecus. Ex mulio jam lempore synodicas «resisiere leniaverunt; procul dubio à veslrâ
illas Patrum litteras audire gestio; deslderio «provideniià incboari et hocbonum volentes,
meo, tuisque rébus probe consules, si me illa- « ul sicut lidei, sic bon»; ordinatioiiis vcbis
rum, ut scriptae sunt, ad apicem participera « (lepulelur efToclus. Nos enim curantes tam
facias : su;pé libi opporiuna inde praesidia sub- « piissimos et Christi amicos imperaiores, qui
sidiaque provenient. Age iiaque, et mecura «super hoc delectantur, quam charissimum
quidquid illud est communica ; alacrem audi- «senatum, et lotam, sicut dicere convenit,
torem me liabebis. «imperii civitaiom, opportunum credidiraus
Latinus. Synodica Patrum, quam optâsti, «esse, honoris ejus conliimaiionem ab uni-
incipit : Repletum est gaudio os nostrum, tom. 3 « versali concilio celebrari, et velut haec à luâ
Concii. part. 3, p. 1774. Hanc aggredior dicere, «sanctitate fuerint inchoata, eô quôd fovere
ubi primùm canonis28 meminisse incipiunt; « seniper studeas, roboravimus, pra'sumenles,
aiunt ergo : « Indicamus verô, quia et alia « dùm noverimus quia quidquid reclitudinis
I quaedam pro rerum ipsarum ordinatà quiète, « sit à filiis, ad patres recurrit facientes hoc
1 et propter ecclesiasticorum statutorum defl- < sibi proprium. Rogamus igiiur, et luis de-
^ nivimus firmitatem, scientcs quia et vestra t cretis nostrum iionora judicium, et sicut nos
« sanctitas, addiscens, et probalura, et conlir- « capiti in bonis adjeciraus consonaniiam, sic
I maiura est eadem. Eam namque consuetudi- « et summilas tua filiis, quod decet, adimpleat ;
i nem, quae ex longo jara tempore permansit, « sic enim et pil principes complacebunl, qui
i quam habuii Constaniinopolilanorum sancta «tanquàm legem, tuae sanctitaiis judicium
« Del Ecclosia, ad ordinandos meiropolitanos «firmaverunt, et Conslanlinopoliiana sedes
t provinciarum, tam Asianae, quàm Pouticae et « suscipiet praemiura, quae omne semper stu-
i nunc synodali decreto firmavi-
Thraciae, et « dium vobis ad causara pielatis explevit, et
« mus, non tam sedi Constantinopoliianae ali- « semetipsam vobis ad concordiam codera zelo
i quid praistantes, quàm raetropolitanis urbi- « conjunxit ut autem cognoscatis, quia nihil
:
« bus quieiem congruam providentes, eô quôd ( alicui donando per gratiam facimus, aut per
( fréquenter episcopis vitam linientibus, muitae « iniraicitiasadversaudo, sed ut nulu gubernati
t turbae nascuniur, clcricis ac populis, qui per « divlno, oranem vobis gestorum vira insinua-
« easdem sunt civilates, absque rectore rema- « viraus, ad comprobaiionem nostrae sinccrita-
« ncntibus, et ecclesiasticum ordinem confun- «tis, et ad eorum, quae à nobis gesta sunt
t dentibus, quod nec vesiram latuit sanclita- « firmitatem et consensionem. > Hactenùsverba
I lera, maxime propter Epl)esios, unde quidam Patrum.
c vobis saepiùs importun ifuerunt. Confirmavi- Gr/CCus. Eaderane verô Anatolii eiiam fuerit
I mus autem et centum quisquaginta SS. Pa- de Romano pontifice sententia in posterum,
VJD DE PKIMATU ROMAND ECCLESIJ:, 800
poslquàni à Leone graviter repreheiisus ob lantoperé commoverit, nunc accipe ex Epis-
cilatum saîpè canonein, ciijus ipse ferebalur lolâ ejusdem oO. Acerbe qna;riliir laesos ISicae-
auctor, spem jara omnem impelrandaî asseu- nos canones, t qubd secundi honoris prii'ilegium
sionis poiiiificiœ posiiU, hoc est quod lubens isedes Alexandrina perdiderit, et Anliocliena
ex te cogiioscara. i proprietatem tertiœ dignitatis amiserit; > mox
Lati.nus. Acriler repreliensum,spem omnem subdit : c Non convellantur provincialium jura
posuisse Anatolium, al non eliam niodestiam, t pritnatuum , ne privilegiis antiquilùs inslitulis
veneratiunemqueadversùsLconcmpontilicem, i melropolitani fraudentur aniistites. Nihil Ale-
rcsponsio, qiiam ad papam dédit, luculenier ixandrinœ, sedis ejus, quam per MarcmiEvan-
adraonet; exUibet hanc AUaiius lib. 1 de Perp. i gelistam B. Pelri discipuluni mentit, pereat
Cens. c. 23, ad fineui. Cùm toia prorsùs i dignitatis. Antiochena quoque Ecclesia inpa-
insignem submissionem sapiat, paucula tamen t ternœ conslilulionisordineperseveiet. >E volve,
inde decerpcnms; aitergo : i Cuperem vestris si luljet, epistolas omnes Leonis, at inprimis
< poiiri afl'atibus, ul illa vobis obediendo com- 57, 58, 63, 66; plenae querelarum sunt et in-
« plerem, quae vesiris omnifariàm perfectissi- dignationis adversùs eam Chalcedonensis con-
< mis sensibus placita videbantur. Nam peniiùs cilii sanclionem. At ne vestigiuni quidem ul-
«absit, ut ego, quœcumque niilù fuissent lum suspicionis de lœso suo primatu quid :
€ mandata per lilteras, adversarer... De hoc igitur 1 aut nenipe Leonem, quem fada dicta-
«autem, quae Constantinopolitanse sedis graiiâ que sapientissimum probant, hebetem dica-
« sancita sunt in Chalcedonensi nuper synodo mus, oportet; atque suorum incurium, qui
€ universali, pro cerio beatiludo vestra hoc jurium alienorum vindex fuit acerrimus ; aut
«habeat, nullam esse culpam in me, homine, ultra modum sagaces Graeculos illos, qui ex
cqui semper otium et quieteni, in humilitate canonibus Chalcedonensis concilii, ruinam
« me continens, ab ineunte meâ aeiate, dile- Romani primatùs struxerunt, videntque peri-
< xerim. Sed Constantinopoliianae Ecclesise culum, quod nemo alius.
« rcverendissinius clerus est, qui hoc habebat Gr.€cis. Chalcedonensis concilii canone,
( studium, et istarum parlium religiosissimi itemqueConstantinopoIitani, nihil infirmaturo,
« sacerdotes, in hoc, qui fucrc concordes, et nihil detractum esse de Romani pontificis au-
« sibi pariter adjutores, cùm et sic gestorum ctoriiate supremâ, facile jam cedo; at eos
t vis oranis, et conlirmatio auctoi itaii vestrae nondùm satis assequor, qui ex lis etiam argu-
< beatiludinis fuerit reservata. Hoc igitur benè menta, et veluti subsidia quaedam ducunt, ad
t couiperlum sanciiias vestra cognoscat, nihil ejusdem primatùs robur ac firmitatem. Si,
«exmeislius causa factum esse negotii, qui quemadmodùmconjicio,ineâdemessenleniiâ,
«semper omnis jactanliae levitatem, et aliéna id eliam expedi; atque arma, quibus nostri in
€ appeiendi cupiditatem mihi vitandam credi- primatum malè utuntur, tu meliùs in ejusdem
c derini. » defensionem couverte.
Gr.€cus. Haec sanè esse nequeunt hominum L.vTisus. Ad utriusque synodi canones ani-
primaium Romani ponlificis everientium, nisi mum reilecte, et quos probe jam memorià
eos raendaces aut amejiies lingamus; est enim tenes, tecum ipso rursùs expende : habent ii
sibique ipsl in unâ veluti pagina contradicere, sini, jam dixi, lu cogitatione ad illa redi; ha-
quœque statuerit, suâ manu eadem convellere. bent eliam nonnulla ipsismet propria ,
paucis
Do itaque puram innocuamque prorsùs fuisse illa verbis, sed manifestum primatum Romano
mentem Chalcedonensium Patrum, atque Ana- viudicant.
lolii, à scelere, cujus alii propè reos peragunt. Gr.€CL'S. Nova illa indicia, quae Romanum
Verùm Léo foriassè impugnari suum prima- primatiun stabiliant, ex lis, nisi fallor, vocibus
tum senserit, quando eum canoni illi 28 acer- ducis, quibus in Constaniinopolitano quidem
rimè restitisse teuemus. concilio episcopus ejus urbis post Romanum
L.VTi.NLS. Restitisse, quin et in irritum B. primatùs honorem habere dicitur; et in Chal-
Pétri aucloritatem niislsse, extra dubium est ; cedonensi secundo ab eodem loco consiiluitur.
neque destilisse poniilicein, donecab incœpiis At haec infirma prorsùs esse, egregié nosti i
< proximus Antiochenus, Jerosolymilanus de- Gu^cLs. Agnovisse nil moror, et testâtes
« nique Antiocheno; > ex quo concludit, so- esse; at unde, aut quo demùm ratiocinio id
lura honoris et praecedentiae primaium, non asseculi sini, nudilis tantùm canonibus Con-
potestaiis aut jurisdiclionis in Romano. El apiè staniiiiopolitano et Chalcedonensi, id adhuc
fortassè : si enim, licet secundus Copstanti- expcdi.
nopolilanus, nil sibi juris vindicat, aut vindi- Latinus. In eam racntem apertè ducebat
care ex merito débet in Alexandrinum tertium, Constantinopolitanus canon secundus et ler-
alque ita deinceps, cur Romanus in eos jure lius. Etenim inde légitima plané consecuiione
quidquam possit , quamvis primus sit om- iliiebat, soliprimo palriarchae, Romano nempe
nium ? pontifici, in omnes jus osse, quando huic uni
Latinus. Aristenus nugas agit, et ridendus nullus limes, nulla regio, intra quam se con-
prorsùs videlur, cùm ujTà de temporis poste- tineat, praescripta sit; Alcxandrino contra su
ritate interpretaïus est; quasi verô cavendum limites, quos non exeat, deliniti sunt, Antio-
etiam fuerii Patribus, ne Constantinopolitanus, cheno sui, ut de Constaniinopolltano taceam,
qui par honore et jurisdictione decernebaïur cujus fortassè gubernio, eo canone nulla ad-
Romano, si omissum fuisset p-erà, etiam lem- hucdùm regio aut diœcesis demandaia est
pore prior, aul aequalis evaderet; luni, si [).i-v., conimiltenda duntaxal per Chalcedonenses.
post, eliam tempore posieriorem indicat, erit Ex quo quidem jam in aperto est, non eâdem
sanè Constantinopolitanus, non post Roma- prorsùs raiione Alexandrinum secundum à
num modo Pairiarcham, sed et cseteros omnes, Constanlinopolilano esse, quo hic ipse à Ro-
ut in confesso est. Verùm mittamus baec nu- mano secundus est ; nec voces illâs : Post Ro-
gacia. Liberaliùs egil Rarlaanuis cum Romanis vmnum secundum
, post eum existentem^ nisl
Pontilicibus, dùm eis saltem ordinis honoris- litos vanas serere sit animus, aliter quàm de
que primatum prse Constanlinopolilano tri- siibjectione vcrâ erga Romanum accipi posse
buit. At ne is quidem probatur vel ipsi Zona- aul debere. Et ita quidem à judicibus inielle-
rae, quanquàm ejusdem farinae homini, mini- ctas esse in confesso est.
mèque caetera œquo in Romanos pontifices.
§ VII.
Igitur audiamus. Is postquàm oppositum Bar-
laamo probâssel ex Novellâ Justiniani, etTrul- Gn.ici's. In ambiguo relinquis an Constan-
lani concilii canone 56, sic demùm concludit tinopolitanus tertio canone Conslantinopoii-
adversùs utrumque : « Quo ex loco de subje- tani concilii, plus quàm nudi honoris eminen-
« ctione, non temporis solius ordine, et de tiani supra ires reliquos patriarchas obtinuerît
«inferiori honoris gradu canonem accipien- cur verô ita ? opinabar adhuc ego eo canone
idura esse, facile est inielligere. t Et niox potestati Constaniinopoliiani episcopi Asiara
contra Arisieni disputans sententiam, ait : Thraciam , Ponticara , barbaricasque univer-
I Cùm alioqui prDeseriim honoris aequalitas in sim regiones supponi.
t utrâque sede reiineri nullatenùs queat; nam Latinus. In mcdio rclinquo, non quod ipse
I sive ipsa praesulum nomina rccitanda, sive in lliicluem, in quam me parleni iradum ; sed né
I eodem ulrique concessu assidendum, sive novis sempcr , neque in rem nostrara magno-
€ utriusque chirographo eadcm syngrapha sit porè profuluris , lilibus me iniplicem ; novi
I firmanda, alterura certè prseferri necessum enim quanlls inter eruditos discordiis, ea ,
i est. Quicumque ergo particulam post solara quam insinuâsti, quœslio agiteiur. Mihi cui
,,
proposiium est synodis in primis fldem adjun- € ego relegi praesentibus clerîcis Constantino-
gere, earura auciorilateni, quoad licet, lueri, € poliianis , eamque suscepil. >
et quantô minori fieri potest tumultu , res Gr-ecus. Digna se nobis hic jam offert , ve-
componere, IHorum seniper sententia praepla- luti ex re nata , qusBstio. Tribuisne aliquid
cuit, qui in Conslanlinopolitanà jam synodo, Eusebio Dorylaei? is relectum à se, et susce-
non honorera raodô secundum, sed et juris- ptura à Leone pontilice canonem Constantino-
dictionem in regiones quas hodièque obtinet, poliianuni diserte palàmque asserit; née
hoc est , Asianam , Thraciam , ac Ponlicam , modica ejus dictis auctorltas accrescit ex
barbaricasque deereiam è Pairum mente sus- Paschasini aposlolici legaii , ex Diogenis
tinent. Etenimquanquàm id diserte canon ipse Cyzici episcopi dictis. Etenim cùm actione
Constantinopolilaniis non explicet, et Chaice- prima Chalcedonensis concilii, relegerentur
donenses Patres in Synodicà data ad Leonem pseudo-synodi acta sub Dioscoro celebratae
profiteanlur, se consuetudineni eam, quam ex et Flaviani nomen quinlo loco lectum esset,
longo jam tempore Conslanlinopolitanà Eccle- exclamaniibus Orientalibus : < Flavianus in
sia habuit ad ordinandos metropolitanos, pro- < proprio loco quare non sedit ? ( intellige
i scripsi (canoni nimirùm28), quoniam et liane denique suadebat adhuc sileniium cura justa
« regulam (hoc est, canonem Consianiino- ac sollicitudo pontiQcum, ne si acriùs liis
dore, quasi vertigine quàdam sibi ereplus, Latinds. Sic plané hic accipiendum esse
Caesarum poleniiâ veluli arrais qnibusdam , in opinor Gregorium, cùm ex auclorilale divinâ
Ecclesiarum jnra , sacris Nicsenls canonibiis pryesidere Alexandrinum atque Anliochenum-
siabiliia, bellum coniiiiovit, muUos lacsit, ac dixit,quemadmodùm Paschasini citra offen-
primùm juri Heracleensis se subduxit, neque sionem omnem acceperas h©c dictum in Chal-
jam eo conienius, hune per Thraciani Caesa- , cedonensi synodo : c Ecce nos Deo volente
reensomperPoniicam,EphesinuraperAsianara « dominum Anatolium prinium habeiuus, hi
diœcesim, àjroy.s'jaXGç omnes sub jugiim niisit, • quintum |)Osuerunt B, Flavianum. > Etenim
honoreque per Nicaenos canones , ex veluslâ neque hic : Volente Deo, neque ibi : Ex divinâ
consuciudine stabiliio exuii; neque minus aucloritale, jure divino praesedisse, hoc aut
gradii suo Alexandrinum, alqne Anliochenum illo loco pairiarchas Alexandrinum, Anlioche-
dejecit. num alque Consianiinopolitanura significat,
Gii/ECLS. Hoc posiremura , opinor, est, quod quando nec ipsam eoruni patriarchicam auclo-
acriùs Komanos pontifices ussit, hoc dolorem ritatem divini juris esse sustineri potest, Id
eoruni, irasque accendit, quôd eâ ratione sanè si ita fuisseï, neque unquàm Constanti-
dcspeclum divi Peiri bonoreni ducereni, nopolitanus ad id fasliglum assurgere suo
cujos causa ad fasliglum evectas Alexandri- conatu , neque evehi à Patribus, nec deraùm
nam, alque Antiochcnam Ecclesias, ex veteri firmari ab Innocentio ill in Laieranensi IV
traditione habebant. Idcircô Léo epist. 5(j in- synodo , canone 5 , poterat his verbis : « Anti-
culcat : < Nihil Alexandiinae ejus, quani per B. « qua patriarchalium sedium privilégia reno-
< Marcura Evangellslam S. Pétri discipulum « vantes, sacra universali synodo approbante,
non vanè conjicio; verba ejus sunt : « Itaque Gb/Ecl's. Quoi hostibus, quàm vaiidis argu-
«cùm raulii sint Aposloli, pro ipso tanien menlorum telis tu le objicis, si vel de Romanà
I principalu sola Aposiolorum principis scdes sede solâ susiineas ,
jure eam divino ex Chri-
i in auctorilaie convaluil, quae in tribus iocis, sti disposilione Ecclesiarum omnium caput
^ uuius est. Ipse cnim sublimavit scdem, in csbc , ac prassidtMn ! Mlus Tiiessalonicensis ,
,,,,
, , ,
Balsamon, Macarius Ancyranus, Gabriel Phila- LàTiNUs. Miseratione , non ira dîgnî mihi
delphiensis, GeorgiusCoresius, sed acerrimè visi sunt ,
qui in dogmaie adeô aperto , adeô
omnium Doxapatrius argumenlorum acies in obvio adhaîserint ; accepisse à Petro concedit
le educent. Nilus ,
quôd sit Romae episcopus , cur ita ? si
L\Ti.\us.Neque tela, neque hostium numerum quœram, respondere débet quia et Petrus talis
at ii, quorum tu aciem in me ducis, non mecum oreuno, et Romanum in episcopatu succes-
tantùm, sed et invicem, quin et secura ipsimet sisse Petro, constans est Iradilio : hacteniis
depiignant, ut nihil facilius sit, qtiàm eos suis recté, jani verô quœroquid Romano ponlifici
armis coniicere. Verùm rera nostraraagamus, desit horum, ne etiam successisse in primatu
et quid , qnaniùmque argumenta eorura pro- dicatur ? Petrus primatum à Christo habuit
bent, disqiiiraraus; lu rursîim , in hoc etiara Petrus hune, ut minimum volunlate suâ cum
altero disceplalionis capiie, personam eorum particulari episcopatu Romano in suo indivi-
sustine, nec quidquam dissimula , in que vim dtio conjunxil; neque scitur unquàm deinceps
colloces. disjunxisse, aul voluisse disjunctum in succes-
soribus , et traditio Palrum constans oui ,
§ Mil.
episcopatum Romanum eidem et primatum
,
narrât , quo ea Clirisli voluntas innotuil; cùni Romanus est , esse successorem Pelri , esse
enim solutuscarcere, urbeexîsset, ait, Chri- tamen eumdeni de jure divino caput , qua-
stum Petro videndum se praebuisse , rogante- lenùs succedit Petro, et ab eodem sortiri à ,
aiunt, Petruni intellexisse , Romae sibi pro t (verbis Nicolai ulor iterùm) quia non Nicaena,
Clirislo ponendam vitani , et in eà plané sede t non denique ulla synodus , quodquam Ro-
supreraum poniificatum stabiliendum. Urget t manœ Ecclesije contulit privilegium , quse
hoc Gelasius papa in decreto de Scripturis c in Petro noverat eam tolius jura poleslatîs
apocryphis, complexus eamdem senteniiam. cpleniter meruisse , et cunctarum Chrisli
Ambrosius quoque visioneni eam Pétri et re- iovium regimen accepisse omnia denique ,
ditum àCliristo imperatum narrât lib. 5, epist, chuic noverat Domini sermone concessa. i
32, et Oratione contra Aiixeniium ; D. Atiiana- Concordat Rasilins in Const. Monast. c. 22 :
sius in Apoiog. pro fugà siià ; denique D. Gre- «"Hoc , inquiens , à Christo ipsodocemur,
gorius in expositione psal. 4 Pœnit. , conjun- cdùni Petrum Ecclesiae su» pastorem post se
ctioneni sedis Romanae cumprimatu ad Christi «constiluit , Pelre , inquit, amas me plus his ?
imperium referunt. Augustinus ad extrennira, < pasce oves meus; et omnibus prseterea dein-
Léo , et alii peculiariDei ordinaiioni id dépu- î ceps pasloribus ac magistris eamdem tribuit
tant. Verùm non his innitar, et dabo libi libéra 1 poiesiatem. »
Pétri voluntate factum , ut episcopalus Roma- Gr^cus. Negas Igitur per Petrum ipsum ,
nus cum primatu uniius sit : at lu mihi , ut negas per synodos Romanae Ecclesiae pontifi-
debes , vicissim da , voluntaieni liane Pelri cibus privilégia coUala?
testamento consignaiam esse. Hoc semei sia- caulo responso occurrara : quemadmodùm in-
tuto, etprimaevà insliiutione divinâ supposilfi, ter dignitaies , quas papa sustinet , sic inler
maiitm , atque episcopaïuni Romanum, neque < Nani et inter caetera is, per quem nobis prae-
immutâsse eam voluntatem, imô morte robo- < cipuè ista sunt privilégia collaia , tu aliquando
ràsse , dabo. At numquid ideô Ronianus pon- t conversus, audivit à Domino : Confirma fraires
tifex jure divino primatum obtinere dicendus *tuos Ista igitur privilégia huic sanctae
erit , an non huraano potiùs ? « Ecclesiae à Christo donata , à synodis non
Latimjs.Ne nos inanibuslilibus implicemus, « donata , sed solumniodô celebraia et vene-
atque aerem verberemiis duo mihi in primis , «raiioni habita, t Etenim privilegium potesta-
hic secernenda ptito : priniùm quaeri potesi lis, quod Petrus à Christo accepil non pri- ,
an jure et divinâ insliiutione Ronianus pon- vaiuni sed publicum non uni ejus pcrsonae,
, ,
liiex sit successor Pétri; deinde, an postquàm, sed omnibus ab eo in locum ejus designandis
sive ex Christi voluntate , seu ex facto Pelri successoribus , coUalum est.
decreio duniaxai Pelri , vel solà Ecclesiae vo- dem canonum quoad posses, dignilaii nihil,
luntate oblineat privilégia cum Petro prorsùs derogare, neque eorum auctoriiaii quidquam
sequalia. Priinuui caput à Calhoiicis ipsis in deirahere ; at si ila , ut velle vitleris, pergas,
TU. V, 20
,
cœploque lenori insistas , mendaces nobis ut certis indiciisefliciam, nec Patres aliô re-
ritaiem aut voluniaiem. Canonem ipsnni du- igitur aequalia duntaxat esse poterant cum
dùin è meinorià deprompsi , mine pancula in juribus patriarchicis Romani; de his igitur
(|iiibus visomnis est , sed clarissima, accipe : solis eo canone loculi sunt , hsc sola à Patri-
<illa imperaret, jure Patres privilt>gia tribue- dixerunt. En unum argumentum. Alierum
ducamus è senteniià judicum iraperialium ,
« runt, »
ogo quemadmodùm nuiitos egisse ante me sententiam judicum, verbis qnibus concepla
,
privilégia patriarcliica ,
quae per universum supremam vicarii Christi potestatem intelie-
Occidentemobtinent, à prœrogativà suprema xisse; hanc verô illi non per Patres tributam,
jotestavis distinguo ; et quanqnàm h*c fons sed per canones conservari dixerunt. Quare
sit,ac origo, ex qnà caetera omnia privilégia nisI fingamus eos Pairum canoni 28 , qnem
scaturiunt , suos tanien habet episropalis po reipsà confirmabant , contraivisse , dicendunn
ac gradus suos pairiarchica sanè vel ex hoc loco est , agnovisse eos , Pa-
lestas limites , ;
sola suprema potestas omnena Cbristianum tres de solâ patriarchicâ Romani pontificis
orbera ,
populuni, ac nomen coniplectiiur, et dignitate loqui , cùm aiunt per Patres tribu-
oninemtamen, quia suprema, et supra omnes, GRiCCus. Prœclara baec sunt in r^ra tuam
moderatnr, non perturbât. Elegans ejus rei argumenta; atsuspicor, cùm lamfidenter rem
agas neque uheriora ceriioraque déesse,
Léo papa dédit exemplum apud Theodorum , tibi
lit videtur, neglecto , instrui petierat , negan- quàm eain Patrum nientem fuisse , ut prima-
dane pœnileniia et communio sit ils qui sunt tum Romani pontificis auctori non divino , ,
in vitce exitu; sic autcm epistolam ad enm 91 decretis humanis adscriptum vellent.
ingreditur: « Sollicitudinisquidem tuaeis ordo Lati.nus. Id sanè iuce meridianà fit clarius
« esse debuerat , ut cum metropoliiano luo ex eorumdem S} nodicâ ad papam ; ibi sic allo-
«prirailùs de 60 quod quKrendiim videbatur quuntur Leonem < Quam tu (intellige fidem)
:
ilectio tua eiiam ipse nesciret , instrui vos « deduciam usque ad nos servàsii, vocis B.
« pariter poscoreiis. »
« Pétri omnibus constitutus interpres h aùrôç
Gk.eciis. Asseqiior peniiùs quid velis ; ais < wdTTSp y puoTi; «E'.pàv t5) TrpcffTa-f âu.a.Ti toû ôsiaevov»
duntaxat ejusdem privilegiis, sermonem inlu- sùs, ubi Dioscori audacissinium facinus contra
concedis, nec refcrsad divinam insiitulionera, < vineae custodia à Salvatore cominissa est,
quemadmodùm primatuni Ipsum. At nonne boc f extendit insaniam , id est, contra tuam quo-
est pro voliiniate sensum dare atqne adimere «que sanctiiatem , et excomniunicationem
canonibus? Canon indefiniiè disserii de privi- < nieditatus est contra te, ([ni corpus Ecclesiae
legiis , tu ea ad patriarchicâ coarctas, et quo «nuire feslinas. » Coiic. t. 4 , p. 1775. Sic
poslquiun loclis ejus Epislolis, inlelligo nihil cnjus verba supra dedimns. Innocenlius I,
quàm ex verà origine ducebai , impugnari, « latis magnificontià hoc attribntum eidom ,
aui ad liumana Pairuui décréta detrudi sen- I quàm quôd prima primi Apostoli sedes esse
sisset : « Memor suna, ait Léo Ep. 32, ad Mar- « monstretur, tibi et nomen accepii Ueligio
1 cianuin et Fausium presbyieros, mesub illius « christiana , et quae convonlum Aposioioruni
I Domine Ecclesiae praesidere, cujas à Domino « apud se (ieri celeberi ininm meruit. > Nico-
t Jesu Ciiristo est giorificata confessio, et cujus laus 1, in Epislolà ad Micitaclem imperatorem,
« fides onines haereses desiruit ; > et Ep. 87 ait : I Ecclesiae Romanae fuivilegia Chrisli ore
€ tiocliena quoque Ecclesia , in quà primùm «Nicomedia multis temporibus imperii sedes
1 prîedicante bealo Aposlolo Petrochrisiianum ( fuerunt, quibus cùm nihil plus juris, djgni-
< et proiegenie dcxirâ Dei, diulurno clementiae Gr^cus. Quorsùm verô tu haec tanta sum-
« veslra fruaiur imperio ; alla tamen ratio est morum poniificum testimonia congessisti, nisi
f rerum seculariura , alia divinarum non ut consiantem non fuisse ipsorum sensuni pa-
( dedignetur regiam civitalem ,
quam Aposto- lam facias? Eqnidem si mecum ea reputem ,
t licaui non poiesl lacore sedeui , nec uilrô comperio pontifices neque in assignando in-
I speret modo (ioquitur de Anaiolio) quôd per slitutore patriarchalium sedium ,
juriumque ,
proveciioncm assignat; Nicolaus priraae cathe- bus facile in concordiam adduces ; sunt et-
drae privilégia ad Chrisiura auctorem refert, enim ex ipsis alii qui de principali causa , pri-
atque ad ejiis normam caeteras patriarchales moque institutore loquantur, rursùs alii , cùm
Léo aique In-
Ecclesias compositas allirmat ;
de secundâ, hoc est, scripto consignatâ insti-
nocentiusàPatrum canonibus, decretis alque tutione agant, quae fuerit occasio reraota, quae
Quoit causam altinei, Gelasiusapertè inficiatur, Gra;cus. Modum quem tradidisti Patrum
Romanam Ecclesiam conscendisse ad hoc fa- dicta mutuo fœdere conciliandi, alque in eam-
siigium causa profani imperii et Léo non esse ,
dem sententiam colligandi, ex animo comple-
eamdem ecclesiasticorum ac secularium ra- ctor ; in eo vero adhucdùm haereo, quo lu
tionem admonet. Ab utroque paululùm de- vade, quo duce, quibusque momentis adductus
invicem , neque cum canone in totum concor- demùm iEgyptum , Lybiam , ac Pentapolira
dare poniiiices. Etenim cum Gregorius aucto- Alexandriae, nobilissimis ac praecipuis earum
rem Petruni privilegiorum insinuet, caeteri orbis partium urbibus, tribuisse, res ipsa mo-
aut Christum , aut Patres auctores fecisse vi- net , et Graeci , atque inter hos Nilus Archi-
cam, in quem sponte tuâ ingressus es, primùm tur. Ad civilem normam, sive ab initio slatim,
prorsùs sententiâ ,
prîmatum Roraanse Eccle- ecclesiasticum quoque regimen , caeterarum
nequeat ; deinde, quod caetera patriarchalium innuit canon 6 Nicaeni concilii. Isenim, prout
principalem eorum institutorem , et ex vero fertur, sic habet : < Et in caeteris provinciis,
auctorem fuisse divum Petrum ; secundarios < primatus habeant Ecclesiae civitatura amplio-
( rum.i Etverônonabs re penitùs; quanquàm
verô , ut qui scripto complexi sint jura Eccle-
siarum, fuisse Patres ; Petrum in delectu trium enim eadem non sit prorsùs ratio divinorum
sedium, Romanae, Alexandrinae atque An- atque humanorum, nuUusque civilia inter ac
tiochenae, ad urbium etiam earum majestatem ecclesiastica nexus , nec urbis majestas , aut
amplitudinemque respexisse : quare Patres , décor, lege sibi vindicare possit auctoritatem
qui scriptâ institutione , hoc est , canonibus ecclesiasticam ; Ecclesia tamen primis praeci-
jura sua Ecclesiis illis tribuerunt , aut veriùs puè temporibus, non ex vano, sed multis om-
confirmârunt , commodum ad tria advertisse ninô, gravibusque causis id institutura sequen-
princîpalis condendorum canonum fuerit ; ur- deerroribus ac idolis egit triumphos, debellatâ
bium majesias , veluti occasio reraota , cùm in conspectu nobilissimarum urbium impie-
eiini niorem secuU sunl Aposioli, foriassè non Hic equidem, si ubi aliàs segrè asseniior, nec
icmerè dicerem , ipsum quoquc universaleni nisi invilus in luam concedo senlcniiani. Et-
primaium idcircô Komae in urbe orbis tiominâ enim si ex praecellenlissimâ llià insiilutione
à Peiro collocalum esse, atque in successoribus omnia sacra Romanœ Ecclesiai émanassent
siabilitiim. privilégia , fierine poierat , ut Osius praeses
Latinus. Si divinum scrulari fas sit coiisi- Sardicensis concilii, ulique gnarus oplimé
liuni , et ad bumanam ralioneni expendere, Romanorum décorum ,
jus appeliaiionum , é
lacilè hic quoque libi asseniior; favei nempe, praecipuis praerogaiivis ununi, i*alrum veluli
et prxit nobis in banc menteia Vaientinianus arbiirio relinqucret , dicerclque : « Si vobis
iiiiporator, qui ex duplici plané capiie supre- < placel, sancti Pelri Aposioli mcmoriam bo-
mani lioinanorum ponlificum poteslaieni re- i norcmus, ut scribatur ab bis qui causam
peiiisse videtur , cùm inquil : « Cùm igilur t examinârunt, Julio Romano episcopo, cl si
f Aposiolicae sedis primaium sancii Pelri me- « judicaverit renovandum esse judiciuin, re-
< aitentare niiaiur; lune cnim deniùm Eccle- ab Aposlolis manantem, scripto eiiam canone
« siarum pax ubique servabitur, si reclorem coniplccii.Idverôfacereliberum fuisse Pairibus
t suum agnoscai universilas. > Itaque, si reclè quis neget? Quare boc solum fuisse in arbilrio
assequor, cur ubi Ilomanae prae cœieris sive Palrum indicavit Osius, ad hoc unum peragen-
Chrisii imperio , sive Pelri décrète, summa dum, memoria D. Pelri eosanimabat, ipsum
illa atque apostolica digniias adhaeserit; cur verô jus appeliaiionum probe noverat, vel ex
eadeni Palrum decreiis firmala sit , duplicem ipso velustissimo, perpeiuoque more, ad inte-
banc causam Valenlinianus insinuai Pelri : griiaiem aposlolici primalùs pertinere, nec in
meritum et digniiaiera urbis. S. Léo papa bominum esse volunlale.
aliam quoque prx'terea indicat, Serni. l de Gr.^cus. Si ex primalùs nalurà jus appelia-
SS. Petro et Paulo dicens : i Ut lux veritalis, iionum per se fluebat ; si etiam primalùs sequè
« quae inomnium geniium revelabatursaiutem, ac ejus natura cogniia fuit omnibus, nullique
f elScaciùs se ab ipso capite per totum mun- dubium, hune à Chrisio descendere, quid,
I dum corpus diffunderet bic concuicandae : quaeso, opus fuit, lot Auguslorum decreiis^
I philos()piiicaeopiniones,bicdissolven(laeerant ediciisque ad ejus robur ac firmitaiera? Cur
4 lerrenae sapienliae vaniiales; bic confulandi imperalores non dicunl se confirmare dunlaxat,
» daemonumcullus; bic omnium sacrilegiorum sed saepè sandre, decernere ? atque cùm eliam
« impieias desirucnda , ubi diligeniissimâ su- conlirmare se tesianiur, cur ad canones pro-
I persiiiione babebalur collecium ,
quidquid vocant? Imô cur ipsi ponlifices maximi, cùm
I usquàm fuerai vanis erroribus insiitutuin. > jura sua prosequunlur, ad canones inprimis
Quare Prosper, aut quisquis est auclor libri se applicant, hos identidem oppugnaioribus
de Voc. Cent. I. 2, c. 6, rcciè dixil : « Credi- suis opponunt, ex horum memoriâ observan-
i mus provideniià Del, Uomani regni laliludi- tlam sibi suisque decreiis conciliant? Ad ex-
t nem praeparatam ut naiiones vocandae ad
, tremum, quà Ode ipse eliam ^neas Sylvius,
I uniiaiem corporis Cbrisli, i)riùs jure unius poslea Plus H, dixisse poierat, Ep. 288 ; i Anie
< consociarenturimperii: quamvisgralia chri- « Nicaenum concilium sibi quisque vivebat, et
I siiana non conlenia sit eosdem limites ha- I ad Romanam Ecclesiam parvus babebalur
« bere, quos Koma , multosque jam populos i respectus? t Haec sanè ut singula relinquanl
t sceptro crucis Cbrisli illa subdiderit, quos rem dubiam collecta tamen atque in unum
, ,
I arniis suis isia non domuit , quae sic per coUaia uicumque elTiciunl, probabllem esse
,
I aposlolici sacerdoiii principaium amplior fa- Rarlaami senienliam, nec aspernandum pror-
1 ciaeslarceReligionis, quàin soliopoiesiatis.» sùs, cùm dixil c. 4 Romanam sedem muliis se-
, i
buerit ex Cbrisli insiilutione, aut Pelri decre- « simorumque imperalorum beneficio, primas
lo, accessit, novoque favorc delaium est Ro- < fuisse naclam. >
manai Ecclesia; , sive synodorum canonibus, Latinls. Moderanda, non abjicienda penilùs
sive Auguslorum dccreUs ac consliluiionibus? damnandaque essct ea Rarlaami benientia, si
,
llomanonim poiuilicuiu auciorilas aique po- cap. pen. d. i)G, Valeniinianus decrevit, < ul
lesias , liinc lamen urgenlibus iniperatorum I omnibus pro lege sît, quidquid sanxit Apo-
persccutionibus, inde goniilium.ac paganorum « «tolicae sedis auctoritas. > Juslinianus No-
inimaiii obslanie luiinero, voluli nubibus qui- vellà 17)1 : i Sancimus , inquit , secundùm
biisdani involuia probilicbalur, ne plenà nia- « definitionem synodorum , sanctissimum se-
jestale luce(|ue elTiiIgerct, radiosque quaqua- « nioris Rom;e papam primum esse omnium
versùm dispcrgerel. Hoc esi , nec aliud, quod « sacerdoium. > Phocas qiioque imperator,
Pins II el ipse fassus osi, de cujiis mente ne leste Bedàde Temporibus, rogante papa Boni-
ulbim supersit dubium, adi ,
quam citâsti facio, siatuit, « Sedem Romanœ et Apostolicse
ejusdem Epistolam; in eos plané scripta est, « Ecclesiae, caput esse omnium Ecclesiarum.»
quos coniniunis cum Barlaanio error iniplicat;
1
Platina demùm in Vitis pontificum narrât,
îniiium litterariini sic liabet : t Sunt nonnulli t Constanlinum Pogonaium, Benedicti sancli-
€ nationis tua Loniiiies parùm pensis babenies, I taie permotum, sanctionem emisisse, ut
.( quibus Komani poniilicis auctoritas neque « quem clerus, populus exercitus Romanus, ,
< nccessaria esse videlur, neque à Christo in- f pontiflcera elegissel, eumdem statim verum
( siituta, contra quos sciibere banc Epistolam, < Christi vicarium esse omnes crederent. »
€ el tibi transmiitore decreviinus. > Légères H.Tec sunt, quse multos in eam mentem impu-
in eâ quot apices, tôt primatns à Christo pro- lerunt , ut ex imperatorum beneficio, aut Pa-
fecti testimonia. Neque lamen eà etiam prima irum humaniiate , Romanorum pontificum
Ecclesiae aetaie, quànicumque perturbata ac auctoritatem supremam profectam vellenl.
aspera, sic Roraanorum poniificum suprema Latinus. Cùm bénéficia raulta, nec vulgaria,
potesias deiituit , ut non aliquiu'.do veluti ra- à christianis iniperatoribus in summos ponli-
diis longiùs emissis se proderei , ei ad impe- fices profecla, graii profiteamur, ne tamen
raiorum etiam, quanivis genlilium, cognitio- supremam etiam potestaiem elargiri possenl
nem fania pervenirei ; nam, ut omiltam quae iidem , prohibnit dignitatis hujus sanciilas,
dePhilippi imperaloris in F.ibianum poiitificem amplitudo aique majesias, et ipsa eliam ejus-
veneratione prodit Eusebius, taniam lamque dem vetustas. Etenim lam illa vetusta est, ut
singularem fuisse iiquel, ut non ex vano Au- secuiis imperaiores chrisiianos praevertal;
gusium illum compluresbodifque christianum adeô sacra, ul profanorum hominum se dedere
fuisse suspiceniur. Aurelianus, quanquàm ex non possit voluntati ; adeô demùm augusta,
omnium sententiâ paganus, eam nihilominùs eminens, ac supra homines posila, totque ac
Romanorum pontificum in ecclesiasiicos prse- tam insignibus privilegiis munita , ut solum
latos poiestatein confessus videlur, quando de immorialem Deum auctorem agnoscere possit.
patri;ircliaii aede suborlam inler Paulum Sa- Etenim, ut caetera praeterram , Petra est, in
mosalenum bis exauctoraium et successorem quâ ad hnem seculi perstabit Ecclesia; estne
Domnum lilem ad tribunal Romani pontificis verô inler mortales rerum potens adeô, qui
exculi , liujiis aucioritaie compoiii, Onirique hocsponderelargiri, aut praestare possii?Quod
jussit, leste Eusebio, 1. 7, cap. 50. Al haec igiiur imperatonini beneficio adscribunt grati
tune adhuc veluti in umbrà agebanlur : ubi pontiflces , est religiosa defensio ac tulela
verô Augustis fidei lux plena affulbil , edictis quam praestanl adversùs bostes , qui in eam
illi, decretisque suis plénum usum Romanis insurgunt. Constaniini Magni ediclnm nomi-
suorum juiium , quse à Christo per Pelrum nâsse te , qui erudiiionem sectaris, minime
acceperani , impedilum eatenùs , expedie- decuit; quando ediclnm ejus, atque donatio,
runt , el veluti è latebris in publicum pro- jamà vulgo ipso exploditur, et inler commenta
luxerunt. oUosorum hominum, neque satis ad fingendum
Gr.€Ccs. Niliil lu igiiur plus indulges Con- cautorum , meriiô roforlur; cui si lu etiam
sianiino Magno, Valentiniano, Phocse, et fidera praestare velis, liabebis in eo luculonièà
Conslantino Pogonalo? Equidem sancliones Christo insliluli prini;ilM'^ ti^siiinoni^ ; pauca
eorum, quas in coramodum Romanae Ecclesiae ejus haec accipc : « Quantani polestatem idem
vulgàrunt . plus eliam aliquid ipsus egisse , t Salvalor nosler suo Apostolo B. Pciro cou-
,
f tulit in cœlo ac in terra, lucidissimè nobis imperium cernèrent. Non perscquar horuin
< idem venerabllis paler Sylvesler edixit. t opiiiionein piuribus quando vaniiaiem ejus ,
Valeniiniani sententiain de priniatu Uomano ipsi eiiam è schisniatc Graeci dérident; neque
Joaiines papa in lilieris ad eiimdem dalis ; imô primas adiiuc iu Ecciesià ei deierant,
I Koniaiiae sedis, ait is, revereniiain conser- qnanquàm Maliomelanorun) jugo faslus eonmi
< vaiis, et ei cuncia sulyicitis, et ad ejus de- prope oppressus sit. Age iiaque, et uude alii
« ducitis unilaieni, ad ciijus auciorem, hoc est, ruinam primaiùs Romani duxerint, expedi.
1 Aposiolorum primum Domino io(iuente prte- Gr^ecus. Miciiael Anchiali, Barlaanius, et
« cepluin est: Pasce oves meas, qunm esse om- Niius Tiiessalonicensis ad violaiam fidem et
4 niuin veré Ecclosiaruin caput , et Patrum corruptos Ecclesiae Romanae mores, primalûs
t reguiae , et principum siatuia déclarant , et in eà sede dispendia revocant : i Absit, ait
< pielalis vestrai reverentissimi testantur alTe- < Bailaamus, ut eô nos insaniae unquàm deve-
€ dus. » PiiocîW constiiuiione.ui quidem nar- c niamus, ut ortbodoxum, Palrunique vesligiis
rant Paulus Diac. I. 4, de gest. I.oiigob. c. 11, I ubique inbaerenlem , eo, quem Patres ipsi
et Anastasius atque Piatina, nihil aliiid aclum « detulerunt , honore spolienius. Sin papa
est, quàm ut faslus Consianiinopolitani epi- < vesier divinarum legum ac decreloruni vio-
scvpi Cyriaci deprinierelur, qui more praiccs- « laior exislit , cur daiimuni ducitis, si nos
sornii) , iii qiios Pelagius aiijue Gregorius « vobiscum unà pcrire nolimiis? > Nilus Tb<\s-
Magnns frustra adliuc dopugnaverunt, tiiulos salomcensis in sunimâ sic ail : « Quanvlin
vanos universalis , ac œcumenici patriarch:e ,
c quidem papa ordinem serval, elcum veriialc,
usurpahal. l'ogonalus egit quod principem ( slal, à primo et proprio principulu non le-
chrisiiaiium decuii , decessiique jure confir- < moveiur, et caput esi Ecclesiae, et summus
mandi eleciiones pontilicuni Romanoruni ,
I ponlifex, et Pétri reliquorumque AposJolo-
quod libcralà à Gothis Româ priinus eripuerat t rum successor, omnesqueei obfdire oporiet,
Justiiiianus, seu potentià seu pontificum in- t nibilque est, quod ipsius honori detrahat;
dulgeniià. < si verô cùm serael à verilate recesseril, ad
Gr-ecus. Pelram lu fidei, Ecclesiaeque, Ro- < eam redire noluerit, damnatorura pœnis erii
nianam catbedram à Cbristo constitutam, ais, I obnoxius. » Neque aliter Simon Thessaloni-
sicut perennitatem suani , sic jura quoque censis, in Dialogo de rébus Ecclesiasticis ,
qui
primalûs, neque canonibus, neque iniperalo- iia suos admonet : < Latinis ,
qui primatum
runi placilis debere, quanqwàm ulrisque ma- i adsiruunt, contradicereopus non est, neque
gnoperè adjuvetur. Quantum verô hiec tua < id laedit Ecclesiam. Ostendani lanlummodô
imô et niea, à nostrorum hominum abesl sen- « ipsum in Pétri fide, et illius successorum
lentià? qui Romanam Ecclesiam ut non infi- « persislere, et habeat sibi Pétri omnia et pri-
cientur primatum olim gessisse, hodie denique I mus sit, et verlex, et caput omnium, et su-
à multis jam inde seculis in ordinem redactam, I premus autistes ; id eiiim de patriarcbis
supremi praesulaiûs gloriâ excidisse volunt; « Romanis, qui pro tempore fuerunl, scriptum
quanqiiàm banc grandem ejus ruinam, neque < est, et aposlolicus bic tiironus, et qui in eo
ad eadom omnes tempora, neque eidem omnes « insidet, pontifox, reclam fidem lenens, suc-
causae assignent. € cessor dicitur Pétri , iiullusque rectè sen-
I tientium ac loquentium oppositum aiïïrma-
§ IX.
c bit. >
Latinis. Probe novi Doxapatrium , Annam Latinus. SiGraecorum omnium , qui Romu
Comnenam Alexiadis 1. 1, et Joannem Cinna- nis pontificibus obedientiam denegant , ca
mum, ab amisso imperio, supremae auctorila- foret senientiâ , iaborura susceptorum esset,
tis jacturam accersere ; et lune ex eorum cur pœniteat. At divisos sicut à Laiinà Eccie-
senientiâ Ciiristi vices, supremamque pastora- sià, sic et ab invicem, sentiendi liceniia in
lem curam ad Conslantinopoliianum transisse, scopulos undiqueagit. Ex bis, quos longissimè
cùm Romanorumimperiuni Roraae esse desiit. temeritas provexil, primatum , supremamque
Al quàm hossuî puderet, si hodie viverent, et aucloritatem nunqn.îm in Ecciesià Romanâ
neque jam Roma; ex ipsoruni senientiâ, neque fuisse audont dicere, unius nudi l)nnorisenii-
Consiantinopoli, aut ullibi terrarum Romanum nentiam conceduni. Qui mcdio gradiuntur
, , ,-,
,,
,
hactenùs, neque credenduni Ecclesiae univer- < secundum, quod scriptis placuit inter nos ,
S3e proposuisse, quod erroreni sapiat. Vanis- < et vestram beatiiudinem, et SS. Pairiarchas,
simum iiaque effiigium, puiidunique schis- ( et religiosissimos episcopos jubetis convenî-
mati obtendi vélum existimo , cùm à Romanâ <re, et pro tribus Capitulis discepiare, et
sede amissum primatum ad Constaniinopoli- i formam eum omnibus dare reciae fidei con-
lanos iransferunt, ut inobedientiam suam «venientem, sicut et sancti Apostoli, et
ulcumque excusent. i sancii Patres, et quatuor concilia fecerunt
Latinls. Sapienter et prorsùs caiholicé à te icommuni quaeslione exorlà, et caput, et
nunc dicta laeto anime suscipio. At ego in ils ( palrem , et primes vos habemus. > Quare
non sistam : edici etiam mihi postulo , quae ubi dissipaiis discordiis suffragio suo accessit
fœda coop'.averit in mores suos Romana Ec- decreiis Patrum , caput , pater, et primi sub-
clesia : quibus erroribus doctrina ejus scateat : sellii sacerdos conlinuô est habitus, et Graeci
lempora etiam alque annos , quibus bis tamis ne quando dubitari posset de quintae synodi
illa malis succubuit, ad calculura revocari auctoritate , decretum Vigilii in Acta retiilc-
cupio. Eqiiidem anle seplem synodos œcume- runt continenter post definitionem synodi. id
nicas peractas, Romanura pontificem priniaiu quidem nec Phoiius ,
quanquàm acerrimus
excidisse, nenio saiiusdixerit quandoeœdem
: Romanae Ecclesiae hosiis dissimulât; verba
ipsae synodi luculenlissima Romani primatùs ejussunt lib. de septem Synodi?, liaec : c Ad-
indicia exhibent paginis prope singulis. Con- « erat praesens in urbe, sed non i; lererat sy-
sianiinopolitani 1 concilii Patres, se in Epi- I nodo; ctsi verô non adeè prono aniino esset
stolà ad papam
merabra Damasi vocant
, :
< erga sacri concilii cœtum, nihilnminùslamen
< Quoniara vos, nos veluti membra per Dei « communem Pairura fidem libelle confirma
famantissimi imperatoris liiteras accersivi- «vit. I L't mirum sit, Michaelem Cerularium
< siis. » Coram Ephesinis Palribus apostolicus Photiani schismaiis discipulum, ac liaeredem,
legatus Arcadius Acior. i2, dixit : < Ex litteris hoc ignorasse, aut maligne occulcre voluisse :
c Coelestini Apostolicae sedis episcopi, vestra qui quidem , ut repudiatae per summum sce-
< beaiiiudo agnoscere poierit, qualem omnium lus communionis Romanae à se amelireiur in-
t Ecclesiarum curam gerat. > Et poslquàm famiam, inde à Vigilii temporiiius, papae
Paires leciis litteris papae acclamassent : c Cœ- nomen ex sacris Dipiycbis deletum luisse
« lestino custodi fidei, Cœlesiino universa ausus est comminisci, data Epistolà ad Petrum
« svnodus gratiasagit, 1 reddiditvicissira grates Antiochenum episcopum.
Philippus legaïus : i Gratias agimus sanclae GR.tcus. Verùm Michaolis errorcm , et
t synodo, quôd litteris sancii , beatique papae chartophylacis ejus ignorantiam , an oscitan-
I nostri vobis recitatis, sancia membra , san- tiam, egregiè Petrus casligavit; proferam
c dis vestris vocibus, sanctocaplti, sanciis auiem ipsa Pétri verba, ex ejus epistolà ad
< etiam vestris exclamationibiis vos adjunxe- Michaelem, quoniam non solùm , quid de
« ritis. Non enim ignorai vesira bealiludo Vigilii negotio Petrus sentiret, sed tempus
c toiius hdei, vol eiiam Apostolorum caput eiiara désignât, ex que Consianiinopoliiani
< esse beaium Aposlolum Petrum. i Chalce- patriarchaî, nomcn Romani, Diptychis expun-
, ,,
xerunt, quod est cerlum defeclionis argumen- docti ac calholici , cul aegrè faciebat , consor-
tum ; Epistola Pétri sic habel : < Sacris sancti- tium cum Ecclesiâ Ronianâ nullâ causa abrum-
i taiis luœ liiteris continelur lanià ad le pi: in hoc igitur restituere Cerularium conatus,
«perlatuni, me in sacra Dipiyclia papam re- operam lusil ; at quod alteri non poterat, sibi
< tulisse, idemque prœstitisse caeieros patriar- retinuil : dalis etenim fidei suae et ordinationis
« chas, quae culpa à mepraeter caeterosabesse testibus ad Leonem IX, desiderii sui compos
« debuerat, quippe qui noverim ,
quôd à tem- factus est, ut probe constat ex Leonis respon-
« poribus sextae synodi, usquc ad hanc aeta- sione : nolim taraen liic cuncia ejus tucri
< tem ,
papae nomen è Diptychis excisuin fue- oraniumque vadem agere. Etenim [Eutychio,
irit, quoniain Vigilius synodo intéresse no- jam sedenie et terminatâ , ut videtur , sy-
I luit, neque damnare, qu;ie adversùs rectani nodo V, cùm continuô non accessisset Vigi-
4 fidein et duodecim capita Cyrilli scripserat lius , simul in exilium actus simul nomen
,
i Thcodoretus , atque ex illo tempore praeci- ejus Diptychis eiemptum est, Primum Anasla-
€ sum esse papam à vestrâ sanctissimâ Eccle- sius , altcrum ipsa imperatoris liltera , eà de
< sià. > His ex eplsiolâ Micliaelis, suae inseriis, re ad Patres exarata, quae id imperabat , nos
supinam scriptoris ignorantiam sic refeilit, admonet. At verô brevissimam sicut exilii
sic errorera convincit : i Quse ad Vigllium sic alicrius igtiominiae injuriam fuisse , rectè
I spectant ,
quaniara prae se ferunt religiosi Petrus asseruit ; conlirmatâ enim per Vigilium
« cliariophylacis tui oscilantiam : licet enim synodo, laeiam omnia faciem induere , paxque
tin rlietoricâ artc , ut ferunt, sit apprimè reddita Ecclesiis. Agathonem à sexià synodo
I versatHS , allamen in hâc cjus adolescentiâ ,
celebratum ex vero asseruit : addidisse poie-
« nondimi satiscallctres ecclesiasticas : Vigiiii rat , et VII synodi Patrum elogia , dicta papae
I tenipiis referiur ad quintam, non autem ad Adriano ; neque minus in rem meam commé-
1 sextam synodum ; intervallum autem duarum morasse poterat , sub Photio interrupium , at
I norum : accidit autem ut ad pauxilium tem- instauratum obsequium erga Romanos ponti-
i poris ab ejus reciialione abstinerelur, ob fices, quod sané commode perduxisse poluit
irunt. Papa autem erat sexlae synodi lempo- decem ac sepiem patriarcharum ferè catholi-
I ribns Agaiho, vir clarissimus, et in rébus corimi successione, prope collapsum , magnis
t divinis exercitatus : lege verô, quae sextam viribus instauravit , atque ad summum infeli-
I synodum speclant, quae quidem soient relegi ciiaiis apicem perdtixit , relegandus in exilium
I die Dominicâ posi festum Exaltaiionis vene- ab Alexio Comneno ad annum 1059 , atque à
« rabilis crucis. Eionim invenies praediciiim siiâ divellendus ,
qui aiiie Orientalem ab Oc-
t Agailionem à sanclà illà synodo sunimis cideiitali Ecclesiâ , maximo bonorum luciu et
I laudibus efferri. Praeterea verô ego sum testis uullâ causa separavit expuncto Romani pon-
,
( omni exceptione major , plurimi quoque tificis nomine , ut recto conclusit Petrus An-
< mecum è gremio Ecclesiai praeslanles viri tiochenus , dicens : « Quomodô verô deinceps
< quôd sub beatissimo domino Joanne Aniio- « ejus rccitatio praecisa fuerit ,
quamve ob
« cbeno palriarclià , Joanncs ejusdera nominis I causam, penitùs ignoro; > sanè sicausaschi-
I papa Romanus, in sacris Diptychis recitaba- smaiisfuissetaliqua, neque potuit, neque igno-
I lur ,
quin etiara ante annos quadragiiita raridebuiiàPeiroAntiochenocoaevo Cerularii.
niuincjue, cùm ad urbera Constantinopolim Git.Ecus. Nullâ prorsus causa dissensioncm
< accessisscm , sub beaiissimo patriarclià do- molitum Michaelera Cerularium , cave dixeris ;
« mino Sergio, inveni praedicium papam, unà luculentissima sunt, et omninô quindccim
i cum aliis pairiarchis inter divina mysicrla accusaiionis capita , quae illc adversiis Eccle-
I recitatum, Quoniodô verô dciuccps cjus re- siam Lalinâm congcssit.
I citatio praecisa fucrit ,
quamve ob causam , Latinus. Probe novi omnia audeo tamen ,
ipenitùs ignoro. i Haec Petrus Anliochenus nulla dicere ; quando quaecumque ipse nume-
ad Ceiularinni pnlriarcliam. rat , aut sunt ejusmodi , ut calumniis merilô
Latinus. Egregia sané epistola , dignaque , accenseas ; aut niiiil fœdum nihil deprava-
,
quam ex te audierim , praesulis nempe aequè tum , nil hacrcticum contineant ; aut dcniquc
, ,
est, parel velum obducore, vehim laniùm , si quod ncmo Calholicoruni neque tu negare ,
et fucus est ,
queni multis , ac sa;pè jaiu cele- velis : gan !el)0 si hodie ex Graeco horum
braiis conciliis delraximns. Verùm ,
quae nunc temporum, te vel Francum fide atque doctrine
adhiic striciiin et levissiinè aiiigi , uberiùs efBciam : et sic adhuc Romano-Catholicus in
tune dicturus sum , cûm ad schismatis origi- sinu complexiique Ecclesiae futurus es.
nem , progressiis infausios, et necessitatem Gr/ECls. Ut lu nunc innuisse videris, atque
comnuinionis cuni Romanà Ecclesià, sermo- ex aiiis saepè antea me audiisse memini
nem perduxero; quod in finem , atque ad Franci Romano-Caiholici cum Sorbonensi
calcein colloquii nostri servo. scholà ,
propiùs aliquaulîim nosiris favent
et potesialom supremam papae cum Ecclesia-
rum libertate utcumque componunt. Horura
tu igitur mihi scnteniiam explicaiiùs propone.
€oUoquium (Tcrtium.
Deliberaluiii enim mihi est , atque omni Grae-
DE JL'RIBLS ROMAM PON'TIFICIS. ciae , non plus Ronianae sedi déferre, quàm
quod tu ta ac intégra fide ncgari nequeat.
§ 1-
Latinus. Eiiuidem hic ego te liberalem ,
Gr.ïccs. Generatim adliuc in primatu Ro- quàm avarum esse mallem, ut iit re ad com-
manis pontificibns asserendo versaïus es. Et munem Ecclesiae utilitalem magnoperè con-
quanquàm praUer bonorem praecipuum , po- ducente , cl piissima majorum potius exempla
tesiaiem eiiam aucioriiaienique in omnes sequi , docirinaraque velusiam , et hodie in
Chrisli lide'es primalùs noniine complexns scholis triiissimam , quàm iilam nonnullorum
videaris, juvabit tanien iuculentiorem ejiis ex Francis , quae initia siia non anle Pisanam
imaginem expungere , atque oculls omnium synodum habuit. At quoniam ipsa sedes Ro-
animisque objicere. At vereor niagnoperè, manà in magnis lucris reputat , si vel catholicis
que nionarcham ip-is eiiam œcumenicis nae ex animo accedaiis, accipe quae ab illis
delegaiam taniùm potes tatem constituas quous- vinculum caiholicae conunnnionis etoriginem,
que ponlificios nonnullos processisse proije sic ut nulli fas ducani, à legiiimo Romano
noviraus. Si ubi , hic quidem , aique inprimis pontifice quovis colore quaesito secessionem
moderatum te esse cuperen;. ISùsii quàm diin- facere , etab omnibus ejiisdecretisrevcreniia
ciles sinlGraecorumanimi ad credendura aequè praestanda sii, dùm universae Ecclesiae ulti-
non quôd vim ullam aut polestatem omnem , praeponanl, submittuni lamen etiam judicio
ordinariam in uno solo conclusam sapiat sed , universae Ecclesiae, sicquo monnrrhicam papae
tamen taie ,
quod sicut à Christi solius pendet polestatem utcumque arisiocraiià tempérant.
arbitrio , iia neque legibuscujusquam hominis, Deinde quanquàm etiam eidem infallibilitaiom
, ,
,
propriam , atqiie, ul sic dicam, indivicliialeni quid vetat cum Launoio dicere , îd munus
non aiiribuaiit, cavent tanien ciiam li.Trosibus ipsi , non niandalo poniilicis, sed praestantiâ
ac scliismati ; et qnanquàia dent Ecclcsiic re- sapienliae ac iiicriioriim contigisse.
clamandi facultatem, lanien eiiajii obscrvan- Latints. Qiios adduxisli scriptores , nil me
liam atqiic obeilientiam pontiliciis decreiis , terrent, quando eoruni nemo unus negat, et
legibus ac delinilionibus sarlam teciamque Rufinus diserte afiirmat, Constaniinum ex
ulciimqiie liienlur. At ne mihi porpeluô ill.i- S'^nlontià sacerdoium coiiciiiuni indixisse.
tioniljus utoiuliim sit, ago, el jura, in quiliiis Quod quidem Ruiini leslimonium frustra Lau-
iili primttuin Romanuni consiiliiaiil, panels, noius ad unum Alexandrinum palriarcham
sed luculenlé expedi. resirinxit : quanquàm enim ex Epiphanio hae-
Lati.nls. Ad quinque, nisi fallor, capita resi C8, satis constet, Alexandri Alexandriae
prompte oninia rediices, qiiae illi oninesque episcopi studio et hortatu à Constantino Nicaeae
Cailiolici papae aitribiiunt. Ex bis ordinc pri- congregatos esse Patres, nemo tamen exclusit
nium est jus cogendi , ac nioderandi synodes. Sylveslrum ; et Damasus in Pontificali apertè
Alterum ad legislativani ejus poteslaieni per- ait, ejus plané consensu Nlcaenam synodum
tinet. Terlium judicis miinus conipleclitur. coainisse. Cui et sexta synodus generalis
Quarlum jus revisionis est, atcpie è nostrà act. 8, suflVagaliir, dicens : «Arius divisor
senlentiâ appellationum quoqne. Posirenium cTrinitaiis insurgebat, et conlinuô Constan-
est ipsa communionis nécessitas cum Romanà « tinus semper Angusius, et Syivester lauda-
calbedrâ ; hoc verô in aliiini locum lenipusqiie < bilis magnam et insignem synodum in Nicseâ
dihilo, jura caetera prnialùs Komani exc- «congregabant. Conimuni itaque studio pon-
)
Grjîcus. Si lubet , decnrramns cuncia sue plus referas Launoio, qnàm synodo. Osium
ordine : luum erlt, exemplis singula stabiiire ; mediocris in Ilispaniâ Ecclesiae episcopum ,
meum , si quid in adversuni occurrat, aperiè caeterosque presbyieros aiio quocumque no-
proferre. Aggredere jus cogendi ac praesidendi mine praesedisse, qnàm Romani pontilicis
synodis , et quis quam coegerit, quis prae- merum commenium esse facile cognosces , si
sederit, die é luâ senieniiâ. Non erii ?ermo tu primùm advertas in conriiiis non tam cele-
longiis, quando sepieni tantùm œcumenicas britalem nominis, quàni bierarchicum ordi-
nos Grxci adstruimus. nem observalum , et cogites conspicuos prae
Osio mullos Nicaenoeidem adfuisse.
§ II.
Gb.€Ci;s. Memini adfuisse Eustathium pa-
Lati.nus. Ne in alia delleclani , nolo hic te- triarcbam Antiochenum, Alexandrum Alexan-
cuni inire pugnam de synodorum numéro. Ex drinum , de Ecclesià , in causa quae tum âge-
soptcm œcumenicis.quas admittis.Nicaenam I, batur, meriiissimum , S. Nicolaum Myrae in
imperante Constaniino ad annum 325 , in Liciâ episcopum , Jacojjum Nisibis in Mesopo-
causa Arii convocâsse aio Sylvestruni papam tamià , quem Theodoreius, 1. 1, c. 7, susci-
quem etiani per Osium Cordubensem, Vitum tasse mortuos.aliaque slupenda edidisse me-
et Vincentiuui presbyieros prsesedisse diserte morat. Omitio caeteros propheliae dono daris-
lestatur Gelasius Cyzicenus lib. 2 Hist. con- simos, atque alios toleralis pro Cbristo tor-
ciiii Nicaeni c. 5, etCedrenusvesler. mentis insignes, qui magno numéro iili cœiui
Cr^ecus. An legisti aliquando Launoium astiterunt. Quare nec niilii Launoii senlenlia
Sorboneiiscm dociorem? catervam ille histo- placuit, cùm se ille ad celel)riialem nominis
ricorum adversùs teproducit, qui convoca- Osiani reduxit. Sil igiUir ul volebas , de Ni-
tionem Nicrcni omnes Constantino asserunt. caeno. At cerlô Constanlinopoliianum I noc
Euseb. lib. 5. c. 6; Socr. 1. 1, c. 5; Theodoret. convocavit Damasus , neque per legatos mo-
1. 1 , c. 7; Sozomenum lib. 1, c. 16 ; Rufinuni deratus est.
1. 10, c. 1, à quibus nulla fil Sjlvestri me- Latincs. Constanlinopoliianum I Theodosio
moria; et ne tu id à Constantino exconsensu seniore imperante, et Darnaso papa, anno 381
Sylvestri coacium, ut vobis est solemne, dicas, celebratum adversùs Maccdonium , alii è no-
adde his , si inbot, ipsam syiiodicam Nicani stris convocaiione nationale fuisse traduni
concilii opislolam ad Ecclosiam .Vlexandrinani, proindedent facile poniificem id non convo-
quam descripsit Theodoreius 1. 1. c. 11. Quod câsse , aut praesedisse per legatos, sed Necta-
O.sium attinei , pracsidem praefuisse dabo , at * ' rium Constantinopoleos episcopum. Verùm
,,
Ecelesiarum discrimine ,
quo non leviier la- plio : « Pascliasinus vice beatissimi , ac apo-
borabant. lia ex Romanâ simul ac Conslanli- t siolicce universalis Ecclesiaî papœ , sanciae
nopolitanà unam œcunienicam evasisse , ani- < synodo prœsidens subscripsi.)
mis nenipc ac sentenliis Occiduorum, Oiion- Latinus. Leonis papae legatos summo jure ac
taliumque Patrum in idem conspiranlibus. praerogaiivà subsellii aequè ac suffragii prae-
Ver uni ut ul id sit, tanlùm abest, ut ejus synodi fuisse congregaiis Patribus , sic ut totius con-
faclum papae juribus quidquara deiriuienii af- cilii -pocf^iav haberent ex actione etiam tertiâ
ferat, ut hinc eadcm etiam magnoperé confir- in manifeste est. Etenim cùm facinora Dio-
niari existimera. Si libi est otiuni, lege Syno- scori in examen vocata essent ,
praesidii no-
dicani Patrum ad Damasum ; referl eam Theo- mine cognitionem eoruni sibi cura primis de-
doretus 1. 5, c. 9; aperlissiniè teslatur afïir- beri dixerunt « Nostram parvitatem huic:
maïque pontifiai jus cogendi concilia : < Man- < sancto concilie pro se praEsidere praecepit
idalo, aiunt, litierarum superiore anno à ( (Léo), ideôque necessarium est , hoec quae in
< vestrà reverentià ad sauctissimuni irapera- ( médium proferuntur, per nostram interlo-
I torem Theodosium missarum ad iter dun- < cutionem disceptari.i At quod denique rem
< taxât Constantinopolini usque faciendum nos omnem extra controversiam coHocat, sunt
( praeparavinius. » Daniasi quoque litleras ad ipsa Patrum verba : sic illi in Synodicà ad
idem concilium datas inspice : ex utrisque Leonem fatentur : «Tu episcopis judicibus
cognosces lacilè, indixisse quidem Theodo- c sicut membris caput prseeras in his qui ,
sium , at Damasi potiùs quàm suis auspiciis ituum tenebant locum; imperatores verô ad
synodum. Qnare verissiraè dictum à Patribus < ordinandum decentissimè praesidebant. De t
sextae synodi in Prosphoneiico adimperaiorem Anatolio praeside quanquàm nuUa hic mentio
Act. 18 : t Theodosius et Dinnasus per secun- fiat, dabo tamen id Photio, Cedrene, Zonarae
< dam synodum obstiterunt Macedonio, sicui et Nilo Rhodiensi, ut neque hune ex praesidum
tum et ipsâ Cœlestini ad Cyrillum episiolà nem , vim omnem arcere, averiere turbas,
manifeslum est. Neque de legatione Cyrillo aut subortas suâ majestate componerc. Sic
injunctà apiid Graecos dubitatum est , ut id tantùmcùm Chalcedonensi praesedisset in^pc-
etiam summo semper honori ac gloriae verte- rator, neque auctoritaie suâ convoeâsse ex
rint , ideôquo Cyrillum orbis univers! judicem omni orbe Patres pulandus est. Etverè docct
appeliatum lestatiir Nicephorus 1. 14, c. 34, id Marciani ipsius littera praefixa concilie. Ea
ut nihil dicani de accepto Ronià phrygio, quo ipse indicturus concilium, rogat pontificem
deinceps in sacris solemnibns per omneni vi- adesse ne gravaretur, aut, si id noUet, per
lam usuni ferunt. Cyrillo in legatione socii lilteras doceret quidquid agendum vidorolur ,
postea addiii sunt Arcadius et Projectus epi- ac demùm sic concludit : t Ut ad quemdam
scopi cum Philippe presi)ylcro. « deslinatum locum , ubi vobis placuerit
Grccis. Chaloedonen?e I, ordine IV, jnssu < omnes sanctissimi episcopi debeant conve-
annum 451, auctor est ipse Léo papa Ep, 43; « licae lidei prosint, sicut sanctitas tua, sccun-
i disposliloiie declarei. i Qiiare jure opiimo studio Vigilii, ant de ejus consensu convenissc
«multi sancli episcopi convenerunt perjns- L.vTiNLS. Vigilium quod attinel, tria tcmpora
« sionem Leonis Romani poniificis qui verè ,
in eo apte dislinxisli : atque ul omnia ejus
« capul esl episcoporuni. » Noc à vero abeirà>-se gosta in piano sint ,
primùm non dillileor
Gelasiuni ad episcopos Dardaniae scribenleni, oiiindcm malis artibus, dejecto Syivorio papa,
«solam Aposloiicain seden» suà aucloriialc ad poniificaïun» evasisse ; atque ad liujus le-
I effecisse , ul synodus Ciialcedonensis fieret, » gitimi papae usque decessum, sive ex animo,
dabit facile, quisquis sunima Leonis papae sive ficiè Eutychianis favisse. Sed enim dece-
siudia, conalusque expenderit ;
quos, quànn denlc ex liumanis Sylvcrio ,
poslqnàm certus
asperè repuiit, frusti aiusqucTlieodosius Junior jam ponlifex erat, è vesligio animum larvam-
luerat, lam cleinenler adniisit, proniovilque que posuit , divinoque Spiritu sedem Pclri
siaslicis nomcn papse erasuni. Quse cùm ila synodo suspicari potuerint. Equidem Thcodori
sint , nescio , quà Ude dici possit à quoquam , Mopsticstcni neque persona , neqne scripia
>
nec causa expensa judicatave , , minus probata Chalcedonensis. Ita mediara ingressus viam, ut
Edessenuni respexisse. Noveranl quippe , re- synodum cogère ex omni orbe, horiante in-
lectâ ejus ad Mariura Persam epistolà , act. 10, primis Vigilio. Verùm cùm detrectantibus ob-
orihodoxum voce conciliis proclamatuni.Quin sequium Illyricianis atque Africanis episcopis,
et Maximi Aniiocheni diclum Orthodoxa est : concilium non processisset, ad edicta rursiis
eju» (Ibae) declarata didatio, mullorum obver- animum applicuit , quibus ponUfex cùm acer-
sabalur animis, quanquàin imraerilô , quando riniè totisque viribus obniteretur, et praebeii-
in Ibae personara ,
quara orihodoxam dixii IV tes consensum , ac Mennam inprimis patriar-
syiiodus , nil severius à V decreium est. Et cham communione suspendisset,acerba multa,
ea, de epistolà Ibîe , Maximi senleniia, con- sedisque suae sanctitate indigna pertulit : sic,
cilii non fuerat. Peregrinura ad haec atque ut neque inter sacra adyta basilicae Pétri in
manus immisceret ,
jura Apostolicae sedis sibi libello petivit à Vigilio, ut commun! traclatu
arroganter invasisse videretur. At haec nec Gnis denique controversiae optatus impone-
placebat reiractari , aut rursùm discepiationi retur, et responditpontifex : c Annuimus , ut
commitiere , quae à synodo Chalcedonensi I de tribus Capitulis, ex quibus quaestio nata
tractata, aui utcumquejudicaia fuissent. Inde « est, facto regulari conventu, servatâ aequi-
faclum, ulMeniiam patriarcham Consianiino- « taie, mediis sacrosanclis Evangeliis , colla-
politanum ,
qui edicto condemnatorio sub- » tionem cum unitis fratribus habeamus , et
scripserat , atque alios etiam ad subscriben- f finis placitus Deo , et conveniens his quae
dum impulerat , reprehenderit et urbem in- , < sanctis quatuor sunt definita synodis, de-
gressus anno 547, à communione suspendent, < tur.
neque ipse vi uUâ adigi potuerit ad subscri- Gr^cos. At fidem datam non praestitit, nec
bendura. Et hacicnùs quidemsummo strictis- dictis facta responderunt. Licnim nescio quo
simoque jure egerat et ad omnem, ut vide- , metu aut suspicione adesse per se noluit sa- ,
nam ,
quo tria Capitula damnabat, adjeclà noniendamnari liaud po!?se, multisargumeniis
il
claùsulà : Salvù in omnibus reverentiâ synodi coniendil ; Theodoreti scripta speciali damna-
, ,
qua; dicilur ad Mariiim Persain , ariatliemaie Latinus. Ex iis qune adiuic slatuimus, per
terierunl, cuiicios'iuedefensorcsCapituloriim. se Huit, magnis sludiis inciibuisse pontificem
Qiiare facium opinor, iii papa ol)Slinaioaninio in id, ul synodus œcumenica cogereiur ; liiiic
assensnm pnt'bere dccrciis conciiii repugiia- elian» Eulychio roganti annuium prabuisso ,
non teneret. In Coiistilulo ipso ni! prorsùs quàm decrelo Vigilii slabilila -fuit. Cneierùm,
pcccati est, quaiido pressé ei ad apicem Chal- ut neque id dissirnulem , ei ef\ quae collalione
cedoncnsi concilio insislendum puiavit, insti- 7, producla sunt, et quae Patres ipsi allegant ,
tilqne. Constiluli ralionem non liabuisse Pa- collalione 8 nianifesto sunt indicio Vigilium
tres synodi \ mirari nil opus est ;
quani enira Patribus, qiiamvis absenicm corpore , facem
ejus ralionem habere poleranl, cnjns ne api- praîlulisse, Paircsque summum decreli sui in
cem, suppriinente Auguslo, icgissent? Exiiium momcnluni collocâsse, quôd Yigilius in Urbe
quod allinel, non desunt docli ac graves, qui
Ieo
degens omnibus interfuisset, quae de tribus
in dubium rcvoceni ; ex his Norisius cardina- Capitulisannotata sunt, quôdque eâdem voce,
lis, aique Alexander Natalis prsecipiii. Id uiut ac in scriplo sirpè condcmnâsset. Neque aliud
sit, non coniinuô assensum praebuisse Pairibns dant vilio ,
qu.im quôd interesse noluisset ,
Vigilium faieor, al non quôd in eoruni decrelis quanquàm illustri legatione inviiaius. Quare
qtiidquani improbanduni sibi duccret, sed quo meritô quis dicat, per iiiteras Vigilium prae-
scbismalnm pericuiis, aversis adliuc Occiden- sedisse. At uicumque sil de facto, de jure
taliuni animis , eà cuiiclalione occurrerei ,
certo nemo sanus ambigit, si in animum in-
quôdque convenlum euni Pairum synodi no- duceret, potuisse Vigilium eidem synodo prœ-
mine iiaud dignaretur. lia nempe, ut rera in sidere, Etenim hoc conceplis verbis Eulychii
pauca capiia conlrabam, tu ex omnibus ne((ue aiquealiorum episcoporum litierae ad Vigilium
errorcni adversùs fidem aliquem in Vigilio et continebant, etorabant : < El ideô petimus
deteges , neque ex inconslaniià quallcumque t praesideiite nobis veslrà beatiludine , sub
leviiaiem merilô argues, nec demùmconiem[)la «tranquilliialc cl sacerdi)la!i mansuetudine
poniidcis décréta à synodo ipsâ osiendes : quae « propositissnnciis Evangoliis , communi ira-
poiissima suni adversùs majestalcm Uomano- < ciaiu eadem Capitula in medio prnponenda
run poniificum ex hàc V synodo argumenta. < quaeri, et conferri, et finem quceslioni imponi
Quin contra poiiùs, si coliaiioneni 7 inspexe- iDeo placitum , et convenicnlem his quae à
ris, in eo licei imperaloris cum poniiiice dis- isanctis quatuor conciliis delinila sunt. »
srdio , invenies hoc uno veluii validissimo Quibus Vigiiius respondit : < Poposcit vesira
argumcnlo usiim Augnslun), ul ad propernn- I fralcrniias, ul nobis pr.tsilontibus lie tribus
num. In Nicaeni II, qiiod coaiuitadversùs Ico- rum loquuntur. Synodus generalisVI, act. 18,
noclastas ad annum 785, fiiilque ordine ulli- de convocatione per imperaiores seraper faciâ,
mum, praeside consiituendo, discordes sumus; dubium tibi omne absterget. Undereclè Hier.
Photius et post illum alii è Graecis, Tarasio 1, 2 Apologiai contra Rufinum disputans de
pairlarchse Constantlnopolitano id vindicant concilio quodam ait : «Die quis imperalor
prae vicariis Apostolicis : at is honor aclione < jussit liane synodum convocari. i Eiprofectô
8 , manifeste imperairici Irène, ej usque fiiio si id juris ad imperaiores non periinuisset
Constanlino defertur. neque à poniiticibus eos rogari, quod sœpé fa-
Latinus. Postquàm imperaiores cuni Roma- clum est, sed reprehendi oportebat, cùm con-
nis pontificibuscommisisii.quid reliquumerat, vocarent.
quàm ut etiani jus idem convocandi ac praesi- Latl\us. Neque ego adhuc me negâsse me-
dendi synodis, ad raulieres quoque, etprinci- mini, imperaiores convocàsse concilia; vindî-
pem in malris lutelâ posiium, ipsosque adeô cabam duntaxat id jus Romanis pontificibus
colore undecumque quaesito? Veriim quàm illa aut cerlè poiiùs imperaioribus iribuendum
quae adduxisli, sint levia, quàm rébus nostris putàrunt. Itaque cogebant imperaiores syno-
auctoritaiique poniificiae nibil delrabant, sub- dos, neque injuria, quin et laudesuà maximâ,
inde disccs; nunc accipe veros prsesides. Igi- ul rogari meritô à pontificibus, non reprehendi
tur qui Agalhonis pontilicis nomine scxlam poiuerint. At quà demum ratione, hoc est, an
synodum moderali sunt , fuère Theodorus et aucioriiativè, et ut Ecclesiae capila, supremi-
I laicorum numéro erat , non licere se ejus- mirum nanique quantum reuum inprimis ma-
« modi negoiiis interponere ; et ideô sacerdo- jesias, atque suprema illa in humanis potestas
iles, quibus hai curai sunt , seorsùm per se accessione, exemploque, in quamcumque se
f ubicumque ipsis lubiium fuerit , in unum partem dederint, apud animos populi valeat.
« conveniant. > Quin etiam, ut sunt defensores Ecclesiae eo- ,
Gr/ECus. EfTata '"quidem imperalorum nihil runi plané fuit, oslentalo eiiam armorum ro-
admodùin sacra abiis aucioriiate potestateque bore, metuque quomodolibet injecto, arcere,
in synodis gestum utcumque ostendunt at : prohibera noxias, complecli salutares doctri-
fada ipsa supremam potestatem etiamin divi- nas, hisque tanlùm locum dare in imperio.
nis sapiunt. Sanè Constanliuus in Nicœnà ipse Ul eniin imperatoris Tlieodosii senlentià ular,
disquisiiioneni verilaiis suscepit, voceni ipiocû- quâ ilie Sacram ad Cyrillumexordilur : « Pcn-
aïov exposuit, discordes senlentias concilia- îdeià Ueiigione, quâ Deus colitur, noslrae
vit, formulas rejecit alias, alias coniprobavit. «reipubiicae status; multarum inter hune et
Tlieodosius et Valeniinianus Ephesinos Paires lillam cognatio ac familiaritas intercedit:
deserereformamdiscepialionispraescriplamve- «nam et connexa inter se sunt, et utrumque
tuère. InChalcedonensiadoccurrendum hare- < prosperis alterius successibus incrementa
ticoruiu fraudibus, perfecerunt consianiià suâ «sumit. > At enim reprobare noxias, reclas
judices , ut definitioni adderentur muluala ex docirinas fldei approbare, iisque robur aut
Leonis epislolâ Inconfusc, inconvertibiUler, indi-
: pondus more supremi judicis ac arbilri addere,
visibiliter, inseparabiliier. DcniqueConslantinus ad imperatoris ofiicium minime spectâsse, vel
placitis synodi, suosujfragio auctoritatem addidit. ex ipso rursùs iraperalore disce ; sic enim ille
Theodosius.quaeactaessenlinConslanlinopoli- in eâdem Divali loquilur : c Caeterùm nos ci-
tanà prima, suo suffragio comprobavil. Theodo- < vitales et Ecclesias conturbari nequaquàm
sius Junior in Ephesinâ, inNeslorium consiilu- < sinimus, sed neque eam quoque docirinara
la roboravit, iniirniavit acla pro ISesiorio. Mar- i indiscussam manere patieniur, cujus oportet
cianus < sacro suo edicio vcnerabileni Chalce- «cos esse judices, qui sacerdotiis ubique prae-
idonensemsynodum coiilirinavit. i Atirritare <sidenl, et per quos ipsi in veritatis
senlentià
synodos, conlirmare, formulas admitlere, praî- « sumus et erimus. j Si imperaior neque sa-
scribere, dubia explicare, manifesté auctorila- crorum judicera se constiiuit quà fronte lu ,
communem episcopum dixerit, atque alii Patruni sunt ii ipsi quorum causam agis, qui nil sibi
deinceps hune niorem secuti, Auguslos sacer- plus tribuunt; pone ergo pra?posterumzeluni,
dotum aliquando litulis, nullo scrupule lioue- nec illis obtrude, quod sine raptu absque sa-
crilegio obtinere nequeunt. Aspice conciliuni
stârint, adi ipsunmiet Eusebium I. 4, c. 24.
Faclum ait, ut aliquando Constanlinus episco- aposiolicum, quod forma semper fuit omnium;
pos convivio acceporit.alque inler lœia seriam quis id imperator indixit? quis illi adfuit ?
« constiiulussum. » Cur ita ? quia nenipe, ait consummalumqueest. Atque ut te tuarum mo-
Eusebius, i animum in omnes qui ejus sub- lilionum jam pudeat, nihilque pr«tereat, quod
i virilî, ut piam omnes vitani colereni. t pende apud te ipsum, quem in sedendo locum,
At non hoc unuin fuisse, quo sa-
Gn/F.cvs.
quem in subscribendo ordinem, moremque
audaciùs ,
reprehensio ,
quâ eum convenit pontificios, ut primussubscriberet, piè admo-
Osius, persuade! . Reiulit verba AUianasius in dùm respondit : « Nostra serenitas imitata ma-
« acqueroadmodùni qui
libi imperium subripit, < carios Neque subscribunt
subscribemus. i
t Deo ordinanii répugnai, iia metue ne si ad te more Patrura definiendo, quod sanè judicum
« ecclesiastica perirahas, niagni criminis reus
est, sed definila suscipiunt consentiendo,quod
< sermone demonslràrunt, qui condiùerunt, ac constituis? Palœologum sanè nôsli in Floren-
« curani gesserunt Ecclesiarum, unà cum pon- tino cum Eugenio ipso de loco principe in cod-
I sextae synodo inlerfuit. Imperaiores isti re- cùm qui lundaior ejus fuit imperii, inler ma-
«ligiosè Imperàruat, et cum ponliflcibus uno gnos maximus Constantinus, rébus florentissi-
Grjîcus. Sic igitur tu imperatoribus sacer- mante Sozomeno : t Qui cùm, ul verbis Ge-
dotum et episcoporum nomen ac honorera tri- { lasii ex Theodoreto ular, doctrinae apostolic»
buium ais'.' sic concilia convocâssc, praesedisse, € consensum stabilire moliretur, tanquàm 11-
confirmasse, ut tamen in sacra ejusmodi nil « lius patris araantissimus, episcopis et sacer-
auctoritatis, nil potestalis, niinisierium dun- «dotibus velut palribus priiposuit. i At non
LmiMîs. Si ego, qui sacris addiclus sum, id in synodo IV, ea modostia. Jam enini Marcia-
coniperlum est, slve hiimanitate pontificum Gr.ï:cus. Manifesté haec quidem Romane
id, sive aliter factiini sil. pontiflci, sicut convocandi auctoritatcm su-
Gr.eccs. II«c cùm de iniperaioribus ila se premara, ita etiam per legatos praesidendi jus
liabeant, cui lu igiiur aucioritaiein, et potes- asserunt, neque ulcumque, sed juxta divina
lalem principera cogendi I';itres in synodiini, décréta, qnœ lu apud Matthreum et Jonnnera
cui priiosidendi jus ailribuis? Si Roniano pon- contineri pridcni docuisti ; at enim ubi, aut
tifici id adstruis, nolo inilil testes pontifices quo canone Ecclesise id constitutum sit, me
allèges. Probe novi Pelagium II, ad Orientales quidem latet.
Ep. 1, dixisse : t Generalium synodoriim con- Latinus. An legisti Socratem? testatur is
f vocandi auctoritas Apostolicae sedi B. Pétri exstare his verbis canonem : « Non débet sine
« singnlari privilegio Iradita est. > Et Sixium «scitu Romani episcopicongregari Ecclesiâ: »
papani diserte afliroiâsse ilidem ad Orientales: quem Marcellus papa ad episcopos Antiocbenae
I Suâ (Sixti) aucloritale Valenlinianuni con- Ecclesiae, appellat apostolicum.
f vocàsse concilium. » Gelasium papaui ad epi- Gb^ecus. Parce, si inlerloquar : logi Socra-
scopos Dardaniae : solam Apostolicam sedem tem : at is non utitur congregari verbo, sed
suà auctoritate effecisse, ut synodus Chalce- canonizari, accipe Graicum ejus textum : M-h
dononsis fieret. Alios tu niihi profer, qui ea
jura poiitiliclbus vindicent, in quorum fide lutô rà; ixxir.c'.y.;. Quod Latine sic rcddcs optimè :
i débat, quod ex occidentalibus iocis advene- que auctoritate sedis Apostolicœ; verba sunt
( rat, sive senioris Rouiae pars non conlcm- synodi, quod nunquàm factum est, nec fieri licet.
« nenda ,
quorum absque consensu dogma , Non se luctur Dioscorus imperio Tbeodosii,
f quod in Ecclesiâ movetur, uti legibus, cano- quo evocatus, judicis niunus susceperat; ut
€ ribus et sacris consuetudinibus praescriptum velhinc rursùm discas, imperatorum auctori-
I ab antiquoest, probationem non babebit, vel latem in cogendis synodis à voluntate ponlificis
ifinem unquàm aliquem sortietur : illis enim Romani laniùra vim obtinere, ac mutuare ro-
c in rébus sacris princi|iatuui obiinere conces- bur omne.
i suni est, et principum inter Aposloios digni- Gr.lcus. Pro œcunienicis igitur multô minus
•
< tatem sortiii sunt. > haberi poierant, quse Romani ponlificis auclo
Ul DE PRIMATU ROMAND ECCLESI^, 848
ritaie, consensuve non coaluissent, aut sub quidquam detrahent. Aderant Ephesino II
facile evincunt. Refert Theodorus Lector, lib. Gonstantinopoleos, quera reura in tribunal
nuni, cùm olini urgerelur ab Anastasio impe- synodus, quôd Romanus suo defuisset sufifra-
'
« deret episcopus, nihil se facturuni, » Narrât negabis, quod acia omnia docent?
etiam Metaphrastes de Stephano Juniore, hae- Latinus. Missos quidem eos legatos à Leone,
dogma excluderet hsereticum ? Pro coro- » cenorum tyrannidem, per eas orbis plagas lalè
nide sit, quod aclione sextà synodi YIl respon- dominantium et in rem meam sic denique
:
sum datum est objicienlibos pseudo-synodum aiunt Patres act. 3 « Ne molesta nobis appa- :
Consianiinopolitanam, quam Iconomachi per- < reat trium apostolicaruni sedium almorum
t eJHS, neque per legatos, neque per encycli- ipœnis. Hoc autem subtiliùs est consideran-
i cam epistolam , ut postulat lex concilio- f dum, etiam ab ipsà sacra universali scxtâ
Latixus. Et hos, quippe lumina, prsecipuos- < cùm sanctissimuset Apostolicus papa Roma-
que Ecclesiae Patres practereundos non esse « nus concordaverit, et in eâ inventus sit per
lubens proûteor. At enim si soli adsint, œcu- « Apocrysiarios suos: et nunc, sanctissimi, hoc
menicam haud efficient, neque si desint, ei < cum auxilio Dei similitec fiât. Narasi tunq
, , ,
orbe patriarcbae suninia Ecclesiai luuiina. firmilatcmque trahunt. Huic namque uni dic-
Latims. Paucis rcsponsuni accipe. Cùm lum e&t Confirma fratres lues. Cujus oraculi
:
episcopi universim siiil judices, alque inier memores Chalcedonenses Patres ita Leonem
hos palriarchis ipsa diguilas sua , quà supra per Synodicam alloquuntur « Rogamus igitur, :
ca;lcros polienl ,
plus aucioriiaiis in omnes ,
< et tuis decretis nostrum honora judiciuui ,
n)elioremque publicaruiu Ecclesiae necessita- I et sicul nos capiti in bonis adjecimus con-
tura cogniiioneni tribuat , œquissinmni sanè i sonantiani , sic et summitas tua filiis ,
quod
dignumque est curare ut ,
quoad iieri potest, 1 decet, adimpleat. »
décréta, conslitulaque fuerint: verbo, ut quo- Latinus. Ut verum id sit de episcopis caue-
rum aniuiis sacra divinaque auctoritas non est ris, in Romano locum non habet; cui Valen-
salis , borum oculos nientesque inipcratoria tiniani imperatoris Novella expressis verbis
majestas percellat. Potesias denique cogendi jus sanciendi affirmât, Illis (puta Gallicanis
Patres iisdera tributa est, uique convocarent, episcopis) omnibusque caeterarum nempe pro-
saepè rogaii sunt quôd Ecclesiae id temporis,
, vinciarum , pro lege sit ,
quidquid sanxit vel
ne(|ue urbis, neque provinciae oblinereni im- sanxerit Apostolicae sedis auctoritas.
perium neque enim tune respublica erat in
; GRiECus. Valentinianum adolescentem prin-
Ecclesià, sed Ecclesia in repnblicà, ut ait Opla- cipem , artibus malris corruptum , remotis ar-
tus. Quare impcraloruni favorc assignanda bilris , ruenteque imperio id jus majestaticuni
urbs erat , alimonia praeslanda , expensae pu- Leoni pontifici assignasse, nosiri obloquuntur:
, , ,
net inlegnim Roinano pontHici , ut quod nos Gr^cus. At Cbalcedonensis concilii act. 1,
non ad hominem , sed auciorem Chrisiiira frustra legati pontificii vires omnes in id con-
cujus universus orbis est, i eferimus. Die enini, tenderant , ut Dioscorus è consessu Pairum
quod concilium , quis imperator lege primùni ablegaretur, atque rei habitu in conspecium
sanxii , ut Alexandrinus atque Antiochenus synodi produccretur, gestorum raiionem red-
honore alque auctorilate supra caeteros epi- diturus. Frustra Pascliasinus legaïus Leonis
scopos Orientis et Jïlgypii emineant ? equidem mandata opposuit : < Beatissirai atque aposto-
« copus episcoporum , edicit: Ego , et mœcbiae, ita est , at cur ? milii quidem id eà tantùm ,
t et fornicationis delicia pœnitentiâ functis di- causa egisse videntur, quôd nulla adliuc pu-
f miito. > blica in Dioscorum accusaiio praecessisset : et
L\TiNus. Facile dabo haeresi Montanistarum legatos Romanos mallont potiùs judicis , qui
jam infeclum Tertullianum ludibrio baec pro- neutrarum partium esse soient ,
quàm accu-
tuUsse : at prolaium ejusmodi edictum quis satoris oITicio fungi; quare ita etiam ad extre-
ncget? quod cùm solo Tertulliano reluctante mum allocuii feruntur Lucentium ; « Si judicis
coeierae Ecclesiae complexae sint, vel liinc Ro- «obtines personam , non ut accusator debcs
mani poniificis elucent jura. El verè nec du- f » An verô boc est Romnno
prosequi. ponli-
haberent , et lanquàm sacra, vencratione ma- quos oltjeceras, câdem aciione satis superque
gna complecterentur Palrura caeleri , neque testati sunt quâ vencratione quae décréta
, ,
sibi sine piaculo ab iis discedere fas putarent. suntàLeone, complecterentur; quando iidcm
Sanxerai Cœlesiinus pro supremâ suâ poles- judices Tlieodoretum (iudùra per canones ejec-
taie , epistolà data ad Cyrillum , ut nisi spatio lum, ad sedcm inter Patres capiendam evo-
dierum decem resipuissot Kestorius, abscin- cârunt: « Ingredialur et rcvcreiidi<;simus epi-
dereiur, et sede ipsà palriarchicà pellerelur, « scopus Tbcodorelus , ut sit pariicrps synodi,
« intersinl , et quae ab se staluta ante fuerant, m riciani et Palaesiini episcopi : « Fidcs périt
,
( istum canones ejiciunt , raagistrum Nestorii sêre , et plané concordes legatis apostolicis ,
( foras milliie. Cyrillus cur ejicitur, qui ab in Theodoreti favorem , odiumque Dioscori
< islo est analheinalizalus? Cyrillnm ejicinius, conclamàrunt : « Orlbodoxum synodo : liomi-
nùs Leonis sententia.et jiidices dignissiina, Utcumque bic res cesserit Leoni
Gi'./Ecus.
quxallè in aniimim demitlas, verba ediderunl: poniibci memini ego saepè aliàs viros eliam
,
ciiiiendi potestatem pajise non abnegem ; ve- mox recrudescente pos^ annos triginta lite ,
rùm et iaxandi canones jus apud ipsum esse Victor pontifex gravissimis contra eum n orom
prope lalear. Habesne plura, qusein banc rem decretis adnisus- est. Verùm, sicut primùm
proferas exenipla ? Aniceto Polycarpus Smyrnse episcopus , ita
I ventionis babentes iiiluilum, cùm secundùm An verô Cyprianus acqnievii decreto aul ,
I suae consecralionis auclores , ejus initia litu- morem gessit imperanti pontiiici ? Cypiiano
ibarent, benigniores circa ipsum, quàm jus- quidem vivo , mos iterandi Raptismum nun-
i tiores esse voluimus. » Maximus quoque An- qnàm ereptns est hune : ille ritum niliiloniinùs,
tiocbenus , in locum Domni ])er Dioscorum eum Africanis, hune etiam Firmilianus ac
condemnaii , ab Anaiolio consecratus fuerai in Helenus eum Asianis, mullùiu diuque poslea
Antiocbenae Ecclesiae episcopum covtra statuta secuii sunt.
canonum, ut ait Léo , qui cùm id pro jure pos- L.iTiNus. Magnoperè admiror, ad subruenda
sel ,
pacis studio non relractavii. Et cùm boc, Romanornm pontidcum jura in médium ca à
in concilio rursùs Cbaloedonensi , objecium leprofeiri, ([uibus injjriu)is sunima illa po-
forte esset Maxim o , in Iiaec verba pro eo res- testas stabiliiur. Certè potestatem jus dicendi
pondit Anatolius: i Léo eum in commuuionera Ecclesiaî , quam nos vindicanius pap», neque
< recipiens, prœesse eum Aniiocbenœ judicavit illaqualiscumque S. Cypriani , Firmiliani , ac
I Ecclesiae. > Ita turba otnnis conquievit. Heleni in causa Raptismi adversatio ; neque
Gr..'rcis. AI)Sline te pluribus ; mihi nanique Polycarpi et Polycratis in causa pascbatis ,
vel unnm Tbeodoreii adeô luculentum exem- infringit, aut obest quid(|uam ;
quin et illu-
plum abundè fuerat. Depositus erat Theodo- strât magnoperè , in lanià aliorum episcopo-
relus , et post varias aerumnas, à sede Apo- rum ad Romanum morem accessione, quanta
siolicâ Cyrensi Ecclesiae restitutus ; jam etiam post décréta illa pontiflcum contigit.
palam synodo locum obtinet. At nondùm ex- Gr/Ecls. Si ea Patrum quos adduxi reni-
pédie , cur episcopi lanto numéro , quâve tentia non infringat jus illud , dandum cerlc
fronte obsistere audcant, si illi quidem id est , Patres qui adeô acriter obluclati snnt
potestaiis unquàm in Romanis pontificibus idjuris, ut minimum in Romano ponlifice
agtioverunt. non agnovisse, nisi malis grandi lot sancla
Latincs. Meminisse te volo , episcopos qui capiia adstringere piaculo , et ceu rebelles ac
adversati sunt , fuisse ^Egyptios , Illyricianos contumaces traducere, quos sua satis à taiiio
atque Palaestinos, eodem nimirùm malo eum crimine défendit sanctitudo.
Dioscoro adlalos. Orientales quorum intégra, Latinus. Perspectum eis fuisse jus Romani
miniméqne suspecta (ides erat , alacres , simi- pontiiicis decernendi, legesqiic sanciendi, lu
moque iiisu in ponlificis sententiam conces- quidem vel exindeobvio ratiocinioconcludes.
,
applicant? coguntur toto orbe concilia , ma- «concussa , inviolabiliier, sine adjeciione, vel
gnis studiis in rei veritatem inquiritur, atque i imminutione aliquâ nos promittimus secutu-
cùm se jam plurimse EcclesiiB Romano mori iros.... Et quaecumque communi consensu
decretisque addixissent, hi pauci quos retu- «dicta sunl, ea orthodoxa veneramur atque
listi non se adluic supponiint- siveqnôd dis- «suscipimus. » Gregorius verô Magnus, ep. 25,
ciplinae hanc tantfim esse litem , non fideicre- 1. 1, ad Joannem Constantinopolitanum : < Si-
dcrent, in qnâ solà concordes omnes esse t eut , inquit , sancti Evangelii quatuor libres,
oporteat ; cura Ecclesiarum discipli/ia, quem- c sic quatuor concilia venerari et suscipere me
admodùm non iina ab initio ubique terrarnm ffateor.... quia dùm universali sunt consensu
obiinuit , sic tutô
salvisque rébus fidei om-
, «constituta, se et non illa destruit, quisquis
nibus , varia prolocorum varietate obtinere «praesumit, aut solvere, quos religant, aut
possit. Ut enim ait GregoriusMagnus 1.1, ep, «ligare, quos solvunt. »
45: < In unà fuie niliil oflicit sanctae Ecclesiae Latinus. Quae è Gregorii papae , atque Vigilii
«consueUido diversa. s Et Hieron. epist. 52 : effatis eruuntur reclè, neque te juvant, neque
t Unaquseque provincia abundet in suo sensu, nobis officiunt quidquam. Gregorius decreiis
« et praecepta majorum , leges aposlolicas ar- slandum conlendit, quae à pontifuibus supe-
e bitretur. i Hîic et illiid laciebat , quôd ob- rioribus robur accepissent; neque à conse-
scura et nondùm penitùs eliquata ea contro- quentibus pro libidine innovanda , majores
versia meritô videri posset, pro quâ utrinque sapienter sanxère ; quid enim aequius quàm ut
traditio proferebatur. Ne tanien ea qualiscum- exemplo etiam suo canonum observanliam
que obiuciatio rebellionis specieni haberet, stabiliat , cui poleslas eos tuendi apud alios
Firmilianus quidem legationibus papaui sibi pro munere pastoral! inprimis incumbil? Vigi-
demerendum putavit : Polycarpus eiiaiii ipse lius toto illo Consliiuto , nil egit aliud quàm
Romam adiit, teste Eusebio atque Nicephoro. ut testaretur se more majorum robur dare fir-
Omnes denique , atque inprimis Cyprianus, si mitatemque, quae probe à Pairibus décréta
Auguslino fuies, 1. de unie Bapt, c. 14, in uni- essent. Al tu ostende, posse leges ferri, et latas
tateconsistendum duxit Etsi quid ab eo pecca- . oblinere robur, quanquàm sulfragio Romano-
tum sit, purgandumque fuerit, gloriosâ martijrii ruin ponlilicura firmaïae non sint.
falce purgaium est, ut ait S. Augustinus. Gr.ecus. Canonem III Constantinopolitani I,
ctoritale B. Pétri canonem in irriluin misii. Gb^ecus. fei dicerem Romanum pontificem
Leonis loco sedisse, atque subscripsisse, qui « sanctissirao papae in urbe Runiâ ego reiegi
mos deinceps obtinuit perpétué : alieriusverô I prsesentibus Conslanlinopolitanis , eamque
idem patriarcha documentum exbibuit teste « suscepit. ) Alterum Paschasini apostolici le-
Nicetà Nicaeiio, cujus verba reddo : « Sub gali diclum act. 1. Cùm enim ibi legerentur
€ Marciano cùm certior factus esset papa Léo acta Ephcsi sub Dioscoro, et Flaviani nomen
I Constantinopolitauum paulatim aliénas sedes ultimo inter pairiarchas loco recenseretur.
I rapere, et propriae potentiae addere , litteras Orientales conclamârunt : « Flavianus ut adju-
c dédit papa Anaiolio , licet nihil egerit : ex eo « dicatus ingressus est. Flavianus in proprio
tilicum auctoritas elucet, Rejecit, non appro- dit Quoniam vos régulas scitis. Aut igitur
: « i
« iulcimenta volnisti , eliciendo à fratiibus forte etiam quôd caeteros patriarchas non in-
t speciem consensionis, quam tibi in suam in- vites a'^sensisse diceretur. At ubi fraus patuit,
« juriauï verecundia faiigaia praeberet. » At tu nbi de novo rursùs Chalcedone aiia patriar-
ex faetis arguis obiinuisse robnr eos canones ? charum privilégia In 'i scnsit , ubi Maxirai
edic crgo, à quonam obtinuerint; facta onim Aniiocheni legaiio adluiL roganiis proconser-
le nuda nil adjuvant. An ab imperalore Mar- vatione privilegiorum sedis Antiochenae ad-
ciano, aut aiio ante hune? an à Leone papa, versùs Anatolii Consiantinopolitani , et Juve-
aul aiio ante hune? an à patriarcharuin caete- nalis Hierosolymitani ambitum , acerriniù
rorura assensu ? an episcoporum faventium et epistolisque ninliis, ac variis sese opposnit
subscribeniium, spontèque se dedentiura Con- et unum , et alterum canonem irritum decla-
slântinopolilano, conscnsu? i rans : in quà comparatione aninii deinceps
,, , ,,
Romanos ponlifices perstilisse, icstis est, vel nondùm erat ; et pontifici sicut approbandi
Gri^gorii M;igni E])istola ad Eulogium Alexaii- potestas, sic reprobandi incunibil, prœcipuè
drimiin , et Anastasium Anliochenura 31 , 1. cùm canones ejusmodi procusi fuerint,qui
G : t Romana Ecclesia cosdem canones ( Con- veteribus insiiluiis, moribus, decreiis canoni-
«staiitinopolitaiios) vcl gcsia synodi illius liac- busque adversaniur, aut ccriè non ex aequo
1 tonus non liabet, necaccipii; in hoc auiera conveniunl quales quidera fuisse canones, 3
,
versùs Antioclieni dilionem reus ; Maxinius si clerura dellectcre conatus. Etenira verba Leo-
in specieni consensii ,
per legatos apud ponli- nis haec sunt ad eumdem ex epist. 71 : « lllam
ficeni se opposnit. Et Nicetas Scevopliylax c autem culpam, quam de augendà potestate,
sicut ob Ciialcedonensem canonem lurbas « aliéna , ui asseris, adhortaiione contraxeras
exstiiisse , ita eliann ob canonem Constantino- f eflicaciùs aique sineeriùs tua charitas diluis-
poliianum testis est; verba ejus partim dedi, «sel, si quod icniari sine tuâ voluntate non
partim accipe : « Sub Theodosio Magno impe- «potuit, non ad sola clericoruni consilia irans-
< raiore , cùin tlironus Conslantinopolitanus à tlulisses; quia sicut in malà suasione delîn-
< ccnium quinquaginia episcopis evectus esset, «quitur, ita et in nialà consensione peccatur.
« in secundà synodo , ciii locum tenentes Ro- < Sed graium mihi, frater charissime, est, quôd
imani poniillcis non adluerunt, divisio et « dileclio tua id profiietur sibi displicere, quod
«lurbse exortae sunt.> « tune etiam placere non debuit. Sulïïcit in
Gr.ecus. Novi quidera quôd eâ acri Leonis « gratiae coniniuiiis rcgressura professio dile-
reniteniià elleci um sit denique, ut el Marcianus « ctionis tuae , et allestaiio principis christiani.
imperaior dostiierit à rngando poiiiidcis as- < Nec videiur tarda correciio , cùm tam vene-
sensu , et Auatolius ipse liileris daiis, quas < rabilis a sertor accessit. Ahjiciatur ponitùs
exhibei Allatius I. 1, c. 25 , ad finem rejeclà < inconcessi juris , qui dissonsionem fecerat
in alios cuJpà conatus sit se excusare apud «appetitus. SulTiciani limites quos sanctorum
pontificera,atqueinejus gratiam redire: verba < Palrumprovidentissima décréta posuernnt. Ut
Anaiolii audi : t De hoc autem ,
quse Constan- «quiota sit suis meritis, et aiitiquis privilegiis
«linopolitanae sedis graiià sancila sunl, in e dignitas omnium sacordotnm , super omnia
cChalcedonensi nuper universali synodo pio c autem fraternà chariiate hortor et moneo, ut
«certo béatitude vestra hoc habeat, nullam < ea, quse ad gloriam vel ad munimen pertinent
« esse culpam in me hoinine, qui sen)per otium «sacerdotalis oflicii, Nicaenorum canonum,
fetquieiem in hurnililate me coiitincns ab f Ecclesia; pacem servantia doci ota custodias.
«ineunte meâ teiaie dilexeriin : sed Constan- «Sic enim intor Domini sacordoies inviolata
( tinopolitanse Ecclesiae rever'endissimus dé- c charitas permanebil , si paribus studiis, quae
crus, qui hoc habuil studium, et islarum «suntàsanciisPatribusconslituta.serventnr.i
ipartinm reiigiosissimi saoerdoles in hoc qui Post Leonom audi etiam Gelasium ; is,cp. 13,
< fuêre concordes, et sibi pariter adjulores, cùm ita scribit: n Audiant Marcianum...., sanct:c
t et sic gestorum vis omnis , et confirmatio au- «mémorise papam Leonem sumniis laudibus
«ctoritati vestrse beatitudinis fueritreservata. «prosecutum ,
quôd canon régulas violari
iHoc igitur benè compertum sanctitas vesira «nuUà fuerit ratione perpessus. Audiant Ana-
icognoscat, nihil ex me istius causa factum «tolium.... clerum potiùs Consianiinopolita-.
f esse negotii ,
qui semper omnis jactantiae « num ,
quàm se talia tentasse confiieniem,
Latisus. Si teste ipso Anatolio confirmatio Gr^cus. lia res quanquàm essent, Liiieratus
quresita multis modis obtenla nunquàm est circiter lempore, anie V tamen synodum
robur eorum canonum aut nuUum, aut plénum Breviarium suum clausit, lestatur diserte,
861 CONTRA SCIIISMATICOS ORIENTALES. 862
perstitisse in usn canones coniroversos; verba nullius graiiâ versali essent, iterùm iterùmque
ejiis sunt : i Cùm Analolius consentienie con- conlcstanlur neque omillunt bine bducià
;
«cilio priraatum obiinuissel, legati verô Ro- quam de pontiUcis propenso animo concepe-
«niani episcopi contradicerent , à judicibiis el rint, inde iinperatoris ostcniatis dosideriis, in
« episcopis omnibus ilia conlradiclio suscopia seiitenliam suam pellicere; in quam denique,
« non est : et licet sedes Aposlolica nunc ut etiam ejus animum inclinent, niagnilicis
I conlradicat ,
quod in syiiodo firnuUum est, sanè elogiis Lconem exornant, tum oninia
f imporatoris patrocinio permanoi.) prorsùs ejusvolunlati decrcloque subjungunt.
L.vTiNL's. Instaurante niiiiiiùni praeclarù, si Inilium iilterarum orat Repletumest gundio os :
superis placct,jnra sua Acacio sub baeretici msirunt. Quas lu aiiàs ad verbum niilii reddi-
Zenonis iroperio. Hic niodus fuit.quoCon- disti. At quo baec omnia proventu scripla ge-
stanlinopoliiani maxime post Novellam 131 staquesunt? vercor dicere; durum LeosePa-
Justiniani c. 2 , se in usu palrianhicae pote- tribus praebuit. Verba ejus ex Epistolà : < Olira
staiis retinuerunt, atque loco secundo; verba I quidem, sic habent, de cusiodiendis quan-
Novelloe sunt : t Idcôquc sancinius secundùm I doque sanctorum Patrum staliilis, quae in
aRoniae papam primum esse omnium sacer- , < tis.observaniiam vesirae sanciitaiisadmonoo;
f doium. Beaiissimum auiem arcbiepiscopuni I ut jura Ecclesiarum, sicui ab illis trecenlis
tsedibus prseponaiur. > At verô, quàm nuilam I alterius imminulioneni suum aliquis quaeral
vim baec lex obtinere jure poiuerit apud viros «augmentura. Quantùmlibet enim extorlis as-
Deo devolos, satis constat, cùm cadcm et «sension-ibussese inslruai vanitatis elaiio, et
oppoiiaïur legibus approbuiis c 2 , et décréta « appeliîiis suos conciliorum aeslimei noiuine
nnperaiorum vim nuilam adversùs canones irolioraniios, infirmum atijue irritum erit,
pcratores Vaientinianus alque Marciaiius in repuisa, quàm gravcm in PaUum animis mœ-
Cbalcedonensi pcr judices, act. 4, ralumgia- rorem, luciiiinque siiscilaveril, facile quisque
lunique babuisse videntur, cùm pragniaiicas cogitando consequilur.
sancUones , contra ecclesiasiicos canones ,
Latinds. Al immeriiô, quando id quidem à
graiià et ambilione expressas, iirmitaie ac Romano pontifice et veneraiio sedium, meri-
robore prorsùs omni nudùrunt. Quare bine laque Alexandrinae atque Anliocbenae, el mo-
nibil aliud agis, quàm ut multiplici injuria tuum periculum, quod inde ininiinere, Eccle-
dedecori , an nobis sit dolori, non discepto. inmorem ex aliorum detrimentisindies com-
GR^ccus.AtquisdeniqneRomanispontificibus pendia faciebat, et denique ofiicium suunt ca-
eajura dédit improbandi canones, licetsummâ pitis ac pastoris, cuicanonum cuslodia à Deo
Painim consensione constitutos,licet gravissi- commendata est exposcebat. Atque banc
,
reliitionem synodicam Cbalcedonensium Pa- I Patrum) regulis Apostolica sedes, quàm re-
trum ad I.eonom. lu eâ priraùm, quae in rébus < verenter utatur, scriptornm meorum, quibus
« gregatio facta fuerit sacerdotum, difficile est, f irrita esse, quae praeter sententiara episcopi
«ut cupiditas improborum non aliquid su- «Romani efficiuntur. » Et Mcephorus 1. 9, c.
I pra mensuram suam moliatur appetere. Si- 10: « Extare ecclesiasticura canonem, auclori-
«culctiam inEphesinâsynodo... Juvenalisepi- i tatem omnemeisabrogantem, quaepraeterRo-
« scopus ad obiinonduni Palaestinse provincisc « mani anlistitis sententiara peracta cssent.»
« principalum , crcdidit se posse suIDcere, Quod tu jus ne Romano ponlifici à Patribus in
t et insolentes ausus pcr commeniitia scripta conciliis daium primùra existimes, muliô an-
ifirraare. Quod sanctae mémorise Cyrillus Ale- tiquius et ab aliiore potestate profecium, di-
«xandrinus episcopus meritô perhorrescens scere potes ex ipsà synodo Nicaenâ quae ita
,
«scriptissuis mibi quid prœdicta cupiditas au- Syivestruni deprecatur : « Quidquid constitui-
< sa sit, indicavit, et sollicita prece inullùm « mus , precamur, ut vestri oris consoriio
«poposcit, ut nul la illicitis conatibus nraebe- « confirmetur. > At quoniam ea Patrum Syno-
, ,, ,,
vocalur, oeriius, qiiodque rem oniiiem con- « niiialem veslrani peiinius, ut circnmduci
ju-
liciai testimoniura ex Ilomanâ syiiodo, qu?e « beaiis; sin aliàs contradiclio nostra
bis ges-
Nicœnam inox secula est, accipe : ail ibi Syl- « Us iniiaireat, ul noverirans, quid
Aposlolico
vesier papa ; c Qiiidquid in Nicaeà Biiliyniaî i viro universalis Ecclesiœ referre
dcbeamus,
I consiilulum est... nosiro ore conforniiter < Ul ipse aui de sedis su* injuria, aut de ca-
1 confuniainiis. > Quoil qiiA doniùm ratione enonum vorsione possii lerre senientiam. »
goslum sit, explicuit popa Félix 111, in hune Gk/ecl's. Novi solemne id fuisse
legatis, ipsos-
niodùm, ep. 4 : < Domino ad B. Pelrum Apo- que eliam poniilices consianter id sibi jurjs
I stoluni dicente : 7'h es Pelrus , etc., eain vo- asseruisse. Innocenlii ad Felicem Nuceria-
I
I ccm seqncnlestrecenii decem et ocio Paires nnm opiscopum verba sunt <Mirarl non
pos- :
iapud Nicaeani congregali, confirniaiionera «sumns dileclionem tuam sequi insiiiuta majo-
« rerumaïque auctorilalera S. Uonianœ Ecclc- ïrum, omniaque, quae possunt aliquam
reci-
f si» detulerunt. » Verùin de legislalivâ pole- cpere dubiialionem, ad nos quasi
ad caput
staïc salis snpcrquc; quare ad judicialem « alque apicem episcopatûs reforre
ut videli- ,
qiioqae silentio fransmisère, nemo his dictis est; verba ejus in Prafalione ad concilium
repugnavil. At mallem alios ejus praerogalivae erant : « Superest , aiebat, ut de hàc ipsâ re
testes, et qui idem senseriiit audire. i singuli quid sentiamus proleranms, neminem
Latinus. Ut liâc te dillideiuià expediam, < judicantes, aut à jure communionis aliquem,
coronatos lil)i testes proferam, hoc est, Valen- i si diversum senserit, amoventes; neque enim
linianum Augusium, atque pariter Augustam t quisquam nostrûm, episcopum se esse episco-
ejus mairem Gallam Placidiam. Cùm enim « porum constituit, aut lyrannico terrore ad
Ephesi à Dioscoro fides perturbata esset, et < obsequendi necessitatem collegas suos adigit,
Flaviaiii innocentia oppressa , Yalentinianus « quando habeat omnis episcopus pro licentiâ,
e Debemus et dignitatem propriai veneraiionis ( mus universi judicium Domini nostri Jesu
< episcopus Komanae urbis, cujus sacerdoiium ad facta sententiamque Stephani, neque ha-
€ supra omnes aniiquitas exhibuit, potesiatem buisse in animo hune tacite vellicare aut per-
« judicium Terre. > Disertiùs adhuc in eâdem divinant, qui in eam partem Cypriani verba
causa scripsit Galla Placidia in hune modum : dellectunt. August. cui Cypriani mens multô
,
«Ad concilium Aposiolicae sedis judicium notior esse poluit, non adeô perverse id Cy-
« transmiltatur,in quà primus ille,qui cœlesles priani dictum exposuit ; etenim iisdem quae tu
< chves dignus fuit accipere, principatum epi- ohjecisti, verbis recitatis, subdit coniinuôl. 5
verô conciliis judicandi potestatem ultrô in- get, aut necessitatem sentiendi cuiquam im-
dulgeo. ponat,
L\TiNus. Concilium quidem rogâsse Augu- Gr^cus. Difficile hic Augustino assenlior ,
sios non diffiieor, at concilio ejusraodi quale mihique segrè persuades, eo qualicumque effa-
petebatur, convenire ac deberi judicium su- to , non etiam aculeum in Stephanum, Cy-
premum, quo demîim argumento conantur prianum emisisse ; quem enim invidiosus ille
evincere? Nonne ad digniiatem Romani ponli- episcopi episcoporum titulus désignai alium ?
ncis, et in Petro acceptas claves à Christo, se Sané eodem etiam Tertullian us olim suggillavit
lotos applicant. Huic igitur dignitati debelur Zephyrinum papam lib. de Pudicitià, c. 7.
agendum. Ulroque modo egisse Romanes ita, suggillaverint ambo Romanos pontifices :
di'fmiverat : «Nihil esse innovandum, » etc. ; buam, non prohabatur Cypriano, quôd Sie-
qniii et rebaplizantibus separationein commi- phanus unà traditione coiili^us , magnum per
nalus fuerat. Quid verô inter haec egit, aut orbem episcoporum numerum , usu antique ,
sensit Cyprianus? Coegit nempe Cariliagine Scripturis et raiionibus, ut ipsi quidem tune
concilium anno 256, et quàm nuUam judicandi videbalur, gravissimis nixuni, in suam senten-
potesiatem Uomano deferret, aperlè lestatus liam adigeret ; et malebai in rc adeô iinpIexA
,
soli Deo rcservandiiin esse judicium. Cerlè à Cœlestino consilii, et qiiid demùm in eâ re
inductTe in aniuiuni neqnoo , ut crei.'ani zelo agendum videreiur, sisciiandi. En verba Cy-
a'siuque abrcpiuni Cyprianum Slopliano de- .riiii lomo 5, pag. 890 ( Si in rébus adeô ne- :
ni Valenliniaiius aiobat, per B. Peirum nacius Gr.îcls. Postqiiàm tu iucnlenlo adeô tesli-
est, edic, obsecro. quis, quando, qnas deinùm monio propositum evicisii, non te celabo, quae
causas , aut quos episcopos sibi jiidicandos anteCœleslinum Africanorum Patrum synodns
sunipserit? Et quoniam ,
quae ad judicium Miievi in urbe Numidiae ad annum 41G coacla
speciant , arctam ut pluriniùm inier se com ad Innoceniium I perscripsit in eamde:n sen-
nuinionem habent, non seorsira singula, sed tenliam ; vertebatur inter Patres gravissimum
ut res lulerit , aetatum leniporumque ordine Coelestii alque Pelagii baereticorum negotium;
si Iul)et , sive récurrentes ad papae judicium Epistolae synodicae bic ingressusest : « Quia te
sive judicaios , seu absolutos aut daninatos i Dominus graiiae suae prsecipuo munere in
pœnisqii'' affeclos profer in médium. lia nam «scde Aposiolicà collocavil, talemqne nostris
que fiet, ut in rem eanulem idenlidem revolvi ftemporibus praestitit, ut nobis potiùs ad cul-
necesse nobis futurum non sit. «pam negligenliae valeat, si apud inam vene-
Latinus. Sapienti iiuic tuo consilio facile « raiionem, qu* pro Ecclesiâ sunt suggerenda,
morem gererem , nisi vcrerer , ne ea rerum « tacueriraus, quàm ea tu possis, vcl fastidiosè,
aclunmqae judiciaJium perlurbaiio ,
quae ne- «vel negligenier accipere , magnis periculis
cesse est eveniat, si temporum sequamur ordi- t infirmorum membrorum Cbristi pastoralem
ncm, tibi niibique voluptatem omnem eripiat. «diligentiam, quaesumus , adbibere digneris.
Rerum igiiur potiùs seriem insisiamus et ,
«Nova quippe haeresis , et nimiùm perniciosa
primùm experiamur, an ad Komanum tribunal f tentât assurgere inimicorum graiiae Christi...
haereses, dubia fidei, liaerelici suspectique aut < Haec ad sanctitaiem tuam de concilii Numi-
ulirô se stiierint , aut sint adesse jussi , aut « dise scripta direximus , imitantes Carihagi-
deferri deliuerint. Mibi quidem certum est < nensem Ecclesiam , et Carthaginensis Ec-
causaruni cjusniodi cogiiitioneni ad lioc plane < clesiae episcopos nosiros , quos ad sedem
forum periinere, quanquàm ctiam alibi cœptae < Apostolicam ,
quam beaius illustras , de hâc
sint, tracta lac que. t causa scripsisse coinperiaius. > Et altéra
GRiEcus. Age ut lubet; id modo cave sis
,
Episiola episcoporum quinque , in quorum
ne ingratà rerum earumdem repelitione aures numéro et Augnstinus fuit, sic papam allo-
oblundas ut enim nova obleclant, sic itcrata
; quitur : i Non agiiur de uno Peiagio aut
ereanl fastidiura. Doce igitur primùm, ad Ro- t ergo à luà veneratione accersendus est Ro-
manam scdem debuisse referri causas , quas- < mam , ei diligenter interrogandus, quam
cumque percensuisii , quasque majores uno j dicat gratiam , et cùm invenius fuerit
nominc nuncupamus. < hanc dicere absolvendus est. i
871 DE PRBIATU ROMAND ECCLESliE, 872
Latinus. Ne tu rem arcanam raihi detexisse causam doctrinae eorum dudùm haereseos ,
quod rem ornnem absolvit; ail is « Diligenler : in judicium revocari iterùm audîssent ,
pro-
< ergo et congrue Apostolici consulitis honoris pensumque nimiùm Zozimum papam ad homi-
f arcana, honoris, inqiiam, illius, quem, praeter nes absolvendos, sive intelligerent , sive eliam
< illa quae sunt extrinsecùs, sollicitucio manet experirentur, obsiitère acriter, ne denique
I omnium Ecclesiariim super anxiis rébus, ad sententiam progrederetur Zozimus.
iquœ sit tenenda sententia antiquse scilicet : Latinus. Nil periculi adiissetum Romanorum
cregulae formam seculi quam toio semper ,
poniificum auctoritatem , si quando Patrum
t orbe nôsiis esse servalam. Verùm hsec raissa inspexisti litteras, tibi ipsi fatendura est. .^grè
« facio : neque enim hoc veslram credo laiere ferebant causam retractari fateor at car? , :
f prudeniiam, qui id eliam aciione firmàsiis, quoniam à synodo atque auctoritate Innocentii
f scieutes quôd per omnes provincias de dcfiniiam terminatamque nôrant. Quare nihil
c Aposiolico foute petentibus responsa seroper egêre insolenter , sed obtestando; intercesse-
1 émanent ,
praesertim quoties fidei ratio ven- runt, non restiterunt, ne locus daretur sen-
itliatur; arbitror omnes fraires et episcopos tentiae, dùm plenam causae totius, actorumque
ï nostros non nisi ad Petrum , id est , su! no- cognitionem ex Africâ legatus Patrum Romam
f minis et honoris auctorem referre debere, portaret. Et detulit Zozimus juslae Patrum ob-
< velut nunc retnlit veslra dilectio, i testaiioni, sic tamen, ut etiam suae potestatis
L\TiNLS.Eorum causam apud duos ponti fiées utrumque haereiicum à Zozimo etiam muliâ ,
conderanavil , tiim et ejus auctores à commu- scio, an etiam dari potuerit? id sanè videntur
rem mentem redirent. Mansueliùs Zozimus Latinus. Ab eâ mente procul Paires abfiiisse
cum uiroque initio procedendum sibi duxit, ne dubita, neque eis ignota erant ,
quae non
Cùmenim libellum à Pelagio ex Oriente trans- ita olim, Julio nempe papa, in Valenie aique
missum ad Innocentium , ipse ejus successor Ursacio effeclui mancipaia sunt. Utrumque
suscepisset , Cœlestius verô Roniam continuô Sardicensis synodns sede episcopali ejecerat,
advolàsset, magnam de utroque in rectam viam tum quôd Arii doctrinam sectarentur, tum
reducendo spem pontifex optimus concepit. quôd athletam Christi forlissimnm Athanasium
Uterqucin speciem calbolicae seniire,autve]le dire insectati, saepèque inuumeris calumniis
ex animo videri potuit ; uterque placita sua propè obrwisscnt. Tôt tamen tantisque sce-
aposiolico judicio substernebat. Pelagii verba leribus ,
poslquàm pœnitentiam egcre, Julius
eranl : < Haec est fides, etc., in quâ si rainiis concessit veniara, communionem restituit. Pre-
f periiè, aut parùm caulèaliquid positum est, ces eorum refert Epiphanius liaeresi 68 : c Va-
cemendari cupimus à te ,
qui Pétri et fidem, < lens et Ursacius, pœnitentiàducli Julio Roma-
cet sedem tenes. Sin autem haec nostra con- <no ponlifici libellos obtuleri^nt, quibus erro-
«fessio apostolatûs lui judicio comprobatur, «remsuum deprecabanlur: Calumnias.inquie-
c quicumque me maculare voluerit, se imperi- ^ bant, contra Athanasium struximus; tu verô ad
«tum vel, malevolum, vel etiam non caiholi- i communionem et pœnitentiam nos admilte. >
€ cum, non me baereticum comprobabit. i Et admisit sanè, ut testis est ipse Allianasius,
quando , in periculum adducta niihi videtur < cundùm suam genuinam probitatcra, nostro
Romanorum ponliticum dignitas. Cùni enim < errori impcrliri dignala est.
,,, ,
< insuper pseudo-episcopo sibi ab haerelicis diesque, per horas omnes, divinœ laudes du-
< consiiiuto : navigare , inquit, audent et ad cerentur.
< Pétri calbedrani , aique ad Ecclesiam prin- Latinls. Exarsit ea lis acerrima in Oriente
< cipalem, unde unitas sacerdotalis exorta est, ad annum 477; cùm enim piissimè à multis
< à schismaticis et profanis litteras ferre, nec rctrô annis in Ecclesiis usurpatum esset, quale
( cogitare eos esse Uonianos , quorum lides à Seraphinis acceptum fertur, Tpi(jâi".ov , San-
I Apostoio prœdicante, laudata est, ad quos ctus Deus , Sanclus fortis , Sanclus immortalis ;
f perlidia non possit habere accessum. » miserere nobis, Petrus Fullo Antioclienus epi-
LATiNus.ldnunc non agimns, an reclèad sedem scopus, Tlieopaschitarum alUatus malo , auxit
Ronianam appellaverint, quid niiraïus sil, quid Trisagium , intersertà post, immortalis, hâc
aegrè tulerit Cyprianus in epistolà iliâ ad Cor- appendice : Qui crucifixus es pro nobis. Ilaec
nelium ; accessisse lamen ad Romanam sedem una lis à Fullone commota : altéra Acaemeia-
liquet : et infinitus sim si causas omnes fidei rum fuit, quiummè Trinilate incarnalum , et
quin et disciplinae, quae ad tribunal papae au- carne passim, et B. Virginem , proprielaïc ac
ditae sunt, indè à principio Ecclesiae ad noslra naturâ vocum servatâ, Dei Genitricem dici
lempora persequi velini. kl generatim liabe posse pernegabant , cùm contra omnibus viri-
moreni fuisse perpetuum , ut hœretici ad Ro- bus niterentur Scytiiœ monachi, Atque hœ
manum praepriniis tribunal ablegarenlur : id causse , inferentibus cas ipsis imperatoribus
,
sanè illa communis Patruni sententia in Chal- atque patriarchis Romam, magnà sollicitudine
cedonensi synodo act. 5 , satis edocet : t Reve- auditae , excussae ac judicatae pro tribunal!
( rendissimlepiscopi Illyrici dixerunt: Qui con- sunt, quin et finem accepcrunt,
c tradicunt, manifesti fiant; qui contradicunt, Gr^cus. Simplicius papa , nisi fallor Pé-
,
I Nestoriani sunt; qui contradicunt, Romam tri Fullonis additionem proscripsit daiis lit-
t ambulent. > Et quem morem indicàsse videtur teris ,
quarum initium est : Quis dabit capiii
liaec quarta synodus, illum plané secuta est meo ?
sexta , quando , ut narrât Constantinus Pogo- Latinus. Quin et dispositionis sententiam ex-
natus in suà epistolà ad Leonem papam , Ma- equendam in Fullonem demandavitidem Aca-
carium Anliochenum , et socios haereticos cio Constantinopolitano ; tcneohaec ex Gdasii
transmisit ad papam. papa- commonitorio adFaustum dignus locus ;
Gr/Ecus. Nihilne tu dices de Arii, Macedonii, est, quem audias quando paucis ille verbis in
,
i qiioniam et ipse scripsit ad vestrain sancti- quem primo invexerat adjecta per Callcndio- ,
< lateni , fesiinans in omnibus sequi sedcm ncm rescidit, et haereticum se denique ex
1 Apostolicam bea»iludinis vestrse, etc., cau- animo probavit.
< sam absolvaiis > Joannes papa , frustra ob- Gr.£cus. Salis jam hgereticorura fortunam
niienlibus iiidera pcriegatos Acsnieiis, ad op- secuii sumus; Romae causas eorum ut pluri-
tatara nieiam lilem perdnxit, et ad exirenium mùm excussas, judicalas,abundè vidiraus; inde
dcfinivit : < L'num è Trinitaie iiicarnaiiim , el in eos contorta fulmina , excommunicationes
< carne passuni , atqiie B. Virginem verè Dei depositiones diciatas :spem etiam veniae inde
Genitricem esse, ut tesiis est Liberatus Brevia- factani , cùm de se pœnitenliae spem fecerant,
rii c. 20. Qtiod deinceps synodus eiiam V, coll. quin et in Ecclesiam receptos, cùm se suaque
8 , can. 4 , complexa est , et confirmavit Vi- emendàrunt , compertum habeo. At cur eum
gilius. morem universa Ecclesia secuta sit , causas
Gr.îcis. Quando approbatam Scytliarum mo- eliam lubens cognoscerem : quid erat quod
nachorumassertionem andio,rectè, nisi fallor, eos ad Romanum inprimis tribunal trahe-
concludam , ni! eos commune Iiabuisse , sive ret?
ciim Theopaschitis et blasphéma Fullonis ad- Latinus. Agathonis Epistola ad imperatores,
ditione , sive eliam cum Eutychianis. Ut quid quae prostat synodo VI, lomo 6 Conc. act. 4 ,
igitur doctissinius Annalium ecclesiaslicorum causas omnes dilucidè explicai; hujus tu iiaque
parenstraducit innocentes Scylhas, et invidioso partem accipe : < Pétri adnitente praesidio, haec
nomine Eulychis atque Fullonis discipulos ( Apostolicaejns Ecclesia nunquàm à veritatis
appellat Equidem, ut libi fatear neque ego
? , I via in quâlibet erroris parte dellexa est
salis Scyiharum inter ariiculum atque Fullonis « cujus auctoritaiem, utpote Apostokirum om-
additionem discerno, mirorque saepenumerô ,
t niuni principis, seraper omnis calholica
eùni unum damnatum essel à Simplicio , po- I Chrisli Ecclesia , et universales synodi flde-
noiamqiie eani qnani dixisti, Scythis monachis « luœ donatum à Domino, ut quod adulterinum
inussit Earonius. Al eamdeni doctissimè pro- < est, à proprio et legitirao discernas, aclidem
pulsavit cardinalis Norisius 1. 2 Hist. Pelag., < Patrumsine subiractioneullà prœdices. » Idem
c. 18. El quanquàm ea Scyiharum monacho- insinuât, eodemque arguniento Pelrus Chryso-
runi assertio addition! Fullonis , si verba spe- logus Eutvchem ad obedicnduni Roniano ponti-
ctes, magnoperè affinis sit, sensu lamen loto lici invitât t Hortamur te
: fraler venerabilis, ,
discrepabat. FuUo namqueFilium Dei in sub- i ut bis quae à beatissimo popà Ronianœ urbis
sianlià Deitalis,aut Trinilalem ipsam cru- «scripta sunt, obedienter attendas, quia B.
cilixum conlendebai, cùm conira nionachi ^' « Pelrus, qui in proprià sedevivit et prœsldet,
,
t te, Petre, ut non deficiat fides tua; ergo quod € Ecclesiam induci.... Cur igilur, et inprimis
j sequituràPetri successorii)us exigitur : Et tu I de Alexandrinâ civitate nibil nobis scribere
i aliguando conversus, confirma fratrestuos, etc.i tvoluistis? An ignari estis banc consiietudi-
Gr.ecus. Si te longiùs sinam procurrere, < nem esse, ut primùm nobis scribaïur, ut hinc
prope est, ut etiam Ronianorum poniilicum I quod justum est, dcHniri possit... Non ita se
infallibiliialem niihi persuadeas. Atenixn quo- fhabent Pauli ordinationes, non ita Patres
niani istud non habes propositum , et unum id idocuerunt, sed faslus iste, et novum stu-
ogisti, ut causas fidei Romani pontificis suprê- I dium est. >
morum rationes Romanis ponlificibus curae Latinus. Audîsti Julium Romanum pontifi-
semper fuisse; in summâ , inde judicium cem ut perslrinxerit Eusebianos violatorum
,
inde seotentiam , causas omnes majores tu- canorum reos an adliuc igitur dubium tibi
:
fallor, audaciam Dioscoro Alexandrino, pau- < raum arciiiepiscopuni magnae Roniae Leonera.
cis posi temporibus aspiravit, ut in supremam «Insuper et muiti libelli, multis ejus pleni
sedem, temcrario prorsùs facto, excommuni- < iniquitatibus, contra eum in sancto et magno
cationis senlentiam contorqiieret ; secutus i conciiio oblati sunt ; et semel et secundo, et
nempe Joannis Antiocbeni exempUim, qui in I tertio regulariter vocatus, minime voluit
Cyrillum Aleiandrinum, majoris sedis episco- «obedire. Et hos qui à diversis conciliis regu-
pum, idoni, inullo crimine, tentaverat. ilariter damnati sunt, contra divinas leges
Latinus. Neque id, quod tu ais, exemplo « suscepit, ideô ipse contra se elicuit senlen-
impulit, quae furore potiùs qnrim exemplis < archiepiscopus magnae et senioris Romae Léo
duciiur. Cœlcstini illa clemenlia, quae elucet < per nos et présentera sanctara synodura,
tolâ Epistolà responsoriâ ad synodnm : Tan- t unà cura ter beatissimo, et omni laude di-
dem malorum, Conc. tomo 5, p. 1590, salis tibi ï gno B. Petro Apostolo, qui est peira et cre-
(locumento esse potest, pontiOciae potestatis « pido Ecclesiae catholicae , et rectae fidei fun-
limites nullos prope esse. Et severitas Leonis < damentum, nudavit eum tam episcopatùs
in Dioscorum idem quoque evincit. Quis enim, t dignitate, quàm eiiam ab omni sacerdotal!
nopoliianus act. 5 synodi Clialcedonensis : gio licet totius concilii comprobata , vim
< Propier fidem non est damnatus Dioscorus, suam in Alexandrinâ Ecclesià ohtinuisse non
< sed quia excommunicalionem fecit Domino videtur ;
quando Timolhcus Solophaciolus
t arcliiepiscopo Leoni, et tertio vocatus non episcopus catholicus, qui Alexandriae sedit
€ venit, ideô damnatus est. > Legati Apostolici tertius à Dioscoro, recitabat adhuc ad altare
quœ in ipsum dicta est, ad Leonera referunt. Latinus. Récitasse quidem, at ab Eutyciiia-
Tomo i Conc, p. 1305 « Manifesta fada : nis compressis gladiis adacium ; quorum me-
€ sunt, quae à Dioscoro
quondam Alexandriae tum ubi posuit, datis ad Simplicium papara
« quàm consideret in Epheso cura Dei aman- libello pœnitentiae eorum quos /Elurus et
« lissimis episcopis. Sed illis quidem Aposto- Mongus à sincerâ Gde abdiixerant.
f lica sedes veniam praestitit, de iis quae ibi GiLtCLS, Delicta Aniiocheni atque Aleian-
t non voluntariè ab eis gesta sunt, qui et hac- drinorum episcoporum ad Romanum tribunal
« tenus perraanserunt obedienles sanctissimo perlata, et sententià pontificis indulgeniiam
f archiepiscopo Leoni, et omni sancto et uni- aut pœnam accepisse , luculenlè hactenùj
< versali conciiio : hujus gratiâ, et in suâ com- exemplo Athanasii, Cyrilli, Dioscori, Joannis,
« niunione eos sicut confideles suscepit. Hic Timothei comprobâsti ; et prd Flaviani inno-
« memoriae Flavianum ; et hoc fréquenter ro- beas, et circa eosdem eiiara in causis disci-
f gatus à portitoribus recitari eam, et cura plinae, pontificura vigilantiam, severitatem aut
( non lectâ scandalum et iaesionem sanctae Latinus. In tanto malorum, aut non undi-
« Dei Ecclesiae per totum orbem lerrse pertu- que bonorum numéro, qui Constantinopolim
«lerunt... Praesumpsit et excommunicationem moderati sunt, exempla déesse haud possunt,
881 CONTRA SCHISMATICOS ORIENTALES. 882
At enim abstinebo ab aliis, eorumque dunla- cum ibi Romano ab olim coustitulum, ereplum
xai excMiiplis utar ,
qui palriarchaium Con- ibat. Per leg. 45 Cod. Theod. de Episcopis.
staminopolilanum aut siruxère aut anipliare LvTi.Nus. Rem ut absoluiissimè teneas, mc-
in aniino liabuerunt. Ita enim Deo plané dispo- minisse te volo, lllyricum omne cum Eudociâ,
nenle facium est, ut quotquot illi sedi effe- veluli dotis nomine ab Ilonorio Occidentis
rcndae dederunt operam, omnes etiam Ronia- Augusto, Juniori Tlicodosio in Oriente impe-
norum pontiliciim censoriani virgam non elTu- ranli, iranscriptum esse; Illyriciani eam occa-
gcrini; at(iue subniissionis suae aequè ac gio- sioncm nacti, dudùuKiue jaui Thessaioniccn-
riae poniificiae testes ad posteros esse pos- sis episcopi dominatum perosi, qui ad id lem-
sint. pus vicarii apostolici munus per lllyricum
Gr.ecls. D. Grogoriuni Nazianzenum, aut omne ex veteri instituto exercebat , ut se hu-
Ijtanâ I synodo canone 3, ipsà poieslale pa- rem artibus ad legem eam condendam per-
iriarchicâ aut cerlè secundse honore sedis iraxêre, Igitur his subrepentibus, rescriptum
auctos, in confesso est. An verô in hos eiiam, emisit Theodosius : jubc])at eo, graviorcs
aut occasione ex liis capià, prœclarè qiiid gcs- Ecclesiarum causas non jam Thessalonicam,
serunt, et unde doniinaiiis eorurn in Ecclesiâ sed Constantinopolim à synodis Illyriciaiiis
nem, quôd contra canones esset, nec laudavit, cus in Constantinopolitanam caihedram, et
nec ratam habuit. Quare etiam Gregorius pro sancto illi exuli, quamvis et ipse sancius, im-
insigni suâsanctimonià, invitas tantùm sedem moderato zelo initio adversatus fuerat : Inno-
eam iniit, initam pro illegitimâ aspexit, sibi- ceniius papa ob utrumque hoc caput adduci
que relictus eâdem excesslt. Viri sanciilatem non potuit, quanquàm multis legaiionibus ro-
déclarant haec ejus verba : «Sed meum non gatus, ut Attico consueiam Ecclesiae pacem
4 crat ad vim genullectere, nec illegitimam (iaret, neque deinceps, leste Theodorcto, lib. 5,
t sedem exosculari, qui ne coactus legilimam cap. 34, ea impetraia est , nisi postqnàm
ladmiserira.i Nec denique Neclarii evectio mutato animo errorem agnovit Aiticus, et
firma habita est, priusquàm ad eam Romae D. Joannis Chrysostomî noraen tabulis sacris
consensus acccderet. Diserlè id perhibcl Boni- inscripsit; errataque haec qualiacumque, pœ-
facius I, Epislolà ad Rufum Tliessalonicensem, nitentiâ, ac pastorali sanè adversùs haereses
de lis temporibus scribens : « Princeps Theo- vigilantià expiavit, dignus qui sanctorum ca-
€ dosiusNectarilordinationem, propterea quôd talogum auxerit.
«in nostrâ notione non esset, habere non Gr^cus. Anatoliiforlunamnuncprosequerc,
«existimans firmitatem, missis à lare suo au- quem probe nôsli praecipuum aucioreni, ac
« licis, cuni episcopis, forniatam huic à sede veluti architectum fuisse Chalcedonensium ca-
t Romanà dirigere regularitcr deponit, quae nonum, quibus Ecclesiâ Consiantinopolitana
< ejus sacerdoiium roboraret. > prope exaequari cum Romanà sede nonnullis
Gr-ecus. Alter, quo sedcntc, crevit auctori- visa est.
tate Conslantinopoleos thronusj, fuit Atticus, Latimis. Flaviano, scelere Eutychianorum
sanctorum non minus numéro adscriptus : ejecto ac trucidato immanissimè, sulTectus est
hoc namque pontifice, Thcodosius Augustus in sedem Anatolius ab episcopis ejusdem cum
Junior, seu sponte suâ, et studio augendae Dioscoro furfuris iniliatus verùm Léo insti- ;
Constaniinopolitanse Ecclesiae, sive Illyricia- tutionem eam non admisit ; neque assensu suo
noruni molilionibus adductusanno 421, Con- sedem Anatolio firmavit, nisi, hinc ipso reciae
stantinopolitani, ante pauca tempora, urbis hdei, in cujus suspicioncm vocabatur, subscri-
suse mûris prope clausi, jura in lllyricum bente ; inde iniercessore facto ipso Augusto.
ciiam extcndit, et raptu nobiii jus patriarchi- Quare in Epistolâ ad Marcianum , aiebat :
DE PRIMATU ROMAND ECCLESI^E, 884
«Vestrnc fidei. et intervenlionis habentes in- est : ita sparso per Anatolium rumori larvam
n\
« iiiitum, cùm secundùm suoe consecrationis detraxit, et ne rursùs haeresis in Oriente caput
«auctores, ejus inilia titnbarent, benigniores efferret, Juliano Coensi episcopo vicariam po-
icirca ipsum, quàm jiistiores esse voluimus, testatem per Orientem delegavit, ad Augustum
« quo perturbaiiones oinnes, quae opérante instiper dédit litteras in causa Aetii, minatus
«diabolo luerant excitalae, adhibitis remediis Anaiolio excommiinicationem, nisi id corrige-
f Icniremus. > Et post pauca * Satis sit prae- ; ret. Quâ constaniiâ deniùm fractus Anatolius
«dicto (puia Anatolio) qiiôd vestrae pieiatis remisit de fasiii , atque in suis ad papam dails
« auxilio, ( t inei favoris assensu episcopatum dicere non dubitavit : « Penitùs absit, ut eis
î lama; urbis obtinuit. * Superiorem haec ma- <t ego, quaecumque mibi fuissent mandata per
nifeste sapiunt : altenim id erat, quo se supe- I litteras, adversarer. > Et Aetium in veterem
riorem exhibuit Léo erga Anaiolium. Ordina- locum reposuit, et Chalcedonensiura cano-
vcrat in locum Domni Antiocheni, à Dioscoro num conditorum invidiam in clerum Constan-
injuste deposlti, Maximum Anatolius; id inso- tinopolitanum, aliosque detorquere conatus,
lens factum magnoperè vitio vertebat Léo, et denique Leonis arbiirio reservatam confirma-
quid in eâ re ipse posset, raanifestis verbis in- tionem fuisse testatus est : « Cùm et sic geslo-
dicavit Neque sibi aesllmet llcuisse (Anato-
: t f rum vis omnis, et confirmatio auctoritati ves-
ilius) quôd Antiochenae Ecclesise, sine ullo «trae beatitudinis fuerit reservata. » Continet
« exemplo, contra statuta canonum, episco- haec omnia epistola Anatolii, quam Allatius
< pum ordinare prsesumpserit, quod nos amore exhibet lib. 1, cap. 23, dignà quae legaiur.
( reparandae tidei , et pacis studio, retractare Crocus, Juribus quae ofîerebant Chalcedo-
« cessavimus. » Et verô insiitutionem Maximi nenses canones, etsi prorsùs rennntiàsse vi-
nuUam fuisse futuram, ntcumque testatus est deri possit Anatolius, tamen Acacius, qui eum,
et ipse Anatolius , cùm in Chalcedonensi solo Genadio interjecto, secutus est, eadem
synodo, ut Maximi episcopatum extra contro- réparasse utcumque videtur, favore Zenonis,
versiara coliocaret, dixit : «Qnoniam, et sanc- in imperium resiituii anno 477. Ut enim obser-
« tissimus Léo Romanus episcopus, in commu- vât Pagius, non Leoiii et Anthemio, sedZenoni
« nionem eum recipiens, prœesse eum Antio- lex 16 C. de sacrosanciis Ecclesiis, in favorem
«chenae judicavit Ecclesiae. > Acacii lata, tribuenda est, quae privilégia ea-
Gr^cus. An verô libi suppetit, ex quo Leo- dem Constantinopolitanae Ecclesiœ rénovât.
nem, etiam canone in Chalcedonensi
à condito Latinus. Quam vim habeant impériales leges
synodo, in Anatolium jus supremum exer- in ecclesiasticis rébus, tum praecipuè, cùm
cuisse ostendas ? quae enim ante retuleras, canonibus conciliorum adversantur, jam ante
Cbalcedonensis synodi canonem praecessêre, dixisse me memini : igitur hoc nunc relinqua-
Latinus. Cùm Léo canonibus, quicumque mus. Et quae Félix Romanus poniifei egit au-
praejudicium afferebant ordini sedium summa- ctoritate supremà adversùs Acacii molitiones,
rum, acerrimè obstitisset, neque cmolliri pos- in médium producamus. Acacius, veluti si
set, sive per legatos Pulcheriae Augustae, sive omnia jura Ecclesiae in se iranstulissct, ita
ipsius etiam Anatolii, ut vel latum unguem sedes supremas perturbabat. Joannem Talajam
decederet ;
quin cùm etiam ob eam causara Alexandrinum episcopum, anno 482, Zenonis
severè objurgâsset Anatolium, et ambitionis iniperatoris auxilio dejecit, et Petrum Mon-
apud Marcianum et Pulcheriam postulàsset, gum haereticum, diulùm apostolico judicio
verbo, in îrrltum misisset omnia quaecumque damnatum, provexit. Sic rébus comparatis,
iq eo negotio acta essent; vindicaturus tôt facta cùm Joannes sede pulsus, Romam venisset, et
in se pontificis , ausus est Anatolius in vulgus Simplicium papam appellâsset veluti judicem
spargere, Leonem non récépissé Chalcedonen- legitiraum, teste Liberato, cap. 18, apud Foli-
sem synodura; insuper quoque, quo segrè cem successorem appellationem prosecuius
Leoni faceret, cjus studiosissimum Aetium est. Félix Constantinopolim legationem desli-
archidiaconum Constaniinopolitanae Ecclesise navit, et litteris suis Acacium rcdarguit de
de gradu dejecit, subvecto Andréa, multisque proditâ flde, quin et ciiationis libellum addi-
aliis de haeresi suspectis. lis ex ipsius Mar- dit, quo ad causam dicendam eum Romara evo-
ciani Augusti relatione cogniiis, Léo circiila- cabat : Zenonom quoque requisivit, iit suae
res dcdit, quibus approbare se, quaecumque huic gestae petitioni adesset. Liberatus, Eva-
de fide décréta essent Chalcedone, testatus grius lib. 3, cap. 18
, ,
iieiaiô monitus, quin, et Joannem Apame» porum, qui multa pro luitione Chaicedonensis
episcopuni à Petro Fullone consecratum, et synodi, ipsumque exiliuni passi sunt, popu-
ipsiusquoque sedis Aniiochenae qiioudam in- lus inserla optaret, Joanncs Cappadox Con-
esse jussii , et Petrum Fullonem itideni à Uo- 518. Verùm, Ilormisdà nolenle iniiio aliter in
niano pontifice anaiiieniaie percussum, in sede pacem admittere Orienlcm, coactus est, no
Antioclicnâ ,
quani secundo invascrat , coniir- mina horum etiam Diplychis eximere, rursùs
niavit , et legatos pontiiicis indigné ac contem- lamcn inserenda.
ptim iiabuit. Gr/ecus. In Ecclesiâ Latinâ ,
quod sciam
Latinis. Verùm tôt scelera ponlifex inulta usus Diptychorum quanquàm olim fuerlt,,
non transmisit ; etenim damnationis senten- hodie intercidit apud nostros mos vêtus
:
per monachuni quemdam Acsemeiam Acacii fidelium inscribimus. Sunt nobis viventium ac
ingredientis ecclesiam pallio per ludibrium morluorum Diptyclia : viventium rursùs, alia
appenderunt, teste Liberato. Repetlta insuper Ecclesiœ propria , alia communia : in propriis
est damnatio in Petrum Mongum Alexandri- obtinenl locum episcopi praîcipuè, qui eidem
Roma, cùni prope captiva ab Arianis Herulis caeteros, clerum, principes ac magisiraïus,
tenereiur imperium tanien ecclesiasticum
,
populumque lidelera exhibent. Prêter haec
latè in omnem orbem, ipsasque adeô Ecclesias Diptychorum gênera, necdesunt labulae ,
qui-
patriarchicas exercuit, neque per vices, sed bus baptizalos inserimus. Verùm prx caeteris
simul atque eodem tempore in omnes. ecclesiasiica Dipiycha in summo semper ho-
Crocus. Expedi verô jam, quem progres- nore fuerunt. Haecenim, utliquei ex Lilurgiis
sum denique ea Felicis papae constantia habue- S. B.isilii atque Chrysostomi , aris inferre,
rit quemve exitum , loto Oriente adeô con- thure venerari, et sacris peractis, exambone
,
turbato haeresibus , ac fastu in praeceps altâ voce recitare, mes fuit Ecciesiarum per-
ruente. petuus.
fectus est , neque unquàm , licet anatbemate tam apud nos Diptychorum memoriam ; et-
ligatus, à sacris abstinult, teste Liberato; enim multâ diligeniiâ asservamus liodiedùm in
quin etiam eô amentiae processit, ut refert Ecclesiis fidelium bapiizatorum aequè ac de-
Nicephorus lib. 16 , cap. 17 , ut etiam papae functorum nomina. Nec desunt Ecclesiae, in
Felicis nomen è sacro albo eraserit, primus quibus etiam ab ara evulgenlur, ad implo-
ipse inter omnes hœreticos rem ad id tempus randa fidelium suffragia. Verùm quando haec
intentatam ausus. At schisma ab Acacio in- hue non faciunt, redeamus ad Acacium schis-
recepta sit Chaicedonensis synodus , cujus libus obsistebat haereticus imperaior ; et Eu-
subversionem lam Henotico suo, quàm et aliis phemius, atque Maccdonius episcopi, quan-
artibus Zeno atque Anastasius nioliti sunt. quàm desideriis ponlilicum morem gererc
Justino debetur , quôd Oriens cum Romanâ optassent , tyranni meiu impediebanlur : ut
Fcclesiâ in pacem redierit; revocati pii exules vel bine excusandos, veniàque dignos fuisse
quart» synodi, ac S. Leonis nomen in Diply- censeam ;verùm de ipsis adhuc nobis sermo
cba, è quibus erasum fuerat, rursùs inserlum redibit. Nunc nôsse sufficiat Macodoniuni ,
pro merito, assunipserunt. Hos inler, nisi fal- rant ; nec niagnifiebat ,
quôd nonnulli è pri-
Latinis. Elsi non desint, qui duos Joannes atque etiam negleciâ prorsùs ordinarià judicii
slitutionibus suis adscripsit ; denique Mennas stantinopolitani concilil sub Mennâ célébrai!,
facturum se omnia recepit <Quœcumque sum-
etiam in concilio Consiantinopolitano appelle-
:
nomine sexcenties: nom idcircô aucto- < mus pontifex magna sedis Apostolicœ décerne-
lur eo
ritati ponliliciae sesubduxeruni? num se pares tret : t insuper et ad patriarchas dédit litie-
aut pari ab loco sunt babiti ? ras quibus testabalur , ( se per omnia sequi
ipsi arbitrati , aliis
Joannem Cappadocem Hormisdae niandatis Gr.iEcus. Legi ipsemet Mariani monachi li-
conspcctum venire sustinuit , nisi priùs oblato ad annum 588, in speciem ut Gregorii Antio-
»
nici diu alleciaium, usurpatunique sibi ineliore hune unum tantùm in Ecclesiâ episcopum esse
aliquo nomine affirmaret. Verùm nec id ei ex significet, caeteros vicarios ejus et delegalos :
voto cessit; etenim vix gestae rei fama in urbem atque hoc sensu si à Romanis etiam pontlfi-
perlata est, cura conlinuô Pelagius papa viribus non immcrilô temerarium,
cibus usurparelur,
sunimis se opposuit, synodique acta pro po- blasphemumac superbum dici posset; expressit
leslaie dissolvit, ut colligiiur ex 1. 4, ep. 3G iioc eleganter Rernardus 1. 3 de Consider. c.
Gregorii. Neque Gregorius ipse succossor Pe- 4, ad Eugen., sic papam alloquens : i Erras, si
lagii, raeliorein eà in causa se praesiilit. Etenim ( ut sunimam, ita et solam institutam à Deo
facinus id, datis quaquaversiim litleris, gra- « vestram aposiolicam auctoritatem existimas.
vissiniè detesialus, noraen œcumenici impium, Deinde œcumenici nomen sic sumi potest, ut
blaspliemum, superbum, temerarium, nefan- non omnem quidem in uno, summam tamen
dum proniintiavit , et ex quo par Ecclesiae potestatem designet, et cùm hàc ratione Ro-
periurbelur. Quin et Ipsum Joannem acriter manis poniificibus ex aequo conveniat, citra
insectatus est ep. 38, 1. 4, sic alloquens : piaculum ipsi eo uli potuerunt. Demùra sinii-
< Veiiemenler miror, quia ne ad episcopalum litudinariè et per quamdam analogiam , pro
I venire poluisses, fugisse velle te memini; jurisdictione insigni, quae magnam orbis chri-
« quem taraen adeptum iia exercere desideras, sliani partem complectatur : et hoc analogico
I ac si adeuni ambilioso desiderio cueurrisses. sensu in dubium est, potuisse eum tiiulum
« Qui enim indignum te esse fatebaris, ut Constantinopolitanis favore Patrura adscribi.
c episcopus dici debuisses, ad hoc quandoque Jam verô, ulde primo nihil dicam, ne secundo
« perducius es, ut despectis frairibus episcopus quidem sensu, œcumenici nomen sibi arro-
t appelas solus vocari. > Alque ut exemple gâsse Joannem, ejusque successorem Gyria-
Romanorum poniificum eum ad deponendum cum, res in aperto est ex ipsomet D. Gregorio,
id nomen adduceret, haec subdidit < Num- : qui 1. 7, ep. 64, ad Joannem episcopum Sy-
< quld non, sicut veslra fralemiias novit, per racusanum, ita scripslt : i De Ecclesiâ Con-
< venerandumChalcedonenseconcilium.bujus « stantinopolitanà quod dicunt, quis dubitet
« Apostolicae sedis aniistites, cui, Deo dispo- « eam Apostolicae sedi esse subjectam, quod
I nenie, deservio, universales oblato lionore < dominus piissimus imperator et frater noster
I vocati sunl? sed tamen nuUus unquàra tali <eiusdem civitatis episcopus assidue profi-
< vocabulo appellari vohiit , nuUus sibi boc «tenlur?» Itaque terliâ tantùm accepllone
< temerarium nomen arrlpuit. î Quibus qui- usurpavit id liluli ac lionoris Joannes Nesteu-
dem adeô acribus senlenliis è scri|)iorlbus ta, quod procul dubio iniegr.à sanctitate po-
complures, hocque qnalicumque Joannis am- tuit. Et verô id nominis ne Graecos quidem
bitu decepti, Joannem Nesteuiam acerbe in- usurpasse aliter, discimus ex Anastasio Ri-
sectantur. At nospauiô humaniùs habebiraus, blioihecario ad Joannem VllI i Affirmabant :
nitatar Guiilelmus Cuperus ad t. 1 Augusti. Gr^cus. Id verô si ita sit, injurios facis viro
GiLECDS. Id verô ut tu componas, cupio ex sancto pontifices sanctissimos, ut qui ob id
animo; si enim id nomen temerarium et bla- nomen per se non malum, nec Improbè usur-
spbemum fuit , ut allirmabat Gregorius ; si paium, patriareham Joannem in invidiam ad-
dcinde id Joannes tantoperè sit tuiius, ut duxerint ,
gravibusque adeô senlenliis per-
etiam ad posteros propagârit , adversùs tôt striiixerint. El profeciô nec decuilid Gregorii
lamque graves poniilicum lilteras ; nescio Magni sanclimoniam, nec sapienliam, quam
sanè, quomodô sanclitatem ejus in tuto col- orbis universus admiralur.
iocem, neque ut tandem eum à i)rimatùs ho- Latinls. Etsi prorsùs Joannem Nesteuiam,
nore afTectato absolvam. quemadmodùm dixi, comparatum fuisse exi-
LxTi.NL's. Quod lu nescire te fateris, dudùm siimem, neque perverse aliquo sensu id tituli
,
nequc deinceps synodis id aliler Consianli- Gr.ecus. Ex iis quae adhuc in médium pro-
nopolitanis coiifirniatuni sit, jure tamen, sa- duxisti, dilucidèperspexi, omnes Ecclesiarum
pientissinièque in prinios usurpalores ejus U- I]
majores causas ad Romanum tribunal , inde
œcumenici noniine sensu secundo, ad caute- vocatos violatores canonum , atque suramos
foilè quis pontilicum faslu abreplus, id ali- sic quoque in tuendis sacn's canonibus, ulcis-
quando, ut primo sensu sibi debilum, arroga- cendis eorum , aut fidei perturbatoribus, aut
ret, sic sanctè prorsùs providentissimèque donandis veniâ pœnitentibus, praecipuâ quâ-
cavere poterant eâ inseciaiione , ne quis dam auctoritate vcrsaios esse. At jus susci-
vetuerunt, ne forte sub eo veluti vélo quodam LvTiNus. Equidem si etiam Marcam audire
P^estorii impielas delitesceret, qui anliquatum malis, quàm Paires Sardicenscs, aiiosque
Gr^cls. De œcumenici litulo, qui tanti sietit allata erudiiè dudùm confulàrunt, non tu à
dignitas videri poterat appeti , copiosè à te quod Marca ogit unicè , initia atque usum
dictum est. Nune pauca de lis profer ,
qui earum revocabis. Persuasum nenipe fuit viro
sunt. Erant ii, ut novimus oranes, Phoiius, è concilio quîesiuim , diversuni prorsùs à
atque Michael Cerularius : ita praesens caput judicio appcllationis esse, neque aliud iis
Latinus. Complurade infelicissimis his pa- ctandi, revidendique ab aliis judicata. Appel-
triarcbis ad qusestionem de origine et pro- iationum verô institutionem vel morem poiiùs,
hic qu3e loco huic sunt propria, reddam. sive Trullani concilii tenipora , apud Latinos
Phoiius primiàm à Nicolao ob sedem Ignatii seculo tantùm Mil iiiitium sunipsisse.
atque adulterl habitus , cùm , defuncto Igna- comraittamus, expediendum arbitrer, quid
tio , favore Basilii Augusii rursùm irrepsisset, quantùmque revisionera inter atque appcllatio-
à Leone denique imperaiore , vini plurimam ,
nis naturam intersit. Appellatio, si rectèhabeo,
à Nicolao inde ad Formosum iisque poniificem atque siatui possit tum de causa, tum et de
percussus , auctoritatis pontiliciae triste exem- sententià ipsâ priorum judicum ; cùm contra
se fulraen expertus , sede deniùm etiam , in novos etiam judices adjungat. Hoc verô unum
quam nunquàm immilti debuerat, per Alexiuni est, non id alierum qiiod Sardicenses Patres
Comnenum Augusium deturbatus est ad an- Romano poniifici indulserunt. Expende vcrba
nuni 1039. Ita uterque ,
quemadmodùm Dios- canonis 3; non ilia plus quàm denius con-
cori tenieriiaiem inexcommunicandisvicissim, tinent : > Si aliquis episcoporum judicatus
«judicium, renovetur, et det judices; si nialuisscni profeclù, canone ipso Pairum di-
atque appeliailonis lecura litigem, iiabeaise • fuerit eorum episcoporum judicio, qui in
atque descripsit. An tu verô cxisliuias Pairi- I agendum sibi negotium in urbeRomà, aller
mittendam esse; necposse, quàm unum atque I judicio episcopi Romani determinata. >
alium novum designare, qui cum prioribus Nonne hic provocanti à secundo judicio diser-
judicibus causae judicio iniersit. Canon 3 con- lis verbis ipsum Romanum pontificem judicem
cedit ponlifici , ut det judices , neque affirmât tribuuni ? atque sententià laiâ superseden-
primos eos esse oportere : dal insnper pote- dum esse monent, dùm causa pro trii)unali
siatem acta primorum judicum confirmandi ;
Romano finem accipiat, qu% demùm appelia-
et quoniam confirmandi potestas cum irri- lionis vis est atque genuina indoles.
tandi potestate conjunclissima esse solot, ne GRiEcus. Sardicenses Patres mihi quidem
dubita , banc etiam tributam esse pontiQci. veluii per gradus processisse videntur , neque
Verùm quœ adbuc solo ratiocinio ex can. 3 nisi appellaniibus ab aliero judicio, flnilimo-
,
inlulerara, diserte oninia Patres ipsi expres- rum nempe episcoporum, veniam fecisse
< aiunt, ut si episcopus accusaïus fuerit, et Lati.nus. Id verô minime : etenim canone 5
I judicaveriiii congregali episcopi regionis absolutè dicunt : « Si judicaverit renovan-
« ipsius, et gradu suo eum dejecerint, si ap- ( dum esse judicium, renoveiur, et detjudi-
tpellaverit qui dejectusest, et confugerit ad < ces ; » hoc est, sive se volet, sive alios.
( his episcopis digiielur. qui in linilimâ et quoque ratioue commodiore prseslare pèr
«propinquâ provinciâ sunt, ut ipsi diligenter alios , adjunctis, si lubeat, legatis.
<omnia requirant, et juxta fidem veritatis Ga^tcts. Senteniiam, quam adhuc propu-
f definiant. Quôd si is qui rogat causam suam gnàsti , compleotor, at ad eum lantùm mo-
( iterùm audiri , deprecatione suâ moverit dum, quo eam Zonaras noster atque Theodo-
< episcopum Romanum, ut de lalere suo pres- rus Ralsamon complexi sunt horum ego :
eiiam legatos adjungcre, qui suae, hoc est, sùs contra Patrura Sardicensium sententiam,
Romanae sedis nomine aucioritateque judicent. quando ipsi ad universam Ecclesiam pertinere
Quod verô demandare potest aliis, quod exer- disertis verbis in Synodicâ suâ profiientur :
cere por logaios su.î auctoritaie instructos ( Hoc enim , aiunt Patres, optimum et con-
judieinm, quis neget per se ipsum etiam jure ( gruentissimum esse cognoscitur, si ad caput,
posse papam? « id est , ad Pétri Apostoli sedem de singulis
, ,
< Universa quae conslituia sunt , caihulica I Ellum niagislrum ; cui cùm narràsset, quae
« Ecolesia , qu3e ubi(nieest, cuslodiat, > can. « sibi evenerant , ejus consilio ingressus est
21. Elverô occasio ipsa, quà luoii praefalos « ad Caiendionem Antiochenura patriarcham,
canones condidcre , salis admonet oinnium, I et sumptis ab eo inlercessionis synodicis
loiiusque orbis cpiscoporum coinmodis con- clitteris, Romanum pontificem Simplicium
sultiim voluisse Paires , sic, ut cuilibet epi- 1 appellavit , sicut B. feclt Athanasius. »
scopo à quocumque demùm palriarchà depo- Gr.€:cls. Si tibi Liberati sententia arridet,
sito ,
quin et patriarchis ipsis cùm simili inju- atque praeoptes ei adhserescere ,
quàm nostri
ria affecli fiierint, liane saluiis aram , hoc temporis criticis scripioribus , compone , quae
confugiiini i)atere voliierint. Etenimnon fallar, ipse Atbanasii appellationi opposui , et explica
foriissinium illuni Homousii propugnatorem evocatus, non etiam ab adeô iniquâ judicura
ad Julii papa judicium appellâsse exisiimas? sententia appellare poluerit? Ita appellationi
bis in ilium depositionis sententiam dictam Aihanasii ab Antiochenâ synodo , nec ratio
memini ;
primùm à Tyri synodo ad an. 335 ,
temporum , neque evocatio pontificia obest
et tum quidem Consianlini Magni jussu Tre- qu« tu mihi duo opposueras. Etverô appel-
viros exul abductus est. Verùm cùm vix Au- lâsse etiam D. Athanasium ab Antiochenis
gustorum filiorum bénéficie rediisset, rursum multa sunt quae persuadeant: primum rei
an no 541 , eorumdem Eusebîanorum calum- momentum, et ad veteres, novae injuriae ac-
verô synodo ad Julium appellâsse dices? A num celebratum esse utcumque liquet ex ,
Tyriâ quidoni appellâsse aiunt verùm ad im- , Julii Epistolà ad Orientales ; perhibet ea
peraiorem lantùni. Ab Antiochenâ verô aegrè Athanasium, annum loium et sex menses ad
poiuii, quando cerlum est , anle hanc cœp- tribunal Romanum Eusebianos praestolaium
lam , in judicium Romam evocatum esse; esse ; cui si tempori menses navigationis ad-
itaqne iler ingrcssum iraperio potiùs quàm jeceris, prope biennium inter synodum utrara-
voluntate suâ , qui sanè non est mos appel- que ellluet. Quare cùm Athanasius apologiâ 2,
Latinus. Appellaverit necne Athanasius, si f neque iterùm, sed saepiùs primùm quidem :
etiam in medio relinquam , stabit adhuc quod < in nostrâ provinciâ , cùm ad id coissent
Athanasiuaa protexit Eusebianis quidem mag- î Romae, cùm Eusebius litleras scripsii^seï, et
norum causam motuum Sardicensibus verô , < tum ipse eum suis, tum nos ipsi in judicium
Patribus occasionem canonum condendorum < vocati essemus. > Non jam primo sed se- ,
qusesisti, negligam, non dissimulabo esse ex ut accusatores sed reorum instar. Hinc enim,
Latinis eiiam ,
qui Aihanasii accessum Romani indigné ferebat pontilex celebratam ab iis in
malint confugii poliùs quàm appellationis Athanasium synodum : sic enim scripsit ad
,
nomine donare; at levibus argumentis nixos eos, teste Socrate 1. 3, c. 17 : « Non decebat
sequendos uiihi non puiem; tutiùs adliaîrebi- ( cùm nos ad celebrandam synodum liiieras
mus Liberato , etsi non penitùs coïtvo ve- , c mitteremus, aliquos praeoccupare judicium
tuslo lamen probatseque fidei scripiori. Is verô f synodi... cur igitur et inprirais de Alexan-
in Breviario Nestorianae et Eutychianne causac, t drinâ civitate nihil nobis scribere voluistis?
cap. 18, ita scribit : « Joannes Talaja ejecius < an jgnari estis hanc consuetudincm esse , \xt
897 CONTRA SCHISMATICOS ORIENTALES. 898
f primùm nobis scribalur , ut Iiinc ,
qiiod « injuriis, sed et plurimi alii episcopi ex Tbra-
« jiismm est, dcfiniii possitV Qiiapropter si <ci;i, Cœlesyrià, Pliœnicià, PahTîslinâ hîjc
t isllùc iiujiisniodi siispicio in episcopiim con- «convenêre; presbyteri item non pauci par-
« copia luerat, id liùc ad nostram Ecclosiam « Uni ex Aiexandrià, parliin aliimde liùc ad
1 referri oporluit. Nunc aulem nos, qiios < conciliuin occurrerunt... conquesii sunt vim
< cerliores minime fecerunt, postqnàm jam . ei injnriam Ecclesiis illatam , suas Ecclesias
< ejîerint quod liibiiit, su fTraga tores suae «eadem quae Alexandrinam, passas esse , et
1 (iamnalionis, oui non interfuimus , esse vo- I in aliis Ecclesiis siniilia designata. » INullae
t lunt. Non ita se iiabenl Panli ordinaiiones , Marcello, nnilae aliis episcopis Tyri injurise
« non ita Patres docuernni , sed fasius isle , illalae fuerant.
» et novum sludium est. > Inde verô Alhana- Latinus. Verùm uiut res de Athanasio se
sius deposcens Ronianae sedis auxilium insta- habeant, de Marcello muitô est apertius ex
llai. Qiiod insinuasse videtur lîonifacius, epis- his, eum atque alios propé innumeros adver-
toiâ inter Holstenianas iO, scribens: « San- sùs Eusebianorum vim appellâsse.
t cl3e mémorise Atbanasins, cl Petrus Alexan- Gr.ecus. Dabo tibi appellâsse hos omnes ad
I drinae sacerdoiesEcclesiae, sedis hujus auxi- Romanum poniificem; at etiam eâ de re ve-
c lium postulàriint. > Etenim Pctri quoque, hemenier qucstos gravesque eâ de causa
,
qui Athanasio successit , regimen non plané moins suscitasse Eusebianos in confessoest:
tranqnillum fuit ; post multa namque adversa an verô non œqua fuerit eorum querela, propé
ab Arianis devorata , ad extremum à Lucio est ut ambigam. Elenim canone 6 Nicseni
dejecius, Romam ad asylum confugit, suscep- concilii probe nôsti , patriarchis singulis suae
insquc quàm bénigne calUedrani araissam ad diœceseos regimen assignalum , metas , limi-
annum 575 recepit. lesque, quos non exeant, praestitutos. De-
Gr-€cus. Cùm suspicarer initie , rectène de inde si Athanasius jure à synodis ad Julinm
Eusebianis in judicium vocatis ob senientiam appellavii , si Julius jure bono in examen vo-
in Athanasium Aniiochiae lalam, argunienta- cavit synodicè décréta , cur in Athanasium
tus sis, mox omne dubium abstersit
niihi Aihanasiana causa in concilio Sardico rursùro
Epistola Julii ad Orientales, ut primùm eadem resumpia est? nihilne id papae juribus praeju-
in memoriani venit. Respondii illà ponlifex dicilatlnlit?
ad Eusebianorum querelas; verba papae sunt: Latinus. Jam dixisse memini, Nicaeno ca-
f Quid enim actum dignum ofl'ensâ?... Anest none nuilis liraitibus, aut cancellis Romani
f quia adhortati vos sumus, ut ad synodum poniificis anctoritatem arctatam esse, quae ex
c occurratis'-'atqui illud poiiùs cum gaudio ex- Christi imperio in ovile lolum, omnesque
€ cipi oporluit; qui enim benè sentiunt de lis Christi oves, agnosque porrigitur. At neque
» quae egerunt , et in quibus ipsi, ut aiunl, iliud altcrum ,
quod objecisti papae juribus ,
levi est, Epislolâ ad Orientales loqui papam t Quod suà sponte Mcaena synodus
tos esse. >
de judicio Anliocheno, praecipuè quando li- aciorum examen fieri, pacis, boni<|iie majoris
quel ex eâdem , prœter Athanasium multos graliâ, permisil, non diminuit auctorilalem
jam alios etiam accessisse ; verba Epislolae synodi ; cur igiiur Jnlii auctoriiati id quod
sunt : < Non enim solùm Aibanasius, et Mar- objecisti deroget ? ciiari , invitum posse irahi,
«cellus episcopi cum querimoniis de illaiis quemadmodùm cum Eusebianis factum est,
,, ,
auctoriialis dispcndium continent , non quse latemque stetisse per Africam , quôd episcopis
tu Julio opposueras. ipsis appellandi libertas in tuto relicta esset,
Gr/Ecus. Si verô jam iiira certa adeô fue- el quôd papa pro jure supremo causas etiam
runt appellationum ad pontifices jura, fierine presbyterorum ad se advocare posset, quan-
potuil m aut eadera ignoraverit, aut sciens quàm cauluni esset ne hi sponiè adirent. Mihi
volensque impugnârit Cyprianus? impugnâsse tamen cùm eum iocum libero oculo inspicio,
,
naraque aegrè negari potest. Rejecerat is, de non quàm appellantium temeritatem
aliud
reos communione donaret , indigné rem lulit déesse non potuit , céeleraque incommoda
Cyprianus, et apertè vindicare cœpit suprenia quae Cyprianus aitigit , atque ex circumcur-
jura episcoporum cujusque provincise in sibi satione ejusmodi enasci dixit. Quare cùm ait :
subditos , liàcque via omne jus appellationum ISisi minor videatur esse auctoriias episcoporum
eversum ibat. t Post isla (verha sunt Cypriani in Africâ, non facit banc parem aucioritati
€ ad Corneiium epist. 53) adhuc insuper
, sedis pontificise ,
quam paulô priùs cathedram
i pscudoepiscopo sibi ab hsereticis consiituio, atque Ecclesiam principalem nuncupàrat. Pa-
« navigare audent , et ad Pétri cathedram rera igitur facit tantùm judicandis ejusmodi
( atque ad Ecclesiam principalem , unde uni- causis ,
quales erant presbyterorum. Deinde
f tas sacerdoialis exorta est, à schisniaticis cùm etiam ait : Rationem sui aciûs Domino red-
I et profanis litteras ferre , nec cogitare eos diturus, non babuit in animo supremam atque
t esse Roraanos, quorum fides Apostolo prae- independentem episcopis Africae auctoritatem
< dicante laudata est, ad quos perfldia non assignare; sed pontificem admonitum voluit
« possit habereaccessum... Nani cùm stalutum magnae attenlionis illius ,
quà ab episcopis
i sil omnibus nobis, el aequnm sit pariier ac tanquàm Deo rationem reddituris ferrentur
c justum ut uniuscujusque causa audiaiur illic, judicia.
« ubi est crimen adraissum, et singulis pasto- Gr/CCUs. Si Cyprianus etiam episcoporum
f ribus portio gregis sit adscripla ,
quam re- appellationes in controversiam vocavil , neque
i gat unusquisque et gubernet, ralionem sui pontifici eas admittenii , et secùs quàm à sy-
f actûs Domino redditurus oportet utique ; nodis judicatuin fuerat decernenti , acquies-
i eos ,
quibus praesumus non circumcursare, , cendum duxit, facile dabis, eum ex animo ap-
< nec episcoporum concordiam cohaereniem pellationes in universum impugnâsse. Itaverô
< suâ subdolà el fallaci temeritaie collidere , Cyprianum affectum fuisse , ex responso His-
€ sed agere illic causam suam, ubi et accusa- paniae episcopis dato, non vanè conjicio.
« tores habere , et testes sui criminis possint; Etenim , cùm synodicè dejecii Basilides , et
< nisi si paucis desperatis et perdiiis , minor Mariialis episcopi papam Stephanum conve-
I esse videaiur auctoriias episcoporum in nissent , atque ab eo in communionem recepli
f Africâ constitutorum, qui jam de illis judi- essent , anxii Hispaniae episcopi eâ super re
f caveruni, eteorum conscientiam multis de- Cypriani exquirunt senlenliam ; ilJe verô con-
I lictorum laqueis vinciam judicii sui nuper sullus suadet judicio suo syuodico inhaererent
c gravitate damnârunt. Jam causa eorum co- Hispaniae episcopi, non poluisse Stephanum
< gnita est, jam de eis dicta senientia est ; nec ordinaiionem, in iocum depositorum faciam,
I censurae congruit sacerdotum, mobilis atque rescindera.
f inconstantis animi levitaie reprehendi. » Latinus. Si tibi vacat , adi , decurre totam
Latlnus. Etsi non pauci ante nos eruditi Cypriani epistolam G8 ad plèbes Hispaniae ;
iis quœ attulisti crediderint, ipsas appellatio- victum me tibi tradam , si aut verbulo jus
perturbalioiiis Ecclesiis iramineret, qnàm pu- ordinaiionem potest; at non poteslalis defeclu,
bliai commodi sperari posset : iidein ipsi ta- sed quôd jure perfecia fueril. Cui auiem un-
raen credunt integram nihilominùs Romano quàm in mentem venit jura pontilicum saocia
ponlifici, vel eo nomine digniiaiem, auciori- ad injusla exlenderc? Quaro etiam vires eO
,,
ipsius ctiain Constantinopoiitani patriarchatùs ( Iioniini, inquit, qui in liabilu iiloli incodit,
none 2 tlistributas esse diœceses ccclesiasticas manam laluerunt, quique sicut vim omnem,
Orientis, aique suos singulis exarchis cancel^ sic et yenerationcm à Romanse sedis consen-
los positos, inlra quos se continere debeant, sione muluantur. Canon , quem opposueras,
Occidenle lantùm , et solo , ut videlur , Ro- quàm niiiil supremae auciorilali Damasi offi-
manis relicio? Atque euni canonem id tempo- ciai, ut videanius, diserte eum recense.
ris nec ipsos quidem Romanos ponlifices alio GRiïcus. Canon 2 synodi Constantinopolita-
sensu, quàm dixi, iniellexisse, apte, opinor, nse I : « Episcopi , qui super diœcesira sunt
concludain vei ex falis solius Maximi Cynici, mon accédant, neqne confondant et permi-
Consiantinopoleos pcr id tempus episcopi; (sceant Ecclesias, secundùm régulas consti-
etenim ilie ab eàdem synodo depositus , quan- « tulas. Alexandriae quidem episcopus ea quae
quàin ad pap;un Daniasum accessisset, nil «sunt in ^gypto tantùm gubernet. Orientis
admodùm prolecil; neque enim à conditis « autem episcopi solius Orientis curam gérant,
ejus synodi canonibus, ulolim sa^pc, dejecium tservatis honoribus Ecclesia; Antiochenae ,
iu sedem suo impcrio restituere ausus est; t quae in regulis Nicainae synodi continenlur.
idque unicum synodicis litteris contendebat, I Sed Asianae diœcesis episcopi ea quae sunt
«ut super ordinatione duorum(lioc est, « in Asiâ et ad Asianam tantummodô diœce-
,
< Maximi, atque Grcgorii Nazianzeni) cogere- < sim pertinent, gubernent. Ponti autem epi-
< tar universale eoncilium , quod litem termi- i scopi , Ponticae tantùm diœcesis habeant
( net. ) f curam ; Thraciae vcro, tantummodô ipsius
Latinus. Si tu iis litteris fidem praestes, quas I Tbraciae. Non invitati episcopi ultra diœce-
non è paucis nolis erudiii passim in suspicio- i sim accedere non debent super ordinandis
ncm vocant, auctoritas pontificis snmma in « aliquibus , vel quibiiscnniqnc disponendis
tuto est. Agnovit eani Maximus : « Qui jure « ecclesiasticis causis, scrvatâ régula quae su-
€ (verba sunt Epistolae synodicaB) et more ma- I perscripia est de unaquâquc diœcesi : mani-
«joruni, sicutet sanciae memorire Alhanasius, « fesium namque est quôd per singulas quasque
i et dudùm I*etrus Aloxandrinie Ecclcsiae epi- « provinciasprovincialis synodus adrainistrare
iscopus, et Orientaliuni plerique fecerunt, ut « et gubernare omnia debeat , secundiim ea
( ad Ecclesiae Romanse , Italise , et totius Oc- « quae sunt in Nicaeâ definita. »
admodùm id constiluêre Patres , Nicaenos se- novum turbinem priore graviorem suscitavit.
lomnes sibi oninia vendicarent, sed essent violatum Antiochenum canonem duodecimum
Qui ergo scit esse se quibus- primùm quidem per legatos testatur hoc im- ;
I pite dissideret.
peratoris Ilonorii ad Arcadium Epistola, quam
«dam praepositum, non molesté ferataliqiiem
praelaium sed obedientiam quam Baronius récitât : i iMissi , ait , ad sacerdotes
I sibi esse ,
mentem canon, quotles eos per aliénas Et mox arguit Arcadium quôd negotium prae-
tibi in
cipitâsset non expectatâ definitione et im-
diœceses jura dictantes aspexeris, Qnid verô
, ,
revocatus csseï, anno proxi- memini.et alterius synodi rursùs rescidit sen-
iterùm ab exilio
oratione cujus iniiium est tentinin, et in dato legatis Commonilorio, quos
mè sequente , ,
:
Rursùs Herodias furit , offendit ; cùm enim Conslantinopolim eâ causa deslinaverat , di-
renliir , msi illi priùs Ecclesia communioque rernm in Africâ gestarum cognilionem papa
redderetur. caporet. Nondfim iiaquo id tempnris ipsis
Latim's. Neque bic quievit zelus ponlificis : eiiani presbytcris interdictam appellalionem
à morle eiiam suâ palriarcham vindicandnm ultra marc ipse existimo, nunc dispiciendum,
duxil qiis enira Innoceniius non exhausit
;
an quando postea.
laedia , iit Atlicum CdnstaniinopoliUinum pa- (in ncLs. De co verô ne dubita. Etenim pau-
lriarcham , et Alexandriim Aniiocliennm , et cis post annis , hoc est , 416 , Milevi in urbe
Acacium Beroensem perniovcret , ad facien- Numidiae congregali Patres, adversùs appel-
dum satis sanctae Clirysostoini meinoriae , et lanies decretum emisêre, quin et pœnis com-
nonien ejns in sacra dipiycha inferendiiin? Id munierunt. Accipe verba canonis 22 : « Pla-
pro certo habe, non aiile in conimunionen) à « cuit ut prfsbyleri , diaconi , vel caiteri infe-
gnalores, non fuit causa fidei, sed dlsciplinae, «provinciarum suaruni. Ad transmarina au-
ut jam inanis propè, ac nugax videatur mihi I leni qui putaverit appellandum , à nullo in-
eorum erudiiorum distinctio , qui cùm fidei < tra Africam in communionem suscipialur. i
se contendunt. Sed habuerint se haec ita in id cerium habe , quemadmodum saepè antea ,
Oriente : at Africani Patres appellaiionibus sic post Mileviianam etiam synodum ex Africâ
acerrimè obsistebant, quorum pietalem quia luni episcopos, luui etiam presbyteros Romam
damnare vereor propè est ni in suspicionem , appeilàsse; diditeri lamen nequeo cum tribus
veniam niovearque, ut cum Meletio Alexan-
, omniuô poniificibus Zozimo , Bonifacio atque
drino Epistolâ ad Basilium Knesium Moscoviae, Cœlestino, eam de appellaiionibus litem Afri-
quôd appellaiionibus delatum sit hnmanilati , canos agitasse. Dedil lili occasionem Apiarius
poliùs Orienlalium quàm canonum nécessitât! Siccensis Ecclesiœ presbyter, quem variorum
adscribam. criminum convictum, Urbanus Ecclesia; ejus-
Latinxs. Qum lu mihi hic oflîcia, quas urba- dem episcopus synodali senlentià amoverat :
vis causa factâ appellaiio , suspicionem luam Romana alque Africanae Ecclesiae illà jura ,
prorsùs conveliunt. Neque Africanos in alià appellationum prosequente , his modeste qui-
fuisse senieniià opincris vclim , aul id juris dem, atlamen acriier pcrnegantibus. Liti ut
pontifici delraclum ivisse. Alque ut Felicis- Zozimus finera daret, Faustinum episcopum,
simum , ac Fortunaium presbyteros ,
quos ad Phi-lippum alque Asellum presbyteros leg.iios
Cornelium appeilàsse dixi , riirsùs non hiic in Africam desiiuavit. Quatuor praecipua c:i-
inferam. habe tibi Cœlesiium atque Pelagium: pita in Commoniiorio eis data esse pro certo
uterque damnaïus à Carlhaginejisi II synodo^ babeo : primùm , urgereni appellationes epi-
anno 416. priinùm quidem ad Innocentium , scoporum ad Romanaui sedem, quas in ISicaenâ
rnox ad Zo/inium papam appellavit et quem- :
synodo consiitutas asserebat. Deinde ne epi-
admodùm jam anle à nie constitutum confir- scopi ad aulam imperialem et comiiatum ita-
matumquc est, Africani Patres non appella- rent importuné. Tertium de tractaudis pres-
lioni eorum, sed facilitati quâ ad absolvendos bylerorum causis apud episcopum iiuitimum ,
ferri videbatur Zoz uius , obslilêre qui ne si à suis fuerint injuria exconiniunicaii.
,
De-
eliam senlomiain in re adeù gravi piaicij)ila- mùmdeUrbanoepiscopoexconmuinicando.vel
reljlegalos desiinàrunt, ex quibus plenam Romam evocando, nî à se pcccata corrigerei.
TU. V.
29
,,
Gb^cus. Ita est , Sardicenses canones lum « munione suspensi à tuâ saneiitate, vel festi-
qiiidein Zozimiis pro Nicsenis vendii;iral , et « naiô, vel prœproperè, vel indebitè videantur
Aiiicaiils ï'iiirihiis in sextà synodo colleciis < conimunioni reslilui ! Presbylerorum quoque,
iinponcre voluisse, videri poierat. Verùm sa- « et sequentium clericorum iinproba réfugia ,
gaces illi, cùm iiuer iNicteiios sui codicis iiil i sicui te dignum est repellat Sanctitas tua , ,
taie vidèrent , opiimo usi consilio Constan- tquia et nullà Patrum definiiione hoc Eccle-
linopoli, Anliochià, aique Alex.nndrià veros « siae derogaiura est Africanae , et décréta Ni-
edocii , Zozinii sive fraudein , sive erroreiu i caena , sive inferioris gradùs clericos , sive
Latixls. Niillà in eo fraude usos esse ponli- «niè conimiserunt : > Aiunt deinde se non
fices, neque enim Incri quidquani inajoris Ro- dubitare affore ipsis Spiritura sanctum. Osten-
vtduli appendix ad Micaenam liabeiur. Verùm < tanquàm ex parte INicaeni concilii exinde ,
nara el Apiarius, petitâ venià enatorum, com- cem rébus gestis, ex raeliori temporum ordine
munioni resiiiutus est , mox tamen ad vetera afferet, ad extreraum juiibus ponlificiis nihil
appellaiioiiibus nondùin sic eliain fineni sor- rium Romara appellàsse : primiim nempe ad
liia est ;
pependisse namque vidoiur , dùui ex Zozinium an. 418, qui mox ejus causam per
Oriente ad Paires congregatos sinreri aliati Faustinum in Africâ agendam suscepit. Ea
sunt Nica>noriim Pairum canones tum enira- : sedenie jam Bonifacio, ab Africanà synodo
verô liUeris datis ad papani Cœlesiinuin qui ,
anni 419 ex voio lerminata est, ut liquet ex
Bonifacii locuni obtinueral, jura sibi sua inté- synodicà ad Bonifacium ; et quanquâm tura
gra servari , aique ea (juae cum Nicaenae synodi adhuc Africanorum legati canones Nicaenos
cunonibus non opUmè cohaererent, ne à Ro- non reiulerint ex Oriente, eodem tamen
manis pro more agerentur deinceps cura ex- adhuc anno isti quoque, novembri mense
tommunicaiis, sive presbyteris, sive episcopis, acceplisunt, iransmissique ad Bonifacium,
gravibus apud puntilicem verbis instilère : iie- ut ostendil Pagius ad hune annura. His ergo
que abstinere se poierant quin MUevitanum ,
omnibus anno 419 peractis , nullus deinceps
lesiiiium daiae sub conspectum ponere : « Im- deamus, reciène adversùs appellaliones ex
I pendio deprecaniur , aiebant Paires, ut dein- litteris Africanorum ad Cœlestinum quidquam
« cops ad vesiras aures bine venientes , non concludi possit. Sanè eruditis mollis ea Epi-
< faciliùs admittatis , nec à nobis excommuni- stola visum est deprecari Africanos non lam
icalosin communionem ultra velifis excipere, appellaliones ipsas ,
qnàu) ne facilitate ron-
( quia hoc etiam Nicaeno concilio dffiuiium suotâ , ex quâ mnla l'.iulia promanâssent,
«faci'è adverlet venerabilitas tua. Nam eisi de susciperenlur ; atque in eam rem tantùm al-
f praecaveri ,
quantô magis hof, de episcopis porum judicio, hos raeiropolitanorum submi-
derunt ut ncgotia ubi orta sunt linem quoque Latinds. Ut animum raoremque mutarent
acciperent; nec esse oppressionis periculuin ,
Gallorum atque Hispanorura exemplum apud
quando paieret cuique synodus, qtiaiii à di- Africanos non parùm raomenti habuit, à qui-
vine giii)ernandam Spiriiu niiiil dul>ilai)aiil ; bus forte etiam statulorura Sardicensium cla-
qua^ si Romae agenda sinl, testes, multaqiie rior fama cognitioqne ad isios pervcnerit, Nec
judiciis necessaria plorùnique déesse oporleat. minus ad comnlectendam arctissimam eam
Ad exlrcmum tandem (iiioque sigiii(icant, cnm Ecclesiâ Romanâ communionera profuit
transriiissos ,
qiios ex Oriente accepère , cano- Valentiniani consiiiutio ad annum -445 ema-
iics ISicaenos , rursùs acfusatus à TaLracenis ,
nata ,
quâ papae judicio suprema aucioritas
damnaïusque ad Coelestinum appellavit , non per Galliarum, caeterasque Occideniii; provin-
invitis ,
Curenim laeta-
utvidetnr, Africanis. cias asserta servaiaqne est. Verùm, utut sint
tum se deejiisadventu Cœleslinus per Leonem haec omnia, appollationem Apiarii presbyieri
presi>yleruni Africanis indicâsset? Isetatum Africani Romai à Cœlestino susceptam , cau-
verô esse constat ex ipso Africanorum Palrum sanique présente Fausiino aposiolico legato
exordio Epistoloe ad Cœlestinum. Quâ deinde in Africà agilatam fô^se , ex Epistoià Patrum
fiducià Faustinum rursùm ablegâsseï in Afri- ad Cœlestinum salis superque constat. Nunc
cam cura Apiario ? Cujus quidem causara etiam videndus nobis est Anionius Fussalensis
quanicunique zelo inagno egissft Faustinns, episcopus, qui à synodo Numidiae exauctora-
confessione scelerum proprià ad extremiun tus, ad Cœlestinum provocaverat > nec ré-
damnari debuit. pugnasse, sed detulisse prorsùs ejus appei-
Gr.ecus. Ea Cœlestini Isetitia, qtià secundo lationi Africam jn confesso est. Querelam
appellantem accepit Apiariuui ,
quamqne per Antoniiappellaniis papam, et iniquitatem sen-
Leonem Africanis lestatnsest, non levi qui- tentiae incusantis, in bunc modum expressit
dem arguraento est, assensisse eos in presby- Augusiinus epistoià 261 : « Clamât Antonius :
adiiuc canonibus id imperatnm ducerent. At «scopus esse non debui. > Verùm idem S.
enim ,
quid si alii è Latinis rectius babeant? doctor aequitaiem sententiae adversùs Anto-
Neqne enim desunt ,
qui ex illà ad Cœlesti- nium tuetur, et ostendit ex ipsis sedis Aposto-
num Epistoià intulerint, invitos adliuc fuisse licae exemplis, quae vel ipsa in appellanlium
adversùs onine appellationum genus Africanos causis ita judicavit , aut ab aliis judicata
Patres: stabilne jussuum Romanispontidcibus? suffragio suo siabilivit ; Augustini verba ac-
Latim's. Si dem quod nonnulli anle me
,
cipe : < Existât exemplo, ipsâ sede Apostolicà
fecerunt, tum quoque ex animo reluclaios « judicante, vel alioruro judicata Armante
fuisse Cœlestino Africanos Paires, atque ipsas I ([iiosdam pro culpis quibusdara , nec episco-
eliam episcoporum, et quascumqne appella- I pâli spoliatos honore, nec relictos oninimodè
iiones deprecatos , nibil id Romanorum ponti- aimpunitos, quae, ut à nostris temporibus
ficum juribus detraxil, quando ea qualiscum- I romoiissima omittara , recentia memorabo.
que tergiversaiio è solà adbuc ignoratione « Clamet Priscns provinciœ Caesareensis epi-
Sardioensis concilii canonuni profecta est; f scopus : Aut ad prima tum locus sicut cœteris
neque ab Africanis obsiinalione, aut in mo t et milii patere dcbiiit , aut episropalns mihi
desiiam , observantiamque peccatuni quid- i remanere debuit. Clamet alius ejusdeni pro-
quam est. Qu« quidem ila piorsùs esse, ex I vincise Vicior episcopus, ciii rejicto in eàdem
Epistoià quam ciiàsti liquidô crues. 1 pœnâ , in qjià et Priscus fuit , nusquàm nisi
Gh.-ecus. Quando verô demùm liâc suà sen- lin diœcesi ejus ab alio conimunicatur epi-
Icntià decesserint Africani , et quibus ducti I scopo ; clamet inquam : Aut ubicumque com-
momeniis, lubens inleiligam. Elcnim cessisse I tniinicare début , aut etiam in meis locis com-
ipsus tandt'ni auclurilali ponlii(wu3 , exenqda imunicare non debui. Clamet tertius ejiisdem
ex Africà appellanlium ,
qiia* copiosè uilert < jtrovinci* Laureniius episcopus, et prorsùs
Baronius, utcumque demonslranl. « hujus vocibus clamet: Aut in rafhedrà , cui
, ) ,
«qui clirisiianorum praepositos populorum « ciat. Nos enim isthùc venienies ab ejusju-
« nionuit ne violenter donainentur inter fra- « dicio provocabimus, et, si Deo placuerit,
f très. » «ipsedesuisbiasphemiisin judiciorespondere
Latinus. Quod eo loco deprecatur Augusti- « cogetur.
nus, non fuit aliud quàm quod rumor pu- Gr^ccus. Eleganti hâc Cyrilli sentenliâ, unâ
blicus undecùmque sparsus, in vulgus jaciabat, veluti operà comprobàsli utramqne summara
destinasse Cœlesiinum legatos militum comi- sedem Roraanae eliam per viam provocaiionis
taiu siipatos mittere ,
qui inviiis eliam Fussa- subjici aique obnoxiam esse. Quorsîim enim
lensibus Aiitonium imponerent. Ab boc modo aliô, si illi judicium subeunduni sit, provocet
sive proscquendae, sive executioni mandandae Cyrillus,quàm ad id prorsùs tribunal coram
appellaiionis removere conatur precibus pon- quo Nesiorio prîmùm liiem intentavit ex quo ,
lificem, et i stibveni, ait, horainibns opem primum fulraen in Neslorii blaspberaias evî-
«tuam in Chrisli niisericordiâ mullô avidiùs bralnm est ?
i qii:ira ille posceniibus , à cujus inquieiudine Latinus. Nunc, si lubei,Theodoretum à
«desiderant liberari; judicia quippe illis , ei Dioscoro impio, et impium Eulychen à D.
« publicas potestates, et miliiares impeius, Flaviano Romam provocantes, alque aposloli-
« lanquàm executuros Aposlolicae sedis sen- cum judicium implorantes exhibeamus, aut,
« lenliam, sive ipse, sive rumores creberrimi si mavis , Flavianum ipsum ; eienim et ille
et Africam constanter postea disciplinse uni- cium tibi cedo ; mihi Flavianus diserte vide-
versi orbis chrisiiani inslitisse. Regrediamur lur voluisse dicere : Appello à te, quanquàm
nuacin alteram ejus partem hoc est, Orien- , Graecus lextus sic habeat : ^Xautavô; immo-i^oi
tem, quidque, eodem Cœlestino papa, in eo ilnv na,patT&û[j.ai as, Nam Flavianum eo loco
gestum sit, inspiciamus. Celebratissimiis ojus repudiaio Dioscori judicio, ad Leonem papara
pontificalus est à profligato Nesiorio. respexisse, ejusque a^quissimum judicium im-
Latinus. Dignum est Cyrilli Alexandrin! ef- ploriisse, duo mihi persuadent primum, quôd :
fatum ,
quod hic afferam ; ex eoconjicics, continué Hilarus legatus papae, Flaviani paries
quàm ipse raiionem patriarchtc Conslaniino- suscepisse sit visus; subjeçii elenim : Contra'
,
biiini onine eximit: postquàm enim staïuisset « episcopo negolium aut liiem liabeal, à pro-
Augiisius, de (idc ac sacertloUbus juilicium ad f vinciîfi synodo judicetur. Si auiem cum ipsius
Roinanuiii poniilicein perlinere, in hune mo- < provinciae meiropoliiano episcopus vel cle-
duniin reniiueauiloquiiurde Flaviano: iHiijus « ricus controversiam habeat, dioecesis exar-
I enini rei gralià secundùm soleauiitateni con- < chum adeat, vel imperialis urbis Constanti-
« ciliorum, et Consianlinopolilanus episcopus, < nopoli thronum, et apud eum litiget. Con- i
«eum (intellige Leonem) per libelles appella- firmât eumdem judiciorum ordinem can. 17 :
<vit, propter oonieniioncm quae cria est de I Si quis autem injuria afficiatur à proprio
f lide. > In enmdeni sensuni quoque Galla « metropolitano , apud exarchum diœcesis ve.
Placidia Augusta scripsii. Alquene res naiurâ « Constantinopoliianam sedem litiget. »iNescio
coiijunctas divellanius, Flaviano adjungo quid dicturus sis : uterque canon uliimura
Theodoreti Cyrensis episcopi ab eodem iniquo judiciis forum Consiantinopoli consiituit,
judice ad eumdem Leonem interposilam ap- sic, ut hune, si lubeat, neglecio diœcesis
pellalionem ; sic verô ipse scribit : « Nos hu- exarcho, adiré fas sit, quin exarchus refragari
« miles et pusilli adAposlolicam sedem vesiram ausil. Quos verô tu hic exarchos diœcesis dici
f accnrrimus, ut Ecclesiarura ulceribus reme- existimas? Ego opinor et Romanuni et Alex- ,
I tuam, ut mihi rectum ac justum tribunal « Diœceseos exarchum adeat , aut regiœ urbis
« vestrum invocanti, opem ferat. i Et qiiaa- I Constant inopoteos sedem , et apud ipsam judi-
quàm caetera Theodoreti, praecipuè quaeadver- i cetur. Hoc est, ex duobus quemnam ipse
sùs Cyrllli anathcmalismos scripsit, jure opli- « eiegerit, aut exarchum propriae diœcesis,
mo subinde à synodo V reprobala sint, ipse «quasi diceret patriarcham, aut imperialis
tamen papam dignus
vel eâ submissione erga «urbis Constantinopoleos sedem, et apud
visas est, qui in Chalcedonensem synodum «illam, qui controversiam habet, judiceiur;
admitieretur, et munus locuinque accusatoris « unâ exarchi dictione , coraprehendente ca-
adversùs Dioscorum , suum quondani judi- « none omnes primatus , episcopos cujuscum-
cem susciperet, imô et ubi diseitè Nestorio « que diœcesis. Et nota mihi dictionis vira , per
anaihema dixisset, proineruit ne à Pairibus < quam signatur, quanta sit polestas et aucto-
quidquam severius in ipsunmiet Theodoreium « ritas synodis œcumenicis : adeat, inquit, im-
statueretur. « perandi modo; hoc est, nemini ex palriarchis
Gr/Ecus. Fatendum est ivisse ad haec tem- « neque Romano, neque Alexandrino, neque
pora appellaiiones ad Honianam Ecclesiam à « Antiocheno, neque Hierosolymitano liceat ini-
cnnctis eliam sumniis sedibus. At poslquàm «pedire eum qui cum suo metropolitano liligat,
Anaioliusdecrelo Chalcedonensis sytiodi paria «vel sub eo est, adiré thronum Consianiipolita-
cum Romano privilégia sortiius est, ne qnid « num.tanqiiàm quiimperat, litemqueapudip-
plus dicani, aliam res faciem induerunt. No- sum dirimere quemadmodùm nec
« : cujuslibet
lim praestoleris, ut rursùs can. 28 bue infe- « provinciae metropolita impediet episcopum
ram, dudùm illiim excussimus. Sit ejussen- « aut clericuffl siium, cui cum ipso conirover-
siisquem siatuisii. At certè U atque 17 veie-
,
« sia est , adiré exarchum diœceseos pairiar-
,
rem judiciornm ordinem evertisse mihi pror- «cham nempe, etillius judicium subire. Est
sùs videntiir, ullimunifine tribunal, causis «autem Occidentalis diœceseos exarchus,
omnibus, Consiantinopoli delixisse. Can. 9 «senioris Romae papa et pairiarcha iCgypii, ;
sic liabet : i Si quis clericus habet cum clerico « et universae /Eihiopi*, AlexanJrinus; Sy-
,
vereaturRoniano submovere verba ejus suiu ; : eis haec noniina iributa exisiimas?
« Cùin nec incidentes Ecclosiae prasulum con- Latixus. Sanè jure quàm optimo : etenim
«troversias Roniano dijudicare est, transma- singuli eorum et diœcesim è pluribus confla-
«rinas enira , qui in Airicà convenerunt, tam provinciis, et summo quodam ac patriar-
iprohibuêre, ne Romam transmearent; do- chico jure moderabaniur liberi, aÙToxs'oaXot,
prorsùs, qui ex eo canone id velit elicere, on- vinciis constabat undecini. Pontica sub Caesa-
de nemini in ment eniven ire possit molitos Pa- reensi complectebatur denas; per Tbraciam
siae, ipsiusqiie adeô Romance coutroversias, dem sibi denique subjunxit, favenieque dein-
Constantinopolitano addictas pronuntiai. Et- ceps consuetudine, moderatus est. Sic tamen
verô nisi tu alium des sensom recitatis cano- licet subjugati eximiis adhuc fruebantur privi-
nibus, palamque lacias exarchi nomine ponti- iegiis ac honorum praerogativis ; etenim in
fieem Romanura eo loco non veiiisse, frustra œcumenicis concessibus prinii à quinque pa-
laborem impendis, ut me ab eorum abducas triarchisconsidebant, et provinciarura suarum
trum mentem, quae in iis cotidendis fuerit, vincialibus libertas facta sit, aut apud hos cau-
aperit nobis actio 16 éjusdem concilii, et sam controversam a^'endi, aut si id minus
synodica Palrum ad Leonera. Ex utfoqae hoc arrideret, ipsis negleclis, patriarcham Con-
monumenlo perspicuum est , Patrum studia tantinopoleos adeundi.
ac conatus eô laniùm respexisse ut Constanti- Gr.ï:cus. Quaecumque adhuc attulisli am-
nopolitano episcopo jura patriarchica in (lice- plector, nec difflteor Heracleensem, Ephcsi-
cesibus Thraciae, Asianae ac Ponti seu assere- num ac Caesareensem episcopos melropolita-
rent, seu coafirmarent. Sic igitur statuo, rum ac exarchorum nomine venisse at eodem ;
canone 9 atque 17 de iis duntaxat diœceseon ipso etiam caeteros, quos bodiè patriarchas di-
exarchis sermonem esse, quos solos ordination! cimus, nuncupatos in confesso est. Cur tu
Constantinopolitani patriarchse, et concilium igitur ad trium tanlùm illorum exarchorum
ejusdem loci œcumenicum secundum, olim metropolitas canonis verba resiringis? cur hos
sopposueral, et canon 28 Chalcedonensis. solos, non etiam Romani patriarchse, aut cu-
Erant verô ii, Thraciae quidem exarchus He- juscumque alierius metropolitas canone 9
racleensis, à qûo ipsa olim Constantinopolis conlineri accomprehendi aïs? cur non univer-
pendebat; Asianae, Ephesinus : Ponticae deni- sim omnibus confugium ad Consiantinopoliia-
que, Cœsafeensis episcopus. Quorum priviie- num paiere velis? Sanè Nicolaus I papa eum-
giis caverat canon G Nicseni concilii , quosque dem canoncm inierpreians epist. 8 ad Michae.
diœceseon episcopos Constantinopolitanus ca- lem Augustum, per cxarchum diœcesis, Uo-
non 2 nuncupat, et nominatim exprimit, et manum poniiUcem iniellcxit.
917 CONTRA SCHISMATICOS OKIKNTALES. 918
orbcm metropolilis loculos Patres existinicl. iquaedatn necessaria exerceri atque formari.
GRiCCL'S. Kovi vos bodiù eiun canoiiem de < Habiiirnns, hoc est, Consianiinopolitana san-
tribus diint;ixat exarcbis, alque eorun» taniùtn c ciissima Ecclesia, ceria qua-dam, quae agorc
metropolitis exponere sic, ut 9 aiqiie 17 cano- < deberemus : rogavimus dominos episcopos
nis non aliiis sensiis sitqiiàni iste , metropoli- * de Româ, iit communicaronl iisgeslis; refu"
lis sub Heracleensi exarcho aut Caesareensi « taverunt , dicenles lalia se non suscepisse
positis, et denique illis etiam, qui in Asiaiiâ « mandata, i
diœcesi sub Ephesino exarcho degunt, inte Gr/Ecus. Eqnidem, qnnd aipbat Aoliiis, elsi
grura esse, sive ad exarchuni ipsum, seu mallnt utcumqiie prohet de robus ad Coiislaniinnpo-
ad Cunstaulinupoiitanum, causani controver- litanam Ecclesiam perlineniibus, et hujns
sam Hoc verô à le niibi seniel etiam
referre. gratiâ acliini esse, minime lamen osiendit, ca-
commoiistrari cuperem; jam eiiim saepè est, nones eos inira palriarrhi Conslantinopoli-
quôd i(l asseras, et sensum quem nos damus, tani limites snbstiiisse, neque hos ullâ ratione
iroprobes ac respuas. excessisse. AfTer igitur si quid clarius habeas,
Latinus. Ut à vero aberrare modum vesirum ne semper puieni Patres, qui eos condidêre
esplicandi intelligas, probaiiones strictim afle- canones, ad oranes lotius orhls, ei cnjnsque
ram ; eieniiu si ibi de patriarcbaluum omnium patriarchalùs metropolitas respoxi«Se, cunctis
metropolilis seriuo loret, quà, obsecro, fldu- que refuginm Consiantinopolim aperuisse.
ciâ, vel Patres eos canones proponere ausi Latinus. Praelerquàm quôd ipsa conjunctio,
fuissent Romano pontihci, vel Romanus ponti- cognatioque. qiiae est inter canones 9, 17
fex non iisdern toio obstilisset conaiu? Fierine atque 28 opinioiii voslrae refragetiir, ne tamen
poluit ut ponlificii legail nihil in iis magn% eliam testes in re adeô gravi desint, sydoni-
dilliculiatis compererinl, nequeseopposuerint cam Clialcedonensium Patrum ad Leoncm
canonibus adeô aperiè Romani poniilicis jura papam, quam jam semel reluli, aninio recole :
conveilenlibus, qui canoni 28 fjusdem Cbai- videbis quô consilia Patrum vergant. Duo
cedoiiensis synodi, caelerorum patriarchariim erant eis pioposiia : primum, decrotosynodali
jura labefactanii, se adeô acriier objecerunl! firmare, qnod jam consuetudo ohtinebat, ut
Quis credat in aliéna commoda adeô vigiles Conslaulinopoli metropolitse urbiiim per A«ia-
poniilices, sua negleciim habiiuros fuisse? Ad nani, Thraciam alque Ponium ordinarenlur,
extremuni, si omnibus per oibein metropolitis, sicque locoruni eoruni paci consulcreiur.
ex eo canone iniegrum foret, negleclis suis iNonne percipis, ad cos solos i'atrum curas
patriarchis, adeôque el Romano, confugere ad periinuisse? Allerum, quod curabant, fuit, ul,
quoque et Coustantiims in Eulogâ legum lit. 96 « Ecclesiis perturbationes dare nullo modo re-
idem repetunt : Patriarchœ sententiâ appella- € cusant rogamus, et universos taies ad vos
tioni non subjucet, neque retractatur ab alio, «adduci, et exacliones permittere conceden-
utpote ecclesiastici judicii princeps. Quare rectè «tcs... Suscipite nostrani supplicationem, <t
conclusil Photius Noniocanonis tit. 9. c. 5 : A c poiestatem à Deo vobis dalaui in ipsos mo-
patriarcharum sententiâ non appellaliir. «vemes, purgate Dei Ecclesiam, et iupis libe-
L.vTiNus. Mutuatus es haec omnia è Theodori craie... Hujus graiiâ et ad vos Roniam misi-
Balsanionis penu. At ipse ille refert etiam alio- «nius.,. Taies à piissimo imperatore nostro
ruui seutentiam, qui susiinent, diserlèque « proniissiones accepimus, quod ea quœ à vobis
ailiruiant, à nduori ad majorem patriarcbam tjudicata sunt, sua pietas omni modo studet
in ecclesiasiicis negoliis appellationi locum < mandare executioni. i
fuisse. Atque ut forte hoc de aliis verum non Gr^cus. De Gregorio Dialogo, magno illo
sit, de Romano habeo cerlissimè, ex onini pontilice non semel à Latinis jactatuni memini,
orbe, et ipsà patriarcharum sententiâ Romam nullum eum pontificatùs annum decurrisse,
saepè provocatum esse ; non, ut ineptit Mele- quem insigni primatûs apostolici documente
lius Alexandrinus , ex nescio quo humanitatis non illustraverit. An verô est qui ad eum
officio,verùm de jure quod Sardicenses cano- appellaverit?
nes complexi sunt, ut proinde quascumque Latinus. Instar multerum sit Joannes pres-
citâsti imperatorum constituliones, à Romano byter Constantinopoliianus. Is malè acceptus
poniihce prorsùs abstrahant quando ejus ,
à patriarchà suo Jeanne Nesieutà, cùm Gre-
potestatera minuere nequeunt, quam Cliri- gorium appellàsset, duriùs adhuc mulciatus
stus Iribuit ,
quam diseriis adeô verbis Sar- est. Al Gregorius appellatione admissà, datis
facesseret; deinde, quod correpUonem alieram que alter, et is quidem ab haeresi aut schis-
à se scriptam, non eo, quo scripta fuisset niate infaniis, Romani iribunalis senteniiae
aninio, suscepissel : nenipe corripuerat Nes- non se submitiat, non acquiesçât- Sed neque
teutam poniifex, qnôd mansuetudineni Eccle- id dubiani suinmorum pontificuna aucioriiatem
siae proetergressus, Anastasium presbyierum facere poiest quôd caiholicus imperaior Are-
,
aul si lalis luerit, quemadmodùni non est, tu aliud quàm insignem Melcbiadis indulgen-
cur ambigam , suspeciae propè ildei sunt quae liam ac leniiatem concluseris , qui ut gravis-
narrâsli. simo schismati modum statueret, quanquàm
L.vTi.M s. Siispicionem omnem de narralionis inique appellanti Donalo deferri ab Auguste
meae verilate adiinet tibi Epislola Gregorii pa- sustinult : certus id apud probos nibil aucto-
pae ; neque iiunc id ago , ut peccàsse osiendam ritati suse apostolicae deiraciurum , et profu-
Nesteutam ,
qui quideni, si etiam lapsus sit, turum fortassè ad hominum contundendara
saricliiatis decus iniegrum adhuc obtinere po- leniiTilalem. Etverô apud Augustuui nibil inde
tienda Romam transmiserat, ubi protribunali bida furori^ andacia I sicut in causis gentilium
accnsator verôejusdeni , Pelagio studere con- Herciiici persecuiione , pœnarum nietu sacros
hoc ponlificii piimaiûs argnmentum esse Romae in generali concilio excuti , non quideni
quando ab ipsoruni eiiam Roaianorum ponti- jus in |)apam exercendo , sed in unum Caîci-
sivead conciliurn aliud , sivead impériale tri- Ga.Lci's. Quàm aegrè tibi assentior, cùm à
bunal provocat; ne(|ueConstanlinusiniperaior papai sententiâ appeliationem institui posse
provocantibus negandum idcensuit. Igiitir ex pernegas sanctiorne ! sit eorum sententiâ quàm
ejus decreto Arelale in Galliis Paires magno persona? de persouis verô ipsis Marceilini at-
numéro conveniuni, causa resuiuitur, novoque que Sixii 111 poniiiicum judicaium esse novi-
judicio expenditur, finienda duntaxat per Au- mus ; cur non igitur et de sentenliis ?
feuslum ipsum Mediolani. Quis verô credat, aut Lati.nus. Neque de sententiis , neque de
pieniissimum imperatorem id permissuruin persouis pontilicum vero judicio agitari posse,
fuiss*^, aut Patres ipsos ausuros, si Romanuui pro certo habeo. Da enim , si potes, pontiMcis
judicium finale uliimurnque.cuiomnes acquic- judicem ; eum utique nullum privaiuiu diccs,
scere debeanl, ceiisuisseni? quin neque provinciale quodquam conciliuni;
Latinus. Nescio quid certis juribus summo- générale verô cùm et indici , et gubernari , et
, , ,
ut de eotlem
debpfti
nierilù orudili iriter conimenla accensenl « ac per boc illani de totâ EcclesiA judicare
niullisque argiimeniis id osiendnnl Papeliro- « ipsam ad nullius comnieare jndicium , nec
chius in conalu Cbronioo Hist. ad cat. Ponli- « deejusunîjuàmprsecpperuntjiidiciojudicarî,
ficum , Alexander Naialis , alque Pagius ad < sonieniiauHiue iilius consiitm.-runt non opor-
annos 502 et 455, ad quos me reniiiio ne ac- , «tere dissolvi. » S. Léo ad episcopos provin-
tum bic agam. Abstinere tamen me nequeo ciae Viennensis occasione Hilarii Arelatensis :
quin (licam vel acla ipsa earum synodorum , < Nobiscuni , ail , vestra fraterniias recogno-
si vera sint , snpreniani Ronianornm pontili- «scat, Aporioiicam sedem pro suî reverentià
cum aucioriiaiom liiculentissimè testatam fa- I à vestrae provinciae sacerdoiibus esse coiisul-
cere : eienini Sinuessana ipsa synodus dixisse « lam, et per diversarum ,
queiiiaiimodîmi ve-
ferturiMarcelIino Tu erisjudex, exteenim
: « <tusconsnetudoposcebai, appellationem cau-
< daranaheris et ex te jnstificaberis, tamen
, <sarum,aiit reiraclala, aut confirmata esse
«in nostrà praesentiâ.... neino enim unquàm ; «judicia. > Dcnique snb Leone lil , synodus
«judicavjt poniificem, nec praesul sacerdotem ex Italiae GaliiaBqne conflala episcopis in bunc
«suum ,
qnoniam prima sedes non jtidicatur modum dixit : «Nossed»^m Apnsfolicam ,
quae
<à quoquam. > Et in Romanà synode Maximus I est caputomninm Dei Ecelesiaruni, judicare
exconsul dixisse fertnr : «Non licet adversùm « non aude.'imiis ; iiain ab ipsâ nos omnès et ,
CAMI VITA.
Camus (Pelrus), Parisiis naïus 1582, viginii monacbi de religione chrislianâ benè meriti
et sex annos vix attigerai cùm ad Bellicen- , sint. Caiteriim pictale piiriier ac docirinâ in-
sem evectuà episcopatuni , à B. Fiancisco de siguis pratsul extitit. Conipluriina lexuii volu-
Sales inauguratus est. Epibcopo Genevensi mina ; nonnutla iuanibusscatent m^niiSt non-
vixit diu laniiliarissimus, eisi indole adniodiim nulla verô liunl niaximi, inier qnae 1° opus in-
dissimilis. Quippe qui eximiam Francisci man- scriplum : Esprit de saint François de Sales
suetudinem optimè laudavit ac depinxit, zelo 6 vol. in-S"; 2° opuscuium cui tiluhis : Appro-
non seinel asperion incendebatur. Praeterea pinqualiû Protesluntium ad Ecclesiam Catholico-
nescio quà in nionasiicos ordines lervebat ini- Romaiiam, lypis Séipè recusuin, qiiodque è
micitià, neque unquàm ab iis lacessendis tem- Thesauro ilieolugico P. Zaccari;e deprornptuiu
peravit: mirum profeciô , si atiendaïur quolies denuô recudimus.
. ,
APPROriNQUATIO PROTESTANTIUM
AD ECCLESIAM CATHOLICO-ROMANAM;
Ubi dcmonsiraiur, quùm facillimè conc'diari possenl adversanlium placita
ex sobriâ etpacificà discussione eonim dogmatum, de (juibus tam acriler
controvertilur
ANIMADVERSIONES.
I in eorum religione contigerunl,impedimeMlo
Calvinistae in suâ fidei confessione : i Pro- ( esse polueruni , quominùs eadem à recen-
< fiiemur , inquiunt, symbola tria, scilicet < tioribus retinerenlur. » lia quidem additur
de! à maierià traditionuni , bic longiores non dicta sedulô reputaverint, nibil erit, quod
erinius. catholicis objiciant, injuriam inferri Dei verbo,
acsacrieScripturae fundamentum revelatio est, lucem edilus esset, aderant institutae plures
quia scilicet boinines, quorum auctoritate ni- ecclesise ;
qu» quidem ecclesiœ apostolicas
lilur, eoruni, qua; in ipsorum libris occurruut, tradiliones deposili quali tiiulo custodiebant
auctores propriè non sunt; sed solùm lidei quarum nuUae tantùm, prout se multi|>lex
siint lestes, quse in Ecclesia eorumdem tem- non autem ut una et unica
occasio obtulit ,
poribus obiineliat. Aî([ue hàc quidem signi- fidei nostrae régula essent , deinceps scripiae
ficatione veri nominis tradiliones cum sacra fuerunt. Quamobrera priores Ecclesia; Patres
Scriptura comparari possunt ,
quia nenipe et ad praecipuarum ,
quas apostoli instituerani,
ipsae à sancto Spiritu derivantur, ac proinde Ecclesiarum fidem in suis adversùs hsereticos
qua; ex ejusmodi tradiiionibus argumenta du- disputalionibus confugerunt. Qui porrô iuter
cuutur, baud minoris roboris sunt, quàii! si prolestantes primas tenent , libenti animo
sacris litterissumerentur. tradiliones suscipiunt, prout bacienùs quidam
Evidens est hujus principii ralio. Neqne expositae sunt , uipoiequae universali Ecclesia
enim Dei verbum eô minus contineiur, (juod nitanlur.
ore tenus exposiluui, quàni quôd scripio tra- CAPUT HI.
dilum luit, duaimodo tradiliones bai non ex
De sacra Scriptura.
peculiaribus ecclesiis depromptae sini. Maldo-
natus qui veritatem liane dociè lirniavit iu Constat inter caiholicos et protestantes.
,
,
ninù inipcrfeclionis adhu'seiil? Ilis non ob- Quod eliam ad varias sacrae Scripturae Ira-
sianiibus , faleninr nobiscuni proleslanles ,
ductiones spécial, protestantes intérêt caibo-
l)enm virlnle siià conservasse sunm voriiuni licos convenil cas esse bcnè niultas, alque
nunqnàni commnni vulgaloque grœco lexlui corum bahenda ratio, quae nonnulii alii ejus-
queni prolestantes Exemplar nuncupant, ante- dcni societaiis Uioologi proposuerunt, quibus
ponit. sanù Lainesius, qui Tridenlino concilio in-
Angli varias iectiones onines, quas quidem terfuit, Serarius et Mariana plurimùm prae-
invenire poluère, collegerunt, suaeque Poly- stant. Quod enimaiunt, nonnisiprotcslantium
gloitae lomo sexto inserneruni, atque in novi periinaciam augere poiesi cùm contra prae- ,
varias ojusmodi Iectiones plures complectiiur, magnam, quae in variis anliquarum versionum
quàm anlea prodieranl, cxempiis occurrit , varieialcm animadverlit.
Saubcri, inler germanos lutheranos doctns Una graeca versio Septuaginla, qu* plurium
criticus, anno 1672, variarum S. iMaiihœi lec- scculorum spaiio per univcrsam Ecclesiara
tionuni eicellentem et ipse colleciionem edidit, obiinuil, liuic rei evidenti argumenio est.
cui eruditam praefaiionem addidli, in quâ Quod auicm ad Lalinam nostram editionem
de novi Teslameuli variis exemplaribus scilè spécial variae Roberli Slcphani, Ilenienii,
,
sunt, evidenter oslendunt, quaniùm exempla ejus concilii rejicîant; nisi prseferendo judi-
riu inter se discropont. Franciscus Lucas cium suum particulare judicio Ecclesiae,
Rrugensis criiices periluseximiuii) opus super quod adversatur consuetudini protestaniium,
liis varieialibus elaboravit , quod Antiierpiae dùm volunt particulares acquiescera judicio
in 4°, anno loSO lypis edilum fuit hoc litulo: synodi, et ministros signare acia synodi, cum
Notaiiones in sacra Biblià , quibus variantia declaratione submissionis.
discrepaiiiibus exemplaribus loca sunimo stu-
ANIMADVERSIONES.
dio discutiuniur. Has ipsas adnotationes ad
latinae , quara edidcre, Scripturœ calcemLo- E gravissimis est caput hoc, latiùsque pro-
nias, Sixlo V et Cicnienie VIII Ecclesiam ad- protestantes intelligant nulluni sibi firmnni et
censores Honise conoinnâruni, Vulgata non Scripturae canonicos libros spectat. 1° Certum
anipliùs cum his varietatibus ediiur , easque est Epistolam ad Hebraeos, S. Jacobi Episto-
docti tanlùm houiines consuliint. EasMariana lam, alleram S. Pétri, S. Judae Epistolam,
penèomnesexscripsit in scholiis quae in Biblia et Apocalypsin , tanquàm canonicos ac divinos
piiblici juris fccil. Sacraruro lillerarum stu- libros , à Luihero ac nonnullisejus discipulis
diosis ulilis ducitur liarum Lucse Brugensis ad receptas non fuisse. At jamdiù est, quôd lu-
abipso in Graecum et Latinum quatuor singilla- lypsin in sacrorum novi Testamcnti librorum
tiniEvangeliorum textumelaboral3e,anno 1606 codicem referunt, ut ex eorum hiblicis editio-
unà cum ejus commenlario prodierunt, Cae- nibus tum laiino, tum germanico sermone
lerîim fuit, cur Bellicensis episcopus adderet, concinnatis licet intelligi. Calvinistae quoque
niinùs sacra Scriptura semper saria tecta ut proinde super hoc negotio Romanos caiho-
persisteret, quia scilicet eae variae lectiones licos inter et protestantes nulla in praesentiâ
nullius omninô momenti sunt, neque ea, quae dispulaiio sit. Sociniani ipsi, qui christianam
In hoc negotio protestantes plnrimùm ac- De sacrœ Scripturœ auctoritate , in quo horum
cediint ad sententiam Ecclesiae calliolicae. omnium librorum diviiiilatem probat. Exiguus
Quamvis euira lutherani, initio ortûssui,in liber hic primùm quideni lypis editus fuit,
dnbinm revocaverint Apocalypsin S. Joannis, ut ex litulo constat, Hispali, anno 1588, Domi-
Epistolam S. Jacobi, et Epistolam ad Hebraeos, nici Lopez Jesuitae nomine De auctoritate : «
hoc negotio pax est. tsociet. Jesu Hispali apud Lazarum Ferra-
, ,
lestantes canonem Judaeorum sed non pniant ; inter suae socielatis scripiores hune Domini-
catholici post annnntiatum Evangelium velle cum Lopez , qui Fausius Socinus est, retu-
judaizare protestantes ; vel synagogam resus- lerunl.
citare, quam apostoli cura honore sepeiierunt. 2° Animadversione dignum fuerit, cura
tholici ostendunt, eos fuisse agnitos in tertio ceperint, niliil esse, cur veteris Testnmenti
concilio Carthaginensi, à S. Augnslino aliis- libros, quos apocryphos nuncupant, omninô
que Patribus et conciliis. rejiciant. Quod enim contra posteriorum aucto-
Facile protestantes acquiescèrent, si consi- rilaiotn proferunt, ?pquc priores impclit, quos
(lerarent , fuisse dubilatum de quibusdam li- liaud initio stalini [dures ecclesiae receperunl.
bris, usque ad concilium Carlhaginense , Hiic addendum, quae diniculiaies à protesian-
quod anno 397 ceiebratiim est. Ipsis eiiim libusin libros Eslher, Judilh, Machabaîoruni,
agnoscentihiis pnri(alfm quatuor primorum etc., proposit;ie sunt, eas iisdem de causis in
seculorum , (ieri non potest , ut decrelum Paralipomenon quoque libros, quos ipsi lan-
, ,
nibus reripiunl, iustimi po.^se. Hi oniiii pos- canonicos declararenl ; nixi quippe fuêre
iLTiores liiiii (j'ioad liisiorix coui(iUira capiia trium, quibus iu univcrso terrarum orbe nulla
ciiiii lis diriicilliiiii: coiiciliari posbuiii, qux in pra>siaiiiior, ecclesiarum aucioriiaie. Faten-
t?amueli$ el Ueguiii iibris Icguntur, ob cam (lum tamon in ncclesiâ romanâ, vei post Afri-
sciiicei causain, quôd nobis baiid saiis vetc- caiii concilii delinilionem, célèbres scriplores
runi libi'uniin snppeiil, ul bis dirficullatibus non paucos, cl inier alios S. Gregorium Ma-
oct urraiiius. gnum corum, de quibue agiliir, librorum non-
5" E re est animailveilere apocrijphi voca- niiilos in diviuarum Scri|)turaruni album non
buliim, qiiod ta pnfSiUiUâ viilgô pro falso, seu reinlisse. Qiià in re S. Ilieronynuim potiùs
stippoiiiû accipiiiir, nihil aiiud ab origine quàm S. Augustinuni secnli sunt. At post
({iiàiii occutium fcijçiiKicare. l'ontis licbraîos Trideniini concilii decrelnm, non anipliùs in
lucre libiorijiii g<*inra duo, quorum niios, qui romanà occlesià de borum librorum aucioriiale
jieiupé occulti abdilique eraiit, apocryphos, dubilari licct.
caeicros aiiicni ad publicam institulionem, et 5° Sanè protestantes in suorum bibliornm
ut oiunibu» reguhn; loco csseni, in liuem edi- corpus eos libros rcl'erunt, quos apocryphos
tos catbolicoë nomiiiAruni. Quaniobrom fieri vocanl , verùm non eos tanqiiàm divinos spe-
poiCbl, ut qui iibri iuiiio quideiu apocrypbi ctanl, quos proplerea in pcculiari classe col-
seu ucculli lucre, deinde canonici évadant, locant. Cùm lamen ad suorum bibliorum mar-
cùm public! juii» finnl, ul po|)uio regulac et ginem lextiis iis rcspondenies indicanl , eos,
crudilioiii siiii. lu Urgum et l*araiiponienon quos apocryphos esse ooniendunt, perinde
bi&loriis de quibu^dimi libris sernio est, qui indigiiant, ac si ab aposiolis laudati fuerint.
proprjè in canonicorum librorum numéro col- E[)iscopab>s anglicnni suis in ecclosiis eos aequè
looari non pos>>unl, quia publici eHiscli non ac canonicds libros leguni ; al lis calvinistae ac
l'uerunl. prcsbyicriani hoc ex capile liiom intciitant ,
i° Frustra Kitynoldus Wilaker, aliique non (Iiiippe qui paii nequeant Anglicanam eccle-
panel Inter proiesianies docirinâ célèbres Ro- siam ils in liturgiâ eumdem ac cœleris sacrae
nuiiiis calliolicis catalogos sacrorum libro- Scriptnrae libris locum concedere.
rum à concilio Laodiceno, à Melitone, à S.
CAPLT V.
Cyrillo Ilierosolyniitiino, etc., allalos oppo-
nunl. lijft enim objici possunt alii cataiogi,
De iraditionibus.
qui nec uiinùs anJiijui, nec minus probati Duidex staïuiiur Iradiiio : apostolica et ec-
suiit, in quilmseiisiunt Iibri, quos illi apocry- clcsiaslica. Ecclesiaslicaslraditiones admilten-
phos nijDCijp.int ; ul pruinde cùm traditio das c.vse, necessariô nobiscum leneni proie-
quoad capui hoc, universalis non sit, nihil stantps , qui ordinaiiones el constiiuiiones
indeconcludcre pos^int. Hùc accedit Melito- pasiorum suorum , disciplinis rcclesiasiicis
nem, cujusadeù jactainr aniiquitas. baud ac- cojiiprehcnsas, unanimitcr admillunt. Taies
cuniuim videri ; quippe qui librum Esiher in ; ulcin conslilutiones vocanl catholici Iradi-
suuni caialogum non retuierii, qui tamen io liones ecclesiasticas. Hic ergo p.ix est.
Ilebrajorum canons reperitur. Ecclesiae por- Non negaui protesianips, quin Deus plura
rô romana, alexandrina, africana pro libris icvclavcrii, qiiâiii Jiltns scriplis ,
quos niinc
verè diviniset canoiiicis cos babuerunt, quos habemus, coniineaniur : agnoscunt enim com-
inter apocryphos proieMantes rejiciunl. S. muniler, aiiquos sacrae Scripiurae libros inter-
Cypriauus, S. Augusiinus, Innocentius papa I iisse, et Christum Jesum niulia dixisse, quae
et Africauura quoddam concilium (quodnam non sunt scripia. Iniô dicit Zanrhius ; < Non-
fueril, liuud salis conslal; bujus vcritatis (idc- «nullas verô [kt aposlolns iradiliones in Ec-
lis testes sunt , et ad Alcxandrinam quidcm ( cicsià institiitas cl relictas Cuisse non scri-
ecclesiam quod attinet , ejusdem rei evidentià ( non dubito, quanquàra non omnes
ptas, ego
complura argumenta occurruni in S. Atbanasii «ad nos promanàrunl.) Neque in hoc alii dis-
operibusjn quorum numéro nec liber S!/no;;s/s seniiunt. Agnoscunt protestantes, esse bapti-
dicius, nec Festalis Epistolae fragmentum, qnae zandos parvulos : quod tamen ex traditione
ei tribuuntur, poni debenl. il*c tùni iia se ba- aposlolicà haberi docet S. Augusiinus. Agno-
bcant Tiiii' iilinis l'ainbus salis gravia monn- scunt protestantes, illos , qoi ab h.-erelicis
mcnia prasiù fuerunt , ni libros, qiuts prolc- bapiizitii suht, ii!):i cssc rebaptizandos : quod
, ,,
Donat., cap. 7, pag. 42, A. Nobiscuru docent iradiiionem confugere. Calvinistas ferre non
proiestanies , ipsain S. Scripniram liaberiex possunt, qui in suâ bdei conlessione, art. 4,
iradiiione aposiolicà ecclesiis necessariâ , uli dicunt : « Fatemur hos libros canonicos et fidei
docet Zanchius et alii. iidem fatentur, in tnosirae regulani esse, non tam ob Ecclesiae
sario probari polest. lideni recipiunt abroga- « clesiaslicis libris eos discernamus.) Sensus
lionein legis de snirocaio et sanguine , de quo hic iniimus vera illusio est. Ex aiiâ parle Bel-
galio ex solà derivalur iradiiione. lidera agno- Iraditione non posse, ut religio prorsùs intégra
iione apostolicà non scriplâ. Calixtus, Epil. cum iis liabilis , exprobrârunt eos pyrrhonis-
ilieol. in proleg., pag. 43; Zanchius, de mum inducere, qui se fidei confessionibus
Non ergo est qnaesiio, an agnoscendae sint niani conua responderunt se quidem non aliâ
Iraditiones apostolicae. Quis enim lani esset in- ralione iis confessionibus subscribere posse
adhibendam esse (idem , non verbis ? calvinistas ipsos ita objicere non posse , cùm
Sed dicunt proiesiantes, « non dari iradl- Palrum el conciliorum aucioriiati, unoque
implicite illud lotum continere, quod omnibus hnnis religio servetur, omninô ad veras iradi-
facile convenii, sacram Scripluram non com- lint, quâ demùm in re vera iradilio in ro-
plecti verbis expressis aut aequivaleniibus , in manà ecclesia consiiluaiur, calholicos hâc sanè
in re aliier aique ipsos senlire comperient.
sensu evidenii et necessario, qnicquid omni-
bus est necessarium ad salutem. Ideôque fa-
Haud leviter bàc in ecclesia credilur, quid-
piendum esse ex iraditione. ita difficullas loia disiiiiguatur. Has régulas Vincentii Lirinensis
in hoc lerniinaïur : an privatis cujuscumque opusculum explicat , quod pari in prelio ca-
nibus nocessaria sunt, ex SS. Scripturis sint saltem eorum aliqui falsô cailiolicis exprobrâ-
delerminniida ; an verô per tnidilionem apo- runt, eos, Ecclesiae iradiiiones firmandi spe-
stolicam , ab ecclesiis acceplam, in ecclesiis cie , eidem nova dogmata edendi facultatem
conservatam ,
per concilia generalia et praxira irlbuere cùm tamen inquit Beza adnola-
, , ,
aequius, quid ceriius, quid solidius , vel pri- testis custodiat ac servet , i cùm Ecclesia nec
vatis interpreiaiionibus et consequentiis li- I procreatrix, sed testis sil duntaxal, altrix et
inde ab conservatrix verilalis inter homines. i Ca-
dere, vel consentienti aucloritaii ,
I
anti-lrinilrrii Iradilionibus, iis ipsis, quae in niuH, in suâ iidei Analysi, epi^cop()S in conciliis
Ecclesia maxime univorsales sunt, pcrlinacis- congregatos iidei laniùm testes, non auiem
simè refraganlur, qui lamen , cùm de sacro- auclores esse pronuniiat ; « testes non condi-
rum libroium auclorilale probandà agitur < lores. » Dodus hic parisiensis llieologus
,,
eos est, non aliunde derivari, quàni quôd Utrinque agnoscitur , quôd S. Scriplurâ,
animuui non salis intendant. Suam lloldenius sive explicité, sive implicite, illud omne con-
senientiam liis S. Augustini verbis confiruial : tinet ,
quod ad salutem necessarium est. Ut
i Cbristus praescripsit, ea nemo audei variare; > autem ex impliciiis illud eruatur , quod expli-
ex quibus concludil ab Ecclesiae auctorilatc cité credendum est , et ut sensus verborum
absoluiâque potestaie nequaquàm pondère, ul necessarius securé et absque periculo erroris
divinam seu revelaiam veritatem vei taniiliùni tencatur, volunt prolestantes unumquemque
immulel. Longum ergo laturaque discrimen hominem, iuvocato Spiriiu sancto (quantùm-
divinas inter et iiumanas traditioncs ponenduni vis fateatur se errare posse) ex sacre texla
est. Prlores tantùui lidei veros articules sta- dcterminare credenda , neque in hoc fidere
luere possunt. Quod in causa fuit , ut Ve- ulli auctoritati ecclesiaslicae , sed taniùm simb
ronius assereret, < nuUas revelaliones post raliocinaiioni et interpretationi , quam sibi
I Aposiolorum tempera sancto cuipiam viro persuadeat lumine Spiritùs sancti cerlo dirigi;
t inspiraïas , in Sanclorum vitis contentas eidemque determinationi committere salutem
c descriptasquc , ac nulla miracula , in iisdeni suani seternam vel damnalienem aelernam.
« vitis relata , tanquàm caiholicae fidei articu- Velunl autem cathelici , neminera securè rem
1 los credenda esse ,
quamvis haec omnia mira- tantam privalae determinationi committere ;
« cula, vitas, facia, revelaliones niemoriae pro- sed sensum S. Scriplurae accipiendum esse
ididerint sancti viri, ut S. Hieronymtis, S. ex tradilione apostolicâ , Ecclesia; commen-
< Atlianasius, S. Augusiinus, S. GregoriusM. dalâ , per Ecclesiam proposilà. Quocirca im-
c aliive gravissimi auciores, aut concilia etiara merilo accusanlur catholici, quasi S. Scrip-
«generalia , retulerini ac firmaverint.i turam statuèrent imperfeciam, cùm traditiones
Jam verô ad illaiiones quod spécial, quae ipsa S. Scriplurâ confirmel, nec aliud sinleoe
per raliocinaiionem é Scriplurâ ducunlur traditiones , quàm verbum Dei non scriptum,
Bellicensis episcopus protestantes oplimù mo- paris cum verbo Dei scripio aucloritaiis et
net eas Scriplurae aequivalentias , ut vocanl verilaiis, quale verbum Dei ipsi proleslaniesin
esse non posse ,
quia peculiaribus opinionibus nonnullis agnoscunl. El multô magis censendi
taniùm nituntur. El sanè unaquaeque secla à sunt S. Scripiuram accusare imperleclionis,
lutherana; oriu se fidei suae esseniiales arlicu- quibus verbo Dei scripte et verbo Dei Iradito
los in Scriplurâ clarè ac distinclè videre , aut non polestsatisfieri ut hemines inveniant ,
saliem Inde per immediaias et necessarias quod ad salutem ebtinendam sufficiat, nisi
consecuiiones deducere puiat ; ateaedem ta- unusquisque addat suas privaias ei fallibiles
men sectae inter se acerrimè digladianlur, consequenlias , quae nomen verbi Dei non
cùm de ejusmodi arrogatorum esseniialium merentur.
articuloruu) numéro slaïuendo agiiur. Armi- Verùm quia utrinque In confesse est , S.
niani , qui ècalvinistis orti sunt , eos ad longé Scripiuram , sive explicité sive implicite hoc
minorem ,
quàm hi , numerum redegerunt. totum çontinere quod hemini sufiicit ad salu-
Unitarii quoquc eorum numerum imminue- tem, non est necesse huic accusaiioni depel-
runi , ipsosque prope fundilùs everlerunt. lendae ulteriùs insislere.
ANIMADVERSiONES.
CAPUT VI.
939
APPROPlNQUATiO PROTESTA NTIUM WO
humaniest, quemadmoJùm èsuperio- confirmant , asserlionibus in meliore lumine
aliquid
Prolestantes coUocari.
ribus sectionibus liquidô constat.
principiis velint,
ipsi, siquidem suis siare CAPUT VII.
etqnod inde sii consequens , gem , aliud esse judicera. Qui dicunt Scriptu-
tiono. niiatur ,
inquit theologus hic quod non bono sensu adraiiiiiur apud catholicos ea pro-
ut proinde , ,
et necossaria.
t ihodo seu tenore non est transmissiim
communicaium de secnlo in secnlum nec ,
Quando dicunt protestantes , à Spiritu
i
dùni nadiiio oonso- lium esse vorum sensum verbi divini hoc Ip-
Scriplurae derogauu
,
, ci
Scripiurâ ducunt , ac de quibus inter se ne- concilii apostolici : Visum est Spiritui sancto
teniponim hxreses scrips-ère, seniper banc raanens cum ecclesiae docioribus et pastoribus
iunxeriml. CùniS. Athanasius arianos confu- tur verbi divini ministris , tanquàm suis or-
tamenlo sumebat, Patrum doclrinam addidit, 5). Non itaque principaliter judicat ecclesia
de sensu S. Scriplurae sed Spiritus sanctus
eâdeinque raiione Spiriiùs sancti diviuiiaiem ,
pronnntiavil qnœ à Christo tradita Domini , nisi ipse Dominus litterae , spiritus
eam , < ,
Serapioncm epistolà videri potesl. Porrô tan- homines constitueret judices Dei et verbi ip-
quàra constans cifirmum habendum cstevan- sius ; quasi homines supra SS. t; cripturarum
eeperant. Haec auiem divina scripla nieiiùs ganis suis utenti , et sensum suam lidelibus
rimus quàm si absque hoc subsidio ea iem ciorum : primura est discretionis, quod uni-
,
quodque in novi Tesiaraenli libris ohscurum et supremœ, quod soli compeiit Spiritui san-
(licil Spirituin sanclum hoc ipsum praeslare, Cum catholicis docent proiesiantes, eccle-
lum in sacra Scripturà, tum per pastores siam vocatorum esse visibilem, cœium verô
in concilie congregatos. Terliô, liane supre- eleciorum, in ecclesià visibili, lanquàm par-
mam nuctoritatem iribuunt prolestantes ope- tem in loto latentera, esse invisibileni ; siniili-
rationi Spiriiùs sancti per suas synodes, quam- ter fidem eorumquisunt in ecclesià visibili,
vis id verijo non agnoscant. Exemplum est in esse invisibilem, nisi accédât externa pro-
synodo Dordrechtenâ, ubi arminiani non vo- fessio.
Neque dicant judicia sua synodalia nuliius ecclesiae semper competere praidicationem
obligare coiiscientiam, sed unicuique liberura verbi divini, et administrai ionem sacramento-
esse ea examinare juxta Scripluras : sic enini rum. Unde nulla superest quaestio de ecclesiae
luilicra esset coruni exconimunicaiio et ana- perpétua visibilitate in sacris Scripturis prae-
ihemaiizatio adversîis eos qui per principia diciâ et proniissâ. Nam ecclesià est visibilis
proiestanlium nuUum errorem committunt; per praedicaiionem verbi divini, et per admi-
sed utentes spiritu liberiaiis christianae, tan- nisJrationem sacramen'torum, quae cùm per-
qnàni spiriiuales omnia judicant, et nuliius pétue) ecclesiae competani, fieri non potest,
sese submiitunt judicio. Constat itaque ex quin perpétua eidem compeiat visibilitas.
praxi catholicorum et proiestanlium, contro- Proiestantium ecclesiis non competit per-
vorsias religionis terminari per synodos et con- pétua visibilitas, quia in illisnon reperitur
cilia , aique haec proponere sensura sacrae perpétua verbi divini praedicatio, et perpétua
Scriplurse à subditis suisacceptandum. sacramentorum administratio, cùm designare
nequeant, ubi, nascente Luthero fuerit vera ,
ANIMADVERSIONES.
Jesu Christi Ecclesià, verbum divinum prœdi-
Nihil accurailùs videri potest, quàm qnod cans, et sacramenta administrans.
Belliconsis episcopus in hoc capite in médium Al verô ecclesià romano-calholica, primis
aflert, qnod ad controversiarum judicem spe- quingeniis post Christum annis cum episcopo
clat, quae caiholicos inter et protestantes in- romano in fide communicans, fuit vera et visi-
tersunl. In omni benè institutâ republicà lex bilisJesu Christi ecclesià; nec alia ostendi po-
et icgis judex distinguitur. Sacra porrô Scri- test vera et visibilis Jesu Christi ecclesià,
quae
pturà lex est. Aliqiiis ergo judex à Scripturà hùcus(}ue permanserit, et à cujus uniiate Ec-
dislincius existai, necesse est. At judex, in- clesià romano-catholicadel'ecerit; consequen-
quiunt, legeni per legeni ipsam, non pro suo ter eccUsia romano- caiholioa est vera Jesu
îpsius arbiiratn inierpretari débet. Id romani- Chrisii ecclesià cui se debeat
, adjungere
catholici sancconsentiunt, quippequi religio- unusquisque salutis suœ cupidus, quandoqui-
nis coniroversias finiendi potestatem privato dem cum catholicis doceant protestantes , ex-
Demini tribuunt,quisuaipsiussensa se(iii.iiur, tracomraunionem cum ecclesià, per coramu-
eam nonnisi omni gcnoraiim ecclesiœ, et qui- nionem externara, non esse salutem.
i/em Icgis habiiâ ratione, concedunt. Utenim
A.MMADVERSION'ES.
supra animadvcrti poluit, fidci articulos Ec-
clesia non efllcit: sed eos tantùm ejusniodi Quae catholicos inter et protestantes super
esse prnnunlial. < Nulla dortrîna, inqiiit Ve- ecclesiae visibilitate lis est, videfur esse nomi-
ironius, sacris liiteris nixa, à sanclis Pairi- nis laniùm. lli quippe in electis laniùm et
è»
<I)us, aut à doctoribus nostris aliter exposiia prœdestinaiis eam collocant, cùm caiholici
APPUOPIINQUATIO PROTESTANTIUM 944
943
cœtum volunl synodos nationales deflnitivè decidere
goneraiim perecclesiameorum omnium
qui ad Evangelium vocali fuerunt, et resolvere omnes res ccclesiasticas , necnon
inielliganl,
cùm dicitur eccle- contradicenles excommunicare et declarare
seu boni, seu maii sint. At
est quai vi- schisnialicos. INam hoc ipsum est, quod docent
sia universalis, de ecclesià sermo
calholici de ecclesià universali cui lantô
detur, non auiem de eâ quae non videtur. ,
quâ Chrislus Dominus sit permansurus usque modô vera fuerit Jesu Christi ecclesià, quae
nem datus estSpiriius sanctus, omnia docens, mano episcopo; cujus décréta fidei, tanquàm
omnia suggerens, quae Chrislus dixerit, ma- ab erroribus immunia, loti ecclesiae, cum
tanquàm obligalione acquiescendi et acceptandi, fuére
nens cum ecclesià in œternum ; et
ecclesiae caiholicae, quando dicuni, ecclesiam tuie Spiritus sancii, ad effectum sunt deductse.
narum, non erranli, et cuî, fatenlibus prote- nunquàm deficiet. Quod ille aposlolis dixit,
i varielate instrueta, longe ampliori et uberiori sium interprctum doctissimus Besa in hanc
c cœlestis sapientiœ thesauro prœdiia sit, quam explicationem consentit in Commentario su-
€ ieonim singuli. > (Lib. 4 Inst., c. 8, § 11.) per hoc S. Maiihaei lextu, ubi animadverlil ea
quàm in rébus ad fidem onininô specianiibus (Ep. 166, t. 2, pag. 290, A. Ecclesia Una).
errare posse; ut proinde quod ipsa tanquàm Convenit inlor catholicos et protestantes,
fidei caput définit, lalsuni esse nunquàm pos- credendam esse ecclesiam unam. Sed unitatem
sit, quia à Spiritu sancto ducta falii non po- non agnoscuni protestantes tanquàm signum
lesi. Haud abs re fuit liàc restriclione uti, in verae ecclesia;; quia scilicet, per divisionem
rébus ad fidem omninô spectaniibus. Ut enim suam ab ecclesia romano-catholicâ, priorem
scitè Maldonaïusanimadvertit in disputaiione, unitatem deseruerunt. Christus auiem ponit
quam super S. Virginis conceptione cum pa- unitatem tanquàm signum verae ecclesiae ,
risiensis Facultaiis tiieologis habuit, ccclcsia quando dicil : ISon pro eis tantùm rogo, sed et
suas et ipsa opiniones, tanquàm privati homi- pro eis, qui credituri sunt per verbum eorum in
nes, habet, nec quidquid crédit, semper ut me ; ut omnes unum sint, sicut tu Pater in me,
fidei ariiculum crédit : c Est animadverten- et ego in te, ut et ipsi in nobis unum sint : ut cre-
« fide catholicà. i Ejusdem senteniioc est Mel- verbis, ut credat mundus; débet enim mundus
chior Canus in suis Locis theologicis, ubi cùm ab illis, qui unitatem habeni, accipere fidem.
dixisset : Ecclesia in crcdendo errare non po- Et rursùs dicil Christus : Ego in eis, et tu in
test; addit eamdem posse tamen probabiliter me : ut sint consummali in unum, et cognoscat
ignorare rem unam quamlibet, quâ scUicet igno- mundus quia tu me misisti (Joan. 17, 25). Ratio
ratà , non proinde ecclesia fidem amitteret signi est in verbis, ut sint consummati in unum,
(Melch. Can, de Loc. Tiieol., 1. 4,c. 4). et cognoscat mundus ; quia fides ab ils discenda
Ponamus, inquit doctus hic Canariensis epis- est, qui sunt consummali in unum. Similiter
copus, Deum ecclesiœ non révélasse S. Virgi- dicil Christus : In hoc cognoscent omnes, quod
nem ab originali peccaio exemptam fuisse, discipuli mei estis, si dilectionem habueritis ad
cùm eam veré exemptam definiisset,
ecclesia imicem (Joan. 13, 53); nam conlinuala fide-
ac decrevisset, ut nemo non ita crederet, id lium charitas universos inducit ad cognoscen-
non ei fidem adimeret, quae eidem habenda dos Chrisli Domini genuinos discipulos.
est. Auctores deinde producit, qui banc opi- Unitas fidei non compeiitecclesiis protestan-
nionem confirmant : « Aiuntergo, quôdquam- tium, quia olim idem credentes cum romano-
f vis ecclesia crederet sanciam Virginem fuisse catholicâ, desierunt idem credere; nequepos-
isine peccato conceptam, idemque definirel sunt osiendere ecclesiam visibilem, cum quâ
I ab omnibus esse credendum , non tamen semper idem crediderinl usque ad haec tem-
t in eo fidei jacturam facere existimarelur pora, ut in ipsis verificetur illud Apostoli:
«(ibid.). » Ratio est, quia ecclesia proposiiionem Habenles eumdem spiritum fidei (2 Cor. 4, 13).
hanc, aut ejusmodi aliam, non ut divinae fidei Videriiit igitur, an ex lis sint, de quibus S.
veriiatem, sed solùm ut piam senientiam cre- Joannes : Omnis, qui recedit et non permanet in
didisset, aut credendam proposuisseï quidquid ; doctrinâ Christi, Deum non habet {2 ionn. 9).
enim, subdit idem aucior, tanquàm fidei dogma Ostendimus etiam in praecedentibus, protes-
crédit ecclesia, verum est, eorumque nihil, tanlium principia et fundamenta sic esse com-
quae crédit, aut credenda docet, falsum est. parata, ut nec in suis pariicularibus ecclesiis
< Quidquid tanquàm fidei dogma lenet, verum solidam sperent unitatem. Unitas autem fidei
«est; nec quidquam falsum, quod illa crédit, competil ecclesiae romano-caiholicae, quia nun-
< aut docet esse credendum. > quàm muiavit fidem. Neque alla ecclesia desi-
ralio ? Etenim in iino spirilu omnes nos in unum et efTicaciam miraculorum Christi , quôd in
baptizati sumus. Magnà profectô diligentiâ con- veteriTeslamento prœdicta sint falsa miracula.
servanda est unilas charitaiis. Consideretnus ita non imminuit veritatem et eflicaciam mira-
invicem in provocationem cliaritatis, et bonorum culorum , quae sub novo Testamento contin-
opcrum : non deserentes coUectionem nostram , gunt quôd praedicla sint falsa miracula. Ne-
,
sicut consuetudinis est quibusdam. Sed simus que credimus moderatos protestantes opposi-
sulliciti servare unitatem spiritûs in vinculo pacis. luros miraculis , quae niundo credente fieri
Ilaquc hic de protcsianiibus licet diccre : Ili non desinunt, quôd Judaei miraculis Christi
sunt qui seipsûs segregant. Nam Ciiristus Jésus impudentissimà temeritate ausi fuerunt obji-
fecit utraque unum : illî autera ex uno fecerunl cere.
duo; exunà ecclesià duas etplures ecclesias, Convenit inter catholicos et protestantes
Unilas cliaritatis conipctit ecclesiae romano-ca- credendam esse ecclesiam catholicam,hocest,
tholiox, quia ab inilio niansii in unione cha- toto orbe diflusam. Sed dilTusionem illam non
ritatis, nec à priore unquàm divisa est com- agnoscunt protestantes, tanquàm signum verae
munione. Protestantes eliam nequeunt desi- ecclesiai. Christus autem ponit diflusionem ,
gnare ecclesiara, quam dicant orlliodoxam, à tanquàm signum verae ecclesiae, quando dicit :
cujus cominunione sese separaverit roniano- Etprœdicabitur hoc Evangelium regni inuniverso
catliolica. 1 laque nos non sumus substractionis orbe, in testimonium omnibus gentibus, et tune
filii in perdiiionem, sed fidei in acquisitionem veniet consummatio (Matth. 24, 14). Praedicatio
animœ. per totum orbem habet rationem signi , quia
Convenit inter caiholicos et protestantes fit in testimonium omnibus gentibus. Sic etiam
credendara esse ecclesiam sanctam, Sed san- per prophetam est praedictnm : Repleta est
ctitalem nonagnoscunt protestantes, tanqnàm terra scientiA Domini, sicut aquœ maris operien-
signum verae ecclesiae , si agaïur de sanctitate tes. In illù die radix Jesse, quœ stat in signum
niiraculoruin : quia scilicet nulla apud ipsos populorum, ipsum gentes deprecabuntur (Isa. 11,
reperiunlur nùracula. Cliristus aulem ponit 9). Atque ideô addil : Transite per portas, prœ-
sanctitatem tanquàm signum verse ecclesiae ,
parate viam populo , platuim facite iter, eligite
quando dicil : Signa autem eos, qui crediderint, lapides, et elevate signum ad populos (id. cap.
hœc sequuntur, in nomine meo dœmonia ejicient 62, 10).Ipsa Ecclesiae diffusio lot et lantisfir-
(Marc. 16, 17). Hic agi de veris miraculis, patet malaestpraidicaiîonibus, utmeritôdixeritApo-
legenti; nequeea restringuiitur ad hos velil- stolus : Secundùm communem fidem (ïit. 1, 4).
los credentes, ad iisec vel illa tempora. Habere Ecclesiae prolestantium non suntcatholicae,
ca rationem signi , expresse legitur. Ita dicit neque enim sunt dilTusae per totum orbem.
Christus : Ut sciatis ,
quia Filius hominis habet Dicunt quidem , apostolos praedicare Evange-
potestatem in terris remittendi peccata, tune ait lium per totum orbem , sed sub episcopis Ro-
paralytico : Surge , etc. (Matlh. 9, 6); miracula manis ecclesiam defecisse, paucis hinc inde
enim inducunt homines in nolitiam rerum veris fidelibus conservatis , donec Luthero
credendarum. Ideô praedicaïur fides : Conte- Zwinglio, aliisque à Deo extra ordineraexci-
stante Deo signis et portentis (Heb. 2, 4). Ideô tatis, ecclesià relloresceret. Sed nos legimus in
dicunt credentes : Scimus quia à Deo venisti Scripturis sanciis ,
praidictam esse ecclesiae
magister, et unde? nemo enim potest signa facere, consiitutionem in omnibus gentibus ; ipsi verô
quœ tufacis, nisi fuerit Deus cum eo (Joan. 5, 2). non legunt praedictam esse eam ecclesiae de-
Et dicit Propheta : Annuntiate quœ Ventura feclionem ex omnibus gentibus , vel paucos
sunt, et sciemus quia dit estis vos (Isai. 41, 23). pios , multis seculis in universali corruptione,
Saiiclitas miraculorum non reperitur in sine sincerà verbi divini praedicatione , sine
ecclesiis protestanliuni , quia jaœ toto secnlo légitima sacramentorum administratione ,
seculis non pauca coniigôre miracula , ipsis siaurarent. Hoc autem cùm non legaut in SS.
ceaiuriaioribus Magdel)urgeusibus muita refe- Scripturis, quoniodô loi lantisquo praedictum
reniibus, quie successivis teiuporibus fuerunt est leslimoniis, quod ciiô erai periturum, lot
,
, ,
}iûn simus parviUi fluctuantes, el circuniferamur corpus, quod sanum est, huic membrn, quod
omni vento dûctrinœ , in nequitià hominum in est corruptum prseferri oporiere
,
, ; quôd si
aslutiù ad circumventionem erroris ( Eplies. 4 quam novam pervcrsamque doctrinam jamjnm
11). Hic legimus dociores à Deo dari : legimus per universam ecclesiam disseminari contin-
coiitiouatiunem doctoruni; donec occurramus geret, tum quidem ad antiquitatem confugien-
etc.: legimus raiionem signi : «f non simus dum pronuntiat; additque, siquaiirbs, aut
parvuli fluctuantes. Quapropter obedienlia Ec- etiara provinoia in hàc antiqnitate occurreret
clesiae docloribus débita discernit veros fidèles quae in errore exiitisset, universalis Eeclesi»
ab erranllbus, cùm legamus Qui : novit Deum, consensnm peculiaribus ecclesiis anteponen-
audit nos; qui non est ex Deo, non audit nos. In dum esse. Ait denique, qua
si facii species
hoc cognoscimus spiritum veritatis , el spirilum orirelur, in quâ taie nihil occurreret, inmii-
erroris (2 Joan. 4, G). rendum fore, quid eâ super re veteres creiii-
Ecclesiaî protestaniiuni non sunt apo5tolic%, derint ; veterum autem nomine eos tantùm
quia in illis non reperitur continua doctoruni inlelligit, quicum existimationeac probatione
successio ab apostolis usque ad nostra tempora. in caiholicA ecciesia vixerunt.Nihileslhis gra-
Dicunt quidem, successioneni persojiarum ni- vibus «nimadversionibus ad protestantes red-
hil esse sine snccessione docirinae. Verùm integrandos magis accommodatum. Auclorem
cùm successio doctrinae nequeat reperiri , ubi sequè uirique in pretio babeni, atque aded
non est successio personarum , compendiosè germanorum protestanlium nonnulli commen-
ex delectu successionis personarum , ostendi- tati sunt, Columna, et fulcrum veritatis eccie-
mus defeciim successionis doctriuse. Ecciesia sia dicitur, quia veram Chrisii Doniini doctri-
romano-cat.iolica est apostolica quia habet nam
, fideliter servat. Cùm veteres Patres in
continuata..! dociorum successionem ab apo- suorum lemporum baereticos loquenies dixe-
siolisusqu. ad haec tempora : ipsiquo protestan- runtScripturam proprié ad ecclesiam spcctare,
non rarô enumerant ordinem episcoporum id non simpiiciior de Scripiurae lexlu qui ,
nostrorum. Si romanocatholicam nolini esse perinde pênes liaereticos el caibolicos est, sed
aposiolicam , assignent aiiam ecclesiam , quae eiiam de doctrinâ, quae in eà coniinelur, ac-
sit apostolica , et quam ipsi judicent ortbodo- cipi débet.
xskta , in quâ reperiatur conlinuata doctorum
sutoessio. Tali-m .lulem si non invoniani, sn-
TAPUT \r
perest , ut roiuano-catholieam agnoscant esse De pritnatu S. Pétri e^jusque successoris.
adversùs primatuni S. Pctri et successoris f| culenter explicuit, ut nihil addi posse videatur.
ejus, cpiscoin romani. Sed cûm inier utrani- Id unum aniniadverlam, Philippum Melanch-
que parlera conveniat, Cliristum Jesum esse thonem quam ad Francis-
in lidei confessione,
caput ecclesiœ, qui soius per inicrnumgraiiae cum primum Galliarum regem misil, quaeque
influxurn eam rcgat, et in quo vicariuni lia- manuscripla penès me est, ad romanorum
Lere non polest , non est liligandum de tilulo calholicorum fideni propiùs accedere. Confes-
capilis ;
quem aliis iribui posse non negabunt sionis hujus, quse protestantium Germaniae
protestâmes, quibus notura est, nos eo titulo ecclesiarum nomine proponitur, articuluspri-
iiiliil aliud intelligere, quàni paslorem et re- mus bis verbis ellertur : t Primùm igitur hoc
ctoremàCliristo conslitutum. ipsi prolestantes omnes unanimiter proliiemur, politiam eccle-
in suis synodis eligunt praesides et moderato- siasticam rem esse sanctam et utilem, ut sint
res et quod apud ipsos electivum est et lem-
; aliqui episcopi, qui prœsint pluribus ecclesia-
porancum, apud catbolicos in episcopaUi ro- rum ministris, iiem utromanuspontifex prsesit
mano creditur perpetuura , cujus episcopi omnibus episcopis; opus est enim in ecclesiâ
dixit Chrislus : Quodcumque ligaveris super ter- ecclesiarum supremum praesidem faterentur.
ram, erit ligatum et in cœlis (xMallh. IG, 19), Scitum est oratoris hispani responsum ad
et quodcumque solveris super terrain, erit solu- Elisabeth Angliae reginara, quae exeoquœsie-
tum et in cœlis ( Malth. 18,18.) Eadem suprema rat , quid de anglicanà ecclesiâ sentirel :
potestas, quae esi concessa soli Petro, est eiiatn f Equus, inquit ad reginam oralor, inslrucius
concessa collegio aposiolico ; et sic docetnus , «omninô est, et epbippiis ornaïus ; nihil jam
eamdem supremam poiestatem etiamnum per- « aliud superest, quàm ul papa eidem assideat. »
severare in successoreS. Pétri, ei conciliis ge- Pronuntiari potest anglos episcopos juri pon-
neralibus. lia rursùni Christus dicit soliPelro: lilicio arctiùs, quod ad praxim spécial, quàm
Pasce oves meas (ioin. 21 , il), ubi omnes gallos praesules addicios esse. Hi sanè non tara
sunt ordin^riae potestatis, esse in ecclesiâ per- busdam nimis contrariae opinioni indulgenti-
pétua, et agnoscant usuni clavium, uti et ra- bus, qui sua vendilant opinamenta tanquàm
tionem pascendi periinere ad olTicium ordina- fidei dogmata ;
quae quidem ab Ecclesiâ nun-
xium, facile perspiciunt poiestatem S. Petro con- quàm inter necessariô credenda fuêre propo-
cessam debere coniinuari in ejus successore. sita. Priores in S. Pétri à Christo Domino in-
HociterùmagnoscitJoannes Hus, iract.de Ec- stitua successore cum Meldensi episcopo Ex-
cles., cap. 9, fol. 219, etQuaest.de Crederejo]. posit. doclr. eccles. cath. , art. 21, primalum
170.Neque estquôddesuccessione episcopi ro- agnoscunt, quem concilia sanctique Patres ei
mani liiigent , quousque alium non désignant contulerunt. Praeterea praesul hic multùm dis-
S. Pétri successorem, quod hucusgue non fe- criminis posuit inter disputaliones quae super
cerunt. Simili modo concludendi utitur S. Ju- hàc re agitantur in scholis, et id quod catho-
siinus Martyr, Dialog. cum Tryph., Bibî. SS. licae fidei est. Holdenius in suâ fidei Analysi
Patr. , tom. 2, pag. 12 B et pag. 19 A et
, , , , dociè et graviter id expendit, quod ad papae
pag. 27 , A. auctoritalera spectat. Veroniusrem hanc ipsam
pertractans tria esse pronuntiat quae non ,
ANIMADVERSIONES.
sunt articuli fidei. Primum est, paparaab uni-
Universum articulum hune, qui ad papam versali concilie sejunctum falli non posse ;
eumdeni vel indirectà auctoritate in regum seniores pro episcopis habent , constituant
temporaliapollere. Sanè clerusgallicanusljsec inspectores, qui rêvera nihil aliud sint, nisi
oraninô tria impugnare non dubitavit. episcopi; et tamen iisdem nomen episcopi
denegent, quantùmvis in ratione superiorita-
CAPUT XII.
tis ab episcopis non différant. Quomodô autem
De tninistris Ecclesiœ, seniores suos, quos ex jure divino tradunt
Si protestantes sequerentur ductum S. Scri- esse episcopos, subjiciant inspectoribus , ex
ptural, quam voluntesseunicam rerumeccle- jure humano conslituiis, îpsi viderint.
siaslicarum regiilam, exigua de reliquis ccclesiae Putamus ipsos protestantes in hoc ncgotio
ministris superessel diniculias.CaihoIici enim judicaturos, non esse in ecclesiâ romano-
agnoscuntepiscopos, presbytères et diaconos; catholicà quod reprehendant multùm autem ;
protestantes in Anglià habent episcopos , in in suis ecclesiis reperiri, quod juxta SS. Scri-
f sbyterorum aliquis sive œtate sive prudentià pluribus gallicis Bibliis Genevae editis, et prae-
« oui postea episcopi appcllaiio façta est pro- siquidem eorum secta primas in Gallià obli-
I pria et pcculiaris. i In scrip. de Col. Tor. nuisset,futurum fuisse, ut ibidem episcopatum
Relormati docentes cumdeni esse presbyterum et presbyteratura servarent, quemadmodùm
et episcopnm, non teneni doctrinam suani pro Angliae protestantes, episcopales dicti, eosdem
articulolidei, ne fratres suos in Augliâ con- ordines retinuerunt. Haud iis haecnomina
dcmnent, tanquàm errantes in articulo fidei, displicuerunt, qui Lutheri partes in Germanià
quia tenent non esse cumdem episcopum, qui secuti sunt. Melanchthon in suâ fulei Confes-
est presbyier. Cùm igilur eara cum suis fratri- sione, supra in médium allatâ, et illud asserit,
bus coniroversiam judicent non esset funda- episcopos, si nulli essent, insiituendos fore :
mentalem, ostendant nobis solido ex S. Scri- < Et ut maxime nulli essent episcopi, tamen
pturà fundaniento , coniroversiam de superio- f creari taies oporteret. i Tigurini zuingliani
ritatc S. Peiri et successoribus ejus episcopi non id nominis aversanlur. Doctus quidam
romani esse potiùs dicendaui fundamentaleiu. hispaniis theolugus nonnullis loculionibus de-
Lutherani etiam non negabunt, conslantem ceplus, quae in hispanicorum bibUorum prsefa-
fuisse in primilivà ecclesiâ distinciionem inler tione coitiperiuntur, opinalus est Leonem Ju-
episcopum et presbyterum ;
quae si non videa- dae cuîierosque qui ibidem nominanlur, veri
tur ex S. Scriplurâ niaiiifoslissimè descendere, nominis episcopos extitisse.
negari lamen non poterit ab apostolis habere
CAPUT XIII.
originem. Sed admirandum in primis est,
quomodô protestantes adversùs lestatisslmum De Purgatorio.
consensum primilivae ecclesiae, seniores suos Constat inler catholicos et protestantes,
quos volunt esse episcopos, infra ordinarios universa peccaia, sive mortalia sive venialia ,
pastores coilocent, quibus nec nomen presby- sivequoad cuipam,sive quoad pœnam,non re-
teri, nec nomen episcopi concedunt. Quidenim mitli sine meritopreliosissimi sanguinisDomi-
magis palet ex praxi antiqiiitatis, quàm episco- ni nostri Jesu Christi, de quo dicit Apostolus:
pos in ecclesiis particularibus primum locum Purgationem percatorum faciens (Hebr. 1, 3).
esl.quomodô seniores suos, quos judicani pres- dem et logi nostra peccata, sed propriè non
byteros et episcopos, ad cerium tempus consti- tolli. Quando auiem à salvandis propriè tol-
luant, posiea in ordinem laicorum revocandos, laniur peccata inler ipsos non plané constat.
eùm certissimum sii, eam praxim non habere Daillaeus vult , fidèles in extrême judicio à
fandamentum in Scripturâ, eamqae consne- Christo judice absolvendos esse à peccatis
todini primilivai ecclesiae adversari , cui iisdcm([uo remitienda peccata. Cùmque idem
temporanei episcopi et presbyteri fuère ignoti. cum posierioribus reformatis teneat, animas
Nec minus mirum videri potest, quôd qui suos '' lidelium, siatim à morte frui visiooe beatilicà
, ,,,
contingit ut remissà culpà supersil pœiia tem- pag. 927, E, f ; et in cap. 2 lib. 1 Reg., circa
poralis persolvenda, etiam fréquenter contin- fin. tom. 1, col. 218 ; S. Hier, in Matth. 3,
git utpœnâteuiporalinon solutâ, ea postli.'uic tom. 6, pag. 3 ; S.Basil, in Isai. 9, 19, tom.
vitam supersit persolvenda. Exsoluiio autem 2, pag. 216 ; S. Cœsarius, Hom. 8, Bibl. SS.
istius pœnae, quanlùmvis certô fiât 'post liane Pair. , tom. 5, par. 2, p. 75, 2 f, S. Eligius ,
vitam, non est tanien usquequàque certum, Hom. 8, Bibl. SS. Patr., tom. 7, pag. 241
ubi fiât, vel que génère pœnae fiât. G, H.
Quidam prolestantes docent, animas fide- Siiiiiliter legunt : In nomine Jesu omne genu
lium, è corporibus egressas, non mox frui flectalnr, cœlestium, terrestrium et infernorum
visione beaiiUcâ ; sed usque ad diem generalis (Philip. 2, 10). Damnati sul) terra non 11e-
resurrectionis expectare reunionem cum suis ciunt genu in nomine Jcsu ; sed illi qui fidèles
corporibus, et introitum in gloriara cœlestem. sunt, et infernorum nomine intelliguntur. His
Atque ita admittunt lertium locum à cœlo et aliisque S. Scripturae testimoniis informata,
inferno disiinctum, quem tamen soient aver- et SS. Patrum explicationibusinstructa.docot
sari. [n)ô graviùs aliquid agnoscunt , quàra eccli sia catholica , esse purgatorium , ubi
quod docet ecclesia cathoUca. H«c enim non aniniœ fidelium, post hanc vitam, temporales
docet, omnes fidelium animas indigere pœnis pœnas, si quas debenf, patienter sustineant.
teroporalibuspurgatorii; prolestantes illi do- Ex lesiiitns verilatis protesianiium , agnoscit
cent, omnes animas eidem privationi visionis purgatorium VViclef. , Dial. 1. 4, cap. 22, fol.
beatificap esse obnoxias. Catholicî docent, 87; et c. 40 , fol. 168 ; IIus, de Eccl. cap. 2 ,
quasdam animas exigno tempore pœnas jmr- fol. 198;etserm. de Exequ., fol. 42.
gatorii experiri, inter quas privatio visionis
ANIMAnVERSIONES.
beatificse £it longé maxima ; protestantes illi
docent, omnes animas gravissimam illam pur- Calvinus in si'â Institutione ex eorum nu-
ptorii pœnam, quae consistit in privatione méro esse videiur, qui putant fidelium animas,
visionis beatificae, usque ad extreraum judicii postquàin à propriis corporibus sejunciae fuc-
diem toicrare. Nihil igitur hic est, unde potiùs runt, in locum pergere, in quo ad usque ju-
carpant doctrinarn ecclesiae catholicae prae sen- dicii diem promissaa gloriae fruilionera expe-
tentiâ suorum fratrum. etant. Secundùni opinionem hanc , lociis
mitti in futuro seculo, lib. 4, cap. 4 , de Mi- arbitrium quod attinet, malle se in scholis
seric. Dei, qusest. 5, § 3, tom. 2, col. 581 ; et disputari, quàm frustra in concionibns verba
lib. 21, de Civil. Dei , cap. 15, tom. 5, col. fieri, S. Paulo jubcnte, ut à quibusdam quic-
1432, A; et ibid. , cap. 24, col. 1446, C ; et stionibus,quarum nullus unquàm finis est
lib. 6 contra Julian. , cap. 15, tom. 7, pag. abstineamus De Purgaiorio, inquit, et li-
: <
440, D; et S. Gregor., lib. 4 Dialog., cap, « bero arbitrio, de quibus veliemus in scholâ
39, tom. 3, col. 357 et 338. < potiiis disputari ,
quàm sine fructu in con-
lidem catholici legunt : Si cujus opus arserit, « cionibus. » Tridentiiium quoque concilium
detrimentnm vntirrnr ; jpse autem salvus erit : admodùm parc(> purgatoriiarficulinn attingit.
sic tamen quasi per ignem , 1 Cor. 3, 15, Inter Purgatorium existere lanquàm fidei capul dé-
salvandos nonnullî reperiuntur, quorum opéra finit; at de hujus purgatorii igno nuUam
,
,,
prorsùs mentionem facit. Nihil eliam, quoad orare, cum veritaie maxime congruit. Hùc
locum, ei pœnas, quse ibidem feruniur, eccle- enim spécial in corum Riiualibus oratio quae-
sia dediiiit. Hae nirairùni qiiœsiiones sunt, de dam ,
quae incipit à verbo kadis, quod sanctuni
quibus in iheologi;ic scholis agiiiir, ei sup-r signidcat. Leo Mutinensis , rabbinus vendus,
minus animadvertit. Graeci sanè caelcrique quae apud Ilebraeos custodiuntur , part. 5, c.
Orientales purgatoriuni oniniiiô negant ; at 0, ait lilium consuevisse per menses undecim
nonnisi quoad comniunein Jatinonim ilieolo- quotidiè vesporù et maiiè in synagogà eam
gorum opinionem, qui lociini slatiiunt, in qiio precem pro patris aul matris anima rccitare,
animoe igné lorquentur ; oi hanc senteniiam nonnullosque quoiannis , quo die alieruier
conludêre cura Origenis placilo, qii credidit occubuit, jejunarc.
animas non semper in inferis fore, ac proinde Id etiam verissinium est , preces ,
pro de-
damnalorum pœnam aelernam non esse. Cae- functis apud anliquissimos ecclesiae Patres
terùni Orientales omnes, qui perindc ac romani occurrere , earumqne precuni formulas , tam
calholici pro defunclisorant, purgaiorii staium in orieniali ,
quàm in occidenlalibus ecclcsiis
Judœi omni tempore, tani snb veteri, quàni < quorumdam rigidiorum prolestanlium sen-
sub novo Testaraento , ornssc pro defnnctis, « tentia ,
qui preces pro mortuis omninô im-
non facile negahunt protestantes. Paiet ctiam « probant et damnant, quia scilicet nec in
ex libris .Macliab?eorura , oblaium fuisse sacri- < canonicis veteris Testamenti , neque etiam
ficium pro defunctis; quos libros, etiamsi pro- <novi Testamenti libris ullum talium oralio-
testantes nolint esse canonicos , t;inien eos i ntim praiceptum \e\ exemplum légère f'st. »
ecclesia pro canonicis iiahet , uti teslatur S. Id aniem ex eo confinnat, quôd ea consueludo
Aug. ; nec proteslanles dixerint, essefabii- antiquissima, et in Christi Domini ecclesia ex
lam ad libitum conficlam, quae in islis libris omni tempore recepta est ,
quod ii qui ejus-
narratiir. niodi prcct s rejiciunt , negare non audent :
Primitivam ecclesiam oràsse pro defunctis « Inliciari non audent, etiam quibus mes hic
adcô constat, ut nec à proiestanttbus negeiui'. < maxime improbatur. » Prudens hic modera-
Peirus Martyr dicit : c De Pairibus non habeo, lusque protestans veterum ecclesjse doctorum
«quodaliud referam , nisi inajorem illorum nonnulla in hanc rem tcstimonia producit;ac
I pariLin in eam senieniiam esse propenso? deinde addii : « Hanc antiquissimara ei uni-
t ut purgatorium co'icedant ; » et mox: i Solet iversalem ecclesi» consueiudinem pérmuiti
< nobis et illud objici , ecclesiana semper pro « eliam dociissimi protestantes haud impvo-
€ defunctis oràsse. Quod equidem non infi- « bani. I In borum autem praestantium , quos
« cior. I Sed ulteriùs pergit apologia Confes- nominal , prolestanlium numéro Mariinum
slonis Aiignstanae : « Quod verô allegans ad- Lutherum poiiit , qui vetercm hune morem
fversarii Patres de oblatione pro niortuis tanquàm piam praxiin spectat , quae uniuscu-
< scinuis veieres loqui de oratione pro mortuis, jusque libertati relinqui possit. Sed qyod
< quam nos non prohîbemus. > Unde non im- animadversione maxime dignum est , prccum
meritô dicit Grotius : « Nec ullus invenitur anglicanse ecclesia.' communium colieciionem
«alicujus auctoritatis scriptor , qui ei mori seu librum , Eduardo rege, ann. 1549 typis
«(orandi pro mortuis) contradixerit : quod editura producit, et valdc commendat, in quo
imibi quidem sufficit. » Idem meritô sulTiciet prœclara pro mortuis precum formula occur-
non protervc litigiosis. Idque eô magis, si rit, quae in Cœnse adminisiratione reciiabatur.
considèrent Joannem IIus admisisse sullragia Fusiùs banc precem refert, prouteam in lati-
pro defunctis. De fid. suâ Elucid. , fol. 51 ; nâ versione legcrai, qnàm Scolus docior dictus
serm. de Exequiis, fol. 50 et fil. Alexander Aies ediderat. Anglicana hsec litur-
fiilurani lileni , si quis volet moderalâ disqui- « concionator praeceptor , discipulus pater
, ,
inanein de vocibus contlicluni excitare. Etenini < seu larvae, quas Deus pro suis crcaturis agno-
inier caUiolicos et protestantes convenit , ho- i sci et religiosè coli vult, quas etiam oportet in
norandos esse sanctos ; et confessio Wiltem- i hàc viià esse ; sed non vult, ut eis iribuamus
bcrgica dicit : e Non est dubium, quin menio- < divinitatem. »
«ria eorum sanctorura, qui cùm essent in hàc Cura igitur de voce religiosi nulla possit mo-
iviiâ corporali ecclesiani juvcrunt , debeat veri (iilficultas , distinguimus honorera san-
« apud onines pios sacrosancta esse. . . » Et con- ctorum ab honore divino, à quo inflnitè disiat,
fessio Augusiana : « Prodest recilare veras hi- et ab honore civili , qui bominibus tribuitur
cslorias pioruni, quia exempla utiliter docent, ob sola dona naturalia , vel dignitaies civiles;
< si reciè proponantur. > Confess. Helv. po- quia honor sanctorura tribuitur propter gra-
ster. : « Sancti lionorandi sunt propter imita- tiam supernaturalem etgloriam, etconsequen-
«lionem. i ter objectum habet longé excellentius ,
quàm
Quo nomine vocandus sit ille honor , qui honor civilis. Hanc differentiam agnoscit con-
sanctis tribuitur, non deflnivit ecclesia calho- fessio Helv. poster. : « Spectandisunt minisiri
lica. Protestantes non agnoscunt alium hono- i non ut ministri duntaxat , sed sîcut ministri
rem, quàindivinum seu religiosum, et civilem, «Dei; j neque alii adversantur.
seu politicum quorum prior : soli Deo convenit, Yerùm, quia de nomine non litigamus, vo-
et sanciae Jesu Cliristi humanitati tanquàm
, ccmus eum honorera observantiae christianse,
personaliter unitse Verbo divino ;
posterior honorera propter dona supernaturalia, vel alio
bominibus propter aliquam erainentiam. Ita commodiore nomine , siquod inveniri potest.
non relinquuiit sanctis honoreni distinctura Honor et gloria tribuitur Deo et creaiuris va-
ab Jionore civili, quamvis interii.i forum locu- rié. S. Basilius de Spir. Sanct., c. 24, tom. 2.
tiones in particulari hoc ipsum ponant ,
quod p. 342, E.
eommuniter caiholici docent.
ANIMADVERSIO.NES.
Nos dicimus duplîcem esseactura reh'gionis:
entio, quin soli Deosint tribuendi. De actibus quemadraodùm nonnulli malé feriati ac furore
autem iniperatis et mediatis legilur : < ReJigio abrepti protestantes ii? exprobrârunt. Qui
< apud Deum visitare pupillos et vidiias in tri- inter eos maxime modum servant , fateniur
€ bulatione eorura. > Et sic dicit S. August. : honore sanctos affici posse ,
quin honos ,
qui
« Populus chrisiianus memorias martyrum re- ipsis defertur , cura eo confundatur , qui Deo
< ligiosâ solemuilate concélébrât, i et Christo prsestatur. < Ecclesia, aitsapienter
Ab hoc loquendi modo protestantes non i Meldensis episcopus , docet omnem religio-
sunt alieni. Sic enim tiicit Amesius: t Hono- « suni cultum ad Deum , tanquàm ad finem
€ randae sunt creaturae Dei ex religione erga « necessarium , referri oportere ; ac si honor,
i Deum non , ex religione erga ipsas ; religio «quem ea beatœ Virgini ac sanctis exhibet,
«(ut scholasticiloquuniur)imperat, non elicit « religiosus dici potest , ob eara profectô cau-
ïistum honoreni. i llem ; « Praecipitur tau « sam potest , quôd ad Deum necessariô re-
< tùm , ut dies ille sepiimus, quem Deus ipse « fertur. j Hieremias Constantinopolitanus
«in suo verbo désignât, religiosè observetur. pairiarcha in suis ad Wittembergenses pro-
Et confessio Helvetica poster. : « Si ecclesiae testantes responsis ab hâc senteniiânon abest.
« pro christianâ liberlate, menioriam domini- Quamvis enim agnoscat invocationem nonnisi
« cae nativilaiis, circnmcisionis.etc;, célèbrent, soli Deo veré ac propriè deberi, faletur tamen
« maxinioperèap|irobaiuus. 1. Confessio Argon- rumdem sanctis quoque, sed veluti pcr acci-
tinensis vocat religiosa jejunia. Confessio Au- dens , et per gratiam seu prlvilegium con-
gustana de potestate ccciesiasticâ et potestate gruere. Verooius de honore sanctis cxhibito
,
verba faciens, egregiè hanc doctrinam illii- quicquid « homines de mortuorum sanctorum
slravit in suis Fidei Regulis § Ml, Mil, iX, X, I inlercessione coiiinicnli suni , niliil aliud
quae quidem Régulai in primo lomo hnjus i esso , quàm fraudem et fallacias Saianae. >
dicent praejudicare tiiulis medialoris et advo- nefactoribus, quis dubitabii, an fidèles, ex hàc
cali, et tamen velintiisdem litulispraejudicari, vilà ad cœlum perveuiontes, eiiam in particu-
per peiiiionem intercessionis à regnantibus lari orent pro suis propir-quis et benefacio-
cum Cbrisio sanctis. Cur enim non poliùs ribus; dicentc Aposlolo : Charitas mnquàm
praejudicaljit iis liiulis, qui vivenles interpel- excidit (Cor. 13, 8)? Nam si hic ordinaia cha-
lât , de quorum sanciiiatc certiiudinem non ritas requirit, ut propinquorum et benefacto-
liabei , quàni qui SS. aposiolos invocal , de rum nosuis oraiionibus sinius memores
in
quorum sanctitate nuUus dubiiatVGurCbrisius cur existimemus beaias animas eorum obli-
non paiiatur eos invocari, sine praejudicio visci , si habita chariias non excidit? lia palet
honoris sui, quos gloriae suse voiuit esse con- ex fuudameiilo S. Scripiurae,orationes sancto-
sortes; et eos perraiiiat interpellari , de quo- rum ,
pro fidelibus in particulari, non esse
rum futurâglorià nos voiuit esse incertos? universim repudiandas. Sed insuper legimus
Fateniur protestantes communiier, sanctos in S. Scriptural quomodô oret Angélus : Do-
cum Chrislo vivenles orare pro ecclesiâ hic exi- mine exercituum , usquequb tu non misereberis
siente in communi, sine praejudicio tiiulorum Jérusalem , et urbium Judœ , quibus iratus es
advocali et medialoris Christo Jesu competen- (Zacb. 1, 10)? Hic est specialis deprecaiio
tium. NuUa igiiur est ratio, cur procjudicelur pro Jérusalem et urbibus Jndac. Siniilia inve-
iisdem titulis.etiamsi intercédant pro fidelibus niuntur non pauca per lolam S. Scripturam ;
i eos adjiivari ?) Nonne certiiudo auxilii sulîi- huisse, quia honos hic aniiquorum doclorum
ceret , eiiamsi de modo praesiandi auxilium leslimoniis compluribus nililur. Ei sanè S.
nobis non conslarel ? Hieronymus, S. Anibrosius, S, Basilius et S.
Mirandum inprimis est quomodô prote- , Gregorius Nazianzcnus ob oculos versabantur.
stanies nunc doceanl sanctos orare pro ec- , Animo rcpuiabat festos dies in eoruradeni
clesiâ in communi quorum gallica confessio ; sanctorum honorem jani inde ab aniiquis leni-
dicil : « Credimus ,
quoniam Josus Clirisius poribus celebraios , et panegyricas oraiiones
( datus est Dobis unicus advocatus » , etc. ;
pcrinde pronunliatas , ac si ipsi adluissent,
,
scnnones liabiierunt , poUùs operam dédisse, Ecce etiam in hoc suscepi preces tuas, ut non
ut admiralionem iiraeclaris sanctorum eorum- subvertam urbem , pro quà locutus es (Gen. 19,
dem virorum viriuiibus conciliarent , quàm 21). Si Angélus suscepit preces , debuit Loth
ul ad eos invocandos populuna pernioverent. eas fudisse. Postea, Jacob invaluit ad Ange-
Verùm haud demùui audet sanctorum inter- lum , et confortatus est : flevit , et rogavit eum'
cessionem , veteri consuetudine nixam , reji- (Oseae 12, 4). Cur idem nobis non liceat? Vide
cere. Hujus intercessioiiis rationera ad vete- Jud, G, 12, et 13, 15. Accedit ,
quôd Jacob
reiu ecclesiae praxim exigi cupit, ne simples benedicens pueris suis dixerit : Angélus , qui
populos eamdem in sanctis aique in Cliristo émit me de cunctis malis, benedicat pueris istis,
lid-jiitiam collocet. In médium alferre juvat et invocefur super eos nomen meum , nomina
i[)sa confessionis iiujus verba , cujusmotli in quoque patrum meorum Abraham et /saac (Gen.
nianuscriplo, quou pênes me est, exemplosunt: 48, 4o). Tandem dicit S. Joannes septem ec-
I Profitemur quidem esse retinendos sancto- clesiis, quae sunt in Asiâ : Gratta vobis et pax
I rum honores , qual»^s fuêre in veiere eccle- ab eo, qui est, qui erat, et qui venturus est : et à
« sià. rsam ex Hieronymo , Ambrosio , Basllio, septem spiritibus , qui in conspeclu throni ejus
1 Nazianzeno , apparet festos dies celebratos sunt (Apoc. 1, 4). Ubi petit pro ecclesiis gra-
lesse. Exstant et conciones eorum plenae tiam et pacem, non tantîim à Deo, sed etiam
t sanctorum encomiis, et leguntur aliqui SS. à septem spiritibus qui in conspectu throni
« Patres encomiis sanctorum mortuorura factà sunt.
« prosopopeià quasi présentes oràsse. Verùm Neque dicant protestantes , angelos licite
< cùm id fecisse videantur magis studio com- invocari , quia sunt ministratorii spiritus ,
f movendi afifectum religiosae admirationis in quia in circuitu nostro sunt, quia angelis suis
I divos ,
quàm ut eorum intercessioni muliùm mandavit Deus de nobis ;
patet enim ex locis
t ne fiJuciam debitam Cliristo transférant in Angeli pro suis pueris , nullâ factà mentione
«sancios, ut saepè accidit hactenùs. Nam si vel praeseniiae, velabsentiae ; etsanctum Joan-
< omniuô intercessionis sanctorum aiiqua raen- nem petivisse benedictionem à spiritibus qui
< lio ob receptara consuetudlnem videbiiur in conspeclu ihroni divini sunt. His et simili-
iretinenda esse, ea maxime intercessionis bus motivis, uti et testa tissimo aniiquitatis con-
I forma restituenda esset in publico , quae est sensu facile statuent protestantes , invocatio-
I in veterlbus ecclesiae orationibus , ubi invo- nem sanctorum nihil illiciii continere. Ipse
I catio fit ad Deum, non ad sanctos, et tamen Wicleffus agnoscit invocationem sanctorum ,
( fit meutio alicujus intercessionis , v. gr.: Dialog. lib. 3, cap. 30, fol. 95. Hus in fid. suâ
I Deus , da ut adjuvemur precibus sanctorum. Elucid., fol. 51, Epist. 22, fol. 63, et alibi.
« Certum est enim sanctos in ccelo orare pro
CAPUT xvm.
« toiâ ecclesiâ in communione, sicut et in hàc
ività pii liomines oraut pro universâ eccle-
De scientià sanctorum.
Et haec quidem sudaria et seniicinciia iiec ac- Scimus quia niliil est idolum in mundo, et quod
cipiebanlur nec appllcabaniur sine honore, nullus est Deus , nisi ums (l Cor. 8, 4). Quan-
lanquàni àvirosancloprocedenlia, et virlulem lùmvis enim idola repraisentarent homines
operandi mira secum quasi afferentia. Quando vel alias creaturas, non lamen repraesentabant
tantùmdem faciuni hoc-iempore cailiolici Deum, qui uhus est, sed pro Deo creaiuram :
mox accusantur supersiitionis et ido^olairice à et jpsa idola , quae adorabantur ut dii , nihil
Quid vilius erat umbrà S. Pétri? Et lamen Chrisli et sanctorum non reprœsenlanl res
Deus per eam umbram sua pairavit niirabilia ;
falsas, neque quae nunquàm fuerunl, vel ipsis
et tanla luit populi erga S. Peirura reverentia, proiestaniibus agnoscentibus. Sancti cum
ut etiam umbram cjushaberetin honore. Quid Chrislo régnantes non sunt dii, nec apud ro-
dîcemus de iHà muliere hemorroissâ, quae ex manos-caiholicos habentur pro diis, sed pro
coniaciu fimbrire vesliraenli Chrisli saniiatem creaiuris, tantô magis coram Deo humilibus,
recepiiV Quid de aliis infinnis, qui ex coniaciu quaniô digniùs per divinam gratiam sanctih-
vesilmeniorum Chrisli iiicolumes facti sunt? canlur quamvis nomen Dei in S. Scripturâ
:
S. Joannes Bapiisia lestatur se indignum qui communicatum sit Moysi Ecce constitui te :
solvat corrigiam calceamenti Chrisli, Marc. 5. Deum Pharaonis, et karon {rater tuus erit pro-
Et ui dicit S. Basilius de Spir. Sancl. cap. 15, pheta tuus (Exod. 7,1); ut jam de aliis locis
tom. 2, pag. 323, D : « Cnjus non sum dignus laceamus. Consequenier nec romani catholici
< ut gesiem calceamenia. > Dicant nobis pro- imagines pro diis hâbere possunl, qui ipsos
testantes, an haec et similia exempla non ab- sancios pro diis non habeni; nec impendunt
undè sufficiant ad honorandas sanctorum honorem divinum imaginibus ,
quem docent
reiiquias , cùm Deus ,
per vilissima quœque nec ipsis sanctis esse iribuendum.
eorum necessaria, lantas sit operatus viriuies. Peluni protestantes , qualis sitille honor,
Praedixit Isaias de sepulcro Chrisli Jesu, qui deferlur imaginibus. — Respondemus non
quôd es^et futurum gloriosum. Posiquàni Eli- essehonorem uni etsolIDeo debitum, in quo
seus pcrcussisset aquas palUo Eliae, divisae omnes omnino conveniunt catholici. Imô dici-
sunl aquae, tanquàm honoris causa assurgentes, mus sanctissimae Jesu Chrisli humanitali,
tractu revixil humo, et viriuie divinâ per manitali non compelil , nisi in quantum est
jaceniem erectus , stelii in pedes suos. Cùm personaliter uniia Verbo divino. Si ergo eum
Jiloyses discederet ex ^gypto, transtulit ossa honorem supremum non tribuamus sanciissi-
Josephi, de quibus Kemniiius : c INec dubiura mse Jesu Chrisli humanilaii, sub istà conside-
( ter sine dubio reiiquias illas Josephi Israelitae mus eumdem honorem imaginibus sanctorum?
I asporiaverunt ex ^gypio in terram promis- Viderint igiiur, qui caiholicam doclrinam ,
materiam imaginis nulluni ex se mereri hono- ob relationera ad verara sanctitatem. Ita legi-
reni, nec à lormà imaginis aliquid esse pelen- tur Adorate scabellitm pedum ejus, quoniam
:
duni, vel in eà collocandamdivinitalem, virlu- sanctum est (Psal. 99, 5). Honor auiera isti
lem, vel liduciam; el^iamen coram imaginibus scabcllo delatus fuit ob paiiicipaiionera quam-
licilè honorari sanctos, ipsasque imagines pro- dam sanclilatis et relalionem ad verara sancti-
pier sanctos; sanclos verô propter graiiam el tatem, qui honor non esimerè civilis; el inho-
gloriam quam Deus iis contnlit. Non negant noratio arcat non semel punita fuit ut sacrilega.
proieslanies ,
principeni aflici conlumeliâ , Et rursùm : Adorate in monte sancto ejus (ibid.
quando ejus imago eani paiitur, propier reia- vers. 9); vel, ut protestantes : Incurvate vos ad
lionem inter iniaginem principis et ipsum monlem sanctitatis ejus, id est, ad montera Sion ;
principeni; et sic dicimus, honorandas esse mous enim dicHur sanclus ex pariicipaiione
imagines ,
propier relalionem ad sanctos , quàdam sanclilatis et sicut illi se incurva- ;
quorum memoriam nobis exhibent; ita ut iste bant ad montera sanctitatis cura honore
honor lerminetur per imagines ad ipsos san- adorantes verara sanctitatera, ita catholici in-
ctos eorumque sancliiaiem. Si licitum sit curvant se ad sacras sanclorura imagines cura
protestaniibus llectere genua coram pariete, honore, verara sanctitatera vénérantes. Sic
ut adorent Deum, cur nobis non liceal ilectere dicilur Moysi : Lochs in quo stas, terra sancta
genua coram imagine Crucifixi, guœ nos for- est (Exod. 12, 16). Quare sancta, nisi ob Dei,
tiore modo reddit memores acceptorum bene- vel angeli Deum repraesentantls praesentiam?
ficiorura? Sic dicilur Dies prima erit sancta,
: et septima
Legimus in SS Scripturis Judaeos adorasse eàdemfeslivitate venerabilis (Exod. 51, 14). Sic
Deum ad arcam Fœderis, quam in magno sabbatura dicitur sanctum. Sic Verbura De^
habuerini honore et revereniià ; et tamen eam (licîraus sanctum , sacra biblia, sacras Scn"
arcam nonnulli proiesianles latentur fuisse pluras, sanctum Evangelium.
fignram Dei ; figurae eiiam Clierubim erant JuxiaCalixtum, angeli subveteriTeslaraenlo
super arcam, quas cum ipsâ venerabantur arcâ. fréquenter Deum reprœsentârunt , et ex per-
Serpentera aeneum fuisse figuram Christi, non sonâ Dei , lanquàm ejus legati, suni locuti.
negabunt protestantes, quibus nolum est, Islis auteraangelis magnum honorera magnam-
quid de eo Christus dixerit. Percussos autem que veneraiionera esse exhibitam nullus du- ,
ab ignitis serpeniibus ad aeneum illum cum bilat et tamen ille honor angelis deferebatur,
;
veneraiione accessisse , quis prudens dubiia- tanquàra Dcura repraesentantibus. Cur ergo non
bit? Juxia relorniaios in S. Cœnâ sumitur si- liceal caiholicis aliquera honorera tribuere iraa-
gnum , imago, figura, aut ropraesentatio Cor- ginibus, sanclos cura Chrislo régnantes in fi-
poris Christi, et Calvinus vult à suis Euchari- gura refereniibus ? Joannes IIus poterit in hoc
siiam reverenter accipi. Si autem nobis ilii negotio docere protestantes quando dicit , :
explicaverint, qualis sit ea reverentia, simul ( Quamvis coram imagine Christi vel alià|cujus-
indubiè cxplicabunt, qualis sit honor imagini- curaque sancti licilè possinthomines genullec-
bus deferendus. lere , orare , offerre , candelas ponere et sic
,
Voces esse rerum signa, non diifitentur facîunt , non tamen in nomine imaginis , sed
protestantes, apud quos inveniuniur, qui ad in nomine illius, cujus imago est, illa debent
nomen lerreni principis caput detegunt, inté- facere; sicut et imago non propier se , sed
rim sacratibsimo nomini Salvatoris noslri propier imaginaiura est corara honiinibus scul-
nullum honorera exiiibentes, quamvis dical pta posita, vel depicia. Secundo patet
,
, qiiod
Aposloius : In nomine Jesu omne genu flectalur non sequitur ille homo coram imagine
:
orat,
cœlesiium terrestrium, et infernorum (Philip. 2, igitur imaginera orat. Siniiliier
,
non sequitur :
10).Ipsum enim nomen Jesu est honorabile, ille osculaïur imaginera , igiiur illo osculo ado-
non quidem propier litteras et syllabas, sed rat imaginera. Unde licet laie osculura sit raa-
qjlaUedemptorem noslrumsignilicat, eumque teria latriae, non taraen ipsa lairia vel dulia.
ipsum memoriae noslrae exhibet. Ita signo Sicut licet dislributio quA homo distribuit
,
crucis magnà cum pieiate sese priini fidèles uno tempore virtuose, et alio viiiosè tempo-
signabanl, quia erat figura Crucifixi. ralia,sit materia operis virtuiis ; non tamen
iSon est alicnum à fundamcnlo Scriplura- ipsa est virtus cùm omnis
, virlus sii per se
rum , si imagines honorenlur, ob relalionem bona. Ex quo tertio palet qiiôd falsuin est
Tll. V.
31
,
adoret Salvatorem et imaginem ejus , cùm riosos increpuit, qui in calbolicorum ecclesiis
niillum laie osculum sit adoraiio, licet sit ma- imagines et statuas confregissent , perinde ac
irria adoralionis. Quarto palet, quôd licet si veri nominis idola extitissenl.
«ideli muUa signa adoralionis exteriora corara lia quidem Jacobus Andrea*i, in collatione ,
imagine Chrisli vel alicujus sancti facere quam Montbeliardi mutuô habuerunt, quaeque
([uibus non licet eas adorare , vel quae non typis édita fuit, Theodoro Bezae exprobravit.
licei eis cxhibere.» Melanchtbon in suà fidei Confessione nec sta-
tuas, nec imagines rejicit , dummodô nerao iis
ANIMADVERSIONES.
abuiaïur, ut pecuniam lucretur, populusque
Holdenlus, antequàm ad controversiara ac- de vero earuni usu doceatur, qui in eo posiius
cédât, quae ad imagines spécial, prlncipii loco est, ut sanctorura res geslas nobisexhibeant,
ponit , slatuendum esse discrinum inier veri- etadeorum imilaiionemnos excitent. En ejus
tales ,
quae propriè caiholicae nuncupanlur, verba in quarto hujus Confessionis ariiculo:
quia revelatae fuerunt , et ad nos usque per I Si pii et docii sacerdotes sufflciantur in eo-
qu;ii communi E- clesi» consueiudine ac dis- c quaestum, paliunlur inibecillum ei rude vul-
ciplina nitunUir. In hâc posieriore classe lio- i gus in superstilionem et idololalriam cadere,
norem imaginibus exliibilura collocat. Calho- « doceant in sanctorura inemoriara, ut per eam
lici niillamdivinitaleni, nullamque peculiarera « ad eorum imitaiioneni incitemur, imagines et
virtutem his imaginibus iribiuint, quemadmo- d statuas esse positas, nos profectô neque Chri-
dtim idolis suis clhnici iribuebant. Qiiemcum- ( sti , neque sanctorum imagines damnabimus.
que ils honorera prœstant , ad exemplaria, iNam earum cultum laniùui et adoraiionem ,
quae repraesentani , omnis referlur, ut Belli- f et lam indoctum, quàra avarura et quaesiuo-
idemque ex universali Ecclesiae praxi facile <que cum theologis omnibus et veieribus et
accusari possunt, quod furenles aliqui pro- Trid. conc. ad amussira cum Melanchthonis
lestantes quoniam bonor, qui ima-
faciunt ,
Confessioneconsenlit, ad abusnsquod attinet,
ginibus exhibelur, oxeorum numéro est, quae qui in culium imaginibus exbibilum irrepere
Damascenus , maleriam , sed aucioreni raate- puli irisiitutio demandata est, mandat, ut < de
riae. < legitimo imaginum usu fidèles, diligenler in-
Veronius graviter animadvertit tum in no- i slruant > Praecipit eliam, ut omnis supersti-
strà fidei professlone, lum in Tridentinà sy- tio , et « omnis turpis quaestus eliminetur. »
nodo de imaginibus adorandis nullum verbum Parisicnses iheologi, quibus Franciscusl Ger-
rare, quod ad linguam nostram accessit am- , irrepsissent in cultum, qui imaginibus exhibe-
biguuni est , cùm Grceci utanlur verbo -joa- balur, prout in secundo Nicaeno concilio decre-
y.-rn'.-/, quod in corum sermone ambiguura non tum fuerat : « Sanctorum imagines, inquiunt
est. Addit idem Veronius, an honor sanctorum « laudaii doctores , adorandas statuil septinia
imaginibus praesUius religiosus culius sit, pro- fsynodus, non utique eà religione, aut cultu,
bleraaticam quaesiioneraesse. Atqueitaquidera t qui Deo soli competit. Abusibus lamen , si
facile caiholici super imaginum iiegolio cum «qui in hujusmodi rébus eveniunt , vigilanliâ
hâc in rese multô , quàm Calvinislse, modera- E re fuerit iis addere, quan qi!oad honorem
tiorescxbibuerunt. Se quippe crediderunt pos- imaginibus exhibitum hai lonùs allala sunt,
se , alque adeô debeie imagines suis in lemplis chrislianas omiies Orientis sofiolales hâc in re
servare, quippe quae populo edocendo insorvi- cum romanà Ecclesiâ omninô congrnere. lis
renl. Jacobus Andrcse, magiii inier Germanos eliam Graeci longé majores, quàra Laiini, ho-
eoriira singulari elegantià derivainr. Melro- € liter supra exposiium est , exhibet. » Et ex
phanes Crilopulus pancisexplicat caeremoiiias, conf. Angl. post.,art. 27 : i Raptismus non est
quas Aboriginesquoad imagines beivanl.Cùni, « laiitùm professionis s'gnum ac discriminis
inquit , alicujus sancti festus dies est, ejus « nota , quà christiani à non cbrislianis discer-
imago in mediâ ecclesià ponitur, eiinjago liaec « nantur sed eliam est signum regeneralionîs,
;
seu piclura fesli, quod celebraïur, liisloriani < per quod tanqiiàm per inslrumentum rcclè
, ,
adoraiionec genullexo, nec aiiquà inllexione, I malur, et vi divin.ne invocalionis aiigotur. >
vel alio corporis geslu peragitur; sed sintpli- Dicit pueros in Hassiârespondere : i Bapiismus
ciler imagini impressis osculis. Si Domini no- «est divina actio , quà Deus externe et visibili
stri imago fuerit, liJeies ferè cjus pedos, si Vir- «aquae lavacro invisibilem gratiam , id est,
ginis, niauus, si cujus deuique sancti , faciem c sanguinem Chrisli et Spiritum sancliiin non
osculanlur. (solùm repraesental, sed etiam obsignat et
« exliibei. >
CAPUT XXF.
Rt'jicitiilam senlentiam Crocius, quae dicit,
De sacramentorum efjicaciâ.
aquae spirilualem quaiiidam et occuliam vim
<
Convenit inlcr catholicos ei protestantes , < regenerandi à Deo esse indiiam. > Sed non
esse saoramenia; convenit, sacramenti esse est senleniia Ecciesiae catholicae (quicquid sit
an sacramenia sini causae priraariae et propriè < est ex ipsius aquœ naturà sed ex Spirilùs ,
t peccalorum , et graiiam Spirilùs sancti ; i dent gratiam Spirilùs sancli , sint signa exhi-
quae quideni daiio, cùmnon sit propria effec- biliva, quae regeneralionem per ministerium
tiva gratiae , necesse est, ut lanquàm causa Ecciesiae exhibent ; instrumenta vi divinae in-
instrumentâiis concurrat ad collationem gra- vocalionis gratiam augeniia, vel , ut Crocius
tiae. Eo auteni ipso proximè accedunt ad scn- refert ex conf. Belg. , art. 53 : i Sacramenia
teuliam Ecciesiae roniano cathoiicaî , ubi per i esse signa et symbola visibilia rerum inter-
opus operatum intelligitur, quôd sequatur gra- « narum et invisibilium, per quae, ceu mediâ
tia ex Dco ad
vi ipsius actionis sacranienlalls à «Deus ipse Spirilùs sancti viriuie in nobis
hoc institutae, non autem ex merito ageniis «agit. ) Dicit auiem Crocius, baptismum ob-
vcl suscipientis. Quid aulom Cil baptismum signare graiiam, vel priûs datara, si quis anie
dare graiiam Spirilùs sancti, nisi vi baptismi à baptismi susceptionem sit jusius ; vcl cani quae
Dco inslituti graiiam conferri 7 Crocius vocal dalur in ipso aciu baptismi, vel cam
,
quae
sacramcnlum non nudum signunfl, sed signum post baptismum dalur, quando quis hypocrita
cxhibiiivum. Imôcum siomacho dicit « Quôd
: baptizaïur, et postea converliiur.
I noslri dispensant sacramonta , quœ laniùm Existimamus prolestantes facile judicare ,
I sint signa gratiae, mendacium est apertum.» nihil hic esse in doctrinà catholicâ,quod me-
Refert etiim ex confcss. Helv. pr., art. 2 : rito reprehendant, imôquodipsi non tcneanl;
« Bapiism;! ex institutione Domini est lavacrum ideôque de modo loquendi non esse liiigan-
i rej^enerationis, quam Domiiius eiectis suis » dum. Nam obsignationem gratiae, sive consi-
viâibili signo per < Ecciesiae rainistcrium, qua- gnationera pacti per baptisraa agnoscit S. Ba-
975 APPROPINQUATIO PROTESTANTIUM 976
silius.deSpir. sanct. c, 11, tom2, pag. 516, B. duo tantùm suscipiunt , quae propriè dicta sa-
cramenta sint quemadmodùm in eâ videri
CAPUT XXII,
;
oliamseplem. Seil memorabile est, quod in hoc Baptismum scilicet, et Cœnara Domini; quin-
nogolio scripsilNViclefus Quantum ad islam
: « que aulem caetera quse vulgô sacramenta nun-
,
< maieriamde signis, sum pauper animo cùm ; cupaniur, non esse ponendaineorum numéro,
« cognosco , quôd mulla dicta in islà materià quae in Evangeliis designaniur : c Quinque illa
< lial)ent nimis debiie fundamentum, et prop- < vulgô nominata sacramenta pro sacramentis
f ter aggregationem ac insiitutionem in ter- I evangelicis habenda non sunt. > Cseterùm
«minis, difficile est loquentibus habere viam animadversione dignum est anglicanos epîsco-
i inexpugnabilem verilalis. Non enim video, pales pluries suae fidei confessioni manum ad-
« quin quaelibet creatura sensibilis sil realiter movisse, et in postremis editionibus longiùs à
c sacramentum, quia signum à Deo institutum, romanis-catholicis recessisse, quàm in eâ quae
t ut rem sacram insensibilem significet , cii- Eduardi régis temporibus prodiit praeterquàm ,
« jusmodi suni Creator, et creaiio , et graiia quôd hvel Zuinglianorum sententiis favebat.
i Crealoris. Nec didici picatias, ex quibus pi- Germani protestantes lulherani dicti, pœni-
( catiis adjectis hoc nomen sacramentum limi- tentiam inter vera sacramenta , et quidem
< tari débet univocé ad haec septem. Ideô de- aequè ac Baptismum et Eucharisiiam referre
f sperans de univocatione , detego narrative videntur. Constat id ex confessione quam
€ ordinem istorum septem sacramenlorum vul- imperatori Carolo V obtulerunt in cœtu anno
< garium. » Item : « Ciiristus in propriâ per- 1550, Augustae Vindelicorum habito. HincAM-
( sonà , est signum sensibile , et , ut videtur gustanœ confessionis nomen extitit. Porrô inter
cmihi, sacramentum sacramenlorum, cùm si- hujus confessionis exemplariavarietasoccurrit.
€ bi summèconvenial descriptio sacramenti.> lidem lulherani in confessione Wittembergen-
Item : « Patet de septem operibus spiritualis si anno 1552 lypis édita, Ordinem quoque in
«misericordiae, quae debent apud lideles , et veri nominis sacramentorum numéro collo-
«specialim presbyteros, esse sacramentum. i care videntur ; aiunt enim nemini , nisi voca-
Ita omnes illi, cumsuo Wiclefo sunt pauperes to licere in Ecclesiâ rainistri funcliones obire,
animo, qui putant , se ex sacro texlu , seposilâ et inhanc rem laudant ea S. Pauli ad Timo-
iradiiione ecclesiasticà , posse definire nume- theum verba Ne cui leviier manus imponas
:
rum sacramentorum quantô penè enim : hal- (ITim. 22). At catholici theologi ex Scripturâ
luciueniur, ille suc exemplo ostendit ,
qui ac traditione probant singula septem esse vera
< de univocatione desperans inûDïta posuitsa- sacramenia , quibus gratiae promissio addicta
< cramenta.) est.
testantes plura quàm duo sacramenta à Christo Convenît inter catholicos et protestantes , si
Domino instituta admittere, lutheranis exce- quis adultus contempserit baptismum , eum
plis ,
qui tria , nempe Baptismum , Eucharl- excludiàsalute. Convenit, si baptismum aquae
stiam et Pœnitentiam agnoscere videntur. Cae- ab adullo haberi non possit, suflîcerc bapti-
tera sacramenta potiùs tanquàm puras putas- smum spiritûs vel sanguinis. Convenit parvu-
que ecclesiaslicas caeremonias, quàm tanquàm los esse baptizandos ex necessitaie praecepti
veri nominis sacramenta spectant. Epîscopales divini. Sed quaeriiuran parvulis sit necessa-
anglicani ,
qui septem suis in ritualibus reci- rius baptismus necessitate medii , ita ut sine
pere videntur, in suâ tamen fidei confessione baptismo ad salutem seternam non perveniant?
, ,
Quidam protestantes liane necessiiaiem admit- V. Apud reformatos non est absolulè cerlum,
lunt ; plerique eani negant. Origineni ejiis er- omnes fidelium infantes non bapiizatos salvari,
roris si perspexerint , faciliùs euin déponent. etiamsi moriantur sine peccalis actualibus.
Docuil Wiclefus : i Videtiir niihi probabile VI. Apud refonnaios incerlum est, an fide-
I qiiôd Ciirisiiis salis posset sine loiione in- lium infantes sine baplismo et sine peccatis
i Tantes spirilualiler baptizare, et per conse- actualibus morienies, salventur, aul damnen-
( quens salvare. » Et sic, qnando dixil Chri- lur. Vide Feslum Hom. disp. 58, Tlies. 6;
slus : JSisi quis renalus fiterit ex aqnâ et Spirilu jiiilicium Ibeolog. magn. Brilan. in synod.
tancto, non potesl inlroire in regntim Uei ; addit Dordr. ad Thés. 7, heierod. de elect., pag. 11,
Glossa genevensis, ex aquâ , id est , ex aquâ Tlieol. Helvet. Thés. 8, ibid., pag. 46. Echar-
spirifuali ; sîabiliens scilicel Wicleliticani pro- dus non dubitat de interna regeiieraiione in-
babilitatera, de quâ ipse ulteriùs dicil: < Deus, fantium, sine baplismo decedentium ; neque
«si voiuerit, potest daninare infaniom lalem id restringit ad fidelium infantes. Pandect.
I (non baptizatum) sine injuria sibiiactâ, elsi