You are on page 1of 99

REX WARNER

PERIKLSZ
REGNYESLETRAJZ

EURPA KNYVKIAD BUDAPEST 1967

FORDTOTTA MTH ELEK

REX WARNER

PERICLES The Athenian


Collins, London, 1963 REX WARNER, 1963

Prolgus
KLAZOMENAI ANAXAGORASZ BLCSEL SORAI A LAMPSZAKOSZI VROSI TANCS TAGJAIHOZ: Nagyon megtisztel, bartaim, krsetek, hogy, mivel most vettk halla hrt, foglaljam rsba eljvend korok okulsra athni Periklsz eszmit s cselekedeteit. Kt okbl is rendkvli rmmel teszek eleget a krsnek. Elssorban azrt, mert Periklsz tantvnyom s bartom volt, s megmentette az letemet. Nla nlkl soha nem jutottam volna el ide, e kedves vrosba, Lampszakoszba, kztek. Nagyon is helynval teht, s rmmel tlt el, hogy ppen n emlkezzem meg arrl a frfirl, aki irnt annyi hlt s tiszteletet rzek, s amennyire tlem telik, igyekszem tadni t a halhatatlansgnak. De vannak egyb, s ppen nem szemlyes termszet indtkaim is, amelyek arra sztnznek, hogy e nagy frfirl rjak. Meggyzdsem ugyanis, hogy korunk valamennyi grgje kzl t tartja majd a jvend a legmerszebb, legcltudatosabb s legblcsebb frfinak. S ezrt alakja filozfiai jelentsg, vonz egynisgtl s ragyog alkotsaitl fggetlenl is. Elismerem, ezzel nagy dolgot lltok rla. Nyilvn el lehetne mondani, hogy Periklsz hadvezrknt nem r fel Themisztoklsszal vagy Kimnnal, kltnek sem olyannagy, mint Aiszkhlosz vagy Szophoklsz, s netn blcseletben is elmarad Parmenidsz meg nmgttem. Ht aztn? Mgis nagyobb mindnyjunknl. Amint blcseleti munkimban rszletesen kifejtettem, mindenben mindenkor jelen vannak mindennek az elemei, br sokszor egyetlen, kellkppen kifejez jellegzetessg is meghatrozhatja az egsz megjelensi formjt. Ilyenformn az egynt is megismerhetjk vagy lthatjuk egy bizonyos kszsge vagy felbuzdulsa fnyben, ha ez a kszsg vagy felbuzduls nagyszabs s rendkvli. Az emberben azonban minden kszsg, szp tulajdonsg, trekvs s igyekezet rendkvl sajtos mdon (mint egyebtt rszletesen kifejtettem) az rtelemnek van alvetve. Az rtelem hozza mozgsba, az irnytja az egszet. s Periklszben ez szembetnbb, mint brki msban, s ezt csodlom benne annyira: az rtelem vezrl ereje thatja lnyt, egyszerre szmtalan irnyban teljes tisztasgban rvnyesl, sohasem szennyezdve, a pillanat fl emelkedve, ellenllhatatlanul. gy hiszem, ezt mindenki elismeri. Mindez nyilvnval azok eltt, akik, mint n, tani voltak rtelme flnyes mkdsnek, pldul az athni npgylsben, kifejtvn forrfej, llhatatlan s mgis les esz s elsznt hallgatsgnak egy nyilvn npszertlen politikt, gyhogy alvajrk mdjra kvettk: olyan irnyban, ami eszkbe sem jutott volna. Az athniakat irnytani s kzben tartani a lehetetlennel egyrtelm: e tren nha-nha mg Periklsz is akadlyokba tkztt. Br vezet szerepe egszben vve maradktalan volt; s egszben vve (termszetesen voltak esetek, mikor is knytelen volt a np mohsghoz vagy becsvgyhoz folyamodni) az rtelemmel vitte sikerre vezri szerept... vilgosan, hvvel s szintn. Formlta a tmeget elvlasztott, kombinlt, rendezett akr amaz rtelem, mely blcseleti rendszeremben minden jelensgnek, csakgy, mint az egsz vilgnak, oka s eredete. Mr ez egymagban is elegendnek ltszik arra, hogy Periklszt a nagy Periklszknt emlegessk. Azrt egyesekben nyilvn lnek mg ktsgek, s ezek fel is teszik majd a krdst: blcsen, valban hazja s nmaga legjobban felfogott, legigazibb rdekben lt-e Periklsz ezzel az rtelemmel? Maradandnak avagy mulandnak bizonyul-e majd letmve? S a birodalom, melyet megteremtett, valban nagyszer volt-e, mint hitte, avagy zsarnoki, amint Sprta s szvetsgesei lltjk. Athn ma hbort visel, s tagadhatatlan, Periklsz vitte npt ebbe a hborba, melynek kimenetele ktsges. Lehetsges, hogy Athn elpusztul e hborban. Az is lehetsges, hogy egsz Grgorszg annyira meggyengl e kzdelemben, hogy knny prdja lesz Perzsinak vagy egyb, ma mg ismeretlen barbr hatalomnak. Elmondhatjuk, hogy Periklsz gyermekveiben Grgorszg egysges volt s diadalmas; hallakor Grgorszg kt, dhsen szemben ll ellensges tborra szakadt. s tagadhatatlan, szemlyben is nagymrtkben felels azrt, hogy gy alakult a helyzet. Nem mondhatjuk-e ennlfogva, hogy rosszul hasznlta fel vitathatatlanul nagy

szellemi erejt, s a felforduls irnyba vezette a birodalmat? Nehz krds ez, bartaim, de gy vlem, nem megoldhatatlan. Ne feledjk, hogy a ltszat nem az igazsg. Ami szemnk eltt van, miknt egyebtt kifejtettem, pusztn a lthatatlannak megjelen kpe. Els benyomsunk, rzkeink minden segtsg nlkl a maguk termszetessgben gyenge alap ahhoz, hogy elbrljuk, mi az igaz. S ez mgsem azt jelenti, hogy az igazsg elrhetetlen szmunkra. Elmlkedssel vagy ksrlettel ppgy felfedhetjk a tvedst, mint a dolgok rendjt. Jl emlkszem, fiatalember voltam akkor, Periklsz mg gyermek, mikor bortmlbe levegt fjtatva egyszer ksrlettel bebizonytottam, hogy a leveg is anyag, noha mr megszoktuk a gondolatot, hogy csak ressg, nem egyb. Periklsz sajtosan gyors szjrsval nyomban nemcsak ezt, hanem az ezzel kapcsolatos ltalnos elveket is tltta.. Nem akarom ezzel azt lltani, hogy mr akkor felismerte, ami nyilvnval tny, hogy a jelensgek vilga csalka. Nem, szelleme ennl tovbbhatolt. Ha a vilgegyetemben nincs r krdezte , mirt van mgis, hogy a dolgok elvlaszthatk egymstl. Mirt van, hogy valami ltrejn, ms pedig megsznik? Hogyan lehetsges a mozgs? Br akkor mg nem tantottk blcseletre, mgis els pillanatra megltta annak a problmnak lnyeges vonsait, mely krl Parmenidsz, Empedoklsz s az n kutatsaim folynak. Sokig gy vltem, sikerlt megoldanom ezt a problmt. Ma mr nem vagyok bizonyos benne. Mgis, szilrd meggyzdsem: mdszerem, az emberi trtnelem sorn elsknt szlhazmban, Iniban felfedezett tudomnyos mdszer, ktsgbevonhatatlanul rvnyes. Minden ugyanazon trvnyeknek van alvetve, mbr e trvnyszersgek klnfle mdokon hathatnak. Minden szlels pldul ellenttes hatsok eredmnye, s az rzkelsben benne foglaltatik a fjdalom is. m az szlels a legjobb esetben vilgos s pontosan megklnbztet, az rzkels pedig gyakran kellemes. Az ellentmondsok vilgban lnk, s ezek az ellentmondsok ppoly nyilvnvalak emberi viszonylatokban, mint amennyire az gitestek mozgsban s helyzetben is azok. Mi, grg filozfusok azonban megfogalmaztunk egy hipotzist (az emberisg legvakmerbb feltevst taln), azt, hogy valamennyi ellentmonds egy ltalnos rvny trvnynek van alvetve, s vgl is minden ellentmonds valaha majd megmagyarzhatnak bizonyul. A trtnelem s a trsadalom szervezete tekintetben tudsunk, elmlkedsnk s gyakorlati tnykedsnk kevsb fejlett, s mg kevsb pontos, mint, mondjuk, a matematika vagy a fizika terletn. De mg ezenfell is lnyeges klnbsg ll fenn az elbb emltett terletek s az utbb pldaknt felhozott tudomnyok kztt. Az emberletet nemcsak tanulmnyozni, hanem lni is kell. s, hogy helynvalan lhessk letnket, bizonyos cloknak megfelelen tudatosan kell formlnunk. Nem minden cl megvalsthat. Az ember pldul nem lhet sem gy, mint a csszmsz, sem mint a madr. Mint minden llny, az ember is a kls termszet sokirny knyszert hatsa alatt ll. El kell teremtenie tpllkt, hogy letben maradhasson. Az ellensggel szemben erdtssel kell vdekeznie. A fennmaradsnak eme s egyb lnyeges kellkeit sokszor tartottk oly fontossgnak, hogy minden emberi trekvst mindenestl csak ezek biztostsra irnytottak. Minden orszgban sok az olyan ember, aki a blcstl a srig egybre sem gondol, csak arra, miknt teremtse el a pnzt, mely az telt, a fedelet, a biztonsgot jelenti. Nagyhatalmakat, mint pldul Sprtt, a puszta katonai flny alapjn szerveztek meg, oly szomszdok felett, melyeket semmi egyb, csak a megflemlts tart vissza a lzadstl. Mg azt sem mondhatom, hogy e korltozott letformnak semmi rdeme nincs. Tagadhatatlan, hogy a sprtai derk s btor; az zletember kemnyen dolgozik, gabonval, olajjal s egyb ltfontossg cikkekkel adzik honfitrsainak. De az zletember belemerl a maga gyeibe, s csak nagy ritkn kpes tletet mondani a zene, irodalom vagy blcselet krdseiben; s mint oly gyakran tapasztalhattam, a sprtainak nyomban szinte minden ernye odavsz, amint csaldi krnyezetbl kiszaktva fegyveres tborba kerl. Neknk, inoknak az ilyen szkre szabott, leegyszerstett let, melyben nem rvnyeslhetnek az emberi let sokrt, vonz viszonylatai, sohasem tnt kvnatosnak. De azt is beltjuk, hogy gyakran, mikor szembekerltnk olyasmivel, amit otromba ostobasgnak tartottunk, nagyobb btorsgunkkal, kezdemnyezsnkkel, sokrtsgnkkel s rtelmnkkel egyetemben valahogy mindig alulmaradtunk, valamifle mindenre kiterjed

gyngesgnk folytn. Periklsz athninak ppgy, mint innak, a legnagyobb volt. t, mint Kimnt, sohasem vezethette flre affle szentimentlis hit, hogy a nyers er s a fegyelem fellkerekedhet az rtelmen s a sokoldalsgon. Innen van, hogy egsz letben szemben llt Sprtval. De azrt soha nem becslte le ama tulajdonsgokat, melyeket, elg tvesen, jellegzetesen dr sajtossgoknak szoktak mondani. Clja inkbb az volt, hogy e tulajdonsgokat megtestestse (fokozott mrtkben), abban a jellemben, mely az idejben, s az idk vgezetig, sajtosan athni jellem lesz. Az szeretett Athnjban a katona a harcmezn llja a versenyt vitzsgben brmely sprtaival. De az athni hsiessge megfontolsbl fakad, abbl, hogy a harcos tisztban van azzal, mi forog kockn, mgpedig nknt elfogadott termszetes fegyelembl, s nem holmi hossz vekig tart szigor kikpzs sorn megszokott konok versengsbl, mely az nbecsls egyik forrsa. Periklsz sohasem fogadta el, hogy valamely erny nem frhet meg a msikkal. Az eszmnye szerinti athni mindenfajta erny birtokban sajtosan vonz, sajtosan sokoldal, s minden kivlsg megfr benne. Azt szerette volna, ha minden athni istennel r fel, affle istennel, aki vroshoz tartozik, s sokfle teendjt jl elvgzi. Athnt azrt, termszetesen, mgsem Periklsz teremtette meg. Azok a sajtossgok, melyeket Periklsz bmult s fokozni igyekezett, mr szletse eltt is megvoltak, s gyermekkorban is diadalmasan, cselekven nyilvnultak meg. Mert Athn fegyelmezett kezdemnyezsnek tbb szerepe volt a perzsk legyzsben, mint Sprta nz, vllalkoz szellem nlkli btorsgnak. Periklsz azt cselekedte, hogy tudatosan gyorstotta a folyamatot, mely mr rgen kezdett vette. Szellemnek nagysga ppen abban mutatkozik meg, hogy e folyamatnak msoknl sokkal jobban tudatban volt, s elbbrevitelre (minden emberi tnykeds korltai kztt) pontosan a legjobb s legalkalmasabb mdszereket vlasztotta. Aligha tlzs, ha azt lltom, hogy olyasvalamit sikerlt Periklsznek ltrehoznia Athnban, aminek eredmnye szinte egy j emberfajta lett. Hogy milyen sikerrel, ezt mr az utkor dnti el. Ha jslsba bocstkozom, azt mondanm, hogy a jvend nemzedkek ppgy csodljk majd Athnt, amint mi csodljuk ma; s ezt mindenkppen fenntartom, brmilyen kimenetel lesz is a mostani hbor. S ha azt krdezitek tlem: Periklsz bomlasztotta-e fel Grgorszgot, azt vlaszolom: nem. Grgorszg akkor mr felbomlott. Az emberi llek bomlott fel. Periklsz csak megoldott valamit, s amit tett, teremt mdjra vitte vghez. Lehetsges, bartaim, hogy meglepnek vlitek lltsaimat, mert gy tnhet, nem tudom valamennyit minden ktsget kizr mdon altmasztani. Igyekezni fogokazonban rsomban megadni a bizonysgot a tlem telhet legbecsletesebb s legkielgtbb mdon. Elmondom, amennyire ismeretesek elttem, a tnyeket, s nem titkolok el semmit, amirt holmi nknyes, vagy a nehzsgeket leegyszerst magyarzattal ellenttesnek tnik. A dolgok ppensggel nem egyszerek, s a bonyolultsgot nem mindig oldja meg, ha tvgjuk a csomt; s aki kzletek csak valamelyest ismeri blcseletemet, nyilvn azt is tudja, hogy brmely esemny vagy helyzet minden megnyilvnulsban ellentmondst ttelezek fel. De az igazsgra trekszem, s azt kutatom, mert azt imdom. s most, hogy trgyamra trek, azt krdezem magamtl, vajon mikppen tallok r, s hogyan osztom meg msokkal az igazsgot. Nyilvn el kell mondanom Periklsz letnek valamennyi jelents esemnyt, akr szemlyes tapasztalatbl, akr msok hitelt rdeml kzlsbl ismeretesek elttem. De gy vlem, ennl mgis tbbet kell tennem. Egyiknk sem llthatja magrl, hogy semennyire sem kti semmifle eltlet vagy rszrehajls; s ilyenformn nekem is meg kellene jellnm legalbb az llsszget, ahol megfigyelllsomat'elfoglaltam. De ennl is fontosabb, hogy Periklszt egy pillanatig se trgyaljam trbl kiszaktott tmaknt. Periklsz ugyanis ppen annyira a mltban gykerezik, mint amennyire a jvhz kapcsoldik. Ezrt nmelykor utalnom kell a hajdan trtntekre, mert abbl teremtette az jat. Ami nzpontomat illeti, amaz in szemvel nzem a vilgot, aki lete zmt Athnban lte le. gy trtnetesen volt nmi csekly rszem ama nagy esemnyekben, melyek Periklsz gyermekkornak httert tettk. Jelen voltam a Grgorszg ellen indul perzsa expedciban, s szemtanja lehettem a hadjrat nhny jelents esemnynek. Ha teht Periklszrl szl

beszmolmat nletrajzhoz hasonlan kezdeni, remlem, bartaim, nem gondoljtok, hogy ezt hisgbl teszem. Csupn trgyamat igyekszem a leginkbb tudomnyos mdszernek tetszen megkzelteni, s trgyam nem az n szemlyem, hanem Periklsz alakjnak feltrsa. De amint kzeledem ahhoz az idszakhoz, amikor Periklsz a politikai let sznterre lpett, remlem, egyre inkbb sikerl gy rnom, hogy aligha tnik ki belle : n is a vilgon vagyok.

Els fejezet KLAZOMENAITL SZALAMISZIG


Azt szoktk mondani: Ki-ki a maga vrosa csakhogy nekem hrom vrosom is volt, s mindhromhoz ragaszkodom, s szeretetet rzek irnta. Most abban a klns rmben van rszem, hogy Lampszakosz polgraknt lhetek, s remlem, itt tlthetem letem alkonyt. Athn vrosnak termszetesen sohasem voltam teljes jog polgra. Ezt a jogot az athniak fltkenyen rzik a maguk szmra, s ezt tette maga Periklsz is. n azonban mgis magamnak tekintem Athn vrost, mert az minden inok s minden hellnek vrosa. Periklsz is azt hajtotta, hogy valamennyien gy erezznk. De n Klazomenaiban, Kiszsia grg partvidkn szlettem, a vzbe nyl hossz fldnyelven, a tenger mellett, ahol olyan csodlatosan sznes s vltozatos a vz s az gbolt. Klazomenai, mint tudjtok, egy a tizenkt in vros kzl, s apm, jmd ember lvn, gyakran tlttt be ott hivatalos tisztet klnfle szertartsokon templomunkban, a Paninion-ban, tlnk dlre, Szamosszal szemkzt. Szerepe volt apmnak a Perzsia elleni nagy in felkelsben is, nem sok idvel szletsem utn. Termszetesen erre a felkelsre alig vagy semennyire sem emlkszem, de gyermekkoromban dajkim, rokonaim s bartaim sokszor mesltek rla, hogy az in hadsereg vakmern behatolt az orszg belsejbe, s felgyjtotta Szardszt, a perzsk fvrost, s ez a fnyes siker magval ragadta a grg vrosokat Kiszsia legdlibb rsztl egszen a Kherszonszoszig, s harcoltak szabadsgukrt s a perzsa hdts eltti nagy napok visszatrsrt. Mg Szardsz ostroma eltt a felkels legkezdetn Athn, br maga is harcban llt a szomszdos Aigina szigetvel, hsiesen elkldte hajhada egy rszt, s jelents gyalogos hadert is, a rokon inoknak. Sprta semmit sem tett megsegtsnkre. Sok trtnetet hallottam az inok hsi harcairl s ngy vagy t ven t szntelenl folytatott ellenllsrl, amelynek a Miltosz kzelben vvott nagy tengeri tkzet vetett vget ; ebben a mieink az eddigi legnagyobb helln hajhaddal, hromszztven hromsorevezs hadihajval vettek rszt. A trtnetekbl, amelyeket hallottam, bzvst megtanulhattam csodlni csaldom tagjainak tetteit, s mint az figyermekeknl lenni szokott, minden dics dolgot csodltam, amihez szemlyesen valami kzm volt. De kzelebbi megfontols utn nemigen tartottam csodlatra rdemesnek egyebet, mint szemlyes cselekedeteket. Nem talltam az tfog elgondolst a vllalkozsban. Szembeszk jelensg volt, hogy az athniak, br kezdetben a felkels legveszlyesebb szakaszaiban segtettek, ksbb megvontk tmogatsukat, s az a gondolatom tmadt, hogy valsznleg helyesen tltk meg a helyzetet mert az a helyzet llt el, hogy tbb llam inkbb abban mesterkedett, hogy elnyket szerezzen magnak szomszdaival szemben, semmint megverje az ellensget. Nem volt egysg a hadmveletek irnytsban, s az els sikerek utn kevs jele mutatkozott a kezdemnyezsnek. A perzsa hadsereg viszont a szrazfldi hadmveleteket nyilvnvalan nagyon megfontoltan hajtotta vgre, s a ldi tengeri tkzetben is a perzsk tmadtak, nem a grgk. Valjban a nagy grg hajhad sztszrdott, mieltt a tulajdonkppeni csata elkezddtt. Ez azrt trtnt, mert a grgkben nem volt elg btorsg, mert nem volt meg a vezrl eszme, amely eltkltsget szl s sikert arat. Mennyire ms volt minden a tizent vvel ksbb vvott tengeri csatban, amikor Periklsz atyja, Xanthipposz llt az athniak hajhada ln, s szerezte vissza szabadsgunkat Mikalnl! Ksbb az athniak trvnyszke eltt azt a vdat emeltk ellenem, hogy perzsabart voltam,

mert nem mutattam kell lelkesedst az in felkels gye irnt, br valjban istentagads cmn vontak perbe. Mondanom sem kell, hogy mindkt vd hamis volt. Rszvtet reztem hsi hallt halt honfitrsaim irnt, br alaposabb megfontols utn gy ltszott, hogy halluk hibaval volt, vagy legalbbis a cl nem volt flrerthetetlenl hatrozott. Valban tragdia trtnt, de nem teljesen rdemes tragdia. Nagyon megindultam azon, ami Athnban egy tragdiai versenyen trtnt kzvetlenl az in felkels sszeomlsa s Miltosz eleste utn. Phrnikhosz, a sznmr, tragdiban vitte sznre az in felkels vgs esemnyeit, s sznmvvel knnyekre fakasztotta egsz hallgatsgt. Az athniak ezutn nagy pnzbrsggal sjtottk Phrnikhoszt, s npgylsi hatrozattal megtiltottk a tragdia jabb eladst. Ami engem magamat illet, szerencsmre mg nagyon fiatal voltam; a perzsk ltal visszahdtott tbb vrosban ugyanis a nlam nem sokkal idsebb figyermekeket a perzsk kiherltk s Perzsiba kldtk, hogy eunuchokknt szolgljanak a kirlyi udvarban vagy a perzsa fnemeseknl. Sok lenyt is az orszg belsejbe kldtek, de az sorsuk legalbb a termszet trvnyeivel sszhangban alakult. Klazomenaiban, amely az elsk egyike volt a perzsk ltal visszafoglalt vrosok kzl, nem kerlt sor ennyire slyos s hosszan tart megtorlsokra. n magam nem emlkszem, hogy brmi kellemetlensg rt volna. ltalban azt tartom, hogy a perzsa politika a grg vrosok irnyban blcs s trelmes volt. Perzsa befolysra a grg vrosokban majdnem mindentt demokratikus kormnyzat kerlt uralomra, az adk nem voltak elviselhetetlenek, s a grgk kzl sokan megtisztel bizalmi llsokat kaptak a perzsa kirlyi udvarban. St Dareiosz kirly, aki nemcsak kivl szervez, hanem j s tiszteletre mlt ember is volt, rmmel dvzlte s vdelmbe vette a Grgorszgbl s az in vrosokbl hozz menekl grgket. Udvarban tartzkodtak termszetesen Athnbl Peiszisztratosz, a nagy trannosz fiai, s Sprtbl a nagyesz Dmarotosz, a szmztt kirly, az egyetlen sprtai uralkod, aki kocsiversenyen gyztt Olmpiban. De rajtuk kvl msok is, br szmzetsbe sem kellett mennik, jszntukbl a nagy kirly szolglatba lltak. Nem meglep teht, hogy legtbbnknek, gyermekkoromban s kora ifjsgomban, termszetesnek s elkerlhetetlennek tnt, hogy Perzsia nagy s egszben vve dvs hatalma uralkodjk az egsz vilgon. Ebben tvedtnk, de akkoriban kevs tny bizonytotta tvedsnket. s mgis, amikor visszatekintek a trtntekre, beltom, hogy a gyr szm bizonytk is elegend lehetett volna. A perzsa kirlyoknak tbbnyire btor katoni s j hadvezrei voltak, k maguk pedig blcs, krltekint s becsvgy frfiak. Az rtelem azonban (a teremtsnek ez a vezrl elve) fellrl jtt, s nem hatotta t a tmegeket. Aperzsk engedelmeskednek a trvnyeknek, de nem k a trvnyhozk. Nincs meg nluk a politikai integrci mg alacsony fokon sem, amint Periklsz mondan. Periklsz ugyanis tkletesen tisztban volt azzal, mire kpes a magasrend rtelemmel prosult hsiessg, amint azt Sprta pldja mutatja. De az eszmnye az integrcirl (e fogalomra nyilvn ppen n irnytottam a figyelmt korai blcselkedseink sorn) alapveten ms volt. Mindenesetre az a tny vilgos lehetett volna elttnk elmletben, mg mieltt gyakorlatilag is bebizonyosodik, hogy pusztn a szmok nem lehetnek dntk. Ez nyilvnval, de hozzszoktunk, hogy gyakran figyelmen kvl hagyjuk a nyilvnvalt. Mi csak azt lttuk, hogy a perzsk llandan s mindentt gyztek, s ebbl arra kvetkeztettnk, hogy ennek a folyamatnak soha nem lesz vge. Nyolcesztends voltam, amikor a Nagy Kirly veje, Mardoniosz egszen Makedniig trt elre. A kvetkez vben Szamoszbl tengeri hader indult tnak Athn s Euboia fel. Sok in tengersz szolglt a hajkon, s ma is vilgosan emlkszem szemlyesen tlt elbeszlseikre a nagy tkzetrl, amelyben az athniak sztvertk a hatalmas perzsa hadert Marathnnl. Ez csoda volt, amit azonban aligha ismert fel valaki. Magunk is arra gondoltunk, hogy egyszer mi is gyzelmet arattunk a perzskon, de ksbb keserves rat fizettnk rte. Ezenfell, messzirl nzve Athnra, s tvesen tlve meg az athni llapotokat, a bels zrzavarnak ugyanolyan jelensgeit vltk felfedezni nluk is, mint amelyek nagyban hozzjrultak a mi gyengesgnkhz. A marathni gyzt, Miltiadszt, Kimn atyjt perbe fogtk, pnzbrsgra tltk, s k egyvesztetten halt meg alig egy vvel az tkzet utn. Azok kztt, akik vdat emeltek ellene, ott volt Xanthipposz, Periklsz apja is.

Majd az elkvetkez vekben ms befolysos athniakat, kztk magt Xanthipposzt is, osztrakiszmosszal, az athniaknak ezzel a sajtos eljrsi mdjval, tiszteletre mlt szmzetsbe kldtk; ez az osztrakiszmosz azt jelentette, hogy aki ellen elegend szm szavazatot adtak le, kteles az orszgot tz esztendre elhagyni. Az osztrakiszmosz nem olyan ostoba dolog, amilyennek els hallsra gondoln valaki. Rendszerint arrl van sz, hogy kt ellenttes politikt kvet hivatott llamfrfi kztt kell vlasztani, s az athniak gy vlik, hogy ha az egyik llamfrfi politikjt elnyben rszestik a msik felett, az legjobban gy valsthat meg, ha legkiemelkedbb ellenfele nem avatkozhat a dolgok menetbe. Ezekben az vekben az athni demokrcia politikja valban kvetkezetes volt, br mi Iniban ennek nem voltunk tudatban. Ksbb alkalmam nylt a marathni csata tbb hsvel beszlni, kzttk Aiszkhlosszal, a kltvel, akinek a btyja dics mdon esett el ott. Azt tapasztaltam, hogy ezeket a frfiakat ltalban kevsb rdekeltk a nagy nevek s a nagy nemzetsgek, mint gondoltam volna. Nzeteik nagyon eltrtek egymstl (az athni polgr rdekldse mindig sokirny), s mgis bizonyos krdsekben egyetrtenek, s ennek megfelelen dntenek. Az athniak hittek demokrcijukban, s hittek az athni ernyben s kivlsgban. Vlemnyk csak abban trt el, hogy ezt mi mdon mutassk ki. Athn akkor is s mindig les szemlyes versengs sznhelye volt. Mr az osztrakiszmoszok nagy szma is mutatja, hogy ezekben az vekben mennyire kilezdtek a szemlyes villongsok. Athn s Grgorszg szerencsjre azonban ppen az az llamfrfi bizonyult legersebbnek, s az maradt fell, aki a legelreltbb s legkvetkezetesebb is volt valamennyi kztt. Themisztoklsz volt ez, j ember, akinek semmi kapcsolata nem volt az elkel csaldokkal, s mgis politikjval s intelligencijval volt Periklsz elfutra. Themisztoklsz volt az els, aki tltta, hogy Athn jvje a tenger. teremtette meg Athn tengeri hatalmt, s ezzel tgtotta az athni demokrcia alapjait; a tengeri haderben ugyanis a tengersz, mg ha nincs is semmi szemlyes vagyona, ugyanolyan fontos, mint az, aki elg mdos ahhoz, hogy hadifelszerelssel lsson el egy lovas katont vagy egy hoplitt. Periklsz felvilgosodottabb szellemvel s nagyobb trsadalmi tekintlyvel Themisztoklsz nyomdokba lpett, s vezet szerept nla sokkal hosszabb ideig megtartotta, de senki, Periklsz maga sem mutatott nagyobb gyakorlati blcsessget, mint Themisztoklsz a perzsa veszedelem veiben. Mi azonban Klazomenaiban a Marathnt kvet kilenc ven t Themisztoklsznak gyszlvn a nevt sem hallottuk. Athnt gy ismertk s tiszteltk, mint az inok anyaorszgt. Bmulattal adztunk a marathni ellenllsnak, de nem irigyeltk azrt a sorsrt, amely minden valsznsg szerint r vrt. Amikor azt fontolgattam, hogy esetleg valamelyik ms grg vrosban telepszem le, mindig a nyugaton, Szicliban vagy Itliban lev vrosokra gondoltam, mert gy tnt, hogy az Iniban szletett blcselet ott kl j letre. n ugyanis mr gyermekifj koromban is a magam mdjn filozfus voltam, s mr kora ifjsgomban is nem a nagy uralkodkat, hanem hazm filozfusait tiszteltem. A szamoszi Polkratsz a tenger ura volt, s udvarnak legends hre mindenfel elterjedt mr gyerekkoromban is. Ugyanekkor a miltoszi Thalsz, a trtnelemben elszr, merszen arra vllalkozott, hogy tudomnyos krdst vessen fel. Msok a perzsa hdtk alatt is folytattk munkjt Miltoszban. n magam Anaximensz tantvnyi krhez csatlakoztam. Valsggal elragadott a szomszdos Kolophnban szletett Xenophansz mersz okoskodsa, amikor nhny egyszer mondattal megvilgtotta elttem, mennyire kptelenl s ostobn vlekednek az emberek az istenekrl. Mert mirt is lenne egy isten ember formj, s mirt beszlne ppen grgl? Meg kell azonban jegyeznem, hogy erre Xenophansz sem ad szmottev magyarzatot. Bartaimmal megvitattuk Pthagoraszt is, s nem tartottuk kielgtnek, amit lltott. Pthagorasz szletsem eltt harminc esztendvel hagyta el Szamoszt, s Dl-Itliban telepedett le. Kvetinek ott ma is jelents nemcsak a szellemi, hanem politikai befolysa is. Befolysuk forrsa s titka, gondolom, az, hogy valamifle titkos szvetsget alkotnak, nem pedig politikai vagy tudomnyos rdemeik. A pthagoreusok babonasggal prostjk bmulatos matematikai kszsgket. Felfedezseik a geometria terletn jelentsek, de valamilyen okbl, maguk tudjk legjobban, mirt, nem eszik meg a babot, s inkbb meghalnnak, semhogy fehr kakasbl kszlt fogshoz csak hozz is nyljanak. A mi nagy in termszetblcselnk, epheszoszi Hrakleitosz tkletesen helyesen rta: Sok dolog ismerete nem tant egyben megrtsre is. Klnben

Pthagorasz s Xenophansz is megtanulta volna. Hrakleitosz volt az utols in blcsel, akinek munkssgval mg gyermekkoromban s kora ifjsgomban ismerkedtem meg. Furcsa mdon ma is lenygz egynisgnek tartom, br ahogy blcsebb leszek, mind kevsb rtem, tanaival mit akar mondani. A tbbi blcselvel egytt sztnztt: a filozfinak szenteljem magam. Hnyszor megtrtnt, hogy napstsben vagy valami rnyas helyen fekdtem Klazomenaiban a tgas gbolt alatt, a nylt tengerbe siet folyk ndasokkal bortott partjn, s jra meg jra elismtelgettem magamban: Egyben ll a blcsessg. Azt a gondolatot kell ismernnk, amely mindent vezrel mindenen keresztl. Kzben valamelyest kzmbs lettem apm velem kapcsolatos tervei irnt. Semmi kedvem nem volt hozz, hogy tlterheljenek kzleti ktelezettsgekkel vagy fldbirtokunk gyeinek intzsvel. Vizsgltam a csillagokat, az llatokat s a madarakat, az eget s a tengert. A vgn eltklt szndkomm lett, hogy lemondok fldbirtokomrl, s letemet a tudomnynak szentelem, lehetleg valamelyik in vrosban, illetve Itlia vagy Sziclia egyik grg vrosban. Elbb azonban utazni akartam, hogy lssak valamit a vilgbl. Ez volt az oka, hogy tizennyolc ves koromban rszt vettem Xerxsz Grgorszg elleni hadjratban. s most, mivel perzsabart rzelmekkel vdoltak, magyarzatkppen el kell mondanom nhny szt. Napjainkban, midn valamennyi sziget s Kiszsia grg partvidke felszabadult (vagy legalbbis Athn s nem valami idegen hatalom fennhatsga al tartozik), klnsnek, st bns dolognak tnik csak elkpzelni is, hogy olyan helyzet addhat, amelyben grgk Perzsia szolglatba szegdve hadba szllnak honfitrsaik ellen. De mi ezt abban az idben nem talltuk klnsnek. Mi, inok, akik akr nkntesen, akr knyszerhelyzetben a Nagy Kirly hadseregben szolgltunk, nem is gondoltunk arra, hogy a harcokban tnylegesen rszt vegynk. A hozznk rkezett hrek arrl szltak, hogy Athn s Sprta kivtelvel egsz Grgorszg fldet s vizet kldtt Perzsinak behdolsa jelkpeknt, s az errl szl hresztelsek nem is voltak nagymrtkben tlzottak. Mindenki azt vrta, hogy Xerxsz hadjrata inkbb diadalmenet lesz, semmint katonai expedci. De nem is tapasztaltunk valsgos ellensges rzletet honfitrsainkkal szemben. Sok olyan grg tartott Xerxsszel, aki arra kszlt, hogy ismt hatalomra kerl abban az orszgban, ahonnan valamilyen okbl egyszer szmztk. Az egsz hadmvelet (mi legalbbis gy kpzeltk) a Nagy Kirly birodalmnak kiterjedsvel fog vgzdni, de ez a grg politikai gyakorlat szerint csak az egyik prt uralomra jutst jelenti majd a msik helyett. Ebben termszetesen tvedtnk, s ami engem illet, nem tagadom, szgyenkezve gondolok r, hogy ennyire hjval lehettem a politikai, st tudomnyos felismersnek. Igaz, hogy nlam idsebb s blcsebb frfiak is ugyanilyen tvesen gondolkoztak, de n soha nern tekintettem msok balgasgt mentsgnek a magam oktalansgra. Ebben a krdsben inkbb rzketlensgemet hozom fel mentsgeml azon az alapon, hogy egyltaln szre sem vettem, hogy n is csak ugyangy gondolkoztam, mint msok. Hozz kell mg tennem: amikor elhagytam Klazomenait, hogy Szardszban csatlakozzam a Nagy Kirly sereghez, semmi msra nem gondoltam, csak egy klfldi utazs izgalmaira. s a perzsa kirly hadseregben valban sok mindent lthattam, ami izgatta tudsvgyamat. Ez a hadsereg magban foglalta az ismert vilg szinte valamennyi npfajt. gy hallottam, hogy a hadseregben tszznl tbb nyelv hasznlatos. De nemcsak a beszdben, hanem ltzk, katonai felszerels, fegyver, brszn, szoksok s valls tekintetben is a legnagyobb vltozatossg uralkodott. A perzsa katonkat termszetesen jl ismertem, hossznadrgjukat, pnclingket, amely halpikkelyhez volt hasonlatos; de nagy csodlkozssal lttam olyan npek hadseregeit, amelyekrl mindeddig semmit sem tudtam: az asszrokat, bronz sisakjukkal s vasveret fabuzognyukkal; az indiai csapatokat gyapotltzetkben s bambuszndbl kszlt jukkal; az etipokat, akik brpajzsot hordtak, a fejkre pedig l-fejbrt hztak, hogy htul ott lgott a fl meg a srny. Szmtalan msfle nptrzs is volt a hadseregben, de nem e helytt kell lernom a hadsereget, sem pedig a hadjratot zsin vgig, t a Hellszpontoszon Grgorszgba. Ezeket az esemnyeket lerta mr fiatal bartom, Hrodotosz, aki akkor mg csecsemkorban volt, amikor mindezek trtntek, de sok vvel ksbb gyakran hossz rkat tlttt trsasgomban azzal, hogy kikrdezett a hadjrat minden rszletrl. Kivl elbeszl-tehetsgvel s szellemvel Hrodotosz

vlemnyem szerint irodalmi mestermvet alkotott, br ktlem, hogy rdemes volt a nagy pnzjutalomra, amelyben Periklsz kzbelpse folytn rszestettk Athnban. Knyvnek birtoklsrt mg napjainkban is versengenek, s kszek hihetetlenl nagy sszegeket fizetni rte, mg az n blcseleti mveim, amelyek kaphatk Athnban, nagyon szerny ron, egy drachmrt kelnek el. Szemly szerint nagyon rvendek a fiatal Hrodotosz sikernek, s rlk, hogy sikerhez, br kismrtkben, magam is hozzjrultam. Szvesen vennm azonban, ha bizonyos tekintetben tudomnyosan llst foglalna. gy pldul emlkszem, hogy beszltem neki az gynevezett Marszasz-brrl, amelyet egy frgiai vrosban, Kelainaiban mutogatnak. A kelainaiak a vrosukat megltogat idegenekkel megbmultatjk Szilnosz szatr brt, mert Apolln lltlag megnyzta, amirt zenei versenyben legyzte t. Nos ht, amint Hrodotosznak is elmondtam, n magam azonostottam ezt a brt egy ritka fajta kappadkiai vadkecske brvel. Anatmiai s fejldstani vizsgldsaim klnben is arrl gyztek meg: a legnagyobb mrtkben valszntlen, hogy affle lnyek, mint a szatrok, valaha is ltezhettek. De Hrodotosz trtnelmi mvben nem is emlti, hogy megllaptottam, mifle brrl van sz. Inkbb helyeselvn a babont, egyszeren elmesli, amit a kelainaiak errl mondanak. Mve azonban teljes egszben megrdemli a csodlatot, s Xerxsz hadjratnak lersa kitn. Annl kevsb van r szksg, hogy itt most rszletesen felidzzem azokat a nagyszabs lmnyeimet, amelyeket Hrodotosz olyan jl lert. De azrt kevesen vannak, akik ha nem lttk, el tudjk kpzelni azt a nagy hidat a Hellszpontoszon t, amelyen sr sorokban meneteltek Eurpa meghdtsra a keleti nemzetek hadseregei. Innen indultunk Thrkiba s Thesszliba, s tkzben mind tbb s tbb grg, makedn s thrk csap at csatlakozott hozznk, kvlk vadidegen trzsek is a tvoli htorszgokbl. A sz fizikai rtelmben ez a hader mindenkppen ellenllhatatlannak ltszott. Csakhogy hrom elre nem ltott esemny jtt kzbe. Elsnek az risi vihar, amelyben a kirly tengeri haderejnek ngyszz hajja odaveszett; azutn a sprtaiaknak s szvetsgeseiknek hsies helytllsa Thermoplainl; s nem kevsb fontos tny, hogy a kicsiny grg hajhad, amely nagy tbbsgben athni hajkbl llt, fel tudta venni a harcot a kirly hajhadval az Euboia s a szrazfld kzti tengerszorosban, s megllta a helyt. De ezek az esemnyek nem voltak dntek, st mg csak tlsgosan fontosaknak sem ltszottak. A sprtaiakat kiforgattk llsaikbl, s a perzsa hajhad mg a szlvihar utn is tbb mint hromszor akkora volt, mint brmely tengeri hader, mely brhol a vizeken szembeszllhatna vele. gy aztn a hadsereg tovbbvonult dlre, Attikba, s nem tkztt ellenllsba. A nyr vgn rkeztnk el Athnhoz, s az elhagyott vrosban mindssze nhny reg embert s templomszolgt talltunk, s azok is valami jslattl flrevezetve eltorlaszoltk magukat az Akropoliszon. Vdelmi llsaik hamarosan tarthatatlanokk vltak, s a perzsk mindenkit lemszroltak, aki maga nem kvetett el ngyilkossgot. Utna az Akropoliszon plt templomokat felgyjtottk, s Xerxsz ekkor hrnkt kldtt Szuszba, hogy hirdesse meg gyzelmt Perzsiban, mondvn, hogy gyzelme, legalbbis ami Athnt illeti, teljes. Ekkor trtnt, hogy nhny innal egytt, aki velem egy vlemnyen volt, megszktnk a kirly hadseregbl, megvesztegettk a kirlyi hajhadhoz beosztott egyik kisebb haj kapitnyt, s elvitorlztunk Szalamiszba. Ott llomsozott az athni hajhad, s a harcban rszt nem vev athniak legnagyobb rsze is oda meneklt. Vllalkozsunk, azt hiszem, inkbb a fiatalsg termszetes kalandvgybl, semmint nemesebb indtkbl fakadt. Igaz, hogy egyre jobban szgyenkeztnk amiatt, hogy knytelenek lesznk honfitrsaink ellen harcolni. Lehet, hogy hatssal volt rnk Themisztoklsz propagandja is, mert utastsra a szrazfldi s tengeri tvonalak mentn, amerre a perzsa hadak elhaladtak, a sziklkra rvsette vagy festkkel felratta a felhvst a hadseregben vagy a hajhadban szolgl grgkhz, hogy ne nyjtsanak bns segtsget szlhazjuk elpuszttshoz. Bizton hirdettk a grgk vgs gyzelmt, s hogy slyosan bntetik majd a perzskkal egyttmkd grgket. Azt hiszem, igen kevesen hittek abban, amit a feliratok hirdettek. Nem tudtuk pontosan, mit hoz a jv, de biztosra vettk a perzsa gyzelmet a grg szrazfldn. Ami szemlynket illeti, remltk, ha letben maradunk, alkalmunk nylik tovbbhajzni nyugat fel Itliba vagy Szicliba, akr mr meglev grg vrosba vagy pedig j teleplsre, amelyet az athniak alaptanak majd a perzsa uralom al kerlt s nagyrszt elpusztult

vrosuk helyett. Az mg csak eszembe sem jutott, hogy felntt frfikorom legnagyobb rszt ott, a rginl sokkal dicsbb j Athnban tlthetem, amely rgi helyn pl jj. gy jutottunk el Szalamiszba, ahol rmmel fogadtak bennnket, egyrszt nmagunkrt (apm vendgbarti viszonyt tartott fenn nhny vezet athni csalddal), de bizonyra amiatt is, mert a perzsa haderkre vonatkozan nmi felvilgostst nyjthattunk. Azok kztt, akik kikrdeztek bennnket, volt Xanthipposz, Periklsz apja is. is szmzetsben lt, de ltalnos kzkegyelemmel visszahvtk az elz esztendben. Xanthipposz nagyon nyjas volt hozzm, s ismertetett meg Periklsszel, aki akkor tizenngy ves serdl ifj volt.

Msodik fejezet GYZELMEK


Mg most is magam eltt ltom, amint akkor lttam kivteles szpsg finak, aki kivteles rtelmi kpessg s behzelg modor volt. Amikor megismertem (s azonnal j bartok lettnk), haragos s keser volt, de haragjban s kesersgben nem volt sem brdolatlansg, sem durvasg, sem ostobasg. A kutyja miatt volt haragos, s haragjban tbb figyelemre mlt dolgot fedeztem fel. Elszr is haragja tbb hten t tartott (ez mr maga is szokatlan hasonl kor finl); s br nagyon is heves indulat volt az v, bizonyos tekintetben mindenre tvitte. Ezttal ppen apja magatartst helytelentette mlysgesen, de minden szemlyes l nlkl. Olyasflekppen jrt el, mint valami isten: eltli, taln kemnyen meg is bnteti a tettet, m higgadtan tekint arra, aki elkvette. De mgsem volt rszrehajlatlan (amint az istenekre mondjk) s mg kevsb rzketlen. Amint rtettem, a kvetkez trtnt: Amikor apja, Xanthipposz kikltztette csaldjt s hztartst Athn melletti birtokrl Szalamiszba, gy rendelkezett, hogy ne rakjanak fel semmifle llatot az els hajra, lovat, kutyt s ms hzillatot ksbb szlltsanak el, feltve, hogy lesz erre a clra vzi jrm. Ez sszer rendelkezs volt, tekintettel a szks hajtrre, de az egyik kutya, Periklsz kedvenc llata, nem nyugodott bele, hogy htrahagyjk. A vzbe ugrott s szni kezdett a haj utn, amely termszetesen sokkal gyorsabban haladt, s hamarosan nem is ltszott egyb, csak egy apr pont, a kutya feje, a hajtl j nagy tvolsgra, s a nagy ltalnos sietsgben s zrzavarban senki sem hallgatott Periklszre, hiba knyrgtt, hogy tegyenek valamit a szegny pra megmentsre. Hiba igyekeztek a fit meggyzni arrl, hogy a kutya hamarosan elunja a dolgot, gyis visszaszik. Valban nem ez trtnt. A kutya akr tisztn tjkozsi sztnvel, akr a szag utn szva, vgig fenntartotta a kapcsolatot a hajval, s amikor Szalamiszban a haj kirakodsval mr majdnem vgeztek, feltnt, amint szik a part fel. Periklsz s Xanthipposz is rvendve futott elje a parton, hogy dvzlje az llatot. De a kutya vgkpp kimerlt. Mg felkszott a parti homokra, htracsapta flt, aztn sszeroskadt s kilehelte prjt. gy hallottam, hogy ezt kvetleg Periklsz egy hten t egyetlen szt sem szlt btyjhoz, Ariphrnhoz, amirt knnyen vette ezt a dolgot. Apjra is dhs volt; t tette felelss az llat pusztulsrt, ksbb azonban megenyhlt irnta, mert Xanthipposz szintn megsajnlta fit, s egyben bszke is volt a kutya pratlanul dicssges kitartsra, s sremlket emeltetett neki a szalamiszi tengerparton. Ez az emlkm mai napig is megvan. Azrt emltem ezt az epizdot, mert rvilgt Periklsz jellemnek egy nem ltalnosan ismert vonsra. Sokan, ha csak kzleti szereplsben lttk, hajlanak r, hogy rideg, vagy amint ezt kifejezni szoktk: olmpiai alkatnak tartsk: ezek az emberek nem ismertk fel benne a melegszvsget, ami pedig nagyon is nyilvnval volt a szemlyes rintkezs sorn, s amint lttuk, az llatokra is kiterjedt. A szorosban lefolyt nagy tengeri tkzetet Periklsz trsasgban egy dombtetrl nztem vgig Szalamisz szigetn.Az ifj gett a vgytl, hogy rszt vehessen a harcban, gy voltam magam is, de a hajkon a legnysg ltszma mindentt betelt. Nem is volt katonai felszerelsem, s kisebb adminisztratv megbzatst kaptam a parton. Xanthipposz termszetesen parancsnoka volt az egyik

hromevezsoros hajnak, s vele tartott Periklsz testvrbtyja is. Az tkzetet mind Hrodotosz, mind Aiszkhlosz lerta, de egyikk sem fejezte ki elgg az rmujjongst, mindnyjunk tlrad lelkesedst a hatalmas gyzelem lttn. Xerxsz futott vissza a Hellszpontoszhoz; megcsonktott hajhada pedig Iniba htrlt. s mindez, amint a fiatal Periklsz bizonygatta, elssorban az athniak rdeme. k szolgltattk a legtbb hajt a grg hajhadba, s akkor mr ltalnosan elismertk, a gyzelem szerzje is athni: Themisztoklsz. Mr akkor feltnt nekem, hogy Periklsz az llamfrfi, rtkelsben min rtelmessgrl s eredetisgrl tesz tansgot. Persze lehet gy is felfogni a dolgot, hogy olyan kor finl, mint Periklsz ekkor volt, termszetes, ha hsknt tekint fel arra a frfira, aki ekkora gyzelmet aratott; viszont azt is mondhatnnk, csatlakozhatott volna az idsebbek, Xanthipposz, Ariszteidsz s msok vlemnyhez, akik, mivel Themisztoklsz politikai ellenfelei voltak, hajlottak r, hogy lekicsinyeljk sikereit, s mris kezdtek sszefogni ellene. Tbbnyire azt hnytorgattk fel Themisztoklsz ellen, hogy tlsgosan is gyes, sajt karrierje rdekben gyengti a fldbirtokos arisztokrcit, s oktalanul ersti a szegnyebb nposztlyokat. Periklsz azonban sohasem hajlott irigysgbl vagy eltletbl tpllkoz rvekre. Tudta, hogy senki sem lehet tl gyes. Amit pedig Themisztoklsz tlzottan demokratikus politikai irnyzatnak tekintettek, azt csak helyeselte, mert gy ltta, hogy mg ha a fennll politikai prtok egyenslyban megbillen is a hatalmi helyzet, az llam egyttes hatalma s befolysa ktsgtelenl nvekszik Themisztoklsz politikja kvetkeztben. Az volt a vlemnye, hogy ersebb s mlyebbre hat demokrciban sajt osztlya tagjainak befolysa, ha megvan hozz a tehetsgk, csak erteljesebb s gymlcszbb vlhat, mint azeltt. Ha pedig nincs meg bennk a kell tehetsg, gysem alkalmasak a felels tnykedsre. A szalamiszi tengeri tkzetet kvet vben gyakran hangzottak el az emltettekhez hasonl rvek. Nha mg Xanthipposz is meghallgatta ket, s mert mulattatta, nem tiltakozott ellenk. Benne is megvolt az apk kzs fogyatkozsa, s azt hitte, a termszet rendje szerint tbbet tud, mint fia. Ha majd sajt birtokod gyeit kell intzned, fiam mondotta gyakran , msknt fogsz gondolkodni. Ez persze helytll olyanok esetben, s ezek vannak tbbsgben, akik alkot gondolkodsra csak letk tizennegyedik s huszonegyedik ve kztt kpesek. Csakhogy Periklsz egszen msfajta elme volt. Az gondolatmenett soha nem trtette el az nrdek, nem tomptotta el a megszoks kznye. Mg apja is elismerte, hogy bizonyos dolgokban felette ll, s erre, ha bizonytalankodva is, de bszke volt, br azt kpzelte, hogy idvel finak gondolkodsa is megszokottabb s kiszmthatbb vlik. Nem sok idvel a csata utn visszatrtnk Athnba, s Xanthipposz a legnagyobb szvlyessggel hvott meg maghoz Kolonosz kzelben plt hzukba. Bizonyos fenntartsokkal (mert hajlott r, hogy minden int tl gyeskednek tartson) helyeselte, hogy ersd bartsg szvdtt kztem s fia kztt. Ugyangy vlekedett Periklsz anyja, Agariszt is, aki mg Xanthipposznl is sokkal elkelbb csaldbl szrmazott. Valjban nincs a grg vilgban csald, amely hresebb lenne az Alkmaionidknl, j s gonosz tulajdonsgaikat belertve. Agariszt unokahga volt az athni demokrcia megalaptjnak, Kleiszthensznek. Benne is sok volt a csaldjban jellegzetes ragyog szellemi s politikai adottsgokbl. Mint fia, is inkbb j volt, semmint rossz; s ami Periklszt illeti, akit valamennyi gyermeke kzl legjobban szeretett, titokban, de helyesen, nagy jvt jsolt neki. Egy alkalommal elmondta nekem, hogy amikor ldott llapotban volt Periklsszel, azt lmodta, hogy oroszlnt szlt. lma nagy hatssal volt Xanthipposzra, de Agariszt, aki nagyon rtelmes asszony volt, csak flig vette komolyan. Szemly szerint magam is azt vallom, hogy az lmok inkbb az emberek jellemt s kvnsgait ruljk el, semmint elre jeleznk a jvt. Agariszt feltette magban, hogy hres fia lesz; hamarosan beltta, hogy elsszltt fiban, Ariphrnban semmi kivlsg nincs, annl inkbb csngtt minden gondolatval Periklsz jvjn. Ktlem azonban, hogy az anya gondolatai nagymrtkben hatnnak a magzatra. Sok asszony, rtelmes is s ostoba is, vgyott mr arra, hogy fibl hres ember vljk, s rendszerint csalds rte ket. De ha mgis tehetsges gyermekk szletik, kivl s becsvgy anyk gondozsa s lelkesedse ktsgtelenl csak nveli kpessgket. Klnsen tisztn lnek emlkezetemben ezek a tli hnapok, amikor megismertem Athnt, amely ekkor nagyrszt romokban hevert, s azokat az athniakat, akik felnttkoromban

legkedvesebb bartaimm lettek. s osztoztam velk a gyzelem tudatnak felemel rzsben is, br a gyzelem termszetesen mg nem jelentette Grgorszg, mg kevsb Athn biztonsgt. Ma is ltom lelki szemeimmel a fiatal fik kart, amint hlaad himnuszt zengnek az istenekhez a. szalamiszi gyzelemrt a romba dlt templomok falai kztt. A kart az ifj Szophoklsz vezette, akibl ksbb nagy klt lett. Egykor volt Periklsszel, s alighanem a legszebb fi Athnban. De nemcsak szp, hanem kivl modor is, s nagy tehetsge volt a zenhez s a tnchoz. Fldbirtokuk szomszdos volt Xanthipposzval, s s Periklsz j bartok gyermekkoruktl kezdve. Jlesett elnznem e kt ifjt egytt, mert Periklsz is szp fi volt, br nem annyira szablyos, mintha szobrsz faragta volna kedvre. Periklsznek klns, nyjtott alkat feje volt, s ennek a kelletnl nagyobb jelentsget tulajdontott. Gyakran szksgtelenl kalapot viselt, s ksbbi veiben soha nem egyezett bele, hogy megmintzzk msknt, csak sisakosan. Ezt a gyenge pontjt termszetesen nagy elszeretettel rintettk a komdiark. Ez volt az egyetlen plda arra, hogy zavart vagy termszetellenessget tapasztaltam Periklsz jellemben. Valban, ha valaki beszlgetett vele, eszbe sem jutott, hogy milyen formj a feje, noha az egybknt sem volt visszatetsz, inkbb magra vonta a figyelmet szemnek szinte rejtlyes csillogsa. Nem volt ideges termszet, mozdulatait mindig bizonyos mltsg jellemezte. Arckifejezse szokatlan gyorsasggal vltozott, s idnknt gyors s hatrozott kzmozdulatot tett; ez annl nagyobb benyomst keltett, mert ritkn esett meg. Hangja klnsen vonz s vltozatos volt, nha mlysgesen komoly, gyakran szenvedlyes, msszor csupa jz vidmsg. Brmennyire meglepen hangozzk is, knnyebb volt megnevettetni, mint Szophoklszt, aki, br vgtelen kellemes modor, trsalgsban kiss kzhelyszer volt, s nha valsggal megdbbent, amikor Periklsz meg n doblztunk a gnyos s kritikus megjegyzsekkel. Lehetsges, hogy Szophoklszban, brmily kivl s nagy szellem volt is, mgsem volt meg az az elemzkpessg, amely annyira nlklzhetetlen llamfrfiban s filozfusban egyarnt. Az bizonyos, hogy Szophoklsz a ksbbi vekben kevesebb rdekldst tanstott blcseleti mveim irnt, mint vrtam tle, nem is nagyon tallkoztam vele, csak Periklsz trsasgban, aki mellett mindvgig hsgesen kitartott. Nagyon rlk, hogy Szophoklsz ma is l s ma is rja tragdiit, amelyek blcsel szmra kevsb rdekesek br, mint az ifj Euripidsz mvei, de azrt nagyon is csodlatra mlt s erteljes alkotsok. Nem szeretnm, ha gy tnne, mintha e tli hnapok egybbel sem teltek volna, mint rvendezssel a gyzelmen s kellemes trsalgssal fipajtsaimmal. Hamarosan kitnt, hogy a perzsktl korntsem szabadultunk meg. Br Xerxsz elhagyta Eurpt, s hajhada visszahzdott Iniban lev tmaszpontjaira, Mardoniosz a legjobb csapatokkal mg mindig Grgorszgban tartzkodott azzal a nyilvnval szndkkal, hogy tavasszal jrakezdi a hadjratot, s Grgorszg szaki rsze, le egszen Attika hatrig, az oldaln llt. Ugyanezt lehetett elmondani Thrkia partvidkrl s Khalkidikrl is. Itt az egyik grg vros megprblkozott a perzsk elleni felkelssel, amit csak nmi nehzsgek rn sikerlt elfojtaniuk. Egyik kzeli vros, Olnthosz, abba a gyanba esett, hogy szintn felkelsre kszl. Elszrnyedve hallottuk, hogy a perzsa kormnyz sszegyjttte a vros egsz lakossgt, frfiakat, asszonyokat, gyerekeket, s mind lemszroltatta ket. Tudtuk, hogy knnyen ugyanarra a sorsra juthat Athn lakossga is. m a veszedelem inkbb elszntsgot szlt, semmint flelmet. Amikor Mardoniosz gyes fogssal megksrelte, hogy Athnt elvlassza Sprttl, s bkt, szvetsget s a hbors krok jvttelt ajnlotta fel, az athniak vlasza az volt, hogy mindaddig, amg a nap szokott plyjn halad az gen, Athn soha nem kt bkt Perzsival. A vlaszt az Areioszpagosz si tancsa adta meg, amely ebben az idben a szokottnl ersebben tartotta kezben a vros politikai lett. E tancs tagjai tudvalevn azokbl kerlnek ki, akik korbban az arkhn magas tisztt tltttk be; de azokban az idkben az arkhnsg fontosabb hivats volt, mint napjainkban. Igaz, hogy Szalamisz eltt ht vvel reformot lptettek letbe (nagyrszt Themisztoklsz kezdemnyezsre), amelynek rtelmben az arkhnokat sorsolssal vlasztottk, s nem szavazssal vagy szemlyes s csaldi befolys alapjn. De azrt a tancs tagjai mg mindig a gazdagabb osztlyokbl kerltek ki, s termszetesen legnagyobb rszk tagja volt az Areioszpagosznak mr a reform bevezetse eltt is, s ilyenformn az nagyban s egszben konzervatv nzeteket vall testlet volt. Themisztoklsz,

mint egykori arkhn, ugyancsak a tagok kz tartozott, de a tancs tbbsge ellenezte politikjt, s abban az idben, mikor a vrost ismt veszedelem fenyegette, mdjukban llt befolysukat rvnyesteni. A tancs hatskre nemcsak politikai, hanem vallsos trre is kiterjedt. si, szinte isteni eredet intzmnyknt tiszteltk. Az athniak ugyanis (amint azt sajt brmn tapasztaltam) klns mdon prostottk az j eszmk s a halads teremt szellemt az si szoksok s intzmnyek szinte nevetsges tiszteletvel. Az athni az egyik pillanatban len jr a szabad gondolkodsban, m a kvetkez percben a vallsos s babons ktelyek bklyi szorongatjk. gy aztn a kvetkez tavaszon, amikor a perzsa hadak elznlsre gylekeztek, Athn polgrai e tiszteletre mlt si testlettl vrtk, hogy vezesse ket a helyes ton, s az Areioszpagosz valban elszntnak s rtermettnek mutatkozott, br megvolt az a hibja, hogy nem bzott Themisztoklszban, noha volt a legtehetsgesebb s legkivlbb hadvezr egsz Grgorszgban. Szalamisz hsnek helyzete sokkal ersebb volt annl, semhogy vgkpp alshattk volna, s szolglatait klnleges diplomciai kldetsben hasznltk fel; Sprtba kldtk, ahol igen nagyra becsltk, de gyanakvssal tekintettek r, mert nem rejtette vka al, hogy megveti a sprtai konzervatv politikt, s felhbortja a sprtai intzmnyes zsarnoksg. Athnban azonban a katonai vezets azoknak a kezbe kerlt, akik a mltban Themisztoklsz politikai ellenfelei voltak. Ariszteidsz lett az athni szrazfldi csapatok, Xanthipposz pedig a tengeri hader parancsnoka. Szerencsre mindkett tehetsges vezet volt, Xanthipposz pedig klnsen kitn hasznt vette a Themisztoklsz teremtette hajhadnak. rdemes rmutatni arra, hogy a sprtai kormny viselkedse ebben az idben sok athni szemben hatrozottan rulnak ltszott; az athniak ennek ellenre az ezutn kvetkez harcokban lojlisn egyttmkdtek a sprtaiakkal, s mg a tengeren is, br nagyobb volt a tapasztalatuk s a hajhaduk, mgis alvetettk magukat Sprta vezri szerepnek. Az athniak ksbb mltn voltak bszkk e csodlatra mlt magatartsra, s egyszersmind azzal is tisztban voltak, hogy a nemes viselkeds s nagyvonalsg sprtai rszrl viszonzs nlkl marad. Azokban az idkben a sprtai hegemnia csaknem vitathatatlan volt, de hamarosan vitathatv vlt, s ppen az ifj Periklsz tette krdsess flttbb szenvedlyesen s nagyon is egyszeren. Periklsz sztnsen viszolygott a sprtai parancsolgatstl s darabossgtl, s mr abban az idben is vilgosan llt eltte, hogy a sprtaiak vonakodnak brmifle kockzatot vllalni, ha nem szigoran s teljes mrtkben sajt rdekkben cselekszenek; nyilvnval volt az is, hogy az olyan katonai kpzs s fegyelem, amely annyira helynval a hadviselsben, alkalmatlan, st kros minden ms vonatkozsban. A sprtai hazja hatrain tl vadember vagy sarlatn benyomst kelti. A szalamiszi tkzetet kvet hnapokban bsgesen volt idejk a sprtaiaknak s szvetsgeseiknek, hogy kivonulvn a Peloponnszoszbl, vdelmi vonalakat lltsanak fel Attika szaki s nyugati hatrain. Ehelyett azzal tltttk a telet s a tavaszt, hogy falat ptettek az Iszthmoszon. gy aztn amikor Mardoniosz a nyr elejn ismt behatolt attikai terletre, megint csak hajkra kellett szllnunk, hogy a szigeteken keressnk biztonsgot s menedket, s Athnt msodszor is kiszolgltassuk a perzsknak. De mg ekkor is megkveztk, aki azt javasolta, hogy kezdjnk bketrgyalsokba a perzskkal; de brmennyire elsznt volt is mindenki, ltalnos kesersggel vettk tudomsul, hogy szvetsgeseink semmit sem tettek megsegtsnkre. Ha Szalamiszbl a tengerszoros vizn a partra nztnk, jra lthattuk a magasba szll fstoszlopot azon a helyen, ahol valamikor Athn llott, mert Mardoniosz ezttal teljes puszttst vgzett a vrosban. Az athniak kztt a Sprta-bartok a megszoks folytn mg mindig elg sokan voltak nehezen talltak mentsget a sprtaiak ttlensgre. Msok viszont nehezen tudtk elhinni, hogy a sprtaiak politikja ezttal nem elsznt. Most mr nyltan kimondtk: Sprta arra sznta magt, hogy brmilyen eredmnnyel vgzdjk is a hbor, Athnt, legkzelebbi versenytrst, a grg llamok kztt vesztesknt akarta ltni, jvtehetetlenl legyenglve. Xanthipposz is a Sprtba kldtt kvetsg tagjai kz tartozott ezekben a napokban. Xanthipposz s trsai meggyztk a sprtaiakat, hogy vgre kzbe kell lpnik Grgorszg rdekben, br a beavatkozs elksett, s az athniak a hossz ttlensg szomor kvetkezmnyeit nem felejtettk el. Mgis mindnyjunkat megrvendeztetett a hr, hogy a peloponnszoszi hadsereg megjelent Attikban s Mardoniosz visszavonult Thbai kzelbe, ahol a sk terep a legalkalmasabb

volt a lovas harcokra, s lovassga nagy flnyben volt a grgk felett. Krlbell ugyanebben az idben a grg hajhad elindult Inia fel azzal a cllal, hogy szemmel tartsa, s ha a helyzet kedvezen alakul, megtmadja a perzsk tengeri haderejt, amely akkor Szamoszban horgonyzott. Azt hreszteltk mindenfell, s a hrek igazaknak is bizonyultak, hogy nemcsak Szamosz, hanem tbb kiszsiai grg llam is felkelsre kszldik; magam is elksrtem volna Xanthipposzt erre a hadjratra, ha az utols pillanatban a lz le nem ver a lbamrl. Mg lbadozban voltam, amikor megrkezett a nagy gyzelem hre. Platainl a grgk a sprtai Pauszaniasz parancsnoksga alatt tnkrevertk Mardoniosz seregeit thbai, thesszaliai s makedn szvetsgeseivel egytt. Az tkzet vgs szakaszban a perzsa tbor ostromban fontos szerepe volt az athniaknak Ariszteidsz vezrlete alatt. De szksgtelen, hogy rszletesen lerjam az tkzetet. A gyzelem kvetkezmnyekppen a grg szrazfld megszabadult a kzvetlen veszedelemtl, de egyben nagyban nvelte Sprta tekintlyt, mert a sprtaiak lltak harcban a legkivlbb perzsa csapatokkal. A csata menetnek tanulmnyozsbl arra a kvetkeztetsre jutottam, hogy a perzsa hadsereg vezetse tves s btortalan volt, de maguk a csapatok vitn fell s dicsretre mlt btorsggal kzdttek. Nhny nappal ksbb jabb grg gyzelem hre rkezett; ezt a csatt ugyanazon a napon vvtk meg, mint a plataiait. Az gei-tenger keleti partjn, Mikal hegyfoknl, Miltosz kzelben a grg hajhad visszaszerezte Inia szabadsgt. A hajhad parancsnoka a sprtai Letkhidasz volt, de Athnban, ahonnan a tengeri hader tlnyom tbbsge kikerlt, a gyzelem rdemt elgg rtheten Periklsz apjnak, Xanthipposznak tulajdontottk. Perzsia elvesztette uralmt nemcsak a grg szrazfld fltt, hanem az gei -tengeren is. Megtrtnt, ami lehetetlennek ltszott. Nhny kis llam leverte azt a birodalmat, amelynl nagyobb mg nem volt a vilgon. Csak termszetes, hogy a grgk bszkk e tnyre, br a trtnteket gyakran tvesen vilgtjk meg. gy pldul llandan azt hangoztatjk, hogy ezekben a. nagy napokban a sprtai hegemnia alatt egyeslt Grgorszg gyzte le a Nagy Kirlyt. Nos, ennek az lltsnak nincs komoly alapja. A sprtai hegemnia tagadhatatlan, mskpp az egsz elkpzelhetetlen lett volna. De Grgorszg nem volt egysges. A Peloponnszoszon kvl Athn kivtelvel minden fontos llam, nha knyszersgbl, mskor lelkesen, a perzsk oldaln llott. A hrom nagy gyzelem kzl kettben a legfontosabb szerepet athni hadvezrek, szrazfldi harcosok s tengerszkatonk jtszottk; de mg Platainl is az athniaknak komoly okuk volt r, hogy nagyrszt maguknak tulajdontsk a f szerepet a teljes felmorzsolsban. s most, a felszabaduls pillanatban a kt nagyhatalom kztt kzlk hivatalosan Sprt volt a vezrszerep, mg a gyzelemben a kezdemnyezs Athn az ellenttek szinte azonnal kilezdtek. Athn elrehaladni s terjeszkedni vgyott, mg Sprta visszahzdni s megrizni azt, aminek birtokban volt. Ez a tny nyilvnval volt Themisztoklsz, valamint az ifj Periklsz eltt is. Kznapi emberek ezt ltalban mg nem vettk szre. De a blcseleti vizsglat egyik kzhelye, hogy a legtbb ember nem ltja, ami a szeme eltt van.

Harmadik fejezet ATHN S SZVETSGESEI


A gyzelem utn mi s velnk egytt Athn egsz lakossga, hozzkezdtnk a vros jjptshez. Xanthipposz hza nem szenvedett slyosabb krokat; az utols pillanatig egy perzsa ftiszt szllsolta be magt a hzba. De valamennyi templom s a szegnyebb hzak csaknem kivtelnlkl teljesen elpusztultak. Az emberek termszetesen mg a tl bellta eltt lakhatv kvntk tenni otthonukat, br akadtak, akik lltlagos jslatokra hivatkozva gy prbltk befolysolni a kzhangulatot, hogy elbb a vallsos clokat szolgl pleteket lltsk helyre. Themisztoklsz ekkor ismt tvette a np sorsnak irnytst, s megmutatta hatalmt, mert r tudta venni az athniakat, hogy ne knyelmket, hanem vrosuk nagysgt tartsk fontosabbnak.

Meggyzte nemcsak a npet, hanem politikai ellenfeleit is, hogy mieltt brmilyen ms munkhoz hozzkezdenek, a vros erdtmnyeit lltsk helyre. Erre nyilvn szksg is volt, mert Athnt vdhetv kellett tenni jabb perzsa tmads ellen. Valjban ilyen veszly a kzeljvben nem fenyegetett. Themisztoklsz valdi clja az volt, hogy Athnt egyszer s mindenkorra fggetlenn tegye Grgorszgban. Jl megsejtette a sprtaiak cljait s vrhat kezdemnyezseit, s tudta, hogy nincs vesztegetni val id. Pillanatnyilag Athn vitathatatlanul nfelldoz hbors magatartsa s fnyes tettei utn Sprtnak nehz lett volna ellene fordulni. Sajnos azonban mri s sokan voltak a sprtaiak kztt, akik nemcsak Athn nvekv hatalmtl s tekintlytl fltek, hanem ltalban a vros szellemtl is mert az a kezdemnyezs s a bizakod demokrcia szelleme volt. Themisztoklsz, mint mindig, mindezt tisztn s vilgosan ltta. Rejtlyes adottsga rvn kpes volt mrlegelni a jvt. De mg rendkvlibb volt az a kpessge, hogy magval tudta ragadni azokat az athniakat is, akik elkteleztk magukat a Sprtabart politikai irnyzat mellett. gy teht ismt megkezdtk az erdtsi munkt a vrosban, s hamarosan kvetsg rkezett Sprtbl. A kvetsg tagjai udvariasak voltak, de igyekeztek hatrozottan fellpni. Kifejtettk, hogy semmi szksg erdtmnyre Athnban. jabb perzsa betrs esetn az athniakat szvesen ltjk a Peloponnszoszon, s biztonsgban visszavonulhatnak az Iszthmoszon ptett fal mg. Ezenfell az egsz grg nemzet rdeke azt kveteli, hogy ne pljenek nagyobb erdtmnyek a mr meglvktl szakra, mert ha megerstett vros kerl a perzsk kezre, ez egsz Grgorszg biztonsgt veszlyezteti. Ez a kldets kivlan jellemzi a sprtai ktarcsgot. A valsg, amint azt mindnyjan jl tudtuk, az volt, hogy a sprtaiak a legkevsb sem lelkesen lptek harcba a perzsk ellen. A mkali tengeri csata utn nemcsak hrom nagyobb sziget, Szamosz, Leszbosz s Khiosz, hanem a kiszsiai parton plt grg vrosok kzl is a legtbb krte felvtelt a grg szvetsgbe. Sprta azonban vonakodott minden ktelezettsgtl. A tengerparti vrosoknak azt ajnlotta, hogy szlljanak hajkra s telepljenek t nyugatra. Themisztoklsz s vele egytt sok athni azonban elre ltta a fnyes jvendt. El tudtak kpzelni olyan tengeri hatalmat, amely elg ers lesz ahhoz, hogy elsprje a perzskat az gei-tengerrl, s megvdje nemcsak a szigetek, hanem a szrazfldn plt vrosok biztonsgt is. Effle terjeszkedsi lmok meghaladtk a sprtai gondolkods hatrait, s a sprtai hajhad parancsnoka hazai vizekre vonta vissza erit, nyomban Mkal utn. Themisztoklsz javaslatra pedig Athnbl utastottk Xanthipposzt, hogy a hajhad athni egysgeivel folytassa a hbort. Ezek az utastsok, valamint Athn jabb erdtse olyan dnten hatroztk meg a jvt, hogy ebben Themisztoklsz rdemei mg a szalamiszi gyzelemnl is nagyobbak. Az erdts trtnete jl ismert. Mindnyjan dolgoztunkrajta, frfiak, asszonyok, gyermekek; s a sietsg nyoma is lthat. Felhasznltunk minden ptanyagot, ami keznk gybe esett. A falakba valahogyan mg oszlopdobokat is beptettnk, s br szpsgben nem vetekedhetnek Peiraieusz ksbb plt falaival, de azrt elg ersek. Kzben Themisztoklsz Sprtban jrt, s hzta-halasztotta a. trgyalsokat. Amikor rteslt rla, hogy a falak mr elg magasak s vdhetk, nyltan beszlt. Athnnak, gy szlt, megvan a joga hozz s be is bizonytotta, hogy tud a maga nevben gondolkodni s cselekedni, s a vros el van r sznva, hogy a. jvben gy is tesz. Ers Athn gy rvelt ers Grgorszgot jelent, amint a legutbbi vek tanstjk. A vgkpp sarokba szortott sprtaiak nem tehettek mst, lepleztk rzelmeiket, de Themisztoklsznak soha nem bocstottak meg, s ksbbi buksban dnt rszk volt. De Athnban legalbb rvid ideig Themisztoklsz ugyanolyan npszer volt, mint Szalamisz utn. Nyomban hihetetlen lelkesedssel kezdett rgi tervhez, Peiraieusz megerstshez. St lltlag, ha a maga tjt jrhatta volna, vgkpp feladja Athnt, az istenek sidk ta tisztelt szentlyeivel egyetemben, s j vrost alapt Peiraieuszban a tenger partjn, mert vlemnye szerint Athn jvje s nagysga a tenger. s a kvetkez nhny v sorn a tengeri politikt, amelyet Themisztoklsz kezdemnyezett, nagymrtkben tmogattk mg ellensgei, st a Sprta-bart prt is. Az esztend vge fel, miutn az erdtsi munkk befejezdtek, Xanthipposz hazatrt az athni hajhaddal. Ez klnskppen ltvnyos s jelkpes esemny volt, mert Xanthipposz elhozta a lenbl s papiruszndbl font kteleket, amelyeket Hellszpontoszon a hd ksztshez hasznltak, amikor Xerxsz seregei

tkeltek Eurpba. E kteleket az athniak a delphoi istennek ajnlottk fel, miutn egy ideig kzszemlre lltottk ki Athnban. Szmunkra ez annyit jelentett, hogy Athn leszedte a lncokat, amelyekkel Perzsia Eurpt maghoz akarta bilincselni. A np s a hajhad nagy lelkesedssel tmogatta a hbor folytatst, akr Sprta parancsnoksga alatt s kzremkdsvel, akr anlkl. Xanthipposz elbeszlte, hogy a mkali tkzet utn a Hellszpontoszhoz vonult hajival, s ostrom al vette Szsztosz vrost, amelyet perzsa helyrsg tartott birtokban. Az ostrom nehz s hosszan tart volt, de vgl a vros athni kzre kerlt, s a perzsa kormnyz csapataival egytt hadifogsgba esett. Xanthipposz ismtelten s kedvtelve beszlte el, hogy Artaktsz, a perzsa kormnyz, nagy pnzsszeget ajnlott fel neki a maga s fia letrt, de elutastotta ajnlatt, felvitette Artaktszt egy magaslatra, ahonnan ttekinthet volt a szoros, ahol Xerxsz a hidat ptette, ott a kormnyzt deszkra szegeztette, s mg az a lass halllal viaskodott, szeme lttra kveztette meg fit. Emlkszem, hogy Periklsz tisztelettel s bizonyos szakszer rdekldssel hallgatta Xanthipposz elbeszlst az ostromrl, de lttam rajta, csak nagy nehezen tudja elfojtani felhborodst a szrny kegyetlenkedsen. rzelmeiben, gy vlem, osztozott Xanthipposz legmegbzhatbb s legtehetsgesebb alvezre, Kimn is, akivel ez id tjt ismerkedtem meg. Kimn a marathni hs, Miltiadsz fia volt. Xanthipposz tbb mint tz vvel azeltt vdat emelt Miltiadsz ellen, s mivel az nem tudta megfizetni a hatalmas sszeg pnzbrsgot, amivel sjtottk, nem sok idvel pre utn szmkivetsban halt meg. Kimn ekkor tizennyolc ves ifj volt, s nhny vig nagy szegnysgben lt hgval, Elpinikvel egytt. Azt suttogtk, hogy hgval vrfertz viszonyt folytatott, n azonban nem adok hitelt effle szbeszdnek, br az bizonyos, hogy Kimn mindig nagy nbart volt, s az is bizonyos, hogy Elpinik egsz letben ragaszkodott btyjhoz. A leny, br nem volt hozomnya, Athn leggazdagabb emberhez ment felesgl, az pedig nemcsak az apa adssgt fizette ki, hanem Kimn helyzett is megalapozta. Ettl az idtl kezdve sok ven t nagy kzleti sikerei voltak, s hadvezri tehetsg dolgban apjhoz, llamfrfii rtermettsgben pedig Themisztoklszhoz hasonltottk. Ha ez utbbi llts nmikppen tlzott is, annyi bizonyos, hogy nemcsak btor, hanem blcs parancsnok is volt, s ezenfell rendkvli npszersgnek rvendett. Nagylelksge, szvlyes s nylt magatartsa, gondoskodsa emberei irnt, btorsga s testi ereje olyan tulajdonsgok voltak, amelyekrt a hadsereg s a tengeri hader hsnek tiszteltk. Megjelense jelents szemlyi tulajdonsgokra vallott. Magas termet frfi volt, fejt ds, gndr haj bortotta, s br az athni elkel osztlyok szoksa szerint ltzkdtt, volt benne valami vonz feleltlensg, valami, ami idegennek, szinte barbrnak hatott; lehetsges, hogy ezt a tulajdonsgot anyjtl, Olorosz thrk kirly lenytl rklte. Kimn kitntette magt a szalamiszi tkzetben, mint ahogy kitntette magt minden csatban, amelyben csak rszt vett. A szalamiszi gyzelem vben az Alkmaionidk csaldjbl szrmaz nt vett felesgl. Felesge, Iszodik, unokahga volt Periklsz anyjnak, Agarisztnek. Felesghez egszen rendkvli mdon ragaszkodott. Ezt bartomtl s tantvnyomtl, az athni Arkhelaosztl, a kitn termszetblcseltl tudom; tle remlem, hogy hallom utn tovbb folytatja munkmat. Arkhelaosz Kimn krsre gyszdalt szerzett Iszodik halla utn. Tle hallottam, hogy Kimn vigasztalhatatlan volt felesge halla miatt, s emlkszem, erre megemltettem, mennyire figyelemre mlt tulajdonsga Periklsznek is, hogy mrhetetlenl ragaszkodik egyetlen nhz. Viszont ms vonatkozsban, leszmtva a szemlyes btorsgot, Periklsz teljesen ms ember volt, mint Kimn. rdekes pldja ez annak, mondtam Arkhelaosznak, hogy az emberi llekben csakgy, mint a termszetben ltalban, teljesen klnbz elemek, ha klnbz mdon keverik s elegytik ket, bizonyos szemszgbl mgis hasonl megjelensi formkat hozhatnak ltre. Xanthipposz, br az apnak ellensge volt, mindent megtett, ami hatalmban llt, hogy plyjn segtsgre legyen az ifj Kimnnak. llandan magasztalta kivl tulajdonsgait, br mg is nmileg tlzottnak tartotta Sprta-bart rzelmeit. Athn s Sprta szokta mondani Kimn megejten lelkesen egy pr nemes lhoz hasonlt. Egyestve erejket, minden versenyben gyznek. Ez, amint Periklsz gyorsan felfogta, vulgris hasonlat, amely nem vet fnyt semmire, s mghozz egy csom pontatlan megfigyelsen is alapult. Kimn (azt mondhatnnk, akr

ostobasgbl, akr nagyvonalan) egyszeren megfeledkezett rla, hogy Sprta semmit sem tett Athn megsegtsre Marathnnl, Szalamisznl vonakodva harcolt, s Plataiba is csak azutn kldte el csapatait, miutn a perzsk Athnt mr ktszer feldltk. Kimnnak csak az jrt az eszben, hogy milyen kitn harcosok a sprtaiak a csatatren. Periklsz ksbb tbbszr mondta nekem (ahhoz termszetesen tlsgosan jl nevelt volt, hogy beleszljon a nla idsebbek beszlgetsbe), ha Kimn gy kpzel egy versenyfogatot, hogy egyms mell fog be egy versenylovat s egy bikt, akkor meglep, hogyan nyerhetett meg egyetlen kocsiversenyt is. Inkbb az esemnyek logikja, semmint a mag (mert ez sajnos nem volt ers oldala), Kimnt az elkvetkez esztendkben arra knyszertette, hogy versenylovakkal nyerjen kocsiversenyeken, s olyan politikt folytasson, amely szndkaival ellenkez eredmnyekre vezetett. Az egyik dnt tnyez ebben a helyzetben Themisztoklsz puszta ltezse volt. E nagy frfi ellen mg mindig sszefogtak az ellensgei, s valban sikerlt is megakadlyozniuk, hogy fontos irnyt megbzatst kapjon. De k maguk csak gy rvnyeslhettek, ha azt a politikt folytattk, amelyet kezdemnyezett, s ilyenformn amivel szembe akartak szllni Themisztoklsszal, voltakppen irnyzata hathatsabb rvnyeslst eredmnyezte. Themisztoklsz ellenzkt (ha ugyan helyes ezt a kifejezst hasznlnunk) Ariszteidsz vezette, az a frfi, aki az igazsgos mellknevet viselte. Pnzgyi dolgokban Ariszteidsz megrdemelte mellknevt, de hogy az e tren tanstott hozzfrhetetlensg milyen erklcsi tulajdonsgokkal prosult, az ms krds. Tny, hogy soha nem rdekelte semmilyen, az emberek hisgnak rendszerint hzelg megbzats, ha az kltsges volt; az is igaz, hogy feddhetetlensgnek fitogtatsa politikailag nagyon hasznosnak bizonyult. gy aztn, ha pnzrl volt sz, a becsletessghez hivatsszeren ragaszkodott, de minden ms dologban ravasz volt, akr a rka. Hamar tltta, hogy Kimnt jl felhasznlhatja Themisztoklsz ellenslyozsra, s nagyrszt az befolysnak volt ksznhet, hogy a fiatalembert mindjrt a kvetkez vben, hogy Xanthipposszal hazatrt Szsztoszbl, a hadvezri testlet tagjv vlasztottk. Kimn tbb mint egy vtizeden t folytonosan kapott hadvezri megbzatst, s a hadjratokbl csaknem mindig gyztesknt trt haza. A hadvisels mdszereinek trgyilagos ismeri azonban aligha helyezik Kimnt egy sorba Themisztoklsszal, mert benne nem volt meg az a nagyszer kpessg, hogy elre lssa a jvt s felfogja lpseinek kvetkezmnyeit. De ezek ritka tulajdonsgok. Kortrsaim kzl csak kettben voltak meg maradktalanul: Themisztoklszban s Periklszben. s csakis Periklsz tudta hossz idre folyamatosan rbrni polgrtrsait, hogy fenssges szellemt inkbb tiszteljk, semmint irigyeljk. Ami Kimnt illeti, nem volt rendkvli szellemi kpessg, de nem is kvnta, hogy annak tartsk. Sikeres hadvezr volt, s politikai nzeteiben konzervatv vagyis kt olyan tulajdonsg birtokban volt, amellyel knnyen megnyerte az athniak rokonszenvt; ezenkvl Themisztoklsztl eltren szerny ember is volt. Nem mintha Themisztokszt brki is tehetsgnek fitogtatsval vdolhatta volna; de nem szenvedhette a kzpszersget, s tkletesen tudatban volt kivl tulajdonsgainak. s akkoriban valsggal nyugtalantotta az athniakat azzal, amit fktelen becsvgynak tartottak. Azt mondtk az emberek: Themsztoklsz azt akarja, hogy a tenger mindenfel athni hajkat hordozzon a htn. Themisztoklsz meg volt gyzdve rla, hogy mr legyztk Perzsit, s most mr csak a terjeszkeds jrt a fejben nyugat s dl fel, st egszen a hajzhat tenger legmesszebb es pontjig. Jellegzetes mdon egyik lenynak az Itlia., a. msiknak az Aszia nevet adta. De mg az elkel csaldok gyllettel s irigysggel tekintettek Themisztoklszra, az athni np sem llt mellje, mert nem tudott felemelkedni elreszguld s messzire tekint gondolkodshoz. A ksbbi esztendkben, amikor Periklsz volt a vezrk, az athniak lelkes helyeslssel fogadtk ugyanezeket az eszmket, st vissza kellett tartani ket, nehogy tlzsba essenek. Akkor azonban az affle becsvgyak jszersge nyugtalantotta ket. Vllalkoz kedvben nem volt hiny, de csak egy irnyban. Szmukra a nap hse Kimn volt, az szerny s btor hadvezrsge, Sprta irnt rzett bartsga s a mlt hagyomnyainak tisztelete. De visszatetszst szlt, hogy krlbell ugyanebben az idben Themisztoklsz vllalta a tavaszi drmai versenyeken az ids drmar, Phrnikhosz Szalamiszrl szl sznmvnek eladsi kltsgeit; ezt sokan srtnek talltk, s az egsz dolgot nreklmozsnak minstettk. Emlkszem, hogy Periklsz, aki akkor krlbell tizennyolc esztends volt, csak azt sajnlta, hogy Themisztoklsz, akit nagymrtkben csodlt,

mirt nem a sokkal nagyobb drmar, Aiszkhlosz szolglatait vette ignybe. n azonban gy vlem, hogy Themisztoklsz mindig tisztban volt azzal, mit mirt cselekszik, s bizonyra maga is nagyon jl tudta, mennyivel kivlbb mestere Aiszkhlosz a sznpadi techniknak, s mint klt is mennyire fellmlja Phrnikhoszt, mgis inkbb az ids sznmrt vlasztotta, Inival val kapcsolata miatt. Az emberek mg emlkeztek, mi trtnt Phrnikhosznak az in felkels kudarcval kapcsolatban rt sznmvvel. Themisztoklsz most azt hajtotta, hogy ugyanannak a drmarnak mvvel nnepeljk Inia felszabadtst, s a m arra is emlkeztesse a hallgatsgot, hogy ez neki, Themisztoklsznak ksznhet. Az idpont megvlasztsa ktsgtelenl megfelel volt, akr felfogta azt a hallgatsg, akr nem, mert ezekben az vekben Themisztoklsz politikja diadalmaskodott ellensgei kezben. Athn ugyanis ezekben az vekben vette t a hellnsg vezrnek szerept Sprta kezbl. gy gondolom, hogy Ariszteidsz, mivel Themisztoklsznak olyan sok politikai tervt lopta el sajt cljaira, jl ltta, mi trtnik, s csak elsegtette az esemnyeket. Kimn, brmennyire szenvedlyes athni hazafi volt is, mgsem idegentette volna el soha jszntbl Sprtt Athntl. De mindennl fontosabb mozgater volt s Themisztoklsz ezt ktsgtelenl elre ltta Sprta korltoltsga s felfuvalkodottsga. Ehhez mg hozztehetjk hatrozatlansgukat is, mert tny, hogy a sprtaiak, ha szokatlan krlmnyek kz kerlnek, annyira kptelenek feltallni magukat, hogy valsggal gyva mdra viselkednek, s ha tehetik, sietve visszahzdnak a jl ismert helyzetbe, ahol nem sokat kell gondolkodni. Ez volt az oka, hogy elvesztettk a helln hajhad fvezrsgt. Elszr is hadvezreik vgkpp nem tudtak bnni grg szvets geseikkel, a peloponnszosziakkal. Majdnem lehetetlen volt megbntani az athniak rzkenysgt, hiszen tlnyomrszt k szolgltattk a hajhadat, de az jonnan felszabadtott ionokkal rabszolgaknt bntak. Az inok ekkor Ariszteidszhez fordultak, s t krtk meg, hogy Sprta helyett vegye t a fvezrletet, s Ariszteidsz, miutn egy ideig lojlis vonakodst sznlelt, vilgosan rtskre adta, hogy amennyiben a szvetsgesek ilyen lpsre sznjk el magukat, s az athniak tmogatjk ket. A sprtai kormnynak odahaza ekkor volt mirt nyugtalankodnia, rszben, mert az orszg hatrn tlra kldtt vezreik fggetlentettk magukat (Pauszaniasz odig ment, hogy perzsa ltzket hordott, s cselszvst tervezett a Nagy Kirllyal), rszben annak a veszlye miatt, hogy sajt embereiket megfertzi a demokrcinak s a vllalkozsi kedvnek szelleme, amely a hajhad athni s in egysgeit thatotta. Fl szvvel megksreltk ugyan megtartani vezrsgket, de hamarosan visszavontk hajikat, s Athnra bztk, folytassa tovbb a hbort, ha tetszik. Ilyenformn felborult a sprtai vezets alatt ll nagy helln szvetsg. Mindkt rszrl elhangzottak ugyan barti nyilatkozatok, tny azonban, hogy Grgorszg kettszakadt s ez az llapot tart azta is mind a mai napig egyik oldalon llnak a sprtaiak s szvetsgeseik, a msik oldalon az athniak a maguk szvetsgeseivel. De ezenfell is biztosnak ltszott, hogy a kt fl ellenttes irnyban fejldik. gy alakult Periklsz letplyjnak szntere, s mg halla eltt kibontakozott az ellenttek harca. A kzdelem azta is folyik.

Negyedik fejezet PERIKLSZ KORA IFJSGA


Xanthipposz nemigen vett rszt az j athni szvetsg gyeiben. Soha nem heverte ki a Szsztosz ostromnl killott megprbltatsok kvetkezmnyeit, s alighogy befejezdtt katonai kikpzse, meg is halt. Periklsz kora ifjsgban jrt akkor. Hallval Periklsz tisztes vagyont rklt, br semmikpp sem mrhetetlen gazdagsgot, de attl az idtl kezdve, hogy tvette, nagy gonddal igazgatta csaldi birtokait, nem kapzsi vagy hanyag mdra. Nem volt kznys a pnz irnt, ahogyan ezzel Ariszteidsz tetszelgett, de nem is tkozolt, mint ksbb ifj gymfia, Alkibiadsz cselekedett. gy tekintett vagyonra, mint eszkzre, amelyet a lehet legblcsebben

kell felhasznlnia bartai, sajt maga s polgrtrsai rdekben. gyeit rendkvl rtermetten intzte, s kevesebb idvels fradsggal, mint brki ms, akit ismertem. Br elgg fggetlenl s anyagi gondoktl mentesen lt, nyilvnval volt, hogy sokkal nagyobb felelssgre hivatott, mint amit fldbirtokainak kezelse vagy a szoksos katonai szolglat jelentett. Midn frfikorba lpett, egynisge egyre vonzbb lett, s rtelme mind ragyogbban tndklt. Rokonszenves szenvedly izzott szavaiban, amikor valamit eladott, s beszdben elragadan vegylt a komolysg a szellemessggel. Kitnen nekelt s jtszott lanton, br taln nem oly kivlan, mint bartja, Szophoklsz, de mikor Homrosz sorait szavalta, a szavak igazi rtknek megrzsben felette llt mg magnak Szophoklsznak is, pedig ekkor mr klt volt, s nevt meglehets tisztelettel kezdtk emlegetni. , hnyan szrdtak szt azta e barti krbl, mint jmagam is, szmkivetsbe, vagy csatamezn leltk hallukat. s milyen vilgosan emlkszem vissza rejuk mind a mai napig! Ott volt Damn, Periklsz mestere a zenben, s egyike a legszellemesebb, legmveltebb frfiaknak, akikkel valaha is tallkoztam. Damn nemcsak kivl muzsikus volt, s felejthetetlenn tett egy-egy estt, amikor r tudtuk venni, hogy lanton jtsszk vagy nekeljen, hanem szletett filozfus is. Zeneelmleti megllaptsai nagyon figyelemremltak voltak, de gy ltszott, mintha csak gy mellkesen fejten ki ket. Kpes volt r, hogy ragyogan eredeti elmletet alkosson gyszlvn brmely tmrl. De taln legjobban a politikai krdsek rdekeltk. Gondosan vizsglgatta a demokrcia sz jelentst, s amikor ezt a trgyat vitattuk meg, rjttnk, hogy a demokrcia nem valsult meg tkletesen mg Athnban sem. A szegnysg mg mindig sok polgrt visszatartott attl, hogy teljes mrtkben rszt vehessen a vros gyeinek intzsben; a nagy csaldoknak szmarnyukhoz kpest mg mindig tlzottan nagy volt a befolysa; s tiszteletre mlt intzmnyek, mint az Areioszpagosz tancsa, mg mindig ellene mondhattak a npgylsnek s a np vlasztott kpviselinek. Damn, ahogyan fejtegetseire visszaemlkezem, nzeteit vlasztkosan s gyesen adta el, mintha zent rgtnzne. Szavait a tbbiek lelkesen s szenvedlyesen vitattk tovbb. Kzttk klnsen kitnt egy Periklsznl nem sokkal idsebb ifj, Ephialtsz, aki rvid ideig Periklsz egyik f munkatrsa volt a politikban. Valban az is elfordult, hogy Ephialtsz klns szenvedlyessgvel s krlelhetetlen szintesgvel csaknem elhomlyostotta Periklszt is. Fktelen szenvedllyel tmadta az elkel nemesi csaldokat, s termszetesen akkor knnyebb volt pldkat sorolni fel arra, mint ma, hogy gazdag s kivltsgos helyzetben lev polgrok, esetleg csak egyni bosszbl vagy szemlyes nyeresgvgybl, nyilvnvalan a vros rdekeivel ellenttesen jrtak el. Ephialtsz tbbszr megjsolta, hogy ugyanezeknek a nagy csaldoknak vgl is sikerl majd tnkretennik Themisztoklszt, minden idk legnagyszerbb athni llamfrfit, s egyben nevetsg trgyv tette Kimnt, az arisztokrcia ostoba s felfuvalkodott vdenct. Ebben, mint Periklsszel egytt legtbbnk, nyomban lttuk, Ephialtsz tlzsba ragadtatta magt. Kimn politikja lehetett tves, de becsletes frfi s ragyog kpessg hadvezr volt. Ezenfell Kimn npszersge vitn fell llt, gy ht nha Ephialtsznak szegeztk a krdst, hogyan kpes sszeegyeztetni llandan hangoztatott nzett, hogy a npnek mindig igaza van, azzal az lltsval, hogy a np k edvence, Kimn, mindenben tved. Az effle krdsek mdfelett bosszantottk Ephialtszt. Szofistknak nevezett bennnket (gondolom, volt az els, aki ezt a kifejezst rosszall rtelemben hasznlta). Kifejtette, hogy a npnek valban mindig igaza van, de csak a vgn. Vannak idk, mondta, s jelenleg is ilyenben lnk, amikor a npet meg lehet flemlteni vagy hzelgssel le lehet venni a lbrl. A politikban mindenesetre a trvnyhozs hivatott arra, hogy legkisebbre cskkentse a megflemlts s a hzelgs lehetsgt. Az els lps volna megfosztani az Areioszpagosz tancst minden hatalomtl, s korltozni a nagy csaldok befolyst, belertve tette hozz Periklszt is. Ezt termszetesen nevetve mondta, hiszen igen nagyra becslte Periklszt, s tudta, hogy azonos nzeteket vall vele a legtbb politikai krdsben, br nem oly keseren s hevesen nyilatkozik, mint szokott. Ephialtsz kesersgt s hevessgt nmelyek annak a tnynek tulajdontottk, hogy igen szerny vagyoni viszonyok kzt l, jelentktelen csaldbl szrmazott; s val igaz, hogy alacsony szrmazs, nagyon tehetsges emberek hajlanak a bosszllsra mindenrt, amiben szemlyes srelmet vlnek. Ephialtszban azonban nyoma sem volt effle hitvny jellemvonsnak. Sohasem volt keser a szemlyes rintkezsben. Periklsznek gyakran nylt alkalma, hogy anyagi

segtsgben rszestse, a segtsget mindig hlsan, nem pedig srtdtten fogadta. Bizonyos, hogy brmelyik politikai ellenfele az ilyen segtsget megvesztegetsnek minstette volna. t magt kielgtette az a felttlen bizonyossg, hogy soha semmivel nem vesztegethet meg. Ezrt volt szmra termszetes s knny, hogy hlval fogadja bartja adomnyait. Ha trtnetesen gazdag s Periklsz szegny, ugyanolyan magatartst vrt volna el tle. Milyen gyakran elnztem ezt a kt nagyszer testalkat fiatal frfit, amikor birkztak egymssal! Nem folytattak szerelmi viszonyt. Periklsz, mint mr emltettem is, ugyangy, mint Kimn, klnskppen vonzdott lenyokhoz s asszonyokhoz. Br fik s frfiak irnt szenvedlyes, igaz bartsgot rzett, gy ltszik, soha nem rezte a testi kapcsolatnak azt a szksgessgt, amire legtbbnk vgyik. Kzlnk, gondolom, Szophoklsz hajlott leginkbb a fik irnti szerelemre. Lttam, hogy valsggal betegg tette s gytrte a vgy, de brki volt is rzelmeinek trgya, mltsgt mindig hatrtalanul vonz modorban s tapintattal rizte meg. Br emlkezetemben mai napig vilgosan lnek ebben az idben folytatott szerelmi kapcsolataim, nem tartozik ide, hogy itt efflkrl beszljek. Szlnom kell azonban valamit arrl, hogy n magam mit tudtam nyjtani e fnyes tehetsg, lelkes s vonz klsej ifjak krnek. Legtbbjknl valamivel idsebb voltam, s br nem voltam athni polgr, ugyangy rdekelt az athni politika, mint brmelyikket. Tudom, hogy mindnyjan nmagamrt kedveltek; de klnskppen filozfiai ismereteimet s a blcseleti tudomnyokrt val lelkesedsemet becsltk. El lehet mondani, hogy Athnban mindig knnyen lehetett tallni olyanokat, akik szvesen meghallgattk s megvitattk az elmleteket s felfedezseket, amelyek Iniban szlettek az utols kt emberlt sorn. Gondolom, n voltam az els Athnban letelepedett in, aki ismertem ezeket a tanokat. gy talltam, hogy br sokan olvastk Anaximandrosz s Anaximensz mveit, alig is hallott valaki epheszoszi Hrakleitoszrl. Az tanai persze homlyosak. Nmelykor inkbb tanult prfta, mint igazi termszettuds mdjra r. Trsai azonban eredetiek s gondolkodsra ksztetnek. Sajt blcseleti rendszerem megalkotsban sokkal tbb hasznt vettem Hrakleitosznak, mint a szicliai Empedoklsznak (aki azzal a klns ignnyel lp fel, hogy isteninek tartja magt), vagy akr Parmenidsznak is, brmilyen nagy mestere volt is a logiknak. Ebben az idben azonban mg senki sem hallott sem Empedoklszrl, sem Parmenidszrl, de Hrakleitosz mg a marathni tkzet eltti idkben rta meg mvt. Fiatal athni bartaim fknt rla akartak hallani. gy vettem szre, hogy elssorban Hrakleitosz mersz, erteljes nyelvezete hatott rjuk. Lttam, felvillan a tekintetk, amikor az epheszoszi blcs mondsait idztem. Efflket: Ha nem vrjuk a vratlant, soha nem akadunk r. Vagy: Az ellenkez az, ami javunkra vlik. Vagy: A kzdelem az igazsg. rkon t vitatkoztunk rla, mit jelentenek a blcs szavai, s mit szndkozott velk mondani. Ekzben megfigyeltem, hogy mindegyikk a jellemhez leginkbb ill jelentsget tulajdontotta nekik. gy pldul Ephialtsz jra meg jra helyeslssel idzte a kvetkez szavakat: A npnek gy kell harcolnia trvnyeirt, mint vrosa falairt de vgkpp figyelmen kvl hagyta Hrakleitosznak demokrciaellenes mondsait. Vele ellenttben Periklsz teljes egszben igyekezett felfogni Hrakleitosz gondolatait, br mindent vilgosan ltott, egyben tg ltkrben fogott t mindent. Az ltalam ismert politikusok kzl volt az egyetlen, aki a politikt gy fogta fel, mint az emberlet, az erklcsk s a vilgmindensg tfog szemllett. De azrt egyeteme s gondolkodsa nem csorbtotta politikjnak gyakorlati hathatsgt. Az egszet tlel ltsmdja ert s kpessget adott, amikor a rszletekkel kezdett foglalkozni. Szeretnm hinni, hogy az ifjsg veiben nmi segtsgre voltam abban, hogy megtallja s meghatrozza magban az egszet tfog ltsmdjt. Ezekben az vekben kezdtem kialaktani sajt blcseleti rendszeremet, s kzben, azt hiszem, Periklszre sok tekintetben hatssal voltam. Nem mintha bebizonytott tnyknt elfogadta volna a vilgmindensg termszetre vonatkoz elmleteimet. Magam is vonakodom minden tekintetben helytllnak elfogadni ket. Valjban a problma risi volta hatott gondolkodsra s kpzelerejre, a vilgok nagy szma s kiterjedse, akr krlhatrolhatok, akr nem, tovbb az a felismers, hogy a nyilvnval kosznak s ellentmondsoknak e sokflesgben meg kell tallni, vagy legalbbis keresni kell a rend s a megklnbztets alapelvt. Effle alapelvet azonban nem talltunk Hrakleitosz rsaiban, br gy

vltk, hogy lltsaival megkzelti az igazsgot. Bmultuk azt a nzett, hogy a vilgmindensg feszltsgre s ellenttekre plt, de szerettnk volna ennl tovbb menni, s beletkztnk egy pontba, amelyen tl mr nem tudjuk megrteni. Hrakleitosz olyan fogalmakat hasznlt, amelyek inkbb jelkpesek voltak, semmint konkrtak. Beszl folykrl s tzrl; de a valsgban a vilgmindensg nem. folykbl s tzbl ll, ppen gy, mint ahogy nem ll levegbl vagy vzbl sem, ahogyan azt a korai in blcselk lltottk. Mint tudjtok, mai napig is rajtam maradt a mellknv, amelyet Periklsz adott nekem: az reg rtelem. Lampszakosz utcin a gyermekek mg mindig ezt kiltozzk utnam. Annak nagyon rvendek, hogy ezt teljes tisztelettel teszik, koromhoz illen viselkednek irntam, s a magam rszrl n is szeretem ket. Eszembe juttatjk azokat a fikat, akiket fiatal koromban Athnban ismertem; s ha hallom utn rdemesnek tartjk emlkemet valamivel megtisztelni, legszvesebben vennm, ha hallom vfordulja nnepnap lenne a vros iskoliban. De ezt csak gy mellkesen emltem. A rm ragadt mellknvvel kapcsolatban csak annyit akarok mondani, hogy br ezt trfsan s kedveskedsbl adtk s hasznljk ma is, amit a nv jelez, mindig komolyan fogtam fel. Magam volnk az utols, aki dicsekszik tudomnyos felfedezseimmel, s az els, aki elismeri, hogy azok hinyosak. De az tny, hogy n voltam az els blcsel, aki azt vallottam, hogy a mozgs, a vltozs, a keletkezs s a teremts alapelve a. vilgmindensgben az rtelemben keresend. Ez a legmagasabb rend ltez dolog, amirl tudunk, s termszetesnek tetszik, hogy vgs oknak a magasabb, s ne az alsbbrendt tekintsk. De nincs szndkomban itt most blcseleti elveimet fejtegetni. Csak annyit kvnok megemlteni, hogy az rtelem eszmje mint teremt er, amely vilgokat teremt s tart fenn, nagy hatssal volt Periklszre. s amint ez az elmlet tovbb fejldtt, hamarosan tltta, hogy annak az rtelemnek, amely that minden ltezt, formt ad a formtlannak, letet lehel a holt anyagba, olyasvalaminek kell lennie, ami soha nem nyugszik, mindig hat s mindig elrehalad. E szntelen aktivits nlkl nemcsak minden let sznnk meg, hanem minden klnbzsg is; nem vlasztdnk el a ritka a. srtl, a meleg a hidegtl, a vilgos a stttl. Nos, n azon a vlemnyen vagyok (st ezt biztosan tudom), hogy ezt a vilgkpet Periklsz velem egytt vallotta, s hogy ebbl a vilgkpbl (vagy valami ehhez hasonlbl) szrmazott nemcsak politikai megnyilatkozsainak nagysga, hanem bizonyos mrtkig meg is szabta politikjt. Mindig dinamikus volt, soha nem ttlen, n pedig gyakran eltndtem azon, vajon Periklsznek nem az-e a. szndka, hogy Athnt olyann fejlessze, hogy az a mvelt vilgban azt az rtelmet testestse meg, amely a termszet vilgnak teremtje s fenntartja. Azt hiszem, bzvst llthatom, hogy rszben az n befolysom hatsra vlt Periklsz egyikv korunk ama kevs szm llamfrfinak, aki lnk rdekldssel fordult a termszettudomnyok fel, s vgkpp mentes volt a babontl. Amaz ifjkori veimben lland ksrleteket folytattam. Nem mintha hittem volna abban, hogy rzkeink dnt bizonytkot szolgltathatnak; ez kptelen llts. A dolgoknak a kls ltszat mgtt rejl felptse rzkeinkkel nem foghat fel, s ha ez egyltaln lehetsges, csak tisztn gondolati ton rhet el. Ennek ellenre is az rzkelhet tuds, ha helyesen hasznljuk fel, mindig hasznos, st dnt jelentsg lehet. St azt is el tudom kpzelni, hogy rzkszerveink teljestkpessgt idvel nvelni lesznk kpesek. Ha, tegyk fel, lehetsges volna olyan kszlket szerkeszteni, amely roppant mrtkben megnveln a szem ltsi kpessgt, kpesek lennnk igazolni elmletemet (amire mris sok bizonytkunk van), hogy az gitestek nem isteni eredetek, hanem ugyanolyan anyagbl valk, mint a fld, amelyen lnk. De ezenfell szmos egyszer ksrlettel alaposan megcfolhatjuk a jsok s jvendmondk szertelen lltsait. Egy ilyen ksrletre vilgosan emlkszem. Nhny esztendvel azok utn az esemnyek utn, amelyekrl az imnt tettem emltst, klnsen les prtviszlyok dltak Athnban, s a kt prt kzl az egyiknek Periklsz, a msiknak Melsziasz fia, Thukdidsz llt az ln. Ekkor trtnt, hogy Periklsz fldbirtoknak intzje elkldte neki a birtokn ellett egyszarv kos fejt. A kosfej abban a pillanatban rkezett meg, mikor Periklsz ppen velem s Lampnnal, a jssal beszlgetett. Lampn fontoskod, valjban nevetsges frfi volt, akit Periklsz nem sokra becslt, noha politikailag hasznt vehette, mert nagy becsben llott Athn babons tmegei eltt, s hajlott r, hogy Periklsz rdekeinek megfelel jslatot s jvendlseket gyrtson. Jellemz ennek

az embernek ostobasgra, hogy maga is hitt jvendlseiben, hiszen virgz plyafutsa ezen alapult. Ezttal is, mihelyt megpillantotta az egyszarv kosfejet, nyomban talpra ugrott, s kntl hangon, mint akibl isteni sugallat szl, kihirdette, hogy az int jelet az istenek kldtk annak pldzsra, hogy az llamban kt prt helyett csak egynek kell lennie. A tny, hogy a kos Periklsz birtokn jtt a vilgra, gy rtelmezend, hogy a Periklsz vezrsge alatt ll prt fog fennmaradni. Periklsz termszetesen gy hallgatta Lampn magyarzatt, mintha szav ai ersen hatnnak r, s gondoskodott rla, hogy azok minl nagyobb krben vljanak ismertekk. De azrt sokkal szintbb rdekldst rult el, amikor azt javasoltam, boncoljuk fel a fejet, s lnk figyelemmel ksrte minden mozdulatomat, mg a mveletet elvgeztem. Termszetesen knny volt kimutatnom, hogy a szarv ilyen alakulsa termszetes okok folyomnya. Kiss bonyolult volt taln kvetkeztetsem lncolata. Periklsz minden nehzsg nlkl megrtette, de vgkpp meghaladta Lampn rtelmi kpessgt, s ezttal is, mint sok ms alkalommal, istentagadssal vdolt. Az pedig, hogy jvendlse valra vlt, persze mg inkbb megszilrdtotta babons hitt. Periklsszel egytt csak mulattunk Lampnon, br Periklsz a nyilvnossg eltt mindig igyekezett olyan sznben feltnni, mintha a jst komolyan venn. Hadjratain s a kzletben ltalban mindig nagyon vigyzott r, hogy betartsa a vallsos szertartsok szoksos formit, brmily kevss hitt is hatkonysgukban. Magatartst mgsem lehetett kpmutatnak nevezni. Azt szokta mondani, hogy majdnem minden hitben tallhat az ember nmi igazsgot s megnyugvst: s br a nagyesz ember termszetesen sok kzfelfogsban gykerez dolgot rtktelenknt elvet, ez nem jelenti azt, hogy ugyanazok kevsb felvilgosult emberek szmra nem lehetnnek hasznosak, st bizonyos rtelemben mg igazak is. Sokszor beszlgettnk vallsrl, tudomnyrl s blcseletrl ifji veinkben. Periklsz azonban soha nem rte be elmletekkel. lete nagyon is tevkenynek grkezett, s korn kezdte tnykedst. Gyakran volt tvol Athntl, szolglatot teljestvn az ekkoriban minden esztendben rendszerint Kimn vezrlete alatt indtott hadmveletben, hogy rajtassenek perzsa terleteken, vagy felszabadtsanak grg vrosokat, ahol mg mindig perzsa helyrsg llomsozott, s mindig nagy megbecslst szerzett szemlyes btorsgval s rtelmes hadvezetsvel. Ksbb, huszonkt ves korban nevt azzal tette vrosszerte ismertt, hogy a tavaszi drmai nneplyeken ngy sznm eladsnak a kltsgeit vllalta. Ez ppannyira jellegzetes, mint jelents gesztus volt. Az a tny, hogy ilyen ifj korban, nknt, ekkora ldozatra kpes valaki a kzssg rdekben, mindenkit meggyztt nagylelksgrl s hazafisgrl. S az elads is a szoksosnl is nagyszerbb volt, s kirdemelte, hogy djban rszestsk. Aiszkhlosz volt a klt, akinek mvhez a kar killtsnak kltsgeit vllalta Periklsz, s erre az alkalomra rt egyik tragdija a hres Perzsk. Mint mindnyjan jl tudjtok, csodlatos hazafisggal thatott alkots ez, Aiszkhlosz pedig termszetesen sokkal nagyobb drmar, mint Phrnikhosz, aki korbban mr sznre vitte a szalamiszi tkzet tmjt. De Periklsz mr azzal is, hogy ilyen trgy tragdia eladsnak a kltsgeihez hozzjrult, kimutatta, milyen irnyak politikai szimptii, mert hiszen lehetetlen, hogy valaki Szalamiszra gondoljon, s megfeledkezzk Themisztoklszrl. Aiszkhlosz persze rtheten sokkal nagyobb klt volt annl, semhogy tragdit rjon, s azt politikai propaganda cljainak rendelje al. Periklsz sem tett ksrletet arra, hogy akr egyetlen clzatos sor beiktatsra rbrja. De Aiszkhlosz maga is ott volt a harcosok soraiban Marathnnl ppgy, mint Szalamisznl. Szmra ezek az esemnyek mg mindig Athn nagy napjait jelentettk, s br gy vlem, szemlyes okokbl nem rtett egyet Themisztoklsszal, sokkal igazsgosabb gondolkods frfi volt, semhogy nagysgt ktsgbe vonja. Pedig ppen akkortjt az a divat jrta, hogy szidalmazzk Themisztoklszt. Nagy hatalm ellenfeleinek, kzttk Periklsz csaldja tagjainak is, mint ezt Ephialtsz elre ltta, valban sikerlt megszabadulni tle. Mg az v elejn osztrakiszmosszal tz esztendre szmztk Athnbl. Amikor a Perzsk-at eladtk, Themisztoklsz mr Argoszban tartzkodott; ez az llam llandan rossz viszonyban lt Sprtval, s mris hre jrt, hogy Themisztoklsz jelenlte Argoszban komoly gondot okoz a sprtai kormnynak. Themisztoklsz sohasem titkolta megvetst a sprtaiak letmdja irnt, s ppen elg oka volt haragudni athni ellensgeire, nem adta fel a remnyt, hogy mg visszatrhet a vrosba. gy aztn nyugtalan termszetvel s nagy diplomciai gyessgvel hozzkezdett, hogy megvesse

az alapjt Athn s Argosz Sprta ellen irnyul szvetsgnek. s bizony, mire a Perzsk cm drma sznre kerlt Athnban, mr sok olyan hallgatja akadt, aki megbnta, hogy az osztrakiszmoszban Themisztoklsz ellen szavazott. Tnylegesen azonban Themisztoklsz fnyes plyafutsa ekkor mr csaknem vget rt. Kort rsai kztt tlsgosan sok ellensget s tl kevs bartot szerzett magnak, lelkes hveinek pedig a fiatalabb nemzedkben, mint amin Periklsz s Ephialtsz volt, mg nem volt sem elg befolysa, sem tekintlye, hogy kzbelphessenek. Themisztoklsz mg egy vet sem tlttt Argoszban, amikor a sprtai kormny elkldte kveteit Athnba, s azzal vdoltk t, hogy titkos levelezst folytat a perzsk Nagy Kirlyval. Kimn prtja, amelyben Athn legtbb elkel csaldja helyet foglalt, kapva kapott a vdakon. A perzsabart tevkenysg vdjt Themisztoklsz ellen hivatalosan az Alkmaionidk egyik (br nem legelkelbb) tagja kpviselte. Minthogy vekkel ksbb magam is hasonlkppen bizonytk nlkl, hasonl vdakkal terhelve lltam brim eltt, klnskppen szinte rszvtet rzek e nagy frfi irnt, aki, szmzetsben lvn, mg csak nem is llhatott szemlyesen vdli el. rsbeli vlasza, amelyet az ellene felsorakoztatott gynevezett vdakra adott, tkletesen meggyz volt: az egyttrzst mgis eljtszotta, mert nem volt hajland annyira megalzkodni, amennyire az athniak ltalban elvrjk azoktl, akiket a np brsga el lltanak. Hozz, mg ebben az idben Kimn npszersge tetpontjn llott. Br legnagyobb gyzelmeit ksbb aratta, az athniak kpzelett soha nem ragadta meg annyira, mint a Themisztoklsz szmzetst kvet idszakban. Ekkortjt foglalta el Szkrosz szigett; tbbnyire kalzkodsbl l lakosait rabszolgasorsra juttatta, s ismt athni telepesekkel npestette be a szigetet. De Kimn azzal hatott legjobban honfitrsaira, hogy megtallta Szkroszon, vagy legalbbis lltotta, hogy megtallta, Thszeusz athni kirly s hrosz csontjait, akit a szjhagyomny szerint rul mdon e szigeten gyilkoltak meg s temettek el titokban. Kimn hazavitte a hs kirly csontjait, s Athnban pomps szertartssal, az egsz np rvendezse kzepett temettk el. Ekkor klnfle jslatok hangzottak el, s mind azt jvendltk, hogy a csontok az istenek klns kegybl kerltek vissza Athnba, Athn trtnete legdicsbb korszaknak kezdett jelzik. A tnyek is tmogattk termszetesen az effle jsokat, mert Athn s szvetsgesei tengeri hadereje ezekben az esztendkben nagy gyorsasggal jutott a teljes hatalom birtokba, mindentt az gei -tenger vizein. Ami a csontokat illeti, sajnos, nem volt mdomban, hogy tudomnyos vizsglatnak vessem al ket, mert az llam ftisztviseli fltkenyen rkdtek felettk. Mgis sikerlt beszlnem az egyik ftisztviselvel, aki mreteket vett nhny csontrl, a tbbiekrl pedig rszletes lerst adott. Az adatok alapjn megllaptottam, hogy legnagyobb rszk krcsont volt, br volt kztk emberi maradvny is. Nehz azonban elhinni, hogy brmi kzk is lett volna Thszeuszhoz. Emlkszem, hogy midn ezt a megllaptsomat megemltettem Ephialtsznak, mindenron kzhrr akarta tenni a dolgot, s felhasznlni Kimn ellen, de Periklsz s jmagam is vtuk az effle oktalan lpstl. Ha a np hinni akar valamiben, akkor abban semmi nem rendti meg, legalbbis egy idre. Ha Ephialtsz az ltalnos rvendezs napjaiban elsznja magt erre a lpsre, minden npszersge odavsz. Ami pedig engem illet, bizonyra id eltt, istentagads cmn, szmzetsbe kldtek volna. Kimn egybknt is valsznleg szintn hitt felfedezsben. Hazafi volt, de sejtelme sem volt az anatmirl. Az biztos, hogy npszersge sokban hozzjrult Themisztoklsz vgleges kegyvesztettsghez. Nem azrt trtnt gy, mintha Kimn szemlyes bosszvgyat tpllt volna ellene. gy vlem, berte volna azzal, ha Themisztoklszt bkn hagyjk, mg szmzetse vget r. Arra azonban kptelen volt, hogy ellenlljon a sprtai rszrl hozz intzett krseknek, s br nyilvn nem hitte el azt az mtsukat, hogy Themisztoklsz hazarul s levelezst folytatott a Nagy Kirllyal, ahhoz azonban elegend politikai rzke volt, hogy belssa, Themisztoklsz jelenlte Argoszban mennyire veszlyezteti Sprtt s a sprtaathni szvetsget. Mindez megpecstelte Themisztoklsz sorst. Rgi hvei meghaltak vagy elvesztettk befolysukat; aki most llt mell, mint Ephialtsz s Periklsz, annak mg nem volt politikai befolysa. A trtnet vge jl ismert. Vgl, j nhny esztendvel ksbb, mivel Athn s Sprta egyarnt zbe vette, beleknyszertettk Themisztoklszt abba, amivel vdoltk, br addig soha nem kvetett el efflt. Elhagyta Grgorszgot, s amint tudom, mltsga teljes megrzsvel, a Nagy Kirlyhoz folyamodott

vdelemrt. gy ltszik, hamarosan alkalmazkodott a perzsa szoksokhoz, s egyetlen rvid esztend leforgsa alatt megtanulta a nyelvket. Ksbb a kirly bartja s tancsadja lett. Amikor meghalt, nagyobb megbecslsben rszeslt Perzsiban, mint aminben Athnban valaha is rsze volt Ephialtsz ismtelten felhnytorgatta ezt, amikor Kimnt s prtjt tmadta Sprta-bart politikja miatt. Ezekben az vekben ugyanis, amikor Periklsz huszont s harminc kztt jrt, Ephialtszbl fontos vezet politikai szemlyisg lett. Sikerrel vagy sikertelenl, llandan vdakat emelt, megalapozottan, de nemegyszer kptelenl is az Areioszpagosz tancsnak tagjai ellen. Kzben sok ellensget szerzett magnak, de megrizte politikja jzansgt. Az athni np ugyanis (ezekre az esemnyekre visszatekintve ezt most mr elmondhatjuk) kezdte vgre rezni hatalmt. Nehezen viselte el az Areioszpagosz kivteles helyzett, s kezdett trelmetlenkedni amiatt, hogy Kimn llandan Sprtra hivatkozik. Szlsmondsa volt: A sprtaiak soha nem cselekednnek ilyesmit, mintha bizony ez elegend rv volna egy s ms intzkedssel szemben, amit ellenzett, s Ephialtsz ilyenkor knny sikert aratott, amidn sebtben kifigurzta az effle kijelentseket. gy ltszott, Ephialtsznak mr csak bizonyos mrtk kzmegbecslst kell szereznie ahhoz, hogy flelmetes hatalomm nje ki magt az llamban. Ezt szerezte meg neki Periklsz, amikor a npgylsen mondott els beszdben szilrdan elktelezte magt Ephialtsznak sokak szemben forradalminak ltsz politikja mellett.

tdik fejezet KZDELEM A HATALOMRT


Jl emlkszem arra az esztendre, amikor Periklsz huszonhat ves korban els beszdt elmondta a npgylsen. Tbb rdekes esemnye is volt ugyanennek az esztendnek, s kzlk az egyik rendkvli tudomnyos jelentsggel brt. Ebben az vben hullt le ugyanis a Kecske-folynl a nagy meteor. Nyomban rtesltem rla, s egy vagy kt httel lehullsa utn mdomban volt megtekinteni a gmb alak, gbl jtt kvet. Mai napig is megtekinthet, s merem lltani, hogy dnt bizonytkul szolgl nmely elmletem igazolsra. Kemny s fmes az anyaga. Rptben fnylnek ltszott. Azt hiszem, ugyanabbl az anyagbl val, mint a csillagok, st a nap is, amely nzetem szerint legalbb akkora, mint az egsz Peloponnszosz. s, hacsak nem tvedek nagyot, a nap sugrzsnak a forrsa egyszeren a h; a hold fnye azonban mindssze a napfny visszaverdse. De eltrtem trgyamtl. Valjban csak annyit akartam megllaptani, hogy ez az v klnsen vilgosan l mg ma is az emlkezetemben. Trtntek ms, nem tudomnyos, hanem irodalmi s politikai jelentsg esemnyek is. Szophoklsz ebben az vben nyerte el els alkalommal a drmai verseny djt. A kznsg feszlt figyelemmel vrta az esemnyt, annyira, hogy a drmai nnepsgek rendezsge Kimnt s kilenc hadvezrtrst hvta meg, hogy vllalja a szoksos brl testlet szerept. Ezek inkbb Szophoklsznak tltk a djat, mint Aiszkhlosznak, nem politikai meggondolsokbl, hanem egyszeren csak azrt, mert magval ragadta ket a fiatal tragdiar rendkvl nagy tehetsge, s taln azrt is, mert untk mr, hogy mindig Aiszkhloszt lssk gyztesknt. Aiszkhlosz (br ktsgtelenl magt tartotta nagyobb tragdiarnak) veresgt jl viselte el; az bizonyos, hogy mg Aiszkhlosz sem haragudhatott meg Szophoklszra s nem srtdhetett meg gyzelme miatt, annyira vonz volt a modora, s mindig a legnagyobb tisztelettel viseltetett a nla idsebb kltnemzedk irnt. Szophoklsz gyzelmt mi mgis egy korszak vgnek reztk. j fny ragyogott fel a sznhzban csakgy, mint a mvszetekben (Pheidiasz ekkor mr dolgozott) s a sznoklsban. Ugyanebben az vben halt meg Ariszteidsz. Most, hogy Themisztoklsz szmzetsben lt, volt a perzsk elleni kzdelem nagy vezralakjai kzl az utols, aki mgtevkenyen rszt vett a politikai letben, s gy halla bizonyos tekintetben szintn fordulpontot jelentett. Mostantl

kezdve Kimn egyedl llt annak a politikai prtnak az ln, amely a hivatalos hatalom birtokban konzervatv elveket vallott, de Kimnnak Sprta irnti tlzott tisztelete, amelyben Ariszteidsz nem osztozott, sebezhet pont volt katonai sikerei s szemlyes npszersge ellenre is. s br ekkor mg vitn fell els helyen llt, az ilyesmit az athniak kptelenek hosszabb ideig elviselni; Ephialtsz nylt szintesgvel s gyors szellemvel mris kezdett hveket toborozni magnak a npgylsen, ppen akkortjt, amidn Periklsz elmondta els sznoklatt. Emlkszem, milyen hosszan tart gonddal kszlt fel els sznoklatra, noha tagadhatatlan termszetadta tehetsge volt a sznoklsra. Ezenfell ideges is volt, s br hatrozottsgban nem volt hiny, nbizalmrl ezt nem lehetett elmondani. Tbbszr is elmondta beszdt prbakppen, mialatt n s ms bartai hallgattuk. Megszvlelte brl megjegyzseinket, br valjban al ig akadt beszdn brlnival. gy gondolom, ami neknk abban az idben leginkbb feltnt, modornak mltsga volt; a szellemessget s az leselmjsget el is vrtuk tle, de meglepett bennnket, hogy ilyen fiatal ember mennyi tekintlyt s nyomatkot kpes adni szavainak. s hallgatsgt a npgylsen, legalbbis minden jel erre vallott, ugyangy meglepte s magval ragadta, mint bennnket, meghitt bartait. Mindenki megllaptotta, hogy fiatal sznokot mg soha nem hallgattak annyi tisztelettel. Sem eladsban, sem pedig szavaiban nyoma sem volt a feleltlensgnek vagy a hivalkodsnak. Amit mondott, blcs volt s meglep, s beszdeit mindig is ez jellemezte. Arra mindig vigyzott, hogy sokszor ne beszljen (Ephialtsz t sznoklatot is tartott, mg Periklsz egyet), s egsz letben, mg ama rendkvl ritka alkalmakkor is, amikor npszertlenn vlt, az emberek valsggal csngtek minden szavn. Ennek taln az a magyarzata, hogy ugyanazt fejezte ki, amit hallgati maguk is mondtak volna, ha megvan bennk hozz, a szksges rtelem. Nyilvnvalan megvolt az az rzke, hogy azonosuljon velk gy amint voltak, osztatlanul az egsz npgylssel, nem pedig csak valamely kivlasztott csoporttal. Mgsem volt sohasem szszl, sztnz, mindig vezet volt. Nem alkalmazkodott valami npszer hangulathoz, maga keltett effle hangulatokat, elttk jrt, s nem a nyomukat kvette. Elbvlve hallgattk, mert csak sajt eszessgket, elszntsgukat hallottk szavaibl, s aligha bredtek tudatra, hogy ezek Periklsz s nem hallgatsga tulajdonsgai, mert arra is kpes volt, hogy olyannak lttassa ket, aminv vlni szeretnnek, de mg nem rtk el. gy aztn idvel valban t is formlta ket. Ezek termszetesen olyan tnyek, amelyeket csak lete kzps s ksbbi szakaszaihoz viszonytva ismerhetnk, amidn mr kezben tartotta a hatalmat e pratlanul nehz demokrcia felett. Sokkal fontosabb azonban, hogy ezek a tulajdonsgai, amelyek rvn a hatalomhoz jutott, kezdettl fogva megnyilvnultak s felismerhetkk vltak. Mint emltettem, nem beszlt gyakran, s az is bizonyos, hogy kezdetben nem trekedett semmifle vezrsgre. Ha a vezr sz itt egyltaln hasznlhat, a prt vezre Ephialtsz volt, akinek Periklsz alja rendelte magt. Ennek ellenre Periklsz a kezdet kezdettl fogva ktsgtelenl rendkvli tiszteletben llott. Ez nem abbl a tnybl kvetkezett, hogy , az egyik legelkelbb athni csald vezet tagja, bizonyos tekintetben forradalmi irnyt kezdemnyezett a politikban. Ugyanannak a csaldnak ms tagjai megtettk mr eltte is. Inkbb gy vlem, Periklszt nmagrt csodltk. Megvolt az a kpessge, hogy gy adjon el meglep dolgot, mint ami teljesen nyilvnval. Felsbbrendsgben rszeltette az alja rendelteket. Valban szerette is ket. Brmily tisztelet vezte is szemlyt, nagyon valsznnek ltszott, hogy Ephialtsszal egytt remnytelen gy szolglatt vllaltk. Kimn helyzete tnykedse minden terletn nagyon ers volt, s a szlssges demokratk sem vonhattk meg tle tmogatsukat. Hogy egyetlen pldt emltsek, ott volt Naxosz szigetnek az esete, amely erejt s biztonsgt jelents hajhadnak s kitn hoplitmak ksznhette. Naxosz, miutn a perzsa uralom all felszabadult, gy rezte, hogy jvje biztosnak ltszik. Kivlt teht az athni szvetsgbl, azzal rvelvn, hogy a grg szvetsg elrte kitztt cljt, sem a szigetre, sem a szvetsg ms tagjaira nem hrul tovbb semmifle ktelezettsg. Vlsgos pillanat volt ez. Ha Naxosz minden tovbbi nlkl megvalsthatja szndkt, ms szvetsgesek is megtagadhatjk hajkban vagy pnzben nyjtott hozzjrulsaikat, ezzel pedig semmiv vlnk az, amire Athn tengeri hatalmt alaptotta. Hozz mg a naxosziak rvelse nem volt sszertlen. Sprta, ha nem is nyltan, vdelmbe vette ezt az gyet, annl is

inkbb, mert nyugtalantotta Athn nvekv befolysa s tekintlye. Kimn maga is tudatban volt annak, hogyan vlekedtek ebben a krdsben a sprtaiak, s mgis letben most az egyszer nem Sprtnak adott igazat. Hadjratot vezetett Naxosz ellen, a szigetet az athniak irnti engedelmessgre knyszertette, s azokkal szvetkezett, akik Naxosz eljrst zendlsnek minstettk. Ezzel a magatartsval Ephialtsz s Periklsz nem szllhatott szembe. k mg Kimnnl is fokozottabb mrtkben tmogattk az athni szvetsget, amely ettl a pillanattl kezdve birodalomm vlt. s Kimn rvid idvel ezutn plyafutsnak legnagyobb gyzelmt aratta, amikor Kiszsia dlkeleti partjain az Eurmedn foly torkolatban egyetlen napon sztvert egy hatalmas hadsereget s egy ris perzsa hajhadat. Ha Kimn ellensgei hivatkoztak is r, mint ahogy Ephialtsz tette, hogy Themisztoklsz pttette azt a htszz athni hromevezsoros hajt, amely rszt vett a hadjratban, s vetette meg az alapjt az egsz hajhadnak, mgsem vonhatta ktsgbe senki, hogy a ragyog gyzelemben, amelynek eredmnyeknt ktszz ellensges hajt ejtettek foglyul, dnt szerep jutott Kimn mersz kezdemnyezsnek s sikeres hadvezetsnek. Themisztoklsz maga, miutn hiba keresett menedket sok olyan grg llamban, amelyet az lngelmje mentett meg, ugyanebben az vben knyszerlt a Nagy Kirly oltalmba. Ez volt az a pillanat, amikor bzvst vlhette mindenki, hogy Kimn s prtja teljes biztonsgban brja a hatalmat, s a tmadsok, amelyeket az uralmon lev prt ellen Ephialtsz s Periklsz intz, nem kecsegtetnek tbb sikerrel, mint amikor dhs kutyk megugatnak egy llig felfegyverzett frfit. S mgis, mint ezt mr ms alkalmakkor is megfigyeltem, a vltozs nemcsak fokozatosan kvetkezhet be, hanem vgzetszeren is. Kimn lete legnagyobb gyzelme utn alig nhny vvel szmzetsbe knyszerlt, s egsz politikja visszjra fordult. Bukst rszben Ephialtsz s Periklsz ellenzke okozta, de ez az ellenzk soha nem rt volna el sikert, ha Sprta, az llam, amelyet Kimn minden msnl tbbre becslt, nem folytat annyira fltkenyked s rvidlt politikt. Az athniak, mint a legtbb ember, imdjk a sikert; Kimnnak is alighanem megbocstottak volna brmely kudarcot, csak azt nem, amely Sprtt s sajt bszkesgket rinti. s csakugyan bekvetkezett nhny katonai kudarc az Eurmednnl aratott gyzelmet kvet vekben. Emlkszem, abban az idben sok vita folyt arrl, mikppen kell felhasznlni a szvetsges haderket, miutn a perzskat a tengeren olyan vgzetes vesztesg rte. Voltak, akik legszvesebben lttk volna, ha nyomban tnak indul Ciprus felszabadtsra, ami valban hazafias vllalkozs lett volna, mely sszhangban ll a szvetsg kitztt cljval. A valsgban azonban ezeket a haderket ennl sokkal egyszerbben, Athn rdekben hasznltk fel, s erre jabb vitk keletkeztek a szvetsgesek kztt. Athn mris szilrdan kezben tartotta a Fekete-tengerhez vezet tengeri utakat, s most arra vgyott, hogy ugyanezt rje el a szrazfldi tvonallal is, amelyen Xerxsz hadai vonultak fel Grgorszg ellen; ugyanakkor magnak akarta biztostani a thrkiai aranybnykat s a nagy haszonnal jr kereskedelmet is a szrazfld bels terleteivel. Ez mindig is mdfelett vonz terv volt az athniak szemben, mert a lehetsgek szinte hatrtalanoknak ltszottak. s e terv megalapozottnak ltszott. Elszr is teleplst ltestettek a Strmn foly partjn az gynevezett Kilenc-tnl (ennek a helynek a neve most Amphipolisz), s errl a kitn stratgiai pontrl kiindulva kszltek kiterjeszteni az athni befolyst Thrkira s Makednira. Ebben a tervben Ephialtsz s Periklsz sem tallhatott semmi kivetnivalt. A terv megvalstsa azonban kudarcba flt. Az athniak elszr is a thaszosziak ellenllsba tkztek. Thaszosz ebben az idben gazdag s ers sziget volt, s a sajt fegyvereseivel felszerelt, tekintlyes hajhaddal tmogatta azathni szvetsget. Thaszosz volt a msodik szvetsges, amely kivlni kszlt a szvetsgbl, s Kimn knytelen volt a parancsnoksga al rendelt nagy hadernek egy rszt a thaszoszi akci elfojtsra irnytani, mert azt most mr ltalban mindenki zendls-nek blyegezte. Thaszosz azonban hozzrtssel s elszntan vette kezbe sorst. A thaszoszi hajhadat, amint ez vrhat volt, elztk ugyan a tengerrl, de sikerlt elsllyesztenie harminchrom athni hajt. Ez volt a legnagyobb, valjban az egyetlen vesztesg, amely Szalamisz ta rte Athnt, de Thaszosz a tengeri veresg utn sem adta meg magt. J erdtmnyeik voltak, s mindent megtettek, hogy hossz ostromra kszljenek fel. Az athniak gy jrtak el, amint hasonl veszedelmes helyzetekben szoktak. Mg tbb hajt s mg nagyobb

hadsereget kldtek ki. Kimn eredeti hadereje mgis meggyenglt, s br az athni telepesek biztosan kezkben tartottk a Kilenc-utat, katonai erejk mgsem bizonyult elegendnek. De a jv szempontjbl a legfontosabb esemny az volt, hogy a thaszosziak Sprthoz fordultak segtsgrt, s ez alkalommal elszr beszltek Athnrl, mint a zsarnok vros-rl. A szvetsg clja az volt, ezt hangoztattk a thaszosziak, hogy felszabadtsa a grgket. A valsgban pedig a szvetsges hadert arra hasznltk fel, hogy rabszolgasgba dntsk ket. Most teht Sprthoz fordulnak, a grg vilg elismert vezrhez, hogy szlljon skra a szabadsg gyrt. Valban klns krs, bartaim! Nem mintha a szabadsg nem volna fontos; de ebbe a szba sok mindent bele lehet magyarzni. Napjainkban pldul mind Athn, mind Sprta azt hangoztatja, hogy a szabadsgrt harcol; ketten azonban nem harcolhatnak ugyanazrt az gyrt, s nem lehetetlen, hogy a kzdelem vgs eredmnyekppen mindkt llam elveszti azt a szabadsgot, amelynek most a birtokban van. De a thaszosziak krsben s azokban a ksbbi krsekben, amelyek a jelenlegi hborhoz vezettek, az a szembeszk, hogy brkinek is eszbe juthatott, hogy Sprtt egyltalban rdekelheti brmifle szabadsg. Azt hiszem, e tekintetben teljes fogalomzavarral, tves szhasznlattal llunk szemben, ami elg gyakori jelensg a politikban, s bizony tkletesen vgzetess vlhat a blcseleti vagy trtneti vizsgldsra is. Bartom, Periklsz azonban abban klnbztt minden ms llamfrfitl, hogy vgkppen tartzkodott a tves szhasznlattl. tkletes tisztnltssal tudott klnbsget tenni a sprtai s az athni szhasznlat szabadsga kztt, amely az egyikben negatv s vdekez, mg a msikban pozitv s bizonyos hatrokon bell tmad jelleg. Tudta, hogy az athni polgr a maga hazjban tbb szabadsgot lvez, mint arra valaha is plda volt a mvelt vilg trtnelmben, s azt vallotta, hogy Athn hdt vllalkozsaiban is tbbet ad, mint kap. s egyben azt is lltotta, hogy amiknt a sprtai polgrnak nincs szabadsga otthon, Sprta trelmetlennek s zsarnokinak bizonyul majd hazjtl tvol, amint valban annak is bizonyult. A sprtaiban, hogy sajt filozfim kifejezst hasznljam, nincs intelligencia, a sprtai polgrt nem rdekli az olyan hatalom, amely teremt, s az olyan szervezet, amely terjeszkedik. De nagyon is rdekli a sprtait, hogy ms npeket megakadlyozzon olyan kpessgek kifejlesztsben, amelyeknek hjval van, s br ltalban vonakodik belertani magt hatrain kvl es gyekbe, megteszi, ha meggyzdik rla, hogy nem kell kockzatot vllalnia. s krlbell abban az idben, amikor a thaszosziak kvetei megjelentek Sprtban, olyan hrek rkeztek, amelyek alapjn felttelezhet volt, hogy a sprtai beavatkozs biztonsgosan vgrehajthat. Arrl rkeztek ugyanis hrek, hogy mialatt Kimn elrenyomult Makedniba, az athni telepesek a Kilenc-tnl, dre mdon sajt szakllukra katonai akcira szntk r magukat a velk hatros thrk trzsek ellen. Ezek a trzsek tudtk, hogy ha veszly fenyegeti ket, ssze kell fogniok, s ezttal is gy cselekedtek. Krlkertettk az athni hadert, s csaknem teljesen megsemmistettk. lltlag tzezernl nem kevesebb volt az elesettek szma. Sprta vezet krei arra szmtottak, hogy Athn ezt a csapst egyhamar nem lesz kpes kiheverni. Ellenllsra buzdtottk teht Thaszoszt, s segtsget grtek. Lehetsges, hogy Sprta csak nagy ltalnossgban tett gretet, a thaszosziak azonban ktsgtelenl abban remnykedtek, amint ez ksbb be is bizonyosodott, hogy Sprta a kvetkez v tavaszn betr Attikba. gy vlem, a sprtaiak bizonyra meg is tettk volna, ha nem talljk szemben magukat hirtelen igen nehz s veszlyes helyzettel sajt orszgukban. Elszr is ers fldrengs puszttott Sprtban. Termszetesen minden tlem telhett megtettem, hogy alaposan, tudomnyosan megvizsgljam a krlmnyeket, s arra a megllaptsra jutottam, hogy a grg szrazfldn emberemlkezet ta nem volt ehhez foghat rombol hats fldrengs. Nem az a legnagyobb baj, hogy Sprta csaknem teljesen romba dlt, hiszen a vrosban nem volt egyetlen mvszi szempontbl jelents plet sem. De emberletben megdbbenten nagy volt a vesztesg. Tbb mint hszezer ember esett ldozatul, kzttk jelents szm, a hadseregben tiszti rangot viselt s a legmagasabb katonai kikpzsben rszeslt sprtai, akikre az egsz llambels biztonsgt alaptottk. s mivel Sprta hatalma kevesek llamhsgn s sokak leigzsn nyugszik, nem volt kptelen feltevs, hogy az elnyomottak megragadjk az alkalmat s fellzadnak. Sprta hamarosan sajt letben maradsrt harcolt, s ilyen krlmnyek kztt kezddtt meg a

vgs hatalmi kzdelem Ephialtsz s Kimn kztt. A fldrengs vben mind Ephialtszt, mind Periklszt megvlasztottk a hadvezri testletbe. Periklsznek ez klnsen kitntet megbzats volt. Ekkor lett csak harmincesztends, s br tbb hadjratban vett rszt, npgylsi sznokknt sokkal kevsb ismertk, mint Ephialtszt. A politikban mg mindig Ephialtszt kvette, mint vezrt, br ktelkedem benne, hogy ez sokig gy folytatdott volna. Emlkszem, nmi vonakods utn csatlakozott csak Ephialtszhoz Kimn ellen intzett heves tmadsaiban, br teljesen tisztban volt vele, hogy Kimn a f akadlya annak a demokratikus s Sprta-ellenes politiknak, amelyre Ephialtsz ugyangy, mint is, elktelezte magt. Ezttal trtnt els zben, hogy el lehetett mondani: Kimnt cserbenhagyta j szerencsje. Igaz, Thaszoszt az athniak mg mindig ostromzr alatt tartottk, s biztos volt, hogy a vgn trdre knyszertik, de a Kilenc-tnl plt teleplst eltrltk a fld sznrl, s a makedniai hadjratot flbe kellett szaktani, mieltt brmi haszon szrmazott volna belle. Ephialtsz gy dnttt, hogy Kimnt perbe fogja a hbor hibs vezetse miatt, st azon a cmen is, hogy megvesztegettette magt a makedn kirllyal. Ez mersz lpsnek ltszott mg Ephialtsz rszrl is, noha rla mindenki tudta, hogy szemlyi krdsben senkire nem szokott tekintettel lenni; de mikor kztudomsv lett, hogy Periklsz is csatlakozik a vdemelshez, Kimn prtjnak emberei nemcsak felhborodtak, hanem meg is ijedtek. Kimn testvrnnje, Elpinik odig ment, hogy megsrtette a tartzkodsnak az athniak ltal elfogadott szablyait, s maga kereste fel Periklsz hzt, s arra krte t, ne vllalja a vdak tmogatst. Elsznt lpse Periklszt ugyangy meglepte, mint meglepett volna brki mst, de azrt szvlyesen fogadta az indulatos s elsznt asszonyt. Mint mondjk, Periklsz ezekkel a szavakkal ksznttte: Kedves Elpinik, csak nem akarsz szerelmi viszonyt kezdeni velem a te korodban?, s br nem volt hajland Ephialtsz llspontjt megtagadni, meggyzte Elpinikt, hogy amint eddig sem vezette, ezttal sem fogja ellensges rzlet vezetni Kimn ellen. Periklsz tbb hadjratban vett rszt Kimn vezrlete alatt, s br Sprta krdsben vallott politikai elveit veszlyesnek tartotta s helytelentette, nem vonta ktsgbe, hogy Kimn kitn hadvezr. gy aztn, amikor a brsgi trgyals napja elrkezett, gy viselkedett, amint grte. Beszdben nem volt semmi kesersg, de az erteljes rvelsrl nem mondott le. Voltakppen senki sem adott hitelt annak a vdnak, hogy Kimn megvesztegetsl pnzt fogadott el, de Ephialtsz a maga lobbankony modorban, Periklsz pedig nyugodt s jzan hang rvelsvel, slyos tmadst intzett Kimn hadvezetse ellen a hadjrat sorn. Klnsen hangslyoztk mindketten, bizonytkok vannak arra, hogy Sprta a lzadk tmogatst terv ezte Thaszoszban. Kimn ezt szenvedlyesen tagadta, s ismt azt a meggyzdst hangoztatta, hogy Grgorszg egsz biztonsga a sprtai szvetsgtl fgg. De beszdnek ez a rsze semmikppen sem volt meggyz. Ezen a ponton Ephialtsz s Periklsz rvelse mind inkbb s inkbb megnyerte a brkat. Mikor azonban Kimn a harctereken elrt sikereit sorolta fel, majd arrl beszlt, milyen bkezsggel vette ki rszt Athn megszptsbl, egyszerre mind mlyebben megindtotta a trgyals hallgatsgt. A trgyals idejn mr eldicsekedhetett azzal is, hogy vgl mgiscsak leigzta Thaszoszt, sztrombolta a szigeten az erdtseket, birtokba vette hajikat s szrazfldi rtkes aranybnyikat, s Athn hasznra fordtotta. Akadtak, akik sajnlkoztak, hogy gy bntak el volt szvetsgeskkel, de Ephaltsz s Periklsz nem rtett egyet a sajnlkozkkal. k helyeseltk a hadjratot kezdettl fogva, s mg nagyobb terletnyeresgeket hajtottak, mint amekkorkat Kimn elrt. gy aztn Kimnt felmentettk, de tekintlyn csorba esett. A viszlykods a prtok kzt tovbb folyt. Nem sok idvel felmentse utn ismt vitra tztk Kimn sprtai politikjt. Sprta harca a lzadkkal kedveztlenl alakult. Az orszg terletnek jelents rszei a lzadk kezre kerltek, gyszlvn mindentt tartani kellett a felkelk rajtatseitl. Klnsen a hegyvidken meghaladta a sprtaiak erejt a lzadk megerstett llsainak felmorzsolsa. A sprtai gyalogsg szablyszer tkzetben sszehasonlthatatlanul jobb msoknl, de msfajta katonai mveletekben, ahol bizonyos rugalmassg s tallkonysg kell, zavarba jn s tehetetlen. gy aztn Sprta folyamodott szvetsgeseihez segtsgrt, spedig elssorban Athnhoz, amelynek csapatai sok tapasztalatot szereztek ostromhadmveletekben, s katonai mrnkei a legjobbak voltak Grgorszgban. Kimn termszetesen tmogatta Sprta krelmt, de amikor megvitatsra kerlt ez a krds, rendkvl lesen tmadtk. gy emlkszem,

Ephialtsz ebbl az alkalombl klnsen szenvedlyes hangon s szkimond modorban tmadott. Megvetssel utastotta el Kimn minden felhvst, amellyel a szvetsgi hsget s az egysget srgette Grgorszgban. Ezek szerinte elvont s jelen esetben gyszlvn rtelmetlen fogalmak. Nem lehet egysg Athn demokrcija s egy zsarnoksg kztt. A sprtai heltk nvleg nem rabszolgk, br sokszor a rabszolgnl is rosszabb bnsmdban van rszk. A sprtai heltk szabad grgk, akik ugyanazrt a szabadsgrt harcolnak, mint amit az athniak akkor mondhattak maguknak, midn mg Marathn eltt elztk trannoszaikat. Ami pedig a szvetsgi hsget illeti, mikor volt Sprta valaha is lojlis Athnhoz? Athn szvetsgesei nem rabszolgk; ezeket trvnyes szerzdsek fzik hozz, s a szvetsgbe nknt lptek be. De mikor Athn egyik szvetsgese szerzdsszegst kvetett el s fellzadt, Sprta, ahelyett, hogy segtsget nyjtott volna, a lzadkat bujtogatta. Kimn mindezt tagadta. A jelek szerint is plyafutsnak egyik legjobb beszdt tartotta, s vgl is magval ragadta a npgylst. Az athniak ngyezer hoplitt kldtek Sprta segtsgre Kimn vezrlete alatt. s nzetem szerint ezt a dntst a npgyls nem azrt hozta meg gy, mert az athniak a legkisebb rokonszenvet vagy lojalitst is reztek a sprtaiak irnt, hanem mert hzelgett hisguknak, hogy Grgorszg leghatalmasabb llama kri segtsgket. Az athniak minden ms npnl tbbet adnak a becsletre, s elre bszkk voltak r, hogy elmondhatjk, flnyes tapasztalataikkal s szellemi erejkkel nemcsak Grgorszgot mentettk meg a perzsa hborkban, hanem vlsgban Sprtt is. De azok legnagyobb rsze, akik a hadseregbl meghallgathattk Ephialtsz rvelst, ersen hatsa al kerltek. Ezttal elszr llt Kimn olyan hader ln, amely nem rtett egyet vele. St kitnt az is, hogy leszmtva Kimn mind kisebb szm prthvt, maga az athni np is megbnta dntst attl a perctl kezdve, hogy a sereg tra kelt. Ephialtsz s Periklsz ekkor mg erlyesebben tmadta az Areioszpagosz tancsnak kivltsgos helyzett, s tmadsaik ez alkalommal sikeresek voltak. A vita elkeseredetten folyt, mert br Ephialtsz s Periklsz rvei demokratikus szempontbl megdnthetetlenek voltak, az athni ember, amint mr mondtam is, furcsn egyesti magban a nagyszabsan modern gondolkodst s a hagyomnyok mlyen gykerez tisztelett. Br helynvalnak, egyszersmind kegyeletsrtnek is ltszott, hogy megnyirbljk ennek a tiszteletre mlt testletnek a hatalmt. Emlkszem, hogy Aiszkhloszt, a tragdiart mlyen megindtotta, mikor errl folyt a vita, amelyben vgl mgis Ephialtsz gyztt. Az Areioszpagoszt megfosztottk minden politikai hatalmtl s az erklcsk felett gyakorolt cenzori jogtl. Ettl kezdve egyetlen tiszte az maradt, hogy a legfelsbb brsg szkt tlttte be, s emberlsi gyekben dnttt. Trvnyhoz s alkotmnyos gyekben ettl fogva nem volt kivltsgos osztly az llamban. A npgyls akarata volt a legfbb hatalom, s ez azta is gy van. Mondjk, hogy Kimn valsggal elborzadt, amikor rteslt a dntsrl, s meggrte hveinek, hogy mihelyt visszatr Sprtbl, gondja lesz r, hogy rvnytelentse. Lehetsges, hogy ezt meg is teszi, ha, amint ez annyi ms esetben trtnt, szemlyes rdemnek betudhat fnyes gyzelemmel tr haza. De most azok okoztk a bukst, akiket egsz letben csodlt. Kitnt, hogy az athni hadsereg katoni, mikor egytt harcoltak a sprtaiakkal, hamarosan rjttek, hogy szvetsgeseik pontosan olyanok, amilyeneknek Ephialtsz lefestette ket. Megcsodltk a sprtai fegyelmet s a sprtaiak nagy gyessgt a fegyverforgatsban, de mdjukban volt tapasztalni lass szjrsukat s kegyetlenkedsket, ami felkeltette gylletket s megvetsket. Az athniak bszkk voltak politikai eredmnyeikre, s szembelltottk azokat a sprtai let mereven sivr egyhangsgval. St sokan reztek egytt a lzadkkal, mert azok sokkal inkbb voltak grgk a szemkben, mint szvetsgeseik, s gy lttk, teljes joggal kzdenek szabadsgukrt. Nem lehet csodlni, hogy a sprtai uralkod krk megrmltek. Mindig elszrnyednek a forradalmi szellem legcseklyebb megnyilatkozsra is, s ez nagyon rthet, hiszen megfontoland, hogy hazjuknak mindssze trpe kisebbsgt teszik ki, s szmukat sokszorosan meghalad npessget tartanak igban. s most azt lttk, hogy olyan nagy szm s kitn szvetsges hadsereget fogadtak be orszgukba, amely Sprta ms szvetsgeseitl eltren nemcsak hogy nem tiszteli a sprtai eszmnyeket, hanem nyltan meg is veti ket. Az igaz, hogy e

hadsereg vezre olyan frfi volt, aki mindig Sprta hsges bartjnak mutatkozott, s br a grg vilg legkivlbb hadvezre volt, mindig kszsgesen hajlott r, hogy alrendelje magt a sprtai fparancsnoksgnak. A sprtaiak azonban ltalban nem nemes lelkek, s azzal sem sietnek, amikor tudomsul kellene vennik, hogy ms viselkedik nemes lelken. Nem rajonganak Kimn kivl tulajdonsgairt, ppen azrt, mert katoni olyan nagy elragadtatssal emlegettk, s fltek npszersgtl, noha azt sprtai rdekek elmozdtsra kvnta felhasznlni. A vgn felszltottk, hagyja el az orszgot hadseregvel egytt. k tkletesen be tudjk fejezni a hbort maguk is, mondottk. Ez elkpeszten ostoba lps volt a sprtaiak rszrl,amit aztn Athnban Ephialtsz s Periklsz teljes mrtkben ki is hasznlt. Az athniak minden nehzsget kpesek elviselni, de a srtst soha. Szmukra ilyesmi elviselhetetlen, s ha valaki rzkenysgket megsrti, olyan megtorlsra kszek, hogy az jelentsgben messze fellmlja a kivlt okot. Ez trtnt most is. A npgyls felmondta a szvetsget Sprtval, st szvetsget kezdemnyezett Sprta ellensgeivel, Argosszal s Thesszlival, olyan llamokkal, amelyek a perzsa betrs idejn semlegesek vagy perzsabartok voltak. Ez teljes szaktst jelentett a mlttal, s persze sok szemlyes kesersg felidzsvel s politikai ellentt megbolygatsval jrt. Kimn visszatrse utn nyomban megtett mindent, hogy megvltoztassa a tvollte alatt trtnteket. Hitele megrendlt, de nagysga mg megmaradt, s hatalmas tbor llt mgtte; olyanok, akik fltek Ephialtsz kalandos politikjtl, s mg mindig nem trtek magukhoz az Areioszpagosz megreformlsa felett rzett megdbbenskbl. A prtoskods ersebb volt Athnban, mint emlkezetem szerint brmikor azeltt. Szerencsre az athniak felhasznlhattk a cserpszavazs, az osztrakiszmosz jl bevlt politikai intzmnyt; nyilvnvalv lett ugyanis, hogy ilyen bels megosztottsg feszltsgt az llam nem tudja elviselni. Vagy Ephialtsznak vagy Kimnnak el kellett hagynia a vrost. A dnts nem nagyon lehetett ktsges, Kimnt ugyanaz a sors rte utol, mint Themisztoklszt: tz vre szmztk. Ephialtsz pedig elrte azt a pozcit, amelyre ifjkortl kezdve vgydott. lett az els ember az llamban, s bartja, Periklsz, aki ekkor harminctdik vben jrt, nem sokkal maradt el mgtte.

Hatodik fejezet A SIKER


Ephialtszt, mg mieltt az v vget rt, meggyilkoltk. Aki meglte, nem volt athni ember, s nem lehetett ldozata ellen semmi panasza, sem szemlyes termszet, sem politikai okokbl. Jellegzetes bnz volt, ers boit tjszlsban beszlt, s Athnba csak nhny nappal korbban rkezett. Nyilvnval volt, hogy gy breltk fel a gyilkossgra, s lehetsges, hogy nem is tudta, kiknek a szolglatba szegdtt. Az azonban bizonyos, hogy erre soha nem derlt fny. Mindenki arra gondolt (s valsznleg helyesen), hogy azoknak a titkos politikai trsasgoknak a tagjai kzl kerlhettek ki, amelyek nagy szmmal lteznek Athnban, s rendszerint a gazdag csaldok tagjaibl alakulnak, akik flnek a demokrcia nvekv hatalmtl, s nem tudjk vagy nem akarjk vlemnyket szintn kinyilvntani a npgylsen. Az ilyen politikai trsasgok rendes krlmnyek kztt semmiben sem veszlyeztetik az llamot; tagjaik megelgszenek azzal, hogy ivpajtsokknt gylnek ssze, s bizalmas krben mondjk el panaszaikat, vagy pedig vallsi szertartsokon hdolnak rgen elavult szoksoknak. Borgzs llapotban szigor rendszablyokat kvetelnek, de megvalstsra soha nem kerl sor. A demokrcia Athnban mr hossz idn t biztos alapokon nyugodott, s az arisztokrcia tehetsges tagjai, brmilyen politikai nzeteket vallottak is, kszek voltak tehetsgkkel szolglni. Ilyen rtelemben demokratnak lehetett nevezni nemcsak Periklszt, hanem Kimnt is. Athn npe termszetesen felhborodott Ephialtsz meggyilkolsn, s hangosan kvetelte a megtorlst. Mivel a gyilkossg nem sok idvel Kimn szmzetse utn trtnt, knny s

kzenfekv volt a kt esemny kzt okozati sszefggst keresni. Kimn prthveinek nhny napon t komolyan kellett flnik. A nphangulat olyan volt, hogy ha a legkisebb gyan alapjn kzlk brkit is brsg el lltanak, aligha remlhette volna, hogy prtatlan s igazsgos tletben rszesl. Mindenki termszetesnek tartotta, hogy az athniak Periklszre gy tekintsenek, mint Ephialtsz utdjra, s hvei kzl szmosan azt ajnlottk neki, hogy most szabaduljon meg leghatalmasabb ellenfeleitl. Periklsz ekkor, ugyangy, mint annyi ms esetben, blcsessget, btorsgot, igazsgszeretetet, mrskletet s hazafihoz mlt magatartst tanstott. Ismerte a termszet s a nyilvnval tnyek trvnyeit, tudta, hogy milyen veszlyekkel jr a bels visszavons az llam letben, s a tervek, amelyeket a jvben meg akart valstani, st Ephialtsszal egyetrtsben s egytt szeretett volna valra vltani, mindenekfelett az egysget kvntk meg. Egszen biztos volt benne (ugyangy, mint valjban mindenki, aki a felkorbcsolt indulatok ellenre sem sznt meg jzanul gondolkodni), hogy Kimn sohasem lett volna kpes politikai gyilkossgra felbujtani valakit. gy aztn elssorban Periklsz volt az, aki ezekben a napokban csillaptotta a np flelmt s dht, rvezette az athniakat a jzan beltsra, hogy ismt termszetadta rtelmessgkkel ljenek. Az athni ugyanis a legrtelmesebb np a vilgon, s ezt k is jl tudjk. Csakhogy llhatatlanok s szenvedlyesek. A szenvedly hirtelen rr lesz felettk, s ilyenkor elvaktja jzan rtelmket, de valahnyszor ez bekvetkezik, ksbb mindig megbnjk, s szemrehnysokkal illetik vezetiket is, amirt mltatlanul cselekedtek. Periklsz nagy nyugalommal s erllyel, nha elnzen bnt velk, mintha csakugyan klnbek volnnak a valsgosnl. Ephialtsz halla utn nem kvetkezett semmifle politikai megtorls, Periklsz pedig a vlsgbl bartai tisztelettl s ellensgei hljtl vezve kerlt ki. Az llam megszabadult a rettegstl, s nagy elszntsggal kszlt fel hihetetlenl nagy s mersz clok megvalstsra. Az elkvetkez hat ven t mindig gy tnt, hogy Athn erejt s biztonsgt meghalad vllalkozsokba kezd. Periklsz mgsem volt soha meggondolatlan, mindig jzanul szmolt a kockzatokkal, a j szerencst sem zrta ki szmtsaibl (amennyire ezt brki megteheti), s nyitott szemmel vetette bele magt a veszlybe. Az j politika bizonyos tekintetben visszatrst jelentett Themisztoklsz politikjhoz, br megvltozott viszonyok kztt. Belgyekben a np, akr a npgylsen, akr az lamhivatalokban, akr mint szavazbrk a brsgokon, mind nagyobb s nagyobb szerepet kapott az llam kormnyzsban s letben. Athn tengeri haderejt megerstettk s fejlesztettk, nemcsak j hajk s erdtmnyek ptsvel, hanem hajhad-tmaszpontok ltrehozsval a vilg minden rszn, ahol szksgesnek s kvnatosnak ltszott. A perzsk elleni hbort erlyesen kvntk folytatni. s ami a legfontosabb, Athnnak kellett tvennie Sprttl a grg llamok vezetst. A fggetlensg mr megvolt, ez utn elszr biztonsg kellett, s utna a vilguralom kvetkezett. Periklsz politikja ebben a tekintetben (s a belgyek intzsben is) radiklisan klnbztt Kimntl. Periklsz nem gondolt hborra Sprtval a kzvetlen jvben. Sprtt mg mindig teljes mrtkben lekttte alattvali zendlse. De eltklte, hogy idkzben Athnnak ugyanolyan biztonsgot szerez a szrazfldn, mint amilyennek mris birtokban van a tengeren. E hat esztend sorn Periklsz gyakran, ha nem is llandan, tagja volt a tztag hadvezri testletnek. Athnban a tz sztratgosz, br a npgyls ltalnos jelleg felgyelete al tartozik, s arrl, amit hivatali ideje alatt vgez, minden rszletre kiterjed beszmolt kell adnia a npgylsnek, csaknem korltlan hatalom birtokban van, mialatt a rbzott hadjratokat vezeti, s igen nagy a befolysa az llam politikai irnytsban is. s ezekben az vekben a legragyogbb gyzelmeket nem Periklsz aratta, hanem msok, gy pldul Mirnidsz, aki mint ifj ember, parancsnoki tisztet tlttt be mr a perzsa hborban is, azonkvl Tolmidsz, aki Periklsz kortrsa volt, s akit merszsge s szenvedlyes termszete miatt Kimnnal hasonltottak ssze. De br Periklsz ezekben az vekben nem jutott nagyobb szerephez a harcmezn, mindenki msnl inkbb az fejben szlettek meg az Athn terlethdtsra s terjeszkedsre tr tervek, s a megvalstst is irnytotta. E tekintetben, ugyangy, mint az let minden ms terletn, Periklsz logikusan s a legaprbb rszletekig pontosan gondolkozott. A cl Athn nagysga volt, ennek akadlya a tengeren tl Perzsia, Grgorszgban pedig Sprta s a peloponnszoszi szvetsg. Pillanatnyilag Perzsitl

kevss kellett tartani. A perzsk visszavontk hajhadaikat az gei-tengerrl, s semmi jel nem mutatta, hogy mg csak sz is lehessen Xerxszhez hasonl invzis hadjratrl. Az esemnyek utlagos ismeretben lehet azzal rvelni, hogy az athniak akcijt Perzsival szemben tlzott becsvgyuk irnytotta, tovbb inkbb az llott volna az llam rdekben, hogy minden erejket a Peloponnszosz ellen sszpontostsk. Csakhogy az ilyen rvels nem szmol az akkori relis helyzettel s viszonyokkal. A perzsk ellen harcolni becses rksgknt szllt az athniakra apikrl. Ez hozta ltre az athni szvetsget, s hivatalosan fennmaradsnak alapja mg ekkor is e hbor folytatsa volt, br, mint Thaszosz esetben trtnt, mris a tagllamok ellen fordtottk. Periklsz s prtja ppolyan hvvel prtolta ezt a hbort, mint Kimn. Ezenfell mg mindig voltak felszabadtsra vr grg vrosok, klnskppen Ciprus szigetn. Ezek gazdag s virgz vrosok voltak. Ha ezek csatlakoznnak az athni szvetsghez, Athn ereje nvekednk hajkban, emberanyagban s gazdagsgban. Nem is ellenezte senki a npgyls dntst Athnban, hogy ktszz hromevezsorosbl ll nagy hajhadat kldjenek Ciprusba. Hamarosan mg fnyesebb s mg tbbet gr alkalom knlkozott. Als-Egyiptom egyik hercege, nv szerint Inarosz, fellzadt a perzsa kormny ellen, s Athnhoz folyamodott segtsgrt, s mindenfle kivltsgot ajnlott fel Egyiptomban, mihelyt a perzskat kizik. Nyilvnval volt, hogy mindez igen nagy elnykkel kecsegtet. Az athni kereskedelmi gcpontok s vrosok alaptsa vlt ilyen mdon lehetsgess a tengerparton s a Nlus mentn, s mivel Egyiptom gazdag orszg, e kereskedelmi kapcsolatok flttbb nagy jelentsgek lehettek az athni gazdasgi letre. Ezenfell a perzsa hajhadat most mr csaknem kizrlag egyiptomi s fnciai hajk alkottk. Ha Egyiptom elszakad Perzsitl s Athn szvetsgesv vlik, az athni tengeri hader ellenllhatatlan ert s hatalmat fog kpviselni a vilg minden tjn. Az ilyen kiltsok felmrse a vrben van minden athninak, s semmi ktsg nem volt afell, hogyan fogadja ezeket a npgyls. A Ciprus melletti vizeken tartzkod nagy szvetsges hajhad parancsnokai megkaptk az utastst, hogy keljenek t atengeren, a Nlus torkolathoz, s Athnban mindenki trelmetlenl vrta az elre felttelezett gyzelmet; az athniak ugyanis soha nem gondolnak kudarcra. A hrek rvidesen meg is rkeztek. A szvetsgesek elhajztak a Nlus torkolathoz, ahol gyztes tkzetet vvtak egy nagy fnciai hajhaddal, s rszben elsllyesztettek, rszben foglyu l ejtettek tven hajt. Az tkzet utn felhajztak a Nluson, csatlakoztak Inarosz haderejhez, s nagy csatt vvtak a foly partjn. A csatban a hajkrl partra tett hoplitk bebizonytottk fensbbsgket mindenfajta gyalogos hadsereg felett. A perzsa hadsereg dnt veresget szenvedett, s parancsnokuk, Xerxsz fivre, elesett. Memphiszt, Egyiptom fvrost Inarosz s a grgk elfoglaltk. Az ellenllsnak csupn egyetlen fszke maradt az ellensg kezn, Memphisz fellegvra, a Fehr Vrnak nevezett erdtmny; ide meneklt a perzsa hadsereg s a vrrsg megmaradt rsze. Az erdtmnyt grg s egyiptomi seregek vettk ostrom al, mg a szvetsges hajhad nagyobb szm egysgei minden ellenlls nlkl vgighajztak a fnciai partok mentn. Kzben felgyjtottk az ellensg hadikiktit, elsllyesztettk vagy foglyul ejtettk hajit, s rajtatttek a tengerpart kzelben plt vrosokon. Ezek a gyzelmek olyan nagyoknak s dnteknek ltszottak, mint az Eurmedonnl aratott diadal. Athnban mg Kimn leghsgesebb prthveinek is el kellett ismernik, hogy vannak vezrkn kvl msok is, akik ugyanolyan merszek s gyorsak a hadjratok vezetsben, mint . Azt remltk, hogy a hadjrat hamarosan befejezdik, s Egyiptom megnylik az athniak vllalkoz szelleme eltt. Hat vig vrtunk erre, s amikor a hr megrkezett, slyos veresgrl adott szmot. De Athn mg az egyiptomi hadjratot megelzenmsutt is nagy hbors ktelezettsgeket vllalt, hogy eleget tegyen Sprta-ellenes politikjnak, amelyet fknt Ephialtsz s Periklsz kezdemnyezett, s Themisztoklsztl kaptak rksgl. Ennek a politiknak alapvet elgondolsa Athn biztostsa volt szrazfldn intzett tmads ellen. A vros vdelmt erdtsei mris biztostottk, de addig nem lehetett tkletes biztonsgban, amg a nagy peiraieuszi kiktvel fenntartott sszekttets sebezhet volt. Ezrt kezdtk el az athniak Periklsz javaslatra a hres Hossz-falak megptst, amelyek kzl a hosszabb t, a rvidebb hrom mrfld hossz; ezek a falak valsgos erdtett folyost alkottak a vros s a tenger kztt. Mint minden ptkezs,

amelybe Periklsz belefogott, ez is fnyes alkots volt. Ha brki megtekinti az erdtseket ma, nemcsak azon mul el, mennyire bevehetetlen falak ezek, hanem a csodlatos ptszeti alkotson is. A Hossz-falak felptsnek kzvetlen hatsa az volt, hogy ez Athnnak egy sziget minden elnyt nyjtotta; s Periklsz valban azt szokta mondani, hogy ha Athn elveszten minden szrazfldi birtokt, mg mindig a legersebb hatalmat kpviseln Grgorszgban, Peiraieusszal s a vros tengerentli birtokaival egytt, amelyeket Athn fellmlhatatlan tengeri hadereje vdelmez. Athn clja nemcsak nmaga erstse volt, hanem az is, hogy gyengtse ellensgeit. Az Argosszal kttt szvetsg fontos lps volt ebben az irnyban. Sprta akcikpessgt nemcsak a heltalzads alatt emberanyagban elszenvedett vesztesg gyengtette, hanem egy ellensges hatalom jelenlte is keleti hatrain. A lzads ekkortjt krlbell vget rt ugyan, de nem a sprtaiakat teljes mrtkben kielgt mdon, mert veken t hiba prblkoztak vele, hogy bevegyk a lzadknak az Ithom cscsn ptett erdtmnyt a messzniai hegyvidken. Mind biztonsguk, mint katonai hrnevk csorbt szenvedett, s vgl rltek, hogy gyzelemnek knyvelhettk el, ami valjban megalkuvs volt. A messzniaiak ugyanis mint Sprta megrgztt ellensgei, de ezenfell kitn katonk is, csak azzal a felttellel adtk t az erdtmnyt az Ithom cscsn, ha szabad elvonulsukat biztostjk a Peloponnszoszrl. Kimn idejben egyetlen ms grg llam sem merte volna befogadni, de most az athniak szvesen lttk ket, s igen fontos minsgben j hasznukat is vettk. Krlbell ugyanebben az idben Megara npe kivlt a sprtai szvetsgbl, s Athnhoz folyamodott vdelemrt. lland tmadsok rtk ket dli szomszdaik, a korinthosziak rszrl, s mltatlankodtak amiatt, hogy Sprta egy lpst sem tett, hogy korinthoszi szvetsgest ebben megakadlyozza. A megaraiak krse nagyon hzelgett az athniak bszkesgnek, de Periklszt ennl sokkal inkbb rdekeltk ennek az llamnak felmrhetetlen stratgiai elnyei. Megara nemrgen fejldtt fontos hatalomm. Terletileg Athn s Korinthosz kztt fekszik a Szarni- s a Korinthoszi-bl kztt. Kikti vannak mindkt tengerblben, s ezekrl mint tmaszpontokrl el lehet zrni az egsz Peloponnszoszt az szaki rsztl. Ez alkalommal Periklsznek ismt nem okozott semmi nehzsget, hogy az athni npet megnyerje messzire nz terveinek. Nyomban athni helyrsgeket kldtek a Szarni-blben fekv Niszaia s a Korinthoszi-bl Pagai kiktjbe. Hossz falakat ptettek bentebb a szrazfldn fekv Megartl Niszaiig, s gy a parti utat elzrtk Korinthosz ell Attikba. Ugyanakkor parti erdtmnyeket emeltek a Megara s Pagai kztt elterl rszen dl fel, de az athniakat minden msnl inkbb Pagai megszllsa rdekelte. Mivel Athn trtnelmben elszr tmaszponthoz jutottak a Korinthoszi-blben, megnylt az t elttk nyugat fel, s az mr csak termszetes, hogy lnk kpzelerejk innen messzire ragadta ket. Tengeri haderejk szmra ilyen mdon a Kormthoszi-bl mindkt partjt lnyegileg kezkben tartottk; krlhajzhattk az egsz Peoponnszoszt; az bln tlterltek el szak-Grgorszg flig mg barbr llamai; mg tvolabbra fekdt Itlia, Sziclia, Karthg s Hispnia mess gazdagsga. Mi, inok azzal dicsekedhetnk, hogy minden np kzt neknk van a leglnkebb fantzink, s mi vagyunk a vilg leggyorsabb felfogs npe. Ilyen tekintetben Athn jogosan dicsekedhetik azzal, hogy a mi anyavrosunk. De az athniaknak vannak egyb tulajdonsgaik is, s az mr csak az sajtossguk, ha valaminek elnyerst kvnatosnak tartjk, nyomban hozzkezdenek, hogy megszerezzk, s azt hiszik, hogy mindazt, amit elkpzeltek, meg is tudjk valstani. A Megarval megkttt szvetsg folytn elkerlhetetlenl hborba kellett keverednik Korinthosszal. Valban, a korinthosziak nemcsak felbszltek, de el is kpedtek az athniak vakmer eljrsn. Abban a hiszemben voltak, hogy mg az egyiptomi hadjrat lekti az athni szvetsg nagy hajhadt, Athn habozni fog, hogy ltt a mg mindig jelentkeny korinthoszi hajhaddal szembeszllva kockra tegye. gy aztn bizakodva, egsz hajhadukkal tengerre szlltak, s a hazai vizek rzsre visszatartott nhny hajrajbl ll athni tengeri hader minden bizakodsukkal egyetemben tnkreverte ket. Egyetlen hadlls maradt csak az ellensg birtokban Attika szrazfldi s tengeri hatrainak knnyen elrhet kzelsgben, s ez Aigina szigete volt, amelynek hosszan elterl krvonalt s

kp alak hegyeit jl lehet ltni Peiraieuszbl, s egsz partvonalt mg a Szunion hegyfoktl is. Periklsz tbb beszdben gy utalt a szigetre, mint amely csipa Peiraieusz szemben, s jra meg jra feljul harcok folytak Aigina s Athn kztt mr a perzsa hbort megelz idktl fogva. Korinthosz s a Peloponnszosz ms dr vrosai mindmostanig nem nyjtottak segtsget Aiginnak. A sziget fontos versenytrsa volt a tengeri kereskedelemben Korinthosznak, s a korinthosziak olyan helyzet kialakulsban remnykedtek, hogy a sok hborskodsban mind Aigina, mind Athn felrli erit. Most azonban Korinthosz s valamennyi ms peloponnszoszi vros, amely hajkat tudott kldeni, Aigina oldalra llott. Athn habozs nlkl elfogadta a kihvst. Hadiereje megnvekedett a szvetsgesek ltal kldtt hajkkal, s Athn maga is mind tbb s tbb hajt szerelt fel. gy kerlt sor a grgk kzt lefolyt egyik legnagyobb tengeri csatra Aigina partjai kzelben. Ebben a csatban inok harcoltak drok ellen. Athn a rendelkezsre ll hajhadnak alig a felt vonultatta fel ellensgeinek teljes hadereje ellen. Az eredmny vgleges dntst hozott. Az athniak s szvetsgeseik foglyul ejtettek hetven hajt, hoplitkat tettek partra a szigeten, s ostromgpeket lltottak fel Aigina vrosa krl. Ekkorra mr Athn csaknem valamennyi java frfikorban lev frfia katonai szolglatot teljestett Egyiptomban, Megarisz erdtsi munklatainl vagy az Aigina elleni hadjratban. Sok athninak, de mg inkbb ellensgeiknek gy tnt, hogy ez a tlhajtott erfeszts nem tarthat sokig s tovbb semmikppen sem fokozhat. Korinthosz, ebben a feltevsben, elg balgn, nagy szrazfldi hadert vonultatott fel Megara ellen. gy ltszott, a hadjratot alaposan kiterveltk, s ktsgtelenl kecsegtetett is nmi sikerrel. Athnnak vagy sorsra kellett hagynia Megart, vagy visszavonni erit Aiginbl, hogy megvdhesse a mg befejezetlen erdtsi munklatokat. A Megara ellen indtott hadjrat hre nmi nyugtalansgot keltett Athnban is. De a lelkeseds nagyobb volt, mint a nyugtalansg. Periklsz egyik beszdben, amelyben klnskppen vilgos s logikus rvelse a legmagasabbra fokozott hazafii tzzel prosult, kifejtette, hogy mi a teend. Athn, mondotta, nem mondhat le arrl, amit megszerzett, s nem is hagyhatja magukra szvetsgeseit. Most rkezett el az az alkalom, amidn a harchoz fiatalnak vlt ifjaknak be kell vltaniuk a remnysgeket, s azok, akiket mindenki tl regnek tart, elmlt katonai szolglatuk haditetteit mg ezzel az eggyel megtetzhetik. A fiatalok elg sokat hallhattak a perzsa hborkrl; most sajt szemkkel lthatjk, hogyan kzdttek apink ezekben a hborkban. Most kell megmutatni a fiknak, hogy mltk apikhoz, s az apknak, hogy versenyre hvjk ki fiaikat a hazrt folytatott kzdelemben. Ritkn voltam tanja Athnban olyan ltalnos lelkesedsnek, mint azon a napon, amikor az j hadsereget, az llam utols emberanyag-tartalkt hadba szltottk. Ebben a hadseregben tizennyolc s tizenkilenc ves fik s tvenedik s hatvanadik vk kztti ids emberek sorakoztak fel, de sokan, nluk fiatalabbak vagy idsebbek is, valahogyan szert ejtettk, hogy bevegyk a hadseregbe, amelyet Athn egyik legtapasztaltabb hadvezre, Mrnidsz vezetett. A hadsereg azonnal tra kelt, hogy csatlakozzk a Megarban llomsoz helyrsghez. Miutn a hadsereg tra kelt, sorsrt agglyoskodtak Athnban, de azrt inkbb remnykedtek, mint aggdtak miatta, s amikor hr rkezett rla, a hr olyan volt, amilyent remltek. Mrnidsz megtkztt a korinthosziak s szvetsgeseik haderejvel, s megverte ket. A korinthosziak sszeszedtk halottaikat, s hazavonultak, az athniak pedig diadaljelet lltottak fel a csatatren. Kt hten bell mg dicsbb gyzelem hre rkezett ugyanerrl a hadszntrrl. gy ltszik, hogy a kormthoszi hadsereg, amelynek katoni mind javakorban lev frfiak voltak, kptelenek voltak elviselni mind az idsebbek, mind a fiatalabbak szemrehnysait, hogy megfutamodtak a klykkbl s nagyapkbl ll athni hader ell. Most ht megksreltek kimagyarzkodni azzal, hogy visszavonulsok ellenre is tulajdonkppen k voltak elnysebb helyzetben az tkzetben; s mivel az ember mindig hajlik arra, hogy elhiggye, amit nagyon szeretne hinni, lehetsges, hogy ezek a korinthosziak is igaznak vettk, amit lltottak. jra elindultak Korinthoszbl, s hozzkezdtek diadaljel fellltshoz kzel ahhoz a helyhez, ahol az athniak lltottk fel a maguk diadaljelt. Veresgk azonban ezttal vgleges volt. Az athniak a korinthoszi hadsereg nagyobb rszt krlkertettk s az utols emberig megltk. Ettl az idtl fogva korinthoszi hadsereg vagy hajhad soha nem indult harcba, csak sprtai tmogatssal s fvezrlet alatt. Ezek az esemnyek kt v leforgsa alatt trtntek, s a kvetkez esztendben Athnnak mg

elszntabban kellett kzdenie, hogy megtartsa korbban szerzett pozcijt. A sprtaiak nehz mozgsak s nem nagyon szvesen vllalkoznak hadjratra a Peloponnszoszon kvl. Ez a lomhasg rszben kpzelerejk hinynak, rszben nteltsgknek a folyomnya. Ritkn veszik szre, hogy veszlybe kerltek, vagy csak az utols pillanatban, s abban a hiszemben lnek, hogy legyzhetetlenek minden katonai akciban. Meggyzdsket a legutbbi heltalzadsban elszenvedett kudarcuk sem igen vltoztatta meg. Az igazsg az, hogy a sprtaiak kptelenek msknt gondolkodni, csak a katonai taktika szablyai szerint, amit alaposan, valsggal betve tudnak. A csatamezn is a legnagyobb vatossggal jrnak el, s gondosan vakodnak minden olyan tmadstl, amelyet nem lehet beleilleszteni ezekbe a szablyokba. Csak olyankor biztosak nmagukban, amikor szablyszer tkzetbe indulhatnak a velk szemben ll hadsereg ellen. Hisznek benne, s nem ok nlkl, hogy ilyen krlmnyek kztt legyzhetetlenek. A szvetsgesek Aiginban s Korinthoszban egy id ta llandan noszogattk Sprtt, hogy itt az ideje akciba lpni, s vgre a kormny elhatrozta, hogy hallgat a szavukra. A sprtaiak rjuk annyira jellemz mdon kerl utakon lptek akciba. Athnnak nem zentek hadat, s kt kisebb, Grgorszg kzps rszn elterl llam viszlyt hasznltk fel rgyl arra, hogy seregeiket az Iszthmosztl szakra vezessk. A kt llam kzl az egyik Drisz volt, amely azt lltotta magrl, hogy a sprtaiak anyaorszga. De a Peloponnszoszon felvonultatott hadsereg sokkal nagyobb volt annl, mint aminre ilyen jelentktelen hbors viszly elhrtsra szksg lett volna. Az elkszletrl s a hadba szll sereg ltszmrl rkez hrek hatsra az athniak megerstettk vdelmi vonalukat Megarban, s ezzel rtheten kinyilvntottk, hogy nem engedik fegyveres erk tvonulst az ellenrzsk alatt ll terleten. A sprtaiaknak azonban semmikppen sem llt szndkban, hogy hegyes vidken csatba kezdjenek, s hozz mg az athniak ltal megvlasztott terepen. Hadaikat tengeren szlltottk a Korinthoszi-bl szaki partjra, gyorsan elintztk a Drisz s a szomszdos llam kztt felmerlt viszlyt, s aztn kelet fel vonultak Boitia nagy s npes terletn t, amely szak fell hatros Athnnal. Itt mg tbb csapatot toboroztak, s a vrosokban politikailag nekik megfelel kormnyokat juttattak hatalomra. Klnsen megerstettk Thbai tekintlyt, amely egyttmkdtt a perzskkal. Megnvekedett szm hadseregkkel rvidesen olyan helyzetbe kerltek, hogy betrhettek athni terletre szak fell, de hogy tmadsuk sikerrel jrjon, a lehet leggyorsabban kellett cselekednik. A Hossz-falak ptse mr csaknem teljesen befejezdtt. Aigint ers ostromzr vette krl, s mr aligha llhatott ellen sokig. Athn a szoksos merszsggel s elszntsggal lpett akciba. A hadjrat egyik hadvezre Periklsz volt, s tle magtl rtesltem lefolysrl. Az athniak gy hatroztak, hogy Aigina krl a szoros ostromzrat fenntartjk, de Megariszbl nagyobb szmmal vonnak el csapatokat, hogy megerstsk az szaki arcvonalon harcol hadsereget. Az j szvetsgesek kzl Argosz ezer hoplitt, Thesszlia pedig kitn lovasokat kldtt. Egyedl a nehz fegyverzet gyalogsg ltszma tizenngyezerre rgott. Ez volt a legnagyobb hadsereg, amelyet Athn eddig killtott, s ugyanekkor egy tven egysgbl ll hajrajt a Korinthoszi-blbe veznyeltek. Ez elegend volt ahhoz, hogy a peloponnszosziaknak lehetetlenn tegye a visszavonulst tengeri ton. Az athniak mindig szvesebben tmadnak, semmint vdekeznek. Ez alkalommal sem elgedtek meg azzal, hogy az szaki tvonalakat rizzk, hanem betrtek boitiai terletre, s a hatr kzelben fekv Tanagra vrosnl foglaltak el hadllst. Itt kerltek szembe a sprtaiak s szvetsgeseik nagyszm hadseregvel. Az tkzet elestjn a vezreknek nehz szemlyi s politikai krdst kellett megoldaniuk. A legutbbi vekig Kimn Euboia szigetn lt szmzetsben. Most tkelt a szrazfldre, s eltitkolva kiltt, mert mg a ltszatt is el akarta kerlni minden trvnysrtsnek, igyekezett szemlyesen tallkozni a hadvezrekkel. Periklsz elbeszlte nekem, hogy milyen rzsekkel meglepetssel, flelemmel s csodlattal tlttte el az athni hadvezreket az a ltvny, amikor olyan hossz id utn ott llt elttk a korbbi esztendk nagy katonai parancsnoka, jl ismert, energikus fellpsvel, bozontos, ekkor mr szbe csavarod hajfrtjeivel: szemben ugyanannak az elszntsgnak s hatrozottsgnak a fnye villant meg, mint olyan sok ms alkalommal, amikor valami nagy katonai akci vgrehajtsa eltt llott. Most azrt jtt, hogy megkrje a hadvezreket,

vehessen rszt kzkatonaknt a harcban. Tudja, mondta, t s prtjt azzal vdoljk, hogy Athn rdekeit felldozta a sprtai rdekekrt. St vannak olyanok, akik azt hiszik, vagy gy tesznek, mintha azt hinnk, hogy ll a sprtaiak mostani betrse mgtt, s afflt tervez, hogy hatalmt sprtai segtsggel, a Hossz-falak s a megariszi erdtmnyek lerombolsa rn szerezze vissza. Most vilgosan meg akarja mutatni, hogy ksz meghalni Athnrt, amikor Sprta ellen harcol a csatatren, ugyangy, amint ksz volt erre annyi csatban a perzskkal szemben llva. Kimn szintesgben sem Periklsz, sem a tbbi hadvezr nem ktelkedett. Nem adtak hitelt a rosszindulat hresztelsnek, hogy kapcsolatot tart fenn az ellensggel. Msrszt voltak bizonytkok arra, hogy akadtak athniak, valsznleg a reakcisoknak az a kisszm csoportja, amely megszervezte Ephialtsz meggyilkolst, akik kerestk a kapcsolatot a sprtai hadsereg parancsnoksgval, minden valsznsg szerint ezek hasznltk fel Kimn nevt, hogy megvalsthassk tervket a demokratikus uralom megdntsre. De voltak bizonyos politikai meggondolsok is. Gyzelem esetn Kimn tekintlye mrhetetlenl megnvekednk, veresg esetn viszont azzal vdolhatnk a vezreket, hogy a trvnyek ellenre egy szmzttnek engedlyt adtak, hogy az athni hadseregben harcoljon. Vd al helyezhetnk ket esetleg azrt is, mert sszejtszottak az ellensggel. Az athniak termszetesen nagy tiszteletben tartjk a trvnyt; llamuk egsz szerkezete erre a tiszteletre plt. s az athni vezrek legnagyobb rsze nemcsak tiszteli a trvnyt, hanem fl is tle. Tudjk, hogy az emberek ltalban a sikerben remnykednek, s hajlamosak r, hogy, ha gyakran ok nlkl is, a becslett tegyk tnkre brmely hadvezrnek, aki nem tudta megszerezni a gyzelmet. Mg Athnban ltem, egsz id alatt csak kt olyan embert ismertem, aki nem flt a nptl. Az egyik Periklsz volt, a msik pedig Kimn. gy teht a vezrek ez alkalommal elutastottk Kimn krst. Periklsz volt az egyetlen, aki tmogatta. Kimn megkeseredett szvvel visszatrt a szmzetsbe, br elbb zenetet kldtt a hadseregben harcol bartaihoz, krve ket, kzdjenek gy a kvetkez napon, mintha maga is kzttk volna. Valban gy cselekedtek. A hossz ideig tart tkzetben csak ezek kzl szznl tbb vesztette lett, s mindenki elismerte, hogy ebben a csatban egy emberknt, fnyes vitzsggel harcoltak. Periklsz is azok kz tartozott, akikrl az emberek valsgos htattal beszltek. Neki termszetesen nagy hrneve volt mr korbban is mint harcosnak s hadvezrnek, de gy ltszik, ezen a napon olyan elszntan harcolt, hogy ez mg azokat is meglepte, akik legjobban ismertk, s a veszlyt inkbb kereste, mint elkerlte. Taln arra hatrozta el magt, hogy bebizonytja: nemcsak Kimn bartai kszek nmagukkal nem trdve kockra vetni letket. Vagy vatossgnak hinyt az is okozhatta, hogy kpzeletnek tlrad szenvedlye lett rr felette, amikor a veresg lehetsgt fontolgatta magban, mert a trtnelemben els zben tette volna a sprtai hadsereg athni fldre a lbt. Mikor a csata utn megkrdeztem, mosolygott s lekicsinylleg beszlt sajt haditetteirl. A hadseregben, mondta, senki nem vllalt erejn felli kockzatot. A csata egsz napon t tartott, s mindkt fl slyos vesztesgeket szenvedett. A dlutn msodik felben egyik hadsereg sem mondhatta el magrl, hogy elnys helyzetbe kerlt ellenfelvel szemben. A csata sorst nem katonai ernyek, hanem ruls dnttte el. Estefel az egsz thesszliai lovassg cserbenhagyta az athniakat, s tllt az ellensghez. Ezt a lpst a thesszliaiak ktsgtelenl elre megfontoltk, de valsznleg azrt halogattk, nehogy lpsket elhamarkodva a vesztesek oldalra kerljenek. Ezek a thesszliaiak, ha sszehasonltjuk ket az athniakkal s ms in vrosokkal, a politikai fejldsnek mg nagyon kezdetleges fokn llanak. Vezetiket s tisztviseliket nem vlasztjk; ezek egyszeren a nagy fldbirtokosok, akik hozzszoktak a velk egyenlek trsasghoz s szolgik engedelmessghez. Ebben a mondhatni kezdetleges rtelemben k alkotjk az arisztokrcit, s mivel nyugtalantotta, st megdbbentette ket az athni hadsereg egszen ms szelleme, gy vltk, rdekeiknek s termszetknek inkbb megfelel a sprtai, mint az athni felfogs. Ebben tvedtek, mert az athniak msokkal val viszonylataikban hajlkonysgra s megrtsre kpesek; a sprtaiakat viszont megdbbentik az athniak, de csaknem mindenki mst lenznek. A thesszliai lovassg tprtolsa, s ezt kvetleg tmadsuk az athni hadsereg utnptlsi oszlopai ellen, az athniakat arra knyszertette, hogy j llsokba hzdjanak vissza, s a

visszavonuls kzben slyos vesztesgek rtk ket s szvetsgeseiket. De a visszavonuls teljes rendben folyt le, s br a sprtaiak joggal hivatkoztak taktikai gyzelmkre, nem voltak elg ersek hozz., hogy ezt kihasznljk. Az athniak nyomban bekvetkez tmadsra szmtottak a Hossz-falak vagy maga Athn ellen. Ezrt olyan llsokba vonultak vissza, ahonnan biztosthattk a vros vdelmt. De a sprtaiak nem vllaltak tovbbi kockzatot. Anlkl, hogy a hadjrat brmelyik kitztt cljt elrtk volna, gy vlekedve, hogy becsletknek eleget tettek, gyorsan visszavonultak Megarisz terletn t, s sztszrdtak otthonaikba. Az athniak valjban stratgiai gyzelmet arattak, de mivel rendkvli sikerekhez voltak szokva, ami trtnt, veresgnek tekintettk. Tovbbi s dntbb akcit srgettek, s ez a krsk hamarosan teljeslt. Elbb azonban Periklsz a szemlyes nagylelksgnek s a politikai blcsessgnek olyan tettt hajtotta vgre, amely nagyon megerstette az llamnak mind elszntsgt, mind cselekvsi kpessgt. E vlsgos pillanatban azzal a javaslattal llt el, hogy mivel Kimn bartai nyilvnval bizonyossgot tettek hazafisgukrl a csatatren, hvjk haza Kimnt a szmzetsbl. A npgyls hallgatsgt emlkeztette apja esetre, Xanthipposzt is a perzsa invzis hadjrat vlsgos napjaiban hvtk haza a szmzetsbl. A javaslatot kisszm ellenzki szavazat ellenben elfogadtk, sKimn az j demokrcinak nem ellensgeknt, hanem bartjaknt trt vissza Athnba. Nyomban kikldtk a Sprtval folytatand trgyalsok vezetsre, a sprtaiak pedig a megknnyebbls rzsvel rtesltek rla, hogy vele s nem Periklsszel kell trgyalniuk, s elfogadtk a megszgyent egyezsget, ngy hnapig tart fegyversznetre. A szerzds szvegben egyetlen sz sem esett Aiginrl, Megarrl vagy Sprta j szvetsgeseirl szakon. A sprtaiak nyilvn azt kpzeltk, hogy Athn kimerlt, s semmi jabb lpst nem tesz tavaszig. Ha gy volt, ebben mlysgesen tvedtek. Alig kt hnapra a tanagrai tkzet utn Mrnidsz msodszor is szak fel vezette csapatait. A nagy boitiai hadsereggel a Szlskertek nven ismert helyen csapott ssze, nem messzire az els tkzet: sznhelytl. Gyzelme teljes s dnt volt, s azt energikusan kihasznlta. Feloszlatta a boitiai szvetsget, amelyet Thbai vezetse alatt a sprtaiak csak nemrgen alaptottak, s minden vrosban demokratikus, Athnhoz lojlis kormnyokat lltott fel. s ez mg nem jelentette a trtnet vgt. A kzp -grgorszgi Phkisz npt, amelyet felbsztett a sprtai beavatkozs Driszban, szintn bevettk az athni szvetsgbe. Ugyanez trtnt a kelet-lokrisziakkal is a tengerparton. gy hrom hnappal a tanagrai veresg utn az athniak uralmuk alatt tartottk egsz Kelet- s Kzp-Grgorszgot fel szakra a Thermoplai-szorosig. Az v vge eltt a Hossz-falak ptst befejeztk, s Aigint meghdolsra knyszertettk. Az aiginai hajhad Athn kezre kerlt, a vros erdtseit leromboltk, s valamikor hres pnzt kivontk a forgalombl. A szigetet knyszertettk r, hogy csatlakozzk az athni szvetsghez, s klnsen slyos vi hozzjrulst fizessen adkppen a dloszi kincstrba. gy vlaszolt Athn az egyetlen veresgre, amely rte.

Hetedik fejezet OTTHONA S BARTAI


Periklsz ezekben az vekben mindig, de vgig egsz lete sorn, hajnaltl ks estig foglalatoskodott, st gyakran mg jszaka is. Amikor nem llt parancsnokknt hadseregek s hajhadak ln, odahaza a politikai let foglalta le minden idejt. Egyedl azrt is mltn lenne hres, amit munkjval elrt, mert csodaszmba megy, amit s vezetse alatt az athni demokrcia alkotott oly rvid id alatt. Valban a gyorsasg s a becsvgy volt ennek a korszaknak kt kiemelked jellemvonsa. A Hossz-falak, ksbb a Parthenon s a Proplaia olyan gyorsan jtt ltre s olyan tkletes lett, hogy ez a legtbb grgnek, de maguknak az athniaknak is hihetetlennek ltszott. s Periklsz volt a szerzje s irnytja ezeknek a terveknek majdnem minden esetben. Kzben, mint mr emltettem is, gyakran vllalt hadvezri feladatot szrazfldn s tengeren, azonkvl sok munkt adott neki az j trvnyek megszvegezse, hogy megreformlja

az llam demokratikus berendezst, s vgl irnytotta Athn klpolitikjt, s fogadta a klfldrl rkez kveteket is. De fel kell jegyezni rla, hogy ennyi munka s elfoglaltsg kzben tallt idt bartai s csaldja szmra is. Megszabta hztartsa kereteit, s ettl nem trt el lete vgig. Ebben is ugyanolyan logikus pontossgrl tett tansgot, mint a politikban vagy brmely ms vllalkozsban. A szervezs a biztonsgot szolglta, de a legfbb cl az idmegtakarts volt. Mindent rbzott egy hsges rabszolgjra, Euangeloszra. Periklsz pontosan elrta, hogyan kell fldbirtokt igazgatni, s ezentl mr nem is volt vele egyb dolga, csak idnknt tnzte s ellenrizte szolgja szmadsait. Ms fldbirtokosoktl eltren, nem vesztegette idejt kockzatos vllalkozsokkal, s nem igyekezett rendkvli nyeresghez jutni. Birtokainak termst mindig egyszerre eladta annak, aki a legmagasabb rat ajnlotta rte. Ha az elads megtrtnt, megszabadult minden gondtl s birtokai lland felgyelettl. Ez azok gondja volt, akik vi termst megvettk tle. Euangelosz mindennap megvsrolta a piacon, ami a hztartshoz kellett. Ez a hzirend nemigen tetszett Periklsz felesgnek, sem ksbb fiainak, mert ismertek msokat, akik Periklsznl kisebb fldbirtokbl nagyobb jvedelmet tudtak maguknak biztostani, s sokkal fnyzbben ltek. Periklsz meg sern hallgatta ket, mikor emiatt panaszkodtak. Ebben az idben kt fia, Xanthipposz s Paralosz, mg kisgyermek volt, s Periklsz nem sok idt tlttt velk. Ktelessgbl kttt hzassgot. Unokahgt vette felesgl, akinek nem volt fitestvre, s apja vagyont rklte. Ilyen esetekben az athni trvny rtelmben a ni rksnek legkzelebbi frfi rokonval kell hzassgot ktnie; a rendelkezs clja termszetesen az, hogy a pnz a csaldban maradjon. Periklsz teht, a trvnynek alvetve magt, felesgl vette unokahgt, miutn az elvlt elbbi frjtl, Hipponikosztl. Nzetem szerint ez nem szerencss intzkeds, s ms mdot kellene tallni a csaldi vagyon rklsre. Sok esetben megfigyeltem, milyen utdaik szletnek olyan szlknek, akik kztt kzeli vrrokonsg ll fenn, s kvetkeztetseim taln meglepek. Mg igaz az, hogy versenylovak s ms hzillatok esetben a beltenyszts bizonyos mrtkig hatrozottan elnys az utdok szempontjbl, ez a szably emberi lnyekre nem ll. Elismerem, hogy az ilyen kzeli rokonok kzt kttt hzassgokbl szrmazhatnak egszen rendkvli mrtkben tehetsges gyermekek, de mg ezekben is gyakran az llhatatlansg klns megnyilvnulst lehet szlelni, sokkal tbbszr azonban az utdok hatrozottan cskkent szellemi kpessgek vagy kpessgeikben arnytalansg nyilvnul meg. gy vlem, a l szervezete nem olyan finoman rzkeny, mint az ember. Nemcsak azrt, mert nincs meg benne a tudatos rtelem, hanem mert tagjait nem kpes alkot mdon hasznlni. A magok, amelyekbl a l termszete sszetevdik, ms arnyokban vegylnek, mint az embernl, s sokkal kevesebb lehetsge nylik a varicik s kombincik vltozataira. gy aztn, amikor az llatoknl az utdok ltrehozshoz vegylnek ssze az elemek, kisebb a tveds lehetsge. A megkvnt tulajdonsgok szma csekly (a versenyl esetben csak a gyorsasg a fontos), s kzeli rokonsgban ll egyedek, amelyek egyformn kivlak az egyetlen tulajdonsg tekintetben, igen nagy valsznsggel sikeres utdokat hoznak vilgra. De az emberben az elemek sszehangoldsa sokkal szvevnyesebb s homlyosabb. A fizikailag tkletes emberi egyed lehet erklcsi s szellemi tekintetben romlott, s mg a j emberben is rejtzkdhetnek rossz sztnk, amelyeket a megszoks vagy a blcsessg tart fken. Mg rendezett krlmnyek kzt l s mvelt embereknl sem sikerl mindig elfojtani a termszetkben rejl vadsgot, s forradalmak vagy katasztrfk idejn gyakran azt ltjuk, hogy a nemesebb lelki tulajdonsgok felett tlslyba kerlhet a gyvasg, az elvakultsg, a kegyetlensg s az aljassg. A kivlsg mindig bizonyos erfeszts eredmnye s az erre val kpessg mennyisgileg mindnyjunkban korltozott. Logikusnak ltszik annak a felttelezse, hogy vrrokonok kztt kttt hzassgok esetben a szlk tulajdonsgai (akiknek termszete nyilvn azonos magokbl tevdik ssze) fokozottabb mrtkben jelentkeznek az utdokban, legalbbis olyan tekintetben, hogy a j ellenslyozza a rosszat, az egszsges a betegest s gy tovbb. De mint azt ms alkalommal mr kifejtettem, a termszet nem egyszer szmtani szablyok szerint mkdik. Sokkal finomabb s knyesebb trvnyszersg rvnyesl abban, hogy mi a j s mi az sszer, mint abban, mi az sszertlen s aljas. Kt finom szervezet, mg ha hasonlak is, nem szksgszeren sikerlten vegyl ssze, mg ami rossz, mindig megsokszorozdik, ha hozzadjuk

azt, ami hasonlkppen rossz. De, bartaim, ez mr szinte bns eltrs trgyamtl, s klnben is, nzeteimet e krdsekben mindenki knnyen megtallhatja knyveimben. Azrt tvedtem e kitrsbe, mert rthetv hajtottam tenni azt a tnyt, hogy Periklsznek trvnyes felesgtl szletett mindkt fia, sajnos, olyan tulajdonsgokat rult el, amelyek nyilvnvalannem voltak meg sem apjukban, sem anyjukban (br ez utbbi nzetem szerint semmi klnskppen kivl tulajdonsggal nem dicsekedhetett). Felttelezem, mint ltttok, hogy ugyanazon a csaldon bell az utdokat ltrehoz magok egyformk. A jellembeli s kls megjelensben mutatkoz klnbsgek ugyanazon a csaldon bell a varicis s kombincis lehetsgek nagy vltozatossgval magyarzhatk a magok elhelyezkedsben. s felttelezsem szerint az is llthat, hogy mg a fogyatkossgok fokozdhatnak egyszeren hozzads ltal, az rtkesebb tulajdonsgok nem knnyen gyarapthatk vagy adhatk t. Periklsznek emltettem ezeket a nzeteimet hzassga idejn, de nem rdekeltk klnsebben. Ktelessgnek tartotta, hogy gyermekeket neveljen fel s engedelmeskedjk a trvnynek. Mikor gyermekei elrtk a serdlt kort, elvlt felesgtl, hogy az visszatrhessen Hipponikoszhoz. Azt az asszonyt mindssze egy vagy kt alkalommal lttam, s nem hinnm, hogy Periklsz is sok idt tlttt a trsasgban. Ez a n aligha volt kpes intellektulis trsalgsra, s e tekintetben nagymrtkben klnbztt a hres Aszpaszitl, aki a szemlyes bjt s a legmagasabb szellemi kpessgeket egyestette magban. De rla majd ksbb szlok. Periklsz sokfel gaz tevkenysge kzepett is tudott bartai trsasgnak idt szentelni. Bartai megvlogatsban nem volt tekintettel rangjukra vagy vagyonukra, de azrt valamennyi jelents szemlyisg volt. Barti krnk tagjai egytt maradtak, csak Ephialtsz hinyzott kzlnk. Szophoklsz ekkor mr az athni drmark lre kerlt, s alkotsait sokan tbbre becsltk Aiszkhloszinl is. Szophoklsz vlemnyem szerint sokkal inkbb kpes r, hogy rr legyen a szenvedlyeken, s ezt a legfontosabb tulajdonsgnak tartom olyan mfajban, amelynek inkbb magban kell hordoznia, nem pedig csak kifejezsre juttatni a szenvedlyt. Szophoklsz gondolatvilga, jl tudom, ppen olyan that s messze gaz, mint Aiszkhlosz, de gondolatait gazdasgosabban s szabatosabban juttatja kifejezsre. Egy szval kifejezve, gy gondolom, hogy ami tmr s szabatos, hatrozottabb, mint ami br erteljes s fensges, de felhgtott. Nem mintha lekicsinyelnm Aiszkhloszt. ekkor mr ids ember volt, mint mindazok, akik Marathnnl harcoltak, de nyoma sem volt nla annak, hogy eri lankadnnak, st mind hatalmasabb s hatalmasabb erprbra ksztette drmari mvszett, rszben a Szophoklsszal val vetlkeds miatt. Mert brmilyen csodlatos regember volt is Aiszkhlosz minden tekintetben, szernynek aligha lehetett nevezni, s semmikppen sem akarta megrteni a brl bizottsgot, mikor a drmai versenyeken a gyztes djt msnak s nem neki juttatta. Mai napig is vilgosan s csodlattal emlkezem vissza az utols alkalomra, amikor ebben a kitntetsben rszeslt. Azon a tavaszon, midn Mrmdsz nagy gyzelmt aratta, mutatta be Aiszkhlosz trilgijt, az Oresztei-t, amely, azt hiszem, valamennyi tragdija kztt a legnagyszerbb. Vizsgldsai a bn s bnhds problematikjrl, klnskppen az, ami neknk olyannak tnik, mintha az isteneknek egyms kzt megoszl s egymssal ssze nem bkthet tletei volnnak, mlyen megindtak, s ebben a hrmas tragdiban a jellemzs letszerbb, mint Aiszkhlosz brmely ms mvben. Ebbl az alkalombl Aiszkhlosz nemcsak lngelmjrl tesz tansgot, hanem a sznpad mesteri fogsainak ismeretrl is, amirl mltn hres. Utalsait a nemrgiben kttt argoszi szvetsgi szerzdsre Periklsz prthvei tapssal fogadtk; a vgs jelenetben pedig az athni igazsgszolgltats fennklt s mrtktart rtkelst, tovbb az Areioszpagosz megszentelt jellegnek tapintatos brzolst minden prt helyeslssel fogadta. Aiszkhlosz konzervatv gondolkods ember volt, s bizonyosan helytelentette az si bri testletnek elbb Ephialtsz, majd Periklsz ltal vgrehajtott reformjt; de az athni egysg hazafias szellembe belenyugodott, s csak arra buzdtotta polgrtrsait, hogy az jtsok hevben ne feledkezzenek meg arrl, ami si hagyomnyaikban j s fennklt. Az effle rzsek csaknem mindig mlyen megindtjk az athniakat. Tovbb mindent megkaptak, amire csak vgytak, azok is, akik klnskppen csodltk Aiszkhloszt a sznpadi jelmezek s dszletek mersz jtsairt. Az Ernniszek karnak els megjelense, amint a sznpadra lptek sztbomlott

hajfrtkkel, vad kzmozdulatokkal s flelmesen kifestett maszkjaikkal, olyan nagy izgalomba hozta a nzkznsg jelents rszt, hogy sokan kirohantak a sznhzbl. De a rend gyorsan helyrellt, s mihelyt ezek a jmbor lelkek meggyzdtek rla, mennyire oktalan dolog rmletbe esnik, jra elfoglaltk helyket, s mg jobban lveztk az eladst. Brhogy nzzk is, ez Aiszkhlosz risi szemlyes diadala volt. Nem sok idvel ezutn elment Szicliba, ahol darabjait rendkvli sikerrel adtk el a grg vrosokban. Nhny vvel ezutn meghalt. Amint kzszjon forgott, hallt az okozta, hogy egy sas nagy magassgbl teknsbkt ejtett a fejre. A tragdiar ugyanis kopasz volt, s a sas koponyjt sziklnak vlte. ssze akarta trni rajta a teknsbka pncljt. Ezt a trtnetet vgkpp nem hiszem el. Elszr is tudjuk, hogy minden llny kztt a sas ltsa a leglesebb. Br karmai ersek, arra mgsem lehet kpes, hogy egy slyos, nagy teknsbkval szlljon fel a magasba. Aiszkhlosz halla utn Szophoklsz lett s legtbbek vlemnye szerint ma is kimagaslan a legnagyobb athni drmar. A magam rszrl, br nagymrtkben csodlja vagyok Szophoklsznak, mr akkor azt tartottam, hogy Euripidsznek, a fiatal kltnek olyan klnleges kpessgei vannak, melyek rvn egyenrangv vlhat a kt nagy sznmrval, st bizonyos tekintetben fell is mlhatja ket. Kardalaiban kivlan finom hallsrl tesz tansgot a versmrtk s a zene irnt, s prbeszdei, br kevsb fennkltek, de sokkal termszetesebbek, mint akr Aiszkhloszi, akr Szophoklszi. Euripidsz ezenfell blcsel is, s ppen a filozfia irnti rdekldse tette szmomra lehetv, hogy megismerjem s bartsgt lvezhessem. Kevs bartja van, mivel termszetnl fogva csendes s visszahzd, s mint sok ms flszeg ember, nha tl sokat, mskor tl keveset beszl. Csaldi birtoka Szalamiszon van, s emlkszem, felfedezett a tengerpart kzelben egy szp fekvs barlangot; oda vonul vissza nha hossz hnapokra is egyhuzamban, ott folytatja tanulmnyait s r. volt az egyik legels r, aki szemlyes hasznlatra nagyszer knyvtrat szerzett s gyjttt magnak. Tz vvel volt fiatalabb Periklsznl, s mindssze huszonkilenc ves lehetett, amikor Aiszkhlosz meghalt. Els sznmveit a kvetkez vben adtk el, s mint tbb ms darabja is csak harmadik djat nyert. Ma mr termszetesen sokkal npszerbb, de akkoriban csak gyr szm, de lelkes csoport rajongott mvszetrt. Kzjk tartoztak csaknem teljes szmban azok a fiatalemberek, akik rendkvl rdekldtek a filozfia, annak is elssorban olyan gai irnt, amelyek gyakorlatilag alkalmazhatk a politikai letre. Szmomra gy tnik, hogy a blcselet, illetve ahogy ezt a fogalmat rtjk, Iniban mer kvncsisgbl kezddtt. Az els krds ez volt: Milyen ama vilg termszete, amelyben lnk? Minden egy anyagbl val-e, avagy kettbl, netn tbbl is? Melyek azok az elvek, amelyek a keveredst, a vltozst s a mozgst meghatrozzk? Mr pusztn krdsek feltevse is vitathatv teszi a dolgok mindennapi s megszokott szemllett. Ha pldul sszeren addig kvetkeztetnk, hogy a nap olyan nagymret trgy, amely tbb-kevsb ugyanolyan anyagbl ll, mint a fld, nem hihetjk egyszersmind azt is, hogy a nap isten, mg kevsb, hogy lovak ltal vont szekren halad t az gbolton. Nyilvn a mtoszok szerzinek kptelen trtnetei szolgltattk az els alkalmat arra, hogy a filozfia kezdett kihatni az emberek politikai gondolkodsra. Hamarosan kvetkeztek a tovbbi krdsek is. Feltevsnk szerint az istenek jk. Hogyan lehetsges teht, hogy sok nekik tulajdontott cselekedet szgyenletes lenne emberi megtlsnk szerint is? Van -e egyltalban a kzmegegyezsen s a megoszlson kvl ms ismrve is annak, hogy mi a helyes s mi a helytelen? Szksgkppen a hatalmasnak van-e mindig igaza? Az ilyen s ehhez hasonl krdsek feltevse legalbb annyira megzavarta az emberek hagyomnyos vilgkpt, mint a szkepticizmus az istenekkel kapcsolatosan, s bizony ilyen krdsek akkoriban Athnban nap mint nap elhangzottak. E krdseket sokszor a tiszta in blcselet szellemben, vagyis egyszeren kvncsisgbl s abbl a szenvedlyes vgybl tettk fel, hogy megismerjk az igazsgot. Mskor a krdsek mgtt ravaszsg vagy nrdek rejtztt. A fiatalokat mulattatta, hogy az idsebbeket megcfolhatatlan rvekkel zavarba hozzk. De szerfelett hasznos is volt, ha brmilyen politikai vitban vagy brsgi trgyalson valaki kpes volt r, hogy az ltala kpviselt gyet nemcsak vilgosan s hajszlpontos logikval, hanem tetszets jszersggel s merszen is adta el. Sokan rjttek, hogy Periklsz is ppen kpessgeinek ksznhette befolysa s j hrneve nagy rszt, viszont intelligens, de fantzitlan emberek kptelenek voltak felmrni,

mit jelent jellemnek megkzelthetetlensge s nemeslelksge. Hasonl volt a helyzet Euripidsszel is. Brilins paradoxonjai, nyilvnval szkepticizmusa, bravros kpessge, hogy erteljesen megmutassa brmely dolog kt oldalt, flnyes ismerete minden eszmrl csodlatot s tapsot aratott, de mg hvei is vakok voltak ama tny irnt, hogy e kltnek f clja az igazsg felfedse s az, hogy polgrtrsait jobb tegye. Periklsz maga is Euripidsz csodli kz tartozott, br inkbb kedvelte Szophoklsz mveit, s nekem alkalmam nylt r, hogy kettjket egy-egy vitra sszehozzam, mert Euripidsz nhny ven t tantvnyaim kz tartozott. Ezeken a beszlgetseken Euripidsz kiss szkszav volt, br tudott kesszlan is beszlni, amikor mvszete problmirl volt sz; s Periklszt termszetesen minden mvszet elmlete s gyakorlata egyarnt rdekelte. Azt hiszem, Euripidszt, termszetes flnksgtl fggetlenl is, nmikppen nyugtalantotta Periklsz, s br kettjknek sok kzs jellemvonsa volt, Periklsz valamelyes gyanakvssal tekintett Euripidszre. Magatartsukat nem knny megmagyarzni; mindketten egyformn csodlattal viseltettek a tvedhetetlen rtelem, az eredetisg s a felfedezs irnt; mindketten szvvel-llekkel szolgltk Athn dicssgt. n hajlok arra a vlemnyre, hogy Periklsz nemcsak nmaga szmos tulajdonsgt fedezte fel Euripidszben, hanem valami mst is, ami bizalmatlansgot bresztett. Ez a tulajdonsg szmra termszetellenes rdektelensgnek tnt. Euripidsz viszont a maga rszrl nyilvn felfedezte Periklsz clratr, knyrtelen hatrozottsgt, ami benne nem volt meg, s lehet, hogy bizonyos hangulataiban irigyelte. Szophoklsz minden tnykedsben tudott vonz s ltvnyos eredmnyeket elrni, Euripidsz viszont soha nem jtszott semmi kiemelked vagy fontos szerepet a kzletben. Termszetesen, mint Athnban minden p test polgr, Euripidsz is rszt vett hadjratokban, de a katonai szolglattal szemben, mint azt beszlgetseink kzben tle magtl tudtam meg, elg klns llspontot foglalt el. Nem btorsgval vagy hazafisgval volt baj. Mint minden frfi, is bszke volt a gyzelemre, s szgyellte a veresget. Olyan ostoba sem volt (aminthogy kevs athni az), hogy afflket kpzeljen, lehet gyzni vronts s ldozat nlkl. s mgis a hborskods elkerlhetetlen velejri klnskppen gytrelmesek voltak szmra. Amikor elbeszlte nekem lmnyt valamelyik csatban, sokkal inkbb elidztt a sebesltek vagy az elesettek arckifejezsnek lersn, semmint sokkal normlisabb tmkon, pldul a nehzsgen, veszedelmen vagy a gyzelem felemel rzsn. Hogy kivl katona tudott lenni az emberi szenveds irnt rendkvl rzkeny termszetvel, csak mg inkbb bizonytja hsiessgt. De Euripidsz olyan ers intellektus, hogy nem lehet benne annyira heves az rzelem, hogy ne elemezze a legaprbb rszletekig magt az rzst s a kivlt okot is. s nem volna teljesen mltatlan feltevs, hogy Euripidszt jobban megindtotta a szenveds, mint az a helyzet, amely a szenveds elidzje volt. Bntotta az a tny, hogy a szenveds a termszet elengedhetetlen szksgszersgnek ltszik, s ktsgtelen, hogy ez a magatartsa ppen gy, mint klnfle filozfiai meggondolsai is, befolysoltk az istenekrl vallott nzeteit. De befolysolta ez politikai llsfoglalst is. Br csodlta Periklszt, elismerte fellmlhatatlan tehetsgt s tkletes feddhetetlensgt, lelke mlyn mgsem tudott bizonyos gyanakvstl, nmi rnyalatnyi bizalmatlansgtl megszabadulni. Hajlott arra, azt hiszem, hogy eltndjk azon, vajon mg Periklsz nagy cljai is megrik-e a hozand nagy ldozatokat? Aiszkhlosz egsz letben bszke volt r, hogy harcolt Marathnnl. Szophoklsz frfiszpsge virgjban fiatalemberek kart vezette a szalamiszi gyzelem nneplsekor. Euripidsz emlkezetben, br akkor mg kisgyermek volt, a leglnkebben az Athn felett terjeng fstfelh lt s maradt meg, amikor a perzsk felgyjtottk a vrost. Voltak idk, gy hiszem, amikor Euripidsz gy gondolt az letre, hogy az voltakppen csapda, amelyet az istenek lltottak az embereknek. Az ilyenfle magatartssal mind Szophoklsz, mind Periklsz sok tekintetben rokonszenvezett volna. k is nagyon lnken tudatban voltak, hogy az emberi sors ksri szenvedsek s igazsgtalansgok. Az lelkletk is egyttrz s elmlyl. Periklsz pldul nem gy cselekedett, mint a legtbb hadvezr, aki elssorban sajt dicssgre gondol, soha nem lett volna hajland felldozni egyetlen athni katona lett sem, csak ha a kockzat elkerlhetetlen volt; s csodlata, amivel a csatamezn elesetteknek adzott, vilgosan mutatta, mennyire trezte, hogy ezek a frfiak a legnagyobb ldozatot hoztk vrosukrt. maga, s akkor mi is gy voltunk ezzel, el

sem tudta volna kpzelni az letet a vros nlkl. Ebben a vrosban, mondta sokszor, mindenfajta tehetsg s jellem ember munkjnak tere van, s szksges is, csak az olyanfajta ember nem kell neknk, aki vltig hangoztatja, hogy csak a maga gyeivel trdik. Az ilyen embereket megvetette s hasznavehetetlennek tartotta, nemcsak mivel flton meglltak, hanem mert kptelenek voltak a tovbbi haladsra. Euripidszt termszetesen nem sorolta az ilyenek kz, mert t, mint drmart, mindig lnken rdekeltk vrosnak gyei, s mvszetvel is Athn dicssgt nvelte. De mgis gy vlem, rzett Euripidszben afflt, hogy cseklysgekben mgis veszedelmesen eltr az makultlan leteszmnytl, innen eredt gyanakvsa, tudvn, hogy gyakran nagy dolgok szrmaznak ltszatra jelentktelen indtokokbl. s magam is afel hajlok, hogy ebben igaza volt, br nehz megmondani, hogy ez a klnbzsg pontosan honnan eredt. Periklsz bizonyosan soha nem rtett volna egyet azokkal a konzervatv kritikusokkal, akik Euripidszt amiatt hibztattk, mert tlsgosan intellektulis, tovbb mert rokonszenvvel viseltetik a hsk kz nem sorolhat emberek (rabszolgk vagy nk) sorsa irnt, s szerintk feleslegesen igyekszik megrteni s feltrni problmikat. Mint mr mondottam, Periklsz maga volt a megtesteslt intellektualizmus; nla megrtbb embert nem is ismertem, s szmra semmifle emberi problma nem lehetett kzmbs. Azt hiszem, Periklszt leginkbb meghkkentette s megzavarta (br valsznleg ennek maga sem volt tudatban) Euripidsznek az a sajtossga, melyet pesszimizmusnak nevezhetnnk. Euripidsz ugyanis nemegyszer affle gondolatot breszt, mintha helyzetnk remnytelen lenne, s a vilgon az emberi trekvsek soha nem valsulnnak meg; gyakrabban elhibzzuk a clt, semmint elrjk, egyszval, a boldogsg elrhetetlen. Gyakran, mikor ilyen kvetkeztetsekkel llt szembe bennnket, Euripidsz egyszerre csak mintha flbeszaktan rvelst, s valamelyik utolrhetetlen mvszettel megrt kardalval lecsendesti felkavart rzseinket, magval ragad egy ms vilgba, a gynyrsg s a magasrend lvezet vilgba, mely idben s termszetben tvol ll attl, amiben lnk. gy ltszik, szntszndkkal menekl nha egszen ms krnyezetbe ugyangy, hogy jl ismert pldkra hivatkozzam, ahogyan Dionszosz hdoli jszakai orgikba meneklnek mindennapi vilguk tnyei ell, tovbb akik misztikus szertartsok s egyb csodk bvkrben mertenek vigaszt, s hisznek abban, hogy brmilyen nyomorsgos is a jelen, azrt krptlst kapnak halluk utn. De mg az ilyen vallsos tanok, akr igazak, akr hamisak, bizonyos mrtkig nemestenek (mivel rendszerint felttelezik, hogy a hall utn a jknak jobban megy majd soruk, mint a gonoszoknak), s Bacchus orgii ktsgtelenl gygyt hatssal vannak a llekre, nehz megrteni, hogyan lehet kedvez trsadalmi vagy politikai hatsa egy olyanfle lelki belltottsgnak, amely teljes s mlysges ktsgbeessbl a jnak mg a lehetsgt is elveti. Valamennyien, akik rzkeny lelkletek vagyunk, tltnk mr hasonl lelkillapotot, ha ezt msoknl szrevesszk s tapasztaljuk, megsznjuk ket, vagy sajnlkozunk felettk. A krlmnyek, amelyek effle ktsgbeesst vltanak ki, valban tragikusabbak a sz igaz rtelmben; de az rzelem maga nem tragikus, hanem az idegek sszeroppansa. Az a politikai szervezet, amelyet Periklsz ptett fel, a legnemesebb, amelyet ember valaha is kigondolt. A legnagyobb jttemnyeket juttatja a vros polgrainak, s rendkvli ignyeket tmaszt velk szemben. Nyilvnval, hogy az olyan demokrciban, amelyben minden egyes polgr hatalmat gyakorol, mindenkinek, legalbb bizonyos mrtkig, blcsnek, jnak s hsnek kell lennie. Az a legltalnosabb kifogs az athni demokrcia ellen, hogy mivel az emberi termszet olyan, amilyen, ilyen llapotok megteremtse lehetetlen, mgis a vilgot az ejtette mulatba, hogy ez az rvels valtlannak bizonyult. Az persze lehetsges, hogy a dolgok ilyen llapota nem maradhat fenn tartsan. Valami termszeti csaps (fldrengs vagy dghall), hbors veresg vagy pusztt belviszly elmletileg vgzetesen felborthatja azt az egyenslyt s bels rendet, amelyen minden kzssgi szervezet nyugszik. Eddig, ezt kell mondanunk, Athn majdnem hihetetlen mrtkben sebezhetetlennek s elpusztthatatlannak bizonyult. A hbors veresgre villmgyorsasggal reaglt, s valsggal gyzelemm vltoztatta a bels viszlyokat, mg azokat is, amelyek olyan erteljes egynisgek sszecsapsbl keletkeztek, mint Periklsz s Kimn, sikerlt bksen, st bartsgosan megoldani; nagyobb termszeti csaps egy vrost sem sjthatott, mint az a ragly, amelynek Periklsz is ldozatul esett; s mgis azt ltjuk, hogy Athn kiheverte a raglyt is. s

amikor megksrelem megtallni e rendkvli er, energia s regenerlkpessg okt az athni demokrciban, ezt nagyrszt magban az alkotmnyban lelem meg (amint Periklsznek is az lenne kedvreval), de ugyangy az athni np csodlatra mlt s msok szemben szinte sszertlennek tn nbizalmban is. Periklsz szmra ez az nbizalom ppen elgg sszer lehetett, s hogy valban az, megmutatta a tapasztalat; s gy vlem, Periklsz is azt vallan, hogy az letbe vetett bizalombl ered, abbl a forr s teremt hitbl, hogy az ember a termszetet is tformlhatja, ha kockzatos s nehz folyamat sorn is. s mindaddig, amg az emberben l ez a hit, nem tudom az emberi trsadalomnak tkletesebb szervezett elkpzelni, mint amilyet Athnban lttam felplni. De emberi alkots nem lehet annyira tkletes, hogy elpusztthatatlan legyen. Mint filozfus, knytelen vagyok elismerni, hogy ha brmilyen okbl odavsz ez a csodlatos bizalom az letben, a periklszi Athn egsz szerkezete sszeomlik, s vele egytt mindaz, amit civilizcinak neveznk. Mert ha az emberek nem ltnak jvt maguk eltt, nincs meg bennk a kpessg arra sem, hogy megbirkzzanak a jelennel. Effle llamban az emberek ahelyett, hogy keresnk a felelssget, kitrnek elle vagy elkerlik. A hatalmat rbzzk vagy thrtjk msokra, s ezzel megnyomortjk emberi termszetket. Ilyen helyzetben mltn tekinthetjk ket rabszolgknak vagy legjobb esetben barbroknak. A vrosllam szervezete ebben az esetben eltnnk, s tadn helyt nagy birodalmaknak, mint Perzsia, vagy flig vad nknyllamoknak, mint Makednia. A kormnyzs nknyes egyeduralkod kezbe kerlne, vagy a szakrtk lthatatlan kisszm csoportja venn t. J emberekre, ha ilyenek mg maradnnak, a kzletnek nem lenne tovbb szksge. A katonasg vagy sorozs tjn sszeszedett, vagy zsoldos hadsereg lenne. A filozfusoknak s kltknek nem lennnek bartai, legfeljebb sajt szk krkben. Meghasonlottan a trsadalomban s a vilgban sajt egynisgk kultuszt znk, kirekesztve krnyezetkbl. A babona termszetesen burjnzana, mert ahol nincs remny, ott nincs, ami az embert arra sztnzze, hogy kutassa a dolgok rtelmt. Azok lennnek a legboldogabbak, akik belenyugszanak a dolgok tnyszer rendjbe, s legnagyobb becsben a gazdagok llnnak, meg akik valamifle tehetsg birtokban szrakoztatni kpesek a tmegeket a gynyrnek valamilyen ptszervel. Be kell vallanom, hogy az effle jvend tlsgosan borzalmas ahhoz, hogy az ember szembenzzen vele, de mint filozfus csak azt mondhatom, hogy nem elkpzelhetetlen. De nem fejtegetem tovbb, nem is illik bele teljesen mondanivalmba. Arrl trtem r, mert megksreltem megmagyarzni magamnak, mi volt Euripidszben az, ami nmelykor lthatan zavarta Periklszt. Azt hiszem, semmi ms, csak az, hogy Euripidsz, minden kivl kpessgvel egyetemben, mly s rejtett mdon hajlott arra, hogy feladja a remnyt. Periklsz pedig tudatban volt annak, hogy az eszmnyi trsadalmban minden emberi indulatnak tg tere van, egyes-egyedl a ktsgbeessnek nincs. Most megksrlem felidzni vitinkat a politika cljairl s eszkzeirl, de ezekben, mint mr emltettem, Euripidsz soha nem jtszott fontos szerepet.

Nyolcadik fejezet ELMLETEK S TETTEK


Damn azt szokta mondani, hogy aki megszegi a zene trvnyeit, megbontja a vilgmindensg felptst. Azt hiszem, Periklsz nagyjban ugyangy rzett a demokrcirl. Ennek a sznak adta meg a teljes jelentst. A hatalmat sz szerinti rtelemben az egsz npnek kell gyakorolnia. teht nem volt dmagogosz, npvezr, a sznak olyan rtelmben, hogy a szegnyek s a kivltsgokbl kizrtak nagy tbbsgt vezette a gazdagok s kivltsgosok kisebbsge ellen. Igaz, hogy plyafutsa kezdetn, amikor Ephialtsz trsasgban tmadta az Areioszpagoszt, idnknt tudomsul kellett vennie, hogy a tmegek vezrknek tekintik a kevesekkel szemben. Ephialtsz pedig tzes hang beszdeiben valban gyakran izgatta a szegnyeket a gazdagok ellen, sajt cljai rdekben. Ephialtsz meggyilkolsa alkalmat knlt fel Periklsznek arra, hogy hossz idre sszezzza azok ellenzkt, akikrl jl tudta, hogy ellensgei. Ezt az alkalmat nem hasznlta ki,

rszben mert gyllte az igazsgtalansgot, s rszben mert biztos volt sajt politikai elmletnek rvnyessgben. Hitt abban, hogy minden egyes polgrra szerep vr a demokrciban, s senkit sem hajtott kirekeszteni ebbl, hacsak gyvasg, ruls bnbe nem esett. Abban semmi szgyellnival nincs, ha valaki szegny, ezt szokta mondani, s nincs semmi csodlatra mlt abban sem, ha valaki gazdag. Az egyetlen szgyenletes dolog, ha valaki ksrletet sem tesz, hogy megszabaduljon szegnysgtl, vagy ha gazdagsgt mltatlanul hasznlja fel. Sok rv szl e teljes demokrcia ellen, amelyet Periklsz nemcsak elkpzelt, hanem a valsgban meg is teremtett, s ezeket rdemes fontolra venni. Magunk is jra megvitattuk ket, s nem talltuk meggyzknek. Gyakran szoktk mondani pldul, hogy a kormnyzs, ugyangy mint szmos ms emberi tevkenysg, mvszet. Erre ppen gy nem kpes minden ember, mint ahogyan nincs meg a kpessg mindenkiben kltemnyek rsra sem. Ha templomot vagy hajt akarunk pteni, szakkpzett ptszhez vagy hajmrnkhz megynk, s nem az els embert fogjuk meg e clbl, akivel az utcn tallkozunk. Ugyangy a kormnyzs is szakemberek dolga, ehhez nemcsak rendkvli rtelem szksges, hanem tapasztalat s rr id is. Jobb dolog teht, ha a kormnyzst arra a kisebbsgre bzzk, mely neveltetsnl, szrmazsnl s tapasztalatainl fogva fel van kszlve e nehz feladat elltsra, s elg jmd is hozz, hogy ez legyen a ffoglalkozsa. Kzismert tny, hogy a mltban a kevesekre bzott kormnyzat korrupcihoz, st zsarnoksghoz vezetett. De Athnban ez ellen vannak biztostkok. Brmely szembeszk igazsgtalansg felttlenl a npgyls szne el kerl. Kisebb szablytalansgok a dolgok termszetnl fogva mindig elfordulnak, mr csak azrt is, mert lehetetlen minden alkalmi tisztviselt ellenrizni minden cselekedete elvgzsnl, s egyetlen trsadalmi osztlyban sem lehet minden ember egyformn s mindig tisztessges. A becsletessg azonban sokkal valsznbb azok krben, akiknek hagyomnyaiknl fogva becsvgyuk politikai tren eredmnyt s kztiszteletet elrni, s akiknek nincs klnsebb szksgk arra, hogy vagyonukat msok krra gyaraptsk. Ez a kis kockzat mindenesetre fennll, de ezt vllalni kell. A msik alternatva azok kezbe adni a kormnyzatot, akik nagy szmmal vannak, de erre sem termszet adta kpessgeik, sem tudsuk rvn nem kszltek fel. Mrpedig a kormnyzatban ppen gy, mint a hajptsben, ptszetben vagy brmely ms bonyolult tevkenysgben, dnt a rtermettsg. A fenti rvelsre a legtbb ember vlasza a kvetkez: A felsorolt elfelttelek legnagyobb rsze helytll. El kell ismerni, hogy a hatalom szles kr megosztsa egyenetlen dntseket, bizonyos mrtkig cskkent hatkonysgot eredmnyez. Eszmeileg a legkivlbb emberek szk kr tancsa vagy ppen egyetlen klnsen nagy kpessg ember kormnyozhatn az llam gyeit tbb igazsgossggal s nagyobb hatkonysggal, mint a demokrcia. A gyakorlatban azonban nem ez trtnik. A trtnelem tansga ppen ezen a ponton abszolt mrtkben vilgos. Eddig mindig bekvetkezett, valahnyszor a hatalom nhny ember kezbe kerlt: a hatalom elkerlhetetlenl erklcstelenn vlt. Az gynevezett szakrtk kormnyzsa soha nem tartott egy emberltnl tovbb, s utna mindig zsarnoksgg fajult. Athnban Peiszisztratosz, a trannosz, ktsgtelenl nagy mveket alkotott, s amennyire tudjuk, mrskletet s tiszteletet tanstott a polgrok irnt. De fiai mr egszen msknt viselkedtek, s gyilkosaikat, Harmodioszt s Aisztogeitnt mltn szabadtknt tisztelik mind a mai napig. Az ember szabadsga nagyobb rtk, mint brmi ms. A kormnyzat semmifle hatkonysga nem krptolhatja a szabadsg hinyt. A demokrciban is, mint mindenben, vannak fogyatkossgok. Lehetsges, hogy mkdse lass s nehzkes; lehetsges, hogy helytelen dntsek szletnek valami hirtelen tmadt indulat befolysa alatt, amikor a legjobbak nem juthatnak szhoz. Ezek a demokrcia termszetbl kvetkez hibk, de ez mg mindig kevsb veszedelmes, mint ha a kisebbsg korltlan hatalom birtokba juthat. Egyetlen kormnyzati rendszer sem tkletes, s mivel az ember olyan, amilyen, nem is lesz soha. De a demokrcinak megvan az a felbecslhetetlen elnye, hogy szavatolja a szabadsgot, mg a kormnyzat minden ms formja, brmilyen hatkony is, a msik irny fel tart. A demokrcia teht minden hibjval egytt a legkevsb rossz kormnyzati rendszer, amelyet ember eddig alkotott. Ezt az ltalnos rvelst Periklsz megvetssel kezelte. A demokrcit nem kisebb rossznak tekintette, hanem pozitv jnak, s elmlett a demokrcirl, amelynek alapjait a Damnnal,

Ephialtsszal s velem folytatott beszlgetsek kpeztk, tovbbfejlesztette. Damn, mint mr emltettem, a politikt jformn gy fogta fel, mint a zene egy gt. Szmra minden egyes polgrnak megvolt az rtke, mint egy-egy hangnak vagy fekvsnek a lant hrjain. Mindegyik fontos, mivel sszetevje a dallamnak. n pedig, mint termszettuds, a problmt sajt filozfim szemszgbl nzve kzeltettem meg. gy vlem, amint ismeretes is, hogy mindenben ms dolgok elemei vagy rszecski vannak jelen; az rtelem ereje teremti meg a minsget s a megklnbztets lehetsgt a sztvlaszts s az elemek kombincija rvn, amelyek egybknt jellegtelenek s megklnbztethetetlenek volnnak. Mltn nevezhetnnk teht ezt teremt ernek. Ez nem jelenti azt, hogy ez az er teremthet valamit a semmibl, minthogy a semmi az nincs; de innen van a tulajdonsg, amely egyedli ismrve a dolgok megtlsnek, a megklnbztetsnek a jellegtelen dolgoktl. Ezeket az elmleteket Periklsz jl ismerte. a mi elvont elmleteinkhez meleg, leters s bizakod emberiessget adott hozz.. Valahogy gy fejezhetnk ezt ki, hogy minden emberrl a legjobbat ttelezte fel. s fknt ez a pont volt az, amelyben minden ms politikai teoretikustl klnbztt. Minden civilizlt embernek termszetesen vrosa tkletestsre kell trekednie. Vannak bizonyos alapvet felttelek. A vrosnak kpesnek kell lennie vdekezni az ellensggel szemben; elegend nyersanyaggal kell rendelkeznie, hogy lelmezze s ruhzza polgrait; trvnyeket kell hoznia, amelyek a polgrok egyttlst szablyozzk; s olyannak kell lennie, hogy lakosai bszkk legyenek r. A legtbb teoretikus trekszik e viszonyok megteremtsre, annak alapjn, ami normlisan ltezik, a munkakrk megosztst s specializlst tartja ajnlatosnak, s ez a munkamegoszts rendszerint (br Sprtban nem gy van) a magntulajdon elvn alapszik. Athnban nagyon hossz ideig a vros f tisztsgviseli csakis a leggazdagabb osztlyok krbl kerltek ki, ezeknek volt ugyanis anyagi erejk ahhoz, hogy lovat tartsanak, s bellk kerlt ki a vros lovashadserege. A gyalogos hader, a hoplitk nagyrszt a szzezres ltszm kzposztlyok soraibl kerltek ki, a fels osztlyok ltszma ekkor ngyezer lehetett. Az als osztly is npes volt, mintegy hatvanezer f, s kzlk kerlt ki a hajhad legnysge, az evezsk s a kormnyosok. Katonai szempontbl sok minden szlt a rendszer mellett, s Periklsz e tekintetben nem ksrelt meg semmi vltoztatst. is elismerte, hogy a hadviselshez bizonyos szakosts szksges. A politikai hatalom s felelssg krdsben azonban mr ms utakon jrt. Azt vallotta ugyanis, hogy minden egyes polgrnak (nem szmtva a gyengeelmjeket s a bnzket) nemcsak joga, hanem ktelessge is, hogy teljes mrtkben rszt vllaljon az llam kormnyzsban s kzssgi letben. Sok ilyen irnyba mutat reformot termszetesen bevezettek mr Periklsz eltt is, klnskppen ddnagybtyja, az Alkmaionida Kleiszthensz kezdemnyezsre, mg a perzsa hbork eltt. Periklsz f rdeme az volt, hogy valra vltotta a demokrcia elmlett a vgs hatrokig, ameddig lehetsgesnek ltszott. Eredetisge s rendkvli hite az emberi termszetben, vagy legalbbis az athni emberben, abban a vlemnyben mutatkozott meg, hogy szerinte, ha mdot adnak r, mindenki kpes arra, hogy csaknem minden feladatot elvgezzen. Szenvedlyes meggyzdse volt, hogy a sokoldal, magt fegyelmez ember nemcsak kivlbb, de ersebb egynisg is, mint aki csupncsak szakember s alveti magt a kls fegyelemnek. Nincs itt helye annak, hogy fejtegessem s boncolgassam az athni alkotmny mkdst. Jl ismert tny, hogy a legfbb hatalom a npgyls kezben van, mg az llamigazgats nap mint nap jelentkez feladatait az tszzak tancsa vgzi, akiket vrl vre sorshzssal vlasztanak. Hatezer az lnkk szma, akik egsz ven t rszt vesznek a klnbz brsgok trgyalsain; a hivatalnokok szma kzel ezertszz, ezek vgzik az llami igazgats munkjt, azonkvl a vallsi s a pnzgyeket intzik Athnban s Athn tengeren tli birtokain. Ezek legnagyobb rszt is sorshzssal vlasztjk, s hivatalukat mindnyjan leteszik az v vgn. Az llam tisztviseli kzl csak tz hadvezr vlasztst nem bzzk a sorshzs vletlen dntsre, hanem kzvetlenl vlasztjk. Csakis tzket lehet jravlasztani hivatali vk letelte utn, br, ugyangy, mint az llam ms magas rang tisztviselinek, tevkenysgkrl rszletesen nekik is be kell szmolniuk vagy a brsgok, vagy a tancs egyik bizottsga eltt. Periklsz mve inkbb a meglev rendszernek legnagyobb mrtk tovbbfejlesztse volt,

semmint megvltoztatsa. Attl az idtl kezdve, midn Ephialtsszal egytt sikeres tmadst intztek az Areioszpagosz hatalma ellen, az athni alkotmnyban a leghalvnyabb nyoma sem maradt a rgi oligarchikus rendszernek, csak egy-egy politikus, nha pedig holmi jelentktelen s rosszul megszervezett csoport flt a jvtl, s sajnlta, ami elmlt. A kivltsgoknak csekly nyoma is hamarosan eltnt. Periklsz javaslatra a harmadik fldbirtokos osztly tagjai is megkaptk azt a jogot, hogy minden llami tisztsget elnyerhessenek, s gyakorlatilag a negyedik osztly minden tagja is rttethette nevtaz egyes hivatalokra plyzk nvsorra. Mg fontosabb volt az a Periklsz ltal ltestett rendszer, amelynek rtelmben a brsgi lnkk napidjat kaptak. Eddig ugyanis a brsgokat, amelyeknek mrhetetlen hatalma volt csaknem minden llami tevkenysg felett, a gazdag s tbb-kevsb jmd polgrok maguknak sajtthattk ki, mert csak k engedhettk meg maguknak a fnyzst, hogy idejk jelents rszt napi munkjuktl tvol tltsk. Periklsz azonban gy vlekedett, hogy a vrosnak szksge van minden emberre, s minden embernek szksge van a vrosra. Az lnki napidjak rendszere azt jelentette, hogy sem kora, sem szegnysge nem rekeszthetett ki senkit a polgroknak e jogbl s ktelessgbl. Ezt az intzkedst sokan brltk, s azzal vdoltk Periklszt, hogy megvesztegeti a npet, klnskppen az als osztlyokat, egyszeren npszersghajhszsbl s azrt, hogy lland tbbsget biztostson magnak a npgylsen. Ez tisztessgtelen eljrs, gy rveltek, s csak arra val, hogy ellenslyozza Kimn npszersgt, aki, miutn Sprtval megkttte az t vre szl fegyverszneti szerzdst, ismt nagy befolysra tett szert az llamban. Periklsz termszetesen ppen elgg eszes politikus volt ahhoz, hogy tisztn lssa politikjnak vrhat eredmnyeit. De neki az efflk csak mellkes, tmeneti krlmnyek voltak. Ha a npet a sajt hasznra s a vros krra hajtja megvesztegetni, kiterjesztette s nem korltozta volna a polgrjogot, amint azt nhny vvel ksbb tette. s klnben is ezekben az vekben nagyban s egszben nem Kimn ellenben, hanem vele egyetrtsben dolgozott. Sprtbl most mr mg Kimn is kezdet t kibrndulni. t fknt a Perzsia ellen viselt hbor rdekelte, s Periklsz ebben az irnyban csak tmogatta, nyilvn olyan megllapods alapjn, hogy Kimn belenyugszik belpolitikai intzkedseibe. Periklsz politikjban sem elmletileg, sem gyakorlatilag soha semmi nem volt tredkes vagy megalkuv. Cljai kezdettl fogva tisztn lltak eltte, s az id mlsval csak tisztulhattak. Olyan llamot kpzelt el, amelyben minden ember megll a sajt lbn, s fggetlen. Athn mris a legnagyobb vros volt Grgorszgban, de erejt s nagysgt nemcsak a szmok szabtk meg. Ebben a tekintetben, ppen gy, mint minden msban, a szpsg s a hatkonysg az arnyoktl fgg. Olyan vrosllamban, ahol nem minden ember vehet tevkeny rszt a kormnyzsban s nem minden ember ismerheti szomszdjt, ppen mretei miatt elveszti a vros a jellegt. Ilyen mdon emberi lnyek szervezetlen tmegv vlik, ahol a szabadsg lehetetlen, s a kpessgek nem fejthetk ki megfelelen. Ez a szemllet, legalbbis bizonyos mrtkig, kzs minden mvelt grg embernl. Mi mindnyjan egyetrtnk abban, hogy a vrost egysgg kell szervezni. De Periklsz ennl jval tovbb ment. Tisztban volt a szervezs alapelveivel a termszetben, az ptszetben, a zenben s az emberi viszonylatokban. Filozfiai beszlgetseinkben gyakran megvitattuk azt a tnyt, hogy sokszor csak egyetlen, ltszlag jelentktelen vltoztatsra van szksg ahhoz, hogy valamely dolog merben mss alakuljon. gy aztn, amikor Kimn azzal rvelt, hogy alapjban vve Athn s Sprta egyforma, s a kett kztt a klnbsg csak a politikai felpts egyes elemeinek hangslyban rejlik, Periklsz tisztn ltta az rvels hamissgt. Szmra Athn s Sprta hatrozottan s jvtehetetlenl szemben ll egymssal. A kett llami szervezete tkletesen eltr embertpus kialaktst clozza, s, legalbbis Periklsz szerint, rtkben a kt tpus ssze sem hasonlthat. Politikai plyafutsa kezdettl fogva tudta, hogy ezek a tpusok kibkthetetlenek egymssal, ennlfogva az athni biztonsg szksgletei befolysoltk, st irnytottk politikjt. Elgondolsai ebben a tekintetben is logikusak voltak s tkletesen pontosan megformltak. Elszr is az athni demokrcia fejldse lehetetlenn vlnk, ha Athn,mint ez a mltban trtnt, ki van tve a sprtai beavatkozsnak. Themisztoklsz tette meg az els lpseket, hogy megadja Athnnak a szksges teljes fggetlensget a vros erdtsvel s tengeri haderejnek nvelsvel. Xanthipposz,

Anszteidsz s Kimn (br Kimn nemigen volt tudatban, mit csinl) tovbbvitte ezt a folyamatot, s az athni szvetsg megszervezse s vezet szerepe rvn nhny v alatt megktszerezte, st meghromszorozta Athn emberanyag- s pnzforrsait s tengeri haderejt. Attl az idtl kezdve, amikor Periklsz dnt s hosszan tart befolyst kezdte rvnyesteni az llamgyek vezetsben, arra trekedett, sokkal tudatosabban, mint brmelyik ms, eltte lt llamfrfi, hogy Athnt elbb sebezhetetlenn tegye, utna pedig Sprtnl ersebb. Abban az idben, amelyrl most rok, az els cl mr megvalsult, a msodik pedig hamarosan elrhetnek ltszott. Voltak egyesek (gy nevezetesen a fiatal hadvezr, Tolmidsz), akik gy gondoltk, elrkezett az id, hogy Sprtt hborra hvjk ki a Peloponnszoszon. Tolmidsz a tanagrai csatt kvet vben nagy hajhaddal krlhajzta a peloponnszoszi partokat s ott tett partra csapatokat, ahol csak akart. Felgyjtotta a sprtaiak hadikiktjt s hajjavt mhelyeit Gthionban, s a nyugati szigetekre hajzott, hogy j szvetsgeseket szerezzen, megmutassa Athn fensbbsgt, s megerstse az j tengerszeti tmaszpontokat a Korinthoszi-blben. Az volt a meggyzdse, elrkezett az id, hogy Sprtval egyszer s mindenkorra leszmoljanak, s ezt elrhetik partraszllsokkal, egyttmkdve Argosszal s magval a rabszolgasorban l sprtai lakossggal. Periklsz ppen olyan jl ltta az effle tervek lehetsgeit, mint Tolmidsz. igen helyesen azt a meggyzdst vallotta, hogy pillanatnyilag Athnnak semmi flnivalja nincs Sprttl, s bzott abban, hogy mindaddig, amg Athn fenntartja szvetsgi rendszert s szilrdan kezben tartja szvetsgeseit, ereje csak gyarapodik, Sprt pedig minden esztend leforgsval egyre gyengl. Elssorban irtzott attl, hogy athni letet ldozzon. Kimn s Tolmidsz azzal buzdtottk embereiket, hogy arrl sznokoltak, milyen dics dolog hsknt esni el a csatatren. Periklsz legalbb ugyanilyen mrtkben vallotta, hogy dicssg meghalni a hazrt, s katoni ugyanolyan hsggel s lelkesedssel ragaszkodtak hozz.. viszont gy szlt hozzjuk: n szabad emberek s athniak vezre vagyok. Jl tudjtok, hogy ha rajtam llna, mindannyian halhatatlanok lenntek. Minden oka megvolt azt hinni, hogy az id s az ember majdnem azt mondan: a trtnelem Athn oldaln ll. Sprta hatalma sszezsugorodban volt, mg Athn minden irnyban terjeszkedett. j szvetsgesek csatlakoztak hozz, el egszen Szicliig; j gyarmatokat teleptett stratgiailag s a kereskedelem szempontjbl fontos helyeken mindentt az gei-tengeren, Ezek a gyarmatok megerstettk Athn helyzett a tengeren tl, s hasznos s jvedelmez letmdot biztostottak az otthoni npfeleslegnek. Ebben az idben egy perzsa politikai gynk jrt Sprtban, s hatalmas sszegeket klttt a kormnykrk megvesztegetsre, hogy indtsanak invzis hadjratot Attikba. s kitnik mr abbl a tnybl is, hogy Periklsz mennyire helyesen tlte meg a helyzetet, hogy a sprtaiak szpen zsebre vgtk a vesztegetsi pnzeket, de nem tettek egyetlen lpst sem. Nem vllalhattk egy msodik tanagrai csata kockzatt, fltek sajt polgraiktl, br felbsztette ket Athn vllalkoz szelleme. Hozz kell ehhez mg tenni, hogy Periklsz Themisztoklszhoz hasonlan ksz volt kockzatok vllalsra, ahol ez szksgesnek mutatkozott, de azrt teljes mrtkben trezte, milyen fontos szerep jut mindig az gyek alakulsban az elre nem lthat krlmnyeknek. Hamarosan kitnt, hogy viszonylagos vatossgval mennyire igaza volt, mert mialatt Tolmidsz folyton rajtattt a peloponnszoszi partvidken, hrek rkeztek a Nlusnl elszenvedett s sokak szemben jvtehetetlennek ltsz katasztroflis veresgrl Egyiptomban.

Kilencedik fejezet AZ EGYIPTOMI KATASZTRFA S ATHN ELLENINTZKEDSEI


Kimn gyzelmei utn az Eurmednnl gy ltszott, hogy Perzsia tengeri hadereje semmit nem

szmt, szrazfldi csapatait pedig kptelen sszevonni. Mr maga az a tny is a gyengesg jele volt, hogy a Nagy Kirly megksrelte Sprta kzbelpst megnyerni. gy aztn termszetes, amikor hre rkezett, hogy az egsz athni hajhad s szrazfldi hader elpusztult, az emberek egyszeren nem tudtk a hrt elhinni, majd mikor a vgn meggyzdtek a hr valsgrl, nem tudtak magukhoz trni a megdbbenstl a katasztrfa nagysga miatt. Egy nagy perzsa hader rendkvl rtermett hadvezr parancsnoksga alatt behatolt Egyiptomba, tkzetben vgkpp leverte az egyiptomi lzadkat, majd ellenlls nlkl vonult tovbb dlre Memphiszig. A vrost a perzsk visszafoglaltk, s felszabadtottk a hat ve ostrom al fogott Fehr Vrat. Az athniak s szvetsgeseik rintetlen szrazfldi s tengeri haderejkkel visszavonultak a Nlus egyik szigetre. Felkszltek r, hogy most k lljk az ostromot, mert br rosszabb, de nem remnytelen helyzetbe kerltek. Nem vettk azonban kellkppen szmtsba, milyen lehetsgeket rejt a teljesen sk terep az egymssal sszekttetsben ll vzi utakkal s csatornkkal. Mieltt az athniaknak idejk lett volna megfelel vdelmi vonal kiptsre, a perzsk ms mederbe tereltk a foly f gt. A hajk szrazra kerltek, a hadsereget pedig, miutn a szmbeli flnyben lev hader megtmadta s bekertette, sztszrtk. A grg hadsereg kis tredknek sikerlt csak tvgnia magt, de mg ezek kzl is sokan meghaltak a szomjsgtl s kimerltsgtl a hossz sivatagi menetels kzben, mg vgre menedkre talltak Krn grg lakosai kztt. Kzben egy tven hajbl ll athni hajraj felhatolt a Nlus egyik mellkgn azzal a szndkkal, hogy felmentik bajtrsaikat, akik mr olyan rgen ostrom alatt lltak Memphisznl. Nem volt tudomsuk a kzben lefolyt tkzetrl, sem arrl a fnciai hajhadrl, amely a htuk mgtt vonult fel a folyn, s elvgta ellk minden lehetsges visszavonuls tjt; kzben pedig a Nlus mindkt partjt a perzsa szrazfldi hader tartotta kezben. Ezeket a hajkat is vagy elsllyesztettk, vagy foglyul ejtettk, s a hajk legnysge s a fedlzetkn lev tengerszgyalogosok vagy elestek, vagy fogsgba kerltek. gy aztn Athn nhny nap leforgsa alatt elvesztett ktszz hajt (ugyanannyit, mint az egsz athni hajhad ltszma volt Szalamisznl), azonfell krlbell harmincezer tengerszt s nyolcezer nehzfegyverzet tengerszkatont. Igaz, hogy ezeknek a vesztesgeknek tbb mint a fele a szvetsgesek tengeri s szrazfldi haderejre esett, de ez csekly vigasztalst jelentett az athniaknak, legfeljebb annyiban, hogy emiatt sajt vesztesgk bizonyos tekintetben kisebb volt. A szvetsgesek kzl tbben mris vonakodva kldtk el a rjuk es tengerszeti egysgeket s a pnzgyi hozzjrulst, s most fl volt, hogy az egyiptomi slyos vesztesgek hre felbtortja azokat, akik csak az alkalomra vrtak, hogy kivljanak a szvetsgbl. Valban: egy hnapon bell arrl rkezett hr, hogy Miltoszban az Athn-ellenes prt tagjai legyilkoltk a demokratikus kormnyt, s fggetlen llamm nyilvntottk magukat. Athnban ezt elkpedve s aggodalommal vettk tudomsul. Ehhez foghat csaps mg soha nem rte a vrost. Mg amikor a perzsk elfoglaltk Athnt, a hajhad akkor is psgben maradt, a csatkban az embervesztesg nem volt jelentkeny, s mikor a hbor vget rt, Athn ersebb volt, mint amikor elkezddtt. Most gy tnt, hogy vek munkja semmibe ment, s nemcsak a hatalom, hanem a biztonsg is kisiklik kezk kzl. Megfogyatkozott emberanyagval Athn nem volt abban a helyzetben, hogy jabb hborba bonyoldjk a sprtai hadsereggel, s ktsgesnek ltszott, vajon tengeri hadereje elegend lesz-e a szvetsgesek mind szlesebb krre terjed zendlsnek elfojtsra. Voltak, akik srgettk, hogy kssenek bkt Sprtval vagy Perzsival, szinte brmi ron, esetleg mindkettvel. Msok, amint ez rthet s termszetes, a hadvezreket hibztattk tlzottan becsvgy kezdemnyezskrt, de ezek nem voltak sokan, mert az athni a becsvgyat huzamos ideig soha nem tekinti bnnek; az ilyen elgedetlenkedknek klnben sem volt vezrk, mert Kimn sokkal inkbb lekttte magt a perzsk elleni hbor mellett, mint brki ms. Az a tny, hogy a np e szrny pillanatban csaknem egy emberknt Periklszhez fordult vigaszrt s vezetsrt, egyik jellegzetes pldja rendkvli hsiessgknek s szellemi kivlsguknak. Periklsznek mr akkor megvolt az a hrneve, amely most mr lete vgig ksrte. Jl tudtk rla, nem szl hozzjuk gy, hogy a siker kedvrt kisebbtse a nehzsgeket, hanem inkbb bizonyosan ldozatokat kvn majd tlk, s nem valszn, hogy knny megoldst ajnl a nehz problmk megoldsra. De azt is tudtk, hogy olyan ember nbizalmval fog szlni

hozzjuk, aki minden szemszgbl megvizsglta a helyzetet, s mris eldnttte, hogy mi a legels teend, mi a kvetkezs mi a vgs, gy fejezi majd ki magt, hogy krlelhetetlen logikja vilgossgot dert arra, ami most zavaros, abban pedig, amit mond, nyoma sem lesz nrdeknek, mert egyetlen clja, hogy dicssgesen maradjon fenn Athn. Ilyen alkalmakkor a np valsggal gy tekint fel Periklszre, mint valami istenre, n azonban leginkbb azt rom javukra, hogy olyan tulajdonsgokat vrtak tle, amelyek nem nagyon nyilvnvalk az istenekben. Azt vrtk tle, hogy elmjket megnyugtassa, nem csodval vagy rzelmeikre apelllva, hanem az sszersg meggyz erejvel s az llhatatos eltkltsg pldamutatsval. Periklszben nem is kellett csaldniuk. Tiszteletadssal s mly megindultsggal beszlt azokrl, akik letket ldoztk Athnrt, s beszdt azzal folytatta, hogy ha csak a legvgs knyszer gy nem diktln, szgyenletes dolog volna trni, hogy hibavalnak bizonyuljon ldozatuk. A bke most nem volna sem becsletes, sem blcs, sem szksgszer. Pillanatnyilag Athnt ellensgei gyngbbnek hiszik, mint amilyen. Ezrt tbbet kvetelnek tle, mint amennyit joggal kvetelhetnnek, vagy hatalommal elvehetnnek. Athnt ktsgtelenl visszavetettk, de mg mindig Grgorszg legnagyobb vrosa, s meg kell mutatnia, hogy valban az. Erdtmnyei a szrazfld fell bevehetetlenek, hajhada, mg az Egyiptomban elszenvedett veresgek utn is, a leghatalmasabb s legtapasztaltabb az egsz vilgon. Megvannak az erforrsai, hogy nhny v alatt ktszer annyi hajt ptsen, mint amennyit vesztett. Ami a jelen pillanat veszlyeit illeti, azokat nem szabad sem lekicsinyelni, sem eltlozni. Az emberek hajlamosak azt hinni, hogy leginkbb Perzsitl s Sprttl kell tartaniuk, de ez tves hiedelem. A perzsk nagy hadsereget s Fncibl hatalmas hajhadat tudtak sszevonni Egyipromban, de mindaddig, amg Athn kezben van minden fontos tengerszeti tmaszpont az gei-tengeren, ezek a haderk nem juthatnak Cipruson tl szak fel. Ami pedig Sprtt illeti, valban nagy krokat okozhatna egy invzis hadjrattal, de ez nagy kockzattal jrna, s Sprta soha nem rult el nagy kszsget kockzatok vllalsra. Athnnak most tmaszpontjai vannak a Korinthoszi-blben, s mg mindig elegend hajja maradt, hogy elhrtson minden ellensges partraszllst, s ezenfell olyan szrazfldi vdelme van, hogy brmin invzis hadmvelet nagyon is kockzatos vllalkozs volna. Ezenfell Sprtnak ugyanolyan j okai vannak arra, hogy megvja emberanyagt, mint Athnnak. Tanagrnl Sprta ugyanakkora vesztesget szenvedett emberanyagban, mint Athn, s hozz mg tovbb gyenglt a fldrengs s a heltk lzadsa kvetkeztben. Athnt kzvetlen veszly nem fenyegeti sem Sprta, sem Perzsia rszrl. Vannak azonban ms, sokkal jelentsebb veszedelmek, s ezek kztt legnagyobb annak a lehetsge, hogy szvetsgesei elprtolnak tle. Ezt a valsgos veszlyt kell elszr lekzdeni. Miitoszt haladktalanul meghdolsra kell knyszerteni, s meg kell bntetni azokat, akik legyilkoltk Athn bartait. Nem szabad engedni, hogy meglazuljanak a birodalmat sszekt szlak. j gyarmatosokat kell kikldeni, s j szvetsgeseket kell szerezni. A nagyobb biztonsg kedvrt a kincstrt Dloszbl t kell szlltani Athnba. Ez mindenkppen kvnatos s igazolhat lps a szvetsgesek szemben, mivel (ha kis valsznsggel is) fennforog annak a veszlye, hogy Dloszt a fnciai hajhad rszrl meglepetsszer tmads ri. Az athniak csaknem egyhanglag elfogadtk a helyzetnek Periklsz ltal eladott elemzst. Miltoszba nyomban hadert kldtek ki, a vrost rvid idn bell meghdolsra knyszertettk, felemelt hozzjrulsra kteleztk, s Athn irnt bartsgos, st re tmaszkod kormnyt kellett elfogadnia. Ugyanakkor Periklsz maga kihajzott Pagaibl a Korinthoszi -blbe, hajhaddal s hadsereggel. Clja az volt, hogy megmutassa, Athn hatalma s vllalkoz kedve vlt ozatlanul fennll, st megjult. Az blben ellenlls nlkl jutott elre, s ott szllt partra, ahol csak akart; a dli parton a szvetsgesek rszrl tovbbi seregeket toborzott, megerstette az athni hadllsokat az szaki parton, s egsz Korinthosz gyarmataiig nyomult elre szaknyugatra, a Korinthoszi-bln tl. Mindezeket a hadmveleteket sikeresen elvgezte, gyszlvn minden vesztesg nlkl. Ez a hadjrat, mr csak a jl megvlasztott idponttal is, minden msnl hasznosabb volt az athni nbizalom helyrehozsban, s kedvt szegte ellensgeinek, akik mr azt hittk, Athn az egyiptomi katasztrfa kvetkeztben kptelen hamarosan j erre kapni. Periklsz, miutn ezt a fontos cljt elrte, egsz figyelmt a birodalom s Athn katonai ereje jjszervezsnek szentelte. Ebben az idben a szvetsgesek kzl mr csak hrom nagy sziget,

Khiosz, Leszbosz s Szamosz kldtt hajkat. A tbbiek mindinkbb pnzben vltottk meg hozzjrulsaikat. Athni megbzottakat kldtek ki, hogy fellvizsgljk a hozzjrulsok sszegt, s ezeket a legtbb esetben leszlltottk. De az engedmnyek ellenben a vrosoktl elvrtk, hogy ldozatot hozzanak az egsz birodalom gazdasgi s katonai teljestkpessge rdekben. Ezekben az vekben vezettk be az athni pnznemet, slyokat s hosszmrtkeket mindentt a szvetsgben. A szvetsg ltalnos rdekei szempontjbl ez nyilvnvalan blcs lps volt. De, mint mindnyjan jl tudjuk, minden vros fltkenyen rzi egyni jellegt, s tbb vros volt, amely a gazdasgi elnyk ellenre is rossz nven vette nll pnz- s mrtkrendszernek megsznst, brmilyen elavultnak s nehzkesnek bizonyultak is a gyakorlatban. Mg npszertlenebb volt az a Periklsz ltal kezdemnyezett politikai lps, hogy stratgiai pontok on rszvnyeseknek nevezett athni polgrokbl teleplseket szerveztek. Az egyik ilyen gyarmatot Tolmidsz teleptette le Naxoszon, s az j gyarmatosok lefoglaltk maguknak a legjobb fldeket a szigeten. Ms gyarmatokat a Fekete-tengerre vezet, letfontossg tengeri t mentn, Androsz szigetn s Euboiban teleptettek le, s Periklsz szemlyesen alaptotta azt a gyarmatot, amelynek helyt a Hellszpontosz zsiai partjn fekv Lampszakosszal szemkzt jelltk ki a Propontisz bejratnl, azon a terleten, amelynek kormnyzja valaha Kimn apja, Miltiadsz volt. Ezenkvl Athn nagyobb mrtkben beleavatkozott politikailag a vrosok belgyeibe is. Az taln valtlansg volna, ha azt lltank, hogy mindentt demokratikus kormnyzatokat lltottak fel, br a politikai irnyzat ktsgtelenl efel tartott. A legtbb vrosban inkbb a vros lakinak kisebbsge, mint tbbsge fogadta idegenkedssel az athniak ellenrzsnek fokozdst, s persze Athn rszrl termszetes volt, hogy inkbb bartait, mint ellensgeit tmogatta. Periklszt ellensgei fknt emiatt s ms hasonl politikai lpsei miatt tmadtk odahaza s hazjn kvl; mg ersebb brlattal illettk nhny esztendvel ksbb, amikor nagy ptkezsekbe kezdett az Akropoliszon, s erre, ami a vilg csodja ma s az marad minden idkre, olyan pnzeket klttt, amelyeket a szvetsgesek eredetileg a perzsk elleni honvd hbor kltsgalapjba fizettek be. s napjainkban, amikor a hbor valban nagy mretekben dl Athn s Sprta kztt, a sprtaiak azzal igazoljk hbors akcijukat, hogy ez a hbor Grgorszg felszabadtst clozza ama zsarnoki uralom all, amelynek Periklsz a grg vrosokat akaratuk ellenre vetette al. Termszetesen nyilvnval kptelensg, hogy Sprta ilyen rvelssel lljon el. A sprtaiakat soha nem rdekelte senki szabadsga, egy trpe kisebbsg kivtelvel sajt hazjukban, s mg ez a kisebbsg is tlsgosan szk keretek kzt mozg s tlsgosan is gpies nevelst kap, ami nem teszi alkalmass nll kezdemnyezsre, gondolkodsra vagy kpzelerre, mrpedig neikl mg a szabadsg sz is majdhogynem rtelmetlen fogalom. Valjban a sprtaiak fennmaradsukrt harcolnak. Valamely rv azonban, csak amirt kpmutatan lnek vele, nem szksgkppen hamis, s senki, aki mint n olyannak akarja brzolni Periklszt, amilyen valjban volt, nem teheti, hogy ne szmoljon vele. Ezt bizonyra maga Periklsz is teljes horderejben felfogta. Ha megksreljk kvetni gondolatmenett e krdsben, azt hiszem, csak jabb bizonytkt lthatjuk nagyszabsan tfog szellemi ereje trgyilagos mrskletnek ama gyakorlati megfontols cljbl, hogy mi kvnatos s mi lehetsges. Minden mgtt, amit Periklsz mondott s cselekedett, szenvedlyes s megalapozott hite hzdott meg az athni np gniuszban s az athni demokrciban, melyben e gniusz csodlatosan tkrzdik. Ha arra a megllaptsra jutunk, hogy ez a hite brmilyen okbl tves volt, akkor gondolkodsa s tettei nagyrszt vdhetetlenek. A magam rszrl azonban nehz Athnt nem annak ltnom a mltban ppannyira, mint ma, aminek Periklsz mondotta, azaz Grgorszg tantmesternek. Athnt eredmnyei alapjn kell megtlnnk. s ha ezt megtesszk, akkor feltehetjk a krdst, vajon ezek az eredmnyek keresztlvihetk lettek volna-e ms vagy jobb eszkzkkel, mint amelyeket Periklsz alkalmazott? Nos, nagyon rviden s tlzs nlkl megllapthatjuk, hogy Athn vllalkoz szelleme s tehetsge volt a dnt tnyez a perzsa hbor megnyersben s abban, hogy nemcsak a kiszsiai partvidk s a szigeten fekv vrosok, hanem az egsz Grgorszg felszabadult. Az athni

demokrciban minden embernek sokkal inkbb van mdja, hogy minden irny egyni tehetsgt rvnyre juttassa, mint brmely ms politikai rendszerben. Ennek eredmnye a bizalomnak, a kezdemnyezsnek s a sokoldalsgnak olyan, mr magban vve is egyedlll szelleme, ami az emberi tevkenysg minden terletn, katonai, politikai, mvszi s szellemi tren felsbbrenden nyilvnul meg, mint brhol a vilgon. Senki nem vonhatja ktsgbe azt a tnyt, hogy a mvszetek s a tudomnyok legnagyobb alakjai, akikrl vszzadunkban tudunk, vagy athniak voltak, vagy Athnban ltek. Ez volt az az Athn, amelyet Periklsz szeretett, s amelyben hitt. De hitt ms dolgokban is, nevezetesen az igazsgossg s a mrsklet elveiben, ami minden pts, fennmarads s nvekeds alapja. Szmra Athn mindennl jobb volt. Athnnak nemcsak fenn kell maradnia, hanem gyarapodnia is, de fennmaradsa s gyarapodsa csak termszetbl fakadhat, s mivel ez terjeszkedst kvn, csakis az igazsg elve szablyozhatja, ugyangy, mint az rk trvnyszersgek a csillagok jrst. Ha aztvln valaki, hogy Periklsz nmagrt kereste a hatalmat vagy pedig msok tarts leigzsra trekedett, nem gondolhat ugyanarra a Periklszre, akit n ismertem. Lehetetlen azonban tagadni, hogy Periklsz is knyszerhez folyamodott bizonyos clok elrsre, ha felttlenl szksgeseknek tartotta; azok, akik e tekintetben szlssges llspontot foglalnak el, ebben vlnek bizonytkot tallni arra, hogy nem tartotta tiszteletben msok szabadsgt. Periklsz maga soha nem lett volna hajland effle, az emberi lt valsgos, bonyolult szvevnytl elvonatkoztatott rvelst elfogadni. Ha minden knyszert a szabadsg megsrtsnek tekintennk, a szabadsg minden megsrtst pedig bnnek, az embereknek vagy az isteneknl is magasabb rend lnyeknek kellene lennik, vagy alacsonyabbaknak a vadllatoknl, s albbvalaknak. Nyilvnvalan minden szervezett egyttlsben elkerlhetetlen bizonyos korltozs, nmi knyszer is. Ezt gy kell felfognunk, mint ltalnos rvny trvnyt, amelynek mindenki alveti magt. Periklsz pedig abban klnbzik msoktl, hogy azok a korltozsok, melyeket javasolt vagy bevezetett, nem a szabadsg megszortst, hanem kiterjesztst cloztk. Ennyit az ltalnos szempontokrl, de azt mg szeretnm megismtelni, hogy Periklsz rendkvli tekintlyt az a tny biztostotta, hogy a np felismerte, hogy mindig a legnagyobb pontossggal, minden rszlegest az ltalnos fnyben vizsgl meg. Bizonyra azt hitte, hogy vgl is az egsz grg vilg elfogadja Athn vezrszerept, s minden vrosllam igyekszik az athni plda szerint alkotni meg alkotmnyt. Azt vallotta, hogy ez a legjobb, st gyakorlatilag az egyedli mdja Athn biztonsga megvsnak Perzsival szemben s az egyn lete szabad fejlesztsnek. Vgl hitte, hogy az llamok nknt fogadjk majd el ezt a megoldst az athni hatalom nagysgnak s Athn ragyog pldjnak hatsra, tovbb a bke s a felvirgzs nyilvnval elnyeirt a grg vilgban. Abban az idben, amikor Ariszteidsz s Xanthipposz megszervezte az eredeti szvetsget, a vrosok egymssal versengve csatlakoztak hozz, mert jl tudtk, hogy ezzel a maguk jl felfogott rdekben jrnak el. A helyzet azta nem vltozott, legfeljebb olyan rtelemben, hogy a szvetsg nagyobb ert kpvisel s nagyobb elnyket nyjthat. Az az llam, amely ki akarna vlni a szvetsgbl, ennlfogva nemcsak az egsz szervezetet gyengten, hanem, akr felismeri ezt, akr nem, sajt rdekeivel ellenttesen cselekednk. Az gy elbrlsa a szktt katona esetvel llthat prhuzamba. Mindegy, hogy az effle lps indtka gyvasg-e vagy holmi vlt szemlyes elny, a katona boldog lehet, ha gyz benne a jzan belts, s becsletes neve igazi biztonsga javra visszatartja ettl a lpstl. Ugyangy Athnnak is a maga s ms llamok rdekben joga s ktelessge volt megakadlyozni a szvetsg felbomlst. Boldogsg, szokta mondani Periklsz, elkpzelhetetlen szabadsg nlkl, mrpedig szabadsg csak btorsg, kezdemnyezs s erfeszts rn vvhat ki. Tisztban volt vele, hogy az adott krlmnyek kztt Athn szabadsgt lland veszly fenyegeti. A veszedelem Perzsia fell nyilvnval. A perzsk addig mr ktszer is felgyjtottk Athnt. Ami a perzsk elleni hbort illeti, Periklsz nagyban s egszben egyetrtett Kimn politikjval, azzal a politikval, ami miatt az athni szvetsg eredetileg ltrejtt, br vlemnye eltrt Kimntl abban a tekintetben, hogy mi a szksgszer kiterjedse s idtartama ennek a hbornak. Kimn abban a hiszemben, hogy ez

a hbornagy hazafii erfesztst kvetel, azt kvnta, hogy folyjon tovbb szinte a vgtelensgig. Kimn elkpzelte Athn s Sprta egyttes vezrlete alatt egy nagyszabs szrazfldi s tengeri hadjrat lehetsgt egszen Fnciig, st tovbb zsia belsejbe. Periklsz hbors cljai sokkal korltozottabbak voltak, Themisztoklszhoz hasonlan elssorban is a tengeri haderre gondolt. Amennyiben a perzsa tengeri hadert sikerl semlegesteni, s az athni szvetsg biztonsgt a vrosokkal s a szigetekkel egytt semmi nem fenyegeti, ksz volt, legalbbis ideiglenesen, bkt ktni Perzsival, br pillanatnyilag vilgosan meg kellett rtenie, hogy Athn az egyiptomi katasztrfa ellenre is tkletesen sebezhetetlen a hazai vizeken. De gykeresen ms vlemnyen volt, mint Kimn, Sprta megtlsben. Periklsz tudta, hogy Sprta mindig mrhetetlen flelemmel, bizalmatlansggal s fltkenysggel tekintett Athnra a mltban, s gy marad ez mindenkor; ezt termszetesnek s elkerlhetetlennek tartotta, mivel Athn egsz szelleme s gniusza vgletesen szemben llt Sprta hagyomnyaival, s Sprta berendezkedsnek termszetnl fogva kptelen mss lenni, mint ami. ppen ezrt politikai, st logikai kptelensg, hogy Athn s Sprta egyttmkdjk Grgorszg vezetsben. A tnyek felttlenl t igazoltk. Mg a szmra legfontosabb veszedelem pillanataiban is inkbb srtett meg Sprta egy athni hadsereget, br ln leghvebb bartja llott, semhogy vllalja az athni csapatok fertz hatst. Sprta ltre ugyanis a legnagyobb veszedelem a demokrcia, s minl sikeresebbnek bizonyult egy demokrcia, a veszly annl nagyobb. Periklsz meg volt gyzdve arrl, hogy a sprtai s athni politikai rendszer nem maradhat fenn, s e kett nem virulhat ugyanabban a vilgban. s mivel Athn politikai rendszert minden tekintetben klnbnek tartotta, el volt r sznva, hogy ellenll minden ksrletnek, hogy Sprta beavatkozzk Athn gyeibe. Valsznleg el volt r kszlve, hogy a vgs erprba elkerlhetetlen, de remlte, hogy idvel, mire a lass mozgs sprtaiak rsznjk magukat erre az erfesztsre, remnytelenl alulmaradnak az athni gyorsasggal s vllalkoz szellemmel szemben. Ez a vgs cl lebegett szeme eltt, meg volt gyzdve rla, hogy politikja szksges. St ennl tovbb ment, s azt mondta, nemcsak szksges, hanem helyes is. A jogtalansg, ezt szokta mondani, nem ls a hatalommal, hanem visszals, s Athn az egyetlen llam a trtnelemben, amely tbbet ad alattvalinak, mint amennyit kap tlk. Az egyiptomi katasztrft kvet ngy-t vben Sprta valban nagy krokat okozhatott volna Athnnak. Az igaz volt, amire Periklsz hivatkozott, hogy Athn erdtmnyei a szrazfldn bevehetetlenek, s amg hajhada megmarad, dnt veresget nem szenvedhet. Csakhogy mind hadserege, mind hajhada slyosan meggyenglt. Vlemnyem szerint (s azt hiszem, ugyangy gondolkodott Periklsz is), ha a sprtaiak erlyes lpsre szntk volna r magukat Megariszban, sikereket rhettek volna el, ha nem is dnt, de jelents eredmnyeket. Periklsz ebben a kritikus idszakban igyekezett Sprtt ttlensgre knyszerteni, elszr mersz kezdemnyezsvel a tengeren, msodszor minden lehetsges tmogatssal Argosznak. Le is zajlott egy dntetlen tkzet a sprtai s az argoszi hadseregek kztt, s ekkor az argosziak oldalt athni csapategysg erstette. De Periklsz mindezeket a mveleteket inkbb megelzsnek, mint tmadnak tekintette. Alapvet gondja a birodalom szervezetnek megerstse volt. Ksz volt brmikor bkt ktni Sprtval, amennyiben Sprta nem kvetel engedmnyeket, mert tudta, hogy bkben Athn hatalma s erforrsai folyamatosan nvekednek, mg Sprta tbb-kevsb egy helyben marad. Helyesen vette figyelembe azt is, hogy Sprta mg mindig nem feledkezett meg vesztesgeirl Tanagrnl, s habozott, kihasznlja-e az alkalmat, mikor mg mindig marad ideje, hogy kzbelpjen. De a sprtai bszkesg csaknem olyan er volt, mint a sprtai vatossg, s klnskppen rzkeny msok vlemnyre. Ha bkt kt, s nyltan vagy hallgatlagosan elismeri, hogy Athn befolysa a dnt Aigina, Megarisz, Boitia s a Korinthoszi-bl mindkt partvidke felett, ezt Sprta szvetsgesei nem tekintenk egybnek, mint siralmas behdolsnak. Periklsz elszntsgt dicsri, hogy a vgn egyetlen athni engedmny rn Sprta mgis belement ebbe a behdolsba. Csaknem t v eltelte utn sikerlt Kimnnak, a bks megolds hvnek megegyezni Sprta vezetivel. A bkt tvi meghatrozott idtartamra ktttk meg, de Kimn abban remnykedett, hogy ez elegend id lesz egy maradandbb bkeszerzds alrsra. Sprta semmi terleti ignyt nem tmasztott Athnnal szemben. Az egyetlen nyeresg szmra a betrsek megszntetse peloponnszoszi terletre s keleti hatrainak nyugalma volt; az athniak ugyanis

nem emeltek kifogst az ellen, hogy Argosz s Sprta harminc vre szl bkeszerzdst kssn egymssal. Athnban helyesen lttk: a Kimn kzvettsvel ltrejtt megegyezs olyan, hogy Sprta t vvel korbban restellte volna elfogadni, s mg a Sprtval val bartsg leglelkesebb hvei is kszsgesen elismertk, e nagy diplomciai siker ppannyira ksznhet Periklsz hatrozottsgnak s merszsgnek, mint Kimn j szolglatainak. A bkeszerzdst mg al sem rtk, s az athniak szvetsgeseikkel egytt mris ktszz hajbl ll hajhadat indtottak tnak Ciprus s Fncia ellen. A hadjrat vezre Kimn volt. Ilyen gyorsan talpra llt Athn trtnelmnek legnagyobb veresge utn.

Tizedik fejezet BKEKTS PERZSIVAL S SPRTVAL


E nagyon rvid id sorn Periklsz s Kimn jelents mrtkben egyttmkdtt az athni politikban. Nem volt titok, mennyire eltrk a nzeteik Sprtrl, sem az, hogy Periklsz inkbb hajland becsletes s biztonsgos bkt ktni Perzsival, mint Kimn. Nagy korklnbsg volt kettjk kztt, hiszen Periklsz ekkor negyventdik vben'jrt, Kimn pedig csaknem hatvanves volt. Nem tudtak a lnyeges krdsekben megegyezni a belpolitikban sem. Kimn mg jl emlkezett azokra az idkre, amikor Themisztoklsz kivtelvel minden politikai vezet ember elkel csaldbl szrmazott, s br ilyen szempontbl Periklsz sem volt kivtel a szably all, Kimn nzete szerint vezetse alatt e tekintetben ellenttes irnyban haladnak a dolgok. De azrt Kimn mgis kpes volt nhny tnyt elismerssel tudomsul venni. Pldul, hogy Periklsz politikjnak hatsra, vrakozsa ellenre, a hader tereje inkbb ersdtt, semmint gyenglt. Periklsz terveit pedig az athni birodalom katonai s gazdasgi felvirgoztatsra teljes egszben csak helyeselhette. Lelke mlyn maga is gyantotta, hogy sokkal kevsb rt ermett a belpolitika irnytsban, mint a nla fiatalabb politikus, mivel erfesztseit s becsvgyt egsz letben fknt a Perzsia elleni hborra sszpontostotta, szvesen rhagyta ht a belgyek irnytst Periklszre, klnsen, mert kapta a szemben legfontosabbnak ltsz hadvezri megbzatsokat. A Periklsz s Kimn kzt ltrejtt megegyezsben nagy rsze volt Kimn mr elrehaladott kor testvrnnjnek, Elpiniknek, s mg tisztesebb kor sgornak, Kalliasznak, aki nemcsak a leggazdagabb, de egyik legnagyobb tiszteletben ll polgra volt Athnnak. Ama mr csak kis szmban l llamfrfiak kzl val volt, akik mg Marathnnl harcoltak. Kalliasz hromszor gyztt Olmpiban a kocsiversenyen; az pnze s befolysa mentette meg Kimnt a szegnysgtl, s tette lehetv, hogy ragyog eredmnyeit elrhesse. A mltban termszetesen Kalliasz, mint osztlynak legtbb tagja, szoros egyetrtssel tmogatta Kimn politikjt, s szemben llt Ephialtsz s Periklsz cljaival s mdszereivel. De ellenttben a legtbb gazdag polgrral, Kalliasz kivl szellemi kpessg s hajlkony gondolkods ember volt. Ltta, hogy akr tetszik, akr nem, Periklsz politikja bmulatosn sikeresnek bizonyult. Kimnhoz hasonlan is elnysnek tartotta a bkt Sprtval, de tisztn ltta, hogy Athn fknt Periklsz elszntsgnak ksznhette az elnys bkefeltteleket. gy vlem, azt is felfogta, hogy Periklsz, mihelyt Athnt tkletesen biztostva ltja az gei-tengeren, habozs nlkl ksz megktni a bkt Perzsival, s br tudta, hogy sgora ezt a lpst ellenezn, hajlott arra, hogy egyetrtsen Periklsszel a helyzet ltalnos megtlsben nevezetesen, hogy amennyiben Athn jl felkszlt a hborra, bkben gyorsabban s knnyebben nvelheti hatalmt s befolyst. gy aztn Kimn tnak indult kelet fel, s Periklsz tovbbra is a birodalom s a demokrcia megszervezsre fordtotta minden figyelmt. Egyik ekkoriban bevezetett rendelkezst tbb szempontbl brlat al vetettk. Ez az a javaslata volt, hogy az llampolgri jogot korltozzk olyan szemlyekre, akiknek mindkt szlje athni. Tbben hibztattk Periklsznek ezt az intzkedst, azon az alapon, hogy eltr a bevndorlst buzdt athni hagyomnytl, mert a vros jl hasznostotta az emberanyagot; msok feleltlen demaggival vdoltk Periklszt, s azzal,

hogy is azok kz tartozik, akik pnzzel szereznek hveket politikjuknak. Elszr bkezen szrta a pnzt az llam pnztrbl a szegnyebb nposztlyoknak, s most npszersgt tovbb fokozza azzal, hogy megint csak ket ersti kivltsgos helyzetkben; aztn affle kifogst emeltek ellene, hogy a megklnbztets az athni polgrok s a szvetsgesek lakossga kztt elgedetlensget szl a szvetsgesek tborban. Nekem gy tnik, hogy egyik kifogsnak sem volt komoly alapja. Ha Periklsz jabb tmogatkat hajtott volna szerezni politikjnak, ezt sokkal inkbb elrhette volna, ha nveli, nem pedig megszortja a polgrok ltszmt; klnben mr nagyon is npszer volt. Ezt s valamennyi akkori intzkedst csak a kzj rdekei szabtk meg. Egyszeren arrl volt sz, hogy korltozzk a rendszeres llami javadalmazsra vlaszthatk szmt olyan mrtkre, hogy azrt az llamgpezet simn s gazdasgosan mkdjk. Erre az adkbl folyt be pnz, s Periklsz nzete szerint a szvetsgesek megadztatsa mris elg magas volt. Semmikppen sem hajtotta korltozni az idegenek Athnba znlst, st bszkesggel tlttte el, hogy a vros tbb biztonsgot, nagyobb jvedelmet s kellemesebb letmdot nyjt az odakltzknek, mint brmelyllam. Athnnak els helyen kell llnia a vilgon, nemcsak gazdasgi erejben s az emberi szellem minden megnyilatkozsban, hanem szabad gondolkodsban, letmdban is. Periklsz mindig megvetssel nyilatkozott a sprtai szoksrl, az idegenek idkznknti kiteleptsrl, szembelltotta ezzel az athni bnsmdot, hogy rmmel fogadtak krkbe minden idegent. Periklsz emltett intzkedsnek brlata teht indtkai s vrhat kvetkezmnyeik flrertsbl szrmazott. Tny, hogy a rendelkezs bevezetst kvet idben tbb idegen telepedett le Athnban, ahol munkt s jltet lveztek, mint korbban. A kvetkez tizent vet valjban a legnagyobb ptkezsek kornak lehet tekinteni, mint amit a vilg valaha lto tt. Tudom, hogy vannak nagyobb pletek Egyiptomban s Babilonban, de az egyiptomi piramisok felptsn tbb nemzedk munksai dolgoztak, a lersokbl pedig gy vlem, hogy a babiloni ptszetet nehzkessg s a tetszetssg hinya jellemzi. Athn viszont ezekben az vekben szinte naprl napra szebb s pompsabb lett. Nemcsak az Akropoliszon, hanem a vros minden rszben j ptkezseket lehetett ltni, nmelyiket mg ppen csak elkezdtk, msok mr csaknem kszen lltak, s a szemet mindentt j festmnyek s szobrok gynyrkdtettk. Az egsz vrosban vgtelenl lelkes munka folyt, amelybl mindenki kivette a rszt polgrok, idegenek s rabszolgk. Peiraieuszban is ugyangy pezsgett az let, mint Athnban. A munkt, amelyet Themisztoklsz kezdett el s Kimn folytatott, Periklsz fejezte be. Ez a munka nemcsak Periklsz szellemnek s kpzeletnek volt kedves, hanem munkaalkalmat nyjtott minden iparnak s mvszetnekis. s most valban szksges is volt a foglalkoztats: a teljes bke rvid korszaka kvetkezett, a vros tele volt szolglatbl elbocstott katonkkal s tengerszekkel. Kimn hossz tengernagyi plyafutsa vghez rkezett, s negyven esztendeje most trtnt meg elszr, hogy egyetlen athni hajhad sem llt harcban Perzsival. Utols hadjratn Kimn lthatlag tansgot tett minden rgi hadvezri tudsrl s merszsgrl, ezttal akkora perzsa hadsereggel s fnciai hajhaddal kerlt szembe, ln a perzsa hadvezrrel, aki az athni hadert megsemmistette Egyiptomban. Kimn mg rszt vehetett az elkszt hadmveletekben, s kiadta a parancsokat, hogyan folytassk le. Ugyangy, mint Eurmednnl az athniak, nagy perzsa szrazfldi hadsereget s nagy tengeri hadert vertek tnkre egyszerre. A csata a ciprusi Szalamisznl folyt le, de mieltt elkezddtt, Kimn meghalt. Nhny ht ta lzas betegsg verte le lbrl. rezte vgt, s gy rendelkezett, hogy halla hrt tartsk titokban, mg az tkzet gyzelemmel vagy veresggel vget nem r. El lehet mondani, hogy Athn gyt a gyzelemmel s hallval is jl szolglta, vele egytt eltnt az utols akadly is a bkekts tjbl. A knlkoz alkalmat hamarosan megragadtk. A hajhad s a hadsereg a nagy hadvezr holttestvel trt vissza Athnba. Voltak, akik mg emlkeztek, amikor sok-sok vvel azeltt az ifjsga virgjban lev Kimn trt haza Szkroszbl Thszeusz csontjaival, s ezttal t csaknem msodik Thszeuszknt nnepeltk. Kimn dicssgesen fejezte be lett, br semmikppen sem helyeselte volna, amire utols gyzelmt felhasznltk. Kzvetlenl temetse utn ugyanis Kalliasz kvetsget vezetett a perzsa udvarhoz, s rvid ideig tart trgyals utn megegyeztek a bke feltteleiben, amelyek mind a mai napig rvnyben vannak. A bkeszerzds rtelmben Athn

nem tmasztott tovbb ignyt Ciprusra s Egyiptomra (a perzsk ott ekkorra mr sszezztak minden ellenllst), a Nagy Kirly viszont elismerte Athn uralmi helyzett az gei -tengeren. A Nagy Kirly beleegyezett, hogy nem kld tbb hadihajt az Athn s szvetsgesei fennhatsga al tartoz vizekre, s hogy csapatokat nem tart vagy von ssze az zsiai parttl szmtott hromnapi jrfldn bell. A bkeszerzds felttelei azt jelentettk, hogy jelentktelen kivtelektl eltekintve, teljes mrtkben megvalsultak mindazok a clok, amelyekrt az athni szvetsg megalakult. Perzsia vglegesen hozzjrult nemcsak ahhoz, hogy tvol tartja magt Eurpa terlettl, hanem a grg kzen lev zsiai partszeglytl s a Fekete-tengerhez vezet tvonaltl is. Nem valszn, hogy Xanthipposz s Ariszteidsz remnyei valaha is eddig terjedtek volna. De az athninak, ha mindent megkap is, vrben van, hogy mg tbbet kvnjon; ekkor is sokan voltak, akik az Egyiptomban elszenvedett veresgek ellenre is hangoztattk, hogy a perzsa kirly olcsn szta meg a dolgot. Kimn, ha megri, bizonyosan ezek kztt lett volna, s most sok bartja sajnlkozott, hogy lemondtak, mint mondtk, a grg jogokrl Ciprusban. Ezek kzl nmelyek mg mindig Kimn nzeteit vallottk; kvnatosnak tartottk az egyttmkdst Sprtval, s tudatban voltak annak, hogy Periklsz most mr arra szndkozik felhasznlni a Perzsival megkttt bkt, hogy Athn vezet helyzett megerstse Grgorszgban, s Sprtt msodrang hatalomm szortsa vissza. A bkt nagyban s egszben, ha nem is dvzltk rmmel, de azrt elfogadtk. Az athniak nem dicsekedtek vele, de rltek, hogy sikerlt elrnik. A szvetsgesek szempontjbl a problma ms s sokkal nehezebb volt. sszer lett volna arra az llspontra helyezkedni, hogy mivel mr nem kell flni Perzsitl, nem szrmazhatik semmi haszon fggetlen llamok szvetsgnek fenntartsbl, hiszen ltrejttnek eredeti clja semmi egyb nem volt, mint a grgk felszabadtsa s vdekezs a perzsa tmadssal szemben. A szvetsgesek vesztesge emberanyagban csaknem olyan nagy volt, mint Athn, s azok a tagok, amelyek nem hajkkal s katonkkal vettek rszt, pnzzel vltottk meg a hozzjrulst. Csak termszetes volt, hogy a szvetsgi llamokban, klnsen a gazdagabbak, azt hangoztattk, sokkal hasznothajtbban hasznlhatnk fel a pnzt, ha az kezkben maradna. Athnban pedig Periklsz ellenzknek, akr, mert fltek a demokrcia tovbbi terjedstl, akr Sprta-bartsgbl vagy egyszerre mindkt okbl gy tnt, hogy j erklcsi okuk van visszavonulni a. veszlyektl s megprbltatsoktl, amivel a tovbbi kezdemnyezs jrna. Mint mr kifejtettem, Periklsz szerint ezek trhetetlen nzetek voltak. A szvetsg fenntartst ktfle alapon vdelmezte: elszr mert szksges volt, msodszor mert mind Athn, mind szvetsgesei legjobb rdekben gy kvnatos. s klnbz okokbl (akadt kztk felvilgosult, de csupn nz is) tmogatst kapott minden nposztlytl, de elssorban attl a nagyszm tbbsgtl, akik most bredtek a kezkbe kerlt hatalomnak s az eljk trul lehetsgeknek a tudatra. Tmogati buzdtsra s a brlat lefegyverzsre, de azrt is, hogy vgs cljait feltrhassa, Periklsz elfogadtatta a npgylsen, hogy kldjenek kveteket Grgorszg minden llamba, s hvjk ssze a pnhelln kongresszust Athnba. Ez a kongresszus jelezn a Perzsival viselt hbor vgt, s a megbeszls trgya lenne a perzsk ltal felgyjtott templomok jjptse, az ldozatok megfizetse az isteneknek, amint azt a hbor folyamn megfogadtk, vgl a tenger szabadsgnak hasznostsa. Mindenkinek tisztban kellett lennie azzal, hogy brmi elnye vagy htrnya legyen is a konferencinak, azrt hvjk ssze egsz Grgorszgot, hogy kzs megegyezssel erstsk meg Athn kivteles helyzett: a hborban is jelents templomot elssorban Athnban perzseltek fel, a grg vrosok felszabadtsban Athn tlnyom rszt vllalt; a tengerek ellenrzse mris Athn kezben volt; vgl annak elismerseknt, hogy Athn Grgorszg kzppontja s vezre, a konferencia is ott l ssze. Ez a javaslat valban nylt kihvs volt Sprta eddig elfoglalt helyzetvel szemben. Periklsz azonban arra hivatkozott, hogy semmi egyebet nem tett, mint kinyilvntotta a tnyleges helyzetet. Hangoztatta kszsgt a bkre; olyan bkre, amelyet az athni hajhad s az athni szvetsg szervezete biztost s szavatol. Ha pedig Sprta s szvetsgesei elvetnk a javaslatot, ami nem lehet ktsges, ezt is vrta, mg mindig flnyben marad azzal, hogy a bke s a biztonsg ltalnos tervnek elvetse bartai s ellensge szemben egyarnt feljogostja Athnt, hogy megtegye a lpseket sajt biztonsga rdekben. s mivel Athn, s egyedl csak Athn szavatolhatja a szvetsgesek biztonsgt, sszer elvrni a

szvetsgesektl, hogy tovbbra is vllaljk a rjuk es rszt. Valban gy is trtnt. A sprtaiak hallani sem akartak a konferencirl, s rbeszltk peloponnszoszi szvetsgeseiket, hogy kvessk pldjukat. Kleiniasznak, az egyik elkel athni csald sarjnak s hzassga rvn Periklsz rokonnak javaslatra az athniak megerstettk szvetsgket, s j megllapodsokat ktttek a hozzjrulsok megfizetsre. Ebben az idben szltottk fel a vrosokat els zben, hogy ngyvenknt ajndkokat s ldozati llatokat kldjenek Athnba a nagy Panathenaia nnepre, amely pompjval hamarosan fellmlt minden ms, Grgorszgban valaha is rendezett nnepsget. A szvetsgesek az j megllapodsokat elgg kedvezen fogadtk; br ktsgtelenl igaz, hogy minden llamban voltak s vannak ma is antidemokratikus prtok, amelyek ppgy szemben llnak a maguk kormnyzatval, mint az athnival. Ezek a prtok termszetesen Sprttl vrtak tmogatst, de eddig hiba. A sprtaiak akkor is azt tettk, amit ma; Athn zsarnoki uralmrl sznokoltak, de mivel a npessgnek olyan jelents rszt tartottk elnyoms alatt, nem valami nagy nyomatkkal. Termszetesen voltak zendlsek az athni szvetsgben, kzttk nmelyek komolyak, de szembeszknek tartom, hogy a zendlsek csaknem kivtel nlkl elszigetelten fordultak el; egybehangolt ksrletre nem volt plda azzal a cllal, hogy kivonjk magukat az Athn ltal megkvnt ktelezettsgeik all. Nhny vvel ksbb az trtnt, hogy Athnnak nagy nehzsget okozott Szamosz magban ll lzad ksrlete, s ha Szamoszhoz ms llamok is csatlakoznak, a nehzsgek csak fokozdtak volna, mivel Sprta beavatkozsa semmikpp nem maradt volna el. A most foly hbor korbban trt volna ki, olyan idben, amikor Athn sokkal kevsb volt ers, mint ma. Sprtban ers prt srgette a hbor megkezdst, s azt hiszem, ha brmilyen lehetsg lett volna ltalnos zendlsre az athni szvetsgen bell, ez a hbors prt tallt volna rgyet a fegyversznet megszegsre s a hbor megindtsra. Mivel semmi ilyesmi nem trtnt, szerintem ez azt bizonytja, hogy a szvetsgesek krn bell a nagy tbbsg tovbbra is azonostotta a maga boldogsgt s boldogulst Athnval. A Sprta oldalrl megnyilatkoz minden veszlyre Periklsz mindig lnken reaglt. Ebben is, mint ms vonatkozsban, politikja kvetkezetes volt. Nem trte volna Sprta beavatkozst semmibe, ami athni rdekeltsg volt, de szvesebben vlasztotta a bkt, mint a hbort, mert abban bzott, hogy Athn bkben biztonsgosabban s bizonyosabban vvhatja ki flnyt, br az elssgre mris jogot formlt. s ez alkalommal a szokottnl is nagyobb vatossggal jrt el. Tudatban volt ugyanis annak, hogy br Athn pozcija a lnyeges dolgokban vitathatatlan (a mi az erdtmnyeket, a hajhadat s a szvetsget illeti), helyzete semmikppen sem biztos Kzp- s szak-Grgorszgban. A thesszliaiak mris megbzhatatlannak mutatkoztak, Megara s Boitia pedig, mivel ket soha nem fztk Athnhoz sem a vrrokonsg, sem egyb magtl rtetd nrdek szlai, helyt adott ers politikai prtjainak, amelyek elleneztk a demokrcia eszmit, s fltek az idegen s veszedelmesnek ltsz eszmk behatstl. Periklsz hitt abban, hogy ezek az rzelmek megvltoznak, de tudta, hogy ehhez idre van szksg. Ezrt Sprtnak tudomsra hozta, brmely idpontban kszsggel hajland trgyalsokat folytatni, hogy a jelenlegi tves fegyversznet helybe tarts bkeszerzds lpjen. De a sprtaiak mr a fegyversznet feltteleit is megalznak tartottk. Kimnban elvesztettk az egyetlen athnit, akiben megbztak, s most Athn azzal az ignnyel llt el, hogy egsz Grgorszg nevben lphessen fel. Nhnyan a szvetsgesek kzl (klnskppen Arkhidamosz kirly, aki szemlyesen ismerte s tisztelte Periklszt) hajtottk a feszltsg enyhlst. Sprta, gy rveltek, nmagban is egsz vilg, s kpes mindenkor megvdeni nmagt; idegen kaland s beavatkozs idegen orszgok gyeibe ellenkezik a sprtai hagyomnyokkal, s veszedelmes a sprtai jellemre. Effle felfogs persze jellemz a sprtai nteltsgre. s ugyanez az nteltsg nyilatkozott meg a tbbsg nzetben is, amely egyszeren azt kvetelte, hogy Athnt meg kell alzni, ha nem egybbel, a sprtai felsbbrendsg egy gesztusval. Semmi jelt nem ltom, hogy Sprtban brkinek is sejtelme lett volna a helln helyzet bonyolultsgrl, gy, hogy az egyltalban hasonlthat lett volna nemcsak ahhoz, amint Periklsz, de sok ms athni is tltta. Sprta nem sokkal ksbb megtette azt a fajta gesztust, amelyet egyes sprtaiak kveteltek. Ismt jellegzetes volt, hogy vallsi rgy alapjn kerlt erre a lpsre sor, mgpedig gy, hogy Delphoi

polgrainak visszaadtk a delphoi jshely gyei intzsnek jogt. A valsgos cl az volt, hogy Sprta vezet szerept Kzp-Grgorszgban rvnyre juttassk, Delphoit fggetlennek nyilvntsk Phkisztl. Delphoi ugyanis Phkisz llam terletn fekdt, de Phkisz Athn szvetsgese volt. A sprtaiak erre a clra tl nagy ltszm hadert szlltottak t a Korinthoszi-bl szaki partjra, s Athn, gondosan gyelve r, hogy meg ne srtse a fegyversznetet, nem avatkozott az gybe. A sprtaiak bevonultak Delphoiba, beltettk bartaikat a jshely s a templom igazgatsba, majd annak a bronzfarkasnak a homlokra, amely a templom homlokzata eltt ll, rvsettk nhny szval, hogy milyen kegyeletes aktust hajtottak vgre, tovbb egy hatrozat szvegt arrl, hogy a sprtai kikldtteknek eljoguk van jslat krsre. Ezutn visszatrtek a Peloponnszoszra, s a hadsereg sztoszlott. Periklsz nyomban eltvozsuk utn egy msik hadervel elindult Delphoiba, a sprtaiak ltal lltott rsget a templomnl felvltotta phkisziakkal, akik azeltt is teljestettk ezt az rszolglatot, s a sprtai feliratot a helyn hagyva, ugyanannak a farkasnak a homlokra a msik oldalon jabb hatrozat szvegt vsette be, amely jslatkrsnl minden elsbbsgi jogot Athnnak biztost. Sprta tekintlye inkbb cskkent, semmint nvekedett ennek az incidensnek a kvetkeztben. A kvetkez vben azonban Athnt slyos kudarc rte, de nem a sprtaiak rszrl. Attiktl szakra, Boitiban a demokrciaellenes prt egy id ta fokozta tevkenysgt. Sokkal nyugtalantbb volt azonban az a tny, hogy segtsget s hadianyagot az Euboia szigetn lev elgedetlenked elemektl kaptak, ami lthatlag azt jelentette, hogy Euboia maga is kzel ll a zendlshez. Euboia, amint ezt jl tudom, Periklsz szmra letbevgan fontos terletet jelentett. Stratgijnak ltalnos alapelve az volt, amint ezt mr kifejtettem, hogy Athn csak addig rezheti magt biztonsgban, amg erdtmnyeit, hajit s tengeri uralmt megtartja. Minden egyb tbb-kevsb kisebb fontossg krds. Tengeri hadereje lehetsgess tette Athnnak, hogy ignybe vehesse minden orszg erforrsait s kszleteit. Br Boitival, Phkisszal s ms szrazfldi orszgokkal fennll szvetsge hasznos volt, de nem letkrds. s az egsz birodalomban kevs pont volt annyira fontos, mint Euboia, mert ez a sziget nemcsak Athn lelmiszer-bevitelnek jelents rszt szolgltatta, hanem innen lehetett kzben tartani az szakra vezet tengeri utakat is. Ilyen gondolatok nehezedtek nyomaszt sllyal Periklszre, amikor ks sszel arrl rkeztek jelentsek, hogy Boitiban demokrciaellenes elemek nagyobb csoportja euboiai szmzttekkel s a szomszdos llamokbl egy csom kznsges kalandorral egyeslve, Boitia legszakibb rszn hatalmukba kertettek kt vrost, Orkhomenoszt s Khairneit, s dl fel kszldnek, hogy megdntsk a demokrcit Thbaiban. Athnban ezt a hrt elkpedve s haraggal fogadtk. Sokan haladktalan kzbelpst kveteltek, s a hadvezrek kzl az egyik, Tolmidsz azzal llt el, hogy egy nkntes csapat ln nyomban tra kel a zendlk ellen. Amit Mrnidsz megtett Megarban, meggyzdse szerint a rendelkezsre ll jobb erforrsokkal mg knnyebben vghezviszi Boitiban. De Periklsz, mindenki meglepetsre, szembehelyezkedett Tolmidsszal, s azt ajnlotta, hogy vrjanak. A meglepds alaptalan volt, hiszen Periklsz ppen elgszer megmutatta, hogy ksz kockzatok vllalsra, amikor valami letbevgan fontos rdek forog kockn, s mindig tovbb lt a pillanatnyi helyzetnl. azon a nzeten volt, hogy ilyen hadjratra, amit Tolmidsz ajnlott, nem szabad msknt vllalkozni, csak ha a siker egszen biztos. Brmennyi elnnyel jrna is a sikeres vllalkozs, veresg esetn tbbet vesztennek. s br Periklsz ksz volt elismerni, hogy valszn a siker, azt azonban nem, hogy teljesen biztos. Az vnek ebben a szakaszban nem lehetett nagyobb hadert egszen rvid id alatt harcra ksz llapotban killtani; senki nem tudta, hogy a zendlk katonailag mennyire ersek; s mg a legjobb taktikai haditervet is megzavarhatnk olyan elre szmtsba nem vehet esemnyek, mint korai hess vagy rvz. Ezrt mindenkppen amellett foglalt llst, hogy vrjanak, majd amikor azt ltta, hogy semmikppen sem akarnak hallgatni r, gy szlt: Ti esetleg nem helyeslitek Periklsz tancst, de az id jobb tancsad brki msnl, s nem blcs dolog tletek, ha ezt nem vesztek figyelembe. De a np sem Periklsz, sem az id tancst nem fogadta meg. Tolmidsz javaslatt a npgyls tlnyom tbbsggel megszavazta, pedig nhny nappal ksbb valban tnak indult mindssze ezer athnibl s kisebb szvetsges

ktelkekbl ll hadsereggel. Az athniak mind nkntesek voltak, kztk sok elkel csaldbl szrmaz ifj, br akadt nhny kiprblt rgi harcos is, pldul Kleiniasz. Ez volt az egyik ama nhny eset kzl, amikor a npgyls Periklsz ellen szavazott, s eleinte gy ltszott, helyesen. Tolmidsz gyorsan tvonult Boitin, s hadseregt tkzben jabb csapatokkal egsztette ki. Bevette Khairneia vrost, s lakosaival a legszigorbban bnt el. Nemcsak Euripidsz, de emlkszem, msok is megdbbenssel fogadtk a hrt, hogy valamennyi hadifoglyot rabszolgnak adtk el. Valjban a kemny bnsmd kvetkeztben az ellenlls inkbb fokozdott, mintsem lanyhult. A zendlk, mivel nem szmthattak irgalomra, ha megadjk magukat, elszntan folytattk a harcot. Tolmidsz kudarcot vallott Orkhomenosz erdtmnyeinek az ostromval, s mivel nehzsgei tmadtak csapatai lelmezse krl, elhatrozta, hogy hazavonul. gy ltszik, menetels kzben nem jrt el kell elvigyzatossggal a hegyes-dombos, nehz terepen. Hadseregt Korneia vros kzelben trbe csaltk s bekertettk; szvetsgesei elmenekltek; az athniak fele elesett a harcban, a msik fele hadifogsgba esett. Az elesettek kztt volt a vezr Tolmidsz, meg Kleiniasz is, aki mint legkzelebi rokonra, Periklszre bzta fiatal fia, Alkibiadsz gymapai tisztt. A boitiai zendlk egy csapsra megnyertek mindent. Athnnak mr csak egyetlen haja maradt, hogy a hadifoglyokat kivlthassa, s cserben ezrt olyan egyezsget ktttek, hogy feladnak minden ignyt a boitiai politika irnytsra. Vrosaikban a szmztt politikai prtok visszakaptk a hatalmat. Bizalmatlanok maradtak Athnnal szemben, s br tlsgosan gyengk voltak ahhoz, hogy nylt ellensgeskedsbe kezdjenek, az biztos volt, hogy nem engedik az elztt demokratikus kormnyokat vissza a hatalomra. Athn legjobb esetben azt remlhette, hogy hbor esetn Boitia semleges marad. Ez kemny csaps volt Athn bszkesgre, de Periklszt mg mindig fknt az nyugtalantotta, hogy Euboiban fennll a lzads veszlye. Ezt a veszlyt pedig csak nvelte a Korneinl elszenvedett veresg. Ezenfell mr majdnem lejrt az tves fegyversznet Sprtval, s a sprtaiak egyelre semmi hajlandsgot nem mutattak a meghosszabbtsra. Biztos volt, hogy ezek utn mg kevsb lesznek r hajlandk. A rossz sejtelmek hamarosan valra vltak. Elszr is a vrt lzads kitrt Euboiban. Periklsz maga kelt t a szigetre nagyobb hadervel. Mg nagyobb hadervel indul, ha nem kellett volna jelents hadsereget htrahagynia Megariszban, a vdelmi llsok rzsre, ha netn sprtai betrs kvetkeznk be. Termszetesen az euboiai lzadk is ebben remnykedtek. Periklsz azt tervezte, hogy a lehet leggyorsabb akcival leveri az euboiai lzadst, mieltt a lasssgukrl hres sprtaiak mozgsthatnk hadseregket s megkezdenk a hadjratot. A sprtaiak azonban ezttal szokatlanul gyorsak voltak, s nem szalasztottak el a kedvez alkalmat. Periklsz alig kezdte el a hadmveleteket Euboiban, mris hre rkezett, hogy Megara fellzadt. Az athni helyrsget lemszroltk, s az Andokidsz hadvezr parancsnoksga alatt ll hadsereget elvgtk Athntl. A sprtaiak peloponnszoszi szvetsgeseikkel egytt tkeltek az Iszthmoszon, s mris elrtk az athni hatrt. Periklsz azonnal dnttt. Euboit sorsra hagyta, s egsz haderejvel visszatrt Athnba. Kzben Andokidsz, nehz utakon fradsgosn menetelve, sikeresen tvgta magt hadseregvel, s egyeslhetett Periklsszel. De egyttes haderejk is gyengbb volt szmbelileg, mint Sprta s szvetsgesei nagy hadserege, Athn vdelmre azrt felttlenl elegend, s idvel a sprtaiaknak vissza kell vonulniuk. De Periklsznek leginkbb idt kellett nyernie, mert tudta, hogy nhny ht leforgsa alatt egsz Euboia felfegyverkezik. Athnban volt ugyan izgalom, de pnik nem keletkezett. Most mr nyilvnval lett, mennyire igaza volt Periklsznek, amikor ellenezte Tolmidsz elsietett, kalandos hadjratt, ppen ezrt telje s bizalommal fordultak felje a mostani, sokkal vlsgosabb helyzetben. ppgy kszek voltak megvdeni falaikat, mint hadba szllni s harcolni. Helytllnak s megteszik, amit kvnnak tlk. Kzben a peloponnszoszi hadsereg tovbbnyomult elre. Elrtk Eleusziszt, egynapi jrsnyira Athntl, s a Szent-ton megkezdtk elrenyomulsukat a vros eltt emelked utols dombsorig ez volt az a hely, ahonnan Xerxsz aranyveret trnszkben vgignzte a szalamiszi tengeri csatt. Tudvalevleg sprtai szoks, hogy a hadsereg fparancsnoki tisztt a kirlyok egyike tltse

be, ez alkalommal Pleisztoanax. A fiatal kirly mindenben Kleandridasz, a sok hadjraton kiprblt idsebb hadvezr tancsait kvette ezen a hadjraton is, annl is inkbb, mert sok jelt adta klnleges szakkpzettsgnek s erlynek. Periklsz meglehetsen ismerte Kleandridaszt, s ltalban tisztban volt a sprtaiak jellemvel. Vilgosan ltta, mi ltkrds Athn szmra, s ksz volt, ha a szksg gy kvnja, nagy ldozat rn biztostani. Most mindenekeltt id kellett, hogy Euboit trdre knyszertse. Jl tudta, hogy rendkvl merev erklcsi szablyaik ellenre, vagy taln ppen emiatt, a sprtaiak klnskppen gyenge pontja a megvesztegethetsg. Ezrt titokban kapcsolatba lpett Kleandridasszal, s kifejtette eltte, hogy Athn ksz nagy ldozatot hozni a bkrt, de ha a hbor elkerlhetetlen, teljes mrtkben felkszlt arra is, s hatalmban van, hogy hadakat tegyen partra a peloponnszoszi partokon, ahol csak akarja. Majd, hogy a dolgot megknnytse, nagy pnzsszeget ajnlott fel szemly szerint Kleandridasznak arra az esetre, ha hadseregt visszavonja az Iszthmosz mg. Ezekrl a trgyalsokrl Periklszen s nhny bizalmas embern kvl senki nem tudott. Ezrt nagy meglepetst s mg nagyobb megknnyebblst hozott, amikor lovas rjrat jelent meg Athnban, s jelentette, hogy az ellensges hader felszedte tbort, s visszavonulban van ugyanabba az irnyba, ahonnan jttek. Sprtban ezt a hrt nemcsak meglepetssel, hanem felhborodssal fogadtk. A fiatal kirlyt brsg el lltottk s szmztk. Kleandridasz blcsebbnek vlte nem llni brsg el. Elmeneklt az orszgbl, s tvolltben hallra tltk. Ksbb mint hadvezr fnyes plyt futott be Dl-Itliban, s gy ltszik, ama kevs sprtai kz kell szmtanunk, aki nagyobb pnzsszeg birtokban sem vlt teljesen korruptt. Athnban az emberek csodlkoztak a trtnteken, de aztn az v vgn Periklsz az illetkes npgylsi bizottsgnak beszmolt az v folyamn ltala elklttt pnzekrl, kzte tz talentumrl, amelyet, mint magyarzatkppen mondta, szksges okbl fizetett ki. Mivel Periklsz kzismerten lelkiismeretes volt az elszmolsban, senkinek sem lehetett ktsge afell, mire klttte az sszeget, de mulatsgosnak talltk azt a mdot, ahogyan a pnz elkltst megindokolta. Mihelyt a sprtaiak visszavonultak, Periklsz ismt tra kelt Euboiba tven hajval s tezer emberrel. A hadjrat rvid ideig tartott, s teljes gyzelemmel vgzdtt. Nhny hnap alatt az egsz sziget meghdolt. Egyetlen vrosban lptek csak fel nagy szigorral, mert lakosai foglyul ejtettek egy athni hajt, s legnysgt lemszroltk. Ezrt a vros egsz lakossgt elztk lakhelykrl. Egybknt semmi megtorlst nem alkalmaztak, csak elvigyzatossgi lpshez folyamodtak, s ezrt jabb npes athni gyarmatot ltestettek a sziget szaki rszn. A tl folyamn Periklsz Kalliasz s Androkidsz trsasgban Sprtba ment, hogy megkssk a bkt. Periklsz, mint meggrte, nagy engedmnyekre volt hajland, kivve az letbevgan fontos krdseket. Az Euboiban aratott gyzelem utn helyzete elg ers volt, hogy szembeszlljon olyan elre lthat sprtai kvetelsekkel, mint Aigina s a Korinthoszi-blben lev tmaszpontok feladsa. Szeme eltt mindig a tengeri hatalom lebegett, ppen ezrt Aigina s Naupaktosz a Korinthoszi -blben fontos pozcit jelentett. Hozz, mg Naupaktoszban a helyrsgi szolglatot a felttlenl megbzhat messzniek lttk el. Ahhoz azonban hozzjrult, hogy visszavonul a Peloponnszoszrl s Megarbl, belertve a kt kiktt is. A bkt ilyen felttelekkel harminc vre ktttk meg, de a valsgban csak tizent vig tartott. Szalamisz ta most trtnt els alkalommal, hogy Athn nem vett rszt kett kzl sem az egyik, sem a msik nagyobb hborban.

Tizenegyedik fejezet A BKE TEVKENY VEI


A kvetkez vben tbbszr voltam egytt Periklsszel s hznpvel, mint amennyire mr rg ideje tehettem. Ez azrt volt lehetsges, mert neki is tbb szabad ideje jutott, mint rendesen, mivel a nhny olyan esztend egyikben jrtunk, mikor nem vlasztottak be a tz hadvezr kz. Maga is pontosan tudta, hogy amint a bkefelttelek ismeretess vlnak, npszersge hanyatlsnak indul, de utna majd hamarosan a rgi lesz. Mert az athniak nem mindig gondolkodnak sszeren.

Legtbbjk rl a bknek, s sokan jl tudtk, hogy megktsvel Periklsz sokat nyert, s csak keveset vesztett. De azrt mgis majdnem elviselhetetlen gondolat volt feladniuk brmifle pozcit, ha egyszer valaha elfoglaltk. gy aztn, br csak nagyon rvid idre, Periklsz kiesett kegyeikbl, de aztn mg vget sem rt az esztend, az emberek mris a rgi s odaad rdekldssel lestk minden szavt a npgylsen. Magnletben rtk bizonyos csaldsok, de bartait nem szmtva is, egy nagy vigasza s gynyrsge is akadt. Nem lehetett bszke kt fira, Paraloszra s Xanthipposzra, lvn mindkett szertelen, az egyik hozz mg durva, sszefrhetetlen s brdolatlan is. Nyilvnvalan egyikk sem volt alkalmas fontos pozci betltsre. Apjukra llandan nehezteltek takarkos letmdja miatt, s pnzen kvl semmi egyebet nem is kvntak tle. Teljesen kptelenek voltak gondolatait kvetni vagy jellemt megrteni. Kt gymfia Tolmidsszal egytt elesett Korneinl, Kleiniasz fiai sem sokkal tbb szerencst hoztak. Kzlk az egyik, aki apja nevt viselte, majdnem gyengeelmj volt. A msikban, Alkibiadszban, megvolt az Alkmaionidk minden bja, ragyog tehetsge s energija. Alkibiadsz szp volt, ers fizikum, ambicizus s rendkvli szellemi kpessg. De nem ismert knyrletet, szertelen, nfej s erklcstelen volt. Mindig ki akart tnni, ami tiszteletre mlt tulajdonsg, ha ernnyel s emberiessggel prosul. De Alkibiadsz csak mindenben s minden krlmnyek kztt a legels akart lenni. Mondjk, hogy egyszer nla ersebb fival birkzott, s abba a veszlybe kerlt, hogy alulmarad; hogy vesztes ne maradjon, mlyen beleharapott ellenfele karjba. A megdbbent fi gy kiltott r: Alkibiadsz, te gy harapsz, mint egy leny. Nem mondta erre , hanem mint egy oroszln. Vlemnyem szerint, ha Alkibiadsz rokonszenvet rez gymapja irnt, nagyszer kpessgeivel (mert nemcsak fizikai, hanem lelki tulajdonsgai is csodlatra mltak voltak), olyan emberr lehetett volna, akire Periklsz is mltn bszke lehetett volna. Hazafisgban majdnem felrt Periklszhez; szellemi kpessgeivel sem sokkal maradt el mgtte. s mgis, mg Periklsz felolddott Athnban, Alkibiadsz, azt hiszem, legszvesebben egsz Athnt elnyelte volna. Alkibiadsz az olyan szerelmesre hasonltott, aki szerelme trgyt inkbb elpuszttja, semhogy elvesztse. Az ilyen szerelmesek srig tart hsgrl szeretnek beszlni, holott inkbb a sajt szenvedlyk irnt tanstanak hsget, s nem a lnyhoz, aki felkelti szenvedlyket. Egsz ms volt Periklsz szeretete Athn s nmely frfi s n irnt. s egyetlen nhz fzd szerelme brmely frfinl rendkvli lett volna. De csaknem ugyanilyen rendkvli mrtkben Aszpaszia nemcsak viszonozta, hanem ki is rdemelte Periklsz szerelmt. Aszpaszia krlbell ettl az idtl kezdve lt egytt Periklsszel, s lettrsa maradt egszen hallig. Aszpaszia Miltoszbl szrmaz in n, s mg nemrgen rkezett meg Athnba, amikor Periklsz mr felfigyelt r. Akkor hsz v krli fiatal n volt, s azok kz tartozott, akiket az athniak hetairk-nak neveznek. Ezek a nk sok mindenben klnbznek a kznsges prostitultaktl, br kenyerket k is lvezetet nyjt trsasgukkal keresik. De az esetkben a nyjtott lvezet nem teljesen, vagy nem is elssorban fizikai. Kzlk legtbb mvelt n, otthon rzi magt frfiak trsasgban, s knnyedn, szellemesen trsalog. Emiatt az tlagos athni asszony megveti, de ugyanakkor irigyli is ket. Aszpaszia klnsen felkeltette haragjukat, mert neki semmi olyasmit nem lehetett felrni, amivel az asszonyok vlogats nlkl vdoltk az osztlyhoz tartoz nket. Aszpaszia h maradt egyetlen frfihoz (amit nemigen lehet elmondani a legtbb asszonyrl), s mivel Periklsz mrtkletes letmdja kzismert volt, aligha vdolhat azzal, hogy tlzott kltsgekbe vern Periklszt. Knnyebb volt Periklsz rovsra trflkozni, hogy br tven vet megrt, mgis engedett szerelmes csbtsnak, holott korhoz s lettapasztalathoz ez nem illik, rabszolgasgba esik, akr a nagy Hraklsz Omphal mellett, st mg Zeusz is, mert Hra t bjaival lomba ringathatta, amikor, ppen ellenkezleg, lnknek kellett volna lennie. De azrt azzal is meggyanstottk Periklszt, hogy ha ilyen rendkvli odaadssal ragaszkodik egy nhz, bizonyra ugyangy rajong sok msrt is, titkos kjenc, msok felesge utn fut. Effle pletyklkods tbbnyire rtalmatlan. Az athniaknak semmi sem nagyobb gynyrsg, mint gyenge pontot tallni olyan vezetjkben, aki irnt a legnagyobb csodlattal viseltetnek. De sajt tapasztalatombl tudom, nmelykor olyan idk jrnak Athnban, amikor az emberek belekbulnak az eltletekbe, s kpesek hitelt adni brmilyen botrnyos, ostoba, nyilvnval hazugsgnak is.

Magam is annyi mssal egyetemben, Aszpaszit is belertve, sokat szenvedtnk a rosszindulat s az ostoba rgalmak egy-egy ilyen hullmtl. gy vlem, Periklsz magatartsval Aszpaszia irnt pldt mutatott, mgpedig minden vonatkozsban szokatlanul magasrend s kvetsre rdemes pldt. Az volt a szoksa, hogy hazarkezskor vagy tvozskor cskkal ksznttte Aszpaszit. Az emberek ezt nagyon furcsllottk, holott vlemnyem szerint semmi klns nincs abban, ha rzelmeinknek szintn s finoman kifejezst adunk. Ktsgtelenl ritka jelensg, hogy valaki nem un r egy asszonyra, de kptelensg azt lltani, hogy ami ritka, nem is kvnatos. Azt hiszem, Periklsz s Aszpaszia sokkal jobban lvezte egyms trsasgt s klcsnsen szintn becslte egymst, sokkal inkbb, mint brmely emberpr, akiket valaha ismertem. s arrl is meg vagyok gyzdve, ha gyakoribb volna az egyms trsasgnak lvezete s egyms klcsns megrtse, ennek elnyeit nemcsak a szlk, hanem a gyermekek is lveznk. Az bizonyos, hogy Periklsz s Aszpaszia gyermeke minden tekintetben jobb jellem volt, mint akr Xanthipposz, akr Paralosz. Mi, inok, szeretjk azt hinni (s nem alaptalanul), hogy asszonyaink rendkvl vonzk, modoruk s lnyk bja, gazdag rzelemvilguk s ellenllhatatlan letvidmsguk miatt. Aszpaszia bvelkedett e tulajdonsgokban, ezenfell szellemi kpessgekben is, ami kivteles brmelyik nemnl s brmilyen orszgban. Termszettl fogva lnk rtelme nagy tudssal prosult, de soha nem rte be mint a nla kevsb mvelt embereknl gyakran tapasztalhat azzal a tudssal, amelynek mr birtokban volt. Ksz volt velem blcseleti krdseket megvitatni ugyangy, mint kltszetrl trsalogni Szophoklsszal, vagy politikrl magval Periklsszel, s mindaz, amit a legklnbzbb trgyakrl elmondott, ugyanolyan eszmlkedsre sztnz hatssal volt rnk, mint valsznleg re, amit mi elmondtunk. Nem is lehet csodlkozni rajta, hogy trsasgban annyi gynyrsget talltunk! Periklsz hznak lland vendge volt ebben az idben Pheidiasz, a szobrsz. A lngesz mvsz mrvnybl, bronzbl vagy elefntcsontbl s aranybl alkotta szobrait, de gondolkodnak is nagy, eredeti s szles ltkr volt. Pheidiasz idsebb volt Periklsznl, s nem sokkal fiatalabb nlam, de mvszi hrneve csak akkoriban kapott szrnyra. Fknt nagy mret, Athn Promakhosz nven ismert bronzszobrval vlt hress, amelyet nemrg fejezett be. Ti mindnyjan, akik megfordultatok Athnban, ltttok ezt a szobrot, mely mr mreteinl fogva is hres (legalbb harminc lb magas), s csodlatos mvszi alkots. Ksbbi aranybl s elefntcsontbl ksztett szobrai, Athn a. Parthennban s Zeusz Olmpiban, termszetesen az egsz vilgon ismert s nagy becsben ll mvek. Ezeket a szobrokat mltn tekintik a legfensgesebb istenbrzolsoknak, amelyeket ember alkotott. Vannak, akik csodlkoznak ezen, mert Pheidiasz, akr jmagam, istentagads vdjval kerlt brsg el, s csakugyan mindkettnkrl csak klnleges rtelemben lehet elmondani, hogy hisznk az istenekben. Isteneket ugyanis senki sem vethet termszettudomnyos vizsglat al. n mg soha nem tallkoztam senkivel, aki istent ltott volna, legfeljebb lmban, s gy ltszik, Xenophansznak igaza van, amikor azt lltja, hogy a tulajdonsgok, amelyekkel az isteneket felruhzzuk, csak olyanok, aminket sajt magunkon ismernk. Ha a lovaknak volnnak isteneik, ezek l sajtossgait ltenek magukra. ppen ezrt nyilvn tves, hogy az isteneknek arcuk, vgtagjaik vannak, mint neknk, hogy frfiak s nk, s hogy grgl beszlnek. Ilyen meggondolsok alapjn sokan arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy vagy nincsenek istenek, vagy ha vannak, szmunkra teljesen felfoghatatlanok; de e kvetkeztetsek egyike sem helytll. Az embert nem szmtva is vannak jelensgek a termszetben, amelyeket megfigyelnk s bizonyos mrtkig megrtnk. Emberi ervel senki nem befolysolhatja a hold s a csillagok plyjt, sem pedig a folyamatot, amely rvn a lt bizonyos llapota mss alakul t. Az emberi let mozzanatai sem igazodnak teljesen az sszersg s az igazsg pldjhoz. A legtbb embert nyugtalantja, amikor ilyen tnyeket figyel meg, s az egyszer gondolkodsak mindazt, ami megfoghatatlan, bizonyos isteni lnyek jsgos, gonosz vagy szeszlyes cselekedetnek tartjk. Ez csak bonyoltja a problmt, mert ha egyltalban hisznk istenekben, azt is hinnnk kell, hogy blcsebbek s jobbak, mint az emberek. Mint mr emltettem, n egy teremt elv ltezsnek az elmlett fogalmaztam meg, amelyet rtelemnek nevezek, felttelezsem szerint ez teremt rendet a rendetlensgben, igazsgot az igazsgtalansgban, s, bizonyos mdozatok

kztt, a vltozs s a mozgs alapelvnek tekinthet. Afell persze a dolgok termszetnl fogva nem lehetnk bizonyosak, hogy ilyesmi ltezik-e, vagy nem, de aki j ember, hacsak nem tallja meg a dolgok jobb magyarzatt, nem tvedhet nagyot, ha elfogadja, hogy van nmi igazsg abban, amit lltok. Periklsz, Pheidiasz, Damn, Euripidsz (tbbek kzt) rendkvli rdekldst tanstottak nzeteim irnt, s tudatlan emberek mindnyjukat ateizmussal vdoltk. Mi tagadhatatlanul sokkal magasabb rend s helytllbb elveket keresnk, mint a mitolgia ellentmondsos sletlensgei, s elmlkedseink nem rombol, hanem tisztt hatssal lesznek a np vallsra. Mifle isten lehetne az, amelyiknek kedvre val, ha az ember abban hisz, ami nyilvnvalan nem igaz. De az rtelem erejvel a tvest is az igazsg irnyba lehet terelni, s ez Pheidiasznak inkbb sikerlt, mint brki msnak. ppgy tudja, mint n, hogy az isteneknek nincs se karjuk, se lbuk, hajuk vagy szemk; de az is igaz, hogy a termszetben csakugyan vannak olyan tulajdonsgok, amelyeket mltn tartunk magasabb rendeknek msoknl, pldul a szpsg, az rtelem, a jsg s a der. Valamely isten brzolsa akr ember, akr llat, nvny vagy svny alakjban, termszetesen nem helytll, ha azonban ez az brzols az imnt emltett tulajdonsgokkal br, bizonyos hdolatot kelt, s emberi szempontbl tekintve az eredmny gynyrkdtet s hasznos lesz, blcseleti szempontbl pedig nem is szksgkppen flrevezet. Ha valaki a vilgmindensg sokrtsgre s ellentmondsaira kvn rvilgtani, melyben vltakozik a j s a rossz, a szp s a rt, a lt s nemlt, lehetsges, hogy knnyebben elri azt, amit az egyiptomiak csinlnak, amikor emberi alakokat krokodilok, kutyk s macskk fejvel brzolnak. s az Akropolisz rgi templomaibl, amelyeket a perzsk puszttottak el, mg fennmaradtak egyes mitolgiai szrnyek szobrainak tredkei, nem jelentktelen darabok. Sokkal jelentsebb s sokkal hasznosabb azonban a fantzia, a teremts s az llandsg erit kifejez mvszi alkots, mint azok, amelyek a puszta nyers ert brzoljk, rmletet keltve mindattl, ami megfkezhetetlen s vad, nem a rendbe ill. Legalbbis ez az in s grg szemllete a vilgmindensgnek, s amint Pheidiasz mvszetnek nagy elismerse mutatja, megegyezik az ltalnos emberi felfogssal. Gyakran ilyen tmk krl forgott a trsalgs, mert a bknek ezekben az veiben vette kezdett s fejezdtt be nagy gyorsasggal a nagy ptkezs; elkszltek a szobrok, s teljess vlt a vros kztereinek kestse, mindaz, amitl egyttesen Athn sszehasonlthatatlanul a vilg legszebb vrosa. Pheidiasz vllalta ezeknek a munkknak legfbb felgyelett s irnytst, s ezt a fnyes megbzatst Periklszhez fzd bartsgnak ksznhette, mert mindig megbeszlt vele minden rszletet, segtsget nyjtott neki a felmerl technikai s anyagelltsi nehzsgek megoldsban. St erlyesen skra is szllt a npgylsben a nagyvonal tervrt, politikai ellenfeleivel szemben, ha pazarlsnak minstettk a kltekezst, st amiatt is tmadtk, hogy a szvetsgesek hozzjrulsaibl Athnt felmagasztalni helytelen s semmikppen nem jogos. Termszetes teht, hogy ezekben a napokban sokat vitatkoztunk az ptszet, a szobrszat s a festszet problmirl. Ezek a problmk nmagukban is rdekesek, de az volt a meglep s izgalmas, hogy sikerlt ket gyorsan s tkletesen megoldani. Engem flttbb rdekeltek ezek a beszlgetsek filozfiai szempontbl, mert mindig azt vallottam, hogy a mvszet s a termszet alapelvei azonosak. Amit ltunk, az a lthatatlanra pl, s a tkletes voltakppen az ellentmondsok egyenslya, az ellenttek szintzise s a feszltsgek bks feloldsa. A Parthennban pldul nyilvnval az plet mrhetetlen slya, ha csak az ris alkotsnak egy kis rszletre korltozzuk is vizsgldsunkat, vagy ha eg yszeren felbecsljk a mrvny hatalmas tmegt, amelyet ptshez felhasznltak; ha pedig az egszet nzzk, lenygz szinte termszetfeletti knnyedsge. Az plet vonalai felfel, g fel trnek, gy tnik, ameddig csak lehetsges, de az egsz pleten nincs egyetlen egyenes vonal sem, s mintha ennek a mvszi alkotsnak nem is volnnak pontosan megvonhat hatrai, olyan csodlatosan olvad bele a tenger, az g, a hegyek s a tvoli laply termszet alkotta krnyezetbe. De ismt eltrek trgyamtl. Mindnyjan, akik jrtatok Athnban, ismeritek s bizonyra megcsodlttok ezeket az alkotsokat. Ezek vgskig pontos matematikai szmtsok kivitelezsei, emberi rtelem szlemnyei. Az akropoliszi ptkezseken Pheidiasz volt a legfbb alkot mvsz, irnytsval hrom ptmvsz dolgozott, Kallikratsz, Iktinosz s Mneszoklsz, mindhrman rendkvli tehetsggel, intucival s

fantzival. De Periklsz maga volt az egsznek ihlet gniusza, erit mg megsokszorozta az athni np energija s lelkesedse. Ha brmi is lehet halhatatlan e fldn, az emberi hs, vr s rtelem e remekmve az marad. rk idkre szl alkotsok ezek. Ha jelentsgkhz mlt komolysggal elmlkednk rajtuk, el kell jutnunk az id s a mozgs termszetnek vizsglathoz, s remlem, nem halok meg addig, mg rsba nem foglalom, milyen gondolatokat breszt bennem e mrhetetlenl nagyszer malkotsok szemllete. Ma is csodlattal emlkezem e nagy idkre, br akkor egszen ms, immr jelentktelennek tn vizsgldsokba merltem. Nem mintha a leveg ritktsra s srtsre irnyul ksrletek nem lennnek fontosak. St nyilvn nagy jelentsg dolog ez. A grg s a barbr kztt, a nyelvet leszmtva, az a klnbsg, hogy a grg nemcsak ismeretet, hanem magyarzatot is akar. Ismerethez pedig a megfigyels s a ksrlet rvn jutunk. Csakhogy a tudott s a tudotton tli magyarzatnak utols fzisban elmnknek vllalni kell a sttbe ugrst is, mg meg nem tallja a vilgos pontot, melyre tmaszkodhat. Pheidiasz, de Szophoklsz s Periklsz is, gy tnik, nagy mveik megalkotsakor ilyesflekppen jrhattak el. Az let forrongsa, energija s ellentmondsai intellektusukon tszrdve a szpsg, az igazsg s a megnyugvs trbeli kifejezse lett. n, mint mr nhny v ta, ebben az idben is egytt dolgoztam bartommal, az athni Arkhelosszal, akit ti is ismertek. Rgi barti krnkbl gyakran csatlakoztak hozznk msok is, hogy rszt vegyenek filozfiai vitnkban s vizsgldsainkban. A bennnket rendszeresen ltogat fiatalemberek kzl klnsen lnken emlkszem vissza az egyikre, akiben az emltett mvszekhez hasonlan, intellektusnak nagy ereje, szelleme egszen klns frissesgvel s merszsgvel prosult. Szkratsz a neve, s nem lepne meg, ha vgl is sokkal ismertebb nev ember vlnk belle, mint amilyen most. Amikor elszr tallkoztunk, az volt a benyomsom, hogy nla csfabb fiatalembert soha letemben nem lttam. Nemcsak ersnek tnt, mint a medve, hanem valban ahhoz is hasonltott. De nhny perc a trsasgban elegend, hogy az ember mulva s gynyrkdve hallgassa elms s rokonszenves megjegyzseit, melyek msok megbecslsre, rendkvli leselmjsgre vallanak. Szkratsz rszt vett a kzelmltban Andokidsz hadjratban Megariszban, amikor az athni hadsereg szinte hihetetlen erfesztsek rn nagy veszlyekbl szabadult meg. Mg ebben a hadseregben is mly benyomst tett harcostrsaira, hogy Szkratsz lthatan tudomst sem vett hsgrl, hidegrl, veszlyrl vagy fradtsgrl. Nyilvn nem azrt, mert mint annyi fiatal harcos, btorsgval s kitartsval hrnevet akart szerezni magnak, egyszeren azrt viselkedett gy, mert soha fel sem merlt benne a flelem, vagy hogy kimerltsgre gondoljon. Szkratsz azt szokta mondani erre, hogy ha ez gy va n, nem is rdemel elismerst; tapasztalatrl vagy rzsrl csak annak lehet vlemnye, aki mr az ellenkezjt is tlte; ha valaki nem tudja, mi a gyvasg, azt sem tudhatja, mi a btorsg; ha teht viselkedse tkzet kzben valban olyan volt, amint lltjk, inkbb sznalmat rdemel, mint megbecslst. Nem lehet ugyanis erklcssnek nevezni azt, aki annyira ostoba s rzketlen, hogy nem tud klnbsget tenni j s rossz kztt. Ismt eltrek trgyamtl, de az elkalandozsra az akkori idk sok boldog emlke csbt. Periklsz ma mr halott, Pheidiasz, Damn meg n szmzetsben lnk, Szkratsz pedig, amennyire tudom, csatban vagy pestisben pusztult el. Sem a hall, sem a szmzets nem vltoztat a tnyen, hogy azokat az veket Athnban ltk t, s kimondhatatlanul boldogok voltunk. Szophoklsz s Euripidsz ma is rjk tragdiikat, s gy rzem, amikor olvasom ket, nagyobb mvszi tudatossggal s blcsessggel, mint valaha; s mgis, mintha hinyoznk bellk valami, ami annak idejn megvolt bennk. Periklsznek egy mondsa jut eszembe, egyik beszdbl, midn az llam nevben bcsztatta a hsi halottakat. A tavasz hullott ki az esztendbl. Athn hajhadai mg mindig a tenger urai, az athniak mg mindig elszntsggal vlaszolnak a vesztesgre, s trekvssel, ha j alkalom nylik tettekre. s mgis mintha lzas nyugtalansgot ltnk a rgi vllalkoz kedv helyett, s az egykori nbizalom sem olyan termszetes. Semmi ktsg, Athnra ppen gy hatnak a nvekeds s az elmls ltalnos rvny trvnyei, mint ms emberekbl alkotott szervezetre. Bizonyos rtelemben mgis elmondhatjuk, mris thgta ezeket a trvnyeket. Mint ms llamok, Athnnak is vannak bnei, igazsgtalansgokat is kvetett el. Ms llamoktl eltren annyira trekedett kitnni, hogy ez mr meghaladja az emberi erfeszts termszetes hatrt, s brmiknt vgzdjk is, amibe belefogott, sikere tbb volt rszleges sikernl.

Szmunkra, akik ismerjk, hibi br sajnlatosnak, de mulandnak tnnek. s ppen azt szeretjk benne, ami hibtlan s rk letnek bizonyul.

Tizenkettedik fejezet AZ UTOLS ELLENZK


Egy esztend elteltvel, mint mr emltettem, Periklszt jra bevlasztottk a tz hadvezr kz, s ettl fogva vrl vre gy trtnt, amg lt. Eleinte mg valamelyes ellenzkkel llt szemben, mely Kimn rgi prtjbl kerlt ki, s ln rokona, Melsziasz fia, az ifj Thukdidsz llott. Br tagadhatatlanul elrt nmi sikert, valjban lnyegesen nem tudta befolysolni Periklsz mindvgig logikusan s kvetkezetesen keresztlvitt politikjt, melyet a np egyre dntbb mrtkben tmogatott. Sajtsgos, hogy Kimnnak egy msik, sokkal fiatalabb, ugyancsak Thukdidsz nev rokona lett Periklsz valamennyi csodlja kztt a leglelkesebb, akit csak ismertem. Ez a kivteles intellektus ifj, gy hiszem, bizonyra igen neves ember lesz. Nemrgiben elkldte nekem Athnbl nhny feljegyzst Periklsz nhny, letnek vgs szakaszban elmondott beszdrl. Sikerlt jl tvennie Periklsz beszdstlust, st ami ennl is fontosabb, rzkeltetni tudja a mgtte rejl tzes szenvedlyt, hiszen nyilvn a fiatal Thukdidszt is magval ragadta. gy vlem, idsebb rokona, Thukdidsz, Melsziasz fia, becsletes s nemes gondolkods frfi volt, s szembenllsa Periklsszel, ppgy, mint Kimn, inkbb politikai, mint szemlyes jelleg lehetett. A vgskig harcolt a Sprtval val bartsg elvakult s hitelt vesztett politikja mellett, a belpolitikban pedig a rgi, egyszer s arisztokratikus letmdot szerette volna visszahozni, amely jl bevlt, mg Athn lete s minden vllalkozsa nem fggtt a tengeri uralomtl. Bizonyos tekintetben maradibb volt Kimnnl, visszanzett a mltra, s csak azrt vlte vltozhatatlannak, mert nem is ismerte. Kimn egsz lett a hajhadnl tlttte, s br helytelentette azoknak tlz politikai kvetelseit, akikkel egytt szolglt, de azrt megbecslte ket, mint bajtrsait. St a birodalmi gondolat mell szegdtt, taln anlkl, hogy jelentsgt megfontolta volna. Kimn eszmevilgnak az felelt volna meg, hogy minden grgt felszabadtson, kivve a Sprta fennhatsga al tartozkat. Thukdidsz logikusabb volt, ha kevsb embersges is.. gy vlte, ltalnossgban az a baj, hogy az si csaldok s a fldbirtokos arisztokrcia rgi hatalmt s tekintlyt fokozatosan httrbe szortja egy j, ms eszmevilgban s ms krlmnyek kztt l nprteg, amelynek rdekldse a tenger, a kereskeds, a birodalom s a politika fel fordul, a fldmvelssel pedig nem trdnek tengerszek s kiktmunksok gylevsz hada, amint bizalmas krben nevezte ket. Peiraieuszt Athn ellensgnek tartotta, s gy tekintett a nagy pletekre, a csodlatosan megtervezett kzlekedsi tvonalakra, vsrterekre, a raktrhzakra s hajpt zemekre, amelyek Periklsz irnytsa alatt elkszltek, s ilyenformn a vilg legnagyobb, legjobban megszervezett tengeri kiktjv lett, mint Athn ltt fenyeget kihvsra. Thukdidsz odig jutott kvetkeztetseiben, hogy Ephialtsz s Periklsz ppen a tengerszek gylevsz hadnak tmogatsval foszthatta meg az Areioszpagoszt rgi hatalmtl, s honosthatott meg olyan j rendet az llam letben, amelyben nemcsak akrki megvlaszthat felels llami tisztsgre, hanem ezek az emberek llami pnzbl fizetst s anyagi tmogatst is kapnak. Thukdidsz azt hangoztatta, hogy Athn igazi hagyomnyt Miltiadsz, Xanthipposz, Ariszteidsz s Kimn jelenti, nem pedig Themisztoklsz s Periklsz. El kell ismerni, maga is tisztban volt azzal, milyen npszertlen kvetkezmnyekre vezetne elveinek logikus keresztlvitele. Ugyanolyan jl ltta, akr Periklsz, hogy az llam demokratikus szerkezetre plt nemcsak a birodalom, a terjeszkeds, hanem erforrsainak megrzse is, s hogy a birodalom fenntartsa rdekben felttlenl szksges Athn hajhadnak flnye valamennyi tengeren. Ezrt, mivel Thukdidsz legfbb clul a demokrcia terjeszkedsnek megakadlyozst tzte ki, ksz volt lemondani a birodalomrl. Szerinte a bartsgrt Sprtval nem nagy r ez, s termszetesen el tudott llni nhny erklcsileg

slyosnak ltsz rvvel is. Szntelenl felhnytorgatta pldul, hogy Periklsz tisztessgtelenl jr el, amikor a szvetsgesek ltal vdelmi clra fizetett sszegeket Athn szptst clz ptkezsekre fordtja. De rvei ritkn voltak hatsosak, rszben mert a nagyszabs kzmvek igen sok embert foglalkoztattak s jvedelemhez juttattak, s rszben azrt, mert Periklsz valjban kora vllalkoz kedvt s trekvst kpviselte. Periklsz s Thukdidsz egyformn gyes vitatkoz volt, de Periklsznek volt egy nagy elnye ellenfelvel szemben. Mint mr gyakrabban emltettem, Periklsz mindig a jzan szhez folyamodort, mgpedig rendkvl harsosan; beszdmodora ugyanolyan magval ragad vk, minr rvelse: nyugodt hangon s meggyzen beszlt. Lehetetlen volt felttelezni, hogy brmiben is tved. Gondolom, ezrt kapta enyhe gnybl az olmpiai nevet. Nem azrt mintha fensbbsgesnek tartotta volna magt, hanem inkbb mert ha nem akarta is, annak tnt. Thukdidsz azt szokta rla mondani: Olyan, mint egy birkz, akit nem lehet kt vllra fektetni. Amikor valami rvvel gncsot vetek neki, talpra ugrik, mintha el sem buktattam volna, s a vge mindig az, hogy meggyzi a nzket igaztl. Thukdidsznek taln leghatsosabb politikai fogsa volt, hogy prthvei a npgylsen sszetart csoportknt mindig szorosan egyms mellett ltek, egytt tapsoltak, s ltalban a lelkes egyetrtst ltvnyosabban nyilvntottk, mint amennyire taln indokolt volt. A npgyls tagjai, klnsen a kisebb gazdlkodk kzl sokan, ltvn, hogy annyi gazdag s elkel npgylsi tag, akiknek tiszteletben felnttek, egy csoportban s szemmel lthat sszhangban nyilatkozik meg, arra a meggyzdsre jutottak, hogy mgiscsak lennie kell valaminek abban, amit mondanak. s Thukdidsz elg gyes politikus volt ahhoz, hogy elre meg ne mondja, voltakppen mi a szndka. Tudta, hogy lehetetlen a tbbsget megnyerni a npgylsen az alkotmny nyilvnvalan reakcis szellem megvltoztatshoz, vagy akr ahhoz, hogy Athn brmifle engedmnyeket ajnljon fel Sprtnak, ha elkerlhet. Valjban az egyetlen ok, amirt az athniak rvid idre elgedetlenkedtek Periklsz politikjval, az volt, hogy Periklsz tett egyltaln effle engedmnyeket. mbr leszmtva a rendkvli, pldtlan sikerek idszakt, az emberek mindig hajlamosak a mlthoz kpest kedveztlenebbsznben ltni a jelent. Hamar elfelejtik a mltban a rosszat, s csak huzamosabb id utn veszik tudomsul, ami a jelenben j. Az athniak klnskppen szinte soha nem a jelenben lnek, inkbb vagy a mltban, vagy a jvben. Ezzel Periklsz teljesen tisztban volt, de klnben is minden ms llamfrfinl jobban prostotta a mlt irnti tiszteletet a jvbe tekint felvilgosult s lendletes politikai vezetssel. Thukdidsz szksgszerleg bizonyos mrtkig vonzdott a mlthoz, de Athnban mindig knny volt brkinek nmi politikai gyessggel kedvez hangulatot kelteni a rgi j idk magasztalsval, mert klnsen az idsebbek emlkeiben gy l a mlt, mintha akkor az emberek boldogabbak s ernyesebbek lettek volna, mint ma. Periklsz lejratsra amgy is azzal a mdszerrel prblkoztak, hogy azt beszltk rla, erklcsi s vallsi krdsekben nem hagyomnyosan gondolkozik, kvetkezskppen megbzhatatlan a politikja is. De nehz dolog volt az ilyen tmadsokat meggyzen szemly szerint Periklsz ellen irnytani. Mindenki tudta rla, hogy ami szmos ellenfelrl nem mondhat el nzetlen, elzkeny, becsletes s hazafi. Odaad nagy szerelme Aszpaszia irnt sokakat meglepett, egyeseket meg is botrnkoztatott, br mulattak rajta, senki nem vette komolyan az olyan trtneteket, hogy elcsbt elkel hlgyeket s Pheidiasz annak leple alatt, hogy e hlgyeknek legjabb szobrait s a kszl ptkezseket mutatja meg, kerti szolglatokat teljest. St olyasflket is mesltek, hogy az Athnban mg alig ismert ritka szp madr, a pva, nhny pldnyt Periklsz azzal a cllal rendelte meg s hozatta a vrosba, hogy ajndkul kldje el kitartott hlgyeinek. Nmelykor (br ez nem gyakori eset), amikor a f ellenfl tmadhatatlan, azzal igyekeznek lejratni, hogy a bartai ellen irnytjk tmadsaikat. A j embernek rendesen j bartai vannak, de a j is tmadhat, ha nem ismerik vagy szndkosan flremagyarzzk ernyeit. Periklsznek sok kzismert s csodlt bartja volt pldul Szophoklsz. De msokat, pldul magamat is, inkbb csak hrbl ismertek, s rszben csak ezrt is gyanakodva tekintettek rjuk. Azt joggal el lehetett rlunk mondani, hogy bizonyos tekintetben elgg liberlis elveket vallottunk, s ezt, igazsgtalanul br, gy is fel lehetett fogni, hogy nzeteink felforgat jellegek. n magam meglehetsen nyugtalanul vettem hrt annak, hogy Diopeithsz, egy flbolond jsfle, izgga beszdvel rvette

a npgylst olyan hatrozat elfogadsra, amelynek rtelmben perbe lehet fogni, st eltlni azokat, akik nem hisznek az istenekben, s tanokat hirdetnek az gitestekrl. Tisztban voltam vele, hogy ha istentagads vdjval a brsg el idznek, nehezen tudnm elfogadtatni az elfogult eskdtszkkel rveimet, amelyek alapjn pldul azt lltom, hogy a nap izz sziklatmeg s sokkal nagyobb, mint amilyennek ltszik, felfogsomat az istenekrl pedig csak az rtheti meg, aki kellkppen elmlyedt ebben a trgykrben. Szerencsre ez alkalommal nem trtnt semmi bajom, mert Periklsz visszanyerte befolyst, de azt hiszem, azrt sem, mert ellensgei nlam sokkal fontosabb szemlyeket vettek ldzbe. Kzvetlenl a bkektst kvet vekben tbbszr megksreltk, hogy cserpszavazattal megszabaduljanak olyanoktl, akik lektttk magukat Periklsz politikja mellett; de ha Thukdidsz s tancsadi abban remnykedtek, hogy ilyetnkppen Periklsztl megszabadulhatnak, nagyot tvedtek, st nem sok id mltn sajt mdszerket hasznltk fel ellenk. Periklsz ellen gyszlvn egyetlenegy szavazatot sem adtak le, bartai azonban nem voltak ugyanilyen szerencssek, s Damnt, br egyik legidsebb volt kztk, osztrakiszmosszal szmzetsbe knyszertettk. Ez fjdalmasan rintette Periklszt, gy, mint sokunkat. Szerintem ez az eset visszals volt az osztrakiszmosz mdszervel, amely csak olyan esetekben hasznos politikai intzkeds, amikor az llamban lesen szemben ll kt prt kzd egyms ellen, s a kett kzl az egyik mellett kell dnteni; ilyen esetekben nyilvnvalan kvnatos, hogy a szmzend szemly a szemben ll prtvezrek egyike legyen. De Thukdidsznek vagy nem volt hatrozott politikja, vagy pedig nem volt btorsga azt nyltan feltrni; ami pedig Damnt illeti, br Periklsz bizalmas barti krhez tartozott, nagyon kis mrtkben vett rszt az aktv politikai letben. gy a Damn ellen folytatott szavazs semmifle hasznos politikai clt nem szolglt. A legtbben, akik az nevt karcoltk r a szavazsnl a cserpdarabra, nem ms s nem nemesebb indtkbl tettk, mint bajkeversbl s rosszakaratbl. Ksbb sokan szgyelltek is magukat miatta, s hogy megnyugtassk lelkiismeretket, br valjban nmagukra haragudhattak volna, Thukdidsz ellen fordultak. Thukdidsz vgs veresge az itliai flsziget dli rszn fekv Szbarisz vros jjalaptsa utn kvetkezett be, s rszben ezzel fggtt ssze. Ezt a tervet Periklsz maga is tmogatta, s megvalstsrt nagy rszben volt a felels. Azt hiszem, errl rdemes nemcsak futlag szlanom, mivel ez Periklsz szmra nem csupn Athn befolysnak kiterjesztst jelentette nyugat fel, hanem pldnak tekintette arra is, hogy Athn miknt kpes egyttmkdni ms llamokkal olyan vllalkozsban, amely tbb mint nemzeti jelleg, st az egsz helln vilgot rinti. Periklsz itt arra trekedett, hogy mint sok ms vonatkozsban, Athn llsfoglalsa eltr legyen Sprttl, annl is inkbb, mert nhny vvel korbban kldttsg rkezett Dl-Itlibl mind Athn, mind Sprta segtsgt krve Szbarisz jjptshez, s Sprta akkor a krst kereken elutastotta. A kvetsg tagjai a gazdagsgrl s fnyzsrl legends hr Szbarisz srgi vrosnak leszrmazottai kzl kerltek ki. Ekkor mr majdnem hatvan esztendeje mlt annak, hogy Szbariszt fldig leromboltk a pthagoreus szvetsg felfegyverzett tagjai, akik kezkben tartottk a szomszdos Krotn vrost. Itt engedtessk meg nekem egy rvid eltrs trgyamtl, hogy kifejthessem nzeteimet e pthagoreusokrl, akik azzal a nyltan hangoztatott cllal alkottak politikai szervezetet, hogy msokat a tisztasgrl s az igazsgossgrl vallott klns nzeteik elfogadsra knyszertsenek, s ekkppen filozfusokhoz semmikppen nem mlt mdon jrtak el. Sajnos, ezrt bizonyos felelssget magra Pthagoraszra is kell hrtanunk, inert , amg Szamosz szigetn lt, jzan frfi volt, de miutn letelepedett Dl-Itliban, lltlag szinte istensgnek vlte magt. Ilyesmi gyakran megesik inokkal s ms grgkkel, ha nyugatra kltznek. A szicliai Empedoklsz pldul istennek kpzelte magt, s Parmenidsz is azt a benyomst kelti, hogy hajlamos ugyanezt hinni magrl. Ez persze nem jelenti azt, hogy taln lekicsinyelnm Pthagorasz rdemeit, vagy matematikai s zeneelmleti fontos felfedezseit. De gy ltszik, ppen a felfedezsek sikere ksztette szertelensgre. Hite szerint az egsz vilgmindensg matematikn s zenn pl fel; a megfigyelst elhanyagolva, a szmokat tette meg istenekk. Nos, mi, inok, Thalsz idejtl kezdve igyekeztnk a vilgmindensget valami alapelv alapjn megmagyarzni; termszetesen mi is megfigyeltk, hogy a jelensg nem azonos a valsggal, de soha nem tettk meg azt a kptelen lpst, hogy tagadjuk a jelensgek ltezst.

Amint megfogalmaztam: a jelensg a szemllhet lthatatlan. De Pthagorasz, gy ltszik, azt tartotta, hogy egyedl az ltezik, ami lthatatlan. Ez a gondolkozsmd embertelensgre vezet. Pthagorasz kijelenti: testnk srhalom, amit nyilvn gy rt, hogy csak a llek ltezik valsgosan s igazn. Nekem ez a megfogalmazs rtelmetlennek tnik, s csak termszetes, hogy szmos blcseleti ellentmonds kvetkezik belle. Inkbb e gondolkods veszedelmes politikai s erklcsi vonatkozsait tartom figyelemre mltnak. Mert ha tagadjuk a testet, nemcsak az rzkek tansgnak, hanem a termszet rendje szerinti emberi letnek is htat fordtunk. s valban Pthagorasz kvetinek, a sajt lelkk megtiszttsn kvl, semmi egyb nem fontos. Ez nagyon eltr tants a mi normlis felfogsunktl, amely szerint az ember clja kivlsgra trekedni, a kivlsg fogalma a szpsgre, az intelligencira, az erre, az igazsgra s sok ms trsadalmi, fizikai s intellektulis tulajdonsgra kiterjed. De a pthagoreus, akit egyes-egyedl a maga lelknek megtiszttsa rdekel, ha kvetkezetes nmaghoz, nem lp a tettek mezejre, ahol az erny terem s pldakpl szolgl. A pthagoreus az ilyen tnykedst sajt matematikai, zenei vagy mindkt fajta igaz termszete valamifle beszennyezsnek fogja fel, mely termszet, felfogsa szerint, mghozz isteni is. gy csak azt lehet elkpzelni, hogy a pthagoreus tvol tartja magt az emberi kapcsolatoktl, azt a lehet legszkebb krre korltozza, mert minden nem zenei vagy matematikai termszet cselekedetet tiszttalannak vl. gy ltszik, ez volt az eredeti tants. Kvetit olyan letmdra ktelezi, amely elzrja ket a rendes emberi kzssgtl. Szigor megszortsokat rendelt el, s nhny meglep tilalmat hsra, babra, gynemre, fehr kakasra vonatkozan. De az emberi termszet, mihelyt korltok kz szortjk, nyomban kveteli jogait. Minden emberi lny szmira, termszetes, hogy politikai s trsadalmi kapcsolatra lpjen msokkal, st ez nemcsak termszetes, hanem j is, s az olyan demokrciban, aminben mi ltnk Athnban, a szemlyes kapcsolatok olyan szabadok, knnyedek, amennyire csak lehet. Tudom, hogy ellentmondsokat mg Athnban is felfedezhetnk. Damn ebben az idben szenvedte meg, n ksbb, s semmi ktsg, msok megszenvedik mg a butasg s a trelmetlensg hirtelen feltmadt vihart. De az athniak ltalban elssorban a szabadsgukra bszkk, s ezt jobban vjk, mint ms np. Ebben sztnsek is, de megfontoltak is. Periklsz szavt barti szknt, jsigeknt fogadtk meg, amikor kifejtette, hogy boldogsg szabadsg nlkl lehetetlen, mert az ember csakis szabadsgban fejtheti ki sokfle kpessgt, hogy nmagnak s msoknak rme teljk benne s hasznra lehessen. Vgs soron ebben klnbzik az athni a sprtaitl, st valjban minden ms nptl. De az az ember, akiben nincs meg a kell szernysg, felfogni sem kpes a szabadsgnak ezt az rtelmezst, s lni sem tud vele. Periklsz magasrend kpessgeivel akaratt csakis a meggyzs rvn fogadtatta el az athniakkal, mert egybknt valamennyik jelentsgt elismerte az egyn s a kzj szempontjbl. s ppen azrt szntam r magamat, hogy ilyen sokat rjak a dl-itliai pthagoreusokrl, nem azrt, mintha nmagukban oly sok fig yelmet rdemelnnek, hanem mert gy vltem, hogy ppen ltaluk vilgthatok meg egy gondolkodsmdot, amely annyira ms, s oly sok tekintetben alacsonyabb rend Periklsz felfogsnl. Azon kezdhetnnk, hogy a pthagoreusok kvetkezetlenek s Periklsz soha nem volt kvetkezetlen. Korntsem vonulnak flre a vilgtl, hogy valamelyes visszavonultsgban zzk a llek kultuszt, amelyet testktl elvlasztva hajtanak szemllni, st arra vllalkoznak, hogy megreformljk a vilgot, oly mdon r se hedertenek msok felfogsra vagy kvnsgaira, csak a magukra. A dl-itliai vrosokban szk kr s kegyesked arisztokratikus teleplseket hoztak ltre, amelyek uralkodtak a polgrok nagy tmegn a klnbz llamokban, ahol a vezetst a kezkbe kertettk. Normlis gondolkods szerint igazolhatatlan magatartsukat elmletileg azzal vdelmeztk, hogy akaratuk ellenre is fontos dolog jt tenni az emberekkel. Periklsz termszetesen az efflt lehetetlennek tartotta. Szabadsg nlkl mg j sem lehet az ember. Ilyenformn a szavakat Periklsz normlis jelentskben hasznlta. Olyan alkalmakkor, amikor mgis knyszerhez kellett folyamodnia, soha nem lltotta, hogy a knyszer dvs, csak ppen, hogy szksges. gy vlte, a kisebbik rosszat vlasztja, de azzal tkletesen tisztban volt, hogy mgiscsak rossz. A pthagoreusok a rosszat abban a tves hitben cselekedtek, hogy amit tesznek, j.

gy hamarosan a zsarnoksg mindenfle gazsgba s tlzsba belebonyoldtak, s mdszerk egyre kpmutatbb, egyre erszakosabb vlt. Az mvk volt, mint mr emltettem, Szbarisz, a szp nagy vros elpuszttsa, mert gynyrhajhszsval s demokratizmusval nemcsak anyagi rdekeiket, hanem letmdjukat is veszlyeztette. Ez a barbr tett volt egyik utols tnykedsk is. Nem sok id mltn, amint vrhat volt, a hatalmukban tartott vrosok npe mindentt fellzadt ellenk. A pthagoreusok kzl sokat megltek, sokat szmztek. Az letben maradottak azt tettk, amit kezdettl fogva logikusan tennik kellett volna; minden figyelmket a filozfira fordtottk. Azta hasznos eredmnyeket rtek el a matematika tern. De cseppet nem lepne meg, ha a jvben valamikor megksrelnk visszaszerezni politikai s nknyes hatalmukat. Ez szokott bekvetkezni olyan embercsoportok esetben, amelyek nem trnek msfajta vlemnyt. Periklsz, aki nagy rszt vllalt abban, hogy a szbariszi kldttsg Athnban szves fogadtatsban rszesljn, s megvalsuljon az j vros ptse Dl-Itliban, egszen ms szellemben jrt el, s nagyon meglepte politikai ellenfeleit. Azzal vdoltk ezttal, hogy Athn rdekeltsgi krt tl messzire tolja ki msok, fknt a szvetsgesek kltsgre. Rviddel azeltt a Leontinoi s Szegeszta szicliai vrosokkal ktend szvetsg gyben beszlt, s Thukdidsz azt hangoztatta, hogy ez jabb veszlyes lps lenne, Athn ktelezettsgeinek tlzott kiterjesztsre nyugati irnyban. Ezttal azonban az j telepls tekintetben Thukdidsz is ksznek mutatkozott a politikai ellenttek sszehangolsra, hogy Athn inkbb nagylelksggel, mint knyszerrel rvnyesthesse befolyst. A gyarmatosok kt vezre athni volt, de Grgorszg minden rszbl hvtak gyarmatosokat, belertve a Peloponnszosz dr lakossg vrosait is, hogy vegyenek rszt a vllalkozsban. Thukdidsz maga is hozzjuk szegdtt, s mindaddig, mg az j telepls meg nem ersdik, velk kellett volna maradnia. Az athniaknak nem volt kizrlagos eljoguk az j vllalkozsban, csak a vezets s tervezs erklcsi slyt hajtottk a maguk rszre fenntartani. Nem ktsges termszetesen, Periklsz remnykedett abban, hogy vgl is nknt fogadjk majd el az athni kormnyzati s llamigazgatsi mdszereket, s az j telepls Athn szvetsgese lesz; de ami lnyeges, nem is tett ksrletet arra, hogy a dolgok fejldst ilyen irnyba knyszertse, st akkor sem igyekezett vltoztatni a dolgok menetn, amikor remnyei nem vltak valra. Ezt n nyilvnval bizonytknak tekintem arra, amit magnemberknt kvlem is sokan tudtak ez pedig az, hogy ahol az athni biztonsg pillanatnyi letbevg rdekeirl volt sz, Periklsz hajthatatlannak mutatkozott, de amikor a jvre gondolt, mindig a grgk nagyvonal egyttmkdst tartotta szem eltt. Bizonyra hitt abban, hogy ilyen krlmnyek kztt elismerik majd az athni vezetket, de az volt az haja, hogy a vezet szerep alapja az legyen, ami Athnban az v, inkbb rtermettsg s meggyzds, semmint a fegyverek ereje. Tjkozott vagyok e gyarmat tekintetben, mert a gyarmatosok kzt sok bartom volt, nem egy nagyon kivl frfi. Ott volt pldul a miltoszi Hippodamosz vrostervez. Periklsszel val megbeszlsek alapjn tervezte Peiraieusz valamennyi j plett. volt a legelsk egyike, aki a vrosi forgalom irnytsa szempontjbl felismerte a derkszg metszs szles sugrutak elnyeit. Ennek eredmnyekppen Peiraieuszban ktszer olyan nagy tvolsgot lehet megtenni ugyanannyi id alatt, mint Athnban. Aztn ott volt egy msik in frfi, a halikarnasszoszi Hrodotosz, egyik legszellemesebb s legnagyobb tuds ember, akit valaha ismertem, ezenfell nagy utaz is. Ekkoriban mr Periklsz barti krhez tartozott, s Szophoklsz kltemnyt rt tiszteletre, mg mieltt nagy trtnelmi mvt befejezte volna. Periklsz nagyra tartotta trtnelmi mvnek mr megismert rszeit, s ksbb Hrodotosz fknt neki ksznhette, hogy pnzrtkben kifejezve kapta a grg rnak juttatott legnagyobb irodalmi djat. s ez nemcsak azrt trtnt, mert Periklsz bartai kz tartozott, sem pedig, mert mvben kellkppen hangslyozta Athn dnt szerept a perzsa hborkban, hanem mert Hrodotosz trtnelmi mve kivl, eredeti, s amennyiben ezt trtnelmi munkrl el lehet mondani, igaz m. Periklsz hitt abban, hogy Athnnak kivltsga s ktelessge tmogatni, s biztostani fogja mindazt, ami kivl. A gyarmatosok kztt ott volt az abderai Prtagorasz is, ugyancsak nagy tuds frfi, de nem szvesen nevezem filozfusnak. Prtagoraszt, mint mindenkit, akit szofistnak neveznek, inkbb az rdekelte, hogy olyan tudsra tegyen szert, amely jl felhasznlhat gyakorlati politikai clra, semmint hogy a vilgmindensg alapvet termszett kutassa. A szofistk kzl sokan hirdetik,

hogy az igazsg megismerse lehetetlen, s ha mgis lehetsges volna, akkor sem lenne msokkal kzlhet. Mg mindig sokan idzik Prtagorasz amaz lltst, amely szerint az ember a mrtk, a maguk nzse, fsultsga, rdekldsk hinya s tudatlansguk igazolsra. Valjban ezt a ttelt, amelyrl olyan sokat hallunk, csak gy lehet rtelmezni, hogy valami olyasmit jelent, ami tkletesen nyilvnval vagy nyilvnvalan hazug. Egybknt Prtagorasz j ember, s nzetei gyakorlati dolgokban figyelemre mltak. t bztk meg az j gyarmat alkotmnynak megszvegezsvel, s gy hallom, ezt a munkt remekl elvgezte, br Szbarisz eredeti lakosainak csaldst okozott, mivel k, alaptalanul, klnleges kivltsgokat remltek. Valjban, amint az trtnni szokott, sok nehzsggel s vlemnyklnbsggel kellett megkzdeni, amg a vros tnylegesen felplt Thurioiban, a rgi Szbarisz helyn. Thukdidsz szemly szerint is belekeveredett e viszlykodsok egyikbe, s amikor visszatrt Athnba, a kt vrosalapt athni kzl az egyik perbe fogta. Vits krdsek merltek fel a krnyez dl-itliai vrosok nmelyikvel is, s Thurioinak, a vros szerencsjre, sikerlt megnyernie Kleandridasz szmztt sprtai szolglatait, aki kitn hadvezr volt, de mint ezt Periklsz jl tudta, knnyen megvesztegethet. Ma Thurioi gazdag s virgz vros. Hrodotosz, miutn ismt elltogatott Athnba, visszatrt Thurioiba, s ma is e vros nagy megbecslsben ll, vezet polgra. Thurioi egyike ama vrosoknak, amely, br fggetlen, magn viseli Athn jegyeit, gy, amint Periklsz hajtotta. Ilyenformn teht (s termszetesen mer vletlen folytn) a thurioi kezdemnyezs Periklsz politikai elnyre fordult. Thukdidsz pedig, miutn brsg el lltottk a vrosalaptssal kapcsolatos esemnyek miatt, mltn vagy mltatlanul, vgkpp elvesztette npszersgt. A kzelmltban azzal ksrelte meg Periklsz hitelt alsni, hogy bartait tmadta, de a legnagyobb kudarcot azzal vallotta, amikor Periklszt akarta cserpszavazssal szmzetni. Most aztn szenvedi el, amit msok ellen tervezett. A cserpszavazst megejtettk, s Thukdidsz a vros elhagysra knyszerlt, tzves szmzetsbe. Periklsz vezri pozcijnak lete vgig nem volt tbb sem elsznt, sem fontos ellenzje.

Tizenharmadik fejezet A HBOR SZAMOSSZAL


Periklsz tkletes tekintlynek az athni np eltt szembeszk pldja a Szamosz ellen viselt hbor, mely nem sok idvel azutn trt ki, hogy Thukdidsz cserpszavazssal szmzetsbe knyszerlt. Az athniak ebben a hborban sok embert vesztettek, s rvid ideig nagy veszlyben forogtak. Thukdidsz prtjnak mg megmaradt tredke hevesen ellenezte a hbort, azt lltvn, hogy eljrsban Athn sem az igazsgra, sem a tulajdon biztonsgra nincs tekintettel. Ezt mg jobban altmasztotta tbb vgjtkr, mindent elkvetvn, hogy nevetsgess tegyk Periklszt, s gnyoltk lltlagos fukarsgt, st Aszpaszia irnti szenvedlyes szerelmt is. A np mulatott a trfs trtneteken, de azrt vltozatlanul lelkesen tmogatta Periklsz minden kezdemnyezst. Amikor a hbor kitrt, Szamosz volt a leghatalmasabb Athn szvetsgesei kztt. A sziget tengerszeti hagyomnyai visszanyltak Polkratsz, a sziget trannosznak idejig, akirl azt mondjk, hogy pttette az els korszer hadihajkat, s Szamoszt a perzsa hdts eltt az egsz vilg leggazdagabb s legragyogbb vrosv tette. A szamosziak mltn hirdetik, hogy azokban az idkben nemcsak hajptsben, hanem ptszetben, mrnki tudomnyokban s kltszetben is kivltak. Filozfusaik kz sorolhattk Pthagoraszt is, akirl mr elmondottam vlemnyemet. Szamosznak mg mindig hatalmas hajhada volt, s a msik kt nagy kiterjeds szigettel, Khiosszal s Leszbosszal egytt inkbb hajkkal, mint pnzzel jrult hozz az athni szvetsg fenntartshoz. Ennek eredmnyekppen fggetlen llamnak tekintette magt. Athn meg sem ksrelte, hogy a szigetllam kormnyzati rendszernek alakulst vagy menett befolysolja, amint a kiszsiai szrazfldi nagy vros, Miltosz esetben tette. A hbor kitrsre a Miltosszal felmerlt viszly vezetett. Miltosz rgi id ta versenytrsa

volt Szamosznak, s ugyancsak dics mltra tekintett vissza, ami a blcseletet illeti, jval dicsbbre, mint Szamosz. Vlemnyem szerint az alkalmat, amely folytn kitrt a hbor, ritkn lehet oknak is tekinteni. Szamoszban ers demokrciaellenes prt volt, s ez valsggal gy rezte, hogy ltt fenyegeti az Athn tmogatsban rszesl demokrcik nvekv tekintlye. De a nemzeti rzs ppannyira hatalmas erv vlhat, mint a demokrcia, s gy ltszott, mg a politikai ellenfelek is sszefognak a teljes fggetlensg elrsre, pedig ha sikerl kivvniuk, a demokrcia ellensgei jutottak volna hatalomra. Ilyen helyzetben a hbor kitrse mindenkppen valsznnek ltszott, ha nem is elkerlhetetlennek. Ugyanezt mondhatnnk a most foly hborrl is, amely nem valamely pontosan meghatrozhat viszlyon trt ki, hanem a sprtaiak egyszeren arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy ha Athn tovbb ersdik, az pozcijuknak elkerlhetetlenl gyenglnie kell. gy, ami a Szamosszal viselt hbort illeti, az esemnyek, amelyek kzvetlenl elidztk, csak tmeneti fontossgak voltak. Az sem lenne pontos megllapts, hogy a hbor igazi oka az ellenttben keresend a demokrcia s az olyan politikai rendszer rdekei kztt, amelyben a dolgok termszetnl fogva a gazdag s elkel csaldok kezben sszpontosul a hatalom. Br ez a magyarzat kzelebb ll az igazsghoz, a dolgokat bonyoltja az a tny, hogy az athni demokrcia, minden demokrcik mintakpe, szksgkppen birodalom is. Lehetsges, st majdnem sszer, ha egy szamoszi demokrata az n athni beavatkozsomat orszga gyeibe gy fogja fel, hogy az tmads az szabadsga ellen. Periklsz termszetesen tisztban volt az ilyen magatartssal, s lehet, hogy rokonszenvezett is vele. De Periklsz nagysgt ppen az a tny teszi, hogy egyszerre volt realista s teoretikus. Ami letbevgan fontos, azt meg kell vdelmezni brmi ron, s az felfogsa szerint Athn minden szabadsg s minden fnyes remny vezre s pldakpe, lte s fennmaradsa pedig a birodalom psgben tartstl fgg. A szabadsg neki mindennl tbbet jelentett, nem csupn feleltlenl odavetett sz volt. Periklszben a szabadsgnak olyasfle fogalma lt, hogy a biztonsgbl, a tapintatbl s az erbl ppannyira fakad, mint amennyire teljess vlik e nagyszer adottsgokban. Periklsz tudott knyrtelen lenni, de soha nem volt embertelen, rzelgs vagy kpmutat. Minden llamfrfitl klnbztt abban, hogy tisztn ltta dntsnek valamennyi vonatkozst, de emiatt nem habozott, s gyorsan hatrozott. Tudta, hogy a Szamosz gyeibe val beavatkozs hbort jelenthet, de kszen llt a hborra, ha sor kerl r. Miltosz kldttei nhny szamoszi demokrata ksretben rkeztek, mikor Athn segtsgt krtk Szamosszal tmadt hatrvitjukban. A szamosziak lltsa szerint szigetk kormnya az athni szvetsgbl kilpni kszl, s Periklsz beavatkozst krtk, hogy e kormnyzat helyett a demokrcit juttassa hatalomra, ami termszetesen csak fegyveres ervel lehetsges. Athn Periklsz javaslatra tmogatta Miitoszt, s negyven hadihajt indtott Szamoszba. Ez hirtelen lps volt, valsggal ellenllhatatlan. Az athniak szz tszt szedtek ssze a szigeten, figyerekeket s ifjakat az elkel csaldokbl, s Lmnosz szigetn rsg alatt tartottk ket. Szamoszban demokratikus kormnyt ltettek hatalomra, athni parancsnoksg alatt kisszm helyrsget hagytak htra, s eltvoztak. Nem szmoltak azonban a demokrciaellenes prt erejvel s elszntsgval. Kzlk szmosan tszktek az zsiai partra, amint az athni hajhad kzeledst hrl vettk, a szrazfld belsejben Piszuthnsz, a perzsa kormnyz el jrultak, s benne valban segttrsra talltak. Csakhogy Athn s Perzsia kztt akkor bks kapcsolat llt fenn. Piszuthnsz nyltan nemigen llhatott melljk, mgis segtsget adott. Htszz zsoldos katonbl ll hadert bocstott rendelkezskre, amellyel a szamosziak az j leple alatt visszatrtek a szigetre, az athni helyrsget lefegyvereztk, politikai ellenfeleik legnagyobb rszt leldstk vagy brtnbe zrtk, sietve partra szlltak Lmnoszban, s magukkal vittk a tszokat. Athni foglyaikat tadtk a perzsknak, de elbb az athni bagoly jegyt szgyenblyegknt a homlokukra stttk. Ezt a kegyetlenkedst, amint rendesen trtnni szokott, megtorls kvette, ppoly knyrtelenl, mert a harcok sorn foglyul ejtett szamosziak homlokra az athniak a szamaina hadihaj kpt stttk. lltlag Polkratsz tervezte ezt a hajt, dombormv kpt a szamosziak ppgy rverettk pnzeikre, mint az athniak a baglyot. Az a tny, hogy a szamosziak ekknt jrtak el, arra vall, hogy elg erseknek reztk magukat tmads esetn felvenni a harcot. Abban is bizakodtak, hogy az athni szvetsg ms tagjai is felhasznljk

majd lzadsra a knlkoz alkalmat, gyhogy ha Athn megtorlsra hatrozza el magt, erit olyan szles terleten kell sztszrnia, hogy sehol sem lesz kpes eredmnyesen fellpni. s csakugyan, egy fontos vros, Bzantion, nyilvn sszejtszva a szamosziakkal, elzrta kiktjt az athni hajk ell, tovbb megtagadta hozzjrulst az athni kincstrtl. Athnban inkbb felhborodva, semmint riadtan fogadtk a hreket, pedig ijedtsgre megvolt az ok. Elzleg az emberek trflkozva mondogattk, hogy Periklsz azrt csapott fel Miltosz vdnkl, mert ppen a Miltoszban szletett Aszpasziba habarodott bele. Az athniak az euboiai lzads letrse ta biztonsgban tudtk magukat, s most, hogy csalds rte ket, heves visszahatst vltott ki bellk. Kszek voltak mindent megadni, amit Periklsz krt, mrpedig nem krt kevesebbet, mint hogy vessk be az llam teljes fegyveres erejt. Periklsz mindenkinl vilgosabban ltta az igazi veszlyt, s tudta, hogy a veszedelem minden nappal, amely anlkl mlik el, hogy akciba lpnnek, csak nvekszik. Sem Perzsiban, sem Sprtban nem lehetett megbzni, hogy a bkefeltteleket betartja. Piszuthnsz mris tmogatta a lzadkat, a szamosziak kvetsge pedig ton volt Sprta fel. Komoly aggodalommal tekintettek Khioszra s Leszboszra, vajon nem szegik-e meg hsgket, mert ha hajhadukkal Szamoszhoz csatlakoznak, s ehhez jrul mg a perzsa fennhatsg alatt ll fnciai hajhad, Athn elveszti szmbeli flnyt sajt harci terletn, a tengeren. Elrendeltk, hogy mind a tz hadvezr vegyen rszt a hadjratban. Periklsz nyomban tra kelt a pillanatnyilag rendelkezsre ll hatvan hajval, s mint annyiszor, habozs nlkl vllalta a kockzatot, mert a szamosziaknak egyedl legalbb hetven hajjuk volt, ezenfell Periklsz knytelen volt bizonyos tengeri ert Khioszba s Leszboszba irnytani, s megbizonyosodni afell, elkldik-e a hajikat, szemmel kellett tartania tovbb a fnciai hajhad esetleges megmozdulst is. Az athniak azonban joggal tartjk magukat a legjobb tengeri harcosoknak a vilgon, s minden tengeri csatban rendletlenl lltk a vlsgos helyzetet. Mint annyiszor, ezttal is talpra szltottk az athni frfiakat, lzas sietsggel, trelmetlenl s lelkese indulsra kszen lltak a hajk. Sok bartom vett rsz ebben a hadjratban. Szophoklsz is a tz hadvezr kztt volt. A tengeri gyalogsg soraiba tartozott rgi tantvnyom, Arkhelaosz, valamint a fiatal Szkratsz is. A szamosziakat ktsgkvl meglepte Periklsz villmgyors s vakmer akciba lpse. Azt kpzeltk, hogy Athn vagy nem tesz semmit, vagy bizonyos id eltelik, mg szmba veszi haderejt s harcba veti, ez az id pedig nekik elegend lesz arra, hogy leszmoljanak Miltosszal.De hamarosan visszahvtk ket, mert az jszakai fnyjelek az athni hajhad kzeledst adtk hrl. Periklsz haji egy rszt mr Khioszba s Leszboszba irnytotta, gyhogy szembetallkozvn a mintegy hetven hromevezsorosbl ll ellensges hajhaddal, hadereje mindssze negyvenngy hajbl llt. Haladk nlkl megtkztt velk, leverte s kiktjkbe zte ket vissza. Ahhoz azonban mr nem rendelkezett sem elegend hajval, sem kell szm fegyveressel, hogy a szigetet szablyos ostromzr al vegye. Nhny szamoszi hajnak sikerlt kijutnia a kiktbl, s dl fel el vitorlznia, hogy felvegyk a kapcsolatot Piszuthnsszel, s hogy a fnciai hajhad segtsgt krjk. Periklsz teljes komolysgban felfogta ezt a veszlyt. A fnciai hajhad nem mozdu lhatott a Nagy Kirly tudta s beleegyezse nlkl, Piszuthnsz azonban mris megszegte az Athnnal kttt bkt, s nem lehetett biztosan tudni, vajon a Nagy Kirly helyesli vagy ellenzi -e majd ezt az eljrst. Valjban az trtnt, hogy ezttal a perzsa segtsg tiszta lehetsge ugyanannyit hasznlt a szamosziaknak, mint hasznlt volna, ha a segtsg valban megrkezik. Periklsznek hathats erstst jelentett a huszont Khioszbl s hatvan Leszboszbl berkezett haj, tovbb megjtt az ers hadsereg Athnbl. Most mr elg ersnek rezte magt ahhoz, hogy megfelel szm csapatokat tegyen partra, erdtseket emeljen, s onnan vegye ostrom al Szamosz vrost. De mg be sem fejezdtek az erdtsi munklatok, mikor hrl vette, hogy a fnciai hajhad elhagyta Troszt, s szak fel tart. Periklsz hatvan hajval eljk indult, hogy megtkzzk velk. Hatvant hajt hagyott htra, elegend ert ahhoz, hogy a szamoszi hajkat kiktjkbe zrja, s az erdtsek mr elrehaladtak annyira, hogy brmely tmadst feltartsanak. Szmtsai minden tekintetben helyesnek bizonyultak, de persze a fnciai hajhad beavatkozsnak tnyn nem

vltoztathatott. Ha hagyjk, hogy a nagy fnciai hajhad rintkezsbe lpjen a szamosziakkal, az athniak nehzsgei mrhetetlenl megnvekednek. A szamosziaknak ekkor addott nmi csekly eslyk, hogy akciba lpjenek, s a knlkoz alkalommal gyesen s merszen ltek is. Csendben felkszltek, hajikat meglep gyorsasggal fegyveresekkel raktk meg, s hirtelen teljes erejkkel rajtatttek a kikt bejratt szemmel tart, kisszm athni hajn, egy rszket elsllyesztettk, a tbbieket pedig ldzbe vettk. Az athni hajhad srtetlen rsze a bajba jutott hajk segtsgre sietett, de veresget szenvedett, szerencsre nagyobb vesztesgek nkl. A szamosziak metmadtk az athniak tbort is, s sok foglyot ejtettek. A ferd kitartott, de az athniak most vdekezsre knyszerltek, s a szamosziak kt hten t tartottk a tenger feletti uralmat. Ezt az idt friss lelmiszerek s fegyveres utnptls szlltsra hasznltk fel, tovbb jabb kvetsget kldtek Sprtba, amely gyzelmket felnagytva, srgette a sprtai kormny kzbelpst, mg nem ks. A szamosziak az egsz hadmveletet fnyesen terveltk ki s hajtottk vgre. rdekes megjegyezni, hogy legfbb rdeme ebben egy filozfusnak, Melisszosznak volt. llt a szamoszi hadak ln az egsz hadjrat alatt, s katonai szaktudst Periklsz is nagyra rtkelte. Melisszosz mint hadvezr valban nagy elismertst rdemel. Mint filozfus rdekes, de felfogsom szerint nzetei tvesek. Rendkvl elmsen Permenidsznek azt a tant fejleszti tovbb, amely szerint az egsz egy s oszthatatlan. Ez az elmlet tbbek kzt azt vitatja, hogy minden mozgs, vltozs, ltrejvs s elmls megtveszt, s mindig meglepdtem azon, hogy egy akcii gyorsasgrl hres hadvezr azok kz tartozik, akik azt valljk, hogy a mozgs lehetetlen. Periklsz kt httel ksbb visszatrt a hajhad f erejvel. A fnciai hajhadnak semmi nyomt sem tallta, s nem hallott semmit Melisszosz sikeres haditnyeirl sem. Szophoklsztl hallottam ksbb, hogy ez volt az egyetlen alkalom, amikor Periklszt trelmetlennek, st valsggal bosszsnak ltta. Magt hibztatta a hossz tvolmarads miatt, br valjban nehezen lehetne megmondani, mikppen kerlhette volna el; de hibztatta a tbbi hadvezrt is, amirt nem voltak elreltbbak s energikusabbak. Jellegzetes mdon soha nem a csapatokban vagy a hajk legnysgben ltta a hibt, mert meggyzdse szerint az emberek az parancsnoksga alatt jl harcolnak, ha a hadvezets a helyzet magaslatn ll. Megrtta mg Szophoklszt is, mert hogy felvidtsa, elmeslte neki, hogy egy lakomn elragadta, st gynyrsggel tlttte el egy csodaszp fi, aki a bort tlttte ki, s fondorlatos szval sikerlt rvennie, hogy cskra nyjtsa arct. s ezek utn mg azt lltod fejezte be elbeszlst Szophoklsz , hogy nem vagyok j stratga. De Periklszt ppensggel nem mulattatta Szophoklsz trtnete. Hborban felelte komolyan a hadvezrnek nemcsak a keze, hanem a szeme is legyen tiszta. Periklsz vlasza nemcsak rideg, de szokatlan is volt, hiszen Szophoklsz valban tehetsges hadvezr volt, Periklsz pedig mindig megrt bart, s csak ritkn rtt meg brkit is. Hogy ezttal mgis megtette, csak feszlt lelkillapotra vall. Ugyanis mindenkinl vilgosabban ltta a helyzet rendkvli veszlyeit, s mivel mindig fel szokta mrni a jv eshetsgeit, jl tudta, hogy ezttal egsz letmve veszlyben forog. A szamosziak ersek s bizakodk voltak. Ahhoz valban nem volt elg erejk, hogy szembeszlljanak Athn teljes katonai hatalmval, de ha kezdeti sikereik arra indtank Sprtt, hogy a szrazfldn tmadjon, tovbb ha a Bzantionhoz hasonl stratgiai fontossg llamokat lzadsra tzelnk, Athn kptelen lenne erit sszpontostani, s ha brmit is veszt, mindent elveszthet. Azt hiszem, hogy Periklsz a pillanatnyi helyzetet olyan veszedelmesnek tlte, amilyennel eddig sohasem kellett szembenznie, mg slyosabbnak, mint az egyiptomi katasztrfa utn vagy az euboiai lzads idejn. Mg a most foly nagy hbor kitrsekor is tkletes bizakodssal nzte az esemnyeket, mert minden oka megvolt azt hinni, hogy amennyiben Athn kitart politikja mellett, biztosra veheti a gyzelmet. De most a szamoszi helyzettel kapcsolatban nem volt ilyen biztonsgrzete, s azt hiszem, ez volt letben az egyetlen idszak, amikor nyugtalansg vett rajta ert, ami pedig nem volt termszete. A npgyls ekkor Athnban egy nagyon szokatlan hatrozatot szavazott meg, amelyet Periklsz nem tmogatott (abban az idben nem is tartzkodott Athnban), de mindenesetre nem ellenezte. A komdiarknak kt vre megtiltottk, hogy a sznpadon brljk a hadvezetst s a hbors esemnyeket. Ms llamokban vlsgos idkben normlis s termszetes lett volna effle rendelkezs, de Athnban teljesen

pldtlan volt. Athnban ugyanis, mg a legszigorbb szablyok rjk el az udvariassgot a magnletben, a komdiarknak srgi hagyomny biztostja a legnagyobb szabadsgot, hogy a sznpad nyilvnossga eltt kifigurzhatnak egyes szemlyeket, brmily pozcit betlt kzleti embereket is. Valban sokan elmulnak azon, hogy ilyen szabadsgot tr rneg az a np, amely a mindennapi letben a szndkos srtst brmi msnl megbocsthatatlanabbnak tartja a vilgon. Brsgi trgyalsokon brsggal sjtjk, aki egyetlen srt hang szt ejt is ki, mg a testi srts, akr polgrral, idegennel vagy rabszolgval esik meg, mdfelett slyos trvnyes bntetssel jr. Viszont senki nem tall semmi kivetnivalt abban, ha vgjtkr a sznpadon figurz ki hadvezrt vagy politikust. Megvdolhatjk kzpnzek htlen kezelsvel, gyvasggal, vagy akr erklcstelensggel is, a megtmadott kzleti frfitl mindenki elvrja, hogy egytt nevessen a nzkkel. Periklsz is bzvst megszokhatta, hogy trft znek Aszpaszia irnti lngolsbl, magnletben tlzott szkmarksgbl, a szeretinek vsrolt pvkbl, a furcsa fejformjbl, tkozlsbl zenei nnepsgek s llami dszfelvonulsok rendezsben, s sok ms egybbl. gy vlem, az athniak magatartsban itt inkbb ltszlagos, semmint valsgos a kvetkezetlensg. A szemlyes mltnytalansg tekintetben mdfelett rzkenyek, klnsen, ha ilyesmi gyengk s tehetetlenek ellen irnyul. Ennek kvetkeztben a trvny vdelmet nyjt mindenkinek, de elssorban azoknak, akik kptelenek megvdeni magukat olyanok erszakos s arctlan viselkedsvel szemben, akik termszetknl fogva ktekedk vagy tudatlan rtetlensgkben felsbbrendnek vlik magukat embertrsaiknl, gazdagsguknl vagy hatalmuknl fogva. De az olyan ember, akit polgrtsai szavazatukkal felettk llnak ismertek el, s mltn kap hatalmat a kezbe, jogos clpontja a brlatnak. Az ilyen brlat mulattatja a hallgatsgot, s nem okozhat komoly krt annak, akinek helyzete a np elismerse folytn felsbbrend. St nmelyek babonbl tartjk az ilyen nyilvnos kignyolst jtkonynak s dvsnek, mert lefegyverzik az istenek fltkenysgtanagy emberek irnt (persze az ilyen rzs felttelezse az istenekrl mltatlan s sszeegyeztethetetlen az istensg fogalmval), mg msok sszerbben azt valljk, az effle brlat dvs, mert a nagy embereket emlkezteti emberi mivoltukra. Periklsz nemcsak jl ismerte ezt a hagyomnyt, hanem helyeselte is. Mg gyengden tisztelte msok mltsgt, st gyakran hangoztatta, hogy mg a tekintet is lehet bnt, s az ilyet a trvnynek ugyangy bntetnie kellene, mint a. srt szavakat s cselekedetet, soha nem neheztelt, ha t rte brlat, s kzmbsen fogadta a modortalansgot. Emlkszem, egy alkalommal az trtnt, hogy valami klnc, faragatlan fajank, aki fejbe vette, hogy Periklsz valamivel megbntotta, kvette vgig Athn utcin, s kzben llandan nagy hangon szidalmazta. Periklsz r sem hedertett, mg hza kapujhoz nem rkezett az esti szrkletben. Ekkor kihvta Aszpaszit, szoksa szerint megcskolta, aztn gy szlt: Hvj ide, krlek, egy szolgt fklyval, vilgtson bartunknak, s ksrje haza. Termszetes teht, hogy sokan szinte hihetetlennek tartjk, hogy amikor Periklsz nagy tekintlyben ll llamfrfi volt Athnban, a npgyls olyan hatrozatot hozhatott, amely bizonyos tekintetben korltozta az athniak rendkvl nagyra becslt szlsszabadsgt. Nem tudom, Periklsz mennyire helyeselte ezt az intzkedst, amely klnben is csak kt sznhzi vadra szlt, de nem gondolom, hogy akkoriban brmi lpst tett volna ellene, st ezt is nyilvnval bizonytknak tartom ama tnynek, hogy Szamoszban nagyon vlsgosnak s veszlyesnek tlte a helyzetet, vlsgosabbnak s veszlyesebbnek, mint brmikor. Azt beszlik, hogy az ezt kvet nhny hnapban gyszlvn alig aludt. Mikor nem foglaltk le minden idejt a tengeri s szrazfldi hadmveletek, egyik zenetet a msik utn kldte Athnba, s az Athnhoz h szvetsgesekhez, folyvst srgetve, hogy a lehet legnagyobb hadert vonhassa ssze a lehet legrvidebb id alatt. Mihelyt megrkezett a hadszntrre, nyomban csatba vetette a hajhadat Melisszosz s a szamoszi hajhad ellen. Ez alkalommal tudatosan vllalta a kockzatot. jabb veresg katasztroflis lett volna, de gy vlte, minden habozs is ppgy veszlyeztetn a gyzelmet. Az eredmny igazolta, hogy nem tvedett, a szamosziakat megfutamtottk, s hajik jra beszorultak a kiktbe. De a sprtai beavatkozs mg mindig fenyegetett, s fennllt a tovbbi lzadsok veszlye is. Mieltt a kt veszedelem brmelyike bekvetkezett volna, Periklsz azt tervezte, hogy egsz haderejt felvonultatja Szamosz ellen. A nyr folyamn jonnan vlasztott

hadvezrek rkeztek Athnbl, hatvan hajbl ll j hajhaddal. Khiosz s Leszbosz tovbbi harminc hajval segtette, Periklsz rendelkezsre eszerint ktszzas hajhad s negyvenezer fegyveres llt, egyttesen nagyobb hader, mint amekkort Egyiptomban bevetettek, vagy mint Kimn hadserege volt utols hadjratn Perzsia ellen. A hadvezrek is mind kivlan kpzettek, tapasztaltak s fnyes tehetsgek voltak, a legkivlbbak, akiket Athn csak kldhetett. Kztk volt Hagnn is, Periklsz rgi bartja, akit a legkrltekintbb s legmegbzhatbb parancsnoknak tartott. Aztn ott volt a fiatal Phormin, aki ekkor llt fnyes hadvezri plyafutsa kezdetn. Ma legfrissebb gyzelmeinek eredmnyeknt mindenki egyik legnagyobb tengeri hadvezrnek ismeri el, aki valaha szolglta Athnt. Periklsz pedig mr akkor is tisztban volt tehetsgvel s fnyes jvjvel. A hadmveleteket a szrazfldn maga Periklsz irnytotta, s most, hogy a vrost bi ztosan markban tartotta, vatosan megfontolta minden lpst, emberei kzl soknak csaldst okozva, mert gtek a bosszvgytl, s rmest indultak volna mielbb ltalnos ostromra az erdtmnyek ellen. De Periklsz az maradt, aki mindig volt. Most is, mint mindig, csak arra trekedett, hogy egyetlen athni lett sem teszi kockra, hacsak az ldozat nem elkerlhetetlen. De mg gy is sokan elestek, mert Melisszosz vdelmi rendszert hatkonyan s lelemnyesen ptette ki, s az lelemmel jl elltott szamosziak, annl is inkbb, mert kvlrl rkez segtsgben remnykedtek, eleinte bizakodva, ksbb pedig ktsgbeesett vakmersggel harcoltak. Mondjk, hogy Periklsz rendkvli rdekldssel figyelte, milyen j mdszerek alkalmazsra kerlt sor a vrostrom haditechnikjban. Ebben egy fldim, a klazomenai Artemn szolglatait vette ignybe, aki az alkalmazott mechanika ma l legnagyobb mestere. beszlte el nekem, mennyire meglepte Periklsz szaktudsa a mechanika terletn, de ezen n nem lepdtem meg. Periklsz hosszasan trgyalta Pheidiasszal a bonyolult problmkat, amelyek rendkvl slyos ktmbk felemelsnl s mozgatsnl merltek fel a Parthenon ptse kzben. Azonkvl ifj veinek tapasztalatbl is tudom, mivel egytt folytattunk nap mint nap rkon t tudomnyos ksrleteket, hogy Periklsz kivteles tehetsg, aki kpes az elmleti tuds bonyolult krdseit prostani a sok trelemmel s gyessggel szerzett tapasztalattal s a gyakorlati tnyekkel. Ehhez mg hozz kell fznm, hogy Artemn ppily nagyra becslte az eredmnyt, melyet Melisszosz, a filozfus, vrosvdelmi felkszltsgnek lngesz irnytsval elrt. Hamarosan nyilvnvalv vlt, ha tengeren nem rkezik segtsg, brmilyen elszntsggal kzdenek is a vdk, Szamosz helyzete remnytelen. Segtsg azonban nem jtt semerrl, Bzantion pldjt az athni szvetsg egyetlen vrosa sem kvette, s Bzantion is rvidesen nehz helyzetbe kerlt. A Nagy Kirly betartotta a Kalliasszal megkttt bkt, s nem llt szndkban az ellensgeskedseket feljtani Athnnal. Szvesebben vette, ha a grgk egyms ellen folytatnak hbort, semmint hogy eriket ismt ellene egyestsk. A szamosziak fknt Sprtban remnykedtek, de keservesen csaldniuk kellett. Ha Sprta betr a hbor el s tavaszn, Athn valban nehz helyzetbe kerl, s Periklszt ppen az sztklte arra, hogy a hadjratot a lehet leggyorsabban s elspr ervel folytassa le, mert flt ettl az eshetsgtl. De a sprtaiak elszalasztottak a knlkoz alkalmat, s csak vitztak. Megszokott vatossguk azt diktlta nekik, hogy okosabb lesz, ha vrnak mg egy kicsit; vatossgukat igazoltnak vltk azrt is, mert ha betrnek Attikba, ezzel megszegik az Athnnal megkttt bkeszerzdst, s vgl is a szamosziak a jelek szerint lltk a sarat maguk is. Nyron, amikor a termst takartjk be, a sprtaiak mindig vonakodnak hadba szllni, tlen viszont tbbnyire jrhatatlanok az utak, a kvetkez tavaszon pedig a szamosziak feladtk a harcot. A sprtaiak megelgedtek azzal, hogy rosszallsuknak adtak kifejezst az athniak zsarnokoskodsa felett, s bszklkedtek jogtiszteletkkel, amirt hven betartottk nemzetkzi ktelezettsgket, s nem szegtk meg a megkttt bkeszerzdst. Szamoszt az athniak trdre knyszertettk, erdtmnyeit leszereltk, Athn egsz hajhadukat tvette, s tbb vi adjvedelmkkel kellett megtrtenik a hbor kltsgeit. A kormnyt jjszerveztk, s termszetesen tszokat is szedtek, de semmifle kegyetlen megtorlsra nem kerlt sor, s, ezt klnsen jlesik megemltenem, Melisszosz zavartalanul folytatja tovbb blcseleti kutatsait. Szamosz meghdolsnak hrt termszetesen nagy rmmel s lelkesedssel fogadtk

Athnban. A np Periklszt Agamemnnhoz hasonltotta, de gyzelmt mg nagyobbnak tartotta, mert mg a trjai hbor grg vezre az egyeslt grg hadakkal tz v alatt foglalt el egy nem klnsebb jelentsg zsiai vrost, Periklsz az athniakkal mindssze kilenc hnap alatt trdre knyszertette az gei-tenger legnagyobb s legbszkbb szigett. Az ilyen bkok Periklszt hidegen hagytk, st bosszantottk. Olyasflt vettem szre, mintha valami pontosan meg nem hatrozhat vltozs ment volna vgbe benne az elmlt v folyamn. Persze, kezdett mr regedni, de nyoma sem volt rajta fradtsgnak, sem erlye hanyatlsnak. Legalbb olyan tevkeny volt, mint Kimn ugyanilyen ids korban. Nzetei s hatrozottsga vltozatlanok maradtak, szelleme ugyanolyan gyors s that, mint valaha. s mgis, br nem vonta ki magt semmi fradsgos munka all, s ugyangy vllalta a felelssget mindenrt, tekintetben nha lemond szomorsgot lehetett felfedezni. Dicssgnek tetpontjra jutott, de a szemlyes dicssg sohasem jelentett sokat neki, most pedig gy ltszott, mintha egyltaln sem mit nem jelentene. Athn nagysga boldogsggal tlttte el, de hossz lettapasztalata megtantotta r, hogy semmi nagysg nem lehet lland. Tudta, hogy lete a dolgok termszetnl fogva vghez kzeledik, s mivel azzal is tisztban volt, mily gyakran csak szemlyes kzbelpse vta meg s terjesztette ki vrosa hatalmt, amely annyira szvhez ntt, bizonyra aggodalommal gondolt a jvre, amikor nem avatkozhat az gyek menetbe. De ha regkorra vltozott is modora, semmikpp sem gy, mint oly sokszor tapasztalhat, hogy szigorbb vagy kemnyebb lett volna. St ers s gyengd rzelmeit nyltabban kimutatta, mint brmikor azeltt. Ezt magam tapasztaltam, s taln megbocstjtok nekem, ha nhny szemlyes emlkemet idzem fel, amelyek br nagyon kis mrtkben vlnak dicssgemre, de jl megvilgtjk bartom nemeslelksgt s megrt gondolkodst.

Tizennegyedik fejezet A TAVASZ VGE


Gyakran megfigyeltem, hogy letnk legveszedelmesebb s legnehezebb szakaszai, a sz fizikai valamint llektani rtelmben az tmeneti idszakok: a gyermek- s a serdlkor, a serdlkor s a kora frfisg, az ifjsg s a kzpkor, a kzpkor s a kezdd regkor idejre esnek. Ezekben az idszakokban fik s lenyok, frfiak s asszonyok klnskppen hajlamosak testi fjdalmakra, ppgy, mint a llek szokatlan zavaraira. Szoksunk emlegetni az ifjsg fktelensgt s feleltlensgt, de ilyenkor rendszerint tlozzuk s eltorztjuk a valsgot, nyilvn mert arrl szeretnnk meggyzni magunkat, hogy most jobbak vagyunk, mint azeltt. Ez ltalnossgban termszetesen nem igaz. Sok fiatalember s leny hszesztends korban tehetsgesebb s intelligensebb, mint ksbbi veiben brmikor, s nagyon messze van az igazsgtl, hogy a fktelensg s a feleltlensg az ifjkornak erre az retlen szakaszra korltozdik. A legslyosabb vtkek s szertelenkedsek, a ktsgbeess tlzsai s a viselkeds legszembeszkbb kptelensgei legtbbszr az rett frfikorban vagy az let ksbbi szakaszaibn kvetkeznek be. Valamennyien ismernk eseteket, amikor jzan, trvnytisztel frfiak elrehaladott korban hirtelen vratlanul elvetemlnek, s valsggal rlt mdon viselkednek, fsultsgba esnek, esztelenl kltekeznek, oktalan ktsgbeess lesz rr rajtuk, vagy nevetsg trgyv vlnak szerelmi szenvedlykkel fiatal lny vagy fi irnt. Nk is ugyangy vannak. Ids, tiszteletre mlt matrnk egyszerre csak kptelenek lekzdeni kjvgyukat ezt trgyalja klnben Euripidsz csodlatos mvszettel legjabb tragdijban, a Hppolitosz-ban. Egybknt is azt tartom, letnk folysban a viszonylagos nyugalom s nvekeds idszakai kz a romls rvid szakaszai keldnek, s ezek az tmeneti szakaszok letnk ksbbi felben a legveszlyesebbek. Az emberek ezt a megllaptst gyakran elfogadhatnak tartjk nk esetben, mert fizikumuk s letmkdsk szemmel lthatan vltozik meg letkoruk elrehaladsval. De a frfi szervezetnek sszettele lnyegben azonos a nvel, s frfinl is fel kell tteleznnk a szervezet folytonos talakulst, a magok, alkotelemek

eltnst s cserldst, amely vltozatos csoportosulsai rvn formlja s szablyozza az ember letfolyamatt. Ebben, mint minden ms dologban, egyedl az rtelem az, amely a rendet ltrehozza. s fenntartja; az emberi trsadalomban az rtelem munkjt megerstheti, altmaszthatja a szoks, a trvny, a plda s a konvenci. De ez a rend a legjobb krlmnyek kzt is ingatag, s veszedelem, rmlet vagy bizonytalansg idejn knnyen fel is borulhat. Nagyon kevs ember tartja meg blcs jzansgt egsz lete sorn, s gy hiszem, Periklsz e kevesek kz tartozott. Periklsz szerintem ekkoriban lete ksi idszaknak utols vlsgt lhette t, melyet a vltozs szakasznak nevezhetnnk. Ez a szamoszi hbor idejn volt, nhny pldval mr megvilgtottam, hogy milyen rendkvli feszltsgben lt ekkoriban. Jelleme, mint tbbszr rmutattam, szilrd volt, ppgy, mint lete valamennyi vltoz idszakban, melyeknek gyermekkora ta tanja lehettem. Attl tartok, nem mondhatom el ugyanezt magamrl. Ugyanebben az idben mindinkbb reztem magam is, hogy regszem, s br gyakran megfigyeltem msokon, milyen dresgek, gytrelmek s hibk fakadnak ebbl, nem volt bennem elegend er s akarat, hogy rendet teremtsek szellemem kaotikus sztessben. Rviden, olyan vgs ktsgbeessbe estem, hogy gyengesgemben arra szntam el magam, hogy vget vetek az letemnek. Persze kls krlmnyek is kzrejtszottak, hogy erre az eszeveszett elhatrozsra jutottam. Ezek kzl egyik sem volt dnt, s csak lelki egyenslyom felbomlsa knyszertett r, hogy jzan belts helyett mrtktelenl felnagytsam ket. Hogy egy pldt emltsek, nlklznm kellett barti trsasgomat, mert valamennyien a szamoszi hborban teljestettek szolglatot. Elszegnyedtem, nagyrszt amiatt, mert ostobn csals ldozatul estem, s elvesztettem a szerny sszeget, amit magamnak mondhattam, gy azutn nhny htig alig volt betev falatom, s az hsgtl nemegyszer juls krnykezett, utna hosszasan teljes kimerltsg kvetkezett be. Persze mi sem lett volna knnyebb, mint felkeresnem Aszpaszit vagy brki mst Periklsz hznpbl, s nyomban vge szakadt volna nlklzsemnek. A bszkesg s a ktsgbeess nem engedte, hogy ezt a magtl rtetd lpst megtegyem; mert ugyanebben az idben mlysges elgedetlensg gytrt egsz letem eredmnyeit illeten. gy reztem, hogy az igazsg vg nlkli keressben attl az idtl kezdve, mikor gyermekknt figyeltem Klazomenaiban az g s tenger vltakoz szneit, csodltam a termszetet, kutattam a mozgs s a vltozs okait, semmifle felfedezsre nem jutottam, semmi vgkppen igazolhatt nem talltam, semmit, ami csakugyan lnyeges. Msokkal is megesik, hogy idrl idre ert vesz rajtuk ilyen stt hangulat, de jzan sszel s elszntan sikeresen lekzdik. De a nlklzs elvette jzan eszemet s btorsgomat, s elhatroztam, hogy meghalok. Igen hitvny elhatrozs volt ez, mig is szgyellem. Ne aggdjatok, bartaim, hogy ismt ilyen llapotba kerlk, s szgyent hozok magamra s vendgszeret vrosotokra azzal, hogy ngyilkossgot kvetek el. Visszanyertem nbizalmamat, amelyet akkoriban fizikai s intellektulis okokbl tagadhatatlanul elvesztettem. Emlkszem, hogy bezrkztam szobmba, kpenyembe burkolztam, s eltompult aggyal vrtam a hallt, de nem voltam trelmetlen, nem kesertett el, hogy kslekedik. Nemigen gondolkoztam, s ha mkdtt is az agyam, inkbb kellemes, semmint fjdalmas rzseim voltak. Ez abbl fakadt, hogy feladtam minden erfesztst, s mindent teljes beletrdssel fogadtam. Tudomsul vettem az ujjong rm beszrd hangjait az utcrl, a lelkesedst pedig a hadsereg gyzelmes hazatrse vltotta ki Szamoszbl, de ezt is kznysen fogadtam, s alig jutott eszembe, hogy mi trtnt bartaimmal. rdekes volna tovbb vizsglni akkor inkbb llati, mint emberi lelkillapotomat, de ez nem clja mostani visszaemlkezsemnek. Csak homlyosan emlkszem r, hogy valaki, taln rabszolga vagy ismers lpett be a szobmba, s megszltott. Nem tudom, vlaszoltam-e neki, vagy sem, de ha szltam valamit, ktsgtelenl azt mondtam, hagyjon magamra bkessgben meghalni, mert elkpzelseim szerint n mr eljutottam a bkessghez. De gy ltszik, llapotomnak ez a magnyos szemtanja Periklszhez sietett, s kzlte vele, hogy nemcsak hallomon vagyok, de kvnom is a hallt. Hamarosan arra lettem figyelmes, hogy Periklsz ott ll a szobmban, megragadja a vllamat, lehzza a kpenyt a fejemrl, s arra

knyszert, hogy fel forduljak s szembenzzek vele. Mintha nagy tvolsgbl lttam volna; megszlt, megtrt, alig ismertem r. Az arc mgtt, amelyet magam eltt lttam, felrmlett annak a finak az arca, akit Szalamiszban ismertem, s megzavarodva dbbentem r a klnbsgre csakgy, mint a hasonlatossgra. Egy ideig nem tudtam felfogni szavainak rtelmt. Meglepetssel nztem r, mert szemt elbortotta a knny, s valami felindulssal kzdtt, amelynek az okt nem rthettem. Lassanknt kezdett oszladozni a kd agyamban, s megrtettem, mit mond. Kezemet kt tenyere kz fogta; szortsa hatrozott s gyengd volt egyben, s szinte a torkn akadt a sz, amint felm fordult: Anaxagorasz, drga reg bartom, knyrlj magadon, knyrlj valamennyinkn. Miben ltsz szksget? Ki bntott? n csak a fejemet rztam, nem feleltem a krdsre, s egyre jobban megindtott viselkedse, br minden nagyon furcsnak s megfoghatatlannak tnt. Alig figyeltem oda, de egyre arrl beszlt, mennyi rmet talltunk egyms trsasgban, szlt bartaimnak irntam rzett szeretetrl, tudomnyos munkmrl, s hogy mire ktelez ez a bartsg, s magam irnt mi a ktelessgem. Mintha a rgmlt idkbl szlt volna a hangja, de mintha egyre kzeledne a mlt, beteljesedne, s a jelenben valra vlna. Egszen hirtelen, valsggal megrendlve dbbentem r, mi trtnik krlttem hogy a szobmban fekszem, kis hja, hogy meg nem haltam, s Periklsz, a bartom, most is ugyanaz, aki mindig volt, s meg akarja menteni az letemet. Egyszerre csak mosolyogtam. Periklsz gy szltam (bizonyra nagyon halkan) , a lmpa is kialszik, ha kifogy belle az olaj. Periklsz talpra ugrott, s most megrtettem a benne viaskod rzseket, amelyeket arca tkrztt. Boldog volt, hogy szra brt, de rmlten eszmlt r, hogy testi leromlsom legfbb okozja az hsg. Azonnal elhagyta a szobt, s klns mdon pillanatrl pillanatra ersdtt letkedvem, s megrmltem, mirt hagyott magamra. De nem ez trtnt. Periklsz egyik szolgjt hvta, sebtben utastst adott, majd visszatrt s lelt az gyam szlre. rme s megknnyebblse annyira nyilvnval volt, hogy magam is knnyekre fakadtam. De ezek nemcsak a szgyen, hanem az rm knnyei is voltak. Szerettem volna szavakat tallni, hogy ksznetet mondjak, de , ltvn llapotomat, nem engedett beszlni. Ehelyett gyngd szemrehnysokkal halmozott el. Mirt nem szltam Aszpaszinak, hogy milyen nehz helyzetbe kerltem? Hogyan ktelkedhettem benne, hogy ksz rajtam segteni? Eszemet vesztettem-e, hogy nem tiszteltem meg bartaimat azzal, hogy segtsgket krjem? Jzansgom s egszsgem is csaknem teljesen helyrellt, mg mieltt megzlelhettem az teleket, melyeket Periklsz hozatott nekem. Amint lbra tudtam llni, magval vitt otthonba, hetekig magnl tartott, mg teljesen fel nem pltem. Elbeszlgetett velem mindennap, s amikor elment hazulrl, Aszpaszia volt mellettem, vagy valaki ms a bartaim kzl, mert Periklsz barti krnk minden tagjt felszltotta, hogy ugyanolyan szeretettel vegyen krl, mint maga. Meg sem ksrlem szavakkal kifejezni mlysges megindultsgomat, amit akkor reztem, sem a hlt, sem a szgyent. Ezt az eredmnyt csakis azrt beszltem el, hogy pldval szemlltessem Periklsz jellemnek olyan vonst, amelyet bartai jl ismernek, de nem nyilvnval azok eltt, akik csak mint hadvezrt, llamfrfit s az llamgyek legfbb irnytjt ismerik. A tl elejre rgi egszsgem teljesen visszatrt, s most mr Periklsz sem ktelkedett benne, hogy nem esem vissza abba a nyomorsgos llapotba, amelybl megmentett. Azon a tlen n is ott voltam a szamoszi hborban elesett hsk emlkre rendezett gyszszertartson. Az ilyen nneplyes hivatalos gyszszertarts klns, de legalbbis szmomra csodlatra mlt athni szoks. A teljes szertarts kt napig tart. Az els napon az elesettek fldi maradvnyait, sszegyjttt csontjaikat egy storban helyezik el. Ekkor sorra jnnek a bartok s a rokonok, az elhunyt emlkhez mlt ldozati ajndkokkal. Kvetkez napon tartjk a nagy felvonulst, amelyben rszt vehet mindenki egyttesen, polgrok, idegenek, elveszett fiaikat, apjukat s fivreiket gyszol nk. A krmenet vgigvonul Athnon, elbb az agorn, majd a kzpletek mellett, s thalad az j nagy kapun, amely a vros egyik legszebb negyedben fekv temetkezhelyhez vezet. Minden hadban elesett athnit itt temetnek el, kivve a perzsk ellen Marathnnl elesett hsket. Ezeket a csatamezn temettk el, hatalmas srhalmot emeltek csontjaik fl, mely emlkkre megmarad valsznleg mg hossz vszzadokon t. A krmenetben ciprusfbl csolt koporskat visznek gyszkocsikon. Minden egyes trzsnek kln koporsja van,

s visznek egy res koporst is azok emlkre, akiknek csontjai nem kerltek el a tengerbl vagy a csatatren. Mikor a krmenet megrkezik a temetkezhelyre, a koporskat nneplyesen teszik srba, az asszonyok gyszneke s imdsga kzben. Vgl valami nagy hr, kztudomsan kesszl, kitn frfi felmegy az emelvnyre, s gyszbeszdet tart, mltatja az elesettek rdemeit, majd a tmeg csendben sztoszlik. Az athniak gy adjk meg a legnagyobb tisztessget azoknak, akik letket ldoztk rettk. Az elesettek rvit kzkincstrbl seglyezik, amg nagykorsgukat el nem rik. Az athniak ms hasonl alkalmakkor Periklszt vlasztottk ki a gyszbeszd megtartsra, s termszetes dolog volt, hogy ez alkalommal is resett a vlasztsuk. Semmi ktsg, volt a legtehetsgesebb sznok, akit valaha beszlni hallottam, de elmondott gyszbeszde mg megindtbb volt, mint az eddigiek. Ez nem is annyira sznoki kpessgnek, mint szinte, mly rzseinek volt ksznhet. Periklsz az let rtkt mindenkinl tbbre becslte, s mindenki msnl nagyobb tiszteletet rzett azok irnt, akik letket ldoztk Athnrt. Szavai ragyog sznoki tehetsgrl, de mlysges szomorsgrl is tanskodtak, s aki beszdt vgighallgatta, boldogan tvozott, mert kifejezst adott gyszuknak, osztozott velk szomorsgukban, s egyben meggyzen fejezte ki, hogy bszkk lehetnek mltjukra, s eltklt bizalommal tekinthetnek a jvbe. Nekem gy tnt, amikor hallgattam a szamoszi hbor utn elmondott beszdt, hogy a szokottnl is nagyobb szomorsg rzett szavaiban s abban a mdban, ahogyan beszlt. Ez volt az az alkalom, amikor azokat a szavakat hasznlta, amelyeket egyszer ms helyen mr idztem: A tavasz hullott ki az esztendbl, s ebben a pillanatban gy vltem, hogy bizonyos fradtsg rzett szavaiban, amikor az elmlt esztendk szntelen kzdelmeire emlkezett a perzsa hbor dicssgre, kora ifjsgnak lelkesen remnyked tengeri hadjrataira, Kimn mersz gyzelmeire, Mrnidszra, Tolmidszra, az egyiptomi katasztrfra s Athn emberfeletti erfesztseire, amelyek rn ezt is kiheverte; beszlt azutn Megarrl, Korneirl, Euboirl, ahogyan hadjrat hadjrat utn, veszly veszly utn kvetkezett, s eredmnyek eredmnyek utn. Ebben a pillanatban gy lttam magam eltt, mintha ragyog kpessg kocsihajt lenne, aki knytelen folyvst hajtani vgtz s heves vr lovait, mert nincs meglls, krbe-krbe az irgalmat nem ismer versenyplyn. Vajon ez a versenyfuts nem r vget soha? Nem torpannak -e meg a lovai, nem roggyan-e meg a kocsihajt trde? Nem hiszem, hogy effle gondolatok valaha is megfordultak Periklsz agyban, br klns megrtssel viseltetett msok gyengesgei irnt, s ppen ezrt mg inkbb megbecslte azokat, akik fell tudtak emelkedni kpessgeik hatrn. Amikor lejtt a sznoki emelvnyrl beszde befejezse utn, nagyobb s lelkesebb csodlattal nnepeltk szavait, mint brmikor tapasztalhattam. Nagy tmeg vette krl, hogy megszorthassk a kezt, megrintsk a ruhjt. Az asszonyok koszorkat dobltak r, mint valami gyztes atltra. Msfle vlemnynek egyedl az reg Elpinik, Kimn testvre adott hangot. Frje, Kalliasz, a perzskkal megkttt bkeszerzds utn rvidesen meghalt, s br felntt gyermekei voltak, gondolatait fknt elhunyt fivrnek az emlke foglalta le. Elhunyt btyjhoz ragaszkodni tiszteletre mlt dolog, de hibjul kell felrni a csknyssget s igazsgrzetnek hinyt. Hevesen ellenezte a Kalliasz ltal megkttt bkt. Periklszt hibztatta Kimn szmzetsrt, viszont semmi elismerssel nem adzott neki, pedig fivrt Periklsz hvatta vissza a szmzetsbl, s kldte el hadvezrknt utols hadjratra. Ezttal is tfurakodott a tmegen, s mivel flelmetes s maga irnt tiszteletet parancsol ids hlgy volt, meghallgattk, amit mondott. Szp dolog, Periklsz ezt kiltozta, hogy virgfzrrel vezik fejedet! Ezek a hsk azrt vesztettk letket, mert egy grg vros s egy szvetsges ellen harcoltak; Kimn soha nem vezette hadseregt csak perzsk, fnciaiak s barbrok ellen. A tmeg bosszsan s mltatlankodva hallgatta az ids asszony szavait, de Periklsz mosolygott, s szeld hangon szlt hozz.. ppensggel nem vetette szemre, hogy a felsorolt tnyek mennyire nem fedik a val igazsgot. Hiszen Kimn volt az els, aki az athni hadsereget a fellzadt szvetsges ellen vezette. Kezt Elpinik karjra tette, s szlva hozz: Kedves Elpinik, jusson eszedbe Arkhilokhosz verssora: Ennek az sz fejnek hiba mr a drga illat meg a virgfzr. Periklsz bizonyosan nem felejtette el, hogy Elpinikt mindig mennyire bosszantotta a jtkosan

gunyoros hang, ahogyan beszlni szokott vele. Most, hogy visszatekintek ama napokra s a korbbi idre, fiatalsgunk idejre, sokkal tisztbban ltom, mint akkor, ezeknek szavaknak jelentsgt: A tavasz hullott ki az esztendbl. Br arra is emlkszem, hogy abban az vben klnsen szp nyarunk volt. A kvetkez esztendben a Parthenn ptse befejezdtt, s a Panathenaia nagy nnepn nagyobb s lelkesebb tmeg vett rszt, mint brmikor Athnban. Ti is jl tudjtok, hogy ez a legfnyesebb nnepsg Grgorszgban. Az nnepsg alkalmval lversenyeket, zenei s klti versenyeket rendeznek, s szznl tbb djat osztanak ki a klnfle gyztesek kztt. Az nnepsgen s ldozatokban nemcsak athniak vesznek rszt, hanem az athni szvetsg tagllamai is. Az Akropoliszra vezetett krmenetben ott lehet ltni a letelepedett idegeneket is, mindnyjukat vrs kpenyben; ezzel a krmenettel rnek vget az nnepsgek. A vros utcin vitorlaknt, hajmodellre szegezve vgighordjk az istenn j, hmzett palstjt, amelyet a legelkelbb csaldokbl szrmaz, makultlan tiszteletnek rvend athni fiatal nk egsz esztendeig sznek s hmeznek, taln emlkeztetl az nnepsg rsztvevinek, st az egsz vilgnak, hogy a vros nagysgt a tengereken vvta ki s tartja fenn. Az egsz lakossg e tisztre kivlasztott kpviseli ksrik a szent palstot. A krmenetben ott lpkednek a lenyok, s kosarakban viszik az ldozati szent ednyeket, fik korsval, regek kezkben olajggal, azutn lovas kocsik kvetkeznek, s vgl egy szakasz fiatal lovas, dlceg ifjak, remek lovakon. Ebben az esztendben nagyobb rm s izgalom ksrte ezeket a ltvnyossgokat, mint brmikor azeltt, mert a palstot Athn j arany s elefntcsont szobrra vittk, amely Pheidiasz legjabb nagy mve volt. Az istenn alakja negyven lb magas, s a stt szentlyben olyannak ltszik, mintha a belsejbl kisugrz fnyben izzana, sugrozna. Az istenn arcvonsairl komolysg rad. Istenn, de istensge athni, s mintha ebben a templomban az athni np sszevegylne s elvlaszthatatlanul eggy vlna isteneivel. A prknyszegly dombormvei fikat s lenyokat, Athn ifjait s regeit brzoljk, s mozdulatuk isteni bjt, mltsgot s szabadsgot fejez ki. Nem ismerek templomot, ahol halandkat ilyen megbecslt helyre lltannak. Athn felntt lakossgnak mintegy fele vett rszt az ptkezsben, szabad emberek ppgy, mint rabszolgk. Lerhatatlan volt rmk, mikor a nagy m elkszlt, a vendgek s az idegenek bmulata pedig hatrtalan, s folyvst krdezgettk: Van-e mg vros a vilgon, amely ilyen ragyogt alkotott? A nagysg elkerlhetetlenl mindig irigysget kelt, de az nneplsnek s az j templom felszentelsnek napjaiban az irigysgnek mg nem volt semmi nyoma. Mindenkit eltlttt az rm, a diadalrzet s a nagyvonal csodlat. Ez a hangulat azonban nem tarthatott sokig. Hamarosan ismt a rgi panaszt lehetett hallani Periklsz ellen, hogy a szvetsgesek pnzt tkozolja olyan ltvnyossgokra, amelyek az rdemeit nvelik. Ez a kicsinyes s rosszindulat brlat azonban hatstalan maradt. Periklsz helyzete biztosabb s megingathatatlanabb volt, mint brmely llamfrfi, aki valaha is vezette Athn gyeit. Mint annyiszor, ezttal is az trtnt, hogy aki t akarta tmadni, knytelen volt tmadsait bartai ellen irnytani. Ezttal Pheidiasz volt az ldozat, akire vlasztsuk esett, eszkzl pedig egy kteked, hi s nfej mvszt, nv szerint Mennt hasznltk fel, aki Pheidiasz irnytsa alatt dolgozott a Parthenn szobordszein, s nagy szobrsznak tartotta magt, br nem rszeslt mlt elismersben. Menn mint oltalomkeres letelepedett az agora egyik pontjn, s amikor megkrdeztk, mi a panasza, azt felelte, hogy Pheidiaszt terhel dolgokrl van tudomsa, de nagy hatalm s befolysos bartaira val tekintettel fl rteslseit nyilvnossgra hozni, ha az athniak nem szavatoljk biztonsgt s srthetetlensgt. Ez nagyon gyes fogs volt, mert az athniakban a kvncsisg olyan mrtk, hogy inkbb elnznek egy gaztettet, semhogy kimaradjanak valami botrnyos rteslsbl, amelyhez a gaztett elkvetje rvn juthatnak. Menn biztonsgt szavatoltk, pedig nyomban vdat emelt Pheidiasz ellen, hogy a szobor dsztsre megszavazott arany egy rszt sajt cljaira hasznlta fel. Mind Pheidiasz, mind Periklsz megvetssel vette tudomsul a vdat. Az aranyat ugyanis knnyen leveheten raktk fel a szoborra. Le is vettk, s kitnt, hogy az arany slya pontosan annyi, amennyinek lennie kell. Ez elegend lehetett volna ahhoz, hogy Menn hitelt vesztse, de ismt tallt olyanokra, akik msodik vdjt is meghallgattk. Ez alkalommal Pheidiaszt istentagadssal s szentsgtrssel vdolta. Azt lltotta, hogy az istenn pajzsn, amelyen az

amazonokkal vvott harcot brzol domborm alakjai kztt Periklsz, st maga Pheidiasz szerepel. Pheidiasz ezt a maga mulatsgra valban megtette. nmagt kopasz regemberknt brzolta., aki mindkt kezvel slyos kvet igyekszik magasba emelni, s Periklsz alakjt is megmintzta fiatal harcosknt, prviadalban egy amazonnal. Itt a hasonlatossg vitathat volt, mert a figura arct egy felemelt kar eltakarja, de az alak minden jellegzetes vonsa Periklszre vallott. Minden rtelmes ember eltt vilgos lehetett, hogy rtatlan dolog, amit Pheidiasz cselekedett, de minden okom megvan r, hogy azt lltsam, egyes-egyedl az istentagads sz emltse teljesen sszertlen hatst vlt ki az athniak jelents rszben. Semmi ktsg nem volt, hogy ezek utn Pheidiaszt brsg el lltjk. Periklsz minden habozs nlkl vllalta, hogy ltja el Pheidiasz vdelmt, de mg Periklsz sem lehetett biztos benne, megbirkzik-e majd az eltlet s az irigysg erejvel. Ami Pheidiaszt illeti, munkjt befejezte Athnban, s a trtntekre val tekintettel is szndkban llott, hogy elfogadja az olmpiaiak megbzatst jabb arany- s elefntcsont szobor ksztsre, ez alkalommal Zeuszrl. Ennlfogva, gy vlem, nagyon blcsen, nem fogadta el Periklsz vdsgt, csak annyi segtsget krt, hogy megszkhessk Athnbl, mieltt pere trgyalsa napjt kitzik. Ez knnyen teljesthet volt, s Pheidiasz biztonsgban eljutott Olmpiba. Ott is halt meg a most foly hbor els veiben, de mg befejezte Zeusz szobrt, amelyet sokan mvszi plyja legnagyobb alkotsnak tartanak. Menn tmadsai Periklszt semmi tekintetben nem rintettk. Mihelyt Pheidiasz eltnt Athnbl, az egsz gyet elfelejtettk. Ksrletet sem tettek r, hogy megvltoztassk az istenn pajzsn lev kpmsokat. Rajta lthatk a mai napig is. De Periklszt is, engem is elszomortott ez az eset. Elszr Damn s most Pheidiasz rszeslt igazsgtalan bnsmdban. Periklsz nem lelte rmt vdett helyzetben. Mdfelett becstelen dolognak tartotta, hogy ellensgei bartait tmadjk, de ahhoz nincs merszk, hogy szemlyesen vele forduljanak szembe.

Tizentdik fejezet A HBOR ELTT


Azt hiszem, hogy ebben az idben senki (mg maga Periklsz sem) sejtette, hogy a bke nem tovbb, csak a kvetkez t vre szl. Minden jel azt mutatta, hogy Periklsz hossz letmve vgkpp sikeresnek bizonyul, s olyan szilrd alapokon nyugszik, amennyire ezt emberi mrl el lehet mondani. A birodalom kzigazgatsa mkdtt, az adkat mltnyosabb alapon vetettk ki, nem ltszott semmi valsznsge, hogy a szamoszihoz hasonl lzads sse fel a fejt. Athnban a nagy ptkezsek tervszeren folytak. Mihelyt a Parthenn ptse befejezdtt, Mnsziklsz azonnal hozzkezdett az Akropolisz impozns lpcsfeljrata, a Proplaia nagyszabs munkjhoz. Ez az ptkezs a mai napig sem fejezdtt be, de pompban s mersz kivitelben mlt prja a Parthennnak. Periklsz tekintlye szilrdabb volt, mint valaha. Minden esztendben bevlasztottk a tz sztratgosz kz, s a hadvezrek kztt ott volt bartja, Hagnn is. Irnytsuk alatt Athn hatalma s befolysa szntelenl nvekedett, s ezt az eredmnyt sikerlt elrnik anlkl, hogy a Sprtval kttt harmincves bkeszerzdst brmiben megszegtk volna. Amint Periklsz elre ltta, Athn vllalkoz kedve kivl rvnyeslsi terletet lelhet a Peloponnszoszon kvl is. Tudta, hogy a sikerek hossz folyamata bizonyosan a hatalmi egyensly megvltozshoz vezet, de ez, gy remlte, bksen s mintegy magtl rtetden kvetkezik majd be. Athn tevkenykedsre szakon, szakkeleten ltott alkalmas teret. Az athniak ms s ms politikt folytattak e krzetek mindegyikben, mgpedig, gy ltszott, sikeresen. Abban az idben, amikor a Proplaia ptkezsei elkezddtek, Periklsz parancsnoksga alatt nagy athni hajhad futott ki a Fekete-tengerre. Erre a hadjratra Periklsz klnskppen bszke volt, mert egszen jelentktelen embervesztesg rn hajthatta vgre. Ezeken a tvoli vizeken nemcsak athni hadvezrknt jelenhetett meg, hanem minden grg vdelmezjeknt is, barbr ellensgeik s sajt elnyomik ellen. Mint ismeretes, sok grg vros plt a Fekete-tengernek

mind az szaki, mind a dli partjn. Szmos grg vros knyszerl elviselni a tengertl tvolabb l nptrzsek, a thrkok, a szkthk s msok lland nyomst. Periklsz megmutatta, hogy egy athni hajhad brhova ellenlls nlkl elhajzhat, tovbb Athn vdelme mindenkire kiterjed, akinek szksge van r. Athn bevtelnek jelents rszt klnskppen a gabonanemeket, szrtott halat s vasat a fekete-tengeri kiktkbl szerzi be, s Periklsznek ezen az tjn sikerlt megersteni a politikai s gazdasgi kapcsolatokat, amelyek a kiktket a kzs rdek szlaival Athnhoz fztk. Egyik fontos vrosban, Szinopban, beleavatkozott a vros lakossgnak harcba az uralkod ellen, aki dikttorr kiltotta ki magt. Az athniak kzbelpse elegend volt arra, hogy a kzdelem sorst a vros laki javra dntse el, s a szinopiak hlbl hatszz athni telepest fogadtak be, s teljes polgrjogot adtak nekik. Messzebbre keleten, Amiszoszban, ugyancsak a helyi lakossg kvnsgra, jabb athni gyarmatvrost alaptottak, s Peiraieusznak neveztk el. Periklsz ezeket a gyarmatostsokat szerette pnhelln akciknak nevezni. Athn hatalmt ezttal, mint kezdetben, nem msok leigzsra, hanem szabadsguk nvelsre s fenntartsra rvnyestette. Ugyanilyen politikval jrt el a kvetkez vben Hagnn, aki nagy hadsereget vezetett Thrkiba, s a Kilenc t nven ismert helyen megalaptott egy nagy vrost, Amphipoliszt. Kzel harminc v telt el ama katasztrfa ta, amelyben tzezer athni telepest mszroltak le ugyanezen a helyen; Athnban termszetesen Hagnn hadjratnak sikert nagy hazafii lelkesedssel dvzltk. Az j vros rendkvli stratgiai fontossg ponton plt, s gy ltszik, Hagnn olyan mdon ltta el Amphipoliszt erdtmnyekkel, hogy bevehetetlen. Amphipolisz kezben van a Makednibl Thrkiba vezet ftvonal, tovbb, mint a fiatal Thukdidsztl tudom, akinek birtoka a krnyken terl el, a vros jelentsgt nveli, hogy kiaknzhat svnyi kincsekben gazdag terlet kzppontjban fekszik, jl elrhet az az erds vidk is, ahonnan a hajptsre kitermelt faanyagot folyn sztatjk le a tengerhez. Itt is elmondhat, mint Thurioi esetben, hogy a vrossal inkbb pnhelln, mint tisztn athni politika szellemben jrtak el. A vrost Hagnn alaptotta, de telepeseket toboroztak Grgorszg minden rszbl, s ezek kzt az athniak csak kisebbsgnek tekinthetk. Az athniak ezeket a hadmveleteket a grg vilgnak olyan rszein hajtottk vgre, amelyekre sem Sprta, sem szvetsgesei nem tartottak ignyt, s nem esett rdekkrkbe. Ugyanez mondhat el a sz szoros rtelmben vve a Phormin fnyes vezetse alatt vgrehajtott hadmveletekrl is, Grgorszg nyugati terletn, br Sprta egyes szvetsgeseit, elssorban Korinthoszt, nagyon rzkenyen rintette, valahnyszor athni hajk hatoltak be nyugati vizekre. Az akarnaniak segtsget kr hvsra megjelentek az athni hajk a Korinthoszi-bl szaki bejratnl, ezttal sem srtettk meg semmifle rvnyben lev megllapods semmifle pontjt, st azt hiszem, akkor nem is gyanstotta ket senki azzal, mint teszik nmelyek most, hogy az In-tengeri szigetek vagy ppen a dl-itliai s szicliai vrosok elfoglalsa jrt volna az eszkben. Igaz, Periklsz szvetsgi viszonyba lpett nmelyekkel e vrosok kzl, de puszta vdelmi clbl. A thurioi telepesek kikldsekor mr vilgosan megmutatta, hogy nincsenek hdt szndkai nyugaton. Ksbb Amphipolisz alaptsa jabb bizonytkul szolglt arra, hogy Athn befolyst bks eszkzkkel s liberlis szellemben terjeszti ki. Semmifle jogi rtelemben semmikppen nem lehet azt lltani, hogy Periklsz ezekben az esztendkben hatrozottan hborra kszldtt volna. Azt azonban oktalansg volna tagadni, hogy nem volt tisztban azzal, hogy Athnt brmikor fenyegetheti hbor. Sokkal tapasztaltabb s rtelmesebb volt annl, semhogy effle illzikat tpllt volna. Ismerte a sprtai szjrs lasssgt s rendkvli nteltsgket, amely arra a meggyzdsre kszteti ket, hogy Sprta katonai erejnek senki s semmi nem llhat ellen. Azt is tudta, hogy akadt a sprtaiak kztt is nhny, aki se nem ostoba, se nem tompa agy. Ezeknek csak a szemket kellett kinyitniuk, lthattk, hogy amilyen mrtkben n s ersdik Athn slya s tekintlye, elkerlhetetlenl, akr elismerik ezt a tnyt, akr nem, ppannyira cskken Sprta befolysa nemzetkzi gyekben. Periklsz azt remlte, hogy a vgn ezt a tnyt Sprta is felismeri s tudomsul veszi. Vgl is, a sprtaiak bszkk voltak nmrskletkre, s nem sok hajlandsgot mutattak, de sok tehetsget sem arra, hogy thgjk a maguk el szabott korltokat. Lehetsges volt, hogy ha senki nem zavarja ket a Peloponnszoszon,

szre sem veszik, csak mr tl ksn, hogy a Peloponnszosz a valsgban s az egsz vilg szemben divatjamlt s jelentktelen terlett vlt. Br ez lehetsges fejlemny volt, biztosan mgsem lehetett erre szmtani. Az egyetlen bizonyossg, hogy ha Sprta meg akarja tartani, amit gy tekintettek, mint vezet pozcit Grgorszgban, elbb vagy utbb hbort kell kezdenik. Azt persze logikusan lehet lltani, hogy ha ezt teszik, nem legjobban felfogott rdekk szerint jrnak el, de az emberek nem mindig cselekszenek legjobban felfogott rdekk szerint. A flelem s a bszkesg gyakran rr lesz a jzan belts fltt. Periklsz ppen ezrt, br kvetkezetesen kitartott a bkefelttelek pontos tisztelete mellett, felkszlt a hborra. Hitt abban, hogy amennyiben az elrelthat s kiszmthat hborra kerl sor, Athn gyzelme biztosra vehet, s minden olyan dologban, ami Athn letbevg rdekeit rinti, soha a legkisebb engedmnyt sem kell tennie Sprtnak. De ugyanolyan jl tudta azt is, hogy a hbor menete kiszmthatatlan. Bekvetkezhetnek esemnyek, amelyeket senki nem lthatott elre, brmilyen ers a hbors fl, kvethet el hibkat, amelyek ksbbi kihatsukban vagy nyomban vgzetesnek bizonyulhatnak. Azt hiszem, bzott abban, hogy amg l s politikailag irnytja Athn sorst, ilyen hiba nem esik meg, de tudta, hogy az tekintlye s tapasztalata egyedlll; ppen ezrt bizalmatlan volt a plyafutsuk kezdetn ll politikusokkal szemben, akik a demokrcia rgyn mr kezdtk eszmnyeinek pontos igazsgt eldurvtani s valsgos jelentsket eltorztani. Themisztoklsz s Ephialtsz pldjt kvetve, clja Athn fggetlensgnek, hatalmnak nvelse volt. Ellenfelei visszariadtak a vllalkoz szellemtl, vagy mert Sprttl vagy a demokrcitl fltek, legtbbszr mindketttl. Velk szembeszllva Periklsz azzal rvelt, hogy Athn a birodalom nlkl soha nem lehet fggetlen, a birodalom megszerzshez s fenntartshoz pedig az athni npet arra kellett nevelni, hogy rmt lelje a felelssg vllalsban. De rvei mgtt jl megalapozott nzetei lltak az emberi let termszetrl. A birodalom nem ncl, az csak szksges eszkz, hogy valra vltsa a lehetsgeket, amelyek meggyzdse szerint az ember, fknt az athni ember termszetben rejlenek. A hatalmat gyakorolni kell, de nem lehet ncl. Szabadsg, igazsg, nemeslelksg, a tehetsg s a lngelme kivirgzsa: ezek a vgs clok. Sprtval szemben rzett ellenszenve s megvetse abbl a meggyzdsbl fakadt, hogy mg azt is, ami rtkes a sprtaiakban, inkbb csak szksg s fegyelem knyszertette rjuk, de nem szabad fejlds eredmnye, s nem valdi btorsgbl fakad, nem szabad krltekintsbl ilyen irnyba fordtani. Nzetei, gy is mondhatnm, a blcselre vallanak, aki felismeri s csodlattal szemlli a vltozatossgot, s rendet teremtvn a dolgokban, teret biztost a vltozatossgnak, a nvekedsnek s a mozgsnak. Athnban akkoriban mg kevs ember akadt, aki ezeket az eszmket teljes egszkben megrtette, de sokan voltak, akikre sztnzleg hatott nmi megsejts s a rszleges megrts. Amennyire tudom, senki sem rtette meg Periklsz eszmit olyan teljessggel, s nem csodlta olyan forr lelkesedssel, mint a fiatal Thukdidsz, Kimn rokona, akivel mig is idnknt levelet szoktam vltani. Voltak azonban ekkor mr msok is, akik kisajttva Periklsznek egy-egy mondst vagy rvt a maguk cljaira, teljesen kiforgattk eredeti rtelmkbl, sszefggskbl kiragadtk ket, s lehntva sokoldal vonatkozsaikat, leegyszerstettk, mg szimpla valtlansgg lettek. Kzjk tartozott, hogy pldt is emltsek, Klen, egy tmrzlet gazdag tulajdonosa, aki azt lltja magrl, hogy a np egyszer fia, s mint hallom, most sokkal befolysosabb ember, mint akkoriban volt, br bizonyos szm kvetje mr akkor is akadt. Tekintlyt persze nem lehetett Periklszhez hasonltani, de a jellegzetes s veszedelmes az volt mg annyi tekintlyben is, amennyit sikerlt kivvnia, hogy olyan sznben tntette fel magt, mint aki nagyobb energival s tbb valsgrzkkel ugyanazt a politikt folytatja, mint ami a mltban Periklsz nevvel fggtt ssze. Klen nemcsak Athn hatalmnak s befolysnak a kiterjesztst hajtotta, hanem azt hirdette, hogy mindenekfelett erre kell trekedni, s e clra ignybe kell venni minden ignybe vehet eszkzt. Nemcsak fennhatsgot kvnt gyakorolni a szvetsgesek felett, hanem nyltan kvetelte leigzsukat. Erszakos nzetei altmasztsra a szofistk legkznsgesebb s legtszlibb rveit hasznlta fel, s minden szavbl rzett, hogy pillanatnyilag hiszi is, amit mond. A demokrcit nem gy rtelmezte, mint olyan llamrendet, amelyben minden embernek megvan a joga s mdja, hogy kifejlessze kpessgeit s ernyeit, hanem gy, mint amelyben senkinek nincs joga, hogy tehetsgesebb s ernyesebb legyen brki msnl. Ugyanakkor

pedig azt hirdette, hogy a hatalmasoknak mindig megvan a joguk ahhoz, hogy akaratukat a gyengbbekre rknyszertsk, brmirl legyen is sz. Nagyvonalsg az szemben mer lazasg, a blcs megfontoltsg msok irnyban puszta gyengesg s idpocskols. Azzal bszklkedett, hogy nyers modor s egyszer gondolkods ember; tettre ksz realista, nem pedig ttova szember; arrl azonban sejtelme sem volt, nla a realizmus valjban csak annyi, hogy kptelen a valsgbl tbbet, mint annak egy kis tredkt megltni, az egyszersg pedig abbl ered, hogy kptelen sokrt vagy elvont fogalmak megvitatsra. Elkpzelhet, hogy ilyen jellem, ha szerez is magnak kvetket abbl a kisebbsgbl, amely megrgztt szoksbl irigykedik, s nem szenvedheti msok magasabbrendsgt, jelents befolyst azonban soha nem vvhat ki olyan jl rteslt s sokoldal npre, amilyen az athni np; valban, az emberek inkbb arra hajlottak, hogy kinevessk Klent, semmint hogy komolyan vegyk. s mgis minden fogyatkozsval egyetemben is vannak Klenban olyan sajtossgok, amelyek befolyst veszlyess tehetik. Hatrtalan energia fti, megvan benne a gondolkodni nem szeret emberek nbizalma s valami olyan sztns ravaszsg, amely kpess teszi arra, hogy ellenfelben kihasznljon minden szrevehet gyengesget, s az rjngsig fokozzon fel hallgatsgban valamely ml hangulatot vagy eltletet. Periklsz szmra j dolog volt, hogy olyan politikai ellenfele van, aki azzal dic sekszik, hogy demokratikusabb nla, s br megvetssel kezelte a demokratizmus tszli megcsfoljt, tkletesen tisztban volt azzal is, hogy ha szemlyes pozcijt Klen-fajta szemly nem is zavarhatja meg, maga mgsem lehet kznl mindig, hogy kros hatst megsemmistse, s addhat olyan eset, amikor ktsgbeessbl, csaldsbl vagy tlzott hiszkenysgbl az emberek termszetes jzan eszn fellkerekedhet az erszakossg s a brutalits, ha valaki elgg meggyzen, hiheten juttatja kifejezsre. Maga is tapasztalt efflt, de le tudta kzdeni a tmeghangulat ilyen megnyilatkozsait, s pontosan tisztban volt az ezzel jr veszllyel. n sohasem flek attl hallottam tle sokszor , amit ellensgeink tesznek ellennk. Mindig a sajt hibinktl flek. Knnyen elkpzelhet teht, hogy olyan jellemekre gondolva, mint Klen, Periklsz szvesebben vlasztja a hbort, feltve termszetesen, hogy elkerlhetetlen, olyan idpontban, amikor, azokkal egytt, akikben megbzott, azt maga vezetheti. De nem hiszem, hogy Periklsz a hbort elkerlhetetlennek tartotta, mg akkor sem, ha a hbor lehetsgnek sokkal inkbb tudatban volt, mint amennyire mi legtbben. s valban, amikor visszaidzem emlkezetembe amaz esemnyeket, melyek a hbor kitrshez vezettek, nem ltom be, hogy ezek kzl brmelyik vagy akr valamennyi egyttesen elgg dnt lett volna ahhoz, hogy az esemnyek magyarzatul szolgljon. Ezt a mostani hbort nem vvjk sem Korkrrt, sem Potidairt meg Megarrt. Itt sokkal tbbrl van sz. Itt kt egymssal ssze nem bkthet letforma kztt folyik a kzdelem. Sprta nagy sokra rbredt arra, amit Periklsz mindig tudott, hogy a jvt Athn s az athni letforma fogja megszabni s thatni, hacsak Athnt el nem puszttjk. Beszlhetnk sprtai fltkenykedsrl s sprtai flelemrl, s nem lehet ktsges, hogy az emltett rzsek megtettk a magukt. De az igazi ok annl sokkal mlyebb valami, s azt csak az ember s a vilgmindensg termszetben lelhetjk meg. Olyasvalami, amit Herakleitosz ismert fel, amikor lerta e szavakat: A kzdelem az igazsg, amit n gy rtelmezek, hogy az egsz let s az egsz teremts csak gy maradhat fenn, hogy rks vltozsban fejldik gy, hogy bizonyos rtelemben a jv rksen harcban ll a jelennel s a mlttal. Msrszt, a mltbl valaminek mindig fenn kell maradnia, s folytatdnia valamilyen formban a vltozs kzepeit is. Klnben a lt nem lenne egyb, mint megszakad mozzanatok sorozata, egyenknt semmi kzk nincs egymshoz, s kptelensg volna ezt felfogni vagy megrteni. ppen ezrt szkszgszer feszltsg ll fenn a kt er kztt, bizonyos ragaszkods az llandsghoz, s valami sztnz er az ismeretlen fel, a nyugalom s a mozgs, a bke s a hbor kztt. Az svnyok termszetknl fogva ellenllnak a mozgsnak, s nem nvekednek; a nvnyek, br egy helyben gykereznek, szmos talakulsra kpesek; az llatok nemcsak vltoznak s alkalmasak szervezetk megjtsra, hanem tetszs szerint vltoztatjk helyket a tengerben, a levegben s a fldn. De minden lny kztt az ember ltszik legalkalmasabbnak alkotsra s felfedezsre. Egyedl az ember kpes teremteni, s bizonyos korltok kztt j s ismeretlen irnyba indulni. De azrt az emberben is meg kell lennie valaminek a k sajtossgbl,

hogy fennmaradsa folytonossgt biztostsa. Emlkezete a mlthoz kti, a hagyomny az j dolgok alkotsnak nlklzhetetlen alapja. s mivel az ember tudatosabb, mint a k, a nvny vagy az llat, rzkenyebb rmre s fjdalomra, a ktfajta er kztti feszltsg klns mrtkben nehezedik r, s ezeknek szembenllstl fgg egsz lte. Az embert a dolgok megjulsa elragadja s egyben nyugtalantja, mg a tespeds, br nyugalmas, nem elgti ki. A teremtsnek robbanssal kell jrni; a kitartsnak korltok emelsvel. Ez az igazsg mg mitolginkba is behatolt, pldul Promtheusz trtnetbe, amelyet az reg Aiszkhlosz olyan mly filozfival dolgoz fel egyik tragdijban. Promtheusz kpviseli a teremtst, a szabadsgot, az talakulst, emeli ki az embert az svnyi s nvnyi llapotbl az emberi s isteni lt fokra; ennek eredmnyeknt sszetkzsbe kerl azzal az istennel, aki kezben tartja, ami van, s knyrtelenl ellenll, hogy mi legyen de kinek van igaza, Promtheusznak-e vagy Zeusznak? Mint Aiszkhlosz nagyon blcsen felismeri, mind Promtheusz, mind Zeusz nlklzhetetlen, s drmjban a kett megbklst brzolja. De mivel mindkettre szksg van, ebbl nem kvetkezik, hogy mindkett egyformn j. A felvilgosult ember rokonszenvt bizonyosan Promtheusz, a felszabadt nyeri el, s nem Zeusz, az elnyom; s mg a mitolgiai trtnet is a magasabb rend rtk, br nem mindig a nagyobb hatalom mellett foglal llst. Hiszen Zeusz maga is, br erszak s vltozs tjn nyerte el legfbb hatalmt, bizonyra el is veszti, ha nem kpes alkalmazkodni a folytonos vltozshoz. gy talljuk meg teht a termszetben s minden emberi dologban alapknt a szksges ellentmondst, de ebbl nem szabad azt a kvetkeztetst levonnunk, hogy minden szemben ll er egyenl rtk. Ami a mozgsra s teremtsre kpes, magasabb rtk, mint ami nem kpes. Msrszt, ami erre kptelen, mindig ellensgesen ll szemben azzal, ami jt s teremt. Ha ezekre az ltalnos igazsgokra gondolunk, azt hiszem, inkbb kpesek lesznk megrteni a mostani hbort s azt, hogy mi forog kockn e kzdelemben. Athn s Sprta egyarnt emberi lnyek szervezett kzssge, s mert azokra a hagyomnyokra kell tmaszkodniuk, megjuls tjn nvekszenek. Mindegyikk ltt ez a bels ellentmonds hatrozza meg. De a kt szervezett kzssg semmikppen sem hasonl egymshoz. Mindkettben megtalljuk a hagyomnyok ers tisztelett, vagyis bizonyos tehetetlensgi alapot; de ezzel minden hasonlsg vget is r, mert Athnban az alkot s forradalmi elem mrhetetlenl ersebb s thatbb, mint Sprtban, s br a valsgban egyetlen szervezett emberi kzssg sem lehet statikus, az ember mgis hajlik arra, hogy Sprtt kdarabhoz, s Athnt valami szrnyas lnyhez hasonltsa. Az eltrs kettjk kztt olyan arnytalanul nagy, hogy az egyik rendszer sem egyeslhet s olvadhat bele a msikba. s mgis, ha lehetsges volna, jobb s nemesebb dolog lenne, ha egy kdarab vltoznk t madrr, semmint a madr kv. ppen ezrt, minden szemlyes lojalitstl fggetlenl, n Athn oldaln llok a mostani hborban, s br haboznk, hogy kimenetelt elre megmondjam, tudom, hogy Athn promtheuszi sajtsgai szabjk meg s alaktjk majd a jvt, akr gyzelem, akr veresg vr re, mg a sprtai tehetetlensg egyebet nem nyjthat, legfeljebb bizonyos llandsgot, amely ppen mert hjval van a vltozatok lehetsgnek, a dolgok termszetnl fogva kptelen a nvekedsre, sszksgkppen eltemettetik s elenyszik. Termszetesen a hbort elidz rgyeknek, elhatrolva a valsgos okoktl, van bizonyos fontossguk. Lehet persze azzal rvelni, hogy ha Athn nem lpett volna szvetsgi viszonyra Korkrval vagy ha rvnytelentette volna a megarai hatrozatot, a hbor nem t rt volna ki; tovbb azt is lehet lltani, hogy mivel Athnnak inkbb rdekben llt volna a bke tovbbi fennmaradsa, mint a hbor, ez alkalommal komoly hibt kvetett el; Periklsz azonban nem gy gondolkodott. Az vlemnye szerint a hbor elkerlsnek s ksbbre halasztsnak legvalsznbben sikeres tja az lett volna, ha vilgosan, ktsgtelenl kimondjk, hogy Athn semmi krlmnyek kzt semmi jogrl nem mond le, semmifle fenyegetsre nem tesz engedmnyeket. Szigoran betartja a bkeszerzds pontjait, hajland minden felmerl viszlyt trgyalsok tjn rendezni, ha vita tmadna a bkeszerzds brmelyik pontja krl. Minden ms dologban ragaszkodik teljes cselekvsi szabadsghoz. Ezzel az irnyt szab dntsvel Periklsz ktsgtelenl szmolt azzal a tnnyel, hogy a sprtaiak majd llandan hangoztatjk, s bizonyos rtelemben meg is teszik, hogy a trvnyessg hatrain bell maradnak, s ha csak lehet, vakodnak

attl, hogy az els lpst k tegyk meg a hbors konfliktusban. De tudta, hogy a vgn Sprta, jogosan vagy jogellenesen, gy cselekszik, amint a sajt felfogsa szerint rdekben llnak tartja, s minden alapja megvolt r, hogy gy vlje, a hbor ksleltetsre legclravezetbb, ha kitart egsz lete folyamn kvetett politikja mellett. Ktelkedem benne, vajon Periklsz sejtette-e, hogy az a tengeri tkzet, amely az In-tenger szaki vizein lejtszdott Korinthosz s Korkra hajhadai kztt a Fekete-tengeren vgrehajtott diadalmas hadjratot kvet esztendben, taln valami mdon dnt hatssal lesz Athn jvjre. De Sprta kormnykreit sem rdekelte ez a csata, legfeljebb annyiban, hogy mindent megtettek az elhrtsra. Az biztos, Athnban semmi klnsebb izgalmat nem keltett a hr, hogy egy hetvent hajbl ll korinthoszi hajhad teljes veresget szenvedett a korkraiak nyolcvan hajjtl. Az athniak nem szerettk valami nagyon a korinthosziakat, akik a mostani nemzedk letben tbbszr is hbort viseltek ellenk, de mivel a korinthosziak mindig veresget szenvedt ek, az athniak, rjuk jellemz mdon, nemigen haragudtak rjuk. De nem rdekelte ket kzelebbrl Korkra sem. Ez a sziget tekintlyes tengeri hadert jelentett, s szksg esetn szzhsz hajval is csatba lphetett, de az athniak soha nem fltek ilyen hatalomrl, s nem hajtottk bevenni szvetsgeseik kz. Azt kell teht mondanom, hogy ez utn az tkzet utn bekvetkezett esemnyek csaknem mindenkit megleptek. Mg az sem volt nyilvnval, hogy a csatra elegend okbl kerlt-e sor. Az sszecsapsra a Korinthosz s Korkra kztt felmerlt viszly adott okot akrl, hogy kinek-kinek milyen jogai vannak Epidamnoszban egy kzsen alaptott gyarmatukon, az illr partokon. Korinthosz mint Korkra vrosnak alaptja, bizonyos tekmtlyi eljogokhoz ragaszkodott, amelyeket a mr rgen fggetlen Korkra nem volt hajland elismerni. Korinthosz nem fogadta meg Sprta tancst, s nem volt hajland a viszlyt trgyalsok tjn rendezni; helyette erejhez kpest igen nagy szm hjbl sszelltott hajhadat kldtt Korkra ellen, s dnt veresget szenvedett, aminek kvetkeztben minden befolyst elvesztette Epidamnoszban. Mindenki azt hitte, hogy az gy ezzel vget rt. Valjban ez csak a dolgok kezdete volt. A kniinthosziak ugyanis a kvetkez kt vben minden erejk megfesztsvel egy nagy hajhad felptsn dolgoztak. Ehhez ignybe vettk szvetsgeseik tmogatst, s zsoldjukba fogadtak kpzett evezsket s kormnyosokat Grgorszg minden rszbl. Magas zsoldot grtek nekik, s a jelentkezk kzl sokan Athn szvetsges llamaibl kerltek ki, de Athn nem tett semmit ennek a megakadlyozsra. Sprta sem avatkozott a dologba. Sem nem btortotta, sem nem kedvetlentette el Korinthoszt attl, hogy bosszt lljon Korkrn az elszenvedett veresgrt. A korkraiak termszetesen megijedtek. Korinthosz nagyobb s harckpesebb hajhadat ptett, mint az vk, st ezenkvl tmogatsban rszeslt peloponnszoszi szvetsgesei rszrl is, Sprta kivtelvel. Viszont Korkra csak a sajt erforrsaira tmaszkodhatott. Ellensge csak egy volt, de nem voltak bartai. gy, mieltt a korinthosziak kt vig tart hbors elkszletei befejezdtek, a korkraiak kvetsget kldtek Athnba, s krtk felvtelket az athni szvetsgbe. A korinthosziak is kldtek kvetsget Athnba, s tiltakoztak a felvtel ellen. Az athni npgylsen kt napig trgyaltk ezt a krdst. A vita sorn elhangzott legslyosabb rvek nem akrl forogtak, hogy tisztn a trvnyessg vagy trvnyellenessg szempontjbl kthet-e Athn szvetsget Korkrval, br mindkt fl sok rvet sorakoztatott mellette s ellene. Valjban a krds teljesen vilgos volt. Korkrra nem trtnt hivatkozs a bkeszerzds szempontjbl, s mind Athnnak,mind a peloponnszoszi llamoknak vitathatatlan joguk volt szvetsget ktni minden llammal, kivve azokat, amelyek ilyen szempontbl nv szerint szerepeltek a bkeszerzds pontjaiban. A valsgos problma egszen ms volt. Vlasztani kellett kt kockzat kztt. Az egyik veszly szembehelyezkedni Korinthosszal, s ezen a rven Sprtval; a msik az, hogy Korinthosznak megengedjk Korkra leverst, ami azzal a kvetkezmnnyel jrhatott, hogy a korkrai hajhadat egyestik a korinthoszival, s gy Korinthosz olyan nagy hajhad birtokba jut, amely nylt kihvst jelent Athnnak a nyugati vizeken. Voltak termszetesen ms megfontolsok is, de ezttal csak ez szmtott. Periklsz, mint tudjuk, azt ajnlotta, hogy kssenek szigoran vdelmi jelleg szerzdst

Korkrval, s a npgyls, mint rendesen minden fontos gyben, megfogadta tancst. Azta gyakran hallottam az rvelst, hogy ezzel a lpssel Periklsz tudatosan siettette a hbor kitrst. Meg vagyok rla gyzdve, hogy ez tveds, s hogy mennyire az, knnyen be is bizonythat. Ha Periklsz valban hborba kvn kezdeni, kezdeti sikerekre kellett volna trekednie, mrpedig elnyhz gy jutott volna, ha leghatrozottabban kijelenti, hogy a Korkrval kttt szvetsg tmad s egyszersmind vdelmi jelleg is. Az athni s korkrai hajhad egyttes ereje ktsgkvl legalbb egy nemzedk idejre semmiss tette volna Korinthosz tengeri hatalmt. Csakhogy Periklsz tnylegesen egyrszt bkeszeretetbl, msrszt mert termszetnl fogva idegenkedett minden jogtalansgtl (Korinthosz megtmadsa ugyanis a bkeszerzds nylt megszegst jelentette volna), elvetette ezt a megoldst. Ezenfell, mint mr mondottam, a hbor lehetsgnek mindenkinl inkbb tudatban volt, s nem vllalta azt a kockzatot, hogy vgl is Korinthosz s Korkra egyttes hadereje szlljon szembe Athnnal. Lehetetlen volt vgkpp elhrtani mindkt veszlyt, amely vlaszts el lltotta. Ha nem kerlhette el, arra trekedett, hogy amennyire csak lehetsges, cskkentse. Ha tartzkodik minden tmad lpstl Korinthosz ellen, megmarad a bkeszerzds keretein bell; Korkra fggetlensgnek szavatolsval lehetetlenn teszi a sziget elfoglalst s azt, hogy hajhadt netn valamely ellensg megkaparintsa. Vlemnyem szerint ez blcs politika volt, melyet nyomban igazoltak is az esemn yek. Elszr a korkrai hajhad megerstsre mindssze tz athni hajt kldtek Kimn finak parancsnoksga alatt. Jellemz, hogy apja Lakedaimoniosznak, vagyis sprtainak nevezte. Nyilvn osztozott apja Sprta-bart rzelmeiben is. Ksbb Athnban gy reztk, hogy ilyen csekly szm haj inkbb csak jelkpes segtsg, hatsosnak nem mondhat, ezrt ksbb tovbbi hsz hajt indtottak tnak. Valamennyit utastottk, hogy kerlje el az sszetkzst a korinthoszi hajkkal mindaddig, mg az a veszly nem fenyegeti Korkrt, hogy csapatokat tesznek partra a szigeten. A valsgban, mikor az elre lthat tengeri tkzetre sszel sor kerlt, mg csak tz athni haj volt jelen. Ha a hajk szmt vessznk tekintetbe, ez volt a grg llamok egyms ellen vvott legnagyobb tengeri csatja. A korinthoszi hajhad szztven, a korkrai szztz hajbl llt. Az tkzet a korkrai partok kzelben folyt le, s a csatban jelen lev athniak vlemnye szerint, br heves kzdelem volt, rendkvl elavult mdon vvtk meg. gy ltszik, egyik fl sem ismerte a korszer haditengerszeti taktikt, a tengerszeti kikpzs fortlyait. Az tkzet folyamn az athniak a parancshoz tartottk magukat. A bajba kerlt korkrai hajk segtsgre siettek, de vakodtak az sszecsapstl valahny ellensges hajval mindaddig, mg alkonyatkor nyilvnvalv nem lett, hogy a korinthosziak lesznek a gyztesek, s partraszllsra kszldtek. Ekkorra mr hetven korkrai haj elsllyedt, legnysgkbl sokan fogsgba estek, s mindkt oldalon nagy volt az elesettek szma. Az athniak csak akkor avatkoztak teljes ervel cselekv mdon a kzdelembe, s a korkrai hajhad maradvnyaival alkonyatkor kszltek megakadlyozni az ellensges csapatok partraszllst. A gyztes korinthosziak mr diadalnekkel sorakoztak fel a partraszllsra, amikor hirtelen htrlni kezdtek, majd megfordultak s beszntettk a harcot. Meglep viselkedsknek az volt az oka, hogy a lthatr szln feltnt a hsz athni haj Lakedaimoniosz megerstsre. Ilyenformn egy athni hajraj feltnse a tvolban elegend volt arra, hogy a korinthosziak magabiztossgt flelemre fordtsa. Az athni hajk ellenlls nlkl befutottak Korkra kiktjbe, s msnap valamennyirendelkezsre ll fegyveres legnysggel felszerelt hajval elindultak a tvolabb horgonyz korinthoszi hajk irnyba. A korinthosziak hivatalos hrnkt kldtek, tiltakoztak az athni hajk jelenlte miatt, s azt hangoztattk, hogy a trtntek a bkeszerzds megszegst jelentik. Az athniak kszen lltak a felelettel: a korinthoszi hajk tetszs szerint akadlytalanul kzlekedhetnek, Athn szvetsgeseinek terlett azonban nem tmadhatjk meg. Erre a korinthosziak hazahajztak. A tengeri csata kvetkeztben mind Korinthosz, mind Korkra katonailag jelentsen meggyenglt. Korkra megszllsa meghisult, Athn tekintlye nagymrtkben megnvekedett, egyetlen katona elvesztse nlkl, s a bkeszerzdse megszegsvel sem vdolhatta senki. Felfogsom, szerint ezek az eredmnyek igazoltk Periklsz politikjt, s ms okok jtszottak kzre, hogy mindez mgsem akadlyozhatta meg a hbor kitrst.

Tizenhatodik fejezet A HADZENET


A Korkrban lejtszd esemnyek inkbb tisztztk a helyzetet, semmint vltoztattak rajta. Igaz, hogy Athn tovbb ersdtt, de ez a felfel tr folyamat vek ta tartott. Korkrnak teht csak annyiban volt jelentsge, hogy erre a tnyre irnytotta a figyelmet, Sprta s a peloponnszosziak kezdtek tisztbban ltni, s egyre inkbb meg is ijedtek. Termszetes, hogy a korinthosziak nagy tengeri hadjratuk szgyenletes kudarca utn valamifle megtorlsra trekszenek, de jl tudtk, hogy Sprta megsegtse nlkl semmi lnyeges vllalkozsba nem kezdhetnek, mrpedig Sprtban egy ideig mg megoszlottak a vlemnyek. Ers prtja volt az azonnali hadzenetnek, csakhogy az idsebbek mg jl emlkeztek r, hogy az elmlt vek hadjrataiban Athn sohasem szenvedett szmottev vesztesget, st valahnyszor ugyanolyan ersen vagy ppen ersebben kerlt ki, s ppen ezrt vatossgra intettek. Ennek a prtnak a vezre Arkhidamosz kirly volt, Periklsz szemlyes ismerse, aki irnt Periklsz bizonyos tisztelettel viseltetett. Az reg kirly ksz volt elismerni, hogy bizonyos idpontban a hbor megindtsa Sprta rdekben ll, de tisztban volt az athni tengeri hader jelentsgvel is, s azt srgette, hogy mieltt visszavonhatatlanul elktelez lpsre sznja magt Sprta, ptsen olyan ers hajhadat, amely nyilvnvalan meg tudja vdeni a peloponnszoszi partokat, s kpes arra is, hogy megakadlyozza Athn szvetsgeseinek segtsgt, st lzadsra brja ket. Lehetetlen volt elre megmondani, hogy Sprtban a kt prt kzl melyiknek a vlemnye gyz, de Athnban most mr ltalnosan felismertk a hbors veszlyt, s mivel Periklsz ezt rgta elre ltta, st rgta vott is tle, ha lehetsges, tekintlye mg jobban megszilrdult, st nvekedett. Ez persze nem jelentette azt, hogy semmi ellenzke nem volt. Voltak nmelyek (s a vele szemben llk kzl ezeket tartotta veszedelmesnek), akik azonnali kezdemnyez lpsek mellett kardoskodtak. Egyesek arrlbeszltek, hogy mieltt Sprta haderejt mozgsthatn, be kell trni peloponnszoszi terletre, msok azt hangoztattk, hogy nyugati irnyban terjesszk ki a birodalom hatrait, s vegyk ignybe az athni szvetsg rszre a dl-itliai s szicliai vrosok tengeri haderejt s emberanyagt. Periklsz az ilyen kalandos terveket a leghatrozottabban ellenezte. A hbor stratgijt mr rgen eldnttte, s gy ltta, hogy Athn meglev erforrsai elegendek a gyzelem biztostsra. Veresg csak akkor rheti, ha megosztja erit nem letbevg fontossg terleteken, vagy ha emberanyagt kockzatos tkzetben veti be egyenl vagy szmbeli flnyben lev ellensges hadervel szemben. Tisztban volt azonban a nyugat jelentsgvel, s krlbell ebben az idtjban megjtotta a szvetsget nhny szicliai vrossal. gy vlte, ez nmagban is elegend lesz arra, hogy a Sprta irnti rokonszenvkrl ismert vrosokat elriassza attl, hogy hajkat vagy csapatokat kldjenek Athn ellen. Mint mr emltettem, Periklsz fknt az elhamarkodott akciktl flt, s azoktl, akik tl gyorsan s tl sokat akarnak elrni, s nyilvn azt is jl tudta, hogy a npgylsen neki s egyedl csak neki van annyi tekintlye s befolysa, hogy ezeket visszatartsa. Voltak olyan emberek, mint Klen, akik csak azrt, hogy beszltessenek magukrl, kszek voltak tlhajtani minden politikt, s sok olyan csekly hadi tapasztalat fiatalember is akadt, mint Alkibiadsz, aki ki akarta tntetni magt, s emiatt brmilyen kockzatra ksz lett volna. Amikor mint Alkibiadsz esetben is olyan fiatalemberekrl volt sz, akik nemcsak a szokottnl becsvgybbak, hanem mdfelett tehetsgesek s rtelmesek is, ezek, ha nem sikerl megfkezni ket, minden valsznsg szerint ppen azrt volnnak sokkal veszlyesebbek, mert annyira tehetsgesek. Voltak azutn, br termszetesen nem sokan, akik gyllkdskben a demokrcia vagy szemlyesen Periklsz ellen brmi ron rmmel dvzltk volna a bkt, hogy vagyonukat zavartalanul lvezhessk. Rendesen ennek a trpe kisebbsgnek a tagjai ksreltk meg a mltban, hogy Periklsznek akkppen rtsanak, hogy bartait tmadtk. Ezttal ismt ilyen tmadst intztek

ellene, klnskppen gyva mdon, s br szemly szerint semmit sem rtott neki, annl tbb aggodalmat s bosszsgot okozott. Rosszhiszem mesterkedsrl volt sz. Semmi politikai clja nem lehetett annak, hogy istentagads cmn vdat emeljenek Aszpaszia ellen, s hogy ismt felkavarjanak rgi histrikat, amelyeket senki sem hitt el, hogy Periklsz szerelmi viszonyt folytat frjes asszonyokkal. A vdat ez alkalommal Hermipposz vgjtkr kpviselte. Hermipposz elrt mr valamelyes sznpadi sikert, s lehetsges, hogy ezzel a szereplsvel legalbb annyira a nevt akarta ismertebb tenni, mint amennyire rtani annak, aki ellen a tmadst intzte. Az istentelensg vdjt arra alapozta, hogy Aszpaszia egy alkalommal lltlag vendgsget rendezett otthonban, s a megjelent fiatal hlgyeket a kilenc mzsa jelmezbe ltztette, s a mzsk nevn szltotta ket. A per trgyalsn alkalom nylt r, hogy elhozakodjanak a kzszjon forg trtnetekkel Aszpaszia erklcstelensgrl s Periklsz szerelmi kalandjairl. Hermipposz a knlkoz alkalmat kznsgessgvel hasznlta ki. De mg mltatlanabbul viselkedett Periklsz fia, Xanthipposz, akinek a kzelmltban is, mint mr annyiszor, ismt pnz miatt tmadt viszlya apjval. Ez alkalommal megsrtdtt, mert Periklsz nem volt hajland koholt rgyek alapjn klcsnt folystani neki. Xanthipposz most a perben tanknt jelentkezett; s azzal llt el, hogy Periklsz elcsbtotta a felesgt, tulajdon menyt. Ezzel a fellpssel apjn s felesgn egyszerre akart bosszt llni, mert az asszony, nem ok nlkl, vgkpp elhideglt tle. Aszpaszia, n s idegen ltre, nem jelenhetett meg a brsgi trgyalson. Vdelmben Periklsz mondott beszdet, s azt mondjk, ez volt az egyetlen alkalom, amikor a nyilvnossg eltt elrulta rzelmeit. Nem tudom, bnata vagy haragja okozta-e, hogy knnyekre fakadt, de semmi ktsg, hogy beszde rendkvli hatssal volt az eskdtekre. Aszpaszit felmentettk, s Hermipposz is felhagyott azzal, hogy a sznpadrl kssn bele. Az egsz gy inkbb nvelte, semmint csorbtotta Periklsz j hrnevt. Ami fit illeti, Periklsz nem vonta felelssgre vallomsa miatt, de soha tbb nem beszlt vele. Ezt a trtnetet nem azrt emltettem, mintha nmagban fontos volna, csak azrt, mert ebbl is jl lthat, milyen gyenge lbon llt Periklsz ellenzke abban az idben, ahhoz, hogy esetleg fellphessen ellene. Nhny vvel ksbb, mikor ellenem irnyult hasonl tmads, a helyzet megvltozott, de a hbor kitrst kzvetlenl megelz idszakban az athniak ltalnosan elfogadtk Periklsz politikjt, s neki is csak az volt egyedli flelme, hogy a tlzsokat nem lesz kpes elhrtani. Nagyon kevss lehetett olyan hangulatot tapasztalni, amit hbors lznak nevezhetnnk, de arra sem mutattak semmi hajlandsgot az athniak, hogy a legcseklyebb eredmnybe is belenyugodjanak. Ilyenformn a nagy tbbsg pontosan azt az llspontot foglalta el, amelyet Periklsz ajnlott. Br kevesen gondoltak hborra a korkrai esemnyek megvitatsa eltt, utna mr mindenki tudta, hogy a hbor valsznsge naprl napra nvekszik. Nagyon termszetes, hogy az eshetsgeket az emberek klnflekppen tltk meg, de n magam a flelemnek vagy az aggodalomnak semmi jelt nem tapasztaltam. Nem ktsges, hogy ebben az idben a fiatalok valsggal vrtk a hbor kitrst. gy pldul Alkibiadsz, aki ekkor tizennyolc vagy tizenkilenc ves volt, j s csillog fegyverzetben mutatkozott mindentt. Fktelen s tlz volt a viselkedse, mint mindig, de letben ezttal ltta elszr a lehetsget, hogy inkbb a csatban vitzsgvel s katonai tudsval szerezzen magnak elismerst, semmint szpsgvel, duhajkodsval s botrnyos magaviseletvel vonja magra a figyelmet. Bartja, Szkratsz boldogan ltta, mennyire megvltozott. Ugyanis Szkratsz llhatatosn kitartott amellett, hogy Alkibiadsz rendkvli ernyre s nemes viselkedsre kpes, s tagadhatatlan, hogy jelenltben a fiatalember valban mindig kifogstalanul is viselkedett. Szinte azt mondhatnm, hogy Szkratsz az eg yetlen, akit Alkibiadsz szintn tisztel, st taln valjban szereti, de egyben fl is tle. Szkratsz magatartsa a hbor krdsben jellegzetesen re vallott. A katonai dicssg teljesen hidegen hagyta, de soha meg nem fordult agyban azt a gondolat, hogy vonakodjk lett felldozni, ha vrosa ezt kvnja tle. Alkibiadsszal egytt, st kzs storban vett rszt a potidaiai hadjraton. Az els tkzetben mindketten kitntettk magukat. Alkibiadsz azonban tl vakmern vetette bele magt a harcba, megsebeslt s a fldn fekdt. Szkratsz megllt felette, klykt vd anyamedve mdjra, minden tmadst elhrtott, mg a sebesltet biztos helyre nem

vittk. Ksbb, mikor arrl volt sz, hogy ki kapjon pnzjutalmat vitz magaviseletrt, Szkratsz Alkibiadszt ajnlotta, de az Szkratsz rdemre hivatkozva, elhrtotta magtl. A vezrek, nyilvn Alkibiadsz elkel csaldi kapcsolatai s npszersge miatt a fiatalok kztt, rltek neki, hogy a dj odatlsnl Szkratsz ajnlatra hivatkozhattak, Szkratsz pedig boldog volt, hogy fiatal bartjnak dicssg utni vgya s valsgos harctri rdeme hamarosan mlt megjutalmazsban rszeslt, t magt az effle kitntets egy cseppet sem rdekelte. Errl az esetrl Periklsztl rtesltem, de ksbb msoktl is hallottam. Sem Szkratszt, sem Alkibiadszt nem lttam tbb, attl fogva, hogy tra keltek erre a hadjratra. A harcok Potidainl kezddtek, mgpedig a nylt hadzenet eltt. Ez egyedl nem tette volna elkerlhetetlenn a hbort, de mint minden esemny abban az idben, siettette a fejlemnyeket. Athn ebben az esetben is szigoran jogaihoz ragaszkodva jrt el, mert Potidaia, br korinthoszi telepls, Athnnak rendszeres adfizet szvetsgese volt. Mint valamennyien tudjtok, a thrkiai terleten fekv Potidaia nagy stratgiai fontossg pont, Athnnak mlhatatlanul mindenron befolysa alatt kellett tartania. gyhogy amikor nyilvnval lett, hogy a vrosban tartzkod korinthosziak sszeeskvst szttek a makedn kirllyal s a krnyk ms vrosaival s trzseivel, s ltalnos felkelst ksztettek el Athn ellen, termszetes volt Athnnak az a kvetelse, hogy zzk el a korinthoszi vezet vrosi tisztviselket, s szereljk le az erdtmnyek egy rszt. A korinthosziak azonban egy gynevezett nkntesekbl szervezett csapatot mr j elre bejuttattak a vrosba. Ilyenformn Athn egyik szvetsgesnek lzadst Korinthosz szervezte meg, azaz olyan vros, amelytl elvrhat a bks magatarts Athnnal. Ismt harcra kerlt a sor Athn s Korinthosz kztt, de most sokkal komolyabb harcra, mint Korkrnl. A csatban a korinthosziak veresget szenvedtek, de a vros birtokukban maradt, s Athn hossz, nehz s kltsges ostromzr hadmveletre knyszerlt. Potidaia csak a kzvetlen kzelmltban hdolt meg Athnnak. De a korinthosziak mg a csata eltt Sprthoz folyamodtak segtsgrt; biztosnak ltszik teht, hogy Sprta vezeti kzl legalbbis egyesek ktelezettsget vllaltak arra, hogy betrnek attikai terletre, ha az athniak nem vonulnak vissza Potidaibl. A korinthosziak tmogatst kaptak ms llamoktl is. Megara kvetsget kldtt Sprtba. Nem hivatalos formk kzt ugyanezt tette Aigina is. A megaraiak amiatt panaszkodtak, hogy az athniak rendeletileg megtiltottk a kzelmltban, hogy rucikkeiket eladhassk akr Athnban, akr az athni szvetsg brmely llamnak piacain. Ennek a megarai hatrozatnak, amelyet az athni npgyls Periklsz javaslatra szavazott meg, az volt a clja, hogy rtsre adja a kisebb llamoknak, mennyire veszlyes akciba lpni Athn ellen, ha az erre nem szolgltatott okot. A megaraiak egy hajrajt kldtek a Korkrnl harcol korinthoszi hajhad tmogatsra. Ezenkvl menedket adtak Athnbl megszktt rabszolgknak, s a korinthosziakkal sszefogva tmogattk az Athn-ellenes prtot Aigina szigetn. Nem ktsges, az athniak mg nem felejtettk el, hogy a megaraiak valamikor rul mdon mszroltk le egyes vrosokban helyrsgi szolglatot teljest sok emberket. Ezeket a panaszokat Sprtban teljes mrtkben felhasznlta az a prt, amely mr elsznta magt a hborra. Nyomban azutn, hogy Potidait ostromzrral vettk krl, Sprta valamennyi szvetsgest kongresszusra hvta ssze. Periklsz rgtn tltta, hogy ez a kongresszus dnt jelentsg a bke vagy a hbor krdsben, s gy rendelkezett, hogy nhny athni kikldtt, sznleg ms megbzatssal, legyen jelen Sprtban ugyanabban az idben, s szemlyesen utastotta ket, hogy mit mondjanak, ha sikerl elrnik, hogy meghallgassk ket a sprtaiak gylsn. A kongresszuson a sprtai szvetsgesek rszrl a beszdek a vrakozsnak megfelel rtelemben hangzottak el. Korinthosz kelt ki legelszntabban s legtmadbban Athn ellen, mert bizonyra egsz hadseregk odaveszett volna Potidainl, ha nem kapnak segtsget. A peloponnszoszi tengerparti llamok kzl a legtbb tmogatta ket, de nhny, a flsziget belsejben elterl llam, amely nem rezte magt fenyegetve, vatossgra intett. Vgl az athniak krtek s kaptak is szt. Periklsztl azt az utastst kaptk, az athniak llspontjt vilgosan s minden flrertst kizran adjk el. Periklsz szerint a hbor veszlyt inkbb nveli mint cskkenti, ha a sprtaiak abban a hitben ringatnk magukat, hogy cljaikat akr erszak alkalmazsnak fenyegetsvel elrhetik, akr gy, hogy brmily csekly mrtkben is erszakhoz folyamodnak. gy vlte, megfontolsra

kszteti majd ket az a tudat, hogyha brmifle tmad lpsre sznnk magukat Athn ellen, az elkerlhetetlenl slyosabb hborba sodorn ket, mint amint eddig brmikor viseltek. Az athniak utastsuknak megfelelen beszltek. Az athni birodalom vvmnyait s szksgessgt olyan meggyzen vdelmeztk, mintha Periklsz maga szlalt volna fel. A birodalom magasrend hazafias rzs eredmnyeknt lteslt, olyan idben, amikor Sprta elhrtott magtl minden felelssget; a birodalom fennmaradsa biztonsgiokokbl szksges, szerkezetben s politikjban szabadelvbb, mint brmely eddigi birodalom, s csak javra szolgl, ha sszehasonltjk azzal, ahogyan Sprta gyakorolja az uralmat grg alattvali felett. Athn semmi mdon nem ismerheti el, hogy Sprtnak s szvetsgeseinek kongresszusa brmi mdon beleszlhasson, vagy akr brlhassa Athn politikjt. Athn, miknt Sprta, fggetlen llam. Ha vits krdsek merlnek fel kzttk, ezeket trgyalsok tjn kell rendezni a bkeszerzds pontjaiba foglalt alapelvek rtelmben. Athn teljes mrtkben ksz ilyen trgyalsokra. Ha Sprta ezt elutastja, viselnie kell a hbor rt a felelssget. Ha Sprta a hbort vlasztja, Athn a vgskig fog harcolni. Jl tennk a sprtaiak, ha fontolra vennk, mekkora erforrsok llnak az athniak rendelkezsre. Nyilvnvalan beszdk clja nem az volt, hogy Athn irnt kedvez hangulatot keltsenek Sprtban, sokan gy vlekedtek, hogy Periklsz a kveteknek azrt adott ilyen felszlalsra utastst, hogy a sprtai gylekezetet a hbor megindtsra sztnzze. Ez a felfogs teljesen tves. Jellemz Periklszre, hogy mg a sprtaiak esetben is hitt abban, hogy a leghatkonyabb rv az igazsg. Valsznleg gy gondolkozott, brmilyen csekly is az eshetsg a hbor elkerlsre, egyedl hatsos csak az lehet, ha Athn minden flrertst kizr mdon kinyilvntja elszntsgt. Lehetetlensg lett volna a sprtai bartsghoz folyamodni, de bizonyos mrtkig lehetsget nyjthat a sprtaiak vatossgra s arra szmtani, hogy nem szvesen vllaljk a szerzdsszegs ltszatt. s valban gy rtesltem, hogy br a sprtaiak nagyon indulatosan fogadtk az athni kvetek beszdt, mgis gondolkodba estek, teht a kvnt hats kvetkezett be. A szvetsgesek kikldttei s az athniak beszdeik megtartsa utn eltvoztak, s a. sprtaiak gylse megvitatta a bke vagy a hbor krdst. Mondjk, hogy az ids kirly, Arkhidamosz csodlatra mlt mdon kifejezsre juttatta pontosan azokat az rzseket, amelyektl Periklsz remlte, hogy fkez hatssal lesznek n sprtaiakra. A kirly elismerte az athni terjeszkeds veszlyt, de azzal rvelt, hogy blcsen teszik, ha alaposan megfontoljk, mieltt Sprta belp olyan hborba, amely hosszabb ideig eltarthat, mint brki gondolja, s amelynek az eredmnyt lehetetlen elre ltni. Br Sprta s szvetsgesei bizonyosan flnyben vannak a szrazfldn, tengeren nem tudnnak boldogulni Athn flnyvel szemben, s pnzgyileg is gyengk. Kezdjenek teht hozz azonnal hajk felptshez s anyagi hozzjrulsok sszeszedshez a szvetsgesektl s bartaiktl, ahogyan Athn tette. Akkor nhny v mlva elrelthatlag olyan helyzetben lesznek, hogy rvid s dnt hbort vvhatnak meg. s mindenesetre, mondta, mieltt visszavonhatatlan lpst tennnek, el kell fogadniuk az athni javaslatot a trgyalsokra vonatkozan. Ha nem teszik, akr joggal, akr jogtalanul, az a sznezete a dolognak, hogy Sprta szegte meg a bkt, nem Athn. gy hrlik, ez a beszd megtette hatst a gyls rsztvevire. Megjegyzend, hogy ekkor mr odig jutottak, hogy nem bke vagy hbor kztti vlasztsrl, hanem tisztn arrl volt sz, mikor lenne legelnysebb megindtani a hbort. Ilyen krlmnyek kztt az emberek nemigen hajlanak sszersgre, sem arra, hogy trelemmel s megfontoltan jrjanak el. Ilyenkor a problma gyors s egyszer megoldst hajtjk, mert ez a problma lelkket nyomasztja, feszltsggel, aggodalommal tlti el ket. Megaztn a sprtaiak minden ms npnl jobban lvezik, ha valamit a legegyszerbb szavakkal trnak eljk, mg ha a bellts flrevezet is, mert gy menteslnek a kritika s az elemzs mvelettl, mr amennyire ehhez van rzkk. Valjban azrt bszkk szkszavsgukra, mert akkor rzik jl magukat, ha nem knyszerlnek arra, hogy egyidejleg egy-kt problmnl tbb foglalkoztassa ket. gy trtnt aztn, hogy Szthenelaidasz, az egyik ephorosz beszde, amely valamennyi slyos krdst elkerlt, sokkal hatsosabbnak bizonyult, mint Arkhidamosz kirly jl tgondolt rvelse. Az athniak mondta Szthenelaidasz mindig hossz beszdben magasztaljk nmagukat. Ha j emberek voltak a perzsa hbork idejn, annl

szgyenletesebb, hogy most rosszak. Mi nem kvnunk tbbet, csak azt akarjuk hallani, hagyjk bkn szvetsgeseinket. Erre vonatkozlag nincs egyetlen szavuk sem. Meg kell vdeni szvetsgeseinket, teht meg kell indtanunk a hbort. Ekkor, mint a gyls elnke, szavazsra tette fel a krdst, s a nagy tbbsg a hbor mellett dnttt. Ezt kvetleg majdnem egy esztend beletelt, mg az ellensgeskedsek elkezddtek, mert Sprtnak s szvetsgeseinek id kellett, hogy felkszljenek. A kzbees idben az athniak rendbe hoztk a vros erdtseit, de ellensges lpst nem tettek. A sprtaiakat nagyon nyugtalantotta, hogy ket tekintik a bke megszegjnek, ezrt diplomciai s ms mesterkedsekkel el akartk hitetni, hogy igazsgos hborra knyszerltek. Ezek a lpsek inkbb llektanilag, mint politikailag rdekesek. A Sprtban lefolyt szavazs utn nem volt tbb lehetsg bkre. Mindenekeltt a sprtaiaknak sikerlt olyan rtelm jslatot kieszkzlnik Delphoibl, hogy Isten melltekll, ha hsiesen a vgskig harcoltok. Ezutn kvetsget kldtek Athnba, s felszltottk az athniakat, hogy zzk el az istenn tkt. Ez holmi homlyos clzs volt sok vtizeddel korbban trtnt esemnyekre, amikor Periklsz egy tvoli st tok al vetettk. Nem ktsges, a sprtaiaknak ezzel a kvetelssel az volt a cljuk, hogy megerstsk a Periklsszel szembehelyezked politikai irnyzatot. Periklsz azonban csaknem egyhang tmogatsban rszeslt Athnban. Az athniak erre viszonzsul azt kveteltk, hogy a sprtaiak zzk ki a Bronz Hz tkt, ami szintn homlyos clzs volt a sprtai kormnynak egy valamivel ksbbi szentsgtr cselekedetre. Ekkor msodik kvetsg is rkezett Athnba, azzal a kvetelssel, hogy Athn adja meg a fggetlensget Aiginnak, vonja vissza a megarai hatrozatot, s oldja fel az ostromzrat Potidaia krl. Amint vrhat volt, Athn ezeket a kvetelseket egytl egyig elutastotta. Vgl ismt sprtai kvetek rkeztek, s a korbbi kvetelsekrl nem is szlva, a kvetkezket jelentettk ki: Sprta a bkt hajtja. A bke lehetsges, ha visszaadjtok a grgknek szabadsgukat. A sprtai kpmutatsnak ez az jabb megnyilvnulsa senkire sem hatott Athnban. A sprtaiak s szvetsgeseik hadseregnek mozgstsa befejezdtt, s a tavasz kezdetn Megara hatrt tlpve, elrenyomultak Attikba.

Tizenhetedik fejezet AZ UTOLS VEK


Nincs szndkomban, bartaim, elbeszlni a most foly hbor esemnyeit. Csak azt teszem, amire krtetek, elmondom szeretett s csodlt bartomrl, amit tudok. Attl a naptl szmtva, amikor a peloponnszosziak betrtek Attikba, Periklsz mg hrom vnl valamivel tovbb lt, s ebbl csaknem kt esztendeig megakadt szemlyes kapcsolatom vele, amita itt lek Lampszakoszban. Ebben az idszakban mr nem trtnt semmi, ami brmilyen tekintetben j fnyt vethetne annak a frfinak alakjra, akit ismertem s kpessgeimhez mrten eltek lltottam. Egyik legjellegzetesebb tulajdonsga rendkvli kvetkezetessge volt. Ebben a vlsgos idszakban ugyangy viselkedett, mint azeltt mindig; nzetein bizonyra vltoztatott volna, ha erre brmi oka lett volna, de a tnyek megmutattk, hogy a helyzet felmrsben minden tlete helyesnek bizonyult. Az egyetlen ol yan esemnyt, amely felbortotta szmtsait, senki nem lthatta elre, s mindig va intett attl, ami fontos lehet, s elre mgsem lthat. lete egyetlen, br rvid ideig tart politikai kegyvesztettsgt pontosan polgrtrsai idegzetnek az a gyengesge okozta, amelytl mindig elre vta ket. Periklsz tekintlye a hbor kezdetn ktsgbevonhatatlan volt. Bizonyos rendelkezsei npszertlenek voltak, de logikusak, hatrozottak, vilgosan krlhatroltak, s az athniak pontosan vgre is hajtottk ket. Hitt Athn legyzhetetlensgben mindaddig, amg emberanyagt

meg nem osztja s haji a tengerek urai maradnak. Semmi elre lthat esemny nem rthat vgzetesen, csak a meggondolatlansg s a trelmetlensg. Periklsz a kezdet kezdettl fogva krvonalazta stratgijt. Mint egsz gondolkodsa, ez is az olyan ember tvedhetetlensgrl, merszsgrl vallott, aki tisztn ltja, mi lnyeges, s mi nem. Az athniaknak kijelentette, hogy javaik a vilg minden pontjn fekszenek, s hajikkal mindez elrhet. Gazdasgaik, vidki hzaik, attikai fldjeik ptolhatk, de ptolhatatlan az emberanyag, hajik s a birodalom. Ezrt, ami az attikai hadmveleteket illeti, kerlni kell a kzelharcot a peloponnszosziakkal, s a lovassg bevetsnl arra kell szortkozniuk, hogy elvgjk a klnll ellensges egysgeket, s megzavarjk utnptlsi vonalaikat. Minden vben hajhadakat kell kldenik a Peloponnszoszra, hogy leromboljk a partvidket, s maguknak erdtett tmaszpontokat lltsanak fel, hogy tovbbi hadmveleteik kiindulpontjaiul szolgljanak. Figyelmeztette a npet, hogy kzdelmes hnapok llnak elttk, amikor el kell hagyniuk gazdasgaikat, s a vros erdtmnyei mgtt kell menedket keresnik, st fel kell kszlnik bizonyos vesztesgekre is. De legyenek tisztban azzal, hogy hzaik s termsk elvesztse egszen jelentktelen dolog. A hzakat fel lehet pteni, a fldeket jra bevetni, s addig is a vilg tengeren elrhet minden fldje rendelkezskre ll. Nem k, hanem a peloponnszosziak flhetnek lelemhinytl, mert semmi lelmet nem importltak, s az attikai betrs miatt elhanyagoljk fldjeik megmvelst. gy aztn, mihelyt hrek rkeztek az ellensges csapatok kzeledsrl, az athniak a vidk klnbz rszeirl jszgaikat a tengerpartra hajtottk, s hajn elszlltottk Euboiba vagy ms szigetekre, holmijaikbl csak azt vettk magukhoz, amit magukkal tudtak vinni, s ezzel rkeztek a vrosba. A szerencssebbek bartaiknl talltak szllst, de a tbbsg knytelen volt a klnbz kztereken vagy templomok krnykn tborozni, vagy be nem ptett telkeken Peiraieuszban s a Hossz-falak kzelben. Erre sor kerlt minden vben, amikor ellensges csapatok betrtek Attikba, s ezt az llapotot az athniak most mr csaknem termszetesnek tartjk. Amint az ellensges csapatok visszavonultak, visszatrnek birtokaikra, kijavtjk az pleteket, amennyire tudjk, visszahajtjk jszgaikat s nyjaikat, s a lehetsghez kpest folytatjk szokott letmdjukat, sztl a kvetkez tavaszig. De ezttal, elszr a hbor kitrse ta, minden klnsnek s csaknem elviselhetetlennek tnt. A vros falain kvl l athniak nagyon ragaszkodtak birtokaikhoz, helyi szentlyeikhez s minden krnyk kln-kln megszokott hagyomnyaihoz. Termszetesen valamennyien nagyon bszkk Athnra, de mlysgesen ragaszkodnak falvaikhoz, s bizonyos tekintetben a magt mindenki klnbnek tartja a msoknl. Ezenfell beleszoktak a biztonsgba s jmdba. Mr csak az idsebbek emlkeznek a perzsa betrsre, amikor nemcsak a krnyket, hanem a vrost is sorsra kellett hagyniuk. Soha nem lttk, mint ahogyan Periklsz meg n, amint sr fst szllt fel Attika egre, amikor az ellensg az athni otthonokat felgyjtotta. gy, br meggyzte ket Periklsz politikjnak logikus blcsessge, de a vgrehajts kvetkezmnyeit elviselhetetlennek tartottk. Csakugyan bekvetkezett az elgedetlenkeds, ahogyan Periklsz elre megmondotta. Milyen hadvezr ez a mink mondtk llandan egyms kzt , van hadserege, mgsem hasznlja fel? Pedig Periklsz tnylegesen gy hasznlta fel a hadsereget, amint kezdettl fogva szndkban volt. Mialatt a peloponnszosziak megszllva tartottk Attikt, tnak indtott szz hajt ezer hoplitval s egy nagy csapat jsszal, hogy rajtassn az ellensges partvidken. Ez a hadmvelet legalbb annyi krt okozott, mint az ellensg Attikban, s ugyanolyan riadalmat is keltett, mert senki sem tudhatta, hol csapnak le legkzelebb. Kzben hromezer hoplitt kttt le az ostromzr Potidainl, sokat Attikban vdelmi llsokba helyeztek, s Athn erdtmnyeiben is sokan szolgltak. Az esztend msodik felben az athniak elgttelt rezhettk, hogy teljes mrtkben megtoroltk, amit el kellett szenvednik. A nyr folyamn elztk Aigina egsz lakossgt, s athni gyarmatosokat teleptettek le a szigeten; majd amikor a peloponnszosziak visszavontk csapataikat, maga Periklsz hatolt be nagy hadsereggel Megara terletre, feldlta az egsz orszgot, s ezzel nyilvnvalv tette, hogy a sprtaiak kptelenek megvdeni szvetsgeseiket. gy aztn az v els nhny hnapjban rezhet elgedetlensg Periklsszel szemben az esztend vgre gyszlvn megsznt. Valjban minden rtelmes ember tisztn lthatta Periklsz

stratgijnak rdemeit, Athnt rte ugyan anyagi kr, de nagyon keveset vesztett emberekben; az athniak bebizonytottk, hogy mg ellensgeik csak rvid ideig s csak egy helyen tudjk a harcot folytatni, az haderejk ott csap le, ahol ezt legjobbnak ltja, s brmely idben. Amikor az v vgn felmerlt a krds, hogy ki tartsa meg a szoksos gyszbeszdet a nagy gysznnepsgen azok felett, akik letket ldoztk a hborban, a np habozs nlkl ismt Periklsznek juttatta e megtiszteltetst. Periklsz gyszbeszde ezttal olyan megrendt, st elmondhatom, olyan nagyszabs volt, hogy ehhez foghatt sohasem hallottam. Egyetlen szt sem szlt politikjnak aprlkos igazolsra. Clja az volt, hogy megadja a tisztessget az elesetteknek, s meggyzze az letben maradottakat, hogy br a legfbb rtk az let, letket olyan clrt ldoztk, ami ennl is rtkesebb. Szmra Athn nemcsak nagy volt, hanem egyedlll is. Felfogst helyeslem. Az bizonyos, hogy amikor Periklsz (illetve ugyanerrl Szophoklsz, Euripidsz) Athnrl szl, tkletesen ms szavakat hasznl, mint a hazafias irodalomban, sznoki mvekben szoksos kifejezsek. Gyzelem, btorsg, elsznt akarat, becslet a megszokott tmk, de az athniak ms tulajdonsgokkal is bszklkednek, mint a blcsessg, a szpsg, a sokoldalsg s a tkly. A hbor els esztendejben mutattk be Euripidsz j sznmvt, a Medei-t. A tragdia csak a harmadik djat kapta, azt hiszem, fknt azrt, mert a hallgatsgot srtette a falak llektanilag bonyolult jellemzse. De az egyik kardalt a sznhz valamennyi ltogatja gynyrsggel s szokatlan htattal hallgatta. Ebben a kardalban Euripidsz Athnnak srgi s egyben kprzatosn mai jellegt nekli meg. Amennyire emlkszem re, gy hangzik: ldottak rkk Erektheusz sarjai, boldog isteneknek a gyermekei, kik sose dlt, szent fldjkn lvezik a legnemesebb z blcsessget, rkkn dn lpkedve a fnnyel teli lgben, a tjon, hol szletett a kilenc pieriai Mzsa szke Harmnitl egykor. A szpviz Kphiszosz habja permett szrta szjjel Kprisz a monda szerint e tjra, lgy lehellet knny szelet fjva re, s fzrt vet mindig a frtjeire, jillat rzsk virul koszorjt; s blcs Szophihoz Erszt vezrli trsul, t, ki minden ernyre buzdt.1 Ez volt, bartaim, az az Athn, amelyet magam is ismertem, s amelyet ezutn oly hamar elvesztettem. Szemlyes bajaim, melyeknek vge szakadt, s ma boldogan, bkessgben lhetek itt Lampszakoszban, semmit nem szmtanak. Engem az indt meg annyira, amikor Periklsz s Euripidsz szavaira gondolok, hogy mennyire igazak voltak, amikor elhangzottak; lehet, hogy mg ma is igazak ama sok gytrelem s csalds utn, amely a vrost, st magt Periklszt is rte. Mert a kvetkez v bizakodssal kezddtt, de fktelensggel, trvnytiprssal, rmlettel s ldztetssel vgzdtt. Az athniak soha nem flnek ellensgeiktl; ha veresget szenvednek, megkettzik erfesztseiket, s vgl k lesznek gyztesek. Most azonban olyan veszllyel kerltek szembe, amely ellen nem tudtak vdekezni, olyan ellensggel, amelynek tmadsa hirtelen, kiszmthatatlan s lekzdhetetlen volt. A hbor els esztendejben a harcmezn elesett hsk nem voltak sokan, s llami temetsben rszesltek. A pestis ldozatai a msodik s a harmadik vben megszmllhatatlanok voltak, a holttestek az utckon hevertek, mg a dgkeselyk s a kbor kutyk sem mertek kzelteni hozzjuk. Ha vgl mgis eltakartottk a holtakat, gyorsan, sietve, vgtisztessg nlkl elhantoltk.
1Kernyi Grcia fordtsa.

A jrvnyrl s a betegsgrl, amelyet addig senki nem ismert, Peiraieuszbl rkeztek jelentsek rviddel azutn, hogy a sprtaiak a tavasszal jra betrtek Attikba. A jrvny egy hten bell elterjedt a vros fels rszeiben, s az emberek hullottak, mint a legyek. Szrny szenvedssel jrt a betegsg, s nzni is borzalmas, mg a hall bekvetkezett. Egyeseket rjt lz s szomjsg gytrt, msok folytonos hnys kzben mltak ki; sokszor vres feklyek keletkeztek a blben, vagy vgelgyengls vgzett az ldozatokkal. Nagyon kevesen pltek fel azok kzl, akik megkaptk a betegsget, s senki nem tudta az okt, hogy ki mirt kapja meg, s kinek sikerl elkerlnie. Az orvosok ltal ajnlott egszsggyi rendszablyok hatstalanoknak bizonyultak; valjban az orvosok kzl mg tbben haltak meg, mint msok. Nem segtettek az istenek, az imdsgok s a felajnlott ldozatok sem. Semmi nem nyjtott vdelmet a pestis ell; az egszsges szervezetek ugyangy megkaptk, mint a betegesek; a kegyessgkrl ismertek ugyangy kiszenvedtek, mint a gonosztevk s istenkromlk. Ebben a helyzetben megsznt minden tisztessgtuds, klcsns bizalom, a kzmegegyezsen alapul szoksok, mindaz, ami az let civilizltsgt teszi, felbomlott minden, ami vezeti, sztnzi, s a rossztl visszatartja az embere ket. Olyan dolog trtnt most, ami a szoksnl s a kzmegegyezsnl is ersebb, mrpedig szoksok s kzmegegyezs nlkl az emberi termszet teljessge elvsz, minden felbomlik s zrzavarba fl. Egyes esetekben a rmlet, a flelem s a fejvesztettsg sznalmas gyvasgot, aptit vagy erklcstelen kicsapongst vltott ki; mindenki jelleme, krlmnyei vagy fizikai llapota szerint viselkedett a rendkvli krlmnyek kztt. Nagyon kevesen akadtak, akik vgig, amg a jrvny tartott, megriztk ernyessgket, btorsgukat s jzan gondolkodsukat: mint vrni lehetett, az id mlsval az ltalnos erklcsi zlls csak fokozdott s terjedt. Olyan csaps volt ez, amelyet nem lehetett megszokni. Az athniak a jrvny kezdetn a megszokott erllyel folytattk a hbort. Mialatt a sprtaiak Attikban voltak, Periklsz maga indult tnak a Peloponnszoszra szztven, gyalogos s lovas hadervel megrakott hajval. A hajhad mr indulflben volt, s Periklsz is felszllt zszls hajjra, amikor napfogyatkozs kezddtt. Ha a napfogyatkozs az v ksbbi szakaszban kvetkezik be, vagy ms a hajhad parancsnoka, a babons rmlet minden bizonnyal lehetetlenn tette volna a hajhad elindulst. Periklsz hajjnak kapitnya is annyira megrmlt, hogy kptelen volt kiadni a parancsokat az indulsra. Periklsz ekkor levette vllrl hadvezri kpenyt, a kapitny szeme el tartotta s ezt krdezte: Baljs jelnek tartod-e ezt? A kapitny kijelentette, hogy nem, mire Periklsz a kvetkez jabb krdssel fordult hozz: Nem rtem akkor, a napfogyatkozs mirt lenne az, persze, a napfogyatkozst a kpenyemnl nagyobb valami idzi el? Ezutn megparancsolta, hogy tartsanak italldozatot, majd mikor a napfogyatkozs elmlt, a hajhad bizakodssal kelt tra. Ugyangy, mint a megelz vben, most is tbb krt okoztak az ellensgnek, mint az Attikban. De sem k, sem a sprtaiak nem okozhattak annyi krt, mint a pestis. Mikor Periklsz visszatrt errl a hadjratrl, arrl rteslt, hogy a sprtai csapatok visszavonultak, nyilvn flelmkben a jrvnytl, amely akkor mr a vrosban nagy ervel dhngtt. Periklsz ezrt elhatrozta, hogy Athnban marad. A Peloponnszoszt harcsol hader s hajhad parancsnoki tisztt Hagnn vette t, s szakra indult, hogy csapataival me gerstse a Potidainl harcol hadsereget. Mivel azonban a katonk kztt mr fertztt a pestis, magukkal vittk a jrvnyt Potidaiba, az ott harcol katonk kz. Hat ht leforgsa alatt a pestis Hagnn csapatainak egy negyed rszt meglte, sa parancsnok nem tehetett egyebet, visszatrt Athnba rdemleges eredmny nlkl. s most, amikor krlttk a hall bze radt, s minden ember az letben maradsrt reszketett, amikor az otthonok s a gazdasgok elpusztultak, s a gyzelemremnye sem btorthatta ket, s mg megrteni sem tudtk, hogyan bortotta el ket ilyen hirtelen ennyi szenveds, a teljes remnytelensg hangulatba zuhantak, s nem is vrt rjuk egyb, mint kesersg s ingerltsg. Ha a hborra gondoltak egyltaln, csakis gy, hogy ilyen helyzetben nem lehet hborzni, bkt kell ktnik brmi ron. Mivel a huzavonrt s meg nem rdemelt gytrelmeikrt felelst kerestek, persze nem nmagukban, egyszerre Periklszt kezdtk vdolni mindazrt, ami trtnt. Megakadlyozhatta volna a hbor kitrst mondottk, s megfeledkeztek rla, hogy a hbort k

szavaztk meg. Ms stratgit alkalmazhatott volna. Jobb lett volna meghalni a sprtaiak ellen a csatamezn, semmint itt nyomorogni bezrva, az erdtsek falai mgtt szllsaikon, amelyek most mr nem zsfoltak, olyan sokan meghaltak. Vagy taln tettk hozz mgis lehet valami igazsg abban, hogy a Periklszek hzt tok sjtja. A Periklsz elleni tmadsok, mint a mltban, ekkor is azzal kezddtek, hogy a bartait vettk clba. Az egyik els ldozat n voltam, istentagadssal s perzsabart rzelmekkel vdoltak. Nektek, akik ismertek, flsleges mondanom, milyen kptelen vdak voltak ezek, s semmi ms alapjuk nem volt, csak az, hogy bartom hitelt rontsk. Periklsz, br vgleg kimer tette a sok munka s aggodalom, szvesen vllalta volna vdelmemet a brsg eltt, de tudta, hogy az helyzete is gyengbb, mint valaha volt, s attl tartott, ha a nyilvnossg eltt a vdelmemre kel, ezzel tbbet rthat, mint amennyit hasznl. Emlkszem szeld mosolyra, amikor megjegyezte: Tled tanultam, hogy ami mindennl fontosabb, azzal trdjnk elszr. A mostani helyzetben els az leted. gy aztn, amint tudjtok, megfogadtam tancst. Ahhoz mg mindig elg hatalma volt, hogy parancst teljestettk. Rendelkezsemre bocstott egy hajt, amely elhozott Lampszakoszba, s azok gondjaira bzott, akik bartai voltatok. Ez a perc nem arra val, hogy megksreljem megksznni nektek, amit rtem tettetek olyan nagylelken s bkezen, amint Periklsz tette volna. Az sem tartozik ide, hogy szemlyes rzelmeimrl beszljek, amikor bcst vettem tle. Ha azt lltom, hogy jobban aggdtam rte, mint nmagamrt, sznlelsnek, nagykpsgnek tnne fel; de ha gy ismerttek s szeretttek volna, amint n ismertem s szerettem t, tudntok, hogy amit mondok, igaz. Soha tbb nem lttam. gy teht, amit mg elmondhatok rla, csak kzvetett rteslsek alapjn mondhatom, de a forrsok megbzhatk. Rendszeresen kaptam hreket Hagnntl, s nhnyszor nagyon megindt s vilgos beszmolkat kldtt az esemnyekrl a fiatal Thukdidsz, aki maga is megbetegedett pestisben, de szerencsre felgygyult. Nem volt az egyetlen, aki mindvgig hsgesen kitartott Periklsz mellett, de rendkvl tisztn ltta, rtette. Ezek szerint gy tudom, nem sokkal azutn, hogy megszktem Athnbl, Periklsz sszehvta a npgylst. A megszokott mltsggal szlt, s br hallgati szembefordultak vele, tisztelettel hallgattk rvelst. Ezttal kiakartk vonni magukat hatsa all. Periklsz mly rzssel beszlt mindenki szenvedsrl, s nmi humorral emltette az ellene irnyul haragosan brl hangulatot. Ha t hibztatjk minden balszerencsrt, mondta, ami rte ket, elvrhatja, hogy dicsrik mindazrt, amiben a j szerencse melljk szegdtt. Ugyangy dicsrhetnk vagy hibztathatnk az idjrs viszontagsgairt is. Ami a hatalmat illeti, vegyk tudomsul, hogy boldogan leteszi, ha tallnak mst, aki mindnyjuk rdekben blcsen lne vele. De beszdnek f clja az volt, hogy ismt btorsggal s elszntsggal tltse el hallgatit, hogy tbb egyetlen sz ne essk becstelen s szgyenletes bkrl. Szlt arrl, hogy mg mindig nem fogtk fel hatalmuk igazi jelentsgt. Az egsz vilg, mondotta, kt rszre oszlik: szrazfldre s tengerre, s e kett egyiknek teljes uralma az vk. Ilyen hatalom egszen ms termszet, mint fldek vagy hzak birtoklsa. Mindaddig, amg szabadok maradnak, knnyen visszaszerezhetnek mindent, amit elvesztettek, de mihelyt megalkusznak, s alvetik magukat msok akaratnak, elvesztik azt is, ami mg az vk. Ne essk teht sz sem arrl, hogy kveteket kldjenek Sprtba. Athnt az tette naggy, hogy a balsorsot elsznt btorsggal viselte el, nyomban mindent megtett, hogy visszafordtsa. Az athniak ez alkalommal klns mdon sszertlenl cselekedtek, de ha tekintetbe vesszk az ellenttes rzelmeket s pldtlan szenvedseiket, ez nem volt nagyobb mrtkben termszetellenes, hogy meg ne rthetn, aki ismeri az emberi termszetet. Annyira megszokt k, hogy megbzzanak Periklsz tletben, hogy kvessk pontosan megfogalmazott vilgos rveit, hogy ez alkalommal is elfogadtk tle a helyzet elemzst, felfogtk szavainak igazsgt, s attl a pillanattl fogva nem gondoltak tbb a bkre, hanem megjult ervel vetettk bele magukat a hborba. Msrszt azonban lnyegesnek reztk, hogy ne magukra, hanem valaki msra hrtsk a felelssget a szenvedsekrt, amelyeket kptelenek voltak megrteni, s mg mindig nem szntek, st mg csak a nyr derekn jrtak, s az sz elejn kezdett nmileg enyhlni a pestis dhng puszttsa. Mi mst tehettek, Periklszt megfosztottk hadvezri tiszttl, s nagyobb sszeg pnzbntetssel sjtottk.

Periklsz teht tizent v ta els zben nem kapott megbzatst az llamgyek vezetsre, br a valsgban, akik a helyre lptek, tovbbra is az politikjt folytattk, s llandan kikrtk tancst. Hagnntl tudom, hogy Periklsz mltsggal viselte kegyvesztettsgt. Abban az egy pontban sikerlt gyznie, amit letbevgan fontosnak tartott nevezetesen, hogy a hbort folytatni kell, s elszntan kell tovbb harcolni. s valban Potidaia vdi letettk a fegyvert, mieltt az esztend vget rt, s Phormin fnyes tengeri gyzelmet aratott a Korinthoszi-blben, megmutatva ismt az athniak tengeri harcmodornak vitathatatlan flnyt. De magnletben Periklszt is ugyanannyi csaps sjtotta, mint brki mst. Elszr nvre halt meg pestisben, majd mindkt fia, Xanthipposz (akivel soha nem bklt meg) s Paralosz i s. Csaldja teht kihalt, mert Aszpaszitl szrmaz fia, a fiatal Periklsz nem kaphatta meg a polgrjogot. Mondjk, hogy amikor koszort helyezett el Paralosz temetsekor fia holttestre, nem tudta trtztetni magt, s hangosan zokogott. Ezenkvl csak egyetlen plda volt r hogy msok szeme lttra nyilvntotta szemlyes bnatt. Nem sokkal ezutn Periklsz is megkapta a pestist, s nhny hten t bartai komolyan aggdtak letrt. A kzben eltelt id folyamn teljes fordulat kvetkezett be az athniak rzelmeiben. Gyzelmeik visszaadtk bizalmukat, tovbb a hvs id belltval mind kevesebben s kevesebben kaptk meg a pestist. Most mr kezdtk megbnni hltlansgukat, mert jl tudtk, hogy mltatlanul bntak ama frfival, aki olyan sokig vezette s kegyvesztetten is tovbb sztnzte ket. Rszvttel ksrtk csaldi gyszt, s gy reztk, az becsletk rovsra esik, ha hatalmban s j hrnevben csorbtva kell meghalnia. Amint Periklszt hibztattk dntsekrt, amelyeket vezetse alatt k maguk hoztak, most azokat hibztattk, akiknek sztnzsre kegyvesztett tettk. Mindennap rdekldtek egszsgi llapota fell, s amikor hre ment, hogy minden remny megvan a felplsre, majdnem gy rltek a hrnek, mintha sajt fiaik s fivreik menekltek volna meg a hallos veszedelembl. gy rtesltem, hogy Periklsz barti kre mindvgig h maradt hozz. Mg a Potidaibl fnyes hrnvvel hazatrt ifj Alkibiadsz is olyan gyengdsggel s figyelmessggel viseltetett irnta, hogy ezzel mindenkit meglepett, akit a mltban gyakran megbotrnkoztatott viselkedsvel, s azzal, hogy lhasgot s trelmetlensget tanstott gymapja irnt. Mondjk, hogy ppen Alkibiadsz srgette leginkbb Hagnnt s msokat, vegyk r Periklszt, hogy lpjen fel ismt a hadvezri tisztrt. Azt kell hinnem, ezt nem szemlyes becsvgybl tette, nem is a maga fnye, dicssge s hrneve gyaraptsra, hanem, mert szintn hitte, hogy Athn nem nlklzheti annak az embernek a szolglatait, akirl a mltban csak mint az regrl szokott beszlni. s biztos vagyok benne, hogy Periklsz nem a hatalom vagy dicssg utni vgybl hajlott r, hogy jra vlasztst krje, hanem azrt, mert ezt ktelessgnek rezte. A np srgsen s bszkn lltotta vissza Periklsz rgi tisztsgeit s tekintlyt maradktalanul, s csaldi vesztesgei felett rzett rszvtbl a npgyls megszavazta azt a hatrozatot, amelynek rtelmben trvnytelen szlets fia, Periklsz, elnyerhette az llampolgrsgot. gy hallom, a npgylsnek ez a dntse tbb rmet szerzett Periklsznek, mint brmi ms. Tl gyenge volt mg ahhoz Periklsz, hogy aktv katonai szolglatot vllaljon, de rendszeresen rszt vett a haditancs lsein, br rvidesen nyilvnval lett, hogy nem plt fel teljesen betegsgbl, st egszsgi llapota folyamatosan hanyatlott. gyban fekv betegknt tlttte napjait otthonban, s heteken t mozdulni is alig tudott, s vgl meghalt. Br utols napjaiban a beszdhez is gyenge volt, elmje mindvgig friss maradt, s modora vonz s nyjas, mint egsz letben. Mondjk, hogy nem sokkal halla eltt Aszpaszia ktsgbeessben, mint a legtbb asszony, hajlott a babonskodsra, mg Periklsz aludt, nyakba egy bvszernek tartott amulettet akasztott. Mikor Periklsz felnyitotta szemt, rmosolygott Aszpaszira, s gy szlt: Valban nagybeteg lehetek, ha azt kpzeled, hogy ilyen oktalansgot komolyan veszek. Mikor halla rja kzeledett, bartai kzl sokan ott ltek beteggya mellett. Kedveskedni akartak neki, s beszltek diadalairl, gyzelmeirl, a gyzelmi emlkmvekrl, amelyeket fellltott, s a hadjratokrl, amelyeket vezetett. Meglepte ket, amikor megszlalt, br hangja olyan halk volt, hogy szavait alig lehetett megrteni. n nem vagyok bszke ezekre a dolgokra

mondta suttog hangon , az effle a sors szeszlytl fgg. Inkbb arra vagyok bszke, hogy miattam egyetlen athninak sem kellett soha gyszruht ltenie. gy halt meg bartom. Mg csak azt szeretnm elmondani, hogy a kvetkez v drmai versenyn Euripidsz az els djat nyerte el Hppolitosz cm mvvel. Amikor a kardal utols sorai hangzottak el, a sznhz hallgatsga nma csendben felllt, s mindenki gy rezte, hogy a halott Periklszt, mindannyiuk gyszt nekeltk meg. Most mr kzsen gyszol a vros, knnyzn mlik, mit nem sejtett senki, megesett, s jobban rz meg a hr, ha kirlyi hzra sjt le a vgzet.*

*Trencsnyi-Waldapfel Imre fordtsa.

Tartalom

Prolgus ................................................................................................................................................. Els fejezet: KLAZOMENAITL SZALAMISZIG ............................................................................. Msodik fejezet: GYZELMEK ........................................................................................................... Harmadik fejezet: ATHN S SZVETSGESEI ............................................................................ Negyedik fejezet: PERIKLSZ KORA IFJSGA ............................................................................ tdik fejezet: KZDELEM A HATALOMRT ................................................................................ Hatodik fejezet: A SIKER ..................................................................................................................... Hetedik fejezet: OTTHONA S BARTAI ......................................................................................... Nyolcadik fejezet: ELMLETEK S TETTEK ................................................................................... Kilencedik fejezet: AZ EGYIPTOMI KATASZTRFA S ATHN ELLENINTZKEDSEI ...... Tizedik fejezet: BKEKTS PERZSIVAL S SPRTVAL ....................................................... Tizenegyedik fejezet: A BKE TEVKENY VEI ............................................................................. Tizenkettedik fejezet: AZ UTOLS ELLENZK ................................................................................ Tizenharmadik fejezet: A HBOR SZAMOSSZAL ......................................................................... Tizennegyedik fejezet: A TAVASZ VGE ........................................................................................... Tizentdik fejezet: A HBOR ELTT ............................................................................................ Tizenhatodik fejezet: A HADZENET ................................................................................................ Tizenhetedik fejezet: AZ UTOLS VEK ........................................................................................... Tartalom ................................................................................................................................................

67.0117 Kossuth Nyomda, Budapest A kiadsrt felel az Eurpa Knyvkiad igazgatja Felels szerkeszt: Rna Ilona A vdbort s a ktsterv Lng Pln munkja Tipogrfia: Horvth Tibor Mszaki vezet: Sikls Bla Kszlt II 500 pldnyban, 13,7 (A/5) v terjedelemben, az MSZ 5601-59 sz. szabvny szerint EU 82d6769

You might also like