Professional Documents
Culture Documents
ne postoji openito prihvaena definicija (potekoa) filozofija ljubav prema mudrosti MUDROSLOVLJE (gr.) Ja sam filozof! (Pitagora) Ciceron je to spomenuo, ali nije nuno istinito bio je jedno vrijeme Pitagorejac (ne vjeruje mu se jer se misli da je bio zanesen) filozofija nastaje u Grkoj 7./ 6.st.pr.Kr. Karl Jaspers (20.st.), njemaki filozof nije se kolovao za filozofiju, po zanimanju lijenik o smatrao da se neke pojave u medicini ne mogu rijeiti, pa se okrenuo filozofiji o u svom tekstu govori o suprotnim miljenjima koja se javljaju kroz povijest
HERODOT (5.st.pr.Kr.)
djelo Povijest Povijest (I, 30.) Solonu putuje iz ljubavi prema mudrosti kae da je filozof osoba koja istrauje iz ljubavi i elje za znanjem, a filozofirati znai istraivati iz elje za spoznajom
PLATON (5./4.st.pr.Kr.)
neznalice misle da mu nita ne nedostaje, ne zna da ne zna! o I ba je neznanje neto grozno, jer je, nimalo razborito i plemenito kakvo jest, uvijek zadovoljno sobom. mudraci smatraju se bogovima; loe ne tee za mudrou, jer ve jesu mudri o To je naime stoga to nijedan bog nije filozof i ne tei za tim da bude mudar, jer on to ve jest. filozofi smatraju se izmeu mudraca i neznalica, posjeduju svijest o neznanju, to je motiv za spoznaju
djelo Drava kritiko razmiljanje, propitivanje iz ljubavi prema spoznaju filozofirati uvijek biti na putu; filozofi su uvijek u pokretu, za razliku od statinih mudraca i neznalica o Filozofi su oni koji mogu domaiti ono to se uvijek u istome istovjetno nalazi. ele shvatiti bit svih predmeta; ovjek je u sredi. ANTROPOCENTRIZAM
TERTULIJAN (2./3.st.po.Kr.)
vjerujemo jer imamo povjerenja u autoritet koji nam neto objavljuje Vjerujem jer je apsurdno. (Credo quia absurdum) preostaje nam drugi spoznajni stav; vjerujemo u Objavu povjerenje u Istinu istina = dobro srednjovjekovna filozofija obiljeena je TEOCENTRIZMOM
novovjekovna filozofija 16.st. - 1831.g. o 16.st. filozofija renesanse o 17.st. empirizam i racionalizam o 18.st. filozofija prosvjetiteljstva o 1781.g. 1831.g. njemaki klasini idealizam o od 1831.g. suvremena filozofija
o ovjek je izgubljen u tehnikom svijetu samozaborava o trebamo postati svjesni samih sebe; svog podrijetla
filozofija znanost nauk podjela znanosti: o REALNE (empirijske, iskustvene) bave se ljudskim iskustvom o FORMALNE (npr. logika, matematika) ZNANOST skup svih metodiki steenih i sistemskih znanja, a ujedno i djelatnost kojom tom znanosti stjeemo o znanstvene discipline mogu imati samo partikularnu spoznaju (fizika, kemija, antropologija) o interdisciplinarnost kombiniranje znanosti da bi se dolo do generalne spoznaje razlika izmeu realnih znanosti i filozofije: REALNE ZNANOSTI 1. iskustvene ili empirijske naravi postavljaju emprijska pitanja 2. tematski reducirane znanstvena spoznaja je uvijek partikularna 3. metodiki apstraktne istrauju samo ono to se moe istraiti metodama (koje su pouzdane i egzaktne) FILOZOFIJA 1. neempirijske nije iskustvena ve ona propituje uvjete svakog ljudskog iskustva 2. spoznaja totaliteta prouava totalitet (cjelinu) iskustva 3. nije metodiki apstraktna
POVIJESNI RAZVOJ o 7./6. st.pr.Kr. (Grka) mitoloko tumaenje svijeta VS. filozofsko miljenje (znanstveno miljenje) o 5.st.pr.Kr. 1. filozofski sustavi Platon (metafiziar) i Aristotel poetak odvajanja znanosti (znan. disciplina) i filozofije o srednji vijek nema kritikog razmiljanja, teoloki pogled na svijet o novi vijek Kopernik, Galileo, Kepler, Newton promjena paradigme kauzalno-deterministika slika svijeta o 19.st. odvajanja i razvoj drutvenih znanosti (sociol. i psihol.) o 20.st. odvajanje i razvoj logike (Frege)
PITANJA I ODGOVORI (Domaa zadaa br.1): 1. Pregledno ispiite granice znanosti. Znanstvena spoznaja je partikularna (usmjerena na odreene predmete prouavanja), ne moe odrediti ciljeve ivota (ne postavlja vrijednosti), ne moe nam odgovoriti na pitanje o vlastitom smislu 2. Pregledno ispiite zato je znanost nuna filozofiji. 5
Znanost je metodiki i kritiki ista, daje spoznaju o predmetima daje znanje o pojavama (injenice). Filozofija mora priznati znanstvene naine razmiljanja (njihove granice i put kojim su doli do tog razmiljanja) 3. U emu je specifinost filozofije? Da bi filozofirali nije dovoljno znati ono to nas znanost ui nego sami moramo razmiljati izvan granica znanosti, ali prihvatiti znanstveno miljenje (stav). 4. to sve uvjetuje ovjekovu izgubljenost i samozaborav? ovjekovu izgubljenost uvjetuje kad bez ljubavi bulji u prazninu, kada se pojedinac nalazi u mraku. ovjekovu samozaborav uvjetuje prezaposlenost poslovima, tehniki svijet, osjeaj kao da je ovjek dio stroja, a sklonost samozaboravu lei u nama samima prihvaanje koloteine i obiaja bez razmiljanja i kritinosti. 5. to znai odluka da se ivi na filozofski nain? Odluka da se ivi na filozofski nain znai otrgnuti se od koloteine, postati svjestan vlastitog podrijetla te na temelju toga traiti put do samog sebe, a zatim pomoi sebi u unutranjem djelovanju. 6. Kojim putovima vodi takav nain ivota? to znai komunikacija? Filozofski nain ivota vodi putem meditacije (u usamljenosti) svih naina osvjeivanja, a zatim komunikacija s ljudima sporazumijevanja u zajednikom radu, razgovoru i utnji. Komunikacija nam omoguuje da spoznamo istinu. Trebamo stalno traiti komunikaciju, bez ustruavanja, jer istina poinje udvoje, a sve to nije ostvareno u komunikaciji to shvatimo sami za sebe, po Jaspersu, ne znai nita. SAMOZABORAV - neznaje o sebi samima - rjeenje: meditacija (da moemo ii u komunikaciju) i komunikacija (dobivamo povratne informacije) - filozofski nain ivota biti svjestan problema i rjeenja - filozofiranje biti na putu samospoznaje Domaa zadaa br.2 Zadnji ulomak teksta znanstveno praznovjerje (staviti u kontekst odnosa znanosti i filozofije) U filozofiji je potrebno stalno iznova sve preispitivati i kritiki razmiljati kako bi spoznali sami sebe i svijet koji nas okruuje. Tko se vie ne udi, ne pita. Zato to smatra da zna, a kao to je Platon rekao za neznalice on ne zna da ne zna i zato smatra svoje znanje, tj. neznanje, dovoljnim, jer ne shvaa da ne zna. Tko znanstveno znanje smatra za spoznaju bitka kao takva i u cjelini, zapao je u neku vrstu znanstvenog praznovjerja. Bitak1 oznaava sve ono to jest, a znanost kao takva ima partikularnu spoznaju, u usporedbi s filozofijom koja ima spoznaju totaliteta. Stoga filozofija nema nikakve granice, osim same ljudske spoznaje, za razliku od znanosti koja je ograniena znanstvenim metodama. Na primjer znanost ne moe otkriti ima li ovjek duu ili ne, dok filozofija moe o tome voditi polemike i filozofirati.
1
BITAK filozofska kategorija koja oznaava sve ono to jest, cjelokupnost svih realnih predmeta i iskustava, ono to omoguuje postojanje svakog bia
SLINOSTI - nazor (tumaenje) o svijetu, ovjeku i ivotu - univerzalnost bave se vjenim pitanjima i temama - povijesnost ne zastarijevaju o povijest filozofije je filozofija sama po sebi, kao i povijest umjetnosti (mora se znati ta povijest povijest pripada samom predmetu) RAZLIKE - umjetnost je proizvod mate, dok je filozofija nastaje uz pomo kritikog razmiljanja
vjera u transcendentno (ono to nadilazi oveka, nadnaravno) bie o vjerujemo jer imamo POVJERENJE u autoritet!
SLINOSTI - nazor o svijetu, ovjeku i ivotu - tumaenje (interpretacija) svijeta, ovjeka i ivota - rasvjetljenje egzistencije pokuavaju pojedincu dati odgovor na temeljna egzistencijalna pitanja RAZLIKE - RELIGIJA objava (npr. prva Boja zapovijed Ja sam Gospodin, Bog tvoj, nemaj drugih bogova uz mene) taj iskaz ne proizlazi iz ljudskog promiljanja NAD-UMNI ISKAZ o Ne ubij! rezultat je kritikog razmiljanja stavovi moraju imati racionalno objanjenje, utemeljenje, do njih smo doli logikom argumentacijom, to je strogo pojmovno miljenje UMNI ISKAZ Nad-umne iskaze uzima u obzir teologija, a umnima se bavi filozofija - Nad-umne iskaze prihvaamo vjerom (povjerenje), jo 2 stava agnostici2 i ateisti3, a kod umnih iskaza cilj je spoznaja (proces), kojom dolazimo do znanja obrazloeno vjerovanje
AGNOSTIK osoba koja pristaje uz agnosticizam (izraz koji obuhvaa veoma razliite pravce, npr. transcendentalni idealizam, pozitivizam i dr., koji zastupaju gledite da je stvarnost nemogue spoznati) 3 ATEIST onaj koji pristaje uz ateizam (odricanje od religije i vjerovanja koja iz nje proizlaze, objanjavanje ukupnog materijalnog i duhovnog svijeta bez nadnaravnog bia)
sve zapoinje filozofskim pitanjem odgovor (podlijee kritici obrazloenje, polemika...) novo pitanje novi odgovori stvara se problemsko podruje specijalizirani dio nakon nekog vremena problemsko podruje postaje filozofska disciplina
3 grane filozofije:
TEORIJSKA (nauk o biu za Aristotela) o metafizika, filozofija prirode, spoznajna teorija (17.st.), antropologija (19.st.) PRAKTINA (nauk o ljudskom djelovanju ispravnom djelovanju) o etika, tzv. genitivne filozofije, tj. filozofije neega filozofija politike, fil. prava, fil. odgoja, fil. znanosti, socijalna filozofija POIETIKA (nauk o oblikovanju zanatsko tehnika i tehnologija, i umjetniko) o Poetika, retorika, estetika filozofskih umjetnosti (obuhvaa poetiku), filozofija tehnike
Aristotel prva filozofija (nauk ili uenje o prvim izvorima i uzrocima bia te o vrhovnom biu Bogu) uvijek e pisati metafizika o bavi se najapstraktnijim pojmovima 1.st.pr.Kr. Andronik, knjiniar htio je dati redoslijed Aristotelovim djelima o smatrao je da fiziku treba prvo prouavati (kako bi nauili zakone prirode to nas okruuje), a zatim prve filozofije koje je stavio iza fizike o gr. meta iza; u prijevodu metafizika znai iza fizike, to bi trebalo pojanjavati podrijetlo naziva (takoer postoje i druge teorije porijekla) razvila se u 2 grane: o OPA METAFIZIKA (ontologija Christian Wolff, 17.st. dao naziv)
o SPECIJALNA METAFIZIKA
o NAUK O DUI (metafizika psihologija ili racionalna psihologija) filozofska ili racionalna teologija ono to moemo spoznati na temelju racionalnog premiljanja dogmatska teologija koja polazi od nadumnih iskaza 8
(disciplina teoretske filozofije koja prouava) nauk o biu i bitku BIE sve ono to postoji; sve ono to jest; ono to ima egzistenciju
Jesu li sljedee rijei bia? ovjek, Trnoruica, ljbav, tulipan, ideja pravednosti, Bog, olovka, pojam trokut, nitavilo ODGOVOR: Jesu! o bie je sve ono to postoji bez obzira na nain na koji postoji o 2 temeljna naina postojanja bitka: REALNO i IREALNO -
BIT sr, esencija; ono po emu neto jest ba to to jest BITAK bit bia kao bia, ono po emu jest sve to jest bie PRAVCI (uenje, nauk ili stajalite):
o MONIZAM bitak je jedan, tj. jedinstven o DUALIZAM bitak je dvojstven sve to se moe svesti na 2 principa, ali se ne mogu svesti jedan na drugi o PLURALIZAM bitak je viestruk
PITAGOREJCI (5.fragment)
bavili se matematikom (ona izraava kvantitativni odnos) o izraz tog odnosa je BROJ, zaetak IDEALIZMA
imali su mistiku brojeva savren broj = 10 (sklad u univerzumu) svijet je isti za sve, nije ga stvorio ni Bog, ni ovjek ...uvijek je bio i bit e vatra vjeno iva... = MONIZAM
PLATON (11.fragment)
postoje ideje i predmeti (pojave) IDEJE su orginalne, primarne IDEALIZAM PREDMETI dio materijalnog svijeta, kopija (reprodukcija); ne moe postojati bez ideje sekundaran
SCHELLING (14.fragment)
Priroda je vidljivi duh, duh je nevidljiva priroda duh = priroda (nevidljiva i vidljiva) IDEALIZAM
Transcendentalan koji je prije svakog iskustva, odnosi se na uvjete spoznavanja predmeta koji su po postanku prije iskustva; prediskustven 5 Pantezam religiozno-filozofsko uenje u kojem se priroda promatra kao oitovanje boanstva, uenje prema kojemu je Bog sve to postoji 6 Imanntan 1. koji je sadran u biti neke pojave, a ne potjee od nekog djelovanja izvana, koji proistjee iz same naravi koga ili ega, uroen 2. koji je sadran u nekoj pojavi, koji ne prelazi tu pojavu i ostaje njome ogranien
10
problem spoznaje kao disciplina utemeljena je u 17.st. John Locke u anglosaksonskim zemljama naziv EPISTEMOLOGIJA teorija znanja i znanosti; ua disciplina od spoznajne teorije o filozofska teorija o znanju; kako se znanje uspostavljuje u znanosti o spoznajna teorija iri pojam od epistemologije SPOZNAJNA TEORIJA - bavi se problemom spoznaje: o proces spoznaje o rezultat spoznaje ZNANJE (mora biti istinito!)
PROUAVA: - izvor spoznaje - opseg (doseg) spoznaje - izvjesnost (sigurnost) spoznaje - problem istine
IZVOR SPOZNAJE (pravci unutar SPOZNAJNE TEORIJE): a) EMPIRIZAM iskustvo izvor spoznaje ljudski um (duh) je tabula rasa; prazna ploa pri roenju koja se puni iskustvima predstavnici: John Locke, Thomas Hobbes b) SENZUALIZAM radikalni empirizam, ui empirizam osjetilno iskustvo izvor spoznaje (pouzdane spoznaje!) c) RACIONALIZAM razum (ratio) jedini pouzdani izvor spoznaje predstavnik: Ren Descartes d) IRACIONALIZAM izvor spoznaje je neto iracionalno postoji vie stajalita unutar iracionalizma VOLUNTARIZAM volja je nadreena razumu; razum funkcionira samo kada ga pokrene volja MISTICIZAM in ekstaze, ekstaze mistino stanje u kojem se dua spaja s izvorom svega postojeeg (stanje sveznanja) e) KRITICIZAM Immanuel Kant Kritika istog uma prevladavanje empirizma i racionalizma u Kantovom uenju f) INTUICIONIZAM
11
INTUICIJA spoznajna mo; neposredan uvid duhom u bit stvari bez racionalne analize (poniranje duhom u bit) IZVJESNOST (SIGURNOST) SPOZNAJE a) DOGMATIZAM sigurna, objektivna spoznaja je mogua b) SKEPTICIZAM za svaku tvrdnju moe se nai protu-argument objektivna spoznaja nije mogua jer su argumenti za i protiv jednake vanosti, stoga nema opredjeljenja c) AGNOSTICIZAM bit je nespoznatljiva, bit stvari ne moemo prepoznati znanje nije mogue, a sve ostalo je uvjerenje...
SPOZNAJA:
OSJETILNA RACIONALNA (razumska, umna)
HERAKLIT (2.fragment)
osjetilna spoznaja je varljiva; ne prikazuje stanje zbilje na nekinain biramo to emo uti ili vidjeti ono to spoznajemo osjetilima uzimamo zdravo za gotovo kao stvarnost logos emo spoznati razumom
predsokratovska filozofija 7./6.st. pol. 5.st.pr.Kr. svi racionalisti i materijalisti SOFISTI prosvjetitlji Grke, 1. profesionalni uitelji Grke
PROTAGORA (4.fragment)
najpoznatiji sofist ovjek je mjera svih stvari... ANTROPOCENTRIZAM svaki ovjek je drugaiji, to je onda objektivno? ako je ovjek relativan, po tome bi i istina trebala biti relativna suprostavljanje stavova SKEPTICIZAM
12
sofisti tvrde da je spoznaja relativna, no ako uvedemo Boga u priu on je apsolutno mjerilo
BIBLIJA (7.fragment)
Isus je izvor spoznaje IRACIONALIZAM
istina = kako e se ona ostvariti? to e se s njom dogoditi u praksi? to bi bilo da je to la? ISTINA je ono to moemo potvrditi, potkrijepiti i provjeriti; ono to ne moemo je LA to je praktina razlika
GOTTFRIED WILHELM LEIBNIZ, Monadologija (13 fragment nova knjiga, str. 56)
princip proturjenosti princip dovoljna razloga 2 vrste istina istina uma i istina iskustva o osnovni principi
Filozofija morala, refleksija moralnih normi MORAL skup nepisanih pravila o ponaanju u nekoj zajednici s obzirom na princip dobra o dajemo norme/naela to je dobro, a to nije ZAKON skup pisanih pravila, a posljedica prekraja je kazna MORAL posljedica prekraja je sankcija
3 TIPA ETIKA:
1. DESKRIPTIVNA opisuje to je dobro 2. NORMATIVNA daje pravila/norme; propisuje to je dobro 3. METAETIKA propituje zato neto smatramo dobrim, a zato ne
ABELARD (3.fragment)
bio je srednjovjekovni filozof rana skolastika Stoga nije grijeh poeljeti enu, nego pristati na tu udnju o elja da se uini neto to nije doputeno nije grijeh, ve pristanak (nakana) na to to nije doputeno Bog doista ne prosuuje injenice, nego nakanu za razliku od ljudi koji prosuuju injenice
ARISTOTEL (7.fragment)
U svim je stvarima sredina hvalevrijedna, a krajnosti su prijekorne. o zlatna sredina Krjepost je sredina izmeu dvaju poroka, izmeu vika i manjka. o krjepost je vrlina etika vrline
EPIKUR (8.fragment)
cilj blaenog ivota je tjelesno zdravlje i duevni mir HEDONIZAM (ugode duha) PRODUHOVLJENI HEDONIZAM ivjeti ugodno = ivjeti razborito, estito i pravedno
o kozmoloko o antropoloko 15
o ontoloko b) HELENISTIKO RIMSKA FILOZOFIJA (322.g.pr.Kr. 529.g.) etiko razdoblje (orijentacija) religiozno razdoblje (orijentacija)
4. SUVREMENA FILOZOFIJA
LJEPOTA
ne moe se definirati PLATON ideju lijepog poistovjeuje s idejom dobra i istine, tj. s izvorom bitka - ne poistovjeuje ljepotu s umjetniki lijepim KANT lijepo ono to se svia bez koristi, bez racionalnog rasuivanja (pojma), a ujedno je i predmet ope privlanosti SCHELLING ljepota je ono beskonano prikazano kao konano HEGEL definira ljepotu kao osjetilnu pojavu ideje SCHELER i HARTMANN ljepota je dio sustava vrijednosti (uz dobrotu, istinu...)
UMJETNOST
PLATON oponaanje lijepih stvari koje su kopije ideja ARISTOTEL umjetnost je stvaralako i oplemenjujue oponaanje stvarnosti KANT umjetnost = forma aktivnu stvarnu ulogu ima subekt SCHELLING spoznaja onoga najvieg; izvorna harmonija subjekta i objekta - isto, sveto, korisno = ak vie od moraliteta HEGEL osjetilno prikazivanje ideje; njezin sadraj je ideja SCHOPENHAUER bezinteresni doivljaj koji oslobaa ovjeka NIETZSCHE najpotpunije prihvaanje ivota i ovjekovog oitovanja; smisao ivota GADAMER nezamjenjivo vrelo istine
16
CROCEU
17
18
MITOLOKO SHVAANJE SVIJETA sve nastaje iz kaosa! - teogonije (najstariji izvor grke mitologije, Heziodov spjev o postanku bogova) - kozmogonija (skup mitova koji opisuju postanak svemira i svijeta Zemlje) sada zapoinje drugo, novo shvaanje svijeta univezum (kozmos) treba shvatiti kao neto ureeno (sreeno), a ne kaotino unutar kozmosa vlada RED, ZAKONITOST i POREDAK KOZMOS kozmologija naziv kozmoloko razdbolje, ili (jonski) filozofi prirode ne ukljuuje sve filozofe, ili predsokratovci (nastupa oko pol. 5.st.pr.Kr.)
19
PITAGOREJSKA KOLA PITAGOREJCI organizirani kao red pitagorejski savez prvi koji su se poeli baviti matematikom i dalje je razvijali smatraju da je matematika prapoelo svih stvari A jer su u
matematici brojevi, po prirodi, prvi, imilo im se da zapaaju u brojevima, vie nego u vatri i zemlji i vodi, mnoge slinosti s bitkom i s onim to postaje. kvantitativni odnosi Tako je, primjerice, jedan odnos brojeva pravednost, drugi je dua i um (nus), drugi (opet jo) zgodna prilika, a od ostalih (Stvari tako rei sve (stoji) u slinu (odnosu).
u brojevima su vidjeli odnose i zakone harmonije smatrali su da su elementi brojeva ujedno i elementi svega itav je svemir harmonija i broj SVIJET JE HARMONIJA I BROJ polazili su od svojih praktinih teorijskih uvida matematike, glazbe i astronomije u matematici su brojevi i brojevni odnosi ono pravo i najbitnije sklad odnosa odnos duljine ice i visine tona broj je bit svega: brojevi su poelo prirode, vjeni i nepromjenjivi Sve to se spoznaje ima broj, jer se bez njega ne moe nita ni shvatiti ni spoznati. MATEMATIKA RACIONALNA SPOZNAJA kategorija kvantitete (kolikoe) osnovna je kategorija pitagorejske kole miletska kola (materijalno) savren broj 10 Budui da (im) se ini da je broj 10 saven i
da obuhvaa itavu prirodu brojeva, tvrde da i (tjelesa) koja lutaju po nebu ima 10; ali zato to ih vide samo 9, oni izmiljaju protuzemlju kao deseto. zaetnici IDEALIZMA
20
ivio je u gradu Efezu (u Maloj Aziji) epiteti koji ga prate: taman, mraan puno legendi o njegovom ivotu, jer je ivio samotnjaki nejasnost fragmenata, jer nema jezine potpore u grkom jeziku morao je koristiti usporedbe predmet tumaenja
SVE TEE
Heraklit otkriva neprekidnu promjenu, kretanje kao bit stvari vatru oznaava praelementom, ali mu je ona simbol vjenog kretanja postoji kruni tok izmjene tvari; promjena je apsolutna sve se mijenja, nastaje i nestaje, sve je u tijeku i razvoju, sve se kree FRAGMENTI: 6, 49, 88, 91 3 dimenzije: PROLOST SADANJOST BUDUNOST Sadanjost ne postoji, jer je potrebno zaustaviti vrijeme nemogue CIKLIKO SHVAANJE VREMENA (Grka) linearno shvaanje vremena od kranstva nadalje retorika postoji na temelju ciklikog shvaanja vremena (savrenstvo govora postoji, jedino to preostaje dostii to savrenstvo) FRAGMENTI: 60, 103 30. fragment vatra je simbol promjene, svijet je vjean (ciklus)
logos se zbiva kao jedinstvo i borba suprotnosti Borba (rat) diferencira ljude prema njihovoj drutvenoj vrijednosti; ona, dakle, ima ulogu pokretaa ljudskih odnosa to je oblik u kojem se logos oitje kao zakonitost u drutvu FRAGMENTI: 1, 2, 32, 45, 72, 89
21
SPOZNAJA
po Heraklitu prava spoznaja je RACIONALNA ona otkriva jedinstvo u mnotvu, ope u pojedinanome; tek ona spoznaje logos i sklad i borbu suprotnosti kao istinu o svijetu osjetilna spoznaja je zadovoljava jer daje nepouzdano svjedoenje, ako je dua barbarska, ako nije oplemenjena FRAGMENTI: 54, 107, 123
22