Muzika

MUZIKO STVARALATVO I IZVOATVO SRBA => Muziki stvaraoci !a"stari"a #$!$raci"a => T$%u za&o$o' A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +.'/0'+1 a%
Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +.'/0'+1 a% ** (http://riznicasrpska.net/fotografije/Muzicki_stvaraoci/Miloje_Milojevic_(1 1#!$%.jpg% M&'()* M&'()*+&, Miloje Milojevi-. ko/pozitor. /uzikolog (0eograd. 1 . 2 1 ! 3 1$. +& 1#!$%. 4tudirao je na 4rpskoj /uzickoj skoli u 0eogradu (4. Mokranjac. 5. Manojlovic% i na 6kade/iji /uzicke u/etnosti u Munchenu (7. 8lose 3 ko/pozicija. 9. Ma:er";<schre: 3 klavir. 7. Mottl 3 dirigovanje%. Muzikoloske studije poceo je na univerzitetu u Munchenu (6. 4and=erger. >. 8ro:er%. doktorat /uzickih nauka polozio na 8arlovo/ iniverzitetu u Pragu. 1#1? (@. Nejedl:. (. @ich%. 0io je ucitelj pevanja u gi/naziji. profesor Muzicke skole. asistent i docent za istoriju /uzike na 7ilozofsko/ fakultetu Aniverziteta u 0eogradu (1#1?3B#% i profesor Muzicke akade/ije (1#!13!$%. (rganizator Kamernog udruzenja nastavnika Srpske muzicke skole (1#11%. osnivac i u/etnicki rukovodilac univerzitetskog ka/ernog udruzenja Collegium musicum (1#1?%. dirigent Prvog Beogradskog pevackog drustva i Obilica. /uzicki kriticar Politike (1#113!1% i 4rpskog knjizevnog glasnika (1#C 3!1%. pokretac i glavni urednik casopisa Muzika (1#1 %. Acenik i idejni poslednik 4. Mokranjca. Milojevic je postavio svoje /uzicko stvaralastvo na siroku i cvrstu podlogu narodne /uzikeD u autenticno/ folklorno/ /otivu trazi sa/o inspiraciju za originalno stvaranje u duhu onih rit/ickih. /elodijskih i psiholoskih oso=enosti koje narodna /uzika nosi u se=i. Aticaji 9. Eagnera i 9. 4traussa (hro/atika i ko/poziciona tehnika%. francuskog i/presioniz/a (senzi=ilna at/osfera i har/onski rafin/an%. /oderne ceske /uzike i slovenskog ekspresioniz/a (M. P. Musorgski. &. 4travinski% ucinili su liniju njegovog stvaralackog razvoja vijugavo/ ali su joj dali sirinu. slozenost i raznolikost. F(n je otisao najdalje ka /oderno/. savre/eno/ usavrsavanju ko/pozicione tehnike. ka slo=odnoj pri/eni tonskog o=likovanja i sadrzajnoj izrazajnosti u o=lasti zvuka. &ako je govorio jasni/ evropski/ /uzicki/ jeziko/. njegova /uzika je izraz duha jednog pravog i snaznog srpskog u/etnika.F & pored toga sto se ogledao u veliki/ for/a/a. on je ostao /ajstor /alog /uzickog o=lika. prefinjeno cizeliranog. narocito solo"pes/e (na tekstove srpskih. francuskih ne/ackih i japanskih pesnika%. klavirske /inijature (u koji/a je postavio /oderni klavirski stav u 4r=iji% i horova. svetovnih i crkvenih. A /ali/ for/a/a postigao je visoki stepen kondezacije zvuka i izraza. !"

Polazeci sa pozicija idealisticke /uzicke estetike Milojevic je kao /uzicki kriticar. i pored izvesnih su=jektivnih stavova. uspeo da odrzi strogi i o=jektivni kriteriju/ i da =ude regulator /uzickog zivota u prelazno/ periodu iz pri/itive u veci. siri i sveo=uhvatniji za/ah evropskog karaktera. (n nije =io sa/o pasivni hronicarD uocavao je goruca pitanja i kljucne pro=le/e /uzickog zivota i angazovano se =orio za njihovo resenje (pro=le/i opere. filhar/onije. podizanja operskih kadrova. refor/e /uzickog skolstva. osnivanje Muzicke akade/ije%. Njegove kritike pisane su literarno. reciti/. =ujni/. kiceni/. ro/anticarski nadahnuti/ stilo/. Prvi srpski doktor /uzickih nauka. Milojevic je i u o=lasti /uzikologije zaoravao prve =razde. A slozenoj pro=le/atici jugoslovenske /uzike on je analizirao estetske principe /uzickog nacionaliz/a. vrsio reviziju vrednosti /uzickih stvaralaca u razvojno/ toku srpske /uzike. zauzi/ao stavove pre/a pojava/a i pravci/a u savre/enoj evropskoj /uzici. /oderno/. ko/parativno/ /etodo/ proucavao /etricke. rit/icke. /elodijske i ekspresivne oso=enosti /uzickog folklora 3 pretezno sa /akedonskog terena (sa koga je i/ao ?C /elografskih zapisa% 3 kao i pravoslavnog crkvenog pevanja u odnosu na njegove izvore na istoku. Metodican i pedantan. o=i/nog i solidnog strucnog znanja i siroke opste kulture. Milojevic je predavao /uzicku siste/atiku. slo=odnu ko/poziciju i istoriju /uzike. 8roz njegove klase u Muzickoj skoli. Muzickoj akade/iji i na Aniverzitetu prosli su skoro svi /ladji srpski /uzicari. 7otografija i tekst: Muzika enciklopedija

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +.'/0'/, a% * G*'6:

(98*4>69486: 86M*9N6: 8'6+&9486: G96M486: +(86'N6:

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +.'/6'/. a%

*
M&'()* M&'()*+&,

0io je ko/pozitor. /uzikolog. dirigent. pijanista. pedagog i organizator. Prva znanja je stekao sa &sidoro/ 0aji-e/ u Novo/ 4adu. a Hkolovanje nastavlja kao MokranjIev Jak u 0eogradu. 8o/poziciju. dirigovanje. klavir i /uzikologiju studirao je u Minhenu. a doktorat iz /uzikologije stiIe u Pragu. Pisao je Ilanke u F4rpsko/ knjiKevno/ glasnikuF. o=javio je =rojne /uzikoloHke studije i Ilanke. kao i etno/uzikoloHke radove. +e-ina njegovih tekstova sa=rana je u B knjige FMuziIkih studija i clanakaF (&. &&. &&&%. a osi/ ovih knjiga o=javio je i /onografiju F4/etana. Livot i radF. 1#1!. i F4/etanin har/onski stilF. 1#1$. 0io je istaknuti pedagog. predavao je i sa/ u 4rpskoj /uziIkoj skoli. Napisao je udK=enik F(snove /uziIke u/etnostiF. Nastupao je kao pijanista i dirigent i rukovodilac akade/skog orkestra.
4>+696'6M>+(

>ri stvaralaIke faze u njegovo/ razvoju poklapaju se sa opHti/ tendencija/a razvoja srpske /uzike tog do=a. & A 1. etapi. u godina/a sazrevanja do 1#1!. (prva BB opusa% Milojevi- ovladava pozno ro/antiIarski/ u/etniIki/ jeziko/. neguju-i njegove tipiIne odlike u instru/entalnoj. si/fonijskoj i vokalno"instru/entalnoj /uzici. && A 1. periodu rada od 1#1!31#B# njegov stvaralaIki izraz snaKno o=eleKavaju ele/enti i/presioniz/a i ekspresioniz/a &&& Posle 1#B#. godine zreli period Milojevi-evog stvaralaHtva odlikuje sinteza dotadaHnjih iskustava i pojava jedne pose=ne stvaralaIki originalne interpretacije ideje nacionalnog. koja je =liska folklorno/ ekspresioniz/u. Milojevi- je naznaIajniji ko/pozitor solo pes/e u periodu iz/eJu dva svetska rata. Pes/e i z=irke FPred veliIanstvo/ prirodeF ilustruju interesovanja Milojevi-a. predstavljaju-i ga kao autora snaKne ekspresivnosti vokalne deonice i znalaIkog tret/ana instru/enata. >oko/ ko/pozitorovog =oravka u 7rancuskoj za vre/e & sv. rata Milojevi-eve solo pes/e pokazuju put evolucije njegovog jezika od pozno ro/antiIarskih osnova ka usvajanju ele/enata i/presionistiIkog /uziIkog jezika. Nazivi pesa/a iz ove z=irke: F)esenja elegijaF. F)apanF. FNi/faF. F7etarF. F,utanjeF. F@vonaF. FMolitva /ajke )ugovi-a zvezdi GaniciFN Posle 1#1!. godine (druga faza% ko/ponovao je FPlave legendeF. a tri pes/e na ne/aIke stihove op. $O zavrHene su tek 1#!1. godine. Milojevi-ev klavirski opus je o=i/an i raznovrstan. 8laviru je posvetio veliki =roj dela od

ranih /inijatura op. 1. preko niza ciklusa i z=irki klavirskih ko/ada ko/ponovanih u Hirokoj stilskoj lepezi od poznoro/anticarskih i i/presionistiIkih /inijatura do ekspresionistiIkih ko/ada. MeJu deli/a iz prve faze su ve- po/enute /inijature op. 1. ! ko/ada za klavir dve z=irke o=rada narodnih /elodija FA /ojoj ze/ljiF. A drugoj razvojnoj etapi nastaju veo/a interesantna klavirska dela: @=irka /inijatura pod nazivo/ F8a/ejeF i 5iklus /inijatura F9it/iIke gri/aseF sa ele/enti/a ekspresionistiIkog jezika. A poslednjoj stvaralaIkoj fazi Milojevi- je svoj pijanistiIki izraz naHao u folklorno/ ekspresioniz/u. koji predstavljaju poznati ciklusi: FMelodije i rit/ovi sa 0alkanaF. F8osovska svitaF. FPovardarska svitaF 3 raJeni uglavno/ pre/a vlastiti/ folklorni/ zapisi/a. *le/enti ekspresionistiIkog jezika ne /ogu se vezivati sa/o za F9it/iIke gri/aseF i F8a/ejeF 3 oni postoje i u deli/a: F&nti/a za gudaIki orkestarF. FPir iluzijaF. F4onata h" /oll za violinu i klavir. op B$F. *kspresioniza/ se u pozni/ Milojevi-evi/ radovi/a ne pojavljuje u FIisto/F o=liku. ve- u ko/=inaciji sa ro/antiIarski/ i i/presionistiIki/ ele/enti/a. (si/ instru/entalne /uzike. Milojevi- se posve-uje i si/fonijsko/ stvaralaHtvu. >u je njegova si/fonijska poe/a F4/rt /ajke )ugovi-aF i druge ko/pozicije za si/fonijski orkestar: F4eoske sceneF. F4rpska igraF. F4rpska rapsodijaF. FPostanje ljudiF i dr. Milojevi- je ko/ponovao i ka/ernu /uziku"gudaIke kvartete. sonate. kao i /uziku za =rojne ka/erne ansa/=le nestandarnog sastava. Milojevi-ev =alet F4o=areva /etlaF nastao je u saradnji sa u/etnici/a iz kruga =eogradskih nadrealista. 4i/fonijska /uzika kao i /uzika za =alet F4o=areva /etlaF pripadaju rano/ stvaralaIko/ razdo=lju Miloja Milojevi-a. F4o=areva /etlaF je koriH-ena u Giznijevo/ specijalu F7antasia 1CCCF.3 http:///ilanstojanovic.Pordpress.co//1CC#/C#/CB//iloje"/ilojevic"1 !"1#!$/

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +,'.0'0/ &% *
6leksandar +asi- 3 Pro=le/ nacionalnog stila u napisi/a M. Milojevi-a

P(0'*M N65&(N6'N(; 4>&'6 A N6P&4&M6 M&'()6 M&'()*+&,6

A&strakt: Pro=le/ srpskog nacionalnog /uziIkog stila. njegovih izraKajnih sredstava. kao i stepena poKeljnog /oderniteta toga stila. o=eleKio je znaIajan deo /uzikografije Miloja Milojevi-a (1 !31#!$%. centralne liInosti srpske /uziIke kritike i esejistike u razdo=lju iz/eJu dva svetska rata. A radu se pristupa analizi Milojevi-evih tekstova o /uziIko/ nacionaliz/u i otkriva piHIeva Ffor/ulaF nacionalnog stila.

K("u!$ r$i: Miloje Milojevi- (1

!31#!$%. nacionalni /uziIki stil. srpska /uzika 3 prva polovina 22 veka.

Prvoga aprila 1#11. godine. u dvorani MuziIke Hkole F4tankovi-F u 0eogradu. odrKano je prvo ko/poziciono veIe Miloja Milojevi-a. istaknutog ko/pozitora i. ve- u ono vre/e. najistaknutijeg srpskog /uziIkog pisca. stalnog kritiIara i esejiste Politike i Srpskog knjievnog glasnika. Lele-i da najavi koncert svoga uglednog saradnika. uredniHtvo Politike poslalo je jednog od svojih novinara da naIini intervju s u/etniko/. Na sa/i dan koncerta prestoniIki dnevnik o=javio je Ilanak u koje/ se. pored ostalog. kao poznate apostrofiraju Milojevi-eve ideje o /uziIko/ nacionaliz/u.1 4avre/ena srpska /uzikologija uoIila je da pro=le/atika nacionalnog stila predstavlja te/atsku konstantu napisa ovog /uzikografa.1 Pa ipak. u nauInoj literaturi izostala je izdvojena i zaokruKena rasprava o ovo/ aspektu Milojevi-eve literarne ostavHtine. A ovo/ prilogu Keli/o da odgovori/o na te/eljno pitanje koje pokre-u Milojevi-evi pogledi na nacionalni stil: da li je srpski kritiIar u svoji/ napisi/a odredio uzore i poKeljna izraKajna sredstva toga stila. odnosno da li je ponudio sopstvenu. konkretnu Ffor/uluF nacionalnog /uziIkog stila. 4pisateljska karijera Miloja Milojevi-a trajala je preko tri decenije (1#C Q1#!1%. @a to vre/e on je napisao i o=javio viHe od hiljadu tekstova 3 kritika. Ilanaka. studija. rasprava. ogleda. nekrologa. =eleKaka o /uzici.B &z/eJu 1#1!. i 1#!1. godine Hta/pao je dvadesetak napisa u koji/a se Q do izvesnog stepena 3 doticao pro=le/atike nacionalnog stila. 9eI je o kritika/a. ogledi/a. progra/ski/ i prigodni/ napisi/a o=javljeni/ u Prosvetnom glasniku (1#1!. 1#11. 1#!1%. Srpskom knjievnom glasniku (1#1!. 1#1!%. Politici (1#11. 1#11. 1#1B. 1#BO. 1#B . 1#!C. 1#!1%. Muzici (dva puta 1#1 . godine%. Spomenici-albumu druenja muzikanata Kraljevine !ugoslavije 1#1 Q 1#BC. (1#BC%. Smeni (1#B % i Slavenskoj muzici (1#!C%.! ((=i/o/. od ovih tekstova /ogla =i se sklopiti jedna /anja knjiga od =lizu stotinu stranica.% MeJuti/. ve-ina ovih sastava nije u celini posve-ena pro=le/atici nacionalnog stila. 9ezi/iraju-i sadrKaj ovih napisa /oKe/o kao karakteristiIne izdvojiti slede-a Milojevi-eva zapaKanja i teze o nacionalno/ stilu i pojava/a koje stoje s nji/ u vezi: Milojevi- je toko/ tih trideset godina uporno verovao. i tu veru izraKavao sa se=i svojstveno/ strastvenoH-u. da =udu-nost srpske u/etniIke /uzike leKi u nacionalno/ stilu. odnosno u u/etniIkoj transpoziciji anoni/ne narodne u/etnosti srpskog naroda. A to/ s/islu indikativan je a/=ivalentni odnos koji je srpski kritiIar i/ao pre/a stvaralaHtvu 4tevana Mokranjca. (n je visoko vrednovao Mokranjca kao o=raJivaIa naHih narodnih /elodija. ali /u je najIeH-e uskra-ivao status (kreativnog% ko/pozitora u apsolutno/ s/islu te reIi.? Go kraja svoga Kivota. do svoga poslednjega teksta. Miloje Milojevi- je tvrdio da folklorna nijansa nije dovoljno iskoriH-ena u srpskoj /uziciD do svoje s/rti nije prestao da iHIekuje i doziva genija (njegova je reI% koji -e srpski nacionalni stil dovesti do vrhunca. odnosno. koji -e srpsku /uziku o=ogatiti /uziIkodra/ski/. si/fonijski/ i ka/erni/ deli/a autentiInog nacionalnog izraza. Miloje Milojevi- je s/atrao da nacionalni stil nije zavrHen sa stvaralaHtvo/ 4tevana 4tojanovi-a Mokranjca. ve- naprotiv. da se Mokranjac nalazi na poIetku istorije toga stila. Miloje Milojevi- nije prihvatao da je horski Kanr poslednja reI srpskog nacionaliz/a. (d=acivao je folkloriza/. ali je tvrdio da nijedan veliki /uziIki u/etnik nije =io anacionalan. 8ao kritiIar. evoluirao je u svoji/ stavovi/a o tzv. internacionalno/ stilu i /uziIko/ naturaliz/u. +re/eno/ je pokazivao viHe razu/evanja za stvaranje neoslonjeno na folklor. kao i za radikalniji /uziIki iskaz. &pak. inti/no nikada nije prihvatio naturalistiIku o=radu folklora kao reHenje pro=le/a nacionalnog stila. 0orio se protiv Ha=lonskih o=rada narodnih /elodija. a =ez i/alo /ilosti od=acio je one ko/pozitore koji

nisu ko/ponovali pre/a folklorni/ predloHci/a. a koji su 3 joH i to 3 =ili ispod nivoa /oderniteta koji je on procenjivao kao neophodan za savre/enu /uziIku kulturu. Petra 4tojanovi-a pokuHao je da u potpunosti iz=riHe iz istorije srpske /uzikeD nazvao ga je renegato/ i /uziIare/ proHlosti i za/olio ga da se iz 0eIa ne vra-a u 4r=iju.$ Miloje Milojevi- je =ranio lepotu i Iistotu narodne /uzike od zloupotre=a i vulgarizacija u progra/i/a 9adio 0eogradaD =orio se za pri/eren status narodne pes/e kojoj su u 4r=iji onoga do=a =ili suprotstavljeni popularni Kanrovi ro=le/atiInog nivoa.O MeJuti/. nedvos/isleno se distancirao od onih koji su se za nacionaliza/ =orili na nepri/eren. ignorantski naIinD godine 1#1!. reagovao je kao pisac na napade koji/a je =ila izloKena Srpska muzika "kola u 0eogradu zato Hto se u svo/ nastavno/ planu i progra/u to=oKe nedovoljno oslanjala na nacionalne ko/pozitore i ko/pozicije. (d=ijao je radikaliza/ konzervativnih kulturnih krugova. a joH viHe: iskljuIivost onih /eJu vangardisti/a koji su s prezrenje/ gledali na folklor i nacionalni stil. Pa ipak. u navedeni/ Ilanci/a. Iiji s/o sadrKaj ovde saKeto prezentirali. Iitalac ne-e na-i odgovor na pitanje koje s/o postavili na poIetku naHega rada. A ovi/ napisi/a Miloje Milojevi- se zalagao za nacionalni stil. ali svoju ideju /uziIkog nacionaliz/a nije ni konkretizovao ni ela=orirao. 4a/o je u Ilanku #a narodnu muziku. o=javljeno/ u Politici fe=ruara 1#11. godine. izneo listu potencijalnih uzora srpski/ nacionalni/ ko/pozitori/a. (=uhva-eni su predstavnici ro/antiz/a. i/presioniz/a i u/erene /oderne 3 'jadov (6natolij 8onstantinoviI 'jadov%. ;reIaninov (6leksandar >ihonoviI ;reIaninov%. ;rig (*dvard Ragerup ;rieg%. Ge=isi (5laude 6chille Ge=uss:%. 9avel (Maurice 9avel%. Ge 4everak ()oseph"Marie Geodar de 4everac%. Pol */il 'ad/irol (Paul */ile 'ad/irault%. +i-eslav Novak (+itezslav Novak% i +aclav M-epan (+aclav 4tepan%.# (va i/ena predstavljaju 3 u navedeni/ Ilanci/a 3 jedinu iole konkretnu indikaciju o pravcu Milojevi-evih pro/iHljanja nacionalnog stila. Ga li je. i na koji naIin. Milojevi- razvio ovu naznaku ideje o nacionalno/ stilu. sazna-e/o ako se okrene/o analizi nekolikih progra/skih tekstova o=javljenih na stranica/a Srpskog knjievnog glasnika. napisi/a koji se /ogu s/atrati Milojevi-evi/ /anifesti/a srpskog /uziIkog nacionaliz/a. *** ____________________________________
1 +ideti:

S6noni/T. ;. M. Milojevi- o se=i. 3 Povodom dana"njeg Milojevi$evog veera 3 Politika. 0eograd. 1. &+ 1#11. god. 2+&&&. =r. ?CC$. str. B.
1 B

Ap. 9oksanda Pejovi-. Muzika kritika i esejistika u Beogradu (1#1#31#!1%. 7akultet /uziIke u/etnosti. 0eograd 1###. str. !1.

Najpotpuniju 3 ne i potpunu 3 =i=liografiju Milojevi-evih tekstova o=javljenih u periodici donosi: Bibliogra%ija rasprava i lanaka. knj. 1B. Muzika. 4truka +&. 6 3 9. glavni urednik Marija 8untari-. )ugoslavenski leksikografski zavod FMiroslav 8rleKaF. @agre= 1# !. str. ?1$Q?BO.
! +ideti:

Strune umetnike "kole u slubi umetnikog nacionalizma. Prosvetni glasnik. 0eograd. april 3 /aj 1#1!. god. 222+. knj. &. =r. ! i ?. str. B?!3B?#D metniki pregled& Koncert '& Pere Stojanovi$a u (arodnom Pozori"tu )* aprila +,+- godine. 4rpski knjiKevni glasnik. 0eograd. 1$. + 1#1!. knj. 222&&. =r. 1C. str. OOB3OO$D #a narodnu muziku. Politika. 0eograd. 1?. && 1#11. god. 2+&&&. =r. !$C!. str. 13BD O modernoj srpskoj muzici. Prosvetni glasnik. septe/=ar 1#11. god. 222+&&&. sv. #. str. ?1B3?1CD Koncert Pere Stojanovi$a. Politika. 1B. 2& 1#11. god. 2+&&&. =r. ?11#. str. OD Muziki %olklor& (jegova kulturno-muzika vanost. Politika. $. O. i . & 1#1B. god. 2&2. =r. ?1 B. str. 1#31C. (preHta/pano u: Miloje Milojevi-. Muzike studije i lanci. knj. &. &zdavaIka knjiKarnica ;ece 8ona. 0eograd 1#1$. str. 1BOQ1!O%D 4kerli-ev interes za /uziku. 4rpski knjiKevni glasnik. 1$. + 1#1!. knj. 2&&. =r. 1. str. 1!?31!$D .ta /o$emo. Muzika. 0eograd. /aj 3 juni 1#1 . god. &. sv. ? i $. str. 11O311#D 0nketa o nacionalnom muzikom stilu. isto. str. 1?$31?OD FNaHa narodna /uzika u sluK=i jugoslovenske nacionalne /isliF. Su:T 0ranko 9izni-. Centrala druenja muzikanata Kraljevine !ugoslavije 1 Spomenica-album +,)*1+,23. 0eograd 1#BC. str. !3?D (arodna melodija kao dokaz rasne snage i izvor muzikog nacionalizma. Politika. $. O. . i #. & 1#BO. god. 222&+. =r. 1C. 1 B. str. 1$D 4z koncertne dvorane& !ubilarni koncert '& Pere Stojanovi$a. Politika. 1!. && 1#B . god. 222+. =r. 1C. $ $. str. 11D Balkanski i internacionalni elementi u savremenom muzikom stvaranju kod Srba. 4/ena. 0eograd 1#B . god. &. =r. O. str. !!13!!!D O nacionalizmu u muzikoj umetnosti. 4lavenska /uzika. 0eograd. januar 1#!C. god. &. =r. B. str. 1O311D slavu Kornelija Stankovi$a5 ideologa i moralnog zatonika srpskog

muzikog nacionalizma. Povodom prenosa zemni/ ostataka Kornelijevi/ iz Budimpe"te u Beograd. Politika. 1?. && 1#!C. god. 222+&&. =r. 11. B##. str. 1CD (acionalna muzika kultura5 u emu je ona i kako se pokazuje. Politika. $. O. . i #. & 1#!1. god. 222+&&&. =r. 11. O1C. str. B1D (arodno muziko blago i njegova umetnika obrada. Prosvetni glasnik. okto=ar 1#!1. god. '+&&&. =r. 1C. str. ???3??#. >oko/ 1#!1/!1. godine Milojevi- je. zajedno s veliki/ =roje/ istaknutih srpskih intelektualaca. =io zatoIen u logoru na 0anjici. >a/o je pred ostali/ zatvorenici/a odrKao dva predavanja 3 O nacionalnom muzikom stilu i O Mocartu. NaKalost. tekstovi ovih predavanja Q ako je =ilo pisanih tekstova 3 nisu pronaJeniD videti: Petar 8onjovi-. Miloje Milojevi$5 kompozitor i muziki pisac. 4rpska akade/ija nauka (Pose=na izdanja. 5522. (deljenje likovne i /uziIke u/etnosti. knj. 1%. 0eograd 1#?!. str. 1?CD 6nevnik 7ladislava 6& Pavlovi$a o ivotu taoca u logoru smrti na Banjici u taokim sobama 25 )8 i )9. priredio 4avo 6ndri-. &storijski /uzej 4r=ije (Pose=na izdanja%. 0eograd 1CCB. str. 1!.
?

( Milojevi-evo/ odnosu pre/a /uzici 4tevana Mokranjca te/eljnu studiju dala je Mirka Pavlovi-. FMiloje Milojevi- i 4tevan MokranjacF. Su:T Miloje Milojevi$ 1 kompozitor i muzikolog. radovi s nauInog skupa odrKanog povodo/ stogodiHnjice u/etnikovog rodjenja. odgovorni urednik +ojislav 4i/i-. AdruKenje ko/pozitora 4r=ije. 0eograd 1# $. str. 1!B31O1. +ideti i nedavno iziHli prilog >ijane Popovi-"MlaJenovi-. FMit o originalnosti i recepcija stvaralaHtva 4tevana 4tojanovi-a Mokranjca u kontekstu pisane reIi o /uziciF. Su:T Mokranjcu na dar& Pro"eta 1 udni/ uda kau 1 +83 godina: +*891)339. urednici &vana Perkovi-"9adak i >ijana Popovi-"MlaJenovi-. 7akultet /uziIke u/etnosti (*dicija FMuzikoloHke studije 3 /onografijeF. sv. 1/1CC$% 3 &P F4ignatureF 3 Go/ kulture F4tevan MokranjacF. 0eograd 3 Negotin 1CC$. str. 1!131$B.
$

Ap. Miloje Milojevi-. Koncert Pere Stojanovi$a. Politika. 1B. 2& 1#11. god. 2+&&&. =r. ?11#. str. O. 4 viHe volje. ali hladni/. kurtoazni/ tono/. kritiIar -e o 4tojanovi-u pisati povodo/ njegove tridesetogodiHnjiceD videti: M. M.. 4z koncertne dvorane& !ubilarni koncert g& Pere Stojanovi$a. Politika. 1!. && 1#B . god. 222+. =r. 1C. $ $. str. 11. 8ada je naH rad =io dovrHen pojavio se prilog /r 4onje 5vetkovi-. asistenta za &storiju /uzike na 7akultetu u/etnosti u NiHu. F4tvaralaHtvo Petra 4tojanovi-a u /uziIkoj kritici i esejisticiF. Su:T 4storija i misterija m5uzike& as ;oksande Pejovi$. urednici &vana Perkovi-"9adak. Gragana 4tojanovi-" NoviIi- i Ganka 'aji-"Mihajlovi-. 7akultet /uziIke u/etnosti (*dicija FMuzikoloHke studije 3 /onografijeF. sv. 1/1CC$% 3 &P F4ignatureF. 0eograd 1CC$. str. BC#3B1 . (vaj Ilanak proizaHao je iz prvog poglavlja autorkine neo=javljene /agistarske teze <vropska tradicija u kamernim delima Petra Stojanovi$a. >eza je napisana pod /entorstvo/ prof. dr 4onje Marinkovi-. a od=ranjena je 1CC$. godine na 8atedri za /uzikologiju i etno/uzikologiju 7akulteta /uziIke u/etnosti u 0eogradu. Pri/erak ove rasprave poseduje 0i=lioteka MuzikoloHkog instituta 46NA u 0eogradu.
O +ideti:

Miloje Milojevi-. (arodna melodija kao dokaz rasne snage i izvor muzikog nacionalizma. Politika. $. O. . i #. & 1#BO. god. 222&+. =r. 1C. 1 B. str. 1$. i FNaHa narodna /uzika u sluK=i jugoslovenske nacionalne /isliF Su:T 0ranko 9izni-. Centrala druenja muzikanata Kraljevine !ugoslavije 1 Spomenica-album +,)*=+,23. 0eograd 1#BC. str. ?. Miloje Milojevi-. Strune umetnike "kole u slubi umetnikog nacionalizma. Prosvetni glasnik. april 3 /aj 1#1!. god. 222+. knj. &. =r. ! i ?. str. B?!QB?#.
#

Miloje Milojevi-. #a narodnu muziku. Politika. 1?. && 1#11. god. 2+&&&. =r. !$C!. str. 13B.

http://PPP.ko/unikacija.org.:u/ko/unikacija/casopisi//uzikologija/+&&_O/11/doPnload _ser_c:r

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +,'//'/6 &% *
nastavak teksta 8ro*($% !acio!a(!o# sti(a u !a&isi%a M9 Mi(o"$vi2a

Grugoga /aja 1#11. godine u =eogradsko/ Narodno/ pozoriHtu pre/ijeru je doKiveo oratoriju/ 7askrsenje 4tevana Rristi-a. 0io je to povod opseKnoj recenziji Miloja Milojevi-a u Srpskom knjievnom glasniku. Novija srpska /uzikologija je u viHe navrata raspravljala o ovo/ tekstu. pa se zato ne-e/o duKe zadrKavati na nje/u.1C &pak. naveH-e/o njegov najvaKniji deo. jer on predstavlja Milojevi-ev najraniji i izuzetno snaKni pledoaje u od=ranu nacionalnog. a protiv tzv. internacionalnog stila: F... ;. Rristi- SjeT napisao /uziku koja za nas i za naHu sredinu znaIi neHto strano... Na/a ne tre=a ni pentatonike ni har/onske i rit/iIke i /elodijske egsotike. 6 ;. Rristi- se ti/ /aterijalo/ dosta sluKio. Mi i/a/o naHu narodnu. i crkvenu i svetovnu. /uziku. i =aH za ovaj pred/et je =ilo puno /aterijala u naHoj crkvenoj /uzici. & sa/o -e onaj =iti srpski ko/pozitor koji zna da je i/a/o. koji je se ne stidi. koji /oKe da pro=ere =iser iz nje i da se njo/e koristi razvijaju-i je do individualnog i u/etniIkog savrHenstva. @a to ;. Rristitre=a da se vrati na put koji/ je poHao sa >uuk Stanom. jer /oKe jedno delo da =ude ne

zna/ kako lepo napisano. za narod ono ne /ora da znaIi niHta. apsolutno niHta. ako ne/a o=eleKje duha njegovoga... 4a isto toliko ose-anja duKnosti uzi/a/ slo=odu da napo/ene/ ;. Rristi-u da je srpski ko/pozitor sa/o onaj koji inteligentno o=raJuje ele/ente svoje narodne /uzike 3 koja nesu/njivo postoji. 3 i na osnovu njenih idio/a stvara nove rit/iIke. har/onske i /elodijske principe. koji -e =iti i u/etniIko i nacionalno originalniF.11 Ne-e Miloje Milojevi- uvek ovako nepovoljno pisati o /uzici 4tevana Rristi-a. Na u=laKavanje iskljuIivih nazora. /oKda i pod uticaje/ reakcija do/a-ih /uziIara. nailazi/o devet godina kasnije. Nai/e. septe/=ra 1#11. Prosvetni glasnik je o=javio Milojevi-evu panora/u savre/ene srpske ko/pozitorske Hkole. & taj tekst poIinje karakteristiIno/ reIenico/: F... Pre svega. i u najosnovnijoj svojoj crti. /oderna srpska u/etniIka /uzika nosi o=eleKje srpskog /uziIkog nacionaliz/aF. &pak. Rristi- nije preskoIen. Milojevi- razlaKe ele/ente njegove /uziIke poetike. poredi Rristi-a s 8osto/ Manojlovi-e/ i Petro/ 8onjovi-e/. na Rristi-evu Htetu. ali ne osporava njegov talenat i njegove rezultate: F+an ove SnacionalneT Hkole. ali sa pravo/ istaknut. stoji i /ladi dirigent u =eogradsko/ Narodno/ PozoriHtu. ko/pozitor ;. 4tevan 8. Rristi-... ono Hto je ko/ponovano. naroIito za pozoriHte. i/a do=rih u/etniIkih strana...F.11 6li deli/iIna revizija =esko/pro/isnog nacionaliz/a doHla je posle Prvog svetskog rata. A /eJuvre/enu Milojevi- je ostao veran stavovi/a saopHteni/ u kritici 7askrsenja. Miloje Milojevi- je kao kritiIar i esejista na se=e =io uzeo ulogu ne sa/o registratora. vei regulatora do/a-eg /uziIkog stvaralaHtva 3 da parafrazira/o poznate reIi 0ogdana Popovi-a.1B 4toga se Milojevi- (a s nji/ i Srpski knjievni glasnik. Iasopis u koje/ je on =io vode-i /uziIki saradnik%. eksponirao kao zaHtitnik naHeg /uziIkog folklora kao jedine osnovice na kojoj /oKe i tre=a da poIiva =udu-i srpski /uziIkou/etniIki (nacionalni% stil. Milojevi-ev estetiIki i ideoloHki progra/ rezultat je teKnje da se u naroIitoj situaciji u kojoj se srpska /uziIka u/etnost naHla u prvoj polovini 22 veka. postave nor/ativne s/ernice. )er. svi su srpski ko/pozitori onoga vre/ena studirali u zapadno"evropski/ ili srednjoevropski/ centri/a i na taj naIin je =io otvoren put pojaIano/ dejstvu stranih stilskih i tehniIkih uticaja u naHoj /uzici. (Iito. kritiIar je s/atrao svojo/ o=avezo/ da one/ogu-i upliv pojedinih uticaja u srpskoj sredini. A ogledu Hta/pano/ 1#1B. godine 3 (a" muziko umetniki program 3 Milojevinajpre utvrJuje da je od svih /anifestacija srpske duhovne i /aterijalne kulture naH /uziIki folklor naj/anje poznat i dostupan evropskoj pu=lici. @ato preporuIuje da se u nas pristupi ne sa/o Hkolsko/ postupku har/onizacije. ve-. Hto je neuporedivo znaIajnije. u/etniIko/ o=raJivanju i razraJivanju narodnih vokalnih i instru/entalnih /elodija. 6li ne piHe Milojevi- svoj Ilanak kao la/ent nad Iinjenico/ da je za prosve-enu *vropu srpska /uzika terra incognita. nego da energiIno preporuIi (/ogao =i se upotre=iti i jaIi izraz% pravilan kurs naHi/ ko/pozitori/a: F6li od /nogo je ve-e vaKnosti: da naHi ko/pozitori. predisponirani roJenje/ i vaspitanje/. udu=e se u narodnu /uziku i prouIe njene principe pa na osnovu njih izraze svoje u/etniIko )a. Ga stvore. jedno/ reIi (acionalnu Muziku. koja -e i/ati sve odlike narodne /uzike. ali po Hirini koncepcije i po pri/eni svih tehniIkih Iinilaca i/ati visoki stupanj koji odgovara savre/eno/ i ukusu. i Kivotu. savre/eni/. i potre=a/a. i prohtevi/aF.1! &du-i dalje u svo/e nepokole=ljivo/ nastojanju da srpske ko/pozitore prido=ije za ideju

nacionalnog stila. Milojevi- prelazi na raz/atranje odnosa iz/eJu autohtonog i receptivnog. do/a-eg i evropskog u naHoj /uzici. *sejista praktiIno od=acuje kao u/etniIki neuverljivu /ogu-nost da naH ko/pozitor =ude talentovan i originalan sled=enik nekog od savre/enih evropskih stilskih prosedea: FNesu/njivo je da svaki ko/pozitor ne /oKe da =ude i nacionalni ko/pozitor. 6li onaj koji to ne /oKe da =ude tre=a da i/a originalnu snagu poput 9iharda Mtrausa. &zgleda /i da /i /oKe/o da i/a/o sa/o nacionalnih ko/pozitora koji =i /ogli ujedno i/ati prava da kaKu da su. ose/ nacionalni. i originalniF.1? Na kraju. svoj rat za srpski /uziIki nacionaliza/ Miloje Milojevi- dovrHava parolo/ koja ne dozvoljava ni /ini/u/ odstupanja: F... potre=no je... da 4r=i ko/pozitori proJu kroz neku vrstu /uziIko"narodnoga IistiliHta. i od=ace sa se=e sve Hto je u njihovo/ /uziIko/ shvatanju. a ne podudara se sa nacionalni/... izgleda S/iT da je svi/a. savre/eni/. 4r=i/a ko/pozitori/a. ovo jedna od najpreIih duKnostiF.1$ Milojevi-ev progra/ski Ilanak izaziva paKnju i z=og kadentnog ideoloHkog proHirenja koje srpsku /uziku dovodi u vezu s aktualni/ drKavnoistorijski/ i politiIki/ konteksto/. Pisan u vre/e oslo=odilaIkih =alkanskih ratova. nadahnut skerli-evski/1O pogledi/a na angaKovanu funkciju u/etnosti. ovaj ogled sadrKi i 3 kod Milojevi-a ne odve- Iesto 3 stavljanje /uzike u sluK=u van u/etniIkih ciljeva: FRo-ete li. ose/ u/etniIkog razloga. joH jedan. koji potvrJuje potre=u gornjih napo/enaU (n je u potre=i politiIke slo=ode jednoga naroda: odrKana. i oIuvana. i razvijena narodna u/etnost u opHte. je/stvo je za odrKanje narodne svesti. & naHa sva u/etniIka politika /ora da ide sa/o ti/ pute/. )er -e se. iz/eJu ostalog i ti/ rado/ saIuvati ogro/ni do=itci ovih slavnih dana. jer -e se i tako dokazati: da s/o i/ali i i/a/o najviHega prava da proHiri/o naHe granice. jer su na/ /nogo Hire granice potre=ne da =i se /ogle zadovoljiti naHe uroJene kulturne ekspansijeF.1 @a naHu te/u znaIajan je i sa/i kraj proglasa iz 1#1B. godine. >a/o je. nai/e. Milojevi- kao uzore srpsko/ nacionalno/ stilu po/enuo 9i/skog"8orsakova (Nikolaj 6ndreeviI 9i/skij"8orsakov%. ;riga. 4i=elijusa ()ean 4i=elius% i 4/etanu (0edrich 4/etana%. Gakle. sliIna. ovde ve- istaknuta Milojevi-eva napo/ena. o=javljena 1#11. u Politici. svoju prethodnicu i/a u Knjievnom glasniku. +idi/o da -e Milojevi- posle osa/ godina svoj spisak uzora srpski/ ko/pozitori/a proHiriti na u/erenije krilo /oderne /uzike. ono koje ne raskida vezu s 2&2 veko/. PokuHaj definicije nacionalnog /uziIkog dela i nacionalnog ko/pozitora pronalazi/o jednu deceniju kasnije u Milojevi-evo/ eseju O muzikom nacionalizmu. A to/e eseju Iita/o: FNacionalno /uziIko delo je onda kada svi /uzikalni ele/enti koji to delo saIinjavaju i/aju za osnovu /uziIke ele/ente: rit/iIke. /elodijske. pa i har/onske (tonalne%. one proste. nerazvijene. ali iskrene prostonarodne /uzike... Nacionalni ko/pozitor je onaj u/etnik koji je u/eo. voJen u isti /ah du=oko/ erudicijo/ i svojo/ intuicijo/. da razvije one originalne /uziIke klice koje se nalaze u prostonarodnoj /uzici do najHirih. najgipkijih i najizrazitijih koncepcija velike /uziIke u/etnostiF.1# 7or/ulisana odve- uopHteno. ova odreJenja kao conditio sine Vua non podrazu/evaju u/etniIko ko/ponovanje u duhu narodnog /elosa. Witaocu ostalih delova navedenoga ogleda na/e-e se utisak izvesne dvos/ernosti Milojevi-evog odnosa pre/a feno/enu nacionalnog stila. 4 jedne strane. on logiIno i o=jektivno istiIe da nacionaliza/ nije prva vrednost u/etnostiD ali s opozitne. on o=navlja svoja deset godina stara uverenja pre/a koji/a u srpskoj /uzici ne /oKe =iti izvornog stvaranja izvan graJe koju nudi folklor rodnoga tla. & te. 1#1B. godine. Milojevi- ko/pozitore upravljene na tzv. internacionalni (zapadnjaIki% /uziIki jezik kvalifikuje kao neuspeHne podraKavaoce. epigone. Witalac se ne /oKe oteti utisku da je 4tevan Rristi- (i dalje% jedna od opsesija ovoga =orca za

nacionaliza/. Nai/e. na sa/o/e kraju eseja O muzikom nacionalizmu nailazi/o na slede-e redove: FMi ne-e/o da kaKe/o da takav talenat Stj. onaj koji oslonca traKi drugde. a ne u u/etnosti svoga roda. 6. +.T. ne-e =iti u stanju da napiHe i do=ra dela. i do=ro stilizovana dela. ali ta dela -e =iti pandani. =i-e epigonski izrazi nadojeni ili napojeni na nekoj tuJoj individualnosti. =i-e dela stila PuIinijevog. veristiIkog. de=isistiIkog. ili ne zna/ koga od u/etnika...F.1C &za=rani pri/eri iz evropske /uzike poklapaju se s izvori/a i koordinata/a /uziIke poetike 4tevana Rristi-a. Pred Iitaoci/a Knjievnog glasnika Milojevi- nije izgovorio Rristi-evo i/e. ali to je i/e 3 s o=ziro/ i na FpredistorijuF odnosa iz/eJu kritiIara i ko/pozitora 3 u ono vre/e /oralo =iti 3 da posegne/o za reIi/a Ra/di"=ega iz ?ravnike /ronike 3 Fu svi/a /isli/a i na svi/a usna/aF.11 ____________________________________
1C +ideti: 6leksandar

+asi-. 6u/ovna muzika u napisima Miloja Milojevi$a. @=ornik Matice srpske za scenske u/etnosti i /uziku. Novi 4ad 1##!. =r. 1?. str. 1$1Q1$BD Rristina Medi- 3 8atarina >o/aHevi-. Mesto @risti$evog A7askrsenjaA u srpskoj muzici. MuziIki talas. 0eograd 1##O. =r. 131. str. 1131!D 8atarina >o/aHevi-. Stilske koordinate oratorijuma A7askrsenjeA Stevana @risti$a B+,+)C i pitanje raskr"$a tradicija u srpskoj muzici )3& veka. Muzikologija. 0eograd 1CC!. =r. !. str. 1?3BOD 8atarina >o/aHevi-. Srpska muzika izmeDu dva svetska rata na raskr"$u 4stoka i #apadaE O dijalogu tradicionalnog i modernog u srpskoj muzici izmeDu dva svetska rata (neo=javljena doktorska disertacija od=ranjena 1CC!. na 8atedri za /uzikologiju i etno/uzikologiju 7akulteta /uziIke u/etnosti Aniverziteta u/etnosti u 0eograduD /entor: prof. dr Mirjana +eselinovi-"Rof/an%. str. ##3111D 6leksandar +asi-. Srpski knjievni glasnik i nacionalna umetnika muzika. @=ornik Matice srpske za scenske u/etnosti i /uziku. Novi 4ad 1CC?. =r. B13BB. str. 1CO31C#.
11

Miloje Milojevi-. metniki pregled& 7askrsenje& Biblijska poema u dva dela za sola5 me"oviti /or i veliki orkestar& ;ei od 6ragutina !& 4li$a5 muzika od Stevana K& @risti$a& (arodnom Pozori"tu ) maja +,+) godine. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. +& 1#11. knj. 22+&&&. =r. 11. str. $?. $O3 $ .
11

Ap. Miloje Milojevi-. O modernoj srpskoj muzici. Prosvetni glasnik. septe/=ar 1#11. god. 222+&&&. sv. #. str. ?1B. i ?1C.

1B +ideti:

0ogdan Popovi-. Knjievni listovi. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. && 1#C1. knj. &. =r. 1. str. 1B3B$D 1$. && 1#C1. =r. 1. str. 1C#3 111. (reIenica koju parafrazira/o nalazi se u Ilanku od 1. && 1#C1. str. 1$%. PreHta/pano pet putaD videti: 0ogdan Popovi-. Ogledi iz knjievnosti i umetnosti. knj. &. 4. 0. 5vijanovi-. 0eograd 1#1!. str. !$3#1. (videti str. ?1%D &sti. (gledi iz knjiKevnosti i u/etnosti. knj. &. &zdavaIka knjiKarnica ;ece 8ona. 0eograd 1#1O1. str. ! 3#O. (videti str. ?!%D &sti. (gledi iz knjiKevnosti. spre/io za Hta/pu Mladen 'eskovac. Prosveta. 0eograd 1#?#. str. ?#3#1. (navedeno /esto nalazi se na str. $B%D Kritiki radovi Bogdana Popovi$a. prir. 7ranjo ;rIevi-. Matica srpska 3 &nstitut za knjiKevnost i u/etnost (;raJa: 4rpska knjiKevna kritika. knj. .%. Novi 4ad 3 0eograd 1#OO. str. 11!31?1. (videti str. 11O%D &sti. O srpskoj knjievnosti. prir. Predrag Palavestra (4a=rana dela 0ogdana Popovi-a. knj. &%. @avod za udK=enike i nastavna sredstva. 0eograd 1CC1. str. B3B1. (videti str. $%.
1!

Miloje Milojevi-. A/etniIki pregled. NaH /uziIko u/etniIki progra/. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. &2 1#1B. knj. 222&. =r. ?. str. B#B.
1? 1$ 1O

&sto. str. B#B3B#!. &sto. str. B#!.

Srpski knjievni glasnik je 1#1!. godine pose=no/ svesko/ o=eleKio desetogodiHnjicu s/rti )ovana 4kerli-a. zna/enitog istoriIara srpske knjiKevnosti i knjiKevnog kritiIara. jednog od urednika SK'"a. 4voje se-anje na 4kerli-a o=javio je i Miloje Milojevi-. (n po/inje jedan razgovor s ondaHnji/ uredniko/ Iasopisa. razgovor Iiju je te/u inicirao 4kerli-: /oKe/o li /i i/ati svoju. srpsku. nacionalnu /uziIku u/etnostU Milojevi- ne iznosi podro=niji sadrKaj toga susreta i dijaloga. ali se /oKe naslutiti da su na njega uticale koncepcije knjiKevnog istoriIara i kritiIara koji je zastupao tezu o FzdravojF u/etnosti i njenoj povezanosti s narodni/ i Fstvarni/F Kivoto/. A ovoj =eleHci Milojevi- je 4kerli-a nazvao voDom i uiteljem. +ideti: Miloje Milojevi-. Skerli$ev interes za muziku. 4rpski knjiKevni glasnik. 1$. + 1#1!. knj. 2&&. =r. 1. str. 1!?31!$.
1

Miloje Milojevi-. metniki pregled& (a" muziko umetniki program. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. &2 1#1B. knj. 222&. =r. ?. str. B#?.
1# 1C 11

Ap. Miloje Milojevi-. O muzikom nacionalizmu. 4rpski knjiKevni glasnik. 1$. +&&& 1#1B. knj. &2. =r. . str. ? #. &sto. str. ?#B3?#!.

Ap. &vo 6ndri-. ?ravnika /ronika. (4a=rana dela &ve 6ndri-a. knj. 1.% AdruKeni izdavaIi: Prosveta Q FMladostF 3 F4vjetlostF 3 GrKavna zaloK=a 4lovenije 3 FMislaF 3 FPo=jedaF. 0eograd 3 @agre= 3 4arajevo 3 'ju=ljana 3 4kopje 3 >itograd 1# B. str. 11.

A($ksa!:ar Vasi2 http://PPP.ko/unikacija.org.:u/ko/unikacija/casopisi//uzikologija/+&&_O/11/doPnload

_ser_c:r

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +,'/4'./ &% *
nastavak teksta 8ro*($% !acio!a(!o# sti(a u !a&isi%a M9 Mi(o"$vi2a

Najposle. iz 1#B?. godine potiIe poslednja Milojevi-eva eksplicitna a zase=na apologija srpskog /uziIkog nacionaliz/a. Pisan u drugaIiji/ /uziIkoistorijski/ okolnosti/a. u vre/e kada je i do nas poIeo da dopire val intelektualizovane. radikalne avangarde. esej #a ideju umetnosti i umetnikog nacionalizma11 znaIajan je s nekolikih razloga. & ovoga puta doHla je do izraKaja Milojevi-eva neusklaJena pozicija spra/ savre/enog do=a i njegovog izraza u u/etnosti.1B 8arakteristiIno. on najpre prihvata odreJene aspekte avangarde: unapreJenje ko/pozicione tehnike tekovina je savre/enih radikalis ta. ali je. s/atra on. nevolja u to/e Hto je tehnika posle Prvog svetskog rata postala sa/oj se=i svrha. 6ntitetiIki je o=likovan i njegov prikaz eksperi/enta: srpski esejista ukazuje na veliki znaIaj koji eksperi/ent i/a u svakoj epohi /uziIke istorije. ali /u je jednako stalo da one/ogu-i ekvivalenciju 3 uostalo/. s pravo/ 3 poj/a /uziIkog pokuHaja (eksperi/enta% i statusa u/etniIkog dela. &za ovih naIelnih razgraniIenja. Miloje Milojevi- stupa pred svoje Iitaoce s progra/sko/ tezo/ za koju se Iitavog Kivota =orio 3 za /uziIki nacionalni stil. Nigde. /eJuti/. pa tako ni u ovo/e o=i/no/ tekstu. Milojevi- nije kazao niHta odreJenije o koordinata/a izraKajnih sredstava toga toliko Keljenog nacionalnog stila. 8akav. na pri/er. pre/a njegovo/ stajaliHtu. tre=a / /oKe da =ude har/onski jezik /uziIkog nacionaliz/aU Ga li je jedino dopuHtena proHirena tonalnost. ili se toleriHu i pojave tipiIne za 22 stole-e 3 =itonalnost i politonalnostU 8akva =i tre=alo / /ogla da =ude konstrukcija for/eU & kakav /elodijski crteK on vidi kao estetski prihvatljivU ((vo pitanje je znaIajno kada se i/a na u/u kriza /elodije u /uzici 22 veka.% (d kritiIara koji je uporno zastupao. pa i pokuHavao da do/a-i/ ko/pozitori/a na/etne nacionalni stil kao reHenje pro=le/a srpske u/etniIke /uzike. oIekivalo =i se da -e svoja uverenja o=elodaniti na naIin koji ne izaziva nikakve nedou/ice. Miloje Milojevi- je veliki deo svoje /uzikografske aktivnosti vezao za Srpski knjievni glasnik. Iasopis koji je u naHoj sredini i/ao poloKaj kodifikatora u/etniIkih i kulturnih pojava i vrednosti. >i/ pre oIekivalo =i se da Milojevi- ko/ponente svoje Fnor/ativne poetikeF saopHti =ez ostatka. Pre/da u svoji/ tekstovi/a nikada nije direktno odgovorio na ova i sliIna funda/entalna pitanja. ipak je 1#B?. godine napokon ponudio indirektan odgovor. Na/esto onih uopHtenih definicija koje s/o upoznali u ogledu iz 1#1B. godine. sada na/ je dostavljen konkretan pri/er realizacije njegove ideje o u/etniIko/ nacionaliz/u. *sejista Knjievnog glasnika izrazito je pohvalio pes/u Sever duva 8oste Manojlovi-a kao FtipiInu pes/u nacionalistiIkog ekspresioniz/a visoke u/etniIke vrednostiF i kao FHkolski pri/er za naHu ideju o /uziIko/ nacionaliz/uF.1! Sever duva jedna je od najuspelijih pesa/a iz Manojlovi-eve horske z=irke Pesme zemlje Skenderbegove (1#BB%. 6l=anski folklor ta/o je o=raJen na /oderan. ali ne i ultra/oderan naIin. Neka nas ne zavara Milojevi-eva ter/inologija: oznaku

ekspresionizam Miloje Milojevi- gotovo uvek koristi u Hire/. /etaforiIno/ s/islu. Nai/e. on ne/a na u/u stilski pravac u knjiKevnosti i u/etnosti iz prvih decenija proHlog stole-a. nego pod nji/ podrazu/eva univerzalno. nadistorijsko svojstvo /uziIke u/etnosti. kao i krak /oderne u/etnosti koji stoji u opoziciji pre/a intelektualiz/u / o=jektiviz/u. Gakle. posredi je (savre/eno% stvaranje koje se drKi principa pre/a koje/ je u/etnost pre svega izraz. 6ko traKi/o adekvatnu i veo/a frekventnu reI u Milojevi-evi/ tekstovi/a. reI koja za njega predstavlja sinoni/ poj/a ekspresioniz/a. onda je to 3 duHa. >ako se na najznaIajnije/ pri/eru 3 za Milojevi-a svakako najznaIajnije/ 3 pokazao i potvrdio njegov kontradiktorni poloKaj u epohi u kojoj je Kiveo. +ode-i srpski /uziIki pisac definitivno je ostao privrKen (u/erenoj% /oderni iz vre/ena pre Prvoga svetskoga rata. >a u/erena linija predstavlja si/pto/ sloKene /uziIke i psiholoHke pozicije Miloja Milojevi-a: svestan da svet i /uzika s nji/ idu dalje i da se /uziIka istorija neu/itno od/iIe od tradicionalnih stilova. on je /orao da registruje i deli/iIno prihvati egzistenciju radikalnijih prosedea. 4 druge. pak. strane. inti/no odan ro/antiIko/ stilu svoje /ladosti. ovaj uticajni autor ostao je podeljen iz/eJu proHlosti koja ga je du=oko privlaIila i sadaHnjice koja je u=rzani/ korako/ prelazila u =udu-nost Iiji /u se lik nije dopadao. PokuHao je da zaustavi vre/e: ako ve- nije /ogao da spreIi razgradnju tradicionalne /uziIke estetike. nastojao je da u 4r=iji taj neu/oljivi proces =are/ uspori. onoliko koliko je to =ilo /ogu-no s o=ziro/ na specifiIan poloKaj srpske /uzike koja je stre/ila evropski/ kretanji/a. ali za nji/a priliIno kasnila. 9azu/e se. to nije =ila sasvi/ racionalna odlukaD uostalo/. da =i se tako neHto uspeHno sprovelo potre=no je da /uziIka kritika i/a podrHku drKavne i druHtvene ideologije. potre=an je drugaIiji opHti kontekst. Milojevi- je Kiveo i stvarao u de/okratsko/ okruKenjuD okolnosti u prvi/ decenija/a posle 1#!?. godine. u 4r=iji i )ugoslaviji. na pri/er. viHe su / =i pogodovale realizaciji jednoga takvoga progra/a. Gva su. dakle. straha odluIila Milojevi-evo stavljanje na stranu nacionalnog stila: strah od /ogu-nog epigonstva srpske /uzike i. u jednakoj /eri. =ojazan od preterane /odernizacije. Miloje Milojevi- se zalagao za /uziIki nacionaliza/ sa joH jednog razloga koji nije =io (sa/o% estetiIkog ili ideoloHkog reda. (n je strepeo da -e se dogoditi ogro/na Hteta ukoliko se /lada srpska u/etniIka /uzika. pod uticaje/ radikalnih 3 on =i rekao: leviIarskih. nezdravih 3 stre/ljenja. sa/oinicijativno liHi =ogatstva koje =i /oglo da joj pri=avi status respekta=ilne nacionalne /uziIke Hkole evropskog nivoa 3 /isli se. naravno. na folklor. 6li je pro=le/ =io u to/e Hto su z=og dejstva veo/a nepovoljnih istorijskih okolnosti ro/antiza/. i. uopHte. e/ancipacija. srpsku /uziku zahvatili priliIno dockan. Na poIetku 22 veka. kada su se 4r=i stali intenzivnije ukljuIivati u evropsku /uziIku porodicu. viHe nije /oglo =iti vre/ena za dugotrajan u/etniIki Kivot narodne u/etnosti propuHtene kroz priz/u u/ereno /odernog nacionalnog stila. A situaciji iz perioda pre i neposredno posle Prvog svetskog rata. kada srpska /uzika nije =rojala preveliki =roj opusa realnog u/etniIkog (a ne sa/o istorijskog% znaIaja. Miloje Milojevi- nije /ogao prihvatiti radikalnije postupanje s folkloro/. &ndikativno je da se i/e 0ele 0artoka (0ela 0artok% nijedno/ ne javlja u ovih dvadeset tekstova koje je Milojevi- posvetio nacionalno/ stilu i folkloru. 0artok. ili tzv. paganski ekspresioniza/ prve faze &gora 4travinskog (&gor 7edoroviI 4travinskij%. pojave su koje su vodile suviHe =rzo/ razlazu s tradicionalni/ stilovi/a. pa. u krajnjoj liniji. i sa sa/i/ folkloro/. 6 to nije =ila slika =udu-nosti srpske /uzike kojoj se /ogao prikloniti dr Miloje Milojevi-. (n je zapravo Keleo dug Kivot /odernizovano/ nacionalno/ /uziIko/ ro/antiz/u.

____________________________________
11

Miloje Milojevi-. Muziki pregled& #a ideju umetnosti i umetnikog nacionalizma kod nas& 1 Povodom koncerta Fisinskog5 Opusa i 'usla. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. + 1#B?. knj. 2'+. =r. 1. str. ?#3$O.
1B

(dnosu Miloja Milojevi-a pre/a evropskoj /uziIkoj avangardi. kao i pre/a do/a-i/ ko/pozitori/a slo=odnijeg izraza. posvetili s/o najve-i deo naHe studije Poloaj avangarde u srpskoj muzikoj kritici i esejistici prve polovine GG veka 1 Srpski knjievni glasnik. Muzikologija. 0eograd 1CC?. =r. ?. str. 1 #3BC$.
1! +ideti:

Miloje Milojevi-. Muziki pregled. #a ideju umetnosti i umetnikog nacionalizma kod nas& 1 Povodom koncerta Fisinskog5 Opusa i 'usla. 4rpski knjiKevni glasnik. 1. + 1#B?. knj. 2'+. =r. 1. str. $$.

A($ksa!:ar Vasi2 http://PPP.ko/unikacija.org.:u/ko/unikacija/casopisi//uzikologija/+&&_O/11/doPnload _ser_c:r

Naslov: Mi(o"$ Mi(o"$vi2 3,114 ,5467 Poruka od: A!#$(i!a )$*ruar +,- .+,,- +,'/4'/+ &% *
Gragolju= 8atunac

8'6+&9486 MA@&86 M&'()6 M&'()*+&,6

5'&( (=i=lioteka F6rs MusicaF%. 0eograd 1CC!.

4rpska /uzikologija dosad je iznedrila /ali =roj studija posve-enih specifiIni/ seg/enti/a stvaralaHtva do/a-ih ko/pozitora 3 Iak i kada se radi o veo/a znaIajni/ autori/a. odnosno o veo/a znaIajni/ o=lasti/a njihovog rada. Gragolju= 8atunac. redovni profesor na 6kade/iji u/etnosti u Novo/ 4adu. autor je prve opseKne studije posve-ene klavirskoj /uzici Miloja Milojevi-a. @ani/ljivo je da je delatnost Milojevi-a kao /uziIkog pisca i kritiIara privukla znatniju paKnju srpskih /uzikologa. dok njegov o=i/an ko/pozitorski opus nije dovoljno istraKen. ( deli/a Milojevi-a. nenad/aHnog erudite i autoritativnog kritiIara. koji je ostavio toliko zapisa o stvaralaHtvu drugih ko/pozitora. za njegovog Kivota niko nije Keleo 3 ili s/eo 3 da piHeD a Iini se da se takva situacija protegla do danaHnjih dana. 8atunac. /eJuti/. s/atra da je klavirska /uzika veo/a vaKna za razu/evanje celokupnog Milojevi-evog opusa. te istiIe da je klavirsko stvaranje Miloja Milojevi-a oznaIilo prvo ukljuIivanje u evropske okvire. kao i dostizanje standarda presudnog za naHu klavirsku scenu. 6utor podse-a da je jedan od osnovnih uzroka Hto su Milojevi-eva klavirska dela ostala nepoznata struInoj javnosti. taj Hto je najve-i deo ovog za/aHnog opusa ostao u rukopisu. gotovo nedostupan izvoJaIi/a i Hiroj pu=lici. Pored afiniteta pre/a Milojevi-evo/ stvaralaHtvu. joH nekoliko razloga podstaklo je 8atunca da se posveti istraKivanju njegovih klavirskih dela. Nai/e. autor ukazuje da je ova studija produkt istraKivanja zapoIetog joH 1##C. godine. u okviru projekta F4olistiIka /uzika za instru/ente sa dirka/a na srpsko/ prostoruF. 8atunac istiIe da se. nakon uvida u dostupnu graJu. opredelio za F/onografski pristup u vidu Hirokog istorijskog pre" gledaF (str. !B1%. Studija Klavirska muzika Miloja Milojevi$a o=javljena je u reprezentativno/. pedantno uraJeno/ i =ogato opre/ljeno/ izdanju =eogradske ku-e Clio. 6utor je i/ao uvida u opseKnu literaturu i originalne izvore. te je sproveo detaljnu analizu ko/pletnog

Milojevi-evog klavirskog stvaralaHtva. Ga li je. dakle. njegova klavirska /uzika konaIno do=ila tret/an kakav zasluKujeU (dgovor =i /ogao =iti 3 i da i ne. Posveti/o se najpre do=ri/ strana/a ove pu=likacije. a zati/ i neki/ njeni/ seg/enti/a koje s/atra/o /anje uspeli/. 4tudija Gragolju=a 8atunca znaIajna je iz viHe razloga. Najpre. autor donosi veliki =roj =iografskih podataka o sa/o/ ko/pozitoru. kao i o Ilanovi/a njegove porodice. jedne od retkih autentiInih F/uziIkih lozaF u 4r=iji. Monografski pristup autora podrazu/evao je i Hirok zahvat u epohu i kontekst Milojevi-evog Kivota. te iscrpan pregled delatnosti Milojevi-a i njegovih savre/enika na ute/eljenju /uziIkoHkolskih institucija i podizanju nivoa opHteg /uziIkog o=razovanja u 4r=iji. 8atunac istiIe da Milojevi-eva klavirska dela tre=a pos/atrati u sprezi sa celokupni/ konteksto/ srpskog /uziIkog Kivota tog do=a. odnosno u paraleli sa ostali/ seg/enti/a Milojevi-evog svestranog rada. (tuda. pored iscrpnog =avljenja Kivoto/ ovog stvaraoca. 8atunac daje i pregled razvoja klavirske /uzike u 4r=iji 3 od njenih poIetaka. preko pregleda delatnosti prvih izvoJaIa i stvaralaca. do konaIne profesionalizacije /uziIkog Kivota dosegnute upravo u Milojevi-evo vre/e 3 a /oKe/o re-i i njegovo/ znatno/ zaslugo/. (pseKna studija. o=i/a !$1 strane. podeljena je u Hest poglavlja: 4storijsko-stilske i razvojne pozicije. Srpski klavirski prostor do Milojevi$a. 'odine mladosti. Stvaralaka zrelost. #avr"nica i Milojevi$ pijanista i njegov klavirski opus na koncertnom podijumu. Pored osnovnog teksta. pu=likacija je opre/ljena i o=i/ni/ popiso/ izvora i literature. te spisko/ dela za=eleKenih na nosaIi/a zvuka. Pose=no su izdvojeni popisi ta=ela. /uziIkih pri/era i slika. zati/ napo/ena autora o genezi studije. saKetak na englesko/ jeziku (u prevodu MiloHa @atkalika% i indeks i/ena. A uvodno/ poglavlju. pisac postavlja opHte pro=le/ske koordinate i ukazuje na status Milojevi-evog stvaralaHtva u srpskoj istoriji /uzike. kao i u pisanoj reIi o njoj. Pod uticaje/ prethodnih Milojevi-evih =iografa. pose=no Petra 8onjovi-a i +lasti/ira >rajkovi-a. autor izdvaja tri perioda u njegovo/ stvaralaHtvu. koje. /eJuti/. odreJuje na slede-i naIin: prvi period (1#C131#1!% ispunjava ko/pozitorovo intenzivno Hkolovanje u ze/lji i inostranstvu. Grugi period (1#1!31#B#% predstavlja razdo=lje Fzrele stvaralaIke sinteze raznorodnih iskustavaF. >re-i period (1#B#Q1#!!%. u koje/ su sa/o dve godine =ile stvaralaIki produktivne. Fukazuje na zavrHnu. su=li/iranu sintezu prethodnih iskustava projektovanih u sopstveni stvaralaIki izrazF (str. O%. 6utor skicira profil Milojevi-evih razvojnih etapa. pokazuju-i u kojoj su /eri njegovi stvaralaIki napori rezonirali sa duho/ vre/ena 3 kako u *vropi. tako i u 4r=iji. 8atunac izriIe sud da Fklavirsko stvaranje Miloja Milojevi-a predstavlja prvi o=i/an opus realne u/etniIke vrednosti u srpskoj /uziciF (str. !1%. MeJuti/. autor Keli da rasvetli Hta je sve prethodilo sintezi ostvarenoj u Milojevi-evo/ klavirsko/ opusu. te raz/atra prva klavirska dela pisana na srpsko/ prostoru. zati/ postepeno ute/eljenje koncertnog Kivota u 4r=iji. kao i /uziIkog Hkolstva. 6utor podse-a na prve srpske stvaraoce koji su pisali klavirsku /uziku. daju-i procenu njihovih u/etniIkih do/eta. Pose=na raz/atranja posve-ena su IeHki/ /uziIari/a. koji su delovali u 4r=iji. kao i srpski/ /uziIari/a iz +ojvodine. Mada ovaj istorijski pregled ne donosi suHtinski nove infor/acije. niti nudi novo tu/aIenje ovog razdo=lja. on /oKe =iti od po/o-i Iitaocu koji Keli da stekne osnovna saznanja o pionirski/ koraci/a srpske klavirske /uzike. 4lede-a celina posve-ena je Milojevi-evi/ prvi/ saznanji/a o /uzici. steIeni/ najpre u roditeljsko/ do/u. a zati/ u 4rpskoj gi/naziji u Novo/ 4adu. 8atunac rekonstruiHe /uziIki Kivot Novog 4ada u do=a Milojevi-evog Hkolovanja i ukazuje koji su dogaJaji uticali na njegovu fasciniranost /uziko/. MeJu Milojevi-evi/ profesori/a. izdvaja

)ovana ;rIi-a. >iho/ira (stoji-a i &sidora 0aji-a. kao pedagoge i u/etnike koji su prepoznali i kanalisali njegova interesovanja. 8atunac dalje prati Milojevi-evo Hkolovanje po povratku u 0eograd 1#C!. gde on postaje student 7ilozofskog fakulteta i polaznik 4rpske /uziIke Hkole. Pisac daje pregled /uziIkog Kivota 0eograda u prvoj deceniji 22 veka. sa osvrto/ na /uziIare koji su delovali u naHoj sredini. na koncertna gostovanja. repertoar dela prezentovanih =eogradskoj pu=lici. delatnost /uziIkih institucija itd. 8atunac zati/ analizira Milojevi-eve ko/pozicije iz ovog razdo=lja. ostvarene u vidu ciklusa /inijatura ili svite. Pisac dalje prati ko/pozitorovo Hkolovanje u Minhenu (1#CO31#1C%. daju-i ponovo Kivu panora/u ta/oHnjih /uziIkih z=ivanja i /ogu-i upliv ovih deHavanja na /ladog stvaraoca. Pri ponovno/ povratku u 0eograd. Milojevi- se zapoHljava u 4rpskoj /uziIkoj Hkoli i postaje aktivan protagonista =eogradskog /uziIkog Kivota. (ve godine punog koncertnog za/aha prekinula su dva 0alkanska rata i Prvi svetski rat. u koji/a Milojeviaktivno uIestvuje. @a ratne godine karakteristiIno je Milojevi-evo rastu-e interesovanje za srpski folklor. 8atunac zapaKa: F7olklor kao inspirativna graJa =io je za Milojevi-evu generaciju gotovo Kivotno pitanjeF (str. 1!#% i takoJe. FNastavljanje MokranjIeve linije nacionalnog pravca =ilo je za /ladog Milojevi-a pitanje liIne i nacionalne IastiF (str. 1??%. 4ledi prikaz Milojevi-evih pariskih godina (1#1O31#1#%. koje su ostavile du=ok trag na profil njegove klavirske /uzike. Milojevi-ev izraz Fdo=ija di/enzije kolorita. rafinovane ekspresivnosti. racionalistiIke uzdrKanosti. prefinjenog elitiz/aF (str. 1?O%. Pored toga. ko/pozitor je =io angaKovan na prezentovanju srpske kulture na zapadu. Hto je podrazu/evalo organizaciju /uziIkih dogaJaja. te aktivno koncertiranje. &ntenzivnu koncertnu. organizatorsku i pu=licistiIku aktivnost Milojevi- nastavlja i u 0eogradu. Hto 8atunac =ogato doku/entuje. 4lede-a. zrela stvaralaIka etapa. zapoIinje =oravko/ u Pragu. gde je Milojevi- od=ranio doktorsku disertaciju. Po uzoru na prethodna. 8atunac i ovo poglavlje o=likuje govore-i o /uziIko/ Kivotu i at/osferi Praga. zati/ o Milojevi-evoj delatnosti u ovo/ centru. o klavirski/ deli/a koja su tada nastajala. kao i ukupno/ profilu srpske i jugoslovenske klavirske /uzike u ovo/ razdo=lju. Pisac zati/ raz/atra petnaest Milojevi-evih Fpost" praHkihF godina. daju-i ponovo detaljan prikaz =eogradskog /uziIkog Kivota ovog razdo=lja. sa osvrto/ na delatnost viHe Ilanova porodice Milojevi- (ko/pozitora. njegove sestre +ladislave. supruge &vanke i k-erke ;ordane%. Aporedo su sagledani napori Milojevi-a i njegovih savre/enika na osnivanju MuziIke akade/ije. zati/. njegova delatnost na Aniverzitetu. u okviru udruKenja F5ollegiu/ /usicu/F. te izvoJaIka i spisateljska aktivnost. @avrHno raz/atranje posve-eno je Milojevi-evo/ posezanju za folklorni/ uzori/a. odnosno uticaju njegovog /elografskog rada na profil folklorno inspirisanih dela. koja preuzi/aju pri/at u poslednjoj stvaralaIkoj fazi. koja o=uhvata seda/ poslednjih godina ko/pozitorovog Kivota. Pose=nu paKnju 8atunac posve-uje folklorno inspirisani/ svita/a. u koji/a Milojevi- koristi sopstvene zapise. sa izuzetko/ Povardarske svite u kojoj se Fiza autorovog postupka naslu-uje sa/o folklorni osnovni povod. o=eleKje. a suHtina pripada slo=odi liIne i/aginacijeF (str. B1O%. @avrHno poglavlje studije posve-eno je Milojevi-evoj koncertnoj delatnosti 3 /ada je o njoj =ilo reIi i u svi/ prethodni/ poglavlji/a. 8atunac daje iscrpnu (/ada ne i potpunu% ta=elu sa hronologijo/ Milojevi-evih koncertnih nastupa i progra/o/ koji je izvoJen. u cilju osvetljavanja ovog seg/enta njegovog rada.

Gragolju= 8atunac je predstavio te/eljan i produ=ljen pogled na Milojevi-evo klavirsko stvaralaHtvo. koji krase odliIno poznavanje Milojevi-evog opusa. ali i srpskog klavirskog stvaralaHtva u celini. zati/ razu/evanje njegovog ko/pozicionog postupka. kao i precizno detektovanje /ogu-ih uticaja. 8ao pose=nu odliku ove knjige istakli =is/o autorov pasionirani pristup prouIavanoj /ateriji. odnosno jasan liIni afinitet za Milojevi-ev opus i za njegovu svestranu delatnost. Manje s/o. /eJuti/. zadovoljni naIino/ na koji je ova knjiga tekstualno uo=liIena. Nai/e. 8atunIev spisateljski stil je Iesto nefunkcionalan. optere-en fraza/a. opHti/ /esti/a. dugaIki/ digresija/a. ponavljanje/ ve- izreIenih konstatacija. te u celini konfuzni/ naIino/ izlaganja. &zdvoji-e/o nekoliko pri/era. Ne /oKe se ni po=rojati koliko puta je 8atunac ponovio da Milojevi-eva klavirska dela FnaKalostF nisu Hta/panaD za ;itmike grimase se uIestalo naglaHava da one predstavljaju Feksploziju ekspresioniz/aF u Milojevi-evo/ opusu. te da su one Fjedino Hta/pano Milojevi-evo delo iz srednjeg periodaFD ali jednako Iesto pisac najavljuje da -e Kameje op. ?1 F=iti o=javljeneF u izdanju AdruKenja ko/pozitora 4r=ije. 8atunac. dalje. /nogo puta na=raja koja dela spadaju u npr. poslednji stvaralaIki periodD ponavlja konstataciju da je klavirski opus Milojevi-a najplodniji i istorijski vrlo znaIajan u prvoj polovini 22 vekaD =ez=roj puta je istaknut znaIaj ;rIi-a. (stoji-a i 0aji-a za novosadski /uziIki Kivot u celini i pose=no za Milojevi-evo stvaralaIko for/iranje. Pis/o 6ngeline Milojevi- Gragolju=u 4pasi-u o entuzijaz/u 1B"godiHnjeg Miloja za sviranje klavira citirano je dva puta (na str. O# i #!%D na isti naIin je i citat sa O?. strane 8onjovi-eve knjige o at/osferi praHkih godina dva puta naveden. na str. 1 . i 1#1X Westo autor. iscrtavaju-i Hiroke panora/ske poteze. u okviru istog pasusa naIinje po nekoliko te/a. FskaIeF sa o=lasti na o=last Milojevi-evog Kivota i rada. anticipira te/e o koji/a -e govoriti znatno kasnije itd. Westo se ponavljaju datu/i osnivanja vaKnih institucija. poput /uziIkih Hkola. udruKenja F5ollegiu/ /usicu/F. MuziIke akade/ije i sl. 4 o=ziro/ na ovakav naIin izlaganja. optere-en redundanco/ i tautologija/a. /oKe/o sa/o odahnuti Hto /onografija ne poseduje klasiIan zakljuIak. jer =i tu verovatno autor joH po nekoliko puta FrepriziraoF ranije izreIene konstatacije. Mesti/iIno 8atunac opovrgava sa/ se=e. pa tako npr. za /ladalaIku ko/poziciju ;ibareva smrt u jedno/ trenutku piHe da je nastala u sed/o/ razredu ;i/nazije. a ve- na slede-i/ stranica/a da ona datira iz os/og razreda (upor. str. #O. 1C1. 1C1. i dalje%. 6utor na str. #O. 11#. 1 # i 1O$. daje ta=elarne preglede Miloje" vi-evih klavirskih dela. po etapa/a nastankaD /eJuti/. one nisu koncipirane na istovetan naIin. a pose=no je nespretno uraJena ta=ela na str. 1 #. posve-ena deli/a srednje etape. Mto se tiIe pojedinaInih dela. 8atunac daje ta=elarni pregled sa/o jednog ciklusa. Kameje. /ada =i takvi pregledi =ili od znaIaja i za druge klavirske cikluse koji su nastajali toko/ duKeg perioda. Pored navedenog. 8atuncu =is/o /ogli za/eriti i generalno ro/antizovan pristup /aterijalu. odnosno nedostatak nekog od savre/enijih teorijskih pristupa. koji =i uIinio izlaganje zani/ljiviji/ i aktuelniji/. Povre/eno autor zauzi/a pokroviteljski ton izlaganja (pose=no u poglavlju o Milojevi-evi/ stvaralaIki/ poIeci/a%. pri/ereniji spo/enici ili ro/ansiranoj =iografiji. NaH generalni zakljuIak glasio =i da je tekstu =ila neophodna /nogo radikalnija lektura. u cilju kondenzovanja i siste/atizovanja izlaganja. (vako. struIna javnost -e piscu za/eriti na optere-enju teksta redundanco/. prazni/ hodo/ i fraza/aD proseIni Iitalac -e se. pak. teHko snalaziti u 8atunIevo/ nepregledno sroIeno/ tekstu. ispunjeno/ digresija/a. u koje/ se /noge =itne infor/acije podrazu/evaju. a ne=itne prenaglaHavaju. (ve pri/ed=e ne utiIu na generalno pozitivnu ocenu 8atunIeve knjige. ali /oKe/o sa/o Kaliti Hto klavirski opus Miloja Milojevi-a. u svo/ prvo/ celovito/ prezentovanju naHoj kulturnoj javnosti. nije zado=io /nogo koherentniji i u=edljiviji tret/an.

Iva!a M$:i2 O $.1.CB$ Milojevi- Miloje http://PPP.ko/unikacija.org.rs/ko/unikacija/casopisi//uzikologija/+&_$/1!/shoP_ht/l UstdlangYau Powered by SMF 1.1.11 | SMF 2006-2009, Simple Machines !