Introduction

Methods
Results
And
Discussion
ta je to IMRAD format?
Format za pisanje izvetaja o (empirijskom) naunom istraivanju, kako
u oblasti drutvenih, tako i prirodnih nauka
Poznat i kao APA format (American Psychological Association)

STRUKTURA

Naslov
Saetak (apstrakt)
Uvod
Metod
Ispitanici
Materijal (opciono)
Nacrt (dizajn)
Postupak (procedura)
Skorovanje (opciono)
Rezultati
Diskusija
Literatura (reference)
Dodaci (opciono)
Naslov
Do 15 rei
NASLOV TREBA DA:
Opie sadraj rada jasno i precizno, tako da italac moe da odlui da li da
ga ita ili ne
Privue panju (ali ne na nain koji bi ugrozio zadovoljenje prvog zahteva)
Obezbedi kljune rei za indeksiranje (radi efikasnog pretraivanja naunih
baza)
NASLOV NE TREBA DA:
Ukljuuje suvine rei kao to je studija o ili ispitivanje
Sadri skraenice i argonske rei
LO NASLOV
Ispitivanje luenja hormona i teine kod pacova
Empirijsko ispitivanje anksioznih poremeaja kod dece sa....
DOBAR NASLOV
Odnos luteinizirajueg hormona i gojaznosti kod pacova
Anksiozni poremeaji kod dece sa...
PREVIE NEODREEN NASLOV
Efekat pivskih naoara

PREVIE SPECIFIAN NASLOV
Ispitivanje efekta ispijanja 6 krigli Ginisa u nonom klubu u Bringtonu u
11 i 30 na sposobnost dvanaestorice mukaraca i petnaest ena da
tano procene atraktivnost pripadnika suprotnog pola

NASLOV OPTIMALNE OPTOSTI/SPECIFINOSTI
Efekat pivskih naoara: uticaj alkohola na procenu atraktivnosti
suprotnog pola
Saetak (apstrakt)
Od 50 do 300 i vie rei (APA: 150 rei)
Treba da omogui itaocu da odlui da li da ita lanak u celosti ili ne
PITANJE:
O emu se radi u lanku, u minijaturi i bez specifinih detalja?
ODGOVOR:
Navedite glavne ciljeve (ta ste ispitivali? Zato?)
Opiite metod (ta ste radili?)
Sumirajte najvanije rezultate (ta ste otkrili?)
Navedite glavne zakljuke i znaaj (ta vai rezultati znae?)
PREPORUKE:
Apstrakt se pie poslednji (nakon napisanog lanka)
Pokuajte da napiete po reenicu za svaki deo (ciljevi, metod, rezultati...)
Da utedite prostor, brojeve piite reima samo kada se nalaze na poetku
reenice
APSTRAKT NE BI TREBALO DA:
Se sastoji iz reenica izabranih iz samog lanka
Sadri reference za tabele, grafike i izvore (literaturu)
Obea vie nego to moe da prui (sadri informacije koje nisu u izvetaju)
NIKAKO:
Ne zavravati apstrakt nabacanim i neinformativnim izjavama kao to
su Ovi rezultati e biti diskutovani ili Diskutovae se u kakvom su
odnosu ovi rezultati sa prethodnom teorijom
DOBAR APSTRAKT
Ugly (1993) je naao da je sklonost ka pogrenoj proceni pripadnika
suprotnog pola kao atraktivnih poveana u uslovima nonih klubova. Ovo
istraivanje je imalo za cilj da utvrdi da li je ovaj efekat posledica loeg
osvetljenja u ovim prostorima, ili konzumiranja alkohola. Beleene su
procene atraktivnosti pripadnika suprotnog pola u dobro osvetljenom i
zamraenom nonom klubu, od strane treznih i pijanih ispitanika.
Dvosmernom ANOVA-om je otkriven znaajan efekat konzumiranja
alkohola, ali ne i korienog osvetljenja. Rezultati ukazuju na to da
prigueno svetlo, suprotno Uglyjevoj hipotezi, ne doprinosi poveanju
privlanosti osoba suprotnog pola. Naprotiv, ove procene su iskljuivo pod
uticajem alkohola.
Uvod
PITANJE 1: Koji je problem?
ODGOVOR:
Opis ispitivanog problema
Sumiranje relevantnih istraivanja radi obezbeivanja konteksta, kljunih
temina i koncepata tako da italac moe da razume vae istraivanje
PITANJE 2: Zato je on (problem) znaajan?
ODGOVOR:
Pregled relevantnih istraivanja u cilju objanjenja razloga za istraivanje (Koji
konflikt ili pitanje, protivureni rezultati, neispitana populacija, neoproban metod u
postojeim istraivanjima e biti predmet vaeg istraivanja? Koje nalaze drugih
istraivaa ete tesirati ili proirit?)
PITANJE 3: Kakvo reenje (ili korak ka reenju) predlaete?
ODGOVOR:
Kratko opite svoje istraivanje i objasnite kako e ono reiti problem
Pri kraju uvoda, iznesite svoju hipotezu(e) i predvianje rezultata (ako ga
imate) i obrazloite otkuda takvo predvianje (uinite to suptilno,
nenametljivo)
Identifikujte nezavisne i zavisne varijable (uinite to suptilno,
nenametljivo)
LOE: NV je bila koliina popijenog alkohola, a ZV procenjena privlanost....
DOBRO: Ispitivano je da li koliina popijenog alkohola i osvetljenost prostora utie na
procenu privlanosti pripadnika suprotnog pola
PREPORUKE
Kreite se od opteg ka specifinom: opta diskusija o problemu
problemi sa prethodnim istraivanjima vaa specifina hipoteza
PRIMER
Objasnite efekat pivskih naoara i zato je on znaajan
Opiite prethodna relevantna istraivanja i ta je u njima otkriveno u vezi sa
efektom pivskih naoara. Ovo moe ukljuivati i teorije o efektu pivskih
naoara
Opiite probleme sa prethodnim istraivanjima i/ili objasnite neko nerazreeno
pitanje u literaturi
Objasnite kako ete vi da prevaziete ove probleme tj. da odgovorite na
odreeno pitanje i zato bi to bio znaajan napredak u naunom saznanju (i/ili
zato bi bilo od praktinog znaaja)
Neformalno izrecite svoje hipoteze
Postarajte se da sve napisano u Uvodu direktno vodi ka motivaciji za
vae istraivanje (sve ostalo, moe se iskoristiti u diskusiji)
Jasno istaknite vezu izmeu
Problema i reenja
Postavljenog pitanja i nacrta istraivanja
Prethodnih i vaeg istraivanja
Budite selektivni, ne iscrpni, pri izboru istraivanja koja ete citirati i u
detaljnosti njihovog prikaza (to je lanak znaajniji za vae istraivanje
vie mu prostora dajete i citirate ga kasnije u Uvodu)

Metod
Dovoljno detaljan da se istraivanje moe replicirati, ali bez suvinih
informacija za koje smatrate da nisu od znaaja za rezultate
ini ga do 5 odeljaka:
1. ISPITANICI
PITANJA: Ko su ispitanici? Na koji nain su izabrani? Odakle su izabrani?
Nekada je dovoljno samo navesti broj ispitanika (i njihov pol), ali moe biti
potrebno dati jo informacija
PRIMER: u ispitivanju rasizma, treba dati infromacije o etnicitetu, obrazovanju i
socioekonomskom statusu ispitanika (kod ispitivanja, npr. memorije, nije potrebno)
Nekada je neophodno opisati proceduru regrutovanja ispitanika
PRIMER: u nekim studijama je dovoljno rei da su ispitanici kontaktirani telefonom (ili
mejlom) i plaeni za uestvovanje (ili su dobili kredite, ako su studenti)
PRIMER: u nekim istraivanjima u kojima ispitanici uestvuju u nekoliko seansi,
potebno je podsetiti i motivisati ih pozivnicama ili telefonom; ako kroz sve predviene
seanse ne prou svi ispitanici, treba navesti broj onih koji su odustali i razlog
Nije potrebno opisivati kako su ispitanici sluajno raspodeljeni u podgurpe,
dodovljno je samo rei da jesu
Kada se radi o istraivanju sa ivotinjama, koristiti termin subjekti, a sa
ljudima, ispitanici
Podgrupe uzorka oznaavati smislenim nazivima, ne brojevima
PRIMER: U ovom istraivanju uestvovalo je pedesetoro ispitanika: 25 ena i 25
mukaraca, uzrasta od 18 do 39 godina (M=24.26, SD=3.53 godine).
Svi ispitanici bili su studenti Univerziteta u Sussexu koji su za uee u
istraivanju dobili izlazak u noni klub. Svi ispitanici su bili naivni u
pogledu svrhe eksperimenta.

2. MATERIJALI / APARATI / STIMULUSI
PITANJE: Koja oprema ili instrumenti su korieni za prikupljanje podataka?
Ako su to upitnici, treba ih kratko opisati uz davanje primera ajtema.
Ako su to kompjuteri, opiite specifini model i program korien za
prikupljanje podataka (ako je to od znaaja)
Nekada su ova dva odeljka odvojena:
Odeljak Aparati opisuje fiziko orue za prezentovanje ili prikupljanje podataka
Odeljak Materijali opisuje stimuluse koje ispitanici vide ili uju
Kada koristite upitnike:
Ili citirajte izvor (ako su upitnici publikovani)
Ili priloite primerak u Dodatku vaeg rada ako ste ga sami konstrulisali
PRIMER: Skala procene atraktivnosti linosti (PAL, Legless, 1994) je koriena
za merenja miljenja svakog ispitanika o privlanosti linosti osoba u
nonom klubu. Ovo je skala samoprocene koja sadri 45 ajtema sa
skalama Likertovog tipa na kojima odgovori idu od 1 (uopte se ne slaem)
do 5 (potpuno se slaem). Dazed i Cofused (2005) su utvrdili da je, u
poreenju sa drugim skalama procene, PAL bolji u razlikovanju dobrih
ljudi od loih, i da ima visoku unutranju konzistentnost, = .76
NAPOMENE:
Ako je aparat jednostavan, nema potrebe za odeljkom Aparati
U odeljku Materijali, nema potrebe da navodite objekte koje ste oigledno koristili
(hartija, olovke, stolice, table i sl.)
U odeljku Materijali treba opisati samo stimuluse i njihove znaajne karakteristike kao i
kriterijum na osnovu koga ste ih izabrali ili konstruisali
PRIMER: ako su ispitanici posmatrali video snimak traumatinog dogaaja, treba
navesti poreklo tog video zapisa
3. NACRT (DIZAJN)
Ovaj odeljak postoji samo ako je eksperimentalni nacrt kompleksan, kao to
je meoviti nacrt sa nekoliko nezavisnih ili zavisnih varijabli
U suprotnom, informacija o nacrtu daje se u odeljku Postupak
Potrebno je:
Jasno opisati razliite uslove i kako je njima manipulisano
Navesti koliko je uesnika uestvovalo u svakom od uslova i ta ste od njih
zahtevali da rade
Navesti da li je svaki ispitanik uestvovao u svim eksperimentalnim uslovima
Navesti da li ste imali nekoliko razliitih grupa od kojih je svaka uestvovala u
samo jednom eksperimentalnom uslovu (ponovljeni ili neponovljeni nacrt)
Navesti kako ste odluili koji e ispitanici u koju grupu, ako je nacrt neponovljen
Rei kojoj mernoj skali pripadaju vai podaci (nominalnoj, ordinalnoj, intervalnoj,
racio)
Jasno definisati nezavisne i zavisne varijable i objasniti kako su
operacionalizovane
PRIMER: Korien je ponovljeni nacrt. Postojale su dve nezavisne varijable:
osvetljenje korieno u nonom klubu (jako ili prigueno) i koliina
konzumiranog alkohola (nijedna ili 6 krigli piva). Postojale su dve zavisne
varijable koje su analizirane odvojeno: ispitanikova procena fizike atraktivnosti
(skala PFA) i ispitanikova procena atraktivnosti linosti (skala PAL). Ispitanici
su uestvovali u sva etiri uslova eksperimenta.
4. POSTUPAK
PITANJE: Kako su podaci prikupljeni?
Da li su ispitanici testirani individualno ili u malim grupama?
Da li su ispitanici testirani u laboratoriji ili u terenskim uslovima?
Kako su zavisne varijable bile procenjivane?
Da li su ispitanici odgovarali koristei upitnik, komjuter ili je njihovo ponaanje
procenjivano pomou video zapisa i obuenih procenjivaa?
Dajte dovoljno informacija za repliciranje, ali ne dajte one koje nisu od
znaaja za to kako su podaci i rezultati dobijeni
PRIMER: nemojte rei: ispitanici su uli u laboratoriju, a zatim je od njih zatraeno
da sednu na stolice koje su se tu nalazile osim ako stolica nije imala bodljikavi
podmeta, a vi ste se bavili ispitivanjem reakcija na zahtev da se sedne na
bodljikavu podlogu.

5. SKOROVANJE
Ovaj odeljak postoji u nekim oblastima psihologije
PRIMER: u razvojnoj psihgologijI moete imati odeljak Skorovanje ili Kodiranje u
kome objanjavate kako ste transformisali video zapise dece u numerke
kodove/vrednosti
Rezultati
PITANJE: ta ste nali?
Prvi pasus treba da da kratak pregled analiza koje e biti opisane i
sumiranje hipoteza koje e biti ispitane
U narednim pasusima istraiva treba da navede speciifnu hipotezu koja
se procenjuje i opie analize izvedene u cilju testiranja te hipoteze
Zatim se saoptavaju rezultati:
1. Deskriptivna statistika
2. Statistika zakljuivanja
3. Reima izraeni nalazi
Kao pomono sredstvo u prezentovanju rezultata koriste se tabele i grafici
PREPORUKE:
Ovaj odeljak treba da bude sumiranje vaih nalaza
Ponite opisom analiza (opciono)
Opite podatke (M, SD itd.). Ako imate da prikaete dosta statistikih mera,
koristite grafik ili tabelu, umesto izraavanja reima
Svi grafici i tabele moraju da imaju puno ime i oznaene ose
Grafici sa prosecima treba da prikazuju i greku (error bars)
Saoptite nalaze u vidu reenica
Prikaite rezultate svih korienih statistikih testova i objasnite znaenje
ovih testova u odnosu na eksperiment i vaa prvobitna predvianja
Koeficijenti korelacije i verovatnoe ne poinju nulom (treba r=.32 i p<.001, ne
r=0.32 i p<0.001)
Zapitajte se da li bi italac mogao da razume rezultate samo na osnovu
teksta koji ste napisali, ako biste uklonili grafike i/ili tabele
Ako je odgovor ne, niste dali dovoljno informacija o analizi i njenom znaenju
Poreajte rezultate logiki
Od najznaajnijih do najmanje znaajnih
Od jednostavnih do sloenih
NEMOJTE:
Prikazivati sirove podatke
Kopirati i pejstovati tabele i grafike direktno iz SPSS autputa formatirajte
tablele tako da sadre samo znaajne informacije, a ako je potrebno, grafike
doradite u SPSS graph editor
Prikazivati iste podatke i tabelarno i grafiki koristite samo jedno od ta
dva
Jednostavno iitati sve podatke iz tabele/grafika napravite selekciju
Koristiti suvine rei
LOE: Iz Tabele 1 vidimo da X utie na Y
DOBRO: X utie na Y (Tabela 1)
Diskutovati ili interpretirati rezultate to ostavite za odeljak Diskusija
To ne znai da ne moete govoriti o rezultatima (setite se preporuke: saoptite
nalaze u vidu reenica)
PRIMER: ....to ukazuje na to da je razlika u procenjenoj atraktivnosti usled
osvetljenja postojala kod treznih, ali ne i kod pijanih ispitanika.
To nije diskutovanje, ve samo iskazivanje rezultata!!!
NE TREBA: ....to ukazuje na to da je razlika u procenjenoj atraktivnosti
usled osvetljenja postojala kod treznih, ali ne i kod pijanih ispitanika, a u
skladu je sa Drunkovom (1978) teorijom efekta pivskih naoara, prema
kojoj osvetljenje poveava uticaj piva na privlanost
Ovo je ve diskutovanje!!!
PRIMER DESKRIPTIVNE STATISITKE: Na Grafiku 1 prikazane su prosene procene
privlanosti dobijene u sva etiri eksperimentalna uslova. Na njemu vidimo da su procene
privlanosti bile vie kada su ispitanici bili pijani, nego kad su bili trezni. Osim toga, iako je
jaina osvetljenja imala uticaja na trezne ispitanike (procene privlanosti su bile vie u
uslovima jakog svetla, u poreenju sa priguenim), kod pijanih ispitanika osvetljenje je
imalo slab uticaj (prosene ocene su veoma sline kod dva razliita osvetljenja)















Grafik 1: Prosene procene fizike privlanosti dobijene kod treznih i pijanih ispitanika, u
priguenom i jakom svetlu
PRIMER STATISTIKE ZAKLJUIVANJA: Dvosmerna 2 (alkohol: nijedna ili 6 krigli) X 2
(osvetljenje: prigueno ili jako) ANOVA za ponovljeni nacrt je uraena na procenama
privlanosti. Otkriven je znaajan glavni efekat alkohola, F (1, 25)=287.78, p<.001, to
znai da su procene privlanosti bile znaajno vie kada su ispitanici bili pijani. Takoe je
utvren znaajan glavni efekat osvetljenja, F(1, 25)=14.04, p<.01, to znai da su procene
privlanosti bile znaajno vie u zamraenim uslovima. Interakcija alkohol X osvetljenje
je takoe bila znaajna, F (1, 25)=47.29, p<.001, to znai da je razlika u proceni
privlanosti usled osvetljenja postojala kod treznih ispitanika, ali ne i kod pijanih.














NAPOMENA: grafik je ponovljen samo za potrebe demonstriranja na asu!
Diskusija
PITANJE 1: Do kojih ste nalaza doli?
ODGOVOR:
U prvom pasusu sumirajte najznaajnije nalaze
Iako su rezultati detaljno izloeni u odeljku Rezultati, treba ih ukratko ponoviti
Ne navodite statistike podatke, ve samo zakljuke koji iz njih proizilaze
PITANJE 2: Kakve zakljuke moete izvui na osnovu svojih nalaza?
ODGOVOR:
Opiite pravilnosti, obrasce, odnose koje vai rezultati pokazuju
Objasnite u kakvom su odnosu rezultati sa vaim predvianjima, pitanjima i
prethodnim istraivanjim koja ste citirali u Uvodu
Da li su u saglasnosti, protivuree, proiruju ili predstavljaju izuzetak od pravila?
Navesti s kojim istraivanjima su u saglasnosti
Ako nisu u saglasnosti, treba dati objanjenje, spekulaciju o tome zato nisu
PITANJE 3: Kako se vai nalazi uklapaju u iri kontekst?
ODGOVOR:
Teoretsle implikacije vaih nalaza
Praktina primena vaih nalaza
Eventualna primenljivost vaih nalaza na druge situacije ili populaciju
Eventualni doprinos vaih nalaza razumevanju odreene ire teme
OD SPECIFINOG KA OPTEM: nalazi vaeg istraivanja nalazi
prethodnih istraivanja teorija, praksa
PITANJE 4: Koje su slabosti i ogranienja vaeg istraivanja i da li se i kako
mogu prevazii?
ODGOVOR:
Kada dajete kritiku svog istraivanja, poveite je sa zakljucima koje ste izveli
Kako odreena slabost koju navodite ugroava zakljuke do kojih ste doli?
Ako ih ne ugroava, onda vaa kritika nije od koristi!!!
Dakle, ako iznosite problem objasnite zato je to problem!!!
Predloite dodatna istraivanja koja bi mogla prevazii slabosti vaeg
Predloite smer u kome bi budua istraivanja mogla da se kreu u cilju
proirenja vaih nalaza, traenja odgovora na jo neodgovorena pitanja i sl.
PREPOURKE
Ne ignoriite glavno pitanje: da li je vae istraivanje postiglo cilj (reenje
problema, odgovor na pitanje, potvrda hipoteze) postavljen u Uvodu???
Dajte potpuna objanjenja
Dajte dokaz za svaki zakljuak
Prodiskutujte mogue razloge zbog kojih niste dobili oekivane rezultate
NEMOJTE
Prekomerno uoptavati svoje nalaze (overgeneralize)
Ignorisati odstupanja u vaim rezultatima
Iznositi spekulacije koje ne mogu biti testirane u skoroj budunosti
Literatura (reference)
Posebno predavanje bie posveeno nainu sainjavanja spiska
literature na kraju rada i nainu navoenja literature u samom radu!!!
Dodatak
Ako ima vie dodataka, oznaite ih slovima (Dodatak A, Dodatak B,
Dodatak V itd.) i poreajte azbunim redosledom
ta moe biti u dodatku?
Upitnici i ostali insturmenti koje ste sami konstruisali za potrebe
istraivanja, te se ne mogu nai u nekoj drugoj literaturi
Kompletno uputstvo dato ispitanicima (ako se radi o sloenom zadatku)
Potpun spisak stimulusa prezentovanih ispitanicima
Dijagrami i skice neobine eksperimentalne opreme
Ne stavljate autpute SPSS-a, osim ako vam nije reeno (od strane
mentora, recenzenta, urednika asopisa i dr.)