You are on page 1of 21

4/15/2011

Hi-kvadrat test

2 test

test se primjenjuje ako su podaci kvalitativni


rauna se samo s frekvencijama

2 =

(f

op f o )

f o

fop opaene frekvencije


fo oekivane frekvencije

4/15/2011

Najee upotrebljavamo hi-kvadrat test u


slijedeim sluajevima

 Kad

imamo frekvencije jednog uzorka pa


elimo ustanoviti odstupaju li te frekvencije
od frekvencija koje oekujemo uz neku
hipotezu

 Kad

imamo frekvencije dvaju ili vie


nezavisnih uzoraka te elimo ustanoviti
razlikuju li se uzorci u opaenim svojstvima

 Kad

imamo frekvencije dvaju zavisnih


uzoraka te elimo ustanoviti razlikuju li se
uzoraka,
uzorci u mjerenim svojstvima

Jedan uzorak
Kovani novi baen je sto puta. Od toga je 30 puta
pao pismo, i 70 puta na glavu. Razlikuju li se
znaajno opaene frekvencije od oekivanih ?

fop

PISMO
30

GLAVA ukupno
70
100

fo

50

50

100

ukupno

80

120

200

4/15/2011

fop

fo

fop -fo

(fop fo)2

(f

f o )

op

f o

30

50

- 20

400

70

50

20

400

hi-kvadrat

16

Nulta hipoteza
Opaene frekvencije se ne razlikuju od oekivanih.
to je hi-kvadrat vei to je vjerojatnije da nultu hipotezu treba odbaciti

ss = broj rubrika opaenih frekvencija -1


Oita se

2 < g2
2 g2

g2

iz tablice H

prihvaamo nultu hipotezu P > 0,05

ne prihvaamo (odbacujemo) nultu hipotezu P0,05

4/15/2011

g2 = 3,84

2 g2

odbacujemo nul hipotezu

Opaene frekvencije se razlikuju statistiki znaajno


od oekivanih frekvencija na razini mnogo manjoj
od 0,05.

4/15/2011

Dva ili vie nezavisnih uzoraka


Tablica kontingencije

Rezultat
(bolest, reakcija)
Skupina,
izloenost,
utjecaj
da

da

ne

ukupno

A+B

ne

C+D

ukupno

A+C

B+D

A+B+C+D
9

2-test

neparametrijski test
fop opaene frekvencije
izraun oekivanih frekvencija fo
nul-hipoteza  nema razlike izmeu opaenih i
oekivanih frekvencija
izraunamo 2 i odredimo razinu statistike
znaajnosti P
f op
zakljuak:
2
P < 0,05  odbacujemo nul-hipotezu
P 0,05  prihvaamo nul-hipotezu

f o )

f o
10

4/15/2011

Dva ili vie nezavisnih uzoraka


U tvornikoj ambulanti ispitivano je poboljevaju li radnici
ljevaonice ee od bolesti dinih puteva od ostalih radnika
tvornice. Ustanovljeno je da se od 23 ispitana radnika ljevaonice
bolest javila u 14, dok se od 26 pregledanih radnika ostalih
pogona bolest ustanovila u 9 radnika. Poboljevaju li radnici
ljevaonice ee od bolesti dinih puteva?
fop

bolesni

zdravi

ukupno

ljevaona

14

23

pogon

17

26

ukupno

23

26

49

Polazimo od nulte hipoteze da se bolest podjednako


javlja u ljevaonici i u ostalim pogonima tvornice.

Tablica oekivanih frekvencija


fo

bolesni

zdravi

ukupno

r s

ljevaona

10,8

12,2

23

pogon

12,2

13,8

26

ukupno

23

26

49

Kod tablice 2
2 obavezno je koristiti Yatesovu korekciju
Yatesova korekcija
Za 0,5 se smanji svaka opaena frekvencija koja je vea od
oekivane, a za 0,5 se povea svaka opaena frekvencija koja je
manja od oekivane.

4/15/2011

Yatesova korekcija
fop

fopY

fo

14

13,5

10,8

9,5

12,2

9,5

12,2

17

16,5

13,8

fop

fo

fop- fo

(f

13,5

10,8

2,7

7,29

0,675

9,5

12,2

- 2,7

7,29

0,598

9,5

12,2

- 2,7

7,29

0,598

16,5

13,8

2,7

7,29

0,528

op fo )

(f

f o )

op

f o

2= 2,399

4/15/2011

Usporedba s graninim hi-kvadratom


stupnjevi slobode = (broj redaka -1)(broj stupaca 1)

g2 = 3,84
2 < g2

prihvaamo nul hipotezu P > 0,05

Bolest se podjednako javlja u ljevaonici i u ostalim pogonima u


tvornici.

4/15/2011

Osnovni uvjeti za primjenu 2 testa :


 2 test se moe raunati samo sa frekvencijama
 Suma oekivanih frekvencija mora biti jednaka sumi



opaenih frekvencija
U tablicama, uz svojstvo koje se pojavilo, mora se
navesti i frekvencija u kojoj se to svojstvo nije pojavilo
Niti jedna oekivana frekvencija ne smije biti suvie
mala.
Vrijedi:
 Ako je broj stupnjeva slobode vei od 1 (ss>1) najvie 20%

rubrika moe imati oekivanu frekvenciju manju od 5. Ukoliko


vie od 20% rubrika ima frekvenciju manju od 5 treba spajati
rubrike.
Niti jedna rubrika ne smije imati frekvenciju manju od 1.

Na psihijatrijskoj klinici lijeena je grupa od 56 pacijenata


elektrookovima. Na jednoj drugoj klinici za lijeenje iste
bolesti na grupi od 60 pacijenata primjenjena je terapija
novim lijekom. Ispitajte razliku u uspjehu lijeenja u ovim
klinikama ?
fop

znatno
pob.

pob.

nepr.

pog.

ukupno

elektro

30

15

56

lijek

42

60

ukupno

10

72

24

10

116

4/15/2011

Tablica oekivanih frekvencija


fo

zn.
pob.

pob.

nepr.

pog.

ukupno

elektro

4,8

34,8

11,6

4,8

56

lijek

5,2

37,2

12,4

5,2

60

ukupno

10

72

24

10

116

Spajanje rubrika
25% rubrika ima fo manje od 5
fop

pob.

nepr.

pog.

ukupno

elektro

36

15

56

lijek

46

60

ukupno

82

24

10

116

10

4/15/2011

Zadatak
Medicinski centar u Osijeku izvrio je analizu oboljenja od epidemije
influence A-2 u poduzeima od kojih su kolektivi nekih bili necijepljeni,
kolektivi nekih cijepljeni 11 mjeseci prije epidemije, a kolektivi nekih
neposredno prije epidemije. Dobiveni su ovi rezultati:

fop

oboljeli

nisu oboljeli

suma

necijepljeni

402

2497

2899

cijepljeni 11
mjeseci prije

378

3789

4167

cijepljeni
neposredno
mjeseci prije

131

2009

2140

suma

911

8295

9206

Postoji li statistiki znaajna razlika u frekvenciji oboljenja izmeu


promatranih skupina?

Grafiki prikaz
oboljeli

nisu oboljeli

2497

3789

2009

402

378

131

necijepljeni

cijepljeni 11 mjeseci prije

cijepljeni neposredno mjeseci


prije

11

4/15/2011

12

4/15/2011

13

4/15/2011

Dva zavisna uzorka


150 mladia podvrgnuto je
testu tranja na 100 m u
kojemu je norma 12 s.
Normu je postiglo 75
mladia. Nakon treninga
mladii su ponovo testirani,
te je sada 100 mladia
postiglo normu. Pratei
individualne
rezultate
ustanovljeno je, da u
drugom tranju nije postiglo
normu 10 mladia koji su u
prvom
tranju
postigli
normu. U drugom tranju
postiglo je normu 35
mladia koji u prvom tranju
nisu postigli normu. Postoji
li statistiki znaajna razlika
izmeu rezultata u prvom i
drugom tranju ?

nisu
postigli
normu u
drugom
tranju

postigli
normu u
drugom
tranju

10

65

75

nisu
postigli
normu u
prvom
tranju

40

35

75

ukupno

50

100

150

postigli
normu u
prvom
tranju

ukupno

McNemarov test
2
(
a d)
=
2

a+d

Ukoliko je a+d<20 primjenjujemo Yatesovu korekciju

( a d 1)
=

2
ss =1

a+d

g2 = 3,84

2 g2

odbacujemo nultu hipotezu

2 < g2

prihvaamo nultu hipotezu

14

4/15/2011

Zadatak
U
ispitivanju
utjecaja
kineziterapije na stupanj
anksioznosti
trudnica
izvreno je na uzorku od 26
ispitanica testiranje prije i
poslije terapije. Rezultati su
dani u tablici.
Pomae li kineziterapija u
smanjivanju
sluajeva
anksioznosti trudnica?

vea
anks.

manja
anks.

ukupno

manja
anks.

12

vea
anks.

14

ukupno

10

16

26

Vie zavisnih uzoraka


(Cochranov Q test )
Parovi
Rezultati ispitivanja su svrstani u dvije kategorije ( paoproao)
Testira se razlika izmeu proporcija neke karakteristike u
razliitim uvjetima

15

4/15/2011

etrnaest studenata je polagalo tri ispita, i na svakom ispitu je registrirano da


li je student proao (1) ili pao (0). Zanima nas postoji li razlika u uspjenosti
polaganja tih ispita?
student

Ispit 1

Ispit 2

Ispit 3

XR

X R2

10

11

12

13

14

11

22

42

Q parametar

Q=

(k 1)[k ( X )2 ( X R )2 ]
k X R X R2

k broj situacija

Q=5,16667

g2 = 5,99

ss = k - 1
Budui da je dobiveni Q < 5,99 prihvaamo nul hipotezu

16

4/15/2011

17

4/15/2011

Povezanost podataka u tablicama 2x2


relativni rizik, RR
RR =

vjerojatnost u ispitivanoj skupini


vjerojatnost u kontrolnoj skupini

omjer izgleda, OR (od engl. odds ratio)


OR =

izgledi u izloenoj skupini


izgledi u neizloenoj skupini

36

18

4/15/2011

Relativni rizik
rezultat

RR

skupina

da

ne

ukupno

vjerojatnost

da

A+B

pi =A/(A+B)

ne

C+D

pk =C/(C+D)

ukupno

A+C

B+D

A+B+C+D

RR= pi/ pk

RR < 1  rizik dogaaja je smanjen u ispitivanoj skupini


RR = 1  vjerojatnosti su jednake u obje skupine
RR > 1  rizik dogaaja je povean u ispitivanoj skupini
37

Primjer
da

ne

ukupno

vjerojatnost

eksp. sk.

20

24

44

pi =20/44=
0,45

kontrola

19

16

35

pi =19/35=
0,54

ukupno

39

40

79

RR=
0,45/0,54=
0,83

 rizik dogaaja je smanjen u eksperimentalnoj


skupini
 83% bolesnika koji su lijeeni novim lijekom
imati e isti ishod kao da su primili placebo

19

4/15/2011

Omjer izgleda
rezultat

OR

skupina

da

ne

ukupno

izgled

da

A+B

iI = A/B

ne

C+D

iN = C/D

ukupno

A+C

B+D

A+B+C+D

OR= iI/ iN

OR < 1  izgled dogaaja u izloenoj skupini manji je od izgleda u


neizloenoj skupini
OR = 1  izgled za razvoj dogaaja jednak je u obje skupine
OR > 1  izgled dogaaja u izloenoj skupini vei je od izgleda u
neizloenoj skupini

39

Primjer
Tablica incidencija metastaza kod raka prostate u dvije dobne
skupine
21/7=3
36/24=1,5

dob

bez
metastaze metastaza

< 69

21

70

36

24

3/1,5=2

OR

izgledi za razvoj metastaza u skupini mlaih od 69


godina vei su od onih u skupini starijih od 70 godina.

na dva oboljela iz skupine mlaih od 69 godina


dolazi jedan iz skupine starijih od 70 godina

20

4/15/2011

Zavrni ispit
broj tono rijeenih
pitanja

bodovi

0-9

10

10

11

12

12

14

13

16

14

18

15

20

16

22

17

24

18

26

19

28

20

30

21

You might also like