Professional Documents
Culture Documents
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻓﻬﺮﺳﺖ
١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺘﺎب اول
روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴﺖ :ﮐﺎﻻ و ﭘﻮل
-١ﻋﻮاﻣﻞ دوﮔﺎﻧﻪ ﮐﺎﻻ :ارزش ﻣﺼﺮف و ارزش )ﻣﺎهﻴﺖ ارزش ،ﻣﻘﺪار ارزش(
-٢ﺻﻔﺖ دوﮔﺎﻧﻪ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ در ﮐﺎﻻهﺎ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ
-٣ﺷﮑﻞ ارزش ﻳﺎ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ
اﻟﻒ( ﺷﮑﻞ ﺳﺎدﻩ ،اﻧﻔﺮادﯼ ﻳﺎ ﺗﺼﺎدﻓﯽ ارزش
(١ﻗﻂ ﺑﻴﻦ اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزش -ﺷﮑﻞ ارزش ﻧﺴﺒﯽ و ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل
(٢ﺷﮑﻞ ﻧﺴﺒﯽ ارزش
ﻣﺤﺘﻮﯼ -ﺷﮑﻞ ﻧﺴﺒﯽ ارزش أ-
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻤﯽ ﺷﮑﻞ ﻧﺴﺒﯽ ارزش ب-
(٣ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل
(٤ﻣﺠﻤﻮع ﺷﮑﻞ ﺳﺎدﻩ ارزش
ب ( ﺷﮑﻞ ﺗﺎم ﻳﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ارزش
(١ﺷﮑﻞ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ارزش ﻧﺴﺒﯽ
(٢ﺷﮑﻞ وﻳﮋﻩ ﻣﻌﺎدل
(٣ﻧﻘﺎﺋﺾ ﺷﮑﻞ ﺗﺎم ﻳﺎ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ﯼ ارزش
ج ( ﺷﮑﻞ ﻋﺎم ارزش
(١ﺻﻔﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮﻳﺎﻓﺘﻪ ﺷﮑﻞ ارزش
(٢راﺑﻄﻪ ﺗﮑﺎﻣﻠﯽ ﺑﻴﻦ ﺷﮑﻞ ﻧﺴﺒﯽ و ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ارزش
٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١
ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﺎر ﻣﺎزﻳﺎر رازﯼ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺟﻠﺪ
ﮐﺘﺎب »ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ«ﯼ ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١
اﻳﻦ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر اﻗﺘﺒﺎس و ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ درﺁﻣﺪﯼ ﺑﺮﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺟﻠﺪ »ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ« ﮐ ﺎرل ﻣ ﺎرﮐﺲ؛ ارﻧ ﺴﺖ ﻣﻨ ﺪل؛
دﻳﺪﮔﺎﻩ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺰم اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺷﻤﺎرﻩ ،٤ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ– زﻣﺴﺘﺎن ،١٩٩٨ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻗﻴﺎس ﺻﺮﻓ ًﺎ از ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺟﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﮐﻪ
هﺮ ﻳﮏ ﻣﻨﻄﻖ اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﺧﺎص ﺧﻮد را دارﻧﺪ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .اﻳ ﻦ
ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺧﺎص ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ »ﺟﺎوداﻧ ﻪ« ﻟﻐ ﻮ ﻳ ﺎ دﺳ ﺘﻪ ﺑﻨ ﺪﯼ
ﮔﺮدﻧﺪ.
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣ ﺎرﮐﺲ و ﮐ ﺎر اﺻ ﻠﯽ او ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪ ﯼ
ﺷﻨﺎﺧﺖ ،ﻧﺴﺒﻴﺖ ،ﺗﻌﻴّﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﺳ ﺘﻮار
اﺳﺖ .در اﻧﮑﺸﺎف اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ -اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﻧ ﺴﺎن ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ،اﻗﺘ ﺼﺎد ﺑ ﺎزار ﻳ ﺎ ﭘﺮاﮐﻨ ﺪن
)ﺗﻮزﻳﻊ( ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻴﺎن ﺷﺎﺧﻪ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺗﻮﻟﻴﺪ »ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ« ﮐ ﻪ ﻣ ﺎوراء ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ه ﻢ
ﻣﺮﺑﻮط ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻧﻪ هﻤﻴﺸﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻪ هﻤﻮارﻩ ﻣﻮﺟﻮد ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد.
ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺷ ﺮﺣﯽ از رﻳ ﺸﻪ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗ ﺎ ﺳ ﻘﻮط ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ
اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .ﭼﻨ ﺎن ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﺳ ﺘﻮار ﺑ ﻪ
ﻧﺴﺒﻴﺖ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻣﺤﺪودﻳﺖ زﻣﺎﻧﯽ ﺁﺷﮑﺎر ﺁن ،ﺑﻪ ﺣ ﻀﺮات ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار،
و ﻣ ﺪاﻓﻌﻴﻦ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﺮاﺣﺖ ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺧ ﻮد ﻳ ﮏ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ
و ﻣﺤ ﺼﻮل ﺗ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﺖ ،هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ زﻣ ﺎﻧﯽ ﺗﻮﻟ ﺪ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،زﻣ ﺎﻧﯽ ه ﻢ ﺧﻮاه ﺪ ُﻣ ﺮد.
ﺷﮑﻠﯽ ﺟﺪﻳﺪ از ﺳﺎزﻣﺎن دهﯽ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻧﻮع ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺁن ﺧﻮاه ﺪ ﻧﺸ ﺴﺖ و
ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﻣﺘﻔ ﺎوت از ﺁن ﭼ ﻪ در دوران اﻗﺘ ﺼﺎد ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺣ ﺎﮐﻢ ﺑ ﻮد ﻋﻤ ﻞ
ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد.
******
در زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺟﻠ ﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر اﻧﺘ ﺸﺎر ﻣ ﯽ ﻳﺎﻓ ﺖ ،ﺻ ﻨﻌﺖ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻪ رﻏﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ در ﭼﻨﺪ ﮐﺸﻮر ﻣﻌﺪود اروﭘﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﺗ ﺴﻠﻂ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،ه ﻢ
ﭼﻨﺎن در ﮔﺴﺘﺮﻩ ﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ و ﺣﺘﯽ در ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ ﻗﺎرﻩ ﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺪود رﺷﺪ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد.
ﺁن ﭼﻪ ﮐﺘﺎب ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﺑ ﻴﺶ از ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻣﺤ ﺮّﮎ رﺷ ﺪ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ
٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺟﺘﻨﺎب و ﺑﯽ رﺣﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻮد ﺷﺨﺼﯽ و اوّﻟﻮﻳﺖ ﺳﻮد ورزﯼ ،روﻧ ﺪ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را ﻣﺴﺘﺤﮑﻢ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد.
از زﻣﺎن ﻧﮕﺎرش ﮐﺘﺎب ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎرﮐﺲ ﺗ ﺎ ﮐﻨ ﻮن ﺻ ﻨﻌﺖ و ﻓ ﻦ ﺁورﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در
ﮔﺴﺘﺮﻩ ﺟﻬﺎﻧﯽ رﺷﺪ و ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺛﺮوت ﻣﺎدﯼ و اﻣﮑﺎﻧ ﺎت
رهﺎﺋﯽ اﻧﺴﺎن از ﻗﻴﺪ ﮐﺎر ﭘﻮچ ،ﺗﮑﺮارﯼ و ﻣﮑﺎﻧﻴﮑﯽ رﺷﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻴ ﺎن
ﺻﺎﺣﺒﺎن هﺮ ﭼﻪ ﻣﻌﺪودﺗﺮ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﺗﻌﺪاد ﮐﺜﻴﺮﯼ از ﮐﺎرﮔﺮان ﻳﺪﯼ و ﻓﮑﺮﯼ ﮐﻪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮﻧ ﺪ
ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎرﺷﺎن را ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻔﺮوﺷ ﻨﺪ دو ﻗﻄﺒ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺗﻤﺮﮐ ﺰ ﺛ ﺮوت و
ﻗ ﺪرت در دﺳ ﺖ ﻣﻌ ﺪودﯼ از ﻏ ﻮل ه ﺎ و ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎﯼ اﻧﺤ ﺼﺎرﯼ ﺻ ﻨﻌﺘﯽ و ﻣ ﺎﻟﯽ هﻤ ﺮاﻩ
ﺧﻮد ﻣﺒﺎرزﻩ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﻴ ﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﮐ ﺎر را ﺁوردﻩ اﺳ ﺖ .ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎت اﺧﻴ ﺮ
»ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ« ،ﺣﺎﮐﯽ از اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ٤٠٠ﻧﻔﺮ در روﯼ ﮐﺮﻩ زﻣﻴﻦ ﺑﻴﺶ از ﻧﻴﻤ ﯽ
از ﺛﺮوت درﺁﻣﺪ ﮐﻞ ﺟﻬﺎن را در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧ ﺪ .ﺁﻗ ﺎﯼ »ﺑﻴ ﻞ ﮔ ﯽ ﺗ ﺰ« ﺑﻨﻴﺎدﮔ ﺬار ﻧ ﺮم اﻓ ﺰار
»ﻣﻴﮑﺮوﺳ ﺎﻓﺖ« ،ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻋﺮﺑ ﺴﺘﺎن ﺳ ﻌﻮدﯼ و » ٣٨٣ﺳ ﻮﭘﺮ -ﺛﺮوﺗﻤﻨ ﺪ« دﻳﮕ ﺮ،
اﻣﻮاﻟ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از ﮐ ﻞ »ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻧﺎﺧ ﺎﻟﺺ ﻣﻠ ﯽ« ٤٥درﺻ ﺪ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﺟﻬ ﺎن ﺗﺠ ﺎوز
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ!
ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻮرژوا و ﻧﻈﺮﻳﻪ ﭘﺮدازاﻧﺶ ﮔﺎﻩ ﺑ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﭼﻨ ﻴﻦ ادﻋ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ راﻩ ﺣ ﻞ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ را
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ و دﻳﮕﺮ ﻗﺎدرﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ اﻳﻦ راﻩ ﺣﻞ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺤ ﺮان ه ﺎ و ﺗﻨﺎﻗ ﻀﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ-
اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻧﻈﺎم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را اﻋﻼم ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻣﺎ ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ ادﻋ ﺎﯼ ﺁﻧ ﺎن و ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪ ﯼ
ﻋﺪم ﮐﺎرﺁﺋﯽ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﻮﺷﺶ هﺎ ﺟﻬﺖ ﺣﻞ ﮐﺮدن ﻃﺒﻘﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ در ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﭘ ﺴﻴﻦ در
ﻃﻮل دو دهﻪ ﯼ اﺧﻴﺮ ،اﻳﻦ ﻧﻈﺎم در ﭼﻨﺎن ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﻓﺮو رﻓﺘ ﻪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ از ﺁن ﭼ ﻪ در
زﻣﺎن ﻧﮕﺎرش ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺗﻮﺳ ﻂ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻃ ﺮح ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ﻋﻈ ﻴﻢ ﺗ ﺮ اﺳ ﺖ .در ده ﻪ ﯼ
١٩٩٠ﺑﺎ ﻓﺮوﭘﺎﺷﯽ ﻧﻈﺎم هﺎﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺷﻮروﯼ و اروﭘﺎﯼ ﺷﺮﻗﯽ و ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻗﻮا ﺑﻪ
ﻧﻔﻊ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ،وﻋ ﺪﻩ و ﻋﻴ ﺪهﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر از ﺳ ﻮﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ
ﻣ ﺮدم ﺟﻬ ﺎن دادﻩ ﺷ ﺪ ،ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ ﺷ ﻮروﯼ )ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ زﻋ ﻢ ﺁﻧ ﺎن »ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم«(
ﻣﺴﺒﺐ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺑﺤﺮان هﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺟﻨ ﮓ اﻓ ﺮوزﯼ ه ﺎ در ﭼﻨ ﺪ ده ﻪ ﻣﺎﻗﺒ ﻞ از
٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
******
ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داراﯼ اﻧﺴﺠﺎﻣﯽ ﻣﻨﻄﻘﯽ را دارا ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .از ﺷﮑﻞ اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ ﺛ ﺮوت
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎﻻ و ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ه ﺎﯼ دروﻧ ﯽ ﺁن -ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻣﻴ ﺎن ارزش ﻣ ﺼﺮف و
ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﭼ ﺮا ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﮐ ﺎر ﺷﺨ ﺼﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﺧﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺧﻮدﮐ ﺎر ،ﻓ ﻮرﯼ و ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑ ﻪ
وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑﺎزﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﻮد ،ﮐ ﺎﻻ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﻳ ﮏ ﺷ ﮑﻞ ﻓﺮﻋ ﯽ
ﺿ ﺮورﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻣ ﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ هﻤ ﺮاﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﮔ ﺮدش ﭘ ﻮل و ﺑ ﻪ ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﺳ ﺎﺧﺘﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﻧﻬ ﺎﻧﯽ و
ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت دروﻧﯽ ﭘﻮل ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد :اﻣﮑﺎن ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﻪ در ﭘ ﻮل ﻣﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ
ﻳﮏ ﻋﺎﻣﻞ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺪل ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﭘ ﻮل اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﺷ ﺮوع و ﺧ ﺘﻢ اﺳ ﺖ .و
ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻳﮏ ﻋﺎﻣ ﻞ راﺑﻄ ﻪ اﯼ در روﻧ ﺪ ﮔ ﺮدش ﻣﺤ ﺴﻮب ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ،دﻳﮕ ﺮ ﭘ ﻮل زاﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ
ﭘﻮل اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ.
در ﺟﻮاﻣﻊ ﭘﻴﺸﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﺎرج از ﺣ ﻮزﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﭼ ﺸﻢ ﻣ ﯽ ﺁﻣ ﺪ و
ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ وارد اﻳﻦ ﺣﻮزﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﮕﻠﯽ از ﻣﺤﺼﻮل اﻓﺰودﻩ ﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻃﺒﻘﺎت ﻏﻴﺮﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد .ﻣ ﺎرﮐﺲ اﻳ ﻦ ﺟﺎﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﻣﺮﮐ ﺰﯼ ﺑﺤ ﺚ ﺧ ﻮد ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ .ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ ﺑﻨﻴ ﺎدﯼ ﻣﻴ ﺎن وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و وﺟ ﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﭘﻴ ﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ :ﺗﺤ ﺖ ﻧﻈ ﺎم
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺧ ﻮد
٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﺎ اﻧﻘﻼب ﺻﻨﻌﺘﯽ و ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﺻ ﻨﻌﺘﯽ ﻧ ﻮﻳﻦ ،اﻳ ﻦ روﻧ ﺪ ﺣﺎﮐﻤﻴ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺑﺮ ﮐﺎر ﻧﻪ ﻓﻘﻂ در ﺷ ﮑﻞ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﺳ ﺎزﻣﺎن ده ﯽ ﮐ ﺎر ﺑﻠﮑ ﻪ در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ اﺻ ﻠﯽ ﺧ ﻮد
روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ داد .هﺮﭼﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﮑﺎﻧﻴﮑﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮔ ﺮد ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ﺣﻠﻘ ﻪ
زد .ﺁهﻨﮓ ﮐﺎر و ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺁن ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺎﺑﻊ ﻧﻴﺎزهﺎﯼ ﻣﺎﺷﻴﻨﻴﺰم ﺷﺪﻧﺪ .از ﺧﻮد ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﯽ ﮐﺎر
دﻳﮕﺮ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ از ﺧﻮدﺑﻴﮕ ﺎﻧﮕﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎر ﻣﺤ ﺴﻮب ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ در اﺷ ﮑﺎل و ﻣﺤﺘ ﻮاﯼ
ﺧﻮ ِد ﮐﺎر ﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﺷﺪ.
ﺧﺼﺎﺋﻞ ﻧﻬﺎﻧﯽ و اﻧﻔﺠﺎر ﻣﺎﺷﻴﻨﻴﺰم ﻧﻮﻳﻦ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎرﮐﺲ در ﺳﻪ راﺳﺘﺎ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ:
ﻣﺎﺷﻴﻦ اﺳﻠﺤﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺎﺑﻊ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﮐﺎر در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
اﺳ ﺖ .ﻣﺎﺷ ﻴﻦ اﺳ ﻠﺤﻪ اﺻ ﻠﯽ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ﯼ ﻧ ﺴﺒﯽ اﺳ ﺖ و از اﻳ ﻦ رو
روﻧﺪ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را ﺑﻪ ﺳ ﺨﺘﯽ ﻣﻬﻤﻴ ﺰ ﻣ ﯽ زﻧ ﺪ .ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﮐ ﺎر
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴﺪ »ﺳﭙﺎﻩ ذﺧﻴﺮﻩ ﯼ ﮐﺎر« را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﯼ ﺁن
ﻣﺰده ﺎ ﮔ ﺮد ارزش ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و ﺑ ﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ اﻓ ﺰاﻳﺶ
ارزش اﻓﺰوﻧﻪ ﺟﻬﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻨﻄﻘﯽ اﻧﮑﺸﺎف ﺟﺪال ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻣﻴﺎن ﮐﺎر و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺧ ﻮد
از ﺗﻮﻟﻴﺪ ارزش اﻓﺰوﻧﻪ وارد ﻣﯽ ﺳﺎزد و ﻧﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ از هﻤ ﻴﻦ روﻧ ﺪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ رﻳﺸﻪ ﻣﯽ ﮔﻴ ﺮد .ﻏ ﺼﺐ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ از ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ ﻣﺒ ﺎرزﻩ اﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺟﻬﺖ اﻓ ﺰاﻳﺶ روزاﻧ ﻪ ﮐ ﺎر ،اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ ﮐ ﺎر ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑ ﺪون اﺿ ﺎﻓﻪ
ﮐ ﺮدن ﻣ ﺰد ﺁن ه ﺎ و ﺟﻬ ﺖ اﺧﺘ ﺼﺎص دادن ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻧﺘ ﺎﻳﺞ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑ ﺪان دﺳ ﺖ زﻧﻨ ﺪ .ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ از ﺟﺎﻧ ﺐ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑ ﻪ
ﻣﻌﻨ ﯽ ﺟ ﺪال ﺟﻬ ﺖ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺳ ﺎﻋﺎت ﮐ ﺎر روزاﻧ ﻪ ﺑ ﺪون ﮐ ﺴﺮ ﺷ ﺪن ﻣ ﺰد واﻗﻌ ﯽ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻳﻦ ﻣﺒﺎرزﻩ ﯼ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻨﺒﻪ ه ﺎﯼ ﻓ ﻮرﯼ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺟﻬﺖ ﺳﺮﻧﮕﻮن ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻧﻈﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،در ﺑﺨ ﺶ
هﺸﺘﻢ و ﻧﻬ ﺎﺋﯽ ﺟﻠ ﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .در ﺣ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺨ ﺶ
هﻔﺘﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻪ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اﺧﺘ ﺼﺎص دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ه ﺪف اﺻ ﻠﯽ
١٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﻤ ﺎﻣﯽ ﺁن ﻣﻨﻄ ﻖ دوزﺧ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﺮﻣﻼﻳﺶ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ارزش
اﻓﺰوﻧ ﻪ را اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد در ﻳ ﮏ درﺟ ﻪ ﯼ وﺳ ﻴﻊ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ
اﺿﺎﻓﻪ اﯼ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﻳﻦ ﻳﮏ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﯼ ﺧﻮد ﺑﺎز ارزش اﻓﺰوﻧﻪ اﻳﺠﺎد ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺧﻮد ﺑﺮاﯼ ﺑﺸﺮﻳﺖ اداﻣﻪ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﯼ ﻳﮏ دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﺴﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻠ ﯽ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ از ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و ﻓﻨ ﺎورﯼ
ﺁن اﻧﺠﺎم دادﻩ و از دراﻓﺘ ﺎدن ﺑ ﻪ ه ﺮ دوﯼ اﻳ ﻦ دام ه ﺎ اﺟﺘﻨ ﺎب ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .دام ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ
ﻳﮑﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ رﻣﺎﻧﺘﻴﮑﯽ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎر و دﻳﮕﺮﯼ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻏﻴﺮاﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ اﺳ ﺖ .در
ﻗﻄﻌﻪ ﯼ ﻣﺸﻬﻮر »ﮔﺮوﻧﺪ رﻳﺰﻩ« او از ﺟﻨﺒﻪ ه ﺎﯼ ﭘﻴ ﺸﺮو و ﻣﺘﻤ ﺪن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ
ﻏ ﻮل ﺁﺳ ﺎﯼ ﺁن در ﺑ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ ﺁوردن ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،ﺟ ﺴﺘﺠﻮﯼ ﺧ ﺴﺘﮕﯽ
ﻧﺎﭘﺬﻳﺮش در ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻃﺮق و وﺳﺎﺋﻞ ﻧﻮﻳﻦ در ﺑﺎ ﺻﺮﻓﻪ ﺗﺮ ﮐﺮدن ﮐﺎر ﮐ ﻪ ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻪ اﻣﮑﺎﻧ ﺎت
ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺁدﻣﯽ را ﺑﻪ ﮐ ﺎر اﻧ ﺪازد ،ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ .اﻣ ﺎ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ از اﻳ ﻦ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ،رﺷ ﺪ دهﻨ ﺪﻩ ﺧ ﺼﺎﺋﻞ ﻧﻬ ﺎﻧﯽ و ﻏﻴﺮاﻧ ﺴﺎﻧﯽ
ﻓﻨﺎورﯼ ،ﻣﺎﺷﻴﻨﻴﺰم و ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ »ﺗﺎ ﺣ ّﺪ ﺟﻨﻮن ﺁﻣﻴﺰ« اﺳ ﺖ )ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ
هﺪف ﺑﺪل ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ( .ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ را در ﺧ ﺪﻣﺖ ره ﺎﺋﯽ اﻧ ﺴﺎن
از ﮐﺎر ﻳﮏ ﻧﻮاﺧﺖ و ﺧﺴﺘﻪ ﮐﻨﻨﺪﻩ درﺁورد ،اﻧﺴﺎن را ﺗﺎﺑﻊ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را در ﺧ ﺪﻣﺖ ﻏﻨ ﯽ ﺷ ﺪن اﻓ ﺮاد ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪ ﯼ ﭘ ﻮل و
ﭘﻴ ﺸﺮوﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﺁن در ﻣ ﯽ ﺁورد و ﻧ ﻪ در ﺧ ﺪﻣﺖ ﻏﻨ ﺎﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ.
ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﻣﻴ ﺎن ارزش ﻣ ﺼﺮف و ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﻪ در ه ﺮ ﮐ ﺎﻻ ﻣﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ ،ﺧ ﻮد را
در اﻳ ﻦ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ دروﻧ ﯽ ﻣﺎﺷ ﻴﻨﻴﺰم در ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ هﻨ ﻮز ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﻧ ﺸﺪﻩ ،ﺧ ﻼّق ﭘ ﻴﺶ ﺷ ﺮط ﻣ ﺎدﯼ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺟﻬ ﺖ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﺑﺪون ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑ ﻪ ه ﻢ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ﺗﻨ ﺎﻗﺾ ﺑﻴ ﺎن
ﭘﻴ ﺸﺮوﯼ در روﻧ ﺪ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ و ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺗﺨﺮﻳﺒ ﯽ در
دﻗﻴﻖ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﮐﻠﻤﺎت اﺳﺖ .ﻏﺮض از ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﺗﺨﺮﻳﺒﯽ هﻢ ﻓﻘﻂ ﺗﺨﺮﻳﺐ در ﺛﺮوت
١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
)ﺑﺤﺮان هﺎ و ﺟﻨﮓ هﺎ( ﺛﺮوت اﻧﺴﺎﻧﯽ و ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ ﺁدﻣﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ در ﻳﮏ ﮐ ﻼم ﻏ ﺮض
از ﺁن ﺗﺨﺮﻳﺐ زﻧﺪﮔﯽ اﺳﺖ.
******
ﻧﮑﺘﻪ ﯼ ﺑﻌﺪﯼ در ﻣﻮرد »ﻗﺎﻧﻮن ارزش« اﺳﺖ .در اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴ ﺴﺘﯽ
ﺳ ﻪ ﻋﻤﻠﮑ ﺮد وﺟ ﻮد دارد :در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ،ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻣﺒ ﺎدﻻﺗﯽ ﻣﻴ ﺎن
ﮐﺎﻻهﺎﺳﺖ )اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻓ ﻮرًا ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ( ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳﺠﺎدﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﯼ ﻣﺤ ﻮرﯼ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺮد ﺁن ﺗﻐﻴﻴﺮات درازﻣﺪت در ﺑﻬﺎﯼ ﻧﺴﺒﯽ ﮐﺎﻻهﺎ اﻳﺠﺎد ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد )اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ در
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺷ ﺎﻣﻞ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻣﺒ ﺎدﻻﺗﯽ ﻣﻴ ﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ اﯼ
ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑ ﺪان ﺑ ﺎز ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدﻳﻢ( .در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ دوم اﻳ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻧ ﺴﺒﺖ ﮐ ﻞ ﮐ ﺎر
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ )و اﻳﻦ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻬﺎﺋﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻞ ذﺧﺎﻳﺮ ﻣﺎدﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﺳ ﺖ( را ﺑ ﺎ ﺗﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺑﺎزدﻩ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ ﻗ ﺎﻧﻮن ارزش در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻧﻬﺎﺋﯽ ﻣﻮاد ﻣﺎدﯼ را ﻣﻴﺎن ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺗﻮﻟﻴﺪ )و ﻧﻴﺰ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را در ﮐ ﻞ(
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ اﻳﻦ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﻘﺴﻴﻢ »ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻣﺆﺛﺮ« ﺟﻬﺖ ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﮐﺎﻻه ﺎ رخ
ﻣﯽ دهﺪ .در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﺳﻮم اﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻪ رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺣ ﺎﮐﻢ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ را از ﻃﺮﻳ ﻖ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﺮخ ﺳﻮد و هﺪاﻳﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬارﯼ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺁن ﺑﺨﺶ ه ﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﻪ در
ﺁن هﺎ ﺳﻮدﯼ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺣ ّﺪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﮔﺮﻳﺰ از ﺑﺨﺶ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﺁن ه ﺎ
ﺳﻮدﯼ ﮐﻤﺘ ﺮ از ﺣ ّﺪ ﻣﻴ ﺎﻧﮕﻴﻦ ﺗﺤ ﺼﻴﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ .اﻳ ﻦ ﺣﺮﮐ ﺎت ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻂ »ﺻ ﺮﻓﻪ ﺟ ﻮﺋﯽ« ﻳ ﺎ »ه ﺪر دادن« ﮐ ﺎر
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﮑﺮد ﻗﺎﻧﻮن ارزش ﻣﺮﺑﻮط هﺴﺘﻨﺪ.
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎر ﻣﺎرﮐﺲ ﺗﮑﺎﻣﻞ و ﺗﺪﻗﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎر ﻣﮑﺘﺐ »ﮐﻼﺳﻴﮏ«
اﻗﺘ ﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﺧﺎﺻ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ رﻳﮑ ﺎردو اﺳ ﺖ .اﻣ ﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ در اﻳ ﻦ
ﻧﻈﺮﻳﻪ وارد ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎر اﺳﺖ .ﻳﮑﯽ از اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺑﻪ ﻃﻮر وﻳ ﮋﻩ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ اﺳ ﺖ:
ﺑﻪ ﮐﺎر ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﮐﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﺠﺮﻳﺪﯼ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ارزش .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ه ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ رو ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﻣ ﺎرﮐﺲ را »ﻧ ﻮ رﻳﮑ ﺎردوﺋﯽ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ«
١٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﻪ وﻳﮋﻩ دو ﻣﻘﻮﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﻳﻌﻨﯽ اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻧﻘﺸﯽ ﮐﻠﻴﺪﯼ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎرﮐﺲ
از وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﺎزﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﻳﮑﯽ از راﻳﺞ ﺗﺮﻳﻦ و ﺑﯽ ﺿﺮرﺗﺮﻳﻦ دﻻﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ارزش ﮐ ﺎر
اراﺋ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ :اﮔ ﺮ در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ ﺑﻬ ﺎء ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ارزش ﺗﻌﻴ ﻴﻦ
ﻣﯽ ﺷﻮد )ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﻤﻴّﺖ ﮐﺎر از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻻزم ﺗﺠﺮﻳﺪﯼ( ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ
ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و از اﻳﻦ رو ارزﺷ ﻤﻨﺪ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ داراﯼ ﺑﻬ ﺎء ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ؟ در واﻗ ﻊ
ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺳ ﺎل ه ﺎ ﭘ ﻴﺶ از اﻧﺘ ﺸﺎر ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال ﭘﺎﺳ ﺦ دادﻩ اﺳ ﺖ .ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
ﻃﺒﻴﻌﯽ )»اﺷﻴﺎء ﻣﺠﺎﻧﯽ«( ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ راﺳ ﺘﯽ ه ﻴﭻ ارزﺷ ﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ ،ﭼ ﺮا ه ﻴﭻ ﮐ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﺻ ﺮف ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺁن ه ﺎ ﻧ ﺸﺪﻩ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ ﺷﺨ ﺼﯽ و ﻧﻬﺎده ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ
ﺧﺼﻮﺻﯽ داراﯼ ﺑﻬﺎء ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .زﻣﻴﻦ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر هﻴﭻ ﺁدﻣﻴ ﺰادﻩ اﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ داراﯼ
ارزش ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻣ ﺎ اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺣ ﺼﺎرﯼ ﻣﺤ ﺼﻮر ﮔ ﺮدد و ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ َدرَش ﺑﻨﻮﻳ ﺴﻨﺪ
»ﻣﺎﻟﮏ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ :ﺗﺠ ﺎوز ﻣﻤﻨ ﻮع« داراﯼ ﺑﻬ ﺎء ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ،ﺧﺎﺻ ﻪ اﮔ ﺮ ﻣ ﺮدم ﺣﺎﺿ ﺮ
ﺑﺎﺷﻨﺪ هﻤﺎن ﺑﻬﺎء را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ ﻣ ﺴﮑﻦ ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺑﻬ ﺎء در واﻗ ﻊ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ درﺁﻣ ﺪ
ﺻﺎﺣﺐ زﻣﻴﻦ )ﺑﻬﺮﻩ ﯼ زﻣ ﻴﻦ( ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ درﺁﻣ ﺪﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ روﯼ زﻣ ﻴﻦ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﮐ ﺴﺎن در واﻗ ﻊ ﻣ ﻮاد ﻣ ﺎدﯼ
)ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺟﻬﺖ ﻣﺼﺮف ﺧﻮد ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﺎﻻ( را ﺑﺎ ﮐﺎر ﺧﻮﻳﺶ اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
در واﮐﻨﺶ ﺑﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻨﻮان ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﺪ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﮐﻤﻴّﺖ ﮐ ﺎر از ﻧﻈ ﺮ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻻزم ﺗﺠﺮﻳﺪﯼ ﮐﻪ درﺑﺮ دارﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﯽ از ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ
ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎر ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮐﻴﻔﯽ روﺑﺮوﺳﺖ و ﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮐﻤّﯽ و ﻣﺤﺘﻮاﯼ
ﮐﺎﻻهﺎ ﮐﻪ ﮐﺎر »از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻻزم« اﺳﺖ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺶ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ .اﻳ ﻦ اﻋﺘﻘ ﺎد در
واﻗﻊ ﻣﺸﮑﻞ را در راﺳﺘﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﯽ اﻧﺪازد .راﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺿﻮاﺑﻂ ﺳﻨﺠﺶ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ
در ﮐﺎﻻهﺎ ﮐﻤﻴّﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺸﮑﻞ اﺳﺖ ،اﻣﺎ اﻳﻦ اﺷﮑﺎل ﭼﻨﺪان ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ﻳ ﮏ ﻣ ﺸﮑﻞ
در ﻣﻔﻬﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ از ﻓﻘﺪان اﻃﻼﻋﺎت ﻻزم ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ )ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜ ﺎل
١٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
از ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﯼ اﻗﺘﺼﺎد ﮐﻼن در ﻳﮏ ﮐﺸﻮر ﻣﻔﺮوض ﺁﻏﺎز ﮐﺮد ،ﮐ ﻞ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺁدﻣ ﯽ ﮐ ﻪ در
ﺣﻮزﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣ ﺎدﯼ ﮔ ﺮد ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ –ﺻ ﻨﻌﺖ ،ﮐ ﺸﺎورزﯼ ،ﺣﻤ ﻞ و ﻧﻘ ﻞ ﮐﺎﻻه ﺎ -ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺁن
ﻣﻴﺎن ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺻﻨﻌﺖ و ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ ﮐﻠﻴ ﺪﯼ ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت دروﻧ ﯽ ﺁن ه ﺎ از
ﻃﺮﻳﻖ روﻧﺪ دادﻩ هﺎ و ﻣﺤﺼﻮﻻت ،ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﻣﻴ ﺎﻧﮕﻴﻦ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت در ﺑﺨ ﺶ ه ﺎﯼ
»ﻣﺴﺘﻘﻞ« ﺻ ﺮف ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ در ﺁن ه ﺎ ه ﻴﭻ ﻣ ﺎدﻩ ﯼ ﺧﺎﺻ ﯽ از ﺳ ﺮزﻣﻴﻦ ه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
و ﺧ ﺎرﺟﯽ وارد ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ،و اﻓ ﺰاﻳﺶ در ﺟﻬ ﺖ ﺗﺨﻤ ﻴﻦ ﮐ ﻞ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ در ﺑﺨ ﺶ و در
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻ ﺻﺮف ﻣﯽ ﺷﻮد (...در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮارد ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ دﻓ ﺎﺗﺮ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎﯼ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﮔ ﺸﻮد ﺗ ﺎ ارﻗ ﺎم ﻻزم ﺟﻬ ﺖ ﻓﻬ ﻢ ﺳ ﻨﺠﺶ
ﮐﻤّﯽ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ در ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﻨﺪرج اﺳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻳﺪ.
******
ﻧﮑﺘ ﻪ ﯼ ﺑﻌ ﺪﯼ در ﻣ ﻮرد ارزش اﻓﺮوﻧ ﻪ اﺳ ﺖ .ﻣﮑﺘ ﺐ ﮐﻼﺳ ﻴﮏ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ -از
ﺟﻤﻠﻪ ﻣﮑﺘﺐ رﻳﮑﺎردو -ﺳﻮد را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ درﺁﻣﺪ ﺧ ﺎﻟﺺ ﮐ ﻪ ﭘ ﺲ از ﭘﺮداﺧ ﺖ ﻣﺰده ﺎ ﺑ ﺎﻗﯽ
ﻼ
ﻣﺎﻧ ﺪﻩ ،ﺗﻠﻘ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد .در واﻗ ﻊ دل ﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻔﻬ ﻮم ﭼﻨ ﺪان ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
رﻳﮑﺎردو ﺑﻪ اﻳﻦ اﻋﺘﻘﺎد رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎهﺶ در هﺰﻳﻨ ﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در
ﺻﻨﺎﻳﻌﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﻻهﺎﯼ اوّﻟﻴﻪ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺮخ ﺳ ﻮد ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣ ﯽ ﮔ ﺬارد ،اﻣ ﺎ
ﺁن ﭼﻪ در ﻣﻮرد ﺻﻨﺎﻳﻌﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻟ ﻮﮐﺲ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،رخ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﻳ ﺎ ﺣﺘ ﯽ در
ﻣﻮرد ﻣﻮادﺧﺎم رخ ﻣﯽ دهﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ در ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻧﺮخ ﺳﻮد ﻧﺪارد.
اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻧﺎﮐﺎﻣﻞ و از اﻳﻦ رو ﻧﺎﺻﺤﻴﺢ اﺳ ﺖ ،اﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺣ ﺎل ﺗﻼﺷ ﯽ اﺳ ﺖ ﺟﻬ ﺖ ﺣ ﻞ
ﻣﺸﮑﻞ ﭘﺮاﮐﻨﺪن درﺁﻣﺪ ﻣﻴﺎن ﻃﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ
رخ ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﻣﻔ ﺴﺮﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪ ﭘ ﺲ از رﻳﮑ ﺎردو و ﺧﺎﺻ ﻪ
»ﻣﺎرژﻳﻨﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﻧﻮ ﮐﻼﺳﻴﮏ« هﺮﮔﺰ در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد ﻧﻤ ﯽ ﭘﺮﺳ ﻨﺪ» :ﭼ ﺮا«؟ اﻣ ﺎ داﺋﻤ ًﺎ
ﺳﺆال ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ» :ﭼﻄﻮر«؟ ﺁن هﺎ ﺧﻴﻠﯽ ﺳﺎدﻩ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐ ﻪ »ﻋﻮاﻣ ﻞ«
)ﮐﺎر ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ،زﻣﻴﻦ( ﺑﻬﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوﺗﯽ در ﺑ ﺎزار ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑﻨ ﺪ ﺁن ه ﺎ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
اﻳﻦ ﮐﻪ ﭼﻄﻮر اﻳﻦ ﺑﻬﺎء ﻧﻮﺳﺎن ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁن ه ﺎ رﻳ ﺸﻪ ﯼ ﺳ ﻮد ،ﺑﻬ ﺮﻩ و
١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺟﺎرﻩ را ﻃﺮح ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻣﯽ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻣﺤ ﺼﻮل ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد
را زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ اﯼ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ از دﺳ ﺖ ﻓ ﺮو ﮔﺬارﻧ ﺪ؟
ﺁن ه ﺎ در ﭘ ﯽ ﻓﻬ ﻢ ﺳ ﺎز و ﮐ ﺎرﯼ )ﻣﮑﺎﻧﻴ ﺴﻤﯽ( ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺁن ،اﻳ ﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص
]وﺳﺎﺋﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران[ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﻳ ﮏ ﻋﻤ ﻞ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﺧﺪاﭘ ﺴﻨﺪاﻧﻪ ﮐ ﻪ
ﻇ ﺎهﺮًا ه ﻴﭻ ﻧ ﻮع ﮐﻼهﺒ ﺮدارﯼ ه ﻢ در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺁن رخ ﻧﻤ ﯽ ده ﺪ ،ﺳ ﺮوﮐﻠﻪ اش ﭘﻴ ﺪا
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺑ ﻪ ﻋﻬ ﺪﻩ ﯼ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﻮد اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺎﺋﻞ اﺳﺎﺳ ﯽ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را
ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﺪ.
اﻣ ﺮوز ﻓﻬ ﻢ رﻳ ﺸﻪ ﯼ درﺁﻣ ﺪ و ﻗ ﺪرت ﻣ ﺼﺮف ﻃﺒﻘ ﺎت ﺣ ﺎﮐﻢ در ﺟﻮاﻣ ﻊ ﭘﻴ ﺸﺎ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﯼ ﻋﺠﻴﺒ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .هﻤ ﻪ ﮐ ﺲ ﻣ ﯽ داﻧﻨ ﺪ ﮐ ﻪ از ﻧﻈ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﻳ ﻦ
رﻳﺸﻪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ دادن ﻧﺘ ﺎﻳﺞ ﮐ ﺎر ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﺣ ﺎﮐﻢ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ.
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺳ ﺮف ﻗ ﺮون ﻣﻴﺎﻧ ﻪ ،ﻧﻴﻤ ﯽ از هﻔﺘ ﻪ را در زﻣ ﻴﻦ ارﺑ ﺎﺑﺶ ﺟﻬ ﺖ ﺗ ﺄﻣﻴﻦ ﻣﻌ ﺎش
ﺧ ﻮد ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد و ﻧ ﻴﻢ دﻳﮕ ﺮ را ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ﭘﺎداﺷ ﯽ در زﻣ ﻴﻦ ارﺑ ﺎب اﺷ ﺮف زادﻩ ﻳ ﺎ
ﮐﻠﻴﺴﺎﺋﯽ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﻣﯽ ﺗﻮان از ﻧﻈﺮ »اﺧﻼﻗﯽ« ﮔﻔﺖ ﮐﻪ او ﮐ ﺎر ﺑ ﺪون ﻣ ﺰدش را »در
ﻋﻮض« ﮔﻮﻧﻪ اﯼ »ﺧﺪﻣﺖ« زﻣﻴﻨﯽ و ﺧﺎﮐﯽ ﻳﺎ »ﺣﻤﺎﻳﺖ« ﺁﺳﻤﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ داد .اﻣﺎ هﻴﭻ
ﮐﺲ اﻳﻦ »ﻋﻮض و ﻣﺒﺎدﻟﻪ« را ﺑﺎ ﺁن ﭼﻪ در ﻣﺤﻞ ﺑﺎزار رخ ﻣﯽ داد اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮔﺮﻓ ﺖ و
در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﮔﻴﺞ ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺁن »ﻣﺒﺎدﻟﻪ« در واﻗ ﻊ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻋﻤﻠ ﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻧﺒ ﻮد،
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻳﺎد دادن هﻴﭻ ﭼﻴﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﻬﺎدار ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ هﻢ ﻣﺤ ﺴﻮب
ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﻳﮏ ﺳﺮف »ﺧﺪﻣﺖ و ﺣﻤﺎﻳﺖ« را ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﻧﻤ ﯽ ﮐ ﺮد ،هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز
ﻳ ﮏ ﺧ ﺮدﻩ ﮐﺎﺳ ﺐ ﮐ ﺎر ﺷ ﻴﮑﺎﮔﻮﺋﯽ »ﺧ ﺪﻣﺖ و ﺣﻤﺎﻳ ﺖ« را از دارودﺳ ﺘﻪ ﯼ اوﺑ ﺎش و
ﮔﺎﻧﮕﺴﺘﺮهﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺧ ﺮد .اﻳ ﻦ ﮐ ﺎر و ﺣﻘ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ زور از او ﻏ ﺼﺐ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و اﻳ ﻦ
ﻋﻤﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﺿﻮاﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﭼﻪ او ﺑﺨﻮاه ﺪ ،ﭼ ﻪ او ﻧﺨﻮاه ﺪ .رﻳ ﺸﻪ ﯼ
ﺗﻮﻟﻴﺪ اﻓﺰوﻧﻪ ﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در وﺟﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﻴﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻪ وﺿ ﻮح ﮐ ﺎرﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺑﻪ ﺁن ﻣﺰدﯼ ﺗﻌﻠﻖ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ )ﺧﻮاﻩ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺧ ﺪﻣﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﻓﻴﺰﻳﮑ ﯽ ،ﻳ ﺎ
ﺣﺘﯽ اﺟﺎرﻩ -ﭘﻮل(.
١٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
در ﻣﻮرد ﺑَﺮدِﻩ دارﯼ زﻣﻴﻨﻪ ﯼ ﺑﺤﺚ در ﻣﺜﺎل هﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺣﺘ ﯽ درﺁﻣ ﺪ ﺑﺨ ﻮر و ﻧﻤﻴ ﺮ َﺑ ﺮدِﻩ
ه ﻢ ﺗﻮﺳ ﻂ َﺑ ﺮدِﻩ دار از او درﻳ ﻎ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ روﺷ ﻦ ﺗ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺑ ﺎ ﺗﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﺑَﺮدِﮔ ﯽ ،ﺣﺘ ﯽ ﻧﺎﺑ ﺎورﺗﺮﻳﻦ ﻧﺎﻗ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ ﻣﺎﺗﺮﻳ ﺎﻟﻴﺰم ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ه ﻢ ﻣ ﺸﮑﻞ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ در اﻳ ﻦ
ﻧﮑﺘﻪ ﺷﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ -هﻢ ﺑﺨﺸﯽ ﮐﻪ روزﯼ دﻩ َﺑ ﺮدِﻩ اﺳ ﺖ و ه ﻢ ﺑﺨ ﺸﯽ
ﮐﻪ ﺑَﺮدِﻩ دار را روزﯼ ﻣﯽ دهﺪ -ﻳﮏ رﻳﺸﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺪارد؛ ﮐﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
ﺑَﺮدِﮔﺎن و ﻓﻘﻂ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ اﻳﺸﺎن اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
اﻣ ﺎ وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﻪ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ دﻗ ﺖ ﮐﻨ ﻴﻢ هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﺗ ﺮ و ﻣ ﺒﻬﻢ ﺗ ﺮ
ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻇﺎهﺮًا هﻴﭻ ﻧﻴﺮوﯼ وﺣﺸﯽ ﺷﻼق ﺑﻪ دﺳﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﮔﺮوﻩ هﺎﯼ اﻓ ﺮاد
ﻣﺴﻠﺢ ،ﮐﺎرﮔﺮان را وادار ﺑ ﻪ واﮔ ﺬارﯼ ﺁن ﭼ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ و ﺣﺘ ﯽ ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻧﻴﺮو ﮐﻨﺪ ،وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮ و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار اﻧﮕ ﺎر راﺑﻄ ﻪ اﯼ ﻣﺒ ﺎدﻻﺗﯽ اﺳ ﺖ،
ﺑﻪ هﻤﺎن ﺳﺎدﮔﯽ راﺑﻄﻪ ﻣﺒﺎدﻻﺗﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎزار ﺧﺮدﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻳﺎ ﻣﺰرﻋﻪ داران ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻣﺎﻟﮑﻴﻦ ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺑ ﺎ ه ﻢ دارﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻇ ﺎهﺮ ﮐ ﺎرﮔﺮ »ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد را«
در ﻗﺒ ﺎل ﻣ ﺰد ﻣ ﯽ ﻓﺮوﺷ ﺪ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار ه ﻢ ﺁن »ﮐ ﺎر« را ﺑ ﺎ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ،ﻣﻮادﺧ ﺎم و ﮐ ﺎر
دﻳﮕﺮ اﻓ ﺮاد اﻧ ﺴﺎن ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﺗ ﺎ ﻣﺤ ﺼﻮل ﺗﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁﻳ ﺪ .از ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار اﻳﻦ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎ و ﻣﻮاد ﺧﺎم را و ﻧﻴﺰ ﭘﻮل ﭘﺮداﺧﺖ ﻣ ﺰد را در اﺧﺘﻴ ﺎر ﺧ ﻮﻳﺶ
دارد ،ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ »ﻃﺒﻴﻌ ﯽ« ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ او ﻣﺤ ﺼﻮل ﺗﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻩ را ه ﻢ ﮐ ﻪ »ﻣﺤ ﺼﻮل ﺗﺮﮐﻴ ﺐ
هﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻞ اﺳﺖ« ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟
اﻳﻦ اﺳﺖ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ و ﺷ ﮑﻞ ﻇﻬ ﻮر ﺁن ﭼ ﻪ در ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ رخ ﻣ ﯽ ده ﺪ .اﻣ ﺎ ﻣ ﺎرﮐﺲ
رﺷﺘﻪ اﯼ از ﺗﺄوﻳﻼت ﺗﮑﺎن دهﻨﺪﻩ در اﻋﻤ ﺎق اﻳ ﻦ ﺳ ﻄﺢ ﻇ ﺎهﺮﯼ ﻳﺎﻓ ﺖ ﮐ ﻪ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ
ﻗﺎﺑﻞ ﻧﻔﯽ و اﻧﮑﺎر ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﮑﺘﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ ﺧ ﺎﻟﻖ »ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ« اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﯽ
و ﺧ ﺎص ﻣﻴ ﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﮐ ﺎر ه ﺴﺘﻨﺪ اﻧﮑ ﺎر ﮔﺮدﻧ ﺪ .در وهﻠ ﻪ ﯼ ﻧﺨ ﺴﺖ ،ﻋ ﺪم ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ
ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣﻴ ﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار و ﮐ ﺎرﮔﺮ وﺟ ﻮد دارد .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﻣﺠﺒ ﻮر
ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر را ﺗﺤ ﺖ ه ﺮ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .او ﺻ ﺮﻓ ًﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ
ﺧﺮﻳﺪ ﺑﺮاﻳﺶ ﺳﻮدﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﺁن را اﻧﺠﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ .اﮔ ﺮ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ او ﺗﺄﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎ
١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺎرﮔﺮ ارزان ﺗﺮ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻳﺎ ﺣﺘﯽ ﮐﺎرش را ﺑﻪ اﻣﻴﺪ اﻳﺎم ﺑﻬﺘﺮ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﺑﺮﻋﮑﺲ )واژﻩ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ ﺁﻣﺪﻩ در ﻣﻌﻨﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،در ﺟﻤﻠﻪ روﺷﻦ ﻣﯽ ﺷ ﻮد
و ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﮐﺎرﮔﺮ ﻳﺪﯼ را ﻧﺪارد( ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺟﺒﺮ اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ
ﮐﺎر ﺧﻮد را ﺑﻔﺮوﺷﺪ .از ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ هﻴﭻ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﻨﺠﻤﻠ ﻪ زﻣ ﻴﻦ ﻧ ﺪارد و
از ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻏﺬا دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪارد و ﭘﻮﻟﯽ هﻢ در ذﺧﻴﺮﻩ ﺧﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ﺁن در
دوراﻧﯽ ﮐﻪ ﮐ ﺎر ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎرش را ﺑ ﻪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﺑﻔﺮوﺷﺪ و اﻳﻦ ﻋﻤﻞ را ﺗﺤﺖ ه ﺮ ﺷ ﺮﻃﯽ و ﺑ ﻪ ه ﺮ ﻧﺮﺧ ﯽ اﻧﺠ ﺎم ده ﺪ .ﺑ ﺪون
ﻼ اﻧﮑ ﺸﺎف ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺸﺎر ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ اﯼ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻼ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﻓ ﺸﺎر وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ )ﻣ ﺜ ً
زﻣﻴﻦ هﺎﯼ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ( ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت رﺷ ﺪ ﻧﻴﺎﻓﺘ ﻪ
ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﻮرژوا ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺣﻴﻠﻪ هﺎ اﻣﮑﺎن ﺗﺼﺎﺣﺐ ﺁن زﻣﻴﻦ هﺎﯼ
ﺑﺪون ﺻﺎﺣﺐ را ﺑﺒﻨﺪد .ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻓﺼﻞ از ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮐﻪ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ اﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﺳ ﺖ
ﻼ ﺷ ﺮح ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺁﻓﺮﻳﻘ ﺎ ﺧﺎﺻ ﻪ ﺁﻓﺮﻳﻘ ﺎﯼ ﺟﻨ ﻮﺑﯽ و ﻧﻴ ﺰ ﺗ ﺎرﻳﺦ
اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را ﮐ ﺎﻣ ً
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﭘﺮﺗﻐﺎل ،ﺑﻠﮋﻳﮏ ،ﻓﺮاﻧﺴﻪ و اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺻﺤﺖ اﻳ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ را ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ
ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎﯼ ﻣ ﺮدم ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ زﻧ ﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ اﻣﮑ ﺎن ﻓ ﺸﺎر اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺟﻬ ﺖ ﻓ ﺮوش
ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺁن ه ﺎ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺁن ﮔ ﺎﻩ ﻓ ﺸﺎر اﺧﺘﻨ ﺎق ﺣﻘ ﻮﻗﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑﺎﻋ ﺚ
ﺳﺮازﻳﺮ ﺷﺪن ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ه ﺎ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﻏﻴ ﺮ از اﻳ ﻦ ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﻴﺎت ﺧﻮد اداﻣﻪ دهﺪ.
ﻋﻤﻠﮑ ﺮد و ﻧﻘ ﺶ وﻳ ﮋﻩ ﯼ اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ه ﺎﯼ ﮐ ﺎرﮔﺮﯼ ﻓ ﻮرًا در ﭘﺮﺗ ﻮ اﻳ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ روﺷ ﻦ
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﮐﺎرﮔﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ ذﺧﻴﺮﻩ اﯼ را ﺑﺎ هﻢ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،دﺳﺖ ﮐ ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﭼﻨ ﺪ
هﻔﺘﻪ از ﻓﺸﺎر ﻓﺮوش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎرﺷﺎن ﺗﺤﺖ هﺮ ﺷﺮاﻳﻄﯽ و هﺮ ﻧﺮخ ﺑﺎزار ﻣﻔﺮوﺿ ﯽ ﺁزاد
ه ﺴﺘﻨﺪ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺧﻮاه ﺎن ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻬﺎده ﺎﺋﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻳ ﻦ ﺧ ﻼف »ﻃﺒﻴﻌ ﺖ« ﺗﻠﻘ ﯽ
ﻣﯽ ﺷﻮد ،اﮔﺮ ﻧﻪ »ﻃﺒﻴﻌ ﺖ« اﻧ ﺴﺎﻧﯽ دﺳ ﺖ ﮐ ﻢ ﺧ ﻼف ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﺑﻮرژواﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ
اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗ ﺎزﻩ ﭘﻴ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﻗﺪرﺗﻤﻨ ﺪ ،اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ه ﺎﯼ
١٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﻣﻤﻨﻮع اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .و ﺑ ﺎز ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در
ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻋﻘﺐ اﻓﺘﺎدﻩ ،ﻣﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ وﺿﻊ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﻢ و ﺣﻖ ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﻪ اﻋﺘﺼﺎب ﻳﻌﻨﯽ
ﺣﻖ ﺁن هﺎ در ﻋﺪم ﻓﺮوش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎرﺷﺎن ﺗﺤﺖ هﺮ ﺑﻬﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺁن ه ﺎ اراﺋ ﻪ ﺷ ﻮد ،ﺑ ﻪ
ﮐﻠ ﯽ ﻧﻔ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﻨﺶ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮐ ﺎر ،اﺳﺎﺳ ًﺎ ﮐ ﺎر
اﺟﺒﺎرﯼ اﺳﺖ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺑ ﺎﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮاﺟ ﻊ دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ ﺗﺄﻳﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ه ﺮ ﺟ ﺎ
ﮐﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺗ ﺮﺟﻴﺢ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺰّوراﻧ ﻪ ﻓ ﺸﺎر را ﺗﺤ ﺖ
ﭘﻮﺷ ﺶ »ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﯼ ﺑﺮاﺑ ﺮ و ﻋﺎدﻻﻧ ﻪ« در ﺑ ﺎزار ﮐ ﺎر ﺑﭙﻮﺷ ﺎﻧﻨﺪ .ﺟ ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺗﺰوﻳ ﺮ دﻳﮕ ﺮ
ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﭼﻴ ﺰﯼ ﮐ ﻪ از ﺁن ﺁﻏ ﺎز ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﺑ ﺎز ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ زور و
ارﻋﺎب.
اﻟﺒﺘ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ از اﻳ ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﺁﮔ ﺎﻩ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﺳ ﺎزﻣﺎن دادن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﻧﻮﻳﻦ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻔﺎﻳﺖ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻧﻴﺮوﯼ ﮐ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻳ ﺪﯼ و ﻓﮑ ﺮﯼ ﺑ ﺎ
هﻢ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺿﺮورﯼ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ زﻣ ﻴﻦ ،ﺳ ﺎﺧﺘﻤﺎن ه ﺎ ،اﻧ ﺮژﯼ ،ﻋﻮاﻣ ﻞ روﺑﻨ ﺎﺋﯽ
ﭼﻮن راﻩ هﺎ ،ﺁب ،ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎ ،ﺑﺎﻓﺘﻪ ﯼ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ،اﺑ ﺰار ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ و
ﻏﻴﺮو ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺷ ﻮد .اﻣ ﺎ ﺑ ﻪ وﺿ ﻮح اﻳ ﻦ ﻓ ﺮض ﭘ ﻮچ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭼ ﻮن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ اﯼ
ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ﻏﻴ ﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳ ﺖ ،راﻩ ه ﺎ و ﮐﺎﻧ ﺎل ه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ »ارزش را
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ« ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺑﺪًا ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻓ ﺮض ﮐﻨ ﻴﻢ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ه ﺎ در ﺧ ﻮد
ارزش ﻣﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪ .ارزش ﻣﻔﺮوض ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ اﻳ ﻦ »ﻋﻮاﻣ ﻞ« ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺣﻔ ﻆ ﻳ ﺎ ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮔﺮدد و اﻳﻦ ﻋﻤﻞ از ﻃﺮﻳﻖ ﺁﻣﻴﺨﺘﻦ ﺁن هﺎ در روﻧﺪ ﺑ ﺎزدﻩ ﮐ ﺎر زﻧ ﺪﻩ در ﻃ ﻮل روﻧ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ.
وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﺋﻴﻢ دارﻧﺪﮔﺎن ﻋﻨﻮان ﻣﺎﻟﮏ )ﺣﻘ ﻮق ﺗ ﺼﺎﺣﺐ ﺷﺨ ﺼﯽ( در ﻣ ﻮرد زﻣ ﻴﻦ و
ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ اﻣﻮال ﺁن ه ﺎ راﻩ را ﺑ ﺮ ﺗ ﺼﺎﺣﺐ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺑ ﺎز ﮐﻨ ﺪ از »ﻋﻮاﻣ ﻞ«
ﻓﻮق ﺟﻬﺖ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﮐ ﺎرﮐﺮد اﻳ ﻦ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﺑﻴ ﺎن اﻳ ﻦ
ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﻢ ،اﻣﺎ ﺑﻪ هﻴﭻ رو ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﺮﻓ ﺖ ﮐ ﻪ
اﻳﻦ »راﻩ ﺑﺎز ﮐﺮدن« ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﯼ ﻋﻨﻮان ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻌﻨ ﯽ ه ﻢ
١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ دارﻧ ﺪﮔﺎن ﭼﻨ ﻴﻦ ﻋﻨ ﺎوﻳﻦ ﻣ ﺎﻟﮑﻴﺘﯽ ﺑ ﺎ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺑ ﺎ دارﻧ ﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر
روﺑ ﺮو ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﺗﻨﻬ ﺎ اﮔ ﺮ ﻣ ﺎ در ﻳ ﮏ »ﺟﺎﻣﻌ ﻪ َﺑ ﺮدِﻩ دارﯼ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﺎق ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ«
زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ دارﻧﺪﮔﺎن ﺑَﺮدِﻩ ،ﺑَﺮدِﮔﺎن را ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران اﺟﺎرﻩ ﻣﯽ دادﻧﺪ-
ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻴﻢ از ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﻧﻬ ﺎدﯼ ﻣﻴ ﺎن ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ دارﻧ ﺪﮔﺎن ﺑﺤ ﺚ ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ .در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد
ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺑَﺮدِﻩ در ﺻﻮرﺗﯽ ﺑﺮدﮔﺎن را اﺟﺎرﻩ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﺒﻠﻐﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از هﺰﻳﻨ ﻪ ﯼ
ﻧﮕﻬﺪارﯼ ﺁن هﺎ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
در ﻣﻘﺎم دوم ،ﺁن ﻧﻬﺎد اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ ﻣﻄ ﺎﺑﻘﺶ ﺑﺨ ﺶ ﮐ ﻮﭼﮑﯽ از ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ اﺑ ﺰار
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را ﺑ ﻪ اﻧﺤ ﺼﺎر ﺧ ﻮد درﺁوردﻩ و ﻣ ﺎﻟﮑﻴﺘﯽ در اﺧﺘﻴ ﺎر ﺗﻤ ﺎﻣﯽ )ﻳ ﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺗﻤ ﺎﻣﯽ(
ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬاﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ رو ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ »ﻧ ﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ و
هﻮش« ﻣﻴﺎن اﻓﺮاد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .در واﻗ ﻊ در ﻃ ﻮل دﻩ ه ﺎ ه ﺰار ﺳ ﺎل ﺣﻴ ﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
اﻧﺴﺎن هﻮﺷﻤﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮردﯼ هﺮﮔﺰ ﭘ ﻴﺶ ﻧﻴﺎﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺣﺘ ﯽ در ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﻧ ﺴﺒﺘ ًﺎ ﻧﺰدﻳ ﮏ-
ﻼ ﺣﺪود ﺻﺪو هﻔﺘﺎد ﺳﺎل ﻗﺒﻞ -ﻧ ﻪ ده ﻢ از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن زﻣ ﻴﻦ -در اﮐﺜﺮﻳ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ
ﻣﺜ ً
اﺗﻔﺎق ﺧﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﮐﺸﺎورزﯼ ﺑﻮدﻧﺪ -ﺑﻪ اﺷﮑﺎل ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑ ﻪ اﺑ ﺰار
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺣﻴ ﺎت ﺧ ﻮد داﺷ ﺘﻨﺪ .ﺟ ﺪاﺋﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﻩ از اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺧ ﻮد -ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ،
ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﺧﻮﻧﻴﻦ دارد ،روﻧﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎرﮐﺲ در ﺑﺨﺶ هﺸﺘﻢ ﺟﻠﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ »ﺁن ﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺑﺪوﯼ ﻣﻌﺮوف ﺷﺪﻩ« ﺑﻴﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﻣﻘﺎم ﺳﻮم ،ﮐﺎرﮔﺮ ﮐﺎر ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﻧﻤ ﯽ ﻓﺮوﺷ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد
ﻳﻌﻨﯽ ﻇﺮﻓﻴﺖ و ﻗﺪرت ﺧﻮد ﺟﻬﺖ ﮐ ﺎر در ﻳ ﮏ ﻣ ﺪت زﻣ ﺎن ﻣﻔ ﺮوض را ﻣ ﯽ ﻓﺮوﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ
ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﺪل ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺎن ﮐ ﺎر ﭼ ﻮن ه ﺮ
ش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ( اﺳ ﺖ :ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﮐ ﺎر از ﻧﻈ ﺮ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ داراﯼ ارزﺷ ﯽ ﺧ ﺎص )ارز ِ
ﻻزم ﺟﻬﺖ ﺑﺎز ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺁن ﻳﻌﻨ ﯽ ارزش ﻣ ﻮاد ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﺟﻬ ﺖ ﺣﻔ ﻆ ﮐ ﺎرﮔﺮ و اﻃﻔ ﺎل وﯼ ﮐ ﻪ
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﮐﺮدن در ﻳ ﮏ درﺟ ﻪ ﯼ ﻣﻔ ﺮوض از ﺷ ﺪت ﮐ ﺎر اداﻣ ﻪ دهﻨ ﺪ .اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﺎﻻ
داراﯼ ﻳﮏ ﮐﻴﻔﻴﺖ وﻳﮋﻩ ،ﻳﮏ »ارزش ﻣﺼﺮف وﻳﮋﻩ« ﺟﻬﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران اﺳﺖ .زﻣ ﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﻧﻴﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﮐ ﺎرﮔﺮان را در روﻧ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﮐ ﺎرﮔﺮ ارزش
٢٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﮐﺎر او ﻇﺮﻓﻴﺘﯽ دوﮔﺎﻧﻪ ﺟﻬﺖ ﺣﻔ ﻆ ارزش دارد -ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ارزش ﻣﻮادﺧ ﺎم،
ﺑﺨﺸﯽ از ﻣﺎﺷﻴﻦ ﮐﻪ در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮل ﺗﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻩ -و ﺧﻠ ﻖ ارزش
ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎرﺑﺮد ﺧﻮﻳﺶ .ﮐﻞ رﻣﺰ و راز رﻳ ﺸﻪ ﯼ ﺳ ﻮد و ﺑﻬ ﺮﻩ در اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ
ﻧﻬﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در روﻧ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ )و ﺑﺎﻳ ﺪ -درﻏﻴ ﺮ اﻳ ﻦ ﺻ ﻮرت
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺁن هﺎ را اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ (-ارزﺷﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺧﻮد و
ﺑﻴﺶ از ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻣﺰده ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ درﻳﺎﻓ ﺖ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ اﻳﺠ ﺎد ﮐﻨﻨ ﺪ .اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﺁﻏ ﺎز
ﺧﻮد ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﺟﻮاﻣ ﻊ ﭘﻴ ﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدﻳﻢ ،ﭼ ﺮا ﮐ ﻪ ﻗ ﺎدرﻳﻢ ﻧﮑﺘ ﻪ ﯼ اﺻ ﻠﯽ
»ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﯼ ﺑﺮاﺑﺮ« را روﺷﻦ ﺳ ﺎزﻳﻢ :ﺳ ﻮد ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺑﻬ ﺮﻩ و اﺟ ﺎرﻩ ﯼ ﺁن هﻤﺎﻧﻨ ﺪ
اﺟﺎرﻩ ﯼ ﻓﺌﻮداﻟﯽ ﻳﺎ زﻧﺪﮔﯽ ﺑَﺮدِﻩ دارﯼ از ﺗﻤﺎﻳﺰ ﻣﻴ ﺎن ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺁن
ﭼ ﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﺧﻴ ﺰد .در ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﻳ ﻦ ﺗﻤ ﺎﻳﺰ در ﺷ ﮑﻞ ارزش و ﻧ ﻪ
ﻣﺤﺼﻮل ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﺑﺎﻋ ﺚ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ روﻧ ﺪ ﻓ ﻮرًا ﺁﺷ ﮑﺎر
ﻧﺸﻮد ،اﻣﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺳﺎﺳﯽ و ﺑﻨﻴﺎﻧﯽ ﺗﻤﺎﻳﺰﯼ ﻣﻴﺎن اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ »ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ« و
ﺁن ﭼﻪ ﻣﻴﺎن ارﺑﺎب ﻓﺌﻮدال و ﺳﺮف ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ وﺟﻮد ﻧﺪارد.
از اﻳﻦ رو ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺎرﮐﺲ اﻧﺘﻘﺎد ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ
ارزش اﻓﺰوﻧﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﻳﮏ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ »اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﺎﺣﻖ« اﺳﺖ .ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﭼ ﻮن
ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﮐﻼﺳ ﻴﮏ ارزش »ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﺗ ﺼﺎﺣﺐ« درﺁﻣ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳ ﺖ .ارزش
ﺗﺼﺎﺣﺒﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮐﻪ ﮐﺎرﮔﺮان اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ روﻧﺪ ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ و ﭘﺮاﮐﻨﺪن
درﺁﻣﺪهﺎﺳﺖ .هﻴﭻ ارزﺷﯽ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎد ﮐﻼن ﻳﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﺒﺎرت ﺑﻬﺘﺮ از ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﺑﻮرژواﺋﯽ در ﮐﻞ ،ﭘﺮاﮐﻨﺪﻩ ﺷﻮد.
ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺧ ﻮد ﮐ ﺸﻒ ﻣﻔﻬ ﻮم ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ را ﺑﻴ ﺎﻧﮕﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﯼ ﮐ ﻞ ﺳ ﻮد ،ﺑﻬ ﺮﻩ،
اﺟﺎرﻩ در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﺑﻮرژوا ﻣﯽ داﻧﺴﺖ و ارزش ﻣﺎزاد را ﮐﺸﻒ ﻧﻈﺮﯼ
اﺳﺎﺳ ﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﻪ ﺣ ﺴﺎب ﻣ ﯽ ﺁورد .اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﻋﻠ ﻢ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ و ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را ﺟﻤ ﻊ ﺑﻨ ﺪﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و رﻳ ﺸﻪ و ﻣﺤﺘ ﻮاﯼ ﺟ ﺪال ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ و ﭘﻮﻳ ﺎﺋﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﺷﺮح ﻣﯽ دهﺪ.
٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻣﻨﮑﺮ اﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ،ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﮐ ﺎر را اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻣ ﯽ ده ﺪ.
اﮔﺮ ﻓﺼﻞ ﭘﺎﻧﺰدهﻢ از ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را ﺑﺨﻮاﻧﻴﻢ ،ﻓﻮرًا ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻳﻢ ﮐﻪ او ﺑﻴﺶ
از هﺮ اﻗﺘﺼﺎددان ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺧﻮد از ﻧﻴﺮوﯼ ﻧﻬﺎﻧﯽ ﻓﻨ ﺎورﯼ ﺑ ﺎ ﺧﺒ ﺮ ﺑ ﻮد .اﻣ ﺎ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ اﯼ ﮐ ﻪ
ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻧﺎﻗﺪﻳﻦ او و ﺑﻴﺎﻧﮕﺮان اﻗﺘﺼﺎد »ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ« از ﺁن ﺑﺎﺧﺒﺮ ﻧﺸﺪﻩ اﻧﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐ ﻪ
ﭼﺮا ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺎرﺁورﯼ ﮐﺎر ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻣﯽ ﺷﻮد؟ ﭼﺮا ﺑﺎﻳﺪ
ﺑﺎرﺁورﯼ ﻣﺮﮐ ﺐ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣﻮﺟ ﺐ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺳ ﻮد ﺻ ﺎﺣﺒﺎن ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ه ﺎ ﮔ ﺮدد؟
)ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺎرﺁورﯼ ﻣﺮﮐﺐ هﻤﺎن »ﻧﻴﺮوﯼ ﻧﻬﺎﻧﯽ ﮐﺎر ﺟﻤﻌﯽ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ« ﮐﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻗﻴﻖ
از ﺁن در ﺑﺨﺶ هﻔﺘﻢ از ﻧﺴﺨﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮐﻪ ﻣﻌ ﺮوف ﺑ ﻪ ﻓ ﺼﻞ ﺷ ﺸﻢ
اﺳ ﺖ ﺁﻣ ﺪﻩ( .ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﻣﺮﮐ ﺐ ﮐ ﺎر داﻧ ﺸﻤﻨﺪان و ﻓﻨ ﺎوران ،ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻓﮑ ﺮﯼ و ﻳ ﺪﯼ،
ﻣﺘﺨﺼ ﺼﻴﻦ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ و ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﮔﻴﺮﻧ ﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺑ ﺪﻧﯽ و ....را ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﺎرﺁورﯼ
ﻣﺮﮐﺐ ﻣﺤﻘﻘ ًﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺳﻮد ﺻﺎﺣﺒﺎن ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎ را اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻤﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﺷﻴﻦ داراﯼ
ﻳﮏ ﻇﺮﻓﻴﺖ اﺳﺮارﺁﻣﻴﺰ »ﺗﻮﻟﻴﺪ« ارزش )ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻳﺠﺎد ﮐﻤﻴّﺖ ﮐﺎر از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
ﻻزم( اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ از ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎن اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در ﻣ ﻮﻗﻌﻴﺘﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮل ﺁن
ﮐﺎر ﻣﺮﮐﺐ را ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺳﻮد ﺑﺪاﻧﺎن ﺗﻌﻠﻖ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .اﻳ ﻦ ﺟﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎز
ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ در ﻣﻮرد ارزش اﻓﺰوﻧﻪ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﻢ.
******
اﮐﻨﻮن ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺪ ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﺧﻮد »ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ« ﭼ ﻪ ﺑ ﻮد؟ ﺑ ﺪﻳﻦ ﺳ ﺎن
از ﻧﻈﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻳﮏ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ -ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺘﯽ ﻣﻴ ﺎن اﻓ ﺮاد
اﻧﺴﺎن ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﭼﻮن راﺑﻄﻪ ﻣﻴﺎن اﺷﻴﺎء و ﻳﺎ ﻣﻴﺎن اﻓﺮاد اﻧﺴﺎن ﺑﺎ اﺷ ﻴﺎء ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ -ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﻣﻨﻄﻘﯽ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣ ﺎرﮐﺲ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ از ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ارزش ﮐ ﺎر و ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ
ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ﯼ وﯼ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،اﻳ ﻦ ﻳﮑ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از ﮐ ﺸﻒ ه ﺎﯼ ﮐﻠﻴ ﺪﯼ ﻣ ﺎرﮐﺲ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ او را ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺗﻤ ﺎﻣﯽ اﺷ ﮑﺎل »اﻗﺘ ﺼﺎد«
ﻓﺮهﻨﮕﺴﺘﺎﻧﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ.
٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻋﺒﺎرت از وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗ ﺼﺎﺣﺐ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﺼﻠﺖ ﺣ ﺎﮐﻢ در ﺣ ﻮزﻩ ﯼ اﻳ ﻦ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺳ ﺖ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻋﺒ ﺎرت از
ارزﺷﯽ )ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل( اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪل ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐُﻨﺶ ﮔ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ در ﻣﻨﺎﻓ ﺬ
ﻳﮏ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻏﻴﺮﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اﺑﺘﺪاء ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ رﺑﺎﺋﯽ ﻳﺎ
ﺗﺠﺎرﯼ ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد و ﭘﺲ از ﻃﯽ ﻳﮏ روﻧ ﺪ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ و ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﺎص ،ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﭘﻴﺮوزﻣﻨﺪاﻧﻪ ﺣﻮزﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را در ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺎﻧﻮﻓ ﺎﮐﺘﻮرﯼ
ﻓﺘﺢ ﻧﻤﺎﻳﺪ )اﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ در اواﺧﺮ ﻗ ﺮن ﭘ ﺎﻧﺰدهﻢ و ﺷ ﺎﻧﺰدهﻢ در اروﭘ ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ و در ﻗ ﺮن
هﺠﺪهﻢ در ژاﭘﻦ رخ دادﻩ .در ﻋﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻨ ﺰوﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺎﻧﻮﻓ ﺎﮐﺘﻮرﯼ ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﻴﺶ از
هﺰار ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ(.
در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺎدﻩ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ را اﻳﺠ ﺎد ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻠﮑ ﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ
ﺳ ﺎدﻩ ﺑﺨ ﺶ ه ﺎﺋﯽ از ﻣﺤ ﺼﻮل ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁﻣ ﺪﻩ را ﮐ ﻪ رﻳ ﺸﻪ اﯼ ﻏﻴ ﺮ از )و ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از(
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﻧﺪ را ﺑﻪ ارزش اﻓﺰوﻧﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻣﺤ ﺼﻮل اﻓﺰوﻧ ﻪ
را ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت ﺣﺎﮐﻢ ﭘﻴﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد اﺧﺘﺼﺎص دهﺪ.
ﻼ از ﻃﺮﻳﻖ رﺑﺎﺧﻮارﯼ ﺑﺨﺸﯽ از ﺑﻬﺮﻩ ﯼ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧﻪ ﻓﺌﻮداﻟﯽ را ﺗﺼﺎﺣﺐ ﮐﻨﺪ( ﻣﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
)ﻣﺜ ً
ﺑﺨﺸﯽ از ﻣﺤﺼﻮل ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ذﺧﻴﺮﻩ ﯼ ﻣﺼﺮف در اﺧﺘﻴﺎر ﺧ ﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن
ﺑ ﻮد را ه ﻢ ﺗ ﺼﺎﺣﺐ ﮐﻨ ﺪ .وﻳﮋﮔ ﯽ ﺑﻨﻴ ﺎدﯼ اﻳ ﻦ ﻋﻤﻠﮑ ﺮد ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ در وﺟ ﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﭘﻴ ﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ زﺣﻤ ﺖ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ اﻧﺒ ﻮﻩ ﺛ ﺮوت ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را اﻓ ﺰاﻳﺶ
ده ﺪ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﺸﺨﺺ ﻧ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﻧ ﻪ رﺷ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ را
ﺗﺴﺮﻳﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﺑ ﺮ ﻧﻈ ﻢ ﭘﻴ ﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣ ﯽ ﮔ ﺬارد ،و ﻓﺮﻣ ﺎن
زوال ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻃﺒﻘ ﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑ ﺎ ﺗ ﺴﺮﻳﻊ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺁن ه ﻢ ﻓﻘ ﻂ در ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎ ﺗ ﺴﺮﻳﻊ رﺷ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﭘﻮﻟﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ،زﻣﻴﻨﻪ را ﺟﻬﺖ ﻇﻬ ﻮر ﺳ ﺮﻳﻊ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
ﺁﻣﺎدﻩ ﺳﺎزد.
٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
از اﻳﻦ رو ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﻧﻬﺎدهﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ،واﺣ ﺪهﺎﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ اﺳ ﺖ
)ﺧﻮاﻩ اﻳﻦ واﺣﺪهﺎ ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮر ﮐﻮﭼﮏ ﻳﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﭼﻨﺪ ﻣﻠّﻴﺘﯽ ﻏﻮل ﺁﺳﺎ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ (.اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ
ﮐﻪ ﺁﻳﺎ اﺷﮑﺎل ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺘﻮا ﺧﻮاﻧﺎ هﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﻧ ﻪ ،ﻣ ﺴﺄﻟﻪ اﯼ ﻓﺮﻋ ﯽ اﺳ ﺖ
و ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ هﻤﺮاﻩ ﺧﻮد ﻣﺴﺎﺋﻞ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﯼ ﺣﻘﻮﻗﯽ را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺁﻳ ﺎ ﺳ ﻬﺎم داران ﺻ ﺮﻓ ًﺎ
دارﻧ ﺪﮔﺎن ﻋﻨ ﻮان ه ﺴﺘﻨﺪ ﻳ ﺎ ﻣ ﺎﻟﮑﻴﻦ ﺑﺨ ﺶ ه ﺎﺋﯽ از »ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ« ﻣﺤ ﺴﻮب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ؟
ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ورﺷﮑ ﺴﺘﮕﯽ -ﮐ ﻪ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻨ ﺪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ
ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﺗ ﺮﻳﻦ اﺷ ﮑﺎل ﻣﻤﮑ ﻦ را در اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ وارد ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ .اﻣ ﺎ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ه ﺎﯼ ﺣﻴ ﺎﺗﯽ
اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ )ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﺜ ﺎل ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ ه ﺎﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ( ﺗﻮﺳ ﻂ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ
ﺁن ﺑﺨﺶ هﺎﺋﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﻣﺴﺘﻘﻞ ه ﺴﺘﻨﺪ و ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎﯼ ﻓﺮﻋ ﯽ ﻣﺤ ﺴﻮب
ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ .اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺻﻠﯽ ﺣﻴﺎت ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ه ﺎﯼ ﺣﻴ ﺎﺗﯽ ﺗﻮﺳ ﻂ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮏ ﮐﻞ ﻳﺎ ﺗﻮﺳﻂ »ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ هﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد.
ﻣﺤﺘﻮاﯼ اﻳﻦ ﻧﻬﺎد اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ )ﮐ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺷ ﺪﻩ( ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺎ
ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﯼ ﺑﻬﺎءﮔ ﺬاران ﮐ ﻪ ﺗ ﺼﻤﻴﻢ ه ﺎﯼ ﻳ ﮏ واﺣ ﺪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ را ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ ،اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﺷﻮد .اﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ،ﻓﺮد ﻣﺎﻟﮏ اﺳﺖ ﻳ ﺎ از ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎن ﺳ ﻬﺎم داران ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
اﺻﻄﻼح ﻣﺪﻳﺮان ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻔﺎوﺗﯽ در اﻳ ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ
ﻼ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺷﺪ ،ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻗﺘ ﺼﺎدداﻧﺎن ﻣﻌﺎﺻ ﺮ
هﻤﺎن اﺟﺒﺎر اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﮐﻪ ﻗﺒ ً
ﺣﺘﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ هﺎﯼ ﻋﻈﻴﻢ اﻣﺮوز ﺧﻮد را از ﻓﺸﺎر رهﺎ
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﭘﻨﺪارﯼ اﺳﺖ ﻣﻨﺘﺞ از ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ ﻋﻤﺪﺗ ًﺎ در دوران روﻧﻖ ﻏﺎﻟ ﺐ
هﺴﺘﻨﺪ .در واﻗﻊ اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺘﯽ ﻋﻈﻴﻢ -از ه ﺮ ﻗ ﺪرت و ﺑُﻌ ﺪﯼ ﮐ ﻪ ﺑﺮﺧ ﻮردار ﺑﺎﺷ ﺪ-
ﻗﺎدر اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻗ ﺎﻃﻊ از ﻓ ﺸﺎر رﻗﺎﺑ ﺖ اﻧﺤ ﺼﺎرﯼ ﺑﺮهﺎﻧ ﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤ ﻮارﻩ
ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺧﺎﺻ ﯽ ﺟﻬ ﺖ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﺧ ﻮد ﺑﻴﺎﺑ ﺪ ،ﺻ ﺮﻓ ًﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﻣﻌﻨ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ
داﺷﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺷﺮﮐﺖ از ﻧﻮﺳﺎن هﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻋ ﺪم ﺗ ﺄﻣﻴﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ره ﺎ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ،
درﻏﻴﺮ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﺎهﻴ ﺖ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﭼﻨ ﻴﻦ ﺷ ﺮﮐﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﮐ ﺎﻻ اﻧﮑ ﺎر ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
واﻗﻌﻴﺖ و ﺗﺠﺮﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮردﯼ را ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽ دهﻨﺪ.
٢٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
******
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺎن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ارزﺷ ﯽ
در ﭘ ﯽ اﻓ ﺰاﻳﺶ و ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ اﺳ ﺖ .اﻣ ﺎ اﮔ ﺮ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻮﺟ ﺪ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ اﺳ ﺖ،
ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﻣﻮﺟ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳ ﺖ .رﺷ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ در
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﻮد را ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﻣﺤ ﺮﮎ اﺻ ﻠﯽ در وﺟ ﻪ
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﻣﺤ ﺮﮎ اﻧﺒﺎﺷ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳ ﺖ .دﻟﻴ ﻞ اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ »ﺳ ﻮد اﻧﺒﺎﺷ ﺖ
ﺷﺪﻩ« رﻣﺰﺁﻣﻴﺰ ﮐﻪ ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﺷ ﻮد ﻳ ﺎ ﺳ ﻴﺮت ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑﻠﮑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ
ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﻋﻤ ﺪﺗ ًﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ رﻗﺎﺑ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘﺪﻳ ﺪار »ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر« ﺷ ﺮح دادﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﻪ دﻗﺖ ﺷﺮح ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﺪون رﻗﺎﺑﺖ »ﺁﺗﺶ ﻣﺤﺮّﮎ« رﺷﺪ ،ﺧﺎﻣﻮش
ﻼ اﻧﺤﺼﺎرﯼ ﺷﺪﻩ )در ﻳﮏ ﮐﻼم ﺗﺮاﺳﺖ( اﺳﺎﺳ ًﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را راﮐﺪ
ﻧﺸﺪﻧﯽ ﺑﻮد .ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮐﺎﻣ ً
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
اﻣ ﺎ رﻗﺎﺑ ﺖ ﺑ ﺎ ﮔ ﺮاﻳﺶ ﺟ ﺎﻳﮕﺰﻳﻨﯽ ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﻣﺤ ﺮّﮎ
اﻧﺒﺎﺷ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﻧﻴ ﺮوﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺗﺤ ﺖ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .اﮔ ﺮ
اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺑ ﺎزدﻩ ،ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺖ ﻣﻔ ﺮوض ﻣﻴ ﺎن دادﻩ ه ﺎﯼ ﮐ ﺎر زﻧ ﺪﻩ و دادﻩ ه ﺎﯼ ﮐ ﺎر ﻣ ﺮدﻩ
)ﻣﺎﺷﻴﻦ و ﻣﻮادﺧﺎم( را ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﻪ دارد و ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺣﺪ ﻓﻴﺰﻳﮑﯽ )ﮐﻞ ﻧﻴ ﺮوﯼ
ﻣﻮﺟﻮد اﻧﺴﺎﻧﯽ( و از اﻳ ﻦ رو ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﺣ ّﺪ ﺳ ﻮد ﺑﺮﺳ ﺪ .در ﺷ ﺮاﻳﻂ اﺷ ﺘﻐﺎل ﮐﺎﻣ ﻞ داﺋﻤ ﯽ،
ﻣﺰدهﺎ ﮔﺮاﻳﺶ ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ و ﺳﻮد ﺑﻪ ﺟﺎﺋﯽ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐ ﻪ اﻧﺒﺎﺷ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و
رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﺪﻩ از ﻣﻴﺎن ﻣﯽ روﻧﺪ.
اﻣ ﺎ در ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ رﺷ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ راﺑﻄ ﻪ ﻣﻴ ﺎن دادﻩ ه ﺎﯼ ﮐ ﺎر زﻧ ﺪﻩ و
ﮐ ﺎرﻣﺮدﻩ )ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﻴ ﺎن ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﻣﺘﻐﻴ ﺮ و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﺛﺎﺑ ﺖ( »ﺑ ﯽ ﻃ ﺮف« و ﺑ ﺎ ﮔﺬﺷ ﺖ
ﻧﻴﺴﺖ .اﻳﻦ رﺷﺪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺗﺪاﺑﻴﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﮐﺎر ﺳﻮق دادﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .در واﻗ ﻊ
ﮔﺮاﻳﺸﯽ ﻣﺪاوم ﺑﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﺎرﺁورﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐ ﺎر در ﺣﮑ ﻢ ﻋﻤ ﺪﻩ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻣﺤ ﺼﻮل ﻓﺮﻋ ﯽ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺧﺪﻣﺖ اﺑﮋﮐﺘﻴﻮﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
ﺑﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
٢٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻧﺒﺎﺷ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ در اﺑﺘ ﺪاء ﺷ ﮑﻞ اﻓ ﺰاﻳﺶ ارزش اﺑ ﺰار و ﺗﺠﻬﻴ ﺰات ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ ه ﺎ و
ذﺧﻴﺮﻩ ﯼ ﻣﻮادﺧ ﺎم ﮐ ﻪ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و ﺻ ﻨﻌﺘﯽ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .اﻳﻦ اﻧﺒﺎﺷﺖ هﻤﺎن ﻃﻮر ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﺣﺪس ﻣﯽ زد ﺑﺮ ﻳﮏ ﻣﺒﻨ ﺎﯼ درازﻣ ﺪت اﻳ ﻦ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬار ﺑﻮد .ارزش ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻏﻴﺮﮐﺸﺎورزﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺷ ﺪﻩ
در ﻓﺎﺻﻠﻪ ﯼ ﺳﺎل هﺎﯼ ١٩٠٠و ١٩٦٥ﺑﻪ ﻧﺮخ ﺛﺎﺑﺖ دﻻر در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺑﻴﺶ از دﻩ
ﺑﺮاﺑ ﺮ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓ ﺖ ،ﺗ ﺎزﻩ اﻳ ﻦ رﻗ ﻢ ﻣﻄﻤﺌﻨ ًﺎ دﻗﻴ ﻖ ﻧﻴ ﺴﺖ زﻳ ﺮا ﺑﺮﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﮔ ﺰارش ه ﺎﯼ
رﺳ ﻤﯽ اﺳ ﺘﻮار اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﯼ ﻣﺎﻟﻴ ﺎت ارﻗ ﺎم ﮐﻤﺘ ﺮ از ﺁن ﭼ ﻪ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺛﺒ ﺖ
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ.
اﻟﺒﺘﻪ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ از رﻓﺘﺎر ﻃﺒﻘﺎت ﺣﺎﮐﻢ ﭘﻴﺸﺎﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ اﺳﺖ .اﮔﺮ ﻗ ﺮار
ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﮐ ﻞ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ در ﺷ ﮑﻞ اﺟﻨ ﺎس ﻟ ﻮﮐﺲ ﻣ ﺼﺮف ﮔ ﺮدد ،دﻳﮕ ﺮ ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﻧﺠﺎم ﻧﻤﯽ ﺷﺪ ،در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻴﺰاﻧ ﯽ را ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮد هﻢ ﭼﻨﺎن ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ اﻧﺠ ﺎم ﺗﺤﻠﻴﻠ ﯽ ﻧ ﺎب اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد
وﻳﮋﻩ »ﺣ ّﺪ داﺷﺘﻦ« را ﺗﺤﺖ ﻋﻨ ﻮان »ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺎدﻩ« ﻣﻌﺮﻓ ﯽ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .روﺷ ﻦ اﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺎدﻩ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ »راﺳ ﺘﻴﻦ« ﻳ ﺎ ﺷ ﺮط ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﮐ ﺎرﮐﺮد وﺟ ﻪ
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ ﻧ ﺪارد .هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﮐ ﺮدﻳﻢ ﺁن ﭼ ﻪ ﻣﺸﺨ ﺼﻪ ﯼ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳﺖ اﻓﺰاﻳﺶ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﻳﻌﻨﯽ »ﺑﺎز ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﺮﮐ ﺐ« اﺳ ﺖ .ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﺮﮐ ﺐ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻃﺮح ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﮐﻞ ارزش اﻓﺰوﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎر ﻣﻮﻟّﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ و
ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﺗ ﺼﺎﺣﺐ ﮔ ﺸﺘﻪ ،و ﺟﻬ ﺖ ﺧﺮﻳ ﺪ اﺑ ﺰار و ﺗﺠﻬﻴ ﺰات
اﺿﺎﻓﯽ و ﻣﻮادﺧﺎم و ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﺿﺎﻓﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رود .اﻳﻦ اﺳﺖ روﻧﺪ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
و ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ اﺿ ﺎﻓﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ در ارزش
اﻓﺰوﻧﻪ را اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺣﺮﮐﺖ ﻓﻮق ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺎرﭘﻴﭽﯽ اﻧﮑﺸﺎف ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ.
اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻠﺶ ﺑﺨﺸﯽ از ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ﻏ ﺼﺐ ﺷ ﺪﻩ ﺗﻮﺳ ﻂ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ داران
در ﻣ ﺼﺮف اﺟﻨ ﺎس ﻟ ﻮﮐﺲ ه ﺪر ﻧﻤ ﯽ رود ،ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﺁﻏ ﺎزﯼ اﺳ ﺖ ﺟﻬ ﺖ ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ »ﺧﻮددارﯼ« از ﺳﻮد و اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ .از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﯽ در اﻳﻦ ﺣ ﺮف
٣٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺣﺘﯽ ذرﻩ اﯼ هﻢ واﻗﻌﻴﺖ وﺟﻮد ﻧ ﺪارد ﮐ ﻪ ﺑﮕ ﻮﺋﻴﻢ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ از »ﺻ ﺮﻓﻪ ﺟ ﻮﺋﯽ« ﺑﺮﺧ ﯽ از
ﻼ
اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ »وﻟﺨﺮﺟﯽ« ﺑﺮﺧ ﯽ دﻳﮕ ﺮ از اﻋ ﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌ ﻪ رﺷ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﮐ ﺎﻣ ً
ﺑﺮﻋﮑﺲ اﻳﻦ ﺣﺮف ،ﮐﻞ واﻗﻌﻴﺎت ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ روﺷ ﻦ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزﻧﺪ ﮐ ﻪ ﻇﻬ ﻮر ﻧﺎﮔﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ
ﻋﻈﻴﻤﯽ »ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ« )در ﺷ ﮑﻞ ﻓﻠ ﺰات ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎء و دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﻮاهﺮات( در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ
ﻼ دورﻩ ﯼ اﻗﺘ ﺼﺎد ﻃﺒﻴﻌ ﯽ را ﻣ ﯽ ﮔﺬارﻧ ﺪﻩ )و ﻣﺤ ﺼﻮﻻﺗﺶ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ اﺟﻨﺎﺳ ﯽ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ
ﻗﺒ ً
داراﯼ ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮدﻧﺪ( ﻣﻨﺘﺞ از »ﺻﺮﻓﻪ ﺟﻮﺋﯽ« و »اﻣﺴﺎﮎ« ﻧﺒﻮدﻩ اﺳ ﺖ
ﺑﻠﮑ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﻏ ﺎرت درﻳ ﺎﺋﯽ ،ﭼﭙ ﺎول ،ﺧ ﺸﻮﻧﺖ ،دزدﯼَ ،ﺑ ﺮدِﻩ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ اﻓ ﺮاد اﻧ ﺴﺎن و
ﺗﺠﺎرت ﺑَﺮدِﮔﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،ﺗﺎرﻳﺦ رﻳﺸﻪ رﺑﺎﺧﻮارﯼ و ﺗﺠﺎرت اروﭘﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ ﻣﻴ ﺎن ﻗ ﺮون
ده ﻢ ﺗ ﺎ ﺳ ﻴﺰدهﻢ از دزدﯼ درﻳ ﺎﺋﯽ در ﻣﺪﻳﺘﺮاﻧ ﻪ و ﻏ ﺎرت ﺑﻴ ﺰاﻧﺲ در ﭼﻬ ﺎرﻣﻴﻦ ﺟﻨ ﮓ
ﺻ ﻠﻴﺒﯽ ﺗ ﺎ ﻏ ﺎرت در ﻣﻨﻄﻘ ﻪ ﯼ اﺳ ﻼو در اروﭘ ﺎﯼ ﻣﺮﮐ ﺰﯼ و ﺷ ﺮﻗﯽ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺳ ﺨﺖ
روﺷﻨﮕﺮ اﺳﺖ.
در ﭘﺮﺗ ﻮ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ ،ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ در ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺑﻴ ﺎن ﻧ ﺸﺪﻩ ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ه ﻢ ﭘ ﻮچ
ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ .هﻴﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪﯼ ادﻋﺎ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺛﺮوت راﮐﻔﻠﺮهﺎ ،ﻣﻮرﮔﺎن هﺎ و
ﺑﻴﻞ ﮔﻴ ﺖ ﭘﺎداﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻒ ﺻ ﺮﻓﻪ ﺟ ﻮﺋﯽ ﺁن هﺎﺳ ﺖ ﺁﻳ ﺎ ﺁن ه ﺎ دﻩ ه ﺎ ﻣﻴﻠﻴ ﻮن دﻻر ﺧ ﺮج
ﻗﺎﻳﻖ هﺎﯼ ﺗﻔﺮﻳﺤﯽ ،ﮐﺎخ هﺎ ،و هﻮاﭘﻴﻤﺎهﺎﯼ ﺷﺨﺼﯽ ﻣﺘﻌ ﺪد ﺧ ﻮد ﻧﮑ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ -ﺁن ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ
ادﻋﺎ را ﺑﮑﻨﺪ ﺻﺮﻓ ًﺎ »ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﺧﻮددارﯼ« را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻴﺎن ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ اﻣﺎ ﺷﮑﻞ
ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺗﺮﯼ از اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ هﻢ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ :ﺳﻮد ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺑﻪ واﺳﻄﻪ
ﯼ ﻃﺮﻳﻘﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁﻣ ﺪﻩ ﮐ ﻪ در ﺁن »وﺟ ﻪ ﻣﻮﺟ ﻮد« ﺑ ﺪل ﺑ ﻪ »ﺟﺮﻳ ﺎن« ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ
درازﻣ ﺪت ﮔ ﺸﺘﻪ اﺳ ﺖ .و اﻳ ﻦ در ﺑﺤ ﺚ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻳ ﮏ دور ﺗﺴﻠ ﺴﻞ اﺳ ﺖ .ﺁﺧ ﺮ »وﺟ ﻪ
ﻣﻮﺟﻮد« از ﮐﺠﺎ ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﻣﯽ ﺷﻮد؟ از »ﺟﺮﻳﺎن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ« ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ﺁﻳ ﺪ،
رﻳﺸﻪ اش در ﭼﻴﺰﯼ ﺟﺰ ﺳﻮد اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺷﺪﻩ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷ ﺪ؟ اﻧﮑ ﺎر اﻳ ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳ ﻮد
رﻳﺸﻪ در روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ دارد ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﻧﺎدﻳﺪﻩ اﻧﮕﺎﺷﺘﻦ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻧﮑﺎت واﺿﺢ ﻋﻠﻤﯽ و ﻋﻤﻠﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ رخ ﻣﯽ دهﻨ ﺪ .ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ را درﻳ ﺎﺑﻴﻢ دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﺎﺋﯽ
ﺑﺮاﯼ هﺮﻧﻮع ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ »ﺧﻮددارﯼ از ﺳﻮد« ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ.
٣١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٣٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٣٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ .زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻓﻬﻢ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ هﻨﻮز در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮاﺣﻞ ﺧ ﻮد اﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ
ﻧﮑﺘﻪ داراﯼ اهﻤﻴﺖ اﺳﺎﺳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﺎدﺁورﯼ ﺷﻮد ﮐﻪ اﻳ ﻦ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ ﺧ ﻮد ﺑﺮﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﺣﺮﮐ ﺎت
ﻧ ﺎﻣﻮزون )ﺗﺤ ﺮﮎ ﻧ ﺎﻣﻮزون( ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﮐ ﺎر اﺳ ﺘﻮار ﺷ ﺪﻩ و درﺑ ﺮ ﮔﻴﺮﻧ ﺪﻩ ﯼ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ
ﺁن اﺑﻌ ﺎدﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻣ ﯽ ﺧﻮاﺳ ﺖ ﺟﻬ ﺖ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در ﻣﺠﻠ ﺪات
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺠﻠﺪات ﭼﻬﺎر و ﭘﻨﺞ و ﺷﺶ از ﻃﺮح اﺻ ﻠﯽ ﮐﺘ ﺎب ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﮔﻴﺮد.
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺛﺮوت در ﺷﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺁن ﻳﻌﻨ ﯽ ارزش اﺳ ﺖ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ارزش در ﺧﻮد ﺑﺪل ﺑﻪ هﺪف ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﮐﺎر ﺑ ﻪ ﺣ ّﺪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ درﺁﻣ ﺪ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺗﻨ ﺰل
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻳﮑﯽ از »اﻣﺮوزﯼ ﺗﺮﻳﻦ« و ﺑﺪﻳﻊ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺁن ﺟﺎﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ ﻧﺘ ﺎﻳﺞ ﻏﻴﺮاﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﻧﺒﺎﺷ ﺖ را ﺟﻬ ﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮان و روﻧ ﺪ ﮐ ﺎر ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﻣ ﺎرﮐﺲ
ﺑ ﻪ ﭼ ﺎپ دوم ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺟﻠ ﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ اﻳ ﻦ ﻳﺎدداﺷ ﺖ را اﻓ ﺰودﻩ ﮐ ﻪ در ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ،
ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺟﻬﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دار ﺑﺪل ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻠﮑﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ را ﺟﻬ ﺖ
ﺧﻮد ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد .ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳ ﻦ درﺟ ﻪ ﺑﻨ ﺪﯼ ﮐ ﺎر ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ و
ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺳ ﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳ ﺎﯼ ﺻ ﻨﻌﺘﯽ را ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .اﻗﺘ ﺼﺎد
ﺳﻴﺎﺳﯽ »رﺳﻤﯽ« زﻣﺎﻧﯽ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻻزم داﺷﺖ )در واﻗﻊ ﭘﺲ از ﻗﻴﺎم ﮐﺎرﮔﺮان ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮن
»ازدﻳﺎد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ«( ﺗﺎ واﻗﻌﻴﺘﯽ را درﻳﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﻓﻬ ﻢ ﻋﻤﻴ ﻖ
ﺳﺎز و ﮐﺎر ﺑﻨﻴﺎدﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ ﺁن را ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﮐ ﺮدﻩ
ﺑﻮد.
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ هﻤﻮارﻩ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﻮد اﺳﺖ و ﺣﺪاﮐﺜﺮ ﺳ ﻮد
را ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻋﻠ ﺖ و ه ﺪف ﻋﻘﻼﻧ ﯽ ﺧ ﻮد ﭘ ﻴﺶ رو ﻣ ﯽ ﮔ ﺬارد .ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻣﺤﺎﺳ ﺒﺎت و ﺑ ﺎز
ﺳﺎزﻣﺎن دهﯽ روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮐﺎهﺶ هﺰﻳﻨﻪ هﺎﺳﺖ .از ﻧﻈﺮ ﻳﮏ واﺣﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ،
ﮐﺎرﮔﺮ ﺁن ﭼﻨ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺗﻠﻘ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﺣﻘ ﻮق ،ﻣﻘ ﺎم و ﻧﻴﺎزه ﺎﯼ
اﺑﺘﺪاﺋﯽ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﭘﺮورش دهﺪ .ﮐﺎرﮔﺮ ﻳﮏ »ﻋﺎﻣ ﻞ هﺰﻳﻨ ﻪ اﯼ« اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ
هﺰﻳﻨﻪ هﻢ از ﻧﻈﺮ ﭘﻮﻟﯽ اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑﺎﻳﺪ هﺮ ﭼﻪ ﺳ ﺮﻳﻊ ﺗ ﺮ ﺑ ﻪ ﺣ ﺪاﻗﻞ ﻣﻤﮑ ﻦ
٣٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﻨ ﺰل ﻳﺎﺑ ﺪ ﺣﺘ ﯽ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ »ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻧ ﺴﺎﻧﯽ« و »ﻣﻼﺣﻈ ﺎت روان ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻧﻪ« در
ﺳ ﺎزﻣﺎن ده ﯽ ﮐ ﺎر ﻣﻄ ﺮح ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﺑ ﺎز اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ در ﺣ ّﺪ »اﻗﺘ ﺼﺎد
هﺰﻳﻨﻪ هﺎ« اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ )و ﺟﻬﺖ ﻓﻬ ﻢ »هﺰﻳﻨ ﻪ ه ﺎﯼ ﮐﻠ ﯽ« ﭼ ﻮن ﺑﻬﺒ ﻮد ﺑ ﻴﺶ از ﺣ ّﺪ
وﺿﻊ ﮐﺎرﮔﺮان ،ﺗﻘﻄﻴﻊ ،ﻏﻴﺒﻴﺖ ﻳﺎ اﻋﺘﺼﺎب زﻳﺎدﻩ از ﺣ ّﺪ و ﻏﻴﺮﻩ(.
ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺎن اﻗﺘﺼﺎد ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮐﺎرﮔﺎهﯽ ﻏﻮل ﺁﺳﺎ در روﻧﺪ ﻏﻴﺮاﻧﺴﺎن ﺳﺎزﯼ ،ﺗﺒ ﺪﻳﻞ
اﻓﺮاد اﻧﺴﺎن از اهﺪاف درﺧﻮد ﺑﻪ اﺑﺰار ﭘﻮل ﺳﺎزﯼ و اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳﺖ .ﻣﺎﺷﻴﻦ و ﻳ ﺎ
هﺮ اﺟﺒﺎر ﻓﻦ ﺁوراﻧﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدان و زﻧﺎن ﮐﺎرﮔﺮ را در ﮐﻞ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺑﻪ
ﺿﻤﺎﺋﻢ و ﺑَﺮدِﮔﺎن ﺗﺠﻬﻴﺰات ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ اﺻﻞ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑ ﻪ ﮐ ﺴﺐ
ﺳ ﻮد ﺣ ﺪاﮐﺜﺮ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﮔ ﺮاﻳﺶ و روﻧ ﺪ ﻣﺨ ﻮف را ﻣﻤﮑ ﻦ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد .اﻧ ﻮاع دﻳﮕ ﺮ
ﻓﻨﺎورﯼ و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ اﺻ ﻞ راهﻨﻤ ﺎﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻧ ﻪ »ﮐ ﺎهﺶ
هﺰﻳﻨﻪ هﺎ« ﺗﻮﺳﻂ ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎﯼ رﻗﻴ ﺐ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﺑﻠﮑ ﻪ اﻧﮑ ﺸﺎف ﻻزم ﺟﻬ ﺖ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ اﻓ ﺮاد
اﻧﺴﺎن اﺳﺖ.
*****
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ در ﻣﻮرد ﻣﺰد .ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﺮ ﺳ ﻘﻮط ﺗ ﺸﺪﻳﺪ ﺷ ﻮﻧﺪﻩ در
اﻟﮕﻮﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ ،ﻧﻈﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺑﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﺴﺒﺖ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،رﻳﺸﻪ
در ﻋﻘﺎﻳ ﺪ و ﺁراء اﻗﺘ ﺼﺎددان ه ﺎﺋﯽ دارد ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﭘ ﺲ از ﺗ ﺪوﻳﻦ ﮐﺎﻣ ﻞ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت
اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ و ﺟﺪال داﺋﻤﯽ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ رﻳ ﺸﻪ در
ﺁراء ﻣ ﺎﻟﺘﻮس دارد و از ﻃﺮﻳ ﻖ رﻳﮑ ﺎردو ﺑ ﻪ ﭼﻨ ﺪﻳﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖ از ﻧ ﺴﻞ ﻣ ﺎرﮐﺲ ه ﻢ
ﭼ ﻮن ﻓﺮدﻳﻨﺎﻧﺪﻻﺳ ﺎل ﻣﻨﺘﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺧ ﻮاﻩ ﺗﺤ ﺖ ﻟ ﻮاﯼ »ﺗ ﻦ ﺧ ﻮاﻩ ﻣ ﺰد ﺛﺎﺑ ﺖ« ﻳ ﺎ زﻳ ﺮ
ﻋﻨ ﻮان »ﻗ ﺎﻧﻮن ﺁهﻨ ﻴﻦ ﻣﺰده ﺎ« اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺮ ﻋﻤ ﺪﺗ ًﺎ ﻳ ﮏ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﻣﺰده ﺎ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ رﺷ ﺪ
ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ه ﺮ ﺁﺋﻴﻨ ﻪ ﻣﺰده ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻗﺎﺑ ﻞ ﻗﺒ ﻮل از ﺣ ﺪاﻗﻞ
ﻻزم ﺟﻬﺖ ﺗﺪاوم ﺣﻴ ﺎت ﺑﮕﺬرﻧ ﺪ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺻ ﺎﺣﺐ ﻓﺮزﻧ ﺪاﻧﯽ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ
ﺧﻮد ﻣﻮﺟﺪ ﺑﻴﮑﺎرﯼ در ﮔﺴﺘﺮﻩ ﯼ ﻋﻈﻴﻢ و ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﻣﺰدهﺎ ﺑﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
٣٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٣٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٣٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪت را ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﻨﺪ :اﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ در ﻳ ﮏ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻤﻴ ﻖ ﺗ ﺮ ﮐ ﻪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ﻧﻮﺳ ﺎن
درازﻣﺪت -ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﺎرﮐﺮد ﺗﻐﻴﻴﺮات ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر -ﺑﺎﺷﺪ ادﻏﺎم ﮔﺮدد.
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺎن ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ درﺑﺎرﻩ ﻣﺰدهﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ اﻧﺒﺎﺷ ﺖ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﺰد و در ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺎﻟﺘﻮس -رﻳﮑﺎردو -ﻻﺳ ﺎل
ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻴﻢ .ﺣﺮﮐﺖ درازﻣﺪت ﻣﺰدهﺎ ،ﮐﺎرﮐﺮد اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ در ﭘﻨﺞ ﺟﻨﺒﻪ ﺁن اﺳﺖ:
* -اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺳﻘﻮط در ارزش ﻳﮏ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﻔﺮوض از ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺼﺮﻓﯽ و ﭘ ﺎﺋﻴﻦ
ﺁﻣﺪن اﻟﮕﻮﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ را )ﺑﺎ ﻣﺨﺎرج ﻣﻔ ﺮوض ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر( درﺑ ﺮ
دارد :ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﻧﮑﺸﺎف ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﮐﺎهﺶ ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﺳ ﺖ اﮔ ﺮ
دﻳﮕﺮ ﻣﻮارد ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺗﮑﺮار ﮐﻨﻢ .ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻘﻮﻃﯽ در ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺑﻪ
ﻣﻌﻨﯽ ﺳﻘﻮط ﻣﺰدهﺎﯼ واﻗﻌﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻮﺟﺐ اﻳﺴﺘﺎﺋﯽ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد.
* -اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺳﻘﻮط در ارزش و ﮔﺴﺘﺮش )ﺗﻮﻟﻴ ﺪ وﺳ ﻴﻊ( ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﮐ ﻪ
ﺳﺎﺑﻘ ًﺎ در ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﺨﺎرج ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻤﯽ ﺷﺪ را درﺑﺮ دارد .اﮔﺮ ﺷﺮاﻳﻂ
اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ و ﺳ ﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮ ﺁﻣ ﺎدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ اﻳ ﻦ ﮐﺎﻻه ﺎ را در ﺣ ﺪاﻗﻞ
اﻟﮕﻮﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد وارد ﻧﻤﺎﻳﺪ و اﺟﺰاء »ﺗﺎرﻳﺨﯽ -اﺧﻼﻗ ﯽ« ارزش ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر را رﺷ ﺪ
و از اﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ارزش ﺁن را اﻓﺰاﻳﺶ دهﺪ .اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻮدﮐ ﺎر رخ ﻧﻤ ﯽ ده ﺪ
ﺑﻠﮑﻪ اﺳﺎﺳ ًﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺟﺪال ﻃﺒﻘﺎت اﺳﺖ.
* -اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻃﯽ ﻣﺎﻧﻊ رﺷﺪ ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﻋﺮﺿ ﻪ ﯼ
ﺳﺎﺧﺘﺎرﯼ درازﻣﺪت ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻣﻮرد ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﺷﺪﻳﺪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﺣﺘﯽ زﻳﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳ ﻦ
ﻣﻮرد ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﻣﺰدهﺎ در اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ از هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺑ ﻪ وﺿ ﻮح
ﺑﻴﺶ از اروﭘﺎ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﭼ ﺮا ﻣﺰده ﺎ در اروﭘ ﺎﯼ اواﺧ ﺮ ﻗ ﺮن ﻧ ﻮزدهﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻌﻠ ﻮل
ﻣﻬﺎﺟﺮت هﺎﯼ ﻋﻈﻴﻢ ﺳﭙﺎﻩ ذﺧﻴﺮﻩ ﮐﺎر ،ﺑﻪ روﺷﻨﯽ روﺑﻪ رﺷﺪ ﻧﻬﺎدﻧﺪ و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭼ ﺮا ﻋ ﺪم
اﺷﺘﻐﺎل و ﺑﻴﮑﺎرﯼ ﺷ ﺪﻳﺪ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﻧﻴﺎﻓﺘ ﻪ ﮔ ﺮاﻳﺶ ﺑ ﻪ ﺳ ﻘﻮط ارزش ﻧﻴ ﺮوﯼ
ﮐﺎر )و ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺳﻘﻮط ﻣﺰد واﻗﻌﯽ( را در دو دهﻪ اﺧﻴﺮ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ.
٣٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
* -اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻣﻮﺟﺪ ﭼﻨﺎن ﺳﺪﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ اﻓﺰاﻳﺸﯽ در ارزش ﻳﺎ ﺑﻬ ﺎﯼ
ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺘﻦ ﺁن ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺳﻘﻮط ﻋﻈ ﻴﻢ
ارزش اﻓﺰوﻧﻪ را اﻳﺠﺎد ﮐﻨﺪ ،اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ُﮐﻨﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑﻴﮑ ﺎرﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ﺑ ﺎز ﻇ ﺎهﺮ
ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﻣﺰدهﺎ ﺗﺎ درﺟﻪ اﯼ ﺧﻮاﻧﺎ ﺑﺎ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﺗﻌﺪﻳﻞ« ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت
دﻳﮕﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣﺰده ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻧﻘﻄ ﻪ اﯼ ﺳ ﻘﻮط ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁن ﺟ ﺎ
اﺟﺰاء »ﺗﺎرﻳﺨﯽ -اﺧﻼﻗﯽ« ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﺤﻮ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .و اﻳ ﻦ درﺟ ﻪ اﯼ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺰد ﺻﺮﻓ ًﺎ ﮐﻔﺎف ﻧﻴﺎزهﺎﯼ ﺣﺪاﻗﻞ ﺣﻴﺎت را ﻣﯽ دهﺪ و ﺑﺲ .ﻣﺰدهﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺗ ﺎ
ﻧﻘﻄﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺁن ﺟﺎ اﺟ ﺰاء »ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ -اﺧﻼﻗ ﯽ« ارزش ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ را ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑﻪ رﻳﺸﻪ ﯼ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ از ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺑﺮﻧﺪ رﺷﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
* -اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ،اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺷﺪﻳﺪ ﮐﺎرﮔﺮان و ﻓﺮﺳﺎﻳﺶ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﯼ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر
را ﺧﺎﺻﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺸﺪﻳﺪ روﻧﺪ ﮐﺎر ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﺑﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑﻴ ﺎن ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ
ﻣ ﺼﺮف ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺣﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر از ﻧﻈ ﺮ ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﻳ ﮏ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ
ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در اﻳ ﻦ ﺣﺎﻟ ﺖ ارزش ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر را از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗ ﺸﺪﻳﺪ
اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺁن رﺷﺪ ﻣﯽ دهﺪ .ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎص ﺑﺎ ﻣﺜﺎﻟﯽ ﻣﻨﻔﯽ ،ﺗﺄﻳﻴ ﺪﯼ ﺑ ﺮ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻳ ﻦ
روﻧﺪ اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﺮ ارزش ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﻧﻴﺰ ﻳﺎﻓﺖ .زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺰده ﺎ ﭘ ﺎﺋﻴﻦ ﺗ ﺮ از ﺣ ّﺪ
ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ )ﺧﺎﺻﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺟﻨﮓ هﺎ ﻳﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺒﺪادﯼ -ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ(
ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﮐ ﺎر ﻧﻴ ﺰ ﺳ ﻘﻮط ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،دﻳﮕ ﺮ از ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺑﺮﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﺣ ﺪاﮐﺜﺮ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﻇﺮﻓﻴﺖ ﮐﺎر اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد و ﻧﮑﺎت ﻓﻮق ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﭘ ﺎﺋﻴﻦ ﺑ ﻮدن ﺷ ﺪﻳﺪ درﺟ ﻪ ﯼ ﻣﺰده ﺎ
اﻳﺠﺎد ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﭘﺲ ﭼﻄﻮر ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻣﺪت ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ »ﺑﻴﻨ ﻮاﺋﯽ ﻣﻄﻠ ﻖ ﮐ ﺎرﮔﺮان
در ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ« را ﺑﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽ دادﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺿ ﻮح ﺑﻴ ﺎن ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﮔ ﺮاﻳﺶ
ﺑﻪ ﻧﺰول ارزش )ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺑﻠﮑﻪ( ﻣﺰد واﻗﻌﯽ اﺳﺖ؟ در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﻘﺎم ﭘﺎﺳﺦ اﻳﻦ
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﻣ ﺎرﮐﺲ در ﺁﺛ ﺎر دورﻩ ﯼ ﺟ ﻮاﻧﯽ ﺧ ﻮد ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﯼ را
اراﺋﻪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ -ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل در ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﯼ ﮐﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖ ،اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﭘ ﻴﺶ از ﻓﻬ ﻢ
٣٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٤١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﺎ »ﺑﺤﺮان« ﮐﻪ اﻣﺮوز ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﯼ ﺿﻤﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﮐﻤﺘ ﺮ ﺗﺤﺮﻳ ﮏ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﻣﯽ رود.
روﻳﻪ دﻳﮕﺮﯼ از ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ در ﻣﻮرد ﻣﺰدهﺎ هﻢ وﺟ ﻮد دارد و ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
ﻣﺪت ﻳﮏ ﻗﺮن از ﺗﺪوﻳﻦ ﺁن ﻣﯽ ﮔﺬرد هﻨﻮز ﻣﻮﺟﺪ ﺑﺮوز ﻣﺒﺎﺣ ﺚ ﺧ ﺸﻢ ﺁﻟ ﻮدﯼ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺧ ﻮد
ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ روﻳ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت اﺳ ﺖ از ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﯼ ارزش ه ﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت« »ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر
ﻣ ﺎهﺮ« و »ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﻏﻴﺮﻣ ﺎهﺮ« )ﺻ ﺮف ﻧﻈ ﺮ از ارﺗﺒ ﺎط ﺁن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ
ﻣﺎرﮐﺲ ﺷ ﺮح ﻗ ﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ اﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ دادﻩ ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ارزش ﮐ ﺎر وﯼ،
ﮐ ﺎر ﻣﺎهﺮاﻧ ﻪ ﻣﻮﺟ ﺪ ارزﺷ ﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﮐ ﺎر ﻏﻴﺮﻣﺎهﺮاﻧ ﻪ در ﻣ ﺪت ﻣﻔ ﺮوض ﻳ ﮏ ﺳ ﺎﻋﺖ
اﺳﺖ ﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺣﯽ اراﺋ ﻪ ﻧﮑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ (.ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻧﺎﻗ ﺪﻳﻦ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﮐ ﻪ ﮐﺎرﺷ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﺎ
ﺑﻮهﻢ ﺑﺎورﮎ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ ﻣﺪﻋﻴﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺟ ﺎ ﻳﮑ ﯽ از ﻣﻬ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺟﻨﺒ ﻪ ه ﺎﯼ ﻣﺘﻨ ﺎﻗﺾ را در
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧ ﺪ ،زﻳ ﺮا اﮔ ﺮ ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﺎهﺮ در ﺣ ّﺪ
ارزش ﺑﻪ ﻣﺰد ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁن هﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻏﻴﺮﻣ ﺎهﺮ ﺧ ﺘﻢ ﮔ ﺮدد .ﺁﻳ ﺎ ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺪﻻل
ﻣ ﺸﻬﻮر ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ ﺑﺎزﻧﮕ ﺸﺘﻪ اﻳ ﻢ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻔ ﺖ »ﺑﻬ ﺎﯼ ﮐ ﺎر« ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﯼ »ﺑﻬ ﺎﯼ
ﻃﺒﻴﻌﯽ« اﺟﻨﺎس اﺳﺖ ،ﻟ ﻴﮑﻦ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺗﻮﺳ ﻂ »ﺑﻬ ﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ« ﻳﮑ ﯽ از ﻣﻘ ﻮﻻت
اﺟﻨﺎس ﻳﻌﻨﯽ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﻮد؟
اﻣ ﺎ در واﻗ ﻊ ﻣ ﺎرﮐﺲ از ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺪﻻل ،دوّارﯼ اﺟﺘﻨ ﺎب ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑ ﺮﺧﻼف ﺁن ﭼ ﻪ
ﻧﺎﻗ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ ﺧﻄ ﺎ ﺑ ﻪ وﯼ ﻧ ﺴﺒﺖ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ،هﺮﮔ ﺰ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺮﯼ اراﺋ ﻪ ﻧﮑ ﺮدﻩ ﮐ ﻪ ارزش
ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ از ﻳﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﺎر ﻳﮏ ﮐﺎرﮔﺮ ﻣﺎهﺮ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﻣﻘ ﺪار ﮐ ﺎر ﻳ ﮏ ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﻏﻴﺮﻣﺎهﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ اوّل ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻣ ﺰد ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .اﻳ ﻦ
ﻣﺤﺘﻮاﯼ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺑﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ در ﺣ ّﺪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ارزش ﮐ ﺎر و ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪ ﯼ ﻣﺨ ﺎرج ﮐ ﺎر
اﺿﺎﻓﯽ ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﻬ ﺎرت ﻻزم اﺳ ﺖ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓﻬ ﻢ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻣﺨ ﺎرﺟﯽ ﮐ ﻪ در ﺁن ﮐ ﻞ
ﻣﺨﺎرج دورﻩ ﺁﻣﻮزﺷﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺧﻮد را ﺑ ﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺑ ﻪ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻧﺮﺳ ﺎﻧﺪﻩ اﻧ ﺪ ه ﻢ
ﻣﻨﻈﻮر ﻣﯽ ﺷﻮد .ارزش ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﮐﻪ در ﻳﮏ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﺎر ﻣﺎهﺮاﻧﻪ اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد از اﻳ ﻦ
واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﮐﺎر ﻣﺎهﺮاﻧﻪ در »ﮐﻞ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر« ﺟﺎﻣﻌ ﻪ )ﻳ ﺎ ﻳ ﮏ ﺷ ﺎﺧﻪ ﯼ
٤٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﻔﺮوض ﺻﻨﻌﺖ( ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺧﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر
ﻻزم ﺟﻬﺖ اﻳﺠﺎد ﻣﻬﺎرت ﺷﺮﮐﺖ دارد.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ هﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﺎر ﻳﮏ ﮐﺎرﮔﺮ ﻣﺎهﺮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﭼﻮﻧﺎن هﺮ ﺳﺎﻋﺖ ﮐﺎر ﻳ ﮏ
ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻏﻴﺮﻣ ﺎهﺮ ﺑ ﻪ اﺿ ﺎﻓﻪ ﯼ ﻣﺨ ﺎرج ﺁﻣ ﻮزش در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﻮد .ﻣ ﺎرﮐﺲ در اﻳ ﻦ
زﻣﻴﻨ ﻪ از »ﮐ ﺎر ﻣﺮﮐ ﺐ« در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ »ﮐ ﺎر ﺳ ﺎدﻩ« ﺑﺤ ﺚ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻣﻬ ﺎرت در ﻗﻴ ﺎس
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﻳ ﮏ وﺳ ﻴﻠﻪ اﺿ ﺎﻓﯽ ﮐ ﻪ در ﺧ ﻮد ﻣﻮّﻟ ﺪ ارزش ﻧﻴ ﺴﺖ ،اﻣ ﺎ ﺑﺨ ﺸﯽ از ارزش
ﺧﻮد را ﺑﻪ ارزش ﻣﺤﺼﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮔﺮدد.
*****
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﭘﻮل .رﻳﺸﻪ ﯼ ﺗﻼش ﻣﺎرﮐﺲ ﺟﻬﺖ ﺑﻨﻴ ﺎد ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل در
رﺧﻨ ﻪ اﯼ ﺁﺷ ﮑﺎر در ﻧﻈ ﺎم اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ رﻳﮑ ﺎردو ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ .زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ رﻳﮑ ﺎردو از
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎر ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺤ ﺚ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ه ﻢ ﺗﺄﮐﻴ ﺪ
داﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻓﻮق در ﻣﻮرد ﻃﻼ ،زﻣﺎﻧﯽ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﮔ ﺮدش در ﺗﻄ ﺎﺑﻖ
ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ واﻗﻌﻴ ﺖ ﮐ ﻞ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎهﺶ اﻳ ﻦ ﮔ ﺮدش ﭘ ﻮل
ﻣﻮﺟﺪ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎ ﮐﺎهﺶ در ﺑﻬﺎﯼ ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﻳﻦ ﻳﮏ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﯼ ﺧ ﻮد اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳ ﺎ
ﮐﺎهﺶ را در ارزش ﻃﻼ اﻳﺠﺎد ﺧﻮاهﺪ ﻧﻤ ﻮد .ﻣ ﺎرﮐﺲ ﮐﻮﺷ ﺶ ﮐ ﺮد ﺗ ﺎ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻧﺎﭘﺎﻳ ﺪارﯼ
ﻧﻈﺮﯼ از ﻃﺮﻳﻖ ادﻏﺎم ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﺧﻮد درﺑﺎرﻩ ﯼ ﭘﻮل در ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﺎم ارزش ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ارزش
و ﮔﺮدش ﺧﻮدﮔﺮدان ارزش )ﮔﺮدش ﭘﻮل ،ﮔﺮدش ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ( و ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﯼ اﻧﻄﺒ ﺎق ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ
ارزش ﮐﺎر ﺧﻮد ﻓﺎﺋﻖ ﺁﻳﺪ.
ﭼﻮﻧ ﺎن ﻣ ﻮرد ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ارزش ﻣﻬ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ روﻳ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﭘ ﻮﻟﯽ ،روﻳ ﻪ ﮐ ّﻤ ﯽ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣ ﺎل از ﺟﺎﻧ ﺐ ه ﺮ دوﯼ ﻧﺎﻗ ﺪﻳﻦ و ه ﻮاداران ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﺪان ﺗﻮﺟ ﻪ ﭼﻨ ﺪاﻧﯽ ﻧ ﺸﺪﻩ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ اﺳﺘﻮار ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﮐﺎر ﺷﺨﺼﯽ ﮐﻪ ﺟﺪا از هﻢ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ روﻧﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ دﻳ ﺪﻳﻢ
ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺧﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﻌﺪ از اﺗﻔ ﺎق وﻗ ﺎﻳﻊ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓﻬ ﻢ اﺳ ﺖ،
٤٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ از روﻧ ﺪ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ و از ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ زادﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ارزش اﻳ ﻦ
ﮐﺎﻻهﺎ را ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﺨ ﺸﺪ ،ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ ﭘ ﻮل داراﯼ ارزش اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎر از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻻزم ﺗﺠﺮﻳﺪﯼ و ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ اﻳﺠ ﺎد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﭘﻮل ﮐﻪ در ﺁن اﻟﮕﻮهﺎﯼ ﻣﺎدﯼ )ﻓﻠﺰات ﮔﺮان ﺑﻬﺎء( ﺑﺎ ارزش
ذاﺗﯽ ﺧﻮد وارد روﻧﺪ ﮔﺮدش ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴ ﺰ ﻳ ﮏ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ در ﻣ ﻮرد
ﭘﻮل اﺳﺖ .از اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ،ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺒ ً
ﻶ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﯼ ﮐ ّﻤ ﯽ ﭘ ﻮل ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﻃ ﻼ ﻳ ﺎ
ﭘ ﻮل ﻃ ﻼ -ﻧﻘ ﺮﻩ ﻧ ﺴﺒﺖ دادﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ را رد ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد .زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳ ﮏ ﺷ ﺘﺎب ﻣﻔ ﺮوض
ﮔ ﺮدش ،ﻣﻘ ﺪار ﻣﻔﺮوﺿ ﯽ از ﻃ ﻼ داراﯼ ارزﺷ ﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁن
ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ارزش ﺧ ﻮد را در روﻧ ﺪ ﮔ ﺮدش ﺑ ﻴﺶ از ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ« از
»دﺳ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ده ﺪ« »)ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﺤ ﺮﮎ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺑﻬ ﺎء از ﻃﺮﻳ ﻖ وﻓ ﻮر ﺷ ﻤﺶ ﻃ ﻼ ﻧﺨﻮاه ﺪ
ﺑﻮد( .ﺁن ﭼﻪ رخ ﻣ ﯽ ده ﺪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺁن از روﻧ ﺪ ﮔ ﺮدش و اﺣﺘﮑ ﺎر ﺧ ﺎرج
ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ دوﺑﺎرﻩ ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﮔﺮدش اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ ﻧﻔ ﯽ ﺻ ﺮﻳﺢ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﮐ ّﻤ ﯽ ]ﭘ ﻮل[ اﺳ ﺖ .اﻣ ﺎ ﺗ ﺎ
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﻮل ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﻓﻠ ﺰات ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎء وﺟ ﻮد دارد ،اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃﺮﻳﻘ ﯽ دﻳﮕ ﺮ و
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺧﺎﺻﻪ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎ ورﻗﻪ هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮑﯽ روﺑﺮوﺋﻴﻢ .ﮐﻪ در واﻗﻊ
ﻣﻌّﺮف ﻓﻠﺰات ﮔﺮان ﺑﻬﺎء هﺴﺘﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﮐﺎﻣ ً
ﻼ ﻣﺴﺘﻘﻞ از اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ
اﻳ ﻦ ﮐﺎﻏ ﺬهﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ ه ﺴﺖ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ .ﻣﺄﻣﻮرﻳ ﺖ ﭘ ﻮل ه ﺎﯼ ﮐﺎﻏ ﺬﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
ارزش ﻣﻔ ﺮوض ﻃ ﻼ و ﺷ ﺘﺎب ﻣﻔ ﺮوض ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻏ ﺬهﺎﯼ ﺑ ﺎﻧﮑﯽ ،ﻗ ﺪرت ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﻬ ﺎﯼ
ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﯼ در ﮔﺮدش را اﻳﺠﺎد ﮐﻨ ﺪ .اﻣ ﺎ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﻣﻘ ﺪار ﭘ ﻮل ﮐﺎﻏ ﺬﯼ ﮐ ﻪ در ﮔ ﺮدش
اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣﻴ ﺰان دو ﺑﺮاﺑ ِﺮ ﺁن ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ارزش ﺑ ﺮ ﺁن ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺗﻠﻘ ﯽ ﮔ ﺮدد و
هﻤﻪ ﯼ ﭼﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﯽ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ ﻧﻴ ﺰ دو ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻧﻪ در ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ )ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣ ﻮردﯼ اﺛﺒ ﺎﺗﯽ از( ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ارزش
ﮐﺎر رخ ﻣﯽ دهﺪ.
٤٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻓﻬﻢ ﻧﻘﺶ اﻋﺘﺒﺎرﯼ ﭘﻮل ﺳﺨﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎر ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ اﺳﺖ و از اﻳﻦ رو ﮐ ﻞ ﻧﻈ ﺎم
اﻗﺘﺼﺎدﯼ او ﺑﻪ ﻧﻈ ﺮ »ﻳﮑﺘ ﺎﮔﺮا« ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ .ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم و ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ
ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎ و ﭼﻮن وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧﺖ دﻳﻮن )ﻣﻨﺘﺞ از ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺧﺮﻳﺪ از ﻃﺮﻳ ﻖ اﻋﺘﺒ ﺎر(،
ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﭼﻮن دو ﺑﺨﺶ از ﮐﻞ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ در ﻳ ﮏ دورﻩ ﯼ ﻣﻔ ﺮوض ﺻ ﺮف ﮐ ﺮدﻩ
اﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ .هﺮ ﭼﻪ ه ﻢ ارزش »ﺷ ﻤﺎرش« ﭘ ﻮل و »اﻟﮕ ﻮﯼ اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ« ﺑﻬ ﺎء ﺑ ﺎﻻ
ﺑﺮود ﺑﺎز روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺮاﮐﻨﺪن ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﮐ ﺎر ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﺁن ﭼ ﻪ در اﻳ ﻦ دورﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ
ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺎهﻴ ﺖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ه ﻴﭻ ارزش ﻋ ﺎم
در ﮔﺮدش ﭘﻮل )هﻴﭻ اﻓﺰاﻳﺸﯽ در »ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻣﺘﺮاﮐﻢ«( ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در درازﻣﺪت ﺟﺒﺮان ﮐﻞ
ﺁن ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺟ ﻮاب ﮔ ﻮﯼ ﺗﻘﺎﺿ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ را ﺑﻨﻤﺎﻳ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﺎر ﺑﺎﻳ ﺪ ﺻ ﺎﺣﺒﺎن اﻳ ﻦ
ﮐﺎﻻه ﺎ ﺳ ﻮدﯼ ﺑ ﺎ ﻧ ﺮخ ﻣﻴ ﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻓﻨﺎوراﻧ ﻪ ﺗﻤ ﺎﻳﺰ
در ﺑ ﺎرﺁورﯼ ﻣﻴ ﺎن ﺑﺨ ﺶ ه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ،ﺗﻐﻴﻴ ﺮات در ﻣﺰده ﺎﯼ واﻗﻌ ﯽ و در ﺳ ﺎﺧﺘﺎر
هﺰﻳﻨ ﻪ ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ،ﺗﻐﻴﻴ ﺮات در ﻧ ﺮخ ﺳ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات در راﺳ ﺘﺎ و ﺳ ﺎﺧﺘﺎر
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔ ﺬارﯼ را ﺑ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ دارد ،ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ اﻳ ﻦ ﺣﺮﮐ ﺎت ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﮐ ﻪ ﺣ ﻮزﻩ ﯼ ﺗﺠ ﺎرت و
ﺑﺤ ﺮان ه ﺎﯼ دورﻩ اﯼ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ راﺳ ﺘﯽ در ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺗﻌﻤ ﻴﻢ
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺣﺠ ﻢ ﻳ ﺎ واﺣ ﺪهﺎﯼ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐﻨ ﺎرزدﻩ ﺷ ﻮﻧﺪ.
ﭘ ﺲ از ﻣ ﺮگ ﻣ ﺎرﮐﺲ و ﺧﺎﺻ ﻪ ﭘ ﺲ از ﺁن ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »اﻧﻘ ﻼب ﮐﻴﻨ ﺰﯼ« ﻣﻌ ﺮوف ﺷ ﺪﻩ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺧﻄﺎﯼ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎﺗﯽ را ﻧ ﺸﺎن دادﻩ ،ﮔﺮﭼ ﻪ اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﺑﻴ ﺎن ﮐ ﺮدﻩ
ﺗﺤﺖ ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩ و در ﺣﺪود ﺧﺎص ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ه ﺎﯼ ﭘ ﻮﻟﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺷ ﺪت ﻧﻮﺳ ﺎن ه ﺎﯼ
ﻼ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
اﻗﺘﺼﺎدﯼ را ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ و اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ از ﺁن ﮐﺎﻣ ً
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﺎرﮐﺲ از ﻣﺎهﻴﺖ دوﮔﺎﻧﻪ ﯼ ﻃﻼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺒﻨﺎﺋﯽ »در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻬﺎﺋﯽ«
ﺑﺮ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻧﻈﺎم هﺎﯼ ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ و ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﮕﺎﻧﻪ »ﭘﻮل ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﻤﮑ ﻦ« ﮐ ﻪ در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ
ﺗﻮﺳ ﻂ ﺑﺎﻧ ﮏ ه ﺎﯼ ﻣﻠ ﯽ )و ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﺑ ﻮرژوا( در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺘﻨﯽ اﺳ ﺖ.
اﻣ ﺮوز ﺑ ﻴﺶ از هﻤﻴ ﺸﻪ ﺟﺎﻟ ﺐ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﺧﺎﺻ ﻪ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﭘ ﻮﻟﯽ ﺑﺮﺗ ﻮن وود ﺑ ﻪ
واﺳ ﻄﻪ ﯼ ﻋ ﺪم ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﭘ ﺬﻳﺮﯼ دﻻر در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻃ ﻼ دره ﻢ ﺷﮑ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺟﺎﻟ ﺐ اﺳ ﺖ
٤٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
*****
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ .ﻣﺎرﮐﺴﻴﺰم ،ﭘﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ واﺳﻄﻪ ﯼ ادﻏ ﺎم
ﻧﻈﺮﻳﻪ و ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ در ﺣﻮزﻩ ﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺑﺮﺗﺮﯼ ﺧﻮد را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﮐﻼﺳﻴﮏ و ﻧﺌﻮﮐﻼﺳﻴﮏ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ از ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻮاﻧ ﺎﺋﯽ در ﺗﺮﺳ ﻴﻢ ﺻ ﺤﻴﺢ
ﮔﺮاﻳﺶ درازﻣﺪت اﻧﮑﺸﺎف ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت دروﻧﯽ اﻳﻦ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻪ اﻧﮑﺸﺎف
را ﺑﻪ ﺟﻠﻮ ﻣﯽ راﻧﻨﺪ هﻢ ﭼﻨﺎن ﭼﺸﻢ دوﻟﺖ و دﺷﻤﻦ را ﺧﻴ ﺮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ در ﻃ ﯽ
ﭼﻨ ﺪ ﻧ ﺴﻞ ،ﻣ ﺎرﮐﺲ را ﻣ ﺘﻬﻢ ﺑ ﻪ داﺷ ﺘﻦ »ﭘ ﻴﺶ داورﯼ ه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﻋﻠﻤ ﯽ« ﻳ ﺎ ﺗﻔ ﺮّج ﺗﺨﻴ ﻞ
ﮔﻮﻧﻪ در ﻗﻠﻤﺮو ﭘﻴﺶ ﮔﻮﺋﯽ هﺎ ﻧﻤﻮدﻩ اﻧﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ از زﻳﺮﺑ ﺎر ﺷ ﻮاهﺪ ﻣ ﺴﻠﻢ ﺑﮕﺮﻳﺰﻧ ﺪ.
ﺑﺎ ﺁن هﺎﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ واﻗﻌﻴﺖ رﻣﺰﺁﻣﻴﺰ را ﺛﺎﺑ ﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﻣﺘﻔﮑ ﺮﯼ
ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﺁن هﺎ از اﺑﺰار ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﺳ ﺨﺖ دوراﻓﺘ ﺎدﻩ ،ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﮐﺮد ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
درازﻣ ﺪت ﺣﺮﮐ ﺖ و اﻧﮑ ﺸﺎف ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ -ﺁن ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺰدﻳ ﮏ ﺑ ﻪ دو ﻗ ﺮن ﭘ ﺲ از
ﺧﻮد -ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻏﻴﺮ از ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻴﻨﻮاﺋﯽ ﻣﻄﻠﻖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ ﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻄ ﺎ
ﺑ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧ ﺴﺒﺖ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺁن ﺟﻨﺒ ﻪ از ﻧﺘ ﺎﻳﺞ ﻧﻈ ﺮﯼ وﯼ در ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺑ ﺎ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﮐﻪ ﭘ ﺲ از ﭼ ﺎپ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ هﻤ ﻮارﻩ ﻣ ﻮرد ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻮدﻩ ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ »درهﻢ ﺷﮑﺴﺘﻦ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳ ﺖ« .اﻳ ﻦ »ﻧﻈﺮﻳ ﻪ« اﺑﺘ ﺪا ﺑ ﻪ
ﺷ ﺪت از ﺟﺎﻧ ﺐ ﺗﺠﺪﻳ ﺪﻧﻈﺮﻃﻠﺒﺎن ﻧ ﻮع ﺑﺮوﻧ ﺸﺘﻴﻦ از داﺧ ﻞ ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐ ﺎرﮔﺮﯼ ﻣ ﻮرد ﺣﻤﻠ ﻪ
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و راﺳﺖ ﺑ ﺎورﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎرﮐﺴﻴ ﺴﺖ ه ﺎﯼ هﻤ ﺎن دوران ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻠﯽ ﺿ ﻌﻴﻒ ﺑ ﺪﻳﻦ
ﺣﻤﻠﻪ ﭘﺎﺳﺦ دادﻩ اﻧﺪ» .ﻧﻈﺮﻳﻪ« ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﺟﻤ ﻊ ﮐﺜﻴ ﺮﯼ از ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ده ﻪ ه ﺎﯼ اﺧﻴ ﺮ ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﯼ ﭘ ﻮچ ﺗﻠﻘ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺁن ه ﺎ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال هﻤﻴ ﺸﮕﯽ را ﻃ ﺮح
٤٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ »ﺁﻳﺎ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻇﺮﻓﻴﺖ اﻧﻄﺒﺎق و اﺻﻼح ﺧﻮد را ﺑﻴﺶ از ﺁن ﭼﻪ
ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻣﯽ ﭘﻨﺪاﺷﺖ ﻧﺸﺎن ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ؟«
دﻻﺋﻠ ﯽ ﮐ ﻪ ﭘ ﺸﺖ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال ﻧﺸ ﺴﺘﻪ اﻧ ﺪ ﺟﻤﻠﮕ ﯽ داراﯼ ﻳ ﮏ اﺷ ﮑﺎل اﺳﺎﺳ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﯽ ﮐﻮﺷﻨﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ را ﺧﻴﻠﯽ ﺑﺰرگ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ .از ﻳ ﮏ ﺳ ﻮ ﭼﻨ ﻴﻦ اﻋ ﻼم ﺟﻨ ﮓ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ
ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﭼﻨﺎن ﺑﺤﺮان هﺎﯼ ﻋﻈﻴﻤﯽ را از ﺳﺮ ﮔﺬارﻧﺪﻩ ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
ﺑﻪ ﻃﻮر ﺟﺪﯼ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺑﻘﺎﯼ ﺁن را زﻳ ﺮ ﺳ ﺆال ﻗ ﺮار ده ﺪ .اﻣ ﺎ از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺪﻋﻴﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻣﻮﺟﻮد در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻏﺮب دﻳﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﺷ ﻮد
ﭼ ﺮا ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ از ﻃﺮﻳ ﻖ اﺻ ﻼح و اﻧﻄﺒ ﺎق ﺧ ﻮد و ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ از ﻣﻴ ﺎن ﺑ ﺮدن
ﺑﺤﺮان هﺎ ،ﺧﻮد را ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع ﺳ ﺎزﻣﺎن ده ﯽ ﺟﺪﻳ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﺁن را
ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »اﻗﺘ ﺼﺎد ﻣﺨ ﺘﻠﻂ« ﻣ ﯽ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪ و ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻓﺮﻣ ﻮل ه ﺎﯼ ﺗﻨ ﺪﺗﺮ ﺁن را
»ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣ ﺪﻳﺮﯼ«» ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ«» ،ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﻣ ﺪﻳﺮﯼ«،
»ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﻓﻨﯽ« و ﻏﻴﺮو ﻧﺎم ﮔﺬارﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و هﺮ ﺑﺎر هﻢ ﻣﻌﻨ ﺎﺋﯽ ﺗ ﺎزﻩ ﺑ ﺮاﯼ
ﺁن ﻣﯽ ﺗﺮاﺷﻨﺪ.
اﻣﺎ ﮐﺘﺎب ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ وﺳ ﻴﻠﻪ اﯼ ﻣﻘﺘ ﺪر ﺟﻬ ﺖ ﻓﻬ ﻢ ﺧﻄ ﻮط اﺳﺎﺳ ﯽ اﻧﮑ ﺸﺎف ﺟﻬ ﺎن
ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ﺻﻨﻌﺘﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻠﮑ ﻪ ﻣ ﺎ را ﺑ ﺎ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ روﺷ ﻦ و ﺑ ﯽ هﻤﺘ ﺎ از ﺁن ﭼ ﻪ وﺟ ﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ واﻗﻌ ًﺎ هﺴﺖ ،ﺁَﺷﻨﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ »رﻗﺎﺑ ﺖ ﮐﺎﻣ ﻞ« و
ﻳﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ رﺳﻴﺪﻩ از »ﻣﺼﻴﺒﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ« ﻧﻴﺴﺖ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ در ﺁن »ﺻﺎﺣﺒﺎن
ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺑﺮ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ هﺎ ﺣﮑﻢ رواﺋﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ« ﻳﺎ ﺣﺘﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ در ﺁن »ﭘ ﻮل ﻳﮕﺎﻧ ﻪ
ارﺑﺎب اﺳﺖ« هﻢ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻧﻤﯽ ﺁﻳﺪ .ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﮐﻮﺗﺎﻩ و ﻣﺒﻬﻢ از اﻳﻦ دﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن ﻃﻔﺮﻩ
رﻓ ﺘﻦ از ﻧﮑﺘ ﻪ اﺳﺎﺳ ﯽ را اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،راﻩ را ﺑ ﺮ ﮔﻴﺠ ﯽ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﻣﺮوزﯼ در ﻏﺮب ﺑﺎ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﮐ ﻪ در ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ .ﮐﺘﺎب ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﺑﻨﻴﺎدﯼ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺳﻪ ﺷﺮط و ﻓﻘﻂ هﻤﻴﻦ ﺳﻪ ﺷﺮط ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .اول واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ
ﮐ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﺎﻟ ﮏ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ )ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﮐﻠﻤ ﻪ( ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ
٥٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٥١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺷ ﺪت ﺁن ه ﺎ را ﺗﺨﻔﻴ ﻒ ﻧﻤ ﯽ دهﻨ ﺪ .ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻨﻴ ﺎدﯼ و اﺳﺎﺳ ﯽ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن
ﺑﺮﻗﺮارﻧﺪ.
ﺑﺪون دراﻓﺘﺎدن ﺑﻪ ورﻃﻪ ﯼ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﮔﻮﺋﯽ ﻣﯽ ﺗ ﻮان از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮﯼ ﺳ ﺎﺧﺘﺎرﯼ ﻣ ﺪﻋﯽ
ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ »ﻣ ﺸﺨﺺ« ﺁﺧ ﺮﻳﻦ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ ،ﺑ ﻪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﯼ »ﺗﺠﺮﻳ ﺪﯼ«
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺧﻴﻠﯽ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ اﺳ ﺖ ﺗ ﺎ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ »ﻣ ﺸﺨﺺ« ﺳ ﺎل ١٨٦٧ﻳﻌﻨ ﯽ زﻣ ﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﺴﺨﻪ هﺎﯼ ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﮐﺘﺎب را ﺑﺮاﯼ ﭼﺎپ ﺁﻣﺎدﻩ و ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﯽ ﮐﺮد .او ًﻻ ﺑﻪ
اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﻣﻴ ﺎﻧﯽ ﺧ ﺮدﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ﮐ ﻪ ﻣﺎﻟ ﮏ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻮﭼ ﮏ
ﺧ ﻮد ﺑﺎﺷ ﻨﺪ -ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز در ﻗ ﺮن ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻳ ﮏ ﻻﻳ ﻪ ﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺗﻮﺟ ﻪ
وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ -اﻣ ﺮوز ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ از ﻣﻴ ﺎن رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .اﻣ ﺮوز در ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺣ ﺪود ه ﺸﺘﺎد درﺻ ﺪ از ﺟﻤﻌﻴ ﺖ از ﻧﻈ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻓﻌ ﺎل اﻓ ﺮاد ﻣﺰدﺑﮕﻴ ﺮ
هﺴﺘﻨﺪ و در ﺑﺮﺧ ﯽ اﻳ ﻦ رﻗ ﻢ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮد درﺻ ﺪ ه ﻢ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ .ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﮐ ﻪ ﺗﻤﺮﮐ ﺰ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﭼﻨﺎن وﺿﻌﻴﺘﯽ را اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻩ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﭼﻨ ﺪ ﺻ ﺪ ﺷ ﺮﮐﺖ ﻏ ﻮل ﺁﺳ ﺎ ﺑ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎد
ه ﺮ ﮐ ﺸﻮر اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ﺣ ﺎﮐﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺗﻌ ﺪادﯼ ﺳ ﺨﺖ ﻣﻌ ﺪود از ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎﯼ ﭼﻨ ﺪ
ﻣﻠﻴﺘﯽ در دﺳﺖ ﺧﻮد ﻳﮏ ﺳﻮم از ﮐﻞ ﺛﺮوت ﺟﻬﺎن ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﻗﺒﻀﻪ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ
ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎرﺁورﯼ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺷ ﺪن اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﭼﻨ ﺎن ﺣ ﺪّﯼ ﮔ ﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘ ﻪ
ﮐﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ارزش ﺟﻬﺖ ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺷ ﺪن ﺷﺨ ﺼﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻓﺎﻗ ﺪ ﻣﻌﻨﺎﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ﺑ ﻴﺶ از ﺣ ﺪّﯼ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻗﺮن ﭘ ﻴﺶ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑﻴ ﺎن ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ ﻧﺎﭼ ﺎر ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﭘﻴﻮﻧ ﺪ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰﯼ ﺷﺪﻩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺁوردن ﻧﻴﺎزهﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨ ﺎﯼ اﻧﺘﺨ ﺎب ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و دﻣﮑﺮاﺗﻴ ﮏ
اوﻟّﻮﻳﺖ هﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺰم هﻢ ﭘﻴﺎم را درﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ.
ﻣﯽ ﺗﻮان ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭘﺲ ﭼﺮا از ﺳﻠﺐ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن هﻨﻮز ﺳﻠﺐ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﻧ ﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ و
ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ هﻨ ﻮز در ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﺻ ﻨﻌﺘﯽ وﺟ ﻮد دارد؟ ﭘﺎﺳ ﺦ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ
ﺑﺮرﺳ ﯽ اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ و ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﮑ ﻢ دارد .اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ
ﻣ ﺴﺄﻟﻪ ﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ هﺮﮔ ﺰ روﻧ ﺪ از ه ﻢ ﭘﺎﺷ ﻴﺪن ﺳ ﺮﻳﻊ و ﺧﻮدﮐ ﺎر ﻧﻈ ﺎم
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را در ﻳﮏ ﺑﺤﺮان »ﻧﻬﺎﺋﯽ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﮕﺎﻧﻪ »ﻋﻠﺖ« اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ
٥٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد .در ﻓﺼﻞ ﻣﺸﻬﻮر ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎرم از ﺟﻠ ﺪ ﻧﺨ ﺴﺖ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮔ ﺮاﻳﺶ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ« ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﺸﺎن دادﻩ ﮐﻪ ﮔﺮاﻳﺶ هﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ از ﺟﺎﻧﺐ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎع ﭘﺎﺳﺦ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ دارﻧﺪ .رﺷ ﺪ ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳ ﺎ ،رﺷ ﺪ اﺳ ﺘﺜﻤﺎرﯼ ﮐ ﻪ از او ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و
ﻗﻴ ﺎم ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﯼ او ﻋﻠﻴ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﻣﻬ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ اه ﺮم ه ﺎ ﺟﻬ ﺖ ﺳ ﻘﻮط
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ هﺴﺘﻨﺪ .ﺗﻤﺮﮐﺰ اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺷ ﺪن اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ ﮐ ﺎر ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎدﻩ ه ﺎﯼ
اﻗﺘﺼﺎدﯼ را ﺟﻬﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ اﺳﺘﻮار ﺑﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺗﻌ ﺎون ﺁزاداﻧ ﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن
هﻤﺒﺴﺘﻪ ﻓﺮاهﻢ ﺁوردﻩ اﺳﺖ .اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺧﻮدﮐ ﺎر ﭼﻨ ﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ را در ﻳ ﮏ
روز ﭘﻴﺮوزﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ از اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﻮد ﮔﺮﻓﺖ و در
ﻟﺤﻈﺎت ﺣﺴﺎس ﺑﺤﺮان اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻧﻈﺎم را اﻳﺠﺎد ﻧﻤﻮد.
ﻣ ﺎرﮐﺲ ﭼ ﻮن ه ﺮ اﻧﺪﻳ ﺸﻤﻨﺪ راﺳ ﺘﻴﻦ از ه ﺮ اﻳﻤ ﺎن ﻗ ﺪرﯼ ﮔ ﺮا ﺑ ﻪ ﻧﺘ ﺎﻳﺞ ﺧﻮدﮐ ﺎر ﻳ ﮏ
ﺟﺒﺮﮔﺮاﺋﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺑ ﻪ دور ﺑ ﻮد .او ﺑﺎره ﺎﯼ ﺑ ﺎر ﺗﮑ ﺮار ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ اﻧ ﺴﺎن ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺧ ﻮد را
ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺴﺎزد ،اﻣﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﯽ دل ﺑﺨﻮاﻩ و ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣ ﺎدﯼ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را
در ﺁن ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﻃﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
ﻳﮏ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴ ﺴﺘﯽ ﺗﻠﻘ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﯼ از ﻋﻤ ﻞ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻳﻌﻨﯽ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ اﻧﻘﻼب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﺼﻞ ﺑﻴﺴﺖ و ﭼﻬﺎرم در ﭘﺎﻳﺎن ﺟﻠﺪ ﻧﺨﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﺑﺎ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ ﻋ ﺎم ﻃ ﺮح ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ
ﮐﻪ ﭼﺮا و ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﻨﺎﻗﺾ هﺎﯼ دروﻧﯽ اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻮ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺳ ﻘﻮط ﺁن را
هﻢ ﻣﻤﮑﻦ و هﻢ ﺿﺮورﯼ ﻣﯽ ﺳ ﺎزﻧﺪ .ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﺤ ﺚ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻋﻬﺪﻩ ﯼ »رﺷﺪ ﻗﻴﺎم ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ ،ﻃﺒﻘﻪ اﯼ داﺋﻤ ًﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ و ﻣﺘﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﮐﻪ ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺳﺎز و ﮐﺎر )ﻣﮑﺎﻧﻴﺰم( روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯽ ﮔﻴﺮد«.
ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﻣﻴﺎن ﺗﻨﺎﻗﺾ هﺎﯼ رﺷﺪ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ ﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ وﺟ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
از ﻳﮏ ﺳﻮ و ﺳﻘﻮط ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ،ﻳﮏ ﺣﻠﻘﻪ ﯼ ﻣﻴﺎﻧﯽ ﺿﺮورﯼ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ
اﺳ ﺖ :اﻧﮑ ﺸﺎف ﺁﮔ ﺎهﯽ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ،ﻗ ﺪرت ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ و ﻇﺮﻓﻴ ﺖ ﻋﻤ ﻞ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ
ﮐﺎرﮔﺮ )ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﯼ رهﺒﺮﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ( .اﻳﻦ ﻓﺼﻞ از ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ در ﮐﺘﺎب ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
٥٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﻣﺎرﮐﺲ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺖ از ﺁن در ﮐﺘﺎب ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوﻟﺖ ﺑﺤ ﺚ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ،
ﮐﺘ ﺎﺑﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺧﻮاﺳ ﺖ ﺁن را ﺑﻨﻮﻳ ﺴﺪ و ﺣﺘ ﯽ ﻣﻮﻓ ﻖ ﺑ ﻪ ﻃ ﺮح ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ﺁن ه ﻢ ﻧ ﺸﺪ .ﺑ ﻪ
هﺮ ﺣ ﺎل او ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻧﻈﺮﻳ ﺎﺗﺶ در ﻣﻘ ﺎﻻت و ﻧﺎﻣ ﻪ ه ﺎﻳﺶ درج ﮔ ﺸﺘﻪ اﻧ ﺪ،
هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺎم دار از اﻧﺪﻳﺸﻪ اش در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ اراﺋﻪ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻬ ﺪﻩ ﯼ
ﭘﻴﺮواﻧﺶ از ﺟﻤﻠﻪ ﻟﻨﻴﻦ ،ﺗﺮوﺗﺴﮑﯽ و روزا ﻟﻮﮐﺰاﻣﺒﻮرگ اﻓﺘﺎد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻧﻈ ﺎم دار ﺑ ﻪ
ﺁن ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ »ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﻋﻨﺼﺮ ﺳﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮ« ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﻮد ﺑﭙﺮدازﻧﺪ.
ﺑﻘﺎﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در ﺑﻴﺸﺘﺮ ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﺻﻨﻌﺘﯽ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ،ﺑﺪان ﻃﻮل ﻋﻤﺮﯼ ﺑﻴﺶ
از ﺁن ﭼﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد دادﻩ اﺳﺖ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣﻌﻨ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
ﻧﻈﺎم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳﺎﺳ ًﺎ ﺑﻪ راﺳﺘﺎﺋﯽ ﺟﺪا از ﺁن ﭼﻪ در ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﺷﺪﻩ ،اﻓﺘ ﺎدﻩ
اﺳﺖ و ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ هﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻪ راﻩ ﺣﻠ ﯽ ﺑ ﺮ ﺑﺤ ﺮان ه ﺎﯼ دورﻩ اﯼ
ﺧﻮد اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺮﻋﮑﺲ ،ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ١٩٠٥روﺳﻴﻪ و ﺑﻪ ﺧ ﺼﻮص ﭘ ﺲ از ﺟﻨ ﮓ
اوّل ﺟﻬﺎﻧﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺤﺮان هﺎﺋﯽ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ.
در ﻣﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺤﺮان هﺎﺋﯽ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ در ﺑﺴﻴﺎرﯼ از ﮐﺸﻮرهﺎ ﺳﺮﻧﮕﻮن ﺷﺪﻧﺪ .اﻣ ﺎ
ﺑ ﺮﺧﻼف ﺁن ﭼ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ اﻧﺘﻈ ﺎر داﺷ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳ ﺎﯼ
ﺁن ه ﺎ ه ﻢ از ﻧﻈ ﺮ ﻋ ﺪدﯼ و ه ﻢ از ﻧﻈ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ رﺷ ﺪ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ -ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻌﻠ ﻮل
ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺷ ﮑﻞ رﺷ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ -ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺸﻮرهﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﺑ ﻮرژوازﯼ
ﻣﻘﺘ ﺪرﯼ ه ﻢ دارﻧ ﺪ رخ ﻧ ﺪاد .ﺑﻠﮑ ﻪ در ﮐ ﺸﻮرهﺎﺋﯽ ﺑ ﻪ وﻗ ﻮع ﭘﻴﻮﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻮرژوازﯼ در
ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺿ ﻌﻴﻒ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻧ ﻮع ﺧ ﻮد وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ و ﺗﻨﺎﺳ ﺐ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد
ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳﺎﯼ ﺟﻮان ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﻴﺎم ﻋﻈﻴﻢ دهﻘﺎﻧﯽ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ
اﻧﺤﺮاف ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺻﺮﻓ ًﺎ زﻣﺎﻧﯽ درﮎ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮد دو ﻋﺎﻣﻞ اﺳﺎﺳ ﯽ
را وارد ﺳﺎزﻳﻢ :از ﻳﮏ ﺳﻮ اﻧﮑﺸﺎف اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺰم و ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺁن در اﮐﺜﺮﻳ ﺖ اﻓ ﺮاد اﻧ ﺴﺎن ﮐ ﻪ
در ﺟﻮاﻣﻊ از ﻧﻈﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ )ﻗ ﺎﻧﻮن ﺗﮑﺎﻣ ﻞ
ﻧﺎﻣﻮزون و ﻣﺮﮐﺐ( و از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت دروﻧ ﯽ ﻣﻴ ﺎن ﻓﻘ ﺪان ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﯼ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ از
ﺳ ﻮﯼ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎرﮔﺮ اروﭘ ﺎ در دوران ﻃ ﻮﻻﻧﯽ »رﺷ ﺪ ارﮔﺎﻧﻴ ﮏ« اﻣﭙﺮﻳ ﺎﻟﻴﺰم )-١٩١٤
٥٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
(١٨٩٠و اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ رﺷﺪ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ و ادﻏﺎم ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺳﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﺑﻮرژوا و
دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺌﻮل ﺷﮑ ﺴﺖ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑﺤ ﺮان اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩ در ﻏ ﺮب در
ﺳﺎل هﺎﯼ ١٩١٨ -٢٣ﺑﻮد )ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ در ﺁﻟﻤ ﺎن و اﻳﺘﺎﻟﻴ ﺎ( .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ اﻳ ﻦ
ﺷﮑﺴﺖ ،اﻧﻘ ﻼب ﭘﻴﺮوزﻣﻨ ﺪ روﺳ ﻴﻪ ﻣﻨ ﺰوﯼ ﮔ ﺸﺖ و ﺟﻨ ﺒﺶ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﻃﺒﻘ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎرﮔﺮ
وارد ﺷ ﺐ ﺗﻴ ﺮﻩ ﯼ اﺳ ﺘﺎﻟﻴﻨﯽ ﺷ ﺪ و ﺧ ﺮوج از ﺁن ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﺑ ﻪ ﺁراﻣ ﯽ از ﺳ ﺎل ه ﺎﯼ ده ﻪ
١٩٥٠ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .اﻳﻦ هﻤﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﻋﻨﺼﺮ
ﺳﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻮ« از ﺁن ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﺪ و ﺷ ﺮح ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا ﭘ ﺲ از رﺷ ﺪ ﻏﻨ ﯽ
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣﺎرﮐﺴﻴ ﺴﺘﯽ در دوران ١٨٩٥ -١٩٣٠ﺑ ﻪ ﻣ ﺪت ﻳ ﮏ رﺑ ﻊ ﻗ ﺮن در
اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ رﮐﻮد ﮐﺎﻣﻞ اﻳﺠﺎد ﺷﺪ.
ﺟ ﺪل در ﻣ ﻮرد »ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ« از اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ در ﻣ ﺴﺄﻟﻪ
ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ه ﻢ ﺻ ﺪﻣﻪ دﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻳﮑ ﯽ اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺄﻟﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﺷ ﺪن
ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم در ﭘ ﯽ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ اﺳ ﺖ؟ ) ﺁﻳ ﺎ اﻳ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﻣﺤ ﺼﻮل
اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺗﻨﺎﻗﺾ هﺎﯼ دروﻧﯽ وﺟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳﺖ؟( و ﻣ ﺴﺄﻟﻪ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ در ﺻ ﻮرت ﻏﻴﺒ ﺖ اﻧﻘ ﻼب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ ،ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ
هﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺣﻴﺎت ﺧﻮد اداﻣﻪ دهﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻪ ﺳﺆال اول ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﭘﺎﺳ ﺦ
ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺆال دوم ﻧﻴﺴﺖ .در واﻗﻊ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﮐﻼﺳ ﻴﮏ ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺟ ﻮان
ﻣﺴﺄﻟﻪ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻋﻨﻮان ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ :ﻳﺎ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺰم ﻳﺎ ﺑﺮﺑﺮﻳﺖ.
ﻣﺼﻴﺒﺖ هﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﭘﺲ از ﺁﺷﻮﻳﺘﺲ و هﻴﺮوﺷﻴﻤﺎ و اﮐﻨﻮن در ﻋﺮاق و
اﻓﻐﺎﻧ ﺴﺘﺎن ﺗﺤﻤ ﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ در ﻧﮑﺘ ﻪ ﯼ ﺑ ﺎﻻ ه ﻴﭻ ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ
»رﻣﺎﻧﻴﺘﮑﯽ« وﺟﻮد ﻧ ﺪارد ﺑﻠﮑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ اﺛﺒ ﺎﺗﯽ ﺑ ﺮ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺗﺨﺮﻳﺒ ﯽ ﻧﻬ ﺎﻧﯽ وﺣ ﺸﺘﻨﺎﮎ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ ،اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﻣﺒﺎرزﻩ ﺟﻬﺖ ﺛﺮوﺗﻤﻨﺪﺗﺮ ﺷﺪن ﺷﺨﺼﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
اهﺪاﻓﯽ در ﺧﻮد ﻣﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﻣﮑ ﺎﻧﻴﺰم ﻣ ﺸﺨﺺ ﺳ ﻘﻮط اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
راﻩ را ﺑﺮ زﻣﻴﻨﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﺎز ﮐﻨﺪ .ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت دروﻧ ﯽ ﺳ ﻘﻮط ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ارزش )ﺗﻨ ﺰل ﺳ ﺎﻋﺎت
ﮐ ﺎر ﻣﻨ ﺘﺞ از ﻧﻴﻤ ﻪ ﺧﻮدﮐ ﺎرﯼ( ﻣ ﺸﮑﻼت رﺷ ﺪ ﻳﺎﺑﻨ ﺪﻩ ﺗﺤﻘ ﻖ ارزش اﻓﺰوﻧ ﻪ ،رﺷ ﺪ
٥٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﺤﺼﻮﻻت زاﺋﺪ و ﻧﻪ ورود ﺑﻪ روﻧﺪ ﺑﺎزﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﮐﻤﺒﻮد داﺋﻤﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻠﯽ ،و ﺑﺎﻻﺗﺮ از هﻤ ﻪ
ﻧﺰول درازﻣﺪت ﻧﺮخ ﺳﻮد ،هﻨﻮز ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻣﺸﻬﻮد ﻧﺸﺪﻩ اﻧﺪ .اﻣﺎ دﻻﺋﻞ ﻗ ﺎﻃﻊ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان
ﺁورد ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ ه ﺎﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ در راﻩ اﻧﻄﺒ ﺎق ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ وﺟ ﻮد
دارد و اﻳ ﻦ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر روزاﻓ ﺰون در ﺣ ﻮزﻩ ه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺧ ﻮد را ﻧﻤﺎﻳ ﺎن
ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ.
ﺑﺤ ﺮان ه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ ،ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﭘ ﻮﻟﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اداﻣ ﻪ
دارﻧﺪ .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﻳﺎد ﺛﺎﺑﺖ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﺁن ﭼﻪ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب
ﻣﻌﺮّف ﺁن اﺳﺖ -ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻠﻤ ﯽ از ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ،ﺗﺤﻠﻴﻠ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﮕﺮ ﺁﮔ ﺎهﯽ
ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎرﻳ ﺎ در ﺑ ﺎﻻﺗﺮﻳﻦ درﺟ ﻪ ﺁن ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ -ﺳ ﻬﻢ ﻗ ﺎﻃﻌﯽ در ﺟﻬ ﺖ ﺑ ﺮ ﻧﺸ ﺴﺘﻦ
ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ ﺑﺪون ﻃﺒﻘﻪ و ﻣﺘﺸﮑﻞ از ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن هﻤﺒ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﻳﻔ ﺎء
ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﻧﻮاﻣﺒﺮ ٢٠٠٦
٥٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٥٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺷﮑﻞ ارزش ﮐﻪ ﺻﻮرت ﺁﻣﺎدﻩ ﺁن ﺷﮑﻞ ﭘﻮل اﺳﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﻮﺧﺎﻟﯽ و ﺳﺎدﻩ اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑ ﺎ
اﻳﻦ ﺣﺎل ﺑﻴﺶ از دو هﺰار ﺳﺎل اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﺑﺸﺮ ﺑ ﺎ ﺁن ﮐ ﻪ ﺗﻮﻓﻴ ﻖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﻻاﻗ ﻞ ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﺗﻘﺮﻳﺐ اﺷ ﮑﺎل ﭘ ﺮ ﻣﻐﺰﺗ ﺮ و ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﻩ ﺗ ﺮﯼ را ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﮐ ﺸﻒ ﺁن
ﻣﯽ ﮐﻮﺷﺪ .ﭼﺮا؟ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺟﺴﺎم ﻣﺮﮐﺐ ﺁﺳﺎن ﺗﺮ از ﺳﻠﻮل اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻋ ﻼوﻩ
در ﺗﺠﺰﻳ ﻪ اﺷ ﮑﺎل اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﻣﻴﮑﺮوﺳ ﮑﻮپ ﻳ ﺎ ﻣﻌ ﺮف ه ﺎﯼ ﺷ ﻴﻤﻴﺎﺋﯽ ﻣﻴ ﺴﺮ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻗﻮﻩ ﺗﺠﺮﻳﺪ و اﻧﺘﺰاع ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺒﺮان اﻳﻦ دو را ﺑﮑﻨﺪ.
اﻣﺎ ﺑﺮاﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر -ﻳﺎ ﺻ ﻮرت ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻ -ﺷ ﮑﻞ
ﺳﻠﻮﻟﯽ اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﺳ ﺖ .در دﻳ ﺪﻩ ﻋ ﺎﻣﯽ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎر اﻳ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑ ﻪ ﺗﺮدﺳ ﺘﯽ
ﮐ ﺸﺎﻧﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .راﺳ ﺖ اﺳ ﺖ ﺗﺮدﺳ ﺘﯽ ه ﺴﺖ وﻟ ﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ در ﻣﻌﻨ ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻋﻠ ﻢ ﺗ ﺸﺮﻳﺢ
ﻣﻴﮑﺮوﺑﯽ ﺑﻪ ﺗﺮدﺳﺘﯽ ﻣﯽ ﭘﺮدازد.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺮﺑﻮﻃ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ارزش ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﺷ ﻮارﯼ
ﻓﻬﻢ اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﺷﮑﺎﻳﺖ داﺷﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎﻧﯽ را در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﻴ ﺮم ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺧﻮاهﻨ ﺪ
ﭼﻴﺰ ﺗﺎزﻩ اﯼ ﺑﻴﺎﻣﻮزﻧﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻴﻞ دارﻧﺪ ﺑﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻨﺪ.
ﻋﻠ ﻢ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ دو ﻃﺮﻳﻘ ﻪ اﺧﺘﻴ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ :ﻳ ﺎ ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ را در ﺟ ﺎﺋﯽ ﻣ ﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻞ ﺗﺮﻳﻦ ﺻﻮرت ﺁن هﺎ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﮐﻤﺘ ﺮ ﻣ ﻮرد ﺗ ﺄﺛﻴﺮ
ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺨﺘﻞ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ه ﺴﺘﻨﺪ و ﻳ ﺎ ﺗﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﺧ ﻮد را در ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﻴﺮ
ﺑﯽ ﺧﺪﺷﻪ ﭘﺮوﺳﻪ را ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺁن ﭼﻪ را ﮐ ﻪ ﻣ ﻦ ﻗ ﺼﺪ دارم در اﻳ ﻦ اﺛ ﺮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﮐ ﻨﻢ ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ و ﻣﺒﺎدﻟﻪ هﺎﯼ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ ﺁن اﺳﺖ.
ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ وﻗﺘﯽ ﻓﺮدرﻳﮏ ﻻﺳﺎل ﺗﻤﺎم ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻧﻈﺮﯼ ﮐﺎر اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺧﻮﻳﺶ را ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﮐﻠﻤ ﻪ ﺑ ﻪ
ﮐﻠﻤﻪ از ﻧﻮﺷﺘﻪ ه ﺎﯼ ﻣ ﻦ ﺑ ﺪون ذﮐ ﺮ ﻣﺄﺧ ﺬ ﺁن اﻗﺘﺒ ﺎس ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ )ﻣﺜ ﻞ ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺻ ﻔﺖ
ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﻳﺎهﻤﺒ ﺴﺘﮕﯽ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻃ ﺮز ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺳ ﺖ( و ﻏﻴ ﺮﻩ و ﻏﻴ ﺮﻩ و ﺣﺘ ﯽ
اﺻﻄﻼﺣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺷﺨﺼًﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁوردﻩ ام ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣ ﯽ ﺑ ﺮد ﻻﺑ ﺪ ﺿ ﺮورﯼ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﯽ او را وادار
ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳﺖ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﻦ ﺑﺤﺚ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺗﻔﺼﻴﻼﺗﯽ ﮐﻪ وﯼ ﺁوردﻩ و ﻧﺘ ﺎﻳﺞ
ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ از ﺁن هﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﮐﺎرﯼ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﺪارم.
٥٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﺎ ﮐﻨﻮن اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺤﻞ ﮐﻼﺳﻴﮏ اﻳﻦ ﻧﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ اﻳﻦ ﮐ ﺸﻮر
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺎهﺪ ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﺎن و ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﻦ واﻗﻊ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ .ﺣﺎﻻ اﮔﺮ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ
∗
ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ در ﻣﻮرد وﺿﻊ ﮐﺎرﮔﺮان ﺻﻨﻌﺘﯽ و ﮐﺸﺎورزﯼ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﻓﺮﻳﺴﯽ ﻣ ﺂب ﺷ ﺎﻧﻪ ه ﺎﯼ
ﺧﻮد را ﺑﺎﻻ ﺑﻴﺎﻧﺪازد و ﻳﺎ ﺑﺨﻮاهﺪ ﺧﻮش ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺧﻮد را ﺗﺴﻠﯽ ده ﺪ و ﺑﮕﻮﻳ ﺪ ﮐ ﻪ در ﺁﻟﻤ ﺎن
هﻨ ﻮز ﺗ ﺎ ﻣ ﺪﺗﯽ اوﺿ ﺎع ﺑ ﺪﮎ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﯼ ﺑﺎﻧ ﮓ ﺑ ﺰﻧﻢ ،اﻳ ﻦ
ﺳﺮﮔﺬﺷ ﺖ ﺧ ﻮد ﺗ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻘ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐ ﻨﻢ .(De te fabule narratur) .ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدﯼ
ﺧ ﻮد ﺳ ﺨﻦ از درﺟ ﻪ ﻋ ﺎﻟﯽ داﻧ ﺎﻳﯽ ﺗ ﻀﺎدهﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ از ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ -ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ
ﺗﻤﺎﻳﻼت اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺿﺮورﺗﯽ ﭘﻮﻻدﻳﻦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﭼﻴﺮﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﮐﺸﻮرﯼ ﮐﻪ از ﻟﺤﺎظ ﺻﻨﻌﺖ ﺟﻠﻮﺗﺮ از دﻳﮕﺮان اﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺸﻮرﯼ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﻣﻨﻈﺮﻩ ﺁﻳﻨﺪﻩ اش را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ .ﺣﺎﻻ از اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﯽ ﮔﺬرﻳﻢ .در ﮐﺸﻮر ﻣﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐ ﻪ
ﻼ در ﮐﺎرﺧﺎﻧﺠ ﺎت ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ واﻗﻌ ﯽ ﺁن
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺣ ﻖ ﺁب و ﮔ ﻞ ﭘﻴ ﺪا ﮐ ﺮدﻩ ﻣ ﺜ ً
اوﺿﺎع ﺑﺪﺗﺮ از اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﺳﺖ زﻳﺮا ﭘﺎرﺳ ﻨﮓ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد .ﻣ ﺎ در ه ﺮ
ﻳﮏ از رﺷﺘﻪ هﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﺜﻞ هﻤﻪ ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻗﺎرﻩ اﯼ اروﭘﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ از ﺗﻮﺳ ﻌﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﻠﮑﻪ از ﻏﻴﺮﮐ ﺎﻓﯽ ﺑ ﻮدن رﺷ ﺪ ﺁن رﻧ ﺞ ﻣ ﯽ ﺑ ﺮﻳﻢ .در ﺟ ﻮار ﻣ ﺼﺎﺋﺐ
ﺟﺪﻳﺪ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ از ﻋﻴﻮب ارﺛﯽ ﮐﻪ زاﺋﻴﺪﻩ در ﺟﺎ زدن داﺋﻤﯽ ﻣ ﺎ در ﺷ ﻴﻮﻩ ه ﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ
ﺑﺎﺳ ﺘﺎﻧﯽ و ﺳ ﭙﺮﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﮐﻠﻴ ﻪ ﻋ ﻮاﻗﺒﯽ ﮐ ﻪ ﻧ ﺎ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم در زﻣﻴﻨ ﻪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ از ﺁن هﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد ،ﻣﺎ را ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ .ﻣ ﺎ ﺗﻨﻬ ﺎ از زﻧ ﺪﮔﺎن
٥٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
رﻧ ﺞ ﻧﻤ ﯽ ﺑ ﺮﻳﻢ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻣﺮدﮔ ﺎن ﻧﻴ ﺰ ﻣ ﺎ را ﻋ ﺬاب ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪLe mort saisit le vif .
∗
)ﻣﺮدﻩ زﻧﺪﻩ را ﻓﺮا ﻣﯽ ﮔﻴﺮد(
ﺁﻣ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن و ﮐ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻏ ﺮب اروﭘ ﺎﯼ ﺑ ﺮﯼ در ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﺑ ﺎ ﺁن ﭼ ﻪ در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﯽ ﮔﺬرد ﻓﻘﻴﺮ و ﻧﺎﭼﻴﺰ اﺳﺖ .وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﮔﻮﺷ ﻪ ﭘ ﺮدﻩ را ﺑ ﻪ ﻗ ﺪر ﮐﻔﺎﻳ ﺖ
∗∗
ﺑﺎﻻ ﻣﯽ زﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮان ﺳﺮ ﻣﺪوزﯼ را از ﻻﺑﻼﯼ ﺁن دﻳﺪ.
اﮔ ﺮ دوﻟ ﺖ ه ﺎ و ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ه ﺎﯼ ﻣ ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﮐﻤﻴ ﺴﻴﻮن ه ﺎﯼ ادوارﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺎزرﺳﯽ وﺿﻊ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ هﻴﺌﺖ هﺎ هﻢ ﭼﻨﺎن داراﯼ اﺧﺘﻴﺎرات ﻧﺎﻣﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﻴﺰ اﻣﮑﺎن داﺷ ﺖ ه ﻢ ﭼ ﻮن اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻣﺄﻣﻮرﻳ ﺖ
ﻣﺮداﻧﯽ ﺑﺎ ﺻ ﻼﺣﻴﺖ و ﺑ ﯽ ﻃ ﺮف و ﺑ ﯽ ﻣﻼﺣﻈ ﻪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺑﺎزرﺳ ﺎن ﮐ ﺎر ،ﮔ ﺰارش دهﻨ ﺪﮔﺎن
ﭘﺰﺷﮑﯽ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﯼ ﺑﻬﺪاﺷ ﺖ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ،ﮐﻤﻴ ﺴﺮهﺎﯼ ﻣ ﺄﻣﻮر ﺗﺤﻘﻴ ﻖ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر
زﻧﺎن و ﮐﻮدﮐﺎن و ﺷﺮاﻳﻂ ﺳﮑﻨﯽ و ﻏ ﺬا ﭘﻴ ﺪا ﻧﻤ ﻮد ﺁن ﮔ ﺎﻩ از وﺿ ﻊ ﺧ ﺎص ﺧ ﻮد وﺣ ﺸﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻳﻢ.
ﭘﺮﺳﻪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ دﻳﻮهﺎ را دﻧﺒﺎل ﮐﻨﺪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﺑ ﺎ ﮐﻼه ﯽ از اﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪ وﻟ ﯽ
ﻣﺎ در ﻋﻮض ﮐﻼﻩ اﺑﺮ ﺑﺮ دﻳﺪﮔﺎن و ﮔ ﻮش ه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﻣ ﯽ ﮐ ﺸﻴﻢ ﺗ ﺎ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ وﺟ ﻮد دﻳ ﻮان
را اﻧﮑﺎر ﮐﻨﻴﻢ.
ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻣ ﺎ را در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎب وه ﻢ ﻧﮕﻴ ﺮد .ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﺟﻨ ﮓ اﺳ ﺘﻘﻼل ﺁﻣﺮﻳﮑ ﺎ در ﻗ ﺮن
هﻴﺠﺪهﻢ ﺑﺮاﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ اروﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﻧﺎﻗﻮس ﺧﻄﺮ ﺑﻮد ﺟﻨﮓ داﺧﻠﯽ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ در
ﺳﺪﻩ ﯼ ﻧﻮزدهﻢ ﺑﺮاﯼ ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﮐﺎرﮔﺮ اروﭘﺎ اﻋﻼم ﺧﻄﺮﯼ اﺳﺖ.
در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺟﺮﻳﺎن دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﺎ دﺳ ﺖ ﻟﻤ ﺲ ﻧﻤ ﻮد .اﻳ ﻦ
ﺗﺤﻮﻻت در ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻌﻴﻨﯽ از اﻋﺘﻼء ﺧﻮد ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﻮﺟﺐ واﮐﻨﺶ در ﻗ ﺎرﻩ اروﭘ ﺎ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد.
٦٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
در اﻳﻦ ﺻ ﻮرت ﺗﺤ ﻮﻻت ﻣﺰﺑ ﻮر ﺑﺮﺣ ﺴﺐ درﺟ ﻪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺷ ﮑﻞ ﺧ ﺸﻦ ﺗ ﺮ ﻳ ﺎ
اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺗ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺧﻮاه ﺪ ﮔﺮﻓ ﺖ .ﻗﻄ ﻊ ﻧﻈ ﺮ از ﺟﻬ ﺎت ﻋ ﺎﻟﯽ ﺗ ﺮ ،ﻧﻔ ﻊ ﻃﺒﻘ ﻪ ﺣﺎﮐﻤ ﻪ
ﮐﻨﻮﻧﯽ در اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﻣﻮاﻧﻌﯽ را ﮐﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺗﺤ ﺖ اﺧﺘﻴ ﺎر در ﺁورد و ﺳ ﺪ
راﻩ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ اﺳﺖ از ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻳﺶ ﺑﺮدارد.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ در اﻳﻦ ﺟﻠﺪ ﺑﺨ ﺶ ﺑﺰرﮔ ﯽ را ﺑ ﻪ ﺗ ﺎرﻳﺦ ،ﻣﺤﺘ ﻮﯼ و ﻧﺘ ﺎﻳﺞ
ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﮐ ﺎرﮔﺮﯼ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺗﺨ ﺼﻴﺺ دادﻩ ام .ه ﺮ ﻣﻠﺘ ﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ و ﺑﺎﻳ ﺪ در ﻣﮑﺘ ﺐ
دﻳﮕ ﺮان ﺑﻴ ﺎﻣﻮزد .ﺣﺘ ﯽ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ در ﻣ ﺴﻴﺮ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺧ ﻮﻳﺶ
اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ -و هﺪف ﻏﺎﺋﯽ ﻣﺎ در اﻳﻦ اﺛﺮ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﻧﻮن اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎع
ﻧﻮﻳﻦ را ﮐﺸﻒ ﮐﻨﻴﻢ -ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﻣﺮاﺣﻞ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺧﻮد ﺑﺠﻬ ﺪ و ﻧ ﻪ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ
اﺳﺖ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻓﺮﻣﺎن اﻳﻦ ﻣﺮاﺣﻞ را زاﺋﻞ ﺳ ﺎزد .ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
درد زاﻳﻤﺎن را ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺗﺮ و ﻣﻼﻳﻢ ﺗﺮ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ رﻓ ﻊ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺳ ﻮء ﺗﻔ ﺎهﻢ اﺿ ﺎﻓﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دار و ﻣﺎﻟ ﮏ
زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺳﺮﺧﺎب ﻧﻴﺎز دارد .در اﻳﻦ ﺟﺎ از اﻓﺮاد ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﺗﺠ ﺴﻢ ﻣﻘ ﻮﻻت اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ،
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت و ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻌﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺑﺤﺚ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﻦ ﮐﻪ ﺗﺤﻮل ﺳ ﺎﺧﺖ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را ﻳ ﮏ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺗﻠﻘ ﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻤﺘﺮ از هﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩ دﻳﮕﺮﯼ ﻓﺮد را ﻣﺴﺌﻮل ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﻣﯽ ﺷﻤﺎرد ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﺤﺼﻮل
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن اﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ از ﻧﻈ ﺮ ذهﻨ ﯽ ﻓ ﺮد ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺧ ﻮد را ﻣ ﺎ ﻓ ﻮق ﺁن ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت
ﻗﺮار دهﺪ.
در ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺁزاد ﻋﻠﻤﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن دﺷ ﻤﻨﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻌﺐ دﻳﮕ ﺮ داﻧ ﺶ
وﺟﻮد دارد ﺗﺼﺎدف ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﻃﺒﻊ ﺧﺎص ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﺁن اﺳ ﺖ ﺷ ﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ
و ﺣﻘﻴﺮﺗ ﺮﻳﻦ و ﮐﻴﻨ ﻪ ﺗ ﻮزﺗﺮﻳﻦ ﺷ ﻬﻮات ﻧﻔ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ در ﺳ ﻴﻨﻪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻣ ﯽ ﺟﻮﺷ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻼ ﮐﻠﻴ ﺴﺎﯼ ﻋ ﺎﻟﯽ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺳ ﯽ و
ﺣﺮص ﻧﻔ ﻊ ﺷﺨ ﺼﯽ را ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺧ ﻮد ﻣ ﯽ اﻧﮕﻴ ﺰد .ﻣ ﺜ ً
هﺸﺖ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ اﺻﻮل ﺳﯽ و ﻧﻪ ﮔﺎﻧﻪ دﻳﻦ ﺧﻮد را ﺁﺳﺎن ﺗﺮ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ ﺗﺎ ﺗﻌﺮﺿ ﯽ ﺑ ﺮ ﻳ ﮏ
ﺳ ﯽ و ﻧﻬ ﻢ از درﺁﻣ ﺪ ﺧ ﻮﻳﺶ .و در روزﮔ ﺎر ﻣ ﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﺑ ﺎ ﺧﺪواﻧ ﺪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻧﺘﻘ ﺎد
٦١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﮐﻬﻦ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ از ﻣﻌﺎﺻﯽ ﺻﻐﻴﺮﻩ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻧﻤﯽ ﺗ ﻮان در
ﻼ ﻣﻦ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ را ﺑ ﻪ ﮐﺘ ﺎب ﺁﺑ ﯽ ﮐ ﻪ ﭼﻨ ﺪ هﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ
اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ را ﻣﻨﮑﺮ ﺷﺪ .ﻣﺜ ً
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان:
∗Wade -
٦٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻟﻨﺪن ٢٥ ،ژوﺋﻴﻪ ١٨٦٧
٦٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ Dr. L. Kugelmann in hannover -ﻳﮑﯽ از اﻃﺒﺎء ﻣﻌﺮوف ه ﺎﻧﻮر )(١٩٠٢ -١٨٢٨
ﻋﻀﻮ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻞ اول و ﻳﮑﯽ از ﻃﺮﻓﺪاران ﭘﺮ ﺣﺮارت ﻣﺎرﮐﺲ و از ﻣﺒﻠﻐﻴﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل.
٦٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ درﺳﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﻧﻴ ﺎز دارﻧ ﺪ .اﻏﻠ ﺐ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ اول )در
ﻓﺘﻴﺶ ﺻﻔﺘﯽ ﮐﺎﻻ و ﻏﻴﺮﻩ( ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﻨﺪ اول ﻓﺼﻞ ﺳﻮم )ﻣﻌﻴﺎر ارزش( ﺑﺎ دﻗﺖ ﻣﻮرد ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ زﻳ ﺮا ﺑ ﻪ
اﺳﺘﻨﺎد ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب )اﻧﺘﻘﺎد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ،ﺑﺮﻟﻴﻦ (١٨٥٩دادﻩ ﺷﺪﻩ اﻳﻦ ﻗ ﺴﻤﺖ
ﺑﻪ اﻏﻤﺎض ﻣﻄ ﺮح ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻓ ﺼﻞ هﻔ ﺘﻢ ﻣﺨ ﺼﻮﺻ ًﺎ ﻗ ﺴﻤﺖ دوم ﺁن ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮ ﻓﺎﺣ ﺸﯽ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﯽ ﻓﺎﻳﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻠﻴﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺟﺰﺋﯽ ﮐﻪ در ﻣﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﺁﻣ ﺪﻩ و اﻏﻠ ﺐ ﻓﻘ ﻂ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ
ﺳ ﺒﮏ اﻧ ﺸﺎء اﺳ ﺖ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺑﻴ ﺎورﻳﻢ .داﻣﻨ ﻪ اﻳ ﻦ اﺻ ﻼﺣﺎت ﺑ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﮐﺘ ﺎب ﮐ ﺸﻴﺪﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ اﮐﻨﻮن ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب را ﮐ ﻪ در ﭘ ﺎرﻳﺲ اﻧﺘ ﺸﺎر
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ازﻧﻮ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮم ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ﻗﺴﻤﺖ ه ﺎﯼ ﻣ ﺘﻦ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ
اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ اﺻﻼح داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .در ﺟ ﺎﺋﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ اﺻ ﻼح ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ و در ﺟ ﺎﯼ
دﻳﮕﺮ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺟﺪﯼ در ﺳﺒﮏ اﻧﺸﺎء ﻳﺎ دﻗ ﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ در ﺣ ﺬف ﭘ ﺎرﻩ اﯼ ﻧﺎدرﺳ ﺘﯽ ه ﺎ
ﮐﻪ راﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺿﺮورت داﺷﺖ .وﻟﯽ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﺒﻮد زﻳﺮا در ﭘﺎﺋﻴﺰ ﺳ ﺎل ١٨٧١در ﻣﻴ ﺎن
اﻧﻮاع ﮐﺎرهﺎﯼ ﻓﻮﺗﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺒﺮ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﭼ ﺎپ اول ﮐﺘ ﺎب ﻧﺎﻳ ﺎب ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﭼ ﺎپ دوم
ﺑﺎﻳﺪ از ژاﻧﻮﻳﻪ ١٨٧٢ﺁﻏﺎز ﮔﺮدد.
ﺣﺴﻦ ﻗﺒﻮﻟﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل ﺑﺎ ﺳ ﺮﻋﺖ زﻳ ﺎد ﻣﻴ ﺎن ﻣﺤﺎﻓ ﻞ وﺳ ﻴﻊ ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻳﺎﻓ ﺖ
∗
ﺧﻮد ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﭘﺎداش ﮐﺎر ﻣﻦ اﺳﺖ .ﺁﻗﺎﯼ ﻣﺎﻳﺮ ﻣﺮدﯼ ﮐﻪ از ﻧﻈ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﻃ ﺮز
ﻓﮑ ﺮ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ اﺳ ﺖ و در ﺷ ﻬﺮ وﻳ ﻦ ﺻ ﺎﺣﺐ ﺻ ﻨﻌﺖ اﺳ ﺖ ،در اﻳ ﺎم ﺟﻨ ﮓ ﺁﻟﻤ ﺎن و
ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺟﺰوﻩ اﯼ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮد و در ﺁن ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ﺁن ﺷﻢ ﻧﻴﺮوﻣﻨ ﺪ ﺗﺌﻮرﻳ ﮏ
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ داراﺋﯽ ارﺛﯽ ﺁﻟﻤﺎن هﺎ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽ ﺷﺪ از ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎت ﺑﻪ ﺣ ﺴﺎب ﺗﺮﺑﻴ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ
ﺁﻟﻤﺎن رﺧﺖ ﺑﺮﺑﺴﺘﻪ و ﺑﻪ ﻋﮑﺲ در ﻣﻴﺎن ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ از ﻧﻮ زﻧﺪﮔﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
٦٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺗﺎ اﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد در ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻋﻠﻤﯽ ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ -ﮔﻮﺳ ﺘﺎو
∗∗
ﻓﻮن ﮔﻮﻟﻴﺶ در ﮐﺘ ﺎﺑﯽ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان )ﺑﻴ ﺎن ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺗﺠ ﺎرت و ﺻ ﻨﻌﺖ و ﻏﻴ ﺮﻩ( در
ﺳﺎل ١٨٣٠اﻧﺘﺸﺎر داد اﮐﺜﺮ ﺟﻬﺎت ﺗﺎرﻳﺨﯽ را ﮐﻪ در ﮐﺸﻮر ﻣﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﻃ ﺮز ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺷﺪﻩ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ از ﺗ ﺸﮑﻴﻞ اﺟﺘﻤ ﺎع ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﺟﺪﻳ ﺪ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑ ﻪ
ﺧﺼﻮص در ﻗﺴﻤﺖ اول ﮐﺘﺎﺑﺶ روﺷﻦ ﮐﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ زﻣﻴﻨ ﻪ ﻣ ﺴﺎﻋﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻠ ﻢ
اﻗﺘﺼﺎد وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ و ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ از اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن وارد ﮔﺮدﻳ ﺪ و
اﺳ ﺘﺎدان ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ه ﻢ ﭼ ﻮن داﻧ ﺶ ﺁﻣ ﻮزاﻧﯽ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧ ﺪ .ﺑﻴ ﺎن ﻧﻈ ﺮﯼ ﺁن ﭼ ﻪ در واﻗﻌﻴ ﺖ
زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺎرﺟﯽ ﻣﯽ ﮔﺬﺷﺖ در دﺳﺖ ﺁﻧﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﯼ از ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺤﺠﺮ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ ﺁن
را ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎﯼ دﻧﻴﺎﯼ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ اﻃﺮاف ﺧﻮد ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
اﻳﻦ اﺣﺴﺎس ﻧﺎﺗﻮاﻧﯽ ﻋﻠﻤﯽ را ﮐﻪ ﻓﺮوﻧﺸﺎﻧﺪﻧﯽ ﻧﺒﻮد و اﻳﻦ ﻧ ﺎراﺣﺘﯽ وﺟ ﺪان را ﮐ ﻪ ﻧﺎﺷ ﯽ
از ﻗﺪم ﮔﺬاﺷﺘﻦ در زﻣﻴﻨ ﯽ ﻧﺎﺷ ﻨﺎس ﺑ ﻮد ،ﮐﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ ﭘ ﺸﺖ ﺑ ﺴﺎﻃﯽ از ﻓ ﻀﻞ ﻓﺮوﺷ ﯽ ه ﺎﯼ
∗
ادﺑ ﯽ و ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ﻗ ﺎﺗﯽ زدن ﻣ ﻮاد ﺧ ﺎرﺟﯽ ﮐ ﻪ از ﻋﻠ ﻮم ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح ادارﯼ ﻗ ﺮض
ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ ﭘﻨﻬ ﺎن ﺳ ﺎزﻧﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ اﻧﺒ ﻮﻩ درهﻤ ﯽ از اﻃﻼﻋ ﺎت ﮐ ﻪ از ﺑ ﺮزخ ﺁن
ﺑﺎﻳﺪ هﺮ داوﻃﻠﺐ ﺳﺮﺷﺎر از ﺁرزوﯼ ﺑﻮروﮐﺮاﺳﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﮕﺬرد.
از ﺳﺎل ١٨٤٨ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ در ﺁﻟﻤﺎن ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﻓ ﺖ و از ه ﻢ اﮐﻨ ﻮن
ﺷﮑﻮﻓﻪ هﺎﯼ ﺳﺮﮔﻴﺠﻪ ﺁور ﺁن ﭘﺪﻳﺪار ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .وﻟﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد اﻗﺒﺎل ﺑ ﻴﺶ از ﮔﺬﺷ ﺘﻪ
ﺑﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻣ ﺎ روﯼ ﻧﻴ ﺎورد .ﺗ ﺎ وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺟﺪﻳ ﺪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ در واﻗﻌﻴ ﺖ ﺁﻟﻤ ﺎن وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ و هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ
ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت وارد زﻧ ﺪﮔﯽ ﺷ ﺪ اوﺿ ﺎع ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ در ﺁﻣ ﺪ ﮐ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﻓﺮﺻ ﺖ زﻳ ﺎدﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﻣﻄﺎﻟﻌ ﺎت ﺑ ﯽ ﻃﺮﻓﺎﻧ ﻪ در ﻣﺤ ﻴﻂ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﻣﻮﺟ ﻮد ﺑ ﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻣ ﺎداﻣﯽ ﮐ ﻪ ﻋﻠ ﻢ
اﻗﺘﺼﺎد ﺑﻮرژواﺋﯽ اﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺗ ﺎ وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﻢ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻳ ﮏ
ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﻣ ﻮﻗﺘﯽ از ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺑﺪاﻧ ﺪ ﺷ ﮑﻞ ﺁﺧ ﺮ و ﻗﻄﻌ ﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﯽ اﻧﮕ ﺎرد،
∗∗ (١٨٤٧ -١٧٩١) Gustav von Gülich -ﻣﻘﺎﻃﻌﻪ ﮐﺎر و ﺑﺎزرﮔﺎن ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺗﺎرﻳﺦ
اﻗﺘﺼﺎد ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان Geschichtliche Darstellung des Handels,der Gewerbe udsw.
∗Kameralwissenschaften -
٦٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗ (١٨٢٣ -١٧٧٢) David Ricardo -اﻗﺘ ﺼﺎددان ﻣ ﺸﻬﻮر اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ
ﻣﮑﺘﺐ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ﮐ ﻪ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ارزش ﺑﺮﺣ ﺴﺐ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر ﻗ ﺮار
ﻣﯽ دهﺪ و ﺗﻀﺎد ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﮐﺸﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ وﻟﯽ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺼﻠﺖ
ﺗﺎرﻳﺨﯽ و ﮔﺬراﯼ ﻃﺮز ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را درﮎ ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ رژﻳ ﻢ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ
را ﺟﺎوﻳﺪان ﻓﺮض ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
∗∗ Jean Charles Sismonde de Sismondi -ژان ﺷ ﺎرل ﺳﻴ ﺴﻤﻮﻧﺪ د و ﺳﻴ ﺴﻤﻮﻧﺪﯼ
اﻗﺘﺼﺎددان ﺳﻮﺋﻴﺴﯽ ) -(١٨٤٢ -١٧٧٣وﯼ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﮐﻼﺳﻴﮏ را از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈ ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎد اﺣ ﺴﺎﺳﺎﺗﯽ
ﻳﺎ روﻣﺎﻧﺘﻴﮏ ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﻓﻘ ﻂ از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ اﺣ ﺴﺎﺳﺎﺗﯽ اﻧﺘﻘ ﺎد
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و در ﻣﻮﺿﻊ ﻃﺮز ﺗﻔﮑﺮ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
-٣ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ در ﺧﺼﻮص اﻧﺘﻘﺎد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ﺻﻔﺤﻪ ٣٩ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﻴﺪ.
٦٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
روﺷ ﻦ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .از ﻃﺮﻓ ﯽ ﺻ ﻨﻌﺖ ﺑ ﺰرگ ﺗ ﺎزﻩ دوران ﮐ ﻮدﮐﯽ ﺧ ﻮد را ﻃ ﯽ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد
زﻳ ﺮا ﮔ ﺮدش ادوارﯼ زﻧ ﺪﮔﺎﻧﯽ ﺟﺪﻳ ﺪش را ﺑ ﺎ ﺑﺤ ﺮان ﺳ ﺎل ١٨٢٥ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﻧﻤ ﻮد و از
ﻃ ﺮف دﻳﮕ ﺮ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﯼ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ و ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﻋﻘ ﺐ راﻧ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .از ﺟﻬ ﺖ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ اﺧﺘﻼف ﺣﮑﻮﻣﺖ هﺎ و ارﺑﺎﺑﺎن ﻓﺌﻮدال ﮐﻪ ﺑﻪ دور اﺗﺤ ﺎد ﻣﻘ ﺪس ﺟﻤ ﻊ
ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﺗ ﻮدﻩ ﻣ ﺮدم ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺑ ﻮرژوازﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ و از ﻟﺤ ﺎظ
اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻧﺰاع ﺑﻴﻦ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ داران ﺻﻨﻌﺘﯽ و اﺷﺮاف ﺻﺎﺣﺐ زﻣ ﻴﻦ ،ﻧﺰاﻋ ﯽ ﮐ ﻪ
در ﮐﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﭘﺸﺖ ﺳ ﺮ ﺗ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﮐﻮﭼ ﮏ و ﺑ ﺰرگ ﭘﻨﻬ ﺎن ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﭘﺲ از وﺿﻊ ﻏﻠﻪ ﺁﺷﮑﺎرا ﻇﻬﻮر ﻧﻤﻮد.
ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ه ﺎﯼ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن در اﻳ ﻦ اوان دوران ﻃﻮﻓ ﺎﻧﯽ و ﭘﺮهﻴﺠ ﺎﻧﯽ را ﮐ ﻪ
∗
ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﭘﺲ از ﻣﺮگ دﮐﺘﺮ ﮐﻨﻪ ﻃﯽ ﻧﻤﻮد ﺑﻪ ﻳﺎد ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ .اﻣﺎ اﻳﻦ ﻳﺎدﺁورﯼ ﺑﯽ ﺷ ﺒﺎهﺖ
ﺑﻪ ﮔﺮﻣﺎﯼ ﭘﺎﺋﻴﺰﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻬﺎر را ﺑ ﻪ ﻳ ﺎد ﺁورد ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﺎ ﺳ ﺎل ١٨٣٠ﺑﺤ ﺮان ﻗﻄﻌ ﯽ ﻳ ﮏ
ﺑ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ هﻤﻴ ﺸﻪ ﺳﺮرﺳ ﻴﺪ .در ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ و اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻮرژوازﯼ ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را ﺑ ﻪ
ﻼ و ﻧﻈ ﺮًا ﺷ ﮑﻞ ه ﺎﺋﯽ ﺷ ﺪﻳﺪﺗﺮ و
ﭼﻨﮓ ﺁوردﻩ ﺑﻮد .از اﻳﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﯼ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﻋﻤ ً
ﺗﻬﺪﻳ ﺪﺁﻣﻴﺰﺗﺮ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﮔﺮﻓ ﺖ و ﻧ ﺎﻗﻮس ﻣ ﺮگ اﻗﺘ ﺼﺎد ﻋﻠﻤ ﯽ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ را ﺑ ﻪ ﺻ ﺪا در
ﺁورد.
دﻳﮕﺮ ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮ اﻳﻦ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻓﻼن ﻳﺎ ﺑﻬﻤ ﺎن ﻗ ﻀﻴﻪ درﺳ ﺖ اﺳ ﺖ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻣ ﻮرد
ﺑﺤﺚ اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺪام ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻔﻴ ﺪ ﻳ ﺎ ﻣ ﻀﺮ ﺑ ﻪ ﺣ ﺎل ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳ ﺖ ،ﺧ ﻮش ﻳ ﺎ ﺑ ﺪ ﺁهﻨ ﮓ
اﺳ ﺖ ،ﻣﻄﺒ ﻮع ﻳ ﺎ ﻧﺎﭘ ﺴﻨﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﻠ ﻴﺲ اﺳ ﺖ .ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﯽ ﺷ ﺎﺋﺒﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺑ ﻪ ﻣ ﺸﺎﺟﺮات و
ﺟﺎروﺟﻨﺠﺎل ﻣﺰدور ﺳﭙﺮد .ﺳﻮء ﻧﻴﺖ و ﺛﻨﺎﺧﻮاﻧﯽ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﮐ ﺎر ﺑ ﯽ ﻃ ﺮف ﻋﻠﻤ ﯽ ﺷ ﺪ .ﺑ ﺎ
وﺟﻮد اﻳﻦ اﻋﻼﻣﻴﻪ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺰاﺣﻤﯽ ﮐﻪ اﺗﺤﺎدﻳﻪ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻣﺎﻟﻴ ﺎت ﮔﻨ ﺪم ﺗﺤ ﺖ رهﺒ ﺮﯼ
∗ Ftançois Quesnay -ﻃﺒﻴ ﺐ و اﻗﺘ ﺼﺎددان ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ ﻣﺆﺳ ﺲ ﻣﮑﺘ ﺐ ﻓﻴﺰﻳ ﻮﮐﺮات )ﺗﻮﻟ ﺪ
،١٦٩٤ﻣﺮگ -(١٧٧٤ﻃﻮﻓﺎن ﭘﺲ از ﻣﺮگ وﯼ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ وﻗﺎﻳﻊ اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ
ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ دﮐﺘﺮ ﮐﻨﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ.
٦٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗∗
دو ﻧﻔﺮ ﺻﻨﻌﺘﮕﺮ )ﮐﺎﺑﺪن و ﺑﺮﻳﺖ( در ﺗﻤ ﺎم دﻧﻴ ﺎ ﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﺳ ﺎﺧﺖ اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ ﺧ ﺎﻟﯽ از ﻓﺎﻳ ﺪﻩ
ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ ﭼﻮن ﺑﻪ اﺷﺮاف ﺻﺎﺣﺐ زﻣﻴﻦ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮدﻩ ،داراﯼ اهﻤﻴﺖ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﺳ ﺖ.
∗
ﺳ ﺮ راﺑ ﺮت ﭘﻴ ﻞ ﻋﻤﻠ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪ .اﻗﺘ ﺼﺎد
وﻟﯽ ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺁزاد ﮐ ﻪ در زﻣ ﺎن ِ
ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ اﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﭼﻨﮓ و دﻧﺪان را ﻧﻴﺰ از دﺳﺖ داد.
اﻧﻘﻼب ﺳﺎل ١٨٤٨ -١٨٤٩ﮐﻪ در اروﭘﺎﯼ ﺑﺮﯼ ﺑ ﻪ وﻗ ﻮع ﭘﻴﻮﺳ ﺖ در اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﻧﻴ ﺰ
واﮐﻨﺶ ﻳﺎﻓﺖ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ هﻨﻮز ﺑﺮاﯼ ﺧﻮد ﻣﻘ ﺎﻣﯽ ﻋﻠﻤ ﯽ ﻗﺎﺋ ﻞ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﻧﻤ ﯽ ﺧﻮاﺳ ﺘﻨﺪ در
ﻋﺪاد ﻣﻐﺎﻟﻄﻪ ﮐﺎران و ﻳﺎ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮردﮔﺎن ﻃﺒﻘ ﺎت ﺣﺎﮐﻤ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﺁﻳﻨ ﺪ ﮐﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ را ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﻃﺒﻘﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ -ﮐ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﮐ ﺴﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺖ ﺁن را ﻧﺪﻳ ﺪﻩ اﻧﮕ ﺎرد-
∗∗
وﻓﻖ دهﻨﺪ .از ﺁن ﺟﺎ اﻟﺘﻘﺎﻃﯽ ﻣﺒﺘﺬل ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪ ﮐ ﻪ ﺟ ﺎن اﺳ ﺘﻮارت ﻣﻴ ﻞ ﻋﻤ ﺪﻩ ﺗ ﺮﻳﻦ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺁن اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺧﻮد اﻋﻼم ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ اﻗﺘﺼﺎد ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺑ ﻮد ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ داﻧ ﺸﻤﻨﺪ
∗∗∗
در اﺛﺮ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان )ﻣﻘ ﺪﻣﺎﺗﯽ از ﻋﻠ ﻢ و ﻣﻨﻘﺪ ﺑﺰرگ روﺳﯽ ن .ﭼﺮﻧﻴﺸﻔﺴﮑﯽ
اﻗﺘﺼﺎد ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﻴﻞ( ﺑﺎ اﺳﺘﺎدﯼ ﺗﻤﺎم ﺁن را ﺁﺷﮑﺎر ﺳﺎﺧﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ در ﺁﻟﻤﺎن ﻃﺮز ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﺑﻠ ﻮغ رﺳ ﻴﺪ ﮐ ﻪ ﺧ ﺼﻠﺖ
ﺁﺷﺘﯽ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺗﻀﺎد ﺁن از دﻳﺮ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻨﺎزﻋﺎت ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻓﺮاﻧﺴﻪ و
∗∗ Cobden, Bright -اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ ﯼ ﻏﻠﻪ اﻳ ﺴﺖ ﮐ ﻪ در ﺳ ﺎل ١٨٤٥در اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن در
ﮔﺮﻓ ﺖ و ﻣﻨﻈ ﻮر از ﺁن ﺣ ﺬف اﻣﺘﻴ ﺎزات ﻣ ﺎﻟﮑﻴﻦ ﺑ ﻮد -ﻣﮑﺘ ﺐ ﻣﻌ ﺮوف ﺑ ﻪ ﻣﻨﭽ ﺴﺘﺮﻳﺎن
Manchesterianismeاز ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺻﻨﺎﻳﻊ و ﻣﺎﻟﮑﻴﻦ زﻣﻴﻦ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣ ﺪ ﮐ ﻪ ﮐﺎﺑ ﺪن در
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺆﺳﺲ ﺁن ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﮔﺮدد -در ١٨٤٦ﺑﺎ ﺣﺬف ﺣﻘﻮق ﮔﻤﺮﮔﯽ ﻏﻠﻪ اﻳ ﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ
ﺻﺎﺣﺒﺎن ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﻓﺖ.
∗ Sir Robert Peel -رﺟﻞ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﻌﺮوف اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ) (١٨٣٠ -١٧٨٨از ﺣﺰب ﻣﺤﺎﻓﻈ ﻪ
ﮐﺎر ﮐﻪ ﺗﺤﺖ رهﺒﺮﯼ او ﻗﻮاﻧﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺑﻮرژوازﯼ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﺼﻮﻳﺐ ﮔﺮدﻳﺪ.
∗∗ John Stuart Mill -اﻗﺘﺼﺎددان و ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﻌﺮوف اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ) (١٨٧٣ -١٨٠٦ﻣﺆﺳﺲ
ﻣﮑﺘ ﺐ ﻟﻴﺒ ﺮال در ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد و ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ اﻗﺘ ﺼﺎد ﮐﻼﺳ ﻴﮏ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ وﯼ ﻣﮑﺘ ﺐ
رﻳﮑ ﺎردو ﺑ ﻪ اﻧﺤ ﻼل ﻗﻄﻌ ﯽ ﻣ ﯽ رود .ﻣ ﺸﺎراﻟﻴﻪ ﺳ ﻌﯽ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻘﺎﻳ ﺪ اﻳ ﻦ ﻣﮑﺘ ﺐ و
ﺧﻮاﺳﺖ هﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﺳﺎزﺷﯽ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورد.
∗∗∗ (١٨٨٩ -١٨٠٤) Tschernychevski, Nicolai Gavri lowitch -ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺰرگ
روﺳﯽ ﮐ ﻪ در ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺗ ﺎﺑﻊ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﯼ ﻣ ﺎدﯼ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ در اﺛ ﺮ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣﺨ ﺼﻮص
اﺟﺘﻤﺎع روﺳﻴﻪ ﯼ ﺁن زﻣﺎن ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺰم دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺑﮑﺸﺎﻧﺪ.
٦٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺜ ﺎل ﺑ ﻪ ﻣﻘ ﺎﻻت ژوزف دﻳﺘ ﺴﮕﺘﻦ در ﻓ ﻮﻟﮑﺲ ﺷ ﺘﺎت )(Volksstaat
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﻴﺪ.
در ﺑﻬ ﺎر ﺳ ﺎل ١٨٧٢ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻋ ﺎﻟﯽ از ﮐﺘ ﺎب ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن روﺳ ﯽ در
ﺳ ﻦ ﭘﻄﺮزﺑ ﻮرگ ﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﮔﺮدﻳ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﮐ ﻪ در ٣٠٠٠ﻧ ﺴﺨﻪ اﻧﺘ ﺸﺎر ﻳﺎﻓ ﺖ اﮐﻨ ﻮن
∗∗
ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻧﺎﻳﺎب ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ .از ﺳ ﺎل ١٨٧١ن .زﻳﺒ ﺮ اﺳ ﺘﺎد اﻗﺘ ﺼﺎد در داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﮐﻴ ﻒ در
ﮐﺘﺎﺑﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان )ﺗﺌﻮرﯼ ارزش و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ د .رﻳﮑ ﺎردو( ﻧﻮﺷ ﺖ ﺛﺎﺑ ﺖ
ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﻦ راﺟﻊ ﺑﻪ ارزش و ﭘﻮل و ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ در ﺧﻄﻮط اﺻﻠﯽ ﺧﻮد ﺟﺰ ﺗﻮﺳﻌﻪ
∗∗∗
و رﻳﮑ ﺎردو و ﭼﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺁن ﭼ ﻪ از ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﺿﺮورﯼ ﺗﺌﻮرﯼ ه ﺎﯼ اﺳ ﻤﻴﺖ
دو اﻇﻬ ﺎرﻧﻈﺮ )ﻳﮑ ﯽ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ و دﻳﮕ ﺮﯼ روﺳ ﯽ( را در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻧﻘ ﻞ ﮐ ﻨﻢ .ﻣﺠﻠ ﻪ ﺳ ﺎﺗﺮدﯼ رﻳﻮﻳ ﻮ
ﻼ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﺳ ﺖ در اﻋﻼﻧ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﭼ ﺎپ Saturday Reviewﮐﻪ ﮐﺎﻣ ً
ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﮐﺮدﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺷﻴﻮﻩ و ﻃﺮز ﺑﻴﺎن ﺑﻪ دﺷﻮارﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﮐ ﺸﺶ
) (charmﺧﺎﺻ ﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺨ ﺸﺪ" .روزﻧﺎﻣ ﻪ ﺳ ﻦ ﭘﻄﺮزﺑ ﻮرگ وﻳﺪوﻣ ﺴﺘﯽ с. п. ведoмocтиدر
ﺷﻤﺎرﻩ ١٠ﺁورﻳﻞ ١٨٧٢ﺧﻮد از ﺟﻤﻠﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺬﮐﺮ ﻣﯽ دهﺪ" :ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﯼ ﻗ ﺴﻤﺖ ه ﺎﯼ ﻧ ﺎدرﯼ ﮐ ﻪ
ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ وﻳﮋﻩ اﺳﺖ ﻧﺤﻮﻩ ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ را دارد ﮐﻪ هﻤ ﻪ ﻓﻬ ﻢ و روﺷ ﻦ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺎ
وﺟﻮد ﺳﻄﺢ ﻋﺎﻟﯽ ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ زﻧﺪﻩ اﺳﺖ ".از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﺼﻨﻒ ﮐﺘ ﺎب
ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﺎ اﮐﺜﺮ داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺐ ﺧﻮﻳﺶ را ﺑ ﻪ زﺑ ﺎﻧﯽ ﭼﻨ ﺎن ﺗﺎرﻳ ﮏ و ﺧ ﺸﮏ اﻧ ﺸﺎء
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﻋﺎدﯼ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻴﺴﺖ" .ﺣﻘﻴﻘﺖ
اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ادﺑﻴﺎت ﺟﺎرﯼ و اﺳﺘﺎدﻣﺂﺑﺎﻧﻪ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎل ﻟﻴﺒ ﺮال ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ از ﺳ ﺮ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن ﭼﻴ ﺰ
دﻳﮕﺮﯼ از ﺁﻧﺎن را ﻣﯽ ﺷﮑﻨﺪ.
∗) Joseph Dietzgen -ﺗﻮﻟﺪ -١٨٢٨ﻣ ﺮگ (١٨٨٨ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪﺗﯽ در
روﺳﻴﻪ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﯼ ﺷﻤﺎﻟﯽ زﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﮐﺎرﮔﺮ ﻓﻴﻠﺴﻮف ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﻟﻨ ﻴﻦ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ او
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮﻳﺶ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺰم دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ را ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
∗∗ (١٨٨٨ -١٨٤٤) N. Sieber -اﻗﺘﺼﺎد دان روﺳﯽ و ﻳﮑﯽ از ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ اﻓﮑ ﺎر
ﻣﺎرﮐﺲ را در روﺳﻴﻪ اﻧﺘﺸﺎر داد.
∗∗∗ (١٧٩٠ -١٧٢٣) Adam Smith -اﻗﺘﺼﺎددان و ﻓﻴﻠﺴﻮف اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﮐﻪ اﻗﺘﺼﺎد ﮐﻼﺳﻴﮏ
را ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮐﺎﻣﻠﯽ رﺳﺎﻧﻴﺪ .ﻣﺎرﮐﺲ وﯼ را اﻗﺘﺼﺎددان دورﻩ ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮرﯼ )ﮐﺎرﮔ ﺎهﯽ( ﻣ ﯽ ﻧﺎﻣ ﺪ-
ﻳﮑﯽ از ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﺌﻮرﯼ هﺎﯼ او ﺗﺌﻮرﯼ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺎر و ﺗﺌﻮرﯼ ﮐﺎر ﻣﻮﻟﺪ و اﺿﺎﻓﻪ ارزش اﺳﺖ و ﺑﻪ
هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﻴﻠﻴﺴﺖ هﺎ ﮐﻪ اﺳﺎس ﺛ ﺮوت را ﭘ ﻮل ﻣ ﯽ داﻧ ﺴﺘﻨﺪ او ﻋﻘﻴ ﺪﻩ داﺷ ﺖ
ﮐﻪ ﭘﺎﻳﻪ ﺛﺮوت در ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﮐﺎر ﻣﻔﻴﺪ و ﺧﻼق اﺳﺖ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻼف ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﻓﻴﺰﻳ ﻮﮐﺮات ه ﺎ ﮐ ﻪ ﻓﻘ ﻂ
ﮐﺎر زراﻋﺘﯽ را ﻣﻠﺪ ﺛﺮوت ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ او ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺎر ﺻ ﻨﻌﺘﯽ و ﮐ ﺸﺎورزﯼ ه ﺮ دو اﺿ ﺎﻓﻪ
ارزش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
٧١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ Comtiste -اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ اﮔﻮﺳ ﺖ ﮐﻨ ﺖ August Comteﻣﺆﺳ ﺲ ﻣﮑﺘ ﺐ ﭘﻮزﻳﺘﻴ ﻮﻳﺰم
Positivismeﺷ ﺎﮔﺮد ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن St. Simonﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﺧﻴﺎﻟﺒ ﺎف ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ و ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ
ﻃﺮز ﺗﻔﮑﺮ ﻟﻴﺒﺮال ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻗﺮن ﻧﻮزدهﻢ اﺳﺖ ).(١٧٩٨ -١٨٥٧
-٥ﺗﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ه ﺎﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖ در ﺁﻟﻤ ﺎن Les Thèoriciers du Socialisme en
Allemagneﻣﺴﺘﺨﺮج از روزﻧﺎﻣﻪ اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن -ژوﺋﻴﻪ و اوت .١٨٧٢
∗∗ (١٨٣١ -١٧٧٠) Georg wilhelm Friedrich Hegel -ﻣﻬ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﯼ
ﮐﻼﺳﻴﮏ ﺁﻟﻤﺎن و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ اﻳﺪﺁﻟﻴﺰم ﻋﻴﻨﯽ .داﻧﺸﻤﻨﺪ داهﯽ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺟ ﺪﯼ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﯼ
ﻗﻮاﻧﻴﻦ دﻳﺎﻟﺘﻴﮏ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر ﺁن ﻗﻮاﻧﻴﻦ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮد.
∗∗∗Bестиик Eвропи -
٧٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٧٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﻞ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻗﻄﻌ ًﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺑ ﺮاﻳﺶ ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺿ ﺮورت ﻧﻈ ﻢ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ و
هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺿﺮورت ﻧﻈ ﻢ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺟﺒ ﺮًا ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﺁن ﺷ ﻮد ﻳ ﮏ ﺟ ﺎ اﺛﺒ ﺎت ﮔ ﺮدد .و
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﻣﺮدم ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺿﺮورت ه ﺴﺘﻨﺪ و ﻳ ﺎ ﺁن را ﺑ ﺎور ﻧﺪارﻧ ﺪ،
ﻋﺎ ِﻟﻢ ﺑﻪ ﺁن هﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﻧ ﻪ ،وﻗﻌ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ﮔ ﺬارد .ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺣﺮﮐ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﭘﺮوﺳ ﻪ
ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺗﻠﻘ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﺑ ﺮ ﺁن ﺣﺮﮐ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ
ﻶ ﺑﻪ
واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ارادﻩ و ﻋﻠ ﻢ اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ و ﻳ ﺎ ﺗ ﺎﺑﻊ ﻗ ﺼﺪ و ﻧﻴ ﺖ ﺁن ه ﺎ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻋﮑﺲ ،ﺧﻮد ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ارادﻩ ،ﺁﮔﺎهﯽ و ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻧﺴﺎن هﺴﺘﻨﺪ.
وﻗﺘﯽ ﻋﺎﻣﻞ ذﯼ ﺷ ﻌﻮر در ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺗﻤ ﺪن داراﯼ ﻧﻘ ﺸﯽ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻓﺮﻋ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ واﺿ ﺢ اﺳ ﺖ
اﻧﺘﻘﺎدﯼ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺁن ﺧ ﻮد ﺗﻤ ﺪن اﺳ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻳ ﺎ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ اﯼ از ﺷ ﻌﻮر و
وﺟﺪان ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﻣﺒ ﺪاء ﺁن ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻓﮑ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ
ﺧﺎرﺟﯽ اﺳﺖ .اﻧﺘﻘﺎد ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ واﻗﻌﻴﺘﯽ را ﻧﻪ ﺑﺎ ﻓﮑﺮ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ اﻣ ﺮ واﻗ ﻊ
دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻳﺎ ﻣﻮاﺟﻬﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺁن ﭼﻪ ﺑﺮاﯼ وﯼ اهﻤﻴﺖ دارد اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ه ﺮ دو اﻣ ﺮ
واﻗﻌﯽ ﺑﺎ دﻗﺖ ﻣﻄﻠﻮب ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و واﻗﻌ ًﺎ ه ﺮ ﻳ ﮏ از ﺁن ه ﺎ ﻧ ﺴﺒﺖ
ﺑﻪ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از ﺗﺤﻮل را ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﺪ .و ﺁن ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ
اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺳﺎﺧﺖ هﺎ ،ﺗﻮاﻟﯽ و ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﯽ ﺁن هﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ درﺟ ﺎت ﺗﺤ ﻮل ﺑ ﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻨﺪ ﺑﺎ هﻤﺎن دﻗﺖ ﻣﻮرد ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ.
وﻟ ﯽ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻋ ﺎم زﻧ ﺪﮔﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺧ ﻮاﻩ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺣ ﺎل
اﻋﻤﺎل ﺷﻮﻧﺪ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ اﻃﻼق ﮔﺮدﻧﺪ واﺣﺪ و هﻤﺎﻧﻨﺪﻧﺪ .درﺳﺖ هﻤﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﻔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ او ﭼﻨﻴﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺠﺮدﯼ وﺟﻮد ﻧﺪارد ...ﺑﻪ ﻋﮑ ﺲ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻧﻈﺮ وﯼ ه ﺮ دوران ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ داراﯼ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻣﺨ ﺼﻮص ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد اﺳ ﺖ .هﻤ ﻴﻦ ﮐ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از ﺗﺤ ﻮل را ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺮ ﮔﺬاﺷ ﺖ از دوراﻧ ﯽ ﺑ ﻪ دورﻩ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ و
اﻃﺎﻋ ﺖ از ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ زﻧ ﺪﮔﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ
ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ را ﻧﻈﻴﺮ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺷﻌﺐ دﻳﮕﺮ ﺑﻴﻮﻟﻮژﯼ اﺗﻔ ﺎق ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ ﻋﺮﺿ ﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ...
اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻗﺪﻳﻢ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻗﺘﺼﺎدﯼ را ﺑﺎ ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻓﻴﺰﻳﮑ ﯽ ﻳ ﺎ ﺷ ﻴﻤﻴﺎﺋﯽ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ
٧٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ اﻗﺘ ﺼﺎد را ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ...ﺗﺠﺰﻳ ﻪ و ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻤﻴ ﻖ ﺗ ﺮﯼ از
∗
ﭘﺪﻳ ﺪﻩ ه ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم ه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ هﻤ ﺎن ﻗ ﺪر ﺗﻔ ﺎوت
اﺳﺎﺳ ﯽ دارﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم ه ﺎﯼ ﻧﺒ ﺎﺗﯽ و ﺣﻴ ﻮاﻧﯽ ...از اﻳ ﻦ ﺑ ﺎﻻﺗﺮ ،ﭘﺪﻳ ﺪﻩ ﯼ واﺣ ﺪ در
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻔﺎوت در ﻣﺠﻤﻮع ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﻳ ﻦ ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم و ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ﮐ ﻪ در ه ﺮ ﻳ ﮏ از اﻋ ﻀﺎء
ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺁن ﺑﺮوز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و اﺧﺘﻼف در ﺷﺮاﻳﻄﯽ ﮐﻪ اﻋﻀﺎء ﻣﺰﺑﻮر ﺗﺤ ﺖ ﺁن وﻇﻴﻔ ﻪ ﺧ ﻮد
ﻼ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻣﻨﮑ ﺮ اﻳ ﻦ
ﻼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻣ ﺜ ً
را اﻳﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﻏﻴﺮﻩ ﺗﺎﺑﻊ ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﮐ ﺎﻣ ً
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺟﻤﻌﻴ ﺖ و ﻧﻔ ﻮس در ﻋﻤ ﻮم زﻣ ﺎن ه ﺎ و ﻣﮑ ﺎن ه ﺎ ﻳﮑ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .وﯼ ﺑ ﻪ
ﻋﮑﺲ ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ هﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﯼ از ﺗﺤﻮل داراﯼ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺨ ﺼﻮص ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد
اﺳﺖ ...ﺑﺎ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﺘﻔﺎوت ﻧﻴﺮوﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت و ﻗﻮاﻧﻴﻨﯽ ﮐﻪ ﻧﻈﻢ دهﻨ ﺪﻩ ﯼ ﺁن هﺎﺳ ﺖ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ هﺪف ﺧ ﻮد را ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ و اﻳ ﻀﺎح
ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎد ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ ﺑﺎ دﻗﺖ و ﻣﻮﺷ ﮑﺎﻓﯽ ﻋﻠﻤ ﯽ هﻤ ﺎن ه ﺪﻓﯽ را ﮐ ﻪ
هﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ دﻗﻴ ﻖ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺑﺎﻳ ﺪ داراﯼ ﺁن ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ارزش
ﻋﻠﻤ ﯽ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘ ﯽ ﻋﺒ ﺎرت از روﺷ ﻦ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺧﺎﺻ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﭘﻴ ﺪاﻳﺶ،
ه ﺴﺘﯽ ،ﺗﮑﺎﻣ ﻞ و ﻣ ﺮگ ﻳ ﮏ ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم ﻣﻌ ﻴﻦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺁن ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ
ارﮔﺎﻧﻴﺴﻤﯽ ﻋ ﺎﻟﯽ ﺗ ﺮ ﺣﮑﻮﻣ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،و ﮐﺘ ﺎب ﻣ ﺎرﮐﺲ در واﻗ ﻊ داراﯼ ﭼﻨ ﻴﻦ ارزﺷ ﯽ
هﺴﺖ".
ﺁﻗﺎﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺧﻮﺑﯽ ﺁن ﭼﻪ را اﺳ ﻠﻮب ﺣﻘﻴﻘ ﯽ ﻣ ﻦ ﻣ ﯽ ﻧﺎﻣ ﺪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ
ﻣﯽ دهﺪ و ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎدﻩ اﻳﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ از ﺁن اﺳ ﻠﻮب ﮐ ﺮدﻩ ام ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺮﯼ
ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻗ ﻀﺎوت ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،در واﻗ ﻊ ﭼ ﻪ ﭼﻴ ﺰﯼ را ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ از اﺳ ﻠﻮب دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ ﺗ ﺸﺮﻳﺢ
ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ؟
ﻼ ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳ ﺒﮏ ﺗ ﺸﺮﻳﺢ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺻ ﺮﻳﺤ ًﺎ از اﺳ ﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﺎﻣ ً
ﻣﺘﻔ ﺎوت ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺗﺤﻘﻴ ﻖ وﻇﻴﻔ ﻪ دارد ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ را در ﺗﻤ ﺎم ﺟﺰﺋﻴ ﺎت ﺁن ﺑ ﻪ
دﺳ ﺖ ﺁورد و َاﺷ ﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﺗﺤ ﻮل ﺁن را ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﮐ ﺮدﻩ ارﺗﺒ ﺎط دروﻧ ﯽ ﺁن ه ﺎ را ﮐ ﺸﻒ
∗organisme -
٧٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗Idèe -
∗∗ Dèmiurge -اﺷ ﺎرﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح ﺧ ﺎص ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﯼ اﻓﻼﻃ ﻮن ﺑ ﺮاﯼ ﺧﺪاوﻧ ﺪﯼ ﮐ ﻪ
ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﻩ ﻣُﺜﻞ اﺳﺖ.
∗∗∗ Epigones -ﻧﺎﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻳﻮﻧﺎن ﻗﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﭘﺴﺮان هﻔﺖ ﺳﺮدارﯼ دادﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ
ﺷ ﻬﺮ ﻃ ﺒﺲ Thèbesﻃ ﯽ ﺟﻨ ﮓ ه ﺎﯼ ﭘﻠ ﻮ ﭘ ﻮﻧﺰ )٤٣١ -٤٤٠ﻗﺒ ﻞ از ﻣ ﻴﻼد( ﺟ ﺎن دادﻩ اﻧ ﺪ .در
اﺻﻄﻼح زﺑﺎن هﺎﯼ اروﭘﺎﺋﯽ ﺑﻪ اﺧﻼف ﮐﺴﺎﻧﯽ اﻃﻼق ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﺰ اﺳﻢ ﭼﻴﺰﯼ از ﭘ ﺪران ﺧ ﻮد
ﺑﻪ ارث ﻧﺒﺮدﻩ اﻧﺪ.
∗∗∗∗ (١٧٢٩ -١٧٨١) Lessing, Gotthold Ephraim -ﺷ ﺎﻋﺮ درام ﻧ ﻮﻳﺲ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ و
ﻳﮑ ﯽ از ﻣﻨﻘ ﺪﻳﻦ ادﺑ ﯽ ﻣﻌ ﺮوف ﻗ ﺮن -١٨از ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎن اﻓﮑ ﺎر ﺑ ﻮرژازﯼ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻋﻠﻴ ﻪ اﺳ ﺘﺒﺪاد و
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪ.
∗∗∗∗∗ (١٧٢٩ -١٧٨٦) Mendelssohn, Moses -ﻓﻴﻠﺴﻮف ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژوازﯼ ﺁﻟﻤﺎن.
٧٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗∗∗∗∗∗
روا داﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ وﯼ را ﻣﺎﻧﻨ ﺪ "ﺳ ﮓ ﺳ ﻘﻂ ﺑ ﯽ ﭼ ﺎرﻩ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﭙﻴﻨﻮزا
ﺷﺪﻩ اﯼ" ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻦ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﻋﻠﻨ ًﺎ ﭘﻴﺮو اﻳﻦ ﺣﮑﻴﻢ ﺑﺰرگ ﺧﻮاﻧﺪم و ﺣﺘﯽ ﺿﻤﻦ ﻓ ﺼﻠﯽ ﮐ ﻪ
ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺌﻮرﯼ ارزش اﺳﺖ در ﻣﻮاردﯼ ﺑﺎ ﻃﺮز ﺑﻴﺎن او دﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮدﻧﻤﺎﺋﯽ زدم.
∗
ﺻﺪﻣﻪ اﯼ ﮐﻪ دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺑﻪ دﺳﺖ هﮕﻞ از ﻓﺮﻳﻔﺘﺎرﯼ ﻣ ﯽ ﮐ ﺸﺪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻣ ﺎﻧﻊ از
اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ هﮕ ﻞ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ ﺟ ﺎﻣﻊ و ﺁﮔ ﺎﻩ اﺷ ﮑﺎل ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺣﺮﮐ ﺖ
دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ را ﺑﻴﺎن ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ .دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ در ﻧﺰد وﯼ روﯼ ﺳﺮ اﻳﺴﺘﺎدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ
ﮐﻪ هﺴﺘﻪ ﻋﻘﻼﻧﯽ ﺁن از ﭘﻮﺳﺖ ﻋﺮﻓﺎﻧﻴﺶ ﺑﻴﺮون ﺁﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁن را واژﮔﻮﻧﻪ ﺳﺎﺧﺖ.
دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺑﺎ ﺻﻮرت ﻗﻠﺐ ﺷ ﺪﻩ ،ﺧ ﻮد در ﺁﻟﻤ ﺎن ﻣ ﺪ ﺷ ﺪ زﻳ ﺮا ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﻧﻤ ﻮد ﮐ ﻪ وﯼ
ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻗﻠﺐ واﻗﻌﻴﺖ اﺳﺖ.
ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻮرژوازﯼ و ﺑﻠﻨ ﺪﮔﻮﻳﺎن ﻋﻘﻴ ﺪﻩ اﯼ ﺁن ﻃﺒﻘ ﻪ ،دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ در ﺻ ﻮرت ﻋﻘﻼﻧ ﯽ
ﺧﻮد ﭼﻴﺰ رﺳﻮا و ﻧﻔﺮت اﻧﮕﻴﺰﯼ اﺳﺖ زﻳﺮا ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ درﮎ ﻣﺜﺒ ﺖ ﺁن ﭼ ﻪ وﺟ ﻮد
دارد در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻣﺘﻀﻤﻦ درﮎ ﻧﻔﯽ و اﻧﻬﺪام ﺿﺮورﯼ ﺁن ﻧﻴﺰ ه ﺴﺖ ،زﻳ ﺮا دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ،
هﺮ ﺷﮑﻞ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ اﯼ را در ﺣﺎل ﺣﺮﮐ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ از ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ درﮔﺬﺷ ﺖ
ﺁن ﻧﻴ ﺰ ﻣ ﻮرد ﺗﻮﺟ ﻪ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ ،زﻳ ﺮا دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ ﺣﮑﻮﻣ ﺖ ه ﻴﭻ ﭼﻴ ﺰﯼ را ﺑ ﺮ ﺧ ﻮد
ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮد و ذاﺗ ًﺎ اﻧﺘﻘﺎد ﮐﻦ و اﻧﻘﻼﺑﯽ اﺳﺖ.
ﺣﺮﮐﺖ ﭘﺮ ﺗﻀﺎد ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﯽ ﮐﻪ از ﮔﺮدش ادوارﯼ
ﺻﻨﻌﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻧﻘﻄﻪ ﯼ اﻋﺘﻼء ﺁن ﺑﺤﺮان ﻋﻤﻮﻣﯽ اﺳ ﺖ ،ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ را ﺑ ﻪ
ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ وﺟﻬﯽ ﺑﻪ ﺑﻮرژوازﯼ دﺳﺖ اﻧﺪر ﮐﺎر ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪ .اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺮان اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ هﻨ ﻮز
ﻣﺮاﺣﻞ اوﻟﻴﻪ ﺧﻮد را ﻣﯽ ﭘﻴﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﺎز در راﻩ راﺳﺖ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﺑ ﻮدن ﻣﻴ ﺪان
∗∗∗∗∗∗ (١٦٣٢ -١٦٧٧) Spinoza, Benedictus -ﻓﻴﻠ ﺴﻮف ﻣﻌ ﺮوف هﻠﻨ ﺪﯼ ﮐ ﻪ اﻧﮕﻠ ﺲ
وﯼ را ﻳﮑﯽ از ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن درﺧﺸﺎن دﻳﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ در ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﯼ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻧﺎﻣﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻳﮑ ﯽ از ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ و
ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﻘﺪﻳﻦ ﺗﻮرات اﺳﺖ و ﺑﻪ وﺣﺪت وﺟﻮد ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ.
∗Mystification -
٧٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻋﻤﻞ ﺧﻮد و ﺷﺪت ﺗﺄﺛﻴﺮش ﻻﺟﺮم دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ را در ﻣﻐﺰ ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎن ﻧﻮاﻗﺒ ﺎل اﻣﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ
ﺟﺪﻳﺪ ﭘﺮوس و ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ هﻢ ﻓﺮو ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد.
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻟﻨﺪن ٢٤ ،ژاﻧﻮﻳﻪ ١٨٧٣
٧٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺳﻴﺘﻮاﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰ
ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ اﻧﺘ ﺸﺎر ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺟ ﺰوﻩ ه ﺎﯼ ادوارﯼ ﻣ ﻮرد
ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻦ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﮐﺘﺎب ﺑﻴﺸﺘﺮ در دﺳﺘﺮس ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻗ ﺮار ﺧﻮاه ﺪ ﮔﺮﻓ ﺖ و
ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻬﻢ ﺗﺮ از هﺮ ﺟﻬﺖ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ.
اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻃ ﺮف زﻳﺒ ﺎﯼ ﻣ ﺪال اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ روﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﺪال ﺑ ﻪ ﻗ ﺮار زﻳ ﺮ اﺳ ﺖ :اﺳ ﻠﻮب
ﺗﺤﻠﻴﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدﻩ ام و ﺗﺎ ﮐﻨﻮن در ﻣﻮرد ﻣﺴﺎﺋﻞ اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﻋﻤ ﺎل ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪر
ﮐ ﺎﻓﯽ ﻗﺮاﺋ ﺖ ﻓ ﺼﻮل اول را دﺷ ﻮار ﻧﻤ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻴﻢ ﺁن ﻣ ﯽ رود ﮐ ﻪ ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﻳﺎن ﮐ ﻪ
∗ -در ﺳﺎل ١٨٧٢ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﻃﺒﻊ و ﻧﺸﺮ ﮐﺘﺎب ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل را ﺑﻪ ﻣﻮرﻳﺲ ﻻﺷ ﺎﺗﺮ Maurice
La Chätreواﮔ ﺬار ﻧﻤ ﻮد و ژوزف روا Joseph Royﮐ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘًﺎ ﮐﺘ ﺎب ﻓﻮﻳﺮﺑ ﺎخ را ﺗﺮﺟﻤ ﻪ
ﻧﻤﻮدﻩ ﺑﻮد و ﺑﻪ زﺑﺎن ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻋﻤﻴﻘًﺎ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮد ﻣ ﺄﻣﻮر ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﮐﺘ ﺎب ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﮔﺮدﻳ ﺪ.
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﮐﺘﺎب اول ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل ﮐﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ژوزف روا اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮدﻳ ﺪ ﺗﻮﺳ ﻂ ﺧ ﻮد ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻣﻘﺎﺑﻠ ﻪ و
اﺻ ﻼح ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ داراﯼ هﻤ ﺎن ارزش ﻣ ﺘﻦ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ .ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺑ ﻪ
ﺻﻮرت ﺟﺰوﻩ هﺎﯼ ﻣﻨﻈﻤﯽ ﺗﺎ ﺳﺎل ١٨٧٥ﻃﺒﻊ و ﻧﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺧﻮاهﺶ ﻣ ﻮرﻳﺲ ﻻﺷ ﺎﺗﺮ
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺑﻪ وﯼ ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﺎر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر رﻓ ﺖ و در
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺟﺰوﻩ ﮐﺘﺎب ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان "اﻃ ﻼع ﺑ ﻪ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن" ﺑ ﻪ اﻣ ﻀﺎء ﻣ ﺎرﮐﺲ اﻧﺘ ﺸﺎر
ﻳﺎﻓﺖ .اﻳﻨﮏ ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ اﻳﻦ هﺮ دو ﻧﺎﻣﻪ را در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ .ﻣﺎرﮐﺲ هﺮ دو ﻧﺎﻣ ﻪ ﻣﺰﺑ ﻮر را
ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻧﺸﺎء ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺎ ﺁن هﺎ را ﻋﻴﻨًﺎ از ﻣﺘﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
∗∗ citoyen -ﻋﻨ ﻮاﻧﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در زﻣ ﺎن اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁﻗ ﺎ ﻣﻌﻤ ﻮل ﮔﺮدﻳ ﺪ و ﺑ ﻪ
ﻣﻌﻨﺎﯼ ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ داراﯼ ﺣﻘﻮق ﮐﺎﻣﻞ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻣﻴﻬﻨﯽ و ﺷﻬﺮﯼ اﺳﺖ.
٧٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
هﻤﻮارﻩ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﺑﯽ ﺻﺒﺮﻧﺪ ،ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ راﺑﻄﻪ اﺻﻮل ﮐﻠﯽ را ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻮرﯼ
و ﻣﺒﺮم ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ واﻓﺮ ﺧﻮد ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﻧﺪ از اﻳ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ
ﺗﺠﺎوز ﮐﻨﻨﺪ زدﻩ و دﻟﺴﺮد ﺷﻮﻧﺪ.
اﻳﻦ ﻧﻘﺼﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣ ﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁن ﮐ ﺎرﯼ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ ﺑﮑ ﻨﻢ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺻ ﻮرت
ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻃﺎﻟﺐ ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﻣﺘﻮﺟ ﻪ ﮐ ﺮدﻩ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺁن ﻣﺠﻬ ﺰ ﺳ ﺎزم .ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻠ ﻢ ﺷ ﺎهﺮاﻩ
وﺟﻮد ﻧﺪارد و ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﯽ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﻠﻪ هﺎﯼ درﺧﺸﺎن ﺁن ﻓﻘﻂ ﻧ ﺼﻴﺐ ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد
ﮐﻪ از ﺧﺴﺘﮕﯽ ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ در ﺟﺎدﻩ هﺎﯼ ﭘﺮﻧﺸﻴﺐ و ﻓﺮاز ﺁن ﻧﻴﺎﻧﺪﻳﺸﻨﺪ.
ﺳﻴﺘﻮاﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺮاﺗﺐ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﺻﺎدﻗﺎﻧﻪ ﻣﺮا ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﺪ.
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٨٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻃﻼع ﺑﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن
ﺁﻗﺎﯼ ژوزف روا ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﮑ ﺎن ﺗﺮﺟﻤ ﻪ اﯼ دﻗﻴ ﻖ و ﺣﺘ ﯽ ﻋ ﻴﻦ ﻣ ﺘﻦ
ﺑﻪ دﺳﺖ دهﺪ .وﯼ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ را ﺑﺎ دﻗﺖ ﺗﻤﺎم اﻧﺠ ﺎم دادﻩ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ هﻤ ﻴﻦ ﺑﺎرﻳ ﮏ ﺑﻴﻨ ﯽ
او ﻣ ﺮا وادار ﻧﻤ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ در ﻧﮕ ﺎرش ﮐﺘ ﺎب ده ﻢ ﺗ ﺎ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﺮاﯼ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ ﻗﺎﺑ ﻞ
درﮎ ﺷﻮد .اﻳﻦ اﺻﻼﺣﺎت ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻪ اﻧﺘ ﺸﺎر ﺟ ﺰوﻩ اﯼ ﮐﺘ ﺎب ،ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر روزﻣ ﺮﻩ اﻧﺠ ﺎم
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎ دﻗﺖ ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣ ﺪﻩ و ﻧﺎﭼ ﺎر ﻣﻮﺟ ﺐ ﻋ ﺪم هﻤ ﺎهﻨﮕﯽ در ﺳ ﺒﮏ ﻧﮕ ﺎرش
ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻪ ﻣﺠﺮد اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ دﺳﺖ زدﻩ ﺷﺪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺷﺪم ﮐﻪ ﺁن را ﺑﻪ ﻣ ﺘﻦ اﺻ ﻠﯽ
ﻧﻴﺰ ﺳﺮاﻳﺖ دهﻢ )ﭼﺎپ دوم ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ( و ﺑﺮﺧﯽ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت را ﺳﺎدﻩ ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﭘ ﺎرﻩ اﯼ دﻳﮕ ﺮ
را ﺗﮑﻤﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻢ ،ﺑﻌﻀﯽ ﺷﻮاهﺪ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻳﺎ ﺁﻣﺎرﯼ ﺑﻪ ﺁن اﻟﺤ ﺎق ﮐ ﻨﻢ ،ﺗ ﺬﮐﺮات اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ ﺑ ﺮ
ﺁن ﺑﻴﺎﻓﺰاﻳﻢ و ﻏﻴﺮﻩ.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ه ﺮ ﻗ ﺪر ه ﻢ اﻳ ﻦ ﭼ ﺎپ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ادﺑ ﯽ ﻧﻘﺎﺋ ﺼﯽ درﺑ ﺮ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ
داراﯼ ارزش ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﺘﻦ اﺻﻠﯽ اﺳﺖ و ﺣﺘﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺁﺷ ﻨﺎﺋﯽ
ﮐﺎﻓﯽ هﻢ دارﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁن ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻣﻦ ﺑﺨﺶ هﺎﺋﯽ از دﻳﺒﺎﭼﻪ ﭼ ﺎپ دوم ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ﮐ ﻪ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد در
∗
ﻼ ﻣﯽ ﺁورم .
ﺁﻟﻤﺎن و اﺳﻠﻮﺑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ذﻳ ً
ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻟﻨﺪن ٢٨ﺁورﻳﻞ ١٨٧٥
٨١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗Anglicisme -
٨٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﺤﻮل ﮐﺠﺎ ،ﮐﯽ و از ﻃﺮف ﮐﯽ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎر اول ﺑﻴﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﭘﻴﺰﯼ ﮐ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺣ ﺎل
ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ واﻗﻊ ﺷﺪﻩ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣ ﺬﮐﻮر از ﻟﺤ ﺎظ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻋﻠ ﻢ داراﯼ
اهﻤﻴﺖ ﺑﻮدﻩ و ﺑﻴﺎن ﻧﻈﺮﯼ ﮐﻤ ﺎﺑﻴﺶ ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺒﯽ از اوﺿ ﺎع اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ زﻣ ﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ
ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ ﻓﮑ ﺮ ﻣﺰﺑ ﻮر هﻨ ﻮز ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻣ ﺼﻨﻒ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب داراﯼ ارزش ﻣﻄﻠ ﻖ ﻳ ﺎ
ﻼ در ﻗﻠﻤ ﺮو ﺗ ﺎرﻳﺦ وارد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ اهﻤﻴ ﺖ
ﻧﺴﺒﯽ هﺴﺖ و ﻳ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ اﺻ ً
ﻧﺪارد.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل هﺎﺋﯽ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﻋﺎدﻳ ﺴﺖ ﮐ ﻪ از ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺑ ﺮاﯼ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺘﻦ اﻗﺘﺒﺎس ﮐﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ و ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﺎرﻳﺦ و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁن ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ
ﺗﺌﻮرﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺁن هﺎ را ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .و اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺧﺼﻮص در ﺑﺎرﻩ ﯼ
ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ ﻣﻮرﺧﻴﻦ ﺁن ﺗﺎ اﻣﺮوز ﺟﺰ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻧ ﺎداﻧﯽ ﺁﻟ ﻮدﻩ ﺑ ﻪ اﻏ ﺮاض و ﺗ ﺎ اﻧ ﺪازﻩ اﯼ
ﺟ ﺎﻩ ﻃﻠﺒ ﯽ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﺗﻤﻴ ﺰ دادﻩ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﻻزم ﺑ ﻮد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻓﻬﻤﻴ ﺪﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد ﭼ ﺮا ﻣ ﺎرﮐﺲ هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ در دﻳﺒﺎﭼ ﻪ ﻃﺒ ﻊ دوم ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮ ﺳ ﺒﻴﻞ
اﺳ ﺘﺜﻨﺎء از اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﻮن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﭼﻴ ﺰﯼ ﻧﻘ ﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﺣﺘﻤ ﺎ ًﻻ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﺟﻠ ﺪ دوم
درﻋﺮض ﺳﺎل ١٨٨٤اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﺑﺪ.
ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ
ﻟﻨﺪن ٧ -ﻧﻮاﻣﺒﺮ ١٨٨٣
٨٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ،ﻣﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد دﮐﺘﺮ اوﻟﻴﻨﮓ را داﺋﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺨﺸﯽ از ﮐﺎر ﺑﺎ ﺧﺮﺳﻨﺪﯼ ﺗﻤﺎم ﺗﻠﻘﯽ
ﻧﻤﻮدﻳﻢ .در هﻤﻴﻦ وﻗﺖ ﺧﺎﻧﻢ اوﻟﻴﻨﮓ ،ﮐﻮﭼ ﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ دﺧﺘ ﺮ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧﻴ ﺰ داوﻃﻠ ﺐ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻧﻘﻞ ﻗﻮل هﺎ و ﻣﺮاﺟﻌﺎت را ﻣ ﻮرد ﺑﺮرﺳ ﯽ ﻗ ﺮار دادﻩ و ﻣ ﺘﻦ اﺻ ﻠﯽ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺁن ه ﺎ را
ﮐﻪ از روﯼ ﻣﺼﻨﻔﻴﻦ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ و ﮐﺘ ﺐ ﺁﺑ ﯽ ﻧﻘ ﻞ و ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﻪ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد از ﻧﻮ ﺑﺮﻗﺮار ﻧﻤﺎﻳﺪ.
اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﺟ ﺰ در ﻣ ﻮرد ﭘ ﺎرﻩ اﯼ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ اﺟﺘﻨ ﺎب در ﺳﺮاﺳ ﺮ ﮐﺘ ﺎب اﻧﺠ ﺎم
ﻼ ذﮐ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ دﮐﺘ ﺮ اوﻟﻴﻨ ﮓ اﺳ ﺖ:
ﮔﺮدﻳ ﺪ .ﻗ ﺴﻤﺖ ه ﺎﺋﯽ از ﮐﺘ ﺎب ﮐ ﻪ ذﻳ ً
-١ﻓﺼﻞ ) ١٠روزاﻧﻪ ﮐﺎر( و ﻓ ﺼﻞ ) ١١ﻧ ﺮخ و ﺣﺠ ﻢ اﺿ ﺎﻓﻪ ارزش( -٢ ،ﺑﺨ ﺶ ﺷ ﺸﻢ
)ﻣﺰدﮐ ﺎر( ﮐ ﻪ ﻓ ﺼﻞ ه ﺎﯼ ١٩ﺗ ﺎ ٢٢را درﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد -٣ .از ﻓ ﺼﻞ ،٢٤ﺑﺨ ﺶ ٤
"اوﺿﺎع و اﺣﻮاﻟﯽ ﮐﻪ ...و ﻏﻴﺮﻩ" ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻓﺼﻞ ،٢٤ﻓ ﺼﻞ ٢٥
و ﺗﻤﺎم ﺑﺨﺶ هﺸﺘﻢ )ﻓﺼﻞ ه ﺎﯼ ٢٦ﺗ ﺎ -٤ .(٣٣دو ﻣﻘﺪﻣ ﻪ ﻣﺆﻟ ﻒ ﮐﺘ ﺎب .ﺑﻘﻴ ﻪ ﮐﺘ ﺎب را
ﺁﻗﺎﯼ ﻣﻮر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ هﺮ ﻳﮏ از ﻣﺘﺮﺟﻤﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﺴﺌﻮل ﺳﻬﻤﯽ اﺳﺖ
ﮐﻪ در اﻳﻦ ﮐﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﺠﻤﻮع ﮐﺎر ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻣﻦ اﺳﺖ.
ﭼﺎپ ﺳﻮم ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﮐﺎر ﻣﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ در ﺳ ﺎل ١٨٨٣ﺗﻮﺳ ﻂ ﺧ ﻮد ﻣ ﻦ
ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﻣﺪد ﻳﺎدداﺷ ﺖ ه ﺎﺋﯽ اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ ﮐ ﻪ از ﻃ ﺮف ﻣ ﺼﻨﻒ ﮐﺘ ﺎب ﺑ ﺎﻗﯽ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد و ﻗﺴﻤﺖ هﺎﺋﯽ از ﭼﺎپ دوم را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد ﮐﻪ ﻣ ﯽ ﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد و
ﻗﺴﻤﺖ هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ از ﻣﺘﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﮐﺘﺎب ﮐﻪ در ﺳﺎل ١٨٧٣اﻧﺘﺸﺎر ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ
ﺁن ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﺪ.٦
ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ در ﻣ ﺘﻦ ﭼ ﺎپ دوم اﻧﺠ ﺎم ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑ ﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﺎرﮐﺲ ﺿﻤﻦ ﻳﮏ ﺳﻠﺴﻠﻪ دﺳﺘﻮرهﺎﯼ ﮐﺘﺒﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ اﯼ ﺑ ﻪ
زﺑﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﮐﻪ دﻩ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ در ﻧﻈﺮ ﺑﻮد در ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ اﻧﺠﺎم ﺷ ﻮد ﻣﻘ ﺮر داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ و
٨٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٨٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
از ﺟﺎﻧﺐ ﮐﯽ ﺑﺮاﯼ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر ﺑﻪ ﻃﻮر روﺷﻦ ﺑﻴﺎن ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ
ﮐﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ از ﺟﻬﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻴﺎن ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﯼ از ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
و ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺣﺎﮐﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻳ ﺎ ﺁن دورﻩ اﺳ ﺖ اهﻤﻴ ﺖ دارد وﻟ ﯽ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل ﻣﺎرﮐﺲ هﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺮاﺟﻌﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﻣﺘﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻨﻈﻤﯽ ﮐﻪ از ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ ﻣﺠﻬﺰ ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺎ ﻓﻘ ﻂ ﮐﺘ ﺎب اول از اﺛ ﺮ ﻣ ﺎرﮐﺲ را درﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد وﻟ ﯽ
اﻳﻦ ﮐﺘﺎب اول ﺑﻪ ﺧﻮدﯼ ﺧﻮد ﺗﺎ ﺣﺪود زﻳﺎدﯼ اﺛ ﺮ ﮐ ﺎﻣﻠﯽ اﺳ ﺖ و ﻣ ﺪت ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
اﺛﺮ ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﮐﺘﺎب دوم ﮐﻪ در ١٨٨٥ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ
ﭼﺎپ ﺷ ﺪ ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑ ﺪون ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﻮم ﮐ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﭘ ﻴﺶ از ﺁﺧ ﺮ ﺳ ﺎل ١٨٨٧اﻧﺘ ﺸﺎر ﻳﺎﺑ ﺪ
ﻧﺎﻗﺺ اﺳﺖ.
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﺳﻮم در ﻣﺘﻦ اﺻﻠﯽ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪ ﺁن ﮔ ﺎﻩ وﻗ ﺖ ﺁن ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ
ﮐﻪ در ﺻﺪد ﺗﺪارﮎ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ دو ﮐﺘﺎب دﻳﮕﺮ ﺑﺮﺁﺋﻴﻢ.
∗
اﻏﻠ ﺐ ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل را در ﺑﺨ ﺶ ﻗ ﺎرﻩ اﯼ اروﭘ ﺎ "ﺗ ﻮرات ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ" ﻣ ﯽ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ
اﻣ ﺮ ﮐ ﻪ ه ﺮ روز ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﻴ ﺮﯼ ه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺁﻟﻤ ﺎن و ﺳ ﻮﺋﻴﺲ ﺑﻠﮑ ﻪ در
ﻓﺮاﻧﺴﻪ هﻠﻨﺪ ،ﺑﻠﮋﻳﮏ و ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ و ﺣﺘﯽ در اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ و اﺳﭙﺎﻧﯽ ﺑﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ اﺻ ﻮل اﺳﺎﺳ ﯽ
ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺰرگ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ اﻳ ﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ هﺎ را ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﻴﺎن وﺿﻊ و ﺁرزوه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺗﻠﻘ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ
ﻣﻮرد اﻧﮑﺎر هﻴﭻ ﻳﮏ از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﻬﻀﺖ ﺁﺷﻨﺎﺋﯽ دارﻧﺪ ﻧﻴﺴﺖ.
هﻢ اﮐﻨﻮن در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﻔﻮذ ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪﯼ در ﺟﻨ ﺒﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ
ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺟﻨﺒ ﺸﯽ ﮐ ﻪ در ﻣﺤﺎﻓ ﻞ "روﺷ ﻦ ﻓﮑ ﺮان" ﮐﻤﺘ ﺮ از ﺻ ﻔﻮف ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻤﯽ ﻳﺎﺑﺪ .وﻟﯽ اﻳﻦ ﺗﻤﺎم ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁن زﻣﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ ﻧﺰدﻳ ﮏ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ
ﺑﺮرﺳﯽ ﻋﻤﻴﻖ اوﺿﺎع اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺿﺮورت ﻣﻠﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮﯼ ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ
ﮔﺮدد.
٩٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺟﺮﻳﺎن ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺻ ﻨﻌﺘﯽ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﮐ ﻪ ﺑ ﺪون ﺗﻮﺳ ﻌﻪ داﺋﻤ ﯽ و ﺳ ﺮﻳﻊ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ
ﺑﺎزارهﺎ ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﯼ ﺗﻮﻗﻒ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺗﺠﺎرت ﺁزاد ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮐﻤﮑﯽ ﺧﻮد را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﺧﺮ رﺳﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ و ﺣﺘﯽ ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ ﻧﻴ ﺰ ﻧ ﺴﺒﺖ
ﺑﻪ اﻧﺠﻴﻞ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ٧ﻗﺪﻳﻢ ﺧﻮد ﺗﺮدﻳﺪ ﭘﻴﺪا ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﺻﻨﻌﺖ ﺧﺎرﺟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ
ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد و اﻳ ﻦ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺑﺎزاره ﺎﺋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ﮔﻤﺮﮐ ﯽ ﺑﺮﺧﻮردارﻧ ﺪ
ﺑﻠﮑﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﺎزاره ﺎﯼ ﺑ ﯽ ﻃ ﺮف و ﺣﺘ ﯽ ﺑﺎزاره ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻃ ﺮف ﻣ ﺎﻧﺶ ﻧﻴ ﺰ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .در
ﺣ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ هﻨﺪﺳ ﯽ ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ ﺑ ﺴﻂ ﺑﺎزاره ﺎ در ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ
ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻋﺪدﯼ اﺳﺖ .راﺳﺖ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ ﮐ ﻪ دور دﻩ ﺳ ﺎﻟﻪ ﯼ رﮐ ﻮد،
روﻧﻖ ،ﺳﺮرﻳﺰ و ﺑﺤﺮان ﮐﻪ از ﺳﺎل ١٨٢٥ﺗ ﺎ ١٨٦٧ﻣﻨﻈﻤ ًﺎ ﺗﮑ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ
رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ را در ﻟﺠ ﻦ زار ﺧ ﺎﻟﯽ از اﻣﻴ ﺪ ﻳ ﮏ ﮐ ﺴﺎدﯼ
داﺋﻢ و ﻣﺰﻣﻦ ﺑﻴﺎﻧﺪازد .دوران روﻧﻖ ﮐﻪ ﺑ ﺎ ﺣ ﺮارت ﺁرزوﯼ ﺁن ﮐ ﺸﻴﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﻧﺨﻮاه ﺪ
ﺁﻣ ﺪ .ه ﺮ ﺑ ﺎر ﮐ ﻪ ﮔﻤ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ﻋﻼﺋ ﻢ ﻣ ﮋدﻩ دهﻨ ﺪﻩ ﺁن را درﮎ ﮐ ﺮدﻩ اﻳ ﻢ اﻳ ﻦ ﻋﻼﺋ ﻢ
دوﺑﺎرﻩ در هﻮا ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .در اﻳ ﻦ اﻧﺘﻈ ﺎر ه ﺮ زﻣ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﻨﻈﻢ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال
ﺑﺰرگ ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺷﻮد" :ﺑﺎ ﺑﻴﮑﺎران ﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮐﺮد؟" .وﻟﯽ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻋ ﺪﻩ ﯼ ﺑﻴﮑ ﺎران
روزاﻓﺰون اﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﭘﺮﺳ ﺶ ﭘﺎﺳ ﺦ ده ﺪ و ﻣ ﺎ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺁن
ﻟﺤﻈﻪ اﯼ را ﺣﺴﺎب ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺻﺒﺮ و ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻴﮑﺎران ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺧ ﻮد را
ﺧﻮد ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
در ﭼﻨﻴﻦ ﻟﺤﻈﻪ اﯼ ﺑﯽ ﺷ ﮏ ﺻ ﺪاﯼ ﻣ ﺮدﯼ ﺷ ﻨﻴﺪﻩ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ وﯼ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﻳﮏ ﻋﻤﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﯼ ﺗ ﺎرﻳﺦ و ﺷ ﺮاﻳﻂ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ
٩١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
او را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ﮐ ﻪ ﻻاﻗ ﻞ در اروﭘ ﺎ ،اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺗﻨﻬ ﺎ ﮐﺸﻮرﻳ ﺴﺖ ﮐ ﻪ اﻧﻘ ﻼب
اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ وﺳﺎﺋﻞ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰ و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد.
اﻟﺒﺘ ﻪ وﯼ هﺮﮔ ﺰ ﻓﺮاﻣ ﻮش ﻧﮑ ﺮد اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را اﺿ ﺎﻓﻪ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ او ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ
اﻧﺘﻈ ﺎر ﻧ ﺪارد ﻃﺒﻘ ﺎت ﺣﺎﮐﻤ ﻪ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ
")) "(Preslavery rebellionﻋﺼﻴﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺣﻔ ﻆ ﺑﻨ ﺪﮔﯽ( ﺑﺰﻧﻨ ﺪ ﻣﻄﻴ ﻊ اﻳ ﻦ اﻧﻘ ﻼب
∗
ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰ و ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ
٥ﻧﻮاﻣﺒﺮ ١٨٨٦
∗ -درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯽ ﺷﻤﺮدن اﻧﻘ ﻼب اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻪ اﺛ ﺮ ﻣﻌ ﺮوف ﻟﻨ ﻴﻦ:
دوﻟﺖ و اﻧﻘﻼب ﭼﺎپ ﻓﺎرﺳﯽ ﺻﻔﺤﻪ ٦١ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
٩٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٩٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
ﻣﺎرﮐﺲ اﻟﻪ ﺁﻧﻮر زﺣﻤﺖ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﻗ ﺴﻤﺖ ه ﺎﯼ ﻧﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ را ﺑ ﺎ اﺻ ﻞ ﻣﺄﺧ ﺬ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ در ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﺮاﺟﻌﺎت ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از
هﻤﻪ در ﮐﺘﺎب دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻳﮏ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ از زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﻧﮕﺮدﻳ ﺪﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻋ ﻴﻦ
ﻣﺘﻦ اﺻﻠﯽ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺁن ﮔﺬاردﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻻزم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺮاﯼ ﻃﺒﻊ ﭼﻬﺎرم ﺑﻪ
اﻳﻦ ﻣﺘﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﻢ و ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﺎدرﺳﺘﯽ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﮐﺸﻒ ﮔﺮدﻳ ﺪ .ﺑﻌ ﻀﯽ
ﻣﺮاﺟﻌ ﺎت ﺑ ﻪ ﺻ ﻔﺤﺎت ﺻ ﺤﻴﺢ ﻧﺒ ﻮد ،ﺧ ﻮاﻩ از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟ ﺰوﻩ ه ﺎ را ﺑ ﺪ اﺳﺘﻨ ﺴﺎخ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻳﺎ از ﻟﺤﺎظ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻏﻠﻂ هﺎﯼ ﭼﺎﭘﯽ در ﺿ ﻤﻦ ﺳ ﻪ ﭼ ﺎپ اﻧﺒﺎﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد،
ﮔﻴﻮﻣﻪ هﺎ ﻳﺎ ﻧﻘﻄﻪ هﺎﯼ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺑﯽ ﺟﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ وﻗﺘﯽ ﻗﻮل اﺷﺨﺎص
ﺑﻪ ﻣﻘﺪار زﻳﺎد از روﯼ ﻣﺴﺘﺨﺮﺟﻪ ﺟﺰوﻩ هﺎ ﻧﻘﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ
اﺟﺘﻨ ﺎب اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ و ﺁن ﺟ ﺎ ﺿ ﻤﻦ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﮐﻠﻤ ﻪ ﯼ ﻧﺎرﺳ ﺎﺋﯽ اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد.
در ﺑﺮﺧ ﯽ ﻣ ﻮارد ﻣﻄﺎﻟ ﺐ از روﯼ ﺟ ﺰوﻩ ه ﺎﯼ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ﭘ ﺎرﻳﺲ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎل ه ﺎﯼ
١٨٤٣ -٤٥ﻧﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ هﻨ ﻮز ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﺁﺷ ﻨﺎﺋﯽ
ﻧﺪاﺷ ﺖ و ﮐﺘ ﺐ اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﻮن اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ را از روﯼ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺁن ه ﺎ ﻣ ﯽ ﺧﻮاﻧ ﺪ و
ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ دوﮔﺎﻧ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻣﺨﺘ ﺼﺮﯼ در ﻟﺤ ﻦ و ﺳ ﻴﺎق ﮐ ﻼم ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁورد
∗∗∗ ∗∗
و ﻏﻴ ﺮﻩ ﻧﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮارد اﮐﻨ ﻮن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ از اﺳﺘﻴﻮارت وﻳﻮر
ﻻزم ﺑﻮد ﺑﻪ اﺻ ﻞ ﻣ ﺘﻦ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﻣﺮاﺟﻌ ﻪ ﺷ ﻮد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻗﻴ ﺎس ﺑﻌ ﻀﯽ ﻧﺎدرﺳ ﺘﯽ ه ﺎ و
ﺑﯽ ﻣﺒﺎﻻﺗﯽ هﺎﯼ ﮐﻮﭼﮏ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ از هﻤﻴﻦ ﻧﻮع وﺟﻮد داﺷﺖ.
ﺣﺎﻻ اﮔﺮ ﻃﺒﻊ ﭼﻬﺎرم را ﺑﺎ ﭼﺎپ هﺎﯼ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﭘﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑ ﺮد
ﮐﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ هﻤﻪ زﺣﻤﺖ ﮐﻪ در ﺗﺼﺤﻴﺢ ﮐﺘﺎب ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ ﮐﻪ ارزش
ﮔﻔﺘﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ در ﺁن روﯼ ﻧﺪادﻩ اﺳﺖ .ﺗﻨﻬ ﺎ ﻗ ﺴﻤﺘﯽ ﮐ ﻪ از ﻗ ﻮل رﻳﭽ ﺎرد ﺟ ﻮﻧﺲ ﻧﻘ ﻞ
ﺷ ﺪﻩ )ﻃﺒ ﻊ ﭼﻬ ﺎرم ﺻ ﻔﺤﻪ ٥٠٢ﺣﺎﺷ ﻴﻪ (٤٧ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻧﻴﺎﻣ ﺪ .اﺣﺘﻤ ﺎل دارد ﻣ ﺎرﮐﺲ در
∗Eleanor -
∗∗Steuart -
∗∗∗Ure -
٩٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﮐﻠﻴ ﻪ ﻣﺮاﺟﻌ ﺎت دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت ﮐﺎﻣ ﻞ
اﺳ ﺘﺪﻻﻟﯽ ﺧ ﻮد ﺑ ﺎﻗﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ و ﻳ ﺎ در ﺷ ﮑﻠﯽ دﻗﻴ ﻖ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﺮ اﺳ ﺘﺤﮑﺎم دﻻﺋ ﻞ
اﻓﺰودﻩ اﻧﺪ.
وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻣﺠﺒ ﻮر ه ﺴﺘﻢ ﺑ ﻪ داﺳ ﺘﺎن ﮐﻬﻨ ﻪ اﯼ ﺑﺮﮔ ﺮدم .در واﻗ ﻊ ﻣ ﻦ ﺑ ﻴﺶ از ﻳ ﮏ
ﻣﻮرد ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﻢ ﮐﻪ در ﺻﺤﺖ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل هﺎﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﺗﺮدﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﯽ ﭼ ﻮن اﻳ ﻦ
ﺟﺮﻳﺎن ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻣﺎرﮐﺲ ﻧﻴﺰ اداﻣﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ رو ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺁن
ﺳﮑﻮت ﮐﻨﻢ.
∗
در ﻣﺠﻠ ﻪ ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎﯼ ﺑ ﺮﻟﻦ ارﮔ ﺎن اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ داران ﺁﻟﻤ ﺎن در هﻔ ﺘﻢ ﻣ ﺎرس
١٨٧٢ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﯽ اﻣﻀﺎﺋﯽ ﺗﺤﺖ اﻳﻦ ﻋﻨ ﻮان "ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﮐ ﺎرل ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧﻘ ﻞ ﻗ ﻮل ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ"
اﻧﺘ ﺸﺎر ﻳﺎﻓ ﺖ .در اﻳ ﻦ ﻣﻘﺎﻟ ﻪ ﺑ ﺎ ﺗﻈ ﺎهﺮ ﺷ ﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳﺤ ﻪ دار ﺷ ﺪن اﺣ ﺴﺎﺳﺎت
اﺧﻼﻗ ﯽ و ﺑ ﺎ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ ﺧ ﺎرج از ﻧﺰاﮐ ﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ اﻳ ﺮاد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ از ﻧﻄ ﻖ ١٦
∗∗
ﺁورﻳ ﻞ ١٨٦٣ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن در ﺧ ﺼﻮص ﺑﻮدﺟ ﻪ )ﮐ ﻪ در ﺧﻄﺎﺑ ﻪ ﮔ ﺸﺎﻳﺶ اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ﯼ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﮐﺎرﮔﺮان ١٨٦٤ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ و ﺳ ﭙﺲ در ﮐﺘ ﺎب ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل ﺟﻠ ﺪ اول ﺻ ﻔﺤﻪ ٦١٤
ﻃﺒﻊ ﭼﻬﺎرم و ٦٧١ﭼﺎپ ﺳﻮم ﻧﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪﻩ( ﻣﺠﻌﻮل اﺳﺖ.
ﻣﯽ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻋﺒﺎرت" :اﻳﻦ ازدﻳﺎد ﻣﺴﺖ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺛ ﺮوت و ﻗ ﺪرت ...ﻓﻘ ﻂ ﻣﺤ ﺪود ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت
ﺗ ﻮاﻧﮕﺮ اﺳ ﺖ" ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ در ﺻ ﻮرت ﺟﻠ ﺴﻪ ﺗﻨ ﺪ ﻧﻮﻳ ﺴﯽ ﺷ ﺪﻩ و )ﻧ ﻴﻢ رﺳ ﻤﯽ(
∗∗∗
وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد .اﻳ ﻦ ﺟﻤﻠ ﻪ در ه ﻴﭻ ﻗ ﺴﻤﺖ از ﻧﻄ ﻖ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﻧﻴ ﺴﺖ و هﺎﻧ ﺴﺎرد
درﺳ ﺖ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﺁن ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ" و ﺳ ﭙﺲ ﺑ ﺎ ﺣ ﺮوف ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﻧ ﺪ:
"اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ را ﻣﺎرﮐﺲ هﻢ از ﻟﺤﺎظ ﺻﻮرت و هﻢ از ﺟﻬ ﺖ ﻣﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺗﺰوﻳ ﺮ اﻟﺤ ﺎق ﮐ ﺮدﻩ
اﺳ ﺖ" .اﻳ ﻦ ﺷ ﻤﺎرﻩ ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎ در ﻣ ﺎﻩ ﻣ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺎرﮐﺲ ارﺳ ﺎل ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .او در
∗Concordia -
∗∗Gladstone -
∗∗∗Hansard -
٩٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
ﻓﻮﻟﮑﺲ ﺷﺘﺎت اول ﻣﺎﻩ ژوﺋﻦ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮔﻤﻨﺎم ﺟﻮاب داد .وﻟﯽ ﭼﻮن ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺪاﺷﺖ
ﮐﻪ اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ را از روﯼ ﭼﻪ روزﻧﺎﻣﻪ اﯼ ﻧﻘﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﺪوًا ﻗﻨﺎﻋ ﺖ ﺑ ﻪ ﺑﺮرﺳ ﯽ اﻳ ﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻘ ﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﺎ ﻣ ﻀﻤﻮﻧﯽ ﻳﮑ ﺴﺎن در دو ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ اﻧﺘ ﺸﺎر
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﮔﺰارش روزﻧﺎﻣﻪ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﭘﺮداﺧﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁن ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن
اﻇﻬﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
„That is the state of the case as regards the wealth of this country.
I must say for one, I should look almost with apprehension and with
pain upon this intoxicating augmentation of wealth and power, if it
were my belief that it was confined to classes who are in easy
circumstances. This takes no cognizance at all of the condition of
the labouring population. The augmentation I have described and
which is founded, I think, upon accurate returns, is an augmentation
”entirely confined to classes of property.
"اﻳﻦ اﺳﺖ ﺟﺮﻳﺎن اوﺿﺎع درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺛﺮوت اﻳﻦ ﮐﺸﻮر .ﻣﻦ از ﻧﻈﺮ ﺧﻮد ﺑﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ
را ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺛ ﺮوت و ﻗ ﺪرت ﻣ ﺴﺖ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺑ ﺎ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ و ﺗ ﺄﻟﻢ ﻣ ﯽ ﻧﮕ ﺮم
اﮔﺮ ﺁن را ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت ﺗﻮاﻧﮕﺮ ﺑﺪاﻧﻢ .اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ ﺑ ﺎ وﺿ ﻊ
ﻣﺮدم زﺣﻤﺘﮑﺶ ﻧﺪارد -اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺸﯽ ﮐﻪ ﻣ ﻦ ﺗﻮﺻ ﻴﻒ ﻧﻤ ﻮدم و ﮔﻤ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐ ﻨﻢ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ
ﻼ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت داراﺳﺖ".
ﮔﺰارش هﺎﯼ دﻗﻴﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﺎﻣ ً
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﺑ ﻮد اﺳ ﺒﺎب ﺗﺄﺳ ﻒ وﯼ
ﻣﯽ ﺷﺪ وﻟﯽ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ :اﻳﻦ ازدﻳﺎد ﻣﺴﺖ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻗﺪرت و ﺛﺮوت ﻓﻘ ﻂ ﻣﻨﺤ ﺼﺮ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت
دوﻟﺘﻤﻨ ﺪ اﺳ ﺖ .و راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻧ ﻴﻢ رﺳ ﻤﯽ هﺎﻧ ﺴﺎرد ﻣ ﺎرﮐﺲ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﻧﻮﻳ ﺴﺪ :ﺁﻗ ﺎﯼ
ﮔﻼدﺳﺘﻮن در اﻳﻦ ﻧﻄﻖ ﮐﻪ ﺑﻌﺪًا ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ﻣﻬ ﺎرت ﺑ ﻪ ﺧ ﺮج داد و ﺁن ﭼ ﻪ را ﮐ ﻪ
∗Volksstaat -
٩٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
واﻗﻌ ًﺎ ازدهﺎن ﻳﮏ ﻧﻔﺮ وزﻳﺮ داراﺋ ﯽ اﻧﮕﻠ ﻴﺲ رﺳ ﻮاﺋﯽ داﺷ ﺖ ﮐ ﺶ رﻓ ﺖ .ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ اﻳ ﻦ
ﮐ ﺎر ﻳﮑ ﯽ از ﻋ ﺎدات دﻳﺮﻳﻨ ﻪ ﯼ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﮐ ﺸﻒ
∗∗ ∗
ﻻﺳﮑﺮﺷﻦ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺒﻞ ﻧﻴﺴﺖ".
ﺑﻪ ﺧﺸﻢ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﯽ ﻧﺎم ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ اﻓﺰودﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .در ﭘﺎﺳ ﺦ ﺧ ﻮد )ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎ-
٤ژوﺋﻴ ﻪ( ﻣﻨ ﺎﺑﻊ دﺳ ﺖ دوم را ﮐﻨ ﺎر ﮔ ﺬاردﻩ ﺑ ﺎ ﻋﻔﺘ ﯽ ﺗﻤ ﺎم ﭼﻨ ﻴﻦ دﺳ ﺘﻮر ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
)ﻋ ﺎدت( ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎرﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻄ ﻖ ه ﺎﯼ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ را از روﯼ ﺻ ﻮرت ﺟﻠ ﺴﻪ
ﺗﻨﺪ ﻧﻮﻳﺴﯽ ﺷﺪﻩ ﻧﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوﻩ ﮔﺰارش روزﻧﺎﻣﻪ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ )ﮐ ﻪ در ﺁن ﻋﺒ ﺎرت ﺑ ﻪ
ﺗﺰوﻳﺮ اﻟﺤﺎق ﺷﺪﻩ( وﺟﻮد دارد و ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد )ﮐﻪ ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ را ﻓﺎﻗ ﺪ اﺳ ﺖ(
ﻼ از ﺟﻬﺖ ﻣﻀﻤﻮن ﻳﮑﯽ هﺴﺘﻨﺪ" و ﻧﻴﺰ ادﻋﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﮔ ﺰارش روزﻧﺎﻣ ﻪ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ
"ﮐﺎﻣ ً
"ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺧ ﻼف ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ ﻣ ﺸﮑﻮﮐﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺧﻄﺎﺑ ﻪ ﮔ ﺸﺎﻳﺶ ذﮐ ﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ".
در ﺣ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺮدﮎ ﺑ ﺎ دﻗ ﺖ ﺗﻤ ﺎم در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ ﺳ ﮑﻮت ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ در ﺟﻨ ﺐ اﻳ ﻦ
اﺧﺘﻼف ادﻋ ﺎﺋﯽ" ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ ﻣ ﺸﮑﻮﮎ" ﺑ ﺎ ﺻ ﺮاﺣﺖ ﺗﻤ ﺎم در ﮔ ﺰارش ﻣﺰﺑ ﻮر ذﮐ ﺮ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ.
وﻟﯽ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ اﺣﻮال ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﯽ ﻧﺎم ﺣﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻴ ﺮ اﻓﺘ ﺎدﻩ اﺳ ﺖ و ﻓﻘ ﻂ ﺣﻴﻠ ﻪ
دﻳﮕﺮﯼ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ او را ﻧﺠﺎت دهﺪ .در ﺣ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻘﺎﻟ ﻪ ﭘ ﺮ از دروغ ه ﺎﯼ ﺑ ﯽ ﺷ ﺮﻣﺎﻧﻪ
ﺧ ﻮد را ،ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ واﺿ ﺢ ﺳ ﺎﺧﺘﻴﻢ ﺑ ﺎ دﺷ ﻨﺎم ه ﺎﯼ ﻣﺘ ﻴﻦ از ﻗﺒﻴ ﻞ» :ﺳ ﻮءﻧﻴﺖ«،
»ﺑ ﯽ ﺷ ﺮاﻓﺘﯽ«» ،ﺑﻴ ﺎن اﮐﺎذﻳ ﺐ«» ،در اﻳ ﻦ ﻧﻘ ﻞ ﻗ ﻮل دروغ«» ،اﻳ ﻦ دروغ ه ﺎﯼ
ﻼ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ«» ،اﻳ ﻦ ﺟﻌ ﻞ رذﻳﻼﻧ ﻪ« و ﻏﻴ ﺮﻩ
ﺑﯽ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ«» ،ﻧﻘﻞ ﻗ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻣ ً
ﭘﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻻزم ﻣ ﯽ ﺷ ﻤﺎرد ﮐ ﻪ دﻋ ﻮﯼ را ﺑ ﻪ زﻣﻴﻨ ﻪ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑﮑ ﺸﺎﻧﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ وﻋ ﺪﻩ
ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ "در ﻣﻘﺎﻟ ﻪ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻈ ﺮ ﺧﻮدﻣ ﺎن را )ﻳﻌﻨ ﯽ ﻧﻈ ﺮ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﯽ ﻧ ﺎﻣﯽ را ﮐ ﻪ
دروغ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﻳﺪ( در ﺧﺼﻮص ﻧﻄﻖ ﮔﻼدﺳﺘﻮن ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻴﻢ" .ﻣﺜﻞ اﻳﻦ ﮐ ﻪ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﺧ ﺎﻟﯽ از
ﺻﻼﺣﻴﺖ اﻳﻦ ﺁﻗﺎﯼ ﺑﯽ ﻧﺎم ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ارﺗﺒﺎﻃﯽ ﺑﺎ اﺻﻞ ﻣﻮﺿ ﻮع داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻣﻘﺎﻟ ﻪ ﯼ
∗Laskerchen -
∗∗Bebel -
٩٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
دوم در ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳﺎﯼ ١١ژوﺋﻴﻪ وﺟﻮد دارد .ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺎر دﻳﮕ ﺮ در ﻓ ﻮﻟﮑﺲ ﺷ ﺘﺎت هﻔ ﺘﻢ
اوت ﭘﺎﺳ ﺦ داد و اﻳ ﻦ ﻣﺮﺗﺒ ﻪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻗ ﺴﻤﺖ ﻣ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﮔ ﺰارش ه ﺎﯼ روزﻧﺎﻣ ﻪ
∗∗ ∗
ﻣﻮرﻧﻴﻨﮓ ﺳﺘﺎر و ﻣﻮرﻧﻴﻨﮓ ﺁدور ﺗ ﺎﻳﺰر ﻣ ﻮرخ هﻔ ﺪهﻢ ﺁورﻳ ﻞ ١٨٦٣را ﻧﻘ ﻞ ﻧﻤ ﻮد.
ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ اﻳ ﻦ دو روزﻧﺎﻣ ﻪ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺗﺰاﻳ ﺪ ﻣ ﺴﺖ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺛ ﺮوت و
ﻗﺪرت ﺑﺎ اﺿ ﻄﺮاب ﻣ ﯽ ﻧﮕﺮﻳ ﺴﺖ اﮔ ﺮ ﺑ ﺎور داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﻨﺤ ﺼﺮ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﺗ ﻮاﻧﮕﺮ اﺳ ﺖ
) (classes in cary circumstancesوﻟﯽ اﻳﻦ ﺗﺰاﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت دوﻟﺘﻤﻨ ﺪ
اﺳ ﺖ ) .(entirely confined to classes possessed of propertyاﻳ ﻦ
ﮔﺰارش هﺎ ﻧﻴﺰ ﮐﻠﻤﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻠﻤ ﻪ "ﺟﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ ﺗﺰوﻳ ﺮ اﻟﺤ ﺎق ﺷ ﺪﻩ" را ﻣ ﯽ ﺁورﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ
ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻳ ﮏ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺎ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﻣ ﺘﻦ روزﻧﺎﻣ ﻪ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ و هﺎﻧ ﺴﺎرد ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد ﻓﺎﻗﺪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺰارش ﺳﻪ روزﻧﺎﻣ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ
ﻓ ﺮداﯼ ﻧﻄ ﻖ ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﻧﻬ ﺞ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﻇﻬ ﺎرات واﻗﻌ ﯽ ﻧ ﺎﻃﻖ ﻧﻘ ﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ و ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ
"ﻋﺎدت" در ﺁن ﺻﻮرت ﻣﺠﻠ ﺲ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﻧﻈ ﺮ ﺷ ﺪﻩ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح ﻣ ﺎرﮐﺲ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن
ﺁن ﻋﺒﺎرت را ﺑﻌﺪًا )ﮐﺶ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ( و در ﺧﺎﺗﻤ ﻪ اﻋ ﻼم ﻣ ﯽ دارد ﮐ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺮاﯼ اداﻣ ﻪ
ﻣﮑﺎﺗﺒﻪ ﺧﻮد ﺑﺎ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﯽ ﻧ ﺎم وﻗ ﺖ ﻧ ﺪارد .ﻇ ﺎهﺮًا اﻳ ﻦ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ه ﻢ ﺧ ﻮد ﺧ ﺴﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮد .ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ﻣﺴﻠﻢ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﻤﺎرﻩ ه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧﺮﺳ ﻴﺪ.
ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﺮدﻩ و ﻣ ﺪﻓﻮن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ ﺑ ﺎز
ﭘﺲ از ﺁن ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑ ﺎ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﮐﻤﺒ ﺮﻳﭻ راﺑﻄ ﻪ داﺷ ﺘﻨﺪ ﻳﮑ ﯽ دو ﺑ ﺎر ﻣ ﺎ را از ﭘ ﺎرﻩ اﯼ
ﺷ ﺎﻳﻌﺎت اﺳ ﺮارﺁﻣﻴﺰ در ﺧ ﺼﻮص ﺟﻨﺎﻳ ﺖ ادﺑ ﯽ ﻋﺠﻴﺒ ﯽ ﮐ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻣ ﺎرﮐﺲ در اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب
ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻧﻤﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﺎ وﺟﻮد ﮐﻠﻴ ﻪ ﺗﺠﺴ ﺴﺎت ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻴﻢ
ﻣﻄﻠﺐ دﻗﻴﻖ ﺗﺮﯼ در اﻳﻦ ﺧﺼﻮص ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﺗﺎ ﻧﺎﮔﺎﻩ در ٢٩ﻧﻮاﻣﺒﺮ ،١٨٨٣هﺸﺖ ﻣﺎﻩ ﭘ ﺲ
∗∗∗
ﺑﻪ از ﻣﺮگ ﻣﺎرﮐﺲ ،در روزﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﻧﺎﻣ ﻪ اﯼ ﺻ ﺎدر از ﺗﺮﻳﻨﻴﺘ ﯽ ﮐ ﺎﻟﺞ ﮐﻤﺒ ﺮﻳﭻ
٩٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻣ ﻀﺎء ﺳ ﺪﻟﯽ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر∗ اﻧﺘ ﺸﺎر ﻳﺎﻓ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻣ ﺮدﮎ ﮐ ﻪ در ﻣﻼﻳ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻣﺤ ﻴﻂ هﻤﮑ ﺎرﯼ و
ﺗﻌ ﺎون ﺑ ﺎر ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﻓﺮﺻ ﺖ را ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار داد و ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ را
از ﻧﺠ ﻮاﮔﺮﯼ ه ﺎﯼ ﮐﻤﺒ ﺮﻳﭻ ﺁﮔ ﺎﻩ ﻧﻤ ﻮد ﺑﻠﮑ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﺑ ﯽ ﻧ ﺎم ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎ را ﻧﻴ ﺰ
ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪ.
ﻣﺮدﮎ ﺗﺮﻳﻨﻴﺘﯽ ﮐﺎﻟﺞ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ" :ﺁن ﭼ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺷ ﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ اﻳ ﻦ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺪر ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ﭘﺮوﻓ ﺴﻮر ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ )ﮐ ﻪ ﺁن وﻗ ﺖ در ﺑﺮﺳ ﻼو ﺑ ﻮد و اﮐﻨ ﻮن در
اﺳﺘﺮاﺳﺒﻮرگ اﺳﺖ( ﺳﻮءﻧﻴﺖ ﺁﺷﮑﺎر ﻣﺎرﮐﺲ را در ﻧﻘﻞ ﻧﻄ ﻖ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﮐ ﻪ در ﺧﻄﺎﺑ ﻪ
)اﻓﺘﺘﺎﺣﻴﻪ( ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ اﻓﺸﺎء ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺁﻗﺎﯼ ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ﮐﻪ ...ﮐﻮﺷﻴﺪ از اﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل دﻓﺎع
ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﺟ ﺴﺎرت را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ درﺟ ﻪ رﺳ ﺎﻧﻴﺪ ﮐ ﻪ در ﺣ ﺎل ﺗ ﺸﻨﺠﺎت ﻣ ﺮگ ) deadly
(shiftsﺗ ﺸﻨﺠﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ در اﺛ ﺮ ﺣﻤ ﻼت اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ ﺧﻴﻠ ﯽ زود ﮔﺮﻳﺒ ﺎن وﻳ ﺮا ﮔﺮﻓ ﺖ،
ﻣﺪﻋﯽ ﺷﺪ ﮔﻼدﺳﺘﻮن ﻗﺒﻞ از ﺁن ﮐﻪ ﺻ ﻮرت ﻣﺠﻠ ﺲ هﺎﻧ ﺴﺎرد ﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﻮد در ﻣ ﺘﻦ ﻧﻄ ﻖ
ﺧ ﻮﻳﺶ ،ﮐ ﻪ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ اﻧﺘ ﺸﺎر دادﻩ ﺑ ﻮد ،دﺳ ﺖ ﺑ ﺮدﻩ و ﻗ ﺴﻤﺘﯽ را ﮐ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﮏ ﻧﻔ ﺮ
وزﻳﺮ داراﺋﯽ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن رﺳﻮاﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﺶ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ ﺑ ﺎ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ
دﻗﻴﻖ ﻣﺘﻦ هﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮد ﮐﻪ ﮔﺰارش ﺗﺎﻳﻤﺰ و ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮﻧﺪ و
ﻣﻌﻨ ﺎﺋﯽ را ﮐ ﻪ ﺁن ﻗ ﺴﻤﺖ ﺑ ﺎ ﻣﻬ ﺎرت ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ اﻇﻬ ﺎرات ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن دادﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻶ
ﻧﻔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﻪ دﻋﻮﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﺪارد ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﯽ ﮐﺮد".
ﭘﺲ اﻳﻦ ﺑ ﻮد ﮐﻨ ﻪ ﻣﻄﻠ ﺐ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺻ ﻮرت اﻓﺘﺨ ﺎرﺁﻣﻴﺰ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻗﻠﻤ ﯽ ﺑ ﯽ ﻧ ﺎم
ﺁﻗ ﺎﯼ ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ در ﮐﻮﻧﮑﻮردﻳ ﺎ در واهﻤ ﻪ ﺧ ﻼق و ﭘ ﺮ از ﺗﻌ ﺎون ﮐﻤﺒ ﺮﻳﺞ ﻣ ﻨﻌﮑﺲ ﮔ ﺸﺘﻪ
اﺳﺖ .اﻳﻦ اﺳﺖ ﻣﻘ ﺎم وﯼ و ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﺗﻴ ﻎ ﺑ ﺮ ﮐ ﺸﻴﺪن اﻳ ﻦ ﺳ ﻦ ژرژ∗∗ اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ
ﺻ ﻨﻌﺖ ﮔ ﺮان ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ )ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﺣﻤﻠ ﻪ اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ( او ﻣ ﺎرﮐﺲ ،اﻳ ﻦ اژده ﺎﯼ دوزخ ﺑ ﻪ
ﺳﺮﻋﺖ در ﻣﻴﺎن )ﺗﺸﻨﺠﺎت ﻣﺮگ( از ﭘﺎﯼ در ﺁﻣﺪ.
٩٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺗﻤﺎم اﻳﻦ ﺣﻤﺎﺳﻪ ﺳﺮاﺋﯽ ﺁرﻳﻮﺳﺖ∗ ﻣﺄﺑﺎﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ ﭘﻨﻬﺎن ﮐ ﺮدن ﻋﻘ ﺐ
ﻧ ﺸﻴﻨﯽ ه ﺎﯼ ﺳ ﻦ ژرژ ﻣﺎﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﺻ ﺤﺒﺖ از "اﻟﺤ ﺎق ﻣﺰوراﻧ ﻪ" و "ﺟﻌ ﻞ"
ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻓﻘ ﻂ )ﻧﻘ ﻞ ﻗ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺎهﺮاﻧ ﻪ اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻩ( ) craftily isolated
(quotationﻣ ﻮرد ﮔﻔﺘﮕﻮﺳ ﺖ .ﺗﻤ ﺎم ﻣﻄﻠ ﺐ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد و ﺳ ﻦ ژرژ و ﻋﻘ ﺐ دار
ﮐﻤﺒﺮﻳﺠﯽ وﯼ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ از ﻋﻠﺖ ﺁن ﺁﮔﺎهﯽ داﺷﺘﻨﺪ.
ﭼﻮن روزﻧﺎﻣﻪ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﺣﺎﺿ ﺮ ﻧ ﺸﺪ ﺟ ﻮاب اﻟ ﻪ ﺁﻧ ﻮر ﻣ ﺎرﮐﺲ را درج ﮐﻨ ﺪ ﻣ ﺸﺎراﻟﻴﻬﺎ در
ﻣﺠﻠ ﻪ ﻣﺎهﻴﺎﻧ ﻪ ﺗ ﻮدﯼ∗∗ ﺷ ﻤﺎرﻩ ﻓﻮرﻳ ﻪ ١٨٨٤ﺑ ﻪ وﯼ ﭘﺎﺳ ﺦ داد و ﺑﺤ ﺚ را ﺑ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻮرد ﻧﺰاع ﮐﺸﺎﻧﻴﺪ :ﺁﻳﺎ ﻣﺎرﮐﺲ ﻋﺒﺎرﺗﯽ را ﺑ ﻪ دروغ اﻟﺤ ﺎق ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ؟
ﺁﻗ ﺎﯼ ﺳ ﺪﻟﯽ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﺟ ﻮاب ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ او در ﻧ ﺰاع ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺎرﮐﺲ و ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ
"ﻣﻮﺿﻮع داﻧﺴﺘﻦ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﻋﺒﺎرﺗﯽ در ﻧﻄﻖ ﮔﻼدﺳﺘﻮن وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﻳﺎ ﻧ ﻪ در ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ
ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮐﻪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻧﻈ ﺮ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﻳ ﺎ ﺗﺤﺮﻳ ﻒ ﺁن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ در
درﺟﻪ دوم اهﻤﻴ ﺖ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد" و ﺳ ﭙﺲ ﻗﺒ ﻮل ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﮔ ﺰارش روزﻧﺎﻣ ﻪ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ
واﻗﻌ ًﺎ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﺗﻨﺎﻗﻀﯽ در ﻣﺒ ﺎدﯼ اﺳ ﺖ -اﻣ ﺎ اﮔ ﺮ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻧﻄ ﻖ ﺑ ﻪ درﺳ ﺘﯽ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ دادﻩ
ﺷﻮد .ﻳﻌﻨﯽ اﮔﺮ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻟﻴﺒﺮال -ﮔﻼدﺳﺘﻮﻧﯽ ﺗﻌﺒﻴ ﺮ ﮔ ﺮدد( ﺁن ﭼ ﻪ را ﮐ ﻪ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن
)ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﺪ( ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ )ﻣﺠﻠﻪ ﺗ ﻮدﯼ ﻣ ﺎرس .(١٨٨٤ﻣ ﻀﺤﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻗ ﺴﻤﺖ
داﺳ ﺘﺎن اﻳ ﻦ ﺟﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺮدﮎ ﮐﻤﺒﺮﻳﺠ ﯽ اﮐﻨ ﻮن اﺻ ﺮار ﻣ ﯽ ورزد ﻧﻄ ﻖ را از روﯼ
ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﯼ ﺑﯽ ﻧﺎم ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ )ﻋﺎدت( ﺑﺮ ﻧﻘﻞ از ﺁن
ﺟ ﺎرﯼ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ﻧﻴ ﺎورد ﺑﻠﮑ ﻪ از ﮔ ﺰارش روزﻧﺎﻣ ﻪ ﯼ ﺗ ﺎﻳﻤﺰ ﻧﻘ ﻞ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎز ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل
هﻤﺎن ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ )ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﻣﺎﺳﺖ ﻣﺎﻟﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ( .اﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌﯽ اﺳﺖ زﻳﺮا ﺁن ﻋﺒﺎرت ﮐﺬاﺋﯽ
در ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد وﺟﻮد ﻧﺪارد .اﻟﻪ ﺁﻧﻮر ﻣﺎرﮐﺲ ﭘﻮچ ﺑﻮدن اﻳﻦ ﻧﺤﻮﻩ اﺳ ﺘﺪﻻل
را ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﺳﻬﻮﻟﺖ در هﻤ ﺎن ﺷ ﻤﺎرﻩ ﺗ ﻮدﯼ ﺛﺎﺑ ﺖ ﻧﻤ ﻮد .ﻳ ﺎ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻮرد
∗ -اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ (ludovico) Ariosteﺷ ﺎﻋﺮ دورﻩ ﯼ ﺗﺠ ﺪد ادﺑ ﯽ اﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺳ ﺖ )(١٤٧٤ -١٥٣٣
ﮐ ﻪ در اﺛ ﺮ ﻣﻌ ﺮوف ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم زﻻﻧ ﺪ ﺧ ﺸﻤﻨﺎﮎ ﺑ ﺎ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ ﭘ ﺮ از ﺑﺬﻟ ﻪ و ﻃﻨ ﺰ دوران ﻓﺌ ﻮدال و
ﺗﺮﮐﺘﺎزﯼ ﻧﺠﺒﺎ را ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ.
∗∗To- Day -
١٠٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻧﺰاع ١٨٧٢را ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ در اﻳﻦ ﺻ ﻮرت اﮐﻨ ﻮن ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ از راﻩ اﻟﺤ ﺎق ﺑﻠﮑ ﻪ از راﻩ
ﻼ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ را ﻧﺨﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ در اﻳﻦ ﺣ ﺎل
ﺣﮏ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺗﺰوﻳﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ اﺻ ً
ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻮد دهﺎن ﻓﺮو ﺑﻨﺪد.
ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ﻣﺴﻠﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ وﯼ ﺣﺘ ﯽ ﻳ ﮏ ﺁن ه ﻢ ﺟ ﺮأت ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ اﺗﻬ ﺎم
دوﺳﺖ ﺧﻮد ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮد ﻣﺎرﮐﺲ ﺑ ﻪ ﺗﺰوﻳ ﺮ ﭼﻴ ﺰﯼ اﻟﺤ ﺎق ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﻧﺪاﺷ ﺖ.
اﮐﻨﻮن او ﺑﻪ ﻣﺎرﮐﺲ از اﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﮐﻪ ﭼﻴﺰﯼ اﻟﺤﺎق ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ اﻳﺮاد ﻧﺪارد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﮑﺲ
ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ وﯼ ﻋﺒﺎرت ﻣﻬﻤﯽ را ﺣ ﮏ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ هﻤ ﻴﻦ ﻋﺒ ﺎرت ﻣ ﻮرد ادﻋ ﺎ
در ﺻﻔﺤﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﻗﺒﻞ از ﺁن ﻗﺴﻤﺘﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪﻋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ دروغ
اﻟﺤﺎق ﺷﺪﻩ ﻧﻘﻞ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
و اﻣ ﺎ در ﺧ ﺼﻮص ﺗﻨﺎﻗ ﻀﯽ ﮐ ﻪ در ﻧﻄ ﻖ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﻣ ﺸﻬﻮد اﺳ ﺖ ﻣﮕ ﺮ اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد
ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ در ﺻ ﻔﺤﻪ ) ٦١٨ﺻ ﻔﺤﻪ ٦٧٢ﭼ ﺎپ ﺳ ﻮم( ﺿ ﻤﻦ ﺣﺎﺷ ﻴﻪ ﺷ ﻤﺎرﻩ
١٠٥از )ﺗﻨﺎﻗ ﻀﺎت داﺋﻤ ﯽ و ﺑ ﺎرز ﻧﻄ ﻖ ه ﺎﯼ ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن ﮐ ﻪ در ﺧ ﺼﻮص ﺑﻮدﺟ ﻪ در
ﺳﺎل هﺎﯼ ١٨٦٣و ١٨٦٤اﻳﺮاد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ( ﺻﺤﺒﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ وﻟﯽ ﺑ ﺮﺧﻼف روﻳ ﻪ ﺳ ﺪﻟﯽ
ﺗﺎﻳﻠﻮر ﻣﺎرﮐﺲ در ﺻﺪد اﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑ ﺮاﯼ ارﺿ ﺎء ﺧ ﺎﻃﺮ هﻤ ﻪ ﺗﻨﺎﻗ ﻀﺎت ﮔﻼدﺳ ﺘﻮن را
ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﻟﻴﺒﺮاﻟﯽ ﻣﺎﺳ ﺖ ﻣ ﺎﻟﯽ ﮐﻨ ﺪ .و ﺳ ﭙﺲ در ﭘﺎﻳ ﺎن ﺟ ﻮاب ﺧ ﻮد اﻟ ﻪ ﺁﻧ ﻮر ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑ ﻪ
ﺷﺮح زﻳﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ:
"ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻧ ﻪ ﭼﻴ ﺰﯼ را ﮐ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺎن ذﮐ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺣ ﺬف ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ دروغ
ﻣﻄﻠﺒﯽ اﻟﺤﺎق ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ وﻟﯽ او ﻋﺒﺎرﺗﯽ از ﻧﻄﻖ ﮔﻼدﺳﺘﻮن را ﮐﻪ ﻣ ﺴﻠﻤ ًﺎ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﻣ ﺎ
ﺑﻪ هﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ از ﺻﻮرت ﻣﺠﻠﺲ هﺎﻧﺴﺎرد ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﮐ ﺮدﻩ و از ﻓﺮاﻣﻮﺷ ﯽ
ﺣﻔﻆ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ".
اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﺁﻗ ﺎﯼ ﺳ ﺪﻟﯽ ﺗ ﺎﻳﻠﻮر ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺣ ﺴﺎب ﺧ ﻮد رﺳ ﻴﺪ و ﻧﺘﻴﺠ ﻪ اﻳ ﻦ ﻳ ﺎوﻩ ﺳ ﺮاﺋﯽ
اﺳ ﺘﺎدﻣﺂﺑﺎﻧﻪ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪت ﺑﻴ ﺴﺖ ﺳ ﺎل در دو ﮐ ﺸﻮر ﺑ ﺰرگ اداﻣ ﻪ داﺷ ﺖ اﻳ ﻦ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ دﻳﮕ ﺮ
ﮐﺴﯽ ﺟﺮأت ﻧﮑﺮد ﻋﻔﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﯽ ﻣﺎرﮐﺲ را ﻣ ﻮرد ﺣﻤﻠ ﻪ ﻗ ﺮار ده ﺪ و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ دﻳﮕ ﺮ
١٠١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺁﻗﺎﯼ ﺳﺪﻟﯽ ﺗﺎﻳﻠﻮر ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻧﺎﻣﻪ ه ﺎﯼ ادﺑ ﯽ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ را ﻣ ﻮرد اﻋﺘﻤ ﺎد ﻗ ﺮار ﻧﺨﻮاه ﺪ
∗
داد هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﺁﻗﺎﯼ ﺑﺮﻧﺘﺎﻧﻮ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﺖ ﭘﺎپ ﺁﺳﺎﯼ هﺎﺳﻨﺎرد ﺗﮑﻴﻪ ﻧﺨﻮاهﺪ ﮐﺮد .
ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ
ﻟﻨﺪن ٢٥ -ژوﺋﻦ ١٨٩٠
∗ -ﻳﻌﻨﯽ ﺁن را ﻣﺜﻞ ﭘﺎپ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎن از ﮔﻨﺎﻩ ﺑﺮﯼ اﺳﺖ ﺑ ﯽ ﺧﺪﺷ ﻪ ﻧﻤ ﯽ داﻧ ﺪ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎ را وﺣﯽ ﻣﻨﺰل ﻧﻤﯽ ﭘﻨﺪارد.
١٠٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل »ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ«
ﮐﺘﺎب اول
روﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
١٠٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ
ﺑﺨﺶ ﻧﺨﺴﺖ -ﮐﺎﻻ و ﭘﻮل
ﻓﺼﻞ اول:
ﮐﺎﻻ
-٨ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ" :درﺑﺎرﻩ اﻧﺘﻘﺎد از ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ،ﺑﺮﻟﻦ ١٨٥٩ﺻ ﻔﺤﻪ „Zur Kritik der ٣
Politschen Ökonomie”. Berlin ١٨٥٩. S. ٣.
١٠٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﯼ هﺎ ﺧﻮاﻩ از ﺷﮑﻢ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺧ ﻮاﻩ ﻣﻨ ﺸﺎء ﺁن ه ﺎ ﺗﺨﻴ ﻞ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ
در ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻤﯽ ﮐﻨ ﺪ ٩و ﻧﻴ ﺰ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺳ ﺨﻦ از اﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﺌﯽ ﻣﺰﺑ ﻮر ﭼﮕﻮﻧ ﻪ
اﺣﺘﻴ ﺎج اﻧ ﺴﺎن را رﻓ ﻊ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺧﻮاﺑ ﺎر ﻳﻌﻨ ﯽ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺗﻤﺘ ﻊ ﻳ ﺎ از راﻩ
ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ .هﺮ ﭼﻴ ﺰ ﻣﻔﻴ ﺪﯼ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺁه ﻦ ،ﮐﺎﻏ ﺬ و ﻏﻴ ﺮ ﺁن ﺑﺎﻳ ﺪ از دو
ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .از ﺣﻴﺚ ﮐﻤﻴّﺖ و از ﻟﺤﺎظ ﮐﻴﻔﻴﺖ.
هﺮ ﮐﺪام از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﺷﻴﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻳﺴﺖ از ﺧﻮاص ﻣﺘﻌﺪد و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑ ﻪ
ﺟﻬ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ ﻣﻔﻴ ﺪ واﻗ ﻊ ﮔ ﺮدد .ﮐ ﺸﻒ اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ه ﺎﯼ
ﻣﺘﻔﺎوت اﺷﻴﺎء ﻳﮏ ﻋﻤﻞ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ.١٠
هﻢ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ ﮐ ﺸﻒ ﻣﻘﻴ ﺎس ه ﺎﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ در ﻣ ﻮرد ﮐﻤ ّﻴ ﺖ اﺷ ﻴﺎء ﻣﻔﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﻣ ﯽ رود .ﺗﻔ ﺎوت در ﻣﻘﻴ ﺎس ﺳ ﻨﺠﺶ ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﭘ ﺎرﻩ اﯼ از ﻣﺎهﻴ ﺖ ﻣﺘﻔ ﺎوت اﺷ ﻴﺎء ﻣ ﻮرد
ﺳﻨﺠﺶ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و ﺑﺮﺧﯽ دﻳﮕﺮ ﻗﺮار دادﻳﺴﺖ.
١١
ﺳﻮدﻣﻨﺪﯼ ﺷﻴﺌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁن را ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .وﻟﯽ اﻳﻦ ﺳﻮدﻣﻨﺪﯼ در هﻮا
ﺳﻴﺮ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﭼ ﻮن واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮاص ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻﺳ ﺖ ﺑ ﺪون ﺁن ه ﺴﺘﯽ ﻧ ﺪارد .ﭘ ﺲ
ﭘﻴﮑﺮ هﺮ ﮐﺎﻻ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁهﻦ ،ﮔﻨﺪم ،اﻟﻤﺎس ﺧﻮد ﻳ ﮏ ارزش ﻣ ﺼﺮف ﻳ ﺎ ﻳ ﮏ ﻣ ﺎل )ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ(
١٠٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﺶ و ﮐﻤﯽ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاﯼ ﺑﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردن
اﻳﻦ ﺧﻮاص ﻣﻔﻴ ﺪ ﻣ ﺼﺮف ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﻧ ﺪارد .هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ از ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺻ ﺤﺒﺖ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد هﻤ ﻮارﻩ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ در ﻣ ﺪ ﻧﻈ ﺮ ه ﺴﺖ :ﻳ ﮏ دو ﭼ ﻴﻦ ﺳ ﺎﻋﺖ ،ﻳ ﮏ ذرع
ﭘﺎرﭼﻪ ،ﻳﮏ ﺗ ﻦ ﺁه ﻦ و ﻏﻴ ﺮ ﺁن .ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﮐﺎﻻه ﺎ ﺧ ﻮد ﻣﻮﺿ ﻮع ﻓ ﻦ ﺧﺎﺻ ﯽ
اﺳﺖ و ﺁن ﮐﺎﻻﺷﻨﺎﺳﯽ اﺳﺖ.١٢
ارزش ﻣﺼﺮف ﻓﻘﻂ در اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻳﺎ ﻣﺼﺮف ﺗﺤﻘﻖ ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ .ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﮐﻨ ﻪ
ﻳﺎ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﻣﺎدﯼ ﺛ ﺮوت را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ اﻋ ﻢ از ه ﺮ ﺷ ﮑﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﺛ ﺮوت
دارا ﺑﺎﺷﺪ.
در ﺷﮑﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯼ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻗ ﻮاﺋﻢ
ﻣ ﺎدﯼ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ه ﺴﺘﻨﺪ .ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻧﺨ ﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ راﺑﻄ ﻪ ﮐﻤ ﯽ ﻳ ﺎ ﻧ ﺴﺒﺘﯽ ﺟﻠ ﻮﻩ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ ﺁن ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف از ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع ﺑ ﺎ ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﻧ ﻮع
دﻳﮕﺮ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،١٣ﻧﺴﺒﺘﯽ ﮐﻪ داﺋﻤ ًﺎ ﺑﺎ زﻣ ﺎن و ﻣﮑ ﺎن ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﭘ ﺲ ارزش
ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻳﮏ اﻣﺮ ﻋﺮﺿﯽ و ﺻﺮﻓ ًﺎ اﻋﺘﺒﺎرﯼ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳ ﺪ و ﻟ ﺬا ﻳ ﮏ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﻪ
valeurﺗﻨﺎﻗ ﻀﯽ در ﺗﻌﺮﻳ ﻒ ذاﺗ ﯽ و ﺿ ﺮورﯼ ﮐ ﺎﻻ ﺑﺎﺷ ﺪ intrinséque
) (contradictio in adjecteﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد.١٤
ﻣﻮﺿﻮع را دﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﻴﻢ:
ﻼ ﻳﮏ ﭼﺎرﮎ ﮔﻨﺪم ﺑﺎ xﻣﻘﺪار واﮐﺲ y ،ﻣﻘﺪار اﺑﺮﻳﺸﻢ z ،ﻣﻘﺪار ﻃﻼ و ﻏﻴﺮﻩ
ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﺜ ً
ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻳﻌﻨﯽ ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ در ﻧﺴﺒﺖ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﻗﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد.
-١٢در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮرژواﺋﯽ اﻳﻦ ﻓﺮض ﻗﻀﺎﺋﯽ ) (fictio jurisﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ هﺮ ﺷﺨﺺ
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺧﺮﻳﺪار اﺳﺖ داراﯼ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﮐﺎﻣﻞ و ﻋﻠﻤﯽ ﮐﺎﻻهﺎﺳﺖ.
" -١٣ارزش ﻋﺒﺎرت از راﺑﻄﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﻳﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻓﻼن ﺷﺌﯽ ﺑﺎ ﻓﻼن ﺷﺌﯽ دﻳﮕﺮ و ﺑ ﻴﻦ ﻓ ﻼن
ﻣﻘﺪار از ﻣﺤﺼﻮﻟﯽ ﺑﺎ ﻓﻼن ﻣﻘﺪار دﻳﮕﺮ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ".
(Le Tresne: „De l´Intérét Social“, „Physiocrates“. Ed. Daire, T. XII,
(Paris ١٨٤٦, p. ٨٨٩.ﻟﻮﺗﺮون :درﺑﺎرﻩ ﯼ ﻧﻔﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ -ﻓﻴﺰﻳﻮﮐﺮات هﺎ.
" -١٤هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ داراﯼ ارزش دروﻧﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ" )ﺑ ﺮ ﺑ ﻮن در هﻤ ﺎن ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺎﺑﻖ اﻟ ﺬﮐﺮ
ﺻﻔﺤﻪ (٦ﻳﺎ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﺑﺘﻠﺮ Butlerﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
""The value of a thiag, is just as much as it will bring.
ارزش هﺮ ﭼﻴﺰ درﺳﺖ هﻤﺎن ﻣﻘﺪارﻳﺴﺖ ﮐﻪ از ﺁن ﻋﺎﻳﺪ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
١٠٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٠٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
„One sort of wares are as good as another, if the value be equal. -١٥
There is no difference or distinction in things of equal value… One
hundred pounds worth of lead or iron; is of as great a value as one hundred
) pounds worth of silver and gold”.ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺟﻤﻠ ﻪ ﮐ ﻪ در ﻣ ﺘﻦ ذﮐ ﺮ ﺷ ﺪﻩ اﻳ ﻦ
اﺳ ﺖ" :ﺻ ﺪ ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺳ ﺮب ﻳ ﺎ ﺁه ﻦ هﻤ ﺎن ﻗ ﺪر ارزش دارد ﮐ ﻪ ﺻ ﺪ ﻟﻴ ﺮﻩ
اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﺑﻪ ﻧﻘﺮﻩ ﻳﺎ ﻃﻼ" )ن .ﺑﺮﺑﻮن ،ﮐﺘﺎب ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺻﻔﺤﻪ ٥٣و .(٧
١٠٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
واﻗﻌﻴﺖ ﺷﺒﺢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ،ﺟﺰ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ و ﺑﯽ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﺑﺸﺮﯼ ﻳﻌﻨﯽ ﺻﺮف ﻧﻴﺮوﯼ
ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺼﺮف ﺁن ،ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﯼ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮔﻔ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺪارﯼ ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ در ﺁن ﺻ ﺮف ﺷ ﺪﻩ
ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺘﻮان ﻧﺤﻮﻩ ﯼ اﻳﻦ ﺻﺮف ﮐﺎر را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮد .اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻌ ﺮف اﻳ ﻦ
هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﺗﻮﻟﻴﺪﺷﺎن ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺻﺮف ﺷﺪﻩ و ﻣﻘﺪارﯼ از ﮐﺎر ﺑ ﺸﺮ در ﺁن ه ﺎ
اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﺷ ﻴﺎء ﻣﺰﺑ ﻮر از ﺟﻬ ﺖ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺗﺒﻠ ﻮر اﻳ ﻦ ﻣ ﺎدﻩ ﻣ ﺸﺘﺮﮎ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ارزش ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ ﻳﺎ ﮐﺎﻻ ارزﺷﻨﺪ.
ﻼ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ارزش ﻣﺼﺮﻓ ﺸﺎن
در راﺑﻄﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﯼ ﮐﺎﻻهﺎ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﯼ ﺁن هﺎ ﮐﺎﻣ ً
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ رﺳﻴﺪ .اﮔﺮ واﻗﻌ ًﺎ از ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﭼﺸﻢ ﺑﭙﻮﺷﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻪ
ﻣﺎ ﺑﻴﺎن ﮐﺮدﻳﻢ ارزش ﺁن هﺎ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮاهﺪ ﺁﻣﺪ .ﭘ ﺲ ارزش ﮐ ﺎﻻ هﻤﺎﻧ ﺎ ﻋﺎﻣ ﻞ ﻣ ﺸﺘﺮﮐﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ در راﺑﻄﻪ ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﻳﺎ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﺎﻻ ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .دﻧﺒﺎﻟ ﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎت ﻣ ﺎ را
ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﻩ ﺑﻴ ﺎن ﺿ ﺮورﯼ ﻳ ﺎ ﻣﻈﻬ ﺮ ارزش ﺑ ﺎز ﻣ ﯽ ﮔﺮداﻧ ﺪ
وﻟﯽ ﺑﺪوًا ﻻزم اﺳﺖ ﺁن را ﻣﺠﺰﯼ از اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار داد.
ﻳﮏ ارزش ﻣﺼﺮف ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﻳﮏ ﻣﺎل ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺁن ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻓﻘﻂ از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ
داراﯼ ارزش اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘ ﺪارﯼ از ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺮد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ در ﺁن ﺗﺠ ﺴﻢ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻳ ﺎ ﻣﺎدﻳ ﺖ ﭘﻴ ﺪا
ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻘﺪار ارزش اﻳﻦ ﮐﺎﻻ را ﺳﻨﺠﻴﺪ؟ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻘ ﺪار ﮐ ﺎر ﻳﻌﻨ ﯽ
هﻤﺎن "ﺟﻮهﺮ ارزش زا"ﺋﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎﯼ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
ﻃﻮل ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد و اﺟﺰاء ﻣﻌﻴﻦ زﻣﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻋﺖ ،روز و ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد
ﻣﻘﻴﺎس زﻣﺎن ﮐﺎراﻧﺪ.
ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗ ﺼﻮر ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ ارزش ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻘ ﺪار ﮐ ﺎرﯼ
ﮐ ﻪ در ﺣ ﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪش ﺻ ﺮف ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ه ﺮ ﻗ ﺪر اﻧ ﺴﺎن ﺗﻨﺒ ﻞ ﺗ ﺮ و
ﺑ ﯽ ﻣﻬ ﺎرت ﺗ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻣﻴ ﺰان ارزش ﮐ ﺎﻻﻳﺶ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ،زﻳ ﺮا ﺑ ﺮاﯼ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑﻮر وﻗﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺑﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺟ ﻮهﺮ ارزش را
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ ﻋﺒﺎرت از ﮐﺎر ﻣﺴﺎوﯼ اﻧﺴﺎن ،ﺻﺮف ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺸﺮﯼ اﺳ ﺖ.
١٠٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
" -١٦ارزش اﺷﻴﺎء ﻣﻔﻴﺪ ﻣﺎدام ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻘ ﺪار ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ
ﻻ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رود ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﺮدد". ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁن هﺎ ﺿﺮورﺗًﺎ ﺻﺮف ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻣﻌﻤﻮ ً
„Some Thoughts on the Interest of Money in general, and particularly
in the Public Funds etc.” London, p.٣٦.اﻳ ﻦ اﺛ ﺮ ﻣﻌﺘﺒ ﺮ و ﺑ ﯽ ﻧ ﺎم ﻗ ﺮن ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﻓﺎﻗ ﺪ
هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﺎرﻳﺦ اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ از ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت ﺁن ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ در زﻣﺎن ژرژ دوم در ﺳﺎل
١٧٣٩ﻳﺎ ١٧٤٠ﻧﺸﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
" -١٧ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪهﺎ از ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع در واﻗ ﻊ ﺗ ﻮدﻩ ﯼ واﺣ ﺪﯼ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ
ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ و ﺑ ﺪون ﺗﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣ ﻮارد ﺧﺎﺻ ﻪ ه ﺮ ﻳ ﮏ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد" .ﻟ ﻮﺗﺮون
Le Trosneﮐﺘﺎب ﺳﺎﺑﻖ اﻟﺬﮐﺮ ،ﺻﻔﺤﻪ ﯼ .٨٩٣
١١٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻣﺤﺘﻮﯼ ﻣﻘﺪار ﻣﺴﺎوﯼ ﮐﺎراﻧﺪ و ﻳﺎ ﺁن هﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ در
زﻣﺎن ﮐﺎر واﺣﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪ داراﯼ ﻣﻘﺪار ﻣﺴﺎوﯼ ارزش هﺴﺘﻨﺪ .ﻧ ﺴﺒﺖ ارزش ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ
ﺑﻪ ارزش هﺮ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﺜﻞ ﻧﺴﺒﺖ زﻣﺎن ﮐﺎر ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﮑﯽ ﺑ ﻪ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر ﻻزم
ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ" .ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ارزش ه ﺎﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻋﻤ ﻮم ﮐﺎﻻه ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ه ﺎﯼ
١٨
ﻣﻌﻴﻨﯽ از زﻣﺎن ﮐﺎر ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪﻩ هﺴﺘﻨﺪ".
ﭘﺲ ﻣﻘﺪار ارزﺷﯽ ﻳﮏ ﮐﺎﻻ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ زﻣﺎن ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺁن ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻧﻤ ﯽ ﮐ ﺮد
ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ .وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ زﻣ ﺎن ﻻزم ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺗﺤ ﻮل ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ﮐ ﺎر ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ.
ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ﮐ ﺎر در ﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﺑ ﺎ اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮال ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .از ﺟﻤﻠ ﻪ
درﺟ ﻪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﻣﻬ ﺎرت ﮐ ﺎرﮔﺮان ،درﺟ ﻪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻋﻠ ﻢ و ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﯼ ﻓﻨ ﯽ از ﺁن،
ﺗﺮﮐﻴ ﺐ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،وﺳ ﻌﺖ و درﺟ ﻪ ﯼ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ وﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻧﻴ ﺰ ﺷ ﺮاﻳﻂ
∗
ﻃﺒﻴﻌﯽ" در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ﻓ ﺼﻞ ﻣ ﺴﺎﻋﺪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﻣﻘ ﺪار واﺣ ﺪﯼ از ﮐ ﺎر ﺑ ﺎ ٨ﺑﻮﺷ ﻞ ﮔﻨ ﺪم و
اﮔﺮ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﭼﻬﺎر ﺑﻮﺷﻞ ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .ﻣﻘ ﺪار واﺣ ﺪﯼ از ﮐ ﺎر در ﻣﻌ ﺎدن
ﻏﻨﯽ ،ﻓﻠﺰات ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ در ﮐﺎن هﺎﯼ ﻓﻘﻴﺮ.
ﺑﻪ ﻧﺪرت در ﻃﺒﻘﻪ ﯼ ﻓﻮﻗﺎﻧﯽ ﻗ ﺸﺮ زﻣ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺎس ﻳﺎﻓ ﺖ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﮐ ﺸﻒ ﺁن ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻣﺘﻮﺳﻂ زﻣﺎن ﮐﺎر ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﻻزم دارد .از هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺎ ﺣﺠﻢ ﮐﻮﭼﮏ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﮐ ﺎر ﺑ ﺴﻴﺎر
∗∗
اﺳﺖ .ﺟﺎﮐﻮب ﻧﺎاﻣﻴ ﺪ اﺳ ﺖ از اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ هﺮﮔ ﺰ ﻃ ﻼ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ارزش ﺧ ﻮد را ﮐ ﺎﻣ ً
ﻶ ﺟﺒ ﺮان
∗∗∗
ﮔﻔﺘ ﻪ ﮐﻨﺪ .در ﻣﻮرد اﻟﻤﺎس اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺻ ﺪق ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ ﺁن ﭼ ﻪ اﺷ ﻮﮔﻪ
اﺳﺖ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ هﺸﺘﺎد ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻌ ﺎدن اﻟﻤ ﺎس ﺑﺮزﻳ ﻞ هﻨ ﻮز در ١٨٢٣ﺑ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻳﮏ ﺳﺎل و ﻧﻴﻤﻪ زراﻋﺖ ﻗﻨﺪ و ﻗﻬﻮﻩ ﯼ اﻳﻦ ﮐﺸﻮر ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
اﻟﻤﺎس ﻣﺴﺘﻠﺰم ﮐﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ارزش ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ اﺳﺖ .در ﻣ ﻮرد ﮐ ﺎن ه ﺎﺋﯽ
١١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-١٩aﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ در ﭼﺎپ ﭼﻬﺎرم ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺟﻤﻠﻪ اﯼ ﺑﻴﻦ دو هﻼل ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳ ﺮ
در ﻣﺘﻦ وارد ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ" :و ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ .دهﻘ ﺎن در ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ ﺑﻬ ﺮﻩ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧ ﻪ را ﺑ ﻪ
ﺻﻮرت ﮔﻨﺪم ﺑ ﺮاﯼ ارﺑ ﺎب ﻓﺌ ﻮدال ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﻧﻤ ﻮد و ﻋ ﺸﺮﻳﻪ روﺣ ﺎﻧﻴﻮن را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﮑﻞ.
وﻟﯽ ﻧﻪ ﮔﻨﺪم ﺑﻬﺮﻩ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧﻪ و ﻧﻪ ﮔﻨﺪم ﻋﺸﺮﻳﻪ از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﺎﻻ
ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .ﺑﺮاﯼ ﮐﺎﻻ ﺷﺪن ،ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺎﻳﺪ از راﻩ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ دﻳﮕﺮﯼ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﻮد ﮐﻪ از ﺟﻨﺒﻪ ﯼ
ارزش ﻣﺼﺮف ﺁن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ" .ﺳﭙﺲ اﻧﮕﻠﺲ در ﺣﺎﺷ ﻴﻪ ﭼ ﺎپ ﭼﻬ ﺎرم اﺿ ﺎﻓﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ" :ﻣ ﻦ
اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ را ﺑﻴﻦ دو هﻼل ﻗﺮار دادﻩ و اﻳﻦ ﺟﺎ وارد ﮐﺮدﻩ ام زﻳﺮا ﺑﺎ ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﻏﻠ ﺐ
١١٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﺼﺮف اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺠﺎد ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ارزش ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
درﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺷ ﺌﯽ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﮔ ﺮ ﭼﻴ ﺰﯼ ﺑ ﯽ ﻓﺎﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ در ﺑ ﺮدارد ﻧﻴ ﺰ
ﺑﯽ ﺣﺎﺻﻞ اﺳﺖ و ﻋﻨﻮان ﮐﺎر ﺑﻪ ﺁن اﻃﻼق ﻧﻤﯽ ﮔﺮدد و ارزش هﻢ ﻧﻤﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨﺪ.
اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ اﻓﺘﺎدﻩ و ﮔﻤﺎن ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﻣﺎرﮐﺲ هﺮ ﻣﺤﺼﻮﻟﯽ را ﮐﻪ ﮐﺴﯽ
ﻏﻴﺮ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻣﺼﺮف ﮐﻨﺪ ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﺁوردﻩ اﺳﺖ".
-٢٠درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻧﺘﻘﺎد از ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ،ﺻﻔﺤﻪ ١٣ ،١٢و ﺑﻌﺪ )ﻣﺘﻦ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ( )ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﻓﺮاﻧﺴﻪ،
ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ١٦و ﺑﻌﺪ(
١١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ارزش هﺎﯼ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ از ﺣﻴ ﺚ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﺑ ﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ اﺧ ﺘﻼف دارﻧ ﺪ ،هﻤ ﺎن ﻗ ﺴﻢ
ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﻋﻠ ﺖ وﺟ ﻮدﯼ ﺁن هﺎﺳ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺧﻴ ﺎﻃﯽ و ﻧ ﺴﺎﺟﯽ ﻧﻴ ﺰ از ﻧﻈ ﺮ ﮐﻴﻔ ﯽ ﺑ ﺎ ه ﻢ
ﻣﺘﻔﺎوﺗﻨﺪ .اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﺑ ﺎ ﮐﻴﻔﻴ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮل
ﮐﺎرهﺎﯼ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎ ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ هﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﮐﺎﻻ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ.
ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒ ﺎس ﺑ ﺎ ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس و ﻳ ﮏ ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ارزش ﻣ ﺼﺮف
ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .در ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺟﻮرواﺟ ﻮر ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﻳ ﺎ اﺟﻨ ﺎس ﮐ ﺎﻻﺋﯽ،
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﯼ از ﮐﺎرهﺎﯼ ﻣﺘﻨﻮع ﺳﻮدﻣﻨﺪ ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﮐ ﻪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺧ ﻮد ﮐﺎﻻه ﺎ از ﺣﻴ ﺚ
ﻧﻮع ،ﺟﻨﺲ ،ﺧﺎﻧﻮادﻩ ،ﺷﻌﺒﻪ و ﺗﻴﺮﻩ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻔﺎوت هﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐ ﺎر
و ﺷﺮط ﺿﺮورﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻهﺎﺳﺖ ﻟﻴﮑﻦ ﻋﮑﺲ ﺁن ﺻ ﺤﻴﺢ ﻧﻴ ﺴﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻ ﺷ ﺮط
ﺿﺮورﯼ وﺟﻮد ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ .در زﻧ ﺪﮔﯽ اﺷ ﺘﺮاﮐﯽ ﺑﺎﺳ ﺘﺎﻧﯽ هﻨ ﺪﻳﺎن ،ﮐ ﺎر
اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻ درﺁﻣ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
ﻳ ﺎ در ﻣﺜ ﺎل ﻧﺰدﻳ ﮏ ﺗ ﺮ ﺑ ﻪ ﺧﻮدﻣ ﺎن ،در ه ﺮ ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﻣﻨﻄﻘ ﯽ از ﮐ ﺎر وﺟ ﻮد دارد
وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻧﻴﺎﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣﺤ ﺼﻮﻻت اﻧﻔ ﺮادﯼ
ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎرهﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﻣﺠﺰﯼ و ﻣﺴﺘﻘﻞ
از ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﮐ ﺎﻻ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ه ﻢ ﻗ ﺮار ﮔﻴﺮﻧ ﺪ .ﭘ ﺲ دﻳ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ
در ارزش ﻣﺼﺮف هﺮ ﮐﺎﻻ ﻳﮏ ﻧﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﻣ ﺸﺨﺺ ه ﺪف دار و ﻣﻮﻟ ﺪ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎر ﺳ ﻮدﻣﻨﺪ
ﭘﻨﻬﺎن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺗ ﺎ ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﻣﺤﺘ ﻮﯼ ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﻔﻴ ﺪﯼ ﮐ ﻪ از ﺣﻴ ﺚ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﺑ ﺎ ه ﻢ ﻣﺘﻔ ﺎوت
هﺴﺘﻨﺪ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﮐ ﺎﻻ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻗ ﺮار ﮔﻴﺮﻧ ﺪ .در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ
ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮﻻﺗﺶ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ﻳﻌﻨ ﯽ در ﻳ ﮏ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ
ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ ،اﻳ ﻦ اﺧ ﺘﻼف ﮐﻴﻔ ﯽ ﮐﺎره ﺎﯼ ﺳ ﻮدﻣﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﺗﻮﺳ ﻂ
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن اﻧﻔ ﺮادﯼ ﺧﻮدﻣﺨﺘ ﺎر اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺳﻴ ﺴﺘﻢ ﭘ ﺮ
ﺷﺎﺧﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎرﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
١١٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
" -٢١ﻋﻤﻮم ﭘﺪﻳﺪﻩ هﺎﯼ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻮاﻩ ﺁن هﺎﺋﯽ ﮐﻪ از ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎن ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺁن ه ﺎ
ﮐﻪ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ واﻗﻌًﺎ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻧﻮﺋﯽ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ و ﻓﻘﻂ ﻋﺒ ﺎرت از ﻳ ﮏ
ﺗﺤﻮل ﺳﺎدﻩ ﻣﺎدّﻩ اﻧ ﺪ .ﮔ ﺮد ﺁوردن و ﺟ ﺪا ﮐ ﺮدن ﻳﮕﺎﻧ ﻪ ﻋ ﻮاﻣﻠﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻓﮑ ﺮ اﻧ ﺴﺎن هﻤ ﻮارﻩ در
ﻣ ﻮرد ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد .اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ارزش
)ﻣﻘﺼﻮد ارزش ﻣﺼﺮف اﺳﺖ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ در ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﯼ ﻗﻠﻤ ﯽ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻴﺰﻳ ﻮﮐﺮات ه ﺎ ورﯼ Verri
ﺧﻮد ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ از ﮐﺪام ارزش ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ( و ﺛﺮوت اﺳﺖ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ زﻣﻴﻦ ،هﻮا
و ﺁب ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ داﻧﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﻳﺎ دﺳ ﺖ اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﺬاق ﺣ ﺸﺮﻩ اﯼ را ﺑ ﻪ اﺑﺮﻳ ﺸﻢ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﻳ ﺎ
ﺑﺮﺧﯽ ﻗﻄﻌ ﺎت ﮐﻮﭼ ﮏ ﻓﻠ ﺰ ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﺎﻋﺖ زﻧ ﮓ دارﯼ را ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ
ﺁورﻧﺪ.
١١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻗﻮاﯼ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﻳﺎرﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﭘﺲ ﮐﺎر ﻣﻨﺒﻊ واﺣﺪ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد
∗
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻳﮕﺎﻧﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺛﺮوت ﻣﺎدﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻨﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل وﻳﻠﻴ ﺎم ﭘﺘ ﯽ ﮐ ﺎر ﭘ ﺪر و
زﻣﻴﻦ ﻣﺎدر ﺁن اﺳﺖ.
اﮐﻨ ﻮن از ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣ ﻮرد ﻣ ﺼﺮف ﺑﮕ ﺬرﻳﻢ و ﺑ ﻪ ارزش ﮐ ﺎﻻ ﺑﭙ ﺮدازﻳﻢ .ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻼ
ﻓﺮض ﻣﺎ ﻟﺒﺎس دو ﺑﺮاﺑ ﺮ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻣ ﯽ ارزد اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﮏ ﺗﻔ ﺎوت ﮐﻤ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻓﻌ ً
ﻣ ﻮرد ﺗﻮﺟ ﻪ ﻣ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻟ ﺬا ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﻣ ﯽ ﺁورﻳ ﻢ ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ ارزش ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس
دوﺑﺮاﺑﺮ دﻩ ذرع ﭘﺎرﭼﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻴﺴﺖ ذرع ﭘﺎرﭼﻪ داراﯼ هﻤﺎن ﻣﻘﺪار ارزش ﻟﺒﺎس ﺧﻮاهﺪ
ﺑﻮد.
ﻟﺒﺎس و ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ارزش ،اﺷ ﻴﺎﺋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ داراﯼ ﺟ ﻮهﺮ ﻣ ﺴﺎوﯼ اﻧ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺑﻴﺎن ﻋﻴﻨﯽ ﮐﺎر واﺣﺪ هﺴﺘﻨﺪ .وﻟﯽ ﺧﻴ ﺎﻃﯽ و ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ ﮐﺎره ﺎﺋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ﮐﻴﻔ ﯽ
ﺑﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ اﺧ ﺘﻼف دارﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮال اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ وﺟ ﻮد دارد ﮐ ﻪ در
ﺁن ﻳﮏ ﺷ ﺨﺺ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ ه ﻢ ﮐ ﺎر ﺧﻴ ﺎط و ه ﻢ ﻋﻤ ﻞ ﺑﺎﻓﻨ ﺪﻩ را اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﻟ ﺬا اﻳ ﻦ
ﻼ ﻣ ﺸﺨﺺ اﻓ ﺮاد ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻧ ﺸﺪﻩ ﻓﻘ ﻂ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات
دو ﻧﻮع ﮐﺎر ﻣﺘﻔ ﺎوت هﻨ ﻮز وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻼ هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ وﻗﺘ ﯽ ﺧﻴ ﺎط ﮐ ﺖ را اﻣ ﺮوز و ﺷ ﻠﻮار را
ﮐﺎر هﻤﺎن ﻓﺮد واﺣﺪ اﺳ ﺖ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻓ ﺮدا ﻣ ﯽ دوزد ﺟ ﺰ ﺗﻨ ﻮع ﮐ ﺎر واﺣ ﺪ ﻓ ﺮدﯼ ﭼﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ در ﻧﻈ ﺮ اول
دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در اﺟﺘﻤﺎع ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ،ﺑﺮ ﺣﺴﺐ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﺎر از ﻳﮏ ﺟﻬ ﺖ ﻳ ﺎ ﺟﻬ ﺖ
دﻳﮕﺮ ﻣﻮرد ﺗﻘﺎﺿﺎ واﻗﻊ ﺷﻮد ﺑﺨﺶ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﮐﺎر اﻧﺴﺎن ﻣﺮﺗﺒ ًﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ دوزﻧ ﺪﮔﯽ
و ﻣﻮﻗﻌﯽ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ در ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎر ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﺪون ﺑﺮﺧ ﻮرد اﻧﺠ ﺎم ﭘ ﺬﻳﺮ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ وﻟ ﯽ در ه ﺮ ﺻ ﻮرت
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺎﻳﺪ وﻗﻮع ﻳﺎﺑﺪ .هﺮﮔﺎﻩ از ﺷﮑﻞ ﻣﺸﺨﺺ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ از ﺻﻔﺖ ﻣﻔﻴﺪ
١١٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﺎر ﺻﺮف ﻧﻈﺮ ﺷﻮد ﺁن ﭼﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎر ،ﺻ ﺮف ﻣﻘ ﺪارﯼ از ﻧﻴ ﺮوﯼ
ﮐﺎر ﺑ ﺸﺮﯼ اﺳ ﺖ .دوزﻧ ﺪﮔﯽ و ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ه ﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ﮐﻴﻔﻴﺘ ًﺎ ﻣﺘﻘ ﺎوﺗﯽ
هﺴﺘﻨﺪ هﺮ دو ﻋﺒﺎرت از ﻣﻮﻟﺪ ﻣﺼﺮف ﻧﻤﻮدن دﻣﺎغ ،ﻋﻀﻼت ،اﻋ ﺼﺎب و دﺳ ﺖ اﻧ ﺴﺎﻧﻨﺪ
و ﻏﻴ ﺮﻩ و ﺑ ﺪﻳﻦ ﻣﻌﻨ ﯽ ه ﺮ دو ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻣ ﯽ ﺁﻳﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ه ﺎ ﻓﻘ ﻂ دو ﺷ ﮑﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻒ از ﺻﺮف ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ
اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﺼﺮف ﺷ ﻮد ﺑﺎﻳ ﺪ ﺧ ﻮد ﮐﻤ ﺎﺑﻴﺶ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ
ﺑﺎﺷ ﺪ .ﻟ ﻴﮑﻦ ارزش ﮐ ﺎﻻ ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﺻ ﺮف ﮐ ﺎر ﺑ ﺸﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ
اﺳﺖ.
هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻳﮏ ﺳﺮﻟﺸﮕﺮ ﻳﺎ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻧ ﮏ دار ﻧﻘ ﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ را
ﻋﻬﺪﻩ دار اﺳﺖ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ اﻧﺴﺎن ﻧﻘﺶ ﺣﻘﻴﺮﯼ را ﺑ ﺎزﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ٢٢در اﻳ ﻦ
ﺟ ﺎ ﻧﻴ ﺰ در ﻣ ﻮرد ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﮐ ﺎر ﻋﺒ ﺎرت از ﺻ ﺮف ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺳ ﺎدﻩ اﯼ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ هﺮ ﺷ ﺨﺺ ﻣﻌﻤ ﻮﻟﯽ ﺑ ﺪون ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺧﺎﺻ ﯽ در ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم ﻃﺒﻴﻌ ﯽ
ﺧﻮد داراﺳﺖ .راﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﮐﺸﻮرهﺎ و دورﻩ هﺎﯼ
ﺗﻤﺪن ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ وﻟﯽ هﻤﻮارﻩ در ﻳ ﮏ اﺟﺘﻤ ﺎع ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﺸﺨﺺ اﺳ ﺖ .ﮐ ﺎر ﻣﺮﮐ ﺐ ﻓﻘ ﻂ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻮﻩ ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ ﻳﺎ اﮔﺮ ﺑﺨ ﻮاهﻴﻢ دﻗﻴ ﻖ ﺗ ﺮ ﺑﮕ ﻮﺋﻴﻢ ﻣ ﻀﺮوب ﺁن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ ﮐ ﻪ
ﻣﻘﺪار ﮐﺎر ﮐﻤﺘﺮﯼ از ﮐﺎر ﻣﺮﮐﺐ ﻣﻘﺪار ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ از ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ اﺳﺖ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ
ﮐﻪ اﻳﻦ ﻧﻘﻞ و ﺗﺤﻮﻳﻞ داﺋﻤ ًﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد .ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﺮﮐ ﺐ ﺗ ﺮﻳﻦ ﮐﺎره ﺎ
ﺑﺎﺷﺪ .ارزﺷﺶ او را ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ ﻳﮑﺴﺎن ﻣﯽ ﮔﻴ ﺮد و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ
ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ اﺳﺖ .٢٣ﻧﺴﺒﺖ هﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁن اﻧﻮاع ﻣﺘﻔﺎوت ﮐﺎر
ﺑﻪ ﮐﺎر ﺳﺎدﻩ ،ﭼﻮن واﺣﺪ ﺳﻨﺠﺶ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺗﺤﻮﻳ ﻞ ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﺑ ﺪون اﻃ ﻼع ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻋﻤﻠﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮﻗﺮار ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ و از هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺣﮑﺎم ﺳﻨﺘﯽ در ﻧﻈﺮ
-٢٢ﺑﻪ ﮐﺘﺎب هﮕﻞ :ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺣﻘﻮق ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد )ﺑﺮﻟﻦ ،١٨٤٠ﺻﻔﺤﻪ .(١٩٠ -٢٥٠
-٢٣ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﺗﻮﺟ ﻪ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﮐ ﻪ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣ ﺰد ﻳ ﺎ ارزﺷ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ
ﻼ ﺑﺮاﯼ ﻳﮏ روز ﮐﺎر درﻳﺎﻓﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻏ ﺮض ارزش ﮐ ﺎﻻﺋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ روز ﮐﺎرﮔﺮ ﻣﺜ ً
ﮐﺎر در ﺁن ﻣﺠﺴﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﻨﻮز ﺳﺨﻦ از ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻣﺰد ﮐﺎر ﻧﻴﺴﺖ.
١١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١١٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷﻮد ﺁن ﻧﻴﺮو دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ در ﺁن ﻣ ﺆﺛﺮ واﻗ ﻊ ﮔ ﺮدد .ﭘ ﺲ در ﻣ ﺪﺗﯽ از
زﻣﺎن هﻤ ﺎن ﮐ ﺎر ،اﻋ ﻢ از اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﯼ در ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺑ ﺎرﺁور ﺣﺎﺻ ﻞ ﺷ ﻮد ،هﻤ ﻮارﻩ
هﻤﺎن ﻣﻘﺪار از ارزش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻟ ﻴﮑﻦ در هﻤ ﺎن ﻣ ﺪت از زﻣ ﺎن ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از
ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف ﺗﻬﻴﻪ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ -ﺑﻴﺸﺘﺮ ،هﺮﮔﺎﻩ ﻧﻴﺮوﯼ ﺑﺎرﺁور ﺗﺮﻗ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﮐﻤﺘ ﺮ در
ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﺰل ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﭘﺲ هﻤﺎن ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻧﻴﺮوﯼ ﺑﺎرﺁور ﻣﻮﺟﺐ اﻓﺰاﻳﺶ ﺑ ﺎرورﯼ ﮐ ﺎر
و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ازدﻳﺎد ﺣﺠﻢ ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ،در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع زﻣ ﺎن
ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁن هﺎ را ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺗﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻣﻘﺪار ارزﺷﯽ ﻣﺠﻤﻮع اﻳﻦ ﺣﺠﻢ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ
∗
را ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ و ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ .
ه ﺮ ﮐ ﺎر از ﻳ ﮏ ﻃ ﺮف ﻋﺒ ﺎرت از ﺻ ﺮف ﻣﻘ ﺪارﯼ ﻧﻴ ﺮوﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ
ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﻳ ﮏ ﮐﻠﻤ ﻪ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐﻴﻔﻴ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎر هﻤﺎﻧﻨ ﺪ و ﻣﺠ ﺮد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ارزش
ﮐﺎﻻﺋﯽ را ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد ،از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ هﺮ ﮐﺎر ﺧﺮج ﻣﺒﻠﻐﯽ از ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ
ﺑ ﺎ ﺷ ﮑﻞ ﻣﺨ ﺼﻮص و ه ﺪف ﻣﻌﻴﻨ ﯽ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺻ ﻔﺖ ﮐ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت از ﮐ ﺎر ﻣ ﺸﺨﺺ
ﺳﻮدﻣﻨﺪ اﺳﺖ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.٢٤
١٢٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﺳﺖ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﺣﺪس ﻣﯽ زﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺎر هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ در ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ ﻣ ﻨﻌﮑﺲ اﺳ ﺖ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺼﺮف ﻣﻘﺪارﯼ از ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .اﻣﺎ اﻳ ﻦ ﺻ ﺮف ﻧﻴ ﺮو را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻋﻤ ﻞ
ﻋﺎدﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺻﺮﻓًﺎ ﺁن را ﻓﺪا ﮐﺮدن راﺣﺘﯽ ،ﺁزادﯼ و ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻤﺎرد.
راﺳ ﺖ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﺮش ﻣﻌﻄ ﻮف ﺑ ﻪ ﻣ ﺰدوران دورﻩ ﺟﺪﻳ ﺪ اﺳ ﺖ -.ﺳ ﻠﻒ ﮔﻤﻨ ﺎم ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ ﮐ ﻪ
ذﮐﺮش در ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺷﻤﺎرﻩ ٩رﻓﺖ ﺑﺎردرﺳﺘﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﻣﺮدﯼ ﻣﺪت ﻳﮏ هﻔﺘﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ
اﻳﻦ ﭼﻴﺰ ﺳﻮدﻣﻨﺪ زﺣﻤﺖ ﮐﺸﻴﺪﻩ اﺳﺖ...ﺁن ﮐﺲ ﮐﻪ ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ در ﻋﻮض ﺑﻪ او ﻣ ﯽ ده ﺪ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ
ﮐ ﻪ ﺣ ﺴﺎب ﮐﻨ ﺪ ﭼ ﻪ ﭼﻴ ﺰﯼ دﻗﻴﻘ ًﺎ ﺑ ﺮاﯼ او هﻤ ﻴﻦ ﻣﻘ ﺪار ﮐ ﺎر و وﻗ ﺖ ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ راﻩ ﺑﻬﺘ ﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ
ﺑﺮﺁورد ﻣﻌﻮض ﻧﺪارد .در واﻗﻊ اﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﺎرﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺴﯽ در زﻣ ﺎن ﻣﻌ ﻴﻦ روﯼ
ﭼﻴﺰﯼ ﺻﺮف ﻧﻤﻮدﻩ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐ ﺎر ﺷ ﺨﺺ دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﻪ در هﻤ ﺎن ﻣ ﺪت روﯼ ﺷ ﺌﯽ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺧ ﺮج
ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ") („Some Thoughts on the Interest of Money etc.“, p.٣٩.) .ﻳﺎدداﺷ ﺖ
ﭼ ﺎپ ﭼﻬ ﺎرم :زﺑ ﺎن اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ داراﯼ اﻳ ﻦ اﻣﺘﻴ ﺎز اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ دو ﺳ ﻴﻤﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﮐ ﺎر دو ﻟﻐ ﺖ
ﻣﺘﻔﺎوت دارد .ﮐﺎرﯼ ﮐ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و از ﻧﻈ ﺮ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﻣ ﺸﺨﺺ اﺳ ﺖ Work
ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﻠﻤﻪ Labourﺑﻪ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ارزش ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁورد و ﻓﻘ ﻂ از ﻟﺤ ﺎظ
ﮐﻤﻴّﺖ اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد Labourﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد درﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﮐﻠﻤ ﻪ . Workﻣﺮاﺟﻌ ﻪ ﮐﻨﻴ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻳﺎد داﺷﺖ ﺑﺮاﯼ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﮐﺘﺎب ﺻﻔﺤﻪ -١٤ف .ا(.
∗ Wittib Hurtig -ﻳ ﺎ La veuve l´Eveilléeاﺷ ﺎرﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ رﻓﻴﻘ ﻪ ﻓﺎﻟ ﺴﺘﺎف ﮐ ﺎﭘﻴﺘﻦ
اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﮐ ﻪ ﺷﮑ ﺴﭙﻴﺮ ﺁن را در ﭘ ﻴﺲ ﻣﻌ ﺮوف زﻧ ﺎن ﺷ ﺎدوﻳﻨﺪ ﺳ ﻮر ،ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺪﮐﺎرﯼ و ﺳ ﻨﮕﺪﻟﯽ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
١٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٢٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٢٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺻﻔﺖ ارزﺷﯽ ﮐﺎﻻ در ﻧﺘﻴﺠﻪ راﺑﻄﻪ ﺧﺎﺻﯽ ﮐﻪ ﺑ ﺎ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ
ﻇﺎهﺮ و ﺑﺎرز ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﻼ ﻟﺒﺎس ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺌﯽ ارزش دار ﻣﻌﺎدل ﭘﺎرﭼﻪ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐ ﺎرﯼ ﻧﻴ ﺰ
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺜ ً
ﮐﻪ در ﻟﺒﺎس ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ در ﻣﻘﺎم ﻣﻌﺎدل ﮐﺎر ﻣﺤﺘﻮﯼ در ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻗ ﺮار ﺧﻮاه ﺪ ﮔﺮﻓ ﺖ .وﻟ ﯽ
ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳﺖ دوزﻧﺪﮔﯽ ﮐﻪ اﻳﺠﺎد ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻟﺒﺎس اﺳﺖ ﮐﺎر ﻣﺸﺨ ﺼﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ ﮐ ﻪ
ﻼ دوزﻧﺪﮔﯽ را
ﻣﻮﺟﺪ ﭘﺎرﭼﻪ اﺳﺖ ﻓﺮق دارد .اﻣﺎ ﻣﻌﺎدل ﻗﺮاردادن دوزﻧﺪﮔﯽ ﺑﺎ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ ﻋﻤ ً
ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ در هﺮ دو ﻧﻮع ﮐ ﺎر ﺑﺮاﺑ ﺮ اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻔﺖ ﻣ ﺸﺘﺮﮎ ﺁن ه ﺎ ﮐ ﻪ
ﻋﺒ ﺎرت از ﮐ ﺎر ﺑ ﺸﺮﯼ اﺳ ﺖ ،ﺗﺤﻮﻳ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻏﻴﺮﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ ﻧﻴﺰ از ﺁن ﺟﻬﺖ ﮐﻪ ارزش ﻣﯽ ﺑﺎﻓﺪ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑ ﺎ دوزﻧ ﺪﮔﯽ
ﺗﻔﺎوﺗﯽ ﻧﺪارد و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﺠﺮد اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ.
ﺗﻨﻬﺎ اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ﻣﻌﺎدل ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺻ ﻔﺖ ﻣﻤﺘ ﺎزﻩ ﮐ ﺎر ﻣﻮﻟ ﺪ ارزش را
ﺁﺷ ﮑﺎر ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد ،زﻳ ﺮا ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﻣﺤﺘ ﻮﯼ در ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﺑ ﻪ
ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺧﻮد ﻳﻌﻨﯽ ﮐﺎر ﺑﺸﺮﯼ ﺑﻪ ﻃﻮرﮐﻠﯽ ٢٦aﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ.
وﻟﯽ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﺻﻔﺖ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﮐﺎر ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺪ ارزش ﭘﺎرﭼﻪ اﺳﺖ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﻮد .ﻧﻴ ﺮوﯼ
ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ در ﺣﺎﻟ ﺖ ﺳ ﻴﺎﻟﻴﺖ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎر ﺑ ﺸﺮﯼ ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ارزش ﻣ ﯽ ده ﺪ وﻟ ﯽ ﺧ ﻮد ارزش
ﻧﻴ ﺴﺖ .وﯼ ارزش ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﻣﮕ ﺮ در ﺣ ﺎل اﻧﻌﻘ ﺎد هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﭼﻴ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
١٢٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٢٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﺮاﯼ Aاﻋﻠﻴﺤﺼﺮت در ﭼﻬﺮﻩ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ Bﺗﺠﺴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻟ ﺬا ﺑ ﺎ ه ﺮ ﭘ ﺪر
ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻠﺖ از ﺣﻴﺚ ﭼﻬﺮﻩ و ﻣﻮﯼ و ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﭼﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﭘ ﺲ در راﺑﻄ ﻪ ارزﺷ ﯽ اﯼ ﮐ ﻪ ﻟﺒ ﺎس در ﺁن ﻣﻌ ﺎدل ﭘﺎرﭼ ﻪ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﺷ ﮑﻞ
ﻟﺒ ﺎس ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﮑﻞ ارزش ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ارزش ﭘﺎرﭼ ﻪ ﮐ ﺎﻻ در ﭘﻴﮑ ﺮ
ﺟﺎﻣ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ارزش ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ در ارزش ﻣ ﺼﺮف ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻤ ﻮدﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف ،ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺷ ﺌﯽ اﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺤ ﺴﻮس از ﻟﺒ ﺎس
ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ارزش "هﻤﺎﻧﻨﺪ" ﻟﺒﺎس اﺳ ﺖ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻟﺒ ﺎس دﻳ ﺪﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﯼ ﺷﮑﻞ ارزﺷﯽ اﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورد ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺻ ﻮرت ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺁن
ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ .ﺧﺎﺻﻴﺖ ارزش ﺑﻮدﻧﺶ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺮاردادن ﺁن ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﺁﺷﮑﺎر ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد،
هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﻣﺎهﻴﺖ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﯼ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﻣﺴﻴﺤﯽ در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ وﯼ ﺑﺎ ﺑﺮﻩ ﯼ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﻤ ﻮدار
∗
ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻗﺴﻤﯽ ﮐﻪ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺁن ﭼﻪ را ﮐﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ارزش ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادﻩ
ﻼ ﻟﺒ ﺎس ارﺗﺒ ﺎط ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ
ﺑﻮد ،ﺧﻮد ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﺮد اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕﺮ ﻣ ﺜ ً
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ .وﻟﯽ اﻓﮑﺎر ﺧﻮد را ﻓﻘﻂ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﻨﻬ ﺎ زﺑ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ داﻧ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ زﺑ ﺎن ﮐ ﺎﻻ
ﺑﺮوز ﻣﯽ دهﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﺎر در ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻣﺠﺮد ﮐﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻣﻨ ﺸﺎء ارزش اوﺳ ﺖ
وﯼ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﻟﺒﺎس ﺗﺎ ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ ﺑﺮاﺑﺮ او ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ارزش اﺳ ﺖ ﻣﺮﮐ ﺐ
از هﻤﺎن ﮐﺎرﻳﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺎرﭼﻪ از ﺁن ﻧﺎﺷﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑ ﺮاﯼ ﮔﻔ ﺘﻦ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ واﻗﻌﻴ ﺖ رﻓﻴ ﻊ ارزﺷ ﯽ وﯼ ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﺌﻴﺖ ﺧ ﺸﻦ ﮐﺮﺑﺎﺳ ﯽ ﭘﻴﮑ ﺮش
ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺖ ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ارزش ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻟﺒ ﺎس ﺗﺠﻠ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد او
ﻼ دو ﺗﺨ ﻢ ﻣ ﺮغ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻢ ﺷ ﺒﻴﻪ اﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﻟﺒ ﺎس ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ارزش دار ،ﻣ ﺜ ً
اﺳ ﺖ .در ﺿ ﻤﻦ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را ﻧﻴ ﺰ ﺗ ﺬﮐﺮ ده ﻴﻢ ﮐ ﻪ زﺑ ﺎن ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﻋﺒ ﺮﯼ داراﯼ
ﻼ ﮐﻠﻤ ﻪ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ Wertseinﮐﻤﺘ ﺮ از
ﻟﻬﺠﻪ هﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ و ﮐ ﻢ دﻗﻴﻘﻨ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
∗ -ﻣﻘﺼﻮد از ﺑﺮﻩ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﻴﺴﯽ ﻣ ﺴﻴﺢ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﻟ ﺴﺎن ﮐﻠﻴ ﺴﺎﺋﯽ او را ﺑ ﺮﻩ ﺑ ﯽ ﻋﻴ ﺐ ﺧ ﺪا
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ و از هﻤﻴﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎن ﮔﻮﺳﻔﻨﺪان ﻳﺎ ﻣﻴﺸﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻄﺎب ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
١٢٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗ -اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﺎر هﺎﻧﺮﯼ ﭼﻬﺎرم ﭘﺎدﺷﺎﻩ ﻓﺮاﻧﺴﻪ در ﻣﻮﻗﻊ ﻋ ﺪول از ﻣ ﺬهﺐ ﭘﺮوﺗ ﺴﺘﺎن و ﺁﻣ ﺎدﻩ
ﺷﺪن ﺑﺮاﯼ ﺗﺼﺮف ﭘﺎرﻳﺲ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺘﻦ ﮐﺘﺎب ﻋﻴﻨًﺎ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻗﻴﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ
ﻣ ﺼﻨﻒ ﮐﺎﭘﻴﺘ ﺎل ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﻧ ﺸﺎن ده ﺪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﻓﻌ ﻞ valoirدر زﺑ ﺎن ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑﻴ ﺎن ﻣﻨﻈ ﻮر
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ارزش ﭘﺎرﻳﺲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻤﺎز ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻧﻪ ارزش ﺧﻮد ﻧﻤﺎز .هﻤﻴﻦ ﻃ ﻮر
اﺳﺖ ﻣﺼﺪر ارزﻳﺪن در زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﯽ.
-٢٧از ﭘﺎرﻩ اﯼ ﺟﻬﺎت اﻧﺴﺎن ﻧﻴﺰ هﻢ ﭼﻮن ﮐﺎﻻﺳﺖ .ﻧﻈﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن ﺑﺎ ﺁﺋﻴﻨﻪ ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻳ ﺎ
ﭼﻮن ﻓﻴﻠﺴﻮﻓﯽ ﻓﻴﺸﺘﻪ اﯼ ﻣﺴﻠﮏ ﺑﻪ دﻧﻴﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺁﻳ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ )ﻣ ﻦ ﻣ ﻦ ه ﺴﺘﻢ( ،ﺑ ﺪوًا ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ را در
ﻼ )ﭘ ﻞ( ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮاناﻧﺴﺎن دﻳﮕﺮ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﻓﻘﻂ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎ اﻧ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﺜ ً
ﻧﻮع ﺧﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ )ﭘﻄ ﺮ( ﺑ ﻪ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻋﻠ ﻢ ﺣﺎﺻ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ
ﺟﻬﺖ ﭘﻞ ﺑﺎ ﭘﻮﺳﺖ و ﻣﻮﯼ ﺧﻮد ،ﺑﺎ ﮐﺎﻟﺒﺪ ﭘﻠﯽ ﺧﻮﻳﺶ در ﻧﻈﺮ او ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ ﻧﻮع اﻧﺴﺎن
ﺟﻠﻮﻩ ﮔﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد.
∗) Scheffel - -ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ() (Boisseau) ،ﻓﺮاﻧﺴﻪ( -واﺣﺪ ﻗﺪﻳﻤﯽ وزن ﺣﺒﻮﺑﺎت ﻣﺴﺎوﯼ ﺑﺎ ١٢
ﻟﻴﺘﺮ و ﻧﻴﻢ.
∗∗) Pfund -ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ() (Livre) ،ﻓﺮاﻧﺴﻪ( -واﺣﺪ ﻗﺪﻳﻤﯽ وزن ﻣﻌﺎدل ﻧﻴﻢ ﮐﻴﻠﻮ.
١٢٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﻴﻦ ﮐﺎﻻﯼ Aو ﮐﺎﻻﯼ ) Bﭘﺎرﭼﻪ و ﻟﺒﺎس( ،ﺟﺎﻣﻪ ﮐﺎﻻ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘﻴﮑ ﺮ ارزش دار
ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ و از ﺟﻬﺖ ﮐﻴﻔﯽ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺎرﭼﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻘﺪار ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از
ﻼ ﻳﮏ
ﻼ ٢٠ذرع( در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﻘ ﺪار ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از ﭘﻴﮑ ﺮ ارزش دار ﻳ ﺎ ﻣﻌ ﺎدل ،ﻣ ﺜ ً
ﭘﺎرﭼﻪ )ﻣﺜ ً
دﺳﺖ ﻟﺒﺎس ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﻣﻌﺎدﻟﻪ ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ = ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس ﻳ ﺎ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس
ﻣﯽ ارزد ﻣﺘﻀﻤﻦ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس دﻗﻴﻘ ًﺎ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﺟ ﻮهﺮ ارزﺷ ﯽ
وﺟﻮد دارد ﮐﻪ در ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ هﺴﺖ و ﻟﺬا ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ هﺮ دو ﮐﻤﻴّﺖ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻳ ﮏ ﻣﻘ ﺪار
ﮐﺎر ﺻﺮف ﺷﺪﻩ ﻳﺎ هﻤﺎن ﻗﺪر زﻣﺎن ﮐﺎر ﻣﺼﺮف ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
اﻣﺎ زﻣﺎن ﮐﺎر ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ ﻳﺎ ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒ ﺎس ،ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﯼ ﮐ ﻪ
در ﻧﻴﺮوﯼ ﺑ ﺎرﺁور ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ ﻳ ﺎ دوزﻧ ﺪﮔﯽ ﺣﺎﺻ ﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺗ ﺄﺛﻴﺮﯼ را ﮐ ﻪ
اﻣﺜﺎل اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ﻧ ﺴﺒﯽ ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ اﻋﻤ ﺎل ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﺑﺎﻳ ﺪ دﻗﻴ ﻖ ﺗ ﺮ
ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد.
-Iارزش ﭘﺎرﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ٢٨در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ارزش ﻟﺒﺎس ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ
اﮔﺮ زﻣﺎن ﮐﺎر ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﮐﺘ ﺎﻧﯽ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮐ ﻢ ﺣﺎﺻ ﻠﯽ ﻣﺘﺰاﻳ ﺪ زﻣﻴﻨ ﯽ ﮐ ﻪ
ﮐﺘﺎن در ﺁن ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮد ارزش ﭘﺎرﭼ ﻪ دو ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ
ﻣﻌﺎدﻟﻪ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس ﺧ ﻮاهﻴﻢ داﺷ ﺖ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ = دو دﺳ ﺖ
ﻟﺒﺎس زﻳﺮا ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒﺎس دﻳﮕ ﺮ ﺟ ﺰ ﻧﻴﻤ ﯽ از زﻣ ﺎن ﮐ ﺎرﻣﺤﺘﻮﯼ در ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ را
درﺑﺮ ﻧﺪارد .ﺑﻪ ﻋﮑ ﺲ ﻓ ﺮض ﮐﻨ ﻴﻢ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺗﮑﻤﻴ ﻞ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﻧ ﺴﺎﺟﯽ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر ﻻزم
ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ ﻧﺼﻒ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻳﺎﺑ ﺪ ﺁن ﮔ ﺎﻩ ارزش ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﻴﻢ ﺗﻨ ﺰل ﺧﻮاه ﺪ ﻧﻤ ﻮد.
1
ﻟﺒﺎس .ﭘ ﺲ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﮐ ﺎﻻﯼ A 2
= ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮاهﻴﻢ داﺷﺖ ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼﻪ
-٢٨اﺻﻄﻼح ارزش ،هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﻓﻮﻗًﺎ درﮔﻮﺷﻪ و ﮐﻨﺎر ﭼﻨ ﺪ ﻣ ﻮرد ﭘﻴ ﺪا ﮐ ﺮد ،در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻣﻌﻨﺎﯼ ارزﺷﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻟﺤﺎظ ﮐﻤﻴّﺖ ﻣﻌﻴﻦ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺮاﯼ ﻣﻘﺪار ارزش اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
١٣٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻳﻌﻨﯽ ﺁن ارزﺷﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﮐﺎﻻﯼ Bﺑﻴﺎن ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ارزش ﮐ ﺎﻻﯼ
Aﺗﺮﻗﯽ ﻳﺎ ﺗﻨﺰل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﺮط اﻳﻦ ﮐﻪ ارزش ﮐﺎﻻﯼ Bﺛﺎﺑﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ارزش ﭘﺎرﭼﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮض ﺷﻮد در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ارزش ﻟﺒﺎس ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﻨﺪ -II
ﻼ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ
اﮔﺮ در اﻳﻦ ﺷﺮاﻳﻂ زﻣﺎن ﮐﺎر ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻟﺒﺎس دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷ ﻮد ،ﻣ ﺜ ً
∗
ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﻮدن ﻣﺤﺼﻮل ﭘﺸﻢ ﺁن ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ﻳﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس ﭼﻨ ﻴﻦ
1
ﻟﺒﺎس ﺑﻪ ﻋﮑﺲ اﮔﺮ ارزش ﻟﺒ ﺎس ﺑ ﻪ ﻧ ﺼﻒ ﺗﻨ ﺰل 2
ﺧﻮاهﻴﻢ داﺷﺖ ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼﻪ =
ﮐﻨﺪ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = دو دﺳﺖ ﻟﺒﺎس ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﭘﺲ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ارزش ﮐ ﺎﻻﯼ A
ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ وﯼ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ Bﺑﻴ ﺎن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ ﻋﮑ ﺲ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ارزش Bﺗﺮﻗﯽ و ﺗﻨﺰل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣ ﻮارد ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ ﮐ ﻪ در ﻓﻘ ﺮات Iو IIﺑﻴ ﺎن ﮔﺮدﻳ ﺪ ﺑ ﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﺷ ﻮد
ﻼ ﻣﺘ ﻀﺎدﯼ
ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮاهﺪ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻣﻘﺪار ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ از ﻋﻠ ﻞ ﮐ ﺎﻣ ً
ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﮔﻴ ﺮد .ﺑ ﺪﻳﻦ ﻗ ﺴﻢ او ًﻻ ﻣﻌﺎدﻟ ﻪ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ = ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ ﻟﺒ ﺎس ﻣﺒ ﺪل ﺑ ﻪ
ﻣﻌﺎدﻟﻪ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = دو دﺳﺖ ﻟﺒﺎس ﻣﯽ ﮔﺮدد ،ﺧﻮاﻩ از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﮐﻪ ارزش ﭘﺎرﭼ ﻪ
دو ﺑﺮاﺑﺮ ﺷ ﺪﻩ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن ﺳ ﺒﺐ ﮐ ﻪ ارزش ﻟﺒ ﺎس ﺑ ﻪ ﻧ ﺼﻒ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﻠﺖ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﻴﻤﯽ از ارزش ﭘﺎرﭼﻪ ﮐﺎهﺶ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺁن ﮐ ﻪ ارزش ﻟﺒ ﺎس ﻣ ﻀﺎﻋﻒ
1
ﻟﺒﺎس ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ. 2
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ هﻤﺎن ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ =
∗ -ﭼﻮن ﻣﻘﺪار ﮐﺎر ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺸﻢ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﺮض ﺷﺪﻩ در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻠﯽ ﻣﻘﺪار ﻣﺤ ﺼﻮل
ﭘﺸﻢ زﻳﺎد ﻳﺎ ﮐﻢ ﺷﻮد هﻤﺎن ﻣﻘﺪار ﮐﺎر ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺪار ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ در هﺮ ﺟﺰء ﻣﺤﺼﻮل هﺴﺖ ﮐ ﻢ و زﻳ ﺎد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ارزش
ﺁن ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
١٣١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-IVزﻣﺎن هﺎﯼ ﻻزم ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭘﺎرﭼﻪ و ﻟﺒﺎس و درﻧﺘﻴﺠﻪ ارزش اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﺎ ه ﻢ
و در ﻳ ﮏ ﺟﻬ ﺖ وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ درﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﮐﻨﻨ ﺪ ﻳ ﺎ در ﺧ ﻼف ﺟﻬ ﺖ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﻏﻴﺮﻩ
ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻮم اﻳﻦ ﺗﺮﮐﻴﺒﺎت ﻣﻤﮑﻨﻪ در ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﻃ ﻮر ﺳ ﺎدﻩ ﻃﺒ ﻖ ﻓﻘ ﺮات
Iو IIو IIIﻣﻌﻠ ﻮم ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات واﻗﻌ ﯽ اﯼ ﮐ ﻪ در ﻣﻘ ﺪار ارزش
ﺣﺎﺻ ﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر وﺿ ﻮح و ﻧ ﻪ ﺑﻮﺟ ﻪ اﻃ ﻼق در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ﻧ ﺴﺒﯽ ﻳ ﺎ در
ﻣﻘﺪار ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻧﻤﯽ ﮔﺮدد.
ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ارزش ﺁن ﺛﺎﺑﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ ﻧﻐﻴﻴ ﺮ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .و
هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﺁن ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ارزش ﺛﺎﺑ ﺖ ﺑﻤﺎﻧ ﺪ و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑ ﻪ
هﻴﭻ وﺟﻪ ﺿﺮورﯼ ﻧﻴﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻣﻘ ﺎرن ه ﻢ ،در ﻣﻘ ﺪار ارزش ﻳ ﺎ در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن
٢٩
ﻧﺴﺒﯽ ﺁن ،ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
-٢٩ﻳﺎدداﺷﺖ ﭼﺎپ دوم -اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻋﺎﻣﯽ ﺑﺎ زﻳﺮﮐﯽ و ﺣﮑﻤﺖ ﻋ ﺎدﯼ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ اﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ
ﻼ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳﻨ ﺪ "ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
ﻣﻘﺪار ارزش و اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ﻧﺴﺒﯽ ﺁن را ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار دادﻩ اﻧ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
١٣٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٣٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٣٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎدل ﺑﺎ ﺧﻮد در راﺑﻄﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻗ ﺎدر ﻧﻴ ﺴﺖ ﭘﻴﮑ ﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ
را ﻣﺒﻴﻦ ارزش ﺧﺎص ﺧﻮد ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ اﺳﺖ ﺑﻪ ﮐﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕﺮ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﻌ ﺎدل ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﻣﺮاﺟﻌ ﻪ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و از ﭘﻴﮑ ﺮ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺁن ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ارزﺷ ﯽ ﻣﺨ ﺼﻮص
ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﺴﺎزد.
ﻣﺜ ﺎﻟﯽ از اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ ،ﮐ ﻪ در ﺁن ﭘﻴﮑ ﺮ ﮐﺎﻻه ﺎ از ﻟﺤ ﺎظ ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ هﺴﺘﻨﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ را روﺷﻦ ﺗﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺧﻤﻴ ﺮ ﻗﻨ ﺪ ﭼ ﻮن
ﺟ ﺴﻢ اﺳ ﺖ ﺳ ﻨﮕﻴﻦ اﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ وزن دارد وﻟ ﯽ وزن ه ﻴﭻ ﺧﻤﻴ ﺮﯼ را ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان
دﻳﺪ ﻳ ﺎ ﺣ ﺲ ﮐ ﺮد .ﺣ ﺎﻻ ﻗﻄﻌ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از ﺁه ﻦ را ﮐ ﻪ وزن ﺁن ه ﺎ از ﭘ ﻴﺶ ﻣﻌﻠ ﻮم اﺳ ﺖ
ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ .ﺻ ﻮرت ﻣ ﺎدﯼ ﺁه ﻦ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدﯼ ﺧ ﻮد ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﺻ ﻮرت ﻣ ﺎدﯼ ﺧﻤﻴ ﺮ ﻗﻨ ﺪ
ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﺛﻘﻞ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐ ﻪ ﺧﻤﻴ ﺮ ﻗﻨ ﺪ را از ﻟﺤ ﺎظ وزن ﺑﻴ ﺎن
ﮐﻨ ﻴﻢ ﺁن را ﺑ ﺎ ﺁه ﻦ در راﺑﻄ ﻪ ﯼ وزﻧ ﯽ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﻴﻢ .در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ ﺁه ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﺟﺴﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﺰ وزن ﻣﻌﺮف ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ .ﭘﺲ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮﯼ از ﺁه ﻦ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮ وزن ﻗﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ روﻧﺪ و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﺴﻢ ﻗﻨﺪ ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ از ﺻ ﻮرت
وزﻧﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﺷﮑﻞ ﺗﺠﻠﯽ ﺛﻘﻞ ﻣﻌﺮف ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ .وﻟ ﯽ ﺁه ﻦ ﻓﻘ ﻂ اﻳ ﻦ ﻧﻘ ﺶ را در
داﺧﻞ راﺑﻄﻪ اﯼ ﺑﺎزﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ وﯼ را در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻗﻨ ﺪ ﻳ ﺎ ﺟ ﺴﻢ دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ وزن
ﺁن ﻣ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ اﺳ ﺖ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ .اﮔ ﺮ ه ﻴﭻ ﻳ ﮏ از دو ﺟ ﺴﻢ داراﯼ وزن ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ در ﭼﻨﻴﻦ راﺑﻄﻪ اﯼ ﻗ ﺮار ﮔﻴﺮﻧ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﻤﮑ ﻦ ﻧﺒ ﻮد ﻳﮑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻣﺒ ﻴﻦ وزن دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر رود .اﮔ ﺮ ﻣ ﺎ ه ﺮ دوﯼ ﺁن ه ﺎ را در ﺗ ﺮازو ﺑﻴﻔﮑﻨ ﻴﻢ ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ در واﻗﻊ از ﻧﻈﺮ ﺛﻘﻞ ﻋﻴﻦ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮﻧﺪ و ﻟﺬا در ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻌﻴﻨﯽ داراﯼ وزن واﺣﺪ
هﺴﺘﻨﺪ.
از ﻟﺤﺎط اﻧﺪازﻩ ﯼ وزن ،ﺟﺴﻢ ﺁهﻦ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻤﻴﺮ ﻗﻨ ﺪ ﻓﻘ ﻂ ﻣﻌ ﺮف ﺛﻘ ﻞ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺲ،
ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﭘﻴﮑ ﺮ ﻟﺒ ﺎس در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺟ ﺰ ارزش ،ﻣﻌ ﺮف
ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ.
١٣٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-٣٠ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ در ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮارد ﺧﺎﺻﯽ ﭘ ﻴﺶ ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ.
ﻼ ﻓﻼن ﺁدم ﻓﻘﻂ از ﺁن ﺟﻬﺖ ﺷﺎﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧ ﺴﺎن ه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ او ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت رﻋﻴ ﺖﻣﺜ ً
رﻓﺘﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ وﻟﯽ ﺧﻮد ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن وﯼ ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﺖ ﺁن ه ﺎ رﻋﻴ ﺖ او
هﺴﺘﻨﺪ.
١٣٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗ -اﺷ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﺿ ﺮب اﻟﻤﺜ ﻞ ﻣﻌ ﺮوف ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ " "Kleider machen Leuteﻳﻌﻨ ﯽ ﺟﺎﻣ ﻪ ه ﺎ
ﻣﺮدم ﺳﺎزﻧﺪ.
١٣٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻌﺎدل ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ :ﮐﺎر ﻣ ﺸﺨﺺ ﺻ ﻮرت ﺗﺠﻠ ﯽ ﻋﮑ ﺲ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺮد
اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
وﻟﯽ ﭼﻮن اﻳﻦ ﮐﺎر ﻣﺸﺨﺺ ﻳﻌﻨﯽ ﺧﻴﺎﻃﯽ ﺟﺰ ﺑﻴﺎن ﺳﺎدﻩ اﯼ از ﮐ ﺎر ﺑ ﯽ ﺗﻔ ﺎوت اﻧ ﺴﺎﻧﯽ
ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ داراﯼ ﺷﮑﻞ ﺗﺴﺎوﯼ ﺑﺎ ﮐﺎر دﻳﮕﺮﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﭘﺎرﭼﻪ ﻧﻬﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ هﺮ ﮐﺎر دﻳﮕﺮ ﻣﻮﻟﺪ ﮐﺎﻻ اﻧﻔﺮادﯼ اﺳﺖ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﮐﺎرﯼ اﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺷ ﮑﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ دارد و درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁن ﮐ ﺎر در
ﻣﺤﺼﻮﻟﯽ واﻗﻌﻴﺖ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ اﻳ ﻦ
ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺖ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر ﻓﺮدﯼ ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ﻋﮑ ﺲ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ
ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺷﮑﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دارد ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ دو ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺖ اﺧﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل درﮎ ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣﺤﻘ ﻖ
ﺑﺰرﮔ ﯽ ﮐ ﻪ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﺷ ﮑﺎل ﻓﮑ ﺮﯼ ،اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ،ﺷ ﮑﻞ
ارزش را ﻣﻮرد ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﻣﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ از ارﺳﻄﻮ
ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ .ﺑﺪوًا ارﺳﻄﻮ ﺑﻪ ﻃﻮر وﺿﻮح ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ از
ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ ارزش ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑﻴ ﺎن ارزش ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ در ﮐ ﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕ ﺮ ﭼﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ
ﻧﻴﺴﺖ .در واﻗﻊ او ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
"ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﭘﻨﺞ ﺗﺨﺘﺨﻮاب = ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻣﻌﺎدﻟﻪ ﭘﻨﺞ ﺗﺨﺘﺨﻮاب = ﻓﻼن ﻣﺒﻠﻎ ﭘﻮل ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ
∗
ﻧ ﺪارد" .ﺑ ﻪ اﺿ ﺎﻓﻪ او درﮎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ راﺑﻄ ﻪ ارزﺷ ﯽ اﯼ ﮐ ﻪ در اﻳ ﻦ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن
ارزﺷﯽ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺧﻮد ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﻼزﻣﻪ دارد ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ از ﻧﻈﺮ ﮐﻴﻔﯽ ﻣﺴﺎوﯼ ﺑ ﺎ ﺗﺨﺘﺨ ﻮاب
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و اﻳﻦ اﺷﻴﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺤ ﺴﻮس از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﺪون
وﺟﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺴﺎوﯼ ذاﺗﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻤﻴﺎب ﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺶ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷ ﻮﻧﺪ.
او ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺪون ﺗ ﺴﺎوﯼ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ وﻟ ﯽ ﺗ ﺴﺎوﯼ ﺑ ﺪون
١٣٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗∗
ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ ﺳ ﻨﺠﺶ اﻣﮑ ﺎن ﭘ ﺬﻳﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ" .وﻟ ﯽ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺗﺄﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﺷ ﮑﻞ
ارزش را ﻳﮏ ﺑﺎرﻩ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﯽ ﺳﺎزد" .اﻣﺎ ﺣﻘﻴﻘﺘ ًﺎ ﻏﻴﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﺷﻴﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ
∗∗∗
.ﻳﻌﻨﯽ از ﻧﻈ ﺮ ﮐﻴﻔ ﯽ ﻣ ﺴﺎوﯼ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ اﺧﺘﻼف دارﻧﺪ ﺑﻴﻦ ﺧﻮد ﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺶ ﺑﺎﺷﻨﺪ"
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺮﻗﺮار ﮐﺮدن ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺴﺎوﯼ ﺑﺮﺧﻼف ﺣﻖ ﻃﺒﻴﻌﺖ اﺷﻴﺎء اﺳﺖ ".اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﺳ ﺎدﻩ
اﻳﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت ﻋﻤﻠ ﯽ ﺗ ﺼﻮر ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ" .ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ارﺳ ﻄﻮ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ او ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم درﮎ ﮐﺎﻓﯽ ازﻣﻔﻬ ﻮم ارزش ﺑ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻧﻤ ﯽ رﺳ ﺪ .ﺁن
ﺗ ﺴﺎوﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁن ﺟ ﻮهﺮ ﻣ ﺸﺘﺮﮐﯽ ﮐ ﻪ در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﺗﺨﺘﺨ ﻮاب ،ﺧﺎﻧ ﻪ را در
ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺨﺘﺨﻮاب ﻗﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ ﭼﻴ ﺴﺖ؟ ارﺳ ﻄﻮ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﭼﻴ ﺰﯼ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ "در
ﺣﻘﻴﻘﺖ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ" ﭼﺮا؟ ﺧﺎﻧﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﺨﺘﺨﻮاب هﻨﮕﺎﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﭼﻴﺰ ﻣﺴﺎوﯼ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ه ﺮ دو ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﺨﺘﺨ ﻮاب و ﺧﺎﻧ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ وﺟ ﻪ ﺗ ﺴﺎوﯼ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .و
اﻳﻦ وﺟﻪ ﺗﺴﺎوﯼ هﻤﺎﻧﺎ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ .وﻟﯽ ارﺳﻄﻮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را ﮐ ﻪ در
ﺷﮑﻞ ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ ،هﻤ ﻪ ﮐﺎره ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻳﮑ ﺴﺎن اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ه ﻢ
ﺳ ﻨﮓ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ،در ﺧ ﻮد ﺷ ﮑﻞ ارزش ﺑ ﺎز ﺧﻮاﻧ ﺪ زﻳ ﺮا ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻳﻮﻧ ﺎﻧﯽ ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﺑﺮدﮔ ﯽ ﻗ ﺮار داﺷ ﺖ و ﻟ ﺬا ﻋ ﺪم ﺗ ﺴﺎوﯼ اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ و ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺁن ه ﺎ ﭘﺎﻳ ﻪ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺁن
ﺑ ﻮد .راز اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﺑﺮاﺑ ﺮ و ه ﻢ ﺳ ﻨﮓ ﺑ ﻮدن ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﮐﺎره ﺎ از ﺁن ﺟﻬ ﺖ و
ﻟﺤﺎظ ﮐﻪ ﮐﺎراﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﮐﺸﻒ ﺷﻮد ﻣﮕﺮ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم
ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ﺑ ﻪ درﺟ ﻪ اﺳ ﺘﺤﮑﺎم ﻳ ﮏ ﻣﻌﺘﻘ ﺪ ﺗ ﻮدﻩ اﯼ رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ﻣﻤﮑ ﻦ
ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﻣﮕﺮ در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑﮕﻴ ﺮد
و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ راﺑﻄﻪ اﻧﺴﺎن هﺎ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ دارﻧﺪﮔﺎن ﮐﺎﻻ ،ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺴﻠﻂ
ﮔﺮدد .ﻧﺒﻮغ ارﺳﻄﻮ درﺳﺖ در ﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ درﺧﺸﺪ ﮐﻪ وﯼ در اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﮐﺎﻻه ﺎ
ﻳ ﮏ راﺑﻄ ﻪ ﺗ ﺴﺎوﯼ ﮐ ﺸﻒ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﺗﻨﻬ ﺎ ﻋ ﺎﺋﻖ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ وﯼ در ﺁن
١٣٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﯽ زﻳﺴﺖ ﻣﺎﻧﻊ از ﭘﯽ ﺑﺮدن او ﺑﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺷﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﺮاﺑﺮﯼ "در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ"
از ﭼﻪ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
١٤٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗∗∗
و ﻏﻴﺮﻩ ٣١و هﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺁﻧ ﺎن ،ﭘ ﺎ دوان ﺁزادﯼ ﺗﺠ ﺎرت ،اﻣﺜ ﺎل ﮔﺎﻧﻴﺖ هﺎ
∗
ﺑﺎﺳﺘﻴﺎ و ﺷﺮﮐﺎء داراﯼ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮر ﺑﺎﻃﻠﯽ هﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﺮﮐ ﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴ ﺴﺖ ه ﺎ ﻣﺨ ﺼﻮﺻ ًﺎ ﺑ ﻪ ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ ﮐﻴﻔ ﯽ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزش ﺗﮑﻴ ﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ
ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﮐﺎﻻ ﮐﻪ ﭘﻮل ﺻﻮرت ﺁﻣﺎدﻩ ﯼ ﺁن اﺳﺖ اهﻤﻴﺖ ﻓﺮاوان ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ.
هﻮاداران ﺟﺪﻳﺪ ﺁزادﯼ ﺗﺠﺎرت ،ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ه ﺮ ﻗﻴﻤﺘ ﯽ ه ﺴﺖ از ﺷ ﺮ اﻣﺘﻌ ﻪ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻧﺠ ﺎت
ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﮐﻤﯽ ﺷﮑﻞ ﻧ ﺴﺒﯽ ارزش ﻣﺘﮑ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ
ﺑ ﺮاﯼ ﺁﻧ ﺎن ارزش و ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻ ﺟ ﺰ در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ راﺑﻄ ﻪ
ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﯼ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﺷﻮد ،و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﺰ در ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻈﻨﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟ ﺎرﯼ روزاﻧ ﻪ ،وﺟ ﻮد
ﺧﺎرﺟﯽ ﻧﺪارد.
∗∗
ﻣﮏ ﻟﺌﻮد اﺳ ﮑﺎﺗﻠﻨﺪﯼ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را وﻇﻴﻔ ﻪ دار ﻣ ﯽ داﻧ ﺪ ﺗ ﺼﻮرات ﻣﻐ ﺸﻮش و دره ﻢ
∗∗∗
را ﺗ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻋﻠﻤ ﯽ ﺁراﻳ ﺶ ﺑﺎﻧﮑ ﺪاران ﻟﻮﻣﺒ ﺎرد ﺳ ﺘﺮﻳﺖ
دهﺪ ،ﻣﻌﺠﻮن ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻣﻴﺰﯼ از ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﺧﺮاﻓﯽ و روﺷﻦ ﮔﺮان ﺗﺠ ﺎرت ﺁزاد
ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁوردﻩ اﺳﺖ.
ﻣﺤﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗﯽ ﮐﺮد وﻟﯽ اﻳﻦ اﺻﻞ ﮐﻪ ﺛﺮوت ﻣﻠﻞ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻣﻘﺪار ﻓﻠﺰات ﻗﻴﻤﺘﯽ اﺳﺖ اﺳﺎس ﻓﮑ ﺮﯼ
ﮐﻠﻴﻪ ﯼ هﻮاداران اﻳﻦ ﻣﮑﺘﺐ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ.
∗∗ ،(١٨٦١ -١٧٧٧) Fr. Louis August Ferrier -اﻗﺘﺼﺎددان ﻓﺮاﻧﺴﻮﯼ ﮐﻪ ﻣﺎرﮐﺲ وﯼ
را "ﻣﺪاح ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴﺖ ﺑﻨﺎﭘﺎرﺗﯽ" ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
∗∗∗ -ﺷﺎرل ﮔﺎﻧﻴﺖ ،(١٨٣٦ -١٧٥٨) Charles Ganithاﻗﺘﺼﺎد دان و ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪار ﻓﺮاﻧﺴﻮﯼ
از ﻣﮑﺘﺐ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﯼ ﺟﺪﻳﺪ.
) -٣١ﻳﺎدداﺷﺖ ﭼﺎپ دوم(
F.D.A. Ferrier (sous-inspecteur des douanes): “Du Gouvernement
considéré dans ses rapports avec le commerce.” Paris ١٨٠٥, -Ch. Ganith:
“Des Systémes l`Economie Politique.” Paris ١٨٢١
∗ ،(١٨٠١ -١٨٥٠) Frederic Bastiat -اﻗﺘ ﺼﺎددان ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ از ﻣﮑﺘ ﺐ ﻟﻴﺒ ﺮال و
ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪاح ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺴﻢ در ﻗﺮن ﻧﻮزدهﻢ.
∗∗.(١٩٠٢ -١٨٢١) Mac Leod, Henry Dunning -
∗∗∗ Lombarstreet -ﮐﻮﯼ ﺑﺎﻧﮏ داران و ﺳﻮداﮔﺮان در ﻟﻨﺪن.
١٤١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ دﻗﻴﻖ ﺗﺮﯼ درﺑﺎرﻩ ﯼ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻﯼ Aﮐ ﻪ در راﺑﻄ ﻪ ﯼ ارزﺷ ﯽ
وﯼ ﺑﺎ ﮐﺎﻻﯼ Bﻗ ﺮار دارد ﻧ ﺸﺎن داد ﮐ ﻪ در درون اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﮐ ﺎﻻﯼ A
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﭘﻴﮑﺮ ارزش ﻣﺼﺮف و ﺻﻮرت ﻃﺒﻴﻌﯽ ﮐﺎﻻﯼ Bﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺷﮑﻞ ارزش
ﻳﺎ ﭘﻴﮑﺮ ارزش ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﭘﺲ ﺗﻀﺎدﯼ ﮐﻪ در درون هﺮ ﮐﺎﻻ ،ﺑ ﻴﻦ ارزش ﻣ ﺼﺮف و
ارزش ،ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻳﮏ ﺗﻀﺎد ﺧﺎرﺟﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ راﺑﻄ ﻪ ﯼ دو ﮐ ﺎﻻ
ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .در درون اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﺁن ﮐﺎﻻﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ارزﺷ ﺶ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﻮد ﺑ ﯽ واﺳ ﻄﻪ
و ﻓﻘ ﻂ ﻧﻘ ﺶ ارزش ﻣ ﺼﺮف و ﺑ ﺎﻟﻌﮑﺲ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ ﮐ ﻪ ارزش ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺁن ﺑﻴ ﺎن
ﻣﯽ ﮔﺮدد ،ﺑﯽ واﺳﻄﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻘﺶ ارزش را اﻳﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ ارزش
ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﻋﺒﺎرت از ﺷﮑﻞ ﺳﺎدﻩ ﯼ ﺗﺠﻠ ﯽ ﺗ ﻀﺎدﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ارزش ﻣ ﺼﺮف و ارزش
در درون ﮐﺎﻻ ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﺣﺎﻻت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﮏ ﺷ ﺌﯽ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﻓﻘ ﻂ در دوران
ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از ﺗﺤ ﻮل اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﺁن دوراﻧ ﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎر ﺻﺮف ﺷﺪﻩ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﭼﻴﺰ ﺳﻮدﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﻧﺎﺷﯽ از "ﺷﻴﺌﻴﺖ" ﺁن
ﭼﻴﺰ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ارزش ﺁن ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﭘ ﺲ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﺮﻓ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ ارزش ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر اﺳ ﺖ و ﻧﻴ ﺰ ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺑ ﺎ ﺗﺤ ﻮل
ﺷﮑﻞ ارزﺷﯽ اﻧﻄﺒﺎق دارد .ﻳﮏ ﻧﮕ ﺎﻩ ﺳ ﻄﺤﯽ ﻋ ﺪم ﮐﻔﺎﻳ ﺖ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ارزﺷ ﯽ را ﻧ ﺸﺎن
ﻣﯽ ده ﺪ زﻳ ﺮا اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺟﻨﻴﻨ ﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ از ﻳ ﮏ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﺗﺤ ﻮﻻت ﺑﮕ ﺬرد ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﻗﻴﻤ ﺖ
ﺑﺮﺳﺪ.
ﺑﻴﺎن ارزش ﮐﺎﻻﯼ Aﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﻔ ﺮوض دﻳﮕ ﺮﯼ Bﻓﻘ ﻂ ﻣﻮﺟ ﺐ ﺗﻤﻴ ﺰ ﺁن
از ارزش ﻣﺼﺮﻓﺶ ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁن ﮐ ﻪ ﺗ ﺴﺎوﯼ ﮐﻴﻔ ﯽ ﻳ ﺎ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ ﮐﻤ ﯽ
ﺁن را ﺑﺎ ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎن دهﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﺎ هﺮ ﻧﻮع دﻳﮕ ﺮﯼ از ﮐ ﺎﻻ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ
وﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﺑﺎﺷ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﯼ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ
ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﻨﻔ ﺮد دﻳﮕ ﺮ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .از اﻳ ﻦ رو در اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن
١٤٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ارزﺷﯽ ﭘﺎرﭼﻪ ،ﻟﺒﺎس ﻓﻘﻂ داراﯼ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﻳﺎ ﺷﮑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮدن ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤﯽ اﺳ ﺖ
در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﻨﻔﺮد از ﮐﺎﻻ ﮐﻪ ﭘﺎرﭼﻪ اﺳﺖ.
ﺑﺎ وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ارزش ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﮐﺎﻣ ﻞ ﺗ ﺮﯼ ﻣﺒ ﺪل ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد.
راﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺑﺎز ارزش ﮐﺎﻻﯼ Aﻓﻘﻂ در ﮐﺎﻻﯼ ﻣﻨﻔﺮد دﻳﮕ ﺮﯼ
از ﻧﻮع دﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮔﺮدد وﻟﯽ ﻧﻮع اﻳﻦ ﮐﺎﻻﯼ دوم اﻋﻢ از اﻳﻦ ﮐﻪ ﻟﺒﺎس ،ﺁه ﻦ ﻳ ﺎ ﮔﻨ ﺪم
و ﻏﻴﺮﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺗﻔﺎوت اﺳ ﺖ .ﺑﺮﺣ ﺴﺐ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻳ ﺎ ﺁن ﻧ ﻮع از
ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮ در راﺑﻄﻪ ارزﺷﯽ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن هﺎﯼ ﺳﺎدﻩ ارزﺷﯽ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ
٣٢ a
هﻤﺎن ﮐﺎﻻ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ.
ﻋﺪﻩ اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن هﺎﯼ ﻣﻤﮑﻨﻪ ارزﺷﯽ ﺁن ﮐﺎﻻ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﻌ ﺪاد ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ از
ﺣﻴﺚ ﻧﻮع ﺑﺎ وﯼ اﺧﺘﻼف دارﻧﺪ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﻣﻨﻔ ﺮد
ﺷﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ رﺷﺘﻪ اﯼ از اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن هﺎﯼ ارزﺷﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﺳ ﺎدﻩ ﯼ وﯼ
ﻣﺒﺪل ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ هﻤﻮارﻩ ﮔﺴﺘﺮش ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ.
١٤٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-٣٣ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ارزش ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﺎ ﻟﺒﺎس ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد از ارزش ﺟﺎﻣﻪ اﯼ ﭘﺎرﭼﻪ
و وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ارزش ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﮔﻨ ﺪم ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد از ارزش ﮔﻨ ﺪﻣﯽ ﺁن ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽ رود و
ﻏﻴ ﺮﻩ -ه ﺮ ﻳ ﮏ از اﻳ ﻦ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ ﺁن اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ارزش ﭘﺎرﭼ ﻪ در ارزش ه ﺎﯼ
ﻣﺼﺮف ﻟﺒﺎس ،ﮔﻨﺪم و ﻏﻴﺮﻩ ﺗﺠﻠﯽ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ" .ﭼﻮن ارزش ه ﺮ ﮐ ﺎﻻ راﺑﻄ ﻪ ﯼ ﺁن را در ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
)ﺑﺎ هﺮ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﻔﺮوض دﻳﮕﺮﯼ( ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﻣﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ از ارزش ﺁن ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ارزش
ﮔﻨ ﺪﻣﯽ ﻳ ﺎ ﻟﺒﺎﺳ ﯽ ﺁن ،ﺑﺮﺣ ﺴﺐ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﮐ ﻪ وﯼ را ﺑ ﺎ ﺁن ﺳ ﻨﺠﻴﺪﻩ اﻳ ﻢ ،ﺻ ﺤﺒﺖ ﮐﻨ ﻴﻢ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ
اﻧﺪازﻩ اﯼ ﮐﻪ ﮐﺎﻻهﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ هﺰاران ﻧﻮع ﻣﺨﺘﻠﻒ از ارزش ﻳﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺁن ه ﺎ
هﻢ واﻗﻌﯽ و هﻢ ﻣﺠﺎزﯼ هﺴﺘﻨﺪ".
("A Critical Dissertation on the Nature, Measure and Causes of Value:
chiefly in reference to the writings of Mr.Ricardo and his followers. By the
)Author of Essays on the Formation etc. of Opinions." London ١٨٢٥. S. ٣٩
س .ﺑﺎﻳﻠﻪ ) (S. Baileyﻣﺼﻨﻒ اﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﯽ ﻧﺎم ﮐﻪ در زﻣﺎن ﺧ ﻮد ﺳﺮوﺻ ﺪاﯼ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﺮ اﻧﮕﻴﺨﺖ ،ﮔﻤﺎن ﻣﯽ ﺑﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ اﻳ ﻦ ﺑﺮﺷ ﻤﺎرﯼ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﻧ ﺴﺒﯽ ارزش
ﻳﮏ ﮐﺎﻻ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ ارزش را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻓﮑﺮﯼ ﺧ ﻮد ،ﺑ ﺎ
ﻳﻠﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻋﻴﻮب ﻧﻈﺮﻳﻪ رﻳﮑﺎردو را ﻓﺎش ﻧﻤﻮد و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ ﻣ ﻮرد ﺣﻤ ﻼت ﮐﻴﻨ ﻪ ورزاﻧ ﻪ
ﻣﮑﺘﺐ رﻳﮑﺎردوﺋﯽ از ﺟﻤﻠﻪ در ﻣﺠﻠﻪ ﯼ وﺳ ﺖ ﻣﻴﻨ ﺴﺘﻴﺮ روﻳ ﻮ ) (Westminstir Reviewﻗ ﺮار
ﮔﺮﻓﺖ.
١٤٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٤٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٤٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٤٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٤٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٤٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ارزش ﻧﻤﺎﯼ ﻣﺸﺘﺮﮎ اﻳﻦ ﺟﻬﺎن اﺳ ﺖ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ
ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﺳﺖ .ﺻﻮرت ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﺁن ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺣﻠﻮل ﻣﺮﺋﯽ و ﺗﺠﺴﻢ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
هﺮ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ .در ﻋﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎر ﺧﺎﺻ ﯽ ﮐ ﻪ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ
ﺷﮑﻞ ﻋﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺷﮑﻞ ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺑﺎ هﻤﻪ ﯼ ﮐﺎرهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورد.
ﻣﻌﺎدﻻت ﺑﯽ ﺷﻤﺎرﯼ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﺎم از ﺁن ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ه ﺮ ﻳ ﮏ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﮐ ﺎرﯼ
را ﮐ ﻪ در ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻓﻌﻠﻴ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ دره ﺮ ﮐ ﺪام از ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻬﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ
ﻣﯽ ﺳﻨﺠﻨﺪ و ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺠﻠﯽ ﮐﺎر ﻣﻄﻠﻖ اﻧﺴﺎﻧﯽ در ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ .ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ در ﺟﻬﺎن ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﺠﺴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻔﯽ ﺧﻮﻳﺶ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ در ﺁن از اﺷ ﮑﺎل ﻣ ﺸﺨﺺ و از ﺧ ﻮاص ﻣﻔﻴ ﺪ ﮐﺎره ﺎﯼ واﻗﻌ ﯽ اﻧ ﺼﺮاف
ﺷﺪﻩ ﺑﺮوز ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺎهﻴﺖ ﻣﺜﺒﺖ وﻳﮋﻩ ﯼ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺑ ﺎرز ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و
ﺁن ﻋﺒ ﺎرت اﺳ ﺖ از ﺗﺤﻮﻳ ﻞ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﮐﺎره ﺎﯼ واﻗﻌ ﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻔﺖ ﻣ ﺸﺘﺮﮎ ﺟﻤﻴ ﻊ ﺁن ه ﺎ ﮐ ﻪ
ﮐﺎر اﻧﺴﺎن ﺑ ﻮدن و ﺻ ﺮف ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر ﺑ ﺸﺮﯼ اﺳ ﺖ .ﺷ ﮑﻞ ﻋ ﺎم ارزش ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر
را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺗﺠ ﺴﻢ ﺳ ﺎدﻩ و ﺑ ﯽ ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ از ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎﺧﺘﻤﺎن
وﻳ ﮋﻩ ﯼ ﺧ ﻮد اﻋ ﻼم ﻣ ﯽ دارد ﮐ ﻪ وﯼ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺟﻬ ﺎن ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ و ﻧﻴ ﺰ
ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺁن اﺳﺖ ﮐ ﻪ در درون اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺎن ﺧ ﺼﻠﺖ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﺎر اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺻﻔﺖ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ.
١٥٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ﺑﺪان ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ هﻤ ﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ وﯼ را ﭘﻴﮑ ﺮ ﺷ ﮑﻞ
ﻋﺎم و واﺣﺪ ارزﺷﯽ ﺧﻮﻳﺶ ﻗﺮار دادﻩ اﻧﺪ.
وﻟﯽ ﺑﻪ هﻤﺎن درﺟﻪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ارزش ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﺗ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ دو ﻗﻄ ﺐ
ﺁن ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻴﻦ ﺷﮑﻞ ﻧﺴﺒﯽ و ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ارزش ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
هﻤﺎن ﺷﮑﻞ اﺑﺘﺪاﺋﯽ ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒ ﺎس ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ ﺗ ﻀﺎد را درﺑ ﺮ دارد
وﻟ ﯽ ﺁن را ﺗﺜﺒﻴ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﺮ ﺣ ﺴﺐ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﻌﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﻣﺰﺑ ﻮر از اﻳ ﻦ ﺳ ﻮ ﻳ ﺎ ﺁن ﺳ ﻮ
ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﻮد هﺮ ﻳﮏ از ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﻌﺎدﻟﻪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺎرﭼﻪ و ﻟﺒ ﺎس( ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﻳ ﮏ ﺑ ﺎر
ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ارزش ﻧﺴﺒﯽ و زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻌﺎدل در ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ در اﻳﻦ ﺟ ﺎ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺗﻀﺎد ﺑﻴﻦ دو ﻗﻄﺐ دﺷﻮار اﺳﺖ.
در ﺷﮑﻞ دوم ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻋﯽ ﮐﺎﻻ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻬ ﺖ و در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ
ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺎم ﮔﺴﺘﺮش دهﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮔ ﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﯼ ارزش
ﻧﺴﺒﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد ﮐﻪ ﻋﻤﻮم ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ در ﺑﺮاﺑ ﺮ وﯼ در ﺷ ﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ.
در اﻳﻦ ﺟﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان دو ﻃ ﺮف ﻣﻌﺎدﻟ ﻪ اﯼ ﭼ ﻮن ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ = ﻳ ﮏ دﺳ ﺖ
ﻟﺒﺎس ﻳﺎ = دﻩ ﻓﻮﻧﺪ ﭼﺎﯼ ﻳﺎ = ﻳ ﮏ ﭼ ﺎرﮎ ﮔﻨ ﺪم و ﻏﻴ ﺮﻩ را ﻣﻌﮑ ﻮس ﮐ ﺮد ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
ﺻﻔﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﻌﺎدﻟﻪ را ﺗﻐﻴﻴﺮ داد و ﺷﮑﻞ ﺗﺎم ارزش را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻋﺎم ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮد.
و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺷ ﮑﻞ ﺁﺧ ﺮﯼ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﻮم ﺑ ﺪﻳﻦ ﺳ ﺒﺐ و در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﺑ ﻪ ﺟﻬ ﺎن ﮐﺎﻻه ﺎ
ﺷﮑﻞ ﻋﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم داﺷﺘﻦ از ﻋﻤ ﻮم ﮐﺎﻻه ﺎﯼ
دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﺗﺎﺑﻊ اﻳﻦ ﺟﻬﺎن هﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﺳﻠﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﭘﺲ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ
ﭼﻮن ﭘﺎرﭼﻪ از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ و ﺑﺪﻳﻦ ﺷﺮط ﺑﯽ واﺳﻄﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﺎ ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد
و ﻳﺎ ﺷﮑﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد ﮐ ﻪ ﺳ ﺎﻳﺮ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ واﺟ ﺪ ﭼﻨ ﻴﻦ
٣٤
ﺻﻮرﺗﯽ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
-٣٤در ﻧﻈﺮ اول ﺷﮑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﭘﺬﻳﺮﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ و ﻋﺎم ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻧﻤﯽ رﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺧﻮد ﻳﮑ ﯽ
از اﺷﮑﺎل ﺗﻀﺎد ﮐﺎﻻ اﺳ ﺖ و از ﺷ ﮑﻞ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ هﻤ ﺎن ﻗ ﺪر ﺟ ﺪاﺋﯽ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﺜﺒﺖ ﻳﮑﯽ از ﻗﻄﺒﻴﻦ ﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺲ از ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﻨﻔﯽ ﻗﻄﺐ دﻳﮕﺮ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ
١٥١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٥٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
دﻳﮕﺮ وﯼ را ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻌﺎدل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ از داﻳﺮﻩ ﺧﻮد ﻃﺮد ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .و درﺳ ﺖ
از هﻤﺎن ﻟﺤﻈﻪ ﮐﻪ اﻳﻦ راﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﻄﻊ ﻣﺤﺪود ﺑ ﻪ ﻧ ﻮع ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد
ﺷﮑﻞ ﻣﺸﺘﺮﮎ ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﺟﻬﺎن ﮐﺎﻻهﺎ اﺳﺘﺤﮑﺎم ﻋﻴﻨﯽ و ﭘﺬﻳﺮش ﻋﻤﻮﻣﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورد .ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻧﻮع ﻣﺸﺨﺼﯽ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﻃﺒﻴﻌ ﯽ اش اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل
ﺟﻮش ﻣﯽ ﺧﻮرد از اﻳﻦ ﭘﺲ ﭘﻮل ﮐﺎﻻ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﻳﻌﻨ ﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل را اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ.
وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺧﺎص اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ وﯼ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ اﻧﺤ ﺼﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ او در درون ﺟﻬ ﺎن ﮐﺎﻻه ﺎ
ﻋﺒﺎرت از اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم را اﻳﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
از ﻣﻴﺎن ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﺣﺎﻟﺖ دوم ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎدل ﺧﺎص ﭘﺎرﭼﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ و در
ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻮم ﺟﻤﻌ ًﺎ ارزش ﻧﺴﺒﯽ ﺧﻮد را ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ
ﻃﯽ ﺗﺎرﻳﺦ اﻳﻦ ﻣﻘﺎم ﻣﻤﺘﺎز را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁوردﻩ و ﺁن ﻃ ﻼ اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺎﺋﻴﻢ زر -ﮐ ﺎﻻ
را در ﺣﺎﻟﺖ ﺳﻮم ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﭘﺎرﭼﻪ ﮐﺎﻻ ﻗﺮار دهﻴﻢ .ﺁن وﻗﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮاهﻴﻢ داﺷﺖ:
د ( ﺷﮑﻞ ﭘﻮل
٢٠ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر(
ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒﺎس = ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر(
١٠ﻓﻮﻧﺪ ﭼﺎﯼ = ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر(
٤٠ﻓﻮﻧﺪ ﻗﻬﻮﻩ = ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر(
ﻳﮏ ﭼﺎرﮎ ﮔﻨﺪم = ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر(
= ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر( ﻧﻴﻢ ﺗﻦ ﺁهﻦ
= ٢اوﻧﺲ ﻃﻼ )زر( Xﮐﺎﻻﯼ A
در ﮔ ﺬار از ﺷ ﮑﻞ اول ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ دوم و از ﺷ ﮑﻞ دوم ﺑ ﻪ ﺳ ﻮم ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ذاﺗ ﯽ ﺑ ﺮوز
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺗﻔ ﺎوت ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﻮم و ﭼﻬ ﺎرم اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ زر داراﯼ ﺷ ﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم ﮔﺮﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .در ﺷ ﮑﻞ ﭼﻬ ﺎرم زر هﻤ ﺎن
وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﮐﻪ در ﺷﮑﻞ ﺳﻮم ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم را اﻳﻔ ﺎ
١٥٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﭘ ﺬﻳﺮﯼ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺑ ﯽ واﺳ ﻄﻪ
ﻳﻌﻨﯽ ﺷﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﻋ ﺎدت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎ ﺻ ﻮرت ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻣﺨ ﺼﻮص زر-
ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﻄﻊ درﺁﻣﻴﺨﺘﻪ اﺳﺖ.
زر در ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻓﻘﻂ از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ وﻇﻴﻔﻪ ﭘ ﻮل را ادا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘ ًﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﮐﺎﻻ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁن هﺎ ﻗﺮار داﺳﺖ .وﯼ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﻮم ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻋﻤ ﻞ ﻣﻌ ﺎدل
ﺑ ﻮدن را ﭼ ﻪ در ﻣﺒ ﺎدﻻت ﻣﺠ ﺰﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻌ ﺎدل ﻣﻨﻔ ﺮد و ﭼ ﻪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻣﻌ ﺎدل وﻳ ﮋﻩ در
ﺟﻨﺐ ﻣﻌﺎدل هﺎﯼ دﻳﮕﺮاﻧﺠﺎم دادﻩ اﺳﺖ .رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ در ﻣﻴ ﺪان ﮐﻤ ﺎﺑﻴﺶ وﺳ ﻴﻌﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ
ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم را ﻋﻬﺪﻩ دار ﮔﺮدﻳﺪ .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ درﺑﻴﺎن ارزش ﺟﻬﺎن ﮐ ﺎﻻ اﻧﺤ ﺼﺎر اﻳ ﻦ
ﻣﻘ ﺎم ﺑ ﺮ وﯼ ﻣ ﺴﻠﻢ ﺷ ﺪ ﻋﻨ ﻮان ﭘ ﻮل -ﮐ ﺎﻻ ﻳﺎﻓ ﺖ و درﺳ ﺖ از ﻟﺤﻈ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ داراﯼ ﺳ ﻤﺖ
ﭘﻮل -ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺷﮑﻞ ﭼﻬﺎرم از ﺷﮑﻞ ﺳ ﻮم ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﺷ ﮑﻞ ﻋ ﺎم ارزش
ﺻﻮرت ﭘﻮل ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
ﺑﻴﺎن ارزش ﺳﺎدﻩ و ﻧﺴﺒﯽ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﭼﻮن ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨﺪ زر ﮐﻪ
ﺳﻤﺖ ﭘﻮل – ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺷ ﮑﻞ ﺑﻬ ﺎء ﻳ ﺎ ﻗﻴﻤ ﺖ را ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁورد .ﭘ ﺲ ﺷ ﮑﻞ
ﺑﻬﺎﯼ ﭘﺎرﭼﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ٢اوﻧﺲ زر ﻳﺎ اﮔ ﺮ ﻧ ﺎم ﭘ ﻮﻟﯽ دو اوﻧ ﺲ زر
٢ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺷ ﮑﻞ ﺑﻬ ﺎ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ = ٢ﻟﻴ ﺮﻩ
اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ .دﺷﻮارﯼ ﻣﻔﻬﻮم ﺷﮑﻞ ﭘﻮل در درﮎ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﺷ ﮑﻞ
ﮐﻠ ﯽ ارزش ﻳﻌﻨ ﯽ ﺣﺎﻟ ﺖ ﺳ ﻮم اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ ﻋﻘ ﺐ ﺑﺮﮔ ﺮدﻳﻢ اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ارزش ﻳﻌﻨﯽ ﺣﺎﻟﺖ دوم ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻋﺎﻣ ﻞ ﺗ ﺸﮑﻴﻞ دهﻨ ﺪﻩ ﯼ ﺣﺎﻟ ﺖ
دوم ﻧﻴﺰ ﺣﺎﻟﺖ اول اﺳﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﭼﻨﻴﻦ ٢٠ :ذرع ﭘﺎرﭼﻪ = ﻳﮏ دﺳﺖ ﻟﺒﺎس ﻳﺎ Xﮐﺎﻻﯼ A
= Yﮐﺎﻻﯼ Bﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺳﺎدﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ رﻳﺸﻪ ﯼ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل اﺳﺖ.
١٥٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﮐﺎﻻ در ﺑﺪو اﻣﺮ ﭼﻴﺰﯼ ﻋﺎدﯼ و ﺁﺳﺎن ﻓﻬﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳ ﺪ ﻟ ﻴﮑﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺎ ﻧ ﺸﺎن داد
ﮐﻪ وﯼ ﭼﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻐﺮﻧﺞ و ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ و ﭘ ﺮ از ﺗﺮدﺳ ﺘﯽ ه ﺎﯼ ﻣﺎﺑﻌ ﺪ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ )ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳ ﮏ( و
رﻳﺰﻩ ﮐﺎرﯼ هﺎﯼ ﻻهﻮﺗﯽ اﺳﺖ.
ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﻻ از ﻟﺤﺎظ ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ اﺳﺮارﺁﻣﻴﺰﯼ در
ﺁن ﻧﻴﺴﺖ ﺧﻮاﻩ ﺁن را از ﻟﺤﺎظ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺧﻮاص ﺧﻮد اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت اﻧ ﺴﺎن را ﺑ ﺮ
ﻣﯽ ﺁورد ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ و ﻳﺎ از ﺁن ﺟﻬﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺧﻮاص ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ﻣ ﻮرد دﻗ ﺖ
ﻗﺮار دهﻴﻢ.
ﻼ ﻣﺤﺴﻮس اﺳﺖ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﮐﻮﺷﺶ ﺧﻮد ﺻ ﻮرت ﻣ ﻮاد ﻃﺒﻴﻌ ﯽ را ﺑ ﻪ
ﮐﺎﻣ ً
ﻼ وﻗﺘ ﯽ از ﭼ ﻮب ﻣﻴ ﺰﯼ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ
ﻧﺤﻮﯼ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ وﯼ ﻣﻔﻴ ﺪ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻮد ﻣ ﺜ ً
ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺷﮑﻞ ﭼﻮب ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻟﻴﮑﻦ ﺑﺎ وﺟ ﻮد اﻳ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﭼ ﻮﺑﯽ ﺧ ﻮد ﺑ ﺎﻗﯽ
ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ و در ﻋﺪاد اﺷﻴﺎء ﻣﺤﺴﻮﺳﻪ ﻋﺎدﯼ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ وﻟ ﯽ هﻤ ﻴﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﮐﺎﻻ در ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﺷﺌﯽ ﻣﺤﺴﻮس ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻟﻤﺴﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
از اﻳ ﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﻣﻴ ﺰ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﭘﺎﻳ ﻪ ه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﺮ زﻣ ﻴﻦ ﻗ ﺮار ﻧﻤ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ﺑﻠﮑ ﻪ در
ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺗﮑﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺁن ﮔﺎﻩ از ﺳﺮ ﭼﻮﺑﻴﻦ ﺧ ﻮﻳﺶ ه ﺰاران اﻓﮑ ﺎر
ﻋﺠﻴﺐ ﺑﻴﺮون ﻣﯽ رﻳﺰد ﮐﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁن هﺎ ﺑﻪ رﻗ ﺺ در ﺁﻣ ﺪن ﻣﻴ ﺰ ﺧ ﻮد ﻏﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ
٣٥
ﻧﻤﯽ رﺳﺪ.
ﭘ ﺲ ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ ﻋﺮﻓ ﺎﻧﯽ ﮐ ﺎﻻ از ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺁن ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻧﻤ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ
ﻣﻨ ﺸﺎء اﻳ ﻦ ﺻ ﻔﺖ در ﻣﺤﺘ ﻮﯼ ﺁن ﭼﻴﺰه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﯼ ارزش اﻧ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺖ زﻳ ﺮا
او ًﻻ ﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﯼ اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﻣﺴﻠﻢ ﻣﯽ دارد ﮐﻪ هﺮ ﻗﺪر ﮐﺎرهﺎﯼ ﻣﻔﻴ ﺪ ﻳ ﺎ ﮐﻮﺷ ﺶ ه ﺎﯼ
∗ -ﻓﺘﻴﺶ ) (Fèticheﻋﺒﺎرت از ﺷﺌﯽ اﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣ ﺮدم ﻋﻬ ﻮد اوﻟﻴ ﻪ ﻳ ﺎ ﻗﺒﺎﻳ ﻞ ﻋﻘ ﺐ اﻓﺘ ﺎدﻩ ﯼ
ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣﻘﺪس ﻣﯽ ﺷﻤﺎرﻧﺪ و ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺖ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و اﻏﻠﺐ ﺁن را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ اﺟ ﺪاد ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد
ﻣﯽ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ.
-٣٥ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ه ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺸﻮر ﭼ ﻴﻦ و ﻣﻴﺰه ﺎ وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﻪ رﻗ ﺺ ﺁﻣﺪﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﻴﺪ
ﺑﻘﻴﻪ ﯼ دﻧﻴﺎ ﺁرام ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ) Pour encourager les autres .ﺑﺮاﯼ ﺗﺸﻮﻳﻖ دﻳﮕﺮان(.
١٥٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻮﻟﺪ ﻣﺘﻨﻮع ﺑﺎﺷ ﺪ ﺁن ه ﺎ هﻤ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ وﻇ ﺎﻳﻔﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ارﮔ ﺎﻧﻴﺰم ﺑ ﺪن اﻧ ﺴﺎن اﻧﺠ ﺎم
ﻣ ﯽ ده ﺪ .و ه ﺮ ﮐ ﺪام از اﻳ ﻦ اﻋﻤ ﺎل اﻋ ﻢ از ه ﺮ ﺑ ﺎﻃﻦ ﻳ ﺎ ﻇ ﺎهﺮﯼ ﮐ ﻪ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ذاﺗ ًﺎ
ﻋﺒﺎرت از ﺻﺮف ﻣﻘﺪارﯼ از ﻗﻮاﯼ دﻣ ﺎغ ،اﻋ ﺼﺎب ،ﻋ ﻀﻼت و ﺣ ﻮاس اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﻏﻴ ﺮﻩ
اﺳﺖ .ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ درﻣﻮرد ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻣﻘ ﺪار ارزش اﺳ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻃ ﯽ ﺁن
اﻳﻦ ﻧﻴﺮو ﻣﺼﺮف ﺷﺪﻩ ﻳ ﺎ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﮐ ﺎر ،ﺗﻔ ﺎوت ﺁن ﺑ ﺎ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﮐ ﺎر ﺣﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺤ ﺴﻮس
ﻧﻤﺎﻳ ﺎن اﺳ ﺖ .زﻣ ﺎن ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ وﺳ ﺎﺋﻞ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻻزم اﺳ ﺖ وﻟ ﻮ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ در
ﻣﺮاﺣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻳﮑﺴﺎن ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ادوار ﻣ ﻮرد ﻋﻼﻗ ﻪ ﯼ اﻧ ﺴﺎن ﻗ ﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .٣٦و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ هﻤﻴﻦ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ از اﻧﺤﺎء ﺑﺮاﯼ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ
ﮐﺎر ﺁن هﺎ ﻧﻴﺰ ﺻﻮرﺗﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﭘﺲ اﻳﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﻣﻌﻤﺎﺋﯽ ﻣﺤ ﺼﻮل ﮐ ﺎر ﮐ ﻪ
ﺑﻪ ﻣﺠﺮد ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻻ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﺮوز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ از ﮐﺠﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد؟ ﺑ ﺪﻳﻬﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﻨ ﺸﺎء
ﺁن در ﺧﻮد هﻤﻴﻦ ﺷﮑﻞ اﺳﺖ .ﺗﺴﺎوﯼ ﮐﺎرهﺎﯼ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺷﮑﻞ واﻗﻌ ﯽ ﺑﺮاﺑ ﺮﯼ ﺑ ﻴﻦ ﺷ ﻴﺌﻴﺖ
ارزﺷﯽ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﺼﺮف ﻧﻴ ﺮوﯼ ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ
وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ زﻣ ﺎن ﺻ ﻮرت ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ .و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁن هﺪف اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐﺎره ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن ﻣﻌﻠ ﻮم ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ
راﺑﻄﻪ ﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر در ﻣﯽ ﺁﻳﺪ.
ﭘﺲ ﺻ ﻔﺖ اﺳ ﺮارﺁﻣﻴﺰ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ ﻓﻘ ﻂ در اﻳ ﻦ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺧ ﺼﻠﺖ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎر ﺑ ﺸﺮ را در ﻧﻈ ﺮ اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺻ ﻔﺎت ﻣ ﺎدﯼ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر و ﺧ ﻮاص
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ذاﺗ ﯽ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ﻣ ﻨﻌﮑﺲ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ ﻧﻴ ﺰ راﺑﻄ ﻪ ﯼ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن را ﺑ ﺎ ﻣﺠﻤ ﻮع ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻳ ﮏ راﺑﻄ ﻪ ﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﯼ ﮐ ﻪ
ﺧﺎرج از اﻳﺸﺎن و ﺑﻴﻦ ﺧﻮد اﺷﻴﺎء وﺟﻮد دارد ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﯽ دهﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﭼ ﺸﻢ ﺑﻨ ﺪﯼ اﺳ ﺖ
١٥٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٥٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐ ﺎر اﻳﺠ ﺎد و از هﻤ ﺎن راﻩ ﺑ ﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑﺮﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺣﻠﻘ ﻪ ه ﺎﯼ
ﻣﺠﻤﻮع ﮐﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﮐﺎرهﺎﯼ ﺧﺼﻮﺻﯽ ﺁن هﺎ هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ هﺴﺖ ﺟﻠ ﻮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت
ﺑﯽ واﺳ ﻄﻪ ﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻴﻦ اﺷ ﺨﺎص در ﻣ ﻮرد ﮐﺎره ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد اﻧﺠ ﺎم دادﻩ اﻧ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ
ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺷ ﺌﯽ اﯼ اﺷ ﺨﺎص و رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺷ ﻴﺎء .ﻧﺨ ﺴﺖ در درون ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر داراﯼ واﻗﻌﻴﺖ ارزﺷﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و هﻤﺎﻧﻨﺪﯼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،واﻗﻌﻴﺘ ﯽ
ﮐﻪ ذاﺗ ًﺎ از ﺷﻴﺌﻴﺖ ﺳﻮدﻣﻨﺪ و ﻣﺘﻨﻮع ﺁن هﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ اﺳﺖ.
ﻼ وﻗﺘ ﯽ ﺣﺎﺻ ﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد
اﻳﻦ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﺑﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﻔﻴﺪ و ﺷﺌﯽ ارزش دار ﻋﻤ ً
ﮐﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﻪ ﻗﺪر ﮐﻔﺎﻳﺖ ﺑﺴﻂ و اهﻤﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ اﺷﻴﺎء ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮔﺮدﻧﺪ و ﻧﻴﺰ ﺻﻔﺖ ارزﺷﯽ اﺷﻴﺎء در ﺣ ﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﻮرد ﺗﻮﺟ ﻪ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﻮد .از اﻳ ﻦ
ﻼ داراﯼ دو ﺻ ﻔﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .از
هﻨﮕ ﺎم ﮐﺎره ﺎﯼ ﺷﺨ ﺼﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻋﻤ ً
ﻃﺮﻓ ﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﻔﻴ ﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ ،اﺣﺘﻴ ﺎج اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ را رﻓ ﻊ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و
ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ در ﻋ ﺪاد ﺣﻠﻘ ﻪ ه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﮐ ﺎر و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺧ ﻮد روﯼ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎر در ﺁﻳﻨﺪ .از ﻃﺮف دﻳﮕ ﺮ ﻓﻘ ﻂ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﯼ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﺑ ﺮ ﺁورﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﮐ ﺎر ﺷﺨ ﺼﯽ ﺳ ﻮدﻣﻨﺪﯼ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎر ﺷﺨ ﺼﯽ
ﻣﻔﻴﺪ ﻧﻮع دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﻮد و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺮاﺑﺮان ﺗﻠﻘﯽ ﮔﺮدد.
ﺗﺴﺎوﯼ ) toto Coeloﮐﺎﻣﻞ( ﺑﻴﻦ ﮐﺎرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻓﻘﻂ در ﺻﻮرﺗﯽ اﻣﮑﺎن ﭘ ﺬﻳﺮ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ از ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻋﺪم ﺗﺴﺎوﯼ هﺎﯼ واﻗﻌﯽ ﺷﺎن اﻧﺼﺮاف ﺣﺎﺻ ﻞ ﮔ ﺮدد و ﺑ ﻪ ﺻ ﻒ ﻣ ﺸﺘﺮﮐﯽ
ﮐﻪ از ﻟﺤﺎظ ﺻﺮف ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻳﺎ ﮐﺎر ﻣﺠﺮد ﺑﺸﺮﯼ دارﻧﺪ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺷﻮﻧﺪ.
دﻣ ﺎغ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن اﻧﻔ ﺮادﯼ اﻳ ﻦ دو ﺻ ﻔﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐﺎره ﺎﯼ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ را
ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ اﺷ ﮑﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ در ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻋﻤﻠ ﯽ ﻇﻬ ﻮر ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ در ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﺳﺎزد ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﺻﻔﺖ ﺳﻮدﻣﻨﺪﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎره ﺎﯼ اﻧﻔ ﺮادﯼ
ﺧﻮد را در ﺷﮑﻞ ﺿ ﺮورت ﻣﻔﻴ ﺪ ﺑ ﻮدن ﻣﺤ ﺼﻮل ﮐ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮان ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ و
١٥٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺧﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗ ﺴﺎوﯼ ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ را در اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﻪ اﺷ ﻴﺎء ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﻣﺰﺑ ﻮر
داراﯼ ﺻﻔﺖ ارزﺷﯽ ﻣﺸﺘﺮﮐﯽ ﻳﻌﻨﯽ هﻤﻪ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر هﺴﺘﻨﺪ ﻇﺎهﺮ ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ.
ﭘﺲ اﮔﺮ اﻓﺮاد ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﺧﻮﻳﺶ را از ﻟﺤﺎظ ارزﺷﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ ه ﻢ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ
از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺧ ﻮد اﺷ ﻴﺎء ﻣﺰﺑ ﻮر را ه ﻢ ﭼ ﻮن روﭘ ﻮش ه ﺎﺋﯽ ﻣ ﺎدﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﮐ ﺎر
هﻤﺎﻧﻨﺪ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﮑﺲ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣ ﺮدم ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺧ ﻮﻳﺶ
ﻼ ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺧ ﻮﻳﺶ
را از ﻟﺤﺎظ ارزش در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ ﻋﻤ ً
را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ در ﻣﻘﺎﺑﻞ هﻢ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﺁن ه ﺎ ﺧ ﻮد ﻧﻤ ﯽ داﻧﻨ ﺪ وﻟ ﯽ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.٣٧
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﯽ ارزش ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺁن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ه ﺮ ﺣﺎﺻ ﻞ
∗
ﮐ ﺎرﯼ را ارزش ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﻪ ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع هﻴﺮوﮔﻠﻴ ﻒ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺳ ﭙﺲ اﻧ ﺴﺎن در
ﺻﺪد ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ اﻳﻦ هﻴﺮوﮔﻠﻴﻒ ﭘﯽ ﺑﺮد و راز ﻣﺤ ﺼﻮل اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ
را ﮐﺸﻒ ﻧﻤﺎﻳﺪ .زﻳﺮا اﻃ ﻼق ﻋﻨ ﻮان ارزش ﺑ ﻪ اﺷ ﻴﺎء ﻣ ﻮرد ﻣ ﺼﺮف ،ﻋﻴﻨ ًﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ زﺑ ﺎن،
ﻣﺤﺼﻮل اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ.
ﮐﺸﻒ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻌﺪﯼ ،ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر از ﻟﺤﺎظ ارزﺷﻤﻨﺪﯼ ﺟﺰ ﺑﻴﺎن ه ﺎﯼ
ﻋﻴﻨﯽ ﮐﺎر ﺑﺸﺮﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁن هﺎ ﺻ ﺮف ﺷ ﺪﻩ ﭼﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ ،دوراﻧ ﯽ را در
ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﮑﺎﻣﻞ اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﻣﯽ ﮔ ﺸﺎﻳﺪ وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺗ ﺼﻮر ﺷ ﺌﻴﯽ ﯼ ﺧ ﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﮐﺎر را از ﺑﻴﻦ ﻧﻤﯽ ﺑﺮد .ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ وﻳ ﮋﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ -ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ-
ﺻﺪق ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻳﻌﻨﯽ اﻳﻦ اﻣﺮ ﮐﻪ ﺧﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎرهﺎﯼ اﻧﻔ ﺮادﯼ و ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ
ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺮاﺑﺮﯼ ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺸﺮﯼ در ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﺷﮑﻞ ارزﺷﻤﻨﺪﯼ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
-٣٧ﺣﺎﺷﻴﻪ ﭼﺎپ دوم -ﭘﺲ وﻗﺘﯽ ﮔﺎﻟﻴﺎﻧﯽ Galianiﻣﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ" :ارزش ﻋﺒ ﺎرت از راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﻴﻦ
اﺷ ﺨﺎص اﺳ ﺖ" „La Ric chezza è una ragione tra due persone“ -ﻻزم ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ وﯼ
اﻳ ﻦ ﻋﺒ ﺎرت را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑﻴﻔﺰاﻳ ﺪ» :راﺑﻄ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ در زﻳ ﺮ ﻟﻔﺎﻓ ﻪ ﯼ اﺷ ﻴﺎء ﭘﻨﻬ ﺎن ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ«
)ﮔﺎﻟﻴ ﺎﻧﯽ Della Moneta :ﺻ ﻔﺤﻪ ٢٢٠ﺑﺨ ﺶ ﺳ ﻮم از ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﮔﻮﺳ ﺘﻮدﯼ Custodiﺗﺤ ﺖ
ﻋﻨ ﻮان„Scrittori Classici Italiani di Economia Politica“ Parte Moderna. ) :
(Milano ١٨٠٣
∗ Heroglyphe -ﺧﻂ ﻣﺼﺮﻳﺎن ﻗﺪﻳﻢ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ هﺮ ﺧﻄﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺶ ﺁﺳﺎن ﻧﺒﺎﺷﺪ.
١٥٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺎر ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮد ،ﺑﺮاﯼ ﺁن هﺎ ﮐﻪ در دام ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺋﯽ اﺳﻴﺮﻧﺪ ﭼﻪ ﻗﺒﻞ از ﺁن ﮐ ﺸﻒ
ﻋﻠﻤ ﯽ و ﭼ ﻪ ﭘ ﺲ از ﺁن ﺑ ﯽ ﺗﻔ ﺎوت اﺳ ﺖ .ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﯼ ﻋﻠﻤ ﯽ ه ﻮا ﺑ ﻪ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ
ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺁن هﻢ ﭼﻨ ﺎن اداﻣ ﻪ ﯼ ﺗﻠﻘ ﯽ از ه ﻮا را ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺷ ﮑﻠﯽ از اﺟ ﺴﺎم ﻓﻴﺰﻳﮑ ﯽ
ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺬاردﻩ اﺳﺖ.
ﻶ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺟﻠ ﺐ
ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ در ﺑ ﺎدﯼ اﻣ ﺮ ﻋﻼﻗ ﻪ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﺤ ﺼﻮﻻت را ﻋﻤ ً
ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺪاﻧﻨ ﺪ در ازاﯼ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﺧ ﻮد ﭼ ﻪ ﻣﻘ ﺪار ﻣﺤ ﺼﻮل ﺧ ﺎرﺟﯽ ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﺴﺒﺘﯽ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﻧﺠﺎم ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ .هﻤ ﻴﻦ ﮐ ﻪ
ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻋﺎدت ﺑﻪ درﺟﻪ اﯼ از ﺛﺒ ﺎت رﺳ ﻴﺪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻼ ﻳ ﮏ ﺗ ﻦ ﺁه ﻦ و دو اﻧ ﺲ ﻃ ﻼ
ﺧﻮد از ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣ ﺜ ً
داراﯼ ارزش واﺣ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﻳ ﮏ ﻓﻮﻧ ﺪ ﻃ ﻼ و ﻳ ﮏ ﻓﻮﻧ ﺪ ﺁه ﻦ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد
اﺧﺘﻼﻓ ﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ در ﺧ ﻮاص ﻓﻴﺰﻳﮑ ﯽ و ﺷ ﻴﻤﻴﺎﺋﯽ ﺁن ه ﺎ وﺟ ﻮد دارد ه ﻢ وزن ه ﺴﺘﻨﺪ .در
واﻗﻊ ﺧﺼﻠﺖ ارزﺷ ﯽ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻋﻤ ﻞ ﮐ ﺮدن ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ
ارزﺷﯽ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﯽ ﮔﺮدد .اﻳﻦ ﻣﻘﺎدﻳﺮ داﺋﻤ ًﺎ و ﺑ ﺎ ﻗﻄ ﻊ ﻧﻈ ﺮ از ارادﻩ ،ﭘ ﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ و اﻋﻤ ﺎل
ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن در ﺗﻐﻴﻴﺮ هﺴﺘﻨﺪ.
درﻧﻈﺮ اﻳﻨﺎن ﺣﺮﮐﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺣﺮﮐﺖ اﺷﻴﺎء ﺟﻠﻮﻩ ﮔﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑ ﻪ
ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ در ﻋﻮض ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ ﺁن ﺧﻮد زﻳﺮ ﺑﺎر ﻧﻔﻮذش ﻣ ﯽ روﻧ ﺪ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ
درﺟﻪ ﮐﻤﺎل ﺧﻮد رﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ در ﺗﺠﺮﺑﻪ اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁﻳ ﺪ
ﮐ ﻪ :ﮐﺎره ﺎﯼ اﻧﻔ ﺮادﯼ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺟ ﺰاء
ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎر از ه ﺮ ﺟﻬ ﺖ ﺑ ﻪ ه ﻢ واﺑ ﺴﺘﻪ اﻧ ﺪ ،داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﻪ ﻣﻘﻴ ﺎس ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺐ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .زﻳ ﺮا در ﻣﺒ ﺎدﻻت اﺗﻔ ﺎﻗﯽ و هﻤ ﻮارﻩ ﻣﺘﻐ ّﻴ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت
ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﯼ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗ ﺸﺎن ،زﻣ ﺎن ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻻزم اﺳ ﺖ هﻤﻴ ﺸﻪ
١٦٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌﯽ ﻧﻈﻢ دهﻨﺪﻩ اﯼ ﻣﺎهﺮاﻧﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ دارد ،هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺛﻘﻞ ﺁن ﮔﺎﻩ
٣٨
ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﮐﺴﯽ ﺧﺮاب ﺷﻮد ﺻﺪق ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻗ ﺪر ارزش ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر ،رازﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ زﻳ ﺮ ﺣﺮﮐ ﺎت
ﻇ ﺎهﺮﯼ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﮐﺎﻻه ﺎ ﭘﻨﻬ ﺎن ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﮐ ﺸﻒ اﻳ ﻦ راز ﺗ ﺼﻮر اﺗﻔ ﺎﻗﯽ ﺑ ﻮدن
ﻣﻘﺪار ارزﺷﯽ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر را ﺑﺮ ﻃﺮف ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻟﻴﮑﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺷ ﺌﯽ اﯼ ﺁن
را زاﺋﻞ ﻧﻤﯽ ﺳﺎزد.
اﻧﺪﻳﺸﻪ درﺑﺎرﻩ ﯼ اﺷﮑﺎل ﺣﻴﺎت اﻧﺴﺎن و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺁن ﻧﻴ ﺰ راه ﯽ اﺧﺘﻴ ﺎر
ﻼ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺣﻘﻴﻘﯽ اﻳﻦ زﻧﺪﮔﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺲ از
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در واﻗﻊ ﮐﺎﻣ ً
وﻗﻮع Postfestumو ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑ ﺎ ﻧﺘ ﺎﻳﺞ ﺁﻣ ﺎدﻩ اﯼ ﮐ ﻪ از ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .اﺷ ﮑﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر ﻣﻬ ﺮ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﻣ ﯽ زﻧﻨ ﺪ و
ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﺎ ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ ﻣﻼزﻣ ﻪ دارد ،ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن ﮐ ﻪ ﻣ ﺮدم در راﻩ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺁن ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻗ ﺪم ﺑﺮدارﻧ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ
ﺣﺘﯽ ﻗﺒ ﻞ از ﺁن ﮐ ﻪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﮐ ﺸﻒ ﻣﺤﺘ ﻮﯼ اﻳ ﻦ اﺷ ﮑﺎل ﺑﮑﻮﺷ ﻨﺪ ،داراﯼ ﺛﺒ ﺎت و ﭘ ﺎ ﺑ ﺮ
ﺟﺎﺋﯽ اﺷﮑﺎل ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺣﻴﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺗﻨﻬ ﺎ از هﻤ ﻴﻦ راﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ ﺗ ﺸﺨﻴﺺ ﻗ ﺪر ارزش رﺳ ﻴﺪﻩ و
ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﻪ ﭘﻮل ،ﺑﻪ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺧﺼﻠﺖ ارزﺷﯽ ﺁن هﺎ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ اﺳﺖ .وﻟﯽ هﻤ ﻴﻦ
ﺷ ﮑﻞ ﺁﻣ ﺎدﻩ ﺟﻬ ﺎن ﮐﺎﻻه ﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮل اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁﺷ ﮑﺎر ﺳ ﺎﺧﺘﻦ وﺟﻬ ﻪ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐﺎره ﺎﯼ ﻓ ﺮدﯼ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﻇ ﺎهﺮ ﮐ ﺮدن رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣﻨﻔ ﺮد،
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁن را ﻣﺴﺘﻮر ﻣﯽ ﺳﺎزد.
" ٣٨درﺑﺎرﻩ ﯼ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ اﻧﻘﻼب هﺎﯼ ادوارﯼ ﺣﺎﮐﻢ ﮔﺮدد ﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ
اﻧﺪﻳﺸﻴﺪ؟ ﺁن ﻧﻴﺰ ﻗﺎﻧﻮن ﻃﺒﻴﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﺪم ﺁﮔﺎهﯽ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻔ ﻮذ ﺁن ه ﺴﺘﻨﺪ ﺗﮑﻴ ﻪ دارد"
ﻓﺮﻳ ﺪرش اﻧﮕﻠ ﺲ ) “F. Engels „Umrisse zu einer Kritik der Nationalökonomie
(in Deutsch-französische Jahrbücher
در ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪ هﺎﯼ ﺁﻟﻤﺎن و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺁرﻧﻮﻟ ﺪ روﮔ ﻪ و ﮐ ﺎرل ﻣ ﺎرﮐﺲ در ﺳ ﺎل
١٨٤٤در ﭘﺎرﻳﺲ ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ(.
١٦١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
وﻗﺘﯽ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻟﺒﺎس ،ﮐﻔﺶ و ﻏﻴﺮﻩ در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺠﺴﻢ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﮐ ﺎر
ﻣﺠﺮد اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻓﻮرًا ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﺟﻨﻮن ﺁﻣﻴﺰ اﻳﻦ ﺑﻴﺎن ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .وﻟﯽ
وﻗﺘﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻟﺒﺎس و ﮐﻔﺶ ﺧ ﻮﻳﺶ را ﺑ ﺎ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ﺳ ﻴﻢ و زر )ﮐ ﻪ ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ در
اﺻﻞ ﻣﻮﺿﻮع اﻳﺠﺎد ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ( ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ در واﻗﻊ راﺑﻄ ﻪ ﯼ
ﮐﺎرهﺎﯼ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ﺁن ه ﺎ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع ﮐ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺟﻨ ﻮن ﺁﻣﻴ ﺰ
ﺗﺠﻠﯽ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ.
∗
اﻳﻦ اﺷﮑﺎل ﻣﻘﻮﻻت ﻋﻠﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺑ ﻮرژواﺋﯽ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ه ﺎ ﻗﺎﻟ ﺐ ه ﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻋﻴﻨﯽ ﺑﻴﺎن اﻓﮑﺎرﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑ ﻪ رواﺑ ﻂ ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ
ﻣﻌﻴﻦ ﺗﺎرﻳﺨﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ )ﻳﻌﻨﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐ ﺎﻻ( اﺧﺘ ﺼﺎص دارد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎ اﺷﮑﺎل دﻳﮕ ﺮﯼ از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮ و ﮐ ﺎر ﭘﻴ ﺪا ﮐﻨ ﻴﻢ اﻳ ﻦ ﺟﻨﺒ ﻪ ﻋﺮﻓ ﺎﻧﯽ و ﭘ ﺮ اﺳ ﺮار
دﻧﻴﺎﯼ ﮐﺎﻻ ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﻳﻦ ﻇﻮاهﺮ ﺳﺤﺮ و ﺟﺎدو ،ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐ ﺎر را
ﺑﺎ ﭘﺮدﻩ اﯼ از اﺑﺮ ﭘﻮﺷﺎﻧﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﺮﻃﺮف ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
∗ -د رﻣﻌﻨﺎﯼ ارﺳﻄﻮﺋﯽ ﮐﻠﻤﻪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ Categoriesﮐ ﻪ ﺣﮑﻤ ﺎﯼ ﻗ ﺪﻳﻢ و اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮب در
ﺑﻌ ﻀﯽ ﻣ ﻮارد ﻧﻴ ﺰ ﻣﻌ ﺮب ﮐﻠﻤ ﻪ ﻳﻮﻧ ﺎﻧﯽ )ﻏﺎﻃﻴﻐﻮرﻳ ﺎس( را ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ )ﻣﻘ ﻮﻻت ﻋ ﺸﺮ ﻳ ﺎ
ﻏﺎﻃﻴﻐﻮرﻳﺎس(.
١٦٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
ﺣ ﺎﻻ ﮐ ﻪ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد را ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻮن ﺑ ﺎزﯼ را دوﺳ ﺖ ﻣ ﯽ دارد ٣٩اول راﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻮن را
در ﺟﺰﻳﺮﻩ اش دﻳﺪن ﻣﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻌ ًﺎ ﺁدم اﻓﺘ ﺎدﻩ اﯼ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎز ﺣ ﻮاﺋﺞ ﻣﺘﻨ ﻮﻋﯽ
دارد ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ در ﺻ ﺪد رﻓ ﻊ ﺁن ﺑﺮﺁﻳ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﺠﺒ ﻮر اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ اﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از
∗∗
ﮐﺎرهﺎﯼ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﭙﺮدازد ،اﺑﺰار و ادوات ﮐﺎر درﺳ ﺖ ﮐﻨ ﺪ ،ﻣﺒ ﻞ ﺑ ﺴﺎزد ،ﻻﻣ ﺎ اهﻠ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ،
ﻣ ﺎهﯽ ﺑﮕﻴ ﺮد ،ﺷ ﮑﺎر ﮐﻨ ﺪ و ﻏﻴ ﺮﻩ .اﻟﺒﺘ ﻪ از دﻋ ﺎ و اﻣ ﻮرﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁن در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺻ ﺤﺒﺖ
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻴﻢ زﻳﺮا راﺑﻴﻦ ﺳﻮن ﻣﺎ از ﺁن ﻟﺬت ﻣﯽ ﺑﺮد و اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ را ﻧ ﻮﻋﯽ اﺳ ﺘﺮاﺣﺖ
ﻣﯽ ﺷﻤﺎرد .ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻨﻮع اﻋﻤﺎل ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ ﺧﻮد وﯼ ﻧﻴﮏ ﻣ ﯽ داﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁن ﭼ ﻪ اﻳﺠ ﺎد ﺷ ﺪﻩ
ﻓﻘﻂ اﺷﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ هﻤ ﺎن راﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻮن اﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺟ ﺰ اﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﮐ ﺎر
اﻧﺴﺎﻧﯽ ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺿﺮورت ﺣﮑﻢ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ وﯼ وﻗ ﺖ ﺧ ﻮد را دﻗﻴﻘ ًﺎ ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ وﻇ ﺎﻳﻔﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ اﻧﺠ ﺎم
دهﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻣﻘﺎم ﮐﻤﺎﺑﻴﺶ ارﺟﻤﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ هﺮ ﻳﮏ از ﺁن ه ﺎ در ﻣﺠﻤ ﻮع ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ
ﺧﻮﻳﺶ ﻗﺎﺋﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﯽ ﻳ ﺎ ﺑﻴ ﺸﯽ دﺷ ﻮارﯼ ه ﺎﺋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻴ ﻞ
١٦٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٦٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺑﻴﮕﺎرﯼ هﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺎر ﻣﻮﻟﺪ ﮐﺎﻻ ﻃﺒﻖ زﻣﺎن ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد وﻟﯽ هﺮ رﻋﻴﺖ ﻣﯽ داﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﻧﻴﺮوﯼ ﮐﺎر اوﺳﺖ ﮐﻪ در ﺧﺪﻣﺖ ارﺑﺎب ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﻋ ﺸﺮﻳﻪ اﯼ
ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺸﻴﺶ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد روﺷ ﻦ ﺗ ﺮ از دﻋ ﺎﯼ ﺧﻴ ﺮﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺸﻴﺶ ارزاﻧ ﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﻣﺎﺳ ﮏ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﭘﻮﺷ ﺶ ﺁن اﻓ ﺮاد اﻳ ﻦ اﺟﺘﻤ ﺎع در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ هﺮ ﻃﻮر ﻗﻀﺎوت ﺷﻮد ﺑﻪ هﺮ ﺣ ﺎل ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺷ ﺨﺎص
در ﻣﻮرد ﮐﺎرهﺎﯼ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﺻﻮرت ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﺷﺨﺼﯽ ﺁن هﺎ ﺟﻠﻮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ
رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺷﻴﺎء ﺑﺎ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻟﺒﺎس ﻧﻤﯽ دهﺪ.
ﺑﺮاﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﯼ ﮐﺎر ﻣ ﺸﺘﺮﮎ و ﺟﻤﻌ ﯽ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺻ ﻮرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺣﺎﺟﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ و ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺧﻮد روﯼ ﺁن ﻳﻌﻨﯽ ﺷ ﮑﻠﯽ ﮐ ﻪ
٤٠
در ﺁﺳﺘﺎن ﺗﺎرﻳﺦ ﮐﻠﻴﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﻤﺪن دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﻨﻴﻢ.
∗
ﺻ ﻨﻌﺖ روﺳ ﺘﺎﺋﯽ و ﭘﺪرﺷ ﺎهﯽ ﻳ ﮏ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ دهﻘ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﮔﻨ ﺪم ،دام ،ﭘﺎرﭼ ﻪ ،ﻟﺒ ﺎس و
ﺳﺎﻳﺮ اﺷﻴﺎء ﻣﻮرد اﺣﺘﻴﺎج ﺧﺎص ﺧﻮد را ﺗﻬﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺷ ﺎهﺪ ﻧﺰدﻳ ﮏ ﺗ ﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﯽ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ دهﺪ.
اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ﻣﺨﺘﻠ ﻒ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﮐ ﺎر ﺧ ﺎﻧﻮادﮔﯽ
ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ وﻟ ﯽ ه ﻴﭻ ﻳ ﮏ از ﺁن ه ﺎ در ﺑﺮاﺑ ﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ داراﯼ ﺻ ﻔﺖ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﮐﺎره ﺎﯼ ﻣﺘﻨ ﻮﻋﯽ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء ﻣﺨﺘﻠ ﻒ را ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﮐ ﺸﺖ و ﮐ ﺎر ،داﻣﭙ ﺮورﯼ،
-٤٠ﺣﺎﺷﻴﻪ ﭼﺎپ دوم" -در اﻳ ﻦ اواﺧ ﺮ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﻣ ﻀﺤﮑﯽ ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
ﺷﮑﻞ اﺑﺘﺪاﺋﯽ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ اﺷ ﺘﺮاﮐﯽ ﺷ ﮑﻠﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺻ ﺮﻓًﺎ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﻧ ﮋاد اﺳ ﻼو و ﺣﺘ ﯽ ﻣﻨﺤ ﺼﺮًا
روﺳﯽ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺷﮑﻞ اﺑﺘﺪاﺋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﺰد روﻣﯽ هﺎ و اﻗﻮام ژرﻣﻦ وﺳﻠﺖ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ
و اﻣﺮوز اﻟﮕﻮﺋﯽ از ﺁن را هﻨﻮز ﺑﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ هﺎﯼ ﻣﺘﻨﻮع ،اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ ﺗ ﺎ ﺣ ﺪودﯼ ﻓﺮورﻳﺨﺘ ﻪ و ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﻩ،
در ﻧﺰد هﻨﺪﯼ ه ﺎ ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ .ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﻋﻤﻴﻘ ﯽ از اﺷ ﮑﺎل ﺁﺳ ﻴﺎﺋﯽ و ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ هﻨ ﺪﯼ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ
اﺷﺘﺮاﮐﯽ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاهﺪ داد ﭼﮕﻮﻧﻪ از اﺷ ﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ و ﺧ ﻮد روﯼ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ اﺷ ﺘﺮاﮐﯽ اﺷ ﮑﺎل
ﻼ ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻗ ﺴﺎم ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﺧ ﺼﻮﺻﯽ اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ ﻣﺘﻨﻮع اﻧﺤﻼل ﺁن ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﺜ ً
روﻣ ﯽ ه ﺎ و ژرﻣﻨ ﯽ ه ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ از اﺷ ﮑﺎل ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ اﺷ ﺘﺮاﮐﯽ هﻨ ﺪﯼ ه ﺎ ﻣﺘﻔ ﺮع ﮔ ﺮدد"
)ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ ،ﮐﺘﺎب اﻧﺘﻘﺎد ..ﺻﻔﺤﻪ (١٠
∗patriarcal -
١٦٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
رﻳﺴﻨﺪﮔﯽ ،ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ و ﺧﻴﺎﻃﯽ و ﻏﻴﺮﻩ در ﺷﮑﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ وﻇ ﺎﻳﻒ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ
زﻳ ﺮا ﺧ ﻮد از زﻣ ﺮﻩ ﯼ وﻇ ﺎﻳﻒ ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻣ ﯽ ﺁﻳﻨ ﺪ و ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ﻧﻴ ﺰ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮐﺎﻻﺋﯽ از اﺑﺘﺪا داراﯼ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺎر ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻪ ﺧﻮد اﺳﺖ.
ﺗﻔ ﺎوت ه ﺎﯼ ﺟﻨ ﺴﯽ و ﺳ ﻨﯽ و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ اﺧﺘﻼﻓ ﺎت ﻣﻮﺳ ﻤﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻮﺟ ﺐ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﺮاﻳﻂ
ﻃﺒﻴﻌﯽ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﻮزﻳﻊ ﮐﺎر ﺑﻴﻦ اﻋﻀﺎء ﺧﺎﻧﻮادﻩ و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر ه ﺮ ﻳ ﮏ از
ﺁن هﺎ را ﻣﻨﻈﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻣﺎ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺻﺮف ﻧﻴﺮوهﺎﯼ اﻧﻔﺮادﯼ ﮐ ﺎر ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻴ ﺰان زﻣ ﺎن
ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺟﻨﺒﻪ ﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺧ ﻮد ﮐ ﺎر را از اول ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ زﻳ ﺮا ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ
ﻓ ﺮدﯼ ﮐ ﺎر از اﺑﺘ ﺪا ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺟﻤﻌ ﯽ ﮐ ﺎر ﺗﻤ ﺎم ﺧ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ
ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﻧﺪ.
در ﺧﺎﺗﻤ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﯼ در ﮐ ﻼم دادﻩ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ﺑﻴ ﺎﺋﻴﻢ و ﺟﻤﻌﻴﺘ ﯽ از ﻣ ﺮدم ﺁزاد
را در ﻧﻈ ﺮ ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ وﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﺸﺘﺮﮎ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺁﮔ ﺎهﯽ و وﻗ ﻮف
ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻧﻔ ﺮادﯼ و ﺑ ﯽ ﺷ ﻤﺎر ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻧﻴ ﺮوﯼ واﺣ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﺎر
ﻣﺼﺮف ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﮐﺎر راﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻮن ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﺪ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺗﮑ ﺮار
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد وﻟ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻓ ﺮدﯼ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ .ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
راﺑﻴﻦ ﺳﻮن ﻣﻨﺤ ﺼﺮًا ﺟﻨﺒ ﻪ ﺷﺨ ﺼﯽ داﺷ ﺖ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ اﺷ ﻴﺎﺋﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﺑ ﺮاﯼ
ﺷﺨﺺ او ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻮد وﻟﯽ ﻣﺤﺼﻮل ﺟﻤﻌ ﯽ اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮﻟﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .ﻗ ﺴﻤﺘﯽ از
اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﺠﺪدًا ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ.
اﻣﺎ ﻗﺴﻤﺖ دﻳﮕ ﺮ را اﻋ ﻀﺎء اﺗﺤﺎدﻳ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﺎﺋﻞ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ
اﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻳﻦ ﺁن هﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺮدد.
ﻧﺤ ﻮﻩ ﯼ ﺗﻮزﻳ ﻊ ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ ﻧ ﻮع ﺧ ﺎص دﺳ ﺘﮕﺎﻩ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و درﺟ ﻪ ﯼ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ
ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺧﻮاه ﺪ ﻧﻤ ﻮد .ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ
ﺗﻮازن ﺑﺮﻗﺮار ﮐﻨﻴﻢ ﻓﺮض ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺳﻬﻢ هﺮ ﻳ ﮏ از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن در وﺳ ﺎﻳﻞ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﻃﺒ ﻖ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎرش ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر دو وﻇﻴﻔ ﻪ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ،
از ﻃﺮﻓ ﯽ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﺸﻪ ﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺁن ،ﺗﻨﺎﺳ ﺐ دﻗﻴﻘ ﯽ ﺑ ﻴﻦ وﻇ ﺎﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﮐ ﺎر و
١٦٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٦٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻳﻦ ﺳﺎزﻣﺎن هﺎﯼ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ازﻣﻨﻪ ﺑﺎﺳ ﺘﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﺳ ﺎدﻩ ﺗ ﺮ و ﺷ ﻔﺎف ﺗ ﺮ
از ﺳﺎزﻣﺎن ﺑﻮرژواﺋﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻳﺎ ﺑﺮ ﻋﺪم رﺷﺪ ﻓﺮدﯼ اﻧﺴﺎن هﺎﺋﯽ ﻗﺮار دارﻧﺪ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز
ﺑﻨ ﺪ ﻧﺎﻓ ﺸﺎن از واﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ اﯼ ﺑ ﺎ ﻣ ﺮدم دﻳﮕ ﺮ ﻗﻄ ﻊ ﻧﮕﺮدﻳ ﺪﻩ و ﻳ ﺎ ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺧﻮاﺟﮕﯽ و ﺑﻨﺪﮔﯽ اﺳﺘﻘﺮار ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ.
ﺷ ﺮاﻳﻂ زﻧ ﺪﮔﯽ اﻳ ﻦ ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎ ﻣﻌﻠ ﻮل ﺳ ﻄﺢ ﻧ ﺎزل ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺑ ﺎرﺁور ﮐ ﺎر و
ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺁن در ﻣ ﻮرد ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ در درون ﺟﺮﻳ ﺎن ﺗ ﺪارﮎ وﺳ ﺎﻳﻞ
ﻣﺎدﯼ زﻧﺪﮔﯽ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ در ﻣﻮرد رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﺧﻮد ﺁن هﺎ و ﻃﺒﻴﻌ ﺖ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ
واﻗﻌﯽ در ﻣﺬاهﺐ ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﻗﻮﻣﯽ ﻗﺪﻳﻢ اﻧﻌﮑﺎس ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ اﻧﻌﮑ ﺎس ﻣ ﺬهﺒﯽ
دﻧﻴ ﺎﯼ واﻗ ﻊ ﺗﻨﻬ ﺎ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻣﺤ ﻮ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﮐ ﺎر و ﺣﻴ ﺎت روزﻣ ﺮﻩ ﯼ
اﻧﺴﺎن رواﺑﻂ ﻋﻘﻼﻧﯽ اﻓﺮاد را ﺑﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ و ﺑ ﺎ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺻ ﺎف و ﺷ ﻔﺎف ﻧﻤ ﻮدار
ﺳﺎزد.
ﺷﮑﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺮﻳﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﻳﻌﻨﯽ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ﻣ ﺎدﯼ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻓﻘ ﻂ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﻧﻘ ﺎب
ﻋﺮﻓ ﺎﻧﯽ و ﻣ ﻪ ﺁﻟ ﻮدﯼ ﮐ ﻪ روﯼ وﯼ را ﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ دارد ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﻣﺮدﻣﯽ ﮐﻪ ﺁزاداﻧﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺗﺸﺮﻳﮏ ﻣﺴﺎﻋﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﺗﺤ ﺖ ﻧﻈ ﺎرت ﺁﮔ ﺎﻩ
و ﻃﺒﻖ ﻧﻘ ﺸﻪ ﯼ ﺁﻧ ﺎن در ﺁﻳ ﺪ .وﻟ ﯽ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم وﺟ ﻮد ﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﻣ ﺎدﯼ
ﻣﻌﻴﻨ ﯽ در اﺟﺘﻤ ﺎع و ﻳ ﺎ ﮔ ﺮد ﺁﻣ ﺪن ﻳ ﮏ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣ ﺎدﯼ در زﻧ ﺪﮔﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﻳﮏ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﭘﺮ رﻧﺞ اﺳﺖ.
راﺳﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ارزش و ﻗﺪر ارزش را وﻟ ﻮ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻧ ﺎﻗﺺ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﮐ ﺮدﻩ
و از ﺧ ﻼل اﻳ ﻦ اﺷ ﮑﺎل ﺑ ﻪ ﻣﺤﺘ ﻮﯼ ﻧﻬ ﺎﻧﯽ ﺁن ﭘ ﯽ ﺑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ٤١وﻟ ﯽ ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ از ﺧ ﻮد
-٤١ﻧﺎرﺳ ﺎﺋﯽ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ رﻳﮑ ﺎردو و از ﻗ ﺪر ارزش ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑﻬﺘ ﺮن ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر
ﻣﯽ رود ،در ﮐﺘﺎب ﺳﻮم و ﭼﻬﺎرم ﻣﻌﻠﻮم ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ در ﻣ ﻮرد ارزش ،ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﮐﻼﺳﻴﮏ در هﻴﭻ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر وﺿﻮح ﺗﻔﺎوت ﺑﻴﻦ ﮐﺎرﯼ را ﮐﻪ در ارزش ﻧﻤﺎﻳﺶ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ و هﻤ ﺎن
ﮐﺎر هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ در ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﺤﺼﻮﻟﺶ ﺗﺠﻠﯽ ﻧﻤﻮدﻩ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد
ﻼ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ دو ﺗﻤﻴﺰﯼ ﻗﺎﺋﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد زﻳ ﺮا وﯼ ﮔ ﺎهﯽ ﮐ ﺎر را از ﻧﻈ ﺮ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ و زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻋﻤ ً
از ﻟﺤ ﺎظ ﮐﻴﻔ ّﻴ ﺖ ﻣ ﻮرد دﻗ ﺖ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ .وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﺗﻮﺟ ﻪ ﻧ ﺪارد ﮐ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺗﺒ ﺎﻳﻦ ﮐﻤ ﯽ
ﮐﺎره ﺎ ،ﻣ ﺴﺘﻠﺰم وﺣ ﺪت ﮐﻴﻔ ﯽ ﻳ ﺎ ﺗ ﺴﺎوﯼ ﺁن ه ﺎ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم ﺗﺤﻮﻳ ﻞ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺮد
ﻼ رﻳﮑ ﺎردو ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺮ دﺳ ﺘﻮت دوﺗﺮاﺳ ﯽ ) (Destutt de Tracyﻣﻮاﻓ ﻖ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ .ﻣ ﺜ ً
١٦٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ اﺳﺘﻌﺪادهﺎﯼ ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ و روﺣﺎﻧﯽ ﻣﺎ ﻣﺴﻠﻤًﺎ ﺗﻨﻬﺎ داراﺋﯽ اوﻟﻴﻪ ﯼ
ﻣﺎ هﺴﺘﻨﺪ ﻣﺤﻘﻖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺮف ﮐﺮدن اﻳﻦ ﻗﻮا ﻳﻌﻨﯽ ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﮐﺎر ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﯼ اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ ﻣﺎﺳ ﺖ.
هﻤﻮارﻩ هﻤﻴﻦ اﺳﺘﻔﺎدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ هﻢ ﺁن ﭼﻴﺰهﺎﺋﯽ را ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ داراﺋ ﯽ ﻣ ﯽ ﺧ ﻮاﻧﻴﻢ ﻣ ﯽ ﺁﻓﺮﻳﻨ ﺪ ...و ﻧﻴ ﺰ
ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﻳﻦ اﺷﻴﺎء ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ دهﻨ ﺪﻩ ﯼ ﮐ ﺎرﯼ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁوردﻩ
اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ ارزﺷ ﯽ دارﻧ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺣﺘ ﯽ داراﯼ دو ارزش ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺁن را از
ارزش ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺎء ﺁن هﺎﺳﺖ ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﭼ ﺎرﻩ اﯼ ﻧﺪارﻧ ﺪ" )دﺳ ﺘﻮت دوﺗﺮاﺳ ﯽ ﻣﺒ ﺎدﯼ
اﻳ ﺪﺋﻮﻟﻮژﯼ )(Elements d`ideologie. IVe et Ve parties, paris ١٨٢٩. p. ٣٥،٣٦
ﻗ ﺴﻤﺖ ﭼﻬ ﺎرم و ﭘ ﻨﺠﻢ ﭘ ﺎرﻳﺲ ١٨٢٦ﺻ ﻔﺤﻪ ٣٥و (٣٦ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ ﮐﻨﻴ ﺪ ﺑ ﺎ رﻳﮑ ﺎردو :اﺻ ﻮل ﻋﻠ ﻢ
اﻗﺘ ﺼﺎد" The principles of Political Economyﭼ ﺎپ ﺳ ﻮم ﻟﻨ ﺪن ١٨٢١ﺻ ﻔﺤﻪ (٣٣٤
ﻓﻘ ﻂ ﺗ ﺬﮐﺮ ﻣ ﯽ ده ﻴﻢ ﮐ ﻪ رﻳﮑ ﺎردو ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﻣﺨ ﺼﻮص ﺧ ﻮﻳﺶ را ﮐ ﻪ ﻋﻤﻴ ﻖ ﺗ ﺮ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ دﺳﺘﻮت ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ .در واﻗﻊ دﺳ ﺘﻮت از ﻃﺮﻓ ﯽ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ اﺷ ﻴﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺛ ﺮوت
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ "ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﮐﺎرﯼ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺁن هﺎ را ﺧﻠﻖ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ" وﻟﯽ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻣﻌﺘﻘ ﺪ
اﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ اﺷﻴﺎء "دو ارزش ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺧﻮد" ﻳﻌﻨﯽ ارزش ﻣﺼﺮف و ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ را از "ارزش
ﮐﺎر" ﮐﺴﺐ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ او ﻧﻴﺰ در ﻳﺎوﻩ ﺳﺮاﺋﯽ هﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎد ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﻓﺮو ﻣﯽ رود ﮐﻪ
ﻼ ﮐ ﺎر در ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﻣ ﺎ( را ﺑ ﺪﻳﻬﯽ ﻓ ﺮض ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺳ ﭙﺲ ﺑ ﺪوًا ارزش ﮐ ﺎﻻﺋﯽ )ﻣ ﺜ ً
ارزش ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮﯼ را ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁن ﺗﻌﻴﻴﻦ و اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ .رﻳﮑﺎردو اﻳﻦ ﻃﻮر درﮎ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ
ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ هﻢ ارزش ﻣﺼﺮف و هﻢ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ ﮐ ﺎر ه ﺴﺘﻨﺪ )ﻧ ﻪ ارزش ﮐ ﺎر(.
وﻟﯽ او ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﺪرﯼ ﺧﺎﺻﻴﺖ دو ﮔﺎﻧ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎر را ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ دو وﺟ ﻪ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺗﺠﻠ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻢ ﺗﻤﻴ ﺰ
ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ در ﺗﻤ ﺎم ﻓ ﺼﻞ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ "ارزش و ﺛ ﺮوت و ﺧ ﻮاص ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰﻩ ﯼ ﺁن ه ﺎ" ﺗﻤ ﺎم َه ِﻢ
ﺧ ﻮد را ﺻ ﺮف ﺑﺤ ﺚ در اﻃ ﺮاف ﻋ ﻮام ﮔ ﻮﺋﯽ ه ﺎﯼ ﮐ ﺴﯽ ﭼ ﻮن )ژان ﺑﺎﺗﻴ ﺴﺖ ﺳ ﻪ( J. B. Say
ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ و ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺧﻮد ﺑﺴﯽ در ﺷﮕﻔﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ دﺳﺘﻮت راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﯼ
ارزش ﺑﺎ وﯼ ﻣﻮاﻓﻖ اﺳﺖ و ﺑﺎ اﻳﻦ وﺟﻮد ﻧﻈﺮﻳﻪ اش در ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﻔﻬﻮم ارزش ﺑﺎ ژان ﺑﺎﺗﻴ ﺴﺖ ﺳ ﻪ
ﺟﻮر در ﻣﯽ ﺁﻳﺪ.
-٤٢ﻳﮑ ﯽ از ﻧﻘ ﺎﺋﺺ اﺳﺎﺳ ﯽ اﻗﺘ ﺼﺎد ﮐﻼﺳ ﻴﮏ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺗﺠﺰﻳ ﻪ و ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﮐ ﺎﻻ و
ﻣﺨﺼﻮﺻًﺎ ارزش ﺁن هﻴﭻ وﻗﺖ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﮐﺸﻒ اﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﮐﻪ ﮐﺎﻻ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ در
ﻣﯽ ﺁورد ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻣﮑﺘﺐ ﺁدام اﺳﻤﻴﺖ و رﻳﮑﺎردو هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ارزﺷﯽ
را ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﻴﺰﯼ ﺑﯽ اهﻤﻴﺖ و ﺧﺎرج از ﻃﺒﻴﻌﺖ ﮐﺎﻻ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺳﺒﺐ ﺗﻨﻬ ﺎ اﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ
ﻗﺪر ارزش ﺗﻤﺎم ﺗﻮﺟﻪ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻌﻄﻮف داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺟﻬ ﺖ ﻋﻤﻴ ﻖ ﺗ ﺮﯼ وﺟ ﻮد دارد.
ﺷﮑﻞ ارزﺷﯽ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﻣﺠﺮدﺗﺮﻳﻦ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﻋﺎم ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ ﺧﻮد از اﻳ ﻦ راﻩ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻧ ﻮع ﻣﺨ ﺼﻮﺻﯽ از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل از
ﻟﺤﺎظ ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺗﻤﻴﺰ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﭘ ﺲ اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ ﺧﻄ ﺎ ﺁن را ﺷ ﮑﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺟﺎوﻳ ﺪان ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﺗﺼﻮر ﮐﻨﻨﺪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﺨﺘ ﺼﺎت ﺁن ﻳﻌﻨ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ و اﺷ ﮑﺎل ﺗﺤ ﻮل ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺁن را ﻧﻴ ﺰ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل و
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ و ﻏﻴﺮﻩ اﺳﺖ از ﻧﻈﺮ دور ﺧﻮاهﻨﺪ داﺷﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺁن اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮﻧﯽ ﮐﻪ در ﺧ ﺼﻮص
ﺳﻨﺠﺶ ﻗﺪر ارزش ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ زﻣﺎن ﮐﺎر ﺑﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﺗﻮاﻓ ﻖ ﮐﺎﻣ ﻞ دارﻧ ﺪ ،در ﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﭘ ﻮل ،ﻳﻌﻨ ﯽ
١٦٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
در ﺿﻤﻴﺮ ﺑﻮرژواﺋﯽ اﻳﻦ ﻋﻠﻢ ﻓﺮﻣﻮل ه ﺎﺋﯽ ،ﺣﺘ ﯽ ﺑ ﻪ درﺟ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎر ﺑ ﺎرﺁور ،ﺿ ﺮورت
ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﺑ ﺪﻳﻬﯽ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﭘﻴﺸﺎﻧﻴ ﺸﺎن ﺑ ﺴﺘﮕﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎﺧﺖ ه ﺎﯼ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﯼ ﻧﻘﺶ ﺷﺪﻩ ﮐ ﻪ در ﺁن هﻨ ﻮز اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺗ ﺴﻠﻂ داﺷ ﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺧﻮد ﻣﻘﻬﻮر ﺁن اﺳﺖ.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻋﻠ ﻢ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺑ ﺎ اﺷ ﮑﺎل ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻗﺒ ﻞ از ﺑ ﻮرژوازﯼ هﻤ ﺎن
ﻧ ﻮع رﻓﺘ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁﺑ ﺎء ﮐﻠﻴ ﺴﺎ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻣ ﺬاهﺐ ﻗﺒ ﻞ از ﻇﻬ ﻮر ﻋﻴ ﺴﻮﻳﺖ روا
٤٣
ﻣﯽ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
ﻼ
ﺻ ﻮرت ﺁﻣ ﺎدﻩ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم ،ﻣﻐ ﺸﻮش ﺗ ﺮﻳﻦ و ﻣﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت را اﺑ ﺮاز ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻧﮑﯽ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪ ﭘ ﻮل ﺑ ﺮاﯼ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ﺁن
ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ اﻏﺘﺸﺎش ﻓﮑﺮﯼ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ زﻧﻨﺪﻩ ﺗﺮﯼ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎت ،ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﺪﻳﺪﯼ از ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴ ﺰم ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ارزش را ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﮏ ﺷ ﮑﻞ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﻇﺎهﺮﯼ ﺧﺎﻟﯽ از ﻣﺤﺘﻮﯼ ﻣﯽ ﺷﻤﺎرد ) Ganilhﮔﺎﻧﻴﻞ و ﻏﻴﺮﻩ(.
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺑﺎر ﺑﺮاﯼ هﻤﻴﺸﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺘﺬﮐﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮم ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
ﮐﻼﺳ ﻴﮏ ه ﺮ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از زﻣ ﺎن وﻳﻠﻴ ﺎم ﭘﺘ ﯽ ) (W. Pettyﺑ ﻪ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ
درﺑﺎرﻩ ﯼ هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ هﺎﯼ دروﻧﯽ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﻣ ﻦ ﺁن را در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
اﻗﺘ ﺼﺎد ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﻢ ﮐ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در درون ارﺗﺒﺎﻃ ﺎت ﻇ ﺎهﺮﯼ ﭼ ﺮخ ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد ﺗ ﺎ ﻣﮕ ﺮ
ﭘﺪﻳﺪﻩ هﺎﯼ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﺧﺸﻦ را ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺟﻬﯽ ﻗﺎﺑﻞ درﮎ ﻧﻤﺎﻳﺪ و اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﺧ ﺎﻧﮕﯽ ﺑ ﻮرژوازﯼ
را ،در ﻣ ﻮرد ﻣ ﻮادﯼ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪت هﺎﺳ ﺖ از ﻃ ﺮف ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ﺗﺤﻮﻳ ﻞ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،هﻤ ﻮارﻩ ﺑ ﺎ
ﻧﺸﺨﻮار ﺗﺎزﻩ اﯼ ﺑﺮﺁوردﻩ ﮐﻨﺪ ،وﻟﯽ ﻣﻌﺬﻟﮏ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺣﺪ اﮐﺘﻔﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺗ ﺼﻮرات ﭘ ﻴﺶ ﭘ ﺎ اﻓﺘ ﺎدﻩ و
ﺧﻮد ﭘ ﺴﻨﺪاﻧﻪ اﯼ را ﮐ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺰاران ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ از دﻧﻴ ﺎﯼ وﻳ ﮋﻩ ﺧ ﻮﻳﺶ دارﻧ ﺪ و ﻋ ﺎﻟﯽ ﺗ ﺮﻳﻦ
ﺟﻬ ﺎﻧﺶ ﻣ ﯽ اﻧﮕﺎرﻧ ﺪ ،ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻣ ﻪ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺑﻴﺎراﻳ ﺪ و ﺁن را ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺣﻘ ﺎﻳﻘﯽ ﺟ ﺎودان اﻋ ﻼم
دارد.
" -٤٣اﻗﺘﺼﺎدﻳﻮن ﻃﺮﻳﻘﻪ ﯼ ﺧﺎﺻﯽ در ﻋﻤﻞ دارﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﺎن ﻓﻘﻂ دو ﻧﻮع ﻧﻈﻢ و رﺳﻢ وﺟ ﻮد
دارد ﻳﮑ ﯽ ﻣ ﺼﻨﻮﻋﯽ و دﻳﮕ ﺮﯼ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ .ﻣﻘ ﺮارت ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ ﺳ ﺎﺧﺘﮕﯽ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ ﻧﻈ ﺎم ﺑ ﻮرژواﺋﯽ
ﻃﺒﻴﻌﯽ اﺳﺖ .از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ ﻣﺘﺎءﻟﻬﻴﻦ ﺷﺒﺎهﺖ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ دو ﻗ ﺴﻢ ﻣ ﺬهﺐ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ.
ن ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺴﺖ اﺧﺘﺮاع اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ دﻳ ﻦ و ﺁﺋ ﻴﻦ ﺧﻮدﺷ ﺎن اﻳ ﺰدﯼ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ هﺮ ﮐﻴﺸﯽ ﮐﻪ از ﺁ ِ
ﺗﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺎن وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ وﻟﯽ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺖ".
)ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ :ﻓﻘﺮ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﺟ ﻮاب ﺑ ﻪ ﻓﻠ ﺴﻔﻪ ﻓﻘ ﺮ ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ﭘ ﺮودون Misère de la Philosophie
١٨٤٧ﺻﻔﺤﻪ (١١٣
ﺁﻗﺎﯼ ﺑﺎﺳﺘﻴﺎ واﻗﻌًﺎ ﺑ ﺎ ﻣ ﺰﻩ اﺳ ﺖ وﻗﺘ ﯽ ﺗ ﺼﻮر ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴ ﺎن و روﻣﻴ ﺎن ﻗ ﺪﻳﻢ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺎ ﻏ ﺎرت
ﻣﯽ زﻳﺴﺘﻪ اﻧﺪ .ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺘﻮان ﻗﺮن هﺎﯼ ﻣﺘﻮاﻟﯽ ﺑﺎ ﻏﺎرت زﻧﺪﮔﯽ ﮐ ﺮد ﻻزم اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ هﻤ ﻮارﻩ
ﭼﻴﺰﯼ ﺑﺮاﯼ ﭼﭙﺎول وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻳﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻏ ﺎرت ﺑﺎﻳ ﺪ داﺋﻤ ًﺎ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺷ ﻮد .ﭘ ﺲ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﻳﻮﻧﺎﻧﯽ هﺎ و روﻣﻴ ﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ
داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ﮐ ﻪ اﺳ ﺎس ﻣ ﺎدﯼ دﻧﻴ ﺎﯼ ﺁن ه ﺎ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دادﻩ اﺳ ﺖ ﻋﻴﻨ ًﺎ هﻤ ﺎن ﻃ ﻮرﯼ ﮐ ﻪ اﻗﺘ ﺼﺎد
١٧٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﻣﺎدﯼ دﻧﻴﺎﯼ ﮐﻨﻮﻧﯽ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ ده ﺪ -ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑﺎﺳ ﺘﻴﺎ ﮔﻤ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ
ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﺎر ﺑﺮدﮔﺎن اﺳﺖ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﭙﺎول و ﻏﺎرت ﻗﺮا رﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ در اﻳﻦ ﺻﻮرت
در زﻣﻴﻨﻪ ﯼ ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽ ﻣﺎﺟﺮا ﺟﺴﺘﻪ اﺳﺖ .وﻗﺘ ﯽ ﻣ ﺮدﯼ ﭼ ﻮن ارﺳ ﻄﻮ ﮐ ﻪ ﻏ ﻮل اﻧﺪﻳ ﺸﻪ اﺳ ﺖ در
ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﯽ ﮐﺎر ﺑﻨﺪﮔﺎن اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﭼﺮا اﻗﺘﺼﺎددان ﺧﺮدﻩ ﭘﺎﺋﯽ ﭼﻮن ﺑﺎﺳﺘﻴﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ در ارزﻳ ﺎﺑﯽ
ﮐ ﺎر ﻣ ﺰدور راﻩ درﺳ ﺖ ﺑ ﺮود؟ -ﻣﻮﻗ ﻊ را ﻣﻐﺘ ﻨﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﻤﺎرم و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺧﻼﺻ ﻪ ﺑ ﻪ رد اﻳ ﺮادﯼ
ﻣﯽ ﭘﺮدازم ﮐﻪ ﻳ ﮏ ﻣﺠﻠ ﻪ ﯼ ﺁﻟﻤ ﺎن و ﺁﻣﺮﻳﮑ ﺎﺋﯽ هﻨﮕ ﺎم ﻧ ﺸﺮ اﺛ ﺮم در ﺑ ﺎرﻩ ﯼ )اﻧﺘﻘ ﺎد ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
(١٨٥٩ﺑﻪ ﻣﻦ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ:
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﻦ داﺋﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ هﻤ ﻮارﻩ ﻣﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺑ ﺎ ﺁن ﻳ ﺎ
ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺧﻼﺻ ﻪ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ "ﺳ ﺎﺧﺘﻤﺎن اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﺟﺘﻤ ﺎع ﻣﺒﻨ ﺎﯼ واﻗﻌ ﯽ اﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﭘﺎﻳ ﻪ ﯼ ﺁن
روﺑﻨ ﺎﯼ ﺣﻘ ﻮﻗﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و اﺷ ﮑﺎل ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از وﺟ ﺪان اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎ ﺁن ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ" و اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﮐ ﻪ "ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺣﻴ ﺎت ﻣﺎدﻳ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ زﻧ ﺪﮔﯽ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻓﮑ ﺮﯼ را ﺗﻌﻠﻴ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ" در ﻣ ﻮرد دﻧﻴ ﺎﯼ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻣ ﺎدﯼ ﺑ ﺮ ﺁن
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ واﻗﻌًﺎ ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ وﻟﯽ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎﯼ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﻣ ﺬهﺐ ﮐﺎﺗﻮﻟﻴ ﮏ و
در ﻣﻮرد ﺁﺗﻦ و رم ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﺁن اﺳﺘﻴﻼ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺻﺪق ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﻧﺨﺴﺖ ﺷﮕﻔﺖ ﺁور اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺷﺨﺼﯽ ﺗﺼﻮر ﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻧﻮع داﺳﺘﺎن ﺳﺮاﺋﯽ هﺎﯼ ﺟﻬ ﺎن داﻧ ﺴﺘﻪ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ و
دورﻩ ﯼ ﻗﺪﻳﻢ ﺑ ﺮ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻣﺠﻬ ﻮل ﻣﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺪﻳﻬﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﺎ
ﻣﺬهﺐ ﮐﺎﺗﻮﻟﻴﮏ ارﺗﺰاق ﮐﻨﺪ و ﻧﻪ ﺟﻬﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ زﻧﺪﮔﯽ ﺧ ﻮد را ﺗ ﺄﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ.
ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﻃﺮﻳﻘﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣ ﺮدم اﻳ ﻦ اﻋ ﺼﺎر ﺑ ﺮاﯼ ﺗ ﺄﻣﻴﻦ ﺣﻴ ﺎت ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﺑ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ روﺷ ﻦ
ﻣﯽ ﺳﺎزد ﭼﺮا ﺟﺎﺋﯽ ﺳﻴﺎﺳﺖ و ﺟﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﮐﺎﺗﻮﻟﻴﺴﻴﺰم ﻧﻘ ﺶ ﻋﻤ ﺪﻩ ﺑ ﺎزﯼ ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ .از اﻳ ﻦ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ
ﻼ از ﺗ ﺎرﻳﺦ روم ﺑ ﺮاﯼ داﻧ ﺴﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ راز اﻳ ﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ در ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻃﻼﻋ ﯽ ﻣ ﺜ ً
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ارﺿﯽ ﭘﻨﻬﺎن اﺳﺖ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ دون ﮐﻴﺸﻮت ﻧﻴﺰ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﮔﻤ ﺎن ﻣ ﯽ ﺑ ﺮد
ﺷﻮاﻟﻴﻪ ﮔﺮﯼ Chevalerieاﻧﻔﺮادﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﺷﮑﺎل اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﺟﺘﻤﺎع ﺑﺴﺎزد ،ﺑ ﻪ ﮐﻴﻔ ﺮ
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮد رﺳﻴﺪ.
١٧١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
دﻳﺪ .اﻳﻦ ﻇﺎهﺮ ﺳﺎدﻩ ﻧﻴﺰ در اﺷﮑﺎل ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ رود -.ﺗﻮهﻤﺎت ﭘﻮﻟﯽ از ﮐﺠ ﺎ
ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد؟
از ﺁن ﺟﺎ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ زر وﺳﻴﻢ در ﻧﻘﺶ ﭘﻮل ،ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ اﺷ ﻴﺎء ﻃﺒﻴﻌ ﯽ
ﺑﺎ ﺧﻮاص اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﮕﺮف ،ﻣﻌﺮف راﺑﻄﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪﻧﺪ.
وﻟﯽ ﺁﻳﺎ اﻗﺘﺼﺎد ﺟﺪﻳﺪ ﮐﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘﻮﻟﯽ را ﺗﺤﻘﻴﺮ و ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
از ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ﺧﻮد ﺁﺷﮑﺎرا دﭼﺎر ﻓﺘﻴﺸﻴﻢ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد؟
ﻣﮕﺮ اﻳ ﻦ ﺗ ﺼﻮر ﻓﻴﺰﻳ ﻮﮐﺮات ه ﺎ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﺑﻬ ﺮﻩ ارﺿ ﯽ از اﺟﺘﻤ ﺎع ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ
ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮد ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ از زﻣﻴﻦ ﻣﯽ روﻳﺪ از ﮐﯽ ﺑﺮ ﻃﺮف ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟
ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﭘﻴﺶ ﻧﺘﺎزم در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺎز ﺑﻪ ذﮐﺮ ﻣﺜﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮد ﺷ ﮑﻞ
ﮐﺎﻻﺳ ﺖ اﮐﺘﻔ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐ ﻨﻢ .اﮔ ﺮ ﮐﺎﻻه ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺣ ﺮف ﺑﺰﻧﻨ ﺪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﮔﻔﺘﻨ ﺪ :ﮔ ﻮ ﮐ ﻪ
ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﺎ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ اﻧﺴﺎن اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﮐ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ه ﺴﺘﻴﻢ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﯼ ﻧ ﺪارد.
اﻣﺎ ﺁن ﭼﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﻴﺰ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻣﻬﻢ اﺳ ﺖ ارزش ﻣﺎﺳ ﺖ .رﻓ ﺖ و ﺁﻣ ﺪ ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
اﺷﻴﺎء ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺧﻮد اﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ را اﺛﺒﺎت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ارزش هﺎﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ ﻣﺎ در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻳﻢ و ﺑﺲ.
اﮐﻨﻮن ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﻗﺘﺼﺎددان از روح اﺷﻴﺎء ﺳﺨﻦ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
"ارزش )ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ( ﺧﺎﺻ ﻴﺖ ﺷ ﺌﯽ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ ﺛ ﺮوت )ارزش ﻣ ﺼﺮف( از
ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺎت اﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ .ارزش ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻌﻨ ﯽ ﺑﺎﻟ ﻀﺮورﻩ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ .در
ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺛﺮوت ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﯽ را اﻟﺰام ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ"" .٤٥ﺛ ﺮوت )ارزش ﻣ ﺼﺮف( ﺻ ﻔﺘﯽ
اﻧﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ ارزش ﺧﺎﺻﻴﺖ ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ .ﻳ ﮏ ﺷ ﺨﺺ ﻳ ﺎ ﻳ ﮏ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﻣﺘﻤ ﻮل اﺳ ﺖ
∗ -اﻳﻦ ﺟﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﯼ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴﺴﺖ هﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل را ﻣﺒﻨ ﺎﯼ ﺛ ﺮوت ﻣ ﯽ داﻧ ﺴﺘﻨﺪ و
ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻗﺘﺼﺎد ﻟﻴﺒﺮال ﺁن هﺎ را ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ وﻟ ﯽ ﺧ ﻮد وﻗﺘ ﯽ ﺳ ﺨﻦ از ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ اﺳ ﺖ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر
هﻤﺎن ﻓﺘﻴﺸﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
٤٥
-„Value is a property of things, riches of men. Value, in this sense,
”!necessarily implies exchange, riches do not
(“Observation on certin verbal disputes in Political Economy
particularly relating to value and to demand and supply” .
London ١٨٢١ p.١٦).
١٧٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٧٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻓﺼﻞ دوم:
روﻧﺪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ
١٧٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
-٤٩ﭘ ﺮودون ﺁرﻣ ﺎن ﻋ ﺪاﻟﺖ " ) "justice èternelleﻋ ﺪاﻟﺖ ﺟﺎوﻳ ﺪان( ﺧ ﻮد را از رواﺑ ﻂ
ﺣﻘﻮﻗﯽ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻ ﺑﻴ ﺮون ﻣ ﯽ ﺁورد -و ﺿ ﻤﻨًﺎ ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ دﻟﻴ ﻞ دﻟ ﺪارﯼ دهﻨ ﺪﻩ اﯼ ﺑ ﻪ
هﻤﻪ ﯼ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواهﺎ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﺗ ﺎ ﺁن ه ﺎ ﺷ ﮑﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻ را ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ﯼ ﻋ ﺪاﻟﺖ ﺟ ﺎودان
ﻓﺮض ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﭘﺮودون ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﻣﻌﮑﻮﺳ ًﺎ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ واﻗﻌ ﯽ ﮐﺎﻻه ﺎ و ﺣﻘ ﯽ را ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁن ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
دارد ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ اﻳﻦ اﻳﺪﻩ ﺁل ﺑﺴﺎزد .ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺷ ﻴﻤﯽ داﻧ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ
ﻗﻮاﻧﻴﻦ واﻗﻌﯽ ﺗﺒﺎدل ﻣﻮاد و اﺗﮑﺎء ﺑﺮ ﺁن ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﺮاﯼ ﺣ ﻞ ﻣ ﺴﺎﺋﻞ ﻣ ﺸﺨﺺ ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺗﺒ ﺎدل ﻣ ﻮاد را
ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ "اﻧﺪﻳﺸﻪ هﺎﯼ ﺟﺎوﻳ ﺪان" ) naturalitèﻃﺒ ﺎﻳﻊ اﺷ ﻴﺎء( و ) affinitèﻣﻴ ﻞ و ﮐ ﺸﺶ( ﻗ ﺮار
ده ﺪ؟ -وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ رﺑ ﺎﺧﻮارﯼ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ "ﻋ ﺪاﻟﺖ ﺟﺎوﻳ ﺪان"" ،اﻧ ﺼﺎف ﺟﺎوﻳ ﺪان"،
"هﻤﺪردﯼ ﺟﺎوﻳﺪان" و ﺳﺎﻳﺮ "ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺎوﻳﺪان" اﺳﺖ ﺁﻳﺎ ﺑﺮ ﻋﻠﻢ و اﻃ ﻼع ﻣ ﺎ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ رﺑ ﺎ ﭼﻴ ﺰﯼ
ﺑ ﻴﺶ از ﺁن ﭼ ﻪ اﺑ ﺎء ﮐﻠﻴ ﺴﺎ در اﻳ ﻦ ﺧ ﺼﻮص ﻣ ﯽ ﮔﻔﺘﻨ ﺪ و ﺁن را ﻣﺨ ﺎﻟﻒ "ﻋﻨﺎﻳ ﺖ ازﻟ ﯽ"" ،اﻳﻤ ﺎن
ﺳﺮﻣﺪﯼ" و "ﻣﺸﻴﺖ ﻻﻳﺰال اﻟﻬﯽ" ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد؟
∗ Leveller -و ﺑﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻪ Egalitaireاﺷﺎرﻩ ﺑﻪ ﺣﺰب رادﻳﮑﺎل و ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ اﻧﮕﻠﻴﺲ
اﺳﺖ ﮐﻪ در اﻧﻘﻼب ﺳﺎل ١٦٤٨ -٥٠ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪ.
∗∗ Zyniker ،Cynique -ﺟﻤ ﺎﻋﺘﯽ از ﻓﻼﺳ ﻔﻪ ﯼ ﻳﻮﻧ ﺎن ﻗ ﺪﻳﻢ ﮐ ﻪ در ﻧ ﺰد ﺣﮑﻤ ﺎﯼ ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ
ﮐﻠﺒﻴﻮن ﺷ ﻬﺮت ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ .دﻳﻮﺟ ﺎﻧﺲ ﮐﻠﺒ ﯽ ﻳ ﺎدﻳﻮژن ﺧ ﻢ ﻧ ﺸﻴﻦ ﻳﮑ ﯽ از ﺑﺰرﮔ ﺎن ﺁن ﻣﮑﺘ ﺐ اﺳ ﺖ و
داﺳﺘﺎن ﻣﻼﻗﺎت اﺳﮑﻨﺪر ﻣﻘﺪوﻧﯽ ﺑﺎ وﯼ ﻣﻌﺮوف اﺳﺖ .ﮐﻠﺒﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﺻ ﺤﻴﺢ ﻳﻮﻧ ﺎﻧﯽ ﮐﻠﻤ ﻪ اﺳ ﺖ
و اﻳﻦ ﻣﮑﺘﺐ از ﺟﻬﺖ ﺑﯽ اﻋﺘﻨ ﺎﺋﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺁداب و رﺳ ﻮم و ﺗﺤﻘﻴ ﺮ و اﺳ ﺘﻬﺰاء ﻗﻴ ﻮد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و
زﻧﺪﮔﯽ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪ دوش ﺑﻪ ﮐﻠﺒﯽ ﺷﻬﺮت ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در اﺻﻄﻼح زﺑﺎن هﺎﯼ اروﭘﺎﺋﯽ ﮐﻠﺒ ﯽ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
ﺳﻨﮕﺪل ،وﻗﻴﺢ و ﺑﯽ ﺷﺮم اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻣﯽ ﺷﻮد.
∗∗∗ -ﻣ ﺎرﻳﺘﻮن Maritornﻧ ﺎم زن ﻧﺎﭘ ﺎﮎ و ﺗﻨﻔﺮاﻧﮕﻴ ﺰﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﮐﺘ ﺎب دون ﮐﻴ ﺸﻮت
اﻓﺴﺎﻧﻪ ﯼ ﻣﻌﺮوف ﺳﺮواﻧﺘﺲ Cerventèsذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
١٧٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻳﻦ ﻧﻘﻴﺼﻪ ﮐﺎﻻ را در ﻣﻮرد ﻋﺪم درﮎ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﻣﺸﺨﺺ و ﻋﻴﻨﯽ ﭘﻴﮑ ﺮ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
دارﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ ﺣﻮاس ﭘﻨﺠﮕﺎﻧﻪ ﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮد ﺟﺒﺮان ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﺑﺮاﯼ وﯼ ﮐﺎﻻﻳﺶ ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف ﻣﺒ ﺮم ﻧ ﺪارد .زﻳ ﺮا در ﻏﻴ ﺮ اﻳ ﻦ ﺻ ﻮرت
ﺁن را ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار ﻧﻤ ﯽ ﺁورد .هﻤ ﻴﻦ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ داراﯼ ارزش ﻣ ﺼﺮف اﺳ ﺖ .ﮐ ﺎﻻ
ﺑﺮاﯼ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺎل ﺗﻨﻬﺎ داراﯼ اﻳﻦ ارزش ﻣ ﺼﺮف اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺣﺎﻣ ﻞ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ و
ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ .٥٠ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺁن را
در ﻗﺒ ﺎل ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮﻓﺶ ﻣﻮﺟ ﺐ ارﺿ ﺎء اوﺳ ﺖ از ﺳ ﺮ ﺧ ﻮﻳﺶ وا
ﮐﻨﺪ.
هﻤﻪ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺮاﯼ دارﻧﺪﻩ ﯼ ﺧﻮد ﺑﯽ ارزش ﻣﺼﺮف هﺴﺘﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻏﻴﺮ ﺻﺎﺣﺒ ﺸﺎن
ﻼ از دﺳﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ دﻳﮕﺮ ﺑﺮوﻧﺪ .وﻟﯽ اﻳﻦ دﺳﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ
ارزش ﻣﺼﺮف .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘﻘﺎﺑ ً
ﺷ ﺪن ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺁن ه ﺎ را ﻋﻤﻠ ﯽ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد و ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ارزش در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﺪ و ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺤﻘﻖ ارزش ﺁن هﺎ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﭘﺲ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﻴﺶ از ﺁن ﮐ ﻪ
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ارزش ﻣﺼﺮف ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ارزش ﺗﺤﻘﻖ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
اﻣﺎ از ﻃ ﺮف دﻳﮕ ﺮ ﻗﺒ ﻞ از ﺁن ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ارزش ﺗﺤﻘ ﻖ ﻳﺎﺑﻨ ﺪ ﻻزم اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ارزش ﻣﺼﺮف ﺁن هﺎ ﻣﺤ ﺮز ﮔ ﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ زﻳ ﺮا ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺁن ه ﺎ ﻣ ﺼﺮف
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ وﻗﺘﯽ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﺗﻮاﻧﺪ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ﺳ ﻮدﻣﻨﺪ ﺑ ﻮدن ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮان اﻧﺠ ﺎم
ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻟﻴﮑﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺁن هﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺸﺎن دهﺪ ﺁﻳﺎ ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮان ﻣﻔﻴﺪﻧ ﺪ
ﻳﺎ ﻧﻪ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﯼ هﺎﯼ ﻏﻴﺮ را ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁورد ﻳﺎ ﻧﻪ.
١٧٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
هﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻻ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﮐﺎﻻﯼ ﺧﻮد را ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻣﺘﺎﻋﯽ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﻨﺪ ﮐ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف
ﺁن ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪﯼ او را ﺑﺮﺁورد .ﺗﺎ اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﺮاﯼ وﯼ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻳﮏ ﺟﺮﻳﺎن اﻧﻔﺮادﯼ
اﺳﺖ .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ وﯼ ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ارزش ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﺨ ﺸﺪ و
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺎﻳﻞ اﺳ ﺖ ارزش ﮐ ﺎﻻﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ ه ﺮ ارزش دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﻪ
ﭘﻴﺶ ﺁﻳﺪ ﺑ ﺎرز ﺳ ﺎزد ﺑ ﺪون ﺗﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ او ﺑ ﺮاﯼ دارﻧ ﺪﻩ ﻣﺘ ﺎع دﻳﮕ ﺮ ارزش
ﻣﺼﺮف دارد ﻳﺎ ﻧﻪ .از اﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺑﺮاﯼ وﯼ ﺟﺮﻳ ﺎﻧﯽ ﮐﻠ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .ﻟ ﻴﮑﻦ
ﺟﺮﻳﺎن واﺣﺪﯼ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در زﻣﺎن واﺣﺪ ﺑﺮاﯼ ﮐﻠﻴﻪ ﺻﺎﺣﺒﺎن ﮐﺎﻻ ﺻﺮﻓ ًﺎ ﻓﺮدﯼ و در ﻋﻴﻦ
ﺣﺎل ﻓﻘﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ و ﮐﻠ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ دﻗ ﺖ ﮐﻨ ﻴﻢ ﺧ ﻮاهﻴﻢ ﻳﺎﻓ ﺖ ﮐ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ
دارﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ ،ﻣﺘﺎع ﻏﻴﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﻌﺎدل ﺧﺎص ﮐﺎﻻﯼ ﺧ ﻮد ﺗﻠﻘ ﯽ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ
ﻣﺘﺎع ﺧﻮدﯼ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم ﺗﻤﺎم ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ دﻳ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .وﻟ ﯽ ﭼ ﻮن هﻤ ﻪ ﯼ
دارﻧﺪﮔﺎن ﮐﺎﻻ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ هﻴﭻ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﮐﺎﻻه ﺎ ه ﻴﭻ
ﺷ ﮑﻞ ﻋ ﺎم ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ داﺷ ﺖ ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺁن ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ از ﻟﺤ ﺎظ ارزش ﺑ ﻴﻦ
ﺧﻮد ﺗ ﺴﺎوﯼ ﺑﺮﻗ ﺮار ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ارزﺷ ﯽ ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺳ ﻨﺠﻴﺪﻩ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﭘ ﺲ ﺑ ﺎ
ﻼ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻗ ﺮار ﻧﻤ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ و ﻓﻘ ﻂ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
اﻳ ﻦ ﺣ ﺎل اﺷ ﻴﺎء اﺻ ً
ﻣﺤﺼﻮل ﺑﺎ ارزش ﻣﺼﺮف ﺑ ﺎ ه ﻢ ﻣﻮاﺟ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .در ﺗﻨﮕﻨ ﺎﯼ ﻣﺤﻈ ﻮر دارﻧ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ
∗
ﭼﻮن ﻓﺎوﺳﺖ ﻣﯽ اﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻔ ﺖ در اﺑﺘ ﺪا ﻓﻌ ﻞ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ اﻳﻨ ﺎن ﻗﺒ ﻞ از
ﺁن ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ زدﻩ اﻧ ﺪ و ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ذاﺗ ﯽ ﮐﺎﻻه ﺎ در ﻏﺮﻳ ﺰﻩ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ
دارﻧ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ ﺗﺄﻳﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺁن ه ﺎ ﻓﻘ ﻂ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ارزش و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮐﺎﻻ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻗ ﺮار دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗ ﻀ ًﺎ ﺁن ه ﺎ
را ﺑﺎ ﮐﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑ ﺴﻨﺠﻨﺪ .ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﮐ ﺎﻻ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را
∗ -اﺷﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﻗﻬﺮﻣ ﺎن درام ﻣﻌ ﺮوف ﮔﻮﺗ ﻪ Goetheﺷ ﺎﻋﺮ و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻣ ﺸﻬﻮر ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ.
ﻓﺎوﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﻠﻴﻪ ﯼ رﺷﺘﻪ هﺎﯼ داﻧﺶ و از ﺟﻤﻠﻪ در ﻋﻠﻮم اﻟﻬﯽ و ﺳﺤﺮ و ﺟﺎدو ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﺣﺪ ﮐﻤ ﺎل
رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد در ﺗﺤﻘﻴﻖ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺒﺪاء ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ و درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ در ﺁﻏﺎز ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻓﻌﻞ ﻳﺎاﻧﺪﻳﺸﻪ ﯼ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﺪام ﻳﮏ ﺗﻘﺪم داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ﺑﻪ اﺷﮑﺎﻻﺗﯽ ﺑﺮﺧﻮرد و ﺳﺮاﻧﺠﺎم در ﺗﻌﺒﻴ ﺮات ﺧ ﻮد از ﺗ ﻮرات ﮐ ﻪ
"اﺑﺘﺪا ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻮد" ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪ ﮐ ﻪ در ﺁﻏ ﺎز ﻓﻌ ﻞ ﺧﺪاوﻧ ﺪ ﺗﻘ ﺪم داﺷ ﺖ و ﮔﻔ ﺖ "در ﺁﻏ ﺎز ﻓﻌ ﻞ
ﺑﻮد".
١٧٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮد .وﻟﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻋﻤ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ را ﺑ ﻪ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ﯼ ﻣﻌ ﺎدل
ﻋﺎم در ﺁورد .ﭘﺲ ﻋﻤﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ از ﻋﻤﻮم ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﺘﺎع ﻣﻌﻴﻨﯽ را ﮐﻨﺎر ﻣﯽ ﮔ ﺬارد
ﺗ ﺎ ﺳ ﺎﻳﺮ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ارزش ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺁن ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﺳ ﺎزﻧﺪ .ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
ﺻﻮرت ﻃﺒﻴﻌﯽ اﻳﻦ ﮐﺎﻻ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ اﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد.
در اﺛﺮ ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮل اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺻﻔﺖ ﻣﻌﺎدل ﻋﺎم ﺑﻮدن وﻇﻴﻔﻪ ﺧﺎص ﺁن ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد
ﮐﻪ ﺑﻴﺮون راﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﭘﻮل ﻣﯽ ﺷﻮد.
"ﺁﻧﺎن هﻤﻪ داراﯼ ﻳﮏ هﺪف هﺴﺘﻨﺪ و ﺷﮑﻞ و ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﻪ ﺟﺎ ﻧﻮر ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ
ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ ﮐ ﻪ ه ﻴﭻ ﮐ ﺲ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑﺨ ﺮد ﻳ ﺎ ﺑﻔﺮوﺷ ﺪ ﻣﮕ ﺮ ﺁن ﮐ ﻪ ﺻ ﻔﺖ ﺣﻴ ﻮاﻧﯽ در او
∗
ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ اﺳﻢ و ﻳﺎ ﻋﺪد اﺳﻤﯽ ﺟﺎﻧﻮر را دارا ﺷﻮد" .
ﺗﺒﻠ ﻮر ﭘ ﻮل ﻣﺤ ﺼﻮل ﺟﺒ ﺮﯼ و ﺿ ﺮورﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺁن ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
ﻼ ﻣﺒ ﺪل ﺑ ﻪ
ﻼ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ در ﻣﻘﺎم ﺗﺴﺎوﯼ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻋﻤ ً
ﻣﺘﻨﻮع ﮐﺎر ﻋﻤ ً
ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﮔ ﺴﺘﺮش ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ و ﺗﻌﻤﻴ ﻖ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺗ ﻀﺎدﯼ را ﮐ ﻪ در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻴﻦ
ارزش ﻣﺼﺮف و ارزش ﺧﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﻧﻤ ﻮ ﻣ ﯽ ده ﺪ .اﺣﺘﻴ ﺎج ﻣﻌ ﺎﻣﻼت ﺑ ﻪ ﺗﺠ ﺴﻢ ﺧ ﺎرﺟﯽ
اﻳ ﻦ ﺗ ﻀﺎد ،وﺟ ﻮد ﺷ ﮑﻞ ﻣ ﺴﺘﻘﻠﯽ از ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ را اﻳﺠ ﺎب ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺗ ﺎ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ
اﻳ ﻦ ه ﺪف ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑ ﺎ ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﻣﺘ ﺎع ﺑ ﺪ و ﺟ ﺰء ﮐ ﺎﻻ و ﭘ ﻮل ﺣﺎﺻ ﻞ ﻧ ﺸﺪﻩ ﺁرام و ﻗ ﺮار
ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺳﺪ.
ﭘ ﺲ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﺗ ﺪرﻳﺞ ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﮐ ﺎﻻ ﻣﺒ ﺪل ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ
ﭘ ﻮل ﻧﻴ ﺰ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .٥١ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت از ﻳ ﮏ ﻃ ﺮف ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ
∗ -اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﺮﺟﻤﻪ از ﮐﺘﺎب اﭘﻮﮐ ﺎﻟﻴﭙﺲ Apocalypseﺗ ﺼﻨﻴﻒ ﻳﻮﺣﻨ ﺎ ﻳﮑ ﯽ از ﺣﻮارﻳ ﻮن
ﻋﻴﺴﯽ اﺳﺖ -ﺁﭘﻮﮐﺎﻟﻴﭙﺲ ﮐﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﻋﺮﻓﺎﻧﯽ ،ﺷﺎﻋﺮاﻧﻪ و درﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣ ﺒﻬﻢ و ﺗﺎرﻳ ﮏ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ
ﮐﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺗﻔ ﺴﻴﺮهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از ﻋﺒ ﺎرات ﺁن ﻧﻤ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺳ ﺘﻌﺎرﻩ اﺷ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ
ﺟﺎﻧﻮرﯼ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐ ﻪ در ﻣﺠﻤ ﻮع ﮐﺘ ﺎب ﻧﻘ ﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ ﺑ ﺎزﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و در ﻧﻮﺷ ﺘﺠﺎت اروﭘ ﺎﺋﯽ ﺑ ﻪ
ﺟ ﺎﻧﻮر اﭘﻮﮐ ﺎﻟﻴﭙﺲ ﻣﻌ ﺮوف اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺧﻠ ﺪون در ﻣﻘﺪﻣ ﻪ ﻣ ﺸﻬﻮر ﺧ ﻮد از اﻳ ﻦ ﮐﺘ ﺎب ﭼﻨ ﻴﻦ ﻳ ﺎد
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ" :ﮐﺘﺎب اﺑﻮﻏﺎﻟﻴﭙﺲ ﮐﻪ در ﺁن رؤﻳﺎﯼ ﻳﻮﺣﻨﺎﺑﻦ زﻳﺪﯼ ﻣﻨﺪرج ﺑ ﻮد" )ﺻ ﻔﺤﻪ ٤٦١از ﻣﻘﺪﻣ ﻪ
اﺑﻦ ﺧﻠﺪون ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﻓﺎرﺳﯽ از ﻣﺤﻤﺪ ﭘﺮوﻳﻦ ﮔﻨﺎﺑﺎدﯼ(.
-٥١از اﻳﻦ ﺟﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻓﺮﻳﻔﺘﺎرﯼ ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﭘ ﯽ ﺑ ﺮد ﮐ ﻪ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﻣﯽ ﺧﻮاهﺪ هﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺋﯽ را ﺟﺎوﻳﺪان ﻧﮕﺎهﺪارد و ه ﻢ "ﺗ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ ﮐ ﺎﻻ و ﭘ ﻮل" ﻳﻌﻨ ﯽ ﺧ ﻮد ﭘ ﻮل
١٧٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
را ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ در درون اﻳﻦ ﺗﻀﺎد ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽ ﺁﻳﺪ از ﻣﻴﺎن ﺑﺮدارد .اﻳﻦ ﺑﻪ ﺁن ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﺋﯽ ﻣﯽ ﺗﻮان
ﭘﺎپ را ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺖ و ﮐﻴﺶ ﮐﺎﺗﻮﻟﻴﮑﯽ را ﻧﮕﺎهﺪاﺷﺖ .ﺑﺮاﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮ در اﻳﻦ ﺧ ﺼﻮص ﺑ ﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﯼ ﻣﻦ درﺑﺎرﻩ ﯼ "اﻧﺘﻘﺎد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد" ﺻﻔﺤﻪ ٦١و ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
-٥٢ﺗﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ دو ﭼﻴﺰ ﻣﻔﻴﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ هﻨﻮز ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﻧﻤﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ،ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ اﻏﻠ ﺐ
در ﻧﺰد اﻗﻮام وﺣﺸﯽ ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺗ ﻮدﻩ دره ﻢ ﺑﺮهﻤ ﯽ از اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻌ ﺎدل در ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﺷﺌﯽ ﺛﺎﻟﺜﯽ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ ،ﺣﺘﯽ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻴﺰ ﺧﻮد هﻨﻮز در ﮔﻬﻮارﻩ اﺳﺖ.
١٧٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٨٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺳﺒﺐ ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﺁن ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧﻮﺑﺖ اﻳﻔﺎء اﻳﻦ ﻧﻘ ﺶ ﮔ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ و زﻣ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ
دﻳﮕﺮ ﻣﺤﻮل ﻣﯽ ﺷﻮد وﻟﯽ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯼ ﻣﺒ ﺎدﻻت اﻳ ﻦ ﻧﻘ ﺶ ﺑ ﺮاﯼ اﻧ ﻮاع ﻣﻌﻴﻨ ﯽ
از ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻣﯽ ﮔﺮدد ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺘﺒﻠﻮر ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﻣﻮﺿﻮع اﻳﻦ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺰﺑﻮر ﻧﺼﻴﺐ ﮐﺪام ﻧ ﻮع از ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑ ﺪوًا اﻣ ﺮﯼ ﺗ ﺼﺎدﻓﯽ
اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﺎل دو واﻗﻌﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ در اﻳﻦ اﻣﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﻄﻌﯽ دارﻧﺪ.
ﺷﮑﻞ ﭘﻮل ﻳﺎ در روﯼ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ اﺟﻨﺎﺳ ﯽ ﮐ ﻪ از ﺧﺎرﺟ ﻪ وارد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ
اﺷﮑﺎل اﺑﺘﺪاﺋﯽ ﺑﻴﺎن ارزش هﺎﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﺑ ﻮﻣﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺗﺜﺒﻴ ﺖ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﻳ ﺎ
ﻼ ﻣﺎﻧﻨﺪ دام ،رﮐﻦ اﺻﻠﯽ ﺛﺮوت ﻗﺎﺑ ﻞ اﻧﺘﻘ ﺎل ﺑ ﻮﻣﯽ
ﺑﺮاﺳﺎس ﺁن ﺷﺌﯽ ﻣﻮرد ﻣﺼﺮﻓﯽ ﮐﻪ ﻣﺜ ً
را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ.
ﺑﺪوًا اﻗﻮام ﭼﺎدرﻧﺸﻴﻦ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﯽ دهﻨ ﺪ زﻳ ﺮا ﺗﻤ ﺎم داراﺋ ﯽ و ﺛ ﺮوت ﺁﻧ ﺎن
ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻨﻘ ﻮل و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻠﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻓ ﻮرًا ﻗﺎﺑ ﻞ اﻧﺘﻘ ﺎل اﺳ ﺖ و ﻧﻴ ﺰ از اﻳ ﻦ
ﺟﻬﺖ ﮐﻪ ﻧﻮع زﻧﺪﮔﯽ ﺷﺎن ﺁن ه ﺎ را داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﺎ ﺟﻤﺎﻋ ﺎت دﻳﮕ ﺮ در ﺗﻤ ﺎس ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﺪ و
ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺁن هﺎ را ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪ.
ﺑﺴﺎ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدﻩ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن هﻢ ﻧﻮع ﺧﻮد را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺑﻨ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺷ ﮑﻞ اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ
ﭘ ﻮل در ﺁوردﻩ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ هﺮﮔ ﺰ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻘ ﺸﯽ را ﺑ ﻪ زﻣ ﻴﻦ واﮔ ﺬار ﻧﮑ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ
اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺖ در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﯼ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁﻳ ﺪ .ﺗ ﺎرﻳﺦ
ﭘﻴﺪاﻳﺶ ﺁن ﺛﻠﺚ ﺁﺧﺮ ﺳﺪﻩ ﯼ هﻔﺪهﻢ اﺳﺖ و اﻧﻘﻼب ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻳ ﮏ ﻗ ﺮن
ﺑﻌﺪ در ﺻﺪد ﺑﺮﺁﻣﺪ ﺁن را ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﻣﻠﯽ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺗ ﺪرﻳﺞ ﮐ ﻪ ﻣﺒ ﺎدﻻت ﺑﻨ ﺪهﺎﯼ ﻣﺤﻠ ﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ را ﻣ ﯽ ﮔ ﺴﻠﻨﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ
ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺎر ﮐﻠﯽ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدد ،ﺷﮑﻞ ﭘﻮل ﻧﺼﻴﺐ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد
ﮐ ﻪ ﻃﺒﻴﻌﺘ ًﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻳﻔ ﺎء وﻇﻴﻔ ﻪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣﻌ ﺎدل ﻋ ﺎم ﺑ ﻮدن ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪ ﺗﺮﻧ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻓﻠ ﺰات
ﮔﺮان ﺑﻬﺎء.
١٨١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-٥٣ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ" :درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻧﺘﻘﺎد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد و ﻏﻴﺮﻩ" ﺻﻔﺤﻪ " ١٣٥ﻓﻠﺰات ...ﻃﺒﻌًﺎ ﭘﻮل
ه ﺴﺘﻨﺪ"" (Galiani: „Della Moneta“).ﮔﺎﻟﻴ ﺎﻧﯽ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﭘ ﻮل "در ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﮐﻮﺳ ﺘﻮدﯼ
Custodiﺑﺨﺶ ﺟﺪﻳﺪ .ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ﺻﻔﺤﻪ (٧٢
-٥٤ﺑﺮاﯼ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺰدﻳﮏ ﺗﺮﯼ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﻦ ﺑﺨﺶ "ﻓﻠﺰات ﮔﺮان ﺑﻬ ﺎء"
ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
" -٥٥ﭘﻮل ﮐﺎﻻﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ اﺳﺖ" ) Verri. Meditazioni Sulla Economia Politica p.
(١٦ورﯼ ،ﻏﻮر درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ -ﺻﻔﺤﻪ (١٦
١٨٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
" -٥٦ﺧ ﻮد ﺳ ﻴﻢ و زر ،ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ ﺁن ه ﺎ را ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﻓﻠ ﺰات ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎء ﺑﻨ ﺎﻣﻴﻢ ،ﮐ ﺎﻻ
هﺴﺘﻨﺪ و ارزش ﺁن هﺎ ﮐﻢ و زﻳﺎد ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺘ ﻮان ﺑ ﺎ وزن ﮐﻤﺘ ﺮﯼ از ﻓﻠ ﺰ ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎء
ﻣﻘﺪار ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﻣﺤ ﺼﻮل ﻳ ﺎ ﮐ ﺎﻻﯼ ﺳ ﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﮐ ﺸﻮرﯼ و اﻣﺜ ﺎل ﺁن را ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﮐ ﺮد ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان
ﺑﺮاﯼ ﻓﻠﺰ ﮔﺮاﻧﺒﻬﺎ ارزش ﺑﺎﻻﺗﺮﯼ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ"A Discourse on the General Notions of ).
Money, Trade and Exchange, as they stand in relations to each other. By a
(Merchant, London ١٦٩٥ p.٧
"ﺳﻴﻢ و زر ،ﺧﻮاﻩ ﻣﺴﮑﻮﮎ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ،ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ هﻤﻪ ﭼﻴﺰهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﺳﻨﺠﺶ
ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود ﺧ ﻮد ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺷ ﺮاب ،روﻏ ﻦ ،ﺗﻮﺗﻮن،ﭼﻴ ﺖ ﻳ ﺎ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﮐﺎﻻﺳ ﺖ") A Discourse
concerning Trade, and that in particular of the Eastindies etc. London
(١٦٨٩. p. ٤
"ﻧﻪ داراﺋﯽ و ﺛﺮوت ﮐﺸﻮر ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻣﻨﺤ ﺼﺮًا ﻋﺒ ﺎرت از ﭘ ﻮل ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻧ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ
ﺳ ﻴﻢ و زر را از ﻋ ﺪاد ﮐﺎﻻه ﺎ ﺧ ﺎرج ﻧﻤ ﻮد" ) The East India Trade a most profitable
(Trade. London ١٦٧٧. p. ٤
" -٥٧زر و ﺳﻴﻢ ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﺷ ﻮﻧﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻓﻠ ﺰ داراﯼ ارزﺷ ﻨﺪ" ﮔﺎﻟﻴ ﺎﻧﯽ )درﺑ ﺎرﻩ ﯼ
ﭘﻮل ﺻﻔﺤﻪ ﯼ (Galiani: Della Moneta, p. ٧٢) (٧٢
Lockeﻻﮎ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺗﻮاﻓﻖ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﻣﺮدم ﻣﻮﺟﺐ ﺁن ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻧﻘﺮﻩ ،ﺑ ﻪ ﺳ ﺒﺐ ﺧﻮاﺻ ﺶ ﮐ ﻪ ﺁن
را ﺑﺮاﯼ ﻧﻘﺶ ﭘﻮل ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ،ارزﺷﯽ ﻣﺠﺎزﯼ دارا ﺷﻮد" .ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﻻو Lawﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
"ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺮاﯼ ﺷ ﺌﯽ ﻣﻌ ﻴﻦ ارزﺷ ﯽ ﻣﻮه ﻮم ﻗﺎﺋ ﻞ ﺷ ﻮﻧﺪ؟ ...ﭼﮕﻮﻧ ﻪ
ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ ارزش ﺛﺎﺑﺖ و ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻤﺎﻧﺪ؟" وﻟﯽ ﺧﻮد او ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎر ﮐ ﻢ از اﻳ ﻦ ﻣﻄﻠ ﺐ ﺳ ﺮ در
ﺁوردﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑﺮﺣ ﺴﺐ ارزش ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﮐ ﻪ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ ارزش
واﻗﻌﯽ ﺧ ﻮد ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﭼ ﻮن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﭘ ﻮل ﻣ ﻮرد ﻗﺒ ﻮل واﻗ ﻊ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ ارزش اﺿ ﺎﻓﯽ اﯼ ﻧﻴ ﺰ
ﮐﺴﺐ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ )Jean Law: „Considerations sur le ) ."(une valeur additionelle
numeraire et le commerce. E. Daires: Edition des economistes financiers
(du XVIIIe siècle, p. ٤٧٠
١٨٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٨٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻣﻮرد ﭘﺴﻨﺪ روﺷﻨﮕﺮﯼ ﺳﺪﻩ ﯼ هﻴﺠ ﺪهﻢ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﭼ ﻮن هﻨ ﻮز ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺴﺖ
ﺳﻴﺮ ﭘﻴﺪاﻳﺶ اﺷﮑﺎل اﺳﺮارﺁﻣﻴﺰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﻧﺴﺎﻧﯽ را ﺑﺸﮑﺎﻓﺪ ﻣ ﯽ ﺧﻮاﺳ ﺖ ﻻاﻗ ﻞ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻣﻮﻗﺖ ﭘﺮدﻩ ﯼ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﯽ را از روﯼ ﺁن هﺎ ﺑﺮدارد.
ﺳﺎﺑﻘ ًﺎ ﺗﺬﮐﺮ دادﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﻌﺎدل ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻤ ﯽ ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ ﺁن ﻣﻼزﻣ ﻪ
ﻧﺪارد .وﻗﺘﯽ داﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻃﻼ ﭘﻮل و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ اﺳ ﺖ
ﻼ دﻩ ﻓﻮﻧﺪ ﻃﻼ ﭼﻘ ﺪر ارزش دارد .ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﭘ ﻮل
ﺗﺎزﻩ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺜ ً
ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻘﺪار ارزﺷﯽ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻧﺴﺒﯽ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑﻴ ﺎن
ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ارزش ﺧ ﺎص ﺁن واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ زﻣ ﺎن ﮐﺎرﻳ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺁن ﻻزم اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﻘﺪارﯼ از هﺮ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮ ﮐ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﯼ زﻣ ﺎن درﺑ ﺮ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑﻴ ﺎن
ﻣﯽ ﮔﺮدد .٥٩اﻳﻦ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺴﺒﯽ ﻣﻘﺪار ارزش در ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻃﻼ و ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻣﺒﺎدﻟﻪ
ﺑﻼواﺳﻄﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮدد.
وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﻃﻼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﻮل ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدش ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ ارزش ﺁن ﺑ ﺪوًا ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
در دهﻪ هﺎﯼ اﺧﻴﺮ ﻗﺮن هﻔﺪهﻢ ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺗﺠﺰﻳﻪ ﯼ ﭘﻮل ﮐﻢ ﮐﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻣ ﯽ رﺳ ﻴﺪ ﮐ ﻪ
ﭘﻮل ﺧﻮد ﮐﺎﻻﺋﯽ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻓﻘ ﻂ ﺁﻏ ﺎز ﮐ ﺎر ﺑ ﻮد .دﺷ ﻮارﯼ در ﻓﻬ ﻢ اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ
ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻ اﺳ ﺖ ﺑﻠﮑ ﻪ ﻣﻄﻠ ﺐ در اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ و ﭼ ﺮا ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﭘ ﻮل
٦٠
اﺳﺖ.
-٥٩اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺘﻮاﻧﺪ در هﻤﺎن ﻣﺪت زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻳﮏ ﺑﻮﺷﻞ ﮔﻨ ﺪم ﻻزم داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ،
ﻳﮏ اوﻧﺲ ﻧﻘﺮﻩ را از اﻋﻤﺎق زﻣﻴﻦ ﭘﺮو اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮدﻩ ﺑﻪ ﻟﻨﺪن ﺑﻴﺎورد ،هﺮ ﻳﮏ از اﻳﻦ دو ،ﺑﻬﺎﯼ
ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺁن دﻳﮕﺮﯼ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .وﻟﯽ اﮔﺮ وﯼ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﮐﺸﻒ ﻣﻌﺎدن ﺟﺪﻳﺪ ﮐﻪ اﺳﺘﺨﺮاج از ﺁن هﺎ
ﺁﺳﺎن ﺗﺮ اﺳﺖ ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ دو اوﻧﺲ ﻧﻘﺮﻩ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺳﻬﻮﻟﺘﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘًﺎ ﻓﻘﻂ ﻳﮏ اوﻧﺲ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد
ﻓﺮاهﻢ ﮐﻨﺪ ،ﻗﻴﻤﺖ ﮔﻨﺪم ﺑﺎ دﻩ ﺷﻠﻴﻨﮓ در هﺮ ﺑﻮﺷﻞ هﻤﺎن اﻧﺪازﻩ ارزان ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘًﺎ درﻣﻘﺎﺑﻞ
٥ﺷﻠﻴﻨﮓ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ„Caeteris paribus (William Petty: A Treatise of Taxes .
) anddcontributions, London ١٦٦٧. p. ٣١).در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻂ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﺴﺎوﯼ
ﺑﺎﺷﻨﺪ(.
-٦٠ﭘﺲ از ﺁن ﮐﻪ ﭘﺮوﻓﺴﻮر روﺷﺮ Roscherﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﺁﻣﻮزد ﮐﻪ" :ﺗﻌﺮﻳﻒ هﺎﯼ ﻏﻠﻄ ﯽ ﮐ ﻪ
از ﭘﻮل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ دو دﺳﺘﻪ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ :ﺑﺮﺧﯽ ﺁن را ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﺑﻌ ﻀﯽ ﺁن را ﮐﻤﺘ ﺮ از
ﻳﮏ ﮐﺎﻻ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ" ،ﮐﺎﺗﻮﻟﻮگ ﭘﺮ ﻧﻘﺶ و ﻧﮕﺎرﯼ از ﺁن ﭼﻪ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﺎهﻴﺖ ﭘﻮل ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﻣﺨﺘﺼﺮ روﺷﻨﺎﺋﯽ اﯼ هﻢ ﺑ ﻪ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺣﻘﻴﻘ ﯽ ﺗﺌ ﻮرﯼ ﻧﻤ ﯽ اﻧ ﺪازد و ﺳ ﭙﺲ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ اﺧﻼﻗﯽ ﮐﻪ از ﺁن ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ" :وﻟ ﯽ ﺟ ﺎﯼ اﻧﮑ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ اﻏﻠ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺟﺪﻳ ﺪ
١٨٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻗﺘﺼﺎد ﺑﻪ وﻳﮋﮔﯽ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﭘﻮل را از ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺘﻤ ﺎﻳﺰ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد )ﭘ ﺲ ﭼﻄ ﻮر ﭘ ﻮل ﭼﻴ ﺰﯼ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﺎ ﮐﻤﺘﺮ از ﮐﺎﻻﺳﺖ؟( ﺑﻪ ﻗﺪر ﮐﺎﻓﯽ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ ...از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ واﮐﻨﺶ ﻧﻴﻤﻪ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﯽ
ﻼ ﺑﯽ ﭘﺎﻳﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ"Wilhelm Roscher: Die Grundlagen der ) . ﯼ ﮐﺎﻧﻴﺖ ...Ganithﮐﺎﻣ ً
(Nationalökonomie. ٣.Aufl. ١٨٥٨. S. ٢٠٧- ٢١٠
ﻼ -واﻗﻌ ًﺎ ﭼ ﻪ ﺗﻌ ﺎرﻳﻒ دﻗﻴﻘ ﯽ! و ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ،ﮐﻤﺘ ﺮ -،ﻏﻴﺮﮐ ﺎﻓﯽ -،از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ -،ﻧ ﻪ ﮐ ﺎﻣ ً
ﻋﺒ ﺎرت ﭘ ﺮدازﯼ ه ﺎﯼ اﻟﺘﻘ ﺎﻃﯽ و اﺳ ﺘﺎد ﻣﺂﺑﺎﻧ ﻪ را ﺁﻗ ﺎﯼ روﺷ ﺮ "اﺳ ﻠﻮب ﺁﻧﺎﺗﻮﻣﻴﮑﻮﻓﻴﺰﻳﻮﻟﻮژﻳ ﮏ"
اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ اﺳﺖ! ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ ﻣﺎ ﻣﺮهﻮن ﻳﮏ ﮐﺸﻒ اﻳﺸﺎن هﺴﺘﻴﻢ و ﺁن ﻋﺒ ﺎرت از اﻳ ﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ "ﭘﻮل ﮐﺎﻻﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋﯽ" اﺳﺖ.
١٨٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
راﺑﻄ ﻪ ﯼ اﺗ ﻮم ﻣﺎﻧﻨ ﺪ اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ در درون ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺧ ﻮﻳﺶ و
ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ﻋﻴﻨ ﯽ ﺁن ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ ،ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از ﻧﻈ ﺎرت و ﻋﻤ ﻞ ﻓ ﺮدﯼ
ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﯼ ﺁن هﺎﺳﺖ ،ﺑﺪوًا در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﮐﻪ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﮐﺎر ﺑﻪ ﻃ ﻮر ﻋﻤ ﻮم ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻ
ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﻌﻤ ﺎﯼ ﭘ ﻮل ﻓﺘﻴ ﺸﯽ ﺟ ﺰ ﻣﻌﻤ ﺎﯼ ﺧﻴ ﺮﻩ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﮐ ﺎﻻ ﻓﺘﻴ ﺸﯽ ،ﮐ ﻪ روﺷ ﻦ ﺷ ﺪ،
ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ.
∗ Atomistische Verhalten -ﻏﺮض از راﺑﻄﻪ ﯼ اﺗﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳ ﺎ اﺗ ﻢ وار ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻣﺠ ﺰﯼ
و ﻣﺘﻔﺮق ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن اﺳﺖ.
١٨٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻓﺼﻞ ﺳﻮم
ﭘﻮل ﻳﺎ ﮔﺮدش ﮐﺎﻻ
١٨٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﭘﻮل ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻘﻴﺎس ارزش ،ﺻﻮرت ﺿﺮورﯼ ﺗﺠﻠﯽ زﻣﺎن ﮐﺎر اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧ ﻮد ارزش
٦١
ﻧﻬﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻهﺎﺳﺖ.
اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ارزﺷ ﯽ ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ X ) :ﮐ ﺎﻻ Y = Aﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻ( ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﻳ ﺎ
ﻗﻴﻤﺖ ﺁن ﮐﺎﻻ اﺳﺖ .اﮐﻨ ﻮن ﻳ ﮏ ﻣﻌﺎدﻟ ﻪ ﻣﻨﻔ ﺮد ﻣﺜ ﻞ ﻳ ﮏ ﺗ ﻦ ﺁه ﻦ = ٢اوﻧ ﺲ ﻃ ﻼ ﮐ ﺎﻓﯽ
اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ارزش ﺁهﻦ را اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ اﯼ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﻌﺎدﻟﻪ دﻳﮕﺮ
اﺣﺘﻴﺎج ﻧﺪارد در ﺻﻒ ﻣﻌﺎدﻻت ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺣﺮﮐ ﺖ ﮐﻨ ﺪ زﻳ ﺮا ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﻌ ﺎدل ﻳﻌﻨ ﯽ ﻃ ﻼ
اﮐﻨﻮن ﺻﻔﺖ ﭘﻮل ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺷ ﮑﻞ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﮐ ﺎﻻ از ﻧ ﻮ
ﺑ ﻪ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ ﯼ دﻩ ﻳ ﺎ ﻣﺠ ﺰاﯼ ﺷ ﮑﻞ ﻧ ﺴﺒﯽ ﺧ ﻮد درﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .از ﻃ ﺮف
دﻳﮕ ﺮ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ﮔ ﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﯼ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ زﻧﺠﻴ ﺮﻩ ﯼ ﺑ ﯽ اﻧﺘﻬ ﺎﯼ
اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ه ﺎﯼ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﺷ ﮑﻞ وﻳ ﮋﻩ ﯼ ارزش ﻧ ﺴﺒﯽ ﭘ ﻮل -ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .اﻣ ﺎ
اﻳﻦ زﻧﺠﻴﺮﻩ اﮐﻨﻮن در ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺟﺘﻤﺎع دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺻ ﻮرت
ﻣﻈﻨﻪ ﯼ رﺳﻤﯽ ﻗﻴﻤﺖ هﺎ را واروﻧﻪ ﺑﺨﻮاﻧﻴﻢ ﺗﺎ ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ ﭘ ﻮﻟﯽ در ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ
ﻣﻤﮑ ﻦ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁورﻳ ﻢ .وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﭘ ﻮل ﺧ ﻮد ه ﻴﭻ ﻗﻴﻤﺘ ﯽ
١٨٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻧ ﺪارد .ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل در اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﻧ ﺴﺒﯽ هﻤﮕ ﺎﻧﯽ ﺳ ﺎﻳﺮ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺷ ﺮﮐﺖ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ
ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﻧﻔﺲ ﭘﻮل در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮدش ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎدل ﻗﺮار دادﻩ ﺷﻮد.
ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﻳﺎ ﺷﮑﻞ ﭘﻮﻟﻴ ﺸﺎن ،ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺷ ﮑﻞ ارزﺷ ﯽ ﺁن ه ﺎ ،ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ از ﺻ ﻮرت
ﻣﺤ ﺴﻮس و واﻗﻌ ﯽ هﻴﺌ ﺖ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴ ﺸﺎن ﺟﺪاﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ ذهﻨ ﯽ ﻳ ﺎ
ﺗﺼﻮرﯼ دارد .ارزش ﺁهﻦ ،ﭘﺎرﭼﻪ ،ﮔﻨﺪم و ﻏﻴﺮﻩ ،اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ ﻧ ﺎﻣﺮﺋﯽ ،در ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ اﺷ ﻴﺎء
وﺟﻮد دارد .اﻳﻦ ارزش ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﺴﺎوﯼ اﺷﻴﺎء ﺑﺎ ﻃﻼ ،ﺳﻨﺠﺶ ﺁن هﺎ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ
ﻣﺘﺼﻮر ﻣﯽ ﺷﻮد ،راﺑﻄﻪ اﯼ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ ﻓﻘ ﻂ در ﺳ ﺮ اﺷ ﻴﺎء دور ﻣ ﯽ زﻧ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ
اﻳﻦ ﺑﺮ ﻧﮕﻬﺒﺎن ﮐﺎﻻﺳﺖ ﮐ ﻪ زﺑ ﺎن ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮ ﻓ ﺮق ﺁن ه ﺎ ﻧﻬ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ دورﺷ ﺎن ﮐﺎﻏ ﺬﯼ
ﺑﭙﻴﭽ ﺪ ﺗ ﺎ ﺑﻬﺎءﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ دﻧﻴ ﺎﯼ ﺧ ﺎرج اﻋ ﻼم ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ٦٢.ﭼ ﻮن ﺑﻴ ﺎن ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ
زر ذهﻨﯽ اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ اﻧﺠﺎم اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﻧﻴ ﺰ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﻓﻘ ﻂ زرﯼ ذهﻨ ﯽ و ﺗ ﺼﻮرﯼ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﺑﺮد.
ه ﺮ ﺻ ﺎﺣﺐ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﻣ ﯽ داﻧ ﺪ ﮐ ﻪ وﻗﺘ ﯽ ارزش ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﻗﻴﻤ ﺖ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺻﻮرت ﻃﻼﯼ ﻣﺠﺎزﯼ ﺑﻴﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ هﻨ ﻮز ﺧﻴﻠ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺗ ﺎ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ
ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ه ﺎ ارزش ﮐ ﺎﻻ را ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ ﺗﺨﻤ ﻴﻦ زﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ
ﻗﻴﺮاﻃﯽ از ﻃﻼﯼ واﻗﻌﯽ اﺣﺘﻴﺎج ﻧﺪارد.
ﭘﺲ ﭘﻮل در وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ارزش ﺳﻨﺠﯽ ﺧﻮد ﻓﻘﻂ ﭘﻮﻟﯽ ذهﻨﯽ و ﻣﺠﺎزﯼ اﺳﺖ.
١٩٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻳﻦ وﺿﻊ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﻞ ﮐﺮدن ﺗﺌﻮرﯼ هﺎﯼ ﺟﻨﻮن ﺁﻣﻴ ﺰﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .٦٣ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ
اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ارزش ﺳﻨﺠﯽ ﻓﻘﻂ ﭘ ﻮل ﺗ ﺼﻮرﯼ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود ،ﻗﻴﻤ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﻣﺮﺑ ﻮط
ﻼ در ﻳ ﮏ ﺗ ﻦ ﺁه ﻦ
ﺑﻪ ﻣﺎدﻩ واﻗﻌﯽ ﭘﻮل اﺳﺖ .ارزش ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻘﺪارﯼ از ﮐﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
ﮔﻨﺠﻴﺪﻩ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻘﺪار ﺗﺼﻮرﯼ اﯼ از ﭘﻮل ﮐﺎﻻ ﮐﻪ ﻣﺤﺘﻮﯼ هﻤﺎن ﻗ ﺪر ﮐ ﺎر اﺳ ﺖ ﻧﻤ ﻮدﻩ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺑﺮﺣﺴﺐ اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﺪام ﻳﮏ از ﻃﻼ ،ﻧﻘ ﺮﻩ ﻳ ﺎ ﻣ ﺲ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ﺑﺎﺷ ﺪ ،ارزش ﻳ ﮏ ﺗ ﻦ
ﻼ ﻣﺘﻔﺎوت ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از زر وﺳ ﻴﻢ
ﺁهﻦ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ هﺎﯼ ﮐﺎﻣ ً
ﻼ ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ ﺗﻮأﻣ ًﺎ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش
ﻳﺎ ﻣﺲ اﺳﺖ .ﭘﺲ اﮔﺮ دو ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺜ ً
ﺑﻪ ﮐﺎر روﻧﺪ ،ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﺟﻨﺎس داراﯼ دو ﺑﻴ ﺎن ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ،ﻗﻴﻤ ﺖ ﻳﮑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ و دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ
ﻧﻘ ﺮﻩ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ دو ﺑﻬ ﺎء ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ زر و ﺳ ﻴﻢ راﺑﻄ ﻪ ﯼ ارزﺷ ﯽ ﺛ ﺎﺑﺘﯽ دارﻧ ﺪ
ﻼ (١٥ :١در ﮐﻤﺎل راﺣﺘﯽ در ﮐﻨﺎر هﻢ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ .اﻣ ﺎ ه ﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﯼ ﮐ ﻪ در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ
)ﻣﺜ ً
ﻼ
ﭘﻴﺪا ﺷﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻴﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻃﻼ ﻳﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻧﻘﺮﻩ ﮐﺎﻻهﺎ را ﺑﻪ هﻢ ﻣﯽ زﻧﺪ و ﻋﻤ ً
٦٤
ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ دوﮔﺎﻧﻪ ﺑﻮدن ﻣﻘﻴﺎس ارزش ﺑﺎ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ارزش ﺳﻨﺠﯽ ﺗﻨﺎﻗﺾ دارد.
-٦٣رﺟ ﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﮐﺘ ﺎب اﻧﺘﻘ ﺎد ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ﮐ ﺎرل ﻣ ﺎرﮐﺲ ﻗ ﺴﻤﺖ "ﺗﺌ ﻮرﯼ ه ﺎ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ واﺣ ﺪ
ﻣﻘﻴﺎس ﭘﻮل" ﺻﻔﺤﻪ ٥٣و ﺑﻌﺪ.
-٦٤ﺣﺎﺷﻴﻪ ﯼ ﭼﺎپ دوم" -هﺮ ﺟﺎ ﮐﻪ ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ و ﺗﻮأﻣ ًﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﭘ ﻮل ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﻘﻴ ﺎس
ارزش در ﺟﻨﺐ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ هﻤ ﻮارﻩ ﮐﻮﺷ ﺶ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑﻴﻬ ﻮدﻩ اﻳ ﻦ دو را هﻤﺎﻧﻨ ﺪ و ه ﻢ
ﭼﻮن ﻣﺎدﻩ ﯼ واﺣﺪﯼ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﮔﺮ ﺗ ﺼﻮر ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺪار زﻣ ﺎن واﺣ ﺪﯼ از ﮐ ﺎر ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﺛﺎﺑﺖ در ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ ﻧﻤﻮدﻩ ﺷﻮد در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮض ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻘ ﺮﻩ و ﻃ ﻼ
از ﻳﮏ ﻣﺎدﻩ اﻧﺪ و ﺣﺠﻢ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﻓﻠﺰ ﮐﻢ ارزﻧﺪﻩ ﺗﺮ ﻳﻌﻨﯽ ﻧﻘﺮﻩ ﺟ ﺰء "ﺛ ﺎﺑﺘﯽ از ﺣﺠ ﻢ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از
ﻃﻼﺳﺖ .از ﺳﻠﻄﻨﺖ ادوارد ﺳﻮم ﺗﺎ ژرژ دوم ﺗﺎرﻳﺦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘ ﻮﻟﯽ اﻧﮕﻠ ﺴﺘﺎن ﻋﺒ ﺎرت از ﻳ ﮏ رﺷ ﺘﻪ
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ از اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ درﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺗ ﺼﺎدم ﺑ ﻴﻦ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ راﺑﻄ ﻪ ﯼ ارزش ﺑ ﻴﻦ ﻃ ﻼ و
ﻧﻘﺮﻩ و ﻧﻮﺳﺎن هﺎﯼ واﻗﻌﯽ ارزش اﻳﻦ دو ﻓﻠﺰ ﺑﻪ وﻗ ﻮع ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﮔ ﺎهﯽ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻃ ﻼ ﻓﺰوﻧ ﯽ
داﺷ ﺖ و زﻣ ﺎﻧﯽ از ﺁن ﻧﻘ ﺮﻩ .ﻓﻠ ﺰ ﮐ ﻢ ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺪﻩ از ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧ ﺎرج ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ،ذوب ﻣ ﯽ ﮔ ﺸﺖ و
ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﺪ .ﺳﭙﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ راﺑﻄﻪ ﯼ ارزﺷﯽ دو ﻓﻠﺰ را ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ داد وﻟﯽ دﻳﺮﯼ ﻧﻤﯽ ﮔﺬﺷ ﺖ
ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ارزش اﺳ ﻤﯽ ﺟﺪﻳ ﺪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ هﻤ ﺎن ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ﺑ ﺎز ﺑ ﺎ ﻧ ﺴﺒﺖ واﻗﻌ ﯽ ارزش در ﺗ ﻀﺎد ﻗ ﺮار
ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ -.در دوران ﻣﺎ ﺗﻨﺰل ﻣﻮﻗﺘﯽ و ﺑ ﺴﻴﺎر ﻧ ﺎﭼﻴﺰ ﻃ ﻼ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺮﻩ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺗﻘﺎﺿ ﺎﯼ
ﻧﻘﺮﻩ در ﭼﻴﻦ و هﻨﺪوﺳﺘﺎن ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز هﻤﻴﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﻋﻈ ﻴﻢ ﺗ ﺮﯼ در ﮐ ﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺷ ﺪﻩ
اﺳ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺻ ﺪور ﻧﻘ ﺮﻩ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺁن در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻃ ﻼ -.در ﺳ ﺎل ه ﺎﯼ ،١٨٥٥
١٨٥٧ ،١٨٥٦ﻓﺰوﻧﯽ وارادات ﻃﻼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺻﺎدرات ﺁن در ﮐﺸﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑ ﻪ ٤١/٨٥٠/٠٠٠
١٩١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺷﺎن ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ذﻳﻞ ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ:
aﮐﺎﻻ x = Aﻃﻼ؛ bﮐﺎﻻ z = Bﻃ ﻼ؛ cﮐ ﺎﻻ y = Cﻃ ﻼ و ﻏﻴ ﺮﻩ ﮐ ﻪ در ﺁن ،b ،a
،cﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ،C ،B ،Aه ﺴﺘﻨﺪ و xو yو zﻣ ﺼﺮف
ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﻃﻼ.
ﭘﺲ ارزش هﺎﯼ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﻪ ﮐﻤﻴﺎب ﻣﺠﺎزﯼ و ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻤﻘﺪارﯼ از ﻃﻼ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ.
ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﻨﻮع ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﮐ ﻪ در ﮐﺎﻻه ﺎ از ﻧﻈ ﺮ ﺟ ﺴﻤﺎﻧﯽ وﺟ ﻮد دارد هﻤ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻣﻘ ﺎدﻳﺮﯼ ه ﻢ اﺳ ﻢ ،ﺑ ﻪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮﯼ از ﻃ ﻼ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ .ارزش ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ
ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ از ﻃﻼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ ﻣﻘﻴﺎس ﺑﺴﻂ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ .ﺳ ﭙﺲ اﻳ ﻦ واﺣ ﺪ ﻣﻘﻴ ﺎس
ﺧﻮد ﺗﺤﻮل ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﺑ ﻪ اﺟ ﺰاء ﺻ ﺤﻴﺢ ﻣﻌﻴ ﺎر ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻃ ﻼ،
ﻧﻘ ﺮﻩ و ﻣ ﺲ ﻗﺒ ﻞ از ﺁن ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﺷ ﻮﻧﺪ در وزن ﻓﻠ ﺰﯼ ﺧ ﻮد داراﯼ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎره ﺎﺋﯽ
∗
ﻼ ﻳﮏ ﻓﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ اﻧﺪازﻩ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود و از ﻃﺮﻓ ﯽ
هﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ ﮐﻪ ﻣﺜ ً
∗∗∗ ∗∗
و ﺑﻪ اوﻧﺲ و ﻏﻴﺮﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و از ﻃ ﺮف دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺎ اﺿ ﻌﺎﻓﯽ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺳ ﻨﺘﻨﺮ
٦٥
ﻏﻴﺮﻩ ﺟﻤﻊ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
١٩٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻼ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ در هﺮ ﺟﺮﻳﺎن ﻓﻠﺰﯼ اﺳﺎﻣﯽ ﻣﻌﻴﺎره ﺎﯼ اوزان ﮐ ﻪ ﻗ ﺒ ً
ﻧﺎم هﺎﯼ ﻣﻌﻴﺎر ﭘﻮل ﻳﻌﻨﯽ واﺣﺪ ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .ﻃﻼ از ﺣﻴ ﺚ اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ ارزش ه ﺎ
ﻼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ .از اﻳ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﮐ ﻪ
و از ﺟﻬﺖ ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ هﺎ دو وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻣ ً
ﺗﺠﺴﻢ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮ ارزش هﺎﺳ ﺖ و از ﻟﺤ ﺎظ وزن ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از
ﻓﻠﺰ ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ هﺎﺳﺖ .ﻃﻼ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮ ارزش ﺑﺮاﯼ ﺗﺒﺪﻳﻞ ارزش ه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺘﻨﻮع ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻣﺠﺎزﯼ اﯼ از ﻃﻼ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود .و ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ هﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻃﻼ را اﻧﺪازﻩ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ه ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ درد ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد ﮐ ﻪ ﮐﺎﻻه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ارزش ﺑ ﺴﻨﺠﺪ اﻣ ﺎ
ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻃﻼ را از روﯼ ﮐﻤﻴّﺖ ﻣﻌﻠﻮﻣﯽ از ﻃﻼ اﻧﺪازﻩ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد وﻟ ﯽ
ﻧﻪ ارزش ﮐﻤﻴّﺘﯽ از ﻃ ﻼ را ﺑﺮﺣ ﺴﺐ وزن ﻳ ﮏ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ دﻳﮕ ﺮ .ﺑ ﺮاﯼ ﻣﻌﻴ ﺎر ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ﻻزم
اﺳﺖ ﮐﻪ وزن ﻣﺸﺨﺼﯽ از ﻃﻼ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ ﻣﻘﻴﺎس ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
ه ﺮ اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ه ﻢ اﺳ ﻢ ﺛﺒ ﺎت راﺑﻄ ﻪ ﯼ ﺳ ﻨﺠﺶ ﻣ ﺴﻠﻤ ًﺂ ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ.
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺗﺎ ﮐﻤﻴّﺖ ﻣﻌﻴﻦ واﺣﺪ و ﺛ ﺎﺑﺘﯽ از ﻃ ﻼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان واﺣ ﺪ ﻣﻘﻴ ﺎس ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود
ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ هﺎ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺧﻮد را هﺮ ﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ اﻧﺠ ﺎم ﺧﻮاه ﺪ داد .ﻃ ﻼ ﻓﻘ ﻂ از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر رود ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر اﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ
ﺗﻐﻴﻴﺮ در ارزش ﺁن اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ.٦٦
ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ارزش ﻃﻼ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﻨﺪ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐ ﻪ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﯼ
در وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺁن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻌﻴﺎر ﻗﻴﻤﺖ هﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﺣﺎﺻ ﻠﻪ در ارزش ﻃ ﻼ
ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑ ﺎز هﻤ ﻮارﻩ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ از ﻃ ﻼ ﺑ ﺎ ه ﻢ در هﻤ ﺎن راﺑﻄ ﻪ ﯼ ارزﺷ ﯽ
ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﻣﺎﻧ ﺪ .ﻓﺮﺿ ًﺎ ﮐ ﻪ ارزش ﻃ ﻼ %١٠٠٠ﺗﻨ ﺰل ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﺎز ١٢اوﻧ ﺲ ﻃ ﻼ دوازدﻩ
ﻧﻘﺮﻩ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد اوﻧﺲ ﻃﻼ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻋﺪﻩ اﯼ از ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﺻ ﺤﻴﺢ اﻻﺟ ﺰاء
ﺿﺮب ﺷﻮد"(Maclaren: History of the currency. London ١٨٥٨, p. ١٦) .
-٦٦ﺣﺎﺷ ﻴﻪ ﯼ ﭼ ﺎپ دوم -در ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ه ﺎﯼ اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع درهﻤ ﯽ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺗﻮﺻ ﻴﻔﯽ
درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ه ﺎ ) (Measure of Valueو ﻣﻌﻴ ﺎر ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ) Standard of
(Valueوﺟﻮد دارد .داﺋﻤًﺎ وﻇﺎﻳﻒ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ اﺳﺎﻣﯽ ﺑﺎ هﻢ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
١٩٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ -در ﻣﺘﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎت ﻻﺗﻴﻨﯽ Caeteris paribusادا ﺷﺪﻩ و ﺳﭙﺲ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺁن
ﺑﻴﻦ دو هﻼل ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
١٩٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﺮﻗﯽ ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﯽ در ﺑﻬﺎﯼ اﺟﻨﺎس داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮﯼ ﻓﻘ ﻂ در ﻣ ﻮرد ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ
ﻼ ارزﺷ ﺸﺎن در ﻳ ﮏ زﻣ ﺎن و
داراﯼ ارزش ﺛﺎﺑﺖ هﺴﺘﻨﺪ ﺻﺎدق اﺳﺖ .ﺁن ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻣﺜ ً
ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺗﺮﻗ ﯽ ارزش ﭘ ﻮل ﺑ ﺎﻻ ﻣ ﯽ رود ﻋﻴﻨ ًﺎ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺧ ﻮد را ﻧﮕ ﺎﻩ ﻣ ﯽ دارﻧ ﺪ .ﺣ ﺎل
اﮔﺮارزش ﮐﺎﻻهﺎ ﮐﻨﺪﺗﺮ ﻳﺎ ﺗﻨﺪﺗﺮ از ارزش ﭘﻮل ﺗﺮﻗﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﻨﺰل ﻳ ﺎ ﺗﺮﻗ ﯽ ﻗﻴﻤﺘ ﺸﺎن واﺑ ﺴﺘﻪ
ﺑﻪ ﺗﻔﺎوﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻧﻮﺳﺎن ه ﺎﯼ ارزش ﺁن ه ﺎ و ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ارزش ﭘ ﻮل ﻣﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ
و ﻏﻴﺮﻩ.
اﮐﻨﻮن ﺑﺎز ﺑ ﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﯼ ﺷ ﮑﻞ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺑﭙ ﺮدازﻳﻢ .ﮐ ﻢ ﮐ ﻢ اﺳ ﺎﻣﯽ ﭘ ﻮل ﮐ ﻪ از اوزان ﻓﻠ ﺰ
ﻣﺘﻔﺮع ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﻬﺎت ﭼﻨﺪﯼ ﮐﻪ ﭘﺎرﻩ اﯼ از ﺁن هﺎ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﺳﺖ ﺑﺎ ﻧ ﺎم ه ﺎﯼ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ
ﺗﻔﺎوت ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،از ﺁن ﺟﻤﻠﻪ اﺳﺖ:
ﻼ در روم
رواج ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﺧﺎرﺟﯽ در ﻧﺰد اﻗﻮاﻣﯽ ﮐ ﻪ ﮐﻤﺘ ﺮ ﺗﺮﻗ ﯽ ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﻣ ﺜ ً -١
ﻗﺪﻳﻢ ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ ﺟﺮﻳ ﺎن داﺷ ﺖ .اﺳ ﺎﻣﯽ
اﻳﻦ ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﺧﺎرﺟﯽ ﺑﺎ ﻧﺎم هﺎﯼ اوزان ﺑﻮﻣﯽ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد.
ﺑ ﺎ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺛ ﺮوت وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ﺑ ﻮدن از ﻓﻠ ﺰ ﮐ ﻢ ﺑﻬ ﺎءﺗﺮ ﺑ ﻪ ﻓﻠ ﺰ -٢
ﭘﺮﺑﻬﺎءﺗﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ .ﻧﻘﺮﻩ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﺲ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻃﻼ ﺟ ﺎﯼ ﻧﻘ ﺮﻩ را ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ه ﺮ
ﭼﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺗﺘﺎﻟﯽ ﺑﺮﺧﻼف وﻗﺎﻳﻊ ﻧﮕﺎرﯼ ﺷﺎﻋﺮاﻧﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺁﻳ ﺪ .٦٧ﻣ ﺜ ً
ﻼ ﻓﻮﻧ ﺪ ﻧ ﺎﻣﯽ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻳﮏ ﻓﻮﻧﺪ واﻗﻌﯽ ﻧﻘﺮﻩ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد وﻟﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻃ ﻼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﻘﻴ ﺎس
ارزش ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻧﻘﺮﻩ ﺷﺪ هﻤﻴﻦ اﺳﻢ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ راﺑﻄ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ ﺑ ﻴﻦ زر و ﺳ ﻴﻢ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ١/١٥ﻓﻮﻧﺪ ﻃﻼ اﻃﻼق ﺷﺪ .از اﻳﻦ ﺟﺎ دﻳﮕﺮ ﻓﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﺎم ﭘﻮل از ﻓﻮﻧ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺘﺪاول وزن ﻃﻼ ﺟﺪا ﮔﺮدﻳﺪ.٦٨
-٦٧ﺑﻪ وﻳﮋﻩ ﺁن ﮐﻪ اﻳﻦ وﻗﺎﻳﻊ ﻧﮕﺎرﯼ هﻨﻮز ارزش ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺗﺎرﻳﺨﯽ هﻢ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
-٦٨ﺣﺎﺷ ﻴﻪ ﯼ ﭼ ﺎپ دوم" -ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز اﺳ ﺎﻣﯽ ﺁن ه ﺎ ﻣﺠﺎزﻳ ﺴﺖ ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ﺗ ﺮﻳﻦ
ﭘﻮل هﺎﯼ ﻋﻤﻮم ﻣﻠﺖ هﺎ هﺴﺘﻨﺪ .وﻟﯽ هﻤﻪ ﯼ ﺁن هﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺣﻘﻴﻘﯽ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و ﭼﻮن ﺣﻘﻴﻘﺖ داﺷﺘﻪ اﻧﺪ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭘﻮل راﻳﺞ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ "ﮔﺎﻟﻴﺎﻧﯽ" ﺻﻔﺤﻪ Galiani, Della Moneta ٥٣
١٩٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-٦٩ﺣﺎﺷﻴﻪ ﯼ ﭼﺎپ دوم -از اﻳﻦ ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﻴﺮﻩ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ از ﺛﻠﺚ وزن اﺻ ﻠﯽ ﺧ ﻮد ﮐﻤﺘ ﺮ
و ﻟﻴ ﺮﻩ اﮐﻮﺳ ﯽ ﻗﺒ ﻞ از اﺗﺤ ﺎد ﻓﻘ ﻂ ﻣﻌ ﺮف ١/٣٦ﺁن و ﻟﻴ ﻮر ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ ١/٤٧و ﻣ ﺎراودﯼ
Maravediاﺳ ﭙﺎﻧﻴﻮﻟﯽ ﮐﻤﺘ ﺮ از ١/١٠٠٠ورﻳ ﺲ Reisﭘﺮﺗﻘ ﺎﻟﯽ ﻗ ﺴﻤﺖ ﺑ ﺴﻴﺎر از ﺁن ه ﻢ
ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮﯼ اﺳﺖ.
-٧٠ﺁﻗ ﺎﯼ داوﻳ ﺪ اورﮐﻮه ﺎرت David Urquhartدر ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ) Familiar
(Wordsاﻳﻦ اﻣﺮ ﺷﮕﻔﺖ ﺁور! ﮐﻪ در روزﮔﺎر ﻣﺎ ﻳﮏ ﻟﻴﺮﻩ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ واﺣﺪ ﻣﻘﻴﺎﺳﯽ ﭘﻮل اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن،
ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻣﻌ ﺎدل ١/٤اوﻧ ﺲ ﻃﻼﺳ ﺖ ﻣﺘ ﺬﮐﺮ ﺷ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﻧﻮﻳ ﺴﺪ :اﻳ ﻦ ﻗﻠ ﺐ واﺣ ﺪ ﭘ ﻮل اﺳ ﺖ ﻧ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ
ﻣﻌﻴﺎر" .وﯼ اﻳﻦ "ﻧﺎﻣﮕﺬارﯼ ﻣﺰوراﻧﻪ ﯼ" وزن ﻃﻼ را ﻣﺜﻞ هﻤﻪ ﯼ ﻣﻮارد ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﻣﺪاﺧﻠﻪ دﺳ ﺖ
ﻧﻴﺮﻧﮓ ﺳﺎز ﺗﻤﺪن ﻣﯽ داﻧﺪ.
١٩٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٩٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
Sir Dudley Northو ﺟﻮن ﻻﮎ ) John Lockeﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ از ﻣﺘﺄﺧﺮﻳﻦ ﻧﮕﻔﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ( ﺟ ﺰ
ﺳﻄﺤﯽ ﮐﺮدن ﺁن ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪ اﻧ ﺪ ﮐ ﺎر دﻳﮕ ﺮﯼ ﺻ ﻮرت دهﻨ ﺪ .وﻳﻠﻴ ﺎم ﭘﺘ ﯽ از ﺟﻤﻠ ﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ" :اﮔ ﺮ
ﺛﺮوت ﻣﻠﺘﯽ را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﯽ دﻩ ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺮد ﺷﮕﻔﺖ ﺁور اﺳﺖ ﮐﻪ دوﻟﺖ هﺎﯼ ﻣﺎ ﻣﺪت هﺎ ﭘ ﻴﺶ
ﺑﻪ ﺻﺪور ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﻣﺎن هﺎﺋﯽ ﻣﺒﺎدرت ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ" )هﻤﺎن اﺛﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﯼ .(٣٦
" -٧٤ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻗﺒﻮل اﻳﻦ اﻣﺮ داد ﮐﻪ ارزش ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﺑﻪ ﭘﻮل ﺑﻴﺸﺘﺮ ازهﻤﺎن ﻗﺪر ارزش ﺑﻪ
ﮐﺎﻻﺳ ﺖ" ) (Le Trosne: De l`Intèrèt Social. P ٩٢٢و ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺖ ﮐ ﻪ ارزﺷ ﯽ
ارزﻧﺪﻩ ﺗﺮ از هﻢ ارز ﺧﻮﻳﺶ اﺳﺖ".
١٩٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
١٩٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ St. Jeröme -ﻳ ﺎ Hieronymusﻳﮑ ﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﻣ ﺬهﺐ ﻣ ﺴﻴﺢ ﮐﻠﻴ ﺴﺎﯼ ﻻﺗ ﻴﻦ )ﺗﻮﻟ ﺪ ﺑ ﻴﻦ
ﺳﺎل هﺎﯼ ٣٤٠و -٣٨٠وﻓﺎت -(٤٢٠ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﺗﻮرات ﺑﻪ زﺑﺎن ﻻﺗﻴﻦ از اوﺳﺖ.
-٧٥اﮔﺮ ژرم ﻣﻘﺪس در اوان ﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺎ ﮔﻮﺷﺖ ﻣﺎدﯼ ﺑﺴﯽ ﺟﻨﮕﻴﺪ ،ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ از ﻧﺒﺮده ﺎﻳﺶ در
ﺑﻴﺎﺑ ﺎن ﺑ ﺎ ﺗ ﺼﺎوﻳﺮ زﻧ ﺎن زﻳﺒ ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ در ﺑﺮاﺑ ﺮش ﻣﺠ ﺴﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ ،در دوران ﭘﻴ ﺮﯼ
ﻼ وﯼ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ" :ﻣ ﻦ در ﻋ ﺎﻟﻢ روﺣ ﺎﻧﯽ ﺧﻮﻳ ﺸﺘﻦ ﻧﺎﭼﺎر ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮔﻮﺷﺖ روﺣﺎﻧﯽ ﭘﻴﮑ ﺎر ﮐﻨ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
را در ﺑﺮاﺑﺮ داور دادور ﻣﯽ دﻳﺪم ،ﺻﺪاﺋﯽ از ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﮐﻴﺴﺘﯽ؟ ﮔﻔﺘﻢ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﻴﺤﯽ ام ،ﺑ ﺎ ﺻ ﺪاﺋﯽ
رﻋﺪ ﺁﺳﺎ ﺟﻬﺎن داور دادور ﺑﺎﻧﮓ ﺑﺮاورد ﮐﻪ ﺗﻮ دروغ ﻣﯽ ﮔﻮﺋﯽ ﺗﻮ ﺳﻴﺴﺮون ﻣﺂﺑﯽ )ﮔﺰاﻓﻪ ﮔﻮﺋﯽ(
ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺘﯽ".
∗∗ -داﻧﺘ ﻪ اﻟ ﯽ ﮔﻴ ﺮﯼ -(١٣٢١ -١٢٦٥) Dante Alighieriﺑ ﺰرگ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺷ ﺎﻋﺮ اﻳﺘﺎﻟﻴ ﺎﺋﯽ
در دوران زوال ﻗﺮون وﺳ ﻄﯽ .اﺛ ﺮ ﻣ ﺸﻬﻮر او "ﮐﻤ ﺪﯼ اﻟﻬ ﯽ" اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺁن ﺗ ﻀﺎدهﺎﯼ دوران
ﮔﺬار ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ از ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴﻢ ﻗﺮون وﺳﻄﺎﺋﯽ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯼ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
٢٠٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗ -ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ اﺷﻌﺎر اﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺋﯽ ﻣﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ" :اﻳﻦ ﺳ ﮑﻪ ه ﻢ از ﺣﻴ ﺚ وزن و ه ﻢ از ﺟﻬ ﺖ ﻋﻴ ﺎر
ﻧﻴﮑ ﻮ ﺁزﻣ ﺎﻳﺶ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ اﻣ ﺎ ﺑﮕ ﻮ ﺗ ﻮ ﺧ ﻮد از ﺁن ﭼ ﻪ درهﻤﻴ ﺎن دارﯼ؟" از ﮐﻤ ﺪﯼ اﻟﻬ ﯽ -ﺑﻬ ﺸﺖ.
ﺗﺮاﻧﻪ .٢٤
٢٠١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻋﺒ ﺎرت از ﺗﺒ ﺎدل اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﻮاد اﺳ ﺖ .ﻣﺤ ﺼﻮل ﻧ ﻮﻋﯽ از ﮐ ﺎر ﻣﻔﻴ ﺪ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ دﻳﮕ ﺮﯼ
ﻣﯽ ﺷﻮد .وﻗﺘﯽ ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﺟﺎﺋﯽ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود ﺁن
ﮔﺎﻩ از ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺒﺎدﻻت ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺼﺮف ﻣﯽ اﻓﺘﺪ .در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﻴﻂ اوﻟﯽ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟ ﻪ
ﻣﺎﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﺮ ﻣﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﺳ ﻴﺮ ﺗﺤ ﻮل را از ﺟﻬ ﺖ ﺷ ﮏ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ از ﻟﺤ ﺎظ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﺷﮑﻞ ﻳﺎ دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﮐﺎﻻهﺎ ،ﮐﻪ ﺧﻮد وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﺒ ﺎدل اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﻮاد اﺳ ﺖ ،ﻣ ﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ
ﻗﺮار دهﻴﻢ.
دﺷ ﻮارﯼ درﮎ اﻳ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ،ﻗﻄ ﻊ ﻧﻈ ﺮ از ﻋ ﺪم وﺿ ﻮح ﻣﻔﻬ ﻮم ﺧ ﻮد ارزش،
ﻣﺮه ﻮن اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ دو ﮐ ﺎﻻ اﻧﺠ ﺎم
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﻳﮑﯽ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ و دﻳﮕﺮﯼ ﭘﻮل ﮐﺎﻻ ،اﮔﺮ ﺗﻨﻬﺎ اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﻣﺤ ﺴﻮس ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺎ ﻃ ﻼ ،ﻣ ﻮرد ﺗﻮﺟ ﻪ ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد ،درﺳ ﺖ ﺁن ﭼ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ دﻳ ﺪﻩ ﺷ ﻮد ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ﮐ ﻪ ﻋ ﺎرض ﺷ ﮑﻞ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ،از ﻧﻈ ﺮ دور ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ از ﻧﻈ ﺮ دور
ﻣﯽ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻃﻼ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺳﺎدﻩ ﺧﻮد ﭘﻮل ﻧﻴﺴﺖ و ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺧ ﻮﻳﺶ
را ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻃﻼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ﭘﻮﻟﯽ ﺧﻮد ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻧﺨ ﺴﺖ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﺎدرزاد ﺑ ﯽ ﺁن ﮐ ﻪ ﻃ ﻼ ﻳ ﺎ ﻗﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﺁن ه ﺎ ﻣﺎﻟﻴ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ
وارد ﻣﻴ ﺪان ﻣﺒ ﺎدﻻت ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﺟﺮﻳ ﺎن ﻣﺒ ﺎدﻻت ﻣﻮﺟ ﺐ ﺗﺠﺰﻳ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻ و ﭘ ﻮل
ﻣﯽ ﮔﺮدد ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﻳﮏ ﺗﻀﺎد ﺧﺎرﺟﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺁن ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﻀﺎد
دروﻧ ﯽ ﺧ ﻮد را ﮐ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف و ارزش ﺑ ﻮدن اﺳ ﺖ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .در اﻳ ﻦ ﺗ ﻀﺎد
ﮐﺎﻻهﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﻮل ﻣﺎﻧﻨﺪ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف در ﻣﻘﺎﺑﻞ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ.
از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﺮ دو ﺟﻬ ﺖ اﻳ ﻦ ﺗ ﻀﺎد ﮐ ﺎﻻ ه ﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﺒ ﻴﻦ وﺣ ﺪت ارزش
ﻣﺼﺮف و ارزﺷﻨﺪ .اﻣﺎ در هﺮ ﻳ ﮏ از دو ﻗﻄ ﺐ ﺗ ﻀﺎد اﻳ ﻦ وﺣ ﺪت اﺿ ﺪاد ﻣﻌﮑ ﻮس دﻳ ﺪﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮد و اﻳﻦ ﺧﻮد در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل راﺑﻄﻪ ﯼ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﮐﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر واﻗﻌ ﯽ ارزش ﻣ ﺼﺮف اﺳ ﺖ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ وﺟ ﻮد ارزﺷ ﯽ ﺁن ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﻣﺠﺎزﯼ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻗﻴﻤ ﺖ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻗﻴﻤ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﮐ ﺎﻻ را ﺑ ﺎ ﻃﻼﺋ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺻﻮرت ارزﺷﯽ واﻗﻌﯽ وﯼ در ﺑﺮاﺑﺮش ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽ ﺳﺎزد.
٢٠٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﻣﺎدﻩ ﯼ ﻃﻼ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻘﺶ ﻣﺼﺎﻟﺢ ارزﺷﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘ ﻮل را اﻳﻔ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﭘ ﺲ ﻃ ﻼ
ﺑﻪ ﻃﻮر واﻗﻌﯽ ارزش ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﺳﺖ .ارزش ﻣﺼﺮﻓﺶ ﻣﺠﺎزًا در ﺳﻠﺴﻠﻪ اﮐﺴﭙﺮﺳﻴﻮن هﺎﯼ
ﻧﺴﺒﯽ ارزش ﻧﻤﻮدﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ اﮐ ﺴﭙﺮﺳﻴﻮن ه ﺎ ،ﻃ ﻼ ﺑ ﺎ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ در
ﺑﺮاﺑﺮ وﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺤﻴﻄ ﯽ ﮐ ﻪ اﺷ ﮑﺎل ﻣ ﺼﺮﻓﯽ واﻗﻌ ﯽ وﯼ را ﻣ ﻨﻌﮑﺲ
ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ ،ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽ ﮔﺮدد .اﻳ ﻦ اﺷ ﮑﺎل ﻣﺘ ﻀﺎد ﮐﺎﻻه ﺎ اﺷ ﮑﺎل واﻗﻌ ﯽ ﺣﺮﮐ ﺖ در روﻧ ﺪ
ﻣﺒﺎدﻻﺗﯽ ﺁن هﺎ هﺴﺘﻨﺪ.
ﻼ ﺁﺷﻨﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﺧﻮدﻣﺎن ﻧﺴﺎج ،ﺑ ﻪ ﺻ ﺤﻨﻪ
اﮐﻨﻮن ﺑﻴﺎﺋﻴﻢ و ﺑﺎ ﻳﮑﯽ از ﺻﺎﺣﺒﺎن ﮐﺎﻻ ،ﻣﺜ ً
ﭘﺮوﺳ ﻪ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎزار اﻣﺘﻌ ﻪ ﺑ ﺮوﻳﻢ .ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐ ﺎﻻﻳﺶ ﮐ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت از ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ
اﺳ ﺖ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻗﻴﻤ ﺘﺶ دو ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ اﺳ ﺖ .وﯼ ﮐ ﺎﻻﻳﺶ را ﺑ ﺎ دو ﻟﻴ ﺮﻩ
اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ،ﭼﻮن ﻣ ﺮدﯼ از ﺗﺨ ﻢ و ﺗﺮﮐ ﻪ ﯼ ﻗ ﺪﻳﻢ اﺳ ﺖ ،دو ﻟﻴ ﺮﻩ
اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ را از ﻧﻮ ﺑﺎ ﺗﻮراﺗﯽ ﺧ ﺎﻧﻮادﮔﯽ ﮐ ﻪ داراﯼ هﻤ ﺎن ﺑﻬ ﺎء اﺳ ﺖ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ.
ﭘﺎرﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ وﯼ ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺣﺎﻣﻞ ارزش ﺑﻮد در ﺑﺮاﺑﺮ ﻃﻼ ﮐﻪ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ارزﺷ ﯽ ﺁن ﺗﻠﻘ ﯽ
ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﺑﻴ ﺮون راﻧ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و اﻳ ﻦ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ارزﺷ ﯽ ﻧﻴ ﺰ از ﻧ ﻮ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﮐ ﺎﻻﯼ
دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﻪ ﺗ ﻮرات اﺳ ﺖ ،و ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﺷ ﺌﯽ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ در ﺧﺎﺧ ﻪ ﯼ ﻧ ﺴﺎج ﻣ ﯽ ﭼﺮﺧ ﺪ و
ﺑﺎﻳ ﺪ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت ﭘﺮورﺷ ﯽ را ﺑ ﺮ ﺁورد ،از ﮐ ﻒ وﯼ ﺧ ﺎرج ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﭘ ﺲ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ
ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ دو ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﻣﺘﻀﺎد و ﻣﮑﻤﻞ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ اﻧﺠﺎم ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد :ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ
ﭘﻮل و ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﺠﺪد ﺁن از ﭘﻮل ﺑﻪ ﮐﺎﻻ .٧٦ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣﻌ ﺎﻣﻼت
دارﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ هﺴﺘﻨﺪ -ﻓﺮوش ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ ﭘ ﻮل؛ ﺧﺮﻳ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﺎ
ﮐﺎﻻ ،و وﺣﺪت هﺮ دو ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﻓﺮوش ﺑﺮاﯼ ﺧﺮﻳﺪ.
اﮐﻨﻮن اﮔﺮ ﻧﺴﺎج ﺑﺨﻮاهﺪ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﻪ ﺧ ﻮد ﺗﻮﺟ ﻪ ﮐﻨ ﺪ ﻣﻼﺣﻈ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ
ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺗ ﻮراﺗﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردﻩ و درﻋ ﻮض ﮐ ﺎﻻﯼ اوﻟ ﯽ ﺧ ﻮد ﺻ ﺎﺣﺐ
-٧٦هﺮاﮐﻠﻴﺖ ﻣﯽ ﮔﻔﺖ" :از ﺁﺗﺶ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ و از هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺁﺗ ﺶ ﺑﺮﻣ ﯽ ﺧﻴ ﺰد ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ از
زر ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ و از ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ زر ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ" F. Lassalle: Die Philosophie
Herakleitos des Dunkeln. Berlin ١٨٥٨. Bd. I. S. ٢٢٢ﺣﺎﺷ ﻴﻪ اﯼ از ﻻﺳ ﺎل در اﻳ ﻦ
ﻣﻮرد )ﺻﻔﺤﻪ ٢٤ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺳ ﻮم( ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻧﺎدرﺳ ﺖ ﭘ ﻮل را ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻋﻼﻣ ﺖ ارزش ﺗﻮﺿ ﻴﺢ
ﻣﯽ دهﺪ.
٢٠٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ -ﺣﺮوﻓﯽ ﮐﻪ در ﻣﺘﻦ اﺻﻠﯽ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺁﻣﺪﻩ W- G - Wاﺳ ﺖ .ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁن از ﺣ ﺮوف ﻓﺎرﺳ ﯽ
)ﮎ .پ .ﮎ( اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﻮدﻩ اﻳﻢ .هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﺗ ﻮان از ﺣ ﺮوف ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﮐ ﻪ در اﻳ ﺮان ﻓﺮﻣ ﻮل ه ﺎﯼ
ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻌﻤﻮل ﺗﺮ اﺳﺖ ) (M- A - Mاﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﻮد.
٢٠٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٠٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ دارﻧﺪﻩ ﭘﻮل ﺑﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻮﺷ ﺪ از روﯼ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎﯼ رﻗﺒ ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ
دوﺳﺖ ﻣﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺪﺑﺨﺘﯽ وﯼ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﯼ ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﺎن در دﻧﻴﺎ زﻳﺎد اﺳﺖ.
در ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻓﺮض ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ هﺮ ﻗﻄﻌﻪ ﭘﺎرﭼﻪ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺁﻣ ﺪﻩ ﻣﺤﺘ ﻮﯼ زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر
اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﻻزم اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ وﺟ ﻮد ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﻣﺠﻤ ﻮع اﻳ ﻦ ﻗﻄﻌ ﺎت ﭘﺎرﭼ ﻪ
زﻣﺎن ﮐﺎرﯼ زاﺋﺪ ﻣﺼﺮف ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ﺷﮑﻢ ﺑﺎزار ﻗﺎدر ﺑﻪ ﻓﺮو ﺑﺮدن ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﭘﺎرﭼﻪ ﺑﻪ
ﻗﻴﻤﺖ ﻋﺎدﯼ از ﻗﺮار ذرﻋﯽ دو ﺷﻴﻠﻴﻨﮓ ﻧﺒﺎﺷﺪ دﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺨ ﺸﯽ زﻳ ﺎدﺗﺮ از ﺣ ﺪ
ﻟﺰوم از ﻣﺠﻤﻮع زﻣﺎن ﮐﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﺎﻓﻨﺪﮔﯽ ﻣﺼﺮف ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺁن
ﻋﻴﻨ ًﺂ ﻣﺜﻞ ﻣ ﻮردﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﻳ ﮏ از ﻧ ﺴﺎﺟﺎن ﺑ ﻴﺶ از زﻣ ﺎن ﮐ ﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﻻزم ﺑ ﺮاﯼ
ﻣﺤﺼﻮل ﻓﺮدﯼ ﺧﻮد ﺻﺮف ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .در اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ :ﺑﺎ ه ﻢ ﮔﺮﻓﺘ ﺎر،
∗
ﺑﺎ هﻢ ﮔﻞ دار .ﻣﺠﻤﻮع ﭘﺎرﭼﻪ ﯼ ﻣﻮﺟﻮد در ﺑﺎزار ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻗﻠﻢ ﺟﻨﺲ ﺑﻪ ﺷ ﻤﺎر
ﻣﯽ رود و هﺮ ﻗﻄﻌﻪ ﭘﺎرﭼﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺰﺋﯽ از ﺁن ﺑﻪ ﺣ ﺴﺎب ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ .و در واﻗ ﻊ ارزش ه ﺮ
ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ اﻧﻔ ﺮادﯼ ه ﻢ ﺟ ﺰ ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﺑﻨ ﺪ ﻣﻘ ﺪار اﺟﺘﻤﺎﻋ ًﺎ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از ﻳ ﮏ ﻧ ﻮع ﮐ ﺎر
هﻤﮕﻮن اﻧﺴﺎﻧﯽ ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ.
∗∗
ﭼﻨﺎن ﮐﻪ دﻳﺪﻳﻢ ﮐﺎﻻ ﻋﺎﺷﻖ ﭘﻮل اﺳﺖ وﻟﯽ "راﻩ ﻋﺸﻖ ﺣﻘﻴﻘﯽ هﺮﮔﺰ هﻤﻮار ﻧﻴﺴﺖ"
“„ the course of true love never does run smooth
membrea ﺗﺮﮐ ﺐ ﮐﻤ ﯽ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،ﮐ ﻪ اﻋ ﻀﺎء ﻣﻨﻔ ﺼﻞ ﺁن-
-disjectaدر ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐ ﺎر ﻧﻤ ﻮدار ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﮐﻴﻔ ﯽ اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ،
ﺧﻮدرو و ﺗﺼﺎدﻓﯽ اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻻ داران ﻣ ﺎ در ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑﻨ ﺪ ﮐ ﻪ هﻤ ﺎن
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐ ﺎرﯼ ﮐ ﻪ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣ ﺴﺘﻘﻞ اﻧﻔ ﺮادﯼ در ﺁوردﻩ ﻣﻮﺟ ﺐ
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐ ﻪ روﻧ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺁن ه ﺎ در داﺧ ﻞ اﻳ ﻦ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از
ﺧﻮدﺷ ﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ ،و ﻧﻴ ﺰ ﺧﻮدﻣﺨﺘ ﺎرﯼ اﺷ ﺨﺎص ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ در ﺳﻴ ﺴﺘﻢ واﺑ ﺴﺘﮕﯽ
ﻋﻴﻨﯽ و هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ اﯼ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﮔﺮدد.
٢٠٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺎر ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ار ﻣﺒﺪل ﺑﻪ ﮐﺎﻻ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﺁن را ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل
ﺿ ﺮور ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد .در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣﻮﻓﻘﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ را ﺑ ﻪ اﺗﻔ ﺎق و ﺗ ﺼﺎدف واﮔ ﺬار
ﻼ ﻧﻔ ﺲ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ ﻣ ﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ اﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺁن ﻋ ﺎدﯼ
ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .وﻟ ﯽ ﻓﻌ ً
ﻓ ﺮض ﺷ ﻮد .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ ﺗ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﮐ ﺎﻻ
ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻓﺮوش ﻧﻴﺴﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﺁن هﻤﻮارﻩ واﻗﻊ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد وﻟ ﻮ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ
در اﻳ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ،ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻏﻴﺮﻋ ﺎدﯼ ،ﭼﻴ ﺰﯼ از ﻣﺎهﻴ ﺖ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﻘ ﺪار ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻ
ﮐﺎﺳﺘﻪ و ﻳﺎ ﺑﺮ ﺁن اﻓﺰودﻩ ﺷﻮد.
در ﻣﻮرد ﻳﮑﯽ از دارﻧﺪﮔﺎن ﮐﺎﻻ ،ﻃﻼ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﮐ ﺎﻻﻳﺶ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﺑ ﺮاﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﮐ ﺎﻻ
ﺟﺎﯼ ﻃﻼﯼ وﯼ را ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﭘﺪﻳﺪﻩ ﻣﺤﺴﻮس هﻤﺎﻧ ﺎ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺷ ﺪن ﻳ ﺎ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺟ ﺎﯼ
ﮐﺎﻻ و زر ٢٠ ،ذرع ﭘﺎرﭼﻪ و ٢ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﺁن هﺎﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺎ
ﭼﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد؟ ﺑﺎ ﺷﮑﻞ ﻋﺎم ارزﺷﯽ ﺧﻮدش .و زر ﺑﺎ ﭼﻪ ﻋﻮض ﻣﯽ ﺷﻮد؟ ﺑﺎ ﻳﮑﯽ
از اﺷ ﮑﺎل وﻳ ﮋﻩ ارزش ﻣ ﺼﺮف ﺧ ﻮدش .ﭼ ﺮا زر ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻗ ﺮار
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد؟ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺎرﭼﻪ ،دو ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ،ﻳﺎ ﻧ ﺎم ﭘ ﻮﻟﻴﺶ ،ﺁن را از ﭘ ﻴﺶ
ﺑ ﺎ زر ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل در ﻧ ﺴﺒﺖ ﻗ ﺮار دادﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم اﻧﺘﻘ ﺎل اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺷ ﮑﻞ
اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ ﺧ ﻮد را ره ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ در ﺁن ﻟﺤﻈ ﻪ ﮐ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮﻓﺶ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر واﻗﻌ ﯽ
ﻃﻼﺋﯽ را ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤ ﻮدار ﺁن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺟ ﺬب ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﭘ ﺲ واﻗﻌﻴ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ
ﻗﻴﻤﺖ ﻳﺎ ﺻﻮرت ﺻﺮﻓ ًﺎ ذهﻨﯽ ﺷ ﮑﻞ ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣﻌﮑﻮﺳ ًﺎ ﻣﻮﺟ ﺐ واﻗﻌﻴ ﺖ
ﻳﺎﻓﺘﻦ ارزش ﻣﺼﺮف ﺻﺮﻓ ًﺎ ذهﻨﯽ ﭘﻮل ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل در
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل ﺑﻪ ﮐﺎﻻﺳ ﺖ .ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ واﺣ ﺪ داراﯼ دو ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ ،از ﻗﻄ ﺐ
ﮐﺎﻻدار ﻓﺮوش اﺳ ﺖ و از ﻗﻄ ﺐ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺻ ﺎﺣﺐ ﭘ ﻮل ،ﺧﺮﻳ ﺪ .ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﻓ ﺮوش
٧٧
ﺧﺮﻳﺪ اﺳﺖ ،ﮎ -پ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل پ -ﮎ اﺳﺖ.
" -٧٧هﺮ ﻓﺮوﺷﯽ ﺧﺮﻳﺪ اﺳﺖ" دﮐﺘﺮ ﮐﻨﻪ Quesnayدر ﮐﺘﺎب "ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺗﺠ ﺎرت و
ﮐﺎره ﺎﯼ ﭘﻴ ﺸﻪ وران–Dialogues sur le Commerce et les Travaux des Artisans .
ﻓﻴﺰﻳﻮﮐﺮات هﺎ ،ﭼﺎپ Daireﺑﺨﺶ اول ،ﭘﺎرﻳﺲ ١٨٤٦ﺻﻔﺤﻪ -١٧٠و ﻳﺎ هﻤﺎن ﻃﻮر ﮐﻪ ﮐﻨﻪ در
ﮐﺘﺎب "ﺑﻨﺪهﺎﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ" ﺧﻮد Maximes Gènèrales ،ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﻓﺮوﺧﺘﻦ ﺧﺮﻳﺪن اﺳﺖ".
٢٠٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺗﺎ اﻳﻦ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺰ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت دارﻧ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ ،راﺑﻄ ﻪ ﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻟﺤ ﺎظ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﺑ ﻴﻦ
اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ ﻧ ﺸﻨﺎﺧﺘﻪ اﻳ ﻢ ،ﻳﻌﻨ ﯽ راﺑﻄ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ در درون ﺁن ﺻ ﺎﺣﺒﺎن ﮐ ﺎﻻ ﺗﻨﻬ ﺎ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ
ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﻣﺎﻟ ﮏ ﻣﺤ ﺼﻮل ﮐ ﺎر ﻏﻴ ﺮ ﺷ ﻮﻧﺪ ﮐ ﻪ ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد را اﻧﺘﻘ ﺎل دادﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺻ ﺎﺣﺐ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﻃ ﺮف دﻳﮕ ﺮ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺪان ﺳ ﺒﺐ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
دارﻧ ﺪﻩ ﯼ ﭘ ﻮل ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد ﮐ ﻪ ﻳ ﺎ ﻣﺤ ﺼﻮل ﮐ ﺎرش ﻃﺒﻴﻌﺘ ًﺎ ﺻ ﻮرت ﭘ ﻮل دارد ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣ ﻮاد
ﻶ ﻳ ﮏ ﺑ ﺎر ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺟﻠ ﺪ دادﻩ
ﭘﻮﻟﯽ از ﻗﺒﻴﻞ ﻃﻼ و ﻏﻴﺮﻩ اﺳﺖ و ﻳﺎ ﺁن ﮐ ﻪ ﮐ ﺎﻻﯼ ﺧ ﻮدش ﻗ ﺒ ً
و ﺷ ﮑﻞ ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﺑ ﺪوﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ را ﺗ ﺮﮎ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺪﻳﻬﯽ اﺳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻃ ﻼ
ﺑﺘﻮاﻧﺪ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ را اﻧﺠ ﺎم ده ﺪ ﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ از ﻧﻘﻄ ﻪ اﯼ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار ﮐﺎﻻه ﺎ وارد
ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻧﻘﻄ ﻪ در ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺧ ﻮد ﻃﻼﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ه ﻢ ﺁن ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻣﺤ ﺼﻮل ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺎ ﻣﺤ ﺼﻮل ه ﻢ ارزش دﻳﮕ ﺮﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .وﻟ ﯽ از اﻳ ﻦ
ﭘ ﺲ دﻳﮕ ﺮ وﯼ هﻤ ﻮارﻩ ﻣ ﻨﻌﮑﺲ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﯼ ﻗﻴﻤ ﺖ واﻗﻌﻴ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ .٧٨ﻗﻄ ﻊ
ﻧﻈﺮ از ﻣﻮردﯼ ﮐﻪ دادوﺳﺘﺪ ﻃﻼ ﺑﺎ ﮐ ﺎﻻ در ﻣﻨ ﺸﺎء ﺧ ﻮد ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻃ ﻼ وﻗ ﻮع ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ،ﻃ ﻼ
در دﺳﺖ هﺮ دارﻧﺪﻩ ﮐﺎﻻ ﻋﺒﺎرت از ﺻﻮرت ﺟ ﺪاﺋﯽ وﯼ از ﮐ ﺎﻻﺋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﻴ ﺮون راﻧ ﺪﻩ
٧٩
اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﻓﺮوش ﻳﺎ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻻ :ﮎ -پ اﺳﺖ.
ﻃ ﻼ از ﺁن ﺟﻬ ﺖ ﭘ ﻮل ذهﻨ ﯽ ﻳ ﺎ اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮ ارزش ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
ارزش ه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺁن ﻣ ﯽ ﺳ ﻨﺠﻨﺪ و ﺁن را ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﺗ ﺼﻮرﯼ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ
ﻣ ﺼﺮﻓﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ و ﺻ ﻮرت ارزﺷ ﯽ ﺧ ﻮد ﻣ ﯽ ﭘﺬﻳﺮﻧ ﺪ .ﻃ ﻼ ﺑ ﺪان ﺳ ﺒﺐ ﭘ ﻮل واﻗﻌ ﯽ ﺷ ﺪﻩ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ واﮔﺬاﺷ ﺖ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ،زر را ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﺟﺪاﺋﯽ واﻗﻌﯽ ﻳﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪﻩ ﯼ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺗﻠﻘ ﯽ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ
ﺁن را ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ واﻗﻌﯽ ارزش هﺎﯼ ﺧﻮد ﻗﺮار دادﻩ اﻧﺪ .ﮐﺎﻻ در ﺷﮑﻞ ارزﺷ ﯽ
ﺧ ﻮد هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﺛ ﺮ ارزش ﻣ ﺼﺮف دﻳﺮﻳﻨ ﻪ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎر ﺳ ﻮدﻣﻨﺪ وﻳ ﮋﻩ اﯼ را ﮐ ﻪ ﻣﻮﺟ ﻮدﻳﺘﺶ
" -٧٨ﻗﻴﻤﺖ هﻴﭻ ﮐﺎﻻ ﺟﺰ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻴﺴﺖ" )ﻣﺮﺳﻴﻪ دﻻرﻳﻮﻳﺮ :ﻧﻈﺎم
ﻃﺒﻴﻌﯽ و ذاﺗﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ
Mercier de la Rivière: L`Ordre naturel et essentiel des sociètès
politiques. „Physiocrates“, èd Daire. I Ie partie, p. ٥٥٤).
" -٧٩ﺑﺮاﯼ داﺷﺘﻦ اﻳﻦ ﭘﻮل ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮوش ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ" )از هﻤﺎن ﻣﺼﻨﻒ و ﮐﺘﺎب ﺻﻔﺤﻪ (٥٤٣
٢٠٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٠٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺷﺪ ﺧﻮد ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﻣﯽ ﺷﻮد ،از ﺧﻮد ﭘﻮل ﻣﻌﻠﻮم ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ دارﻧ ﺪﻩ اش
رﺳﻴﺪﻩ و ﻳﺎ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﯼ در ﻗﺒﺎل ﺁن ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ دادﻩ اﺳﺖ .ﻣﻨ ﺸﺎء ﺁن ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺑ ﻮﺋﯽ
از ﺁن ﺑ ﻪ ﻣ ﺸﺎم ﻧﻤ ﯽ رﺳ ﺪ .Non olet ،اﮔ ﺮ از ﻃﺮﻓ ﯽ ﭘ ﻮل ﻣﻌ ﺮف ﮐ ﺎﻻﯼ ﻓ ﺮوش رﻓﺘ ﻪ
٨١
اﺳﺖ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺧﺮﻳﺪ هﺴﺘﻨﺪ.
پ -ﮎ ﻳﻌﻨﯽ ﺧﺮﻳﺪ ،در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﻓﺮوش ﻳﻌﻨﯽ ﮎ -پ اﺳﺖ .ﭘﺲ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻳ ﮏ
ﮐﺎﻻ در ﻋﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ دﮔﺮﺳ ﺎﻧﯽ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺮاﯼ ﻧ ﺴﺎج ﻣ ﺎ ﺟﺮﻳ ﺎن زﻧ ﺪﮔﯽ
ﮐﺎﻻﻳﺶ ﺑﻪ ﺗﻮراﺗﯽ ،ﮐﻪ وﯼ از ﻧﻮ ﺑﺎ ٢ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻧﻤﻮد ،ﺧﺘﻢ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .وﻟ ﯽ
ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ ﺗ ﻮرات دو ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮕﯽ را ﮐ ﻪ ﻧ ﺴﺎج از ﮐﻴ ﺴﻪ ﺷ ﻞ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺻ ﺮف
ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﻋ ﺮق دو ﺁﺗ ﺸﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .پ -ﮎ ،ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ پ -ﮎ -پ )ﭘﺎرﭼ ﻪ -ﭘ ﻮل-
ﺗ ﻮرات( ،درﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻳﻌﻨ ﯽ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ ﮎ -پ -ﮎ )ﺗ ﻮرات –ﭘ ﻮل -ﻋ ﺮق(
اﺳﺖ .ﭼﻮن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﻧﻮع ﻣﺤﺼﻮل ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺁن را ﺑﻪ ﻃ ﻮر
ﻋﻤ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﻓﺮوﺷ ﺪ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدش وﯼ را وادار ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ
ﺣﺎﺻﻠﻪ ﻳ ﺎ ﻣﺒﻠ ﻎ درﻳ ﺎﻓﺘﯽ را داﺋﻤ ًﺎ در ﺧﺮﻳ ﺪهﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ ﭘﺨ ﺶ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﭘ ﺲ ﻳ ﮏ ﻓ ﺮوش
ﻣﺒﺪاء ﺧﺮﻳﺪهﺎﯼ ﻣﺘﻌﺪد ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ ﻳ ﮏ
ﮐﺎﻻ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﯼ از ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ اﺳﺘﺤﺎﻻت ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد.
ﻼ ﭘﺎرﭼ ﻪ را ،در ﻧﻈ ﺮ ﺑﮕﻴ ﺮﻳﻢ ﺑ ﺪوًا
اﮐﻨ ﻮن اﮔ ﺮ ﺑﻴ ﺎﺋﻴﻢ و ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﺗ ﺎم ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ ،ﻣ ﺜ ً
ﻼ ﻣﮑﻤ ﻞ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮﻧ ﺪ ﺗﺮﮐﻴ ﺐ
ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷ ﮑﻞ از دو ﺣﺮﮐ ﺖ ﻣﺘ ﻀﺎد ﮐ ﻪ ﻣﺘﻘ ﺎﺑ ً
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﮎ -پ و پ -ﮎ .اﻳﻦ دو ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﻣﺘ ﻀﺎد ﮐ ﺎﻻ در دو ﻋﻤ ﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻣﺘﻀﺎد دارﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و در دو ﺟﻨﺒﻪ اﻗﺘﺼﺎدﯼ هﻤﻴﻦ دارﻧﺪﻩ ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﻨﻌﮑﺲ
ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﺎﻣﻞ ﻓﺮوش دارﻧ ﺪﻩ ﮐ ﺎﻻ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻋﺎﻣ ﻞ ﺧﺮﻳ ﺪ،
ﺧﺮﻳﺪار .هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ در هﺮ ﺗﺤ ﻮل ﮐ ﺎﻻ ه ﺮ دو ﺷ ﮑﻞ ﺁن ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ و ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮل
" -٨١اﮔﺮ ﭘﻮل در دﺳﺖ ﻣﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ اﺷﻴﺎﻳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﺎ ﻣﻴﻞ ﺧﺮﻳﺪارﯼ ﺁن ه ﺎ را
دارﻳﻢ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ وﯼ ﺣﺮف اﺷﻴﺎﺋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﭘﻮل ﻓﺮوﺧﺘﻪ اﻳ ﻢ" )ﻣﺮﺳ ﻴﻪ دوﻻرﻳ ﻮﻳﺮ
درهﻤﺎن ﮐﺘﺎب ﺳﺎﺑﻖ اﻟﺬﮐﺮ ﺻﻔﺤﻪ ﯼ (٥٨٦
٢١٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
" -٨٢ﭘﺲ ﭼﻬﺎر ﺣﺪ ) (termesو ﺳﻪ ﻃﺮف ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﻳﮑﯽ از ان هﺎ دوﺑ ﺎر وارد
ﺟﺮﻳﺎن ﻣﯽ ﺷ ﻮد" )ﻟ ﻮﺗﺮون :درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺳ ﻮد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ص Le Trosns: De l´Interèt ٩٠٨
(Social, p. ٩٠٨
٢١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ -ﺑ ﺮاﯼ روﺷ ﻦ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻣﻄﻠ ﺐ هﻤ ﺎن ﻣﺜ ﺎﻟﯽ را ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﻣ ﺎرﮐﺲ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ اﺧﺘﻴ ﺎر
ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .وﻗﺘﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﭘﺎرﭼﻪ ﺟﻨﺲ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﭘﻮل ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻧﻤﻮد ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ دور ﺧﺎص ﭘﺎرﭼﻪ
ﻼ ﮔﻨﺪم ﺧﻮد را در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁن ﭘﻮل ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺑﻮد و اﮐﻨﻮن ﺑﺎ را اﻧﺠﺎم دادﻩ اﺳﺖ .وﻟﯽ دارﻧﺪﻩ ﯼ ﭘﻮل ﻗﺒ ً
ﺁن ﻣﺒﻠﻎ ﭘﺎرﭼ ﻪ راﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﻪ ﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ درﻋ ﻴﻦ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﺷﮑﻞ )دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ( ﭘﺎرﭼﻪ اﺳﺖ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺗﺤﻮل دور ﮔﻨﺪم ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻣ ﯽ رود .اﻣ ﺎ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ ﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ
ﺑﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﺎ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ از ﻓ ﺮوش ﺁن ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردﻩ ﺗ ﻮراﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺧ ﺮد و ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ
ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ ﻧﻬ ﺎﺋﯽ دور ﭘﺎرﭼ ﻪ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد در ﺣ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺗ ﻮرات ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎﻻﯼ ﺳ ﻮم ﺗ ﺎزﻩ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل درﻋ ﻴﻦ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ دور
ﺧﺎص ﭘﺎرﭼﻪ را ﺷﺮوع ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ دور ﺗ ﺎم ﮔﻨ ﺪم ﻧﻴ ﺰ ﭘﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﺳ ﭙﺲ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﺑ ﺎ
ﺗﻮرات ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد درﻋﻴﻦ ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻦ دور ﺗﺎم ﭘﺎرﭼ ﻪ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ اول دور ﺧ ﺎص ﮐ ﺎﻻﯼ ﺳ ﻮم
ﻳﻌﻨﯽ ﺗﻮرات ﺑﺎز ﻣﯽ ﺷﻮد.
٢١٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻶ
ﮐﺎﻻﺋﯽ ﮐﻪ از ﺁن Bاﺳﺖ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﻪ Aﻣ ﯽ ﺷ ﻮد وﻟ ﯽ Aو Bﻣﺘﻘ ﺎﺑ ً
ﻼ از ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ
ﮐﺎﻻه ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ Aو Bﻣﺘﻘ ﺎﺑ ً
ﺑﺨﺮﻧﺪ وﻟﯽ ﭼﻨﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﯼ وﻳﮋﻩ اﯼ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﻌﻠﻮل ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻋﻤﻮﻣﯽ َد َوران ﮐﺎﻻه ﺎ
ﻧﻴ ﺴﺖ .در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ از ﻃﺮﻓ ﯽ دﻳ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺣ ﺪود اﻧﻔ ﺮادﯼ و
ﻣﺤﻠ ﯽ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت را دره ﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﮑﻨﺪ و ﺗﺒ ﺎدل ﻣ ﻮاد ﮐ ﺎر اﻧ ﺴﺎﻧﯽ را ﺗﻮﺳ ﻌﻪ
ﻣ ﯽ ﺑﺨ ﺸﺪ .از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺤ ﻴﻂ ﮐ ﺎﻣﻠﯽ از ﭘﻴﻮﻧ ﺪهﺎﯼ ﺧ ﻮد روﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد
ﻣﯽ ﺁورد ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻣﻌﺎﻣﻠ ﻪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﮐﻨﺘ ﺮل اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﺑﺎﻓﻨ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﭘﺎرﭼ ﻪ
ﻼ ﮔﻨ ﺪم ﻓﺮوﺧﺘ ﻪ ،اﮔ ﺮ ﺑ ﺎدﻩ ﭘﺮﺳ ﺘﯽ ﺗ ﻮرات
ﺑﻔﺮوﺷ ﻨﺪ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ دهﻘ ﺎن ﻗ ﺒ ً
ﻣﯽ ﻓﺮوﺷﺪ از ﺁن ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺎج ﺳﺎﺑﻘ ًﺎ ﭘﺎرﭼﻪ ﻓﺮوﺧﺘﻪ و اﮔﺮ ﻋﺮق ﮔﻴﺮ ﺁب ﺳﻮزان
ﻶ ﺁب ﺣﻴ ﺎت ﺟ ﺎودان ﺑ ﻪ ﻓ ﺮوش رﺳ ﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ و
ﻣﯽ ﻓﺮوﺷﺪ از ﺁن روﺳﺖ ﮐﻪ دﻳﮕﺮﯼ ﻗ ﺒ ً
ﻏﻴﺮﻩ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ َد َوران ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺎوﺿﻪ ﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑ ﺎ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺟ ﺎ ﺷ ﺪن ﻳ ﺎ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺷ ﺪن ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﺧ ﺎﻣﻮش ﮔ ﺮدد .ﭘ ﻮل در ﭘﺎﻳ ﺎن
زﻧﺠﻴﺮﻩ ﯼ دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ هﺎﯼ ﻳﮏ ﮐ ﺎﻻ از ﺁن ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑﻴ ﺮون ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ وﻟ ﯽ ﻧﺎﭘﺪﻳ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد.
هﻤ ﻮارﻩ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮ وﯼ ﻧﻘﻄ ﻪ اﯼ از دوران ﻣ ﯽ اﻓﮑﻨ ﺪ ﮐ ﻪ در اﺛ ﺮ ﺧ ﺮوج ﮐﺎﻻه ﺎ ﺧ ﺎﻟﯽ
ﻼ در ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﺗ ﺎم ﭘﺎرﭼ ﻪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘﺎرﭼ ﻪ -ﭘ ﻮل -ﺗ ﻮرات ،ﺑ ﺪوًا
ﻣﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻣ ﺜ ً
ﭘﺎرﭼﻪ از َد َوران ﺧﺎرج ﻣﯽ ﺷﻮد و ﭘﻮل ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺁن ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ﺳ ﭙﺲ ﺗ ﻮرات از ﮔ ﺮدش
ﺑﻴﺮون ﻣﯽ اﻓﺘﺪ و ﺑﺎز ﭘﻮل ﺟﺎﯼ ﺁن را ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺷﺪن ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎﻻﯼ
دﻳﮕ ﺮ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣﻮﺟ ﺐ ﺁن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺛ ﺎﻟﺜﯽ ﺑﻴﺎﻓﺘ ﺪَ .٨٣د َوران
ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﭘﻮل ﻋﺮق ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻃ ﻞ ﺗ ﺮ از اﻳ ﻦ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﻗ ﺸﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ادﻋ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﭼ ﻮن ه ﺮ ﻓﺮوﺷ ﯽ
ﺧﺮﻳ ﺪ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺎﻟﻌﮑﺲَ ،د َوران ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺎﻟ ﻀﺮورﻩ ﺑ ﺎ ﺗﻌ ﺎدل ﻓ ﺮوش ه ﺎ و ﺧﺮﻳ ﺪهﺎ
-٨٣ﺣﺎﺷﻴﻪ اﯼ ﭼﺎپ دوم -ﺑﺎ وﺟﻮد ﺑﺪاهﺖ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪﻩ ،اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن و از ﺟﻤﻠﻪ ه ﻮاداران ﻋ ﺎﻣﯽ
ﺁزادﯼ ﺗﺠ ﺎرت ) (Freihändler Vulgaris, Libre-èchangiste vulgaireاﻏﻠ ﺐ ﺁن را از
ﻧﻈﺮ دور داﺷﺘﻪ اﻧﺪ.
٢١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻼزﻣﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ﻣﻨﻈﻮر از اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﯼ ﻓ ﺮوش ه ﺎﯼ واﻗﻌ ًﺎ
اﻧﺠﺎم ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ هﻤﺎن ﻋﺪﻩ از ﺧﺮﻳﺪهﺎﺳﺖ اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد ﺣ ﺸﻮ ﻗﺒﻴﺤ ﯽ ﺑ ﻴﺶ ﻧﻴ ﺴﺖ .وﻟ ﯽ
ﻏﺮض از اﺑﺮاز اﻳﻦ ﻧﻈﺮ اﺛﺒﺎت اﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ ﺧﺮﻳ ﺪارش را ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار
ﺟﻠﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻓﺮوش و ﺧﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ راﺑﻄﻪ ﯼ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻦ دو ﺷﺨ ﺼﯽ ﮐ ﻪ در دو ﻗﻄ ﺐ
ﻣﺘﻀﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﻻ و دارﻧﺪﻩ ﯼ ﭘﻮل ،ﻋﻤ ﻞ واﺣ ﺪﯼ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت ﺷ ﺨﺺ واﺣ ﺪﯼ ﺧﺮﻳ ﺪ و ﻓ ﺮوش دو ﻋﻤ ﻞ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ در ﻗﻄﺒ ﻴﻦ ﻣﺘ ﻀﺎد
واﻗﻊ ﺷﺪﻩ اﻧ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻳﮕ ﺎﻧﮕﯽ ﺧﺮﻳ ﺪ و ﻓ ﺮوش ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ ﻣﻼزﻣ ﻪ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
اﮔﺮ ﮐ ﺎﻻ ﭘ ﺲ از اﻓﺘ ﺎدن در ﻗ ﺮع ﮐﻴﻤﻴ ﺎﮔﺮﯼ َد َوران ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﭘ ﻮل در ﻧﻴﺎﻣ ﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﮔ ﺮ
دارﻧﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ ﻧﻔﺮوﺧﺖ و ﻳﺎ ﺻ ﺎﺣﺐ ﭘ ﻮل ﻧﺨﺮﻳ ﺪ ،ﺑ ﯽ ﻓﺎﻳ ﺪﻩ ﺷ ﻮد .و ﻧﻴ ﺰ هﻤ ﻴﻦ ﻳﮕ ﺎﻧﮕﯽ
ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﭘﺮوﺳﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻗﺮﻳﻦ ﺷﺪ ﻳﮏ ﻧﻮع وﻗﻔ ﻪ ﻳ ﺎ اﻧﻘﻄ ﺎع ﮐﻤ ﺎﺑﻴﺶ
ﻃﻮﻻﻧﯽ در زﻧﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻ ﭘﻴﺶ ﺁﻳ ﺪ .ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ دﮔﺮﺳ ﺎﻧﯽ ﮐ ﺎﻻ در ﺁن واﺣ ﺪ
هﻢ ﻓﺮوش اﺳﺖ و هﻢ ﺧﺮﻳﺪ ،اﻳ ﻦ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺟﺰﺋ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺧ ﻮد ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻠﯽ
اﺳﺖ .ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﮐﺎﻻ دارد و ﺧﺮﻳﺪار ﭘ ﻮل ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﮔ ﺮدش ﭘ ﺬﻳﺮﯼ ﺧ ﻮﻳﺶ
را ،اﻋﻢ از اﻳﻦ ﮐﻪ زودﺗﺮ ﻳﺎ دﻳﺮﺗﺮ ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﺣﻔﻆ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺗ ﺎ ﮐ ﺴﯽ ﺧﺮﻳ ﺪار ﻧﺒﺎﺷ ﺪ
هﻴﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻔﺮوﺷﺪ .وﻟ ﯽ ه ﻴﭻ ﮐ ﺲ ﻣﺠﺒ ﻮر ﻧﻴ ﺴﺖ ﭼ ﻮن ﺧ ﻮد ﭼﻴ ﺰﯼ ﻓﺮوﺧﺘ ﻪ
اﺳ ﺖ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﺧﺮﻳ ﺪ ﻧﻤﺎﻳ ﺪَ .د َوران ،ﻋﻮاﻳ ﻖ زﻣ ﺎﻧﯽ ،ﻣﮑ ﺎﻧﯽ و ﺷﺨ ﺼﯽ اﯼ را ﮐ ﻪ در
ﻣﻌﺎوﺿ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ه ﺴﺖ ،درﺳ ﺖ ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ دره ﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﮑﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻳﮕ ﺎﻧﮕﯽ
ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ اﯼ را ﮐ ﻪ در ﻣﻌﺎﻣﻠ ﻪ ﺑ ﺪﻩ و ﺑ ﺴﺘﺎن ﺑ ﻴﻦ اﻧﺘﻘ ﺎل ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮدﯼ و ﺗ ﺼﺮف
ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎر ﻏﻴﺮ وﺟﻮد دارد ،ﺑ ﺎ ﺗ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ ﻓ ﺮوش و ﺧﺮﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺪاﺋﯽ ﺑ ﺪل ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ
ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﭘﺮوﺳﻪ هﺎﯼ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ و ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ داراﯼ وﺣ ﺪت دروﻧ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ
در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﺪان ﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺤ ﺮﮎ وﺣ ﺪت داﺧﻠ ﯽ ﺁن ه ﺎ ﺿ ﻤﻦ ﺗ ﻀﺎدهﺎﯼ ﺧ ﺎرﺟﯽ
اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .اﮔ ﺮ اﺳ ﺘﻘﻼل ﺧ ﺎرﺟﯽ ﺁن ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ از داﺧ ﻞ ﺑ ﻪ ه ﻢ واﺑ ﺴﺘﻪ اﻧ ﺪ) ،زﻳ ﺮا
ﻣﮑﻤ ﻞ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮﻧ ﺪ( ،ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺗ ﺎ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﻣﻌﻠ ﻮﻣﯽ ﭘﻴ ﺸﺘﺎزﯼ ﮐﻨ ﺪ ،وﺣ ﺪت ﺣ ﻖ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ
ﺷﺪت و ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻳﮏ ﺑﺤﺮان ﺑﻪ اﺛﺒﺎت ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ.
٢١٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺗﻀﺎدﯼ ﮐﻪ ذاﺗ ًﺎ در درون ﮐﺎﻻ ه ﺴﺖ )ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗ ﻀﺎد ﻧﺎﺷ ﯽ از ارزش ﻣ ﺼﺮف و ارزش،
از ﮐﺎر اﻧﻔﺮادﯼ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮐﺎر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧ ﺪ،
از ﮐﺎر ﻣﺸﺨﺺ وﻳﮋﻩ ﮐﻪ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺮد ﻋ ﺎم ﺗﻠﻘ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻧﻴ ﺰ از
ﺷﺨﺼﻴﺖ دادن ﺑﻪ اﺷﻴﺎء و ﺷ ﻴﺌﻴﺖ ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ اﺷ ﺨﺎص( اﺷ ﮑﺎل ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﺣﺮﮐ ﺖ
ﺧ ﻮد را ،در ﺗ ﻀﺎدهﺎﯼ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد .ﭘ ﺲ اﻳ ﻦ اﺷ ﮑﺎل اﻣﮑ ﺎن
ﺑﺮوز ﺑﺤﺮان هﺎ ،وﻟﯽ ﻓﻘﻂ اﻣﮑﺎن ﺑﺮوز ﺁن هﺎ را ،درﺑﺮ دارﻧﺪ.
ﺗﺒﺪﻳﻞ اﻳﻦ اﻣﮑﺎن ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺗﺤﻘﻖ اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮال و ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ اﺳ ﺖ
ﮐﻪ از ﻟﺤﺎظ َد َوران ﺳﺎدﻩ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎ هﻨﻮز ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﻄﺮح ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.٨٤
ﭘﻮل ﺑﻪ ﻋﻨﻮان واﺳﻄﻪ ﯼ ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران را ﻋﻬﺪﻩ داراﺳﺖ.
-٨٤ﺑﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﻦ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺟﻴﻤﺲ ﻣﻴﻞ James Millدر ﮐﺘﺎب "اﻧﺘﻘﺎد از ﻋﻠﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد...
ﺻﻔﺤﻪ ٧٤ﺗﺎ ٧٦ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷ ﻮد .در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد دو ﻧﮑﺘ ﻪ ه ﺴﺖ ﮐ ﻪ اﺳ ﻠﻮب ﻣ ﺪاﺣﯽ اﻗﺘ ﺼﺎدﻳﻮن را
ﻵ ﻳﮑﯽ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﺎ ﻣﻌﺎوﺿ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺤ ﺼﻮﻻت ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺳﺎزد .او ً
ﭼ ﺸﻢ ﭘﻮﺷ ﯽ ﺳ ﺎدﻩ از ﺗﻔ ﺎوت ه ﺎﯼ ﺁن ه ﺎ .ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﮐﻮﺷ ﺶ در اﻧﮑ ﺎر ﺗ ﻀﺎدهﺎﯼ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑﻴﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ را ﺑﻪ رواﺑﻂ ﺳ ﺎدﻩ اﯼ ﮐ ﻪ از
َدوَران ﮐﺎﻻهﺎ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﺒﺪل ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .اﻣﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺋﯽ و ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩ هﺎﺋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ،
وﻟﻮ در ﺣﺪود و ﻣﻴﺰان ﻣﺘﻔﺎوت ،ﺑﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻌﻠﻖ دارﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗ ﺎ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ
ﮐﻪ هﻨﻮز وﺟﻮﻩ اﻓﺘﺮاق ﺧﺎص اﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ هﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ داﻧﺴﺘﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ و ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﻘ ﻮﻻت ﻣﺠ ﺮد ﮔ ﺮدش
ﮐﺎﻻهﺎ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﺁن هﺎ ﻣﺸﺘﺮﮎ اﺳﺖ وﻗﻮف هﺴﺖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺁن هﺎ ﻗﻀﺎوت ﮐ ﺮد .دره ﻴﭻ
ﻋﻠﻤﯽ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ از ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﻣﺒﺘﺬل و ﭘﻴﺶ ﭘ ﺎ اﻓﺘ ﺎدﻩ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر ﺑﻠﻨ ﺪ
ﻼ ژان ﺑﺎﺗﻴ ﺴﺖ ﺳ ﻪ Jean Baptiste Sayﭼ ﻮن درﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭘﺮوازﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﻣﺜ ً
ﮐﺎﻻ ﻣﺤﺼﻮل اﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد اﺟﺎزﻩ ﻣﯽ دهﺪ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺑﺤﺮان هﺎ ﺣﮑﻢ ﮐﻨﺪ.
٢١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﻘﻄﻪ اﺳﺖ .ﺗﺎ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ ﺷ ﮑﻞ دﮔﺮﺳ ﺎن ﺷ ﺪﻩ ﯼ ﮐ ﺎﻻﯼ ﺧ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ
ﭘ ﻮل را ﻧﮕ ﺎﻩ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﺎﻻ هﻨ ﻮز در ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﺧ ﻮد اﺳ ﺖ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﻓﻘ ﻂ ﻧﻴﻤ ﻪ ﯼ اول دور ﺧ ﻮﻳﺶ را ﻃ ﯽ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ
ﻓﺮوش ﺑﺮاﯼ ﺧﺮﻳﺪ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﺷﺪ ،ﭘﻮل ﻧﻴﺰ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ از دﺳﺖ دارﻧﺪﻩ ﯼ اوﻟﯽ ﺧﻮد دور ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ .ﺑﯽ ﺷ ﮏ اﮔ ﺮ ﻧ ﺴﺎج ﭘ ﺲ از ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﺗ ﻮرات از ﻧ ﻮ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑﻔﺮوﺷ ﺪ ﺑ ﺎز ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ
دﺳﺘﺶ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ وﻟﯽ اﻳﻦ ﭘﻮل در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ َد َوران ٢٠ذرع ﭘﺎرﭼ ﻪ ﯼ اول ﺑﺮﻧﮕ ﺸﺘﻪ اﺳ ﺖ
ﭼﻪ ﺑﺎ ﺁن َد َوران ،ﭘﻮل از دﺳﺖ وﯼ دور ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ دﺳﺖ ﺗ ﻮرات ﻓ ﺮوش رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﭘ ﻮل
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻳﺎ ﺗﮑﺮار هﻤﺎن ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ َد َوران ،ﻣﻨﺘﻬﺎ در ﻣﻮرد ﮐ ﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕ ﺮ،
ﺑﺎز ﺑﻪ دﺳﺖ ﻧﺴﺎج ﻣﯽ رﺳﺪ و اﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ هﻤﺎن ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﻳﺎﻳ ﺪ .ﭘ ﺲ
ﺷﮑﻞ ﺣﺮﮐﺘﯽ ﮐﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل دادﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﻋﺒ ﺎرت از
دور ﺷﺪن داﺋﻤﯽ ﺁن از ﻧﻘﻄﻪ ﯼ ﻣﺒ ﺪاء و دوﻳ ﺪن ﺁن از دﺳ ﺖ ﻳ ﮏ ﺻ ﺎﺣﺐ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
دﻳﮕﺮﯼ ﻳﺎ ﭘﻮﻳﻪ ﭘﻮل اﺳﺖ
)(currency, cours de la monnaie
ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ﻧﺸﺎن دهﻨ ﺪﻩ ﯼ ﺗﮑ ﺮار ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ و ﻳ ﮏ ﻧﻮاﺧ ﺖ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﻳﮑ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ.
ﮐ ﺎﻻ هﻤﻴ ﺸﻪ در ﺟﻬ ﺖ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ و ﭘ ﻮل ،ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺧﺮﻳ ﺪ ،هﻤ ﻮارﻩ در ﺟﻬ ﺖ
ﺧﺮﻳﺪار ﻗﺮار دارد.
ﭘﻮل وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺧﺮﻳﺪ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺎﯼ
ﮐ ﺎﻻ واﻗﻌﻴ ﺖ ﺑﺨ ﺸﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐ ﺎﻻ را واﻗ ﻊ ﺳ ﺎﺧﺖ ﮐ ﺎﻻ از دﺳ ﺖ
ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﺮﻳﺪار ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد و در ﻋﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺧ ﻮد از ﭘ ﻴﺶ ﺧﺮﻳ ﺪار ﺑ ﻪ ﻧ ﺰد
ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﺟﻬﺪ ﺗﺎ هﻤﻴﻦ ﭘﺮوﺳﻪ را ﺑﺎ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮﯼ از ﺳﺮ ﺑﮕﻴﺮد .ﻣﻮﺿ ﻮع اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ،
ﺷ ﮑﻞ ﻳ ﮏ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﯼ ﺣﺮﮐ ﺖ ﭘ ﻮل از ﺷ ﮑﻞ دو ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ ﮐ ﺎﻻ ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد،
ﺁﺷﮑﺎر ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺎهﻴ ﺖ َدوَران ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﻇ ﺎهﺮ ﻣﺘ ﻀﺎد را ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁورد .ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ
دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻ ﺗﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ ﭘ ﻮل دﻳ ﺪﻩ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑﻠﮑ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ ﺧ ﻮد ﮐ ﺎﻻ را ﻧﻴ ﺰ
٢١٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﺳﺎزد وﻟﯽ دوﻣﻴﻦ دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻ ﻓﻘﻂ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﺮﮐﺖ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ .در
ﻧﻴﻤﻪ ﯼ اول َدوَران ،ﮐﺎﻻ ﺟﺎﯼ ﺧﻮد را ﺑﺎ ﭘﻮل ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﻞ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
٨٥
ﺷﮑﻞ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﮐﺎﻻ از َدوَران ﺧﺎرج ﻣﯽ ﺷﻮد و در ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺼﺮف ﻣﯽ اﻓﺘﺪ.
ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ارزﺷ ﯽ وﯼ ﻳ ﺎ ﺗﺠ ﺴﻢ ﭘ ﻮﻟﻴﺶ ﺟ ﺎﯼ او را ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .در ﻧﻴﻤ ﻪ دوم َدوَران،
ﮐﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﻧﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﺳﺖ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺧ ﺎص ﺧ ﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺎ ﺟﻠ ﺪ زرﻳ ﻨﺶ ﻣ ﯽ ﺷ ﺘﺎﺑﺪ .از اﻳ ﻦ رو
اداﻣﻪ ﯼ ﺣﺮﮐﺖ ﮐﺎﻣ ً
ﻼ ﺑﻪ ﮔﺮدن ﭘﻮل ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ و هﻤ ﺎن ﺣﺮﮐﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم دو
ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﻣﺘﺨ ﺎﻟﻒ اﺳ ﺖ ،در ﻣ ﻮرد ﺣﺮﮐ ﺖ ﺧ ﺎص ﭘ ﻮل ،ﺑ ﺎ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ هﻤ ﻮارﻩ واﺣ ﺪﯼ
ﻣﻼزﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرت از ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺟ ﺎﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﺎ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ هﻤﻴ ﺸﻪ دﻳﮕ ﺮ اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ
اﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ ﻳﻌﻨﯽ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻧﻤﻮدن ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ
ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﺧﻮد ﮐﺎﻻ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﺑﻠﮑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ در اﺛ ﺮ وﻇﻴﻔ ﻪ اﯼ
ﮐﻪ ﭘﻮل ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ و ﮔﻮﻳﺎ ﭘ ﻮل ﮐﺎﻻه ﺎ را
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﯼ ﺧﻮد ﺑﯽ ﺣﺮﮐ ﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدش ﻣ ﯽ اﻧ ﺪازد ،ﺁن ه ﺎ را از دﺳ ﺖ ﺁﻧ ﺎن ﮐ ﻪ
ﺑﺮاﻳﺸﺎن ارزش ﻣﺼﺮف ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ دﺳ ﺖ ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺮاﻳ ﺸﺎن ارزش ﻣ ﺼﺮﻓﻨﺪ ،هﻤ ﻮارﻩ
در ﺟﻬﺖ ﻋﮑﺲ ﺣﺮﮐﺖ ﭘﻮل ،ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﭘﻮل داﺋﻤ ًﺎ ﮐﺎﻻهﺎ را از ﻣﺤﻴﻂ َدوَران دور ﻣﯽ ﮐﻨﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد داﺋﻤ ًﺎ ﺟ ﺎﯼ َدوَراﻧ ﯽ
ﺁن هﺎ را ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺧ ﻮد را از ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ ﻣﺒ ﺪاء ﺧ ﻮﻳﺶ دور ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ
اﻳﻦ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ ﭘ ﻮل ﻓﻘ ﻂ ﻧﻤ ﻮدار َدوَران ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺟﻠ ﻮﻩ
٨٦
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ َدوَران ﮐﺎﻻهﺎ ﺧﻮد ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﺣﺮﮐﺖ ﭘﻮل اﺳﺖ.
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﮐﻪ ﭘﻮل ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ده ﺪ از ﺁن ﺟ ﺎ
ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ،ارزش ﻣﺠ ﺰا و اﺳ ﺘﻘﻼل ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ ﺣ ﺮﮐﺘﺶ ﺑ ﻪ
-٨٥ﺣﺘﯽ اﮔﺮ ﻓﺮوش ﮐﺎﻻ ﭘﯽ در ﭘﯽ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد ،ﭘﺪﻳﺪﻩ اﯼ ﮐﻪ هﻨﻮز دراﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﻣﻄ ﺮح
ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺳ ﺮ رﺳ ﻴﺪن ﻓ ﺮوش ﻗﻄﻌ ﯽ )ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﻓ ﺮوش( ،ﮐ ﺎﻻ از ﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﻴﻂ ﻣ ﺼﺮف
ﻣﯽ اﻓﺘﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ وﺳﺎﺋﻞ زﻧﺪﮔﯽ ﻳﺎ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد.
" -٨٦وﯼ )ﭘ ﻮل( ﺣﺮﮐ ﺖ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ از ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﻓ ﺮاوردﻩ ه ﺎ ﺑ ﻪ او ﺗﺤﻤﻴ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ
ﻧ ﺪارد" )ﻟ ﻮﺗﺮون :درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺳ ﻮد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺻ ﻔﺤﻪ ﯼ Le Trosne: De l`Intèrèt ٨٨٥
(Social, p. ٨٨٥
٢١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ،در واﻗﻊ ﺣﺮﮐﺖ ﺷ ﮑﻠﯽ وﻳ ﮋﻩ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ .ﻟ ﺬا اﻳ ﻦ ﺣﺮﮐ ﺖ ﻧﻴ ﺰ
ﻼ ﭘﺎرﭼ ﻪ ﺑ ﺪوًا
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺤﺴﻮس در ﭘﻮﻳﻪ ﯼ ﭘﻮل ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮔ ﺮدد .ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ را ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺧ ﻮد ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺟ ﺰء ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ
اﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ )ﮎ – پ( ﻳﻌﻨﯽ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل ﺑﻌﺪًا ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺟ ﺰء ﺁﺧ ﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻ،
)پ -ﮎ( ﻳﻌﻨﯽ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﺠﺪد ﺁن ﺑﻪ ﺗﻮرات ﻣﯽ ﺷﻮد .وﻟ ﯽ ه ﺮ ﻳ ﮏ از اﻳ ﻦ دو ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻣﺒﺎدﻟﻪ اﯼ ﺑﻴﻦ ﮐﺎﻻ و ﭘﻮل ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺟﺎ ﺷﺪن ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺁن ه ﺎ اﻧﺠ ﺎم
ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .هﻤ ﺎن ﺳ ﮑﻪ ه ﺎﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ
ﻣﯽ رﺳﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻏﻴﺮﺑﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪﻩ ﻣﻄﻠﻖ ﮐﺎﻻ از دﺳﺖ او ﺑﻴﺮون ﻣﯽ روﻧ ﺪ.
ﺳﮑﻪ هﺎﯼ ﭘﻮل دو ﺑ ﺎر ﺟ ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﻋ ﻮض ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﭘﺎرﭼ ﻪ اﻳ ﻦ
ﺳ ﮑﻪ ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﺟﻴ ﺐ ﻧ ﺴﺎج ﻣ ﯽ رﻳ ﺰد و دوﻣ ﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ،ﺁن ه ﺎ را از ﺟﻴ ﺒﺶ ﺑﻴ ﺮون
ﻣﯽ ﮐﺸﺪ .ﭘﺲ هﺮ دو ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ هﻤﺎن ﮐﺎﻻ در ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺤ ﻞ دوﮔﺎﻧ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل در ﺟﻬ ﺖ
ﻋﮑﺲ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ اﮔ ﺮ دﮔﺮﺳ ﺎن ﺷ ﺪن ﮐ ﺎﻻ ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﮏ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ واﻗ ﻊ ﺷ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ ﺧ ﻮاﻩ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻳ ﮏ
ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻓﺮوش ﻳﺎ ﺧﻮاﻩ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻳ ﮏ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ﺧﺮﻳ ﺪ اﻧﺠ ﺎم ﮔﻴ ﺮد ،ﺁن ﮔ ﺎﻩ هﻤ ﺎن ﭘ ﻮل ﺑ ﻴﺶ از
ﻳﮏ ﺑﺎر ﺟﺎﯼ ﺧﻮد را ﻋﻮض ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .دوﻣ ﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣﺤ ﻞ ﭘ ﻮل هﻤ ﻮارﻩ ﻧﻤ ﻮدار دوﻣ ﻴﻦ
اﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺁن از ﺷﮑﻞ ﭘﻮل اﺳﺖ.
در ﺗﮑﺮار ﻣﺘﻮاﺗﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﺎﯼ هﻤﺎن ﺳﮑﻪ هﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻠﺴﻠﻪ دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ هﺎﯼ ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻﯼ
ﻣﻨﻔﺮد اﻧﻌﮑﺎس ﻣﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ دره ﻢ ﭘﻴﭽﻴ ﺪﮔﯽ اﺳ ﺘﺤﺎﻻت ﺑ ﯽ ﺷ ﻤﺎر ﺟﻬ ﺎن
ﮐﺎﻻهﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻣﯽ ﮔﺮدد .اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﻮدﯼ ﺧ ﻮد ﻣﻔﻬ ﻮم اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﺁن ﭼ ﻪ در
اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ذﮐﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد ﺗﻨﻬﺎ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﯼ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﻣ ﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺷ ﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ﯼ
ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ ﺻﺪق ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
هﺮ ﮐﺎﻻ ﺑﺎ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﺎم ﺧﻮد در َدوَران و ﺑﺎ اوﻟﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﮑﻞ ﺧ ﻮﻳﺶ ،از ﮔ ﺮدش ،ﮐ ﻪ
در ﺁن هﻤﻮارﻩ ﮐﺎﻻﯼ ﺗﺎزﻩ اﯼ وارد ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺑﻴﺮون ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران هﻤﻴ ﺸﻪ ﺧ ﻮد را در ﻣﺤ ﻴﻂ ﮔ ﺮدش ﻧﮕ ﺎﻩ ﻣ ﯽ دارد و در درون ﺁن
٢١٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻃﻼ ﺟﺎﯼ او را در وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ارزش ﺳﻨﺠﯽ ﺑﮕﻴﺮد .در ﺣﺎﻟﺖ اول ﻻزم ﻣﯽ ﺁﻳ ﺪ
ﻼ ﺟﺮﻳ ﺎن داﺷ ﺖ و در
ﮐﻪ ﻣﻘﺪار ﻧﻘﺮﻩ وارد در َدوَران ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻣﻘﺪار ﻃﻼﺋﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗ ﺒ ً
ﺣﺎﻟﺖ دﻳﮕﺮ ﻣﻘ ﺪار ﻃ ﻼﯼ در ﮔ ﺮدش ﮐﻤﺘ ﺮ از ﻣﻘ ﺪار ﭘﻴ ﺸﻴﻦ ﻧﻘ ﺮﻩ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد .دره ﺮ دو
ﺣﺎﻟ ﺖ ارزش ﻣﺎﻳ ﻪ ،ﭘ ﻮل ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﮐ ﻪ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش را اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ،
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﺮدﻩ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ در ﺑﻴﺎن ﻗﻴﻤﺘﯽ ارزش ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﺎﺻ ﻞ ﺷ ﺪﻩ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺣﺠ ﻢ
ﭘﻮﻟﯽ ﮐﻪ در ﮔﺮدش اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ اﻳﻦ ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود
ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ .ﭼﻨﺎن ﮐﻪ دﻳﺪﻩ ﺷﺪ ،درﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران ﮐﺎﻻه ﺎ روزﻧ ﯽ ه ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻃ ﻼ
)ﻧﻘﺮﻩ و ﺧﻼﺻ ﻪ ﻣﺎﻳ ﻪ ،ﭘ ﻮل( از ﺁن ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﮐ ﻪ ارزش ﻣﺸﺨ ﺼﯽ دارد ﺑ ﻪ
درون ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺰﺑﻮر وارد ﻣﯽ ﺷﻮد .اﻳﻦ ارزش ﺑﻪ هﻨﮕﺎم اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﭘﻮل ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻼ
ﻣﻘﻴﺎس ارزش ﻳﻌﻨ ﯽ در ﻣﻮﻗ ﻊ ﻗﻴﻤ ﺖ ﮔ ﺬارﯼ ،ﻣﻔ ﺮوض و ﻣﻌﻠ ﻮم اﺳ ﺖ .اﮐﻨ ﻮن اﮔ ﺮ ﻣ ﺜ ً
ارزش ﺧ ﻮد ارزش ﺳ ﻨﺞ ﺗﻨ ﺰل ﮐﻨ ﺪ ،در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ اول اﻳ ﻦ ﺗﻨ ﺰل در ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺁن
ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﺁﺷ ﮑﺎر ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ در ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻓﻠ ﺰات ﺑﻬ ﺎدار ﺑ ﺎ ﺁن ه ﺎ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺎﻻ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﻣﺮاﺣﻞ ﮐﻤﺘﺮ رﺷﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﯼ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ
ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﯽ از ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﺗﺎ ﻣﺪﺗﯽ هﻢ ﭼﻨﺎن ﺑﺎ ارزش ﮐﻬﻨﻪ ﺷ ﺪﻩ ﯼ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش،
ﮐﻪ دﻳﮕﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﯼ ﻏﻴﺮواﻗﻌﯽ دارد ،ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .وﻟﯽ در اﺛ ﺮ راﺑﻄ ﻪ ﯼ ارزﺷ ﯽ اﯼ
ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ از ﮐﺎﻻﺋﯽ ﺑﻪ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮ ﺳﺮاﻳﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﮐ ﻢ ﮐ ﻢ
زر ﺑﻬﺎء ﻳ ﺎ ﺳ ﻴﻢ ﺑﻬ ﺎﯼ ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﻃﺒ ﻖ ﻧ ﺴﺒﺘﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ارزش ﺧ ﻮد ﺁن ه ﺎ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺗﻌ ﺪﻳﻞ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﺗ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ارزش ﻋﻤ ﻮم ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑﺮﺣ ﺴﺐ ارزش
ﺟﺪﻳ ﺪ ﭘ ﻮل ﻓﻠ ﺰﯼ ﺳ ﻨﺠﻴﺪﻩ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﭘﺮوﺳ ﻪ هﻤﺘ ﺮاز ﺷ ﺪن ﺑ ﺎ ازدﻳ ﺎد روزاﻓ ﺰون ﻓﻠ ﺰات
ﭘﺮﺑﻬﺎء هﻤﺮاﻩ اﺳﺖ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑﺎ ﺧﻮد ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار ﺳ ﺮازﻳﺮ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻪ اﺻﻼح ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺬارﯼ ﮐﺎﻻهﺎ ﻋﻤﻮﻣﻴﺖ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻳﺎ
ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻪ ارزش ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ارزش ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻨﺰل ﻳﺎﻓﺘﻪ ﯼ ﻓﻠﺰ ،ﮐﻪ ﺗ ﺎ ﻧﻘﻄ ﻪ ﯼ
ﻣﻌﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﺗﻨﺰل ﺧﻮﻳﺶ اداﻣﻪ ﻣﯽ دهﺪ ،ﺑﺮﺁوردﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ﻣﻘ ﺪار ﻓﻠ ﺰ اﺿ ﺎﻓﯽ اﯼ ﻧﻴ ﺰ ﮐ ﻪ
ﺑﺮاﯼ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻓﺮاهﻢ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.
٢٢٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
" -٨٧اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد ،ﻓ ﺮﺁوردﻩ ه ﺎ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺁن را )ﭘ ﻮل را( ﺑ ﻪ ﺣﺮﮐ ﺖ در ﻣﻴﺂورﻧ ﺪ و وادار ﺑ ﻪ
ﮔﺮدش ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﻏﻴﺮﻩ… ﺳﺮﻋﺖ ﺣﺮﮐﺖ ﺁن )ﻳﻌﻨﯽ ﭘﻮل( ﮐﻤﻴﺘﺶ را ﺟﺒﺮان ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ
ﻻزم اﺳﺖ ﺑﺪون اﻳﻦ ﮐﻪ ﺁﻧﯽ ﺗﻮﻗﻒ ﮐﻨ ﺪ از دﺳ ﺘﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﯽ ﻟﻐ ﺰد" ) Le Trosneﮐﺘ ﺎب
ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺻﻔﺤﺎت ٩١٥و (٩١٦
٢٢٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﻳ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻋﻤﻮﻣﻴ ﺖ دارد .در واﻗ ﻊ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ َدوَراﻧ ﯽ ﻳ ﮏ ﮐ ﺸﻮر در ﻣ ﺪت زﻣ ﺎن
ﻣﻌﻴﻦ ،از ﻃﺮﻓﯽ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﻓﺮوش هﺎ )و ﻧﻴﺰ ﺧﺮﻳﺪهﺎ( ﻳﺎ اﺳﺘﺤﺎﻻت ﻧﺎﻗﺺ ﺑﺴﻴﺎرﯼ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﻩ ،ه ﻢ زﻣ ﺎن و از ﻟﺤ ﺎظ ﻣﮑ ﺎﻧﯽ در ﻋ ﺮض ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ
ﺑ ﺪون ﺁن ﮐ ﻪ هﻤ ﺎن ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﺑ ﻴﺶ از ﻳ ﮏ ﺑ ﺎر ﺟ ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺗﻐﻴﻴ ﺮ دهﻨ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻴﺶ
از ﻳ ﮏ ﺑ ﺎر ﭼ ﺮخ زﻧﻨ ﺪ .و از ﻃ ﺮف دﻳﮕ ﺮ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ ه ﺎﯼ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﺳ ﺘﺤﺎﻻت ﮐﻤ ﺎﺑﻴﺶ
ﺣﻠﻘﻪ وارﯼ را درﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ در ﻋﺮض ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﭘﺎرﻩ اﯼ ﺑﻪ
هﻢ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ و درﺁﻣﻴﺨﺘ ﻪ اﻧ ﺪ و در درون ﺁن هﻤ ﺎن ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻋ ﺪﻩ ﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻳ ﺎ ﮐﻤﺘ ﺮﯼ
ﭼﺮخ ﻣ ﯽ زﻧﻨ ﺪ .ﭘ ﺲ ﻣﺠﻤ ﻮع ﺗﻌ ﺪاد ﭼ ﺮخ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻣ ﺴﮑﻮات ه ﻢ ﻧ ﺎم؛ وارد در
َدوَران ،ﻣﯽ زﻧﻨﺪ ،ﺗﻌﺪاد ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭼﺮخ هﺎﺋﯽ را ﮐﻪ هﺮ ﻣ ﺴﮑﻮﮎ اﻧﻔ ﺮادًا زدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ
ﻼ در ﺁﻏ ﺎز ﭘﺮوﺳ ﻪ
ﺳﺮﻋﺖ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﭘﻮﻳﻪ ﯼ ﭘﻮل را ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﺣﺠﻢ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
َدوَراﻧﯽ روزاﻧﻪ در ﺟﺮﻳﺎن وارد ﻣﯽ ﮔﺮدد ﻃﺒﻌ ًﺎ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ اﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ ه ﻢ زﻣ ﺎن و از ﻧﻈ ﺮ ﻣﮑ ﺎﻧﯽ در ﻋ ﺮض ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ،در ﮔ ﺮدش ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ .وﻟ ﯽ
ﻣﯽ ﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ در درون اﻳﻦ ﭘﺮوﺳﻪ هﺮ ﻣﺴﮑﻮﮎ ﻣ ﺴﺌﻮل ﻣ ﺴﮑﻮﮎ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد.
هﺮ ﮔﺎﻩ ﻳﮑﯽ از ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﺑﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﺳﻴﺮ ﺧ ﻮد ﺑﻴﺎﻓﺰاﻳ ﺪ ﻧﺎﭼ ﺎر ﺳ ﺮﻋﺖ ﻣ ﺴﮑﻮﮎ دﻳﮕ ﺮ
ﻼ از ﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران ﺑﻴ ﺮون ﻣ ﯽ راﻧ ﺪ زﻳ ﺮا ﻣﺤ ﻴﻂ ﻣﺰﺑ ﻮر
را ُﮐﻨ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺁن را ﮐ ﺎﻣ ً
ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺁن ﺣﺠﻤ ﯽ از ﻃ ﻼ را ﺟ ﺬب ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ در ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺗﻌ ﺪاد ﭼ ﺮخ زدﻩ ه ﺎ
٢٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
واﺣﺪهﺎﯼ ﻣﻨﻔﺮد ﻃﻼﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺿﺮب ﺷﻮد ،ﺑ ﺎ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺗﺤﻘ ﻖ ﻳﺎﺑ ﺪ ﺑﺮاﺑ ﺮ
ﮔﺮدد .اﮔﺮ ﺗﻌﺪاد ﭼﺮخ هﺎﯼ ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﭘ ﻮﻟﯽ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻳﺎﺑ ﺪ ،ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮل در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧﻮاه ﺪ
ﮐﺎﺳﺖ و هﺮ ﮔﺎﻩ ﺗﻌﺪاد ﭼﺮخ هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﮐﺎهﺶ ﭘﺬﻳﺮد ﺑﻪ ﺣﺠﻢ ﭘﻮل ﻣ ﻮرد َدوَران اﻓ ﺰودﻩ
ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ .ﭼ ﻮن ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﻋﻤﻠ ﯽ ﮐﻨ ﺪ در
ﻶ ﺗﻌ ﺪاد
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺳ ﺮﻋﺖ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﻣﻌﻠ ﻮﻣﯽ ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن اﻓﺘ ﺎدﻩ اﺳ ﺖ ،ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
ﻣﺸﺨﺼﯽ اﺳﮑﻨﺎس ﻳﮏ ﻟﻴﺮﻩ اﯼ در ﺟﺮﻳﺎن وارد ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﺘﻮان ﺑﻪ هﻤ ﺎن ﻣﻘ ﺪار ﻟﻴ ﺮﻩ ﻃ ﻼ
از ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧ ﺎرج ﻧﻤ ﻮد .اﻳ ﻦ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻮﻩ اﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺑﺎﻧ ﮏ ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺁن ﺁﺷ ﻨﺎﺋﯽ
ﮐﺎﻣﻞ دارﻧﺪ.
هﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ در ﻣ ﺴﻴﺮ ﭘ ﻮل ﻓﻘ ﻂ ﭘﺮوﺳ ﻪ َدوَراﻧ ﯽ ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮔ ﺮدش
ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ اﺳ ﺘﺤﺎﻻت ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ ،ﻧﻤ ﻮدﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﻧﺎﭘﺪﻳ ﺪ ﺷ ﺪن ﺳ ﺮﻳﻊ ﮐﺎﻻه ﺎ از
ﻣﺤﻴﻂ َدوَران و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﺳ ﺮﻋﺖ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ،ﺁﺷ ﮑﺎر
ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﺳ ﺮﻋﺖ ﺳ ﻴﺮ ﭘ ﻮل وﺣ ﺪت ﺳ ﻴﺎل ﻣﺮاﺣ ﻞ ﻣﺘ ﻀﺎد و ﻣﮑﻤ ﻞ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻳﻌﻨ ﯽ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﮑﻞ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ارزﺷ ﯽ و ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣﺠ ﺪد ﺁن از ﺻ ﻮرت ارزﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﻣﺼﺮﻓﯽ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ دو ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﻓﺮوش و ﺧﺮﻳﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑ ﺎﻟﻌﮑﺲ در
ُﮐﻨﺪ ﺷﺪن ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ،ﺟﺪاﺋﯽ و ﺧﻮدﻣﺨﺘﺎر ﺷ ﺪن ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ اﻳ ﻦ ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎ ،اﻧﻔ ﺼﺎل ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﺷﮑﻞ هﺎ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ اﻧﻘﻄﺎع ﺗﺒﺎدل ﻣﻮاد ﺑﺮوز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻬﯽ اﺳﺖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﻣﻨ ﺸﺎء اﻳ ﻦ
اﻧﻘﻄﺎع و وﻗﻔﻪ را از ﺧﻮد َدوَران درﻳﺎﻓﺖَ .دوَران ﺗﻨﻬﺎ ﺧﻮد ﭘﺪﻳﺪﻩ را ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ
و ﺑﺲ .اﻣﺎ ﭼﻮن ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﯼ ﻋﺎﻣﯽ اﻳﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ُﮐﻨ ﺪﯼ ﺳ ﻴﺮ ﭘ ﻮل ،در ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ
ﻧﻘ ﺎط ﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران ﭘ ﻮل ﮐﻤﺘ ﺮ ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻧﺎﭘﺪﻳ ﺪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ ،ﺑ ﺮ ﺁن
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻳ ﻦ ﭘﺪﻳ ﺪﻩ را در ﻏﻴﺮﮐ ﺎﻓﯽ ﺑ ﻮدن ﮐﻤ ّﻴ ﺖ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ﺟ ﺴﺘﺠﻮ
٨٨
ﻧﻤﺎﻳﺪ.
" -٨٨ﭼﻮن ﭘﻮل ..ﻣﻘﻴﺎس ﻋﺎدﯼ ﻓﺮوش هﺎ و ﺧﺮﻳﺪهﺎﺳﺖ ،هﺮﮐﺲ ﭼﻴﺰﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻓ ﺮوش دارد و
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺮﻳﺪارﯼ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﺑﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﯽ ﭘﻨﺪارد ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺁن ﻧﺒﻮدن ﭘ ﻮل در ﮐ ﺸﻮر ﻳ ﺎ اﺳ ﺘﺎن
اﺳﺖ و ﻟﺬا هﻤﻪ ﮐﺲ ﻓﺮﻳﺎد ﻣﯽ زﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﻮل ﻧﻴﺴﺖ .وﻟﯽ اﻳﻦ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺰرﮔ ﯽ اﺳ ﺖ ...اﻳ ﻦ ﮐ ﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
٢٢٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﭘﺲ ﻣﻘﺪار ﮐﻞ ﭘﻮﻟﯽ ﮐﻪ ،در هﺮ ﺑﻬﺮﯼ از زﻣﺎن ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ َدوَران اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔ ﻪ
ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ از ﻃﺮﻓ ﯽ ﻣﻨ ﻮط اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤ ﺖ ﻋﻤ ﻮم ﮐﺎﻻه ﺎﯼ در ﮔ ﺮدش و از ﺳ ﻮﯼ
دﻳﮕﺮ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎن ﺁهﺴﺘﻪ ﺗ ﺮ ﻳ ﺎ ﺗﻨ ﺪﺗﺮ ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎﯼ َدوَراﻧ ﯽ ﻣﺘ ﻀﺎد ﺁن هﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﻃﺒ ﻖ ﺁن ﻣﻌﻠ ﻮم ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﭼﻨ ﺪﻣﻴﻦ ﺟ ﺰء ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐ ﺎﻻ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
هﻤﺎن ﻋﺪﻩ از ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ .وﻟﯽ ﻣﺠﻤﻮع ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﺧﻮد ﺑ ﺎ ﺣﺠ ﻢ و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ هﺮ ﻧﻮع ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﮐﺎﻻ ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد .اﻣﺎ ﺳﻪ ﻋﺎﻣﻞ ذﻳﻞ :ﺣﺮﮐ ﺖ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ،ﺣﺠ ﻢ
ﮐﺎﻻهﺎﯼ درﮔﺮدش و ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺳﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ،ﺧﻮد ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﺟﻬﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﺑﻪ
ﻧﺴﺒﺖ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮع ﻗﻴﻤﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﺤﻘﻖ ﻻزم اﺳﺖ و
ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺣﺠ ﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ،ﮐ ﻪ ﺗ ﺎﺑﻊ ﺁﻧ ﺴﺖ ،ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﺗﺮﮐﻴﺒ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪﻩ اﯼ ﭘﻴ ﺪا
ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﺎ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺑﺮﺷﻤﺎرﯼ ﺁن ﺗﺮﮐﻴﺒ ﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ در ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎ ﻣﻬ ﻢ ﺗﺮﻧ ﺪ
ﻣﯽ ﭘﺮدازﻳﻢ.
ﻓﺮﻳﺎد ﭘﻮل ﻣﯽ زﻧﻨﺪ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ؟ اﺟﺎرﻩ دار ﺷﺎﮐﯽ اﺳﺖ زﻳﺮا ﮔﻤﺎن ﻣﯽ ﺑﺮد اﮔﺮ ﭘﻮل در ﮐﺸﻮر
ﺑﻮد وﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺧﻮد ﻗﻴﻤﺖ ﺧﻮﺑﯽ درﻳﺎﻓﺖ دارد ...ﭘﺲ ﺁﺷ ﮑﺎر اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
وﯼ ﺑﻪ ﭘﻮل اﺣﺘﻴﺎج ﻧﺪارد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻬﺎﯼ ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮاﯼ ﻏﻠﻪ و دام ﺧﻮد ﻣﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺗ ﺎ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ
ﻓﺮوش رﺳﺎﻧﺪ وﻟﯽ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ...ﭼﺮا وﯼ ﻗﻴﻤﺖ ﺧﻮﺑﯽ ﭘﻴﺪا ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ؟...
-١ﻳﺎ ﺁن ﮐﻪ ﻏﻠ ﻪ و دام ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرﯼ در ﮐ ﺸﻮر زﻳ ﺎد اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﻏﻠ ﺐ ﺁن ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار ﻣ ﯽ ﺁﻳﻨ ﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ او اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻓﺮوش دارﻧﺪ وﻋﺪﻩ ﯼ ﺧﺮﻳﺪار ﮐﻢ اﺳﺖ ...ﻳﺎ -٢ﺑﺎزار ﻋ ﺎدﯼ ﺻ ﺎدرات ﻣﺘﻘ ﻮف
ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ...و ﻳ ﺎ -٣ﻣ ﺼﺮف ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻣ ﻮرد ﯼ ﮐ ﻪ در اﺛ ﺮ ﻓﻘ ﺮ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻣ ﺮدم
ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺰان ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪﮔﯽ ﺧﻮد ﺧﺮج ﮐﻨﻨﺪ .ﭘﺲ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ازدﻳﺎد ﭘ ﻮل ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ
ﻣﻮﺟﺐ ﻓﺮوش رﻓﺘﻦ ﻣﺤﺼﻮﻻت اﺟﺎرﻩ دار ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﮑﯽ از اﻳ ﻦ ﺳ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎزار را
ﻓﻠﺞ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ رﻓﻊ ﺷﻮد ..ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻧﺤﻮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﺟﺮ ﻳﺎ دﮐﺎﻧ ﺪار ﭘ ﻮل ﻻزم دارﻧ ﺪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺁﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ
ﭼﻮن ﺑﺎزار ﻣﺘﻮﻗﻒ اﺳﺖ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﺁب ﮐﺮدن ﺧﻮاﺳﺘﻪ هﺎﺋﯽ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣ ﻮرد دادوﺳ ﺘﺪ ﺁن هﺎﺳ ﺖ...
هﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ روﻧ ﻖ ﻳ ﮏ ﻣﻠ ﺖ ﺑ ﻴﺶ از هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺧﻮاﺳ ﺘﻪ ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ از دﺳ ﺘﯽ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
دﻳﮕﺮ ﻣﯽ روﻧﺪ".
(Sir Dudley North: Discourses upon Trade. London ١٦٩١, p. ١١- ١٥
.(passimﺗﻤ ﺎم داﺳ ﺘﺎن ﺳ ﺮاﺋﯽ ه ﺎﯼ ه ﺮن ﺷ ﻮاﻧﺪ Herrenschwandﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺧﻼﺻ ﻪ
ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﻀﺎدهﺎﯼ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ذات ﮐ ﺎﻻ را ﮐ ﻪ در درون ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﺎرز ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ازدﻳﺎد وﺳﺎﺋﻞ َدوَران از ﻣﻴﺎن ﺑﺮداﺷﺖ .اﻣﺎ از ﺗﻮهﻤ ﺎت ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪ ،ﮐ ﻪ وﻗﻔ ﻪ در ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و َدوَران را ﺑ ﻪ ﺣ ﺴﺎب ﮐ ﻢ ﻳ ﺎﺑﯽ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ﻣ ﯽ ﮔ ﺬارد ،ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﺁن ﻧﺘﻴﺠ ﻪ
ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﮐ ﻢ ﻳ ﺎﺑﯽ واﻗﻌ ﯽ ﻣﻮﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ،ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ در اﺛ ﺮ ﺳ ﺮهﻢ ﺑﻨ ﺪﯼ ه ﺎﯼ رﺳ ﻤﯽ ﺗﺤ ﺖ
ﻋﻨﻮان "ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﺮدش ﭘﻮل" regulation of currencyﺑﻪ وﺟﻮد ﻣﯽ ﺁﻳﺪ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ
ﺧﻮد ﻣﻮﺟﺐ رﮐﻮد وﻗﻔﻪ ﮔﺮدد.
٢٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
در ﺻﻮرت ﺛﺎﺑﺖ ﻣﺎﻧﺪن ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ،اﻓ ﺰاﻳﺶ ﺣﺠ ﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﻳ ﺎ در
اﺛﺮ اﻓﺰاﻳﺶ ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻهﺎﯼ وارد در ﮔﺮدش ﻳﺎ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎهﺶ ﺳ ﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘ ﻮل و
ﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻳﻦ هﺮ دو ﺑﺎ هﻢ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺪ .ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ﮐﺎهﺶ وﺳﺎﺋﻞ َدوَران ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ ﮐﻢ ﺷﺪن ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻهﺎ و ﻳﺎ در اﺛﺮ ازدﻳﺎد ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل وﻗﻮع ﻳﺎﺑﺪ.
در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﺗﺮﻗﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺣﺠﻢ وﺳﺎﺋﻞ َدوَران در ﺻﻮرﺗﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻهﺎﯼ در ﮔﺮدش ﺑﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ﻧﻘ ﺼﺎن ﻳﺎﺑ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ
وﺟ ﻮد ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣﺎﻧ ﺪن ﺣﺠ ﻢ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ در ﮔ ﺮدش ،ﺳ ﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘ ﻮل ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﺁهﻨﮕ ﯽ ﮐ ﻪ
ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﺗﺮﻗﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎﻻ رود .ﺣﺠﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺗﻨ ﺰل ﻧﻤﺎﻳ ﺪ
ﮐﻪ ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻهﺎ ﺳﺮﻳﻊ ﺗﺮ از ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﺗﻨﺰل ﮐﻨﺪ و ﻳﺎ ﺳﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ﺗﻨﺪﺗﺮ از ﻗﻴﻤﺖ هﺎ
ﺑﺎﻻ رود.
درﻣ ﻮرد ﺳ ﻘﻮط ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ﺣﺠ ﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺛﺎﺑ ﺖ
ﺑﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﺴﺒﺘﯽ ﮐﻪ ﻗﻴﻤﺘﺸﺎن ﺗﻨﺰل ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﺗﺮﻗ ﯽ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ و ﻳ ﺎ اﻳ ﻦ
ﮐﻪ از ﺳﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﻨﺰل ﻗﻴﻤﺖ ه ﺎ ﮐﺎﺳ ﺘﻪ ﺷ ﻮد .ﺑ ﺮ ﺣﺠ ﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران
در ﺻﻮرﺗﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ اﻓﺰودﻩ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺣﺠﻢ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺳ ﺮﻳﻊ ﺗ ﺮ از ﺗﻨ ﺰل ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ﺗﺮﻗ ﯽ
ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﺳﺮﻋﺖ َدوَران ﺗﻨﺪﺗﺮ از ﺗﻨﺰل ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﮐﺎهﺶ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻼ اﺛﺮ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ را ﺧﻨﺜﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐ ﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻣﺘﻘﺎﺑ ً
ﺑﺎ وﺟﻮد ﻋﺪم ﺛﺒﺎت داﺋﻤﯽ ﺁن هﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺒﻠﻐﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎ
ﻻزم اﺳﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻤﺎﻧﺪ و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﻪ ﺣﺠﻢ ﭘﻮﻟﯽ ﮐﻪ در ﮔﺮدش اﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮﯼ ﻧﮑﻨﺪ.
در واﻗﻊ اﮔﺮ دورﻩ هﺎﯼ ﻧﺴﺘﺒ ًﺎ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺗ ﺮﯼ در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﻮد در ه ﺮ ﮐ ﺸﻮر ﺳ ﻄﺢ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺛﺎﺑ ﺖ ﺗ ﺮﯼ از ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮل در ﮔ ﺮدش ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد؛ و ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء اﺧ ﺘﻼﻻت
ﺷﺪﻳﺪﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ادوارﯼ از ﺑﺤﺮان هﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴﺪﯼ و ﺗﺠﺎرﯼ ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺑ ﻪ ﻧ ﺪرت
ﻧﻴﺰ از ﺗﻐﻴﻴﺮ ارزش ﺧﻮد ﭘ ﻮل ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ،اﻧﺤﺮاﻓ ﺎت از اﻳ ﻦ ﺳ ﻄﺢ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺑ ﻪ
ﻣﺮاﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ از ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻧﻈﺮ اول اﻧﺘﻈﺎر ﺁن ﻣﯽ رود.
٢٢٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﯽ ﺗﻮان ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ را ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟ ﺐ ان ﮐﻤ ّﻴ ﺖ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤ ﺖ
ﮐﺎﻻه ﺎﯼ در ﮔ ﺮدش و ﺷ ﺘﺎب ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘ ﻮل اﺳ ﺖ ٨٩ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﺤ ﻮ ﻧﻴ ﺰ ﺑﻴ ﺎن ﻧﻤ ﻮد:
ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﻣﺠﻤﻮع ارزش ﮐﺎﻻهﺎ و ﺳﺮﻋﺖ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﺳ ﺘﺤﺎﻻت ﺁن ه ﺎ ﻣﻌﻠ ﻮم ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﮐﻤ ّﻴ ﺖ
ﭘﻮل در ﺟﺮﻳﺎن ﻳﺎ ﭘﻮل ﻣﺎﻳﻪ ،ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ارزش وﻳﮋﻩ ﯼ ﺧﻮد ﭘﻮل اﺳﺖ.
ﺗﻮهﻢ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﮑﺲ ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ ﻣﻨﻮط ﺑﻪ ﺣﺠﻢ وﺳﺎﺋﻞ َدوَران ه ﺴﺘﻨﺪ و ﺣﺠ ﻢ ﺧ ﻮد
اﻳ ﻦ وﺳ ﺎﺋﻞ َدوَران ﻧﻴ ﺰ واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮل ﻣﺎﻳ ﻪ ﯼ ﻣﻮﺟ ﻮد ) (Geldmaterialدر
-٨٩ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺗﺠﺎرت ﻣﻠﺘﯽ ﺑﭽﺮﺧﺪ اﻧﺪازﻩ و ﻧ ﺴﺒﺖ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ ﭘ ﻮل ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از ﺁن
ﺣﺪ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺗﺮ ﻳﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﻪ ﺗﺠﺎرت اﺳﺖ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ د رﺧ ﺮدﻩ ﻓﺮوﺷ ﯽ ﻣﻴ ﺰان ﻣﻌﻴﻨ ﯽ
ﭘﻮل ﺳ ﻴﺎﻩ ) (Farthingsﻻزم اﺳ ﺖ ﺗ ﺎ ﺑﺘ ﻮان ﭘ ﻮل ﻧﻘ ﺮﻩ را ﺧ ﺮد ﮐ ﺮد و ﺁن ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎﺋﯽ را ﮐ ﻪ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺑﺎ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺴﮑﻮﮎ ﻧﻘﺮﻩ اﻧﺠﺎم داد ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﺴﻮﻳﻪ ﻧﻤ ﻮد ...ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ
ﺗﻌﺪاد ﭘﻮل هﺎﯼ ﺳﻴﺎﻩ ﻻزم در دادوﺳﺘﺪ ﺑﺎ ﻋﺪﻩ ﯼ ﺧﺮﻳﺪاران و ﺗﻮاﺗﺮ ﺧﺮﻳﺪهﺎﺋﯽ ﮐﻪ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﻨﺪ و
ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪ ﺑ ﺎ ارزش ﮐﻮﭼ ﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑ ﺴﺘﮕﯽ دارد ،هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﻧﻴ ﺰ ﻧ ﺴﺒﺖ ﭘ ﻮل
ﻣﺴﮑﻮﮐﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﻣﺎ ﺿ ﺮورت دارد)ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ( واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺗ ﻮاﺗﺮ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت و ﻣﺒﻠ ﻎ
ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﺳﺖ"
(W. Petty: A Treatise of Taxes and Contributions, London ١٦٦٧ p. ١٧
ﺗﺌﻮرﯼ هﻴﻮم Humeاز ﻃ ﺮف ﺁ .ﻳﺎﻧ ﮓ A. Youngﻋﻠﻴ ﻪ ج .اﺳ ﺘﻮارت J. Steuartو دﻳﮕ ﺮان
در ﮐﺘ ﺎب ﻣﺤﺎﺳ ﺒﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ) Political Arithmeticﻟﻨ ﺪن (١٧٧٤ﻣﺪاﻓﻌ ﻪ ﺷ ﺪ و ﺣﺘ ﯽ ﻓ ﺼﻞ
وﻳ ﮋﻩ اﯼ ه ﻢ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان "ﻗﻴﻤ ﺖ واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﭘ ﻮل اﺳ ﺖ" در ﺻ ﻔﺤﻪ ﯼ ١١٢و ﺑﻌ ﺪ ﺑ ﻪ ﺁن
اﺧﺘﺼﺎص داد .ﻣﻦ در ﮐﺘﺎب اﻧﺘﻘﺎد و ﻏﻴﺮﻩ ﺻﻔﺤﻪ ﯼ ١٤٩ﻣﺘﺬﮐﺮ ﺷ ﺪﻩ ام ﮐ ﻪ" :وﯼ )ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ(
ﻼ ﺑﻪﻣﺴﺌﻠﻪ ﯼ ﮐﻤﻴّﺖ ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت در ﮔﺮدش را ﺑﻪ ﺳﮑﻮت ﺑﺮﮔﺬار ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ وﯼ ﮐ ﺎﻣ ً
ﺧﻄﺎ ﭘﻮل را ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﺎﻻﯼ ﺳﺎدﻩ ﺗﻠﻘﯽ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ" اﻳ ﻦ ﺗ ﺬﮐﺮ ﻣ ﻦ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺗ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ درﺳ ﺖ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺁدام اﺳﻤﻴﺖ ﭘﻮل را ) ex officioاز ﻟﺤﺎظ ﺣﺮﻓﻪ اﯼ( ﻣﻄﺮح ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .در ﺑﺮﺧ ﯽ ﻣ ﻮارد
ﻼ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻧﺘﻘ ﺎد از ﺳﻴ ﺴﺘﻢ ه ﺎﯼ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﯼ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ﻣ ﯽ ﭘ ﺮدازد ﺻ ﺤﻴﺢاز ﺟﻤﻠ ﻪ ﻣ ﺜ ً
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ" :در هﺮ ﮐﺸﻮر ﻣﻘﺪار ﭘﻮل ﻣﺴﮑﻮﮎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ارزش ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐ ﻪ
ﭘﻮل ﺑﺎﻳﺪ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﮔﺮدش در ﺁورد" ...ارزش اﺟﻨﺎﺳﯽ ﮐﻪ در هﺮ ﮐﺸﻮر ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺧﺮﻳﺪ و ﻓ ﺮوش
ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﺎ ﻣﻘﺪار ﻣﻌﻴﻨﯽ ﭘﻮل ﻣﻼزﻣﻪ دارد ﺗﺎ ﮐﺎﻻهﺎ را ﺑﻪ ﮔﺮدش اﻧﺪازد و ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺼﺮف
ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﻤﺎﻳﺪ وﻟﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺁن ﭼﻪ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار ده ﺪ .ﻣﺠ ﺮاﯼ
َدوَران ﺿﺮورﺗًﺎ ﻣﺒﻠﻐﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮﮐﺮدن ﺁن ﻻزم اﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﺬب ﻣﯽ ﮐﻨﺪ وﻟ ﯽ ﺑ ﻴﺶ از ﺁن
ﻧﻤﯽ ﭘﺬﻳﺮد" )ﺛﺮوت ﻣﻠﻞ ،ﮐﺘﺎب ﭼﻬﺎرم -ﻓﺼﻞ ﻳﮑﻢ -ﺑﻨ ﺪ . (Wealth of Nations ٣ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ
ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ex officioاﺛ ﺮ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﻣ ﺪح واﻓ ﺮﯼ از ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﮐ ﺎر ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺳ ﭙﺲ در
ﮐﺘ ﺎب ﺁﺧ ﺮ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ درﺁﻣ ﺪهﺎﯼ دوﻟﺘ ﯽ اﺧﺘ ﺼﺎص دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ وﯼ ﺑ ﺪﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺖ ﺁن ﭼ ﻪ
اﺳﺘﺎدش ﻓﺮﮔﻮزون A. Fergusonدر ذ ّم ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺎر ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺗﮑﺮار ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
٢٢٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ٩٠ﻧﺰد ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن اوﻟﻴ ﻪ ﯼ اﻳ ﻦ ﺗ ﺼﻮر از اﻳ ﻦ ﻓ ﺮض ﺑﺎﻃ ﻞ ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ
اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﮔﻮﻳ ﺎ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﯽ ﻗﻴﻤ ﺖ و ﭘ ﻮل ﺑ ﯽ ارزش وارد ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ َدوَران ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و
ﺳ ﭙﺲ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻗ ﺴﻤﺖ ﺻ ﺤﻴﺤﯽ از ﺗ ّﻞ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺎ ﻗ ﺴﻤﺖ ﺻ ﺤﻴﺤﯽ از ﮐ ﻮﻩ ﻓﻠ ﺰ ﻣﻌﺎوﺿ ﻪ
٩١
ﻣﯽ ﺷﻮد.
" -٩٠ﻣﺤﻘﻘًﺎ ﻗﻴﻤﺖ اﺷﻴﺎء در ﻧﺰد هﺮ ﻣﻠﺖ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ازدﻳﺎد ﻣﻘﺪار ﻃﻼ ﻳﺎ ﺗﻘ ﺮﻩ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺮدم ﺗﺮﻗ ﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ اﮔ ﺮ ﻃ ﻼ ﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ در ﻧ ﺰد ﻣﻠﺘ ﯽ ﮐ ﻢ ﺷ ﻮد ﻗﻴﻤ ﺖ ﻋﻤ ﻮم ﮐﺎﻻه ﺎ ﺑ ﻪ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ ﮐ ﺎهﺶ
ﭘ ﻮل ﺗﻨ ﺰل ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ" )ﺟ ﯽ .واﻧ ﺪرﻟﻴﻨﺖ :ﭘ ﻮل ﺟ ﻮاب هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ،ﻟﻨ ﺪن ١٧٣٤ﺻ ﻔﺤﻪ ﯼ ٥
(J. Vanderlint: Money answers all Thingsﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪ دﻗﻴ ﻖ ﮐﺘ ﺎب واﻧ ﺪرﻟﻴﻨﺖ و
" "Essaysهﻴ ﻮم ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﻦ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺗﺮدﻳ ﺪﯼ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻧﻤ ﯽ ﮔ ﺬارد ﮐ ﻪ هﻴ ﻮم اﻳ ﻦ اﺛ ﺮ ﻣﻌﺘﺒ ﺮ
واﻧ ﺪرﻟﻴﻨﺖ را ﻣ ﯽ ﺷ ﻨﺎﺧﺘﻪ و ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ دادﻩ اﺳ ﺖ .ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﯼ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ
واﺑﺴﺘﮕﯽ ﻗﻴﻤﺖ هﺎ ﺑﻪ ﺟﻢ وﺳﺎﺋﻞ َدوَران در ﻧﺰد ﺑﺮﺑ ﻮن Barbonو ﺣﺘ ﯽ ﻣ ﺼﻨﻔﻴﻦ ﺧﻴﻠ ﯽ ﻗ ﺪﻳﻢ ﺗ ﺮ
از او ﻧﻴﺰ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد .واﻧﺪرﻟﻴﻨﺖ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ" :ﺁزادﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﺗﺠﺎرت ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ اﺷ ﮑﺎﻟﯽ ﺑ ﻪ
وﺟﻮد ﻧﻤﯽ ﺁورد ﺑﻠﮑﻪ ﻓﻘﻂ ﺳﻮدﻣﻨﺪﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺰرﮔ ﯽ درﺑ ﺮ دارد ...در واﻗ ﻊ اﮔ ﺮ ﭘ ﻮل ﻧﻘ ﺪ ﻣﻠﺘ ﯽ در
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ اﻳ ﻦ ﺗﺠ ﺎرت ﮐﻤﺒ ﻮد ﺣﺎﺻ ﻞ ﮐﻨ ﺪ -واﻳ ﻦ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣﻘ ﺮارت ﻣﺤ ﺪود ﮐﻨﻨ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از ﺁن
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ -ﺑﺮ ﻣﻠﺖ هﺎﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﭘﻮل ﻧﻘﺪ را ﺑﻪ ﭼﻨ ﮓ ﻣ ﯽ ﺁورﻧ ﺪ ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑ ﻪ زودﯼ ﻣﻌﻠ ﻮم
ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﻪ ﺗﻨﺎﺳ ﺐ ازدﻳ ﺎد ﭘ ﻮل ﺗﺮﻗ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ...ﻣﺤ ﺼﻮﻻت
ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮرﯼ و ﺳﺎﻳﺮ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ زودﯼ ﭼﻨﺎن ارزان ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺪدًا ﻣﻮازﻧﻪ ﯼ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ
ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﻣ ﺎ ﻣ ﯽ ﭼﺮﺧ ﺪ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺁن ﺑ ﺎز ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﻣ ﺎ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ) .هﻤ ﺎن ﮐﺘ ﺎب
ﺻﻔﺤﻪ ﯼ (٤٤
-٩١اﻳﻦ ﮐﻪ هﺮ ﮐﺪام از اﻧﻮاع ﮐﺎﻻهﺎ اﻧﻔﺮادًا ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺧ ﻮد ،ﻳﮑ ﯽ از ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺗ ﺸﮑﻴﻞ
دهﻨﺪﻩ ﯼ ﻗﻴﻤﺖ ﮐﻞ ﺗﻤﺎم ﮐﺎﻻهﺎﯼ در ﮔﺮدش ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑ ﺪﻳﻬﯽ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﺁن ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ
وﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ درﮎ ﻧﻴﺴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮﻓﯽ ﮐﻪ ﺑ ﺎ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺳ ﻨﺠﺶ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮرﻳﮏ ﮐﺎﺳﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﺣﺠﻢ ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ ﯼ ﻣﻮﺟﻮد در ﻳﮏ ﮐﺸﻮر ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﻮﻧﺪ .اﮔﺮ ﻣﺠﻤﻮع
ﮐﺎﻻهﺎ را ﺑﻪ ﮐﺎﻻﯼ ﮐﻞ واﺣﺪﯼ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ هﺮﮐﺎﻻ ﻓﻘﻂ ﻗ ﺴﻤﺖ ﺻ ﺤﻴﺤﯽ از ﺁن را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ده ﺪ
ﺁن ﮔﺎﻩ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﯼ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت زﻳﺒﺎﺋﯽ از ﺁن ﺑﻪ دﺳﺖ ﺧﻮاهﺪ ﺁﻣﺪ از اﻳﻦ ﻗ ﺮار :ﮐ ﺎﻻﯼ ﮐ ﻞ = Xﻗﻨﻄ ﺎر
ﻃﻼ ،ﮐﺎﻻﯼ = Aﻗﺴﻤﺖ ﺻﺤﻴﺤﯽ از ﮐﺎﻻﯼ ﮐﻞ = هﻤﺎن ﻗ ﺴﻤﺖ ﺻ ﺤﻴﺢ از Xﻗﻨﻄ ﺎر ﻃ ﻼ .ﭼﻨ ﻴﻦ
ﭼﻴﺰﯼ را ﻣﻮﻧﺘﺴﮑﻴﻮ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل ﺣﺴﻦ ﻧﻴﺖ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ" :اﮔﺮ ﺣﺠﻢ ﺳﻴﻢ و زرﯼ را ﮐﻪ در ﺟﻬﺎن وﺟﻮد
دارد ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺴﻨﺠﻴﻢ ﻣﺤﻘﻘًﺎ هﺮ ﺟﻨﺲ ﻳﺎ ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺸﺨﺼﯽ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑ ﺎ ﺟ ﺰء
ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﺣﺠﻢ زر و ﺳﻴﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﻮد .ﻓﺮض ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺟﻨﺲ ﻳﺎ ﻳﮏ ﮐﺎﻻ در ﺟﻬ ﺎن وﺟ ﻮد
دارد ﻳﺎ ﻓﻘﻂ ﮐﺎﻻﯼ واﺣﺪﯼ ﺧﺮﻳﺪارﯼ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﻮل ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ از ﮐ ﺎﻻﯼ
ﻼ ﻧﺼﻒ ﮐﻞ ﻳﮑﯽ از ﺁن هﺎ ﺑﺎ ﻧﺼﻒ ﮐﻞ دﻳﮕﺮﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ ﺑﺨﺸﯽ از ﺗﻮدﻩ ﯼ ﭘﻮل ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻣﺜ ً
و ﻏﻴﺮﻩ ...اﺳﺘﻘﺮار ﺑﻬﺎﯼ اﺷ ﻴﺎء هﻤ ﻮارﻩ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺳﺎﺳ ﯽ واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺖ ﮐ ﻞ اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﻪ ﻣﺠﻤ ﻮع
ﻣﻘﺪار ﻋﻼﺋﻢ ﭘﻮﻟﯽ اﺳﺖ" )ﻣﻮﻧﺘﺴﮑﻴﻮ :روح اﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ،ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺁﺛ ﺎر ،ﻟﻨ ﺪن ﺟﻠ ﺪ ﺳ ﻮم ﺻ ﻔﺤﻪ .(١٢
درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺑ ﺴﻂ اﻳ ﻦ ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ رﻳﮑ ﺎردو و ﺷ ﺎﮔﺮداﻧﺶ ﺟ ﻴﻤﺲ ﻣﻴ ﻞ J. Millو ﻟ ﻮرد
اورﺳﺘﻮن Lord Overstonو ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﮐﺘﺎب "درﺑ ﺎرﻩ اﻧﻘﺘ ﺎد و ﻏﻴ ﺮﻩ" ﺻ ﻔﺤﺎت -١٤٦ -١٤٠و
١٥٠و ﺑﻌﺪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد.
٢٢٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺁﻗﺎﯼ ﺟﺎن اﺳﺘﻮارت ﻣﻴﻞ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﺘﻘﺎﻃﯽ ﻋﺎدﯼ ﺧﻮد ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ه ﻢ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﯼ
ﭘﺪرش ﺟ ﻴﻤﺲ ﻣﻴ ﻞ و ه ﻢ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﯼ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺁن را ﺑﭙ ﺬﻳﺮد .اﮔ ﺮ ﻣ ﺘﻦ ﮐﺘ ﺎب اﺳﺎﺳ ﯽ وﯼ :اﺻ ﻮل ﻋﻠ ﻢ
اﻗﺘﺼﺎد ﺑﺎ دﻳﺒﺎﭼﻪ ﺁن )ﭼﺎپ اول( ﮐﻪ در ﺁن اﺳﺘﻮارت ﻣﻴﻞ ﺧﻮد را ﺁدم اﺳﻤﻴﺖ زﻣﺎن ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻌﺮﻓﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﻮد ،ﺷﺨﺺ ﻧﻤﯽ داﻧ ﺪ از زود ﺑ ﺎورﯼ اﻳ ﻦ ﻣ ﺮد ﺗﻌﺠ ﺐ ﮐﻨ ﺪ ﻳ ﺎ از ﺧ ﻮش ﺑ ﺎورﯼ
ﻣﺮدم ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺧ ﻮد او وﯼ را ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﺒﺎهﺖ او ﺑ ﻪ
ﺁدام اﺳ ﻤﻴﺖ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﺒﺎهﺖ ژﻧ ﺮال وﻳﻠﻴ ﺎس ﮐ ﺎرس williams Karsﻗﺎرﺳ ﯽ ﺑ ﻪ
دوﮎ دو وﻟﻴﻨﮕﺘﻮن – Wellingtonﺗﻤﺎم ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت وﻳﮋﻩ ﯼ ﺁﻗﺎﯼ ج .اﺳﺘﻮارت ﻣﻴﻞ را در زﻣﻴﻨﻪ ﯼ
ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ،ﮐﻪ ﻧﻪ از ﻧﻈﺮ وﺳﻌﺖ ﻣﻄﻠﺐ ﭼﻨﮕﯽ ﺑﻪ دل ﻣﯽ زﻧﺪ و ﻧ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ﻣﺤﺘ ﻮﯼ؛ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان
در ﺟﺰوﻩ ﯼ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﻳﺎﻓﺖ ﮐﻪ در ﺳﺎل ١٨٤٤ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان „Some Unsettled Questions :
“ of Political Economyﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﮔﺮدﻳ ﺪ .اﻣ ﺎ ﻻﮎ Lockeﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤًﺎ از راﺑﻄ ﻪ ﯼ ﺑ ﻴﻦ
ﺑ ﯽ ارزﺷ ﯽ ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ و واﺑ ﺴﺘﮕﯽ ارزش ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽ ﮔﻮﻳ ﺪ" :ﭼ ﻮن اﻧ ﺴﺎن ه ﺎ
ﺗﻮاﻓﻖ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﯼ ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ ارزﺷﯽ ﻣﺠﺎزﯼ ﻗﺎﺋ ﻞ ﺷ ﻮﻧﺪ ...ارزش دروﻧ ﯽ اﯼ ﮐ ﻪ در اﻳ ﻦ
ﻓﻠ ﺰات ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﭼﻴ ﺰﯼ ﺟ ﺰ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ) ".ﻻﮎ، Some Considerations etc. :
١٦٩١ﺁﺛﺎر وﯼ ﭼﺎپ ١٧٧٧ﺟﻠﺪ دوم ﺻﻔﺤﻪ ﯼ (١٥
-٩٢ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻗ ﺼﺪ ﻧ ﺪارم ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺣ ﻖ ﺿ ﺮب و ﺟﺰﺋﻴ ﺎﺗﯽ از اﻳ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ ﺑﭙ ﺮدازم .در
ﺟﻮاب ﺑﻪ ﺁدام ﻣﻮﻟﺮ ،Adam Müllerرﻣﺎﻧﺘﻴﮏ ﮔﺰاﻓﻪ ﮔﻮﯼ) (Sycophanteﮐﻪ از "ﺟ ﻮاﻧﻤﺮدﯼ
ﺑﺰرگ ﻣﻨﺸﺎﻧﻪ"ﯼ دوﻟﺖ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﮐﻪ "ﻣﺠﺎﻧًﺎ ﺳﮑﻪ ﺿﺮب ﻣﯽ ﮐﻨﺪ" در ﺷ ﮕﻔﺖ اﺳ ﺖ اﻳ ﻦ ﻗ ﻀﺎوت
ﺳِﺮ دادﻟﯽ ﻧ ﻮرث Sir Dudley Northرا ﻣﺘ ﺬﮐﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮم" :ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ
ﺟﺬر و ﻣﺪ ﺧﺎص ﺧﻮد را دارﻧ ﺪ .ﺗ ﺎ از اﺳ ﭙﺎﻧﯽ ﻣﻘ ﺪارﯼ از ﺁن ﻣ ﯽ رﺳ ﺪ ...ﺑ ﻪ ﺑ ﺮج )ﻣﻘ ﺼﻮد ﺑ ﺮج
ﻟﻨ ﺪن اﺳ ﺖ( اﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ و ﺿ ﺮب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﮐﻤ ﯽ ﺑﻌ ﺪ ﻣﻮﺿ ﻮع ارﺳ ﺎل ﺷ ﻤﺶ ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر
ﺻﺎدرات ﭘﻴﺶ ﻣﯽ ﺁﻳﺪ .اﮔﺮ ﺷﻤﺶ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و اﺗﻔﺎﻗًﺎ ه ﻢ ﺿ ﺮب ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ﭼ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﮐ ﺮد؟
ﺑﺎز از ﻧﻮ ﺳﮑﻪ هﺎ را ﺁب ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ و از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ ﺿ ﺮرﯼ ﻧﻤ ﯽ رﺳ ﺪ زﻳ ﺮا دارﻧ ﺪﻩ ﯼ ﻃ ﻼ ﺑ ﺮاﯼ
٢٢٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﮔﺬار ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺑﻮﺗﻪ ﯼ زرﮔ ﺪازﯼ اﺳ ﺖ .ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ ﺿ ﻤﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺳ ﺎﺋﻴﺪﻩ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﺮﺧﯽ ﮐﻤﺘﺮ" ﭘﺮوﺳﻪ ﯼ ﺟﺪاﺋﯽ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﻮان ﻃﻼ و ﺟﻮهﺮ ﻃ ﻼ
ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﺤﺘ ﻮﯼ اﺳ ﻤﯽ و ﻣﺤﺘ ﻮﯼ واﻗﻌ ﯽ ﺁن ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼﯼ ه ﻢ اﺳ ﻢ
داراﯼ ارزش هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ زﻳﺮا در وزن ﺁن هﺎ اﺧﺘﻼف ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .ﻃ ﻼ
ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران از ﻃﻼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻘﻴﺎس ﻗﻴﻤﺖ هﺎ اﻧﺤﺮاف ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ
دﻳﮕﺮ ﻣﻌﺎدل واﻗﻌ ﯽ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ وﯼ ﺗﺤﻘ ﻖ ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ.
ﺗﺎرﻳﺦ اﻳ ﻦ اﻏﺘ ﺸﺎش هﻤﺎﻧ ﺎ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﭘ ﻮل ﻣ ﺴﮑﻮﮎ در ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ و در زﻣ ﺎن ﺟﺪﻳ ﺪ ﺗ ﺎ
ﻗﺮن هﻴﺠﺪهﻢ اﺳﺖ .ﮔﺮاﻳﺶ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدﯼ ﭘﺮوﺳ ﻪ َدوَران در ﺟﻬ ﺖ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﺑ ﺎﻃﻦ زرﻳ ﻦ
ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﺑ ﻪ ﻇ ﺎهﺮﯼ از ﻃ ﻼ ،ﻳ ﺎ ﻣﺒ ﺪل ﺳ ﺎﺧﺘﻦ ﺳ ﮑﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺸﺎﻧﻪ اﯼ از ﻣﺤﺘ ﻮﯼ رﺳ ﻤﯽ
ﻓﻠﺰﯼ ﺁن ،ﺣﺘﯽ ﺿﻤﻦ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ درﺑﺎرﻩ ﯼ ﺣﺪ ﺳﺎﻳﺶ ﻓﻠﺰ ﻳﺎ ﺣﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ در
وراء ﺁن ﺳ ﮑﻪ ﯼ ﻃ ﻼ از رواج ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ ،ﻳ ﺎ از ﺻ ﻮرت ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﺧ ﺎرج ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد،
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻮل ،ﻣﺤﺘﻮﯼ واﻗﻌﯽ ﻣﺴﮑﻮﮎ را از ﻣﺤﺘﻮﯼ رﺳﻤﯽ ﺁن ،و
وﺟﻮد ﻓﻠﺰﯼ ﺁن را از وﺟﻮد وﻇﻴﻔﻪ اﯼ وﯼ ﺟﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﭘﺲ در ﻧﻬﺎد ﺧﻮد ﭼﻨﻴﻦ اﻣﮑﺎﻧﯽ
را ﻧﻬﻔﺘﻪ دارد ﮐﻪ در ﻣﻮرد اﻧﺠﺎم وﻇﺎﻳﻒ ﻣﺴﮑﻮﮎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﭘﻮل ﻓﻠﺰﯼ ﻋﻼﺋﻤ ﯽ از ﻓﻠ ﺰات
دﻳﮕﺮ ﻳﺎ ﺳﻤﺒﻮل هﺎﺋﯽ را ﻗﺮار دهﺪ .ﻣﻮاﻧﻊ ﻓﻨﯽ ﺿﺮب ﻣﺴﮑﻮﮐﺎﺗﯽ از ﻃﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑ ﺎ وزن
ﺑﺴﻴﺎر ﮐ ﻢ و ﻧﻴ ﺰ اﻳ ﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ ﮐ ﻪ از اﺑﺘ ﺪا ﻓﻠ ﺰات ذاﺗ ﯽ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻓﻠ ﺰات ﻋ ﺎﻟﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻣﻘﻴﺎس ارزش ﺑﻪ ﮐ ﺎر رﻓﺘ ﻪ )ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻃ ﻼ و ﻣ ﺲ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻧﻘ ﺮﻩ( و ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﻓﻠﺰات ﻋﺎﻟﯽ ﺗﺮ ﺁن هﺎ را از ﻣﻘﺎﻣﺸﺎن ﺧﻠ ﻊ ﻧﮑ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﺟﺮﻳ ﺎن داﺷ ﺘﻪ اﻧ ﺪ،
ﻧﻘ ﺶ ﺗ ﺎرﻳﺨﯽ ﻋﻼﺋ ﻢ ﻧﻘ ﺮﻩ اﯼ و ﻣ ﺴﯽ را ﭼ ﻮن دﺳ ﺘﻴﺎران ﻃ ﻼ ﺁﺷ ﮑﺎر ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد .اﻳ ﻦ
ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت در ﺁن ﺑﺨﺶ هﺎﺋﯽ از ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻃﻼ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﭘ ﻮل ﺳ ﺮﻳﻊ ﺗ ﺮ
ﺿﺮب ﺁن ﻣﺨﺎرﺟﯽ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ .وﻟﯽ ﻣﻠﺖ زﺑﺎن ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ زﻳﺮا وﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺘﯽ ﺑﺮاﯼ دﺳﺘﻪ ﮔﺎهﯽ ﮐﻪ
ﺧﻮراﮎ ﺧﺮهﺎﺳ ﺖ ﭼﻴ ﺰﯼ ﺑﭙ ﺮدازد .اﮔ ﺮ ﺗ ﺎﺟﺮ )ﻧ ﻮرث ﺷﺨ ﺼًﺎ ﻳﮑ ﯽ از ﺑ ﺰرگ ﺗ ﺮﻳﻦ ﺑﺎزرﮔﺎﻧ ﺎن
زﻣﺎن ﺷﺎرل دوم ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ( ﻣﺠﺒ ﻮر ﻣ ﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑﻬ ﺎﯼ ﺿ ﺮب ﻣ ﺴﮑﻮﮎ را ﺑﭙ ﺮدازد ﺑ ﺪون ﺗﺄﻣ ﻞ
ﻧﻘﺮﻩ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺑﺮج ﻧﻤﯽ ﻓﺮﺳ ﺘﺎد و ﭘ ﻮل ﻣ ﺴﮑﻮﮎ هﻤ ﻮارﻩ ارزﺷ ﯽ ﺑ ﺎﻻﺗﺮ از ﻧﻘ ﺮﻩ ﻏﻴﺮﻣ ﺴﮑﻮﮎ
ﻣﯽ داﺷﺖ(North: Discourses etc. p. ١٨ ) ".
٢٣٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٣١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ .در ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ اﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺧﻮرد .ﭘﺲ دﻳ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ Ce n`est
) que le premier pas qui couteدﺷﻮارﯼ ﻓﻘﻂ در ﻗﺪم اول اﺳﺖ(.
اﻳﻦ ﺟﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺤﺚ در اﻃ ﺮاف ﭘ ﻮل ﮐﺎﻏ ﺬﯼ دوﻟﺘ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن اﺟﺒ ﺎرﯼ دارد .ﭘ ﻮل
ﮐﺎﻏﺬﯼ ،ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ از ﮔ ﺮدش ﻓﻠ ﺰﯼ ﺑﻴ ﺮون ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ،ﭘ ﻮل اﻋﺘﺒ ﺎرﯼ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ دوران ﺳﺎدﻩ ﮐﺎﻻهﺎ هﻨﻮز ﺑﺮاﯼ ﻣﺎ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﺠﻬﻮل اﺳﺖ.
ﻣﻌﺬﻟﮏ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺿﻤﻨ ًﺎ اﺷﺎرﻩ ﺷﻮد ﮐﻪ ،هﻢ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ
واﻗﻌﯽ ﺧﻮد از وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﭘﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ،رﻳ ﺸﻪ ﯼ
ﻃﺒﻴﻌﯽ ﭘﻮل اﻋﺘﺒ ﺎرﯼ از وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ ﺁب ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد.٩٤
ﺑﻠﻴﻂ هﺎﯼ ﮐﺎﻏﺬﯼ ﮐﻪ ﺑﺮ روﯼ ﺁن ه ﺎ اﺳ ﺎﻣﯽ ﭘ ﻮل ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻳ ﮏ ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ،ﭘ ﻨﺞ ﻟﻴ ﺮﻩ
اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ و ﻏﻴﺮﻩ ﭼﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،از ﺧ ﺎرج ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ دوﻟ ﺖ ،ﺑ ﻪ درون ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ
َدوَران ﻓﺮو رﻳﺨﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺗﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﺑﻠ ﻴﻂ ه ﺎ واﻗﻌ ًﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻣﺒﻠﻐ ﯽ ﻃ ﻼﯼ ه ﻢ
ﻧ ﺎم ﺧ ﻮد ﺟﺮﻳ ﺎن دارﻧ ﺪ ،در ﺣﺮﮐ ﺖ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻓﻘ ﻂ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﭘﻮﻳ ﻪ ﺧ ﻮد ﭘ ﻮل را ﻣ ﻨﻌﮑﺲ
-٩٤وان -ﻣﺎﺋﻮ -اﻳﻦ Wan- Mao- Inﻣﺎﻧﺪارﻳﻦ ﺧﺰاﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد اﺟ ﺎزﻩ داد ﮐ ﻪ ﻃﺮﺣ ﯽ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ
ﺣ ﻀﻮر ﭘ ﺴﺮ ﺁﺳ ﻤﺎن ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﭘﻨﻬ ﺎﻧﯽ ﺁن ﺗﻌ ﻮﻳﺾ ﺑ ﺮوات ﺧﺰاﻧ ﻪ اﻣﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ ﭼ ﻴﻦ ﺑ ﻪ
اﺳﮑﻨﺎس هﺎﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﺎﻧﮑﯽ ﺑﻮد .وﻟ ﯽ ﮔ ﺰارش ﮐﻤﻴﺘ ﻪ ﺑ ﺮوات ﺧﺰاﻧ ﻪ در ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺁورﻳ ﻞ ١٨٥٤
ﺳﺮ و ﺗﻦ او را ﭘﺎﮎ و ﺗﻤﻴﺰ ﺷﺴﺖ .اﻳ ﻦ ﻣ ﺴﺌﻠﻪ ﮐ ﻪ ﺁﻳ ﺎ وﯼ ﻣﻴ ﺰان ﻣﻘ ﺮرﯼ ﭼ ﻮب ﺧﻴ ﺰران را ﻧﻴ ﺰ
ﻧﻮش ﺟﺎن ﮐﺮدﻩ ﻳﺎ ﻧﻪ اﻋﻼم ﻧﺸﺪﻩ اﺳﺖ" .ﮐﻤﻴﺘﻪ" ﻣﺬﮐﻮر در ﭘﺎﻳﺎن ﮔ ﺰارش ﺧ ﻮد ﭼﻨ ﻴﻦ ﮔﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ:
"ﮐﻤﻴﺘﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﺎل دﻗﺖ ﻃﺮح ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدﯼ را ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮار داد و ﭼﻨ ﻴﻦ درﻳﺎﻓ ﺖ ﮐ ﻪ هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ﺁن
ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﺑﺎزرﮔﺎﻧ ﺎن اﺳ ﺖ و در ﺁن ه ﻴﭻ ﭼﻴ ﺰ ﺳ ﻮدﻣﻨﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ درﺑ ﺎر وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد") .ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎت
ﺳ ﻔﺎرت اﻣﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ روس در ﭘﮑ ﻦ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﭼ ﻴﻦ "ﮐﺘ ﺎب" ﺗﺮﺟﻤ ﻪ از روﺳ ﯽ „Aus dem
Russischenﺗﺄﻟﻴﻒ دﮐﺘﺮ ﮎ .ﺁﺑﻞ Dr. K. Abelو ف .ﺁ .ﻣﮑﻠﻨﺒﻮرگ F. A. Mecklenburg
ﺟﻠﺪ اول .ﺑﺮﻟﻴﻦ ١٨٥٨ﺻﻔﺤﻪ ٤٧و ﺑﻌﺪ(.
درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺳ ﺎﻳﺶ داﺋﻤ ﯽ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ ﮐ ﻪ ﺿ ﻤﻦ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺣﺎﺻ ﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺣﮑﻤ ﺮان ﺑﺎﻧ ﮏ
اﻧﮕﺴﺘﺎن ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺎهﺪ در ﮐﻤﻴ ﺴﻴﻮن ﻣﺠﻠ ﺲ اﻋﻴ ﺎن )در ﻣ ﻮرد ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺑ ﺎﻧﮑﯽ ( Bankactd
دﻋﻮت ﺷﺪﻩ ﺑﻮد اﻇﻬﺎر داﺷﺖ "هﺮ ﺳﺎل ﻃﺒﻘﻪ ﺟﺪﻳ ﺪﯼ از ﺳ ﻮورن ه ﺎ ) Souverainﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁن ﺑﻠﮑﻪ ﺁن ﺳﻮورﻧﯽ Sovereignﮐﻪ ﻧﺎم ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ اﺳﺖ( ﺳ ﺒﮏ ﺗ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ) .از
ﻧﻈ ﺮ ﻟﻐ ﻮﯼ ﺳ ﻮورن ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ ﺳ ﻠﻄﺎن اﺳ ﺖ و ﻧ ﺎم ﻟﻴ ﺮﻩ ﻃ ﻼ ﻧﻴ ﺰ ه ﺴﺖ .ﻟﻄﻴﻔ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺼﻮد
ﻣﺼﻨﻒ اﺳﺖ و از ﺑﺎزﯼ ﮐﻠﻤﺎت ﻧﺎﺷﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ .ﻣﺘ ﺮﺟﻢ( ﻃﺒﻘ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ اﻣ ﺴﺎل ﺑ ﺎ وزن
ﮐﺎﻣﻞ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد در اﺛﺮ ﺳﺎﻳﺶ ﺁن ﻗﺪر از ورﻧﺶ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺳﺎل ﺑﻌ ﺪ ﮐﻔ ﻪ ﯼ ﺗ ﺮازو را
ﺑﻪ ﺿﺮر ﺧﻮد ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﻣﯽ ﺳﺎزد".
)ﮐﻤﻴﺴﻴﻮن ﻣﺠﻠﺲ ﻟﺮدهﺎ ،١٨٤٨ﺷﻤﺎرﻩ ( House of Lords’Committee ٤٢٩
٢٣٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ .ﻗﺎﻧﻮن وﻳﮋﻩ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮدش اﺳﮑﻨﺎس ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از راﺑﻄﻪ ﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﯽ
ﺁن ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻃ ﻼ ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﺑﮕﻴ ﺮد .و اﻳ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن ه ﻢ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺳ ﺎدﻩ اﺳ ﺖ از اﻳ ﻦ ﻗ ﺮار:
ﺻﺪور اﺳﮑﻨﺎس ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﮐﻤﻴّﺖ ﻃﻼ )ﻳﺎ ﻧﻘﺮﻩ(اﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﯽ واﻗﻌ ًﺎ ﺟﺮﻳ ﺎن داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷﺪ و اﺳﮑﻨﺎس ﻧﺸﺎﻧﻪ وار ﻣﻌﺮف ﺁن اﺳ ﺖ .در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﻣﻘ ﺪار ﻃﻼﺋ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺬب ﮐﻨﺪ هﻤﻮارﻩ ﺣﻮل ﻣﻴﺰان ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺸﺨﺼﯽ ﺑ ﺎﻻ و ﭘ ﺎﺋﻴﻦ ﻣ ﯽ رود .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ
وﺟ ﻮد ﻣﻴ ﺰان ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﻣﺰﺑ ﻮر در ه ﻴﭻ ﮐ ﺸﻮر هﺮﮔ ﺰ ﭘ ﺎﻳﺌﻦ ﺗ ﺮ از ﺣ ﺪاﻗﻞ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ ،ﮐ ﻪ
ﺑﻨ ﺎﺑﺮ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻧﻤ ﯽ اﻓﺘ ﺪ .اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ ﮐ ﻪ ﺣ ﺪاﻗﻞ ﻣﺰﺑ ﻮر داﺋﻤ ًﺎ ارﮐ ﺎن
ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪﻩ ﯼ ﺧﻮد را ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ داﺋﻤ ًﺎ از ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃﻼﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺗﺮﮐﻴ ﺐ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﻃﺒﻌ ًﺎ در اﻧ ﺪازﻩ و ﺟﺮﻳ ﺎن ﺛﺎﺑ ﺖ ﺁن در ﻣﺤﻮﻃ ﻪ َدوَران ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮﯼ
ﻧﻤﯽ دهﺪ.
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻼﺋﻢ ﮐﺎﻏ ﺬﯼ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ اﻳ ﻦ ﺣ ﺪاﻗﻞ ﺷ ﻮﻧﺪ .اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ
ﻋﮑﺲ روزﯼ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻣﺠﺎرﯼ َدوَران ﺗﺎ ﺁﺧﺮﻳﻦ درﺟ ﻪ ﺧﻮرﻧ ﺪ ﭘ ﻮل ﮐ ﺸﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺑ ﺎ ﭘ ﻮل
ﮐﺎﻏﺬﯼ ﭘﺮ ﺷﻮﻧﺪ ﻓﺮدا ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در اﺛﺮ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت ﮔﺮدش ﮐﺎﻻهﺎ ﺳ ﺮرﻳﺰ ﮔﺮدﻧ ﺪ .ﺁن ﮔ ﺎﻩ
هﺮﮔﻮﻧﻪ اﻧﺪازﻩ اﯼ از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ رود .هﺮﮔ ﺎﻩ ﭘ ﻮل ﮐﺎﻏ ﺬﯼ از اﻧ ﺪازﻩ ﯼ ﺧ ﻮد ﺗﺠ ﺎوز ﻧﻤﺎﻳ ﺪ،
ﻳﻌﻨﯽ اﮔﺮ از ﺁن ﻣﻘﺪار ﺳﮑﻪ ﻃﻼﯼ هﻢ ﻧﺎم ﺧﻮد ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ اﻣﮑﺎن ﺟﺮﻳﺎن دارد ﺑﮕﺬرد ،ﻗﻄ ﻊ
ﻧﻈﺮ از ﺧﻄﺮ ﺑﯽ اﻋﺘﺒﺎرﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ ،ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﻣﺰﺑﻮر در درون ﺟﻬ ﺎن ﮐ ﺎﻻ ﻓﻘ ﻂ ﻣﻌ ﺮف
ﻣﻘﺪار ﻃﻼﺋ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻃﺒ ﻖ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ذاﺗ ﯽ اﻳ ﻦ ﻣﺤ ﻴﻂ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ
ﻼ اﺳ ﮑﻨﺎس ه ﺎﯼ
ﻣﻌﺮف ﺁن ﮐﻤﻴّﺘﯽ از ﻃﻼﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﺁن را در ﻋﻬ ﺪﻩ دارد .اﮔ ﺮ ﻣ ﺜ ً
ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻳ ﮏ اوﻧ ﺲ ﻃ ﻼ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ دو اوﻧ ﺲ ﻃ ﻼ ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﮐ ﻪ ﻧ ﺎم
ﻼ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ١/٤اوﻧﺲ ﻃﻼ ١/٨اوﻧﺲ ﺧﻮاهﺪ ﺷ ﺪ .ﻋﻴﻨ ًﺎ هﻤ ﺎن
ﭘﻮل ﻓﺮض ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻋﻤ ً
ﺗﺄﺛﻴﺮ را دارد ﮐﻪ ﮔ ﻮﺋﯽ ﻃ ﻼ در وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﻘﻴ ﺎس ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻧﻤ ﻮدﻩ
٢٣٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ هﻤﺎن ارزش هﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘ ًﺎ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﻳﮏ ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ
اﮐﻨﻮن ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﻗﻴﻤﺘﯽ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ دو ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﻧﻤﻮدﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﻋﻼﻣﺖ ﻃﻼ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﭘﻮل اﺳﺖ .راﺑﻄﻪ ﯼ ﺁن ﺑﺎ ارزش ﮐﺎﻻهﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﺒﺎرت
از اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ارزش هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻃﻮر ذهﻨﯽ در هﻤ ﺎن ﻣﻘ ﺪار ﻃﻼﺋ ﯽ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ
ﮐﻪ ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﻧ ﺸﺎﻧﻪ وار و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺤ ﺴﻮس ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ اﺳ ﺖ .ﭘ ﻮل ﮐﺎﻏ ﺬﯼ ﺗ ﺎ ﺣ ﺪﯼ
ﻋﻼﻣ ﺖ ارزش اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﯼ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮﯼ ﻃﻼﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﻧﻴ ﺰ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮﯼ از
٩٥
ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ﻣﻘﺪارهﺎﯼ ارزﺷﯽ هﺴﺘﻨﺪ.
ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ اﻳ ﻦ ﺳ ﺆال ﻣﻄ ﺮح ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا ﻋﻼﺋ ﻢ ﺳ ﺎدﻩ و ﺑ ﯽ ارزﺷ ﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ
ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻃﻼ ﮔﺮدﻧﺪ؟ وﻟﯽ ﭼﻨﺎن ﮐﻪ دﻳ ﺪﻩ ﺷ ﺪ ﻃ ﻼ ﻓﻘ ﻂ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻧﺤ ﻮ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ
ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮد در اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﯽ ﺑ ﺎ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَراﻧ ﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﻣﺠ ﺰا ﻳ ﺎ
ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺘﻘﻼل هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻣ ﺴﺘﻌﻤﻞ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﺑ ﻪ
ﺟﺮﻳ ﺎن ﺧ ﻮد اداﻣ ﻪ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﻧﻤ ﻮدار ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد وﻟ ﯽ در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ اﺳ ﺘﻘﻼل در اﺟ ﺮاء اﻳ ﻦ
وﻇﻴﻔﻪ در ﻣ ﻮرد ه ﺮ ﻳ ﮏ از ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧ ﻪ واﻗ ﻊ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻗﻄﻌ ﺎت
ﻃﻼ ﻓﻘﻂ ﺗﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ در ﺟﺮﻳ ﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﻳ ﺎ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر
ﻣﯽ ﺁﻳﻨ ﺪ .وﻟ ﯽ ﺁن ﭼ ﻪ درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ه ﺮ ﻳ ﮏ از ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ ﺑ ﺎﻻﻧﻔﺮاد ﺻ ﺎدق ﻧﻴ ﺴﺖ در
ﻣﻮرد ﺣﺪاﻗﻞ ﺣﺠﻢ ﻃﻼﺋﯽ ﮐﻪ ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺁن ﺷﻮد ﺻ ﺪق ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ
-٩٥ﺣﺎﺷﻴﻪ ﯼ ﭼﺎپ دوم -ﺑﺮاﯼ ﻧ ﺸﺎن دادن اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ در
ﺑﺎرﻩ ﯼ ﻣﺎهﻴﺖ و وﻇﺎﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل دﭼ ﺎر اﺑﻬﺎﻣﻨ ﺪ ﺷ ﺮح زﻳ ﺮ را ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣﺜ ﺎل از ﻓ ﻮﻻرﺗﻦ
Fulartenﻣ ﯽ ﺁورﻳ ﻢ" :درﺑ ﺎرﻩ ﯼ ﺁن ﭼ ﻪ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﻣﺒ ﺎدﻻت ﻣ ﺎ در درون ﮐ ﺸﻮر اﺳ ﺖ ،ﺗﻤ ﺎم
ﻻ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ،ﺑﻠ ﻴﻂ ه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺗﺒ ﺪﻳﻠﯽ ﻧﻴ ﺰ وﻇ ﺎﻳﻔﯽ را ﮐ ﻪ ﻣﻌﻤ ﻮ ً
ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﮐﻪ ارزش دﻳﮕﺮﯼ ﺟ ﺰ ﺁن ﭼ ﻪ ﺗ ﺼﻨﻌًﺎ و ﺑﺮﺣ ﺴﺐ ﻗ ﺮارداد ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻪ ﺁن هﺎ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﻧﺪارﻧ ﺪ .واﻗﻌﻴﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﮔﻤ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐ ﻨﻢ ﻧﺘﻮاﻧ ﺪ ﻣ ﻮرد اﻧﮑ ﺎر ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد
اﻳﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ :ارزﺷﯽ از اﻳﻦ ﻧﻮع ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ هﺪف ه ﺎﯼ ﻳ ﮏ ارزش ذاﺗ ﯽ اﻧﻄﺒ ﺎق ﻳﺎﺑ ﺪ و
ﺣﺘﯽ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ وﺟﻮد ﻳﮏ ﻣﻘﻴﺎس ارزﺷﯽ را ﻧﻴﺰ زاﺋﺪ ﺳﺎزد ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺷﺮط اﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﻤﻴّﺖ ﺻﺪور ﺁن
در ﺣ ﺪود ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪ اﯼ ﻧﮕﻬﺪاﺷ ﺘﻪ ﺷ ﻮد ) Fullarton: Regulation of Currenciesﺻ ﻔﺤﻪ
،١٨٤٥ ،٢١ﻟﻨﺪن ،ﭼﺎپ دوم( ﭘﺲ ﺑﺪﻳﻦ ﻗﺮار ﭼﻮن ﻣﯽ ﺗﻮان در َدوَران ﻋﻼﺋﻢ ﺳ ﺎدﻩ اﯼ از ارزش
را ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻ ﻧﻤ ﻮد ،ﻧﻘ ﺶ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ﺳ ﻨﺞ ارزش ه ﺎ و ﻣﻘﻴ ﺎس ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ زاﺋ ﺪ
ﻣﯽ ﺷﻮد!
٢٣٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺣﺠ ﻢ هﻤ ﻮارﻩ در ﻣﺤ ﻴﻂ َدوَران ﺑ ﺎﻗﯽ اﺳ ﺖ و ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران اﻧﺠ ﺎم
وﻇﻴﻔﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎﻻﻧﺤﺼﺎر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺎﻣﻞ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﻣﻮﺟﻮد اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ
ﺣﺮﮐﺘﺶ ﻓﻘﻂ ﭘﺮوﺳﻪ هﺎﯼ ﺑﻪ هﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ و ﻣﺘﻌﺎﮐﺲ اﺳﺘﺤﺎﻻت ﮐﺎﻻهﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ ﮎ -پ -ﮎ را
ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ در درون ﺁن ﺗﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺎﻻ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ارزﺷ ﻴﺶ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد ﺑ ﺎز
ﻓ ﻮرًا ﻧﺎﭘﺪﻳ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﮐ ﺎﻻ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻟﺤﻈ ﻪ ﯼ
ﻓﺮا ّرﯼ اﺳﺖ .ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﮐﺎﻻﯼ دﻳﮕﺮﯼ ﺟﺎﯼ او را ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﭘﺮوﺳ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ
ﭘﻮل ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ از دﺳﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﯽ دود وﺟ ﻮد ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﻧ ﺸﺎﻧﻪ وارﯼ از ﭘ ﻮل ﮐﻔﺎﻳ ﺖ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ زﻧ ﺪﮔﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ اﯼ ﭘ ﻮل وﺟ ﻮد ﻣ ﺎدﯼ وﯼ را ﻣ ﯽ ﺑﻠﻌ ﺪ .ﭘ ﻮل ﮐ ﻪ
اﻧﻌﮑ ﺎس ﻋﻴﻨﻴ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ و ﻧﺎﭘﺪﻳ ﺪ ﺷ ﻮﻧﺪﻩ اﯼ از ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻهﺎﺳ ﺖ در واﻗ ﻊ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﯼ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺰ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺟ ﺎﯼ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﻋﻼﻣ ﺎﺗﯽ
واﮔﺬارد .٩٦ﻓﻘﻂ ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﭘﻮل داراﯼ هﻤﺎن ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﻋﻴﻨ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺧ ﻮد
ﭘ ﻮل ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻋﻼﺋ ﻢ ﮐﺎﻏ ﺬﯼ اﻳ ﻦ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴ ﺖ را ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ
ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ .اﻳﻦ اﺟﺒﺎر دوﻟﺘﯽ ﺟﺰ در درون ﻣﺮزهﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ در
ﻣﺤﻴﻂ َدوَران داﺧﻠﯽ ﻣﺆﺛﺮ ﻧﻴﺴﺖ وﻟﯽ ﻧﻴﺰ ﻓﻘﻂ اﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﭘ ﻮل در وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ
ﻼ ﮔﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﻳﺎ ﻣﺴﮑﻮﮎ ﮐﺎﻣ ً
ﭘﻮل ﮐﺎﻏﺬﯼ ﺷﮑﻞ وﺟﻮدﯼ ﺋﯽ ﺻﺮﻓ ًﺎ وﻇﻴﻔﻪ اﯼ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد ﮐﻪ ﻇﺎهﺮًا از ﻣﺎهﻴﺖ ﻓﻠﺰﯼ
ﺁن ﺟﺪا ﺑﺎﺷﺪ.
٢٣٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-٣ﭘﻮل
ﺁن ﮐﺎﻻﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ارزش ﺳﻨﺞ اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و از اﻳ ﻦ رو ﺧ ﻮدش رأﺳ ًﺎ و
ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ اش ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﭘﻮل اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻃ ﻼ
)ﻳﺎ ﻧﻘﺮﻩ( ﭘﻮل اﺳﺖ .وﯼ از ﻳﮏ ﻃﺮف وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﭘﻮل ﺑ ﻮدن را وﻗﺘ ﯽ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
ﻻزم ﺁﻳ ﺪ در ﭘﻴﮑ ﺮ واﻗﻌ ﯽ زرﻳ ﻦ )ﻳ ﺎ ﺳ ﻴﻤﻴﻦ( ﺧ ﻮﻳﺶ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻ
ﺧﻮدﻧﻤﺎﺋﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺁن ﮔ ﺎﻩ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ذهﻨ ﯽ اﺳ ﺖ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ در ﻣ ﻮرد اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮﯼ
ارزش ه ﺎ روﯼ ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﻧ ﻪ ﺑ ﺪان ﺳ ﺎن ﮐ ﻪ در ﻧﻘ ﺶ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َدوَران ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ ﭘ ﺬﻳﺮ
اﺳﺖ .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻃ ﻼ )ﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ( ﺁن ﮔ ﺎﻩ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻮدن را اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ -اﻋﻢ از اﻳﻦ ﮐﻪ رأﺳ ًﺎ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩ اﻧﺠ ﺎم ﻳﺎﺑ ﺪ -ﻓﻠ ﺰ ﻣﺰﺑ ﻮر را در
ﻧﻘﺶ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﯼ ارزﺷﯽ ﻳ ﺎ ﺗﻨﻬ ﺎ وﺟ ﻮد ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪ ﯼ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ
ﮐﺎﻻهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ،ﮐﻪ ﺻﺮﻓ ًﺎ ارزش هﺎﯼ ﻣﺼﺮف ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
اﻟﻒ( زر اﻧﺪوزﯼ
دور ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ دو اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﮐﺎﻻه ﺎ ﻳ ﺎ ﺗ ﻮاﻟﯽ ﺳ ﻴﺎل ﻓ ﺮوش و ﺧﺮﻳ ﺪ ،در ﭘﻮﻳ ﻪ ﯼ
ﺧ ﺴﺘﮕﯽ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﭘ ﻮل ،در وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ وﯼ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺮﮎ داﺋﻤ ﯽ َدوَران ،ﺟﻠ ﻮﻩ ﮔ ﺮ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ در ﺳﻠ ﺴﻠﻪ اﺳ ﺘﺤﺎﻻت ﮔﺴ ﺴﺘﮕﯽ ﭘﺪﻳ ﺪار ﺷ ﻮد و در ﭘ ﺲ
∗
ﻓ ﺮوش ﺧﺮﻳ ﺪﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﮑﻤﻴ ﻞ ﺁن ﻧﻴﺎﺑ ﺪ ،ﭘ ﻮل راﮐ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻳ ﺎ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﺑ ﻮاﮔﻴﻠﺒﺮ
ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ از ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻨﻘﻮل ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻘﻮل و از ﻣﺴﮑﻮﮎ ﺑﻪ ﭘﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﺑ ﺎ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﯼ ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ ﺿ ﺮورت و ﺷ ﻬﻮت ﻧﮕﺎه ﺪارﯼ ﻣﺤ ﺼﻮل اوﻟ ﻴﻦ
اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺻ ﻮرت دﮔﺮﮔ ﻮن ﺷ ﺪﻩ ﮐ ﺎﻻ ﻳ ﺎ ﻋﺮوﺳ ﮏ زرﻳ ﻦ ﺁن ،ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺴﺘﺮش
∗ Pierre Le Pesant, Sieur de Boisguillebert (١٦٤٦ -١٧١٤) -اﻗﺘ ﺼﺎد دان
ﻓﺮاﻧﺴﻮﯼ ﭘﻴﺶ ﺁهﻨﮓ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻓﻴﺰﻳﻮﮐﺮاﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ وﯼ اﻗﺘﺼﺎد ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد.
٢٣٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ .٩٧در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻓﺮوش ﮐﺎﻻ ﺑﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﮐ ﺎﻻﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ ﺑﻠﮑ ﻪ
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺟﺎﺷ ﻨﻴﻦ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﻪ ﻓﻘ ﻂ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺳﺎدﻩ اﯼ ﺑﺮاﯼ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣ ﻮاد ﺑ ﻮد ﺧ ﻮد ه ﺪف و ﻣﻘ ﺼﻮد ﺑﺎﻻﺻ ﺎﻟﻪ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .از
∗
اﻳﻦ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﺟﺪاﺋﯽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﻏﻴﺮﻳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ وﯼ
ﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﻮل ﮔﺬرا اﻧﺠﺎم وﻇﻴﻔﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮔ ﻨﺞ
ﻣﺤﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻ زراﻧﺪوز ﻣﯽ ﮔﺮدد.
در اﺑﺘ ﺪاﯼ ﮔ ﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﺎزاد ارزش ه ﺎﯼ ﻣ ﺼﺮف ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد.
ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑﻴ ﺎن اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﺎزاد ،ﻳ ﺎ ﺛ ﺮوت ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ
ﺷﮑﻞ ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧﻪ ﯼ ﮔﻨﺞ ﺳﺎزﯼ ﻧﺰد اﻗﻮاﻣﯽ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﻨﺘﯽ
و ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ رﻓ ﻊ ﻧﻴﺎزﻣﻨ ﺪﯼ ه ﺎﯼ داﺧﻠ ﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﺎ داﺋ ﺮﻩ ﺳ ﺨﺖ ﻣ ﺴﺪود ﺷ ﺪﻩ اﯼ از
اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﺗﻄﺒﻴﻖ دارد .ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ در ﻣﻮرد اﻗ ﻮام ﺁﺳ ﻴﺎﺋﯽ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﺸﺨﺺ درﻣ ﻮرد
هﻨﺪﻳﺎن.
∗∗
واﻧﺪرﻟﻴﻨﺖ ﮐﻪ ﮔﻤﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻗﻴﻤﺖ ﮐﺎﻻهﺎ واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻘ ﺪار ﻃ ﻼ ﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ ﻣﻮﺟ ﻮد در
ﮐﺸﻮر اﺳﺖ ،از ﺧﻮد ﻣ ﯽ ﭘﺮﺳ ﺪ ﺑ ﻪ ﭼ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎﯼ هﻨ ﺪﯼ اﻳ ﻦ ﻗ ﺪر ارزاﻧﻨ ﺪ؟ و ﺧ ﻮد
ﺟﻮاب ﻣ ﯽ ده ﺪ :زﻳ ﺮا هﻨ ﺪﯼ ه ﺎ ﭘ ﻮل دﻓ ﻦ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .وﯼ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ از
ﺳﺎل ١٦٠٢ﺗﺎ ١٧٣٤اﻳﻨ ﺎن ﻣﻌ ﺎدل ١٥٠ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﻧﻘ ﺮﻩ را ﮐ ﻪ ﺑ ﺪوًا از
ﺁﻣﺮﻳﮑ ﺎ ﺑ ﻪ اروﭘ ﺎ ﺁﻣ ﺪﻩ ﺑ ﻮد دﻓ ﻦ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ .٩٨از ١٨٥٦ﺗ ﺎ ،١٨٦٦ﻳﻌﻨ ﯽ در ﻣ ﺪت دﻩ
٢٣٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٣٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
-١٠١هﺎﻧﺮﯼ ﺳﻮم ﭘﺎدﺷﺎﻩ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺴﻴﺤﯽ ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﺷﻴﺎء ﻣﻘﺪس ﺻﻮﻣﻌﻪ هﺎ و ﻏﻴﺮﻩ را ﻣ ﯽ رﺑ ﻮد
ﺗﺎ ﺁن هﺎ را ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻧﻘﺮﻩ ﮐﻨﺪ .ﻧﻘﺸﯽ ﮐﻪ ﻏﺎرت ذﺧﺎﺋﺮ ﻣﻌﺒﺪ دﻟﻒ Delphesاز ﻃﺮف ﻓﻮﺳﻪ اﯼ هﺎ
phocèensدر ﺗ ﺎرﻳﺦ ﻳﻮﻧ ﺎن ﺑ ﺎزﯼ ﮐ ﺮدﻩ ﻣﻌﻠ ﻮم اﺳ ﺖ .ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ داﻧ ﻴﻢ در ﻧ ﺰد اﻗ ﻮام ﺑﺎﺳ ﺘﺎن
ﺧﺪواﻧﺪ ﮐﺎﻻهﺎ در ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻣﻘ ﺎم داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻣﻌﺎﺑ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ﯼ ﺑﺎﻧ ﮏ ه ﺎﯼ ﻣﻘﺪﺳ ﯽ" ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ.
ﻓﻴﻨﻴﻘﯽ هﺎ ،ﮐﻪ ﺑﻬﺘ ﺮﻳﻦ ﻗ ﻮم ﺗﺎﺟﺮﭘﻴ ﺸﻪ ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ ،ﭘ ﻮل را ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ ﯼ ﻋﻤ ﻮم ﭼﻴﺰه ﺎ ﺗﻠﻘ ﯽ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ دﺧﺘﺮان ﺑﺎﮐﺮﻩ اﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ هﻨﮕﻢ ﺟﺸﻦ هﺎﯼ رﺑﻪ اﻟﻨﻮع ﻋﺸﻖ
ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ را ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎن ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ وﺟ ﻮهﯽ را ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﮐ ﺎﺑﻴﻦ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁوردﻧ ﺪ ﻧﺜ ﺎر
رﺑﻪ اﻟﻨﻮع ﻣﺰﺑﻮر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
-١٠٢
"اﯼ ﻓﻠ ّﺰ ﭘﺮﺑﻬﺎء ،اﯼ ﺟﺎدوﯼ رﺧﺸﻨﺪﻩ ،اﯼ زر
زﺷﺖ از ﺗﻮ ﮔﺸﺘﻪ زﻳﺒﺎ ،ﺗﻴﺮﻩ ﮔﻮن از ﺗﻮ ﻣﻨّﻮر
ﭘﺴﺖ واﻻ ﭘﻴﺮ ﺑﺮﻧﺎ ،ﮐﺬب ﺣﻖ ،ﻧﺎﮐﺲ دﻻور
ﭼﻴﺴﺖ ﮔﻮﺋﻴﺪاﯼ ﺧﺪاﻳﺎن! از ﭼﻪ رو اﻳﻦ دﻳﻮاﺻﻔﺮ
ﮐﺎهﻨﺎن و زاهﺪان را راﻧﺪ از ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﺒﺮ
ﺑﺎﻟﺶ ﺁراﻣﺶ ﺑﻴﻤﺎر ﺑﻪ رﺑﺎﻳﺪ ز ﺑﺴﺘﺮ
ﮐﻪ ﺑﺴﺎزد دﻳﻦ و ﮔﺎهﯽ دﻳﻦ دهﺪ ﺑﺮ ﺑﺎد ﻳﮑﺴﺮ
ﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﺁﻣﻮزش ﺟﺮم اﺳﺖ ﺑﯽ ﻓﺮﻣﺎن داور
از ﺟﺬاﻣﯽ دور ﺳﺎزد زﺷﺘﯽ ﺁن رﻧﺞ ﻣﻨﮑﺮ
دزد را ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ اﻗﺒﺎل ﺳﺎزد ﺗﺎج ﺑﺮ ﺳﺮ
ﺑﺨﺸﺪ او را ﺷﻬﺮت و ﺟﺎﻩ و ﺟﻼل و ﻗﺪرت و ﻓ ّﺮ
وان ﻋﺠﻮز ﺷﻮم را ﺳﺎزد ﻋﺮوﺳﯽ ﻧﻴﮏ ﻣﻨﻈﺮ.
دور ﺷﻮ اﯼ دﻳﻮ ﻣﻠﻌﻮن! اﯼ ﭘﻠﻴﺪ ﺗﻴﺮﻩ ﮔﻮهﺮ!
)ﺷﮑﺴﭙﻴﺮ) (Timon of Athens :ﺗﺮﺟﻤﻪ ﯼ ﺷﻌﺮ از :ا .ط(
٢٣٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻧﻔﺮادﯼ اﺷﺨﺎص ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﺑﺎﺳ ﺘﺎﻧﯽ ،ﭘ ﻮل را
ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺨﺮب ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ و اﺧﻼﻗﯽ ﺧﻮﻳﺶ اﻓﺸﺎء ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ١٠٣.ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ
ﺟﺪﻳ ﺪ ﮐ ﻪ درﻋ ﻴﻦ ﺧﺮدﺳ ﺎﻟﯽ ﮔﻴ ﺴﻮان ﭘﻠﻮﺗ ﻮس را ﮔﺮﻓﺘ ﻪ و از اﻋﻤ ﺎق زﻣ ﻴﻦ ﺑﻴ ﺮون
∗
ﻣﯽ ﮐﺸﺪ ،١٠٤ﮔﺮال رزﻳﻦ را ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺗﺠﺴﻢ ﺧﻴﺮﻩ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ اﺳ ﺎس زﻧ ﺪﮔﯽ ﺧ ﻮﻳﺶ ﺳ ﺘﺎﻳﺶ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ارزش ﻣ ﺼﺮف اﺣﺘﻴ ﺎج ﺧﺎﺻ ﯽ را رﻓ ﻊ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و رﮐ ﻦ وﻳ ﮋﻩ اﯼ از
ﺛﺮوت ﻣﺎدﯼ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ .وﻟ ﯽ ارزش ﮐ ﺎﻻ درﺟ ﻪ ﯼ ﻧﻴ ﺮوﯼ ﺟﺎذﺑ ﻪ اﯼ را ﮐ ﻪ وﯼ
ﺑ ﻪ روﯼ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ارﮔ ﺎن ﺛ ﺮوت ﻣ ﺎدﯼ اﻋﻤ ﺎل ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻣ ﯽ ﺳ ﻨﺠﺪ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﺛ ﺮوت
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺻ ﺎﺣﺒﺶ را اﻧ ﺪازﻩ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .ﺑ ﺮاﯼ ﻳ ﮏ ﻧﻔ ﺮ ﺑﺮﺑ ﺮ ﺳ ﺎدﻩ اﯼ ﮐ ﻪ دارﻧ ﺪﻩ ﯼ
ﮐﺎﻻﺳﺖ و ﻳﺎ ﺣﺘﯽ ﺑﺮاﯼ ﻳﮏ دهﻘﺎن اروﭘﺎﯼ ﺑﺎﺧﺘﺮﯼ ارزش از ﺷﮑﻞ ارزﺷﯽ ﺟﺪاﺋﯽ ﭘ ﺬﻳﺮ
ﻧﻴﺴﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ اﻧﺪوﺧﺘﻪ ﯼ ﻃﻼ و ﻧﻘﺮﻩ در ﻧ ﺰد وﯼ ﺑ ﺎ ارزش اﻓﺰاﺋ ﯽ ﻳﮑ ﺴﺎن
اﺳﺖ .ﻣ ﺴﻠﻢ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ارزش ﭘ ﻮل ،ﺧ ﻮاﻩ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ در ارزش ﺧ ﻮدش و ﺧ ﻮاﻩ
ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل ﺗﻐﻴﻴ ﺮ در ارزش ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .وﻟ ﯽ اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ ﻧ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ از ﻃﺮﻓ ﯽ
ﻣ ﺎﻧﻊ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ٢٠٠اوﻧ ﺲ ﻃ ﻼ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺳ ﺎﺑﻖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ١٠٠اوﻧ ﺲ و ٣٠٠ﺑ ﻴﺶ از
٢٠٠اوﻧﺲ و ﻏﻴﺮﻩ ارزش داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻧﻪ از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻳ ﻦ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﻓﻠﺰﯼ و ﻃﺒﻴﻌﯽ اﻳ ﻦ ﺷ ﺌﯽ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﺷ ﮑﻞ ﻣﻌ ﺎدل ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﮐﻠﻴ ﻪ ﮐﺎﻻه ﺎ،
٢٤٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻳﻌﻨ ﯽ ﺗﺠ ﺴﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺑ ﯽ واﺳ ﻄﻪ ﯼ ﺗﻤ ﺎم ﮐﺎره ﺎﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧ ﺪ .ﻣﻴ ﻞ
ﭘﻮل اﻧﺪوزﯼ ﻃﺒﻌ ًﺎ ﭘﺎﻳﺎن و اﻧﺪازﻩ ﻧﺪارد .ﺑﺮﺣﺴﺐ ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻳﺎ ﺑﻨﺎ ﺑ ﺮ ﺷ ﮑﻠﺶ ﭘ ﻮل ﺑ ﯽ ﺣ ﺪ و
ﻣﺮز اﺳﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﻋ ﺎم ﺛ ﺮوت ﻣ ﺎدﯼ اﺳ ﺖ زﻳ ﺮا ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ
ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ.
وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ه ﺮ ﻣﺒﻠ ﻎ واﻗﻌ ﯽ ﭘ ﻮل از ﻟﺤ ﺎظ ﮐﻤ ّﻴ ﺖ ﻣﺤ ﺪود و از هﻤ ﻴﻦ رو ﻓﻘ ﻂ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺧﺮﻳ ﺪﯼ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺁن ﻣﺤ ﺪود اﺳ ﺖ .هﻤ ﻴﻦ ﺗ ﻀﺎد ﺑ ﻴﻦ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ ﮐﻤ ﯽ و
∗
ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺑﻮدن ﮐﻴﻔﯽ ﭘﻮل اﺳﺖ ﮐﻪ داﺋﻤ ًﺎ زر اﻧﺪوز را ﺑ ﻪ ﮐﻮﺷ ﺶ ﺳ ﻴﺰﻳﻒ وارﯼ در راﻩ
اﻧﺒﺎﺷﺖ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮداﻧﺪ .وﯼ دﭼﺎر ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺟﻬﺎن ﮔﺸﺎﺋﯽ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻓ ﺘﺢ ه ﺮ ﮐ ﺸﻮر
ﺗﺎزﻩ ﻣﺮز ﺟﺪﻳﺪﯼ را ﺗﺴﺨﻴﺮ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ.
ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﺑﺘ ﻮان ﻃ ﻼ را ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﮐ ﻦ دﻓﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎزﯼ
ﻣﺤﮑﻢ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺖ ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ از ﮔﺮدش ﺁن ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻧﻤ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣ ﺎﻧﻊ از ﺁن ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺧﺮﻳ ﺪ در وﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﻤﺘ ﻊ ﺣ ﻞ ﺷ ﻮد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﮔ ﻨﺞ ﺳ ﺎز ﻳ ﺎ اﻧ ﺪوﺧﺘﮕﺮ
ﻟﺬت ﺟﺴﻤﺎﻧﯽ ﺧﻮﻳﺶ را در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺖ زرﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .وﯼ اﻧﺠﻴﻞ از ﺧﻮد ﮔﺬﺷﺘﮕﯽ
را ﺟﺪﯼ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .وﻟﯽ از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ،وﯼ ﻓﻘﻂ ﺁن ﭘﻮﻟﯽ را ﻣﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ از ﮔ ﺮدش ﺑﻴ ﺮون
ﮐ ﺸﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ َد َوران ﺗﺤﻮﻳ ﻞ دادﻩ اﺳ ﺖ .ه ﺮ ﻗ ﺪر ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨ ﺪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﻣﮑﺎن ﻓﺮوش دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﺎر و ﮐﻮﺷﺶ ،ﭘﺲ اﻧﺪاز و ﺧ ﺴﺖ ،ﺧ ﺼﺎﺋﻞ اﺻ ﻠﯽ
او و زﻳﺎد ﻓﺮوﺧﺘﻦ و ﮐﻢ ﺧﺮﻳﺪن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﯼ ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد وﯼ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ.١٠٥
∗ Sisyphe -ﻳ ﺎ Sisyphusﻃﺒ ﻖ رواﻳ ﺎت اﺳ ﺎﻃﻴﺮﯼ ﻳﻮﻧ ﺎن ﺑﺎﺳ ﺘﺎن ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﮐﺮﻳﻨ ﺖ
Corintheﺑﻮد ﮐﻪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﯼ راهﺰﻧﯽ هﺎ و ﺑﻴﺪادﮔﺮﯼ ه ﺎﯼ ﺑ ﯽ ﺷ ﻤﺎرش ﭘ ﺲ از ﻣ ﺮگ ﻣﺤﮑ ﻮم
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در دوزخ ﺳﻨﮓ ﻋﻈﻴﻤﯽ را ﺑﻪ ﻗﻠﻪ ﮐﻮهﯽ ﺣﻤ ﻞ ﮐﻨ ﺪ و ﺁن ﺳ ﻨﮓ داﺋﻤ ًﺎ از ﮐ ﻮﻩ
ﺑﻪ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﻓ ﺮو ﻣ ﯽ ﻏﻠﻄ ﺪ و وﯼ ﻧﺎﭼ ﺎر اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ هﻤ ﺎن ﻋﻤ ﻞ را ﺗﮑ ﺮار ﮐﻨ ﺪ -در اﺻ ﻄﻼح
ادﺑﻴﺎت اروﭘﺎﺋﯽ ﮐﺎر ﺳﻴﺰﻳﻒ ﻳﻌﻨﯽ ﮐ ﺎر ﭘ ﺮ زﺣﻤﺘ ﯽ ﮐ ﻪ اﻧﺘﻬ ﺎ ﻧ ﺪارد و داﺋﻤ ًﺎ ﺗﮑ ﺮار ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ﺑ ﻪ
ﺁﺧﺮ ﻧﻤﯽ رﺳﺪ.
" -١٠٥اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻋ ﺪﻩ ﯼ ﺧﺮﻳ ﺪاران ه ﺮ ﮐ ﺎﻻ ﺗ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺪور اﺳ ﺖ و ﮐﺎﺳ ﺘﻦ از ﺷ ﻤﺎرﻩ ﯼ
ﻓﺮوﺷﻨﺪﮔﺎن ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﮐﻪ اﻣﮑﺎن ﭘﺬﻳﺮ اﺳﺖ ،ﺁن ﻟﻮﻻﯼ اﺳﺎﺳﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﯼ اﻗ ﺪاﻣﺎت ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد
در ﺣﻮل ﺁن ﻣﯽ ﭼﺮﺧﺪ" )(Verri: „Meditazioni etc. p. ٥٢
٢٤١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
در ﺟﻨﺐ ﺷﮑﻞ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ اﻧﺪوﺧﺖ ،ﺷ ﮑﻞ ﻇﺮﻳ ﻒ و زﻳﺒ ﺎﯼ ﺁن ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺴﺘﺮش ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻋﺒ ﺎرت از ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردن اﺷ ﻴﺎء زرﻳ ﻦ و ﺳ ﻴﻤﻴﻦ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ داراﺋ ﯽ ﺑ ﺎ ازدﻳ ﺎد ﺛ ﺮوت
∗
ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﯼ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﯼ دﻳ ﺪرو ): (Diderot
“) „Soyons riches ou paraissons richesﻳﻌﻨ ﯽ دارا ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ﻳ ﺎ دوﻟﺘﻤﻨ ﺪ ﺟﻠ ﻮﻩ
ﮐﻨﻴﻢ( .ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺤﻮ از ﻃﺮﻓﯽ ﺑﺎزار ﺑﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ وﺳ ﻴﻌﯽ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ ﮐ ﻪ در ﺁن ﻃ ﻼ
و ﻧﻘ ﺮﻩ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ از وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺧ ﻮد ﻣﻌﺎﻣﻠ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﻳ ﮏ ﻣﻨﺒ ﻊ
ذﺧﻴ ﺮﻩ اﯼ ﭘﻨﻬ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﻮل اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ در َد َوران ه ﺎﯼ ﭘ ﺮ ﺗﻼﻃ ﻢ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺮﻳﺎن ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
زراﻧﺪوزﯼ )ﮔﻨﺞ ﺳﺎزﯼ( در اﻗﺼﺎد ﮔﺮدش ﻓﻠﺰﯼ وﻇﺎﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ اﻳﻔﺎﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ
وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﺁن از ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺮﻳﺎن ﻣﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃﻼ و ﻳﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ ﻧﺎﺷ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻓﻮﻗ ًﺎ ﻣﻼﺣﻈ ﻪ
ﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت داﺋﻤﯽ ﮔﺮدش ﮐﺎﻻه ﺎ ،ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮل در ﺟﺮﻳ ﺎن از ﺣﻴ ﺚ وﺳ ﻌﺖ،
ﻗﻴﻤﺖ و ﺳﺮﻋﺖ ،ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﮐﻢ و زﻳﺎد ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﻻزم اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﺣﺠ ﻢ ﻣﺰﺑ ﻮر ﻗﺎﺑ ﻞ
اﻧﻘﺒﺎض و اﻧﺒﺴﺎط ﺑﺎﺷﺪ .ﮔﺎهﯽ ﺿﺮور اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻮل ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺴﮑﻮﮎ از ﺟﺮﻳ ﺎن ﺑﻴ ﺮون
رود و زﻣﺎﻧﯽ ﻻزم اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻓﺮاﺧﻮاﻧ ﺪﻩ ﺷ ﻮد .ﺑ ﺮاﯼ
اﻳﻦ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﺣﺠﻢ ﭘ ﻮل در ﺟﺮﻳ ﺎن هﻤ ﻮارﻩ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ درﺟ ﻪ اﺷ ﺎﺑﻊ ﻣﺤ ﻴﻂ َد َوران ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
ﮐﻨﺪ ،ﻻزم اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻘ ﺪار ﻃ ﻼ ﻳ ﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ ﯼ ﻣﻮﺟ ﻮد در ﻳ ﮏ ﮐ ﺸﻮر ﺑﻴ ﺸﺘﺮ از ﮐﻤﻴّﺘ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ
ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑ ﺮ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﯽ وﯼ ﺿ ﺮورﯼ اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ﺷ ﺮط ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺷ ﮑﻞ ﮔ ﻨﺞ
ﺷﺪﻩ ﯼ ﭘﻮل اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮدد .در ﻋﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻣﺨ ﺎزن ﮔﻨﺠﻴﻨ ﻪ ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﺠ ﺎرﯼ ﺟ ﺬب و
دﻓﻊ ﭘﻮل ﻣﻮرد ﺟﺮﻳﺎن ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ روﻧ ﺪ .ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﭘ ﻮل در ﮔ ﺮدش ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ ﻣﺠ ﺎرﯼ
١٠٦
َد َوران را ﺳﺮرﻳﺰ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ.
∗ (١٨٣٨ -١٧١٣) Denis Diderot -ﻓﻴﻠ ﺴﻮف و ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺰرگ ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ ،ﭘﻴ ﺸﻮاﯼ
اﻧﺴﻴﮑﻠﻮﭘﺪﻳ ﺴﺖ ه ﺎ Encyclopedistesو ﻳﮑﻴ ﺎ زﻣﻬ ﻢ ﺗ ﺮﻳﻦ ﭘﻴ ﺸﺪرﻣﺎن ﻣﺎﺗﺮﻳ ﺎﻟﻴﺰم در ﻗ ﺮن
هﻴﺠﺪهﻢ -در ﻋﻠﻢ ﻃﺒﻴﻌﯽ دﻳﺪرو ﭘﻴﻘﺪم داروﻳ ﻦ ﻣﺤ ﺴﻮب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻳﮑ ﯽ از زﻣ ﺎن ه ﺎ ﻣﻌ ﺮوف وﯼ
ﻣﻮﺳﻮم ﺑﻪ Neveu de Ramanرا اﻧﮕﻠﺲ )ﺷﺎهﮑﺎر دﻳﺎﻟﮑﺘﻴﮏ( ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
" -١٠٦ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﺠﺎرت ﻳﮏ ﻣﻠﺖ ﻣﻼزﻣﻪ ﺑﺎ وﺟ ﻮد ﻣﺒﻠ ﻎ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ ﭘ ﻮل دارد ) of specific
(moneyﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎﯼ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﮔﺎهﯽ ﻣﻘﺪارش ﺑﺰرگ ﺗﺮ و زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮ
٢٤٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ب ( وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧﺖ
در ﺷﮑﻞ ﺑﻼواﺳﻄﻪ اﯼ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺗ ﺎ ﮐﻨ ﻮن از َد َوران ﮐﺎﻻه ﺎ ﻣ ﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﻗ ﺮار دادﻩ اﻳ ﻢ،
ﻣﻘﺪار واﺣﺪﯼ از ارزش هﻤﻮارﻩ ﺻ ﻮرت دو ﮔﺎﻧ ﻪ اﯼ داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .در ﻳ ﮏ ﻗﻄ ﺐ ﮐ ﺎﻻ و
در ﻗﻄﺐ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭘﻮل .ﭘﺲ ﺗﻤﺎس دارﻧﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎن
ﻼ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ه ﻢ ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻪ اﻧ ﺪ .ﻣﻌ ﺬﻟﮏ ﺑ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﯼ
ﻣﻌﺎدل هﺎﺋﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﺘﻘ ﺎﺑ ً
ﮔﺮدش ﮐﺎﻻﺋﯽ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﯽ ﻧﻴﺰ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﯽ ﻳﺎﺑﻨ ﺪ ﮐ ﻪ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ ﺁن اﻧﺘﻘ ﺎل ﮐ ﺎﻻ از وﻗ ﻮع
ﻗﻴﻤﺘﺶ زﻣﺎﻧ ًﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﮐﺎﻓﻴﺴﺖ ﮐﻪ دراﻳﻦ ﺟﺎ از ﺳﺎدﻩ ﺗ ﺮﻳﻦ اﻳ ﻦ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﻳ ﺎد
ﺷﻮد .ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻮﻋﯽ از ﮐﺎﻻ زﻣ ﺎن ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﺗ ﺮ و ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻧ ﻮع دﻳﮕ ﺮ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐﻤﺘ ﺮ ﻻزم دارد.
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻪ ﻓﺼﻮل ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﺎل ﺑﺴﺘﮕﯽ دارد .ﮐﺎﻻﺋﯽ درﺧﻮد ﻣﺤﻞ ﺑﺎزار ﺑﻪ
وﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ وﻟ ﯽ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺑﺎﻳ ﺪ از ﺑ ﺎزار دور دﺳ ﺖ ﺑﺮﺳ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻳﮑ ﯽ از
ﮐ ﺎﻻداران ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ درﺁﻳ ﺪ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن ﮐ ﻪ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺧﺮﻳ ﺪار
ﻋﻤﻞ ﮐﻨﺪ .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﺎﻣﻼت واﺣﺪﯼ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﻴﻦ هﻤ ﺎن اﺷ ﺨﺎص وﻗ ﻮع ﻳﺎﺑ ﺪ ،ﺷ ﺮاﻳﻂ
ﻓﺮوش ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺷﺮاﻳﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﯽ ﮔﺮدد .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺣﻖ اﻧﺘﻔﺎع در ﻣﻮرد
ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻧﻮع ﻣﺸﺨﺼﯽ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﺮاﯼ ﻣﺪت زﻣﺎن ﻣﻌﻴﻨﯽ ﻓﺮوﺧﺘ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .در
اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮارد ﻓﻘﻂ ﭘﺲ از اﻧﻘﻀﺎء ﻣﻬﻠﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺮﻳﺪار واﻗﻌ ًﺎ ارزش ﻣﺼﺮف ﮐﺎﻻ را
ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﺁوردﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ وﯼ ﭘ ﻴﺶ از ﺁن ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤﺘ ﯽ ﭘﺮداﺧﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ﺧﺮﻳ ﺪ ﮐ ﺮدﻩ
اﺳ ﺖ .ﻳﮑ ﯽ از دارﻧ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ ،ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﻮﺟ ﻮدﯼ ﻣ ﯽ ﻓﺮوﺷ ﺪ و دﻳﮕ ﺮﯼ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
٢٤٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﭘﻮل ﻳﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﭘﻮل ﺁﺗ ﯽ ﺧﺮﻳ ﺪارﯼ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻓﺮوﺷ ﻨﺪﻩ ﺑ ﺴﺘﺎﻧﮕﺎر و ﺧﺮﻳ ﺪار
ﺑﺪهﮑﺎر ﻣﯽ ﺷﻮد .ﻧﻈﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ اﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ ﻳ ﺎ ﺗﺤ ﻮل ﺷ ﮑﻞ ارزﺷ ﯽ ﺁن در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ
دﮔﺮﮔﻮن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﭘ ﻮل ﻧﻴ ﺰ در اﻳ ﻦ ﻣﻘ ﺎم وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
١٠٧
ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﺻ ﻔﺖ ﺑ ﺴﺘﺎﻧﮕﺎر و ﺑ ﺪهﮑﺎر از ﮔ ﺮدش ﺳ ﺎدﻩ ﮐﺎﻻه ﺎ ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد.
دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﺷﮕﻞ َد َوران ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪار و ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﻣﻬ ﺮ ﺗﺎزه ﺎﯼ ﻣ ﯽ زﻧ ﺪ .ﭘ ﺲ در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ
اول ﭼﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻋ ﻴﻦ هﻤ ﺎن ﻧﻘ ﺶ ه ﺎﯼ زودﮔ ﺬر و ﻣﺘﻨ ﺎوب ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ هﻤ ﺎن
ﻋﻮاﻣﻞ َد َوران ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ و ﺧﺮدﻳﺪار ،اﻳﻔﺎ ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﺪ ،در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻧﻴﺰ اﻧﺠﺎم
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﻣﻌﺬﻟﮏ در اﻳﻦ ﺟ ﺎ ﺗ ﻀﺎد از اﺑﺘ ﺪا ﺁن ﻃ ﻮر ﻣﻼﻳ ﻢ و ﺿ ﻌﻴﻒ دﻳ ﺪﻩ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد و
ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ ﺗﺒﻠ ﻮر ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ دارد .١٠٨وﻟ ﯽ هﻤ ﻴﻦ ﺧ ﺼﻮﺻﻴﺎت ﻧﻴ ﺰ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ
ﻼ در دوران ﺑﺎﺳ ﺘﺎن ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﯼ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻋﻤ ﺪﻩ
از ﮔ ﺮدش ﮐ ﺎﻻﺋﯽ ﺑ ﺮوز ﮐﻨ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺴﺘﺎﻧﮑﺎر و ﺑ ﺪهﮑﺎر ﺟﺮﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﮐ ﻪ در ورم ﺑ ﺎ اﺿ ﻤﺤﻼل
∗
ﭘﻠﺐ ﺑﺪهﮑﺎر و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﺁن ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﭘﺎﻳﺎن ﻣﯽ ﭘﺬﻳﺮد .در ﻗﺮون وﺳ ﻄﯽ اﻳ ﻦ
ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺴﺖ ﻓﺌﻮدال هﺎﯼ ﺑﺪهﮑﺎر ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻣﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﮐ ﻪ ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﺎ از
٢٤٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺷﺎن ﻓﺮو ﻣﯽ رﻳﺰد .اﻣﺎ ﺷﮑﻞ ﭘﻮﻟﯽ )ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺴﺘﺎﻧﮑﺎر
و ﺑ ﺪهﮑﺎر داراﯼ ﺷ ﮑﻞ راﺑﻄ ﻪ ﭘ ﻮﻟﯽ اﺳ ﺖ( در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﻨﻌﮑﺲ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﯼ ﺗ ﻀﺎد
ﺁﺷﺘﯽ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺷﺮاﻳﻂ زﻧﺪﮔﯽ اﻗﺘﺼﺎدﯼ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﻤﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﺑﺎز ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ َد َوران ﮐﺎﻻهﺎ ﺑﺮ ﮔﺮدﻳﻢ .ﺣ ﻀﻮر ه ﻢ زﻣ ﺎن دو ﻣﻌ ﺎدل ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎﻻ و ﭘ ﻮل،
در دو ﻗﻄ ﺐ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﻓ ﺮوش ﻣﻌ ﻮق ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .دراﻳ ﻦ ﺣ ﺎل ﭘ ﻮل ﺑ ﺪوًا ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
اﻧﺪازﻩ ﮔﻴﺮ ارزش ﺑﺮاﯼ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺑﻬﺎﯼ ﮐﺎﻻﯼ ﻓﺮوﺧﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ .ﻗﻴﻤﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻣﻮﺟﺐ ﻗ ﺮارداد ﺑ ﺮاﯼ ﮐ ﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻣﻴ ﺰان ﺗﻌﻬ ﺪ ﺧﺮﻳ ﺪار ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﺒﻠ ﻎ
ﭘﻮﻟﯽ را ﮐﻪ وﯼ در ﻣﻮﻋ ﺪ ﻣﻘ ﺮر ﺑ ﺪهﮑﺎر اﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺳ ﻨﺠﺪ .و در ﺛ ﺎﻧﯽ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ﯼ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ذهﻨﯽ ﺧﺮﻳﺪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ ﭘﻮل ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺻ ﻮرت وﻋ ﺪﻩ ﺧﺮﻳ ﺪار وﺟ ﻮد
دارد ﻣﻮﺟ ﺐ ﻧﻘ ﻞ و اﻧﺘﻘ ﺎل ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺳﺮرﺳ ﻴﺪ ﻣﻮﻋ ﺪ ﭘﺮداﺧ ﺖ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر واﻗﻌ ﯽ در َد َوران وارد ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ از دﺳ ﺖ ﺧﺮﻳ ﺪار ﺑ ﻪ
دﺳﺖ ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﻣﯽ رﺳﺪ.
ﭼ ﻮن ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ َد َوران در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ اول ﺧ ﻮد ﻗﻄ ﻊ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ
ﺻ ﻮرت ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﮐ ﺎﻻ از َد َوران ﺑﻴ ﺮون ﮐ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران ﺑ ﻪ
اﻧﺪوﺧﺘﻪ )ﮔﻨﺞ( ﻣﺒﺪل ﻣﯽ ﺷﻮد .وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧﺖ در َد َوران وارد ﻣﯽ ﺷ ﻮد وﻟ ﯽ ﭘ ﺲ از
ﺁن ﮐﻪ ﮐﺎﻻ ﻣﺪﺗﯽ ﭘﻴﺶ از ﮔﺮدش ﺑ ﻪ درﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ دﻳﮕ ﺮ ﭘ ﻮل واﺳ ﻄﻪ ﯼ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ.
ﻼ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻣﻄﻠ ﻖ ارزش ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﻳ ﺎ ﮐ ﺎﻻﯼ ﻋ ﺎم ﺑ ﻪ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم
وﯼ ﭘﺮوﺳﻪ را ﻣﺴﺘﻘ ً
ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ .ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﮐﺎﻻ را ﺑﻪ ﭘﻮل ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺁن ﻳﮑ ﯽ از اﺣﺘﻴﺎﺟ ﺎت
ﺧ ﻮﻳﺶ را ﺑ ﺮﺁورد وﻟ ﯽ اﻧ ﺪوﺧﺘﮕﺮ ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺣﻔ ﻆ ﮐ ﺎﻻ در ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺁن و ﺧﺮﻳ ﺪار
ﺑﺪهﮑﺎر ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﭘﺮداﺧﺖ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﻋﻤ ﻞ را اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ
ﻣﺪﻳﻮن ﺑﺪهﯽ ﺧﻮﻳﺶ را ﻧﭙﺮدازد ﺁن ﮔﺎﻩ داراﺋﻴﺶ در ﻣﻌﺮض ﻓﺮوش اﺟﺒﺎرﯼ ﻗﺮار ﺧﻮاهﺪ
ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﮐﻨﻮن دﻳﮕﺮ در اﺛﺮ ﺿﺮورﺗﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﻪ از ﺧ ﻮد ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﭘﺮوﺳ ﻪ
َد َوران ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺻ ﻮرت ارزﺷ ﯽ ﮐ ﺎﻻ ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘ ﻮل ،ﺧ ﻮد ه ﺪف ﻓ ﺮوش
ﻣﯽ ﮔﺮدد.
٢٤٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺧﺮﻳﺪار ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ ﮐﺎﻻ را ﺑﻪ ﭘ ﻮل ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﮐ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﭘ ﻮل را دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺪل
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﻳﮕﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ دوم اﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ ﮐﺎﻻ را ﻗﺒﻞ از ﻣﺮﺣﻠﻪ ﯼ اول اﻧﺠ ﺎم
ﻣﯽ دهﺪ .ﮐﺎﻻﯼ ﻓﺮوﺷﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﮔﺮدش ﻣﯽ اﻓﺘﺪ وﻟﯽ ﻗﻴﻤﺖ ﺁن ﺑﻪ ﭘ ﻮل ﻓﻘ ﻂ در ﺳ ﻨﺪﯼ ﺗﺤﻘ ﻖ
ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ﮐﻪ در ﺷﻤﺎر ﺣﻘﻮق ﺧﺼﻮﺻﯽ اﺳﺖ .ﮐﺎﻻﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ارزش ﻣﺼﺮف ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ ﭘﻴﺶ از ﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻮل ﺑﺪل ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺗﮑﻤﻴ ﻞ ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ اﺳ ﺘﺤﺎﻟﻪ ﯼ وﯼ ﻣ ﺆﺧﺮا ﺑ ﻪ
١٠٩
دﻧﺒﺎل ﻣﯽ ﺁﻳﺪ.
در ه ﺮ ﻣ ﺪت ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از ﭘﺮوﺳ ﻪ َد َوران ﺗﻌﻬ ﺪاﺗﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻮﻋﺪﺷ ﺎن ﺳﺮرﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ
ﻣﻌ ﺮف ﻣﺠﻤ ﻮع ﺑﻬ ﺎﯼ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻓ ﺮوش ﺁن ه ﺎ اﻳ ﻦ ﺗﻌﻬ ﺪات را اﻳﺠ ﺎب ﻧﻤ ﻮدﻩ
اﺳ ﺖ .ﻣﻘ ﺪار ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﺒﻠ ﻎ ﻻزم اﺳ ﺖ در ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﯼ اول
واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺟﺮﻳﺎن وﺳﺎﺋﻞ ﭘﺮداﺧﺖ اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺳﺮﻋﺖ ﺑ ﻪ دو ﺣﺎﻟ ﺖ ﺑ ﺴﺘﮕﯽ دارد:
ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﯽ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑﻴﻦ ﺑﺴﺘﺎﻧﮑﺎران و ﺑﺪهﮑﺎران ﺑﻪ ﻧﺤﻮﯼ ﮐﻪ Aﭘﻮﻟﯽ را ﮐﻪ از ﺑﺪهﮑﺎر
ﺧﻮد Bوﺻﻮل ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻠﺒﮑﺎرش Cﻣﯽ ﭘﺮدازد و ﻏﻴ ﺮﻩ -و ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﯼ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﺑﻴﻦ ﻣﻮﻋﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﭘﺮداﺧﺖ وﺟﻮد دارد .زﻧﺠﻴﺮﻩ ﭘﯽ در ﭘﯽ اﻳ ﻦ ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎ ﻳ ﺎ اﻧﺠ ﺎم
ﻣـﺘﺄﺧﺮ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ اﺳﺘﺤﺎﻻت ،ذاﺗ ًﺎ ﺑﺎ رﺷﺘﻪ ﯼ درهﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ دﮔﺮﺳﺎﻧﯽ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻓﻮﻗ ًﺎ ﻣ ﻮرد
ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﻗ ﺮار دادﻳ ﻢ ﻣﺘﻔ ﺎوت اﺳ ﺖ .در ﺣﺮﮐ ﺖ وﺳ ﺎﻳﻞ َد َوران ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﮕﯽ
ﻓﺮوﺷﻨﺪﮔﺎن و ﺧﺮﻳﺪاران ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد ﺑﻠﮑ ﻪ ﺧ ﻮد اﻳ ﻦ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﮕﯽ ﻧﻴ ﺰ در درون ﭘﻮﻳ ﻪ ﯼ
٢٤٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
٢٤٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
واﮐ ﻨﺶ وار در ﺻ ﻨﻌﺖ و ﺗﺠ ﺎرت ﺗ ﺄﺛﻴﺮ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻳ ﻦ هﻤ ﺎن ﺑﺤ ﺮان ه ﺎﺋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﺮﮐ ﺰ
ﺣ ﺮﮐﺘﺶ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﻧﻘ ﺪﯼ اﺳ ﺖ و ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ ﻣﺤ ﻴﻂ ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ اش ﺑﺎﻧ ﮏ ،ﺑ ﻮرس و ﻣﺎﻟﻴ ﻪ اﺳ ﺖ
)ﻳﺎدداﺷﺖ ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﺮاﯼ ﭼﺎپ ﺳﻮم(
" -١١١اﻳﻦ ﮔﺬار ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻋﺘﺒﺎرات ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﭘﻮﻟﯽ وﺣﺸﺖ ﺗﺌﻮرﻳﮏ را ﺑ ﻪ ﺳﺮاﺳ ﻴﻤﮕﯽ
ﻋﻤﻠﯽ ﻣﯽ اﻓﺰاﻳﺪ و ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ َدوَران در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ راز ﭘﯽ ﻧﺒﺮدﻧﺪ ﮐﻪ از ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺧﻮدﺷﺎن ﻧﺎﺷﯽ ﺷﺪﻩ
اﺳﺖ ﻣﯽ ﻟﺮزﻧﺪ" )ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ درﺑﺎرﻩ ﯼ اﻧﺘﻘﺎد ﻋﻠﻢ اﻗﺘﺼﺎد ﺻﻔﺤﻪ ﯼ .(١٢٦
"ﻓﻘﺮا ﮐﺎر ﻧﺪارﻧﺪ زﻳﺮا ﺗﻮاﻧﮕﺮان ﭘﻮل ﻧﺪارﻧ ﺪ ﺗ ﺎ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﯼ ﺑﮕﻤﺎرﻧ ﺪ ﺑ ﺎاﻳﻦ ﮐ ﻪ ﺁﻧ ﺎن هﻤ ﺎن
زﻣﻴﻦ هﺎ و هﻤﺎن ﻧﻴﺮوهﺎﯼ ﮐﺎر ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺁن ﺧ ﻮراﮎ و ﭘﻮﺷ ﺎﮎ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ
در اﺧﺘﻴﺎر دارﻧﺪ .اﻣﺎ هﻢ اﻳﻨﺎﻧﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺛ ﺮوت ﺣﻘﻴﻘ ﯽ ﻣﻠﺘ ﯽ را ﺗ ﺸﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﻧ ﻪ ﭘ ﻮل" )ج .ﺑﻠ ﺮس
J. Bellers: „Proposals for raising a Colledge of Industry“, London ١٦٩٦,
(p.٣
-١١٢اﻳ ﻦ ﻟﺤﻈ ﺎت ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ “) „Amis du Commerceدوﺳ ﺘﺎن ﺗﺠ ﺎرت( ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﻮرد
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد" :ﺑﻪ هﻨﮕﺎم وﻗﻮع ﻳﮑﯽ از اﻳ ﻦ ﺣ ﻮادث ) (١٨٣٩ﻳﮑ ﯽ از ﺑﺎﻧﮑ ﺪاران ﭘﻴ ﺮ و
ﺣﺮﻳﺺ )ﺳﻴﺘﯽ (Cityدر اﻃ ﺎق ﺧ ﺼﻮﺻﯽ ﺧ ﻮد ﮐ ﺸﻮﯼ ﻣﻴ ﺰ ﺗﺤﺮﻳ ﺮﯼ را ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺎﺑﻠﺶ ﻧ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻮد
٢٤٨
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
اﮐﻨﻮن اﮔﺮ ﻣﺠﻤﻮع ﻣﺒﻠﻎ ﭘﻮﻟﯽ را ﮐﻪ در زﻣﺎن ﻣﻌﻴﻨﯽ در ﺟﺮﻳﺎن اﺳﺖ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار
دهﻴﻢ ،دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﺒﻠ ﻎ ،ﺑ ﺎ در دﺳ ﺖ ﺑ ﻮدن درﺟ ﻪ ﯼ ﺷ ﺘﺎب وﺳ ﺎﺋﻞ َد َوران و
وﺳﺎﺋﻞ ﭘﺮداﺧﺖ ،ﻣﺴﺎوﯼ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد :ﺑﺎ ﻣﺠﻤ ﻮع ﻗﻴﻤ ﺖ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮوش
روﻧ ﺪ ﺑ ﻪ اﺿ ﺎﻓﻪ ﯼ ﻣﺠﻤ ﻮع ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻮﻋﺪﺷ ﺎن ﺳﺮرﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻣﻨﻬ ﺎﯼ
ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﮑ ﺪﻳﮕﺮ ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ﭘ ﺎ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺑ ﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻨﻬ ﺎﯼ ﺗﻌ ﺪاد دﻓﻌ ﺎﺗﯽ
ﮐﻪ ﻣﺴﮑﻮﮎ واﺣﺪ ﻣﺘﻨﺎوﺑ ًﺎ ﮔﺎهﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران و زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﯼ
ﻼ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ دهﻘ ﺎن ﮔﻨ ﺪم ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ٢ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ
ﭘﺮداﺧ ﺖ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻣ ﺜ ً
ﻣﯽ ﻓﺮوﺷﺪ ،ﻣﺒﻠﻎ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ رود .در ﺳ ﺮ ﻣﻮﻋ ﺪ وﯼ
ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﭘﻮل ﻗﻴﻤﺖ ﭘﺎرﭼﻪ اﯼ را ﮐﻪ ﻧ ﺴﺎج ﺑ ﻪ او ﺗ ﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑ ﻮد ﻣ ﯽ ﭘ ﺮدازد .در اﻳ ﻦ
ﺣﺎل دو ﻟﻴﺮﻩ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧﺖ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رود .ﺳﭙﺲ ﻧ ﺴﺎج ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ
ﭘ ﻮل ﺗ ﻮراﺗﯽ را ﻧﻘ ﺪًا ﻣ ﯽ ﺧ ﺮد و از ﻧ ﻮ ﻟﻴ ﺮﻩ ه ﺎﯼ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ َد َوران
ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻗﻴ ﺎس .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ اﻳ ﻦ در ﺻ ﻮرﺗﯽ ه ﻢ ﮐ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ و ﺳ ﺮﻋﺖ
ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘ ﻮل و ﭼﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎ در دﺳ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ دﻳﮕ ﺮ ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻃ ﯽ
ﻼ ﻳ ﮏ روز ،در ﮔ ﺮدش اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ ﺣﺠ ﻢ ﮐﺎﻻه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ در َد َوران اﺳ ﺖ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ
ﻣ ﺪﺗﯽ ،ﻣ ﺜ ً
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﭘﻮل هﺎﺋﯽ در ﺟﺮﻳﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﯼ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻣﺪت هﺎ از ﮔﺮدش ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ اﯼ
هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﮐﺎﻻهﺎﺋﯽ در ﮔﺮدﺷﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣﻌ ﺎدل ﭘ ﻮﻟﯽ ﺁن ه ﺎ در ﺁﻳﻨ ﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .از
ﺑﺎز ﻧﻤﻮدﻩ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻳﮑﯽ از دوﺳﺘﺎن ﺧﻮد ﺷﺮوع ﺑﻪ ﺑﻴ ﺮون ﺁوردن دﺳ ﺘﻪ ه ﺎﯼ اﺳ ﮑﻨﺎس ﮐ ﺮد و ﺑ ﺎ
ﺧﺮﺳﻨﺪﯼ ﺁﺷﮑﺎرﯼ اﻇﻬﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻣﺒﻠ ﻎ ﺷ ﺶ ﺻ ﺪ ه ﺰار ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ وﯼ ﻧ ﺰد
ﺧﻮد ﻧﮕﺎهﺪاﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﮐﻤﺒﻮد ﭘﻮل ﻣﺤﺴﻮس ﺷﻮد و ﭘﺲ از ﺳﻪ ﺳﺎﻋﺖ دﻳﮕﺮ در هﻤﺎن روز ﺗﻤﺎم ﺁن ﭘﻮل
را ﺑﻪ ﺑﺎزار ﺧﻮاهﺪ رﻳﺨﺖ".
„The Theory of the Exchamges. The Bank Charter Act of ١٨٤٤, London
”١٨٦٤, p. ٨١
روزﻧﺎﻣﻪ اﺑﺴﺮور ) (The Observerارﮔﺎن ﻧ ﻴﻢ رﺳ ﻤﯽ در ٢٤ﺁورﻳ ﻞ ١٨٦٤ﻣﺘ ﺬﮐﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد
ﮐﻪ" :ﺷﺎﻳﻌﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﺷﮕﻔﺖ ﺁورﯼ درﺑﺎرﻩ ﯼ وﺳﺎﺋﻠﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر اﻳﺠ ﺎد ﮐﻤﺒ ﻮد اﺳ ﮑﻨﺎس ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ در ﺟﺮﻳﺎن اﺳﺖ ...وﻟﯽ هﺮ اﻧﺪازﻩ ﺷﺎﻳﻌﺎت ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﻴﺮﻧ ﮓ ه ﺎﺋﯽ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﻼ ﺁﻧ ﺮا
رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﺮدﻳﺪ ﺗﻠﻘ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﭼ ﻮن ﮔ ﺰارش ه ﺎ در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ ﻣﺘ ﻮاﺗﺮ اﺳ ﺖ ﻧﺎﭼ ﺎر ﺑﺎﻳ ﺪﻋﻤ ً
ﻣﺘﺬﮐﺮ ﮔﺮدﻳﺪ".
٢٤٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ هﺮ روز ﺗﻌﻬﺪ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺁن هﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ه ﺮ روز ﻣﻮﻋﺪﺷ ﺎن
ﺳﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺳﻨﺠﺸﯽ هﺴﺘﻨﺪ.١١٣
∗
ﭘ ﻮل اﻋﺘﺒ ﺎرﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ از وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﻓﺘﻪ ﻃﻠﺐ هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﺎﻻهﺎﯼ ﻓﺮوﺧﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ
ﮔﺮدش درﻣﯽ ﺁﻳﻨﺪ و ﻣﻄﺎﻟﺒ ﺎت را ﺑ ﻪ ﮐ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ ﻣﻨﺘﻘ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ه ﺮ
ﻗﺪر ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻋﺘﺒﺎرات ﺑﺴﻂ ﻣﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻧ ﺴﺒﺖ وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ
ﭘﺮداﺧ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺴﺘﺮش ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ ﭘ ﻮل اﺷ ﮑﺎل وﺟ ﻮدﯼ
وﻳﮋﻩ اﯼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁن اﺷ ﮑﺎل در ﻣﺤ ﻴﻂ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت ﺑ ﺰرگ ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ ﻻﻧ ﻪ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻋﻤ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﻴﻂ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت ﮐﻮﭼ ﮏ
١١٤
راﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
-١١٤ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دهﻴﻢ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازﻩ ﭘﻮل واﻗﻌ ﯽ درﻣﻌ ﺎﻣﻼت ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ
ﻼ اﻟﮑﻮﺋﯽ از ورود ﭘﻮل و ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﯼ ﺳ ﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﻳﮑ ﯽ از ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ اﺻﻠﯽ ﺁن ﮐﻢ دﺧﺎﻟﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ذﻳ ً
ﺑﺰرگ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﺠﺎرﺗﺨﺎﻧﻪ هﺎﯼ ﻟﻨﺪن )ﻣﻮرﻳﺴﻮن ،دﻳﻠﻮن و ﺷﺮﮐﺎء (Morrison, Dillon and Co.
را ﻣﯽ ﺁورﻳﻢ .ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻳﻦ ﺗﺠﺎرﺗﺨﺎﻧﻪ ﮐﻪ در ﺳﺎل ١٨٦٥ﺑﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮن هﺎ ﻟﻴ ﺮﻩ اﺳ ﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﺑ ﺎﻟﻎ ﺷ ﺪﻩ
در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﮐﻮﭼﮏ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
٢٥٠
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
در درﺟﻪ ﯼ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﺑﺴﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺋﯽ ،وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ
ﺑ ﻪ ﻣ ﺎوراء ﻣﺤ ﻴﻂ َد َوران ﮐﺎﻻه ﺎ ﺗﺠ ﺎوز ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﭘ ﻮل ﮐ ﺎﻻﯼ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻗﺮارداده ﺎ
ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .١١٥ﺑﻬ ﺮﻩ ﯼ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧ ﻪ ،ﻣﺎﻟﻴ ﺎت ه ﺎ و ﻏﻴ ﺮﻩ از ﺻ ﻮرت ﺟﻨ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪﯼ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ
ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﯼ اﻣﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ روم ﺑ ﺮاﯼ وﺻ ﻮل ﻧﻘ ﺪﯼ ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﻣﺎﻟﻴ ﺎت ه ﺎ ﻧ ﺸﺎن
ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازﻩ اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻋ ﺎم ﭘﺮوﺳ ﻪ ﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺳ ﺖ .ﻓﻘ ﺮ
وﺣ ﺸﺘﻨﺎﮐﯽ ﮐ ﻪ در زﻣ ﺎن ﻟ ﻮﺋﯽ ﭼﻬ ﺎردهﻢ داﻣﻨﮕﻴ ﺮ ﻣ ﺮدم ده ﺎت ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و
∗
ﺑ ﻮاﮔﻴﻠﺒﺮ و ﻣﺎرﺷ ﺎل و ﺑ ﺎن ﺑﻠﻴﻐ ﺎ ﺑ ﻪ اﻓ ﺸﺎء ﺁن دﺳ ﺖ زدﻩ اﻧ ﺪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻌﻠ ﻮل اﻓ ﺰاﻳﺶ
ﻣﺎﻟﻴﺎت ه ﺎ ﻧﺒ ﻮد ﺑﻠﮑ ﻪ ﺗﺒ ﺪﻳﻞ ﻣﺎﻟﻴ ﺎت ﺟﻨ ﺴﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪﯼ را ﺑﺎﻳ ﺪ ﻳﮑ ﯽ از ﻋﻠ ﻞ ﺁن ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر
١١٦
ﺁورد.
ﺑﻪ ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ ﭘﺮداﺧﺖ هﺎ ﺑﻪ ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ درﻳﺎﻓﺖ هﺎ
٣٠٢/٦٧٤ ﺑﺮات هﺎﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺮداﺧﺖ ٥٣٣/٥٩٦ ﺑﺮات هﺎﯼ وﺻﻮﻟﯽ
در رأس ﻣﻮﻋﺪ ﺑﺎﻧﮑﺪاران و ﺗﺠﺎر در رأس
ﻣﻮﻋﺪ
٦٦٣/٦٧٢ ﭼﮏ هﺎﯼ ﺻﺎدرﻩ روﯼ ٣٥٧/٧١٥ ﭼﮏ هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮑﺪاران و
ﺑﺎﻧﮑﺪاران ﻟﻨﺪن ﻏﻴﺮﻩ ﻗﺎﺑﻞ وﺻﻮل ﺑﻪ
ﻣﺤﺾ رؤﻳﺖ
٢٢/٧٤٣ اﺳﮑﻨﺎس هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮏ ٩/٦٢٧ اﺳﮑﻨﺎس هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮏ هﺎﯼ
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﻳﺎﻟﺘﯽ
٩/٤٢٧ ﻃﻼ ٦٨/٥٥٤ اﺳﮑﻨﺎس هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮏ
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن
١/٤٨٤ ﻧﻔﺮﻩ و ﻣﺲ ٢٨/٠٨٩ ﻃﻼ
١/٤٨٦ ﻧﻔﺮﻩ و ﻣﺲ
٩٣٣ درﻳﺎﻓﺖ هﺎﯼ ﭘﺴﺘﯽ
١/٠٠٠/٠٠٠ ﺟﻤﻊ ﮐﻞ: ١/٠٠٠/٠٠٠ ﺟﻤﻊ ﮐﻞ:
(„Report from the Select Committee on the Bankacts“ Juli ١٨٥٨, p. LXXI).
" -١١٥ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺗﺠﺎرﯼ ﭼﻨﺎن ﺗﺤ ﻮل ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎﻻ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ
دادوﺳﺘﺪ اﮐﻨﻮن ﻓﺮوش و ﭘﺮداﺧﺖ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و ﮐﻠﻴﻪ ﯼ ﻣﻌﺎﻣﻼت ...در اﻳﻦ زﻣ ﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت
ﻣﻌﺎﻣﻼت ﭘﻮﻟﯽ در ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ".
)(„An Essay uponpublic Credit“ ٣. Ed. London ١٧١٠, p. ٨
∗ -ﭘﺎﻳ ﻪ ﮔ ﺬار ﻣﻬﻨﺪﺳ ﯽ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ از )…Vauban(Sebastien Le Prestre de
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺟﺪﯼ ﮐﻮﻟﺒﺮﺗﻴﺴﻢ ) colbertismeت -١٦٣٣و (١٧٠٧
" -١١٦ﭘﻮل دژﺧﻴﻢ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ"" -ﻓ ﻦ ﻣﺎﻟﻴ ﻪ اﻧﺒﻴﻘ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ هﻨﮕﻔﺘ ﯽ از
اﻣﻮال و اﺟﻨﺎس را ﺗﺒﺨﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﻣﺤﺼﻮل ﻣﻨﺤﻮس را ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد"") -ﭘﻮل ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﻧ ﻮع
ﺑ ﺸﺮ اﻋ ﻼن ﺟﻨ ﮓ دادﻩ اﺳ ﺖ" Boisguillebert: „Dissertation sur la nature des
٢٥١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ اﮔﺮ در ﺁﺳﻴﺎ ﺷﮑﻞ ﺟﻨﺴﯽ ﺑﻬﺮﻩ ﯼ زﻣﻴﻦ ﮐﻪ در ﻋﻴﻦ ﺣ ﺎل رﮐ ﻦ اﺳﺎﺳ ﯽ
ﻣﺎﻟﻴﺎت هﺎﯼ دوﻟﺘﯽ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﺪ ،ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﯼ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴ ﺪﯼ اﺳ ﺘﻮار اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ
ﻳﮑﻨ ﻮاﺧﺘﯽ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺁﺳ ﺎﺋﯽ ﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ،اﻳ ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﭘﺮداﺧ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ﯼ ﺧ ﻮد
ﻶ در ﻧﮕﺎهﺪارﯼ ﺷﮑﻞ ﻋﺘﻴﻖ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻳﮑ ﯽ از اﺳ ﺮار ﺑﻘ ﺎء اﻣﭙﺮاﻃ ﻮرﯼ
ﻣﺘﻘﺎﺑ ً
ﺗﺮﮎ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ .ﭼﻨﺎن ﭼﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﺧﺎرﺟﯽ ﺋﯽ ﮐﻪ اروﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ژاﭘ ﻦ ﻋﻄ ﺎ ﮐ ﺮدﻩ
اﺳﺖ ﺑﻬﺮﻩ ﯼ ﺟﻨﺴﯽ زﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺑﻬﺮﻩ ﯼ ﻧﻘﺪﯼ ﻣﺒﺪل ﮔﺮدد ﺁن ﮔﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺎﺗﺤ ﻪ ﯼ ﮐ ﺸﺎورزﯼ
ﻧﻤﻮﻧ ﻪ وار اﻳ ﻦ ﮐ ﺸﻮر را ﺧﻮاﻧ ﺪ .ﺷ ﺮاﻳﻂ اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ ﻣﺤ ﺪود زﻧ ﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐ ﺸﺎروزﯼ ازه ﻢ
ﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
در ه ﺮ ﮐ ﺸﻮر رﻓﺘ ﻪ رﻓﺘ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎ ﻣﻮﻋ ﺪهﺎﯼ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ اﺳ ﺘﻘﺮار ﭘﻴ ﺪا
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻮﻋﺪهﺎﯼ ﭘﺮداﺧﺖ ،ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از ﺟﺮﻳﺎن ه ﺎﯼ ادوارﯼ دﻳﮕﺮﺗﺠﺪﻳ ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ،
ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑ ﺮ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺋ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را واﺑ ﺴﺘﻪ ﺑ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻣﻮﺳ ﻤﯽ و
ﻓﺼﻠﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻋﺪهﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﺋﯽ را ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ
از َد َوران ﮐﺎﻻهﺎ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﻟﻴﺎت ،ﺑﻬﺮﻩ ﯼ زﻣ ﻴﻦ و ﻏﻴ ﺮﻩ .ﺣﺠ ﻢ ﭘ ﻮﻟﯽ
ﮐﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم اﻳ ﻦ ﭘﺮداﺧ ﺖ ه ﺎﯼ ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﻩ در ﺳﺮاﺳ ﺮ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ و در روزه ﺎﯼ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از
ﻼ ﺳ ﻄﺤﯽ ،در ﺳﻴ ﺴﺘﻢ وﺳ ﺎﺋﻞ
ﺳﺎل ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻮﺟ ﺐ ﺑ ﺮوز اﺧ ﺘﻼﻻت ادوارﯼ ،وﻟ ﯽ ﮐ ﺎﻣ ً
١١٧
ﭘﺮداﺧﺖ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
٢٥٢
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻋﻬﺪﻩ دارﻧﺪ و ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻳﻦ وﻇﻴﻔﻪ را اﻧﺠﺎم دادﻧﺪ ﻣﺠﺪدًا ﺑﻪ ﺑﺎﻧﮏ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ از ﺁن ﺟﺎ ﺻﺎدر
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ﻣﻌﺎودت ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ) .ﭼﺎپ دوم -ﻟﻨﺪن ،١٨٤٥ﺻﻔﺤﻪ -٨٥ﺣﺎﺷﻴﻪ(،
)(John Fullarton: Regulation of Currencies
ﺑﺮاﯼ ﻓﻬﻢ ﺁن ﭼﻪ در ﻓﻮق ﮔﺬﺷﺖ ﺑﺎﻳﺪ اﻓﺰود ﮐﻪ در زﻣﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ ﯼ ﻓﻮﻻرﺗﻮن ﺑﺎﻧﮏ هﺎﯼ اﺳ ﮑﺎﺗﻠﻨﺪ
در ازاء ﺳﭙﺮدﻩ ﯼ ﭼﮏ ﻧﻤﯽ دادﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻓﻘﻂ ﺳﻨﺪ ﺻﺎدر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
∗ -در ﻧ ﺴﺨﻪ ﯼ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﮐﺘ ﺎب ﮐ ﻪ از ﻃ ﺮف اﻧ ﺴﺘﻴﺘﻮ ﻣ ﺎرﮐﺲ -اﻧﮕﻠ ﺲ -ﻟﻨ ﻴﻦ ﻣ ﺴﮑﻮ ﺑ ﻪ ﭼ ﺎپ
رﺳﻴﺪﻩ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺬﮐﺮ دادﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ" :در ﻧﺴﺨﻪ ﯼ اﺻﻠﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻌﮑﻮس ذﮐ ﺮ ﺷ ﺪﻩ ﮐ ﻪ
ﻣﺴﻠﻤًﺎ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺗﺤﺮﻳ ﺮﯼ اﺳ ﺖ" .در ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ﻓﺮاﻧ ﺴﻮﯼ ﮐﺘ ﺎب )ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﯼ ژوزف رواﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ
ﻧﻴﺰ در زﻣ ﺎن ﺣﻴ ﺎت ﺧ ﻮد ﻣﺸﺨ ﺼًﺎ ﺗ ﺼﺤﻴﺢ ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﺗﺠ ﻮﻳﺰ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ( ﻧ ﺴﺒﺖ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﻗﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺟﺎﯼ ﺗﺮدﻳﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ "ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻌﮑﻮس" ﻗﻴﺪ ﺷ ﺪﻩ در ﻧ ﺴﺨﻪ ﯼ اﺻ ﻠﯽ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﮐﺘ ﺎب
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺗﺤﺮﻳﺮﯼ ﻳﺎ ﭼﺎﻳﯽ اﺳﺖ.
-١١٨در ﺑﺮاﺑﺮ اﻳﻦ ﺳﺆال ﮐﻪ" :اﮔﺮ ﺿﺮورت اﻗﺘ ﻀﺎ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ ﺳ ﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ٤٠ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
ﺷ ﻮد ﺁﻳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺮدش ه ﺎ و ﭼ ﺮخ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﻮرد ﺗﻘﺎﺿ ﺎﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ﺷ ﺶ ﻣﻴﻠﻴ ﻮن )ﻃ ﻼ(
ﮐﻔﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ؟" ﭘﺘ ﯽ Pettyﺑ ﺎ اﺳ ﺘﺎدﯼ ﻣﻌﻤ ﻮﻟﯽ ﺧ ﻮد ﭼﻨ ﻴﻦ ﺟ ﻮاب ﻣ ﯽ ده ﺪ" :ﻣ ﻦ ﭘﺎﺳ ﺦ
ﻣ ﯽ ﮔ ﻮﻳﻢ ﺑﻠ ﯽ :ﺑ ﺮاﯼ ﻣﺒﻠ ﻎ ٤٠ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ٤٠/٥٢ﻳ ﮏ ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﮐﻔﺎﻳ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ ﺷ ﺮط اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ
ﻼ هﻔﺘﮕ ﯽ ،ﺑﭽﺮﺧﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮﯼ ﮐ ﻪ در ﻣ ﻮرد ﭘﻴ ﺸﻪ وران ﮔﺮدش هﺎ در ﭼﻨﺎن دواﺋ ﺮ ﻣﺤ ﺪودﯼ ،ﻣ ﺜ ً
ﻓﻘﻴﺮ و ﮐﺎرﮔﺮان واﻗﻊ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﻳﻨ ﺎن روزه ﺎﯼ ﺷ ﺒﻨﻪ ﭘ ﻮل درﻳﺎﻓ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و هﻤ ﺎن روز
ﻣﯽ ﭘﺮدازﻧﺪ .اﮔﺮ ﻣﻌﺬﻟﮏ ﻣﻮﻋﺪهﺎ ﺑﺮﺣﺴﺐ رﺑﻊ ﺳ ﺎل ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ه ﻢ ﭼﻨ ﺎن ﮐ ﻪ در ﻧ ﺰد ﻣ ﺎ اﺟ ﺎرﻩ ﺑﻬ ﺎ و
ﻣﺎﻟﻴﺎت هﺎ ﻋﺎدﺗًﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺧ ﺬ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺁن ﮔ ﺎﻩ ١٠ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﻻزم اﺳ ﺖ .ﭘ ﺲ اﮔ ﺮ ﻓ ﺮض ﮐﻨ ﻴﻢ
ﮐﻪ ﻣﻮﻋﺪهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻴﻦ ﻳ ﮏ ﺗ ﺎ ١٣هﻔﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﺑﺎﻳ ﺪ ١٠ﻣﻴﻠﻴ ﻮن را ﺑ ﻪ ٤٠/٥٢اﻓ ﺰود
ﮐ ﻪ ﻧ ﺼﻒ ﺁن ﺑ ﻪ ٥ 12ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﺑ ﺎﻟﻎ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﺑ ﺪﻳﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ٥ 12ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم ﻣﻌ ﺎﻣﻼت
ﮐﺎﻓﯽ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد".
William petty: Political Anatomy of Ireland ١٦٧٢ London ١٦٩١ p.١٣, ١٤
٢٥٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ج ( ﭘﻮل ﺟﻬﺎﻧﯽ
هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل از ﻣﺤ ﻴﻂ داﺧﻠ ﯽ َد َوران ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪ ﺷ ﮑﻞ ه ﺎﯼ ﻣﺤﻠ ﯽ از ﻗﺒﻴ ﻞ
اﻧ ﺪازﻩ ﮔﻴ ﺮ ﻗﻴﻤ ﺖ ه ﺎ ،ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ،ﺷ ﻤﺎر ﭘ ﻮل و ﻧ ﺸﺎﻧﻪ ﯼ ارزش را ،ﮐ ﻪ در ﺁن ﻣﺤ ﻴﻂ
ﻋﺎرض وﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد از دﺳﺖ ﻣﯽ دهﺪ و ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت اﺻ ﻠﯽ ﺧ ﻮد ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺷ ﻤﺶ
ﻓﻠﺰ ﺑﻬﺎدار ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدد .در ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻهﺎ ارزش ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺟﻬﺎن ﺷ ﻤﻮل
ﺑﺴﻂ ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﭼﻬ ﺮﻩ ﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ارزﺷ ﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل
ﺟﻬ ﺎﻧﯽ در ﺑﺮاﺑﺮﺷ ﺎن ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺑ ﺎزار ﺟﻬ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﭘ ﻮل وﻇﻴﻔ ﻪ ﯼ
ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺋﯽ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺁن در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﺑﻼواﺳ ﻄﻪ ﺻ ﻮرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﺤﻘ ﻖ ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺮد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ .ﻧﺤ ﻮﻩ ﯼ وﺟ ﻮدﯼ ﺁن ﺑ ﺎ
ﻣﻔﻬﻮﻣﺶ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
در ﻣﺤ ﻴﻂ داﺧﻠ ﯽ َدوَران ﺗﻨﻬ ﺎ ﻳ ﮏ ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻣﻘﻴ ﺎس ارزش ﮔ ﺮدد و ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر رود .در ﺑ ﺎزار ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﻘﻴ ﺎس دوﮔﺎﻧ ﻪ اﯼ ﺣﮑﻤﻔﺮﻣﺎﺳ ﺖ ،ﻃ ﻼ و
١١٩
ﻧﻘﺮﻩ.
٢٥٤
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
ﻋﻘﺐ راﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻪ اﻳﻦ اﺳﻠﻮب را ﻗﺪﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ )دﻳﻮدور ،Diodorﺑﺨﺶ ،٣
(١٤ -١٢ﺳﺎﺑﻘًﺎ در درﺟﻪ ﯼ دوم اهﻤﻴﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﮐﺎن هﺎﯼ ﻋﻈﻴﻤﯽ
از ﻧﻘﺮﻩ در ﺑﺎﺧﺘﺮ رﺷﺘﻪ ﺟﺒﺎل روﺷﻮز Rocheusesﺁﻣﺮﻳﮑ ﺎ ﮐ ﺸﻒ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﺑﻠﮑ ﻪ اﺳ ﺘﺨﺮاج از
اﻳﻦ ﮐﺎن هﺎ و ﻣﻌﺎدن ﻧﻘ ﺮﻩ ﻣﮑﺰﻳ ﮏ در اﺛ ﺮ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از راﻩ ﺁه ﻦ ﮐ ﻪ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ﺁﻻت ﺟﺪﻳ ﺪ و
ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺳﻮﺧﺖ را اﻣﮑﺎن ﭘ ﺬﻳﺮ ﮐ ﺮدﻩ ،ﺑ ﻪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ زﻳ ﺎد و ﺑ ﺎ ﺧ ﺮج ﮐ ﻢ ﻋﻤﻠ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ
وﺟﻮد اﻳﻦ ﺑﻴﻦ دو ﻓﻠﺰ ﻣﺰﺑ ﻮر از ﻟﺤ ﺎظ وﺿ ﻌﯽ ﮐ ﻪ در رﮔ ﻪ ه ﺎ دارﻧ ﺪ ﺗﻔ ﺎوت ﻓﺎﺣ ﺸﯽ ه ﺴﺖ .ﻃ ﻼ
ﻋﻤﻮﻣًﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺎﻟﺺ وﺟﻮد دارد وﻟﯽ در درون ﮐﻮارﺗﺲ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻗﻄﻌﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﮐﻮﭼﮏ ﻣﺘﻔ ﺮق
ﻻ ﺑﻪ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺗﻤﺎم ﺁن رﮔ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﮑﺎﻧﺪﻩ ﺷ ﻮد و ﺳ ﭙﺲ ﻃ ﻼ را ﺑ ﺎ ﺷ ﺴﺖ و ﺷ ﻮ و ﻳ ﺎ اﺣﺘﻤ ﺎ ً
وﺳﻴﻠﻪ ﯼ ﺟﻴﻮﻩ اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻤﻮد .در ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﮔ ﺮام ﮐ ﻮارﺗﺲ اﻏﻠ ﺐ ﺑ ﻪ زﺣﻤ ﺖ ﻳ ﮏ ﺗ ﺎ ﺳ ﻪ و ﺑ ﻪ
ﻧﺪرت از ٣٠ﺗﺎ ٦٠ﮔ ﺮم ﻃ ﻼ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁﻳ ﺪ .اﻣ ﺎ ﻧﻘ ﺮﻩ ﻧ ﺪرﺗًﺎ ﺧ ﺎﻟﺺ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﮑ ﺲ ﺑ ﻪ
ﺻ ﻮرت ﺳ ﻨﮓ ﻣﻌ ﺪن ﺟﺪاﮔﺎﻧ ﻪ اﯼ وﺟ ﻮد دارد ﮐ ﻪ ﺟ ﺪا ﮐ ﺮدن ﺁن از رﮔ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺘًﺎ ﺁﺳ ﺎن اﺳ ﺖ و
ﺳﻨﮓ هﺎﯼ ﻣﺰﺑﻮر اﮐﺜﺮًا از ٤٠ﺗﺎ %٩٠ﻧﻘﺮﻩ دارﻧﺪ و ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﻘ ﺎدﻳﺮ ﮐﻤﺘ ﺮﯼ در ﺳ ﻨﮓ ه ﺎﯼ
ﻣﺲ ،ﺳﺮب و ﻏﻴﺮﻩ ﻧﻴﺰ دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ اﺳﺘﺨﺮاج ﺁن ﺑﻪ ﺧﻮدﯼ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺻﺮﻓﻪ اﺳﺖ.
از اﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻃ ﻼ رو ﺑ ﻪ اﻓ ﺰاﻳﺶ اﺳ ﺖ از
ﻶ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻋﻠ ﺖ ﺗﻨ ﺰل ﻧﻘ ﺮﻩ را ﮐﺎر ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻘﺮﻩ ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و اﻳ ﻦ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐ ﺎﻣ ً
واﺿﺢ ﻣﯽ ﺳﺎزد -اﮔﺮ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻘﺮﻩ هﻢ اﮐﻨﻮن ﺑﺎ ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺑﺎﻻ ﻧﮕﺎهﺪاﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑ ﻮد اﻳ ﻦ ﻓ ﺮو
ﻧﺸ ﺴﺘﻦ ارزش ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﺳ ﻘﻮط ﻋﻈ ﻴﻢ ﺁن ﺑ ﺎز ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻤﺎﻳ ﺎن ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪ .اﻣ ﺎ اﮐﻨ ﻮن ﻓﻘ ﻂ
ﻗﺴﻤﺘﯽ از ذﺧﺎﺋﺮ ﻧﻘﺮﻩ ﯼ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺎز
ﺗﺎ ﻣﺪت زﻳﺎدﯼ ارزش ﻧﻘﺮﻩ ﺑﻪ ﺗﻨﺰل ﺧﻮد اداﻣﻪ دهﺪ .ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﻨﺰل ﮐﻤ ﮏ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ
ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻧﺴﺒﯽ ﺗﻘﺎﺿﺎﯼ ﻧﻘﺮﻩ در ﻣﻮرد اﺟﻨﺎس ﻣﻮرد اﺣﺘﻴﺎج و ﺗﺠﻤﻠ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺁن اﺷ ﻴﺎء ﺁب
دادﻩ ﻳﺎ از ﺁﻟﻮﻣﻴﻨﻴﻮم و ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ رود.
ﺣ ﺎﻻ ﺑ ﺎ ﺗﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻄﻠ ﺐ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان درﺟ ﻪ ﯼ ﺧﻴ ﺎل ﺑ ﺎﻓﯽ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ﯼ دو ﻓﻠ ﺰﯼ )ﺑﻴﻤﺘﺎﻟﻴ ﺴﻢ
(Bimetallismeرا ﺳﻨﺠﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﺮخ اﺟﺒﺎرﯼ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻘ ﺮﻩ
را ﺗﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﻗﺪﻳﻤﯽ ﺁن ﻳﻌﻨﯽ ١٥ 12 : ١ﺗﺮﻗﯽ دهﺪ .ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺣﺘﻤﺎل دارد ﮐﻪ ﻧﻘﺮﻩ در ﺑﺎزار ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ
ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺧﺎﺻﻴﺖ ﭘﻮﻟﯽ ﺧﻮد را از دﺳﺖ ﺑﺪهﺪ )ﻓﺮدرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ(.
-١٢٠ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﻴﻠﯽ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺳﻴﺴﺘﻤﯽ ﮐﻪ ﺗ ﺴﻮﻳﻪ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ ه ﺎﯼ ﺗﺮازﻧﺎﻣ ﻪ ﯼ ﺗﺠ ﺎرﯼ را
ﺑﻪ ﻃﻼ ﻳﺎ ﻧﻘﺮﻩ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ و هﺪف ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﯼ ﺧﻮد وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﭘ ﻮل
ﺟﻬﺎﻧﯽ را ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ .ﻣﻦ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ را ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ درﮎ ﻧﺎدرﺳﺖ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ
ﺣﺠﻢ وﺳﺎﺋﻞ َدوَران در درﮎ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﻣﻴﺰ از ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻓﻠﺰات ﺑﻬﺎدار اﻧﻌﮑﺎس ﻣﯽ ﻳﺎﺑ ﺪ ،ﺑ ﻪ
ﺗﻔﺼﻴﻞ در ﻣﻮرد رﻳﮑﺎردو ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮدﻩ ام )ﮐﺘﺎب اﻧﺘﻘﺎد -ﺻﻔﺤﻪ -(١٠٥ﺣﮑﻢ ﺑﺎﻃﻞ وﯼ داﺋﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ
٢٥٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﻪ" :ﻳﮏ ﺗﺮازﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ هﺮﮔﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ از ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮﯼ ﺟﺰ از ﺳﺮرﻳﺰ وﺳ ﺎﺋﻞ
َدوَران ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﻴﺮد ...ﺻﺪور ﭘﻮل ﻣ ﺴﮑﻮﮎ ﻣﻌﻠ ﻮل ارزان ﺷ ﺪن ﺁن اﺳ ﺖ و اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﯼ
ﺗﺮازﻧﺎﻣﻪ ﯼ ﻧﺎﻣﺴﺎﻋﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻠﺖ ﺁن اﺳﺖ" ﻧﺰد ﺑﺎرﺑﻮن Barbonدﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ:
ﻼ ﭼﻨ ﻴﻦ ﭼﻴ ﺰﯼ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻋﻠ ﺖ ﺻ ﺪور ﭘ ﻮل از ﮐ ﺸﻮرﯼ "ﻣﻮازﻧﻪ ﯼ ﺗﺠ ﺎرﯼ ،اﮔ ﺮ اﺻ ً
ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺻﺪور ﭘﻮل ﻧﺎﺷﯽ از اﺧﺘﻼف ارزش ﺷﻤﺶ ﻓﻠﺰات ﺑﻬﺎدار در هﺮ ﮐﺸﻮر اﺳﺖ".
) (N. Barbon: A Discourse Concerning Coining etc, p. ٥٩, ٦٠ﻣﮏ ﮐﻠ ﻮچ Mac
Cullochدر ﮐﺘ ﺎب ﺧ ﻮد ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان„The Literature of Political Economy, a :
classified Catalogue“, London ١٨٤٥.اﻳﻦ ﭘﻴﺶ دﺳﺘﯽ وﯼ را ﻧﺴﺒﺖ رﻳﮑﺎردو ﻣﯽ ﺳ ﺘﺎﻳﺪ
وﻟﯽ ﺑﺎ دﻗﺖ ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﮐﻮﺷﺪ از ذﮐﺮ اﺷﮑﺎل ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧ ﻪ اﯼ ﮐ ﻪ ﺿ ﻤﻦ ﺁن هﻨ ﻮز ﻓﺮﺿ ﻴﺎت ﺳ ﺨﻴﻒ
currency principleﻧﺰد ﺑ ﺎرﺑﻮن ﺗﻈ ﺎهﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺧ ﻮددارﯼ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .ﻓﻘ ﺪان ﺟﻨﺒ ﻪ ﯼ اﻧﺘﻘ ﺎدﯼ و
ﺣﺘﯽ ﻋﺪم ﺻﺪاﻗﺖ اﻳﻦ ﮐﺎﺗﺎﻟﻮگ ﺑﻪ وﻳﮋﻩ در ﺑﺨﺶ هﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﺌﻮرﯼ ﭘ ﻮل ﺑ ﻪ ﭼ ﺸﻢ ﻣ ﯽ ﺧ ﻮرد
زﻳ ﺮا در اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ ﻣ ﮏ ﮐﻠ ﻮچ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﭼ ﺎﭘﻠﻮس ﻟ ﺮد اورﺳ ﺘﻮن ) Lord Overstonﺑﺎﻧﮑ ﺪار ﺳ ﺎﺑﻖ
ﻟﻮﻳ ﺪ (Lloydﮐ ﻪ وﯼ را ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ) facile princeps argentariorumﺳ ﻠﻄﺎن ﻣ ﻮرد ﻗﺒ ﻮل
ﭘﻮﻟﺪاران( ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪ ،دم ﻣﯽ ﺟﻨﺒﺎﻧﺪ.
ﻼ در ﻣﻮرد ﮐﻤﮏ هﺎ و ﻗﺮﺿﻪ هﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﻨﮓ ﻣﻮرد ﺗﻌﻬﺪ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و -١٢١ﻣﺜ ً
ﻳﺎ ﺑﺮاﯼ از ﺳﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﺮداﺧﺖ هﺎﯼ ﺑﺎﻧﮏ هﺎ و ﻏﻴﺮﻩ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ارزش در ﺷ ﮑﻞ ﭘ ﻮﻟﯽ ﺧ ﻮد
ﺿﺮورت ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
-١٢٢aزﻳﺮﻧ ﻮﻳﺲ ﺑ ﺮاﯼ ﭼ ﺎپ دوم " -در واﻗ ﻊ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑ ﺮاﯼ اﺛﺒ ﺎت اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ ﻣﮑﺎﻧﻴ ﺴﻢ
ﮔﻨﺞ ﺳﺎزﯼ ﺑﺪون هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﺤﺴﻮﺳﯽ ﺑ ﻪ دوران ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻗ ﺎدر اﺳ ﺖ ،در ﮐ ﺸﻮرهﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ
اﺳ ﺎس ﭘ ﻮل ﺁن ه ﺎ ﻓﻠ ﺰﯼ اﺳ ﺖ ،ﮐﻠﻴ ﻪ ﯼ ﺗﻌﻬ ﺪات ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ رااﺟ ﺮاء ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ،ﺑﻬﺘ ﺮ از ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﻣﺜﺎﻟﯽ ﺁورد ﮐﻪ ﺗﺎ از ﺿﺮﺑﻪ ﯼ هﺠﻮم ﺧﺴﺎرت ﺑﺎر ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ رهﺎﺋﯽ ﻳﺎﻓﺖ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ
٢٥٦
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ »ﮐﺎﭘﻴﺘﺎل« ﺟﻠﺪ اول -ﺑﺨﺶ اول ﮐﺎرل ﻣﺎرﮐﺲ
∗
ﻧﻘﺮﻩ ﺣﻘﻴﻘﯽ ﺿﺮورت دارد و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻴﻤﺲ اﺳﺘﻮارت ﻓﺮق ﺑﻴﻦ ﻃ ﻼ و
ﻧﻘﺮﻩ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ هﺎﯼ ﻣﺤﻠﯽ ﺁن هﺎ را ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ در ) money of the worldﭘﻮل ﺟﻬﺎﻧﯽ
ﺑﻮدن( ﻓﻠﺰات ﻣﺰﺑﻮر ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
رودﺧﺎﻧ ﻪ ﯼ ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ داراﯼ ﺟﺮﻳ ﺎن دوﮔﺎﻧ ﻪ اﻳ ﺴﺖ .از ﻃﺮﻓ ﯽ هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ از
ﺳﺮﭼ ﺸﻤﻪ ه ﺎﯼ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ راﻩ ﻣ ﯽ اﻓﺘ ﺪ در ﺗﻤ ﺎم ﺑ ﺎزار ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻧﻔ ﻮذ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و از ﺁن ﺟ ﺎ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻠﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ َدوَران ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ هﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ ﺁن را ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ و در ﻣﺠﺎرﯼ ﮔ ﺮدش
داﺧﻠﯽ ﺧﻮﻳﺶ روان ﻣﯽ ﺳ ﺎزﻧﺪ ﺗ ﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﻣ ﺴﮑﻮﮐﺎت ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﻣ ﺴﺘﻌﻤﻞ و اﺳ ﻘﺎط را
ﻋ ﻮض ﮐﻨﻨ ﺪ ﻳ ﺎ ﻣ ﻮادﯼ ﺑ ﺮاﯼ اﺷ ﻴﺎء ﺗﺠﻤﻠ ﯽ ﺗﻬﻴ ﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و ﻳ ﺎ ﺁن را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت دﻓ ﺎﺋﻦ
ﻣﺤﺠﺮ ﺳﺎزﻧﺪ .١٢٣واﺳﻄﻪ اﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻋﺒﺎرت از ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ﮐ ﺎر ﻣﻠ ﯽ اﯼ
اﺳﺖ ،ﮐﻪ در ﮐﺎﻻهﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﺑﺎ ﮐﺎرﯼ ﮐﻪ در ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ،در
ﻓﻠﺰات ﺑﻬﺎدار اﻧﺠﺎم ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ .از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ داﺋﻤ ًﺎ ﺑ ﻴﻦ ﻣﻨ ﺎﻃﻖ َدوَراﻧ ﯽ
در ﻣﺪت ٢٧ﻣﺎﻩ ﻗﺮﻳﺐ ٢٠ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻟﻴﺮﻩ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ را ﮐﻪ از ﻃﺮف ﻣﺘﻔﻘﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﺴﺎرت ﺟﻨ ﮓ
ﺑ ﻪ وﯼ ﺗﺤﻤﻴ ﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ﺑﭙ ﺮدازد و ﺣﺘ ﯽ ﻗ ﺴﻤﺘﯽ از ﺁن را ﻧﻴ ﺰ ﻧﻘ ﺪًا ﺗﺄدﻳ ﻪ ﻧﻤ ﻮد ﺑ ﺪون اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ در
َدوَران داﺧﻠ ﯽ ﺁن ﮐ ﺸﻮر ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ و ﻳ ﺎ اﺧﺘﻼﻓ ﯽ روﯼ ده ﺪ و ﻳ ﺎ ﻧ ﺮخ ﻣﺒ ﺎدﻻﺗﺶ دﭼ ﺎر ﻧﻮﺳ ﺎﻧﺎت
ﻧﮕﺮاﻧﯽ ﺁورﯼ ﺷﻮد" )(Fullarton: Regulation of Currencies, p. ١٩١
)زﻳﺮﻧﻮﻳﺲ ﺑﺮاﯼ ﭼﺎپ ﭼﻬﺎرم -ﻣﺜﺎل ﺑﺎرزﺗﺮ دﻳﮕﺮﯼ را ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﺎز از هﻤﻴﻦ ﮐﺸﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺁورد
ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺷﮕﻔﺖ ﺁورﯼ در ﺳﺎل هﺎﯼ ١٨٧٣ /١٨٧١ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﻇﺮف ﺳﯽ ﻣﺎﻩ ﺧ ﺴﺎرت
ﺟﻨﮓ دﻳﮕﺮﯼ ﮐﻪ دﻩ ﺑﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑ ﻮد ﺑﭙ ﺮدازد و ﻗ ﺴﻤﺖ اﻋﻈ ﻢ ﺁن را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮل ﻓﻠ ﺰﯼ ﺗﺄدﻳ ﻪ ﻧﻤ ﻮد
)ﻓﺮدرﻳﺶ اﻧﮕﻠﺲ(.
∗ .(١٧٨٠ -١٧١٢) Sir James D. Steuart (Stewart) -اﻗﺘ ﺼﺎددان اﻧﮕﻠﻴ ﺴﯽ ﮐ ﻪ
ﺁﻣﻮزش وﯼ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﯼ ﻣﺎرﮐﺲ ﻋﺒﺎرت از "ﺑﻴﺎن ﻋﻘﻼﻧﯽ ﻣﺮﮐﺎﻧﺘﯽ ﻟﻴﺰم اﺳﺖ".
" -١٢٣ﭘﻮل ﺑﻴﻦ ﮐﺸﻮرهﺎ ﻃﺒﻖ اﺣﺘﻴﺎﺟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁن دارﻧ ﺪ ﺗﻘ ﺴﻴﻢ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ...زﻳ ﺮا ﭘ ﻮل هﻤ ﻮارﻩ
ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﯼ ﻓ ﺮﺁوردﻩ ه ﺎ ﺟ ﺬب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد" )ﻟ ﻮﺗﺮون ﮐﺘ ﺎب ﺳ ﺎﺑﻖ اﻟ ﺬﮐﺮ ص Le Trosne: ٩١٦
“" („De l`Intèrèt Socialﻣﻌﺎدﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻃﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ ﺑﻴ ﺮون ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ﯼ ﮐ ﺎﻓﯽ
ﺣﺎﺻ ﻞ ﺧﻴ ﺰ ه ﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻣﻘ ﺪار ﻻزم ه ﺮ ﻣﻠﺘ ﯽ را ﺗ ﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ" ) J. Vanderlint: Money
(answers etc. p. ٤٠
٢٥٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮﯼ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺸﻮرهﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ رﻓﺖ و ﺁﻣﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .اﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺗﺎﺑﻊ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻪ ﻧ ﺮخ ﻣﺒ ﺎدﻻت
اﺳﺖ.١٢٤
در ﮐ ﺸﻮرهﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﺗ ﺮ اﺳ ﺖ ذﺧ ﺎﺋﺮﯼ ﮐ ﻪ در ﻣﺨ ﺎزن
ﺑﺎﻧﮏ ه ﺎ ﺗﻤﺮﮐ ﺰ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﺣ ﺪاﻗﻠﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺟ ﺮاء وﻇ ﺎﻳﻒ ﺧ ﺎص ﺁن ه ﺎ ١٢٥ﻻزم
اﺳﺖ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از ﭘﺎرﻩ اﯼ ﻣﻮارد اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﯽ وﺟﻮد ذﺧﺎﺋﺮﯼ ﮐﻪ ﺧﻴﻠ ﯽ
ﺑ ﺎﻻﺗﺮ از ﺣ ﺪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﻧ ﺸﺎﻧﻪ ﯼ وﻗﻔ ﻪ در َدوَران ﮐﺎﻻه ﺎ و ﻳ ﺎ اﻧﻘﻄ ﺎع ﺟﺮﻳ ﺎن
١٢٦
اﺳﺘﺤﺎﻻت ﺁن هﺎﺳﺖ.
" -١٢٤هﺮ هﻔﺘﻪ ﻧﺮخ ﻣﺒﺎدﻻت ﭘﺎﺋﻴﻦ و ﺑﺎﻻ ﻣﯽ رود .در ﺑﺮﺧﯽ ﺁزاد و ارﺳﺎل ﺗﺮﻗﯽ ﺁن هﺎ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻠﺘﯽ اﺳﺖ و در ﻣﻮاﻗﻊ دﻳﮕﺮ هﻤﻴﻦ ﺗﺮﻗﯽ ﺑﻪ ﺳﻮد ﺁن ﻣﻠﺖ اﺳﺖN. Narbon: A Discours ) ".
(etc. p. ٣٩
-١٢٥ﺑﻪ ﻣﺤﺾ اﻳﻦ ﮐﻪ وﻇﻴﻔﻪ ﯼ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑﻠ ﻴﻂ ه ﺎﯼ ﺑﺎﻧ ﮏ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ وﻇ ﺎﻳﻒ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﺿﻤﻴﻤﻪ ﺷﻮد ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﻴﻦ اﻳﻦ وﻇﺎﻳﻒ ﺑﺮﺧﻮرد ﺧﻄﺮﻧﺎﮐﯽ روﯼ دهﺪ.
" -١٢٦ﻣﻘﺪار ﭘﻮﻟﯽ ﮐﻪ از اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت ﺿﺮوﯼ ﺗﺠ ﺎرت داﺧﻠ ﯽ ﺗﺠ ﺎوز ﮐﻨ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ ﯼ ﻣ ﺮدﻩ اﯼ
اﺳﺖ ﮐﻪ هﻴﭻ ﺳﻮدﯼ ﺑﺮاﯼ ﮐﺸﻮر ﺻﺎﺣﺐ ﺁن ﻧ ﺪارد ﺟ ﺰ اﻳ ﻦ ﮐ ﻪ در ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ ﺧ ﺎرﺟﯽ وارد و ﻳ ﺎ
از ﺁن ﺻﺎدر ﺷﻮد"(John Bellers: Essays etc. p. ١٢) .
"اﻣﺎ اﮔﺮ ﭘﻮل ﻣﺴﮑﻮﮎ ﻣﺎ ﺧﻴﻠﯽ زﻳ ﺎد ﺑﺎﺷ ﺪ ﭼ ﻪ روﯼ ﺧﻮاه ﺪ داد؟ ﻣﻤﮑ ﻦ اﺳ ﺖ ﻣ ﺎ ﺁن ﭘ ﻮﻟﯽ را ﮐ ﻪ
اهﻤﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﯼ دارد ﺁب ﮐﻨﻴﻢ و از ﺁن ﻇﺮوف ﻋ ﺎﻟﯽ ﺑ ﺴﺎزﻳﻢ ،ﻳ ﺎ ﺁن را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﮐ ﺎﻻ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﺋﯽ
ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ ﮐﻪ اﺣﺘﻴﺎج و ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﮐﺎﻻ وﺟﻮد دارد ،ﻳﺎ ﺁن را در ﺟﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﻧﺮخ ﺳﻮد ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ
ﺑﻪ ﺗﻨﺰﻳﻞ ﺑﮕﺬارﻳﻢ"(W. Petty: „Quantulumcunque etc.“ S. ٣٩) .
"ﭘﻮل ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﯼ ﭼﺮﺑﯽ ﺑﺪن دوﻟﺖ اﺳﺖ ،ﮐﻪ اﮔﺮ زﻳﺎد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﺤ ﺮﮎ ﺁن ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد
و اﮔﺮ ﮐﻢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ وﯼ را ﺑﻴﻤﺎر ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد ..هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ ﭼﺮﺑ ﯽ ﺣﺮﮐ ﺖ ﻋ ﻀﻼت را ﺁﺳ ﺎن
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،هﻨﮕﺎم ﻓﻘﺪ ﺁن ﻣﻮاد ﻏﺬاﺋﯽ ﺑﻪ ﺑﺪن ﻏﺬا ﻣﯽ دهﺪ ،ﭼﺎﻟﻪ و ﭼﻮﻟﻪ هﺎﯼ ﻣﺰاﺣﻢ را ﭘﺮ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ و
ﺑﻪ ﺑﺪن زﻳﺒﺎﺋﯽ ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ ،هﻤﺎن ﻃﻮر هﻢ ﭘﻮل ﺣﺮﮐ ﺎت دوﻟ ﺖ را ﺁﺳ ﺎن ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،هﻨﮕ ﺎم ﮔﺮاﻧ ﯽ در
ﮐ ﺸﻮر ،از ﺧ ﺎرج ﻣ ﻮاد ﻏ ﺬاﺋﯽ وارد ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻗ ﺮوض را ﺗ ﺴﻮﻳﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ...و هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ را زﻳﺒ ﺎ
ﻣﯽ ﺳﺎزد" .و در ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﻃﻨﺰ ﺁﻣﻴﺰﯼ ﻣﯽ اﻓﺰاﻳﺪ" اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺨﺼﻮص اﺷﺨﺎﺻﯽ را ﮐﻪ ﭘﻮل زﻳ ﺎد
دارﻧﺪ"( W. Petty: „Political Anatomy of Ireland“, S. ١٤).
٢٥٨