Professional Documents
Culture Documents
در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻟﻨﻴﻦ
ﻓﻬﺮﺱﺖ
ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﺎر
١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
-١٠ﻧﺘﺎیﺠﯽ ﭼﻨﺪ
اﺿﺎﻓﻪ هﺎ
-١اﻧﺸﻌﺎب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﺁﻟﻤﺎن
-٢ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ و ﻡﺴﺘﻘﻞ هﺎ در ﺁﻟﻤﺎن
-٣ﺗﻮارﺗﯽ و ﺷﺮﮐﺎء در ایﺘﺎﻟﻴﺎ
-٤ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی هﺎی ﻧﺎدرﺱﺖ از ﻡﻘﺪﻡﺎت درﺱﺖ
در ﻡﺎﻩ ﺁوریﻞ -ﻡﻪ ﺱﺎل ١٩٢٠ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ی ﺗﺤﺮیﺮ در ﺁﻡﺪ و در ژوﺋﻦ ١٩٢٠ﺑﻪ
ﺹﻮرت ﮐﺘﺎب ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ای ﻡﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮدیﺪ.
٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر
ﮐﺘﺎب »ﺑﻴﻤ ﺎری ﮐ ﻮدﮐﯽ "ﭼ ﭗ روی" در ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم« در ﺁوری ﻞ و ﺗﺮﻡﻴﻤ ﺎت ﺁن در ١٢
ﻡﺎﻩ ﻡﻪ ﺱﺎل ١٩٢٠ﺗﻮﺱﻂ ﻟﻨﻴﻦ ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ی ﺗﺤﺮی ﺮ در ﺁﻡ ﺪ .ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب در ١٠-٨ژوﺋ ﻦ
ﺑﻪ زﺑﺎن روﺱﯽ و ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ در هﻤ ﻴﻦ زﻡ ﺎن -در ﻡ ﺎﻩ ژوﺋﻴ ﻪ ،ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ی ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ،ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و
اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺁن ﭼﺎپ ﺷﺪ .ﻟﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼ ًﺎ در ﮐﺎر ﺣﺮوف ﭼﻴﻨﯽ و ﭼﺎپ ایﻦ ﮐﺘ ﺎب ﻧﻈ ﺎرت ﮐ ﺮد،
ﺗ ﺎ ﮐﺘ ﺎب ﻗﺒ ﻞ از ﺁﻏ ﺎز دوﻡ ﻴﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﻡﻨﺘﺸ ﺮ ﮔﺮدی ﺪ .ﮐﺘ ﺎب
ﻡﺰﺑ ﻮر ﺑ ﻴﻦ ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن دوﻡ ﻴﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ )ﮐﻤﻴﻨﺘ ﺮن(
ﺗﻮزیﻊ ﺷﺪ .ﻃﯽ ﻡﺎﻩ هﺎی ژوﺋﻴﻪ -ﻧﻮاﻡﺒﺮ ﺱﺎل ١٩٢٠ایﻦ ﮐﺘﺎب ﻡﺠﺪدًا ﺑﻪ زﺑﺎن ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ در
ﻻیﭙﺰی ﮏ ،ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ در ﭘ ﺎریﺲ و ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ در ﻟﻨ ﺪن ﭼ ﺎپ و ﻡﻨﺘﺸ ﺮ
ﮔﺮدیﺪ .در ﻡﺘﻦ دﺱﺘﻨﻮیﺲ »ﺑﻴﻤ ﺎری ﮐ ﻮدﮐﯽ "ﭼ ﭗ روی" در ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم« در زی ﺮ ﻋﻨ ﻮان
اﺹﻠﯽ ﻋﻨﻮان ﻓﺮﻋﯽ دیﮕﺮی ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺪیﻦ ﺷ ﺮح وﺟ ﻮد دارد)» :ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﻡﺼ ﺎﺣﺒﺎت ﻋﺎﻡ ﻪ
ﻓﻬﻢ درﺑﺎرﻩ ی اﺱﺘﺮاﺗﮋی و ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ(« .در ﮐﻠﻴﻪ ﭼﺎپ هﺎی ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب ﮐ ﻪ در
دوران ﺣﻴﺎت ﻟﻨ ﻴﻦ ﻡﻨﺘﺸ ﺮ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪ ای ﻦ ﻋﻨ ﻮان ﻓﺮﻋ ﯽ ﺣ ﺬف ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .در ﭼ ﺎپ ﭼﻬ ﺎرم
ﮐﻠﻴﺎت و .ای .ﻟﻨﻴﻦ اﺛﺮ »ﺑﻴﻤﺎری ﮐ ﻮدﮐﯽ "ﭼ ﭗ روی" در ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم« از روی ﻡ ﺘﻦ ﭼ ﺎپ
اول ،ﮐﻪ ﻏﻠﻂ ﮔﻴﺮی ﺁن ﺗﻮﺱﻂ ﺧﻮد ﻟﻨﻴﻦ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ ،ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽ ﺷﻮد.
ﺑ ﻪ درﺱ ﺘﯽ ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب در ﺑ ﺎرﻩ "اﺱ ﺘﺮاﺗﮋی و ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺘﯽ" اﺱ ﺖ .هﻤ ﻮارﻩ
در ٢٠٠ﺱﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ،از زﻡ ﺎن ﺗﺸ ﮑﻴﻞ اوﻟ ﻴﻦ ﺗﺸ ﮑﻞ ه ﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮی و ایﺠ ﺎد ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠ ﻞ
اول ،دوم و ﺱﻮم )زﻡ ﺎن ﻟﻨ ﻴﻦ( ﺁن ﭼ ﻪ ﻡﻨﺠ ﺮ ﺑ ﻪ ﺑﺤ ﺮان ه ﺎی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﺗﺸ ﮑﻴﻼﺗﯽ ای ﻦ
ﺱﺎزﻡﺎن هﺎ ﺷﺪ ،اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﻓﺮﺹﺖ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪ از یﮑﺴﻮ و ﻓﺮﻗﻪ ﮔﺮایﺎﻧﻪ از ﺱ ﻮی دیﮕ ﺮ ﺑ ﻮدﻩ
اﺱﺖ .ﻟﻨﻴﻦ از ﻧﺎدر ﻓﻌﺎﻻن ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در اﮐﺜﺮ ﻡ ﻮارد ﻡﺸ ﯽ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ
را در ﻡﻘﺎﺑﻞ ﮔﺮایﺶ هﺎی اﻧﺤﺮاﻓﯽ ﭘﻴﺶ ﺑﺮد .ﮔﺎم ﺑﺮداﺷ ﺘﻦ در راﺱ ﺘﺎی ﻡﺸ ﯽ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑ ﻪ
ویﮋﻩ در ﺟﻮاﻡﻊ اﺧﺘﻨ ﺎق ﺁﻡﻴ ﺰ؛ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ راﻩ رﻓ ﺘﻦ ﺑ ﺮ روی ﻟﺒ ﻪ ﺗﻴ ﺰ ی ﮏ ﭼ ﺎﻗﻮ اﺱ ﺖ .ه ﺮ
٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻟﻐﺰش ﮐﻮﭼﮏ ﻓﻌﺎل ﺱﻴﺎﺱﯽ را ﺑﻪ »ﭼﭗ« یﺎ »راﺱﺖ« ایﻦ ﻟﺒﻪ ﺗﻴﺰ ﭘﺮﺗ ﺎب ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻟﻨ ﻴﻦ
از ﻧ ﺎدر اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮﻧﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﺮ دوی ﺪن ﺑ ﺮ ای ﻦ ﻟﺒ ﻪ ﺗﻴ ﺰ را ﺁﻡﻮﺧﺘ ﻪ ﺑ ﻮد! ای ﻦ »ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ
ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ« ﺗﻮﺱﻂ ﻟﻨﻴﻦ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺎ ﺹﺮاﺣﺖ ﺑﻪ اﻓﺸﺎ ﮔ ﺮی ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺎن »ﭼ ﭗ ﮔ ﺮا«
)ﻓﺮﻗﻪ ﮔﺮا( و »راﺱﺖ ﮔﺮا« )ﻓﺮﺹﺖ ﻃﻠﺐ( ﭘﺮداﺧﺖ.
»ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ "ﭼﭗ روی" در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم« ﮐﺘﺎﺑﯽ اﺱﺖ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﮔﺮایﺎن.
٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﭼﺎرﭼﻮب دوﻟﺖ ﺱﺮﻡﺎیﻪ داری را ﺑﻠﺮزاﻧ ﺪ و ﺁﮔ ﺎهﯽ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ را ﺑ ﺮای ﮐ ﺎرﮔﺮان ﮔ ﺎم
ﺑﻪ ﮔﺎم ،در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺁﮔﺎهﯽ ﮐﻨﻮﻧﯽ ﺷﺎن ،ﻃﺮح ﮐﻨﺪ .از دیﺪﮔﺎﻩ ﺁن ه ﺎ ﮐ ﺎرﮔﺮان ی ﮏ روزﻩ
ﻼ درک ﮐ ﺮدﻩ و اﻗ ﺪام ﺑ ﻪ
»ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺖ« ﻡﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﺗﻤﺎم ﻋﻴﻮب ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داران را ﮐ ﺎﻡ ً
اﻧﻘﻼب ﮐﺎرﮔﺮی ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺱ ﺎیﺮ ﻡﺴ ﺎﺋﻞ ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺧ ﺪﻡﺖ ﺑ ﻮرژوازی ﻗ ﺮار دارد و ﺑ ﺲ! و
هﺮ ﺁن ﮐﺲ ﻡﻄﻠﺒﯽ ﻏﻴﺮ از ایﻦ ﺱﻨﺎریﻮی »ﺧﺎﻟﺺ« و »زیﺒﺎ« ﺑﺮ ﻟﺐ ﺑﻴﺂورد اﻟﺰاﻡ ًﺎ »ﭼﭗ
دﺱ ﺘﮕﺎﻩ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری و ﺿ ﺪاﻧﻘﻼب« اﺱ ﺖ! ﻡﻮاﺿ ﻊ ﻓﺮﻗ ﻪ ه ﺎی ی »ﺷ ﺒﻪ
ﺁﻧﺎرﺷﻴﺴ ﺘﯽ« و »ﻡﺎﺋﻮﺋﻴﺴ ﺘﯽ« ایﺮاﻧ ﯽ ،هﻤ ﺎن ﻡﻮﺿ ﻊ »اﻡﺘﻨ ﺎع« از ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐ ﺎرﮔﺮی
١
اﺱﺖ.
م .رازی
ﺁﺑﺎن ١٣٨٤
١
-رﺟﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﭼﻬ ﺮﻩ ی »ﻓﺮﺻ ﺖ ﻃﻠﺒ ﺎن« و »ﻓﺮﻗ ﻪ ﮔﺮاﻳ ﺎن« در اﭘﻮزﻳﺴ ﻴﻮن
»ﭼﭗ« اﻳﺮان -م .رازی ،ﮐﺎرﮔﺮ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴﺖ ،٥٨ﺁﺑﺎن ١٣٧٧
٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١
ﺑﺮای اهﻤﻴﺖ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ اﻧﻘﻼب روس ﭼﻪ ﻡﻔﻬﻮﻡﯽ ﻡﯽ ﺗﻮان ﻗﺎﺋﻞ
ﺷﺪ؟
ﭘﺲ از ﺁن ﮐﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﻗﺪرت ﺱﻴﺎﺱﯽ را در روﺱﻴﻪ ﺑﻪ دﺱﺖ ﺁورد ) ٢٥اﮐﺘﺒﺮ ﻡﻄ ﺎﺑﻖ
ﺗﻘﻮیﻢ ﻗﺪیﻢ و ٧ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ﺱ ﺎل ١٩١٧ﻡﻄ ﺎﺑﻖ ﺗﻘ ﻮیﻢ ﺟﺪی ﺪ( در ﻡ ﺎﻩ ه ﺎی ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﻡﻤﮑ ﻦ
ﺑﻮد ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ رﺱﺪ ﮐﻪ ﻓ ﺮق ﻋﻈ ﻴﻢ ﺑ ﻴﻦ روﺱ ﻴﻪ ی ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ و ﮐﺸ ﻮرهﺎی ﭘﻴﺸ ﺮو
اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ،اﻧﻘ ﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را در ای ﻦ ﮐﺸ ﻮرهﺎ ﺧﻴﻠ ﯽ ﮐ ﻢ ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺎ ﺷ ﺒﻴﻪ
ﺧﻮاهﺪ ﻧﻤﻮد .وﻟﯽ اﮐﻨﻮن ﻡﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ی ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺑ ﺲ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻡﻼﺣﻈ ﻪ ای در دﺱ ﺖ داری ﻢ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎیﺖ ﺹﺮاﺣﺖ ﮔ ﻮاهﯽ ﻡ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻡﺸﺨﺼ ﺎت اﺹ ﻠﯽ اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺎ دارای
اهﻤﻴ ﺖ ﻡﺤﻠ ﯽ ،یﻌﻨ ﯽ اهﻤﻴ ﺖ اﺧﺘﺼﺎﺹ ًﺎ ﻡﻠ ﯽ و ﺹ ﺮﻓ ًﺎ روﺱ ﯽ ﻧﺒ ﻮدﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ اهﻤﻴ ﺖ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ دارد .ﻡﻨﻈﻮر ﻡﻦ از اهﻤﻴﺖ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ در ایﻦ ﺟﺎ ﻡﻌﻨﺎی وﺱ ﻴﻊ ﮐﻠﻤ ﻪ ﻧﻴﺴ ﺖ:
زی ﺮا ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑﺮﺧ ﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ هﻤ ﻪ ی ﻡﺸﺨﺼ ﺎت اﺹ ﻠﯽ و ﺑﺴ ﻴﺎری از ﻡﺸﺨﺼ ﺎت ﻓﺮﻋ ﯽ
اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺎ ،از ﻟﺤ ﺎظ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺁن در ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﮐﺸ ﻮرهﺎ ،اهﻤﻴ ﺖ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ دارد .ﻧ ﻪ ،ﭼﻨ ﻴﻦ
ﻼ ﻡﺤﺪود ﮐﻠﻤﻪ ﺑﺮای ﺑﺮﺧﯽ از ﻡﺸﺨﺼ ﺎت اﺹ ﻠﯽ اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﺎ
اهﻤﻴﺘﯽ را ﺑﺎیﺪ ﺑﻪ ﻡﻌﻨﺎی ﮐﺎﻡ ً
ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ .ﺑﺪیﻦ ﻡﻌﻨﯽ ﮐﻪ اهﻤﻴ ﺖ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ را ﺑﺎی ﺪ در ای ﻦ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﻗ ﺪر و ارزش
٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ یﺎ ﻧﺎﮔﺰیﺮی ﺗﺎریﺨﯽ ﺗﮑﺮار ﺁن ﭼﻴﺰی ﺑﻪ ﻡﻘﻴﺎس ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ درک ﻧﻤﻮد ﮐ ﻪ در
ﮐﺸﻮر ﻡﺎ روی دادﻩ اﺱﺖ.
اﻟﺒﺘﻪ ﺧﻄ ﺎی ﻋﻈﻴﻤ ﯽ اﺱ ﺖ ه ﺮ ﺁیﻨ ﻪ در ای ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﻡﺒﺎﻟﻐ ﻪ ﺷ ﻮد و ﺑﺴ ﻂ ﺁن از ﺣ ﺪود
ﺑﺮﺧﯽ از ﻡﺸﺨﺼﺎت اﺹﻠﯽ اﻧﻘﻼب ﻡﺎ ﻓﺮاﺗﺮ رود ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺱﺎن اﺷﺘﺒﺎهﺴﺖ اﮔﺮ ایﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ
از ﻧﻈﺮ دور ﺷﻮد ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺁن ﮐﻪ اﻧﻘﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺮی ،وﻟﻮ در یﮑﯽ از ﮐﺸﻮرهﺎی ﭘﻴﺸﺮو،
ﭘﻴ ﺮوز ﮔ ﺮدد .ﺑ ﻪ اﺣﺘﻤ ﺎل ﻗ ﻮی ،ﺗﺤ ﻮل ﺱ ﺮیﻌﯽ روی ﺧﻮاه ﺪ داد ﺑ ﺪیﻦ ﻡﻌﻨ ﯽ ﮐ ﻪ روﺱ ﻴﻪ
اﻧﺪﮐﯽ ﭘﺲ از ﺁن دیﮕﺮ ﮐﺸﻮر ﻧﻤﻮﻧﻪ وار ﻧﺒﻮدﻩ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻡﺠ ﺪدًا ﮐﺸ ﻮر ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﺧﻮاه ﺪ
ﺷﺪ )هﻢ از ﻟﺤﺎظ »ﺷﻮروی« و هﻢ از ﻟﺤﺎظ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ(.
وﻟ ﯽ در ﻟﺤﻈ ﻪ ی ﺗ ﺎریﺨﯽ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ وﺿ ﻊ ﭼﻨﺎﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ی روﺱ ﯽ ﺑ ﻪ هﻤ ﻪ ی
ﮐﺸﻮرهﺎ ﭼﻴﺰی ،و ﺁن هﻢ ﭼﻴ ﺰی ﺑﺴ ﻴﺎر ﻡﻬ ﻢ ،از ﺁیﻨ ﺪﻩ ی ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ و ﻧﺰدی ﮏ ﺷ ﺎن ﻧﺸ ﺎن
ﻡﯽ دهﺪ .ﮐﺎرﮔﺮان ﭘﻴﺸﺮو در ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺸﻮرهﺎ ﻡ ﺪت هﺎﺱ ﺖ ای ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ را درک ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ -و
ﭼ ﻪ ﺑﺴ ﺎ ﮐﻤﺘ ﺮ درک ﮐ ﺮدﻩ و ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑ ﺎ ﻏﺮی ﺰﻩ ی ﻃﺒﻘ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺁن را در یﺎﻓﺘ ﻪ و
اﺣﺴ ﺎس ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ .از ای ﻦ ﺟﺎﺱ ﺖ »اهﻤﻴ ﺖ« ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ )ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﻡﺤ ﺪود ﮐﻠﻤ ﻪ(
ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺷﻮروی و ﻡﺒﺎﻧﯽ ﺗﺌﻮری و ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺑﻠﺸﻮیﮑﯽ .ﺱ ﺮان »اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل
دوم از ﻗﺒﻴ ﻞ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ در ﺁﻟﻤ ﺎن اوﺗ ﻮ ﺑ ﻮﺋﺮ و ﻓﺮدری ﮏ ﺁدﻟ ﺮ در اﺗ ﺮیﺶ ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ
ﭘ ﯽ ﻧﺒ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺱ ﺒﺐ ه ﻢ ﻡﺮﺗﺠ ﻊ و ﻡ ﺪاﻓﻊ ﺑ ﺪﺗﺮیﻦ اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم و ﺧﻴﺎﻧ ﺖ ﺑ ﻪ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎﻟﻴﺰم از ﮐ ﺎر در ﺁﻡﺪﻧ ﺪ .ﺿ ﻤﻨ ًﺎ رﺱ ﺎﻟﻪ ی ﻡﺠﻬ ﻮل اﻟﻤﺆﻟ ﻒ »اﻧﻘ ﻼب ﺟﻬ ﺎﻧﯽ«
)» («Weltrevolutionﮐ ﻪ در ﺱ ﺎل ١٩١٩در وی ﻦ ﻡﻨﺘﺸ ﺮ ﮔﺮدی ﺪﻩ اﺱ ﺖ
∗
) (Sozialistische Bücherei, Heft ١١: Ignaz Brandﺗﻤ ﺎم ﺱ ﻴﺮ ﺗﻔﮑ ﺮ و
ﺗﻤﺎم داﺋﺮﻩ ﺗﻔﮑ ﺮ و ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت ﺹ ﺤﻴﺢ ﺗ ﺮ ﺗﻤ ﺎم ژرﻓ ﺎی ﻧ ﺎﺗﻮاﻧﯽ ﻓﮑ ﺮی ،ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐ ﺰی،
دﻧﺎﺋﺖ و ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻡﺼﺎﻟﺢ ﻃﺒﻘﻪ ی ﮐﺎرﮔﺮ را ﺑﺎ وﺿ ﻮح ﺧﺎﺹ ﯽ ﻧﺸ ﺎن ﻡ ﯽ ده ﺪ و
هﻤ ﻪ ی ای ﻦ ه ﺎ را ه ﻢ در ﭘ ﺲ ﭘ ﺮدﻩ ی »دﻓ ﺎع« از اﻧﺪیﺸ ﻪ ی »اﻧﻘ ﻼب ﺟﻬ ﺎﻧﯽ«
ﻡﯽ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪ.
٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
وﻟﯽ ﺑﺮرﺱﯽ ﻡﻔﺼﻞ ﺗﺮ ایﻦ رﺱﺎﻟﻪ را ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻪ وﻗ ﺖ دیﮕ ﺮی ﻡﻮﮐ ﻮل ﻧﻤ ﻮد .در ای ﻦ ﺟ ﺎ
ﻓﻘ ﻂ ی ﮏ ﻧﮑﺘ ﻪ دیﮕ ﺮ را ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدیﻢ و ﺁن ای ﻦ ﮐ ﻪ :در ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ی ﺑﺴ ﻴﺎر دور،
هﻨﮕﺎﻡﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﯽ هﻨﻮز ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮد و راﻩ ارﺗﺪاد در ﭘ ﻴﺶ ﻧﮕﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،وﻗﺘ ﯽ
ﻡﺴﺎﺋﻞ را ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ی ﮏ ﻡ ﻮرخ ﻡ ﻮرد ﺑﺮرﺱ ﯽ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽ داد .اﻡﮑ ﺎن ﺣ ﺪوث وﺿ ﻌﯽ را
ﭘ ﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ در ﺁن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮی ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی روس ﺑ ﺮای اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی
ﺱﺮﻡﺸ ﻖ ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد .ای ﻦ در ﺱ ﺎل ١٩٠٢یﻌﻨ ﯽ هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ در
»ایﺴﮑﺮا«ی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻡﻘﺎﻟﻪ ای ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »اﺱﻼوهﺎ و اﻧﻘ ﻼب« ﻡﻨﺘﺸ ﺮ ﺱ ﺎﺧﺖ .ایﻨ ﮏ
ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ وی در ایﻦ ﻡﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺱﺖ:
»وﻟﯽ در زﻡﺎن ﺣﺎﺿﺮ« )ﺑﺮﺧﻼف ﺱﺎل » ١٨٤٨ﻡﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ اﺱ ﻼوهﺎ
ﺑﻪ ﺹﻔﻮف ﻡﻠﻞ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﭘﻴﻮﺱ ﺘﻪ اﻧ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻡﺮﮐ ﺰ ﺛﻘ ﻞ اﻧﺪیﺸ ﻪ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ
ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺑ ﻪ ﻃ ﺮف اﺱ ﻼوهﺎ ﻡ ﯽ رود .ﻡﺮﮐ ﺰ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ از ﺑ ﺎﺧﺘﺮ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎور اﻧﺘﻘ ﺎل
ﻡﯽ یﺎﺑﺪ .در ﻧﻴﻤﻪ اول ﻗﺮن ﻧﻮزدهﻢ ایﻦ ﻡﺮﮐﺰ در ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﮔﺎﻩ ﮔﺎﻩ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮد .در
ﺱ ﺎل ١٨٤٨ﺁﻟﻤ ﺎن ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺹ ﻔﻮف ﻡﻠ ﻞ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﻴﻮﺱ ﺖ ...ﻗ ﺮن ﺟﺪی ﺪ ﺑ ﺎ ﺣ ﻮادﺛﯽ ﺁﻏ ﺎز
ﻡﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﻡﺎ را ﺑﻪ ایﻦ ﻓﮑﺮ ﻡﯽ اﻧﺪازد ﮐﻪ ﺑﺎ یﮏ اﻧﺘﻘﺎل دیﮕﺮ ﻡﺮﮐ ﺰ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎ
اﻧﺘﻘﺎل ﺁن ﺑﻪ روﺱﻴﻪ ﻡﻮاﺟﻪ هﺴﺘﻴﻢ ...روﺱﻴﻪ ﮐﻪ ایﻦ هﻤﻪ اﺑﺘﮑﺎر اﻧﻘﻼﺑﯽ از ﺑﺎﺧﺘﺮ ﮐﺴ ﺐ
ﻧﻤﻮدﻩ اﺱﺖ ،اﮐﻨ ﻮن ﺑﻌﻴ ﺪ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﺑ ﺮای ﺑ ﺎﺧﺘﺮ ﻡﻨﺒ ﻊ اﻧ ﺮژی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺑﻌﻴ ﺪ
ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺷ ﻌﻠﻪ ور روﺱ ﻴﻪ ﻧﻴﺮوﻡﻨ ﺪﺗﺮیﻦ وﺱ ﻴﻠﻪ ای از ﮐ ﺎر در ﺁی ﺪ ﮐ ﻪ
ﻗﺎدر ﺑﺎﺷﺪ ﺁن روﺣﻴﻪ ﻓﻴﻠﻴﺴﺘﺮ ﻡﻨﺸﯽ ﺑﯽ ﺣﺎﻻﻧﻪ و ﺱﻴﺎﺱﺖ ﺑ ﺎزی ﺣﺴ ﺎب ﮔﺮاﻧ ﻪ ای را ﮐ ﻪ
دارد ﺑﻪ ﺹ ﻔﻮف ﻡ ﺎ راﻩ ﻡ ﯽ یﺎﺑ ﺪ ریﺸ ﻪ ﮐ ﻦ ﺱ ﺎزد و دوﺑ ﺎرﻩ ﺁﺗ ﺶ اﺷ ﺘﻴﺎق ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ و
وﻓﺎداری ﭘﺮﺷﻮر ﺑﻪ ﺁرﻡﺎن هﺎی ﺑﺎ ﻋﻈﻤﺖ ﻡﺎ را ﺑﺎ ﺷﻌﻠﻪ ای رﺧﺸﻨﺪﻩ ﺑﺮ اﻓﺰوزد .روﺱﻴﻪ
اﮐﻨﻮن دیﺮ زﻡﺎﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ دیﮕﺮ ﺑﺮای اروﭘﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ﺗﮑﻴ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﺱ ﺎدﻩ ارﺗﺠ ﺎع و اﺱ ﺘﺒﺪاد
ﻧﻴﺴ ﺖ .اﮐﻨ ﻮن ﻡ ﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ ﮐ ﻪ وﺿ ﻊ درﺱ ﺖ ﺑ ﺮﻋﮑﺲ اﺱ ﺖ .اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ﺑ ﻪ
ﺗﮑﻴﻪ ﮔﺎﻩ ارﺗﺠﺎع و اﺱﺘﺒﺪاد روﺱﻴﻪ ﺑﺪل ﻡﯽ ﮔﺮدد ...اﮔﺮ اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن روس ﻡﺠﺒ ﻮر ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ
در ﺁن واﺣﺪ هﻢ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺗﺰار و هﻢ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻡﺘﻔ ﻖ وی یﻌﻨ ﯽ ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ اروﭘ ﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ
٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺷﺎیﺪ اﮐﻨﻮن دیﺮ زﻡﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮐﺎر ﺗ ﺰار را یﮑﺴ ﺮﻩ ﮐ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .اﻡﻴ ﺪواریﻢ ﮐ ﻪ ای ﻦ ﺑ ﺎر
ﺁن هﺎ ﻡﻮﻓﻖ ﮔﺮدﻧﺪ ﮐﺎر هﺮ دو دﺷﻤﻦ را یﮑﺴﺮﻩ ﺱ ﺎزﻧﺪ و »اﺗﺤ ﺎد ﻡﻘ ﺪس« ﺟﺪی ﺪ زودﺗ ﺮ
از ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻧﺶ درهﻢ ﻓﺮو ریﺰد .وﻟﯽ ﻓﺮﺟﺎم ﻡﺒﺎرزﻩ ﮐﻨﻮﻧﯽ در روﺱﻴﻪ ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺎز
ﺧ ﻮن و ﺁﻻم زﺟ ﺮ دی ﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻡﺘﺄﺱ ﻔﺎﻧﻪ ﺷ ﻤﺎرﻩ ی ﺁن ه ﺎ در ای ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻓ ﺰون از ﺣ ﺪ
ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد ﺑ ﻪ ه ﺪر ﻧﺨﻮاه ﺪ رﻓ ﺖ .ای ﻦ ه ﺎ ﺟﻮاﻧ ﻪ ه ﺎی اﻧﻘ ﻼب اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را در ﺱﺮاﺱ ﺮ
ﺟﻬ ﺎن ﻡﺘﻤ ﺪن ﺑ ﺎرور ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺧﺮﻡ ﯽ ﺁن ه ﺎ را ﺑﻴﺸ ﺘﺮ و ﻧﺸ ﻮ و ﻧﻤﺎیﺸ ﺎن را ﺱ ﺮیﻊ ﺗ ﺮ
ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﮐ ﺮد .در ﺱ ﺎل ١٨٤٨اﺱ ﻼوهﺎ ﺑ ﻪ ﻡﺜﺎﺑ ﻪ ی ﺱ ﺮﻡﺎی ﺱ ﺨﺘﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺷ ﮑﻮﻓﻪ ه ﺎی ﺑﻬ ﺎر ﺧﻠ ﻖ را ﻧ ﺎﺑﻮد ﺱ ﺎﺧﺖ .ﺷ ﺎیﺪ اﮐﻨ ﻮن ﻡﻘ ﺪر ﭼﻨ ﻴﻦ ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ
ﻃﻮﻓﺎﻧﯽ ﺑﺪل ﮔﺮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﺨﺘ ﻪ ی ﺦ ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎع را دره ﻢ ﺷ ﮑﻨﺪ و ﺑ ﺎ ﻧﻴﺮوﺋ ﯽ دﻓ ﻊ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ
ﺑﻬ ﺎری ﺗ ﺎزﻩ و ﻓﺮﺧﻨ ﺪﻩ ﺑ ﺮای ﺧﻠ ﻖ ه ﺎ ﺑ ﺎ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ارﻡﻐ ﺎن ﺁرد«) .ﮐ ﺎرل ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ.
»اﺱ ﻼوهﺎ و اﻧﻘ ﻼب« .ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ی ﻡﻨﺪرﺟ ﻪ در »ایﺴ ﮑﺮا« روزﻧﺎﻡ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل
دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ ،ﺷﻤﺎرﻩ ی ١٠ ،١٨ﻡﺎرس ﺱﺎل (.١٩٠٢
٢
یﮑﯽ از ﺷﺮایﻂ اﺱﺎﺱﯽ ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﻠﺸﻮک هﺎ
٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﺨﺶ ایﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺗﻮﺿﻴﺢ دهﺪ ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺗﻮاﻧﺴ ﺘﻪ اﺱ ﺖ اﻧﻀ ﺒﺎط ﺁهﻨﻴﻨ ﯽ را ﮐ ﻪ
ﺑﺮای ﭘﻴﺮوزی ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺿﺮوریﺴﺖ در دﺷﻮارﺗﺮیﻦ ﺷﺮایﻂ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورد و ﺁن را ﭘ ﺎی
ﺑﺮ ﺟﺎ ﻧﮕﻪ دارد.
ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ ایﻦ ﺱﺆال ﭘﻴﺶ ﻡﯽ ﺁیﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰی اﻧﻀﺒﺎط ﺣ ﺰب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ
را ﺑﺮ ﭘﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻡﯽ دارد؟ ﺑﺎ ﭼﻪ ﭼﻴﺰی ایﻦ اﻧﻀﺒﺎط وارﺱﯽ ﻡﯽ ﺷﻮد؟ و ﺑﻪ ﭼ ﻪ وﺱ ﻴﻠﻪ ای
ﺗﻘﻮیﺖ ﻡﯽ ﮔﺮدد؟
او ًﻻ ﺑﻪ وﺱﻴﻠﻪ ﺁﮔﺎهﯽ ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ ﭘﺮوﻟﺘﺮی و وﻓﺎداری وی ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب ،ﭘﺎی ﺪاری
وی ،ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻧﯽ وی و ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﯽ وی.
ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺪیﻦ وﺱﻴﻠﻪ ﮐﻪ وی ﻗﺎدر اﺱﺖ ﺑﺎ وﺱﻴﻊ ﺗﺮیﻦ ﺗﻮدﻩ ی زﺣﻤ ﺖ ﮐﺸ ﺎن و در ﻧﻮﺑ ﺖ
اول ﺑﺎ ﺗﻮدﻩ ی ﭘﺮوﻟﺘﺮ و هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺗ ﻮدﻩ ی زﺣﻤ ﺖ ﮐﺸ ﺎن ﻏﻴﺮﭘﺮوﻟﺘ ﺮ ارﺗﺒ ﺎط ﺑ ﺮ ﻗ ﺮار
ﺱﺎزد ،ﻧﺰدیﮏ ﮔﺮدد و ﺗﺎ درﺟﻪ ﻡﻌﻴﻨﯽ ﺣﺘﯽ ﺑﺎ ﺁن در ﺁﻡﻴﺰد.
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ﺑﻪ وﺱﻴﻠﻪ ﺹﺤﺖ رهﺒﺮی ﺱﻴﺎﺱﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺱﻴﻠﻪ ای ﻦ ﭘﻴﺸ ﺎهﻨﮓ ﻋﻤﻠ ﯽ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد،
ﺑ ﻪ وﺱ ﻴﻠﻪ ی ﺹ ﺤﺖ اﺱ ﺘﺮاﺗﮋی و ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ وی ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﻃﯽ ﮐ ﻪ وﺱ ﻴﻊ ﺗ ﺮیﻦ
ﺗﻮدﻩ هﺎ ﺧﻮد ﺑﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺧﻮیﺶ ﺑﻪ ﺹﺤﺖ ﺁن یﻘﻴﻦ ﻧﻤﺎیﻨﺪ .ﺑﺪون ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﻋﻤﻠﯽ ﻧﻤ ﻮدن
اﻧﻀﺒﺎط در ی ﮏ ﺣ ﺰب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮐ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﺷﺎیﺴ ﺘﮕﯽ ﺣ ﺰب ﺁن ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﭘﻴﺸ ﺮو را داﺷ ﺘﻪ
ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻮرژوازی را ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﺱ ﺎزد و ﺗﻤ ﺎم ﺟﺎﻡﻌ ﻪ را اﺹ ﻼح ﻧﻤﺎی ﺪ ،ﻡﺤ ﺎل
اﺱ ﺖ ﺑ ﺪون ای ﻦ ﺷ ﺮایﻂ ﮐﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺮای ایﺠ ﺎد اﻧﻀ ﺒﺎط ﺣﺘﻤ ًﺎ ﺑ ﻪ ﮐﻮﺷ ﺶ ﭘ ﻮچ و
ﻋﺒﺎرت ﭘﺮدازی و ادا و اﻃﻮار ﺑﺪل ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ .از ﻃﺮف دیﮕﺮ ایﻦ ﺷﺮایﻂ هﻢ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
دﻓﻌﺘ ًﺎ ﭘﺪیﺪ ﺁیﺪ .ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﻓﻘﻂ در ﻧﺘﻴﺠﻪ زﺣﻤﺖ ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﮔﺮان ﻓﺮاهﻢ ﻡﯽ ﺁیﺪ:
ﺁن ﭼﻪ ﻡﻮﺟﺐ ﺗﺴﻬﻴﻞ ایﺠﺎد ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﻡﯽ ﮔﺮدد ﺗﺌﻮری اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺹﺤﻴﺢ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺁن ﻧﻴ ﺰ
ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﻪ ی ﺧ ﻮد ﺷ ﺮیﻌﺖ ﺟﺎﻡ ﺪ ﻧﺒ ﻮدﻩ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ارﺗﺒ ﺎط ﻧﺰدی ﮏ ﺑ ﺎ ﭘﺮاﺗﻴ ﮏ
ﺟﻨﺒﺶ واﻗﻌ ًﺎ ﺗﻮدﻩ ای و واﻗﻌ ًﺎ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺷﮑﻞ ﻧﻬﺎﺋﯽ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻡﯽ ﮔﻴﺮد.
اﮔ ﺮ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ در ﺱ ﺎل ه ﺎی ،١٩٢٠ -١٩١٧ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺷ ﺮایﻂ ﺱ ﺨﺖ
ﺑ ﯽ ﺱ ﺎﺑﻘﻪ ،ی ﮏ ﻡﺮﮐﺰی ﺖ ﻡﻄﻠ ﻖ و اﻧﻀ ﺒﺎط ﺁهﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁورد و ﺁن را ﺑ ﺎ اﺣ ﺮاز
١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻡﻮﻓﻘﻴﺖ ﻋﻤﻠﯽ ﺱﺎزد .ﻋﻠ ﺘﺶ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ وﺟ ﻮد ی ﮏ ﺱﻠﺴ ﻠﻪ ی ﺧﺼﻮﺹ ﻴﺎت ﺗ ﺎریﺨﯽ روﺱ ﻴﻪ
اﺱﺖ.
ﻼ اﺱﺘﻮار ﺗﺌﻮری ﻡﺎرﮐﺴﻴﺰم ﭘﺪیﺪ
از یﮏ ﻃﺮف ﺑﻠﺸﻮیﺰم در ﺱﺎل ١٩٠٣ﺑﺮ ﻡﺒﻨﺎی ﮐﺎﻡ ً
ﺁﻡﺪ .و ﺹﺤﺖ ایﻦ -و ﻓﻘﻂ ایﻦ -ﺗﺌﻮری اﻧﻘﻼﺑﯽ را ه ﻢ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺱﺮاﺱ ﺮ
ﻗ ﺮن ﻧ ﻮزدهﻢ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﮔﻤﺮاه ﯽ ه ﺎ و ﺗﺰﻟ ﺰﻻت ،ﺧﻄﺎه ﺎ و دل ﺱ ﺮدی ه ﺎی
اﻧﺪیﺸﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ در روﺱﻴﻪ ﺑﻪ ﺛﺒﻮت رﺱﺎﻧﺪ .اﻓﮑﺎر ﻡﺘﺮﻗﯽ در روﺱ ﻴﻪ ﻗﺮی ﺐ ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮن،
یﻌﻨﯽ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ از ﺱﺎل هﺎی ٤٠ﺗﺎ ﺱﺎل هﺎی ٩٠ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺗﺰاریﺴ ﻢ .ﮐ ﻪ در
ﺗﻮﺣﺶ و ارﺗﺠﺎع ﻧﻈﻴﺮ ﻧﺪاﺷ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﺷ ﺘﻴﺎﻗﯽ ﺱ ﻮزان در ﺗﻔﺤ ﺺ ﺗﺌ ﻮری اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺹ ﺤﻴﺢ
ﺑﻮد و ﺑﺎ ﭘﺸﺘﮑﺎر و دﻗﺘﯽ ﺣﻴﺮت اﻧﮕﻴﺰ هﺮﮔﻮﻧﻪ »ﺁﺧﺮیﻦ ﮐﻼم« اروﭘﺎ و ﺁﻡﺮیﮑﺎ را در ایﻦ
رﺷﺘﻪ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻡﯽ ﮐﺮد .ﺑﺮای روﺱﻴﻪ ﺗﺎریﺦ ﺑﻪ دﺱﺖ ﺁوردن ﻡﺎرﮐﺴﻴﺰم ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان یﮕﺎﻧ ﻪ
ﺗﺌﻮری ﺹﺤﻴﺢ اﻧﻘﻼﺑﯽ ،واﻗﻌ ًﺎ ﺱﻴﺮ ﻡﺼﺎﺋﺐ ﺑﻮد ،ﺑﺪیﻦ ﻡﻌﻨﯽ ﮐﻪ ﺁن را ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺎی ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮن
ﺷﮑﻨﺠﻪ و ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ه ﺎی ﺑ ﯽ ﺱ ﺎﺑﻘﻪ ،ﻗﻬﺮﻡ ﺎﻧﯽ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ،اﻧ ﺮژی ﺗﺼ ﻮر ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ.
ﺗﻔﺤ ﺺ ﻓﺪاﮐﺎراﻧ ﻪ ،ﻋﻠ ﻢ ﺁﻡ ﻮزی ،ﺁزﻡ ﺎیﺶ در ﻋﻤ ﻞ ،دل ﺱ ﺮدی و ﻧﻮﻡﻴ ﺪی ،وارﺱ ﯽ
و ﻡﻘﺎیﺴ ﻪ ﺑ ﺎ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی اروﭘ ﺎ ،ﺗﺤﺼ ﻴﻞ ﻧﻤ ﻮد .در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی ﻡﻬ ﺎﺟﺮت ه ﺎی اﺟﺒ ﺎری،
ﮐ ﻪ ﺗﺰاریﺴ ﻢ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺁن ﺑ ﻮد ،روﺱ ﻴﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ در ﻧﻴﻤ ﻪ دوم ﻗ ﺮن ﻧ ﻮزدهﻢ از ﻟﺤ ﺎظ
رواﺑ ﻂ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﭼﻨ ﺎن ﻏﻨ ﯽ ﺑ ﻮد و از ﺷ ﮑﻞ ه ﺎ و ﺗﺌ ﻮری ه ﺎی ﺟﻨ ﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ در
ﺱﺮاﺱﺮ ﺟﻬﺎن ﭼﻨﺎن اﻃﻼﻋﺎت ﺷﮕﺮﻓﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ ه ﻴﭻ ی ﮏ از ﮐﺸ ﻮرهﺎی ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ ﭘ ﺎی
وی ﻧﻤﯽ رﺱﻴﺪ.
از ﻃﺮف دیﮕﺮ ،ﺑﻠﺸﻮیﺰم ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ روی ای ﻦ ﭘﺎی ﻪ ی ﺧ ﺎراﺋﯽ ﺗﺌﻮری ﮏ ﭘﺪی ﺪ ﺁﻡ ﺪ ،ﺗ ﺎریﺦ
ﻋﻤﻠﯽ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺱﺎﻟﻪ ای را ) (١٩١٧-١٩٠٣ﮔﺬراﻧﻴ ﺪ ﮐ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ﻏﻨ ﺎء ﺗﺠﺮﺑ ﻪ در ﺟﻬ ﺎن
هﻤﺘﺎ ﻧﺪارد .زیﺮا هﻴﭻ ﮐﺸﻮری ﻃﯽ ایﻦ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺱﺎل از ﻟﺤﺎظ ﺗﺠﺮﺑﻴ ﺎت اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﺱ ﺮﻋﺖ
و ﺗﻨ ﻮع در ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ه ﺎی ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺟﻨ ﺒﺶ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﻋﻠﻨ ﯽ و ﻏﻴ ﺮ ﻋﻠﻨ ﯽ ،ﺁرام و
ﻃﻮﻓﺎﻧﯽ ،زیﺮزﻡﻴﻨﯽ و ﺁﺷﮑﺎر ،ﻡﺨﻔﯽ و ﺗﻮدﻩ ای ،ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ و ﺗﺮوریﺴﺘﯽ ،ﺣﺘ ﯽ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﺗﻘﺮیﺐ هﻢ ایﻦ هﻤﻪ ﺣﻮادث ﺑﻪ ﺧﻮد ﻧﺪیﺪﻩ ﺑﻮد .در هﻴﭻ ﮐﺸﻮری ﻃﯽ یﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺎﺹﻠﻪ ی
١٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٣
ﻡﺮاﺣﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺎریﺦ ﺑﻠﺸﻮیﺰم
ﺱﺎل هﺎی ﺗﺪارک اﻧﻘﻼب ) .(١٩٠٥-١٩٠٣هﻤﻪ ﺟﺎ ﻧﺰدیﮑﯽ ﻃﻮﻓﺎن ﻋﻈﻴﻤ ﯽ اﺣﺴ ﺎس
ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد .هﻤ ﻪ ی ﻃﺒﻘ ﺎت در ﺟﻨ ﺒﺶ و ﺗﺪارﮐﻨ ﺪ .ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﻡﻬ ﺎﺟﺮیﻦ در ﺧﺎرﺟ ﻪ ﺗﻤ ﺎم
ﻡﺴﺎﺋﻞ اﺱﺎﺱ ﯽ اﻧﻘ ﻼب را از ﻟﺤ ﺎظ ﺗﺌﻮری ﮏ ﻡﻄ ﺮح ﻡ ﯽ ﺱ ﺎزﻧﺪ .ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺱ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪ ی
اﺱﺎﺱ ﯽ و ﺱ ﻪ ﺟﺮی ﺎن ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻋﻤ ﺪﻩ ،یﻌﻨ ﯽ ﺟﺮی ﺎن ﺑ ﻮرژوا -ﻟﻴﺒ ﺮال .ﺟﺮی ﺎن
ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژوا -دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ )ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان ﺟﺮی ﺎن »ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ« و ﺟﺮی ﺎن
»ﺱﻮﺱﻴﺎل روﻟﻮﺱ ﻴﻮﻧﺮ«( و ﺟﺮی ﺎن ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﺿ ﻤﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﺑﺴ ﻴﺎر ﺷ ﺪیﺪی
ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ﻧﻈﺮی ﺎت ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ ای و ﺗ ﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﺁﺷ ﮑﺎر ﺁیﻨ ﺪﻩ ی ﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت را
ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﯽ ﮐﺮدﻩ و ﺁن را ﺗﺪارک ﻡﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ .هﻤﻪ ی ﻡﺴﺎﺋﻠﯽ را ،ﮐﻪ ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﻡﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ی
ﺗﻮدﻩ ه ﺎ در ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩٠٧ -١٩٠٥و در ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩٢٠ -١٩١٧ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ﺁن ه ﺎ
اﻧﺠﺎم ﻡﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﻡﯽ ﺗﻮان )و ﺑﺎی ﺪ( در ﺣﺎﻟ ﺖ ﺟﻨﻴﻨ ﯽ ﺁن در ﻡﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﺁن زﻡ ﺎن یﺎﻓ ﺖ .و
اﻡﺎ ﺑﻴﻦ ایﻦ ﺱﻪ ﺧﻂ ﻡﺸﯽ ﻋﻤﺪﻩ هﺮ ﻗﺪر ﺑﺨﻮاهﻴﺪ ﺹ ﻮرت ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی ﺑﻴﻨ ﺎﺑﻴﻨﯽ ،اﻧﺘﻘ ﺎﻟﯽ
و ﻧﻴﻤﻪ ﮐﺎرﻩ هﻢ وﺟﻮد دارد .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت ﺹﺤﻴﺢ ﺗﺮ :در ﺟﺮیﺎن ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﺑﻴﻦ ارﮔﺎن ه ﺎی
ﻡﻄﺒﻮﻋﺎت اﺣﺰاب ،ﻓﺮاﮐﺴﻴﻮن ه ﺎ و ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎ ﺁن ﺧ ﻂ ﻡﺸ ﯽ ه ﺎی ﻡﺴ ﻠﮑﯽ -ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ،ﮐ ﻪ
١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
واﻗﻌ ًﺎ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻡﺘﺒﻠ ﻮر ﻡ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ و ﻃﺒﻘ ﺎت ﺱ ﻼح ﻡﺴ ﻠﮑﯽ -ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻡ ﻮرد ﻟ ﺰوم
ﺧﻮد را ﺑﺮای ﻧﺒﺮدهﺎی ﺁیﻨﺪﻩ ﺣﺪادی ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺱﺎل هﺎی اﻧﻘﻼب ) .(١٩٠٧ -١٩٠٥ﺗﻤﺎم ﻃﺒﻘﺎت ﺁﺷﮑﺎرا ﺑﻪ ﻡﻴ ﺪان ﻡ ﯽ ﺁیﻨ ﺪ .هﻤ ﻪ ی
ﻧﻈﺮیﺎت ﺑﺮﻧﺎﻡﻪ ای و ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ در ﺟﺮیﺎن ﻋﻤﻞ ﺗﻮدﻩ هﺎ وارﺱﯽ ﻡﯽ ﮔ ﺮدد .ﺣ ﺪث و داﻡﻨ ﻪ
ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی اﻋﺘﺼ ﺎﺑﯽ در ﺟﻬ ﺎن ﺱ ﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ اﺱ ﺖ .اﻋﺘﺼ ﺎب اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺑ ﻪ اﻋﺘﺼ ﺎب
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و اﻋﺘﺼ ﺎب ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺑ ﻪ ﻗﻴ ﺎم ﺑ ﺪل ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻡﻨﺎﺱ ﺒﺎت ﺑ ﻴﻦ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی
ﻼ ﻡ ﻮرد وارﺱ ﯽ ﻗ ﺮار
رهﺒ ﺮی ﮐﻨﻨ ﺪﻩ و دهﻘﺎﻧ ﺎن رهﺒ ﺮی ﺷ ﻮﻧﺪﻩ ی ﻡﺘﺰﻟ ﺰل و ﻡ ﺮدد ﻋﻤ ً
ﻡﯽ ﮔﻴﺮد .ﺷﮑﻞ ﺱ ﺎزﻡﺎﻧﯽ ﺷ ﻮروی ﺿ ﻤﻦ ﺗﮑﺎﻡ ﻞ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدی ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﭘﺪی ﺪ ﻡ ﯽ ﺁی ﺪ.
ﻡﺒﺎﺣﺜ ﺎت ﺁن زﻡ ﺎن در ﺑ ﺎرﻩ ی اهﻤﻴ ﺖ ﺷ ﻮراهﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﻋﻈ ﻴﻢ ﺱ ﺎل ه ﺎی -١٩١٧
١٩٢٠را ﭘ ﻴﺶ ﺑﻴﻨ ﯽ ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺗﻐﻴﻴ ﺮ و ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺷ ﮑﻞ ه ﺎی ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ و
ﻏﻴﺮﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ،ﺗﻌ ﻮیﺾ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺑ ﺎیﮑﻮت ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺴ ﻢ ﺑ ﺎ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺷ ﺮﮐﺖ در
ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘ ﺎریﺰم ،ﺗﻐﻴﻴ ﺮ و ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺷ ﮑﻞ ه ﺎی ﻋﻠﻨ ﯽ و ﻏﻴﺮﻋﻠﻨ ﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ و ﻧﻴ ﺰ ﻡﻨﺎﺱ ﺒﺎت
ﻡﺘﻘﺎﺑﻠ ﻪ و رواﺑ ﻂ ای ﻦ ﺷ ﮑﻞ ه ﺎ -هﻤ ﻪ ی ای ﻦ ه ﺎ از ﻟﺤ ﺎظ ﻡﻀ ﻤﻮن ﺧ ﻮد ﻏﻨ ﺎء
ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰی دارﻧﺪ .هﺮ ﻡﺎﻩ ای ﻦ دوران ،از ﻟﺤ ﺎظ ﺁﻡ ﻮﺧﺘﻦ اﺹ ﻮل ﻋﻠ ﻢ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﺧ ﻮاﻩ
ﺑﻪ ﺗﻮدﻩ هﺎ و ﺧﻮاﻩ ﺑﻪ رهﺒﺮاﻧﺸﺎن ،ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت و ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ اﺣ ﺰاب ﺑﺮاﺑ ﺮ اﺱ ﺖ ﺑ ﺎ ی ﮏ
ﺱ ﺎل ﺗﮑﺎﻡ ﻞ »ﺹ ﻠﺢ ﺁﻡﻴ ﺰ« در ﺷ ﺮایﻂ »ﻡﺸ ﺮوﻃﻴﺖ« .ﺑ ﺪون »رﭘﺘﻴﺴ ﻴﻮن ژﻧ ﺮال« ﺱ ﺎل
١٩٠٥ﭘﻴﺮوزی اﻧﻘﻼب اﮐﺘﺒﺮ در ﺱﺎل ١٩١٧ﻡﺤﺎل ﺑﻮد.
ﺱ ﺎل ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎع ) .(١٩١٠ -١٩٠٧ﺗﺰاریﺴ ﻢ ﭘﻴ ﺮوز ﺷ ﺪ .هﻤ ﻪ اﺣ ﺰاب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و
اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن در ه ﻢ ﺷﮑﺴ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻧﺪ .اﻧﺤﻄ ﺎط ،ﻓﺴ ﺎد اﺧ ﻼق ،اﻧﺸ ﻌﺎب ،ﺗﻔﺮﻗ ﻪ ،ارﺗ ﺪاد و
ﭘﻮرﻧﻮﮔﺮاﻓﯽ ﺟﺎیﮕﺰیﻦ ﺱﻴﺎﺱﺖ ﮔﺮدیﺪ .ﮐﺸﺶ ﺑﻪ ﺱﻮی ایﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴﻢ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺷﺪت ﻡﯽ یﺎﺑ ﺪ:
ﻋﺮﻓﺎن ﭘﺮدﻩ ای ﺑﺮای ﭘﻮﺷ ﺶ روﺣﻴ ﺎت ﺿ ﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد .وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل هﻤ ﻴﻦ
ﺷﮑﺴ ﺖ ﺑ ﺰرگ ﺑ ﻪ اﺣ ﺰاب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﻃﺒﻘ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ درس ﺣﻘﻴﻘ ﯽ و ﺱ ﻮدﻡﻨﺪﺗﺮیﻦ
درس هﺎ ،یﻌﻨﯽ درس دیﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺗﺎریﺨﯽ ،درس اﺱﺘﻨﺒﺎط و ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ و ﻓﻦ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺱﻴﺎﺱﯽ
١٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢
-ﻡﻨﻈﻮر ﺕﻴﺮاﻧﺪازی ﻧﻴﺮوهﺎی ارﺕﺶ ﺕﺰاری ﺑﻪ ﺱﻮی ﮐﺎرﮔﺮان ﻡﻌﺪن ﻃﻼی ﻝﻨﺎ )ﺱ ﻴﺒﺮی( در
ﺁورﻳﻞ ﺱﺎل ١٩١٢اﺱﺖ.
١٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺱﺎﺧﺘﻨﺪ .و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺱﻮﺱﻴﺎل ﭘﺎﺗﺮیﻮت هﺎی ﻋﻠﻨﯽ و »ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴﺖ هﺎ«ی
ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺸﻮرهﺎ ﺑ ﺪﺗﺮیﻦ ﺧ ﺎﺋﻨﻴﻦ ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ از ﮐ ﺎر در ﺁﻡﺪﻧ ﺪ .و اﻡ ﺎ یﮑ ﯽ از ﻋﻠ ﻞ
اﺱﺎﺱ ﯽ ای ﻦ اﻡ ﺮ ﮐ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ در ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩٢٠ -١٩١٧ﭘﻴ ﺮوز ﮔ ﺮدد ﺁن
اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم از هﻤ ﺎن ﭘﺎی ﺎن ﺱ ﺎل ١٩١٤ﭘﻠﻴ ﺪی ،رذاﻟ ﺖ و ﻓﺮوﻡ ﺎیﮕﯽ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل
ﺷﻮیﻨﻴﺰم و »ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺰم« را )ﮐﻪ ﻟﻮﻧﮕﺘﻴﺰم ٣در ﻓﺮاﻧﺴﻪ و ﻋﻘﺎی ﺪ ﺱ ﺮان ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﮐ ﺎرﮔﺮ ٤و ﻓﺎﺑﻴ ﺎن ه ﺎ ٥در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن و ﺗ ﻮراﺗﯽ در ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ و ﻏﻴ ﺮﻩ ﺑ ﺎ ﺁن ﻡﻄﺎﺑﻘ ﺖ دارد(
٣
-ﻝ ﻮﻧﮕﺘﻴﺰم -ﻳ ﮏ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺱﺎﻧﺘﺮﻳﺴ ﺘﯽ در درون ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺖ ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺑ ﻮد ،ﮐ ﻪ ﺕﻮﺱ ﻂ
ژان ﻝﻮﻧﮕﻪ رهﺒﺮی ﻡﯽ ﺷﺪ.
ﻝﻮﻧﮕﺘﻴﺴﺖ هﺎ در دوران ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺧ ﻂ ﻡﺸ ﯽ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل -ﭘﺎﺱﻴﻔﻴﺴ ﺘﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ .ﺑﻌ ﺪ از
ﭘﻴ ﺮوزی اﻧﻘ ﻼب ﮐﺒﻴ ﺮ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ اﮐﺘﺒ ﺮ در روﺱ ﻴﻪ ﻝﻮﻧﮕﺘﻴﺴ ﺖ ه ﺎ در ﮔﻔﺘ ﺎر ﺧ ﻮد را ﻃﺮﻓ ﺪار
دﻳﮑﺘﺎﺕﻮری ﭘﺮوﻝﺘﺎرﻳﺎ اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ وﻝﯽ در ﮐﺮدار دﺷﻤﻦ وی ﻡﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﺱﻴﺎﺱﺖ ﺁﺷﺘﯽ ﮐﺮدن ﺑ ﺎ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل ﺷﻮﻳﻨﻴﺴ ﺖ ه ﺎ را اداﻡ ﻪ دادﻧ ﺪ و از ﺻ ﻠﺢ ﻏ ﺎرت ﮔﺮاﻧ ﻪ ی ورﺱ ﺎ ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ .در
دﺱﺎﻡﺒﺮ ﺱﺎل ١٩٢٠ﻝﻮﻧﮕﺘﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﻪ اﺕﻔﺎق رﻓﺮﻡﻴﺴﺖ هﺎی ﺁﺷﮑﺎر از ﺣ ﺰب اﻧﺸ ﻌﺎب ﮐﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ
اﺻﻄﻼح اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل دو و ﻧﻴﻢ ﻡﻠﺤﻖ ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻌ ﺪ از اﻧﺤ ﻼل ﺁن ﻡﺠ ﺪدًا ﺑ ﻪ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ﺑ ﺎز
ﮔﺸﺘﻨﺪ.
٤
-ﺣﺰب ﻡﺴﺘﻘﻞ ﮐﺎرﮔﺮ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ) (Independent Labour Partyدر ﺱ ﺎل ١٨٩٣ﺕﺄﺱ ﻴﺲ
ﺷﺪ .ﭼﻤﺲ ﮐﺎﻳﺮ-هﺎردی ،ر .ﻡﺎﮐﺪوﻧﺎﻝ ﺪ و ﻋ ﺪﻩ ای دﻳﮕ ﺮ در رأس اﻳ ﻦ ﺣ ﺰب ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﮐ ﺎرﮔﺮ ﮐ ﻪ ﻡ ﺪﻋﯽ ﺑ ﻮد در ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﺧ ﻮد ﻡﺴ ﺘﻘﻞ از اﺣ ﺰاب ﺑ ﻮرژوازی اﺱ ﺖ ،در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ اﻡ ﺮ
»ﻡﺴﺘﻘﻞ از ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺰم و واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻝﻴﺒﺮاﻝﻴﺰم ﺑﻮد) «.ﻝﻨﻴﻦ(.
٥
-ﻓ ﺎﺑﻴﻦ ه ﺎ -اﻋﻀ ﺎء ﺱ ﺎزﻡﺎن رﻓﺮﻡﻴﺴ ﺘﯽ و اﭘﻮرﺕﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ »ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﻓ ﺎﺑﻴﻦ ه ﺎ« ﮐ ﻪ در ﺱ ﺎل
١٨٨٤از ﻃﺮف ﮔﺮوﻩ روﺷﻦ ﻓﮑﺮان ﺑﻮرژوازی در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺕﺄﺱ ﻴﺲ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﺑ ﻪ
ﻧ ﺎم ﺱ ﺮدار روﻡ ﯽ ﻓ ﺎﺑﯽ ﮐﻮﻧﺘ ﺎﺕﻮر )»ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﺎر«( ﻡﻮﺱ ﻮم ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ داﺷ ﺘﻦ ﺕﺎﮐﺘﻴ ﮏ اﻧﺘﻈ ﺎر و
اﺱﺘﻨﮑﺎف از ﻧﺒﺮدهﺎی ﻗﻄﻌﯽ ﻡﺸﻬﻮر ﺑﻮد ،ﻓ ﺎﺑﻴﻦ ه ﺎ ﭘﺮوﻝﺘﺎرﻳ ﺎ را از ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ ﻡﻨﺼ ﺮف
ﻡﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و اﻧﺘﻘﺎل ﻡﺴﺎﻝﻤﺖ ﺁﻡﻴﺰ از ﺱﺮﻡﺎﻳﻪ داری ﺑﻪ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺰم را از ﻃﺮﻳﻖ اﺟﺮای رﻓﺮم ه ﺎی
ﺟﺰﺋﯽ ﻡﻮﻋﻈﻪ ﻡﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﯽ اﻡﺎن اﻓﺸﺎ ﻡﯽ ﺱﺎﺧﺖ و ﺗﻮدﻩ هﺎ ه ﻢ ﺑﻌ ﺪهﺎ از روی ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺷﺨﺼ ﯽ ﺧ ﻮد ﺑ ﻴﺶ از
ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺹﺤﺖ ﻧﻈﺮیﺎت ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎ یﻘﻴﻦ ﺣﺎﺹﻞ ﻡﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
دوﻡ ﻴﻦ اﻧﻘ ﻼب در روﺱ ﻴﻪ )از ﻓﻮری ﻪ ﺗ ﺎ اﮐﺘﺒ ﺮ ﺱ ﺎل .(١٩١٧ﻓﺮﺗ ﻮﻧﯽ و ﻓﺮﺱ ﻮدﮔﯽ
ﺗﺼ ﻮرﻧﺎﭘﺬیﺮ ﺗﺰاری ﺰم ﻧﻴ ﺮوی ﺗﺨﺮیﺒ ﯽ ﺷ ﮕﺮﻓﯽ را ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺧ ﻮد وی ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁورد
)ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ﺿ ﺮﺑﺎت و ﺱ ﻨﮕﻴﻨﯽ ﺑ ﺎر ﺟﻨ ﮓ ﻡﺸ ﻘﺖ ﺑ ﺎر( .ﻃ ﯽ ﭼﻨ ﺪ روز روﺱ ﻴﻪ ﺑ ﻪ ی ﮏ
ﺟﻤﻬﻮری ﺑﻮرژوا -دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدی ﺪ ﮐ ﻪ در ﺷ ﺮایﻂ ﺟﻨ ﮓ از ه ﺮ ﮐﺸ ﻮر دیﮕ ﺮی
در ﺟﻬ ﺎن ﺁزادﺗ ﺮ ﺑ ﻮد .ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن اﺣ ﺰاب اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن و اﻧﻘﻼﺑ ﯽ –هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﮐ ﻪ در
ﺟﻤﻬ ﻮری ه ﺎی »ﻗﻮی ًﺎ ﭘﺎﻟﻤ ﺎرﻧﯽ« ﻡﺮﺱ ﻮم اﺱ ﺖ -ﺑ ﻪ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ دوﻟ ﺖ ﭘﺮداﺧﺘﻨ ﺪ و ﺿ ﻤﻨ ًﺎ
داﺷ ﺘﻦ ﻋﻨ ﻮان ﭘﻴﺸ ﻮاﺋﯽ ﺣ ﺰب اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ،وﻟ ﻮ ارﺗﺠ ﺎع ﺗ ﺮیﻦ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ه ﺎ
هﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ایﻔﺎی ﻧﻘﺶ ﺁﺗﯽ ایﻦ ﭘﻴﺸﻮاﺋﯽ را در اﻧﻘﻼب ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻡﯽ ﻧﻤﻮد.
ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ و »ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ روﻟﻮﺱ ﻴﻮﻧﺮهﺎ« در ﺟﺮی ﺎن ﭼﻨ ﺪ هﻔﺘ ﻪ ﺗﻤ ﺎم اﻃ ﻮار و
ﺣﺮﮐ ﺎت ،اﺱ ﺘﺪﻻل ه ﺎ و ﺱﻔﺴ ﻄﻪ ه ﺎی ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن اروﭘ ﺎﺋﯽ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم و
ﻡﻴﻨﻴﺴﺘﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎ و ﺱﺎیﺮ دون ﻓﻄﺮﺗﺎن اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺖ را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺗﻤﺎم ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﻡ ﺎ
اﮐﻨ ﻮن در ﺑ ﺎرﻩ ی ﺷ ﻴﺪﻡﺎن ه ﺎ و ﻧﻮﺱ ﮑﻪ ه ﺎ ،ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ و هﻴﻠﻔﺮدیﻨ ﮓ ،رﻧ ﺮ و
اوﺱ ﺘﺮﻟﻴﺘﺲ ،اﺗﻮﺑ ﺎﺋﻮﺋﺮ و ﻓ ﺮیﺘﺲ ﺁدﻟ ﺮ ،ﺗ ﻮراﺗﯽ و ﻟﻮﻧﮕ ﻪ ،ﻓﺎﺑﻴ ﺎن ه ﺎ و ﺱ ﺮان ﺣ ﺰب
ﻡﺴﺘﻘﻞ ﮐﺎرﮔﺮ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻡﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ،هﻤ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻡ ﺎ ﺗﮑ ﺮار ﺧﺴ ﺘﻪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ی ﺎ ﺑ ﺮ ﮔ ﺮدان
ی ﮏ ﻧﻐﻤ ﻪ ی ﺁﺷ ﻨﺎ و ﻗ ﺪیﻤﯽ ﻡ ﯽ ﺁی ﺪ )و در ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ اﺱ ﺖ( .هﻤ ﻪ ای ﻦ ه ﺎ را
ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ﺑﻪ ﻡﺎ ﻧﺸ ﺎن دادﻩ اﻧ ﺪ .ﺗ ﺎریﺦ ﻡﺰاﺣ ﯽ ﮐ ﺮد و اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ی ﮏ ﮐﺸ ﻮر
اﻧﮕﻠﺲ در ﻧﺎﻡﻪ ﻡﻮرﺧﻪ ١٨ژاﻧﻮﻳﻪ ﺱﺎل ١٨٩٣ﺑ ﻪ زورﮔ ﻪ ﻡﺸﺨﺼ ﺎت ﻓ ﺎﺑﻴﻦ ه ﺎ را ذﮐ ﺮ ﮐ ﺮدﻩ
اﺱﺖ .ﻝﻨﻴﻦ در ﮐﻠﻴﺎت ﺁﺛﺎر ﺧﻮد ﻡﮑ ﺮر ﻡﺸﺨﺼ ﺎت ﻓ ﺎﺑﻴﻦ ه ﺎ را ﺧ ﺎﻃﺮ ﻧﺸ ﺎن ﺱ ﺎﺧﺘﻪ اﺱ ﺖ .رﺟ ﻮع
ﺷﻮد ﺑﻪ اﺛﺮ وی ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان» :ﻡﻘﺪﻡﻪ ای ﺑﺮای ﺕﺮﺟﻤ ﻪ روﺱ ﯽ ﮐﺘ ﺎب» :ﻧﺎﻡ ﻪ ه ﺎی ای ،ف .ﺑﮑ ﺮ،
ای .دﻳﺴﮕﻦ ،ف .اﻧﮕﻠﺲ ،ک .ﻡﺎرﮐﺲ و ﻏﻴﺮﻩ و ﻧﺎﻡﻪ ﺑﻪ ف .ﺁ .زورﮔﻪ و دﻳﮕ ﺮان« و »ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ ی
ارﺽﯽ ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ در اﻧﻘﻼب روس«» ،ﭘﺎﺱﻴﻔﻴﺰم اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ و ﺑﯽ ﻡﻬ ﺮی اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﻧﺴ ﺒﺖ
ﺑﻪ ﺕﺌﻮری« و ﻏﻴﺮﻩ.
١٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩ را وادار ﻧﻤﻮد ﺑﺮ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی یﮏ ﺱﻠﺴﻠﻪ از ﮐﺸﻮرهﺎی ﭘﻴﺸﺮو ﺱ ﺒﻘﺖ
ﺟﻮیﻨﺪ.
اﮔﺮ ﺗﻤﺎم ﻗﻬﺮﻡﺎﻧﺎن اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل دوم دﭼﺎر ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ ﺷﺪﻧﺪ و در ﻡﺴﺄﻟﻪ ﻡﺮﺑﻮط ﺑ ﻪ
اهﻤﻴﺖ و ﻧﻘﺶ ﺷﻮراهﺎ و ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺷﻮروی رﺱﻮاﺋﯽ ﺑﻪ ﺑﺎر ﺁوردﻧ ﺪ ،اﮔ ﺮ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن ﺱ ﻪ
ﺣﺰب ﺑﺴﻴﺎر ﻡﻬﻤﯽ ﮐﻪ اﮐﻨ ﻮن از اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ )یﻌﻨ ﯽ ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ﺁﻟﻤ ﺎن ٦ﺣ ﺰب ﻟﻮﻧﮕﺘﻴﺴ ﺖ ه ﺎ در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﮐ ﺎرﮔﺮ در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن( ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺑﺴﻴﺎر »ﻡﺸﻌﺸ ﻌﯽ« رﺱ ﻮاﺋﯽ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎر ﺁوردﻧ ﺪ و در ﻡ ﻮرد ای ﻦ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ
دﭼﺎر ﮔﻤﺮاهﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،اﮔﺮ هﻤﻪ ی ﺁن هﺎ ﺑﻨﺪﻩ ی ﺧﺮاﻓ ﺎت دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ از
ﻼ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺧ ﺮدﻩ ﺑﻮرژواه ﺎی ﺱ ﺎل ١٨٤٨ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را »ﺱﻮﺱ ﻴﺎل
ﺁب در ﺁﻡﺪﻧ ﺪ )ﮐ ﺎﻡ ً
ﻼ در ﻡﻮرد ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ﻡﺸﺎهﺪﻩ ﮐ ﺮدﻩ
دﻡﻮﮐﺮات« ﻡﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ( ،هﻤﻪ ی ایﻦ هﺎ را ﻡﺎ ﻗﺒ ً
ﺑﻮدیﻢ .ﺗﺎریﺦ ایﻦ ﻡﺰاج را ﮐﺮد ﮐﻪ ﺷﻮراهﺎ در ﺱ ﺎل ١٩٠٥در روﺱ ﻴﻪ ﭘﺪی ﺪ ﺁﻡﺪﻧ ﺪ و در
ﻓﻮریﻪ –اﮐﺘﺒﺮ ﺱﺎل ١٩١٧ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﺧﻮد در درک ﻧﻘ ﺶ و
اهﻤﻴ ﺖ ﺷ ﻮراهﺎ ﺑ ﻪ ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ دﭼ ﺎر ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،در ﺁن ه ﺎ ﺗﻘﻠ ﺐ ﮐﺮدﻧ ﺪ ،و اﮐﻨ ﻮن
اﻧﺪیﺸﻪ ی ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺷﻮروی در ﺱﺮاﺱﺮ ﺟﻬﺎن ﭘﺪیﺪ ﺁﻡﺪﻩ و ﺑﺎ ﺱﺮﻋﺖ ﺑﯽ ﻡﺎﻧﻨﺪی در ﺑ ﻴﻦ
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی ﺗﻤﺎم ﮐﺸ ﻮرهﺎ اﺷ ﺎﻋﻪ ﻡ ﯽ یﺎﺑ ﺪ و ﺿ ﻤﻨ ًﺎ ﻗﻬﺮﻡﺎﻧ ﺎن ﻗ ﺪیﻤﯽ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم
ه ﻢ ،در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی ﻋ ﺪم ﺗﻮاﻧ ﺎﺋﯽ ﺧ ﻮد در درک ﻧﻘ ﺶ و اهﻤﻴ ﺖ ﺷ ﻮراهﺎ در هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ
هﻤﺎﻧﺴﺎن دﭼﺎر ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ ﻡﯽ ﮔﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎی ﻡﺎ ﺑ ﺪان دﭼ ﺎر ﮔﺸ ﺘﻨﺪ ،ﺗﺠﺮﺑ ﻪ
٦
-ﺣﺰب ﻡﺴﺘﻘﻞ ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات ﺁﻝﻤﺎن -ﺣﺰب ﺱﺎﻧﺘﺮﻳﺴﺘﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ در ﺁورﻳ ﻞ ﺱ ﺎل ١٩١٧
ﺕﺄﺱﻴﺲ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد.
در اﮐﺘﺒ ﺮ ﺱ ﺎل ١٩٢٠در ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات در ﺷ ﻬﺮ ه ﺎل در اﻳ ﻦ
ﺣﺰب اﻧﺸﻌﺎب روی داد .ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪﻩ ی اﻳ ﻦ ﺣ ﺰب در دﺱ ﺎﻡﺒﺮ ﺱ ﺎل ١٩٢٠ﺑ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ
ﺁﻝﻤﺎن ﭘﻴﻮﺱﺖ .ﻋﻨﺎﺻ ﺮ دﺱ ﺖ راﺱ ﺖ ﺣ ﺰب ﺟﺪاﮔﺎﻧ ﻪ ای ﺕﺸ ﮑﻴﻞ دادﻧ ﺪ و ﻧ ﺎم ﻗ ﺪﻳﻤﯽ ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات را ﺑ ﻪ روی ﺧ ﻮد ﻧﻬﺎدﻧ ﺪ .در ﺱ ﺎل » ١٩٢٢ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ه ﺎ« دوﺑ ﺎرﻩ داﺧ ﻞ ﺣ ﺰب
ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات ﺁﻝﻤﺎن ﺷﺪﻧﺪ.
١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻧﺸ ﺎن داد ﮐ ﻪ در ﺑﺮﺧ ﯽ ﻡﺴ ﺎﺋﻞ ﺑﺴ ﻴﺎر ﺣﻴ ﺎﺗﯽ اﻧﻘ ﻼب ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ،ﺗﻤ ﺎم ﮐﺸ ﻮرهﺎ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ
هﻤﺎن راهﯽ را در ﭘﻴﺶ دارﻧﺪ ﮐﻪ روﺱﻴﻪ ﭘﻴﻤﻮدﻩ اﺱﺖ.
ﺑﻠﺸﻮیﮏ ه ﺎ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﭘﻴﺮوزﻡﻨﺪاﻧ ﻪ ی ﺧ ﻮد را ﻋﻠﻴ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮری ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ )در واﻗ ﻊ(
ﺑﻮرژواﺋﯽ و ﻋﻠﻴﻪ ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ﺑﺮﺧﻼف ﻧﻈﺮیﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﻡﺎ اﮐﻨﻮن ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ در اروﭘ ﺎ و ﺁﻡﺮیﮑ ﺎ
ﺑ ﺪان ﺑﺮﺧ ﻮرد ﻡ ﯽ ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ ،ﺧﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺎ اﺣﺘﻴ ﺎط ﺁﻏ ﺎز ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ و ﺗ ﺪارک ای ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ه ﻢ ﺑ ﻪ
هﻴﭻ وﺟﻪ ﮐﺎر ﺱﺎدﻩ ای ﻧﺒ ﻮد .ﻡ ﺎ در ﺁﻏ ﺎز دوران ﻡﺰﺑ ﻮر ﻡ ﺮدم را ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﺱ ﺎﺧﺘﻦ
دوﻟﺖ دﻋﻮت ﻧﻤﯽ ﮐﺮدیﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻡﯽ دادیﻢ ﮐﻪ ﺑ ﺪون ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻡﻘ ﺪﻡﺎﺗﯽ در ﺗﺮﮐﻴ ﺐ
اﻋﻀ ﺎء و در روﺣﻴ ﺎت ﺷ ﻮراهﺎ ،ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﺱ ﺎﺧﺘﻦ دوﻟ ﺖ ﻡﻤﮑ ﻦ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﻡ ﺎ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن
ﺑﻮرژواﺋﯽ ،یﻌﻨﯽ ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن را ،ﺗﺤ ﺮیﻢ ﻧﻤ ﯽ ﮐ ﺮدیﻢ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻡ ﯽ ﮔﻔﺘ ﻴﻢ و از هﻨﮕ ﺎم
ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺣﺰﺑ ﯽ ﺁوری ﻞ ) (١٩١٧رﺱ ﻤ ًﺎ از ﺟﺎﻧ ﺐ ﺣ ﺰب اﻋ ﻼم داﺷ ﺘﻪ ای ﻢ ﮐ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮری
ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺑﺎ ﻡﺠﻠﺲ ﻡﺆﺱﺴﺎن ﺑﻬﺘﺮ از ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻤﻬ ﻮری ﺑ ﺪون ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن اﺱ ﺖ و
ﺟﻤﻬﻮری »ﮐﺎرﮔﺮی دهﻘﺎﻧﯽ« یﻌﻨﯽ ﺟﻤﻬ ﻮری ﺷ ﻮروی ﺑﻬﺘ ﺮ از ه ﺮ ﺟﻤﻬ ﻮری ﺑ ﻮرژوا
دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ اﺱﺖ .ﺑﺪون یﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﺗ ﺪارک ﻡﺤﺘﺎﻃﺎﻧ ﻪ و ﻡﻔﺼ ﻞ و دوراﻧﺪیﺸ ﺎﻧﻪ
و دراز ﻡﺪﺗﯽ ﻡﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻴﻢ ﻧﻪ در اﮐﺘﺒﺮ ﺱﺎل ١٩١٧ﺑﻪ ﭘﻴ ﺮوزی ﻧﺎﺋ ﻞ ﺁﺋ ﻴﻢ و ﻧ ﻪ ای ﻦ
ﭘﻴﺮوزی را ﺣﻔﻆ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
٤
ﺑﻠﺸﻮیﺰم در ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﺑﺎ ﮐﺪام دﺷﻤﻨﺎن داﺧﻠﯽ ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی رﺷﺪ
یﺎﻓﺖ ،ﺗﺤﮑﻴﻢ ﭘﺬیﺮﻓﺖ و ﺁﺑﺪیﺪﻩ ﺷﺪ؟
٢٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺁﻧﺎرﺷﻴﺰم اﻏﻠﺐ یﮏ ﻧﻮع ﮐﻴﻔﺮی در ﻡﻘﺎﺑﻞ ﻡﻌﺎﺹﯽ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی ﺑ ﻮدﻩ
اﺱﺖ .هﺮ دوی ایﻦ ﭘﺪیﺪﻩ هﺎی زﺷﺖ ﻡﮑﻤﻞ یﮑﺪیﮕﺮ ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ و اﮔﺮ در روﺱﻴﻪ ،ﺑﺎ وﺟﻮد
ﺁن ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻋﻨﺎﺹﺮ ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژوازی ﺁن در ﺑ ﻴﻦ اه ﺎﻟﯽ از ﮐﺸ ﻮرهﺎی اروﭘ ﺎﺋﯽ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ
ﺑ ﻮدﻩ اﺱ ﺖ ،ﻡ ﻊ اﻟﻮﺹ ﻒ ﺁﻧﺎرﺷ ﻴﺰم در دوران ه ﺮ دو اﻧﻘ ﻼب ) ١٩٠٥و (١٩١٧و در
دوران ﺗﺪارک ایﻦ دو اﻧﻘﻼب ،ﻧﻔﻮذ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﻧﺎﭼﻴﺰی داﺷﺘﻪ اﺱﺖ ،ایﻦ اﻡﺮ را ﺑﺪون ﺷﮏ ﺗﺎ
ﺣﺪودی ﺑﺎیﺪ از ﺧﺪﻡﺎت ﺑﻠﺸﻮیﺰم داﻧﺴﺖ ﮐﻪ هﻤ ﻮارﻩ ﺑ ﯽ اﻡ ﺎن ﺗ ﺮیﻦ و ﺁﺷ ﺘﯽ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮﺗﺮیﻦ
ﻡﺒﺎرزﻩ را ﻋﻠﻴﻪ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺰم ﻧﻤﻮدﻩ اﺱﺖ .ایﻦ ﮐﻪ ﻡﯽ ﮔﻮیﻢ »ﺗﺎ ﺣﺪودی« ﺑﺪان ﺱﺒﺐ اﺱ ﺖ
ﮐ ﻪ ﻧﻘ ﺶ ﻡﻬ ﻢ ﺗ ﺮ را در اﻡ ﺮ ﺗﻀ ﻌﻴﻒ ﺁﻧﺎرﺷ ﻴﺰم در روﺱ ﻴﻪ ای ﻦ ﮐﻴﻔﻴ ﺖ ﺑ ﺎزی ﮐ ﺮد
ﮐ ﻪ ﺁﻧﺎرﺷ ﻴﺰم در ﮔﺬﺷ ﺘﻪ )ﺱ ﺎل ه ﺎی هﻔﺘ ﺎد ﻗ ﺮن ﻧ ﻮزدﻩ( اﻡﮑ ﺎن داﺷ ﺖ ﺑ ﺎ ﺷ ﮑﻔﺘﮕﯽ
ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ای رﺷﺪ ﻧﻤﺎیﺪ و ﻧﺎدرﺱﺘﯽ ﺧﻮد و ﺑﯽ ﻡﺼﺮﻓﯽ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ی ﮏ ﺗﺌ ﻮری
رهﺒﺮی ﮐﻨﻨﺪﻩ ی ﻃﺒﻘﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺁﺷﮑﺎر ﺱﺎزد.
ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﭘﻴ ﺪایﺶ ﺧ ﻮد در ﺱ ﺎل ١٩٠٣ﺱ ﻨﺖ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﺑ ﯽ اﻡ ﺎن ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮی ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﻧﻴﻤ ﻪ ﺁﻧﺎرﺷﻴﺴ ﺘﯽ )ی ﺎ ﻡﺴ ﺘﻌﺪ ﺑ ﻪ ﮐﺮﺷ ﻤﻪ ﺑ ﺎزی ﺑ ﺎ
ﺁﻧﺎرﺷﻴﺰم( را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺖ .ایﻦ ﺱﻨﺖ هﻤﻮارﻩ در ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ
و در ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩٠٣ -١٩٠٠هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﺎﻟﻮدﻩ ی ﺣ ﺰب ﺗ ﻮدﻩ ای ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی
اﻧﻘﻼﺑﯽ در روﺱﻴﻪ ریﺨﺘﻪ ﻡﯽ ﺷﺪ ﺑﻪ وی ﮋﻩ در ﺑ ﻴﻦ ﻡ ﺎ اﺱ ﺘﻮار ﮔﺸ ﺖ .ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺷ ﻴﻮﻩ ی
ﻡﺒﺎرزﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺰﺑﯽ را ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ ﺗﺮﺟﻤﺎن ﺗﻤ ﺎیﻼت اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮی ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ
ﺑﻮد ،یﻌﻨﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺰب »ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺖ روﻟﻮﺱﻴﻮﻧﺮهﺎ« را در ﺱﻪ ﻧﮑﺘﻪ ﻋﻤﺪﻩ ﻓﺮا ﮔﺮﻓ ﺖ و
اداﻡﻪ داد .او ًﻻ ایﻦ ﺣﺰب ،ﮐﻪ ﻡﺎرﮐﺴﻴﺰم را ﻧﻔﯽ ﻡﯽ ﮐﺮد ،ﺑ ﺎ ﻟﺠ ﺎج ﺧﺎﺹ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺧﻮاﺱ ﺖ
)و ﺷ ﺎیﺪ ﺹ ﺤﻴﺢ ﺗ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ اﮔ ﺮ ﺑﮕ ﻮﺋﻴﻢ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ( ﺑ ﻪ ﺿ ﺮورت ﻡﺤﺎﺱ ﺒﻪ ﺹﺪدرﺹ ﺪ
اﺑﮋﮐﺘﻴﻒ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ و ﻡﻨﺎﺱﺒﺎت ﻡﺘﻘﺎﺑﻠﻪ ﺁﻧ ﺎن ﻗﺒ ﻞ از ه ﺮ اﻗ ﺪام ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ،ﭘ ﯽ ﺑﺒ ﺮد.
ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ایﻦ ﺣﺰب »اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮔﺮی« ﺧ ﺎص ی ﺎ »ﭼ ﭗ روی« ﺧ ﻮد را در ﻗﺒ ﻮل ﺗ ﺮور ﻓ ﺮدی و
ﺱﻮءﻗﺼﺪ ﻡﯽ داﻧﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻡ ﺎ ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﺟ ﺪًا ﺁن را رد ﻡ ﯽ ﮐ ﺮدیﻢ .ﺑﺪیﻬﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﻡ ﺎ
ﺗﺮور ﻓ ﺮدی را ﻓﻘ ﻂ از ﻧﻈ ﺮ ﺹ ﻼح ﮐ ﺎر رد ﻡ ﯽ ﮐ ﺮدیﻢ و اﻻ ﮐﺴ ﺎﻧﯽ را ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺧﻮاﺱ ﺘﻨﺪ
٢٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺗﺮور اﻧﻘﻼب ﮐﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ یﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗ ﺮور از ﻃ ﺮف ﺣ ﺰب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﻴﺮوزﻡﻨ ﺪی را،
ﮐﻪ د رﻡﺤﺎﺹﺮﻩ ﺑﻮرژوازی ﺱﺮاﺱﺮ ﺟﻬﺎن اﺱﺖ» ،از ﻧﻈﺮ اﺹﻮﻟﯽ« ﺗﻘﺒﻴﺢ ﻧﻤﺎیﻨﺪ -،ﭼﻨﻴﻦ
اﻓﺮادی را ﺣﺘﯽ ﭘﻠﺨﺎﻧﻒ در ﺱﺎل هﺎی ١٩٠٣ -١٩٠٠هﻨﮕﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺖ و
اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻮد ﻡﻮرد اﺱ ﺘﻬﺰاء و ﺗﺤﻘﻴ ﺮ ﻗ ﺮار ﻡ ﯽ داد .ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ -روﻟﻮﺱ ﻴﻮﻧﺮهﺎ«
»ﭼﭗ روی« ﺧﻮد را در ای ﻦ ﻡ ﯽ داﻧﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﺧﻄﺎه ﺎی اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﻧﺴ ﺒﺘ ًﺎ ﮐﻮﭼ ﮏ
ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ ﺁﻟﻤﺎن ﭘﻮزﺧﻨ ﺪ ﺑﺰﻧﻨ ﺪ و ﺣ ﺎل ﺁن ﮐ ﻪ ﺧﻮدﺷ ﺎن در ﻡ ﻮرد ﻡﺴ ﺎﺋﻠﯽ ،از
ﻗﺒﻴﻞ ﻡﺴﺄﻟﻪ ارﺿﯽ یﺎ دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ،از اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی اﻓﺮاﻃ ﯽ هﻤ ﻴﻦ ﺣ ﺰب
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻡﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ﺑﻪ ﻃﻮر ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدیﻢ ﮐ ﻪ ﺗ ﺎریﺦ اﮐﻨ ﻮن در ﻡﻘﻴﺎﺱ ﯽ ﺑ ﺰرگ» ،در ﻡﻘﻴﺎﺱ ﯽ
ﺟﻬﺎﻧﯽ ،ﻋﻘﻴﺪﻩ ای را ﮐﻪ ﻡ ﺎ هﻤﻴﺸ ﻪ از ﺁن دﻓ ﺎع ﻡ ﯽ ﮐ ﺮدیﻢ ﺗﺄیﻴ ﺪ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﺱ ﺖ و ﺁن ای ﻦ
ﮐ ﻪ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن )در ﻧﻈ ﺮ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﺪ ﮐ ﻪ ﭘﻠﺨ ﺎﻧﻒ ﻧﻴ ﺰ در
ﺱﺎل هﺎی ١٩٠٣ -١٩٠٠اﺧ ﺮاج ﺑﺮﻧﺸ ﺘﻴﻦ را از ﺣ ﺰب ﻃﻠ ﺐ ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد و ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ،
ﮐﻪ ﮐﻤﺎﮐﺎن ایﻦ ﺱﻨﺖ را اداﻡﻪ ﻡﯽ دادﻧ ﺪ ،در ﺱ ﺎل ١٩١٣ﺗﻤ ﺎم ﭘﺴ ﺘﯽ و دﺋﺎﻧ ﺖ و ﺧﻴﺎﻧ ﺖ
ﻟﮋیﻦ را اﻓﺸﺎ ﻡﯽ ﺱﺎﺧﺘﻨﺪ( ﺑﻪ ﺣﺰﺑﯽ ﮐﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑ ﺮای ﻧﻴ ﻞ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزی ﺑ ﺪان
ﻧﻴﺎزﻡﻨ ﺪ اﺱ ﺖ ،ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪ ﻡﺸ ﺎﺑﻬﺖ داﺷ ﺖ .اﮐﻨ ﻮن در ﺱ ﺎل ،١٩٢٠ﭘ ﺲ از ﮐﻠﻴ ﻪ
ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ هﺎی ﻧﻨﮕﻴﻦ و ﺑﺤﺮان هﺎی دوران ﺟﻨﮓ و دوران ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﺱ ﺎل ه ﺎی ﭘ ﺲ
از ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮی روﺷ ﻦ دی ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ در ﺑ ﻴﻦ ﮐﻠﻴ ﻪ اﺣ ﺰاب ﺑ ﺎﺧﺘﺮی هﻤﺎﻧ ﺎ
ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن را ﺗﻘ ﺪیﻢ داﺷ ﺘﻪ اﺱ ﺖ و
زودﺗﺮ از دیﮕﺮان از ﻧﻮ ﺑﻪ ﺣﺎل ﺁﻡﺪﻩ ،ﺷﻔﺎ یﺎﻓﺘ ﻪ و ﻧﻴ ﺮو ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ .ای ﻦ ﮐﻴﻔﻴ ﺖ ﺧ ﻮاﻩ
در ﺣﺰب اﺱﭙﺎرﺗﺎﮐﻴﺴﺖ هﺎ ٧و ﺧﻮاﻩ در ﺟﻨﺎح ﭼﭗ یﻌﻨ ﯽ ﺟﻨ ﺎح ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی »ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ﺁﻟﻤ ﺎن« ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﭘﻴﮕﻴ ﺮی ﻋﻠﻴ ﻪ اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم و ﺱﺴ ﺖ
ﻋﻨﺼ ﺮی ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ ه ﺎ ،هﻴﻠﻔﺮدیﻨ ﮓ ه ﺎ ،ﻟ ﺪﻩ ﺑﻮره ﺎ و ﮐﺮیﺴ ﭙﻴﻦ ه ﺎ ﻡﺸ ﻐﻮل اﺱ ﺖ،
ﻼ ﭘﺎی ﺎن ﭘﺬیﺮﻓﺘ ﻪ یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ دوران از
ﻡﺸﺎهﺪﻩ ﻡﯽ ﮔﺮدد .اﮔﺮ اﮐﻨﻮن ﺑﻪ دوران ﺗﺎریﺨﯽ ﮐ ﺎﻡ ً
٧
-رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺕﺒﺼﺮﻩ ی ) ١٥ﺑﺨﺶ ٤هﻤﻴﻦ ﮐﺘﺎب(
٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺗﻤ ﺎم اﺣ ﺰاب اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن و ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ -ﺁن را ﺗﺤ ﺮیﻢ ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ و اﻧﻘ ﻼب اﮐﺘﺒ ﺮ ﺱ ﺎل
١٩٠٥واﻗﻌ ًﺎ ه ﻢ ﺑﺴ ﺎط ﺁن را ﺑﺮﭼﻴ ﺪ .ﻋﻠ ﺖ ﺹ ﺤﺖ ﻋﻤ ﻞ ﺗﺤ ﺮیﻢ در ﺁن زﻡ ﺎن ای ﻦ ﻧﺒ ﻮد
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠ ﯽ ﻋ ﺪم ﺷ ﺮﮐﺖ در ﭘﺎﻟﻤ ﺎن ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ ﺹ ﺤﻴﺢ اﺱ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺁن ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ
وﺿ ﻊ اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻒ ﺁن زﻡ ﺎن ﮐ ﻪ ﮐ ﺎر را ﺑ ﻪ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺱ ﺮیﻊ اﻋﺘﺼ ﺎﺑﺎت ﺗ ﻮدﻩ ای ﺑ ﻪ اﻋﺘﺼ ﺎب
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﺱ ﭙﺲ ﺑ ﻪ اﻋﺘﺼ ﺎب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﺱ ﺮاﻧﺠﺎم ﺑ ﻪ ﻗﻴ ﺎم ﻡﻨﺠ ﺮ ﻡ ﯽ ﺱ ﺎﺧﺖ .ﺹ ﺤﻴﺢ
ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .ﺿﻤﻨ ًﺎ در ﺁن زﻡﺎن ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ای ﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺁی ﺎ اﻡ ﺮ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻡﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎیﻨﺪﮔﺎن در دﺱ ﺖ ﺗ ﺰار ﺑﻤﺎﻧ ﺪ ی ﺎ ای ﻦ ﮐ ﻪ ﮐﻮﺷ ﺶ ﺷ ﻮد ﺗ ﺎ اﺑﺘﮑ ﺎر ای ﻦ
ﻋﻤ ﻞ از دﺱ ﺖ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﮐﻬﻨ ﻪ ﺧ ﺎرج ﮔ ﺮدد .وﻟ ﯽ در ﺁن ﺣ ﺪودی ﮐ ﻪ اﻃﻤﻴﻨ ﺎﻧﯽ ﻧﺒ ﻮد و
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ وﺿ ﻊ اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻒ ﻡﺸ ﺎﺑﻬﯽ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺱ ﻴﺮ ﺗﮑ ﺎﻡﻠﯽ ﺁن
در هﻤﻴﻦ ﺱﻤﺖ و ﺑﺎ هﻤ ﻴﻦ ﻧﻮاﺧ ﺖ اﻧﺠ ﺎم ﮔﻴ ﺮد .در ای ﻦ ﺣ ﺪود ﻋﻤ ﻞ ﺗﺤ ﺮیﻢ ﺹ ﺤﺖ ﺧ ﻮد
را از دﺱﺖ ﻡﯽ داد.
ﺗﺤ ﺮیﻢ ﺑﻠﺸ ﻮیﮑﯽ »ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن« در ﺱ ﺎل ١٩٠٥ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ
ﮔﺮان ﺑﻬﺎﺋﯽ را ﺑﻪ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ی ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ وارد ﺱﺎﺧﺖ و ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ ،ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم
در ﺁﻡﻴﺨﺘﻦ ﺷﮑﻞ هﺎی ﻋﻠﻨﯽ و ﻏﻴﺮﻋﻠﻨﯽ ،ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ و ﻏﻴﺮ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ ﻡﺒﺎرزﻩ ﮔﺎهﯽ ﻡﻔﻴﺪ و
ﺣﺘﯽ ﺿﺮوریﺴﺖ ﮐﻪ ﻡﺎ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ از ﺷ ﮑﻞ ه ﺎی ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺹ ﺮف ﻧﻈ ﺮ ﮐﻨ ﻴﻢ .وﻟ ﯽ
ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺴﺘﻦ ﮐﻮرﮐﻮراﻧﻪ و ﺗﻘﻠﻴﺪی و ﻏﻴﺮ ﻧﻘﺎداﻧﻪ ایﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ در ﺷ ﺮایﻂ دیﮕ ﺮ و اوﺿ ﺎع
و اﺣ ﻮال دیﮕ ﺮ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻓﺎﺣﺸ ﯽ اﺱ ﺖ .ﺗﺤ ﺮیﻢ »دوﻡ ﺎ« از ﻃ ﺮف ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ در ﺱ ﺎل
∗
١٩٠٦ﻧﻴﺰ اﺷﺘﺒﺎﻩ وﻟﯽ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﻮﭼﮑﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﺱ ﺎﻧﯽ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪ ﺁن را رﻓ ﻊ ﮐ ﺮد ( اﻡ ﺎ
ﺗﺤﺮیﻢ ﺱﺎل هﺎی ١٩٠٧و ١٩٠٨و ﺱ ﺎل ه ﺎی ﺑﻌ ﺪی ﺁن اﺷ ﺘﺒﺎهﯽ ﺑﺴ ﻴﺎر ﺟ ﺪی و رﻓ ﻊ
ﺁن دﺷﻮار ﺑﻮد ،زیﺮا در ایﻦ دوران از یﮏ ﻃﺮف ﻧﻤﯽ ﺷ ﺪ اﻧﺘﻈ ﺎر اﻋ ﺘﻼی ﺑﺴ ﻴﺎر ﺱ ﺮیﻊ
∗
-ﺁن ﭼﻪ ﮐﻪ در ﻡﻮرد اﻓﺮاد ﺻ ﺪق ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﺕﻐﻴﻴ ﺮات ﻻزﻡ ﻪ ،در ﻡ ﻮرد ﺱﻴﺎﺱ ﺖ و اﺣ ﺰاب
ﻧﻴﺰ ﺻﺎدق اﺱﺖ .ﻋﺎﻗﻞ ﺁن ﮐﺴﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻳﺎﻓ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ و ﻡﻤﮑ ﻦ
ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﺷﻮﻧﺪ .ﻋﺎﻗﻞ ﮐﺴ ﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎﺕﯽ را ﮐ ﻪ ﭼﻨ ﺪان ﻡﻬ ﻢ ﻧﻴﺴ ﺖ ﻡﺮﺕﮑ ﺐ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد و
ﻡﯽ ﺕﻮاﻧﺪ ﺁن هﺎ را ﺑﻪ ﺁﺱﺎﻧﯽ و ﺑﻪ ﺱﺮﻋﺖ رﻓﻊ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٨
-ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ) (Labour Partyدر ﺱ ﺎل ١٩٠٠ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت اﺕﺤ ﺎدی از ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی
ﮐﺎرﮔﺮی ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺮدﻳﻮﻧﻴﻮ هﺎ و اﺣﺰاب و ﮔﺮوﻩ ه ﺎی ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﺕﺄﺱ ﻴﺲ ﮔﺮدﻳ ﺪ و ه ﺪف ﺁن اﻳﺠ ﺎد
ﻓﺮاﮐﺴﻴﻮن ﮐﺎرﮔﺮی در ﭘﺎرﻝﻤﺎن ﺑﻮد .اﻳﻦ اﺕﺤﺎد »ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻓﺮاﮐﺴﻴﻮن ﮐ ﺎرﮔﺮی« ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪ و در
ﺱﺎل ١٩٠٦ﻧﺎم ﺧﻮد را ﺕﻐﻴﻴ ﺮ داد و ﺑ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ )ﻝﻴﺒﻮرﻳﺴ ﺖ( ﻡﻮﺱ ﻮم ﮔﺮدﻳ ﺪ .ﻝﻨ ﻴﻦ در ﺱ ﺎل
١٩١٣ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ را »اﺕﺤ ﺎد ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی اﺕﺤﺎدﻳ ﻪ ای ﻏﻴ ﺮ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﺑ ﺎ ﺱ ﺎزﻡﺎن
اﭘﻮرﺕﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ اﻓﺮاﻃ ﯽ »ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﮐ ﺎرﮔﺮ« ﻧﺎﻡﻴ ﺪ .در دوران ﺟﻨ ﮓ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ اﻡﭙﺮﻳﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ
١٩١٨ -١٩١٤ﻝﻴ ﺪرهﺎی ﺣ ﺰب ﻝﻴﺒﻮرﻳﺴ ﺖ ﺧ ﻂ ﻡﺸ ﯽ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل ﺷﻮﻳﻨﻴﺴ ﺘﯽ را در ﭘ ﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ.
ﺣﺰب ﻝﻴﺒﻮرﻳﺴﺖ در ﺱﺎل هﺎی ١٩٤٥ .١٩٢٩ ،١٩٢٤و ١٩٥٠ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻡﺖ رﺱﻴﺪ.
٢٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٢٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٥
ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم »ﭼﭗ« در ﺁﻟﻤﺎن.
ﭘﻴﺸﻮایﺎن -ﺣﺰب -ﻃﺒﻘﻪ -ﺗﻮدﻩ
٣٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٣١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﭘﺮداﻡﻨﻪ ایﺠﺎد ﮔﺮدد .ایﻦ ﻡﺤﻞ ﺗﺠﻤﻊ ﺗﻤﺎم ﻋﻨﺎﺹﺮ اﻧﻘﻼﺑﯽ -اﺗﺤﺎدی ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮی اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺑﺮ ﭘﺎی ﻪ ی ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی ﮐﺎرﺧﺎﻧ ﻪ ه ﺎ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ .در ﺁن ﺑﺎی ﺪ ﺗﻤ ﺎم ﮐ ﺎرﮔﺮاﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﺷ ﻌﺎر :از ﺱ ﻨﺪیﮑﺎهﺎ ﺑﻴ ﺮون! را ﭘﻴ ﺮوی ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﻡﺘﺤ ﺪ ﮔﺮدﻧ ﺪ .در ای ﻦ ﺟﺎﺱ ﺖ ﮐ ﻪ
ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی ﻡﺒ ﺎرز وﺱ ﻴﻊ ﺗ ﺮیﻦ ﺹ ﻔﻮف ﭘﻴﮑ ﺎر ﺟ ﻮی ﺧ ﻮد را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻡ ﯽ ده ﺪ .ﻗﺒ ﻮل
ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ و ﺱﻴﺴ ﺘﻢ ﺷ ﻮروی و دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﺑ ﺮای ورود ﮐﺎﻓﻴﺴ ﺖ .ﺗﻤ ﺎم ﺗﺮﺑﻴ ﺖ
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺑﻌ ﺪی ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی ﻡﺒ ﺎرز و ﺱ ﻤﺖ ی ﺎﺑﯽ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ در ﻡﺒ ﺎرزﻩ وﻇﻴﻔ ﻪ ی ﺣ ﺰب
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ اﺱﺖ ﮐﻪ در ﺧﺎرج اﺗﺤﺎدیﻪ ﮐﺎرﮔﺮی ﻗﺮار دارد«...
» ...ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ اﮐﻨﻮن دو ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ در ﻡﻘﺎﺑﻞ یﮑﺪیﮕﺮ ایﺴﺘﺎدﻩ اﻧﺪ؛
یﮑ ﯽ ﺣ ﺰب ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن ،ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﮐﻮﺷ ﺪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ را ﻡﺘﺸ ﮑﻞ ﺱ ﺎزد و ﺁن را
از ﺑﺎﻻ ادارﻩ ﻧﻤﺎیﺪ و ﺑﻪ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ و ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﺗﻦ در ﻡﯽ دهﺪ ﺗﺎ اوﺿﺎع و اﺣ ﻮاﻟﯽ ﺑ ﻪ
وﺟﻮد ﺁورد ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻮایﺎن اﻡﮑﺎن دهﺪ در یﮏ دوﻟﺖ اﺋﺘﻼﻓﯽ ،ﮐ ﻪ دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری در دﺱ ﺖ
وی ﺑﺎﺷﺪ ،داﺧﻞ ﮔﺮدد.
دیﮕ ﺮی ﺣ ﺰب ﺗ ﻮدﻩ ای ،ﮐ ﻪ در اﻧﺘﻈ ﺎر اﻋ ﺘﻼی ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ از ﭘ ﺎﺋﻴﻦ اﺱ ﺖ و
ﺑ ﺮای ای ﻦ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻓﻘ ﻂ اﺱ ﻠﻮب واﺣ ﺪی را ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر روﺷ ﻦ ﻡ ﺎ را ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ه ﺪف
ﻡﯽ ﺑﺮد ،ﻡﯽ ﺷﻨﺎﺱﺪ و ﺑﻪ ﮐ ﺎر ﻡ ﯽ ﺑﻨ ﺪد و هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﺱ ﻠﻮب ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ و اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ را
رد ﻡﯽ ﮐﻨﺪ :ایﻦ اﺱﻠﻮب ﻡﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮد ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از اﺱﻠﻮب ﺱﺮﻧﮕﻮن ﺱﺎﺧﺘﻦ ﺑﯽ ﭼ ﻮن
و ﭼ ﺮای ﺑ ﻮرژوازی ﺗ ﺎ ﺱ ﭙﺲ دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﺑ ﺮای ﻋﻤﻠ ﯽ ﺱ ﺎﺧﺘﻦ
ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺰم ﺑﺮﻗﺮار ﮔﺮدد«...
» ....ﺁن ﺟ ﺎ دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن -ای ﻦ ﺟ ﺎ دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ! ﭼﻨ ﻴﻦ اﺱ ﺖ ﺷ ﻌﺎر
ﻡﺎ«.
ای ﻦ اﺱ ﺖ ﻡﻬ ﻢ ﺗ ﺮیﻦ ﺗﺰه ﺎیﯽ ﮐ ﻪ ﻧﻈﺮی ﺎت اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﺁﻟﻤ ﺎن را
ﺗﻮﺹﻴﻒ ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﺪ.
هﺮ ﺑﻠﺸﻮیﮑﯽ ﮐﻪ ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ از ﺱﺎل ١٩٠٣در ﺟﺮیﺎن ﺗﮑﺎﻡ ﻞ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺷ ﺮﮐﺖ داﺷ ﺘﻪ و
یﺎ از ﻧﺰدیﮏ ﻧﺎﻇﺮ ﺁن ﺑﻮدﻩ اﺱﺖ ﭘﺲ از ﺧﻮاﻧﺪن ایﻦ اﺱ ﺘﺪﻻﻻت ﺑﻼﻓﺎﺹ ﻠﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﮔﻔ ﺖ:
٣٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٣٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩
» -ﺕﺮﻳﺒﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی« هﻠﻨ ﺪ -ﻝﻨ ﻴﻦ اﻋﻀ ﺎء ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ هﻠﻨ ﺪ را ﭼﻨ ﻴﻦ ﻡ ﯽ ﻧﺎﻡ ﺪ.
ﺕﺮﻳﺒﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ اﺑﺘﺪا ﮔﺮوﻩ ﭼﭗ ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات هﻠﻨ ﺪ را ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﻡ ﯽ دادﻧ ﺪ ﮐ ﻪ در
ﺱ ﺎل ١٩٠٧روزﻧﺎﻡ ﻪ ﻡﻮﺱ ﻮم ﺑ ﻪ »ﺕﺮﻳﺒ ﻮن« را ) (De Tribuneﺕﺄﺱ ﻴﺲ ﻧﻤ ﻮد .در ﺱ ﺎل ١٩٠٩
ﺕﺮﻳﺒﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ را از ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات اﺧﺮاج ﮐﺮدﻧﺪ و ﺁن هﺎ ﺣﺰب ﻡﺴﺘﻘﻞ )ﺣ ﺰب
ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات هﻠﻨﺪ( را ﺕﺸﮑﻴﻞ دادﻧﺪ .ﺕﺮﻳﺒﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺟﻨﺎح ﭼ ﭗ ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮهﻠﻨ ﺪ را ﺕﺸ ﮑﻴﻞ
ﻡ ﯽ دادﻧ ﺪ وﻝ ﯽ ﺣ ﺰب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﻴﮕﻴ ﺮی ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ .ﺕﺮﻳﺒﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ در ﺱ ﺎل ١٩١٨در ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﺣ ﺰب
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﻠﻨﺪ ﺷﺮﮐﺖ ورزﻳﺪﻧﺪ.
٣٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٠
-هﻮرﻧﺮ -ﺁ .ﭘﺎﻧﻪ ﮐﻮک.
∗
» -روزﻧﺎﻡ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ« )زیﺮﻧ ﻮیﺲ) (١١:ﻡﻨﺘﺸ ﺮﻩ در ه ﺎﻡﺒﻮرگ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٧
ﻓﻮرﻳ ﻪ ﺱ ﺎل ١٩٢٠در ﺷ ﻤﺎرﻩ ی ٣٢ﺽ ﻤﻦ ﻡﻘﺎﻝ ﻪ ای ﺑ ﻪ ﻗﻠ ﻢ ﮐ ﺎرل ارﻝ ﺮ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان »اﻧﺤ ﻼل
ﺣﺰب«( ﻡﯽ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﻧﻤﯽ ﺕﻮاﻧﺪ دوﻝﺖ ﺑﻮرژواﺋﯽ را ﺑﺪون ﻧ ﺎﺑﻮد ﺱ ﺎﺧﺘﻦ دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ
ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻡﻨﻬﺪم ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﻧﻴﺰ دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ ﺑﻮرژواﺋﯽ را ﻧﻤﯽ ﺕﻮاﻧﺪ ﺑﺪون ﻡﺤﻮ اﺣﺰاب ﻧﺎﺑﻮد ﺱﺎزد«.
٣٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺧﻴﺮ ﺑﺮای »ﻋﻤﻴﻖ ﻧﻤﻮدن« ﻡﺴﺄﻟﻪ و اﻋﻼم ایﻦ ﮐﻪ اﺣﺰاب ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﻏﻴﺮﻻزم
و »ﺑﻮرژواﺋﯽ« هﺴﺘﻨﺪ ﺁن ﭼﻨﺎن ﺣﺪ اﻋﻼی ﻡﻬﻤﻞ ﺑ ﺎﻗﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ اﻧﺴ ﺎن را ﻏ ﺮق ﺣﻴ ﺮت
ﻡﯽ ﺱﺎزد .ایﻦ ﺟﺎﺱﺖ ﮐﻪ ایﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﺷﮑﺎر ﻡﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ اﮔ ﺮ ﺷ ﺨﺺ روی اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺧ ﻮد
اﺹ ﺮار ورزد و ﺑﺨﻮاه ﺪ ﺁن را ژرف اﻧﺪیﺸ ﺎﻧﻪ ﻡﺴ ﺘﺪل ﺱ ﺎزد و »ﺗ ﺎ ﺁﺧ ﺮ روی ﺁن
ﺑﺎیﺴﺘﺪ« ،از اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﻮﭼﮏ هﻤﻴﺸﻪ اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﻡﺪهﺶ و ﻓﺎﺣﺶ ﭘﺪیﺪ ﻡﯽ ﺁیﺪ.
ﻧﻔﯽ ﺣﺰﺑﻴﺖ و اﻧﻀﺒﺎط ﺣﺰﺑﯽ -ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ایﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﺣﺎﺹ ﻞ ﺁﻡ ﺪ .و ای ﻦ
ﻡﻮﺿﻮع ﺑﺮاﺑﺮ اﺱﺖ ﺑﺎ ﺧﻠﻊ ﺱﻼح ﮐﺎﻡﻞ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺑﻮرژوازی .ایﻦ ﺑﺮاﺑﺮ اﺱ ﺖ ﺑ ﺎ
هﻤﺎن ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ،ﻧﺎﭘﺎیﺪاری و ﻧﺎﺗﻮاﻧﯽ ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ در ﻧﺸ ﺎن دادن ﻡﺘﺎﻧ ﺖ و اﺗﺤ ﺎد و
ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻡﻮزون ﮐﻪ هﺮ ﺁیﻨﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن ﺱﻬﻞ اﻧﮕﺎری ﺷﻮد ﺣﺘﻤ ًﺎ ﻡﻮﺟ ﺐ ﻓﻨ ﺎی هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
٣٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺟﻨ ﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻧﻔ ﯽ ﺣﺰﺑﻴ ﺖ از ﻧﻘﻄ ﻪ ی ﻧﻈ ﺮ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺑ ﻪ ﻡﻌﻨ ﺎی
ﺁﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ از ﺁﺱ ﺘﺎن ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری )در ﺁﻟﻤ ﺎن( یﮑﺒ ﺎرﻩ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺣﻠ ﻪ ی
ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ و ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺣﻠ ﻪ ی وﺱ ﻄﯽ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﺮﺣﻠ ﻪ ی ﻋ ﺎﻟﯽ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺑﺠﻬ ﻴﻢ .ﻡ ﺎ در
روﺱﻴﻪ اﮐﻨ ﻮن )ﺱ ﻮﻡﻴﻦ ﺱ ﺎل ﭘ ﺲ از ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﺱ ﺎﺧﺘﻦ ﺑ ﻮرژوازی( ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﮔ ﺎم ه ﺎی
اﻧﺘﻘ ﺎل از ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ ﺱﻮﺱ ﻴﺎﻟﻴﺰم ،ی ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﻡﺮﺣﻠ ﻪ ی ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم را ﺑ ﺮ
ﻡﯽ داری ﻢ .ﻃﺒﻘ ﺎت ﺑ ﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ اﻧ ﺪ و هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ،ﭘ ﺲ از ﺗﺼ ﺮف ﻗ ﺪرت ﺗﻮﺱ ﻂ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ.
ﺱﺎل هﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻡﺎﻧﺪ .ﺷﺎیﺪ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ،ﮐﻪ در ﺁن ﺟﺎ دهﻘﺎن وﺟﻮد ﻧﺪارد )وﻟﯽ ﺑﻪ
ه ﺮ ﺣ ﺎل در ﺁن ﺟ ﺎ ﺧ ﺮدﻩ ﻡﺎﻟ ﮏ وﺟ ﻮد دارد!( ای ﻦ ﻡ ﺪت ﮐﻮﺗ ﺎﻩ ﺗ ﺮ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﻡﺤ ﻮ ﻃﺒﻘ ﺎت
ﻡﻌﻨﺎیﺶ ایﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﻡﻼﮐﻴﻦ و ﺱﺮﻡﺎیﻪ داران ﺑﻴﺮون ریﺨﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ -ای ﻦ ﮐ ﺎر را ﻡ ﺎ
ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﺑﻪ ﺁﺱﺎﻧﯽ اﻧﺠﺎم دادﻩ ایﻢ -ﺑﻠﮑﻪ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻡﻌﻨ ﺎیﺶ ﺁﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﻡﻮﻟ ﺪیﻦ ﮐﻮﭼ ﮏ ﮐ ﺎﻻ
ﻧﻴﺰ ﻡﺤﻮ ﮔﺮدﻧﺪ و اﻡﺎ ایﻦ هﺎ را ﻧﻤﯽ ﺗ ﻮان ﺑﻴ ﺮون ریﺨ ﺖ ای ﻦ ه ﺎ را ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺱ ﺮﮐﻮب
ﻧﻤﻮد ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺑﺎیﺪ ﻡﺪارا ﮐﺮد .ﺁن ه ﺎ را ﻡ ﯽ ﺗ ﻮان )و ﺑﺎی ﺪ( اﺹ ﻼح ﻧﻤ ﻮد و ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی
ﻧﻮیﻦ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﮐﺮد وﻟﯽ ﻓﻘﻂ ﺿﻤﻦ یﮏ ﮐﺎر ﺱﺎزﻡﺎﻧﯽ ﻃﻮﻻﻧﯽ و ﺑﻄﺌ ﯽ و ﺑ ﺎ اﺣﺘﻴ ﺎط .ﺁن ه ﺎ
ﺑﺎ ﻃﺒﻊ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺧ ﻮد ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را از ه ﺮ ﻃ ﺮف در اﺣﺎﻃ ﻪ ﺧ ﻮد دارﻧ ﺪ و وی را
ﺑﺪان ﺁﻏﺸﺘﻪ ﻡﯽ ﺱﺎزﻧﺪ و ﻓﺎﺱﺪش ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ و داﺋﻤ ًﺎ در ﺑﻴﻦ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﻡﻮﺟﺐ ﺑﺮوز ﺱﺴﺖ
ﻋﻨﺼﺮی ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ،از هﻢ ﭘﺎﺷﻴﺪﮔﯽ و اﻧﻔﺮاد ﻡﻨﺸﯽ ﻡﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .و ﺷ ﻮر او را ﺑ ﺪل
ﺑﻪ یﺄس ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻡﺮﮐﺰیﺖ و اﻧﻀﺒﺎﻃﯽ اﮐﻴﺪ در داﺧﻞ ﺣﺰب ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻻزم اﺱ ﺖ
ﺗﺎ ﺑﺘﻮان در ﺑﺮاﺑ ﺮ ای ﻦ ﭘﺪی ﺪﻩ ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ ﮐ ﺮد و ﻧﻘ ﺶ ﺱ ﺎزﻡﺎﻧﺪهﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را )ﮐ ﻪ ﻧﻘ ﺶ
ﻋﻤ ﺪﻩ ی اوﺱ ﺖ( ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ای ﺹ ﺤﻴﺢ و ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺁﻡﻴ ﺰ و ﭘﻴﺮوزﻡﻨﺪاﻧ ﻪ ﻋﻤﻠ ﯽ ﻧﻤ ﻮد.
دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻋﺒ ﺎرت اﺱ ﺖ از ی ﮏ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﺱﺮﺱ ﺨﺖ ،ﺧ ﻮﻧﻴﻦ و ﺑ ﯽ ﺧ ﻮن،
ﻗﻬ ﺮی و ﺹ ﻠﺢ ﺁﻡﻴ ﺰ ،ﺟﻨﮕ ﯽ و اﻗﺘﺼ ﺎدی ،ﺗﺮﺑﻴﺘ ﯽ و اداری ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﻧﻴﺮوه ﺎ و ﺱ ﻨﻦ
ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ی ﮐﻬﻨ ﻪ .ﻧﻴ ﺮوی ﻋ ﺎدت ﻡﻴﻠﻴ ﻮن ه ﺎ و دﻩ ه ﺎ ﻡﻴﻠﻴ ﻮن ﻧﻔ ﺮ -دهﺸ ﺘﻨﺎک ﺗ ﺮیﻦ
ﻧﻴﺮوهﺎﺱ ﺖ .ﺑ ﺪون ﺣ ﺰب ﺁهﻨﻴﻨ ﯽ ﮐ ﻪ در ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺁﺑﺪی ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺑ ﺪون ﺣﺰﺑ ﯽ ﮐ ﻪ از
اﻋﺘﻤﺎد ﺗﻤﺎم ﻋﻨﺎﺹﺮ ﭘ ﺎک داﻡ ﻦ ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﺧ ﻮد ﺑﺮﺧ ﻮردار ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﺪون ﺣﺰﺑ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ
٣٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
هﻤ ﻮارﻩ ﻡﺮاﻗ ﺐ روﺣﻴ ﺎت ﺗ ﻮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ و در ﺁن ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻧﻤﺎی ﺪ ،اﻧﺠ ﺎم ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺁﻡﻴ ﺰ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﻡﺒ ﺎرزﻩ ای ﻡﺤ ﺎل اﺱ ﺖ .ﻏﻠﺒ ﻪ ﺑ ﺮ ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﺰرگ ﻡﺘﻤﺮﮐ ﺰ ه ﺰار ﺑ ﺎر ﺁﺱ ﺎن ﺗ ﺮ از
»ﻏﻠﺒ ﻪ« ﺑ ﺮ ﻡﻴﻠﻴ ﻮن ه ﺎ ﺧ ﺮدﻩ ﻡﺎﻟ ﮏ و ﺹ ﺎﺣﺐ ﮐ ﺎر ﮐﻮﭼ ﮏ اﺱ ﺖ ،ای ﻦ ه ﺎ ﺑ ﺎ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت
روزﻡ ﺮﻩ ،ﻡﻌﻤ ﻮﻟﯽ ،ﻧﺎﻡﺸ ﻬﻮد ،ﻧﺎﻡﺤﺴ ﻮس و ﻡﺘﻼﺷ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ی ﺧ ﻮد هﻤ ﺎن ﻧﺘ ﺎیﺠﯽ را
ﺣﺎﺹﻞ ﻡﯽ ﺁورﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻮرژوازی ﺑﺪان ﻧﻴﺎزﻡﻨﺪ اﺱﺖ و ﺑﻮرژوازی را اﺣﻴﺎء ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﺪ .هﺮ
ﮐ ﺲ وﻟ ﻮ اﻧ ﺪﮐﯽ اﻧﻀ ﺒﺎط ﺁهﻨ ﻴﻦ ﺣ ﺰب ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را ﺗﻀ ﻌﻴﻒ ﻧﻤﺎی ﺪ )ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ در دوران
ﻼ ﻋﻠﻴﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ ﺑﻮرژوازی ﮐﻤﮏ ﻡﯽ ﮐﻨﺪ.
دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ( ﻋﻤ ً
در ردی ﻒ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ی ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن -ﺣ ﺰب -ﻃﺒﻘ ﻪ -ﺗ ﻮدﻩ ﺑﺎی ﺪ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ی
اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی »ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ« را ﻧﻴ ﺰ ﻡﻄ ﺮح ﻧﻤ ﻮد .وﻟ ﯽ ﺑ ﺪوًا ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد اﺟ ﺎزﻩ ﻡ ﯽ ده ﻴﻢ.
ﺑﺮاﺱ ﺎس ﺗﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﺣ ﺰب ﺧﻮدﻡ ﺎن ،یﮑ ﯽ دو ﺗ ﺬﮐﺮ اﺱ ﺘﻨﺘﺎﺟﯽ دیﮕ ﺮ ﺑ ﺪهﻢ .در ﺣ ﺰب ﻡ ﺎ
هﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮ ﺿﺪ »دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﻴﺸﻮایﺎن« ﺣﻤﻼﺗﯽ ﻡﯽ ﺷﺪﻩ اﺱﺖ :ﺑﻪ یﺎد دارم ﮐﻪ ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ
ﺑﺎر ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻤﻼﺗﯽ در ﺱﺎل ١٨٩٥اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ و ایﻦ هﻨﮕﺎﻡﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻨﻮز رﺱﻤ ًﺎ ﺣﺰﺑ ﯽ
وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ وﻟ ﯽ در ﭘﻄﺮزﺑ ﻮرگ ﭘﻴ ﺪایﺶ ی ﮏ ﮔ ﺮوﻩ ﻡﺮﮐ ﺰی ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ای ﻦ
ﮔﺮوﻩ ﻡﯽ ﺑﺎیﺴﺖ رهﺒﺮی ﮔﺮوﻩ هﺎی ﻡﺤﻠﯽ ﺑﻪ ﻋﻬ ﺪﻩ ی ﺧ ﻮد ﮔﻴ ﺮد .در ﻧﻬﻤ ﻴﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی
ﺣ ﺰب ﻡ ﺎ )در ﺁوری ﻞ (١٩٢٠اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﮐ ﻮﭼﮑﯽ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁن ه ﻢ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ
»دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن« و »اﻟﻴﮕﺎرﺷ ﯽ« و ﻏﻴ ﺮﻩ ﺱ ﺨﻦ ﻡ ﯽ ﮔﻔ ﺖ .ﺑ ﺪیﻦ ﺟﻬ ﺖ در
»ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ« »ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﭼﭗ« ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ هﺎ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺷﮕﻔﺖ ﺁور و ﺗﺎزﻩ و وﺣﺸﺘﻨﺎﮐﯽ
وﺟﻮد ﻧﺪارد .ایﻦ ﺑﻴﻤﺎری ﺑﺪون ﺧﻄﺮ رﻓﻊ ﻡﯽ ﮔ ﺮدد و ﭘ ﺲ از ﺁن ﺑ ﺪن ﺣﺘ ﯽ ﻗ ﻮی ﺗ ﺮ ه ﻢ
ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد .از ﺱ ﻮی دیﮕ ﺮ ﺗﺒ ﺪل ﺱ ﺮیﻊ ﮐ ﺎر ﻋﻠﻨ ﯽ و ﻏﻴﺮﻋﻠﻨ ﯽ ،ﮐ ﻪ ﺿ ﺮورت »ﭘﻨﻬ ﺎن
ﮐ ﺮدن« و اﺧﺘﻔ ﺎی ﺧ ﺎص ﺱ ﺘﺎد ﮐ ﻞ یﻌﻨ ﯽ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن را ایﺠ ﺎب ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد ،ﮔ ﺎهﯽ ﻡﻨﺠ ﺮ ﺑ ﻪ
ﺣ ﻮادث ﺑﺴ ﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧ ﺎﮐﯽ ﺑ ﺮای ﻡ ﺎ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪ ﺑ ﺪﺗﺮیﻦ ﺣﺎدﺛ ﻪ ای ﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ در ﺱ ﺎل ١٩١٢
ﭘﺮوو ﮐﺎﺗﻮری ﺑﻪ ﻧﺎم ﻡﺎﻟﻴﻨﻮﻓﺴﮑﯽ وارد ﮐﻤﻴﺘﻪ ی ﻡﺮﮐﺰی ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﺷ ﺪ .ای ﻦ ﺷ ﺨﺺ
دﻩ هﺎ ﺗﻦ از ﺑﻬﺘﺮیﻦ و ﺑﺎ ایﻤﺎن ﺗﺮیﻦ رﻓﻘﺎی ﻡ ﺎ را ﺑ ﻪ دام اﻧ ﺪاﺧﺖ و ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان ﺑ ﺎ اﻋﻤ ﺎل
ﺷﺎﻗﻪ دﭼﺎر ﺱﺎﺧﺖ و ﻡﺮگ ﺑﺴﻴﺎری از ﺁﻧﺎن را ﺗﺴﺮیﻊ ﻧﻤﻮد .و اﮔﺮ او ﻧﺘﻮاﻧﺴ ﺖ ﺑ ﻴﺶ از
٣٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
∗
-ﻡﺎﻝﻴﻨﻔﺴﮑﯽ در ﺁﻝﻤﺎن اﺱﻴﺮ ﺑﻮد .در دوران ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ هﺎ ﮐﻪ وی ﺑﻪ روﺱﻴﻪ ﺑﺎزﮔﺸﺖ،
ﻓﻮرًا ﺑﻪ دادﮔﺎﻩ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪ و ﺕﻮﺱﻂ ﮐﺎرﮔﺮان ﻡﺎ ﺕﻴﺮﺑﺎران ﮔﺮدﻳﺪ .ﻡﻨﺸﻮﻳﮏ هﺎ ﺑﻪ ﻡﻨﺎﺱﺒﺖ اﻳﻦ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ
ﻡﺎ ،ﮐﻪ ﻳﮏ ﭘﺮووﮐﺎﺕﻮر ﻋﻀﻮ ﮐﻤﻴﺘﻪ ی ﻡﺮﮐﺰی ﺣﺰب ﻡ ﺎ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎﮐﻴﻦ ﺕ ﻮزی ﺧﺎﺻ ﯽ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎ ﺣﻤﻠ ﻪ
ﻡﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .وﻝﯽ هﻨﮕﺎﻡﯽ ﮐﻪ ﻡﺎ در دوران ﮐﺮﻧﺴﮑﯽ ﺑﺎزداﺷﺖ و ﻡﺤﺎﮐﻤﻪ رودزﻳﺎﻧﮑﻮ رﺋﻴﺲ ﻡﺠﻠ ﺲ
دوﻡﺎ را ﮐﻪ از هﻤﺎن ﭘﻴﺶ از ﺟﻨﮓ از ﻋﻤﻠﻴﺎت ﭘﺮووﮐﺎﺕﻮر ﻡﺎﻝﻴﻨﻔﺴﮑﯽ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﺑﻮد وﻝﯽ اﻳ ﻦ ﻡﻄﻠ ﺐ
را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﺕﺮودوﻳﮏ هﺎ در ﻡﺠﻠﺲ دوﻡﺎ و ﺑﻪ ﮐﺎرﮔﺮان اﻃﻼع ﻧﺪادﻩ ﺑﻮد ،ﺧﻮاﺱﺘﺎر ﺷ ﺪﻳﻢ ،ﺁن
وﻗﺖ ﻧ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮﻳﮏ ه ﺎ و ﻧ ﻪ ارس اره ﺎ ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﺕﻔ ﺎق ﮐﺮﻧﺴ ﮑﯽ در دوﻝ ﺖ ﺷ ﺮﮐﺖ داﺷ ﺘﻨﺪ ،از اﻳ ﻦ
ﺧﻮاﺱﺖ ﻡﺎ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﮑﺮدﻧﺪ و رودزﻳﺎﻧﮑﻮ ﺁزاد ﻡﺎﻧﺪ و ﺁزاداﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﺰد دﻧﻴﮑﻴﻦ رﻓﺖ.
٣٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٦
ﺁیﺎ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﺑﺎیﺪ در اﺗﺤﺎدیﻪ هﺎی ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﮐﻨﻨﺪ؟
٤٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٢
-ﻋﺪﻩ ی اﻋﻀﺎء ﺣﺰب ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ﻓﻮرﻳﻪ ﺱﺎل ١٩١٧و ﺕﺎ ﺱ ﺎل ١٩١٩ﺑ ﻪ ﻃﺮﻳ ﻖ زﻳ ﺮ
ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد :ﻡﻘ ﺎرن ﺑ ﺎ ﺕﺸ ﮑﻴﻞ هﻔﺘﻤ ﻴﻦ ﮐﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﮐﺸ ﻮری )ﺁورﻳ ﻞ( ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل
دﻡ ﻮﮐﺮات)ب( روﺱ ﻴﻪ در ﺱ ﺎل ١٩١٧ﺣ ﺰب ٨٠٠٠٠ﻋﻀ ﻮ داﺷ ﺖ؛ ﻡﻘ ﺎرن ﺑ ﺎ ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﺷﺸ ﻤﻴﻦ
ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات)ب( روﺱ ﻴﻪ در ژوﺋﻴ ﻪ -اوت ﺱ ﺎل ١٩١٧ﻋ ﺪﻩ ی
اﻋﻀ ﺎء ﺣ ﺰب ﺕﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﺑ ﻪ ٢٤٠٠٠٠ﺑ ﺎﻝﻎ ﻡ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪ؛ ﻡﻘ ﺎرن ﺑ ﺎ ﺕﺸ ﮑﻴﻞ هﻔﺘﻤ ﻴﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺣ ﺰب
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ)ب( روﺱ ﻴﻪ در ﻡ ﺎرس ﺱ ﺎل ١٩١٨ﻋ ﺪﻩ ی اﻋﻀ ﺎی ﺣ ﺰب از ٢٧٠٠٠٠ﮐﻤﺘ ﺮ ﻧﺒ ﻮد؛
ﻡﻘﺎرن ﺑﺎ ﺕﺸﮑﻴﻞ هﺸﺘﻤﻴﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ)ب( روﺱ ﻴﻪ در ﻡ ﺎرس ﺱ ﺎل ١٩١٩ﻋ ﺪﻩ ی
اﻋﻀﺎی ﺣﺰب ﺑﻪ ٣١٣٧٦٦ﻧﻔﺮ ﻡﯽ رﺱﻴﺪ.
٤١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻧﺰدیﮏ ﺷﻮیﻢ ،ﺑ ﻪ درﺧﻮاﺱ ﺖ ه ﺎی ﺁﻧ ﺎن ﭘﺎﺱ ﺦ ﮔ ﻮﺋﻴﻢ و از ﺑ ﻴﻦ ﺁن ه ﺎ ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ ﮐﺎرﮐﻨ ﺎن
را ﺑ ﺮای ﻡﺸ ﺎﻏﻞ دوﻟﺘ ﯽ و ﻏﻴ ﺮﻩ ﺑﺮﮔ ﺰیﻨﻴﻢ .در یﮑ ﯽ از ﺁﺧ ﺮیﻦ ﻓﺮﻡ ﺎن ه ﺎ درﺑ ﺎرﻩ ی
ﺗﺒ ﺪیﻞ ﮐﻤﻴﺴ ﺎریﺎی ﻡﻠ ﯽ ﮐﻨﺘ ﺮل دوﻟﺘ ﯽ ﺑ ﻪ »ﺑﺎزرﺱ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮی و دهﻘ ﺎﻧﯽ« ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ
ﮐﻨﻔﺮاﻧﺲ هﺎی ﻏﻴﺮﺣﺰﺑ ﯽ ﺣ ﻖ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺱ ﺖ اﻋﻀ ﺎی ﻡﺆﺱﺴ ﻪ ﮐﻨﺘ ﺮل دوﻟﺘ ﯽ را ﺑ ﺮای
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﻏﻴﺮﻩ اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎیﻨﺪ.
ﺱﭙﺲ ﺑﺪیﻬﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﮐﺎر ﺣﺰب از ﻃﺮیﻖ ﺷﻮراهﺎ اﻧﺠﺎم ﻡﯽ ﮔﻴ ﺮد ﮐ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی
زﺣﻤﺖ ﮐﺸﺎن را ﺑﺪون ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻔ ﺎوت ﺣﺮﻓ ﻪ ه ﺎ ﻡﺘﺤ ﺪ ﻡ ﯽ ﺱ ﺎزﻧﺪ .ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ه ﺎی وﻻیﺘ ﯽ
ﺷﻮراهﺎ ﺁن ﭼﻨﺎن ﻡﺆﺱﺴﺎت دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮑﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮیﻦ ﺟﻤﻬﻮری ه ﺎی دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ
ﺟﻬﺎن ﺑﻮرژوازی ﻧﻴﺰ هﻨﻮز ﻧﻈﻴﺮ ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮد ﻧﺪی ﺪﻩ اﻧ ﺪ .از ﻃﺮی ﻖ ای ﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ه ﺎ
)ﮐﻪ ﺣﺰب ﻡﯽ ﮐﻮﺷﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁن هﺎ دﻗﺖ ﺣﺘﯽ اﻟﻤﻘﺪور ﺑﻴﺸ ﺘﺮی ﻡﺒ ﺬول دارد( و ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ
وﺱ ﻴﻠﻪ ی اﻋ ﺰام داﺋﻤ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺁﮔ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ده ﺎت ﺑ ﺮای اﻧﺠ ﺎم ﻡﺸ ﺎﻏﻞ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ،ﻧﻘ ﺶ
رهﺒﺮی ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دهﻘﺎﻧﺎن ایﻔ ﺎ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد و دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی ﺷ ﻬﺮی و
ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﺱﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﮏ ﺑ ﺎ دهﻘﺎﻧ ﺎن ﺛﺮوﺗﻤﻨ ﺪ و ﺑ ﻮرژوا و اﺱ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮ و ﻡﺤﺘﮑ ﺮ و ﻏﻴ ﺮﻩ
ﻋﻤﻠﯽ ﻡﯽ ﺷﻮد.
از ﻧﻘﻄﻪ ی ﻧﻈﺮ ﺟﺮیﺎن اﺟﺮای دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭼﻨﻴﻦ اﺱﺖ ﻡﮑﺎﻧﻴﺴﻢ ﻋﻤﻮﻡﯽ ﻗﺪرت دوﻟﺘ ﯽ
ﭘﺮوﻟﺘﺮی ،هﻨﮕﺎﻡﯽ ﮐﻪ ﺁن را از »ﺑﺎﻻ« ﻡﻮرد ﺑﺮرﺱﯽ ﻗﺮار دهﻴﻢ .اﻡﻴﺪ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧﻮاﻧﻨ ﺪﻩ
ﺑﻔﻬﻤﺪ ﭼﺮا در ﻧﻈﺮ یﮏ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ روس ،ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ای ﻦ ﻡﮑ ﺎﻧﻴﺰم ﺁﺷﻨﺎﺱ ﺖ و ﻧ ﺎﻇﺮ ﺁن ﺑ ﻮدﻩ
اﺱﺖ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ای ﻦ ﻡﮑ ﺎﻧﻴﺰم ﻃ ﯽ ٢٥ﺱ ﺎل از درون ﺣ ﻮزﻩ ه ﺎی ﮐﻮﭼ ﮏ ﻏﻴﺮﻋﻠﻨ ﯽ و
زیﺮزﻡﻴﻨ ﯽ ﭘﺪی ﺪ ﺁﻡ ﺪﻩ اﺱ ﺖ ،ﺗﻤ ﺎم ﮔﻔﺘﮕﻮه ﺎی ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ »از ﺑ ﺎﻻ« ی ﺎ »از ﭘ ﺎﺋﻴﻦ« و
دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﻴﺸﻮایﺎن یﺎ دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﺗﻮدﻩ و ﻏﻴﺮﻩ ﻧﺎﭼﺎر اﺑﺎﻃﻴﻞ ﺧﻨﺪﻩ ﺁور ﮐﻮدﮐﺎﻧﻪ ایﺴﺖ
ﺷ ﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺎﻗﺸ ﻪ در ﺑ ﺎرﻩ ی ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺁی ﺎ ﭘ ﺎی ﭼ ﭗ ﺑ ﺮای اﻧﺴ ﺎن ﻡﻔﻴ ﺪﺗﺮ اﺱ ﺖ ی ﺎ دﺱ ﺖ
راﺱﺖ.
اﻇﻬ ﺎرات ﻡﺘﮑﺒﺮاﻧ ﻪ و ﺑﺴ ﻴﺎر داﻧﺸ ﻤﻨﺪاﻧﻪ و ﺑ ﻴﺶ از ﺣ ﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ﭼ ﭗ ه ﺎی ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ در
ﺑﺎرﻩ ی ایﻦ ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ و ﻧﺒﺎی ﺪ در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ ﮐ ﺎر ﮐﻨﻨ ﺪ و
٤٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ ﻋ ﺎﻟﯽ ﺗ ﺮیﻦ ﺷ ﮑﻞ اﺗﺤ ﺎد ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺮه ﺎ ،یﻌﻨ ﯽ ﺣ ﺰب اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ
)ﮐﻪ ﺷﺎیﺴﺘﮕﯽ ایﻦ ﻋﻨﻮان را ﺗﻨﻬﺎ وﻗﺘﯽ ﺧﻮاهﺪ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن را ﺑ ﺎ ﻃﺒﻘ ﻪ و
ﺗﻮدﻩ در یﮏ واﺣ ﺪ ﮐ ﻞ و ﺟ ﺪاﺋﯽ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﺑ ﻪ یﮑ ﺪیﮕﺮ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺱ ﺎزد( ﺁﻏ ﺎز ﭘﻴ ﺪایﺶ ﻧﻬ ﺎد،
اﺗﺤﺎدیﻪ هﺎ ﻧﺎﮔﺰیﺮ رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﺹﻔﺎت ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ و ﻡﺤ ﺪودیﺖ ﺹ ﻨﻔﯽ و ﺗﻤﺎی ﻞ ﺑ ﻪ
ﺑﺮﮐﻨ ﺎر ﻡﺎﻧ ﺪن از ﺱﻴﺎﺱ ﺖ و ﺗ ﺎ ﺣ ﺪودی ﮐﻬﻨ ﻪ ﭘﺮﺱ ﺘﯽ ﺧ ﻮد و ﻏﻴ ﺮﻩ را ﺁﺷ ﮑﺎر ﺱ ﺎﺧﺘﻨﺪ.
وﻟﯽ در هﻴﭻ ﺟﺎی ﺟﻬﺎن ﺗﮑﺎﻡ ﻞ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺟ ﺰ از ﻃﺮی ﻖ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ و هﻤﮑ ﺎری ﻡﺘﻘﺎﺑ ﻞ
ﺁﻧﺎن ﺑﺎ ﺣ ﺰب ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ اﻧﺠ ﺎم ﻧﮕﺮﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ و ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ اﻧﺠ ﺎم ﮔﻴ ﺮد .ﺗﺼ ﺮف
ﻗﺪرت ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺗﻮﺱﻂ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﮔﺎم ﻋﻈﻴﻤﯽ اﺱﺖ ﮐ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ی ﮏ ﻃﺒﻘ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺟﻠ ﻮ ﺑ ﺮ ﻡ ﯽ دارد و ﺣ ﺰب ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ و ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﭘ ﻴﺶ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺷ ﻴﻮﻩ ای ﻧ ﻮیﻦ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ را ﺗﺮﺑﻴ ﺖ ﻧﻤﺎی ﺪ و ﺁن ه ﺎ را رهﺒ ﺮی ﮐﻨ ﺪ وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﻨﻤﺎی ﺪ ﮐ ﻪ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ ﮐﻤﺎﮐ ﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﻡﮑﺘ ﺐ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم« و ﺁن ه ﻢ ﻡﮑﺘ ﺐ
ﺿﺮوری و ﻡﻘﺪﻡﺎﺗﯽ ﺑﺮای ﻋﻤﻠﯽ ﺱﺎﺧﺘﻦ دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ دﺱﺖ ﺧﻮد ﺁﻧﺎن و ﻧﻴ ﺰ
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺗﺤ ﺎد ﺿ ﺮوری ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺟﻬ ﺖ اﻧﺘﻘ ﺎل ﺗ ﺪریﺠﯽ زﻡ ﺎم ﮐﻠﻴ ﻪ ی اﻡ ﻮر اﻗﺘﺼ ﺎد
ﮐﺸﻮر ﺑﻪ دﺱﺖ ﻃﺒﻘﻪ ی ﮐﺎرﮔﺮ )ﻧﻪ ایﻦ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻪ ه ﺎی ﺟﺪاﮔﺎﻧ ﻪ( و ﺱ ﭙﺲ ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ﺗﻤ ﺎم
زﺣﻤﺖ ﮐﺸﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻮدﻩ و ﺑﺮای ﻡﺪﺗﯽ ﻡﺪیﺪ ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻡﺎﻧﺪ.
ﺑﺮﺧﯽ از »ﺟﻨﺒﻪ هﺎی ارﺗﺠﺎﻋﯽ« اﺗﺤﺎدیﻪ هﺎ ،ﺑ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم ﻓ ﻮق ،در دوران دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری
ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ اﺱ ﺖ .ﻋ ﺪم درک ای ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ دال ﺑ ﺮ ﻋ ﺪم درک ﻡﻄﻠ ﻖ ﺷ ﺮایﻂ اﺱﺎﺱ ﯽ
اﻧﺘﻘ ﺎل از ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ ﺱﻮﺱ ﻴﺎﻟﻴﺰم اﺱ ﺖ .ﺗ ﺮس از ای ﻦ »ﺟﻨﺒ ﻪ ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ« و
ﮐﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺮای اﺟﺘﻨ ﺎب از ﺁن و ﻓ ﺮا ﺟﻬﻴ ﺪن از ﺁن ﺑ ﺰرگ ﺗ ﺮیﻦ ﺱ ﻔﺎهﺖ اﺱ ﺖ ،زی ﺮا
ﻡﻌﻨﺎیﺶ ﺗﺮس از ﺁن ﻧﻘﺸﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ ﭘﺮوﻟﺘﺮی در اﻡﺮ ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﻬﺬیﺐ و ﺗﺮﺑﻴ ﺖ
و ﺟﻠﺐ ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩ ﺗﺮیﻦ ﻗﺸﺮهﺎ و ﺗﻮدﻩ هﺎی ﻃﺒﻘﻪ ی ﮐﺎرﮔﺮ و دهﻘﺎﻧﺎن ﺑ ﻪ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻧ ﻮیﻦ
ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ دارد .از ﻃﺮف دیﮕﺮ ﻡﻮﮐﻮل ﻧﻤﻮدن اﻡﺮ اﺟﺮای دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ زﻡﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﺣﺘﯽ یﮏ ﮐﺎرﮔﺮ دارای ﺗﻤﺎیﻼت ﻡﺤﺪود ﺣﺮﻓﻪ ای و ﺧﺮاﻓﺎت ﺹﻨﻔﯽ و ﺗﺮدیﻮﻧﻴﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ
ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﺎﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎهﻴﺴﺖ از ﺁن هﻢ ﻓﺎﺣﺶ ﺗﺮ .هﻨﺮﻡﻨ ﺪی ی ﮏ ﺱﻴﺎﺱ ﺘﻤﺪار )و درک ﺹ ﺤﻴﺢ
٤٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٤٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
» -روزﻧﺎﻡﻪ ی ﺱﻴﺎﺱﯽ ﻳﻮﻡﻴﻪ ی ﺧﻠﻖ« ،ﻡﺘﺮﺟﻢ.
٤٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ایﻦ ﺣﻘﺎیﻖ ﺑﺎ ﻧﻬﺎیﺖ وﺿﻮح ﮔﻮاﻩ ﺑﺮ ﺁن ﭼﻴﺰیﺴﺖ ﮐﻪ هﺰاران ﻧﮑﺘﻪ ی دیﮕﺮ ﻧﻴ ﺰ ﻡﺆی ﺪ
ﺁﻧﺴ ﺖ و ﺁن ﻋﺒ ﺎرت اﺱ ﺖ از رﺷ ﺪ ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺗﺸ ﺪیﺪ ﺗﻤﺎی ﻞ ﺑ ﻪ ﺗﺸ ﮑﻞ در ﺑ ﻴﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی
ﭘﺮوﻟﺘﺮ و »ﻗﺸﺮهﺎی ﭘﺎﺋﻴﻨﯽ« و ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩ هﺎ .ﻡﻴﻠﻴﻮن هﺎ ﮐ ﺎرﮔﺮ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ،ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ
و ﺁﻟﻤ ﺎن ﺑ ﺮای ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﺑ ﺎر از ﺣﺎﻟ ﺖ ﻋ ﺪم ﺗﺸ ﮑﻞ ﮐﺎﻡ ﻞ ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﺁن ﻡﺮﺣﻠ ﻪ
ﻡﻘ ﺪﻡﺎﺗﯽ و اﺑﺘ ﺪاﺋﯽ و ﺱ ﺎدﻩ ﺗﺸ ﮑﻞ ﮐ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓﻬ ﻢ اﺱ ﺖ )ﺑ ﺮای ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﺱ ﺮاﭘﺎ در ﺧﺮاﻓ ﺎت ﺑ ﻮرژوا دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ ﻏ ﺮق ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ( یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ ﮔ ﺎم
ﻡﯽ ﮔﺬارﻧﺪ و ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﭼﭗ اﻧﻘﻼﺑﯽ وﻟﯽ ﻧﺎﺑﺨﺮد در ﮐﻨﺎر ﺁﻧﺎن ایﺴﺘﺎدﻩ و
ﻓﺮی ﺎد ﻡ ﯽ زﻧﻨ ﺪ »ﺗ ﻮدﻩ« »ﺗ ﻮدﻩ«! و از ﮐ ﺎر ﮐ ﺮدن در داﺧ ﻞ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ اﻡﺘﻨ ﺎع
ﻡﯽ ورزﻧﺪ!! و ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺷﺎن ایﻨﺴﺖ ﮐﻪ ایﻦ اﺗﺤﺎدیﻪ ه ﺎ »ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ« هﺴ ﺘﻨﺪ!! و »اﺗﺤﺎدی ﻪ
ﮐ ﺎرﮔﺮی« ﺗﺮوﺗ ﺎزﻩ و ﺷﺴ ﺘﻪ و روﻓﺘ ﻪ ای را از ﺧ ﻮد اﺧﺘ ﺮاع ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ از ﺧﺮاﻓ ﺎت
ﺑ ﻮرژوا دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ و ﺧﻄﺎی ﺎی ﺹ ﻨﻔﯽ و ﺱ ﻨﺪیﮑﺎﻟﻴﺰم ﻡﺤ ﺪود ﻡﺒ ﺮا ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻡﺪﻋﻴﻨ ﺪ
ﮐ ﻪ ﮔﻮی ﺎ ﭼﻨ ﻴﻦ اﺗﺤﺎدی ﻪ ای داﻡﻨ ﻪ دار ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد )ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد!( و ﺷ ﺮﮐﺖ در ﺁن ﻓﻘ ﻂ
)ﻓﻘﻂ!( ﻡﺴﺘﻠﺰم »ﻗﺒﻮل ﺱﻴﺴﺘﻢ ﺷﻮروی و دیﮑﺘﺎﺗﻮری« اﺱﺖ )رﺟ ﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ ﻗ ﻮل
ﺑﺎﻻ(!!
ﻧﺎﺑﺨﺮدی ﺑﻴﺶ از ایﻦ و زیﺎﻧﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺁن ﭼﻪ ﮐ ﻪ اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن »ﭼ ﭗ« ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب وارد
ﻡﯽ ﺱﺎزﻧﺪ ﺗﺼﻮرﻧﺎﭘﺬیﺮ اﺱﺖ! ﺣﺘﯽ اﮔﺮ ﻡﺎ اﮐﻨﻮن ه ﻢ در روﺱ ﻴﻪ ،ﭘ ﺲ از دو ﺱ ﺎل و ﻧ ﻴﻢ
ﭘﻴﺮوزی هﺎی ﺑﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺑ ﺮ ﺑ ﻮرژوازی روﺱ ﻴﻪ و ﺁﻧﺘﺎﻧ ﺖ .ﺷ ﺮط ورود در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ را
»ﻗﺒﻮل دیﮑﺘﺎﺗﻮری« ﻗﺮار دهﻴﻢ ﻋﻤ ﻞ ﺱ ﻔﻴﻬﺎﻧﻪ ای ﻡﺮﺗﮑ ﺐ ﺷ ﺪﻩ ای ﻢ و ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻮذ ﺧ ﻮد در
ﺑ ﻴﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﻟﻄﻤ ﻪ وارد ﺱ ﺎﺧﺘﻪ ای ﻢ و ﺑ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﻧﻤ ﻮدﻩ ای ﻢ .زی ﺮا ﺗﻤ ﺎم
وﻇﻴﻔﻪ ی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ایﻨﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ه ﺎ را اﻗﻨ ﺎع ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ،ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻴﻦ
ﺁن ه ﺎ ﮐ ﺎر ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﻧ ﻪ ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎی ﻡ ﻦ در ﺁوردی »ﭼ ﭗ« ﮐﻮدﮐﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﺧ ﻮد و
ﺁن هﺎ ﺣﺼﺎر ﺑﮑﺸﻨﺪ.
ﺑ ﯽ ﺷ ﮏ ﺁﻗﺎی ﺎن ه ﻮﻡﭙﺮس ه ﺎ ،هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ ،ژوﺋﻮه ﺎ و ﻟ ﮋیﻦ ه ﺎ از ای ﻦ اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن
»ﭼ ﭗ« ﮐ ﻪ ﻧﻈﻴ ﺮ اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن »اﺹ ﻮﻟﯽ« ﺁﻟﻤ ﺎن )ﺧ ﺪا ﭼﻨ ﻴﻦ »اﺹ ﻮﻟﻴﺘﯽ« را ﻧﺼ ﻴﺐ ﻡ ﺎ
٤٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٣
ﻧﮑﻨﺪ!( و یﺎ ﺑﺮﺧﯽ از اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻋﻀﻮ ﺱ ﺎزﻡﺎن ﺁﻡﺮیﮑ ﺎﺋﯽ »ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ﺟﻬ ﺎن«
ﺧﺮوج از اﺗﺤﺎدیﻪ هﺎی ارﺗﺠﺎﻋﯽ و اﻡﺘﻨ ﺎع از ﮐ ﺎر در ﺁن ه ﺎ را ﻡﻮﻋﻈ ﻪ ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﺑﺴ ﯽ
ﺱﭙﺎس ﮔﺬارﻧﺪ .ﺑﯽ ﺷﮏ ﺣﻀﺮات »ﭘﻴﺸﻮایﺎن« اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺰم ﺑﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺮﻧﮓ دیﭙﻠﻤﺎﺱ ﯽ
ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ دوﻟ ﺖ ه ﺎی ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﮐﺸﻴﺸ ﺎن و ﭘﻠ ﻴﺲ و دادﮔ ﺎﻩ ه ﺎ ﻡﺘﻮﺱ ﻞ
ﺧﻮاهﻨﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ را ﺑﻪ اﺗﺤﺎدیﻪ هﺎ راﻩ ﻧﺪهﻨﺪ و ﺑﻪ هﺮ وﺱ ﻴﻠﻪ ای ﺷ ﺪﻩ ﺁن ه ﺎ
را از ﺁن ﺟﺎ ﺑﺮاﻧﻨﺪ و ﮐﺎر در داﺧﻞ اﺗﺤﺎدیﻪ ه ﺎ را ﺑ ﺮای ﺁﻧ ﺎن ﺣﺘ ﯽ اﻻﻡﮑ ﺎن ﻧ ﺎﻡﻄﺒﻮع ﺗ ﺮ
ﺱﺎزﻧﺪ و ﺑﻪ ﺁن هﺎ اهﺎﻧﺖ ﻧﻤﺎیﻨﺪ و ﺑ ﺮ ﺿﺪﺷ ﺎن ﺗﺤﺮی ﮏ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﻡ ﻮرد ﺗﻌﻘﻴ ﺐ ﺷ ﺎن ﻗ ﺮار
دهﻨﺪ .ﺑﺎیﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ در ﻡﻘﺎﺑﻞ ایﻦ اﻋﻤ ﺎل ﻡﻘﺎوﻡ ﺖ ورزی ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻪ و هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﻓ ﺪاﮐﺎری
ﺗﻦ در داد و ﺣﺘﯽ –در ﺹﻮرت ﻟﺰوم -ﺑﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺣﻴﻠﻪ و ﻧﻴﺮﻧﮓ و ﺷﻴﻮﻩ هﺎی ﻏﻴﺮﻋﻠﻨ ﯽ
و ﺱﮑﻮت و ﮐﺘﻤﺎن ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻡﺘﻮﺱ ﻞ ﺷ ﺪ ﺗ ﺎ ه ﺮ ﻃ ﻮر ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ راﻩ یﺎﻓ ﺖ و در
ﺁن هﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻡﺎﻧﺪ و ﺑﻪ هﺮ ﻗﻴﻤﺘﯽ ﺷﺪﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﺧ ﻮد را در ﺁن ه ﺎ اﻧﺠ ﺎم داد .در
دوران ﺗﺰاری ﺰم ﺗ ﺎ ﺱ ﺎل ١٩٠٥در روﺱ ﻴﻪ ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ »اﻡﮑ ﺎن ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﻋﻠﻨ ﯽ« وﺟ ﻮد
ﻧﺪاﺷﺖ وﻟﯽ وﻗﺘﯽ زوﺑﺎﺗﻒ ﻋﺎﻡﻞ ادارﻩ ی ﺁﮔﺎهﯽ ﻡﺠﺎﻡﻊ و اﻧﺠﻤﻦ ه ﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺱ ﻴﺎﻩ را
١٣
» -ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺻ ﻨﻌﺘﯽ ﺟﻬ ﺎن« )»(«Industrial Workers of the Worid I. W. W.
ﺱﺎزﻡﺎن ﮐﺎرﮔﺮی ﺁﻡﺮﻳﮑﺎﺋﯽ ﮐﻪ در ﺱﺎل ١٩٠٥ﺕﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪ .در ﺑﻴﻦ رهﺒﺮان و اﻋﻀ ﺎء ﻋ ﺎدی اﻳ ﻦ
ﺱ ﺎزﻡﺎن ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﺁﻧﺎرﺷ ﯽ -ﺱﻨﺪﻳﮑﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮ روﺷ ﻨﯽ ﻡﺘﻈ ﺎهﺮ ﺑ ﻮد؛ اﻳ ﻦ ﺱ ﺎزﻡﺎن ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی
ﺱﻴﺎﺱﯽ را ﻗﺒﻮل ﻧﺪاﺷﺖ و ﻝﺰوم ﺷﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻝﻤﺎن هﺎی ﺑﻮرژوازی را ﻧﻔﯽ ﻡﯽ ﮐﺮد و ﻏﻴﺮﻩ.
در ﺱﺎل هﺎی ١٩١٨ -١٩١٤اﻳﻦ ﺱ ﺎزﻡﺎن ﺑ ﺎ ﺟﻨ ﮓ اﻡﭙﺮﻳﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﺷ ﺪﻳﺪًا ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد و ﺑ ﻪ
هﻤﻴﻦ ﺱﺒﺐ ﺱﺨﺖ ﺕﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺑﻮد .در اﻳﻦ دوران ﻋﺪﻩ ی اﻋﻀﺎء ﺁن ﺑﻪ ﺻﺪهﺰار ﻧﻔ ﺮ رﺱ ﻴﺪ .ﻝﻨ ﻴﻦ
ﺽﻤﻦ اﺷﺎرﻩ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻡﻮﺽ ﻮع ﮐ ﻪ »ﻡ ﺎ ﺑ ﺎ ﻳ ﮏ ﺟﻨ ﺒﺶ ﻋﻤﻴﻘ ًﺎ ﭘﺮوﻝﺘ ﺮی و ﺕ ﻮدﻩ ای روﺑ ﺮو هﺴ ﺘﻴﻢ«
ﺧﻂ ﻡﺸﯽ ﺱﻴﺎﺱﯽ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﻡﻴﺰ ﺁن رهﺒﺮان اﻳﻦ ﺱﺎزﻡﺎن را ﮐﻪ ﺑﻪ ﺱﺮاﺷ ﻴﺐ ﺟﺮﻳ ﺎن رو ﺱﮑﺘﺎرﻳﺴ ﺘﯽ
در ﻏﻠﻄﻴ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ و از ﮐ ﺎر در ﺑ ﻴﻦ ﺕ ﻮدﻩ ه ﺎی ﻋﻀ ﻮ اﺕﺤﺎدﻳ ﻪ ه ﺎی ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ اﻡﺘﻨ ﺎع داﺷ ﺘﻨﺪ و ﺑ ﺎ
ﺷﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻝﻤﺎن هﺎی ﺑﻮرژوازی ﻡﺨﺎﻝﻒ ﺑﻮدﻧﺪ -اﻧﺘﻘﺎد ﻡﯽ ﮐﺮد.
ﺑﻌﺪًا ﺱﺎزﻡﺎن »ﮐﺎرﮔﺮان ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺟﻬﺎن« ﺑﻪ ﻳﮏ ﮔﺮوﻩ ﺱﮑﺘﺎرﻳﺴﺘﯽ ﺁﻧﺎرﺷﯽ -ﺱﻨﺪﻳﮑﺎﻝﻴﺴﺘﯽ ﺕﺒ ﺪﻳﻞ
ﺷﺪ ﮐﻪ هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻔﻮذی در ﺑﻴﻦ ﮐﺎرﮔﺮان ﻧﺪاﺷﺖ.
٥٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﺮای ﺑﻪ دام اﻧﺪاﺧﺘﻦ اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن و ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺁن هﺎ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻡﯽ داد ،ﻡﺎ اﻋﻀﺎء ﺣﺰب ﺧ ﻮد
را ﺑﻪ ایﻦ ﻡﺠﺎﻡﻊ و اﻧﺠﻤﻦ هﺎ ﻡﯽ ﻓﺮﺱﺘﺎدیﻢ )ﻡﻦ ﺷﺨﺼ ًﺎ از ﻡﻴﺎن ﺁن هﺎ رﻓﻴﻖ ﺑﺎﺑﻮﺷ ﮑﻴﻦ
ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑﺮﺟﺴ ﺘﻪ ی ﭘﻄﺮﺑ ﻮرگ را ﮐ ﻪ در ﺱ ﺎل ١٩٠٦ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ژﻧ ﺮال ه ﺎی ﺗ ﺰاری
ﺗﻴﺮﺑﺎران ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ دارم( و ایﻦ اﻋﻀﺎء ﺣﺰب ﺑﺎ ﺗﻮدﻩ ارﺗﺒ ﺎط ﺑﺮﻗ ﺮار ﻡ ﯽ ﺱ ﺎﺧﺘﻨﺪ و
ﻡﺎهﺮاﻧ ﻪ راﻩ ﺑ ﺮای ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﻡ ﯽ یﺎﻓﺘﻨ ﺪ و ﮐ ﺎرﮔﺮان را از زی ﺮ ﻧﻔ ﻮذ زوﺑ ﺎﺗﻮی ه ﺎ ﺧ ﺎرج
∗
ﻡ ﯽ ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ ( .اﻟﺒﺘ ﻪ در اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ،ﮐ ﻪ ﺧﺮاﻓ ﺎت ﺑﺴ ﻴﺎر ریﺸ ﻪ داری درﺑ ﺎرﻩ ی
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ در ﺷﺮایﻂ ﻋﻠﻨﯽ و ﻡﺸﺮوﻃﻴﺖ و ﺑﻮرژوا دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ در ﺁن ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ رﺱ ﻮخ
ﮐﺮدﻩ اﺱﺖ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎری دﺷﻮارﺗﺮ اﺱﺖ وﻟﯽ ایﻦ ﮐﺎر را ﻡﯽ ﺗﻮان و ﺑﺎیﺪ اﻧﺠﺎم داد و
ﺑﻪ ﻃﻮر ﺱﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﮏ هﻢ اﻧﺠﺎم داد.
ﮐﻤﻴﺘﻪ ی اﺟﺮاﺋﻴﻪ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل ﺱﻮم ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ی ﻡ ﻦ ﺑﺎی ﺪ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ
ﻋ ﺪم ﺷ ﺮﮐﺖ در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ و ﺁﺷ ﮑﺎرا ﺗﻘﺒ ﻴﺢ ﮐﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺁیﻨ ﺪﻩ ی
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﻧﻴ ﺰ ای ﻦ اﻡ ﺮ را ﭘﻴﺸ ﻨﻬﺎد ﻧﻤﺎی ﺪ )و ﻧﺎﺑﺨﺮداﻧ ﻪ ﺑ ﻮدن ای ﻦ ﻋ ﺪم
ﺷﺮﮐﺖ و زیﺎن ﺑﺨﺸﯽ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﺁن را ﺑﺮای اﻡﺮ اﻧﻘﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺮی ﺑﺎ اﺱﺘﺪﻻل ﻡﻔﺼﻞ ﺑ ﻪ
ﺛﺒﻮت رﺱﺎﻧﺪ( و هﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺧﺺ ﺧﻂ ﻡﺸﯽ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻋﻀ ﺎء ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ هﻠﻨ ﺪ را
ﮐﻪ -ﻡﺴﺘﻘﻴﻢ یﺎ ﻏﻴﺮﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﺁﺷﮑﺎرا یﺎ ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ ،ﺗﻤﺎﻡ ًﺎ ی ﺎ ﺟﺰﺋ ًﺎ -از ای ﻦ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﻧﺎدرﺱ ﺖ
ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ ﺗﻘﺒ ﻴﺢ ﮐﻨ ﺪ .اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﺱ ﻮم ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﺎ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم
ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﮕﺴﻠﺪ ،ﻡﺴﺎﺋﻞ دردﻧﺎک را ﻧﺎدیﺪﻩ ﻧﮕﻴﺮد و ﭘﺮدﻩ ﭘﻮﺷ ﯽ ﻧﮑﻨ ﺪ و ﺁن ه ﺎ را ﭘ ﯽ ﺑ ﺮدﻩ
و ﺹ ﺮیﺢ ﻡﻄ ﺮح ﺱ ﺎزد .ﻡ ﺎ ﺗﻤ ﺎم ﺣﻘﻴﻘ ﺖ را ﺗ ﻮی روی »ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ه ﺎ« )ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ
ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات ﺁﻟﻤﺎن( ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﺑﺎیﺪ ﺗﻤﺎم ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﺗﻮی روی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ه ﺎی »ﭼ ﭗ«
ﻧﻴﺰ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ.
∗
-هﻮﻡﭙﺮس هﺎ ،هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ ،ژوﺋﻮهﺎ و ﻝﮋﻳﻦ هﺎ هﻤ ﺎن زوﺑ ﺎﺕﻒ ه ﺎ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﻓ ﺮق ﺷ ﺎن ﺑ ﺎ
زوﺑ ﺎﺕﻒ ه ﺎ در ﺟﺎﻡ ﻪ و رﻧ ﮓ و روﻏ ﻦ اروﭘ ﺎﺋﯽ ﺁن ه ﺎ و در اﻳﻨﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﭘﻠﻴ ﺪ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ
ﺷﻴﻮﻩ هﺎی ﻡﺘﻤﺪﻧﺎﻧﻪ و ﻧﺎزک ﮐﺎری ﺷﺪﻩ و دﻡﻮﮐﺮاﺕﻴﮏ ﻡﺂﺑﺎﻧﻪ ﻋﻤﻠﯽ ﻡﯽ ﺱﺎزﻧﺪ.
٥١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧
ﺁیﺎ ﺑﺎیﺪ در ﭘﺎرﻟﻤﺎن هﺎی ﺑﻮرژوازی ﺷﺮﮐﺖ ﺟﺴﺖ؟
٥٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
∗
- Bulletin of the provisional Bureau in Amsterdam of the Communist
International February ١٩٢٠
٥٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٥٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٥٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ،ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی »ﭼﭗ« از ﻡ ﺎ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﺗﻌﺮی ﻒ ﺑﺴ ﻴﺎر زی ﺎدی ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﮔ ﺎﻩ
ﻡﯽ ﺧﻮاهﻢ ﺑﮕﻮیﻢ :ﮐﺎش ﮐﻤﺘﺮ ﻡﺎ را ﻡﯽ ﺱﺘﻮدﻧﺪ و ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺑﻠﺸﻮیﮏ ه ﺎ ﺗﻌﻤ ﻖ
ﻡ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ ﺁن ﺁﺷ ﻨﺎ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ! ﻡ ﺎ در ﺱ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ -ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ﺱ ﺎل ١٩١٧در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻮرژواﺋﯽ روﺱ ﻴﻪ ،یﻌﻨ ﯽ در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن ﺷ ﺮﮐﺖ ﮐ ﺮدیﻢ .ﺁی ﺎ
ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﻡﺎ ﺹﺤﻴﺢ ﺑﻮد یﺎ ﻧ ﻪ؟ اﮔ ﺮ ﺹ ﺤﻴﺢ ﻧﺒ ﻮد ﭘ ﺲ ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر واﺿ ﺢ ﺁن را ﮔﻔ ﺖ و
ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮد ،زیﺮا ایﻦ اﻡﺮ ﺑﺮای ﺗﻨﻈﻴﻢ یﮏ ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺹ ﺤﻴﺢ از ﻃ ﺮف ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ
ﺿﺮوریﺴ ﺖ .و اﮔ ﺮ ﺹ ﺤﻴﺢ ﺑ ﻮد ﭘ ﺲ ﺑﺎی ﺪ از ﺁن ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﻴ ﺮی ه ﺎی ﻡﻌﻴﻨ ﯽ ﮐ ﺮد .ﺑ ﺪیﻬﯽ
اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺷ ﺮایﻂ روﺱ ﻴﻪ را ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﺎ ﺷ ﺮایﻂ اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ﺑﺮاﺑ ﺮ
داﻧﺴﺖ .وﻟﯽ در ﻡﻮرد ایﻦ ﻡﺴﺄﻟﻪ ی ﺧ ﺎص ﮐ ﻪ ﻡﻔﻬ ﻮم »ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘ ﺎریﺰم از ﻟﺤ ﺎظ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ
ﮐﻬﻨﻪ ﺷﺪﻩ« ﭼﻴﺴﺖ ،ﺣﺘﻤ ًﺎ ﺑﺎیﺪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻡﺎ را دﻗﻴﻘ ًﺎ در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓ ﺖ ،زی ﺮا ﺑ ﺪون در ﻧﻈ ﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ی ﻡﺸﺨﺺ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻡﻔﺎهﻴﻤﯽ ﺧﻴﻠﯽ زود ﺑﻪ ﻋﺒ ﺎرت ﭘ ﻮچ ﺑ ﺪل ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺁی ﺎ
ﻡ ﺎ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎی روس در ﺱ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ -ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ﺱ ﺎل ١٩١٧ﺑ ﻴﺶ از ه ﺮ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ در
اروﭘﺎی ﺑﺎﺧﺘﺮی ﺣﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻴﻢ ﺑﺮایﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﮐﻪ ﭘﺎرﻟﻤﺎرﻧﺘ ﺎریﺰم در روﺱ ﻴﻪ از ﻟﺤ ﺎظ
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﮐﻬﻨ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺱ ﺖ؟ اﻟﺒﺘ ﻪ ﮐ ﻪ ﺣ ﻖ داﺷ ﺘﻴﻢ .زی ﺮا ﺱ ﺨﻦ ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ای ﻦ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺁیﺎ ﭘﺎرﻟﻤﺎن هﺎی ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﻡ ﺪت ﻡﺪیﺪیﺴ ﺖ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ ی ﺎ ﻡ ﺪت ﮐﻮﺗ ﺎهﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺱ ﺨﻦ
ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ایﻨﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی وﺱ ﻴﻊ زﺣﻤ ﺖ ﮐﺸ ﺎن ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ ﺣ ﺪی ﺁﻡ ﺎدﮐﯽ ﺁن را دارﻧ ﺪ
)از ﻟﺤ ﺎظ ﻡﺴ ﻠﮑﯽ ،ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﻋﻤﻠ ﯽ( ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﺎم ﺷ ﻮروی را ﺑﭙﺬیﺮﻧ ﺪ و ﺑﺴ ﺎط ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن
ﺑﻮرژوا -دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ را ﺑﺮﭼﻴﻨﻨﺪ )یﺎ ﺑﺮﭼﻴﺪن ﺁن را ﻡﺠﺎز ﺑﺪاﻧﻨﺪ( .ای ﻦ ﮐ ﻪ در روﺱ ﻴﻪ در
ﺱ ﭙﺘﺎﻡﺒﺮ -ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ﺱ ﺎل ١٩١٧ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺷ ﻬﺮهﺎ و ﺱ ﺮﺑﺎزان و دهﻘﺎﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺣﮑ ﻢ
ی ﮏ ﺱﻠﺴ ﻠﻪ ﺷ ﺮایﻂ ﺧ ﺎص ،ﺁﻡ ﺎدﮔﯽ ﮐ ﻢ ﻧﻈﻴ ﺮی ﺑ ﺮای ﭘ ﺬیﺮﻓﺘﻦ ﻧﻈ ﺎم ﺷ ﻮروی و
ﻼ
ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ ﺗ ﺮیﻦ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻮرژواﺋﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ .ی ﮏ واﻗﻌﻴ ﺖ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﮐ ﺎﻡ ً
ﻼ ﻡﺴﺠﻞ اﺱﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد ایﻦ ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎ ﻡﺠﻠﺲ ﻡﺆﺱﺴﺎن را ﺗﺤﺮیﻢ ﻧﮑﺮدﻧﺪ
ﻡﺴﻠﻢ و ﮐﺎﻡ ً
و ﺧﻮاﻩ ﭘﻴﺶ و ﺧﻮاﻩ ﭘﺲ از ﺁن ﮐﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﻗﺪرت ﺱﻴﺎﺱﯽ را ﺑﻪ ﺗﺼﺮف در ﺁورد و در
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺷﺮﮐﺖ ﺟﺴﺘﻨﺪ .ایﻦ ﮐﻪ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻡﺰﺑﻮر ﻧﺘﺎیﺞ ﺱﻴﺎﺱﯽ ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎﺋﯽ
٥٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٥٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻼ ی ﮏ اﻋﺘﺼ ﺎب ﺑ ﺰرگ-
ﻧﺎدرﺱﺘﯽ ﺟﻤﻠﻪ ی اول ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ ،زیﺮا ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻮدﻩ ه ﺎ -ﻡ ﺜ ً
هﻤﻴﺸﻪ ﻡﻬﻢ ﺗﺮ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ اﺱﺖ و ایﻦ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻡﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ زﻡﺎن اﻧﻘ ﻼب ی ﺎ
وﺟ ﻮد وﺿ ﻊ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ .ای ﻦ ﺑﺮه ﺎن ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﺑ ﯽ اﺱ ﺎس و از ﻧﻈ ﺮ ﺗ ﺎریﺨﯽ و
ﺱﻴﺎﺱﯽ ﻧﺎدرﺱﺖ اﺱﺖ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ وﺿﻮح ﺧﺎﺹﯽ ﺛﺎﺑﺖ ﻡﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ای ﻦ ﺗﺰه ﺎ
ﻧﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت اروﭘﺎ )ﺗﺠﺮﺑﻪ ی ﻓﺮاﻧﺴﻪ در ﺁﺱﺘﺎن اﻧﻘﻼب ه ﺎی ١٨٧٠ ،١٨٤٨؛ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی
ﺁﻟﻤﺎن در ﺱﺎل هﺎی ١٨٩٠ -١٨٧٨و ﻏﻴﺮﻩ( و ﻧﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت روﺱﻴﻪ را )رﺟﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ
ﻡﻄﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻮق( در ﻡ ﻮرد اهﻤﻴ ﺖ در ﺁﻡﻴﺨ ﺘﻦ ﮐ ﺎر ﻋﻠﻨ ﯽ و ﻏﻴ ﺮ ﻋﻠﻨ ﯽ ﻡﻄﻠﻘ ًﺎ در ﻧﻈ ﺮ
ﻧﻤﯽ ﮔﻴﺮد ،ایﻦ ﻡﺴﺄﻟﻪ ،ﺧﻮاﻩ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﻋ ﻢ و ﺧ ﻮاﻩ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺧ ﺺ ﺣ ﺎﺋﺰ ﻧﻬﺎی ﺖ اهﻤﻴ ﺖ
اﺱﺖ ،زیﺮا در ﮐﻠﻴﻪ ی ﮐﺸﻮرهﺎی ﻡﺘﻤﺪن و ﭘﻴﺸﺮو ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﻋﺖ زﻡ ﺎﻧﯽ ﻧﺰدی ﮏ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد
ﮐ ﻪ در ﺁن ﭼﻨ ﻴﻦ در ﺁﻡﻴﺨﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮای ﺣ ﺰب ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﺑ ﻪ ﺣﮑ ﻢ ﻧﻀ ﺞ ی ﺎﻓﺘﻦ و
ﻧﺰدیﮏ ﺷﺪن ﺟﻨ ﮓ داﺧﻠ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی و ﺗﻌﻘﻴ ﺐ ﺷ ﺪیﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ از
ﻃﺮف دوﻟﺖ هﺎی ﺟﻤﻬﻮری و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺑﻮرژواﺋﯽ ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻧ ﻮاع وﺱ ﺎﺋﻞ ﺁزادی ه ﺎی
ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ را ﭘﺎیﻤﺎل ﻡﯽ ﺱﺎزﻧﺪ) ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ی ﺁﻡﺮیﮑﺎ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﯽ از ای ﻦ ﻟﺤ ﺎظ ﺑ ﺮ ﺧﻴﻠ ﯽ ﭼﻴﺰه ﺎ
ﮔﻮاهﯽ ﻡﯽ دهﺪ( ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ یﮏ وﻇﻴﻔﻪ ی ﺣﺘﻤﯽ ﻡﯽ ﺷﻮد – و هﻢ اﮐﻨﻮن ﺗﺎ اﻧﺪازﻩ ای
ﺷﺪﻩ اﺱﺖ .هﻠﻨﺪی هﺎ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﭼﭗ هﺎ ایﻦ ﻡﺴﺄﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻡﻬﻢ را ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ درک
ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺟﻤﻠﻪ ی دوم او ًﻻ از ﻟﺤﺎظ ﺗﺎریﺨﯽ ﻧﺎدرﺱﺖ اﺱﺖ .ﻡﺎ ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎ در ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ﺗﺮیﻦ
ﭘﺎرﻟﻤﺎن هﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﮐ ﺮدﻩ ای ﻢ و ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﻧﺸ ﺎن دادﻩ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺷ ﺮﮐﺘﯽ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻡﻔﻴ ﺪ
ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮای ﺣ ﺰب ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،اﺗﻔﺎﻗ ًﺎ ﭘ ﺲ ازﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻮرژوازی در
روﺱﻴﻪ ) (١٩٠٥ﺑ ﻪ ﻡﻨﻈ ﻮر ﺗ ﺪارک دوﻡ ﻴﻦ اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻮرژواﺋﯽ )ﻓﻮری ﻪ ﺱ ﺎل (١٩١٧و
ﺱﭙﺲ اﻧﻘﻼب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ )اﮐﺘﺒﺮ .(١٩١٧ﺿﺮوری هﻢ ﺑ ﻮد .ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ای ﻦ ﺟﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﺣﻴ ﺮت ﺁوری ﻋ ﺎری از ﻡﻨﻄ ﻖ اﺱ ﺖ .از ای ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع ﮐ ﻪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ارﮔ ﺎن و »ﻡﺮﮐ ﺰ«
ﻼ ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ »ﻡﺮﮐ ﺰ« ﻧﺒ ﻮدﻩ و
)ﺑ ﺮ ﺱ ﺒﻴﻞ ﺣﺎﺷ ﻴﻪ ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮیﻢ ﮐ ﻪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﻋﻤ ً
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ( ﺿﺪاﻧﻘﻼب ﻡﯽ ﮔﺮدد و ﮐﺎرﮔﺮان ﺁﻟﺖ ﻗﺪرت ﺧﻮد را ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﺷ ﻮراهﺎ
٥٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﻪ وﺟﻮد ﻡﯽ ﺁورﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻡﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑﺎی ﺪ ﺧ ﻮد را -از ﻟﺤ ﺎظ ﻡﺴ ﻠﮑﯽ،
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﻓﻨ ﯽ -ﺑ ﺮای ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﺷ ﻮراهﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن و ﺑ ﺮای ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن
ﺗﻮﺱﻂ ﺷﻮراهﺎ ﺁﻡﺎدﻩ ﺱﺎزﻧﺪ .وﻟﯽ از ایﻦ ﺟﺎ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ای ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ﻧﻤ ﯽ ﺁی ﺪ.
ﮐﻪ وﺟﻮد اﭘﻮزیﺴﻴﻮن ﺷﻮروی در داﺧﻞ ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﺿﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻨﯽ را دﺷ ﻮار
ﻡﯽ ﺱ ﺎزد ی ﺎ ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺁن را ﺗﺴ ﻬﻴﻞ ﻧﻤ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ .ﻡ ﺎ در دوران ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﭘﻴﺮوزﻡﻨﺪاﻧ ﻪ ی
ﺧﻮد ﻋﻠﻴﻪ دﻧﻴﮑﻴﻦ و ﮐﻠﭽﺎک یﮏ ﺑﺎر هﻢ ﻧﺪیﺪیﻢ ﮐﻪ وﺟﻮد اﭘﻮزیﺴﻴﻮن ﺷ ﻮروی ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی
در ﺑﻴﻦ ﺁن هﺎ ﺑﺮای ﭘﻴﺮوزی هﺎی ﻡﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺴﻮیﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻡﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻡﯽ داﻧﻴﻢ ﮐ ﻪ وﺟ ﻮد
ی ﮏ اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﺷ ﻮروی ،ﺧ ﻮاﻩ اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﭘﻴﮕﻴ ﺮ ﺑﻠﺸ ﻮیﮑﯽ و ﺧ ﻮاﻩ اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن
ﻧ ﺎﭘﻴﮕﻴﺮ اس اره ﺎی ﭼ ﭗ ،در داﺧ ﻞ ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن ﺿ ﺪاﻧﻘﻼﺑﯽ ،ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺖ
ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺷ ﻮد ،ﮐ ﺎر ﻡ ﺎ را در اﻡ ﺮ ﺑﺮاﻧ ﺪاﺧﺘﻦ ای ﻦ ﻡﺠﻠ ﺲ در ﭘ ﻨﺞ ژاﻧﻮی ﻪ ﺱ ﺎل ١٩١٨
دﺷﻮار ﻧﺴﺎﺧﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺁن را ﺗﺴﻬﻴﻞ ﻧﻤﻮد .ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ایﻦ ﺗﺰ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺱﺮ در ﮔﻢ ﺷﺪﻩ و
ﺗﺠﺮﺑﻴﺎن یﮏ ﺱﻠﺴﻠﻪ و یﺎ ﺧﻮد ﮐﻠﻴﻪ ی اﻧﻘﻼب هﺎ را ،ﺣﺎﮐﯽ از ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم اﻧﻘ ﻼب
در ﺁﻡﻴﺨﺘﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺗﻮدﻩ ای در ﺧﺎرج ﭘﺎرﻟﻤﺎن ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺑﺎ اﭘﻮزیﺴﻴﻮن هﻮاﺧ ﻮاﻩ اﻧﻘ ﻼب
) و ﺑﻪ ﻃﺮیﻖ اوﻟﯽ ﺑﺎ اﭘﻮزیﺴﻴﻮﻧﯽ ﮐﻪ ﻡﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ از اﻧﻘﻼب ﭘﻴﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻡﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ( در داﺧ ﻞ
ایﻦ ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﭼﻪ ﻓﻮاﺋﺪ ﺧﺎﺹﯽ دارد .از یﺎد ﺑﺮدﻩ اﻧﺪ .هﻠﻨﺪی هﺎ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠ ﯽ »ﭼ ﭗ«ه ﺎ
در ای ﻦ ﻡ ﻮرد هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺁن ﺁﺋ ﻴﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﺎن راﻩ اﻧﻘ ﻼب ﻗﻀ ﺎوت ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ در
اﻧﻘ ﻼب واﻗﻌ ﯽ ﺷ ﺮﮐﺖ ﻧﮑ ﺮدﻩ ی ﺎ در ﺗ ﺎریﺦ اﻧﻘ ﻼب ه ﺎ ﺗﻌﻤ ﻖ ﻧﻨﻤ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ و ی ﺎ »ﻧﻔ ﯽ«
ﺱ ﻮﺑﮋﮐﺘﻴﻒ ی ﮏ ﻡﺆﺱﺴ ﻪ ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ را ﺱ ﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎی اﻧﻬ ﺪام واﻗﻌ ﯽ ﺁن ﺗﻮﺱ ﻂ
ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻡﺸ ﺘﺮک ی ﮏ ﺱﻠﺴ ﻠﻪ ﻋﻮاﻡ ﻞ اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻒ ﻡ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ .ﻡﻄﻤ ﺌﻦ ﺗ ﺮیﻦ وﺱ ﻴﻠﻪ ی
ﺑﯽ اﻋﺘﺒﺎر ﺱﺎﺧﺘﻦ یﮏ اﻧﺪیﺸﻪ ی ﻧﻮیﻦ ﺱﻴﺎﺱﯽ )وﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺱﻴﺎﺱﯽ( و زیﺎن رﺱﺎﻧﺪن ﺑﺪان
ایﻨﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم دﻓ ﺎع از ﺁن ای ﻦ اﻧﺪیﺸ ﻪ را ﺑ ﻪ ﻡﺮﺣﻠ ﻪ ی اراﺟﻴ ﻒ ﺑﺮﺱ ﺎﻧﻨﺪ .زی ﺮا ه ﺮ
ﺣﻘﻴﻘﺘﯽ را ،اﮔﺮ »از ﺣﺪ ﻓﺰون« ﺷﻮد )هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﮐ ﻪ دیﺘﺴ ﮕﻴﻦ -ﭘ ﺪر ﻡ ﯽ ﮔﻔ ﺖ( و اﮔ ﺮ
در ﺁن ﻡﺒﺎﻟﻐ ﻪ ﮔ ﺮدد و از ﺣ ﺪودی ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺗ ﻮان ﺁن را ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮد ﻓﺮاﺗ ﺮ ﺑ ﺮدﻩ ﺷ ﻮد،
ﻡﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻡﺤﻠﻪ ی اراﺟﻴﻒ رﺱ ﺎﻧﺪ و در ﭼﻨ ﻴﻦ ﺹ ﻮرﺗﯽ ﺣﺘ ﯽ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺑ ﻪ اراﺟﻴ ﻒ ﺑ ﺪل
٥٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻡﯽ ﮔﺮدد .ﭼﭗ هﺎی هﻠﻨ ﺪ و ﺁﻟﻤ ﺎن در ﻡ ﻮرد ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﻧ ﻮیﻦ ﺑﺮﺗ ﺮی ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻮروی ﺑ ﺮ
ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘ ﺎریﺰم ﺑ ﻮرژوا -دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴ ﮏ ﻋﻴﻨ ًﺎ ی ﮏ ﭼﻨ ﻴﻦ دوﺱ ﺘﯽ ﺧﺎﻟ ﻪ ﺧﺮﺱ ﻪ ای را اﺑ ﺮاز
ﻡ ﯽ دارﻧ ﺪ .ﺑ ﺪیﻬﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﺲ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﺱ ﺎﺑﻖ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﻋ ﻢ ﺑﮕﻮی ﺪ اﻡﺘﻨ ﺎع از
ﺷﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤﺎن هﺎی ﺑﻮرژواﺋﯽ در هﻴﭻ ﺷﺮایﻄﯽ ﻡ ﺎذون ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﺱ ﺨﻨﯽ ﺑﻨ ﺎﺣﻖ ﮔﻔﺘ ﻪ
اﺱﺖ .ﻡﻦ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ در ای ﻦ ﺟ ﺎ ﺷ ﺮایﻄﯽ را ﮐ ﻪ در ﺁن ﺗﺤ ﺮیﻢ ﻡﻔﻴ ﺪ اﺱ ﺖ ﻓﺮﻡ ﻮل ﺑﻨ ﺪی
ﮐﻨﻢ ،زیﺮا وﻇﻴﻔ ﻪ ی ای ﻦ ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ﺑﺴ ﯽ ﻡﺤ ﺪودﺗﺮ از ای ﻦ ﺑ ﻮدﻩ و ﻋﺒﺎرﺗﺴ ﺖ از اﺱ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی روﺱ ﻴﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺎﺱ ﺒﺖ ﭼﻨ ﺪ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ی ﻡﺒ ﺮم ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ .ﺗﺠﺮﺑﻪ ی روﺱﻴﻪ ﺑﻪ ﻡﺎ ﻧﺸﺎن ﻡﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎ ﺗﺤ ﺮیﻢ را ی ﮏ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺁﻡﻴﺰ و ﺹﺤﻴﺢ )در ﺱﺎل (١٩٠٥و ی ﮏ ﺑ ﺎر ﺑ ﻪ ﻏﻠ ﻂ )در ﺱ ﺎل (١٩٠٦ﺑ ﻪ
ﮐ ﺎر ﺑﺮدﻧ ﺪ .ﺿ ﻤﻦ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻡ ﻮرد اول ﻡ ﺎ ﻡﺸ ﺎهﺪﻩ ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ در اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮاﻟﯽ ﮐ ﻪ
ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ در ﺧ ﺎرج از ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن )و از ﺁن ﺟﻤﻠ ﻪ اﻋﺘﺼ ﺎﺑﺎت( ﺑ ﺎ ﺱ ﺮﻋﺖ
ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ ای ﺷ ﺪت ﻡ ﯽ ﮔﺮﻓ ﺖ و ه ﻴﭻ ﻗﺸ ﺮی از ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ و دهﻘﺎﻧ ﺎن ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ
هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﺣﮑﻮﻡﺖ ارﺗﺠﺎﻋﯽ ﺑﻨﻤﺎیﺪ و ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ از راﻩ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی
اﻋﺘﺼﺎﺑﯽ و ﺟﻨﺒﺶ در راﻩ ﺗﺤﺼﻴﻞ زﻡﻴﻦ ﻧﻔﻮذ ﺧﻮد را در ﺗﻮدﻩ هﺎی وﺱﻴﻊ و ﻋﻘﺐ ﻡﺎﻧﺪﻩ
ﺗﺄﻡﻴﻦ ﻡﯽ ﮐﺮد ،ﻡﺎ ﻡﻮﻓ ﻖ ﺷ ﺪیﻢ از ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﺱ ﻂ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ
ﻡﻤﺎﻧﻌﺖ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ .ﮐﺎﻡ ً
ﻼ واﺿﺢ اﺱﺖ ﮐﻪ ایﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ را در ﺷﺮایﻂ ﮐﻨﻮﻧﯽ اروﭘﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ
ﻼ واﺿﺢ اﺱﺖ ﮐﻪ دﻓﺎع وﻟﻮ دﻓﺎع
ﮐﺎر ﺑﺴﺖ و ﻧﻴﺰ -ﺑﺮاﺱﺎس ﺑﺮاهﻴﻦ ﻡﺬﮐﻮر در ﻓﻮق -ﮐﺎﻡ ً
ﻡﺸ ﺮوط هﻠﻨ ﺪی ه ﺎ و »ﭼ ﭗ ه ﺎ« از اﻡﺘﻨ ﺎع از ﺷ ﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ه ﺎ از ﺑ ﻴﺦ و ﺑ ﻦ
ﻧﺎدرﺱﺖ و ﺑﺮای ﻡﻄﻠﻮب ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ زیﺎن ﺑﺨﺶ اﺱﺖ.
در اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی و ﺁﻡﺮیﮑ ﺎ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﻡ ﻮرد ﺗﻨﻔ ﺮ ﺧ ﺎص اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن ﭘﻴﺸ ﺮو ﻃﺒﻘ ﻪ ی
ﻶ ﻡﻔﻬ ﻮم اﺱ ﺖ ،زی ﺮا ﺗﺼ ﻮر رﻓﺘ ﺎری
ﮐﺎرﮔﺮ اﺱﺖ .ایﻦ ﻡﻄﻠﺐ ﻡﺴﻠﻢ اﺱﺖ و ﻋﻠﺖ ﺁن ﮐﺎﻡ ً
رذیﻼﻧﻪ ﺗﺮ ،ﭘﺴﺖ ﺗﺮ و ﺧﺎﺋﻨﺎﻧﻪ ﺗﺮ از رﻓﺘﺎری ﮐﻪ اﮐﺜﺮی ﺖ ﻋﻈ ﻴﻢ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ
و ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺟﻨﮓ و ﭘﺲ از ﺁن در ﭘﺎرﻟﻤﺎن داﺷﺘﻪ اﻧ ﺪ ،دﺷ ﻮار اﺱ ﺖ.
وﻟﯽ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪن ﺑﻪ ایﻦ روﺣﻴ ﻪ ،ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺣ ﻞ ای ﻦ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﺑﺎی ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﻼی
٦٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻡ ﻮرد ﺗﺼ ﺪیﻖ ﻋﻤ ﻮم ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﮐ ﺮد ،ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻧﺎﺑﺨﺮداﻧ ﻪ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ ﺗﺒﻬﮑﺎراﻧ ﻪ اﺱ ﺖ.
در ﺑﺴ ﻴﺎری از ﮐﺸ ﻮرهﺎی اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی روﺣﻴ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ اﮐﻨ ﻮن ﻡ ﯽ ﺗ ﻮان ﮔﻔ ﺖ
»ﭘﺪی ﺪﻩ ی ﺗ ﺎزﻩ« و ی ﺎ ﺧ ﻮد »ﭘﺪی ﺪﻩ ی ﻧﺎدریﺴ ﺖ« ﮐ ﻪ ﻡ ﺪت ﺑ ﺲ ﻡﺪی ﺪی ﺑﻴﻬ ﻮدﻩ و
ﺑﯽ ﺹﺒﺮاﻧﻪ در اﻧﺘﻈﺎر ﺁن ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺷ ﺎیﺪ ﺑ ﻪ ای ﻦ ﺟﻬ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ای ﻦ ﺱ ﻬﻮﻟﺖ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ایﻦ روﺣﻴﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻗﺎﺋ ﻞ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺪون وﺟ ﻮد روﺣﻴ ﻪ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ در ﺑ ﻴﻦ
ﺗﻮدﻩ هﺎ ،ﺑﺪون وﺟﻮد ﺷﺮایﻄﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ رﺷﺪ ای ﻦ روﺣﻴ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ﻧﻤﺎی ﺪ ،ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ را
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻡﻮﻗﻊ اﺟﺮا ﮔﺬاﺷﺖ .وﻟﯽ ﻡﺎ در روﺱﻴﻪ ،ﺿ ﻤﻦ ی ﮏ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺑ ﺲ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ
و ﮔﺮان و ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺑﻪ ایﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ یﻘﻴﻦ ﺣﺎﺹﻞ ﮐﺮدﻩ ایﻢ ﮐ ﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ را ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان
ﻓﻘﻂ ﺑﺮ روﺣﻴﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ اﺱﺘﻮار ﺱﺎﺧﺖ .ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺑﺎیﺪ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ ی ﻡﺤﺎﺱ ﺒﻪ ی هﺸ ﻴﺎراﻧﻪ
و ﻗﻮی ًﺎ اﺑﮋﮐﺘﻴﻒ ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ی ﮏ ﮐﺸ ﻮر ) و ﮐﺸ ﻮرهﺎی ﻡﺠ ﺎور ﺁن و ﻧﻴ ﺰ
ﮐﻠﻴﻪ ی ﮐﺸﻮرهﺎ در ﻡﻘﻴﺎس ﺟﻬﺎﻧﯽ( و هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮ روی ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺟﻨ ﺒﺶ ه ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ
اﺱﺘﻮار ﺑﺎﺷﺪ .اﺑﺮاز »اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮔﺮی« ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ دﺷ ﻨﺎم دادن ﺑ ﻪ اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ
و ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻧﻔﯽ ﺷﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤﺎن هﺎ ﮐﺎریﺴﺖ ﺑﺴﻴﺎر ﺱﻬﻞ وﻟﯽ هﻤﺎﻧﺎ ﺑ ﺪان ﺟﻬ ﺖ ﮐ ﻪ ای ﻦ
ﻋﻤﻞ ﺑﺴ ﻴﺎر ﺱ ﻬﻞ اﺱ ﺖ ،ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺁن را راﻩ ﺣ ﻞ ی ﮏ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ دﺷ ﻮار و ﺑﺴ ﻴﺎر دﺷ ﻮار
ﺷﻤﺮد .ایﺠﺎد یﮏ ﻓﺮاﮐﺴ ﻴﻮن ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ واﻗﻌ ًﺎ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ه ﺎی اروﭘ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ
دﺷ ﻮارﺗﺮ از روﺱ ﻴﻪ اﺱ ﺖ .در ای ﻦ ﺗﺮدی ﺪی ﻧﻴﺴ ﺖ .وﻟ ﯽ ای ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﻡﺒ ﻴﻦ ﺑﺨﺸ ﯽ از ﺁن
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻋﻤﻮﻡﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای روﺱﻴﻪ در اوﺿﺎع و اﺣ ﻮال ﻡﺸ ﺨﺺ و از ﻟﺤ ﺎظ ﺗ ﺎریﺨﯽ
ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ ﺧﻮد ویﮋﻩ ی ﺱﺎل ١٩١٧ﺷﺮوع اﻧﻘﻼب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺁﺱ ﺎن ﺑ ﻮد و ﺣ ﺎل ﺁن
ﮐﻪ اداﻡﻪ ی ﺁن و رﺱﺎﻧﺪﻧﺶ ﺑﻪ ﭘﺎیﺎن ﺧﻮد ﺑﺮای روﺱﻴﻪ دﺷﻮارﺗﺮ از ﮐﺸﻮرهﺎی اروﭘ ﺎﺋﯽ
ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﻡﻦ در هﻤﺎن ﺁﻏﺎز ﺱﺎل ١٩١٨ﺑ ﻪ ای ﻦ ﮐﻴﻔﻴ ﺖ اﺷ ﺎرﻩ ﮐ ﺮدم و ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی دو
ﻼ ﺗﺄیﻴ ﺪ ﻧﻤ ﻮد .ﺷ ﺮایﻂ وی ﮋﻩ ای از
ﺱﺎﻟﻪ ی ﭘﺲ از ﺁن هﻢ ﺹﺤﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮی ﻪ ای را ﮐ ﺎﻡ ً
ﻗﺒﻴﻞ:
(١اﻡﮑ ﺎن در ﺁﻡﻴﺨ ﺘﻦ اﻧﻘ ﻼب ﺷ ﻮروی ﺑ ﺎ اﺧﺘﻨ ﺎم )در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی ای ﻦ اﻧﻘ ﻼب( ﺟﻨ ﮓ
اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ،یﻌﻨﯽ ﺟﻨﮕﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺼﻮر ﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﮐ ﺎرﮔﺮان و دهﻘﺎﻧ ﺎن را زﺟ ﺮ دادﻩ
٦١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٦٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
∗
-اﻡﮑ ﺎن ﻡ ﻦ ﺑ ﺮای ﺁﺷ ﻨﺎﺋﯽ ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم »ﭼ ﭗ« در اﻳﺘﺎﻝﻴ ﺎ ﺑﺴ ﻴﺎر ﮐ ﻢ ﺑ ﻮد .ﺑ ﯽ ﺷ ﮏ
رﻓﻴ ﻖ ﺑﻮردﻳﮕ ﺎ و ﻓﺮاﮐﺴ ﻴﻮن وی ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺕﺤ ﺮﻳﻢ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ«
) (Communista astensionistaدر دﻓﺎع ﺧﻮد از ﻋﺪم ﺷﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻝﻤﺎن ذﻳﺤﻖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .وﻝﯽ،
ﺕ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ از روی دو ﺷ ﻤﺎرﻩ روزﻧﺎﻡ ﻪ ی وی ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »ﺱ ﻮﻳﺖ« ) No ٣ ٤, ١٨٫١ I. ١١.
(«I١Soviet»١٩٢٠و ﭼﻬ ﺎر ﺷ ﻤﺎرﻩ ﻡﺠﻠ ﻪ ی ﻋ ﺎﻝﯽ رﻓﻴ ﻖ ﺱ ﺮاﺕﯽ ﻡﻮﺱ ﻮم ﺑ ﻪ
»ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﻢ«)» (« Communismo No No ١- ٤و ﺷ ﻤﺎرﻩ ه ﺎی ﻡﺘﻔﺮﻗ ﻪ ی روزﻧﺎﻡ ﻪ ه ﺎی
ﺑﻮرژوازی اﻳﺘﺎﻝﻴﺎ ،ﮐﻪ ﻡﻦ ﺕﻮاﻧﺴﺘﻢ ﺁن هﺎ را ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻢ ﻡﯽ ﺕ ﻮان ﻗﻀ ﺎوت ﮐ ﺮد ،ﺕﺼ ﻮر ﻡ ﯽ ﮐ ﻨﻢ در
٦٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨
ﺁیﺎ هﻴﭻ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ ای ﻡﺠﺎز ﻧﻴﺴﺖ؟
٦٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻡﺎرﮐﺴﻴﺰم را ﻓﺮاﻡﻮش ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ .اﻧﮕﻠﺲ ﮐﻪ ،هﻤﺎﻧﻨﺪ ﻡﺎرﮐﺲ .از زﻡﺮﻩ ی ﺁن ﻧﻮیﺴﻨﺪﮔﺎن
ﻧ ﺎدر و ﺑﺴ ﻴﺎر ﮐ ﻢ ی ﺎﺑﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﺟﻤﻠ ﻪ ی ه ﺮ ی ﮏ از ﺗﺄﻟﻴﻔ ﺎت ﺑ ﺰرگ ﺷ ﺎن ﺣ ﺎوی
ﻡﻀﻤﻮﻧﯽ ﺑﺲ ﻋﻤﻴ ﻖ اﺱ ﺖ در ﺱ ﺎل ١٨٧٤ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪ ٣٣ﮐﻤﻮﻧﺎرﺑﻼﻧﮑﻴﺴ ﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﻡﯽ ﻧﻮیﺴﺪ:
» ...ﻡﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺴﺘﻴﻢ« )ﻡﻄﻠﺒﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﺎرهﺎی ﺑﻼﻧﮑﻴﺴ ﺖ در ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪ ی ﺧ ﻮد
ﻡﯽ ﻧﻮیﺴﻨﺪ( »زیﺮا ﻡﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ،ﺑﺪون ﺗﻮﻗ ﻒ در ایﺴ ﺘﮕﺎﻩ ه ﺎی ﺑ ﻴﻦ راﻩ و ﺑ ﺪون ﺗ ﻦ در
دادن ﺑ ﻪ ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ﮐ ﻪ ﻓﻘ ﻂ روز ﭘﻴ ﺮوزی را ﺑ ﻪ ﺗﻌﻮی ﻖ ﻡ ﯽ اﻧ ﺪازد و دوران ﺑﺮدﮔ ﯽ را
ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻡﯽ ﺱﺎزد ،ﺑﻪ هﺪف ﺧﻮیﺶ ﻧﺎﺋﻞ ﺁﺋﻴﻢ«.
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ از ﺁن رو ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺴﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ از ﺧ ﻼل ﮐﻠﻴ ﻪ ی ایﺴ ﺘﮕﺎﻩ ه ﺎی
ﺑﻴﻦ راﻩ و ﮐﻠﻴﻪ ی ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ هﺎ ﮐ ﻪ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺁن ﺧ ﻮد ﺁﻧ ﺎن ﻧﺒ ﻮدﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺱ ﻴﺮ ﺗﮑﺎﻡ ﻞ ﺗ ﺎریﺦ
اﺱﺖ ،هﺪف ﻧﻬﺎﺋﯽ را واﺿﺢ ﻡﯽ ﺑﻴﻨﻨﺪ و داﺋﻤ ًﺎ ﺗﻌﻘﻴ ﺐ ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .ای ﻦ ه ﺪف ﻋﺒﺎرﺗﺴ ﺖ از
ﻡﺤ ﻮ ﻃﺒﻘ ﺎت و ایﺠ ﺎد ﺁن ﭼﻨ ﺎن ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ در ﺁن دیﮕ ﺮ ﺟ ﺎﺋﯽ ﺑ ﺮای ﻡﺎﻟﮑﻴ ﺖ
ﺧﺼﻮﺹ ﯽ ﺑ ﺮ زﻡ ﻴﻦ و ﮐﻠﻴ ﻪ وﺱ ﺎﺋﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ وﺟ ﻮد ﻧﺨﻮاه ﺪ داﺷ ﺖ ٣٣ .ﺑﻼﻧﮑﻴﺴ ﺖ از
ﺁن ﺟﻬ ﺖ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺧﻴ ﺎل ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﭼ ﻮن ﺧﻮدﺷ ﺎن ﻡ ﯽ ﺧﻮاهﻨ ﺪ از روی
ایﺴ ﺘﮕﺎﻩ ه ﺎی ﺑ ﻴﻦ راﻩ و ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ه ﺎ ﺟﺴ ﺘﻦ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .دیﮕ ﺮ هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ روﺑ ﺮاﻩ اﺱ ﺖ و
اﮔﺮ در هﻤﻴﻦ روزهﺎ ﮐﺎر »ﺁﻋﺎز ﺷﻮد« -،ﭼﻴﺰی ﮐﻪ ﺁن هﺎ ﺑﺪان اﻃﻤﻴﻨﺎن راﺱ ﺦ دارﻧ ﺪ -و
ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ﺁن ه ﺎ ﺑﻴﺎﻓﺘ ﺪ ،ﺁن ﮔ ﺎﻩ ﭘ ﺲ ﻓ ﺮدا »ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺑﺮﻗ ﺮار ﺧﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ«.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ اﮔ ﺮ هﻤ ﻴﻦ اﻡ ﺮوز ﻧﺘ ﻮان ای ﻦ ﮔ ﺎر را اﻧﺠ ﺎم داد ﺁن وﻗ ﺖ ﺁن ه ﺎ ه ﻢ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.
ﭼ ﻪ ﺱ ﺎدﻩ ﻟ ﻮﺣﯽ ﮐﻮدﮐﺎﻧ ﻪ ایﺴ ﺖ ﮐ ﻪ اﻧﺴ ﺎن ﻧﺎﺷ ﮑﻴﺒﺎﺋﯽ ﺷﺨﺼ ﯽ ﺧ ﻮد را اﺱ ﺘﺪﻻل
ﺗﺌﻮری ﮏ ﺟﻠ ﻮﻩ ﮔ ﺮ ﺱ ﺎزد!« )ف .اﻧﮕﻠ ﺲ »ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ ی ﮐﻤﻮﻧﺎره ﺎی ﺑﻼﻧﮑﻴﺴ ﺖ«،
∗
از روزﻧﺎﻡ ﻪ ی ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ﺁﻟﻤ ﺎن ١٨٧٤ ،Volksstaatﺷ ﻤﺎرﻩ ی ،٧٣
∗
» -دوﻝﺖ ﺧﻠﻘﯽ« .ﻡﺘﺮﺟﻢ
٦٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٦٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺧﺎﺋﻨﻴﻨﯽ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻡﯽ ﺁیﺪ ﮐﻪ ﮔﻨﺎﻩ اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﺟﻮﺋﯽ ﺧ ﻮد )اﻋﺘﺼ ﺎب ﺷ ﮑﻨﺎن ه ﻢ »ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ«
ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ!( ،ﺟ ﺒﻦ ﺧ ﻮد ،ﺗﻤﺎی ﻞ ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺧ ﻮش ﺧ ﺪﻡﺘﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داران،
ﺑ ﻦ ﺱﺴ ﺘﯽ ﺧ ﻮد را در ﺑﺮاﺑ ﺮ ارﻋ ﺎب و ﮔ ﺎﻩ اﻗﻨ ﺎع و ﮔ ﺎﻩ ﺹ ﺪﻗﻪ و ﮔ ﺎﻩ ﺧ ﻮش ﺁﻡ ﺪﮔﻮﺋﯽ
ﺱﺮﻡﺎیﻪ داران ﺑ ﻪ ﮔ ﺮدن ﻋﻠ ﻞ اﺑﮋﮐﺘﻴ ﻒ ﻡ ﯽ اﻧﺪازﻧ ﺪ -،ﺑ ﻴﻦ ای ﻦ دو ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ﻓ ﺮق وﺟ ﻮد
دارد )ﭼﻨﻴﻦ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ هﺎی ﺧﺎﺋﻨﺎﻧﻪ ای را ﺑﻪ ویﮋﻩ ﺗﺎریﺦ ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻃﺮف
ﺱﺮان ﺗﺮدیﻮﻧﻴﻮن هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ زی ﺎد ﻧﺸ ﺎن ﻡ ﯽ ده ﺪ ،وﻟ ﯽ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ هﻤ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮان در
ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺸﻮرهﺎ ﺑﻪ ﻧﺤﻮی از اﻧﺤﺎء ﻧﺎﻇﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺪیﺪﻩ ای ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ(.
اﻟﺒﺘﻪ ﻡﻮارد ﻡﻨﺤﺼﺮ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ دﺷﻮار و ﺑﻐﺮﻧﺠﯽ هﻢ ﭘﻴﺶ ﺁﻡﺪ ﻡﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑ ﺎ زﺣﻤ ﺎت
ﻓﺮاوان ﻡﯽ ﺗﻮان ﺧﺼﻠﺖ واﻗﻌﯽ ﻓﻼن یﺎ ﺑﻬﻤﺎن »ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ« را ﺑ ﻪ درﺱ ﺘﯽ ﺗﺸ ﺨﻴﺺ داد-
هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻗﺘﻞ هﻢ ﻡﻮاردی دارد ﮐﻪ در ﺁن ﺑﺴ ﻴﺎر دﺷ ﻮار اﺱ ﺖ ﺗﺸ ﺨﻴﺺ داد ﮐ ﻪ ﺁی ﺎ
ﻼ ﻡﺪاﻓﻌ ﻪ ﺿ ﺮوری( ی ﺎ ای ﻦ ﮐ ﻪ
ﻼ ﻋﺎدﻻﻧ ﻪ و ﺣﺘ ﯽ واﺟ ﺐ ﺑ ﻮدﻩ اﺱ ﺖ )ﻡ ﺜ ً
ای ﻦ ﻗﺘ ﻞ ﮐ ﺎﻡ ً
ﻻﻗﻴ ﺪی ﺑﺨﺸ ﺎیﺶ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﺑ ﻮدﻩ و ی ﺎ ﺣﺘ ﯽ ﻃﺒ ﻖ ﻧﻘﺸ ﻪ ی ﻡﺤﻴﻼﻧ ﻪ ای ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻇﺮی ﻒ
اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در ﺱﻴﺎﺱﺖ ،ﮐﻪ در ﺁن ﮔﺎهﯽ ﻡﻨﺎﺱ ﺒﺎت ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ ﺑﻐ ﺮﻧﺞ -ﻡﻠ ﯽ
و ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ -ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎت و اﺣﺰاب در ﮐﺎر اﺱﺖ ،ﻡﻮارد ﺑﺴﻴﺎر زی ﺎدی ﭘ ﻴﺶ ﺁﻡ ﺪ ﺧﻮاه ﺪ
ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ دﺷ ﻮارﺗﺮ از ﻡﻮﺿ ﻮع »ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ« ﻡﺸ ﺮوع ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم اﻋﺘﺼ ﺎب و ی ﺎ
»ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ« ﺧﺎﺋﻨﺎﻧ ﻪ ایﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺱ ﻴﻠﻪ ی ﮏ ﻧﻔ ﺮ اﻋﺘﺼ ﺎب ﺷ ﮑﻦ و ﭘﻴﺸ ﻮای ﺧ ﺎﺋﻦ و
ﻏﻴﺮﻩ اﻧﺠﺎم ﻡﯽ ﮔﻴﺮد .درﺱﺖ ﮐﺮدن ﻧﺴﺨﻪ یﺎ یﮏ ﻗﺎﻋﺪﻩ ی ﻋﻤ ﻮﻡﯽ )»ه ﻴﭻ ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ای
ﻡﺎذون ﻧﻴﺴﺖ!«( ﮐﻪ ﺑﺮای ﮐﻠﻴﻪ ﻡﻮارد ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺁی ﺪ ﮐ ﺎر ﻡﻬﻤﻠ ﯽ اﺱ ﺖ .ﺑﺎی ﺪ از ﺧ ﻮددارای
ﻡﻐﺰ ﺑﻮد ﺗﺎ در هﺮ ﻡﻮردی ﺑﺘﻮان از اوﺿﺎع ﺱ ﺮ در ﺁورد .ﺿ ﻤﻨ ًﺎ اهﻤﻴ ﺖ ﺱ ﺎزﻡﺎن ﺣﺰﺑ ﯽ
و رهﺒﺮان ﺣﺰﺑﯽ ﺷﺎیﺴﺘﻪ ی ایﻦ ﻋﻨ ﻮان در هﻤ ﻴﻦ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎر ﻃ ﻮﻻﻧﯽ و ﺱﺮﺱ ﺨﺖ
∗
و ﻡﺘﻨ ﻮع و هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ی ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﻡﺘﻔﮑ ﺮ ﻃﺒﻘ ﻪ ﻡﺮﺑﻮﻃ ﻪ ﻡﻌﻠﻮﻡ ﺎت ﻻزم،
∗
-در هﺮ ﻃﺒﻘﻪ ای ،ﺣﺘﯽ در ﺑﺎﻓﺮهﻨﮓ ﺕﺮﻳﻦ ﮐﺸﻮرهﺎ و ﺣﺘﯽ در ﺑﻴﻦ ﭘﻴﺸ ﺮوﺕﺮﻳﻦ ﻃﺒﻘ ﻪ ای ﮐ ﻪ
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ی اوﺽﺎع و اﺣﻮال زﻡﺎن ﮐﻠﻴﻪ ی ﻧﻴﺮوهﺎی ﻡﻌﻨﻮﻳﺶ در ﻡﺪارج ﻓﻮق اﻝﻌﺎدﻩ ﻋﺎﻝﯽ اﻋﺘﻼی
ﺧﻮد ﺑﺎﺷﺪ هﻤﻮارﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﯽ از اﻳﻦ ﻃﺒﻘﻪ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻡﺘﻔﮑ ﺮ ﻧﺒ ﻮدﻩ و ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺕﻔﮑ ﺮ ﻧﻴﺴ ﺘﻨﺪ و
٦٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺗﺠﺮﺑﻪ ی ﻻزم و -ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﻡﻌﻠﻮﻡﺎت و ﺗﺠﺮﺑﻪ -ﺷ ﻢ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻻزم را ﺑ ﺮای ﺣ ﻞ ﺱ ﺮیﻊ و
ﺹﺤﻴﺢ ﻡﺴﺎﺋﻞ ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺑﻐﺮﻧﺞ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورﻧﺪ.
اﻓﺮاد ﺱﺎدﻩ ﻟﻮح و ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﯽ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ هﻤﻴﻦ ﻗﺪر ﮐﺎﻓﯽ اﺱﺖ ﮐ ﻪ ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ
ﺑﻪ ﻃﻮر اﻋﻢ ﻡﺎذون ﺷﻤﺮدﻩ ﺷﻮد ﺗﺎ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﺣﺪ ﻓﺎﺹﻠﯽ ﺑﻴﻦ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺰم ،ﮐ ﻪ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﺁﺷ ﺘﯽ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁن ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ و ﺑﺎی ﺪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﮐﻨ ﻴﻢ ،و ﻡﺎرﮐﺴ ﻴﺰم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ی ﺎ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم از ﺑﻴﻦ ﺑﺮود .وﻟﯽ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﻓﺮادی ،ﺗﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺪیﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﭘ ﯽ ﻧﺒ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺗﻤ ﺎم ﺣ ﺪ ﻓﺎﺹ ﻞ ه ﺎ ﺧ ﻮاﻩ در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و ﺧ ﻮاﻩ در ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡﺘﺤ ﺮک و ﺗ ﺎ ﺣ ﺪود ﻡﻌﻴﻨ ﯽ
ﻡﺸﺮوﻃﻨﺪ ،ﺑﻪ هﻴﭻ ﻃﺮیﻘﯽ ﺟﺰ از راﻩ ﺗﻌﻠﻴﻢ و ﺗﺮﺑﻴﺖ و ﺗﻨﻮیﺮ اﻓﮑ ﺎر و ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و
ﻡﻌﻴﺸﺘﯽ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﮐﻤ ﮏ ﻧﻤ ﻮد .ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ در ﻡ ﻮرد ﻡﺴ ﺎﺋﻞ ﻋﻤﻠ ﯽ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ
ﺱﻴﺎﺱﺖ هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ی ﺗﺎریﺨﯽ ﻡﻌﻴﻦ یﺎ ﺧﺎص ﻡﻬﻢ اﺱﺖ ایﻨﺴﺖ ﮐﻪ اﻧﺴ ﺎن ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﻡﺴ ﺎﺋﻠﯽ
را ﮐﻪ در ﺁن هﺎ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮیﻦ ﻧﻮع ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ ه ﺎی ﻏﻴﺮﻡﺠ ﺎز و ﺧﺎﺋﻨﺎﻧ ﻪ ﻡﺘﺠﻠ ﯽ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد و
ﮐﻪ ﻡﻈﻬﺮ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺘﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﻃﺒﻘ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ هﻼﮐ ﺖ ﺑ ﺎر اﺱ ﺖ ﺗﺸ ﺨﻴﺺ ده ﺪ
و ﺗﻤ ﺎم ﻡﺴ ﺎﻋﯽ ﺧ ﻮد را ﻡﺘﻮﺟ ﻪ روﺷ ﻦ ﺱ ﺎﺧﺘﻦ ﺁن ه ﺎ و ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁن ه ﺎ ﺱ ﺎزد.
ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺟﻨ ﮓ اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩١٨ -١٩١٤ﺑ ﻴﻦ دو ﮔ ﺮوﻩ از ﮐﺸ ﻮرهﺎﺋﯽ
ﮐﻪ ﺑﻪ یﮑﺴﺎن راهﺰن و درﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮیﻦ ﻧﻮع اﺱﺎﺱﯽ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺰم ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از
ﺱﻮﺱﻴﺎل -ﺷﻮیﻨﻴﺰم ،یﻌﻨﯽ ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﻧﻈﺮی ﻪ ی »دﻓ ﺎع از ﻡ ﻴﻬﻦ« ﮐ ﻪ در ﭼﻨ ﻴﻦ ﺟﻨﮕ ﯽ
ﻼ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺑ ﻮد ﺑ ﺎ دﻓ ﺎع از ﻡﻄ ﺎﻡﻊ ﻏ ﺎرت ﮔﺮاﻧ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی »ﺧ ﻮدی« .ﭘ ﺲ از ﺟﻨ ﮓ
ﻋﻤ ً
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮیﻦ ﻡﻈﺎهﺮ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ هﺎی ﻏﻴﺮﻡﺠ ﺎز و ﺧﺎﺋﻨﺎﻧ ﻪ ای ﮐ ﻪ ﻡﺠﻤﻮﻋ ًﺎ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ را
ﺑﻪ وﺟ ﻮد ﻡ ﯽ ﺁوردﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﻡﻄﻠ ﻮب وی ﺟﻨﺒ ﻪ ی هﻼﮐ ﺖ ﺑ ﺎر
داﺷﺖ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از دﻓﺎع از ﺱﺎزﻡﺎن ﻏﺎرﺗﮕﺮ »ﺟﺎﻡﻌﻪ ی ﻡﻠ ﻞ« دﻓ ﺎع از اﺗﺤ ﺎد ﻡﺴ ﺘﻘﻴﻢ
ﺕﺎ زﻡﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﺎت وﺟﻮد دارﻧﺪ و ﺟﺎﻡﻌﻪ ی ﺑ ﺪون ﻃﺒﻘ ﺎت در روی ﺑﻨﻴ ﺎد ﺧ ﻮد ﺕﺤﮑ ﻴﻢ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘ ﻪ و
اﺱﺘﻮار ﻧﺸﺪﻩ و ﺕﮑﺎﻡﻞ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ اﺱﺖ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺴﺎﻧﯽ وﺟﻮد ﺧﻮاهﻨﺪ داﺷﺖ .و اﮔ ﺮ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﺒ ﻮد ﺁن
وﻗﺖ ﺱﺮﻡﺎﻳﻪ داری هﻢ ﺱﺘﻤﮕﺮ ﺕﻮدﻩ هﺎ ﻧﺒﻮد.
٦٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
یﺎ ﻏﻴﺮﻡﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﺑﻮرژوازی ﮐﺸﻮر ﺧﻮد ﻋﻠﻴﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ و ﺟﻨﺒﺶ »ﺷﻮروی«؛
دﻓﺎع از دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ ﺑﻮرژواﺋﯽ و ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻋﻠﻴﻪ »ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺷﻮروی«.
ﭼﭗ هﺎی ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ در رﺱﺎﻟﻪ ﻡﻨﺘﺸﺮﻩ در ﻓﺮاﻧﮑﻔﻮرت ﻡﯽ ﻧﻮیﺴﻨﺪ:
» ...ﺑﺎی ﺪ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ای را ﺑ ﺎ اﺣ ﺰاب دیﮕ ﺮ ...و هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﻡ ﺎﻧﻮر و
ﺱﺎزش ﮐﺎری را ﺑﺎ ﻗﻄﻌﻴﺖ ﺗﻤﺎم رد ﮐﺮد«.
ﺷﮕﻔﺖ ﺁور اﺱﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭼﭗ هﺎ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮی ﺎﺗﯽ ﺣﮑ ﻢ ﺗﻘﺒ ﻴﺢ ﻗﻄﻌ ﯽ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم را
ﺹﺎدر ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ! زیﺮا ﻡﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﭗ هﺎی ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻧﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺱﺮاﭘﺎی ﺗ ﺎریﺦ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم،
ﺧﻮاﻩ ﻗﺒﻞ و ﺧﻮاﻩ ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب اﮐﺘﺒﺮ ،ﺱﺮﺷﺎر از ﻡﻮارد ﻡﺎور ،ﺱﺎزﺷ ﮑﺎری و ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ
ﺑﺎ اﺣﺰاب دیﮕﺮ و از ﺁن ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎ اﺣﺰاب ﺑﻮرژواﺋﯽ اﺱﺖ!
ﺟﻨ ﮓ در راﻩ ﺱ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ،ﺟﻨﮕ ﯽ ﮐ ﻪ ﺹ ﺪﺑﺎر دﺷ ﻮارﺗﺮ،
ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺗﺮ و ﺑﻐﺮﻧﺞ ﺗﺮ از ﺱﺮﺱﺨﺖ ﺗﺮیﻦ ﺟﻨ ﮓ ه ﺎی ﻡﻌﻤ ﻮﻟﯽ ﺑ ﻴﻦ دوﻟ ﺖ هﺎﺱ ﺖ -و در
ﻋﻴﻦ ﺣﺎل از هﻤﺎن ﭘﻴﺶ اﻡﺘﻨﺎع ورزیﺪن از ﻡﺎﻧﻮر و اﺱﺘﻔﺎدﻩ از ﺗﻀ ﺎد ﻡﻨ ﺎﻓﻊ )وﻟ ﻮ ﺗﻀ ﺎد
ﻡ ﻮﻗﺘﯽ( ﺑ ﻴﻦ دﺷ ﻤﻨﺎن و از ﺱ ﺎزش ﮐ ﺎری و ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ﺑ ﺎ ﻡﺘﻔﻘ ﻴﻦ ﻡﻤﮑﻨ ﻪ )وﻟ ﻮ ﻡ ﻮﻗﺘﯽ،
ﻧﺎﭘﺎیﺪار ،ﻡﺘﺰﻟﺰل و ﻡﺸﺮوط( .ﻡﮕﺮ ایﻦ یﮏ ﻡﻮﺿﻮع ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ ﻡﻀﺤﮏ ﻧﻴﺴ ﺖ؟ ﺁی ﺎ ای ﻦ
ﺷﺒﻴﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ایﻦ ﮐﻪ ﻡﺎ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺹﻌﻮد از ﮐﻮﻩ دﺷﻮاری ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮن اﮐﺘﺸﺎف ﻧﺸ ﺪﻩ و
ﭘﺎی ﮐﺴﯽ ﺑﺪاﻧﺠﺎ ﻧﺮﺱﻴﺪﻩ اﺱﺖ از ﭘﻴﺶ اﻡﺘﻨﺎع ورزیﻢ از ایﻦ ﮐ ﻪ ﮔ ﺎهﯽ ﺑ ﺎ ﭘ ﻴﭻ و ﺧ ﻢ ﺑ ﺎﻻ
ﺑﺮویﻢ ،ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺎز ﮔ ﺮدیﻢ و از ﺱ ﻤﺖ اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻩ ﺹ ﺮف ﻧﻈ ﺮ ﮐﻨ ﻴﻢ و ﺱ ﻤﺖ ه ﺎی
ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ را ﺁزﻡ ﺎیﺶ ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ؟ و ﺁن وﻗ ﺖ ﺑﺮﺧ ﯽ از اﻋﻀ ﺎء ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ هﻠﻨ ﺪ ﺑ ﻪ
ﺧﻮد اﺟﺎزﻩ دادﻩ اﻧﺪ از ایﻦ اﻓﺮادی ﮐﻪ ﺗﺎ ایﻦ درﺟﻪ ﺑ ﯽ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ اﻧ ﺪ و ﺁﮔﺎهﻴﺸ ﺎن ﮐ ﻢ اﺱ ﺖ
)ﭼﻪ ﺧ ﻮب اﺱ ﺖ اﮔ ﺮ ﻋﻠ ﺖ ای ﻦ اﻡ ﺮ ﺟ ﻮاﻧﯽ ﺁن ه ﺎ ﺑﺎﺷ ﺪ ،زی ﺮا ﺧ ﺪا ﺧ ﻮدش ﺑ ﻪ ﺟﻮاﻧ ﺎن
دﺱﺘﻮر دادﻩ اﺱﺖ ﺗﺎ ﻡﺪت ﻡﻌﻴﻨﯽ ﻡﺮﺗﮑﺐ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺱ ﻔﺎهﺖ ه ﺎﺋﯽ ﺑﺸ ﻮﻧﺪ( ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ-
اﻋﻢ از ایﻦ ﮐﻪ ایﻦ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻡﺴ ﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎﺷ ﺪ ی ﺎ ﻏﻴﺮﻡﺴ ﺘﻘﻴﻢ ،ﺁﺷ ﮑﺎر ﺑﺎﺷ ﺪ ی ﺎ ﭘﺸ ﺖ ﭘ ﺮدﻩ،
ﮐﺎﻡﻞ ﺑﺎﺷﺪ یﺎ در یﮏ ﻗﺴﻤﺖ!!
٦٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٧١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎی راﺱ ﺖ در اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻨﺪ و ﺑ ﺎ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴ ﺖ ه ﺎی
ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻡﻄﺎﺑﻘﺖ دارﻧﺪ .در ﺱﺎل ١٩١٧ﻡﺎ ﺁﺷﮑﺎرا ﻧﺎﻇﺮ ﺁن ﺑ ﻮدیﻢ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی
ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺗ ﺪریﺠ ًﺎ از ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﻡ ﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪﻧ ﺪ ،در ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ
ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ﮐﺸ ﻮری ﺷ ﻮراهﺎی روﺱ ﻴﻪ در ژوﺋ ﻦ ﺱ ﺎل ١٩١٧ﻡ ﺎ روی ه ﻢ رﻓﺘ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ١٣
درﺹ ﺪ ﺁراء را داﺷ ﺘﻴﻢ .اﮐﺜﺮی ﺖ ﺑ ﺎ اس اره ﺎ و ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﺑ ﻮد .در ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی دوم
ﺷﻮراهﺎ ) ٢٥اﮐﺘﺒﺮ ﺱﺎل ١٩١٧ﻡﻄ ﺎﺑﻖ ﺑ ﺎ ﺗﻘ ﻮیﻢ ﻗ ﺪیﻢ( ﻡ ﺎ ٥١درﺹ ﺪ ﺁراء را داﺷ ﺘﻴﻢ.
ﻼ هﻤﮕﻮن ﮐﺎرﮔﺮان از راﺱﺖ ﺑﻪ ﭼﭗ ﺑﻼﻓﺎﺹﻠﻪ
ﭘﺲ ﭼﺮا در ﺁﻟﻤﺎن ﻋﻴﻦ هﻤﻴﻦ ﮔﺮایﺶ ﮐﺎﻡ ً
ﻡﻮﺟﺐ ﺗﻘﻮیﺖ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﻧﺸﺪ .ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺪوًا ﻡﻮﺟﺐ ﺗﻘﻮیﺖ ﺣ ﺰب ﺑﻴﻨ ﺎﺑﻴﻨﯽ »ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ه ﺎ«
ﮔﺮدیﺪ و ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ ایﻦ ﺣﺰب هﺮﮔﺰ هﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ اﻧﺪیﺸ ﻪ ی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻡﺴ ﺘﻘﻞ و ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ
ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ اﺱ ﺖ و ﻓﻘ ﻂ ی ﻦ ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ و ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ در ﻧﻮﺱ ﺎن ﺑ ﻮدﻩ
اﺱﺖ؟
ﻻﺑ ﺪ یﮑ ﯽ از ﻋﻠ ﻞ ای ﻦ اﻡ ﺮ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺁﻡﻴ ﺰ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻮدﻩ اﺱ ﺖ،
ﮐﻪ ﺑﺎیﺪ ﺑﺪون ﺗﺮس و ﺷﺮاﻓﺘﻤﻨﺪاﻧﻪ ﺑﻪ ایﻦ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﻧﻤﺎیﻨﺪ و ﻃ ﺮز رﻓ ﻊ ﺁن را
یﺎد ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ .ای ﻦ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻋﺒ ﺎرت ﺑ ﻮد از ﻧﻔ ﯽ ﺷ ﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و
در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی ارﺗﺠ ﺎﻋﯽ و ﻧﻴ ﺰ ﻋﺒ ﺎرت ﺑ ﻮد از ﻡﻈ ﺎهﺮ ﺑ ﯽ ﺷ ﻤﺎر ﺁن ﺑﻴﻤ ﺎری ﮐ ﻮدﮐﯽ
»ﭼﭗ«روی ﮐﻪ اﮐﻨﻮن دیﮕ ﺮ ﺁﻓﺘ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺪﻩ و ﻟ ﺬا ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮی ﺑﻬﺘ ﺮ و ﺱ ﺮیﻊ ﺗ ﺮ و ﺑ ﺎ ﻓﻮاﺋ ﺪ
ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺟﻬﺖ ارﮔﺎﻧﻴﺰم ﻡﻌﺎﻟﺠﻪ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
»ﺣﺰب ﻡﺴﺘﻘﻞ ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات« ﺁﻟﻤﺎن در داﺧﻞ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﻧ ﺎهﻤﮕﻮن اﺱ ﺖ :در
ردیﻒ ﭘﻴﺸﻮایﺎن ﻗﺪیﻤﯽ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺖ )ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﯽ ،هﻴﻠﻔﺮدیﻨﮓ و ﻇﺎهﺮًا ﺗ ﺎ ﺣ ﺪود زی ﺎدی
ﮐﺮیﺴ ﭙﻴﻦ ،ﻟ ﺪﻩ ﺑ ﻮر و ﺱ ﺎیﺮیﻦ( ،ﮐ ﻪ ﻋ ﺪم ﺗﻮاﻧ ﺎﺋﯽ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮای درک اهﻤﻴ ﺖ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ
ﺷ ﻮروی و دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ و ﺑ ﯽ اﺱ ﺘﻌﺪادی ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮای رهﺒ ﺮی ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی
اﻧﻘﻼﺑﯽ وی ﺑﻪ ﺛﺒﻮت رﺱﺎﻧﺪﻩ اﻧﺪ ،در ایﻦ ﺣﺰب ی ﮏ ﺟﻨ ﺎح ﭼ ﭗ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﻧﻴ ﺰ ﭘﺪی ﺪ ﺁﻡ ﺪﻩ
و ﺑﺎ ﺱﺮﻋﺖ ﺷﮕﺮﻓﯽ رﺷ ﺪ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ .ﺹ ﺪهﺎ ه ﺰار ﻋﻀ ﻮ ای ﻦ ﺣ ﺰب )ﮐ ﻪ ﻇ ﺎهﺮًا ﻗﺮی ﺐ
٧٥٠ه ﺰار ﻋﻀ ﻮ دارد( ﭘﺮوﻟﺘﺮه ﺎﺋﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ از ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن دور ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﻋﺖ ﺑ ﻪ
٧٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ در دوران ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب اﮐﺘﺒﺮ ﺱﺎل ١٩١٧ﺑﻠﮑﻪ ﭘﺲ از ایﻦ اﻧﻘﻼب ﻧﻴﺰ ﻡﺴ ﺘﻠﺰم
ﺁن ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﻡ ﺎﻧﻮر ،ﺱﺎزﺷ ﮑﺎری و ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮدﻩ ﺷ ﻮد ،وﻟ ﯽ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺷ ﮑﻞ و اﺷ ﮑﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ ای ﻦ ﻋﻤ ﻞ را ﺗﺴ ﻬﻴﻞ و ﺗﺴ ﺮیﻊ ﮐﻨ ﺪ و ﻡﻮﻗﻌﻴ ﺖ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ را ﺑ ﻪ
ﺣﺴﺎب ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ﺗﺤﮑﻴﻢ و ﺗﻘﻮیﺖ ﻧﻤﺎیﺪ .دﻡﻮﮐﺮات هﺎی ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژوا )و از ﺁن ﺟﻤﻠﻪ
ﻡﻨﺸﻮیﮏ ه ﺎ( ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﻮرژوازی و ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ،ﺑ ﻴﻦ دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﻧﻈ ﺎم
ﺷ ﻮروی ،ﺑ ﻴﻦ رﻓﺮﻡﻴ ﺰم و اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮی ﺑ ﻴﻦ ﮐ ﺎرﮔﺮ دوﺱ ﺘﯽ و ﺗ ﺮس از دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری
ﭘﺮوﻟﺘﺮی و ﻏﻴﺮﻩ ﻡﺮددﻧﺪ .ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺹﺤﻴﺢ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﺎیﺪ ایﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ از ایﻦ ﺗﺮدیﺪهﺎ
اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﺎیﻨﺪ و اﺑ ﺪًا ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺁن ﺑ ﯽ اﻋﺘﻨ ﺎء ﻧﺒﺎﺷ ﻨﺪ؛ ای ﻦ اﺱ ﺘﻔﺎدﻩ ﻡﺴ ﺘﻠﺰم ﺁﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ
ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻋﻨﺎﺹ ﺮی ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ روی ﺁور ﻡ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ در ﺁن زﻡ ﺎن و در ﺁن
ﺣﺪودی ﮐﻪ ﺑﻪ ﺱﻮی وی روی ﺁور ﻡﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﮔﺬﺷ ﺖ ه ﺎﺋﯽ ﺑﺸ ﻮد و در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻋﻠﻴ ﻪ
ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﺑ ﻮرژوازی روی ﺁور ﻡ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺷ ﻮد .ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر
ﺑﺴ ﺘﻦ ای ﻦ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺹ ﺤﻴﺢ ای ﻦ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮیﺰم ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ در ﮐﺸ ﻮر ﻡ ﺎ ﻡﺘﻼﺷ ﯽ
ﮔﺮدی ﺪ و ﻡﺘﻼﺷ ﯽ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﭘﻴﺸ ﻮایﺎﻧﯽ را ﮐ ﻪ ﺧ ﻂ ﻡﺸ ﯽ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﺧ ﻮد را اداﻡ ﻪ
ﻡﯽ دهﻨﺪ ﻡﺼﺮاﻧﻪ ﻡﺠﺰا و ﻡﻨﻔﺮد ﻡﯽ ﺱ ﺎزد و ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ ﮐ ﺎرﮔﺮان و ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ ﻋﻨﺎﺹ ﺮ را از
اردوﮔﺎﻩ دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺑﻪ اردوﮔﺎﻩ ﻡﺎ ﻡﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪ .ایﻦ ی ﮏ ﭘﺮوﺱ ﻪ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ
اﺱﺖ و ﺑﺎ »ﺗﺼﻤﻴﻢ« ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﻡﺒﻨﯽ ﺑﺮ ایﻦ ﮐﻪ »هﻴﭻ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ ای و هﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻡ ﺎﻧﻮری
ﻡ ﺎذون ﻧﻴﺴ ﺖ« ﻓﻘ ﻂ ﻡﻤﮑ ﻦ اﺱ ﺖ ﺑ ﻪ اﻡ ﺮ ﺗﺸ ﺪیﺪ ﻧﻔ ﻮذ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و اﻓ ﺰایﺶ
ﻧﻴﺮوی وی زﺑﺎن رﺱﺎﻧﺪ.
ﺱ ﺮاﻧﺠﺎم یﮑ ﯽ از اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت ﻡﺴ ﻠﻢ »ﭼ ﭗ ه ﺎ« در ﺁﻟﻤ ﺎن ﻋﺒﺎرﺗﺴ ﺖ از اﺹ ﺮار
ﻼ
ﻟﺠﻮﺟﺎﻧ ﻪ ی ﺁن ه ﺎ در ﺑ ﻪ رﺱ ﻤﻴﺖ ﻧﺸ ﻨﺎﺧﺘﻦ ﺹ ﻠﺢ ورﺱ ﺎی .ه ﺮ ﻗ ﺪر ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻡ ﺜ ً
ک .هﺮﻧ ﺮ »ﻡﻮﻗﺮاﻧ ﻪ ﺗ ﺮ« و »ﻡﺘﮑﺒﺮاﻧ ﻪ ﺗ ﺮ«» ،ﻗﻄﻌ ﯽ ﺗ ﺮ« و ﻡﺆﮐ ﺪﺗﺮ ای ﻦ ﻧﻈﺮی ﻪ را
ﻓﺮﻡ ﻮل ﺑﻨ ﺪی ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻧﺴ ﺒﺖ ﻧﻈﺮی ﻪ ی ﻡﺰﺑ ﻮر ﻏﻴﺮﻋﺎﻗﻼﻧ ﻪ ﺗ ﺮ از ﮐ ﺎر در
ﻡﯽ ﺁیﺪ .ﺗﻨﻬﺎ دﺱﺖ ﮐﺸﻴﺪن از ﻡﻬﻤﻼت ﻋﻴﺎن »ﺑﻠﺸﻮیﺰم ﻡﻠﯽ« )ﻻوﻓﻨﺒﺮگ و دیﮕﺮان( ﮐﻪ
در ﺷ ﺮایﻂ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﮐ ﺎر را ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﺋﯽ رﺱ ﺎﻧﺪﻩ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ
٧٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
از اﺋﺘﻼف ﺑﺎ ﺑﻮرژوازی ﺁﻟﻤﺎن ﺑﺮای ﺟﻨﮓ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁﻧﺘﺎﻧ ﺖ دم ﻡ ﯽ زﻧ ﺪ ،ﮐ ﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺑﻠﮑ ﻪ
ﺑﺎیﺪ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﻓﻬﻤﻴ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗ ﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﮐ ﻪ ﺣﺘﻤ ﯽ ﺑ ﻮدن ﻗﺒ ﻮل ﺹ ﻠﺢ ورﺱ ﺎی و ﺗﺒﻌﻴ ﺖ از
ﺁن را ﻃ ﯽ ﻡ ﺪت ﻡﻌﻴﻨ ﯽ ﺑ ﺮای ﺁﻟﻤ ﺎن ﺷ ﻮروی )ﭼﻨ ﺎن ﭼ ﻪ ﺑ ﻪ زودی ﺟﻤﻬ ﻮری ﺷ ﻮروی
ﺁﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁی ﺪ( ﺟ ﺎﺋﺰ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻤﺮد .از ﺑ ﻴﺦ و ﺑ ﻦ ﺧﻄ ﺎ اﺱ ﺖ .از ای ﻦ ﺟ ﺎ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺮ
ﻧﻤﯽ ﺁیﺪ ﮐﻪ »ﻡﺴﺘﻘﻞ هﺎ« ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ ،هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز ﺣﮑﻮﻡ ﺖ
ﺷ ﻮروی در ﻡﺠﺎرﺱ ﺘﺎن ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﻧﺸ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز اﻡﮑ ﺎن ﮐﻤ ﮏ اﻧﻘ ﻼب
ﺷﻮروی در ویﻦ ﺑﺮای ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﻡﺠﺎرﺱﺘﺎن ﺷﻮروی از ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد -.ﺣ ﻖ داﺷ ﺘﻨﺪ
ﮐﻪ در ﺷﺮایﻂ ﺁن زﻡﺎن ﺧﻮاﺱﺘﺎر اﻡﻀﺎی ﺹﻠﺢ ورﺱﺎی ﺷﻮﻧﺪ» .ﻡﺴﺘﻘﻞ«هﺎ در ﺁن زﻡ ﺎن
ﭘﻴﭻ و ﺧﻢ و ﻡﺎﻧﻮر را ﺧﻴﻠﯽ ﺑ ﺪ اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽ دادﻧ ﺪ .زی ﺮا ﻡﺴ ﺌﻮﻟﻴﺖ ﺧﻴﺎﻧ ﺖ ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ را
ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ی ﺧﻮد ﻡﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و از ﻧﻈﺮیﻪ ی ﺟﻨﮓ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺑﯽ اﻡ ﺎن ) و ﺑﺴ ﻴﺎر
ﺧﻮﻧﺴ ﺮداﻧﻪ( ﻋﻠﻴ ﻪ ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ ﮐ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ ﻋ ﺪول ورزی ﺪﻩ ﺗ ﺎ ﻧﻈﺮی ﻪ ی »ﺧ ﺎرج از
ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ« یﺎ »ﻡﺎﻓﻮق ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ« ﺗﻨﺰل ﻡﯽ ﻧﻤﻮدﻧﺪ.
وﻟﯽ اﮐﻨﻮن وﺿﻊ ﺁﺷﮑﺎرا ﭼﻨﺎن اﺱﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﺁﻟﻤﺎن ﻧﺒﺎیﺪ دﺱ ﺖ و ﺑ ﺎل ﺧ ﻮد
را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻧﺪ و وﻋﺪﻩ دهﻨﺪ ﮐﻪ در ﺹﻮرت ﭘﻴﺮوزی ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﺹﻠﺢ ورﺱﺎی را ﺣﺘﻤ ًﺎ و ﻗﻄﻌ ًﺎ
رد ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ایﻦ ﺱﻔﺎهﺖ اﺱﺖ .ﺑﺎیﺪ ﮔﻔﺖ :ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ و ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﻡﺮﺗﮑ ﺐ
یﮏ ﺱﻠﺴﻠﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ هﺎﺋﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﻡﺮ اﺗﺤ ﺎد ﺑ ﺎ روﺱ ﻴﻪ ﺷ ﻮروی و ﻡﺠﺎرﺱ ﺘﺎن ﺷ ﻮروی
را دﺷﻮار ﺱﺎﺧﺖ )و ﺗﺎ اﻧﺪازﻩ ای ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻏﻴ ﺮﻡﻤﮑﻦ ﺱ ﺎﺧﺖ( .وﻟ ﯽ ﻡ ﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﺑ ﺎ
ﺗﻤﺎم ﻗﻮا ﭼﻨ ﻴﻦ اﺗﺤ ﺎدی را ﺗﺴ ﻬﻴﻞ و ﻡﻮﺟﺒ ﺎت ﺁن را ﻓ ﺮاهﻢ ﺧ ﻮاهﻴﻢ ﮐ ﺮد و ﺿ ﻤﻨ ًﺎ ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ
هﻴﭻ وﺟﻪ ﻡﻮﻇﻒ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﺹﻠﺢ ورﺱﺎی را ﺣﺘﻤ ًﺎ و ﺁن هﻢ ﺑﯽ درﻧﮓ ﻓﺴﺦ ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ .اﻡﮑ ﺎن
رد ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺁﻡﻴ ﺰ ﺹ ﻠﺢ ورﺱ ﺎی ﻓﻘ ﻂ واﺑﺴ ﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ه ﺎی ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ه ﺎ ﻧﺒ ﻮدﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ
واﺑﺴ ﺘﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ه ﺎی ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺷ ﻮروی ﻧﻴ ﺰ هﺴ ﺖ .ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن ه ﺎ و
ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴﺖ هﺎ ﻡﺎﻧﻊ ایﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﻡﺎ ﺑﻪ ﺁن ﮐﻤﮏ ﻡﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﮐﻨﻪ ﻡﻄﻠﺐ در ایﻦ
و ﻓﺮق اﺱﺎﺱﯽ در هﻤﻴﻦ اﺱﺖ .و اﮔﺮ دﺷﻤﻨﺎن ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻡﺎ ،یﻌﻨ ﯽ اﺱ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮان و ﻧ ﻮﮐﺮان
ﺁﻧﺎن ،یﻌﻨﯽ ﺷﺎیﺪﻡﺎن هﺎ و ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴﺖ هﺎ ی ﮏ ﺱﻠﺴ ﻠﻪ اﻡﮑ ﺎن را ﺑ ﺮای ﺗﻘﻮی ﺖ ﺟﻨ ﺒﺶ
٧٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٧٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩
ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم »ﭼﭗ« در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن
١٥
» (Britich Socialist Party) -ﺣﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎ« -در ﺱ ﺎل ١٩١١در ﺷ ﻬﺮ
ﻡﺎﻧﭽﺴﺘﺮ ﺕﺄﺱﻴﺲ ﺷﺪ .اﻳﻦ ﺣﺰب ﻓﻌﺎﻝﻴﺖ ﺕﺒﻠﻴﻐﯽ و ﺕﺮوﻳﺠﯽ ﺧﻮد را ﺑﺮ وﻓﻖ روح ﻡﺎرﮐﺴﻴﺰم ﻋﻤﻠﯽ
ﻡ ﯽ ﮐ ﺮد و ﺣﺰﺑ ﯽ ﺑ ﻮد »ﻏﻴ ﺮ اﭘﻮرﺕﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ و واﻗﻌ ًﺎ ﻡﺴ ﺘﻘﻞ از ﻝﻴﺒ ﺮال ه ﺎ« )ﮔﻔﺘ ﻪ ی ﻝﻨ ﻴﻦ( .ﮐ ﻢ
ﻋﺪﻩ ای و ﺟﺪاﺋﯽ ﺣﺰب از ﺕﻮدﻩ هﺎ ﺕﺎ اﻧﺪازﻩ ای ﺑﻪ ﺁن ﺟﻨﺒﻪ ی ﺱﮑﺘﺎرﻳﺴﺘﯽ ﻡﯽ داد.
در دوران ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﺟﻨ ﮓ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ در اﻳ ﻦ ﺣ ﺰب دو ﺟﺮﻳ ﺎن ﭘﺪﻳ ﺪ ﺁﻡ ﺪ :ﻳﮑ ﯽ ﺟﺮﻳ ﺎن ﺁﺷ ﮑﺎر
ﺱﻮﺱﻴﺎل ﺷﻮﻳﻨﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ هﺎﻳﻨﺪﻡﺎن در رأس ﺁن ﻗﺮار داﺷﺖ و دﻳﮕﺮی –ﺟﺮﻳﺎن اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﮐ ﻪ
ﺁ .اﻳﻨﮕﭙ ﻴﻦ و دﻳﮕ ﺮان در رأس ﺁن ﺑﻮدﻧ ﺪ .در ﺁورﻳ ﻞ ﺱ ﺎل ١٩١٦در ﺣ ﺰب اﻧﺸ ﻌﺎب روی داد.
هﺎﻳﻨﺪﻡﺎن و ﻃﺮﻓﺪاراﻧﺶ در اﻗﻠﻴﺖ ﻡﺎﻧﺪﻧ ﺪ و از ﺣ ﺰب ﺧ ﺎرج ﺷ ﺪﻧﺪ .از اﻳ ﻦ زﻡ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ در رأس
ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎﻝﻴﺴ ﺖ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎ
ﻡﺒﺘﮑ ﺮ ﺕﺄﺱ ﻴﺲ ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎی ﮐﺒﻴ ﺮ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ در ﺱ ﺎل ١٩٢٠ﺻ ﻮرت رﺱ ﻤﯽ ﺑﺨ ﻮد
ﮔﺮﻓﺖ.
٧٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﮐﺎرﮔﺮی« ١٦ﮐﻪ ﻡﺎیﻠﻨﺪ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺗﺸﮑﻴﻞ دهﻨﺪ و هﻢ اﮐﻨﻮن در ایﻦ ﺑﺎرﻩ ﺑﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ
ﻡﺬاﮐﺮﻩ ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ .در ﻡﺠﻠﻪ ی هﻔﺘﮕﯽ »درد ﻧﻮت ﮐ ﺎرﮔﺮان« )ﺟﻠ ﺪ ٦ﺷ ﻤﺎرﻩ ٤٨ﻡﻮرﺧ ﻪ
٢١ﻓﻮریﻪ ﺱﺎل (١٩٢٠ارﮔﺎن »ﻓﺪراﺱﻴﻮن ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﮐﺎرﮔﺮی« ،ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻡ ﺪیﺮیﺖ
رﻓﻴﻖ ﺱﻴﻠﻮیﺎ ﭘﺎﻧﮑﻬﻮرﺱﺖ ﻡﻨﺘﺸﺮ ﻡﯽ ﺷﻮد ،ﻡﻘﺎﻟﻪ ای ﺑ ﻪ ﻗﻠ ﻢ وی ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان »ﺧﻄ ﺎب
ﺑﻪ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ« درج ﺷﺪﻩ اﺱﺖ .ایﻦ ﻡﻘﺎﻟﻪ ﺗﺸ ﺮیﺤﯽ اﺱ ﺖ از ﺟﺮی ﺎن ﻡ ﺬاﮐﺮات ﺑ ﻴﻦ
ﭼﻬﺎر ﺱﺎزﻡﺎن ﻧﺎم ﺑ ﺮدﻩ درﺑ ﺎرﻩ ی ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺣ ﺰب واﺣ ﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ ی اﻟﺤ ﺎق ﺑ ﻪ
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل ﺱﻮم و ﻗﺒﻮل ﻧﻈﺎم ﺷﻮروی ﺑﻪ ﺟﺎی ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم و ﻧﻴ ﺰ ﻗﺒ ﻮل دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ .ﺑﻪ ﻃﻮری ﮐﻪ ﻡﻌﻠﻮم ﻡﯽ ﺷﻮد یﮑﯽ از ﻡﻮاﻧﻊ ﻋﻤ ﺪﻩ در راﻩ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺑ ﯽ درﻧ ﮓ
ﺣﺰب واﺣ ﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﻋﺒﺎرﺗﺴ ﺖ از اﺧ ﺘﻼف ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﺮ ﺱ ﺮ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﮐﺖ در
ﭘﺎرﻟﻤﺎن و ﺑﺮ ﺱﺮ اﻟﺤﺎق ﺣﺰب ﺟﺪیﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ »ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ« ﻗ ﺪیﻤﯽ ﺱﻨﺪیﮑﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ،
اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ و ﺱﻮﺱ ﻴﺎل ﺷﻮیﻨﻴﺴ ﺘﯽ ﮐ ﻪ اﮐﺜ ﺮًا از ﺗﺮدیﻮﻧﻴ ﻮن ه ﺎ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ یﺎﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ.
١٦
» -ﺣﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮ« از ﮔﺮوﻩ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ه ﺎی ﭼ ﭗ ﭘ ﺲ از اﻧﺸ ﻌﺎب از
ﻓﺪراﺱﻴﻮن ﺱﻮﺱﻴﺎل دﻡﻮﮐﺮات در ﺱﺎل ١٩٠٣ﺕﺸﮑﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪ» .اﻧﺠﻤﻦ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴﺘﯽ ﻝﻮﺋﻠﺰ ﺟﻨﻮﺑﯽ«
-ﮔﺮوﻩ ﮐﻮﭼﮏ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻋﻀﺎء ﺁن اﮐﺜﺮًا ﮐﺎرﮔﺮان ﻡﻌﺎدن زﻏﺎل ﺱﻨﮓ ﻝ ﻮﺋﻠﺰ را ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﻡ ﯽ دادﻧ ﺪ.
»ﻓﺪراﺱ ﻴﻮن ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ« -ﺱ ﺎزﻡﺎن ﮐ ﻢ ﻋ ﺪﻩ ای ﺑ ﻮد ،ﮐ ﻪ از »اﻧﺠﻤ ﻦ دﻓ ﺎع از ﺣﻘ ﻮق
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﯽ زﻧﺎن« ﺕﺸﮑﻴﻞ ﻡﯽ ﺷﺪ و اﻋﻀﺎء ﺁن ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﺪﻩ از زﻧﺎن ﻡﺮﮐﺐ ﺑﻮد.
هﻨﮕ ﺎم ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎی ﮐﺒﻴ ﺮ )ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﻡﺆﺱﺴ ﺎن ﺁن از ٣١ژوﺋﻴ ﻪ ﺕ ﺎ ﻳﮑ ﻢ
اوت ﺱ ﺎل ١٩٢٠ﺑﺮﭘ ﺎ ﺑ ﻮد( ﮐ ﻪ در ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ ﺧ ﻮد ﻡ ﺎدﻩ ای در ﺑ ﺎرﻩ ی ﺷ ﺮﮐﺖ ﺣ ﺰب در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
ﭘﺎرﻝﻤﺎﻧﯽ و وارد ﺷﺪن در ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﺧﻮد داﺧ ﻞ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑ ﻮد ،هﻤ ﻪ ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی »ﭼ ﭗ« وارد
ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﻧﺸ ﺪﻧﺪ .در ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ در ژاﻧﻮﻳ ﻪ ﺱ ﺎل ١٩٢١ﺑﺮﭘ ﺎ ﮔﺮدﻳ ﺪ.
اﻧﺠﻤ ﻦ ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ ﻧ ﻮﺋﻠﺰ ﺟﻨ ﻮﺑﯽ و ﻓﺪراﺱ ﻴﻮن ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴ ﺘﯽ )ﮐ ﻪ در ﺁن ﻡﻮﻗ ﻊ ﺣ ﺰب
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮ و ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ( ﺑ ﺎ ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎی ﮐﺒﻴ ﺮ ﻡﺘﺤ ﺪ
ﺷﺪﻧﺪ و اﻳﻦ ﺣﺰب ﺑﻪ ﺣﺰب واﺣﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴ ﺎی ﮐﺒﻴ ﺮ ﻡﻮﺱ ﻮم ﮔﺮدﻳ ﺪ .هﻴﺌ ﺖ رهﺒ ﺮی ﺣ ﺰب
ﺱﻮﺱﻴﺎﻝﻴﺴﺖ ﮐﺎرﮔﺮ از اﺕﺤﺎد اﻡﺘﻨﺎع ورزﻳﺪ.
٧٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
»ﻓﺪراﺱ ﻴﻮن ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮی« -و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ »ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮی« ﺑ ﺎ
ﺷﺮﮐﺖ در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﭘﺎرﻟﻤﺎن و در ﺧﻮد ﭘﺎرﻟﻤﺎن و ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﻟﺤﺎق ﺑﻪ »ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ« اﻇﻬﺎر
ﻡﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و در ای ﻦ ﻡ ﻮرد ﺑ ﺎ ﺗﻤ ﺎم ی ﺎ ﺑ ﺎ اﮐﺜﺮی ﺖ اﻋﻀ ﺎء ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ
ﺑﺮیﺘﺎﻧﻴ ﺎ ،ﮐ ﻪ در ﻧﻈ ﺮ ﺁﻧ ﺎن »ﺟﻨ ﺎح راﺱ ﺖ اﺣ ﺰاب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ« اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ
ﻡ ﯽ ده ﺪ ،اﺧ ﺘﻼف ﻧﻈ ﺮ دارﻧ ﺪ )رﺟ ﻮع ﺷ ﻮد رﻩ ص ٥-ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ی ﻧ ﺎم ﺑ ﺮدﻩ ی ﺱ ﻴﻠﻮیﺎ
ﭘﺎﻧﮑﻬﻮرﺱﺖ(.
ﺑ ﺪیﻦ ﺱ ﺎن ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﺑﻨ ﺪی اﺱﺎﺱ ﯽ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﻓ ﺮق ﻋﻤ ﺪﻩ ای ﮐ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ﺷ ﮑﻞ ﺑ ﺮوز
اﺧ ﺘﻼف ﻧﻈﺮه ﺎ و ی ﮏ ﺱﻠﺴ ﻠﻪ از ﻧﮑ ﺎت دیﮕ ﺮ دی ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑ ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﺑﻨ ﺪی ﻡﻮﺟ ﻮدﻩ
در ﺁﻟﻤ ﺎن هﻤﺎﻧﻨ ﺪ اﺱ ﺖ )در ﺁﻟﻤ ﺎن ﺷ ﮑﻞ ﺑ ﺮوز اﺧ ﺘﻼف ﻧﻈﺮه ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ
»روﺱ ﯽ« ﺁن ﻧﺰدی ﮏ ﺗ ﺮ اﺱ ﺖ ﺗ ﺎ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن( .ﺣ ﺎل ﺑ ﻪ ﺑﺮرﺱ ﯽ ﺑ ﺮاهﻴﻦ »ﭼ ﭗ ه ﺎ«
ﺑﭙﺮدازیﻢ.
رﻓﻴﻖ ﺱﻴﻠﻮیﺎ ﭘﺎﻧﮑﻬﻮرﺱ ﺖ در ﻡ ﻮرد ﺷ ﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻪ ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ی رﻓﻴ ﻖ و.ﮔ ﺎﻻﺧﺮ
) (W.Gallacherاﺱﺘﻨﺎد ﻡﯽ ﺟﻮیﺪ ﮐﻪ در هﻤ ﺎن ﺷ ﻤﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﭼ ﺎپ رﺱ ﻴﺪﻩ اﺱ ﺖ .رﻓﻴ ﻖ
ﮔﺎﻻﺧﺮ از ﻃﺮف »ﺷﻮرای ﮐﺎرﮔﺮی اﺱﮑﺎﺗﻠﻨﺪ« در ﮔﻼﺱﮕﻮ ﭼﻨﻴﻦ ﻡﯽ ﻧﻮیﺴﺪ:
»ایﻦ ﺷﻮرا ﺹﺮیﺤ ًﺎ ﺿﺪ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ اﺱﺖ و ﺟﻨﺎح ﭼﭗ ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ
از ﺁن ﻃﺮﻓﺪاری ﻡﯽ ﮐﻨﺪ .ﻡﺎ ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ ی ﺟﻨﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑﯽ اﺱ ﮑﺎﺗﻠﻨﺪ هﺴ ﺘﻴﻢ ﮐ ﻪ در راﻩ ایﺠ ﺎد
یﮏ ﺱﺎزﻡﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ در ﻡﺆﺱﺴﺎت ﺹ ﻨﻌﺘﯽ )در رﺷ ﺘﻪ ه ﺎی ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺹ ﻨﺎیﻊ( و ﺗﺸ ﮑﻴﻞ
ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻡﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﮐﻤﻴﺘﻪ هﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ در ﺱﺮاﺱ ﺮ ﮐﺸ ﻮر ،ﻡﺠﺎه ﺪت ﻡ ﯽ ورزد.
ﻡﺎ ﻡﺪت هﺎی ﻡﺪیﺪی ﺑﺎ ﻃﺮﻓﺪاران رﺱﻤﯽ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﻡﺮاﻓﻌﻪ ﮐﺮدﻩ ایﻢ و ﻻزم ﻧﺪاﻧﺴ ﺘﻴﻢ
ﺟﻨ ﮓ ﺁﺷ ﮑﺎری را ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁن ه ﺎ اﻋ ﻼم ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ و ﺁن ه ﺎ ه ﻢ از ﺷ ﺮوع ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﻡ ﺎ
ﻡﯽ ﺗﺮﺱﻨﺪ.
∗
-ﻇﺎهﺮًا اﻳﻦ ﺣﺰب ﺑﺎ اﻝﺤﺎق ﺑﻪ »ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ« ﻡﺨﺎﻝﻒ اﺱﺖ وﻝ ﯽ ﺕﻤ ﺎم ﺣ ﺰب ﺑ ﺎ ﺷ ﺮﮐﺖ در
ﭘﺎرﻝﻤﺎن ﻡﺨﺎﻝﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
٨٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٨١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﻡﺮﺗﺠﻌﻴﻨﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺟ ﺪیﺖ ﺗﻤ ﺎم در راﻩ ﺗﺤﺼ ﻴﻞ ﻋﻨ ﻮان ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ »ﭘﺮاﻓﺘﺨ ﺎر«
)؟-ایﻦ ﻋﻼﻡﺖ اﺱﺘﻔﻬﺎم از ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ اﺱ ﺖ( ﻡ ﯽ ﮐﻮﺷ ﻨﺪ و ﺑ ﺎ اﺷ ﺘﻴﺎﻗﯽ ﻡﻔ ﺮط ﻡ ﯽ ﺧﻮاهﻨ ﺪ
ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺎدرﻧﺪ اﻡﻮر ﮐﺸﻮر را ﺑﺎ هﻤ ﺎن ﻡ ﻮﻓﻘﻴﺘﯽ ادارﻩ ﻧﻤﺎی ﺪ ﮐ ﻪ »ارﺑﺎﺑ ﺎن« ،یﻌﻨ ﯽ
ﺱﻴﺎﺱﺘﻤﺪاران ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ،ادارﻩ ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﻨﺪ -ﺑﻪ اﻧﻘﻼب ﺧﻴﺎﻧﺖ ورزﻧﺪ«.
ایﻦ ﻧﺎﻡﻪ ،ﮐﻪ ﺑﻪ هﻴﺌﺖ ﺗﺤﺮیﺮیﻪ ی ﻡﺠﻠﻪ ی ﻧﺎم ﺑﺮدﻩ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺱ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ی
ﻡﻦ روﺣﻴﺎت و ﻧﻄﺮیﺎت ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﺟﻮان یﺎ ﮐﺎرﮔﺮان ﺗ ﻮدﻩ ای را ﮐ ﻪ ﺗ ﺎزﻩ دارﻧ ﺪ ﺑ ﻪ
ﻃﺮف ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﻡ ﯽ ﺁیﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻃ ﺮز ﺷ ﮕﺮﻓﯽ ﻡ ﻨﻌﮑﺲ ﻡ ﯽ ﺱ ﺎزد .ای ﻦ روﺣﻴ ﻪ ﺑ ﯽ ﻧﻬﺎی ﺖ
ﻡﻄﺒ ﻮع و ﮔ ﺮان ﺑﻬﺎﺱ ﺖ؛ ﺑﺎی ﺪ ﺁن را ﻗ ﺪر داﻧﺴ ﺖ و از ﺁن ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﻮد ،زی ﺮا ﺑ ﺪون
وﺟ ﻮد ﺁن ،اﻡﻴ ﺪی ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزی اﻧﻘ ﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن –و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ در ه ﺮ
ﮐﺸ ﻮر دیﮕ ﺮی -ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان داﺷ ﺖ .اﻓ ﺮادی را ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ روﺣﻴ ﺎت ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ را
ﺑﺪیﻦ ﺱﺎن ﻡﻨﻌﮑﺲ ﻧﻤﺎیﻨﺪ و ﻗﺎدرﻧ ﺪ ﭼﻨ ﻴﻦ روﺣﻴ ﺎﺗﯽ را )ﮐ ﻪ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺧﻔﺘ ﻪ و درک ﻧﺸ ﺪﻩ و
ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﺱﺖ( در ﺗﻮدﻩ هﺎ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورﻧ ﺪ ،ﺑﺎی ﺪ ﺣﻔ ﻆ ﮐ ﺮد و ﺑ ﺎ دﻟﺴ ﻮزی ﺗﻤ ﺎم
هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﮐﻤﮑ ﯽ را ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺁن ه ﺎ ﻡﺒ ﺬول داﺷ ﺖ .وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺑﺎی ﺪ ﺹ ﺮیﺢ و
ﺁﺷﮑﺎرا ﺑﻪ ﺁن هﺎ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ روﺣﻴﻪ ی ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮای رهﺒﺮی ﺗﻮدﻩ هﺎ در یﮏ ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﻋﻈ ﻴﻢ
اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﻓﻼن یﺎ ﺑﻬﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﮐﻪ وﻓﺎدارﺗﺮیﻦ اﻓﺮاد ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻡﺮ اﻧﻘ ﻼب
ﺁﻡﺎدﻩ ی ارﺗﮑﺎب ﺁﻧﻨﺪ و ﻡﺮﺗﮑﺐ ﺁن هﻢ ﻡﯽ ﺷﻮﻧﺪ اﺷﺘﺒﺎهﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﻡﻤﮑ ﻦ اﺱ ﺖ ﺑ ﻪ اﻡ ﺮ
اﻧﻘﻼب زیﺎن ﺑﺮﺱ ﺎﻧﺪ .ﻧﺎﻡ ﻪ ای ﮐ ﻪ رﻓﻴ ﻖ ﮔ ﺎﻻﺧﺮ ﺑ ﻪ هﻴﺌ ﺖ ﺗﺤﺮیﺮی ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺱ ﺖ ﺑ ﺪون
هﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺮدیﺪی ﻧﻄﻔﻪ هﺎی ﺗﻤﺎﻡﯽ ﺁن اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﯽ را ﮐ ﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی »ﭼ ﭗ« ﺁﻟﻤ ﺎن
ﻡﺮﺗﮑﺐ ﻡﯽ ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﻠﺸﻮیﮏ ه ﺎی »ﭼ ﭗ« روﺱ ﻴﻪ ه ﻢ در ﺱ ﺎل ه ﺎی ١٩٠٨و ١٩١٨
ﻡﺮﺗﮑﺐ ﻡﯽ ﺷﺪﻧﺪ درﺑﺮ دارد.
ﺱﺮاﭘﺎی وﺟﻮد ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ ی ﻧﺎﻡﻪ را ﻧﻔ ﺮت ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﭘﺮارﺟ ﯽ )ﮐ ﻪ اﻟﺒﺘ ﻪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮای
ﭘﺮوﻟﺘﺮه ﺎ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮای هﻤ ﻪ زﺣﻤ ﺖ ﮐﺸ ﺎن و ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ه ﺎ ﺑ ﺮای هﻤ ﻪ »اﺷ ﺨﺎص
ﮐﻮﭼﮏ« ﻧﻴﺰ ﻡﻔﻬﻮم و ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺁن هﺎ ﻧﺰدیﮏ اﺱ ﺖ( ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ »ﺱﻴﺎﺱ ﺘﻤﺪاران ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ«
ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ .ایﻦ ﻧﻔﺮت ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ ی ﺗﻮدﻩ هﺎی ﺱ ﺘﻢ ﮐ ﺶ و اﺱ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﻩ
٨٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٨٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
-ﭘﺎﺱﺒﺎن ﻡﺎﻧﭽﺴﺘﺮ .ﻡﺘﺮﺟﻢ.
٨٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٨٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﺮﺟﺴ ﺘﻪ ﺗ ﺮ ﺑﻴ ﺎن داﺷ ﺖ .وی ﮔﻔ ﺖ» :ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﻡﺘﺸ ﮑﻞ
ﮐﺎرﮔﺮ ﻡﯽ ﻧﮕﺮیﻢ«.
ﻡﺎ درﺑﺎرﻩ ی ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈ ﺮی ﻧ ﺪاریﻢ .ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ از ﻟﺤ ﺎظ ﻋ ﺪﻩ ی اﻋﻀ ﺎء
ﺧﻮد ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺰرگ اﺱﺖ .ﮔﺮﭼﻪ ﺑﺨﺶ ﺑﺴ ﻴﺎر ﻡﻬﻤ ﯽ از اﻋﻀ ﺎء ﺁن ﻏﻴ ﺮ ﻓﻌ ﺎل و ﺑ ﯽ ﺣ ﺎل
هﺴﺘﻨﺪ؛ ایﻦ هﺎ ﻡﺮدان و زﻧﺎن ﮐﺎرﮔﺮی هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺁن وارد ﺗﺮدیﻮﻧﻴﻮن ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
رﻓﻘﺎی هﻢ ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﺁن هﺎ ﺗﺮدیﻮﻧﻴﻮﻧﻴﺴﺖ هﺴﺘﻨﺪ و ﻧﻴﺰ ﺑﺮای ﺁن ﮐﻪ ﻡﯽ ﺧﻮاهﻨﺪ ﻡﺪد ﻡﻌﺎش
دریﺎﻓﺖ دارﻧﺪ.
وﻟﯽ ﻡﺎ ﺿﻤﻨ ًﺎ ﻡﻌﺘﺮﻓﻴﻢ ﮐﻪ ﮐﺜﺮت ﻋﺪﻩ ی اﻋﻀﺎء ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﻋﻠ ﺘﺶ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ایﻨﺴ ﺖ
ﮐﻪ ﺣﺰب ﻡﺰﺑﻮر ﻡﻮﻟﻮد ﺁن ﻡﮑﺘﺐ ﻓﮑﺮیﺴﺖ ﮐﻪ اﮐﺜﺮیﺖ ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑﺮیﺘﺎﻧﻴ ﺎ هﻨ ﻮز از
ﺣﺪود ﺁن ﭘﺎ ﻓﺮاﺗﺮ ﻧﻪ ﻧﻬﺎدﻩ و ﺣﺎل ﺁن ﮐﻪ در اذهﺎن ﻡﺮدم ﻡﻮﺟﺒﺎت ﺗﺤﻮﻻت ﻋﻈﻴﻤﯽ ﻓﺮاهﻢ
ﻡﯽ ﮔﺮدد و ایﻦ ﻡﺮدم ﺑﻪ زودی ایﻦ وﺿﻊ را دﮔﺮﮔﻮن ﺧﻮاهﻨﺪ ﺱﺎﺧﺖ.«...
» ...ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑﺮیﺘﺎﻧﻴ ﺎ ،ﻧﻈﻴ ﺮ ﺱ ﺎزﻡﺎن ه ﺎی ﺱﻮﺱ ﻴﺎل -ﻡ ﻴﻬﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﺎن ﺱ ﺎیﺮ
ﮐﺸﻮرهﺎ ،در ﺟﺮیﺎن ﺗﮑﺎﻡ ﻞ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ،ﺣﺘﻤ ًﺎ ﺑ ﻪ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺧﻮاه ﺪ رﺱ ﻴﺪ .وﻇﻴﻔ ﻪ ی
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁوردن ﻧﻴﺮوه ﺎﺋﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل ﻡ ﻴﻬﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﺎن را
ﺱﺮﻧﮕﻮن ﺱﺎزد و ﻡﺎ ﻧﺒﺎیﺪ در ﮐﺸﻮر ﺧﻮد ﻧﻪ ایﻦ ﮐﺎر را ﺑﻪ ﺗﻌﻮی ﻖ اﻧ ﺪازیﻢ و ﻧ ﻪ ﺗﺮدی ﺪی
در ﺁن ﻧﺸﺎن دهﻴﻢ.
ﻡ ﺎ ﻧﺒﺎی ﺪ اﻧ ﺮژی ﺧ ﻮد را ،ﺑ ﺎ اﻓ ﺰودن ﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺮوی ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ« ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﻩ ﺱ ﺎزیﻢ؛
ﺑ ﻪ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ رﺱ ﻴﺪن ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺣﺘﻤ ﯽ اﺱ ﺖ .ﻡ ﺎ ﺑﺎی ﺪ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮای ایﺠ ﺎد
ﺟﻨﺒﺶ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ای ﻦ ﺣ ﺰب ﻏﻠﺒ ﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﮐ ﺮد ﻡﺘﻤﺮﮐ ﺰ ﺱ ﺎزیﻢ .ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑ ﻪ
زودی ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺧﻮاه ﺪ داد؛ اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﺮای ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ زودی ﺁﻡ ﺎدﻩ
ﺑﺎﺷﺪ.«...
ﺑﺪیﻦ ﻃﺮی ﻖ ﺑ ﻮرژوازی ﻟﻴﺒ ﺮال از ﺱﻴﺴ ﺘﻢ »دو ﺣﺰﺑ ﯽ« )اﺱ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮان( .از ﺱﻴﺴ ﺘﻤﯽ
ﮐ ﻪ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی دی ﺮیﻦ ﻗ ﺪس ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺑ ﻪ ﺁن دادﻩ ﺑ ﻮد -و ﺑ ﺮای اﺱ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮان ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ
ﺱﻮدﻡﻨﺪ ﺑﻮد -دﺱﺖ ﻡﯽ ﮐﺸﺪ و اﺗﺤﺎد ایﻦ دو ﻧﻴﺮو را ﺑﺮای ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ
٨٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺿﺮوری ﻡﯽ ﺷﻤﺮد .ﺑﺨﺸﯽ از ﻟﻴﺒﺮال هﺎ ،هﻤﺎﻧﻨﺪ ﻡﻮش هﺎﺋﯽ ﮐﻪ از ﮐﺸﺘﯽ در ﺣﺎل ﻏ ﺮق
ﻡﯽ ﮔﺮیﺰﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ روی ﺁور ﻡ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﭼ ﭗ ﺑﺮﺁﻧﻨ ﺪ ﮐ ﻪ اﻧﺘﻘ ﺎل
ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺑﻪ دﺱﺖ ﺣﺰب ﮐﺎرﮔﺮ ﺣﺘﻤﯽ اﺱﺖ و ﻡﻌﺘﺮﻓﻨﺪ ﮐﻪ اﮐﻨﻮن اﮐﺜﺮیﺖ ﮐﺎرﮔﺮان ﻃﺮﻓﺪار
ایﻦ ﺣﺰﺑﻨﺪ .وﻟﯽ از ایﻦ ﺟﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ی ﻋﺠﻴﺒﯽ را ﻡﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮐ ﻪ رﻓﻴ ﻖ ﺱ ﻴﻠﻮﻧﺎ ﭘﺎﻧﮑﻬﻮرﺱ ﺖ
ﺁن را ﺑﺪیﻦ ﺱﺎن ﻓﺮﻡﻮل ﺑﻨﺪی ﻡﯽ ﮐﻨﺪ:
ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻧﺒﺎیﺪ ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ ﻧﻤﺎیﺪ ...ای ﻦ ﺣ ﺰب ﺑﺎی ﺪ ﺁﺋ ﻴﻦ ﺧ ﻮد را ﻡﻨ ﺰﻩ و اﺱ ﺘﻘﻼل
ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ رﻓﺮﻡﻴﺰم ﺑﺪون ﻟﮑﻪ ﻧﮕﺎﻩ دارد؛ ﻡﺄﻡﻮریﺖ وی ایﻨﺴﺖ ﮐ ﻪ ،ﺑ ﺪون ﺗﻮﻗ ﻒ
و ﺑﺪون اﻧﺤﺮاف از راﻩ ﺧﻮد ،ﻡﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ ﺑﻪ ﺱﻮی اﻧﻘﻼب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﭘﻴﺶ رود«.
ﺑﺮﻋﮑﺲ ،از ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ اﮐﺜﺮیﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮان در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن هﻨ ﻮز از ﮐﺮﻧﺴ ﮑﯽ ه ﺎ ی ﺎ
ﺷﺎیﺪﻡﺎن هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﭘﻴﺮوی ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ و هﻨﻮز از دوﻟﺖ ﻡﺮﮐﺐ از ایﻦ اﻓ ﺮاد ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ای
را ﮐﻪ هﻢ در روﺱ ﻴﻪ و ه ﻢ در ﺁﻟﻤ ﺎن ﺑ ﺮای ﭘﻴﻮﺱ ﺘﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﻻزم
ﺁﻡﺪ .ﺑﻪ دﺱﺖ ﻧﻴﺎوردﻩ اﻧﺪ ،ﺑﺪون ﺷ ﮏ ای ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ﻡ ﯽ ﺁی ﺪ ﮐ ﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی
اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺎیﺪ در ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﺷﺮﮐﺖ ورزﻧﺪ و ﺑﺎیﺪ از داﺧ ﻞ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻨ ﺪ ﺗ ﺎ ﻧﺘ ﺎیﺞ ﮐﺎﺑﻴﻨ ﻪ ه ﺎی هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ را در ﻋﻤ ﻞ ﺑ ﻪ ﺑﻴﻨﻨ ﺪ و
ﻧﻴ ﺰ ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻪ هﻨﺪروﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ﺗ ﺎ ﺑ ﺮ اﺗﺤ ﺎد ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج و
ﭼﺮﭼﻴﻞ ﻓﺎﺋﻖ ﺁیﻨ ﺪ .رﻓﺘ ﺎری ﻏﻴ ﺮ از ای ﻦ ،دﺷ ﻮار ﺱ ﺎﺧﺘﻦ اﻡ ﺮ اﻧﻘ ﻼب اﺱ ﺖ ،زی ﺮا ﺑ ﺪون
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻋﻘﺎیﺪ اﮐﺜﺮیﺖ ﻃﺒﻘﻪ ی ﮐﺎرﮔﺮ اﻧﻘﻼب ﻏﻴﺮﻡﻤﮑﻦ اﺱﺖ و ایﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ را ه ﻢ ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی
ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ایﺠ ﺎد ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ ﻧ ﻪ ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﻓﻘ ﻂ »ﺑ ﺪون ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ و ﺑ ﺪون
اﻧﺤ ﺮاف ﺑ ﻪ ﭘ ﻴﺶ« ،اﮔ ﺮ ای ﻦ ﺷ ﻌﺎر را اﻗﻠﻴ ﺖ ﻋﻠﻨ ًﺎ ﻧ ﺎﺗﻮاﻧﯽ از ﮐ ﺎرﮔﺮان اﻋ ﻼم ﻧﻤﺎی ﺪ ﮐ ﻪ
ﻡ ﯽ داﻧ ﺪ )ی ﺎ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺣ ﺎل ﺑﺎی ﺪ ﺑﺪاﻧ ﺪ( ﮐ ﻪ اﮐﺜﺮی ﺖ .در ﺹ ﻮرت ﭘﻴ ﺮوزی هﻨﺪرﺱ ﻮن و
اﺱﻨﻮﺋﻮدن ﺑﺮ ﻟﻠﻮیﺪ ﺟﺮج و ﭼﺮﭼﻴﻞ ﭘ ﺲ از ﻡ ﺪت ﻗﻠﻴﻠ ﯽ از ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن ﺧ ﻮد ﻡ ﺄیﻮس ﺷ ﺪﻩ
و ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﺧﻮاهﺪ ﭘﺮداﺧﺖ )یﺎ ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ روش
ﺑﯽ ﻃﺮﻓﯽ و ﺑﻴﺸﺘﺮ هﻢ ﺑﯽ ﻃﺮﻓ ﯽ ﻧﻴﮑﺨﻮاهﺎﻧ ﻪ در ﭘ ﻴﺶ ﺧﻮاه ﺪ ﮔﺮﻓ ﺖ( -،ﺁن وﻗ ﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺷﻌﺎری ﺁﺷﮑﺎرا اﺷﺘﺒﺎﻩ اﺱﺖ .ایﻦ درﺱﺖ ﺑ ﺪان ﻡﺎﻧ ﺪ ﮐ ﻪ دﻩ ه ﺰار ﺱ ﺮﺑﺎز ﺑ ﻪ ﭘﻨﺠ ﺎﻩ ه ﺰار
٨٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺱ ﺮﺑﺎز دﺷ ﻤﻦ در هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑﺮﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺖ »ﺗﻮﻗ ﻒ ﮐﻨ ﺪ«» .از راﻩ ﻡﻨﺤ ﺮف
ﺷﻮﻧﺪ« و ﺣﺘﯽ »ﻡﺼﺎﻟﺤﻪ« ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ،ﺗ ﺎ ای ﻦ ﮐ ﻪ ﺹ ﺪ ه ﺰار ﻧﻔ ﺮی ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای ﺗﻘﻮی ﺖ ﺁن ه ﺎ
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ وﻟﯽ ﻓﻮرًا ﻗﺎدر ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﻧﻴﺴ ﺘﻨﺪ از راﻩ ﺑﺮﺱ ﻨﺪ .ای ﻦ ی ﮏ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ
ﺟﺪی ﻃﺒﻘﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﮐﻮدﮐﯽ روﺷﻦ ﻓﮑﺮاﻧﻪ اﺱﺖ.
ﻗﺎﻧﻮن اﺱﺎﺱ ﯽ اﻧﻘ ﻼب ،ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم اﻧﻘ ﻼب ه ﺎ و از ﺁن ﺟﻤﻠ ﻪ ﺱ ﻪ اﻧﻘ ﻼب روس در ﻗ ﺮن
ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺁن را ﺗﺄیﻴﺪ ﻧﻤﻮدﻩ اﻧﺪ ،از ایﻦ ﻗﺮار اﺱﺖ :ﺑﺮای اﻧﻘﻼب ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی
اﺱﺘﺜﻤﺎر ﺷﻮﻧﺪﻩ و ﺱﺘﻢ ﮐﺶ ﺑﻪ ﻋﺪم اﻡﮑﺎن زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺱ ﺎﺑﻖ ﭘ ﯽ ﺑﺒﺮﻧ ﺪ و ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺁن
را ﻃﻠ ﺐ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ :ﺑ ﺮای اﻧﻘ ﻼب ﺿﺮوریﺴ ﺖ ﮐ ﻪ اﺱ ﺜﻤﺎرﮔﺮان ﻧﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﺱ ﺎﺑﻖ
زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺁن هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ »ﭘ ﺎﺋﻴﻨﯽ ه ﺎ« ﻧﻈ ﺎم ﮐﻬﻨ ﻪ را ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ و
»ﺑ ﺎﻻﺋﯽ ه ﺎ« ﻧﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﺱ ﺎﺑﻖ اداﻡ ﻪ دهﻨ ﺪ ،ﻓﻘ ﻂ ﺁن هﻨﮕ ﺎم اﻧﻘ ﻼب ﻡ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
ﭘﻴﺮوز ﮔﺮدد .ایﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ را ﺑﻪ ﻋﺒ ﺎرت دیﮕ ﺮ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻡ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑﻴ ﺎن ﻧﻤ ﻮد :اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﺪون
یﮏ ﺑﺤﺮان ﻡﻠﯽ ﻋﻤﻮﻡﯽ )ﮐﻪ هﻢ اﺱﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﮔﺎن و ه ﻢ اﺱ ﺘﺜﻤﺎرﮔﺮان را در ﺑ ﺮ ﮔﻴ ﺮد(
ﻏﻴﺮﻡﻤﮑﻦ اﺱﺖ .ﻟﺬا ،ﺑﺮای اﻧﻘﻼب ﺑﺎیﺪ او ًﻻ ﮐﻮﺷ ﻴﺪ ﺗ ﺎ اﮐﺜﺮی ﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮان )ی ﺎ ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺣ ﺎل
ﻼ ﺑ ﻪ ﺿ ﺮورت اﻧﻘ ﻼب
اﮐﺜﺮی ﺖ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺁﮔ ﺎﻩ ،ﻡﺘﻔﮑ ﺮ و از ﻟﺤ ﺎظ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﻓﻌ ﺎل( ﮐ ﺎﻡ ً
ﭘﯽ ﺑﺮﻧﺪ و ﺁﻡﺎدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ در راﻩ ﺁن ﺟﺎن ﺧﻮد را ﻧﺜﺎر ﮐﻨﻨﺪ؛ ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﻃﺒﻘﺎت ﺣﺎﮐﻤﻪ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻨﺎن
ﺑﺤﺮان دوﻟﺘﯽ دﭼﺎر ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺣﺘ ﯽ ﻋﻘ ﺐ ﻡﺎﻧ ﺪﻩ ﺗ ﺮیﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ
ﺟﻠ ﺐ ﻧﻤﺎی ﺪ )ﻋﻼﻡ ﺖ ه ﺮ اﻧﻘ ﻼب واﻗﻌ ﯽ ﺁﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﻋ ﺪﻩ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی
ﺱﻴﺎﺱﯽ در ﺑﻴﻦ ﺗﻮدﻩ ی زﺣﻤﺖ ﮐ ﺶ و ﺱ ﺘﻢ ﮐﺸ ﯽ ،ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ ﺁن زﻡ ﺎن در ﺑ ﯽ ﺣ ﺎﻟﯽ ﺑ ﻪ ﺱ ﺮ
ﻡ ﯽ ﺑﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﻋﺖ دﻩ ﺑﺮاﺑ ﺮ ی ﺎ ﺣﺘ ﯽ ﺹ ﺪ ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺷ ﻮد( و دوﻟ ﺖ را ﺿ ﻌﻴﻒ ﺱ ﺎزد و
ﺱﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺱﺮیﻊ ﺁن را ﺑﺮای اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻡﻤﮑﻦ ﻧﻤﺎیﺪ.
در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ،ﭼﻨﺎن ﮐ ﻪ ﺿ ﻤﻨ ًﺎ ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ از ﻧﻄ ﻖ ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج ه ﻢ دی ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد ،ای ﻦ
دو ﺷ ﺮط اﻧﻘ ﻼب ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺁﻡﻴ ﺰ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﺑ ﻪ ﻋﻴ ﺎن در ﺣ ﺎل رﺷ ﺪ اﺱ ﺖ .و اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﭼ ﭗ اﮐﻨ ﻮن ﺑﺨﺼ ﻮص از ای ﻦ ﺟﻬ ﺖ ﺑﺴ ﻴﺎر ﺧﻄﺮﻧ ﺎک اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ روش
ﺑﺮﺧﯽ از اﻧﻘﻼﺑﻴﻮن ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ هﺮ یﮏ از ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﺑﻪ ﺣﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ ﻓﮑﻮراﻧ ﻪ ،ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ
٨٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
اﺋ ﺘﻼف ﻧﻤ ﻮد ،زی ﺮا ای ﻦ ﺧﻴﺎﻧ ﺖ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد :ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﻡﻄﻠﻘ ًﺎ ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻪ
هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ از ﺁزادی ﮐﺎﻡﻞ در اﻓﺸﺎء هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ و اﺱﻨﻮﺋﻮدن هﺎ دﻓ ﺎع ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺁن را
ﻡﺤﻔﻮظ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎی روس )ﻃﯽ ﭘﺎﻧﺰدﻩ ﺱﺎل از ١٩٠٣ﺗ ﺎ (١٩١٧در ﺑﺮاﺑ ﺮ
هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ و اﺱﻨﻮﺋﻮدن هﺎی روﺱﯽ یﻌﻨ ﯽ ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ از ﺁن دﻓ ﺎع ﻡ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ و ﺁن
را ﻡﺤﻔﻮظ داﺷﺘﻨﺪ.
اﮔﺮ هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ و اﺱﻨﻮﺋﻮدن هﺎ اﺋﺘﻼف را ﺑﺎ ای ﻦ ﺷ ﺮایﻂ ﺑﭙﺬیﺮﻧ ﺪ ﺑ ﺮد ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ ﺧﻮاه ﺪ
ﺑﻮد ،زیﺮا ﺑﺮای ﻡﺎ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﺗﻌﺪاد ﮐﺮﺱﯽ هﺎی ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﻡﻬ ﻢ ﻧﻴﺴ ﺖ و ﻡ ﺎ در ﺑﻨ ﺪ ای ﻦ
ﻡﻮﺿﻮع ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ و در ایﻦ ﻡﻮرد ﺑﺎ ﮔﺬﺷ ﺖ ﺧ ﻮاهﻴﻢ ﺑ ﻮد )وﻟ ﯽ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ
دوﺱ ﺘﺎن ﺟﺪی ﺪ ﺁﻧ ﺎن -ی ﺎ ارﺑﺎﺑ ﺎن ﺟﺪی ﺪ ﺁن ه ﺎ -ﻟﻴﺒ ﺮال ه ﺎ ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﭘﻴﻮﺱﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ از هﺮ ﭼﻴﺰ در ﺑﻨﺪ ایﻦ ﻡﻮﺿﻮع هﺴﺘﻨﺪ( .ﺑ ﺮد ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد ،زی ﺮا
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺧﻮد را در ﻟﺤﻈﻪ ای ﺑ ﻴﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﺧ ﻮاهﻴﻢ ﺑ ﺮد ،ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج ﺁن ه ﺎ را
»ﺑﻪ ﺟﻮش ﺁوردﻩ اﺱﺖ« و ﺑﺪیﻦ ﻃﺮیﻖ ﻡﺎ در ایﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﮐﻤ ﮏ
ﺧﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد ﺗﺎ زودﺗﺮ دوﻟﺖ ﺧﻮد را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ده ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﮐﻤ ﮏ ﺧ ﻮاهﻴﻢ
ﮐﺮد ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﻡ ﺎ ،ﮐ ﻪ ﺁن را ﺑ ﺪون ﮐ ﻢ و ﮐﺎﺱ ﺖ و ﺑ ﺪون ای ﻦ ﮐ ﻪ در ه ﻴﭻ
ﻡﻮرد ﺱﮑﻮت ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ،ﻋﻠﻴﻪ هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ اﻧﺠﺎم ﺧﻮاهﻴﻢ داد ،زودﺗﺮ ﭘﯽ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
اﮔﺮ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ اﻡﺘﻨ ﺎع ورزﻧ ﺪ از ای ﻦ ﮐ ﻪ ﻃﺒ ﻖ ای ﻦ ﺷ ﺮایﻂ ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ
اﺋﺘﻼف ﻧﻤﺎیﻨﺪ ،ﺑﺮد ﻡﺎ از ﺁن هﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .زیﺮا ﻓﻮرًا ﺑﻪ ﺗﻮدﻩ ه ﺎ ﻧﺸ ﺎن دادﻩ ای ﻢ
)در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ در داﺧﻞ ﺣﺰب ﻡﺴﺘﻘﻞ ﮐﺎرﮔﺮ هﻢ ،ﮐ ﻪ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ ﻡﻨﺸ ﻮیﮑﯽ و
ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴ ﺖ اﺱ ﺖ ،ﺗ ﻮدﻩ ﻃﺮﻓ ﺪار ﺷ ﻮراهﺎ اﺱ ﺖ( ﮐ ﻪ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ ﻧﺰدیﮑ ﯽ
ﺧﻮد را ﺑﺎ ﺱﺮﻡﺎیﻪ داران ﺑﻪ اﺗﺤﺎد در ﺑﻴﻦ ﺗﻤﺎم ﮐﺎرﮔﺮان ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻡﯽ هﻨ ﺪ .در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ ﺗ ﻮدﻩ
ﺑ ﺮد ﻡ ﺎ ﻓ ﻮری ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد ،زی ﺮا ﺗ ﻮدﻩ ،ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ ﭘ ﺲ از ﺗﻮﺿ ﻴﺤﺎت درﺧﺸ ﺎن و ﺑﺴ ﻴﺎر
ﺹﺤﻴﺢ و ﺑﺴﻴﺎر ﻡﻔﻴﺪ ﻟﻠﻮیﺪ ﺟﺮج )ﻡﻔﻴﺪ ﺑﺮای ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم( از اﺗﺤ ﺎد ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻋﻠﻴ ﻪ
اﺗﺤﺎد ﻟﻠﻮیﺪ ﺟﺮج ﺑﺎ ﻡﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎران ،هﻮاداری ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد .ﺑﺮد ﻓﻮری ﺑ ﺎ ﻡ ﺎ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد،
زیﺮا ﺑﻪ ﺗﻮدﻩ هﺎ ﻧﺸﺎن ﻡﯽ دهﻴﻢ ﮐﻪ هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ و اﺱﻨﻮﺋﻮدن هﺎ ،از ﭘﻴ ﺮوزی ﺑ ﺮ ﻟﻠﻮی ﺪ
٩١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺟﺮج ﺑﻴﻢ دارﻧﺪ و ﻡﯽ ﺗﺮﺱﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﯽ زﻡﺎم ﺣﮑﻮﻡﺖ را ﺑﻪ دﺱﺖ ﮔﻴﺮﻧﺪ و ﻡﯽ ﮐﻮﺷﻨﺪ در
ﺧﻔ ﺎ ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج را ،ﮐ ﻪ ﺁﺷ ﮑﺎرا ﻋﻠﻴ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﻡﺤﺎﻓﻈ ﻪ ﮐ ﺎران
دﺱﺖ دراز ﻡﯽ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎیﻨﺪ .ﺑﺎیﺪ ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﺷ ﻮیﻢ ﮐ ﻪ در روﺱ ﻴﻪ ﭘ ﺲ از
اﻧﻘ ﻼب ٢٧ﻓﻮری ﻪ ی ﺱ ﺎل ) ١٩١٧ﻡﻄ ﺎﺑﻖ ﺑ ﺎ ﺗﻘ ﻮیﻢ ﻗ ﺪیﻢ( ﻋﻠ ﺖ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت
ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ و اس اره ﺎ )یﻌﻨ ﯽ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎی
روﺱﯽ( هﻤﺎﻧﺎ یﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﻴﻔﻴﺘﯽ ﺑ ﻮد .ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ و اس اره ﺎ ﻡ ﯽ ﮔﻔﺘ ﻴﻢ :زﻡ ﺎم
ﺣﮑﻮﻡﺖ را ﺗﻤﺎﻡ ًﺎ ﺑﺪون ﺷﺮﮐﺖ ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ دﺱ ﺖ ﺧ ﻮد ﮔﻴﺮی ﺪ ،زی ﺮا ﺷ ﻤﺎ در ﺷ ﻮراهﺎ
اﮐﺜﺮیﺖ داریﺪ )در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮐﻨﮕﺮﻩ ی ﮐﺸﻮری ﺷ ﻮراهﺎی روﺱ ﻴﻪ در ژوﺋ ﻦ ﺱ ﺎل ١٩١٧
ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ ﻓﻘ ﻂ ١٣درﺹ ﺪ ﺁراء را داﺷ ﺘﻨﺪ( .وﻟ ﯽ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎی
روﺱﯽ ﻡﯽ ﺗﺮﺱﻴﺪﻧﺪ ﺑ ﺪون ﺑ ﻮرژوازی زﻡ ﺎم ﺣﮑﻮﻡ ﺖ را ﺑ ﻪ دﺱ ﺖ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ و هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ
ﺑ ﻮرژوازی اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻡﺠﻠ ﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺗﻌﻮی ﻖ ﻡ ﯽ اﻧ ﺪاﺧﺖ .زی ﺮا ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ
ﻡﯽ داﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ اﮐﺜﺮی ﺖ را اس اره ﺎ و ﻡﻨﺸ ﻮیﮏ ه ﺎ )ﮐ ﻪ ه ﺮ دو ﺑ ﺎ ه ﻢ اﺋ ﺘﻼف ﺱﻴﺎﺱ ﯽ
ﻼ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ ی ی ﮏ دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ
ﺑﺴ ﻴﺎر ﻡﺤﮑﻤ ﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ و ه ﺮ دوی ﺁن ه ﺎ ﻋﻤ ً
ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ( ﺧﻮاهﻨﺪ ﺑﺮد∗ اس ارهﺎ و ﻡﻨﺸﻮیﮏ هﺎ ﻗﺎدر ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ﻡﺠﺪاﻧ ﻪ و ﺗ ﺎ
ﺣﺼﻮل ﭘﻴﺮوزی ﻧﻬﺎﺋﯽ ﺑﺮ ﺿﺪ ایﻦ ﺗﻌﻮیﻖ هﺎ ﻡﺒﺎرزﻩ ﻧﻤﺎیﻨﺪ.
در ﺹ ﻮرت اﻡﺘﻨ ﺎع هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ از اﺋ ﺘﻼف ﺑ ﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ،ﺑ ﺮد
ﻓﻮری در ﮐﺎر ﺟﻠﺐ هﻮاﺧﻮاهﯽ ﺗﻮدﻩ هﺎ و ﺑﺪﻧﺎم ﺱﺎﺧﺘﻦ هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ و اﺱﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ ﺑ ﺎ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد ،و اﮔﺮ ﻡﺎ از ایﻦ اﻡ ﺮ ﭼﻨ ﺪ ﮐﺮﺱ ﯽ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ از دﺱ ﺖ ﺑ ﺪهﻴﻢ ﺑ ﻪ
هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑﺮایﻤﺎن ﻡﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ .در ﭼﻨﻴﻦ ﺹﻮرﺗﯽ ﻓﻘﻂ در ﻋﺪﻩ ی ﻡﻌﺪودی از ﺣﻮزﻩ ه ﺎی
ﻼ ﻡﻄﻤﺌﻦ ﮐﺎﻧﺪیﺪ ﺧﻮاهﻴﻢ داد ،یﻌﻨﯽ در ﺟﺎهﺎﺋﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺎﻧﺪیﺪهﺎی ﻡ ﺎ در
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﮐﺎﻡ ً
∗
-در اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻡﺠﻠﺲ ﻡﺆﺱﺴ ﺎن روﺱ ﻴﻪ در ﻧ ﻮاﻡﺒﺮ ،١٩١٧ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺁﻡ ﺎر ﺑ ﻴﺶ از ٣٦
ﻡﻴﻠﻴ ﻮن اﻧﺘﺨ ﺎب ﮐﻨﻨ ﺪﻩ در ﺁن ﺷ ﺮﮐﺖ داﺷ ﺖ ٢٥ ،درﺻ ﺪ ﺁراء ﺑ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮﻳﮏ ه ﺎ و ١٣درﺻ ﺪ ﺑ ﻪ
اﺣ ﺰاب ﻡﺨﺘﻠ ﻒ ﻡﻼﮐ ﻴﻦ و ﺑ ﻮرژوازی و ٦٢درﺻ ﺪ ﺑ ﻪ دﻡﻮﮐﺮاﺱ ﯽ ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژوازی ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ
اس ارهﺎ و ﻡﻨﺸﻮﻳﮏ هﺎ و ﮔﺮوﻩ هﺎی ﮐﻮﭼﮏ ﺧﻮﻳﺸﺎوﻧﺪ ﺁﻧﺎن دادﻩ ﺷﺪ.
٩٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺁن ﺟﺎ ﻡﻮﺟ ﺐ ﻏﻠﺒ ﻪ ﮐﺎﻧﺪی ﺪ ﻟﻴﺒ ﺮال ﺑ ﺮ ﮐﺎﻧﺪی ﺪ ﻟﻴﺒﻮریﺴ ﺖ )ﻋﻀ ﻮ ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ(
ﻧﮕ ﺮدد .ﻡ ﺎ ﺑ ﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﻗﺒ ﻞ از اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺗﯽ دﺱ ﺖ ﺧ ﻮاهﻴﻢ زد و اوراﻗ ﯽ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم
ﭘﺨﺶ ﺧﻮاهﻴﻢ ﻧﻤ ﻮد و در ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﺣ ﻮزﻩ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﮐﺎﻧﺪی ﺪ ﻧ ﺪاریﻢ ،ﺗﻮﺹ ﻴﻪ ﺧ ﻮاهﻴﻢ
ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ ﮐﺎﻧﺪی ﺪ ﻟﻴﺒﻮریﺴ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﮐﺎﻧﺪی ﺪ ﺑ ﻮرژوا رأی ﺑﺪهﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ رﻓﻴ ﻖ ﺱ ﻴﻠﻮیﺎ
ﭘﺎﻧﻬﻮرﺱﺖ و رﻓﻴﻖ ﮔﺎﻻﺧﺮ ایﻦ ﻋﻤﻞ را ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم یﺎ اﻡﺘﻨﺎع از ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑ ﺎ
ﺱﻮﺱﻴﺎل ﺧﺎﺋﻨﻴﻦ ﺗﻠﻘﯽ ﻧﻤﺎیﻨﺪ ،اﺷﺘﺒﺎﻩ ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑ ﺮ ﻋﮑ ﺲ ای ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﺑ ﺪون ﺷ ﮏ ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ
اﻧﻘﻼب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﺗﻤﺎم ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ.
ﺑﺮای ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺲ اﮐﻨﻮن در ﻡﻮارد ﺑﺴﻴﺎر زیﺎدی دﺷﻮار اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺣﺘ ﯽ ﺑ ﺎ
ﺗﻮدﻩ ﺗﻤﺎس ﺣﺎﺹ ﻞ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺣﺘ ﯽ ﺗ ﻮدﻩ را وادار ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺣ ﺮف ﺁن ه ﺎ ﮔ ﻮش ﺑﺪه ﺪ.
اﮔﺮ ﻡﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان یﮏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺹﺤﺒﺖ ﻧﻤﺎیﻢ و دﻋﻮت ﮐ ﻨﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج ﺑ ﻪ
هﻨﺪرﺱ ﻮن رأی دهﻨ ﺪ ،یﻘﻴﻨ ًﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﻨﻴﺪن ﺣ ﺮف ﻡ ﻦ ﺣﺎﺿ ﺮ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ .و ﻡ ﻦ ﺧ ﻮاهﻢ
ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ زﺑﺎﻧﯽ ﻋﺎﻡﻪ ﻓﻬﻢ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ای ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع را ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ده ﻢ ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا ﺷ ﻮراهﺎ از
ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن ﺑﻬﺘ ﺮ و دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ از دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭼﺮﭼﻴ ﻞ )ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺗ ﺎﺑﻠﻮی
»دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ« ﺑﻮرژواﺋﯽ اﺱﺘﺘﺎر ﻧﻤﻮدﻩ اﺱﺖ( ﻧﻴﮑﻮﺗﺮ اﺱ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ای ﻦ ﻡﻮﺿ ﻮع را ﻧﻴ ﺰ
ﺗﻮﺿﻴﺢ دهﻢ ﮐﻪ ﻡﻦ ﻡﯽ ﺧﻮاهﻢ هﻨﺪرﺱﻮن را ﺑﺎ رأی ﺧﻮد درﺱ ﺖ هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﮕ ﺎﻩ دارم
ﮐ ﻪ ﻃﻨ ﺎب ،ﺷ ﺨﺺ ﺑ ﻪ دار ﺁویﺨﺘ ﻪ را ﻧﮕ ﺎﻩ ﻡ ﯽ دارد؛ -ﻡ ﻦ ﻡ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ده ﻢ ﮐ ﻪ
ﻧﺰدیﮏ ﺷﺪن هﻨﺪرﺱﻮن هﺎ ﺑﻪ اﻡﺮ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﮐﺎﺑﻴﻨ ﻪ ای از ﺧﻮدﺷ ﺎن ،هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴ ﺖ
ﻡ ﺮا ﺛﺎﺑ ﺖ ﺧﻮاه ﺪ ﮐ ﺮد ،هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ را ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﻡ ﻦ ﺟﻠ ﺐ ﺧﻮاه ﺪ ﻧﻤ ﻮد و
هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ ﻡ ﺮگ ﺱﻴﺎﺱ ﯽ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و اﺱ ﻨﻮﺋﻮدن ه ﺎ را ﺗﺴ ﺮیﻪ ﺧﻮاه ﺪ ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ در
ﻡﻮرد هﻢ ﻓﮑﺮان ﺁﻧﺎن در روﺱﻴﻪ و در ﺁﻟﻤﺎن ﻡﺸﺎهﺪﻩ ﺷﺪ.
و اﮔﺮ ﺑﻪ ﻡﻦ اﻋﺘﺮاض ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ایﻦ یﮏ ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺑﺴ ﻴﺎر »ﻡﺤﻴﻼﻧ ﻪ« ی ﺎ ﺑﻐ ﺮﻧﺞ اﺱ ﺖ و
ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﺁن را ﻧﺨﻮاهﻨ ﺪ ﻓﻬﻤﻴ ﺪ و ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗ ﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺗﻌﺮﻗ ﻪ و ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﮔﯽ ﻗ ﻮای ﻡ ﺎ
ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ و ﻡ ﺎﻧﻊ ﺁن ﺧﻮاه ﺪ ﮔﺸ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻗ ﻮا ﺑ ﺮای اﻧﻘ ﻼب ﺷ ﻮروی ﺗﻤﺮﮐ ﺰ ﺷ ﻮد و
هﮑﺬا ،ﺁن وﻗﺖ ﻡﻦ در ﭘﺎﺱﺦ ﻡﻌﺘﺮﺿﻴﻦ »ﭼﭗ« ﺧﻮاهﻢ ﮔﻔﺖ :ﺁﺋﻴﻦ ﭘﺮﺱﺘﯽ ﺧﺸﮏ ﻡﻐﺰاﻧﻪ
٩٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٠
ﻧﺘﺎیﺠﯽ ﭼﻨﺪ
٩٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل ﺱﻮم ﻃﯽ یﮏ ﻡﺪت ﮐﻮﺗﺎﻩ یﻌﻨﯽ یﮏ ﺱﺎل ﺑﻪ ﭘﻴﺮوزی ﻗﻄﻌﯽ ﻧﺎﺋﻞ ﺁﻡﺪﻩ اﺱ ﺖ
و اﻧﺘﺮﺱﻴﻮﻧﺎل دوم ،ایﻦ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل زرد ﺱﻮﺱﻴﺎل ﺷﻮیﻨﻴﺴﺘﯽ را ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﭼﻨ ﺪ ﻡ ﺎﻩ
ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ ﻧﻴﺮوﻡﻨ ﺪﺗﺮ از اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﺱ ﻮم ﺑ ﻮد و اﺱ ﺘﻮار و ﭘﺮﺗ ﻮان ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ
ﻡ ﯽ رﺱ ﻴﺪ و از ﮐﻤ ﮏ ﻡ ﺎدی )ﭘﺴ ﺖ ه ﺎی وزارت ،ﮔﺬرﻧﺎﻡ ﻪ ،ﺟﺮاﺋ ﺪ( و ﻡﻌﻨ ﻮی هﻤ ﻪ
ﺟﺎﻧﺒ ﻪ -ﻡﺴ ﺘﻘﻴﻢ و ﻏﻴ ﺮ ﻡﺴ ﺘﻘﻴﻢ -ﺑ ﻮرژوازی ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺑﺮﺧ ﻮردار ﺑ ﻮد ،در ه ﻢ ﺷﮑﺴ ﺘﻪ
اﺱﺖ.
اﮐﻨﻮن ﺗﻤﺎم ﻡﻄﻠﺐ در ایﻦ اﺱﺖ ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی هﺮ ﮐﺸﻮر ﺧ ﻮاﻩ وﻇ ﺎﺋﻒ اﺱﺎﺱ ﯽ و
اﺹ ﻮﻟﯽ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم و ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁﺋ ﻴﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﯽ ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐﺰاﻧ ﻪ »ﭼ ﭗ« و ﺧ ﻮاﻩ
ﺧﺼﻮﺹﻴﺎت ﻡﺸﺨﺼﯽ را ﮐﻪ ایﻦ ﻡﺒﺎرزﻩ در هﺮ ﮐﺸﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧ ﻪ ای ﺑ ﺮ وﻓ ﻖ ﻋﻼﺋ ﻢ وی ﮋﻩ
اﻗﺘﺼ ﺎدیﺎت و ﺱﻴﺎﺱ ﺖ و ﻓﺮهﻨ ﮓ و ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﻡﻠ ﯽ )ایﺮﻟﻨ ﺪ و ﻏﻴ ﺮﻩ( و ﻡﺴ ﺘﻌﻤﺮات و
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪی ﻡﺬهﺒﯽ ﺁن ﮐﺸ ﻮر و ﻏﻴ ﺮﻩ و ﻏﻴ ﺮﻩ ،ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺑﺎی ﺪ ﭘﻴ ﺪا ﮐﻨ ﺪ ﺑ ﺎ
ﺁﮔ ﺎهﯽ ﮐﺎﻡ ﻞ در ﻧﻈ ﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ .هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﻧﺎرﺿ ﺎیﺘﯽ ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم اﺣﺴ ﺎس
ﻡﯽ ﮔﺮدد ،ﺑﺴﻂ ﻡﯽ یﺎﺑﺪ و اﻓﺰایﺶ ﻡﯽ ﭘﺬیﺮد و ایﻦ ﻧﺎرﺿﺎیﺘﯽ ﺧﻮاﻩ ﺑﻪ ﺱﺒﺐ اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم و ﺧ ﻮاﻩ ﺑ ﻪ ﺱ ﺒﺐ ﺁن اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ ﺑ ﺎ اﺱ ﺘﻌﺪاد
ﺁن را ﻧﺪارد ﮐﻪ یﮏ ارﮔ ﺎن واﻗﻌ ًﺎ ﻡﺘﻤﺮﮐ ﺰ و واﻗﻌ ًﺎ رهﺒ ﺮی ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ای ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁورد ﮐ ﻪ
ﻗﺎدر ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎﮐﺘﻴﮏ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ را در ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی وی ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ایﺠ ﺎد
ﺟﻤﻬﻮری ﺷﻮروی هﺪایﺖ ﻧﻤﺎیﺪ .ﺑﺎیﺪ ایﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﻪ ﻧﺤ ﻮی روﺷ ﻦ درک ﻧﻤ ﻮد ﮐ ﻪ ی ﮏ
ﭼﻨﻴﻦ ارﮔﺎن رهﺒ ﺮی ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ای را ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ یﮑﻨﻮاﺧ ﺖ ﻧﻤ ﻮدن و
هﻢ ﺱﻄﺢ ﺱﺎﺧﺘﻦ ﻡﮑﺎﻧﻴﮑﯽ و هﻤﮕﻮن ﮐﺮدن ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺑﻨ ﺎ ﻧﻤ ﻮد .ﺗ ﺎ زﻡ ﺎﻧﯽ
ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎیﺰات ﻡﻠ ﯽ و دوﻟﺘ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﺧﻠ ﻖ ه ﺎ و ﮐﺸ ﻮرهﺎ وﺟ ﻮد دارد )و ای ﻦ ﺗﻤ ﺎیﺰات ﺣﺘ ﯽ
ﭘ ﺲ از اﺱ ﺘﻘﺮار دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی ﺑ ﻪ ﻡﻘﻴ ﺎس ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﻃ ﯽ ﻡ ﺪﺗﯽ ﺑﺴ ﻴﺎر و
ﺑﺴﻴﺎر ﻃ ﻮﻻﻧﯽ وﺟ ﻮد ﺧﻮاه ﺪ داﺷ ﺖ( .ﺁن ﭼ ﻪ را ﮐ ﻪ وﺣ ﺪت ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺟﻨ ﺒﺶ
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﮐﺎرﮔﺮی ﮐﻠﻴﻪ ﮐﺸﻮرهﺎ ایﺠﺎب ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﺪ ﺑﺮاﻧﺪاﺧﺘﻦ ایﻦ ﺗﻨ ﻮع و ﻡﺤ ﻮ ﺗﻤ ﺎیﺰات
ﻡﻠﯽ ﻧﺒﻮدﻩ )ایﻦ ﻋﻤﻞ در ﻟﺤﻈﻪ ی ﮐﻨﻮﻧﯽ ﭘﻨﺪار ﭘ ﻮﭼﯽ اﺱ ﺖ( ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑﺴ ﺘﻦ اﺹ ﻮل
٩٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺑﺎ ﻧﻴﺮو و ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﯽ ﺣﻴﺮت اﻧﮕﻴ ﺰی ﺁن را ﺗﺄیﻴ ﺪ ﻧﻤ ﻮدﻩ اﺱ ﺖ .ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮای ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی
ﺑﯽ ﻓﺮهﻨﮓ و ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﺑﯽ ﺱ ﻮاد روﺱ ﻴﻪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮای ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ و
ﺱﺮاﺱ ﺮ ﺑ ﺎ ﺱ ﻮاد ﺁﻟﻤ ﺎن ﻧﻴ ﺰ ﻻزم ﺑ ﻮد ﺗﻤ ﺎم زﺑ ﻮﻧﯽ ،ﺱﺴ ﺖ ﻋﻨﺼ ﺮی ،ﺑ ﯽ ﻋﺮﺿ ﮕﯽ و
ﭼﺎﮐﺮﭘﻴﺸﮕﯽ دوﻟﺖ ﺷﻮاﻟﻴﻪ هﺎی اﻧﺘﺮﻧﺎﺱﻴﻮﻧﺎل دوم را در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻮرژوازی و ﺗﻤﺎم دﻧﺎﺋ ﺖ
ﺁﻧﺎن و ﻧﺎﮔﺰیﺮی دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﻡﺮﺗﺠﻌﻴﻦ اﻓﺮاﻃﯽ )ﮐﻮرﻧﻴﻠﻒ در روﺱ ﻴﻪ ،ﮐ ﺎپ و ﺷ ﺮﮐﺎء در
ﺁﻟﻤ ﺎن( را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﻖ واﺣ ﺪی در ﻡﻘﺎﺑ ﻞ دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ،روی ﮔ ﺮدﻩ ﺧ ﻮد
اﺣﺴﺎس ﻧﻤﺎیﻨﺪ ،ﺗﺎ ﻗﻄﻌ ًﺎ ﺑﻪ ﺱﻮی ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم روی ﺁور ﺷﻮﻧﺪ.
وﻇﻴﻔﻪ ی ﻡﺒﺮم ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ ﺁﮔﺎﻩ ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ یﻌﻨ ﯽ اﺣ ﺰاب و ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎ و
ﺟﺮی ﺎن ه ﺎی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ای ﻦ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧﻨ ﺪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی وﺱ ﻴﻊ را )ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز در اﮐﺜ ﺮ
ﻡﻮارد ﺧﻮاب ﺁﻟﻮد و ﺑﯽ ﺣﺎل و ﺧﻤﻮد و در ﺣﺎل رﺧ ﻮت و اﻏﻤ ﺎء هﺴ ﺘﻨﺪ( ﺑ ﻪ ای ﻦ وﺿ ﻊ
ﺟﺪیﺪ ﺁﻧﺎن ﻧﺰدیﮏ ﺱﺎزﻧﺪ یﺎ ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت ﺹﺤﻴﺢ ﺗﺮ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺣ ﺰب ﺧ ﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ای ﻦ
ﺗﻮدﻩ هﺎ را ﻧﻴﺰ در ﺟﺮیﺎن ﻧﺰدیﮏ ﺷﺪن و اﻧﺘﻘﺎل ﺁﻧﺎن ﺑﻪ وﺿﻊ ﺟﺪیﺪ رهﺒ ﺮی ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ
وﻇﻴﻔﻪ ﺗﺎریﺨﯽ اول )یﻌﻨﯽ ﺟﻠﺐ ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ ﺁﮔﺎﻩ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻮروی و
دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ( را ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﺪ ﺑ ﺪون ﭘﻴ ﺮوزی ﮐﺎﻡ ﻞ ﻡﺴ ﻠﮑﯽ و ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺑ ﺮ
اﭘﻮرﺗ ﻮﻧﻴﺰم و ﺱﻮﺱ ﻴﺎل ﺷ ﻮیﻨﻴﺰم اﻧﺠ ﺎم داد ،وﻇﻴﻔ ﻪ دوم را ﻧﻴ ﺰ ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن ﺟﻨﺒ ﻪ ﻡﺒ ﺮم
ﺑﻪ ﺧﻮد ﻡﯽ ﮔﻴﺮد و ﻋﺒﺎرﺗﺴﺖ از ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﻧﺰدی ﮏ ﺱ ﺎﺧﺘﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﺑ ﻪ وﺿ ﻊ ﺟﺪی ﺪی ﮐ ﻪ
ﻗﺎدر ﺑﺎﺷﺪ ﭘﻴﺮوزی ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ را در اﻧﻘﻼب ﺗﺄﻡﻴﻦ ﻧﻤﺎی ﺪ ،ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﺪون از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن
ﺁﺋ ﻴﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﯽ ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐﺰاﻧ ﻪ ﭼ ﭗ و ﺑ ﺪون رﻓ ﻊ ﮐﺎﻡ ﻞ اﺷ ﺘﺒﺎهﺎت ﺁن و ﺧﻼﺹ ﯽ از ای ﻦ
اﺷﺘﺒﺎهﺎت اﻧﺠﺎم داد.
ﺗﺎ زﻡﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺟﻠﺐ ﭘﻴﺸﺎهﻨﮓ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ ﺱﻮی ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﺱﺨﻦ در ﻡﻴ ﺎن ﺑ ﻮد )و ﺗ ﺎ
ﺣﺪودی ﮐﻪ هﻨﻮز هﻢ از ﺁن ﺱﺨﻦ در ﻡﻴﺎﻧﺴﺖ( ﺗﺎ ﺁن زﻡﺎن و ﺗﺎ ﺁن ﺣﺪود ﮐﺎر ﺗﺮویﺠﯽ در
ﺟﺎی اول ﻗﺮار ﻡﯽ ﮔﻴﺮد ،ﺣﺘ ﯽ ﻡﺤﻔ ﻞ ه ﺎﺋﯽ ه ﻢ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻧﻘ ﺎط ﺿ ﻌﻒ ﻡﺤﻔ ﻞ ﺑ ﺎزی را در
ﺑﺮدارﻧﺪ ،در ایﻦ ﻡﻮرد ﻡﻔﻴﺪﻧﺪ و ﻧﺘ ﺎیﺞ ﺛﻤ ﺮﺑﺨﺶ ﻡ ﯽ دهﻨ ﺪ .وﻟ ﯽ هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ از ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ
ﻋﻤﻠﯽ ﺗﻮدﻩ هﺎ و ﺟﺎﺑﺠﺎ ﮐﺮدن )هﺮ ﺁیﻨﻪ ﭼﻨﻴﻦ اﺹﻄﻼﺣﯽ ﺟﺎﺋﺰ ﺑﺎﺷﺪ( ارﺗ ﺶ ه ﺎی ﭼﻨ ﺪیﻦ
٩٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻡﻴﻠﻴﻮﻧﯽ و ﺁرایﺶ ﮐﻠﻴﻪ ی ﻧﻴﺮوهﺎی ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ی ﻡﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺮای ﻧﺒ ﺮد ﻧﻬ ﺎﺋﯽ و ﻗﻄﻌ ﯽ
ﺱﺨﻦ ﺑﻪ ﻡﻴﺎن ﻡﯽ ﺁیﺪ ،ﺁن ﮔﺎﻩ ایﻦ ﺟﺎ دیﮕﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺑ ﺎ ورزی ﺪﮔﯽ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎﺗﯽ و ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺗﮑ ﺮار
ﺣﻘﺎیﻖ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم »ﺧﺎﻟﺺ« هﻴﭻ ﮐﺎری از ﭘﻴﺶ ﻧﻤﯽ رود .ای ﻦ ﺟ ﺎ دیﮕ ﺮ ﺱ ﺮ و
ﮐﺎر ﻡﺎ ﺑﺎ ارﻗﺎم از یﮏ هﺰار ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ در ﻡﺎهﻴﺖ اﻡﺮ ﻡﺒﻠﻎ و یﺎ ﻋﻀﻮ ﮔﺮوﻩ ﮐ ﻮﭼﮑﯽ ﮐ ﻪ
هﻨﻮز ﺗﻮدﻩ هﺎ را رهﺒ ﺮی ﻧﮑ ﺮدﻩ اﺱ ﺖ ﺑ ﺎ ﺁن ﺱ ﺮ و ﮐ ﺎر دارد؛ ای ﻦ ﺟ ﺎ ﺱ ﺮ و ﮐ ﺎر ﻡ ﺎ ﺑ ﺎ
ﻡﻴﻠﻴﻮن هﺎ و دﻩ هﺎ ﻡﻴﻠﻴﻮن اﺱﺖ .ﺱﺆاﻟﯽ ﮐﻪ ﻡ ﺎ در ای ﻦ ﺟ ﺎ ﺑﺎی ﺪ از ﺧ ﻮد ﺑﮑﻨ ﻴﻢ ﺗﻨﻬ ﺎ ای ﻦ
ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺁیﺎ ﭘﻴﺶ ﺁهﻨﮓ ﻃﺒﻘﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ را ﻡﺘﻘﺎﻋﺪ ﺱﺎﺧﺘﻪ ایﻢ یﺎ ﻧﻪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ﺁن
ایﻦ اﺱﺖ ﮐ ﻪ ﺁی ﺎ ﻧﻴﺮوه ﺎی دارای ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﻡﻮﺟ ﻮدﻩ در ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻃﺒﻘ ﺎت و ﺣﺘﻤ ًﺎ در
ﻼ
ﮐﻠﻴﻪ ﻃﺒﻘﺎت ﺟﺎﻡﻌ ﻪ ﻡﻌ ﻴﻦ ﺑ ﺪون اﺱ ﺘﺜﻨﺎء ،ﻃ ﻮری ﺟﺎﺑﺠ ﺎ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﻧﺒ ﺮد ﻗﻄﻌ ﯽ ﮐ ﺎﻡ ً
زﻡ ﺎﻧﺶ ﻓ ﺮا رﺱ ﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺁی ﺎ ای ﻦ ﻋﻤ ﻞ ﻃ ﻮری اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ (١ﺗﻤ ﺎم ﺁن
ﻧﻴﺮوهﺎی ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻡﺎ دﺷ ﻤﻨﻨﺪ ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ ﺱ ﺮ در ﮔ ﻢ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ ﺑ ﺎ
یﮑﺪیﮕﺮ در اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻪ ﺣﺪ ﮐﺎﻓﯽ ﺧﻮد را در ﻡﺒﺎرزﻩ ای ﮐﻪ از ﺣﻴﻄﻪ ی ﻗﺪرت ﺁﻧ ﺎن
ﺧ ﺎرج اﺱ ﺖ ﻧ ﺎﺗﻮان ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و (٢ﺗﻤ ﺎم ﻋﻨﺎﺹ ﺮ ﻡﺘﺰﻟ ﺰل ،ﻡ ﺮدد ،ﺗ ﺎ اﺱ ﺘﻮار و
ﺑﻴﻨﺎﺑﻴﻨﯽ یﻌﻨﯽ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژوازی و دﻡﻮﮐﺮاﺱﯽ ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻠﯽ ﻡﺘﻤ ﺎیﺰ از
ﺑ ﻮرژوازی ،ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺧﻠ ﻖ رﺱ ﻮا ﺱ ﺎﺧﺘﻪ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی
ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ ﻋﻤﻠ ﯽ ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ ﻡﻔﺘﻀ ﺢ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ( ٣در ﺑ ﻴﻦ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ
اﺣﺴﺎﺱ ﺎت ﺗ ﻮدﻩ ای ﺑ ﻪ ﻧﻔ ﻊ ﭘﺸ ﺘﻴﺒﺎﻧﯽ از ﻗﻄﻌ ﯽ ﺗ ﺮیﻦ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻓﺪاﮐﺎراﻧ ﻪ و
ﻡﺘﻬﻮراﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻮرژوازی ﺁﻏﺎز ﮔﺮدیﺪﻩ و ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﭘﺮﺗﻮان در ﺣﺎل اوج ﺑﺎﺷﺪ .در ﭼﻨﻴﻦ
ﺹ ﻮرﺗﯽ اﻧﻘ ﻼب زﻡ ﺎﻧﺶ ﻓ ﺮا رﺱ ﻴﺪﻩ و در ﭼﻨ ﻴﻦ ﺹ ﻮرﺗﯽ ﭘﻴ ﺮوزی ﻡ ﺎ ،ه ﺮ ﺁیﻨ ﻪ ﺗﻤ ﺎم
ﺷﺮایﻄﯽ را ﮐ ﻪ ﻓﻮﻗ ًﺎ ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﺷ ﺪیﻢ و ﺁن ه ﺎ را ﺑ ﻪ اﺧﺘﺼ ﺎر ﺗﻮﺹ ﻴﻒ ﻧﻤ ﻮدیﻢ ﺹ ﺤﻴﺤ ًﺎ در
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ و ﻟﺤﻈﻪ را ﺹﺤﻴﺤ ًﺎ اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﺗﺄﻡﻴﻦ ﺷﺪﻩ اﺱﺖ.
اﺧ ﺘﻼف ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻴﻦ ﭼﺮﭼﻴ ﻞ ه ﺎ و ﻟﻠﻮی ﺪ ﺟ ﺮج ه ﺎ -ای ﻦ ﺗﻴ ﭗ ه ﺎی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﮐ ﻪ در ﮐﻠﻴ ﻪ
ﮐﺸﻮرهﺎ ﺑﺎ ﺟﺰﺋﯽ ﺗﻔﺎوت ﻡﻠﯽ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ -از ی ﮏ ﻃ ﺮف و ﺑ ﻴﻦ هﻨﺪرﺱ ﻮن ه ﺎ و ﻟﻠﻮی ﺪ
ﺟﺮج هﺎ از ﻃﺮف دیﮕﺮ ،از ﻧﻘﻄﻪ ی ﻧﻈﺮ ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﺧﺎﻟﺺ یﻌﻨﯽ اﻧﺘﺰاﻋﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز ﺑ ﺮای
١٠٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٠١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٠٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٠٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺟﻬﺖ ﻡﺎ ﻡﻮﻇﻴﻔﻢ ﻡﻘﺪﻡﺎت ﮐﺎر ﺧﻮد را ﻃﻮری ﻓﺮاهﻢ ﺱﺎزیﻢ ﮐﻪ ﭼﻬﺎر دﺱﺖ و ﭘﺎ ﻧﻌﻞ ﺷ ﺪﻩ
ﺣﺎﺿ ﺮ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ )اﺹ ﻄﻼﺣﯽ اﺱ ﺖ ﮐ ﻪ ﻡﺮﺣ ﻮم ﭘﻠﺨ ﺎﻧﻒ هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺖ و
اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﻮد دوﺱﺖ داﺷﺖ ﺑﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮد( .ﻡﻤﮑ ﻦ اﺱ ﺖ ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ »ﺷ ﮑﺎف ایﺠ ﺎد ﺧﻮاه ﺪ
ﮐﺮد« و »یﺦ را درهﻢ ﺧﻮاهﺪ ﺷﮑﺴﺖ« یﮏ ﺑﺤﺮان ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻡﻤﮑﻦ اﺱﺖ ایﻦ ﮐ ﺎر
را ﺑﺤﺮان دیﮕﺮی اﻧﺠﺎم دهﺪ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺗﻀ ﺎدهﺎی ﻋ ﻼج ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﺱ ﺮ در ﮔ ﻢ ﻡﺴ ﺘﻌﻤﺮاﺗﯽ و
اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻧﺤﻮی دردﻧ ﺎک روی ه ﻢ اﻧﺒﺎﺷ ﺘﻪ و ﺣ ﺎدﺗﺮ ﻡ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ؛
ﻡﻤﮑﻦ اﺱﺖ ﺷﻖ ﺛﺎﻟﺜﯽ ﭘﻴﺶ ﺁیﺪ و ﻏﻴﺮﻩ .ﺱﺨﻦ ﻡﺎ ﺑﺮ ﺱﺮ ای ﻦ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﭼ ﻪ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ای
ﺱﺮﻧﻮﺷﺖ اﻧﻘﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺮی را در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺧﻮاهﺪ ﮐﺮد )ای ﻦ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ در ه ﻴﭻ ی ﮏ
از ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﮏ و ﺗﺮدیﺪ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و ﺑﺮای هﻤﻪ ی ﻡﺎ ه ﺎ ﺣ ﻞ ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر
ﻡﺤﮑﻢ هﻢ ﺣﻞ ﺷﺪﻩ اﺱﺖ( .ﺑﻠﮑﻪ ﺱﺨﻦ ﻡﺎ ﺑﺮ ﺱﺮ ﺁن ﻡﻮﺟﺒﯽ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺗﻮدﻩ هﺎی ﭘﺮوﻟﺘﺮی
ﻼ ﺑ ﺎ اﻧﻘ ﻼب
را ،ﮐﻪ اﮐﻨﻮن در ﺧﻮاﺑﻨﺪ ﺑﺮ ﺧﻮاهﺪ اﻧﮕﻴﺨﺖ و ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺧﻮاه ﺪ ﺁورد و ﮐ ﺎﻡ ً
ﻼ در ﺟﻤﻬ ﻮری ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ در
روﺑ ﺮو ﺧﻮاه ﺪ ﺱ ﺎﺧﺖ .ﻓﺮاﻡ ﻮش ﻧﮑﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ ﻡ ﺜ ً
اوﺿﺎع و اﺣﻮاﻟﯽ ﮐﻪ ﺧﻮاﻩ از ﻟﺤﺎظ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ و ﺧ ﻮاﻩ از ﻟﺤ ﺎظ داﺧﻠ ﯽ ﺹ ﺪﺑﺎر ﮐﻤﺘ ﺮ از
اﻡ ﺮوز اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑ ﻮد ،ﻡﻮﺟ ﺐ »ﻧﺎﮔﻬ ﺎﻧﯽ« و »ﻧ ﺎﭼﻴﺰی« ﻧﻈﻴ ﺮ ﺷ ﻴﺎدی ﻧﺎﺑﮑﺎراﻧ ﻪ ﻡﺤﺎﻓ ﻞ
ﻧﻈﺎﻡﯽ ﻡﺮﺗﺠﻊ )ﻗﻀﻴﻪ دریﻔﻮس( ﮐﻪ یﮑﯽ از هﺰاران ﺷ ﻴﺎدی ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﻮد ،ﮐ ﺎﻓﯽ ﺑ ﻮد ﺑ ﺮای
ﻼ ﺑﺎ ﺟﻨﮓ داﺧﻠﯽ روﺑﺮو ﺱﺎزد!
ﺁن ﮐﻪ ﺧﻠﻖ را ﮐﺎﻡ ً
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﺎیﺪ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻻیﻨﻘﻄﻊ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﺴﺘﮕﯽ ﻧﺎﭘﺬیﺮ و ﺗﺰﻟﺰل ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ه ﻢ
از اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ و ه ﻢ از ﮐﻠﻴ ﻪ ﺗﺒ ﺪیﻼت ﻧﺎﮔﻬ ﺎﻧﯽ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﻡﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ایﺮﻟﻨ ﺪ و
ﻡﺴ ﺘﻌﻤﺮات و ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ دوﻟ ﺖ ﺑﺮیﺘﺎﻧﻴ ﺎ و ه ﻢ از ﮐﻠﻴ ﻪ ﺷ ﺌﻮن و
ﺑﺨﺶ هﺎ و ﺟﻬﺎت زﻧﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺱﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﺎیﻨﺪ و در ﮐﻠﻴ ﻪ ﻡ ﻮارد ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﻧ ﻮیﻦ،
ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ،یﻌﻨ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﺱ ﻮم ﮐ ﺎر ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﻡ ﻦ در ای ﻦ ﺟ ﺎ وﻗ ﺖ و ﺟ ﺎی ﺁن را ﻧ ﺪارم ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ه ﺎی
ﺷ ﺮﮐﺖ »روﺱ ﯽ« یﻌﻨ ﯽ »ﺑﻠﺸ ﻮیﮑﯽ« در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ و ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ را
ﺗﻮﺹﻴﻒ ﻧﻤﺎیﻢ وﻟﯽ ﻡﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ ﺑ ﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺧ ﺎرﺟﯽ اﻃﻤﻴﻨ ﺎن ده ﻢ ﮐ ﻪ ای ﻦ اﻡ ﺮ ﺑ ﻪ
١٠٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
هﻴﭻ وﺟﻪ ﺑ ﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﻡﻌﻤ ﻮل در اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی ﺷ ﺒﺎهﺖ ﻧﺪاﺷ ﺖ .از ای ﻦ اﻡ ﺮ
اﻏﻠﺐ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻡﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﮐﻪ :ﺧﻮب در روﺱﻴﻪ ی ﺷﻤﺎ ایﻦ ﻃﻮر ﺑﻮد ،وﻟﯽ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﻡﺎ
ﻃ ﻮر دیﮕﺮیﺴ ﺖ« .ای ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﮔﻴ ﺮی ﻧﺎدرﺱ ﺖ اﺱ ﺖ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎ و ﻃﺮﻓ ﺪاران
اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﺱ ﻮم در ﮐﻠﻴ ﻪ ﮐﺸ ﻮرهﺎ ﺑ ﺮای هﻤ ﻴﻦ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ
ﻗ ﺪیﻤﯽ ،ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ،ﺗﺮدیﻮﻧﻴﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ و ﺱﻨﺪیﮑﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ را در ﮐﻠﻴ ﻪ ﺟﻬ ﺎت و در ﮐﻠﻴ ﻪ
ﺷ ﺌﻮن زﻧ ﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﻧ ﻮیﻦ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ﻡ ﺎ ه ﻢ ﻋﻮاﻡ ﻞ
اﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺘﯽ و ﺹﺮﻓ ًﺎ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﺱ ﻮداﮔﺮاﻧﻪ و ﺷ ﻴﺎداﻧﻪ ی ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری هﻤﻴﺸ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻼ ﻡﮑﻔ ﯽ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ اﺱ ﺖ .ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی اروﭘ ﺎی ﺑ ﺎﺧﺘﺮی و اﻡﺮیﮑ ﺎ ﺑﺎی ﺪ
ﺣ ﺪ ﮐ ﺎﻡ ً
ﺑﻴﺎﻡﻮزﻧﺪ ﮐﻪ یﮏ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم ﻧﻮیﻦ و ﻏﻴﺮﻋﺎدی و ﻏﻴﺮاﭘﻮرﺗﻮﻧﻴﺴﺘﯽ و ﻏﻴﺮ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪ
ایﺠﺎد ﻧﻤﺎیﻨﺪ ﺗﺎ ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ از ﺧ ﻮد ﺷ ﻌﺎرهﺎﺋﯽ ﺑﺪه ﺪ و ﭘﺮوﻟﺘﺮه ﺎی واﻗﻌ ﯽ
ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ﺗﻬﻴﺪﺱ ﺘﺎن ﻏﻴﺮﻡﺘﺸ ﮑﻞ و ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﻡﻈﻠ ﻮم ﺷ ﺐ ﻧﺎﻡ ﻪ ﭘﺨ ﺶ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺎط
ﻡﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺱﺎﻧﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ هﺎی ﮐﺎرﮔﺮان و ﮐﻠﺒﻪ هﺎی ﭘﺮوﻟﺘﺮهﺎی روﺱﺘﺎ و دهﻘﺎﻧ ﺎن ﻧﻘ ﺎط
دور اﻓﺘ ﺎدﻩ ﺱ ﺮﺑﺰﻧﻨﺪ )در اروﭘ ﺎ ﺧﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺗﻌ ﺪاد دﻩ ﮐ ﻮرﻩ ه ﺎی دور اﻓﺘ ﺎدﻩ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ
ﮐﻤﺘﺮ از ﮐﺸﻮر ﻡﺎ و در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﻌﺪاد ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ اﻧﺪک اﺱ ﺖ( ،ﺑ ﻪ ﻗﻬ ﻮﻩ ﺧﺎﻧ ﻪ ه ﺎی
ﻡﺤﻞ ﺗﺠﻤﻊ ﻡﺮدﻡﺎن ﺑﺴ ﻴﺎر ﺱ ﺎدﻩ ﺑﺮوﻧ ﺪ و در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ و اﻧﺠﻤ ﻦ ه ﺎ و ﻡﺠ ﺎﻡﻊ اﺗﻔ ﺎﻗﯽ
ﻡﺮدﻡ ﺎن ﺑﺴ ﻴﺎر ﺱ ﺎدﻩ راﻩ یﺎﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ ﻡ ﺮدم ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن داﻧﺸ ﻤﻨﺪان )و ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی ﺧﻴﻠ ﯽ
ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ( ﺱ ﺨﻦ ﻧﮕﻮیﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ در ﺗﮑ ﺎﭘﻮی »ﮐﺮﺱ ﯽ« ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﻧﺒﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ
هﻤﻪ ﺟﺎ اﻓﮑﺎر راﺑﻴﺪار ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺗ ﻮدﻩ را ﺟﻠ ﺐ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﻡ ﭻ ﺑ ﻮرژوازی را در ه ﺮ ﮐﻠﻤ ﻪ ای
ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،از دﺱ ﺘﮕﺎهﯽ ﮐ ﻪ وی ایﺠ ﺎد ﮐ ﺮدﻩ و از اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ وی ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻧﻤ ﻮدﻩ و از
دﻋ ﻮت ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ وی از ﺗﻤ ﺎم ﻡ ﺮدم ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﺁوردﻩ اﺱ ﺖ اﺱ ﺘﻔﺎدﻩ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﻡ ﺮدم را ﺑ ﺎ
ﺑﻠﺸﻮیﺰم ﭼﻨﺎن ﺁﺷﻨﺎ ﻧﻤﺎیﻨﺪ ﮐﻪ در ﻏﻴﺮ ﻡﻮاﻗﻊ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ )در دوران ﺱﻠﻄﻪ ی ﺑﻮرژوازی(
هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻈﻴﺮ ﺁن دیﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ )اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ اﺱﺘﺜﻨﺎء ﻟﺤﻈﺎت اﻋﺘﺼﺎﺑﺎت ﺑ ﺰرگ ﮐ ﻪ در ﺁن
ﻋ ﻴﻦ هﻤ ﻴﻦ دﺱ ﺘﮕﺎﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت هﻤ ﻪ ﺧﻠﻘ ﯽ در ﮐﺸ ﻮر ﻡ ﺎ از ای ﻦ ه ﻢ ﻡﺠﺪادﻧ ﻪ ﺗ ﺮ ﮐ ﺎر
ﻡﯽ ﮐﺮد( .اﻧﺠﺎم ایﻦ اﻡﺮ در اروﭘﺎی ﺑﺎﺧﺘﺮی و اﻡﺮیﮑﺎ ﮐﺎریﺴﺖ ﺑﺴ ﻴﺎر دﺷ ﻮار ،ﺑﺴ ﻴﺎر و
١٠٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﺴﻴﺎر دﺷﻮار .وﻟﯽ ایﻦ ﮐﺎر را ﻡﯽ ﺗﻮان و ﺑﺎیﺪ اﻧﺠﺎم داد .زیﺮا اﺹﻮ ًﻻ ﻡﺴﺎﺋﻞ ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم را
ﺑﺪون زﺣﻤﺖ ﻧﻤﯽ ﺷﻮد ﺣ ﻞ ﮐ ﺮد و زﺣﻤ ﺖ را ه ﻢ ﺑﺎی ﺪ روی ﺣ ﻞ ﻡﺴ ﺎﺋﻞ ﻋﻤﻠ ﯽ ﮐﺸ ﻴﺪ ﮐ ﻪ
دارای ﺗﻨﻮع روز اﻓﺰون اﺱﺖ و ارﺗﺒﺎط روز اﻓﺰوﻧﯽ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم رﺷﺘﻪ هﺎی زﻧﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
دارد و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر روز اﻓﺰوﻧ ﯽ رﺷ ﺘﻪ ای را از ﭘ ﺲ رﺷ ﺘﻪ ی دیﮕ ﺮ از ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻮرژوازی
ﺧﺎرج ﻡﯽ ﺱﺎزد.
در هﻤ ﺎن اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ه ﻢ ﺑﺎی ﺪ ﮐ ﺎر ﺗﺮویﺠ ﯽ و ﺗﺒﻠﻴﻐ ﯽ و ﺱ ﺎزﻡﺎﻧﯽ در ارﺗ ﺶ و در ﺑ ﻴﻦ
ﻡﻠﻴ ﺖ ه ﺎی ﺱ ﺘﻢ ﮐ ﺶ و ﻏﻴ ﺮ ﮐﺎﻡ ﻞ اﻟﺤﻘ ﻮق ﮐﺸ ﻮر »ﺧ ﻮدی«)ایﺮﻟﻨ ﺪ و ﻡﺴ ﺘﻌﻤﺮات( را
ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ ﻧﻮیﻨﯽ ﻗﺮار داد )ﻧﻪ ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮ ﭘﺎی ﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ
رﻓﺮﻡﻴﺴﺘﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ اﻧﻘﻼﺑﯽ( .زیﺮا در ﺗﻤﺎم ایﻦ ﺷﺌﻮن زﻧ ﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﻋﻤﻮﻡ ًﺎ در
دوران اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺰم و ﺧﺼﻮﺹ ًﺎ اﮐﻨﻮن در دوران ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ،هﻤ ﺎن ﺟﻨﮕ ﯽ ﮐ ﻪ ﺧﻠ ﻖ ه ﺎ
را ﻋﺬاب دادﻩ و ﭼﺸﻢ و ﮔﻮش ﺁﻧﺎن را در ﻡﻮرد ﺣﻘﻴﻘﺖ )یﻌﻨﯽ ایﻦ ﮐﻪ دﻩ ه ﺎ ﻡﻴﻠﻴ ﻮن ﻧﻔ ﺮ
ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﺣ ﻞ ای ﻦ ﻡﺴ ﺄﻟﻪ ﮐﺸ ﺘﻪ و ﻡﻌﻠ ﻮل ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁی ﺎ درﻧ ﺪﮔﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺗﻌ ﺪاد
ﺑﻴﺸﺘﺮی از ﮐﺸﻮرهﺎ را ﻏ ﺎرت ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ی ﺎ درﻧ ﺪﮔﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ( ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﻋﺖ ﺑ ﺎز ﮐ ﺮدﻩ اﺱ ﺖ-،
ﻡ ﻮاد ﻡﺤﺘﺮﻗ ﻪ ﻓﺮاواﻧ ﯽ اﻧﺒﺎﺷ ﺘﻪ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد و ﻡﻮﺟﺒ ﺎت ﻓﺮاواﻧ ﯽ را ﺑ ﺮای ﺗﺼ ﺎدﻡﺎت،
ﺑﺤ ﺮان ه ﺎ و ﺣ ﺪت ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻡ ﯽ ﺁورد .ﻡ ﺎ ﻧﻤ ﯽ داﻧ ﻴﻢ و ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ
ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﮐﺪام ﺟﺮﻗﻪ -از ﻡﻴﺎن ﺟﺮﻗﻪ هﺎی ﺑﯽ ﭘﺎی ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن در هﻤ ﻪ ﮐﺸ ﻮرهﺎ در اﺛ ﺮ
ﺑﺤﺮان اﻗﺘﺼﺎدی و ﺱﻴﺎﺱﯽ ﺟﻬﺎﻧﯽ از هﻤﻪ ﺟﺎ ﻓﺮو ﻡﯽ ﺑﺎرد -،ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺑﺮاﻓﺮوﺧﺘﻦ ﺣﺮی ﻖ
یﻌﻨ ﯽ ﺑﻴ ﺪاری ﺧ ﺎص ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﺧﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد و ﻟ ﺬا ﻡ ﻮﻇﻔﻴﻢ ﺑ ﺎ اﺹ ﻮل ﻧ ﻮیﻦ یﻌﻨ ﯽ اﺹ ﻮل
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﺧ ﻮد دﺱ ﺖ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر »ﻋﻤ ﻞ ﺁوردن« ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻋﺮﺹ ﻪ ه ﺎ ،ﺣﺘ ﯽ ﮐﻬﻨ ﻪ ﺗ ﺮیﻦ و
ﭘﻮﺱ ﻴﺪﻩ ﺗ ﺮیﻦ و ﻇ ﺎهﺮًا ی ﺎس ﺁورﺗ ﺮیﻦ ﻋﺮﺹ ﻪ ه ﺎ ﺷ ﻮیﻢ ،زی ﺮا در ﻏﻴ ﺮ ای ﻦ ﺹ ﻮرت
وﻇﻴﻔ ﻪ ی ﺧ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ ﮐﻤ ﺎل اﻧﺠ ﺎم ﻧﺨ ﻮاهﻴﻢ داد ،ﺟ ﺎﻡﻊ اﻻﻃ ﺮاف ﻧﺨ ﻮاهﻴﻢ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺮ
ﮐﻠﻴﻪ ی اﻧﻮاع ﺱﻼح هﺎ ﻡﺴﻠﻂ ﻧﺨﻮاهﻴﻢ ﺷ ﺪ و ﺧ ﻮد را ﻧ ﻪ ﺑ ﺮای ﭘﻴ ﺮوزی ﺑ ﺮ ﺑ ﻮرژوازی
)ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ﺟﻮاﻧﺐ زﻧﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ی ﺑﻮرژوازی ﺑﻨ ﺎ ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﺣ ﺎﻻ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن
١٠٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٠٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺁﻡﺮیﮑﺎ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻋﻘﻞ ﺧﻮد را ﺑﺎﺧﺘﻪ اﺱﺖ ،هﺰاران ﻧﻔﺮ را ﺑﻪ اﺗﻬ ﺎم ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم
دﺱﺘﮕﻴﺮ ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﺪ و هﻤﻪ ﺟﺎ ،ﺑﺎ ﭘﺨﺶ اﺧﺒﺎری راﺟﻊ ﺑ ﻪ ﺗﻮﻃﺌ ﻪ ه ﺎی ﺑﻠﺸ ﻮیﮑﯽ ﻡﺤﻴﻄ ﯽ
ﭘﺮ از ﺱﺮاﺱﻴﻤﮕﯽ ﺑﻪ وﺟ ﻮد ﻡ ﯽ ﺁورد؛ -وﻗﺘ ﯽ ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ،ﮐ ﻪ »ﻡ ﺆﻗﺮﺗﺮیﻦ«
ﺑ ﻮرژوازی ﺟﻬﺎﻧﺴ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﺗﻤ ﺎم ﻋﻘ ﻞ و ﺗﺠﺮﺑ ﻪ ی ﺧ ﻮد ،ﻡﺮﺗﮑ ﺐ ﺱ ﻔﺎهﺖ ه ﺎی
ﺗﺼﻮرﻧﺎﭘﺬیﺮی ﻡﯽ ﮔﺮدد و ﻏﻨﯽ ﺗﺮیﻦ »اﻧﺠﻤﻦ هﺎی ﻡﺨﺼ ﻮص ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم«
را ﺗﺄﺱ ﻴﺲ ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﻧﺸ ﺮیﺎت ﺧﺎﺹ ﯽ درﺑ ﺎرﻩ ی ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﻡﻨﺘﺸ ﺮ ﻡ ﯽ ﺱ ﺎزد و ﺑ ﺮای
ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺿ ﺎﻓﯽ ﻋ ﺪﻩ ای داﻧﺸ ﻤﻨﺪ و ﻡﺒﻠ ﻎ و ﮐﺸ ﻴﺶ اﺟﻴ ﺮ
ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﺪ -،ﺁن ﮔﺎﻩ ﻡﺎ ﺑﺎیﺪ ﺁﻗﺎیﺎن ﺱﺮﻡﺎیﻪ داران را ﺗﮑﺮیﻢ ﻧﻤ ﻮدﻩ و از ﺁﻧ ﺎن ﺗﺸ ﮑﺮ ﮐﻨ ﻴﻢ.
ﺁن هﺎ ﺑﻪ ﻧﻔ ﻊ ﻡ ﺎ ﮐ ﺎر ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﺁن ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻡ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ ﺗ ﺎ ﺗﻮﺟ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ را ﺑ ﻪ
ﻡﺴﺎﺋﻞ ﻡﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻡﺎهﻴﺖ و اهﻤﻴﺖ ﺑﻠﺸﻮیﺰم ﺟﻠﺐ ﮐﻨﻴﻢ .ﺁن هﺎ ﻃﻮر دیﮕﺮ هﻢ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ
ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎیﻨﺪ ،زیﺮا »ﻡﺴﮑﻮت ﮔﺬاردن« ﺑﻠﺸﻮیﺰم و ﺧﻔﻪ ﮐﺮدن ﺁن ﺑﺮای ﺁﻧﺎن دیﮕ ﺮ ﻡﻴﺴ ﺮ
ﻧﺒﻮد.
وﻟﯽ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎل ﺑﻮرژوازی ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﻓﻘﻂ یﮏ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻠﺸ ﻮیﺰم را ﻡ ﯽ ﺑﻴﻨ ﺪ و ﺁن ﻗﻴ ﺎم و
اﻋﻤﺎل ﻗﻬﺮ و ﺗﺮور اﺱﺖ و ﺑﺪیﻦ ﺟﻬﺖ ﻡﯽ ﮐﻮﺷﺪ ﺑﻪ وی ﮋﻩ در ای ﻦ ﺹ ﺤﻨﻪ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺮای
دﻓﺎع و ﻡﻘﺎوﻡﺖ ﺁﻡﺎدﻩ ﺱﺎزد .اﺣﺘﻤﺎل دارد ﮐﻪ ﺑﻮرژوازی در ﺑﺮﺧﯽ ﻡﻮارد و در ﺑﺮﺧﯽ از
ﮐﺸﻮرهﺎ در ﻓﻮاﺹﻞ زﻡﺎﻧﯽ ﮐﻮﺗﺎهﯽ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ایﻦ اﻡﺮ ﻡﻮﻓﻖ ﺷﻮد :ﭼﻨﻴﻦ اﺣﺘﻤ ﺎﻟﯽ را ﺑﺎی ﺪ
ﺑ ﻪ ﺣﺴ ﺎب ﺁورد و اﮔ ﺮ ه ﻢ وی ﺑ ﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻋﻤﻠ ﯽ ﻡﻮﻓ ﻖ ﮔ ﺮدد ،ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺑ ﺮای ﻡ ﺎ
وﺣﺸﺘﻨﺎک ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم ﺑ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻡﻌﻨ ﯽ از درون ﮐﻠﻴ ﻪ ﺟﻮاﻧ ﺐ زﻧ ﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
»ﺑ ﺮون ﻡ ﯽ روی ﺪ« و ﺟﻮاﻧ ﻪ ه ﺎی ﺁن ﻡﻄﻠﻘ ًﺎ در هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ وﺟ ﻮد دارد و ای ﻦ »ﺑﻴﻤ ﺎری
ﻡﺴ ﺮی« )اﮔ ﺮ ﺑﺨ ﻮاهﻴﻢ وﺟ ﻪ ﺗﺸ ﺒﻴﻪ ﻡ ﻮرد ﻋﻼﻗ ﻪ ی ﺑ ﻮرژوازی و ﭘﻠ ﻴﺲ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ را
ﻼ اﺱ ﺘﻮار در ﺑ ﺪن
ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای وی ﺑﺴ ﻴﺎر »ﻡﻄﺒ ﻮع« اﺱ ﺖ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮیﻢ( ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮی ﮐ ﺎﻡ ً
رﺱﻮخ ﮐﺮدﻩ و ﺱﺮاﭘﺎی ﺁن را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺱﺖ .اﮔﺮ یﮑﯽ از ﻡﺠ ﺎری ﻧﻔ ﻮذ ﺑ ﺎ ﻧﻬﺎی ﺖ دﻗ ﺖ
»ﻡﺴ ﺪود ﮔ ﺮدد« -ای ﻦ »ﺑﻴﻤ ﺎری ﻡﺴ ﺮی« ﻡﺠ ﺮای دیﮕ ﺮی ﺑ ﺮای ﻧﻔ ﻮذ ﭘﻴ ﺪا ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﮔﺎهﯽ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻏﻴﺮﻡﻨﺘﻈﺮﻩ اﺱ ﺖ .زﻧ ﺪﮔﯽ ﮐ ﺎر ﺧ ﻮد را ﺧﻮاه ﺪ ﮐ ﺮد .ﺑﮕ ﺬار ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﻪ
١٠٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺧﻮد ﺑﭙﻴﭽﺪ ،از ﺷﺪت ﺧﺸﻢ ﺑ ﻪ ﺱ ﺮﺣﺪ ﺟﻨ ﻮن ﺑﺮﺱ ﺪ ،ﺷ ﻮرش را در ﺁورد ،ﺣﻤﺎﻗ ﺖ ﺑﮑﻨ ﺪ،
ﭘﻴﺶ از وﻗﺖ از ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎ اﻧﺘﻘﺎم ﺑﮕﻴﺮد و ﺑﮑﻮﺷﺪ ﺗ ﺎ ﺹ ﺪهﺎ و هﺰاره ﺎ و ﺹ ﺪهﺎ ه ﺰار
ﺗﻦ از ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎی دی ﺮوزی ی ﺎ ﺑﻠﺸ ﻮیﮏ ه ﺎی ﻓ ﺮدا را زی ﺎدﺗﺮ ﺑﮑﺸ ﺪ )در هﻨﺪوﺱ ﺘﺎن،
ﻡﺠﺎرﺱﺘﺎن ،ﺁﻟﻤﺎن و ﻏﻴﺮﻩ( :ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﺎ ای ﻦ رﻓﺘ ﺎر ﺧ ﻮد هﻤ ﺎن ﮐ ﺎری را ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﮐﻠﻴﻪ ی ﻃﺒﻘﺎت از ﻃﺮف ﺗﺎریﺦ ﺑﻪ ﻡﺮگ ﻡﺤﮑﻮم ﺷﺪﻩ ﻡﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﺎیﺪ ﺑﺪاﻧﻨﺪ
ﮐﻪ ﺁیﻨﺪﻩ ﺑﻪ هﺮ ﺣﺎل از ﺁن ﺁﻧﻬﺎﺱﺖ و ﻟﺬا ﻡﺎ ﻡﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ )و ﻡ ﻮﻇﻔﻴﻢ( ﺷ ﻮر ﻋﻈ ﻴﻢ ﺧ ﻮد را
در ﻡﺒﺎرزﻩ ی ﻋﻈﻴﻢ اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺴﺮداﻧﻪ ﺗﺮیﻦ و هﺸﻴﺎراﻧﻪ ﺗﺮیﻦ ﺣﺴﺎب روی ﺗﻘﻼه ﺎی
دیﻮاﻧﻪ وار ﺑﻮرژوازی ﺗﻮأم ﺱﺎزیﻢ .اﻧﻘ ﻼب روس را در ﺱ ﺎل ١٩٠٥ﺑ ﯽ رﺣﻤﺎﻧ ﻪ دره ﻢ
ﺷﮑﺴﺘﻨﺪ؛ ﺑﻠﺸﻮیﮏ هﺎی روس را در ژوﺋﻴ ﻪ ﺱ ﺎل ١٩١٧دره ﻢ ﺷﮑﺴ ﺘﻨﺪ؛ ﺑ ﻴﺶ از ١٥
ه ﺰار ﺗ ﻦ از ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ را ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن و ﻧﻮﺱ ﮑﻪ ﺑ ﻪ اﺗﻔ ﺎق ﺑ ﻮرژوازی و
ژﻧﺮال هﺎی ﺱﻠﻄﻨﺖ ﻃﻠﺐ از راﻩ ﻡﻔﺴﺪﻩ ﺟﻮﺋﯽ ﻡﺎهﺮاﻧﻪ و ﻡﺎﻧﻮرهﺎی زﺑﺮدﺱﺘﺎﻧﻪ ﻗﺘﻞ ﻋ ﺎم
ﻧﻤﻮدﻧﺪ؛ در ﻓﻨﻼﻧﺪ و ﻡﺠﺎرﺱﺘﺎن ﺗﺮور ﺱﻔﻴﺪ ﺑﻴ ﺪاد ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .وﻟ ﯽ در ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻡ ﻮارد و در
هﻤﻪ ی ﮐﺸ ﻮرهﺎ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺁﺑﺪی ﺪﻩ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد و رﺷ ﺪ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ؛ ریﺸ ﻪ ه ﺎی ﺁن ﺑ ﻪ ﺣ ﺪی
ﻋﻤﻴﻖ اﺱﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﮕﺮدهﺎ ﺁن را ﺿﻌﻴﻒ و ﻧﺎﺗﻮان ﻧﺴﺎﺧﺘﻪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺗﻘﻮیﺘﺶ ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .ﻓﻘ ﻂ
یﮏ ﭼﻴﺰ ﮐﻢ اﺱﺖ ﺗ ﺎ ﻡ ﺎ ﺑﺘ ﻮاﻧﻴﻢ ﻡﻄﻤ ﺌﻦ ﺗ ﺮ و ﻡﺤﮑ ﻢ ﺗ ﺮ ﺑ ﻪ ﺱ ﻮی ﭘﻴ ﺮوزی ﺑ ﺮویﻢ و ﺁن
ایﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻴﻪ ی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی هﻤ ﻪ ی ﮐﺸ ﻮرهﺎ ﻟ ﺰوم داﺷ ﺘﻦ ﺣ ﺪ اﮐﺜ ﺮ ﻧ ﺮﻡﺶ را در
ﻼ ﻋﻤﻴ ﻖ درک ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ در
ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺧ ﻮد هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﻧﺤ ﻮی ﮐ ﺎﻡ ً
ﮐﺸﻮرهﺎی ﭘﻴﺸﺮو ﺑﻪ ﻃﺮز ﺷﮕﺮﻓﯽ در ﺣﺎل رﺷﺪ اﺱﺖ ،ﭼﻴﺰی ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن ﮐ ﻢ دارد ادراک
ایﻦ ﻡﻄﻠﺐ و ﺗﻮاﻧﺎﺋﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺴﺘﻦ ﻋﻤﻠﯽ ایﻦ ادراک اﺱﺖ.
ﺁن ﭼ ﻪ ﺑ ﺮای ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ﻧﻈﻴ ﺮ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﯽ و اﺗ ﻮ ﺑ ﻮﺋﺮ و ﻏﻴ ﺮﻩ رخ
داد ،ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺑﺴ ﻴﺎر داﻧﺸ ﻤﻨﺪ و ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺱﻮﺱ ﻴﺎﻟﻴﺰم وﻓ ﺎدار ﺑﻮدﻧ ﺪ،
ﻼ
ﻡﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ و )ﻡﯽ ﺑﺎیﺴﺖ( درس ﻡﻔﻴﺪی ﺑﺎﺷﺪ .ﺁن هﺎ ﻟ ﺰوم ﺗﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺑ ﺎ ﻧ ﺮﻡﺶ را ﮐ ﺎﻡ ً
درک ﻡﯽ ﮐﺮدﻧﺪ و دیﺎﻟﺘﻴﮏ ﻡﺎرﮐﺲ را ﺧﻮد ﻡﯽ ﺁﻡﻮﺧﺘﻨﺪ و ﺑﻪ دیﮕﺮان هﻢ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻡﯽ دادﻧﺪ
)وﺑﺴ ﻴﺎری از ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ ﺁن ه ﺎ در ای ﻦ رﺷ ﺘﻪ اﻧﺠ ﺎم دادﻩ اﻧ ﺪ ﺑ ﺮای هﻤﻴﺸ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
١٠٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
دﺱﺘﺎورد ﮔﺮان ﺑﻬﺎﺋﯽ در ادﺑﻴﺎت ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﺎﻗﯽ ﺧﻮاهﺪ ﻡﺎﻧﺪ( .وﻟ ﯽ در ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑﺴ ﺘﻦ
ﻼ ﭼﻨﺎن ﻧﺎ دیﺎﻟﮑﺘﻴﺴﻴﻦ ه ﺎﺋﯽ از ﮐ ﺎر
ایﻦ دیﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﻡﺮﺗﮑﺐ ﭼﻨﺎن اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﺷﺪﻧﺪ و یﺎ ﻋﻤ ً
در ﺁﻡﺪﻧﺪ ودر ﻡﻮرد ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﺁوردن ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺒﺪیﻞ ﺱﺮیﻊ ﺷﮑﻞ هﺎ و ﻡﻤﻠﻮ ﺷ ﺪن ﺱ ﺮیﻊ
ﺷﮑﻞ هﺎی ﮐﻬﻨﻪ از ﻡﻀﻤﻮن ﻧﻮ ﭼﻨ ﺎن ﻧ ﺎﺗﻮاﻧﯽ ازﺧ ﻮد ﻧﺸ ﺎن دادﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺱﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺁن ه ﺎ
ﻓﻘ ﻂ اﻧ ﺪﮐﯽ ﻏﺒﻄ ﻪ ﺁورﺗ ﺮ از ﺱﺮﻧﻮﺷ ﺖ هﺎیﻨ ﺪﻡﺎن وﮔ ﺪ و ﭘﻠﺨ ﺎﻧﻒ اﺱ ﺖ .ﻋﻠ ﺖ اﺹ ﻠﯽ
ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ ﺁﻧﺎن ایﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ »ﻡﺤﻮ ﺗﻤﺎﺷﺎی« یﮏ ﺷﮑﻞ ﻡﻌﻴﻦ رﺷ ﺪ ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐ ﺎرﮔﺮی و
ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺰم ﺷﺪﻧﺪ و یﮏ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﻮدن ایﻦ ﺷ ﮑﻞ را ﻓﺮاﻡ ﻮش ﮐﺮدﻧ ﺪ و از دی ﺪن ﺁن ﺗﺤ ﻮل
ﺱﺮیﻌﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺷﺮایﻂ ﻋﻴﻨﯽ ﻧﺎﮔﺰیﺮ ﺷﺪﻩ ﺑ ﻮد ﺗﺮﺱ ﻴﺪﻧﺪ و ﺑ ﻪ ﺗﮑ ﺮار ﺣﻘ ﺎیﻖ ﺱ ﺎدﻩ و
از ﺑ ﺮ ﺷ ﺪﻩ و در ﻧﻈ ﺮ اول ﺑ ﯽ ﭼ ﻮن و ﭼﺮاﺋ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ :ﺱ ﻪ از دو ﺑﻴﺸ ﺘﺮ اﺱ ﺖ ،اداﻡ ﻪ
دادﻧ ﺪ .وﻟ ﯽ ﺱﻴﺎﺱ ﺖ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑ ﻪ ﺟﺒ ﺮ ﺷ ﺒﻴﻪ اﺱ ﺖ ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ ﺣﺴ ﺎب و از ﺁن ه ﻢ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑ ﻪ
ریﺎﺿﻴﺎت ﻋﺎﻟﯽ ﺷﺒﺎهﺖ دارد ﺗﺎ ﺑﻪ ریﺎﺿﻴﺎت ﻡﻘ ﺪﻡﺎﺗﯽ .در واﻗﻌﻴ ﺖ اﻡ ﺮ ﺗﻤ ﺎم ﺷ ﮑﻞ ه ﺎی
ﮐﻬﻨﻪ ی ﺟﻨﺒﺶ ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ از ﻡﻀﻤﻮن هﺎی ﻧ ﻮیﻦ ﻡﻤﻠ ﻮ ﺷ ﺪﻧﺪ و ﻟ ﺬا در ﺟﻠ ﻮی اﻋ ﺪاد
ﻋﻼﻡﺖ ﺟﺪیﺪی ﮐﻪ »ﻡﻨﻬﺎ« ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﻴﺪا ﺷﺪ وﻟ ﯽ ﻋﻘ ﻼی ﻡ ﺎ ﮐﻤﺎﮐ ﺎن ﺑ ﺎ ﻟﺠ ﺎج ﺗﻤ ﺎم اﺹ ﺮار
ﻡﯽ ورزیﺪﻧﺪ )و اﺹﺮار ﻡﯽ ورزﻧﺪ( ﺧﻮد و دیﮕ ﺮان را ﻡﺘﻘﺎﻋ ﺪ ﺱ ﺎزﻧﺪ ﮐ ﻪ»ﻡﻨﻬ ﺎی ﺱ ﻪ«
از »ﻡﻨﻬﺎی دو« ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺱﺖ.
ﺑﺎیﺪ ﺱﻌﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ هﻤﻴﻦ اﺷﺘﺒﺎﻩ را ﻡﻨﺘﻬﺎ از ﺟﺎﻧﺐ دیﮕ ﺮ ﺗﮑ ﺮار ﻧﮑﻨﻨ ﺪ ی ﺎ
ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت ﺹﺤﻴﺢ ﺗﺮ ﺑﺎیﺪ ﺱﻌﯽ ﮐﺮد هﻤﻴﻦ اﺷﺘﺒﺎﻩ را ﮐﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی »ﭼﭗ« از ﺟﺎﻧ ﺐ
دیﮕﺮ ﻡﺮﺗﮑﺐ ﻡﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺱﺮیﻊ ﺗﺮ و زودﺗﺮ و ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﮐﻪ ﺑﺮای ﺑﺪن ﮐﻤﺘﺮ دردﻧﺎک ﺑﺎﺷﺪ
ﺑﺮ ﻃﺮف ﺱﺨﺖ .ﺁﺋﻴﻦ ﭘﺮﺱﺘﯽ ﺧﺸﮏ ﻡﻐﺰاﻧﻪ ﭼﭗ ﻧﻴﺰ هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺁﺋﻴﻦ ﭘﺮﺱﺘﯽ ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐﺰاﻧ ﻪ
راﺱ ﺖ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ اﺱ ﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺁﺋ ﻴﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﯽ ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐﺰاﻧ ﻪ ﭼ ﭗ در ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم در
ﻟﺤﻈﻪ ی ﺣﺎﺿﺮ هﺰار ﺑﺎر از اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﺋﻴﻦ ﭘﺮﺱ ﺘﯽ ﺧﺸ ﮏ ﻡﻐﺰاﻧ ﻪ راﺱ ﺖ )یﻌﻨ ﯽ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل
ﺷﻮیﻨﻴﺰم و ﮐﺎﺋﻮﺗﺴ ﮑﻴﺰم( ﮐ ﻢ ﺧﻄﺮﺗ ﺮ و ﮐ ﻢ اهﻤﻴ ﺖ ﺗ ﺮ اﺱ ﺖ ،وﻟ ﯽ ای ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺪان ﺟﻬ ﺖ
ﻼ ﺟ ﻮان اﺱ ﺖ و ﺗ ﺎزﻩ دارد ﭘﺪی ﺪ ﻡ ﯽ ﺁی ﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺪیﻦ
اﺱﺖ ﮐﻪ ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﭼ ﭗ ﺟﺮی ﺎﻧﯽ ﮐ ﺎﻡ ً
١١٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺿﺎﻓﺎت
ﻃﯽ ﻡﺪﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﮕﺎﻩ هﺎی ﻧﺸﺮیﺎت ﮐﺸ ﻮر ﻡ ﺎ -،ﮐﺸ ﻮری ﮐ ﻪ اﻡﭙﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺱﺮاﺱ ﺮ
ﺟﻬﺎن ،ﺑﺮای اﻧﺘﻘﺎم از اﻧﻘﻼب ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ،ﻏ ﺎرﺗﺶ ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ رﻏ ﻢ ﮐﻠﻴ ﻪ ی وﻋ ﺪ و
وﻋﻴ ﺪهﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺧ ﻮد دادﻩ اﻧ ﺪ ،ﮐﻤﺎﮐ ﺎن ﺑ ﻪ ﻏ ﺎرت و ﻡﺤﺎﺹ ﺮﻩ اش اداﻡ ﻪ
ﻡﯽ دهﻨﺪ؛ -ﻃﯽ ﻡﺪﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﮕ ﺎﻩ ه ﺎی ﻧﺸ ﺮیﺎت ﻡ ﺎ ﻡﻮﺟﺒ ﺎت اﻧﺘﺸ ﺎر رﺱ ﺎﻟﻪ ی ﻡ ﺮا ﻓ ﺮاهﻢ
ﺱ ﺎﺧﺘﻨﺪ ،از ﺧﺎرﺟ ﻪ اﺱ ﻨﺎد و ﻡ ﺪارک دیﮕ ﺮی رﺱ ﻴﺪ .ﻡ ﻦ ﺑ ﺪون ﺁن ﮐ ﻪ در رﺱ ﺎﻟﻪ ﺧ ﻮد
ادﻋ ﺎی ﭼﻴ ﺰی را ﺑ ﻴﺶ از ﻡﻼﺣﻈ ﺎت اﺟﻤ ﺎﻟﯽ ی ﮏ ﭘﻮﺑﻠﻴﺴﻴﺴ ﺖ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻢ ،ﺑ ﻪ ﻧﮑ ﺎت
ﭼﻨﺪی ﻡﺨﺘﺼﺮًا اﺷﺎرﻩ ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﻢ.
١١٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١
اﻧﺸﻌﺎب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی ﺁﻟﻤﺎن
اﻧﺸﻌﺎب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ در ﺁﻟﻤﺎن واﻗﻌﻴﺖ یﺎﻓ ﺖ» .ﭼ ﭗ ه ﺎ« ی ﺎ »اﭘﻮزیﺴ ﻴﻮن اﺹ ﻮﻟﯽ«،
»ﺣ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ« ﺧﺎﺹ ﯽ ﻡﺠ ﺰا از »ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ« ﺗﺸ ﮑﻴﻞ دادﻩ اﻧ ﺪ .در
ایﺘﺎﻟﻴﺎ هﻢ ﺑﻪ ﻗﺮار ﻡﻌﻠﻮم ﮐﺎر ﺑﻪ ﺱﻮی اﻧﺸﻌﺎب ﻡﯽ رود -،ﻡﯽ ﮔﻮیﻢ ﺑﻪ ﻗﺮار ﻡﻌﻠ ﻮم ،زی ﺮا
ﻓﻘ ﻂ ﺷ ﻤﺎرﻩ ه ﺎی ﺟﺪی ﺪ ) ٧و (٨روزﻧﺎﻡ ﻪ ی ﭼ ﭗ »ﺱ ﻮیﺖ« )» («Il Sovietرا در
دﺱﺖ دارم ﮐﻪ در ﺁن هﺎ اﻡﮑﺎن و ﻟﺰوم اﻧﺸﻌﺎب ﺁﺷﮑﺎرا ﻡ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺱ ﺖ و
ﺿﻤﻨ ًﺎ از ﮐﻨﮕﺮﻩ ی ﻓﺮاﮐﺴﻴﻮن »ﺁﺑﺴﺎﻧﺴﻴﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ« )یﺎ ﺑﺎیﮑﻮﺗﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ،یﻌﻨ ﯽ ﻡﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ
ﺷ ﺮﮐﺖ در ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن( ،ﻧﻴ ﺰ ﺱ ﺨﻦ ﻡ ﯽ رود ﮐ ﻪ ﺗ ﺎﮐﻨﻮن ﺟ ﺰو ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ
ﻡﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺑ ﻴﻢ ﺁن ﻡ ﯽ رود ﮐ ﻪ اﻧﺸ ﻌﺎب ﺑ ﺎ »ﭼ ﭗ ه ﺎ« ی ﺎ ﺿ ﺪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ه ﺎ )ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ ﺣ ﺪودی
ﺿﺪﺱﻴﺎﺱ ﺖ یﻌﻨ ﯽ ﻡﺨ ﺎﻟﻒ ﺣ ﺰب ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ در اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎ ﻧﻴ ﺰ هﺴ ﺘﻨﺪ( ﻧﻈﻴ ﺮ
اﻧﺸﻌﺎب ﺑﺎ »ﻡﺮﮐﺰی ﻮن« )ی ﺎ ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ،ﻟﻮﻧﮕﺘﻴﺴ ﺖ ه ﺎ» ،ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ه ﺎ« و ﻏﻴ ﺮﻩ(
ی ﮏ ﭘﺪی ﺪﻩ ی ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺑﮕ ﺬار ﭼﻨ ﻴﻦ ﺑﺎﺷ ﺪ .اﻧﺸ ﻌﺎب ﺑ ﺎز ﺑﻬﺘ ﺮ از وﺿ ﻊ ﺁﺷ ﻔﺘﻪ
ایﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ه ﻢ ﻡ ﺎﻧﻊ رﺷ ﺪ ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ و ﺗﺌﻮری ﮏ و اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و ﻧﻀ ﺞ ﺣ ﺰب اﺱ ﺖ و ه ﻢ
ﻡﺎﻧﻊ ﮐﺎر ﻋﻤﻠﯽ ﻡﺘﻮاﻓﻖ و واﻗﻌ ًﺎ ﻡﺘﺸﮑﻠﯽ اﺱﺖ .ﮐﻪ ﻡﻮﺟﺒﺎت دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را ﺑ ﻪ
ﻧﺤﻮی واﻗﻌﯽ ﻓﺮاهﻢ ﻡﯽ ﺱﺎزد.
ﻼ ﺑﻴﺎزﻡﺎیﻨ ﺪ ،ﺑﮕ ﺬار
ﺑﮕ ﺬار »ﭼ ﭗ ه ﺎ« ﺧ ﻮد را در ﻡﻘﻴ ﺎس ﻡﻠ ﯽ و ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﻋﻤ ً
ﺁزﻡﺎیﺶ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺪون یﮏ ﺣﺰب ﻗﻮی ًﺎ ﻡﺘﻤﺮﮐﺰ و دارای اﻧﻀ ﺒﺎط ﺁهﻨ ﻴﻦ و ﺑ ﺪون ﺗﻮاﻧ ﺎﺋﯽ
ﺗﺴ ﻠﻂ ﺑ ﺮ ﮐﻠﻴ ﻪ ﻋﺮﺹ ﻪ ه ﺎ و ﺷ ﺌﻮن و اﻧ ﻮاع ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﮐﺎره ﺎی ﺱﻴﺎﺱ ﯽ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ،
ﻡﻮﺟﺒﺎت دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ را ﻓﺮاهﻢ ﺱﺎزﻧﺪ ) و ﺑﻌﺪ ه ﻢ ﺁن را ﻋﻤﻠ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ( .ﺗﺠﺮﺑ ﻪ
ﻋﻤﻠﯽ ﺑﻪ ﺱﺮﻋﺖ ﺁن هﺎ را ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺧﻮاهﺪ داد.
١١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗
-در ﻡﻮرد ﻡﺴﺄﻝﻪ ی اﺕﺤﺎد ﺁﻳﻨﺪﻩ ی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی »ﭼﭗ« ﻳﺎ ﺽﺪ ﭘﺎرﻝﻤﺎﻧﯽ هﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ه ﺎ
ﺑﻪ ﻃﻮر اﻋﻢ ﻡﺮاﺕﺐ زﻳﺮﻳﻦ را ه ﻢ ﻡﺘ ﺬﮐﺮ ﻡ ﯽ ﮔ ﺮدم .ﺕ ﺎ ﺁن ﺟ ﺎ ﮐ ﻪ ﻡ ﻦ ﻡﻮﻓ ﻖ ﺷ ﺪم روزﻧﺎﻡ ﻪ ه ﺎی
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎی »ﭼﭗ« و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی ﺁﻝﻤ ﺎن را ﺑﺮرﺱ ﯽ ﻧﻤ ﺎﻳﻢ ،ﻡ ﯽ ﺕ ﻮاﻧﻢ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ
ﮐﻪ اوﻝﯽ هﺎ اﻳﻦ رﺟﺤﺎن را ﺑﺮ دوﻡ ﯽ ه ﺎ دارﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑﻬﺘ ﺮ از دوﻡ ﯽ ه ﺎ ﻡ ﯽ ﺕﻮاﻧﻨ ﺪ در ﺑ ﻴﻦ ﺕ ﻮدﻩ ه ﺎ
ﺕﺒﻠﻴﻐﺎت ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻧﻈﻴﺮ اﻳﻦ ﻡﻮﺽ ﻮع را ﻡ ﻦ ﺑ ﻪ ﮐ ﺮات در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺣ ﺰب ﺑﻠﺸ ﻮﻳﮏ ﻡﺸ ﺎهﺪﻩ ﮐ ﺮدﻩ ام-
ﻡﻨﺘﻬﺎ ﻧﻪ در ﻡﻘﻴﺎس ﺱﺮاﺱﺮ ﮐﺸﻮر ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻡﻴﺰان ﻡﺤﺪودﺕﺮ و در ﭘﺎرﻩ ای از ﺱﺎزﻡﺎن هﺎی ﻡﺤﻠﯽ.
ﻼ ﺑﻠﺸﻮﻳﮏ هﺎ ی »ﭼﭗ« در ﺱﺎل ه ﺎی ١٩٠٨ -١٩٠٧در ﺑﺮﺧ ﯽ اوﻗ ﺎت و در ﺑﺮﺧ ﯽ ﻧﻘ ﺎط از
ﻡﺜ ً
ﻝﺤﺎظ ﺕﺒﻠﻴﻎ در ﺑﻴﻦ ﺕﻮدﻩ هﺎ ﺑﻴﺶ از ﻡﺎ ﻡﻮﻓﻘﻴ ﺖ داﺷ ﺘﻨﺪ .ﻋﻠ ﺖ اﻳ ﻦ اﻡ ﺮ ﺕ ﺎ اﻧ ﺪازﻩ ای اﻳﻨﺴ ﺖ ﮐ ﻪ در
ﻝﺤﻈﻪ ی اﻧﻘﻼب ،ﻳﺎ هﻨﮕﺎﻡﯽ ﮐﻪ ﺧﺎﻃﺮات اﻧﻘﻼب در اذهﺎن زﻧﺪﻩ اﺱ ﺖ ﺑ ﺎ ﺕﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﻧﻔ ﯽ »ﺻ ﺮف«
١١٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
٢
ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ هﺎ و ﻡﺴﺘﻘﻞ هﺎ در ﺁﻟﻤﺎن
ﺑﻬﺘﺮ ﻡﯽ ﺕﻮان ﺑﻪ ﺕﻮدﻩ هﺎ ﻧﺰدﻳﮏ ﺷﺪ .وﻝﯽ اﻳﻦ دﻝﻴﻠﯽ ﺑ ﺮای ﺻ ﺤﺖ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺕ ﺎﮐﺘﻴﮑﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺑ ﻪ ه ﺮ
ﻼ ﭘﻴﺸ ﺎهﻨﮓ و ﺁﺕﺮﻳ ﺎد
ﺣﺎل ﮐﻮﭼﮏ ﺕﺮﻳﻦ ﺕﺮدﻳﺪی ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ،ﮐ ﻪ ﻡ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﻋﻤ ً
ﭘﻴﺸ ﺮو ﻃﺒﻘ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘﺮوﻝﺘﺎرﻳ ﺎ ،ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﺁن ﻡ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﺑﻴ ﺎﻡﻮزد ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ
ﺕﻮدﻩ ی وﺱﻴﻊ ﭘﺮوﻝﺘﺮ زﺣﻤﺖ ﮐﺸﺎن و اﺱ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﮔﺎن ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺕ ﻮدﻩ ی ﻏﻴ ﺮ ﭘﺮوﻝﺘ ﺮ ﺁﻧ ﺎن را ﻧﻴ ﺰ
رهﺒﺮی ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﺎ زﺑﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺣﺪ اﮐﺜﺮ ﻋﺎﻡﻪ ﻓﻬﻢ ،ﺑﻪ ﺣﺪ اﮐﺜﺮ ﻡﻔﻬﻮم و ﺑ ﻪ ﺣ ﺪ اﮐﺜ ﺮ روﺷ ﻦ
و زﻧﺪﻩ ،ﺧﻮاﻩ در »ﺧﻴﺎﺑﺎن ه ﺎی« ﺷ ﻬﺮ و ﻓﺎﺑﺮﻳ ﮏ و ﺧ ﻮاﻩ در ده ﺎت ﮐ ﺎر ﺕﺮوﻳﺠ ﯽ و ﺱ ﺎزﻡﺎﻧﯽ و
ﺕﺒﻠﻴﻐﺎﺕﯽ اﻧﺠﺎم دهﺪ.
∗
-اﺕﺤﺎد اﺱﭙﺎرﺕﺎک .ﻡﺘﺮﺟﻢ.
١١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١١٦
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
»ﺑ ﻮرژوازی -ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری«( ﺧ ﻮد را از روی ﺗﺠﺮﺑ ﻪ دوﻟ ﺖ »ﺧ ﻮدی« ﺑ ﺮ ﻃ ﺮف
ﺱﺎزﻧﺪ .هﻤﻴﻦ ﻡﻄﻠﺐ ﺑ ﺮای ﻡﺴ ﺘﺪل ﺱ ﺎﺧﺘﻦ ﻡﺼ ﺎﻟﺤﻪ ای ﮐ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﺿ ﺮورت دارد و ﺑﺎی ﺪ
ﻋﺒﺎرت ﺑﺎﺷﺪ از ایﻦ ﮐﻪ ﻃﯽ ﻡﺪت ﻡﻌﻴﻨﯽ از ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺮای ﺱﺮﻧﮕﻮن ﺱﺎﺧﺘﻦ ﻗﻬ ﺮی دوﻟ ﺖ
ﻡﻮرد اﻋﺘﻤﺎد اﮐﺜﺮیﺖ ﮐﺎرﮔﺮان ﺷﻬﺮی اﻡﺘﻨﺎع ﮔﺮدد ،ﮐﺎﻓﻴﺴﺖ .و اﻡ ﺎ در ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﺗ ﻮدﻩ ای
روزﻡﺮﻩ ﮐﻪ در ﭼﺎرﭼﻮب ﻧﺰاﮐ ﺖ رﺱ ﻤﯽ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﻡﺤ ﺪود ﻧﻴﺴ ﺖ ،اﻟﺒﺘ ﻪ ﻡﻤﮑ ﻦ ﺑ ﻮد ای ﻦ
ﻡﻄﻠﺐ را هﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ :ﺑﮕﺬار دون ﻓﻄﺮﺗﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺷ ﺎیﺪﻡﺎن و ﮐﻮﺗ ﻪ ﻧﻈﺮاﻧ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ
ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﯽ هﺎ و ﮐﺮیﺴﭙﻴﻦ هﺎ ﺧﻮد را در ﻋﻤﻞ رﺱﻮا ﮐﻨﻨﺪ و ﻧﺸﺎن دهﻨﺪ ﮐﻪ ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ
ﺧﻮد ﺗﺤﻤﻴﻖ ﺷﺪﻩ و ﮐﺎرﮔﺮان را ﺗﺤﻤﻴ ﻖ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ؛ دوﻟ ﺖ »ﺷﺴ ﺘﻪ و روﻓﺘ ﻪ ی« ﺁن ه ﺎ
»ﺷﺴ ﺘﻪ و روﻓﺘ ﻪ ﺗ ﺮ از ه ﺮ ﮐ ﺲ« ﮐ ﺎر »ﺷﺴ ﺘﻦ و روﻓ ﺘﻦ« اﺹ ﻄﺒﻞ ه ﺎی اوژی ﺎس
ﺱﻮﺱ ﻴﺎﻟﻴﺰم و ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮاﺗﻴﺰم و اﻧ ﻮاع دیﮕ ﺮ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل -ﺧﻴﺎﻧ ﺖ ﭘﻴﺸ ﮕﯽ را اﻧﺠ ﺎم
ﺧﻮاهﺪ داد.
ﺧﺼ ﻠﺖ ﺣﻘﻴﻘ ﯽ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن ﮐﻨ ﻮﻧﯽ »ﺣ ﺰب ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ﺁﻟﻤ ﺎن«
)ﺁن ﭘﻴﺸ ﻮایﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ درﺑ ﺎرﻩ ی ﺁن ه ﺎ ﺑﻨ ﺎﺣﻖ ﮔﻔﺘ ﻪ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﮔﻮی ﺎ دیﮕ ﺮ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
ﻼ هﻨ ﻮز ﺑ ﺮای ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺧﻄﺮﻧ ﺎک ﺗ ﺮ از
ﻧﻔ ﻮذ ﺧ ﻮد را از دﺱ ﺖ دادﻩ اﻧ ﺪ وﻟ ﯽ ﻋﻤ ً
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ه ﺎی ﻡﺠﺎرﺱ ﺘﺎﻧﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ﻧﺎﻡﻴ ﺪﻩ و وﻋ ﺪﻩ
»ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ« از دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ را دادﻩ اﻧﺪ( ﺑ ﺎر دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﻏﺎﺋﻠ ﻪ ﮐ ﻮرﻧﻴﻠﻔﯽ
∗
ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ یﻌﻨ ﯽ ﮐﻮدﺗ ﺎی ﺣﻀ ﺮات ﮐ ﺎپ و ﻟﻮﺗ ﻮیﺲ ﺁﺷ ﮑﺎر ﮔﺮدی ﺪ .ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ﻡﺒﺘ ﺬل ﮐ ﺎرل
ﮐﺎﺋﻮﺗﺴﮑﯽ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان »دﻗ ﺎیﻖ ﻗﻄﻌ ﯽ« ) » (« Entscheidend Stundenﻡﻨﺪرﺟ ﻪ
در »») «Freiheitﺁزادی« -ارﮔ ﺎن ﻡﺴ ﺘﻘﻞ ه ﺎ( ﻡﻮرﺧ ﻪ ٣٠ﻡ ﺎرس ﺱ ﺎل ١٩٢٠
∗
-ﺽﻤﻨًﺎ اﻳﻦ ﻡﻄﻠﺐ در روزﻧﺎﻡﻪ ی ﺷﮕﺮف »ﭘﺮﭼﻢ ﺱ ﺮخ« ارﮔ ﺎن ﺣ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ اﺕ ﺮﻳﺶ،
در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٨و ٣٠ﻡ ﺎرس ﺱ ﺎل ،١٩٢٠ﺑ ﻪ ﻃ ﺮزی ﻓ ﻮق اﻝﻌ ﺎدﻩ روﺷ ﻦ و ﻡ ﻮﺟﺰ و دﻗﻴ ﻖ و ﺑ ﻪ
ﺷﻴﻮﻩ ای ﻡﺎرﮐﺴﻴﺴﺘﯽ ﺕﺸﺮﻳﺢ ﺷﺪﻩ اﺱ ﺖDie Rote Fajne. Wien ١٩٢٠ Nr ٢٦٦ , ٢٦٧; ) .
-) (L.L: Ein neuer Abschnit der deutschen Revolutionل .ل» :.ﻡﺮﺣﻠﻪ ی ﺟﺪﻳﺪ در
اﻧﻘﻼب ﺁﻝﻤﺎن« .هﻴﺌﺖ ﺕﺤﺮﻳﺮﻳﻪ[.
١١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
و ﻡﻘﺎﻟ ﻪ ی ﻡﺒﺘ ﺬل ﺁرﺗ ﻮر ﮐﺮیﺴ ﭙﻴﻦ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان» :درﺑ ﺎرﻩ ی اوﺿ ﺎع ﺱﻴﺎﺱ ﯽ«
)ﻡﻮرﺧﻪ ١٤ﺁویﻞ ،١٩٢٠در هﻤﺎن ﺟﺎ( ﺗﺼ ﻮیﺮ ﮐﻮﭼ ﮏ وﻟ ﯽ واﺿ ﺤﯽ از ای ﻦ ﺟﺮی ﺎن
اﺱﺖ .ایﻦ ﺁﻗﺎیﺎن ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﻡﺎﻧﻨ ﺪ ی ﮏ ﻓ ﺮد اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻓﮑ ﺮ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﻗﻀ ﺎوت
ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .ای ﻦ ه ﺎ دﻡ ﻮﮐﺮات ه ﺎی ﻧﺪﺑ ﻪ و زاری ﮐ ﻦ ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ه ﺮ ﺁیﻨ ﻪ
ﺧ ﻮد را ﻃﺮﻓ ﺪار ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻮروی و دیﮑﺘ ﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺑﺨﻮاﻧﻨ ﺪ ،ه ﺰار ﺑ ﺎر ﺑ ﺮای
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺧﻄﺮﻧﺎک ﺗ ﺮ ﻡ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ،زی ﺮا در ﮐ ﺮدار در ه ﺮ ﻟﺤﻈ ﻪ ی دﺷ ﻮار و ﺧﻄﺮﻧ ﺎﮐﯽ
ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺧﻴﺎﻧ ﺖ ﺧﻮاهﻨ ﺪ ﮐ ﺮد ...و در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل »از ﺹ ﻤﻴﻢ ﻗﻠ ﺐ« ﺑ ﻪ ای ﻦ
ﻡﻮﺿﻮع اﻋﺘﻘﺎد ﺧﻮاهﻨﺪ داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ! ﻡﮕ ﺮ ﻧ ﻪ ایﻨﺴ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺱﻮﺱ ﻴﺎل دﻡ ﻮﮐﺮات ه ﺎی ﻡﺠﺎرﺱ ﺘﺎﻧﯽ ه ﻢ ﮐ ﻪ ﻧ ﺎم ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ روی ﺧ ﻮد ﮔ ﺬاردﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ،
هﻨﮕ ﺎﻡﯽ ﮐ ﻪ از ﻓ ﺮط ﺗ ﺮس و ﺱﺴ ﺖ ﻋﻨﺼ ﺮی وﺿ ﻊ ﺣﮑﻮﻡ ﺖ ﺷ ﻮروی ﻡﺠﺎرﺱ ﺘﺎن را
ﻋ ﻼج ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ دیﺪﻧ ﺪ و در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻋﻤ ﺎل ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داران ﺁﻧﺘﺎﻧ ﺖ و ﺟ ﻼدان ﺁﻧﺘﺎﻧ ﺖ ﻧﺪﺑ ﻪ و
زاری ﺱﺮ دادﻧﺪ ،ﻡﯽ ﺧﻮاﺱﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ »ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻨﺪ«.
٣
ﺗﻮارﺗﯽ و ﺷﺮﮐﺎء در ایﺘﺎﻟﻴﺎ
١١٨
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر ﻡﺰﺑ ﻮر ﻡ ﯽ ﻧﻮیﺴ ﺪ ...» :ﺱ ﻨﻴﻮر ﺗ ﻮراﺗﯽ ﺑ ﺮ ﺁﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧﻄ ﺮ اﻧﻘ ﻼب در
ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ ﭼﻨ ﺎن ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﻡﻮﺟ ﺐ ﺑ ﻴﻢ و اﺿ ﻄﺮاب ﺑ ﯽ اﺱﺎﺱ ﯽ در ای ﻦ ﮐﺸ ﻮر ﮔ ﺮدد،
ﻡﺎﮐﺴﻴﻤﺎﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﻓﻘ ﻂ از ﺁن ﺟﻬ ﺖ ﺑ ﺎ ﺁﺗ ﺶ ﺗﺌ ﻮری ه ﺎی ﺷ ﻮروی ﺑ ﺎزی ﻡ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺗﻮدﻩ هﺎ را در ﺣﺎل ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﮕﯽ و هﻴﺠﺎن ﻧﮕﺎﻩ دارﻧﺪ .وﻟﯽ ایﻦ ﺗﺌﻮری هﺎ ﻡﻔ ﺎهﻴﻢ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ
اﻓﺴ ﺎﻧﻪ ﺁﻡﻴ ﺰ و ﺑﺮﻧﺎﻡ ﻪ ه ﺎی ﻧﺎرﺱ ﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ درد ﺁن ﻧﻤ ﯽ ﺧﻮرﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐﺎرﺷ ﺎن
ﺑﺮﻧﺪ .ﺁن هﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ درد ایﻦ ﻡﯽ ﺧﻮرﻧﺪ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت زﺣﻤ ﺖ ﮐ ﺶ را در ﺣ ﺎل اﻧﺘﻈ ﺎر ﻧﮕ ﺎﻩ
دارﻧﺪ .هﻤﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ایﻦ ﺗﺌﻮری هﺎ را ﺑﺮای وﺱﻮﺱﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر ﻡﯽ ﺑﺮﻧ ﺪ ﺗ ﺎ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ را
ﮔﻤ ﺮاﻩ ﺱ ﺎزﻧﺪ ﺧ ﻮد را ﻡﺠﺒ ﻮر ﻡ ﯽ ﺑﻴﻨﻨ ﺪ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﺑﺮﺧ ﯽ ﺑﻬﺒ ﻮدی ه ﺎی ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻧ ﺎﭼﻴﺰ
اﻗﺘﺼ ﺎدی ﻡﺒ ﺎرزﻩ ی روزﻡ ﺮﻩ را ﻃ ﻮری اﻧﺠ ﺎم دهﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ ای را ﮐ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﺗﻮهﻤﺎت و ایﻤﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ایﻦ اﻓﺴﺎﻧﻪ هﺎی دﻟﭙﺴﻨﺪ ﺧﻮد از دﺱﺖ ﻡ ﯽ دهﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺗﻌﻮی ﻖ
اﻧﺪازﻧﺪ .از ایﻦ ﺟﺎﺱﺖ دوران ﻃﻮﻻﻧﯽ اﻋﺘﺼﺎﺑﺎﺗﯽ ﮐﻪ دارای ﻡﻘﻴﺎس ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و ﻡﻮﺟﺒ ﺎت
ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮﻧﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ و از ﺁن ﺟﻤﻠ ﻪ اﺱ ﺖ اﻋﺘﺼ ﺎﺑﺎت اﺧﻴ ﺮ ادارات ﭘﺴ ﺖ و راﻩ ﺁه ﻦ ،ﮐ ﻪ
وﺿﻊ ﺷﺎن ﮐﺸﻮر را ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺷﺎق ﻡﯽ ﻧﻤﺎیﻨﺪ .ﮐﺸﻮر در اﺛﺮ دﺷﻮاری ه ﺎی ﻡﺮﺑ ﻮط
ﺑﻪ ﻡﺴﺄﻟﻪ ﺁدریﺎﺗﻴﮏ در ﺣﺎل ﺗﺸﻨﺞ اﺱﺖ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ وام ﺧ ﺎرﺟﯽ و اﻧﺘﺸ ﺎر زی ﺎدﻩ از ﺣ ﺪ
اﺱﮑﻨﺎس از ﭘﺎ اﻓﺘﺎدﻩ اﺱﺖ و ﺑﺎ وﺟﻮد ایﻦ هﻨ ﻮز ای ﻦ ﮐﺸ ﻮر ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻟ ﺰوم ﻓ ﺮا
ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻧﻀﺒﺎط ﮐﺎر ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﯽ ﻗﺎدر اﺱ ﺖ ﻧﻈ ﻢ و رﻓ ﺎﻩ ﻡ ﺎدی را اﺣﻴ ﺎء ﮐﻨ ﺪ ،ﭘ ﯽ ﻧﺒ ﺮدﻩ
اﺱﺖ.«...
ﻡﺜﻞ روز روﺷﻦ اﺱﺖ ﮐﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎر اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺣﻘﻴﻘﺘﯽ را ﺑﻪ روز دادﻩ اﺱﺖ ﮐ ﻪ اﺣﺘﻤ ﺎل
دارد ه ﻢ ﺧ ﻮد ﺗ ﻮراﺗﯽ و ه ﻢ ﻡ ﺪاﻓﻌﻴﻦ و دﺱ ﺘﻴﺎران و ﺗﻠﻘ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﻮرژوازی وی در
ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ ﺁن را ﭘ ﺮدﻩ ﭘﻮﺷ ﯽ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺁرای ﺶ ﻡ ﯽ دهﻨ ﺪ .ای ﻦ ﺣﻘﻴﻘ ﺖ ﻋﺒ ﺎرت از ﺁﻧﺴ ﺖ
ﮐ ﻪ اﻓﮑ ﺎر و اﻋﻤ ﺎل ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺣﻀ ﺮات ﺗ ﻮراﺗﯽ ،ﺗ ﺮﻩ وس ،ﻡﻮدیﻠﻴ ﺎﻧﯽ ،دوﮔﻨ ﯽ و ﺷ ﺮﮐﺎء
واﻗﻌ ًﺎ و ﻋﻴﻨ ًﺎ هﻤﺎﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺁن را ﺗﻮﺹ ﻴﻒ ﮐ ﺮدﻩ اﺱ ﺖ .ای ﻦ ﺱ ﺮاﭘﺎ
ﺱﻮﺱﻴﺎل -ﺧﻴﺎﻧﺖ ﭘﻴﺸﮕﯽ اﺱﺖ .ﺗﻨﻬ ﺎ هﻤ ﻴﻦ دﻓ ﺎع از ﻧﻈ ﻢ و اﻧﻀ ﺒﺎط ﺑ ﺮای ﮐ ﺎرﮔﺮاﻧﯽ ﮐ ﻪ
در ﺑﺮدﮔﯽ ﻡﺰدوری ﺑﻪ ﺱﺮ ﻡ ﯽ ﺑﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ ﭘ ﺮ ﮔ ﺮدن ﮐﻴﺴ ﻪ ی ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داران ﮐ ﺎر
١١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ از ﺧﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰهﺎ ﺣﮑﺎیﺖ ﻡﯽ ﮐﻨﺪ! و ﭼﻘﺪر ﺗﻤﺎم ایﻦ ﺱ ﺨﻨﺎن ﻡﻨﺸ ﻮیﮑﯽ ﺑ ﻪ ﮔ ﻮش
ﻡ ﺎ روس ه ﺎ ﺁﺷ ﻨﺎ اﺱ ﺖ! ﭼﻘ ﺪر اﻋﺘ ﺮاف ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻧﮑﺘ ﻪ ﮐ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ ﻃﺮﻓ ﺪار ﺣﮑﻮﻡ ﺖ
ﺷﻮروی هﺴﺘﻨﺪ ﮔﺮان ﺑﻬﺎﺱﺖ! ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازﻩ ﻋ ﺪم درک ﻧﻘ ﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ اﻋﺘﺼ ﺎﺑﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﺧ ﻮد ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدی در ﺣ ﺎل ﺗﻮﺱ ﻌﻪ اﺱ ﺖ .از ﮐ ﻮدﻧﯽ و اﺑﺘ ﺬال ﺑ ﻮرژوا ﻡﺂﺑﺎﻧ ﻪ ﺣﮑﺎی ﺖ
ﻡ ﯽ ﮐﻨ ﺪ! ﺁری ،ﺁری ﺧﺒﺮﻧﮕ ﺎر اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ روزﻧﺎﻡ ﻪ ی ﺑ ﻮرژوا -ﻟﻴﺒ ﺮال در ﺣ ﻖ ﺁﻗﺎی ﺎن
ﺗ ﻮراﺗﯽ و ﺷ ﺮﮐﺎء دوﺱ ﺘﯽ ﺧﺎﻟ ﻪ ﺧﺮﺱ ﻪ اﻧﺠ ﺎ م دادﻩ اﺱ ﺖ و ﺹ ﺤﺖ ﺁن ﭼ ﻪ را ﮐ ﻪ رﻓﻴ ﻖ
ﺑﻮردیﮕﺎ و دوﺱﺘﺎن وی در ﺑﻴﻦ ﮐﺎرﮐﻨﺎن روزﻧﺎﻡﻪ »ﺱ ﻮیﺖ« ﻡ ﯽ ﻃﻠﺒﻨ ﺪ و ﺧﻮاﺱ ﺘﺎر ﺁﻧﻨ ﺪ
ﻼ ﻃﺮﻓ ﺪار اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل ﺱ ﻮم
ﮐ ﻪ ﺣ ﺰب ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ ،ه ﺮ ﺁیﻨ ﻪ ﻡ ﯽ ﺧﻮاه ﺪ ﻋﻤ ً
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﻀﺮات ﺗﻮراﺗﯽ و ﺷﺮﮐﺎء را ﺑﺎ رﺱﻮاﺋﯽ از ﺹﻔﻮف ﺧﻮد ﺑﻴﺮون ﺑﺮیﺰد و ﺧﻮاﻩ از
ﻟﺤﺎظ ﻋﻨﻮان و ﺧﻮاﻩ از ﻟﺤﺎظ ﮐﺮدار ﺧﻮد ﺣﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﺸﻮد ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮ درﺧﺸﺎﻧﯽ ﺗﺄیﻴﺪ
ﮐﺮدﻩ اﺱﺖ.
٤
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی هﺎی ﻧﺎدرﺱﺖ از ﻡﻘﺪﻡﺎت درﺱﺖ
١٢٠
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
اﺱﺘﻔﺎدﻩ ی »ﮐﻬﻨﻪ« و ﻏﻴﺮ ﺑﻠﺸﻮیﮑﯽ از ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺴﻢ ﻓﺮیﺎد ﻡﯽ ﮐﺸﻨﺪ و ﻋﻠﯽ اﻟ ﺪوام ﺁن
را ﺗﮑﺮار ﻡﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
اﺷﺘﺒﺎﻩ اﺱﺎﺱﯽ ﺁن هﺎ هﻢ در هﻤﻴﻦ اﺱﺖ .ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺑﺎی ﺪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ در ﻋﺮﺹ ﻪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ،
ﺑﻠﮑ ﻪ در ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻋﺮﺹ ﻪ ه ﺎی ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﭘﺪی ﺪﻩ ای از ﻟﺤ ﺎظ اﺹ ﻮﻟﯽ ﻧ ﻮیﻦ وارد ﻧﻤﺎی ﺪ
)و اﻡ ﺎ ای ﻦ ﻋﻤ ﻞ را ﺑ ﺪون ی ﮏ ﮐ ﺎر ﻃ ﻮﻻﻧﯽ و ﻡﺼ ﺮاﻧﻪ و ﺱﺮﺱ ﺨﺖ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ اﻧﺠ ﺎم
ده ﺪ( .ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻗﻄﻌ ﯽ ﺑ ﺎ ﺱ ﻨﻦ اﻧﺘﺮﻧﺎﺱ ﻴﻮﻧﺎل دوم ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑﮕﺴ ﻠﺪ )و درﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل
ﺟﻨﺒﻪ هﺎی ﺧﻮب ﺁن را ﺣﻔﻆ ﻧﻤﺎیﺪ و ﺗﮑﺎﻡﻞ دهﺪ(.
ﺑﺮای ﻡﺜﺎل ﮐﺎر ژورﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮیﻢ .روزﻧﺎﻡﻪ هﺎ و رﺱﺎﻻت و ﺷﺐ ﻧﺎﻡﻪ هﺎ
ﮐﺎره ﺎی ﻻزﻡ ﯽ را از ﻟﺤ ﺎظ ﺗ ﺮویﺞ و ﺗﺒﻠﻴ ﻎ و ﺗﺸ ﮑﻴﻼت اﻧﺠ ﺎم ﻡ ﯽ دهﻨ ﺪ .ه ﻴﭻ ﺟﻨ ﺒﺶ
ﺗﻮدﻩ ای ﺑﺪون دﺱﺘﮕﺎﻩ ژورﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ در ی ﮏ ﮐﺸ ﻮر ﺗ ﺎ اﻧ ﺪازﻩ ای ﻡﺘﻤ ﺪن ﮐ ﺎر
ﺧ ﻮد را از ﭘ ﻴﺶ ﺑﺒ ﺮد .و ه ﻴﭻ ﻗﻴ ﻞ و ﻗ ﺎﻟﯽ ﺑ ﺮ ﺿ ﺪ »ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن« و ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻗﺴ ﻢ و
ﺁیﻪ ای درﺑ ﺎرﻩ ی ﻡﻨ ﺰﻩ ﻧﮕ ﺎﻩ داﺷ ﺘﻦ ﺱ ﺎﺧﺖ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎ از ﻧﻔ ﻮذ ﭘﻴﺸ ﻮایﺎن ،ﻡ ﺎ را ﺧ ﻼص
ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ از ایﻦ ﮐﻪ ﺑﺮای ایﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺿﺮورت از ﺑﺮ ﺧﺎﺱﺘﮕﺎن ﻡﺤﻴﻂ روﺷﻦ ﻓﮑﺮان
ﺑ ﻮرژوازی اﺱ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤ ﺎﺋﻴﻢ و ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻡ ﺎ را از ﻡﺤ ﻴﻂ و اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮال ﺑ ﻮرژوا
دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ و ﻡﻨﺎﺱﺒﺎت »ﻡﺎﻟﮑﻴﺖ ﺧﺼﻮﺹ ﯽ« ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری ای ﻦ ﮐ ﺎر در
ﺁن ﻡﺤﻴﻂ و اوﺿﺎع و اﺣﻮال اﻧﺠﺎم ﻡﯽ ﮔﻴ ﺮد ،ﻧﺠ ﺎت ﺑﺨﺸ ﺪ .ﺣﺘ ﯽ دو ﺱ ﺎل و ﻧ ﻴﻢ ﭘ ﺲ از
ﺱ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺑ ﻮرژوازی ،ﭘ ﺲ از ﺗﺼ ﺮف ﻗ ﺪرت ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺗﻮﺱ ﻂ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ،هﻨ ﻮز ﻡ ﺎ در
ﭘﻴﺮاﻡﻮن ﺧﻮد ایﻦ ﻡﺤﻴﻂ را ﮐﻪ در ﺁن ایﻦ ﻡﻨﺎﺱﺒﺎت ﺑﻮرژوا -دﻡﻮﮐﺮاﺗﻴﮏ و ایﻦ ﻡﻨﺎﺱﺒﺎت
ﻡﺎﻟﮑﻴﺖ ﺧﺼﻮﺹﯽ در ﻡﻘﻴﺎس وﺱ ﻴﻌﯽ )ﻡﻴ ﺎن دهﻘﺎﻧ ﺎن و ﭘﻴﺸ ﻪ وران( ﺣﮑ ﻢ ﻓﺮﻡ ﺎ اﺱ ﺖ.
ﻡﺸﺎهﺪﻩ ﻡﯽ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﺘﺎریﺰم یﮏ ﺷﮑﻞ ﮐ ﺎر اﺱ ﺖ و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ژورﻧﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺷ ﮑﻞ دیﮕ ﺮی از ﺁن و اﮔ ﺮ
ﮐﺎرﮐﻨ ﺎن ه ﺮ ی ﮏ از ای ﻦ دو رﺷ ﺘﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎی واﻗﻌ ﯽ و اﻋﻀ ﺎی واﻗﻌ ﯽ ﺣ ﺰب
ﭘﺮوﻟﺘﺮی ﺗﻮدﻩ ای ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻡﻀﻤﻮن هﺮ دوی ایﻦ ﮐﺎرهﺎ ﻡﯽ ﺗﻮاﻧﺪ و ﺑﺎیﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ.
وﻟﯽ ﺧﻮاﻩ در ایﻦ رﺷﺘﻪ و ﺧﻮاﻩ در رﺷﺘﻪ ی دیﮕﺮ -و ﺑﻪ ﻃ ﻮر ﮐﻠ ﯽ در ه ﺮ رﺷ ﺘﻪ ای از
١٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٢٢
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
ﻡﯽ رود ،زیﺮا دهﻘﺎﻧ ﺎن ﭘﻴﻮﺱ ﺘﻪ ﺑ ﻮرژوازی را اﺣﻴ ﺎ ﻡ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ( ﺑ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻡﻌﻨ ﯽ در ﮐﻠﻴ ﻪ
رﺷ ﺘﻪ ه ﺎی ﮐ ﺎر و زﻧ ﺪﮔﯽ ﻋ ﻴﻦ هﻤ ﻴﻦ ﺟ ﺎﻩ ﻃﻠﺒ ﯽ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﺷ ﻮیﻨﻴﺰم ﻡﻠ ﯽ و اﺑﺘ ﺬال
ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ و ﻏﻴ ﺮﻩ را ﮐ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ ﻡﺎهﻴ ﺖ یﮑﺴ ﺎن و از ﻟﺤ ﺎظ ﺷ ﮑﻞ ﺧ ﻮد اﻧ ﺪﮐﯽ
ﻡﺘﻔﺎوت اﺱﺖ ﭘﺪیﺪ ﻡﯽ ﺁورد.
ﺑﺎیﮑﻮﺗﻴﺴ ﺖ ه ﺎ و ﺿ ﺪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎﻧﯽ ه ﺎی ﮔﺮاﻡ ﯽ ،ﺷ ﻤﺎ در ﻧﻈ ﺮ ﺧﻮدﺗ ﺎن »ﻓ ﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ
اﻧﻘﻼﺑ ﯽ« هﺴ ﺘﻴﺪ ،وﻟ ﯽ در واﻗ ﻊ ﺷ ﻤﺎ از دﺷ ﻮاری ه ﺎی ﻧﺴ ﺒﺘ ًﺎ ﻧ ﺎﭼﻴﺰ ﻡﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻧﻔﻮذه ﺎی ﺑ ﻮرژوازی در داﺧ ﻞ ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺑ ﻪ ه ﺮاس اﻓﺘ ﺎدﻩ ای ﺪ و ﺣ ﺎل ﺁن ﮐ ﻪ
ﭘﻴ ﺮوزی ﺷ ﻤﺎ یﻌﻨ ﯽ ﺱ ﺮﻧﮕﻮن ﺱ ﺎﺧﺘﻦ ﺑ ﻮرژوازی و ﺗﺼ ﺮف ﻗ ﺪرت ﺱﻴﺎﺱ ﯽ ﺗﻮﺱ ﻂ
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ هﻤﻴﻦ دﺷﻮاری هﺎ را در ﻡﻘﻴﺎﺱﯽ از ایﻦ ه ﻢ وﺱ ﻴﻊ ﺗ ﺮ و ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ وﺱ ﻴﻊ ﺗ ﺮ
ﺑﻪ وﺟﻮد ﺧﻮاه ﺪ ﺁورد .ﺷ ﻤﺎ ﻡﺜ ﻞ ﺑﭽ ﻪ ه ﺎ از دﺷ ﻮاری ﮐ ﻮﭼﮑﯽ ﮐ ﻪ اﻡ ﺮوز در ﺑﺮاﺑﺮﺗ ﺎن
ﻗﺮار دارد ﺑﻪ هﺮاس اﻓﺘﺎدیﺪ و ﻧﻔﻬﻤﻴﺪی ﺪ ﮐ ﻪ در ه ﺮ ﺣ ﺎل ﻓ ﺮدا و ﭘ ﺲ ﻓ ﺮدا ﺑﺎی ﺪ ﺷ ﻴﻮﻩ ی
ﻓ ﺎﺋﻖ ﺁﻡ ﺪن ﺑ ﺮ هﻤ ﻴﻦ دﺷ ﻮاری ه ﺎ را در ﻡﻘﻴﺎﺱ ﯽ ﺑ ﻪ ﻡﺮاﺗ ﺐ ﭘﺮداﻡﻨ ﻪ ﺗ ﺮ ﺑﻴﺎﻡﻮزی ﺪ و
ﻡﻌﻠﻮﻡﺎت ﺧﻮد را در ایﻦ رﺷﺘﻪ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ.
ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﺣﮑﻮﻡﺖ ﺷﻮروی ﺑﺮﺧﺎﺱﺘﮕﺎن ﻡﺤ ﻴﻂ روﺷ ﻦ ﻓﮑ ﺮان ﺑ ﻮرژوازی از ای ﻦ ه ﻢ
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺣﺰب ﭘﺮوﻟﺘﺮی ﺷﻤﺎ و ﻡﺎ رﺧﻨﻪ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد .ﺁن هﺎ در ﺷ ﻮراهﺎ ،در دادﮔ ﺎﻩ ه ﺎ
و در ادارات رﺱﻮخ ﺧﻮاهﻨﺪ ﮐﺮد ،زیﺮا ﺑﺎ دﺱﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐﻤ ﻮﻧﻴﺰم ﺱ ﺎﺧﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ
ﺑﺎی ﺪ از ﺁن ﻡﺼ ﺎﻟﺢ اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺱ ﺮﻡﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁوردﻩ اﺱ ﺖ اﺱ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤ ﻮد.
ﻧﻤﯽ ﺗﻮان روﺷﻦ ﻓﮑﺮان ﺑ ﻮرژوازی را ﻃ ﺮد و ﻧ ﺎﺑﻮد ﮐ ﺮد ،ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﺮ ﺁن ه ﺎ ﭘﻴ ﺮوز ﺷ ﺪ و
ﺁن هﺎ را اﺹﻼح ﮐﺮد و ﺧﻤﻴﺮﻩ ﺁﻧﺎن را ﺗﻐﻴﻴﺮ داد و ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ی ﻧﻮیﻦ ﺗﺮﺑﻴ ﺖ ﺷ ﺎن ﻧﻤ ﻮد-
هﻤ ﺎن ﮔﻮﻧ ﻪ ﮐ ﻪ ﺑﺎی ﺪ ﺧ ﻮد ﭘﺮوﻟﺘﺮه ﺎ را ﻧﻴ ﺰ در ﺟﺮی ﺎن ﻡﺒ ﺎرزﻩ ای ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ،ﺑ ﺮ زﻡﻴﻨ ﻪ
دیﮑﺘﺎﺗﻮری ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ی ﻧﻮیﻦ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻤﻮد ،زیﺮا ﺁن هﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ از ﺧﺮاﻓ ﺎت
ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ ﺧﻮد ﺑﻼﻓﺎﺹﻠﻪ و ﺑﺎ ﻡﻌﺠﺰﻩ و ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﻡﺮیﻢ ﻡﻘﺪس و ﺑﻪ دﺱﺘﻮر ﺷﻌﺎر و
ﻗﻄﻊ ﻧﺎﻡﻪ و ﺑﻪ ﻡﻮﺟﺐ ﻓﺮﻡﺎن دﺱﺖ ﺑﮑﺸﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮای ایﻦ ﻡﻨﻈﻮر یﮏ ﻡﺒﺎرزﻩ ﺗ ﻮدﻩ ای
ﻃ ﻮﻻﻧﯽ و دﺷ ﻮار ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻔ ﻮذ ﺗ ﻮدﻩ ای ﺧ ﺮدﻩ ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﻻزم اﺱ ﺖ .هﻤ ﺎن وﻇ ﺎﺋﻔﯽ ﮐ ﻪ
١٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١٢٤
ﺑﻴﻤﺎری ﮐﻮدﮐﯽ »ﭼﭗ روی« در ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم
١٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺱﻮﺱﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ن .ﻟﻨﻴﻦ
١٢ﻡﺎﻩ ﻡﻪ ﺱﺎل ١٩٢٠
١٢٦