Professional Documents
Culture Documents
ﻓﺮیﺪریﺶ اﻧﮕﻠﺲ
ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ
ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت
١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ
"اﻧﺠﺎم اﻣﺮ ﺁزادی ﺟﻬﺎن رﺳﺎﻟﺖ ﺗﺎریﺨﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎی ﻧﻮیﻦ اﺳﺖ.
ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺷﺮایﻂ ﺗﺎریﺨﯽ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺁن ﺷﻨﺎﺥﺖ ﻣﺎهﻴ ﺖ ای ﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ
ره ﺎﺉﯽ ﺑﺨ ﺶ و ﺁﮔ ﺎﻩ ﻧﻤ ﻮدن ﻃﺒﻘ ﺎت اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﻩ ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز
رﺳﺎﻟﺖ ﺷﺮﮐﺖ در ایﻦ ﻣﺒﺎرزﻩ را دارﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺷﺮایﻂ و ﻃﺒﻴﻌﺖ و ﻋﻤﻞ
ﺷ ﺎن وﻇﻴﻔ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺗﺌﻮری ﮏ ﺟﻨ ﺒﺶ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎﺉﯽ ،یﻌﻨ ﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ".
ف -اﻧﮕﻠﺲ
ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ از ﺗﺨﻴ ﻞ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻢ
ﮐﺘﺎب ﺡﺎﺿﺮ "ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴ ﻞ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻢ" ﺑ ﻪ اﻧﻀ ﻤﺎم "اﺹ ﻮل ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﻢ"
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر در ﺳﺎل ١٣٥١از ﻃ ﺮف ﮔ ﺮوﻩ "ﮐﺎدره ﺎ" ﺑ ﻪ ﻓﺎرﺳ ﯽ ﺑﺮﮔﺮداﻧ ﺪﻩ ﺷ ﺪ و در
ﺳﻄﺢ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ وﺳﻴﻌﯽ در ﺥﺎرج و داﺥﻞ ﮐﺸﻮر ﺗﻮزیﻊ ﮔﺮدیﺪ.
ﭼﺎپ ایﻦ اﺙﺮ در ﺁن زﻣ ﺎن ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﻓ ﺮاوان ﺁﻣﻮزﻧ ﺪﮔﺎن ﺁﺙ ﺎر ﮐﻼﺳ ﻴﮏ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺘﯽ
ﻣﻮاﺟ ﻪ ﺷ ﺪ ،ﺑﻄ ﻮری ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز ای ﻦ اﺙ ﺮ ﻧﺎی ﺎب اﺳ ﺖ و هﻨ ﻮز ﺥﺎﺳ ﺘﺎران ﺑﺴ ﻴﺎر دارد.
و از ای ﻦ ﺟﻬ ﺖ ﻣ ﺎ ﺑ ﺎر دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﭼ ﺎپ ای ﻦ اﺙ ﺮ ﻣﺒ ﺎدرت ﻣ ﯽ ورزی ﻢ ﺗ ﺎ ﺁن را در اﺥﺘﻴ ﺎر
ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪان ﺁﻣ ﻮزش ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻋﻠﻤ ﯽ ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ .در ای ﻦ ﺟ ﺎ ای ﻦ ﻧﻘﻄ ﻪ را ﺷﺎیﺴ ﺘﻪ
ﺗ ﺬﮐﺮ ﻣ ﯽ داﻧ ﻴﻢ ،ﺑﺴ ﻴﺎری از رﻓﻘ ﺎ و ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ای ﺮان ﺑﺎره ﺎ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ ی ﺎدﺁور
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﯽ ﺑﺮای اﻧﺘﺸﺎرات ﺥ ﻮد ﺑﺮﮔ ﺰیﻨﻴﻢ ﺗ ﺎ ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﮔﺎن و ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ
در ﺑﺮرﺳﯽ هﺎ و رﺳﺎﻻت ﺥﻮد ﺿﻤﻦ ﻧﻘﻞ ﻗﻮل از ﻧﺸﺮیﺎت ﻣﺎ ،در ذﮐﺮ ﻣﺄﺥﺬ دﭼ ﺎر اﺷ ﮑﺎل
"ﺑﯽ ﻧﺎم و ﻧﺸﺎﻧﯽ" ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﻣﺎ ﺑﺎ ﺳﭙﺎس ﻓ ﺮاوان از ای ﻦ ﭘﻴﺸ ﻨﻬﺎد و ﻗﺒ ﻮل ﺁن ،از ای ﻦ ﺑ ﻪ
ﺑﻌ ﺪ ﻧﺸ ﺮیﺎت ﺥ ﻮد را زی ﺮ ﻋﻨ ﻮان "اﻧﺘﺸ ﺎرات ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﻢ" در دﺳ ﺘﺮس ﻋﻼﻗ ﻪ ﻣﻨ ﺪان و
ﻋﻨﺎﺹﺮ ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی و ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ایﺮان ﻗﺮار ﺥﻮاهﻴﻢ داد.
"اﻧﺘﺸﺎرات ﮐﻤﻮﻧﻴﺰم"
٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
رﺳ ﺎﻟﻪ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺡﺎﺿ ﺮ در اﺹ ﻞ ﺑﺨﺸ ﯽ از ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺑﺰرﮐﺘ ﺮی ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .در ﺳ ﺎل
١٨٧٥دﮐﺘﺮ ا .دوریﻨﮓ ) (Dr,E.Dühringداﻧﺸﻴﺎر ﺥﺼﻮﺹ ﯽ داﻧﺸ ﮕﺎﻩ ﺑ ﺮﻟﻦ ﺑﻄ ﻮر
ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﯽ و ﭘﺮﺟﻨﺠﺎل ﮔﺮایﺶ ﺥﻮد را ﺑﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ اﻋﻼم ﮐﺮد و ﺑﻪ ﻣﺮدم ﺁﻟﻤ ﺎن ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ
یﮏ ﺗﺌﻮری ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ هﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ی ﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ﻋﻤﻠ ﯽ ﮐﺎﻣ ﻞ ﺟﻬ ﺖ ﺗﺠﺪی ﺪ
ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اراﺉ ﻪ داد .ﺡﻤﻠ ﻪ او ﺑ ﻪ ﮔﺬﺷ ﺘﮕﺎن اﻣ ﺮی ﺑ ﺪیﻬﯽ ﺑ ﻮد ،او ﺑﻄﻮرﻋﻤ ﺪﻩ ﺑ ﺎ
ﺥﺎﻟﯽ ﮐﺮدن ﮐﺎﺳﻪ ﻟﺒﺮیﺰ از ﺥﺸﻢ ﺥﻮیﺶ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎرﮐﺲ او را ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺳﺎﺥﺖ.
ای ﻦ ﺟﺮی ﺎن در زﻣ ﺎﻧﯽ اﺗﻔ ﺎق اﻓﺘ ﺎد ﮐ ﻪ دو ﺟﻨ ﺎح ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن
ﺁیﺰﻧﺎﺥﻴﺴﺖ هﺎ ) (Eisenacherو ﻻﺳﺎﻟﯽ هﺎ ) (Lassalleanerﺗ ﺎزﻩ ﻣﺘﺤ ﺪ ﺷ ﺪﻩ و از
ایﻦ ﻃﺮیﻖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻴﺮوی ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺡﻈﻪ ای ﮐﺴﺐ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ اﻣﺮی ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺑﻮد
ﺗﻮاﻧﺎﺉﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﺗﻤﺎم ایﻦ ﻧﻴﺮو را ﻋﻠﻴ ﻪ دﺷ ﻤﻦ ﻣﺸ ﺘﺮک ﺑﺪﺳ ﺖ ﺁوردﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺡ ﺰب
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ در ﺁﻟﻤﺎن در ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﺳﺮیﻊ ﺑﻪ یﮏ ﻗﺪرت ﻗﺮار داﺷﺖ .ﺷﺮط ایﻦ ﺗﺒﺪیﻞ
ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺡﻔﻆ وﺡﺪت ﺗﺎزﻩ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺥﻄ ﺮات ﺑ ﻮد .وﻟ ﯽ دﮐﺘ ﺮ دوریﻨ ﮓ ﻋﻠﻨ ًﺎ
در ﭘﯽ ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ یﮏ ﻓﺮﻗﻪ ،یﻌﻨﯽ هﺴ ﺘﻪ ﺡ ﺰب ﺁﺗ ﯽ ﻣﺴ ﺘﻘﻠﯽ را دور ﺥ ﻮد ﮔ ﺮد ﺁورد .ﺑ ﻪ
ایﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻮد ﮐﻪ دﻋﻮت ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ را ﭘﺬیﺮﻓﺘﻪ و ﺥﻮاﻩ ﻧﺎﺥﻮاﻩ ﺑﻪ ﻧﺒﺮد ﺗﻦ در دهﻴﻢ.
ﻣﻨﺘﻬﺎ ایﻦ ﮐﺎر ﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨﺪان ﻣﺸ ﮑﻞ ﻧﺒ ﻮد ،وﻗ ﺖ زی ﺎدی ﻣ ﯽ ﻃﻠﺒﻴ ﺪ .هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ هﻤ ﻪ
ﻣﯽ داﻧﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻟﻤﺎن هﺎ ﺹﺎﺡﺐ ژرﻓﺸﯽ ﺳﺨﺖ وﺡﺸﺘﻨﺎک ،یﻌﻨﯽ ﺹ ﺎﺡﺐ ژرﻓﺸ ﯽ ﺑﻨﻴ ﺎدی و
یﺎ ﺑﻨﻴﺎدی ژرف) (٢یﺎهﺮ ﻧﺎم دیﮕﺮی ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﺁن ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﺷ ﻮد هﺴ ﺘﻴﻢ .ه ﺮ ﺑ ﺎر یﮑ ﯽ از ﻣ ﺎ
ﭼﻴﺰی ﻣﻄﺮح ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮر او ﻧﻈﺮیﻪ ﺟﺪیﺪی اﺳﺖ ،وﻇﻴﻔﻪ ﺥﻮد ﻣﯽ داﻧ ﺪ در اﺑﺘ ﺪا ﺁن
٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
را ﺑﻪ ﺹﻮرت یﮏ ﺳﻴﺴﺘﻢ هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﮔﺴ ﺘﺮش ده ﺪ .او ﻻزم ﻣ ﯽ داﻧ ﺪ ﺙﺎﺑ ﺖ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﭼ ﻪ
اوﻟ ﻴﻦ اﺹ ﻮل ﻣﻨﻄ ﻖ و ﭼ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳﺎﺳ ﯽ ﮔﻴﺘ ﯽ از ازل ﺗ ﺎﮐﻨﻮن ﻋﻠ ﺖ وﺟ ﻮدی دیﮕ ﺮی
ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺟﺰ ایﻨﮑﻪ ﺡﺮﮐﺖ ﺑﺴﻮی ایﻦ ﺗﺌﻮری ﺗﺎزﻩ ﮐﺸﻒ ﺷﺪﻩ و ایﻦ ﺗﺎج هﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ را
هﺪایﺖ ﻧﻤﺎیﻨﺪ و دﮐﺘﺮ دوریﻨﮓ از ایﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﺎ ایﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻠﯽ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﮐﺎﻣﻞ دارد .ﺳﻼﺡﯽ
ﮐ ﻪ دوریﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﺥ ﻮد ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻓﻼﺳ ﻔﻪ و ﻋﻠﻤ ﺎی ﺷ ﺨﺺ ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺑﻄ ﻮر ﻣﺸ ﺨﺺ ﺑ ﻪ
ﻣﻴﺪان ﻧﺒﺮد ﺁوردﻩ ﺑﻮد ،ﭼﻴﺰی ﮐﻤﺘﺮ از یﮏ "ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮐﺎﻣﻞ ﻓﻠﺴﻔﯽ" ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﻋﻘ ﻞ ،اﺥ ﻼق
ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و ﺗ ﺎریﺦ ،ی ﮏ "ﺳﻴﺴ ﺘﻢ ﮐﺎﻣ ﻞ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ" و ﺑﻠﺨ ﺮﻩ ی ﮏ
"ﺗﺎریﺦ اﻧﺘﻘﺎدی اﻗﺘﺼﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻧﺒﻮد ﮐﻪ در ﺳ ﻪ ﺟﻠ ﺪ ﻣﺴﻠﺴ ﻞ از داﺥ ﻞ و ﺥ ﺎرج ﺙﻘﻴ ﻞ،
ﭼﻮن ﺳﻪ ﻟﺸ ﮑﺮ اﺳ ﺘﺪﻻل ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و اﻟﺤ ﻖ ﮐﻮﺷﺸ ﯽ ﺑ ﻮد ﺟﻬ ﺖ ی ﮏ "دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ
ﮐﺎﻣﻞ ﻋﻠﻢ" .ﻻزم ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ هﻤﻪ ایﻨﻬﺎ دﺳﺖ و ﭘﻨﺠﻪ ﻧﺮم ﮐﻨﻢ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدم ﺗﻤﺎم ﻣﺴﺎﺉﻞ
ﻣﻤﮑﻦ را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ده ﻢ از ﻣﻔﻬ ﻮم زﻣ ﺎن و ﻣﮑ ﺎن ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺗ ﺎ ﺁﻟﻴ ﺎژ ﺷﻨﺎﺳ ﯽ ،از
ﺟ ﺎودان ﺑ ﻮدن ﻣ ﺎدﻩ و ﺡﺮﮐ ﺖ ﺗ ﺎ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﻣﻴﺮﻧ ﺪﻩ ای ﺪﻩ ه ﺎی اﺥﻼﻗ ﯽ ،از ﺗﺌ ﻮری اﻧﺘﺨ ﺎب
ﻃﺒﻴﻌﯽ دارویﻦ ﺗﺎ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺟﻮاﻧ ﺎن در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺁیﻨ ﺪﻩ .ﻻاﻗ ﻞ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﺑ ﻮدن ﺳﻴﺴ ﺘﻤﺎﺗﻴﮏ
ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻠﻢ ایﻦ ﻓﺮﺹﺖ را ﺑﻪ ﻣﻦ داد ﮐ ﻪ در ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﺑ ﺎ او ﻧﻈﺮی ﺎت ﺥ ﻮد و ﻣ ﺎرﮐﺲ را
در ﺑﺎرﻩ ایﻦ ﻣﺴﺎﺉﻞ ﺑﺰرگ و ﻣﺘﻨﻮع ﺑﻪ ﺷﮑﻠﯽ ﻣﻨﻈﻢ ﺗﺮ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺪویﻦ ﮐﻨﻢ و ای ﻦ ﻋﻠ ﺖ
اﺹﻠﯽ رﻓﺘﻦ ﻣﻦ ﺑﻪ ﭘﺎی ایﻦ وﻇﻴﻔﻪ ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﮐﻢ ارج ﺑﻮد.
ﺟ ﻮاب ﻣ ﻦ در اﺑﺘ ﺪا در ی ﮏ ﺳﻠﺴ ﻠﻪ ﻣﻘﺎﻟ ﻪ در "ﻓ ﻮرورﺗﺲ") ،(Vorwärtsارﮔ ﺎن
ﻣﺮﮐ ﺰی ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳ ﻴﺎل دﻣ ﻮﮐﺮات ،ﭼ ﺎپ ﻻیﭙﺰی ﮏ و ﺳ ﭙﺲ در ﮐﺘ ﺎﺑﯽ ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان
"دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ﻋﻠﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻗﺎی اوﺑﮕﻦ دوریﻨﮓ" ﮐﻪ ﺑﺮای ﺑﺎر دوم در ﺳﺎل ١٨٨٦ﺑﻪ ﭼﺎپ
رﺳﻴﺪ ،اﻧﺘﺸﺎر یﺎﻓﺖ.
ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻪ ﺗﻘﺎﺿ ﺎی دوﺳ ﺘﻢ ﭘ ﺎول ﻻﻓ ﺎرک ) (P.Lafargﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ در ﻣﺠﻠ ﺲ
ﻧﻤﺎیﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺳ ﻪ ﻓﺼ ﻞ از ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب را ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﺟ ﺰوﻩ ای ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﻧﻤ ﻮدم ﮐ ﻪ او
ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺗﺮﺟﻤ ﻪ و در ﺳ ﺎل ١٨٨٠ﺗﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺗﺨﻴﻠ ﯽ و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ
ﻋﻠﻤﯽ" ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮد.
٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﭼﺎپ ایﻦ ﺟﺰوﻩ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻟﻬﺴﺘﺎﻧﯽ و اﺳﭙﺎﻧﻴﻮﻟﯽ ﻧﻴﺰ از روی ایﻦ ﻣﺘﻦ ﻓﺮاﻧﺴﻮی اﻧﺘﺸﺎر
یﺎﻓﺖ .در ﺳﺎل ١٨٨٣رﻓﻘﺎی ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻣﺎ ایﻦ ﺟﺰوﻩ را ﺑﻪ زﺑﺎن اﺹﻠﯽ ﺁن اﻧﺘﺸﺎر دادﻧ ﺪ .از
ﺁن زﻣ ﺎن ﺗ ﺎﮐﻨﻮن از روی ﻣ ﺘﻦ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ه ﺎی ایﺘﺎﻟﻴ ﺎیﯽ ،اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ،روﺳ ﯽ،
داﻧﻤﺎرﮐﯽ ،هﻠﻨﺪی و روﻣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻃﺒﻊ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ ایﻦ اﮔﺮ هﻤﻴﻦ ﭼﺎپ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ را
ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺁن اﺿ ﺎﻓﻪ ﮐﻨ ﻴﻢ ،ای ﻦ ﺟ ﺰوﻩ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺑ ﻪ دﻩ زﺑ ﺎن ﻣﻨﺘﺸ ﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻣ ﻦ اﺙ ﺮ
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ دیﮕ ﺮی را ﻧﻤ ﯽ ﺷﻨﺎﺳ ﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ای ﻦ هﻤ ﻪ زﺑ ﺎن ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺡﺘ ﯽ
"ﻣﺎﻧﻴﻔﻴﺴ ﺖ ﺡ ﺰب ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺖ" ﺗ ﺄﻟﻴﻒ ١٨٤٨و ی ﺎ "ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ" ﻣ ﺎرﮐﺲ .ای ﻦ ﺟ ﺰوﻩ در
ﺁﻟﻤﺎن ﭼﻬﺎر ﺑﺎر و در ﻣﺠﻤﻮع در ﺑﻴﺴﺖ هﺰار ﻧﺴﺨﻪ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺿﻤﻴﻤﻪ ای ﻦ اﺙ ﺮ"دی ﻣ ﺎرک") (٣ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر اﺷ ﺎﻋﻪ اﻃﻼﻋ ﺎت اﺹ ﻮﻟﯽ در ﺑ ﺎرﻩ ﺗ ﺎریﺦ و
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ زﻣﻴﻦ در ﺁﻟﻤﺎن ﺑ ﺮای ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ای ﻦ
ﻣﺴﺄﻟﻪ ،ﺑﻪ ﺥﺼﻮص در زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻔﻮذ ایﻦ ﺡﺰب ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ در ﻣﻴ ﺎن ﺗﻤ ﺎم ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺷ ﻬﺮی
ﺗﻮﺳ ﻌﻪ یﺎﻓﺘ ﻪ و زﻣ ﺎن ﺟﻠ ﺐ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﮐﺸ ﺎورزی و دهﻘﺎﻧ ﺎن ﻓ ﺮا رﺳ ﻴﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺿ ﺮوری
ﺑﻨﻈ ﺮ ﻣ ﯽ ﺁﻣ ﺪ .ای ﻦ ﺿ ﻤﻴﻤﻪ ﺑ ﻪ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ای ﻦ رﺳ ﺎﻟﻪ ﻧﻴ ﺰ اﺿ ﺎﻓﻪ ﺷ ﺪ ،زی ﺮا در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺁﺷﻨﺎﺉﯽ ﺑﻪ اﺷﮑﺎل اﺑﺘﺪاﺉﯽ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ زﻣﻴﻦ ﮐﻪ در ﺑﻴﻦ ﺗﻤﺎم اﻗﻮام ژرﻣ ﻦ ﻣﺸ ﺘﺮک
ﺑﻮد و ﺗﺎریﺦ ﺗﻼﺷﯽ ایﻦ اﺷﮑﺎل ﺥﻴﻠﯽ ﮐﻤﺘﺮ از ﺁﻟﻤﺎن اﺳﺖ.
ﻣ ﻦ ﻣ ﺘﻦ اﺹ ﻠﯽ را ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻧ ﺪادم ،ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ اﻇﻬ ﺎر ﻧﻈ ﺮی ه ﻢ در ﺑ ﺎرﻩ ﻓﺮﺿ ﻴﻪ ﻣﺎﮐﺴ ﻴﻢ
ﮐﻮاﻟﻮﺳﮑﯽ ﻧﮑﺮدﻩ ام .ﻃﺒﻖ ایﻦ ﻓﺮﺿﻴﻪ ،ﻗﺒ ﻞ از ﺗﻘﺴ ﻴﻢ زﻣ ﻴﻦ ه ﺎی زراﻋﺘ ﯽ و ﻣﺮﺗ ﻊ ه ﺎ
در ﻣﻴ ﺎن اﻋﻀ ﺎی "ﻣ ﺎرک" ،واﺡ ﺪ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﺰرگ ﭘ ﺪر ﺳ ﺎﻻری ﮐ ﺎر ﮐﺸ ﺖ را ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ
ﺡﺴ ﺎب ﻣﺸ ﺘﺮک اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽ داد ،ﺷ ﻴﻮﻩ ایﮑ ﻪ ﻧﺴ ﻞ ه ﺎ اداﻣ ﻪ داﺷ ﺖ) .ﺳ ﺎدروﮔﺎی اﻗ ﻮام
ﺳﻼوی ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪ ای از ایﻦ واﺡﺪهﺎﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﺮوز ه ﻢ هﻨ ﻮز ﺑ ﺎﻗﯽ اﺳ ﺖ( .و ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
زﻣﻴﻦ ﺑﻌﺪهﺎ یﻌﻨﯽ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ واﺡ ﺪهﺎی ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﻪ ﺁن ﺡ ﺪ ﺑ ﺰرگ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ دیﮕ ﺮ
ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ از ﻋﻬﺪﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺸﺘﺮک اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﺮﺁیﻨﺪ ،اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ .ﺑ ﻪ اﺡﺘﻤ ﺎل ﻗ ﻮی
ﺡﻖ ﺑﺎ ﮐﻮاﻟﻮﺳﮑﯽ اﺳﺖ ،وﻟﯽ ایﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ هﻤﭽﻨﺎن ﻻیﻨﺤﻞ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ.
اﺹﻄﻼﺡﺎت اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﮑﺎر ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ در ایﻦ ﮐﺘﺎب -در ﻣﻮاردی ﮐﻪ ﺟﺪیﺪﻧﺪ -هﻤ ﺎن ه ﺎﺉﯽ
٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ در ﭼ ﺎپ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ "ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ" ،اﺙ ﺮ ﻣ ﺎرﮐﺲ ،ﺁﻣ ﺪﻩ اﻧ ﺪ .ﻣﻨﻈ ﻮر ﻣ ﺎ از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮐ ﺎﻻﺉﯽ "ﺁن ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ای از اﻗﺘﺼ ﺎد اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺁن اﺷ ﻴﺎء ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮای ﻣﺼ ﺮف
ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ،ﺑﻠﮑﻪ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،یﻌﻨﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺷﻴﺎء ﻧﻪ ﺑ ﻪ
ﻋﻨ ﻮان ارزش ه ﺎی ﻣﺼ ﺮﻓﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﮐ ﺎﻻ ﺹ ﻮرت ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .ای ﻦ دورﻩ از
ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ،ﺗ ﺎ زﻣ ﺎن ﺡﺎﺿ ﺮ اداﻣ ﻪ دارد و ﺗ ﺎزﻩ در زﻣ ﺎن
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑﻪ رﺷﺪ ﮐﺎﻣﻞ ﺥﻮد ﻣﯽ رﺳﺪ ،یﻌﻨﯽ در زﻣﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ دار ﻣﺎﻟ ﮏ
وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺖ و در ازای ﭘﺮداﺥﺖ ﻣ ﺰد ،ﮐ ﺎرﮔﺮان را ،اﻓ ﺮادی را ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺟ ﺰ ﻧﻴ ﺮوی
ﮐﺎر ،ﺗﻤﺎم وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪی دیﮕﺮﺷﺎن رﺑﻮدﻩ ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮔﻤ ﺎرد و ﻣ ﺎزادی را ﮐ ﻪ از
ﺗﻔﺎوت ﻣﻴﺎن ﺑﻬﺎی ﻓﺮوش ﻣﺤﺼﻮﻻت و هﺰیﻨﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺟﻴ ﺐ ﻣ ﯽ زﻧ ﺪ.
ﻣﺎ ﺗﺎریﺦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺹﻨﻌﺘﯽ را از ﻗﺮون وﺳﻄﯽ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺡﺎل ﺑﻪ ﺳﻪ دورﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ:
-١ﭘﻴﺸ ﻪ وری؛ اﺳ ﺘﺎدان ﭘﻴﺸ ﻪ ور ﮐﻮﭼ ﮏ ﺑ ﺎ ﭼﻨ ﺪ ﺷ ﺎﮔﺮد و دﺳ ﺘﻴﺎر ،در ﺡﺎﻟﻴﮑ ﻪ ه ﺮ
ﮐﺎرﮔﺮ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺗﻤﺎم اﺟﺰاء یﮏ ﺟﻨﺲ اﺳﺖ.
-٢ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮر؛ ﺗﻌﺪاد ﺑﻴﺸﺘﺮی از ﮐﺎرﮔﺮان در یﮏ ﮐﺎرﮔﺎﻩ ﺑﺰرگ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ و یﮏ ﺟﻨﺲ
را ﻣﺸ ﺘﺮﮐ ًﺎ ﺑﺮاﺳ ﺎس اﺹ ﻞ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﮐ ﺎر ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﺑ ﺪیﻦ ﺹ ﻮرت ﮐ ﻪ ه ﺮ ی ﮏ از
ﮐﺎرﮔﺮان ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﯽ از ﮐﺎر را اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﺪ و ﻣﺤﺼﻮل ﻓﻘﻂ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐﺎﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ
از دﺳﺖ یﮏ یﮏ ﮐﺎرﮔﺮان ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
-٣ﺹﻨﻌﺖ ﺟﺪیﺪ؛ ﻣﺤﺼﻮل ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺎﺷﻴﻨﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻮﺳ ﻂ ﻧﻴ ﺮو ﺑ ﻪ ﺡﺮﮐ ﺖ
در ﻣﯽ ﺁیﺪ و ﮐﺎر ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﻪ ﻧﻈﺎرت و ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﮑﺎﻧﻴﺴﻢ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮔﺮدد.
ﻣﻦ ﺑﻪ ﺥ ﻮﺑﯽ ﻣ ﯽ داﻧ ﻢ ﮐ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﺑﺰرﮔ ﯽ از ﺥﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ از ﻣﺤﺘ ﻮی ای ﻦ ﺟ ﺰوﻩ
یﮑﻪ ﺥﻮاهﻨﺪ ﺥﻮرد .وﻟﯽ اﮔﺮ ﻣﺎ ﻗﺎرﻩ ﻧﺸﻴﻦ هﺎ) (٤ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺪاوری هﺎی "ﻣﺤﺘﺮﻣ ﺎن"
اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ،یﻌﻨﯽ ﻓﻴﻠﻴﺴﺘﺮیﺴﻢ) (٥اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﮐﻤﺘﺮیﻦ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﻣﯽ ﮐﺮدیﻢ وﺿﻊ ﻣﺎ اﻣﺮوز ﺑ ﺪﺗﺮ
از ﺁن ﺑﻮد ﮐﻪ هﺴﺖ .ایﻦ اﺙﺮ در واﻗﻊ ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ ﺁن ﭼﻴﺰی اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ ﺁن را "ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ
ﺗﺎریﺨﯽ" ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﻢ و ﮐﻠﻤﻪ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﺮای اﮐﺜﺮیﺖ ﻋﻈ ﻴﻢ ﺥﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺁهﻨﮕ ﯽ
ﮔ ﻮش ﺥ ﺮاش دارد .ﺑ ﺮای ﺁﻧﻬ ﺎ ﺁﮔﻨﻮﺳ ﺘﯽ ﺳﻴﺴ ﻢ) (٦ﺗ ﺎ ﺡ ﺪی ﻗﺎﺑ ﻞ ﺗﺤﻤ ﻞ اﺳ ﺖ ،اﻣ ﺎ
٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ ،ﮐﻪ هﻤﮕﯽ از ﻣﺨﺘﺼﺎت ﻣﺎدﻩ اﻧﺪ .ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣ ﺎهﻮی زﻧ ﺪﻩ ﻣﺸ ﺨﺺ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ،ذاﺗ ﯽ و
ﺗﻮﻟﻴﺪﮐﻨﻨﺪﻩ ﺗﻔﺎوت هﺎی ویﮋﻩ اﺷﮑﺎل اﺑﺘﺪاﺉﯽ ﺡﺮﮐﺖ ﻣﺎدﻩ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
در ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺑ ﻴﮑﻦ ،ﻧﺨﺴ ﺘﻴﻦ ﺁﻓﺮیﻨﻨ ﺪﻩ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ،ﻧﻄﻔ ﻪ ه ﺎی ﺗﮑﺎﻣ ﻞ هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﺳ ﺎدﻩ ﺁن ﻧﻬﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .در ایﻨﺠ ﺎ ﻣ ﺎدﻩ ﺑ ﺎ درﺥﺸ ﺶ ﺷ ﺎﻋﺮاﻧﻪ و
ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺑﺸﺮ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﻣﯽ زﻧﺪ ،در ﺡﺎﻟﻴﮑﻪ ﺥﻮد ﺗﺰ او ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﺥﺘﺼ ﺎر و ﭘ ﺮ ﻣﻐ ﺰ ﻧﻮﺷ ﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ،هﻨﻮز ﻣﻤﻠﻮ از اهﻤﺎل ﮐﺎری هﺎی ﻣﺬهﺒﯽ اﺳﺖ.
)(١٥
ﺳﻴﺴ ﺘﻢ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ در رﺷ ﺪ ﺑﻌ ﺪی ﺥ ﻮد دﭼ ﺎر یﮑﺠﺎﻧﺒ ﻪ ﮔ ﺮی ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ه ﻮﺑﺲ
دهﻨ ﺪﻩ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻴﮑﻦ اﺳ ﺖ .ﻧﻔﺴ ﺎﻧﻴﺎت ﺷ ﮑﻮﻓﺎﺉﯽ ﺥ ﻮد را از دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ده ﺪ و ﺟﻨﺒ ﻪ
اﻧﺘﺰاﻋﯽ هﻨﺪﺳﯽ ﺑﻪ ﺥﻮد ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .ﺡﺮﮐ ﺖ ﻓﻴﺰیﮑ ﯽ ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﺡﺮﮐ ﺖ ریﺎﺿ ﯽ و ﻣﮑ ﺎﻧﻴﮑﯽ
ﻣﯽ ﺷﻮد .هﻨﺪﺳﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان داﻧﺶ اﺹ ﻠﯽ اﻋ ﻼم ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺟﻨﺒ ﻪ ﺿﺪاﻧﺴ ﺎﻧﯽ
ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ﻏﻠﺒ ﻪ ﺑ ﺮ ای ﻦ روح ﺿﺪاﻧﺴ ﺎﻧﯽ و ﺑ ﯽ رگ و ﭘﻮﺳ ﺖ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ
رگ و ﭘﻮﺳﺖ ﺥﻮد را از ﺑﻴﻦ ﻣ ﯽ ﺑ ﺮد و روی ﻪ زاه ﺪان را ﭘﻴﺸ ﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی ﮏ
ﻣﻮﺟ ﻮد ﻋﻘﻼﻧ ﯽ ﺑ ﻪ ﺹ ﺤﻨﻪ ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ ،اﻣ ﺎ ﺑ ﯽ ﭘﺮواﺗ ﺮیﻦ اﺳ ﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻋﻘ ﻞ را ه ﻢ دﻧﺒ ﺎل
ﻣﯽ ﻧﻤﺎیﺪ.
ه ﻮﺑﺲ ﺑ ﺎ اﺗﮑ ﺎء ﺑ ﻪ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺑ ﻴﮑﻦ اﻋ ﻼم ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ ﻗ ﻮای ﻧﻔﺴ ﺎﻧﯽ ﻣﻨﺸ ﺎء هﻤ ﻪ
داﻧﺴ ﺘﻨﯽ ه ﺎی اﻧﺴ ﺎن اﺳ ﺖ ،ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ﺑﻴ ﻨﺶ ه ﺎ ،اﻓﮑ ﺎر ،ﺗﺼ ﻮرات و ﻏﻴ ﺮﻩ ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ
اﺷ ﺒﺎح ﮐ ﻢ وﺑ ﻴﺶ ﺟ ﺪا ﺷ ﺪﻩ از ﺷ ﮑﻞ ﺟﺴ ﻤﺎﻧﯽ ﻋ ﺎﻟﻢ اﺟﺴ ﺎم ﻧﻴﺴ ﺖ .ﻋﻠ ﻢ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ
ﻧﺎم ﮔﺬاری ایﻦ اﺷ ﺒﺎح اﺳ ﺖ ،ه ﺮ ﻧ ﺎﻣﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ در ﻣ ﻮرد اﺷ ﺒﺎح ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺑﮑ ﺎر ﺑ ﺮدﻩ
ﺷ ﻮد ،ﺡﺘ ﯽ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﻧ ﺎم ه ﺎ را ﻧﻴ ﺰ ﻧ ﺎم ﮔ ﺬاری ﮐ ﺮد .وﻟ ﯽ در ایﻨﺠ ﺎ ﺑ ﺎ ﺗﻀ ﺎد ﻣﻮاﺟ ﻪ
ﻣﯽ ﺷ ﻮیﻢ ،اﮔ ﺮ از ی ﮏ ﻃ ﺮف ﻣﻨﺸ ﺎء ﺗﻤ ﺎم ای ﺪﻩ ه ﺎ را در ﻋ ﺎﻟﻢ ﻧﻔﺴ ﺎﻧﻴﺎت ﺟﺴ ﺘﺠﻮ ﮐﻨ ﻴﻢ
و از ﻃﺮف دیﮕﺮ ﻣﺪﻋﯽ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ ﮐ ﻪ ی ﮏ واژﻩ ﭼﻴ ﺰی ﺑ ﻴﺶ از ی ﮏ واژﻩ اﺳ ﺖ و در ﮐﻨ ﺎر
ذات هﺎی ﺗﺼﻮر ﺷﺪﻩ و هﻤ ﻮارﻩ ﻣﻨﻔ ﺮد ،ذات ه ﺎی ﻋ ﺎﻣﯽ ﻧﻴ ﺰ وﺟ ﻮد دارد .ﺟ ﻮهﺮ ﺑ ﺪون
ﺟﺴﻢ درﺳﺖ هﻤﺎﻧﻘ ﺪر ﻣﺘﻀ ﺎد اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟﺴ ﻢ ﺑ ﺪون ﺟﺴ ﻢ .ﺟﺴ ﻢ ،وﺟ ﻮد ،ﺟ ﻮهﺮ هﻤﮕ ﯽ
ایﺪﻩ ای از یﮏ واﻗﻌﻴﺖ اﻧﺪ .ﻓﮑﺮ را از ﻣﺎدﻩ ای ﮐﻪ ﻓﮑﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﺟ ﺪا ﺳ ﺎﺥﺖ.
٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣﺎدﻩ ﻓﺎﻋﻞ ﺗﻤﺎم ﺗﻐﻴﻴﺮات اﺳﺖ .واژﻩ ای ﺑﻴﻨﻬﺎیﺖ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﺗﻮاﻧﺎﺉﯽ ﻋﻘ ﻞ ﻣ ﺎ
ﺑﻪ اداﻣﻪ ی ﺑﯽ ﭘﺎیﺎن ﺁن ﻧﺒﺎﺷﺪ ،واژﻩ ای ﺑﯽ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ .از ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺎدﻩ ﻗﺎﺑﻞ اﺡﺴﺎس
ﺷﻨﺎﺥﺘﻨﯽ اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮان اﻃ ﻼع از وﺟ ﻮد ﺥ ﺪا داﺷ ﺖ .ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻮﺟﻮدی ﺖ ﺥ ﻮد ﻣ ﻦ ﻣﺴ ﻠﻢ
اﺳ ﺖ .ه ﺮ اﺡﺴ ﺎس اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ی ﮏ ﺡﺮﮐ ﺖ ﻣﮑ ﺎﻧﻴﮑﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺥﺎﺗﻤ ﻪ ﻣ ﯽ یﺎﺑ ﺪ ی ﺎ ﺁﻏ ﺎز
ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻤﺎم ﻏﺮاﺉﺾ ﺥﻮﺑﯽ اﺳﺖ .ﺑﺸﺮ از هﻤﺎن ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﺗﺒﻌﻴ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺡﺎﮐﻢ اﺳﺖ .ﻗﺪرت و ﺁزادی یﮑﯽ هﺴﺘﻨﺪ.
هﻮﺑﺲ ﺑﻪ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺑ ﻴﮑﻦ ﻧﻈ ﻢ ﺑﺨﺸ ﻴﺪ وﻟ ﯽ اﺳ ﺎس ﺁن را ﮐ ﻪ داﻧﺴ ﺘﻨﯽ ه ﺎ و ای ﺪﻩ ه ﺎ را
ﻧﺎﺷﯽ از ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴﺎت ﻣﯽ داﻧﺪ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﻧﮑﺮد.
ﻻک) (١٦اﺳﺎس ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﻴﮑﻦ و ه ﻮﺑﺲ را در اﺙ ﺮی در ﺑ ﺎرﻩ ﻣﻨﺸ ﺎء ﺷ ﻌﻮر اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ
اﺙﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ.
هﻤ ﺂن ﻃ ﻮری ﮐ ﻪ ه ﻮﺑﺲ ﭘﻴﺸ ﺪاوری ﻣ ﺬهﺒﯽ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻴﮑﻦ را از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮد،
ﺎرﺗﻠﯽ،Hartley ﺎوارد ،Cowardه ﻮﻟﻴﻨﺲ ،Collinsدودول ،Dodwellﮐ ﮐ
ﭘﺮیﺴﺘﻠﯽ Priestleyو ﻏﻴﺮﻩ ﺁﺥﺮیﻦ ﺑﻨﺪهﺎی دیﻨﯽ ﺳﻨﺴﻮﺁﻟﻴﺴﻢ) (١٧ﻻک را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻧ ﺪ.
ﻻاﻗﻞ ﺑﺮای ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎ دﺉﻴﺴﻢ) (١٨ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ ی ﮏ راﻩ ﺳ ﺎدﻩ ی ره ﺎﺉﯽ از ﻗﻴ ﺪ ﻣ ﺬهﺐ
∗
ﻧﺒﻮد.
ای ﻦ ﺑ ﻮد ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﺎرﮐﺲ درﺑ ﺎرﻩ ﻣﻨﺸ ﺎء اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺟﺪی ﺪ ،و ﻓﻘ ﻂ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺎﺳﻒ ﻣﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،اﮔﺮ اﻣﺮوز اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ه ﺎ از ﺗﺠﻠﻴﻠ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎرﮐﺲ از ﮔﺬﺷ ﺘﮕﺎن ﺁﻧﻬ ﺎ
ﻣﯽ ﻧﻤﺎیﺪ ﭼﻨﺪان اﺡﺴﺎس ﻏﺮور ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻌﻬﺬا ﻧﻤﯽ ﺗﻮان اﻧﮑﺎر ﮐﺮد ﮐﻪ ﺑﻴﮑﻦ ،ه ﻮﺑﺲ
و ﻻک ،ﭘﺪران ﺁن ﻣﮑﺘﺐ درﺥﺸﺎن ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎی ﻓﺮاﻧﺴﻮی ﺑﻮدﻧﺪ ﮐ ﻪ ﻗ ﺮن هﺠ ﺪهﻢ را
ﺑﺎ وﺟﻮد هﻤﻪ ﭘﻴﺮوزی هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ هﺎ و ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ هﺎ در دریﺎ و ﺥﺸﮑﯽ ،ﺑﻄﻮر ﻋﻤ ﺪﻩ ﺑ ﻪ
یﮏ ﻗﺮن ﻓﺮاﻧﺴﻮی ﻣﺒﺪل ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺁن هﻢ ﻣ ﺪت ه ﺎ ﻗﺒ ﻞ از اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﮐ ﻪ ﭼ ﻮن ﺗ ﺎﺟﯽ
∗رﺟ ﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﮐﺘ ﺎب ﮐ ﺎرل ﻣ ﺎرﮐﺲ و ﻓﺮی ﺪریﺶ اﻧﮕﻠ ﺲ "ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ﻣﻘ ﺪس" ،ﭼ ﺎپ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ،
ﻓﺮاﻧﮑﻔﻮرت ١٨٤٥ص ٢٠٤-٢٠١
٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﭘﺎیﺎن ایﻦ ﻗﺮن را ﻣﺰیﻦ ﺳﺎﺥﺖ ،اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ در ﺁﻟﻤ ﺎن و اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن هﻨ ﻮز ﺑ ﺮای ﭘﻴ ﺎدﻩ
ﮐﺮدن ﻧﺘﺎیﺞ ﺁن در ﺗﻼﺷﻴﻢ.
ایﻦ دیﮕﺮ اﻧﮑﺎر ﻧﺎﭘﺬیﺮ اﺳﺖ .اﮔﺮ در اواﺳﻂ ﻗ ﺮن ﺡﺎﺿ ﺮ ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ﺗﺤﺼ ﻴﻞ ﮐ ﺮدﻩ ای در
اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﻣﺴ ﮑﻦ ﻣ ﯽ ﮔﺰی ﺪ ،ﺑ ﻴﺶ از ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ ی ﮏ ﻣﺴ ﺎﻟﻪ ﺗﻮﺟ ﻪ او را ﺑ ﻪ ﺥ ﻮد ﺟﻠ ﺐ
ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺁن ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺬهﺒﯽ و ﺡﻤﺎﻗﺖ ﻃﺒﻘ ﻪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ "ﻣﺤﺘﺮﻣ ﺎن"اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺑ ﻮد ،اﻣ ﺮی
ﮐ ﻪ او ﺿ ﺮورﺗ ًﺎ ﺑ ﺪان ﭘ ﯽ ﻣ ﯽ ﺑ ﺮد .در ﺁن زﻣ ﺎن ﻣ ﺎ ،هﻤ ﻪ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺖ و ی ﺎ ﺡ ﺪاﻗﻞ
ﺁزاداﻧﺪیﺸ ﺎن ﺑﺴ ﻴﺎر ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺘﻪ ای ﺑ ﻮدیﻢ .ﺑ ﺮای ﻣ ﺎ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ درک ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ هﻤ ﻪ
ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮدﻩ هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎری ﻣﻌﺠﺰات ﻏﻴ ﺮﻣﻤﮑﻦ ﺑ ﺎور داﺷ ﺘﻨﺪ و ﺡﺘ ﯽ زﻣ ﻴﻦ
ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺑﻮﮐﻼﻧ ﺪ و ﻣﺎﻧﺘ ﻞ دادﻩ ه ﺎی ﻋﻠ ﻢ ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺥ ﺎﻃﺮ ایﻨﮑ ﻪ ﻣﺒ ﺎدا ﺑ ﻪ
اﻓﺴﺎﻧﻪ هﺎی ﺗﺎریﺦ ﺥﻠﻘﺖ ﻣﻮﺳﻮی زیﺎد ﺗﻮهﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪ ،واروﻧ ﻪ ﺟﻠ ﻮﻩ ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ ،ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ
درک ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای ی ﺎﻓﺘﻦ اﺷﺨﺎﺹ ﯽ ﮐ ﻪ ﺟ ﺮأت داﺷ ﺘﻨﺪ ﻋﻘ ﻞ ﺥ ﻮد را در ﻣﺴ ﺎﺉﻞ ﻣ ﺬهﺒﯽ
ﺑﮑﺎر ﺑﺮﻧ ﺪ ،ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ﺑ ﻪ ﺑﻴﺴ ﻮادان و ی ﺎ ﺑ ﻪ اﺹ ﻄﻼح ﺁﻧ ﺮوزی ﺑ ﻪ "ﮔﻠ ِﻪ ﮐﺜﻴ ﻒ ه ﺎ"،
یﻌﻨﯽ ﮐﺎرﮔﺮان و ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎی ﻃﺮﻓﺪار اون) (١٩رﺟﻮع ﮐﺮد.
وﻟﯽ از ﺁن زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺘﻤﺪن ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻧﻤﺎیﺸ ﮕﺎﻩ ١٨٥١ﻧ ﺎﻗﻮس ﻣ ﺮگ
اﻧﺰواﻃﻠﺒﯽ اﻧﮕﻠﻴﺲ را ﺑﻪ ﺹﺪا در ﺁورد .اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻪ ﺗ ﺪریﺞ در ﺥ ﻮردن و ﻧﻮﺷ ﻴﺪن ،در
ﺁداب و رﺳﻮم و در ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺼﻮرات ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺷﺪ ،ﺗﺎ ﺁن ﺡ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁرزو ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ه ﺮ ﭼ ﻪ
ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑﺮﺥ ﯽ از ﺁداب و رﺳ ﻮم اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ه ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﮐ ﻪ ﺑﻌﻀ ﯽ از ﺁداب و
رﺳﻮم ﻗﺎرﻩ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺮﺳﻮم ﮔﺮدیﺪﻩ ،در ﻗ ﺎرﻩ ﻣ ﻮرد ﻗﺒ ﻮل ﻋ ﺎم واﻗ ﻊ ﺷ ﻮﻧﺪ .ﺗ ﺎ ای ﻦ
ﺡﺪ ﻗﻄﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ روﻏﻦ ﺳﺎﻻد )ﮐﻪ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ از ١٨٥١ﻓﻘﻂ ﺑﺮای اﺷﺮاف ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد( ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺮداﻣﻨﻪ ﺷﮑﺎﮐﯽ ﻗﺎرﻩ ﻧﺸﻴﻨﺎن در ﻣﺴ ﺎﺉﻞ ﻣ ﺬهﺒﯽ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﻮد؛ اﮐﻨ ﻮن
ﮐﺎر ﺑﻪ ایﻨﺠﺎ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﮐﻪ ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﻢ ﮔﺮﭼﻪ هﻨﻮز ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ﮐﻠﻴﺴ ﺎی دوﻟﺘ ﯽ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ
زیﺒﻨﺪﮔﯽ ﭘﻴﺪا ﻧﮑ ﺮدﻩ ،وﻟ ﯽ از ﻧﻈ ﺮ اﺡﺘ ﺮام ،ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ در ﺳ ﻄﺢ ﻓﺮﻗ ﻪ ﺑﺎﭘﺘﻴﺴ ﺖ ه ﺎ) (٢٠ﻗ ﺮار
دارد و در هﺮ ﺡﺎل ﻣﻘﺎﻣﯽ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺳﭙﺎﻩ ﻣﻘﺪس) (٢١ﮐﺴ ﺐ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .و ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻢ
ﺗﺼﻮری ﺟﺰ ایﻦ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺥﻴﻠ ﯽ ه ﺎ ﮐ ﻪ ﻗﻠﺒ ًﺎ از رﺷ ﺪ ﻋ ﺪم اﻋﺘﻘ ﺎد ﺑ ﻪ ﻣ ﺬهﺐ
١٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣﺘﺄﺳ ﻒ اﻧ ﺪ و ﺁن را ﻧﻔ ﺮیﻦ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﺗﺴ ﮑﻴﻦ ﺁﻣﻴ ﺰ ﺥﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد ،اﮔ ﺮ ﺑﺪاﻧﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ای ﻦ
ایﺪﻩ هﺎی ﺗﺎزﻩ از ﺗﻨﻮر در ﺁﻣ ﺪﻩ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺑﺴ ﻴﺎری از اﺟﻨ ﺎس ﻣ ﻮرد ﻣﺼ ﺮف روزاﻧ ﻪ دارای
ﻣﻨﺸ ﺎء ﺥ ﺎرﺟﯽ و ﻣﻬ ﺮ ﺳ ﺎﺥﺖ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻧﺒ ﻮدﻩ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮﻋﮑﺲ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ اﻻﺹ ﻞ هﺴ ﺘﻨﺪ و
ﺑﻨﻴ ﺎن ﮔ ﺬاران اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ دویﺴ ﺖ ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ ﺁﻧﻬ ﺎ ،از ﻓﺮزﻧ ﺪان اﻣ ﺮوزی ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﺗﺮ ﺑﻮدﻧﺪ.
ﺁی ﺎ در واﻗ ﻊ ﺁﮔﻨﻮﺳ ﺘﯽ ﺳﻴﺴ ﻢ ﭼﻴ ﺰی ﻏﻴ ﺮ از ی ﮏ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺥﺠ ﺎﻟﺘﯽ اﺳ ﺖ؟ ﺑﻴ ﻨﺶ
ﻼ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ اﺳ ﺖ .ﺗﻤ ﺎم ﺟﻬ ﺎن ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺗ ﺎﺑﻊ
ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﺖ هﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﮐﺎﻣ ً
ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﺳﺖ و ﻋﺎﻣﻞ ﺥﺎرﺟﯽ در ﺁن ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﺑﯽ ﺗﺄﺙﻴﺮ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺡ ﺎل ﺁﮔﻨﻮﺳ ﺘﯽ ﺳﻴﺴ ﺖ ه ﺎ
ﺑﻪ ایﻦ ﻧﻈﺮیﻪ ،ﻣﺤﺘﺎﻃﺎﻧﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ :وﻟﯽ ﻣﺎ ﻗﺎدر ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ وﺟﻮد ی ﺎ ﻋ ﺪم وﺟ ﻮد ی ﮏ
ذات ﻣﺘﻌ ﺎﻟﯽ را در ﻣ ﺎوراء ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷﻨﺎﺳ ﻴﻢ ،ﺙﺎﺑ ﺖ ﮐﻨ ﻴﻢ .ای ﻦ ﻗﻴ ﺪ ﺑ ﺮای زﻣ ﺎﻧﯽ
ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ دارای ارزش ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻻﭘ ﻼس) (٢٢در ﺟ ﻮاب ﺳ ﺌﻮال ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن ﮐ ﻪ ﭼ ﺮا در
"ﻣﮑﺎﻧﻴﺴ ﻢ ﺁﺳ ﻤﺎن" ،اﺙ ﺮ ای ﻦ ﻣ ﻨﺠﻢ ﺑ ﺰرگ ،ﺡﺘ ﯽ یﮑﺒ ﺎر ﻧ ﺎﻣﯽ از ﺁﻓﺮیﻨﻨ ﺪﻩ ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﺮدﻩ
ﻧﺸ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﻏ ﺮور ﺟ ﻮاب داد :ﻣ ﻦ ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻓﺮﺿ ﻴﻪ اﺡﺘﻴ ﺎج ﻧﺪاﺷ ﺘﻢ .وﻟ ﯽ اﻣ ﺮوز در
ﺗﺼ ﻮیﺮ ﻓﮑ ﺮی ﻣ ﺎ از ﮔﻴﺘ ﯽ و ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺁن دیﮕ ﺮ ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ ﺟ ﺎﺉﯽ ﺑ ﺮای ﺁﻓﺮیﻨﻨ ﺪﻩ و ی ﺎ ﺡ ﺎﮐﻤﯽ
ﺑ ﺎﻗﯽ ﻧﻤ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ .ﺡ ﺎل اﮔ ﺮ ﺑﺨ ﻮاهﻴﻢ ﺥ ﺎرج از ﺟﻬ ﺎن هﺴ ﺘﯽ وﺟ ﻮد ی ﮏ ذات ﻣﺘﻌ ﺎﻟﯽ را
ﻓﺮض ﮐﻨﻴﻢ ﺑﺎ یﮏ ﻧﻈﺮ ذاﺗ ًﺎ ﻣﺘﻀﺎد ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﺷ ﻮیﻢ و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﺁن ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻦ ﺑﻄ ﻮر
ﻏﻴﺮﺗﺤﺮیﮏ ﮐﻨﻨﺪﻩ ای اﺡﺴﺎﺳﺎت ﻣﺬهﺒﯽ ﻣﺮدم را ﺟﺮیﺤﻪ دار ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ.
هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﺖ ﻣﺎ ﻗﺒﻮل ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم داﻧﺶ ﻣﺎ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ اﻃﻼﻋﺎﺗﯽ اﺳﺖ
ﮐﻪ از ﻃﺮیﻖ ﺡﻮاس ﺥﻮد ﮐﺴﺐ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ،اﻣﺎ در ﻋﻴﻦ ﺡ ﺎل اﺿ ﺎﻓﻪ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ ،ﻣ ﺎ از ﮐﺠ ﺎ
ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺡﻮاس ﻣﺎ ﺗﺼﺎویﺮ درﺳﺘﯽ از ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺎت در اﺥﺘﻴ ﺎر ﻣ ﺎ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ؟ و
ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﺪ :زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺑﺎرﻩ اﺷ ﻴﺎء و ی ﺎ ﺹ ﻔﺎت ﺁﻧﻬ ﺎ ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽ ﮔﻮی ﺪ،
در واﻗﻊ ﻣﻨﻈﻮرش ﺥﻮد ایﻦ اﺷﻴﺎء و ﺹﻔﺎت ،ﮐﻪ در ﺑﺎرﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان اﻃ ﻼع ﻣﺸ ﺨﺺ
داﺷﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻓﻘﻂ ﺗﺎﺙﻴﺮاﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ایﻦ اﺷﻴﺎء در ﺡﻮاس ﻣﺎ ﮔﺬاردﻩ اﻧﺪ .اﻟﺒﺘ ﻪ ای ﻦ
ﺑﺮداﺷﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﯽ ﺗ ﻮان ﺹ ﺮﻓ ًﺎ از ﻃﺮی ﻖ اﺳ ﺘﺪﻻل ﺑ ﺎ ﺁن ﺑﺮﺥ ﻮرد ﻧﻤ ﻮد .وﻟ ﯽ
١١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻧﺴﺎن هﺎ ﻗﺒﻞ از اﺳﺘﺪﻻل ﻋﻤﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ" .در ﺁﻏ ﺎز ﻋﻤ ﻞ ﺑ ﻮد" (٢٣).و ﻋﻤ ﻞ اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ
ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ از ایﻨﮑﻪ ﻋﺎﻗﻞ ﮔﺮاﺉﯽ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻣﺸﮑﻞ را ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺁن را ﺡ ﻞ ﻧﻤ ﻮدﻩ
ﺑ ﻮد .ﺡﻠ ﻮا را از ﻃﺮی ﻖ ﭼﺸ ﻴﺪن ﻣ ﺰﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .در ﻟﺤﻈ ﻪ ای ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ اﺷ ﻴﺎء را ﺑﺮﺡﺴ ﺐ
ﺹﻔﺎت ﻣﺤﺴﻮس ﺷﺎن ﺑﺮای ﻣﺼﺮف ﺥﻮد ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﺑ ﺮیﻢ ،در هﻤ ﺎن ﻟﺤﻈ ﻪ درﺳ ﺘﯽ ی ﺎ
ﻧﺎدرﺳﺘﯽ ادراﮐﺎت ﺡﺴﯽ ﺥﻮد را در ﻣﻌﺮض یﮏ ﺁزﻣﺎیﺶ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ده ﻴﻢ.
در ﺹﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ایﻦ ادراﮐﺎت ﻧﺎدرﺳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻗﻀﺎوت و ﺡﮑﻢ ﻣﺎ در ﺑﺎرﻩ ﻗﺎﺑﻠﻴﺖ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل
ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻴﺌﯽ ﻧﻴﺰ ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﻧﺎدرﺳﺖ ﺥﻮاهﺪ ﺑ ﻮد و ﮐﻮﺷ ﺶ ﻣ ﺎ ﺑ ﺮای ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮدن ﺁن ﻧﻴ ﺰ
ﻧﺎﮔﺰیﺮ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد .وﻟﯽ اﮔﺮ ﺑﻪ هﺪف ﺥﻮد ﺑﺮﺳﻴﻢ ،ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ
ایﻦ ﺷﻴﺌﯽ ﺑﺎ ﺗﺼﻮرات ﻣﺎ از ﺁن ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ داﺷﺘﻪ و از ﻋﻬﺪﻩ ﮐﺎری ﮐﻪ از ﺁن اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻴﻢ
ﺑﺮ ﻣﯽ ﺁیﺪ .در ایﻦ ﺹﻮرت دﻟﻴﻞ ﻣﺜﺒﺘﯽ اﺳﺖ ﺑﺮایﻨﮑﻪ در ایﻦ ﭼﺎرﭼﻮب ادراﮐﺎت ﻣﺎ از ایﻦ
ﺷﻴﺌﯽ و ﺹﻔﺎت اش ﺑﺎ واﻗﻌﻴﺖ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻣﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﯽ اﮔ ﺮ ﺑ ﺮﻋﮑﺲ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮیﻢ ﮐﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﮐﺮدﻩ ایﻢ ،ﺁن وﻗﺖ هﻢ ﻃﻮﻟﯽ ﻧﺨﻮاهﺪ ﮐﺸﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ اﺷﺘﺒﺎﻩ
ﺥﻮد ﭘﯽ ﺑﺒﺮیﻢ .ﻣﺎ ﺥﻮاهﻴﻢ دیﺪ ادراﮐﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺁزﻣﺎیﺶ ﻣﺎ ﺑﺮ ﺁن ﻣﺘﮑﯽ ﺑﻮدﻩ ،یﺎ ﺥﻮد ﻧ ﺎﻗﺺ
و ﺳﻄﺤﯽ ﺑﻮدﻧﺪ و یﺎ ﺑﻪ ﻃﺮیﻘﯽ از ﻧﻈﺮ ﺥﻮد ﻣﻮﺿﻮع ﻏﻴﺮﻣﻮﺟﻪ ،ﺑﺎ ﻧﺘﺎیﺞ ادراﮐﺎت دیﮕﺮ
ﻣﺨﻠﻮط ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﻣﺎداﻣﯽ ﮐﻪ ﻣ ﺎ ﺡ ﻮاس ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﻃ ﺮزی ﺹ ﺤﻴﺢ ﺗﺮﺑﻴ ﺖ ﮐ ﺮدﻩ و ﺑﮑ ﺎر
ﺑﺮیﻢ و ﺷﻴﻮﻩ هﺎی ﻋﻤﻞ ﺥﻮد را در ﭼ ﺎرﭼﻮب ادراﮐ ﺎﺗﯽ ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ درﺳ ﺘﯽ اﻧﺠ ﺎم
ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺁزﻣﺎیﺶ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺥﻮاهﻴﻢ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ هﺎی ﻧﺎﺷﯽ از اﻋﻤﺎل ﻣﺎ ،دﻟﻴﻞ
ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻴﺎن ادراﮐﺎت و ﻣﺎهﻴﺖ ﻋﻴﻨﯽ اﺷﻴﺎء ﻣﺤﺴﻮس ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ اﻣ ﺮوز
ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﺡﺘﯽ در یﮏ ﻣﻮرد هﻢ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ایﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮی ﻧﺸﺪﻩ ای ﻢ ﮐ ﻪ ادراﮐ ﺎت ﺑﻄ ﻮر
ﻋﻠﻤ ﯽ ﮐﻨﺘ ﺮل ﺷ ﺪﻩ ﻣ ﺎ در ﻣﻐ ﺰ ﻣ ﺎ ﺗﺼ ﻮراﺗﯽ از دﻧﻴ ﺎی ﺥ ﺎرج ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁوردﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﮐ ﻪ
ﻣﺎهﻴﺘ ًﺎ ﺑﺎ واﻗﻌﻴﺖ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻧﺒﺎﺷ ﺪ ی ﺎ ایﻨﮑ ﻪ ﻣﻴ ﺎن ﺟﻬ ﺎن ﺥ ﺎرج و ادراﮐ ﺎت ﺡﺴ ﯽ ﻣ ﺎ از ﺁن
ﺑﻄﻮر ذاﺗﯽ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎری وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
)(٢٤
اﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﮔﻮی ﺪ؛ ﺁری درﺳ ﺖ وﻟﯽ ﺡﺎﻻ ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﺘﯽ ﮐﻪ هﻮادار ﮐﺎﻧﺘﻴﺴﻢ ﺟﺪیﺪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ اﺡﺘﻤﺎ ًﻻ ﻗﺎدر ﺑﻪ ادراک ﺹﺤﻴﺢ اﺷﻴﺎء هﺴﺘﻴﻢ ،اﻣ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻂ ه ﻴﭻ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺡﺴ ﯽ
١٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
و یﺎ ﻓﮑﺮی ﻗﺎدر ﺑﻪ درک ﺥﻮد ﺷ ﻴﺌﯽ ﻧﻴﺴ ﺘﻴﻢ .ﺷ ﻴﺌﯽ در ﺥ ﻮد) (٢٥در ﻣ ﺎوراء ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻣ ﺎ
ﻗﺮار دارد .هﮕﻞ ﻣﺪت هﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ایﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺟﻮاب دادﻩ اﺳﺖ .زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ ﺗﻤ ﺎم ﺹ ﻔﺎت
ی ﮏ ﺷ ﻴﺌﯽ را ﺑﺸﻨﺎﺳ ﻴﻢ ﺥ ﻮد ﺷ ﻴﺌﯽ را ه ﻢ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ای ﻢ .ﺁﻧﭽ ﻪ ﺑ ﺎﻗﯽ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ ﺗﻨﻬ ﺎ ای ﻦ
واﻗﻌﻴﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻴﺌﯽ ﻣﺬﮐﻮر ﺥﺎرج از ﻣﺎ وﺟﻮد دارد و ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ایﻨﮑﻪ ﺡﻮاس ﻣ ﺎ ای ﻦ
واﻗﻌﻴﺖ را ﻣﻌﻠﻮم ﮐﺮد ،ﺑﻘﻴﻪ ﺁن ،یﻌﻨﯽ ﺷ ﻴﺌﯽ در ﺥ ﻮد ﻣﻌ ﺮوف و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﮐﺎﻧ ﺖ
را هﻢ درک ﮐﺮدﻩ ایﻢ .اﻣﺮوز ﻓﻘﻂ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ای ﻦ را ﻧﻴ ﺰ اﺿ ﺎﻓﻪ ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ در زﻣ ﺎن ﮐﺎﻧ ﺖ
ﺷﻨﺎﺥﺖ از اﺷﻴﺎء ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺗﺎ ﺁن ﺡﺪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﯽ ﺑﻮد ﮐ ﻪ ﭘﺸ ﺖ ه ﺮ ﺷ ﻴﺌﯽ ی ﮏ ﺷ ﻴﺌﯽ در ﺥ ﻮد
ﻣﺨﺼﻮص و ﻣﺮﻣﻮز ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﺷﺪ .وﻟ ﯽ از ﺁن ﭘ ﺲ اﺷ ﻴﺎء ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ درک یﮑ ﯽ ﭘ ﺲ از
دیﮕﺮ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ هﺎی ﻋﻈﻴﻢ ﻋﻠﻢ درک ،ﺗﺠﺰیﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﻣﻬﻤﺘﺮ از هﻤﻪ ،ﻣﺠﺪدًا
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﻧ ﺪ .و ﻣﺴ ﻠﻤ ًﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ ﭼﻴ ﺰی را ﮐ ﻪ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﺥﺘﻦ ﺁن هﺴ ﺘﻴﻢ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ
ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺑﺪاﻧﻴﻢ .در ﻧﻴﻤﻪ اول ﻗﺮن ﻣﺎ ﻣﻮﺟﻮدات ارﮔﺎﻧﻴﮏ ﺑﺮای ﺷﻴﻤﯽ از ﻧ ﻮع ای ﻦ اﺷ ﻴﺎء
ﻣﺮﻣﻮز ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻟﯽ اﮐﻨ ﻮن ﻣ ﯽ ﺁﻣ ﻮزیﻢ ﮐ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ را یﮑ ﯽ ﭘ ﺲ از دیﮕ ﺮی ،ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﻋﻨﺎﺹ ﺮ ﺷ ﻴﻤﻴﺎیﯽ و ﺑ ﺪون ﮐﻤ ﮏ ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎی ارﮔﺎﻧﻴ ﮏ ﺑﺴ ﺎزیﻢ .ﺷ ﻴﻤﯽ ﺟﺪی ﺪ اﻋ ﻼم
ﻣ ﯽ دارد :ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺳ ﺎﺥﺘﻤﺎن ﺷ ﻴﻤﻴﺎﺉﯽ ی ﮏ ﺟﺴ ﻢ ،ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺁن را ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ
ﻋﻨﺎﺹﺮ ﺁن ﺳﺎﺥﺖ .اﮐﻨﻮن ﻣﺎ از ﺷ ﻨﺎﺥﺖ دﻗﻴ ﻖ ﺳ ﺎﺥﺘﻤﺎن ﻋ ﺎﻟﯽ ﺗ ﺮیﻦ ﻋﻨﺎﺹ ﺮ ارﮔﺎﻧﻴ ﮏ،
یﻌﻨﯽ ﻣﻮاد ﭘﺮوﺉﻴﺪی ﺑﺴﻴﺎر دور هﺴﺘﻴﻢ .وﻟﯽ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ دﻟﻴﻠﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ-
ﮔﺮﭼ ﻪ ﺑﻌ ﺪ از ﻗ ﺮن ه ﺎ -ای ﻦ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ را ﺑﺪﺳ ﺖ ﺁوردﻩ و ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﺁن ﺁﻟﺒ ﻮﻣﻴﻦ ﻣﺼ ﻨﻮﻋﯽ
ﺑﺴﺎزیﻢ .ﺑﺎ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ایﻦ ﻣﺮﺡﻠﻪ در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺡﻴﺎت ارﮔﺎﻧﻴ ﮏ ﺷ ﺪﻩ ای ﻢ،
زیﺮا ﻧﺎزﻟﺘﺮیﻦ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﯽ ﺗﺮیﻦ ﺷﮑﻞ ﺡﻴﺎت ﭼﻴﺰی ﺟ ﺰ ﺷ ﻴﻮﻩ زیﺴ ﺖ ﻋ ﺎدی ﻣ ﻮاد ﺁﻟﺒ ﻮﻣﻴﻨﯽ
ﻧﻴﺴﺖ.
وﻟﯽ وﻗﺘﯽ ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﺖ ﻣﺎ ایﻦ ﺗﺮدیﺪهﺎی ﺹﻮری ﺥ ﻮد را ﺑﻴ ﺎن ﮐ ﺮد ،ﺁﻧﮕ ﺎﻩ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
یﮏ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ ﺗﻤﺎم ﻋﻴﺎر ،ﮐﻪ در واﻗﻊ هﻢ هﺴﺖ ،ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽ ﮔﻮی ﺪ و ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .او
اﺡﺘﻤﺎ ًﻻ ﺥﻮاهﺪ ﮔﻔﺖ :ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻣ ﯽ داﻧ ﻴﻢ ﻣ ﺎدﻩ و ﺡﺮﮐ ﺖ ی ﺎ ﺑﻄ ﻮری ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز ﮔﻔﺘ ﻪ
ﻣﯽ ﺷﻮد اﻧﺮژی ،ﻧﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ایﺠﺎد ﮔﺮدد و ﻧ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﻧ ﺎﺑﻮد ﮔ ﺮدد ،وﻟ ﯽ ه ﻴﭻ دﻟﻴﻠ ﯽ
١٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ هﺮدوی ایﻨﻬﺎ در زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮم ﺥﻠﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺡﺎل اﮔﺮ ﮐﻮﺷﺶ ﮐﻨ ﻴﻢ
ایﻦ اﻗ ﺮار را در ﻣ ﻮرد ﻣﻌﻴﻨ ﯽ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺥ ﻮدش ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮیﻢ ،ﻣ ﺎ را ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ ﻣﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ
ﺳﮑﻮت ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .زیﺮا در ﻋﻴﻦ ﺡﺎﻟﻴﮑ ﻪ ﺑﻄ ﻮر ﻣﺠ ﺮد اﻣﮑ ﺎن وﺟ ﻮد ارواح را ﻗﺒ ﻮل دارد،
در ﻣﻮارد ﻣﺸﺨﺺ ایﻦ اﻣﮑﺎن را ﻧﻔﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .او ﺥﻮاهﺪ ﮔﻔﺖ :ﺗﺎ ﺁن ﺡﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻣﯽ داﻧ ﻴﻢ
و ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺪاﻧﻴﻢ ،ﺑﺮای ﮔﻴﺘﯽ ﺥﺎﻟﻖ و یﺎ ﺡﺎﮐﻤﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﺗﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ ﮐ ﻪ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ﺑ ﻪ ﻣ ﺎ
ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪیﻢ ﮐﻪ ﻣﺎدﻩ و اﻧﺮژی را ﻧﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺥﻠ ﻖ ﮐ ﺮد و ﻧ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﻧ ﺎﺑﻮد
ﺳﺎﺥﺖ .از ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻓﮑﺮ ﺷ ﮑﻠﯽ از اﻧ ﺮژی اﺳ ﺖ و از ﻣﻐ ﺰ ﻧﺎﺷ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ه ﺮ ﺁﻧﭽ ﻪ ﻣ ﺎ
ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﻬﺎن ﻣﺎدی ﺗﺤ ﺖ ﺗﺴ ﻠﻂ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﻗ ﺮار
دارد و ﻏﻴﺮﻩ و ﻏﻴ ﺮﻩ -ﺑﻨ ﺎﺑﺮ ای ﻦ ﻣ ﺎداﻣﯽ ﮐ ﻪ ی ﮏ ﺁﮔﻨﻮﺳ ﺘﯽ ﺳﻴﺴ ﺖ ﻣﺤﻘ ﻖ اﺳ ﺖ ،یﻌﻨ ﯽ
ﻣﯽ داﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺥﺖ دارد ،ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ایﻨﮑﻪ از ﺡﻴﻄﻪ ﻋﻤﻞ ﺥ ﻮد ﺥ ﺎرج
ﻣﯽ ﺷﻮد ،یﻌﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻘﯽ ﭘﺎ ﻣﯽ ﮔﺬارد ﮐﻪ ﺥﺎﻧﻪ ﺥﻮدش ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﻋ ﺪم ﺁﮔ ﺎهﯽ ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ
زﺑﺎن یﻮﻧﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺁن را ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﻢ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﺪ.
در ه ﺮ ﺡ ﺎل ی ﮏ ﭼﻴ ﺰ ﻣﺴ ﻠﻢ اﺳ ﺖ :ﺡﺘ ﯽ ﻣ ﻦ اﮔ ﺮ ی ﮏ ﺁﮔﻨﻮﺳ ﺘﯽ ﺳﻴﺴ ﺖ ﻣ ﯽ ﺑ ﻮدم،
ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺘﻢ ﺑﻴ ﻨﺶ ﺗ ﺎریﺨﯽ ای را ﮐ ﻪ در ای ﻦ ﺟ ﺰوﻩ ﻃ ﺮح ری ﺰی ﮐ ﺮدﻩ ام.
"ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﻢ ﺗﺎریﺨﯽ" ﺑﻨﺎﻣﻢ ،در ایﻦ ﺹﻮرت ﺁدم هﺎی ﻣﺬهﺒﯽ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺥﻮاهﻨﺪ ﺥﻨﺪیﺪ
و ﺁﮔﻨﻮﺳﺘﯽ ﺳﻴﺴﺖ هﺎ ﺑﺎ ﺗﻌﺠﺐ از ﻣﻦ ﺥﻮاهﻨﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﮐﻪ ﺁیﺎ ﻗﺼﺪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺁﻧﻬ ﺎ را دارم.
ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ﻣ ﻦ اﻣﻴ ﺪوارم "ﻣﺤﺘﺮﻣ ﺎن" اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﮐ ﻪ در ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻓﻴﻠﻴﺴ ﺘﺮیﻮم
ﻣﯽ ﮔﻮیﻨﺪ ﭼﻨﺪان ﺑﺮاﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﻧﺸﻮﻧﺪ ،از ایﻨﮑ ﻪ ﻣ ﻦ در زﺑ ﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ه ﻢ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺑﺴ ﻴﺎری
زﺑﺎن هﺎی دیﮕﺮ اﺹﻄﻼح "ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺗﺎریﺨﯽ" را ﺑﺮای ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺁن ﺑﺮداﺷ ﺘﯽ از ﭘﺮوﺳ ﻪ
ﺗﺎریﺨﯽ ﺟﻬﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽ ﺑﺮم ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺎء و ﻧﻴﺮوی ﺡﺮﮐﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺗﻤ ﺎم ﺡ ﻮادث ﻣﻬ ﻢ
ﺗ ﺎریﺨﯽ را در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺁﺥ ﺮ در ﺗﮑﺎﻣ ﻞ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ،در ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻩ ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و
ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﻪ ﻣﻨﺠ ﺮ ﺑ ﻪ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ و ﻣﺒ ﺎرزات ای ﻦ ﻃﺒﻘ ﺎت ﻋﻠﻴ ﻪ
یﮑﺪیﮕﺮ ،ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ.
١٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
١٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻃﺒﻴﻌﯽ را ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﯽ ﮐﺮد .وﻟﯽ ﻋﻠﻢ ﺗﺎ ﺁن ﻣﻮﻗﻊ ﻣﻨﺤﺼ ﺮًا ﺥ ﺎدم ﺡﻠﻘ ﻪ ﺑ ﻪ
ﮔﻮش ﮐﻠﻴﺴ ﺎ ﺑ ﻮد و اﺟ ﺎزﻩ ﻧﺪاﺷ ﺖ از ﻣﺮزه ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺬهﺐ ﺑ ﺮای ﺁن ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ﭘ ﺎ
ﻓﺮاﺗ ﺮ ﻧﻬ ﺪ -ﺥﻼﺹ ﻪ هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ﺑ ﻮد ﺑ ﻪ ﺟ ﺰ ﻋﻠ ﻢ .اﮐﻨ ﻮن ﻋﻠ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ ﮐﻠﻴﺴ ﺎ ﻗﻴ ﺎم ﮐ ﺮدﻩ،
ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ ﻋﻠﻢ اﺡﺘﻴﺎج داﺷﺖ و در ایﻦ ﻗﻴﺎم ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻤﻮد.
ﻣ ﻦ در ایﻨﺠ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ دو ﻧﮑﺘ ﻪ اﺷ ﺎرﻩ ﮐ ﺮدﻩ ام ﮐ ﻪ ﺑﺮاﺳ ﺎس ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻮرژوازی در ﺡ ﺎل
رﺷﺪ ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﺑﺎ ﮐﻠﻴﺴﺎی ﻣﻮﺟﻮد در ﺗﺼﺎدم ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓ ﺖ .وﻟ ﯽ ای ﻦ ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﺟﻬ ﺖ
اﺙﺒ ﺎت ایﻨﮑ ﻪ او ًﻻ ﻃﺒﻘ ﻪ ای ﮐ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از هﻤ ﻪ در ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﮐﻠﻴﺴ ﺎی ﮐﺎﺗﻮﻟﻴ ﮏ
ﺷ ﺮﮐﺖ داﺷ ﺖ درﺳ ﺖ هﻤ ﻴﻦ ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﻮد و ﺙﺎﻧﻴ ًﺎ در ﺁن زﻣ ﺎن ه ﺮ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ای ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ رﻧ ﮓ ﻣ ﺬهﺒﯽ داﺷ ﺖ و ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ در وﺡﻠ ﻪ اول ﻋﻠﻴ ﻪ ﮐﻠﻴﺴ ﺎ اﻧﺠ ﺎم
ﮔﻴﺮد .اﻣﺎ هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻧﺪای ﻧﺒﺮد از ﺟﺎﻧﺐ داﻧﺸﮕﺎﻩ هﺎ و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﺎن ﺷﻬﺮی ﺑﺼﺪا در ﺁﻣﺪ،
اﺟﺒ ﺎرًا ای ﻦ ﻧ ﺪا در ﻣﻴ ﺎن ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی روﺳ ﺘﺎﺉﯽ ،یﻌﻨ ﯽ دهﻘﺎﻧ ﺎن ﮐ ﻪ در هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﺥ ﺎﻃﺮ
هﺴﺘﯽ ﺥﻮیﺶ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ارﺑﺎﺑﺎن دیﻨﯽ و ﻓﺌ ﻮدال ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻧﻤﻮدﻧ ﺪ ،ﺷ ﺪیﺪًا اﻧﻌﮑ ﺎس
یﺎﻓﺖ.
ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻈ ﻴﻢ ﺑ ﻮرژوازی اروﭘ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ در ﺳ ﻪ ﻧﺒ ﺮد ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﻣﺘﻤﺮﮐ ﺰ
ﮔﺮدیﺪ.
ﻧﺒ ﺮد اول ،ﻧﺒ ﺮدی اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺁﻟﻤ ﺎن ﻣ ﺎ ﺁن را رﻓﺮﻣﺎﺳ ﻴﻮن) (٢٦ﻣ ﯽ ﻧ ﺎﻣﻴﻢ .دو ﻗﻴ ﺎم
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻪ دﻋﻮت ﻟﻮﺗﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﮐﻠﻴﺴﺎ ﭘﺎﺳﺦ دادﻧﺪ ،در اﺑﺘ ﺪا در ﺳ ﺎل ١٥٢٣اﺷ ﺮاف ﭘ ﺎﺉﻴﻦ
ﺑﻪ رهﺒ ﺮی ﻓ ﺮاﻧﺘﺲ ﻓ ﻮن زیﮑﻴ ﻨﮕﻦ و ﺳ ﭙﺲ در ﺳ ﺎل ١٥٢٥ﺟﻨ ﮓ ﻋﻈ ﻴﻢ دهﻘ ﺎﻧﯽ .ه ﺮ
دوی ایﻦ ﺟﻨﺒﺶ هﺎی ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻄﻮر ﻋﻤﺪﻩ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ ﻧﻴﺮوﺉﯽ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ
در ﺟﺮیﺎن ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮد -یﻌﻨﯽ ﺑﻮرژوازی ﺷﻬﺮی -ﺳﺮﮐﻮب ﺷﺪﻧﺪ.
ﻋﻠ ﻞ ای ﻦ ﻋ ﺪم ﻗﺎﻃﻌﻴ ﺖ را در ایﻨﺠ ﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ .از ای ﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ
ﻣﺒﺎرزﻩ ﻣﺎهﻴﺖ واﻗﻌﯽ ﺥﻮد را از دﺳﺖ داد و ﺑ ﻪ ﮐﺸ ﻤﮑﺶ ﻣﻴ ﺎن ی ﮏ ی ﮏ ﺷ ﺎهﺰادﮔﺎن و
ﻧﻴﺮوی ﻣﺮﮐﺰی ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدیﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ایﻨﮑﻪ ﻧﺎم ﺁﻟﻤﺎن ﺑﺮای ﻣ ﺪت دویﺴ ﺖ ﺳ ﺎل از
ﻟﻴﺴﺖ ﺥﻠ ﻖ ه ﺎی ﻓﻌ ﺎل ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺡ ﺬف ﺷ ﺪ .وﻟ ﯽ در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل رﻓﺮﻣﺎﺳ ﻴﻮن ﻟ ﻮﺗﺮ ﻣ ﺬهﺐ
١٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺟﺪیﺪی را ﺑﻮﺟﻮد ﺁورد -درﺳﺖ ﺁن ﻣﺬهﺒﯽ ﮐﻪ ﻣﺸﺮوﻃﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ ﺥﻮاﺳ ﺘﺎر ﺁن ﺑ ﻮد .هﻨ ﻮز
ﻣﺪﺗﯽ از ﻗﺒﻮل ﻟﻮﺗﺮیﺴﻢ از ﻃﺮف دهﻘﺎﻧﺎن ﺷﻤﺎل ﺷ ﺮﻗﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن ﻧﮕﺬﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ای ﻦ ﺁزاد
ﻣﺮدان ﺑﻪ ﺳﺮف ﺗﺒﺪیﻞ ﺷﺪﻧﺪ.
وﻟﯽ ﺁﻧﺠﺎﺉﯽ ﮐﻪ ﻟ ﻮﺗﺮ ﻧ ﺎﻣﻮﻓﻖ ﻣﺎﻧ ﺪ ،ﮐ ﺎﻟﻮیﻦ ﭘﻴ ﺮوز ﮔﺮدی ﺪ .ﻣﮑﺘ ﺐ ﮐ ﺎﻟﻮیﻦ ﺑ ﺎ ﺥﻮاﺳ ﺖ
ﺟﺴﻮرﺗﺮیﻦ ﺑﻮرژواهﺎی ﺁن زﻣﺎن ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﻮد .اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺮﺡﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰ او ﺑﻴﺎن ﻣ ﺬهﺒﯽ ای ﻦ
واﻗﻌﻴ ﺖ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴ ﺖ ی ﺎ ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ در دﻧﻴ ﺎی ﺗﺠ ﺎرت و رﻗﺎﺑ ﺖ ﺑ ﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ و
زیﺮدﺳﺘﯽ اﻓﺮاد ﺑﺴ ﺘﮕﯽ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺷ ﺮایﻄﯽ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ از ﺁﻧﻬﺎﺳ ﺖ" .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ
ای ﻦ ﻧ ﻪ ارادﻩ و ﺗ ﻼش ﮐﺴ ﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺷ ﻔﻘﺖ" ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﺴ ﻠﻂ ،وﻟ ﯽ ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ اﻗﺘﺼ ﺎدی
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ اﻧ ﺪ .و ای ﻦ ﻧﻈ ﺮ ﺑ ﻪ ﺥﺼ ﻮص در دوران دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ه ﺎی اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺁن زﻣ ﺎن
ﺹﺤﺖ داﺷﺖ ،دوراﻧﯽ ﮐﻪ راﻩ هﺎ و ﻣﺮاﮐﺰ ﺗﺠﺎرﺗﯽ ﻗﺪیﻢ ﺟﺎی ﺥﻮد را ﺑﻪ راﻩ ه ﺎ و ﻣﺮاﮐ ﺰ
ﺟﺪی ﺪ داد ،دوراﻧ ﯽ ﮐ ﻪ دره ﺎی ﺁﻣﺮیﮑ ﺎ و هﻨﺪوﺳ ﺘﺎن ﺑ ﺪﻧﻴﺎ ﺑ ﺎز ﺷ ﺪ و ﺡﺘ ﯽ ﻣﻘ ﺪس ﺗ ﺮیﻦ
ﺁی ﺎت اﻗﺘﺼ ﺎدی ،یﻌﻨ ﯽ ارزش ﻃ ﻼ و ﻧﻘ ﺮﻩ دﭼ ﺎر ﻧﻮﺳ ﺎن و ﺷﮑﺴ ﺖ ﮔﺮدی ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ
ﻼ دﻣﮑﺮاﺗﻴﮏ و ﺟﻤﻬﻮری ﺥﻮاهﺎﻧﻪ ﺑﻮد .وﻟﯽ در ﺟ ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ
اﺳﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ﮐﻠﻴﺴﺎی ﮐﺎﻟﻮیﻦ ﮐﺎﻣ ً
ﻗﻠﻤﺮو اﻟﻬﯽ ﺟﻤﻬﻮری ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺁی ﺎ ﺙﺮوﺗﻤﻨ ﺪان ﺟﻬ ﺎن ﻣ ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺘﻨﺪ هﻨ ﻮز ه ﻢ ﺥ ﺎدم
ﭘﺎدﺷﺎهﺎن اﺳﻘﻒ هﺎ و ارﺑﺎﺑﺎن ﻓﺌﻮدال ﺑﺎﻗﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ؟ اﮔ ﺮ ﻟﻮﺗﺮیﺴ ﻢ ﺁﻟﻤ ﺎن ﺑ ﻪ اﺑ ﺰار ﻗﺎﺑ ﻞ
اﺳﺘﻔﺎدﻩ ای در دﺳﺖ ﺷﺎهﺰادﮔﺎن ﮐﻮﭼﮏ ﺁﻟﻤﺎن ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدیﺪ ،ﮐﺎﻟﻮیﻨﻴﺴﻢ ،ﺟﻤﻬ ﻮری هﻠﻨ ﺪ
و اﺡﺰاب ﺟﻤﻬﻮری ﺥﻮاﻩ ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪی را در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن و ﺑﻪ ﺥﺼﻮص در اﺳﮑﺎﺗﻠﻨﺪ ﺑﻮﺟ ﻮد
ﺁورد.
دوﻣﻴﻦ ﻗﻴﺎم ﺑﺰرگ ﺑﻮرژوازی ﺗﺌﻮری ﻣﺒﺎرزﻩ ﺥﻮیﺶ را ﺡﺎﺿﺮ و ﺁﻣ ﺎدﻩ در ﮐﺎﻟﻮیﻨﻴﺴ ﻢ
یﺎﻓﺖ .ایﻦ ﻗﻴﺎم در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ ،ﺑﻮرژوازی ﺷﻬﺮی ﻣﺤ ﺮک ﺁن ﺑ ﻮد و دهﻘﺎﻧ ﺎن
ﻣﻴﺎﻧﻪ در ﻣﻨﺎﻃﻖ روﺳﺘﺎﺉﯽ ﻣﺒﺎرزﻩ را ﺑﻪ ﭘﻴﺮوزی رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ در هﺮ
ﺳﻪ اﻧﻘﻼب ﺑﺰرگ ﺑﻮرژواﺉﯽ ،ایﻦ دهﻘﺎﻧﺎن هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ارﺗﺶ ﻣﺒﺎرزﻩ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ
و درﺳﺖ هﻤﻴﻦ دهﻘﺎﻧﺎن ﻃﺒﻘﻪ ای هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﭘﻴﺮوزی ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺮاﺳ ﺎس دﺳ ﺖ
)(٢٧
ﺁوردهﺎی اﻗﺘﺼﺎدی ﺁن ،ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ ورﺷﮑﺴﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺹﺪ ﺳﺎل ﺑﻌ ﺪ از ﮐﺮاﻣ ﻮل
١٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ارﺗﺶ دهﻘﺎﻧﯽ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،وﻟﯽ در ه ﺮ ﺡ ﺎل ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ دﺥﺎﻟ ﺖ
ایﻦ ارﺗﺶ دهﻘﺎﻧﯽ و ﻋﻨﺎﺹﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺷﻬﺮی ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺗﺎ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﻧﻬﺎﺉﯽ اداﻣﻪ یﺎﻓﺖ
و ﮐﺎرل اول ﺑﻪ زیﺮ ﮔﻴﻮﺗﻴﻦ ﺑﺮدﻩ ﺷﺪ.
ﺑﻮرژوازی ﺑﺮای ایﻨﮑ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺡﺘ ﯽ ﺙﻤ ﺮﻩ ه ﺎی ﭘﻴ ﺮوزی ﺁن زﻣ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺟﻴ ﺐ ﺑﺰﻧ ﺪ،
ﻻزم ﺑﻮد ﮐﻪ اﻧﻘﻼب از هﺪف ﺥﻮد ﻓﺮاﺗﺮ رود -درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ١٧٩٣در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و ١٨٤٨
در ﺁﻟﻤﺎن .ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯽ ﺁیﺪ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ ایﻦ یﮑﯽ از ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮرژوازی اﺳﺖ.
ای ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺑ ﻴﺶ از ﺡ ﺪ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﻋﮑ ﺲ اﻟﻌﻤﻠ ﯽ ﺑ ﺪﻧﺒﺎل داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁن ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ
ﻣﺮاﺗ ﺐ ﻓﺮاﺗ ﺮ از ه ﺪف ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﺑﻌ ﺪ از ی ﮏ ﺳﻠﺴ ﻠﻪ ﻧﻮﺳ ﺎﻧﺎت ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ زﻣﻴﻨ ﻪ
ﺟﺪیﺪی ﮐﻪ ﻣﺒﺪا ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺑﻌﺪی ﮔﺮدیﺪ ،ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪ .ایﻦ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﭘﺮاﺑﻬﺖ ﺗﺎریﺦ اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﮐ ﻪ
ﻓﻴﻠﻴﺴ ﺘﺮهﺎ ﺁن را ﻗﻴ ﺎم ﺑ ﺰرگ ﻣ ﯽ ﻧﺎﻣﻨ ﺪ و ﻣﺒ ﺎرزات ﺑﻌ ﺪ از ﺁن ﺑ ﺎ ی ﮏ ﺡﺎدﺙ ﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﻪ
ﮐﻮﭼ ﮏ در ﺳ ﺎل ١٦٨٩ﮐ ﻪ ﺗ ﺎریﺦ ﻧﻮیﺴ ﺎن ﻟﻴﺒ ﺮال ﺑ ﻪ ﺁن "اﻧﻘ ﻼب اﻓﺘﺨ ﺎر ﺁﻣﻴ ﺰ" ﻧ ﺎم
دادﻩ اﻧﺪ ،ﺥﺎﺗﻤﻪ یﺎﻓﺖ.
ﻣﺒﺪأ ﺟﺪیﺪ ﺡﺮﮐﺖ ،ﺳﺎزﺷﯽ ﺑﻮد ﻣﻴ ﺎن ﺑ ﻮرژوازی در ﺡ ﺎل رﺷ ﺪ و زﻣ ﻴﻦ داران ﺑ ﺰرگ
ﻓﺌﻮدال ،ایﻦ ﻓﺌﻮدال هﺎ ﮐﻪ در ﺁن زﻣﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻣ ﺮوز اﺷ ﺮاف ﻧﺎﻣﻴ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﻣ ﺪت ه ﺎ
در ﺷﺮف ﺗﺒﺪیﻞ ﺑ ﻪ ﺁن ﭼﻴ ﺰی ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪﺗﯽ ﺑﻌ ﺪ ﻟ ﻮﺉﯽ ﻓﻴﻠﻴ ﭗ در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺑ ﻪ ﺁن ﺗﺒ ﺪیﻞ
ﮔﺮدیﺪ :یﻌﻨﯽ اوﻟﻴﻦ ﺑﻮرژواه ﺎی ﻣﻠ ﯽ .ﺳ ﻌﺎدت اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن در ای ﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻧﺠﺒ ﺎی ﻓﺌ ﻮدال
ﻼ یﮑ ﺪیﮕﺮ را ﺑ ﻪ ﻗﺘ ﻞ رﺳ ﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺟﺎﻧﺸ ﻴﻨﺎن ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﺎ
ﻗﺪیﻤﯽ در ﺟﻨﮓ ه ﺎی ﮔ ﻞ ﺳ ﺮخ ﻣﺘﻘ ﺎﺑ ً
ایﻨﮑ ﻪ اﮐﺜ ﺮًا ﺁزادﮔ ﺎن هﻤ ﺎن ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ه ﺎی ﻗ ﺪیﻤﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ﺗﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﺷ ﺎﺥﻪ ه ﺎی
ﻼ ﻧ ﻮیﻨﯽ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ دادﻧ ﺪ .ﻋ ﺎدات و
ﺑﺴ ﻴﺎر ﻓﺮﻋ ﯽ ای ﻦ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ه ﺎ ،ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﮐ ﺎﻣ ً
ﮔﺮایﺶ هﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮرژواﺉﯽ ﺑﻮد ﺗﺎ ﻓﺌﻮداﻟﯽ :ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺥ ﻮﺑﯽ ارزش ﭘ ﻮل
را ﻣ ﯽ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻨﺪ و ﺑ ﺎ ﺑ ﺮ ﮐﻨ ﺎر ﮐ ﺮدن ﺹ ﺪهﺎ زارع از ﻃﺮی ﻖ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪان،
ﺑﻼﻓﺎﺹﻠﻪ ﺟﻬﺖ ازدی ﺎد ﺑﻬ ﺮﻩ ﻣﺎﻟﮑﺎﻧ ﻪ ﮐﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ .ه ﺎﻧﺮی هﺸ ﺘﻢ از ﻃﺮی ﻖ ﺑ ﺬل و ﺑﺨﺸ ﺶ
اﻣﻼک ﮐﻠﻴﺴ ﺎ ﺗ ﻮدﻩ وﺳ ﻴﻌﯽ از ﺑﻮرژواه ﺎی زﻣﻴﻨ ﺪار ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁورد ،از ﺿ ﺒﻂ داﺉ ﻢ اﻣ ﻼک
ﺑﺰرگ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ دوﻟﺖ ﺗﺎ اواﺥﺮ ﻗﺮن هﻔﺪهﻢ ﻧﻴﺰ هﻤﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣ ﺪ ،اﻣﻼﮐ ﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ
١٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺗﺎزﻩ ﺑﺪوران رﺳ ﻴﺪﻩ ه ﺎ واﮔ ﺬار ﻣ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ .ﺑ ﻪ ای ﻦ دﻟﻴ ﻞ از زﻣ ﺎن ه ﺎﻧﺮی هﻔ ﺘﻢ اﺷ ﺮاف
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺹﻨﻌﺘﯽ ﻧﮕﺮدیﺪﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﻋﮑﺲ ﮐﻮﺷﺶ ﮐﺮدﻧ ﺪ ﺁن
را ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار دهﻨ ﺪ .و هﻤ ﻴﻦ ﻃ ﻮر ﺑﺨﺸ ﯽ از ﻣ ﺎﻟﮑﻴﻦ ﺑ ﺰرگ ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ
اﻗﺘﺼ ﺎدی و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺥ ﻮیﺶ هﻤ ﻮارﻩ ﺁﻣ ﺎدﻩ هﻤﮑ ﺎری ﺑ ﺎ رهﺒ ﺮان ﺑ ﻮرژوازی ﻣ ﺎﻟﯽ و
ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺮ ای ﻦ اﺳ ﺎس ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺳ ﺎزش ١٦٨٩ﺑ ﻪ ﺳ ﺎدﮔﯽ ﻋﻤﻠ ﯽ ﮔﺸ ﺖ .ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ
ﻏﺮاﻣﺖ هﺎی ﺳﻴﺎﺳﯽ -یﻌﻨﯽ ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺘﯽ ،درﺁﻣﺪهﺎی ﺑ ﺪون ﮐ ﺎر و ﺡﻘ ﻮق ه ﺎی ﮔ ﺰاف-
ﺗﻨﻬ ﺎ در ﺹ ﻮرﺗﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ در اﺥﺘﻴ ﺎر ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ه ﺎی ﻣ ﺎﻟﮑﻴﻦ ﺑ ﺰرگ ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﻃﺒﻘ ﻪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﻣ ﺎﻟﯽ ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ و ﺗﺠ ﺎری ﺑ ﻪ ﺡ ﺪ ﮐ ﺎﻓﯽ ﺗﻮﺟ ﻪ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ.
ایﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻗﺘﺼﺎدی ﺡﺘﯽ در ﺁن زﻣﺎن هﻢ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﮐﺎﻓﯽ ﻋﻈﻴﻢ ﺑﻮد و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻋﻤﻮﻣﯽ
ﮐﺸﻮر در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺁﺥﺮ ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ ﺁن ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﯽ ﺷﺪ .ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺴﺎﺉﻞ ﺟﺰﺉﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ﻧ ﺰاع ﮐ ﺮد،
وﻟ ﯽ اﻟﻴﮕﺎرﺷ ﯽ اﺷ ﺮاﻓﯽ ﺑﺨ ﻮﺑﯽ ﻣ ﯽ داﻧﺴ ﺖ ﮐ ﻪ رﺷ ﺪ اﻗﺘﺼ ﺎدی او ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ ﺡ ﺪ ﺑ ﻪ رﺷ ﺪ
اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﻮرژوازی ﺹﻨﻌﺘﯽ و ﺗﺠﺎری واﺑﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
از ایﻦ زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﻮرژوازی ﺑﺨﺸﯽ ﻓﺮوﺗﻦ ،وﻟﯽ ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ از ﻃﺒﻘ ﻪ
ﺡﺎﮐﻤﻪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮد .وﺟﻪ اﺷﺘﺮاک ﺑﻮرژوازی ﺑﺎ ﺳﺎیﺮ ﺑﺨﺶ هﺎی ﻃﺒﻘﻪ ﺡﺎﮐﻤ ﻪ در ای ﻦ
ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ هﻤ ﻪ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﺥ ﻮد را در اﻋﻤ ﺎل زور ﺑ ﻪ ﺗ ﻮدﻩ وﺳ ﻴﻊ زﺡﻤ ﺘﮑﺶ ﺥﻠ ﻖ ﻣ ﯽ دیﺪﻧ ﺪ.
ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ی ﺎ ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ دار در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺥ ﺪﻣﺖ ﮔ ﺬاران ،ﮐﺎرﮐﻨ ﺎن و ﭘﺎدوه ﺎی ﺥ ﻮیﺶ ﻣﻘ ﺎم
ارﺑﺎب یﺎ ﺁن ﻃﻮر ﮐﻪ ﺗﺎ ﭼﻨﺪی ﻗﺒﻞ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ" ،ﮐﺎرﻓﺮﻣ ﺎی ﻃﺒﻴﻌ ﯽ" را
داﺷ ﺖ .او ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺖ ﺗ ﺎ ﺡ ﺪ ﻣﻤﮑ ﻦ از ﺁﻧﻬ ﺎ ﺥ ﻮب و زی ﺎد ﮐ ﺎر ﺑﮑﺸ ﺪ .ﺑ ﺪیﻦ ﺟﻬ ﺖ
ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﺁﻧﻬﺎ را ﻣﻄﻴﻊ ﺑﺎر ﺁورد .ﺥﻮد او ﻣﺬهﺒﯽ ﺑﻮد ،در زی ﺮ ﭘﺮﭼﻤ ﯽ
ﮐ ﻪ ﻣ ﺬهﺐ ﺑ ﻪ دﺳ ﺘﺶ دادﻩ ﺑ ﻮد ،ﻋﻠﻴ ﻪ ﺷ ﺎﻩ و ﻣ ﺎﻟﮑﻴﻦ ﺑ ﺰرگ ﻣ ﻮازی ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ﻃ ﻮﻟﯽ
ﻧﮑﺸ ﻴﺪ ﮐ ﻪ اﺑ ﺰار ﻧﻬﻔﺘ ﻪ در هﻤ ﻴﻦ ﻣ ﺬهﺐ را ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﮐ ﺎر روی اﺡﺴﺎﺳ ﺎت و ﻋ ﻮاﻟﻢ
ﺥﺎدﻣﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺥﻮد و ﺑﻪ اﻃﺎﻋﺖ واداﺷﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ را از ﻓﺮاﻣﻴﻦ ارﺑﺎﺑﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺥﻮاﺳﺖ
ﭘﻨﻬﺎﻧﯽ اﻟﻬﯽ در رأس ﺷﺎن ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ ،ﮐﺸﻒ ﮐﺮد .ﺥﻼﺹﻪ ﺑﻮرژوازی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ اﮐﻨﻮن
١٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻋﻈﻴﻤﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم "اﻧﺴﻴﮑﻠﻮیﺪی" ﺟﻤﻊ ﺁوری ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ ایﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑ ﻪ ای ﻦ
یﺎ ﺁن ﺷﮑﻞ -یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ اﻋ ﻼم ﺷ ﺪﻩ و ی ﺎ ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت یﮑﺘﺎﭘﺮﺳ ﺘﯽ -ﺑ ﻪ
ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻨﯽ ﺟﻮاﻧﺎن ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮدﻩ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدیﺪ ﺗﺎ ﺡﺪی ﮐﻪ در ﺡ ﻴﻦ اﻧﻘ ﻼب ﮐﺒﻴ ﺮ،
ﺁﻣﻮزﺷﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺷ ﺎﻩ ﭘﺮﺳ ﺘﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺥﻠ ﻖ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﺑ ﻪ ﭘ ﺮﭼﻢ ﺗﺌﻮری ﮏ در
دﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮری ﺥﻮاهﺎن و ﺗﺮوریﺴﺖ ه ﺎ ﻣﺒ ﺪل ﺷ ﺪ و ﻣ ﺘﻦ اﻋﻼﻣﻴ ﻪ ﺡﻘ ﻮق ﺑﺸ ﺮ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮ
ﭘﺎیﻪ ﺁن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﮔﺮدیﺪ.
اﻧﻘﻼب ﮐﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻗﻴﺎم ﺑﻮرژوازی ﺑ ﻮد ،وﻟ ﯽ اوﻟ ﻴﻦ ﻗﻴ ﺎﻣﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ
ﺟﺎﻣ ﻪ ﻣ ﺬهﺒﯽ را از ﺗ ﻦ در ﺁوردﻩ و در ﺹ ﺤﻨﻪ ﻋﺮی ﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﭘﺮداﺥ ﺖ .در
ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل اوﻟ ﻴﻦ ﻗﻴ ﺎﻣﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ واﻗﻌ ًﺎ ﻣﺒ ﺎرزﻩ را ﺗ ﺎ ﺳ ﺮ ﺡ ﺪ ﻧ ﺎﺑﻮدی ی ﮏ ﺟﺒﻬ ﻪ ،یﻌﻨ ﯽ
اﺷ ﺮاف و ﭘﻴ ﺮوزی ﮐﺎﻣ ﻞ ﺟﺒﻬ ﻪ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ،یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻮرژوازی اداﻣ ﻪ داد .در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺡﻔ ﻆ
ﺑﻼاﻧﻘﻄﺎع دﺳﺘﮕﺎﻩ هﺎی اداری ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب و ﺳﺎزش ﻣﻴﺎن زﻣﻴﻦ داران ﺑ ﺰرگ و
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت اداﻣ ﻪ دادﮔ ﺎﻩ ه ﺎی ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﻗﻀ ﺎﺉﯽ و ﺡﻔ ﻆ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
ﻓﺌﻮداﻟﯽ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮔﺮدیﺪ .در ﻓﺮاﻧﺴﻪ اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﺑ ﺎ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﻗﻄ ﻊ راﺑﻄ ﻪ ﮐ ﺮد ،ﺁﺥ ﺮیﻦ
ﺁﺙ ﺎر ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ را از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮد و ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻣ ﺪﻧﯽ) ،(٣٠ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ روﻣ ﯽ ﻗ ﺪیﻢ
را ،ﻗ ﻮاﻧﻴﻨﯽ ﮐ ﻪ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﻣﺒ ﻴﻦ ﮐﺎﻣ ﻞ رواﺑ ﻂ ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻣﺮﺡﻠ ﻪ رﺷ ﺪ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺁن
زﻣﺎن ﺑﻮد و ﻣ ﺎرﮐﺲ ﺁن را "ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ" ﻣ ﯽ ﻧﺎﻣ ﺪ ،اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ ﺑ ﺎ رواﺑ ﻂ ﺟﺪی ﺪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺗﻄﺒﻴ ﻖ داد ،ﺗ ﺎ ﺁن ﺡ ﺪ اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ ﮐ ﻪ ای ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺡﺘ ﯽ ﺗ ﺎ
اﻣﺮوز هﻢ در ﺗﻤﺎم ﮐﺸﻮرهﺎ -اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن هﻢ ﻣﺴﺘﺜﻨﯽ ﻧﻴﺴﺖ -ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺟﻬ ﺖ رﻓ ﺮم
ﺡﻘ ﻮق ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .وﻟ ﯽ ی ﮏ ﭼﻴ ﺰ را در ای ﻦ راﺑﻄ ﻪ
ﻧﺒﺎی ﺪ ﻓﺮاﻣ ﻮش ﮐ ﺮد .اﮔ ﺮ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ رواﺑ ﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری را
ﮐﻤﺎﻓﯽ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎ زﺑﺎن ﻣﺒﺘﺬل ﻓﺌﻮداﻟﯽ ،یﻌﻨﯽ ﺑﺎ زﺑﺎﻧﯽ ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ایﻦ ﺑﻴﺎن ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن
اﻧ ﺪازﻩ ﺑ ﺎ ﺁن وﻓ ﻖ دارد ﮐ ﻪ اﻣ ﻼء ﻟﻐ ﺎت اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺑ ﺎ ﺗﻠﻔ ﻆ ﺁﻧﻬ ﺎ ،ی ﺎ ﺁن ﻃ ﻮری ﮐ ﻪ ی ﮏ
ﻓﺮاﻧﺴﻮی ﻣﯽ ﮔﻮیﺪ :ﺷﻤﺎ ﻟﻨﺪن ﻣﯽ ﻧﻮیﺴﻴﺪ وﻟﯽ ﻗﺴﻄﻨﺘﻨﻴﻪ ﻣﯽ ﺥﻮاﻧﻴﺪ -اﻣ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ﺑﻬﺘ ﺮیﻦ ﺑﺨ ﺶ ﺁزادی ﻓ ﺮدی ،اﺳ ﺘﻘﻼل اداری ﻣﺤﻠ ﯽ و اﻣﻨﻴ ﺖ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
٢١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
دﺥﺎﻟﺖ ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ،ﺑ ﻪ ﺟ ﺰ دﺥﺎﻟ ﺖ دادﮔ ﺎﻩ ه ﺎ ،و ﺑﻄ ﻮر ﺥﻼﺹ ﻪ ﺁن ﺁزادی ه ﺎی ژرﻣ ﻦ ه ﺎی
ﻗﺪیﻤﯽ را ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪ ﻣﺸﺮوﻃﻪ ﻣﻄﻠﻘﻪ در ﻗﺎرﻩ اروﭘﺎ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺗﺎﮐﻨﻮن در
هﻴﭻ ﺟﺎ ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﻣﺠﺪدا ﮐﺴ ﺐ ﻧﮕﺮدی ﺪﻩ اﻧ ﺪ ،ﺑ ﺪون دﺥ ﻞ و ﺗﺼ ﺮف ﺡﻔ ﻆ ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﺑ ﻪ
ﺁﻣﺮیﮑﺎ و ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﺹﺎدر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
وﻟ ﯽ ﺑ ﺎز ﺑ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺑﺮﮔ ﺮدیﻢ .اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﻓﺮﺹ ﺖ ﺟ ﺎﻟﺒﯽ ﺑ ﻪ
ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن داد ﺗ ﺎ ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﮐﺸ ﻮرهﺎی ﻣﺸ ﺮوﻃﻪ ﻗ ﺎرﻩ اروﭘ ﺎ ﺗﺠ ﺎرت دری ﺎﺉﯽ
ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﻣﺘﻼﺷﯽ ﮐﻨﺪ ،و ﻣﺴﺘﻌﻤﺮاﺗﺶ را ﺑﻪ ﺗﺼ ﺮف ﺥ ﻮیﺶ در ﺁورد و ﺁﺥ ﺮیﻦ ﺡﻘ ﻮق
ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺮیﮏ ﻓﺮﻋ ﯽ در ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﺑ ﺮ دریﺎه ﺎ ،ﭘﺎیﻤ ﺎل ﻧﻤﺎی ﺪ .ای ﻦ یﮑ ﯽ از
دﻻیﻞ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻋﻠﻴﻪ اﻧﻘﻼب ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮد .دوﻣﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ،اﻧﺰﺟ ﺎر او از
ﺷﻴﻮﻩ هﺎی ایﻦ اﻧﻘﻼب ﺑﻮد ،ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺗﺮوریﺴ ﻢ "ﻟﻌﻨﺘ ﯽ" ای ﻦ اﻧﻘ ﻼب ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺡﺘ ﯽ ﺗ ﻼش
ﺑﻮرژوازی در اﻋﻤﺎل ﺳﻠﻄﻪ ﺥﻮیﺶ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﺥﺮ ،ﻣﻮرد ﺗﻨﻔﺮ او ﺑﻮد .ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن
در ایﻦ دﻧﻴﺎ ،ﺑﺪون اﺷﺮاف ﭼﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﮑﻨﺪ ،هﻤﻴﻦ اﺷﺮاﻓﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ او ﺁداب و رﺳ ﻮم
ﻣﯽ ﺁﻣﻮﺥﺘﻨﺪ )ﺑﻪ درد هﻤﻴﻦ ﮐﺎر هﻢ ﻣﯽ ﺥﻮردﻧﺪ( ،ﺑﺮای او ﻣ ﺪ ﻃ ﺮح ری ﺰی ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ و
اﻓﺴ ﺮان را ﺑ ﺮای ارﺗﺸ ﯽ ﮐ ﻪ ﺡ ﺎﻓﻆ ﻧﻈ ﻢ در داﺥ ﻞ ﺑ ﻮد و ﺑ ﺮای ﻧﻴ ﺮوی دری ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات و ﺑﺎزارهﺎی ﺟﺪیﺪ را اﺷﻐﺎل ﻣﯽ ﮐﺮد ،در اﺥﺘﻴﺎرش ﻗﺮار ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ .وﻟ ﯽ ﺑﺎی ﺪ
ﻣﺘﺬﮐﺮ ﺷﺪ ﮐﻪ یﮏ اﻗﻠﻴ ﺖ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺘﻪ ﺑ ﻮرژوازی ه ﻢ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ ایﻨﻬ ﺎ اﻓ ﺮادی ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺷﺎن در ﺳﺎزش ﻣﻴﺎن ﺑﻮرژوازی و اﺷﺮاف ﭼﻨﺪان در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﻧﺸ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ای ﻦ
اﻗﻠﻴﺖ ﮐﻪ از ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻧﻘﻼب اﻇﻬﺎر ﺗﻤﺎی ﻞ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ،وﻟ ﯽ
در ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﺹﺎﺡﺐ هﻴﭻ ﻗﺪرﺗﯽ ﻧﺒﻮد.
ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻨﯽ اﻧﻘﻼب ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدی ﺪ ،ﺑ ﻪ
هﻤﺎن اﻧﺪازﻩ ﺑﻮرژوازی ﺥﺪاﭘﺮﺳﺖ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﻪ ﻣﺬهﺐ ﻣﯽ ﭼﺴﺒﻴﺪ .ﺁیﺎ دوران وﺡﺸ ﺖ در
ﭘﺎریﺲ ،ﺙﺎﺑﺖ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺥﻠﻖ از زیﺮ ﺳﻠﻄﻪ ﻣﺬهﺐ ﺥﺎرج ﮔﺮدد ﭼﻪ ﺥﻮاه ﺪ
ﺷﺪ؟ هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ از ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﮐﺸ ﻮرهﺎی هﻤﺴ ﺎیﻪ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﻣ ﯽ یﺎﻓ ﺖ و از
ﻃﺮف ﺟﺮیﺎﻧﺎت ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺌﻮریﮏ ،ﺑﻮیﮋﻩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺁﻟﻤ ﺎن ﺗﻘﻮی ﺖ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ،ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ در
٢٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٢٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﻧﻘﻼب ﺹﻨﻌﺘﯽ ،ﻃﺒﻘﻪ ای از ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﺑﺰرگ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ،در ﻋﻴﻦ ﺡ ﺎل ﻃﺒﻘ ﻪ ﺑ ﻪ
ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﺰرﮔﺘﺮی از ﮐﺎرﮔﺮان ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ را ﺑﻮﺟﻮد ﺁورد .ﺗﻌﺪاد اﻓﺮاد ایﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻪ هﻤ ﺎن
ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻪ اﻧﻘ ﻼب ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ﺷ ﺎﺥﻪ ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را یﮑ ﯽ ﭘ ﺲ از دیﮕ ﺮی در ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔﺮﻓ ﺖ،
اﻓﺰایﺶ ﻣﯽ یﺎﻓﺖ .ﺑﺎ رﺷﺪ اﻋﻀﺎی ﻃﺒﻘﻪ ﺑﺮ ﻗﺪرت ﺁن ﻧﻴﺰ اﻓﺰودﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ایﻦ ﻗﺪرت در
ﺳ ﺎل ،١٨٢٤یﻌﻨ ﯽ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﭘﺎرﻟﻤ ﺎن را ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ ﻣﻘﺎوﻣ ﺖ ﺁن ﺑ ﻪ ﻟﻐ ﻮ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺁزادی
اﺉﺘﻼف ﻣﺠﺒ ﻮر ﺳ ﺎﺥﺖ ،ﻧﻤ ﻮدار ﮔﺮدی ﺪ .هﻨﮕ ﺎم ﺗﺠﻬﻴ ﺰ ﺑ ﺮای اﺹ ﻼﺡﺎت ،ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺟﻨ ﺎح
رادیﮑ ﺎل ﺡ ﺰب اﺹ ﻼﺡﺎت را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ ،زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻣﺼ ﻮﺑﻪ ١٨٣٢ﺡ ﻖ
رﺁی را از ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻠﺐ ﮐﺮد ،ﺁﻧﻬﺎ ﺥﻮاﺳﺖ هﺎی ﺥﻮد را در اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺥﻠﻖ ﺟﻤﻊ ﺑﻨ ﺪی ﻧﻤ ﻮدﻩ
و در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺡ ﺰب ﺑ ﺰرگ ﺑ ﻮرژوازی ﮐ ﻪ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻗ ﺎﻧﻮن ﮔﻨ ﺪم ﺑ ﻮد ،در ﺡ ﺰب ﻣﺴ ﺘﻘﻞ
ﺟﺎرﺗﻴﺴﺖ ﺳﺎزﻣﺎن یﺎﻓﺘﻨﺪ .ایﻦ اوﻟﻴﻦ ﺡﺰب ﮐﺎرﮔﺮی ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﺑﻮد.
ﭘﺲ از ﺁن اﻧﻘﻼب هﺎی ﻗﺎرﻩ اروﭘﺎ در ﻓﻮریﻪ و ﻣﺎرس ١٨٤٨ﺑﻪ وﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺖ ﮐﻪ در
ﺁن ﮐﺎرﮔﺮان ﻧﻘﺶ ﭘﺮاهﻤﻴﺘﯽ داﺷﺘﻪ و ﺗﻘﺎﺿ ﺎهﺎﺉﯽ را ﻣﻄ ﺮح ﮐﺮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺡ ﺪاﻗﻞ در ﭘ ﺎریﺲ
از ﻧﻈ ﺮ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﻗﺒ ﻮل ﺑ ﻮد .ﺑﻌ ﺪ از ای ﻦ اﻧﻘ ﻼب ه ﺎ ﻋﮑ ﺲ اﻟﻌﻤ ﻞ
ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ارﺗﺠ ﺎع ﺁﻏ ﺎز ﮔﺮدی ﺪ .در اﺑﺘ ﺪا در ده ﻢ ﺁوری ﻞ ١٨٤٨ﭼﺎرﺗﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﺳ ﺮﮐﻮب
ﮔﺮدیﺪﻧﺪ ،ﺳﭙﺲ در ژوﺉﻦ هﻤﺎن ﺳﺎل ﻗﻴﺎم ﮐﺎرﮔﺮان ﭘ ﺎریﺲ دره ﻢ ﮐﻮﺑﻴ ﺪﻩ ﺷ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ از ﺁن
وﻗ ﺎیﻊ ١٨٤٩در ایﺘﺎﻟﻴ ﺎ ،ﻟﻬﺴ ﺘﺎن و ﺁﻟﻤ ﺎن ﺟﻨ ﻮﺑﯽ روی داد و ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ در دوم دﺳ ﺎﻣﺒﺮ
١٨٥١ﻟﻮﺉﯽ ﺑﻨﺎﭘ ﺎرت ﭘ ﺎریﺲ را ﻓ ﺘﺢ ﮐ ﺮد .ﺑ ﻪ ای ﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ ﺡ ﺪاﻗﻞ ﺑ ﺮای ﻣ ﺪﺗﯽ ﻣﺘﺮﺳ ﮏ
ﺥﻮاﺳ ﺖ ه ﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮی از ﺑ ﻴﻦ رﻓ ﺖ ،وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ ﭼ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ .اﮔ ﺮ ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن در
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺿﺮورت ﻣﺬهﺒﯽ ﻧﮕﻬﺪاﺷﺘﻦ ﺥﻠﻖ را ﻗﺒﻮل داﺷﺖ ،اﮐﻨﻮن ایﻦ ﺿﺮورت ﺑ ﺮایﺶ ﺑ ﻪ
ﻣﺮاﺗﺐ ﻣﺤﺴﻮس ﺗﺮ ﺑﻮد .و ﺑﺪون ایﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﻟﺒﺨﻨﺪ ﺗﻤﺴﺨﺮﺁﻣﻴﺰ رﻓﻘﺎی ﺥﻮد در ﻗﺎرﻩ اروﭘ ﺎ
ﮐﻮﭼﮏ ﺗﺮیﻦ ﺗﻮﺟﻬﯽ ﺑﻨﻤﺎیﺪ ﺳﺎل ﺑﺴﺎل هﺰاران ﻧﻔﺮ را ﺟﻬﺖ ﻣﺬهﺒﯽ ﮐ ﺮدن ﻃﺒﻘ ﺎت ﭘ ﺎﺉﻴﻦ
ﺑﮑﺎر ﻣﯽ ﮔﻤﺎﺷﺖ :وﻟﯽ ﭼﻮن از دﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﺬهﺒﯽ ﺥﻮد راﺿﯽ ﻧﺒﻮد ﺑﻪ ﭘﻮﻧﺎﺗ ﺎن ،ﺑﺰرﮔﺘ ﺮیﻦ
ﺳ ﺎزﻣﺎن دهﻨ ﺪﻩ ﺑ ﺎزار ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺁن زﻣ ﺎن رﺟ ﻮع ﮐ ﺮد و رویﻮاﻟﻴﺴ ﻢ ،ﻣ ﻮدی ،و ﺳ ﻨﺪی و
ﻏﻴ ﺮﻩ را از ﺁﻣﺮیﮑ ﺎ ﺑ ﻪ اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺁورد و ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ ﺡﺘ ﯽ از ﮐﻤ ﮏ ﺥﻄﺮﻧ ﺎﮐﺘﺮیﻦ ارﺗ ﺶ
٢٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤ ﻮد ،ارﺗﺸ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺠ ﺪدًا ﺑ ﻪ ﺡﺮﺑ ﻪ ه ﺎی ﺗﺒﻠﻴﻐ ﺎﺗﯽ دوران اوﻟﻴ ﻪ ﻣﺴ ﻴﺢ
ﺡﻴﺎت ﻣﯽ ﺑﺨﺸﻴﺪ ،ﺑﻪ ﻓﻘﺮا ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ اﻓﺮاد ﻣﻮرد ﻣﻮهﺒﺖ ﺥﺎص اﻟﻬﯽ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐ ﺮد ،ﺑ ﺎ
ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺬهﺒﯽ ﺥﻮیﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﮔﺬاری ﻣﺒﺎرزﻩ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد و از ایﻦ ﻃﺮی ﻖ ی ﮏ ﻋﻨﺼ ﺮ
ﻣﺒ ﺎرزات ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ دوران اﺑﺘ ﺪاﺉﯽ ﻣﺴ ﻴﺢ را ﭘ ﺮورش ﻣ ﯽ داد ،ﻋﻨﺼ ﺮی ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای اﻓ ﺮاد
ﺙﺮوﺗﻤﻨﺪی ﮐﻪ اﻣﺮوز ﭘﻮل ﻧﻘﺪ در اﺥﺘﻴﺎر ایﻦ ارﺗﺶ ﻣﯽ ﮔﺬارﻧﺪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺴ ﻴﺎر ﺥﻄﺮﻧ ﺎک
ﺷﻮد.
ﻇﺎهﺮًا ایﻦ یﮏ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﺎریﺨﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی در ه ﻴﭻ ﮐﺸ ﻮری از اروﭘ ﺎ
ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺌﻮدال هﺎی ﻗﺮون وﺳ ﻄﯽ ،ﺡ ﺪاﻗﻞ ﺑ ﺮای ی ﮏ ﻣ ﺪت ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﻗ ﺪرت
ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را ﺑﻄ ﻮر ﮐﺎﻣ ﻞ در دﺳ ﺖ ﮔﻴ ﺮد .ﺡﺘ ﯽ در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﮐ ﻪ ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﻧ ﺎﺑﻮد
ﮔﺮدیﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ یﮏ ﻃﺒﻘﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮای دوران ﮐﻮﺗﺎهﯽ ﺡﮑﻮﻣﺖ
را در دﺳ ﺖ داﺷ ﺖ .در زﻣ ﺎن ﻟ ﻮﺉﯽ ﻓﻴﻠﻴ ﭗ ١٨٣٠-١٨٤٨ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑﺨ ﺶ ﮐ ﻮﭼﮑﯽ از
ﺑﻮرژوازی ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺑﺨﺶ ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﺑﺰرﮔﺘ ﺮ ﺁن ﺑ ﻪ ﺥ ﺎﻃﺮ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎﺗﯽ
در ﺡﮑﻮﻣﺖ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﺪاﺷﺖ .در ﺟﻤﻬﻮری دوم ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻮرژوازی ﺡﮑﻮﻣﺖ را در دﺳﺖ
داﺷﺖ وﻟﯽ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮای ﻣ ﺪت ﺳ ﻪ ﺳ ﺎل ،ﻋ ﺪم ﺗﻮاﻧ ﺎﺉﯽ ﺑ ﻮرژوازی راﻩ را ﺑ ﺮای دورﻩ دوم
ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﺸﺮوﻃﻪ هﻤﻮار ﺳﺎﺥﺖ .ﺗﺎزﻩ ﺡﺎﻻ یﻌﻨﯽ در ﺟﻤﻬﻮری ﺳ ﻮم اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ
ﺑ ﻮرژوازی ﺑﻴﺴ ﺖ ﺳ ﺎل ﻣ ﺪاوم رهﺒ ﺮی را در دﺳ ﺖ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،وﻟ ﯽ ه ﻢ اﮐﻨ ﻮن ﺁﺙ ﺎر
ﺷﻌﻒ اﻧﮕﻴﺰ اﺿﻤﺤﻼﻟﺶ در ﺡﺎل ﺗﮑﺎﻣﻞ اﺳﺖ .ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺑﻮرژوازی ﺗ ﺎﮐﻨﻮن ﺗﻨﻬ ﺎ
در ﮐﺸ ﻮرهﺎﺉﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ اﻣﺮیﮑ ﺎ ﮐ ﻪ در ﺁن ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ هﻴﭽﮕ ﺎﻩ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ و ﺟﺎﻣﻌ ﻪ از
هﻤﺎن اﺑﺘﺪا از یﮏ ﻣﺒﺪا ﺑﻮرژواﺉﯽ ﺡﺮﮐﺖ ﮐﺮدﻩ ،ﻣﻤﮑ ﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﺡﺘ ﯽ از ه ﻢ اﮐﻨ ﻮن
در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و اﻣﺮیﮑ ﺎ ﺟﺎﻧﺸ ﻴﻨﺎن ﺑ ﻮرژوازی ،یﻌﻨ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑ ﺎ ﺹ ﺪای ﺑﻠﻨ ﺪ دق اﻟﺒ ﺎب
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮرژوازی هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺉﯽ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺡﺘﯽ ﭘﻴﺮوزی ﺳ ﺎل
١٨٣٢در ﺗﻤﻠﮏ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﺑ ﻼ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﻣﻘﺎﻣ ﺎت ﻋ ﺎﻟﯽ دوﻟﺘ ﯽ از ﻃ ﺮف اﺷ ﺮاف،
ﺥﺪﺷﻪ ای وارد ﻧﻴﺂورد .ﺑﺮای ﻣﻦ ایﻦ ﺳﺮﺑﺰیﺮی ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁن ﻃﺒﻘ ﻪ ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺙﺮوﺗﻤﻨ ﺪ ،ﺗﻤ ﺎم
٢٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ای ﻦ ﻣﺴ ﺎﺉﻞ را ﺗﺤﻤ ﻞ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد روﺷ ﻦ ﻧﺒ ﻮد ،ﺗ ﺎ روزی ﮐ ﻪ ﺁﻗ ﺎی و .ا .ﻓﻮرﺳ ﺘﺮ یﮑ ﯽ از
ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ داران ﻟﻴﺒ ﺮال ﺑ ﺰرگ ﻃ ﯽ ی ﮏ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ از ﺟﻮاﻧ ﺎن ﺑﺮادﻓ ﻮرد ﻋﺎﺟﺰاﻧ ﻪ ﺗﻘﺎﺿ ﺎ
ﮐﺮد ،ﺑﺨﺎﻃﺮ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺥﻮدﺷ ﺎن زﺑ ﺎن ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺑﻴﺂﻣﻮزﻧ ﺪ و در ﺿ ﻤﻦ ﺗﻌﺮی ﻒ ﻧﻤ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ
ﭼﻪ ﺡﺪ ﺥﻮد را ﮔﻮﺳﻔﻨﺪوار اﺡﺴﺎس ﮐﺮدﻩ ،وﻗﺘﯽ ﮐﻪ وزیﺮ ﺷ ﺪ و ی ﮏ ﺑ ﺎرﻩ وارد ﻣﺤﻴﻄ ﯽ
ﮔﺮدیﺪ ﮐﻪ در ﺁن زﺑﺎن ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺡﺪاﻗﻞ ﺑﺎﻧ ﺪازﻩ زﺑ ﺎن اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ﺿ ﺮوری ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .و در
واﻗﻊ ﺑﻮرژواهﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺁن دورﻩ ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺗﺎزﻩ ﺑﻪ دوران رﺳﻴﺪﻩ هﺎی ﺑﻴﺴ ﻮادی ﺑﻮدﻧ ﺪ
ﮐ ﻪ ﺥ ﻮاﻩ ﻧ ﺎﺥﻮاﻩ ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ﺗﻤ ﺎم ﻣﻘﺎﻣ ﺎت ﻋ ﺎﻟﯽ دوﻟﺘ ﯽ را ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ در اﺥﺘﻴ ﺎر اﺷ ﺮاف
ﺑﮕﺬارﻧﺪ ،ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺹﻔﺎﺗﯽ ﻏﻴﺮاز ﻣﺤﺪودیﺖ ﻓﮑﺮی و ﻏﺮور ﺟﺰیﺮﻩ ای ﮐﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻘ ﺪاری
∗
زیﺮﮐﯽ ﺗﺠﺎری ﭼﺎﺷﻨﯽ یﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﯽ ﻃﻠﺒﻴﺪ .
∗ وﺡﺘ ﯽ در زﻣﻴﻨ ﻪ ﺗﺠ ﺎرت ﻏ ﺮور ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺷﻮیﻨﻴﺴ ﻢ ﻣﻠ ﯽ ﻣﺸ ﺎور ﺥ ﻮﺑﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺗ ﺎ ﭼﻨ ﺪی ﻗﺒ ﻞ
ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ دار ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺗﮑﻠﻢ ﺑﺰﺑ ﺎﻧﯽ ﻏﻴ ﺮاز اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ را ﮐﺴﺮﺷ ﺎن ﺥ ﻮد ﻣ ﯽ داﻧﺴ ﺖ و از
ایﻨﮑ ﻪ ﺥﺎرﺟﻴ ﺎن "ﺑ ﺪﺑﺨﺖ" در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺳ ﺎﮐﻦ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ و از زﺡﻤ ﺖ او ﺑ ﺮای ﺹ ﺪور
ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﺶ ﺑﻪ ﺥﺎرج ﻣﯽ ﮐﺎﺳﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮی اﺡﺴﺎس ﻏﺮور ﻣﯽ ﻧﻤ ﻮد .او ﺡﺘ ﯽ ﻣﺘﻮﺟ ﻪ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﺪ
ﮐﻪ ایﻦ ﺥﺎرﺟﻴﺎن ﮐﻪ اﮐﺜﺮًا ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ از ایﻦ ﻃﺮیﻖ ﺑﺨﺶ اﻋﻈﻢ ﺗﺠﺎرت ﺥﺎرﺟﯽ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن را ﺑﻪ
ﭼﻨﮓ ﺥﻮد ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ -هﻢ ﺹﺎدرات و ه ﻢ وادرات را -و ﺗﺠ ﺎرت ﺥ ﺎرﺟﯽ اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ه ﺎ ﺑ ﻪ ﺗ ﺪریﺞ
ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات ﭼﻴﻦ و ایﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ و اﻣﺮیﮑﺎی ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﮔﺸﺖ .از ﺁن ه ﻢ ﮐﻤﺘ ﺮ ﻣﺘﻮﺟ ﻪ
ایﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ایﻦ ﺁﻟﻤﺎن هﺎ ﺑﺎ ﺁﻟﻤﺎن هﺎی دیﮕﺮ در ﺥ ﺎرج داد و ﺳ ﺘﺪ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ و رﻓﺘ ﻪ
رﻓﺘﻪ یﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ارﺗﺒﺎﻃﺎﺗﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات اﻗﺘﺼﺎدی در ﺗﻤﺎم ﺟﻬﺎن ﺳﺎزﻣﺎن دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟ ﯽ
ﺁﻟﻤﺎن هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﭼﻬ ﻞ ﺳ ﺎل ﻗﺒ ﻞ ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺹ ﺎدرات ،ﺷ ﺮوع ﺑ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺮد ی ﮏ ﺑ ﺎرﻩ در ای ﻦ
ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮات ﺗﺠ ﺎرﺗﯽ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ،وﺳ ﻴﻠﻪ ای یﺎﻓ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺁن در ﺗﺒ ﺪیﻞ ی ﮏ ﮐﺸ ﻮر ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ
ﻓﺮﺁوردﻩ هﺎی ﮐﺸﺎورزی ﺑﻪ یﮏ ﮐﺸﻮر درﺟ ﻪ اول ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ،ﺥ ﺪﻣﺎت ﺷ ﺎیﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﻮد .در ای ﻦ ﻣﻮﻗ ﻊ
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺥﺮﻩ ﺡﺪود دﻩ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ دار اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ ﺑﻪ ﺥﻮد ﺁﻣ ﺪ و از ﺳ ﻔﻴﺮ و ﮐﻨﺴ ﻮل ﺥ ﻮد
ﭘﺮﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ دﻟﻴﻞ دیﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮان ﻣﺎﻧﻊ ﭘﺮاﮐﻨﺪﮔﯽ ﻣﺸﺘﺮیﺎن ﺷﺪ .ﺟﻮاب ﻣﺸﺘﺮک هﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ایﻦ
ﺑﻮد ﮐﻪ -١ :ﺷﻤﺎ زﺑﺎن ﻣﺸﺘﺮی ﺥﻮد را ﻧﻤﯽ ﺁﻣﻮزیﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﯽ ﺥﻮاهﻴﺪ او ﺑﻪ زﺑﺎن ﺷ ﻤﺎ ﺗﮑﻠ ﻢ ﮐﻨ ﺪ
٢٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺡﺘﯽ اﻣﺮوز ﺑﺤ ﺚ ه ﺎی ﭘﺎی ﺎن ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ روزﻧﺎﻣ ﻪ ه ﺎ در ﺑ ﺎرﻩ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺑ ﻮرژوازی ﻧﺸ ﺎن
ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻧﮕﻠﻴﺲ هﻨﻮز هﻢ ﺥﻮد را ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﮐﺎﻓﯽ ﺷﺎیﺴﺘﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻋ ﺎﻟﯽ
اﺡﺴ ﺎس ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑ ﺪﻧﺒﺎل ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻣﺘﻮاﺿ ﻌﺎﻧﻪ ﺗ ﺮی ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ﺡﺘ ﯽ
ﺑﻌ ﺪ از ﻟﻐ ﻮ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﮔﻨ ﺪم ه ﻢ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓﻬ ﻢ اﺳ ﺖ ،اﮔ ﺮ اﻓ ﺮادی ﮐ ﻪ ﭘﻴ ﺮوز ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،یﻌﻨ ﯽ
ﮐﻮﺑﺪن هﺎ ،ﺑﺮاﺗﯽ ه ﺎ ،ﻓﻮرﺳ ﺘﺮهﺎ و ﻏﻴ ﺮﻩ از هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﺮﮐﺖ در ﻣﻘﺎﻣ ﺎت رﺳ ﻤﯽ دوﻟﺘ ﯽ
ﻣﺤ ﺮوم ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ ،ﺗ ﺎ ایﻨﮑ ﻪ ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ ﺑﻴﺴ ﺖ ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺟﺪی ﺪ اﺹ ﻼﺡﺎت دره ﺎی
وزارﺗﺨﺎﻧﻪ هﺎ را ﺑﻪ روی ﺁﻧﻬﺎ ﺑﮕﺸﺎیﺪ.
ﺁری ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ اﻣ ﺮوز ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺗ ﺎ اﻧ ﺪازﻩ ﻋﻤﻴ ﻖ اﺡﺴ ﺎس ﺡﻘ ﺎرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺑﺨ ﺮج ﺥ ﻮد و ﻣﻠ ﺖ ی ﮏ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ﻧﻤﺎیﺸ ﯽ از ﺗ ﻦ ﭘ ﺮوران را ﺡﻔ ﻆ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ،
ﺗﻦ ﭘﺮوراﻧﯽ ﮐﻪ در هﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺑﺎ ﺷﮑﻮﻩ و ﺟﻼﻟﯽ ﺑﺎیﺪ ﻣﻠﺖ را ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧ ﻪ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ
و ﺑﺮای ﺥﻮد ﺑﻮرژوازی ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ اﻓﺘﺨﺎرﺁﻣﻴﺰ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ یﮑ ﯽ از ﺑﻮرژواه ﺎ اﺟ ﺎزﻩ ورود
ﺑﻪ ایﻦ اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت ﺥﺎرق اﻟﻌﺎدﻩ را دریﺎﻓﺖ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در واﻗﻊ ﺥﻮد ﺑﻮرژوازی ﺁن را ﺳ ﺎﺥﺘﻪ
اﺳﺖ.
ﺑﺪیﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻃﺒﻘﻪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺹﻨﻌﺘﯽ و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ هﻨﻮز ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﯽ را
از دﺳ ﺖ اﺷ ﺮاف ﺑﻴ ﺮون ﺁورد ﮐ ﻪ رﻗﻴ ﺐ ﺟﺪی ﺪ ،یﻌﻨ ﯽ ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ وارد ﺹ ﺤﻨﻪ ﺷ ﺪ.
ﻋﮑ ﺲ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻌ ﺪ از ﺟﻨ ﺒﺶ ﭼﺎرﺗﻴﺴ ﺖ ه ﺎ و اﻧﻘﻼﺑ ﺎت در ﻗ ﺎرﻩ اروﭘ ﺎ و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﺁن
ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﺷ ﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴ ﺰ ﺹ ﻨﺎیﻊ اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن در ﺳ ﺎل ه ﺎ ) ١٨٤٨ -١٨٦٦ﮐ ﻪ ﻣﻌﻤ ﻮ ًﻻ ﺑ ﻪ
ﺡﺴ ﺎب ﺗﺠ ﺎرت ﺁزاد ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،اﻣ ﺎ در واﻗ ﻊ ﺑ ﻪ ﻣﺮاﺗ ﺐ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﻣ ﺪیﻮن ﺗﻮﺳ ﻌﻪ
ﻼ ﮐﺎرﮔﺮان را ﮐﻪ ﻗﺒﻞ از
راﻩ ﺁهﻦ ،ﮐﺸﺘﯽ هﺎی ﺑﺨﺎر و ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ وﺳﺎیﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪ اﺳﺖ( ﻣﺘﻘﺎﺑ ً
دورﻩ ﭼﺎرﺗﻴﺴﺖ هﺎ ﺟﻨﺎح رادیﮑﺎل ﻟﻴﺒﺮال ه ﺎ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﻟﻴﺒ ﺮال ه ﺎ واﺑﺴ ﺘﻪ
ﻧﻤﻮد .وﻟﯽ رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ دیﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺷ ﺪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺡ ﻖ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑ ﺮای ﺷ ﺮﮐﺖ در اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت
ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﻤﻮد ،زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ویﻨ ﮓ ه ﺎ ،یﻌﻨ ﯽ رهﺒ ﺮان ﻟﻴﺒ ﺮال ه ﺎ هﻨ ﻮز در وﺡﺸ ﺘﺰدﮔﯽ ﺑ ﻪ
و -٢ﺷﻤﺎ ﺡﺘﯽ ﮐﻮﺷﺶ ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨﻴ ﺪ ﺥﻮاﺳ ﺖ ه ﺎ ،ﻋ ﺎدات و ﺳ ﻠﻘﻴﻪ ه ﺎی ﻣﺸ ﺘﺮیﺎن ﺥ ﻮد را ارﺿ ﺎء
ﮐﻨﻴﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﯽ ﺥﻮاهﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺥﻮاﺳﺖ هﺎ ،ﻋﺎدات و ﺳﻠﻴﻘﻪ هﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ را ﻗﺒﻮل ﮐﻨﻨﺪ.
٢٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٢٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
دﻟﻴﻞ ﺑﻮرژوازی راﺳ ًﺎ ﺑﺮای اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻮام ﻓﺮیﺒﯽ از ﺁداب و رﺳﻮم ﻣﺬهﺒﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ
ﺳﭙﺎﻩ دیﻦ ﻣﺎﻟﻴﺎت ﻣﯽ ﭘﺮدازد.
و در ای ﻦ ﻣﻮﻗ ﻊ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻓﻴﻠﻴﺴ ﺘﺮهﺎی ﻣﺤﺘ ﺮم اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺁزاد اﻧﺪیﺸ ﯽ و
ﺑ ﯽ ﺗﻔ ﺎوﺗﯽ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻮرژوازی در ﻗ ﺎرﻩ ،اﺡﺴ ﺎس ﭘﻴ ﺮوزی ﮐﺮدﻧ ﺪ .ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و
ﺁﻟﻤﺎن ﻋﺼﻴﺎﻧﮕﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺮایﺖ ﮐﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،در ﻋ ﻴﻦ
ایﻨﮑ ﻪ ﺑ ﺪﻻیﻞ روﺷ ﻨﯽ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺷ ﻴﻔﺘﻪ ﺁن ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﮐﺴ ﺐ ﺡﺎﮐﻤﻴ ﺖ از
ﺡﺮﺑ ﻪ ه ﺎی ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .در واﻗ ﻊ ﺳﺮﺳ ﺨﺘﯽ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ه ﺮ روز ﺑﻴﺸ ﺘﺮ
ﻣﻮﺟﺐ دردﺳﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدیﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ ﺑﻮرژواه ﺎی ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی و ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺁﺥ ﺮیﻦ ﭼ ﺎرﻩ را در
ایﻦ ﻣﯽ دیﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺥﻴﻠﯽ ﺁرام ،ﺁزاد اﻧﺪیﺸﯽ را ﺑﻪ دور اﻧﺪازﻧﺪ ،درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟ ﻮان ﺟ ﺎهﻠﯽ
ﮐ ﻪ ﻣﻮﻗ ﻊ دﭼ ﺎر ﺷ ﺪن ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻪ ﺑﻴﻤ ﺎری دری ﺎ ،ﺳ ﻴﮕﺎری را ﺑ ﻪ دور اﻧﺪازﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
هﻨﮕﺎم در دﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﺁن ﺑ ﺎ ه ﺰار ادا و اﻃ ﻮار روی ﻋﺮﺷ ﻪ ﮐﺸ ﺘﯽ ﻗ ﺪم ﻣ ﯽ زدﻩ اﺳ ﺖ.
ﺁﻧﻬﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺬهﺐ را ﻣﺴ ﺨﺮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ یﮑ ﯽ ﭘ ﺲ از دیﮕ ﺮی ﺑ ﻪ ﻇ ﺎهﺮ ﻋﺎﺑ ﺪ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺑ ﺎ
اﺡﺘﺮام از ﮐﻠﻴﺴﺎ و ﻣﮑﺎﺗﺐ و ﺁداب و رﺳﻮم ﺁن ﺳﺨﺖ ﻣ ﯽ راﻧﺪﻧ ﺪ و ﺥ ﻮد ه ﻢ ای ﻦ ﺁداب و
رﺳﻮم را ﺗﺎ اﻧﺪازﻩ ای ﮐﻪ ﻻزم ﺑﻮد ،ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﺑﺮدﻧ ﺪ .ﺑﻮرژواه ﺎی ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی روزه ﺎی
ﺟﻤﻌﻪ ﮔﻮﺷﺖ ﻧﻤﯽ ﺥﻮردﻧﺪ ،ﺑﻮرژاهﺎی ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ ﻋﺮق ریﺰان روی ﻧﻴﻤﮑ ﺖ ه ﺎی ﮐﻠﻴﺴ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻣﻮﻋﻈﻪ هﺎی ﻃﻮﻻﻧﯽ ﭘﺮوﺗﺴﺘﺎن هﺎ ﮔﻮش ﻣﯽ دادﻧﺪ .ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﺪﺷﺎﻧﺴﯽ ﻣﻮاﺟ ﻪ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد" .ﻣﺬهﺐ ﺑﺎیﺪ ﺑﺮای ﺥﻠﻖ ﺡﻔﻆ ﮔﺮدد" -ایﻦ ﺁﺥ ﺮیﻦ و ﺗﻨﻬ ﺎ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻧﺠ ﺎت ﺟﺎﻣﻌ ﻪ
از ﻧﺎﺑﻮدی ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻮد .ﺑﺪﺑﺨﺘﺎﻧﻪ ایﻦ را ﺗﺎزﻩ ﭘﺲ از اﻧﺠﺎم ﺗﻤﺎم ﺗﻼش هﺎی ﻣﻤﮑﻨﻪ ﺑﺮای از
ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ﻣﺬهﺐ ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﻌﺪ ﻟﺤﻈﻪ ای ﻓﺮا رﺳﻴﺪ ﮐ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن
ﺑﻮد ﺗﺎ ﺁﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﺑﺎد ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺑﮕﻴﺮد و ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﮕﻮیﺪ :اﺡﻤﻖ هﺎ ﻣﻦ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺘﻢ دویﺴ ﺖ
ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ایﻦ را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﮕﻮیﻢ.
ﻣﻊ اﻟﻮﺹﻒ ﺗﺮس ﻣﻦ ایﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺑ ﻮرژوازی اﻧﮕﻠ ﻴﺲ و ﻧ ﻪ ﺑﺮﮔﺸ ﺖ
ﻣﺠﺪد ﺑﻮرژازی ﻗﺎرﻩ ،ﻗﺎدر ﺑﻪ ایﺠﺎد ﺳﺪی در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻴﻞ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺳ ﻨﺖ ،ﻧﻴ ﺮوی
ﺗﺮﻣﺰﮐﻨﻨﺪﻩ ﻋﺠﺒﻴﯽ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻧﻴﺮوی ﺥﻤﻮدﮔﯽ ﺗ ﺎریﺦ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ هﻤ ﻮارﻩ ﻏﻴﺮﻓﻌ ﺎل
٢٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎیﺪ ﻣﻐﻠ ﻮب ﮔ ﺮدد .ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣ ﺬهﺐ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮای هﻤﻴﺸ ﻪ
دی ﻮار ﻣﺤ ﺎﻓﻈﯽ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ایﺠ ﺎد ﮐﻨ ﺪ .اﮔ ﺮ ﺗﺼ ﻮرات ﺡﻘ ﻮﻗﯽ ،
ﻓﻠﺴﻔﯽ ،ﺗﺎریﺨﯽ و ﻣﺬهﺒﯽ ﻣﺎ ﻣﻮﻟﻮد دور یﺎ ﻧﺰدیﮏ دادﻩ ه ﺎی ﺷ ﺮایﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺡ ﺎﮐﻢ در
ﺟﺎﻣﻌﻪ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ ایﻦ ﺗﺼﻮرات ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻌﺪ از ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﺑﻨﻴ ﺎدی ﺷ ﺮایﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی،
ﺑﺮای هﻤﻴﺸﻪ اداﻣﻪ یﺎﺑﻨﺪ .یﺎ ﻣﺎ ﺑﺎیﺪ ﺑﻪ وﺡ ﯽ ﻣ ﺎورا ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻣﻌﺘﻘ ﺪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ و ی ﺎ ﺑﺎی ﺪ ﻗﺒ ﻮل
ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ هﻴﭻ ﻣﻮﻋﻈﻪ ﻣﺬهﺒﯽ ﻗﺎدر ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ای را ﮐﻪ در ﺡﺎل ﺗﻼﺷﯽ اﺳﺖ ﺡﻔﻆ ﮐﻨﺪ.
ﻼ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن هﻢ ﮐﺎرﮔﺮان ﻣﺠﺪدًا ﺑﻪ ﺡﺮﮐﺖ در ﺁﻣﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑﺪون ﺷﮏ ﺁﻧﻬﺎ هﻨﻮز
و ﻋﻤ ً
ﺳﻨﺖ هﺎی ﺑﺴﻴﺎری ﭘﺎیﺒﻨﺪ هﺴﺘﻨﺪ .ﺳﻨﺖ هﺎی ﺑﻮرژواﺉﯽ -از ﻗﺒﻴﻞ ایﻦ ﻧﻈﺮیﻪ اﺷﺎﻋﻪ یﺎﻓﺘ ﻪ
و ﺥﺮاﻓﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﮔﻮی ﺎ ﺗﻨﻬ ﺎ دو ﺡ ﺰب ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺡ ﺰب ﻣﺤﺎﻓﻈ ﻪ ﮐ ﺎر و
ﺡﺰب ﻟﻴﺒﺮال ،و ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﺑﺎیﺪ ره ﺎﺉﯽ ﺥ ﻮد را از ﻃﺮی ﻖ اﺡ ﺰاب ﺑ ﺰرگ ﻟﻴﺒ ﺮال ﺑﺪﺳ ﺖ
ﺁورد .ﺳ ﻨﺖ ه ﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮی ﮐ ﻪ از زﻣ ﺎن اوﻟ ﻴﻦ ﮐﻮﺷ ﺶ ه ﺎ ﺑ ﺮای ﻋﻤ ﻞ ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ،ﺑ ﺎﻗﯽ
ﻣﺎﻧﺪﻩ اﻧﺪ -از ﻗﺒﻴﻞ ﻋﺪم ﭘﺬیﺮش ﮐﺎرﮔﺮاﻧﯽ ﮐﻪ دوران ﮐﺎرﺁﻣﻮزی ﻣﺮﺗﺒﯽ را ﻃﯽ ﻧﮑﺮدﻩ اﻧﺪ،
از ﻃﺮف ﺑﺴﻴﺎری از ﺳﻨﺪیﮑﺎهﺎی ﮐﺎرﮔﺮی ﻗﺪیﻤﯽ ﻣﻌﻨﯽ دیﮕﺮی ﻧﻤﯽ دهﺪ ،ﺟﺰ ایﻨﮑﻪ ﺥﻮد
ایﻦ ﺳﻨﺪیﮑﺎهﺎ اﻋﺘﺼﺎب ﺷﮑﻦ هﺎی ﺥﻮد را ﻣﯽ ﭘﺮوراﻧﻨﺪ .وﻟﯽ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ هﻤﻪ ایﻦ ﻣﺴ ﺎﺉﻞ،
هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﺟﻨ ﺎب ﭘﺮوﻓﺴ ﻮر ﺑﺮﻧﺘ ﺎﻧﻮ ﻧﺎﭼ ﺎر ﺑ ﻮد ﺑ ﺎ ﻧﻬﺎی ﺖ ﺗﺄﺳ ﻒ ﺑ ﻪ ﺑ ﺮادران
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ﭘﺸ ﺖ ﻣﻴﺰﻧﺸ ﻴﻦ ﺥ ﻮد ﮔ ﺰارش ده ﺪ ،ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ایﻦ ﺡﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﺎﻧﻨﺪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻄﺌﯽ ،ﺑﺎ ﮔﺎم هﺎی ﺡﺴﺎب ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﺎ ﺷ ﮏ و
ﺗﺮدی ﺪ و ﺑ ﺎ ﮐﻮﺷ ﺶ ه ﺎﺉﯽ ﮔ ﺎهﯽ ﺑ ﯽ ﺙﻤ ﺮ و ﻣﺤﺎﻓﻈ ﻪ ﮐﺎراﻧ ﻪ ﺗ ﻮام اﺳ ﺖ .ای ﻦ ﺡﺮﮐ ﺖ در
ﺑﺮﺥﯽ ﻣﻮارد ﺑﺎ ﺷﮏ و ﺗﺮدیﺪ ﺑﻴﺶ از ﺡﺪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻧ ﺎم ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺹ ﻮرت ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد،
در ﺡﺎﻟﻴﮑ ﻪ ﺑﺘ ﺪریﺞ ﻣﺤﺘ ﻮی ﺁن را ﮐﺴ ﺐ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ در ﺟﻨ ﺒﺶ اﺳ ﺖ و ای ﻦ
ﺟﻨﺒﺶ اﻗﺸﺎر ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮐﺎرﮔﺮان را یﮑﯽ ﭘﺲ از دیﮕﺮی درﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .اﮐﻨﻮن ای ﻦ ﺡﺮﮐ ﺖ
ﮐﺎرﮔﺮان ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﻨﺪن را از ﺥﻮاب ﻣﺮگ ﺁﺳﺎ ﺑﻴﺪار ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و هﻤﻪ ﻣ ﺎ دی ﺪیﻢ
ایﻦ ﻧﻴﺮوهﺎی ﺟﺪیﺪ ﭼﻪ ﺗﺤﺮک ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎیﺸﯽ در ﺟﻨﺒﺶ ﮐﺎرﮔﺮی ایﺠ ﺎد ﮐﺮدﻧ ﺪ و ﺡ ﺎل اﮔ ﺮ
ﻧﺤﻮﻩ ﺡﺮﮐﺖ ایﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎ ﺑﯽ ﺹﺒﺮی ایﻦ یﺎ ﺁن هﻤﮕﺎم ﻧﻴﺴ ﺖ ،اﻣ ﺎ ایﻨﻬ ﺎ ﻧﺒﺎی ﺪ ﻓﺮاﻣ ﻮش
٣٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ف -اﻧﮕﻠﺲ
٣١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
١
ﻣﺤﺘﻮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺟﺪیﺪ در درﺟﻪ اول ﻣﺤﺼ ﻮل ﺑﻴﻨﺸ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از یﮑﺴ ﻮ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ
ﺗﻀﺎدهﺎی ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺡﺎﮐﻢ در ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻣﺮوز ،ﺗﻀﺎد ﻣﻴﺎن ﺹﺎﺡﺒﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻓﺎﻗﺪ هﻤﻪ
ﭼﻴﺰﻧﺪ ،یﻌﻨﯽ ﻣﻴﺎن ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران و ﻣ ﺰدوران ،و از ﺳ ﻮی دیﮕ ﺮ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ ه ﺮج و ﻣ ﺮج
ﺡﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻗﺮار دارد .وﻟﯽ از ﻧﻈ ﺮ ﺷ ﮑﻞ ﺗﺌﻮری ﮏ در ﺁﻏ ﺎز ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اداﻣ ﻪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ
یﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻇﺎهﺮ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺁن اﺹﻮﻟﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺁیﺪ ﮐﻪ روﺷ ﻨﮕﺮان ﺑ ﺰرگ ﻗ ﺮن هﻴﺠ ﺪهﻢ
ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﻣﻄ ﺮح ﮐﺮدﻧ ﺪ .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺟﺪی ﺪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ه ﺮ ﺗﺌ ﻮری ﻧ ﻮیﻨﯽ ه ﺮ ﭼﻘ ﺪر ه ﻢ از
واﻗﻌﻴﺎت ﻣﺎدی اﻗﺘﺼﺎدی ﻧﺎﺷﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ در اﺑﺘﺪا ﺑﺎ ﻣﺎﺗﺮیﺎل ﻓﮑﺮی ﻣﻮﺟ ﻮد
در راﺑﻄﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد.
ﻣ ﺮدان ﺑﺰرﮔ ﯽ ﮐ ﻪ در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ اﻓﮑ ﺎر ﻣ ﺮدم را ﺑ ﺮای اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮐ ﻪ در ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻮد ﺁﻣ ﺎدﻩ
ﻣ ﯽ ﺳ ﺎﺥﺘﻨﺪ ﺥ ﻮد ﺑ ﺎ ﻣﻮاﺿ ﻊ ﺷ ﺪیﺪًا اﻧﻘﻼﺑ ﯽ وارد ﺹ ﺤﻨﻪ ﺷ ﺪﻧﺪ .ﺁﻧﻬ ﺎ ه ﻴﭻ ﻧ ﻮع ﻗ ﺪرت
ﺥﺎرﺟﯽ را ﺑﻪ رﺳﻤﻴﺖ ﻧﻤﯽ ﺷﻨﺎﺥﺘﻨﺪ .ﻣﺬهﺐ ،ﻃﺒﻴﻌﺖ ﮔﺮاﺉﯽ ،اﺟﺘﻤﺎع ،ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ ،هﻤﻪ
ایﻨﻬﺎ ﻣﻮرد ﺑﻴﺮﺡﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮیﻦ اﻧﺘﻘﺎدهﺎ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ی ﺎ ﻣﻮﺟﻮدی ﺖ
ﺥﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ ﮐﺮﺳﯽ داوری ﻋﻘﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﯽ ﮐﺮد و یﺎ از هﺴﺘﯽ ﺥﻮد دﺳﺖ ﻣﯽ ﮐﺸﻴﺪ.
ﻋﻘ ﻞ ﻣﺘﻔﮑ ﺮ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻌﻴ ﺎر ﺳ ﻨﺠﺶ ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﮔﺮدی ﺪ .هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ هﮕ ﻞ
٣٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
∗
ﻣﯽ ﮔﻮیﺪ ،ایﻦ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﺮ روی ﻣﻐﺰه ﺎ ﻣﻌﻠ ﻖ ﮔﺮدی ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،در اﺑﺘ ﺪا ﺑ ﺪیﻦ
ﻣﻌﻨﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻐ ﺰ اﻧﺴ ﺎن و اﺹ ﻮل ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺗﻔﮑ ﺮات او ،ادﻋ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ﻣﺒﻨ ﺎی ﺗﻤ ﺎم اﻋﻤ ﺎل
اﻧﺴﺎﻧﯽ و زﻧ ﺪﮔﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ﺑﻌ ﺪًا اداﻣ ﻪ ﺁن ﺑ ﻪ ﺁﻧﺠ ﺎ ﻣﻨﺘﻬ ﯽ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ در ﻋﻤ ﻞ،
واﻗﻌﻴ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﮐ ﻪ در ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﺎ ای ﻦ اﺹ ﻮل ﺑ ﻮد از ﺳ ﺮ ﺗ ﺎ ﭘ ﺎ واروﻧ ﻪ ﮔﺮدی ﺪ .هﻤ ﻪ اﺷ ﮑﺎل
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و دوﻟﺘ ﯽ ﮐ ﻪ ﺗ ﺎﮐﻨﻮن وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ و هﻤ ﻪ ﺗﺼ ﻮرات ﮐﻬ ﻦ ﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧ ﯽ ﺗﻠﻘ ﯽ
ﮔﺮدی ﺪﻩ و ﺑ ﻪ اﻧﺒ ﺎر اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﯽ ﻣﺼ ﺮف ریﺨﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ .دﻧﻴ ﺎ ﺗ ﺎﮐﻨﻮن ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ
ﭘﻴﺸﺪاوری هﺎ هﺪایﺖ ﻣﯽ ﺷ ﺪﻩ ،هﻤ ﻪ ﭼﻴ ﺰ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺷﺎیﺴ ﺘﻪ هﻤ ﺪردی و ﺗﺤﻘﻴ ﺮ ﺑ ﻮد.
اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر ﺳ ﭙﻴﺪﻩ ﺹ ﺒﺢ ،ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﻋﻘ ﻞ ﻇ ﺎهﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .از ای ﻦ ﭘ ﺲ
ﺥﺮاﻓﺎت ،ﺑﻴ ﺪادﮔﺮی ،ﺗﺒﻌ ﻴﺾ و ﺳ ﺘﻢ ﺑﺎی ﺪ ﺟ ﺎی ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺡﻘﻴﻘ ﺖ اﺑ ﺪی ،ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺑ ﺪی،
ﺑﺮاﺑﺮی ﻃﺒﻴﻌﯽ و ﺡﻘﻮق اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﺮض ،ﺑﺪهﺪ .ﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ایﻦ ﺡﮑﻮﻣﺖ
ﻋﻘﻞ ﭼﻴﺰی ﺟﺰ ﺟﻬ ﺎن ای ﺪﻩ ﺁﻟﻴ ﺰﻩ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮرژوازی ﻧﺒ ﻮد ،ﻣ ﯽ داﻧ ﻴﻢ ﮐ ﻪ ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺑ ﺪی ﺑ ﻪ
ﺹﻮرت دﺳﺘﮕﺎﻩ دادﮔﺴﺘﺮی ﺑﻮرژوازی ﺗﺤﻘ ﻖ یﺎﻓ ﺖ ،ﺑﺮاﺑ ﺮی ﺑ ﻪ ﺑﺮاﺑ ﺮی ﺑ ﻮرژوازی در
ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻗ ﺎﻧﻮن ﻣﻨﺘﻬ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ ،ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﺥﺼﻮﺹ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان یﮑ ﯽ از ﻋﻤ ﺪﻩ ﺗ ﺮیﻦ ﺡﻘ ﻮق
اﻧﺴﺎﻧﯽ اﻋﻼم ﺷﺪ و ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻋﻘﻞ ،ﻗﺮار داد اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ روﺳﻮ) (٣٤هﻤﺎﻧﻄﻮر هﻢ ﮐ ﻪ ﺗﺤﻘ ﻖ
∗او در ﺑ ﺎرﻩ اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣﻴﮕﻮی ﺪ" :ﺗﻔﮑ ﺮ و ﻣﻔﻬ ﻮم ﻋ ﺪاﻟﺖ یﮑﺒ ﺎرﻩ ﻗ ﺪ ﻋﻠ ﻢ ﮐ ﺮد و
دارﺑﺴﺖ ﺑﯽ ﻋﺪاﻟﺘﯽ ﻧﺘﻮاﻧﺴﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁن ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻧﻤﺎیﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ اﮐﻨﻮن در ﺗﻔﮑﺮ ﻋﺪاﻟﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ
ﺑﻨﺎ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺮاﺳﺎس ﺁن اﺳﺘﻮار ﻣﯽ ﮔﺮدی ﺪ .از زﻣﺎﻧﻴﮑ ﻪ ﺥﻮرﺷ ﻴﺪ در
ﮐﻬﮑﺸﺎن ﻗﺮار دارد و ﺳﻴﺎرات ﺑﺪور ﺁن در ﮔﺮدﺷﻨﺪ ،دیﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮد ﮐ ﻪ ﺑﺸ ﺮ ﺑ ﺮ روی ﺳ ﺮ ،یﻌﻨ ﯽ
ﻼ ﮔﻔﺘﻪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻋﻘ ﻞ ﺑ ﺮ
ﺑﺮ روی ﺗﻔﮑﺮ ﺑﺎیﺴﺘﺪ و واﻗﻌﻴﺎت را ﺑﺮ ایﻦ ﭘﺎیﻪ ﺑﻨﺎ ﮐﻨﺪ .ﺁﻧﺎﮐﺴﺎﮔﻮراس ﻗﺒ ً
ﺟﻬﺎن ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ایﻦ ﻃﻠﻮع زیﺒﺎی ﺁﻓﺘﺎب ﺑﻮد .هﻤﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﻣﺘﻔﮑﺮ ،ایﻦ دوران را ﺟﺸﻦ
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺷﻌﻒ ﭘﺮ اﺑﻬﺘﯽ هﻤﻪ ﺟﺎ را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،وﺟ ﺪ و ﺷ ﻮری ﻣﻌﻨ ﻮی ﺟﻬ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺗﮑ ﺎن در
ﺁورد ،ﮔﻮﺉﯽ اﮐﻨﻮن ﺑﺮای اوﻟﻴﻦ ﺑ ﺎر ﺁﺳ ﻤﺎن زﻣ ﻴﻦ را در ﺁﻏ ﻮش ﮐﺸ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ) ".هﮕ ﻞ" ،ﻓﻠﺴ ﻔﻪ
ﺗﺎریﺦ" -١٨٤٠ص -(٥٣٥ﺁیﺎ زﻣﺎن ﺁن ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﻌﻘﻴ ﺐ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺎ )(٣٣
ﻋﻠﻴﻪ ایﻦ ﺁﻣﻮزش هﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺥﻄﺮﻧﺎک ﺟﺠﻨﺎب ﭘﺮوﻓﺴﻮر هﮕﻞ اﺟﺮاء ﮔﺮدد؟
٣٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
یﺎﻓﺖ ،ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺟﺰ در ﻗﺎﻟﺐ ﺟﻤﻬﻮری دﻣﮑﺮاﺗﻴﮏ ﺑﻮرژواﺉﯽ ﻇﺎهﺮ ﮔ ﺮدد .ﻣﺘﻔﮑ ﺮیﻦ
ﺑﺰرگ ﻗﺮن هﺠﺪهﻢ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﻼف ﺥﻮد ﻗﺎدر ﻧﺒﻮدﻧﺪ از ﻣﺤﺪودیﺖ هﺎﺉﯽ ﮐﻪ دوران ﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺮایﺸﺎن ایﺠﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﻋﺒﻮر ﮐﻨﻨﺪ.
وﻟﯽ در ﮐﻨﺎر ﺗﻀﺎد ﺑﻴﻦ ﻓﺌﻮدال هﺎ و ﺑﻮرژوازی ﮐﻪ ﺥﻮد را ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ ﺑﻘﻴ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﻋ ﻼم
ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ،ی ﮏ ﺗﻀ ﺎد ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺑ ﻴﻦ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن و اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺰ وﺟ ﻮد
داﺷﺖ ،ﺗﻀﺎد ﺑﻴﻦ راﺡﺖ ﻃﻠﺒﺎن ﺙﺮوﺗﻤﻨﺪ و ﻓﻘﺮای زﺡﻤﺘﮑﺶ .درﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺷ ﺮایﻄﯽ ﺑ ﻮد
ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﻮرژوازی اﻣﮑ ﺎن ﻣ ﯽ داد ﺥ ﻮد را ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ ی ﮏ ﻃﺒﻘ ﻪ ﺥ ﺎص،
ﺑﻠﮑﻪ ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ هﻤﻪ ﺑﺸ ﺮیﺖ رﻧﺠﺒ ﺮ ﻣﻌﺮﻓ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .از ای ﻦ ه ﻢ ﺑ ﺎﻻﺗﺮ ،ﺑ ﻮرژوازی از هﻤ ﺎن
ﺁﻏ ﺎز ﭘﻴ ﺪایﺶ ،ﺗﻀ ﺎد ﺥ ﻮد را در ﺥ ﻮد ﻧﻬﻔﺘ ﻪ داﺷ ﺖ :ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺪون
ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﺰدور ﺑ ﻪ ﺡﻴ ﺎت ﺥ ﻮد اداﻣ ﻪ دهﻨ ﺪ و ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻧﺴ ﺒﺘﯽ ﮐ ﻪ ﭘﻴﺸ ﻪ وران ﻗ ﺮون
وﺳﻄﯽ ﺑﻪ ﺑ ﻮرژوزای ﻣ ﺪرن ﺗﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﻓﺘﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻧﺴ ﺒﺖ ﻧﻴ ﺰ ﺷ ﺎﮔﺮدان ﺹ ﻨﻒ ه ﺎ و
روزﻣﺰدان ﻏﻴﺮﺹﻨﻔﯽ ﺑﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺷ ﺪﻧﺪ .ﺡﺘ ﯽ اﮔ ﺮ ه ﻢ ﺑ ﻮرژوازی ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ
در ﻣﺠﻤﻮع ادﻋ ﺎ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ در ﻋ ﻴﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ اﺷ ﺮاف ،ﻣ ﺪاﻓﻊ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘ ﺎت ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن
زﺡﻤ ﺘﮑﺶ زﻣ ﺎن ﺥ ﻮد ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻣﻌﻬ ﺬا هﻤﺰﻣ ﺎن ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺑ ﺰرگ ﺑ ﻮرژوازی،
ﺡﺮﮐﺖ ه ﺎی ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﺁن ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ ﭘﻴﺸ ﮕﺎم ﮐ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﻓﺘ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی ﻣ ﺪرن
ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻣﺸ ﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ .از ﻗﺒﻴ ﻞ "وی ﺪر ﺗ ﻮیﻔﺮ") (٣٥و ﺗﻮﻣ ﺎس ﻣﻮﻧﺴ ﺮ) (٣٦در دورﻩ
رﻓﺮﻣﺎﺳ ﻴﻮن و ﺟﻨ ﮓ ه ﺎی داﺥﻠ ﯽ ﺁﻟﻤ ﺎن ،ﻟ ﻮﻟﺮز) (٣٧در اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﺰرگ اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن و
ﺑﺎﺑﻒ) (٣٨در اﻧﻘﻼب ﮐﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ .در ﮐﻨﺎر ایﻦ ﭘ ﺮﭼﻢ اﻓ ﺮازی ه ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻃﺒﻘ ﻪ ای ﮐ ﻪ
هﻨﻮز ﺷﮑﻞ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﺒﺎﺡﺚ وﺳﻴﻊ ﺗﺌﻮریﮏ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁن ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪ .در ﻗ ﺮن
ﺷﺎﻧﺰدﻩ و هﻔﺪﻩ ﺗﻮﺹﻴﻒ ﺗﺨﻴﻠﯽ ﺷﺮایﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ایﺪﻩ ﺁل و در ﻗﺮن هﻴﺠﺪﻩ ﺡﺘﯽ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻤ ًﺎ
ﺗﺌ ﻮری ه ﺎی ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ )ﻣ ﻮرﻟﯽ و ﻣ ﺎﺑﻠﯽ( .ﺥﻮاﺳ ﺖ ﺑﺮاﺑ ﺮی دیﮕ ﺮ ﻣﺤ ﺪود ﺑ ﻪ ﺡﻘ ﻮق
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ وﺿﻊ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻓﺮاد را ﻧﻴﺰ درﺑﺮ ﮔﻴﺮد و ﻻزم ﺑﻮد ﮐﻪ ﻧﻪ
ﺗﻨﻬﺎ اﻣﺘﻴﺎزات ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺥﻮد ﺗﻔﺎوت هﺎی ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ از ﺑ ﻴﻦ روﻧ ﺪ .اوﻟ ﻴﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺗﻈ ﺎهﺮ
٣٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺁﻣﻮزش ﺟﺪیﺪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﯽ ﭘﺮهﻴﺰﮐﺎراﻧﻪ ،ﻧﻔﯽ ﮐﻨﻨﺪﻩ هﻤﻪ ﻟﺬات زﻧﺪﮔﯽ و دارای ریﺸﻪ ه ﺎی
اﺳﭙﺎرﺗﯽ ﺑﻮد.
ﺳﭙﺲ ﺳﻪ اﺗﻮﭘﻴﺴﺖ ﺑﺰرگ ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻧﺪ :ﺳﻨﺖ ﺳ ﻴﻤﻮن ﮐ ﻪ ﻣﻮاﺿ ﻊ ﺑ ﻮرژواﺉﯽ هﻨ ﻮز در
ﮐﻨ ﺎر اﻓﮑ ﺎر ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی در ﺡ ﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ در او ﻧﻔ ﻮذ داﺷ ﺖ ،ﻓﻮری ﻪ و ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ اون ﮐ ﻪ در
ﮐﺸﻮری ﺑﺎ ﺗﮑﺎﻣﻞ یﺎﻓﺘﻪ ﺗﺮیﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری و ﺗﺤﺖ ﺗ ﺎﺙﻴﺮ ﺗﻀ ﺎدهﺎی ﻧﺎﺷ ﯽ از ای ﻦ
ﺗﮑﺎﻣﻞ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدات ﺥﻮد را ﺑ ﺮای از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن اﺥﺘﻼﻓ ﺎت ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ،در راﺑﻄ ﻪ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ ﺑ ﺎ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻄﻮر ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﮏ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﯽ داد.
یﮏ وﺟﻪ اﺷﺘﺮاک ﺑﻴﻦ ه ﺮ ﺳ ﻪ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ و ﺁن ایﻨﮑ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺥ ﻮد را ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ
ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ در ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺷ ﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،ﻧﻤ ﯽ داﻧﺴ ﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
روﺷﻨﮕﺮان ﻧﻤﯽ ﺥﻮاﺳﺘﻨﺪ در اﺑﺘﺪا ﻃﺒﻘﻪ ﻣﻌﻴﻨﯽ را ﺁزاد ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ هﺪف ﺁﻧﻬﺎ درﺁن واﺡﺪ
ﺁزادی ﺗﻤﺎم ﺑﺸ ﺮیﺖ ﺑ ﻮد ،ﺁﻧﻬ ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ روﺷ ﻨﮕﺮان ﻣ ﯽ ﺥﻮاﺳ ﺘﻨﺪ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﻋ ﺪل و ﻋ ﺪاﻟﺖ
ﺟﺎویﺪ را ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺳﺎزﻧﺪ ،وﻟﯽ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺡﮑ ﻮﻣﺘﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ روﺷ ﻨﮕﺮان ﺑ ﻮد
از زﻣﻴﻦ ﺗﺎ ﺁﺳﻤﺎن ﺗﻔﺎوت داﺷﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺡﺘ ﯽ دﻧﻴ ﺎی ﺑ ﻮرژواﺉﯽ اﺳ ﺘﻮار ﺑ ﺮ اﺡﮑ ﺎم
ای ﻦ روﺷ ﻨﮕﺮان ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘ ﯽ و ﻏﻴﺮﻋﺎدﻻﻧ ﻪ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﻢ و
دیﮕﺮ ﺳﻴﺴﺘﻢ هﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎیﺪ ﺑ ﻪ زﺑﺎﻟ ﻪ دان ریﺨﺘ ﻪ ﺷ ﻮد و ﻋﻠ ﺖ ایﻨﮑ ﻪ هﻨ ﻮز
ﻋﻘﻞ و ﻋﺪاﻟﺖ واﻗﻌﯽ ﺑﺮ ﺟﻬﺎن ﺡﺎﮐﻢ ﻧﺸﺪﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ای ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ اﻧﺴ ﺎن ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺑ ﻪ
درﺳﺘﯽ ﻧﺸﻨﺎﺥﺘﻪ ﺑﻮد .در واﻗﻊ ایﻦ ﮐﻤﺒﻮد ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻘﺪان ﻧﺎﺑﻐﻪ ﺑﯽ ﻧﻈﻴﺮی ﺑﻮدﻩ ﮐﻪ ﮐﻨ ﻮن
ﻇﻬ ﻮر ﮐ ﺮدﻩ و ﺡﻘﻴﻘ ﺖ را ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ اﺳ ﺖ .ایﻨﮑ ﻪ اﻣ ﺮوز ﭼﻨ ﻴﻦ ﻧﺎﺑﻐ ﻪ ای ﻇﻬ ﻮر ﮐ ﺮدﻩ و
ایﻨﮑﻪ ﺡﻘﻴﻘﺖ ،درﺳﺖ در ایﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺡﺎدﺙ ﻪ اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ
ﺿﺮورﺗ ًﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﺎریﺨﯽ ایﺠﺎد ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ ی ﮏ ﺗﺼ ﺎدف ﻣﻴﻤ ﻮن
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﮔﻮیﺎ ایﻦ ﺗﻮﻟﺪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺥﻮﺑﯽ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ اﺗﻔ ﺎق ﺑﻴﻔﺘ ﺪ و در
ایﻦ ﺹﻮرت ﺑﺸﺮیﺖ را از ﭘﺎﻧﺼﺪ ﺳﺎل ﮔﻤﺮاهﯽ ،ﻣﺒﺎرزﻩ و رﻧﺞ ﻧﺠﺎت ﻣﯽ داد.
ﻣﺎ دیﺪیﻢ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﻴﻠﺴ ﻮﻓﺎن ﻗ ﺮن هﺠ ﺪهﻢ ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ،ﭘﻴﺸ ﮕﺎﻣﺎن اﻧﻘ ﻼب ،ﺑ ﻪ ﻋﻘ ﻞ ﺑ ﻪ
ﻋﻨ ﻮان داور ه ﺮ ﭼﻴ ﺰی ﮐ ﻪ وﺟ ﻮد داﺷ ﺖ ﻣﺘﻮﺳ ﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ .ه ﺪف ،ایﺠ ﺎد دوﻟ ﺖ و
٣٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٣٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺳ ﺘﻢ ﻗﻬﺮﺁﻣﻴ ﺰ را ﮔﺮﻓ ﺖ و ﭘ ﻮل ﮐ ﻪ اوﻟ ﻴﻦ اه ﺮم ﻗ ﺪرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻮد ،ﺟﺎﻧﺸ ﻴﻦ ﺷﻤﺸ ﻴﺮ
ﮔﺮدی ﺪ .ﺡ ﻖ ﺷ ﺐ اول از ﻓﺌ ﻮدال ه ﺎ ﺑ ﻪ ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ داران ﺑ ﻮرژوا ﻣﻨﺘﻘ ﻞ ﺷ ﺪ .ﻓﺤﺸ ﺎء ﺑ ﻪ
ﻣﻴ ﺰان ﺑ ﯽ ﺳ ﺎﺑﻘﻪ ای ﺗﻮﺳ ﻌﻪ یﺎﻓ ﺖ .ﺹ ﻮرت ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ازدواج ،ﺑ ﻪ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ﭘﻮﺷ ﺶ رﺳ ﻤﯽ
ﻓﺤﺸﺎء ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ هﻤﭽﻨﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ و ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻃﻼق هﺎی ﻣﺘﻌﺪد ﮐﺎﻣﻞ ﮔﺮدیﺪ .ﺑﻄﻮر
ﺥﻼﺹﻪ ،ﻣﻮﺳﺴﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ ای ﮐﻪ در اﺙﺮ "ﭘﻴ ﺮوزی ﻋﻘ ﻞ" ایﺠ ﺎد ﺷ ﺪﻧﺪ ،در
ﻣﻘﺎیﺴﻪ ﺑﺎ وﻋﺪﻩ هﺎی درﺥﺸﺎن روﺷﻨﮕﺮان ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ ﺷ ﮑﻠﮏ ه ﺎی ﻧﺎاﻣﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ای از
ﺁب در ﻧﻴﺎﻣﺪﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰی ﮐﻪ هﻨﻮز ﺑﻮﺟﻮد ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮد ﺑﻴﺎن ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ای ﻦ ﻧﺎاﻣﻴ ﺪی ﺑﻮدﻧ ﺪ
و ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻏﺎز ﻗﺮن ﺟﺪیﺪ ﭘﺪیﺪار ﺷﺪﻧﺪ .در ﺳﺎل ١٨٠٢ﻧﺎﻣ ﻪ ه ﺎی ژﻧ ﻮ ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن
اﻧﺘﺸﺎر یﺎﻓﺖ ،اوﻟﻴﻦ اﺙﺮ ﻓﻮریﻪ در ﺳﺎل ١٨٠٨ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮدی ﺪ ،ﺑ ﺎ ای ﻦ ﮐ ﻪ اﺹ ﻮل ﺗﺌ ﻮری
ﺥ ﻮد را در ﺳ ﺎل ١٧٩٩ﺗ ﺪویﻦ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،اول ژاﻧﻮی ﻪ ١٨٠٠راﺑ ﺮت اون ،ﻋﻬ ﺪﻩ دار
ﻣﺪیﺮیﺖ ﻧﻴﻮﻻﻧﺎرک ﺷﺪ.
اﻣﺎ در ایﻦ زﻣﺎن ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری و در ﺗﺒﻌﻴﺖ از ﺁن ﺗﻀﺎد ﺑﻴﻦ ﺑﻮرژوازی و
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ هﻨ ﻮز در ﻣﺮاﺡ ﻞ اوﻟﻴ ﻪ رﺷ ﺪ ﺥ ﻮد ﺑ ﻮد .ﺹ ﻨﻌﺖ ﺑ ﺰرگ ﮐ ﻪ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺗ ﺎزﻩ
ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،هﻨﻮز در ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻧﺎﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺑﻮد .وﻟﯽ ﺗﺎزﻩ ﺹﻨﻌﺖ ﺑ ﺰرگ ﺗﺼ ﺎدﻣﺎﺗﯽ را
ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻣ ﯽ ﺑﺨﺸ ﺪ ﮐ ﻪ دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،ﻧ ﺎﺑﻮدی ﺥﺼ ﻠﺖ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺁن را
ﺿﺮورﺗﯽ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬیﺮ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد ،ﺗﺼ ﺎدﻣﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻴ ﺎن ﻃﺒﻘ ﺎت ﻣﻮﻟ ﻮد ﺹ ﻨﻌﺖ
ﺑﺰرگ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ و اﺷﮑﺎل ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﻪ ﺁن هﻢ زاﺉﻴﺪﻩ ﺹﻨﻌﺖ ﺑﺰرگ اﺳﺖ،
وﺟﻮد دارد ،و از ﺳﻮی دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻋﻈ ﻴﻢ ﻣﻮﻟ ﺪﻩ وﺳ ﺎیﻞ ﺡ ﻞ ای ﻦ
ﺗﺼﺎدﻣﺎت را ﻧﻴﺰ ایﺠﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ اﮔﺮ در ﺡﺪود ﺳﺎل هﺎی ١٨٠٠ﺗﺼﺎدﻣﺎت ﻧﺎﺷﯽ
از ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧ ﻮیﻦ ،ﺗ ﺎزﻩ در ﺡ ﺎل ﺷ ﮑﻞ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺑ ﻮد ،ای ﻦ اﻣ ﺮ در ﻣ ﻮرد اﺑ ﺰار ﺡ ﻞ
ﺗﺼﺎدﻣﺎت ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺹﺪق ﻣﯽ ﮐﺮد .ﮔﺮﭼﻪ در دوران وﺡﺸﺖ ،ﺗﻮدﻩ ه ﺎی ﺑ ﯽ ﭼﻴ ﺰ
ﭘﺎریﺲ ﺑﺮای ﻣﺪﺗﯽ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺡﮑﻮﻣﺖ را ﺑﻪ دﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و از ایﻦ ﻃﺮیﻖ اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻮرژواﺉﯽ
را ﺡﺘﯽ ﻋﻠﻴﻪ ﺥﻮد ﺑﻮرژواهﺎ ﺑﺴ ﻮی ﭘﻴ ﺮوزی ه ﺪایﺖ ﮐﺮدﻧ ﺪ ،اﻣ ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺪیﻦ وﺳ ﻴﻠﻪ
ﺙﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺷﺮایﻂ ﺁن زﻣ ﺎن ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ ﺡ ﺪ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ داﺉﻤ ﯽ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮﻣﻤﮑﻦ ﺑ ﻮد.
٣٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٣٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ای ﻦ ﻃﺒﻘ ﻪ و ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی ﮐﺴ ﺐ ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺗﻮﺳ ﻂ ﻗﺸ ﺮ ﻣﻤﺘ ﺎز ﺁن ،یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻮرژوازی
ﺙﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺑ ﻮد .ای ﻦ ﺑ ﻮرژوازی در ﺟﺮی ﺎن اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ رﺷ ﺪ ﮐ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،ﺁن ه ﻢ از
ﻃﺮیﻖ ﺳﻮداﮔﺮی زﻣﻴﻦ هﺎی ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ اﺷﺮاف و ﮐﻠﻴﺴﺎ ﮐ ﻪ ﺿ ﺒﻂ و ﻓﺮوﺥﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و
ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺎ ﮐﻼهﺒ ﺮداری ﻣﻠ ﺖ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﭘﻴﻤﺎﻧﮑ ﺎران ﺳﺮرﺷ ﺘﻪ داری ارﺗ ﺶ .درﺳ ﺖ هﻤ ﻴﻦ
ﺡﮑﻮﻣﺖ ﺷﻴﺎدان ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﺤ ﺖ رهﺒ ﺮی ﺷ ﻮرای دوﻟﺘ ﯽ ،ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و اﻧﻘ ﻼب را ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﺡﺪ
ﻧ ﺎﺑﻮدی ﮐﺸ ﺎﻧﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن ﺑﻬﺎﻧ ﻪ ای ﺑ ﺮای ﮐﻮدﺗ ﺎ داد .ﺑ ﺪیﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ از ﻧﻈ ﺮ
ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن ،ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﻴﻦ ﻃﺒﻘ ﻪ ﺳ ﻮم و ﻃﺒﻘ ﺎت ﻣﻤﺘ ﺎز ،ﺷ ﮑﻞ ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﻴﻦ "ﮐﺎرﮐﻨ ﺎن" و
"ﻋﺎﻃﻼن" را ﭘﻴﺪا ﮐﺮد.
"ﻋ ﺎﻃﻼن" ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ اﻣﺘﻴ ﺎزداران ﻗ ﺪیﻢ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗﻤ ﺎم ﺁﻧﻬ ﺎﺉﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺪون
ﺷ ﺮﮐﺖ در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺗﺠ ﺎرت از ﻃﺮی ﻖ دریﺎﻓ ﺖ ﺑﻬ ﺮﻩ زﻧ ﺪﮔﯽ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ .و ﻣﻨﻈ ﻮر از
"ﮐﺎرﮐﻨﺎن" ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻧﻬﺎﺉﯽ ﮐﻪ ﺑﮑﺎر ﻣﺰدوری اﺷﺘﻐﺎل داﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺹ ﺎﺡﺒﻪ ﺁن
ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ ،ﺗﺠﺎر و ﺑﺎﻧﮏ داران ﺑﻮدﻧﺪ .ایﻨﮑﻪ ﻋﺎﻃ ﻞ ه ﺎ ﺗﻮاﻧ ﺎﺉﯽ ه ﺪایﺖ ﻓﮑ ﺮی و ﺡﺎﮐﻤﻴ ﺖ
ﺳﻴﺎﺳﯽ را از دﺳﺖ دادﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،اﻣ ﺮ ﻣﺴ ﻠﻤﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻮﺳ ﻂ اﻧﻘ ﻼب ﻣﻬ ﺮ ﻗﻄﻌﻴ ﺖ ﺑ ﺮ ﺁن
ﺥ ﻮردﻩ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن ،ایﻨﮑ ﻪ ﺑ ﯽ ﭼﻴ ﺰان ه ﻢ ﻓﺎﻗ ﺪ ای ﻦ ﺗﻮاﻧ ﺎﺉﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ ،در
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺠﺎرب دوران وﺡﺸﺖ ﺑﻪ اﺙﺒﺎت رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد .ﭘﺲ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ رهﺒﺮی و
ﺡﮑﻮﻣﺖ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺳﻦ ﺳﻴﻤﻮن ﻋﻠﻢ و ﺹﻨﻌﺖ و ﭘﻴﻮﻧﺪ ایﻦ دو ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ی ﮏ ﺡﻠﻘ ﻪ
ﻧﻮیﻦ ﻣﺬهﺒﯽ ﮐﻪ وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺖ وﺡﺪت اﻋﺘﻘﺎدات ﻣﺬهﺒﯽ را ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از رﻓﺮﻣﺎﺳ ﻴﻮن از ﺑ ﻴﻦ
رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﺠﺪدًا ﻣﺴ ﻘﺮ ﺳ ﺎزد" ،ﻣﺴ ﻴﺤﻴﺖ" ﺟﺪی ﺪی ﮐ ﻪ ﺿ ﺮورﺗ ًﺎ ﻋﺎرﻓﺎﻧ ﻪ و ﻣﺘﮑ ﯽ ﺑ ﻪ
هﻴﺮارﺷﯽ ﺷﺪیﺪی ﺑﻮد.
وﻟﯽ ﻋﻠﻢ در دﺳﺖ ﻣﻌﻠﻢ هﺎ و ﺹﻨﻌﺖ در درﺟ ﻪ اول در دﺳ ﺖ ﺑﻮرژواه ﺎی ﻓﻌ ﺎل ،یﻌﻨ ﯽ
ﺹﺎﺡﺒﺎن ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ ،ﺑﺎزرﮔﺎن و ﺑﺎﻧﮏ داران ﺑﻮد .ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻮرژواه ﺎ ﺑ ﻪ یﮑﻨ ﻮع ﮐﺎرﻣﻨ ﺪان و
ﻣﻌﺘﻤﺪان اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﻣﻌﻬ ﺬا در ﻣﻘﺎیﺴ ﻪ ﺑ ﺎ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ در ی ﮏ
ﻣﻮﺿﻊ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪهﯽ و ﺑﺮﺥﻮرداری از ﻣﺰایﺎی اﻗﺘﺼﺎدی ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺑﻄ ﻮر ﻣﺸ ﺨﺺ
وﻇﻴﻔ ﻪ ﺑﺎﻧ ﮏ داران ای ﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را از ﻃﺮی ﻖ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻋﺘﺒ ﺎرات
٣٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺳﺎزﻣﺎن دهﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ درﮐﯽ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﺑﻮد ﮐ ﻪ در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﺰرگ و ﺑ ﻪ
ﻣﻮازات ﺁن ﺗﻀﺎد ﻣﻴﺎن ﺑﻮرژوازی و ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ هﻨﻮز در ﻣﺮاﺡﻞ اوﻟﻴﻪ از رﺷﺪ ﺥﻮد ﺑ ﻮد.
وﻟﯽ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﻦ ﺳﻴﻤﻮن ﺑﻪ ﺥﺼﻮص ﺑﻪ ﺁن ﺗﮑﻴﻪ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ای ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ :هﻤﻴﺸ ﻪ و هﻤ ﻪ
ﺟﺎ ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ "ﻋﻈﻴﻢ ﺗﺮیﻦ و ﻓﻘﻴﺮﺗﺮیﻦ ﻃﺒﻘﻪ" ﺑﺮای او ﻣﻄﺮح اﺳﺖ.
ﺳﻦ ﺳﻴﻤﻮن ﺡﺘﯽ در ﮐﺘﺎب "ﻧﺎﻣﻪ هﺎی ژﻧﻮ" ﻋﺒﺎرت "هﻤﻪ اﻧﺴﺎن هﺎ ﺑﺎی ﺪ ﮐ ﺎر ﮐﻨﻨ ﺪ"
را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺳﺎزد.
هﻤﻴﻦ ﮐﺘﺎب ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ او ﺑﻪ ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ ﺡﮑﻮﻣﺖ دوران وﺡﺸﺖ ،ﺡﮑﻮﻣ ﺖ
ﻃﺒﻘ ﺎت ﺑ ﯽ ﭼﻴ ﺰ اﺳ ﺖ ،ﺁﮔ ﺎﻩ ﺑ ﻮد .او ﺥﻄ ﺎب ﺑ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻣ ﯽ ﮔﻮی ﺪ" :ﺑﺒﻴﻨﻴ ﺪ ،در زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
رﻓﻘ ﺎی ﺷ ﻤﺎ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ ،در ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﭼ ﻪ ﺡ ﻮادﺙﯽ رخ داد ،ﺁﻧﻬ ﺎ ﻗﺤﻄ ﯽ ایﺠ ﺎد
ﮐﺮدﻧﺪ".
وﻟﯽ در ﺳﺎل ١٨٠٢درک ایﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﮐﻪ اﻧﻘﻼب ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ یﮏ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ
و ﺁن هﻢ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻴﻦ اﺷﺮاف و ﺑﻮرژوازی ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻴﺎن ﺑﻮرژوازی و اﺷﺮاف از یﮑﺴﻮ و
ﻼ ﻧﺒﻮغ ﺁﻣﻴﺰ ﺑ ﻮد .او در ﺳ ﺎل ١٨١٦
ﻃﺒﻘﺎت ﺑﯽ ﭼﻴﺰ از ﺳﻮی دیﮕﺮ ﺑﻮد ،یﮏ ﮐﺸﻒ ﮐﺎﻣ ً
اﻋﻼم ﮐﺮد ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﭼﻴﺰی ﺟﺰ ﻋﻠﻢ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺴﺖ و ﭘﻴﺸﮕﻮﺉﯽ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ
در اﻗﺘﺼﺎد ﺡﻞ ﺥﻮاهﺪ ﺷﺪ .ﮔﺮﭼﻪ ای ﻦ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺷ ﺮایﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﭘﺎی ﻪ ﻣﻮﺳﺴ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
اﺳﺖ ،در ایﻨﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺹﻮرت ﻧﻄﻔ ﻪ ﻇ ﺎهﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،وﻟ ﯽ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺮ
اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﺑ ﻪ ادارﻩ اﻣ ﻮر و ه ﺪایﺖ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،یﻌﻨ ﯽ ﻣﺴ ﺎﻟﻪ ﺡ ﺬف دوﻟ ﺖ ﮐ ﻪ اﺥﻴ ﺮًا
ﻣﻮﺿ ﻮع ای ﻦ هﻤ ﻪ ﺟﻨﺠ ﺎل ﺑ ﻮدﻩ در ﺁن ﺑﻄ ﻮر روﺷ ﻦ ﺑﻴ ﺎن ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن ﺑ ﺎ
هﻤﺎن ﺑﺮﺗﺮی ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﺹﺮیﻦ ﺥﻮد ،در ﺳﺎل ١٨١٤ﺑﻼﻓﺎﺹ ﻠﻪ ﺑﻌ ﺪ از ورود ﻣﺘﺤ ﺪیﻦ
ﺑﻪ ﭘﺎریﺲ و ﺑﺎر دیﮕﺮ هﻨﮕﺎم ﺟﻨﮓ هﺎی ﺹﺪ روزﻩ در ﺳﺎل ،١٨١٥اﻋﻼم ﮐﺮد ﮐﻪ اﺗﺤﺎد
ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ و اﻧﮕﻠ ﻴﺲ و در درﺟ ﻪ دوم اﺗﺤ ﺎد ه ﺮ دو ﮐﺸ ﻮر ﺑ ﺎ ﺁﻟﻤ ﺎن ،ﺗﻨﻬ ﺎ ﺿ ﺎﻣﻦ رﺷ ﺪ
ﺙﻤﺮﺑﺨﺶ ﺹ ﻠﺢ در اروﭘﺎﺳ ﺖ .ﺑ ﺮای ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی ه ﺎی ١٨١٥ﮔﻔﺘﮕ ﻮ از اﺗﺤ ﺎد ﺑ ﺎ ﻓﺎﺗﺤ ﺎن
ﺟﻨﮓ واﺗﺮﻟﻮ) (٤٠اﺡﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﺟﺮأت و ﺑﻪ هﻤﺎن اﻧﺪازﻩ دوراﻧﺪیﺸﯽ ﺗﺎریﺨﯽ داﺷ ﺖ .اﮔ ﺮ ﻣ ﺎ
در ﺳ ﻦ ﺳ ﻴﻤﻮن ،ﺑﺨ ﺎﻃﺮ دی ﺪ وﺳ ﻴﻊ ﻧﺒ ﻮغ ﺁﻣﻴ ﺰش ،ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﻧﻄﻔ ﻪ هﻤ ﻪ اﻓﮑ ﺎر ﻧ ﻪ ﺷ ﺪیﺪًا
٤٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
اﻗﺘﺼﺎدی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎی ﺑﻌﺪی را ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ ،در ﺁﺙﺎر ﻓﻮریﻪ یﮏ اﻧﺘﻘ ﺎل اﺹ ﻴﻞ
و ﭘ ﺮ ﻣﻐ ﺰ ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی و ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ﺑ ﺎ ﺗ ﺄﺙﻴﺮی ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﻋﻤﻴ ﻖ ﺷ ﺮایﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻣﻮﺟﻮد را ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﻢ .ﻓﻮریﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮرژوازی ،ﭘﻴﻐﻤﺒﺮان ﭘﺮﺷﻮر ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب و ﻣﺪاﺡﺎن
ﻏﺮﺿ ﻤﻨﺪ ﺑﻌ ﺪ از اﻧﻘ ﻼب ﺁﻧﻬ ﺎ را ،ﺑ ﻪ ﺁﻧﭽ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ اﻧ ﺪ ﺟﻠ ﺐ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .او ﺑﻴﺮﺡﻤﺎﻧ ﻪ ﭘ ﺮدﻩ
از روی ﻓﻘ ﺮ اﺥﻼﻗ ﯽ و ﻣ ﺎدی دﻧﻴ ﺎی ﺑ ﻮرژوازی ﺑ ﺮ ﻣ ﯽ دارد و در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺁن یﮑﺴ ﻮ
ﻧﻮیﺪهﺎی درﺥﺸﺎن روﺷﻨﮕﺮان ﺳﺎﺑﻖ را در ﺑﺎرﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ای ﮐﻪ در ﺁن ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻘﻞ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ
ﺥﻮاه ﺪ ﮐ ﺮد ،در ﺑ ﺎرﻩ ﺗﻤ ﺪن ﺳ ﻌﺎدت ﺑﺨ ﺶ و در ﺑ ﺎرﻩ اﻣﮑ ﺎن ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﻧﺎﻣﺤ ﺪود اﻧﺴ ﺎن و
از ﺳ ﻮی دیﮕ ﺮ ﺳ ﺨﻦ ﭘ ﺮدازی ه ﺎی ﻇ ﺎهﺮ ﺁرای ای ﺪﺉﻮﻟﻮگ ه ﺎی ﺑ ﻮرژوازی را ﻗ ﺮار
ﻣﯽ دهﺪ .او ﺙﺎﺑﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ هﻤﻪ ﺟﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ایﻦ ﺳﺨﻦ ﭘﺮدازی ه ﺎی ﭘ ﺮﻃﻨﻴﻦ،
رﻗﺖ اﻧﮕﻴﺰ ﺗﺮیﻦ ﻗﺮار دارد .او ورﺷﮑﺴﺘﮕﯽ اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬیﺮ ایﻦ ﺳﺨﻦ ﭘ ﺮدازی ه ﺎ را ﺑ ﻪ
ﺗﻤﺴﺨﺮی زهﺮﺁﮔﻴﻦ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد .ﻓﻮریﻪ ﺗﻨﻬﺎ ی ﮏ ﻣﻨﻘ ﺪ ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﻃﺒﻴﻌ ﺖ داﺉﻤ ًﺎ ﺑﺸ ﺎش او ،از
وی یﮏ ﻃﻨﺰ ﻧﻮیﺲ ،ﺁن هﻢ یﮑﯽ از ﺑﺰرﮔﺘﺮیﻦ ﻃﻨﺰ ﻧﻮیﺴﺎن ﺟﻬﺎن ﺳﺎﺥﺖ .او ﺳ ﻮداﮔﺮی
و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺗﻨ ﮓ ﻧﻈ ﺮی ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ ﺁن زﻣ ﺎن ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ را ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﻘﻮط اﻧﻘ ﻼب
روﻧ ﻖ یﺎﻓ ﺖ ،اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ و ﻣﺠ ﺬوب ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺗﻮﺹ ﻴﻒ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ .اﺳ ﺘﺎداﻧﻪ ﺗ ﺮ ،اﻧﺘﻘ ﺎد او از
ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ رواﺑﻂ ﺟﻨﺴﯽ و ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ زن در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی اﺳ ﺖ .او ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر
اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ در هﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ای ،درﺟ ﻪ ﺁزادی زن ی ﮏ ﻣﻘﻴ ﺎس ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ،ﺑ ﺮای ﻣﻴ ﺰان
ﺁزادی ﻋﻤﻮﻣﯽ اﺳﺖ) .(٤١ﺑﺰرﮔﺘﺮیﻦ ﺷﺎهﮑﺎر ﻓﻮری ﻪ در درک او از ﺗ ﺎریﺦ اﺟﺘﻤ ﺎع ﻇ ﺎهﺮ
ﻣﯽ ﺷﻮد .او ﺗﺎریﺦ ﺗﮑﺎﻣﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺡﻠﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ :ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ﺗ ﻮﺡﺶ،
ﭘﺪرﺳﺎﻻری ،ﺑﺮﺑﺮیﺖ و ﺗﻤﺪن ﮐﻪ ﻣﺼﺎدف اﺳﺖ ﺑ ﺎ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻪ اﺹ ﻄﻼح ﺑ ﻮرژواﺉﯽ ،یﻌﻨ ﯽ
ﺁن ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﺮن ﺷﺎﻧﺰدهﻢ ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ،
"ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ دورﻩ ﺗﻤﺪن هﺮ ﻋﻤﻞ زﺷﺘﯽ را ﮐﻪ ﺑﺮﺑﺮیﺖ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﺳ ﺎدﻩ ای ﻣﺮﺗﮑ ﺐ
ﻣﯽ ﺷﺪ ،ﺑﻪ یﮏ ﺷﻴﻮﻩ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﺒﻬﻢ ،دو ﭘﻬﻠﻮ و ﻣﺰوراﻧﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ".
٤١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻧ ﻮی ،از دﻩ ﺑ ﻪ ﺷ ﻬﺮ ،از ﮐﺸ ﺎورزی ﺑ ﻪ ﺹ ﻨﻌﺖ و از ﺷ ﺮایﻂ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺙﺎﺑ ﺖ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮایﻂ
ﻧﺎﻣﻄﻤﺌﻦ داﺉﻤ ًﺎ در ﺡﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮی وارد ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .در ﭼﻨ ﻴﻦ ﺷ ﺮایﻄﯽ ی ﮏ ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ دار ٢٩
ﺳﺎﻟﻪ ،ﻣﺮدی ﮐﻪ ﺑﻪ هﻤﺎن اﻧﺪازﻩ ﮐﻪ ﻃﺒﻌﯽ ﺑﻠﻨﺪ داﺷﺖ ﺹﺎﺡﺐ ﺷﺨﺼﻴﺘﯽ ﺳﺎدﻩ و ﮐﻮدﮐﺎﻧ ﻪ
ﺑﻮد و دارای ﻗﺪرت رهﺒﺮی ذاﺗﯽ ﮐﻢ ﻧﻈﻴﺮ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺹﻼح ﻃﻠﺐ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﺁﻣﺪ .روﺑﺮت
اون ای ﻦ ﺁﻣ ﻮزش روﺷ ﻨﮕﺮان ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺖ را ﻓ ﺮا ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺷﺨﺼ ﻴﺖ اﻧﺴ ﺎن از
یﮑﺴﻮ ﻣﺤﺼﻮل ﺥﺼﻮﺹﻴﺖ ذاﺗﯽ او و از ﺳﻮی دیﮕﺮ ﻣﺤﺼﻮل ﺷﺮایﻄﯽ اﺳﺖ ﮐ ﻪ اﻧﺴ ﺎن
را در دوران زﻧ ﺪﮔﯽ و ﺑ ﻮیﮋﻩ در ﻣﺮاﺡ ﻞ رﺷ ﺪ اﺡﺎﻃ ﻪ ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻏﺎﻟ ﺐ ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ
اون هﻢ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ در اﻧﻘﻼب ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ،ﺗﻨﻬ ﺎ ﭘﺮیﺸ ﺎﻧﯽ و ه ﺮج و ﻣ ﺮج را ﻣ ﯽ دیﺪﻧ ﺪ ﮐ ﻪ
ﺑﺮای ﻣﺎهﻴﮕﻴﺮی از ایﻦ ﺁب ﮔﻞ ﺁﻟﻮد و ﺙﺮوﺗﻤﻨﺪ ﺷ ﺪن ﻣﻨﺎﺳ ﺐ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ،او در ای ﻦ
اﻧﻘﻼب ﻓﺮﺹﺘﯽ را ﻣﯽ دیﺪ ﺑﺮای ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪن ﺑﻪ ﻧﻈﺮیﺎت ﻣﻮرد ﻋﻼﻗﻪ اش و ﺑ ﻪ ﺥ ﺎﻃﺮ
ایﺠﺎد ﻧﻈﻢ در ایﻦ هﺮج و ﻣﺮج ،او ایﻦ ﻧﻈﺮیﻪ را در ﻣﻨﭽﺴﺘﺮ ،هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪیﺮ ﭘﺎﻧﺼ ﺪ
ﮐﺎرﮔﺮ یﮏ ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻣﻮرد ﺁزﻣﺎیﺶ ﻗ ﺮار داد .از ﺳ ﺎل ١٨٠٠ﺗ ﺎ ١٨٢٩
او ﻣﺪیﺮیﺖ ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ ریﺴﻨﺪﮔﯽ ﻧﻴﻮﻻﻧﺎرک را در اﺳﮑﺎﺗﻠﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ داﺷ ﺖ ،و در ﺁﻧﺠ ﺎ ﺑ ﻪ
ﻋﻨ ﻮان ﻣ ﺪیﺮ و هﻤﮑ ﺎر ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ه ﺪف ﺑ ﺎﻻ ،وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ ﺁزادی ﻋﻤ ﻞ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ و ﺑ ﺎ
ﻣ ﻮﻓﻘﻴﺘﯽ ﮐ ﻪ ﺳ ﺒﺐ ﺷ ﻬﺮت او در اروﭘ ﺎ ﮔﺮدی ﺪ ،ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد .او ﺟﻤﻌﻴﺘ ﯽ ﻣﺘﺸ ﮑﻞ از
ﻋﻨﺎﺹﺮ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن و اﮐﺜﺮًا از ﻧﻈﺮ اﺥﻼﻗﯽ ﻣﻨﺤﺮف را ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺪریﺠ ًﺎ ﺑ ﻪ دو ه ﺰار و
ﻼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﮐﺮد ﮐ ﻪ در ﺁن ﺑ ﺪ ﻣﺴ ﺘﯽ ،ﭘﻠ ﻴﺲ،
ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻧﻔﺮ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎﻣ ً
ﻗﺎﺿﯽ ،ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ،ﺹﺪﻗﻪ و اﺡﺘﻴﺎج ﺑﻪ اﻣﻮر ﺥﻴﺮیﻪ ،ﻣﺴﺎﺉﻞ ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ای ﺑ ﻮد .و در واﻗ ﻊ
ﺥﻴﻠﯽ ﺳﺎدﻩ و از ای ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﮐ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ را در ﺷ ﺮایﻄﯽ اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ﺗ ﺮ ﻗ ﺮار داد و ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ ﺑ ﺎ
دﻗﺖ ﺑﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﺴﻞ ﺟ ﻮان ﭘﺮداﺥ ﺖ .او ﻣﺒﺘﮑ ﺮ ﻣ ﺪارس ﮐﻮدﮐ ﺎن ﺑ ﻮد و ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر
ﺁﻧﻬﺎ را ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮐﺮد ،ﮐﻮدﮐﺎن از دو ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ ﻣﯽ رﻓﺘﻨﺪ و در ﺁﻧﺠﺎ ﭼﻨﺎن ﺳﺮﮔﺮم
ﺑﻮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺘﯽ ﺡﺎﺿ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ ﺑ ﻪ ﺥﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺎز ﮔﺮدﻧ ﺪ .در ﺡﺎﻟﻴﮑ ﻪ رﻗﺒ ﺎی او از
ﮐﺎرﮔﺮان روزاﻧﻪ ﺳﻴﺰدﻩ ﺗﺎ ﭼﻬﺎردﻩ ﺳ ﺎﻋﺖ ﮐ ﺎر ﻣ ﯽ ﮐﺸ ﻴﺪﻧﺪ ،ﮐ ﺎر روزاﻧ ﻪ در ﻧﻴﻮﻻﻧ ﺎرک
ﺗﻨﻬﺎ دﻩ ﺳﺎﻋﺖ و ﻧﻴﻢ ﺑﻮد .هﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ یﮏ ﺑﺤ ﺮان در ﺑ ﺎزار ﭘﻨﺒ ﻪ ﺑ ﻪ ﺗﻌﻄﻴ ﻞ ﭼﻬ ﺎر ﻣﺎه ﻪ
٤٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺮدیﺪ ،ﺑ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮان در ﺡ ﺎل ﻣﺮﺥﺼ ﯽ ﻣ ﺰد ﮐﺎﻣ ﻞ ﭘﺮداﺥ ﺖ ﺷ ﺪ .ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد
ای ﻦ ،ارزش ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از دو ﺑﺮاﺑ ﺮ ﺷ ﺪ و ﺗ ﺎ ﺁﺥ ﺮیﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ ﺑ ﺮای ﺹ ﺎﺡﺒﺎن ﺥ ﻮد
ﺳﻮدهﺎی ﺳﺮﺷﺎر ایﺠﺎد ﮐﺮد .ﺑﺎ هﻤﻪ ایﻨﻬﺎ اون راﺿﯽ ﻧﺒﻮد .زﻧﺪﮔﯽ ای ﮐﻪ ﺑﺮای ﮐﺎرﮔﺮان
ﺥﻮد ایﺠﺎد ﻧﻤﻮدﻩ ﺑﻮد در ﻧﻈﺮ او هﻨﻮز ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﺷﺎیﺴﺘﻪ ای اﻧﺴﺎن ﻧﺒﻮد.
"ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﺮدﻩ ﻣﻦ ﺑﻮدﻧﺪ".
ﺷﺮایﻂ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﯽ ﮐﻪ او ﺑﺮای ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﻮﺟﻮد ﺁوردﻩ ﺑﻮد ،هﻨ ﻮز ﺥﻴﻠ ﯽ دور از ﺁن
ﺑﻮد ﮐﻪ یﮏ رﺷﺪ هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ و ﻋﻘﻼﺉﯽ ﺷﺨﺼﻴﺖ و ﻋﻘﻞ اﻧﺴﺎﻧﯽ را اﺟﺎزﻩ دهﺪ ،ﭼ ﻪ رﺳ ﺪ
ﺑﻪ ایﻨﮑﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﮐﻨﻨﺪﻩ یﮏ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺁزاد ﺡﻴﺎﺗﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
"ﻣﻌﻬﺬا ﺑﺨﺶ ﻓﻌﺎل ایﻦ ﮔﺮوﻩ ٢٥٠٠ﻧﻔﺮی هﻤﺎﻧﻘﺪر ﺙﺮوت واﻗﻌﯽ ﺑﺮای ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﻣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ یﮏ ﮔﺮوﻩ ﺷﺸﺼ ﺪ ه ﺰار ﻧﻔ ﺮی در ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮن ﭘ ﻴﺶ ،از ﺥ ﻮد ﻣ ﯽ ﭘﺮﺳ ﻴﺪم :ﺑ ﺎ
ﺗﻔﺎوت ﺙﺮوﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺮف دو هﺰار و ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ و ﺙﺮوﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﺑ ﻪ
ﻣﺼﺮف ﺷﺸﺼﺪ هﺰار ﻧﻔﺮ ﻣﯽ رﺳﻴﺪ ﭼﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد؟"
ﭘﺎﺳﺦ روﺷﻦ ﺑ ﻮد .ای ﻦ ﻣﺎﺑ ﻪ اﻟﺘﻔ ﺎوت ﺑ ﺮای ای ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮدﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ
ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ داران ﭘﻨﺞ درﺹﺪ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮ ﺳﺮﻣﺎیﻪ اوﻟﻴﻪ و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﺁن ﺑ ﻴﺶ از ﺳﻴﺼ ﺪ ه ﺰار
ﻟﻴﺮﻩ اﺳﺘﺮﻟﻴﻨﮓ )ﺷﺸﺼﺪ هﺰار ﻣﺎرک( ﺳﻮد ،ایﺠﺎد ﮐﻨﺪ و ﺁﻧﭽ ﻪ ﺑ ﺮای ﻧﻴﻮﻻﻧ ﺎرک ﺹ ﺎدق
ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ،در ﻣﻮرد ﺳﺎیﺮ ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ هﺎ ﺹﺪق ﻣﯽ ﮐﺮد.
"ﺑﺪون ایﻦ ﺙﺮوت ﺟﺪیﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ایﺠ ﺎد ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺟﻨ ﮓ ه ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای
ﺳﻘﻮط ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن و ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺡﻔ ﻆ اﺹ ﻮل ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﺷ ﺮاﻓﯽ اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ ،ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺗﺤﻘ ﻖ
ﺑﻮد .وﻟﯽ ﺁﻓﺮیﻨﻨﺪﻩ ایﻦ ﻗﺪرت ،ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﺑﻮد".
ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ ﺙﻤﺮات ﺁن هﻢ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﺑﻮد .ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﺟﺪیﺪ و ﻋﻈﻴﻤﯽ ﮐﻪ
ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺗﻨﻬﺎ در ﺥﺪﻣﺖ ﺙﺮوﺗﻤﻨﺪ ﻧﻤﻮدن اﻓﺮاد و ﺑﺮدﻩ ﺳﺎﺥﺘﻦ ﺗﻮدﻩ هﺎ ﻗﺮار داﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺑ ﺮای
اون ﭘﺎی ﻪ و اﺳ ﺎس ی ﮏ ﻧﻮﺳ ﺎزی اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ،ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان ﺙﺮوت ﻣﺸﺘﺮک هﻤﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ رﻓﺎﻩ ﻣﺸﺘﺮک هﻤﻪ ،ﺑﻪ ﮐﺎر اﻓﺘﻨﺪ.
٤٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٤٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٤٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻼ ﺑ ﺮ ﻣﻐﺰه ﺎی اﮐﺜ ﺮ
اﻟﺘﻘﺎﻃﯽ و ﺳﻄﺤﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﮐ ﻪ اﻣ ﺮوز ﻋﻤ ً
ﮐﺎرﮔﺮان ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ در ﺳﺮاﺳﺮ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﺴﻠﻂ اﺳﺖ ،ﻣﺨﻠﻮﻃﯽ ﮐﻪ راﻩ را ﺑﺮای ﺳﺎیﻪ
ﻼ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺬارد ،ﻣﺨﻠﻮﻃﯽ از اﻇﻬ ﺎر ﻧﻈﺮه ﺎی اﻧﺘﻘ ﺎدی ،اﺡﮑ ﺎم
روﺷﻦ هﺎی ﮐﺎﻣ ً
اﻗﺘﺼ ﺎدی و ﺗﺼ ﻮرات درﺑ ﺎرﻩ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺁیﻨ ﺪﻩ ﮐ ﻪ ﮐﻤﺘ ﺮ ﻣ ﻮرد ﻣﺨﺎﻓ ﺖ ﻗ ﺮار
ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻣﺨﻠﻮﻃﯽ ﮐﻪ هﺮ ﭼﻘﺪر اﺟﺰاء ﺁن در ﺟﺮیﺎن ﺑﺤ ﺚ ﻟﺒ ﻪ ه ﺎی ﺗﻴ ﺰ ﻗﺎﻃﻌﻴ ﺖ ﺥ ﻮد
را ﻣﺎﻧﻨﺪ ریﮓ هﺎی ﮔﺮد ﺟﻮیﺒﺎر از دﺳﺖ ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺑﻪ هﻤﺎن اﻧﺪازﻩ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺥﻮاهﻨﺪ
ﺑﻮد .ﺑﺮای ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻢ ،ﻗﺒ ﻞ از ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ ﺑﺎی ﺪ ﺁن را ﺑ ﺮ روی ی ﮏ زﻣﻴﻨ ﻪ
ﻋﻴﻨﯽ اﺳﺘﻮار ﮐﺮد.
٢
در ایﻦ ﻣﻴﺎن ،در ﮐﻨﺎر ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻮی ﻗ ﺮن هﺠ ﺪهﻢ و ﺑ ﺪﻧﺒﺎل ﺁن ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺟﺪی ﺪ ﺁﻟﻤ ﺎن
ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد ،ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ هﮕﻞ ﭘﺎی ﺎن ﺁن را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ داد .ﺑﺰرﮔﺘ ﺮیﻦ ﺥ ﺪﻣﺖ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ
ﺁﻟﻤﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدن ﻣﺠﺪد دیﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻋﺎﻟﯽ ﺗ ﺮیﻦ ﺷ ﮑﻞ ﺗﻔﮑ ﺮ ﺑ ﻮد .ﻓﻼﺳ ﻔﻪ ﻗ ﺪیﻢ
یﻮﻧ ﺎن هﻤﮕ ﯽ اﺳ ﺘﺎدان ﻣ ﺎدرزاد و ﻃﺒﻴﻌ ﯽ دیﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ ﺑﻮدﻧ ﺪ و ارﺳ ﺘﻮ ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺎن
ﺷ ﻤﻮل ﺗ ﺮیﻦ ﻣﻐ ﺰ در ﻣﻴ ﺎن ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻮد ،ﻋﻤ ﺪﻩ ﺗ ﺮیﻦ اﺷ ﮑﺎل ﺗﻔﮑ ﺮ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ را ﺑﺮرﺳ ﯽ
ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺑﺮﻋﮑﺲ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺟﺪیﺪ ﮐﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ وﺟﻮد ﻧﻤﺎیﻨﺪﮔﺎن درﺥﺸﺎن دیﺎﻟﮑﺘﻴﮏ )ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
دﮐﺎرت و اﺳﭙﯽ ﻧﻮزا( ﺑﻪ وی ﮋﻩ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ﻧﻔ ﻮذ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ اﻧﮕﻠ ﻴﺲ ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ دﭼ ﺎر ﻃ ﺮز
ﺗﻔﮑﺮ ﺑﻪ اﺹﻄﻼح ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ﮔﺮدیﺪﻩ ﺑ ﻮد .ﻓﻼﺳ ﻔﻪ ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی ﻗ ﺮن هﺠ ﺪهﻢ ﻧﻴ ﺰ ﻻاﻗ ﻞ در
ﺁﺙﺎر ﻣﺨﺼﻮﺹ ًﺎ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺥﻮد ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪ ایﻦ ﻃ ﺮز ﺗﻔﮑ ﺮ ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻨﺪ.
٤٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﺥﺎرج از ﺁﺙﺎر ﻓﻠﺴﻔﯽ ،ﺷ ﺎهﮑﺎرهﺎی دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁورﻧ ﺪ .ﻣ ﺎ در ای ﻦ
راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﻪ "ﺑ ﺮادرزادﻩ راﺳ ﻮس" اﺙ ﺮ دی ﺪرو ،و "رﺳ ﺎﻟﻪ ه ﺎﺉﯽ در ﺑ ﺎرﻩ ﻣﻨﺸ ﺎء ﻋ ﺪم
ﺗﺴﺎوی اﻧﺴﺎن هﺎ" اﺙﺮ روﺳﻮ اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر اﺥﺘﺼ ﺎر اﺹ ﻮل ای ﻦ دو ﺷ ﻴﻮﻩ
ﺗﻔﮑﺮ ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺷﺮح ﻣﯽ دهﻴﻢ.
وﻗﺘﯽ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﻞ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺑﺎ ﺗﺎریﺦ و یﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻌﻨﻮی ﺥﻮد را ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ده ﻴﻢ
در وﺡﻠﻪ اول ﺗﺼﻮیﺮی از یﮏ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﯽ ﺑﯽ ﻧﻬﺎیﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ارﺗﺒﺎﻃﺎت و ﺗﺎﺙﻴﺮات ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ
اﺳ ﺖ ﻣﺸ ﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ در ﺁن ه ﻴﭻ ﭼﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺡﺎﻟ ﺖ ﻗﺒﻠ ﯽ و در ﻣﮑ ﺎن ﻗﺒﻠ ﯽ ﺙﺎﺑ ﺖ
ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ﺡﺎل ﺡﺮﮐﺖ اﺳﺖ ،ﺗﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ و ﻧ ﺎﺑﻮد
ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﺪیﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ در اﺑﺘ ﺪا ﻧ ﺎﻇﺮ ی ﮏ ﺗﺼ ﻮیﺮ ﮐﻠ ﯽ هﺴ ﺘﻴﻢ ﮐ ﻪ در ﺁن ﺟﺰﺉﻴ ﺎت ﮐ ﻢ و
ﺑ ﻴﺶ در ﭘﺸ ﺖ ﺹ ﺤﻨﻪ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ .ﻣ ﺎ ﺑﺨ ﻮد ﺡﺮﮐ ﺖ ،ﻣﺮاﺡ ﻞ ﮔ ﺬار و رواﺑ ﻂ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ
ﺗﻮﺟﻪ داریﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁن ﭼﻴﺰی ﮐﻪ در ﺡ ﺎل ﺡﺮﮐ ﺖ ،اﻧﺘﻘ ﺎل و ارﺗﺒ ﺎط اﺳ ﺖ .ای ﻦ ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ
اﺑﺘﺪاﺉﯽ و ﺳﺎدﻩ ،وﻟﯽ در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ذاﺗ ًﺎ ﺹﺤﻴﺢ ،ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻨﯽ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ یﻮﻧ ﺎن ﻗ ﺪیﻢ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر هﺮاﮐﻠﻴﺖ ﺁن را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﻴ ﺎن ﮐ ﺮد :ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ه ﻢ هﺴ ﺖ و ه ﻢ
ﻧﻴﺴﺖ ،زیﺮا هﻤﻪ ﭼﻴﺰ در ﺟﺮی ﺎن و ﺗﻐﻴﻴ ﺮ داﺉﻤ ﯽ و در ﺡ ﺎل ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪن و ﻧ ﺎﺑﻮد ﺷ ﺪن
ﻣﺪاوم ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .اﻣﺎ ایﻦ ﺑﻴﻨﺶ هﺮ ﻗﺪر ه ﻢ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ درﺳ ﺘﯽ ﺥﺼ ﻠﺖ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺗﺼ ﻮیﺮ ﮐﻠ ﯽ
ﭘﺪیﺪﻩ هﺎ را ﺑﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﻌﻬﺬا ﺑﺮای ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺟﺰﺉﻴﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﺗﺮﮐﻴ ﺐ ﺁﻧﻬ ﺎ ،ﺗﺼ ﻮیﺮ ﮐﻠ ﯽ
ﺡﺎﺹﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ و ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺎ ایﻦ ﺟﺰﺉﻴﺎت را ﻧﺸﻨﺎﺳﻴﻢ ﺗﺼﻮیﺮ ﮐﻠﯽ ﻧﻴﺰ
ﺑﺮای ﻣﺎ روﺷﻦ ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺑﺮای ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺟﺰﺉﻴﺎت ﺑﺎی ﺪ ﺁﻧﻬ ﺎ را از ﺑﺴ ﺘﺮ رواﺑ ﻂ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ
یﺎ ﺗﺎریﺨﯽ ﺷﺎن ﺟﺪا ﺳﺎزیﻢ و ﺑﺮﺡﺴﺐ ﮐﻴﻔﻴﺖ و ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠ ﻮل ﺥ ﺎص و ﻏﻴ ﺮﻩ ،ه ﺮ ﮐ ﺪام
از ﺁﻧﻬﺎ را ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار دهﻴﻢ .ایﻨﮑﺎر در درﺟﻪ اول وﻇﻴﻔﻪ ﻋﻠﻮم ﻃﺒﻴﻌﯽ و
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺗﺎریﺨﯽ اﺳﺖ ،رﺷﺘﻪ هﺎی ﭘﮋوهﺸﯽ ای ﮐﻪ ﺑﻪ دﻻی ﻞ روﺷ ﻦ ﺑ ﺮای یﻮﻧ ﺎﻧﯽ ه ﺎی
ﻋﻬﺪ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﻏﻴﺮﻋﻤﺪﻩ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ ،زیﺮا ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﻗﺒﻞ از هﺮ ﭼﻴﺰ ﻣ ﻮاد ﻻزم
را ﺑﺮای ﺁن ﻓﺮاهﻢ ﺳﺎزﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ از ایﻨﮑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁوری دادﻩ هﺎی ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺑ ﻪ
درﺟﻪ ﻣﻌﻴﻨﯽ از رﺷﺪ رﺳﻴﺪ ،ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ اﻗﺘﺼﺎدی ﺁﻧﻬﺎ و ﺗﻄﺒﻴﻖ ی ﺎ ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﺷ ﺎن
٤٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎت ،ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ هﺎ و اﻧﻮاع ﭘﺮداﺥﺖ .از ایﻦ رو ﮐﺎرهﺎی اﺑﺘﺪاﺉﯽ ﺗﺤﻘﻴﻖ دﻗﻴﻖ ﻃﺒﻴﻌﺖ
اﺑﺘﺪا ﺑﺪﺳﺖ یﻮﻧ ﺎﻧﯽ ه ﺎی دورﻩ اﺳ ﮑﻨﺪریﻪ) (٤٧و ﺳ ﭙﺲ در ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ ﺗﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب
ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ یﺎﻓ ﺖ .ﻋﻠ ﻮم ﻃﺒﻴﻌ ﯽ واﻗﻌ ﯽ در ﻧﻴﻤ ﻪ دوم ﻗ ﺮن ﭘ ﺎﻧﺰدهﻢ ﺷ ﺮوع و از ای ﻦ
زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺘﯽ ه ﺮ ﭼ ﻪ روزاﻓ ﺰون ﺗ ﺮ ﺗﺮﻗ ﯽ ﮐ ﺮد .ﺗﺠﺰی ﻪ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺑ ﻪ اﺟ ﺰایﺶ،
ﺟﺪا ﮐﺮدن و ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪی رﺥﺪادهﺎ و ﭘﺪی ﺪﻩ ه ﺎی ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ،ﺑﺮرﺳ ﯽ درون اﺟﺴ ﺎم
از ﻧﻈﺮ ﺗﺮﮐﻴﺒﺎت ﻣﺘﻨﻮع ﺁﻧﺎﺗﻮﻣﻴﮏ ﺁﻧﻬ ﺎ ،ﺷ ﺮط اﺹ ﻠﯽ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ ه ﺎی ﻋﻈﻴﻤ ﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ در
ﺟﻬﺎن ﻗﺮن اﺥﻴ ﺮ در زﻣﻴﻨ ﻪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﻧﺼ ﻴﺐ ﻣ ﺎ ﮔﺮدی ﺪ .وﻟ ﯽ ای ﻦ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ ه ﺎ در
ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ایﻦ ﻋ ﺎدت را ه ﻢ در ﻣ ﺎ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁوردﻧ ﺪ ﮐ ﻪ اﺷ ﻴﺎء و رﺥ ﺪادهﺎی ﻃﺒﻴﻌ ﯽ را ﺑ ﻪ
ﻃﻮر ﺟﺪاﮔﺎﻧﻪ و ﺟﺪا از ارﺗﺒﺎط ﮐﻠﯽ ﺑﺰرگ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ درک ﮐﻨﻴﻢ و از ایﻦ رو ﺁﻧﻬﺎ را ﻧ ﻪ در
ﺡﺮﮐ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ در ﺳ ﮑﻮن ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺷ ﻴﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ ﺗﻐﻴﻴ ﺮ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻣ ﯽ یﺎﺑﻨ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ
ﺹﻮرت اﺷ ﻴﺎء ﻣﻨﺠﻤ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺡﺎﻟ ﺖ زﻧ ﺪﻩ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﻣ ﺮدﻩ ﻣﺸ ﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ .در
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ایﻦ ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻨﯽ ،هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺑﻴﮑﻦ و ﻻک اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ ،ﻣﺤ ﺪودیﺖ
ﻓﮑﺮی ویﮋﻩ ﻗﺮن هﺎی ﮔﺬﺷﺘﻪ ،یﻌﻨﯽ ﻃﺮز ﺗﻔﮑﺮ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ را ﺑﻮﺟﻮد ﺁورد.
ﺑﺮای ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﺴﻴﻦ هﺎ اﺷﻴﺎء و ﺗﺼﺎویﺮ ذهﻨﯽ ﺁﻧﻬﺎ ،یﻌﻨﯽ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ،ﻣﺴ ﺎﺉﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘ ﺎﺗﯽ ای
هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﺰا از هﻢ ،یﮑﯽ ﭘﺲ از دیﮕﺮی ﺑﺪون ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ یﮑﺪیﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﭘﺪیﺪﻩ هﺎی
ﻣﻨﺠﻤ ﺪ و ﺗ ﺎ اﺑ ﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﻣ ﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌ ﻪ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ .ی ﮏ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﺴ ﻴﻦ در
ﭼﻬﺎردیﻮاری ﺗﻀﺎدهﺎی ﺑﻴﺸﻤﺎر و ﺑﺪون ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ هﻢ ﻓﮑﺮ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺡ ﺮف او ﺁری ،ﺁری
و یﺎ ﻧﻪ ،ﻧﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺁﻧﭽﻪ از ایﻦ ﭼﻬﺎرﭼﻮب ﺥﺎرج ﺑﺎﺷﺪ ﻣﻮرد ﺗﻨﻔﺮ او اﺳﺖ .ﺑﺮای او
ﺷﻴﺌﯽ یﺎ وﺟﻮد دارد یﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد :یﮏ ﭼﻴﺰ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ه ﻢ ﺥ ﻮدش و ه ﻢ
ﭼﻴﺰی دیﮕﺮی ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺜﺒ ﺖ و ﻣﻨﻔ ﯽ ﻣﻄﻠﻘ ًﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ را ﻧﻔ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻋﻠ ﺖ و
ﻣﻌﻠﻮل در ﺗﻀﺎد ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ ﻗ ﺮار دارﻧ ﺪ .ای ﻦ ﻃ ﺮز ﺗﻔﮑ ﺮ ﺑ ﻪ ای ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃ ﺮز
ﻼ روﺷ ﻦ و واﺿ ﺢ
ﺗﻔﮑ ﺮ ﺑ ﻪ اﺹ ﻄﻼح ﻋﻘ ﻞ ﺳ ﺎﻟﻢ اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ﺗﻌﻠ ﻖ دارد ،در ﻧﻈ ﺮ اول ﮐ ﺎﻣ ً
ﺟﻠ ﻮﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺗﻨﻬ ﺎ ﻋﻘ ﻞ ﺳ ﺎﻟﻢ اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ،ای ﻦ رﻓﻴﻘ ﯽ ﮐ ﻪ در ﻣﺤ ﺪودﻩ ﭼﻬ ﺎر دی ﻮاری
ﺥﺎﻧﻪ اش ﺑﺴﻴﺎر هﻢ ﻗﺎﺑﻞ اﺡﺘﺮام اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ ایﻨﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﺥ ﻮد ﺟ ﺮات ورود ﺑ ﻪ دﻧﻴ ﺎی
٤٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﭘﻬﻨﺎور ﭘﮋوهﺶ را ﻣﯽ ده ﺪ ،ﺑ ﺎ ﻣﺎﺟﺮاه ﺎی اﻋﺠ ﺎزﺁﻣﻴﺰ روﺑ ﺮو ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻔﮑ ﺮ
ﻣﺘ ﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ه ﺮ اﻧ ﺪازﻩ ه ﻢ در زﻣﻴﻨ ﻪ ه ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ داﻣﻨ ﻪ ﺁن ﺑﺮﺡﺴ ﺐ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ اﺷ ﻴﺎء ﺗﻐﻴﻴ ﺮ
ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺡﻘﺎﻧﻴ ﺖ و ﺡﺘ ﯽ ﺿ ﺮورت داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻣﻌﻬ ﺬا هﻤ ﻮارﻩ دی ﺮ ی ﺎ زود ﺑ ﻪ ﻣ ﺮزی
ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ از ﺁن ﺑﻪ ﺑﻌ ﺪ یﮑﺠﺎﻧﺒ ﻪ ،ﻣﺤ ﺪود و اﻧﺘﺰاﻋ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .در ﺗﻀ ﺎدهﺎی ﻻیﻨﺤ ﻞ
ﺳﺮﮔﺮدان ﻣﯽ ﮔﺮدد ،زیﺮا ﮐﻪ در وراء اﺷ ﻴﺎء ،راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﺁﻧﻬ ﺎ ،در وراء وﺟ ﻮد اﺷ ﻴﺎء،
ﺷﺪن و زوال ﺁﻧﻬﺎ و در وراء ﺳﮑﻮن اﺷﻴﺎء ﺡﺮﮐﺖ ﺁﻧﻬﺎ را ﻓﺮاﻣﻮش ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و در وراء
درﺥﺘﺎن ﺟﻨﮕﻞ را ﻧﻤﯽ ﺑﻴﻨﺪ .در ﻣﻮرد اﻣﻮر روزﻣﺮﻩ ﻣﯽ داﻧﻴﻢ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﻗﻄﻊ ﻣ ﯽ ﺗ ﻮاﻧﻴﻢ
ﻼ ﺑﮕ ﻮﺉﻴﻢ ﮐ ﻪ ی ﮏ ﺡﻴ ﻮان وﺟ ﻮد دارد ی ﺎ ﻧ ﻪ .وﻟ ﯽ وﻗﺘ ﯽ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ دﻗ ﺖ و ﺑﺮرﺳ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ
ﻣﺜ ً
ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺹﺪور ایﻦ ﻧﻮع اﺡﮑﺎم ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻐﺮﻧﺠﯽ اﺳﺖ .هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﺡﻘ ﻮق داﻧ ﺎن
ﺑﺨ ﻮﺑﯽ ﻣ ﯽ داﻧﻨ ﺪ ﮐﻮﺷ ﺶ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﺮای ﮐﺸ ﻒ ی ﮏ ﻣ ﺮز ﻣﻨﻄﻘ ﯽ ﮐ ﻪ از ﺁن ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﮐﺸ ﺘﻦ
ﮐﻮدک در رﺡﻢ ﻣﺎدر ﻗﺘﻞ ﻣﺤﺴﻮب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ ﺡ ﺪ ﺑﻴﻬ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ
ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﻟﺤﻈ ﻪ ﻣ ﺮگ ﻏﻴ ﺮﻣﻤﮑﻦ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،زی ﺮا هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﻓﻴﺰی ﻮﻟﮋی ﺙﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ،
ﻣ ﺮگ ی ﮏ ﺡﺎدﺙ ﻪ ﻟﺤﻈ ﻪ ای ﮐ ﻪ یﮑﺒ ﺎرﻩ اﺗﻔ ﺎق ﺑﻴﻔﺘ ﺪ ،ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﭘﺮوﺳ ﻪ ای اﺳ ﺖ
ﻃﻮﻻﻧﯽ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ هﺮ ﻣﻮﺟﻮد زﻧ ﺪﻩ ای در ه ﺮ ﻟﺤﻈ ﻪ ه ﻢ ﺥ ﻮدش ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ و ه ﻢ
ﺥﻮدش ﻧﻴﺴﺖ ،در هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ای ﻣﻮادی را از ﺥﺎرج ﺟﻠﺐ ﮐﺮدﻩ ،ﻣﻮاد دیﮕﺮی را از ﺥﻮد
دﻓﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،در هﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺳﻠﻮل هﺎی ﺟﺴﻢ اش ﻣﯽ ﻣﻴﺮﻧﺪ و ﺳﻠﻮل ه ﺎی ﺟﺪی ﺪی ﺑﻮﺟ ﻮد
ﻣﯽ ﺁیﻨﺪ ،دیﺮ یﺎ زود ﻣﻮاد ﺟﺴﻢ ایﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺗﺎزﻩ ﺷﺪﻩ و ﺟﺎی ﺥﻮد را ﺑﻪ اﺗﻢ هﺎی
ﻣﺎدﻩ دیﮕﺮ ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺑﻄ ﻮری ﮐ ﻪ ه ﺮ ﻣﻮﺟ ﻮد زﻧ ﺪﻩ ای هﻤ ﻮارﻩ ﺥ ﻮدش و در ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل
ﻣﻮﺟﻮد دیﮕﺮی اﺳﺖ .ﺑﺎ یﮏ ﺑﺮرﺳﯽ دﻗﻴﻖ ﺗ ﺮ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﭘ ﯽ ﻣ ﯽ ﺑ ﺮیﻢ ﮐ ﻪ دو ﻗﻄ ﺐ ی ﮏ
ﺗﻀﺎد ،ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻔ ﯽ و ﻣﺜﺒ ﺖ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ه ﻢ در ﺗﻀ ﺎد ﻗ ﺮار دارﻧ ﺪ ،از یﮑ ﺪیﮕﺮ
ﺟﺪاﻧﺎﭘﺬیﺮﻧﺪ و ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ هﻤﻪ ﺗﻀﺎدهﺎ ﺑﻄﻮر ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ در یﮑﺪیﮕﺮﻧﻔﻮذ ﻣﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﻃ ﻮر
اﺳﺖ ﺗﺼﻮر ﻣﺎ از ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮل ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻮرد یﮏ ﭘﺪیﺪﻩ ﺑﻄﻮر ﻣﺠﺰا ﺹﺪق ﻣﯽ ﮐﻨ ﺪ،
وﻟﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ایﻨﮑﻪ ی ﮏ ﭘﺪی ﺪﻩ را در ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺁن ﺑ ﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺟﻬ ﺎن در ﻧﻈ ﺮ
ﺑﮕﻴ ﺮیﻢ ،ﻋﻠ ﺖ و ﻣﻌﻠ ﻮل در ه ﻢ ﻣ ﯽ ﺁﻣﻴﺰﻧ ﺪ و در ی ﮏ ﺑﻴ ﻨﺶ رواﺑ ﻂ ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺡ ﻞ
٥٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺟﺎﺉﯽ ﮐﻪ در ﺁن ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮل داﺉﻤ ًﺎ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺥﻮد را ﻋﻮض ﻣﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ و ﺁﻧﭽ ﻪ
اﮐﻨﻮن ﻋﻠﺖ اﺳﺖ در ﺟﺎی دیﮕﺮ و زﻣﺎن دیﮕﺮ ﺗﺒﺪیﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻮل ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﺑﻪ ﻋﮑﺲ.
ﺗﻤﺎم ایﻦ ﭘﺮوﺳﻪ هﺎ و روش هﺎی ﻓﮑﺮی در ﻗﺎﻟﺐ ﺗﻔﮑ ﺮ ﻣﺘ ﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ﺟ ﺎی ﻧﻤ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ.
ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ،ﺑ ﺮای دیﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ ﮐ ﻪ اﺷ ﻴﺎء و رواﺑ ﻂ ذهﻨ ﯽ ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻋﻤ ﺪﻩ در
رواﺑ ﻂ ﺷ ﺎن ،در ﭘﻴﻮﺳ ﺘﮕﯽ و ﺡﺮﮐ ﺖ ،در ﭘﻴ ﺪایﺶ و ﻧﺎﺑﻮدیﺸ ﺎن ﻣ ﯽ ﺑﻴﻨ ﺪ ،ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎی
ﻓﻮق ﺗﺎیﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﻩ ایﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺑﺮرﺳﯽ اﺳﺖ .ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻣﺤﮏ ﺁزﻣﺎیﺶ دیﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ اﺳ ﺖ و ﺑﺎی ﺪ
ﻗﺒﻮل ﮐﺮد ﮐﻪ ﻋﻠﻮم ﺟﺪیﺪ ﺑﺮای ایﻦ ﺁزﻣﺎیﺶ ﻣﻮاد ﺑﺴﻴﺎر ﻓﺮاوان روزاﻓﺰوﻧﯽ ﺗﻬﻴ ﻪ ﻧﻤ ﻮدﻩ
و از ایﻦ ﻃﺮیﻖ ﺙﺎﺑﺖ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻬ ﺎﺉﯽ در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ی ﮏ روﻧ ﺪ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ و
ﻧﻪ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ﺡﮑﻤﻔﺮﻣﺎﺳﺖ ،ﺡﺮﮐﺖ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﻪ یﮏ ﺡﺮﮐﺖ اﺑﺪی یﮑﻨﻮاﺥﺖ و یﮏ دوران
ﻣﮑﺮر ،ﺑﻠﮑﻪ یﮏ روﻧﺪ واﻗﻌﯽ ﺗﺎریﺨﯽ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺷﻮد .در ایﻨﺠ ﺎ ﻗﺒ ﻞ از ه ﺮ ﭼﻴ ﺰ ﺑﺎی ﺪ
از دارویﻦ ﻧﺎم ﺑﺮد ﮐﻪ اﺙﺒ ﺎت ای ﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ارﮔﺎﻧﻴ ﮏ اﻣ ﺮوزی ،ﻧﺒﺎﺗ ﺎت و
ﺡﻴﻮاﻧﺎت و در ﻧﺘﻴﺠﻪ اﻧﺴﺎن هﻢ ﻣﺤﺼ ﻮل ی ﮏ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﮑ ﺎﻣﻠﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ه ﺎ
ﺳﺎل ﺟﺮیﺎن داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺰرﮔﺘﺮیﻦ ﺿﺮﺑﻪ را ﺑﻪ درک ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ﻃﺒﻴﻌﺖ وارد ﺁورد.
اﻣ ﺎ از ﺁﻧﺠ ﺎ ﮐ ﻪ ﺗﻌ ﺪاد داﻧﺸ ﻤﻨﺪان ﻋﻠ ﻮم ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ ﺡ ﺎل ﺗﻔﮑ ﺮ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ را
ﺁﻣﻮﺥﺘﻪ اﻧﺪ ،اﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎر اﺳﺖ ﻣﯽ ﺗﻮان از ﺗﻀﺎدی ﮐﻪ ﻣﻴﺎن ﻧﺘﺎیﺞ ﮐﺴ ﺐ ﺷ ﺪﻩ و ﺷ ﻴﻮﻩ
ﺗﻔﮑﺮ ﻣﻌﻤﻮﻟﯽ ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ،ﺳﺮﮔﻴﺠﮕﯽ ﺑﯽ ﺡﺪ و ﻣﺮزی را ﮐﻪ هﻢ اﮐﻨﻮن در ﻋﻠﻮم ﻧﻈ ﺮی
ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺡ ﺎﮐﻢ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺑ ﻪ ﭘﺮیﺸ ﺎﻧﯽ ﻣﻌﻠ ﻢ و ﺷ ﺎﮔﺮد ،ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﻩ و ﺥﻮاﻧﻨ ﺪﻩ ﻣﻨﺠ ﺮ ﺷ ﺪﻩ
اﺳﺖ ،ﺗﻮﺿﻴﺢ داد.
ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ یﮏ ﺗﺮﺳﻴﻢ دﻗﻴﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺟﻬﺎن ،ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺁن ،ﺗﮑﺎﻣﻞ اﻧﺴﺎن و اﻧﻌﮑﺎس ذهﻨ ﯽ
ای ﻦ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ در ﻣﻐ ﺰ اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ از ﻃﺮی ﻖ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ و ﺑ ﺎ ﺗﻮﺟ ﻪ داﺉ ﻢ ﺑ ﻪ
ﺗﺎﺙﻴﺮات ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺎن ﺷﺪن و ﻧﺎﺑﻮدی ،و ﺗﻐﻴﻴﺮات رﺷ ﺪ یﺎﺑﻨ ﺪﻩ و ﭘ ﺲ روﻧ ﺪﻩ اﻣﮑ ﺎن ﭘ ﺬیﺮ
ﺑﺎﺷﺪ و درﺳﺖ ﺑﺮ هﻤﻴﻦ ﭘﺎیﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺟﺪیﺪ ﺁﻟﻤﺎن ﻋﺮض اﻧﺪام ﮐﺮد .ﮐﺎﻧ ﺖ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ
ﺥﻮد را از ایﻨﺠﺎ ﺷﺮوع ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﻣﻨﻈﻮﻣﻪ ﺷﻤﺴﯽ ﺙﺎﺑ ﺖ ﻧﻴ ﻮﺗﻦ و دوام ﺟﺎوی ﺪ ﺁن را -ﺑﻌ ﺪ
از ایﻨﮑ ﻪ اوﻟ ﻴﻦ ﺿ ﺮﺑﻪ ﻣﺸ ﻬﻮر زدﻩ ﺷ ﺪ -از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮد و ﺁن را ﺑ ﻪ ی ﮏ ﺡﺮﮐ ﺖ ﺗ ﺎریﺨﯽ
٥١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺗﺒﺪیﻞ ﮐﺮد و اﻋﻼم ﻧﻤﻮد ﮐ ﻪ ﻣﻨﺸ ﺎء ﺥﻮرﺷ ﻴﺪ و ﺳ ﺘﺎرﮔﺎن ،ﺗ ﻮدﻩ ای ﻣ ﻪ ﺁﻟ ﻮد و ﭼﺮﺥﻨ ﺪﻩ
ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺿ ﻤﻨ ًﺎ ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﻧﻴ ﺰ رﺳ ﻴﺪ ﮐ ﻪ ﭼﻨ ﻴﻦ ﭘﻴﺪایﺸ ﯽ ،ﻧ ﺎﺑﻮدی ﺁیﻨ ﺪﻩ ﻣﻨﻈﻮﻣ ﻪ
ﺷﻤﺴﯽ را ﻧﻴﺰ ﻧﺎﮔﺰیﺮ در ﺑﺮ دارد .ﻧﻈﺮیﻪ او ه ﻢ ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮن ﺑﻌ ﺪ ،ﺗﻮﺳ ﻂ ﻻﭘ ﻼس از ﻃﺮی ﻖ
ریﺎﺿﻴﺎت ﺙﺎﺑﺖ ﺷﺪ و ﻧ ﻴﻢ ﻗ ﺮن دیﮕ ﺮ ﭘ ﺲ از ﺁن ،ﻣﻮﺟﻮدی ﺖ ای ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی ﮔ ﺎزی
ﺁﺗ ﺶ زا در ﻓﻀ ﺎ ﮐ ﻪ دارای درﺟ ﺎت ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻏﻠﻈ ﺖ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ اﺳﭙﮑﺘﺮوﺳ ﮑﻮپ
ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺷﺪ.
ایﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺟﺪیﺪ ﺁﻟﻤﺎن ﺑﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ هﮕﻞ ﭘﺎیﺎن یﺎﻓﺖ ،ﮐ ﻪ در ﺁن ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر -و ای ﻦ
ﺥﺪﻣﺘﯽ اﺳﺖ ﺑ ﺰرگ -ﺗﻤ ﺎم ﺟﻬ ﺎن ﻃﺒﻴﻌ ﯽ را ،ﺗ ﺎریﺨﯽ و ﻋﻘﻼﻧ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی ﮏ ﭘﺮوﺳ ﻪ،
یﻌﻨﯽ در یﮏ ﺡﺮﮐﺖ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺗﺒﺪیﻞ و ﺗﮑﺎﻣﻞ داﺉﻢ دیﺪﻩ ﺷﺪ و ﮐﻮﺷﺶ ﮔﺮدیﺪ ارﺗﺒﺎط دروﻧﯽ
ایﻦ ﺡﺮﮐﺖ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻧﺸ ﺎن دادﻩ ﺷ ﻮد .از ای ﻦ ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺗ ﺎریﺦ ﺑﺸ ﺮیﺖ دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ
ه ﺮج و ﻣ ﺮج ه ﺎی وﺡﺸ ﻴﺎﻧﻪ و ﺑﻴ ﺪادﮔﺮی ه ﺎی ﺑ ﯽ ﻣﻌﻨ ﯽ ﺟﻠ ﻮﻩ ﻧﻤ ﯽ ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁن ﺑﺎیﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﺮﺳﯽ داوری ﻋﻘﻞ رﺷﺪ یﺎﻓﺘﻪ ی ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻣﺤﮑﻮم ﺑﺎﺷ ﺪ و ه ﺮ
ﭼﻪ زودﺗﺮ ﻓﺮاﻣ ﻮش ﮔ ﺮدد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ایﻨﻬ ﺎ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﮑ ﺎﻣﻠﯽ ﺥ ﻮد ﺑﺸ ﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ و اﮐﻨ ﻮن ﻋﻘ ﻞ
وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺖ ایﻦ ﺡﺮﮐﺖ ﺗﺪریﺠﯽ ﺑﺸ ﺮ را از ﻣﻴ ﺎن ﺗﻤ ﺎم ﮔﻤﺮاه ﯽ ه ﺎی ﺁن دﻧﺒ ﺎل ﮐ ﺮدﻩ و
ﻗﺎﻧﻮن ﻣﻨﺪی دروﻧﯽ ﺁن را از ﻻﺑﻼی ﺗﺼﺎدﻓﺎت ﻇﺎهﺮی ﺑﻴﺮون ﮐﺸﻴﺪﻩ و ﻧﺸﺎن دهﺪ.
در ایﻨﺠﺎ ایﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ هﮕﻞ ﻣﻮﻓ ﻖ ﻧﺸ ﺪ وﻇﻴﻔ ﻪ ای را ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای ﺥ ﻮیﺶ ﻗﺎﺉ ﻞ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪ ،ﺑﯽ اهﻤﻴﺖ اﺳﺖ .ﺥﺪﻣﺖ دوران ﺳﺎز او ﻃﺮح ایﻦ وﻇﻴﻔﻪ ﺑﻮد.
در واﻗﻊ ایﻦ وﻇﻴﻔﻪ ای اﺳﺖ ﮐﻪ یﮏ ﻓﺮد هﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺉﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺁن ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺑ ﺎ
ایﻨﮑﻪ هﮕﻞ در ﮐﻨﺎر ﺳﻦ ﺳﻴﻤﻮن هﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺗ ﺮیﻦ ﻣﻐ ﺰ دوران ﺥ ﻮد ﺑ ﻮد ،ﻣﻌﻬ ﺬا ﺑ ﺎز ه ﻢ
ﻣﺤﺪود ﺑﻮد ،یﮑﯽ ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ وﺳﻌﺖ داﻧﺴﺘﻨﯽ هﺎیﺶ ﮐﻪ ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﻣﺤﺪود ﺑﻮدﻧﺪ و دیﮕﺮ ﺑ ﻪ
ﺥﺎﻃﺮ ﻣﺤﺪود ﺑﻮدن ﺑﺎز هﻢ ﻧﺎﮔﺰیﺮ وﺳﻌﺖ و ﻋﻤﻖ داﻧﺶ هﺎ و ﺑﻴ ﻨﺶ ه ﺎی دوران او .ﺑ ﻪ
ایﻦ دو ﻋﻠﺖ ،ﻋﻠﺖ ﺳﻮﻣﯽ هﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﯽ ﺷ ﻮد .هﮕ ﻞ ی ﮏ ای ﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴ ﺖ ﺑ ﻮد .ﺑ ﺪیﻦ ﻣﻌﻨ ﯽ
ﮐﻪ ﺑﺮای او ﺗﻔﮑﺮات ﻣﻐﺰش ،ﺗﺼﺎویﺮ ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ اﻧﺘﺰاﻋ ﯽ اﺷ ﻴﺎء و ﭘﺮوﺳ ﻪ ه ﺎی واﻗﻌ ﯽ
ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ﺑ ﺮای او اﺷ ﻴﺎء و ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺗﻨﻬ ﺎ ،ﺗﺼ ﺎویﺮ واﻗﻌﻴ ﺖ یﺎﻓﺘ ﻪ
٥٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
"ایﺪﻩ" ای ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮی ﻗﺒﻞ از ایﻦ دﻧﻴﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﺎ ایﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ هﻤﻪ ﭼﻴﺰ
واروﻧﻪ و رواﺑﻂ واﻗﻌﯽ دﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﻣﻌﮑﻮس ﺷﺪﻩ ﺑﻮد .و ﺑﺎ ایﻨﮑﻪ هﮕﻞ ﺑﺮﺥﯽ از رواﺑﻂ
ﻣﺠﺰا را درﺳﺖ و ﺑﻄﺮز ﻧﺒﻮغ اﻧﮕﻴﺰی درک ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎز ﺑﻪ ﻋﻠﻠ ﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﺮح دادﻩ ﺷ ﺪ،
ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﺥﻴﻠﯽ ﭼﻴﺰه ﺎ ،ﺡﺘ ﯽ در ﺟﺰﺉﻴ ﺎت ،وﺹ ﻠﻪ ﺥ ﻮردﻩ ،ﺗﺼ ﻨﻌﯽ ،ﺳ ﺎﺥﺘﮕﯽ و ﺥﻼﺹ ﻪ
ﻣﻐﻠ ﻮط از ﺁب در ﺁﻣﺪﻧ ﺪ .ﺳﻴﺴ ﺘﻢ هﮕ ﻞ ﺁن ﻃ ﻮری ﮐ ﻪ ﺑ ﻮد ﻧ ﺎﻗﺺ اﻟﺨﻠﻘ ﻪ ای ﻋﻈ ﻴﻢ و
در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ﺁﺥﺮیﻦ ﮐﻮﺷﺶ ﻧﻮع ﺥﻮد ﺑ ﻮد .ای ﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ هﻨ ﻮز دﭼ ﺎر ی ﮏ ﺗﻀ ﺎد دروﻧ ﯽ
ﻋﻼج ﻧﺎﭘﺬیﺮ ﺑ ﻮد :از ﻃﺮﻓ ﯽ اﺳ ﺎس ﻋﻤ ﺪﻩ ای ﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ ﺑﻴﻨﺸ ﯽ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻃﺒ ﻖ ﺁن
ﺗ ﺎریﺦ ﺑﺸ ﺮ ی ﮏ ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﮑ ﺎﻣﻠﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻌ ًﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﮐﺸ ﻒ ی ﮏ ﺑ ﻪ
اﺹﻄﻼح ﺡﻘﻴﻘﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﻪ ﭘﺎیﺎن ﻋﻘﻠ ﯽ ﺥ ﻮد ﺑﺮﺳ ﺪ و از ﻃ ﺮف دیﮕ ﺮ ای ﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ ﻣ ﺪﻋﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺥﻮد ﻋﺼﺎرﻩ ای ﻦ ﺡﻘﻴﻘ ﺖ ﻣﻄﻠ ﻖ اﺳ ﺖ .ﺳﻴﺴ ﺘﻤﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺪﻋﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ در ﺑﺮﮔﻴﺮﻧ ﺪﻩ
هﻤﻪ ایﻦ ﻣﺴﺎﺉﻞ اﺳﺖ و ﺑﺮای هﻤﻴﺸ ﻪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و ﺗ ﺎریﺦ را ﺑ ﻪ ﭘﺎی ﺎن رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ،ﺑ ﺎ
اﺹ ﻮل ﺗﻔﮑ ﺮ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ در ﺗﻀ ﺎد اﺳ ﺖ .ﻣﺴ ﺎﻟﻪ ای ﮐ ﻪ ه ﻴﭻ ﮔ ﺎﻩ ای ﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ را ﮐ ﻪ
ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ دﻧﻴﺎی ﺥﺎرج از ﻧﺴﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ دیﮕﺮ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ هﺎﺉﯽ ﻋﻈ ﻴﻢ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻧﻔﯽ ﻧﻤﻮدﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﻋﮑﺲ ﺁن را در ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
درک ﻏﻠ ﻂ ﺑ ﻮدن ﮐﺎﻣ ﻞ ای ﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴ ﻢ ﺁﻟﻤ ﺎن ﺿ ﺮورﺗ ًﺎ ﺑ ﻪ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻣﻨﺘﻬ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ وﻟ ﯽ
اﻟﺒﺘﻪ ﻧﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻣﺘ ﺎﻓﻴﺰیﮑﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻪ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻣﮑ ﺎﻧﻴﮑﯽ ﻗ ﺮن
هﺠ ﺪﻩ .ﺑ ﺮﺥﻼف ﻧﻔ ﯽ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ -ﺳ ﺎدﻩ ﻟﻮﺡﺎﻧ ﻪ ﺗﻤ ﺎم ﺗ ﺎریﺦ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ،ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻧ ﻮیﻦ ﺑ ﻪ
ﺗﺎریﺦ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﭘﺮوﺳﻪ ﺗﮑ ﺎﻣﻠﯽ ﺑﺸ ﺮ ﻣ ﯽ ﻧﮕ ﺮد ،ﮐ ﻪ ﮐﺸ ﻒ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺡﺮﮐ ﺖ ﺁن را وﻇﻴﻔ ﻪ
ﺥﻮیﺶ ﻣﯽ داﻧﺪ .ﺑﺮﺥﻼف ﺗﺼﻮرات ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻮی ﻗﺮن هﺠﺪﻩ و ﺡﺘ ﯽ هﮕ ﻞ ﮐ ﻪ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻃﺒﻴﻌﺖ را ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ای از اﺟﺴﺎم ﺟﺎویﺪ ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ ﻣ ﯽ داﻧﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ در دوران ه ﺎی
ﻣﺤ ﺪود و هﻤ ﻮارﻩ یﮑﺴ ﺎن در ﺡﺮﮐﺘﻨ ﺪ و ی ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻟﻴﻨ ﻪ ﮐ ﻪ ﺁن را اﻧ ﻮاع ﺗﻐﻴﻴﺮﻧﺎﭘ ﺬیﺮ
ﻣﻮﺟﻮدات ارﮔﺎﻧﻴﮏ ﺗﺼﻮر ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﻧﻮیﻦ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ ه ﺎی ﺟﺪی ﺪ ﻋﻠ ﻮم ﻃﺒﻴﻌ ﯽ
را ﺑﻨﺤﻮی ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪی ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﺁن ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﻴﺰ دارای ﻣﺤ ﺪودﻩ زﻣ ﺎﻧﯽ اﺳ ﺖ و
ﺗ ﺎریﺦ ﺥ ﻮد را دارد ،اﺟﺴ ﺎم ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ اﻧ ﻮاع ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ارﮔﺎﻧﻴﺴ ﻢ ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ در
٥٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺷﺮایﻂ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻣﻮرد ﺳﮑﻮﻧﺖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﭘﺪیﺪﻩ ﺁﻣﺪﻩ و زوال ﻣ ﯽ یﺎﺑﻨ ﺪ و دوران ه ﺎ ،ﺗ ﺎ
ﺡﺪی ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ را ﻣﺠ ﺎز ﺑ ﺪاﻧﻴﻢ ،دارای اﺑﻌ ﺎدی ﺑ ﯽ ﻧﻬﺎی ﺖ ﺑﺰرﮔﺘ ﺮ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ .ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ
ﺟﺪیﺪ در هﺮ دو ﻣﻮرد ﺑﻄﻮر ﻋﻤﺪﻩ دیﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ اﺳ ﺖ و دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ایﮑ ﻪ در ﻣ ﺎوراء
ﻋﻠ ﻮم ﻗ ﺮار ﮔﻴ ﺮد اﺡﺘﻴ ﺎج ﻧ ﺪارد .هﻨﮕ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ از ه ﺮ ی ﮏ از رﺷ ﺘﻪ ه ﺎی ﻣﺠ ﺰای ﻋﻠﻤ ﯽ
ﺥﻮاﺳ ﺘﻪ ﺷ ﻮد ﻣﻮﻗﻌﻴ ﺖ ﺥ ﻮد را در ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﻣﺴ ﺎﺉﻞ و ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺥ ﻮد را از اﺷ ﻴﺎء
روﺷﻦ ﮐﻨﺪ ،دیﮕﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺥﺎﺹﯽ ﺟﻬ ﺖ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ رواﺑ ﻂ ﮐﻠ ﯽ ﻧﻴ ﺎزی وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد .ﺁﻧﭽ ﻪ از
ﻓﻠﺴﻔﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻄﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ ،داﻧ ﺶ ﺗﻔﮑ ﺮ و ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺁن -ﻣﻨﻄ ﻖ ﺹ ﻮری و
دیﺎﻟﮑﺘﻴﮏ ﺥﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺳﺎیﺮ ﻣﺴﺎﺉﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻮم ﻣﺜﺒﺖ ﻃﺒﻴﻌﺖ و ﺗﺎریﺦ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽ ﺷﻮد.
اﮔﺮ ﺗﺤﻮل در ﺑﻴﻨﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺗﻨﻬﺎ در ﺡﺪی ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ اﻧﺠ ﺎم ﮔﻴ ﺮد ﮐ ﻪ ﻋﻠ ﻮم
دادﻩ ه ﺎی ﻣﺜﺒ ﺖ ﻻزم را ﺑ ﺮای ﺁن ﻓ ﺮاهﻢ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ،در زﻣﻴﻨ ﻪ ﺑﻴ ﻨﺶ ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺗ ﺎریﺦ،
ﺡﻘﺎیﻖ ﺗﺎریﺨﯽ در زﻣﺎن ه ﺎی ﺑﺴ ﻴﺎر ﭘ ﻴﺶ ﺗ ﺮ ﺑ ﻪ ایﺠ ﺎد ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻋﻤ ﺪﻩ ای در ﺁن ﻣﻨﺠ ﺮ
ﮔﺮدیﺪ .در ﺳﺎل ١٨٣١اوﻟﻴﻦ ﻗﻴﺎم ﮐﺎرﮔﺮی در ﺷﻬﺮ ﻟﻴﻮن ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ .در ﺳﺎل هﺎی ﺑﻴﻦ
١٨٣٨ﺗ ﺎ ١٨٤٢اوﻟ ﻴﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ ﻣﻠ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮی ،یﻌﻨ ﯽ ﺟﻨ ﺒﺶ ﭼﺎرﺗﻴﺴ ﺖ ه ﺎی اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ
ﺑﻨﻘﻄ ﻪ اوج ﺥ ﻮد رﺳ ﻴﺪ .در ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺘﻪ ﺗ ﺮیﻦ ﮐﺸ ﻮرهﺎی اروﭘ ﺎ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﻣﻴ ﺎن
ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ و ﺑﻮرژوازی از یﮑﺴﻮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺹﻨﻌﺖ ﺑ ﺰرگ و از ﺳ ﻮی دیﮕ ﺮ رﺷ ﺪ
ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺗﺎزﻩ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﻋﻤﺪﻩ در ﺹﺤﻨﻪ ﮐﺎرزار ﺗﺎریﺦ ﺗﺒﺪیﻞ
ﮔﺮدی ﺪ .ﻧﺎدرﺳ ﺘﯽ ﻋﻠ ﻢ اﻗﺘﺼ ﺎد ﺑ ﻮرژواﺉﯽ درﺑ ﺎرﻩ یﮑﺴ ﺎﻧﯽ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﮐ ﺎر و ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ و ه ﻢ
ﺁهﻨﮕﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ و رﻓﺎﻩ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺡﺎﺹ ﻞ از رﻗﺎﺑ ﺖ ﺁزاد ،روز ﺑ ﺮوز ﺑﻴﺸ ﺘﺮ و ﻗﺎﻃﻌﺎﻧ ﻪ ﺗ ﺮ
ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ واﻗﻌﻴﺎت ﺗﺎریﺨﯽ اﻓﺸﺎء ﻣﯽ ﮔﺮدیﺪ .ﮐﻠﻴﻪ ایﻦ واﻗﻌﻴﺎت و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ
اﻧﮕﻠﻴﺲ و ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﮐﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﺌﻮریﮏ -ﮔﺮﭼﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺎﮐﺎﻣﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮد -دیﮕ ﺮ
ﻧﻤﯽ ﺷ ﺪ از ﻧﻈ ﺮ دور داﺷ ﺖ .وﻟ ﯽ درک ای ﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴ ﺘﯽ در ﺗ ﺎریﺦ ﮐ ﻪ هﻨ ﻮز از ﺑ ﻴﻦ ﻧﺮﻓﺘ ﻪ
ﺑﻮد ،ﻣﺒﺎرزات ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎدی و اﺹﻮ ًﻻ ﺥﻮد ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎدی را ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ.
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﮐﻠﻴ ﻪ رواﺑ ﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی در ﺁن ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑﻄ ﻮر ﺿ ﻤﻨﯽ و ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻋﻮاﻣ ﻞ ﻓﺮﻋ ﯽ
"ﺗﺎریﺦ ﺗﻤﺪن" ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
٥٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
واﻗﻌﻴﺎت ﺟﺪیﺪ ،ﭘﮋوهﺶ ﻧﻮیﻦ ﺗﻤﺎم ﺗﺎریﺦ ﮔﺬﺷﺘﻪ را ﺿ ﺮوری ﻧﻤ ﻮد و در ایﻨﺠ ﺎ ﻧﺸ ﺎن
دادﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺎریﺦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺗﺎریﺦ ﺟﻮاﻣﻊ ﺑ ﺪوی ،ﺗ ﺎریﺦ ﻣﺒ ﺎرزات ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ایﻦ ﻃﺒﻘﺎت ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻪ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ ﻗ ﺮار دارﻧ ﺪ ،هﻤ ﻮارﻩ ﻣﺤﺼ ﻮل
رواﺑﻂ ﺗﻮﻟﻴﺪی و رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و در یﮏ ﮐﻼم ﻣﺤﺼ ﻮل رواﺑ ﻂ اﻗﺘﺼ ﺎدی دوران ﺥ ﻮد
ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ در ه ﺮ دوران ﺳ ﺎﺥﺖ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ،ﺁن ﭘﺎی ﻪ واﻗﻌ ﯽ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ
ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﺁن ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ روﺑﻨﺎی ﺡﻘﻮﻗﯽ و ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﻣﺬهﺒﯽ و ﻓﻠﺴ ﻔﯽ
و در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺁﺥﺮ ﮐﻠﻴﻪ ﺗﺼﻮرات و ﺗﻔﮑﺮات هﺮ دورﻩ ﺗﺎریﺨﯽ را ﺗﻮﺿﻴﺢ داد .هﮕ ﻞ ﺗ ﺎریﺦ
ﺷﻨﺎﺳﯽ را از ﺑﻨﺪ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰیﮏ ﺁزاد و ﺁن را دیﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ﻧﻤﻮدﻩ ﺑﻮد ،یﻌﻨ ﯽ ﺑﺮداﺷ ﺖ ﺗ ﺎریﺨﯽ
ﺥﻮد او ،ﺑﻄﻮر ﻋﻤﺪﻩ ایﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻮد .اﮐﻨﻮن ایﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴ ﻢ از ﺁﺥ ﺮیﻦ ﭘﻨﺎهﮕ ﺎﻩ ﺥ ﻮد ،یﻌﻨ ﯽ
از ﺗﺎریﺦ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﻃﺮد ﺷﺪﻩ و ﺟﺎی ﺥﻮد را ﺑﻪ درک ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺗﺎریﺦ داد و راه ﯽ ﭘﻴ ﺪا
ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺷﻌﻮر اﻧﺴﺎن را ﺑﺮﻣﺒﻨﺎی وﺟﻮد او ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ده ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺁن ﻃ ﻮر ﮐ ﻪ ﺗ ﺎ
ﺁن زﻣﺎن وﺟﻮد داﺷﺖ ،یﻌﻨﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ وﺟﻮد ﺑﺮﻣﺒﻨﺎی ﺷﻌﻮر.
از ایﻦ ﭘ ﺲ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﮐﺸ ﻒ ﺗﺼ ﺎدﻓﯽ ای ﻦ ی ﺎ ﺁن ﻣﻐ ﺰ ﻧﺒ ﻮغ ﺁﻣﻴ ﺰ
ﺑﻨﻈ ﺮ ﻧﻤ ﯽ ﺁﻣ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻣﺤﺼ ﻮل ﺿ ﺮوری ﻣﺒ ﺎرزﻩ دو ﻃﺒﻘ ﻪ ،ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ و
ﺑﻮرژوازی ﮐﻪ در ﻣﺮﺡﻠﻪ ﻣﻌﻴﻨﯽ از ﺗﺎریﺦ ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽ ﮔﺮدیﺪ .وﻇﻴﻔﻪ ﺁن
دیﮕﺮ ﺗﻨﻈﻴﻢ یﮏ ﻧﻈﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺡﺘﯽ اﻟﻤﻘ ﺪور ﮐﺎﻣ ﻞ ﻧﺒ ﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت ﺑ ﻮد از ﺑﺮرﺳ ﯽ
روﻧﺪ ﺗﺎریﺨﯽ و اﻗﺘﺼﺎدی ای ﮐﻪ ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﺪایﺶ ایﻦ ﻃﺒﻘﺎت و ﺗﺼﺎدم ﺁﻧﻬ ﺎ ﺷ ﺪﻩ
ﺑﻮد و ﮐﺸﻒ اﺑﺰار ﺡﻞ ایﻦ اﺥﺘﻼﻓﺎت در وﺿﻌﻴﺖ اﻗﺘﺼ ﺎدی ای ﮐ ﻪ از ای ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﺑﻮﺟ ﻮد
ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮد.
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻗﺒﻠﯽ هﻤﺎﻧﻘﺪر ﺑﺎ ایﻦ درک ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎر ﺑﻮد ﮐ ﻪ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺷﻨﺎﺳ ﯽ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻓﺮاﻧﺴ ﻮی ﺑ ﺎ دیﺎﻟﮑﺘﻴ ﮏ و ﻋﻠ ﻮم ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺟﺪی ﺪ .اﮔﺮﭼ ﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻗﺒﻠ ﯽ از
ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری و ﻧﺘﺎیﺞ ﺁن اﻧﺘﻘﺎد ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ،وﻟ ﯽ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ﺁن ﻧﺒ ﻮد و
در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻮاﻧﺎﺉﯽ ﺡﻞ ﺁن را ﻧﻴﺰ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺁن را ﺑ ﺪ و ﻣ ﺮدود ﻗﻠﻤ ﺪاد ﮐﻨ ﺪ
و هﺮ ﭼﻪ ﺷﺪیﺪﺗﺮ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ﮐﻪ ﺟﺰء ﻻیﻨﻔﮏ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری
٥٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﺖ ،ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﮐﻤﺘﺮ ﻗﺎدر ﺑﻮد ﮐﻴﻔﻴﺖ و ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ای ﻦ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر را ﺗﻮﺿ ﻴﺢ ده ﺪ.
در واﻗﻊ ﻣﺴﺎﻟﻪ ایﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری را از یﮑﺴﻮ در راﺑﻄﻪ
ﺗﺎریﺨﯽ و ﺿﺮورت ﭘﻴﺪایﺶ ﺁن در یﮏ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﻧﻤ ﻮد و ﻧﺘﻴﺠﺘ ًﺎ
ﺿﺮورت زوال ﺁن را ﻧﺸﺎن داد و از ﺳﻮی دیﮕﺮ ﺥﺼﻠﺖ دروﻧ ﯽ ﺁن را ﮐ ﻪ ﮐﻤﺎﮐ ﺎن ﻧﻬ ﺎن
ﺑﻮد ،ﺁَﺷﮑﺎر ﺳﺎﺥﺖ .و ایﻦ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﭘﺮدﻩ ﺑﺮداﺷﺘﻦ از ارزش اﺿﺎﻓﯽ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ .ﺙﺎﺑ ﺖ
ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﮐ ﺎر ﻣﺠ ﺎﻧﯽ ﺷ ﮑﻞ اﺹ ﻠﯽ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺁن
اﺳﺘﺜﻤﺎر ﮐﺎرﮔﺮان اﺳﺖ ،ﺡﺘﯽ اﮔﺮ ﺳﺮﻣﺎیﻪ دار ﻧﻴﺮوی ﮐﺎر ﮐ ﺎرﮔﺮ ﺥ ﻮیﺶ را ﻃﺒ ﻖ ارزش
ﮐﺎﻣﻞ ﺁن ،یﻌﻨﯽ ارزﺷﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﮐﺎﻻ در ﺑ ﺎزار ﮐ ﺎﻻ داراﺳ ﺖ ،ﺑﺨ ﺮد ،ﻣﻌﻬ ﺬا ارزﺷ ﯽ
ارزﺷﯽ ﮐﻪ از ﺁن ﺑﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁورد ﺑ ﻴﺶ از ارزﺷ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺟﻬ ﺖ ﺥﺮی ﺪ ﺁن ﭘﺮداﺥ ﺖ
ﮐﺮد و هﻤﻴﻦ ارزش اﺿﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ارزﺷ ﯽ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
ﻣﻘ ﺪار روزاﻓ ﺰون ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﺡ ﺎﮐﻢ از ﺁن ﺗﻐﺬی ﻪ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﺑ ﺪیﻦ ﺗﺮﺗﻴ ﺐ
ﺟﺮیﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻩ ﺷﺪ.
ﻣﺎ ایﻦ دو ﮐﺸﻒ ﺑﺰرگ :درک ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺗ ﺎریﺦ و اﻓﺸ ﺎی راز ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری
ﺗﻮﺳﻂ ارزش اﺿﺎﻓﯽ را ﻣﺪیﻮن ﻣ ﺎرﮐﺲ هﺴ ﺘﻴﻢ .ﺑ ﺎ ای ﻦ دو ﮐﺸ ﻒ ،ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻢ
ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدیﺪ و اﮐﻨﻮن ﺑﺎیﺪ در وهﻠﻪ اول ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﺑ ﺮ روی ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺟﺰﺉﻴ ﺎت و رواﺑ ﻂ ﺁن
ﭘﺮداﺥﺖ.
٥٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٣
ﺑﻴﻨﺶ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺗﺎریﺦ از ایﻦ ﺡﮑﻢ ﺡﺮﮐ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و در ﮐﻨ ﺎر ﺁن ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺁن ،اﺳﺎس ﻧﻈﺎم ﺗﻤﺎم اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ ده ﺪ و در ه ﺮ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ای ﮐ ﻪ
در ﺗﺎریﺦ ﭘﺪیﺪار ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﺤﺼﻮﻻت و هﻤﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺁن ردﻩ ﺑﻨ ﺪی اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻃﺒﻘ ﺎت
یﺎ اﻗﺸﺎر ﺑﺴﺘﮕﯽ ﺑﻪ ﺁن دارد ﮐﻪ ﭼﻪ ﭼﻴ ﺰ و ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و ای ﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﭼ ﻪ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺑﺎ ﺡﺮﮐﺖ از ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ دیﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان ﻣﻨﺸ ﺎء ﺗﻤ ﺎم ﺗﻐﻴﻴ ﺮات
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ را در ﻣﻐ ﺰ اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ و در درک روزاﻓ ﺰون ﺁﻧﻬ ﺎ از
ﺡﻘﻴﻘﺖ و ﻋﺪاﻟﺖ ﺟﺎویﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎیﺪ ﺁن را در ﺗﻐﻴﻴﺮات ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ
یﺎﻓﺖ .ایﻦ ﻣﻨﺸﺎء ﻧﻪ در ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ در اﻗﺘﺼ ﺎد ه ﺮ دورﻩ ﻧﻬﻔﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .دﺳ ﺖ ی ﺎﺑﯽ ﺑ ﻪ
ایﻦ ﺷﻨﺎﺥﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻣﻐ ﺎیﺮ ﻋﻘ ﻞ و ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺳ ﺖ و ﻋﻘ ﻞ ﺑ ﻪ ﭘ ﻮﭼﯽ و
ﺳﻌﺎدت ﺑﻪ ﺑﻼ ﺗﺒﺪیﻞ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺗﻨﻬ ﺎ ﻧﺸ ﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ در روش ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و اﺷ ﮑﺎل
ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮاﺗ ﯽ ﺑ ﺎ ﺁراﻣ ﯽ ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺗﻤ ﺎﻣﺘﺮ ﺹ ﻮرت ﮔﺮﻓﺘ ﻪ و ای ﻦ ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﺑ ﺎ ﺷ ﺮایﻂ
اﻗﺘﺼ ﺎدی ﻣﻨﻄﺒ ﻖ ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﻢ ﻗ ﺪیﻤﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ دیﮕ ﺮ ﺳ ﺎزﮔﺎر ﻧﻴﺴ ﺖ .ای ﻦ ﮔﻔﺘ ﻪ هﻤﭽﻨ ﺎن ﺑ ﺪان
ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ اﺑﺰار رﻓ ﻊ ﻧﺎﺑﺴ ﺎﻣﺎﻧﯽ ه ﺎی ﮐﺸ ﻒ ﺷ ﺪﻩ ﻧﻴ ﺰ ،ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﮐ ﻢ و ﺑ ﻴﺶ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ
یﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎیﺪ در هﻤﻴﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺗﻮﻟﻴﺪی ﺗﻐﻴﻴﺮ یﺎﻓﺘﻪ ﻣﻮﺟ ﻮد ﺑﺎﺷ ﺪ .ای ﻦ اﺑ ﺰار را ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان
ﭘﻴﺪا ﮐﺮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎیﺪ ﺁن را ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﻣﻐﺰه ﺎ در ﻣﻴ ﺎن واﻗﻌﻴ ﺖ ه ﺎی ﻣ ﺎدی ﻣﻮﺟ ﻮد ﮐﺸ ﻒ
ﻧﻤﻮد.
ﺡﺎل ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ایﻦ اﺹﻮل ،وﺿﻊ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺟﺪیﺪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﺤﻮ اﺳﺖ؟
ایﻨﮑﻪ ﻧﻈﺎم ﻣﻮﺟﻮد را ﺑﻮرژوازی ،یﻌﻨﯽ ﻃﺒﻘﻪ ای ﮐﻪ در ﺡﺎل ﺡﺎﺿﺮ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ،
ﺑﻮﺟﻮد ﺁوردﻩ ،ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﻣﻮرد ﻗﺒ ﻮل ﻋ ﺎم اﺳ ﺖ .ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﺨﺼ ﻮص ﺑ ﻮرژوازی ﮐ ﻪ از
زﻣﺎن ﻣﺎرﮐﺲ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺥﻮاﻧ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑ ﺎ اﻣﺘﻴ ﺎزات ﻣﺤﻠ ﯽ و
٥٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ و هﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ رواﺑ ﻂ ﻣﺘﻘﺎﺑ ﻞ و ﺷﺨﺼ ﯽ ﻧﻈ ﺎم ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ ﻧﺎﺳ ﺎزﮔﺎر ﺑ ﻮد .ﺑ ﻮرژوازی
ﻧﻈ ﺎم ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ را در ه ﻢ ﮐﻮﺑﻴ ﺪ و ﺑ ﺮ روی ویﺮاﻧ ﻪ ه ﺎی ﺁن ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻮرژوازی،
یﻌﻨ ﯽ ﻗﻠﻤ ﺮو رﻗﺎﺑ ﺖ ﺁزاد ،ﺁزادی ﻓ ﺮدی و ﺁزادی ﺹ ﺎﺡﺒﺎن ﮐ ﺎﻻ را ﮐ ﻪ ﻧﻌﻤ ﺖ ه ﺎی
ﺑ ﻮرژواﺉﯽ ﻧﺎﻣﻴ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺑﻨ ﺎ ﮐ ﺮد .اﮐﻨ ﻮن ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ
ﺁزاداﻧﻪ رﺷﺪ ﮐﻨﺪ .ﺷﻴﻮﻩ هﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪی ﮐﻪ ﺗﺤﺖ رهﺒﺮی ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑ ﻮد .از
زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺨﺎر و ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎی اﺑﺰار ﺟﺪیﺪ ،ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮر ﻗﺪیﻤﯽ را ﺑﻪ ﺹﻨﻌﺖ ﺑﺰرگ ﺗﺒ ﺪیﻞ
ﻼ ﻣﺎﻧﻮﻓ ﺎﮐﺘﻮر
ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺖ و وﺳﻌﺖ ﺑﻴﺴﺎﺑﻘﻪ ای ﺗﮑﺎﻣﻞ یﺎﻓﺖ .وﻟﯽ هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻗﺒ ً
و ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺙﻴﺮ ﺁن ﺹﻨﺎیﻊ دﺳﺘﯽ ای ﮐﻪ ﺗﮑﺎﻣﻞ یﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺑﻨﺪهﺎی ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﺘﯽ اﺹ ﻨﺎف
در ﺗﻀﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ هﻤﺎن ﻃﺮیﻖ ﺹﻨﻌﺖ ﺑﺰرگ ،ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﮑﺎﻣﻞ یﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ،
دﺳﺘﺨﻮش اﺥﺘﻼف ﺑﺎ ﻣﺤﺪودیﺖ هﺎﺉﯽ ﻣﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﺮای ﺁن
ایﺠﺎد ﻧﻤﻮدﻩ اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﺟﺪیﺪ هﻢ اﮐﻨﻮن ﺷﮑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﺑﻮرژوازی از
ﺁن ﻧﻴﺮوهﺎ را ﭘﺸﺖ ﺳﺮﮔﺬاردﻩ اﻧﺪ و ای ﻦ اﺥ ﺘﻼف ﻣﻴ ﺎن ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ و ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ،
اﺥﺘﻼﻓﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻌﺼﻴﺖ ﺁدم و ﻋﺪاﻟﺖ اﻟﻬﯽ در ﻣﻐﺰ اﻧﺴﺎن هﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺑﻠﮑﻪ واﻗﻌﻴﺖ داﺷ ﺘﻪ و ﺑﻄ ﻮر ﻋﻴﻨ ﯽ ،ﻣﺴ ﺘﻘﻞ از ﻣ ﺎ و ﺥ ﺎرج از ﺥﻮاﺳ ﺖ ی ﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺡﺘ ﯽ
ﺁﻧﻬﺎﺉﯽ ﮐﻪ ﺥﻮد در ایﺠﺎد ﺁن ﻧﻘﺶ ﻓﻌﺎل داﺷﺘﻪ اﻧﺪ ،وﺟﻮد دارد .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺟﺪی ﺪ ﭼﻴ ﺰی
ﺟ ﺰ اﻧﻌﮑ ﺎس ﻓﮑ ﺮی ای ﻦ اﺥ ﺘﻼف واﻗﻌ ﯽ و ﺑﺎزﺗ ﺎب ذهﻨ ﯽ ﺁن ،در اﺑﺘ ﺪا در ﻣﻐﺰه ﺎی
ﻃﺒﻘﻪ ای ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤ ًﺎ از ﺁن رﻧﺞ ﻣﯽ ﺑﺮد ،یﻌﻨﯽ ﻃﺒﻘﻪ ﮐﺎرﮔﺮ ،ﻧﻴﺴﺖ.
ﺡﺎل ﻣﺤﺘﻮی ایﻦ اﺥﺘﻼف ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻗﺒﻞ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ،یﻌﻨﯽ در ﻗﺮون وﺳ ﻄﯽ ،ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﮐﺎرﮔ ﺎﻩ ﮐﻮﭼ ﮏ ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﺥﺼﻮﺹﯽ ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﺮ وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ وﺟﻮد داﺷﺖ :زراﻋﺖ دهﻘﺎن هﺎی ﺥﺮدﻩ ﭘﺎ،
ﺁزاد یﺎ واﺑﺴﺘﻪ و ﺹﻨﺎیﻊ دﺳﺘﯽ ﺷﻬﺮهﺎ .اﺑﺰار ﮐﺎر -زﻣﻴﻦ ،وﺳﺎیﻞ ﮐﺸﺖ ،ﮐﺎرﮔ ﺎﻩ و اﺑ ﺰار
ﺹ ﻨﺎیﻊ دﺳ ﺘﯽ -وﺳ ﺎیﻞ ﮐ ﺎر ﻓ ﺮدی و ﺟﻬ ﺖ ﻣﺼ ﺮف ﻓ ﺮدی ﺑﺸ ﻤﺎر ﻣ ﯽ رﻓ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ
ﺿﺮورﺗ ًﺎ ﺟﺰﺉﯽ و ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺤﺪود ﺑﻮدﻧ ﺪ .اﻣ ﺎ درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ ه ﻢ ﻣﻌﻤ ﻮ ًﻻ ﺑ ﻪ ﺥ ﻮد
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﺗﻌﻠ ﻖ داﺷ ﺘﻨﺪ .ﻧﻘ ﺶ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری و ﻋﺎﻣ ﻞ ﺁن
٥٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٥٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻓﺮدی ،ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﭘﺪیﺪ ﺁﻣﺪ .ﻓﺮﺁوردﻩ هﺎی هﺮ دو ﻧﻮع ﺗﻮﻟﻴﺪ در یﮏ ﺑﺎزار ،یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ
ﻗﻴﻤﺖ هﺎی ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ یﮑﺴﺎن ﺑﻔﺮوش رﺳﻴﺪ .وﻟﯽ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ،ﻧﻴﺮوﻣﻨ ﺪﺗﺮ از ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
ﮐﺎر ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻮد .ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ هﺎﺉﯽ ﮐﻪ ﺑﻄﻮر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺥﻮد را ارزان ﺗ ﺮ
و ﺑﻬﺘﺮ از ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﮐﻮﭼ ﮏ ﻓ ﺮدی ﻋﺮﺿ ﻪ ﻣ ﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻓ ﺮدی از ﺑﺨﺸ ﯽ ﺑ ﻪ
ﺑﺨﺶ دیﮕﺮ دﭼﺎر ﺷﮑﺴ ﺖ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻗ ﺪیﻤﯽ را دﮔﺮﮔ ﻮن
ﺳﺎﺥﺖ .وﻟﯽ ایﻦ ﺥﺼﻠﺖ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺁﻧﻘ ﺪر ﻧﺎﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﻣﺎﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ﺑ ﻪ
ﻋﻨﻮان وﺳﻴﻠﻪ ای ﺟﻬﺖ اﻓﺰایﺶ و رﺷﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓ ﺖ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﻼ ﻣﻮﺟ ﻮد
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ ﺑ ﺎ اه ﺮم ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ و ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﮐ ﻪ ﻗ ﺒ ً
ﺑﻮدﻧﺪ ،یﻌﻨﯽ ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﺗﺠﺎری ،ﭘﻴﺸﻪ وری و ﮐﺎر ﻣﺰدوری ﺁﻏﺎز ﮔﺮدیﺪ و از ﺁﻧﺠ ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ
ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی ﮏ ﺷ ﮑﻞ ﺟﺪی ﺪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ وارد ﺹ ﺤﻨﻪ ﺷ ﺪ ،ﮐﻠﻴ ﻪ اﺷ ﮑﺎل ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮐﺎﻻﺉﯽ ﻧﻴﺰ ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﺑﺮای ﺁن ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ.
در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ ای ﮐ ﻪ در ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،اﺹ ﻮ ًﻻ ای ﻦ ﺳ ﻮال ﭘ ﻴﺶ
ﻧﻤ ﯽ ﺁﻣ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﺤﺼ ﻮل ﮐ ﺎر ﺑ ﻪ ﭼ ﻪ ﮐﺴ ﯽ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ اﺳ ﺖ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﻓ ﺮدی ،ﻣﻌﻤ ﻮ ًﻻ
ﻣﺤﺼﻮﻻت را ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻣﻮاد ﺥ ﺎﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺥ ﻮد ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺮدﻩ و از ﺁن او ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎ اﺑ ﺰار ﮐ ﺎر
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺥﻮدش و ﺑﺎ دﺳﺖ ﺥﻮد یﺎ ﺥﺎﻧﻮادﻩ اش ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮد .دیﮕﺮ ﻧﻴﺎزی ﺑﻪ ﺗﺼﺎﺡﺐ
ﻼ ﺑ ﻪ او ﺗﻌﻠ ﻖ داﺷ ﺖ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﻣﺤﺼ ﻮل،
ﺁﻧﻬ ﺎ ﻧﺒ ﻮد ،زی ﺮا ای ﻦ ﻣﺤﺼ ﻮﻻت ﮐ ﺎﻣ ً
ﻣﺘﮑﯽ ﺑﻪ ﮐﺎر ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻮد .ﺡﺘﯽ در ﻣﻮاردی ﮐﻪ اﺡﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﮐﻤﮏ دیﮕﺮی ﺑﻮد ،ایﻦ ﮐﻤ ﮏ
ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺟﻨﺒﻪ ﻓﺮﻋﯽ داﺷ ﺖ و ﮐﻤ ﮏ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﻣ ﺰد ،ﻋ ﻮض ه ﺎی دیﮕ ﺮ ه ﻢ
دریﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺷﺎﮔﺮدان و ﻧﻮﺁﻣﻮزان اﺹﻨﺎف ﮐﻤﺘﺮ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺟﻴﺮﻩ و ﻣﺰد ﮐﺎر ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ
ﺗﺎ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺁﻣ ﻮزش ﺑ ﺮای اﺳ ﺘﺎد ﺷ ﺪن .ﺗ ﺎ ایﻨﮑ ﻪ در ﮐﺎرﮔ ﺎﻩ ه ﺎی ﺑ ﺰرگ و ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮره ﺎ
ﺗﻤﺮﮐﺰ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻪ اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ واﻗﻌ ﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ .وﻟ ﯽ ﺑ ﺎ
وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺗﻮﻟﻴ ﺪات اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻃ ﻮری رﻓﺘ ﺎر ﺷ ﺪ ﮐ ﻪ ﮔﻮی ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎ هﻨ ﻮز ه ﻢ
وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻓﺮدی هﺴﺘﻨﺪ .اﮔﺮ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺡﺎل ﺹﺎﺡﺒﺎن اﺑ ﺰار ﮐ ﺎر ﻣﺤﺼ ﻮل را ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ایﻨﮑ ﻪ
ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺥﻮد ﺁﻧﻬﺎ و ﮐﺎر ﮐﻤﮑﯽ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ در ﺁن ﺟﻨﺒﻪ اﺳﺘﺜﻨﺎء داﺷﺖ ،ﺑﺨﻮد اﺥﺘﺼﺎص
٦٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ ،اﮐﻨ ﻮن ﺹ ﺎﺡﺒﺎن وﺳ ﺎیﻞ ﮐ ﺎر ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ ایﻨﮑ ﻪ دیﮕ ﺮ ﻣﺤﺼ ﻮل ﺥ ﻮد
ﻧﺒﻮدﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺪون اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺑ ﺎ ﮐ ﺎر ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ.
ﺑﺪیﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ از ایﻦ ﺑﻪ ﺑﻌ ﺪ ﻣﺤﺼ ﻮﻻﺗﯽ ﮐ ﻪ ﺑﻄ ﻮر اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ،ﻧ ﻪ از ﻃ ﺮف
ﺁﻧﻬﺎﺉﯽ ﮐﻪ واﻗﻌ ًﺎ وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺡﺮﮐﺖ در ﺁوردﻩ و واﻗﻌ ًﺎ ﺁﻧﻬﺎ را ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ
از ﻃ ﺮف ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ دار ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﻣ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ .اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ه ﺮ دو ﺑﻄ ﻮر ﻋﻤ ﺪﻩ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺪﻩ اﻧ ﺪ .اﻣ ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻣﻐﻠ ﻮب ﺁن ﺷ ﮑﻠﯽ از ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺥﺼﻮﺹﯽ ﻓﺮدی ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،یﻌﻨﯽ ﺷﺮایﻄﯽ ﮐﻪ در ﺁن هﺮ ﮐﺲ ﺹﺎﺡﺐ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺥ ﻮد
ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺁن را ﺑﻪ ﺑﺎزار ﻣﯽ ﺁورد .در ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺤ ﺖ ااﺷ ﻌﺎع ﺷ ﮑﻠﯽ از
∗
ﺗﺼﺎﺡﺐ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﺥﻮد ﺷﺮایﻂ وﺟﻮدی ﺁن را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ اﺳ ﺖ .در ای ﻦ ﺗﻀ ﺎد
ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺪیﺪ ﺥﺼﻠﺖ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﻣﯽ ﺑﺨﺸﺪ ،ﺗﻤﺎم ﺗﻀﺎد ﺁﺷﺘﯽ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﻋﺼ ﺮ
ﺡﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺹﻮرت ﺟﻨﻴﻨﯽ ﺁن ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ .هﺮ ﭼﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺟﺪی ﺪ در ﮐﻠﻴ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ه ﺎی
ﻋﻤﺪﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪی و در ﮐﺸﻮرهﺎﺉﯽ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدی دارای اهﻤﻴﺖ هﺴ ﺘﻨﺪ ،ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺗﺴ ﻠﻂ
ﻣﯽ یﺎﻓﺖ و از ای ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻓ ﺮدی را ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﭘ ﺲ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ ه ﺎی ﺑ ﯽ اهﻤﻴﺘ ﯽ ﮐﻨ ﺎر
ﻣﻴ ﺰد ،ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﻧﺎﺳ ﺎزﮔﺎری ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺎ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری
ﻧﻤﺎیﺎن ﺗﺮ ﻣﯽ ﮔﺮدیﺪ.
هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران اوﻟﻴ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﮑﻞ ﮐ ﺎر ﻣ ﺰدوری ﮐ ﻪ از ﻗﺒ ﻞ وﺟ ﻮد
داﺷﺖ ﻣﻮاﺟﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .وﻟﯽ ﮐﺎر ﻣﺰدوری یﮏ اﺳﺘﺜﻨﺎء ،یﮏ ﮐﺎر ﻓ ﺮدی ،ی ﮏ ﮐ ﺎر ﮐﻤﮑ ﯽ و
∗ در ایﻨﺠ ﺎ ﻻزم ﺑ ﻪ ﺗ ﺬﮐﺮ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺙﺎﺑ ﺖ ﻣﺎﻧ ﺪن ﺷ ﮑﻞ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ،ﺥﺼ ﻠﺖ ﺁن ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﭘﺮوﺳﻪ ای ﮐﻪ در ﺑﺎﻻ ﺗﻮﺿﻴﺢ دادﻩ ﺷﺪ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ی ﺥﻮد ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺑﻪ ﺹﻮرت اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣ ﯽ یﺎﺑ ﺪ.
ایﻨﮑﻪ ﻣﻦ ﺹﺎﺡﺐ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر ﺥﻮد ﺑﺎﺷﻢ یﺎ ﻣﺤﺼﻮل ﮐﺎر دیﮕﺮی را ﺗﺼﺎﺡﺐ ﮐﻨﻢ ،اﻟﺒﺘﻪ دو ﺷ ﮑﻞ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺼﺎﺡﺐ اﺳﺖ .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ایﻦ ﮐﺎر ﻣﺰدوری ﮐﻪ ﻧﻄﻔﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری
در ﺁن ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﺴﻴﺎر ﻗ ﺪیﻤﯽ اﺳ ﺖ :ﮐ ﺎر ﻣ ﺰدوری ﻗ ﺮن ه ﺎ ﺑﻄ ﻮر ﭘﺮاﮐﻨ ﺪﻩ و ﻣﺠ ﺰا ،در ﮐﻨ ﺎر
ﺑﺮدﻩ داری وﺟﻮد داﺷﺖ .وﻟﯽ ایﻦ ﻧﻄﻔﻪ ﺗ ﺎزﻩ زﻣ ﺎﻧﯽ ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ یﺎﺑ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺷﺮایﻂ ﺗﺎریﺨﯽ ﺁن ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
٦١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
یﮏ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﮔﺬار ﺑ ﻮد .ﺁن ﮐ ﺎرﮔﺮ ﮐﺸ ﺎورزی ﮐ ﻪ ﮔ ﺎﻩ ﮔ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣ ﺰدوری ﻣ ﯽ ﭘﺮداﺥ ﺖ،
ﺥﻮد ﺹ ﺎﺡﺐ ﭼﻨ ﺪ ﻣ ﻮرﮔﻦ زﻣ ﻴﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ در ﻣ ﻮارد ﺿ ﺮوری ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﺴ ﺖ ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ﺁن
زﻧﺪﮔﯽ ﮐﻨﺪ .ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺹﻨﻔﯽ ﺗﻀﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺮای ایﻨﮑﻪ ﺷﺎﮔﺮد اﻣﺮوز ﺗﺒﺪیﻞ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﺎد ﮐ ﺎر
ﻓﺮدا ﺑﺸﻮد .وﻟﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ایﻨﮑﻪ اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺷ ﺪﻧﺪ و در دﺳ ﺖ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران
ﺗﻤﺮﮐﺰ یﺎﻓﺘﻨﺪ ایﻦ وﺿﻊ ﺗﻐﻴﻴﺮ یﺎﻓﺖ .اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﮐﻮﭼ ﮏ ﻓ ﺮدی
ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ارزش ﺥﻮد را از دﺳ ﺖ داد و ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﮐﻮﭼ ﮏ ﭼ ﺎرﻩ ای ﺟ ﺰ ایﻨﮑ ﻪ
ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺑ ﻪ ﻣ ﺰدوران ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران ﺑﺸ ﻮﻧﺪ ،ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ .ﮐ ﺎر ﻣ ﺰدوری ﮐ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘ ًﺎ ﺟﻨﺒ ﻪ
اﺳﺘﺜﻨﺎﺉﯽ و ﮐﻤﮏ داﺷ ﺖ ،اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ﻗﺎﻋ ﺪﻩ و ﺷ ﮑﻞ اﺹ ﻠﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﮔﺮدی ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ در
ﮔﺬﺷﺘﻪ یﮏ ﮐﺎر ﻓﺮﻋﯽ ﺑﺮای ﮐﺎرﮔﺮان ﺑ ﻮد ،اﮐﻨ ﻮن ﺗﻨﻬ ﺎ اﺷ ﺘﻐﺎل ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ داد.
ﮐﺎرﮔﺮ ﻣﺰدﺑﮕﻴﺮ ﻣﻮﻗﺘﯽ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺮای اﺑﺪ ﻣﺰدور ﺷ ﺪ .ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮﺁن ﺗﻌ ﺪاد ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﺰدور
اﺑ ﺪی ،در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﺗﻼﺷ ﯽ ﻧﻈ ﺎم ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ ،ﺗﺠﺰی ﻪ دﻧﺒﺎﻟ ﻪ روه ﺎی ارﺑﺎﺑ ﺎن ﻓﺌ ﻮدال و
ﺑﻴﺮون راﻧﺪن دهﻘﺎﻧ ﺎن از زﻣ ﻴﻦ هﺎیﺸ ﺎن و در اﺙ ﺮ ﺑﺮﺥ ﯽ ﻋﻮاﻣ ﻞ دیﮕ ﺮ ،ﺷ ﺪیﺪًا اﻓ ﺰایﺶ
یﺎﻓﺖ .ﺑﻴﻦ اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪی ﮐﻪ در دﺳﺖ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎﻧﯽ
ﮐﻪ هﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻧﻴﺮوی ﮐﺎر ﺥﻮد در دﺳ ﺖ ﻧﺪاﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺟ ﺪاﺉﯽ ﮐﺎﻣ ﻞ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪ .ﺗﻀ ﺎد
ﻣﻴ ﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ ﺷ ﮑﻞ ﺗﻀ ﺎد ﻣﻴ ﺎن ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ و
ﺑﻮرژوازی ﺑﺮوز ﮐﺮد.
دی ﺪیﻢ ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ای از ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﮐ ﺎﻻ ،یﻌﻨ ﯽ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮدی رﺳﻮخ ﮐﺮد ﮐﻪ راﺑﻄﻪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺷ ﺎن
اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ .وﻟﯽ هﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ی ﻣﺘﮑﯽ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺉﯽ دارای ایﻦ ویﮋﮔﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در
ﺁن ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺗﺴﻠﻂ ﺑ ﺮ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺥ ﻮد را از دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ .ه ﺮ ﮐ ﺲ ﺑ ﻪ
ﮐﻤ ﮏ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ای ﮐ ﻪ ﺗﺼ ﺎدﻓ ًﺎ در اﺥﺘﻴ ﺎر دارد و ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ﻧﻴ ﺎز ﺥ ﺎص ﺑ ﻪ ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ،
ﻣﺤﺼﻮﻻت ﺥﻮد را ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .هﻴﭽﮑﺲ ﻧﻤﯽ داﻧﺪ ﭼﻪ ﻣﻘ ﺪار از ﮐ ﺎﻻیﺶ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎزار راﻩ
ﻼ ﻣ ﻮرد ﻧﻴ ﺎز اﺳ ﺖ ،ه ﻴﭽﮑﺲ ﻧﻤ ﯽ داﻧ ﺪ ﺑ ﺮای ﮐ ﺎﻻی
ﺥﻮاه ﺪ یﺎﻓ ﺖ ،ﭼﻘ ﺪر از ﺁن اﺹ ً
ﺥ ﺎص اش ﺗ ﺎ ﭼ ﻪ ﺡ ﺪ ﻧﻴ ﺎز واﻗﻌ ﯽ ﻣﻮﺟ ﻮد اﺳ ﺖ ،ﺁی ﺎ ﻣﺨ ﺎرج ﺁن را در ﺥﻮاه ﺪ ﺁورد و
٦٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٦٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ ﻣﺒﺎدﻟﻪ و ﺑﺎزار ﻣﺤﺪود و ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﺴ ﺘﺤﮑﻢ ﺑ ﻮد ،ﺁﺑ ﺎدی ه ﺎ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ
ﻧﻔﻮذ ﺥ ﺎرج ﺑﺴ ﺘﻪ و در داﺥ ﻞ ﻣﺘﺤ ﺪ ﺑﻮدﻧ ﺪ :در روﺳ ﺘﺎهﺎ در "ﻣ ﺎرک" و در ﺷ ﻬﺮهﺎ در
اﺹﻨﺎف.
وﻟ ﯽ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ و ﺑﻄ ﻮر ﻣﺸ ﺨﺺ ﺑ ﺎ ﭘﻴ ﺪایﺶ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ،ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺡ ﺎل ﻣﺴ ﺘﺘﺮ در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ ،ﺁﺷ ﮑﺎرﺗﺮ و ﻧﻴﺮوﻣﻨ ﺪﺗﺮ وارد
ﻋﻤ ﻞ ﺷ ﺪﻧﺪ .اﺗﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی ﻗ ﺪیﻤﯽ ﺷ ﺮوع ﺑ ﻪ ﺗﺠﺰی ﻪ ﮐﺮدﻧ ﺪ ،ﻣﺮزه ﺎی ﺑﺴ ﺘﻪ ﻗ ﺪیﻢ دره ﻢ
ﺷﮑﺴ ﺘﻪ ﺷ ﺪ ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ ﺑ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﺴ ﺘﻘﻞ و ﻣﻨﻔ ﺮد ﺗﺒ ﺪیﻞ
ﮔﺮدیﺪﻧﺪ .هﺮج و ﻣﺮج در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﻤﺎیﺎن ﮔﺸ ﺖ و ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ ﺑ ﻪ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ اوج
ﺥﻮد ﻧﺰدیﮏ ﻣﯽ ﺷﺪ .وﻟﯽ وﺳﻴﻠﻪ اﺹﻠﯽ ای ﮐﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﺁن ه ﺮج و
ﻣﺮج ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ را ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﯽ داد ،ﭼﻴﺰی درﺳﺖ ﻣﺘﻀﺎد ﺑﺎ هﺮج و ﻣﺮج ﺑﻮد :یﻌﻨ ﯽ
ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪهﯽ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در یﮑﺎی ﮏ ﺑﺨ ﺶ ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪی .ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ای ﻦ اه ﺮم ﺷ ﻴﻮﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ ﺙﺒ ﺎت ﺹ ﻠﺢ ﺁﻣﻴ ﺰ ﮐﻬ ﻦ ﺥﺎﺗﻤ ﻪ داد .ای ﻦ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪی در ه ﺮ
ﺑﺨ ﺶ از ﺹ ﻨﻌﺖ ﮐ ﻪ وارد ﻣ ﯽ ﺷ ﺪ ،ﺷ ﻴﻮﻩ ه ﺎی دیﮕ ﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را در ﮐﻨ ﺎر ﺥ ﻮد ﺗﺤﻤ ﻞ
ﻧﻤﯽ ﮐﺮد .در ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺹ ﻨﺎیﻊ دﺳ ﺘﯽ ﻣﺴ ﻠﻂ ﮔﺮدی ﺪ؛ ﭘﻴﺸ ﻪ وری را از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮد .ﻣﺤ ﻴﻂ
ﮐﺎر ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻣﺒ ﺪل ﺷ ﺪ .ﺗﺸ ﮑﻴﻼت ﺑ ﺰرگ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﺉﯽ و ﺑ ﺪﻧﺒﺎل ﺁن ﺑ ﻪ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮﻩ
ﺗﺒﺪیﻞ ﮐﺮدن ای ﻦ ﻧ ﻮاﺡﯽ ،ﺑ ﺎزار ﻓ ﺮوش را ﭼﻨ ﺪ ﺑﺮاﺑ ﺮ و ﺗﺒ ﺪیﻞ ﭘﻴﺸ ﻪ وری را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻓ ﺎﮐﺘﻮر ﺗﺴ ﺮیﻊ ﻧﻤ ﻮد .ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻴ ﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﺤﻠ ﯽ ﻣﺒ ﺎرزﻩ در ﮔﺮﻓ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ای ﻦ
ﻣﺒﺎرزات ﻣﺤﻠﯽ ﺑﻪ ﻣﺒ ﺎرزات ﻣﻠ ﯽ و ﺟﻨ ﮓ ه ﺎی ﺗﺠ ﺎرﺗﯽ ﻗ ﺮن ه ﺎی هﻔ ﺪﻩ و هﺠ ﺪﻩ ﺗﺒ ﺪیﻞ
ﮔﺮدیﺪ) .(٤٨ﺑﺎﻻﺥﺮﻩ ﺹﻨﻌﺖ ﺑﺰرگ و ایﺠﺎد ﺑﺎزار ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﻣﺒﺎرزﻩ را ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻧﻤ ﻮد و در
ﻋ ﻴﻦ ﺡ ﺎل ﺑﻄ ﻮر ﺑ ﯽ ﺳ ﺎﺑﻘﻪ ای ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت ﺁن اﻓ ﺰود .ﻣﺴ ﺎﻋﺪ ﺑ ﻮدن ﺷ ﺮایﻂ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ی ﺎ
ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻣﺒﺎرزﻩ ﻣﻴﺎن یﮏ یﮏ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ،ﻣﻴﺎن ﺹ ﻨﺎیﻊ و ﻣﻴ ﺎن ﮐﺸ ﻮرهﺎ
ﻧﻘ ﺶ ﺡﻴ ﺎﺗﯽ دارد .ﮐﺴ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻐﻠ ﻮب ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﺑﻴﺮﺡﻤﺎﻧ ﻪ ﻧ ﺎﺑﻮد ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ای ﻦ هﻤ ﺎن
ﻣﺒﺎرزﻩ ای اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﺮ داروی ﻦ در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺑ ﺮای اداﻣ ﻪ ﺡﻴ ﺎت ﻣﻴ ﺎن ﻣﻮﺟ ﻮدات وﺟ ﻮد
دارد و اﮐﻨﻮن ﺑﺎ ﺥﺸﻤﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺮاﺑﺮ از ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺑ ﻪ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ اﻧﺴ ﺎﻧﯽ اﻧﺘﻘ ﺎل دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ.
٦٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻇﺎهﺮًا ﺑﺸﺮ در ﻋﺎﻟﯽ ﺗﺮیﻦ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺥ ﻮد ﻣﻮﺿ ﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﺡﻴ ﻮاﻧﯽ ﭘﻴ ﺪا ﮐ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ.
ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﺗﻀ ﺎد ﻣﻴ ﺎن
ﺗﺸ ﮑﻴﻼت ﺳ ﺎزﻣﺎن یﺎﻓﺘ ﻪ ای ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در ی ﮏ ی ﮏ ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ ه ﺎ ،و ه ﺮج و ﻣ ﺮج ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری در ﭼ ﺎرﭼﻮب ای ﻦ دو ﻧ ﻮع ﺗﻀ ﺎد ﮐ ﻪ ﺑ ﺪوًا ﺟﺰﺉ ﯽ از ذات
ﺁن ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ ،ﺡﺮﮐ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .و ﺑ ﺪون ایﻨﮑ ﻪ راﻩ ﮔﺮی ﺰی داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ "دوران
ﻼ ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد .وﻟﯽ ﺁﻧﭽ ﻪ ﻓﻮری ﻪ در
اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﻣﻴﺰی" را ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﯽ ﻧﻤﺎیﺪ ﮐﻪ ﻓﻮریﻪ ﻗﺒ ً
زﻣﺎن ﺥﻮد هﻨﻮز ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺒﻴﻨﺪ ،ایﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻴﺪان ای ﻦ دوران ﺑ ﻪ ﺗ ﺪریﺞ ﺗﻨ ﮓ ﺗ ﺮ
ﺷﺪﻩ ،ﺡﺮﮐﺖ ﺁن ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺡﻠﺰوﻧﯽ ﺑﻮدﻩ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺡﺮﮐﺖ ﺳﻴﺎرﻩ هﺎ ﮐﻪ در اﺙﺮ ﺗﺼ ﺎدم ﺑ ﺎ ﻣﺮﮐ ﺰ
ﺑﻪ اﻧﺘﻬﺎ ﻣﯽ رﺳﻨﺪ ،ﺿﺮورﺗ ًﺎ دارای یﮏ ﻧﻘﻄﻪ اﻧﺘﻬﺎﺳﺖ .ایﻦ ﻧﻴﺮوی ﻣﺤﺮﮐﻪ هﺮج و ﻣﺮج
در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮدﻩ هﺎی ﺑﺰرگ اﻧﺴﺎﻧﯽ را ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﺗﺒﺪیﻞ ﺑ ﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ
و ﺑ ﺎز ای ﻦ ﺗ ﻮدﻩ ه ﺎی ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم ﺑ ﻪ ه ﺮج و ﻣ ﺮج ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ﺥﺎﺗﻤ ﻪ
ﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺑﺨﺸ ﻴﺪ .ای ﻦ ﻧﻴ ﺮوی ﻣﺤﺮﮐ ﻪ ه ﺮج و ﻣ ﺮج در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺑﯽ ﻧﻬﺎیﺖ ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ه ﺎی ﺹ ﻨﻌﺖ ﺑ ﺰرگ را ﺑ ﻪ اﻣ ﺮی اﺟﺒ ﺎری ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد ﮐ ﻪ
ﺑﺮاﺳﺎس ﺁن ﺗﮏ ﺗﮏ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ،ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ه ﺎی ﺥ ﻮد را ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ و ﺑ ﻪ
ﻗﻴﻤﺖ اﺿﻤﺤﻼل ،ﺗﮑﻤﻴﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .وﻟﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ زاﺉ ﺪ ﺳ ﺎﺥﺘﻦ ﮐ ﺎر اﻧﺴ ﺎﻧﯽ
اﺳﺖ .اﮔ ﺮ ﭘﻴ ﺪایﺶ و ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﺹ ﻨﺎیﻊ ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی ﺑﻴﮑ ﺎر ﺷ ﺪن ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ه ﺎ ﮐ ﺎرﮔﺮ
دﺳﺘﯽ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻌ ﺪاد ﮐﻤ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،رﺷ ﺪ ﺹ ﻨﻌﺖ ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی
ﺑﻴﮑﺎر ﮐﺮدن ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ ﺥ ﻮد ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣﺎﺷ ﻴﻨﯽ و در ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺁﺥ ﺮ ایﺠ ﺎد ﺗﻌ ﺪاد ﮐﺜﻴ ﺮی
ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻣ ﺰدور اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ﻧﻴﺎزﻣﻨ ﺪی ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ،ی ﮏ ارﺗ ﺶ ذﺥﻴ ﺮﻩ ای ﮐﺎﻣ ﻞ
∗
ﺹ ﻨﻌﺘﯽ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ دادﻩ و هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﻣ ﻦ در ﺳ ﺎل ١٨٤٥ﺑ ﻪ ﺁن اﺷ ﺎرﻩ ﮐ ﺮدم ﺑ ﺮای
ﻣﻮﻗﻌﯽ ﮐﻪ ﺹﻨﻌﺖ ﺑﺎ ﺗﻤﺎم ﻗﻮای ﺥﻮد ﮐﺎر ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ و زﻣﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﺿﺮورﺗ ًﺎ دوران ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﻓﺮا ﻣﯽ رﺳﺪ ﺑ ﻪ ﺥﻴﺎﺑ ﺎن ریﺨﺘ ﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .ایﻨﻬ ﺎ در ﻣﺒ ﺎرزﻩ
٦٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٦٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻣﺎ دیﺪیﻢ ﮐ ﻪ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﻗﺎﺑﻠﻴ ﺖ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ روزاﻓ ﺰون ﻣﺎﺷ ﻴﻦ ه ﺎی ﺟﺪی ﺪ ،ﺑ ﻪ ﮐﻤ ﮏ ه ﺮج و
ﻣﺮج ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ ی ﮏ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺟﺒ ﺎری ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑﺮاﺳ ﺎس ﺁن ﺗ ﮏ ﺗ ﮏ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﺹﻨﻌﺘﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﻣﺎﺷﻴﻦ هﺎ و رﺷﺪ داﺉﻤﯽ ﻧﻴﺮوی ﺗﻮﻟﻴﺪی ﺥﻮیﺶ
ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ در ی ﮏ ﭼﻨ ﻴﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺟﺒ ﺎری اﻣﮑ ﺎن ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﺡ ﻮزﻩ ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ﺑ ﺮای
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران وﺟﻮد دارد .ﻧﻴﺮوی ﻋﻈﻴﻢ اﻧﺒﺴﺎط ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﺑﺰرگ ﮐﻪ ﻗﺪرت اﻧﺒﺴ ﺎط ﮔﺎزه ﺎ
در ﻣﻘﺎیﺴﻪ ﺑﺎ ﺁن ،یﮏ ﺑﭽﻪ ﺑﺎزی ﺡﻘﻴﻘﯽ اﺳ ﺖ ،اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﮐﻤ ﯽ و
ﮐﻴﻔﯽ ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺁیﺪ ،ﻧﻴﺎزی ﮐﻪ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﺸﺎر ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ را ﺑﻪ ﺑﺎد ﺗﻤﺴ ﺨﺮ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد.
ایﻦ ﻓﺸﺎر ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﺼ ﺮف ،ﻓ ﺮوش و ﺑﺎزاره ﺎی ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﻣﺤﺼ ﻮﻻت ﺹ ﻨﻌﺖ
ﺑﺰرگ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺁیﺪ .وﻟﯽ اﻣﺎﮐﻦ ﺗﻮﺳﻌﻪ داﺥﻠﯽ و ﺥﺎرﺟﯽ ﺑﺎزارهﺎ در اﺑﺘﺪا ﺗﺤﺖ اﻟﺸﻌﺎع
ﻗﻮاﻧﻴﻨﯽ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﻗﺪرت ﺗﺎﺙﻴﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﮐﻤﺘﺮ از ﻧﻴﺮوی ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﻓﻮق اﺳ ﺖ.
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺎزارهﺎ ﻗﺎدر ﺑﻪ هﻤﮕﺎﻣﯽ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺗﺼﺎدم اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﺑﻮﺟ ﻮد
ﻣﯽ ﺁیﺪ ،از ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ایﻦ ﺗﺼﺎدم ﻗﺎدر ﺑﻪ اراﺉ ﻪ راﻩ ﺡﻠ ﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری را ﻣﺜﻼﺷ ﯽ ﻧﺴ ﺎﺥﺘﻪ ،ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﻣﺘﻨ ﺎوب ﺑ ﺮوز ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری "دوران اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﻣﻴﺰ" ﺟﺪیﺪی ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد.
ﻼ از ﺳﺎل ١٨٢٥ﮐﻪ اوﻟﻴﻦ ﺑﺤﺮان ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣ ﺪ ،ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ه ﺮ دﻩ ﺳ ﺎل یﮑﺒ ﺎر
ﻋﻤ ً
ﺗﻤ ﺎم دﺳ ﺘﮕﺎﻩ دﻧﻴ ﺎی ﺹ ﻨﻌﺘﯽ و ﺗﺠ ﺎری ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ی ﺗﻤ ﺎم ﺥﻠ ﻖ ه ﺎی ﻣﺘﻤ ﺪن و
واﺑﺴﺘﮕﺎن ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ وﺡﺸﯽ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﯽ ﺥﻮرد.
ارﺗﺒﺎﻃ ﺎت راﮐ ﺪ ﻣ ﯽ ﻣﺎﻧ ﺪ ،ﺑﺎزاره ﺎ ﻣﻤﻠ ﻮ از ﮐ ﺎﻻ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻣﺤﺼ ﻮﻻت اﻧﺒﺎﺷ ﺘﻪ
ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ هﻤ ﺎن اﻧ ﺪازﻩ ﮐ ﻪ اﻣﮑ ﺎن ﻓ ﺮوش ﺷ ﺎن ﮐﻤﺘ ﺮ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﭘ ﻮل ﻧﻘ ﺪ ﻧ ﺎﻣﺮﺉﯽ
ﻣﯽ ﮔﺮدد ،اﻋﺘﺒﺎرات از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ رود ،ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ هﺎ از ﮐﺎر ﻣﯽ اﻓﺘﻨﺪ ،ﺗﻮدﻩ هﺎی ﻣﺸﻐﻮل ﺑ ﻪ
ﮐﺎر از وﺳ ﺎیﻞ اﻣ ﺮار ﻣﻌ ﺎش ﻣﺤ ﺮوم ﻣ ﯽ ﺷ ﻮﻧﺪ .زی ﺮا ﺑ ﻴﺶ از ﺡ ﺪ ای ﻦ وﺳ ﺎیﻞ را ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ی ﮏ ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ ﺑ ﺪﻧﺒﺎل ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ دیﮕ ﺮ و ی ﮏ ﺡ ﺮاج اﺟﺒ ﺎری ﺑ ﺪﻧﺒﺎل ﺡ ﺮاج
اﺟﺒ ﺎری دیﮕ ﺮ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ .ﺳ ﮑﻮن اﻗﺘﺼ ﺎدی ﺳ ﺎل ه ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮل ﻣ ﯽ اﻧﺠﺎﻣ ﺪ ،ﻣﻘ ﺪار
٦٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
زیﺎدی از ﻧﻴﺮوهﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪی و ﺗﻮﻟﻴ ﺪات ﺑ ﻪ ه ﺪر ﻣ ﯽ روﻧ ﺪ و ﻧ ﺎﺑﻮد ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ ،ﺗ ﺎ ایﻨﮑ ﻪ
ﺑﺎﻻﺥﺮﻩ ﮐﺎﻻهﺎی اﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﮐﻢ و ﺑﻴﺶ ارزش ﺥﻮد ﺑﻪ ﺟﺮیﺎن ﻣ ﯽ اﻓﺘﻨ ﺪ و ﮐ ﺎر
ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﺁهﺴ ﺘﻪ ﺁهﺴ ﺘﻪ ،ﻣﺠ ﺪدًا ﺑ ﻪ ﺡﺮﮐ ﺖ در ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ .ﺁهﻨ ﮓ ﺡﺮﮐ ﺖ ﺑ ﻪ ﺗ ﺪریﺞ
ﺳﺮﻋﺖ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ،یﻮرﺗﻤﻪ ﻣﯽ رود و یﻮرﺗﻤ ﻪ ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ﺑ ﻪ ﭼﻬ ﺎر ﻧﻌ ﻞ ﻣﻨﺘﻬ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و
ایﻦ ﺗﺎ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﺗﺎﺥﺖ اﻓﺴﺎرﮔﺴﻴﺨﺘﻪ و اوج ﮐﺎﻣﻞ ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ،ﺗﺠ ﺎری ،اﻋﺘﺒ ﺎری و ﺳ ﻮداﮔﺮی
رﺷ ﺪ ﻣ ﯽ یﺎﺑ ﺪ ﺗ ﺎ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻌ ﺪ از ﮔ ﺮدن ﺷ ﮑﻨﻨﺪﻩ ﺗ ﺮیﻦ ﺟﻬ ﺶ ه ﺎ ﻣﺠ ﺪدًا در ﺥﻨ ﺪق
ﺑﺤ ﺮان ه ﺎ ﺳ ﻘﻮط ﮐﻨ ﺪ و ﺗﻤ ﺎم ای ﻦ ﺟﺮی ﺎن از ﻧ ﻮ ﺗﮑ ﺮار ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﻣ ﺎ از ﺳ ﺎل ١٨٢٥
ﺗﺎﮐﻨﻮن ﭘﻨﺞ ﺑﺎر ﺷﺎهﺪ ایﻦ ﺟﺮیﺎن ﺑﻮدﻩ ایﻢ و در ﺡﺎل ﺡﺎﺿﺮ ) (١٨٧٧ﺑﺮای ﺷﺸﻤﻴﻦ ﺑ ﺎر
ﻣﺸﺎهﺪﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻴﻢ .ﺥﺼﻠﺖ ایﻦ ﺑﺤﺮان هﺎ ﺁﻧﭽﻨﺎن دﻗﻴﻖ و ﻣﺘﺒﻠ ﻮر ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
ﻓﻮریﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺤﺮان ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻓﺰوﻧﯽ را ﺑﺮای اوﻟﻴﻦ ﺑﺤﺮان اﻧﺘﺨﺎب ﮐﺮد ،در واﻗﻊ ﺥﺼ ﻠﺖ
ﺗﻤﺎم ایﻦ ﺑﺤﺮان هﺎ را ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮد.
در ﺗﻤ ﺎم ای ﻦ ﺑﺤ ﺮان ه ﺎ ﺗﻀ ﺎد ﻣﻴ ﺎن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﻪ
ﺹﻮرت ﻗﻬﺮﺁﻣﻴﺰ ﺑﺮوز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﮔﺮدش ﮐﺎﻻ ﺑ ﺮای ﻣ ﺪت ﮐﻮﺗ ﺎهﯽ از ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﯽ رود :ﻋﺎﻣ ﻞ
ایﻦ ﮔﺮدش ،یﻌﻨﯽ ﭘﻮل ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻊ ایﻦ ﮔﺮدش ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .ﺗﻤ ﺎم ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﺎﻻﺉﯽ و
ﮔﺮدش ﮐﺎﻻ واروﻧﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدﻧﺪ .ﺑﺤﺮان اﻗﺘﺼﺎدی ﺑﻪ اوج ﺥﻮد ﻣﯽ رﺳﺪ .ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺷﻴﻮﻩ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﮐﻪ ﻋﺼﻴﺎن ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
ایﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳ ﺎزﻣﺎن اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،در ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ ه ﺎ ﺗ ﺎ ﺁن ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﻓﺘ ﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ دیﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ هﺮج و ﻣﺮج ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در اﺟﺘﻤ ﺎع ﮐ ﻪ در ﮐﻨ ﺎر و در ﻣ ﺎوراء ﺁن
ﻗﺮار دارد ،ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎﺷﺪ ،ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﺑﺮای ﺥﻮد ﺳﺮﻣﺎیﻪ دار از ﻃﺮی ﻖ ﺗﻤﺮﮐ ﺰ ﻗﻬﺮﺁﻣﻴ ﺰ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ﻣﻠﻤ ﻮس ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ در دورﻩ ه ﺎی ﺑﺤﺮاﻧ ﯽ و از ﻃﺮی ﻖ ﻧ ﺎﺑﻮدی ﺑﺴ ﻴﺎری از
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﺑﺰرگ و ﺗﻌﺪاد ﺑﻴﺸﺘﺮی ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﮐﻮﭼﮏ اﻧﺠﺎم ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد .ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ
دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری زی ﺮ ﻓﺸ ﺎر ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ ای ﮐ ﻪ ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد
ﺁوردﻩ اﺳﺖ ،از ﭘﺎی در ﻣﯽ ﺁیﺪ و دیﮕﺮ ﻗﺎدر ﻧﻴﺴ ﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ای ﻦ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪی را ﺑ ﻪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﮐﻨ ﺪ ،از ﺁﻧﻬ ﺎ دیﮕ ﺮ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤ ﯽ ﺷ ﻮد و درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ارﺗ ﺶ
٦٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ذﺥﻴﺮﻩ ﺹﻨﻌﺘﯽ هﻢ ﺑﺎیﺪ ﺑﯽ ﻣﺼﺮف ﺑﻤﺎﻧﺪ .اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ ،وﺳﺎیﻞ ﻣﻌﺎش ،ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺁﻣ ﺎدﻩ ﺑ ﻪ
ﮐ ﺎر ،یﻌﻨ ﯽ ﺗﻤ ﺎم ﻋﻨﺎﺹ ﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺙ ﺮوت ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺑ ﻪ ﺡ ﺪ وﻓ ﻮر ﻣﻮﺟﻮدﻧ ﺪ ،وﻟ ﯽ "وﻓ ﻮر
ﺗﺒﺪیﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﺒ ﻊ ﻓﻘ ﺮ و ﮐﻤﺒ ﻮدی ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد" )ﻓﻮری ﻪ( زی ﺮا درﺳ ﺖ هﻤ ﻴﻦ وﻓ ﻮر اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ﻣﺎﻧﻊ ﺗﺒﺪیﻞ وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﻣﻌﺎش ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﭼﻮن اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ در
ﻼ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ،یﻌﻨﯽ ﺑﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑﻪ ﮐﺎر اﻧﺪاﺥﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﮕﺮ ایﻨﮑﻪ ﻗﺒ ً
اﺳﺘﺜﻤﺎر ﻧﻴﺮوی ﮐﺎر اﻧﺴﺎن ﺗﺒﺪیﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺿ ﺮورت ﺙ ﺮوت ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ای وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
و ﻣﻌﺎش ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﺒﺤﯽ ﻣﻴﺎن ای ﻦ وﺳ ﺎیﻞ و ﮐ ﺎرﮔﺮان ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﺗﻨﻬ ﺎ ای ﻦ ﺹ ﻔﺖ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﭘﻴﻮﺳ ﺘﻦ اه ﺮم ه ﺎی ﺷ ﻴﺌﯽ و اﻧﺴ ﺎﻧﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و از ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر اﻓﺘ ﺎدن
اﺑﺰار ﺗﻮﻟﻴﺪ و اﺷﺘﻐﺎل و زﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮدن ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮی ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ از یﮑﻄ ﺮف
ﻋﺪم ﺗﻮاﻧﺎﺉﯽ ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری در ادارﻩ ای ﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ ﺙﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد و
از ﻃ ﺮف دیﮕ ﺮ ﺥ ﻮد ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ ﺑ ﺎ ﻗ ﺪرت ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ در ﺟﻬ ﺖ از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن
ﺗﻀﺎد ،رهﺎﺉﯽ ﺥﻮد از ﺹﻔﺖ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﺑﻮدن و ﻗﺒ ﻮل واﻗﻌ ﯽ ﺥﺼ ﻠﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻮدن ﺥ ﻮد
ﺡﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
هﻤﻴﻦ ﻓﺸﺎر ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﺷﺪیﺪًا رﺷﺪ یﺎﺑﻨﺪﻩ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺹ ﻔﺖ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ای ﺑ ﻮدن
ﺥﻮد ،هﻤﻴﻦ ﺟﺒﺮ روزاﻓﺰون ﺷﺎن در ﻗﺒﻮﻻﻧ ﺪن ﻃﺒﻴﻌ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺥ ﻮیﺶ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻃﺒﻘ ﻪ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ دار را وادار ﻣﯽ ﺳﺎزد هﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺗ ﺎ ﺁﻧﺠ ﺎ ﮐ ﻪ اﺹ ﻮ ًﻻ در ﭼ ﺎرﭼﻮب ﺷ ﺮایﻂ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری اﻣﮑﺎن ﭘﺬیﺮ اﺳﺖ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ رﻓﺘﺎر ﮐﻨﺪ .هﻢ
دورﻩ رﺷ ﺪ ﺳ ﺮیﻊ ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ﺑ ﺎ ﺗ ﻮرم ﻧﺎﻣﺤ ﺪود اﻋﺘﺒ ﺎرات اش و ه ﻢ ﺥ ﻮد ﺑﺤﺮاﻧ ﯽ ﮐ ﻪ از
ﺗﻼﺷﯽ ﭘﺎیﻪ هﺎی ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﻧﺎﺷ ﯽ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑ ﻪ ایﺠ ﺎد ﺁن ﺷ ﮑﻠﯽ از اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺷ ﺪن
وﺳ ﺎیﻞ ﻋﻈ ﻴﻢ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﻨﺘﻬ ﯽ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ ﺁﻧﻬ ﺎ را در اﺷ ﮑﺎل ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎی
ﺳ ﻬﺎﻣﯽ ﻣﺸ ﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﻴﻢ .ﭘ ﺎرﻩ ای از وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺡﻤ ﻞ و ﻧﻘ ﻞ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ راﻩ ﺁه ﻦ ،از
هﻤ ﺎن اﺑﺘ ﺪا ﺁﻧﭽﻨ ﺎن ﻋﻈ ﻴﻢ هﺴ ﺘﻨﺪ ﮐ ﻪ ه ﻴﭻ ﺷ ﮑﻞ دیﮕ ﺮی از اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری را
ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ ﺷ ﺎﻣﻞ ﮔﺮدﻧ ﺪ .در ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺡﺘ ﯽ ای ﻦ ﺷ ﮑﻞ ﻧﻴ ﺰ دیﮕ ﺮ ﮐ ﺎﻓﯽ
ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد .ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﺰرگ داﺥﻠ ﯽ در ی ﮏ ﺑﺨ ﺶ از ﺹ ﻨﺎیﻊ ﺑ ﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ در ی ﮏ
٦٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
∗ ﻣﯽ ﮔﻮیﻢ ﺑﺎیﺪ .زیﺮا ﻓﻘﻂ در ﺹﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ هﺎی ﺳﻬﺎﻣﯽ دیﮕﺮ واﻗﻌ ًﺎ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ادارﻩ وﺳ ﺎیﻞ
ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺡﻤﻞ وﻧﻘﻞ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ و دوﻟﺘﯽ ﮐﺮدن ایﻦ وﺳﺎیﻞ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدی اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﮔ ﺮدد .ﺗﻨﻬ ﺎ
در ایﻦ ﺹﻮرت -ﺡﺘﯽ اﮔﺮ ایﻦ ﮐﺎر ﺑﺪﺳﺖ دوﻟﺖ اﻣﺮوزی اﻧﺠﺎم ﺑﮕﻴﺮد -ایﻦ دوﻟﺘﯽ ﮐﺮدن ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی
یﮏ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ اﻗﺘﺼﺎدی و ﻧﻴﻞ ﺑﻪ یﮏ ﻣﺮﺡﻠﻪ ﺟﺪیﺪ ﺟﻬﺖ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﮐﻠﻴ ﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ از ﻃ ﺮف
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺥﻮاه ﺪ ﺑ ﻮد .وﻟ ﯽ اﺥﻴ ﺮاً ،از زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑﻴﺴ ﻤﺎرک ﺑ ﻪ دوﻟ ﺖ ﮐ ﺮدن ﭘﺮداﺥﺘ ﻪ اﺳ ﺖ یﮑﻨ ﻮع
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﺪﻟﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻩ ﮐﻪ ایﻨﺠ ﺎ و ﺁﻧﺠ ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ای ﭼﺎﭘﻠﻮﺳ ﺎﻧﻪ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ دوﻟﺘ ﯽ ﮐ ﺮدن و
ﺡﺘﯽ دوﻟﺘﯽ ﮐﺮدن ﺑﻴﺴﻤﺎرک را ،ﺑﺪون ﭘﺮوا ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﻣﯽ ﻧﺎﻣﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﮔﺮ دوﻟﺘﯽ ﮐ ﺮدن ﺗﻨﺒ ﺎﮐﻮ
٧٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ای ﻦ ﺿ ﺮورت دوﻟﺘ ﯽ ﮐ ﺮدن اﺑﺘ ﺪا در ﻣ ﻮرد ﻣﺆﺳﺴ ﺎت ﺑ ﺰرگ ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ ﭘ ﻴﺶ ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ:
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭘﺴﺖ ،ﺗﻠﮕﺮاف و راﻩ ﺁهﻦ.
اﮔﺮ ﺑﺤﺮان هﺎ ﻋﺪم ﺗﻮاﻧﺎﺉﯽ ﺑﻮرژوازی را در اداﻣﻪ ادارﻩ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﺟﺪیﺪ ﺁﺷﮑﺎر
ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ ،ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﺹﻮرت ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺑ ﺰرگ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ارﺗﺒﺎﻃ ﺎت ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎی
ﺳﻬﺎﻣﯽ ،ﺗﺮاﺳﺖ هﺎ و ﺑﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ دوﻟﺘﯽ هﻢ ﻋ ﺪم ﻧﻴ ﺎز ﺑ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی را ﺟﻬ ﺖ اﻧﺠ ﺎم ﺁن
ﻧﺸ ﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ .در ای ﻦ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ﺗﻤ ﺎم وﻇ ﺎیﻒ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران را ﮐﺎرﻣﻨ ﺪان
ﺡﻘﻮق ﺑﮕﻴﺮ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﻨﺪ .ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران دیﮕﺮ هﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ ﺟ ﺰ
ﺑ ﻪ ﺟﻴ ﺐ زدن ﺑﻬ ﺮﻩ ،ﻓ ﺮوﺥﺘﻦ ﮐ ﻮﭘﻦ و ﻗﻤﺎرﺑ ﺎزی در ﺑﺎزاره ﺎی ﺑ ﻮرس ،ﺟ ﺎﺉﯽ ﮐ ﻪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داران ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ یﮑ ﺪیﮕﺮ را ﻏ ﺎرت ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ .هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری در اﺑﺘﺪا ﮐﺎرﮔﺮان را ﮐﻨﺎر زد ،اﮐﻨﻮن ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران را ﻃﺮد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﺁﻧﻬﺎ
را درﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺎرﮔﺮان ،اﮔﺮ ﭼﻪ هﻨﻮز در اﺑﺘﺪا ﻧﻪ ﺑﻪ ﺹﻮرت ﺳﭙﺎﻩ ذﺥﻴ ﺮﻩ ﺹ ﻨﻌﺘﯽ ،ﺑ ﻪ
ﺑﺨﺶ زاﺉﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﮐﺸﻮر ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﯽ ﻧﻤﺎیﺪ.
وﻟ ﯽ ﺹ ﻔﺖ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ای ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ را ﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎی ﺳ ﻬﺎﻣﯽ و
ﺗﺮاﺳﺖ هﺎ و ﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﺒﺪیﻞ ایﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ دوﻟﺘ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺗ ﻮان از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮد .ای ﻦ ﻣﺴ ﺎﻟﻪ در
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﻣ ﯽ ﺑ ﻮد ،ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن و ﻣﺘ ﺮﻧﻴﺦ ﻧﻴ ﺰ ﺑﺎی ﺪ از ﭘﺎی ﻪ ﮔ ﺬاران ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺑ ﻪ ﺷ ﻤﺎر
ﻼ ﻋ ﺎدی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻣ ﺎﻟﯽ راﺳ ًﺎ ﺑ ﻪ ایﺠ ﺎد
ﻣ ﯽ رﻓﺘﻨ ﺪ .زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ دوﻟ ﺖ ﺑﻠﮋی ﮏ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻞ ﮐ ﺎﻣ ً
راﻩ ﺁه ﻦ ه ﺎی اﺹ ﻠﯽ ﮐﺸ ﻮر دﺳ ﺖ زد و ﺑﻴﺴ ﻤﺎرک ﺑ ﺪون ﮐ ﻮﭼﮑﺘﺮیﻦ ﺿ ﺮورت اﻗﺘﺼ ﺎدی
راﻩ ﺁه ﻦ ه ﺎی اﺹ ﻠﯽ ﭘ ﺮوس را دوﻟﺘ ﯽ ﮐ ﺮد ،ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮای ایﻨﮑ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺁﻧﻬ ﺎ را ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺟﻨ ﮓ
اﺡﺘﻤﺎﻟﯽ ﺑﻨﺤﻮ ﺑﻬﺘﺮی ﺁﻣﺎدﻩ ﺳﺎﺥﺘﻪ و ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻗﺮار ده ﺪ ،ﮐﺎرﻣﻨ ﺪان راﻩ ﺁه ﻦ را ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت
ﺡﻴﻮاﻧﺎت رای دهﻨﺪﻩ دوﻟﺖ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﮐﻨﺪ و ﺑﺨﺼﻮص یﮏ ﻣﻨﺒﻊ در ﺁﻣﺪ ﺟﺪیﺪ و ﻣﺴ ﺘﻘﻞ از ﺗﺼ ﻤﻴﻤﺎت
ﻣﺠﻠ ﺲ ﺑ ﺮای ﺥ ﻮد ایﺠ ﺎد ﻧﻤﺎی ﺪ -ﺗﻤ ﺎم ایﻨﻬ ﺎ ﻧ ﻪ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ و ﻧ ﻪ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ ،ﻧ ﻪ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و ﻧ ﻪ
ﻏﻴﺮﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ هﻴﭽﻮﺟ ﻪ اﻗ ﺪاﻣﺎت ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﻧﺒ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ .در ای ﻦ ﺹ ﻮرت ﺗﺠ ﺎرت دری ﺎﺉﯽ
ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ ،ﻣﺎﻧﻮﻓﺎﮐﺘﻮر ﭼﻴﻨﯽ ﺳﺎزی درﺑﺎری و ﺡﺘﯽ ﺥﻴﺎط ﺥﺎﻧﻪ هﺎی هﻨ ﮓ ه ﺎی ﻧﻈ ﺎﻣﯽ و ی ﺎ ﺡﺘ ﯽ
ﻶ
ﻓﺎﺡﺸﻪ ﺥﺎﻧﻪ هﺎﺉﯽ را ﮐﻪ در زﻣﺎن ﻓ ﺮدریﺶ ویﻠﻬﻠ ﻢ ﺳ ﻮم در ﺳ ﺎل ه ﺎی ﺳ ﯽ ،رﻧ ﺪی ﺑﻄ ﻮر ﮐ ﺎﻣ ً
ﺟﺪی ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد دوﻟﺘﯽ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻨﺎﻣﻴﻢ.
٧١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ویﮋﻩ در ﻣﻮرد ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﻋﻈﻴﻢ اﻣﺮوزی ﺹﺎدق اﺳﺖ .ﻣ ﺎداﻣﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳﺮﺳ ﺨﺘﯽ از
ﺷﻨﺎﺥﺖ ﻃﺒﻴﻌﺖ و ﺥﺼﻠﺖ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ اﻣﺘﻨ ﺎع ﻣ ﯽ ورزی ﻢ -هﻤﭽﻨ ﺎن ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﻼﺑﻪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری و ﻣ ﺪاﻓﻌﻴﻦ ﺁن از ﺁن ﺳ ﺮﺑﺎز ﻣ ﯽ زﻧﻨ ﺪ -ای ﻦ ﻧﻴﺮوه ﺎ ﺑﻄﻮریﮑ ﻪ ﻗ ﺒ ً
ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺷﺮح دادیﻢ ،ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻣﺎ و ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ و ﺑ ﺮ ﻣ ﺎ ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ.
وﻟﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ درک ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺷﺎن ،ﻣ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ در دﺳ ﺖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن ﻣﺘﺤ ﺪ از ﺹ ﻮرت
ﺡﺎﮐﻤﺎن دیﻮﺁﺳﺎ ﺑﻪ ﺥﺪﻣﺘﮕﺬاران ﻣﻄﻴﻊ ﺗﺒﺪیﻞ ﮔﺮدﻧﺪ .ایﻦ ﺗﻔﺎوت ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻔﺎوت ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺮوی
ﺑﺮﻗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از رﻋﺪ و ﺑﺮﻗﯽ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﻗﺪرت ﻣﺨﺮﺑﯽ ﺑﺮوز ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻧﻴﺮوی ﺑﺮق ﻣﻬ ﺎر
ﺷ ﺪﻩ ای اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺗﻠﮕ ﺮاف و ﻧ ﻮر ﻣ ﻮرد اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد و ی ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
ﺗﻔ ﺎوت ﺷ ﻌﻠﻪ ه ﺎی ﺡﺮی ﻖ ﺑ ﺎ ﺁﺗﺸ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺥ ﺪﻣﺖ اﻧﺴ ﺎن ﻗ ﺮار دارد .ﺑ ﺎ ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺑﺮﺥﻮردی ﺑﻪ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ ﮐﻨﻮﻧﯽ ،یﻌﻨﯽ ﺑﺮﺥﻮرد ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﺖ ﺁﻧﻬ ﺎ ،ه ﺮج
و ﻣ ﺮج در ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺟ ﺎی ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ﺑ ﺎ ﻧﻘﺸ ﻪ و ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻣ ﯽ ده ﺪ ﮐ ﻪ
ﺑﺮاﺳﺎس ﻧﻴﺎزﻣﻨﺪی هﺎی ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﺗﮏ ﺗﮏ اﻓﺮاد ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑﺪیﻨﻮﺳ ﻴﻠﻪ
ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﮐ ﻪ در ﺁن ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ،اﺑﺘ ﺪا ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن و ﺳ ﭙﺲ ﺥ ﻮد
ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن را ﺑ ﻪ ﺑ ﺮدﻩ ﺗﺒ ﺪیﻞ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺟ ﺎی ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ ای از ﺗﺼ ﺎﺡﺐ
ﺗﻮﻟﻴﺪات ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺥ ﻮد وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ﺟﺪی ﺪ ﻣﺘﮑ ﯽ اﺳ ﺖ :یﻌﻨ ﯽ از یﮑﺴ ﻮ
ﺗﺼﺎﺡﺐ ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ای ﺟﻬ ﺖ ﺡﻔ ﻆ و ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و از ﺳ ﻮی
دیﮕﺮ ﺗﺼﺎﺡﺐ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻓﺮدی ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻣﻌﺎش و ﻟﺬت.
ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑﺎ ﺗﺒﺪیﻞ ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ اﮐﺜﺮیﺖ ﻣﺮدم ﺑﻪ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ،ﺑﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ
ﺗﻼﺷﯽ ﺥﻮیﺶ ،ﻧﻴﺮوﺉﯽ را ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد ﮐﻪ ﻧﺎﮔﺰیﺮ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ایﻦ دﮔﺮﮔﻮﻧﯽ اﺳ ﺖ .ای ﻦ
ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﺎ ﺗﺒ ﺪیﻞ ه ﺮ ﭼ ﻪ ﺑﻴﺸ ﺘﺮ اﺑ ﺰار اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﺰرگ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ
دوﻟﺘﯽ ،ﺥﻮد راﻩ اﻧﺠﺎم ای ﻦ دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ را ﻧﺸ ﺎن ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻧﻴ ﺮوی دوﻟﺘ ﯽ را در
دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد و اﺑ ﺰار ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را در اﺑﺘ ﺪا ﺑ ﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ دوﻟ ﺖ در ﻣ ﯽ ﺁورد .وﻟ ﯽ از ای ﻦ
ﻃﺮیﻖ ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﺥﻮد را ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻃﺒﻘ ﻪ و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺥ ﻮد هﻤ ﻪ ﺗﻔ ﺎوت ه ﺎ و ﺗﻀ ﺎدهﺎی
ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ و هﻢ ﭼﻨﻴﻦ دوﻟﺖ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان دوﻟﺖ از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﺟﺎﻣﻌﻪ ای ﮐﻪ ﺗﺎ ای ﻦ زﻣ ﺎن
٧٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻀﺎدهﺎی ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺡﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺑﻪ دوﻟﺖ ،یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎزﻣﺎﻧﯽ اﺡﺘﻴ ﺎج داﺷ ﺖ
ﮐ ﻪ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ﺁن ،ﺷ ﺮایﻂ ﺥ ﺎرﺟﯽ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﺑﻄ ﻮر ﻣﺸ ﺨﺺ ﺳ ﺮﮐﻮﺑﯽ ﻗﻬﺮﺁﻣﻴ ﺰ ﻃﺒﻘ ﻪ
اﺳﺘﺜﻤﺎرﺷ ﻮﻧﺪﻩ را در ﺷ ﺮایﻂ ﺳ ﺘﻢ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﻣﻮﺟ ﻮد ،ﺑ ﺮای ﻃﺒﻘ ﻪ
اﺳﺘﺜﻤﺎرﮐﻨﻨﺪﻩ ﺡﻔﻆ ﻧﻤﺎیﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺮدﻩ داری ،ﺳﺮواژ ی ﺎ ﻓﺮﻣ ﺎﻧﺒﺮداری ﮐﺎﻣ ﻞ و ﻣ ﺰدوری(.
دوﻟﺖ ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ رﺳﻤﯽ ﺗﻤﺎم ﺟﺎﻣﻌ ﻪ و ﺗﺠﻤ ﻊ ﺁن در ی ﮏ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻣﺮﺉ ﯽ ﺑ ﻮد .وﻟ ﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺗ ﺎ
ﺡﺪی ﮐﻪ ایﻦ دوﻟﺖ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺁن ﻃﺒﻘﻪ ای ﺑﻮد ﮐﻪ در زﻣﺎن ﺥﻮد ﻧﻤﺎیﻨﺪﮔﯽ ﺗﻤﺎم ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را
داﺷ ﺖ :در ﻋﻬ ﺪ ﺑﺎﺳ ﺘﺎن دوﻟ ﺖ ﺷﻬﺮﻧﺸ ﻴﻨﺎن ﺑ ﺮدﻩ دار ،در ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﯽ دوﻟ ﺖ ارﺑﺎﺑ ﺎن
ﻓﺌﻮدال و در زﻣﺎن ﻣ ﺎ دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮرژوازی .زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ دوﻟ ﺖ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ واﻗﻌ ﯽ ﺗﻤ ﺎم
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮔﺮدد ،وﺟﻮد ﺁن زاﺉﺪ ﻣﯽ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ایﻨﮑﻪ دیﮕﺮ ﻃﺒﻘ ﻪ ای ﺑ ﺮای ﻣ ﻮرد ﺳ ﺘﻢ
واﻗﻊ ﺷﺪن در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻧﺒﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺾ ایﻨﮑ ﻪ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺳ ﻠﻄﻪ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ،ﺗ ﻼش
ﺑﺮای ﺡﻴﺎت ﻓﺮدی ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ هﺮج و ﻣﺮج در ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﺼ ﺎدﻣﺎت و ﺗﺠ ﺎوزات ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺁن
از ﺑﻴﻦ ﺑﺮوﻧﺪ ،دیﮕﺮ ﭼﻴﺰی ﺑ ﺮای ﻣ ﻮرد ﺳ ﺘﻢ واﻗ ﻊ ﺷ ﺪن وﺟ ﻮد ﻧﺨﻮاه ﺪ داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ی ﮏ
دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺳ ﺮﮐﻮب ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ،یﻌﻨ ﯽ دوﻟ ﺖ را ﺿ ﺮوری ﺳ ﺎزد .اوﻟ ﻴﻦ اﻗ ﺪام دوﻟ ﺖ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان
ﻧﻤﺎیﻨﺪﻩ واﻗﻌﯽ ﺗﻤ ﺎم ﺟﺎﻣﻌ ﻪ -ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی ﺗﺼ ﺎﺡﺐ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ از ﻃ ﺮف ﺗﻤ ﺎم ﺟﺎﻣﻌ ﻪ
اﺳﺖ -در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ﺁﺥﺮیﻦ اﻗﺪام ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎم دوﻟﺖ اﻧﺠﺎم ﺥﻮاهﺪ ﮔﺮﻓﺖ .دﺥﺎﻟ ﺖ
ﻧﻴ ﺮوی دوﻟﺘ ﯽ در رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻪ ﺗ ﺪریﺞ در ﺑﺨ ﺶ ه ﺎی ﻣﺨﺘﻠ ﻒ زاﺉ ﺪ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد و
ﺳﭙﺲ ﺥﻮدﺑﺨﻮد از ﺑﻴﻦ ﺥﻮاهﺪ رﻓ ﺖ .ﺡﮑﻮﻣ ﺖ ﺑ ﺮ اﻓ ﺮاد ﺟ ﺎی ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ادارﻩ اﻣ ﻮر و
رهﺒﺮی ﭘﺮوﺳﻪ هﺎی ﺗﻮﻟﻴﺪی ﻣﯽ دهﺪ .دوﻟﺖ "ﭘﺮﭼﻴﺪﻩ ﻧﻤﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺥﻮدﺑﺨ ﻮد ﻧ ﺎﺑﻮد
ﻣﯽ ﮔﺮدد ،ﺑﺮ ایﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﻣﯽ ﺗﻮان ﻣﻴﺰان ﮔﺰاف ﮔ ﻮﺉﯽ در ﺑ ﺎرﻩ "دوﻟ ﺖ ﺥﻠﻘ ﯽ ﺁزاد") (٥١را
ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﺡﻘﺎﻧﻴﺖ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﯽ ﻣﻮﻗﺖ و ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﺿ ﻌﻒ ﮐﺎﻣ ﻞ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺁن ،ﺳ ﻨﺠﻴﺪ .هﻤ ﻴﻦ
ارزیﺎﺑﯽ را ﺑﺎیﺪ در ﻣ ﻮرد ﺥﻮاﺳ ﺖ ﺑ ﻪ اﺹ ﻄﻼح ﺁﻧﺎرﺷﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺑﮑ ﺎر ﺑ ﺮد ﮐ ﻪ اﻟﻐ ﺎی
ﻓﻮری دوﻟﺖ را ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺗﺼ ﺎﺡﺐ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ از ﻃ ﺮف ﺟﺎﻣﻌ ﻪ از زﻣ ﺎن ﭘﻴ ﺪایﺶ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ای ﺪﻩ ﺁل ﺹ ﻨﻔﯽ ﮐ ﻢ وﺑ ﻴﺶ ﻧﺎروﺷ ﻨﯽ را در ذه ﻦ ﺑﻌﻀ ﯽ و ی ﺎ هﻤ ﻪ
٧٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﻓﺮﻗﻪ هﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﺁورد .وﻟﯽ ایﻦ ایﺪﻩ ﺁل ﺗﻨﻬﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﻤﮑﻦ و از ﻧﻈﺮ ﺗ ﺎریﺨﯽ
ﺿﺮوری ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺷﺮایﻂ ﻋﻴﻨﯽ اﻧﺠ ﺎم ﺁن ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁﻣ ﺪ .ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ه ﺮ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
دیﮕ ﺮ ،ﺗﺼ ﺎﺡﺐ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺗﻮﺳ ﻂ ﺗﻤ ﺎم ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ داﺷ ﺘﻦ ای ﻦ ﻧﻈﺮی ﻪ ﮐ ﻪ وﺟ ﻮد
ﻃﺒﻘ ﺎت ﺑ ﺎ ﻋ ﺪاﻟﺖ و ﺑﺮاﺑ ﺮی و ﻏﻴ ﺮﻩ در ﺗﻀ ﺎد ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ارادﻩ ﺑ ﻪ ﺡ ﺬف ای ﻦ
ﻃﺒﻘﺎت اﻣﮑﺎن ﭘ ﺬیﺮ ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﺑﻠﮑ ﻪ در ﺹ ﻮرت وﺟ ﻮد ﺷ ﺮایﻂ ﻣﻌ ﻴﻦ اﻗﺘﺼ ﺎدی ﻧ ﻮیﻦ ﻗﺎﺑ ﻞ
ﺗﺤﻘ ﻖ اﺳ ﺖ .ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﮐﻨﻨ ﺪﻩ و اﺳ ﺘﺜﻤﺎر ﺷ ﻮﻧﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﺡ ﺎﮐﻢ و
ﻣﺤﮑﻮم ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺿﺮوری رﺷ ﺪ ﻧ ﺎزل ﺗﻮﻟﻴ ﺪ در دوران ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﺑ ﻮد .ﻣ ﺎداﻣﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ
ﮐﺎر اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻘﺪار ﻣﺤﺼﻮﻟﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﮐﻤ ﯽ ﺑ ﻴﺶ از ﺡ ﺪاﻗﻞ ﻣﺎیﺤﺘ ﺎج
هﻤﻪ ﺑ ﺮای زﻧ ﺪﮔﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ،یﻌﻨ ﯽ ﺗ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ وﻗ ﺖ هﻤ ﻪ و ی ﺎ ﺗﻘﺮیﺒ ﺎ اﮐﺜﺮی ﺖ ﺑ ﺰرگ
اﻋﻀﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺹﺮف ﮐﺎر ﮐﺮدن ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﺗﺎ ﺁن زﻣﺎن ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﺑ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﺗﻘﺴ ﻴﻢ
ﻣﯽ ﮔﺮدد .در ﮐﻨﺎر اﮐﺜﺮیﺖ ﺑﺰرﮔ ﯽ ﮐ ﻪ ﻣﻨﺤﺼ ﺮًا ﺑ ﻪ ﮐ ﺎر ﻣﺸ ﻐﻮل اﺳ ﺖ ،ﻃﺒﻘ ﻪ ای ﺑﻮﺟ ﻮد
ﻣﯽ ﺁی ﺪ ﮐ ﻪ ﺁزاد از ﮐ ﺎر ﻣﺴ ﺘﻘﻴﻢ ﺗﻮﻟﻴ ﺪی ،اﻣ ﻮر ﻣﺸ ﺘﺮک ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را ادارﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ :یﻌﻨ ﯽ
ﺗﻘﺴ ﻴﻢ ﮐ ﺎر ،اﻧﺠ ﺎم اﻣ ﻮر دوﻟﺘ ﯽ ،دادﮔﺴ ﺘﺮی ،ﻋﻠﻤ ﯽ ،هﻨ ﺮی و ﻏﻴ ﺮﻩ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮ ای ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن
ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺎر اﺳﺎس ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ ده ﺪ .وﻟ ﯽ ای ﻦ ﻣ ﺎﻧﻊ از ﺁن ﻧﻴﺴ ﺖ
ﮐﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ از راﻩ زور و ﻏﺎرت ،ﺡﻴﻠﻪ و ﻣﮑ ﺮ اﻋﻤ ﺎل ﺷ ﻮد و ﻃﺒﻘ ﻪ ﺡ ﺎﮐﻢ ﭘ ﺲ از
رﺳﻴﺪن ﺑﻪ زﻣﺎﻣﺪاری از ﺗﺤﮑﻴﻢ ﺡﺎﮐﻤﻴﺖ ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ زی ﺎن ﻃﺒﻘ ﻪ ﮐ ﺎرﮔﺮ و ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺗﺒ ﺪیﻞ
ادارﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﺜﻤﺎر روزاﻓﺰون ﺗﻮدﻩ هﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﮔﺮدد.
وﻟﯽ اﮔﺮ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﺮح دادﻩ ﺷﺪ ،ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻃﺒﻘﺎﺗﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ دارای ﻣﺠ ﻮز ﺗ ﺎریﺨﯽ ﻣﻌ ﻴﻦ
اﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﯽ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮای یﮏ زﻣﺎن ﻣﻌﻴﻦ و ﺷﺮایﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺥﺎص ﻗﺎﺑ ﻞ
ﺗﻮﺟﻴﻪ اﺳﺖ .ﭘﺎیﻪ ایﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺿ ﻌﻒ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﮑﻮﻓﺎﺉﯽ ﮐﺎﻣ ﻞ ﻧﻴﺮوه ﺎی
ﻣﻮﻟﺪﻩ ﺟﺪیﺪ زدودﻩ ﺥﻮاهﺪ ﺷﺪ .در واﻗﻊ ﺡﺬف ﻃﺒﻘ ﺎت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﻪ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ای از ﺗﮑﺎﻣ ﻞ
ﺗ ﺎریﺨﯽ ﺑﺴ ﺘﮕﯽ دارد ﮐ ﻪ در ﺁن ﻧ ﻪ ﺗﻨﻬ ﺎ وﺟ ﻮد ای ﻦ ی ﺎ ﺁن ﻃﺒﻘ ﻪ ﺡ ﺎﮐﻢ ﻣﺸ ﺨﺺ ،ﺑﻠﮑ ﻪ
اﺹﻮ ًﻻ وﺟﻮد هﺮ ﻧﻮع ﻃﺒﻘﻪ ﺡﺎﮐﻢ ،یﻌﻨ ﯽ وﺟ ﻮد ﺥ ﻮد ﺗﻔ ﺎوت ه ﺎی ﻃﺒﻘ ﺎﺗﯽ ﺑ ﺎ روح زﻣ ﺎن
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻩ و ﮐﻬﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮایﻦ ﺷﺮط ﺡﺬف ﻃﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﻣﺮﺡﻠ ﻪ ای ﻋ ﺎﻟﯽ
٧٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
از ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺁن ﺗﺼﺎﺡﺐ وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﻟﻴﺪات و هﻤﺮاﻩ ﺑ ﺎ ﺁن ﺡﺎﮐﻤﻴ ﺖ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ،اﻧﺤﺼ ﺎر ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ و رهﺒ ﺮی ﻓﮑ ﺮی ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ی ﮏ ﻃﺒﻘ ﻪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺥ ﺎص ﻧ ﻪ
ﺗﻨﻬﺎ زاﺉﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدی ،ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻓﮑﺮی ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺮای رﺷﺪ ﺷ ﺪﻩ
اﺳ ﺖ .ﻣ ﺎ اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ ای ﻦ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ وارد ﺷ ﺪﻩ ای ﻢ .اﮔ ﺮ ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻣﻌﻨ ﻮی
ﺑﻮرژوازی ﺑﺮای ﺥﻮد او هﻢ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ ،در ﻋ ﻮض ورﺷﮑﺴ ﺘﮕﯽ اﻗﺘﺼ ﺎدیﺶ
ﺑﻄ ﻮر ﻣ ﻨﻈﻢ ه ﺮ دﻩ ﺳ ﺎل یﮑﺒ ﺎر ﺗﮑ ﺮار ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .در ه ﺮ ﺑﺤ ﺮان ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺗﺤ ﺖ ﻓﺸ ﺎر
ﺥﻔ ﻪ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ و ﺗﻮﻟﻴ ﺪات ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ ﺥ ﻮد ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد و ﻻﺟ ﺮم
ﻣﺒﻬﻮت ﺑﺎ ایﻦ ﺗﻀﺎد ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻣﻮاﺟﻪ ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد ﮐ ﻪ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن از ﻣﺼ ﺮف ﻣﺤﺮوﻣﻨ ﺪ،
زیﺮا ﻣﺼﺮف ﮐﻨﻨﺪﻩ وﺟﻮد ﻧﺪارد .ﻧﻴ ﺮوی اﻧﺒﺴ ﺎط وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ زﻧﺠﻴﺮه ﺎیﯽ را ﮐ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﺮ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑﺴ ﺘﻪ اﺳ ﺖ از ه ﻢ ﻣ ﯽ ﮔﺴ ﻠﺪ .ره ﺎﺉﯽ وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ از ای ﻦ
ﺑﻨﺪهﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺮط ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺑﻼ اﻧﻘﻄﺎع و رﺷﺪ هﻤﻮارﻩ ﺳﺮیﻊ ﺗﺮ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ و هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ
ﻼ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺳ ﺖ .وﻟ ﯽ ای ﻦ هﻤ ﻪ ﻗﻀ ﻴﻪ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺗﺼ ﺎﺡﺐ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﺁن اﻓﺰایﺶ ﻋﻤ ً
وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺗﻨﻬ ﺎ ﻣﻮاﻧ ﻊ ﻣﺼ ﻨﻮﻋﯽ ﻣﻮﺟ ﻮد در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را رد ﻧﻤ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ه ﻢ
ﭼﻨﻴﻦ ﺡﻴﻒ و ﻣﻴﻞ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ و ﺗﻮﻟﻴﺪات را ﻧﻴﺰ ﮐﻪ اﺟﺒﺎرًا در ﺷ ﺮایﻂ ﮐﻨ ﻮﻧﯽ هﻤ ﺮاﻩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ هﺴﺘﻨﺪ و در ﺑﺤﺮان هﺎ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪ اوج ﺥﻮد ﻣﯽ رﺳﻨﺪ ،از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ ﺑﺮد .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ ایﻦ
از ﻃﺮی ﻖ ﺡ ﺬف ﻣﺼ ﺎرف ﺗﺠﻤﻠ ﯽ و اﺡﻤﻘﺎﻧ ﻪ ﻃﺒﻘ ﺎت ﺡﺎﮐﻤ ﻪ و ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺁﻧﻬ ﺎ
ﻣﻘﺪار ﻋﻈﻴﻤ ﯽ از وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ و ﻣﺤﺼ ﻮﻻت را ﺑ ﺮای هﻤ ﻪ ﻣ ﺮدم ﺁزاد ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .اﻣﮑ ﺎن
ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺁﻧﭽﻨﺎن ﺷﺮایﻂ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮای هﻤﻪ اﻋﻀﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻃﺮی ﻖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﮐ ﻪ ﻧ ﻪ
ﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﻣﺎدی ﮐﺎﻓﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ و روزﺑﺮوز ﻏﻨﯽ ﺗﺮ ﻣﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑﻠﮑ ﻪ ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ اﻣﮑ ﺎن
ﺁﻣﻮزش ﮐﺎﻣﻞ و ﺁزاد و ﭘﺮورش اﺳﺘﻌﺪادهﺎی ﺟﺴﻤﯽ و ﻓﮑﺮی ﺁﻧﻬﺎ را ﺗﻀﻤﻴﻢ ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎی ﺪ،
∗
اﮐﻨﻮن ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ وﻟ ﯽ ﺹ ﺮﻓ ًﺎ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ ﺗﺼ ﺎﺡﺐ
٧٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
وﺳﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﮐﺎﻻﺉﯽ ودر ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺡﺎﮐﻤﻴﺖ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﺑ ﺮ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐﻨﻨ ﺪﮔﺎن از
ﺑﻴﻦ ﻣﯽ رود .هﺮج و ﻣﺮج در ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺎی ﺥﻮد را ﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﺑﺎ ﻧﻘﺸ ﻪ و ﺁﮔ ﺎﻩ
ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮای زﻧ ﺪﮔﯽ ﻓ ﺮدی ﭘﺎی ﺎن ﻣ ﯽ یﺎﺑ ﺪ .ﺗ ﺎزﻩ در ای ﻦ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ اﻧﺴ ﺎن ﺑ ﻪ
ﻣﻌﻨﺎﺉﯽ ،ﺑﻄﻮر ﻗﻄﻌﯽ ﻋﺎﻟﻢ ﺡﻴﻮاﻧﯽ را ﺗﺮک ﮐﺮدﻩ و از ﺷﺮایﻂ زﻧ ﺪﮔﯽ ﺡﻴ ﻮاﻧﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮایﻂ
زﻧﺪﮔﯽ واﻗﻌ ًﺎ اﻧﺴﺎﻧﯽ ﮔﺎم ﻣﯽ ﻧﻬﺪ .ﻣﺤﻴﻄﯽ ﮐﻪ ﺷﺮایﻂ زﻧﺪﮔﯽ اﻧﺴﺎن هﺎ را ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ داد
و ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮد ،اﮐﻨﻮن ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮل و ﺡﺎﮐﻤﻴﺖ اﻧﺴﺎن هﺎ در ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ،
اﻧﺴﺎن هﺎﺉﯽ ﮐﻪ ﺑﺮای ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎر ارﺑﺎﺑﺎن واﻗﻌﯽ و ﺁﮔﺎﻩ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺷﺪﻩ اﻧﺪ .ﺑ ﻪ ای ﻦ دﻟﻴ ﻞ و
از ای ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ ﺑ ﺎر ارﺑﺎﺑ ﺎن ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺥ ﻮد ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ .ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ه ﺎی
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﻮاﻧﻴﻦ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺎن ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻨﺪ و
ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ،در ایﻦ زﻣ ﺎن ﺑ ﺎ ﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﮐﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻪ
ﮐﺎر ﺑﺮدﻩ ﺷﺪﻩ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﻪ ﺁﻧﻬﺎ در ﻣﯽ ﺁیﺪ .اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺪن ﺥﻮد اﻧﺴﺎن هﺎ ﮐ ﻪ
ﺗﺎﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺗﺤﻤﻴﻠﯽ از ﻃﺮف ﻃﺒﻴﻌﺖ و ﺗﺎریﺦ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻗ ﺮار داﺷ ﺖ ،اﮐﻨ ﻮن ﺑ ﻪ
ﻋﻤﻞ ﺁزاداﻧﻪ ﺥﻮد ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﻧﻴﺮوهﺎی ﻋﻴﻨﯽ و ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺗ ﺎ ﺑ ﻪ ﺡ ﺎل ﺡ ﺎﮐﻢ ﺑ ﺮ
ﺗﺎریﺦ ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﮐﻨﺘﺮل ﺥﻮد اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽ ﮔﻴﺮﻧ ﺪ .از ای ﻦ زﻣ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ اﻧﺴ ﺎن ﺑ ﺎ
ﺁﮔﺎهﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﺳﺎزﻧﺪﻩ ﺗﺎریﺦ ﺥﻮیﺶ ﻣﯽ ﺷﻮد ،از ایﻦ زﻣﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﺪ اهﺮم هﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ای
ﮐﻪ اﻧﺴﺎن هﺎ ﺑﻪ ﺡﺮﮐﺖ در ﻣﯽ ﺁورﻧﺪ ﺑﻄﻮر ﻋﻤﺪﻩ و ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس روزاﻓﺰوﻧﯽ ﻧﺘﺎیﺠﯽ را ﮐﻪ
ﺥ ﻮد ﺁﻧﻬ ﺎ ﻣﺎیﻠﻨ ﺪ ،ﺑﺒ ﺎر ﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺁورد .ای ﻦ ی ﮏ ﺟﻬ ﺶ ﺑﺸ ﺮیﺖ از ﻗﻠﻤ ﺮو ﺿ ﺮورت ﺑ ﻪ
ﻗﻠﻤﺮو ﺁزادی اﺳﺖ.
٧٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ذﺥﻴﺮﻩ ﺹﻨﻌﺘﯽ .از ﺳﻮی دیﮕﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺎﻣﺤﺪود ﺗﻮﻟﻴ ﺪ ﮐ ﻪ ﺁن ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ رﻗﺎﺑ ﺖ ،ﺑ ﺮای
ﮐﺎرﺥﺎﻧﻪ دار ﺗﺒﺪیﻞ ﺑﻪ یﮏ ﻗﺎﻧﻮن اﺟﺒﺎری ﻣﯽ ﮔﺮدد.
از ه ﺮ دو ﻃ ﺮف ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺑﻴﺴ ﺎﺑﻘﻪ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ ،ﻣ ﺎزاد ﻋﺮﺿ ﻪ ﺑ ﺮ ﺗﻘﺎﺿ ﺎ ،ﺗﻮﻟﻴ ﺪ
اﺿ ﺎﻓﯽ ،اﺷ ﺒﺎع ﺑﺎزاره ﺎ ،ﺑﺤ ﺮان ه ﺎی دﻩ ﺳ ﺎﻟﻪ ،ﮔ ﺮدش ﻧ ﺎﻗﺺ :در ی ﮏ ﻃ ﺮف وﺳ ﺎیﻞ
ﺗﻮﻟﻴﺪ و ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﻴﺶ از ﺡﺪ -و در ﻃﺮف دیﮕﺮ ﮐﺎرﮔﺮان ﺑﻴﮑﺎر و ﺑﯽ ﻣﻌﺎش ﺑ ﻴﺶ از ﺡ ﺪ
وﻟ ﯽ ای ﻦ دو اه ﺮم و رﻓ ﺎﻩ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ ﺗﻠﻘﻴ ﻖ ﮔﺮدﻧ ﺪ ،زی ﺮا ﺷ ﮑﻞ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﺎﻧﻊ از ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ و ﮔﺮدش ﺗﻮﻟﻴﺪات اﺳﺖ ،ﻣﮕﺮ ایﻨﮑﻪ
ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ و ﺗﻮﻟﻴﺪات ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ :در ﺡﺎﻟﻴﮑ ﻪ ﺥ ﻮد ﻓﺰوﻧ ﯽ ﺑ ﻴﺶ
از ﺡﺪ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻣﺎﻧﻊ ﺗﺒﺪیﻞ ﺷﺎن ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎیﻪ ﻣﯽ ﮔﺮدد .ﺗﻀﺎد ﺗﺎ ﺡ ﺪ ﺟﻨ ﻮن رﺷ ﺪ یﺎﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ:
ﺷﻴﻮﻩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺒﺎدﻟﻪ ﺷﻮرش ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﺑﻮرژوازی ﺙﺎﺑ ﺖ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻗ ﺎدر
ﺑﻪ اداﻣﻪ رهﺒﺮی ﻧﻴﺮوهﺎی ﻣﻮﻟﺪﻩ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺥﻮیﺶ ﻧﻴﺴﺖ.
د -ﺥﻮد ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﻣﺠﺒﻮر ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺡﺪی ﺥﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﻴﺮوه ﺎی ﻣﻮﻟ ﺪﻩ را
ﻗﺒ ﻮل ﮐﻨﻨ ﺪ .ﺗﺼ ﺎﺡﺐ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ه ﺎی ﺗﻮﻟﻴ ﺪی و ارﺗﺒ ﺎﻃﯽ ،اﺑﺘ ﺪا از ﻃ ﺮف ﺷ ﺮﮐﺖ ه ﺎی
ﺳﻬﺎﻣﯽ ،ﺳﭙﺲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﺮاﺳﺖ هﺎ و ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ دوﻟ ﺖ .ﺁﺷ ﮑﺎر ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﻮرژوازی
ﻃﺒﻘﻪ زاﺉﺪی اﺳﺖ .اﮐﻨﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ وﻇﺎیﻒ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن را ﮐﺎرﻣﻨﺪان ﺡﻘﻮق ﺑﮕﻴ ﺮ اﻧﺠ ﺎم
ﻣﯽ دهﻨﺪ.
-٣اﻧﻘﻼب ﭘﺮوﻟﺘﺮی ،ﺡﻞ ﺗﻀﺎدهﺎ :ﭘﺮوﻟﺘﺎریﺎ ﻗﺪرت اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را در دﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﮔﻴ ﺮد و
ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﺁن وﺳ ﺎیﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را ﮐ ﻪ از دﺳ ﺖ ﺑ ﻮرژوازی ﺥ ﺎرج ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺙ ﺮوت
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﺒﺪل ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﺑ ﺎ ای ﻦ اﻗ ﺪام وﺳ ﺎیﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را از ﺹ ﻔﺖ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ ای
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁن ﺁزاد ﮐﺮدﻩ و ﺑﻪ رﺷﺪ ﺥﺼﻠﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁن ﺁزادی ﮐﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﺑﺨﺸ ﺪ .از ای ﻦ ﭘ ﺲ
اﻣﮑﺎن ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮاﺳﺎس ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ ﺗﮑﺎﻣ ﻞ ﺗﻮﻟﻴ ﺪ وﺟ ﻮد
ﻃﺒﻘﺎت را ﺑﻪ اﻣﺮی ﮐﻬﻨﻪ ﺗﺒﺪیﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ هﻤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻪ هﺮج و ﻣﺮج ﺗﻮﻟﻴﺪ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ،
از ﻗ ﺪرت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دوﻟ ﺖ ﻧﻴ ﺰ ﮐﺎﺳ ﺘﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد .اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ ﺡ ﺎﮐﻢ ﺑ ﺮ زﻧ ﺪﮔﯽ
٧٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺥﻮد ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ،از ایﻦ راﻩ در ﻋﻴﻦ ﺡﺎل ارﺑﺎب ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و ﺁﻗ ﺎی ﺥ ﻮد ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻧ ﺪ-
یﻌﻨﯽ ﺁزاد ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
اﻧﺠ ﺎم اﻣ ﺮ ﺁزادی ﺟﻬ ﺎن ،رﺳ ﺎﻟﺖ ﺗ ﺎریﺨﯽ ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎی ﻧ ﻮیﻦ اﺳ ﺖ .ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺷ ﺮایﻂ
ﺗﺎریﺨﯽ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﺁن ﺷﻨﺎﺥﺖ ﻣﺎهﻴ ﺖ ای ﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ره ﺎﺉﯽ ﺑﺨ ﺶ و ﺁﮔ ﺎﻩ ﻧﻤ ﻮدن ﻃﺒﻘ ﺎت
اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺷﻮﻧﺪﻩ اﻣﺮوز ﮐﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﺷﺮﮐﺖ در ایﻦ ﻣﺒ ﺎرزﻩ را دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺮایﻂ و ﻃﺒﻴﻌ ﺖ
ﻋﻤ ﻞ ﺷ ﺎن ،وﻇﻴﻔ ﻪ ﺑﻴ ﺎن ﺗﺌﻮری ﮏ ﺟﻨ ﺒﺶ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ،یﻌﻨ ﯽ وﻇﻴﻔ ﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻋﻠﻤ ﯽ
اﺳﺖ.
ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت
-١ﭼﺎپ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ " ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ" ،ﮐﻪ اﻧﮕﻠﺲ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺿ ﻤﻴﻤﻪ
را ﺑﺮ ﺁن ﻧﻮﺷﺖ ،در ﻟﻨﺪن ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان ،Socialiem utorian scientificﺗﺮﺟﻤﻪ در
ﺳﺎل ١٨٩٢اﻧﺘﺸﺎر یﺎﻓﺖ.
ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ اهﻤﻴﺖ ایﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ اﻧﮕﻠ ﺲ ﺁن را در ﺳ ﺎل ١٨٩٢ﺑ ﻪ ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ﮐ ﺮد ﮐ ﻪ
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان "در ﺑﺎرﻩ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ ﺗﺎریﺨﯽ" در ﻣﺠﻠﻪ " " Neue Zeitﺷﻤﺎرﻩ ١و ،٢
ﺳﺎل یﺎزدهﻢ ،ﺟﻠﺪ اول ) (١٨٩٢ /١٨٩٣اﻧﺘﺸﺎر یﺎﻓﺖ.
-٢ژرف ﺑﻪ ﺟﺎی ﻟﻐﺖ Gründlichkeitﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،وﻟ ﯽ ﺗﺮﺟﻤ ﻪ دﻗﻴ ﻖ ﺁن ﻧﻴﺴ ﺖ،
زی ﺮا ﺗﺮﺟﻤ ﻪ دﻗﻴ ﻖ ای ﻦ ﻟﻐ ﺖ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ه ﺎی ﺥ ﺎرﺟﯽ ﻏﻴ ﺮﻣﻤﮑﻦ اﺳ ﺖ .هﻤ ﻮارﻩ در
ﺗﺮﺟﻤ ﻪ ه ﺎی ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب ،ﺡﺘ ﯽ در زﺑ ﺎن ه ﺎی اروﭘ ﺎﺉﯽ ،ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ﻧﺰدی ﮏ ﺗ ﺮ
هﺴﺘﻨﺪ ،ایﻦ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ هﻤﺎن ﺷﮑﻞ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ اش ﺁوردﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
٨٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
٨١
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮏ ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ رواﺑ ﻂ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴ ﺘﯽ در اروﭘ ﺎ ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪ .ﮐﻮﺷ ﺶ
ﭘﻴﺮوان اﺳﮑﻮﻻﺳﺘﻴﮏ در ایﻦ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﻗﻴ ﻮدات ﻣ ﺬهﺒﯽ را ﺑ ﺎ ﻣﻨﻄ ﻖ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺁن زﻣ ﺎن ،ﺑ ﻪ
ﺥﺼ ﻮص ﻣﻨﻄ ﻖ ارﺳ ﻄﻮﺉﯽ اﺙﺒ ﺎت ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .ﺑ ﺮای ای ﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺷ ﻴﻮﻩ ﺥﺎﺹ ﯽ را اﻧﺘﺨ ﺎب
ﮐﺮدﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ "اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮑﯽ" ﻣﻌ ﺮف ﺷ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ ایﻨﮑ ﻪ اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮏ
ﺑﺨﺼﻮص در دوران زوال ﺥﻮد از ایﺠ ﺎد هﺮﮔﻮﻧ ﻪ راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ واﻗﻌﻴ ﺎت و ﺗﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﻋﻠﻤ ﯽ
اﻣﺘﻨ ﺎع ﻣ ﯽ ورزی ﺪ و ﺗ ﻼش ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد ﺗﻨﻬ ﺎ از ﻃﺮی ﻖ ﻣﺮاﺟﻌ ﻪ ﺑ ﻪ ﻟﻐ ﺎت ،ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ و
اﺹﻄﻼﺡﺎت ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺥﻮد را اﺙﺒﺎت رﺳ ﺎﻧﺪ ،اﻣ ﺮوز ﺷ ﻴﻮﻩ ﺗﺤﻠﻴ ﻞ و ﺑﺤ ﺚ اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮑﯽ
ﻼ ﻣﻨﻔﯽ ﺑﻪ ﺥﻮد ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﺴﺒﺖ دادﻩ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺪون در ﻧﻈ ﺮ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ
ﺟﻨﺒﻪ ﮐﺎﻣ ً
ﻋﻴﻨﻴﺎت و ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻋﻠﻤﯽ و ه ﻢ ﭼﻨ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ﭘﺪی ﺪﻩ ه ﺎ ﺑ ﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ ،ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ
ﺑﺎزی ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎت اﮐﺘﻔﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
-٨ﻧﻮﻣﻴﻨﺎﻟﻴﺴﻢ ﺟﺮیﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﯽ اﺳ ﺖ در درون ﻣﮑﺘ ﺐ اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮏ و ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی ﮏ
ﺟﺮیﺎن ﻣﺘﺮﻗﯽ ﻓﻠﺴﻔﯽ در ﻗﺮون وﺳﻄﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﭘﻴ ﺮوان ﺁن اﮐﺜ ﺮًا از ﻣﻴ ﺎن ﻋﻨﺎﺹ ﺮ اوﻟﻴ ﻪ
ﺑﻮرژوازی ﺷﻬﺮی ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻧﻮﻣﻴﻨﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺗﻔﮑ ﺮ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﭘﺎی ﻪ ای را ﺑ ﺮای ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ
ﺑﻮرژوازی ایﺠ ﺎد ﮐ ﺮد -١ :ﮐ ﻞ وﺟ ﻮد ﻧ ﺪارد -٢ ،در ﺟﻬ ﺎن ﺗﻨﻬ ﺎ ﭘﺪی ﺪﻩ ه ﺎی ﻣﺸ ﺨﺺ و
ﻣﻨﻔ ﺮد وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ -٣اﺹ ﻄﻼﺡﺎت ﮐﻠ ﯽ ،اﺹ ﻄﻼﺡﺎت ﻋ ﺎم و ﻣﺸ ﺘﺮک ﺑ ﺮای اﺷ ﻴﺎء
ﻣﺸﺨﺺ هﺴﺘﻨﺪ.
-٩ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﮑﻦ ،ﻓﻴﻠﺴﻮف و ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪار اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ )از ١٥٦١ﺗ ﺎ .(١٦٢٦ﻓﻠﺴ ﻔﻪ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻴﮑﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻮرژوازی در ﺡﺎل رﺷﺪ ﺑﻮد .ﺑ ﻴﮑﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ اﺳﮑﻮﻻﺳ ﺘﻴﮏ
ﻗﺮون وﺳ ﻄﯽ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﮐ ﺮد و در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺷ ﻴﻮﻩ اﺳ ﺘﺪﻻل و ﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﺁﻧﻬ ﺎ ،روش اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از
ﻋﻠﻮم ﻃﺒﻴﻌﯽ را ﻗﺮار داد .ﺑﻨﻈﺮ ﺑﻴﮑﻦ هﺪف از ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺸﺮ ﺑﺮ ﻃﺒﻴﻌﺖ اﺳﺖ .ﺑﻴﮑﻦ
ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ اﻧﮕﻠﻴﺴﯽ اﺳﺖ.
-١٠ﺁﻧﺎﮔﺴ ﺎﮔﺮاس ،ﻓﻴﻠﺴ ﻮف یﻮﻧ ﺎﻧﯽ )از ٤٢٨ﺗ ﺎ ٥٠٠ﻗﺒ ﻞ از ﻣ ﻴﻼد( ﻣﻌﺘﻘ ﺪ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ
ﺗﻤﺎم ﭘﺪیﺪﻩ هﺎی ﻃﺒﻴﻌﯽ از هﻮﻣﻮایﻮﻣﺮهﺎ ،ﮐﻪ ﺗﻌﺪاد ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﻤﺎر اﺳ ﺖ ،ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ.
٨٢
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺁﻧﺎﮔﺴﺎﮔﺮاس ﮐﻪ یﮏ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺖ ﺑﻮد ،ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﺥﺪا هﻤﻮارﻩ ﻣ ﻮرد ﺗﻌﻘﻴ ﺐ
ﻗﺮار داﺷﺖ.
-١١رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ١٠
-١٢دﻣﻮﮐﺮیﺖ ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﺖ یﻮﻧ ﺎﻧﯽ )از ٣٧٠ﺗ ﺎ ٤٦٠ﻗﺒ ﻞ از ﻣ ﻴﻼد( یﮑ ﯽ
از رهﺒ ﺮان ﺟﻨ ﺒﺶ دﻣﮑﺮاﺗﻴ ﮏ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﺮدﻩ داری ﺑ ﻮد .او ﻣﺸ ﻬﻮرﺗﺮیﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ را در دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺑﻨﻴﺎن ﮔﺬاﺷﺖ .دﻣﻮﮐﺮیﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺟﻬﺎن از ﺗﻌ ﺪاد
ﺑﻴﺸ ﻤﺎری اﺗ ﻢ ﮐ ﻪ در ﻓﻀ ﺎی ﺑﻴﻨﻬﺎی ﺖ در ﺡﺮﮐ ﺖ اﻧ ﺪ ،ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ اﻧ ﺪ .اﺷ ﻴﺎء ﺑﺮاﺳ ﺎس
ﺟﺪاﺉﯽ و یﺎ ﭘﻴﻮﻧﺪ اﺗﻢ هﺎ از ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﯽ روﻧ ﺪ و ﺑﻮﺟ ﻮد ﻣ ﯽ ﺁیﻨ ﺪ .ﺗﻔ ﺎوت اﺷ ﻴﺎء ﺑ ﺎ یﮑ ﺪیﮕﺮ
ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ اﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺮﮐﻴﺐ اﺗﻢ هﺎﺳﺖ.
-١٣اﺳﺘﻘﺮاء ) (Induktionیﮑﯽ از ﺷﻴﻮﻩ هﺎی اﺳﺘﺪﻻل ﺟﻬﺖ ﺗﺪویﻦ ﺗﺌﻮری اﺳﺖ.
ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان اﺳﺘﻘﺮاء ﻣﻌﻤﻮ ًﻻ ﺡﺮﮐ ﺖ از ﺟ ﺰء ﺑ ﻪ ﮐ ﻞ ﻓﻬﻤﻴ ﺪﻩ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ،ﺑ ﺮﺥﻼف ﺷ ﻴﻮء
Deduktionﮐﻪ در ﺁن از ﮐﻞ ﺑﻪ ﺟﺰء ﺡﺮﮐﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد.
-١٤ی ﺎﮐﻮب ﺑﻮﻣ ﻪ ،ﻓﻴﻠﺴ ﻮف و ﻋ ﺎرف ﺁﻟﻤ ﺎﻧﯽ ) ١٥٧٥ﺗ ﺎ (١٦٢٤دارای ﺗﻔﮑ ﺮ
دیﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ﺑﻮد .او ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ هﺮ ﺷﻴﺌﯽ از ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺘﻀﺎد ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﺪون
ایﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﺘﻀﺎد ﻧﻤ ﯽ ﺗﻮاﻧ ﺪ وﺟ ﻮد داﺷ ﺘﻪ و ﺗﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﺑ ﺪ .ﺡﺘ ﯽ در ﻣ ﻮرد ﺥ ﺪا ه ﻢ ای ﻦ
ﺗﻀﺎد ﺑﻪ ﺹﻮرت ﺥﻮﺑﯽ و ﺑﺪی ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ.
-١٥ﺗﻮﻣ ﺎس ه ﻮﺑﺲ ،ﻓﻴﻠﺴ ﻮف و ﺳﻴﺎﺳ ﺘﻤﺪار اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ) ١٥٨٨ﺗ ﺎ (١٦٧٩ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﻩ
ﻣﮑﺘ ﺐ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﻣﮑ ﺎﻧﻴﮑﯽ و ﺳﻴﺴ ﺘﻢ دهﻨ ﺪﻩ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺑ ﻴﮑﻦ ﺑ ﻮد .ه ﻮﺑﺲ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ داﺷ ﺖ
دﻧﻴ ﺎی ﺥ ﺎرج از اﺟﺴ ﺎم ﻣ ﺎدی ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ ﮐ ﻪ ﮐ ﻮﭼﮑﺘﺮیﻦ ﺟ ﺰء ای ﻦ اﺟﺴ ﺎم را اﺗ ﻢ ه ﺎ
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﯽ دهﻨﺪ ،ﺡﺮﮐﺖ ﭼﻴﺰی ﺟﺰ یﮏ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﮑﺎن ﻣﮑﺎﻧﻴﮑﯽ اﺟﺴﺎم ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺴ ﺖ.
ﺷﻨﺎﺥﺖ از ﻃﺮیﻖ ریﺎﺿﻴﺎت و هﻨﺪﺳﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽ ﺁی ﺪ .ه ﻮﺑﺲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺁزادی ارادی ﻣ ﺬهﺒﯽ
ﺷﺪیﺪًا ﻣﺒﺎرزﻩ ﻣﯽ ﮐﺮد و از ﭘﻴﺮوان ﺳﺮﺳﺨﺖ دﺗﺮﻣﻴﻨﻴﺴﻢ∗ ﺑﻮدﻩ از ﻧﻈﺮ ﺗﺌ ﻮری اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
∗ دﺗﺮﻣﻴﻨﻴﺴﻢ ﺑﻴﻨﺸﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ رﺷﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﭘﺪیﺪﻩ هﺎی ﻣ ﺎدی در ﻃﺒﻴﻌ ﺖ و اﺟﺘﻤ ﺎع اﺳ ﺖ.
ارادﻩ ،ﺗﻔﮑﺮ و ﻋﻤﻞ ﺑﺸﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﺨﺸﯽ از ایﻦ ﭘﺪیﺪﻩ هﺎ ﺑﺸﻤﺎر ﻣﯽ ﺁیﺪ .دﺗﺮﻣﻴﻨﻴﺴﻢ ﻣﮑﺎﻧﻴﮑﯽ ﺗﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ
٨٣
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ هﻤﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﺑﺎ هﻢ در ﻣﺒﺎرزﻩ اﻧﺪ و ایﻦ اﻣ ﺮ ،ی ﮏ ﺡﺎﻟ ﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ زﻧ ﺪﮔﯽ
ﺑﺸﺮی اﺳﺖ و ﺗﻨﻬﺎ در ﺹﻮرت ایﺠﺎد یﮏ ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴﺘﺒﺪﻩ ﺑﺎ ﻗ ﺪرت ﮐ ﺎﻓﯽ ،ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان ﺑ ﺮ
ای ﻦ ه ﺮج و ﻣ ﺮج ﻣﺴ ﻠﻂ ﮔﺮدی ﺪ .ﻧﻈﺮی ﺎت ه ﻮﺑﺲ ﺗ ﺎﺙﻴﺮ زی ﺎدی در ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﺑﻮرژوازی داﺷﺖ.
-١٦ﺟﺎن ﻻک ﻓﻴﻠﺴ ﻮف ،رواﻧﺸ ﻨﺎس و ﻣﺤﻘ ﻖ ﻋﻠ ﻮم ﺗﺮﺑﻴﺘ ﯽ ) ١٦٣٢ﺗ ﺎ (١٧٠٤در
اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺑﻨﻴﺎﻧﮕ ﺬار ﻣﮑﺘ ﺐ ﺳﻨﺴﻮﺁﻟﻴﺴ ﻢ )رﺟ ﻮع ﺷ ﻮد ﺑ ﻪ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ (١٧و اداﻣ ﻪ دهﻨ ﺪﻩ
ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ هﻮﺑﺲ ﺑﻮد .ﺟﺎن ﻻک ﻋﻘﻴﺪﻩ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻃﺮیﻖ ﺡﻮاس ﻣﯽ ﺗﻮان دﻧﻴﺎی
ﺥﺎرج را ﺷﻨﺎﺥﺖ.
-١٧ﺳﻨﺴﻮﺁﻟﻴﺴ ﻢ ﻣﮑﺘﺒ ﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ دارد ﺗﻨﻬ ﺎ از ﻃﺮی ﻖ ﺡ ﻮاس ﻣ ﯽ ﺗ ﻮان
ﭘﺪی ﺪﻩ ه ﺎ را ﺷ ﻨﺎﺥﺖ .ﻓﮑ ﺮ در واﻗ ﻊ ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ ایﺠ ﺎد راﺑﻄ ﻪ ﻣﻴ ﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺗﯽ ﮐ ﻪ ﻣ ﺎ از
ﻃﺮیﻖ ﺡﻮاس ﺑﺪﺳ ﺖ ﻣ ﯽ ﺁوری ﻢ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺡﻘﻴﻘ ﺖ ﺁن ﭼﻴ ﺰی اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺡ ﺪاﻗﻞ در ﺗﻀ ﺎد ﺑ ﺎ
ﺡﺴﺎﺳﻴﺖ ﻣﺎ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴﻢ اﮔﺮ ﭼﻪ ،ﺑﻪ ﻧﻘ ﺶ و ﺿ ﺮورت ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺡﺴ ﯽ در ﭘﺮوﺳ ﻪ
ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ،وﻟﯽ ایﻦ ﭘﺮوﺳﻪ را ﺑ ﺮﺥﻼف ﺳﻨﺴﻮﺁﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ای ﻦ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ
ﻣﺤﺪود ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ و ﻋﻘﻴﺪﻩ دارد ﮐﻪ ایﻦ ﭘﺮوﺳﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﮔﺬار ﺑﻪ ﻣﺮﺡﻠ ﻪ دوم؛ یﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎ ﮔ ﺬار
از ﺷﻨﺎﺥﺖ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﻣﯽ ﮔﺮدد.
-١٨دﺉﻴﺴﻢ ﮐﻪ در اﺑﺘﺪا در ﻗﺮن ﺷﺎﻧﺰدﻩ و هﻔﺪﻩ در اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪ ،ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳ ﺖ
ﮐ ﻪ اﮔ ﺮ ﭼ ﻪ دﻧﻴ ﺎ را ﺥ ﺪا ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁوردﻩ اﺳ ﺖ ،وﻟ ﯽ در ﭘﺮوﺳ ﻪ ﺗﮑ ﺎﻣﻠﯽ ﺁن ه ﻴﭻ ﻧﻔ ﻮذی
ﻧﺪارد و ﺗﮑﺎﻣﻞ دﻧﻴﺎ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﺥﺪا اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد.
ﻗﺒﻮل ﻋﻠﺖ و ﻣﻌﻠﻮل ،ﭘﻴﺪایﺶ و زوال ﭘﺪیﺪﻩ هﺎی ﻃﺒﻴﻌﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﮐﺘﻔ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ و ﺗ ﺎﺙﻴﺮ ارادﻩ،
ﺗﻔﮑ ﺮ و ﻋﻤ ﻞ ﺑﺸ ﺮ را در ای ﻦ ﺡﺮﮐ ﺖ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﻧﻔ ﯽ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ،دﺗﺮﻣﻴﻨﻴﺴ ﻢ
دی ﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ ﮐﻠﻴ ﻪ ﺗﻀ ﺎدهﺎی ﻣﻮﺟ ﻮد در ﻗ ﺎﻧﻮن ﻋﻠ ﺖ و ﻣﻌﻠ ﻮل را از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺗﺼ ﺎدف و ﺿ ﺮورت،
ﻣﺎهﻴﺖ و ﺷﮑﻞ ﻇﺎهﺮی ،ﮐﻞ و ﺟﺰء را در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد و در ﻣﺴﺎﺉﻞ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ارادﻩ و ﻋﻤﻞ ﺑﺸ ﺮ
را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان یﮏ ﻓﺎﮐﺘﻮر ﻋﻤﺪﻩ ﺡﺮﮐﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ.
٨٤
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
-١٩راﺑ ﺮت اون ) ١٧٧٧ﺗ ﺎ (١٨٥٨از ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺑﺮﺟﺴ ﺘﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﻢ ﺗﺨﻴﻠ ﯽ در
اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن و از ﻣﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری ﺑ ﻮد .اون ﻋﻘﻴ ﺪﻩ داﺷ ﺖ ﮐ ﻪ ﺗﻀ ﺎدهﺎی
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﻧﺎﺷﯽ از ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﺥﺼﻮﺹ ﯽ ،ﻣ ﺬهﺐ و ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑ ﻮرژواﺉﯽ اﺳ ﺖ.
او هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ در ﻣ ﺘﻦ ای ﻦ ﮐﺘ ﺎب ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،اﺑﺘ ﺪا در ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ ای ﮐ ﻪ در ﻧﻴﻮﻻﻧ ﺎرک
ﺗﺤﺖ رهﺒﺮی او ﻗﺮار داﺷﺖ ،از ﻃﺮیﻖ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﺳ ﺎﻋﺎت ﮐ ﺎر و اﻗ ﺪاﻣﺎت اﺹ ﻼﺡﯽ دیﮕ ﺮ در
ﺑﻬﺒ ﻮد وﺿ ﻊ ﮐ ﺎرﮔﺮان ﮐﻮﺷ ﻴﺪ ،ﺑ ﺮای اﻃﻔ ﺎل ﮐ ﺎرﮔﺮان ﮐﻮدﮐﺴ ﺘﺎن ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﮐ ﺮد و در
ﻣﺪارس ﺳﻴﺴﺘﻤﯽ ایﺠﺎد ﻧﻤ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ ﺁن ﺑﺘ ﻮان ﺁﻣ ﻮزش ﺗﺌﻮری ﮏ را ﺑ ﺎ ﮐ ﺎر ﻋﻤﻠ ﯽ
ﺗ ﻮام ﺳ ﺎﺥﺖ .و ﺑﻌ ﺪهﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋ ﺎت ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴ ﺘﯽ ایﺠ ﺎد ﮐ ﺮد و ﺑ ﺎ ﺳ ﺎدﮔﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ از
اﻋﺘﻘﺎد او ﺑﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺗﺨﻴﻠﯽ از ﺳﺮﻣﺎیﻪ داران ﺥﻮاﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﺮای ﺳ ﺮﻧﮕﻮﻧﯽ ﺳﻴﺴ ﺘﻢ
ﺳﺮﻣﺎیﻪ داری ﻣﺒﺎرزﻩ ﮐﻨﻨﺪ .اﻧﮕﻠ ﺲ در ارﺗﺒ ﺎط ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﺶ و ﺳ ﻬﻢ اون در ﺟﻨ ﺒﺶ ﮐ ﺎرﮔﺮی
ﻣﯽ ﻧﻮیﺴﺪ ﮐﻪ" :ﺗﻤﺎم ﺟﻨﺒﺶ هﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺗﻤﺎم ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ هﺎی واﻗﻌﯽ ﮐ ﻪ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن
در ﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﺎرﮔﺮان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻧﺎم اون در ارﺗﺒﺎط اﻧﺪ.
-٢٠ﻓﺮﻗﻪ ای از ﻣ ﺬهﺐ ﻣﺴ ﻴﺢ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﻗ ﺮن هﻔ ﺪهﻢ در اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ﺑﻮﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪ و
ﺑﻴﺶ از هﻤﻪ ﺟﺎ در ایﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪﻩ اﻣﺮیﮑﺎ ﺗﻮﺳﻌﻪ یﺎﻓﺖ.
-٢١ﺳﭙﺎﻩ ﻣﻘﺪس ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﯽ اﺳﺖ ﺑﻪ ﺳ ﺒﮏ ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی ارﺗﺸ ﯽ ﮐ ﻪ ه ﺪف ﺁن ﺟﻠ ﺐ
اﻓﺮاد ﺑﻪ ﻣﺬهﺐ ﻣﺴﻴﺢ اﺳﺖ.
-٢٢ﭘﻴﺮﺳﻴﻤﻮن ﻻﭘﻼس ریﺎﺿﯽ دان و ﻣﻨﺠﻢ ﻓﺮاﻧﺴﻮی ) ١٧٤٩ﺗﺎ .(١٨٢٧
-٢٣ﻧﻘﻞ ﻗﻮل از ﮐﺘﺎب ﻓﺎوﺳﺖ ،اﺙﺮ ﮔﻮﺗﻪ ،ﺷﺎﻋﺮ و ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ.
-٢٤ﮐﺎﻧﺘﻴﺴﻢ ﺟﺪیﺪ اداﻣﻪ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ اﻣﺎﻧﻮﺉ ﻞ ﮐﺎﻧ ﺖ ) ١٧٢٤ﺗ ﺎ ،(١٨٠٤ﻓﻴﻠﺴ ﻮف ﺷ ﻬﻴﺮ
ﺁﻟﻤﺎﻧﯽ و اوﻟﻴﻦ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬار ﻓﻠﺴﻔﻪ ﮐﻼﺳ ﻴﮏ ﺁﻟﻤ ﺎن اﺳ ﺖ .ﮐﺎﻧﺘﻴﺴ ﻢ ﺟﺪی ﺪ ﺟﺮی ﺎن ﻓﻠﺴ ﻔﯽ ﺑ ﺎ
ﻧﻔ ﻮذی اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از ﮐﻤ ﻮن ﭘ ﺎریﺲ ﺗ ﺎ اﻧﻘ ﻼب ﮐﺒﻴ ﺮ اﮐﺘﺒ ﺮ ﺑ ﻪ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪ ای در دﺳ ﺖ
ﺑﻮرژوازی ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ ﭘﺮوﻟﺘ ﺮی ﻗ ﺮار داﺷ ﺖ .ای ﻦ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ ﺑ ﻪ وی ﮋﻩ
اﺑﺰاری ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ در ﺥﺪﻣﺖ ﻣﺒﺎرزﻩ ﻋﻠﻴﻪ درک دیﺎﻟﮑﺘﻴﮑﯽ و ﺗﺎریﺨﯽ ﻣﺎﺗﺮیﺎﻟﻴﺴﻢ.
٨٥
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٦
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
-٣١ﺑﻨﻴ ﺎﻣﻴﻦ دیﺴ ﺮاﺉﻴﻠﯽ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺘﻤﺪار ﻣﺤﺎﻓﻈ ﻪ ﮐ ﺎر اﻧﮕﻠﻴﺴ ﯽ ) ١٨٠٤ﺗ ﺎ .(١٨٨١
دیﺴ ﺮاﺉﻴﻠﯽ از ١٨٤٨ﺡ ﺰب ﻣﺤﺎﻓﻈ ﻪ ﮐ ﺎر را ﻣﺠ ﺪدًا ﺳ ﺎزﻣﺎن داد و در رأس ﺁن ﻗ ﺮار
ﮔﺮﻓﺖ .از ١٨٥٢ﺗﺎ ١٨٦٨ﭼﻨﺪیﻦ ﺑﺎر وزیﺮ داراﺉ ﯽ ،یﮑﺒ ﺎر در ﺳ ﺎل ١٨٦٨و ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ
از ﺳﺎل ١٨٤٧ﺗﺎ ١٨٨٠ﻧﺨﺴﺖ وزی ﺮ ﺑ ﻮد .وی در ﺗﻮﺳ ﻌﻪ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮات اﻧﮕﻠ ﻴﺲ ﻧﻘ ﺶ
ﻣﻮﺙﺮ داﺷﺖ.
-٣٢ﺗﻮری یﮏ ﮔﺮوﻩ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑ ﻮد ﮐ ﻪ ﺑﻌ ﺪ از ١٦٦٠و هﻨﮕ ﺎم اﻧﻘ ﻼب ﺑ ﻮرژواﺉﯽ در
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن از ﻃﺮف ﺷﺎﻩ ﭘﺮﺳﺘﺎن ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪ .ایﻦ ﮔﺮوﻩ ﺑﻌﺪهﺎ ﺗﺒﺪیﻞ ﺑﻪ ﺡﺰب ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎر
ﮔﺮدیﺪ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ اﻣﺮوز ﻧﻴﺰ اﻋﻀﺎی ایﻦ ﺡﺰب "ﺗﻮری" ﺥﻄﺎب ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ.
-٣٣ﻗ ﺎﻧﻮن ﺗﻌﻘﻴ ﺐ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ،ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ از ﻃ ﺮف ﺑﻴﺴ ﻤﺎرک در ﺳ ﺎل
١٨٧٨ﺗ ﺎ ١٨٩٠ﻋﻠﻴ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺗﻨﻈ ﻴﻢ و ﺑ ﻪ اﺟ ﺮا در ﺁﻣ ﺪﻩ ﺑ ﻮد.
ﻃﺒ ﻖ ای ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺗﺸ ﮑﻴﻼت ﺡﺰﺑ ﯽ و ﺳ ﻨﺪیﮑﺎﺉﯽ ،اﺟﺘﻤﺎﻋ ﺎت و ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﺁﻧﻬ ﺎ ﻣﻤﻨ ﻮع
ﮔﺮدیﺪ و ایﻦ ﺗﺸﮑﻴﻼت ﻧﺎﮔﺰیﺮ ﺑﻪ ﺹﻮرت ﻣﺨﻔﯽ در ﺁﻣﺪ.
-٣٤ژان ژاک روﺳﻮ ،ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ و ﻓﻴﻠﺴﻮف ایﺪﺁﻟﻴﺴﺖ ﻓﺮاﻧﺴﻮی ) ١٧١٢ﺗﺎ ،(١٧٧٨
ﻣﺸ ﻬﻮرﺗﺮیﻦ ﺗﺌﻮریﺴ ﻴﻦ ﻓﻠﺴ ﻔﻪ دوﻟ ﺖ و ای ﺪﺉﻮﻟﻮگ اﻧﻘ ﻼب ﻓﺮاﻧﺴ ﻪ ﺑ ﻮد .روﺳ ﻮ در اﺙ ﺮ
ﺥﻮد ﺑﻨﺎم "ﺑﺤﺜﯽ در ﺑﺎرﻩ ﻋﺪم ﻣﺴ ﺎوات در ﻣﻴ ﺎن اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ" ﺙﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ﮐ ﻪ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ
ﺥﺼﻮﺹﯽ و ﻋﺪم ﻣﺴﺎوات اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ایﺠ ﺎد دوﻟ ﺖ ﺿ ﺮوری اﺳ ﺖ .او ﺳﺮﺳ ﺨﺘﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺡﮑﻮﻣﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﻓﺌﻮداﻟﯽ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﮐ ﺮد و ﺑ ﺎ ﺡﺮﮐ ﺖ از ﺡﻘ ﻮق ﻃﺒﻴﻌ ﯽ اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﺥﻮاﺳ ﺘﺎر
اﺳﺘﻘﻼل ﮐﺎﻣﻞ ﺥﻠﻖ ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻈﺮیﻪ روﺳﻮ اﻧﺴﺎن هﺎ اﺑﺘﺪا در ﺷ ﺮایﻂ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و ﻣﺴ ﺎوی
ﺑﺴﺮ ﻣﯽ ﺑﺮدﻧﺪ ،ﻣﺎﻟﮑﻴﺖ ﺥﺼﻮﺹﯽ و رواﺑﻂ ﻣﺎﻟﮑﻴ ﺖ ﻧﺎﻣﺴ ﺎوی ،ﻣﻮﺟ ﺐ ﮔ ﺬار اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ
از ﺷﺮایﻂ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻪ ﺷﺮایﻂ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ دوﻟﺘﯽ ﺷ ﺪ و ﺑ ﺮ ﭘﺎی ﻪ ی ﮏ " ﻗ ﺮارداد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ" ﺑ ﻪ
ایﺠﺎد دوﻟﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﮔﺮدیﺪ وﻟﯽ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻋ ﺪم ﺗﺴ ﺎوی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ای ﻦ ﻗ ﺮارداد اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ را از
ﺑﻴﻦ ﻣﯽ ﺑﺮد و ﺷﺮایﻂ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺟﺪیﺪی را ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد .روﺳﻮ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای از
ﺑﻴﻦ ﺑﺮدن ایﻦ ﺷﺮایﻂ ﺟﺪیﺪ ﺑﺎیﺪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻗﺮارداد اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺟﺪیﺪی دوﻟﺖ ﻋﻘﻞ ﭘﺪیﺪ ﺁیﺪ.
٨٧
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٨٨
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
ﺷﮑﺴﺖ ﻣﯽ ﺥﻮرد .ﻧﺒﺮد واﺗﺮﻟﻮ ﺳﺮ ﺁﻏ ﺎز وﺡ ﺪت اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن ،روﺳ ﻴﻪ ،ﺳ ﻮﺉﺪ ،اﺳ ﭙﺎﻧﻴﺎ و
ﮐﺸ ﻮرهﺎی دیﮕ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن ﺑ ﻮد .ای ﻦ ﻣﺘﻔﻘ ﻴﻦ ﻣﻮﻓ ﻖ ﺷ ﺪﻧﺪ در هﻤ ﺎن ﺳ ﺎل ﻃ ﯽ ی ﮏ
ﺡﻤﻠ ﻪ وﺳ ﻴﻊ و هﻤ ﻪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ ﻧ ﺎﭘﻠﺌﻮن را ﺷﮑﺴ ﺖ دادﻩ ،ﺡﮑﻮﻣ ﺖ او را ﺑ ﺮای هﻤﻴﺸ ﻪ
ﺳﺮﻧﮕﻮن ﺳﺎزﻧﺪ.
-٤١ﻓﻮریﻪ ایﻦ اﻓﮑﺎر ﺥﻮد را در ﺗﺰ زیﺮ ﺗﮑﺎﻣﻞ و ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﯽ دهﺪ" :ﺗﺮﻗﯽ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
و ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻣﺎن ﺑﻪ ﻣﻮازات رﺷﺪ ﺁزادی زﻧﺎن ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﯽ رود ،ﻧ ﺎﺑﻮدی ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ
ﻣﺘﻘﺎﺑﻼ و ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﻧﺴ ﺒﺖ ﺑ ﺎ ﻣﺤ ﺪودیﺖ و ﺳ ﻠﺐ ﺁزادی زﻧ ﺎن هﻤ ﺮاﻩ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ" .ﺳ ﭙﺲ
ﻓﻮریﻪ ﺑﺮ ایﻦ اﺳﺎس ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد :ﺑﺴﻂ و ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺡﻘﻮق زﻧﺎن اﺹ ﻞ ﻋﻤ ﺪﻩ ﮐﻠﻴ ﻪ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ هﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ.
-٤٢در ﺳ ﺎل ١٨١٢اون در ﻣﻴﺘﻴﻨﮕ ﯽ در ﮔﻼﺳ ﮑﻮ ﭘﻴﺸ ﻨﻬﺎدی ﻣﺸ ﺘﻤﻞ ﺑ ﺮ اﻗ ﺪاﻣﺎت
ﺟﻬ ﺖ ﺑﻬﺒ ﻮد وﺿ ﻊ ﮐ ﺎرﮔﺮان و ﮐﻮدﮐ ﺎن ﺷ ﺎﻏﻞ در ﮐﺎرﺥﺎﻧ ﻪ ه ﺎی ریﺴ ﻨﺪﮔﯽ و ﺑﺎﻓﻨ ﺪﮔﯽ
ﻣﻄﺮح ﻣﯽ ﺳﺎزد .ﻃﺮﺡﯽ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳ ﺎس ای ﻦ اﺑﺘﮑ ﺎر و ﺗ ﻼش اون در ﺳ ﺎل ١٨١٥در ای ﻦ
ﺑ ﺎرﻩ ﺗﻨﻈ ﻴﻢ ﮔﺮدی ﺪ ،ﺑ ﺎﻻﺥﺮﻩ در ﺳ ﺎل ١٨١٩ﭘ ﺲ از ﺗﻐﻴﻴ ﺮات ﻓﺎﺡﺸ ﯽ در اﺹ ﻞ ﭘﻴﺸ ﻨﻬﺎد
ﻣﻮرد ﺗﺼﻮیﺐ ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪ ﺹﻮرت ﻗﺎﻧﻮن در ﺁﻣﺪ.
-٤٣در اﮐﺘﺒ ﺮ ١٨٣٣ی ﮏ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺗﻌ ﺎون و ﺳ ﻨﺪیﮑﺎهﺎی ﮐ ﺎرﮔﺮی ﺑ ﻪ ریﺎﺳ ﺖ
اون در ﻟﻨ ﺪن ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﮔﺮدی ﺪ .ای ﻦ ﮐﻨﮕ ﺮﻩ اﺗﺤﺎدی ﻪ ﻣﻠ ﯽ ﮐ ﺎرﮔﺮان را ﺑ ﻪ ﺹ ﻮرت ﺹ ﻮری
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮐﺮد و ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ و اﺳﺎﺳ ﻨﺎﻣﻪ اﺗﺤﺎدی ﻪ در ﻓﻮری ﻪ ١٨٣٤ﺑ ﻪ ﺗﺼ ﻮیﺐ رﺳ ﻴﺪ .ﻃﺒ ﻖ
ﻧﻈ ﺮ اون ای ﻦ اﺗﺤﺎدی ﻪ ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ اﻣ ﺮ رهﺒ ﺮی ﺗﻮﻟﻴ ﺪ را در دﺳ ﺖ ﮔﻴ ﺮد و ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩ
ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰ دﮔﺮﮔﻮن ﮐﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را ﺗﺤﻘ ﻖ ﺑﺨﺸ ﺪ .اﻣ ﺎ ای ﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ﺗﺨﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺎ ﺷﮑﺴ ﺖ
ﻣﻮاﺟﻪ ﺷﺪ .اﺗﺤﺎدیﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺷﺪیﺪ دوﻟﺖ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮرژواﺉﯽ روﺑﺮو ﮔﺮدی ﺪ و در اوت
١٨٣٤ﺑﺴﺎط ﺁن ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﺷﺪ
-٤٤ﻣﻨﻈ ﻮر ﺑﺎزاره ﺎﺉﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ در ﺷ ﻬﺮهﺎی ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن از ﻃ ﺮف ﺟﺎﻣﻌ ﻪ
ﺗﻌ ﺎون ﮐ ﺎرﮔﺮان ،ﺑ ﺎ ه ﺪف ﻣﺒﺎدﻟ ﻪ ﮐ ﺎﻻ ﺑﺮاﺳ ﺎس ارزش واﻗﻌ ﯽ ﺁن ﺗﺄﺳ ﻴﺲ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد.
٨٩
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٩٠
ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ از ﺗﺨﻴﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ
-٤٨ﺟﻨﮓ هﺎی ﺗﺠﺎرﺗﯽ ﻗﺮن هﺎی هﻔﺪﻩ و هﺠﺪﻩ ﺑﻪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺟﻨﮓ هﺎﺉﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد
ﮐ ﻪ ﻣﻴ ﺎن ﺑﺰرﮔﺘ ﺮیﻦ ﻣﻤﺎﻟ ﮏ اروﭘ ﺎ ﺑﺨ ﺎﻃﺮ ﺗﺤﺼ ﻴﻞ اﻣﺘﻴ ﺎزات اﻗﺘﺼ ﺎدی و ﺑﺎزرﮔ ﺎﻧﯽ
هﻨﺪوﺳﺘﺎن و اﻣﺮیﮑﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر در اﺥﺘﻴﺎر ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺎزاره ﺎی ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮاﺗﯽ در ﺟﻬ ﺎن اﻧﺠ ﺎم
ﮔﺮﻓ ﺖ .اﺑﺘ ﺪا رﻗﺒ ﺎی ﻋﻤ ﺪﻩ را اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن و هﻠﻨ ﺪ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ ﻣ ﯽ دادﻧ ﺪ و ﺟﻨ ﮓ ﺗﺠ ﺎرﺗﯽ
١٦٦٤ /٦٧و ١٦٥٢/٥٤ﻣﻴﺎن ایﻦ دو ﮐﺸﻮر ﺑﻮد .ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ هﺎی ﻣﻴ ﺎن اﻧﮕﻠﺴ ﺘﺎن
و ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﻮﻗﻮع ﭘﻴﻮﺳﺖ .اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن از ﺗﻤﺎم ای ﻦ ﻧﺒﺮده ﺎ ﭘﻴ ﺮوز ﺑﻴ ﺮون ﺁﻣ ﺪ و در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ
در اواﺥﺮ هﻔﺪهﻢ ﺗﻘﺮیﺒ ًﺎ ﺗﻤﺎم ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﺟﻬﺎن در دﺳﺖ ایﻦ ﮐﺸﻮر ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ ﮔﺮدیﺪ.
-٤٩ﺑﻨﺎﺑﺮ اﺳﺎﻃﻴﺮ یﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﭘ ﺲ از ﺁﻧﮑ ﻪ ﭘﺮوﻣﺘ ﻪ ،ﺁﺗ ﺶ را ﺑ ﺮای اﻧﺴ ﺎن ه ﺎ ﺑ ﻪ
زﻣ ﻴﻦ ﻣ ﯽ ﺁورد ،زﺉ ﻮس ﭘﺎﻧ ﺪورا را ﻣ ﺄﻣﻮر ﺗﻨﺒﻴ ﻪ او ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد .ﭘﺎﻧ ﺪورا ﭘﺮوﻣﺘ ﻪ را ﺑ ﻪ
ﺹﺨﺮﻩ ای ﻣﻴﺨﮑﻮب ﮐﺮد و ﺑﻪ ﻋﻘﺎﺑﯽ ﻣﺎﻣﻮریﺖ داد ،ﺟﮕﺮ او را ﮐﻪ ه ﺮ روز ﻣﺠ ﺪدًا ﻧﻤ ﻮ
ﻣﯽ ﮐﺮد ،ﺑﺨﻮرد و ایﻦ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ هﺮاﮐﻠﺲ ﻋﻘﺎب را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪ اداﻣﻪ داﺷﺖ.
-٥٠ﺗﺮاﺳ ﺖ ی ﮏ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺑ ﺰرگ ﺳ ﺮﻣﺎیﻪ داری اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر در اﻧﺤﺼ ﺎر
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،از ﻃﺮیﻖ درﺁﻣﻴﺨﺘﻦ ﺷﺮﮐﺖ هﺎ ﺑﺎ ﮐﺎرﺥﺎﻧﺠﺎت و ﻣﻮﺳﺴ ﺎت ﺗﺠ ﺎرﺗﯽ ﺗﺸ ﮑﻴﻞ
ﻣﯽ ﮔﺮدد .اﻣﺎ ایﻦ درﺁﻣﻴﺨﺘﻦ ﺑﻨﺤﻮی اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﻣﺆﺳﺴﺎت ﺷ ﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨ ﺪﻩ اﺳ ﺘﻘﻼل
اﻗﺘﺼﺎدی ،ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﺡﻘﻮﻗﯽ ﺥﻮد را ﺑﻪ ﮐﻠﯽ از دﺳﺖ ﻣﯽ دهﻨﺪ و ﺗﺤﺖ رهﺒﺮی و ﺗﺎﺑﻌﻴ ﺖ
هﻴﺎت ﻣﺪیﺮﻩ ﺗﺮاﺳﺖ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
" -٥١دوﻟﺖ ﺥﻠﻘﯽ ﺁزاد" ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ و راﻩ ﺡﻠﯽ ﺳﻄﺤﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﺳﺎل هﺎی ١٨٧٠ﺑ ﻪ
وﺳﻴﻠﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮات هﺎی ﺁﻟﻤﺎن اراﺉ ﻪ ﻣ ﯽ ﮔﺮدی ﺪ .ﻣ ﺎرﮐﺲ در "یﺎدداﺷ ﺖ ه ﺎﺉﯽ ﺑ ﺮ
ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ﺡ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮان ﺁﻟﻤ ﺎن) ،اﻧﺘﻘ ﺎد ﺑ ﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ﮔﻮﺗ ﺎ( ،اﻧﮕﻠ ﺲ در ﻧﺎﻣ ﻪ ١٨و ٢٨
ﻣ ﺎرس ١٨٧٥ﺑ ﻪ ﺑﺒ ﻞ ،و ﻟﻨ ﻴﻦ در ﮐﺘ ﺎب "دوﻟ ﺖ و اﻧﻘ ﻼب" ای ﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ و راﻩ ﺡ ﻞ را
ﺑﺸﺪت ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار دادﻩ اﻧﺪ.
ف .اﻧﮕﻠﺲ
١٨٨٠
٩١