Professional Documents
Culture Documents
١
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ هﻴﺄت ﺕﺤﺮیﺮیﻪ ی روزﻧﺎﻣﻪ ی "داﻧﺸﺠﻮ" ،٢ﮐﻪ اﮔ ﺮ اﺵ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﮑﻨ ﻴﻢ ﺑ ﺮای اوﻟ ﻴﻦ
ﺑﺎر در ﺵﻤﺎرﻩ " (٢٨) ٤اﺳﻮاﺑﻮژدﻧﻴﻪ" ٣ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵ ﺪﻩ و "ایﺴ ﮑﺮا" ٤ه ﻢ ﺁن را دریﺎﻓ ﺖ
-١اﻳ ﻦ ﻧﺎﻣ ﻪ در ﺷ ﻤﺎرﻩ ٢و ٣روزﻧﺎﻣ ﻪ ی "داﻧﺸ ﺠﻮ" در ﺳ ﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٠٣ﻣﻨﺘﺸ ﺮ ﺷ ﺪ .و ه ﻢ
ﭼﻨﻴﻦ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان ﺏﻪ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن .وﻇﺎﻳﻒ ﺝﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺏﯽ )ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺳﯽ و روﺷ ﻨﻔﮑﺮان( ﺏ ﻪ
ﺷﮑﻞ ﺝﺰوﻩ ﻣﺴﺘﻘﻠﯽ ﺕﮑﺜﻴﺮ ﮔﺮدﻳﺪ.
" -٢داﻧﺸﺠﻮ" -ﻳﮑﯽ از روزﻧﺎﻣﻪ هﺎی داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن اﻧﻘﻼﺏﯽ ﺏ ﻮد .ﻓﻘ ﻂ ﺳ ﻪ ﺷ ﻤﺎرﻩ ﻣﻨﺘﺸ ﺮ ﮔﺮدﻳ ﺪ:
ﺷﻤﺎرﻩ ی ١در ﺁورﻳﻞ و ﺷﻤﺎرﻩ ٢و ٣در ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٠٣
" -٣اﺳﻮاﺏﻮژدﻧﻴﻪ" )ﺁزادی( -ارﮔﺎن ﺏﻮرژوازی ﻝﻴﺒﺮال ﻃﺮﻓ ﺪار ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ﻣﺸ ﺮوﻃﻪ ﺏ ﻮد ﮐ ﻪ در
اﺷﺘﻮﺕﮕﺎرت در ﺳﺎل هﺎی ١٩٠٢ﺕﺎ ١٩٠٥ﺏ ﻪ ﺳ ﺮدﺏﻴﺮی اﺳ ﺘﺮووﻩ ) (P.B.Struveه ﺮ دو هﻔﺘ ﻪ
ﻳﮑﺒ ﺎر ﻣﻨﺘﺸ ﺮ ﻣ ﯽ ﮔﺮدﻳ ﺪ .ﻃﺮﻓ ﺪاران "اﺳ ﻮاﺏﻮژدﻧﻴﻪ" ﺏﻌ ﺪهﺎ هﺴ ﺘﻪ ی اوﻝﻴ ﻪ ی "ﺡ ﺰب دﻣﮑ ﺮات
ﻣﺸﺮوﻃﻪ ﻃﻠﺐ )ﮐﺎدت(" ،ﻳﻌﻨﯽ ﺡﺰب ﻋﻤﺪﻩ ی ﺏﻮرژوازی روﺳﻴﻪ را ﺕﺸﮑﻴﻞ دادﻧﺪ.
" -٤اﻳﺴﮑﺮا" )اﺧﮕﺮ( -اوﻝﻴﻦ روزﻧﺎﻣﻪ ی ﻏﻴﺮﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺴ ﺘﯽ ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮی روﺳ ﻴﻪ ﺏ ﻮد ﮐ ﻪ
پﺲ از زﺡﻤﺎت ﻝﻨﻴﻦ ﺕﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ و اوﻝﻴﻦ ﺷﻤﺎرﻩ ی ﺁن در ﻳﺎزدهﻢ دﺳﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎل ١٩٠٠در ﻻﻳﭙﺰﻳﮏ
) (Leipzigﭼ ﺎپ ﮔﺸ ﺖ .هﻴ ﺄت ﺕﺤﺮﻳﺮﻳ ﻪ ی "اﻳﺴ ﮑﺮا" از ﻝﻨ ﻴﻦ ،پﻠﺨ ﺎﻧﻒ ،ﻣ ﺎرﺕﻒ ،اﮐﺴ ﻠﺮود،
پﻮﺕﺮﺳﻒ ،و زاﺳﻮﻝﻴﭻ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺷﺪﻩ ﺏﻮد وﻝﯽ در واﻗﻊ ﻝﻨﻴﻦ ﺳﺮدﺏﻴﺮ روزﻧﺎﻣﻪ ﺏﻮد ﻧﻘﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ در ﺁن
اﻳﻔ ﺎ ﻣ ﯽ ﮐ ﺮد" .اﻳﺴ ﮑﺮای" ﻝﻨﻴﻨ ﯽ در ﺳ ﺎل ه ﺎی ١٩٠٠ -١٩٠٣در ﮐ ﺎر ﺕ ﺪارک و اﻳﺠ ﺎد ﺡ ﺰب
ﻣﺴ ﺘﻘﻞ پﺮوﻝﺘﺎرﻳ ﺎی روﺳ ﻴﻪ ﻧﻘ ﺶ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻋﻈﻴﻤ ﯽ اﻳﻔ ﺎ ﮐ ﺮد .در ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ی دوم "ﺡ ﺰب ﮐ ﺎرﮔﺮ
ﺳﻮﺳﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺕﻴﮏ" روﺳﻴﻪ در ژوﺋﻴﻪ و اوت ﺳ ﺎل " ١٩٠٣اﻳﺴ ﮑﺮا" ﺏ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ارﮔ ﺎن رﺳ ﻤﯽ
ﺡﺰب ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷ ﺪ و ﻝﻨ ﻴﻦ ،پﻠﺨ ﺎﺋﻒ و ﻣ ﺎرﺕﻒ ﺏ ﻪ هﻴ ﺪت ﺕﺤﺮﻳﺮﻳ ﻪ ی ﺁن اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻧﺪ .در ﻧ ﻮاﻣﺒﺮ
ﺳﺎل " ١٩٠٣اﻳﺴﮑﺮا" ﺏﺪﺳﺖ ﻣﻨﺸﻮﻳﮏ هﺎ اﻓﺘ ﺎد )از ﺷ ﻤﺎرﻩ ی (٥٢و ﻝﻨ ﻴﻦ از هﻴ ﺄت ﺕﺤﺮﻳﺮﻳ ﻪ ﺁن
١
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
داﺵﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﺎ ﻋﻼﻣ ﺖ ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺖ ﺑﺰرﮔ ﯽ اﺳ ﺖ در ﻧﻈﺮی ﺎت هﻴ ﺄت ﺕﺤﺮیﺮی ﻪ از
َﺑﺪ ِو اﻧﺘﺸﺎر اوﻟﻴﻦ ﺵﻤﺎرﻩ "داﻧﺸﺠﻮ" .ﺁﻗﺎی اﺳ ﺘﺮووﻩ ٥ﮐ ﻪ ﻋﺠﻮﻻﻧ ﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ
ﻧﻈﺮیﺎت اﺑﺮاز ﺵﺪﻩ در ایﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ اﻇﻬﺎر داﺵﺖ ،اﺵﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد :ایﻦ ﻧﻈﺮی ﺎت ﺡﻘﻴﻘﺘ ًﺎ از
اﺳﺎس ﺑﺎ ﺁن ﺟﺮیﺎن ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﮐﻪ ارﮔﺎن ﺑﻮرژوا -ﻟﻴﺒﺮال ﺑﺎ ﺳﺮﺳ ﺨﺘﯽ و ﺵ ﻮر از ﺁن
ﺡﻤﺎی ﺖ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﻣﻐ ﺎیﺮ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ .هﻴ ﺄت ﺕﺤﺮیﺮی ﻪ ی "داﻧﺸ ﺠﻮ" ﮐ ﻪ ﻣ ﯽ ﭘ ﺬیﺮد:
"اﺡﺴﺎﺳ ﺎت اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎیﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺕﻮاﻧﻨ ﺪ اﺕﺤ ﺎد ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن را ﺳ ﺒﺐ
ﺵﻮد" و ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ" :ﺑﺪیﻦ ﻣﻨﻈ ﻮر ی ﮏ ﺁرﻣ ﺎن ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﻣﺘﮑ ﯽ ﺑ ﺮ ای ﻦ ی ﺎ ﺁن
ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺿ ﺮوری ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﺪ" -ﺁن ه ﻢ ی ﮏ ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ "ﺟ ﺎﻣﻊ و
ﻣﺸﺨﺺ" -هﻢ اﮐﻨﻮن ﺑﺎ ﺑﯽ ﺕﻔﺎوﺕﯽ ایﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ و اﭘﻮرﺕﻮﻧﻴﺰم ﺕﺌﻮریﮏ از ریﺸ ﻪ ﺑﺮی ﺪﻩ
و ﻣﺴﺄﻟﻪ ی روش اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐﺮدن داﻧﺸﺠﻮیﺎن را ﺑﺮ ﭘﺎیﻪ ی درﺳﺘﯽ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ.
درﺳ ﺖ اﺳ ﺖ ،اﮔ ﺮ از دی ﺪﮔﺎﻩ ﻣﺘ ﺪوال "اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮔ ﺮی" ﻣﺒﺘ ﺬل ﺑﻨﮕ ﺮیﻢ ،ایﺠ ﺎد اﺕﺤ ﺎد
ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ ﻣﺴ ﺘﻠﺰم وﺟ ﻮد ی ﮏ ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ واﺡ ﺪ ﻧﺒ ﻮدﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﮑ ﺲ ﺁن را ﻧﻔ ﯽ
ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ ،ﭼ ﺮا ﮐ ﻪ اﺕﺤ ﺎد ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی رﻓﺘ ﺎر "ﺑﺮدﺑﺎراﻧ ﻪ" در ﻗﺒ ﺎل اﻧ ﻮاع
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻧﻈﺮات اﻧﻘﻼﺑﯽ و ﻣﻨﻮط ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺵ ﯽ از ﭘ ﺬیﺮش ی ﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ی ﻣﺸﺨﺼ ﯽ
از ﻋﻘﺎی ﺪ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﺪ .ﺑ ﻪ ی ﮏ ﮐ ﻼم ،ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ی ای ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﻮن ﺑ ﯽ ﺵ ﻌﻮر اﺕﺤ ﺎد
ایﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ ﻣﺴﺘﻠﺰم یﮏ ﺑﯽ اﺻﻮﻟﯽ ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ اﺳ ﺖ )اﻟﺒﺘ ﻪ ای ﻦ ﻋﻘﺎی ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﮐ ﻢ
وﺑﻴﺶ ﻣﺎهﺮاﻧﻪ ای ،در ﻓﺮﻣﻮل هﺎی ﭘﻴﺶ ﭘﺎ اﻓﺘﺎدﻩ ای ﻣﺎﻧﻨﺪ ...اهﻤﻴﺖ اﺕﺤ ﺎد ﺑ ﻪ هﺮﻗﻴﻤ ﺖ
و ﻟ ﺰوم وﺳ ﻌﺖ داﻣﻨ ﻪ ی ﻓﮑ ﺮی و ﻏﻴ ﺮﻩ ،ﻣﺴ ﻄﻮر ﻣﺎﻧ ﺪﻩ ،ﻇ ﺎهﺮ ﻓﺮیﺒﻨ ﺪﻩ ای ﭘﻴ ﺪا
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ( .ﺑﺤﺚ ﻧﺴﺒﺘ ًﺎ ﺧﻮش ﻇﺎهﺮ و در ﻧﻈﺮ اول ﻗﺎﻧﻊ ﮐﻨﻨﺪﻩ ای ﮐﻪ هﻤﻴﺸ ﻪ ﺑ ﺮای اﺛﺒ ﺎت
ایﻦ ﻧﺤﻮﻩ ی اﺳﺘﺪﻻل اراﺋﻪ ﻣﯽ ﺵﻮد ،اﺵﺎرﻩ ﺑﻪ ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﻋﺎم اﻟﻔﻬ ﻢ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ اﻧﮑ ﺎر
اﺳﺘﻌﻔﺎ داد .ﺏﺮای ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻮدن "اﻳﺴﮑﺮای" ﺳﺎﺏﻖ ﻝﻨﻴﻨﯽ" ،اﻳﺴ ﮑﺮای" ﻣﻨﺸ ﻮﻳﮑﯽ را "اﻳﺴ ﮑﺮای
ﻧﻮ" ﻣﯽ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ.
-٥اﺳ ﺘﺮووﻩ ) -(١٨٧٠ -١٩٤٤ﺳ ﺮدﺏﻴﺮ روزﻧﺎﻣ ﻪ ی "اﺳ ﻮاﺏﻮژدﻧﻴﻪ" ،ﻳﮑ ﯽ از ﻣﺒﻠﻐ ﻴﻦ و
اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن ﺏﻮرژوای روﺳﻴﻪ ﺏﻮد و ﺏﻌﺪهﺎ ﻳﮑﯽ از رهﺒﺮان ﺡﺰب "ﮐﺎدت" ﺷﺪ.
٢
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
" -٦ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻝﻴﺴ ﺖ -روﻝﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ" )اس -ﺁر( در ﺳ ﺎل ١٩٠٠در روﺳ ﻴﻪ ﺕﺸ ﮑﻴﻞ ﺷ ﺪ و ﺕ ﺎ
اﻧﻘﻼب ١٩١٧ﺏﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﺡﺰب دهﻘﺎﻧﯽ ﺏﻮد.
٣
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ارﺕﺠ ﺎﻋﻴﻮن ،ﺑ ﯽ ﺕﻔ ﺎوت ه ﺎ ،ﺁﮐﺎدﻣﻴﺴ ﺖ ه ﺎ ،ﻟﻴﺒ ﺮال ه ﺎ ،ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮهﺎ و
ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮات هﺎ.
ﺡ ﺎل ای ﻦ ﺳ ﺆال ﭘ ﻴﺶ ﻣ ﯽ ﺁی ﺪ :ﺵ ﺎیﺪ ای ﻦ ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎ ﺕﺼ ﺎدﻓﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ و
ﺻﻒ ﺑﻨﺪی ﻣﻮﻗﺘﯽ ﻧﻈﺮیﺎت را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﻨﺪ؟ ﮐ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳ ﺆال را ﻃ ﺮح ﮐ ﺮد ﺕ ﺎ از
ه ﺮ ﮐ ﺲ ﮐ ﻪ اﻧ ﺪازﻩ ای ﺑ ﺎ ﻣﻄﻠ ﺐ ﺁﺵﻨﺎﺳ ﺖ ﺟ ﻮاب ﻣﻨﻔ ﯽ دریﺎﻓ ﺖ داﺵ ﺖ .و ﻓ ﯽ اﻟﻮﻗ ﻊ
ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی دیﮕ ﺮی در داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﻣ ﺎ ﻧﻤ ﯽ ﺕﻮاﻧ ﺪ ه ﻢ وﺟ ﻮد داﺵ ﺘﻪ ﺑﺎﺵ ﺪ ،زی ﺮا ﮐ ﻪ
داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺡﺴ ﺎس ﺕ ﺮیﻦ ﺑﺨ ﺶ روﺵ ﻨﻔﮑﺮان ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ ،و روﺵ ﻨﻔﮑﺮ درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ای ﻦ
ﺟﻬﺖ روﺵﻨﻔﮑﺮ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻣﯽ ﺵﻮد ﮐﻪ اﻧﮑﺸﺎف ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘﺎﺕﯽ و ﮔﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺑ ﻪ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ ﺕ ﺮیﻦ ،راﺳ ﺨﺎﻧﻪ ﺕ ﺮیﻦ و دﻗﻴ ﻖ ﺕ ﺮیﻦ ﻧﺤ ﻮی ﻣ ﻨﻌﮑﺲ ﻧﻤ ﻮدﻩ و
ﺑﻴﺎن ﻣﯽ دارد .داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﻗﺸﺮ دیﮕﺮی ﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ اﮔﺮ ﮔﺮوﻩ ﺑﻨﺪی ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺵ ﺎن ﺑ ﺎ
ﮔﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﮐ ﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺕﻄ ﺎﺑﻖ ﻧﻤ ﯽ داﺵ ﺖ" -ﺕﻄ ﺎﺑﻖ" ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم ی ﮏ
ﺕﻨﺎﺳﺐ ﮐﺎﻣﻞ ﺑﻴﻦ ﮔﺮوﻩ هﺎی داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ و ﮔﺮوﻩ هﺎی اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺑ ﺮ ﺡﺴ ﺐ ﺕ ﻮان و ﺕﻌ ﺪاد،
ﺑﻠﮑ ﻪ درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی وﺟ ﻮد ﺿ ﺮوری و ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ ﭼﻨ ﻴﻦ ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎﺋﯽ در داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن
هﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺑﺎﺵ ﺪ .ﮐ ﻞ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ روس -ﺑ ﺎ ﺧﺼ ﻮﻣﺖ ه ﺎی ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ
ﺕﺎزﻩ رو ﺑﻪ اﻧﮑﺸﺎف ﻧﻬﺎدﻩ ی ﺁن ،ﺑﺎ دﺳﺖ ﻧﺨﻮردﮔﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁن ،ﺑﺎ ﺕﻮدﻩ ه ﺎی ﻋﻈ ﻴﻢ ﺁن
ﮐﻪ ﺕﺤﺖ ﺡﮑﻮﻣﺖ اﺳﺘﺒﺪاد ﭘﻠﻴﺴﯽ ﺳﺮﮐﻮب و ﻣﺮﻋﻮب ﺵﺪﻩ اﻧﺪ -دﻗﻴﻘ ًﺎ ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺵﺶ ﮔﺮوﻩ
ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺵﻮد ،یﻌﻨﯽ؛ ارﺕﺠﺎﻋﻴﻮن ،ﺑﯽ ﺕﻔﺎوت هﺎ ،ﻣﻬﺬﺑﻴﻦ ،ﻟﻴﺒ ﺮال ه ﺎ ،ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ
روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ و ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮات هﺎ.
ﻣﻦ "ﺁﮐﺎدﻣﻴﺴﺖ هﺎ" را از ایﻨﺠﺎ "ﻣﻬﺬﺑﻴﻦ" ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ام ،یﻌﻨﯽ ﭘﻴﺮوان ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﯽ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ
ﺑ ﺪون ﻣﺒ ﺎرزﻩ ی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﭘﻴﺸ ﺮﻓﺘﯽ در ﭼ ﺎرﭼﻮب رژی ﻢ ﺧﻮدﮐ ﺎﻣﮕﯽ ).(autocracy
ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣﻬ ﺬﺑﻴﻨﯽ در ﺕﻤ ﺎم ﺑﺨ ﺶ ه ﺎی ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ی روس وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ ،و هﻤ ﻪ ﺟ ﺎ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ
داﻧﺸﺠﻮیﺎن "ﺁﮐﺎدﻣﻴﺴﺖ" ﺧﻮد را در دایﺮﻩ ی ﺕﻨﮓ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺡﺮﻓ ﻪ ای و اﺻ ﻼح ﺁن ﺵ ﻌﺒﻪ
از اﻗﺘﺼﺎد ﻣﻠﯽ یﺎ ادارات دوﻟﺘﯽ و ﻣﺤﻠﯽ ﻣﺨﺼﻮص ﺧﻮد ﻣﺤﺪود ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ و هﻤﻪ ﺟﺎ ﺑ ﺎ
ن" ﮔ ﺮایﺶ ه ﺎی
ﺕﺮس و ﻟﺮز از "ﺳﻴﺎﺳﺖ" ﭘﺮهﻴﺰ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺪون ایﻨﮑﻪ ﺑﻴﻦ "ﺳﻴﺎﺳﻴﻮ ِ
٤
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٥
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
٦
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
٧
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﺵﺪ ﻣﯽ ﺕﻮاﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺳﺎدﮔﯽ از ﻋﻬﺪﻩ ی ایﻦ ﺳﺆال ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و ﻣﺸﺎﺟﺮﻩ ﮐﻪ ﻣﻔﻬﻮم "ایﺠﺎد
اﺕﺤﺎد ایﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ ﺑﻴﻦ داﻧﺸﺠﻮیﺎن" و "اﻧﻘﻼﺑﯽ ﮐ ﺮدن" ﺁﻧ ﺎن ﭼﻴﺴ ﺖ ﺑ ﺮﺁﺋﻴﻢ .در اوﻟ ﻴﻦ
ﻧﻈﺮ ﺡﺘﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺵﮕﻔﺖ ﺁور ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ی ﺳ ﺎدﻩ ای ﺑ ﻪ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ی
ﻣ ﻮرد ﻣﺸ ﺎﺟﺮﻩ ای ﺕﺒ ﺪیﻞ ﺵ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺑ ﺎ
ﮔﺮوﻩ ﺑﻨﺪی هﺎی ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ دارد ،ﺁیﺎ ایﻦ ﺑﻪ ﺧﻮدی ﺧ ﻮد ﺑ ﺪان ﻣﻌﻨ ﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ
ﮐ ﻪ "ایﺠ ﺎد اﺕﺤ ﺎد ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮏ" ﺑ ﻴﻦ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺕﻨﻬ ﺎ یﮑ ﯽ از ای ﻦ دو ﻣﻌﻨ ﯽ را
ﻣﯽ رﺳﺎﻧﺪ :یﺎ ﺟﻠﺐ زیﺎدﺕﺮیﻦ ﺕﻌﺪاد ﻣﻤﮑﻦ داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺑ ﻪ ی ﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ی ﻣﻌ ﻴﻦ ﻋﻘﺎی ﺪ
ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،و ی ﺎ ایﺠ ﺎد ﻧﺰدیﮑﺘ ﺮیﻦ هﻤﺒﺴ ﺘﮕﯽ ﻣﻤﮑ ﻦ ﻣ ﺎ ﺑ ﻴﻦ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ی ﮏ
ﮔﺮوﻩ ﻣﻌ ﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﻋﻀ ﺎی ای ﻦ ﮔ ﺮوﻩ در ﺧ ﺎرج از داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن؟ ﺁی ﺎ ای ﻦ ﺑ ﻪ ﺧ ﻮدی
ﺧﻮد ﺑﺪیﻬﯽ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ درﺑﺎرﻩ ی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺵﺪن داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺕﻨﻬﺎ از ﻣﻮﺿ ﻊ ی ﮏ ﻧﻈﺮی ﻪ ی
ﻼ ﻣﻌﻴﻦ در ﺑﺎرﻩ ﻣﺤﺘﻮی و ﻣﺎهﻴﺖ ایﻦ ﺟﺮیﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺵﺪن ﻣﯽ ﺕﻮان ﺻ ﺤﺒﺖ ﮐ ﺮد؟
و ﮐﺎﻣ ً
ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﺜ ﺎل ﺑ ﺮای ی ﮏ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -دﻣﮑ ﺮات ای ﻦ اوﻻً ،ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم ﺕ ﺮویﺞ ﻧﻈﺮی ﺎت
ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ در ﺑ ﻴﻦ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن و ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﻋﻘﺎی ﺪی اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را
"ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ" ﻧﺎﻣﻴ ﺪﻩ ،اﻣ ﺎ ﺑ ﺎ ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ هﻴﭽﮕﻮﻧ ﻪ وﺟ ﻪ ﺕﺸ ﺎﺑﻬﯽ
ﻧ ﺪارد؛ و ﺛﺎﻧﻴ ﺎً ،ﮐﻮﺵ ﺶ در ﺟﻬ ﺖ ایﻨﮑ ﻪ ه ﺮ ﺟﻨ ﺒﺶ دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ،ﻣﻨﺠﻤﻠ ﻪ
ﺁﮐﺎدﻣﻴﺴﺘﯽ را ﮔﺴﺘﺮش دادﻩ ،ﺁن را ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﺕﺮ و ﻣﺼﻢ ﺕﺮ ﮔﺮداﻧﺪ.
ایﻨﮑﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻪ ایﻦ ﺳﺎدﮔﯽ و روﺵﻨﯽ ﻣﻐﺸ ﻮش ﺵ ﺪﻩ و ﻣ ﻮرد ﻣﺸ ﺎﺟﺮﻩ ﺵ ﺪیﺪ
ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ -ﺧ ﻮد داﺳ ﺘﺎن ﺑﺴ ﻴﺎر ﺁﻣﻮزﻧ ﺪﻩ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ای اﺳ ﺖ .ﻣﺸ ﺎﺟﺮﻩ ﺑ ﻴﻦ
"روﻟﻮﺕﺴﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳﻴﺎ") ١٠ﺵﻤﺎرﻩ هﺎی ١٣و (١٧و "ایﺴ ﮑﺮا" )ﺵ ﻤﺎرﻩ ه ﺎی ٣١و
(٣٥ﺑ ﻪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺖ "ﻧﺎﻣ ﻪ ی ﺳﺮﮔﺸ ﺎدﻩ" ﺵ ﻮرای ﻣﺸ ﺘﺮک ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ و
ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی ﻣﺘﺤ ﺪ اﺧ ﻮت در ﮐﻴﻴ ﻒ ) ،( Kievدر ﮔﺮﻓ ﺖ )در ﺵ ﻤﺎرﻩ ی ١٣
٨
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
"روﻟﻮﺕﺴﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳﻴﺎ" و ﺵﻤﺎرﻩ ی " ١داﻧﺸﺠﻮ" ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺵﺪ .ﺵﻮرای ﻣﺸ ﺘﺮک ﮐﻴﻴ ﻒ
ﻣﺼﻮﺑﻪ ی دوﻣﻴﻦ ﮐﻨﮕﺮﻩ ﺳﺮاﺳﺮی داﻧﺸﺠﻮیﺎن روﺳ ﻴﻪ در ﺳ ﺎل ١٩٠٢را ﮐ ﻪ ﻃﺒ ﻖ ﺁن
ﺳﺎزﻣﺎن هﺎی داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ ﻣﻮﻇﻔﻨﺪ ﺑﺎ ﮐﻤﻴﺘ ﻪ ه ﺎی ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳ ﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ ﮐ ﺎرﮔﺮی در
ارﺕﺒ ﺎط ﺑﺎﺵ ﻨﺪ" ،ﺕﻨ ﮓ ﻧﻈﺮاﻧ ﻪ" ﻧﺎﻣﻴ ﺪ؛ و ای ﻦ واﻗﻌﻴ ﺖ ﺁﺵ ﮑﺎر ﮐ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ از
داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن در ﺑﺮﺧ ﯽ از ﻧ ﻮاﺡﯽ ﺑ ﻪ "ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ" ﺕﻤﺎی ﻞ دارﻧ ﺪ
ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﺑﺴﻴﺎر "ﺑﯽ ﻏﺮض" و ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ ﻧﺎدرﺳﺖ ﮐﻪ "داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺑ ﻪ
ﻼ ﺑ ﻪ ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ و ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﺡ ﺰب
ﻋﻨﻮان داﻧﺸﺠﻮ ﻧﻤﯽ ﺕﻮاﻧﻨﺪ ﻧﻪ ﮐ ﺎﻣ ً
ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺕﻴﮏ ﻣﻠﺤﻖ ﺵﻮﻧﺪ" ﺑﻪ ﻧﺤﻮ زیﺒﺎﺋﯽ ﭘﻮﺵﺎﻧﺪﻩ ﺵﺪ" .ایﺴﮑﺮا" ﺑﻪ ﻧﺎدرﺳﺘﯽ
ای ﻦ اﺳ ﺘﺪﻻل اﺵ ﺎرﻩ ﮐ ﺮد ،وﻟ ﯽ "روﻟﻮﺕﺴ ﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳ ﻴﺎ" اﻟﺒﺘ ﻪ در دﻓ ﺎع از ﺁن اﺳ ﻠﺤﻪ
ﺑﺮداﺵﺘﻪ" ،ﻣﺘﻌﺼﺒﻴﻦ ﺕﻔﺮﻗﻪ اﻧﺪاز و اﻧﺸﻌﺎب ﻃﻠﺐ" ایﺴﮑﺮاﺋﻴﺴ ﺖ را ﺑ ﻪ "ﻧ ﺪاﻧﻢ ﮐ ﺎری"
و ﺧﺎﻣﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮد.
ﺑﻌ ﺪ از ﺁن ﭼ ﻪ ﮐ ﻪ در ﺑ ﺎﻻ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺵ ﺪ ﭘ ﻮﭼﯽ ای ﻦ ادﻋﺎه ﺎ ﺑ ﻪ وﺿ ﻮح ﺁﺵ ﮑﺎر ﻣ ﯽ ﺵ ﻮد.
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻧﻘﺶ ویﮋﻩ ی ﺳﻴﺎﺳﯽ ایﺴﺖ ﮐﻪ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ایﻔ ﺎ ﮐﻨﻨ ﺪ .و
ﺁیﺎ ﻣﻠﺘﻔﺖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اول ﺑﺎیﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ داﻧﺸﺠﻮیﺎن از ﺑﻘﻴﻪ ی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺪا
ﻧﺒ ﻮدﻩ ،درﺳ ﺖ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ هﻤ ﻮارﻩ و ﺑﻄ ﻮر اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ﺕﻤ ﺎم ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺑﺎزﺕﺎب ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ ،ﭼﺸ ﻤﺎن را ﺑ ﻪ ه ﻢ ﻧﻬ ﺎد و ﺳ ﭙﺲ ﺑ ﺎ ﭼﺸ ﻤﺎن ﺑﺴ ﺘﻪ
ﺁﻏﺎز ﺑﻪ وراﺟﯽ د ر ﻣ ﻮرد داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی داﻧﺸ ﺠﻮ و ی ﺎ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺑﻄ ﻮرﮐﻠﯽ
ﮐﺮد .ﻧﺘﻴﺠﻪ ای ﮐﻪ ﺑ ﺪان ﻣ ﯽ رﺳ ﻨﺪ ...ﻣﻀ ﺮت ﺕﻔﺮﻗ ﻪ و اﻧﺸ ﻌﺎب ﺡﺎﺻ ﻞ از هﻤﺒﺴ ﺘﮕﯽ ﺑ ﺎ
یﮏ ﺡﺰب ﺧﺎص ﺳﻴﺎﺳﯽ اﺳﺖ .ای ﻦ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ روز روﺵ ﻦ اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ اداﻣ ﻪ ی ای ﻦ
ﺑﺤﺚ ﻋﺠﻴﺐ ﺕﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ اش ،ﺑﺤﺚ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ از ﺳ ﻄﺢ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻄﺢ ﺡﺮﻓ ﻪ ای
یﺎ ﺁﻣﻮزﺵﯽ ﺟﻬﺶ ﮐﻨﺪ .و "روﻟﻮﺕﺴﻴﺎﻧﺎ یﺎ روﺳﻴﺎ" در ﻣﻘﺎﻟﻪ ی "داﻧﺸﺠﻮیﺎن و اﻧﻘ ﻼب"
درﺳﺖ یﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻬﺶ ﻣﺮگ زاﺋﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،او ًﻻ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺖ هﺎی ﻋﺎم و ﻣﺒﺎرزﻩ ی ﻋ ﺎم
داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ و ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑ ﻪ ه ﺪف ه ﺎی ﺕﺤﺼ ﻴﻠﯽ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ،وﻇ ﺎیﻒ ﺕ ﺪارک ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺁﺕ ﯽ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ایﺸﺎن و ﺕﮑﺎﻣﻞ ﺁﻧﺎن ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزیﻦ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁﮔﺎﻩ ،اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯽ ﺟﻮی ﺪ .ای ﻦ دو ﻧﮑﺘ ﻪ
٩
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ه ﺮ دو ﺑﺴ ﻴﺎر درﺳ ﺖ اﻧ ﺪ -اﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﻣﻄﻠ ﺐ ﮐ ﻮﭼﮑﺘﺮیﻦ رﺑﻄ ﯽ ﻧﺪاﺵ ﺘﻪ ،ﺻ ﺮﻓ ًﺎ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ را
ﻣﻐﺸﻮش ﻣﯽ ﺳﺎزﻧﺪ .ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣ ﻮرد ﺑﺤ ﺚ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺖ ،ﮐ ﻪ ﻣﺎهﻴﺘ ًﺂ ﺑ ﺎ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ی
اﺡﺰاب ﺑﻄﻮر ﻧﺎﮔﺴﺴ ﺘﻨﯽ در ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑ ﻮدﻩ ،ﺑﻨﺎﭼ ﺎر اﻧﺘﺨ ﺎب ی ﮏ ﺡ ﺰب ﻣﻌ ﻴﻦ را ﻣ ﯽ ﻃﻠﺒ ﺪ.
ﭘ ﺲ ﭼﮕﻮﻧ ﻪ ﻣ ﯽ ﺕ ﻮان -ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪ ی ایﻨﮑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﺡﺘﻴ ﺎج ﺑ ﻪ ی ﮏ
ت ﻣﺤﮑ ﻢ دارد ،و ی ﺎ ایﻨﮑ ﻪ ه ﻴﭻ
ﺕ ﺪارک ﺑﺴ ﻴﺎر ﺟ ﺪی و ﻋﻠﻤ ﯽ و "اﻧﮑﺸ ﺎف" ﻣﻌﺘﻘ ﺪا ِ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺕﻮاﻧ ﺪ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﻪ ﺡ ﻮزﻩ ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﻴﻮن ی ﮏ ﺟﺮی ﺎن ﻣﺸ ﺨﺺ ﻣﺤ ﺪود
ﺵﻮد ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎیﺪ هﻤﻮارﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ اﻗﺸﺎر هﺮ ﭼﻪ وﺳ ﻴﻊ ﺕ ﺮ ﻣ ﺮدم ﮔ ﺮدد ،ﺑ ﺎ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﺡﺮﻓ ﻪ ای
هﺮ ﺑﺨﺸﯽ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ داﺵﺘﻪ ﺑﺎﺵﺪ و ﺟﻨﺒﺶ ﺻﻨﻔﯽ را ﺑﺎ ﺟﻨﺒﺶ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺘﺤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،اوﻟﯽ
ﺕﺎ ﺑﻪ ﺳﻄﺢ دوﻣﯽ ارﺕﻘﺎء دهﺪ -از ایﻦ اﻧﺘﺨﺎب اﺟﺘﻨﺎب ورزیﺪ؟؟
درﺳﺖ هﻤﻴﻦ واﻗﻌﻴﺖ ﮐﻪ اﺵ ﺨﺎص ﺑ ﺮای دﻓ ﺎع از ﻣﻮاﺿ ﻊ ﺧ ﻮیﺶ ﻣﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ ﻣﺘﻮﺳ ﻞ
ﺵﺪن ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ هﺎﺋﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻮﺿﻮح ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮد ﺕﺎ ﭼﻪ ﺡﺪ اﺡﺘﻴﺎج
ﺑﻪ یﮏ اﻋﺘﻘﺎد ﻋﻠﻤﯽ ﻣﻌﻴﻦ و ﺧﻂ ﻣﺸﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﭘﺎیﺪار دارﻧﺪ! از هﺮ ﺳﻮﺋﯽ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻄﻠ ﺐ
ﺑﺮﺧﻮرد ﮐﻨﻴﻢ ﺑﺎز هﻤﺎن ﺡﻘﻴﻘﺖ ﻗﺪیﻤﯽ ﮐﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎل -دﻣﮑﺮات هﺎ ﻣﺪت هﺎﺳ ﺖ در ﻣﺤﮑ ﻮم
ﮐﺮدن ﭘﻮﺵﺶ هﺎی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ اراﺋﻪ ﻣ ﯽ دهﻨ ﺪ ﺑ ﺎ دﻻی ﻞ ﺟﺪی ﺪﺕﺮی ﺛﺎﺑ ﺖ
ﻣﯽ ﺵﻮد .ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ ﻣﯽ ﮐﻮﺵﻨﺪ ﮐﻪ هﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﺌﻮری ﻋﻠﻤﯽ و هﻢ
ﻋﻤﻠﮑﺮد ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﻴﻦ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺰم و اﭘﻮرﺕ ﻮﻧﻴﺰم "اﻧﺘﻘ ﺎدی" اروﭘ ﺎی ﻏﺮﺑ ﯽ و ﻧ ﺎرودﻧﻴﺰم
ﺧﺮدﻩ ﺑﻮرژواﺋﯽ روﺳﯽ ﺑﻨﺪﺑﺎزی ﮐﻨﻨﺪ٭.
اﺻﻮ ًﻻ ﺵﺮایﻄﯽ را در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮیﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺕﺎ اﻧ ﺪازﻩ ای ﺕﮑﺎﻣ ﻞ یﺎﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ
و ﺑﻪ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﮐﻪ "ﻣﺴﺄﻟﻪ ی ﻣﺸﺎﺟﺮﻩ ﺁﻣﻴﺰ" ﻣﺎ در ﻋﻤﻞ ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺳ ﺖ .ﻓ ﺮض ﮐﻨ ﻴﻢ ﮐ ﻪ ی ﮏ
٭ -ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ پﻴﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﻳﻦ ﺕﺰ ﮐﻪ پﺮوﮔﺮام و ﺕﺎﮐﺘﻴﮏ هﺎی "ﺳﻮﺳﻴﺎﻝﻴﺴﺖ روﻝﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ" ﻣﺘﺰﻝ ﺰل
١١
و ﻣﺎهﻴﺘًﺎ ﻣﺘﻀﺎد اﺳﺖ اﺡﺘﻴﺎج ﺏﻪ ﺕﻮﺿﻴﺢ دﻗﻴﻖ وﻳﮋﻩ ای دارد .اﻣﻴﺪ ﻣﯽ رود ﮐﻪ در ﻧﺎﻣﻪ ی ﺏﻌ ﺪی
وارد ﺝﺰﺋﻴﺎت اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺷﻮﻳﻢ.
-١١اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝﻪ ی ﻝﻨﻴﻦ ﻋﻨﻮان "اوﻝﻴﻦ ﻧﺎﻣ ﻪ" را داﺷ ﺖ ،وﻝ ﯽ پ ﺲ از ﺁن ﻧﺎﻣ ﻪ ی دﻳﮕ ﺮی ﻣﻨﺘﺸ ﺮ
ﻧﺸﺪ .ﺏﺮای ﺏﺮﻧﺎﻣﻪ ی ﻝﻨﻴﻦ درﺏﺎرﻩ ی اﻧﺘﺸﺎر اﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ هﺎ ﺏﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪ ی ﺷﻤﺎرﻩ ١رﺝﻮع ﮐﻨﻴﺪ.
١٠
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺡﺰب ﻣ ﺬهﺒﯽ ی ﮏ ﺡ ﺰب ﻟﻴﺒ ﺮال و ی ﮏ ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳ ﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ وﺟ ﻮد دارﻧ ﺪ .ﻓ ﺮض
ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ در ﻧﻮاﺡﯽ ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ ای ﻦ اﺡ ﺰاب ﺑ ﻴﻦ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن و ﺵ ﺎیﺪ ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﮐﻮﺵﻨﺪ ﺡﺘﯽ اﻻﻣﮑﺎن ﺕﻌﺪادی زیﺎدی از ﻧﻤﺎیﻨﺪﮔﺎن ﭘﺮﻧﻔﻮذ ه ﺮ دو را ﺑ ﻪ
ﻃﺮف ﺧ ﻮد ﺟﻠ ﺐ ﮐﻨﻨ ﺪ .ﺁی ﺎ ای ﻦ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺕﺼ ﻮر اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑ ﻪ اﻧﺘﺨ ﺎب ی ﮏ ﺡ ﺰب ﻣﻌ ﻴﻦ
ﺕﻮﺳ ﻂ ای ﻦ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪﮔﺎن ﺑ ﺎ ای ﻦ اﺳ ﺘﺪﻻل ای ﺮاد ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ﮔﻮی ﺎ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻣﺸ ﺘﺮک ﻣﻌﻴﻨ ﯽ در
ﺕﺤﺼ ﻴﻞ و در ﺵ ﻐﻞ ﺑ ﺮای ﺕﻤ ﺎم داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن و ﮐﻠﻴ ﻪ ی ﻃﺒﻘ ﻪ ی ﮐ ﺎرﮔﺮ وﺟ ﻮد دارد؟ ای ﻦ
هﻤﺎﻧﻨﺪ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺕﻤﺎم اﺡﺰاب از هﻨﺮ ﭼﺎپ ﺑﻪ ﻃﻮر یﮑﺴﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻟ ﺬا
ﻣﯽ ﺕﻮان ﻣﻨﮑ ﺮ ﻟ ﺰوم ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﺁﻧ ﺎن ﺵ ﺪ .در ﮐﺸ ﻮرهﺎی ﻣﺘﻤ ﺪن ه ﻴﭻ ﺡﺰﺑ ﯽ
ﻧﻴﺴﺖ ﮐ ﻪ ﻧﻔﻬﻤﻴ ﺪﻩ ﺑﺎﺵ ﺪ ﮐ ﻪ اﺕﺤﺎدی ﻪ ه ﺎی وﺳ ﻴﻊ و ﺑﺴ ﻴﺎر ﻣﺘﺸ ﮑﻞ ﺵ ﺪﻩ ی ﺡﺮﻓ ﻪ ای و
داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ دارای ﭼﻪ ﻓﺎیﺪﻩ ﺑﺰرﮔﯽ اﺳﺖ ،اﻣﺎ هﺮ ﺡﺰب ﻣﯽ ﮐﻮﺵﺪ ﮐﻪ هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻔ ﻮذ ﺧ ﻮد
را در ایﻦ اﺕﺤﺎدیﻪ هﺎ ﻣﺴ ﻠﻂ ﮔﺮداﻧ ﺪ .ﭼ ﻪ ﮐﺴ ﯽ واﻗ ﻒ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ اﺵ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ ﻏﻴ ﺮ ﺡﺰﺑﻴ ﺖ
ﮐﺮدن ایﻦ یﺎ ﺁن ﻣﺆﺳﺴﻪ ) ( institutionاﻏﻠ ﺐ ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ ﺕﺰوی ﺮ ﻃﺒﻘ ﻪ ﺡﺎﮐﻤ ﻪ ﻧﻴﺴ ﺖ
ﮐﻪ ﻣﺎیﻞ اﺳﺖ ایﻦ واﻗﻌﻴﺖ را ﮐﻪ از ﺻﺪ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻮﺟﻮد هﻢ اﮐﻨ ﻮن ﻧ ﻮد و ﻧ ﻪ ﺕ ﺎی ﺁن از
یﮏ روﺡﻴﻪ ی ﻣﻌﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﯽ اﻟﻬﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﭘﻨﻬﺎن ﺳﺎزد؟ اﻣ ﺎ ﮐ ﺎری ﮐ ﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ-
ﻼ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ دهﻨﺪ ایﻦ اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ اﻓﺘﺨ ﺎر "ﻏﻴ ﺮ ﺡﺰﺑﻴ ﺖ" ﺳ ﺎﻗﯽ
روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎی ﻣﺎ ﻋﻤ ً
ﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﺳﺮایﻨﺪ .ﺑ ﺮای ﻣﺜ ﺎل ای ﻦ ﻗﻄﻌ ﻪ ﭘﺮﺵ ﻮر و اﺡﺴﺎﺳ ﺎﺕﯽ "روﻟﻮﺕﺴ ﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳ ﻴﺎ"
)ﺵ ﻤﺎرﻩ (١٨را در ﻧﻈ ﺮ ﺑﮕﻴﺮی ﺪ" :ای ﻦ ﭼ ﻪ ﺕﺎﮐﺘﻴ ﮏ ﺕﻨ ﮓ ﻧﻈﺮاﻧ ﻪ ای اﺳ ﺖ ﮐ ﻪ ی ﮏ
ﺳﺎزﻣﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻣﯽ ﺧﻮاه ﺪ در ه ﺮ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻣﺴ ﺘﻘﻞ دیﮕ ﺮی ﮐ ﻪ ﻣﻄﻴ ﻊ وی ﻧﻴﺴ ﺖ ﺡﺘﻤ ًﺎ
یﮏ رﻗﻴﺐ را ﺑﺒﻴﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎیﺪ ﺁن را ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮد ،و درﻣﻴﺎن ﺻﻔﻮف ﺁن ﺡﺘﻤ ًﺎ ﺑﺎیﺪ دو دﺳﺘﮕﯽ،
اﺧ ﺘﻼف و اﻏﺘﺸ ﺎش ایﺠ ﺎد ﻧﻤ ﻮد؟ "در ای ﻦ ﺟ ﺎ ﺑ ﻪ ﺧﻄﺎﺑﻴ ﻪ ی ﺳ ﺎل ١٨٩٦ﺳ ﺎزﻣﺎن
ﺳﻮﺳﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺕﻴﮏ ﻣﺴﮑﻮ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺑﻪ داﻧﺸﺠﻮیﺎن ایﺮاد ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ
ﮓ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ داﻧﺸ ﮕﺎهﯽ ﻣﺤﺒ ﻮس
در ﺳﺎل هﺎی اﺧﻴﺮ ﺧﻮد را ﺑ ﻴﺶ از ﺡ ﺪ در ﻣﺤ ﺪودﻩ ی ﺕﻨ ِ
ﺳﺎﺧﺘﻪ اﻧﺪ و "روﻟﻮﺕﺴﻴﻮﻧﺎ یﺎ روﺳﻴﺎ" ای ﻦ را ﻣ ﺮدود ﺵ ﻤﺮدﻩ ،اﻧ ﺪرز ﻣ ﯽ داد ﮐ ﻪ وﺟ ﻮد
١١
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﺳﺎزﻣﺎن هﺎی داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ هﺮﮔﺰ ﻣﺎﻧﻊ از ﺁن ﻧﺒﻮدﻩ ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ "ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن
ﺕﺒﻠﻮر یﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ" ﻧﺘﻮاﻧﻨﺪ ﻧﻴﺮوی ﺧﻮد را در ﺧﺪﻣﺖ راﻩ ﮐﺎرﮔﺮان ﺻﺮف ﮐﻨﻨﺪ.
ﻓﻘﻂ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﭼﻪ اﻏﺘﺸﺎﺵﯽ در ایﻦ ﺟﺎ ﺡﺎﮐﻢ اﺳﺖ .رﻗﺎﺑﺖ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻴﻦ یﮏ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
و یﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ دیﮕﺮ ،ﺑﻴﻦ یﮏ ﮔﺮایﺶ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﮔ ﺮایﺶ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دیﮕ ﺮ اﻣﮑ ﺎن
دارد ) و اﺟﺘﻨﺎب ﻧﺎﭘﺬیﺮ اﺳﺖ( .ﺑ ﻴﻦ ی ﮏ اﻧﺠﻤ ﻦ ﺧﻴﺮی ﻪ ) (Mutuai Aid Societyو
ی ﮏ ﮔ ﺮوﻩ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻧﻤ ﯽ ﺕﻮاﻧ ﺪ رﻗ ﺎﺑﺘﯽ وﺟ ﻮد داﺵ ﺘﻪ ﺑﺎﺵ ﺪ و وﻗﺘ ﯽ ﮐ ﻪ "روﻟﻮﺕﺴ ﻴﻮﻧﺎیﺎ
روﺳ ﻴﺎ" ﺑ ﻪ دوﻣ ﯽ ﻧﺴ ﺒﺖ ﻣﻨﻬ ﺪم ﮐ ﺮدن اﻧﺠﻤ ﻦ ﺧﻴﺮی ﻪ را ﻣ ﯽ ده ﺪ ﻓﻘ ﻂ ی ﺎوﻩ ﺳ ﺮاﺋﯽ
ﻼ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ .وﻟﯽ اﮔﺮ در درون هﻤﻴﻦ اﻧﺠﻤﻦ ﺧﻴﺮی ﻪ ﮔﺮایﺸ ﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻧﻤ ﻮدار ﺵ ﻮد ﮐ ﻪ ﻣ ﺜ ً
ﮐﻮﺵ ﺶ ﻧﻤﺎی ﺪ ﺑ ﻪ اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن ﮐﻤ ﮏ ﻧﺸ ﻮد و ی ﺎ ﮐﺘ ﺐ ﻏﻴﺮﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ از ﮐﺘ ﺐ ﺧﺎﻧ ﻪ ه ﺎ
ﺟﻤﻊ ﺁوری ﺵﻮﻧﺪ ،در ﭼﻨﻴﻦ ﺵﺮایﻄﯽ ،ایﻦ وﻇﻴﻔﻪ ی هﺮ ﺵﺨﺺ "ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﺻﺎدق اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺑﺎ ایﻦ ﮔﺮایﺶ رﻗﺎﺑﺖ و ﻣﺒﺎرزﻩ ﮐﻨﺪ .اﮔﺮ اﺵﺨﺎﺻﯽ یﺎﻓﺖ ﻣﯽ ﺵﻮﻧﺪ ﮐﻪ ایﻦ دﺳﺘﻪ هﺎ را
در ﻓﻀﺎی ﺕﻨﮓ ﻣﻨﺎﻓﻊ داﻧﺸﮕﺎهﯽ ﻣﺤﺪود ﺳﺎزﻧﺪ ) و ایﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﺵﺨﺎص ﺑ ﺪون ﺵ ﮏ یﺎﻓ ﺖ
ﻣﯽ ﺵﻮﻧﺪ ،و در ﺳﺎل ١٨٩٦ﺑﻪ ﻣﺮاﺕﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮدﻧﺪ( در ایﻦ ﺻﻮرت ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ و
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﺑﻠﮑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﺧﻮاﺳﺖ هﺎ را ﺕﺮویﺞ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ ،ﻧﻴ ﺰ واﺟ ﺐ
و اﺟﺒ ﺎری اﺳ ﺖ .اﻣ ﺎ در ﻧﺎﻣ ﻪ ﺳﺮﮔﺸ ﺎدﻩ ی ﺵ ﻮرای ﮐﻴ ﻒ ﮐ ﻪ ﻣﺸ ﺎﺟﺮات ﺑ ﻴﻦ
"روﻟﻮﺕﺴ ﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳ ﻴﺎ" و "ایﺴ ﮑﺮا" ﻣﻮﺟ ﺐ ﺵ ﺪﻩ ،ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ﻧ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻧﺘﺨ ﺎب
ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ و ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻧﺘﺨ ﺎب ﺑ ﻴﻦ
ﺳﺎزﻣﺎن هﺎی اﻧﻘﻼﺑﯽ ﺟﺮیﺎن هﺎی ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺑ ﻮد .ﺑﻨ ﺎﺑﺮایﻦ ،ﺁن ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﺵ ﺮوع ﺑ ﻪ اﻧﺘﺨ ﺎب
ﮐ ﺮدﻩ اﻧ ﺪ ﮐ ﻪ ه ﻢ اﮐﻨ ﻮن "ﺑ ﻪ ﻣﺜﺎﺑ ﻪ ی اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن ﺕﺒﻠ ﻮر یﺎﻓﺘ ﻪ اﻧ ﺪ" ،در ﺡ ﺎﻟﯽ ﮐ ﻪ
"ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ -روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎی" ﻣﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ایﻨﮑﻪ رﻗﺎﺑﺖ ﺑﻴﻦ یﮏ ﺳ ﺎزﻣﺎن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ و
یﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺻﺮﻓ ًﺎ داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ ﺕﻨﮓ ﻧﻈﺮاﻧﻪ اﺳ ﺖ ،ﺁﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻋﻘ ﺐ ﻣ ﯽ ﮐﺸ ﺎﻧﻨﺪ ....ای ﻦ
واﻗﻌ ًﺎ ﺑﻴﺶ از ﺡﺪ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﯽ اﺳﺖ ﺁﻗﺎیﺎن!
ﺑﺨﺶ اﻧﻘﻼﺑﯽ داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺵﺮوع ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺑﻴﻦ دو ﺡﺰب اﻧﻘﻼﺑﯽ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،وﻟ ﯽ ﺑ ﻪ او
وﻋﻆ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ :ایﻦ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ی ﮏ ﺑﺮﭼﺴ ﺐ ﺡﺰﺑ ﯽ ]ﺑ ﺮای ﺑﺮﺧ ﯽ ﺑﺮﭼﺴ ﺐ اﺳ ﺖ و
١٢
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
ﺑ ﺮای دیﮕ ﺮان ﭘ ﺮﭼﻢ[ ﻣﻌ ﻴﻦ ]ﻧ ﺎﻣﻌﻴﻨﯽ اﻟﺒﺘ ﻪ ﺕ ﺮﺟﻴﺢ دارد [...و ﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺠ ﺎوز ﺑ ﻪ وﺟ ﺪان
ﻓﮑ ﺮی رﻓﻘ ﺎی داﻧﺸ ﺠﻮ ]ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﺑ ﻮرژواﺋﯽ ﺕﻤ ﺎم ﮐﺸ ﻮرهﺎ هﻤﻴﺸ ﻪ ادﻋ ﺎ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ رﺵ ﺪ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل دﻣﮑﺮاﺳ ﯽ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺕﺠ ﺎوز ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺧ ﺮاب ﮐ ﺎر و ﻣﺤ ﺮک ﺑ ﻪ
وﺟﺪان ﺕﻮدﻩ ی ﺻﻠﺢ ﺟﻮ اﻧﺠﺎم ﻣﯽ ﮔﻴﺮد [...اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻔ ﻮذی ﺑﺪﺳ ﺖ ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ"،
ﻣﻨﻈﻮر ﻧﻔﻮذ ﺑﺨﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺑﺮ ﻣﺎﺑﻘﯽ ﺁﻧﺎن اﺳﺖ .ﺑﻴﮕﻤﺎن هﺮ داﻧﺸﺠﻮی
ﺻﺎدﻗﯽ واﻗﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ ایﻦ ﺕﻬﻤﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ هﺎ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ "ﺕﺤﻤﻴ ﻞ" ﺑﺮﭼﺴ ﺐ ه ﺎی
ﺡﺰﺑﯽ و "ﺕﺠ ﺎوز ﻓﮑ ﺮی" ﭼ ﻪ ﻗ ﺪر ﺑ ﯽ اﺳ ﺎس اﺳ ﺖ .و ای ﻦ ادﻋﺎه ﺎی ﺑ ﯽ ﭘﺎی ﻪ ،ﭘ ﻮچ و
ﻏﻴﺮاﺻ ﻮﻟﯽ در روﺳ ﻴﻪ اﻇﻬ ﺎر ﻣ ﯽ ﺵ ﻮد ،ﺟﺎﺋﻴﮑ ﻪ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺡﺰﺑ ﯽ ،ﭘﻴﮕﻴ ﺮی و
وﻓﺎداری ﺡﺰﺑﯽ هﻨﻮز ﺑﯽ اﻧﺪازﻩ ﺿﻌﻴﻒ اﺳﺖ!
"ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ– روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎی" ﻣﺎ ﺑ ﺮای داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ،ﮐﻨﮕ ﺮﻩ ه ﺎی ﺳ ﺎﺑﻖ
داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ را ﮐﻪ "هﻤﺒﺴﺘﮕﯽ ﺑﺎ ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺻﺮف ﻧﻈﺮ از ﺟﻨ ﺎح ه ﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔ ﯽ
را ﮐﻪ در اردوﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼﺑﯽ وﺟ ﻮد دارد" اﻋ ﻼم ﻣ ﯽ ﮐﺮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳﺮﻣﺸ ﻘﯽ ﺕﻮﺻ ﻴﻪ
ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .ایﻦ ﺟﻨﺒﺶ "ﻋﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺟﻨﺒﺶ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ ﺑ ﻪ اﺿ ﺎﻓﻪ ی ﺟﻨ ﺒﺶ
ﻟﻴﺒﺮاﻟﯽ .ﻧﺎدیﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ایﻦ دو دﺳﺘﮕﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻃﺮﻓﺪاری ﮐ ﺮدن از ﻧﺰدیﮑﺘ ﺮیﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ،
یﻌﻨﯽ ﺟﻨﺒﺶ ﻟﻴﺒﺮاﻟﯽ اﺳﺖ .و ایﻦ "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ -روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ" هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ای ﻦ ﮐ ﺎر را
ﺕﺸ ﻮیﻖ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻨ ﺪ! اﺵﺨﺎﺻ ﯽ ﮐ ﻪ ﺧ ﻮد را ﺡ ﺰب ﺟ ﺪا و ﻣﺴ ﺘﻘﻞ ﻣ ﯽ ﻧﺎﻣﻨ ﺪ دیﮕ ﺮان را ﺑ ﻪ
ﭘﺮهﻴﺰ از ﻣﺒﺎرزﻩ ﺡﺰﺑﯽ ﻓﺮا ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ .ﺁیﺎ ایﻦ ﻧﺸ ﺎن دهﻨ ﺪﻩ ای ﻦ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ ﭼ ﻮن ﭼﻨ ﻴﻦ
ﺡﺰﺑ ﯽ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﻋﺮﺿ ﻪ ﮐ ﺎﻻی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺧ ﻮد در زی ﺮ ﭘ ﺮﭼﻤﺶ ﻧﻴﺴ ﺖ ،ﻧ ﺎﮔﺰیﺮ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ
ﻼ ﻓﺎﻗ ﺪ ی ﮏ ﭘﺎی ﻪ ی
ﻗﺎﭼﺎق ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮد؟ ﺁیﺎ ایﻦ ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ی ایﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ای ﻦ ﺡ ﺰب ﮐ ﺎﻣ ً
روﺵﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ی ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﯽ ﺑﺎﺵﺪ؟ ایﻦ را ﺑﻪ زودی ﺧﻮاهﻴﻢ دیﺪ.
اﺵﺘﺒﺎهﺎت ﻧﻈﺮیﺎت ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ -روﻟﻮﺳﻴﻮﻧﺮهﺎ را ﻧﻤﯽ ﺕ ﻮان ﺻ ﺮﻓ ًﺎ در ﮐﻤﺒ ﻮد ﻣﻨﻄ ﻖ
ﮐ ﻪ در ﺑ ﺎﻻ ﮐﻮﺵ ﻴﺪیﻢ ﺁن را ﺛﺎﺑ ﺖ ﮐﻨ ﻴﻢ ،ﺑﻴ ﺎن داﺵ ﺖ .از ی ﮏ ﻟﺤ ﺎظ ﺑﺨﺼ ﻮص ﻣ ﯽ ﺕ ﻮان
ﻋﮑ ﺲ ﺁن را ﻣ ﺪﻋﯽ ﺵ ﺪ :ﮐﻤﺒ ﻮد ﻣﻨﻄ ﻖ در دﻋ ﻮای ﺁﻧﻬ ﺎ ،ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی ی ﮏ ﺧﻄ ﺎی اﺳﺎﺳ ﯽ
اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان یﮏ "ﺡﺰب" ،ﺁﻧﻬﺎ از اﺑﺘﺪا ﭼﻨﺎن ﻣﻮﺿﻊ ذاﺕ ًﺎ ﻣﺘﻀ ﺎد و ﺑ ﯽ ﺛﺒ ﺎﺕﯽ اﺕﺨ ﺎذ
١٣
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ اﻓﺮاد واﻗﻌ ًﺎ ﺻﺎدق و ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺕﻔﮑﺮ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻤﯽ ﺕﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺪون ﺕﻠﻮﺕﻠﻮ ﺧ ﻮردن
و ﺳ ﻘﻮط ﭼﻨ ﻴﻦ ﻣﻮﺿ ﻌﯽ را ﺡﻔ ﻆ ﻧﻤﺎیﻨ ﺪ .هﻤ ﻮارﻩ ﺑﺎی ﺪ ﺑ ﻪ ﺧ ﺎﻃﺮ داﺵ ﺖ ﮐ ﻪ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل
دﻣﮑﺮات هﺎ زیﺎن هﺎﺋﯽ را ﮐﻪ "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮهﺎ" ﺑ ﻪ راﻩ ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم وارد
ﺳ ﺎﺧﺘﻪ اﻧ ﺪ ﺑ ﻪ اﺵ ﺘﺒﺎهﺎت ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن ای ﻦ ی ﺎ ﺁن ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﻩ و رهﺒ ﺮ ﻧﺴ ﺒﺖ ﻧﻤ ﯽ دهﻨ ﺪ .ﺑ ﺮ
ﻋﮑ ﺲ ،ﺁﻧﻬ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ای ﻦ اﺵ ﺘﺒﺎهﺎت را ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ی اﺟﺘﻨ ﺎب ﻧﺎﭘ ﺬیﺮ ی ﮏ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ و ﻣﻮﺿ ﻊ
ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺎدرﺳﺖ ﻣﯽ داﻧﻨﺪ .ایﻦ ﻧﺎدرﺳ ﺘﯽ در اﻣ ﺮی ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺑﺨﺼ ﻮص
واﺿ ﺢ ﺵ ﺪﻩ ،ﺕﻀ ﺎد ﺑ ﻴﻦ دی ﺪﮔﺎﻩ ﺑ ﻮرژوا -دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ و ﭘﻮﺵ ﺶ زرق و ﺑ ﺮق دار
ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺧ ﻮﺑﯽ ﻧﻤﺎی ﺎن ﻣ ﯽ ﮔ ﺮدد .ﻓ ﯽ اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻣﺴ ﻴﺮ ﻓﮑ ﺮی
"روﻟﻮﺕﺴﻴﻮﻧﺎیﺎ روﺳﻴﺎ" را در ﻣﻘﺎﻟﻪ ی ﭘﺮوﮔﺮاﻣﺎﺕﻴﮏ "داﻧﺸﺠﻮیﺎن و اﻧﻘ ﻼب" ﺑﺮرﺳ ﯽ
ﮐﻨ ﻴﻢ .ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﻩ" ،ﻋ ﺪم ﺧﻮدﭘﺴ ﻨﺪی و ﭘ ﺎﮐﯽ ﻣ ﺮام" و "ﻗ ﺪرت اﻧﮕﻴ ﺰﻩ ه ﺎی ای ﺪﻩ ﺁل
ﺟﻮاﻧ ﺎن" را ﺑﺨﺼ ﻮص ﺑﺮﺟﺴ ﺘﻪ ﻣ ﯽ ﺳ ﺎزد .ایﻨﺠﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ او در ﺟﺴ ﺘﺠﻮی ﺕﻌﺒﻴ ﺮ
ﺕ ﻼش ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ "اﺑ ﺪاﻋﯽ" داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ در ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت واﻗﻌ ﯽ زﻧ ﺪﮔﯽ
اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ روﺳ ﻴﻪ ،ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎﺕﯽ ﮐ ﻪ از ی ﮏ ﺳ ﻮ ﺧﺼ ﻮﻣﺖ ﺁﺵ ﺘﯽ ﻧﺎﭘ ﺬیﺮی ﻣﻴ ﺎن ﻗ ﺪرت
ﺧﻮدﮐﺎﻣﮕﯽ و ﺑﺨﺶ هﺎی ﺑﺴﻴﺎر وﺳﻴﻊ و ﺑﺴﻴﺎر ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺮدم ﺑﻮﺟﻮد ﺁوردﻩ و از ﺳﻮی
دیﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﺰ از ﻃﺮیﻖ داﻧﺸﮕﺎﻩ هﺎ ،اﺑﺮاز هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎرﺿﺎیﺘﯽ هﺎی ﺳﻴﺎﺳﯽ را ﻓﻮق اﻟﻌ ﺎدﻩ
ﻣﺸﮑﻞ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ )ﺑﻪ زودی ﺑﺎیﺪ ﮔﻔﺖ :ﻣﺸﮑﻞ ﻣﯽ ﮐﺮد(.
ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﻩ ﺳ ﭙﺲ ﻣﺴ ﺎﻋﯽ ﺳﻮﺳ ﻴﺎل دﻣﮑ ﺮات ه ﺎ را در ﺑﺮﺧ ﻮرد ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ی
وﺟﻮد ﮔﺮوﻩ هﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻴﻦ داﻧﺸﺠﻮیﺎن ،در ﻓﺸﺮدﻩ ﺕﺮ ﻣﺘﺤﺪ ﻧﻤﻮدن ﮔﺮوﻩ هﺎی
ﺳﻴﺎﺳ ﯽ هﻤﮕ ﻮن و در ﺟ ﺪا ﻧﻤ ﻮدن ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻧ ﺎهﻤﮕﻮن ،ﻣ ﻮرد ﺡﻤﻠ ﻪ ﻗ ﺮار
ﻣ ﯽ ده ﺪ .ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ای ﻦ ﻧﻴﺴ ﺖ ﮐ ﻪ او از ﻋﻴ ﻮب ای ﻦ ی ﺎ ﺁن ﮐﻮﺵ ﺶ ﺑﺨﺼ ﻮص ﺳﻮﺳ ﻴﺎل
دﻣﮑﺮات هﺎ اﻧﺘﻘﺎد ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ،ﭼﻮن اﺳﺎﺳﺎً ،ایﻦ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮل ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد اﮔﺮ ادﻋﺎ ﻣ ﯽ ﺵ ﺪ ﺕﻤ ﺎم
ایﻦ ﮐﻮﺵﺶ هﺎ هﻤﻮارﻩ و ﺑﻄﻮر ﮐﺎﻣﻞ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺁﻣﻴ ﺰ ﺑ ﻮدﻩ اﻧ ﺪ .ﺧﻴ ﺮ! ﻧﻮیﺴ ﻨﺪﻩ اﺻ ﻮ ًﻻ ﺑ ﺎ
ایﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﮐ ﻪ اﺧ ﺘﻼف ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ ﺑﺎی ﺪ ﺧ ﻮد را ﺑﻨﺎﭼ ﺎر در ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ه ﺎی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﻣﻨﻌﮑﺲ ﻧﻤﺎیﺪ ،و ایﻨﮑﻪ ﻗﺸﺮ داﻧﺸﺠﻮ ﺑﺎ هﻤﻪ ی از ﺧﻮدﮔﺬﺵﺘﮕﯽ ،ﭘﺎﮐﯽ ،ﻧﻴ ﺎت ای ﺪﻩ ﺁﻟ ﺶ
١٤
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
و ﻏﻴﺮﻩ ﻧﻤﯽ ﺕﻮاﻧﺪ از ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺴﺘﺜﻨﯽ ﺑﺎﺵﺪ ،و ایﻨﮑﻪ وﻇﻴﻔ ﻪ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ هﺎﺳ ﺖ ﮐ ﻪ
ای ﻦ اﺧ ﺘﻼف را ﭘﻨﻬ ﺎن ﻧﮑ ﺮدﻩ ﺑﻠﮑ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﮑ ﺲ ﺁن را ﺡﺘ ﯽ اﻻﻣﮑ ﺎن ﺑ ﺮای ﺕ ﻮدﻩ وﺳ ﻴﻊ
روﺵﻦ ﻧﻤﻮدﻩ ،ﺁن را در یﮏ ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺠﺴ ﻢ ﺳ ﺎزﻧﺪ ،ﺑ ﻪ ﮐﻠ ﯽ ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﺪ.
ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ ﻣﺴﺎﺋﻞ را از دیﺪﮔﺎﻩ ایﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴﺘﯽ یﮏ ﺑﻮرژوا -دﻣﮑﺮات ﻣﯽ ﻧﮕﺮد و ﻧﻪ از ﻧﻘﻄ ﻪ
ﻧﻈﺮ ﻣﺎﺕﺮیﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺳﻮﺳﻴﺎل دﻣﮑﺮات هﺎ.
ﻧﻮیﺴﻨﺪﻩ ﺑﻪ ایﻦ دﻟﻴﻞ ﺵﺮم ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ داﻧﺸﺠﻮیﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ را ﺑﻪ ﻃﺮﻓﺪاری از "ﺟﻨﺒﺶ
ﻋﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ" ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪﻩ و ایﻦ در ﺧﻮاﺳﺖ را ﻣﺪام ﺕﮑﺮار ﻧﻤﺎیﺪ .ﺑ ﺮای او ﺟﺮی ﺎن ﻋﻤ ﺪﻩ
درﺳﺖ هﻤﺎن ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ ،یﻌﻨﯽ ﺟﻨﺒﺶ ﻋﺎم دﻣﮑﺮاﺕﻴﮏ اﺳﺖ ﮐ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ ی او
ﻣﯽ ﺑﺎیﺴﺘﯽ ﻣﺘﺤﺪ ﺵﻮد] .ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ﻧﻈﺮی ﺎت ایﺸ ﺎن[ ای ﻦ اﺕﺤ ﺎد ﻧﺒﺎی ﺪ ﺑﻮﺳ ﻴﻠﻪ "ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎی
اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻧ ﺎب" ﺑ ﺮهﻢ زدﻩ ﺵ ﻮد ،ﺁﻧﻬ ﺎ ﺑﺎی ﺪ ﺧ ﻮد را "ﻣ ﻮازی ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻋﻤ ﻮﻣﯽ
داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن" ﺻ ﻒ ﺑﻨ ﺪی ﮐﻨﻨ ﺪ .از دی ﺪﮔﺎﻩ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ای ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ وﺳ ﻴﻊ و ی ﮏ
ﭘﺎرﭼ ﻪ "ﺕﺤﻤﻴ ﻞ" ﺑﺮﭼﺴ ﺐ ه ﺎی ﺡﺰﺑ ﯽ و ﺕﺠ ﺎوز ﺑ ﻪ وﺟ ﺪان ﻣﻌﻨ ﻮی رﻓﻘ ﺎ -ﻃﺒﻴﻌﺘ ًﺎ ﻋﻤ ﻞ
ﺟﻨﺎیﺘﮑﺎراﻧ ﻪ ای اﺳ ﺖ .در ﺳ ﺎل ١٨٤٨ای ﻦ درﺳ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻊ ﺑ ﻮرژوا -دﻣﮑ ﺮات ه ﺎ ﺑ ﻮد؛
ﻣ ﻮﻗﻌﯽ ﮐ ﻪ ﮐﻮﺵ ﺶ ﺟﻬ ﺖ ﻧﺸ ﺎن دادن ﺕﻀ ﺎد ﻣﻴ ﺎن ﺑ ﻮرژوازی و ﭘﺮوﻟﺘﺎری ﺎ ﻣﻮﺟ ﺐ
ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﺖ "دو ﺑﻪ هﻢ زﻧﺎن و اﻧﺸ ﻌﺎب ﻃﻠﺒ ﺎن ﻣﺘﻌﺼ ﺐ" از ﻃ ﺮف "هﻤﮕ ﺎن" ﻣ ﯽ ﺵ ﺪ.
ایﻦ هﻢ ﭼﻨﻴﻦ درﺳ ﺖ ﻣﻮﺿ ﻊ ﺟﺪی ﺪﺕﺮیﻦ ﻧ ﻮع ﺑ ﻮرژوا -دﻣﮑ ﺮات هﺎﺳ ﺖ -ﻓﺮﺻ ﺖ ﻃﻠﺒ ﺎن
و رویﺰیﻮﻧﻴﺴ ﺖ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ ﻣﺸ ﺘﺎق ی ﮏ ﺡ ﺰب دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ ﻣﺘﺤ ﺪ ﺑ ﺰرگ ﮐ ﻪ ﺑ ﺎ ﺻ ﻠﺢ و
ﺻ ﻔﺎ از ﻃﺮی ﻖ اﺋ ﺘﻼف ﻃﺒﻘ ﺎت و رﻓ ﺮم ﻗ ﺪم ﮔ ﺬارد ،هﺴ ﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬ ﺎ هﻤﮕ ﯽ هﻤ ﻮارﻩ دﺵ ﻤﻦ
اﺧﺘﻼف "ﻓﺮاﮐﺴ ﻴﻮﻧﯽ" و ﻃﺮﻓ ﺪار ﺟﻨ ﺒﺶ "ﻋ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﯽ" ﺑ ﻮدﻩ اﻟﺰاﻣ ًﺎ ﻣ ﯽ ﺑﺎیﺴ ﺘﯽ ه ﻢ
ﻣﯽ ﺑﻮدﻧﺪ.
هﻤ ﺎﻧﻄﻮر ﮐ ﻪ ﻣﺸ ﺎهﺪﻩ ﻣ ﯽ ﮐﻨﻴ ﺪ ،ﺑﺤ ﺚ ه ﺎی "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮهﺎ" ﮐ ﻪ از
دیﺪﮔﺎﻩ یﮏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ،ﺑ ﻪ ﺡ ﺪ اﺑﺘ ﺬال ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘ ﯽ و ﻣﺘﻀ ﺎد ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ؛ از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ
ﻶ ﻗﺎﺑ ﻞ ﻓﻬ ﻢ و ﻣﻨﻄﻘ ﯽ هﺴ ﺘﻨﺪ .زی ﺮا ﺡ ﺰب "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ-
ی ﮏ دﻣﮑ ﺮات ﺑ ﻮرژوا ﮐ ﺎﻣ ً
روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ" در ﺡﻘﻴﻘ ﺖ ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ ﺑﺨ ﺶ ﮐ ﻮﭼﮑﯽ از دﻣﮑ ﺮات ه ﺎی ﺑ ﻮرژوا ﻧﻴﺴ ﺖ،
١٥
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
٭ -اﮔﺮ ﺏﺮﺧﯽ از ﮔﺰارش هﺎی رﺳﻴﺪﻩ ﺹﺤﺖ داﺷﺘﻪ ﺏﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺝ ﺪاﺋﯽ دﻳﮕ ﺮی از ﻋﻨﺎﺹ ﺮ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ
ﺏﻴﻦ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن هﺮ ﭼﻪ ﺏﻴﺸﺘﺮ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﯽ ﺷﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﺝﺪا ﺷﺪن ﺳﻮﺳﻴﺎﻝﻴﺴﺖ هﺎ از اﻧﻘﻼﺏﻴ ﻮن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻝﻒ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝﻴﺰم هﺴﺘﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣ ﯽ ﺷ ﻮد ﮐ ﻪ ﮔ ﺮوﻩ دوم ﺏ ﻴﻦ داﻧﺸ ﺠﻮﻳﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺏ ﻪ ﺳ ﺒﻴﺮﻳﻪ ﺕﺒﻌﻴ ﺪ
ﺷﺪﻩ اﻧﺪ ﺏﺴﻴﺎر ﻗﻮی ﻣﯽ ﺏﺎﺷﺪ .ﺏﺎﻳﺪ دﻳﺪ ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﮔﺰارش هﺎ ﺕﺄﻳﻴﺪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ.
١٦
ﻧﺸﺮ ﮐﺎرﮔﺮی ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ
در ﻣﻴﺎن داﻧﺸﺠﻮیﺎن را در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﻮد ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ ،ﭘﻴﮕﻴﺮاﻧﻪ ﺳﻌﯽ ﺧﻮاهﺪ ﻧﻤ ﻮد ﺧ ﻮد
ی ﺎ ﺑ ﺎ ﮐﻤ ﮏ دﺳ ﺘﻴﺎراﻧﺶ در ﺑﻴﺸ ﺘﺮیﻦ ﺕﻌ ﺪاد ﻣﻤﮑ ﻦ وﺳ ﻴﻊ ﺕ ﺮیﻦ ﻣﺤﺎﻓ ﻞ "ﺻ ﺮﻓ ًﺎ
داﻧﺸﺠﻮﺋﯽ" و ﺕﺤﺼﻴﻠﯽ ﻧﻔﻮذ ﮐﺮدﻩ و ﺑﺮای وﺳﻴﻊ ﺕ ﺮ ﺳ ﺎﺧﺘﻦ دای ﺮﻩ ی دی ِﺪ داﻧﺸ ﺠﻮیﺎﻧﯽ
ﮐﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺧﻮاﺳ ﺘﺎر ﺁزادی ه ﺎی ﺁﮐ ﺎدﻣﻴﮑﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ ﮐﻮﺵ ﺶ ﮐﻨ ﺪ و در ﻣﻴ ﺎن ﮐﺴ ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ
هﻨﻮز در ﺟﺴﺘﺠﻮی ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﯽ ﺑﺎﺵﻨﺪ دﻗﻴﻘ ًﺎ ﺑ ﺮای ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪ ی ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺳ ﯽ ﺕﺒﻠﻴ ﻎ
ﻧﻤﺎیﺪ.
ﺧﻼﺻﻪ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﺨﺶ ﻣﺸﺨﺼﯽ از داﻧﺸﺠﻮیﺎن در ﺻﺪد دﺳﺖ ی ﺎﺑﯽ ﺑ ﻪ ی ﮏ ﺟﻬ ﺎن ﺑﻴﻨ ﯽ
ﺟﺎﻣﻊ و ﻣﺸﺨﺺ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ اﺳﺖ .هﺪف ﻧﻬﺎﺋﯽ ایﻦ ﮐﺎر ﺕﺪارﮐﯽ ﺕﻨﻬﺎ ﻣﯽ ﺕﻮاﻧ ﺪ -ﺑ ﺮای
داﻧﺸ ﺠﻮیﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ ﺡﻘﻴﻘﺘ ًﺎ ﺧﻮاه ﺎن ﺵ ﺮﮐﺖ ﻓﻌ ﺎل در ﺟﻨ ﺒﺶ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﻣ ﯽ ﺑﺎﺵ ﻨﺪ -اﻧﺘﺨ ﺎب
ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ و ﺑ ﺪون ﺑﺮﮔﺸ ﺖ یﮑ ﯽ از دو ﺟﺮی ﺎﻧﯽ ﮐ ﻪ اﮐﻨ ﻮن در اردوﮔ ﺎﻩ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﺵ ﮑﻞ
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ ،ﺑﺎﺵﺪ .هﺮﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺕﺤﺎد ﻓﮑﺮی داﻧﺸﺠﻮیﺎن ،ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم اﻧﻘﻼﺑ ﯽ ﮐ ﺮدن ﺁﻧ ﺎن
ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﺎم و ﻏﻴﺮﻩ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﭼﻨﻴﻦ اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ ﺑﺎﺵﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺵﺨﺼﯽ ﺁﮐﺎهﯽ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺘﯽ را
ﮐﺪر ﮐ ﺮدﻩ ،در ﺡﻘﻴﻘ ﺖ ﺑ ﯽ اﺻ ﻮﻟﯽ ای ﺪﺋﻮﻟﻮژیﮑﯽ را وﻋ ﻆ ﻣ ﯽ ﮐﻨ ﺪ .ﮔ ﺮوﻩ ﺑﻨ ﺪی ﺳﻴﺎﺳ ﯽ
داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺑﺎیﺪ اﺟﺒﺎرًا ﮔﺮوﻩ ﺑﻨﺪی ﺳﻴﺎﺳﯽ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﺑﺎزﺕﺎب ﮐﻨﺪ و ایﻦ وﻇﻴﻔﻪ ی ه ﺮ
ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺁﮔﺎهﺎﻧﻪ ﺕﺮیﻦ و ﻗﺎﻃﻊ ﺕﺮیﻦ ﻣﺮزﺑﻨﺪی ﺑﻴﻦ ﮔ ﺮوﻩ ه ﺎﺋﯽ ﮐ ﻪ از
ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻣﺘﻔﺎوﺕﻨ ﺪ ،ﮐﻮﺵ ﺶ ﻧﻤﺎی ﺪ .در ﺧﻮاﺳ ﺖ "ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮهﺎ" از
داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ایﻨﮑ ﻪ "هﻤﺒﺴ ﺘﮕﯽ ﺧ ﻮد را ﺑ ﺎ ﺟﻨ ﺒﺶ ﻋ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻋ ﻼم ﻧﻤ ﻮدﻩ و
ﺧﻮد را از اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﺮاﮐﺴﻴﻮﻧﯽ در اردوﮔ ﺎﻩ اﻧﻘﻼﺑ ﯽ دور ﻧﮕﻬﺪارﻧ ﺪ" ﻣﺎهﻴﺘ ًﺎ ﭼﻴ ﺰی ﺟ ﺰ
دﻋﻮت ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﮔﺮد ،از ﻣﻮﺿﻊ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻮرژوا -دﻣﮑﺮاﺕﻴﮏ ﻧﻤﯽ ﺑﺎﺵﺪ.
ایﻦ ﺕﻌﺠﺐ ﺁور ﻧﻴﺴﺖ ،زیﺮا "ﺡﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ" ﻓﻘ ﻂ ﺑﺨ ﺶ ﮐ ﻮﭼﮑﯽ از
ﺑ ﻮرژوا -دﻣﮑ ﺮات ه ﺎی روﺳ ﻴﻪ اﺳ ﺖ .ﺑﺮی ﺪن داﻧﺸ ﺠﻮیﺎن ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ از
ﺳﻴﺎﺳ ﻴﻮن و اﻧﻘﻼﺑﻴ ﻮن ﺕﻤ ﺎم ﺟﺮی ﺎن ه ﺎی دیﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﺎی ﺕﺠﺰی ﻪ ی
ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی ﻋﻤ ﻮﻣﯽ داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ و ﺁﻣﻮزﺵ ﯽ ﻧﻴﺴ ﺖ .ﺑ ﺮﻋﮑﺲ ،ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس ی ﮏ
ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ی دﻗﻴﻘ ًﺎ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﯽ ﺕ ﻮان و ﺑﺎی ﺪ در وﺳ ﻴﻊ ﺕ ﺮیﻦ ﺡ ﻮزﻩ ه ﺎی داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ ﺑ ﺮای
١٧
وﻇﺎیﻒ ﺟﻮاﻧﺎن اﻧﻘﻼﺑﯽ
ﮔﺴ ﺘﺮش ﻣﻴ ﺪان دی ﺪ ﺁﮐ ﺎدﻣﻴﮑﯽ ﺁﻧﻬ ﺎ و ﺑ ﺮای ﺕﺒﻠﻴ ﻎ ﺳﻮﺳ ﻴﺎﻟﻴﺰم ﻋﻠﻤ ﯽ یﻌﻨ ﯽ ﻣﺎرﮐﺴ ﻴﺰم
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻤﻮد.
در ﻧﺎﻣﻪ هﺎی ﺑﻌﺪی ﺑﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن "داﻧﺸﺠﻮ" درﺑﺎرﻩ ی اهﻤﻴﺖ ﻣﺎرﮐﺴﻴﺰم ﺑﺮای ایﺠ ﺎد
یﮏ ﺟﻬﺎن ﺑﻴﻨﯽ واﺡﺪ ،ﻓ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﺻ ﻮل و ﺕﺎﮐﺘﻴ ﮏ ه ﺎی ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳ ﻴﺎل -دﻣﮑﺮاﺕﻴ ﮏ و
ﺡ ﺰب ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴ ﺖ -روﻟﻮﺳ ﻴﻮﻧﺮ ،ﻣﺴ ﺄﻟﻪ ی ﺳ ﺎزﻣﺎن ه ﺎی داﻧﺸ ﺠﻮﺋﯽ ،و راﺑﻄ ﻪ ی
داﻧﺸﺠﻮیﺎن ﺑﻪ ﻃﺒﻘﻪ ی ﮐﺎرﮔﺮ ﺑﻄﻮرﮐﻠﯽ ﺑﺤﺚ ﺧﻮاهﻢ ﮐﺮد.
ﻟﻨﻴﻦ
ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٠٣
١٨