Professional Documents
Culture Documents
Beridan
Beridan
DRUTVENI KONFLIKTI
Pojam drutvenog konflikta
Konflikt kao kategorija ima svoje filozofsko, nauno i vjersko znaenje (konflikt - udarati to
od to, sukobiti se, spor, borba, itd.)
Drutveni konflikt je proizaao iz ovjeka kao drutvenog bia (zoon politikon aristotel).
ovjek jedini raspolae sa razumom i ima sposobnost promiljanja. Na osnovu toga ovjek
odreuje svoje interese, kojima slijedi volja za njihovo ostvarenje, pa upotreba moi da bi se
dolo do postavljenog cilja.
CILJ
(SUKOB)
Struktura konflikta
-
Vrste konflikata
Uvaavanjem filozofije, teologije, historije, itd. u pokuaju objanjavanja pojma konflikta i
fenomena, sprjeava se shvatanje njegova nastanka biologizmom. Ljudska svakodnevnica je
obiljeena konfliktima, unutar drutva, izmeu drutava, od djeije igre, preko borbe za vlast,
pa do najteeg oblika tj. rata! Zbog lakeg razumjevanja razvrstavamo konflikte na:
a) Sfera drutvenog djelovanja, u kojoj je konflikt neizbjean (ekonomija, zapoljavanje,
nauka, obrazovanje, sport, itd.) i javlja se pojedinano ili istovremeno u vie
drutvenih sfera
b) Sfera drutvenog ivota, u kojoj se ovjek kao drutveno bie udruuje, u porodici,
obrazovnoj instituciji, u institucijama rada, u vjerskim zajednicama, u politikim
zajednicama, itd. do same drave. Saradnja, konkurencija, itd. Konflikti su oblici
komuniciranja i interakcije unutar tih udruenja i grupa, kroz razne sfere drutvenog
djelovanja.
pomagae. Na konflikt utie svaka estica odreene sile, slabi ga ili jaa i utie na tok i ishod
konflikta. Sile osciliraju tokom konflikta i utjeu na svaku ostalu dimenziju konflikta.
MO I SILA
DRUTVENA MO I DRUTVENA SILA
Pojam moi i sile
Mo ili sila mogu biti fizikalna, prirodna, ekonomska, itd. Mo predstavlja potencijal,
postojanje mogunosti, ili sredstva pojednica ili drutva da izvri neke promjene u prirodi i
drutvu. Mo moe biti:
- Prirodna
- Drutvena
Moe biti:
- Individualna, ona se mjeri unutar jednog kolektiva, usporeivanjem sa drugim
individualnim moima.
- Kolektivna, koja se mjeri poreenjem sa drugim kolektivima (skupom individualnih
moi)
Odnos izmeu moi moe biti dvojak, da su dvije ili vie moi kompatibilne ili
suprotstavljene. Pod silom se podrazumjeva sposobnost da se proizvedu promjene u prirodi i
drutvu, a ne samo mogunost postojanja te sposobnosti (mo). Ona je djelatna mo,
organizirani segmenti moi koji djeluju, ispoljava i manifestira se. Sila je sredstvo i izraz
moi.
Drutvena mo
Drutvenu mo predstavljaju potencijali jednog drutva, tj. drave (ekonomija, graani,
kultura, teritorija, prirodni resursi). Drutvena sila je dakle sposobnost drutva tj. drave da se
na osnovu svoje moi organizira i proizvodi materijalna dobra, mijenja drutvene odnose
unutar sebe same i u meunarodnim odnosima (kroz proizvodnju, ekonomiju, filozofiju,
kulturu, nauku, itd.).
Evidentne su kroz historiju razlike meu drutvima, koje imaju istu drutvenu mo, ali razlika
i sposobnost u organiziranju je razliita, tako da su dvije priblino sline drave na razliitim
razinama raspolaganja silom. U uem smislu, pod drutvenom silom, podrazumjevamo
upotrebu ili mogunost upotrebe fizike sile, tj. prinude.
Karl Deutsch silu dijeli na bruto-silu i neto-silu.
Pojmovi moi i sile nas vode ka pojmovima vlast i politika. Politike moemo definirati kao:
a) Politika kao umjee voenja drave
b) Politika kao izraz interesa i njihovo ostvarivanje
c) Politika kao sinonim za sve vrste ljudskog djelovanja, koje ukazuju na prevaru, lano
kazivanje, zlobu, itd., koja moe dovesti do nasilja meu pojedincima ili grupama.
Najprihvatljivija definiija se ini ona, koja politiku predstavlja kao sposobnost posredovanja u
drutvenim odnosima, tj. mo uticaja na te odnose, kao i politike procese u odreenom
drutvu i mimo njega.
Pored drava, nosioci sile mogu biti i politike partije, nacionalni pokreti, korporacije, vojni
savezi, koalicije, unije sa ekonomskim, politikim, vojnim, itd. ciljevima, sa udruivanjem na
due ili krae vrijeme.
Vojna sila je najee oblik politike sile, ali se vojna sila ne moe poistovjeavati sa
oruanim snagama jedne drave (vojska, armija).
Pod vojnom silom se podrazumjeva ukupni , materijalni i ljudski, potencijal drave ili neke
grupe, koja moe da upotrjebi silu u oruanoj borbi u cilju ostvarivanja svojih interesa.
Moemo rei da politika sila, vojnu silu, smatra jednim od sovjih vanih elemenata, a obije
su vezane za ekonomsku mo jednog drutva.
Moglo bi se vjerovati da militaristika drutva imaju puno veu vojnu mo na spram drugih,
koja svoje potencijale iskoritavaju vie u druge svrhe (ekonomske, naune, itd.). Ali se
drutva esto, branei se, angairaju relativno brzo i svoje vojne potencijale, dovode u aktivno
stanje.
Kroz historiju se moe zakljuiti da je esto odnos snaga izmeu drava odreivao i njihove
meusobne odnose.
Biologistiko
Socijal-darvinistiko
Rasistiko
Gopolitiki
Maltuzijansko
Marksistiko
Savremeno tumaenje rata
zavladati cijelim svijetom. Instance preko kojih bi po Kantu bio ostvaren svjetski mir,
predstavljaju ujedno i gradaciju prava:
- Ustavno pravo
- Meunarodno pravo
- Svjetsko graansko pravo
Rat vidi samo kao sredstvo za odravanje vlastitog prava i njegove zatite. U stajaoj vojsci je
vidio veliku prepreku za vjeiti mir, jer uvijek prijete ratom, zbog toga to stvaraju trku u
naoruanju i poveavaju sam broj naoruanih lica. Sasvim suprotan pogled ima na
dobrovoljno javljanje graana u vojsku, s vremena na vrijeme, kao sistem odbrane drave.
Uzrokom rata vidi i borbu za bolje teritorije, pa tako navodi primjer Eskima, koje je samo
nuda (rat) mogla natjerati da se nasele u takva surova podruja, i da ne vode ratove jer se
dovoljno bore sa prirodom za preivljavanje.
U literaturi nailazimo i na autore i teoretiare koji opravdavaju rat, i koji mu pripisuju vanost
u razvoju pojedinih naroda i drava. Jedan od esto citiranih je gen. Mihnjevi, koji kae:
rat budi vrline i um... rat osvjeava ovjeanstvo, kao i navodi ruskog oficira Bajkova po
kojem su ratovi najsjajniji period u mnoga razvia Grke, a da su ratovi Rimskog carstva,
kroz koje se irila i rimska kultura, doprinjeli razvoju mnogih naroda. Lajbnic kae da je
vjeiti mir mogu samo na groblju, a tajnmec tvrdi da bi dug i vjeni mir stvarao od ojeka
iskljuivo sebino bie bez mukosti, smjelosti, altruizma i hrabrosti. De Mestra istie da
narodi dostiu vrhunac svoje veliine samo poslije dugih i krvavih ratova.
Hegela mnogi smatraju vodeim apolgetom rata, esto citirajui njegovo djelo Osnove
filozofije prava. Izmeu ostalog smatra da rat ouva zdravlje naroda, da ih ujedinjuje ili ak
jaa! Pripisuje mu se i to da je neke neopravdane ratove podravao, kao one koje je vodila
nacistika Njemaka.
Neki autori su tumaili rat kroz bioloku teoriju, meu koje se ubraja i Tomas Hobs. On je
ini se nepravedno uvren u grupu autora koji rat smatra prirodnim stanjem, zbog svoje izreke
ovjek je ovjeku vuk. Po Hobsu su svi ljudi prirodno jednaki, to je ujedno i glavni uzrok
njegovog shvatanja prirodnog neprijateljstva meu ljudima. Ljudi ele posjedovati istu stvar,
koju samo jedan moe imati. Time dolazi do sukoba, a ako se taj sukob ne moe prevazii
dolazi do rata. Meu uzroke rata navodi i elju zatite granica jednog naroda, tako to e prvi
napasti, a jedan od uzroka je po njemu i njihova elja za uivanjem i potvrdom vlastite moi.
Toj svaalakoj prirodi ovjeka Hobs vidi tri uzroka:
- Takmienje (dobit)
- Podozrivost (vlastito osiguranje)
- Slava (ugled)
Neizbjean je rat protiv onih izvan ureenih drava istie Hobs, ime se dotie i graanskih
ratova u drutvima u kojima ne vlada pravo. ovjek tei ka miru zbog straha od smrti, zbog
stvari koje ine ivot udobnim. Tako da navodi da mir i odravanje mira treba braniti svim
moguim sredstvima, zbog toga, to mir predstavlja zakon prirode. Meutim Ruso nasuprot
Hobsu smatra da je rat posljedica naruavanja ljudske prirode, a ne priroda ovjeka.
Bioloko organskim shvatanjem se, drutvene zakonitosti tumae kao bioloke zakonitosti,
u ije predstanike se ubraja Spenser koji govori o dva tipa drutva:
1. Vojnom (niem)
2. Industrijskom (viem)
Racel je razvio teorijski pravac geopolitike teorije, koja uzroke rata vidi u nedovoljnom
ivotnom prostoru i borbom za isti. Kao uzroke za dva svjetska rata, zastupnici ove teorije,
smatraju borbu za ivotni prostor.
Klauzevic u svom djelu O ratu, koje se sastoji iz dva osnovna djela, se dotie prirodom i
teorijom o ratu (prvi dio), kao i strategijom i taktikom tj. borbom (drugi dio). On u pokuaju
svoje definicije rata dovodi tri pojma u vezu (rat, silu i politiku). Rat smatra aktom sile da
protivnika prinudimo na potinjavanje naoj volji, to silu oznaava sredstvom, a nametanje
neprijatelju svoje volje ciljem. Autor je tvrdio da je rat politiki akt, kojeg dakle izaziva samo
politki uzrok. I do danas je prihvaena njegova definicija da je rat samo produenje politike
drugim sredstvima. Klauzevic dovodi rat i politiku u meusobno nerazdvojivu vezu, u kojoj
politika utie na rat, ali i sam rat na politiku. Jedna od njegovih teza je i da je pravo znaenje
rata, borba, in drutvenih odnosa i sukob velikih interesa koji se krvlju rjeavaju.
Karl Marks je utemeljiva marksistike teorije o drutvu, koja je dubok trag ostavila na
pojedine drave (SSSR, SFRJ, Kuba, itd.). Rat je za Marksa proizvod drutvenih
proturjenosti i sredstvo njihovog rjeavanja. Kada su interesi pojedinih grupa izraeni do te
mjere da se posee za orujem u njihom rjeavanju, dolazi do rata. To ukazuje na stajalite o
klasnoj sutini rata. Jedno od marksistikog tumaenja rata i vojne sile, je teorija o
naoruanom narodu, koji bi predstavljalo zatitu socijalistikog drutva. Zatita drutva bi se
postigla tako to bi svaki graanin sluio krae vrijeme u prethodno obrazovanoj stajaoj
vojsci, koja bi bila ujendo nova vojna sila i izraz diktature priletarijata u dravi. Na taj nain
bi se odrao posjed sredstava za prizvodnju u izgradnji komunizma, i dolo bi do
revolucionarnog ukidanja kapitalizma.
Fridrih Engels, jedan od zastupnika marksizma, historiju rata vidi kao historiju klasnih
drutava. Ratovi su po Engelsu, izraz klasnih antagonizama izmeu eksploatatora i
eksploatiranih klasa. Prema tome nestankom eksploatacije, nestaju i sukobi, izmeu klasa,
grupa, naroda, nacija, drava. On je vojsku proglasio organiziranom zajednicom ljudi koju
drava izdrava u cilju napadnog ili odbrambenog rata. U narodne ratove je ubrajao
dobrovoljake ustanke i partizanske pokrete, a buroaziju je optuio da velikom stajaom
vojskom militarizira drave, i kroz nju nastoji da odrava postojee stanja u drutvu tj.dravi.
U prvim fazama borbe za vlast je proletarijatu preporuio formiranje milicija, a kasnije za
odravanje socijalistike zajednice, kombinaciju milicije i stajae vojske. Po njemu je
milicijski oblik vojske zastarjeo, zbog razvitka ratne tehnologije i potrebnog vremena za
obuku u novim tehnikama i tehnologiji.
V. I. Lenjin sljedbenik marksizma i voa komunistike partije Rusije, koja je prva, 1917.
god. oruanom silom dola na vlast, proglasivi SSSR prvom socijalistikom dravom. On je
graanske ratove proglasio takoer ratovima, a svako njihovo poricanje, odricanjem od
socijalistike revolucije. Graanski ratovi su prirodni i neizbjeni nastavak i zaotravanje
klasnih borbi. Socijalizam ne moe pobjediti u svim zemljama istovremeno, ali pobjeda u
jednoj zemlji, e izazvati domino efekt, a time i borbu za socijalizam u drugim dravama
svijeta. Konana pobjeda podrazumjeva vladanje socijalizma cijelim svijetom, tako da bi tek
okonanjem tog procesa dolo do stepena da ratovi postanu nemogui. Na temelju ovih teza
SSSR je pod vodstvom KP SSSR-a poveavao svoju povrinu, to je dovelo i do formiranja
novih socijalistikih drava, nakon drugog svjetskog rata (Poljska, ehoslovaka, Maarska,
itd., neto kasnije Kina i Kuba). Lenjin je ratove dijelio na napadake (nepravene, 1. Svjetski
Majkl W. Dojl je tvorac djela Naini rata i mira, u kojem je uveo dvije skupine varijabli. S
jedne strane su to teorijski pravci:
- realizam
- liberalizam
- socijalizam
(jer su ovo tri mogue kombinacije normativnih i kognitivnih gledita na svijet).
Na drugoj strani varijable: ovjek, drava i rat. Za drugi nivo analize Dojl je koristio sljedee
varijable: ljudska priroda, drutvo, meunarodni sistem. Za gledite realizma kaze, pod
uticajem spisa, Tukidida, Makijavelija, Hobsa, Rusoa, itd. da je politika ograniena stanjem
rata i da priroda ljudi, drava, i meunarodni poredci dozvoljavaju da nastanu ratovi, to od
drava iziskuje voenje realne politike. Stajalitu realizma o politici kao dungli suprotstavlja
se liberalizam, koji kombinira stanje rata sa mogunou stanja mira. Dojl je oznaio Kanta
nosiocem ideje liberalnog internacionalizma koji je povezao trite i republikanske institucije.
Socijalizam je Dojl oznaio najbolje definiranom modernom tradicijom (uporedivi ih sa
realizmom i liberalizmom). U dijalozima glavnih socijalista prepoznao je ideju da je svjetska
politika i meuklasna solidarnost, povezana i kombinirana sa meuklasnim ratom, unutar i
izvan drave. Sa liberalima, socijalisti imaju zajedniko, to da domai interesi odreuju
spoljnu politiku i politiki karakter drave. Razlike se javljaju jer liberali smatraju da je
politika drave izgraena na osnovu konsenzusa domaeg politikog reima, koji onda
odreuje vanjsku politiku. Socijalisti smaraju da se rat izmeu klasa odvija unutar i izvan
dravnih granica. U svojim istraivanjima, Dojl se poziva na tri dinstinkcije; interese, identite
i institucije. Prva dinstinkcija oznaava potrebu za znaenjem takmiarskih strana (unutar i
izmeu pojedinaca i drava) ukazujui na kompleksnost motivacije lidera i drugih pojedinaca
koji odreuju vrijednosti i interese, koji izraavaju mo, profit i presti, a preko kojih se
testiraju takmienje i saradnja sa drugim zemljama. Druga dinstinkcija, zbog koje nedostaje
globalni svjetski poredak, je razlika izmeu nacija, graana i klasa, a te razlike su izraene
naim identitetom (ko smo, ono to jesmo). Dojl je naglasio razliku izmeu idealistikih i
realistikih teorija, preuzevi stav Dona Herca, o dilemi sigurnosti svih drava i citirajui
njegovu klasinu kritiku idealizma. Rije je o nepovjerenju meu dravama (sumnja,
protusumnja, trka u naoruanju i na kraju rat), koje se manifestira kroz suprotstavljena
idealistika stajalita (slobodna nacija, osloboenje radnike klase ili trini kapitalizam).
Herc govori i o mogunosti transformacije realizma u ideoloku politiku (nacizam), uz
razlikovanje vie varijanti realizma. Neki idealizmi se isto tako zasnivaju na materijalnim
promiljanjima, koja su zasnovana na vrlo realistinim argumentima. Oslanjajui se na Valca,
Dojl je prihvatio gledite prema kojem je meunarodna anarhija osnovni uzrok konflikta i
rata.
Samuel P. Huntington je tvorac djela Sukob civilizacija, koje predstavlja jedno od
najzaajnijih savremenih teorija o svjetskoj politici. Po ovom naslovu se da naslutiti da se
sadraj knjige, fokusira na budue sukobe, koji bi se mogli odigravati izmeu skupina iz
razliitih civilizacija i postati centrom svjetske politike. Oslanajui se na izjave nekih autora,
zakljuio je da su najopasniji kulturni sukobi, pozivajui se i na anitka iskustva, po kojima je
krv, jezik, vjera (najvanija) i nain ivota ono to je Grke razlikovalo od Barbara.
Uvaavajui vjeru kao najvaniji element, ustanovio je da su se velike civilizacije
identificirale sa glavnim religijama. Kao primjer je naveo SFRJ u kojoj su se narodi
meusobno poklali, bez obzira na isti jezik ili nain ivota, a presudna je bila razliita vjera za
nastanak sukoba. Svijet je podijelio nakon 1990, (jer period od 1914 1991 smatra vremenom
ideologija) na devet civilizacija:
- Zapadna
- Latino-amerika
Afrika
Islamska
Kineska
Hinduistika
Pravoslavna
Budistika
Japanska
Mnogi su kritizirali njegovu teoriju od budunosti politike, kao sirovom, jer je uska definicija
civilizacija oslonjena samo na religiju kao jedinim argumentom i oznakom civilizacije koja
prekoraava autoritet i suverenitet, pa i teritorijalni integritet drava u sukobu civilizacija,
zanemarivajui kulturno-civilizacijska dostignua drave.
Jai Vjatr u pokuaju da u sociologiji definira rat, proglasio ga je posebnim oblikom
drutvenog konflikta izmeu politkih drutava, u kojima se spoljni i unutranji konflikti
rjeavaju sredstvima nasilja. Po njemu je rat stanje cijeloga drutva.
Ante Fiamengo je u knjizi "Osnove ope sociologije", poao od osnovnih vidova procesa
rastavljanja grupne interakcije, koje imaju karakteristike takmienja i sukoba. Ovi procesi
mogu biti u svim sferama drutvenog ivota. On oznaava rat produenjem politike drugim
sredstvima, izazvan i voen u osnovi ekonomskim razlozima.
Pulievi je rat definirao kao produenje politike i vanjske dravne politike, sredstvima
organiziranog oruanog nasilja, da se suprotstavljena strana prisili na odreene ekonomske
ustupke.
Uvaavajui definicije Fiamenga i Pulievia, Mensur Ibrahimpai je rat oznaio kao
produenje politike oruanom borbom drava, ili neposredno klasa ili etniko-nacionalnih
zajednica, kao krajnjim sredstvom radi ostvarivanja odreenih ciljeva.
to se tie sociologije, udi da se temeljitije nije bavila posljijedicama rata, jer se zna da su
upravo ratovi dovodili do najkrupnijih drutvenih promjena.
Drugi vid utjecja politke sile je njeno oblikovanje odnosa sa drugim dravama ili pol.
pokretima unutar jedne drave. Velesile, esto pokrenute svojim interesima, i samom
mogunou uticaja, upliu se u unutranje odnose suverenih drava.
Trei nivo razluivanja politike sile je njen utjecaj u odnosima snaga meu dravama unutar
nekog vojno-politikog saveza (NATO, Varavski ugovor). U NATO-u jouvijek glavnu rije
vodi SAD, kao najmonija drava, a u VU je najvei utjecaj imao SSSR. Te dvije drave su
kroz te saveze, u velikoj mjeri, odreivale svjetsku politiku i meunarodne odnose, te
prolazile kroz razne faze odnosa.
etvrti aspekt politike sile se odnosi na savremene meunardne odnose i budua zbivanja u
stvaranju meunarodnog poretka. Nestankom VU i disolucijom SSSR-a, ali i ostatkom
NATO-a kao jedinog velikog vojno-politikog saveza, stvorio je se vakuum u odnosima sila,
iji e poredak zavisti uveliko od odnosa i polarizacije snaga na najviem svjetskom nivou.
Peto polazite politike sile i posljedice njene primjene su njene velike drutveno-politike
promjene odnosa u svakoj, bivoj, komunistiko-socijalistikoj dravi.
Meunarodni i meudravni odnosi se odreuju na osnovu nacionlnih i dravno-nacionalnih
interesa i ostvaruju politikom silom, koja dravi osigurava mjesto meu dravama na
meunarodnom nivou.
Vojna sila
Ova sila je kroz cijelu historiju, znaajno utjecala na odnose meu ljudskim drutvima,
narodima, dravama i na meunarodne odnose u cjelini. Sprega vojne i politike sile je
neizbjena, jer tek vojna sila politikoj osigurava autoritet i mogunost ostvarivanja politikih
ciljeva, unutarnjih ili vanjskih. Neki autori navode dva osnovna oblika vlasti: civilokratiju i
militokratiju. U svjetskim razmjerima je nemogue prepoznati isti oblik i jednog i drugog
oblika, npr. po Bebleru su svi postojei sistemi mjeoviti. Moemo zakljuiti da vojna sfera
djelovanja utjee i na oblik vlasti i na oblik politikog ureenja u dravi. Dananja
kulturoloka raznovrsnost u velikoj je mjeri proizvod sile, pogotovu vojne i njene upotrebe.
Vojna sila je bila preduvjet za kolonijalno osvajanje svijeta, povod za Prvi i Drugi svjetski rat,
a i nastanak, NATO-a i VU-a, koji su doveli do dugotrajnog hladnog rata (NATO-VU), u
kojem je periodu dolo i do trke u naoruanju kako nekonvecijonalnog, tako i
konvencionalnog oruja, kao i njegovog razvoja i usavravanja. Karakteristika svih sukoba,
poslje Drugog svjetskog rata je, da se ni jednom nisu otvoreno sukobili ovi politiko-vojni
savezi, boljereeno SAD i SSSR, ali su u svaki od tih ratova bili upleteni, najee
specijalnim operacijama (korejski, vijetnam, afganistan). Funkcionalnost oruanih snaga i
njihovo naoruanje razvija se iz dana u dan. Formiraju se specijalne vojne, policijske, ili
vojno-policijske snage, za djelovanje u raznim, novonastalim, uvjetima ratovanja (elektronika,
informatika, itd.). U sistem odbrane se ukljuuje cjelokupno stanovnitvo, tako da se brie
razlika izmeu fronta i pozadine. Razvoj oruanih snaga u mnogim zemljama utjee na
socijalnu i obrazovnu strukturu oficirskog i vojnikog sastava. Oficirski i vojniki kadar
predstavljaju znaajnu drutvenu strukturu, od ijeg odnosa u drutvu, zavisi i masnovnost
opredjeljenja stanovnitva za profesionalnu vojnu ili policijsku karjeru. Samo kratkorone i
usmjerene politike ili vojne procjene vojnog potencijala dijelom za nas imaju smisla.
Nabrajanje broja bojevih glava, raketnih sistema, avijacije, ili sastav flote za udbenike bi bilo
besmisleno, iz razloga, to su kratkoronog karaktera i stalono se mijenja. Primjena sile u
meunarodnim odnosima prouzrokuje sve vie pogibije i ruenja. Posebnu opasnost za
dravu, kao i meunarodnu zajednicu, predstavljaju ogromne koliine nuklearnog naoruanja,
pogotovo ako su u posjedu, politiki, neodgovorne vlasti.
Ekonosmi vidovi sile
Bez adekvatne ekonomske osnovice se ne moe stvoriti ni ozbiljna politika i vojna sila.
Samo u odreenim odbrambenim sukobima se i bez znatne ekonomske sile, uz velike napore
angairanja ljudskih faktora, moe nadoknaditi ista. Veliki trokovi vojnog razvoja,
optereuju dravni budet nekih drava do te mjere, da se i pola sredstava izdvaja za
odravanje i opremanje vojske, koju je nemogue izdravati bez znatnog ekonomskog razvoja
tj. ekonomske sile. Naravno da se velika sredstva izdvajaju i za vojnu industriju i njen razvoj,
jer svaka, ekonomski jaka, drava u sluaju rata ne eli zavisiti od uvoza oruja. U nekim
dravama je vojna industrija pod direktnim nadzorom vojnih struktura, a u nekim je izgraena
po principima usmjerene trine ekonomije, u koju su ukljuena mnoga privatna i dravna
preduzea, kao i meunarodne korporacije. To nije zauujue, s obzirom da je industrija
naoruanja jedan od najprofitabilnijih industrijskih sektora. U razvoj oruja su ukljueni i
mnogi laboratoriji, instituti, itd. to ukljuuje ogroman broj struniog i naunog kadra.
Odbrambeni sistemi u veini drava utjeu na sve grane ekonomije, komuniciranja,
informacije, saobraaj, graevinarstvo, izvor energije, itd. Teko je predvidjeti posljedice na
ekonomskom planu, nastale upotrebom vojne sile u meunarodnim odnosima, ali je esto
posmatrano da se drutva, u ratu, puno bre razvijaju na intelektualnom i fizikom planu, a
time i ekonomski razvitak bude izazvan. Meutim i dalje je najtea posljedica upotrebe vojne
sile, razaranje materijalnih, kao i ljudskih potencijala.
Ostali aspekti sile
Postoje i drugi aspekti sile, osim onih pomenutih. Kao npr. kultuni tj. socijalno-psiholoki.
Kultura jednog naroda se sastoji i od historijskog odnosa prema pojedinim aspektima sile,
pogotovu vojne tj. rata. Mnogi narodi su svoju kulturu ratovima irili ili su bili potaknuti u
svom razvoju. Ali su mnoga drutva i njihove kulture nestale ili bili sprijeeni u svom razvoju
zbog ratova.
Psiholoko-socijalni aspekti i njihovo djelovanje utjeu znaajno na unutarnjem kao i na
spoljnom planu, u svakoj dravi. Psihologija jednog drutva je u velikoj ovisnosti od nivoa
njegove politike, vojne i ekonomske sile. Ona se formira u politikom procesu drutva i prati
najee drutvene uspone i padove po svim osnovama, pa i ekonomskom i vojnom.
meunarodni odnosi koji su bili u sjeni hladnoga rata, pa je 1970. god. usvojena deklaracija o
naelima meunarodnoga prva i prijateljskim odnosima i suradnji izmeu drava, u skladu sa
Poveljim UN-a. Postoji sedam naela deklaracije, a na prvom mjestu je naelo zabrane sile.
Ovom deklaracijom su zabranjeni neki oblici indirektne agresije, npr. svaka drava je duna
uzdraavati se od orginiziranja ili poticanja na organiziranje dobrovoljakih snaga ili oruanih
skupina, ukljuujui plaenike, radi njiova ubacivanja na podruje neke druge drave.
Agresija (lat. navala, napad, nasrtaj), tako da onaj koji napada postaje agresor, a napadnuti
rtva agresije. Osim opeg postoji i znaenje koje se odnosi na oruani vojni napad. Da bi se
rat sprijeio, valjalo je tano definirati ta je napad, to bi ujedno definiralo ko je agresor, a ko
je njegova rtva i time stie pravo na samoodbranu. Po definiciji UN-a agresija je: upotreba
oruane sile, od strane neke drave protiv suvereniteta, teritorijalnog integriteta ili politike
nezavisnosti druge drave, ili koja je na bilo koji nain nespojiva sa poveljom Ujedinjenih
Nacija, kao to to proizilazi iz ove definicije.
U rezoluciji su nabrojani akti koji su u skladu sa definicijom:
a. Upad ili navala oruanih snaga neke drave na podruje druge drave (svaki oblik
vojne okupacije, aneksija teritorije druge drave)
b. Bombardiranje podruja druge drave
c. Blokada luka ili obala neke drave pomou oruanih snaga neke druge drave
d. Navala dravnih oruanih snaga na kopnene, pomorske ili zrane snage druge drave,
na njihovu trgovaku mornaricu ili zrakoplovstvo.
e. Upotreba oruanih snaga, to ih neka drava dri na podruju druge drave na osnovu
sporazuma s tom dravom, krenje sporazuma ili prekoraenje roka dranja oruanih
snaga na pomenutoj teritoriji
f. Doputanje, dravi koja na osnovu ugovora dri svoje snage u toj drave, da upotrijebi
tu teritoiju za izvrenje napada na neku treu dravu.
g. Slanje od strane neke drave ili u njezino ime, oruanih eta, grupa neredovnih ili
plaenika, da protiv druge drave ine oruanu silu, koja bi bila in napada, kao i
znaajno uplitanje u takvo stanje.
U objanjenju prethodnih stavova se moe zakljuiti da se napad ne moe niim opravdati i da
povlai meunarodnu odgovornost za sobom. Osnovne su dvije poruke rezolucije o agresiji:
1. Nedopustiv je svaki neodobren prelazak ili boravak dijelova vojnih snaga jedne drave
na teritoriji druge drave
2. Vojne snage jedne drave ne moraju direktno ispoljiti silu, a da njihovo injenje
predstavlja agresiju
Ciljevi agresije mogu biti radikalni (aneksija ili okupacija teritorije neke drave) i ogranieni
(pomaganje vojnom silom u graanskom ratu jedne od strana, obaranje vojnog reima u nekoj
dravi, dominacija, hegemonija, itd.). Rijetko je koja agresija provedena bez otpora, a dobro
organiziran i masovan otpor osigurava dobre uvjete za odbranu, ime dolazi do formiranja
druge oruane sile u oruanom sukobu, tako da zapoeta agresija prerasta u rat. Dunost je
organa UN-a, da procjenjuju neke akte drava i rtvi agresije omogue samoodbranu, radi
uspostavljanja meunarodnoga mira. Za preduzimanje potrebnih mjera, neophodno je
blagovremeno provesti proceduru u Vijeu sigurnosti. Meutim zbog razliitih stajalita i
interesa velesila u Vijeu sigurnosti i njihovog prava veta, izostaju esto mjere spreavanja
agresije ili rata. Jedini primjer ispotovanja kolektivne samodbrane je bio u sluaju Kuvajta,
koji je bio napadnut od Iraka 1991. god.
Oruana (vojna) intervencija
Pod oruanom ili vojnom intervencijom se smatra akt nasilnog i gruboga mijeanja jedne ili
vie drava u unutanje poslove druge drave, upotrebom oruane sile, radi ostvarivanja
odreenih ciljeva. Ova intervencija podrazumjeva brz upad oruanih snaga na teritoriju jedne
zemlje, bombardiranje teritoije, u koju svrhu se koriste razne jedinice, koje su specijalizirane i
pripremljene za vojnu intervenciju. Iako povelja UN-a zabranjuje svaki oblik upotrebe sile,
pokazalo se da je pristup, raznim oblicima upotrebe sile, poslje Drugog svjetskog rata, razliit.
Neke vojne intervenicje se sankcioniraju, osude, a neke se i preute (SSSR na Maarsku 56-te
god. i ehoslovaku 68. god). Uporeivanjem pojma oruana intervencija i agresija dolazimo
do zakljuka, da oba znae upotrebu vojne sile jedne drave na drugu, svaki in agresije
ujedno pretpostavlja vojnu intervenciju. Meutim, ako se neka agresija na neku dravu
preuti, ili se ne proglasi agresijom od Vijea sigurnosti UN-a, onda se taj in moe samo
nazvati oranom intervencijom, a ne agresijom. Po Povelji Ujedinjenih nacija postoji
opravdanje, jedino za upotrebu vojne sile koja ima za cilj uspostavu meunarondog mira, i to,
ako su prethodno poduzete preventivne mjere, za mirno rjeavanje spora, zakazale. U
represivne mjere o kojima odluuje Vijee sigurnosti ubrajaju se: zaotravanje i prijetnja
silom, blokade silom, upotreba oruane sile. Ove mjere se u meunarodnoj paksi nazivaju
vojnim intervencijama pod okriljem UN-a. Neophodno je oruane intervencije makar uvjetno
razluiti na dvije skupine:
- Opravdane vojne intervencije (koje su odobrene ili traene od UN-a i od
drave rtve agresije)
- Neopravdane vojne intervencije (niim izazvane vojne intervencije)
Specijalne operacija
Ratovi su stari koilko je stara i ljudska historija i nastanak prvih drava. Uporedo sa ratom
drave su se koristile tajnim i drugim metodama da bi na raun drugih ostvarile svoje ciljeve.
Sun Cu Vu je p.n.e. pisao o upotrebi pijuna zbog prouavanja susjedne drave, a sposobnost
vladara da izgradi tajne mree, proglasio je najdragocjenijom osobinom. Tomas Mor je
graanima svoje zamiljene drave "Utopija", savjetovao da skupljaju blago, kako bi plaali
najamnike da se bore u njihovo ime za Utopiju, ali i da bi se kupili neprijatelji, koji bi se
meusobno izdali ili ak otvoreno zaratili. Ibn Haldun je meu osobine koje mogu doprinjeti
pobjedi ubrajao lukavstvo i domiljatost (npr. irenje alarmantnih vijesti da bi se neprijatelj
onesposobio). Razdoblje izmeu dva svjetska rata, i period u toku Drugog svjetskog rata, su
posebno doprinjeli razvoju metoda postizanja ciljeva drava, bez iroke upotrebe oruane sile,
razliitim oblicima prevara i obmana. Njemaka je tokom Drugog svjetskog rata, npr. imala
prepoznatljivu formulu propagandnog djelovanja, kako na svoje graane tako i na svjetsku
javnost principom vie puta izgovorena la, nakon odreenog ponavljanja postaje istina.
Trka u naoruanju je posebno bila ispoljena tokom Drugog svjetskog rata. Npr. Njemaka je
prva razvila rakete, Engleska, u cilju otkrivanja njemakih podmornica i avijacije je razvila
radarski sistem. Najznaajnija istraivanja, ona koja su oznaila prekretnicu, su ona u vezi
razvoja nuklearne bombe, uz pomo pijunae, SAD-a, SSSR-a i Njemake. Njemaka je bila
na domak uspjeha. Specijalne saveznike snage su ak dva puta uspjele da otrkiju baze za
proizvodnju stratekih elemenata za nuklearno oruje i onesposobile ih. Na kraju su dvije
atomske bombe baene, koje su okonale Drugi svjetski rat. Pored toga i danas se otkrivaju
tajne u vezi sa pijunima, dvojnim piunima, atentatima, itd. Iskustva Drugog svjetskog rata
su okupila drave oko ideje o usaglaavanju pravnog akta, kojim bi se regulirali meunarodni
odnosi, to je rezultiralo potpisivanjem Povelje UN-a 1945. god. Ovom poveljom je
3.
4.
5.
6.
prostora, itd. One operacije koje u ratu znae upotrebu vojne sile u neborbene svrhe su
najee one, koje se izvode protiv civilnog stanovnitva, materijalnih dobara, zarobljenika,
logoraa, itd. U tom pogledu je genocid najotriji zloin, a kanjiva su djela; udruivanje u
injenju genocida, podsticanje, pokuaj izvrenja i sauesnitvo u genicidu.
Ekonomske djelatnosti protiv neke drave su metode i aktivnosti koje e izazvati na razne
naine privredne poremeaje i ekonomsku krizu u nekoj zemlji. Te aktivnosti se poduzimaju
zbog iznuivanja odreenih politikih ustupaka. Ekonomska kriza u jednoj privrednoj grani,
prouzrokuje lananu reakciju i djeluje negativno na ostale privredne grane, ime se slabi
cjelokupna ekonomska mo neke zemlje. A vojno-ekonomoska osnova vrenja pritiska se
izraava npr. time to se prekinu kupoprodajni ugovori za borbena sredstva, ime se utjee na
odbrambenu mo neke zemlje. U specijalne operacije na ekonomskoj osnovi se mogu ubrajati
i (tajna) ekonomska pomo jende drave prema drugoj, kojoj je Savjet sigurnosti UN-a
nametnuo embargo ili blokadu ekonomske prirode.
b) Psiholoko propagandna djelovanja, su znaajne specijalne operacije, jer u doba
savremenih sredstava masovnog komuniciranja, otvaraju se velike mogunosti propagandnog
djelovanja, kojim se u oblasti duhovnog, domenu svijesti, utjee na ponaanje, miljenje i
osjeanje pojedinaca ili kolektiva, radi postizanja prvenstveno politikih ciljeva. Time se da
naslutiti da je propaganda usko povezana sa informativnim aktivnostima i mogunostima
plasiranja informacija posebne vrste, one vrste kojima se eli postii odreni rezlutat i cilj.
Propagandu moemo razluiti na onu koja predstavlja pozitivnu tenju, koja ima za cilj
dobrobit drutva i njegov razvoj, i onu koja je usmjerena protiv interesa neke drave, naroda,
ili nacije. Razvoj propagande je pogotovo pratio razvoj elektronskih i drugih medija
masovnog komuniciranja i informiranja. U propagandi se najee vjeto koriste neistine,
poluistine i lai, tako to se zloupotrebljavaju dostignua u oblasti psihologije pojedinca i
masa. Propaganda se iri u ime politike neke drave, nerjetko to planiraju strunjaci u toj
oblasti, obuhvatajui svaku sferu drutvenog ivota (politika, nauka, kultura, filozofija, sport,
ekonomija, itd.). Koliko je vano iriti propagandu meu suparniku, toliko je vano i meu
svojim graanima iriti propagandu, i pridobiti ih za svoju politiku, kao i sve politike i druge
strukture u dravi (porazi se pretvaraju u pobjede, zloinci u heroje, nesposobni oficiri u
vrhunske strunjake i vojskovoe, itd.). Ali u doba globalizacije, i opteg iranja i pristupa
informacijama, bilo gdje na svijetu, bitno je da se pridobije i naklonost svjetske javnosti i
meunarodne zajednice.
c) Obavjetajne aktivnosti su poslovi obavjetajnih slubi i drugih organa
(vojne obavjetajne slube, diplomatska, trgovinska i druga predstavnitva, nauni centri,
pojedinci, itd.) neke drave u oblasti prikupljanja, distribuciji i obradi podataka (politike,
vojne, ekonomske, i druge prirode). Vanost tih aktivnosti je u tome, to se prikupljeni
podatci korste u planiranju djelovanja protiv neke drave, pa i planiranju specijalnih
operacije. Svakodnevno se poveava mogunost obavjetajnih djelatnosti, kroz nauku i
napredak u tehnologiji, koja je dostigla kozmike razmjere. Npr. se podatci prikupljaju ve
odavno pomou satelita, prislukivanje iz velikih razdaljina razgovora, itd. zbog toga su
nemjerljive prednosti pojedinih drava u oblasti raspolaganjem informacijama.
d) Subverzivne djelatnosti su iroka lepeza podrivakih i prevratnikih djelatnosti, koje
se
poduzimaju od strane neke drave ili grupe drava, u cilju slabljenja i ruenja institucija
politikoga sistema i ustavnoga poretka druge drave. One podrazumjevaju psiholokopropagandno djelovanje, potpomaganje i organiziaciju dravnih prevrata, oruanih pobuna,
teroristikih aktivnosti, atentata, diverzija, itd. Iza mnogih diverzija stoje drave, politike
skupine, partije, itd. koje izazivaju ogroman broj rtava, koje na taj nain ele skrenuti panju
na sebe i da bi ostvarile svoje interese. Subverzivne djelatnsti se svakodnevno deavaju,
svugdje na svijetu, javnost mnogo kasnije sazna za njih i za to da su neke drave umejane u
te djelatnosti, a nekada se i ne moe sa sigurnou rei da je neka drava umjeana. Od
ovakvih teroristikih djelatnosti i drugih subverzija nisu ni najrazvijenije drave sigurne.
Potpomaganje npr. neke drave jedne politike snage u borbi za vlast, u drugoj dravi, obino
dovodi do oruanog sukoba ili graanskog rata.
e) Odbrambeno sigurnosna djelovanja protiv specijalnih operacija jesu i same specijalne
operacije, koje podrazumjevaju otkrivanje ciljeva, metoda, snaga koje vode operacije, itd. kao
i iznalaenje metoda i sredstava za djelotvornu borbu protiv njih. Nekada je i djelotvorno
razotkrivanje i obavjetavanje domae kao i svjetske javnosti u vezi sa poduzetim specijalnim
operacijama protiv drave. Ali se i najee specijalne odbrambene operacije vode tajno
(pijuni protiv pijuna, propaganda protiv propagande, prijetnja na prijetnju, itd.). Takva
situacia moe prerasti u dugotrajan proces, konflikt i na kraju rat na teritoriju jedne od drava.
Tek smanjen broj izvoenja specijalnih operacija, moe dovesti do primirja i detanta.
Snage specijalnih operacija
Specijalne operacije su operacije najniega intenziteta, koje se najee zapoinju
prikupljanjem podataka tj.pijunaom, a kada se razrade i razgranaju spram svojih ciljeva,
obuhvataju sve sfere drutvenog ivota. Drave, njihovi reimi i vlade, kao nosioci sile u
meunarodnim odnosima, planiraju, organiziraju i izvode specijalne operacije u cilju
zadovoljavanja svojih interesa. Da bi se osigurali uvjeti voenja specijalnih operacija i
odbrane, veina drava formira javne organe (uprave, agencije, komiteti, itd.). Sline slube
se fromiraju u vojnim strukturama, komandama, ministarstvima, policiji, itd. usklaeno prema
jednom u dravi upravljakom centru. Da bi to lake izvrile postavljene zadatke drava
esto formira specijalizirane jedinice, vojne kao i policijske i civilne, za izvrenje specijalnih
operacija. Ali sveobuhvatnost specijalnih operacija esto, primora dravu, da za odrene
aktivnosti, zaduuje, plaa, angaira skoro sve dravne organe (diplomatiju, ekonomiju,
nauku, informatiku, turistike agencije, trgovinske agencije, itd.), kao i njihovo materijalno
opremanje neborbenim i borbenim sredstvima, finansiranje ilegalnim i legalnim izvorima.
Teror i terorizam vieznanost pojmova
Pod terorom se po enciklopedijama podrazumjeva strah, uas, nasilje, zastraivanje izazvano
nasiljem itd. Etimoloki se upotrebljava terorizam u politikoj praksi i ostavlja prostora za
manipulacije tim pojmom. Ali pod terorizmom je neophodno i podrazumjevati nasilje,
organizirano i sistematsko izazivanje straha kod politikih i drugih protivnika, unitavanje
protivnika okrutnim sredstvima i metodama. Izraz je prvi put upotrebljen u vrijeme Francuske
revolucije, Bijeli teror je nazvan masakar u Francuskoj 1815. god. nad napoleonovim
pristalicama nakon njegovih izgubljenih pohoda. U Rusiji je nasilje, upotrebljeno od strane
boljevika, za vrijeme okrobarske revolucije, nazvano crvenim terorom, a bijelim terorom
nasilje od strane menjevika. Iskustva iz dva svjetska rata su dovela do toga da se zabrani
teror meunarodnim pravom. Nakon Drugog svjetskog rata, meunarodna zajednica je
enevskim i drugim konvencijama o zatiti rtava rata i Rezolucijom o sprjeavanju i
kanjavanju genocida, precizirala odgovornost za nasilje. I danas se terorom oznaavaju
aktivnosti pojedinih grupa, koje kroz diverzije, otmice, ucjene, ubistva, itd. ele ostvariti svoje
ciljeve. Aktuelna dogaanja u meunarodnim odnosima nameu potrebu za bolje
terorizma i insureksciju, ali i onaj koji je dio ratne strategije. Wilkinson kae: tvrdim da je
uvelike pogreno terorizam tretirati kao sinonim za insurekciju, gerilsko ratovanje,.... kao
to je mogue djelovati teroristikim akcijama bez sveope mibilizacije, mogue je voditi
uinkovitu insurekciju, oslanjajui se na kombinaciju gerilskog i konvencionalnog ratovanja.
teroristikim su kampanjama svojstveni namjerni napadi na civilne ciljeve i stoga su
analogne ratnim zloinima.
Obino javnost o zahtjevima i ciljevima grupa koje su poinile teroristike akte, sazna nakon
izvrenog teroristikog napada, da ne stoji ni jedna drava iza toga, ali vrijeme pokae da su
izvrioci, obino bili potpomognuti od strane nekih dravnih reima. To je takoer jedna od
metoda dravnog terora.
MIROVNI PROCESI
PUTEVI MIRA I SIGURNOSTI
U politikom smislu mir oznaava stanje, koje je suprotno ratu, ono podrazumjeva ustaljeno
funkcioniranje dravnog ili javnog poretka, stanje javne i privatne sigurnosti graana unutar
jedne drave, kao i meu dravama. Mir je dakle stanje bez rata, prethodi ratu, i nastaje poslje
rata. Degan navodi tri vrste odnosa izmeu dvije ili vie drava:
a) Normalni odnosi lieni sukoba
b) Meunarodni sporovi
c) Oruani sukobi
d) Meudravni odnosi koji znae rat
Po Deganu je dovoljno da jedna drava postavi neki zahtjev, a druga da ga odbije, da bi dolo
do spora. U procesima mirnoga rjeavanja sporova znanost, i praksa prepoznaju naine,
institucije, mjere, postupke, itd. koje je Degan podjelio u tri skupine:
a) Diplomatska sredstva:
- Izravni pregovori
- Dobre usluge
- Posredovanje nekoga treeg
b) Institucionalizirana sredstva:
- Istrage (anketa)
- Mirenje (koncilijacija)
c) Sredstva koja dovode do obavezujue presude
- Arbitraa
- Rjeavanje spora pred nekim stalnim meunarodnim sudskim tjelom
1. Meu vanim institucijama za mirno rjeavanje sporova, pravna znanost ubraja
Meunarodni sud u Haagu i ostale sudske organe meunarodnoga karaktera. Sudovi sa
specijaliziranom nadlenou su:
a) Evropski sud za ljudska prava (Strasbourg)
b) Meunarodni sud za ljudska prava (Jose)
c) Sud evropskih zajednica (Luxemburg)
d) Meunarodni tribunal za pravo mora (Hamburg)
e) Tri kaznena tribunala formirana u skorije vrijeme su:
- Meunarodni kaznani tribunal za bivu Jugoslaviju
- Meunarodni kazneni tribunal za Ruandu
oruanih sukoba, a opravdane su jedino, ako su primjerene interesu koji se eli zatiti. U
mirno doba ne smiju prei granice onoga to je u ratu doputeno, a u ratu ne smiju vrijeati
zakone ovjenosti. Kao primjer se moe navesti: pljenidba imetka druge drave ili njenih
graana, demonstracija sile, zatvaranje vlastitih luka, embargo, povreda diplomatskih
predstavnitva, itd. Prije nego pribjegne represalijama, jedna drava mora iscrpiti sva druga
pravna i diplomatska sredstva, a na zloin uzvratiti zloinom, ne smije ni u kojem sluaju.
Drugog svjetskog rata, a cilj mu je bio da SAD osigura svoj vojno-politiki i ekonomski
utjecaj u Latinskij Americi.
ANZUS-pakt (Pacific Treaty Organization) je potpisan 1951. god. u San Francisku izmeu
SAD-a, Novog Zelanda i Australije. Poznat je i kao pacifiki pakt, kojim su SAD nastojale
osigurati dominaciju juno od Azije i u vodama Pacifika.
SEATO-pakt (South East Asia Treaty Organization), je vojno-politiki savez potpisan 1954.
god. u Manili izmeu SAD-a, VB, Francuske, Australije, Novog Zelanda, Pakistana, Filipina i
Tajlanda. Ovim paktom su velesile osigruale svoje prisustvo u toj regiji, koje je bilo poprite
izraenih interesa zemalja potpisnica seato-pakta, ali i SSSR-a.
CENTO-pakt (Central Treaty Organization) je osnovan 1959. god. izmeu VB, Turske, Irana,
Pakistana i Iraka. Prethodio mu je Bagdadski pakt osnovan 1955. god. Sa ciljem da se na
Bliskom Istoku, naftom bogatom podruju, osigura prisustvo. SAD nisu potpisnice, ali su
lanica njegovog Vojnog i Ekonomskog komiteta, u kojem su osigurale svoj snaan utjecaj.
1979. god. Pakistan i Iran su zbog unutarnjih politikih promjena istupile iz pakta, to je
nakon njih uinila i Turska. Time je ovaj pakt faktiki prestao da postoji.
Meunarodni odnosi su bili pod sjenkom suprotstavljenih interesa, koji su bili prenjeti i na
UN, kao i na Savjet sigurnosti, pogotovo i nerijetko blokadama kroz pravo veta velesila, i to
upravo kada se odluivalo o najvanijim pitanjima svjetskoga mira. Navest emo samo neke
od primjera tih dogaanja:
a) irenjem socijalistike revolucije u toku Drugog svjetskog rata, a u postratnom
periodu njegovog nametanja istono-evropskim zemljama od strane SSSR-a, tako da
one potom postaju lanice Varavskog ugovora.
b) Oslobaanjem od kolonijalizma, Kineska komunistika partija dolazi na vlast 1949.
god. a 60-tih godina postaje nuklearnom silom.
c) S. Koreja, Kuba i Vjetnam, pod utjecajem i uz pomo SSSR-a, uspostavljaju
socijalistiko, drutveno, ureenje i time postaju poprite sukoba i interesa velesila.
d) Formiranje Izraela 1948. god. i njeno priznavanje od UN-a, a da se pri tome nije
rijeilo arapsko-palestinsko pitanje, uinilo je ovo podruje konflitima do danas.
e) Pod okriljem NATO-a, Francuska i VB postaju nuklearne sile.
f) 70-te su (pogotovo nakon okonanja Vjetnamskog rata) obiljeene detantom u
meunarodnim odnosima, izmeu vojno-politikih blokova, kao i dogovorom o
ogranienju nuklearnih proba i proizvodnje razliitih vrsta oruja.
Iako su faizam i nacizam poraeni u Drugom svjetskom ratu, njegove nuspojave, u obliku
neofaima, pratile su cijlu drugu polovicu 20. vijeka. Socijalistike drave su same sebe
iscrpile i potroile iznutra, zbog centralnog planiranja ekonomije i drugih drutvenih sfera,
nisu mogle da izdre trku u naoruanju. Primjenjeni model socijalistike revolucije ni u jednoj
dravi nije dao one rezultate koje su predviali ideolozi socijalizma. Politiki i ekonomski
potezi se nisu mogli mjeriti sa sistemom liberalne domokratije, ni u kojem pogledu, samim
time su socijalistike drave na meunarodnoj sceni dole u podreen poloaj. Drugi period
meunarodnih odnosa nakon Drugog svjetskog rata su savremeni meunarodni odnosi 90-tih
godina. Raspad SSSR-a, samim time i Varavskog pakta, simbolino je oznaen ruenjem
Berlinskog zida. DDR je pripojen Zapadnoj Njemakog, ehoslovaka se razjedinila na
eku i Slovaku, Latvija, Estonija, Letonija, Ukrajina i Bjelorusija su se osamostalile. Time
se nekada Istona i Zapadna Evropa podjelila na Zapadnu, Srednju i Istonu Evropu. Osnovne
su karakteristike novonastalih meunarodnih odnosa, nakon ovih dogaanja:
a) Bipolarnost Evrope je zamjenjena novim odnosima i interesima. Zapadna Evropa
objedinjena u NATO-u sa SAD-ma ostala je vodea megasila.
b) SAD su osigurale globalnu nadmo: