P.W.

ATKINS

TEREMTS
GONDOLAT - BUDAPEST, 1987
A digitalizlst elkvette: Hatroz

ISBN 963 281 792 3

FONTOS!!! Hatroz, azaz a digitalizl megjegyzse:
Az eredeti knyv szerkezete olyan amint majd az eredeti szveg
elejn is olvashat hogy a szerz csak a jobb oldali lapokra rta a
fszveget, a baloldali lapokra meg klnbz megjegyzseket tett
mr ahova tett mindig azon, jobboldali bekezdsek mell, amihez az
tartozik, magyarzatkppen. (Egyltaln nem minden bekezds mell
kerlt azonban megjegyzs, st a legtbb mell nem). Ezt a formt
meg sem ksreltem visszaadni, mert ehhez ktoldalas dokumentumot
kellett
volna
szerkesztenem,
kiadvnyszerkesztben
(pldul
QuarkXPress), amit nemcsak a lustasgom miatt nem vllaltam, de az
olvasst is megneheztette volna, mert a mostani monitorokra
ltalban nem fr ki jl olvashatan egyszerre kt oldal. Ha meg ezt a
formt
Word-ben
vagy
OpenOffice-ban
utnozom,
az
els
ttrdelsnl amit betkszletvlts vagy fontmretcsere okoz,
elcsszott volna minden, plne ha talaktjk a dokumentumot
mondjuk HTML-l. Emiatt egyszeren bertam a bal oldali
bekezdseket a megfelel jobboldali al, jobboldali bekezdst emiatt
sosem sztszaktva, s azt hogy beszrt, eredetileg baloldali,
megjegyzsbekezdsrl van sz, azt az jelli, hogy kapcsos
zrjelek {} fogjk kzre a beszrt bekezdst, st a szne is kiemelt
szn, ilyen!
Elvileg teht lehet a piros szvegeket kihagyva is olvasni e
knyvet, ha valakit nem rdekelnek a rszletek.
Ennyi vltoztats utn azonban nem reztem szksgt, hogy
grcssen gyeljek az eredeti m szvegbeosztsra, s a tovbbi
szerkeszthetsget vettem inkbb maximlisan figyelembe. Emiatt a
tartalomjegyzkhez nem is rtam oldalszmokat, mert az az
ttrdelseknl gyis elmszik.

A fordts alapjul szolgl m:

The Creation
Original English Language Edition
Published by W. H. Freeman and Company Limited
Oxford, 1981
Copyright 1981 P. W. Atkins
Fordtotta:
KLMN A. GYRGY
A fordtst az eredetivel egybevetette s szakmailag ellenrizte: KLMN BLA
MARX GYRGY
P. W. Atkins, 1981
Klmn A. Gyrgy, 1987. Hungarian translation

TARTALOM
ELSZ
1. KZENFEKV DOLGOK
2. MIRT VLTOZNAK A DOLGOK?
3. HOGYAN VLTOZNAK A DOLGOK?
4. HOL VLTOZNAK A DOLGOK?
5. DOLGOK TEREMTSE
6. TEREMTETT DOLGOK
UTSZ (Marx Gyrgy)
IRODALOMJEGYZK

Minthogy a termszet beri az egyszersggel, nincs kze a flsleges dolgok

hvsgaihoz.
ISAAC NEWTON PKINCIPIA. III. KNYV

ELSZ
Ez a knyv a termszetrl szl, s a mindensg eredetrl, de nem a
csillagszattal vagy a rszecskkkel foglalkoz rsok szmt kvnja csupn
szaportani. Mra lehetv vlt, hogy tudomnyos rtelmezst nyerjen a
vilgegyetem szemlletnek nhny alapvet krdse - gy a kezdet, az id s
a tudat termszete. Elssorban ezeket vizsglom, hiszen vgl is ezek a
krdsek a legrdekesebbek. Mellzm a rszleteket, azok szmos ms
knyvben megtallhatk, inkbb a mai tudomnyos magyarzatok s
kvetkeztetsek nagyvonal ttekintst adom.
gy gondolom, hogy nem ltezik semmi, ami ne lenne megrthet; a
megrtshez vezet ton a klssgeket lehntva jutunk el a lnyeghez. Ez a
lnyeg mindig pratlanul egyszer. Utunkon haladva nagyon egyszer
krdsekkel talljuk magunkat szembe, s - ami sokkal fontosabb - rjvnk,
hogy ezekre nagyon egyszer a vlasz. Azt kvnom megmutatni, hogy
megmagyarzhatatlannak tn problmkrl - pldul a vilg ltrejtthez s
abban a tudat kialakulshoz vezet folyamatokrl is lehet jzanul
gondolkodni.
Mivel szles tartomnyokat rintek, s nha egy mondaton bell szkellek az
atomok s a szabad akarat kztt, alkalmanknt gy tnhet, hogy
titokzatoskodom. Ez tveds. Szkkenseimmel azt a gondolatot akarom az
olvasba plntlni, hogy egy egyszer mozzanat bonyolult jelensgek gykere
lehet. Azzal az eszmvel akarom gazdagtani lett, hogy jzan sszel minden
felfoghat (s ezen valban mindent rtek). Ez az rs teht szlssgesen
egyszerst s vadul sszerst. Br idnknt nagyot ugrom, ezt tudatosan
teszem.
Azt kvnom bizonytani, hogy a vilgegyetem ltrejhet beavatkozs nlkl,
nem szksges segtsgl hvnunk a Legfbb Lny hipotzisnek egyik
vltozatt sem. Be kell azonban ltnom, hogy aki brmilyen rtelemben
vallsos, hitben nemigen ingatja meg az enymhez hasonl rvels. Ennek
ellenre remlem, legalbb is elismeri, hogy a tudomny rendkvl hatkony,
s a hatrn van annak, hogy mindenre magyarzatot adjon - feltve, hogy
eltekintnk (amint szerintem el kell tekintennk) a vilg rendeltetsnek
krdstl.
Arra szmtok, hogy elszr csupn a lapok jobb oldalt fogjk elolvasni. A
lapok bal oldalval az a clom, hogy eloszlassam a homlyt (ahol tudom;
azonban egyre ritkbban, ahogy elbbre tartunk a tmban), s megadjam a
gondolatok forrst. Igyekeztem egyszer forrsokra hivatkozni, csak akkor
folyamodtam tuds tanulmnyokhoz, ha cserben hagyott a Scientific American.
A knyv magva a kaliforniai Claremontban, a Harvey Mudd College-ban tartott
eladsom. Szmos tdolgozson esett t; felhasznltam John Polkinghorne,
Martin Rees, Michael Rowan Robinson, valamint John Wheeler tancsait s
ellenvetseit. (A felsoroltak mindegyiktl klcsnztem tleteket, de nem
mindnyjan osztjk sszes nzetemet.) A kzirat s jmagam mint mindig sokat ksznhetnk Michael Rodgersnek, a szerkesztnek, aki tmaszunk volt a
kiads bonyodalmai kzepette.
Lincoln College P. W. A.

Oxford
1981
KZENFEKV DOLGOK
Utazsra hvom szellemket. A megrts tjn eljutunk majd a tr, id s
rtelem hatraihoz. Az t sorn azt fogom bizonygatni, hogy semmi sincs, ami
ne lenne felfoghat, semmi sincs, ami ne lenne megmagyarzhat, s vgl is
minden rendkvl egyszer.
{A knyvben szerepl legtbb gondolatot msok eszmibl mertettem. Ezen
jegyzetek kzreadsval szeretnk elkpzelseiknek adzni, ugyanakkor
htteret is biztostani az rvels gerinct kpez csapongsokhoz,
elmlkedsekhez s alkalmanknt tlzsokhoz.}
A vilgmindensg j rsze nem szorul magyarzatra. Pldul az elefntok. Ha
mr a molekulk megtanultak kzdeni s sajt kpmsukra jabb molekulkat
ltrehozni, akkor az elefntok s mindazok a lnyek, amik hasonltanak az
elefnthoz, megindulnak, hogy a pusztban bklsszanak. Lebilincselk a
trzsfejlds rszfolyamatai, de lnyegtelenek. A verseng, jratermeld
molekulknak pedig idvel elkerlhetetlenl ki kellett alakulniuk.
{A Scientific American evolcinak szentelt szmban1 rdekes lerst
tallhatjuk
a
biolgiai
alakzatok
kifejldsnek
az
snylkbl.
2
Leghatsosabban Richard Dawkins mondja el, hogy hogyan fejldtek a
kezdetleges lnyek azz, amit itt felletesen elefntnak (s embernek)
nevezek. Kifejtett nzetei szerint az a biolgiai rendszerek alapvet clja, hogy
biztostsa a gn, a minden egyes sejt ltal hordozott kdolt
informcimennyisg tllshez s folytonos fejldshez szksges
kzeget.}
Az elefnthoz hasonl dolgok egyike lesz az ember. ugyangy nem meglep.
Ktsgtelen (de nem szksgkppen megjsolhat), hogy ha a molekulk
egyszer mr rkaptak a szaporodsra, valahol (a mi esetnkben itt a Fldn)
ember alak s mkds szervezetekk is sszellhatnak, s ezeket az
embereket egy nap szintn a mezn vagy erdn talljuk bklszni. Sajtos, de
vgs soron nem meglep tulajdonsguk, hogy kpesek vlemnyt alkotni a
mindensg termszetrl, terjedelmrl, szerkezetrl s eredetrl; valamint csak gy mellkesen - tadhat kpzeteket tudnak kiagyalni, s ebben
rmket lelik.
A versengs, tlls s szaporods kpessgvel felruhzott molekulk
megjelense nem meglep. Nem tagadhat, hogy kifejldhetnek, ha
biztostunk szmukra sszetevket megfelel arnyban, tarts meleg
krnyezetet s elegend idt.
{Klnbsget kell tennnk tagadhatatlan s megjsolhatatlan kztt; bizonyos
szempontok szerint a vilg olyan kuszn bonyolult, hogy taln soha nem teszi
lehetv a tudomnyos jslst. Nzzk pldul annak valsznsgt, hogy egy
szemly DNS-nek alapos ismeretre tmaszkodva megllapthatjuk
szemlyisgt. Br mg az ilyen bonyolult tulajdonsgok esetn is
beszlhetnk lehetsges megjsolhatsgrl, mivel ismerjk alapjainak
vzlatos jellemzit, s ez a tudsunk egyre fejldni fog.}
A kis molekulk megeszik a kisebbeket, ezzel nagyobbakk fejldnek, noha

nem
mindig egyrtelm,
hogy
melyik
a msikat.
A folyamatokrl.
kis molekulk
{A megfelel
helyen sokkal
tbb
szt ette
ejtekmeg
a lezajl
kmiai
tkzs
rvn
tpllkoznak,
s sszekoccansukbl
hol vgbe,
egy nagyobb
molekula
Oldatokban
sokkal
kifinomultabb
folyamatok mennek
mint gzokban;
keletkezik
tbb
atom
kapcsoldik
ssze
-,
hol
az
eredeti
molekula
egy
atomjt
ppgy, ahogy sokkal kifinomultabb termkeket eredmnyez a kertszkeds,
helyettesti
j atomcsoport.
Idnknt
hasonlan
mint
egy egy
kzlekedsi
baleset.
Aza pkhlba
oldatban fogott
a lgyhez
folyamatra
ksz
egy
molekula
szinte
teljes
egszben
begyazdik
az
eredeti
molekula
szvevnyessgnek ksznheten fennll az sszetettsg lehetsge - gy
atomjainak hlzatba. Az ilyen lakomk gyztesei msok
bekebelezsvel
mdosulhat egy-kt kts a molekult felpt tbb ezerbl.3, 4}
folytatjk; a sikeres lakomk az ebd elkltsnek mind bonyolultabb mdjait
Mg
a kis,
el anem
bonyoldott
sem
rdekesek.
Ktsgtelenl
alaktjk
ki. Ez
bonyolds
vgl molekulk
olyan magas
fokot
r el, hogy
a valban
ltrejhetnek,
ha megfelel
llnak rendelkezsre,
hiszen
egy kis
sikeresek hzillatknt
tartjk atomok
az alrendelteket,
s zablsukat
mr filozfiai
molekula
nem
ms, mint vezrlik.
nhny sszetapadt atom; az atomok pedig
s gazdasgi
megfontolsok
sszetapadnak. Ha vannak atomok, s md knlkozik, molekulk is lesznek; s
ha a molekulk nedves, meleg helyen tanyznak, elbb-utbb lesz bellk
elefnt is.
Biztos vagyok benne, hogy mr ltjk, merre tartunk. Tegyk fl, hogy az
olvas nekilt egy vilgegyetem megtervezsnek. Ha mindenhat,
kidolgozhatja az sszes kis s nagy llny rszletes lerst. Ha a mi mai
vilgegyetemnket kvnja megtervezni, kidolgozza az elefnt lerst is.
Kiderlt azonban, hogy a bolygnkon adott, versengsre s jratermeldsre
kpes
molekulk
bolygnk
krnyezeti
trtnelmnek
ismeretben
elkerlhetetlenn teszik az elefntok ltt, gy, ha az olvasnak nem kell
sietnie a teremtssel, legegyszerbb, ha kzd molekulk tmegt dolgozza ki,
sszehozza ket, knyelembe helyezi magt, s vr. A leszrmazottak kztt
egy id mlva lesz elefnt, s lesz ember.
A bonyolult molekulk a bolygkat benpest egyszerbb atomcsoportokbl
alakulnak ki, gy a recept mg tovbb egyszersthet. Mg ez az egyszersts
is egyszersthet, mivel ha csupn a kmiai elemeket s taln nhny kls
felttelt r el, akkor is elbb-utbb lesz elefnt.
Ezek szerint a kvetkez krds addik. Tegyk fel, hogy valaki vgtelenl
lusta, de teremt szeretne lenni; mi az a legkevesebb elrs, amivel mg
menni fog a dolog? Valban meg kell rendelnie szzegynhny klnbz
atomot? Vagy van r md, hogy csupn maroknyi valami meghatrozsval ha ezek elegend mennyisgben lteznek - eljusson a kmiai elemekhez, majd
az elefnthoz? Visszavezethet az egsz mindensg egy egyedli ltezre,
amely - ha megfelelen rja el - mindenkppen elvezet az elefnthoz? Vagy
valjban (mert vgtelenl lusta) mg ennek az els lteznek a
meghatrozst is megtakarthatja? Ha gy van (s kzel jutunk ahhoz, hogy
belssuk, valban ez a helyzet!), akkor nem is lesz semmi szerepe a sajt
vilgegyetemnek megteremtsben.
{Az elemek kialakulsrl - a nukleoszintzisrl - kzrthet lerst kzl a The
Cambridge Encyclopaedia of 'Astronomy. 5 Rviden: az srobbans, a Nagy
Bumm hozta ltre a vilgegyetemben a hidrognt s a hliumot. A nehezebb
atommagfajtk a csillagok belsejben, a hsgben alakultak (s alakulnak) ki, s
a csillag letciklusnak klnbz szakaszaiban bekvetkez robbansok sorn
szrdtak szt az univerzum tbbi rszben.}
{Senki sincs mg abban a helyzetben, hogy biztos lehetne a kozmognia
alapkrdsnek (a vilgegyetem ltrejttnek) vgs megoldsban, gy
figyelmeztetnem kell az olvast, hogy az rvels egyre inkbb feltevsekre
tmaszkodik. Mg a valamilyen rtelemben megalapozott gondolatokat
meglehetsen egyszer clratr nyelven kifejezni, nehz egyszersteni a

mg nem pontosan krlhatrolt eszmk kifejtst.

Knyvem alapjn kt kvetkeztets vrhat. Az egyik, hogy a feltevsek
sszefondnak a tnyekkel. Megksrlem jelezni, hogy mikor mirl van sz. A
msik, hogy (legalbb) a vgn szinte biztosan kielgletlensget rez majd az
olvas. Ez azrt van, mert a kozmognirl mg nem tudjuk a teljes igazsgot,
gy nem remlhet ms, mint elnagyolt vgeredmny. Gondoljanak mindig
arra: megprblom megmutatni, hogy fel lehet tenni a kozmognia slyos
krdseit; ezek egy rszre megadhat a vlasz, msik rszkre a tudomny
jelzi, hogy a kzeljvben mifle vlasz vrhat.}
Mostanra tisztn kell ltnunk feladatunkat. Azon a nyomon kell elindulnunk,
hogy a teremtsben senki sem mkdtt kzre, egyltaln nem volt semmi
beavatkozs. A kezdethez egyedli vezrfonalknt szinte biztosak lehetnk
abban, hogy a vgs vlasz a lehet legegyszerbb, hiszen ha mindenki alszik
(vagy senki sincs jelen), csak valami tkletesen egyszer dolog jhet ltre. Ez
azt sugallja, hogy a vilgegyetemben az alapvet egyszersg nyomait kell
kutatnunk. Ezt keresve nem szabad szem ell tvesztennk, hogy a bonyolult
viselkeds csalka lehet, s a bonyolultnak tn megjelens lehet egyszer
dolgok lncolatnak eredmnye.
Ezzel el is indulhatunk. Utunk sorn arra a meggyzdsre kell tmaszkodnunk,
hogy minden rthet, s vgl majd semmi sem marad, ami kls
magyarzatra szorulna.
{Hoyle6 bemutatja, mibl ll a vilgegyetem, s ez hogyan hatrozhat meg. A
nukleoszintzist is rszletesebben trgyalja, mint a korbbi hivatkozs. Nigel
Calder7 ltalnosan, npszeren s nagyon lebilincselen rja le az univerzum
felptst, ekzben egyszeren szmot ad az elemek szrmazsrl is. A
csillagkzi porra val utalsom taln az - szellemesebb - megjegyzsnek
tirata: Bizonyos rtelemben az emberi testet is csillagkzi por pti fel. (32.
o.)}
A vilgegyetem termszetrl alkotott felfogsunk abban a kszsgnkben
gykerezik, hogy annak alkotrszeit szrevegyk, megfigyeljk s rendszerbe
foglaljuk. szrevesszk pldul, hogy minden ugyanabbl az anyagbl ll. Az
llatok nvnyeket esznek, s a folyk vizt isszk. A nvnyek a hegyeket
eszik. Az elpusztult llatok ksbb hegyek s nvnyek rszeiv vlnak. A
halott csillagok elkrgesedett trmelkei valamikor ksbb s valahol
bolygknt hegyeket rgyeznek. Minden ugyanazon anyagbl pl fel, s minl
messzebb tekintnk a tvolba, annl kisebb eslyt adhatunk annak, hogy
msutt valami ms tallhat. Csillagkzi porbl vagyunk, s csillagkzi porr
lesznk.
szrevesszk, hogy ltezik egy vilgmindensg. Ezen sokkal tbbet rtek, mint
hogy szik az rben nhny csillagrendszer, s az egszben mi is benne
vagyunk. Az volt az egyik legnagyobb felfedezs, hogy a vilgegyetem
mrhet, s hogy van rtelme mretrl s korrl tprengeni. Az univerzum
mrhetsgnek felismersnl nem maga a mrs hozta a forradalmat,
hanem az, hogy a kiterjeds s idtartam ltezse rvn belebotlottunk a tr
korltainak s az id hatrainak krdsbe. E krdsek feltevse els lps
megvlaszolsuk fel, hiszen ha elgondolkozunk azon, hogy van-e rtelme a
tr korltain tl vagy az id kezdete eltt lv dolgokat krdezni, kzelebb
kerlnk magnak a trnek s idnek a termszethez. A megrts kulcsa,
hogy azonostsuk s felfogjuk a legelemibb ltezt.

{A vilgegyetem mretnek becslsre, a mrs mdszerre s tartalmnak

felsorolsra sok mshoz hasonlan j forrs a Cambridge Encyclopaedia. Mrs.
Beaton felfoghatatlan lptkben megadja8 egy univerzummodell receptjt. A
mai kora 1010 v, ennek alapjn a jelenlegi sugr 1,3*10 10 fnyv (1,2*1026
m). A srsg kzprtke 1,4*10 -29 g/cm3 (ami tlagban kbmterenknt
krlbell egy atomnak felel meg), s a teljes tmeg mintegy 5,7*10 56 g.
Krlbell 2,9*1023 csillag 1011 tejtrendszerben oszlik el. A vilgegyetem 5
msodpercenknt krlbell a mi tejutunk trfogatval tgul. Ez gy folytatdik
az elkvetkez mintegy 5*1010 ven t. Ezen mennyisgek kritikai ttekintse
szintn hozzfrhet.9'10}
Nem fontos, hogy nagynak vagy kicsinek vljk a megfigyelhet
vilgmindensget. Az ember mrethez arnytva bizonyra hatalmas. Az
ember azonban nem kzponti jelentsg, gy nem tekinthetjk elsrend
mrtkegysgnek. Ha megfelelen nagy lptket vlasztunk, a mindensg
mrhetetlensge is kezelhetbb vlik. Egy elg nagyvonal nzpont feloldja
a vgtelensg keltette elfogdottsgot. Az elfogdottsg bnt. Kpzeljk a
vilgegyetemet egymternyi tmrj porcsomnak! Minden porszem egy
tejtrendszer. Mindegy, hogy hol, itt lnk valahol a porcsom egy egsz
kznsges tejtjnak egszen kznsges csillaga mellett.
Minden egyes jszaka tanskodik rla, hogy a mindensgnek volt kezdete, de
legtbbnk anlkl hasznlja - fjlalja vagy lvezi - a sttsget, hogy
szrevenn az j leple alatt rejtz tudst.
Egypercnyi gondolkods elg annak beltsra, hogy az j sttje kizrja az
rkkvalsg egyik felt. Ha az univerzum vgtelen s rkkval lenne,
csillagfnyt ltnnk, akrmerre nznnk. Csillag ragyogna az gbolt minden
pontjn, s az egsz g gy fnylene, mint a Nap fellete. A Napot mg nappal
sem tudnnk megklnbztetni fnyl httertl. De jjel stt az gbolt, s
fekete htteret ltunk a csillagok kztt! Ezrt a vilgmindensg nem lehet
sem vgtelen, sem rkkval. Ezen a pldn lemrhetjk, hogy egy kzhely
jelentsnek felismerse j mederbe terelheti gondolatainkat.
{Ez az Olbers-paradoxon.11,12 A paradoxon azon alapul, hogy a csillagok vges
mrettel rendelkeznek, s ha egy megfigyeltl tetszleges irnyban egyenest
hzunk a vgtelen trbe, az elbb-utbb egy csillag felsznbe tkzik. Ennek
sorn feltteleztk, hogy a vilgegyetem vgtelen kiterjeds, vgtelen kor,
trben egysges s nyugalomban van. Szmos t knlkozik a paradoxon
feloldsra. Pldul ha az univerzum vges, nincs tbb csillag egy adott
tvolsgon tl, gy a megfigyel szembl kiindul egyenes vonalak nem
tallkoznak csillagokkal. Hasonlan, ha a vilgmindensg vgtelen, azonban
kora vges, a tvoli csillagok fnynek mg nem volt ideje hozznk eljutni. A
paradoxont sokkal szvevnyesebben oldja fel a korszer tudomny, amint sok
mst is az ltalnos relativits s kozmolgia terletn, ahol megszokott
fogalmak, gy az idtartam s tvolsg is, elvesztik egyszersgket. A mai
felolds elveti a nyugv vilgegyetem feltevst.12}
Egy lesebb elme tbb ismeretet is leszrhet a sttsgbl. szlelheti, hogy a
vilgegyetem ltalnos tgulsa hogyan nyjtja meg a tvoli csillagok fnyt
s hogyan cskkenti fnyerejket. A csillagszok tvcsveikkel valjban
korbban szleltk ezt a tgulst, mint ahogy az les elme rjtt volna erre a
tnyre. Lttk, hogy tvolodnak a galaxisok, hogy kiterjed a porfelh. Egszen
termszetes, hogy ezt a tgulst a mltba is visszavettettk, s elkpzeltk,

hogy a porfelh egy kzpponti robbanssal keletkezett. Ez a robbans volt a

teremts.
De mi volt a teremtmny? A trben sztszrdott tejutak? Akkor azonban mi a
tr? Mit tlt ki? Honnan jn? Maga a tr is tgul? Csupn a tr az, ami
teremtetett? Miben tgul a tr?
szrevesszk, azt gondoljuk, hogy a mindensg nemcsak tr. Legalbb mi is
benne vagyunk, s van mg ms is. A vilg termszetrl alkotott elkpzelstl
megkveteljk, hogy helyet adjon a tartalomnak: atomoknak, (ltalnos
rtelemben) elefntoknak s (valamilyen rtelemben) szellemnek is. Olyan
valamibl kellett valahogy anyagot teremteni, ami semmire sem hasonlt.
Szerencsre azonban az eredeti teremtsi ignyeink bonyolultsga cskkent,
ahogy a tudomnyos vizsglds lehntotta az anyag szerkezett szemlltet
hagymnkrl az egyes rtegeket. Mr nem kell szmot adnunk a bonyolult
bels felpts elefnt ellltsrl. Gondunk most csupn az atomot alkot
rszecskk ltrehozsa.
Tudjuk, hogy lteznek atomok, mert meg tudjuk ket nzni. Bonyolult
szerkezet mikroszkpok kpet knlnak rluk, lehetv teszik a molekulk
lefnykpezst. Fel is trhetjk az atomokat, s megnzhetjk, mi van
bennk.
{A kvnalmaknak megfelelen mdostott elektronmikroszkp elg rzkeny
ahhoz, hogy visszaadja az atomok kpt.13 A molekulk, klnsen a
proteinekhez s DNS-hez hasonlan biolgiai jelentsggel rendelkez
rismolekulk szerkezetnek meghatrozsra szolgl korszer eljrs a
rntgensugr-elhajlson alapul. Az ennek sorn lthat foltokban csoportosul
elektronokrl vilgosan megllapthat, hogy azok atomok elektronburkai. 14 A
tr-ion-mikroszkpia14 egyedi atomok kpt adja, s olyan pontossggal tudjk
alkalmazni, hogy a megfigyel behatrolhat egy atomot, felismerhet
formban elklntheti a minta felszntl vagy hasznlhatja valamilyen
mdon.}
Az atomok nagyon nagyok; nagynak kell lennik, mivel annyi mindent
tartalmaznak. Igaz, gyakran nagyon kicsinek vljk ket, de csak azrt, mert mi
mg nagyobbak vagyunk (az elbb mondott oknl fogva). Milyen nagy egy
atom? Ha az atommagot gondolatban embernyi mretnek kpzeljk, akkor ezt
100 km sugar gmbben hg elektronkd veszi krl, ez az atom.
Az atomok kls rtegnek thatolhatsga arra utal, hogy a kzponti mag
gyengn tartja przon az t krlvev elektronokat. Ez a gyengesg
magyarzza az letjelensgek gazdagsgt. Az atomok mr gyenge rhatssal
eltvolthatk a molekulbl, gy az atomok j elrendezdse jhet ltre a
rgibl. E gyengesgnek ksznhet, hogy a szerkezetek nem merevednek
megvltoztathatatlan
tmbb,
hanem
rzkenyen
klcsnhatnak
krnyezetkkel. Az atomok s molekulk laza, befolysolhat szerkezetei
vltozhatnak, ha krnyezetk erre sztkli ket. Kemnyebb kts
szerkezetekben csak az atom robbantshoz hasonl mrv sztkls okozna
vltozst, gy nem alakulhatnnak ki az rzkels s tudatossg finomsgai.
Utbbi esetben annyira rombol lenne a fejlds, amennyire pt a mi
vilgunkban.
{Az atomok tmrjnek nagysgrendje 2 * 10 -10 m. Ezt a mretet a mag s a
krltte lv elektronok elektrosztatikus klcsnhatsnak erssge szabja

meg. Az ert az a finomszerkezet-lland irnytja. Ennek rtke krlbell

1/137. Az atom tmrje -val fordtottan arnyos, gy ha annak rtke a
meglvnek ktszerese lenne, nyolcszor srbbek s sokkal lnkebbek
lennnek, mint most.15
Schrdinger16 ltalnosan s nmi egyszerstssel trgyalja a bonyolult
lnyek felptshez szksges atomok szmt.}
{A trzsfejlds arnyait Freeman Dyson a kvetkezkppen sszegzi: Az let
elmlt trtnelmre visszatekintve azt ltjuk, hogy krlbell 10 6 v alatt jn
ltre egy j faj, 10 7 v alatt egy nem, 10 8 v alatt egy osztly, 10 9 v alatt egy
trzs, s nem egszen 1010 vbe telik, mg az snylkbl kifejldik a Homo
sapiens.17}
A molekula ingatag szerkezete lehetv teszi, hogy az anyagot krnyezetnek
finom ignyei befolysoljk, gy a bonyolultsg elsajttsval szvevnyess
fejldjk; amellett ez folyamatosan hozzjrul a fajra jellemz sszetettsg
kialakulshoz is. Amg a szervezet molekuli krnyezetk ingereire
vlaszolnak, addig a szervezet kpes az rzkelsre. Az rzkels
kvetkezmnyei az rtelem kpzetei, amelyek az agyban lezajl atomi
eltoldsok s molekulris szerkezetvltozsok megnyilvnulsai.
A vlasz rzkenysgnek htrnya, hogy mlkony. Korltainak csekly
thgsa is gyilkos kvetelmnyekkel jrhat. A h melegt, de egy kszbn tl
perzsel s get. Ezrt olyan knny meghalni.
{Ha egyb dolgok (s klnsen a krnyezet -tl fggetlenl hmrsklete)
azonosak, de egy szzalkkal nagyobb, az ember kialakulshoz ktszer
annyi idre lett volna szksg. Ha viszont a tnyleges -rtk ktszeresvel
szmolnnk, az ember nem 1010, hanem 1062 v alatt jnne ltre; ez
lnyegesen tbb, mint a vilgegyetem mai kora (10 10 v). A magban hat erk
mintegy szzszor ersebbek az elektrosztatikus ernl, s az atomrobbanskor
s a csillagok belsejben fellp szlssgesen magas hmrskleti
krnyezettl eltekintve elhanyagolhatan kevs vltozs fordult volna el. Az
rtknek vltozsa szmos kvetkezmnnyel jr, s ahogy haladunk, egyre
tbbel tallkozunk.18}
Az atom kls rsze olyan tartomny, amelyben enyhe erk tartanak rendet. A
mag tarts lte azonban azt mutatja, hogy kemnyebb erk is lteznek, melyek
az atom legbels rszn hatnak. A mag alkotelemeit csak sokkal ersebb
knyszer kpes tmr csomban egytt tartani. A mag talaktsa ppen ezrt
mind energetikai, mind gazdasgossgi szempontbl sokkal erteljesebb
vllalkozs, mint a kmiai vltozs, ezrt vallott kudarcot az alkimistk minden
btortalan prblkozsa a kmiai elemek talaktsra.
A magot sszetart ers knyszer minden bizonnyal csak igen kis
tartomnyban hat, egybknt mr egy kupacba rntotta volna az egsz
vilgegyetemet. Igaz, hogy ers knyszer uralkodik a knny elemek apr
magjaiban, de az urnium esetben - amelynek magja tbb szz rszecskt
tartalmaz - kezdi elveszteni uralmt, s a mag bomlsnak indul. Az eredmny
trsadalmi hasznossga azon mlik, hogy az urn sztesse vaktban trtnike, vagy ellenrztt s szablyozott mdon.
Az elefnt szerkezete mlyn a testt felpt molekulk llnak. A molekulk
szerkezett gyengn sszefgg atomjaik adjk. Az atomok elektronfelhre s

ennek kzepn a magra oszthatk.

{A mai rszecskefizika kzrthet ttekintse megtallhat J. C. Polkinghorne
knyvben.19 Ezt azutn rta a szerz, hogy a matematikai fizika tanri
katedrjt anglikn papi hivatssal vltotta fel. Nigel Calder 7 korbban emltett,
nagyszer stlus, fantziads rsa knnyebb bevezet. Klnsen j benne az
erk termszetnek s az egyre inkbb elemi rszecskk szerepnek lersa.}
A mag is felbonthat szoros ktsben ll proton- s neutroncsomra. Soha
nem jutunk el a hagyma kzepig?
{Kell lennie valami bels szerkezetnek, ami klnbzv teszi az eddig
azonostott sokfle kvarkot. A kvetkezk sorn egyik teendnk valamifle
elemi sszetev felkutatsa. Ezek a megjegyzsek nem zrjk ki annak
lehetsgt, hogy az igazn vgs alkotelemek a kvarkoknl egyszerbb
csoportokba szervezdnek, ily mdon maguknak a kvarkoknak is lehet bels
szerkezetk, annak ellenre, hogy trbeli kiterjedsk nincs.}
De gy tnik: igen. Ismernk egy tovbbi rteget: azt, amihez a proton
feltrsvel prblunk eljutni. A protont nem sikerlt darabokra trnnk (ez
fontos krlmny), mgis felismertk benne sszetevit, a kvarkokat. gy
ltszik, a kvarkoknak - akrcsak az elektronoknak - nincs trbeli kiterjedsk s
alkotelemeik: terjedelem nlkl, bels nlkl lteznek. Valsznleg a vgs
egyszersgig rtnk el, majdnem meghmoztuk a hagymt. Hiszen minden,
aminek szerkezete van, mg tl bonyolult ahhoz, hogy pratlanul egyszernek
lssuk. Mg a legelemibbnek vlt bonyolultsg is (mint a trbeli kiterjeds)
csak az sszetett dolgok tulajdonsga lehet, nem pedig olyasmi, ami a maga
oszthatatlan teljessgben jelenik meg.
Gondolom, rdemes sznetet tartanunk, hogy sszegezzk llspontunkat. A
vilgegyetem receptje j ton van az egyszersds fel. gy tnik,
szksgnk van kvarkokra, elektronokra, taln egy-kt ms ltezre rajtuk
kvl,
valamint
nhnyfle
erre
mindezek
klnbz
szilrdsg
sszetartshoz. Mg ez a recept is tl bonyolult s nem tkletes. Tl
bonyolult, mert megkvnja, hogy meghatrozzuk s megteremtsk a
mindensg legalbb fl tucat sajtossgt; s nem ezt rtjk azon, hogy
rendkvl egyszer. Csalka ltszlagos egyszersge is, mivel a
bonyodalmakat az elnevezsek mg rejti. Csak akkor mondhatjuk, hogy
igazn felfogtuk a fogalmak rtelmt, ha tudjuk, igazbl mit is jelent egy-egy
olyan sz, hogy er", elektron" stb. A nevek csak kdok; ismers csengsk
csupn a megrts ltszatt kelti.
Tovbbi utunk vilgosan ki van jellve. Meg kell vizsglnunk a belopott
fogalmak megszokott jelentst, amelyet szeretnk magtl rtetdnek
elfogadni. n amellett vagyok, hogy a megrts legmlyebb szintjn ezen
szavak legtbbje nem mond semmit, csak azrt tapasztunk hozzjuk jelentst,
hogy meg tudjuk ragadni a jelensget, s gy lehetv vljk a trsalgs a
tmrl. Megksrlem kimutatni, hogy a vilg mkdsnek megrtsben els
pillantsra dntnek ltsz fogalmak legnagyobb rszt elejthetjk. Miutn a
felesleges jrulkok eltntek, megmarad, amit igazbl hasznosthatunk, s ez
szinte semmi.
{A nevek kt csoportba oszthatk. Az egyikbe olyan kifejezsek tartoznak,
amelyekrl az a benyomsunk, hogy tudjuk, mire gondolunk. Ezen olyan
megszokott fogalmakat rtek, mint az elektromos tlts. Mindenki tudja, mi

az elektromos tlts (mindaddig, amg el nem kell magyarznia). A msik

csoport kifejezseit azonmd szokatlannak fogadjuk el, mivel olyan otthonos,
megszokott elnevezsek ironikus kifordtsai, mint szn, z, furcsasg
vagy bj. Egyesek ellenzik ezt a kedlyes szaknyelvet, kt szempontbl
azonban j mgis. Egyrszt szrakoztat, s ez nem idegen a tudomnytl.
Msrszt az ilyen nevek flrerthetetlenl jelzik, hogy csupn tovbbi
tisztzsra szorul kdszavak.}

Els tjkozdsi pont

tra keltnk, hogy felfedezzk a vilgegyetem alapvet termszett s
ltrejttnek mdjt. n gy vlem, hogy a mlyn valami vgletes
egyszersg rejtzik; feltehet, hogy a bonyolultsg s gazdagsg, amit ltunk,
csoportba szervezdtt elemi dolgok eredmnye. Azt is gondolom, hogy a
teremtskor csak a legegyszerbb dolgok jhettek ltre, gy - brki volt is knny munkt vgzett a teremt. Azt az tletet ddelgetem, hogy a teremts
magyarzatnak egyedli mdja az, hogy a teremtnek nem volt semmi
tennivalja, gy nem is kellett lteznie. A bonyolult dolgokat egyszerre
visszavezetve nyomra bukkanhatunk a vgtelenl lusta teremtnek; a
teremtnek, akinek semmi dolga nem volt a teremtssel, gy remlem, az t
vgn rbukkanunk annak lehetsgre, hogy miknt hagyhatjuk a semmibe
illanni a nem ltez teremtt, aki ezltal eltnhet a sznrl.
Figyelmnket a vltozsok okaira fordtjuk, hogy kihmozzuk a kzhelyek
igazsgt, s megmutassuk, hogy a ltszlagos bonyolultsg szervezett
egyszersget takar. Igazolni fogom, hogy a legegyszerbbtl a szlssgesen
bonyolultig - pldul a lehlstl a vlemnyalkotsig - minden vltozs
ugyanazon elemi esemnyek feltrse az rzkelt vilgba. Meg fogjuk ltni,
hogy a krlttnk s bennnk zajl minden esemny hajtereje a cltalan
feloldds a zrzavarban.

MIRT VLTOZNAK A DOLGOK?

Sokfle vltozs ltezik. Egyszer vltozs pldul az, amikor megnyugszik a
pattog labda, vagy megolvad a jg. Vannak sszetett vltozsok: az
emszts, nvekeds, szaporods, hall. Olyan vltozssal is tallkozunk, ami
vgtelenl szvevnyesnek ltszik; ilyen a vlemnyalkots, az tletek
kibontakozsa vagy elvetse. Br a megnyilvnulsi formk klnbznek,
igazbl minden vltozs kzs forrsbl ered. Mint minden alapvet tny, ez a
forrs is tkletesen egyszer.
A clirnyos, szervezett vltozst - pldul a meglhetst, termelst vagy
vlemnyalkotst - ugyanazon tendencia hvja ltre, mint ami lelltja a pattog
labdt vagy megolvasztja a jeget. Azt kvnom igazolni, hogy minden vltozs
alapja ugyanaz: sszeomls a zrzavarba. Ltni fogjuk, hogy amit clnak vagy
oknak gondolunk, az visszavezethet a cl s ok nlkli sztessre. A hanyatls
tpllja a vgyat s a beteljeslst is.
A vltozs mly oka a romls. Az energinak nem a mennyisge, a minsge
romlik. Meg fogom magyarzni, mit rtek j minsg energin; egyelre
kpzeljk azt, hogy a j minsg energia helyhez kttt, s kpes vltozst
elidzni. Mikzben vltozst okoz, sszeoml krtyavrhoz hasonlan
sztszrdik, kusza rszekre bomlik, ekzben elveszti kezdeti hatkpessgt.
A kavarodsban val sztfoszls ltal az energia minsge romlik, nem a
mennyisge.
{Minsg? Mi a minsg? Ezt a szakkifejezst Freeman Dyson 20 vezette be.
Egyelre a lokalizlt energit tekintsk olyan energinak, amely hatsosan
munkra foghat, gy bizonyos rtelemben j minsg. A munkra a
rendezett, a hre a vletlenszer mozgs jellemz. Minden vltozs sorn
feloszlik az ersen kzpontostott energia, s a tovbbiakban nem tekinthetjk
gy, hogy meghatrozott helyhez ktdik. Dyson (idzett cikkben az 52.
oldalon) rdemk szerint rangsorolja az egyes energiaflket. A listt a
tmegvonzsi energia vezeti, ez a legjobb minsg. A sor vgn a
mikrohullm kozmikus sugrzs kullog. Ez utbbi a vgs hhanyatlsnak
felel meg, s az energit valsznleg nem lehet ennl jobban lefokozni.}
E hanyatls megzabolzsnak ignye azonban nemcsak az rtelmes lnyek
kultrjban jelentkezik, hanem a vilg s a tgabb vilgegyetem minden
esemnyben. Ez magyarzza az sszes szrevehet l s lettelen vltozst.
Az energia minsge egy lassan lejr rugra hasonlt. A minsg nmagtl
romlik, amint a mindensg rugja lejr. A minsg nmagtl cskken, s az
nkntelen
cskkens
egy
bonyolult
gp
egymsba
kapcsold
fogaskerekeihez hasonlan hajtja a krnyezetnket s bensnket tszv
folyamatlncot. Az sszekapcsolds olyan bonyolult, hogy idlegesen itt-ott
visszaszorulhat a zrzavar, s - amikor egy katedrlis pl, vagy felcsendl egy
szimfnia felragyoghat a minsg. Ezek azonban mindig csalkn tmeneti s
helyi jelensgek, mert a vilg mlyn menthetetlenl jr le a rug. Minden
dolog hajtereje a szndktalan, cltalan hanyatls.
Ahogy emltettem, az energia minsgn sszpontosultsgnak mrtkt
rtjk. A lokalizlt energia j minsg, hasznos energia. A kuszn sztfoszlott
energia rossz minsg, hasznlhatatlan energia. sszpontostott energival
lehet valamit kezdeni, de amint sztoszlik, elveszti vltozst elidz
kpessgt. A rendezetlen feloszls jelenti a minsgi rtkcskkenst.

{Ezt a fejezetet az entrpia 14 szelleme hatja t. Ez a termodinamika msodik

fttelnek vilga; rtelmezse megtallhat a termodinamika molekulris
alapjait trgyal brmely knyvben. A termodinamika msodik fttele a
vltozsok irnyval kapcsolatos tapasztalatok sszegzse, s sszhangban ll
azzal az szrevtellel, hogy ha brmi vltozs trtnik, ezzel nvekszik a vilg
entrpija. Ez viszont annak az szrevtelnek felel meg, hogy nvekszik a
rendelkezsre ll energia eloszlsi mdjainak szma.}
Most bebizonytom, hogy ez a feloszls vgl is termszetes, szndktalan s
cltalan. nmagtl, termszetesen megy vgbe, s ekzben vltozst okoz.
Ha hirtelen mdosul, rombol. Ha esemnyek lncolata rvn szrdik szt,
olykor civilizcit is eredmnyezhet.
Termszetes, hogy hossz tvon minden energia sztoszlik; ez belthat, ha az
atomok tmkelegnek tlekedsre gondolunk. A szk trrszre sszpontosult
energia a tmeg mlybe zrt lnk mozgsnak felel meg. Az atomok
tkzsk sorn tadjk energijukat, s szomszdaikat is lkdsdsre
ksztetik; gy hamarosan sztszrdik a gerjeszts, akrcsak kevers sorn egy
csomag krtyalap sorrendje. Nagyon kis esly van arra, hogy a sztoszl
nyzsgs forrsa eredeti helyzetbe rzdik vissza, s a tbbi vidk nyugalomba
kerl. Az ok nlkli, rendszertelen koccansok ltal elidzett megvltozs
visszavonhatatlan.
{A cltalan kborls pldjn belthat, hogy a vletlenszer tkzsek
megfordthatatlan vltozsokat eredmnyeznek. Lssunk egy egyszer esetet!
Vizsgljunk egy olyan trgyat, amely egyforma valsznsggel lphet balra s
jobbra. Br nem ll mdunkban megfigyelni, hogy egy adott rszecske milyen
irnyban tette meg az egyes lpseit, azrt megjsolhatjuk annak
valsznsgt, hogy meghatrozott szm lps megttelre elegend id
utn valamely rszecske valamilyen tvolsgra lesz a kiindulsi ponttl. Ha
kezdetben egy sereg trgyat halmozunk fl egy helyre, akkor - mivel
folyamatosan lpdelnek balra vagy jobbra - egy id mlva egyesek mr nagy
tvolsgra jrnak (lehetsges pldul, br nem valszn, hogy egy-egy trgy
mindig csak balra vagy mindig csak jobbra lpett), a tbbsget azonban az
induls krzetben talljuk meg. A kezdpont npessgnek cscsrtke idvel
egyre jobban eloszlik, s elhanyagolhat annak valsznsge (de tnylegesen
bekvetkezhet), hogy a kezdeti sereglet egyidejleg ismt a kiindulsi helyre
halmozdik fel. gy a vletlenszer szkkensek sornak eredmnye
visszafordthatatlan vltozs. Ezen egyszer tlet tovbbvitelvel bonyolult
tvesztk sort trhatjuk fel.21'22}
A forr fm hlsnek egyszer folyamatrt is ez a sztszrdsra val
termszetes hajlam felels. A tmb atomjainak lnk rezgsbe zrt energija
sztfolyik a krnyezetbe. Egyes tasztsok brmelyik irnyban lehetv tesznek
energiatadst, azonban annyival tbb atom van a krnyez vilgban, mint
magban a tmbben, hogy az anyagtmb kezdeti energijt tetszleges id
elteltvel igen nagy valsznsggel a krnyezetbe sztszrdva talljuk
(vagyis nem talljuk).
A vgkifejlet a cl tveszmjt kelti. Azt gondolhatjuk, vannak okok, melyek
egyik vagy msik vltozs elfordulst segtik el. Azt gondolhatjuk, oka van
annak, hogy az energia felhalmozdsnak helyn egy adott vltozs
kvetkezzk be (pldul egy bimb kinylsa mint szerkezeti vltozs); de
minden eset gykernl a sztszrds okozta hanyatlst talljuk.

Tegyk fel, hogy egy test sokkal tbb lehetsget biztost az energia
felhalmozsra, mint brmely msik. Ennek kvetkeztben ebben a testben
lesz a leggyakoribb az tkzs s tolongs. Ha kezdetben mshol volt is az
energia csompontja, az energia ksbb olyan trgyban fog felgylni, amely
erre a nyzsgsre a legsrbben tall lehetsget. Az alkalmi megfigyel, azon
csodlkozvn, mirt vlasztotta az energia azt a trgyat, arra a kvetkeztetsre
juthat, hogy ezzel valami clja van, s megprblja a clt kiderteni. Mi
azonban mr ltjuk, hogy az odajuts nem tvesztend ssze az odajutni
akarssal.
{gy tekinthet, hogy az energia csomagokban, kvantumokban rkezik,
trolsa sorn pedig a molekula klnfle mozgsaiba, illetve atomjainak
elrendezsi mdjba rejtzik. 15 A molekulaegyttes vagy molekula
sszetteltl fgg, hogy sok energit tud-e trolni. Az energia
annyiflekppen helyezkedhet el egy bonyolult molekulban, hogy az
valsgos labirintus az energia szmra: mintha a molekuln bell hossz ideig
kellene botladoznia, mg kitall a krnyezetbe. Ennlfogva ha a krnyezetbl
vletlenl belekerl az energia, gy tnik, mintha a molekula csapdba ejtette
volna. Az energia ennek ellenre sztszrt marad, csupn annyi helyen
tartzkodhat a molekulban, hogy azt a kpzetet kelti, mintha jobban szeretne
benne lenni, mint mshol.}
A hely, llapot, sszettel s vlemny megvltozsnak gykere mindig
sztszrds. De ha ez a sztszrds abba a tartomnyba tereli az energit,
ahol az a legzavarosatban kpes viselkedni, ez esetleg nem egyszeren
sztterls, hanem sajtos trekvs kpzett keltheti. Mlyebb szinten
azonban eltnik a cl ltszata, s kiderl, hogy vak vletlen vndorlsa sorn
olyan helyre vetdtt az energia, ahol sok bolyonghat, s ott is idzik
mindaddig, amg jobb lehetsge nem nylik a bklszsra.
Az esemnyek a tlnyom valsznsgek megnyilvnulsai. A labda
pattogstl az istenek feltallsig a termszet minden esemnye ezen
egyszer elv megnyilvnulsa. Nem szabad azonban tovbbmennnk a
valsznsg sz mellett. Az energia vletlenl vissza is ugrlhatna eredeti
elrendezdsbe, s jjszervezdhetne a kezdeti szerkezet. Az energia
vletlenl visszaramolhat a krnyezetbl a trgyba; gy azt szlelhetn a
megfigyel, hogy nmagtl felmelegszik egy hideg vasdarab, vagy jra
felpl a krtyavr. Ezeknek a lehetsgeknek azonban olyan kicsi az eslyk,
hogy figyelmen kvl hagyhatjuk, mert teljesen valszntlenek. Br mindez
valszntlen, mgsem lehetetlen.
{Minden termszetes vltozs megfelel az entrpia nvekedsnek, s a
vilgegyetem trtnetnek ltni val megfordthatatlansga azon alapul, 22,23
hogy vgletesen valszntlen, hogy az energia, az atomok s molekulk
korbbi helykre s szerkezetkbe lljanak vissza.}
Egyes folyamatok msoknl sokkal hatrozottabban leplezik a vltozsra val
hajlamot altmaszt vgs egyszersget. Knny megmagyarzni, hogy a
lehls termszetes tkzsek s sztszrdsok eredmnye. m a
trzsfejlds, szabad akarat, politikai becsvgy s ellensgessg a mlyre
temetve elrejtik lnyegi egyszersgket. Ennek ellenre, ha rejtve is, minden
teremts rugja a bomls, s minden cselekedet a romlsra val termszetes
hajlam tbb-kevsb tvoli kvetkezmnye.
Az energia zrzavarra val trekvse a kmiai folyamatok kzvettsvel alakul

t szeretett vagy kzdelemm. Minden tevkenysg klcsnhatsok lncolata.

A gondolkodstl az egyszer tleten s dntsen t a tettig, minden akci
rugja a kmiai reakci.
A kmiai reakci lnyegben atomok trendezdse. Az atomok egy
elrendezdse egyfajta molekult alkot, egy msik - esetleg nmi
kiegsztssel vagy nhny atom elhagysval - egy msikat. Vannak
folyamatok, melyekben a molekula csupn formjt vltoztatja; olyanok is, ahol
egy molekula maghoz hzza, magba olvasztja egy msik molekula egyes
atomjait, gy bonyolultabb szerkezetv vlik. Ms esetekben rszben vagy
egszben magt az sszetett molekult faljk fl, gy az msok szmra vlik
atomok forrsv.
{Egyszer kmiai reakci pldul egy kszndarab elgetse. Els pillantsra a
folyamat nem ms, mint hogy a kszn sznatomjai sszekapcsoldnak a
leveg oxignatomjaival, s gy szn-dioxid (CO 2) keletkezik. Ennek sorn
jelents mennyisg energia szabadul fel. Amikor egy pr oxignatom s egy
sznatom krlbell a CO2-molekulnak megfelel elrendezsbe kerl, frissen
felszabadult energijuk lnk rezgs formjban van jelen. Ez a rezgsi energia
igen gyorsan sztszrdik, ugyanis a szndarab atomjai az tkzsektl maguk
is rezgsbe fognak, s az energia messze terjed a szndarabban a
klcsnhats helytl. A szn- s oxignatomok most mr egymst fogva CO 2molekulv vlnak. Br az itt lert folyamat fordtottja is elfordulhat, ennek
elhanyagolhatan csekly a valsznsge; ezrt nem hullik szt nmagtl a
szn-dioxid koromrtegre s oxignfelhre. A molekulnak ugyanis energit
kellene gyjtenie krnyezetbl, hogy a szn-dioxidbl korom alakuljon ki, az
azonban nagyon ktsges, hogy egy apr CO 2-molekulban nmagtl egy
idben ehhez kell mennyisg energia halmozdjk fel.24}
A molekulknak nincs kedvk klcsnhatsra, de el sem zrkznak attl. A
viselkedsnek ezen a szintjn nincs rtelme clnak vagy szndknak. Akkor
teht mgis mirt kvetkezik be ppen ez vagy az a reakci? Ezen a szinten
termszetesen a szeretetnek vagy kzdelemnek sem szabad clt vagy
szndkot tulajdontanunk. Akkor mirt jelentkezik mgis?
Klcsnhats okozta vltozs akkor fog bekvetkezni, ha ennek eredmnyeknt
az energia sztszrtabb, zavarosabb formba sllyedhet. Minden atomos
szerkezet, minden moJekula szntelen ki van tve annak, hogy az ltalnos
irnyzatnak megfelelen energit vesztsen, amit krnyezetbe tovbbt az
tkzs. Ha atomok egy csoportja vletlenl egy j molekulnak megfelel
szerkezetbe rzdik, akkor ez az tmeneti elrendezds a kibocstott energia
elillansval hirtelen vglegess fagyhat. A kmiai reakcik teht a
balszerencse gymlcsei.
Az atomok csak lazn kpeznek molekulkat, ezrt mindennapos eset a
klcsnhatsok ltal eredmnyezett trendezds. Ez az egyik oka annak, hogy
az eredeti teremts lettelen anyagbl tudatossg bontakozott ki. Ha az
atomok olyan szorosan kapcsoldnnak egymshoz, mint az atommagokban a
rszecskk, akkor az anyag kezdeti, si formja llandsgba szilrdult volna, s
a mindensg meghalt volna mr bredse eltt.
A molekulk esendsge azonban krdseket vet fl. Mirt nem omlott mg
ssze a vilgegyetem reakcira kptelen srr? Ha a molekulk szomszdjukat
rintve mindig klcsnhatsba lphetnek, mr hossz ideje rvnyre juthatott

volna a vilg vltozsra tr hajlama. Olyan vaktban s gyorsan mehettek

volna vgbe az esemnyek, hogy a vilg sokrt szervezdsnek - az letnek
s ntudatnak - ideje sem lett volna kialakulni.
A tudat kifejldse, egy levl kibontakozsa korltokon alapul. Az rzkelhet
vilgnak, valamint az irodalom s mvszet elkpzelt vilgnak - az emberi
szellemnek - gazdagsga egyarnt a fkek ltal htrltatott sszeomls
kvetkezmnye.
Az energia magban hordozza romlsnak csrjt. A molekulk egymssal
tallkozva befolysolni kpesek egymst, de ezt csak akkor teszik, ha atomjaik
elg lazn ktdnek ahhoz, hogy kitegyk magukat az alakvltozs
veszlynek. A molekulk gyengk ugyan, de nem petyhdtek.
{Amikor azt mondom, hogy az energia nmagban hordozza romlsnak
csrjt, a reakci aktivcis (kivltsi) energijra gondolok.24 Egy kmiai
folyamat ltrejtthez kt felttelnek kell teljeslnie. Egyik az, hogy
tallkozzanak a klcsnhatsba kerl molekulafajtk, a msik pedig, hogy
ekkor a folyamat lezajlshoz elg energival, az aktivcis energival
rendelkezzenek. Annak valsznsgt, hogy legalbb ilyen mennyisg
energia birtokban legyenek, a Boltzmann-eloszlsknt ismert kplet rja le. Ez
a kplet azon feltevs alapjn szmtott valsznsgi eredmny, hogy az
energia vletlenszeren oszlik el minden szmba jv mozgsi lehetsg
kztt. Az aktivcis energia azrt rgzt egy-egy alakzatot, mert normlis
hmrskleten a Boltzmann-kifejezsbl nagyon kis rtk addik annak
valsznsgre, hogy a molekulknak a folyamathoz elegend energijuk
legyen.}
A megingshoz kiss laztani kell a molekulkon. Ezt a laztst elvgezheti a
molekulba jutott energia, amely a molekulaszerkezetben rezgst gerjeszthet,
mivel egy lnken rezg molekula nem ms, mint atomok fellazult
csoportosulsa. De hogy kerlhet a molekulba energia? Vletlenl! Az energia
bolyongsa kzben ppen arra jrhat, amikor a molekulk tallkoznak.
Vletlenl tallkozhat kt molekula, s ppensggel sajt szoksos adagjnl
tbb energihoz juthat. Ezzel kimozdulhatnak atomjai, majd reakciba
lphetnek.
Szeretnk itt rvid sznetet tartani, hogy sszefoglaljam eddigi rvelsemet.
Belttuk - legalbbis a molekulk szintjn - hogy a zrzavar miknt hajtja s
fkezi a vilgot. A vltozst a koszba val hulls okozza, mivel a termszetben
minden esemny a sztoszlsi trekvs eredmnye. A fejetlensg azonban
rgzti is a formkat, mivel elg kicsi az eslye annak, hogy a molekula ms
lehetsges alakzat kiprblshoz elegend energival rendelkezzk. A kosz
vezet minket, de vissza is tart; tolja is s fkezi is szekernket.
{Dyson korbban emltett cikkben20 az energia lertkeldsnek msfajta
korltait rja le. Egy sor gtat vagy akadlyt emlt, amelyek a
sztszrdsnak gtat vetve fkezik a hirtelen felbomlst. Ezek egyike a
mretgt, amely egy sztszrt trgy tmegvonzs vezrelte sszeessnek
lnyegi lasstja. Mivel annyira sztszrt a vilgegyetem (kbmterenknt
tlagosan egy atom krl), sszeomlsa hossz idbe (mintegy 10 11 v) telik.
Msik akadly a forgsi gt, amely abbl ered, hogy a forgmozgs csak
lassan tud sztszrdni; tbbek kztt emiatt keringenek plyjukon a bolygk.
A harmadik akadly a termonukleris gt; ez egy bizonyos pont utn a
csillagok sszbb hzdsnak tjba ll mindaddig, amg el nem gett sszes

hidrognjk. Ez a gt Napunknak ez idig 4,5 * 10 9 vnyi letet biztostott, amit

becslsnk szerint tovbbi 5 * 109 v kvet. Negyedikknt emlthet a gyenge
klcsnhats gtja, amely megakadlyozza, hogy a Nap (vagy brmely csillag)
atombombaknt flrobbanjon. Dyson igen lebilincsel cikkben tovbbi gtakat
sorol fel (s jut mg id arra, hogy elolvassuk).}
Mind a szerkezet, mind a vltozs a zrzavar vletlen hangszerelsnek
kvetkezmnye, ezrt lteznie kell a felsznt a mlysggel sszekt
kapcsolatoknak. Ha nem is teljes rszletessggel, de megprblok utalni e
kapcsolat jellegre.
A fejlds csbts okozta reakci. A bonyolult molekulk fokozatosan nagyobb
bonyolultsgra tehetnek szert anlkl, hogy valaha is egyszeri nagy kalandba
bocstkoznnak. Egy molekula tjtszhat nhny atomot egy megfelel
trsnak, msutt felszedhet nhny msikat, alkalmas idben rendeltetsi
helyre is rbukkanhat. Minden lpsben csak kis talakulson ment t, gy
mindegyikben csak kicsit kellett laztania. Mivel kis energia vletlen
beramlsa s tlcsordulsa sokkal valsznbb, mint nagy energia
sszpontosulsa, a teljes talakuls sszetett folyamatknt sokkal gyorsabban
mehet vgbe, mintha arra kellene vrni, hogy elegend energia rkezzk
egyetlen egyszeri teljes talakulshoz. A tbbszrs vletlenek sorozataknt
lezajl folyamat olyan, mint amikor egy test lejtn csszik le. Csak kell
utnptls krdse (az telben kell idben jelenlv apr molekulkon mlik),
hogy a jelensgsor folytatdik-e.
{Br egy kmiai reakci (vagy egy sokkal egyrtelmbb fizikai folyamat)
eredmnyezheti a vilgegyetem entrpijnak cskkenst, azaz httrbe
szorthatja az energia ennek megfelel sztszrdst, az azonban ennek
ellenre folytatdhat, ha a folyamat valamilyen mdon kapcsoldik egy
termszetesen
elfordul
reakcihoz,
gy
vgeredmnyben
energia
sztszrdshoz vezet. A bonyolult szervezetek felptse s fenntartsa
pt jelleg folyamatoknak ksznhet, melyeket a tpllkfogyaszts
biztostotta reakcik hajtanak.25,26}
Az egsz fejldsvonal ezek szerint egyttmkd energik ttteles
sztszrsnak tekinthet. A fejlds minden foka - mg azok a lpsek is,
amelyek egyszerbl bonyolult molekula, nylkbl ember kpzdst idzik
el -, a fajok kzdelmnek minden mozzanata sztszrssal jr.
A molekulk nem replikldni akartak, egyszeren belebotlottak ebbe a
lehetsgbe. A bonyolultsg nvekedse sorn egy molakulaszerkezet
elvetdtt addig a pontig, mikor az energia sztszrdsnak alkalmi
knyszere olyan folyamatokba vezette, hogy vletlenl nmagrl msolat
keletkezett. A msolat termszetesen ugyanilyen replikcis kpessggel
rendelkezett, ezrt az els molekula akr meg is sznhetett egy pocsolya
kiszradsa folytn; utdja folytatni tudta a sort. A msols minden fokn
mdosulsra is lehetsg nylott, mivel a kzelben nmileg eltr molekulk
voltak elrhetek, s azokat be lehetett pteni a kszl msolatba. A
klnbz utdok kzl sok letkptelennek bizonyulhatott, seinl s
testvreinl esetleg kevsb sikeresen tudtak replikldni, egyesek azonban
gyesebbek voltak, s eljutottak az elefntsgig.
{Igen sok helyen olvashatunk a msols molekulris alapjairl (lnyegben a
DNS kmija); ugyangy annak a tudomnyra s kzvlemnyre gyakorolt
emltsre mlt hatsrl, hogy feltrtk az let molekulris alapjait.3'27}

A klvilg rzkelse a test bonyolultsgnak fejldsvel finomodott. Az olyan

szlelsek, mint amikor eldntjk, hogy nekiltunk valami tevkenysgnek,
vagy hogy mit gondolunk sajt tevkenysgnkrl s msokrl, mind ilyen
molekulris reakcik megnyilvnulsai. Egymsra hatunk mi s a klvilg,
amikor az esemnyek szele ri testnk klnsen rzkeny, szemm s fll
formldott atomcsoportjait.
Mivel a reakcik a zrzavar fel vezetnek, vgs soron az rzkels,
gondolkods s dnts motorja is a zrzavar fel irnyul trekvs. A
tudatossg ltszlag bonyolult mivolta a hanyatls fel vezet folyamatok
bonyolult sszjtknak a kvetkezmnye; nem kell azt egy llekkel
felcicomzott bens bonyolultsgnak tekinteni. A viselkeds egyszer
folyamatok bonyolult szervezdse; az agy sszetett szerkezete az a bonyolult
tttel, amely egyszer dolgokat ltszlag komplexsz rendez. Az agy
sejtjeiben zajl egyszer kmiai folyamatokat az agy szerkezete olyan
komplikltt szervezi, hogy azok tulajdonsgokban bvelkedjenek, s elgg
szeszlyesen viselkedjenek ahhoz, hogy a kpzelet s tallkonysg is beljk
frjen.
{Hogy fogalmat alkossunk az agy felptsnek bonyolultsgrl: 28'29 most
gy vljk, hogy az emberi agy (ez sajt vlemnye; a ksbbiekben mg
bvebben foglalkozunk az nhivatkozssal) krlbell 10 11 neuronbl ll. Egy
tipikus neuron 1000 s 10000 kztti szinapszis (kapcsolattart pont) tjn
rintkezik a tbbi neuronnal.}
Nzzk az rzkelst! Lnyege az rteslsek szerzse az agy szmra a
klvilg s nemcsak a klvilg (pldul a fjdalom) esemnyeirl. A test
antennkkal - idegvgzdsekkel - rendelkezik, amelyek adatokat fognak fel a
krnyezetbl. A csoportba szervezdtt rzkelmolekulk (pldul a szem)
jeleket kldenek az agyba. A lts sorn pldul a fny meglki a szem egy
molekuljt, az sztgngyldik, s nem fr be eredeti nylsba. A fny ltal
hozott energia ily mdon fellaztja az atomokat. Az atomok elkborolnak,
kalandozsuk sorn lkdsdve elvesztik energijukat. A molekula j s mr
nem illeszked formba merevedik. A molekula kiszorulsa egy msik molekula
alakvltozst teszi lehetv, s ez tovbbi folyamatot kelt. Az jabb reakci
ramlkst indt az ideg mentn az agy fel. Az ideg elgazik; az agyban az
ramlks a sejtek sokasgba oszlik szt, megrkezse mindegyikben kmiai
vltozst idz el. A sejt alkata hatrozza meg, hogy egy kvetkez ramlks
milyen hatst vlt ki belle, s hogy melyik csatornn kld tovbb egy j jelet.
Ezutn alkalmas idben - taln nem kell r egy vtizedet vrni - az esemny
szlelse kivlt valami cselekedetet.
{A retina krlbell 3 * 106 csapbl (ez a sznlts felelse) s 109 plcikbl
(ezek nem tesznek klnbsget a sznek kztt) ll. A szem figyelemre mlt
kifinomultsgra (amely csak a mi bolygnkon is legalbb fl tucat egymstl
fggetlen esetben kifejldtt) jellemz, hogy a plcikk a fny egyetlen
fotonjra reaglnak. A plcikk rzkelmolekuljnak kt jellemz
sajtossga, hogy kzpen velt, s hogy a napfny hullmhossznak
megfelel fnyt nyeli el (ezrt ltunk nappal). A lts alapesemnye, hogy ez a
molekula elnyel egy fotont (ha az re irnyul), a knyk kiegyenesedik, a
molekula tbb-kevsb egyenes plcv lesz. 3 Ez a plca nem fr el a
rendelkezsre ll helyen. Az alakvltozs hatsra a ntrium- s kliumionok
kpess vlnak arra, hogy thatoljanak a plcika egyik vghez csatlakoz

ideghrtyn. Mindjrt megltjuk, hogy a jelek terjedse sorn az idegben

kzponti jelentsg ezen ionok koncentrcijnak egyenslya.}
Ebben a lncban minden hats fokrl fokra a zrzavaros szrds cltalan
mkdsvel terjed. A fny fellaztja a molekult, amely aztn vletlenl
szttekeredik. Mivel szabad kborlsa kzben elvesztheti az imnt szerzett
energijt, a megnylva ledermedt molekula kiszorul eredeti helybl. Ez akkor
kvetkezik be, ha a molekula eltvozsa lehetv teszi, hogy a visszamaradt
atomok j rendszerbe szervezdjenek. Az elektromos lks reakcik
sorozatval halad vgig az idegen, minden molekult a szomszdja gerjeszti,
s mindegyik gerjeszts lehetv teszi, hogy egy molekula j alakba
szervezdjk. Hasonl jelensgsor vltja ki az agy idegsejtjeinek elgazsaiban
vgbemen kmiai folyamatokat, illetve az agyban veken t keringve
llandsul ramkrket. Ezt cselekvs kvetheti. Eddig, s ezen tl is a
folyamatsor minden lncszemt a folyamat sorn szabadjra eresztett kosz
viszi elre. Ezltal nevetnk vagy srunk, esetleg szeretnk, vitzunk vagy
ktsgbeesnk; mindez elemi esemnyek hossz s bonyolult trtnete,
amelyek hajtereje a sztszrds.
{Az idegsejtek axonjai (ennek mentn terjednek az impulzusok)
ntriumionokban gazdag frdben sznak; a bels folyadk kliumban
gazdag.30'31 Az idegsejt belseje s klseje kztt a kt koncentrci
egyenslynak hinya miatt feszltsg keletkezik. Akkor indul az idegi
ramlks, amikor a hrtyban zsilipkapuhoz hasonl csatornk nylnak, s
lehetv teszik a ntriumionok beramlst. Ekkor bezrdnak a csatornk, s
msok nylnak meg. Ezek biztostjk a kliumionok kiramlst, ami azt
eredmnyezi, hogy helyrell az eredeti feszltsg. Ennek ra azonban az
eredeti ntrium- s kliumkoncentrci klnbsgben bekvetkez vesztesg.
A vltoz feszltsg tskje vgiglktet az ideg mentn, s belp a
szinapszisba. Ennek hatsra az csomkban trolt kmiai tvivmolekulkat
ereszt t a kvetkez neuronba. Ezek a vegyi anyagok vagy fokozzk annak
valsznsgt, hogy ms sejtekbe lks indul a kapcsoldson t, vagy meg
tudjk ezt akadlyozni. Ez az agyban zajl kapcsolmkds sszetett
klcsnhatsa; minden folyamat vegyi folyamat, s minden a nvekv entrpia
fel vltozik.}

Megdbbentnek tallom, hogy vannak, akik mg mindig gy vlik, hogy az

agy tulajdonsgai - mint az rzkels, cselekvs, elhatrozs s tlet nmaguktl nem alakulhattak ki, vagy akik gy rvelnek, hogy ez a bels
gazdagsg nem lehet a cltalansg megjelensi formja. Igen fontos, hogy
tlssunk a felszn csalka bonyolultsgn, s szrevegyk az alatta rejl
egyszersgeket. Arra termszetesen nincs mdunk, hogy nyomon kvessk
az rzkelst vagy vlemnyt alkot, egy tettet megelz vagy elidz apr
lpseket; ktsgtelen azonban, hogy azok ott rejlenek a dolgok mlyn.
Mgsem szeretnm, ha nzeteimet gy rtelmeznk, hogy semmiv akarom
tenni az let csodjt. n csupn az rdeklds irnyt szeretnm
megvltoztatni. Ami az letben csodlatos, azt nzetem szerint nem szabadna
kls
beavatkozs
titokzatos
jindulatnak
tulajdontani,
mivel
ez
szksgtelenl vezet a szellem betolakodshoz s a llek kitallshoz. Azon
kellene inkbb csodlkozni, hogy az alapvet tendencia gondosan sszehangolt
megvalsuls sorn ilyen nagyszer megnyilvnulsokra vezethet, hogy a
fejlds kivlaszt tevkenysge ilyen sszhangot kpes biztostani. Az emberi
llek halhatatlansga csupn azokban a benyomsokban realizldik,
amelyeket ms emberek tudatban htrahagy.
Nem az trtnik, hogy egyetlen dolgot megltunk, majd meghalunk. A testnek
jabb s jabb vlaszokra, az idegrendszernek jabb s jabb jelek
tovbbtsra kell felkszlnie. Az rzkels s tett minden lpse reakci, s
minden reakci utn visszalltand a kiinduls. Alkalmas anyagra van szksg,
amely elegend energit tud biztostani a vaktban keresgl molekulris
elrendezsek szmra ahhoz, hogy jra korbbi szerkezetkbe rendezdjenek
vissza. Ezrt ennnk kell.
{Magunkhoz kell vennnk valami anyagot, amely a vgbemen reakcik sorn
annyi entrpit szabadt fel, hogy az elegend legyen a test sejtjeit kezdeti
llapotukba visszavezet folyamatok vgrehajtshoz, s gy azok a kvetkez
alkalommal
jra
reaglni
tudjanak.
Az
idegrendszer
esetben
a
30
ntriumpumpa a f kzvett. Lttuk, hogy egy idegi gerjeszts tvitele utn
az ideg ntrium- s kliumion-koncentrcija kimerlt eloszlsban marad. A
fellesztst az idegfalba begyazott proteinmolekula - a ntriumpumpa - vgzi
el. Az egyes pumpk az ATP-molekulbl - a biolgiai energia biztostsval
foglalkoz reakcikban rendkvli jelentsg molekulbl - nyert energit
hasznljk. Amikor teljes ervel mkdnek, minden egyes pumpa
msodpercenknt mintegy 200 ntrium- s 130 kliumion cserjt kpes
elvgezni. Az ideg mentn elhelyezked szivattyrendszer helyrelltja a
koncentrci kezdeti klnbsgt, s felkszti a sejtet arra, hogy amint
testnek lnyeges pontjain egy jabb kisls keltshez elegend felptsbeli
vltozst halmozott fl, kibocsssa a kvetkez lkst.}
Lttuk, hogy mind az rzkelst, mind a tevkenysget az energia kuszasg
fel sodrdsa idzi el, ami rontja a vilgegyetem energijnak minsgt.
Krnyezetnkbl az evssel j minsg energit vesznk magunkhoz; ennek a
j minsg energinak sejtjeinkbe val sztramlsval regenerljuk
testnket, gy jra lertkeldsre ksz energihoz jutottunk, ami az rzkels,
tevkenysg vagy elkpzels jabb lehetsgt teremtette meg. Minden
cselekedet romls, s minden regenerci jabb romls lehetsgt teremti
meg.
Legmlyebb szinten az elhatrozs sem ms, mint atomok trendezdse az
agy sok-sok sejtjben. Ezen vltozsoknak ugyanaz szolgl alapjul, mint

brmely ms folyamatnak. Az atomok nem mozogni akarnak, hanem

keresglnek, ha erre kapnak lehetsget, ami persze kockzattal jr; az atomok
csapdba eshetnek, s energijuk sztszrdhat a nagyvilgba. A sejtekben s
kapcsolataik jellegben bekvetkez minden vltozst a koszra val eme
termszetes hajlam idz el. Hogy ez az ok nlkli, cltalan, rtelmetlen
tevkenysg vlik a vilg okv s cljv, hogy ez a vilgban rtelmet is
ltrehoz, az mind a szervezds bonyolultsgnak ksznhet. Miknt atomok
mozgsa hangolja ssze a szimfnikat, gy tmad tudatossg a zrzavarbl.
Az agy hajlandsga alapjn hozunk dntseket. Sejtjeinek kszenlti llapotn
mlik, hogy a cselekvs nevben miknt bukkan vilgra a kosz. Egy egyedli
sejt llapotban bekvetkezett vltozs folyomnyai a vele rintkez sejtek
mr meglv llapottl fggenek. Amg sejtjeink lnek, egsz szemlyes
trtnetnk a kosz kibontakozsnak tja. Hogy a sejtek az agy
tevkenysgt ppen a megfelel sejtekbe, nem pedig mshova kapcsoljk, a
zrzavar ltal tpllt bonyolult szervezet egysgestdsnek az eredmnye.
{Mikroszkopikus szinten a tanulsi folyamat megrtshez azt kell vizsglni,
hogy az agy sajt tevkenysge miknt mdostja az agy szinapszisait. 28 Az
alapvet folyamatok vilgra jttnek tevkenysgek s rzelmek segtsgvel
lert folyamatt szmos helyen megtallhatjuk.29'32'33 Az rdekldk
elolvashatjk a kopolty-visszahzds mkdsben szerepet jtsz kis
idegsejtcsoportok rszletes elemzst s a velk vgzett ksrleteket (csupn
azrt emltem ezt, mert ezt alaposan tanulmnyoztk). 34 Az effle (csign
vgzett) munknak megvan az a klnlegessge, hogy olyan egyszer a
vizsglt idegrendszer, hogy egy szmtgp alkotrszeihez hasonlan
kiemelhet, s gy tudjuk tanulmnyozni az egyes elemeket s kapcsolsi
rajzukat, mint egy kapcsolkbl s huzalokbl ll tetszleges hlzatot.}
A reakcikkal tvitt genetikus adatrendszer, az rkls jelli ki az agy
szerkezett, az rja el a sejtek kzt lv kapcsolk mintjt. A hlzatot a
tapasztalat, a hatsra vlaszt ad reakcik leten t tart sorozat ezutn
szntelenl mdostja, fejleszti. Az letkor okozza a sejtek hallt, gy az
sszetett finomsg elvesztst. A szenilits az ramkrk szervezsnek
bonyolultsgban bekvetkez hanyatls; emiatt az agy kptelenn vlik arra,
hogy az alapvet zrzavart tovbbra is csillog egssz hangolja ssze.
{Mintegy 1011 neuronnal indulunk (krlbell 10 ves korunkban). Elhalsuk
(ami azt jelenti, hogy valami miatt nem reaglnak tbb) utn ezek nem
julnak meg. lltlag minden korty whisky az aznap esedkes tvenezer
idegsejten kvl tovbbi tezret pusztt el.}
Bonyolultsgunk mindaddig fenntarthat, amg a klvilgban eredmnyesen
vadszunk j minsg, szt nem szrt energira, s annak egy rszt a
megfelel helyre juttatva idrl idre regenerlni tudjuk sejtjeinket. Rideg, de
szinte magyarzat, hogy az let nem ms, mint harc. Olyan harc, amelyet
vgs soron nem cl, hanem szthulls vezrel. Ennek sorn gyenge minsg
energit rtnk krnyezetnkbe, belle pedig j minsg energit gyjtnk
magunkba. Bizonyos rtelemben elrontjuk a kls vilgot, hogy rendben
tarthassuk bels vilgunkat. A fejlds sorn a sztszrds sszefondott
jelensgkre alakult ki: a tpllklnc. Az ember megeszi a marht, a marha
fvet legel, a f falja a hegyet s fogyasztja a Napot. E mgtt pedig egyltaln
nem kell rejtett clt keresnnk, hiszen csak energia foszlik szt, s ez a
sztfoszls vletlenl ppen elefntokat s lenygz gondolatokat hoz

napvilgra.
Vgl mg egy megjegyzst szeretnk tenni. Az agy azzal az egyedlll
tulajdonsggal rendelkezik, hogy bizonyos mrtkig maga dnt a kls hatsra
adott vlaszreakcirl. Ktsgbeesve vagy mrtrhajlamtl vezrelve vlaszthat
olyan utat is, amely sajt megsemmislsre vezet. De gy is lhet
lehetsgeivel, hogy a megrts vagy teremts tjn bontakoztatja ki
kpessgeit. Ezek a hajlamok az agy llapottl fggenek, a gondolat vagy
hajlam tett vlsnak pillanatban mutatott vegyi sszetteltl. A szabad
akarat mindssze az elhatrozs kpessge, s az elhatrozs kpessge nem
ms, mint a szabadsgra vlaszol atomok egybehangolt elmozdulsa. Ehhez bolyongsai sorn - felhalmozdhatott a kell energia, de ez az energia
termszetesen s vletlenszeren majd el is szkik, j elrendezsben
dermesztve foglyul az atomokat. Vgs soron a szabad akarat is romls.

Msodik tjkozdsi pont

Lttuk, hogy minden vltozs oka az energia termszetes sztszrdsa,

nkntes sszeomls a zrzavarba. A vilg gazdagsga, benne a trgyak s
mtrgyak, vlemnyek s elmletek kibontakozsa nyomon kvethet addig a
szintig, ahol mr csupn a sztszrds lpsei kvetik egymst. A teremts
sorn valahol idlegesen enyhlhet a zrzavar, de minden enyhlst a kosz
mshol fellnkl vihara tesz lehetv. Minden vltozs, a vltozs minden
formja elemi klcsnhatsok bonyolult hlja. Az okos vlemnyek s
nagyszer tettek mlyn nem rejtzik semmi ms magyarzat, mint atomok s
rszecskk tkzse. A vilg megrtse a termszetest s rthett vratlann
s tletgazdagg szv hlzat feltrkpezse. Hiszen vgs soron nincs cl,
csak kosz.
Kutassuk most a vgs tlekeds termszett; vizsgljuk meg, mi jellemzi
azokat a helyeket, ahova az atomok gylnek, s ahonnan a vak keresgls
sorn elszkik az energia! Megprblom majd kiderteni, mi hatrozza meg az
elemi esemnyek menett, s szmot szeretnk adni azon szablyokrl is,
amelyek viselkedsket irnytjk. Vallom, hogy sorsunkat a dolgok termszete
hatrozza meg. Ez slyosabb llts, mint a teremt vgtelen lustasga, mert
megmutatja, hogy a teljes szabadsg miknt vezet korltok kialakulshoz.
Megksrlem bemutatni, hogy ha semmit sem tesznk, csak biztostjuk a
tkletes szabadsgot, ez lthatan szablyozott viselkedst eredmnyezhet.
Ltni fogjuk, hogy nyilvnval tapasztalataink miknt teszik rthetv a fny s
ms anyag termszett. Kzel fogunk jutni a tr s id megrtshez is, s
megltjuk azt is, miknt tvzdnek egysges tridv. Meg fogjuk ltni, hogy
az energia, er s rszecskk alapvet viselkedse a tr s id
tulajdonsgaknt jelenik meg. Ily mdon az idbelisg rthetbb, a
mindensg pedig vilgosabb kezd majd vlni.

Hogyan vltoznak a dolgok?

Amit most hangslyozni akarok, az az, hogy a dolgok viselkedst termszetk
hatrozza meg. Meg akarom mutatni, hogy a nagyon egyszer dolgok, mg az
rtelem nlkli dolgok alapvet tulajdonsgai is elegendek ahhoz, hogy
meghatrozzk viselkedsket anlkl, hogy brmifle viselkedsi szablyt
kellene szmukra elrni. Az olyan kis dolgok, mint az atomok s elektronok,
nem tudnak dnteni, azonban alaptulajdonsgaikkal sszhangban kell
viselkednik. Hogy mi egy dolog, azt mr atomi szinten megszabja az, hogy
milyen. Egy vgtelenl lusta teremtnek nem szabad szablyt formlnia, ha a
ltez viselkedst sajt termszete nmagban mr irnytja. Fel fogjuk
ttelezni, hogy ez gy van: a teremt nem vgzett flsleges munkt. Meg
fogjuk mutatni, hogyan vlnak feleslegess azok a jrulkos trvnyek,
amelyeknek engedelmeskedni ltszik a vilg. Egyedli elfelttelnk, hogy
mindig minden megtrtnik, hacsak nincs kifejezetten megtiltva. Viszont
semmi sincs megtiltva.
Lttuk, hogy a vilgegyetemben az esemnyek folyama az energia
sztszrdsa fel irnyul lpsek fonadka. A tlekeds elemi esemnyei
atomok elmozdulsa, gyorsulsa, tkzse stb. Ebben a fejezetben
pontosabban szemgyre vesszk ezeket a lpseket, s megvizsgljuk, hogy
miknt vlaszol egy-egy fajta atom a kls hatsokra, s sajt maga milyen
hatssal van szomszdaira. A 2. fejezetben azzal jutottunk kzelebb az
egyszersghez, hogy megszabadultunk a cl fogalmtl. Most tovbb
kzeltnk azzal a felismerssel, hogy szablyokra sincs szksg. A dolgok csak
viselkednek; a szablyok: viselkedskrl alkotott utlagos magyarzataink.
{A tlekeds s energiacsomag kifejezsek megrtshez meg kell
vizsglnunk az egyes ltezk - gy az atomok s molekulk - viselkedst.
Ltnunk kell, mi hatrozza meg a gz egy molekuljnak replsi irnyt, s
tkzskor mi hatrozza meg az irny megvltozst. Ezek a mechanika
krdsei. A mechaniknak kt nagy rendszert hasznljuk: a klasszikus
mechanikt s a kvantummechanikt. Az els a szellem (lnyegben Newton
szellemnek) nagy eredmnye volt, s voltakppen ettl szmthatjuk az
elmleti fizikt. Ennek ellenre csupn kzelts, helybe a kvantummechanika
lpett, amely az anyag tulajdonsgainak jelenleg birtokunkban lv
legalaposabb lersa. A kt mechanika kapcsolatval mg fogunk tallkozni.}
A teremtssel kapcsolatos vizsglataink kifejezsnek egyik mdja az, hogy a
dolgok vgs termszett kutatjuk. Egy ilyen keress sorn hasznosabb, ha
megfordtjuk azt a szemlletet, hogy a bels jellemzk irnytjk a megfigyelt
viselkedst. Arra az llspontra fogunk helyezkedni, hogy a viselkeds
megfigyelsvel megismerhetjk az alapvet minsget. Ha meg tudunk
hatrozni egy olyan jellemz tulajdonsgot, amely a megfigyelt viselkeds
egyetlen elkpzelhet okozja, akkor valami dnt vonst talltunk meg, a
dolog egy alapvet jellegzetessgt.
gy ht megvizsgljuk magunk krl a vilgegyetemet, kivlasztunk nhny
nyilvnval dolgot, s meghatrozzuk a viselkedsket ler legegyszerbb
szablyokat. Ezutn a kvetkez lpsben a dolgok olyan jellemzi utn
nznk, amelyek megmagyarzzk, valjban semmiss teszik a szablyokat,
gy minden flsleges bonyodalmat megszntettnk.
Legegyszerbb azzal a tapasztalattal kezdeni, amely vilgunkkal s azon tl az
egsz mindensggel val legfbb kapcsolatunk kiindulsa: azzal a

tapasztalattal, hogy ltunk.

A fny - mint mindnyjan tudjuk - egyenes vonalban terjed. Nehezebb volna
felfognunk a vilgot, ha a fny minden sarkon be tudna kanyarodni. Ez a
hallsra, nem a ltsra emlkeztetne. Olyan trgyak szneinek szimfnijban
merlnnk el, melyek helyrl lenne ugyan kds tudomsunk, de szemgyre
venni csak homlyosan tudnnk ket. Nem volna jszaka, soha nem rne vget
a szimfnia.
{Itt - mint a tudomnyban oly gyakran - a fajta klnbsge a mrtk
klnbsgn alapul rtelmezsre ad mdot. Br a fny egsz ms mdon
ltszik terjedni, mint a hang, lnyegben ugyanarrl van sz, hasonlsguk
azonban sokkal mlyebb szinten mutatkozik meg, mint azt gyantannk. Ezt a
krdst a ksbbiekben trgyaljuk.}
Nincs azonban teljesen igazunk, ha azt mondjuk, hogy a fny egyenes
vonalban terjed. Ez ellentmond a megfigyelseknek. Eltr kzegek
tallkozsnl elhajlik a fny. A frdvzben p lbunk is trttnek ltszik. A
lencse megtri a fnyt, s olyan formt knyszert r, hogy kpet gyjt ssze a
filmen vagy a szemben. Ily mdon a keresett szablynak azt kell lernia, hogy
egysges kzegben egyenes a halads, mg egyik kzegbl a msikba lpve a
fny plyja megtrik.
Az a szably, amely ennek megfelel, elegnsan egyszer (mint minden
szably, melyet elfogadhatnak tartunk mindaddig, amg elvetjk): a fny azon
az ton halad, amelyen legrvidebb idn bell cljhoz r.
{Az egyenes vonal terjeds a legrvidebb idre vonatkoz Fermat-elvnek felel
meg.35 A kvetkezkben a szlsrtk-elvek ms pldival is tallkozunk, s
megltjuk, hogy ez azok egyik specilis esete.}
Ez a tmr szably nyilvnvalan szmot ad a fny levegben vagy ms
egysges kzegben val terjedsrl, hiszen az egyenes vonal egyben a
leggyorsabb t is brmi szmra, ami vltozatlan sebessggel halad. A szably
arra is magyarzatot ad, hogy kt kzeg hatrn megtrik a fny. A fny
ugyanis ms s ms sebessggel mozog klnbz anyagokban, gy mr nem
a legegyenesebb t a legrvidebb. Ez rthetv vlik, ha pldul a vzbl val
mentsre gondolunk.
Tegyk fel, az ldozat kint van a tengeren, mi pedig a parton. Ha gyorsabban
futunk, mint szunk, milyen ton juthatunk el hozz leghamarabb? Egyik
lehetsges vlaszts a nyuggyunk s a fuldokl helye kztti mrtani
egyenes; ekkor egy darabig futni, majd szni kell. Msik lehetsg, hogy addig
futunk a vzparton, mg el nem jutunk pontosan vele szembe, s onnan szunk
hozz egyenesen, gy ugyan nagyobb a tvolsg, mgis hamarabb rhetnk
oda, ha sokkal gyorsabban futunk, mint szunk. Prblgatssal vagy a
trigonometria alkalmazsval meggyzdhetnk arrl, hogy a legrvidebb id
alatt azt az utat tehetjk meg, amelynl valamilyen szgben tvgunk a
fvnyen, majd irnyt vltoztatva ms szgben, egyenes vonalban szunk a
bajbajutott fel (ha ugyan mg van rtelme). Ha srbb kzegbe r, pontosan
gy viselkedik a fny is.
{Ez a lers valjban a fnytrs Snellius-Descartes-trvnynek Fermat-fle
trgyalsa. A trvny szerint a beessi s trsi szg szinuszainak hnyadosa
egyenl a kt kzegben rvnyes fnysebessgek hnyadosval (s fordtottan
arnyos a trsmutatk hnyadosval). Izgalmas feladat a parton,

meghatrozott helyen ll nyuggy s az adott helyen fuldokl ldozat kztti

tnyleges plya kiszmtsa. Ezen szmts bonyolultsga (legalbbis az az
id, amg szmszer eredmnyre jutunk) altmasztja, hogy a fnynek ha nem
is sztnnel, de legalbb bels sajtossgokkal kell rendelkeznie.}
De honnan tudja a fny - radsul elre -, hogy melyik a leggyorsabb t? s
egybknt is, mit rdekli ez t? A leggyorsabb t megtallsnak ltszlag
egyetlen mdja az, hogy mindet kiprbljuk, majd az idben legrvidebb
kivtelvel mindet kiselejtezzk. A fny dnt tulajdonsga az, hogy
hullmknt terjed. Amint erre rjttnk, minden ms tulajdonsga a helyre
kerl: a fnyhullm egyszeren nem tehet mst, csak a leggyorsabb ton
haladhat.
A hullm rezgs; hegyek s vlgyek egymsutnja. A rezgs a nyugalom
megzavarsa. Lehet egyszerre kt vagy tbb hullm, amely ugyanabban a
trrszben terjed. Ha az egyik hullm hegyei tallkoznak a msik vlgyeivel, ez
a zavar cskkenst eredmnyezi: a megfigyel kevesebb zavart lt. Ha a
hullmok pp teljesen kioltottk egymst, egyltaln nem ltunk semmi
rendellenessget. Lnyegben erre az informcira van szksgnk ahhoz,
hogy megtudjuk, hogyan hatrozza meg a fny jellege annak sorst.
{A fnyhullm elektromgneses hullm, az elektromos s mgneses tr
hegyeinek s vlgyeinek sorozata. 36 A hullmhossz szabja meg, hogy milyen
sznt szlelnk. A lthat fny a 4*10-7 m (ibolya) s 7*10-7 m (vrs) kztti
hullmhossztartomnyba esik. Hogy ezt felfoghassuk: 10*10 -7 m a millimter
ezredrsze; agyunk szmra elkpzelhet nagysg.
Ezen bekezdsek alapjul az interferencia szolgl. A hullmok kztt erst
vagy gyengt interferencia lphet fl. Erst interferencia esetn oly mdon
rakdik egymsra a klnbz hullmok kitrse, hogy a teljes kitrs
nvekedse az eredmny; az ered nagy kitrssel rendelkezik. A gyengt
interferencia sorn ezzel szemben cskkenti egymst a kitrsek
klcsnhatsa, ami kis ered kitrshez vezet. Mindez egy tavacska felsznn is
megfigyelhet, ha egymshoz kzel kt kvet dobunk bele. A kzs
tartomnyban terjed koncentrikus krk helyenknt erstik, helyenknt
kioltjk egymst.}
Azt a nzetet kpviseljk, hogy minden megtrtnik, kivve ha valami
kifejezetten meg van tiltva, de a vgtelenl lusta teremt nem frasztja magt
azzal, hogy brmit is megtiltson. Gondoljunk most egy fnysugrra, amely
ppen A-bl B-be halad valami kacskarings tvonalon. Mi tudjuk, hogy a fny
nem gy terjed, azonban nem. Ha ez az tvonal lehetsges, akkor a fny
szempontjbl megengedett egy ehhez nagyon kzeli tvonal is. Mg az els
ton vgigkgyz fnynek B-ben mondjuk cscspontja van, annak, amelyik a
msik ton jtt, lehet hullmvlgye vagy valami kztes llapota. Nagyon sok
tvonal tallhat az els plyhoz kzel, s a B-ben l megfigyel az sszes
klnbz ton rkez hullmbl szrmaz tkletes zrzavart ltja; sok
sugrnak cscsa, soknak mlypontja van B-ben, a tbbiek pedig lehetnek e
kett kztti sszes llapotban. B-ben ily mdon a teljes zavar eredje nulla,
mivel mindig van kt, egymst kiolt szomszd. Ms szval ltszik, hogy a fny
egyltaln nem tud terjedni, ha tetszleges vonal mentn terjedhet. Mrpedig
a fny terjed.
Tlsgosan elhamarkodtuk az els lpst. Kpzeljnk el egy olyan sugarat,
amelyik ppen egyenesen megy A-bl B-be! Gondoljunk most az ezzel az

tvonallal szomszdos tra s az azon halad sugrra! Ha a kett elg kzel

halad egymshoz, az utbbinak mlypontja lesz B-ben, ha az elsnek is az volt,
s cscsa, ha az elsnek is. A s B kztt igen sok szinte egyenes vonal
hzhat, s ezek B-ben az egyenes keltette zavartl kevss eltr hatst
okoznak, gy ezek az utak nem oltjk ki egymst, s a megfigyel B-ben ltja a
fnyt. Azt szleli, hogy a hozz rkez fny egyenes vagy kzel egyenes
tvonalon haladt.
Annak mrtke, hogy a majdnem, de nem egszen egyenesen rkez sugarak
mennyire jrulnak hozz a B-ben keltett rendellenessghez, hullmhosszuktl
(az egymst kvet cscsok tvolsgtl) fgg. Rvid hullmhossz esetn csak
az egyeneshez elg kzeli plykon halad fnysugarak maradnak meg,
minden mshoz akad megfelel pusztt szomszd. A hullmok lassabban
kerlnek rossz fzisba a hullmhossz nvekedsvel, gy gyengl a
szomszdok kiolt hatsa. Megmaradhatnak egszen kanyargs tvonalak, s
azok is eljuttathatjk jrulkukat. A (nagy hullmhossz hullmokkal dolgoz)
rdiadsok ezrt tudjk megkerlni a hzakat, szemnkkel ezrt nem ltunk a
sarkok mg, viszont halljuk, mi trtnik a sarkon tl, mert a hangok
hullmhossza nagy.
{Rvid hullmhosszaknl mg a nyomvonal kis vltozsai is jelents vltozst
okozhatnak az interferenciban. A rvid hullmhosszak ms szval egyfajta
nagytvegl szolglnak: az tvonal kis eltoldsait az interferencia jelents
mdosulsaiv nagytjk. Ez azt jelenti, hogy rvid hullmhossz esetn csak az
egyenes vonalhoz igen kzeli plyk meneklnek meg a kiolt interferencitl.
A hullmhossz megnvelsvel pp ellenkezleg: az interferencia csak kiss
fgg az tvonaltl.
Az egyvonsos c hullmhossza - 1,3 m - sszemrhet egy szban lv tipikus
akadly mreteivel. A hang ppensggel nem elektromgneses, hanem
nyomshullm, azonban (nhny rszletkrdstl eltekintve) a hang
terjedsre is rvnyesek a fny terjedsre vonatkoz megfontolsok.}
A fny hullmtermszete okozza, hogy tvedhetetlenl kivlasztja az egyenes
vonalat. Ez azonban csak egysges kzegben - gy a levegben - igaz. Amikor a
fny valamivel srbb kzegbe kerl, lassabban halad. Ennek eredmnyeknt
mdosul hullmhegyeinek s -vlgyeinek helyzete. Tovbbra is kiprbl minden
lehetsges utat, azonban mr nem a geometriai egyenes vonal az, amelyen
haladva nincs kiolt szomszdja. A cscsok s hullmvlgyek eltoldsa miatt
most az a plya marad meg, amely az rintkezsi felletnl megtrik. A
megmarad plya egyben a leggyorsabb t is. Ily mdon kiderl, hogy ez a
szably csupn a dolgok mlyn rejl cltalansg boncolgatsa. Az sszes
lehetsg kiprblsval a fny nmagtl felderti a legrvidebb utat, s
feldertsnek minden nyomt nmagtl eltnteti; mindez szmunkra
viselkedsknt jelentkezik, amit mi szablyban foglalunk ssze.
{A srbb kzegbe r fny lelassulsa a fnysugr elektromgneses tere s a
kzeget alkot molekulk elektronjai kztt fellp klcsnhats eredmnye.
Bizonyos rtelemben ezt is bele kellett volna venni a magyarzatba a fny
hullmtermszete mellett; de ezzel nem kell trdnnk, ha a vilgegyetem
egszt tekintjk. Egy lencst gy rhatunk le, mint srbb kzeg egy darabjt,
amely ppen olyan alakra van formlva, hogy a rajta thalad fnysugarak
kell interferencijt hozza ltre, ezltal a sugarakat egy megfelel
gyjtpontba sszegyjtse.}

Ebben a pldban ltjuk, hogy a teljes szabadsg hogyan hozza ltre sajt
korltait. Minden, amit mondtunk, megfelel a megfigyelt viselkedsnek,
ezenkvl sszhangban ll a jzan sz szerinti nzettel is, miszerint mindazok a
dolgok, melyek termszetk szerint lettelenek, egyben termszetk szerint
egyszerek is. Ezen az ton mr csak egy lpst kell tennnk ahhoz a
kvetkeztetshez, hogy az l dolgok is - mivel az alapfolyamatok itt is
lettelenek - termszetk szerint egyszerek.
Az rvels kvetkez lpsnek rszeknt hasonl szrevtelt kell tennnk
valami mssal kapcsolatban is. Ha a viselkeds hasonl, joggal gyanthatjuk,
hogy hasonl annak magyarzata is. Szeretnm arra felhvni a figyelmket,
hogy az anyagi rszecskk egyenes vonal mentn haladnak, amennyiben nem
ri ket erhats! Mirt?
{A legkisebb idtartam elve egy szlsrtk-elv-re plda. A rszecskk
klasszikus mechanikja is lerhat egy szlsrtk-elvvel, nevezetesen a
legkisebb hats elvvel.35'37 Maupertuis, az elv megalkotja (1744-ben
nmileg zavaros formban) ezzel szndkozta megvetni a mechanika teolgiai
alapjait (sok hasonl szrmaztathat a minimumelvekbl); rvelse az volt,
hogy a Mindenhat tkletessge semmi mssal nem egyeztethet ssze, mint
a tevkenysg legkisebb rfordtsval.35 Lebilincselnek tallom, ahogy ezen
rvels farka csvlsa kzben megszntette magt a kutyt.}
Vlemnynk szerint azrt, mert ez lnyegi termszetkbl fakad. De mi lehet
az a lnyegi termszet, amely ilyen viselkedst eredmnyez? Nyilvn az, hogy
a rszecske is hullmknt viselkedik.
A jzan sz sugallatra vgrehajtott egyszeri ugrs Newton eredeti, rgimdi
fizikjtl az anyag korszer elmlethez, a kvantumelmlethez vezetett,
amely elklnthetetlennek tartja a rszecske- s hullm-minsget. Sokan
vannak, akik otthonosan mozognak a klasszikus fizika terletn, s azrt
idegenkednek a kvantumelmlettl, mert gy vlik, hogy az ellentmond a jzan
sznek. Vlemnyem szerint azonban a jzan sz pp az ellenkezjt diktlja,
mgpedig azt, hogy a klasszikus fizika helyett a megrthetbb
kvantumelmletet kell elfogadnunk. Szerintem a klasszikus fizika szellemet
bezr megszokottsga - ha nem csupn szemlltetsknt vagy szmtsi
mdknt hasznljuk - elrejti annak alapvet rthetetlensgt. A klasszikus
fizika magyarzatai kzelebbrl vizsglva sztesnek, s a sznhzi dszletekhez
hasonl felletes megtvesztseknek bizonyulnak.
A kvantumelmlet sokkal tbb, mint az az llts, hogy a rszecskk elssorban
hujlmtermszetek. Ez a megjegyzs azonban a dolog lnyeghez tartozik. A
rszecskk klasszikus mechanikai viselkedst irnyt szablyt keresve, majd
a tallt szably magyarzatt kutatva ide akartunk eljutni.
A rszecskk terjedst irnytani ltsz szably feltnen s gyansan
hasonlt arra a szablyra, amely a fny terjedst tnik uralni: a rszecske A s
B kztt azt a plyt kveti, amely a legkisebb hatssal jr. Ne trdjnk a
hats sz szakmai httervel, elg j s elgg igaz, ha a hats mindennapi
jelentsre gondolunk. Nevezetesen, ha a rszecskre nem hat er, a legkisebb
hatssal jr ton nem trtnik semmi kborls, semmi gyorsuls; az utazs
egyenletes s egyenes.

De prblgats nlkl honnan tudja a rszecske, hogy az A s B kzti

lehetsges plyk vgtelen sokasgbl melyik felel meg a legkisebb
hatsnak? s mirt kellene ezzel trdnie?
Amint elfogadjuk azt a nzetet, hogy a rszecskk hullmknt terjednek,
mindkt krdst ugyanaz az rvels kszbli ki, amely a fny esetn
kikszblte. A rszecskk lnyegi termszetbl, hullmszer jellegbl
kvetkezik, hogy a rszecskk a legkisebb hats egyenes vonala mentn
haladnak, mivel minden ms, szmukra teljesen szabadon kiprblhat plya
nmagt sznteti meg. A diszn vagy ember mret rszecskk csupn azrt
nem ltszanak hullmoknak, mert hullmhosszuk rendszerint szlelhetetlenl
csekly. Mindazonltal valban hullmknt kzlekednek, s ez a tulajdonsguk
magyarzatot ad arra, hogy az llnyek viselkedse mirt esik annyira kvl a
klasszikus fizika hatskrn.
Ez a kp szmot ad az egyenes vonal mozgsrl, mivel erk hinyban ilyen
plyk maradnak meg; megmaradsukat a hullmtermszet biztostja.
Msrszt tudjuk, hogy erk hatsra lpnek fl grblt tvonalak s gyorsul
mozgsok. De mik azok az erk? A vlaszt keresve nzzk elszr a gravitci
termszett, mivel a tmegvonzs pti fel azt a sznpadot, amelyen ms erk
szerepket eljtszhatjk.
A tmegvonzs rviden: grblt trid. Ezen azt rtjk (s perceken bell
hozz is fogunk megrteni), hogy a gravitci fogalma valjban
mindenhonnan kikszblhet, kivve az emberi beszlgetseket s
szmtsokat. A legjobb magyarzat mindig a kikszbls, hiszen gy
kevesebb teremtenival marad htra.
Feledkezznk most el a trid iddimenzijrl, s vizsgljuk a teret! A grblt
tr azt jelenti, hogy amit egyenes vonalnak rzkelnk, az eltr a valban
egyenes vonaltl. Bizonyos rtelemben rzkelsnk grbl meg, s a
megszokottsg rzkcsaldst okoz. Ily mdon ahelyett, hogy azt
magyarznnk, hogy mirt trnek el a rszecskk gravitci hatsra az
egyenestl, elegnsabb megoldst vlasztunk. Azt a nzetet fogjuk kpviselni,
hogy a rszecskk vltozatlanul egyenesek mentn haladnak, csak mi ltjuk
hajlottnak ezeket az utakat.
{A grblt trid egyenesei annak geodetikus vonalai. Ezzel mr az ltalnos
relativits40'41'42 tartomnyba lptnk.
Azrt terjednek a rszecskk a trid geodetikus vonalai mentn, amirt a
kznsges (de nem ltez!) euklideszi trben az egyenes vonalakat kvetik.
Vegyk szre, hogy egy idszer geodetikus vonal helyileg a leghosszabb, nem
a legrvidebb tvolsg, ennek ellenre alkalmazhat ugyanaz az rvels.}

Ez a nzpontvltozs - br ltszlag jtk a szavakkal, csupn filozofikus rm

- igazbl nagyfok egyszersts. Semmi elbizonytalanodst nem jelent a
szemllet mdostsa; a tudomny nem ms, mint a legegyszerbb nzpont
felkutatsa, az olyan nzpont, amely feleslegess teszi a magyarzkodst, s
ezltal elejt veszi a tovbbi krdseknek. Eggyel kevesebb dolgot kell
megmagyarznunk, mivel mr tudjuk, hogy lnyegi termszetk arra sztkli
a rszecskket, hogy egyenes vonalakat kvessenek. A dolgok - rszecskk,
fny, emberek, bolygk s csillagok kivtel nlkl mind egyenes vonal mentn
mozognak. Ilyen a termszetk. Neknk, a megfigyelnek s magyarznak
azonban mdostanunk kell az egyenessgrl kialakult, ember alkotta
kpzetnket.
{A klasszikus mechanika s kvantummechanika kztti tmenetet rszletesen
R. P. Feynman38 3g alapozta meg az optika legrvidebb id elve s a mechanika
legkisebb hats elve kztti hasonlatossgok segtsgvel.}
Ennek ellenre, mintha a grblt tr nem oldana meg mindent. Tudjuk pldul,
hogy a bolygk tbb-kevsb kr alak plyn keringenek a Nap krl, de
annyira grblt teret nemigen lehet elkpzelni, amelyben gy felcsavarodnak
az egyenesek, hogy krnek ltszanak. Tudjuk tovbb, hogy a dolgok
gyorsulnak a tmegvonzs hatsra. Ha a sebessgre akarunk gondolni,
gondolnunk kell az idre is; helyzet ltezhetne id nlkl, sebessg azonban
nem. Amint az idt is bevonjuk a trgyalsba, s az idt s teret egyestett
tridnek tekintjk, ez nemcsak a sebessget csempszi be, hanem elegend
rugalmassgot biztost ahhoz is, hogy az egyenes vonalak zrt plyv
torzuljanak. Ms szval megfigyeltk, hogy a bolygk s holdak megkzeltleg
kr alak plyn mozognak, s ez arra ksztet minket, hogy egytt gondoljunk a
trre s idre. jabb szintzisre jutottunk azzal, hogy szrevettk a magtl
rtetdt.
{A Nap gravitcis tere pontosan egy v alatt tesz egy egyenes vonalat a Fld
plyjnak megfelel tmrj krr.}
Mit rtsnk azonban egyestsen? Mivel meglehetsen elt ltezkrl van sz,
igencsak knyes eljrs az sszeolvaszts. A trbeli kiterjedst ltjuk,
krbestlhatjuk, megfordthatjuk, majd ismt megszemllhetjk; de az idrl
csupn tudomsunk van, nem tudunk r hatni. A trben meg tudunk ragadni
trgyakat, az id viszont minket ragad magval. Ilyen rtelemben a tr bels,
az id viszont kls dolognak tnik.
Az id a tudat hinyban is elklnl a trtl. Br hivatkoznak r negyedik
dimenziknt, nem egyszeren a tr negyedik kiterjedse. Gondolhatunk az
idre mint egy kln, egyedlll kiterjedsre, de a tridben nem csupn egy
tovbbi dimenzit frceltnk a trhez. A tr s id kztti alapvet klnbsg
egyestsk termszetben rejlik. Egyszval geometrijukban.
{Termszetesen sok, vltozan teolgiai, filozfiai s gymlcsz vita zajlott
az id termszetrl. Legrdekesebb beszmol mostanban G. J. Whitrow 43
knyve volt szmomra, amely az id felfogsnak klnbz szintjeit - gy az
emberi idt, biolgiai idt, matematikai idt s kozmikus idt - trgyalja. Ennek
a lebilincsel knyvnek a tmja a mhekben fellelhet idzna-betegsgnl
kezddik.}
A ltezs gazdagsga sszefoglalhat egy geometriai sajtossgban.
Termszete a kvetkez hasonlattal rzkeltethet. Gondoljunk elszr csupn

a trre! Tegyk fel, hogy a trtnelem sorn gy alakult, hogy a kelet-nyugati

tvolsgokat mrfldben, mg az szak-dli tvolsgokat kilomterben mrjk.
Kpzeljk csak el, mennyi veszdsggel jrna (s mennyi idbe telne), hogy
kifejezzk egy tlnk szakkeletre fekv pont tvolsgt! Az is sok
bonyodalmat okozna, hogy egy kr sugara 1 mrfld s 1,6 kilomter kztt
vltakozna. Taln mg arra is gondolnnk, hogy ez a megfigyels a mindensg
termszetnek valami kulcsproblmjt tkrzi.
{Az az tlet, hogy az id beolvasztst gy szemlltessk, hogy ms
mrtkegysgben mrjk az -D s K-Ny tvolsgokat, egy azta mr
tovbbfejlesztett elgondols.44 Az talakts mlyn rejl elny, hogy elvezet a
tvolsg fogalmhoz s meghatrozshoz.}
Megsznik a bonyodalom, amint valaki azt javasolja, hogy a mrfldeket is
alaktsuk t kilomterekk. Amint kilomterben mrnnk a kelet-nyugati
tvolsgokat is, az irnytl fggetlennek tallnnk a kr sugart; az szakkeleti
s minden egyb tvolsg igen egyszer formt ltene, s Pthagorasz is
egyszeren rhatn le ttelt, miszerint d 2 = x2 + y2. Eltnik a vilg geometriai
lersnak bonyolultsga, mihelyt azonos egysgben fejeznk ki minden
elmozdulst brmilyen irnyban.
Elkpzelhet, hogy maradnnak termszettudsok s nem kevs filozfus, aki
tovbbra is a mrfld s kilomter bvs tvltsi tnyezjnek eredetn
tprengene, s abban a hitben lne, hogy az tvltsi faktor rtke, az 1,609
344 km/mrfld kzponti szerepet jtszik a vilg magyarzatra szorul
sajtossgai kztt. De nem szabad arra a holtvgnyra kerlnnk, hogy az
ember kiagyalta ltszatbl prblunk blcsessget merteni, inkbb ezek
kikszblsn kell fradoznunk.
Biztosan ezzel az egyszerstssel tallkozunk, amikor sszhangba hozzuk az
id mrtkegysgt a tr mrtkegysgvel. Csupn arra a tnyezre van
szksgnk, amely a msodpercet mrfldd alaktja t; ez a tnyez
mrfld/s mrtkegysg, teht sebessg jelleg. A megfelel tnyez - abban
az rtelemben, hogy egybevg a megfigyelsekkel - krlbell 186 000
mrfld/s (kb. 300 000 km/s A ford.); ezt a mennyisget c-vel jelljk, a
fnysebessg nevet kapta, s flrevezet mdon mg mindig gy emlegetjk.
{A c pontos rtke 2,997 925 * 10 8 m/s (186 282,4 mrfld/msodperc). Azrt
mondom, hogy flrevezet, ha a fny sebessgnek nevezzk, mivel ez
mindenfle jel (vagy trgy) terjedsi sebessgnek hatrrtke; csak pp az
elektromgnessg kapcsn kerlt be a fizikba. Ezek szerint minden tmeg
nlkli rszecske (az elektromgnessg fotonjai, a gravitci gravitonjai,
valamint a neutrnk) hordozta jel ugyanazon c sebessggel terjed.}
Mindennapi knyelmetlensgeket okoz, ha mrfldben (vagy kilomterekben)
fejezzk ki az idt - hatalmas rtkek kerlnek az rk szmlapjra, s olyan
szokatlanul szerencstlen dolgokat kell mondanunk, hogy 56 milli mrfldet
kstl-, viszont bsgesen krptol a tvolsgok mrsnek s a grbk
lersnak elegns egyszersgvel.
{A tvolsg egy ltalnos mrtkegysge a fnyv. Egyik jelentsge az, hogy
a fny ezt a tvolsgot teszi meg egy v alatt (szokasos mrtkegysgekben
9,45 * 1015 m vagy 5,87 * 1012 mrfld, azaz 5,87 billi mrfld). A Nap 8,3
fnypercre, a legkzelebbi csillag, a Proxima Centauri 4,27 fnyvre, a
legkzelebbi tejtrendszer, az Andromeda-kd 2,25 milli fnyvre van tlnk.

A fnyvvel msrszt megkaptuk azt a tvolsgegysget, amely kzs az id

mrtkegysgvel (azaz pp ellenkezjt tettk annak, amit eddig
emlegettnk; egyik irnyban ppoly jogos s rtelmes ember alkotta
egysgeket alkalmaznunk, mint a msikban).}
Ha a c csupn az ember szmra fontos mrsek tvltsi tnyezje, a valdi
rejtly az, hogy mirt terjed a fny ppen akkora sebessggel, amelynek
ugyanez a szmszer rtke. Rjvnk a vlaszra, amint nyomba erednk egy
msik sajtossgnak.
Mivel a c egy mrs mrtkegysgt egy msikba alakt tnyez, kzenfekv,
hogy minden megfigyel ugyanazt az rtket tulajdontsa neki. Nem szabad
szmtania, hogy pp mit csinl vagy hol van, az tvltsi tnyeznek
azonosnak kell lennie. Mozgsllapottl fggetlenl minden megfigyelnek
ugyanazt a c rtket kell mrnie.
A c llandsgnak beptse a fizikba a huszadik szzadi tudomny msodik
forradalmt, a relativitselmletet eredmnyezte. Ezt a forradalmat egy
ellentmonds robbantotta ki. A c-t egyrszt viszonylagos sebessgknt
ismerjk (a fny sebessge a megfigyelhz viszonytva, aki maga is
mozoghat, ennlfogva azt tartan sszernek, hogy ms fnysebessget mr
attl fggen, hogy a fnyforrshoz kzeledik vagy tvolodik tle). Msrszt
viszont a c-t abszolt llandknt rgztettk, amely minden megfigyel
szmra azonos, fggetlenl attl, hogy mit csinl, s klnsen attl, hogy
milyen gyorsan mozog.
{A hres Michelson-Morley-ksrlet eredmnyezte azt a megfigyelst, hogy a
fny sebessge fggetlen a megfigyel mozgsllapottl: ez adta a tudomny
egyik legfontosabb negatv eredmnyt.43' 45 Az volt a msik nagy kudarc,
hogy nem sikerlt a tehetetlen s gravitl tmeg kztt klnbsget
kimutatni, pldul Etvs, Roll, Krotkov s Dicke ksrleteiben. Ez a kt balsiker
adta a relativitselmlet8'42 kivlt lkst.}
Az ellentmondst csak egy mdon lehet feloldani. Az id gy kapcsoldik a
trhez, hogy eltorztja a viszonylagos sebessggel kapcsolatos rzkelsnket.
Pthagorasz ttele a d2 = x2 + y2 kplettel foglalhat ssze. Ennek
kiterjesztse hromdimenzis tvolsgokra: d2 = x2 + y2 + z2. Ha az id
egyszeren a tr negyedik dimenzija lenne, a mai Pthagorasz ezt rhatn:
d2 = x2 + y2 + z2 + (ct)2. Ez a kiterjeszts azonban egyszeren nem j. Az
esemnyek tvolsgt e kifejezs szerint mr megfigyel remnytelen
kuszasgba gabalyodna, a tvolsg bonyolult mdon fggene sajt
sebessgtl, s a mozgsllapot a fnysebessg mrt rtkt is befolysoln.
{A tr metrikus jellsre a ( + ) x2 + y2 + z2 (ct)2 eljeleivel ( + , +, +, -)
formban fogunk hivatkozni. A ngy trbeli kiterjeds euklideszi geometria
eljelezse (+, +, +, +) volna.}
Egy apr vltoztats kikszbli ezt a kavarodst, s azt eredmnyezi, hogy a
fny sebessgt minden megfigyel sajt mozgsllapottl fggetlenl
azonosnak szleli. Ha a tvolsgot d2 = x2 + y2 + z2 (ct)2 formban rjuk fl,
akkor ez fggetlen a megfigyel tevkenysgtl s irnytl, gy minden
megfigyel azonos tvolsgot mr. gy minden megfigyel azonos
fnysebessgrl szmol be.
{A tr jellemzsre kt pont tvolsgt, a d2 = x2 + y2 kifejezs d-jt vezettk

be.
Az ponthoz
esemnyek
kzttielintervallum
a mennyisg, amely
a tridt
jellemzi.
Dnt
jutottunk
a tr 2s idaz
tulajdonsganak
lersban.
A tvolsg
2
2
2
Megllapthat,
hogy aznegatv
x + yeljel
+ zkvetkeztben
- (ct) rtkeaznem
attl, milyen
kifejezsben szerepl
id fgg
nem csupn
a tr
44
gyorsan
mozog
a
megfigyel.
}
negyedik dimenzija, noha tvolsg formjban fejezzk ki. A negatv eljel azt
is jelenti, hogy az id teljesen elklnl a trtl. Meg fogjuk ltni, hogy ez a
viszonylag csekly eljel-mdosts a lt s nemlt kzti klnbsget fejezi ki, s
ezen alapszik, hogy a helyet s idtartamot eltren rzkeljk. Ezt a
mnuszjelet rtettk geometriai sajtossgon. Ez a vilgegyetem ltnek s
fejldsnek alapja.
E negatv eljel kvetkeztben ugyangy nem tud jel visszafel hatolni a
tridben, ahogy a megszokott geometria keretei kzt a krnek sem lehet
negatv vagy kpzetes a sugara. Ez a mnuszjel vlasztja el a mltat s jelent;
ez biztostja, hogy a jelen s mlt nem mdosthat a jvben. Ez biztostja
teht, hogy sorsunk a jvben, nem pedig a mltban rejlik.
{A jelek irnyra vonatkoz ( + , +, +, -) metrikus eljelekbl ered korltozs
trgyalsa megtallhat a korbban emltett, relativitssal foglalkoz
knyvekben.41,44}
Az elrefolynak rzkelt id, a megismtelhetetlen, megfordthatatlan
esemnyek sorozata alkotja ntudatunkat. Ezek az esemnyek szksgkppen
elrelpdelnek azon kiterjeds mentn, melyet idnek neveznk. Minthogy az
idben csak elrenylnak az egyes esemnyek, mivel a sztszrds a
visszafordthatatlansg csapdjba ejti a vltozsokat, s mert az szlels a
tapasztalat felhalmozdsa: ntudatunkat tvisszk a jvbe.
Vissza kell trnnk az egyenessghez s a rszecskk termszetes plyjhoz.
Lttuk, mi trtnt, amikor csak a tr grblt meg; gondoljunk most a grblt
tridre! Anyag jelenltben gy csavarodik meg a trid, hogy a ltszlag
egyenes vonal lnyegt tekintve nem egyenes. Nos, termszetk miatt a
rszecskk egyenes vonalat kvetnek a tridben, de a szemll az egyenes
vonalat mr nem annak rzkeli. Mivel mr az idt is beolvasztottuk a trbe, s
az egsz szerkezet csavarodott meg, az egyenletes mozgst mr ppgy nem
rezzk egyenletesnek, mint ahogy a trbeli egyenest sem egyenesnek. A
szemll ehelyett a rszecske gyorsulsrl s lassulsrl fog beszmolni. A
rszecske mozgsa valjban egyenletes marad, de a trid bels
tulajdonsgai becsapjk a szemllt, gy a mozgs vltozst szleli.
{A knyv eltt l olvas plyja plda arra, hogy mi egyenes vonal a
tridben s mi nem. A Fld gravitcis hatsa gy torztja krnyezetben a
tridt, hogy mozgsnak termszetes irnya a Fld kzppontja fel mutat.
Mikzben ezt az irnyt igyekszik kvetni, egy termszetes akadllyal, magval
a Flddel tallja magt szemben (ezen kvantummechanikai okokbl nem tud
thatolni, hacsak t nem laptolja magt). Ez ert fejt ki, amelyet rez is a szk
lapja fell. Ez az er trti el geodetikus vonaltl az olvast.}
Egy bolyg Nap krli tvonala tkletes egyenes, s ezt egyenletesen jrja; mi
azonban zrt s vltoz plynak rzkeljk. Egy labda emelkedse s
visszaesse valjban egyenes vonal egyenletes mozgs, de a szomszdos
Fld okozta tridgrblet gy eltorztja szemlletnket, mint egy hibs lencse,
s arra a kvetkeztetsre jutunk, hogy egy er fkezi, majd visszahzza a
labdt. Valjban nincs ott er, a grbe plya csupn rzkcsalds.
Ezt a torzulst a tmegvonzs szval szoktuk illetni. A mozgs lnyegben
vgletesen egyszer: egyenes vonal egyenletes mozgs, csupn torzultnak

ltszik az anyag jelenlte miatt. Tmegvonzs alapveten nem ltezik.

Nyilvnval most az a krds, hogy mirt okoz torzulst az anyag; n azonban
egyelre szeretnm ezt a krdst flretenni, s csak ksbb visszatrni r.
Maradnak a f tmra vonatkoz krdsek. Ms er is van, mint tmegvonzs:
elektromos erk s mg szmos egyb. Ezeknek mi a termszete?
Ltket egy hasonlat segtsgvel vilgtjuk meg, majd kszbljk ki.
Gondoljunk egy korcsolyz prra, akik egymssal prhuzamosan siklanak a
jgen! Ha nehz labdkat kezdenek egymsnak doblni, ahogy sajtjukat
eldobjk, s elkapjk a msikt, eltvolodnak egymstl. Egy tvoli megfigyel
nem ltja a labdkat, gy knnyen azt hiheti, hogy az egyik korcsolyz tasztja
a msikat. Arra a kvetkeztetsre jut, hogy kzttk er hat, amely letrtette
ket egyenes plyjukrl. Mi jobban tudjuk. Mi tudjuk, hogy kicserlnek
valamit. Ha a korcsolyzk bumerngokat doblnak, egy tvoli megfigyel
kzeledni ltja ket egymshoz. Mivel nem veszi szre a bumerngokat, arra
kvetkeztet, hogy kztk vonz erhats mkdik. Mi jobban tudjuk. Mi tudjuk,
hogy er nincs, csupn dolgok cserje.
{Taln Nigel Calder knyvben tallhat a legolvasmnyosabb bevezet lers
az erk olyan rtelmezsrl, amely rszecskk cserjn alapul. A
bumernggal kapcsolatos megjegyzst Sir Denis Wilkinson egy 1980-as,
Wolfson College-ban tartott eladsbl vettem t. A hasonlsg ppoly mly,
mint amennyire szemlletes, mivel a kicserlt rszecskk spinjtl fgg, hogy
az erk vonz- vagy taszthatst fejtenek ki; a pros-egsz spin rszecskk
vonzzk, a pratlan-egsz spin rszecskk tasztjk a hasonl rszecskket.
Az erk korszer lersnak ttekintst Davies 46 knyvben lehet elolvasni. Az
erk egysgestsnek s a szupergravitci fogalmnak is ltezik
meglehetsen egyszer lersa.47}
Az atomokat, magokat s a rszecskk mlyebben tallhat elemeit sszekt
minden er gy tekinthet, hogy rszecskk cserjbl szrmazik. Az er
csupn egyezmnyes sz, amely a trid arnjban zajl viselkedst jell. A
sznpadot grbleteivel a trid adja; a rszecskk hullmtermszetkbl
kifolylag egyenes vonalakat kvetnek, de a rszecskkrl rszecskk vlnak
le, s msokhoz (egyenesen) eljutva befolysoljk azok mozgst. A
rszecskk e cserjt nevezzk ernek. Semmi mst nem kell erszakolni.
{Az elektromosan tlttt rszecskk kztt fellp elektromgneses er
fotonok (fnykvantumok) cserjnek kvetkezmnye. Az ers klcsnhatst a
kvarkok kztt hat gluonok (kb. ragacs) kzvettik. A gyenge klcsnhatsrt
a szerencstlen, de pontos nev kzvett vektorbozonok felelsek. A
tmegvonzsi er gravitonok cserjn mlik. A szupergravitci s a gravitink
lerst lsd a korbban emltett cikkben.}

Lttuk, hogy a termszet hogyan irnytja a sorsot, a viselkeds hogyan leplezi

le a termszetet, s a tkletes szabadsg hogyan hozza ltre sajt korltait.
Lttuk, hogy mind a fny, mind a rszecskk hullmknt terjednek. Ezek a
hullmok teljesen szabadon dertik fel az egsz teret, majd sajt nyomaikat
eltntetve elhitetik velnk, hogy a dolgok utazsa kln jrulkos szablyoknak
engedelmeskedik. A tmegvonzs sajtos szerepe a tr s id termszetre
irnytotta figyelmnket, s belttuk, hogy gy torzul az id s tr
sszegyrsval keletkez trid, hogy mr nem szleljk egyenesnek az
egyenes vonalat. A tkletes szabadsg ad magyarzatot a megfigyelt
viselkedsre. Mg a ltszlag bonyolult mozgsok is - amik ms erk
beavatkozsa rvn jnnek ltre - kialakulnak a teljes szabadsg esetn, ha az
erk termszetn ms rszecskk kicserlst rtjk. Azt is lttuk, hogy gy
gyrtuk bele az idt a trbe, hogy a mlt elszigeteldtt a jelentl, de a jelen
nem vlt el a mlttl. Az rkkvalsgon tvel fejldsnk egyszer
geometriai jelensg.
Mivel annyira fontos a trid, kzelebbrl szemgyre kell vennnk. Klnsen
legalapvetbb jellemzit, kiterjedseit kell megvizsglnunk. A kvetkez
fejezetben figyelmnket egyrszt a hrom trbeli s egy idbeli kiterjeds,
msrszt az ezek felfogsra s vlaszadsra kpes tudatossg ltezse kzti
kapcsolatnak szenteljk. szre kezdjk majd venni, hogy ltrejtte utn mirt
veszi fl a vilgegyetem megszokott kiterjedseit, gy az anyag s energia
termszetnek kzepbe csppennk, s majdnem megtudjuk, hogy egy
vgtelenl lusta teremtnek, mit kell ltrehoznia (vagy ha nem akarjuk
belekeverni, mit nem szabad megakadlyoznia).

Hol vltoznak a dolgok?

Olyan vilgban lnk, melyben van fnt s lent, van jobb s bal oldal, htra s
elre. A mindensgrl nyilvnval, hogy hrom kiterjedssel rendelkezik. Mirt
van ez gy? Mirt nem csak kt dimenzija van, mirt nincs ngy, esetleg tbb?
Az ehhez hasonl alapkrdsek segtsgvel nemcsak a termszet jelensgeit,
hanem a teremts folyamatait is kezdjk megrteni. A tr - amelyben lakunk tbb mint az esemnyek sznpada, mivel maga a tr is anyag (amint ezt a
ksbbiekben vilgosabban beltjuk). A teremts ily mdon tekinthet pusztn
a tr ellltsnak.
Azt gondolhatjk, hogy teret knny csinlni; ennek azonban a tiszta rnl
valamivel tbbnek kell lennie, ha olyan gazdag tulajdonsgokkal akarjuk
felruhzni, amilyennel az rzkelt vilgot alkot tr rendelkezik. Megksrlem
igazolni azt a nzetet, hogy - bizonyos rtelemben, melyben remlem, el
tudom kerlni a miszticizmus felhangjait - maga a tr is ntudatos.
Eltndtt mr azon, hogy mirt csak egy dtum szerepel a mindennapi
jsgjn? Ms szval mirt van csak egy kiterjedse az idnek? Mirt nincs az
idnek kt vagy tbb dimenzija? Lnyegesen msknt rzkelnnk az idt, ha
kt kiterjedse lenne, s gy az idben (egy msik idben) oldalt is tudnnk
mozogni ppgy, mint elre?
{Egy
tvesztszer,
nmagval
foglalkoz
tma,
az
nhivatkozs
birodalmban vagyunk. Az irodalomban, zenben, mvszetben s
matematikban megvalsul nhivatkozs messze legkivlbb brzolsa D. R.
Hofstadter ragyog knyve.48 Rmutat, milyen szellemes a trid, ha az
nhivatkozs szempontjbl nzzk.}
A tr geometrija lehetv teszi, hogy akrhonnan elrhessnk mshov, de a
trid geometrija elszigeteli a mltat a jelentl. Fgg a mlt elrhetetlensge
az id dimenziszmtl? Ha igen, az rzkels a dimenzi sajtossga.
Fel fogjuk trni a tr s id kiterjedseinek termszett s kvetkezmnyeit.
Annak vizsglatval kezdjk, hogy mifle vilgegyetem keletkezett volna, ha a
teremts ms dimenziszm teret hozott volna ltre. Ksbb megltjuk, hogy
a teremts megtrtnte csak a megszokott vilgegyetemnk ltrejttt
eredmnyezhette a maga hrom trbeli s egy (bizonyos rtelemben fl)
idbeli kiterjedsvel. Ennek ellenre hasznos lehet ms kieszelhet
mindensgeket tgondolni, mivel ezek kiemelik a megszokott vilg egyedi s
taln nem is sejtett sajtossgait. A felfedezs feltrja a dimenziszm kedvez
kvetkezmnyeit, gy hatst a fejlds termszetre s a tudat kialakulsra.
{A szokatlan dimenziszm terek elkpzelsnek nehzsge nem
akadlyozhatja meg, hogy foglalkozzunk velk; a matematika lehetv teszi
lersukat (ami vagy a matematika erejnek rendkvli bizonytka, vagy az
nhivatkozsban rejl ert igazolja). A ngydimenzis trgyak brzolhatk
hrom dimenziban (gy, ahogy a trgyak hrom dimenzijrl is kszthetnk
kt dimenziban kpeket). Elbb emltett knyvben Hofstadter utal a
ngydimenzis lnyek szmra ltrehozott optikai illzikra. 49}

Dihjban sszefoglalva: nemcsak azt fogom bizonytani, hogy a hrom trbeli

s egy idbeli kiterjedssel rendelkez vilgegyetem az egyetlen olyan
vltozat, amely tllheti megteremtst, hanem azt is, hogy ez az egyetlen
olyan vilgegyetem, amely kpess vlhat arra, hogy nmagrl tudomssal
brjon.
Az nmagrl val tudatossggal kezdem. Br a tudatossg nyilvnvalan nem
szksgszer felttele a mindensg letkpessgnek, a minknek
tagadhatatlanul sajtja. Helyezkedhetnk arra az llspontra, hogy mi csupn a
sajt teremtsnkrl szerzett ismeretek birtokban vagyunk, s lehetnek ms,
mlysgesen klnbz vilgmindensgek, amelyeket msutt, ms teremts
eredmnyezett. Ha ez gy van, tudatban kellene lennnk, mivel jrhatnak ezek
a mlysges klnbsgek. Mikzben erre rmutatok, amellett foglalok llst,
hogy a mink a legegyszerbb s taln az egyetlen vilgegyetem-vltozat
(abban az rtelemben, hogy megfelel kiterjedsszmmal rendelkezik), amely
ismerheti ezeket az egyb lehetsgeket (ppgy, mint ahogy ez az egyetlen
vilgegyetem-fajta, amely nmagrl tudomssal br). Ksbb majd mg a
lehetsgt is elvetjk a tovbbi vltozatoknak. Ezen a ponton felismerjk,
hogy az embernek nagy bszkn vallott kivlsga valjban az t krlvev
dimenzionalits privilgiuma.
Nzzk elszr a teret! Megvizsgljuk a klnbz trbeli kiterjeds
mindensgek termszett, mgpedig azon tudatossg alapjn, amelynek
sznteret volt kpes adni. Ha a vilgegyetem egy alkotelemtl elvrjuk, hogy
rzkeljen, alkalmazkodjon, tanuljon s kapcsolatot teremtsen, ennek bonyolult
elemnek kell lennie. A tudatossg egyszeren bonyolultsg. Lnynek lenni
annyit jelent, mint szervezni a vlaszokat s egysget teremteni a zrzavar
hatalmbl. Az rvelst arra az alapra helyezzk, hogy a felpts
sszetettsge a bonyolultsg lelke.
{Az agy nemlineris tviteli vonal. Egyik oldalon (az rzkszervek fell)
belpnek az ingerek, s ezeket tviszi valamifle ltalnostott fogadoldalra
(tevkenysg vagy megllapts). Ersen szervezett nemlineris vonalra van
szksg ahhoz, hogy egy bemen jelre ms s bonyolultabb jel jusson a
vevhz; viszonytsuk pldul az agyhoz a rzhuzalt, ami szintn tviteli vonal,
de tlsgosan egyszer ahhoz, hogy a berkez jeleket sajt vlemnyv
formlja.}
A kiterjeds nlkli mindensg egy jellegzetessgek nlkli pont. Mint ilyennek,
nincs semmi tulajdonsga, nincs sszetettsge, s bizonyra ntudata sincs. A
kiterjeds hinybl kvetkezik a ltezs hinya.
Az egydimenzis vilg egy vastagsg nlkli vonal. Az ezt benpest
szerkezetek a vonal mentn fekv, vgtelenl keskeny tk.
Szmukra nincs fnt s lent, nincsenek oldalak, csak elre van, s htra. A tk
soha nem tudnak egyms mellett elmenni, hacsak egynisgket elvesztve
szomszdaikkal egymsba nem olvadnak. A fejlds a kt vgknl tallhat
esemnyek kzjtktl fgg. Mivel a teremts csak egyszersgeket hoz ltre,
a tk mindig csak lettelen dolgokkal tallkoznak, s soha nem alakul ki
bonyolult szerves szerkezet. A kapcsolat fejldhet, mert pldul egy t
megbkheti a szomszdjt, amely tovbbthatja a lkst. Ezek a tasziglsok
idvel sszehangoldhatnak a vilgegyetemben elre-htra mozg bonyolult
nyomshullmokk. A hullmoknak azonban nincs tbb kzk a tudatossghoz,
mint az atomi rezgseknek a ragyog gondolatokhoz. Az elemek

kapcsolatteremtsnek szegnyessge miatt nem jhet ltre

kpessg, a tk csak kezdetleges mdon rzkelhetik a vilgot.

tanulsi

{Mutathat rtelmet egydimenzis lny, ha kifejleszt egy nemlineris

hullmokkal klcsnhat rendszert; a nemlinearits behozhatja az rtelemhez
szksges bonyolultsgot, de a nemlinearits sszehozatala valsznleg
meghaladja egy ilyen vilgegyetem lehetsgeit.}
Ehhez kpest a ktdimenzis vilg mr mrhetetlenl gazdag. Laki pldul ki
tudjk kerlni szomszdaikat. Szert tehetnek j szomszdokra, hogy lettel
teltsk az jratermelst; vadszni mehetnek, hogy kielgtsk tvgyukat. Meg
tudjk kerlni az akadlyokat, nem kell rkk az els tjukba kerl trgy
miatt rostokolniuk. lelem megszerzsvel s rtsvel (krnyezetk rovsra)
fenntarthatjk sajt bonyolultsgukat, st (sorstrsaik rovsra) fejleszthetik is
azt a fejldsben val egyttmkdsre hajl trsak felbukkansval.
{Szmos munka foglalkozik a klnbz dimenziszmokban zajl let
lehetsgeivel.50 A ktdimenzis vilg mrhetetlenl gazdagabb mivoltt jl
pldzza Martin Gardner egy cikke, 50 amely sajt szavai szerint A. K. Dewdnay
ktdimenzis tudomny s technolgia krli 97 oldalas bvszmutatvnyn alapul. A cikk s a knyvecske ttekinti a skbeli vilgegyetem tudomnyt,
technolgijt, kmijt, idjrst s mvszett, valamint a benne folytatott
letmdot.}
Ennek ellenre maradnak knyes pontok. Az tkezssel kapcsolatos egy
mulatsgos plda. A klvilg darabkinak bekebelezsre szolgl bevlt
eszkz a bl, melynek egyik vge bekapsra, msik vge rtsre, a kzbens
rsz pedig emsztsre szolgl; de ez kt dimenziban slyos nehzsgekre
vezet. Bllel rendelkez ktdimenzis lny csak kt lny lehet; vagy emsztse
van, vagy egyedisge. A krds egyik megoldsa az, hogy pronknt
egyttmkdve tkeznek, mindketten egy-egy oldalt adva a blcsatornnak.
Msik megolds a zskutcaszer bl, melynl rtsre is a felfalnyls szolgl.
Br ezek a vidm krdsek sokkal inkbb a dszvacsork trsasgi szoksaira,
mint a vilg termszetnek mlysgeire vonatkoznak, azt mgis jelzik, hogy a
kiterjeds hatssal van az illemtanra.
{A bllel kapcsolatos gondolatok egy Whitrow-nl lert 51 tleten alapulnak.
Dewdnay vilgsksggal foglalkoz cikke50 tartalmaz hasonl biolgiai
nehzsgeket (amelyek egyes esetekben knnyebbsget is jelenthetnek;
pldul egy skbeli lny nemigen tud elesni, s a pzsit nyrsa sem okoz nagy
gondot neki).}
Sokkal lnyegesebb az az szrevtel, hogy kifinomult tudat nem alakulhat ki.
Egyrszt nem volna r id; msrszt ami kialakulna, ostoba volna; harmadrszt
csak homlyosan rzkeln krnyezett, s a trsaival val nehzkes
kapcsolattarts miatt magbafordulsra volna krhoztatva.
Felttelezzk, hogy a tudatossg a bonyolultsgtl fgg, a sejtek kztti
kapcsolatok annyira fejlett hlzatnak meglttl, amely elegend ahhoz,
hogy agyat alkosson. Kt kiterjeds esetn azonnal gondok tmadnak. Igaz
ugyan, hogy a kapcsolatok elfrnek egyms mellett, ki is tudjk kerlni az
akadlyokat, mivel azonban hinyzik a fnt s lent, nem keresztezhetik
egymst. Ennek kvetkeztben egy-egy fonal az akadlyokat kerlgetve
hosszasan kanyaroghat, mg elri cljt. Egyes clpontokat az idegfonal

szmra mr teljesen hozzfrhetetlenn tehetnek az ket krlvev sejtek s

azok nylvnyai, ez pedig cskkenti az agy sszetettsgnek lehetsgeit.
{A ktdimenzis agy52 bonyodalmainak trgyalsnl50 azt veszik alapul, hogy
az idegek kialakthatjk annak mdjt, hogy egy metszsvonal ne jelentsen
gtat; csupn gy lassabban mkdik az agy. Az tlet vdelmezjnek,
Whitrow-nak gyakorlatiasabb az rvelse, br elvileg igaza van ellenzjnek,
Dewdnaynak. Emlkezznk r, hogy az emberi agyban krlbell 10 11 neuron
tallhat, de a szinapszisok szma sokkal nagyobb, taln 10 14 krl.
sszetettsgnek ez a mrtke.}
Ez sok lehangol kvetkezmnnyel jr. Elszr is egy ktdimenzis agynak
hatalmas mretekkel kell rendelkeznie. A sejtek nem nhny centimteres
szlakkal kapcsoldnak, mint a mi agyunkban, hanem a kapcsolatok
kilomtereken t tekereghetnek, hogy elg bonyolult hlzatot hozzanak ltre.
Egy kutya agya krlbell egy vros terlett foglaln el.
{Egy skbeli emberi agy legalbb 36 m 2 krl lenne; ebben a szmtsban
felttelezzk, hogy az ember fejben egy 5 cm sugar gmb 10 11 neuront
tartalmaz, s ezeket a neuronokat srn egyms mell fektetve bortunk be egy
felletet. Ez azonban egyszeren a fej ellaptsa, amit egy kalapccsal is el
lehet rni; a keresztezseket kt dimenziban elkerl felpts hatalmas
szerkezetet eredmnyez; mretnek rzkeltetsre taln megfelel a kutyavros hasonlat.}
A kiterjedtsg is behozza a maga bonyodalmait. Az agy teljestmnye nemcsak
a kapcsolatok trbeli elhelyezkedstl fgg, hanem a jelek idztstl is. Br
a trben kialakulhatnak bonyolult hlzatok, ezek csak akkor maradnak
letkpesek, ha a jelek rkezsi idejnek szablyozsra tovbbi bonyolult
eszkzk - troltartomnyok, vrakozhelyek - plnek bele.
Az agyat egyidejleg fel kell tlteni s le kell csapolni. A sk agy minden sejtjt
zemanyaggal kell elltni, majd az energia minsgnek romlsa utn el kell
tvoltani a hulladkot. Nemcsak az idegi kapcsolatoknak kell keresztezds
nlkli utat tallniuk, hanem az egsz szerkezetet be kell sznie egy
elltvonalakbl s elvezetcsatornkbl ll hlzatnak, de ezek egyike sem
mehet t a msik fltt vagy alatt, minthogy fltt s alatt nem ltezik.
{Emlkezznk r, hogy egy neuron akkor tzel, ha felhalmozdott benne egy
tiszta jel, amely a szinapszisba rkez szmos tilt s gerjeszt jel eredje (46.
o.). Az agy egyarnt idbeli s trbeli szerkezet.}
Az id hasznlatval megoldhatk a gondok. Kzponti jelentsg helyeken
toaletteket s tltllomsokat lehetne ltrehozni, ahol az agysejtek
megpihenhetnnek s feltlthetnk magukat; ez azonban slyosan gyengten
az egsz szerkezet hatsfokt, mivel a sejtek csupn nhny gondolatban
vehetnnek rszt, s mris tmtt nyjba beszorult birka mdjra furakodniuk
kellene szomszdaik kzt, hogy odakinn felfrisstsk magukat.
{A fenntarts szempontjainl a 2. fejezetre hivatkozunk, ahol lttuk, hogy az
let jelensgei az sszefgg reakcik hajterejtl fggenek, s hogy szksg
van tpllk bevitelre. Az agy mkdsnek minden lpse kmiai folyamat,
amely gerjeszts hatsra indul el. Ha azonban lezajlott, a megfelel irnyban
foly msik folyamathoz val kapcsoldssal jra fel kell hzni. Ha azonban ez
is vgbement, ezt is helyre kell lltani, s gy eljutunk az evs szksglethez
s vgl a napfnyen val stkrezshez. A ktdimenzis elektronikus agyat

viszont - amely szerintem (legalbbis rtelmes idn bell) csak egy megelz
biolgiai civilizci termke lehet - sugrzs segtsgvel is el lehet ltni
energival. Ha viszont mr idig jutottunk, gy tnik, nincs r klnsebb ok
(feltve hogy kt kiterjedsben elrhet az idegsejtek megfelel tmrsge),
hogy a ktdimenzis emberi 2-agyat ne zsugortsuk ssze 36 m 2 krli
terletre s elektronikus 2-kutyjt krlbell 15 m2-re.}
A terjedelem a szaporodsra is hat, s gtolja a trzsfejldst. Ilyen nagy
lnyekben az evolci inkbb vrosrszek jjptshez s tgondolt
fejlesztshez hasonltana. A szaporods klnsen lanyha formjnak kellene
kialakulnia, mivel a fejek aligha tudnnak mozogni. Tovbb, hogy elkerljk a
sejtek kztti vletlenszer kapcsolatokat, s legyen esly arra, hogy a sok
zldsg kztt egy kicsit is elfogadhat lngsz szlethessen, gondosan meg
kell tervezni a hlzatot. A gneknek hordozniuk kell rszletes lersukat, de
mivel k is ktkiterjedsek, csak kevs adat fr beljk. Nemcsak hogy
valszntlen a rendezett bonyolultsg kialakulsa, de ha megvan is, hajlamos
a hanyatlsra; buta, vltozkony s cskkent rtelm fajrl lehetne sz.
{tmetszs nlkl nem hozhatk ltre azok a hlzatok, melyek a

szerkezeteket
tartalmazzk.53
Ezek
a
hlzatok
termszetesen
megvalsthatk, amennyiben az idegsejtek sugrzs tjn tartanak
kapcsolatot (de hamarosan ezzel is lesz bajunk), mivel a sugrzs kvethet
egymst metsz tvonalakat.}
Ha mindezek ellenre sikerl kifejldnie egy ktdimenzis agynak, hinyozni
fog belle a nagyobb dimenziszm lnyek logikai kpessge. Ennek az az
oka, hogy a hrom kiterjedsben kapcsold hlzatok nem mindegyike
llthat el kt kiterjedsben vonalak keresztezdse nlkl, az pedig
lehetetlen. A hromdimenzis tudati folyamatoknak mg az olyan alacsony
szintje is, mint a kopolty visszahzsa, valsznleg kapcsolatok olyan
hlzatt hasznlja, amely csak szmos elkerlhetetlen s kt dimenziban
megvalsthatatlan keresztezds rn alakthat ki.
Amint a hromdimenzis agy fel fordtjuk figyelmnket, eltnnek a
nehzsgek. Itt mr kis trfogaton bell ltrehozhat a kapcsolatok gazdag
bonyolultsg hlzata. Mr nem kell olyan ormtlannak lennie a fejnek, hogy
ez lehetetlenn tegye a zskmnyszerzst s a szaporodst. Nincs mr gtja a
logikai hlzatok bonyolultt vlsnak. Nem kell kln energiatrolkat
ltrehozni a tpllk feltankolsra s a felesleg lecsapolsra. Sokkal
knnyebben szervezhetk a jelsorozatok, ha szinte azonnal tvitelre kerlnek,
gy mr a kapcsolsnak szentelhet az agy zme, nem kell vezetkre pazarolni.
{Mr korbban emltettk az Aplysia csiga kopoltyjnak visszahzdsban
rszt vev idegi kapcsolatok rszletes elemzst.34 A visszahz reflex idegi
ramkre nmileg egyszerstett formban a hivatkozott folyirat 67. oldaln
tallhat. Ha ilyen bonyolultsgra van szksg egy kopolty visszahzshoz,
gondoljuk el a bonyolultsgnak azt a szintjt, amelyet egy ajnlat visszavonsa
ignyel.}
Ily mdon sejthet, hogy a ngydimenzis agy mg sokkal tmrebb s sokkal
okosabb lenne. Ez valban lehetsges, de nem szerkeszthetnk j logikai

hlzatot, amikor egy j kiterjedst bevezetve hromrl ngyre (vagy mg

tbbre) lpnk. A ngydimenzis agy ragyogst az tomptja le, hogy klvilgt
homlyosan rzkeli.
Minden kapcsolattarts hullmok kzvettsvel zajlik. Lteznek hanghullmok,
tovbb a televzi, a tjkoztats s a csillagszat lehetsgt biztost
elektromgneses hullmok egsz sora. A hullmok meghkkent tulajdonsga,
hogy egsz mskppen viselkednek pros dimenziszm (2, 4...) trben, mint
pratlan dimenziszmban (pldul a mi hrmasunkban). A pratlan
kiterjedsszm vilgegyetemekben torzuls nlkl terjednek a hullmok, a
pros kiterjedsszmakban elkendnek. Mi a Bumm!-ot Bumm!-nak
halljuk, mivel a rvid, les hullmlks szrds nlkl terjed a levegben; a
ktdimenzis megfigyel viszont B...u...m...m...-t szlelne. Br igen gyors
s igen logikus lenne a ngydimenzis agy, csak kdsen rzkeln a
klvilgot, s a kzbens r elszigeteln az informciktl. A fajok alapveten
rvidltk s nagyothallk lennnek, s tagjaik sajt egynisgkbe zrva
nelemzsre volnnak krhoztatva.
{A pratlan s pros dimenziszm terekben trtn hullmterjeds lnyegi
klnbsge a kvetkez mdon foglalhat ssze.54 Az egylks hullmok
(bummok) pratlan kiterjedsszmokban les lksknt sugrirnyban
terjednek, cskken kitrsk, de megmarad lesen emelked elrszk s
fokozatosan cskken vgk; nincs elhrnkk, s nem marad nyomuk. A pros
szm kiterjedsekben terjed hullm megtartja lesen emelked elejt, gy
nincs elhrnke, de fodrokat hagy maga mgtt, gy a tarj elvonulsa utn
hosszasan megmarad a zavar.}
Mg sokkal tmrebb lenne az tdimenzis agy; csillaptatlan tisztasggal
rzkeln a mindensget s volna klcsnhatsban msokkal, de ilyen nem
alakulhat ki. Hogy ennek okt megrtsk, fordtsuk figyelmnket a ltezs egy
msik szempontja fel!
Feltesszk, hogy a tudatossgnak ltrejtthez kellemesen meleg, lland
helyre van szksge, ahol nincs kitve az ghajlat s felttelek nagy
vltozsainak, s mindez hossz idszakra fennmarad. Ha nem is paradicsom a
Fld, mindenesetre paradigma, hasznos minta.
{gy gondolom, rdemes volna feleleventeni azt a nzetet, hogy elkpzelhet
ugyan (szmtgphez hasonl felpts) szervetlen agyak kialakulsa,
melyekben passzv vezetk (nem idegek, hanem huzalok vagy ppen
csatornk) vagy sugrzs biztostjk a kapcsolatot, de nem valszn, hogy
ezek termszetesen kialakulnak, mbr tekinthetk a trzsfejlds
ltalnostott forminak, minthogy biolgiai rendszer hozza ket ltre. A
bonyolultsgot - ha nem kvlrl rja el egy tervez - fokozatosan kell
sszegyjteni, s a biolgiai rendszerek szinte definci szerint a bonyolultsg
megszerzsnek szintjei. A folyamat elrehaladott llapotban mint ahova
most elrtnk lehetv vlhat, hogy tladjunk a biolgiai llvnyzat
felesleges zsfoltsgn, azaz mestersgesen ltrehozzuk a kvnt elemeket,
vagyis a lb, fog s zsigerek nlkli agyat, ahogy a hagyomnyos fejlds
sorn is elvesztettk szrzetnk nagy rszt.}
Br a tudatossg kialakulshoz szksg lehet egy bolygra, ez nmagban
nem elegend. A bolygt el kell ltni langyos meleggel, hogy fenntartsuk
krnyezetnek folykonysgt. Ez a folykonysg azrt szksges, hogy a
molekulk elg mozgkonysggal rendelkezzenek a trzsfejlds tjainak

feltrshoz. Ez a meleg bellrl, a bolygbl is jhet, elkpzelhet, hogy let

kialakulhat egy meleg csillag felsznn. Maga a meleg azonban nem elg. Az
let felli a minsget (a 2. fejezet rtelmben). Nincs rtelme hvel, az
energia cskkent rtk formjval kezdeni, s azt remlni, hogy ez a
bonyolultsg fel viszi majd a fejldst. Minsggel kell kezdennk, s
hasznunkra kell fordtani romlst. Az lethez - rviden - fnyre van szksg.
{Emlkezznk vissza az energia minsgnek 32. oldalon bevezetett
fogalmra, s Dyson rdem szerinti rangsorra. 20 A fny az energia j
minsg (alacsony entrpij), a h leromlott (nagy entrpij) formja.}
Egy fnyforrsnak, s gy az let lehetsges forrsnak alkalmas meleg gitest
egyben ltalnos krematriumknt is zemel; nemhogy testnek val
molekulaszerkezetek, de mg sszetett molekulk sem maradnnak meg rajta.
Termszetesen pthetk helyi fnyforrsok egy hideg gitesten, de ezek
rendszerint a tallkonysg termkei, ily mdon nem okai, hanem
kvetkezmnyei az letnek. A civilizcik helyi lehetsgeitl eltekintve a
fnynek kvlrl kell rkeznie; a bolygnak az lethez napra is szksge van.
{A Fld kora krlbell 4,6 * 109 v. Az let mintegy 3,5 * 109 vvel ezeltt
kezddtt,1 ennlfogva tbb mint egymillird v telt el a legegyszerbb
szervezetek kialakulsig. Az els tbbsejt molekulk 0,6 * 10 9 (600 milli)
ve jelenhettek meg. Az emlsk pp hogy 200 milli ve fejldtek ki (vegyk
szre a gyorsul tempt). Az emberszabs majom nhny milli ve vlt
majomszabs emberr, s legalbb 100 000 ve ltezik Homo sapiens.
Egyttvve majdnem tmillird vnyi langyos melegre volt szksgnk.}
Ha egy bolyg az let kialakulsnak lesz szntere, gy kell kzponti Napjt
megkerlnie, hogy plyja ne kerljn hozz olyan kzel, hogy a kialakult
letkezdemnyek megsljenek, ne is kerljn tle olyan tvol, hogy ezek
megfagyjanak. Nem lehet szablytalan a plyn val mozgs, ha azt akarjuk,
hogy legyen esly az let kialakulsra, s ha knyes molekulknak kell
rbukkanniuk a trkeny, de fennmarad bonyolultsg lehetsgeire. Ezeknek
a nyugodt krlmnyeknek s stabil plyknak rkkvalsgokon t fenn kell
maradniuk. A tudatossg kialakulshoz szksges krlmnyek tisztzsa
stabil bolygplyk feltteleinek keressre egyszersdik.
Azt fogom most igazolni, hogy a tudatossg hromdimenzis. Ennek a
nzetnek az az alapja, hogy a bolygk plyja csak hrom dimenziban marad
lland, gy csak hrom dimenziban nylik elg id s lehetsg arra, hogy a
trkeny sszetettsg eljusson addig a pontig, ahol mr olyan bonyolultan
reagl krnyezetre, hogy mi, akik ezt tljk, tudatossgnak nevezzk.
Mind a kt-, mind a ngy- s tbbkiterjeds vilgegyetemben mr kis zavarok
knnyedn kimozdtjk a bolygkat plyjukrl. Egy stks elhaladsa azt
okozhatja, hogy egy bolyg napjba zuhanva elgjen, vagy a kls hidegbe
tasztva megfagyjon. Viszont a Fld s trsai sajt Napunk vagy ms hasonlk
krl keringve alig reaglnak az thalad stksre, ms bolygkra s ms
tpus tallkozsokra; mindenesetre tllik ezeket a tallkozsokat. A ternk
hrom dimenzijval adott szabadsg ppen elg s nem tl sok ahhoz, hogy a
bolygk plyja finoman alkalmazkodva elkerlje a balsorsot. Ha a balsorsot
elkerli, lehetsg nylik az n kifejldsre, majd az nfejldsre mindaddig,
amg a nyert lehetsget esetleg el nem jtssza a vrszomjassg egy kicsinyes
helyi hbor ltal kivltott s vgzetess vlt trssel.

{Hrom dimenziban egy kis zavar hats utn mg megmarad a krplya, ha

a hats nem tl ers. 55 Nagyobb dimenziszm terekben a bolyg rzuhan a
vonzsi kzpontra, vagy elszll a vgtelenbe. Tovbb ezekben a
tbbdimenzij terekben nem ltezik a hromdimenzis ellipszishez hasonlatos
mozgs; minden plya spirlis jelleg. Ugyanez a szerz mutat r a
hromdimenzis tr egy rdekes tulajdonsgra, mgpedig hogy egyforma a
forgsi lehetsgek s elmozdulsi irnyok szma (mindkett hrom). Kt
dimenziban csak egy forgsi (mint a lemezjtsz korongja) s kt haladsi
irny (x, illetve y mentn) ltezik. Ngy dimenziban a forgsi lehetsgek
szma hat, a haladsi irnyok ngy.}
A tudatossg az enyhe bolygk meleg felletn parnyi foltok tulajdonsga.
Ezen a bolygn e szzadig az egyedek hatskrbe volt utalva. Itt s most (s
feltehetleg a mindensgben msutt s ms idpontban) a kapcsolatteremts
fejldsvel a foltok az egsz Fldet tfog rtegg olvadnak ssze, amely
alkalomadtn elborthatja a Tejutat, s mg azon tl is terjedhet. Az atomok
felfogshoz s rtelemhez vezet sszehangolt mozgsnak fejldsi
lehetsgeibl egy sem valsulhatott volna meg, ha a vilgegyetem egy
hromtl klnbz dimenziszm teremtsbl formldott volna.
Az rvelsnek termszetesen a msik oldalrl kellene kzeltenie. A
dimenziszm biztostja a vilgmindensgben a tudat kialakulsnak
lehetsgt; a tudatossg nem oka egy adott dimenziszmnak. Az ember s
trsai msok szemben esetleg csupn elefntok, akik rendszerint fenn hordjk
az ormnyukat. A vilgegyetem rszei vagyunk, mind szellemi, mind trbeli
szempontbl boldogan, szabadon kszl elefntok. A fizikai vilg bonyolult
hajtsai - s ennl semmivel sem tbbek -, melynek semmivel sincs nagyobb
szksge rnk, mint a szellre. Ahogy szell nlkl is ltezhet a mindensg,
ppgy ltezhet a tudatossg tulajdonsga nlkl is.
Ez a kvetkez krdst veti fl. Ha a vilgegyetem vletlenl megteremtve
tallja magt, szksgszer-e, hogy ez hrom dimenziban essen meg vele?
Ha igen, lehetsge nylik olyan minsg kifejlesztsre, amellyel megtudja,
hogy ez trtnt (br a kiterjedsszmtl fggetlen ms tnyezk mdosthatjk
- mondhatni, elronthatjk - a tnyleges fejldsi folyamatot, s feltratlan
maradhat a mi tudatossgunk tpusa). Ha nem szksgkppen hrom
dimenziban ltezik, akkor egyb mshol-ok tele lehetnek hintve tudattalan,
mde ltez univerzumokkal. Egyedl vagyunk-e abban az rtelemben, hogy
dimenziszma miatt az sszes tbbi vilgegyetem halott? Vagy az sszes
tbbi mindensg, ami ltezhet, egyb hromdimenzis, a tudatossg
lehetsgvel rendelkez mshol-okat s idket tlt be?
{Ezeket a ms vilgegyetemeket meg kell klnbztetnnk attl a sok
vilgegyetemtl, melyeket egyesek a kvantummechanika magyarzatnak
kereteknt hasznlnak.56 Ezek a nem tl elegns rtelmezsek (itt nem Davies
knyvrl beszlek) felteszik, hogy ezen univerzum minden megfigyelstl
kiss klnbz msolatokra forgcsoldik. Nehezen tartom elfogadhatnak,
hogy ilyen kozmikusn pazarl elmletek komoly figyelmet nyerjenek, mgis ez
trtnik.}
Manapsg elfogadhatan bizonyos, hogy ebben a vilgegyetemben ms
rtelem is ltezik, mivel a csillagok fejldsrl kialakult tudsunkbl az
kvetkezik, hogy a csillagot ksr bolygrendszer meglehetsen ltalnos
jelensg. Olyan valszntlen, hogy nem ltezik ms rtelem, hogy tovbbi

minsgi megfontolsainkban mltatlan volna ezt felttelezni. Ugyanez a

krds itt kozmikusan kitgtott formban rdekes: eleget tudunk a
vilgegyetemek keletkezsrl annak biztos megtlshez, hogy ltezik a mi
vilgegyetemnkn kvl ms tpus rtelem? Egyedl van vilgegyetemnk?
Mirt lenne egy mindensg ltrejttekor hrom vagy brmi ms
kiterjedsszm? Eltekintnk a cllal indokolt okoktl, mivel ezek flslegesnek
ltszanak, gy abban kell keresnnk az okot, hogy alkalmas-e a fennmaradsra.
Azt kell krdeznnk: mi az, ami hrom dimenziban fennmarad, msban
viszont nem? Olyan okokat kell keresnnk, melyek biztostjk, hogy egy
mindensg tllje kialakulst, s ezeket kell nznnk a dimenziszm
szemszgbl.
A csom egyszer plda egy olyan valamire, ami hrom dimenziban
megmarad, tbben viszont nem. Kt dimenziban nem is kthetnk csomt,
mivel sem alulrl, sem fellrl nem lehet thurkolni (ez azonban nem zrja ki
annak lehetsgt, hogy a ktdimenzis lnyek gyapj mellnyt viseljenek).
Ngy dimenziban elkezdhetnk bogozgatni, de ebbl nem lesz csom: rgtn
sztbomlik. Hrom dimenziban csomzhatunk, kettben ezzel szemben nem.
A csom megmarad hrom dimenziban, de nem marad meg ngyben.
{Egy matematikai csomt egy sszecsomzott zsinegdarabbal brzolhatunk,
melynek kt vgt egymshoz rgztjk, s gy nem bomolhat szt. 57' 58 Hrom
dimenziban ktfle csom ltezik, s ezek nem alakthatk t egymsba:

A kvantumelmletben rendkvl nagy jelentsgek a ktelem rendszerek.

A csomk stabilitsnak elmlete a szolitonok 59 tanulmnyozshoz

kapcsoldik; ez szintn a dolgok - gy rszecskk 60 - llandsgnak lerst
adja a tr topolgijnak fogalmai ltal.}
A csomk fennmaradsa hrom kiterjedsben annyira hasonlt a rszecskk
fennmaradshoz, hogy arra kell gondolnunk, hogy a rszecske nem ms, mint
a trid csomja. A rszecskk klnbz fajti olyanok, mint a trid klnfle
bogai, s azrt maradnak meg az idben, mert a tr hrom dimenzija nem teszi
lehetv, hogy egyszeren kibomoljanak. A rszecskk llandsga s
azonosthatsga gy a dimenziszmra vezethet vissza; ltezshez a tr
legalbb hrom dimenzija szksges, s legfljebb ennyi a fennmaradshoz.
Ms kiterjedsszm vilgegyetemekbl nemcsak a tudatossg hinyozna ami kellemes, de lnyegtelen dolog - hanem mg anyag sem volna benne.
Gondolom, most elkezdhetnnk utnanzni az erk forrsnak. A trid

csomjt - a rszecskt - a trid fogja krl, s csavarodsa megcsavarja helyi

krnyezett, majd ez a csavarods maga is megcsavarodik, s a gyrds
tovaterjed. A tmegvonzs - vagyis a grblet, amit gravitcinak neveznk gy ppen annak kvetkezmnye, hogy a tridbe gyazdnak sajt csomi.
Minl nagyobb a trgy tmege, annl gubancosabbnak kell lennie, s gy annl
nagyobb hatsa van a tvolban. Minden csomtpus klnbz csomssgot
kelt a krnyez trben, s ez a nhny csom terjedve klcsnhatsba kerl a
msutt lv hasonl csomkkal. Kezdenek formt lteni az erk.
{Ez tisztn spekulci, s tl halovny ahhoz, hogy tudomny legyen, de
gondolom, a trbe gyazott s azt torzt csomk tlete - vagy egy ezzel
egyenrtk elgondols, miszerint a csomk ms helyi csomkat hoznak ltre,
s ezek addig terjednek, mg egy jabb hasonl csom kzelbe nem kerlnek,
amely akkor antennaknt mkdve klcsnhatsba lp a halad csomval olyan meglepen hasonlt az ismert erkre s azok klcsnhatsaira, hogy akr
igaz is lehet. Ez a kp hasonl az elektromgneses klcsnhats topolgiai
magyarzathoz.8,42 Abban a magyarzatban gy tekintjk a teret, mintha tele
lenne gilisztajratokkal, melyek egy bejrattal s msutt egy kijrattal
rendelkeznek. Az elektromgneses ervonalak a jratokon haladnak t. Egy
megfigyel azt ltja, hogy egy ponton eltnnek (s ezt egyik eljel tltsnek
nevezi), majd egy msik ponton elbukkannak (s ezt nevezi ellenttes
tltsnek), gy az er ms tpusai a trid ms topolgiai torzulsainak
tekinthetk.}
A rszecskk meglte s azonossguk llandsga azonban semmivel sem ad
tbb okot a hrom dimenzira, mint az elefntok vagy az rtelem. Ha nem
tallunk ms okot a hrom kiterjeds kialakulsra, bele kell nyugodnunk a
formtlan vilgegyetemek lehetsgbe is. Ltezsket eddig csak eltletnk
tagadja. Mlyebbre kell ht snunk.
Ismeretes, hogy a tmegvonzs rendelkezik a dimenzik szmt tkrz
tulajdonsgokkal. Pldul ha a tridnek csak egy trbeli kiterjedse volna (az
egy idbelin kvl), nem lehetne anyag, s a tr flvehetne tetszleges
mrtk grbletet. Ezzel szemben kt trbeli kiterjedsben ltezhetne anyag,
csak a kzbens tr volna szksgkppen sk, gy a trgyak klcsnhatsrl
kellene lemondanunk. Csak a minkhez hasonl tr, a hromdimenzis tr teszi
lehetv mind az anyag ltt, mind hatsnak terjedst kzvetlen s tvoli
szomszdaihoz. A hrom dimenzi lte biztostja, hogy egysgg
szervezdhessenek a mindensg tagjai. Hromnl kevesebb kiterjedsben nem
lenne alakjuk, vagy rkre elszigeteltek maradnnak.
{Foglalkoztak az ltalnos relativitselmlet klnbz dimenziszm
tridkben
rvnyes
egyenleteivel.61
Ktdimenzis
tridben
lehet
grbletnk, de anyagunk nem (tetszleges grbletet belertve); a
hromdimenzis tridnek sknak kell lennie, ami maga utn vonja, hogy az
anyagnak nem lehet gravitcis klcsnhatsa.}
Egy lnyegben egyszer, m tulajdonsgokban gazdag vilgmindensgben
szmos ernek kell hatnia. Egy olyan ltalnos ernek azonban, mint a
tmegvonzs, nemcsak az elektromgnessghez hasonlan ltalnos ervel
kell sszefrnie, hanem minden msfle, a dolgokat elefntt rendez ervel is.
A sajt tridnktl eltr minden ms dimenziszmban egymst klcsnsen
kizrnak tnnek ezek az erk. Csak a mi tridnk kiterjedsszmban - hrom
trdimenzi s egy id - egyeztethetk ssze az erk az anyag ltezsvel.

{Az elektromgneses mezt a Maxwell-egyenletek rjk le. Ezek adtk az els

lpst az erk egysgestse fel abban az rtelemben, hogy megmutattk az
elektromossg s mgnessg lnyegileg azonos mivoltt. Megvizsgltk a
Maxwell-egyenletek egyedisgt a trid dimenziszma szempontjbl. 62
Szmos szrevtel utal arra, hogy elnyben rszesl a ngy kiterjeds.
Rendelkeznek pldul a Maxwell-egyenletek egy olyan szimmetrival, amely
csupn ngydimenzis tridben rvnyesl, s csak ngy dimenziban
hajthatunk vgre az elektromgneses mezn egy bizonyos technikai mveletet,
amely a gravitcis mezn is elvgezhet. A vizsglat 62 Einstein egy
megjegyzsre pl, miszerint az res tr gravitcis egyenletei ppoly
ersen meghatrozzk mezejket, mint a Maxwell-egyenletek. Kimutathat,
hogy ez a megjegyzs csak ngy dimenzi esetn rvnyes. Abban mutatkozik
meg az eredmny jelentsge, hogy az elektromgnessg s gravitci csak
ngy dimenziban fordulhat el egytt egy egysges trelmletben.}
Az id dimenziszma sem vletlen. Ha az idnek egynl tbb kiterjedse
lenne, ppgy krbe tudnnk benne fordulni, mint a trben. Mivel azonban az
idnek csak egy dimenzija van, nem marad ms vlasztsunk, mint a jvt
hajszolni. A trid szerkezete biztostja, hogy a jv rejtse a jelen
tevkenysgeinek kvetkezmnyeit; ezt nem tenn lehetv egy kiterjedsben
gazdagabb id. A ktdtum jsgok nem felttlenl a mltrl tudstannak.
Az oksg halla s az okukat megelz kvetkezmnyek, s ezzel az okok s
kvetkezmnyek sztvlasztsnak lehetsge a zavarnl ersebb hatssal is
jrna. A lt hallra vezetne. Amint mg el fogom magyarzni, sem a
ktdtum jsg, sem olvasi, sem olvasinak atomjai nem maradhatnnak
fenn. ppoly veszlyes az idtartamra, ha tl sok az ideje abban az
rtelemben, hogy dimenziszma nagyobb -, mint ha tl kevs.
A tl sok id tl sok szabadsgot enged egy adott tpus gt megkerlsre
irnyul vltozsoknak. Szabadd teszi pldul az energiamegmaradssal
kirtt megszortsok kijtszst. Ez egy sor kellemetlen kvetkezmnnyel jr.
Az energia megmaradsa az anyag megmaradst is jelenti; gy ha nem marad
meg az energia, nem marad meg az anyag sem. Az anyag megmaradsa
tovbb a trid rncainak s csominak megmaradsa. Ily mdon az energia
megmaradsnak kikszblse a trid szerkezetnek megszntetst
eredmnyezi. A tridt az energia megmaradsa vja meg az sszeomlstl, ez
a megszorts azonban sztmllik egy tovbbi iddimenzitl, s sztmllsval
semmiv vlik az anyag is. Ha tbb mint egy dimenzija lenne az idnek, ez
egy villanssal vget vetne a vilgegyetemnek. Elhalmozva az idvel, nem
lhetn tl sajt teremtst.
{Kszlt mr tanulmny a ktdimenzis id s az energiamegmarads
szereprl.63}
De egyltaln mi szksg van idre? Nem azrt lnk idben, hogy ez
megrtsnk javra vljk; mi csupn kihasznljuk, elkerlhetetlenl sodrdva,
rzkelve a jv fel. Mi okozta az idt? Mirt idvel jn ltre a vilgegyetem,
mirt nem csupn az rkkvalsgtl mentes, az idn kvli ltezs tere?
Kezd formldni egy vlasz. Ez a kvetkezt mondja. Ha a tridben nem volna
id, s valban ngydimenzis trrl lenne sz, melynek geometrijban +(ct)2
llna a (ct)2 helyn, a negyedik dimenzi mentn a fejlds egyik irnyban
sem hozn ssze egy pontba a vilgmindensget. A mi idfajtnkkal az egsz
mindensg visszavezethet egy pontra, s ez volt a kezdete. Az ehelyett

javasolt trszer idvel soha nem volna azonosthat kezdet. Id nlkl ahogy
mi rtjk nincs kezdet. A kezdettel abban az rtelemben, hogy a trid egy
pontjn ltezik egy pontszer teremts szksgkppen idvel tarktott
geometria jr.
{A( + , +, +, -) esetben a vilgegyetem sugara kezdetben lehet nulla, egy
ksbbi korban elrheti maximumt, majd sszeomolhat. A ( + , +, +, +)
esetben a mindensg nem nulla legkisebb sugr fel, vagy attl eltvolodva
fejldik. Nincs olyan idpont, melyben nulla a vilgegyetem sugara, gy nincs
Nagy Bumm (srobbans).64}
Hol vagyunk? Lttuk, hogy az esemnyek sznpada a trid: egy sajtos
geometria alkalmazsval sszeolvasztott, mgis megklnbztethet tr s
id. A trid helyi torzulsai, csomi adjk a vilgegyetem alapvet rszecskit
s erit, s a trid dimenziszmnak s geometriai sajtossgnak
ksznheten maradnak fenn. Ez a sajtos geometria biztostja az
llandsgot, s megakadlyozza az jonnan kialakult vilgmindensg azonnali
megsemmislst. Lttuk, hogy az id lte a teremts szksgszer velejrja,
s radsul mg az oksg sajtossgait is hozza magval. Az oksg teszi a
vilgegyetemet elvileg megrthetv, s a tr hrom kiterjedsnek
sajtossgaival szvetkezve valjban megrtett llapotba hozza.
A trid jellemzi ppen azok, melyek szerkezetileg llandv teszik olyan
mrtk fejldst is biztostottak, hogy felsznre bukkan a tudatossg. Ez a
tudatossg most ltezik bennnk s msokban, s elg gazdag ahhoz, hogy az
egyszer dolgokat mvszett tudja sszefogni, a bonyolultakat pedig
tudomnny tudja egyszersteni.

Negyedik tjkozdsi pont

Lttuk, hogy az anyag s energia adja a tridt, s hogy a mindensg
szerkezete nemcsak az anyag ltt, hanem fennmaradst is lehetv teszi. A
kezdeti teremts lass s klcsnsen sszefond legombolyodsa ami
bizonytsunk szerint termszetes, nkntes s cltalan sztfoszls az
egyetemes zrzavar irnyban ekzben a tudatossg s terms, gondolatok s
gpek, hit s megrts krszlet kivirgzst idzi el. Ez az, amit mi a
felbukkan rzkels a vilgegyetemben letknt lnk meg. Lttuk, hogy a
teremts sorn trnek s idnek kellett formldnia, majd ez megszokott
dimenziiban kpes megjelenteni a tulajdonsgok gazdagsgt, amit mi
anyagnak, energinak, erknek s az esemnyek sznternek szlelnk; olyan
kifinomult esemnyeknek, melytl a dolgok helyenknt ntudatra brednek.
Mlyebb rtelemben maga a trid rendelkezik ntudattal.
A teremts kzponti esemnye a tr s id ltrejtte. Most ht a fel a krds
fel fordulunk, hogy vajon milyen folyamat hozta ket ltre. Elszr olyan
valamire fogunk gondolni, ami azz rendezhet, amit most tridnek neveznk.
Ezutn arra vetnk fut pillantst, hogy miknt tehetnnk lehetv, hogy a
vgtelenl lusta teremt segt keznek utols krmt is kivonhassa a
kzremkdsbl. Ltni fogjuk, amint elenyszik a teremt szksgessge.
Amint gy kiesik a teremt szerepe, kls beavatkozs nlkl ltrejhet a
vilgegyetem az abszolt semmibl.

DOLGOK TEREMTSE
Menjnk most vissza a teremts pillanata el, amikor nem volt id, s nem volt
tr! Ebbl a semmibl lett a trid, s a tridvel jttek a dolgok. Ksbb majd
arra is sor kerl, hogy megjelenik a tudatossg, a kezdetben nem ltez
vilgegyetem ntudatra fog bredni.
Most, az id eltti idben mg csak vgletes egyszersget tallunk. Itt
valban semmi sincs, de hogy megrtsk a semmi termszett, a kpzeletnek
valami mankra van szksge. Ez azt jelenti, hogy legalbbis egyelre
valamire kell gondolnunk. Egyelre ezrt a majdnem semmire fogunk gondolni.
Megprbljuk nem magt a tridt, hanem a tridv vls eltti tridt
elkpzelni. Br nem tudom pontosan megmagyarzni, hogy ez mit jelent,
megprblom jelezni, mit kezdhetnk magunk eltt ltni. A fontos krds,
amivel tisztban kell lennnk, az, hogy fel lehet fogni a szerkezet nlkli
tridt, gy nmi fontolgatssal fel lehet pteni fejben ezen geometriailag
alaktalan llapot kpt.
Kpzeljk szerkezet nlkli pornak azokat a ltezket, melyek kszek arra, hogy
tridv, ksbb elemekk, majd elefntt lljanak ssze. Nos, abban az
idben, amelyrl beszlnk, nincs trid, csak por, amelybl majd felpl a
trid. A trid hinya, a geometria hinya csupn azt jelenti, hogy nem
mondhat egy pontrl, hogy kzel vagy tvol van a msiktl, s az sem, hogy
megelzi vagy kveti azt. Csak tkletes formtlansg ltezik. Ksbb majd ki
kellene sprnnk a port, az azonban mint minden egyszer dolog maga
intzi sajt sorst.
{Az elgeometria fogalma, a szerkezet nlkli pontok pora taln Wheelernek 8
ksznhet. A szerkezet nlkli pontok pora ugyanis gy rtend, hogy
pontok Borel-halmaza, melyek mg nem lltak ssze semmilyen
dimenziszm sokasgg.}
Mieltt tovbbmennnk, szeretnk egy megjegyzst tenni az olyan
vltozsokrl, mint a fagys, forrs s a zzmara elillansa, valamint ezeknek a
taptkon lthat mintkkal val kapcsolatrl. Az ilyen vltozsok les mivolta
fgg azon tr dimenziszmtl, amelyben vgbemennek. Egydimenzis
vilgegyetemben a vzcsepp nem hirtelen fagyna meg, hanem lassan
kemnyedne, mint a hidegre kitett vaj. Kt kiterjedsben hatrozottabb a
fagyspont, hromban mg lesebb. Az effle vltozsok lessge vizsglhat
klnbz szm dimenzikban (mg trt dimenziszm terekben is). A
vltozsok
lessge
nyomon
kvethet
a
dimenziszmok
lass
nvekedsnek fggvnyben elszr egyig, azutn msfl, kett, majd
hrom, egszen ngy dimenziig s azon tl. Ngy kiterjedsnl az lessg
cscspontjra jut, ezutn szinte lland marad.
{A fzistmenetek korszer trgyalsa a renormalizcis csoport fogalmaival
trtnik, amely klnbz fajta rendszerekkel tetszleges dimenziszm
terekben kpes foglalkozni.65}
A vizsglthoz hasonl vltozsok lessge a szomszdok egyttmkdsbl
ered. Amikor egy molekula igen sok szomszddal rendelkezik, jfajta anyagg
gy a fagys sorn folyadkbl szilrdd val trendezdse
egyttmkdssel s sebesen zajlik. Ahogy nvekszik a dimenzik szma,
egyre tbb trgy tallhat a pont kzvetlen szomszdsgban. Ennek
eredmnyeknt lesebb vlik az tmenet. Ngy dimenziban azonban mr

olyan sok szomszdja van minden pontnak, hogy a tovbbi nvekeds mr

nem is szmt. A kiterjedsszm nvekedsvel egytt jrt a bonyolultsg
nvekedse, s ez ngy dimenzi elrsvel jutott a bonyolultsg tetfokra.
{Mind hrom-, mind tbbdimenzis terekben 69 lertk a 7 szeglydszminta, a
17 taptaminta s a 230 trcsoport mindegyikt.66'67'68}
Ha a mintkra gondolunk, ez nmi tmpontot adhat ahhoz, hogy hogyan
nvekszik a bonyolultsg a dimenzik szmval. Az egydimenzis tr a
szeglydszhez hasonlt, s kiderl, hogy a mintnak csak ht alaptpusa
ltezik; minden eddig ksztett szeglydsz besorolhat a ht tpus
valamelyikbe. A ktdimenzis minta olyan, mint a tapta. A taptkon
tizenht minta klnthet el. Termszetesen sokkal tbb terv kszlt, mivel a
tizenht minta alapjul szolgl szimmetria vltozatos formkban jelenhet
meg: mindenfle, klnbz alak s szn virggal vagy pvkkal. m a
vltozatos tervek mindegyike a tizenht osztly valamelyikbe tartozik. A
ktdimenzis tr bonyolultabb volta a htrl tizenhtre val vltozsban
tkrzdtt. Mi a helyzet a hromdimenzis trrel? 230 klnbz
hromdimenzis minta ltezik. Ms szval ezt gy mondhatjuk, hogy 230
kristlyalaptpussal tallkozhatunk: 7, 17, 230... Ngy dimenziban 5000 krl
jr a mintk szma. Lthat, milyen robbansszeren n ez a sorozat, s hogy
ngy kiterjedsben nagymrtkben nvekszik a lehetsges alakzatok szma.
Olyan volt a teremts, mint a vz megfagysa. A teremts sorn azz
rendezdtt a szerkezet nlkli por, amit most tridnek ismernk. A trid
ngy kiterjedssel rendelkezik, mivel gy minden pont elg bonyolult
szomszdsggal rendelkezik ahhoz, hogy gazdag tulajdonsgokra tegyen szert,
olyan tulajdonsgokkal, amit mi most rszecske s er nven ismernk, s olyan
tulajdonsgokkal, amelyek biztostjk az llandsgot. Tovbb a mintkat a
csomkat a tr hrom dimenzija ejtette az llandsg csapdjba, s az id
egy dimenzija ruhzta fel a jvre kihat kvetkezmnyekkel.
{Ltezik a teremts fzistmenetknt val lersa. 70 A cikk legfbb rsze azzal
foglalkozik, hogy miknt kezddhetett az univerzum az anyag s antianyag
egyenl bsgbl, s ez hogyan vlhatott olyan aszimmetrikuss, hogy a
mindensg most teljesen anyagbl ll. Ezt a kvetkezkppen fejti ki:
Elkpzelhet, hogy a vilgegyetem a lehet legszimmetrikusabb llapottal
kezddtt, s ebben az llapotban nem ltezett anyag; a mindensg r volt.
Lehetett egy msik llapot, melyben anyag is ltezett. A msodik llapot kiss
kevsb volt szimmetrikus, m energija alacsonyabb szinten llt. Egyszer csak
megjelent egy kis foltnyi kevsb szimmetrikus fzis, s gyorsan nvekedni
kezdett. Az tmenettel felszabadul energia rszecskket hozott ltre. Ez az
esemny lehetett az srobbans, a Nagy Bumm.}
A trid vletlenl, sajt porbl bukkant el. Nem volt szksg beavatkozsra.
A tr s id kialakulsa eltt ssze nem fgg pontok lteztek: pontok, melyek
mg nem lltak kapcsolatban egymssal. Hinyzott mg geometrijuk, gy mg
nem volt trid.
Gondoljunk a kavarg spontokra, amint tmenetileg csoportokba gylekeznek.
Kezdetben nincs kapcsolat a pontok kztt; egyik pontrl sem mondhat, hogy
a msik mellett ll vagy a msik utn kvetkezik, mivel nincs mg rtelme a
tvolsgnak s sorrendnek.
A kavarg pontok elg nagy szmban gylhetnek ssze, hogy legalbb helyileg

s idlegesen kapcsolatok mintk, csomk alakulhassanak ki. Egy-egy foltnyi

geometria kvl lehet az idn, mskor az id egy foltja radhat tren kvl.
Pontok csoportja alkalmanknt mind trrel, mind idvel rendelkez
tartomnyokba rendezdhet, majd sztszrdhat.
Nemigen van esly arra, hogy tizenkt dimenzis tr s tizent dimenzis id
egyttesek lljanak ssze. Valszntlen, hogy ilyen trid talljon ltrejnni,
mivel
ennyire
bonyolult
szerkezet
megvalstshoz
nagymrtk
nrendelkezs szksges. Egykiterjeds tr- vagy idvonal (egy kiterjedsben
gyis megklnbztethetetlenek) azonban vletlenl ltrejhet. Lte
szrmazhat az idig kapcsolatban nem ll pontok esetleges vletlen
rendezdsbl, ahogy a levegben a valdi por is vonalat alkothat. s mint a
valdi por, ez is felbomlik, mivel alacsony dimenziszma miatt kevs a
szomszd, ennek megfelelen hinyzik a tulajdonsgok sokflesge. Szthullik
a vletlen tpllta, egydimenzis vilgegyetem, s alakulban lv szerkezete
szerkezettelensgbe zuhan vissza.
Mshol (de mg nincs hol) s ms idben (de mg sehol sincs id) a trid pora
ppen apr egydimenzis mindensgekk alakul. Ltrejttkben azonban nem
tudnak megragadni, s nyomuk sem marad. Rengeteg ilyen halva szletett
vilgegyetem formldik. Megalkotnak egy helyet, megalaptanak egy
korszakot, m kudarcot vallanak, sztszrdnak, s trtnelem nlkl mlnak
ki.
A kezdd vilgegyetem gyorsan fellobban kialakulsa gy szemlltethet,
mint pontok szndk s cl nlkli alakzatba rendezdse. A vletlen virgba
szkkensek mrhetetlen mennyisgbl van egy vagy kt (vagy viszonylag kis
mrhetetlen szm) kevsb valszn, bonyolultabb csoport, amely kt
kiterjeds vilgegyetemet alkot. Ezen kevsb valszn mrhetetlensg sok
eleme gy ll ssze, hogy id nlkli ktdimenzis teret hoz ltre, amely gy
idtartam nlkli fellet. Msok szintn vletlenl igazi ktdimenzis
tridv szervezdnek egy vonalnyi trrel s egy idirnnyal. A tllshez
azonban mg ezek sem elg bonyolultak. Nincs tbb tllsi eslyk, mint egy
rviden s tmenetileg ppen egy skot alkot porcsomnak a napstsben.
Alakulnak ilyen vilgmindensgek, s sajt ternkn s idnkn kvl most is
folyik kialakulsuk. Sorsuk mgsem a fennmarads. Ahogy jnnek, el is
mlnak. Abba a szerkezet nlkli porba hullanak vissza, amelybl megformlta
ket a vletlen. Sem a trben, sem az idben nem hagynak nyomot, mivel
sajt teret alaktottak s sajt idt hatroztak meg maguknak, s mikor
elpusztultak, velk pusztult sajt tridejk is.
{Nem teljesen vilgos, hogy milyen szerepet jtszik a valszntlen ebben a
trgyalsban. Bizonyra tfogalmazhat gy, hogy kis statisztikai sly, mint
a Gravitationban;8 de ha valban az idn kvl jrunk, kitnik, hogy
valsznsgtl fggetlenl minden esemny fellp, hacsak nem teljesen
lehetetlen. Ha ez gy van, mindvgig teremnek univerzumok, s a
vilgegyetemek jelenlegi gyjtemnye vgtelen, s vgtelenl gyorsan n.
Brmennyire is mrhetetlen, az elmlkeds jelen mrtke termszetesen nem
korlt.}
Az egydimenzis vilgegyetemek pontok vletlen elrendezdsei voltak. A
ktdimenzis vilgegyetemek ugyanazon pontok mg valszntlenebb
elrendezdsei
bonyolultabb,
gazdagabb,
mgsem
elg
gazdag
kapcsolatrendszerekk. Ennl is kevsb valszn annak a csoportosulsnak

az
amely a hromdimenzis
tridhz
vezet.krlttnk
m szerkezetileg
mg ez is
a
{A eslye,
trid geometrijnak
kismrtk
ingadozsa
(s bennnk)
trid 64
is tlsgosan gyatra. Tbb szomszdjuk van a pontoknak, mint brmelyik
folyik. Mindig s mindentt morzsoldik s jjalakul a trid geometrija, de
megelz, valsznbben kialakul mindensgben (melyek megsemmislsk
olyan kis mrtkben, hogy ezt nem vehetjk szre. A jelentsebb ingadozsok
utn tren s idn kvl lvn nem valdi elzmnyek, s msik
msutt s msik
hosszmrtke
Planck-hosszsg,
1,6* 10-33
Wheeler
most azaz msahelyen
s ms idben amely
egyre alakulnak,
majd cm.
megsznnek).
64
kijelentsben
a tr tajtkossga.
Mivel azonban ezrt
nem szerepel
elg sokoldalak,
nem tudjk tllni sajt ltrejttket.
Porbl
bukkannak
el,
nem
vlnak
sszetettebb
egymivel
porfelhnl,
s ismt
Ez az eljvend fizika tmja. Itt homlyos kpet adok,
ez csak arrl
val
porr hullanak
szt.formt
Nagyszm
vilgegyetem
jn vgs
ltre vletlenl,
elmlkeds,
milyen
lthet ilyen
a teremts
krdsnek
megoldsa.majd
Br
tnik
vissza
szerkezeti
szegnysge
miatt
a
porba.
egy kidolgozott fogalomrl tudunk pontosan st szerencss esetben
rtheten beszlni (mivel van mit megrteni s tovbbadni), a teremts eltti
esemnyeket csak homlyosan lehet emlteni, mivel mg nem trtnt meg
ezek szmszer kidolgozsa.71'72 Ennek ellenre j okkal helytelennek
tartanm, ha ezeket a megjegyzseket valaki nevetsgesnek s
tudomnytalannak tln. Elszr is kell hogy legyen md a teremtsre s
annak eljvetelre. Ezekkel a megjegyzsekkel azt ksreltk meg kifejezni,
hogy lehetsgnk nylt a teremts s az azt megelz esemnyek
megmagyarzsra. Ezt a clt azonban majd csak akkor rjk el, ha ezt a
lehetsget szmszeren ki tudjuk fejezni. Ha ez megtrtnt, szavakba ntve
gondolom hasonlan fog hangzani, mint ahogy ezeken az oldalakon vzoltam.
Bizonyos rtelemben ez csak sejts, de egybevg a mai tudomny egsz
vonulatval.}
Egyszer csak (brmit is jelent ez) a vletlen olyan sszetett mintv rendezi a
pontok csoportosulst, amely ngy dimenzinak felel meg; ez azonban a tr
ngy dimenzija, nincs kztte id. Ez kapcsolatrendszereinek bonyolultsgt
tekintve gazdag, de nem elg bonyolult a tllshez. Mint mr olyan sok por, a
vletlenl ltrejtt porcsom is szerkezettelen porr esik szt.
Senki sem vrt egyb ngykiterjeds sszelltst, mivel idn kvl nincsen
vrakozs. Az egyik ilyen sszellts a ngydimenzis trid. Tudjuk, hogy
legalbb egyszer ez valban elfordult. Azt is gyanthatjuk, hogy a mi ternkn
s idnkn kvl ez tovbbra is elfordul, szmunkra azonban a mi sajt
porrendnk jr kvetkezmnyekkel. Ettl a bizonyos rendezdstl bukkantak
pontok arra a mintra, amelyet mi hromdimenzis trnek s egydimenzis
idnek rzkelnk. Mindez vletlenl trtnt.
Ngydimenzis volt a rezgs, amelybl szrmazunk, s ez minden
krnyezetnek elg sszetettsget adott. Geometrija a trid geometrija volt.
Ezrt kpes az olyan sszetett kapcsolatokat ltresegteni s megtartani,
amelyeket mi anyagnak s erknek neveznk. Hirtelen, vletlenl olyan
vilgegyetemnk tmadt, amely letkpes kapcsolatok sszessge. A
kapcsolatok elg bonyolultak s kifinomultak ahhoz, hogy az ingadozsbl
llandsg tmadjon. Nem esett szt, mint minden ms valszntlen alakzat;
ez a szlssgesen valszntlen eset ltezsbe fagyott. Az ilyen vilgegyetem
tovbb l. Ez az egsz trid szervezetnek magja. Rbukkantunk, tjra indult
a mindensg. Vletlenl.
{Flmerlt a gondolat, hogy a trid lte s a geometria sajtossgai
tekinthetk a hossz logikai lltsok statisztikjbl ered fiziknak. 64 Ez a
gondolat rejlik a kapcsolatok-rl szl megjegyzs mlyn; annak
valsznsge, hogy az egyedek nfenntart hlzatokk llnak ssze. A
rszecskk ekkor a lehetsges nll dolgok, a hlzatok pedig a trid
csomi. Csak hromkiterjedsnyi trben s egy idben lehet elg vltozatos
(s lland) ez a logikai hlzat. Az emltett knyv fggelkben a szerzk nem

zrjk ki a tveds lehetsgt, ez azonban nem jelenti azt, hogy elkpzelsk

rossz.}
De mik ezek a pontok? Honnan erednek? Kszltek vagy kialakultak? Kell mg
tenni valamit? Elrhetetlen a vgtelen lustasg?
A teremts lnyeghez jutottunk. De szksges mg egy fogalom, egy olyan
fogalom, mely magyarzatot ad arra, hogy a dolgok miknt szrmaztak a
semmibl. Azt gondolom, hogy mr ltjuk, s szeretnm megmagyarzni, hogy
ez hogyan rthet meg.
A fogalom kulcsa az a megfigyels, hogy az ellenttek kioltjk egymst. Ha
elkpzeljk a kiolts megfordtst, ennek sorn a semmi ellenttekre vlik
szt. A vilg brzolhat gy, mint ami ilyen prlatbl plt fel. A teremtsben
bizonyos rtelemben a semminek kell rendkvl egyszer ellenttekre
sztvlnia. Ha a sztvls elg bonyolult szerkezetet eredmnyez, az ellenttek
llandsgra tesznek szert s tartsan fennmaradnak.
Ezen viselkedsre kzenfekv plda az anyag s antianyag lte. Egy rszecske
s antirszecskje tkzskor lnyegben alaktalan energiafelhv foszlik szt;
megfordtva: egy rszecske s antirszecskje viszont ltrehozhat az
alaktalan
semmibl.
Effle
vltozsok
kavarognak
a
jelenlegi
vilgegyetemben;
az
energia
(felhzott
trid)
rszecskkk
s
antirszecskkk tmrl, majd ezek ismt alaktalan energiv foszlanak szt.
A teremts ahogy hangslyoztuk nmagtl nem tud olyan vltozatosan
sszetett, teljesen ksz dolgokat ltrehozni, mint a rszecskk s
antirszecskik, mg kevsb elefntokat s azok csaldjait. A teremts csak a
legegyszerbb szerkezeteket hvhatja ltre, olyan egyszereket, amelyek
ltrejhetnek az abszolt semmibl. Meg kell mg tallnunk a legegyszerbbet.
{Az elbb emltett fggelkbl idzem: A fizika felptsnek elkezdshez
nehz egyszerbb elemet elkpzelni, mint az igen-nem, igaz-hamis vagy
nyitott-zrt ramkrt. ramkri krnyezetben az ilyen elemek kombincija
kapcsol ramkrt ad... Ez azonos a matematikai logika tletkalkulusnak
tletvel.64
Ez lehet a legmlyebben rejl alapja annak, hogy a vilgegyetem
matematikailag lerhat; a matematika logikai rendszer, s ha helyes a
vilgegyetem bens lnyegnek ez a szemllete, nem lehet meglep, ha
lersra alkalmas a matematika. A matematika bizonyos rtelemben utnozza
a lnyegi szerkezetet. Egy paprra rt kplet a trid szerkezetbe gyazott,
adott kapcsolatrendszer kifejezse.
A legegyszerbb foglalatt (nem tudom, hasznlhatok-e ersebb kifejezst) a
pont s nem pont vagy az egy s mnusz egy kztti klnbsg adja. A
vilgegyetem alapjnak lnyegben olyan egyszernek kell lennie, mint amit
az 1 s -1, az igen s nem, (przaibban) igaz s hamis klnbsge fejez ki. Az
egsz teremts alapvet tglinak ilyen egyszer binris formt kell ltenik.
Ami egyszerbb, az nem is rendelkezik tulajdonsgokkal. Csak az 1 s -1, az
egy s nem egy, a pont s nem pont elg egyszer ahhoz, hogy teremthet
legyen, de megfelelen sszefzve (mint a matematikban vagy a logikban)
elg gazdag ahhoz, hogy tulajdonsgokra tegyen szert. A vilgegyetem
gykere a ktllapot por. Ez a trid pora.
De mi hozza ltre az ellenttek megklnbztetst?

Mieltt mindent sszeraknk s egy ltalnos kpet festenk, mg egy utols,

de rendkvl fontos elzetes megjegyzst szeretnk tenni. Ez az id sajtos
szerept emeli ki: az ellenttek kztt az id tesz klnbsget.
{E. C. G. Stckelberg vezette be s R. P. Feynman fejlesztette tovbb az
antirszecskk olyan lerst, melyben azok az idben visszafel terjed
rszecskk.73 Annak magyarzatra, hogy a vilgegyetem minden elektronja
azonos, azt az elkpzelst vezettk be, hogy csak egy van belle, s mi
plyjnak keresztmetszett szleljk, ahogy elre-htra kgyzik az idben;
emiatt soknak ltszik. Ezt az szrevtelt J. A. Wheelernek tulajdontjk, aki egy
R. P. Feynmannal folytatott telefonbeszlgets sorn tette (vagy fordtva). 74
Ezek a mersz felttelezsek igazsgtartalmuktl fggetlenl jellemzik a
tudomnyos gondolkodsmdot ha nem is a mdszert.}
Foglalkozhatunk tovbb ezzel a fogalommal; gondoljunk ismt az anyagra s
antianyagra! Egy rszecskt s antirszecskjt az idben val terjedsnek
irnya klnbzteti meg. A rszecskt s antirszecskt nem elklnlt, hanem
gyansan kzeli viszonyban ll fajtknak tekinthetjk, az antirszecskt
gondolhatjuk a rszecske idben visszafel halad msodpldnynak. Az
elektron elremegy az idben, az antielektron pedig olyan elektron, mely az
idben htramozog.
Az ellentteket legalbbis az egyszer fajtkat az idben val terjedsk
irnya klnbzteti meg. Ez azt jelenti, hogy amint van idnk, meg tudjuk
klnbztetni az ellentteket, melyek id nlkl a semmiben olvadnak fl.
{Termszetesen nem azt akarom mondani, hogy a semmibl elefntok s
antielefntok bukkanhatnak el. Ezrt hangslyoztam, milyen fontos, hogy az
egyszersget keressk. A szlssgesen egyszer dolgok elg egyszerek
lehetnek, hogy a trgyalt mdon a semmibl jhessenek ltre.}
Most jutottunk el a problma gchoz. Taln tl a megrts peremn, esetleg
mg a perem innens oldaln. Gondolom, mr lthatjuk a vilg nindtsnak
alapelveit.
Kt alkotrsz ltezik. Elszr szksgnk van pontokra, melyek alakzatokk
sszellva meghatrozzk a teret s idt. Ezutn szksgnk van pontokra,
melyek az id szerkezete kvetkeztben elvlnak ellenttktl. Az id ltet
klcsnz a pontoknak, a pontok ltet klcsnznek az idnek. Az id
ltrehozta a pontokat, a pontok ltrehoztk az idt. Ez a kozmikus nindts.
{Az elklnlt, kt rszbl ll egysgek kialakulsa a tridben, a geometria
megjelense adja a twistorelmlet75 alapjt.}
Szeretnm kiss mskpp megfogalmazni ezt a nehezen megfoghat
elkpzelst (n legalbbis nehezen megfoghatnak noha mg ppen
megrthetnek tallom). Az 1 s -1 jelekkel brzoltuk az ellentteket. Amint
emltettk, brzolhatnnk ponttal s annak hinyval vagy tetszleges ms,
elg egyszer ellenttprral. Az 1-et s -1-et abban az rtelemben, hogy az
ellentteket jellik, az idben val terjedsk irnya klnbzteti meg: a -1 az
idben visszafel halad 1. Id hinyban -1 s 1 egybeolvad; igen, 11=0
lesz, vagyis semmi.
A nehezen felfoghat, mgis megrthet kzponti gondolat az, hogy a
vilgegyetem sajt magt felhasznlva jn ltre. Azt mondhatjuk, hogy
megfelelen elrendezdve 1 s -1, a pontok s hinyuk alkotjk az idt s

teret. A pontnak s nem pontnak azonban idre van szksge, hogy ltezzen,
hogy ltrejjjn; mivel az id klnti el, az klnbzteti meg, az hozza ltre
ket a semmibl. Itt van a kzponti visszacsatols; az id sajt porbl
emelkedik ki, a port viszont az id rendezdsnek folyamata hozza ltre.
Rviden az a kzponti gondolat, hogy a trid sajt felplse folyamn hozza
ltre sajt port. A vilgegyetem beavatkozs nlkl ssze tud llni a
semmibl. Vletlenl.

tdik tjkozdsi pont

gy rveltem, hogy nem kell magunkat msnak tekintennk, mint a vletlen
szrmazkainak. A mindensg rbukkanhatott sajt ltre, ahogy a mi
ternkn s idnkn kvl ms vilgegyetemek taln azta is sajt ltkre
tallnak, s megalkotjk sajt terket s sajt idejket. Megprbltam
megmutatni, hogy ez a rbukkans a rezgs sorn egy llandsghoz elg
sszetett minta elrst jelentette, s nem kellett hozz semmifle
beavatkozs. Ez hozott minket ltre (s majd megltjuk annak idejn az
rksgbl val kizrsunkat). Azt is kezdtk megrteni, hogy a vilgegyetem
az abszolt semmibl miknt tallhatott r sajt ltre.
Ez valban utunk vgt jelenti. Visszamentnk az id eltti idbe, nyomon
kvettk a vgtelenl lusta teremtt egszen bvhelyig (t termszetesen
nem talltuk ott). Lttuk ha nem is egszen vilgosan , hogy a semmibl
miknt jnnek ltre dolgok. Szlesebb rtelemben a trid termszetnek, cl
nlkli, zrzavarba oml legombolyodsnak egymssal sszefgg
kvetkezmnyeibl szmot adtunk a lt tulajdonsgairl. Most a
legombolyods folyik.
Ideje sszegyjtennk ezeket a gondolatokat s szabadjra engedni
kpzelernket az rkkvalsgnak ezen a feln. A kezdet eltt fogjuk
kezdeni, majd ktetlenl szrnyalunk, jvjn tl is kvetni fogjuk a
vilgegyetemet.

TEREMTETT DOLGOK
Elszr volt a kezdet.
Kezdetben nem volt semmi. Tkletes semmi, nem csupn res tr. Nem volt
tr, id sem volt; mivel ez az id eltt volt. A mindensg puszta volt, s res.
Vletlenl kis ingadozs tmadt, s egy semmibl kiemelked, sajt
trendezdseibl ltre tall porcsom idt hatrozott meg. Egy minta
vletlen kibontakozsa azt eredmnyezte, hogy a semmibl, az egybeforrott
ellenttekbl ltrejtt az id. Az abszolt semmibl minden beavatkozs nlkl
lenni kezdett a kezdetleges lt. A pontok pornak kialakulsa s esetleges
mdon idv val szervezdse az ezt elidz, vaktban tett, cltalan lpsek
sora volt. Az ellenttek, a vgletesen egyszer dolgok a semmibl bukkantak
el.
Mgis sszeomlott az id vonala, megsemmislt a kezdd vilgegyetem,
mivel az id nmagban nem nyjtott elg vltozatossgot a ltezshez.
Mshol alakult ki id s tr, de ezek is visszahullottak sajt porukba, ellenttek
egyttesbe, egyszeren a semmibe.
jra s jra formldtak alakzatok. Amikor ezek idt is tartalmaztak, a pontok
idbe val rendezdsk tjn sajt ltket idztk el. Alkalmanknt olyan
mintt eredmnyezett a vletlen, amelyben kt olyan dimenzi volt, amit
idnek vlhetnnk, ilyenkor azonban a visszafel elrehaladva is elrhet, gy
nem klnltek el az ellenttek. Nem volt llandsg, az ellenttek
visszaolvadtak a semmibe.
A pontokat idnknt mind idben, mind trben elhelyezte a vletlen; az
sszetettsgre azonban nem volt hely; s gy sztmorzsoldott a vletlenl
kialakult rendszer. Elvesztette idejt, s idejvel lte is elveszett.
Egyszer vletlenl megjelent a mi ingadozsunk. A pontok idt alaktva jttek
ltre, ezttal azonban a mintban az id mell a tr hrom kiterjedse trsult.
sszetett, bonyolult geometria szletett. sszetettsge a szomszdok
srsgbl addik, ami elg bonyolultsgot biztost az anyag, energia s erk
ltezshez; ezekbl kvetkezik az llandsg, ksbb elemek lesznek, mg
ksbb pedig elefntok. Mint ltjuk, ez az alakzat tovbb l.
Kezdeti megteremtdse fltekerve s megcsavarva hagyja a tridt. A helyi
csavarodsok megmarad csomkk alakultak, ezek azok a rszecskk,
amelyek a mai dolgokat, gy az elefntokat alkotjk. A rszecskk klnbz
fajti a trid szerkezetnek klnfle csomi. A klnfle csomk a
teremtdskor ltrejtt ktllapot valami klnbz csoportosulsai (ahogy a
kznsges csomk is a sprga klnfle gubancoldsai). A klnfle
rszecskk a trid klnfle helyi topolgiai szerkezetei. E helyi szerkezetek
tridbe gyazdsa messzemen kvetkezmnyekkel jr. Elidzi pldul a
tmegvonzs jelensgt, a trid ltalnos elgrblst.
A vilgegyetem arra trekszik, hogy teljes egyntetsget, hromdimenzis
simasgot alaktson ki. Az anyagot is jelent energia felhzott, megfeszlt
trid, A felhzott trid a mindensg rugja, a mi tevkenysgnk pedig
mint minden tevkenysg a rug lecsvldsnek a megnyilvnulsa. A
vilgegyetem fejldse a fodrok sztszrdsa a tridben.

A jv ktfle vget rejthet.

Az egyikben lazulnak s olddnak a csomk, eltnnek a helyi fodrok, a trid
vgl mindentt egysgesen, mindrkre simv vlik. Tovbb ltezik a
mindensg, de legombolytva marad. Nincs benne tbb tevkenysg:
egysgesen, visszavonhatatlanul halottan terl el.
A msik esetben sok-sok helyi csom van, ezek annyira lassan kezdenek
olddni, hogy egyttes csavarsuk jra egy pontt grbti vissza a
vilgegyetemet, amelybl az taln mg egyszer elindulhat. Ez nem teremts,
hanem megjuls. Lehet, hogy most mi is egy megjult vilgmindensgben
lnk, s a valdi teremts vilgegyetemekkel ezeltt trtnt. A mindensgek
megjulsa folyamatossgot adhat a jvnek, m a legsibb mltnak valdi
teremtsbl kellett elbukkannia (hacsak az id nem jr krbe).
s vgl itt a jelen.
Most l a vilgegyetemnk. lett brmifle tevkenysgt a mozgst
irnyt erk hatsnak egyenslya teszi lehetv. Ezek az egyenslyok
alkotjk az atomokat, ezek ktik az atomokat elefntt s tejtrendszerr.
A legmlyebben rejl erk a lthat vilg legalapvetbb elemeit, a kvarkokat
ktik ssze. A kvarkok legalbbis felttelezzk nem rendelkeznek tovbbi
szerkezettel, ezrt kezdjk azt hinni, hogy most mr lehmoztuk a hagymt. k
kiterjeds nlkli ltezk. Mindig hrmasval fordulnak el, s annyira szorosan
kti ket a kztk hat er, hogy a sztvlasztsukra irnyul ksrlet annyi
kiltssal kecsegtet, mintha valaki a tr hrom dimenzijt akarn elklnteni.
Ez lehet elvlaszthatatlansguk valdi oka. A kvarkokkal az alapvet formk
legegyszerbb vagy majdnem legegyszerbb megnyilvnulsainl jrunk, s
hrom kvark sztvlasztsnak hibavalsga a tr sztvlasztsnak
hibavalsghoz hasonl.
{Kvark-antikvark prok lteznek, ezek kzvettik az ers klcsnhatst. Viszont
kvarkoknak (vagy antikvarkoknak) csak hrmasait sikerlt megfigyelni. A
kvarkok ltt mr senki nem vonja ktsgbe komolyan; a ksrletek szerint
olyan a proton bels szerkezete, hogy a proton hrom kvark rendszereknt
viselkedik. A kvarkok egybknt kiterjeds nlkli pontnak tekinthetk (mint az
elektronok);7'19'76 bels szerkezetkre nzve lnek olyan elkpzelsek, 77
melyek ha igaznak bizonyulnak megszntetik a vilgegyetem anyagantianyag aszimmetrijt.}
Ms erk is lteznek. A gravitci minden ltez kztt fellp anyagfelhk
kztt ppgy, mint anyagcsomk kztt , s gyengn, m elkerlhetetlenl s
mindentt jelenlv mdon egysgbe kapcsolja a vilgegyetemet. Hat mg az
elektromos er, amely lazn kti az elektronokat a maghoz, s atomokat alakt
ki; olyan knyes szerkezeteket, melyek rzkenysge s hajlkonysga
alkalmas az let finom tulajdonsgainak hordozsra. Megemlthetjk mg az
ers klcsnhatst s a gyenge klcsnhatst; ezek az erk hatnak az elemi
rszecskk, a trid alapvet csomi kztt.
E hatsok erejnek egyenslya a tudatos let kialakulsnak sarkalatos pontja;
br idegen s ismeretlen mindensgek is telehinthetik az rt, s azoknak ppoly
kevs clja lehet, mint a minknek.
{Jformn semmi fejldst nem tapasztalhatunk az alapvet llandk
rtknek visszavezetsben. Ez jelentheti azt, hogy nincs mi fel fejldni,
mint ahogy nincs mit fejldnie a sugarat kerlett alakt p tnyez rtknek

(br az termszetesen haladsnak minslne, ha kimutatnnk, hogy lnyegi

topolgiai paramterekrl van sz). Sokan jttek p olyan kombinciival,
melyek -nak majdnem pontos ksrleti rtkt adjk, de statisztikailag sokfle
mdon lehet az 1/137,360-hoz kzeli szmot konstrulni.
Az a legegyszerbb kifejezse, amely az 1980-as ksrleti rtket adja (ht
rtkes jegyre): 1/GYK(1372 + p2), ez azonban szintn lehet vletlen
egybeess. A krds hasonl lehet az aranymetszs f = ()*(1+GYK(5)) =
1,61803 rtknek magyarzathoz.78}
Ha kiss gyengbben vagy kiss ersebben ktdnnek az atommagok, nem
lenne a vilgegyetemnek kmija, s hinyozna a ltszlag biolgia, valjban
kmiai klsben jelentkez fizika: az let. Ha a valsgosnl kiss ersebb
volna az elektromos er, a trzsfejlds nem jutna el a szervezetekig a Nap
kihunyta eltt. Ha csupn kiss volna gyengbb, nem lenne bolygjuk a
csillagoknak, s ismeretlen volna az let.
Csodnak tnhet, hogy ilyen vilgegyetem ppen az erk alkalmas
vlasztsval jtt ltre. Azt gondolhatnnk, hogy szksg volt valami
beavatkozsra. m semmi lnyeges nem marad megmagyarzhatatlan. Mg
nem ltunk elg messze, hogy eldntsk, melyik a helyes magyarzat, de
bzhatunk benne, hogy nem volt szksg beavatkozsra. A vletlen megtehette
azt a szvessget, hogy megfelel erssg klcsnhatsokat alaktott ki.
ppilyen jl meglett volna a vilgegyetem akkor is, ha nem lett volna ez a
megfelelsg, legfljebb nem tartalmazott volna csillagokat s bolygkat,
esetleg ellobbant volna egy pillanat alatt, vagy besrsdtt volna rkre. Ettl
nem lettnk volna sem blcsebbek, sem szomorbbak, mivel egyltaln nem
lettnk volna. De hozhatott-e ilyen szerencst egyedl a vletlen?
A vletlen rbukkanhatott a szerencsre. Nem azonnal, de ha arra kerlt a sor,
mivel a vilgegyetem gy jrhatta be lteinek krforgst, hogy minden
alkalommal ms s ms erssg klcsnhatsokkal llt ssze. A mi
vilgegyetem-szakaszunkban amely lehet az els, de lehet akr a
tzbilliomodik is a valdi teremts ta a trid jjrendezdtt szerkezete
olyan erhlt tart fenn, amely vletlenl ppen lehetv teszi a tudatossg
kifejldst. Ez az univerzum vletlenl alakult ki vagy alakult t s bredt
letre, ahogy ez korbban szmtalanszor megtrtnhetett, s megtrtnhet a
jvben is. Ltezhettek korbbi vilgegyetemek, melyekbl hinyzott az
ntudat; msok mg kevesebb sajtossggal rendelkezhettek. Szerencsre
ezek megsemmisltek. Most rajtunk a sor. Ksbb mg msokra is sor kerlhet.
{Ahogy korbban emltettk, a vilgegyetem nyitott vagy zrt mivolta maga is
nyitott krds, br egyre inkbb hajlunk afel, hogy zrt. Ez jobban illene ahhoz
a nzethez, hogy a teremtskor vges mennyisg anyag jtt ltre. Egy
rkkval, nyitott vilgegyetem trben is mindig vgtelen kiterjeds volna,
mg a kezdetkor is.}
Lehetett a mindensg egyszeri felvillans. Egy teremts, a rug egyetlen
felhzsa, majd feltartztathatatlan sodrds az ellazult egyntetsg, a
tkletes simasg fel. Tkletes vgs simasg, melybl hinyzik minden
tevkenysg, st a tevkenysg jjledsnek remnye is. Halott, sima trid.
Ilyen vilgegyetemekben sincs clja az erk megfelel arnynak. Lehet, hogy
a vletlen szabta ki az erket s azok erssgt, s mi ennek vletlen letre kelt
haszonlvezi vagyunk, nem tudvn, hogy mi lett volna egybknt. Lehet,

hogy a klcsnhatsok18,79
erssge idvel megvltozik, s mi a vilgegyetem egy
{Vgeztek vizsglatot
az alapvet llandk nagysgnak szereprl,
olyan korszakban lnk, melyben az erk arnyai ppen kedveznek neknk. A
klnsen az olyan mrtk tudatossg lehetsgnek szempontjbl, amely
jindulat e korszakban felledt a mindensg, ntudatra lelt nem
mintha erre
80'81 Carter79
kpes
ezzel
foglalkozni.
Az
is
lehet,
hogy
ezek
idvel
vltoznak.
szksg lett volna, csupn gy trtnt -, majd a korszak elmltval, ha a
rmutat,
hogy aerssge
fsorozatbeli
csillagok ismt
kk risokra
vrs trpkre
val
klcsnhatsok
megvltozik,
lomba s
szenderl.
Mi mi,
a
oszlsa
az
elektromgneses
s
gravitcis
klcsnhats
erssge
kztti
vilgmindensg csak most vagyunk bren, s szksgkppen jindulat
kritikus
egybeesstl
fgg. Ha a tmegvonzs csak egy kicsit ersebb lenne
kzepette
vagyunk bren.
(vagy a 22. oldalon emltett csak egy csppet gyengbb), a fsorozat sszes
csillaga a kk risok kz tartozna. gy tnik, a bolygk kialakulsa a vrs
trpkhez kapcsoldik, gy ez esetben nem alakulnnak ki bolygk, ennlfogva
valsznleg tudatossg sem. Carr s Rees 18 rszletesebben kifejtik ezt a
tmt; foglalkoznak a bolygkkal, a hegysgekkel, az emberekkel s bajaikkal,
valamint az elemek eloszlsval.}
Lehet, hogy az a helyzet, hogy a trid ltrejtte a szerkezettelen semmibl
szksgszeren vezet el a ma ismert klcsnhatserssgekhez, minthogy a
klcsnhatsok a trid szerkezetnek megjelensei. Mg ez sem utal cl
ltre, gy is lehetnk a szeszlyes vletlen gyermekei. Lehet, hogy az erk, a
termszet alapvet llandi mint a fnysebessg vagy az elektromos tlts
rtke semmivel sem fontosabbak, mint a trid szerkezete, illetve a szerkezet
ltalunk adott lersa, s rtkket semmivel sem volna szabad meglepbbnek
tallnunk, mint az 1,609 344 km/mrfld rtkt. A fizika kvetkez oldalra
kell lapoznunk, hogy megbizonyosodhassunk arrl, vajon erre a magyarzatra
volt-e szksgnk.
Ha majd foglalkoztunk az alapvet llandk rtkvel, megllaptva, hogy azok
elkerlhetetlenl olyanok, amilyenek, akkor majd nem trdnk tovbb velk,
hiszen nem lnyegbevgak. Ezltal meg is rkeznk a teljes megrtshez.
Akkor elnyugodhat az alapok tudomnya. Mr majdnem ott jrunk. Szinte a
keznkben van a teljes tuds. A megrts terjed a Fld felsznn: egy
napkeltnek vagyunk tani.
{Az alapokat kutat tudomny szinte a vgskhz kzelt, s teljess is vlhat
egy emberltn bell. Korbban is hangoztattk ezt a nzetet, azonban
sszetvesztettk az egyszersget a kis mrettel. Csak mikor mr annyira
lehmoztuk a szerkezetet, hogy nincs szksg tovbbi szerkezetre amikor a
hmozs a vgletes egyszersghez, mint a trbeli kiterjeds hinya, vezetett
, akkor lehetnk biztosak abban, hogy a dolgok vgre jrtunk. Csak amikor
rendkvl egyszer eszkzkkel meg tudunk magyarzni mindent, amikor
minden szinte sz szerint a helyre kerl anlkl, hogy rtelmezni kellene
tulajdonsgait, akkor jut nyugvpontra az alapok tudomnya.
Ez nem jelenti azt, hogy valaha is nyugovra trhet a tudomny. Rendkvl
nehz s fontos krdsek mint a biolgiai mkds rszletei mg legalbb
szz vre adnak munkt. Ezek a krdsek a tuds fjnak gait dertik fl, de a
vilg alapvet termszetrl a fa gykerrl mind minsgi, mind
mennyisgi szempontbl hamarosan biztosat tudunk.}

UTSZ
Egy dolog rdekel igazn: Volt-e Istennek vlasztsi lehetsge egyltaln,
amikor a vilgot megteremtette?
(Albert Einstein)
Csoda, aminek nincsen oka.
Csodlkozunk a trtnteken, amg nem rtjk azok okt.
si legendk szerint a Fld-tnyrt egy elefnt hordozza a htn, amely egy
hatalmas teknsbkn ll. Ms hagyomny szerint minden llat- s nvnyfajt,
vgl az embert is egy mester formlta srbl, anyagbl. Ma mindezt (s sok
mst) a newtoni dinamika s a darwini evolci trvnyeivel magyarzzuk.
Nem csak a trtntek utn tudjuk rtelmezni az okokat, de elre lthatjuk a
megtrtnendket. St ha elg okosak vagyunk kormnyozhatjuk a jvt.
Egyszerbb az Univerzumrl alkotott mai kpnk, ezrt fensgesebb is s
szebb.
A Genezis tbb ezer vvel ezeltt rdott knyvben olvashatjuk a Teremts ht
napjnak a trtnett. Napjainkban mr azzal foglalkozunk, milyen esemnyek
trtntek
az
idk
kezdete
utn
0,00000000000000000000000000000000000001 msodperccel, s az akkori
esemnyekkel miknt magyarzhatk mai vilgunk jellemz vonsai: az, hogy
ez a vilg meglt sokmillird vet, hogy hromdimenzis euklideszi geometrit
mutat, hogy a tvcsvekkel ttekintett sokmillird fnyveken bell mindentt
hasonl csillagok s galaxisok ragyognak. Lpsenknt derti fel a kutats az
let, a lgkr, a bolygrendszer, a kmiai sszettel, a napfny s ms szabad
energik eredett.
Peter W. Atkins, a nagymlt Oxfordi Egyetemen a Lincoln Kollgium tagja.
Szlssgesen redukcionistnak vallja bszkn magt, aki hisz az emberi
rci korltlan erejben, mint Voltaire s a francia felvilgosods intellektulis
risai. De Peter W. Atkins fizikokmikus (a vilg legelterjedtebb s
legrthetbb fizikai-kmiai tanknyveinek szerzje), aki otthon van a
kvantummechanika, termodinamika, reakcikinetika tudomnyban egyarnt.
Szinte fellmlhatatlan mestere az oxfordi angol nyelvnek. Klti przban,
biblikus emelkedettsggel tudja azt hasznlni szban is (ezt lvezhettk
ismtelten Magyarorszgon) s rsban. (rdemes a Teremtst angolul is
olvasni!)
Ma mr sok esemny okt tudjuk. Szemnkben az Univerzum trtnete szigor
kauzlis lncnak mutatkozik. Csak id, munka s invenci krdseinek tnik,
hogy az egyes kapcsoldsokat minl pontosabban kidertsk.
Mi ht a Teremts? A legels esemny, amelynek rtelemszeren nem lehet
oka, csak kvetkezmnyei lehetnek. Ez volna az a pont, amely kvl esik a
termszettudomnyos okfejts keretein? Peter W. Atkins, az anyag
trvnyeinek j ismerje gy vlaszol: Az Univerzum ltrejtt, nem nknyes
kls beavatkozs hatsra, hanem mert nem tehetett msknt. Amiknt a p
szmjegyeit sem befolysolhatta semmi alkot szeszly.
Jogos

bizakods,

hogy

az

anyag

mai

megfigyelsekkel

feltrhat

mozgstrvnyei (nemlineris, nmagukra visszacsatol szerkezetk miatt)

magukban hordjk az informcit a szksgszer kezdetrl. Nem trnek ms
kezdeti felttelt, csak szingulrist.
Aki hv ember, a knyvet olvasva megtisztthatja hitt: Isten nem az a Jolly
Joker, akit brmikor elhvhatunk, ha valamit nem rtnk, vagy ha valamit
(lustn adagolt munkval, rtelemmel s akarattal) nem sikerl elrnnk.
Aki nem vallsos, azt htathoz hasonl megtisztuls rzse fogja el: ttekinti,
amit az objektv s egzakt kutats a mi szzadunkban, a mi letnkben trt fel
az Univerzumrl. tveheti a fizika a teolgia szerept? Ilyen knyveket olvasva
felttlenl jobban fogjuk szeretni a vilgot s embertrsainkat, mint annak
eltte (tudatlanul vagy szintetizlatlan, emsztetlen, rvidlt tudssal).
A knyv szerzje vgletesen bizakod. Azzal a remnnyel fejezi be mvt, hogy
a vgs megrts mr a lthatron van. Ha azt elrtk lesz, az alapvet
kutats megnyugodhat. Teljestette feladatt az emberi kultrban.
Ha nem is ljk meg ezt ilyen hamar, ha finomabb ksrletekben s
kifinomultabb elmletekben egyms utn trulnak fel minsgileg j rszletek,
ha egyre tbb tizedesjegyig rtelmezzk a dolgok kapcsoldst, ha lpsrl
lpsre kzeltendnk mind szorosabban az idk kezdethez ettl csak mg
rdekesebb a kutats s lenygzbb a vilg, amely bennnket sajt bels
szksgszersgbl ltrehozott. Idzzk itt tuds helyett a kltt. Kortrsunk
Juhsz Ferenc gy nekel letrl s Hallrl: A Vilgegyetem az emberben
ismer nmagra. Ezrt szeretem az letet nagyon! Ezrt a vilgegyetemnismeretrt. Mert megismerni s tudni nmagunkat a legszebb Szentsg, a
legszebb llapot. Ezrt nem rzem egyedl magam a Vilgegyetemben, ezrt
nem vagyok magnyos. Mert nmagunkat tudom a csillagokban, s a dolgok,
ltezk, lnyek, lngok, hallok s fnyek testvreim a szent anyagban.
Marx Gyrgy

IRODALOMJEGYZK
1. 'Evolution', Scientific American 239, No. 3. (September 1978).
2. R. Dawkins, The selfish gene, Oxford University Press, 1976. [Az nz gn,
Gondolat, Budapest, 1986]
3. L. Stryer, Biochemistry, W. H. Freeman, 2nd edn, 1981.
4. R. E. Dickerson, 'Chemical evolution and the origin of life', Scientific
American 239, No. 3, 62-78 (1978).
5. S. Milton (ed), The Cambridge encyclopaedia of astronomy, Jonathan Cape,
1977.
6. F. Hoyle, Astronomy and cosmology, W. H. Freeman, 1975.
7. N. Calder, The key to the universe, BBC Publications, 1977.
8. C. W. Misner, K. S. Thorne and J. A. Wheeler, Gravitation, W. H. Freeman,
1973.
9. M. Rowan-Robinson, Cosmology, Oxford University Press, 2nd edn, 1981.
10. P. J. E. Peebles, Physical cosmology, Princeton University Press, 1971.
11. S. L. Jaki, 'Olbers', Halley's, or whose paradox?, American journal of Physics
35, 200-210 (1961).
12. P. T. Landsberg and D. A. Evans, Mathematical cosmology, Clarendon Press,
1977.
13. A. V. Crewe, 'A high resolution scanning electron microscope', Scientific
American 224, No. 4, 26-35 (1971).
14. P. W. Atkins, Physical chemistry, Oxford University Press and W. H. Freeman,
2nd edn, 1982.
15. P. W. Atkins, Quanta; handbook of concepts, Oxford University Press, 1974.
16. E. Schrdinger, What is life?, Cambridge University Press, 1969.
[Mi az let?, in Erwin Schrdinger,
Budapest, 1985]

Vlogatott tanulmnyok, Gondolat,

17. F. J. Dyson, Time without end: physics and biology in an open universe',
Reviews of Modern Physics 51, 447-460 (1979).
18. B. J. Carr and M. J. Rees, The anthropic principle and the structure of the
physical world', Nature 278, 605-612 (1979).
19. J. C. Polkinghorne, The particle play, W. H. Freeman, 1979.
20. F. J. Dyson, 'Energy in the universe', Scientific American 225, No. 3, 50-59
(1971).
21. B. B. Mandelbrot, Fractals: form, chance, and dimension, W. H. Freeman,
1977. [Trt dimenzi/ alakzatok, Gondolat, Budapest, 1989]
22.1. Prigogine, From being to becoming, W. H. Freeman, 1980.
23. P. C. W. Davies, The physics of time asymmetry, Surrey University Press,
1974.

24. P. W. Atkins and M. J. Clugston, The principles of physical chemistry, Pitman,

1982.
25. I. M. Klotz, Energy changes in biochemical reactions, Academic Press, 1967.
26. A. Lehninger, Biochemistry, Worth, 2nd edn, 1975.
27. P. C. Hanawalt and R. H. Haynes (eds), The chemical basis of life, readings
from Scientific American, W. H. Freeman, 1973.
28. The brain', Scientific American 241, No. 3 (September 1979).
29. J. Z. Young, Programs of the brain, Oxford University Press, 1978.
30. C. F. Stevens, The neuron', Scientific American 241, No. 3, 48-59 (1979).
31. B. Katz, Nerve, muscle, and synapse, McGraw-Hill, 1966.
32. S. Rose, The conscious brain, Penguin Books, 1976; Vintage Books, 1976. [A
tudatos agy, Gondolat, Budapest, 1983]
33. M. Boden, Artificial intelligence and natural man, Basic Books, 1977.
34. E. R. Kandel, 'Small systems of neurons', Scientific American 241, No. 3, 6070 (1979).
35. W. Yourgrau and S. Mandelstam, Variation principles in dynamics and
quantum theory, Pitman, 1968.
36. light', Scientific American 219, No. 3 (September 1968).
37. H. Goldstein, Classical mechanics, Addison-Wesley, 1950.
38. R. P. Feynman and A. R. Hibbs, Quantum mechanics and phase integrals,
McGraw-Hill, 1965.
39. R. P. Feynman, R. B. Leighton and M. Sands, The Feynman lectures in
physics, Vol. 3, Addison-Wesley,1963.
[Mai fizika, Mszaki Knyvkiad, Budapest, 1985-1986]
40. W. J. Kaufmann III, Black holes and warped spacetime, W. H. Freeman, 1979.
41. W. L Burke, Spacetime, geometry, cosmology, University Science Books,
1980.
42. J. C. Graves, The conceptual foundations of contemporary relativity theory,
MIT Press, 1971.
43. G. J. Whitrow, The natural philosophy of time, Clarendon Press, 2nd edn,
1980.
44. E. F. Taylor and J. A. Wheeler, Spacetime physics, W. H. Freeman, 1963.
[Trid-fizika, Gondolat, Budapest, 1974]
45.1H. P. Robertson, 'Postulate versus observation in the special theory of
relativity', Reviews of Modern Physics 21, 378-382 (1949).
46. P. C. W. Davies, The forces of nature, Cambridge University Press, 1979.
47. D. Z. Freedman and P. Van Nieuwenhuizen, 'Super-gravity and the
unification of the laws of physics', Scientific American, 238, No. 2, 126-143
(1978).
48. D. R. Hofstadter, Code/, Bach, Escher, Basic Books, 1979; Penguin Books,
1980.

49. S. E. Kim, The impossible skew quadrilaterial: a four-dimensional optical

illusion' in Proceedings of the American Association for the Advancement of
Science Symposium on Hypergraphics: Visualizing complex relationships in art
and science (ed. D. Brisson), Westview Press, 1978.
50. M. Gardner, 'Mathematical games', Scientific American 243, No. 1, 14-20
(1980), and references therein.
51. G. J. Whitrow, Why physical space has three dimensions', British lournal of
the Philosophy of Science 6, 13-31 (1955).
52. G. J. Whitrow, The structure and evolution of the universe, Harper, 1959.
53. T. L. Saty, 'Operations analysis' in The mathematics of physics and
chemistry (eds H. Margenau and C. M. Murphy), Vol. 2, 249-320, Van Nostrand,
1964.
54. P. M. Morse and H. Feshbach, Methods of theoretical physics, Vol. 1,
McGraw-Hill, 1953.
55. P. Ehrenfest, 'In what way does it become manifest in the fundamental laws
of physics that space has three dimensions?', Proceedings ol the Amsterdam
Academy 20, 200-209 (1917).
56. P. C. W. Davies, Other worlds, Dent, 1980.
57. L Neuwirth, The theory of knots', Scientific American 240, No. 6, 84-96
(1979).
58. R. Courant and H. Robbins, What is mathematics?, Oxford University Press,
1941.
[Mi a matematika?, Gondolat, Budapest, 1966]
59. C. Rebbi, 'Solitons', Scientific American 240, No. 2, 76-91 (1979).
60. Z, Parsa, Topological solitons in physics', American lournal ol Physics 47, 5662 (1979).
61. P. Collas, 'General relativity in two- and three-dimensional space-times',
American lournal of Physics 45, 833-837 (1977).
62. R. Penney, 'On the dimensionality of the real world', lournal ol Mathematical
Physics 6, 1607-1611 (1965).
63. J. Dorling, The dimensionality of time', American lournal ol Physics 38, 539540 (1970).
64. C. M. Patton and ). A. Wheeler, 'Is physics legislated by cosmogony? in
Quantum gravity (eds C. ). Isham, R. Penrose and D. W. Sciama), 538-605,
Clarendon Press, 1975; and also in The encyclopaedia ol ignorance (eds R.
Duncan and M. Weston-Smith), 19-35, Pergamon, 1977.
65. K. G. Wilson, 'Problems in physics with many scales of length', Scientific
American 241, No. 2, 140-157 (1979).
66. H. Weyl, Symmetry, Princeton University Press, 1952. [Szimmetria,
Gondolat, Budapest, 1982]
67. J. Rosen, Symmetry discovered, Cambridge University Press, 1975.
68. E. H. Lockwood and R. H. Macmillan, Geometric symmetry, Cambridge
University Press, 1978.

69. R. L. E. Schwarzenberger, N-dimensional crystallography, Pitman, 1980.

70. F. Wilczek, The cosmic asymmetry between matter and antimatter',
Scientific American 243, No. 6, 60-68 (19BO).
71. J. Silk, The big bang, W. H. Freeman, 1980.
72. S. Weinberg, The first three minutes, Basic Books, 1977. [Az els hrom
perc, Gondolat, Budapest, 1982]
73. M. Gardner, 'Can time go backward?, Scientific American 216, No. 1, 98-108
(1967).
74.). R. Lucas, A treatise on time and space, Methuen, 1973, p. 44.
75 R Penrose, 'Angular momentum: an approach to combinatorial spacetime' in
Quantum theory and beyond (ed. T. Bastin), 151-180, Cambridge University
Press, 1971.
76. K. A. Johnson, The bag model of quark confinement, Scientific American
241, No. 1, 100-109 (1979).
77. Ld. Scientific American 244, No. 2, 64-68 (1981).
78. H. E. Huntley, The divine proportion, Dover, 1970.
79. B. Carter, Confrontation of cosmo/ogica/ theories with observation/ data
(ed. M. S. Longair), Reidel, 1974.
80 F J Dyson The fundamental constants and their time variation' in Aspects of
quantum theory (eds A. Salam and E. P. Wigner), 213-236, Cambridge
University Press, 1972.
81. P. S. Wesson, Cosmology and geophysics, Hilger, 1978.

A tblabort Gyrffy Sndor munkja

A kiadsrt felel a Gondolat Knyvkiad igazgatja
Dabasi Nyomda, 86-2107, Budapest-Dabas, 1987 Felels vezet: Blint Csaba
igazgat
Felels szerkeszt: Seres Ivn
Mszaki vezet: Tbi Attila
Mszaki szerkeszt: Haiman gnes
Megjelent 10,83 (A/5) v terjedelemben,
az MSZ 5601-59 s 5602-55 szabvny szerint