grg gyarmatosts

Vilmos Lszl (1955), a Pcsi

Tudomnyegyetem kortrtneti s Rgszeti Tanszknek
docense. Kutatsi terletei: a
grg poliszok vilga, a rmai
kztrsasg trsadalma.

A hajzs jelentsge
az archaikus Grgorszgban
Vilmos Lszl

Legutbbi rsa az KOR-ban:

Birodalmak rnykban a hellnek szabadsga (2002/1).

hajzs meghatroz jelentsg volt a grg politikai fejlds alaktsban az archaikus korban (Kr. e. 86. szzad). Jelents minsgi
klnbsgek mutathatk ki egyes terletetek fejldsben aszerint,
hogy kzel fekdtek-e a tengerparthoz, illetve rszt vettek-e intenzven a
tengeri kereskedelemben s tvoli terletek benpestsben.
A tanulmny nem kvn rszletesen foglalkozni a vzi jrmvek technikai
krdseivel az ezek krli vitk mg korntsem jutottak nyugvpontra. A vz
alatti rgszet intenzv fejldse rvn taln birtokunkba kerlnek majd olyan
pebb hajk, amelyek vilgosabb kpet nyjtanak a felptskre vonatkozan.

GRGK

S FNCIAIAK

Ma mr nyugodtan kijelenthetjk, hogy a hellnek kultrjukat s civilizcijukat mlyen that tengeri vllalkozsaikban egyrtelmen a fnciaiak pldjt kvettk. A kt np nhny vszzada mr egytt lt Ciprus szigetn
(kb. 1100-tl). Ciprus s Krta kztt a Kr. e. 10. szzadtl viszonylag lnk
kereskedelmi kapcsolatok fejldtek ki. A fnciaiak minden bizonnyal a grg szrazfldet s az geikum egyes szigeteit is rendszeresen ltogattk.
Erre szmos utalst tallhatunk a homroszi eposzokban, ktsgtelen azonban, hogy a rgszeti bizonytkok Krta kivtelvel mg nem teljesen
meggyzek.
Az Odsszeiban Eumaiosz, a hsges konds elmesli, miknt raboltk
el t fnciai hajsok egy rabn segtsgvel, akit viszont korbban msok
Szidnbl zskmnyoltak. A szolgllny szmra is termszetes azonban,
hogy a kereskedelem elsbbsget lvez, amikor megtervezi szksnek rszleteit:
Tartstok magatokban a szt, adjtok az rt
gyorsan el. s ha hajtok mr tele lesz rakomnnyal,
kldjetek el hozzm valakit gyors hrrel a hzba
(Odsszeia XV. 445447.;
valamennyi rszlet Devecseri Gbor fordtsa)
A fnciaiak ltalnos jellemzse jl beleillik abba az ltalnos homroszi kpbe, mely szerint a haszon cljbl folytatott kereskedelem megvetend tevkenysg, s sokszor msok becsapsa a clja:
Jttek a phoinixok hozznk, nagyhr hajsnp,
csalfa csavargk, sok jtkkal az jszin brkn.
(Odsszeia XV. 415416.)
Ez a kp ltalnosan rvnyes volt a hivatsos kereskedkre:
28

grg gyarmatosts
Ht idegen, sose mrhetlek versenyre kivl
frifuhoz, versenyre, mi van sokfle a fldn,
inkbb sokpadu brkval siet utazhoz,
brksok vezetjhez, ki csupn haszonrt jr,
s rakomnyra gyel, csak az rt tartja eszben,
meg rablott vagyont;...
(Odsszeia VIII. 159164.)
Volt azonban tisztes, a szksgleteket kiszolgl kereskedelem is, amint errl a haland kpben megjelen Pallasz Athn szavai rulkodnak:
s a nevem Mentsz, evezs Taphoszon vagyok n r.
S most ide rkeztem brkmon az embereimmel,
borszin tengeren t idegenszavu nphez utazva,
mert Temeszba megyek rzrt ragyog vasat adni.
(Odsszeia I. 181184.)
Termszetesen az eposzok idealizlt vilgban rtkes
trgyakat a grg hsk csak ajndkba, versenydjknt
vagy dics harcok (vagyis rabl hadjratok) sorn szereztek:
Pleidsz pedig j djat tztt ki futsra,
drga ezst nagy borkevert, mely hatmeszelyes volt,
s sokkal gynyrbb, mint brmely edny a vilgon,
mert a szidnok ezermester keze ksztette,
Phoiniki-beliek hordtk a kds vizen ltal
ezt kiktbe...
(Ilisz XXIII. 740745.)
A fnciaiak s a grgk nhny generci utn
egyenrang trsakk vltak a hajzsban s a kereskedelemben. Rvid idre szak-Szriban, az Orontsz foly
torkolatnl euboiai kereskedk telepedtek meg (Al-Mina).
A Mediterrneum nyugati medencjben ktsgtelenl rivalizls kezddtt a grgk s fnciaiak (punok), majd
Karthg kztt. A Kr. e. 6. szzad msodik feltl Szicliban hossz idn t fennmarad egyttlsre rendezkedtek
be a hellnek s karthgiak. (Az etruszkok is lnk kereskedelmi tevkenysget folytattak a trsgben.) Az geikum
vizeit viszonylag gyorsan kisajttottk maguknak a gr-

A szicliai szelinuszi Hra templom szaknyugatrl

(Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

gk, m a fnciai hajk mg gyakran feltnnek majd mint

a Perzsa Birodalom flottjnak legfontosabb tagjai.

A NAGY GYARMATOSTS
A Kr. e. 10. szzadtl az gei-tenger szigeteit, majd a kiszsiai partvidket grg telepesek veszik birtokba. Ekkortl kezdden nyilvnval, hogy a minszi-mkni korban mr magas szintet elrt hajzs jra kulcsfontossg
szerephez jut, m egyelre a kereskedelem mg fejletlen
marad. Ez a nagyarny, a tengeren t rendszeresen zajl
kivndorls azonban ktsgtelenl megalapozja a 8. szzadban kezdd nem tl szerencssen nagy gyarmatostsnak nevezett folyamatnak. Az jabb rgszeti feltrsok egyrtelmen bizonytottk, hogy a kereskedelmi
vllalkozs kezdetben egy lpssel megelzte a tnyleges
kiteleplst. A legjelentsebb lelhely ebbl a szempontbl Pithkusszai (a mai Ischia) szigete, ahol elszr egy
egy-kt genercis kereskedelmi telep jtt ltre, s innen
hozzk ltre az els tnyleges gyarmatot, Kmt. Egy tvoli vidkre trtn vgleges kitelepls nagyon jelents
dnts volt, amit megfelelen el kellett kszteni, megszervezni a hajutat a leend telepesek szmra, ami nyilvn az anyavros tmogatsval trtnhetett. Maga az
akci fegyelmet, szervezettsget s btorsgot ignyelt.
Nem csupn a hajt kiszmthatatlansga jelentett veszedelmet, de a kiszemelt helyszn krnykn lk is okozhattak gondokat.

KERESKEDK,

RABLK, KALZOK

Az kori hajzsban, gy a grgben is a vitorlzat csupn

kiegszt szerepet jtszott. Technikai fejletlensgk miatt
a hajk csupn ers htszllel tudtak elfogadhat tempban haladni. Lnyegben az evezskre hrult a haj mozgatsa, s nagyobb sebessget csak nagy ltszmmal tudtak biztostani. Ennek meghatroz jelentsg
kvetkezmnyei voltak. A legnysg lelmezse miatt
gyakran kellett kiktni, hiszen hossz tra elegend elltmnnyal a hajk hasznos befogadkpessge drasztikusan
cskkent volna. A gyakori kiktsek szksgess tettk,
hogy a hajsok valamilyen elfogadhat viszonyt alaktsanak ki a felkeresett terletek lakossgval. ltalnossgban kijelenthet, hogy az evezsk tbbnyire szabad emberek voltak, s gy egy esetleges szerencstlensg nemcsak
tetemes anyagi vesztesget okozott a haj s a rakomny
elvesztse miatt, hanem a tbbnyire kzs szrmazs
polgri legnysg halla is slyos kvetkezmny volt.
Egy sikeres t csak az istenek hatkony tmogatsval volt
elkpzelhet. (A grg mitolgiban a tengerek istenvilga
lenygzen gazdag.) Az irodalmi adatok vilgosan mutatjk, hogy a polgri hajzs kialakulsa lass folyamat
volt. A j szndk vagy ppen kiszolgltatott helyzet
29

grg gyarmatosts
partraszllk nem tudhattk, milyen fogadtatsban rszeslnek. Sokszor pedig a kikt haj legnysgnek volt ppen
az a clja, hogy kirabolja s legyilkolja a helybelieket:
lion aljrl a kikn np Iszmaroszhoz
vitt el a szl. Azt fldltam, lelettem a npt;
onnan az asszonyokat, sok kincset kzrekertve
osztoztunk, hogy senki jogn csf csorba ne essk.
majd az enyimet intettem, hogy frge inakkal
fussunk, csakhogy a balgatagok nem gyeltek a szra.
Sok bor folyt le a torkukon
S tkiabltak a megmeneklt kikonok kikonoknak
kzben, akik szomszdok s tbbek s derekabbak...
(Odsszeia IX. 3948.)
Odsszeusz szmra bszkesgre ad okot, hogy ily dics
mdon elbntak egy telepls vdtelen lakival. A jogot
termszetesen tiszteli, s vigyz, hogy nehogy valaki is keveset kapjon a rablott javakbl. A hibt ott kvettk el a tmadk, hogy nem szaladtak el elg gyorsan. Itt termszetesen nem arrl van sz, hogy csupn a zskmny kedvrt
szlltak volna vzre, mint az igazi kalzok, hanem sajt elltsuk biztostsrt kezdtek rabolni.
Odsszeusz, amikor mg nem akarja felfedni magt
Eumaiosz eltt, kitallt lettrtnetben elmesl egy kudarccal vgzd rabltmadst:
Bviz Aigptosz folyamt tdik nap elrtk,
s kettsv hajim az Aigptosz folyamban
lltottam meg, szeretett j trsaim intve:
rizzk brkikat s ne bolyongjanak arrbb,
s csak figyelket kldtem szerte a sziklatetkre.
k engedtek ggjknek, s bzvn erejkben
fldltk az egyiptomiak gynyr legelit,
hajtottk el a nket, a gyermekeket, s aki ott volt
frfi megltk. Vrosukig hamar rt el a lrma.
Erre a vrosiak korahajnalidn kirohantak
(Odsszeia XIV. 293302.)

Ennek ellenkezjre j plda a Kklpsz-trtnet: a

vendgknt rkezket Polphmosz megeszi. Knnyen elgondolhat, hogy sem a szrazfldi lakossg nem lehetett
bizonyos a hajsok jhiszemsgben, sem a tengerszek a
vrhat fogadtatsban.
A kereskedelem fejldse szksgess tette, hogy bizonyos szablyok alakuljanak ki a hajk idegen fldn trtn
befogadsra, elltsra, hiszen, mint emltettk, kikts
nlkl csak korltozott tvolsgra lehetett hajzni. A rabls, vagyis az igazi kalzkods egyre inkbb a nylt tengeren zajlott, s vgigksrte az kori hajzs trtnett. Ha a
tengerek ellenrzse lanyhult a hbork miatt, szinte trvnyszeren szaporodtak el a tenger martalcai. A kalzkods tiltsra az egyes llamokat nem valamifle magasabb rend erklcsi megfontols ksztette elssorban,
hanem a flelem, hogy a krt szenvedettek hazja bosszt
llhat, illetve sajt hajikat sem akartk kitenni ilyen veszlyeknek. Egy Kr. e. 450 krl kszlt lokriszi felirat
Oiantheia s Khaleion teleplsek szerzdsrl vilgosan
mutatja e megfontolsokat:
Az oiantheiai idegent ne hurcolhassk el chaleioni terleten, se a chaleionit az oiantheiai terleten, se vagyonukat ne rabolja el senki; ha valaki mgis elrabolja, azt bntetlenl ki lehessen fosztani. Az idegen tulajdont a tengeren
bntetlenl el lehet rabolni, kivve, ha valamelyik vros kiktjben van. Ha valaki jogtalanul rabol, ngy drachma a
bntetse; de ha tz napnl tovbb tartja magnl a zskmnyt, a msflszerest fizesse annak, amit elrabolt.
(Grg trtnelem. Szveggyjtemny, 110. szm,
Sarkady Jnos fordtsa)
A hres teszi toktrvny is pusztulssal fenyegeti a
kalzokat s az ket befogadkat (ugyanott 104. szm).
Ilyen tilalmat mr az Odsszeia is ismer. Pnelop a kvetkezkre emlkezteti a legelszntabb krt, Antinooszt, miutn megtudta, hogy a krk mernyletet terveltek ki Tlemakhosz ellen:
Nem tudod-, hogy apd meneklve futott ide hozznk,
npe haragja ell, mivel az nagyon ellene gerjedt,
mert a Taphosz-beli tengeri rablk npe kz llt
theszprt np ellen, mely nknk rgi bartunk?
Ht meg akartk lni apd, kiszaktani szvt,
s fl akartk enni virgz nagy vagyont is:
m Odsszeusz fken tartotta a sok dhs embert.
(Odsszeia XVI. 424430.)

Poszeidn temploma az itliai Poszeidniban

(Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

30

Itt is ugyanaz a jelensg figyelhet meg, mint a lokriszi

trvnyben. ltalban szabad rabolni s kalzkodni, de velnk
szvetsges, barti kzssggel szemben ez mr slyos
bnnek szmt. A hajzs fejldse s a kereskedelmi utazsok szmnak intenzv nvekedse nyilvnvalan nagyban hozzjrult j nemzetkzi normk kialakulshoz,
szemlyes politikai rtk bartsgok, majd llamok kztti szvetsgek ltrejtthez.

grg gyarmatosts

KERESKEDELEM

S ARISZTOKRCIA

Sokig kzenfekvnek ltszott az az elkpzels, hogy a kereskedelem fejldse egyrtelmen egy nem arisztokrata
rteg megersdst s meggazdagodst vonta maga utn,
amely azutn nagymrtkben hozzjrult az arisztokratikus
hatalom visszaszortshoz.
Ez a kplet alapveten emlkeztet az jkori eurpai
polgrsg ltrejttre s politikai megersdsre vonatkoz
elkpzelsekre. Noha termszetesen nem zrhat ki, hogy
bizonyos trsadalmi szitucik megismtldjenek a trtnelemben, ez a prhuzam mgsem nevezhet szerencssnek. Annak ellenre, hogy az arisztokrcia eszmeisgvel
nem volt sszeegyeztethet a haszonrt folytatott kereskedelem, ma mr kevesen vonjk ktsgbe, hogy ppen az
elkel vezet pozciban lv emberek kapcsolatrendszere
alkotta nhny genercin keresztl azt a hlzatot, amely
lehetv tette a klcsns bizalmat felttelez tengeri utazsokon alapul rucsere kiteljesedst a grgk lakta vilgban s az j, tvoli telepeken. A grg arisztokratikus
eszmnyek valsznleg felmrhetetlen szerepet jtszottak
az itliai npek gy az etruszkok kulturlis fejldsben
is, s ez aligha kvetkezett volna be, ha az elkelk annyira
idegenkedtek volna a tengeri vllalkozsoktl. Mint lttuk,
Taphosz uralkodjnak sem kellett szgyenkeznie azrt,
mert vasat akart rzre cserlni. Nyilvnval, hogy a politikai letben vezet szerepet jtsz arisztokratk hozzjrultak a szksges rucikkek kereskedelmi beszerzshez, s
ehhez egy ideig csak k biztosthattk a hajkat s a legnysget.
Egy haj killtsa s legnysggel val elltsa komoly feladat volt, s csak az lehetett r kpes, aki nagy
vagyonnal vagy a homroszi idkben komoly trsadalmi

A Krni II. Archeszilaosz szilfionszllts ellenrzse kzben,

Lakniai feketealakos klix, Kr. e. 560 krl (Louvre, Prizs)

elismertsggel rendelkezett. Amikor az Odsszeiban Tlemakhosznak, Odsszeusz finak sikerl a krk tudta
nlkl egy hajt kapnia s hozz legnysget, a krk elhatrozzk, hogy meglik, annyira veszlyess vlik a szemkben.
Azon nem kell meglepdnnk, hogy az arisztokrata
ideolgia vagyis a haszonszerzs megvetse egy id
utn nem esett egybe e rteg tnyleges tevkenysgvel.
Ktsg sem frhet hozz, hogy ppen az elkelk voltak
azok, akik a stt vszzadok utn a grg vilgban jra
megjelen luxuscikkek fogyaszti lettek, s nem tl valszn, hogy az ebbl szrmaz haszonrl lemondtak volna.
A homroszi eposzok viszonylag zrt, tbb-kevsb nellt kzssgeket brzolnak. Az ilyen kzssgekben ppen a vezetk hozzllsa hatrozza meg, hogy milyen
mrtkben hajlandk elfogadni az j, s viszonylag drga
luxuscikkeket, s nekik van lehetsgk arra is, hogy felhalmozd vagyonuk egy rszt a kereskedelemben tegyk
kockra. Az archaikus korra ktsgtelenl jellemz az,
hogy a kereskedelem sszefondik az jabb sokszor tvoli teleplsek ltrehozsnak ignyvel, s egy sajtos
nemzetkzi kapcsolatrendszer ltrehozsval, amely alapveten egyes szemlyek klcsns ktelkein nyugszik.
Valszn, hogy ez a kapcsolat a fejlds egy szakaszban
a viszonylag biztonsgos kereskedelmi lptk cserre is
kiterjedt. Ilyen kapcsolatok nlkl egyszeren lehetetlen
lett volna a biztonsgos kereskedelem kialakulsa s lenygz mrtk bvlse az archaikus korban. (Kikt
megtallsa, kapcsolat felvtele az ott lakkkal, az ru bemutatsa, megllapods az ellenrtkben.)
rdemes rmutatni arra, hogy az irodalmi forrsok
egyltaln nem sugallnak olyan kpet, ami a grgk vilgkereskedelmi kapcsolatainak robbansszer fejldsre
utalna a Kr. e. 86. szzadban. A rgszeti feltrsok tettk
vilgoss, hogy az rucsere ilyen hatalmas terletekre terjed ki Szritl Ibriig s a Fekete-tengerig. Forrsaink
teht bizonyos rtelemben szemrmesebbek a valsgnl.
Klnsen izgalmas ebbl a szempontbl Euboia szigetnek esete: a lersok szerint kt legjelentsebb kzpontja,
Khalkisz s Eretria, a korai idkben fejlett vidknek szmtott s ers, harcias arisztokrcival rendelkezett. A rgszeti kutatsok eredmnyei vilgoss tettk a kutatk szmra, hogy ez a terlet egyrtelmen kimagasl, st ttr
szerepet jtszott a kereskedelmi tvonalak feltrsban, s
ezzel prhuzamosan a gyarmatostsban.
A huszadik szzad legjelentsebb archeolgiai eredmnyei kz tartozik egy mg azonostatlan kori nev telepls, Lefkandi feltrsa. Itt a Kr. e. 10. szzadra datlhat
viszonylag terjedelmes pletet (tudomnyos becenevn
Hront) talltak, amelyben Patroklosz Iliasz-beli temetst idz kt sr fekdt. Az egy frfi illetve n kimondottan
elkel temetsben rszeslt. Ugyanakkor ppen
Lefkandiban talltak egyrtelm bizonytkokat arra, hogy
a sziget kapcsolatai a fejlettebb keleti terletekkel nem
szakadtak meg teljesen a 109. szzadban sem. Mind a
31

grg gyarmatosts
mr fentebb emltett Al-Minban keleten, mind a mr szintn emltett Pithkusszaiban jellegzetes euboiai kermit
talltak. Mindez megalapozza azt a gyannkat, hogy az archaikus grg irodalom ltal sugallt kp az elkelsg s a
kereskedelem sszeegyeztethetetlensgrl megtveszt.
rdemes ehhez mg hozzfzni, hogy Arisztotelsz
szmra a Kr. e. 4. szzadban mg termszetes az, hogy
tisztessges az a kereskedelem, amely a pnzt csak kzvettknt hasznlja, azrt, hogy valaki ru fejben a megfelel msik ruhoz jusson. Ha azonban csupn a pnz nvelse a cl, s erre az ruk cserje csupn eszkzknt szolgl,
az mr tisztessgtelen. Termszetesen ez az ideolgia,
amely egyltaln nem ll messze a Homrosz sugallta kptl, nem ms, mint etikai cl idealizls.

AZ

ARISZTOKRCIA HTTRBE SZORULSA

Egy id utn az arisztokrcia valban ezen a tren is elveszti vezet szerept. Ennek egyik f okozja termszetesen a hajzs s a kereskedelmi tevkenysg professzianizldsa. Megjelennek a tkeers vllalkozk, a kpzett
tengerszek, a fizetkpes hivatsos eladk-megrendelk,
a tengeri tvonalakat jl ismer hajskapitnyok. Ugyanekkora jelentsg az llam szerepnek nvekedse. A kzssgek hatrain tnyl szemlyi kapcsolatok tadjk
helyket az llamkzi szerzdseknek, kiplnek a nagy
beruhzst ignyl kiktk, s ltrejnnek a hadiflottk,
amelyek kell biztonsgot garantlnak a kereskedelmi hajzsnak. Ebben a kzegben a vagyon s a szakismeret
szmt, s mr nincs jelentsge annak, hogy ki mennyire
elkel csaldbl szrmazik. (Ennek ellenre a fldtulajdonon alapul vagyon az egsz kor folyamn tiszteletremltbbnak szmtott, mint a kereskedelem rvn gyaraptott
br az utbbit sem vetettk meg.) Nyilvnvalan nem vletlen, hogy nagyon sok helyen a trvnytelen egyeduralom, a trannisz megjelense elsegtette a kereskedelem
fejldst. Egy trannosz gtlstalanabbul tudta elteremteni a flotta- s kiktpts kltsgeit, vagy Korinthoszban a hres hajcsszkt (diolkosz; Sztrabn VII. 2. 1.).
Egy hres kermiatl szemlletesen brzolja a Krn
kirlynak felgyeletvel zajl kereskedelmet (a tlon a kirly neve is szerepel). Az ilyen jelleg llamosts teht
szinte elfelttele volt a nagyarny beruhzsoknak, s
taln nagyobb mrtkben jrult hozz az arisztokrata vllalkozsok httrbe szorulshoz, mint a kzemberek szerencss meggazdagodsa.
A grg vilg professzionlis kereskedi kzl
Klaiosz, illetve Szsztratosz a leghresebb:
Ekkor azonban Platehoz vetdtt egy Egyiptom fel
tart szamoszi haj, amelynek Klaiosz volt a kapitnya
A szigetrl elindulva Egyiptomba akartak ugyan hajzni,
de a keleti szl elragadta ket, s a nem csillapul viharban
keresztlszguldottak Hraklsz oszlopain, majd az istenek
akaratbl eljutottak Tartsszoszba. Ez a kikt akkoriban
32

mg kis forgalm kereskedhely volt, k azonban gy indultak haza innen legalbbis amennyire tudom , hogy
jobban adtk el rujukat az sszes helllnnl, kivve persze
az aiginai Szsztratoszt, Laodamasz fit, akivel senki sem
vetekedhet. (Hrodotosz, A grg-perzsa hbor IV. 152.,
Murakzy Gyula fordtsa) Kln rm a kutatk szmra, hogy Szsztratosz Apollnnak ajnlott horgonya is
napvilgra kerlt Graviscban.

A KIKTK

PTSE

A grg llamok archaikus kori fejldst nagy mrtkben

befolysolta, hogy milyen tvolsgra fekdtek a tengerpartrl, illetve az, hogy a csak kisebb tvolsgra fekv
kzpontok ilyen volt pldul Athn is mikor szntk r
magukat, hogy ptett kiktt s sszekt utat hozzanak
ltre. lenjr szerepet jtszott a meglnkl kereskedelmi tevkenysgben az euboiai Khalkisz s Eretria utn Korinthosz, mg Athn csupn nhny genercival ksbb
kvette ket. Nem vletlen, hogy a Kr. e. 7. szzad kereskedelmben s politikai letben Athn viszonylag szernyebb szerepet jtszik, mint akr a megelz, akr a kvetkez vszzadokban.
Hosszabb tvon csak azon grg llamok szmthattak
arra, hogy komoly szerepet jtszhatnak a kereskedelemben, amelyek jl kiptett kiktvel (szksg esetn tbbel
is, mint pldul helyzetnl fogva Megara) rendelkeztek.
Ehhez nem csupn vdett blt kellett tallni, hanem mlkkal biztostani azt az idjrs viszontagsgai ellen, illetve el kellett rni, hogy ellensges tmads esetn a kiktt
kevs szm hajval is le lehessen zrni a betolakodk
ell. Ezen kvl szksg volt megfelel pletekre raktrakra, hajpt s javt dokkokra, majd vmpletekre,
pnzvlthelyekre, rszemlyzetre. Mindez jelents llami
kiadsokat felttelezett.
Valsznleg csak a Kr. e. 6. szzad folyamn alakultak
ki az igazi hadihajk, amelyeket mr eleve tengeri tkzetekre kpeztek ki. A csatahajk legfbb tnyleges fegy-

Artemisz templom a szicliai Szegesztban, Kr. e. 425

(Szpmvszeti Mzeum, Fotarchvum)

grg gyarmatosts
vere a fmbortssal megerstett hajorr volt, amely alkalmas az ellensges hajk meglkelsre, vagy evezik szszetrsre, ha azokat nem vontk be idben. A nagyszabs tengeri tkzetek termszetesen nem voltak gyakoriak,
hiszen risi anyagi s emberi vesztesget kockztattak a
rsztvevk. Ha egy nagyobb ltszm s elismerten jl
kpzett flotta megjelent valahol, csak ritkn kellett arra
szmtania, hogy tkzetbe kell bonyoldnia. Az evezsk
szmt azrt kellett nagy mrtkben nvelni, hogy kell

sebessgre gyorsulva ronthassanak neki az ellensges hajknak.

Termszetesen a szmottev hadiflottval rendelkez
llamok egyttal a kereskedelemben is kimagasl szerepet
jtszottak. Msrszt, ha a jelents kereskedllamok nem
tudtk gazdasgi fejlettsgket katonai ervel prostani,
elbb-utbb elvesztettk pozciikat. Mrpedig a grg
vilgban a kereskedelmi hatkonysg szinte elfelttele
volt egy-egy polisz fejldsnek s jltnek.

IRODALOM
Az kori grgk s rmaiak trtnete, Budapest, 1996, fknt: G.
Forrest, Grgorszg: az archaikus korszak trtnete, 2961.
Johnston, A., Az archaikus Grgorszg, Budapest, 1984.
A tma immr klasszikuss vlt mve: Boardman, J., The Greeks
Overseas. Their Early Colonies and Trade, London, 1999. Az utbbi vtizedben Ian Morris munkssga keltette taln a legnagyobb
feltnst a korszakkal kapcsolatban, pldul: Morris, I., Archaeology and Archaic Greek History: N. FisherHans van Wees (szerk.),
Archaic Greece: New Approaches and New Evidence, Swansea,
1998, 192., valamint Burial and Ancient Society: The Rise of the
Greek City-State, Cambridge, 1987. Korbban Anthony Snodgrass
jtszott hasonl szerepet, pldul: Snodgrass, A., The Dark Age of
Greece, Edinburgh, 1971.
Lyons, C. L.Papadopoulos, J. K. (szerk.), The Archaeology of
Colonialism, Los Angeles, 2002. F. Krinzinger (szerk.), Die gis
und das westliche Mittelmeer. Beziehungen und Wechselwirkungen
8. bis 5. Jh. v. Chr., Bcs, 2000.
Al-Mina: Boardman, J., Al Mina and History: OxfJA 9/2 (1990)
169190.
Lefkandi: Popham, M. R.Sackett, L. H., Excavations at Lefkandi,
Euboea 196466, London, 1968. Popham, M. R.Calligas, P.
G.Sackett, L. H., Lefkandi II The Protogeometric building at Toumba,
Part I: The pottery, Oxford, 1990. Popham, M. R.Calligas, P.
G.Sackett, L. H., Lefkandi II The Protogeometric building at Toumba, Part II: The excavation, architecture and finds, Oxford, 1993. s
mg: http://www.uni-frankfurt.de/~gejic/tod_jenseits/lefkandi.html

Pithkusszai: Ridgway, D., Phoenicians and Greeks in the West: a

view from Pithekoussai: G. R. TsetskhladzeFr. De Angelis (szerk.),
The Archaeology of Greek Colonisation, Oxford, 1994, 3546.
Ugyanebben a ktetben: N. Coldstream, Prospectors and Pioneers:
Pithekoussai, Kyme and Central Italy, 4760. Boardman, J., Orientalia and Orientals on Ischia: APOIKIA. Scritti in onore di Giorgio
Buchner, Npoly, 1994, 95100.
A kzel-keleti hatsokhoz: Burkert, W., The Orientalizing Revolution: Near Eastern Influence on Greek Culture in the Early Archaic
Age, Cambridge, 1992. Hoffman, G., Imports and Immigrants: Near
Eastern Contacts with Iron Age Crete, Ann Arbor, 1997. Carter, J. B.,
Egyptian Bronze Jugs from Crete and Lefkandi: JHS 118 (1998)
172177. Dunbabin, T. J., The Greeks and Their Eastern Neighbors.
Studies in the Relations between Greece and the Countries of the
Near East in the 8th and 7th Centuries B.C., JHS Supplementary Papers 8., London, Society for the Promotion of Hellenic Studies, 1957.
A fnciaiak krdshez: Negbi, O., Early Phoenician Presence in
the Mediterranean Islands: A Reappraisal: AJA 96 (1992) 599615.
Negbi, O., Levantine Elements in the Sacred Architecture of the
Aegean: The Annual of the British School at Athens 83 (1988)
33957. Coldstream, J., Greeks and Phoenicians in the Aegean: H.
G. Niemeyer (szerk.), Phnizier im Westen, Mainz, 1982, 26175.
Aubet, M. E., The Phoenicians and the West, Cambridge University
Press, Cambridge, 1993.
A korszakot rinten tbb izgalmas s jelents tanulmnyt tartalmaz
a kvetkez ktet: Hgg, R (szerk.) The Greek Renaissance of the
Eighth Century B.C.: Tradition and Innovation, Stockholm, 1983.

33