Esej se sastoji od tri dijela, a to su: uvod, razrada i zakljuak. Svaki od ova tri dijela mora: sadravati tono odreene elemente i biti oblikovan u odlomak teksta koji ima odreenu strukturu. U uvodu se: navode osnovne informacije o temi, postavlja i obrazlae istraivako pitanje, iznosi teza i najavljuje sadraj eseja. Razrada se sastoji od nekoliko odlomaka od kojih svaki: zapoinje kljunom reenicom, ona usmjerava panju itatelja i svojevrstan je uvod u odlomak istrauje drugu temu povezanu s glavnom temom, sadri argument kojim se dokazuje teza, njegovo obrazloenje i injenice kojima se potkrepljuje, sadri pobijanje moguih primjedbi na tezu. U zakljuku se: saimaju glavni argumenti u prilog tezi, otklanjaju mogue primjedbi, iznose zavrna zapaanja.
Kako izraditi esej?
1. Postaviti istraivako pitanje i potpitanja. Postaviti pitanje na koje e esej biti odgovor. Odrediti podteme i postaviti odgovarajua potpitanja. 2. Istraivati temu itati, itati, itati itati usmjereno. (svjesno traiti potrebne podatke) 3. Prikupiti korisne podatke Iz teksta izvaditi natuknice. Prikupiti injenice. 4. Grupirati korisne podatke Smjestiti injenice u odgovarajue tematsko podruje. 5. Interpretacija podataka Donesti zakljuke o temi na temelju prikupljenih injenica. Odrediti kako pomou prikupljenih injenica odgovoriti na postavljena pitanja. 6. Izraditi koncept Oblikovati strukturu eseja prema prikupljenim injenicama i donesenim zakljucima. Povezati koncept u tekst. 7. Napisati esej Napisati prvu verziju teksta. Ispraviti nedostatke prve verzije teksta.
Dodatak 2: Obrazac za koncept eseja Zato je ta tema vrijedna istraivanja? Na koje pitanje odgovaram? to u tvrditi (teza)? to e esej sadravati/Kako u dokazati tezu?
Koja je tema ovog odlomka?
(poetna reenica) to tvrdim u ovom odlomku, a ide u prilog mojoj tezi? Kako u to dokazati? (koje u primjere i podatke navesti?) Koji su mogui protuargumenti i kako ih otkloniti? Koja je tema ovog odlomka? (poetna reenica) to tvrdim u ovom odlomku, a ide u prilog mojoj tezi? Kako u to dokazati? (koje u primjere i podatke navesti?) Koji su mogui protuargumenti i kako ih otkloniti? Koja je tema ovog odlomka? (poetna reenica) to tvrdim u ovom odlomku, a ide u prilog mojoj tezi? Kako u to dokazati? (koje u primjere i podatke navesti?) Koji su mogui protuargumenti i kako ih otkloniti? Koje kljune stvari trebam ponoviti? Trebam li pobiti jo neke protuargumente? Trebam li razmotriti jo neto? Jesam li odgovorio na istraivako pitanje? Jesam li dokazao tezu?
Naslov otkriva temu eseja
Kriteriji za vrednovanje eseja
Bodovi 0 1 3 Bodovi 0 1 3 Bodovi 0 1
Bodovi 0 1
1. Oblikovanje pismenog rada
Rad odstupa od propisanog broja rijei. Rad je skroman i nema jasnu strukturu (uvod, glavni dio, zakljuak). Najveim dijelom nije ureen. Rad je u potpunosti sreen i ukljuuje sve potrebne elemente. Struktura rada u potpunosti je razumljiva. 2. Stil i jezina tonost Rad ne zadovoljava nijedan kriterij. Rjenik je siromaan, izraavanje nespretno i nejasno. U tekstu je mnogo gramatikih i pravopisnih pogreaka. Rjenik je bogat, izraavanje jasno i jezgrovito. U tekstu gotovo da i nema gramatikih i pravopisnih pogreaka. 3. Znanje i razumijevanje povijesnih sadraja Rad ne zadovoljava nijedan kriterij. Rad pokazuje skroman opseg potrebnog znanja. Veina odabranih podataka i primjera ne odgovara cilju i naslovu. Podaci su obraeni skromno i nisu povezani s kronolokim razvojem. Rad je potkrijepljen potrebnim znanjem i pokazuje visoku razinu razumijevanja teme. Podaci i primjeri su odgovarajui, iznose se na jasan i razumljiv nain te ukazuju na razumijevanje vanosti kronologije za odabranu temu. 4. Analiza i argumentacija (usklaenost opisa i analize povijesnih sadraja) Rad ne zadovoljava nijedan kriterij. Rad sadrava malo vlastita razmiljanja, dijelovi teksta su preuzeti iz razliitih izvora i meusobno nepovezani. Prevladava pripovijedan ili opisan pristup, a nedostaje objanjavanje i analiza. Ne objanjavaju se promjene, uzroci i posljedice, nije naznaen kontekst. Previe je nepotkrijepljenih i openitih tvrdnji. Rad pokazuje visoku razinu samostalnog razmiljanja. Tekst je logian i koherentan. Analiza je temeljita, a udio opisa primjeren. Kontekst, promjene, uzroci i posljedice objanjavaju se temeljito i uvjerljivo. Objanjenja i argumenti su primjereni, dobro organizirani i povezani.