Professional Documents
Culture Documents
BAHAGIAN I
HBMT4203_V2
PENGAJARAN MATEMATIK SEKOLAH MENENGAH TINGGI BAHAGIAN I
MEI 2015
ISI KANDUNGAN
Kandungan
1.0
2.0
Pengenalan
Hubungan antara siri dan jujukan dengan kaedah analisis
Muka Surat
2
3-4
3.0
4.0
5.0
6.0
kuantitatif
Ramalan pencapaian pelajar
Aktiviti pengajaran dan pembelajaran untuk siri aritmetik
Kesimpulan
Rujukan
5-10
11- 15
16
17
1.0 Pengenalan
Analisis data merupakan satu proses penelitian yang dilakukan terhadap semua data yang
dikumpul dan diperoleh. Ia ditakrif sebagai satu proses untuk pengoragnisasian data untuk
mengkaji pola-pola dan bentuk-btnuk keteraturan. Secara umumnya, terdapat dua teknik untuk
menganalisis data iaitu analisis kualitatif dan analisis kuantitatif. Analisis kualitatif merupakan
teknik menganalisis data yang memberi keutamaan kepada trait-trait dan ciri-ciri sesuatu
fenomena. Manakala analisis kuantitatif merujuk kepada proses menganalisis data secara
matematikal iaitu dengan menggunakan nombor.
Marcapada, analisis data berperanan penting dalam kehidupan seharian kita. Hampir
semua aktiviti seharian kita berhubung rapat dengan proses menganalisis data. Ekoran daripada
itu, Kementerian Pelajaran Malaysia telah mengambil tindakan untuk memperkenalkan topik
janjang di peringkat menengah atas. Hal ini demikian kerana topik janjang merupakan salah satu
cabang ilmu pengetahuan tentang analisis kuantitatif.
Dalam dunia pendidikan, kepentingan analisis kuantitatif tidak dapat dipandang serong
kerana ia digunakan oleh para pendidik untuk memahami tingkah laku dan corak prestasi pelajar
dalam peperiksaan dengan menggunakan model matematik. Ia berperanan sebagai satu alat
pengukuran yang melibatkan nombor dan statistik.
Dalam topik ini, pelajar-pelajar diberi peluang untuk mengkaji tentang 2 jenis janjang
yang iaitu janjang aritmetik (JA) dan janjang geometri (JG) selain dariapda siri aritmetik dan siri
geometik. Janjang aritmetik (JA), beza antara dua sebutan berturutan ialah suatu pemalar yang
dikenali sebagai beza sepunya, d. Manakala janjang geometri bermula dengan sebutan pertama
T1dan dijana dengan nisbah sepunya, r.
2.0 Hubungan antara siri dan jujukan dengan kaedah analisis kuantitatif
2
Manakala siri pula membawa makna hasil tambah sebutan-sebutan dalam suatu jujukan.
Misalnya 3+6+9+12.
memberi maklumat tentang jumlah atau besaran sebuah objek. Sebagai contoh, satu set data
kuantitatif iaitu jujukan tentang pertumbuhan sejenis mikroorganisma mengikut hari telah
diperolehi iaitu 2, 4, 8, 16, 32, 64, . Bagi mengetahui jumlah bilangan mikroorganisma pada
hari ke-6, jujukan
seperti 2+4+8+16+32+64
mikroorganisma untuk keenam-enam hari. Kita akan mendapat jawapan 126. Daripada contoh
tersebut, boleh saya simpulkan bahawa jujukan merupakan satu alat yang digunakan untuk
mengetahui jumlah sesuatu jujukan melalui kaedah analisis kuantitatif.
Pendek kata, kaedah analisis kuantitatif merupakan satu kaedah yang digunakan untuk
menganalisis jujukan bagi menentukan sebutan yang seterusnya atau pola sesuatu data.
Manakala, jujukan merupakan sejenis data yang dianalisis oleh kaedah analisis kuantitatif. Siri
pula merupakan alat pengukuran untuk mengira jumlah jujukan melalui kaedah analisis
kuantitatif.
Nama
Markah
Markah
TOV
85
AR1
87
l
1
Wellter anak
83
87
78
75
Sarveeta
76
72
66
75
65
68
60
50
Tu Hui Chee
61
42
64
68
10
65
80
70.3
70.4
Min
Bagi meramalkan keputusan bagi AR2,dua cara boleh digunakan. Antaranya ialah janjang
aritmetik (AP) dan janjang geometri (GP).
Sekiranya kita perlu meramalkan keputusan Matematik Tingkatan 5 dengan menggunakan cara
janjang aritmetik, terlebih dahulu kita perlu mengenalpasti beza sepunya iaitu d bagi setiap
pelajar dengan mencari perbezaan markah antara menolak markah AR1 daripada markah TOV.
Biarkan markah TOV sebagai sebutan pertama, Tn = a dan markah AR1 = T2.
Jadual 2: Beza Sepunya bagi keputusan Matematik Kelas 5 Elit bagi 10 orang pelajar.
Bi
Nama
Markah
Markah
Beza
TOV, a
85
AR1
87
sepunya, d
+2
l
1
Wellter
83
87
+4
78
75
+3
Sarveeta
76
72
-4
66
75
+9
65
68
+3
60
50
-10
Tu Hui Chee
61
42
-19
64
68
+4
10
65
80
+5
70.3
70.4
Min
Setelah kita mengenalpasti beza sepunya, d bagi keputusan matematik pelajar Tingkatan 5 Elit,
kita dapat meramalkan keputusan matematik bagi AR2, T3 dengan mengaplikasi rumus janjang
aritmetik (AP) : Tn = a + (n-1)d ataupun mengira secara manual. Hal ini demikian kerana
markah bagi setiap murid-murid merupakan satu set data atau jujukan yang mempunyai pola
yang konstant.
Jadual 3: Perbandingan markah AR2 yang diperolehi melalui pengiraan secara manual dengan
markah AR2 yang diperolehi melalui penggunaan rumus janjang aritmetik (AP).
Bil
Nama
87 + 2= 89
Wellter
87 + 4 = 91
75 + 3 = 78
Sarveeta
72 -4 =68
75 + 9 =84
68 + 3=71
Mohamad Farhan
Mohamad Amirul
Tu Hui Chee
42 -19 =23
68 +4 = 72
10
80+5 =85
bin
50 -10 =40
Min
70.1
Tn = a + (n-1)d
Tn = a + (n-1)d
T3 = 85 + (3-1) 2
T3 = 85 + 4 = 89
Tn = a + (n-1)d
T3 = 83 + (3-1) 4
T3 = 83 + 8 = 91
Tn = a + (n-1)d
T3 = 72+ (3-1) 3
T3 = 72 + 6 = 78
Tn = a + (n-1)d
T3 = 76 + (3-1) (-4)
T3 = 76 + (-8) = 68
Tn = a + (n-1)d
T3 = 66 + (3-1) 9
T3 = 66 + 18 = 84
Tn = a + (n-1)d
T3 = 62 + (3-1) 3
T3 = 62 + 9 = 71
Tn = a + (n-1)d
T3 = 60 + (3-1) (-10)
T3 = 60 + (-20) =40
Tn = a + (n-1)d
T3 = 61 + (3-1) (-19)
T3 = 61 + (-38) = 23
Tn = a + (n-1)d
T3 = 64 + (3-1) 4
T3 = 64 + 8 = 72
Tn = a + (n-1)d
T3 = 75+ (3-1) 5
T3 = 75 + 10 = 80
70.1
Daripada jadual 3, jelas menunjukkan bahawa markah yang diperolehi melalui pengiraan secara
manual dengan markah AR2 yang diperolehi melalui penggunaan rumus janjang aritmetik (AP)
adalah sama. Hal ini membuktikan bahawa markah bagi setiap pelajar merupakan jujukan yang
mempunyai pola yang sama. Ekoran daripada itu, markah yang diramal tidak dijejaskan oleh
kaedah yang digunakan.
Jadual 4: Min bagi keputusan Matematik Kelas 5 Elit bagi 10 orang pelajar
AR1
70.3
AR2
70.4
AR3
70.1
Daripada jadual 4, jelas menunjukkan bahawa Min bagi keputusan matematik Kelas 5
Elit bagi 10 orang pelajar adalah tidak banyak berubah dan di dalam lingkungan 70-71. Hal ini
demikian kerana beza sepunya bagi keputusan Matematik Kelas 5 Elit adalah tetap.
Namun demikian, dalam dunia realiti, markah pelajar tidak semestinya meningkat atau
menurun bagi setiap kali peperiksaan. Oleh itu, janjang geometri (GP) telah digunakan di mana
nisbah sepunya telah dicari. Anggapkan nisbah sepunya ,r berada dalam positifdan negatif.
Jadual 5: Nisbah sepunya bagi Matematik Kelas 5 Elit bagi 10 orang pelajar.
Bi
Nama
Markah
Markah
nisbah
TOV, a
85
AR1
87
sepunya, r
0.0235
l
1
Wellter
83
87
0.0482
78
75
0.0385
Sarveeta
76
72
0.0526
66
75
0.1364
65
68
0.0462
60
50
0.1667
Tu Hui Chee
61
42
0.3115
64
68
0.0588
10
65
80
0.2308
Jadual 6: Markah bagi Matematik Kelas 5 Elit bagi 10 orang pelajar dengan menggunakan
nisbah sepunya positif dan negatif. Penggunaan rumus Tn =arn-1 telah dilakukan untuk ramalan
markah AR2
Bi
Nama
Markah
Nisbah
AR1, a
sepunya, r
Markah AR2
Markah AR2
87
0.0235
negatif
85
positif
89
Wellter
87
0.0482
83
91
75
0.0385
72
78
Sarveeta
72
0.0526
68
76
Mohammad Daniyal
75
0.1364
65
85
Mohammad Ariffin
Ung Zhen Yun
68
0.0462
65
71
Mohamad
50
0.1667
42
58
Mohamad Amirul
Tu Hui Chee
42
0.3115
29
55
68
0.0588
64
72
10
Syed
80
0.2308
62
98
Farhan
Ahmad
bin
bin
bin
Syed
Abdullah
Bagi pengiraan markah bagi AR2 dengan menggunakan nisbah sepunya, r, kita menggunakan
AR1 sebagai sebutan pertama, a yang baru untuk menjamin ketepatan ramalan markah. Begitu
juga dengan ramalan markah AR3 pada masa datang iaitu kita akan jadikan AR2 sebagai sebutan
pertama, a yang baru untuk kes tersebut.
Bagi meramal markah pelajar-pelajar untuk AR2, pada hemat saya, markah yang diramalkan
tidak sepatutnya mengikut trend untuk markah sebelum iaitu tidak semestinya akan meningkat
atau menurun setiap masa. Oleh hal yang demikian, ramalan markah dengan menggunakan
nisbah positif dan negatif telah digunakan untuk mengetahui had limit untuk markah yang
mungkin diperolehi oleh pelajar-pelajar. Markah yang diperoleh dengan menggunakan nisbah
negatif boleh dijadikan sebagai batasan markah terendah yang mungkin pelajar perolehi
manakala markah yang diperolehi menggunakan nisbah positif boleh dijadikan sebagai batasan
9
markah tertinggi yang mingkin pelajar mencapai. Sebagai contoh, berpandukan jadual 6, boleh
kita boleh ramakan keputusan markah AR2 untuk Syed Ahmad bin Syed Abdullah berada dalam
lingkungan 62 hingga 98. Begitu juga dengan markah pelajar lain. Ramalan markah yang
diperolehi Ernestine anak Michaeal ialah antara 85 hingga 89.Markah AR2 bagi Wellter ialah
antara 83 hingga 91.
10
Kelas
Tingkatan 5
Mata pelajaran
Matematik Tambahan
Jumlah murid
Masa
Topik
Objektif
Pembeljaran
Pada akhir sesi pengajaran dan pembelajaran, lebih daripada 80% pelajarpelajar dapat:
i
Menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan siri dan janjang
aritmetik.
ii
Menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan siri dan janjang
aritmetik.
Hasil
Pembelajaran
Pengetahuan
Sedia Ada
Nilai-nilai
murni
Kemahiran
Berfikir
BBM
Kosa Kata
Fasa
Isi
Pelajaran
Aktiviti pengajaran
11
Catatan
Set Induksi
memulakan
menunjukkan
(10 min)
Mengimbas
kembali
tentang
jujukan, siri
dan janjang
arimetik
(AP)
Guru
satu
pelajaran
set
nombor
dengan Kemahiran
dengan Berfikir:
10. )
Nilai-nilai
- Apakah itu siri? Bagaimana kita tukar set
murni :
nombor di atas menjadi siri?
1 Sistematik
(jumlah semua sebutan.2 +4+6+8+10)
2 Berani
- Apakah yang dimaksud dengan AP?
3 Guru seterusnya memberitahu murid-murid
bercuba
3
Hormatbahawa
pelajaran
hari
ini
adalah
menghorm
menyelesaikan masalah
dengan siri
ati.
aritmetik dan janjang aritmetik.
1 Guru menyuruh pelajar-pelajar untuk mencari Kemahiran
siri untuk set nombor yang diberikan pada set Berfikir:
Perkembang Mencari
an
siri
arimetik
(35 minit) untuk satu
set data
2
dengan
menggunak
an rumus
AP
induksi.
1
(2 +4+6+8+10 =30)
Guru menyuruh pelajar-pelajar untuk mencari 2
sebutan pertama, beza sepunya dan bilangan 3
Berfikir
rasional.
Menaakul
Membandi
ng beza.
sebutan yang terdapat dalam set nombor
BBM:
tersebut.
1 Komputer
Sebutan pertama, a =2
riba.
Beza sepunya = 4 -2 =2
2 Power
Bilangan sebutan = 5
Guru kemudiannya memperkenalkan rumus
point
3
LCD
untuk siri dan janjang aritmetik.
projektor
n
Sn = 2 [2a + (n-1)d)]
Guru seterusnya membimbing pelajar-pelajar Nilai-nilai
untuk mencari jumlah set nombor tersebut
12
1
2
3
S5 =
5
2
[4 + 8]
S5 =
5
2
[12]
S5 = 30
5
membandingkan
diperolehi
jawapan
6
menerusi
yang
jawpaan
yang
penambahan
dengan
diperolehi
dengan
menggunakan rumus.
Guru seterusnya menunjukkan beberapa set
nombor dengan menggunakan power point
untuk disiapkan oleh pelajar-pelajar.
Set 2: 1, 5, 9, 13,. bilangan sebutan:12
Set 3: 10, 20, 30, 40 . bilangan sebutan: 23
Set 4: 120, 240, 360, 480, 600 bilangan sebutan : 12
Beberapa
pelajar
disuruh
untuk
fasilitator
dan
Sistematik
Berani
bercuba
Hormatmenghorm
ati.
Kemas
untuk
Permainan
Harta kanun
siri arimetik
grafik.
1 Setiap pelajar diberi sekeping kad yang
mengandungi satu set nombor. Di penjuru
atas kad nombor tersebut ditulis dengan satu
nombor. Nombor di perpenjuru setiap kad
merupakan ialah jawapan bagi siri untuk
kad yang lain.
Kemahiran
Berfikir:
1
Berfikir
rasional.
2 Menaakul
BBM:
1
Penutup
(5 minit)
Mengimbas
kembali
tentang
pelajaran
yang diajar.
Kad.
Nilai-nilai
murni :
1 Buku Teks
Nilai-nilai
murni :
1
Sistematik
Kesimpulan
Natijahnya, kaedah analisis merujuk kepada kaedah menganalisis data secara
matematikal iaitu dengan menggunakan nombor. Janjang aritmetik (JA), beza antara dua sebutan
berturutan ialah suatu pemalar yang dikenali sebagai beza sepunya, d. Manakala janjang
geometri bermula dengan sebutan pertama T1dan dijana dengan nisbah sepunya, r.
Jujukan dan siri mempunyai perkaitan yang rapata dengan kaedah analisis kuantitatif. Hal
ini demikian kerana jujukan merupakan data kuantitatif iaitu satu set nombor yang mengikut
suatu pola tertentu. Siri pula merupakan alat pengukuran untuk mengira jumlah jujukan melalui
kaedah analisis kuantitatif. Kaedah analisis kuantitatif merupakan satu kaedah yang digunakan
untuk menganalisis data kuantitatif seperti jujukan bagi menentukan sebutan yang seterusnya
atau pola sesuatu data. Manakala, jujukan merupakan sejenis data yang dianalisis oleh kaedah
analisis kuantitatif.
15
Tidak dapat menafikan bahawa janjang aritmetik (AP) dan janjang geometri (GP)
memainkan peranan yang penting dalam menganalisis dan meramal data. Kedua-dua jenis
janjang tersebut telah digunakan dalam dunia pendidikan oleh para pendidik untuk meramalkan
keputusan pelajar-pelajar bagi peperiksaan yang bakal menjelang.
Menyedari topik janjang merupakan satu topik yang sukar dan abstrak, perancangan PdP
yang sesuai perlu diadakan oleh guru. Strategi dan kaedah pengajaran yang sesuai dengan tahap
kebolehan dan kefahaman murid amatlah diperlukan untuk meningkatkan kefahaman pelajarpelajar.
kefahaman dan penguasaan ilmu pengetahuan topik janjang dan analisis kuantitatif kerana bak
kata pepatah menyatakan bahawa bertepuk sebelah tangan tidak akan berbunyi.
Rujukan
Angelene, B. (18 Jun 2013). Kelebihan dan kelemahan alat keputusan kuantitatif. Diakses pada
5 Julai 2015 dari Slideshare: http://www.slideshare.net/angelenebong/kelebihan-dankelemahan-alat-keputusan-kuantitatif
Ali Muhson (2004) Teknik Analisis Kuantitatif. Diakses pada 10 Julai 2015 dari
http://staff.uny.ac.id/sites/default/files/pendidikan/Ali%20Muhson,
%20S.Pd.,M.Pd./Analisis%20Kuantitatif.pdf.
Ams, K (2015). Analisis Data Penelitian Kuantitatif Analisis Data. Diakses pada 12 Julai 2015
dari academia.edu:
https://www.academia.edu/8032367/ANALISIS_DATA_PENELITIAN_KUANTITATIF_
ANALISIS_DATA
16
?)
might
improve
SAT
scores.
Diakses
pada
Julai
2015
dari:
http://www.naun.org/main/NAUN/educationinformation/c012008-099.pdf.
Jumrah (24 Oktober 2013). Jujukan Aritmetik & Jujukan Geometri. Diakses pada 5 Julai 2015
dari
Blogspot:
http://cikgujumrah.blogspot.com/2013/10/jujukan-aritmetik-jujukan-
geometri.html
Madrigal, D., & McClain, B (3 September 2012). Strengths and Weaknesses of Quantitative and
Diakses
pada
Julai
2015
dari
Uxmatters:
http://www.uxmatters.com/mt/archives/2012/09/strengths-and-weaknesses-of-quantitativeand-qualitative-research.php
TipTop Math (22 Disember 2012) Bab 1: Janjang. Diakses pada 10 Julai 2015 dari Blogspot:
http://mudah-addmath.blogspot.com/2012/12/bab-1-janjang.html
17