Professional Documents
Culture Documents
143
Sanja Vrci-Mataija
dr. sc. Sanja Vrci-Mataija, Sveuilite u Zadru Odjel za nastavnike studije u Gospiu, pregledni rad
UDK 821.163.42.09-93-311991/2001
1. Uvod
O razdoblju s kraja dvadesetog stoljea u hrvatskoj knjievnosti ne postoje
decidirane periodizacijske podjele niti ujednaen terminoloki instrumentarij u
vrednovanju knjievnih djela. Domovinski rat u Hrvatskoj u velikoj je mjeri utjecao na
tijek razvoja hrvatske knjievnosti zbog ega se i uzima kao prekretnica u periodizaciji,
pa tako i djeje knjievnosti1. Pokuajem uspostave tipologije hrvatskoga realistikoga
djejeg romana 1991.-2001. odluujemo se za klasifikacijski pristup problematici, a
utvrivanjem poetikih znaajki nudimo prilog usustavljivanju navedenog desetljea pri
odreivanju budue povijesne periodizacije hrvatske djeje knjievnosti.2
1
Majhut (2008) razlikuje etiri faze u periodizaciji hrvatske djeje knjievnosti: prva (1919.-1945.), druga
(1945.-1956.), trea (1956.-1990.), dok razdoblje nakon devedesete (etvrto) ostavlja otvorenim istiui
radikalne drutvene promjene, kako u Hrvatskoj tako i u svijetu, koje su u velikoj mjeri odredile poetiku djeje
knjievnosti koja tek treba biti definirana.
2
Tipologija je uspostavljena temeljem interpretacije osamdeset hrvatskih djejih realistikih romana
objavljenih od 1991. do 2001. godine.
144
Kao svaka knjievna vrsta, i djeji roman ima svoj promjenjivi i nepromjenjivi dio;
upravo po koliini promjenjivog dijela vrsta se prilagoava zahtjevima poetike pripa
dajueg razdoblja. Budui da u povijesnoj poetici hrvatskoga djejeg romana prevladava
raznoliko i neujednaeno terminoloko nazivlje s obzirom na imenovanje sastavnica
koje pripadaju romanu kao knjievnoj vrsti, odluujemo se za prihvaanje genolokih
pojmova tipa, podtipa i oblika, kojima nastojimo definirati odreene skupine romana
prepoznatljivih osobina po kojima spadaju u jedne, a razlikuju se od drugih. Budui da je
uspostava iste tipologije romana odreenoga vremenskog presjeka, u kojoj ne bi bilo
mijeanja skupina, gotovo nemogua, odabrali smo tri kljuna kriterija na temelju kojih
izvodimo tri skupine tipova djejega realistikoga romana devedesetih godina. Jedan je
kriterij vezan uz dob knjievnog junaka i implicitnog itatelja, drugi uz stupanj
modernosti oblikovnih postupaka, a trei uz narativne figure, pri emu posljednja
tipologija nadopunjava prve dvije na nain da se otkrivenim tipovima, te njihovim
podtipovima i oblicima kao uim genolokim sastavnicama, odreuje stupanj
modernosti oblikovnih postupaka. Odabir navedenih kriterija u tipologiji djejeg
romana voen je modelom interpretacije romana kakav nudi studija Gaje Pelea (1999),
u kojoj autor interpretira roman sa stajalita semiotike i semantike smatrajui da time
ostvaruje neutralno motrite zasnovano na postignuima naratolokih istraivanja i
teorije recepcije.
2. Tipologija djejeg romana s obzirom na djeju dob
Definirajui meu prvima u hrvatskoj znanosti pojam djeje knjievnosti, Crnkovi
(1990) ju je odredio kao dio knjievnosti () koji obuhvaa djela to po tematici i formi
odgovaraju djejoj dobi (grubo uzevi od 3. do 14. godine), a koja su svjesno namijenjena djeci, ili
ih autori nisu namijenili djeci, ali su tijekom vremena, izgubivi mnoge osobine koje su ih vezale
za njihovo doba, postala prikladna za djeju dob () (Crnkovi 1990: 5-6). Nekoliko godina
kasnije (1997) autor upozorava na potrebu razgranienja djeje knjievnosti od
knjievnosti za mlade pozivajui se na studije koje su na tu temu napisane u inozemnoj
literaturi. Crnkovi razdjelnicu djeje knjievnosti od knjievnosti za mlade (estovaka
knjievnost) vidi u tematici i nainu na koji je ona obraena. Tako su prema njemu teme
kao: pubertet, tjeskoba odrastanja, problemi na koje mladi nailaze u drutvu teme
knjievnosti za mlade, dok djeju knjievnost zaokuplja djetinjstvo, igra, prijateljstvo,
sretni zavretci, s tim da je ponekad vrlo teko odrediti granice jedne i druge
knjievnosti. Definirajui pitanje vrstovne raznolikosti u djejoj knjievnosti Hranjec
navodi kako se ona javlja () u nizu oblika, od slikovnice do tinejderskog romana (Hranjec
2006: 8), a definirajui djeji roman u trapericama autor postaje zagovornikom dobne
podjele djeje knjievnosti. Na injenicu raznolikog odreenja djeje knjievnosti
proizilog iz djeje dobi kao i na nestabilnost gornje granice djetinjstva upozorili su i
autori Crnkovi-Teak (2002). Odreenje djeje dobi rasponom od prve do trinaeste
godine ini djeju knjievnost recepcijski raznolikom u mnogim segmentima. Zima
(2004) u odreenju djejeg romana kljunima smatra djeje likove, a govorei o njihovoj
145
146
147
148
Psihemska narativna figura na prvoj je, najnioj razini i njome se zapravo dobivaju jedinice s najuim semantikim
dijapazonom. () Sociemska narativna figura ukljuuje dio semantikog polja ili svojstava nekoliko psihemskih
149
unutar sadraja romanesknog svijeta. S obzirom na poloaj lika kao polazine narativne
figure moemo govoriti o etiri tipa realistikoga djejeg romana devedesetih godina
prologa stoljea: roman lika, roman druine, obiteljski roman i meugeneracijski roman.
Narativni obrazac romana lika, definiran u opreci s postojeim romanom zbivanja
(Hranjec, 1998), pretpostavlja prevlast unutarnjeg proivljavanja likova koji samostalno
prolaze kroz romanesknu fabulu gradei svoj identitet na svojevrsnom stanju djeje
osamljenosti. Kako je u prethodno uspostavljenoj tipologiji definirana poetika djejeg
romana u uem smislu i romana za mlade, mogue je govoriti o postojanju dvaju
podtipova djejeg romana lika: djeji roman lika i roman lika za mlade8. U oba je podtipa
rije o tematiziranju specifinih ivotnih uvjeta u kojima se likovi nau reagirajui na
njih emotivno snano. Stanje djeje osamljenosti podrazumijeva situiranost djejeg lika
unutar odreenoga socijalnog konteksta, s tim da je s obzirom na dob junaka ta
povezanost sa sredinom unutar koje odrasta jaa kod djejih nego kod likova
adolescenata. Bez obzira na razliito uspostavljen poloaj djejeg lika unutar sredine u
koju je smjeten, on ipak izdvojeno, nerijetko i osamljeno, gradi svoj identitet na koji se
preslikava socijalno okruje iz kojeg dolazi. Narativni obrazac romana lika ne iskljuuje
zbivanje, ali ga mijenja na nain da vie nije rije o pustolovinama u kojima sudjeluje
skupina djece ili klapa istomiljenika, ve je rije o socijalno-psiholokoj, tek ponekad o
pustolovnoj prozi u kojoj najee pratimo proces djejeg sazrijevanja unutar razliitih
obitelji i drugih socijalnih sredina, odnos prema ratu, smrti ili bolesti blinjih. Velikim
dijelom ovih romana dominira sumoran ton, proistekao iz djejeg osjeaja osamljenosti,
straha, susreta sa smrti, bolesti. Sve to uvjetuje promjenu romaneskne strukture
poevi od tipa pripovjedaa, iju ulogu esto preuzima lik, preko pripovjednog stila koji
izravno proizlazi iz djeje pripovjedne perspektive, do intimne tematike koja ukljuuje
ljubavne, obiteljske, socijalne motive. Fabula se u romanu lika ne iscrpljuje u pustolo
vinama, ve u nizanju dogaaja vanih za izgradnju junakova identiteta to predstavlja
fabularnu i tematsko-motivsku modernost. Stupanj modernosti romana lika vei je
nego kod romana druine, ali to ne znai da ne postoje tradicionalno oblikovani romani
lika. Tradicionalnom tipu romana lika pripadaju romani u kojima prevladavaju oblikovni
postupci manjeg stupnja modernosti. Tematski raspon tradicionalnog tipa romana lika
uglavnom je vezan uz udaljenije pripovjedno vrijeme, sliku djetinjstva s manjim
stupnjem izgraenosti djejeg identiteta ili s likovima ideoloki i religiozno osvijetene
narativnih figura, da bi ontemska narativna figura to uinila sa znaenjskim dijapazonom psihemske i sociemske
narativne figure (Pele 1999: 228-229).
8
Zima (2008) uoava da se odreen dio romana koje naziva adolescentskim ne moe svesti samo pod
narativni obrazac djelovanja mladih unutar buntovne klape istomiljenika, ve njima dominiraju likovi
mladia ili djevojaka u okvirima mladenakih, nerijetko ljubavnih problema, od kojih neki djeluju pod
snanim utjecajem popularne kulture, dok su drugi u potpunosti izolirani od njezina utjecaja. Kao temeljne
znaajke Zima navodi: mladenaki jezik i stil kao subverzivni elementi u odnosu na tradicionalnu knjievnost
i na drutvenu zajednicu, potom narativna struktura u opoziciji mi (mladi, pripovjeda)/oni (odrasli,
autoriteti), izgradnja identiteta pod utjecajem popularne kulture. Tomu autorica dodaje i evazivnost kao
svojevrsnu suprotnost pobunjenim adolescentima, a koju iitava u situacijama povlaenja mladih i njihova
odustajanja od prvotnih zamisli, kao i snano istaknutu rodnu problematiku.
150
O romanu drube, sadrajno najprimjerenijem djetetu, koji se u hrvatskoj knjievnosti pojavio 30-ih godina
20. st., pie Majhut (2005).
151
stva s likovima gradske djece odrasle meu zgradama oko kojih nalaze prostore svoga
pustolovnog djelovanja. U veini je romana radnja prostorno smjetena u zagrebaku
sredinu, sredinje ili periferne ulice na kojima djeca provode svoje slobodno vrijeme
otkrivajui poroke gradske sredine i sugraana. Pustolovna tematika s animalistikim,
ekolokim, povijesno-arheolokim motivima, obogaena je nekad tabuiziranim motivi
ma dilerstva i narkomanije kao suvremenim poastima gradske sredine, obraenima
uglavnom kroz kriminalistiku fabulu u kojoj se javljaju elementi strave i horora. Vrlo
esta pojava u djejem romanu devedesetih jest premjetanje prostora djelovanja urbane
djeje druine u ruralni ambijent u kome djeca iskuavaju svoje sposobnosti i doivlja
vaju razliite pustolovine, uglavnom kriminalnoga karaktera. Urbani identitet djeje
druine, stavljene u izmijenjen kontekst djelovanja, poprima neke od znaajki sredine u
koju je premjeten, ali veinu gradskih navika uva, s tim da im one ponekad pomau, a
ponekad i odmau.
Drugi podtip romana druine, odreen drukijom dobnom strukturom mladih
recipijenata, a time i drukijim odnosom romenesknog plana izraza i sadraja, nazivamo
romanom klape.10 Na ontemskoj narativnoj razini, roman klape zagovara stil ivota
mladih iji su identiteti graeni na dominantnom utjecaju suvremenih oblika popularne
kulture, u kojima klapa djeluje jedinstveno, to ne iskljuuje profiliranje pojedinaca, ak
i meusobne sukobe, koji su u drugom planu od sukoba s generacijom njihovih roditelja
ili nastavnika, iji autoritet uglavnom osporavaju. lanovi klape smiljaju razliite
naine kako provesti slobodno vrijeme, nerijetko se dosauju, izlaze, uivaju poroke,
zaljubljuju se, lau, sudjeluju u kriminalnim radnjama i sl. Slue se razgovornim jezikom
punim anglizama, novotvorenica i mladenakih frazema u slubi izraavanja otpora
autoritetima, negiranja konvencionalnog naina izraavanja i iskazivanje bunta. Sloe
nija fabula, paralelne radnje, simultanost u pripovijedanju, postupci intermedijalnosti u
izgradnji fabule i karakterizaciji likova, tip pripovjedaa koji razotkriva psiholoko
stanje lika, slika mladenatva vezana uz urbanu sredinu i identitet suvremenih
buntovnih tinejdera sa snano razvijenim identitetom jesu znaajke po kojima ovi
romani pripadaju tipovima modernije oblikovanih djejih romana.
Romane koji tematiziraju obitelj koja postaje dominantna sociemska narativna
figura i iz koje se profiliraju likovi odraslih, a iz kojih proizlazi i status djejeg lika,
nazivamo obiteljskim romanima11. Pripovjedni obrazac obiteljskog romana podrazumi
jeva prikaz obiteljskog ozraja u kojemu se uz djeje ili likove tinejdera javljaju i likovi
10
Odabrani argonski naziv romana trebao bi sugerirati i odreeni stil ivota mladih ljudi koji na specifinom
razgovornom jeziku grade i iskazuju svoj identitet. Hranjec (1998) u dobnoj podjeli na djeju i tinejdersku
knjievnost nalazi niz opravdanja, meu ostalim upravo klapu istomiljenika kao dominantni pripovjedni
topos.
11
Obiteljski roman spominju i autori M. Crnkovi i D. Teak podrazumijevajui pod njim romane u kojima
djeca nisu u prvom planu ve () samo istaknutiji lanovi obiteljskog kruga () (Crnkovi, Teak 2002: 27). S
pojmom obiteljskog djejeg romana susreemo se u razliitim studijama i radovima o djejoj knjievnosti, ali
se u relevantnoj literaturi koja se bavi klasifikacijom djejeg romana ne susreemo s pojmom obiteljskog
romana kao jednim od njegovih genolokih sastavnica.
152
odraslih. Djeji likovi grade svoju osobnost pod snanim utjecajem obiteljskih odnosa i
likova odraslih, pronalazei u njima uzore svoga djelovanja zbog ega nije rijetka pojava
preuzimanja rodno tipiziranih obiteljskih uloga. S obzirom na pristupe prouavanja
obitelji u povijesnom slijedu, mogue je govoriti o dva temeljna tipa obitelji: tradicio
nalnom i suvremenom12. Za razliku od tradicionalnih obitelji, koje strukturno uglavnom
podrazumijevaju oba roditelja i djecu, nerijetko i tri ivotne generacije, snaan obitelj
ski, muki autoritet, najee smjetaj u seosku sredinu, u veini suvremenih obitelji
prevladava liberalniji ivotni stav slabijega roditeljskog autoriteta, to nudi razliite
modele roditeljskih uzora utjeui na raznoliko oblikovanje djejih identiteta. S obzirom
na sve navedeno moemo govoriti o dva oblika obiteljskog romana: obiteljskom romanu
sa slikom tradicionalne obitelji i obiteljskom romanu sa slikom suvremene obitelji, u okvirima
dvaju podtipova obiteljskog romana, djejeg i romana za mlade. U romanima devede
setih slika se tradicionalnih obitelji uglavnom javlja u romanima koji tematiziraju
udaljeno pripovjedno vrijeme, vrijeme autorova djetinjstva podrazumijevajui skromniji
nain ivota, uvaavanje autoriteta odraslih, njegovanje igara koje su u slubi obavljanja
korisnih poslova, izraavanje religiozne i domoljubne osvijetenosti. Oblikovni postu
pak u njima je uglavnom tradicionalan. Izmijenjen kulturoloki kontekst djetinjstva,
odrastanja, roditeljstva devedesetih godina udaljio se od tradicionalnog poimanja
obiteljskih odnosa i snanoga roditeljskog autoriteta. U veini suvremenih, najee
urbanih obitelji, dominira osjeaj otuenosti i djeje osamljenosti. Ta se slika obiteljskog
diskursa prenosi i u djeju knjievnost, o emu nam svjedoe romani u kojima uoavamo
pomak u odnosu na sliku tradicionalne obitelji. Analogno godinama likova adolescenata
i tematika se obiteljskoga romana za mlade razlikuje od tematike obiteljskog djejeg
romana. Uz prevladavajui meugeneracijski sraz uvjetovan vremenom sazrijevanja
mladih adolescenata, mladenakim buntom, veom mogunosti zapaanja roditeljskih
slabosti, oita su i neka dublja obiteljska promiljanja koja nadilaze recepcijske
sposobnosti mlae djeje dobi. Prevladavaju romani sa slikom suvremenih obitelji,
uglavnom problematinih: od sazrijevanja uz svijest o roditeljskom preljubu i alkoho
lizmu, preko karijerizma, nedostatka vremena za djecu, ostavljanja djece na brigu
bakama do tematiziranja narkomanstva.
Tip djejeg romana, odreen odnosom djejeg lika i odrasle osobe, najee nekoga
izvan obitelji, uz kojeg djeji lik spoznaje odreene ivotne istine, koji zajedno ine
jednu sociemsku narativnu figuru jakih osobnosti, nazivamo meugeneracijskim roma
nom. U narativnom je smislu ovaj tip romana odreen odnosom djeteta i odrasle osobe
iz ega proizlazi romaneskna struktura obiljeena izostankom klasine pustolovine, s
naglaenom psihologizacijom likova, to takav tip romana svrstava u obrazac socijalno-
12
153
13
Odnos djeteta i odrasle osobe kao jedna od narativnih figura nije novina u hrvatskom djejem romanu
devedesetih godina. Zima (2004) takav narativni odnos prepoznaje u jednom dijelu romana i prve i druge
polovice dvadesetoga stoljea nazivajui ga odnosom odrastao-dijete.
154
Skok, Joa, Prozori djetinjstva, Antologija hrvatskog djejeg romana, 7-8, Naa djeca,
Zagreb, 1991.
Teak, Dubravka, Zajedniki fenomeni u hrvatskoj i europskoj djejoj knjievnosti, u:
Drugi hrvatski slavistiki kongres, Zbornik radova II, Hrvatsko filoloko drutvo,
Filozofski fakultet u Zagrebu, Zagreb, 2001, str. 273-279.
Zima, Dubravka, Hrvatski djeji roman, Doktorska disertacija, Filozofski fakultet u
Zagrebu, 2004.
Zima, Dubravka, Adolescentski roman u hrvatskoj knjievnosti do poetka 2000.
godine, Kolo, 3-4, 2008, str. 213-248.
SUMMARY
Sanja Vrci-Mataija
TOWARD A TYPOLOGY OF CROATIAN CHILDRENS NOVEL
The paper establishes typology of Croatian realistic childrens novel from 1991-2001, based on
the three criteria: the age of the literary character/implicitly reader, the degree of modernity of
the form-relevant methods and narrative figure domination. Typological model is based on the
interpretation of the corpus of Croatian childrens realistic novel of the nineties, the current
studies on the Croatian childrens novel and the model of the Peles novel interpretation. By
accepting generic terms: type, subtype and form the components of the childrens novel are
defined as a childrens novel in the strict sense and a novel for young adults; traditional, modern
and post modern novel; character novel, childrens banda novel, family novel and
intergenerational novel with its subtypes and forms.
Key words: Croatian childrens realistic novel; the nineties; typology; narrative
figures