Professional Documents
Culture Documents
Ondanks de eeuwenlange propagatie door elite geleerden heeft de Hadieth van Nor zelfs n nog tegenstanders, die de verhevenheid der geliefde Profeet m als laster en Sjierk proberen te omschrijven. Om dit doel te behalen hanteren zij vele valse pretexten. Professor doctor Moehammad Masod Ahmad Qadah 1425 H: U heeft mogen zien dat de Moefassierin, Moehaddiethin en de AhleSieyar refereren naar de Moesannaf Abdoer-Razzq inzake deze Hadith en dit eeuwen lang daaruit bleven citeren. In de afgelopen 14 eeuwen heeft dan ook niemand enig bezwaar hierop gemaakt. Allen hebben de overtuiging gehad dat de Nor der geliefde Profeet m als eerst is geschapen. Echter, wij merken op dat de teksten van de voorgaande boeken (der elite geleerden, elite Moehaddiethin etc.) ter discussie worden gesteld onder het valse voorwendsel van bronnenonderzoek en Tahqiq. Dit praktijk wordt door de Ahle-Ielm en grootonderzoekers met strenge woorden afgekeurd. Het lijkt erop dat zij er een verborgen agenda op na houden, welke kan zijn dat de verhevenheid der geliefde Profeet m ontkracht moet worden en het vertrouwen dat het volk op onze Aslfe-Kierm (vrome voorgangers) kent, gebroken moet worden. Allmah Iqbl heeft werkelijk de waarheid gesproken toen hij meldde: De werkelijke ziekte van het huidige volk is dat zij de juistheid en het vertrouwen in de Salaf Sliehin hebben opgezegd. Deze heilige Hadieth (Hadithe-Nor) omschrijft een voortreffelijkheid der geliefde Profeet m, en het is vanwege het beseffen van verhevenheid dat de Imn versterkt wordt. De tegenstanders der islam willen echter niets anders dan het verzwakken van de Iman vandaar dat het voor hen van uiterst belang is dat voortreffelijkheden ontkent moeten worden. (MazsAllh) Middels referenties uit de Qoer-n en Ahdith trachten zij het volk tegen de verhevenheden der geliefde Profeet m te keren, en helaas keren enkelen zich daar daadwerkelijk naartoe. Diezelfde tegenstanders censureren vervolgens yt en
Ahdith waarmee juist de verhevenheden van de geliefde Profeet m bewezen worden. Dit terwijl de heilige Qoer-n en de boeken der Ahdith vol verhevenheden staan. Wanneer de oorspronkelijke teksten van boeken vervalst worden en
expliciete vermeldingen gewist worden waar onze vrome voorgangers de afgelopen 14 eeuwen naar refereerden, dan is het evident dat bij het lezen van zulke (aangepaste) boeken men argwaan zal krijgen jegens de Oelam-e-Haqq. Men kan de argwaan krijgen dat de referenties die gegeven zijn in de boeken van de elite geleerden en Moehaddiethin niet kloppen omdat deze niet te vinden zijn in de (vervalste) boeken waarnaar gerefereerd wordt. De algemene bekendheid van deze Tahrif en de argwaan die ontstaan is, heeft nu al zo een hoogte bereikt dat door het lezen van foutieve onderzoekswerken der tegenstanders, zelfs enkele onderzoekers beginnen te twijfelen. Met als gevolg dat vele leugens (door enkelen) geaccepteerd zullen worden wanneer deze komt uit de mond van een persoon met een geringe acceptatie. De eerwaarde Professor Masod Ahmad
6 continueert verder:
dit versterkte het vermoeden dat er op wereldwijde schaal getracht wordt om de handgeschreven codices (Moesannaf) te vervreemden van de Hadiethe-Nor, f in het ergste geval de hele codex te doen verdwijnen. Vandaar dat in de nieuwe versies van Mawhieb Ladoennieyyah als kantnoot onterecht en zonder onderzoek verricht te hebben staat vermeld: Deze Hadith (van Djbier niet in de Moesannaf van Abdoer-Razzq 0). De laatst bekende persoon die een dergelijke propaganda voerde en de Ahle-Soennat een rad voor het ogen wou draaien was de ghairmoeqallied iehsn ielhi zahir. Hij deed een frontale aanval op de voorgaande Moedjaddied goed beseffend dat deze imam het vertrouwen van het volk geniet qua onderzoek. Noodlottig poogde hij eerst deze schild (imam Ahmad Ried
0) bestaat
6) neer te halen om zijn doel te bereiken. 6) hebben hierop de zienswijze der 6 zijn
De Oelama-e-aqq van toen (o.a. Sjaikhoel-adith Moehammad Abdoel akim Sjarf Qdierieyy Aslf verdedigd die in de vorige eeuw door o.a. Al adrat
vertegenwoordigd geweest. Vanwege de summiere doch ijzersterke verdediging heb ik gekozen om het hoofdstuk van Nor uit het boek Aqaiedo-Nazarieyyt van Sjaikhoel-adith Moehammad Abdoel-akim Sjarf Qdierieyy te vertalen met enkele aanpassingen. Mijn dank gaat uit naar moefti Moehammad Djn Naimieyy (Jamia Mujaddidia Naeemia Karachi) voor zijn steunbetuiging en de gegeven
toestemming uit het werk van Professor doctor Moehammad Masod Ahmad
ren (gendiceerd met ). Mijn dank gaat ook uit naar moefti Shamsul Huda Khan Misbahi (Al-Jamiatul-Ashrafia Mubarakpur Al-Hind) voor het nakijken van de inleiding, het slotwoord van dit boek en voor het nakijken van de toevoegingen gendiceerd met *. Mijn speciale dank gaat daarnaast uit naar grootmoefti Niezmoed-Din Misbahi (Sadre-DroelIefta Al-Jamiatul-Ashrafia Mubarakpur Al-Hind) voor het nakijken van de toevoegingen gendiceerd met , in het bijzonder voor het nakijken van de casus inzake fiezoel-adith Moedjadddied imam Soeyotieyy. Deze extra casus met betrekking tot imam Soeyotieyy 6 ontneemt een recente laster jegens deze grootse Moedjaddied. Om imam Soeyotieyy
6 vrij te pleiten van laster heb ik gebruik mogen maken van de referenties uit het boek van moefti Shamsul Huda Khan Misbahi. Tot slot zal ook aangetoond worden dat naast velen k imam Soeyotieyy adith van de eerste creatie expliciet beaamt. Het werk van moefti Shamsul Huda Khan Misbahi genaamd Man Hoewa Awwal Al-Khalq Kaffatan op dit onderwerp is zeer uniek omdat het vele nieuwe onterechte objecties zeer simpel weerlegt middels bewijsvoeringen. Het werk van de imam der liefde Ahmad Ried Khn
6 de
genaamd Sieltoes-Safa refuteert ook een zeer oud fictieve laster welke helaas herhaald wordt om wederom een verhevenheid te lasteren. Beide werken zijn in het Arabisch beschikbaar gesteld via de website van de uitgeverij Maktabah Amdjadieyyah. Tot slot gaat mijn dank uit naar Mohamed Serferaaz Idu en Mawln Sultaan Chotekhan Naimieyy die de verantwoordelijkheid voor kwaliteitbevordering, revisie en voorlegging van casussen bij de grootmoefti en moeftis op zich namen. Ik benadruk dat ik slechts bekrachtigd ben in de kunde van Qiera-at door Zinatoel-Qoerra Qari Khair Mohammad Chisti conform de tradities en normen geldend vanaf de Aslf
in Fieqh en Aqa-ied gerelateerde zaken door Amine-Sjariat moefti Abdul Wajid Qadri. Ondanks deze bergen van vakexperts ben ik hiertegen slechts een mens en is het voor mij niet onmogelijk om fouten te begaan in het verkondigen van de boodschap der islam, noch ben ik beschermd van fouten zoals de elite der Awlieya
4. Derhalve houd ik
me gaarne aanbevolen voor opbouwend kritiek of advies. Deze zullen in een errata verwerkt worden die op de website beschikbaar zullen zijn tot een eventuele volgende druk. Tegenstanders worden verzocht hun refu-
Inhoudsopgave
1 1.1 1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.1 2.1.1 2.1.2 2.1.1 2.2 3 4 5 Het Nor n Mens zijn 1 Laster jegens de Ahle-Soennat 3 De voortreffelijke Nor 6 De eerste uitleg 7 De tweede uitleg 8 De derde uitleg 9 De Hadith van Djbier 11 Objecties op de adithe-Djbier 13 De eerste objectie 13 Beaming door de tegenstanders 22 Vereniging van Ahdith 23 De tweede objectie 29 De derde objectie 33 De vierde objectie 35 De vijfde objectie 38 De zesde objectie 38 *Laster jegens imam Soeyotieyy 41 Het schaduwloos zijn 45 Slotwoord 52 Index inclusief transcripties 56
Fonetische transcriptie
Het doel van Tadjwid is het verkrijgen van de juiste Qoer-nische uitspraken zoals de heilige Profeet Moehammad Moestaf m en zijn dierbare metgezellen 4 dat hebben voortgebracht. Ondanks dat dit boekwerk niet alleen betrekking heeft op de heilige Qoer-n en derhalve Tadjwidregels niet altijd vereist zijn voor de juiste uitspraak, blijft het een vorm van fatsoen om de islamitische termen en namen correct uit te spreken zoals dat gehanteerd wordt door de Arabieren. Vanwege de uiterste strictheid en juistheid in het articuleren van de Qoer-nische woorden en de onveranderde uitspraak die doorgegeven is, hanteer ik deze Qoer-nische uitspraak als maatstaf en niet de Arabische dialecten. Ik wil een ieder erop wijzen dat de uitspraken van het hedendaagse Arabisch sterk verbasterd zijn ten opzichte van het Qoer-nisch Arabisch zoals ontvangen via Moestanad Qoerra'. Naast deze verschillen zijn er ook andere complicaties die optreden bij het transcriberen van de Qoer-nische uitspraken in een schrift als die van het Nederlands dat bepaalde klanken niet kent. Na uitvoerig onderzoek van het Nederlands fonetische systeem en het Qoer-nische Arabisch, zoals onderwezen door Fakhroel-Qoerra' Qari Khair Mohammad Chisti, hanteer ik een eigen transcriptie en translitteratie dat enigszins verschilt met die van de westerse orintalisten. Het uitgangspunt is het aanleren van de juiste fonetica, waarbij er prioriteit gegeven is aan het transcriberen van de exacte klanken van het Qoernische Arabisch volgens een fonetische schrift dat zich baseert op de Nederlandse klinkers en medeklinkers. Bij het ontwikkelen van dit systeem is er rekening gehouden met de eigenschappen die fundamenteel zijn voor een Qoer-nisch Arabische letter die ook te vinden zijn in de Nederlandse (mede)klinkers, en vanzelfsprekend of zij dezelfde articulatieplek en uitspraak delen of benaderen. Echter door overmacht, ontkom ik er niet aan om in enkele gevallen hiervan af te wijken gezien dit niet ten goede komt van het leesgemak noch die van het herkenningsvermogen. Verder is het absoluut niet mogelijk om vele overige bijkomende klanken te transcriberen. Deze zullen persoonlijk vernomen moeten worden bij de docent(e).
Het is vanwege deze insteek dat ik geen leenwoorden hanteer (tenzij correct uitgesproken door de autochtone bevolking), gezien dit op geen enkele manier recht doet aan de uitspraak van de heilige Qoer-n. Verder betreft dit boek een Urdu-variant waarbij er uitsluitend Urdu-termen gehanteerd worden die engiszins afwijken van de Arabische terminologie. Op deze regel zijn er slechts een aantal specifieke grammaticagevallen die vooralsnog volgens de Arabische grammatica getranscribeerd worden. Dit kent als onderbouwing dat vele der Urdu-sprekenden deze specifieke grammaticagevallen onbewust ook hanteren in het Arabisch welke detrimentele gevolgen heeft qua betekenis. Ik wil u attenderen op het feit dat louter door het lezen en begrijpen van teksten geenszins de juiste Qoer-nische uitspraak verkregen kan worden, maar persoonlijk gehoord en beoefend moeten worden onder begeleiding van een erkende (Moestanad) Qrie'. De uitspraken zijn zo middels het Sanad-systeem vanaf de Ahle-Salaf beschermd en zuiver gebleven. De volgende tabel geeft een overzicht weer van de gehanteerde translitteratie van de Qoer-nisch Arabische tekens: het Khairieyy-fonetische schrift.
teken
of of of
teken
benaming
opmerking korte klank korte klank korte klank lange klank lange klank lange klank diftong diftong integrator verdubbeling
an ien oen
betekenis (algemeen) De Glorie en Majestueusiteit van Allh is groot Vrede en Zegeningen van Allh zij met hem Vrede van Allh zij met hem Vrede van Allh zij met hen Allh Allh Allh beiden Allh allen Moge Allhs genade hem zijn met zij Tevreden met hen zij Tevreden met hem zij Tevreden met haar zij Tevreden met hen
% 0 1 5 4
6
Alaihiemoes-Salm RadieyAllhoe Anh RadieyAllhoe Anh RadieyAllhoe Anhoem RadieyAllhoe Anhoem Rahiema-hoellh
letter
benaming
transcriptie Alief Ba' Pe Ta' e Tha' Djim Tje a' Kha' Dl Zsl Ra' Za' Sin Sjin Sd d a' Za'
c
translitteratie (a) b p t th dj tj h kh d zs r z s sj s d t z
c
opmerking lange klank Urdu Urdu uitzondering Urdu uitzondering benaderend benaderend Urdu
Ain
a | cie |coe
gh f q k l m n w h a | ie | oe y
Skien: '
Hij die de Schepper is van al hetgeen was, is en zal zijn, kent geen grenhet Nor zijn (: contextuele 'licht') contradictief is met het mens zijn, is zen in Zijn Macht te schapen wie Hij wenst, ho Hij wenst. De stelling dat onjuist. Men placht te beweren dat het Nor zijn en mens zijn niet tezalijkheid. Allh
[1]
Het is duidelijk dat de geliefde Aartsengel Djiebril van Nor. Ook toen de geliefde Aartsengel Diebril Maryam
daadwerkelijke hoedanigheid nog steeds van Nor. Zijn verschijning was fictieve stelling dat Nornieyyat (: het Nor zijn) en Basjarieyyat echter op dat moment in de vorm van een mens. Als we kijken naar de
: mens zijn) contradictief zijn met elkaar, dan zou het voor de ge(
liefde Aartsengel Djiebril onmogelijk zijn geweest om in een mense-
Onze overtuiging is dat de geliefde Profeet m in werkelijkheid Nor is, en in (uiterlijke) verschijning een onovertroffen Mens. Eminentie Sayyied Mahmod losieyy Baghddieyy vermeldt:
6 ( )
En daarvan is richting de Malakieyyat (: Engelheid) waarmee hij Er wordt gezegd dat de geliefde Profeet m twee hoedanigheden kent. gunsten ontvangt, en de andere is richting de Basjarieyyat (het Mens zijn) waarmee hij gunsten schenkt. Vandaar dat de heilige Qoer-n op zijn Roh engelse eigenschappen
() ontving.
() nederdaalde. Zijn Roh is namelijk geattribueerd met de () waarmee hij m van de Rohoel-Amin
, (121,19 ,- )
() betuigt dit ) vermeldt in zijn dank( woord van het boek Basjarieyyat wa Rieslat 14 ) (1971 het volgende:
sche splintergroepering) abo bakr ghaznawieyy aspect. Molvi anwar djilnieyy Enkelen hebben beweerd dat de geliefde Profeet m een mens was en niet Nor, anderen hebben gesteld dat hij Nor was en geen mens. Beide stelwas n ook Nor. (Hierna citeert hij twee yt zijnde van top tot teen k Nor was. lingen zijn incorrect, omdat de heilige Qoer-n vermeldt dat hij een Mens alsook het mens zijn betuigen). Het juiste standpunt is dat hij als mens-
Aldus een duidelijke verklaring van een ghair-moeqallied, waarna de ten zijn. De Ahle-Soennat-Wa-Djamat
onenigheid inzake deze kwestie in feite uit de wereld geholpen zou moedat de geliefde Profeet m een onovertroffen Mens is n tevens Nor is.
Van essentieel onderscheidend belang is om te weten dat indien iemand in absolute zin de menselijkheid van de geliefde Profeet m ontkent, zo een persoon buiten de islam treedt.
Het Nor n Mens zijn | 2
$
Allh.
(93 : )
[2]
Vermeld: Glorie zij mijn Heer. Wie ben ik dan een Mens gezonden door
1.1
ben enkelen zelfs stelling opgeworpen die fictief zijn van aard. En daar-
dat zij (ongelovigen) een absolute contradictie zagen tussen het profeetschap en de menselijkheid. Oftewel de ongelovigen accepteerden hun niet als profeten omdat zij mensen waren en zij daarom geen profeten
om het Nor zijn van de geliefde Profeet m te ontkrachten. De sektelid vervolgt zijn pleidooi met een aanval op de volgelingen van imam Ahmad Ried Khn Barailwieyy 6((Ahle-Soennat-Wa Djamat) middels de volgende woorden van smaad en laster: Zij ontkennen de profeetschap voor de profeten niet, omdat zij in een islamitische omgeving zijn geboren en hun opvoeding in een islamitische huishouden heeft plaatsgevonden. Echter, hun overtuiging is exact zoals die van hen die geloven dat er een absolute contradictie bestaat tussen het profeetschap en de menselijkheid. Vandaar dat zij de menselijkheid voor de Ambieya en de Profeten ontkennen.
(102-101 , , - )
Zonder enige twijfel is dit alles niets anders dan smaad en laster! Geachte lezers, zojuist heeft de letterlijke en expliciete vermelding van de imam der liefde Ahmad Ried Khn
iemand die in absolute zin de menselijkheid voor de geliefde Profeet m ontkent een ongelovige is. Het is hierom absurd om zo een beschuldiging jegens
de Ahle-Soennat-Wa-Djamat te doen! Onze overtuiging is dat de geliefde Profeet zeer zeker een Mens is, maar niet zomaar een mens, maar de beste der mensen, de leider der scheppingen, de leider der Ambieya
namens Allh de Verhevene een gezonden Nor m. De ghair-moeqallied zahir heeft niets als insteek dan pogen zijn werkelijke statement te bewijzen middels het citeren van verscheidene yt, namelijk dat de Koeffr zij van mening waren dat zij mensen zijn. Vandaar dat hij zijn toevlucht
zocht tot slechts enkele yt om zijn punt te bewijzen. Al zouden er 500 andere yt gepresenteerd worden die het tegendeel van zijn stelling bewijzen, dan ng zou het voor zulke mensen niet baten. Kijkt u even mee wat Allh geliefde Profeet Noh
(10 : )
[3]
Zij (de ongelovigen) zeiden: Jullie zijn slechts mensen, gelijke aan ons. Middels deze yat is het expliciet en duidelijk geworden wat de werkelijke reden was dat de ongelovigen van dat tijdperk het profeetschap voor de geliefde Ambieya
ontkennen door de ongelovigen slechts omdat zij de Ambieya % als mensen zagen zoals de ghair-moeqallied dat stelt? Nee! De ongelovigen ontkenden het profeetschap voor hen omdat zij de dierbare Profeten
% als hun gelijke achtten! Dat dit het standpunt is van de ongelovigen
wordt gemeld door onze vrome voorgangers.
():
(114,,,()-)
%,
werkelijkheid in elk aspect onovertroffen zijn dan zouden zelfs deze ongelovigen de weg van Koefr niet bewandelen maar Imn stander van de Ahle-Soennat-Wa-Djamat. deoband gedaan. Dit is de zienswijze welke niet begrepen wordt door de tegenDe ironie is, dat de leider der ghair-moeqalliedin en de oelam-ehetgeen doet waar zij de Ahle-Soennat-Wa-Djamat van beschuldigen:
() hebben
m.a.w. alle dienaren die een nabijheid met Allh kennen, allen mensen Allh hen een verhevenheid schonk; zij zijn onze grote broers geworden, en ons is geboden hen te gehoorzamen. Wij zijn hun kleine broertjes.
() is het bekend geworden dat de Awlieya (), de Ambieya, de imams (), de Pirs (), de Sjahid () etc,
Middels deze Hadith
waren en nederige dienaren zijn die onze broers zijn. Het is alleen dat
Al-Ayzsoebiellh
gelijke mens zijn aan ons? Kent dit niet feitelijk een grote overeenkomst met de overtuiging der ongelovigen van het tijdperk der Boodschappers
(60,,,-)
%?
Voorts schrijft sjh iesmil dehlawieyy: Wees er attent op bij het prijzen van een heilige (dienaar van Allh). Prijs hen zoals een gewoonlijke mens geprezen hoort te worden, maar wees ook hierin zeer beperkt.
(63,,,-)
Middels deze verkondiging is het duidelijk bewezen dat de laatstgenoemde ghair-moeqallied (sektelid) het zelfs niet kon verdragen dat een geliefde van Allh geprezen wordt zoals de algemene mens. Noodlothen schonk. tig adviseert hij men zich zelfs hierin te beperken. Laat staan het prijzen van hen conform de heiligheid die Allh Soennat Het is exact vanwege deze giftige denkwijze dat de Oelam-e-Ahlemiddels boekwerken en vele bloemlezingen. De geliefden van Allh
1.2
De voortreffelijke Nor
De heilige Qoer-n betuigt van de onovertroffen Menselijkheid der geliefde Profeet m, maar stopt hier niet bij! Sterker nog, de heilige Qoer-n betuigt zowel de onovertroffen Menselijkheid alsook zeer duidelijk de Nornieyyat (licht-zijn) van de geliefde Profeet m. Iemand zal derhalve niet in staat zijn de Menselijkheid van de geliefde Profeet te ontkennen, noch de Nornieyyat van hem m. Het is stomverbazend dat er mensen zijn die de Tawhid betuigen en het profeetschap van de geliefde Profeet m accepteren, maar de Nornieyyat van de geliefde Profeet m ontkennen. Allh vermeldt in de heilige Qoer-n:
() in Allh
(15 : )
[4]
Voorzeker is er namens Allh tot jullie de Nor en het duidelijke Boek gezonden. tegenkomen in verscheidene Tafsir (: exegeses). Betreffend de bovenstaande yat bestaan er meerdere exegeses die we
1.2.1
De eerste uitleg () van de voorgaand genoemde yat zijn er ( ) de edele Qoer-n wordt
Betreffend de Tafsir
meerdere uitspraken. Namelijk dat met Nor de geliefde Profeet wordt bedoeld n zijn Nor; en dat met Kietb bedoeld. Eerwaarde metgezel Ibn Abbs woord gens:
5 ( ) heeft inzake het vermeld dat hiermee wordt bedoeld en vermeldt vervol-
(72,, ,- )
m Eminentie imam Rzieyy
[5]
waarvan de eerste is dat met Nor de geliefde Profeet Moehammad m wordt bedoeld.
,, ,- ) (189,11 6 ( )
,,, (92,6 ,)
[6]
(97,,,-)
,, ,-) (258,1
In Tafsire-Madriek
een andere reden is dat met Nor de geliefde Profeet Moehammad Moestaf m wordt bedoeld. Dit is omdat middels hem rechtleiding wordt
(276,6,, , - )
De tweede uitleg
1.2.2
() en zamkhasjrieyy ( ) . Beiden waren moeta-zielieyy-personen (). Aan hen werd de vraag gesteld dat Atf () apartheid (verschil) behoeft, echter indien met beide woorden
uitspraak van djoeba-ieyy in de Qoer-nische yat de Qoer-n is bedoeld hoe kan er dan nog sprake zijn van een verschil? Zij antwoordden hierop dat er voor Atf andere vorm welke afdoende is, hetgeen hier gevonden wordt. niet per se een wezenlijke verschil vereist is. Het verschil is hier in een
()
1.2.3
De derde uitleg
Met Nor en Kietb worden beiden de geliefde Profeet Moehammad m bedoeld. Indien er op dit punt door de tegenstanders een bezwaar wordt gemaakt dan zal er exact zo geantwoord worden zoals de tegenstanders dat zelf hebben gehanteerd om het tegendeel te bewijzen. Namelijk dat het verschil hier in een andere zin is welke afdoende is. De eerwaarde Allmah losieyy 6 ( ) vermeldt: Het is absoluut niet vergezocht dat met de duidelijke Nor en Kietb de geliefde Profeet m wordt bedoeld. Dit is omdat voor de clarificatie van Atf exact hetzelfde argument gebruikt zal worden zoals djoeba-ieyy en anderen dat hanteerden. Er is absoluut geen twijfel omtrent het feit dat de Indien u problemen heeft met het accepteren van dit standpunt volgens het argument van Iebratoen-Nass inhoud van Nor en Kietb beiden voor de geliefde Profeet m juist is.
Wat voor bezwaar zou er moeten zijn in deze kwestie? Dat Nor zijn en Kietb zijn, beiden de attributen zijn van de geliefde Profeet m. Voorzevan lichten. En volgens een ander optiek is de geliefde Profeet m de alle gunsten, en daarom de Kietbe-Moebin ( ). beschikker van alle geheimen, wetgevingen, toestanden en de vertoner van ker is hij de Nore-Azim ( ) en is hij de overcomplete verschijning
,,- (114,1 )
Vrijwel iedere exegeet onder de Ahle-Soennat-Wa-Djamat heeft dit optiek veelvuldig beschreven, namelijk dat met Nor de geliefde Profeet m is bedoeld. Terwijl sommigen zelfs verder gaan en argumenteren dat k met Kietb de geliefde Profeet m wordt bedoeld.
( ) van Gwlyr () een vraag verzonden gericht aan de Moedjaddied imam Ahmad Ried Khn 6. De vraag luidde als volgt:
Uit welke Hadith is de statement bewezen dat de geliefde Profeet m van de Nor van Allh Hadith? is geschapen, en van de Nor der geliefde Profeet m de rest van de creatie is geschapen? En welke graad kent deze
De Moedjaddied van de veertiende eeuw imam Ahmad Ried Khn Barailwieyy antwoordde hierop: De student van Imme-Adjal
( ) Sayyiedoen Mliek 0( ), die de leraar is van de grootse imam Ahmad bien Hambal 0 ( ), die tevens de leraar der leraren is van imam Boekhrieyy ( ) en imam Moesliem ( ), Hfiezoel-Ha lm dith Ahadoel-A Abdoer-Razzq Abo Bakr bien Hoemm 4 ( ) levert in zijn Moesannaf () over van eminentie Ibn Djbier bien Abdoellh Ansrieyy 0 ():
Ik vroeg aan de geliefde Profeet m: O Boodschapper van Allh m! Moge mijn ouders voor u geofferd worden, zou u mij kunnen melden wat Allh als eerst heeft geschapen?
[7]
O Djbier, voorzeker heeft Allh voor de creatie van alles allereerst de Nor van jouw Profeet van Zijn eigen Nor geschapen. Hierna citeert de imam de volledige Hadith.
(8-7,, ,,-,)
( ) middels soortgelijke be woordingen in zijn Dala-ieloen-Noeboewwah ( ) overgeleverd, de grootse imam der Din imam Qastallnieyy ( ) in zijn Mawhieb Ladoennieyyah ( ), imam Ibn Hadjar Makkiey ( ) in zijn Afdal Al-Qier ( ), Allmah Fsieyy ( ) in zijn Matlieoel-Masarrt ( ), Allmah Zarqnieyy ( ) in zijn Sjarh Mawhieb ( Dieyrbak ), Allmah rieyy ( ) in zijn Triekhoel-Khamis ( ) en Sjaikh Abdoel-Haqq Moehaddieth Dehlawieyy 4 ( ) in zijn ). Allen en meer hebben deze Madriedjoen-Noeboewwah ( Hadith als Sanad () gehanteerd, vertrouwd en beroepen zich daarop.
Deze Hadith heeft imam Baihaqieyy (in hun precisie-onderzoek, godvrezendheid, voorzichtigheid, en expertise) dat zij een referentie van juistheid zijn voor de Oemmat halve verkrijgt deze Hadith zonder enige twijfel de graad van Hasan Talaqqieye-Oelama-Biel-Qoebol
() Slieh (), acceptatie waarop vertrouwd en gebouwd wordt. () is een zulks voortreffeschaden, zoals ik dit eerder uitvoerig redevoer in Moeniroel-Ain Fie ren. Sterker nog al zu de Sanad Daif () zijn dan ng zou het niet lijkheid waarna het niet meer nodig is om de Sanad (ketting) te inspecte-
() []. Der-
Hoekmie Taqbiliel-Iebhmain
Ghanieyy Nbloesieyy
[8]
Zonder enige twijfel is elk iets uit de Nor van de geliefde Profeet m ge-
(9-8,, ,, - )
2.1
Op de zojuist gegeven antwoord door de voorgaande Moedjaddied die hij in zijn Fatw beantwoorden. zullen deze n voor n behandelen en tot waar mogelijk deze uitvoerig
2.1.1
De eerste objectie (
Indien er met Oemmat (zie p.12 []) diegenen worden bedoeld die net als hen dom (onwetend), dwalend en ontspoord zijn dan is dit niet verliesgevend voor ons. Echter indien er gesteld wordt dat met de Oemmat de Oelama (geleerden) en de Hadith-kundigen worden bedoeld dan is er geen sprake hiervan, omdat zij dit nimmer hebben geaccepteerd.
(103, , - )
Antwoord Het schokkende van deze denigratie is dat imam Ahmad Ried Khn Barailwieyy 6 de overleveraars n citerende van deze adith expliciet bij naam heeft genoemd. Ondanks dit heeft de ghair-moeqallied hen allen onwetend en als dwalend bestempeld (c.q. mensen die geen Oesoloel-
hen. Dit zou nimmer vergeven mogen worden. Dit is typisch een gewoonte van dergelijke personen. zult zien hoeveel van onze grootse A-iemma-e-Kierm ( : elite geOnderstaand zal ik enkele referenties uitvoerig presenteren, waarbij u
(1) De leraar der leraren van imam Boekhrieyy en imam Moesliem eminentie Abdoer-Razzq 4 welke hij in zijn Moesannaf overleverde. (2) Imam Baihaqieyy qnieyy 6 ( overleden 1122 H) vermeldt hierover:
door eminentie Nizmoed-Din asan Naisjporieyy overleden 728 H) het volgende vermeld:
6 (
was mijn Nor.
[9]
Zoals de geliefde Profeet m heeft vermeld: Het eerste dat Allh schiep
, , (66,8 - )
overleden 805 H) vermeldt in zijn boek An-Nmosoel-Azam walQmosoel-Aqdam fie Mariefah Qadrien-Nabieyy ( ) dat de eerwaarde Djbier 0 overlevert dat de
geliefde Profeet m heeft vermeld:
().
O Djbier! Het eerste dat Allh schiep was de Roh van jouw Nabieyy
,, , - ) (22,4
) imam Ahmad bien Moehammad bien Abo Bakr Qastallnieyy 6 ( overleden 923 H) staat vermeld dat imam Abdoer-Razzq (Sannieyy : zie Sjarh Zarqnieyy ) met
(5) In Mawahieb Ladoennieyyah van de Sjrieh Sahih Boekhrieyy
geliefde Profeet m heeft vermeld:
[10]
O Djbier! Voorzeker heeft Allh voor de schepping van elk iets anders allereerst de Nor van jouw Nabieyy van Zijn eigen Nor geschapen.
( ) van eminentie imam Aliey bien Boer hnoed-Din alabieyy 6 ( overleden 1044 H)
(6) In Sirah Halabieyyah wordt er vermeld:
, (55,1 - )
[11]
Middels deze Hadith weten we dat elk bestaan (der creatie) zijn oorsprong kent via de geliefde Profeet m. En Allh
, (31,1 , - )
weet het best.
, (265,1 , , - )
( ) door Allmah Oemar bien Ahmad Kharpotieyy 6 ( overleden 1299 H) exact zo vermeld.
(8) De uitleg van deze adith staat ook in de Sjarh van Qasidah Boerdah Sjarif
(73,, , - )
). En waarom zou het niet zo zijn, daar alles uit zijn Nor is geschamen.
, , , - ) (375,2
(10) Ook de eerwaarde Allmah oesain bien Moehammad bien asan inhoud van de overlevering.
() (imam Allmah Sjarfoed-Din Bosirieyy 6 ) heeft Allmah Soelaimn Al-Djamal 6 ( overleden 1204 H) deze adith
(11) In de Sjarh van Qasida-e-Hamzieyyah vermeld.
(91,1,, - )
, , (6,
- )
(12) Eerwaarde imam Allmah Ibnoel-adjdj den 737 H) vermeldt in zijn Al-Madkhal (): In het boek Sjiefa As-Soedor
6 ( overle-
Nor van de geliefde Profeet m heeft geschapen en middels deze Nor de rest van de creatie. Aldus is de Nor der Arsj het gevolg van de NoreMoestaf m
als eerst de
Nore-Moestaf m, de Nor van de dag het gevolg van de NoreMoestaf m, de Nore-Mariefat der ogen allen het gevolg van de Nore-Moestaf m.
( ), de Nor der Qalam het gevolg van de Nore Moestaf m, de Nor der Lawhe-Mahfoz ( ) het gevolg van de , ) (34, , ,- ( ), de zon, de maan en het licht
(13) Eerwaarde eminentie Allmah Aboel-asan bien Abdoellh Ba krieyy 0 () vermeldt: Eminentie Alieyy Al-Moertad
als eerst de Nor van Zijn geliefde m. Dit was vier duizend jaar vooraf de de Verhevene was er, en er was niets anders dan Hij. Allh creatie van het water, de Arsj (), de Koersieyy (), de Lawh en de Qalam schiep toen
0 ( )
vermeldt: Allh
), de hel, de sluier, de wolken, Sayyie( ), het paradijs ( doen dam ( ) en Sayyiedah Hawwa () 3. (5, ,m - )
Hiermede is het duidelijk geworden dat er een andere overlevering be-
6 (overleden
():
zin dat Allh
Dat de geliefde Profeet m een gunst is voor de algehele creatie, is in de via hem Zijn gunsten schenkt op al het mogelijke conform hun draagkracht. Dit is de reden dat zijn Nor de eerste creatie was. 17 | De Hadith van Djbier
In een heilige overlevering staat vermeld: O Djbier! Allh schiep als eerst de Nor van jouw Profeet. Ook is er vermeld dat Allh ker is en de geliefde Profeet m de distributeur is (van alles).
, (105,17 , - ) , - ) (71,8
de Schen-
adith in zijn exegese van het werk van Allmah Ibn Hadjar Makkieyy AnNiematoel-Koebr Alal-lam 6 ().
( ) Sayyied Ahmad
,, , - ) (354,3 6 ( overleden
(16) Naast de adith die overgeleverd is door eminentie Djbier, citeert Allmah Moehammad Mahdieyy Fsieyy 1052 H) nog een andere adith dat de geliefde Profeet m heeft vermeld:
de rest van de creatie.
[12]
Allh schiep allereerst mijn Nor, en middels mijn Nor schiep Hij weer
6 het volgende:
Aldus is middels deze Ahdith bekend geworden dat de geliefde Profeet er m voor de creatie van alles was en de reden van hun creatie is geweest.
(221, , , - )
6 (
, - ) (40,1980/1400 ,
(40, - )
Hiernaast plaatst eerwaarde Allmah Mliekieyy een uitvoerige additionele noot waarin de Nornieyyat van de geliefde Profeet m middels Ahdith wordt vermeld. Makkiey 6 ( (20) In Fatw Ha dithieyyah ( ) van imam Ibn adjar Haitamieyy
0 is overgeleverd, is dat de ge-
[13]
liefde Profeet m heeft vermeld: Voorzeker heeft Allh voor de creatie van
(247,, , - )
6 ( overleden 1304 H) citeert de overlevering van emi(21) Mawln Abdoel-ayy Lucknowieyy Faranieyy Mahallieyy
en ver-
Middels de overlevering van Abdoer-Razzq vooraf aan de creatie (van de rest) bestond.
(34-33, , , - )
liestinieyy 6
,, , (142,9 - )
[14]
Bayn ():
(24) De grootse Moefassier imam Iesmil aqqieyy Al-Barosawieyy 6 ( overleden 1127 H) vermeldt in zijn Tafsir Rohoel-
,, , (370,7 -)
[15]
Rozbahn
6 ( overleden 606 H!) vermeldt exact hetzelfde in zijn Tafsir Ara-iesoel-Bayn (). ,, , (409,1 - )
6 ( (26) Ook de eerwaarde Sayyiedi Abdoel-Aziz Ad-Dabbgh overleden 1156 H) vermeldt hetzelfde middels andere bewoordingen in zijn Al-Iebriz (). (226, , -)
(27) In Madriedjoen-Noeboewwah
djaddied van zijn tijd, de herlever en grootexpert der kunde in Hadithwetenschappen, Moehaqqieq Alal-ietlq Khtiematoel-Moehaddiethin Sjaikh Abdoel-aqq Moehaddieth Dehlawieyy
De Nor van Moehammad m is het middel geweest waarmee de universum, de wereld en de geliefde Profeet dam (schepping). Zoals dat in de Sahih Hadith schapen. (vrije vertaling)
6 (
[16]
Al hetgeen dat geschapen is, is van de Nor der geliefde m Profeet ge-
,, ,, - (2,2 )
2.1.2
wahidoezzamn () schrijft:
Allh heeft als eerst de Nor van Moehammad geschapen, daarna water, daarna de Arsj boven het water, daarna de Qalam en Dawt daarna de Aql. Aldus is de Nore-Moehammadieyy aarde in is geschapen.
) het eerste (
() en
(56, , - )
In een voetnoot verklaart hij verder dat het eerste zijn van de Qalam en de Aql ve zin). (29) Zelfs de hakimoel-oemmat heeft de overlevering van Djbier ders de eerste zijn [dus contextueel] en daardoor de eerste zijn in relatie-
( ) onder de deobandieyys
geciteerd met de referentie van
, (6, , - )
Zoals de overlevering
[17]
en
Antwoord: Deze Ahdith staan niet vermeld in de Siehh, echter heeft Sjaikh Abdoel-Haqq Moehaddieth Dehlawieyy citeerd, omdat er wel degelijk een waarheid van bestaat.
(157, , , , )
ge-
Kort hiervoor is de eerwaarde tekst van Madriedjoen-Noeboewwah ter sprake gekomen waarin de grootse adith-geleerde KhtiematoelMoehaddiethin Sjaikh Abdoel-aqq Moehaddieth Dehlawieyy deze Hadith Sahih verklaart. Dit punt wordt ook nog eens bekrachtigd door de tegenstanders der Ahle-Soennat als anohi die verklaart dat het volgens de Sjaikh er een waarheid van bestaat!
2.1.3
zelfs de Qalam (). Laten we kijken hoe de A-iemma-e-Moehaddiethin ringen zijn omgegaan die ogenschijnlijk tegenstrijdig leken maar toch verenigd werden (gecontextualiseerd).
(32) Eerwaarde Sjaikh Sayyied Abdoel-Qdier Djilnieyy am ), die zelfs geprezen wordt door de antrobalieyy 6 (
van de Nor van mijn Djaml geschapen. Zoals de geliefde Profeet m dat zelf heeft vermeld: Allh heeft mijn Roh als eerst geschapen en schiep ook mijn Nor als eerste. Als eerst is de Qalam geschapen. Hier wordt met alles n deHaqiqat rein is van Djallieyy Zoeloemt (). zelfde zaak bedoeld, wat de Haqiqate-Moehammadieyy m
genoemd. De reden dat deze Haqiqat Nor wordt genoemd is omdat deze
) wordt (
Zoals Allh
vermeldt:
gezonden.) dat Ielm () wordt opgeschreven. omvat (Iedrk
[18]
(Voorzeker is er namens Allh tot jullie de Nor en het duidelijke Boek Deze Haqiqat wordt Aql genoemd omdat het elke Koellieyyt ()
- ) (14-12,,
*! Moedjaddied imam Ahmad Ried Khn 6 bracht zijn leven door in het bestuderen en onderzoeken van boeken van onze elite geleerden. Zelf was hij een uitmuntende researcher en een grootmeester in talloze vakdisciplines. Dit is ook het geval bij de grootse imam Mahdieyy Fsieyy 6 (overleden 1052 H) die bovendien een autoriteit wordt geacht door de Moedjaddied imam Ahmad Ried Khn 6. Beide grootexperts en imams van hun tijd achtten de citaat van Imme-Ahle-Soennat Sayyiedoen Aboelasan Asjarieyy 6 (overleden 324 H) als authentiek, welke als volgt luidt:
Allh Tal is een Nor, maar niet zoals de overige Anwr. En de heilige Roh van de geliefde Profeet m is een schittering van Zijn Nor, waarbij de engelen vonken zijn van deze Anwr.
( )
(33) Ook in Oemdatoel-Qrie Sjarh Sahih Boekhrieyy () leden 855 H) zijn er meerdere overleveringen opgenomen
Imam Ahmad Ried 6 en imam Mahdieyy Fsieyy 6 wijdden een groot deel van hun leven in het bestuderen en lezen van werken zoals die van imam Aboel-asan Asjarieyy 6, daarom herkennen zij deze citaten als geen ander. Een biografie van Al adrat imam Ahmad Ried Khn 6 waarin mede zijn liefde voor de geliefde Profeet m, zijn expertise en kunde worden besproken is in het Arabisch en Urdu beschikbaar gesteld via de website van de uitgeverij.
als eerst de Qalam heeft geschapen. In een het licht en het duisternis heeft gescha-
meldt de schrijver: De vereniging van deze Ahdith vindt plaats omdat vermelding die gaan over dat die de eerste is, deze zijn in de context van daarna (relatief).
, (109,15 , - | ) 6 ver-
meldt na het citeren van de verscheidene overleveringen het volgende: Aldus blijkt dat (in de context van de schepping) de NoreMoehammadieyy m de absolute eerste is, vervolgens het water, dan de Arsj en hierna de Qalam. Met uitzondering van de geliefde Profeet m, zijn de overigen de eerste in de zin van Idfieyy (relatief).
overleveringen betreffend de eerste der scheppingen. Echter, wat er geconcludeerd wordt is hetgeen wat ik in de Sjarh van Sjoema-ieleTiermiezsieyy Arsj. ping de Nor van de geliefde Profeet m is, daarna water en daarna de
(36) Op een andere plek vermeldt de eerwaarde eminentie Moell Alieyy Qrie 6: De absolute eerste (schepping) is de Nore-Moehammadieyy m zoals ik dat in heb vermeld.
,- (166,1 )
(37) Op pagina 194 van Mierqh vermeldt Moell Alieyy Qrie 6: De vermelding van onze geliefde Profeet m is als eerst, dit vanwege het feit dat hij qua graad de hoogste is, f omdat zijn bestaan als eerste wasDe geliefde Profeet m heeft verkondigd: eerste dat Allh schiep was mijn Nor) en en Lichaam bevond). (38) Elders vermeldt eminentie Moell Alieyy Qrie manier waarop de Ahdith verenigd kunnen worden: Het eerste zijn is in de zin van Idfieyy (relatief). De interpretatie van de voorgaande
(Het (Ik
was al een Nabieyy terwijl de geliefde Profeet dam zich nog tussen Roh
6 een andere
zal
soort de eerste zijn. Aldus is de Qalam eerder geschapen dan de andere Aqlm, en dat de Nor van de geliefde Profeet m de eerst geschapen Nor is van alle overige Anwr.
Betreft de Nor van de geliefde Profeet m manifesteert deze zich tot in het oosten en het westen. Allh Profeet m. Immers heeft Allh m schiep als eerst de Nor van de geliefde in Zijn eigen Boek de geliefde Profeet
enkele gezegende yt). Echter, de manifestatie van deze Nor is in de ogen der waarnemenden, omdat de ogen niet (alleen) blind zijn, maar het is het hart in de borstkassen wat blind wordt.
(86,, , - )
Hierna kan gezegd worden dat onze redevoering niet tot hen is gericht wiens inzicht blind is geworden.
() het volgende:
Met Qalam, Aql en Roh wordt n dezelfde zaak bedoeld, namelijk de Roh van de geliefde Profeet m.
(30,,-)
(41) Eerwaarde eminentie imam Rabbnieyy Moedjaddied Alfe-Thnie Sjaikh Ahmad Sierhiendieyy 6 (overleden 1034 H) vermeldt: De Haqiqate-Moehammadieyy, moge de meest verheven vrede en overtreffelijke zegeningen van Allh op hem rusten, is de eerste verschijning (creatie). Hij is in deze betekenis de Haqiqatoel-Haqa-ieq, met andere woorden alle overige Haqa-ieq zijn als een schaduw van deze Haqiqat; zij het de Haqiqat der Profeten % of die van de engelen. De Haqiqate-Moehammadieyy m is de bron van alle Haqa-ieq. De geliefde Profeet m heeft vermeld:
(Ik ben geschapen van de Nor van Allh en de gelovigen zijn en de rest der Haqa-ieq. Het is onmogelijk dat er
geschapen van mijn Nor). Aldus is de geliefde Profeet m een intermediar tussen Allh lh iets zijn doel bereikt zonder de geliefde Profeet m als intermediar. (Albestaan en zo danken wij alles aan hem, onze geliefde Profeet m!).
(153,,,,-)
6 (
Indien u de vraag stelt (hoe kan het) dat er in een Hadith is voorgekomen dat mijn Nor als eerst is geschapen, en in een andere overlevering dat Allh als eerste de Aql schiep, wat is dan het eerste? Het antwoord de Aqle-Awwal () en daarnaast ook als Nor. 27 | De Hadith van Djbier hierop is dat met beide overleveringen n dezelfde zaak wordt bedoeld, omdat de Haqiqat van Moehammad Moestaf m ook wel uitgelegd is als
, , - (20,2 )
overleden in 805 H) geeft exact dezelfde vereniging van Ahdith weer, namelijk dat met Aql, Qalam, en Rohe-Moestaf m allen hetzelfde wordt bedoeld. Slechts de uitleg verschilt van elkaar.
6 (
, -( (220,4 ) )
Volgens de Moehaqqieqin wordt met alles wat in deze Ahdith staat vermeld n dezelfde zaak bedoeld. Echter, het is volgens hoedanigheden en betrekkingen verschillend verwoord. In Sjarh Mawqief van imam Moehaqqieq Sayyied Sjarif Moehammad Djoerdjgeciteerd: Aql, Qalam, en Rohe-Moestafa m benadrukken n dezelfde
, - ) (19,1
( ) kent vier graden. De eerste graad is wat volgens het jargon der Sjariat () Qalam, Noer en Aql wordt genoemd. De soefies hebben deze de Aqle-Koell (5 ) genoemd en de Hoekama () de Oeqol (). (96, , - )
Ielme-Tafsilieyy (46) Ook Allamah Iqbal () verwoordt dit in een dichtvorm:
,, ,
[19]
(405,, ,() )
[20]
Indien het niet te veel gevraagd is vragen wij hen de voorgaande referenties met argusogen te bekijken. Vertel ons in alle oprechtheid, kan een persoon met kennis, die over een gezonde intellect beschikt alle voorgaande geleerden als onwetenden (c.q. mensen die geen Oesoloeladith beheersen), dwalenden of zelfs als ontspoorden bestempelen? Of in het ergere geval als personen die een parallel met de sjierk der hindoesme hebben omarmd of personen die een potentile laster jegens de Profeet m hebben omarmd?!
2.1.4
der beschreven, inzake de adith van Djbier 0 verkondigd: In het kort genieten deze eerwaarde eminenties een dusdanige acceptatie (in hun precisie-onderzoek, godvrezendheid, voorzichtigheid, en expertise) dat zij een referentie van juistheid zijn voor de Oemmat. Derhalve verkrijgt deze Hadith zonder enige twijfel de graad van Hasan Slieh, acceptatie waarop vertrouwd en gebouwd wordt. Talaqqieye-OelamaBiel-Qoebol is een zulks voortreffelijkheid waarna het niet meer nodig is om de Sanad (ketting) te inspecteren. Sterker nog al zu de Sanad Daif zijn dan ng zou het niet schaden, zoals ik dit eerder uitvoerig redevoer in Moeniroel-Ain Fie Hoekmie Taqbiliel-Iebhmain
(9-8,, , , - )
De ghair-moeqallied iehsn ielhi zahir bekritiseert hierop Moedjaddied imam Ahmad Ried Khn 6 op een cynische wijze: Wie heeft dit beweerd? Dat indien de Oemmat een Hadith heeft geaccepteerd deze de Hadith tot zo een graad eleveert dat er geen behoefte meer is om naar de Sanad te kijken.
(103,- )
Antwoord Laten we eens kijken wat voor een graad en importantie een adith kent wanneer deze door vooraanstaande elite Oelam-e-Oemmat (onderzocht en) geaccepteerd zijn: (1)
Asqalnieyy 6 ( ) vermeldt
Eerwaarde Oemdatoel-Moehaddiethin
fiez
Ibn
adjar
zekerheid geeft, vanwege de verscheidene aspecten die indiceren op de juistheid ervan. En daarvan is dat de Oelam-e-Oemmat het in hun boeken hebben geaccepteerd.
6 en imam Moesliem 6, zelfs als het een Khabre-Whied ( ) betreft, de voordeel van
[21]
(25-24 , - )
Maak noot van deze uitzonderlijke concluderende vermelding! Dit houdt in dat de ketens der Ahdith (onder voorwaarde dat het niet de graad van Tawtoer kent) niet dezelfde profijt van zekerheid geeft, dan wanneer een adith door de Oelam-e-Oemmat wordt geaccepteerd! (2) Het is overgeleverd door eminentie Alieyy Al-Moertad en eminentie Moezs bien Djabal 5 dat de geliefde Profeet m heeft vermeld: Wanneer iemand van jullie het gebed betreedt en de imam in een bepaalde toestand treft, dient de volger diezelfde toestand aan te nemen.
De Hadith van Djbier | 30
Imam Tiermiezsieyy 6 vermeldt hierover: Deze Hadith is Gharib. Mij is het niet bekend of er iemand is die dezelfde Hadith middels een andere Sanad
Hadith gehandeld.
[22]
[23]
6 de Hadith versterking biedt middels de handelswijze der Ahle-Ielm (grootse geleerden). (98,3, , - )
Het is alsof imam Tiermiezsieyy De voorgaande adith van Djbier
rentie van onze elite geleerden (c.q. Moehaddiethin) en vrome voorgangers gepresenteerd. Er zou geen enkele reden mogen zijn om deze adith te lasteren, noch zou het verkondigen of citeren van deze adith als onjuist, foutief, (propaganda van potentile Sjierk der hindoesme, onzinnig) en als een zonde aangezien mogen worden. Lees en huiver naar de ontoepasselijke citaat van de editor der haft rozah al-ietiesm Lahore
ghair-moeqallied):
923 H) is een vrome van de negende en de tiende eeuw. Echter, er is tusbrugging en Sanad is verbonden zal de Naql (: citatie van voorganTotdat deze kloof die tussen hen bestaat niet middels een continue over31 | De Hadith van Djbier sen hem en de geliefde Profeet m een verschil van ongeveer 900 jaar.
gers) van de verscheidene overleveringen zonder een Sanad niet als betrouwbaar geacht worden. Het is volgens deze insteek dat de overlevering zoals die in de vraag is voorgekomen pertinent ongegrond wordt verklaard. Het verkondigen van zoiets is een extreme zonde.
Imam Qastallnieyy
de referentie naar Moesannaf Abdoer-Razzq. De vermelding van deze adith is niet alleen beperkt tot hem maar strekt uit tot vele overige grote elite geleerden, en Moehaddiethin die deze adith hebben overgeleverd. Hiernaast hebben ook de Ashbe-Kasjf lieya van Allh dit overgeleverd. De uitweiding hieromtrent is al
eerder besproken geweest. Het betichten van zulke elite geleerden, Moehaddiethin en Awlieya van het begaan van een grote zonde, zoals de editor van al-ietiesm dat heeft gedaan is een grote zonde op zich. Het is werkelijk onbegrijpelijk, ondanks dat het boekwerk Moesannaf Abdoer-Razzq als een betrouwbaar boekwerk geaccepteerd wordt, en de Thieqah Moehaddiethin en Ahle-Ielm hier logischerwijs naar refereren en daar vanuit een adith verkondigen, er toch gesteld wordt dat deze adith slechts op dat moment geaccepteerd zal worden wanneer men deze met zijn volledige Sanad zal vermelden. Dit is exact als wanneer iemand van nu een adith verkondigt met een referentie naar Boekhrieyy Sjarief, en er van hem gevergd wordt om zijn eigen Sanad tot aan imam Boekhrieyy van een aantal eeuwen lang te vermelden ter acceptatie van de referentie. Sterker nog zal volgens de uitspraak van de ghairmoeqallied salhoed-din yosoef een overbrugging van 1400 jaar gemaakt moeten worden wat in geen enkel geval voor rede vatbaar is.
2.1.1
De derde objectie
De ghair-moeqallied iehsn ielhi zahir schrijft over imam Ahmad Ried Khn 6 het volgende: Btiel (: valse) overlevering genoteerd. Hij vermeldt bij de overleveHij heeft in zijn Rieslah
ring dat Hfiez Abdoer-Razzq deze in zijn Moesannaf heeft vermeld, terwijl deze niet in de Moesannaf te vinden is!
Hiervoor zijn er tal van referenties gegeven waaruit het duidelijk is gebleken dat vooraanstaande en grootse (jargonistische) geleerden van de islam, Moehaddiethin en de Ashbe-Kasjf en Sjoehod deze adith hebben verkondigd; sterker nog, middels deze adith bewijsvoeringen hebben gedaan. Rest de vraag waarom de adith niet te vinden is in de gedrukte versie van Moesannaf Abdoer-Razzq terwijl er wel een referentie wordt gegeven naar Abdoer-Razzq 0? Het antwoord hierop is dat deze vraag op dat moment correct en geplaatst zou zijn indien de uitgevers zelf over een complete versie van de Moesannaf ter beschikking zouden hebben. De uitgever zelf bevestigt het feit uitdrukkelijk dat zij niet over een complete versie beschikten en deze nergens compleet hebben kunnen vinden. Immers plaatst de rangschikker en uitgever van het boek aan het begin van het hoofdstuk At-ahrat
() de volgende noot:
( ) treffen in het voorwoord. Echter, het manuscript van mollah Moerd ( ) in de stnh ( ) bibliotheek (Turkije) is wel compleet maar er
uitgebreid verslag omtrent dit gebeuren zult u Ien-Sja-Allh ontbreken grote delen van aan het begin. Ook het begin van het vijfde deel van het origineel is incompleet.
bereiden van deze heilge codex (Moesannaf), zijn allen incompleet. Een
, (3,1 , - )
De lezers kunnen nu zelf beslissen in hoeverre de statement acceptabel is die gedaan is door de ghair-moeqallied iehsn ielhi zahir. Zij die menen dat een adith gefabriceerd is, omdat het niet in de Moesannaf te vinden is?! Terwijl het een vaststaande feit is dat de manuscripten incompleet waren (ontvreemd door tegenstanders). Bovendien hebben zulke vooraanstaande, gerenommeerde en Moestanad geleerden door de geschiedenis van de islam heen deze vanuit de Moesannaf overgeleverd! Het is niet meer dan logisch dat de referentie die gegeven is door deze elite geleerden geaccepteerd zal worden. Eerwaarde imam Allmah Ibn adjar Asqalnieyy vermeldt: Iemand die maar een beetje over kennis beschikt en gefamilieerd is met de overleveringen, zal nimmer twijfelen aan de waarachtigheid van een bericht wanneer deze door imam Mliek van hart op hart is meegegeven. Hij zal voorzeker weten dat het bericht wat de imam hem overbracht juist en waar is.
(27, ,
- )
Dit is ook exact ons standpunt! Een ieder die over kennis beschikt en oprecht is zal een berichtgeving van de voorgaande gerenommeerde elite geleerden (c.q. Moehaddiethin en overigen) direct beamen; zeker wanneer deze van hart op hart is doorgegeven! Wanneer zij melden dat imam Abdoer-Razzq
0de
in de
Moesannaf heeft vermeld, dan zal dit bericht zonder enig dispuut geaccepteerd worden als een waarachtig bericht, omdat het komt van zulks hoge (kritische, godvrezenden in hun onderzoek) en waarachtige eminenties.
2.1.1
Een geleerde onder de ghair-moeqalliedin, mawlawieyy moehammad dwod ghaznawiyy lasterlijke objectie op de adith van Djbier 0, namelijk het volgende: Het aannemen dat de geliefde Profeet is geschapen uit de Nore-Zstieyy van Allh, is niet alleen onwetendheid, maar expliciete Kufr. Dit omdat de inhoud ervan dan betekent dat de nore-zste-ilhi een materie is -Al-Ayzsoebiellh () dit is vanuit logisch en wettechnisch aspect volstrekt onjuist-. waaruit de profeet is geschapen, en dus een deel is van de zst van allh.
De ghair-moeqallied vervolgt in zijn absurde objectie Als allh de verhevene uit een deel van zijn eigen nor apart de profeet heeft den. voortgebracht dan -MazsAllh MazsAllh- is er een deel van de zstieyy nor van allh minder gewor-
( ), MazsAllh,
(11,1990 23 ,, - )
In de heilige overlevering van de heilige metgezel Djbier vermeld: geletterd aangenomen dat met het woord
Soennat) met de fictieve propagatie dat allh een deel van zijn Nor afstond en daarvan de Nor van de profeet schiep. Dit is absoluut niet kunnen in het boek opgezocht worden wat in de Darse-Niezmieyy woord kwam, is in de betekenis van Iebtieda-ieyyah Iettieslieyyah ( metaforisch). Hetgeen inhoudt dat Allh de Nor van de geliefde Profeet m van Zijn eigen Nor creerde zonder enige middel er tussenin. Voorzeker is er hier geen enkel kwaad op aan te merken! het geval! De lasteraar en ghair-moeqallied stond er niet bij stil dat het voor meerdere doeleindes gebruikt wordt. Deze doeleinden die in de heilige overlevering voor-
hier in de betekenis van Tabidieyyah ( partitie) is voorgekomen. Hij lastert ons (Ahle-
De
staat
() onderwezen wordt. De
Allah
(171 : )
[24]
Eerwaarde Sayyied Mahmod losieyy 6 vermeldt hierover: Het woord hier, is voor de Iebtied-e-Ghyat
het echter wel de denkwijze van de christenen. Er is vermeld dat een uit-
ten was, die op een zekere dag met Allmah Alieyy bien Hoesain Wqiewordt dat eerwaarde heilige profeet is ( ) een deel is van allh. Hiermeende dat er in onze Qoer-n zich een yat bevindt waarmee bewezen bij citeerde de christen de volgende yat (
). Eerwaarde Allmah
[25]
(En voor jullie zijn alle dingen uit de hemelen en aarde ter beschikking gesteld, allen zijn afkomstig van Allh.) De eerwaarde Allmah Wqiedieyy zei vervolgens: Indien we uw stelling zouden accepteren dan zou het betekenen dat al hetgeen zich in de hemelen en aarde bevindt een deel van allh is. De christen stond er perplex van en werd moslim. Dit aanzicht verrukte Hron Ar-Rashid en hij beloonde Allmah Wqiedieyy overvloedig.
, (23,6 , - )
De christelijke doctor begreep dit punt direct en omarmde de islam. Echter wie van de ontkenners en bezwarenden zullen dit begrijpen? Zouden ze dit berhaupt toegeven of bitter aan hun eigen ego vastkleunen?!
[26]
, (55,1 -)
Na deze verduidelijking vallen beide bezwaren van de ghair-moeqallied ghaznawieyy in het water. De imam der liefde Ahmad Ried Khn 6 vermeldt uitmuntend: Allh behoede! Het kan niet zo zijn dat een moslim dit gelooft laat staan denkt dat de Nor van de Profeet m of, in het geval elk iets anders Allh behoede ons voor dit- een deel, een gelijke of zelfs een feitelijke van Allhs Wezen is! Een zulks overtuiging is zonder enig twijfel Koefr en leidt tot afvalligheid.
(36, , - )
2.1.2
De vijfde objectie
De ghair-moeqallied iehsh ielhi zahir schrijft: De menselijkheid van de geliefde Profeet is vanuit de Noesose-Qoernieyyah in zijn uiterlijke betekenis (Zhier) tegenstrijdig met de Noesos (bewij-
de Profeet ouders had, Halimah Sadieyah () hem heeft gezoogd, hij met de Oemmahtoel-Moemienin
zen). Ook andere zaken druisen tegen deze Hadith van jullie in, omdat
(103, ,- )
Dit is een absurde objectie en baseert zich op de fictieve en lasterlijke stelling dat volgens de Ahle-Soennat-Wa-Djamat de geliefde Profeet m slechts Nor is n geen mens. Terwijl expliciet en pertinent is gebleken dat dit niet onze Aqidah is zoals voorheen uitvoerig is besproken.
2.1.1
De zesde objectie
Een persoon uit Portugal gaf op het verenigen van Ahdith, die melden omtrent de eerste schepping, het volgende als bezwaar: Middels Sahih Ahdith
eens bewezen?! Welke behoefte is er aan het verenigen van Ahdith en hoe kan er berhaupt hiervoor ruimte voor zijn?
( ) is het bekend geworden dat Allh als eerst water schiep. De Hadithe-Nor ( ) is daarentegen niet
Het antwoord hierop is dat wij die vereniging niet hanteren, maar wij slechts Naql doen (citeren van autoritaire en elite-Moehadditin en geleerden). Als u dit wil vragen, vraag dan aan Sayyied Abdoel-Qdier Djil-
6, Sjaikh Abdoel-Karim Djilieyy 6, imam Abdoel-Wahhb Sjarnieyy 6, Allmah oesain bin Moehammad Dieyrbakrieyy 6, Allmah Badroed-Din Mahmod Ainieyy 6, Moell Alieyy Qrie 6 etc. Immers zij (en vele anderen) hebben de Ahdith verenigd en de
nieyy eerste creatie van de Nor der geliefde Profeet m vastgesteld! Als de adithe-Nor volgens hen niet bewezen zou zijn, hoe zouden ze berDe Hadith van Djbier | 38
haupt die Ahdith verenigen?! De referenties hiervan zijn eerder zeer uitvoerig behandeld. De opinie van dezelfde persoon van Portugal is dat Allh gende yat: als eerst
[27]
Volgens zijn denkwijze is de adith-e-Nor tegenstrijdig met de yat en is er geen nood aan het verenigen van Ahdith, omdat de aditheNor niet vaststaat. Het antwoord op dit bezwaar is dat er in de gezegende yat niet gesproken wordt over de schepping in absolute zin, maar gespecifeerd is tot lichamen sterker nog specifiek tot organismen. Eerwaarde Allmah losieyy volgende: Hetgeen betekent dat Allh m elk organisme van water heeft geschapen. Dus elk iets dat begunstigd is met de contextuele leven. Deze uitleg is ook gedeeld door de Tafsir Kalabieyy gende yat: rin ( exegeten). Deze Tafsir wordt onderbouwd middels de vol-
, (34,17 , - )
[28]
Hiermee is het overduidelijk dat de yat geen tegenstrijdigheden met de adith kent, omdat er in de yat gesproken wordt over het scheppen van organismen uit water. In de adithe-Nor wordt er geenszins gesproken over lichamen of organisme, maar over een enkele Entiteit welke 39 | De Hadith van Djbier
vooraf elk lichaam, sterker nog vr elke Nor geschapen is. Deze Nor is de Nor van Moehammad Moestaf onze geliefde Profeet m! Additionele noot De ghair-moeqallied iehsn zahir ielhie contradiceert zijn eigen werkwijze bij het menen dat de aanhangers van imam Ahmad Ried Khn het volgende standpunt innemen:
[29]
(105,, )
[30]
Allhoe-Akbar! Wanneer elite geleerden en Thieqah-Moehaddiethin een overlevering melden met referentie naar de Moesannaf Abdoer-Razzq met als doel de verhevenheden van de geliefde Profeet m te bewijzen, wordt deze pertinent verworpen omdat zij deze zonder Sanad achten. Hiermee openen zij de deuren van ontkenning der Ahdith! Maar aan de andere kant refereert de ghair-moeqallied wel naar een dichtregel zonder er bij stil te staan met welk gezicht zij deze laster op de aanhangers van imam Ahmad Ried Khn luut incorrecte absurditeit.
2.2
De verhevenheid der geliefde Profeet m is aangetoond middels de expliciete citaten van legio elite geleerden die de Ahdieth overleverden. De tegenstanders houden derhalve geen stand in hun beschuldigingen dat de adith van
Sjierk. Om hun valse theorien gewicht te bieden proberen zij deze lasterlijke theorien (indirect) aan imam Djalloed-Din Soeyotieyy 6 toe te schrijven, terwijl imam Soeyotieyy verwerpt noch refuteert. Het stellen dat imam Soeyotieyy deze heilige adith tot laster, fictie of als Sjierk acht is niets anders dan een grote
leugen n een grote misdaad! Integendeel, zoals zal blijken uit zijn vermelding heeft imam Soeyotieyy deze adith expliciet geaccepteerd en bekrachtigd. Alvorens te beginnen met de refutatie is het belangrijk om te weten wat Soeyotieyy 6 beantwoordt in zijn Al-wi liel Fatw () pg. te bieden. Eerwaarde afiezoel-adith imam 324 een vraag over een vergelijkbare vermelding, met slechts een annotatie op diens Sanad (keten): de pretext is die de tegenstanders hanteren om hun aantijgingen gewicht Djalloed-Din
Het opmerkelijke is, dat er in zijn citaat geenszins een indicatie van ontkenning te vinden is, laat staan een refutatie daarvan. Hij beperkt zich echter slechts tot een annotatie op een Sanad van een vergelijkbare vermelding dat hem via een bepaalde weg heeft bereikt of voorgelegd is geweest. Hij heeft zich daarnaast in zijn antwoord slechts beperkt tot een commentaar op de Sanad en niets meer. Deze annotatie op een Sanad (weg dat hem heeft bereikt) biedt in absolute zin geen ruimte om de aantijgingen van laster en Sjierk gewicht te bieden, of de ontkenning daarvan te bewijzen. Om dit punt duidelijker te maken kunnen extremere casussen (inzake andere Ahdith) gepresenteerd worden waaruit blijkt dat zelfs zwaarder gekwalificeerde annotaties geen draagkracht bieden voor het standpunt der tegenstanders.
6 in zijn Al-Mawdot Al-Kabir ( ) op pg. 268-267 een extremere caZo beschrijft de grootse Moehaddieth Moell Alieyy Qrie
[31]
De eerwaarde Moedjaddied Soeyotieyy heeft een ander sublieme vermelding gedaan waarin hij de adith van
expliciet
[32]
mentaren is, dat deze vermelding zijn standpunt over de adith van deze adith hem niet middels deze woorden heeft bereikt, doch wel mid-
dels andere bewoordingen! Met andere woorden hij verwerpt de inhoud geenszins maar bekrachtigt het! Dit is immers ook de functie van het woord
het eerste deel der zin, uitsluit met de navolgende vermelding. Het prachtige hiervan is dat in het eerste deel
komen, waarbij de opgewekte gedachte is dat de adith (f diens inhoud) niet middels deze bewoordingen zijn bewezen. Echter, de imam verwerpt deze gedachte zelf door expliciet te vermelden dat het wel degelijk middels andere bewoordingen is bewezen! Hiermee wordt het overduidelijk dat imam Soeyotieyy
6 op geen
6 de adith van
zou achten, dan zou hij in de eerste instantie het volk behoed hebben van een adith welke (potentieel) een Sjierk/laster-concept met zich meedraagt en de refutatie hiervan hardnekkig gedaan hebben. Dit is vanwege
De Hadith van Djbier | 42
de Koefr dat het met zich mee zou brengen (als dat het geval zou zijn). Anderzijds, indien hij het als laster zou achten dan zou hij de eer van de geliefde Profeet m meedogenloos hebben verdedigd, zoals hij dat deed met de eer van de heilige ouders 5 der geliefde Profeet m. De realiteit is dat imam Soeyotieyy
denkwijze der tegenstanders heeft uitgedragen, noch expliciet noch impliciet. En in geen enkel werk dit als dusdanig heeft gedaan. Integendeel, zoals feitelijk gebleken heeft hij na
het woord
afiezoel-adith
6 en
overigen heeft bereikt. Vandaar dat er twee verscheidene annotaties zijn van twee verschillende wegen, doch dezelfde overweldigende acceptatie door alle Akbier van deze ultieme verhevenheid der geliefde Profeet m! Moge Allh de omarming van deze voortreffelijkheid van de geliefde Profeet m in het hart van elke Moesliem doen plaatsen vanwege de geliefde Profeet Moehammad Moestaf m.
Fysieke lichamen kennen een schaduw en zaken die niet-fysisch zijn (in context) zoals engelen etc. kennen geen schaduw. De geliefde Profeet m is een Nor dat belichaamd werd, vandaar dat zijn heilige lichaam geen schaduw kent. Deze kwestie is uitvoerig beschreven door de imam der liefde Ahmad Ried Khn 6 middels de heilige Ahdith en uitspraken Het is evident dat een persoon met een hart dat verlicht is met het der A-iemma-e-Moetaqaddiemin ( voorgaande geleerden).
licht der Imn in verruking komt wanneer hij een voortreffelijkheid en verhevenheid van de geliefde Profeet m verneemt en mann wa Saddaqn uitroept! Een tegenstander zal nimmer stand kunnen houden wanneer hij claimt dat dit de extremen zijn der aanhangers van imam Ahmad Ried Barailwieyy, omdat de aankomende namen der geleerden nimmer de etiket van Bareilly hebben gedragen. Het zijn immers geleerden die eeuwen terug zijn voorgegaan maar dit feit exact z nduidig hebben overgebracht. (1) Eerwaarde eminentie Abdoellh Ibn Abbs vermeldt:
0( )
De heilige Boodschapper van Allh m kende geen schaduw, ook niet wanneer de zon zijn hoogste punt bereikte (sterkste moment). Het licht van de geliefde Profeet m overtrof zelfs de stralen van de zon. Hij verkreeg ook geen schaduw bij het licht der volle maan, omdat zijn licht de schittering van de maan overtrof.
, , , (407,2 - )
0is
het duidelijk
bewezen dat de geliefde Profeet m niet alleen een figuurlijke Nor is maar ook een Nor dat waargenomen wordt middels de zintuigen. (2) Imam Nasafieyy vermeldt in zijn Tafsir Madriek: Amiroel-Moemienin eminentie Oethmn Al-Ghanieyy
0 prees de
geliefde Profeet m: Voorzeker heeft Allh de Verhevene uw schaduw niet op de grond doen komen zodat het onmogelijk werd dat iemand ooit zijn voet daar op kon plaatsen.
(135,3, ,- )
zien was.
[33]
Namelijk dat de schaduw van de geliefde Profeet m niet te zien was, niet
Het is een uitzonderlijkheid (voortreffelijkheid) van de geliefde Profeet m dat zijn schaduw niet op de grond kwam: hij is Nor! Het is exact om deze reden dat zijn schaduw nimmer te zien was wanneer hij in het zonlicht of in het maanlicht liep. De Oelama verklaren dat een andere Hadith dit feit betuigd waarin de geliefde Profeet m in zijn smeekbede aan Zijn Heer vroeg: Maak mij van licht! , , - ) (68,1
6 vermeldt in zijn ander werk Anmozsadjoel-Labib fie Khasa-ies Al-Habib ( ) het volgende:
De schaduw van de geliefde Profeet m kwam nimmer op de grond. (Sterker nog) de schaduw van de geliefde Profeet m was niet te zien, noch in het zonlicht noch in het maanlicht Ibn Sab vermeldt: De reden hiervan is dat de geliefde Profeet m Nor is. Imam Razin tert. vermeldt dat het licht van de geliefde Profeet m al het andere overmees-
( )
(53,, - ) ,
) vermeldt:
6 (
Onder de profetische wonderen der geliefde Profeet m is er een ook die zojuist vermeld is geweest. Namelijk dat de verlichte lichaam der geliefde Profeet m nimmer een schaduw verkreeg, noch in het zonlicht noch in het maanlicht. Dit is vanwege het feit dat de geliefde Profeet m Nor is.
volgende waarvan de vertaling als volgt luidt: De schaduw van Ahmad Moestafa m
6 ( | ) vermeldt na een lang betoog in zijn Sjarh Sjiefa ( ) in een gedicht het
, (243,1 , -{ )
viel niet op de grond vanwege zijn verhevenheid en heiligheid, zoals de eerwaarde Moehaddiethin dat vermeld hebben; Dit is uitzonderlijk, maar uitzonderlijker dan dat is dat een ieder onder zijn m schaduw vertoeft. Ook vermeldt hij: De heilige Qoer-n vermeldt dat hij Nor is; Het Basjar zijn (Menselijkheid) is hiermee in absolute zin niet in tegenIndien jij het begrijpt, weet dan dat hij m NoroenAl-Nor is. strijd zoals enkelen dat dachten; 47 | Het schaduwloos zijn
,,,- (282-3,3 )
(7) Eerwaarde Allmah Qastallnieyy 6 vermeldt: De geliefde Profeet m kende geen schaduw, niet in het zonlicht noch in het maanlicht. Dit heeft Hakim Tiermiezsieyy
0 overgeleverd. Ibn Sab voert hiervoor als bewijs aan dat de geliefde Profeet m Nor is, en dat de heilige Hadith hiervan getuigt.
, (253,4 - )
(8) In Sirah Sjmieyyah
( ) van Zsakwan
De reden hiervoor was dat nimmer een kfier (ongelovige) zijn voet op de schaduw zou kunnen plaatsen.
6 ( ) schrijft
(5,, ,-)
(11) Dit staat tevens zo vermeld in het fameuze boekwerk van Allmah oesain bien Moehammad Dieyrbakrieyy Ahwl Anfoes Nafis.
(219,1,, 10, -)
6 Kietboel-Khamis fie
6 ver-
In deze wereld is de schaduw van elk iets fijner dan het object zelf. Echter hoe kan de geliefde Profeet m een schaduw verkrijgen daar hij het meest voortreffelijke der creatie is!
, , - -) (1553,, , - -153,
(13) Na het citeren van de overlevering van akim Tiermiezsieyy vermeldt de eerwaarde Sjaikh Moehaqqieq Abdoel-aqq Moehaddieth Dehlawieyy 6 het volgende: Onder de voortreffelijke namen van de geliefde Profeet m is de naam: Nor, en Nor kent geen schaduw.
,, , - ) (21,1 6 (overleden
(14) Eerwaarde Allmah Abdoer-Ra-of Manwieyy tie van imam Ibn Moebrak en Ibn Djawzieyy.
,, , - (47,1 ) ( ) staat in Tafsire () van Sjh Abdoel-Aziz Moehaddieth Dehlawieyy (312,, ,,- )
6 vermeld:
De ghair-moeqallied iehsn zahir ielhi schrijft cynisch: Hij (Ahmad Ried Khn) citeert van zijn imams dat de schaduw van de Profeet nimmer op de grond kwam en dat hij Nor is?!
(105, ,- )
Lieden der Ahle-Soennat-Wa-Djamat! Wees er verheugd op dat eminentie Ibn Abbs tot aan imam Rabbniey Moedjaddied Alfe-Thni en Sjh Abdoel-Aziz Moehaddieth Dehlawieyy
de geliefde Profeet m geen schaduw had. Allen behoren tot onze imams, maar niet van de ghair moeqalliedin. Want als het hun imams geweest zouden zijn dan zouden zij nimmer cynisch verklaard hebben hij citeert van zijn imams. Laten wij nu nogmaals bekijken welke vooraanstaande personen zahir uitsloot als een rechtgeleide imam van hem: Eminentie Ibn Abbs; Eminentie Oethmn Al-Ghanieyy; Imam Djalloed-Din Soeyotieyy; Imam Nasafieyy Sahieb Madariek; Imam Qdi Ieyd; Allmah Sjahboed-Din Khaffdjieyy; De vooraanstaande bieieyy eminentie Zsakwn; Imam Ibn sab; Imam akim Tiermiezsieyy; Allmah Moehammad bin Yosoef Sjmieyy; Imam Moehammad bin Qastallnieyy; Imam Zarqnieyy; Allmah Soelaimn Djamal; Allmah oesain bin Moehammad Dieyrbakrieyy; Imam Rabbnieyy Moedjaddied Alfe-Thni; Sjaikh Abdoel-aqq Moehaddith Dehlawieyy; Imam Abdoer-Ra-oef Manwieyy; Sjh Abdoel-Aziz Moehaddith Dehlawieyy. Allh zij Tevreden met hen die de verhevenheid der geliefde Profeet m beschermden en propageerden waaronder onze Moedjaddied Ahmad Rieda Khn van Bareilly 6.
4 Slotwoord
Met de gunst van de geliefde Profeet m is de waarachtigheid van de adithe-Nor bewezen. De inhoud van de adithe-Nor is vanaf de tijd der geliefde Profeet m als een verhevenheid geacht en door de eeuwen heen zo gepropageerd geweest door elite geleerden, elite Moehaddiethin, Moedjaddiedin, Oerafa en Awlieya tot op heden toe. De adithe-Nor is dus duidelijk in geen enkel opzicht slechts de overbrenging van Al adrat imam Ahmad Ried Khn maar berust zich in werkelijkheid op het kritische onderzoek en de vertegenwoordiging van een legio elite geleerden. Immers hebben zij di verhevenheid van de geliefde Profeet m verkondigd en ook zij hebben het overgebracht naar de volgende generatie. Helaas constateren wij dat er sinds 1983 door de ghair-moeqallied iehsn ielhi zahir met man en macht wordt geprobeerd deze verhevenheid te lasteren. Dit zal echter falen vanwege het beschermende schild dat Allah voor de geliefde Profeet m plaatste, namelijk onze elite Oelama, de Talaqqieye-Oelama biel-Qoebol, de elite Moehaddiethin, de elite Moefassierin, de Moedjaddiedin en de Awlieya. Allen hebben de verhevenheid der geliefde Profeet m, als ware het met hoofdletters, krachtig in hun boeken opgenomen. De enige optie die heden resteert voor de ghair-moeqalliedin is niets anders dan het hanteren van onder andere nieuwe Btiel theorien (valse assumpties) en pretexten die nooit eerder in de 14 eeuwen zijn gesteld. En daarvan is de fictieve
laster dat de Ahle-Soennat Oelama stellen dat de Nor van Allh een materie is of dat er vraf de Nore-Moestaf m n of twee andere scheppingen waren waaruit de Nor m is geschapen. Weer anderen zinken zo diep door te stellen dat al onze vrome voorgangers door de eeuwen heen het fout hadden waarbij ze alles klakkeloos aannamen zonder kritisch onderzoek te verrichten (oftewel hebben geblunderd MazsAllh). Dit druist namelijk tegen hun levenswijze in, tegen hun werkwijze van Tahqiq in en tegen hun godvrezendheid in. Vandaar dat dit niet alleen ongefundeerd is maar bovenal een openlijke beschuldiging is jegens hen. Enkelen verlagen zichzelf weer door deze geleerden te omschrijven als mensen die geen Oesoeloel-adith beheersten. Heden stellen menigeen dat de referenties die door de voorgaande elite Oelama
Slotwoord | 52
geaccepteerd en herkend waren eigenlijk vervalsingen betreffen. De elite Oelama waren volgens de huidige tegenstanders niet in staat de schrijfstijl van de werkelijke auteur te herkennen omdat zij niet belezen zijn in hun werken noch deze beheersen. Daarnaast zijn er zij die heden basisloze en fictieve randvoorwaarden (assumpties) ter toetsing stellen die nooit eerder zijn gesteld, zoals als iets niet voorgekomen is in de Siehh dan is het verzonnen?! Zoals dat de adithe-Nor verzonnen zou zijn. Tot slot maken enkelen heden weer de fout de illusie te wekken dat dit in feite niet iets is dat een verhevenheid bewijst, maar in feite Allah en Zijn geliefde Profeet m lastert en onze elite geleerden daarom strafwaardig zijn in het hellevuur! Het meest verwerpelijke hieraan is dat zij de verhevenheid der geliefde Profeet m gelijkstellen aan Sjierk, met als doel de geliefde Profeet m te onttronen, de Ahdith te vernietigen en het vertrouwen van ons in legio elite Oelama te doen verbreken. Zij wensen dan ook dat het volk zich niet wendt tot deze elite, maar de denkwijze van de huidige tegenstanders overneemt. Hoeveel zij zich zullen inspannen om de Nor van Moehammad m met hun monden te doven, het zal niet baten! Bij Allh, deze verhevenheid zal de aankomende eeuwen blijven weergalmen en uitgedragen worden zoals de eeuwen daarvoor. Immers is hij d ultieme geliefde die geniet van de schaduw van
geenszins, noch die van anderen. Sterker nog, het is juist onze ultieme eer dat wij ons mogen inspannen om de verhevenheid te propageren zoals onze Moedjaddiedin en elite voorgangers dat massaal en uitbundig in hun boeken hebben uitgedragen.
Het is alleen uw Heer die de Schepper is van de algehele creatie; en het is uw Nor die de algehele creatie is. Buiten u was, is, en zal niets zijn.
A L ARAT IMAM AMAD RIE KHN
53 | Slotwoord
Kharpotieyy 6
Wqiedieyy Marozieyy 6
0 Allmah
Alieyy Al-Moertad 0
Allmah Ibnoel-adjdj 6
6 6
6 6
Allamah Iqbal
6 Allmah losieyy 6
Diemasjqieyy Allmah Badroed-Din Ainieyy
Fsieyy 6
6 |
6 Nasafieyy
losieyy 6
Allmah Sjmieyy
Oelam-e-Ahle-Soennat
oelam-e-deoband
Allmah Zarqnieyy 6 6
Allmah oesain bien Bakrieyy 6
Nabhnieyy Fieliestinieyy 6
Oeqol Oerafa
6 6 6
Arsj Atf
Al-Bri
A-iemma-e-Moetaqaddiemin
Iebratoen-Nass
Al-Ayzsoebiellh
Al-adiqatoen-Nadieyyah
Geliefde Ambieya %
An-Nmosoel-Azam wal-
Din
djoeba-ieyy
Djiebrile-Amin
F
Fdiel Sayyied Moehammad
yat yt
B
Barailwieyy
Awwalieyyate-Idfieyy
Alawieyy Mliekieyy 6
Basjarieyyat
Basjarieyyat wa Rieslat
ghair-moeqallied Gharib
Btiel Biedah |
D
aif
Gwlyr
Dala-ieloen-Noeboewwah
Darse-Niezmieyy Dawt
hakimoel-oemmat
1
m
0 Ibn Sab 6 ibn taymieyyah Iebtieda-ieyyah Iebtied-e-Ghyat Idfieyy Iedrk iehsn ielhi zahir Iemn Ien-Sja-Allh Iesjratoen-Nass Iettieslieyyah Imam
Imam Abo Moehammad Sadroed-
Ibn Abbs 0
I
oekama
asan
Nblosieyy 6
6 6
Moehammad Adjlonieyy 6
Bosirieyy 6
6 6
6
Din Rozbahn 6
Imam Moesliem 6
Imam Nawawieyy 6
abarieyy 6
Madriedjoen-Noeboewwah
Malakieyyat
Matlieoel-Masarrt Matn
Mawlawieyy
Koersieyy
Koeffr
Kietbe-Moebin
Moehaqqieq
Moell Alieyy Qrie 6 Moella Djall Hsjieyah Moeniroel-Ain Fie oekmie Taqbiliel-Iebhmain
Lawhe-Mahfoz
L
Lawh en Qalam
M
MazsAllh
N
Naql
Qoer-n Qoerra'
Q
Qalam
Roh Rohnieyy
R
Rieslah Rohoel-Amin
Roesoel %
Noesose-Qoer-nieyyah
Shieboel-Djamieyyatiel-Koebr m
1 Oemmat Oesoloel-adith
O P
Pir
6 |
Sayyied Mahmod losieyy Sayyiedah awwa 1 Sayyiedi Abdoel Aziz AdDabbgh 6 Baghddieyy 6
Oemmahtoel-Moemienin 1
Sayyiedah Maryam 1
Sayyiedoen Aboel-asan
Sayyiedoen dam
Asjarieyy 6
Sjahid
T
Tabidieyyah Tafsir Tafsir
6 6
Tafsir Ara-iesoel-Bayn
Sjarh Sjoema-iele-Tiermiezsieyy
Tafsire-Djallain Tafsire-Khzien Tafsire-Madriek Tafsire-Swieyy Talaqqieye-Oelama-Biel-Qoebol Tanbih Trikhe-Khamis Tawtoer Tawhid thamod
Tafsir Rohoel-Mani Tafsire-Azizieyy
Soeltn
Sjierk
Sjiefa As-Soedor
W
wahidoez-zamn
Sora-e-oeh
Z
Zsakwn
zamkhasjrieyy