Professional Documents
Culture Documents
TEHNIKI FAKULTET
BIHA
ovi Armin
Slika 2.2. Sruena zgrada usljed izrazito male krutosti elemenata za popreno ukruenje
(Luzon, Filipini 1990.)
Slika 2.3. Zgrada sa fleksibilnim prizemljem ( Izmit, Turska 1999.)
Slika 2.4. Zgrada s mekanom srednjom etaom ( hotel Slavija, Crna Gora 1979)
Slika 2.5. Prikaz nesimetrine zgrade (Izmit, Turska)
Slika 2.6. Izgled ispalog zida od opeke (Sjeverna Italija, 2012.)
Slika 2.7. Prikaz sudara dvije susjedne zgrade,(Konya, Turska)
Slika 2.8. Prikaz pada glavnog nosaa usljed nedovoljne duine oslanjanja
Slika 3.1. Faze stvaranja torzije na jednom objektu sa nesimetrinom konstrukcijom
a) Djelovanje inercijalne sile i suprotstavljanje sile otpora
b) Ne poklapanje(ne podudaranje) ove dvije sile (take djelovanja) stvara
torziju (uvrtanje)
c)Deformisani objekat kao posljedica djelovanja torzije
Slika 3.2. Centar mase se moe premjestiti zavisno od raspodjele optereenja na
spratu
Slika 3.3. Primjer razarajueg efekta torzije[1]
Slika 3.4. Tlocrt jedne nesimetrine zgrade
Slika 4.1. Dinamiki modeli sistema sa jednim stepenom slobode
Slika 4.2. Dinamiki modeli sistema sa vie stepeni slobode
Slika 4.3: Prikaz veze izmeu potresanog dejstv,nosivosti i duktilnosti konstrukcije
Slika 4.4: Mehanizmi otkazivanja n-tero spratnog okvira
Slika 4.5: Model za proraun ekvivalentnom statikom metodom
Slika 4.7: Konstrukcija graevine tipa "izvan kategorije"
A povrina temelja [ m2 ]
SADRAJ
1. UVOD .........................................................................................................................5
2. PRINCIPI PROJEKTOVANJA GRAEVINSKIH KONSTRUKCIJA
IZLOENIH POTRESU...............................................................................................6
2.1 Pojam potresa i oteenja graevina usljed potresa..................................................6
2.2 Osnovni principi projektovanja................................................................................11
2.3. Kriteriji za pravilnost konstrukcije u osnovi zgrade................................................14
3. TORZIONO DEJSTVO ZGRADA OD DEJSTVA POTRESA................................16
3.1. Poloaj centra krutosti.............................................................................................20
3.2. Raspodjela poprene sile.........................................................................................21
4. DINAMIKA ANALIZA..........................................................................................25
4.1 Osnovno o metodama prorauna i njihova usporedba.............................................33
4.2.
Saetak:
Ovaj rad saeti je prikaz postupka seizmike izolacije graevinskih konstrukcija,
argumentiran kratkim prikazom provedenih seizmikih analiza. Osim osnova na kojima
se zatita zasniva prikazan je i kratki dio numerikog postupka provedenog na primjeru
zgrade. Zatita graevina od potresa moe se zasnivati na unaprijed osiguranoj kontroli
ponaanja graevine za vrijeme dinamikog djelovanja kakvo je potres. U aseizmikom
projektovanju meutim zbog specifine prirode zemljotresnog inenjerstva tretman
konstrukcije i pouzdanost njenog ponaanja pri dejstvu zemljotresa namee se ne vie
kao rutinska nego kao vodea komponenta egzistencije projektnog rjeenja u naelu, a
time i projektnog procesa u cjelini.
Kljune rijei: potres, seizmika analiza.
Abstract:
In this paper procedure of the seismic isolation of structures with appropriate seismic
analyses are presented. In addition to the basis on which protection is based was a short
part of the numerical procedure, the example of the building . Protecting buildings from
earthquakes can be based on pre- secured control behavior of the building during
dynamic activity as it is an earthquake . The aseismic design but due to the specific
nature of the treatment earthquake engineering construction and reliability of its
behavior in earthquake imposes no more than routine such as the existence of the
leading component design solution , in principle , and thus the process of the project as
a whole.
1. UVOD
Potres ili zemljotres je prirodna pojava koja, ovisno o jaini i karakteru njenog
ispoljavanja moe prouzrokovati katastrofalne posljedice za ljude, graevine i prirodu.
Mnogobrojna istraivanja
Svi zemljotresi se ne mogu objasniti teorijom tektonskih ploa jer su registrovani jaki
zemljotresi i u unutranjosti pojedinih ploa (Kina,SAD.) Jedno od objanjenja je da se
ti zemljotresi javljaju kao posljedica pritisaka na granicama ploa [1].
Za sigurnost neke graevine na seizmike utjecaje najvaniji su koncepcija
konstruktivnog sistema i kvalitetno izvoenje. Ovo vai i za nosive i za nenosive
elemente. Ma koliko bili detaljni, proraun i dimenzioniranje ne mogu zamijeniti
nedostatke u koncepciji i realizaciji nekog graevinskog objekta. Od njih najvie ovise
povoljan odgovor konstrukcije na potres i mogua oteenja. Poprena ukruenost ili
generalno stabiliziranje za horizontalne utjecaje su veoma vani za sigurnost graevina
izloenih potresu. U tu svrhu su potrebni vertikalni elementi dovoljne krutosti i
nosivosti. Dodatno za povoljan odgovor i racionalne dimenzije vertikalnih nosivih
elemenata potrebna je i njihova duktilnost. Najei vertikalni nosivi elementi za
horizontalno ukruene zgrade su: armiranobetonski i elini okviri, armiranobetonski
zidovi, kombinacije AB zidova i okvira, zidovi od opeke, kao i eline reetke u
vertikalnim ravnima. Ipak nije rijedak sluaj da se i u podrujima u kojima je
zabiljeena znaajna seizmika aktivnost mogu nai zgrade sa veoma slabim ili
nedovoljnim ukruenjem za horizontalne utjecaje od potresa. Posljedica moe biti
ruenje kompletne graevine, kao na slici 2.2.
Slika 2.2. Sruena zgrada usljed izrazito male krutosti elemenata za popreno ukruenje
(Luzon, Filipini 1990.)
Jedan od veuma estih uzroka tekih oteenja, pa i ruenja zgrada za vrijeme potresa
jeste fleksibilno ili mekano prizemlje. Nosivi elementi iz gornjih spratova su
Slika 2.4. Zgrada s mekanom srednjom etaom ( hotel Slavija, Crna Gora 1979)
Sljedee nepovljno projektno rjeenje je nesimetrian raspored vertikalnih nosivih
elemenata, posmatrano u tlocrtu zgrade. Veliki ekscentriciteti izmeu centra masa i
krutosti mogu dovesti do znaajnih torzionih deformacija cijele zgrade. Relativno kruto
10
Slika 2.8. Prikaz pada glavnog nosaa usljed nedovoljne duine oslanjanja
Ovo je openito i jedan od glavnih nedostataka prefabrikovanih nosaa, odnosno
montanog naina graenja u poreenju sa monolitnom izvedbom.
2.2 Osnovni principi projektovanja
Kako bi proraun sloenog problema bio racionalan i ininjerski prihvatljiv uvedene su
neke pretpostavke koje znaajno skrauju i pojednostavljuju proraun. Proraun se
zasniva na sljedeim pretpostavkama:
1. materijal je homogen, izotropan i elastian pretpostavka o materijalnoj linearnosti,
2. pomeranja su mala - pretpostavka o geometrijskoj linearnosti,
3. deformacije su male - pretpostavka o geometrijskoj linearnosti,
4. Bernoulli-jevoj pretpostavci da se popreni presjeci tapa ne deformiu, kao i da u
toku deformacije ostaju ravni i okomiti na deformisanu osu tapa.
Posljedica pretpostavke 2 je da su jednaine u vezama izmeu deformacija i pomjeranja
linearne, posljedica pretpostavke 3 je da su uslovi ravnotee (veze izmeu vanjskih i
unutranjih sila) linearni i posljedica pretpostavke 1 je da su veze izmeu statikih i
deformacijskih veliina elementa (konstitutivne veze) linearne. Posljedica pretpostavke
4 je da transferzalne sile nemaju uticaja na klizanja, jer se uzima da je prosjeno
klizanje jednako nuli.
11
Konstruktivna jednostavnost;
Jednolikost, simetrija, statika neodreenost;
Nosivost i krutost u dva osnovna horizontalna pravca;
Torziona otpornost (nosivost) i krutost;
Postizanje aksijalno krutih dijafragmi u razinama spratova;
Adekvatno temeljenje
po cjelokupnoj nosivoj
konstrukciji.
Zgrade trebaju biti tako projektovane da podnesu horizontalne seizmike utjecaje u bilo
kom pravcu. Da bi se to postiglo nosivi elementi trebaju biti tako rasporeeni da u dva
meusobno ortogonalna pravca postoji priblino ista nosivost i krutost. Odabranim
nosivim sistemom se mora ograniiti pojava veih pomaka koji mogu voditi do
nestabilnosti.
Osim poprene nosivosti i krutosti nosive konstrukcije zgrade moraju posjedovati i
dovoljnu torzionu nosivost i krutost. Torziono kretanje, odnosno uvijanje zgrade oko
12
13
=Lmax / Lmin
Lmax
ortogonalna pravca.
5. Na svakom nivou i za svaki analizirani pravac
e0
i torzioni poluprenik r
ili
konstuktivni ekscentritet
(2.1)
r x l s
Gdje su:
e 0 x - razmak izmeu centra krutosti i centra mase, mjereni du
pravca koji je
y
pravcu;
14
15
16
- koga su inili proireni dio od 2 sprata (nii spratovi) i vii dio,etvorospratna kula.
17
18
vertikalne
nosive
elementa
kod
nesimetrinih
zgrada
sa
konstantnom
ili
Slika 3.5.
Odgovor
nesimetrine
zgrade
Centar
krutosti
3.5.oznaen
ravnini
(na
sa
slici
sprata
kroz
koju
treba
l xi
l yi
19
M T =F x y CK + F y x CK
(3.1)
Slika 3.6.
Skica za
proraun
poloaja centra krutosti
gdje treba napomenuti da se u praksi djelovanje seizmikih sila u dva ortogonalna
pravca posmatra odvojeno, a time i odgovarajui momenti torzije.
3.1. Poloaj centra krutosti
Prema definiciji centra krutosti, ako vanjska sila prolazi kroz njega, stropna
konstrukcija se kree samo translatorno u pravcu sile. Ona se raspodjeljuje na zidove
prema njihovim krutostima na savijanje, a s obzirom na ranije uvedene pretpostavke, to
znai prema njihovim momentima inercije. Zbir svih poprenih sila
Qi
, na
x CK
y CK
I xi x i
x CK =
I xi
(3.2)
I yi y i
y CK =
I yi
(3.3)
20
Izrazi
i I xi
I yi
i
x respektivno.
Poto smo na slici 3.6. ishodite osnovnog koordinatnog sistema postavili u centar
masa, dobivene koordinate centra krutosti
x CK
y CK
predstavljaju ujedno i
x i
y .
Qxi =F x
I yi
yi
(3.4)
Q yi =F y
I xi
xi
(3.5)
21
Torzioni moment uzrokuje rotaciju aksijalno krute stropne konstrukcije oko centra
krutosti. Jednostavno reeno, rotaciji se suprostavljaju svi zidovi, na slici 3.6. i oni
poloeni u pravcu x, kao i oni poloeni u pravcu y. Prema oznakama i usvojenim
pozitivnim smjerovima sila na slici 3.6. vrijedi:
M T =Q x1 y 1Qx 2 y 2+Q y1 x 1Q y2 x 2 +
Qxi y i+ Q yi x i
i
(3.6)
x i
y i
(3.7)
Q yi =k I xi x i
(3.8)
M T =k I y 1 y 1+ k I y 2 y 2+ +k I x1 x 1 +k I x 2 x2 +
k ( I yi y i + I xi x i )
2
Izraz
( I yi y 2i +I xi x 2i )
i
(3.9)
22
M Txi=M T
I yi y i
( I yi y 2i + I xi x 2i )
(3.10)
I xi x2i
M Tyi =M T
( I yi y2i + I xi xi2)
(3.11)
Uzimajui u obzir
Qxi =M Txi / y i
Q yi =M Tyi / xi
(3.12)
I yi y i
( I yi y 2i + I xi x2i )
(3.13)
Q yi =M T
I xi x i
( I yi y 2i + I xi x2i )
(3.14)
Qxi =F x
I yi
I yi
M T
Q yi =F y
I xi
I xi
i
I yi y i
( I yi y 2i + I xi x2i )
(3.15)
+MT
I xi x i
( I yi y 2i + I xi x 2i )
(3.16)
23
poprenih presjeka zidova, kao to je na slici 3.6. mogu se kod prorauna ukupnih
translacionih i torzionih krutosti zanemariti momenti inercije oko "slabijih" osovina,
jer oni nemaju utjecaja na potrebnu tanost rezultata. Takoer se mogu iskljuiti i iz
raspodjele poprenih sila na pojedine zidove. Sloenije tlocrtne forme zidova, kao
to su U-presjek ili zatvoreni trapezni presjek, mogu posjedovati i znaajniju
"vlastitu" torzionu krutost. Gornje formule, koje zanemaruju torzionu krutost samog
presjeka, mogu se i u tom sluaju primjeniti, ali se onda pripadajue poprene sile
odnose na centar smicanja posmatranog sloenog presjeka zida, koji se prethodno
mora odrediti. Prethodne formule su izvedene za vertikalni sistem sastavljen od
zidova i ne mogu se direktno primjeniti za okvirne sisteme. Priblini postupci,
takoer uz pretpostavku aksijalno krutih tavanica, mogu se nai, recimo, u [P3].
Izvedene formule za proraun poloaja centra krutosti vae za proporcionalnu
raspodjelu krutosti po visini zgrade U tom sluaju centri krutosti lee na jednoj
vertikalnoj osi. Meutim, ve kod manjih odstupanja od proporcionalne krutosti po
visini zgrade, poloaji centara krutosti na spratovima se mijenjaju i ak mogu leati
sa obje strane centra masa, dakako na razliitim spratovima [H11, H12]. Poseban
sluaj su zgrade sa mjeovitim vertikalnim nosivim sistemom koji ine zidovi i
okviri. Zbog razliitih odgovora zidova i okvira na istovjetno horizontalno
optereenje centri krutosti na spratovima imaju razliite poloaje bez obzira na
konstantnu krutost zidova i okvira po visini zgrade [H10, H11, H12, T1].
Ekscentriciteti o kojima smo govorili nazivaju se i statiki ekscentriciteti jer njihov
poloaj ovisi o elastinim i geometrijskim svojstvima nosive konstrukcije, a ne i o
njihovoj nosivosti [T1, T2, H13].
24
4. DINAMIKA ANALIZA
Kao polazna teorijska osnova pri razmatranju uticaja zemljotresa uzima se dinamika
analiza prinudnih vibracija to nastaju usljed pomjeranja oslonaca konstrukcije, a koje
se pri zemljotresima ispoljava u vidu kretanja temeljnog tla na kojem je konstrukcija
fundirana.
Kao to je i inae poznato, dinamika konstrukcija je dio teorije konstrukcija posveen
metodama prorauna konstrukcija u odnosu na odgovarajue dinamike uticaje ili
dinamika optereenja.
Dinamiki proraun sastoji se, u pravilu, od prorauna unutranjih sila i pomjeranja
izazvanih dinamikim uticajima poznatog karaktera i veliine, kao i/ili od provjere
sistema odreene konstrukcije na rezonansu pri periodiki promjenljivim optereenjima
datih frekvencija.
Dinamikim optereenjima nazivaju se sva ona optereenja usljed kojih masa
konstrukcije dobija ubrzanja odnosno usljed kojih nastaju inercijalne sile. Ovakva
optereenja izazivaju u konstrukciji napone, deformacije i pomjeranja koja se sa
vremenom mijenjaju.
Dinamika optereenja se mogu podijeliti u nekoliko kategorija, i to:
1. Nepokretna periodina optereenja. Ako se neko periodino optereenje mijenja
po zakonu sinusa ili cosinusa, onda se takvo optereenje naziva vibraciono ili
harmonijsko;
2. Pokretno optereenje, stalnog ili promjenljivog intenziteta;
3. Kratkotrajno optereenje (impuls);
4. Optereenje udarom, za koje je karakteristina nagla promjena brzine udarnog
tijela u kratkom vremenskom intervalu (eki, makara i sl.);
5. Seizmiko optereenje predstavlja stihijsko optereenje, koje ine udari i
vibracije izazvani usljed dejstva zemljotresa ;
6. Optereenje usljed eksplozivnog talasa (blast load), koje se manifestuje kao
izuzetno jako udarno dejstvo (na primjer, usljed bombe i dr.).
25
26
osobine konstrukcije:
krutost
nosivost
duktilnost.
Svaka od osobina je vana za postizanje odreenih ciljeva. Krutost nosive konstrukcije
(za horizontalne sile) je znaajna za ogranienje horizontalnih pomaka spratova.
Izvjesna krutost je potrebna da bi se izbjegla oteenja nenosivih elemenata koja mogu
nastati pri eim potresima slabijeg intenziteta to je vea nosivost konstruktivnih
elemenata, kasnije e doi do formiranja plastinih zglobova na najnapregnutijim
mjestima na konstrukciji. Nosivost bi trebala biti tolika da za uestale potrese manje
jaine odgovor konstrukcije ostane uglavnom u linearno-elastinom podruju. Ovim se
umanjuje i mogunost oteenja na nosivoj konstrukciji.
Duktilnost konstrukcije je vana za izbjegavanje naglog ruenja graevine usljed
djelovanja najjaih potresa koji se oekuju na nekom podruju.
Vea duktilnost znai i veu sposobnost deformiranja u nelinearnom podruju
odgovora. Ova osobina konstrukcije dolazi do izraaja kod jakih kretanja tla, kada se
nelinearne deformacije i oteenja ne mogu izbjei.
Znaaj duktilnosti za egzistenciju konstrukcije pri seizmikom djelovanju prikazan je
slici 4.3. gdje se vidi da pri slabijim potresima nosivost konstrukcije je vea od
potrebne te se duktilitet konstrukcije ne aktivira.
U sluaju jaih potresa sama nosivost nije dovoljna pa se aktivira duktilitet (crtkani
poloaj konstrukcije), koji omoguava egzistenciju konstrukcije sve dok horizontalna
pomjeranja ne porastu toliko velika da usljed efekta teorije II reda , doe do ruenja
sistema konstrukcije.
28
moraju formirati
31
i matrice mase
i priguenja C :
[ M ] {u }+ [ C ] { u } + [ K ] { u }= { P ( t ) }
(4.3)
(4.4)
u , u , u
P (t ) predstavlja optereenje.
u g
P (t )
slijedi:
M u +C u + K u=M I u g (4.5)
Prethodne matrine jednadbe su ovdje navedene samo za ilustraciju sloenosti
zadatka. Oigledno je neophodan racionalan proraunski model da bi se u razumnom
vremenu dolo do upotrebljivih rezulatata. Prije svega, u modelu neke nosive
konstrukcije se biraju samo elementi koji imaju znaajnu krutost kao i sposobnost
duktilnog ponaanja, to, naravno, ovisi o vrsti nosivog sistema.
Razlike su u pristupu za duktilnije konstrukcije kao to su okviri ili armiranobetonski
zidovi i za relativno krte nosive sisteme sastavljene od zidova od opeke.
32
spektralna analiza
statiki linearni
dinamiki linearni
Svrha prorauna
dimenzioniranje
dimenz. i dokazi
dinamiki
nelinearni
dokazi
Utroak
vremena
Opis potresa
mali
srednji
veliki
spektar ubrzanja
spektar ubrzanja
horizontalnog
optereenja
priblino
odgovara
osnovnoj
formi
(4.6)
35
gdje je:
F - ukupna ekvivalentna seizmika sila
M - ukupna masa koja odgovara stalnom optereenju i vjerojatnom dijelu pokretnog
(korisnog) optereenja iznad temelja
S a - spektralno ubrzanje .
Vjerojatni dio pokretnog (korisnog) optereenja za koje se pretpostavlja da se moe
nalaziti na konstrukciji u trenutku djelovanja potresa iznosi 30-100% ukupnog
pokretnog tereta (
(sekundi), gdje su
T1=
f 1=
n
[ s ] (4.7)
10
10
[ Hz ] ( 4.8 )
n
Ovdje je n broj spratova zgrade. Prethodna formula (4.7) daje veoma grubu procjenu
osnovnog perioda oscilovanja, ali moe dobro posluiti za orjentaciju, pogotovo kod
zgrada srednje visine i nosivih sistema sastavljenih od okvira.
Postoje takoer empirijski izrazi koji obuhvaaju i utjecaj tla, kao i vrstu konstrukcije.
Tako se za zgrade sa nosivim sistemom koji ine okviri preporuuje:
T1=
n
[s]
12 C S
f 1 =C s
12
[ Hz ]
n
(4.9)
(4.10)
Za zgrade kod kojih seizmike sile preuzimaju armiranobetonski zidovi, kruta jezgra ili
reetke u vertikalnim ravninama preporuuje se:
37
H
[s]
13 C s I
(4.11)
I
f 1 =13C s [ Hz ]
H
(4.12)
T1=
gdje je:
T 1 osnovni period oscilovanja
f 1 osnovna frekvencija oscilovanja
nbroj spratova zgradeiznad temeljne konstrukcije
I tlocrtna dimenzija zgrade u promatranom pravcu
Hvisina zgradeiznad temeljne konstrukcije
C skoeficijent tla , za kruta tla C s=0.9 1.1,
za srednje kruta tlaC s =0.7 0.9 .
4.6. Proraun metodom Rayleigh-a na zamjenjujuem tapu
Kod prorauna (procjene) osnovnog perioda odnosno frekvencije oscilovanja metodom
Rayleigh-a na zamjenjujuem tapu cijela zgrada se modelira kao tap ija krutost
odgovara krutosti zgrade, a mase su koncentrirane u visinama spratova. Vlastiti period
(frekvencija) se proraunava prema:
T 1 =2
1
f 1=
2
m j d 2j
j=1
n
(4.13)
F jd j
j=1
Fjdj
j=1
n
mj d
j=1
(4.14)
2
j
gdje je:
38
hj
, gdje je
(4.16)
H=h n
39
T 1 1.5
T1
glasi:
H
1
+
W j h 2j
3 EI Ck I F j=1
(4.17)
gdje je:
Hukupna visina zgrade iznad temelja [ m ]
EI fleksiona krutos t zamjenjujueg tapa [ KNm2 ]
F=( F F n )
m j hj
n
(4.18)
m jh j
j=1
gdje je:
Fukupna ekvivalentna ( seizmika ) sila od potresa
F jekvivalentna sila na spratu j .
41
42
1. Karakteristike konstrukcije
Ako je:
m1=2.0 t
k 1=180 KN /m
m2=1.5 t
k 2=120 KN /m
m3=1.0 t
k 3 =60 KN /m
2 0 0
m= 0 1,5 0
0 0 1
]
43
( k 1+ k 2 )
k = k 2
0
][
k 2
0
300 120
0
( k 2+ k 3 ) k 3 = 120 180 60
0
60 60
k 3
k3
Matrica transformacije
1.000 1.000
1.000
= 2.147 0.889 1.040 = { 1 2 3 }
3.333 1.479 0.405
{ }{ }
1
4.58
= 2 = 9.82 ;
14.59
3
{ }{ }
T1
1.37
T = T 2 = 0.64
0.43
T3
44
]{ }
2 0 0 1.000
M 1=T1 m 1={ 1.000 2.147 3.333 } 0 1.5 0 2.147 =20.024 t
0 0 1 3.333
]{ }
]{ }
2 0 0
1.000
T
M 2=2 m 2={ 1.000 0.889 1.479 } 0 1.5 0 0.888 =5.373 t
0 0 1 1.479
2 0 0
1.000
M 3= m 3={ 1.000 1.040 0.405 } 0 1.5 0 1.040 =3.786 t
0 0 1
0.405
T
3
L1 =
i=1
L2=
i=1
L3=
i=1
45
Kao to se i oekuje i generalizirana masa i faktor uea smanjuju se kod viih tonova.
4. Proraun maksimalnih vrijednosti pomaka po tonovima
u 1=
{ }
L1 S v 1
8.554 8.21 1.000
1=
2.147
M 1 1
20.024 4.58
3.333
{ }{ }
u 11
0.766
u 1= u 21 = 1.645 ( cm )
2.553
u 31
u 2=
{ }
L2 S v 2
1.855 14.50 1.000
2=
0.889
M 2 2
5.373 9.82
1.479
{ }{ }
u 12
0.510
u 2= u 22 = 0.453 ( cm )
u 32 0.754
u 3=
{ }
1.000
L3 Sv 3
0.845 6.16
3 =
1.040
M 3 3
3.786 14.59
0.405
46
] { }(
] { }(
] { }(
2 0 0 1.000
f 1 = L1 1 S v1 m 1= 8.554 4.58 8.21 0 1.5 0 2.147 t cm
M1
20.024
s2
0 0 1 3.333
{ }{ }
f 11
321.26
f 1 = f = 517.31 ( N )
21
f 31
535.47
2 0 0
1.000
f 2= L2 2 S v 2 m 2= 1.855 9.82 14.50 0 1.5 0 0.889 t cm
M2
5.373
s2
0 0 1 1.479
{ }{ }
f 12
983.19
f 2= f = 655.54 ( N )
22
f 32 727.07
2 0 0
1.000
f 3 = L3 3 S v 3 m 3= 0.845 14.59 6.16 0 1.5 0 1.040 t cm
M3
3.786
s2
0 0 1
0.405
{ }{ }
f 13
401.26
f = f = 312.92 ( N )
3
23
f 33
81.21
2
11
2
12
1
2 2
13
( u1 )max =( u + u + u )
2
1
2 2
1
2 2
1
2 2
1
2 2
48
49
5. ZAKLJUAK
50
LITERATURA
[1]M. Llunji , Aseizmiko projektovanje i arhitektura, Msproject ,2014.
[2]M.Hrasnica, Seizmika analiza zgrada,Sarajevo, 2005.
[3]M.auevi, Potresno inenjerstvo, Zagreb, 2001.
[4]M.Hrasnica, Aseizmiko graenje, Sarajevo, 2008.
[5]Boidar S. Pavievi, Aseizmiko projektovanje i upravljanje zemljotresnim rizikom,
Podgorica 2000.
51