Professional Documents
Culture Documents
BOHCS KRISZTINA
2013
Szeged
BEVEZETS
Az intellektulis kpessgzavar a 21. szzadban mg mindig jelents szocilis, egszsggyi
s oktatsgyi problma az egsz vilgon. Az alacsonyabb intellektulis performancival
rendelkez szemlyek alapvet szksglete, hogy egyni gondolkodsi struktriknak
megfelelen szintezett tudst biztostsunk szmukra. Nagy mennyisg kutatsi anyag ll
rendelkezsnkre arra nzve, melyek a legjobb mdjai az iskolai kultrtechnikk -- az rs, az
olvass s a matematika tantsnak (Buckley s Bird, 2001; Buckley, 2002; Ghesquire s
Ruijssenaars, 2005; Browder s Spooner, 2011).
Ugyanakkor viszonylag kevs figyelmet szenteltek a kutatk az atipikus fejlds
gyermekek kognitv fejleszthetsgnek, mint pldul a Down-szindrmval vagy egyb
genetikai szindrmkkal, pervazv fejldsi zavarokkal (PDD) vagy cerebrlis parzissel (CP)
l gyermekek rtelmi fejleszthetsge. A kognitv akcelercis programok hatst clz
kutatsok szma a kognitv, intellektulis elmaradsokkal kzd gyermekek populcijt
illeten (pldul kzepesen slyos intellektulis kpessgzavar) igen kevs (Kozulin s mtsai,
2010). A rendelkezsnkre ll kevs kutatsi eredmny azonban igazolja, hogy a szban
forg gyermekek rtelmi kpessgei jelentsen mdosthatk, fejleszthetk klnfle kognitv
s metakognitv programokkal (pldul Sternberg, 1984; Klauer s Phye, 1994 s 2008;
Brooks s Haywood, 2003). Ezek a programok klnsen akkor bizonyulnak hatkonynak, ha
a kognitv aktivci inkluzv krnyezetben trtnik (Lebeer s mtsai, 2011; Booth s Ainscow
2002; Booth, 2011).
Az intellektulis kpessgzavar szocilis modellje szaktva a korbbi vszzadokban
uralkod orvosi szemllettel vagy egszsggyi paradigmval az egyn problminak okt
nem kizrlag az egynben keresi, hanem llapott szlesebb kontextusba helyezve a
megoldsokat a szocilis szfrba utalja. Br az eurpai trvnyhozs maximlisan vdi az
intellektulis kpessgzavarral l emberek jogait (pldul a Salamanca-i Nyilatkozat (1994);
Fogyatkkal l Szemlyek Jogairl szl ENSZ-egyezmny (2006, 24. cikk, Oktats),
Eurpai fogyatkossggyi stratgia 2010-2020 (5. Intzkeds, Oktats s kpzs).
Ugyanakkor az intellektulis zavarral l emberek htkznapi trsadalmi megkzeltse,
befogadsa s oktatsnak minsge orszgrl orszgra vltozik s sajnlatos mdon messze
nem kielgt (EASPD Barometer Research, 2012). Noha a befogad iskola mindenkinek
alapvet emberi jog, csak igen kevs intellektulis kpessgzavarral l ember kap
bebocstst tbbsgi iskolba vagy munkahelyre, amely tovbbi trsadalmi kirekeszts
irnyba vezet. Tovbb igen kevs gyermek vehet rszt intenzv kognitv
fejlesztprogramokban, amelyek az intelligencia mdostst veszik clba egy ksbbi
sikeresebb trsadalmi integrci rdekben. A kzepesen slyos intellektulis
kpessgzavarral l gyermekek pldul szinte kizrlag specilis (szegregatv)
intzmnyekben tanulnak Magyarorszgon a fels tagozatos osztlyokban pedig egyltaln
nem tallunk kzepesen slyos rtelmi elmaradst mutat gyermekeket (EASPD Barometer
Research, 2012).
A befogad nevels ktelez rvnnyel brna az intellektulis kpessgzavarral l
gyermek tbbsge szmra, mivel ez az a gazdag krnyezet (enriched environment), ahol a
Kognitv fejlds
(vgtermk)
Proximlis
faktorok
Disztlis etiolgiai
faktorok
ENDOGN
rklds
(Genetikai
faktorok)
Organikus
faktorok
ENDO-EXOGN
rsi
szint
A gyermek/
a szlk
rzelmi
egyenslya
EXOGN
A krnyezet
ingerei
Szociokonmiai
Kulturlis
sttusz/
klnbsgek,
Kpzettsg
mssg
KZVETTETT
TANULSI TAPASZTALAT
A KZVETTETT TANULSI
TAPASZTALAT HINYA
ADEKVT KOGNITV
FEJLDS
MEGNVEKEDETT
MDOSTHATSG
INADEKVT KOGNITV
FEJLDS A KULTRTL
VAL MEGFOSZTOTTSG
CSKKENT MDOSTHATSG
1. bra
Az adekvt s inadekvt kognitv fejlds disztlis s proximlis faktorai
(Feuerstein s mtsai, 2006. 70. o. alapjn)
(Ben-Hur & Feuerstein, 2011) felttelezzk, hogy a program nemcsak a tbbsgi, hanem az
atipikus gyermekek fogalmi fejldst is pozitvan befolysolja. H2: A program nemcsak a
tbbsgi, hanem az atipikus gyermekek fogalmi illetve nyelvi fejldst is pozitvan
befolysolja.
3. szm kutatsi krds
Beasley tanulmnyt alapul vve feltesszk a krdst, lehet-e a enyhe illetve kzepesen slyos
intellektulis kpessgzavarral l gyermekek problmamegold gondolkodsban (reasoning
ability) is jelents vltozsokat induklni (Beasley, 1984)? H3: A program a enyhe illetve
kzepesen slyos intellektulis kpessgzavarral l gyermekek problmamegold
gondolkodst mdostani fogja.
4. szm kutatsi krds
Alas s munkatrsai htrnyos helyzet tanulkon bizonytjk, hogy a program kvetkeztben
a ksrleti csoport nszablyozott tanulsa jelentsen meghaladta a kontrollcsoport llapott
(Alas et al, 2010). Vajon az MLE lpsei garantljk-e hogy az intellektulis kpessgzavarral
l gyermekek is fejldni fognak az nszablyozott tanulsban? H4: Az intellektulis
kpessgzavarral l gyermekek nszablyozott tanulsa is fejleszthet.
5. szm kutatsi krds
Feuerstein SCM elmletre (a vltozsok generalizldsa) alapozva tesszk fel a krdst,
vajon az elrt vltozsok generalizldnak-e egyb terletekre, amelyeket nem felttlenl
tudunk bejsolni elre (Feuerstein, Rand & Feuerstein, 2006. p 47), csak felttelezzk ket?
H5: A fenti (H1-H4) tnyezkben bekvetkez esetleges vltozsok kihatnak egyb
terletekre is.
EREDMNYEK
tenni egy tapasztaltabb szemly instrukciibl, a 24 hnapos intervenci utn sokkal tbbet
profitltak egy humn meditor segtsgbl.
Ezek a tnyek azt mutatjk, hogy az intellektulis kpessgzavarral l gyermekek nyelvi
fejldse hatkony mdon trtnhet szocilkonstruktivista megkzeltssel s Vigotszkij
nzeteit tmasztjk al. Eszerint a felnttekkel trtn interakci magasabb fejldsi szintre
tudja juttatni a gyermekeket s ebben a humn emberi nyelv risi jelentsggel br, illetve a
nyelv is ezekben az interakcikban telik meg jelentssel (Vygotsky, 1968). A humn
medici egy olyan megkzelts, amelyben a kognitv aktivci ersen verblis s absztrakt,
kvetkezskppen (valsznleg a tkrneuronok mkdse folytn) pozitvan befolysolja az
agy verblis terleteit.
3. szm kutatsi krds, H 3:
A CAP tansga szerint a logikai gondolkods (reasoning) terlete fejldtt a legjobban,
tlagosan 57,40% ponttal a kt v folyamn. (A CAP Reasoning nev rsze a kvetkez
terleteket mri: milyen mrtkben tud a gyermek kt vagy tbb trgyat vagy jelensget
sszehasonltani; trgyakat osztlyozni; ok-oksgi viszonyokat meghatrozni; illetve
predikcikat tenni akkor, ha az informcik csak implicit mdon vannak jelen).
Az esettanulmnyokbl kiemeljk, hogy kilenc gyermek esetben lttuk, hogy problma vagy
inkongruens jelensgek esetn rzkeltk a problmt, valamint erteljes ksztetst reztek a
logikai sszefggsek megfogalmazsra (1., 2., 3., 4., 5. 6., 7., 14., s 15. eset). Rsztvevink
70 szzalknak viselkedsben llandsult az sszehasonlt viselkeds (constant
comparative behaviour). Klnsen az intervenci elejn jellemz ez a folyamat egyfajta
lland szksglet alakult ki a krnyezet ingereinek sszehasonltsra, s a hasonlts
kritriumainak felfedezsre (hasonlts a szn, mret, mennyisg, magassg, irny, helyzet
stb. alapjn). Epizodikus vilgltsuk ngenerl kognitv viselkedss alakult, szksglet
alakult ki az adatok kztti (logikai) kapcsolat megtallsra s megragadsra. A Mirt
krdsek megjelense s rendkvli intenzitsa is arra utal, hogy egyre hatkonyabban lttk
meg a trgyak, esemnyek illetve szitucik kztti sszefggseket.
Konklzink az, hogy az FIE-Basic program jelents hatssal van az intellektulis
kpessgzavarral l gyermekek logikai gondolkodsra, viszonyfelismer kpessgre.
4. szm kutatsi krds, H 4:
A CAP eredmnyei szerint a gyermekek stratgiai gondolkodsa s metakogncija tlagosan
53,75% ponttal javult a kt v sorn. A gyermekek Raven teszttel mrt fejldst is
rtkelhetjk gy, hogy jobban szablyozzk rtelmi folyamataikat. A CAP Behaviours
while learning cm rszn tlagosan 56,1%p nvekeds volt tapasztalhat.
Kutatsunk rsztvevinek 74 szzalkt tudtuk metakognitv tudatossgig vezetni
egyrtelmen fel tudtk ismerni s meg tudtk nevezni a msodik v vgre azokat a mentlis
mveleteket, amelyeket az adott feladat konkrt vagy absztrakt adatokkal megkvetelt (Most
sszehasonltom ezeket a trgyakat mretk szerint; Most olyan sorozatot kpezek, ahol a
trgyak szma mindig kettvel nvekszik stb.). Ezeket a mentlis opercikat ms
kontextusban is fel tudtk ismerni.
Megjegyezzk mg, hogy tapasztalataink alapjn a hosszabb tv intenzv kognitv aktivci
nyomn javult az intellektulis kpessgzavarral l gyermekek viselkedse. Krlbell 6
hnappal az intervenci megkezdse utn a kognitv struktrk megszilrdulst szleltk, s
minden rsztvev esetben jelents viselkedsjavuls volt szlelhet. Rsztvevink amint
elkezdtk megtanulni, hogyan kezeljk az ingereket, egyre jobban cskkent a dhkitrsek, a
brzols kapcsolata. Azt tudjuk csak, hogy klcsns s ers kapcsolat van a kett kztt
(Krpti, 2001, 63. o.).
Megjegyezzk mg, hogy a DIFER teszttel kapott eredmnyek tlagosan 39,46%p javulst
mutattak a kt v intervenci nyomn. Eredmnyeink azt mutatjk, hogy egyetlen esetet
kivve (11. szm eset, slyos autizmus slyos intellektulis kpessgzavar) az sszes
gyermek eslyt kapott az iskolai kultrtechnikk elsajttsra (olvass, rs, egyszer
matematika) s felttelezhet, hogy felnttektl nyert minimlis segtsggel tbbsgi
osztlyokban is tud majd feladatokat vgezni. A tanulshoz szksges kognitv funkcik
remedilsa (ezek a tanuls elfeltteleit jelentik) valamint a viselkedsben vgbemen
pozitv vltozsok tettk lehetv, hogy a kutats rsztvevinek 80%-a (a 15 esetbl 12)
biztonsggal volt elhelyezhet tbbsgi, befogad iskolkba. Ez az eredmny gyakorlatilag
megegyezik Samuels, Killip, MacKenzie s Fagan (1992) kutatsi eredmnyeivel, akik a
Bright Start Program egy ves alkalmazsa nyomn azt az eredmnyt kaptk, hogy a slyos
tanulsi zavarokkal l gyermekek 75 szzalka kpes volt felzrkzni tlagos osztlyokba,
mg a kognitv akcelerciban nem rszesl kontrollcsoportnl ez a szm csupn 25 szzalk
volt (idzi Kozulin s mtsai, 2010).
Kt kognitv terleten a vltozsok nem bizonyulnak transzferlhatnak br ez a kt
pont nem szerepelt hipotziseink kztt. Annak ellenre, hogy a teszteredmnyek globlisan
nem mutatnak negatv tendencit a kt terleten: az alanyok tri s idorientcija nem
bizonyult kielgtnek. A gyermekek elsajttottk a legfontosabb tri s idfogalmakat
(pldul kztt, alatt, bal s jobb; egy rval ksbb, ebd utn, lefekvs eltt). Ugyanakkor
sok prba-szerencse vlaszt adtak, amikor vals trben s idben kellett orientldniuk. Egy
tovbbi problma, hogy ezek a tri- s idbeli fogalmak nem bizonyulnak strukturlis,
maradand vltozsoknak. Az gynevezett Orientation in Space cm FIE-Basic eszkz
segtette a tri fogalmak kialaktsban, de amint az intervenci ms kognitv domain-ekre
vltott, rsztvevink 60 szzalka elfelejtette ezen fogalmakat (annak ellenre, hogy az
aktivci ltalnos szinten tovbbra is tartalmazta ezeket). A CAP eredmnyek szintn
mutatjk ezt a tnyt: a Tri viszonyok rzkelse itemben (a Percepci rsz alatt) a
rsztvevk tlagos fejldse 2,5 pontot r el, ami csak segtsggel trtn boldogulst jelent
(Only able with support/help). A krdst tovbb kell vizsglni. Vlemnynk szerint az
Orientation in Space cm eszkz szenzoros modalitsra val kiterjesztse segthet a jelzett
problma megoldsban. Az FIE-Basic programban nincs kln eszkz az idorientci
remedilsra (ez ltalnos MLE technikkkal trtnik). Javasoljuk az FIE-Basic program tri
s idorientci szempontjbl trtn megjtst.
IRODALOM
Belmont, J. M. s Michell, D. W. (1987). The general strategy hypothesis as applied to
cognitive theory in mental retardation. Intelligence, 11. 1. sz. 91-105.
Ben-Hur, M. & Feuerstein, R. (2011). Feuersteins New Program for the Facilitation of
Cognitive Development in Young Children. Journal of Cognitive Education and Psychology,
10. 3. sz. 224-237.
Booth, T. (2011): Index for Inclusion: Developing Learning and Participation in Schools.
CSIE. Centre for Studies on Inclusive Education, London.
Booth, T. s Ainscow, M. (2002): Index for Inclusion: Developing Learning and
Participation in Schools. CSIE. Centre for Studies on Inclusive Education, London.
Brooks, P. H. s Haywood, H. C. (2003): A preschool mediational context: The Bright Start
curriculum. In: Seng, A. S.-H., Pou, L. K.-H. s Tan, O.-S. (szerk.): Mediated learning
experience with children: Applications across contexts. McGraw-Hill Education, Singapore
(Asia). 98-132.
Browder, D. M. s Spooner, F. (2011): Teaching Students with Moderate and Severe
Disabilities. The Guilford Press, New York.
Buckley, S. J. (2002): The significance of early reading for children with Down syndrome.
Down Syndrome News and Update, 2. 1. sz. 1-1. doi:10.3104/practice.152
Buckley S. J. s Bird (2001): Reading and Writing Development for Infants with Down
Syndrome (0-5 Years). The Down Syndrome Educational Trust/The Sarah Duffen Center,
Southsea (UK).
Cskos, Cs. (2007): Metakognci. A tudsra vonatkoz tuds pedaggija. Mszaki Kiad,
Budapest.
Csap, B. (2003). A kpessgek fejldse s iskolai fejlesztse. Akadmiai Kiad, Budapest.
Deutsch R. M. s Mohammed, M. G. (2010): Cognitive Abilities Profile. A Tool for
Consultation and Observation of learners Based on Dynamic Assessment. Real Press Ltd,
London.
DeStefano, L. s Gordon, E. W. (1986). Issues and Considerations in Designing,
Implementing and Evaluating Programs to Facilitate Cognitive Development. In Schwebel,
M. & Mahler, C. A. (szerk.): Facilitating Cognitive Development: Principles, Practices,
and Programs. Haworth Press, New York. 171-191.
Doidge, N. (2007): The Brain that Changes Itself. Stories of Personal Triumph from the
Frontiers of Brain Science. Penguin Books, New York.
EASPD Barometer Research (2012) www.pathwaystoinclusion.eu
Eurpai fogyatkossggyi stratgia 2010-2020 (5. Intzkeds, Oktats s kpzs)
Ferrari, P. F., Gallese, V., Rizzolatti, G., s Fogassi, L. (2003): Mirror neurons responding to
the observation of ingestive and communicative mouth actions in the monkey ventral
premotor cortex. European Journal of Neuroscience, 17. 17031714.
Feuerstein, R. (1979): The Dynamic Assessment of Retarded Performers: The Learning
Potential Assessment Device: Theory, Instruments and Techniques. University Park Press,
Baltimore Ma.
Feuerstein, R. s Feuerstein, S. (2006). Learning Potential Assessment Device-Basic.(LPAD
B). Examiners Manual. ICELP Press, Jerusalem.
Feuerstein, R., Feuerstein, S. R, s Falik, L. (2010): Beyond Smarter. Mediated Learning and
the Brains Capacity for Change. Teachers College Press, New York.
Feuerstein, R., Feuerstein, S., Falik, L. s Bohcs, K. (2013). A Think-Aloud and Talk-Aloud
Approach to Building Language: Overcoming Disability, Delay, and Deficiency. Teachers
College Press, New York.
Feuerstein, R., Feuerstein, S., Falik, L. s Rand, Y. (2006): Creating and Enhancing
Cognitive Modifiability: The Feuerstein Instrumental Enrichment Program. ICELP
Publications, Jerusalem.
Fogassi, L. s Ferrari, P. F. (2007): Mirror Neurons and the Evolution of Embodied
Language. Current Directions in Psychological Science, 16. 3. sz. 136-141.
Fogassi, L., Ferrari, P. F., Gesierich, B., Rozzi, S., Chersi, F. s Rizzolatti, G. (2005): Parietal
lobe: From action organization to intention understanding. Science, 308. 662 667.
Fogyatkkal l Szemlyek Jogairl szl ENSZ-egyezmny (2006, 24. cikk, Oktats)
Ghesquire, P. s Ruijssenaars, A. J. J. M. (szerk.) (2005): Learning Disabilities: A Challenge
to Teaching and Instruction. Leuven University Press, Leuven.
Joja, D. O. (2013). Learning Experience and Neuroplasticity A Shifting Paradigm. Noema,
23. 159-170.
Kaniel, S., Tzuriel, D., Feuerstein, R., Ben-Shachar, N. s Eitan, T. (1999): Dynamic
Assessment: Learning and Transfer Abilities of Ethiopean Immigrants to Israel. In:
Feuerstein, R., Klein, P. s Tannenbaum, A. (szerk.): Mediated Learning Experience (MLE).
Theoretical, Psychosocial and Learning Implications. Freund Publishing House Ltd., London.
179-212.
Salas, N., Assael, C., Huepe, D., Prez, T., Gonzlez, F., Morales, A., Arvalo, R., Espinoza,
C. & Araya, G. (2010). Application of IE-Basic Program to Promote Cognitive and Affective
Development in Preschoolers: A Chilean Study. Journal of Cognitive Education and
Psychology, 9. 3. sz. 285-297.
Samuels, M., Killip, S., MacKenzie, H., s Fagan, J. (1992): Evaluating preschool programs:
The role of dynamic assessment. In: Haywood, C. s Tzuriel, D. (szerk.): Interactive
assessment. Springer, New York. 251271.
Sternberg, R. J. (1984): How can we teach intelligence? Educational Leadership, 1. 38-48.
Szokolszky gnes (2004): Kutatmunka a pszicholgiban. Osiris, Budapest.
Tzuriel, D. (2001): Dynamic Assessment of Young Children. Kluwer/Plenum, New York.
Tzuriel, D. (2011): Revealing the effects of cognitive education programmes through
Dynamic Assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 18. 2. sz.
113131.
Yin, R. K. (2003): Case Study Research Design and Methods. Sage Publications,
Thousandoaks, CA.
Vygotsky, L. (1986): Thought and Language. (Rev. Ed.) MIT Press, Cambridge, MA.
Needs in Europe: weaknesses, strengths and needs. Developmental Medicine & Child
Neurology, 52. supplement 4. 57-62. (Elads: International Conference of the European
Academy of Childhood Disability. Brussels, 2010. mjus 26-29.)
Lebeer, J., Partanen, P., Bohcs, K., Sonnesyn, G., Candeias, A., Grcio, L., Demeter, K.,
Alexander, T., s Dawson, L. (2010): Dynamic and functional assessment for a developmental
and inclusive perspective. International Conference of 'Diversity in Quality of Life', VU
University. Amsterdam, 2010. december 2-4.
Bohcs Krisztina s Tth Edit (2009): A specilis nevelsi szksglet diagnosztikai rendszerei
ht eurpai orszgban sszehasonlt elemzs. Orszgos Nevelstudomnyi Konferencia
Veszprm, 2009. november 19-21.
Bohcs Krisztina (2009): Kisiskols kor sni-s gyermekek fejlesztse a Feuerstein-i
Eszkzgazdagt Program Basic vltozatval. Orszgos Nevelstudomnyi Konferencia
Veszprm, 2009. november 19-21.
Hazai s nemzetkzi konferencik Poszter Prezentcik:
Lebeer, J., Partanen, P., Candeias, A., Grcio, M., Bohcs, K., Sonnesyn, G., Van de Veire, H.
et al. . (2011): Towards a More Functional and Dynamic Assessment of Children with Special
Needs in Function of More Inclusive Education. European Academy of Childhood Disability,
Rome, Italy, 2011. jnius 8-11.
Bohcs Krisztina (2008): Meaningful Development of SEN Children with FIE. IACEP
Conference. Osnabrueck, Germany, 2008. jlius18-22.
Bohcs Krisztina (2008): You are modifiable!-- Meaningful Development of Human Figure
Drawing of an Eight-Year-Old LD Child -- A Case Study. 7th European Conference on
Psychological Theory and Research on Mental Retardation and Cognitive Developmental
Disabilities (PTRMR), Frankfurt, Germany, 2008. mjus 29-31.
Egyb nemzetkzi eladsok:
Bohcs Krisztina (2010): Paradigms and Practices of Dynamic and Contextual Assessment
Systems. Lecture in the University of Evora. DAFFODIL - Innovative Assessment of
Functioning Oriented at Development and Inclusive Learning Evora (PT) 2010. szeptember
5-11.
Bohcs Krisztina s Tth Edit (2009): Current functional assessment of children with special
needs in Hungary. Report made for Assessment re-assessed: Current Assessment Practice in
Europe: weaknesses, strengths and needs. In what way does assessment favour or inhibit
inclusive education? conference, Babes-Bolyai University, Cluj-Napoca. 2009. szeptember
10-13.
Bohcs Krisztina (2009): Meaningful Development of SEN Children with FIE. Mediated
Learning Experience in the Classroom, Clinic and Workplace. International Conference
ICELP, Jerusalem, Israel. 2009. jlius 29-31.