Professional Documents
Culture Documents
Ademaga Mesic
Ademaga Mesic
Zagreb, 2008.
UDK: 929 Mei, A.
94(497.5):297]1895/1918
Izvorni znanstveni lanak
Primljeno: 17. 9. 2008.
Prihvaeno: 24. 10. 2008.
1119
3
Najcjelovitiju Meievu biografiju dosad je napisao Sakib KURTI, Adem-aga Mei u
svom vremenu, Teanj 2004. Vanije Meieve izvorne tekstove priredio je Amir BRKA, Ademaga Mei, Moj odgovor bezimenim klevetnicima i drugi tekstovi, Teanj 1998.
4
Danas se postavlja pitanje jesu li bonjaki povjesniari u BiH dovoljno kritini kada tragaju za iskonskim karakterom svoje nacije. Taj retrospektivni nacionalizam osobito je vidljiv
u tezi o kontinuitetu bosanskih srednjovjekovnih bogumila (krstjani) i bosanskog islama kako
bi se sauvala slika autohtonog Bonjatva u osmanskom razdoblju. Usp. Jon KVRNE, Da li
je Bosni i Hercegovini potrebno stvaranje novih historijskih mitova? u: Historijski mitovi na
Balkanu, Zbornik radova, Institut za istoriju u Sarajevu, Sarajevo 2003., 85.-107.
5
Anrhony. D. SMITH, Nacionalizam i modernizam. Kritiki pregled suvremenih teorija nacija i nacionalizma, Zagreb 2003., 99.
6
air FILANDRA u knjizi Bonjaka politika u XX. stoljeu, Sarajevo 1998., 31., Meia
svrstava meu najvee bonjake vakife u kulturi prve polovine XX. stoljea.
1120
1121
Memoarima 10 takoer zabiljeit niz detalja iz vremena austrougarske okupacije BiH, osobito psiholoku krizu muslimanskog puka koji je poistovjeivao
Monarhiju s katolicizmom i prodajom muslimana kaurima - nevjernicima.
Mogli bismo rei da je Mei odrastao u obitelji u kojoj su radna etika,
pogled na institucije i dravu bilo gotovo europski. S druge strane, osmanski
nain ivota i uvjerenja bio je tvrdokoran u sferi braka i odnosa izmeu mukaraca i ena koje su bile podlone muu, primjerice, nisu sudjelovale u odgoju
i kolovanju, u obitelji su mukarci i ene jeli u odvojenim prostorijama itd.
Meieva majka Arifa, roena Galijaevi ki posjednika i narodnog ljekarnika
iz Tuzle dijelila je podreenu sudbinu ena, a kada je klonula duevnom snagom morala se odseliti iz mueve kue jer je doveo novu enu.11 Mei u svojim
uspomenama opisuje majku sa znatnim emocijama, a njezina sudbina senzibilizirat e ga za poloaj ena u islamskoj sredini. Tako e, primjerice, 1921. kao
jedan od osnivaa i vlasnika Islamske dionike tamparije u Sarajevu, koja je
u vlasnitvu imala tvornicu papirnatih vreica u kojoj su mahom zapoljavane
mlade muslimanke, za njih 1924. organizirati besplatan teaj pisanja i itanja.
Sam Mei vodio je uredan obiteljski ivot, oenio se 1886. Ajiom, kerkom
hafiz Abdul erima iz Tuzle.12
Mei je rano obrazovanje dobio u mektebu, a uz pomo privatnog uitelja
kojega je otac doveo u kuu svladao je itanje i pisanje latinice. Unato oevoj
elji, nije se sustavno obrazovao, izmeu 1879. i 1882. pohaao je medresu u
Travniku i to je sve to je imao od formalnog obrazovanja. Meutim, Mei
je volio itati, analizirati drutvene probleme, pisati i predlagati rjeenja i po
tome se izdvajao iz svoje sredine. Samostalno je svladao njemaki i turski jezik,
a iznad svega posjedovao je umijee komunikacije i organizacije. Nakon oeve
smrti (1882.) naslijedio je desetak kmetskih selita i 40.000 groa, to je za ono
vrijeme bio prilian imetak. Godine 1885. poinje se baviti trgovakim i financijskim transakcijama te zahvaljujui iznimnom poslovnom umijeu poveava
imetak koji mu omoguuje nezavisnu drutvenu poziciju. Oko godine 1906.
Mei posjeduje pet trgovakih filijala s tridesetak zaposlenika.
Kao poslovan ovjek esto putuje izvan Bosne, premda u njegovo vrijeme
putovanja nisu bila lagodna te su zahtijevala dugotrajno izbivanje. Njegov prvi
susret s urbanom kulturom Zapada dogodio se u Beu 1891. godine. U Carigradu je bio 1895., u Parizu, Londonu i Liverpoolu bio je 1900. itd. Na tim je
putovanjima susretao zanimljive ljude te je nesumnjivo imao priliku bistriti
poglede na suvremene probleme.
10
Nacionalna i sveuilina knjinica u Zagrebu, Zbirka rukopisa (dalje: NSK ZR), R 6626,
Memoari Adem-age Meia I, 37.-38. (dalje: MEI, Memoari).
11
A. MEI, Memoari I, 60.-61.
12
U Meievoj obitelji roeno je trinaestero djece, ali je preivjelo samo dvoje, sin Osman i
ki Nasiha.
1122
1123
1124
1125
1126
nastrojen Hakija Hadi, istie se potreba da list osvijetli svoje protiv klerikalno tj. protu Stadlerovo stanovite, uvajui svoju objektivnost prema Dnevniku
i prema Hrvatskoj zajednici.27
Sam Mei u to se vrijeme pribliava pravakoj mladei koja u politiki
ivot ulazi nakon raskola stranke i tiska list Mlada Hrvatska. Prvi mladohrvatski zbor u Zagrebu 1910. kritiki se osvrnuo na klerikalizaciju Frankove
iste stranke prava. Sama grupacija sebe je smatrala antiklerikalnom strujom
koja potuje svaije vjersko uvjerenje i kulturne tekovine koje se uklapaju u
postulat jedinstvene hrvatske kulture.28 Mladohrvatska struja u BiH silovito se opirala klerikalnim tendencijama iz pravakog vodstva, te se zalagala za
revitalizaciju hrvatskog nacionalizma na liberalnim osnovama. Mei je prvi
dobrotvor lista Mlada Hrvatska, a 16. oujka 1910. urednitvo je afirmativno
pisalo o Meiu za kojega se kae da je od poetka velikim simpatijama pratio
politiku i kulturnu kristalizaciju nae grupe. Poaen je nazivom istaknuti
narodni predstavnik. Naklonost mladohrvata prema Meiu poivala je na
politiki korektnom liberalizmu, reeno je da je on zaduio Bosnu po svom
otvorenom i iskrenom radu protiv zaglupljivanja naroda sa strane klerikalne
bilo muslimanske bilo rimokatolike mafije i protiv tuinske eksploatacije nae
domovine.29
Meutim, zanimljivo je da se Mei u svojim Memoarima prema Stadleru
odnosi s obzirnim potovanjem. On za njega kae da je bio veliki patriota,
pravi altruista, hvali njegov trgovaki duh kojega je upotrijebio za podizanja
i velianja imovine svoje Biskupije, izgradnju sirotita i isusovake gimnazije u
Sarajevu. Mei ni jednom rijeju ne optuuje Stadlera za protumuslimansko
gledite, a za itav sukob oko prekrtavanja muslimana najveu odgovornost
prebacuje na njegove suradnike, osobito biskupa Ivana aria. Teko je posumnjati u iskrenost njegovih rijei: Ja sam bio nadbiskupov dobar prijatelj i volio
sam ga radi njegove odlunosti, energije i potenja. On je volio muslimane, ali
ga stariji muslimani nijesu razumili.30
1127
1128
1129
narod nazivao Arebica i Mutofovaa, po njegovu pseudonimu Mutuf . 37 Ovdje je rije o tome da je auevi oko 1887. za vrijeme studija prava (Mektebi
hukuku) u Turskoj, krenuo smjerom Sami Frasherija koji se zalagao da svaki
islamski narod pie svojim jezikom prilagoujui tom jeziku arapski alfabet.38
Jezinu problematiku Mei e koristiti kao sredstvo za parlamentarnu politiku borbu u Bosansko-hercegovakom zemaljskom saboru koji je zasjedao
od sredine lipnja 1910. do poetka srpnja 1914. godine. Mei je izabran za
saborskog zastupnika na dopunskim izborima u travnju 1911. dobivi natpolovinu potporu birakog tijela (2.244 biraa), te je kao predstavnik svih kotarskih gradova u mostarskom okruju uao u II. izbornu kuriju Sabora.39
U najkraim crtama izloeno, jezina problematika prije saborske ere rjeava se u nekoliko odredaba Zemaljske vlade. Od 1879. godine srpsko-hrvatski je bio poslovni jezik, 1880. uvedena je ravnopravnost i obvezatno uenje
u nastavi obaju pisama, a 1905. uveden je paritet obaju pisama u slubenim
aktima.
Odredbom Zemaljske vlade 4. listopada 1907. za jezik je uveden slubeni
naziv srpskohrvatski, a ukinut je naziv bosanski jezik, ime je austrougarska
uprava definitivno napustila politiku bonjatva koja nije imala potporu ni begovata ni arije.
U vrijeme izrade nacrta ustava u sijenju 1909. Meiev MNS obratio se
Zemaljskoj vladi posebnom deklaracijom u kojoj je uz ostalo predloio da se
u u unutarnjem i vanjskom saobraaju svih dravnih ureda uvede slubeni
jezik hrvatski.40
U ljeto 1910. u saborskoj raspravi o proraunu, pokrenuto je jezino pitanje koje dobiva jasne politike i socijalne konotacije. Naime, zastupnici su na
XXIII. sjednici pozvali Zemaljsku vladu da uvede srpski ili hrvatski jezik kao
slubeni jezik na eljeznici u BiH. U sporazumu hrvatsko-muslimanskog bloka
uoi izglasavanja Zakona o fakultativnom otkupu kmetova (31. oujka 1911.)
muslimanski zastupnici su se obvezali podrati hrvatski nacrt zakona o jeziku.
U toki 2. sporazuma stoji: Mi muslimani obvezujemo se u Saboru glasati za
prileeu jezinu osnovu.41 Rije je o nacrtu Zakona o ureenju jezinog pitanja, na koji je pristao i Mandiev HNZ, prema kojemu se jezik u BiH trebao
slubeno zvati hrvatski i srpski, a pismo latinica i irilica. Nacrt je predviao
da domai jezik bude u upotrebi u slubenim institucijama i na eljeznici, a svi
inovnici trebali su ga svladati u tri godine, osim onih na visokim poloajima.
Jezino pitanje u Bosansko-hercegovakom zemaljskom saboru stavljeno
je na dnevni red i prilikom usvajanja zakona o gradnji eljeznica koji je doao
pred Sabor u studenome 1912. godine. J. Sunari i Mei inzistirali su da Sa Isto, 112.
Muhamed HADIJAHI, Od tradicije do identiteta. Geneza nacionalnog pitanja bosanskih
muslimana, Zagreb 1990., 130.
39
MEI, Memoari I, 100.
40
MEI, Memoari II, 80.
41
Integralni tekst sporazuma v. u: M. HADIJAHI, Od tradicije do identiteta, 207.-208.
37
38
1130
1131
stvu muslimana dobro se vidi u stranakom programu u kojemu se ne spominje hrvatski nacionalizam, tovie u programu se za diferenciranje muslimana
koristi naziv Muslimanski narod, Islamski narod te se podvlai da je Bosna
i Hercegovina prava i jedina domovina muslimana.45
U programu se ne inzistira ni na pitanju jezika, osim zalaganja stranke da
zaslueno mjesto dobije izdavaka djelatnost na turskom i hrvatskom jeziku.
Istodobno, stranka se zalagala da arapsko pismo u Bosni i Hercegovini bude
slubeno i ravnopravno drugim pismima ili da se za sav narod u Bosni i Hercegovini uvede jedno slubeno pismo - latinica. 46
1132
Postavlja se pitanje zato se Mei nije aktivno pridruio pokretu za vjersku autonomiju? Njegov je osnovni argument da su muslimanske voe svoj cilj
vjerske i prosvjetne autonomije pokuavali ostvarit paralelno s autonomnim
nastojanjima Srpske narodne organizacije. Naime, on ima u vidu tajni muslimansko-srpski sporazum o suradnji koji su u kolovozu 1901. u Kiseljaku
utanaili Dabi i Jeftanovi koji, meutim, nije do kraja rasvijetljen u historiografiji. Srpski prijedlog sporazuma redigirao je Emil Gavrila, zastupnik
Ugarskog sabora, ali ga muslimanska strana nije potpisala zbog nesuglasja oko
pitanja agrarne reforme i naziva jezika.50
Autonomistika borba muslimana ula je u novu dinaminiju fazu osnivanjem Muslimanske narodne organizacije u Slavonskom Brodu 1906. godine s
Alibegom Firdusom (1864. - 1910.) na elu. On se povezao i s predstavnicima
maarskih stranaka koje su se u Ugarskom saboru zauzele za muslimansku
vjersku autonomiju. Meievo skeptino stajalite prema Firdusu proizlazilo
je iz njihova razliitog iskustva sa Srbima i Maarima. Mei upire prstom u
Srbe i Maare da su permanentno minirali njegovu suradnju s Hrvatima koju
je vodio s ciljem da se muslimani nacionaliziraju, te kulturno i materijalno
uzdignu, da ne prodaju svojih zemalja, da se ne sele u Tursku, da uvaju svoju
grudu nau lijepu BiH.51
Meieva kritika autonomistikog pokreta donekle je opravdana imamo li
u vidu da je suradnju izmeu muslimana i Srba u pokretu za vjersku autonomiju smatrao neprirodnom zbog njihovih razliitih ciljevi. On dri da se muslimani bore za suverenitet turskog sultana dok je Srbima cilj da BiH pripoje
Srbiji. Usto, Srbe smatra politiki mnogo jaim, naziva ih veliki majstori i veliki politiari, a lea im uva jaka Rusija kao svjetska sila. Meieva tvrdnja da
e muslimanska suradnja sa Srbima ubrzati pripojenje BiH Srbiji, nesumnjivo
je predstavljala razlog njegova oponiranja autonomistikom pokretu. On sam
kae da su ga u to vrijeme sunarodnjaci pogreno razumjeli: Ja nisam bio protivnik pokreta za prosvjetno vjersku autonomiju. Ja sam bio istog miljenja da
trebamo traiti ureenje naeg vjersko prosvjetnog pitanja, ali nisam bio za to
da se vodi borba i postupak onim putem i onim pravcem koji su poli Dabi i
Firdus. Ja sam bio najvie protiv da se vodi borba u drutvu sa Srbima, zato jer
sam znao da Srbi ne vode brigu za vjersko prosvjetnu autonomiju nego da rade
pod krinkom vjersko prosvjetne autonomije za pripajanje Bosne i Hercegovine
Srbiji. Toga sam bio najvei protivnik jer sam raunao, ako se pripoji Srbiji da
e nas muslimana brzo u ovim krajevima nestati kao to je nestalo tolikih muslimana iz Srbije kao bive turske pokrajine.52
Drugi razlog Meieve distance prema autonomiji jest petljanje pokreta s
Maarima u kojima Mei vidi samo fanatine revizioniste. On iskreno biljei: Mrzio sam Maare kao velike oviniste,53 pri emu ima u vidu maarske
52
53
50
51
Mustafa IMAMOVI, Historija drave i prava Bosne i Hercegovine, Sarajevo 2003., 243.-244.
MEI, Memoari I, 2.
Isto, 36.-7.
Isto, 115.
1133
pravno-povijesne krugove koji su nakon aneksije 1908. zagovarali reinkorporaciju BiH kruni sv. Stjepana na temelju pripadnosti Rame (Bosne) ugarskom
kraljevskom naslovu 1138. godine. Iz tih krugova potekla je 1882. ideja da se
zapadna Bosna prikljui Ugarskoj a ostatak austrijskoj polovici drave.54
Znakovito je da se Meiev prvi posjet Zagrebu 1895. godine poklopio s
prosvjednim spaljivanjem maarske zastave koju su zapalili hrvatski sveuilitarci (16. listopada). Prosvjed se dogodio u vrijeme sveanog otvorenja Hrvatskoga narodnog kazalita i u njega je bio upleten O. N. Hadi, tada student
prava, koji je zavrio u zatvoru. Mei je bio impresioniran mladim Hadiem
koji mu je prilikom posjeta u zatvoru rekao da je jako veseo jer se kralj osvjedoio da su Hrvati nezadovoljni Maarima i njihovim ovinizmom. Mei ga
novano podupire s 100 forinti te ostaju u trajnoj vezi.55
Budui da je Maare promatrao neumoljivo neprijateljski, Mei je odbijao
identitet bonjatva kako ga je definirao Benjamin Kllay, kljuna figura i
upravitelj BiH od 1882. do 1903. godine. Kllay je slovio i za iznimnog poznavatelja Balkana, a kao poklonik ideje o civilizacijskoj misiji Ugarske na Istoku,
svojoj je zemlji namijenio ulogu braniteljice jugoistonih granica Monarhije.
Oima otroumnog promatraa Mei je zakljuio da interkonfesionalno bonjatvo prikriva pravu prirodu maarskog revizionizma koji tei da Bosnu i
Hercegovinu pripoji Maarskoj. Stoga ne udi to Mei i Kllaya portretira
kao maarskog ovinista koji je htio poto-poto da omete nacionaliziranje
Bosanaca i Hercegovaca u hrvatskom duhu.56
Svoje miljenje o autonomnom pokretu Mei je u Memoarima ovako izrekao: Ja sam uvijek bio za samostalnost Bosne i Hercegovine, koju smo uvijek
imali, ili ako to ne moe onda da se Bosna i Hercegovina pripoje sa irom nam
majkom domovinom Hrvatskoj i da budemo kao tree tijelo u Austro-Ugarskoj monarhiji.57
Dakle, Mei je vjerovao da muslimanima odgovara vienacionalno habsburko carstvo pa je ustrajavao na ideji trijalizma gotovo do raspada Austro-Ugarske monarhije. Zapravo, mogli bismo rei da je ideja trijalizma bila
vezivno tkivo u suradnji Meia i Mandieva HNZ-a. U trojnoj federaciji treu
bi jedinicu inile hrvatske zemlje u sklopu Monarhije. Mei je o tome zapisao
sljedee: Mi Hrvati, u ono vrijeme bili smo trijalisti, to jest borili smo se da u
Austro-Ugarskoj Monarhiji zauzmemo dolian poloaj. Htjeli smo da budemo
trei u dravi, odnosno ravnopravni sa druga dva dijela: Nijemcima i Maarima. Nama je to bilo obeano, i mi smo svi bili dubokog uvjerenja da emo to
izvojevati.58
54
Usp. Ferdo HAUPTMAN, Kombinacije oko dravnopravnog poloaja Bosne i Hercegovine na poetku prvog svjetskog rata, Godinjak Drutva istoriara Bosne i Hercegovine, IX,
Sarajevo 1961., 88.-109.
55
MEI, Memoari I, 116. Tijekom 1898. O. N. Hadi objavio je u listu Hrvatsko pravo
nekoliko kritikih lanaka o muslimansko-srpskoj suradnji.
56
MEI, Memoari II, 152. i 1.
57
MEI, Memoari II, 36.
58
MEI, Moj odgovor bezimenim klevetnicima, u: A. BRKA, Adema-aga Mei, Moj odgovor, 74.
1134
1135
1136
doli ste u tuu zemlju pak ni ovdje neete da se opametite da se kreete i ivite
kako to trai duh vremena (...) Hazreti Alija je rekao - Budimo djeca vremena.
Da je iv Hazreti Omer, on bi jo vie traio od dananjeg vremena, te bismo
morali jo vie raditi i doprinositi za opu stvar.65
Stoga ne udi da se Mei kao mladi gnuao hoda koji su okovani predrasudama na vazovima vikali i udarali na one muslimane koji pohaaju
svjetske kole. Ipak, bio je odluan ii naprijed i kriti pred sobom trnovite
staze kako bi probudio na mlai narataj negdje perom, negdje govorima, a
negdje i svirkama i pjesmama.66
Na ovom mjestu postavlja se pitanje kakav je bio odnos Meia i uleme?
Ve smo iznijeli neke indicije koje upuuju na Meiev animozitet prema seoskim hodama koji zbog vlastite neukosti nisu mogli biti nosioci opismenjavanja mladei. Otvorenu reakciju hoda izazvale su i Meieve novotarije na
financijskom planu. Godine 1906. on osniva Prvu muslimansku kreditnu zadrugu u Tenju koja e prerasti u Muslimansku trgovaku i poljodjelsku banku
s oko 600.000 kruna temeljnog kapitala. Budui da uvoenje zadruga, banaka i
kamata u muslimanskom svijetu nije lieno vjerskih implikacija, Mei je u to
vrijeme bio izloen vjerskoj kritici te sam kae da su na njega najvie navaljivale hode iz Mostara. Mostarska ulema zatraila je od Hadi Halid ef. Sefia,
upravitelja teanjske medrese, da zabrani osnivanje novanih institucija. Kao
razborit ovjek on je prihvatio Meieve argumente da e muslimanski novani zavodi omoguiti muslimanima da zadre zemlju u svojim rukama. Sefi ja
izjavio: Grijehota je plaati kao i uzimati kamate, ali kada smo u nudi onda
je bolje te kamate ne plaati tuinu jer ne musliman nee u damiji zapaliti svijeu (...) Mi moramo biti djeca vremena, kakovo je vrijeme, valja ii za
vremenom i sa vremenom ako hoemo da napredujemo. U vrijeme osnutka
Muslimanske kreditne zadruge u Tenju, koja e 1910. prerasti u Muslimansku
trgovaku i poljodjelsku banku, Mei se ipak oslanjao na prosudbe vjerskih
eksperata pa je od Meihata zatraio fetvu da se novac moe pozajmljivati uz
kamatu od 15%, to je odobreno.67
Istodobno, Mei je smatrao da su bosanskohercegovaki muslimani posebna vjerska i regionalna skupina, stoga je uvijek snano politiki reagirao
kada je posrijedi njihov vjerski identitet. U veljai 1909. on u Zemaljskom saboru BiH kao pokreta zahtijeva da se u obje polovice monarhije prizna islam
kao identitet muslimana, te je iznio sljedee obrazloenje: Za svakog je ovjeka ona vjera u kojoj se je rodio i u kojoj ivi njegova svetinja i njegov najvei
ideal. Naroito smo mi muslimani mnogo privreniji uz vjeru od ostalih naroda (...) . Mi muslimani svakoga onoga drimo, za svog najveeg prijatelja tko
nam uva vjeru. Mi za njega alimo i svoj ivot dati. Opet gdje nam se vjera ne
tuje ve gazi. Ondje mi ni asa ne asimo niti uvjetno. Nama naa vjera nalae
da moramo ono mjesto ostaviti i traiti sklonite ondje gdje nam je vjera zatiena. Da se ne bi muslimanima dogodilo da bi svoj pradjedovski prag morali
MEI, Memoari II, 11.
MEI, Memoari I, 100.
67
MEI, Memoari I, 214.-215.
65
66
1137
ostaviti i traiti u tuini sebi domovinu nadamo se da e naa vjera biti novim
ustavom zatiena (...) Ako je naoj upravi milo i stalo do toga da muslimani
ostanu i ive u ovoj zemlji. traimo da islam kao i druge vjere u zemlji bude
priznat.68
injenica da je Mei putovao u europske metropole Pariz, London i Liverpool 1900., gdje se susreo s predstavnicima islamske zajednice, kao i boravak u sjevernoj Africi 1912. o emu je ostavio svjedoanstvo, omoguuje nam
da analiziramo njegove poglede na panislamizam kao koncept jedinstva muslimana. Idejno utemeljenje panislamskog pokreta vee se uz Mlade osmanlije
1865., a u arapskom ga svijetu artikuliraju Demaludin el-Afgani i Muhamed
Abduhu svojim napisima u listu vrsta veza 1884. godine. Sultan Adbulhamid
II. podupirao je popularizaciju panislamizma osnivanjem udruenja u Parizu
(1884.) i Londonu (1886.). Panislamizmu kao pokretu koji se pojavio u drugoj
polovici 19. st. bio je cilj ujedinjenje muslimanskog svijeta kako bi se lake
othrvao europskom kolonijalizmu. Danas se pod panislamizmom razumijeva duhovno jedinstvo muslimanskog svijeta u skladu Organizacije Islamske
konferencije koja je osnovana s ciljem solidarnosti i suradnje muslimanskih
drava.69
Mei eksplicitno navodi da je bio u dodiru s Ismailom Gasprinskim
(1851. 1914.), publicistom, piscem i istaknutim liderom panislamskog pokreta meu muslimanima u Rusiji. Njegov reformistiki pokret dedidizma
zalagao se za reformu kolstva. Mei biljei da je s njim imao ast napraviti
poznanstvo putem mog beletristikog lista Behar te da je Gasprinski namjeravao sazvati kongres u dogovoru sa sultanom Abdulhamidom II. Meiev
plan usmjeren na osnutak velikog novanog zavoda vjerojatno je bio s tim u
vezi. 70 Obilazei muslimanske zemlje istodobno bi animirao uglednike da sudjeluju na generalnoj muslimanskoj konvencije koju je Gasprinski namjeravao
sazvati 1910. uz pomo Kaira. U tome nije uspio.
Meiev boravak u sjevernoj Africi 1912. godine i susret s arapsko-berberskim svijetom na svoj ga nain uvlai u panislamsku agitaciju. U Alir i Tunis
odvela ga je elja da pomognu osnivanju panislamske novane institucije koja
bi pruala financijske usluge muslimanskim dravama i uinila ih neovisnim
od neislamskog kapitala. Mei je bio uvjeren da bi islamska banka s jakim
sektorom kreditiranja bila pokreta muslimanskog razvoja. Premda je ambicioznost i neostvarivost ovog pothvata bila oita, Mei je planirao proputovati
sve krajeve i drave gdje ive muslimani kako bi pridobio ugledne i financijski
jake pojedince da u svojim zemljama osnuju velike novane zavode koji bi
kasnije bili podloga osnivanju jedne velike zajednike Pan-Islamske banke
sa jednim velikim kapitalom. Sjedite banke bilo bi u jednoj neovisnoj muslimanskoj dravi, ili bar u zemlji gdje su muslimani kulturno najnapredniji.
Panislamsku banku zamiljao je kao gospodarsku poveznicu svih ivuih mu Isto, 89.
O panislamizmu i njegovom povijesnom razvoju vidi: Amir KARI, Panislamizam u Bosni, Sarajevo 2006., 7.-65.
70
MEI, Memoari II, 324.
68
69
1138
slimana cijeloga svijeta, ali itava ideja nije ni dospjela do faze realizacije koju
je prekinulo izbijanje Prvoga svjetskog rata.
Mei je na crni kontinent putovao preko Francuske i Italije odakle je preko Palerma stigao u Tunis. Neznanje arapskog i francuskoj jezika nimalo mu
nije smetalo da uspostavlja kontakte i stvori odreene zakljuke. Njegova veza
s antikolonijalnim politikim nacionalistima u Aliru i Maroku, tekla je pod
okriljem odreenog asnika iz Turske. Iz Meievih dojmova moe se zakljuiti kako je islamska politika Austro-Ugarske imala neke prednosti pred francuskom politikom. Zanimljivo je da se i u francuskom parlamentu moglo uti
kako bi naklonosti alirskog puanstva prema Francuzima bila mnogo vea
kada bi primijenili model austrougarske uprave nad muslimanskom zajednicom u BiH. Zemaljska vlada BiH 1898. financirat e boravak skupine francuskih eksperata u BiH kako bi afirmirala tekovine Kllayeve uprave. Slian
interes za prilike BiH pokazivala je i engleska uprava u Egiptu.71
Alirski aktivisti pokuavali su doprijeti do europskog javnog mnijenja pa
je Mei obeao da e ih povezati s bekim novinarskim krugovima. Nakon
povratka iz Afrike o tome obavjetava Matka Laginju, narodnog zastupnika u
Carevinskom vijeu. Meutim, Laginja je odbio koristiti se tim informacijama
u politike svrhe te je izjavio da bi se s tim krugovima mogla uspostaviti samo
trgovaka veza. 72
Postoji oita dvosmislenost u Meievim impresijama o arapskom svijetu.
On je razoaran njegovom inercijom, Alirce opisuje kao ljude koji satima sjede i kartaju po mahalskim kafanama. Kada je upitao svoje sugovornike zato
ove ljude jae ne upregnu u pokret za osloboenje, dobio je odgovor da je to
nemogue jer im mase ne vjeruju i dre ih za framasone. Ipak, bio je dirnut
gostoljubivou Aliraca koji su unaprijed podmirivali njegove trokove u gostionicama i kavanama.73
Zakljuak
Uz nuno poopavanje mogli bismo zakljuiti da je Mei sebe doivljavao
u viestrukom identitetu koji se proimaju. Po materinskom jeziku i iroj domovini smatrao se Hrvatom, a muslimanom po islamskoj vjeri i neposrednom
iskustvu. Islam, kako ga razumije Mei, dinamina je pokretaka vjera, stoga
on vjeruje da principi muslimanskog ponaanja moraju biti izvedeni iz sadanjosti, a ne iz prolosti.
Meiev koncept nacije koji je iznio 1890-tih pribavio mu je meu bosansko hercegovakim muslimanima vie oponenata nego sljedbenika. O polarnost izmeu Meia i muslimanskog puka moglo bi se govoriti kao o polarnosti
izmeu pojedinanog iskustva i iskustva kolektiva koji je svoj identitet temeljio
na uvanju islama. Meievi pogledi na naciju, jezik i domovinu, teko su pro Usp. T. KRALJAI, Vjerska politika, 75.-76.
MEI, Memoari II, 325.-327.
73
MEI, Memoari II, 62.-63.
71
72
1139
dirali u muslimansku zajednicu koja je svoj osjeaj identiteta vezala poglavito uz islamsku vjeru. Imamo li u vidu iskustvo Meievog narataja, hrvatski
nacionalizam meu bosansko-hercegovakim muslimanima bio je iskljuivo
stvar individualnog izbora, a ne grupnog opredjeljenja.
Koncept nacije toliko je zaokupio Meia da je utjecao i na njegovo stajalite prema muslimanskom pokretu za vjersku autonomiju. Naime, on je
tada postavio dvojbu o oportunosti zajednike muslimansko-srpske suradnje
u postizavanju autonomije, vjerujui da je taj blok neka vrsta prethodnice za
pripojenje BiH Srbiji.
Nesumnjivo, postoji povijesna situacija u kojoj jae dolazi do izraaja Meieva pripadnost islamskom identitetu, primjerice prilikom osnivanja MNS-a,
u ijem programu se ne spominje koncept nacije.
SUMMARY
ADEMAGA MEI AND THE CROATIAN NATIONAL IDEA,
1895-1918
This article is concerned with the political activities of Ademaga Mei
between 1895 and 1918 in order to show him as a man who experienced himself through multiple layers of inter-penetrating identity. He considered himself Croatian by mother tongue and homeland, and Muslim by religion and
immediate experience. Islam according to Mei was a dynamic and enabling
religion, consequently he believes that the precepts of Muslim life must be taken from the present and not the past. Meis concept of nation, which he
put forward in the 1890s, won him more opponents than supporters among
the Muslims of Bosnia and Herzegovina. The polarity between Mei and the
Muslims of his day can be understood as a polarity between the experience of
an individual and the experience of the collective which based its identity on
following and preserving Islam. Meis views on nation, language, and homeland had difficulty in penetrating the Muslim community whose sense of
identity was tied primarily to the Islamic faith. If we consider Meis generation, Croatian nationalism among Muslims of Bosnia and Hercegovina was exclusively a matter of individual choice and not group orientation. The concept
of nation so totally occupied Mei that it influenced his attitude toward the
Muslim movement for religious autonomy. Namely, he considered joint Muslim-Serb action toward the attainment of autonomy as inexpedient believing
that this bloc was a type of precursor to the attachment of Bosnia and Hercegovina to Serbia. Undoubtedly, the historical situation that came into being led
to the strengthening of Meis Islamic identity, and, for instance, at the time of
the formation of the MNS the party programme did not make mention of the
concept of nation.
Key words: Ademaga Mei, Muslims of Bosnia and Herzegovina, Croatian nationalism, Islam
1140