Opr. t.

IV P 1022/2017

Okrajno sodie v Ljubljani

Mikloieva 12

1000 Ljubljana

Toea stranka: ODLAZEK MARTIN, Selo pri Radohovi vasi 1 1296 entvid pri Stini,

Toena stranka: ASNIK FINANCE d.o.o., Bleiweisova cesta 30 1000 Ljubljana, ki ga

zastopa

ODGOVOR NA PREDLOG ZA IZDAJO ZAASNE ODREDBE

Zaradi prepovedi kritve osebnostnih pravic

PCTO 4.000,00 EUR s pp

2x

Pooblastilo priloeno

Toena stranka je poziv za odgovor na predlog za izdajo zaasne odredbe prejela dne 19. 6.
2017 in v odprtem roku prereka predlog in predlaga zavrnitev predloga za izdajo zaasne
odredbe.
 1.

Toea stranka v tobi in v predlogu za izdajo zaasne odredbe, kot bistveno zatrjuje, da ni niti
posredna niti neposredna lastnica drube PAPIR SERVIS d.o.o. in SET d.o.o. ter da ni niti
poslovodna osebe navedenih dveh drub. Trdi da navedeni drubi ne predstavljata del sistema
Martina Odlazka in da so vsi zapisi v lankih, ki jih je objavila toena stranka, neresnini.
Tonik trdi, da sistema Martina Odlazka ni in da gre za isto izmiljotino toene stranke.

Zgoraj navedene trditve po napanem mnenju toee stranke izkazujejo verjetnost obstoja
terjatve v smislu 272. lena ZIZ.

Toena stranka tonikove zgoraj navedene trditve prereka in zatrjuje, da je resnica ravno
nasprotna. Navedeni dve drubi sta brez dvoma del sistema Martina Odlazka in v zvezi s tem
bo toena stranka v nadaljevanju podala trditve in predlagala dokaze.

V smislu pogojev za izdajo zaasne odredbe je zaenkrat mnogo bolj verjetno, da tonikova
terjatev ne obstoji, kot da obstoji, zato je potrebno predlog za izdajo zaasne odredbe zavrniti.
Gotovost nasprotujoih si trditev pravdnih stranka pa naj se ugotavlja v pravdnem postopku.

DOKAZ:
Zaslianje strank

2.

Glede obstoja sistema Martina Odlazka.

Sistem Martina Odlazka vsekakor obstoji in je sestavljen iz sledeih pravnih in fizinih oseb.

Martin Odlazek je najveji drubenik drube Eurofit d.o.o. Poleg njega so drubeniki e lani
njegove druine, in sicer Domen, Nejc, Liza, Maja, Meta, Tina in Gaper, vsi Odlazek. Skupaj
100% obvladujejo drubo Eurofit d.o.o. Druba Eurofit d.o.o. je 100% lastnik Dolenjskega lista
Novo Mesto d.o.o. Dolenjski list d.o.o. je skupaj s povezano drubo Krater d.o.o. veinski
lastnik drube Salomon d.o.o. Druba Salomon d.o.o. je nosilna druba in veinski lastnik
vejega tevila v skupino povezanih podjetji, to so:
1. Agencija 24 d.o.o.
2. Studio Luksuria d.o.o.
3. Veseljak TV d.d.
4. Koevski tisk d.d.
5. Svet 24 d.o.o. (izdajatelj istoimenskega tabloidnega dnevnika)
6. Lepenka d.d.
7. Media 24 d.o.o.
8. RGL d.o.o. Ljubljana
9. Radio Kum Trbovlje d.o.o.
V skupino oziroma imperij Martina Odlazka spada tudi tednik Reporter, katerega odgovorni
urednik je Silvester urla. Izdajatelj tednika Reporter je druba Reporter media, katere formalna
lastnica je Miliki Tara, kot to izhaja iz vpisa v sodnem registru, vendar pa to oitno ne dri, saj
je splono znano dejstvo, da je revijo Reporter prevzela skupina oziroma imperij Martina
Odlazka. Kolikor bo navedeno za tonika sporno bo toenec glede trditev v zvezi z lastnitvom
tednika Reporter ponudil ustrezne dokaze, zaenkrat pa v dokaz navedenemu toena stranka v
spis vlaga izpis iz lanka objavljenega na spletni strani Politikis.si. Sicer pa je Tara Miliki, po
pisanja portala Politikis.si, spremljevalka Nejca Odlazka, ki je sin Martina Odlazka.

Direktor nosilne drube v tej skupini, Salomon d.o.o., je Gregor Repi.

Zgoraj navedena podjetja predstavljajo zdravi dobikonosni del sistema Martina Odlazka.

Drugi del sistema Martina Odlazka predstavlja skupina slabih podjetji, katerih nosilec je
druba Krater d.o.o.. Ta je lastnik Papir Servisa d.o.o., sedaj v steaju, Set d.o.o., prav tako v
steaju, Komunala Lendava d.o.o., Delo TR d.d. Ljubljana. Na navedena slaba podjetja je
tonik, Martin Odlazek, nartno prenesel slabe posle in dolgove, dobre posle in premoenje pa
je prenesel na dobra podjetja, ki spadajo v skupino Salomon d.o.o. V dokaz navedenemu toena
stranka predlaga vpogled v AJPES in 9 lankov iz razlinih slovenskih medijev.

Toenec domneva, da je razdelitev na slabi in dobri del sistema Martina Odlazka narejena
naklepno z namenom okodovanja upnikov in zaposlenih delavcev ter javnih sredstev. Samo po
sebi umevno je, da je tonik Martin Odlazek, poskrbel da z vpogledom v AJPES ni mogoe
najti povezave med obema skupinama podjetji. Poloaj v AJPES-u se dnevno spreminja vse z
namenom prikrivanja resninih povezav v ekonomsko gledano sicer enovitem sistemu Martina
Odlazka, ki ga sestavljajo vsa zgoraj navedena podjetja.

V dokaz zgoraj navedenemu toena stranka v spis vlaga tabelo (skico)-PRILOGA 1 iz katere je
razvidna struktura sistema Martina Odlazka.

DOKAZ:
Kot doslej
PRILOGA 1
Izpis iz internetne strani Politikis.si
Vpogled v AJPES
9 lankov z naslovi: Tiskarski mogotec mora v zapor, Visoki dolgovi ruijo
Odlazkov imperij, a Mladino bi kupil, Slaba banka nad tiskarskega barona, Martin
Odlazek skril lastnitvi imperija, Bo medijski imperij druine Odlazek propadel? Kralj
medijev se utaplja v dolgovih., Zaetek konca Odlazkovega poslovnega imperija,
Lastnik skupine Krater za pol leta v zapor, Kriminalisti preiskovali podjetja skupine
Krater, in Dva obraza imperija Martina Odlazka: imperij gradil z izrpavanjem
podjetij

3.
Obstoj zgoraj navedenega sistema Martina Odlazka je splono znano dejstvo, ki ga niti ni
potrebno dokazovati. Velika veina bralcev toene stranke in tudi velika veina povprenih
Slovencev zgolj ob omenjanju imena Svet 24 d.o.o., Salomon d.o.o., Set d.o.o., Papir Servis
d.o.o., Krater d.o.o., Delo TR d.d. takoj zamahnejo z roko in reejo ah to je Odlazkovo
podjetje. Tudi razlini slovenski mediji redno in obirno poroajo o oitno javno zanimivem
dogajanju v sistemu Martina Odlazka oziroma imperiju Martina Odlazka.

Gre za razline medije tako da je vedenje o navedeni problematiki brez dvoma doseglo iro
slovensko javnost. Toena stranka, kot vzorec, v spis vlaga 9 lankov razlinih medijev, ki
piejo o imperiju oziroma sistemu Martina Odlazka, in sicer:
1. Delo 12. 6. 2013: Tiskarski mogotec mora v zapor
2. Delo 16. 9. 2016: Visoki dolgovi ruijo Odlazkov imperij, a Mladino bi kupil
3. Siol.net 20. 3. 2017: Slaba banka nad tiskarskega barona
4. Dnevnik 10. 2. 2015: Martin Odlazek skril lastnitvi imperija
5. Nova 24 TV 30. 12. 2016: Bo medijski imperij druine Odlazek propadel? Kralj
medijev se utaplja v dolgovih.
6. Delo 19. 4. 2017: Zaetek konca Odlazkovega poslovnega imperija
7. Politikis.si 12. 6. 2013: Lastnik skupine Krater za pol leta v zapor
8. 24.ur.com 20. 12. 2012: Kriminalisti preiskovali podjetja skupine Krater
9. 24.ur.com 17. 4. 2014: Dva obraza imperija Martina Odlazka: imperij gradil z
izrpavanjem podjetij

V veini zgoraj navedenih in priloenih lankov je objavljena tudi fotografija toee stranke, ob
enaki kvaliteti kot je to storila tudi toena stranka.

Glede konkretnih v tobi zatrjevanih podjetji Papir servis in Set je toenec vpogledal v
zgodovinski izpisek iz sodnega registra. Druba Set d.d. se je lastninsko preoblikovala na
podlagi dolob ZLPP. Toea stranka je bila e v zaetku 90ih let direktor drube Set d.d. in je
bila direktor vse do leta 2011. Od leta 1998 do 2006 je bila toea stranka lanica nadzornega
sveta. lan nadzornega sveta od leta 2004 do 2006 je bil Gregor Repi, ki je sedaj direktor
drube Salomon d.o.o., kar bo pojasnjeno v nadaljevanju.

Tonik je bil v letih od 2005 do 2007 tudi direktor drube Papir Servis d.o.o.

Pri izdelavi spornih novinarskih lankov je na strani toene stranke sodelovala tudi novinarka
Petra Sovdat. Pri tem je kontaktirala neposredno s toeo stranko Martinom Odlazkom, preko
njegove mobilne tevilke +38631xxxxxxx. Med drugim se je Petra Sovdat dne 7. 2. 2017 v
Horse Pub-u na Dunajski v Ljubljani sestala s toeo stranko. Pogovarjala sta se o drubah Set,
Papir servis, Delo TR in Salomon. V tem pogovoru tonik nikoli ni omenil, da z drubami
nima ni, nasprotno trdil je da sam dri vse niti v svojih rokah. Takrat ji je tonik povedal, da naj
se v bodoe za odgovore na vpraanja v zvezi s skupino oziroma imperijem Odlazkovih
podjetji, pogovarja z direktorjem Salomona, Gregorjem Repiem. Martin Odlazek je Petri
Sovdat tudi poslal njegovo mobilno tevilko, in sicer 041xxxxxxx. V dokaz zgoraj navedenemu
toena stranka vlaga v spis izpis sms-a, ki ga je Martin Odlazek poslal Petri Sovdat in izpis iz
koledarja-rokovnika Petre Sovdat iz katerega izhaja dogovorjen sestanek z Martinom
Odlazkom. V skladu z navodili toee stranke se je nato Petra Sovdat res sestala z Gregorjem
Repiem, kot direktorjem drube Salomon in hkrati tudi kot predstavnikom celotne skupine
oziroma imperija Martina Odlazka. Po zakljuenem pogovoru med Petro Sovdat in Gregorjem
Repiem sta se o tej temi, oitno med seboj, po elektronski poti pogovarjala Silvester urla, kot
odgovorni urednik revije Reporter (ki je tudi del imperija Martina Odlazka), in Gregor Repi,
kot tonikov pooblaenec. V elektronski poti z dne 5. 4. 2017 je Silvester urla Gregorju
Repiu povedal svoje mnenje iz katerega jasno izhaja, da je obema, to je Silvestru urli in
Gregorju Repiu, jasno da je glavni ef prav tonik Martin Odlazek. Navedeno elektronsko
korespondenco je Gregor Repi, na njegovo nesreo, dne 6. 4. 2017 pomotoma poslal Petri
Sovdat in jo sedaj toena stranka v spis vlaga kot dokaz.

DOKAZ:
Kot doslej
9 lankov z naslovi: Tiskarski mogotec mora v zapor, Visoki dolgovi ruijo
Odlazkov imperij, a Mladino bi kupil, Slaba banka nad tiskarskega barona, Martin
Odlazek skril lastnitvi imperija, Bo medijski imperij druine Odlazek propadel? Kralj
medijev se utaplja v dolgovih., Zaetek konca Odlazkovega poslovnega imperija,
Lastnik skupine Krater za pol leta v zapor, Kriminalisti preiskovali podjetja skupine
Krater, in Dva obraza imperija Martina Odlazka: imperij gradil z izrpavanjem
podjetij
Zgodovinski izpis iz AJPES-a za drubi Set in Papir servis
Elektronska korespondenca z dne 6. 4. 2017
Zaslianje Petre Sovdat, vabiti na naslov toene stranke
Zaslianje Gregor Repi, vabiti na naslov Vikre 31a 1211 Ljubljana-martno
Zaslianje Silvester urla, vabiti na naslov Ljubljanska cesta 15b 1241 Kamnik

4.

Ob prenosu slabih terjatev s skupine Krater na DUTB je druba BB Consulting izdelala skrbni
pregled skupine Krater. Na 5 strani skrbnega pregleda je zapisano, da je lastnik skupine Krater
gospod Martin Odlazek, ki je pripajal podjetja kot so Set (nekaj asa je opravljal vlogo
direktorja), nato Papir servis. V dokaz toena stranka v spis vlaga prvih 5 strani skrbnega
pregleda, v kolikor bo navedeno sporno bo toena stranka v spis vloila celoten dokument.

DOKAZ:
Kot doslej
Prvih 5 strani skrbnega pregleda

5.

V kolikor bo sodie tehtalo med institutom varovanja zasebnosti in javnim interesom ter
svobodo izraanja, potem toena stranka zatrjuje, da je v konkretnem primeru, glede na zgoraj
navedene okoliine, brez dvoma javni interes mnogo moneji od varstva tonikove zasebnosti.

V spornih novinarskih lankih toena stranka ni pisala niesar v zvezi s tonikovim zasebnim
ivljenjem. Toena stranka je z vso dolno novinarsko skrbnostjo pisala o delovanju Martina
Odlazka in posledicah njegovega delovanja za javni dolg in javne finance. Toena stranka je
pisala o delovanju Martina Odlazka, ki kri vse, kar je sistemsko varovano z zakonodajo
Republike Slovenije. Toena stranka je pisala o nepoplaanih dolgovih podjetji iz sistema
Martina Odlazka, ki so bili preneseni na DUTB, pisala je o zlorabi invalidskih podjetij.

DOKAZ:
Kot doslej
Sodni preudarek

6.

Ne dri, da tonik ni relativno javna osebnost. Nasprotno, tonik je javna oseba. O njem in
njegovem delovanju piejo razlini mediji. Velika veina dravljanov tonika pozna, kot
medijsko osebnost. Tonik je lastnik ve razlinih medijev, kot zgoraj pojasnjeno.

DOKAZ:
Kot doslej
Sodni preudarek

7.

Glede na zgoraj povedano torej ni izkazana verjetnost obstoja terjatve v smislu 272. lena ZIZ.

Prav tako v smislu 3. odstavka 272. lena ZIZ tonik v primeru ne izdaje zaasne odredbe ne bi
utrpel hujih neugodnih posledic. O njemu in o njegovem delu pie in poroa veje tevilo
slovenskih medijev. Vsi objavljajo njegove fotografije. Po drugi strani pa bi izdaja zaasne
odredbe mnogo huje neugodne posledice povzroila na strani toene stranke. lo bi za
neutemeljen in hud poseg v novinarsko svobodo izraanja. Prav tako bi lo za hud in
neutemeljen poseg v pravice javnosti do obveenosti. Pri tem toena stranka poudarja da ne gre
za obveenost javnosti o zasebnem ivljenju tonika ampak za obveenost javnosti o njegovih
ravnanjih, ki neposredno vplivajo na javne finance, na pravice zaposlenih in na pravice
invalidov v invalidskih podjetjih.

DOKAZ:
Kot doslej
Sodni preudarek
 8.

Glede ostalih pomembnejih tobenih trditev pa toenec e navaja in predlaga.

Tonik trdi, kot da nikoli ni bil povezan z drubama Set in Papir servis, pri tem pa zamoli
bistvena dejstva. Iz zgoraj podanih toenevih trditev oitno izhaja, da je poloaj bistveno bolj
kompleksen. Oitno ne dri, da tonik s celo zgodbo nima nobene zveze, pri tem pa tonik sam
v tobi in v predlogu za izdajo zaasne odredbe, svojega poloaja ni opisal in v zvezi z njim ni
podal nobenih trditvenih podlag.

Ne drijo tonikove trditve glede aljivosti. Ni kar je zapisano v spornih lankih ni aljivo.
Ni kar je toena stranka zapisala v spornih lankih ni neresnino zato je nesmiselna tonikova
trditev, da objektivno neresnina informacija ni upraviena do varstva.

DOKAZ:
Kot doslej
Sodni preudarek

Glede na zgoraj navedeno je potrebno predlog za izdajo zaasne odredbe zavrniti, v kolikor pa
se sodie s tem ne strinja pa naj pozove tonika, da dodatno pojasni svoj poloaj v razmerju do
skupine oziroma imperija Martina Odlazka ter naj po tem sodie glede predloga za izdajo
zaasne odredbe razpie narok.

Ljubljana, 26. 6. 2017 ASNIK FINANCE d.o.o.

Stroki:
Odgovor na predlog za izdajo zaasne odredbe 300 tok + 22% DDV
Materialni stroki 2%
Taksa po odmeri sodia

Pooblaenec toene stranke je zavezanec za DDV, kot to izhaja iz AJPES-a (davna t.

SI96385600)