Professional Documents
Culture Documents
STANDARD
2004-xx. Slovenski prevod standarda je izdal in zaloil Slovenski intitut za standardizacijo. Razmnoevanje celote ali delov ni dovoljeno.
Vsebina
Predgovor..................................................................................................................................... 5
1 Splono .................................................................................................................................. 9
1.1 Podroje uporabe................................................................................................................. 9
1.2 Zveze z drugimi standardi.................................................................................................. 10
1.3 Predpostavke ..................................................................................................................... 11
1.4 Razlikovanje med naeli in pravili za uporabo................................................................... 11
1.5 Definicije............................................................................................................................. 12
1.6 Simboli ............................................................................................................................... 13
2 Osnove geotehninega projektiranja................................................................................ 20
2.1 Projektne zahteve .............................................................................................................. 20
2.2 Projektna stanja ................................................................................................................. 22
2.3 Trajnost .............................................................................................................................. 23
2.4 Geotehnino projektiranje na osnovi raunskih analiz ...................................................... 24
2.5 Projektiranje s predpisovanjem ukrepov............................................................................ 36
2.6 Obremenilni preizkusi in preiskave na eksperimentalnih modelih ..................................... 36
2.7 Opazovalna metoda........................................................................................................... 36
2.8 Poroilo o geotehninem projektu ..................................................................................... 37
3 Geotehnini podatki ........................................................................................................... 39
3.1 Splono .............................................................................................................................. 39
3.2 Geotehnine raziskave ...................................................................................................... 39
3.3 Vrednotenje geotehninih parametrov............................................................................... 40
3.4 Poroilo o preiskavah tal.................................................................................................... 47
4 Nadzor gradnje, tehnino opazovanje in vzdrevanje .................................................... 50
4.1 Splono .............................................................................................................................. 50
4.2 Nadzor................................................................................................................................ 50
4.3 Kontrola pogojev tal ........................................................................................................... 52
4.4 Kontrola gradnje................................................................................................................. 53
4.5 Tehnino opazovanje......................................................................................................... 54
4.6 Vzdrevanje ....................................................................................................................... 55
5 Nasutje, odvodnjavanje, poboljanje in armiranje tal ..................................................... 56
5.1 Splono .............................................................................................................................. 56
5.2 Osnovne zahteve ............................................................................................................... 56
5.3 Izvedba nasutja .................................................................................................................. 56
5.4 Odvodnjavanje ................................................................................................................... 60
5.5 Izboljanje in ojaitev tal .................................................................................................... 61
6 Plitvo temeljenje.................................................................................................................. 62
6.1 Splono .............................................................................................................................. 62
6.2 Mejna stanja....................................................................................................................... 62
6.3 Vplivi in projektna stanja .................................................................................................... 62
6.4 Projektne in konstrukcijske zahteve................................................................................... 62
6.5 Mejna stanja nosilnosti....................................................................................................... 63
6.6 Mejno stanje uporabnosti................................................................................................... 66
6.7 Temeljenje na kamninah dodatni projektni pogoji........................................................... 68
6.8 Konstruiranje plitvih temeljev ............................................................................................. 68
6.9 Priprava temeljnih tal ......................................................................................................... 69
7 Temeljenje na pilotih .......................................................................................................... 70
7.1 Splono .............................................................................................................................. 70
7.2 Mejna stanja....................................................................................................................... 70
7.3 Vplivi in obtena stanja ...................................................................................................... 70
2
7.4 Projektne metode in konstrukcijske zahteve...................................................................... 72
7.5 Obremenilni preizkusi pilotov ............................................................................................. 74
7.6 Osno obremenjeni piloti ..................................................................................................... 76
7.7 Preno obremenjeni piloti................................................................................................... 86
7.8 Dimenzioniranje pilotov ...................................................................................................... 87
7.9 Nadzor izgradnje ................................................................................................................ 88
8 Sidra ..................................................................................................................................... 90
8.1 Splono .............................................................................................................................. 90
8.2 Mejna stanja ....................................................................................................................... 91
8.3 Projektna stanja in vplivi..................................................................................................... 91
8.4 Projektne in konstrukcijske zahteve ................................................................................... 92
8.5 Projektiranje na mejno stanje nosilnosti............................................................................. 93
8.6 Projektiranje na mejno stanje uporabnosti......................................................................... 94
8.7 Ustreznostni preizkusi ........................................................................................................ 94
8.8 Odobritveni preizkusi.......................................................................................................... 94
8.9 Nadzor in tehnino opazovanje.......................................................................................... 95
9 Podporne konstrukcije ....................................................................................................... 96
9.1 Splono .............................................................................................................................. 96
9.2 Mejna stanja ....................................................................................................................... 96
9.3 Vplivi, geometrijski podatki in projektna stanja .................................................................. 97
9.4 Projektne in konstrukcijske zahteve ................................................................................. 100
9.5 Doloitev zemeljskih pritiskov .......................................................................................... 101
9.6 Vodni pritiski ..................................................................................................................... 103
9.7 Projektiranje na mejno stanje nosilnosti........................................................................... 104
9.8 Mejno stanje uporabnosti ................................................................................................. 108
10 Hidravline poruitve...................................................................................................... 110
10.1 Splono .......................................................................................................................... 110
10.2 Poruitev zaradi vzgona................................................................................................. 111
10.3 Hidravlini lom tal ........................................................................................................... 113
10.4 Notranja erozija .............................................................................................................. 113
10.5 Poruitev zaradi oblikovanja kanalov............................................................................. 114
11 Globalna stabilnost ......................................................................................................... 116
11.1 Splono .......................................................................................................................... 116
11.2 Mejna stanja ................................................................................................................... 116
11.3 Vplivi in projektna stanja ................................................................................................ 116
11.4 Projektne in konstrukcijske zahteve ............................................................................... 117
11.5 Mejno stanje stabilnosti.................................................................................................. 118
11.6 Mejno stanje uporabnosti ............................................................................................... 120
11.7 Tehnino opazovanje ..................................................................................................... 120
12 Nasipi................................................................................................................................ 122
12.1 Splono .......................................................................................................................... 122
12.2 Mejna stanja ................................................................................................................... 122
12.3 Vplivi in projektna stanja ................................................................................................ 122
12.4 Projektne in konstrukcijske zahteve ............................................................................... 123
12.5 Projektiranje na mejno stanje nosilnosti......................................................................... 124
12.6 Projektiranje na mejno stanje uporabnosti..................................................................... 124
12.7 Nadzor in tehnino opazovanje...................................................................................... 125
Dodatek A (normativni) Delni in korelacijski faktorji za mejna stanja
nosilnosti ter priporoene vrednosti..................................................................................... 126
Dodatek B (informativni) Pojasnila k delnim faktorjem pri projektnih
pristopih 1, 2 in 3 ..................................................................................................................... 136
Dodatek C (informativni) Vzorni postopki za doloitev mejnih vrednosti
zemeljskih pritiskov na navpine stene ................................................................................ 139
Dodatek D (informativni) Vzorni primer analitine metode za izraun
nosilnosti tal............................................................................................................................. 153
3
Dodatek E (informativni) Vzorni primer semiempirine metode izrauna
nosilnosti.................................................................................................................................. 156
Dodatek F (informativni) Vzorne metode za vrednotenje posedkov.............................. 157
Dodatek G (informativni) Vzorna metoda za oceno nosilnosti plitvega
temeljenja na kamninah.......................................................................................................... 159
Dodatek H (informativni) Mejne vrednosti deformacije konstrukcije in
premika temelja ....................................................................................................................... 161
Dodatek J (informativni) Kontrolni seznam za nadzor gradnje in tehnino
opazovanje obnaanja ............................................................................................................ 163
Nacionalni dodatek k SIST EN 1997-1 (normativni) ............................................................ 165
4
Predgovor
Ta dokument (EN 1997-1:2004) je pripravil tehnini odbor CEN/TC 250 Konstrukcijski evrokodi,
katerega sekretariat je na BSI.
Ta evropski standard mora postati nacionalni standard z objavo istovetnega besedila ali z uradno
razglasitvijo najpozneje do [decembra] 2004, nacionalni standardi, ki so z njim v nasprotju, pa
morajo biti umaknjeni najpozneje marca 2010.
Komisija Evropske skupnosti se je v letu 1975 na podlagi 95. lena Rimske pogodbe odloila, da
sprejme akcijski program na podroju gradbenitva. Cilj programa je bil odstraniti tehnine ovire
pri trgovanju in uskladiti tehnine specifikacije.
Znotraj tega programa je Komisija spodbudila pripravo niza usklajenih tehninih pravil za
projektiranje gradbenih objektov, ki bi se sprva uporabljali kot alternativa razlinim pravilom,
veljavnim v posameznih dravah lanicah, konno pa bi jih v celoti nadomestili.
Komisija je s pomojo upravnega odbora, v katerem so bili predstavniki drav lanic, petnajst let
vodila razvoj programa evrokodov, katerega rezultat je bila prva generacija evrokodov v 80-ih
letih prejnjega stoletja.
Leta 1989 so se Komisija in drave lanice EU in EFTA odloile, da na podlagi dogovora1 med
Komisijo in CEN z ve pooblastili preneseta pripravo in objavljanje evrokodov na CEN, da bi
evrokodi (EC) v prihodnje imeli status evropskih standardov (EN). To je evrokode dejansko
povezalo z dolobami vseh direktiv Sveta in/ali odlobami Komisije, ki se nanaajo na evropske
standarde (npr. Direktiva Sveta 89/106/EGS o gradbenih proizvodih (CPD) in Direktive Sveta
93/37/EGS, 92/50/EGS ter 89/440/EGS o javnih delih in storitvah ter ustrezne direktive EFTA, ki
so bile sprejete za uveljavitev notranjega trga).
1
Dogovor med Komisijo Evropske skupnosti in Evropskega odbora za standardizacijo (CEN) o pripravi evrokodov za
projektiranje stavb in gradbenih inenirskih objektov (BC/CEN/03/89).
5
EN 1990 Eurocode: Osnove projektiranja konstrukcij
Evrokodi priznavajo odgovornost pristojnih oblasti v vsaki dravi lanici in jim dopuajo pravico,
da vrednosti, povezane z varnostjo, doloajo na nacionalni ravni, od drave do drave razlino.
2
V skladu s toko 3.3 CPD je treba bistvene zahteve v razlagalnih dokumentih konkretizirati tako, da se pri tem vzpostavi
zveza med bistvenimi zahtevami in pooblastili za pripravo harmoniziranih EN in ETA smernicah/ETA
3
V skladu z 12. lenom CPD morajo razlagalni dokumenti:
a) konkretizirati bistvene zahteve s poenotenjem izrazov in tehninih podlag ter doloitvijo razredov ali stopenj zahtevnosti za
vsako zahtevo, takrat ko je to potrebno;
b) nakazati metode za povezavo razredov ali stopenj zahtevnosti s tehninimi specifikacijami, npr. metode rauna in dokazov,
tehnina pravila za projektiranje ipd.;
c) biti uporabni kot podlaga za pripravo harmoniziranih standardov ali smernic za evropska tehnina soglasja.
Evrokodi imajo dejansko podobno vlogo pri bistveni zahtevi t. 1 in delno pri bistveni zahtevi t. 2.
6
Evrokodi vsebujejo skupna pravila za vsakdanjo rabo pri projektiranju obiajnih in inovativnih
konstrukcij kot celote ali posameznih konstrukcijskih delov. Evrokodi ne vsebujejo posebnih
dolob za nenavadne oblike konstrukcij ali nenavadne projektne pogoje. V teh primerih je
potrebna dodatna strokovna obravnava.
Nacionalna izdaja evrokoda vsebuje poleg celotnega besedila evrokoda (z vsemi dodatki), kot ga
je objavil CEN, tudi morebitno nacionalno naslovnico, nacionalni predgovor in nacionalni
dodatek.
podatki, specifini za dravo (geografski, klimatski itn.), kot je npr. karta snega;
Pri uporabi EN 1997-1 v praksi je potrebno posebej upotevati osnovne predpostavke, podane v
1.3.
4
Glej 3.3 len in 12. len CPD in tudi toke 4.2, 4.3.1, 4.3.2, in 5.2 v prvem razlagalnem dokumentu.
7
dodatek, ki vsebuje vse nacionalno doloene parametre, ki jih je treba uporabiti pri
projektiranju stavb in gradbenih inenirskih objektov, ki bodo zgrajeni v tej dravi.
A.2;
A.4;
A.5.
8
1 Splono
(1) EN 1997 naj se uporablja v povezavi z EN 1990:2002, ki postavlja naela in zahteve glede
varnosti in uporabnosti, opisuje osnove projektiranja in preverjanja ter podaja smernice za med
seboj odvisne vidike zanesljivosti konstrukcij.
(2) EN 1997 je namenjen uporabi pri geotehninih vidikih projektiranja stavb in gradbenih
inenirskih objektov. Razdeljen je na ve loenih delov (glej 1.1.2 in 1.1.3).
(4) tevilne vrednosti vplivov na konstrukcije stavb in gradbene inenirske objekte, ki jih je
potrebno upotevati pri projektiranju, so za razline vrste konstrukcij podane v EN 1991.
Vplive, ki izvirajo iz tal, kot so zemeljski pritiski, je potrebno izraunati skladno s pravili,
podanimi v EN 1997.
(5) Podroje izvedbe gradbenih del obravnavajo loeni Evropski standardi. Nanje se sklicujejo
posamezna poglavja tega standarda.
(7) EN 1997 ne obravnava posebnih zahtev glede projektiranja na vpliv potresa. EN 1998
navaja dodatna pravila za geotehnino projektiranje na potresnih podrojih, ki dopolnjujejo ali
prilagajajo pravila tega Standarda.
(1) EN 1997-1 naj se uporablja kot splona osnova za geotehnine vidike projektiranja stavb in
gradbenih inenirskih objektov.
1. poglavje: Splono
8. poglavje: Sidra
9
11. poglavje: Globalna stabilnost
v pripravi
10
EN 12063:1999 Izvedba posebnih geotehninih del: Zagatne stene
EN-ISO 13793: 2001 Toplotne znailnosti stavb Dimenzioniranje toplotnih lastnosti temeljev
proti dvigovanju zaradi zmrzovanja
1.3 Predpostavke
(1) Posamezne toke v EN 1997-1 so glede na vsebino oznaene kot naelo ali pravilo za
uporabo.
(4) Pravila za uporabo so splono priznana pravila, ki upotevajo naela in njihove zahteve.
v pripravi
11
(5) Lahko se uporabljajo tudi druga pravila, e se dokae, da so v njih upotevana naela iz
evrokodov in da se z njihovo uporabo dosee enaka varnost, uporabnost in trajnost
konstrukcij, kot je priakovana z uporabo evrokodov.
OPOMBA: e se pri projektiranju uporabljajo druga pravila, se ne sme trditi, da je projektna dokumentacija v celoti v
skladu z EN 1997-1, eprav projektna dokumentacija e vedno ustreza naelom iz EN 1997-1. e se uporabi EN
1997-1 glede lastnosti, natetih v dodatku Z standarda za proizvod ali neke ETA smernice, se lahko zgodi, da drugo
pravilo ni sprejemljivo za oznaevanje CE.
(6) Pravila za uporabo so v EN 1997-1 oznaena s tevilko toke v oklepaju kot npr. ta len.
1.5 Definicije
1.5.2.1
geotehnini vpliv
vpliv, ki ga na konstrukcijo prenaajo tla, nasutje, povrinska voda ali talna voda
1.5.2.2
primerljiva izkunja
Dokumentirana ali druga zanesljiva informacija o tleh pomembna za projektiranje, ki vkljuuje
enake vrste zemljine ali kamnine, za katero priakujemo podobno geotehnino obnaanje, in ki
vkljuuje podobne konstrukcije. Posebno koristni so lokalno pridobljeni podatki.
1.5.2.3
tla
Zemljina, kamnina ali nasutje, ki se nahaja na lokaciji pred prietkom gradnje.
1.5.2.4
konstrukcija
Urejen sestav med seboj povezanih delov, vkljuno z nasutji, izvedenimi med gradnjo, ki je bil
nartovan zato, da bi prenaal bremena in zagotavljal primerno stopnjo togosti.
1.5.2.5
dobljena vrednost
Vrednost geotehninega parametra dobljena iz rezultatov preiskav na osnovi teoretinih
enab, korelacij ali izkustveno.
1.5.2.6
togost
Odpornost materiala proti deformiranju.
1.5.2.7
odpornost
Sposobnost elementa ali sestavnega dela ali prenega prereza konstrukcijskega elementa, da
brez mehanske poruitve prenaa vplive, npr. odpornost tal, upogibna odpornost, uklonska
odpornost, natezna odpornost; tudi nosilnost.
12
1.6 Simboli
Latinske rke
b irina temelja
c kohezija
d globina vpetja
Fc;d projektna vrednost osne tlane obremenitve pilota ali skupine pilotov
Ft;d projektna vrednost osne natezne obremenitve nateznega pilota ali skupine nateznih
pilotov
13
Gdst;d projektna vrednost stalnih vplivov, ki zmanjujejo stabilnost pri kontroli dviga tal ali
konstrukcije
Gstb;d projektna vrednost stalnih vertikalnih vplivov, ki poveujejo stabilnost pri kontroli dviga tal
ali konstrukcije
Gstb;d projektna vrednost stalnih vertikalnih vplivov, ki poveujejo stabilnost pri kontroli dviga tal
ali konstrukcije (potopljena tea)
h viina zidu
K0; koeficient mirnega zemeljskega pritiska pri naklonu zaledne zemljine glede na
vodoravnico
k razmerje d /cv;d
l dolina temelja
P obremenitev sidra
Pd projektna vrednost P
Qdst;d projektna vrednost spremenljivih vertikalnih vplivov, ki zmanjujejo stabilnost pri kontroli
dviga tal ali konstrukcije
Ra odpornost sidra na
14
Rb;cal odpornost tal pod konico pilota pri mejnem stanju nosilnosti, izvrednotena na osnovi
preiskav tal
Rc;m izmerjena vrednost Rc pri enem izmed veih obremenilnih preizkusov pilotov
Rt;d projektna vrednost natezne odpornosti pilota ali skupine pilotov ali konstrukcijska
natezna odpornost sidra
Rt;m izmerjena natezna odpornost posaminega pilota pri enem ali ve obremenilnih
preizkunjah
s posedek
s0 takojnji posedek
s1 konsolidacijski posedek
15
Td projektna vrednost celotnega trenja, ki se razvije po obodu bloka tal, v katerem so
vgrajeni natezni piloti, ali na delu konstrukcije, ki je v stiku s tlemi
V'd projektna vrednost efektivnega vertikalnega vpliva ali komponente celotnega vpliva, ki
deluje normalno na temeljno ploskev
z navpina razdalja
Grke rke
d projektna vrednost
prostorninska tea
16
f delni faktor za vplive, ki upoteva monost neugodnih odklonov vrednosti vpliva od
reprezentativne vrednosti
17
korelacijski faktor, odvisen od tevila obremenilnih preizkusov pilotov ali od tevila
preiskav
Kratice
Sila kN
Masa kg
Moment kNm
Gostota kg/m3
18
koeficient prepustnosti m/s
19
2 Osnove geotehninega projektiranja
(2) Pri doloanju geotehninih projektnih stanj in mejnih stanj je potrebno upotevati naslednje
dejavnike:
naravo in velikost objekta in njegovih elementov, vkljuno z vsemi posebnimi zahtevami kot
je projektna ivljenjska doba,
pogoje glede okolice (npr. sosednje konstrukcije, promet, infrastruktura, vegetacija, nevarne
kemikalije),
(3) Mejna stanja se lahko pojavijo ali v tleh ali v konstrukciji ali pa kot kombinirana poruitev v
konstrukciji in tleh.
(4) Mejna stanja morajo biti preverjena z eno ali s kombinacijo naslednjih metod:
(5) V praksi pogosto iz izkuenj vemo, katero mejno stanje je bistveno za projekt. Varnost
glede ostalih mejnih stanj lahko dokaemo s priblinimi kontrolnimi rauni.
(6) Zgradbe morajo biti obiajno zaitene pred vdorom talne vode ali pred prehodom pare ali
plinov v njihovo notranjost.
20
OPOMBA: Nain zagotavljanja teh minimalnih zahtev se lahko predpie v Nacionalnem dodatku.
(10) Za doloitev zahtev geotehninega projektiranja lahko vpeljemo tri geotehnine kategorije
1, 2 in 3.
(12) Za upravievanje bolj ekonominih reitev ali e projektant meni, da je tako bolj ustrezno,
lahko uporabi postopke za vije kategorije.
(13) Razlini vidiki projekta lahko zahtevajo obravnavo v razlinih geotehninih kategorijah. Ni
zahtevano, da se celoten projekt obravnava glede na najvijo od teh kategorij.
z zanemarljivim tveganjem.
(15) Postopki za geotehnino kategorijo 1 se uporabljajo samo tam, kjer obstaja zanemarljivo
tveganje v smislu globalne stabilnosti ali premikov tal, in v pogojih tal, ki jih na osnovi
primerljivih lokalnih izkuenj lahko oznaimo kot dovolj enostavne. V teh primerih lahko
postopki vsebujejo rutinske metode za projektiranje in gradnjo temeljenja.
(17) Geotehnina kategorija 2 vkljuuje obiajne vrste konstrukcij in temeljenja brez izjemnega
tveganja ali zahtevnih tal ter obremenitev.
OPOMBA: Spodaj so navedeni primeri obiajnih konstrukcij ali delov konstrukcij, ki ustrezajo geotehnini kategoriji 2:
plitvo temeljenje;
temeljne ploe;
temeljenje na pilotih;
stene ali druge konstrukcije, ki opirajo ali podpirajo vodo ali zemljino;
izkopi;
21
predori v trdni, nerazpokani kamnini, za katere ni posebnih zahtev glede vodotesnosti ter drugih posebnih zahtev.
konstrukcije, ki vkljuujejo neobiajno velika tveganja, ali izjemno zahtevne pogoje tal ali obtebe;
konstrukcije na podrojih, kjer obstaja verjetnost nestabilnosti terena ali stalnih premikov tal, kar zahteva loene
dodatne preiskave ali posebne ukrepe.
(2) V geotehninem projektu morajo podrobne specifikacije projektnih stanj glede na naravo
projekta upotevati:
vplive, njihove kombinacije in obtene primere;
smer plastovitosti;
votline, ki nastanejo kot posledica raztapljanja kamnin, kot so poiralniki, ali pa razpoke,
zapolnjene z mehkim materialom ter aktivne procese raztapljanja kamnin;
uinke preperevanja;
uinke zmrzovanja;
22
uinke dolgotrajne sue;
druge asovne in prostorske uinke na trdnost in druge lastnosti materialov; n.pr. uinek
votlin, ki jih napravijo ivali;
potrese;
premike tal zaradi pogrezanja tal, kot posledica rudarjenja ali drugih dejavnosti;
2.3 Trajnost
(1)P V fazi geotehninega projektiranja mora biti ocenjena pomembnost okoljskih pogojev
glede na trajnost, da je mono predvideti ukrepe za zaito ali ustrezno odpornost materialov.
(2) Pri projektiranju glede na trajnost materialov, ki se uporabljajo v tleh, je potrebno upotevati
naslednje:
a) za beton
agresivne snovi v talni vodi ali v zemljini ali v zasipnem materialu, kot so kisline ali
sulfatne soli,
b) za jeklo
c) za les
d) Sintetini materiali
uinke staranja zaradi izpostavljenosti UV arkom ali ozonski razgradnji ali kombinirane
uinke temperature in napetosti ter sekundarne uinke zaradi kemijske razgradnje.
(3) Upotevati je treba doloila glede trajnosti, ki jih navajajo standardi za posamezne
konstrukcijske materiale.
23
2.4 Geotehnino projektiranje na osnovi raunskih analiz
2.4.1 Splono
(1)P Projektiranje na osnovi raunskih analiz mora biti v skladu z osnovnimi zahtevami EN
1990:2002 in s posameznimi pravili tega standarda. Projektiranje na osnovi raunskih analiz
vsebuje:
vplive, ki so lahko bodisi vsiljene obtebe ali pomiki, n.pr. zaradi premikov tal;
geometrijske podatke;
raunske modele.
(3)P Raunski model mora opisati predvideno obnaanje tal v obravnavanem mejnem stanju.
analitini model,
semiempirini model,
numerini model.
(6)P Vsak raunski model mora biti bodisi toen ali pa so njegovi rezultati na varni strani.
(8) e je potrebno, se lahko izvede modifikacija rezultatov modela, tako da bo rezultat rauna
konstrukcije zagotovo toen ali pa na varni strani.
(11) Mejna stanja, ki vsebujejo oblikovanje porunega mehanizma v tleh, je treba preveriti z
raunskim modelom. Za mejna stanja, ki so definirana z ozirom na deformacije, je potrebno
deformacije ovrednotiti z izraunom kot je opisan v 2.4.8 ali drugae doloiti.
24
OPOMBA: Veliko raunskih modelov temelji na domnevi, da je obnaanje sistema zemljine in konstrukcije dovolj
duktilno. Premajhna duktilnosti vodi do mejnega stanja nosilnosti, ki se manifestira kot nenadna poruitev.
(13) V mejnem stanju mora biti upotevana kompatibilnost deformacij. V primerih, ko lahko
pride do kombinirane poruitve delov konstrukcije in zemljine, je potrebna natanna analiza, ki
upoteva relativno togost zgradbe in zemljine. Primeri vkljuujejo temeljne ploe, bono
obremenjene pilote in gibke podporne stene. Posebna pozornost je potrebna glede
kompatibilnosti deformacij pri krhkih materialih in materialih, ki imajo lastnosti deformacijskega
popuanja.
(14) Pri nekaterih problemih kot so izkopi, ki so podprti s sidranimi ali razprtimi gibkimi stenami,
je velikost in razporeditev zemeljskih pritiskov, notranjih sil v konstrukciji in upogibnih
momentov v veliki meri odvisna od togosti konstrukcije, togosti in trdnosti tal in napetostnega
stanja v tleh.
(15) Pri teh problemih interakcije med zemljino in zgradbo je potrebno pri analizah upotevati
odnose med deformacijami in napetostmi za materiale v tleh in konstrukciji ter napetostna
stanja v tleh, ki so dovolj reprezentativna, da za preuevano mejno stanje zagotavljajo varen
rezultat.
2.4.2 Vplivi
(2)P Izbrati je potrebno vrednosti geotehninih vplivov za uporabo v izraunu, ker so vrednosti
znane, preden se izvede raun. Med raunanjem se vrednosti geotehninih vplivov lahko
spremenijo.
OPOMBA: Vrednosti geotehninih vplivov se med potekom rauna lahko spremenijo. V teh primerih se zane izraun
s preliminarno znano vrednostjo kot zaetnim priblikom.
(3)P Pri doloanju vplivov, ki jih bomo upotevali v projektu, je potrebno upotevati vsakovrstne
interakcije med tlemi in konstrukcijo.
napetosti v tleh;
strujne sile;
obremenitve tal;
25
prometne obremenitve;
premiki zaradi rudarjenja ali gradnje predorov ali izgradnje drugih podzemnih prostorov;
negativno trenje.
(5)P Upotevani morata biti monosti, da spremenljivi vplivi delujejo loeno ali skupaj.
(6)P Trajanje vplivov je treba upotevati z ozirom na asovne uinke pri materialnih lastnostih
zemljin, zlasti drenanih lastnosti in stisljivosti drobnozrnatih zemljin.
(9)P Pozorno je treba identificirati in obravnavati vplive, pri katerih prevladujejo sile talne in
povrinske vode z ozirom na deformacije, razpokanost, spremenljivo prepustnost in erozijo.
OPOMBA: Neugodni (ki zmanjujejo stabilnost) in ugodni (ki veajo stabilnost) stalni vplivi lahko v nekaterih primerih
izhajajo iz istega vira. e jih upotevamo na tak nain, lahko uporabimo en sam delni faktor na vsoto teh vplivov ali na
vsoto njihovih uinkov.
(2)P Vrednosti, ki jih dobimo iz rezultatov preiskav in drugih podatkov, morajo biti interpretirane
ustrezno glede na obravnavano mejno stanje.
(3)P Potrebno je upotevati mone razlike med lastnostmi tal in geotehninimi parametri,
dobljenimi iz rezultatov preiskav in tistimi, ki bistveno vplivajo na obnaanje geotehnine
konstrukcije.
mnogi geotehnini parametri niso prave konstante, ampak so odvisni od nivoja napetosti in
naina deformiranja;
zgradba zemljin in kamnin (n.pr. razpoke, laminacija, veja zrna, itd.) lahko igrajo razlino
vlogo v preizkusu in pri geotehnini konstrukciji;
26
asovni uinki;
(1)P Kot geometrijske podatke moramo obravnavati nivo in nagnjenost povrine tal, nivoje
vode, nivoje mejnih ploskev med plastmi, nivoje izkopov in dimenzije geotehnine konstrukcije.
(2)P Karakteristino vrednost geotehninega parametra moramo izbrati kot varno oceno
vrednosti, ki vpliva na pojav mejnega stanja.
27
(3)P Vejo varianco c' v primerjavi s tan' moramo upotevati pri doloanju njunih karakteristinih
vrednosti.
(6)P Za vsak izraun mora biti uporabljena najbolj neugodna kombinacija spodnjih in zgornjih
vrednosti neodvisnih parametrov.
(7) Obmoje tal, ki bistveno vpliva na obnaanje geotehnine konstrukcije v mejnem stanju, je
obiajno veliko veje kot vzorec tal ali obmoje tal, ki vpliva na rezultat terenske preiskave.
Zato je pogosto vrednost odloilnega parametra povpreje vrednosti, ki so dobljene na celotni
povrini ali prostornini tal. Karakteristina vrednost mora biti varna ocena te povprene
vrednosti.
(9) Ob izbiri podroja tal, ki bistveno vpliva na obnaanje geotehnine konstrukcije v mejnem
stanju, je potrebno upotevati, da je to mejno stanje lahko odvisno od obnaanja konstrukcije.
Na primer, za mejno stanje nosilnosti tal za zgradbo, ki stoji na ve temeljih, mora biti odloilni
parameter povprena trdnost na vsakem posameznem podroju tal pod vsakim temeljem, e
objekt ni sposoben prenesti lokalne poruitve. e pa je zgradba dovolj toga in trdna, mora biti
vodilni parameter povpreje vseh teh povprenih vrednosti na celotnem obmoju ali na delu
obmoja tal pod objektom.
(10) e pri izbiri karakteristine vrednosti lastnosti tal uporabimo statistine metode, morajo te
metode razloevati med lokalnim in regionalnim vzorenjem in morajo omogoati uporabo
predhodnega poznavanja lastnosti primerljivih tal.
OPOMBA: Na tak nain je varna ocena srednje vrednosti izbira srednje vrednosti omejenega niza vrednosti
geotehninega parametra z nivojem zaupanja 95%. Ko upotevamo lokalno poruitev, je varna ocena spodnje
vrednosti 5% fraktila.
(12)P Pri uporabi standardnih tabel karakteristinih vrednosti glede na parametre preiskav tal,
je potrebno karakteristino vrednost izbrati zelo previdno.
28
2.4.5.3 Karakteristine vrednosti geometrijskih podatkov
(1)P Karakteristine vrednosti nivojev tal, talne vode ali povrinske vode morajo biti izmerjeni,
nazivni, ali ocenjeni zgornji ali spodnji nivoji.
(2) Karakteristine vrednosti nivojev tal in dimenzije geotehninih konstrukcij ali elementov naj
bodo obiajno nazivne vrednosti.
(2)P Projektno vrednost vpliva (Fd) je treba doloiti neposredno ali pa iz reprezentativnih
vrednosti z uporabo enabe:
Fd = F Frep (2.1a)
kjer je
Frep = Fk (2.1b)
(4)P V enabi (2.1a) moramo uporabiti vrednosti delnega faktorja F za trajna in spremenljiva
stanja iz Dodatka A.
OPOMBA 2: V dodatku A priporoene vrednosti izkazujejo ustrezen nivo varnosti za obiajne projekte.
(6)P Ko imamo opraviti s tlaki talne vode pri mejnih stanjih z resnimi posledicami (v splonem
so to mejna stanja nosilnosti), morajo projektne vrednosti predstavljati najbolj neugodne
vrednosti, ki se lahko pojavijo med projektno ivljenjsko dobo konstrukcije. Za mejna stanja z
manj resnimi posledicami (v splonem so to mejna stanja uporabnosti), morajo biti projektne
vrednosti najbolj neugodne vrednosti, ki se lahko zgodijo v normalnih pogojih.
(7) V nekaterih primerih se lahko ekstremni pritiski vode skladno z 1.5.3.5 EN 1990:2002
obravnavajo kot nezgodni vplivi.
(8) Projektne vrednosti tlakov talne vode se lahko doloijo ali z uporabo delnih faktorjev na
karakteristine tlake vode ali z uporabo varnostne meje pri karakteristinem nivoju vode v
skladu z 2.4.4(1)P in 2.4.5.3(1)P.
ugodne in neugodne uinke drena, tako naravnih kot umetnih, z upotevanjem njihovega
bodoega vzdrevanja;
dotok vode zaradi deja, poplav, poene vodovodne cevi ali iz drugih virov;
29
spremembe vodnega tlaka zaradi rasti ali odstranitve vegetacije.
(10) Upotevati je potrebno neugodne nivoje vode, ki jih lahko povzroijo spremembe v vodnih
zajetjih in slabe dreniranje zaradi zamaitve, zmrzovanja ali drugih vzrokov.
Xd = Xk / M (2.2)
ali pa neposredno.
(2)P V enabi (2.2) moramo uporabiti vrednosti delnega faktorja M za trajna in spremenljiva
stanja iz Dodatka A.
OPOMBA 2: V dodatku A priporoene vrednosti nakazujejo minimalen nivo varnosti za obiajne projekte.
ad = anom a (2.3)
2.4.7.1 Splono
(1)P Preveriti je treba, da niso prekoraena za projekt znailna mejna stanja iz spodnjega
seznama:
izguba statinega ravnoteja konstrukcije ali tal kot togega telesa, pri emer trdnosti
materialov konstrukcije in tal ne predstavljajo pomembnega odpora (EQU);
30
notranja poruitev ali pretirana deformacija konstrukcije ali konstrukcijskih elementov
vkljuno s temelji, piloti, kletnimi stenami itd., kjer je za zagotavljanje odpornosti pomembna
trdnost materialov v konstrukciji (STR);
poruitev ali pretirana deformacija tal, pri emer je za zagotavljanje odpornosti pomembna
trdnost zemljine ali kamnine (GEO);
izguba ravnoteja konstrukcije ali tal zaradi dviga kot posledica vodnega pritiska (vzgon) ali
drugih vertikalnih vplivov (UPL);
hidravlini lom tal, notranja erozija in tvorba podzemnih poti vode v tleh kot posledica
hidravlinih gradientov (HYD);
OPOMBA: Mejno stanje GEO je pogosto odloilno za izbiro velikosti elementov temeljnih konstrukcij ali podpornih
konstrukcij in vasih tudi za izbiro trdnosti konstrukcijskih elementov.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednice v dodatku A navajajo
priporoene vrednosti.
(3) Vse vrednosti delnih faktorjev za vplive ali uinke vplivov v nezgodnih stanjih naj bodo
obiajno enake 1,0. Vse vrednosti delnih faktorjev za odpore naj se nato izberejo glede na
posebne okoliine nezgodnega stanja.
(4) Stroje vrednosti kot jih priporoa dodatek A, je potrebno uporabiti v primerih izjemno
velikega tveganja, nenavadnih ali izjemno zahtevnih pogojev tal ali obremenitve.
(5) Manj stroge vrednosti kot jih priporoa dodatek A, lahko uporabimo za zaasne konstrukcije
ali spremenljiva projektna stanja, e to opraviujejo priakovane posledice.
(6) Kadar izraunavamo projektno vrednost odpornosti (Rd ) ali projektno vrednost uinkov
vplivov (Ed ), lahko uporabimo modelne faktorje (R;d ) oziroma (S;d ), da zagotovimo, da bodo
rezultati projektnega raunskega modela bodisi toni ali na varni strani.
(1)P Ko obravnavamo mejno stanje statinega ravnovesja ali mejno stanje globalnih premikov
konstrukcije ali tal (EQU), je potrebno preveriti, da velja :
kjer je
in
(2)P V enabi (2.4) je potrebno uporabiti delne faktorje za trajna in spremenljiva stanja, podane
v A.2(1)P in A.2(2)P.
OPOMBA 1: Statino ravnovesje EQU je pomembno predvsem pri projektiranju konstrukcij. Pri geotehninih projektih
bo preverjanje mejnega stanja EQU omejeno na redke primere kot so togi temelji na kamninski podlagi in je v osnovi
razlino od preverjanja globalne stabilnosti ali problemov vzgona.
31
OPOMBA 2: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednici A.1 in A.2 navajata
priporoene vrednosti.
2.4.7.3.1 Splono
(1)P Pri preverjanju mejnega stanja loma ali prekomerne deformacije konstrukcijskega
elementa ali dela tal (STR in GEO) je potrebno zagotoviti, da je:
Ed Rd (2.5)
(1) Delne faktorje za vplive lahko uporabimo neposredno za vplive (Frep) ali za njihove uinke
(E):
ali
(2) V nekaterih projektnih stanjih lahko uporaba delnih faktorjev za vplive, ki izvirajo iz zemljine
ali se prenaajo preko zemljine (kot n.pr. vodni ali zemeljski pritisk), pripelje do nerazumnih ali
celo fizikalno nemogoih projektnih vrednosti. V teh primernih lahko uporabimo delne faktorje
neposredno na uinkih vplivov, ki jih dobimo iz reprezentativnih vrednosti vplivov.
(3)P V enabah (2.6a) in (2.6b) je potrebno uporabiti delne faktorje, podane v A.3.1(1)P in
A.3.2(1)P.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednici A.3 in A.4 navajata
priporoene vrednosti.
(1) Delni faktorji se lahko uporabijo za lastnosti tal (X) ali za odpornosti (R) ali za oboje, kot
sledi:
ali
ali
OPOMBA: V projektnih pristopih, kjer z delnimi faktorji mnoimo uinke vplivov, je delni faktor za vpliveF = 1,0. (glej
tudi B.3(6))
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednice A.5, A.6, A.7, A.8, A.12,
A.13 in A.14 navajajo priporoene vrednosti.
32
2.4.7.3.4 Projektni pristopi
2.4.7.3.4.1 Splono
(1)P Nain uporabe enab (2.6) in (2.7) je doloen z uporabo enega od treh projektnih
pristopov.
OPOMBA 1: Nain uporabe enab (2.6) in (2.7) in uporabo doloenega projektnega pristopa lahko doloa Nacionalni
dodatek.
OPOMBA 3: Delni faktorji, ki jih je potrebno uporabiti v enabah (2.6) and (2.7), so v dodatku A razvreni v skupine,
oznaene z A (za vplive ali uinke vplivov), M (za materialne parametre) in R (za odpornosti). Izberemo jih skladno z
uporabljenim projektnim pristopom.
(1)P Z izjemo projektiranja osno obremenjenih pilotov in sider je treba preveriti, da ne bo prilo
do mejnega stanja poruitve ali prekomernih deformacij za nobeno od naslednjih kombinacij
naborov delnih faktorjev:
kombinacija 1: A1 + M1 + R1
kombinacija 2: A2 + M2 + R1
OPOMBA: Pri kombinacijah 1 in 2 se uporabijo delni faktorji za vplive in parametre trdnosti tal.
(2)P Pri projektiranju osno obremenjenih pilotov in sider je treba preveriti, da ne bo prilo do
mejnega stanja poruitve ali prekomernih deformacij za nobeno od naslednjih kombinacij
naborov delnih faktorjev:
kombinacija 1: A1 + M1 + R1
OPOMBA 1: Pri kombinaciji 1 se uporabijo delni faktorji za vplive in parametre trdnosti tal. Pri kombinaciji 2 se
uporabijo delni faktorji za vplive, odpornosti tal in v nekaterih primerih za parametre trdnosti tal.
OPOMBA 2: Pri kombinaciji 2 se nabor delnih faktorjev M1uporablja za raun odpornosti pilotov ali sider, nabor M2 pa
za izraun neugodnih vplivov na pilote kot sta n.pr. negativno trenje ali prena obteba.
(3) e je oitno, da je ena od dveh kombinacij kritina za projekt, ni potrebno izvesti rauna za
drugo kombinacijo. Vendar so za razline vidike istega projekta lahko kritine razline
kombinacije.
(1)P Treba je preveriti, da ne bo prilo do mejnega stanja poruitve ali prekomernih deformacij
za naslednjo kombinacijo naborov delnih faktorjev:
kombinacija: A1 + M1 + R2
OPOMBA 1: Pri tem pristopu se uporabijo delni faktorji za vplive ali za uinke vplivov ter za odpornost tal.
33
OPOMBA 2: e ta pristop uporabimo za analizo stabilnosti brein in globalne stabilnosti, se konni uinek vplivov na
drsini mnoi z E , strini odpor vzdol drsine pa deli z R;e.
(1)P Treba je preveriti, da ne bo prilo do mejnega stanja poruitve ali prekomernih deformacij
za naslednjo kombinacijo naborov delnih faktorjev:
za geotehnine vplive
OPOMBA 1: Pri tem pristopu se uporabijo delni faktorji za vplive ali za uinke vplivov, ki izvirajo iz konstrukcij, ter za
parametre trdnosti tal.
OPOMBA 2: Za analize stabilnosti brein in globalne stabilnosti se vplivi na zemljino (n.pr.: vplivi, ki izvirajo iz
konstrukcij, prometna obremenitev) obravnavajo kot geotehnini vplivi z uporabo nabora delnih faktorjev za obtebe
A2.
(1)P Kontrola dviga tal ali konstrukcije (UPL) se izvede tako, da se preveri ali je projektna
vrednost kombinacije trajnih in spremenljivih vertikalnih vplivov, ki zmanjujejo stabilnost
(Vdst;d) manja ali enaka projektni vrednosti trajnih vertikalnih vplivov, ki poveujejo stabilnost
kjer je
(2)P V enabi (2.8) je potrebno uporabiti vrednosti delnih faktorjev za Gdst;d, Qdst;d in Gstb;d za
trajna in spremenljiva stanja, doloene v A.4(1)P in A.4(2)P.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednice A.15 in A.16 navajajo
priporoene vrednosti.
(1)P Ko analiziramo mejno stanje poruitve zaradi hidravlinega loma tal, ki je posledica
pronicanja vode v tleh (HYD, glej 10.3), je potrebno za vsak merodajen stolpec zemljine
preveriti, da je projektna vrednost tlaka porne vode, ki zmanjuje stabilnost, (udst;d) na dnu
stolpca manja ali enaka totalni vertikalni napetosti, ki poveuje stabilnost, (stb;d), ali projektna
vrednost strujne sile (Sdst;d) v stolpcu zemljine manja ali enaka potopljeni tei istega stolpca
zemljine (Gstb;d):
(2)P V enabah (2.9a) in (2.9b) je potrebno uporabiti vrednosti delnih faktorjev za udst;d, stb;d,
Sdst;d and Gstb;d za trajna in spremenljiva stanja, doloene v A.5(1)P.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene v Nacionalnem dodatku. Preglednica A.17 navaja priporoene
vrednosti.
34
2.4.8 Mejna stanja uporabnosti
(1)P Preverjanje mejnih stanj uporabnosti v tleh ali v prerezu, elementu ali v vezi konstrukcije
zahteva, da je:
Ed Cd, (2.10)
(2) Vrednosti delnih faktorjev za mejna stanja uporabnosti so obiajno enaka 1,0.
(4) Mejno stanje uporabnosti lahko preverimo tudi tako, da pokaemo, da je za ohranjanje
deformacij znotraj zahtevanih meja uporabnosti, mobiliziran dovolj majhen dele trdnosti tal.
Uporaba takega poenostavljenega pristopa je omejena na projektne primere, pri katerih:
(1)P Pri projektiranju temeljev je potrebno doloiti mejne vrednosti za premike temeljev.
vrsto konstrukcije;
nain temeljenja;
vrsto tal;
nain deformiranja;
35
pojavljanje in hitrost posedanja in premikov tal;
razporeditev obremenitev;
(5) e za konstrukcijo mejne vrednosti deformacij niso bile posebej doloene, lahko uporabimo
vrednosti deformacij konstrukcije in premikov temeljev iz dodatka H.
(1) Pri projektnih stanjih, za katera raunski modeli niso na voljo ali niso potrebni, se
prekoraitvi mejnih stanj lahko izognemo s predpisovanjem ukrepov. To vkljuuje
konvencionalna in v splonem konzervativna pravila projektiranja ter pozornost pri specifikaciji
in kontroli materialov, izvedbe, zaite in postopkov vzdrevanja.
OPOMBA: Priporoila za taka konvencionalna in v splonem konzervativna pravila so lahko podana v Nacionalnem
dodatku.
(2) Projektiranje s predpisovanjem ukrepov lahko uporabimo tam, kjer obstajajo primerljive
izkunje, kot jih definira 1.5.2.2, in so zato projektni izrauni nepotrebni. Lahko se uporabi tudi
za zagotavljanje trajnosti v primerih vpliva zmrzali in keminega ali biolokega delovanja, za
kar neposredni izrauni v splonem niso ustrezni.
(1)P Kadar se za potrditev projekta ali kot dopolnilo katere od drugih alternativnih monosti iz
2.4 (4) uporabijo rezultati obremenilnih preizkusov ali preiskav na malih ali velikih modelih, je
potrebno upotevati naslednje:
asovne vplive, e posebno e je trajanje preizkusa mnogo kraje kot trajanje obremenitve
dejanske konstrukcije;
(2) Preiskave se lahko izvajajo na vzorcu dejanske konstrukcije ali na modelih v naravnem ali
pomanjanem merilu.
(1) Kadar je napoved geotehninega obnaanja teavna, je lahko ustrezna uporaba pristopa,
znanega kot opazovalna metoda, pri katerem se projekt preverja med gradnjo.
36
pripravljen mora biti nart tehninega opazovanja, ki bo pokazal, ali je dejansko obnaanje
znotraj sprejemljivih meja. Tehnino opazovanje mora to razjasniti dovolj zgodaj in v dovolj
kratkih intervalih, da je omogoena uspena uporaba dodatnih ukrepov;
odzivni as merilnih instrumentov in postopkov za analizo rezultatov mora biti dovolj kratek
v primerjavi z monim razvojem dogodkov pri gradnji;
(5)P e merilna oprema ne daje zanesljivih podatkov doloene vrste ali je podatkov premalo,
je merilno opremo potrebno bodisi nadomestiti ali dopolniti.
(2) Nivo natannosti obdelave v Poroilu o geotehninem projektu je lahko glede na vrsto
projekta zelo razlien. Za preproste projekte lahko zadostuje en sam list.
zapis postavk, ki jih je treba nadzirati med gradnjo ali zahtevajo vzdrevanje ali tehnino
opazovanje.
37
dele konstrukcije, ki jih je treba opazovati, in lokacije, na katerih je potrebno meritve
opraviti;
pogostnost meritev;
(6)P Izvleek Poroila o geotehninem projektu, ki vsebuje zahteve glede nadzora, tehninega
opazovanja in vzdrevanja zgrajene konstrukcije, je potrebno dostaviti investitorju/naroniku.
38
3 Geotehnini podatki
3.1 Splono
3.2.1 Splono
(1)P Geotehnine raziskave morajo zagotoviti dovolj podatkov o tleh in talni vodi na gradbiu
in v njegovi okolici, da bi lahko ustrezno opisali bistvene lastnosti tal in prili do zanesljivih
karakteristinih vrednosti materialnih lastnosti za projektne raunske analize.
(2)P Nabor metod in koliina geotehninih raziskav morata biti prilagojena vsaki posamezni
fazi raziskav in geotehnini kategoriji (glej EN 1997-2, 2. poglavje).
(3) Za zelo obsene ali neobiajne konstrukcije, za konstrukcije, ki predstavljajo vir neobiajno
visokega tveganja, ali za zahtevne pogoje temeljnih tal ali zahtevne obremenitve in pri
konstrukcijah na podrojih visoke seizminosti, se lahko zgodi, da obseg preiskav, doloen v
EN 1997, ne zadoa za izpolnitev projektnih zahtev.
(4) e sta vrsta in obseg raziskav odvisna od geotehnine kategorije konstrukcije, je potrebno
sestavo temeljnih tal, ki lahko vpliva na izbiro geotehnine kategorije, ugotoviti v kar se da
zgodnji fazi raziskav.
(5) Raziskave naj vkljuujejo tudi oglede gradbia, s imer se med gradnjo preverja projektne
predpostavke.
39
3.2.3 Raziskave za projekt
(4) Da bi raziskave za projekt pokrile vse pomembne sloje tal, moramo biti posebej pozorni na
naslednje geoloke znailnosti:
profil tal;
hidrogeoloke vplive;
(6)P Preiskati je potrebno vsaj tiste sloje tal, za katere je ugotovljeno, da so pomembni za
projekt.
(7)P Med preiskavami je potrebno ugotoviti obstojee nivoje podtalnice. Zabeleiti je potrebno
vsak pojav proste gladine vode, ki je opaen med izvedbo preiskav.
(8) Doloiti je potrebno ekstremne nivoje vode iz katerega koli vira, ki lahko vplivajo na porne
tlake v tleh.
3.3.1 Splono
(1) Zahteve glede vrednotenja geotehninih parametrov, ki sledijo, navajajo le najbolj pogosto
uporabljene laboratorijske in terenske preiskave. Lahko se uporabljajo tudi druge preiskave, ki
so dokazale svojo ustreznost s primerljivimi izkunjami.
40
3.3.2 Doloanje vrste zemljin in kamnin
(1)P Znaaj in osnovne sestavine zemljine ali kamnine je potrebno doloiti pred interpretacijo
rezultatov drugih preiskav.
(3) Klasificiranje zemljin in opisovanje slojev zemljin mora biti skladno s priznanim
geotehninim sistemom za klasificiranje in opisovanje zemljin.
(4) Kamnina mora biti klasificirana glede na kakovost trdnega materiala (monolita) in stikov
med njimi. Kakovost monolita kamnine opredelimo glede na preperevanje, urejenost delcev,
prevladujoo velikost mineralnih zrn, trdnosti in trdote prevladujoega minerala. Stike opiemo
glede na vrsto stika, irino, medsebojno oddaljenost in lastnostmi zapolnitve stika.
za zemljine:
znavost;
prostorninska tea;
poroznost;
vlanost;
oblika zrn;
indeks gostote;
nabrekljivost;
vsebnost karbonatov;
za kamnine:
mineralogija;
petrografija;
vlanost;
prostorninska tea;
poroznost;
hitrost zvoka;
41
nabrekanje;
(1)P Prostorninsko teo je potrebno ugotoviti dovolj natanno, da lahko doloimo projektne ali
karakteristine vrednosti vplivov, ki iz nje izhajajo.
(1)P Indeks gostote mora izraati stopnjo zgoenosti nekoherentne zemljine glede na najbolj
rahlo in najbolj gosto stanje, kot ju definirajo standardni laboratorijski postopki.
(1)P Stopnja zgoenosti naravnih tal ali nasipa mora biti izraena kot kolinik med suho
prostorninsko teo in najvejo suho prostorninsko teo, doloeno iz standardnega preizkusa
zgoanja.
(1)P Pri doloanju strine trdnosti zemljin je potrebno upotevati naslednje vplive:
asovne vplive;
stopnjo zasienosti.
(2) Ko ugotavljamo strino trdnost na osnovi rezultatov preiskav, je potrebno upotevati nivo
zaupanja teorije, uporabljene pri doloanju vrednosti strine trdnosti, kakor tudi mone
spremembe med odvzemom vzorca ter heterogenost vzorcev.
42
(4)P Vrednosti parametrov efektivne strine trdnosti c' in tan ' lahko privzamemo za
konstantni le na napetostnem obmoju, na katerem sta bila ugotovljena.
drenane pogoje;
nivo vsiljene strine deformacije ali strine napetosti, pri emer slednjo pogosto izrazimo kot
dele strine trdnosti pri poruitvi.
(2) Zanesljive meritve togosti tal na terenu ali v laboratoriju so zelo zahtevne. e posebej
meritve togosti na laboratorijskih preizkuancih, zaradi pokodovanosti vzorca in drugih
vplivov, pogosto podcenijo togost zemljine v naravi. Zato je torej potrebno analizirati meritve
obnaanja predhodnih objektov, kjerkoli so na voljo.
(1)P Pri ocenjevanju kakovosti in lastnosti kamnin ter kamninskih gmot je potrebno razloevati
med obnaanjem kamnine, ki je merjeno na nepokodovanih vzorcih jedra in obnaanjem
mnogo vejih kamninskih gmot, ki vsebujejo strukturne diskontinuitete kot so plastovitost,
razpoke, strine cone in kaverne, ki so posledica raztapljanja kamnine. Definirati je potrebno
naslednje znailnosti stikov:
medsebojna razdalja;
orientacija;
odprtost;
dolina (kontinuirnost) ;
tesnost;
zapolnitev.
(2)P Kjer so vplivni, je potrebno pri doloanju lastnosti kamnin in kamninskih gmot upotevati
e naslednje parametre:
trdnost in togost;
43
razpokanost, e posebno v pretrtih conah;
(4)P Ugotoviti je potrebno obutljivost kamnin na npr. klimatske ali napetostne spremembe.
Razmisliti je potrebno tudi o vplivu kemijskega preperevanja na kakovost temeljenja na
kamnini.
(5) Pri doloanju kakovosti kamnin in kamninskih gmot je potrebno upotevati tudi naslednje
znailnosti:
nekatere porozne mehke kamnine se hitro razgradijo v zemljine nizke trdnosti, e posebno,
e so izpostavljene preperevanju;
nekatere kamnine se hitro raztapljajo zaradi talne vode, kar vodi do kanalov, kavern in
vrta, ki lahko seejo do povrja tal;
(1)P Pri doloanju enoosne tlane trdnosti in deformabilnosti kamnitih materialov je potrebno
upotevati:
metodo doloanja Youngovega modula in nivo ali nivoje osne obremenitve, pri katerih je
doloen.
(1)P Pri doloanju strine trdnosti razpok v kamnini je potrebno upotevati naslednje vplive:
44
monost progresivnega loma, ki je lahko prevladujo mehanizem poruitve tal.
(2) Oslabljene ploskve v kamnini obiajno sovpadajo z razpokami ali plastovitostjo, skrilavostjo,
klivaem ali s stikom med zemljino in kamnino ali med betonom in kamnino. Pri analizi
mejnega ravnovesja kamninske gmote praviloma uporabljamo izmerjene strine trdnosti vzdol
teh stikov.
vplive heterogenosti;
vplive anizotropije;
(2) Meritve prepustnosti v laboratoriju na majhnih vzorcih niso nujno reprezentativne za pogoje
na terenu. Zato se priporoajo terenske meritve, ki merijo povprene lastnosti velike
prostornine tal, kjer koli je to mogoe. Vendar je potrebno pri tem upotevati mone
spremembe prepustnosti z naraanjem efektivnih napetosti preko vrednosti prvotnih napetosti
na terenu.
(1)P Pri doloanju vrednosti odpora konice, trenja ob plau in morda e pornega tlaka med
penetracijo je potrebno upotevati naslednje:
45
pri heterogenih tleh, kjer izmerimo zelo razline vrednosti, upotevamo tisti del zapisa, ki je
izmerjen v obmoju zemljin, ki so pomembne za projekt;
ugotovljene in potrjene korelacije z rezultati drugih preiskav, kot so meritve gostote in drugi
naini penetracijskega sondiranja.
vrsto preiskave;
ali so bile meritve izvedene na razlinih globinah in s tem pridobljen profil trdnosti skozi
razline sloje tal;
(2) Krilno sondo lahko uporabljamo za doloanje nedrenirane strine trdnosti cu koherentnih
zemljin.
OPOMBA: Preizkus s krilno sondo predstavlja preprost in cenen nain preverjanja prevoznosti mehkih tal za teko
mehanizacijo in vozila.
(2) Uteno sondiranje lahko uporabimo za doloanje meja med sloji in gostote nekoherentnih
zemljin.
46
3.3.10.5 Presiometrski preizkus
vrsto opreme;
(2)P Pred izvedbo preiskave je potrebno ugotoviti zaporedje slojev tal in e posebno nekatere
osnovne parametre kot so zrnavost in stopnja zasienosti.
(4) Dilatometrske vrednosti naj se uporabljajo kot pokazatelj pri vrednotenju dobljenih vrednosti
modulov zaporedja slojev tal.
zrnavostno strukturo;
obliko zrn;
heterogenost materiala;
3.4.1 Zahteve
(1)P Rezultati izvedenih geotehninih raziskav morajo biti zbrani v Poroilu o preiskavah tal. To
poroilo mora biti sestavni del Poroila o geotehninem projektu.
47
(2)P Za informacije glede uporabe laboratorijskih in terenskih preiskav za doloitev
geotehninih parametrov se je potrebno sklicevati na EN 1997-2.
(2) Poleg tega mora faktografski del poroila vsebovati naslednje podatke, kjer pridejo v
potev:
nestabilnih obmojih;
preteklost lokacije;
geodetske podatke;
48
tabelarino predstavitev koliin izvedenih terenskih in laboratorijskih raziskav ter zapise o
terenskih opaanjih nadzornega osebja na terenu med podzemnimi raziskavami;
podatki o nihanju vsake podzemne vode v vrtinah s asom med izvajanjem terenskih
raziskovalnih del in v piezometrih po dokonanih terenskih raziskavah;
predstavitev profilov vrtin vkljuno s fotografijami jeder, z opisi lenov tal, ki temeljijo na
opisih s terena in na osnovi rezultatov laboratorijskih preiskav;
49
4 Nadzor gradnje, tehnino opazovanje in vzdrevanje
4.1 Splono
(1)P Za zagotovitev varnosti in kakovosti objekta je treba izvajati smiselne aktivnosti izmed
naslednjih:
(2)P Nadzor poteka gradnje in same izdelave ter morebitno tehnino opazovanje obnaanja
konstrukcije med in po konani gradnji morata biti podrobno opisana v Poroilu o
geotehninem projektu.
(3) Nadzor poteka gradnje in same izdelave naj vsebuje naslednje, kar je smiselno:
ugotavljanje razlik med dejanskimi pogoji tal in tistimi, ki so bili predpostavljeni v projektu;
(4) Opazovanja in meritve obnaanja konstrukcije in njene okolice naj se po potrebi izvajajo:
(5)P Jasno morajo biti navedene projektne odloitve, ki temeljijo na rezultatih nadzora in
tehninega opazovanja.
(6) e v fazi projektiranja je treba predvideti obseg nadzora gradnje ter tevilo terenskih in
laboratorijskih preiskav, ki so potrebne za kontrolo gradnje in tehnino opazovanje obnaanja.
(8)P Raven in kakovost nadzora gradnje in tehninega opazovanja morata biti najmanj takna
kot sta predvidena v projektu ter morata biti v vsakem primeru skladna z izbranimi projektnimi
parametri in delnimi faktorji.
4.2 Nadzor
(1)P V nartu nadzora, ki je sestavni del Poroila o geotehninem projektu, je potrebno navesti
e sprejemljive mejne vrednosti za rezultate, ki se jih dobi pri nadzoru.
50
(2) V nartu nadzora se doloi vrsto, kakovost in pogostost nadzora, kar mora biti usklajeno:
z monostjo vnaanja sprememb projekta ali z uvedbo korektivnih ukrepov med gradnjo.
(1)P Gradbena dela je potrebno stalno vizualno nadzorovati, ugotovitve teh pregledov pa je
treba zabeleiti.
(3) Za geotehnino kategorijo 2 se pogosto zahtevajo meritve lastnosti tal ali obnaanja
konstrukcije.
faznost gradnje;
kakovost materialov;
odstopanja od projekta;
nepredvideni dogodki.
(6) Podatke o zaasnih delih se tudi shranjuje. Dokumentira se tudi podatke o prekinitvah del
in vplivu slednjega na nadaljevanje del.
(7)P Ugotovitve vizualnih pregledov in rezultati kontrole morajo biti dostopni projektantu preden
se odloi za kakrnokoli spremembo.
(8) V splonem naj se projektna dokumentacija in zabeleke o vsem zgrajenem hrani 10 let,
razen e ni drugae dogovorjeno. Bolj pomembni dokumenti morajo biti shranjeni do konca
ivljenjske dobe konstrukcije.
51
4.2.3 Ocena projekta
(1)P Ustreznost postopka gradnje in faznosti del je treba ponovno pregledati z ozirom na
dejanske pogoje tal. Obnaanje objekta, kot je predvideno v projektu, je potrebno primerjati z
dejanskim obnaanjem objekta. Projekt je potrebno oceniti na osnovi rezultatov pregledov in
nadzora.
(2) Ocena projekta naj vkljuuje pozoren pregled najbolj neugodnih pogojev, ki nastopijo med
gradnjo, z ozirom na:
pogoje tal;
pogoje podtalnice;
(1)P Med gradnjo je potrebno preverjati popise tal in geotehnine lastnosti zemljin in kamnin, v
katerih ali na katerih je objekt temeljen ali lociran.
(2) Za geotehnino kategorijo 1 naj se popisi zemljin in kamnin preverijo na naslednje naine:
(3) Za geotehnino kategorijo 2 se preverijo tudi geotehnine lastnosti zemljin ali kamnin, v ali
na katerih je objekt temeljen ali lociran. Mogoe so potrebne tudi nadaljnje terenske preiskave.
Lahko se vzamejo reprezentativni vzorci in se s preizkusi doloijo indeksne lastnosti, trdnost in
deformabilnost.
(4) Za geotehnino kategorijo 3 naj dodatne zahteve vkljuujejo nadaljnje raziskave ter tudi
pregled podrobnosti pri pogojih tal ali pogojih umetnih nasutij, ki lahko pomembno vplivajo na
projekt.
(5) Posredni podatki o geotehninih lastnostih tal (npr. zapisnik o zabijanju pilotov) se beleijo
ter se uporabijo za pomo pri interpretaciji pogojev tal.
(6)P Nemudoma je potrebno sporoiti vsa odstopanja od vrste tal in karakteristik tal, ki so bila
privzeta v projektu.
(7)P Preveriti je potrebno ali so principi, ki so bili uporabljeni v projektu, ustrezni za dejansko
ugotovljene geotehnine znailnosti tal.
52
4.3.2 Podtalnica
(1)P Kadar je to smiselno, je potrebno dejanske nivoje podtalnice, porne tlake in kemino
sestavo podtalnice, ugotovljeno med izgradnjo, primerjati s tistimi vrednostmi, ki so bile
predpostavljene v projektu.
(2) Na lokacijah, kjer je znano, da obstaja, ali pa se priakuje, velika heterogenost v sestavi tal
in prepustnosti, se izvede bolj temeljite kontrole.
(5) Karakteristike toka podtalnice in reim tlaka porne vode se pridobijo s pomojo
piezometrov, ki naj bodo po monosti vgrajeni pred zaetkom gradnje. Kot del sistema
opazovanja je vasih potrebno namestiti piezometre tudi na vejih razdaljah od lokacije
gradnje.
(6) e lahko spremembe tlakov porne vode, ki nastopijo med gradnjo, vplivajo na obnaanje
objekta, naj se tlaki porne vode merijo dokler konstrukcija ni zgrajena oziroma dokler ti tlaki ne
upadejo na varne vrednosti.
(7) Pri konstrukcijah pod nivojem podtalnice, ki so lahko podvrene dvigu zaradi delovanja
vzgona, se tlake porne vode meri vse dotlej, dokler tea konstrukcije ni dovolj velika, da izkljui
monost vzgonskega dviga.
(8) Kemina analiza tekoe vode naj se izvede v primeru, ko imajo lahko kemini vplivi na
katerikoli del zaasne ali stalne konstrukcije pomemben uinek.
(10)P Takoj je potrebno sporoiti vsa odstopanja od znailnosti podtalnice, kot so bile privzete
v projektu.
(11)P Preveriti je potrebno, ali principi, ki so bili uporabljeni v projektu, odgovarjajo dejanskim
znailnostim podtalnice.
53
(5) Za geotehnini kategoriji 2 in 3 se lahko v Poroilu o geotehninem projektu poda faze
gradbenih del, kot so predvidene s projektom.
OPOMBA: Druga monost je, da se v Poroilu o geotehninem projektu navede, da bo asovni potek del doloil
izvajalec.
(3) Podatki o dejanskem obnaanju konstrukcij naj se zbirajo, da se pridobijo baze podatkov
primerljivih izkuenj.
vrednosti vplivov;
sile in pomike (vertikalni ali horizontalni premiki, rotacije ali deformacije) v konstrukcijskih
elementih.
(6) Trajanje tehninega opazovanja po gradnji se prilagaja glede na rezultate opazovanja med
gradnjo. Za objekte, ki lahko negativno vplivajo na iro okolico ali za konstrukcije, pri katerih
poruitev lahko povzroi veliko materialno kodo ali ogroa ivljenja, se zahteva izvajanje
tehninega opazovanja ve kot deset let po konani gradnji oziroma skozi celotno ivljenjsko
dobo objekta.
(7)P Rezultate meritev, pridobljene v okviru tehninega opazovanja, je treba vedno analizirati
in interpretirati; obiajno kvantitativno.
(9) Za geotehnino kategorijo 2 lahko presoja obnaanja objekta temelji na meritvah premikov
izbranih tok na konstrukciji.
(11)P Pri nartovanju monitoringa, je potrebno za konstrukcije, ki lahko kodljivo vplivajo na tla
in pogoje podtalnice, upotevati naslednja tveganja: monost puanja ali monost
spremembe toka podtalnice, e posebno ko gre za drobno zrnate zemljine.
54
(12) Primeri taknih vrst objektov so:
predori;
globoke kleti;
izboljave tal.
4.6 Vzdrevanje
55
5 Nasutje, odvodnjavanje, poboljanje in armiranje tal
5.1 Splono
(1)P Doloila tega poglavja je potrebno uporabiti takrat, ko ustrezno stanje tal doseemo:
z odvodnjavanjem;
s poboljanjem tal;
z armiranjem tal.
OPOMBA 3: Izboljanje tal lahko izvajamo v raenih ali nasutih tleh. Izboljava tal je lahko zaasna ali stalna.
(2)P Postopki projektiranja za geotehnine objekte, kjer je predvidena tudi uporaba nasutij,
odvodnjavanja, izboljav in ojaitve tal, so prikazani v poglavjih od 6 do 12.
(1)P Nasuta tla ter drenirana, poboljana ali ojaana tla morajo biti zmona prevzeti vplive,
zaradi katerih se jih izvede, ter vplive iz okolja.
(2)P Te osnovne zahteve morajo veljati tudi za tla, na katera se nasutje izvaja.
5.3.1 Postopki
56
5.3.2 Izbira nasipnega materiala
(2) Primerni nasipni materiali lahko vsebujejo veino naravnih ustrezno granuliranih zrnatih
materialov in nekatere odpadne produkte kot sta izbrana premogovnika jalovina in pepel,
nastal z izgorevanjem. V doloenih okoliinah se lahko uporabijo nekateri umetni materiali,
kot so lahki agregati. Primerni so lahko tudi nekateri koherentni materiali, vendar pa zahtevajo
posebno pozornost.
Zrnavost;
zgostljivost;
vodoprepustnost;
plastinost;
kemina agresivnost;
uinki onesnaenja;
topnost;
(4) V primerih, ko lokalni materiali v svojem naravnem stanju niso primerni za vgradnjo v
nasutja, je mogoe potrebno uporabiti enega od naslednjih postopkov:
57
(5) Zmrznjene, nabrekljive ali topne zemljine naj se naeloma ne uporabljajo kot nasipni
materiali.
(6)P Kadar izbrani material vsebuje potencialno agresivne kemikalije ali polutante, je treba
uporabiti ustrezne ukrepe, s katerimi se preprei kodljiv uinek na konstrukcije, naprave ali
intalacije oziroma da se preprei onesnaenje podzemne vode. Takni materiali se lahko v
vejih koliinah uporabijo le na lokacijah, kjer se izvaja stalno opazovanje.
(9)P Materiali, uporabljeni za izvedbo nasutij s posebno strogimi zahtevami glede nosilnosti,
posedkov ter stabilnosti, ne smejo vsebovati snovi kot so sneg, led ali ota.
(10) V nasutjih brez posebnih zahtev glede nosilnosti, posedkov ali stabilnosti, lahko material
za nasutje vsebuje manje koliine snega, ledu ali ote.
(1)P Kriteriji za zgoanje morajo biti doloeni za vsako podroje ali plast nasutja tako, da so
usklajeni z namenom nasipa in zahtevami glede obnaanja.
(2)P Postopki izvedbe nasutja in zgoanja morajo biti doloeni tako, da je zagotovljena
stabilnost nasutja med celotnim asom gradnje in da ni kodljivih vplivov na naravna tla pod
nasutjem.
(3)P Postopek zgoanja nasutja je treba doloiti glede na kriterije zgoanja in pri tem
upotevati:
nain vgrajevanja;
enakomernost zgoanja;
(5) Na lokacijah, kjer se lahko pojavijo padavine med vgrajevanjem koherentnega nasipnega
materiala, se v vseh gradbenih fazah povrino nasutja oblikuje tako, da je omogoeno
ustrezno odtekanje vode.
58
(6) Pri temperaturah pod lediem, je lahko potrebno gretje nasipnega materiala pred vgradnjo
in zavarovanje povrine nasutja pred zmrzovanjem. Potreba po takih ukrepih naj se doloi za
vsak primer posebej glede na kakovost nasipnega materiala in zahtevano stopnjo zgoenosti.
(7)P Pri izvedbi zasipa v okolici temeljev in pod temeljnimi ploami je potrebno material
zgostiti tako, da ne pride do kodljivega posedanja.
(8) Nasutje se izvede na nepokodovani in drenirani povrini tal. Vsako meanje nasutja s
tlemi se preprei z uporabo filtrskega geotekstila ali filtrskega sloja.
(9) Pred izvedbo nasutja pod vodo naj se z odrivanjem ali na drug nain odstrani ves mehek
material na obmoju nasutja.
(1)P Nasutja je potrebno pregledovati ali preizkuati zato, da se zagotovi, da je vrsta materiala,
njegova vlanost pri vgrajevanju in postopek zgoanja v skladu z navodili.
meritev lastnosti nasutja kot so na primer penetracijski odpor ali togost. V koherentnih tleh
se s taknimi meritvami ne da vedno ugotoviti, e je bila doseena zadovoljiva zgoenost.
(4) Na terenu se preveri, ali je bila doseena minimalna gostota izdelanega nasutja, doloena
npr. s Proctorjevim poskusom.
(5) Pri nasutjih iz skalometa ali nasutjih, ki vsebujejo velik dele grobih zrn, naj se zgoenost
kontrolira s terenskimi metodami. Za take materiale Proctorjev preizkus ni primeren.
(6) Kontrola na terenu (glej EN 1997-2) se lahko izvede na enega izmed naslednji nainov:
nastanek gladkih drsnih povrin ter veliko togost zemljine na breinah nasipa;
59
5.4 Odvodnjavanje
(1)P Vsak sistem odvodnjavanja tal ali znievanja vodnega tlaka mora biti zasnovan na
rezultatih geotehninih ali hidrogeolokih preiskav.
(3) Sistem odvodnjavanja lahko zajema tudi sistem povratnih vodnjakov, ki so locirani na neki
razdalji od izkopa.
pri izkopih ostanejo breine izkopa ves as stabilne tudi pod vplivom znianja podtalnice.
Poleg tega naj ne pride do dvigovanja ali loma tal, npr. zaradi prevelikega vodnega tlaka
pod manj prepustnim slojem;
privzeti sistem odvodnjavanja ne dopua izpiranja delcev tal zaradi precejanja iz strani ali
iz dna izkopa;
razen kadar je material dokaj enakomerno zrnat in se ga lahko obravnava kot filtrni
material, se okoli zbiralnikov izvedejo ustrezni filtri, da se preprei odnaanje zemljine
skupaj z vodo, ki jo rpamo;
obstaja dovolj velika rezerva v rpalni sposobnosti sistema ter rezervne kapacitete, ki bodo
na razpolago v primeru okvar;
kadar se ponovno vzpostavlja prvotni nivo podtalnice, se je treba izogniti problemom, kot je
na primer poruitev tal z obutljivo strukturo (npr. rahli peski);
sistem odvodnjavanja ne sme povzroiti prevelikega odvzema vode iz podroja zajetja pitne
vode.
(6)P e se rpanje vode izvaja dalje asovno obdobje, je potrebno v podtalnici preverjati
vsebnost raztopljenih soli in plinov, ki lahko povzroijo korozijo zaite vodnjaka ali pa izloene
soli zamaijo dotok v vodnjak.
(7)P Sistemi za dolgotrajno odvodnjavanje morajo biti narejeni tako, da se ne zamaijo zaradi
bakterijskih procesov ali kaknih drugih vzrokov.
60
5.5 Izboljanje in ojaitev tal
(1)P Preden se izbere ali uporabi katerokoli metodo izboljanja ali ojaitve tal, je potrebno
izvesti geotehnine raziskave zaetnih pogojev tal.
zvezo med metodo izboljanja tal in fazami gradnje glede na priakovane deformacije;
(3)P Uinkovitost izboljave tal je treba preveriti glede na kriterij ustreznosti tako, da se
ugotovijo spremembe merodajnih lastnosti tal.
61
6 Plitvo temeljenje
6.1 Splono
(1)P Doloila tega poglavja se nanaajo na plitvo temeljenje na tokovnih in pasovnih temeljih
ter temeljnih ploah.
(2) Nekatera doloila se lahko uporabijo tudi za globoko temeljenje kot so kesoni.
prekomerni posedki;
nesprejemljive vibracije.
(2) Pri izbiri mejnih stanj za izraun naj se upoteva vplive, navedene v 2.4.2(4).
(3) V kolikor je togost konstrukcije velika, je treba za doloitev porazdelitve vplivov izvesti
analizo medsebojnega sodelovanja konstrukcije in tal.
globino, do katere glinena zemljina lahko povzroi znatne premike zaradi nabrekanja in
krenja zaradi sezonskih vremenskih sprememb ali zaradi drevja in grmovnic;
nivo talne vode in mone probleme, ki se lahko pojavijo, e je predviden izkop za temelje
pod tem nivojem;
mone premike temeljnih tal in zmanjanje trdnosti nosilnega sloja zaradi strujanja vode,
klimatskih vplivov ali gradbenih del;
62
priakovane izkope za infrastrukturo v bliini temeljev;
izpodjedanje temelja;
(3) Za zaito temeljev zgradb pred zmrzovanjem se lahko uporabi EN-ISO 13793:2001.
(4)P Pri nartovanju projektne irine temelja je poleg izpolnjevanja zahtev glede obnaanja
temeljev potrebno upotevati e praktine vidike kot so ekonomien izkop, tolerance pri
zakolibi, zahteve glede delovnega prostora ter dimenzije stebrov ali zidov nad temelji.
(5)P Pri projektiranju plitvih temeljev je treba uporabiti eno izmed naslednjih metod:
neposredna metoda, pri kateri izvedemo loene analize za vsako mejno stanje. Pri
preverjanju mejnih stanj nosilnosti mora raunski model kar najbolj natanno opisati
predviden poruni mehanizem. Za preverjanje mejnega stanja uporabnosti je treba narediti
izraun posedkov.
posredna metoda, pri kateri uporabljamo primerljive izkunje ter rezultate terenskih ali
laboratorijskih meritev ali opazovanj, da izberemo tako obtebo glede na mejno stanje
uporabnosti, da bo s tem zadoeno tudi ostalim pomembnim mejnim stanjem;
(1)P Globalno stabilnost s temelji ali brez njih je treba preveriti predvsem v naslednjih sluajih:
63
(2)P V opisanih primerih je potrebno na podlagi nael iz poglavja 11 dokazati, da je verjetnost
poruitve zaradi nestabilnosti tal v obmoju temelja dovolj majhna.
6.5.2.1 Splono
Vd Rd (6.1)
(3)P V Vd mora biti vkljuena tea temeljev, tea zasipnega materiala okrog temeljev in vsi
zemeljski pritiski, tako ugodni kot neugodni. Kot vpliv je potrebno upotevati tudi vodni pritisk,
ki ni posledica obtebe temelja.
(1) Za raun nosilnosti se lahko uporabi vzorno analitino reitev, navedeno v Dodatku D.
(3)P Kjer zemljina ali kamnina pod temelji izkazuje jasno strukturno v smislu slojevitosti ali
drugih diskontinuitet, morajo predpostavljeni poruni mehanizem, privzeta strina trdnost ter
deformacijske karakteristike tal odraati strukturne znailnosti tal.
(4)P Pri raunanju projektne nosilnosti temeljev na slojevitih tleh, katerih lastnosti se izrazito
spreminjajo od sloja do sloja, je treba projektne vrednosti parametrov tal doloiti za vsak sloj
posebej.
(5) Kjer trdneji sloj lei pod ibkim slojem, lahko nosilnost doloimo ob upotevanju strine
trdnosti ibkejega sloja. V nasprotnem primeru je potrebno preveriti preboj trdnejega sloja.
(6) Analitine metode pogosto niso primerne za projektna stanja, opisana v 6.5.2.2(3)P,
6.5.2.2(4)P in 6.5.2.2(5). Za doloitev najbolj neugodnega mehanizma poruitve je treba v teh
primerih uporabiti numerine postopke.
(7) Uporabimo lahko postopke rauna globalne stabilnosti, opisane v poglavju 11.
(1) Za doloanje nosilnosti tal pod plitvimi temelji na kamninah je priporoena vzorna metoda,
navedena v dodatku G. Pri uporabi te metode je potrebno rezultate preveriti na osnovi
primerljivih izkuenj.
(1)P Kjer obteba na temelj ne deluje pravokotno na temeljno ploskev, je potrebno temelje
preveriti glede na poruitev zaradi zdrsa vzdol temeljne ploskve.
64
(2)P Zadostiti je treba neenabi:
Hd Rd + Rp;d (6.2)
(3)P V Hd morajo biti vkljuene projektne vrednosti vseh aktivnih zemeljskih sil na temelje.
(6)P Za temelje v glinah je v obmoju sezonskih vplivov treba upotevati monost skrkov gline
in s tem odmik zemljine stran od vertikalnega lica temeljev.
(7)P Upotevati je potrebno monost odstranitve zemljine izpred temeljev zaradi erozije ali
lovekega posega.
(8)P V dreniranih pogojih je treba projektno strino odpornost, Rd, izraunati bodisi z uporabo
delnih faktorjev na lastnosti tal ali pa na odpornost tal kot sledi:
ali
OPOMBA: V projektnih pristopih, kjer se delni faktorji uporabijo na uinke vplivov, je delni faktor za vplive (F) enak 1.0
in Vd = Vk v enabi 6.3b.
(9)P Pri doloanju V'd je treba v raunu upotevati ali sta Hd in V'd odvisna ali neodvisna vpliva.
(10) Za temelje, betonirane na mestu, se za projektni strini kot d lahko privzame projektna
vrednost efektivnega strinega kota pri kritinem stanju 'cv;d, za gladke prefabricirane temelje
pa vrednost 2/3cv,d. Vsakrno efektivno kohezijo c naj se zanemari.
Rd = Ac cu;d (6.4a)
ali
(12)P e obstaja monost, da pride voda ali zrak na stik med temeljem in nedrenirano glineno
podlago, je treba narediti sledeo kontrolo:
Rd 0,4 Vd (6.5)
(13) Zahtevo 6.5 lahko zanemarimo le, e je pojav ree med temeljem in tlemi na delu temelja,
kjer ni pozitivnih kontaktnih tlakov, onemogoen s podtlakom.
(1)P Posebni previdnostni ukrepi so potrebni v primerih, kjer ekscentrinost obtebe presega
1/3 irine pravokotnega temelja ali 0,6 radija kronega temelja.
65
Takni previdnostni ukrepi vkljuujejo:
pri doloanju lokacij robov temeljev je potrebno upotevati geometrijska odstopanja pri
izvedbi.
(2) Privzeto nosilnost tal lahko uporabimo (glej 2.5), e priakovani posedki ne morejo
povzroiti mejnega stanja v konstrukciji.
(3)P e lahko pride do nabrekanja v tleh, je potrebno oceniti potencialne diferenne dvike.
Temelje in objekt je potrebno projektirati tako, da prenesejo ali dovoljujejo take diferenne
dvike.
6.6.1 Splono
(1)P Upotevati je treba premike, ki jih povzroijo vplivi na temelje, navedeni v poglavju
2.4.2(4).
(2)P Pri doloanju velikosti premikov temeljev je potrebno upotevati primerljive izkunje, kot
so definirane v 1.5.2.2. e je potrebno, se posedke tudi izrauna.
(5)P Pri izraunu posedkov, ki jih rabimo za primerjavo s kriteriji uporabnosti, uporabljamo
projektne obtebe za mejna stanja uporabnosti.
(6) Izraunanih posedkov ne smemo razumeti kot tone vrednosti ampak le kot pribline
ocene.
(7)P Upotevati je potrebno tako pomike celotnega temelja kakor tudi diferenne pomike med
posameznimi deli temelja.
6.6.2 Posedki
66
(2) Upotevati je potrebno naslednje tri komponente posedka za delno ali popolnoma zasieno
zemljino:
s0 : zaetni posedek; za polno zasieno zemljino zaradi strinih deformacij pri konstantnem
volumnu, za delno zasieno zemljino pa zaradi strinih deformacij in zmanjanja volumna;
(4) Posebno pozornost naj se posveti zemljinam kot so organske zemljine in mehke gline, pri
katerih se lahko posedki zaradi lezenja odvijajo praktino neomejeno dolgo.
(5) Globina stisljivega sloja zemljine, ki jo je potrebno upotevati pri raunu posedkov, je
odvisna od oblike in velikosti temelja, od spremenljivosti togosti zemljin z globino in od razdalje
med elementi temeljenja.
(6) Za to globino se lahko privzame globina, pri kateri so efektivne vertikalne napetosti zaradi
obtebe temeljev enake 20% efektivnih napetosti zaradi lastne tee tal.
(7) V mnogih primerih se ta globina lahko na grobo oceni tudi kot 1 do 2-kratnik irine temelja,
vendar se lahko reducira za malo obremenjene in iroke temeljne ploe.
(8)P Oceniti je potrebno morebitne dodatne posedke, ki so posledica zgoanja zaradi lastne
tee zemljine.
mone uinke lastne tee tal, poplav in vibracij v zasipih in zemljinah z nestabilno strukturo;
(10)P Uporabiti je treba ustrezne, bodisi linearne ali nelinearne modele togosti tal.
(11)P V izogib mejnemu stanju uporabnosti je potrebno pri ugotavljanju diferennih posedkov
in relativnih zasukov upotevati razporeditev obtebe in mono spremenljivost razmer v tleh.
(12) Izrauni diferennih posedkov, ki ne upotevajo togosti objekta, dajo obiajno prevelike
diferenne posedke. Za potrditev manjih vrednosti diferennih posedkov se lahko uporabijo
analize medsebojnega delovanja tal in konstrukcije.
(14) Za plitvo temeljenje na naravnih tleh naj se upoteva, da lahko pride do diferennih
posedkov, eprav izrauni predvidevajo samo enakomerne posedke.
(16) Za obiajne konstrukcije, temeljene na glini, naj se izrauna razmerje med nosilnostjo tal
pri zaetni nedrenirani strini trdnosti in delovno obtebo (glej 2.4.8(4)). e je razmerje manje
67
od 3, je potrebno izvesti izraun posedkov. e je to razmerje manj kot 2, potem naj se pri
izraunu posedkov upotevajo uinki nelinearne togosti tal.
6.6.3 Dviki
dviek pri konstantnem volumnu zasienih tal kot posledica posedkov sosednjih konstrukcij.
(2) Prepreiti je potrebno pojav resonance med frekvenco dinamine obtebe in kritino
frekvenco sistema temeljna tla - objekt in zagotoviti, da ne pride do likvifakcije temeljnih tal.
prisotnost kakrnekoli ibke plasti, npr. posledice raztapljanja kamnine ali tektonske cone
pod temeljem;
spremembe v naravnem stanju kamnine zaradi gradbenih posegov kot n.pr. podzemna dela
ali izkopi brein v bliini temelja.
(2) Plitvi temelji na kamnini se lahko projektirajo z uporabo privzete nosilnosti tal (glej dodatek
G). Za trdne intaktne magmatske kamnine, gnajs, apnenec in peenjak je privzeta nosilnost
tal omejena s tlano trdnostjo betona temelja.
(3) Posedke temeljev lahko ocenimo na osnovi primerljivih izkuenj v povezavi s klasifikacijo
kamnine.
(2) Pod togim temeljem se lahko privzame linearno razporeditev kontaktnih tlakov. Za potrditev
bolj ekonominih reitev lahko uporabimo bolj natanne analize medsebojnega sodelovanja
konstrukcije in tal.
68
(3) Razporeditev kontaktnih tlakov pod gibkimi temelji se lahko doloi z modeliranjem temelja
kot nosilca ali ploe, ki lei na deformabilnem polprostoru ali nizu vzmeti ustrezne togosti in
trdnosti.
(4)P Uporabnost trakastih temeljev in temeljnih plo je treba preveriti z upotevanjem obtebe
pri mejnem stanju uporabnosti in razporeditve kontaktnih tlakov, ki ustreza deformacijam
temeljev in tal.
(5) Za projektna stanja s koncentriranimi silami na trakastih temeljih ali temeljnih ploah lahko
doloimo notranje sile in upogibne momente v temelju na osnovi modela z modulom reakcije
tal ob uporabi linearne elastinosti. Module reakcije tal lahko ocenimo na osnovi analiz
posedkov s primerno oceno razporeditve kontaktnih tlakov. Module lahko prilagodimo tako, da
izraunani kontaktni tlaki ne prekoraijo vrednosti, za katere e lahko privzamemo linearno
obnaanje.
(6) Celotne in diferenne posedke konstrukcije kot celote raunamo v skladu s 6.6.2. Za te
namene je model z modulom reakcije tal velikokrat neprimeren. Ko ima medsebojno delovanje
konstrukcije in tal prevladujo vpliv, je potrebno uporabiti bolj natanne metode, kot n.pr.
metodo konnih elementov.
(1)P Temeljna tla je potrebno pripraviti z veliko pozornostjo. Korenine, razne ovire in lee slabe
zemljine je potrebno odstraniti brez pokodovanja tal. Vsakrne pri tem nastale luknje je
potrebno zapolniti z zemljino ali drugim materialom tako, da vzpostavimo enako togost, kot jo
imajo nepokodovana tla.
(2) V zemljinah, ki so zelo dovzetne za spremembe lastnosti, kot je npr. glina, je potrebno
doloiti zaporedje izkopa za temelje tako, da se naravno stanje tal kar najmanj spremeni.
Obiajno zadoa, da izkop vrimo v horizontalnih plasteh. V primerih, ko je potrebno
nadzorovati dvike, je potrebno najprej izvajati izkope izmeninih temeljev (vsakega drugega),
zatem zabetonirati izkopane temelje in ele nato izkopati in zabetonirati vmesne temelje.
69
7 Temeljenje na pilotih
7.1 Splono
(1)P Predpisi tega poglavja so namenjeni stojeim, trenjskim pilotom, natezno obremenjenim
pilotom in preno obremenjenim pilotom, ki so vgrajeni z vtiskanjem, zabijanjem, vijaenjem ali
z uvrtavanjem z ali brez injektiranja.
(1)P Pri projektiranju je potrebno preuiti in ustrezno upotevati naslednja mejna stanja:
prekomerni posedki;
prekomerni dviki;
nesprejemljive vibracije.
7.3.1 Splono
70
(3)P Projektna stanja je potrebno doloiti skladno s principi navedenimi v razdelku 2.2.
(4) Za dokaz, da so izpolnjene zahteve mejnega stanja, je vasih lahko potrebna analiza
interakcije med konstrukcijo, temeljem na pilotih in tlemi.
7.3.2.1 Splono
(1)P Tla, v katerih se nahajajo piloti, so lahko podvrena pomikom, ki jih povzroa
konsolidacija, nabrekanje, obtebe v neposredni bliini, lezenje zemljine, plazovi in potresi.
Tem pojavom je potrebno nameniti pozornost, saj lahko vplivajo na pilote ter povzroijo
negativno trenje, dvigovanje, raztezanje zemljine, prene obremenitve in premike.
(2) Za take obtene primere se obiajno za projektne vrednosti privzamejo vije vrednosti
trdnosti in togosti premikajoih se tal.
(3)P Za projektiranje je potrebno uporabiti enega izmed spodaj navedenih nainov rauna:
pomik tal se obravnava kot vpliv. Sile, premike in deformacije v pilotu doloimo z
interakcijsko analizo.
zgornjo vrednost sile, ki bi jo tla lahko prenesla na pilot, je potrebno upotevati kot projektni
vpliv. Pri izvrednotenju te sile, je treba upotevati trdnost zemljine in izvor obtebe, ki ga
predstavlja tea ali tlak premikajoe se zemljine ali velikost moteih vlivov.
(1)P e raunamo po mejnem stanju nosilnosti in upotevamo obtebo negativnega trenja kot
vpliv, je potrebno upotevati maksimalno vrednost vpliva, ki ga lahko povzroi navzdol
usmerjen pomik tal v vplivnem obmoju pilota.
(2) Raun maksimalnih obteb negativnega trenja mora upotevati strino odpornost na mejni
ploskvi med zemljino in plaem pilota in pomike tal navzdol zaradi zgoevanja zemljine
zaradi lastne tee ali vsakrne povrinske obtebe v okolici pilota.
(3) Zgornja meja obtebe zaradi negativnega trenja na skupino pilotov se lahko izrauna z
upotevanjem tee dodatne obremenitve, ki povzroa pomike, in z upotevanjem vsakrnih
sprememb tlaka talne vode zaradi znievanja nivoja podtalnice, konsolidacije ali zabijanja
pilotov.
(4) Kjer priakujemo, da bo posedek tal po vgradnji pilotov majhen, lahko pridemo do
ekonominega projekta tako, da upotevamo posedek tal kot vpliv ter izvedemo analizo
interakcije.
(6) Rauni interakcije naj upotevajo relativne pomike pilota glede na premike tal v okolici
pilota, strini odpor zemljine vzdol plaa pilota, teo zemljine in priakovane povrinske
obtebe okoli vsakega pilota, ki povzroajo negativno trenje.
(7) Obiajno ni potrebno, da se pri obtenih kombinacijah istoasno upoteva negativno trenje
in zaasne obtebe.
71
7.3.2.3 Dviki tal
(1)P Pri obravnavanju uinkov dvika tal ali navzgor delujoih obteb, ki se lahko razvijejo
vzdol plaa pilota, je potrebno te pomike tal upotevati kot vpliv.
OPOMBA 1: Nabrekanje tal ali dviek tal so lahko posledica razbremenitve, izkopov, zmrzovanja ali zabijanja pilotov v
bliini. Prav tako so lahko tudi posledica poveanja vlage zaradi poseka dreves, prenehanja rpanja vode iz
vodonosnikov, zmanjanega izhlapevanja (npr. gradnja novih zgradb) in zaradi nesre.
OPOMBA 2: Dviki tal lahko nastopijo med gradnjo, preden so piloti obremenjeni z objektom in lahko povzroilo
nesprejemljiv dvig ali konstrukcijsko poruitev pilotov.
(1)P Pozornost je potrebno posvetiti vplivom preno na os pilota, ki jih povzroajo pomiki tal v
okolici pilota.
(2) Pozornost naj se posveti naslednjemu seznamu projektnih stanj, ki lahko povzroijo vplive
preno na os pilota:
razline velikosti dodatne obtebe na kateri koli strani temelja na pilotih (v nasipu ali njegovi
bliini);
razline globine izkopa na obeh straneh temelja na pilotih (v izkopu ali njegovi bliini);
(3) Obtebe preno na pilot naj se izvrednotijo z upotevanjem interakcije med piloti, ki se jih
obravnava kot toge ali prone nosilce in premikajoe se zemljine. Kadar je horizontalni pomik v
slojih malo nosilne zemljine velik in so piloti izvedeni na velikih medsebojnih razmakih, potem
je rezultirajoa obteba preno na pilot odvisna predvsem od strine trdnosti malo nosilnih
slojev zemljine.
(2) Projektne vrednosti parametrov, ki jih upotevamo v izraunih, naj bodo skladne s
poglavjem 3, poleg tega se sme pri doloanju vrednosti parametrov upotevati tudi rezultate
statinih obremenilnih preizkusov.
72
(3) Statine obremenilne preizkuse se lahko izvaja pred zakljukom projektiranja na pilotih,
vgrajenih samo za potrebe preizkusov, ali na delovnih pilotih, ki so sestavni del temeljenja.
(1)P Obravnavati je potrebno obnaanje posaminih pilotov in skupine pilotov, kakor tudi
trdnost konstrukcije, ki povezuje pilote.
(2)P Pri izbiri raunske metode in vrednosti parametrov ter pri upotevanju rezultatov
obremenilnih preizkusov, je potrebno upotevati trajanje in spreminjanje obtebe s asom.
(3)P Tako v izraunih, kakor tudi pri interpretaciji rezultatov obremenilnih preizkusov, je
potrebno upotevati nartovane postavitve ali odstranitve preobremenitve ali mone
spremembe reima talne vode.
(4)P Pri odloanju o vrsti pilota, kakovosti materiala pilota in nainu vgrajevanja pilota, je
potrebno upotevati:
pogoje tal in podtalnice na deloviu kakor tudi priakovane ali mone ovire v tleh;
vpliv metode vgradnje in zaporedja vgradnje pilotov na tiste pilote, ki so e vgrajeni ter na
blinje objekte in infrastrukturo;
(5) Pri upotevanju zgoraj navedenih vidikov, naj se posveti pozornost naslednjim dejavnikom:
pri uvrtanih pilotih, grajenih z izplako, se pritisk izplake vzdruje na nivoju, ki zagotavlja, da
se vrtina ne zasuje ter da ne pride do hidravlinega loma tal na dnu izkopa;
ienju dna in vasih tudi oboda vrtine, posebno kadar se uporablja bentonitna izplaka , da
se odstrani pregnetene materiale;
lokalni nestabilnosti zemljine na obodu vrtine med betoniranjem, ki lahko povzroi vkljuek
zemljine v pilotu;
vdoru zemljine ali vode v del na mestu betoniranega pilota in monost oslabitve nestrjenega
betona zaradi toka vode skozi beton;
73
vplivu nezasienih peenih slojev okoli pilota, ki srkajo vodo iz betona;
7.5.1 Splono
ko opaanja med vgradnjo pilota kaejo na bistveno slabe obnaanje pilota, kot je bilo
priakovano na podlagi raziskav terena ali izkuenj in ko dodatne geotehnine preiskave na
lokaciji ne pojasnijo vzroka za to.
doloitev odziva reprezentativnega pilota in zemljine okrog pilota na obtebo, in sicer tako v
smislu posedka kot mejne obtebe;
(3) Kjer obremenilni preizkusi niso primerni zaradi teavnosti modeliranja sprememb obtebe
(npr. ciklina obremenitev), naj se uporabijo zelo previdno ocenjene projektne vrednosti za
lastnosti materiala.
(4)P e se izvede en sam obremenilni preizkus na pilotu, je treba to storiti na lokaciji, kjer se
pojavljajo najbolj neugodni pogoji tal. e to ni mogoe, je potrebno to upotevati pri doloanju
karakteristine vrednosti tlanega odpora.
(5)P e se izvede obremenilni preizkus na dveh ali ve preizkusnih pilotih, morajo biti testne
lokacije reprezentativne za celotno delovie, kjer se izvajajo piloti. Obremenilni preizkus
enega izmed preizkusnih pilotov je potrebno izvesti na lokaciji, kjer se priakujejo najbolj
neugodni pogoji tal.
(6)P Med vgradnjo preizkusnega pilota in prietkom obremenilnega preizkusa mora pretei
dovolj asa, da vgrajeni material dosee zahtevano trdnost in da tlaki porne vode ponovno
doseejo svoje zaetne vrednosti.
74
7.5.2 Statini obremenilni preizkusi
(2) Naprave za merjenje obtebe, napetosti ali deformacij morajo biti pred izvedbo preizkusa
umerjene.
(3) Smer delovanja obtebe pri preizkusu tlano ali natezno obremenjenega pilota naj bo
vzporedna z njegovo vzdolno osjo.
(1)P tevilo preizkusnih pilotov, ki jih je potrebno izvesti za potrditev projekta, je odvisno od:
predhodnih dokumentiranih primerov obnaanja enakega tipa pilota v podobnih pogojih tal;
(2)P Na lokaciji, kjer se izvaja preizkus pilota, je treba pogoje tal temeljito raziskati. Globina
vrtin ali terenskih preiskav mora biti zadostna, da zagotovi podatke o lastnostih tal v okolici in
pod konico pilota. Potrebno je preiskati vse sloje, ki lahko pomembno vplivajo na obnaanje
pilota.
(3)P Metodo vgradnje preizkusnih pilotov, je potrebno v celoti opisati v skladu s 7.9.
(1)P Predpisati je treba, da se tevilo delovnih pilotov, na katerih se bodo izvedli obremenilni
preizkusi, doloi na podlagi zabeleenih ugotovitev med vgradnjo.
(2)P Obteba delovnih pilotov pri obremenilnem preizkusu ne sme biti manja od projektne
obtebe temelja.
(1) Dinamine obremenilne preizkuse6 lahko uporabljamo za ugotovitev tlanega odpora pilota
v primeru, ko so bile izvedene ustrezne preiskave tal na lokaciji in je bila metoda umerjena na
statine obremenilne preizkuse izvedene na enaki vrsti pilota, podobne doline in prereza ter v
primerljivih geotehninih pogojih. (glej 7.6.2.4 to 7.6.2.6).
5 Glej: ISSMFE Subcommittee on Field and Laboratory Testing, Axial Pile Loading Test, Suggested Method. ASTM
Journal, Junij 1985, str. 79-90.
6
Glej: ASTM Designation D 4945, Standard Test Method for High-Strain Dynamic Testing of Piles.
75
(2)P e se uporabi ve razlinih vrst dinaminih preizkusov, je potrebno rezultate razlinih vrst
dinaminih preizkusov vedno preuiti z upotevanjem relacij med temi testi.
(3) Dinamini obremenilni preizkusi se lahko uporabijo tudi kot pokazatelji zveznosti pilotov ter
za odkrivanje slabih pilotov.
(1)P Predpisati je treba, da se mora za vsak izveden obremenilni preizkus napisati poroilo.
Kjer je smiselno, mora poroilo vsebovati:
opis lokacije;
vrsto pilota;
7.6.1 Splono
(1)P V projektu je potrebno dokazati, da je prekoraenje naslednjih mejnih stanj dovolj malo
verjetno:
mejno stanje zaradi prekoraitve tlane ali natezne nosilnosti posaminega pilota;
mejno stanje zaradi prekoraitve tlane ali natezne nosilnosti celotne temeljne konstrukcije;
mejno stanje poruitve ali resnih pokodb zgornje konstrukcije zaradi prevelikih pomikov ali
diferennih pomikov temeljne konstrukcije na pilotih;
(2) Praviloma mora projekt upotevati varnost glede na tlano ali natezno poruitev, ki ustreza
obremenitvi, pri kateri pomiki temelja na pilotih zelo narastejo ob zanemarljivem poveanju
odpornosti. (glej 7.6.2 in 7.6.3).
76
(3) Pri tlano obremenjenih pilotih je na podlagi krivulje obteba-pomik, ki je vseskozi
ukrivljena, pogosto teko zanesljivo doloiti mejno stanje. V takih primerih naj se privzame, da
je poruitev nastopila, ko znaa posedek pilota 10% premera na konici pilota.
(4)P Pri pilotih, ki se znatno posedejo, lahko nastopijo mejna stanja nosilnosti v zgornjih
konstrukcijah, e preden je v celoti mobilizirana nosilnost pilotov. V takih primerih je potrebno
pri projektiranju previdno oceniti mono obmoje pomikov.
(2) Pri analizi globalne stabilnosti naj se preverijo tako porunice pod piloti kot tiste, ki pilote
sekajo.
(3)P Poruitev zaradi dviga bloka tal skupaj s piloti je potrebno preveriti skladno s 7.6.3.1(4)P.
7.6.2.1 Splono
(1)P Za dokaz, da temelj na pilotih dovolj varno prenaa projektno tlano obtebo, mora biti za
vse obtene primere pri mejnem stanju nosilnosti in za vse obtene kombinacije izpolnjena
naslednja neenaba:
(2) Naeloma naj Fc;d vkljuuje teo samega pilota, Rc;d pa tlak zemljine na nivoju konice pilota.
e se ti dve vrednosti med seboj priblino izniita, ju lahko zanemarimo. Ne zanemarimo ju,
e:
prekoraitev tlanega odpora pilotov in zemljine med njimi, ki skupaj delujejo kot blok.
Za projektno vrednost odpora je potrebno privzeti nijo izmed vrednost za zgornja dva poruna
mehanizma.
(4) Tlani odpor skupine pilotov, ki deluje kot blok, se lahko izrauna tako, da se namesto
bloka upoteva en posamini pilot velikega premera.
(5)P Pri izraunu projektnega odpora temelja je potrebno upotevati togost in trdnost
konstrukcije, ki povezuje skupino pilotov.
77
(6) e piloti podpirajo togo konstrukcijo, se lahko izkoristi sposobnost te konstrukcije, da
prerazporedi obtebo med piloti. Mejno stanje lahko nastopi le v primeru, da hkrati odpove
veje tevilo pilotov. Zato preverjanje odpora samo enega pilota ni potrebno.
(7) e piloti podpirajo gibko konstrukcijo, naj se upoteva, da tlani odpor najibkejega pilota
pogojuje nastanek mejnega stanja.
(8) S posebno pozornostjo naj se preui monost poruitve zunanjih pilotov zaradi poevne ali
ekscentrine obtebe od zgornje konstrukcije.
(9)P e sloj zemljine, v katerem nosijo piloti, lei nad slabe nosilnim slojem, je potrebno pri
raunu tlanega odpora temelja upotevati vpliv tega slabe nosilnega sloja.
(10)P Pri raunu odpora na konici pilota moramo upotevati trdnost obmoja tal nad in pod
konico pilota.
OPOMBA: Obmoje, ki ga moramo upotevati, lahko obsega ve premerov pilota nad in pod konico pilota. Vsak
slabe nosilni sloj v tem obmoju ima relativno velik vpliv na odpor na konici pilota.
(11) e se slabe nosilna tla nahajajo do globine tirikratnega premera pilota pod konico pilota,
naj se upoteva monost preboja.
(12)P Kadar je premer na konici pilota veji od premera na plau pilota, je potrebno
upotevati morebitne neugodne uinke.
(13) Pri zabitih pilotih okroglega ali katlastega prereza z odprto konico, pri katerih je odprtina
veja od 500 mm v katerikoli smeri in so brez posebnih mehanizmov, ki zadrujejo zemljino v
notranjosti pilota, se za vrednost odpora na konici izbere manjo izmed naslednjih vrednosti:
(1)P Obremenilni preizkusi se izvajajo na nain, ki mora biti v skladu s 7.5 ter mora biti doloen
v Poroilu o geotehninem projektu.
(2)P Preizkusni piloti, ki bodo preizkueni predhodno, morajo biti vgrajeni na enak nain in
morajo segati s konico v isti sloj tal kot piloti, ki bodo sestavljali temeljno konstrukcijo.
(3) e se premer preizkusnega pilota razlikuje od premera delovnih pilotov, naj se pri
doloanju tlanega odpora pilotov, ki se ga bo privzelo za raun, upoteva morebitno razliko v
obnaanju pilotov zaradi razlinih premerov.
(4) V primeru, ko je premer pilota zelo velik, je pogosto nepraktino izvesti obremenilni
preizkus na preizkusnem pilotu taknih dimenzij. Zato se lahko obremenilni preizkus izvede na
preizkusnem pilotu manjega premera, e se zagotovi:
da so preizkusni piloti manjega premera narejeni in vgrajeni na enak nain kot piloti, ki se
bodo uporabili za temeljenje;
da je testni pilot opremljen z merilno opremo tako, da se lahko iz meritev loeno izraunata
odpor plaa in konice.
Ta pristop naj se uporablja previdno pri pilotih z odprto konico, ker premer takega pilota vpliva
na mobilizacijo tlanega odpora zemljine znotraj pilota.
78
(5)P V primeru, ko je temelj na pilotih pod vplivom negativnega trenja, je potrebno korigirati
vrednost odpora pilota pri poruitvi ali pri pomikih, pri katerih je izpolnjen kriterij za dokaz
mejnega stanja nosilnosti na osnovi rezultatov obremenilnih preizkusov. Korekcijo izvedemo
tako, da izmerjeni odpor ali pa najbolj neugoden pozitiven odpor plaa v stisljivem sloju in v
slojih nad njim, kjer se razvije negativno trenje, odtejemo od obtebe, izmerjene na vrhu
pilota.
(6) Med obremenilnim testom pilota, ki je pod vplivom negativnega trenja, se bo razvil pozitivni
odpor plaa vzdol celotne doline pilota in naj se ga upoteva skladno s 7.3.2.2(6).
Maksimalna preizkusna obteba, s katero se obremeni delovni pilot, naj bo veja od vsote
projektnih zunanjih obteb in dvakratne vrednosti sile negativnega trenja.
(7)P Pri vrednotenju mejnega karakteristinega tlanega odpora Rc;k iz vrednosti Rc;m
izmerjene pri enem ali veih obremenilnih preizkusih, je potrebno upotevati spremenljivost tal
in spremenljivost uinka, ki ga ima vgradnja pilota.
(8)P Za konstrukcije, ki niso sposobne prenaati obteb iz slabih na bolje pilote (gibke
konstrukcije), mora biti kot minimalna zahteva izpolnjena naslednja enaba:
(R ) (R )
Rc;k = Min c;m mean ; c;m min (7.2)
1 2
OPOMBA: Vrednosti korelacijskih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti so
podane v preglednici A.9.
(11)P Zapise o vgradnji preizkusnega pilota oz. pilotov je potrebno pregledati in upotevati
vsakrne razlike od obiajnih pogojev gradnje.
(12) Karakteristini tlani odpor tal Rc;k, se lahko izrauna iz karakteristinih vrednosti odpora
na konici, Rb;k, ter odpora plaa, Rs;k, tako da je:
ali iz enabe
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti so podane v
preglednicah A.6, A.7 in A.8.
79
7.6.2.3 Mejni tlani odpor, doloen iz rezultatov terenskih preiskav
(1)P Metode za doloitev tlanega odpora temelja na pilotih na podlagi rezultatov terenskih
preiskav morajo biti e prej preverjene z obremenilnimi preizkusi in s primerljivimi izkunjami
kot so definirane v 1.5.2.2.
(2) Za zagotovitev zadostne varnosti izraunane vrednosti tlanega odpora, se lahko uporabi
modelni faktor, kot je opisan v 2.4.1(9).
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti so podane v
preglednicah A.6, A.7 in A.8.
(5)P Karakteristine vrednosti Rb;k in Rs;k je potrebno izraunati na enega izmed spodaj
navedenih nainov:
kjer sta 3 in 4 korelacijska faktorja, odvisna od tevila profilov terenskih meritev n, in veljata
za:
OPOMBA: Vrednosti korelacijskih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti so
podane v preglednici A.10.
(6)P Pri interpretaciji rezultatov preiskav tal in izraunanega odpora, je potrebno upotevati
sistematine in nakljune komponente variabilnosti tal.
kjer sta qb;k in qs;i;k karakteristini vrednosti odpora konice in strinega odpora plaa v
posameznih slojih. Vrednosti teh parametrov doloimo na osnovi vrednosti parametrov tal.
OPOMBA: e uporabimo to alternativno metodo, je mogoe potrebno korigirati vrednosti delnih faktorjev b in s
priporoene v Dodatku A in sicer z modelnim faktorjem vejim od 1,0. Vrednost tega modelnega faktorja se lahko
doloi z Nacionalnim dodatkom.
80
(9)P e uporabljamo 3. projektni pristop, je treba karakteristine vrednosti parametrov tal doloiti
v skladu z 2.4.5. Za te karakteristine vrednosti moramo uporabiti delne faktorje, da dobimo
projektne vrednosti parametrov tal, ki jih uporabimo za izraun projektnih vrednosti odpora pilota.
(10) Pri ugotavljanju veljavnosti modela, ki temelji na rezultatih preiskav tal, naj se upoteva
naslednje:
dolino, premer, material pilota ter obliko plaa in konice (npr. razirjena konica)
(2) e se uporabi dinamini obremenilni preizkus, naj se odpor med zabijanjem pilota meri
neposredno na obravnavanem gradbiu.
OPOMBA: Taken obremenilni preizkus lahko vkljuuje tudi numerini postopek prilagajanja raunskega in merjenega
napetostnega vala. Ta postopek omogoa priblino oceno odpora plaa in konice, kakor tudi simulacijo obnaanja
pod statino obtebo (diagram obteba-posedek).
(3)P Energija udarca mora biti dovolj velika, da omogoa ustrezno interpretacijo nosilnosti
pilota pri odgovarjajoem in dovolj visokem nivoju deformacij.
(4)P Projektno vrednost tlanega odpora pilota Rc;d je treba doloiti z enabo:
kjer je:
OPOMBA: Vrednosti delnih in korelacijskih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene
vrednosti so podane v preglednici A.11.
(2)P Zabijalni obrazci se za ugotovitev mejnega tlanega odpora posameznih pilotov v temeljni
konstrukciji lahko uporabijo samo v primerih, e je bila njihova veljavnost preverjena s
predhodnimi eksperimentalnimi dokazi o sprejemljivem ujemanju s statinimi obremenilnimi
preizkusi na enaki vrsti pilota, podobne doline in prereza ter v podobnih pogojih tal.
81
(3)P Za stojee pilote, ki so zabiti v nekoherentna tla, je treba projektno vrednost tlanega
odpora, Rc;d, doloiti po enakem postopku, kot je opisan v 7.6.2.4.
(5) Za vsak pilot se zabeleijo pogrezki konice pilota pri konni seriji udarcev.
(1)P Valovna analiza zabijanja se sme uporabiti le tam, kjer je bila slojevitost terena predhodno
ugotovljena z vrtanjem in s terenskimi preiskavami.
(3)P Projektno vrednost tlanega odpora, Rc;d, izraunano iz rezultatov valovne analize
zabijanja pilota za veje tevilo reprezentativnih pilotov, je treba doloiti na enak nain, kot je
opisan v 7.6.2.4, z uporabo faktorjev , ki temeljijo na lokalnih izkunjah.
OPOMBA: Metoda valovne enabe temelji na matematinem modelu zemljine, pilota in zabijalne naprave, brez
merjenja napetostnih valov v pilotu med zabijanjem. Metoda se obiajno uporablja za analizo uinkovitosti delovanja
zabijala, dinaminih parametrov zemljine in napetosti v pilotu med zabijanjem. Na osnovi modeliranja je mogoe
doloiti potrebno tevilo udarcev zabijala na enoto pogrezka pilota, ki je potrebno za doseganje izbranega tlanega
odpora pilota.
(1)P V projektu mora biti tono doloeno tevilo pilotov, na katerih je treba izvesti serijo
ponovnega zabijanja. e ponovno zabijanje pokae nije vrednosti tlanega odpora, je treba
slednje uporabiti kot osnovo za oceno mejnega tlanega odpora pilotov. e ponovno zabijanje
pokae vije vrednosti, jih smemo uporabiti v ocenah odpora.
(2) Ponovno zabijanje pilotov se obiajno izvaja v meljastih zemljinah, razen e lokalne
primerljive izkunje kaejo, da to ni potrebno.
OPOMBA: Ponovno zabijanje trenjskih pilotov v glinastih zemljinah obiajno povzroi zmanjanje tlanega odpora.
7.6.3.1 Splono
(1)P Projektiranje natezno obremenjenih pilotov mora biti v skladu s pravili projektiranja, ki so
podani v 7.6.2, kjer je ta pravila mono uporabiti. Projektna pravila, ki so specifina za
temeljenje na natezno obremenjenih pilotih, so podana v nadaljevanju.
(2)P Za dokaz, da temelj dovolj varno prenaa projektno natezno obtebo, mora za vsa
obtene primere pri mejnem stanju nosilnosti in vse obtene kombinacije veljati:
82
dvig bloka tal, v katerem so piloti.
(4)P Dokaz varnosti proti poruitvi zaradi dviga bloka zemljine, ki vsebuje pilote (glej sliko 7.1),
mora biti izveden v skladu z 2.4.7.4.
(5) Za posamezne pilote ali skupino natezno obremenjenih pilotov je poruni mehanizem lahko
pogojen z odporom proti izvleku stoca zemljine, posebno za pilote z razirjeno konico ali
pilote vpete v hribino.
(6) e se upoteva dvig bloka zemljine, v katerem so piloti, se lahko strini odpor vzdol
stranskih ploskev bloka Td priteje silam odpora, kot je to prikazano na sliki 7.1.
(7) e je razdalja med piloti enaka ali manja od kvadratnega korena zmnoka premera pilota
ter doline pilota v glavnem nosilnem sloju, bo imel blok zemljine obiajno prevladujo vpliv na
natezni odpor.
(8)P Pri ugotavljanju nateznega odpora skupine pilotov je potrebno upotevati vpliv skupine
pilotov, ki lahko zmanja efektivne vertikalne napetosti v zemljini in posledino odpor po plau
posameznih pilotov v skupini.
(10) Za oceno tega vpliva naj se uporabijo primerljive izkunje, ki temeljijo na obremenilnih
preizkusih pilotov.
OPOMBA: Vrednosti parcialnih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti za stalna
in zaasna stanja so podane v preglednicah A6, A7 in A8.
(3) e bodo piloti natezno obremenjeni, se obiajno predvidi preizkus ve kot enega pilota. V
primeru vejega tevila natezno obremenjenih pilotov, naj se preizkusi najmanj 2% vseh
pilotov.
(4)P Zapise o vgradnji preizkusnega pilota oz. pilotov je treba pregledati in pri interpretaciji
rezultatov obremenilnega preizkusa upotevati vsakrna odstopanja od obiajnih pogojev
vgradnje.
OPOMBA: Vrednosti korelacijskih faktorjev so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti so
podane v preglednici A.9.
83
1 povrje tal
(1)P Metode za doloitev nateznega odpora temelja na pilotih iz rezultatov terenskih preiskav
morajo biti potrjene z obremenilnimi preizkusi ali primerljivimi izkunjami, kot so definirane v
1.5.2.2.
(3)P Projektno vrednost nateznega odpora pilota Rt;d moramo izraunati iz enabe:
kjer je:
84
OPOMBA: Vrednosti delnega faktorja so lahko doloene z Nacionalnim dodatkom. Priporoene vrednosti za trajna in
zaasna stanja so podane v preglednicah A.6, A.7 in A.8.
Kjer so qs;i;k karakteristine vrednosti trenja plaa v posameznih geolokih slojih, izraunane
iz vrednosti karakteristik tal.
OPOMBA: e uporabimo to alternativno metodo, je mogoe potrebno korigirati vrednost delnega faktorja s,t
priporoeno v dodatku A in sicer z modelnim faktorjem vejim od 1,0. Vrednost tega modelnega faktorja se lahko
doloi z Nacionalnim dodatkom.
(8) Ugotavljanje veljavnosti modela, ki temelji na rezultatih terenskih preiskav, naj bo v skladu s
7.6.2.3(10).
7.6.4.1 Splono
(1)P Vertikalni pomiki za mejno stanje uporabnosti morajo biti doloeni in preverjeni glede na
zahteve, podane v 2.4.8 in 2.4.9.
(2) Pri izraunu vertikalnih pomikov temelja na pilotih je treba upotevati negotovosti pri
raunskem modelu in pri doloitvi merodajnih karakteristik tal. Zato naj se upoteva, da dajo v
veini primerov izrauni zgolj priblino oceno pomikov temelja na pilotih.
OPOMBA: Za tlano obremenjene pilote v srednje gostih do gostih zemljinah in za natezno obremenjene pilote, so
zahteve glede varnosti pri raunu mejnega stanja nosilnosti ponavadi dovolj, da se preprei mejno stanje uporabnosti
zgornje konstrukcije.
(1)P Potrebno je preveriti mejno stanje uporabnosti v zgornji konstrukciji, ki nastane zaradi
posedkov pilotov. Potrebno je upotevati tudi negativno trenje, kjer obstaja monost, da se le-
to pojavi.
85
OPOMBA: Kadar lei konica pilota v srednje gostih ali teko gnetnih zemljinah, ki imajo pod seboj kamninsko ali zelo
trdno podlago, potem so obiajno delni varnostni faktorji za mejno stanje nosilnosti dovolj, da zadostimo pogojem
mejnega stanja uporabnosti.
(2)P Doloitev posedkov mora vsebovati tako doloitev posedkov posameznih pilotov kot tudi
doloitev posedka zaradi uinka skupine pilotov.
(3) Analiza posedkov mora vkljuevati oceno diferennih posedkov, ki se lahko pojavijo.
(4) Kadar za analizo interakcije med temeljem na pilotih in zgornjo konstrukcijo ni na razpolago
rezultatov obremenilnih preizkusov, potem se doloi obnaanje posameznih pilotov (diagram
obteba-posedek) s pomojo preverjenih empirinih postopkov, ki so na varni strani.
(2)P e so za mejno stanje uporabnosti zahtevani zelo strogi kriteriji, je potrebno za dvike
izvesti loeno kontrolo.
7.7.1 Splono
(1)P Projektiranje preno obremenjenih pilotov mora biti v skladu s projektnimi pravili, podanimi
v 7.4 in 7.5, kjer je to primerno. Projektna pravila posebej namenjena za temeljne konstrukcije
s preno obremenjenimi piloti so podana spodaj.
(2)P Za dokaz, da temelj na pilotih dovolj varno prenaa projektno preno obtebo, mora za
vse obtene primere pri mejnem stanju nosilnosti in vse obtene kombinacije veljati naslednja
neenaba:
(4)P Pri doloanju odpora preno obremenjenih pilotov je potrebno upotevati uinek skupine
pilotov.
(5) Upotevati je treba, da prena obteba lahko povzroi pri skupini pilotov kombinacijo
tlanih, nateznih in prenih sil v posameznih pilotih.
86
(3)P Pri izbiri tevila pilotov za preizkuse in doloanju projektne vrednosti prenega odpora iz
rezultatov obremenilnih preizkusov, je treba upotevati raznolikost tal, posebno v zgornjih
nekaj metrih pilota.
(4) Pregledati je treba zapisnike o vgradnji preizkusnega pilota oziroma pilotov in vsakrno
odstopanje od obiajnih pogojev tal upotevati pri interpretaciji obremenilnih preizkusov pilotov.
Za skupino pilotov se pri doloitvi prene nosilnosti iz rezultatov obremenilnih preizkusov
posameznih preizkusnih pilotov upoteva vpliv interakcije in vpetosti vrha pilota v zgornjo
konstrukcijo.
7.7.3 Preni odpor pilota, doloen iz rezultatov preiskav temeljnih tal in trdnostnih
karakteristik pilota
(1)P Preni odpor pilota ali skupine pilotov je potrebno izraunati z upotevanjem medsebojno
skladnih uinkov vplivov (notranjih sil) v konstrukciji, reakcij tal in premikov.
(2)P Analiza preno obremenjenega pilota mora vkljuevati tudi monost konstrukcijske
poruitve pilota v zemljini skladno s 7.8.
(3) Raun prenega odpora dolgega, vitkega pilota se lahko izvede na podlagi teorije linijskega
nosilca, obremenjenega na vrhu in podprtega z deformabilnim medijem, katerega modeliramo
s horizontalnim modulom reakcije tal.
(4)P Pri doloanju prenega odpora temeljne konstrukcije je potrebno upotevati prostostno
stopnjo rotacije pilotov na mestu, kjer so povezavi s konstrukcijo.
(2) Analiza pomikov temelja na pilotih naj temelji na priakovanih kinematinih prostostnih
stopnjah.
(1)P Pilote je potrebno preveriti glede nevarnosti konstrukcijske poruitve skladno z 2.4.6.4.
(2)P Konstrukcija pilotov mora biti projektirana tako, da se lahko prilagodijo vsem sluajem, ki
jim bodo piloti izpostavljeni. Ti sluaji vkljuujejo:
okoliine med vgradnjo kot so neugodni pogoji tal, npr. veliki prodniki, strmo nagnjena
povrina kamninske podlage;
87
(3)P Pri projektiranju pilotov je potrebno upotevati izvedbene tolerance, kot so doloene za
posamezen tip pilota, komponente vplivov ter obnaanje celotne temeljne konstrukcije.
(4)P Vitke pilote, ki potekajo skozi vodo ali debele plasti zelo slabo nosilne zemljine, je
potrebno preveriti na uklon.
(5) Kontrola na uklon obiajno ni potrebna, e so piloti vgrajeni v zemljino z nedrenirano strino
trdnostjo cu vejo od 10 kPa.
vrsta pilotov;
doline pilotov;
tevilke pilotov;
kota konice pilota glede na fiksno toko na ali v bliini gradbia ali potreben odpor pri
zabijanju;
(4) Zapisnik za vsak pilot naj vsebuje vse podatke o gradnji, ki jih navajajo ustrezni izvedbeni
standardi EN 1536:1999, EN 12063:1999, EN 12699:2000, kot so:
tevilka pilota;
oprema za vgradnjo;
zmes in koliina vgrajenega betona , ter metoda betoniranja za pilote, betonirane na mestu;
prostorninsko teo, pH, viskoznost po Marsh-u in dele drobnih zrn v primeru uporabe
bentonitne izplake;
88
volumen injekcijske mase, pritisk mase ali betona v rpalki, notranji in zunanji premer, nagib
navoja svedra in penetracija pri enem obratu svedra za uvrtane pilote izvedene z zveznim
svedrom in druge injicirane pilote;
izmerjene vrednosti odpora pri zabijanju izraene s teo in viino padca ali energijo
zabijala, frekvenco zabijanja in tevilom udarcev, potrebnih za zadnjih 0,25 m pogrezka za
vtisnjene pilote;
za uvrtane pilote, podatke o slojih zemljin pridobljene pri izkopu, in podatke o stanju tal ob
konici, e je kritino obnaanje konice pilota;
(5) Zapisnike se hrani e najmanj 5 let po zakljuku del. Zapisniki izvedenih del se izdelajo po
konanem pilotiranju in se shranijo skupaj s projektno dokumentacijo.
(7)P Preiskave zveznosti pilotov je potrebno izvesti v primeru, ko je kakovost zelo odvisna od
postopkov vgradnje, ki jih ne moremo zanesljivo nadzorovati.
(8) Za celostno analizo pilotov, za katere se domneva, da imajo huje napake ali so pri vgradnji
povzroili velik padec trdnosti zemljine, se lahko uporabijo nizko deformacijski dinamini
preizkusi. Napak, kot sta neustrezna kakovost betona in nezadosten zaitni sloj betona, ki
lahko vplivajo na dolgorono obnaanje pilota, pogosto ni mogoe odkriti s temi dinaminimi
testi, zato so za nadzor izvedbe lahko potrebne preiskave kot zvoni testi, vibracijski testi ali
vrtanje z odvzemom jedra.
89
8 Sidra
8.1 Splono
(1)P Poglavje se nanaa na projektiranje zaasnih in trajnih sider, katerih namen je:
prednapeta sidra, ki jih sestavlja sidrna glava, prosta dolina pramen sidra in vezna dolina
pramen sidra, ki je preko injekcijske mase povezana s tlemi
neprednapeta sidra, ki jih sestavlja sidrna glava, prosta dolina pramen sidra in vpeti del,
kot npr. pritrjena dolina sidra, ki je preko injekcijske mase povezana s tlemi, sidro vpeto v
tenostni blok, uvrtano sidro ali kamninsko palino sidro.
8.1.2 Definicije
8.1.2.1
trajno sidro
sidro s projektno ivljenjsko dobo ve kot dve leti
8.1.2.2
zaasno sidro
sidro s projektno ivljenjsko dobo manj kot dve leti
8.1.2.3
odobritveni preizkus
obremenilni preizkus na mestu vgraditve, ki potrdi, da vsako sidro izpolnjuje projektne zahteve
8.1.2.4
ustreznostni preizkus
obremenilni preizkus na mestu vgraditve, ki potrdi, da bodo s projektom predvidena sidra v
danih geotehninih pogojih ustrezna
90
8.1.2.5
preiskava sidra
obremenilni preizkus, s katerim ugotavljamo mejni odpor veznega dela sidra po stiku
injekcijske mase in temeljnih tal, in s katerim doloimo karakteristike sidra v predvidenem
obmoju delovne sidrne sile
8.1.2.6
vezna dolina sidra
dolina sidra, ki je z injekcijsko maso neposredno povezana s tlemi
8.2.1.7
prosta dolina pramen sidra
dolina pramen sidra med sidrno glavo in zaetkom vezne doline pramen sidra
8.1.2.8
vezna dolina pramen sidra
dolina pramen sidra, ki je neposredno povezana z injekcijsko maso in sposobna prenaati
vneeno natezno obremenitev
(1)P Mejna stanja, ki jih je potrebno upotevati pri projektiranju sider, tako posamezno kot tudi
v kombinaciji, so:
konstrukcijska poruitev pramen sidra ali sidrne glave, povzroena z vneenimi napetostmi;
poruitev na stiku med jeklenimi prameni in injekcijsko maso (za injektirana sidra);
poruitev zaradi nezadostnega odpora tenostnega bloka (za sidra vpeta v tenostni blok);
izguba sidrne sile zaradi prevelikih pomikov sidrne glave ali zaradi lezenja in relaksacije;
poruitev ali prevelike deformacije delov konstrukcije zaradi vneenih sidrnih sil;
91
priakovani nivo podtalnice in vodne pritiske v zaprtih vodonosnikih;
monost, da bi sidrne sile vneene med prednapenjanjem (sidrne sile) lahko presegle
raunsko potrebne sile za konstrukcijo.
(2)P Sidrna sila P se pri projektiranju sider upoteva kot neugodna obteba.
(1)P Pri projektiranju sidra in podrobnem opisu za izvedbo je potrebno upotevati kakrnekoli
neugodne uinke nateznih napetosti preneenih v tla v iri okolici sider.
(2)P Obmoje tal, v katerega se bodo prenaale natezne sile, je potrebno vkljuiti v terenske
preiskave.
(3)P Pri prednapetih sidrih mora sidrna glava omogoiti, da pramena sidra ali palico napnemo,
jih preizkusno obremenimo in zaklinimo ter, e je s projektom tako zahtevano, sprostimo
(razklinimo), razbremenimo in ponovno napnemo.
(4)P Sidrno glavo je potrebno pri vseh vrstah sider projektirati tako, da dopua kotne odklone
sidrne sile, upotevajo toko 6.3 standarda EN 1537:1999, ter da je sposobna prevzeti
deformacije, ki se lahko pojavijo med projektno ivljenjsko dobo konstrukcije.
(5)P Kjer so v sidru kombinirani razlini materiali je potrebno njihove projektne trdnosti oceniti z
upotevanjem medsebojne kompatibilnosti deformacij.
(6)P Ker delovanje sider zavisi od prostih dolin pramen sider, je potrebno izpolniti naslednje
zahteve:
sidrna sila mora delovati v tleh, ki so dovolj oddaljena od podpirane prostornine tal, tako da
nima kodljivega vpliva na njeno stabilnost;
(7) Izogibati se moramo neugodnih medsebojnih vplivov med veznimi dolinami sider, tako da
je minimalna razdalja med njimi 1,5 m.
(8)P Uporabljajo se lahko samo tisti sistemi sidranja, ki so bili preverjeni s preiskavami sider
(glej EN 1537:1999) ali sistemi, za katere obstajajo dokumentirane uspene primerljive
izkunje tako glede obnaanja kot tudi trajnosti.
(9)P Smer pramen sidra mora biti navadno taka, da omogoa samonapenjanje pri
deformacijah zaradi potencialnih porunih mehanizmov. e to ni izvedljivo, je potrebno pri
projektiranju upotevati neugodne uinke.
(10)P Pri injektiranih in uvrtanih sidrih je potrebno karakteristino vrednost odpora na izvlek,
Ra;k, doloiti na osnovi ustreznostnih preizkusov glede na 8.7 ali pa na podlagi primerljivih
izkuenj. Projektni odpor je potrebno po izvedbi preveriti z odobritvenimi preizkusi.
(11)P Obnaanje proste doline pramen prednapetih geotehninih sider je potrebno preveriti v
skladu s standardom EN 1537:1999.
92
(12)P e elimo zagotoviti, da se bo pri pogojih mejnega stanja uporabnosti sidro aktiviralo pri
zmernih pomikih glave sidra, je potrebno uporabiti zadostno silo zaklinjenja.
(13)P Protikorozijska zaita prednapetih sider mora ustrezati toki 6.9 standarda EN
1537:1999.
(14)P Pri projektiranju protikorozijske zaite sider z jeklenimi prameni je potrebno upotevati
agresivnost tal.
(15) e so za zaito jeklenih pramen pred korozijo nujno potrebna ustrezna sredstva, kot npr.
uporaba zaitnega ovoja ali t.i. rtvenega jekla, jih je potrebno specificirati.
(1)P Projektna vrednost Ra;d, doloena iz odpora na izvlek Ra, mora izpolnjevati mejni pogoj:
Pd Ra;d (8.1)
(2) Projektne vrednosti odpora na izvlek lahko doloimo s preizkusi na sidrih ali z izrauni.
OPOMBA: Vrednost delnega faktorja je lahko doloena z Nacionalnim dodatkom. Priporoljive vrednosti za stalne in
zaasne situacije so podane v Preglednici A.12.
OPOMBA: 8.5.2(3) se nanaa na tiste vrste sider, ki niso posamezno preverjena z odobritvenimi preizkusi. e je
uporabljen korelacijski faktor a mora temeljiti na izkunjah ali pa biti doloen v Nacionalnem dodatku.
(1)P Kjer je smiselno, mora biti projektna vrednost odpora na izvlek doloena po naelih,
podanih v tokah 2.4.7 in 2.4.8.
(1)P Projektna vrednost notranje nosilnosti sidra mora izpolnjevati naslednji pogoj:
(2)P Nosilnost materiala sider Rt;d je treba izraunati po standardih EN 1992, EN 1993 in EN
1537:1999, kot je ustrezno.
(3)P e so na sidrih izvedeni ustreznostni preizkusi, je potrebno pri doloitvi Rt;d upotevati
preizkusno silo (glej toko 9.5 standarda EN 1537:1999).
93
8.5.5 Projektna vrednost sidrne sile
(1)P Projektno vrednost sidrne sile, Pd, je potrebno doloiti glede na izraun podporne
konstrukcije kot najvejo vrednost izmed:
(1)P Pri kontroli mejnega stanja uporabnosti sidrane konstrukcije se sidra upotevajo kot
vzmeti.
(2)P Pri prednapetih sidrih (npr. injektirana sidra) se sidro upoteva kot elastino, prednapeto
vzmet.
(3) Pri analizi projektnega stanja navedene v toki 8.6(2)P je potrebno upotevati najbolj
neugodno kombinacijo minimalne ali maksimalne togosti sidra in minimalne ali maksimalne sile
prednapetja.
(4) Pri doloitvi sile mejnega stanja uporabnosti je potrebno upotevati modelni faktor, s
katerim zagotovimo, da je odpor sidra dovolj varen.
(5) e neprednapeto sidro upotevamo kot (neprednapeto) vzmet, je potrebno izbrati takno
togost, da zagotovimo kompatibilnost med izraunanimi pomiki podpirane konstrukcije in
pomikom ter raztezkom sidra.
(6) Upotevati je potrebno uinke kakrnihkoli deformacij blinjih temeljev, ki so posledica sile
prednapetja sider.
(2) Za doloitev karakteristinega odpora sidra morajo biti izvedeni najmanj trije ustreznostni
preizkusi za posamezno vrsto tal in konstrukcije.
(3)P Preizkusna sila Pp ustreznostnega preizkusa injektiranih sider mora ustrezati standardu
EN 1537:1999.
(1)P V projektu je potrebno podati zahtevo, da morajo biti na vseh injektiranih sidrih pred
zaklinjenjem in uporabo izvedeni odobritveni preizkusi.
(3) e so vezne doline sider vgrajene na medsebojni razdalji manji od 1,5 m, je potrebno
izvesti nakljune kontrolne preizkuse po zaklinjenju sider.
94
8.9 Nadzor in tehnino opazovanje
(1)P Kjer je smiselno, mora izvajanje nadzora in tehninega opazovanja slediti pravilom, ki so
podana v poglavju 4 tega standarda ter v tokah 9.10 in 9.11 standarda EN1537:1999.
95
9 Podporne konstrukcije
9.1 Splono
9.1.1 Namen
(1)P Doloila tega poglavja se nanaajo na konstrukcije, ki podpirajo tla iz zemljine, kamnine
ali zasipa ter vodo. Material se smatra kot podprt, kadar je oblikovan v bolj strmem nagibu, kot
bi bil mogo, e konstrukcije ne bi bilo. Podporne konstrukcije vkljuujejo vse tipe sten in
podpornih sistemov, v katerih se v konstrukcijskih elementih pojavijo obremenitve zaradi
podpiranega materiala.
9.1.2 Definicije
(1) Pri projektiranju podpornih konstrukcij razlikujemo naslednje tri glavne vrste:
9.1.2.1
tenostni zidovi
zidovi iz kamna, betona ali armiranega betona, ki imajo temelj z ali brez pete, konzole ali
opornika. Tea samega zidu, ki vasih vkljuuje tudi ugodno delujoe mase zemlje, kamnine
ali zasipa, igra pomembno vlogo pri podpiranju zalednega materiala. Primeri takih zidov so
betonski tenostni zidovi, s konstantno ali spremenljivo debelino, plitvo temeljeni zidovi iz
armiranega betona in prekatni zidovi.
9.1.2.2
vpete stene
relativno tanke stene iz jekla, armiranega betona ali lesa, ki jih podpirajo sidra, razpore in/ali
pasivni pritisk zemlje. Upogibna trdnost takih zidov igra pomembno vlogo v podpiranju
zalednega materiala, medtem ko tea zidu ni pomembna. Primeri takih zidov so: konzolne
jeklene zagatne stene, sidrane ali razprte jeklene ali betonske zagatne stene in diafragme.
9.1.2.3
sestavljene podporne konstrukcije
stene sestavljene iz elementov zgornjih dveh tipov sten. Veliko je primerov takih zidov, npr.
vodnjak iz dvoredne zagatne stene, zemeljske konstrukcije ojaane z nateznimi vezmi,
geotekstilom ali z injektiranjem ter konstrukcije s sidri v ve nivojih ali z zemljinskimi palinimi
sidri.
(1)P Sestaviti je potrebno seznam mejnih stanj, ki jih je treba upotevati. Za vse vrste
podpornih konstrukcij je potrebno upotevati najmanj naslednja mejna stanja:
poruitev konstrukcijskega elementa kot je stena, sidro, razpora ali poruitev na stikih med
temi elementi;
premik podporne konstrukcije, ki lahko povzroi poruitev, ali vpliva na izgled ali uinkovito
rabo konstrukcije ter z njo podprtih sosednjih zgradb in infrastrukture;
96
nesprejemljivo puanje skozi steno ali pod njo;
(3)P Za vse vrste podpornih konstrukcij je potrebno upotevati vse relevantne kombinacije
zgoraj omenjenih mejnih stanj.
(4) Projekt tenostnih zidov pogosto zahteva reitve istih problemov kot jih sreamo v projektih
plitvega temeljenja, nasipov in poboij. Ko preuujemo mejna stanja, naj se smiselno uporabijo
naela iz poglavja 6. Posebna pozornost je potrebna pri analizi prekoraitve nosilnosti tal pod
temelji zidov, ki so obremenjeni s silami velike ekscentrinosti in pod velikimi nagibi (glej 6.5.4).
9.3.1 Vplivi
(1)P Projektne vrednosti za prostorninsko teo zalednega materiala morajo biti doloene na
osnovi poznavanja razpololjivega materiala. Poroilo o geotehninem projektu mora vsebovati
kontrole, ki jih je potrebno izvesti med gradnjo kot dokaz, da dejanske vrednosti na terenu niso
manj ugodne kot tiste, uporabljene v projektu.
(1)P Pri doloanju projektnih vrednosti dodatnih obteb je potrebno upotevati prisotnost npr.
blinjih objektov, mirujoih ali premikajoih se vozil, dvigal, deponij materiala, dobrin,
zabojnikov, nameenih na ali v bliini povrine podpirane zemljine.
(2) Previdnost je potrebna v primerih ponavljajoih se dodatnih obteb kot je na primer obteba
erjava na tirih na obrenem zidu. Pritiski, ki jih povzroijo take dodatne obtebe, lahko
pomembno prekoraijo tiste pritiske, ki nastanejo ob enkratni obremenitvi ali izraunane iz
statine obremenitve enake velikosti.
97
9.3.1.4 Tea vode
(1)P Projektne vrednosti za prostorninsko teo vode morajo odraati ali je voda sladka, slana
ali kontaminirana s kemikalijami do te mere, da je potreben popravek obiajne vrednosti.
(1)P Projektne vrednosti za sile, ki jih povzroajo odbiti valovi ali led, je treba izbrati na osnovi
lokalno dostopnih podatkov za klimatske in hidravline pogoje na lokaciji.
(2)P Ko izbiramo projektne vrednosti statinih sil zaradi plasti ledu, je potrebno upotevati:
(1)P Potrebno je preuiti vplive strujanja zaradi razlinih nivojev talne vode za in pred
podporno konstrukcijo, ker lahko spremenijo zemeljski pritisk za steno in zmanjajo odpornost
zemljine pred steno.
(1) Pri doloanju projektnih vrednosti za sile trenja, ki jih povzroajo valovi, plavajoi led ali
promet, smemo upotevati energijo, ki jo absorbira masa, ki tri v podporno konstrukcijo in
sama podporna konstrukcija, npr. z odbojniki.
(2) Pri bonih trkih v podporne zidove je treba upotevati poveano togost zemljine v zaledju
podpornega zidu.
(3) Za vpete stene naj se proui monost pojava likvifakcije pri bonem trku.
(4)P Silo trka plavajoe ledene ploe na podporno konstrukcijo doloimo na osnovi tlane
trdnosti ledu in debeline ledene ploe. Pri doloanju tlane trdnosti ledu je potrebno
upotevati slanost in homogenost ledu.
(1)P Projekt podpornih konstrukcij mora upotevati asovne in prostorske uinke neobiajnih
temperaturnih sprememb.
(2) Te uinke naj se upoteva predvsem pri doloanju obremenitev gred in razpor.
98
9.3.2 Geometrijski podatki
(1) P Projektne vrednosti za geometrijske podatke morajo biti doloene v skladu s principi,
doloenimi v 2.4.6.3.
(2) Pri obravnavanju mejnih stanj nosilnosti, pri katerih je stabilnost podporne konstrukcije
odvisna od odpora zemljine pred konstrukcijo, naj se nivo zemljine, ki nudi odpor, zmanja pod
priakovani nazivni nivo za koliino a. Vrednost a naj se izbere glede na stopnjo nadzora
nad koto tal. Ob normalni stopnji nadzora naj velja:
za konzolno steno naj bo a enak 10% viine stene nad nivojem izkopa, vendar najve
0,5 m;
za sidran ali razprt zid naj bo a enak 10% razdalje med najnijo podporo in nivojem
izkopa, vendar najve 0,5 m.
(3) Uporabimo lahko tudi manje vrednosti a vkljuno z 0, e zahtevamo, da se kota terena
zanesljivo nadzira ves ustrezen as gradnje.
(1)P Projektne ali karakteristine vrednosti poloaja gladine proste vode in piezometrinih
nivojev podtalnice moramo doloiti na osnovi podatkov o hidravlinih in hidrogeolokih pogojih
na terenu.
(2)P Potrebno je upotevati uinke, ki jih ima spreminjanje vodoprepustnosti na reim talne
vode.
(3)P Potrebno je preuiti monost neugodnega delovanja vodnih pritiskov zaradi prisotnosti
zvianega ali artekega nivoja talne vode.
spreminjanje lastnosti zemljine, nivojev vode ter tlakov porne vode v prostoru;
priakovane spremembe lastnosti zemljine, nivojev vode ter tlakov porne vode s asom;
uinke predvidenih bodoih zgradb in dodatne obremenitve ali razbremenitve na ali v bliini
podprtega materiala;
99
priakovane premike tal zaradi pogrezanja ali zmrzovanja.
(2) Za obrene konstrukcije ni treba upotevati soasnega delovanja sile ledu in valovanja na
istem mestu.
9.4.1 Splono
(1)P Potrebno je preuiti tako mejna stanja nosilnosti kot mejna stanja uporabnosti z uporabo
postopkov, ki so opisani v 2.4.7 in 2.4.8.
(4) Kolikor je le mogoe, naj bodo podporni zidovi projektirani tako, da bodo znaki priblievanja
mejnemu stanju nosilnosti vidni. Projekt mora zagotoviti varnost pred krhko poruitvijo, kot je
npr. nenadna poruitev brez oitnih predhodnih deformacij.
(5) Za mnoge podporne konstrukcije se upoteva, da nastopi kritino mejno stanje takrat, ko
premiki zidu povzroijo pokodbe blinjih objektov ali infrastrukture. eprav ne grozi
neposredna poruitev zidu, lahko stopnja pokodb znatno presee mejno stanje uporabnosti
podprte konstrukcije.
(6) Projektne metode in delni faktorji, ki jih priporoa ta standard, obiajno zadoajo za
prepreitev pojava mejnih stanj nosilnosti v sosednjih objektih, e so nastopajoe zemljine vsaj
srednje goste ali teko gnetne konsistence in e so uporabljene ustrezne gradbene metode in
zaporedja del. Posebno pozornost naj se posveti nekaterim mono prekonsolidiranim glinam, v
katerih lahko velike horizontalne napetosti v mirnem stanju povzroijo znatne premike v irem
obmoju okrog izkopov.
(7) Vasih je zaradi zapletenosti medsebojnega delovanja tal in podporne konstrukcije teko
podrobno projektirati podporno konstrukcijo pred prietkom dejanske izvedbe del. V tem
primeru naj se predvidi uporaba opazovalne metode (glej 2.7.).
(8)P Projekt podporne konstrukcije mora upotevati naslednje pogoje, kjer pridejo v potev:
izvedljivost izgradnje zidu do sloja nizke prepustnosti, tako da tvori bariero za vodo.
Obravnavati je potrebno s tem nastali tok podtalnice.
100
izvedljivost izkopavanja med razporami podpornih zidov;
pri zagatnicah mora biti posamezen element dovolj tog, da pri vtiskanju na projektirano
globino ne pride do prekinitve stika;
doloen mora biti program vzdrevanja drenanega sistema, projekt pa mora predvideti
dostop za potrebe vzdrevanja;
(2) Potrebno je upotevati priakovane koliine, pritiske in morebitno prisotnost keminih snovi
v vodi.
9.5.1 Splono
(1)P Pri doloanju zemeljskih pritiskov je potrebno upotevati sprejemljiv nain in velikost
premikov in deformacij, do katerih lahko pride pri obravnavanem mejnem stanju.
(2) V nadaljevanju moramo izraz zemeljski pritisk razumeti tudi kot totalni zemeljski pritisk
mehke in preperele kamnine vkljuno s pritiskom talne vode.
(3)P Pri raunih velikosti zemeljskih pritiskov in smeri rezultirajoih sil je treba upotevati:
101
hrapavost zidu.
(4) Dele mobiliziranega trenja ob zidu in adhezije naj se upoteva kot funkcija:
sposobnosti zidu, da prevzame vertikalno silo, ki nastane zaradi trenja in adhezije med
zidom in zemljino.
(5) Velikost strinih napetosti, ki se lahko mobilizirajo na stiku med zidom in zemljino, doloa
parameter tega stika.
(6) Za betonski zid ali jeklene zagatne stene, ki podpirajo pesek ali gramoz, lahko privzamemo
za projektno vrednost parametra stika med zidom in tlemi d=k.cv;d. k naj ne presega vrednosti
2/3 za jeklene ali prefabricirane betonske zagatnice.
(8) Za jeklene zagatnice v glini naj se v nedreniranih pogojih takoj po vgradnji upoteva nino
adhezijo ali trenjski odpor ob zagatnici. S asom lahko te vrednosti narastejo.
(9)P Velikosti zemeljskih pritiskov in smeri rezultirajoih sil je potrebno izraunati skladno z
izbranim projektnim pristopom (glej 2.4.7.3.) in obravnavanim mejnim stanjem.
(10) Vrednost zemeljskega pritiska pri mejnem stanju nosilnosti se razlikuje od njegove
vrednosti pri mejnem stanju uporabnosti. Ti dve vrednosti doloimo iz dveh v osnovi razlinih
izraunov. Zato zemeljski pritisk, izraen kot vpliv, ne more imeti ene same karakteristine
vrednosti.
(1)P Kadar ni relativnega premika zidu glede na zemljino, je treba zemeljski pritisk izraunati iz
mirnega stanja napetosti. Pri doloanju mirnega napetostnega stanja je treba upotevati
pretekla napetostna stanja v tleh.
(3) Koeficient mirnega zemeljskega pritiska za horizontalno povrje tal K0 se doloi z izrazom
102
(4) e je teren za zidom nagnjen navzgor pod kotom ' od vodoravnice, lahko izrazimo
horizontalno komponento efektivnega zemeljskega pritiska h;0 v odvisnosti od efektivnega
vertikalnega tlaka q' s kvocientom K0; :
K 0; = K 0 (1 + sin ) (9.2)
OPOMBA: Dodatek C navaja nekatere podatke o relativnih premikih, ki privedejo do mejnih vrednosti zemeljskih
pritiskov.
(3) V primerih, kjer razpore, sidra in podobni elementi omejujejo premike podporne
konstrukcije, je potrebno upotevati, da aktivni in pasivni zemeljski pritiski morda ne zavzamejo
ekstremnih vrednosti in temu ustreznih razporeditev.
OPOMBA: Slika C.3 v dodatku C prikazuje diagram, ki ga lahko uporabimo za doloanje mobiliziranega pasivnega
zemeljskega pritiska.
(2) Vmesne vrednosti zemeljskih pritiskov lahko izraunamo z uporabo npr. razlinih empirinih
pravil, z metodo konstante vzmeti ali z metodo konnih elementov.
(1)P Pri doloanju zemeljskih pritiskov, ki delujejo za zidom, je potrebno upotevati dodatne
pritiske, ki nastanejo z vgradnjo zasipne zemljine in s postopki komprimacije zasipa.
OPOMBA: Meritve kaejo, da so dodatni pritiski odvisni od energije, uporabljene pri komprimaciji, debeline
komprimirane plasti in vzorca gibanja komprimacijskega sredstva. Horizontalni pritisk pravokotno na zid se lahko
zmanja, ko se poloi in utrdi naslednja plast. Ko je zasutje dokonano, deluje dodatni pritisk obiajno le na zgornji del
zidu.
103
(2)P Kadar preverjamo mejna stanja nosilnosti in uporabnosti, je potrebno raunati z vodnimi
pritiski v kombinaciji vplivov v skladu z 2.4.5.3 in 2.4.6.1 upotevajo mona tveganja,
nakazana v 9.4.1(5).
(3)P Pri konstrukcijah, ki podpirajo zemljino srednje ali nizke prepustnosti (melj ali glina), je
potrebno privzeti, da za zidom delujejo vodni pritiski. V kolikor ni vgrajen zanesljiv drenani
sistem (glej 9.4.2.(1)P) ali ni prepreena infiltracija vode v zaledje zidu, morajo vrednosti
vodnih pritiskov odgovarjati nivoju vode na povrini podprtega materiala.
(4)P e lahko pride do nenadnih sprememb nivoja gladine proste vode, je potrebno preuiti
tako nestacionarno stanje, ki nastopi takoj po spremembi, kot tudi stacionarno stanje.
(5)P Kjer niso vgrajeni posebni drenani ali tesnilni ukrepi, je potrebno preuiti uinke vode v
nateznih in kritvenih razpokah.
9.7.1 Splono
(1)P Projekt podporne konstrukcije mora biti preverjen pri mejnem stanju nosilnosti za
projektne primere, ki ustrezajo temu stanju in so navedeni v 9.3.3, upotevajo projektne
vplive ali uinke vplivov ter projektne odpornosti.
(2)P Preuiti je potrebno vse pomembne mejne mehanizme. Kot minimum je mednje potrebno
vkljuiti vse mehanizme prikazane na slikah 9.1 do 9.6 za najpogosteje uporabljene podporne
konstrukcije.
(4)P Za doloitev trdnosti ali odpornosti tal je potrebno uporabiti bodisi zgornje ali spodnje
projektne vrednosti odvisno od tega, katere dajejo bolj neugoden rezultat.
(7)P Za zidove, na katere delujeta z obeh strani razlino velika vodna pritiska, je potrebno
preveriti varnost glede poruitve zaradi hidravlinega loma ali notranje erozije v tleh.
(2) Kot minimum naj se preuijo mejni mehanizmi vseh vrst, prikazanih na sliki 9.1,
upotevajo progresivni lom in likvifakcijo.
104
9.7.4 Rotacijska poruitev vpetih sten
(1)P Z izrauni ravnovesja je potrebno pokazati, da segajo vpete stene dovolj globoko v tla, da
je rotacijska poruitev prepreena.
(2) Kot minimum naj se preuijo vse vrste mejnih mehanizmov, prikazanih na sliki 9.3.
(3)P Projektna velikost in smer strine napetosti med zemljino in zidom mora biti skladna z
relativnim vertikalnim premikom, do katerega bi prilo v projektnem stanju.
105
9.7.5 Vertikalna poruitev vpetih sten
(2) Kot minimum naj se preui mejni mehanizem, prikazan na sliki 9.4.
(3)P Kadar obravnavamo premik zidu navzdol, je potrebno v izraunu uporabiti zgornje
projektne vrednosti sil prednapetja, kot npr. sil v geotehninih sidrih, ki imajo vertikalno
komponento usmerjeno navzdol.
106
(4)P Projektna velikost in smer strinih napetosti med zemljino in zidom mora biti skladna s
kontrolo vertikalnega in rotacijskega ravnovesja.
(2) Kot minimum naj se preuijo vsi mejni mehanizmi, ki so prikazani na sliki 9.5.
(3)P Za vsako mejno stanje nosilnosti je potrebno pokazati, da se potrebne trdnosti lahko
mobilizirajo ob kompatibilnih deformacijah tal in konstrukcije.
(1)P Potrebno je pokazati, da je ravnoteje mogoe dosei brez izvleka geotehninega sidra.
(3) Kot minimum naj se preuita mejna mehanizma, prikazana na sliki 9.6 (a, b).
(4) Za sidra s sidrno ploo ali sidrnim blokom naj se preui tudi nain poruitve, prikazan na
sliki 9.6 (c).
107
9.8 Mejno stanje uporabnosti
9.8.1 Splono
(1)P Projekt podpornih konstrukcij mora biti z ustreznimi projektnimi primeri preverjen pri
mejnem stanju uporabnosti, kot to doloa toka 9.3.3.
(2)P Projektne vrednosti zemeljskih pritiskov za mejno stanje uporabnosti je potrebno doloiti z
uporabo karakteristinih vrednosti parametrov zemljine.
(3)P Stalne dodatne obremenitve tal za podpornim zidom je treba upotevati z njihovimi
karakteristinimi vrednostmi.
(4) Pri doloanju projektnih vrednosti zemeljskih pritiskov moramo upotevati zaetne
napetosti, togost in trdnost zemljine ter togost konstrukcijskih elementov.
9.8.2 Premiki
(1)P Mejne vrednosti dovoljenih premikov zidov in okolne zemljine je potrebno doloiti v skladu
z 2.4.8, ob upotevanju toleranc za pomike podprtih objektov in infrastrukture.
(2)P Previdna ocena deformiranja in pomika podporne konstrukcije ter uinki na podprte
objekte in infrastrukturo mora biti vedno narejena na osnovi primerljivih izkuenj. Ta ocena
mora vkljuevati uinke gradnje zidu. Projekt je lahko upravien z dokazom, da ocenjeni
premiki ne presegajo mejnih vrednosti.
(3)P e zaetna previdna ocena pomika presee mejne vrednosti, je potrebno projekt
upraviiti z bolj natannimi tudijami, vkljuno z izrauni pomikov.
(4)P Potrebno je preuiti v kolikni meri doprinesejo k pomiku zidu spremenljivi vplivi kot so
tresljaji, ki jih povzroa promet za podpornih zidom.
108
kjer ne obstaja zanesljiva primerljiva izkunja.
kjer je zid na delu svoje viine ali pod temeljem podprt z mehko glino.
(7)P Izraun pomikov mora upotevati togost tal in konstrukcijskih elementov ter zaporedje
gradnje.
109
10 Hidravline poruitve
10.1 Splono
(1)P Doloila tega poglavja se nanaajo na tiri naine poruitve tal, ki jih povzroi tlak porne
vode oziroma precejanje porne vode. Potrebno je preveriti, kar od natetega je merodajno:
OPOMBA 1: Vzgon se pojavi, kadar porni tlak pod konstrukcijo ali pod slojem tal z nizko prepustnostjo, postane veji
od povprenih totalnih napetosti (zaradi konstrukcije in/ali sloja tal, ki lei nad to ploskvijo).
OPOMBA 2: Poruitev zaradi hidravlinega loma tal nastopi, kadar sile strujanja vode v smeri navzgor delujejo proti
tei zemljine in zmanjajo vertikalne efektivne napetosti na ni. Zrna zemljine se nato dvignejo z vertikalnim tokom
vode in nastopi poruitev.
OPOMBA 3: Poruitev zaradi notranje erozije nastopi zaradi transporta delcev zemljine znotraj posamezne plasti tal,
na meji med plastmi ali na meji med zemljino in konstrukcijo. To lahko v konni fazi povzroi regresivno erozijo, ki
privede do poruitve strukture zemljine.
OPOMBA 4: Poruitev zaradi oblikovanja kanalov v tleh je poseben primer poruitve, na primer poruitev pri
zadrevalniku zaradi notranje erozije, ko se erozija prine na povrini in se nato nadaljuje, dokler se ne oblikuje kanal v
zemljini ali med zemljino in temelji ali na meji med koherentno in nekoherentno plastjo zemljine. Poruitev nastopi
takoj, ko gorvodni del erozijskega kanala dosee dno zadrevalnika.
OPOMBA 5: Pogoji hidravline poruitve tal so lahko izraeni v obliki totalnih napetosti in pornih tlakov ali v obliki
efektivnih napetosti in hidravlinega gradienta. Pri poruitvi zaradi vzgona se uporabi analiza s totalnimi napetostmi.
Pri poruitvi zaradi hidravlinega loma tal se uporabljata obe analizi; analiza totalnih napetosti in efektivnih napetosti.
Za kontroliranje notranje erozije in oblikovanje kanalov v tleh se postavi omejitve za velikost hidravlinega gradienta.
(3)P Pri doloanju hidravlinih gradientov, tlakov porne vode ali strujnih sil je potrebno
upotevati:
(4) Upoteva naj se, da lahko razlina slojevitost tal povzroa razline mehanizme poruitve.
(5)P Kadar hidravlini lom tal, oblikovanje kanalov in notranja erozija pomenijo resno nevarnost
za celovitost geotehnine konstrukcije, je treba izvesti potrebne ukrepe za zmanjanje
hidravlinega gradienta.
110
prilagoditev projekta tako, da konstrukcija prenese obremenitve vodnega pritiska ali
gradienta;
kontrola precejanja;
zaitni filtri;
obratni filtri;
razbremenilni vodnjaki;
(1)P Stabilnost konstrukcije ali sloja malo prepustnih tal proti poruitvi zaradi vzgona je treba
preveriti s primerjavo med trajnimi ugodnimi vplivi, ki poveujejo stabilnost (na primer tea in
bono trenje) in trajnimi ter spremenljivimi neugodnimi vplivi zaradi vode in morebitnih drugih
vzrokov, ki zmanjujejo stabilnost. Primeri stanj, kjer je treba preveriti dvig tal, so podani na
slikah 7.1 in 10.1.
(2)P V projektu je treba preveriti poruitev zaradi vzgona z upotevanjem neenabe (2.8) v
poglavju 2.4.7.4. V tej neenabi je projektna vrednost vertikalne komponente trajnih vplivov, ki
poveujejo stabilnost (Gstb;d ), vsota, na primer, tee konstrukcije (ali plasti zemljine),
morebitnih strinih (T) in sidrnih sil (P). Projektna vrednost vertikalne komponente trajnih in
spremenljivih vplivov, ki zmanjujejo stabilnost (Vdst;d), je vsota tlaka vode pod konstrukcijo
(trajni in spremenljivi del) in morebitnih drugih sil, ki delujejo navzgor.
(3) V preprostih primerih se lahko kontrolo sil po enabi (2.8) nadomesti s kontrolo totalne
napetosti in tlaka porne vode.
111
c) Dvig tal izkopa d) Izvedba ploe pod nivojem vode
(5)P Kjer se za prepreevanje poruitve zaradi vzgona uporabijo piloti ali sidra, mora biti
projekt preverjen skladno z zahtevami poglavja 7.6.3 oziroma 8.5 ob uporabi delnih faktorjev,
podanih v poglavju 2.4.7.4.
112
10.3 Hidravlini lom tal
(1)P Stabilnost proti hidravlinemu lomu tal je treba preveriti z eno izmed enab (2.9a) ali
(2.9b) za vsak merodajen stolpec zemljine. Enaba (2.9a) izraa pogoj za stabilnost z
upotevanjem tlakov porne vode in totalnih napetosti. Enaba (2.9a) izraa isti pogoj z
upotevanjem strujne sile in potopljene tee zemljine. Primer, kjer je treba preveriti hidravlini
lom tal, je prikazan na sliki 10.2.
(2)P Doloitev karakteristinih vrednosti tlaka porne vode mora upotevati vse mone
neugodne pogoje, kot so:
prostorski uinki, kot so ozki, okrogli ali pravokotni izkopi pod nivojem vode.
OPOMBA 1: Kjer imajo tla pomemben kohezijski dele strinega odpora, se nain poruitve spremeni iz hidravlinega
loma tal v poruitev zaradi vzgona. Stabilnost se nato preveri skladno z doloili poglavja 10.2, kjer se lahko dodatne
sile odpora pritejejo k tei.
OPOMBA 2: Stabilnost proti hidravlinemu lomu tal ne pomeni tudi prepreitve notranje erozije, zato naj se pojav
notranje erozije preveri neodvisno, kadar je to smiselno.
(3) Najbolj pogosti ukrepi za prepreitev poruitve zaradi hidravlinega loma tal so:
(1)P Za omejitev nevarnosti transporta zrn zemljine zaradi notranje erozije je treba uporabiti
filtrski kriterij.
113
(2)P Kjer obstaja monost, da nastopi mejno stanje nosilnosti zaradi notranje erozije, je treba
na prosti (dolvodni) povrini tal uporabiti ukrepe, kot je filtrska zaita.
(3) Naeloma se filtrska zaita izdela z uporabo naravne nekoherentne zemljine, ki izpolnjuje
primerne kriterije za filtrske materiale. V nekaterih primerih je lahko potrebnih ve filtrskih
slojev, zato da se zagotovi postopne spremembe velikosti zrn v filtru in s tem dosee zadostna
zaita tako za zemljino kot za filtrske plasti.
(4) Kot alternativa se lahko uporabijo umetni filtrski tepihi, kot so geotekstili, e se zagotovi, da
v zadostni meri prepreujejo transport drobnih delcev.
(6)P Ugotoviti je potrebno kritini hidravlini gradient za notranjo erozijo, pri emer je potrebno
upotevati vsaj sledee vidike:
smer toka;
slojevitost tal.
(1)P Kjer prevladujoi hidravlini in geoloki pogoji lahko vodijo do pojava oblikovanja kanalov
v tleh (glej sliko 10.3), in kjer ta pojav ogroa stabilnost ali uporabnost vodnih zgradb, je treba
predpisati ukrepe za prepreitev zaetka procesa oblikovanja kanalov. Ukrepi lahko zajemajo
uporabo filtrov ali izvajanje konstrukcijskih ukrepov za nadzor ali ustavitev toka podzemne
vode.
114
OPOMBA: Primerni konstrukcijski ukrepi so:
uporaba berm na suhi strani zadrevalnega nasipa, tako se mono zaetno toko kanala premakne dlje od
konstrukcije in zmanja hidravlini gradient v tej toki;
uporaba neprepustnih tepihov pod temelji vodne zgradbe, s katero se ustavi tok podzemne vode ali pa se pot
strujanja povea, s imer se hidravlini gradient znia na varno vrednost.
(2)P Med obdobjem izjemno nevarnih hidravlinih pogojev, kot so poplave, je treba podroja, ki
so obutljiva za pojav oblikovanja kanalov, redno pregledovati, da se potrebni dodatni ukrepi
lahko nemudoma izvedejo. Material za te ukrepe mora biti shranjen v bliini.
(3)P Poruitev zaradi oblikovanja kanalov mora biti prepreena z zagotavljanjem zadostne
odpornosti proti notranji eroziji tal na podrojih, kjer se lahko pojavi iztok.
zadostne varnosti proti hidravlinemu lomu tal na mestih, kjer je povrina tal horizontalna;
(5)P Ko se doloajo hidravlini pogoji iztoka vode za kontrolo poruitve zaradi hidravlinega
loma tal ali lokalne stabilnosti breine, je treba upotevati dejstvo, da lahko razpoke ali stine
ploskve med konstrukcijo in tlemi postanejo prednostne poti strujanja vode.
115
11 Globalna stabilnost
11.1 Splono
(1)P Dolobe tega poglavja je treba upotevati pri obravnavi globalne stabilnosti in premikov
tal, tako za naravne terene kot za umetna nasutja, v okolici temeljev, podpornih konstrukcij, za
naravne breine, nasipe ali izkope.
(2) Upotevati je potrebno tudi dolobe glede globalne stabilnosti posameznih konstrukcij, ki so
navedene v poglavjih 6 do 10 in 12.
prekomerni premiki tal zaradi strinih deformacij, posedkov, vibracij ali dviga tal;
(1) Pri izbiri vplivov za raunsko analizo mejnih stanj je potrebno upotevati seznam iz toke
2.4.2(4).
vibracije;
vpliv valov.
(3)P Pri mejnih stanjih nosilnosti je treba uporabiti projektni nivo proste vodne gladine in
podtalnice ali njuno kombinacijo iz razpololjivih hidrolokih podatkov in terenskih meritev tako,
da se upoteva najbolj neugodno stanje, ki lahko nastopi v obravnavanem projektnem stanju.
Upotevati je treba tudi monost odpovedi drena, filtrov ali zatesnitev.
116
(4) Upotevati moramo tudi monost praznjenja kanalov ali vodnih rezervoarjev zaradi
vzdrevanja ali zaradi poruitve pregrade. Za mejno stanje uporabnosti lahko uporabimo manj
kritien, bolj znailen nivo vode ali tlake porne vode.
(6)P Pri doloanju projektne razporeditve tlakov porne vode je potrebno upotevati mono
anizotropijo v prepustnosti in spremenljivost tal.
(1)P Globalno stabilnost terena in premike tal, bodisi naravnih ali umetnih, je treba preveriti z
upotevanjem primerljivih izkuenj v skladu s principi poglavja 1.5.2.2.
(2)P Preuiti je potrebno globalno stabilnost in premike tal z obstojeimi objekti, novimi
konstrukcijami, breinami ali izkopi.
(3) V primerih, kjer stabilnost tal ne more biti povsem preverjena pred projektiranjem, je treba
predpisati dodatne preiskave, opazovanja in analize v skladu z doloili, podanimi v 11.7.
podporne konstrukcije;
temelji v bliini izkopov, vkopanih ali zasutih konstrukcij ali v bliini obale.
OPOMBA: Stabilnostni problemi ali premiki zaradi lezenja nastanejo predvsem v koherentnih zemljinah z
nagnjenim povrjem. Nestabilnost pa lahko nastopi tudi pri nekoherentnih zemljinah ali razpokani kamnini
na pobojih, katerih naklon je npr. oblikovala erozija in je blizu vrednosti kota notranjega trenja. Poveane
premike pogosto opazimo ob poveanih tlakih porne vode ali blizu povrja med procesom zmrzovanja in
tajanja.
(5)P e stabilnosti terena ne moremo dokazati brez teav, ali e ugotovimo, da premiki niso
sprejemljivi za predvideno uporabo lokacije, je treba takno lokacijo brez dodatnih
stabilizacijskih ukrepov oceniti kot neuporabno.
(6)P Projekt mora zagotoviti, da bodo lahko vsa gradbena dela na doloeni lokaciji planirana in
izvedena tako, da je verjetnost za nastanek mejnega stanja nosilnosti ali uporabnosti dovolj
majhna.
(7)P Povrja poboij, izpostavljena potencialnim vplivom erozije, je treba zaititi, kjer je to
potrebno, da se ohrani nivo varnosti.
(8) Breine morajo biti zatesnjene, zasajene ali umetno zaitene. Za breine z bermami je
potrebno znotraj berm predvideti drenani sistem.
(9)P Upotevati je treba gradbene aktivnosti, ki bi lahko vplivali na globalno stabilnost ali na
velikost premikov.
117
zemljinskimi palinimi sidri;
vegetacijsko zaito;
drenanim sistemom;
(1)P Globalno stabilnost brein skupaj z obstojeimi ali nartovanimi konstrukcijami v vplivnem
obmoju je treba preveriti glede na mejni stanji nosilnosti (GEO in STR) z upotevanjem
projektnih vrednosti vplivov, odpornosti in trdnosti. Uporabiti je treba delne faktorje, kot jih
definirajo poglavja A.3.1(1)P, A.3.2(1)P in A.3.3.6(1)P.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev lahko doloi nacionalni dodatek. Priporoene vrednosti za trajna in
zaasna stanja so podane v preglednicah A.3, A.4 in A.14.
(2)P Pri analizah globalne stabilnosti tal, v zemljini ali kamnini, je potrebno upotevati vse
mone naine (oblike) poruitve.
slojevitost tal;
(4) Masa zemljine ali kamnine, omejena z drsno ploskvijo, se obiajno obravnava kot togo telo
ali ve togih teles, ki se gibljejo hkrati. Drsne ploskve ali ploskve med togimi telesi imajo lahko
razline oblike kot npr. ravne, krone in bolj komplicirane oblike. Alternativno se stabilnost
lahko preverja z metodo mejnega ravnovesja ali z metodo konnih elementov.
(5) Kjer so tla ali nasipni material relativno homogena in izotropna, se obiajno predpostavi
krona poruna ploskev.
(6) Pri breinah v slojevitih tleh, kjer je strina trdnost posameznih slojev zelo razlina, je
potrebno biti posebej pozoren na sloje z nijo strino trdnostjo. To lahko zahteva analizo z
drsno ploskvijo, ki ni krone oblike.
(7) V materialih z diskontinuitetami vkljuno s trdno kamnino in slojevito ali razpokano zemljino,
bo oblika porune ploskve delno ali v celoti pogojena z diskontinuitetami. V tem primeru je
obiajno potrebna prostorska analiza stabilnosti klinov.
118
(8) Obstojea, v preteklosti nestabilna poboja, ki se lahko ponovno aktivirajo, je treba
analizirati z uporabo krone drsine, kot tudi drsine z drugano obliko. Delni faktorji, ki jih
obiajno uporabljamo pri globalnih stabilnostnih analizah, v teh primerih lahko niso ve
primerni.
(10) S stabilnostno analizo je treba preveriti globalno momentno in vertikalno stabilnost drsee
mase. e horizontalnega ravnovesja ne preverjamo, je treba predpostaviti, da so medlamelne
sile horizontalne.
OPOMBA: Pri analizi naravnih brein je dobro, da pred zaetkom projektiranja naredimo izraun z uporabo
karakteristinih vrednosti in s tem dobimo vtis o globalnem faktorju varnosti. Uporabijo naj se izkunje iz primerljivih
primerov (vkljuno s postopki preiskav).
(12) Ker se pri ugotavljanju kritine drsine ne da loiti tenostnih sil, ki vplivajo ugodno in tistih,
ki vplivajo neugodno, je potrebno upotevati morebitno nezanesljivost prostorninske tee tal
tako, da se uporabi njena zgornja in spodnja karakteristina vrednost.
(13)P Projekt mora dokazati, da pri projektnih vplivih deformacije tal zaradi lezenja in
regionalnih posedanj ne bodo povzroile nesprejemljive kode na objektih ali infrastrukturi na
povrini, znotraj ali v bliini konkretnih tal.
(3) Upotevati je potrebno, da bo poruitev poboij ali vkopov v trdni kamnini z dobro
definiranimi sistemi razpok vkljuevala:
(4) Upotevati je treba, da lahko pride do poruitve poboja ali vkopne breine v zelo
razpokanih kamninskih gmotah in mehkih kamninah, ter vezanih zemljinah vzdol kronih ali
skoraj kronih porunih ploskev preko delov intaktne kamnine.
(5) Drsenje posameznih blokov ali klinov obiajno prepreimo tako, da zmanjamo naklon
breine z bermami, vgradimo sidra in notranje drenae. Na vkopnih breinah prepreimo
drsenje z ustrezno izbiro smeri in orientacije ela breine, tako da so premiki posameznih
blokov kinematino nemogoi.
119
(6) Zvraanje blokov obiajno prepreimo s sidri ter notranjimi drenaami.
(7) Pri preuevanju dolgorone stabilnosti poboij in vkopov je potrebno upotevati kodljiv
uinek vegetacije, okoljskih dejavnikov ali polutantov na strino odpornost vzdol diskontinuitet
in na trdnost intaktne kamnine.
(8) V zelo razpokani kamnini in pri strmih pobojih ter pobojih, kjer obstaja monost
zvraanja, kruenja, lomljenja in podora, je treba vedno analizirati nevarnost padanja skal.
(9) V primerih, ko ne moremo na zanesljiv nain prepreiti padanja skal, jih pustimo, da padejo
in jih z mreami, pregradami ali drugimi primernimi ukrepi, zaustavimo.
(10) Projekt ukrepov za ustavitev padajoih skalnih blokov in grua vzdol skalnega poboja
mora temeljiti na skrbni analizi monih trajektorij padajoega materiala.
(1)P Preveriti je treba globalno stabilnost tal v bliini izkopa, vkljuno z izkopanimi masami in
obstojeimi konstrukcijami, cestami in intalacijami (glej poglavje 9).
(2)P Stabilnost dna izkopa je treba preveriti glede na projektne vrednosti tlakov porne vode v
tleh. Za analizo hidravlinih poruitev glej poglavje 10.
(3)P Pri globokih izkopih je treba upotevati dvig dna zaradi razbremenitve.
(1)P Projekt mora dokazati, da deformacije tal pri karakteristinih vrednostih vplivov ne bodo
povzroile mejnega stanja uporabnosti konstrukcij in infrastrukture na ali v bliini konkretnih tal.
(3) Ker analitine in numerine metode, ki so trenutno na voljo, praviloma ne omogoajo realne
ocene deformacij naravnih brein, je potrebno nastanek mejnega stanja uporabnosti prepreiti
z enim izmed naslednjih ukrepov:
z rauni ali predpisanimi ukrepi ni mono dokazati, da je verjetnost nastanka mejnih stanj,
opisanih v poglavju 11.2, zadosti majhna;
120
(2) Tehnino opazovanje mora biti nartovano tako, da lahko doloimo:
nivo podtalnice ali velikost tlakov porne vode v tleh, tako da lahko izvedemo ali preverimo
analizo z efektivnimi napetostmi;
globino in obliko drsine v aktivnem plazu, da lahko doloimo trdnostne parametre tal za
projekt sanacijskih del;
121
12 Nasipi
12.1 Splono
(1)P Pri projektiranju nasipa je potrebno izdelati seznam mejnih stanj, ki jih je treba preveriti.
posedke in lezenje, ki povzroijo kodo ali izgubo uporabnosti okolikih konstrukcij ali
naprav in instalacij;
neuporabnost prometnih povrin zaradi klimatskih vplivov, kot npr. zmrzovanje in tajanje ali
izredno izsuevanje;
spremembe pogojev v okolju, npr. onesnaevanje povrinskih ali talnih voda, hrup ali
vibracije.
(1) Pri izbiri vplivov za izraun mejnih stanj je potrebno upotevati seznam v 2.4.2(4).
(2) Ko ugotavljamo vplive nasipov na sosednje konstrukcije ali na ojaane dele tal, je potrebno
upotevati razlike v togosti.
uinke gradnje, kot so izkopi blizu nasipa in vibracije zaradi razstreljevanja, vgrajevanja
pilotov ali teke mehanizacije;
122
uinke konstrukcij, ki bodo kasneje zgrajene na nasipu ali v njegovi bliini;
(5)P Projektni nivo proste gladine vode pred nasipno breino in projektni nivo talne vode, ali
njuna kombinacija, morajo temeljiti na razpololjivih hidrolokih podatkih, tako da dobimo
najbolj neugodne pogoje, ki lahko nastopijo v obravnavanem projektnem stanju. Upotevati je
potrebno monost okvare drena, filtrov ali tesnil.
(6) Za obalne nasipe je potrebno upotevati najbolj neugodne hidravline pogoje, t.j. obiajno
stacionarno precejanje pri najvijem monem nivoju talne vode in hiter upad proste gladine
vode.
(7)P Pri doloanju projektne porazdelitve tlaka porne vode je potrebno upotevati morebitno
anizotropnost in heterogenost tal.
(8)P Pri nartovanju nasipov je potrebno pri raunu posedkov upotevati znianje efektivnih
napetosti v tleh zaradi preplavitve suhega povrja ali nasutega materiala.
(1)P Pri projektiranju nasipov je potrebno upotevati izkunje, pridobljene z gradnjo nasipov na
podobnih tleh in zgrajenih iz podobnih materialov.
(2)P Pri doloanju globine temeljenja nasipa je potrebno, e je primerno, upotevati naslednje:
dosei je potrebno primerno nosilno plast ali, kjer to ni mono, izvesti ukrepe stabilizacije;
zagotoviti je potrebno zadostno zaito pred neugodnimi klimatskimi uinki na nosilnost tal;
(4)P Za nasipe na slabo nosilnih in zelo stisljivih tleh morajo biti postopki gradnje doloeni ob
zagotovitvi, da ni preseena nosilnost in da se med gradnjo ne pojavijo prekomerni posedki ali
premiki.
(5) Kadar se nasip na stisljivih tleh izvaja postopno, je potrebno pred nasutjem naslednjega
sloja, s piezometrskimi meritvami tlakov porne vode ugotoviti, da so le-ti upadli na sprejemljivo
nizke vrednosti.
123
(6)P Za nasipe, ki zadrujejo vodo na razlinih nivojih, je potrebno izbrati globino temeljenja ob
upotevanju prepustnosti tal ali ukrepov, potrebnih za zagotovitev vodotesnosti konstrukcije.
(7) V primeru izboljevanja tal mora biti del tal, ki ga izboljujemo, projektiran na dovolj veliki
tlorisni povrini, da se izognemo kodljivim deformacijam.
(8) Pri doloanju tee nasipa iz prostorninske tee nasutja (glej 3.3.3) je potrebno paziti, da so
pri doloanju prostorninske tee upotevana tudi zrna velikosti >20 do 60 mm. Ta pogosto niso
vkljuena v preiskave, vendar imajo lahko pomemben vpliv na prostorninsko teo.
(10) Breine je potrebno med gradnjo nasipa zatesniti in, kjer je to smiselno, kasneje tudi
ozeleniti.
(11) Pri nasipih, ki sluijo prometu, je treba prepreiti zmrzovanje povrine vozia. Toplotna
kapaciteta vozia, poloenega na izolacijski sloj ali na nasutje iz lahkega materiala, je lahko
dovolj visoka, da je zmrzovanje prepreeno.
(12) Prodiranje zmrzali skozi krono zemeljske pregrade mora biti omejeno na ustrezno globino.
(1)P Pri analiziranju stabilnosti nasipa ali dela nasipa je potrebno upotevati vse mone naine
poruitve, kot je navedeno v 11. poglavju.
(2) Ker so nasipi pogosto zgrajeni v razlinih fazah, z razlinimi pogoji obremenitev, je
potrebno analizo opraviti za vsako fazo posebej in pogoje doloiti v Poroilu o geotehninem
projektu.
(3)P V primeru uporabe nasutij iz lahkih materialov, kot so npr. stiropor, ekspandirana glina ali
penasti beton, je potrebno upotevati monost uinkov vzgona (glej poglavje 10).
(5) Kjer ceste ali vodne poti prekajo nasip, je potrebno posebno pozornost posvetiti
medsebojnim prostorskim vplivom razlinih konstrukcijskih elementov.
(6) Ko analiziramo stabilnost izboljanih tal, je potrebno upotevati uinek postopka izboljanja,
npr. spremembe mehke obutljive gline. Ker je uinek izboljanja asovno odvisen, ga ne
upotevamo dokler ni doseeno konno stanje.
(7)P Da bi se izognili mejnim stanjem, ki jih povzroajo povrinska erozija, notranja erozija ali
hidravlini pritisk, je potrebno izpolniti zahteve iz 10. in 11. poglavja.
(1)P Projekt mora pokazati, da deformacije nasipa zaradi karakteristinih vplivov ne bodo
povzroile mejnega stanja uporabnosti samega nasipa oziroma konstrukcij, cest ali instalacij in
vodov na, v ali blizu nasipa.
124
(2) Posedek nasipa na stisljivih tleh izraunamo z uporabo postopkov iz 6.6.1. Posebno
pozornost je potrebno posvetiti asovnemu razvoju posedkov zaradi konsolidacije in
sekundarnih uinkov.
(3) Upotevati je potrebno monost deformacij zaradi sprememb pogojev talne vode.
(4) V primerih, kjer je deformacije teko napovedati, naj se pretehta naine predobremenitve
oziroma izvedba poskusnih nasipov, e posebej v primerih, kjer elimo prepreiti mejno stanje
uporabnosti.
(1)P Nadzor in tehnino opazovanje nasipov morata potekati v skladu z doloili 4. poglavja.
kjer je stabilnost nasipa, ki deluje kot pregrada, v veliki meri odvisna od razporeditve tlakov
porne vode v nasipu in pod njim;
meritve posedkov celega nasip ali dela nasipa in konstrukcij, na katere vpliva nasip;
(5) Gradnjo nasipov na mehkih tleh z nizko prepustnostjo je potrebno opazovati in kontrolirati z
meritvami tlakov porne vode v mehkih plasteh in z meritvami posedkov nasipnega materiala.
125
Dodatek A
(normativni)
Delni in korelacijski faktorji za mejna stanja nosilnosti ter
priporoene vrednosti
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev G;dst , G;stb , Q;dst in Q;stb so za uporabo v posamezni dravi lahko podane v
nacionalnem dodatku k EN 1990:2002. Priporoene vrednosti za stavbe iz EN 1990:2002 so podane v preglednici A.1.
Trajni
Spremenljivi
Ugodnib Q;stb 0
a
Zmanjuje stabilnost
b
Poveuje stabilnost
(2)P Za dokaz statinega ravnovesja (EQU) je treba za parametre zemljine uporabiti naslednje
delne faktorje M:
za prostorninsko teo.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev , c, cu, qu, in so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti so podane v preglednici A.2.
a
Faktor se uporabi za tan '
(1)P Pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) in geotehninih mejnih stanj (GEO) je
treba uporabiti nabor delnih faktorjev A1 ali A2 za vplive (F) ali uinke vplivov (E):
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev G in Q so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v nacionalnem
dodatku k EN 1990:2002. Priporoene vrednosti za stavbe iz EN 1990:2002 so za nabora A1 in A2 podane v
preglednici A.3.
127
Preglednica A.3 Delni faktorji za vplive (F) ali uinke vplivov (E)
A1 A2
(1)P Pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) in geotehninih mejnih stanj (GEO) je
treba uporabiti nabor M1 ali M2 naslednjih delnih faktorjev za parametre zemljin M:
za prostorninsko teo.
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev , c, cu, qu, in so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti za nabora M1 in M2 so podane v preglednici A.4.
M1 M2
a
Faktor se uporabi za tan '
128
A.3.3 Delni faktorji odpornosti (R)
(1)P Za plitvo temeljenje je treba pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) ter
geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti nabor R1, R2 ali R3 naslednjih delnih faktorjev R:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev R;v, in R;h so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v nacionalnem
dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti za nabore R1, R2 in R3 so podane v preglednici A.5.
R1 R2 R3
(1)P Za temeljenje na pilotih je treba pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) ter
geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti nabor R1, R2, R3 ali R4 naslednjih delnih faktorjev
R:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev b, s, t in s;t so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti za nabore R1, R2, R3 in R4 so podane v preglednici
A.6 za zabite pilote, v preglednici A.7 za uvrtane pilote in v preglednici A.8 za uvrtane pilote, izdelane z neskonnim
svedrom (CFA piloti).
129
Preglednica A.6 - Delni faktorji odpornosti (R) za zabite pilote
R1 R2 R3 R4
R1 R2 R3 R4
R1 R2 R3 R4
130
A.3.3.3 Korelacijski faktorji za temeljenje na pilotih
(1)P Pri izraunu karakteristine odpornosti osno obremenjenih pilotov je treba pri preverjanju
mejnih stanj v konstrukcijah (STR) ter geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti naslednje
korelacijske faktorje :
za n = 1 2 3 4 5
za n = 1 2 3 4 5 7 10
131
Preglednica A.11 Korelacijski faktorji za izraun karakteristine vrednosti na podlagi
dinaminih obremenilnih preizkusov a, b, c, d, e (n tevilo preizkuenih pilotov)
za n = 2 5 10 15 20
a
Tabelirane vrednosti veljajo za dinamine obremenilne preizkuse.
b
Pri dinaminih obremenilnih preizkusih, analiziranih z ujemanjem merjenih
signalov, se vrednosti lahko mnoijo z modelnim faktorjem 0,85.
c
Pri uporabi zabijalnih obrazcev z merjenjem kvazi-elastinih pomikov glave
pilota med zabijanjem se vrednosti mnoijo z modelnim faktorjem 1,10.
d
Pri uporabi zabijalnih obrazcev brez merjenja kvazi-elastinih pomikov
glave pilota med zabijanjem se vrednosti mnoijo z modelnim faktorjem
1,20.
e
e so v temeljni konstrukciji uporabljeni razlini piloti, se pri izbiri tevila
testnih pilotov (n) posamezne skupine pilotov upotevajo loeno.
(1)P Za prednapeta sidra je treba pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) ter
geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti nabor R1, R2, R3 ali R4 naslednjih delnih faktorjev
R:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev a;t in a;p so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti za nabore R1, R2, R3 in R4 so podane v
preglednici A.12.
R1 R2 R3 R4
132
A.3.3.5 Delni faktorji odpornosti (R) za podporne konstrukcije
(1)P Za podporne konstrukcije je treba pri preverjanju mejnih stanj v konstrukcijah (STR) ter
geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti nabor R1, R2 ali R3 naslednjih delnih faktorjev R:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev R;v, R;h in R;e so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti za nabore R1, R2 in R3 so podane v
preglednici A.13.
R1 R2 R3
(1)P Za stabilnost poboij in globalno stabilnost je treba pri preverjanju mejnih stanj v
konstrukcijah (STR) ter geotehninih mejnih stanj (GEO) uporabiti delni faktor za odpornost tal
R;e.
OPOMBA: Vrednost delnega faktorja R;e so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v nacionalnem dodatku k
temu standardu. Priporoene vrednosti za nabore R1, R2 in R3 so podane v preglednici A.14.
R1 R2 R3
133
A.4 Delni faktorji za preverjanje mejnega stanja dviga tal ali konstrukcije
(UPL)
(1)P Za preverjanje mejnega stanja dviga tal ali konstrukcije (UPL) je treba pri izraunu vplivov
uporabiti naslednje delne faktorje F:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev G;dst , G;stb in Q;dst so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti so podane v preglednici A.15.
Trajni
Zaasni
(2)P Za preverjanje mejnega stanja dviga tal ali konstrukcije (UPL) je treba pri izraunu
parametrov zemljine uporabiti naslednje delne faktorje M:
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev , c, cu, s;t, in R so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k temu standardu. Priporoene vrednosti so podane v preglednici A.16.
134
Preglednica A.16 - Delni faktorji za parametre zemljin (M)
a
Faktor se uporabi za tan '
OPOMBA: Vrednosti delnih faktorjev G;dst , G;stb in Q;dst so za uporabo v posamezni dravi lahko doloene v
nacionalnem dodatku k EN 1990:2002. Priporoene vrednosti so podane v preglednici A.17.
Trajni
Zaasni
135
Dodatek B
(informativni)
Pojasnila k delnim faktorjem pri projektnih pristopih 1, 2 in 3
B.1 Splono
(1) Za trajne in zaasne projektne primere mejnih stanj STR in GEO so v 2.4.7.3.4 opisani
trije projektni pristopi. Ti se medsebojno razlikujejo v nainu porazdelitve delnih faktorjev med
vplive, uinke vplivov, materialne lastnosti in odpornosti, kar je posledica razlinih pristopov
pri upotevanju nezanesljivosti modeliranja uinkov vplivov in odpornosti.
(2) Pri projektnem pristopu 1 sta za vsak raunski dokaz naelno zahtevani kontroli za dva
nabora faktorjev, ki jih uporabimo v dveh loenih izraunih. e je oitno, da je pri projektiranju
eden izmed naborov odloilen, ni nujno potrebno izvesti izraunov e za drugi nabor.
Obiajno se faktorje uporabi za vplive, ne pa za uinke vplivov. Izjema je navedena v
2.4.7.3.2(2). V veini primerov se faktorje uporabi za parametre zemljine, pri projektiranju
pilotov in geotehninih sider pa za odpornosti.
(3) Pri projektnih pristopih 2 in 3 je za vsak raunski dokaz zahtevan en sam izraun, nain
uporabe faktorjev pa je odvisen od vrste izrauna.
(4) Pri projektnem pristopu 2 se faktorje uporabi za vplive ali za uinke vplivov ter za
odpornosti.
(5) Pri projektnem pristopu 3 se faktorje uporabi za vplive ali za uinke vplivov od konstrukcije
ter za trdnostne (materialne) parametre tal.
F = S;d f (B.1)
(3) Razlini pristopi v EN 1997-1 zahtevajo, da se faktorji uporabijo ali za vplive ali za uinke
vplivov. Ker bo uporaba modelnih faktorjev S;d za vplive, ki izvirajo iz tal, ostala neobvezna in
tako prepuena odloitvam posameznih drav, je pri geotehninem projektiranju zaradi
poenostavitve F vseskozi uporabljen za vplive in E za uinke vplivov (glej dodatek A,
preglednici A.1 in A.3).
(4) Enaba 2.6 vsebuje pri izraunu vplivov len Xk / M, kajti materialne lastnosti tal lahko v
nekaterih primerih vplivajo na vrednosti geotehninih vplivov.
(5) Pri projektnem pristopu 1 so kontrole zahtevane za dve kombinaciji naborov faktorjev, ki
jih uporabimo v dveh loenih izraunih.
Pri prvi kombinaciji se od 1 razlini faktorji obiajno uporabijo za vplive, faktorji enaki 1 pa za
uinke vplivov. V enabi 2.6 torej uporabimo F 1 in E = 1.
136
Izjemoma (izjema je navedena v 2.4.7.3.2(2)) se lahko v primerih, ko bi bilo fizikalno
nesmiselno uporabiti F 1 (primer: rezervoar s konstantno viino tekoine), uporabi F =1 in E
1.
Tako se za projektni pristop 1, razen za izjemo omenjeno v 2.4.7.3.2(2), enaba 2.6 skri na:
E d = E { F Frep ; X k / M ; ad } (B.2).
(6) Pri projektnem primeru 2 je za vsak raunski dokaz zahtevan en sam izraun, nain
uporabe faktorjev bodisi za vplive ali za uinke vplivov pa je odvisen od vrste izrauna ter
izbire posamezne drave.
E d = E { F Frep ; X k ; ad } (B.3.2)
(7) Pri projektnem pristopu 3 je zahtevan en sam izraun. Se pa pri tem pristopu razlikujeta
vpliv konstrukcije (Frep) in vpliv, ki izvira iz tal ali se prenaa preko tal in se izrauna iz Xk.
Uporabi se ali E 1 in F = 1 ali pa F 1 in E = 1. Enaba 2.6 tako postane:
Ed = EE {Frep ; X k / M; ad } (B.4.2)
1 1 X
Rd = R{X i ;d ; ad } = R i i ;k ; ad (EN 1990:2002, enaba 6.6) (B.5.1)
R;d R;d m;i
1 Xk
Rd = F Frep ; ; ad , (EN 1997-1, enaba 2.7) (B.5.2)
R
(2) Vidimo, da enaba 2.7 iz EN 1997-1 vsebuje v izraunu projektnih odpornosti FFrep, kajti
velikosti vplivov lahko v nekaterih primerih vplivajo na vrednosti geotehninih odpornosti npr.
nosilnost plitvih temeljev.
(3) Privzeta vrednost pretvornega faktorja v EN 1997-1 je 1,0, saj so karakteristine trdnosti
materiala definirane tako, da so znailne za razmere na terenu in tako e vkljuujejo v
karakteristini vrednosti.
(4) Razlini pristopi, predstavljeni v tem standardu, zahtevajo, da se faktorji uporabijo bodisi
za trdnosti materiala (X) ali pa za odpornosti (R). Ti faktorji na razline naine kombinirajo
vloge materialnih faktorjev m in modelnih faktorjev odpornosti (R;d). Zaradi enostavnosti so
faktorji za trdnosti materiala (X) oznaeni z (M), faktorji za odpornosti (R) pa z R.
137
(5) Pri projektnem pristopu 1 so kontrole zahtevane za kombinacije naborov faktorjev v dveh
loenih izraunih.
Rd = R{ FFrep ; X k / M; ad } (B.6.1.1)
Le za pilote in sidra uporabimo pri kombinaciji 2 v enabi 2.7b M = 1 in R > 1, tako da je:
R{ FFrep ; X k ; ad }
1
Rd = (B.6.1.2)
R
(6) Pri projektnem pristopu 2 se za trdnosti materiala uporabljajo faktorji, enaki 1, faktorji, veji
od 1, pa za odpornosti. Tako v enabi 2.7b uporabljamo M = 1; R > 1:
R { FFrep ; X k ; ad }
1
Rd = (B.6.2.1)
R
R{Frep ; X k ; ad }
1
Rd = (B.6.2.2)
R
(7) Pri projektnem pristopu 3 obiajno uporabljamo M >1 in R = 1. Enaba 2.7a je tako:
Rd = R{ FFrep ; X k / M; ad } (B.6.3.1)
Vendar je v nekaterih primerih potreben tudi R >1 (primer: piloti v nategu), tako da se enaba
2.7a uporabi kot:
Rd = R{ FFrep ; X k / M; ad }/ R (B.6.3.2)
138
Dodatek C
(informativni)
Vzorni postopki za doloitev mejnih vrednosti zemeljskih
pritiskov na navpine stene
a( z ) = K a [ z + q ] 2c K a
p (z ) = K p [ z + q ] + 2c K p
kjer je:
c kohezija v tleh
139
(2) Enabi (C.1) in (C.2) se lahko uporabljata za totalne in za efektivnih napetosti, kot je
smiselno.
(3) Vrednosti koeficientov zemeljskih pritiskov se lahko odita s slik C.1.1 do C.1.4 za Ka in s
slik C.2.1 do C.2.4 za Kp. Vrednosti so bolj ali manj na varni strani.
(5) V slojevitih tleh doloimo koeficiente K glede na parametre strine trdnosti na obravnavani
globini z, ne glede na vrednosti parametrov na drugih globinah.
(6) Vmesne vrednosti aktivnih zemeljskih pritiskov med mirnim stanjem in mejnim aktivnim
stanjem lahko doloimo z linearno interpolacijo.
(7) Vmesne vrednosti pasivnih zemeljskih pritiskov med mirnim stanjem in mejnim pasivnim
stanjem lahko doloimo s parabolino interpolacijo, prikazano na sliki C.3.
140
Slika C.1.2 Koeficienti aktivnih zemeljskih pritiskov Ka pri nagnjenem povrju zaledja
(/ = 0 in = 0)
141
Slika C.1.3 Koeficienti aktivnih zemeljskih pritiskov Ka pri nagnjenem povrju zaledja
(/ = 0,66)
142
Slika C.1.4 Koeficienti aktivnih zemeljskih pritiskov Ka pri nagnjenem povrju zaledja
(/ = 1)
143
Slika C.2.1 Koeficienti pasivnega zemeljskega pritiska Kp pri horizontalnem povrju
zaledja ( = 0)
144
Slika C.2.2 Koeficienti pasivnega zemeljskega pritiska Kp pri nagnjenem povrju
zaledja (/ = 0 in = 0)
145
Slika C.2.3 Koeficienti pasivnega zemeljskega pritiska Kp pri nagnjenem povrju
zaledja (/ = 0,66)
146
Slika C.2.4 Koeficienti pasivnega zemeljskega pritiska Kp pri nagnjenem povrju
zaledja (/ = 1)
147
Slika C.3 Mobilizacija pasivnega zemeljskega pritiska za nekoherentne zemljine v
odvisnosti od premika stene v
(1) Naslednji postopek, ki vsebuje doloene predpostavke na varni strani, lahko uporabimo za
vse primere.
(2) Postopek je namenjen izraunu pasivnih pritiskov s trdnostnimi parametri (te predstavljajo
v nadaljevanju koliine , c, , a), ki jih vstavimo kot pozitivne vrednosti (glej sliko C.4).
Kc kohezijski koeficient
mt kot med povrino zaledja (v smeri pro od zidu) in smerjo tangente na drsino, ki omejuje
podroje premikajoe se zemljinske mase, na stiiu s povrino
mw kot med tangento na mejno drsno ploskev na stiiu s steno in med normalo na steno
vrednost je pozitivna, kadar je za steno tangenta odklonjena od normale na steno
navzgor
zasuk tangente vzdol celotne mejne drsne ploskve pozitiven pri konveksni obliki
premikajoe se mase, ki jo omejuje mejna drsina
148
Slika C.4 Definicije nagnjenosti stene in zaledja, obremenitve povrja in geometrije
mejne drsne ploskve
(4) Parametra stika med zemljino in steno in a morata biti izbrana tako, da je:
a tan
=
c tan
(5) Robni pogoj na povrju tal vsebuje kot 0, ki je vpadni kot ekvivalentne povrinske
obtebe. Tako je definiran z vektorsko vsoto dveh lenov:
sin 0
cos(2m t + + 0 ) = (C.3)
sin
sin
cos(2m w + + ) = (C.4)
sin
Kot mw je negativen za pasivne pritiske ( > 0), e je razmerje sin /sin dovolj veliko.
(8) Zasuk tangente vzdol celotne mejne drsne ploskve je doloena s kotom , ki ga dobimo z
izrazom:
149
v = mt + mw (C.5)
(9) Koeficient obremenitve pravokotno na povrino zaledja Kn (to je zemeljski pritisk v smeri
pravokotno na steno zaradi delovanja enotne povrinske obremenitve pravokotno na zaledje)
doloimo z naslednjim izrazom, kjer se kot vstavi v radianih:
1 + sin sin(2m w + )
Kn = exp (2 tan ) (C.6)
1 sin sin(2m t + )
K q = K n cos 2 (C.7)
K c = (K n 1)cot (C.8)
p
cos2m t = sin cos ;
c
a
cos2m w = ;
c
K q = cos 2 ;
K c = 2 + sin2m t + sin2m w ;
sin cosmw
K = cos + (C.10)
sinmt
(13) Tako za pasivne kot aktivne pritiske predvideva postopek za kot konveksne ukrivljenosti
mejne drsine 0.
150
(14) e ta pogoj ni izpolnjen (vsaj priblino), kot na primer pri gladki steni in dovolj nagnjenem
zaledju, ko imata in nasprotna predznaka, bo morda potrebno uporabiti druge metode. To
lahko velja tudi v primerih, ko imamo opraviti z nepravilnimi obremenitve povrja tal.
Kjer je:
va premik, ki mobilizira aktivni zemeljski pritisk
h viina stene
(2) Upotevati je treba dejstvo, da so pomiki, potrebni za razvoj pasivnega mejnega stanja v
nekoherentnih tleh za navpino steno, ki podpira horizontalno zaledje, mnogo veji kot pri
151
aktivnem mejnem stanju zemeljskih pritiskov. Preglednica C.2 podaja velikostni red kolinikov
vp/h za polni pasivni zemeljski pritisk in v oklepajih za polovino velikost mejne vrednosti.
(3) Koliniki pomikov, podani v preglednici C.2, naj se v primeru, ko obravnavamo tla pod
nivojem vode, poveajo za 1,5 do 2,0 krat.
a) 7 (1,5) do 5 (1,1) do
25 (4,0) 10 (2,0)
b) 5 (0,9) do 3 (0,5) do
10 (1,5) 6 (1,0)
c) 6 (1.0) do 5 (0.5) do
15 (1.5) 6 (1.3)
Kjer je:
vp premik, ki mobilizira pasivni zemeljski pritisk
h viina stene
152
Dodatek D
(informativni)
Vzorni primer analitine metode za izraun nosilnosti tal
B irina temelja
D globina temeljenja
L dolina temelja
q napetost v tleh na nivoju temeljne ploskve zaradi lastne tee tal ali dodatne obtebe
q' projektna efektivna napetost v tleh na nivoju temeljne ploskve zaradi lastne tee tal
V vertikalna obteba
naklon sile H
D.2 Splono
(1) Za izraun projektne vertikalne nosilnosti tal lahko uporabljamo pribline enabe, dobljene
po teoriji plastinosti in iz rezultatov preizkusov. Omogoiti morajo upotevanje naslednjih
parametrov:
strino trdnost temeljnih tal, predstavljeno s projektnimi vrednostmi cu, c' in ';
153
ekscentrinost in nagnjenost projektnih obteb;
obliko temelja:
1 H
ic = (1 + 1 )
2 A' cu
nosilnost tal:
Nq = e tan' tan2 (45.+ '/2)
Nc = (Nq - 1) cot '
N = 2 (Nq- 1) tan ', kjer je '/2 (hrapava povrina temelja)
obliko temelja:
sq = 1 + (B' / L' ) sin ', za pravokoten temelj;
sq = 1 + sin ', za kvadraten ali okrogel temelj;
154
sc = (sqNq -1)/(Nq - 1) ), za pravokoten, kvadraten ali okrogel temelj;
kjer je:
Za primere, ko horizontalna komponenta obtebe deluje v smeri, ki oklepa kot s smerjo L',
se m doloi po enabi:
m = m = mL cos2 + mB sin2.
155
Dodatek E
(informativni)
Vzorni primer semiempirine metode izrauna nosilnosti
(1) Za doloitev projektne nosilnosti tal pri temeljenju v zemljinah lahko uporabimo tudi
terenske preiskave, kot na primer presiometer.
kjer je:
k faktor nosilnosti
(3) tevilske vrednosti faktorja nosilnosti k so v obmoju od 0,8 do 3,0, kar je odvisno od vrste
zemljine, globine temeljenja in oblike temelja.
(4) Projektni uinkoviti ekvivalentni mejni tlak (p*le) dobimo iz uinkovitega mejnega tlaka (p*l),
ki je pri presiometrskem preizkusu doloen z razliko (pl - p0), to je med izmerjenim mejnim
tlakom pl in mirnim horizontalnim tlakom p0 na globini preiskave; p0 se lahko doloi iz
kolinika mirnega zemeljskega pritiska K0, iz velikosti efektivne vertikalne napetosti v tleh
zaradi lastne tee q' in iz tlaka porne vode u, na nain p 0 = K 0q' + u.
156
Dodatek F
(informativni)
Vzorne metode za vrednotenje posedkov
s = p b f / Em (F.1)
kjer je:
f koeficient posedka
(4) Prilagojeno metodo elastinosti se uporablja samo v primeru, ko so napetosti v tleh take,
da ne pride do izrazitega teenja, ter e lahko napetostno deformacijsko obnaanje tal
upotevamo kot linearno. Pri uporabi prilagojene metode elastinosti v primeru nehomogenih
tal je potrebna velika previdnost.
157
F.4 Posedki zaradi konsolidacije
(1) Pri izraunu posedka zaradi konsolidacije tal lahko privzamemo enodimenzionalno
deformacijo tal, pri emer uporabimo krivuljo konsolidacijskega preizkusa. Ker da setevek
posedkov v nedreniranem in konsolidiranem stanju pogosto prevelik skupni posedek, lahko
uporabimo empirine korekcije.
158
Dodatek G
(informativni)
Vzorna metoda za oceno nosilnosti plitvega temeljenja na
kamninah
(1) Pri ibkih in razpokanih kamninah z zaprtimi razpokami, vkljuno s kredo s poroznostjo
manj kot 35 %, lahko ocenimo nosilnost s pomojo slike G.1. Slika je zasnovana na razvrstitvi
kamnin v preglednici G.1 ob predpostavki, da lahko konstrukcija dopua posedke do 0,5 %
irine temelja. Vrednosti ocen nosilnosti za drugane posedke lahko doloimo
premosorazmerno. Pri ibkih in razpokanih kamninah z odprtimi ali zapolnjenimi razpokami je
potrebno uporabiti reducirane vrednosti ocen nosilnosti.
2 Magmatske kamnine
(poloen kliva/foliacija)
159
1 Kamnine 1. skupine, 2 Kamnine 2. skupine 3 Kamnine 3. skupine 4 Kamnine 4. skupine,
5 Dopustni kontaktni tlak ne sme prekoraiti enoosne tlane trdnosti kamnine, e so razpoke zaprte
oziroma 50 % te vrednosti, e so razpoke odprte,
6 Dopustni kontaktni tlaki
a) zelo ibka kamnina b) ibka kamnina c) zmerno ibka kamnina d) zmerno trdna kamnina
e) trdna kamnina
Razvrstitev kamnin v tiri skupine je podana v Preglednici G.1. Ocene nosilnosti na rtkanih obmojih je
potrebno doloiti po pregledu in/ali preizkusih na kamninah.
160
Dodatek H
(informativni)
Mejne vrednosti deformacije konstrukcije in premika temelja
(1) Upotevati je potrebno naslednje komponente premika temelja: posedek, relativni (ali
diferenni) posedek, zasuk, nagib, relativni upogib, relativni zasuk, horizontalni pomik in
amplitudo vibracije. Definicije nekaterih terminov za premik in deformacije temelja so podane
na sliki H.1.
(2) Najveji dopustni relativni zasuki pri odprtih okvirnih konstrukcijah, okvirih s polnili ter pri
nosilnih ali kontinuirnih openih zidovih gotovo niso enaki, a se verjetno gibljejo v obmoju od
okoli 1/2000 do okoli 1/300, da v konstrukciji ne pride do mejnega stanja uporabnosti. Za
tevilne konstrukcije je sprejemljiv najveji relativni zasuk 1/500. Relativni zasuk, ki verjetno
povzroi mejno stanje uporabnosti, znaa okoli 1/150.
(3) Razmerja, ki so podana v toki (2) se nanaajo na primer, ko je osrednji del temelja
poseden bolj kot rob, kot je prikazano na sliki H.1. V nasprotnem primeru (rob poseden bolj kot
srednji del) mora biti vrednost razpolovljena.
(4) Pri obiajnih konstrukcijah s tokovnimi temelji so pogosto sprejemljivi celotni posedki do
50 mm. Sprejemljivi so lahko tudi veji posedki in sicer, e relativni zasuki ostanejo znotraj
sprejemljivih meja in e celotni posedki ne povzroajo problemov pri instalacijah in vodih, ki
vstopajo v konstrukcijo, ali povzroajo nagibanje itd.
161
a) definicije posedka , diferennega posedka p, zasuka in kotne deformacije
162
Dodatek J
(informativni)
Kontrolni seznam za nadzor gradnje in tehnino opazovanje
obnaanja
J.1 Splono
Sledei seznam vsebuje pomembneje toke, ki jih je potrebno upotevati pri nadzoru gradnje
ali tehninem opazovanju obnaanja dokonane konstrukcije. Pomembnost posameznih tok
je odvisna od vrste projekta. Seznam ni izrpen. Toke, ki se nanaajo na specifine vidike
geotehninega inenirstva ali na specifine vrste del so predstavljene v poglavjih tega
standarda.
(2) Reim toka podtalnice in tlaka porne vode; uinki postopkov odvodnjavanja na nivo talne
vode; uinkovitost ukrepov za kontrolo dotokov precejne vode; procesi notranje erozije in
oblikovanja kanalov v tleh; kemina sestava talne vode; monost korozije.
(3) Premiki, teenje, stabilnost brein in dna izkopa, zaasni podporni sistemi; uinki na blinje
zgradbe ter naprave in instalacije; meritve zemeljskih pritiskov na podporne konstrukcije;
meritve sprememb tlakov porne vode zaradi izkopa ali obremenitve.
(1) Primernost sistemov za zagotovitev kontrole tlakov porne vode v vseh vodonosnikih, kjer
lahko preseni tlak vpliva na stabilnost brein ali dna izkopa, vkljuno z artekimi tlaki v
vodonosniku pod izkopom; odstranitev vode iz sistemov odvodnjavanja; znianje nivoja talne
vode po celotnem izkopu za prepreitev hidravlinega loma tal, oblikovanja kanalov v tleh in
motenj plasti z gradbeno mehanizacijo; preusmeritev in odstranitev padavinskih ali drugih
povrinskih voda.
(2) Zmogljivo in uinkovito delovanje sistemov odvodnjavanja tekom celotnega asa gradnje,
ob upotevanju oblaganja vodnjakov, zameljevanja vodnjakov ali zbiralnikov; dotrajanost
rpalk; zamaitev rpalk.
(4) Upogib ali pomik podporne konstrukcije, e upotevamo: obiajno obtebo zasipa; uinek
deponij; nasutja ali druge povrinske obtebe; vodne pritiske.
Visokotemperaturne konstrukcije kot so kotli, vroi vodi: izsuevanje glinenih ali meljnih
tal; spremljanje temperature; premiki;
(7) Vodotesnost.
164
Nacionalni dodatek k SIST EN 1997-1
(normativni)
N1 Vsebina dodatka
(1) Ta nacionalni dodatek vsebuje navodila k tokam, ki so navedene na 8. strani SIST EN
1997-1.
2.1(8)
(1) Zahteve glede obsega in vsebine geotehninih raziskav, izraunov in kontrole gradnje
doloi investitor oziroma njegove strokovne slube z internim predpisom ali za vsak
posamezen projekt s projektno nalogo.
2.4.6.1(4)
(2)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnega faktorja F.
2.4.6.2(2)
(3)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnega faktorja M.
2.4.7.1(2)
(4)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev.
2.4.7.1(3)
(5)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev.
2.4.7.2(2)
(6)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.1 in
A.2.
2.4.7.3.2(3)
(7)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.3 in
A.4.
2.4.7.3.3(2)
(8)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.5,
A.6, A.7, A.8, A.12, A.13 in A.14.
2.4.7.3.4.1(1)
(9)P Uporablja se projektni pristop 2, razen pri raunu globalne stabilnosti, kjer se uporablja
projektni pristop 3.
2.4.7.4(2)
(10)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.15
in A.16.
2.4.7.5(2)
(11)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.17.
165
2.4.8(2)
(12)P Vrednosti delnih faktorjev za mejna stanja uporabnosti so praviloma enaka 1,0, glede na
uporabljene raunske modele pa se pri analizi mejnih stanj uporabnosti lahko uporabijo
ustrezni modelni faktorji.
2.4.9(1)
(13)P Mejne vrednosti za premike temeljev je treba doloiti za vsak posamezen projekt
posebej. Pri tem se vrednosti iz informativnega dodatka H lahko uporabljajo kot vodilo v
zgodnjih fazah projektiranja.
2.5(1)
(14) Uporabljajo se lahko metode in postopki, preverjeni v primerljivih pogojih.
7.6.2.2(8)
(15)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednice A.9.
7.6.2.2(14)
(16)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.6,
A.7 in A.8.
7.6.2.3(4)
(17)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.6,
A.7 in A.8.
7.6.2.3(5)
(18)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednice A.10.
7.6.2.3(8)
(19)P Pri uporabi alternativne metode se uporablja modelni faktor 1,1.
7.6.2.4(4)
(20)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednice A.11.
7.6.3.2(2)
(21)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.6,
A.7 in A.8.
7.6.3.2(5)
(22)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednice A.9.
7.6.3.3(3)
(23)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.6,
A.7 in A.8.
7.6.3.3(4)
(24)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednice A.10.
7.6.3.3(6)
(25)P Pri uporabi alternativne metode se uporablja modelni faktor 1,1.
8.5.2(2)
(26)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.12.
8.6(4)
(27) Uporabljajo se lahko modelni faktorji, ki temeljijo na lokalnih izkunjah in so odvisni od
vrste tal, vrste sidra in naina vgradnje.
166
11.5.1(1)
(28)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.3,
A.4 in A.14.
A.2
(29)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.1
in A.2.
A.3.1
(30)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.3.
A.3.2
(31)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.4.
A.3.3.1
(32)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.5.
A.3.3.2
(33)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.6,
A.7 in A.8.
A.3.3.3
(34)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti korelacijskih faktorjev iz
preglednic A.9, A.10 in A.11.
A.3.3.4
(35)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.12.
A.3.3.5
(36)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.13.
A.3.3.6
(37)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnega faktorja iz preglednice
A.14.
A.4
(37)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednic A.15
in A.16.
A.5
(37)P Upotevati je treba v dodatku A priporoene vrednosti delnih faktorjev iz preglednice
A.17.
167