Professional Documents
Culture Documents
Kajian-Kajian Lepas Berkaitan Pendidikan
Kajian-Kajian Lepas Berkaitan Pendidikan
Faizul Ab Kadir
Khadijah Ibrahim
20 Oktober 2010
ABSTRAK
menyediakan pengalaman pembelajaran kepada kanak-kanak berusia empat hingga enam tahun
sebagai persediaan sebelum masuk ke Tahun Satu di sistem persekolahan formal. Berikutan Akta
Kebangsaan dengan matlamat untuk menyuburkan potensi kanak-kanak dalam semua aspek
perkembangan, menguasai kemahiran asas dan memupuk sikap positif sebagai persediaan untuk
seimbang perlu diberi pertimbangan yang sewajarnya di dalam program prasekolah kerana
Pendidikan prasekolah pada tahun 1990-an tidak banyak berbeza daripada pendidikan
prasekolah pada tahun 60-an bahkan selalu menarik perhatian para ibu bapa, masyarakat
mahupun pemerintah sebagai pengambil keputusan iaitu mereka menyedari bahawa kualiti masa
awal kanak-kanak termasuk prasekolah merupakan cermin kualiti bangsa pada masa akan
datang.
2.0 KAJIAN-KAJIAN LEPAS BERKAITAN ISU-ISU YANG TIMBUL DALAM
PENDIDIKAN
PRASEKOLAH
Menurut kajian Grace (1992) dalam Surayah Zaidon (2003), dalam pendidikan prasekolah,
kaedah yang selalu digunakan untuk mentaksir pelajar adalah dengan menggunakan portfolio
iaitu rekod proses pembelajaran yang dilalui oleh kanak-kanak. Proses pembelajaran boleh
direkod melalui portfolio kerana kandungan portfolio mampu menunjukkan apa yang telah
dengan orang lain dalam menyempurnakan tugasan mereka. Menurut Surayah Zaidon (2003)
lagi, portfolio Kanak-kanak Prasekolah merupakan satu dokumentasi penting yang dapat
prasekolah. Oleh sebab itu portfolio seharusnya digunakan sepenuhnya dalam menilai
perkembangan yang dialami oleh kanak-kanak. Namun, didapati pelaksanaannya sekadar sebagai
satu fail untuk mengumpul hasil kerja kanak-kanak. Ini merupakan satu kerugian yang besar
bukan sahaja kepada kanak-kanak tetapi juga keseluruhan pelaksanaan program prasekolah.
Pelaksanaan portfolio yang bertepatan adalah penting bagi menjamin perkembangan kanak-
laku yang terhad untuk ditafsir dan tidak dapat menggunakan bahasa dengan tepat untuk
menerangkan pengalaman yang dialami. Kaedah lain seperti rujukan norma atau penggredan
melalui ujian bertulis tidak digunakan kerana tidak sesuai untuk pelajar prasekolah yang tidak
berupaya menggunakan bahasa yang tepat untuk menerangkan pengalaman atau pembelajaran
yang dialami dan repetior tingkah laku mereka terhad. Seseorang guru prasekolah tidak wajar
memberikan soalan ujian berbentuk esei kepada pelajarnya kerana pinilaian berbentuk esei tidak
boleh membantu dalam merangsang idea kana-kanak dan dikhuatiri akan memberi tekanan
kepada mereka. Perkara sebegini seharusnya dielakkan kerana ianya boleh merencatkan proses
perkembangan idea dan bahasa kanak-kanak. Pendekatan seperti penggunaan portfolio lebih
Satu kajian oleh Nor Hashimah dan Khadijah (2000) menunjukkan guru tidak
mempunyai masa membuat penilaian formatif terhadap pelajar ketika perlaksanaan Pendidikan
Islam dan Moral di peringkat prasekolah. Oleh kerana guru banyak memberi tumpuan pada
persediaan dan perlaksanaan aktiviti di dalam bilik darjah, pemerhatian, senarai semak dan rekod
individu jarang dilakukan. Hal ini kerana para ibu bapa lebih menekankan pencapaian akademik
dan kognitif pelajar seperti asas perkiraan dan bahasa. Keadaan ini juga menyebabkan aspek-
aspek yang menunjukkan perkembangan kanak-kanak seperti perkembangan sahsiah dan sikap
pelajar tidak menyeluruh perlaksanaannya dan hanya dibincangkan bersama ibu bapa yang
Bagi melaksanakan penilaian ini juga, para guru perlulah mempunyai kemahiran yang
cukup dan cekap dalam pemerhatian terhadap pelajar. Menurut kajian Mohamad (1993) berjudul
Tugas dan Masalah Guru Dalam Mengendalikan Kurikulum Prasekolah yang dijalankan ke atas
12 orang guru tadika dan 11 orang pembantu guru Tabika Perpaduan mendapati aspek penilaian
mengendalikannya akibat kurang kemahiran. Isu yang sama timbul dalam kajian Rohaty (1996b)
bertajuk Educational Assessment of Malaysian Preschoolers. Kajian tersebut juga menunjukkan
guru kurang berpengetahuan tentang kepelbagaian jenis kaedah penilaian perkembangan kanak-
emosi, rohani dan intelektual (JERI) seharusnya dinilai menggunakan pendekatan berbeza oleh
guru mengikut kaedah yang dipelajari semasa dalam pengajian mereka. Kesemua aspek tersebut
Menurut kajian Rohaty (2003) dalam Surayah Zaidon pula menunjukkan penilaian yang
dijalankan cenderung kepada perkembangan akademik dan kognitif iaitu lebih menumpu kepada
pelaporan kemajuan kanak-kanak kepada ibu bapa berbanding aspek lain yang juga penting dan
perlu dititik beratkan seperti jasmani dan rohani, sahsiah, komunikasi dan sosial kanak-kanak.
Pendekatan rujukan norma seperti ujian untuk menentukan gred markah dan kedudukan
dijalankan kepada kanak-kanak. Perkara yang berlaku ini tidak sesuai untuk kanak-kanak
tersebut kerana perbuatan melabel menggunakan keputusan penilaian tersebut pada peringkat
dan tingkah laku mereka. Para guru dan ibu bapa juga akan mengalami tekanan kerana harapan
untuk memajukan kanak-kanak tersebut. Kebanyakan ibu bapa lebih mengharapkan kepada
pihak prasekolah untuk memajukan anak-anak mereka dan meningkatkan prestasi anak-anak
dalam akademik dan kognitif. Oleh disebabkan hal ini, para guru lebih mengutamakan penilaian
Menurut teori Ekologi Bronfenbrenner (1977), ahli keluarga khususnya ibu bapa
mempunyai peranan penting sebagai agen sosialis dalam kehidupan kanak-kanak dan
mempunyai pengaruh paling besar ke atas semua aspek perkembangan kanak-kanak. Pengaruh
baka dan persekitaran memberikan kanak-kanak kadar dan tahap perkembangan yang berbeza-
perkembangan ke satu tahap yang maksimum. Oleh hal yang demikian, perkembangan kanak-
kanak sama ada dalam aspek kognitif, fizikal atau kerohanian perlu lebih diterapkan dari
PERINGKAT
PRASEKOLAH.
Timbalan Ketua Pengarah Pelajaran Malaysia (KPM), Datin Asariah binti Mior Shaharuddin
berkata, KPM menetapkan agar semua kanak-kanak normal yang bersekolah boleh menguasai
kemahiran membaca, menulis dan mengira (3M) ketika melangkah ke tahun empat sekolah
rendah sebelum penghujung 2012. Beliau berkata demikian semasa merasmikan Seminar
Penyelidikan Pendidikan Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM) Zon Sabah di Kota
Sukatan pelajaran prasekolah, antara lain, bertujuan untuk mencelikhurufkan murid. Ada
guru Bahasa Melayu beranggapan bahawa semua murid yang diterima masuk ke kelas tahun satu
sudah celik huruf. Apabila anggapannya itu meleset, mereka mengeluh. Mereka berasa berat
untuk mengajarkan a-b-c kepada beberapa orang murid yang tidak berpeluang mengikuti kelas
prasekolah. Ada juga murid yang sudah mengikuti prasekolah tetapi masih belum celik huruf.
Murid-murid ini menokok jumlah murid yang perlu dicelikhurufkan oleh guru Bahasa Melayu
tahun satu.
Dahulu, pada semester pertama, memang ada program khas. Mulai tahun 2006 KPM
memperkenalkan pula program Kelas Intervensi Awal Membaca dan Menulis (KIA2M). Pelan
Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP) 2006 2010 menyatakan, KIA2M bertujuan untuk
memastikan murid-murid tahun satu menguasai kemahiran 2M selepas enam bulan belajar di
sekolah. Tujuan ini tidak tercapai apabila pada akhir Ogos 2006 hampir 100 ribu murid tahun
satu belum celik huruf. Pada akhir September 2009 pula sebanyak 85,000 murid tahun satu
Berdasarkan sasaran yang diuar-uarkan oleh Menteri Pelajaran dan timbalannya dalam
BHO, pada tahun hadapan dan tahun 2011 jumlah murid tahun satu yang belum celik huruf pada
akhir tahun dijangka masih dalam lingkungan 50,000 orang. Malah, apabila kita mengambil kira
jumlah kelahiran yang semakin meningkat, jumlah ini tidak banyak berubah pada akhir tahun
Penetapan sasaran yang rendah ini pasti menghampakan pendukung PIPP yang ingin
melihat murid-murid tahun satu menguasai kemahiran 2M selepas enam bulan belajar di sekolah.
Kenyataan bahawa semua kanak-kanak normal yang bersekolah boleh menguasai kemahiran 3M
selepas melangkah ke tahun empat pula bagaikan mengesahkan kehampaan pendukung PIPP.
Matematik prasekolah. Namun begitu, didapati segelintir guru tidak memahami perkembangan
kanak-kanak dan asas dalam perkembangan Matematik dengan terus mengajar kanak-kanak
simbol nombor 1, 2, 3 dan seterusnya tanpa mengaitkan nombor-nombor ini dengan objek di
sekeliling (Rohani et. Al, 2004). Ini menyebabkan kanak-kanak tidak dapat mengaitkan nombor
Tempat penyimpanan hasil kerja adalah juga satu masalah penggunaan portfolio. Terdapat
berbagai bentuk portfolio yang boleh diselenggara. Antaranya menggunakan kotak, fail, folder
atau disket. Cara menyimpan hasil kerja banyak bergantung kepada pengalaman guru
hasil kerja, sikap guru yang tidak selektif, guru sering kali memasukkan kesemua hasil kerja
tanpa dianalisis. Ini menjadikan bahan yang dikumpul terlalu banyak dan menjejaskan bentuk
fizikal portfolio.
Kajian Umi Kalsom Takriff (2003) dalam Surayah Zaidon (2004), berjudul Persepsi Guru
melalui proses pemilihan. Penyemakan pula adalah secara langsung atau spontan di mana guru
memberi komen secara lisan tentang kesalahan hasil kerja terus kepada kanak-kanak. Kandungan
portfolio terutamanya hasil seni dipamerkan di kelas. Kajian tersebut mendapati pengesanan
dan interaksi bersama kanak-kanak selain dari maklumat dari hasil kerja.
Hasil kerja yang dikumpul terbatas kepada yang berasaskan kertas yang berbentuk
lembaran kerja dan hasil tulisan yang merupakan salinan atau adaptasi dari buku-buku rujukan di
pasaran. Pengumpulan kandungan portfolio tidak dijalankan mengikut prosedur tertentu dengan
penglibatan kanak-kanak yang terhad. Dari segi tatacara menilai kandungan portfolio, kaedah
semakan yang paling menonjol adalah secara memberi ganjaran. Penyemakan yang dijalankan
adalah lebih berbentuk perbandingan di antara hasil kerja yang terkini dengan yang terdahulu.
perkembangan.
Menurut Surayah Zaidon (2004), penyemakan yang dijalankan adalah lebih berbentuk
perbandingan di antara hasil kerja yang terkini dengan yang terdahulu. Penganalisaan kandungan
portfolio adalah berdasarkan objektif pembelajaran dan tahap perkembangan. Kajian beliau telah
mengenal pasti antara masalah yang dihadapai guru dalam menggunakan portfolio secara
berkesan adalah latihan yang terbatas, bilangan kanak-kanak yang terlalu ramai, peruntukan
masa yang banyak diperlukan untuk menilai hasil kerja kanak-kanak dan limitasi portfolio dalam
Banyak kajian menunjukkan guru tadika mempunyai pengetahuan yang terhad dalam
aspek penilaian perkembangan kanakkanak akibat pendekatan latihan pra perkhidmatan yang
berunsurkan teori dan mengetepikan ataupun memperlekehkan pengaplikasian teori. Bakal guru
perlu diberi pendedahan kepada input yang dapat merealisasikan matlamat pelaksanaan
penilaian. Kanakkanak mempunyai repertoir tingkah laku yang terhad bagi dinilai. Justeru, guru
perlu didedahkan kepada pelbagai alat pentaksiran pemerhatian daripada segi teori dan pratikal
seperti rekod anekdot,dapat menjamin bakal guru benar-benar faham bentuk penilaian yang perlu
dijalankan di peringkat prasekolah dan tidak mengambil jalan mudah dengan menggunakan
Perubahan kurikulum prasekolah yang sering berlaku di Malaysia banyak menyusahkan proses
kebangsaan amat menekankan pengajaran sains awal kepada kanak-kanak prasekolah. Perubahan
ini menyebabkan guru-guru prasekolah kurang pengetahuan dalam pengajaran sains awal. Hal
tersebut juga memberi kesan terhadap sikap dan keyakinan guru-guru prasekolah dalam
Menurut kajian Zurida Ismail dan Hashimah Yunus (2004), dalam mengkaji sikap dan
menunjukkkan respon positif terhadap pengajaran sains awal tetapi masih terhadap guru
sebanyak (7.4%) yang menyatakan mereka merasakan pengajaran sains awal tidak begitu
menarik. Manakala hampir 40% pula berpendapat mereka menghadapi kesukaran untuk
memahami sains dan beranggapan pengajaran sains awal mengambil masa yang panjang. Selain
itu terdapat juga guru yang belum mempunyai pengalaman dalam mengajar mata pelajaran
sains. Pengetahuan dan sikap yang positif penting dalam pengajaran sains awal di prasekolah.
3.0 PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN (P&P)
Pendidikan Prasekolah adalah pendidikan asas yang penting dan ia telah mendapat perhatian di
semua peringkat masyarakat kerana ia merupakan pendidikan awal dalam perkembangan hidup
seseorang individu selain daripada pendidikan yang diterimanya di rumah. Di Malaysia, program
pendidikan prasekolah adalah satu program pendidikan untuk golongan kanak-kanak berusia
antara 4 hingga 6 tahun sebelum mereka memasuki pendidikan secara formal di Tahun Satu
sekolah rendah.
Belajar melalui bermain adalah satu teknik pengajaran dan pembelajaran yang berkesan
kepada kanak-kanak. Melalui teknik ini juga akan mendatangkan keseronokkan dan kepuasan
kepada mereka dalam sesuatu pengajaran yang hendak disampaikan. Dengan bermain juga
kanak-kanak akan dapat menguasai perkembangan dan kemahiran fizikal dan penguasaan bahasa
Main adalah sebagai penentu penting bagi perkembagan kekuatan sahsiah, daya cipta,
kekuatan fizikal, koordinasi dan ketangkasan seseorang murid. Permainan juga dapat memberi
kebolehan berfikir dalam pelbagai cara. Di antara permainan lazim yang dimainkan dalam bilik
darjah teka-teki, teka silang kata, kad-kad nombor, kad-kad bergambar, catur dan sebagainya.
Selain itu bermain adalah satu bentuk kesenian kanak-kanak. Ia merupakan saluran untuk
melahirkan perasaan dan punca untuk mendapatkan kegembiraan dan keseronokan. Almy (1984,
Fagen) menyatakan kanak-kanak bermain dengan di arah oleh diri mereka sendiri tanpa
mengambil kira tujuan bermain. Semasa bermain, mereka, bebas dari segala peraturan. Melalui
permainan, kanak-kanak mendapat tingkah laku yang baru. Kanak kanak melibatkan diri dalam
permainan secara aktif. Apa yang dikemukakan oleh Almy bersesuaian dengan pandangan
tokoh-tokoh lain dimana dalam membincangkan ciri-ciri main mereka menyebut; Pertama,
main adalah motivasi dalaman. Lenyap dengan sendiri, berlaku hanya untuk kepuasan semasa
melakukannya. Kedua, ciri-ciri yang berkaitan dengan main mestilah ada kebebasan memilih
oleh peserta.
Struktur otak akan membentuk melalui penggunaan simbol dan alat, ia juga membantu dalam
pembentukan ini. Main juga memberi kebebasan kepada kanak-kanak untuk meluahkan tekanan
dalam menghadapi dunia sebenar. Dalam cara ini kanak-kanak dapat mengawalsituasi dan
pemikiran yang tinggi melalui bermain. (Spodek et al. 1987, p. 181). Jerome Singer
kebolehan fizikal dan mental mereka dalam menyusun pengalaman. Beliau juga berpendapat
bahawa dalam permainan, kanak-kanak meneroka alam yang boleh menjadikan mereka
berkebolehan dalam menghadapi masalah persekitaran dan boleh menjadikan mereka kreatif.
Namun begitu, masih terdapat isu iaitu guru sukar untuk melaksanakan kaedah belajar
melalui bermain kepada kanak kanak. Strategi pengajaran dan pembelajaran masih bertumpu
kepada aktiviti menyebut, mengeja, membaca, menulis, melukis dan mewarna. Perbezaan
strategi pengajaran guru KEMAS, JAIM, PERPADUAN , KPM, DAN SWASTA terdapat pada
pendekatan yang digunakan dalam pengajaran, bentuk rancangan pelajaran yang disediakan dan
interaksi guru-murid dalam pengajaran dan pembelajaran di bilik darjah. Kebanyakan guru juga
tiada atau pun kurang kefahaman serta tidak memahami perkembangan dan minat kanak-kanak
faktor - faktor masalah guru-guru dalam menjalankan aktiviti belajar melalui bermain. Antara
faktor faktor tersebut adalah mereka kekurangan pengetahuan dan kemahiran untuk
menyampaikan aktiviti belajar melalui bermain. Menurut mereka lagi, masalah ini berpunca
daripada perkembangan yang pesat dalam pendidikan prasekolah. Guru-guru yang ditemubual
mengatakan mereka berkeyakinan bahawa masalah yang dihadapi ini boleh diatasi jika mereka
penting berkaitan dengan masalah kekurangan pengetahuan dan kemahiran iaitu seperti guru
kurang faham dengan pendekatan dan cara-cara penyampaian aktiviti, guru kurang yakin dengan
pengajaran yang ingin disampaikan, guru juga kurang memahami psikologi kanak-kanak, guru
kurang mahir membuat alat bantu mengajar, guru kurang faham dengan kurikulum prasekolah
kebangsaan, dan guru mengalami kesukaran membuat pemerhatian dan penilaian ke atas kanak-
Masalah yang paling ketara dalam melaksanakan aktiviti belajar melalui bermain ialah
bahan bantu mengajar. Bahan bantu mengajar yang dibekalkan mestilah selari dan bersesuaian
dengan permainan dan konsep yang perlu melibatkan keenam-enam komponen iaitu komponen
Perkembangan Kerohanian dan Moral, Perkembangan Kreativiti dan Estetika dan Perkembangan
Sosioemosi. Boleh dikatakan guru-guru prasekolah memahami dan berpengalaman dalam
pengurusan dan pengendalian tadika, tetapi bahan bantu mengajar tidak mencukupi. Mereka
boleh menggunakan bahan terbuang tetapi ia bergantung kepada kreativiti guru sendiri dalam
mengolah bahan tersebut. Bahan-bahan seperti kotak tisu, kotak mancis, cawan plastik, botol
plastik, tin susu, bekas telur, daun kering dan lain-lain lagi boleh digunakan sebagi bahan bantu
mengajar yang menjadi pemangkin dalam kaedah belajar melalui bermain. Walau bagaimanapun
usaha ini menjadi sia-sia sahaja jika tiada strategi yang tepat dan betul.
Kebanyakan guru juga masih kurang faham tentang Huraian Kurikulum Prasekolah
Kebangsaan 2003. Mereka menghadapi kesukaran untuk menentukan kebolehan mental dan
fizikal murid. Mereka juga sukar menentukan apakah jenis aktiviti tahap pelajaran yang hendak
dijalankan supaya menjadi lebih berkesan. Turut dikenalpasti ialah masalah yang berkaitan
dengan penyediaan bahan pengajaran. Didapati isi kandungan buku aktiviti oleh panel tadika
tahap umur dan pencapaian kanak-kanak. Ini pula menyebabkan kesukaran guru mengenal pasti
Abdullah ,2004).
beraktiviti belajar melalui bermain. Masalah ini berpunca daripada tempat belajar yang sering
digunakan untuk majlis dan upacara kemasyarakatan. Ini mengakibatkan keceriaan sekolah tidak
dapat dibentuk mengikut matlamat tadika yang sebenarnya. Terdapat banyak kelas atau
bangunan di mana kelas ini dijalankan tidak begitu selesa dan kurang menggalakkan dari segi
pembelajaran kanak-kanak tabika. Contohnya, terdapat sebahagian tadika yang begitu sempit,
tandas yang tidak sesuai dan tiada pagar yang sesuai untuk keselamatan kanak kanak.
Pada amnya mereka masih kekurangan kemahiran menyoal, mengarah, menilai dan membuat
dendaan. Ini penting kerana seseorang guru prasekolah seharusnya mempunyai kemahiran
mengendalikan kelas di samping menjadi pembimbing, penasihat, pengajar, pentadbir dan lain-
penggunaan bahan bantu mengajar. Penggunaan boneka, model-model, doh serta bahan lakonan
kurang dititik beratkan. Perkara yang menjadi punca masalah adalah disebabkan kurang
kemahiran, kurang peruntukan membiayai pembuatan bahan dan peralatan. Ini dikuatkan lagi
dengan faktor sikap yang negatif di sesetengah kalangan guru tersebut. Berkaitan dengan
penilaian, jelas terbukti bahawa kemahiran pengukuran dan penilaian di kalangan guru-guru
masih di tahap asas. Konsep penilaian yang melibatkan pemerhatian, temuduga, ujian dan
persepsi masih belum difahami sepenuhnya oleh sesetengah guru-guru. Umumnya kemahiran
4.0 DASAR
"Dasar Asuhan dan Didikan Awal Kanak-kanak Kebangsaan ialah Dasar yang komprehensif
bagi memastikan perkembangan yang holistik bagi semua kanak-kanak dari lahir hingga 4 tahun.
Ia menjadi asas kukuh kepada pembangunan potensi kanak-kanak berlandaskan acuan Malaysia.
Dasar ini adalah pengukuh serta pelengkap kepada Dasar Pendidikan Kebangsaan sedia ada".
masyarakat yang perlu diberi perhatian oleh Kerajaan, ibu bapa, NGO dan pihak swasta supaya
mereka dibesarkan mengikut acuan Malaysia ke arah melahirkan modal insan yang berkualiti
tinggi dan berperibadi mulia. Justeru semua pihak yang bertanggungjawab perlu menggembleng
tenaga, kepakaran dan sumber, menyediakan program, perkhidmatan, pendidikan dan latihan,
kanak.
Dalam keadaan masyarakat sekarang ini, sebahagian besar ibu bapa bekerja sehingga
mempunyai waktu yang sangat terhad bagi merangsangkan anak-anaknya di rumah. Ibu bapa
dari keluarga kurang bernasib baik kurang memperhatikan tentang pentingnya stimulasi pada
usia awal ini.Menurut Rohaty (2003) dalam kajiannya di Malaysia, seringkali keadaan di rumah
golongan berada biasanya sibuk bekerja dan kurang dapat meluangkan masa bagi melayan anak-
anak mereka ke arah penyediaan pengetahuan dan kemahiran yang menjadi syarat kejayaan di
sekolah. Akhirnya ibu bapa kehilangan peluang untuk mengembangkan anak-anaknya secara
maksima. Pendidikan prasekolah boleh menjadi institusi yang membantu ibu bapa
Menurut Morrison (1978) pengertian penglibatan ibu bapa yang komprehensif adalah
proses aktualisasi daripada potensi ibu bapa, untuk membantu ibu bapa mencari kekuatan dan
bakatnya serta menggunakannya bagi diri mereka sendiri dan keluarga. Penglibatan ibu bapa
sangat menentukan pencapaian kanak-kanak dalam matlamat yang telah ditetapkan oleh
pihak prasekolah. Conway (2003) menyatakan penglibatan ibu bapa perlu lagi digalakkan kerana
memberi kesan yang mendalam terhadap perkembangan sosial dan kejayaan akademik kanak-
kanak. Dapatan kajian daripada Arnold (2008) dan Izzo et al. (1999) menunjukkan bahawa
penglibatan ibu bapa yang lebih tinggi menentukan pecapaian akademik kanak-kanak yang
tinggi. Miedel and Reynolds (1999) juga mendapati bahawa penglibatan ibu bapa yang lebih
tinggi di prasekolah berkaitan dengan kemahiran membaca kanak-kanak yang lebih baik, kadar
keciciran yang lebih rendah, masa yang lebih pendek di kelas pendidikan khas ketika kanak-
kanak berada di kelas lapan. Dapatan Marcon (1999) juga menyatakan bahawa penglibatan ibu
bapa yang lebih tinggi dan jenis penglibatan yang lebih aktif berkaitan dengan kemahiran
berbahasa kanak-kanak yang lebih baik, perkembangan sosial, motor, dan adaptif yang lebih
baik. Kajian lain yang dilakukan di Head Start, Amerika Syarikat, mendapati bahawa
penglibatan ibu bapa berkaitan dengan keterampilan dan perilaku di kelas (Taylor & Machida,
1994).
Merujuk kepada dapatan kajian-kajian ini, penglibatan ibu bapa sangat penting dan pihak
sekolah harus menumpukan perhatian kepada cara-cara untuk melibatkan ibu bapa bagi
menyokong kejayaan pendidikan kanak-kanak. Guru dan pengetua perlu menyokong penglibatan
ibu bapa dalam aktiviti-aktiviti di prasekolah dan menyamakan persepsi pengetua dan para guru
tentang penglibatan ibu bapa. Ibu bapa perlu memahami kepentingan pendidikan prasekolah bagi
boleh ditingkatkan. Penglibatan ibu bapa merupakan manifestasi daripada persepsi terhadap
pendidikan prasekolah. Penglibatan ibu bapa dalam pendidikan prasekolah merupakan topik
Namun begitu, terdapat beberapa masalah berkaitan dengan penglibatan ibu bapa di
prasekolah. Masalah yang pertama berkaitan dengan persepsi ibu bapa terhadap pendidikan
prasekolah. Sebagai negara kepulauan yang luas dan mempunyai masyarakat yang majmuk,
persepsi ibu bapa akan pentingnya pendidikan prasekolah sangat beragam dan masih banyak ibu
bapa yang tidak menyedari kepentingan pendidikan prasekolah (Direktorat Pendidikan Anak
Usia Dini, 2007). Ibu bapa daripada keluarga kurang bernasib baik cenderung kurang
menganggap kepenting pendidikan prasekolah. Apalagi bila mereka tinggal di luar bandar yang
tidak mempunyai akses kepada pendidikan prasekolah. Persepsi ibu bapa yang rendah mengenai
prasekolah juga rendah. Ibu bapa dari kelompok rendah kurang berpartisipasi dalam pendidikan
anak-anak mereka di sekolah (Grolnick et al., 1997). Ibu bapa biasanya mesti bekerja untuk
menyokong kewangan keluarga sehingga mereka tidak mempunyai masa untuk terlibat di
prasekolah. Keadaan ini menjadi lebih buruk apabila latar belakang pendidikan mereka juga
rendah sehingga kurang menganggap penting penglibatan mereka di prasekolah. Sedangkan ibu
bapa daripada golongan tinggi menganggap tidak perlu terlibat banyak di sekolah kerana sudah
membayar mahal kepada pihak prasekolah. Kesibukan mereka juga menjadi faktor kurangnya
penglibatan mereka di prasekolah. Masalah kedua adalah masalah persepsi guru dan pengetua
tentang penglibatan ibu bapa yang dipengaruhi oleh latar belakang pendidikan dan pengalaman
guru dan pengetua. Persepsi tentang sejauh mana ibu bapa boleh terlibat berbeza antara guru dan
pengetua, antaranya sejauh mana ibu bapa boleh terlibat dalam membuat keputusan di
prasekolah, sejauh mana ibu bapa boleh membantu guru dan pelajar dalam pengajaran dan
pembelajaran di dalam kelas dan sejauh mana ibu bapa boleh dilibatkan dalam bidang kurikulum
di prasekolah. Persepsi guru dan pengetua ini juga berkaitan dengan keperibadian guru dan
pengetua. Ada guru yang introvert, mempunyai sikap tidak mahu dibetulkan oleh ibu bapa,
berpendapat tidak perlu melibatkan ibu bapa terlalu banyak kerana mereka pasti tidak
mempunyai masa. Thomas (1987) menyatakan masalah timbul bila guru enggan bekerjasama
dengan ibu bapa yang bukan daripada golongan profesional. Di Indonesia 99 peratus prasekolah
diurus oleh pihak swasta di mana kewangannya sangat bergantung kepada yuran pelajar dan
pihak penyokong atau penderma (Direktorat Pembinaan TK dan SD, 2008). Keadaan ini juga
mempengaruhi pihak prasekolah untuk menumpukan perhatian pada program yang melibatkan
6.0 KESIMPULAN
Melalui kajian-kajian lepas yang telah dibuat, terdapat beberapa isu dan permasalahan yang
sering menyukarkan pengajaran dan pembelajaran di peringkat prasekolah. Para guru dan pihak
pentadbiran seharusnya bekerjasama dalam mengawal dan menyelesaikan segala masalah yang
bagaimana tahap pemikiran dan tingkahlaku mereka supaya segala apa yang kita lakukan akan
meningkatkan lagi kepercayaan dan keyakinan mereka dalam melakukan sesuatu perkara.
Pihak kerajaan harus mewujudkan lebih banyak sekolah-sekolah pendidikan yang
Akhir kata, kerjasama semua pihak terutamanya pihak kerajaan harus diwujudkan dengan
pihak-pihak kementerian pendidikan supaya segala perancangan yang akan dilakukan bagi
BIBLIOGRAFI
Almy, M., Monighan, P., Scales, B., & Van Hoorn, J. (1984). Recent research on play:
The teacher's perspective. In L. Katz (Ed.), Current topics in early childhood
education, V (pp. 1-22).
Arnold, D.H., Zeljo, A. & Doctoroff, G.L. (2008) . Parent involvement in preschool:
Dalam W. Damon (series Ed.) & R. Lerner (Vol. Ed.), Handbook of child
York:Wiley.
Chua Tee Tee & Koh Boh Boon. (1992). Pendidikan Khas dan Pemulihan:
Conway, J. (2003). Parental involvement in school can work wonders for children. Diperoleh
pada 21 Ogos 2010 http://www.ahwatukee.com/afn/opinion/editorial/010815e.html.
Grace, C. 1992. The portfolio and its use: Developmentally appropriate assesment of young
children. ERIC Digest. (Online) http://www.ericdigests.org/1992-1/use.htm muat turun
pada 20 Ogos 2010
Grolnick,W.S., Benjet, C., Kurowski, C.O., and Apostoleris, N.H. (1997). Predictors of
parent
involvement in children's schooling. Journal of Educational Psychology 89, 538548.
Hunt, J.M. (1961). Intelligence
Kamaruddin dan Siti Hajar. (2004), Pedagogi Asas Pendidikan, Kuala Lumpur:
Kayazano Enterprise
Marcon, R. A. (1999). Positive relationships between parent school involvement and public
school inner-city preschoolers development and academic performance. The School
Psychology Review 28(3), 395412.
Miedel, W. T., & Reynolds, A. J. (1999). Parent involvement in early intervention for
disadvantaged children: does it matter? Chicago longitudinal study. Journal of School
Psychology 37(4), 379402.
Mohamad Hj. Abu Daud. 1993. Tugas dan masalah guru dalam mengendalikan kurikulum
prasekolah. Disertasi Ijazah Sarjana Pendidikan.Universiti Malaya.
Mohd Isa Abd Razak (2009). Celik Huruf : Semua Pihak Perlu Lebih Bersungguh
Menanganinya diperoleh pada 20 Ogos 2010 daripada http://mohdisa-
abdrazak.blogspot.com/2009/11/celik-huruf-semua-pihak-perlu-lebih.html
Morrison, G.S. (1978). Parent involvement in the home, school and community. Ohio:
Charles E. Merrill Publishing Company.
Nor Hashimah Hashim & Khadijah Zon.2000. Pelaksanaan penilaian pendidikan Islam
Dan Moral: Satu tinjauan di prasekolah. Seminar Pendidikan Awal Kanak-kanak.
Universiti Sains Malaysia.
Rohaty Mohd. Majzub. 2003. Pendidikan prasekolah: Cabaran kualiti. Bangi: Penerbit
Universiti Kebangsaan Malaysia.
Sarina Baharuddin (2009), Definisi Pengajaran dan Pembelajaran (Online) diperolehi pada
pembelajaran.html
Seefeldt, C.1990. Assessing young children. In Seefeldt (Ed.). Continuing issues in early
childhood education. Upper Saddle River, NJ: Merrill/ Prentice Hall.
Spodek.B. (ed). 1983. Handbook of Research in Early Childhood Education. New York:
The Free Press.
Surayah Zaidon (2004). Satu Tinjauan Penggunaan Protfolio Kanak Kanak Prasekolah.
Maktab Penguruan Islam : Jabatan Bahasa.
Taylor, A. R., & Machida, S. (1994). The contribution of parent and peer support to Head
Start childrens early school adjustment. Early Childhood Research Quarterly 9(3/4), 205387.
Thomas, G. (1987). Extra people in the classroom. Educational Research 29, 173-81
Vygotsky, L.S. (1962). Thought and Language. Cambridge, M.A : Mit Press.
Zurida Ismail dan Hashimah Yunus (2004), Sikap Dan Keyakinan Guru dalam Pengajaraan
2.3.1 Pemerhatian
Pemerhatian ialah pengamatan kepada perlakuan kanak-kanak yang bersesuaian dengan
perkembangan mereka. Dalam konteks penilaian, pemerhatian adalah satu kaedah yang
sistematik yang dilakukan oleh guru untuk mengumpul data atau maklumat atau merekodnya
dengan tepat. Guru perlu ada kemahiran memerhati secara prihatin pada apa yang berlaku pada
setiap kanak-kanak melalui pemerhatian yang dibuat terhadap tingkah laku, perbualan dan hasil
kerja kanak-kanak.
Melalui pemerhatian terhadap tingkah laku kanak-kanak, guru boleh memerhatikan dan
menilai murid semasa aktiviti bermain pondok-pondok, menyusun blok bersama rakan-rakan,
semasa mereka bermain bersama rakan-rakan atau bersendirian, semasa aktiviti pembelajaran
seperti membuat kolaj dalam kumpulan, aktiviti mengikat tali kasut, menyelesaikan masalah
bersama rakan dan sebagainya.
Manakala pemerhatian terhadap perbualan atau interaksi yang boleh diperhatikan ialah
semasa perbualan atau interaksi antara murid dengan guru, perbualan atau interaksi antara murid
dengan murid, interaksi murid dengan bahan, main peranan, bercerita dan bersoal-jawab, semasa
aktiviti nyanyian, hafazan, bacaan dan lain-lain. Pemerhatian ke atas kanak-kanak hendaklah
dilakukan dalam semua domain iaitu domain kognitif, afektif dan psikomotor.
Selain itu, guru boleh menilai hasil kerja murid melalui rekod kerja yang dikumpulkan
dan menjadi sumber maklumat kemajuan kanak-kanak, kekuatan, kelemahan, konsep, dan
kemahiran yang mereka ketahui dan kuasai. Setiap bahan atau hasil kerja murid dikumpulkan
dalam bentuk portfolio. Beberapa bahan yang dikumpulkan dalam portfolio murid ialah hasil
lukisan, mewarna, lakaran, tulisan, buku skrap, kraf tangan, buku kecil, dan model, video kanak-
kanak, gambar yang diambil semasa kanak-kanak menjalani aktviti pengajaran dan pembelajaran
di prasekolah dan sebagainya.
Secara umumnya penilaian bolehlah ditakrifkan sebagai satu kaedah atau satu sistem yang
digunakan untuk membuat sesuatu perancangan baru yang lebih baik dan lebih berkesan. Ianya
bermula dengan membuat pengumpulan maklumat yang bertujuan untuk membuat sesuatu
keputusan. Secara keseluruhannya penilaian boleh dijalankan oleh pakar-pakar psikologi, pakar
psikiatrik, guru pendidikan khas, guru-guru dan ibu bapa. Umumnya penilaian dijalankan
bertujuan untuk menentukan kekuatan dan kelemahan serta keperluan seseorang pelajar.
Juga dapat dikatakan bahawa penilaian itu adalah sesuatu rumusan daripada dapatan data-data
yang telah dikumpul. Dengan kenyataan-kenyataan yang tepat berkenaan tahap pencapaian atau
kemerosotan perubahan tingkah laku, sikap, sahsiah, harga diri seseorang atau untuk lain-lain
tugasan. Dalam konteks ini pengukuran juga adalah penilaian yang dapat dinyatakan dalam
bentuk kuantiti iaitu angka atau gred.
JENIS-JENIS PENILAIAN PSIKOLOGI
Menurut ahli-ahli psikologi penilaian terbahagi kepada beberapa kategori. Antaranya seperti
berikut ;
i- Penilaian Pengesanan
ii- Penilaian Diagnostik
iii- Penilaian Perkembangan
iv- Penilaian Pencapaian
v- Penilaian Aptitut
vi- Penilaian Kebolehan
vii- Penilaian Kerjaya
viii- Penilaian Personaliti
ix- Penilaian Kesihatan Mental
PENILAIAN PENGESANAN
Penilaian pengesanan ialah satu penilaian tidak formal yang dilakukan kepada kanak-
kanak berumur di bawah tujuh tahun. Penilaian ini dilakukan secara pemerhatian ataupun dengan
cara perbandingan dengan kanak-kanak yang lain. Penilai terdiri daripada individu yang rapat
dengan kanak-kanak tersebut terutama guru, ibu bapa dan pengasuh. Maklumat yang diperolehi
daripada hasil penilaian akan digunakan untuk merancang aktiviti yang boleh meningkatkan
keupayaan kanak-kanak tersebut.
PENILAIAN DIAGNOSTIK
Kementerian Pelajaran Malaysia mendefinasikan penilaian diagnostik ini sebagai satu penilaian
formatif bagi mendapatkan data-data yang menunjukkan kelemahan tertentu yang menyulitkan
proses pengajaran dan pembelajaran . Dari segi pencapaian akademik , ujian ini dijalankan
secara individu yang memberi fokus utama untuk menilai kebolehan dalam satu atau beberapa
bidang .Data - data terperinci ini dapat memberi maklumat tentang kekuatan dan kelemahan
tertentu yang dapat menyediakan RPI yang sesuai bagi individu berkenaan .
Dalam pendidikan kanak-kanak khas pula, penilaian diagnostik merupakan satu penilaian yang
mendalam dan khusus bagi kanak-kanak yang umurnya atara 6 hingga 7 tahun . Penilaian ini
biasanya boleh dilakukan oleh pakar-pakar psiakiatris dan psikologis dalam mengkategorikan
kanak-kanak secara lebih spesifik. Jika rumusan yang dibuat pakar-pakar ini bercanggah, ibu
bapa dinasihatkan mendapatkan second option apabila merujuk kanak-kanak itu. Buku DSM
IV sering digunakan terutamanya ketika mengdiagnosis masalah mental.
Penilaian diagnostik juga dianggap sebagai satu penilaian dari segi emosi dan mental seseorang
kanak-kanak berkeperluan khas. Penilaian ini lebih khusus dan spesifik tentang masalah kanak
kanak keperluan khas dari segi perubatan.
Jadi dapatlah dirumuskan ujian diagnostik adalah ujian yang memberi maklumat
terperinci supaya langkah-langkah tertentu dan lebih tepat dapat dijalankan dengan lebih
berkesan .
Penempatan yang lebih tepat untuk murid-murid ini mengikut aras kebolehannya. Ini
membolehkan murid-murid dapat belajar dengan lebih selesa lagi. Murid-murid yang lemah
memerlukan kaedah pengajaran dan pembelajaran yang berbeza kerana tumpuan perhatiannya
yang tidak lama di kelas. Persediaan aktiviti P & P yang menarik dan dipelbagaikan amat
dititikberatkan.
Memberikan maklumat tentang masalah kanak- kanak kepada ibu bapa dan guru-guru
pendidikan khas. Pengetahuan ini dapat dijadikan pelunjuran oleh guru-guru dalam
melaksanakan bimbingan kepada murid-murid yang lemah. Guru-guru juga dapat menyemak
semula factor-faktor yang mempengaruhi keupayaan pembelajaran murid-muridnya di kelas.
Merancang kaedah rawatan yang bersesuaian dengan ketidak upayaan kanak-kanak itu. Ini
kerana keupayaan belajar murid-murid adalah berbez. Murid yang lemah memerlukan banyak
masa. Penempatan mengikut kebolehan mengurangkan rasa tertekan malahan murid-murid dapat
belajar dengan selesa.
Memberikan panduan untuk mengendalikan kanak-kanak keperluan khas. Guru guru dapat
mengemaskinikan pengetahuan dan kemahiran kerana proses pengajaran dan pembelajaran
kanak-kanak ini memerlukan pelbagai kaedah agar mereka mudah faham. Guru-guru juga harus
peka dengan keperluan dan perkembangan emosi, psikologi dan mental apabila berhadapan
dengan kanak - kanak keperluan khas ini.
Menempatkan kanak-kanak ini mengikut kebolehan dan keperluan diri. Murid-murid berasa
tidak tertekan dan belajar dengan selesa kerana guru-guru telah mengklasifikasi kebolehan
mengikut kumpulan. Jadi mereka berasa tidak tersisih dan akan hilang perasaan negatifnya
seperti malu belajar kerana guru-guru memberi perhatian dan tunjuk ajar yang sama mengikut
kebolehan.
Guru-guru dapat menentukan objektif yang hendak dicapai bagi setiap individu yang berbeza
keperluan. Ini kerana setiap kanak-kanak mempunyai perbezaan dalam diri sendiri dan antara
individu. Perbezaan inilah yang mewujudkan pelbagai keperluan pendidikan yang perlu dipenuhi
agar objektif yang dirancang memenuhi keperluan.
Guru-guru dapat meracang kaedah pengajaran dan pembelajaran yang bersesuaian mengikut
tahap kebolehan murid. Untuk kelas yang lemah, strategi pengajaran lebih berkesan
diperkembangkan seperti mengajar isi yang asas dan kurang menegaskan kemahiran yang
kompleks dan abstrak yang tidak boleh dikuasai oleh murid ini.
Ibu bapa mendapat maklumat yang lebih jelas tentang ketidak upayaan anak-anak mereka. Ini
dapat membantu ibu bapa mengetahui anaknya mempunyai ketidak upayaan tertentu lebih
mendalam. Fenomena ini membolehkan ibu bapa mencari khidmat pakar-pakar tertentu bagi
melatih anak-anaknya. Hal demikian merupakan tindakan susulan utama yang boleh dilakukan
dengan segera bagi membantu kanak-kanak itu.
PENILAIAN PERKEMBANGAN
Kognitif.
Penilaian perkembangan kognitif merangkumi kemahiran kanak-kanak berfikir seperti membuat
persepsi, memahami konsep, menyelesaikan masalah dan kebolehan mengingat. Penilaian ini
berdasarkan tahap umur kanak-kanak selari dengan kebolehan kognitif mereka.
Sosial.
Aspek sosial merangkumi kebolehan kanak-kanak berinteraksi dan menyesuaikan diri dengan
kawan-kawan di persekitarannya. Kanak-kanak yang berkebolehan berkawan dan bermain
bersama rakan menunjukkan perkembangan sosial yang baik. Sekiranya kanak-kanak itu lebih
suka menyendiri dan tidak mahu bercampur-gaul bersama rakan yang lain menunjukkan bahawa
kanak-kanak ini memerlukan bimbingan untuk menyakinkan dirinya ketika berhadapan dengan
rakan-rakan yang lain.
Emosi.
Aspek emosi merangkumi kebolehan kanak-kanak menguasai dan mengawal perasaan. Kanak-
kanak akan dinilai melalui reaksi yang ditunjukkan oleh mereka iaitu seperti perasaan gembira,
gelisah, pendiam, risau, dan malu. Kanak-kanak yang emosinya stabil dan tiada tekanan akan
menunjukkan sikap yang ceria dan mempunyai keyakinan diri yang tinggi ketika bersama rakan
yang lain. Bagi kanak-kanak yang mempunyai tekanan emosi lebih cenderung duduk
mendiamkan diri dan sentiasa diselubungi perasaan takut, bimbang, dan tiada keyakinan diri
ketika berhadapan dengan rakan-rakan yang lain. Kanak-kanak yang menghadapi masalah ini
perlu dibimbing dan sentiasa memberi peluang kepadanya untuk meningkatkan kembali
keyakinan dirinya.
Pengurusan Diri.
Aspek ini merangkumi kebolehan kanak-kanak menjaga dan memelihara diri sendiri dari segi
makan, minum, memakai pakaian, menggunakan tandas, mandi, kekemasan diri, memakai kasut,
dan lain-lain. Kanak-kanak yang biasa, mampu melakukan perkara-perkara ini pada usia empat
tahun ke atas. Sekiranya ada dikalangan kanak-kanak yang masih gagal melakukan salah satu
perkara di atas contohnya memakai pakaian dan memakai kasut maka kanak-kanak ini perlu di
beri latihan setiap hari agar dapat menguasai kemahiran tersebut.
Menilai kecekapan dan kemahiran melalui pemerhatian dan ujian bertulis bagi mengesan tahap
pencapaian murid-murid yang berumur 7 tahun ke atas. Biasanya ujian ini digunakan oleh ahli
psikologis dan guru pendidikan khas untuk menentukan sama ada murid-murid ini sesuai untuk
ditempatkan di kelas inklusif. Ujian pencapaian ini melibatkan matapelajaran Bahasa Malaysia
(membaca dan menulis), Bahasa Inggeris (reading and writing) , Matematik , Sains dan
Pendidikan Moral .
Penilaian pencapaian merupakan proses menentukan perubahan tingkah laku seseorang dan
pertimbangan nilai. Pertimbangan nilai boleh diperolehi dari interpretasi hasil pengukuran
kuantitatif atau pengukuran kualitatif atau kombinasi kedua-duanya yang melibatkan 3 perkara
iaitu pertama: dapat maklumat daripada cara mengukur; kedua: menetapkan sesuatu kriteria bagi
mengukur dan ketiga: membuat pentafsiran tentang hasil pengukuran.
Menurut Mokhtar Ismail (1995), Penilaian pencapaian digunakan bagi menilai tahap
pengetahuan, kemahiran dan kecekapan semasa. Contohnya, ujian bulanan di bilik darjah dan
ujian peringkat awam seperti UPSR, PMR, SPM dan STPM yang dikendalikan oleh Kementerian
Pelajaran Malaysia.
Untuk merancang bilik darjah yang sesuai . Guru guru akan mengetahui kaedah dan teknik
pengajaran yang sesuai untuk mempertingkatkan keupayaan belajar murid muridnya dengan
menempatkan mereka mengikut kebolehan .
Mengubahsuaikan kurikulum yang sesuai dengan tahap kebolehan dan keupayaan pencapaian
murid murid . Maklumat ini perlu untuk menentukan sama ada sesuatu program itu inovatif
dan mencapai objektif objektif khusus sebagaimana yang dirancang .
Menginklusifkan murid murid khas . Selepas ujian dijalankan data data dikenalpasti bagi
menentukan sama ada murid murid ini sesuai untuk ditempatkan di kelas inklusif atau
sebaliknya .
Memberi garis panduan mengikut tahap pencapaian . Dengan itu guru guru dapat membuat
perubahan yang dikehendaki daripada maklumat yang terhasil .
Menganalisa kelemahan dan kekuatan murid . Hasil dapatan penilaian yang diperolehi menjadi
perangsang kepada murid murid untuk berjaya. Murid murid akan tahu kebolehan dan
kelemahan dirinya. Guru pula dapat merancang aktiviti dan kaedah mengajar yang bersesuaian
dengan kebolehan murid murid .
Menentukan sejauh mana objektif pengajaran dapat dicapai oleh murid - murid . Oleh itu , guru
guru dapat merancang aktiviti pengayaan , pemulihan atau memilih perkaedahan yang sesuai
dengan tahap pencapaian murid - murid dalam proses pengajaran dan pembelajaran .
Mengenalpasti masalah murid dalam pembelajaran . Apabila masalah telah dikenal pasti
daripada setiap murid , guru guru dapat membuat tindakan susulan. Tindakan ini sebagai cara
menyemak semula faktor faktor yang mempengaruhi keupayaan pembelajaran murid murid .
Dapat membuat keputusan jenis intervensi yang akan dilaksanakan . Keputusan yang diperolehi
dapat digunakan oleh guru untuk mengkelaskan kanak kanak yang mempunyai masalah khas
intelek atau emosi . Pemilihan ini juga untuk menentukan pendidikan lanjutan dan masalah
masalah praktis yang lain .
Dapat mengatasi masalah fizikal dengan cara mengumpul murid mengikut tahap pencapaian
murid tersebut . Ujian menjadi kriteria untuk membahagikan kelas kepada kumpulan kumpulan
kecil untuk mengadakan aktiviti atau pengajaran khas menurut kemampuan masing-masing .
Pengkelasan ini dapat mengumpul murid - murid mengikut tahap kebolehannya .
Dapat membina ABM yang bersesuaian dengan tahap murid . Ini kerana guru guru akan
menghadapi pelbagai kebolehan dan latar belakang murid murid seperti kumpulan kesulitan
pembelajaran yang teruk dan ringan di bilik darjah.
Dapat membuat rumusan sama ada objektif pengajaran dan pembelajaran telah tercapai atau
belum . Maklumat ini membolehkan guru guru merancang aktiviti dan memilih jenis
pengkaedahan yang sesuai supaya objektif pelajaran yang dikehendaki tercapai. Jika belum guru
- guru boleh mengubahsuaikannya mengikut keperluan murid - murid.
PENILAIAN PSIKOLOGI
Apa yang dimaksudkan dengan Penilaian Psikologi adalah penilaian yang berkaitan secara
langsung dengan tingkah laku, mental dan emosi kanak-kanak yang berkeperluan khas. Secara
keseluruhannya Penilaian Psikologi ini bermatlamatkanuntuk membantu penilai mengawal
tingkah laku kanak-kanak berkeperluan khas dari segi emosi, tingkah laku dan mental mereka.
Di sini telah berlaku peningkatan keperluan minda dan pembentukan respon afektif individu.
Semua proses ini adalah menuju ke arah perkembangan psikologi.
Tujuan kedua mengapa Penilaian Psikologi ini dibuat adalah untuk mengawal tingkah laku
manusia yang tidak diingini. Secara tidak langsung ini akan membantu penilai memberi
bimbingan akan pembentukan tingkah laku yang tidak baik kepada tingkah laku yang lebih baik.
Akhirnya Penilaian Psikologi ini juga mampu membantu penilai membuat penilaian, menyelidik
dan membuat pemerhatian tentang tingkah laku kanak-kanak berkeperluan khas ini.
Salah satu kegunaannya adalah untuk membantu guru memahami tingkah laku serta
perkembangan mental dan emosi kanak-kanak berkeperluan khas. Pemahaman oleh guru-guru
terhadap masalah kanak-kanak ini akan membolehkan mereka menjalankan tanggungjawab
membimbing dengan lebih berkesan. Dengan itu kanak-kanak berkeperluan khas ini akan merasa
diri mereka dihargai dan merasakan selamat berada di bawah jagaan guru mereka. Kadangkala
terdapat juga kes-kes yang mana guru-guru juga merasa tertekan semasa melayani kanak-kanak
sebegini. Ini disebabkan guru-guru ini tidak begitu memahami akan tingkah laku, emosi dan
mental kanak-kanak ini.
Selain daripada itu, Penilaian Psikologi ini juga boleh digunakan sebagai satu komponen untuk
membantu guru-guru menyelaras dan menyesuaikan kaedah mengajar agar bersesuaian dengan
kanak-kanak ini. Penyelarasan dan kesesuaian kaedah pengajaran dan pembelajaran yang
dilaksanakan adalah perlu kerana tahap perkembangan dan pertumbuhan kanak-kanak ini sangat
jauh ketinggalan di belakang.
Dengan menguasai kemahiran untuk melaksanakan Penilaian Psikologi ini ianya juga akan dapat
membantu guru-guru menyelasaikan masalah tingkah laku, emosi dan mental kanak-kanak
berkeperluan khas. Masalah-masalah ini memerlukan cara penyelesaian yang bersesuaian dengan
keadaan sebenar kanak-kanak berkeperluan khas.
Selain daripada itu guru-guru yang terlibat seperti guru-guru taska dan guru-guru tadika amat
digalakkan untuk memberi perhatian terhadap penilaian psikologi ini. Golongan ini juga
seharusnya sedar tentang perkembangan kanak-kanak sebegini. Guru-guru ini juga sebaik-
baiknya dapat menguasai kemahiran untuk menilai perkembangan kanak-kanak berkeperluan
khas.
Selain daripada itu Penilaian Psikologi ini juga amat berguna untuk pengesanan pada
peringkat awal. Pengesanan yang boleh dibuat melalui penilaian ini adalah seperti
ketidakupayaan murid. Selain itu pengesanan juga akan dapat diperolehi di kalangan kanak-
kanak yang menghadapi masalah pembelajaran. Akhir sekali penilaian pada peringkat awal akan
mampu untuk mengesan mereka yang mempunyai risiko mengalami ketidakupayaan.