Professional Documents
Culture Documents
@
@@bèniìÔÇë@ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u
@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À
@†a‡Çg
ﻋﺒﺪ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺑﻦ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ
@Òa‹’g
ﺍﳌﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ /ﻓﺆﺍﺩ ﻋﺒﺪ ﺍﳌﻨﻌﻢ ﺃﲪﺪ
1424-1423ﻫـ
ﺍﳊﻤﺪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﳌﲔ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺷﺮﻑ ﻭﺃﻛﺮﻡ ﺧﻠﻖ ﺍ ﺍﻟﻨﱯ ﺍﻷﻣﻲ ﺍﻷﻣﲔ .
-ﺃﲪــﺪﻙ ﻳــﺎ ﺭﺑــﻲ – ﻭﺃﺷــﻜﺮﻙ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﻣﻨﺤــﺘﲏ ﻣــﻦ ﻗــﻮﺓ ﻭﻋﺰﳝــﺔ ﲣﻄﻴــﺖ ﲠــﺎ ﻣــﺎ ﺻــﺎﺩﻓﲏ ﻣــﻦ
-ﺃﲪ ــﺪﻙ ﻳ ــﺎ ﺭﺑ ــﻲ – ﺃﻥ ﻳﺴ ــﺮﺕ ﱄ ﻣ ــﻦ ﺃﺳ ــﺎﺗﺬﺓ ﺃﻓﺎﺿ ــﻞ ﺳ ــﺎﻋﺪﻭ�ﻲ ﻭﺃﻣ ــﺪﻭ�ﻲ ﻣ ــﻦ ﺟﻬ ــﺪﻫﻢ
ﻭﻋﻨﺎﻳﺘﻬﻢ ﻣﺎ ﺃﻋﺎ�ﲏ ﻋﻠﻰ ﺇﳒﺎﺯ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﻛﺎﻥ ﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻬﻢ ﻛﻞ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﻌـﺪ ﺍ ﰲ ﺍﺳـﺘﻜﻤﺎﻝ
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺸﻮﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ "ﻭﺇﺫ ﺗﺄﺫﻥ ﺭﺑﻜﻢ ﻟﺌﻦ ﺷﺮﻛﺘﻢ ﻷﺯﻳﺪ�ﻜﻢ" ﻭﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻻ
ﻳﻔﻮﺗﲏ ﺃﻥ ﺃﺗﻘﺪﻡ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﻷﻫﻞ ﺍﻟﻔﻀـﻞ ﻭﺍﻟﻌﺮﻓـﺎﻥ ﺣﻴـﺚ ﺃﺟـﺪ ﻛﻠﻤـﺎﺗﻲ ﻗﺎﺻـﺮﺓ ﰲ ﺇﻳﺼـﺎﻝ ﺻـﺪﻕ
ﻣﺸﺎﻋﺮ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ﻷﺳﺘﺎﺫﻱ ﺍﻟﻔﺎﺿﻞ ﺳﻌﺎﺩﺓ ﺍﳌﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ /ﻓـﺆﺍﺩ ﻋﺒـﺪ ﺍﳌـﻨﻌﻢ ﺃﲪـﺪ ،
ﻓﻘﺪ ﴰﻠـﲏ ﺑﺮﻋﺎﻳﺘـﻪ ﻭﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗـﻪ ﺍﻟـﱵ ﻛـﺎﻥ ﳍـﺎ ﺃﻛـﱪ ﺍﻷﺛـﺮ ﰲ ﺇﳒـﺎﺯ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ ﻭﺩﻋـﺎﺋﻲ ﻟـﻪ ﺃﻥ
ﻛﻤــﺎ ﺃﺧــﺺ ﺑﺎﻟﺘﻘــﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﺸــﻜﺮ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﺴــﻤﻮ ﺍﳌﻠﻜــﻲ ﺭﺋــﻴﺲ ﺩﻳــﻮﺍﻥ ﺭﺋﺎﺳــﺔ ﳎﻠــﺲ ﺍﻟــﻮﺯﺭﺍﺀ
ﺍﻷﻣــﲑ /ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﺑــﻦ ﻓﻬــﺪ ﺑــﻦ ﻋﺒــﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳــﺰ ﻋﻠــﻰ ﻣﻮﺍﻓﻘﺘــﻪ ﺍﻟﻜﺮﳝــﺔ ﱄ ﺑﺎﻻﻟﺘﺤــﺎﻕ ﲜﺎﻣﻌــﺔ �ــﺎﻳﻒ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻟﻠﻌﻠــﻮﻡ ﺍﻷﻣﻨﻴــﺔ ،ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﻣﻌــﺎﱄ �ﺎﺋــﺐ ﺭﺋــﻴﺲ ﺩﻳــﻮﺍﻥ ﺭﺋﺎﺳــﺔ ﳎﻠــﺲ ﺍﻟــﻮﺯﺭﺍﺀ ﺍﻷﺳــﺘﺎﺫ/
ﺻﺎﱀ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍ ﺍﻟﱪﺍﻫﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺠﻴﻌﻪ ﱄ ﲟﻮﺍﺻﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﻭﳉﻤﻴﻊ ﺭﺅﺳﺎﺋﻲ .
ﻛﻤ ــﺎ ﺃﺗﻮﺟ ــﻪ ﺑﺎﻟﺸ ــﻜﺮ ﻭﺍﻟﺘﻘ ــﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﻌﺮﻓ ــﺎﻥ ﺑﺎﳉﻤﻴ ــﻞ ﺇﱃ ﺍﻷﺳ ــﺎﺗﺬﺓ ﲨﻴﻌ ـﺎً ﲜﺎﻣﻌ ــﺔ � ــﺎﻳﻒ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ــﺔ
ﻭﺧﺘﺎﻣ ـﺎً ﺃﺳــﺄﻝ ﺍ ﺍﻟﻌﻈــﻴﻢ ﺃﻥ ﳚﻌــﻞ ﻋﻤﻠــﻲ ﻫــﺬﺍ ﺧﺎﻟﺼ ـﺎً ﻟﻮﺟﻬــﻪ ﻭﺍﳊﻤــﺪ ﺭﺏ ﺍﻟﻌــﺎﳌﲔ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ
א
א
ﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺍﻟﺫﻱ ؛ ﺃﺭﺴل ﺭﺴﻠﻪ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ،ﻭﺤﺭﻡ ﺍﻟﻅﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺠﻌﻠﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ
ﻤﺤﺭﻤﺎﹰ ،ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﻌﺩل ؛ ﺇﺫ ﺒﻪ ﺘﺤﻔﻅ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻭﺘﺼﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ
ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﺍﻟﻌﺩل ،ﻭﺃﻤﺭ ﺒﻪ ﻭﻗﻀﻰ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﺤﺙ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻫﺩﻯ ﺍﷲ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﻟﱠﻑ
ﺒﻪ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﺠﻤﻊ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ،ﻭﺃﻜﻤل ﺒﻪ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ،ﻭﺃﻤﺭﻩ ﺒﺘﺤﻜﻴﻤﻬﺎ ،ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺴﻠﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﺁﻟﻪ ﻭﺼﺤﺒﻪ ﻭﻤﻥ ﻨﻬﺞ ﻨﻬﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﻤﺎ ﺒﻌﺩ :
ﻓﻠﻘﺩ ﻜﺭﻡ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﻁﻬﺭ ﻋﻘﻠﻪ ﺒﺎﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ،ﻭﻨﻤﻰ ﻓﻴﻪ ﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺨﻴﺭ،
ﻭﺤﺙ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻭﻋﺩﻩ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺒﺎﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﻓﻌل ﺍﻟﺨﻴﺭﺍﺕ ،ﻭﺃﻭل ﺸﻲﺀ ﻋﻨﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﻪ ﻫﻭ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ؛ ﻓﻠﻠﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﻴﻤﺔ ﻜﺒﺭﻯ ،ﺘﺤﻭﻱ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻭﺍﺤﺘﺭﺍﻡ
ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻋﻨﻰ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺒﺘﻜﻭﻴﻥ
… ⎝Ξ≤⎯™Ω‰Τ<√≅…Ω⎝ ΘΞ⁄ΩιΤ<√≅… ℑ ⌠¬Σ™ΗΤΩΤ⇒<∏Ω∧ΩšΩ⎝ Ω⋅Ω …ƒ∫ ⌡⎠Ψ⇒ΩΤŠ †ΩΤ⇒⎯∨ΘΩ≤ς® ⎯ŸΤΩ⊆ς√Ω ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
)(1
؛ ﻟﻬﺫﺍ ﺃﺤﺎﻁﺕ ⎝≈ ⎯„∼Ψ∝πΤ⊃ΩΤ †ΤΩ⇒πΤ⊆Τς∏Ω ⌠⇑ΘΩ∧ΨΘ∨ ξ⁄κΨ‘Ω{ υ⎠ς∏Ω∅ ⎯ψΣ™ΗΤΩΤ⇒<∏ϑð∝ΩΤ⊇Ω⎝ γŒΗΤΩΤ‰ΘΞΤ∼ϑð≠√≅… φ⇔ΨΘ∨ ¬Σ™ΗΤΩΤπ⇒∈ΩƒΩ⁄Ω
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻘﻴﻡ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺨﻠﻴﻘﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻓﺎﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﺼل ﺨﻠﻘﺘﻪ
… ’Ω™Ω⊕Ω–Ω⎝ −Ψ©∃ Ψš⎝ΘΣ⁄ ⇑Ψ∨ Ψ©∼Ψ⊇ ΩœΩ⊃ΩΤ⇓Ω⎝ Σ©ΗΤ⎥ΘΩ⎡Ω♠ ϑðψΡ ﺃﻥ ﻨﻔﺦ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻓﻴﻪ ،ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
)(2
؛ ﻟﻬﺫﺍ ﺭﺩﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ √≈ Ω⇐⎝Σ≤Ρ∇πΤ↑Ω †ΩΘ∨ ⎯„∼Ψ∏ΩΤ∈ 〈Ω& ΩŸΨΛΤΤ<⊇ςΚ‚⎮≅…Ω⎝ Ω≤ΗΤΩ±⎯ΤŠςΚ‚⎮≅…Ω⎝ Ω⊗⎯∧ΘΩ♥√≅… Σ¬Ρ∇ς
ﺇﻟﻰ ﻓﻁﺭﺘﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻓﻘﺩ ﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺃﻭﺍﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻭﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺴل ﺍﻟﺘﻲ
… †Ω™ΘΣΤÿΚς†Η;ΤΤΩÿ ﺘﺤﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﺜﻴﻕ ﻋﺭﻯ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﺍﻷﺼﻭل ،ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ:
…≅√⇒…_⁄κΨ‘ς® ‚⊥†Ω–Ξ⁄ †Ω∧Σ™⎯⇒Ψ∨ ϑðΩΤŠΩ⎝ †Ω™Ω–⎯⎝Ωƒ †Ω™⎯⇒Ψ∨ Ω⊂ς∏ΩΩ⎝ ξ〈ðŸΨš.Ω⎝ ω♦πΤ⊃ΤΠς⇓ ⇑ΨΘ∨ ψΡ∇Ω⊆ς∏Ω ⎟ΨϒΠς√≅… Σ¬Ρ∇ΠςŠð⁄ Ν…⎡ΣΤ⊆ΠςΤ≅… 〉♣†Πς
)(3
⎝≈ †_Τ‰∼Ψ∈Ω⁄ ⎯¬Ρ∇⎯∼ς∏Ω∅ Ω⇐†ς® ϑðΩ/≅… ΘΩ⇐ΜΞ… &Ω⋅†Ωš⎯⁄ςΚ‚⎮≅…Ω⎝ −Ψ©ΨŠ Ω⇐⎡ΣΤ√ƒ∫:†Ω♥ΩΤ ⎟ΨϒΠς√≅… ϑðΩ/≅… Ν…⎡Σ⊆ΠςΤ≅…Ω⎝ _∫†:& ð♥ΨΤ⇓Ω
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﻴﺎﺀ ؛ ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ،
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻔﻅ ﻟﻪ ﻨﻭﻋﻪ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﺒﻘﻲ ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺱ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻓﺤﺏ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓﻁﺭﺓ ﺃﺼﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ؛ ﻓﻠﻬﺫﺍ ﺍﻨﺘﻅﻤﺕ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻓﻲ ﺴﻠﻙ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺼﻨﻭ ﺍﻟﺭﺠل ،ﻭﺍﻟﺭﺠل
ﺼﻨﻭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻌ ﹰﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﻨﺸﺄﺓ
ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻤﺒﺎﺤﺔ ﻟﻠﻤﺴﻠﻡ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺒﻨﺎﺅﻩ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺃﻭﺠﺩ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﺸﻜﺎ ﹰ
ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ،ﻭﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ
ﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺘﻪ ﻭﺁﺩﺍﺒﻪ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
… ⇓⌠¬Ρ∇ΩΤ’⌠≤Ωš Ν…⎡ΣΤΚ<†ΩΤ⊇ ⌠¬Ρ∇Πς√ β⌠≤ΤΩš ⌠¬Σ{Σ⎢:†Ω♥Ψ ﺠﺎﻤﺤﺔ ﻭﺨﻁﺭﺓ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﻠﺠﻡ ﻭﺘﻀﺒﻁ ،ﻴﻘﻭل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﻭﻟﻘﺩ ﺴﺎﻋﺩ )(1
¬ ⎝≈ φ⎦κΨ⇒Ψ∨⎯⎣Σ∧<√≅… Ξ≤ϑΤΨ↑ΩΤŠΩ⎝ %Σ®⎡Σ⊆ΗΤς∏ΘΣ∨ ¬Σ|ΠςΤ⇓Κς… Νϖ…⎡ΤΣ∧ς∏⎯∅≅…Ω⎝ ϑðΩ/≅… Ν…⎡Ρ⊆ΠςΤ≅…Ω⎝ &⎯ψΡ∇Ψ♥Σ⊃⇓ςΚ‚Ψ Ν…⎡Σ∨ϑΨŸΩΤ∈Ω
…⌠∃ ΣΤ⎯Λ⎤Ψ→ υ⎠ΠςΤ⇓Κς
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺄﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﺎﻤﺤﺔ ﺜﻡ ﺴﺎﻫﻤﺕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ
ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ .
ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻤﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ؛ ﻟﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ
ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ،ﻓﻘﺩ ﺸﺎﺀﺕ ﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﺨﻠﻕ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻭﺃﻨﺜﻰ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻨﺴل ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ،ﻭﻓﻕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻟﻼﻟﺘﻘﺎﺀ ،ﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻟﻠﻨﺴل ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ،ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﻨﺎﻻﻨﻬﺎ ﻋﻨﺩﺌﺫ ﻋﻤﻴﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺇﺘﻴﺎﻨﻬﺎ ﺃﺼﻴﻠﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻼﻗﻴﺎ ﻓﻴﺤﻘﻘـﺎ
ﻤﺸﻴﺌﺔ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺜﻡ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻠـﺫﺓ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘـﺔ
ﺩﺍﻓﻌﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﻤﺘﺎﻋﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﻘﻴﺎﻨﻬﺎ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﺭﻴـﺔ ﻤـﻥ ﺤﻤـل ﻭﻭﻀـﻊ ،
ﻭﺭﻀﺎﻋﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻨﻔﻘﺔ ،ﻭﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻜﻔﺎﻟﺔ ؛ ﺜﻡ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻀﻤﺎﻨﹰﺎ ﻟﺒﻘﺎﺌﻬﻤﺎ ﻤﺘﻠﺼـﻘﻴﻥ
ﻓﻲ ﺃﺴﺭﺓ ﺘﻜﻔل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﻴﻥ .
ﻭﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺇﺴﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ ﻭﻨﻤﻭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﻗﺎل ﻋﺯ ﻭﺠل ، (1)≈ φ⎦⎡ΣΤ⊇Ξ≤⎯♥ΘΣ∨ β⋅⌠⎡ΤΩΤ∈ ⎯ψΣ⇓Κς… ⎯™ΩŠ … :ﻭﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﻤﺤﺭﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻗﻭﻡ
ﻟﻭﻁ ﻴﺄﺘﻭﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺸﻬﻭﺓ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ؛ ﻓﺎﺴﺘﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺩ
ﻟﻬﺎ ،ﻭﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﻤﻌﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻫﻭ ﻅﻠﻡ ،ﻭﺍﻟﻅﻠﻡ ﺤﺭﺍﻡ ﺇﺠﻤﺎﻋﹰﺎ .ﻭﻭﺼﻑ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ
… ⎯™ΩΤŠ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻵﺜﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﻼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﺍﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﻋﺯ ﻭﺠل :
)(2
،ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺎ ﺃﺤﻠﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺤﺭﻤـﻪ …≈ φ⎦⎝Σ †Ω∅ δ⋅⌠⎡ΤΩΤ∈ ⌠¬ΤΣ⇓Κς
ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻟﻴﺱ ﻤﻘﺼﻭﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺭﺠل ،ﺒل ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻟﻠﻤﺭﺃﺓ
ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ،ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﻭﻫﻲ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺩﺍﺨﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻴﻀـﹰﺎ ،
)(3
ﻭﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺘﺼﺎﺩﻡ … ⊇≈ &ϑðΣ/≅… Σ¬〉{Ω≤Ω∨Κς… 〉⎯∼ΤΩš ⌠⇑Ψ∨ Υφ⇔Σ∑⎡ΣΤΚ<†ΩΤ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺘﻌﺩﻤﻬﺎ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺫﻫﺏ ﺒﺫﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﺔ ﺨﺒﻴﺜﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﻭﺇﺤﻴﺎﺌﻬـﺎ
ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺩﺓ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎﺌﻬﺎ .
ﺒﺩ ﹰ
ﺇﻥ ﺍﷲ ﺠﻌل ﻟﺫﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺒـﻴﻥ
ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ ،ﻓﺈﻥ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻟﺫﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻨﻘـﻴﺽ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﻓﻬـﻭ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺇﺫﹰﺍ
ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ.
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ
@@òaŠ‡Ûa@òÜØ“ß@Z@Ć@üëc
ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯﺓ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻨﺘﺸـﺎﺭﹰﺍ ﻜﺒﻴـﺭﹰﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩ ﻤـﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺴﻬﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﺌﻬﻡ ﻭﺍﺤﺘﻜﺎﻜﻬﻡ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒﺒﻌﺽ ﻭﺘﺴـﺎﻫﻠﻬﻡ
ﺒﺎﻟﺘﻤﺴﻙ ﺒﺎﻷﺨﻼﻕ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺩﺍﺓ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ،ﻭﻤﺎ ﺤـل
ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻋﻤﻭﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻔﺤﺎل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﺩﻫﻭﺭ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺒﻬﺎ ،
ﻤﻊ ﻗﻠﺔ ﻤﻤﻥ ﻴﺒﻴﻥ ﺨﻁﺭﻩ ﻭﻴﺤﺫﺭ ﻤﻨﻪ .
ﻭﻻﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺃﻫﻡ ﻋﺎﻤل ﻤﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻨﻬﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺇﻫﺎﻨـﺔ ﻜﺭﺍﻤﺘـﻪ ،
ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﻤﻬﻠﻜﺔ ﻓﻴﻪ ﻜﺎﻹﻴﺩﺯ ﻭﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴﻠﻴﺔ .
ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻜﻤﺎ ﺘﺒﺭﺯ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻓﻌﺎ ﹰ
ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻭﻀﻭﺡ ﺸﺫﻭﺫﻫﺎ ﻭﻤﺴﺎﺴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻜﻭﻨﻬـﺎ ﺘﻨـﺎل
ﺒﺎﻹﻴﺫﺍﺀ ،ﻭﻜﻭﻨﻬﺎ ﺘﻨﺎل ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻤﻴﻬﺎ ﺒﺎﻹﻴﺫﺍﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ .ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻓـﻲ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬـﺎ ،
ﻼ ﻻﺘﻔﺎﻕ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ،ﺒل ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻭﺠﻬﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ.
ﻓﺘﺠﺭﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻟﻴﺱ ﻤﺤ ﹰ
ﻓﻔﻲ ﺤﻴﻥ ﻴﺠﺭﻤﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ،ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﺎﺤﺘﻬﺎ ،ﻭﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺠﺭﻤﻬﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺨﻁﺔ ﻜل ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ،ﻓﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ
ﻟﻘﻴﻭﺩ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻴﺭﺴﻡ ﺤﺩﻭﺩﹰﺍ ﻟﻬﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ،ﻭﺘﺜﻴـﺭ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
8
ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺱ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ
ﻜﻤﺎ ﺘﺜﻴﺭ ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﺤﻭل ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻤﻥ
ﻭﺭﺍﺀ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ .
@
@òaŠ‡Ûa@òîàçc@Z@bîãbq
ﺍﻗﺘﻀﺕ ﺤﻜﻤﺔ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﺨﻠﻴﻔﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻗﺎل ﺠل
)(1
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﻼﻓﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ … ⎝≈ ∃_◊Ω⊃∼Ψ∏Ω Ξ≥⎯⁄Κς‚⎮≅… ℑ β™Ψ∅†Ω– ⎠ΠΨΤ⇓ΜΞ… Ψ◊ς∇ΜΞ⎤;ΗΤΤς∏Ω∧<∏Ψ√ ð∠ΘΣŠΩ⁄ Ω©†Ω∈ <′ΜΞ…Ω ﺸﺄﻨﻪ :
ﺒﺎﻗﻴﺔ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺒﺎﻗﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺒﻘﺎﺅﻩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻨﺴـل ،ﻭﻤـﻥ
ﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﻩ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﺭﻜﻬﻡ ﻴﺘﺼﺭﻓﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺤﺴﺏ ﺃﻫﻭﺍﺌﻬﻡ ؛ ﺒل ﺃﺭﺴل
ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺭﺴل ﻤﺒﺸﺭﻴﻥ ﻭﻤﻨﺫﺭﻴﻥ ،ﻴﻬﺩﻭﻨﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﺨﻴﺭﻫﻡ ﻭﺼﻼﺤﻬﻡ ،ﻓـﻲ ﺩﻴـﻨﻬﻡ
ﻭﺩﻨﻴﺎﻫﻡ ﻭﺁﺨﺭﺘﻬﻡ .
ﻭﻟﻘﺩ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ،ﻭﻤﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺎﺕ "ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺴل" ﻓﺎﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ
ﻤﺤﻘﻕ ﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﺴل ،ﻭﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻨﻭﻉ ،ﻭﻤﺤﻘﻕ ﻟﺤﺎﺠﺎﺘﻪ ،ﻭﻫﻭ ﺇﺸﺒﺎﻉ ﺍﻟﻐﺭﻴـﺯﺓ
ﺩﻓﻌﹰﺎ ﻟﻠﺤﺭﺝ ؛ ﺜﻡ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻜﺫﻟﻙ ﻀﻤﺎﻨﹰﺎ ﻟﺒﻘﺎﺌﻬﻤﺎ ﻤﻠﺘﺼﻘﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﺴﺭﺓ ﺘﻜﻔل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﺠﺎﺀﻭﺍ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ،ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺼل ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﻤـل
ﻼ ﺒـﺎﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋـﻥ
ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﺒﺎﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺎﷲ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋﻨﻬﺎ ﻤﺘﺼ ﹰ
ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ،ﻭﻋﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .
ﻓﺎﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﺇﺴﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻁـﺭﺓ ﺍﻟﺴـﻭﻴﺔ
ﻭﺇﺴﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻫﺒﻬﻡ ﺍﷲ ﺇﻴﺎﻫﺎ ﻷﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﻨﻤﻭ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻫﻡ ﻴﺭﻴﻘﻭﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻹﺨﺼﺎﺏ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺠﺭﺩ ﺸـﻬﻭﺓ ﺒﻬﻴﻤﻴـﺔ
ﺸﺎﺫﺓ ﻷﻥ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل ﺠﻌل ﻟﺫﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻗﺔ ﻓـﻲ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺴـﻨﺔ ﺍﷲ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺠﺩﺕ ﻟﺫﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺇﺫﹰﺍ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ .
ﻓﺎﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻟﻸﻨﺜﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﺫﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻟﻠﺫﻜﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﻘـﺎﺀ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﻤﺠﺭﺩ "ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ" ﺇﻨﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟـﻪ
ﺭﺤﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻭﻨﻌﻤﺔ ؛ ﺇﺫ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﻨﺘﻪ ﻭﻤﺸﻴﺌﺘﻪ ﻭﺴﻨﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﻤﺼﺤﻭﺒﹰﺎ ﺒﻠﺫﺓ ﺘﻌﺎﺩل ﻤﺸﻘﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ،ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻟﻠﺫﻜﺭ "ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺫﻜﺭ" ﻓﻼ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﺫﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﺒل ﺇﻥ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻻﺴﺘﻘﺫﺍﺭ ﻟﻴﺴﺒﻕ ،ﻓﻴﻤﻨﻊ ﻤﺠـﺭﺩ
)(1
ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ .
ﻭﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻴﺼﺎﺩﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﻌﺩﻤﻬﺎ ؛ ﻷﻨﻪ ﻴﺫﻫﺏ ﺒﺒﺫﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﺔ ﺨﺒﻴﺜﺔ ﻟﻡ
ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺩﺓ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬـﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎﺌﻬـﺎ ،
ﺘﻌﺩ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﻭﺇﺤﻴﺎﺌﻬﺎ ﺒﺩ ﹰ
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻫﺫﺍ ﺘﻨﻔﺭ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻨﻔﻭﺭﹰﺍ ﻓﻁﺭﻴﹰﺎ )ﻻ ﺃﺨﻼﻗﻴﹰﺎ ﻓﺤﺴـﺏ( ﻤـﻥ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ؛ ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﻤﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴـﺔ
)(2
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻻ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺼﺎﺩﻤﻬﺎ ﻭﻴﻌﻁﻠﻬﺎ .
ﻓﺎﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺤﺭﻤﺕ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻜل ﺃﺸﻜﺎﻟﻪ ،ﻭﺴﺩﺕ ﺍﻟﺫﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﻤﻭﺼـﻠﺔ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻋﺎﻗﺒﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄﺸﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺒﻌﺩ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺸﺭﻭﻁ ﻭﻀﻭﺍﺒﻁ ﻤﺤـﺩﺩﺓ ﻭﺩﻗﻴﻘـﺔ ،
ﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼـﺩ
ﺴ ﻤ ﹾ
ﻭﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﺴل ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻉ
ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻪ .
@
@òaŠ‡Ûa@Òa‡çc@Z@brÛbq
ﺘﺘﺤﺼل ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
-1ﺒﻴﺎﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺃﻨﻭﺍﻋﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .
-2ﺒﻴﺎﻥ ﻁﺭﻕ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .
-3ﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ .
-4ﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .
) (1ﻗﻁﺏ ﺴﻴﺩ :ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ،ﻁﺒﻌﺔ 1986 ، 24ﻡ( ﺝ 3ﺹ. 1315-1316
) (2ﻗﻁﺏ ﺴﻴﺩ :ﻓﻲ ﻅﻼل ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺝ ، 4ﺹ. 1913
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
10
@
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
-1ﻤﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﻤﺎ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ؟
-2ﻤﺎ ﻁﺭﻕ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ؟
-3ﻤﺎ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ؟
-4ﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻫل ﻫﻲ ﺤﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ؟
-5ﻤﺎ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ؟
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻨﻲ
ﻭﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺼﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻷﻱ ﻤﻔﻬﻭﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﻭﺨﻴﹰﺎ ﻟﻠﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺍﻟﻤﻀﺒﻭﻁ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻡ .
ﻓﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻀـﺤﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺭﺱ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺃﻭ ﻤﻌﺎﻥ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻴـﺭﺍﺩ ﺇﻴﺼـﺎﻟﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
)(1
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﺩ ﺘﻭﻁﺌﺘﻪ ﻟﺘﺠﻠﻴﺘﻪ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻪ ﻭﺘﻘﺼﻲ ﺃﺤﻭﺍﻟﻪ .
ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﻌﺭﺽ ﺃﻫﻡ ﻭﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :
@
Z@òÌÛ@òº‹§a
ﺠ ﺭ ُﻡ :ﻗﻁﻊ ﺍﻟﺜﻤﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺠﺭﺓ ،ﻴﻘﺎل :ﺃﺠﺭﻡ ،ﺃﻱ ﺼﺎﺭ ﺫﺍ ﺠُﺭﻡ ،ﻭﺠُـﺭﻡ
ﺃﺼل ﺍﻟ
ﺠﺭﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﻀﺭﺏ ،ﺍﻟﺫﻨﺏ ﺃﻱ ﺍﻜﺘﺴﺏ ﺍﻹﺜﻡ ،ﻭﺠُﺭﻡ ﻭﺃﺠﺭﻡ ﻟﻐﺘﺎﻥ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻭﺍﺤـﺩ
)(2
ﻥ ﻋﺩﺓ ﻤﻨﻬـﺎ :
ﻭﻗﺩ ﺘﻁﻠﻕ ﻤﺎﺩﺓ ﺠﺭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻴﺭﺍﺩ ﺒﻬﺎ ﻤﻌﺎ ٍ ﺃﻱ ﺍﻜﺘﺴﺏ.
ﺍﻟﻘﻁﻊ ،ﻓﻴﻘﺎل :ﺠﺭﻤﻪ ﺒﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺃﻱ ﻗﻁﻌﻪ ،ﻭﺠـﺭﻡ ﺍﻟﻨﺨـل ﺠﺭﻤـﹰﺎ :ﺃﻱ ﻗﻁﻌـﻪ
)(3
ﻭﺨﺭﺼﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﺫﻨﺏ ،ﺍﻟﻜﺴﺏ .
) (1ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺘﻲ ،ﺤﺴﻥ :ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻨﺴﻕ ﻤﻨﻬﺠﻲ ﺠﺩﻴﺩ ) ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ،
1982ﻡ( ﻁ 1ﺹ. 9
) (2ﺍﻟﻔﻴﻭﻤﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ،ﺍﻟﻤﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﻴﺭ ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﻌﺼـﺭﻴﺔ ،
1420ﻫـ 1999-ﻡ ،ﻁ 3ﺹ) 55ﻤﺎﺩﺓ ﺠﺭﻡ( .
) (3ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ :ﻟﺴﺎﻥ ﻟﻌﺭﺏ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﺏ ﺍﷲ ﻭﻫﺸـﺎﻡ ﻤﺤﻤـﺩ
ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺩ.ﺕ( ﺝ 1ﺹ 445ﻤﺎﺩﺓ ﺠﺭﻡ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
15
• ﺍﻟﻜﺴﺏ :
ﻴﻘﺎل ﺃﺠﺭﻡ ﻭﺍﺠﺘﺭﻡ ﺃﻱ ﻜﺴﺏ ﻷﺠﻠﻪ ،ﻭﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﻭﻡ :ﻜﺎﺴﺒﻬﻡ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ:
… ⎝Υφ⎦ΜΞ… &ϑðΩ/≅… Ν…⎡Σ⊆ΠςΤ≅…Ω⎝ ∃υ⎫Ω⎡πΤ⊆Πς∏Ψ√ Σ‡Ω≤πΤΤ∈Κς… Ω⎡Σ∑ Ν…⎡ΣΤ√ΨŸ⎯∅≅… &Ν…⎡ΣΤ√ΨŸ⎯⊕ΩΤ ‚ΠςΚς… υϖ⎠ς∏Ω∅ ]ζ⌠⎡ΤΩ∈ Σ⇐†ΩΛΤΤΤΩ⇒Ω→ ⌠¬Σ|ΘΩΤ⇒Ω∨Ξ≤⎯ðµ⎪– ‚ΩΩ
)(1
ﺃﻱ ﻻ ﻴﺤﻤﻠﻨﻜﻡ ﺒﻐﺽ ﻗﻭﻡ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻌﺩل ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺒل …≅≈ φ⎦⎡ΣΤ∏Ω∧⎯⊕ΩΤ †Ω∧ΨΤŠ =Σ⁄κΨ‰Ω ϑðΩ/
ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻭﺍ ﺍﻟﻌﺩل ﻓﻲ ﻜل ﺃﺤﺩ ﺼﺩﻴﻘﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﻋﺩﻭﹰﺍ ) .(2ﻭﻴﻘﺎل ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ :ﻻ ﻴﻜﺴﺒﻜﻡ ﺒﻐﺽ
)(3
. ﻗﻭﻡ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﺩﻭﺍ
• ﺍﻟﺫﻨﺏ :
ﻴﻘﺎل :ﺃﺠﺭﻡ ﻓﻼﻥ ،ﺃﻱ :ﺃﺫﻨﺏ ،ﻭﻴﻘﺎل :ﺃﺠﺭﻤﻙ ﺠﺭﻴﻤﺔ :ﺃﻱ ﺠﻨﻰ ﺠﻨﺎﻴﺔ .
• ﺍﻟﺠﺭﻡ :
)(4
. … …≈ Ω⇐⎡Ρ∇Ω™π∝Ωÿ Ν…⎡Σ⇒Ω∨…ƒ∫ Ω⇑ÿΨϒΠς√≅… Ω⇑Ψ∨ Ν…⎡ΣΤ⇓†ς® Ν…⎡Σ∨Ω≤Τ⎯–ςΚ… Ω⇑ÿΨϒΠς√≅… ΘΩ⇐ΜΞ ﺍﻟﺫﻨﺏ :ﻤﻨﻪ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
)(5
ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ " :ﺇﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﻜﺘﺴﺒﻭﺍ ﺇﺜﻤﹰﺎ ﻓﻴﻜﻔﺭﻭﺍ ﺒﺎﷲ ﻓﻲ ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ﻗﺎل ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ
)(6
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﻗﺭﻭﺍ ﺒﻭﺤﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﷲ ﻭﺼﺩﻗﻭﺍ ﺒﻪ ﻴﻀﺤﻜﻭﻥ ﺍﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﻤﻨﻬﻡ" .
ﻭﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺃﻨﻪ ﻗﺎل " :ﺇﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺠﺭﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺴـﺄل
)(1
ﻋﻥ ﺸﻲﺀ ﻟﻡ ﻴﺤﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﺤﺭﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺴﺄﻟﺘﻪ" .
)(2
:ﻭﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎل ﺒﻪ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﺃﻥ ﻗﺎل ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺠﺭﻡ :ﺍﻹﺜﻡ ﻭﺍﻟﺫﻨﺏ .
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻟﻐﻭﻴﹰﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻌل ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﺤﺴﻥ ،ﻭﻴﺴـﺘﻬﺠﻥ ،ﻭﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺘﺤﺴﻥ ﻤﺼﺭﹰﺍ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻤﺴﺘﻤﺭﹰﺍ ﻓﻴـﻪ ﻻ ﻴﺤـﺎﻭل
)(3
ﺘﺭﻜﻪ ﺒل ﻻ ﻴﺭﻀﻰ ﺒﺘﺭﻜﻪ .
@
@ @Z@byýİ–a@òº‹§a
)(4
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ "ﻤﺤﻅﻭﺭﺍﺕ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺯﺠﺭ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻋﻨﻬـﺎ ﺒﺤـ ٍﺩ ﺃﻭ ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ
)(1
ﺘﻌﺯﻴﺭ" .
) (1ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل :ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩ.ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺩﻴﺏ ﺍﻟﺒﻐﺎ )ﺩﻤﺸﻕ ﻭﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﺒـﻥ
ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟﻴﻤﺎﻤﺔ ،ﻁ1414 ، 5ﻫـ 1993 -ﻡ( ﺝ 6ﺹ 2658ﺭﻗﻡ 6859ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ﺒﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﺒـﺎﺏ ﻤـﺎ
ﻴﻜﺭﻩ ﻤﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺴﺅﺍل ،ﻤﺴﻠﻡ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺍﻟﻘﺸﻴﺭﻱ :ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺘﻭﺯﻴﻊ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻁ ، 1ﺩ.ﺕ( ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌل ﺒﺎﺏ ﺘﻭﻗﻴﺭﻩ εﻭﺘﺭﻙ ﺍﻹﻜﺜﺎﺭ
ﻤﻥ ﺴﺅﺍﻟﻪ ﻋﻤﺎ ﻻ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺝ 4ﺹ 1831ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 2358
) (2ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﺸﺭﺡ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻁﺒﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺩ.ﺕ( ﺝ 15ﺹ. 110
) (3ﻴﺭﺍﺩﻑ ﻜﻠﻤﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﺠﻤﻌﻬﻤﺎ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻨﺏ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻴﺨﺹ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻓﻌـﺎل
ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﺃﻁﺭﺍﻓﻪ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﺠﺭﺡ ﻭﺍﻹﺠﻬﺎﺽ ،ﺃﻤﺎ ﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﺒﻪ ﺍﻟﺘﻌـﺩﻱ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻤـﻭﺍل
ﻓﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺼﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﺴﺭﻗﺔ ﺃﻭ ﻨﻬﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﺇﺘﻼﻓﹰﺎ .ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ :ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩ .ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻭ ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻠﻭ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭ ،ﻁ1413 ، 2ﻫــ1992-ﻡ( ﺝ، 11
ﺹ . 443ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﻱ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ – ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﺍﺌﻕ ﺸﺭﺡ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﺩﻗﺎﺌﻕ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺯﻜﺭﻴـﺎ ﻋﻤﻴـﺭﺍﺕ
)ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻴﻡ ،ﻁ1418 ، 1ﻫـ1997-ﻡ( ﺝ ، 11ﺹ . 3ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﻭﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺼﺩ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﻤﻴﺭ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻁ1416 ، 1ﻫـ1996-ﻡ( ﺝ2
ﺹ. 390
) (4ﻫﻭ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺏ ،ﺘﻭﻓﻲ ﻋﺎﻡ 450ﻫـ ،ﺃﻗﻀﻰ ﻗﻀﺎﺓ ﻋﺼﺭﻩ ،ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺘﺼﺎﻨﻴﻑ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻟﺩ ﺒﺎﻟﺒﺼﺭﺓ ،ﻭﺍﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺒﻐﺩﺍﺩ ،ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺅﻟﻔﺎﺘﻪ ﺍﻟﺤﺎﻭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺸﺭﺡ ﻤﺨﺘﺼـﺭ ﺍﻟﻤﺯﻨـﻲ ،ﺃﺩﺏ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
17
@
@ @Z@ïä§a@ˆë‰“Ûa
ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﻤﻥ ﻜﻠﻤﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺸﺫﻭﺫ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺠﻨﺱ ؛ ﻭﻟﺫﺍ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﻜﻼ
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ .
ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﺩﻴﻥ .ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺤﻠﻭ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻁﻨﺎﺤﻲ ) ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ( ﺝ 4ﺹ. 2
) (1ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺏ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻱ :ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :
ﻲ )ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﺩﻤﺸـﻕ :ﺍﻟﻤﻜﺘـﺏ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﻁ1416 1ﻫــ1996-ﻡ( ،
ﻋﺼﺎﻡ ﺍﻟﺤﺭﺴﺘﺎﻨﻲ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺯﻏﻠ ْ
ﺹ335
) (2ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﺭﻋﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺒﺸﻴﺭ ﻋﻴﻭﻥ )ﺩﻤﺸـﻕ :
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻁ1405 1ﻫـ1985-ﻡ( ﺹ. 84
) (3ﺃﺒﻭ ﺯﻫﺭﺓ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ..ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ 1976ﻡ(
ﺹ.24-23
) (4ﻋﻭﺽ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ( )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻁ1981 1ﻡ( ﺹ. 95
) (5ﺭﺍﺸﺩ ،ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ..ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻭﺃﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﻁ1974 ، 2ﻡ(
ﺹ. 216
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
18
ﺃﻭﻻ :ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ
ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ " :ﺍﻟﺸﻴﻥ ﻭﺍﻟﺫﺍل" ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﻔﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ،ﺸﺫ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻴﺸﺫ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ
)(1
ﺃﻱ ﺘﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﻟﻔﻬﻡ ،ﻓﺎﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺸﺫﻭﺫ ﻫﻭ ﺍﻻﻨﻔﺭﺍﺩ ﻋـﻥ ﻭﺸﺫ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ
)(2
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺍﻟﺠﻨﺱ
)(3
ﻓﺎﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺠﻨﺱ ،ﻭﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ )ﺒﺎﻟﻜﺴﺭ( :ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭﻫﻭ ﺃﻋﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﻉ .
ﻨﻭﻉ ،ﻭﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻤﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﻨﻭﺜﺔ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ :ﺍﺘﺼﺎل ﺸﻬﻭﺍﻨﻲ ﺒـﻴﻥ
)(4
ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ .
) (1ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ :ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺴـﻼﻡ ﻤﺤﻤـﺩ ﻫـﺎﺭﻭﻥ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل 1998ﻡ( ﺝ 3ﺹ. 180
) (2ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺒﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ) ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻁ1998 ، 7ﻡ( ﺹ . 334ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼـﺤﺎﺡ ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺤﻤﺯﺓ ﻓﺘﺢ ﺍﷲ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ 1969ﻡ( ﺹ. 333-332
) (3ﻓﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ :ﺹ ، 537ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴـﻴﻥ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ
ﺯﻜﺭﻴﺎ ،ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺝ 1ﺹ. 486
) (4ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﺹ ، 140ﻤﺎﺩﺓ )ﺠﻨﺱ( .
) (5ﻤﺭﺴﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺇﻤﺎﻡ ،ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻘﺘل )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻁ1995 ، 1ﻡ( ﺹ. 17
) (6ﺍﻟﺒﻌﻠﺒﻜﻲ ،ﻤﻨﻴﺭ ،ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ "ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺇﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻤﺼﻭﺭﺓ" )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴـﻴﻥ ،ﺩ.ﺕ ،
ﺝ ، 9ﺹ. (31
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
19
@ @Z@òÌÛ@æìãbÔÛa
ﻴﻨﺤﺩﺭ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﺼل ﻟﻐﻭﻱ ﻏﻴﺭ ﻋﺭﺒﻲ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻫﻭ
ﻤﺎ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻟﻌﺼﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌل ﺍﺸﺘﻘﺎﻕ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻻﺼـﻁﻼﺤﻲ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻤﺴﺘﻤﺩﹰﺍ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻷﺼﻠﻪ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻓﻲ ﻟﻐﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻴﺠﻤـﻊ ﺒﻴﻨﻬـﺎ
)(1
،ﻭﻴﻌﻨﻲ ﻤﺩﻟﻭل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻋﻨـﺩ ﺘﺄﺜﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻜﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻭﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻴﺔ
)(3 )(2
. ﻭﻤﻘﻴﺎﺱ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺇﻁﻼﻗﻪ ﺃﺼل ﺍﻟﺸﻲﺀ
@ Z@byýİ–a@æìãbÔÛa
"ﻫﻭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻴﻡ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﺘﺤﻜﻡ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﻋﻼﻗﺎﺘﻬﻡ ﻓﻴـﻪ .
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻁ ﻜﻔﺎﻟﺔ ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻓـﻲ ﻗـﻭﺓ ﺍﻟﺠﺒـﺭ
)(4
ﻭﺍﻹﻟﺯﺍﻡ " .
@ Z@ïöbä§a@æìãbÔÛa
ﻫﻭ ﺍﺼﻁﻼﺡ "ﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ .ﻓﺎﻷﻭل ﻴﺤـﺩﺩ
ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﻤﺎ ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻴﻨﻅﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜـﻥ ﺒﻭﺍﺴـﻁﺘﻬﺎ
)(5
ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻨﺴﺒﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ﻭﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ" .
) (1ﺍﻟﻤﺯﺭﻭﻋﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺝ) ، 1ﻁﺭﺍﺒﻠﺱ :ﺍﻟـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴـﺔ ﻟﻠﻨﺸـﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ ،ﻁ، 2
1988ﻡ( ﺹ . 30ﺍﻟﺨﻠﻴﻠﻲ ،ﺤﺒﻴﺏ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ :ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ،
1982ﻡ( ﺹ . 10-9
) (2ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ :ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺝ ، 9ﺹ. 375
) (3ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺹ . 236ﺃﻨﻴﺱ ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺤﻠـﻴﻡ ﻤﻨﺘﺼـﺭ ﻭﻋﻁﻴـﺔ
ﺍﻟﺼﻭﺍﻟﺤﻲ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺨﻠﻑ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ )ﺃﺴﺘﺎﻨﺒﻭل ،ﺘﺭﻜﻴﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻁ1972 2ﻡ( ﺹ. 763
) (4ﻜﻴﺭﻩ ،ﺤﺴﻥ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ )ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ 1404ﻫـ1980-ﻡ( ﺹ. 19
) (5ﻋﻭﺽ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ :ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﻭﻓﻘ ﹰﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓـﻲ ﻤﺼـﺭ
ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﻁ1419 ، 1ﻫــ1999-ﻡ( ﺹ . 5ﻭﺍﻨﻅـﺭ ﺴـﺭﻭﺭ ،ﺃﺤﻤـﺩ ﻓﺘﺤـﻲ
ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1972 ،ﻡ( ﺹ. 11
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
21
@ ∗ð‡ÈÛa@òaŠ†@Z@¶ëþa@òaŠ‡Ûa
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﻗﺩ ﻗﺴﻡ ﺭﺴﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ :
ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻷﻭل :ﺒﺤﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻭﻤﻠﺤﻘﺎﺘﻪ ﻭﻤﻘﺩﻤﺎﺘﻪ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﺨﻠﺔ ﻓـﻲ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﻭﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﻤﺤﺭﻤﺔ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻓﻲ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺒﻭﺍﺏ :
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭل :ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﻰ
ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻓﻲ ﻤﻠﺤﻘﺎﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﻗﻀـﺎﻴﺎ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ )ﻭﻫـﻭ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺭﺴﺎﻟﺘﻲ( ﻭﺘﻨﺎﻭل ﻓﻴـﻪ ﻭﻁﺀ ﺍﻟـﺩﺒﺭ ،ﻭﺍﻟﻤﺴـﺎﺤﻘﺔ ،ﻭﻭﻁﺀ
ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ.
ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻓﻲ ﻤﻘﺩﻤﺎﺘﻪ
ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﻓﻲ ﺤﻜﻤﺔ ﺘﺤﺭﻴﻤﻪ
ﻭﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻭﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﻫﻲ :
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭل :ﻓﻲ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﻤﻠﺤﻘﺎﺘﻪ
ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻓﻲ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻵﻴﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻓﻲ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ
ﻭﻋﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ .
∗ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ )ﺠﺩﺓ ،ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻁ1405 ، 2ﻫـ1985-ﻡ( .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
22
ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
-1ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ،ﻭﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﻲ ﻤﻤﺎ ﺃﺠﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ،
ﺒل ﺃﺠﻤﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻤﻠل ﺍﻟﻐﺎﺒﺭﺓ .
-2ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﺤﺭﻤﺔ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﻟﻔﻘﺩﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻌل ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺤﺭﺜﹰﺎ
ﻟﻠﻭﻟﺩ ؛ ﻭﻟﻜﻭﻨﻪ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺃﻀﺭﺍﺭ ﺼﺤﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺄﺒﺎﻫﺎ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻊ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .
-3ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻤﺘﺭﺩﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺘﺨﻠﻴﺹ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﻤﻥ ﻋﻀﻭ ﻤﻔﺴﺩ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﺍﻟﻤﺅﻟﻡ ﻟﻴﺘﺄﺩﺏ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﻓـﻼ ﻴﻌـﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ .
-4ﺃﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻡ ﻴﻭﻗﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻭ ﺍﻻﻜﺘﻔـﺎﺀ
ﺒﺄﺒﺴﻁ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺒل ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﺴﺘﻜﻤﻠﻴﻥ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻷﻭﺼـﺎﻑ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻭﺼﻔﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻘﺒﻭﻟﻬﻤﺎ ﻭﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺩ ﺒﻬﺎ .
-5ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻓﻲ ﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﺭﺍﺩﻋـﺔ
ﻭﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
23
@ ∗ðëa‹İjÛa@òaŠ†@Z@òîãbrÛa@òaŠ‡Ûa
"ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ" ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ :ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻥ ﻋﻨﻭﺍﻨﻬﺎ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭل ﻜل ﺍﺘﺼﺎل
ﻤﺤﺭﻡ ﺒﻴﻥ ﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒل ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻜﺎﻥ ﺒﺄﺠﻨﺒﻴﺔ ﺃﻡ ﺒﺄﺤﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺍﻋﺘﺒﺭ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﻠﺘﻑ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺤﻜﻡ ﺴـﺎﺌﺭ
ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻟﺤﻘﺕ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ﻜﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ .ﻭﺴﻭﺍ ﺀ ﻭﻗﻌـﺕ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺭﺠل ﻤﺘﺯﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻤـﺭﺃﺓ
ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﻤﻊ ﺭﺠل ﻤﺘﺯﻭﺝ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺯﻭﺝ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺸﺘﺭﻁﺕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨـﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﺘﺯﻭﺠﹰﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘـﻡ ﺍﻟﻭﻗـﺎﻉ ﺒـﻴﻥ ﻏﻴـﺭ
ﻤﺘﺯﻭﺠﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻗﺎﻉ ﻻ ﻴﺸﻜل ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺯﻨﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﻊ ﻤﺅﺜﻤﹰﺎ ﻓـﻲ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺘﺤﺕ ﻤﺴﻤﻰ ﺁﺨﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺨﻼﻓﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﺤـﺭﻴﻡ
ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺇﻴﻘﺎﻉ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﻤﺭﺘﻜﺒﻪ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺼﻨﹰﺎ ﺃﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼ ٍ
ﻥ .ﻜﺫﻟﻙ ﻓـﺈﻥ
ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﺕ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺓ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺹ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘـﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤـﺔ
ﻭﺘﻭﺭﺍﺓ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻭﺘﻭﺭﺍﺓ ﺍﻟﺴﺎﻤﺭﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺍﻨﻘﺴﻤﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺍﺘﺠﺎﻫﻴﻥ ﺍﻟﺘﻭﺭﺍﺘﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩﻱ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﺤﺭﻤﺎ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﻋﺎﻗﺒﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺎﻟﻘﺘل .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﻟﻠﺯﻨﺎ ﺒﻜل ﺼﻭﺭﻩ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻠﺤﻕ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺸﺫﻭﺫ ﺒﺘﻭﻗﻴﻊ ﺃﺸـﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺠﻌﻠﺕ ﻟﻠﺯﻨﺎ ﺤﺩﹰﺍ ﺒﺎﻟﺭﺠﻡ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺠﻠﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺩﺩﺘﻪ
ﻼ ﺃﻡ ﺍﻤﺭﺃﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻐﺭﻴـﺏ ﻓـﻲ ﺒﻌـﺽ
ﺒﺜﻤﺎﻨﻴﻥ ﺠﻠﺩﺓ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻜﺎﻥ ﺭﺠ ﹰ
ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﻟﻠﺯﻨﺎ ﻤﻥ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺘﺩﺍﺨل ﺍﻷﻨﺴﺎﺏ .
∗ ﺍﻟﺒﻁﺭﺍﻭﻱ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻋﻤﺭ ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸـﻤﺱ 1988 ،ﻡ( ﺍﻨﻅـﺭ ﺩﻟﻴـل
ﺭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﹸﻭﻗﺸﺕ ﺒﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻁ1993ﻡ(
ﺹ . 698-697ﻭﻨﺸﺭﺕ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ) ،ﻤﺼﺭ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺼـﻔﻭﺓ ،
ﻁ1411 ، 1ﻫـ1991-ﻡ( .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
24
@ ∗ï—í‹©a@òaŠ†@Z@òrÛbrÛa@òaŠ‡Ûa
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺃﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ . .ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﺠﻭﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺒﻭﻙ .
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ :ﺍﻟﺘﻌﺯﻴـﺭ ،ﻭﺤﻜﻤﺘـﻪ ،
ﻭﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴـﺭ ﺭﻏـﻡ
ﺇﻁﻼﻕ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﻭﻋﻴﺘﻪ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﺠﻌﻠـﻪ
ﻤﻘﻴﺩﹰﺍ ﺒﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﻀﻭﺍﺒﻁ ﻭﻗﻴﻭﺩ ﻓﺭﻀﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻀـﻲ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻋﻨﺩ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ .ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻜﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ،ﺤﻴـﺙ ﺍﺨﺘﻠـﻑ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﺠﻤﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻤﻬـﺎ
ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻬﺎ .ﻓﻼ ﺘﺯﻴـﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻥ ﻤﺎﺌﺔ ﺠﻠﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠـﺭﻡ
ﺠﺴﻴﻤﹰﺎ ﻭﻴﻬﺩﺩ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻘﺩ ﺃﻋﻁﺕ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺍﻟﻨﻔﻲ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ
ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ؛ ﻟﺩﺭﺀ ﺍﻟﻤﻔﺎﺴﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ :
ﺘﻭﺼل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
.1ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﻭﻤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺠﻭﺍﺯﹰﺍ ﺃﻥ ﻴﺒﻠـﻎ
ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﻘﺘل .
.2ﺠﻭﺍﺯ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺼﻠﺏ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ﻭﺍﻟﺘﺸﻬﻴﺭ .
.3ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺩ ﺠﺎﺌ ﺯ .
.4ﻟﻠﺤﺎﻜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺒﺸﺭﻁ ﻋﺩﻡ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﻨﺼﹰﺎ ﻤﻥ ﻜﺘـﺎﺏ ﺃﻭ ﺴـﻨﺔ ﺃﻭ
ﺇﺠﻤﺎﻉ .
∗ ﺍﻟﺨﺭﻴﺼﻲ ،ﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻀـﻭﺀ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ( ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﺠﻭﻥ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺘﺒﻭﻙ ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘـﺩﺭﻴﺏ ،ﺭﺴـﺎﻟﺔ
ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ،ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ 1414ﻫـ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
26
.5ﻟﻠﺤﺎﻜﻡ ﺤﻕ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻭﻫﻭ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻟﻠﺨﻨﺜﻰ ﺍﻟﻤﺸﻜل ﻓـﻲ
ﺤﺎﻟﺔ ﺯﻨﺎﻩ ﻭﻓﻴﻤﻥ ﺯﻨﺎ ﺒﻪ .
.6ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﻴﻨﺔ ﺘﺒﻭﻙ ﻴﻔﻭﻕ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﺩﻥ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻭﻤﻌﻅـﻡ
ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺯﻭﺠﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﻥ ،ﻭﺘـﺯﺩﺍﺩ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺒﺩﻭ ،ﻭﺘﻘل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻀﺭ .
.7ﺍﻟﺘﻔﻜﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻋﺩﻡ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺩﻴﻨﻴﺔ ،
ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ،ﻭﺃﺠﻬـﺯﺓ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﺍﻟﺨﻠﻴﻌـﺔ ﻭﺍﻷﻨﺩﻴـﺔ
ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻻﺭﺘﻜﺎﺒﻬﺎ .
ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻻﺤﻅﺕ ﺘﺭﻜﻴﺯﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻓـﻲ ﻤﺤـﺎﻜﻡ
ﺘﺒﻭﻙ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺩﺭﺍﺴﺘﻲ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻊ ﺘﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻜﻡ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ.
@ @∗åí‡Ûa@@òaŠ†@Z@òÈia‹Ûa@òaŠ‡Ûa
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ( .
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺘﺩﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤـﻕ ﻓـﻲ ﺼـﻴﺎﻨﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻋﻠﺔ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺎﺴﺔ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟـﻙ ﻨﺤـﻭ
ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺱ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻤـﺔ ﻭﺍﻟﺘـﻲ
ﺠﺭﻤﺘﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺠﺭﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ،ﺜﻡ ﺨﻠﺹ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻨﺤﻭ ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﻭﺍﻨﻴﻥ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻔﻠﻬﺎ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ .
∗ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ :ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀـﻌﻲ
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1994 ،ﻡ( .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
27
@
@
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
28
@ @∗óm닾a@òaŠ†@Z@òßb©a@òaŠ‡Ûa
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺒﺩﺃﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻤﻘﺩﻤﺔ ﺘﺸﻤل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﺴﺒﺏ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻩ،
ﻭﺨﻁﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻭﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ،ﻭﻓﺼل ﺘﻤﻬﻴﺩﻱ ﺘﻜﻠﻡ ﻓﻴﻪ ﻋﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ
ﻭﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﻭﺘﻜﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻋﻥ ﺃﻨـﻭﺍﻉ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ .ﻭﺤﻜﻤﻬـﺎ
ﻭﺃﻀﺭﺍﺭﻫﺎ ،ﻭﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺘﻜﻠﻡ ﺒﺸﻜل ﻤﻭﺴﻊ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .ﻭﻋﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ .
ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :
ﺴﻌﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
.1ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﺭﺒﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﺘﻲ
ﺍﻨﺘﺸﺭﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ .
.2ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻭﻤﺎ ﺴﻭﺍﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺤﺵ .
.3ﺒﻴﺎﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ.
ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :
ﺘﻭﺼل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ :
ل ﺸﺎﺫ ﻻ ﻴﺘﻔﻕ
.1ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻜل ﻓﻌ ٍ
ﻤﻊ ﻤﺎ ﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ .
.2ﺇﻥ ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺩﺓ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ ،
ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﺩﻭﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺒﺭﺓ .
.3ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺍﻟﻘﺘل ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻋﺎﺌﺩ ﻟﻺﻤﺎﻡ .
.4ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻋﻤل ﻤﺤﺭﻡ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ .
.5ﺍﻻﺴﺘﻤﻨﺎﺀ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺤﺎﺠﺔ ﻤﺤﺭﻡ .
.6ﻻ ﻴﺠﺏ ﺒﻭﻁﺀ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ،ﺒل ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ .
∗ ﺍﻟﻤﺭﻭﺘﻰ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﻬﺩ :ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﻌﻬـﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻲ
ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻭﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ 1417 ،ﻫـ1997-ﻡ( .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
29
@ ∗áÜíì@òaŠ†@Z@ò†bÛa@òaŠ‡Ûa
ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤـﻥ ﺨـﻼل
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ .
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :ﺘﺩﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ
ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻭﻟﻴﺩﺓ ﻋﺼﺭ ﻤﺘﺄﺨﺭ ﻟﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ؛ ﺒل ﺇﻨﻬﺎ ﻤﻘﺭﻭﻨﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩﻩ ﻤﻨﺫ ﺨﻠﻘﻪ ﻭﺇﺤﻼل
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺍﻟﻤـﺭﺃﺓ ﺃﺴﺎﺴـﻬﺎ ﺒﻘـﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﺸﺄﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺸﺄﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﻔﻭﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﻭﺍﻟﻨﺴل ﻷﺠـل
ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺨﻼﻓﺘﻬﺎ .ﻟﻬﺫﺍ ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﺘﻨﻅـﻴﻡ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ،
ﻭﺘﺤﺭﻡ ﻜل ﻓﻌل ﺠﻨﺴﻲ ﻴﺸﺫ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻓﻁﺭ ﺍﷲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻓﻘـﺩ
ﻋﺎﻗﺒﺕ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﻁﺔ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻭﺍﻋﺘﺒـﺭﺕ ﻜـل ﻤـﻥ
ﻴﻘﺘﺭﻑ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﻫﻭ ﻤﻠﻌﻭﻥ ﻭﻤﻁﺭﻭﺩ ﻤﻥ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ .ﻓﻤﺎ ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴـﻪ ﺃﻥ
ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺄﺤﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ؛ ﻓﻜل ﻓﻌل ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻑ ﻴﻭﻗﻌﻪ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻓﻴﻪ ﺤﻜﻡ ﷲ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺘﻜﻠﻴﻔﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﻭﻀﻌﻴﹰﺎ ؛ ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺒﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﻋﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﻓﻴﻬﺎ .
ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ :
ﺴﻌﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻵﺘﻴﺔ :
.1ﺒﻴﺎﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ .
.2ﻋﻠﺔ ﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ .
.3ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻭﻋﺔ ﻭﺨﺎﺼـﺔ ﺍﻟﺯﻨـﺎ ،ﻭﺍﻟﺯﻨـﺎ
ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﻭﻜل ﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻔﻁـﺭﺓ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .
.4ﺇﺜﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﻔﻊ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ .
∗ ﺴﻭﻴﻠﻡ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ :ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ،
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻷﺯﻫﺭ 1420 ،ﻫـ1999-ﻡ( .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
30
@ Z@ò߇Ծa
@ Z@ïçë@sybjß@òÈiŠc@éîÏë@òaŠ‡ÜÛ@ð‹ÄäÛa@Šb ⁄a@Ýà“íë@Z@ð‡îèànÛa@Ý—ÐÛa
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺠﻬﺎ ﻭﻤﺠﺎﻻﺘﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ
@ @æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@âŠba@õÂë@ë@@ÂaìÜÛa@áöa‹u@Z@Þëþa@Ý—ÐÛa
@
@Éß@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@áöbèjÛa@æbîmgë@òÔyb¾a@áöa‹u@Z@ïãbrÛa@Ý—ÐÛa
@ @@bàèäîi@òãŒaì¾a
ﻭﻴﻨﻘﺴﻡ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺒﺎﺤﺙ :
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ
ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
32
@@@@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u@pbjqg@Z@sÛbrÛa@Ý—ÐÛa
@ bàèäîi@òãŒaì¾aë
@
ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺼﻜﻭﻙ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
ﻭﻴﻨﻘﺴﻡ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺒﺎﺤﺙ :
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ
‚@ Z@ò¸b
ﻭﺘﺘﻀﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻭﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ
@ Z@‘ŠbèÐÛa
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺪﻱ
33
א א
@ ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u
¸@ Z@áîÔmë@‡îè
ﺠﺎﺀﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺂﺩﺍﺏ ﺭﻓﻴﻌﺔ ،ﻭﺘﻭﺠﻴﻬـﺎﺕ ﺤﻜﻴﻤـﺔ ،ﻤﺭﺍﻋﻴـﺔ ﻟﻠﻔﻁـﺭﺓ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻤﻬﺫﺒﺔ ﻟﻠﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺭﺤﻤﺔ ﻟﻠﻨﺎﺱ ،ﻓﺎﺘﺠﻬﺕ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺇﻟـﻰ ﺘﻬـﺫﻴﺏ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺩﻴﻨﻴﹰﺎ ﻭﺨﻠﻘﻴﹰﺎ ﻭﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ؛ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﺩﺭﹰﺍ ﻟﻠﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ؛ ﻭﻟﻴﻜﻭﻥ ﺃﺘﺒﺎﻋﻬﺎ ﺨﻴﺭ
ﺃﻤﺔ ﺃﺨﺭﺠﺕ ﻟﻠﻨﺎﺱ .
ﻓﺎﻟﺩﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺀﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻭﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺼﺒﻭ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﻜﻤﺎل ﻴﺘﻁﻠﻊ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼـﻭل ﻋﻠﻴـﻪ ،ﻓﻘـﺩ
ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ،ﻓﻤﺎ ﻤـﻥ
ﺃﻤﺭ ﺸﺭﻋﻪ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﺇﻻ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻴﻪ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺤﻔـﻅ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﺍﻟﻨﺴل .
ﺇﻥ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓﻁﺭﺓ ﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ
ﻼ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻹﺸﺒﺎﻋﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﻭﻉ
ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﻟﻬﺎ ﺴﺒﻴ ﹰ
ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻭﻴﻀﻤﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ .
ﺇﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺤﻜﻡ ﺍﷲ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻗـﺩ ﺃﺤﻜـﻡ
ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻕ ،ﻭﺃﻭﺼل ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻟﻸﻨﺜﻰ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟـﺫﻜﺭ ﻟﻠـﺫﻜﺭ ،ﺃﻭ ﺍﻷﻨﺜـﻰ
ﻟﻸﻨﺜﻰ؛ ﺒل ﺇﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﺤﻨﻴﻑ ﻗﺩ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﻤﺭﺀ
ﺍﻤﺭﺃﺘﻪ ﺍﻟﺤل ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻟﺫﻟﻙ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﺒل ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺩﺒﺭ .ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﺸﺭﻉ
ﺍﷲ ﻤﻨﻜﺭﹰﺍ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻭﻗﻌﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻭ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﺍﻷﻨﺜﻰ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺨﻠﻕ ﺍﷲ ،ﻭﻟﻠﺫﻭﻕ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ،ﻭﻟﻠﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﺔ
ﻤﻥ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ،ﻭﻫﻲ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻨﺴل ،ﻭﻤﻨﻊ ﺍﻻﺨﺘﻼﻁ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
35
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
@@Z@òÌÛ@ÂaìÜÛa@Ñí‹Èm
ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ) :ﻟﻭﻁ :ﺍﻟﻼﻡ ﻭﺍﻟﻭﺍﻭ ﻭﺍﻟﻁﺎﺀ ﻜﻠﻤﺔ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺼـﻭﻕ ،ﻴﻘـﺎل ﻻﻁ
)(2 )(1
ﻁ :ﺃﻟﺼﻕ ،ﺒﺎﻟﻜﺒﺩ( .
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ )ﺍﻟﻭﻟﺩ ﺃﻟ ﻭ ﹸ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺒﻘﻠﺒﻪ ﺇﺫﺍ ﻟﺼﻕ
ﻟﻭﻁ ﻓﻼﻥ :ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻁﻰ ﻓﻌل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ،ﻓﻤﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﺴﺘﺸﻘﺎﻕ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺍﺸﺘﻕ ﻤﻥ ﻟﻔـﻅ
)(3
ﻟﻭﻁ ﺍﻟﻨﺎﻫﻲ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻻ ﻤﻥ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻁﻲ ﻟﻪ .
@
@ Z@òÈiŠþa@òàöþa@‡äÇ@byýİ–a@ÂaìÜÛa@Ñí‹Èm
)(4
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ :ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﺫﻜﺭ .
)(5
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻋﺭﻓﺔ :ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ :ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﺒﺫﻜﺭ ﺒﺎﻟﻎ ﺃﻁﺎﻋﻪ ﻓﻴﻪ.
)(6
ﻭﻴـﺭﻯ ﺤﻠﹾـ ِﻪ ﻋﻤـﺩﹰﺍ .
ﺸﺎﻤل ﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﻐﻴﺏ ﺤﺸﻔﺔ ﺁﺩﻤﻲ ﻓﻲ ﻓﺭﺝ ﺁﺨﺭ ﺩﻭﻥ ﺸﺒﻬﺔ ِ
)(7
ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻫﻭ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺭﺠل ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ .
)(1
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ :ﺇﻴﻼﺝ ﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ .
)(2
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ :ﻫﻭ ﺇﺩﺨﺎل ﺭﺠل ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺭﺠل ﺃﻭ ﺍﻤﺭﺃﺓ .
ﻭﻫﻲ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﻭﺘﺘﻔﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ .
@
@Z@bèàØyë@ò aìÜÛa@Êaìãc
ﺍﻟﻠﻭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ :ﻭﻫﻲ ﺇﺩﺨﺎل ﺍﻟﺭﺠل ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺃﻭ ﺃﻤﺘﻪ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻴﻁﻠـﻕ
)(3
ﺍﻟﻠﻭﻁﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺭﺃﺓ "ﺍﻟﻠﻭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ" .
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺯﻨﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺩ؛ ﻷﻥ
ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻁﺀ ؛ ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻴﻤﻠﻙ ﻭﻁﺀ ﺯﻭﺠﺘﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻤﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻓﻲ
)(4
ﻭﻗﻭﻟﻪ ﻋﺯ … ⇓≈ ⌠∃¬ΣΤ⎯Λ⎤Ψ→ υ⎠ΠςΤ⇓Κς… ⌠¬Ρ∇ΩΤ’⌠≤Ωš Ν…⎡ΣΤΚ<†ΩΤ⊇ ⌠¬Ρ∇Πς√ β⌠≤ΤΩš ⌠¬Σ{Σ⎢:†Ω♥Ψ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ:
)(5
ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺤﻠﺘﻬﺎ ﻭﺤﺭﻤﺘﻬﺎ … ⊇≈ &ϑðΣ/≅… Σ¬〉{Ω≤Ω∨Κς… 〉⎯∼ΤΩš ⌠⇑Ψ∨ Υφ⇔Σ∑⎡ΣΤΚ<†ΩΤ⊇ Ω⇐⌠≤Πς™ð≠ΩΤ …ς′ΜΞ†ΩΤ ﻭﺠل
)(6
ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻤﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺭﻴﻤﻬﺎ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺩﻟﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺫﻫﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺍﻷﺌﻤﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﻴﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺩﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﺇﺒﺎﺤﺘﻬﺎ ﻭﺍﺴﺘﺩﻟﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
¬ ≈ ﺸﺎﻤل ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ ﺒﺤﻜﻡ ﻋﻤﻭﻤﻬﺎ .ﻭﻫﺫﺍ
… ⇓⌠∃ ΣΤ⎯Λ⎤Ψ→ υ⎠ΠςΤ⇓Κς… ⌠¬Ρ∇ΩΤ’⌠≤Ωš Ν…⎡ΣΤΚ<†ΩΤ⊇ ⌠¬Ρ∇Πς√ β⌠≤ΤΩš ⌠¬Σ{Σ⎢:†Ω♥Ψ
¬ ≈
… …⌠∃ ΣΤ⎯Λ⎤Ψ→ υ⎠ΠςΤ⇓Κς ﺍﻟﻘﻭل ﻻ ﺤﺠﺔ ﻓﻴﻪ ؛ ﺇﺫ ﻫﻲ ﻤﺨﺼﺼﺔ ﺍﻹﺒﺎﺤﺔ ﺒﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺭﺙ ؛ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺨﻠﻕ ﺍﻷﺯﻭﺍﺝ ﺒﺙ ﺍﻟﻨﺴل ﻓﻐﻴﺭ ﻤﻭﻀﻊ ﻻ ﻴﻨﺎﻟﻪ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ .ﻭﻤﺎ
)(7
ﻨﺴﺏ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﻤﺎﻟﻙ ﻭﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻁل ،ﻭﻫﻡ ﻤﺒﺭﺅﻭﻥ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ.
) (1ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻁﻴﺏ ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﻠﻲ ﻤﻌـﻭﺽ ،ﻭﻋـﺎﺩل ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1421 ، 1ﻫـ2000-ﻡ( ﺝ ، 5ﺹ. 443
) (2ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﻟﻠﻔﺘﻭﺤﻲ ﻤﻊ ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺘﻬﻰ ﻟﻌﺜﻤﺎﻥ ﺍﻟﻨﺠﺩﻱ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﻁ1419 ، 1ﻫـ1999 -ﻡ( ﺝ ، 5ﺹ. 124-123
) (3ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻫﺸﺎﻡ ﺍﻟﺒﺨـﺎﺭﻱ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴـﺎﺀ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻁ1416 ، 1ﻫـ1995-ﻡ( ﺝ ، 3ﺹ . 95ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤـﺩ :ﻓـﺘﺢ ﺍﻟﻘـﺩﻴﺭ ،
)ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 4ﺹ. 150
) (4ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ :ﺁﻴﺔ . 223
) (5ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ :ﺁﻴﺔ . 222
) (6ﺍﺒﻥ ﻤﻨﺫﺭ ،ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻷﻭﺴﻁ :ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺃﺒﻭ ﺤﻤﺎﺩ ﺼﻐﻴﺭ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴـﺘﻴﺭ ،
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻭﺭﺓ ،ﻜﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻌﺔ 1399 ،ﻫــ 1979 -ﻡ )ﻏﻴـﺭ ﻤﻨﺸـﻭﺭﺓ( ،ﺹ 635؛
ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻁﺎﻟﺒﻴﻥ ﻟﻠﻨﻭﻭﻱ )ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﺩﻤﺸﻕ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 10ﺹ. 91
) (7ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ :ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺝ ، 3ﺹ. 95-94
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
37
…∃⎯¬Σ|ΨΩΤÿ⌠≤ΩΤ∈ ⇑ΨΘ∨ ¬Σ∑⎡Σ–Ξ≤πΤΚς… Νϖ…⎡Ρ√†ΩΤ∈ ⇐Κς… :‚ΠςΜΞ… ,−Ψ©Ψ∨⎯⎡ΩΤ∈ ð‡…Ω⎡Ω– φ⎦†Ω{ †Ω∨Ω⎝ (81) φ⎦⎡ΣΤ⊇Ξ≤⎯♥ΘΣ∨ β⋅⌠⎡ΤΩΤ∈ ⎯ψΣ⇓Κς
)(2
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁﺔ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ . …≈ Ω⇐⎝Σ≤ΘΩ™ð≠ΩΩÿ τ♣†ΩΤ⇓ΚΡ… ⎯¬Σ™Πς⇓ΞΜ
… ⎝Σ™Ω∧⎯⊕Πς ŒΩΤ⇓†ς® ⎠ΨΠς√≅… Ψ◊ΤΩΤÿ⌠≤Ω⊆<√≅… φ⇔Ψ∨ Σ©ΗΤΤΩ⇒⎯∼Πςðµ⎧–Ω⎝ †_∧<∏Ψ∅Ω⎝ †_∧<∇Σš Σ©ΗΤΩΤ⇒⎯∼ΩΤ…ƒ∫ †ΖΤ≡⎡Ρ√Ω ﻭﻗﻭﻟـﻪ ﺘﻌـﺎﻟﻰ :
)(1
،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ …≅√<≈ Ω⇐κΨ⊆Ψ♥ΗΤΩΤ⊇ ξ∫⌠⎡Ω♠ ðζ⌠⎡ΩΤ∈ Ν…⎡ΣΤ⇓†ς® ⎯ψΣ™Πς⇓ΞΜ… %ðΜΞ⎤;ΗΤΤΩ‰Ω
)(2
،ﻭﻓﻲ … ⎝≈ ðΜΞ⎤;ΗΤΤΩ‰Ω<√≅… 〉ψΞ™⎯∼ς∏Ω∅ Σ⋅ΘΞ≤Ω™ΣΤÿΩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺨﺒﻴﺜﺔ ﻭﺍﻟﺨﺒﺎﺌﺙ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﺍﻵﻴﺔ ﻜﺫﻟﻙ ﻭﺼﻑ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺒﻴﻥ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﺅﺜﻡ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻗـﻭﻡ ﺴـﻭﺀ
ﻓﺎﺴﻘﻭﻥ .ﻭﻻ ﻴﻭﺼﻑ ﺒﺎﻟﺴﻭﺀ ﻭﺍﻟﻔﺴﻕ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻤﺤﺭﻤﹰﺎ.
)(1
ﻭﺫﻟﻙ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺘﺤـﺭﻴﻡ ﻭﻗﻭﻟﻪ " εﺇﻨﻲ ﺃﺨﻭﻑ ﻤﺎ ﺃﺨﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺘﻲ ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ"
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺃﻴﻀﹰﺎ ؛ ﺇﺫ ﻟﻭﻻ ﺍﻟﺤﺭﻤﺔ ﻟﻤﺎ ﺨﺸﻲ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻭﺨﺎﻑ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺘﻪ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻴﻪ .
ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ
ﺃﺠﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻗﺎﻁﺒﺔ ﺴﻠﻔﹰﺎ ﻭﺨﻠﻔﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ﺍﻟﺘـﻲ
)(2
ﺤﺭﻤﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎﺩﻩ .
@
@Z@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@ÂaìÜÛa@òº‹u@ÑîîØm
ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺯﻨﺎ ﻴﺤﺩ ﻓﺎﻋﻠﻪ ﺃﻡ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻜﺫﻟﻙ ،
ﻭﺫﻫﺒﻭﺍ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺁﺭﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻷﻭل :
)(6 )(5 )(4 )(3
ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﺃﺒﻭ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ
ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺯﻨﺎ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ .
) (1ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ،ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻨﺼﺭ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 4ﺹ . 355ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺤـﺎﻜﻡ
ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻭﻭﺍﻓﻘﻪ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ .
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻤﻨﺫﺭ ،ﺍﻷﻭﺴﻁ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻷﺒﻲ ﺤﺎﻤﺩ ﺼـﻐﻴﺭ ﺃﺤﻤـﺩ ﺤﻨﻴـﻑ ،ﺹ . 625ﻭﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،
ﻻﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺝ ، 12ﺹ. 349
) (3ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺨﺭﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺨﻠﻴل ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻋﻤﻴﺭﺍﺕ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ،ﻁ1417 ، 1ﻫــ-
1997ﻡ( ﺝ 8ﺹ279
) (4ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺯﺤﻴﻠﻲ )ﺩﻤﺸﻕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸـﺎﻤﻴﺔ ،
ﻁ1417 ، 1ﻫـ1995-ﻡ( ﺝ 5ﺹ . 383ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺃﺒﻭ ﻴﺤﻴﻰ ﺯﻜﺭﻴﺎ ،ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﺸـﺭﺡ ﺭﻭﺽ ﺍﻟﻁﺎﻟـﺏ ،
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 4ﺹ. 126
) (5ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 394
) (6ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ 5ﺹ . 485ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ) ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ 5ﺹ. 263
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
40
ﻭﺍﺴﺘﺩل ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﺄﺩﻟﺔ ﻨﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ
) أ ( ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب :
)(1
… …≈ Ω⇐κΨ∧ς∏ΗΤΩ⊕<√≅… φ⇔ΨΘ∨ ξŸΩšςΚ… ⌠⇑Ψ∨ †Ω™ΨŠ ¬Ρ∇Ω⊆Ω‰Ω♠ †Ω∨ Ω◊Ω↑Ψ™ΗΤΩ⊃<√≅… Ω⇐⎡ΣΤΚ<†ΩΤΚς • ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻤﺨﺎﻁﺒﹰﺎ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ
)(2
• ﻭﻗﺎل ﺠل ﺸﺄﻨﻪ . ≈ &Ψ∫:†φΤΤ♥ΠΨ⇒√≅… Ξ⎦⎝Σ ⇑ΨΘ∨ ⊥〈Ω⎡⎯™Ω→ Σ©†Ω–ΘΞ≤√≅… Ω⇐⎡ΣΤΚ<†Ως√ ⎯¬Σ|ΠςΤ⇓ΜΞ… … :
)(3
⎠ …. ≈ ⎯„∼Ψ‰Ω♠ ƒ∫:†φΤΤΤΤ♠Ω⎝ ⊥◊ΤΤΩ↑Ψ™ΗΤΩΤ⊇ Ω⇐†ς® ΙΣ©ΠςΤ⇓ΜΞ
• ﻭﻗﺎل ﺠل ﻭﻋﻼ υϖ∃ ΩΤ⇓ΘΞ∞√≅… Ν…⎡ΣΤŠΩ≤πΤ⊆ΩΤ ‚ΩΩ⎝ … :
)(4
. … ⎝≈ ⎯¬Σ|ΜΞ⎥:†Ω♥ΠΨΤ⇓ ⇑Ψ∨ Ω◊Ω↑Ψ™ΗΤΩ⊃<√≅… φ⎦κΨΚ<†Ωÿ ⎠ΨΗΤΠς√≅…Ω • ﻭﻗﺎل ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ :
)(5
. … ⎝≈ †∃ Ω∧Σ∑⎝Σ′†ΛΩΤΤΩΤ⊇ ⎯¬Σ|⇒Ψ∨ †Ω™Ψ⇒ΗΤΩΤ∼Ψ<Κ†Ωÿ γ⇐…ΩϒΠς√≅…Ω • ﻭﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﻭﻴﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺴﻭﻯ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺇﺫ ﺠﻌل ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻓﺎﺤﺸﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ ،
)(6
ﻓﺴﻤﻰ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﻪ ﺍﻵﺨﺭ .
) (1ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ) ،ﺍﻟﻬﻨﺩ ،ﺤﻴﺩﺭ ﺁﺒﺎﺩ ،ﻁ1344 ، 1ﻫـ( ﺝ ، 8ﺹ233
ﻭﻓﻲ ﺇﺴﻨﺎﺩﻩ ﻟﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﻘﺸﻴﺭﻱ ،ﻗﺎل ﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻲ :ﻻ ﺃﻋﺭﻓﻪ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻨﻜﺭ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻭﺭﻭﺍﻩ ﺃﺒـﻭ ﺍﻟﻔـﺘﺢ
ﺍﻷﺯﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻲ ،ﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﺠﺒﻠﻲ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺠﻬﻭل ،ﻭﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺍﻟﻁﻴﺎﻟﺴﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﻨﺩﻩ .ﺍﺒﻥ ﺤﺠـﺭ
ﺍﻟﻌﺴﻘﻼﻨﻲ ،ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ ﺍﻟﺤﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺍﻟﺭﺍﻓﻌﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻨﺸﺭ ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ) ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
ﻫﺎﺸﻡ ﺍﻟﻴﻤﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ 1384 ،ﻫـ 19964 -ﻡ( ﺝ ، 4ﺹ. 54
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ . 236ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺝ ، 5ﺹ ، 443ﺃﺒـﻭ ﺍﻟﻨﺠـﺎ ﺍﻟﺤﺠـﺎﻭﻱ ،
ﺸﺭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﻜﺸﺎﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﻉ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻤﻊ ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﻫﺠـﺭ ،
ﻁ1418 ، 1ﻫـ1997 -ﻡ( ﺝ ، 3ﺹ. 218-217
) (3ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 5ﺹ. 378
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
42
) (1ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،
ﻁ1421 ، 3ﻫـ2002-ﻡ( ﺝ ، 5ﺹ. 487
) (2ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺸﻤﺱ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻁ1342 ، 1ﻫـ1906-ﻡ(
ﺝ ، 9ﺹ ، 79ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺹ ، 263ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 487
) (3ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ ، 485ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ. 263
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ ، 263ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﺯﻨﺎ .
) (5ﺍﻟﺒﺎﺒﺭﺘﻲ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺒﻬﺎﻤﺵ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﻁ ، 1ﺩ.ﺕ(
ﺝ ، 5ﺹ. 262
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
43
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
) (1ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺃﺤﻤﺩ ﺸﺎﻜﺭ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،
ﻁ1418 1ﻫـ1997-ﻡ( ﺝ ، 13ﺹ. 219
) (2ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ :ﺁﻴﺔ . 151
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
44
ﻤﺘﺯﻭﺝ .ﻭﻨﺘﻨﺎﻭل ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﺭﻀﺎﺀ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ
ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺒﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﻟﺭﻀﺎ ؛ ﺇﺫ ﺘﺠﻤﻊ
ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻤﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺒﺔ ﻤﻊ
ﺼﻐﻴﺭ ؛ ﺇﺫ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻋﺩﻡ ﺭﻀﺎﻩ ﺒﺎﻟﻔﻌل ،ﻓﺈﻥ ﻋﺩﺩﹰﺍ ﻏﻴﺭ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﻟﻡ
ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ،ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﺅﺜﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺼﺭ
ﻭﻓﺭﻨﺴﺎ .ﻭﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺠﺭﻡ ﻗﻭﺍﻨﻴﻨﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺃﻭ ﺒﺂﺨﺭ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
)(1
ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ .
@Z@ïç@pbçb¤a@týq@µi@òîÈšìÛa@pbÈí‹“nÛa@À@î¹ë
ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻭل :ﻴﺠﺭﻡ ﻓﻌل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﻓﻘﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (193ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺭﻗﻡ ) (16ﻟﻌﺎﻡ 1960ﻡ ﺒﺈﺼﺩﺍﺭ
ﻼ ﺁﺨﺭ ﺒﻠﻎ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﺩﻟﺔ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ) (62ﻟﻌﺎﻡ 1976ﻡ "ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺭﺠل ﺭﺠ ﹰ
ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ،ﻋﻭﻗﺏ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺴﺒﻊ
)(2
.ﻭﺘﺘﻁﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ،ﻭﻻ ﺘﻘل ﺴﻨﻬﻡ ﻋﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺴﻨﻭﺍﺕ
ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻨﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻗﻠﺕ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫ ﺭﻜﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺸﻜل ﺍﻹﻴﻼﺝ ،
ﻓﻼ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﺼﻼﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻴﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﺤﺸﻬﺎ .ﻭﻴﺅﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﺔ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻗﺘﺼﺭﺕ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﺭﻜﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﻴﺔ ﻴﻨﺎل ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﺃﻓﻌﺎل
ﺃﺨﺭﻯ .ﻓﺎﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻴﻥ ﺫﻜﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺼل ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻤﻥ
ﺍﻟﺨﻠﻑ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﻬﺎ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺠﺴﺎﻤﺔ ﻭﺘﻤﺱ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﻴﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ
ﻟﻔﻌل ﺍﻹﻴﻼﺝ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ
) (1ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ ، 3ﺹ. 474
ﻼ ﺁﺨﺭ ﺒﻠﻎ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ﻋﻭﻗﺏ ﻜل ﻤﻨﻬﻤـﺎ
) (2ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻨﺼﻬﺎ ﻫﻭ "ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺭﺠل ﺭﺠ ﹰ
ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ 3ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺒﻐﺭﺍﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ 3000ﺭﺒﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺒﺄﺤﺩ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺘﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﺘـﻭﻯ ﻭﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻊ ،
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ )ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ :ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﻁ1998 ، 6ﻡ( ﺝ ،6ﺹ. 68
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
45
ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻜﺎﻨﺕ ﺨﻁﺘﻪ ﻤﺤل ﻨﻅﺭ .ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻜﺴﻥ ﻟﻠﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﺅﺍﺨﺫﺓ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺩﻭﻨﻪ
ﻫﻭ ﺃﻤﺭ ﻤﺤل ﻨﻅﺭ ﻜﺫﻟﻙ ؛ ﻷﻥ ﺃﺤﺩ ﻁﺭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻗﺩ ﻴﺒﻠﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻋﺸﺭﻴﻥ
ﻋﺎﻤﹰﺎ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺒﻘﻠﻴل ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﺽ ،ﻓﺈﻥ ﻤﻥ ﻫﻭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻫﻭ ﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺭﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺴﻥ ﻁﺭﻓﻲ
ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﺘﻘﺎﺭﺏ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎﺀ ﺩﻭﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻕ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻠﺔ .ﻭﻴﺘﻌﻴﻥ ﺍﻟﻨﺯﻭل ﺒﺴﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻤﻌﻪ ﺇﻥ ﻤﻥ
ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﺭ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺍﻜﺘﻤل
)(1
ﻨﻀﺠﻪ ﻭﺨﺒﺭﺘﻪ .
ﻼ ﻤﺒﺎﺤ ﹰﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻌ ﹰ
ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺠﻨﺤﺔ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎﺀ ،ﻭﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﻁﺭ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (269ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﻭﻴﺘﻌﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ .ﻓﺈﺫﺍ ﺒﻠﻎ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﺍﻨﺘﻔﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ .
ﻭﺇﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻗﺩ ﺃﺒﺎﺡ ﻓﻌل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻵﺘﻴﺔ :
-ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ،ﻭﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻭﻉ ﻓﻴﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ .
-ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﺘﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻉ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﺸﺩﺩ .
-ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﻠﻭﺍﻁ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺴﻥ
)(2
ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ .
) (1ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀـﻌﻲ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ:
ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1995 ،ﻡ( ﺹ. 468-467
) (2ﺍﻟﻘﻠﻠﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻜﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ،ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌـﺔ(
ﺹ. 894
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
46
ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻬﺠﺭﻱ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ﻷﻨﻪ ﺃﺼﻠﺢ ﻟﻠﻤﺘﻬﻡ .ﻭﻻ ﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ
)(1
ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻭ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ .
ﻭﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (192ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ "ﻜل ﻤﻥ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺼﺒﻲ ﺃﻭ
ﺼﺒﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ،ﺒﻐﻴﺭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺘﻬﺩﻴﺩ ﺃﻭ ﺤﻴﻠﺔ ،
ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻠﻁﺔ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ
)(2
ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ .
ﻭﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )(356
"ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴﻨﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻌﺕ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ ﺘﻘل ﺴﻨﻪ ﻋﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ
ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻗﺕ" .ﻭﻗﺩ ﻗﻀﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ
ﺒﺩﺒﻲ ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻻ ﺘﻘل ﺴﻨﻪ ﻋﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭ
ﻋﺎﻤﹰﺎ ﺠﻨﺤﺔ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (356ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻟﺴﻨﺔ 1987ﻡ ،ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻥ
ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺃﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺃﺭﺒﻊ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﺎﻋﻥ
)(3
ﺒﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻗﺎﺼﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﺩﻡ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻁﻌﻥ .
) (1ﻓﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ " ،ﺒﺤﺙ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺽ" )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻁ1997 ، 1ﻡ( ،ﺹ . 114-113ﻭﻴﻘﻭل :ﺍﺴﺘﺤﺩﺙ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻨﺼﹰﺎ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (331ﺍﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ 1041-80ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ 1980/12/23ﻡ ﻨﺼﻬﺎ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ
ﻙ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﻜﺎﻤل ﺃﻭ ﺸﺭﻭﻉ ﻓﻴﻪ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﻗﻭﺓ ﺃﻭ ﻤﺒﺎﻏﺘﺔ ﻭﺍﻗ ٌﻊ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻗﺎﺼﺭ ﻴﺒﻠﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤـﺭ ﺨﻤـﺱ
"ﻜل ﻫﺘ ٍ
ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺨﻤﺱ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻤﻥ 6000ﻓﺭﻨﻙ ﺇﻟـﻰ 60.000ﻓﺭﻨـﻙ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻤـﻥ
ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺘﻴﻥ ﻓﻘﻁ" .
) (2ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 97
ﻼ ﻋﻥ ﻤﺤﻤـﺩ
)" (3ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺩﺒﻲ ﻓﻲ 1991/11/2ﻡ ،ﺍﻟﻁﻌﻥ ﺒﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ،ﺭﻗﻡ 6ﺴﻨﺔ 190 ،ﺠﺯﺍﺀ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭ" .ﻨﻘ ﹰ
ﻤﺤﺭﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺨﺎﻟﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ﻓﻲ :ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤـﺎﺩﻱ ﺍﻹﻤـﺎﺭﺍﺘﻲ ﻓﻘﻬـ ﹰﺎ ﻭﻗﻀـﺎ ًﺀ )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :
ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ،ﻁ1999 ، 3ﻡ( ﺝ ، 2ﺹ. 233-223
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
47
) (1ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 67
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
48
ﻭﻗﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (370ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )354ﻉ( .
ﻭﻴﻨﺼﺭﻑ ﻟﻔﻅ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﺒﺘﺩﺍ ًﺀ ﺇﻟﻰ ﻜل ﻋﻨﻑ ﻤﺎﺩﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻴﻌﺩﻤﻪ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﻭﻗﺎﻉ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ
ﻋﻨﻑ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﺘﻤﺎﻤﹰﺎ ﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺩ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺒﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
)(1
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻻ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌل ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ .
@Z@ð‹—¾a@æìãbÔÛa@À@ÂaìÜÛa@òº‹u
ﺇﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺠﺎﺀﺕ ﺨﻠﻭﹰﺍ ﻤﻥ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺒﺭﻀﺎ ﻁﺭﻓﻴﻪ ﻓﻼ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻻ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺇﻻ ﺒﻨﺹ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺴﻠﻙ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ
ﻤﺴﻠﻙ ﻋﺩﺩ ﻏﻴﺭ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﻏﻴﺭ
ﻼ ﺃﻭ
ﻤﺅﺜﻤﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ﺒﻐﻴﺭ ﺭﻀﺎ ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺭﺠ ﹰ
ﺃﻤﺭﺃﺓ ﺘﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﺼﻭﺭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ) (268ﻭ
) (269ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺭﺠل
ﻟﺭﺠل ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ،ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ
ﻑ ﻟﻠﺤﺸﻤﺔ ﻴﺭﺘﻜﺒﻪ ﺸﺨﺹ ﻀﺩ
ﻥ ﻤﻥ ﻜل ﻓﻌل ﻤﻨﺎ ٍ
ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ .ﻷﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺘﺘﻜﻭ
ﺁﺨﺭ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻓﻴﻠﺤﻕ ﺒﻪ ﻋﺎﺭﹰﺍ ﻴﺅﺫﻴﻪ ﻓﻲ ﻋﻔﺘﻪ ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪ .ﻭﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺅﻗﺘﺔ ﺃﻭ ﻤﺅﺒﺩﺓ ﻋﻨﺩ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ،
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺄﺘﻲ ﺼﺒﻴﺎ ﺃﻭ ﺼﺒﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻜﺎﻤﻠﺔ .ﻭﺒﻐﻴﺭ ﻗﻭﺓ ﺃﻭ ﺘﻬﺩﻴﺩ
ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺴﻨﻪ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ
ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (267ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ .
ﻓﺎﻷﻭﻟﻰ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﻔﺘﺭﺽ ﺍﻨﺘﻔﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻜﻥ
)(2
ﻭﺤﻠﻭل ﺭﻜﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﺤﻠﻪ ﻫﻭ ﺼﻐﺭ ﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ.
) (1ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﺭﻡ ﻭﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻓﻘﻬﺎ ًﺀ ﻭﻗﻀﺎ ًﺀ ،ﺝ ، 2ﺹ. 197-193
) (2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺘﻜﻨﻭﺘﻜﺱ ﻓﻥ
ﺍﻟﺠﺭﺍﻓﻴﻙ ،ﻁ1997 ، 4ﻡ ،ﺹ 443ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ،ﺭﺍﺠﻊ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ .ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﻓﺘـﻭﺡ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ،ﺸـﺭﺡ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ "ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺹ" )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ 1994 ،ﻡ( ﺹ 669ﻭﻤـﺎ ﺒﻌـﺩﻫﺎ .
ﻓﻭﺩﻩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ "ﺒﺤﺙ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺽ" ﺹ 114-113؛
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
49
ﻭﻓﻴﻪ ﻤﻁﻠﺒﺎﻥ :
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻁﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻲ ،ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ
ﻤﻨﻬﺎ )ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭﺓ 1420 ،ﻫـ1999-ﻡ( ﺹ. 280-279
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
50
-2ﺸﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ :ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻤﻜﻠﻑ ﻟﻤﺎ ﺃﻟﻘﺎﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻤﻥ
ﺘﻜﻠﻴﻑ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ ،ﻭﻤﺜﺎﻟﻪ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ﺃﻭ ﺇﻴﺩﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ
ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﺇﻤﺎ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻭﻤﺜﺎﻟﻪ ﻋﺩﻡ ﺇﻴﺫﺍﺀ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ
ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻟﻪ .ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﻭﻗﺎﺌﻲ).(1
@bàç@ bèîÜÇ@ lbÔÈÛa@ lìuìi@ ÞìÔÜÛ@æbä׊@ b@ @ ‹Ïaìní@ æc@ kuë@ ‰îÐänÛa@ òÜy‹ß@ òº‹§a@ oÜ‚†@ aˆgë
@ N@ðìäȾa@å׋Ûaë@ð†b¾a@å׋Ûa
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ :
ﻗﺒل ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺭﻜﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺒﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﺤﺭﻤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﺤﺭﻴﻤﹰﺎ ﻨﺎﻓﺫﹰﺍ ﻭﻗﺕ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺴﺎﺭﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻋﻠﻰ
ﺸﺨﺹ ﻤﺭﺘﻜﺒﻬﺎ.
ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻟﻠﻔﻌل ﻨﺎﻓﺫﹰﺍ ﻭﻗﺕ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺹ
ل ﺤﺎﺌل ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻟﻪ ،
ﺤْ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﺴﺎﺒﻘﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﻟ ﻡ ﻴ
ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﺴﺎﺭﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ
)(2
ﺴﺎﺭﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ .
ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺇﺘﻴﺎﻨﹰﺎ ﺃﻭ ﺘﺭﻜﹰﺎ ﻫﻭ ﺍﻹﺒﺎﺤﺔ ،ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺍﻟﻨﺹ
ﺒﺎﻟﺘﺤﺭﻴﻡ .ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ﻟﻠﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﻭﻤﻌﻴﺎﺭﹰﺍ ﻟﻠﺤﻕ ﻭﺍﻟﻌﺩل
ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻹﺒﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﺤﻅﺭ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ﺃﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭ
ﻼ ﺃﻭ ﺘﺭﻜﹰﺎ .ﻓﻴﺠﺏ
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻫﻭ ﺍﻗﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﻓﻌ ﹰ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻟﻠﻔﻌل ﺍﻟﺸﺎﺫ ﺃﻱ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﻟﻪ ،ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ،
ﻭﺍﻹﻗﺒﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺫﻟﻙ .
) (1ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 2001 ،ﻡ( ﺹ. 45-43
) (2ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺸﺩﻱ ،ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ 1983 ،ﻡ( ﺹ. 88
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
51
ﻓﻴﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻌل ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ،ﺍﻟﻤﻌﺘﺒﺭ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﻤﺤﺭﻤ ﹰﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ
ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﻪ ﺸﺭﻭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻁﺊ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻨﻔﺴﻪ :
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﻁﺊ
ﻼ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻻ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻁﺊ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺍﻁﺌﺔ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ﻋﺎﻗ ﹰ
ﺤﺩﻭﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭﻻ ﺘﻌﺯﻴﺭ ﻟﻜﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻴﻌﺯﺭ ﺘﺄﺩﻴﺒﹰﺎ ؛ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ؛ ﻟﻘﻭل ﺍﻟﺭﺴﻭل ε
"ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻘﻠﻡ ﻋﻥ ﺜﻼﺙ :ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﻡ ﺤﺘﻰ ﻴﺴﺘﻴﻘﻅ ،ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﺸﺏ ،ﻭﻋﻥ
)(1
.ﻓﺈﺫﺍ ﻤﻜﻨﺕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻗﻠﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺼﺒﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﻤﺠﻨﻭﻨ ﹰﺎ ﺍﻟﻤﻌﺘﻭﻩ ﺤﺘﻰ ﻴﻌﻘل"
ﻤﻥ ﺩﺒﺭ ﻻ ﻤﻥ ﻗﹸﺒل ،ﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ
ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻤﻥ ﻗﹸﺒل ﻻ ﺘﻌﺩ ﺯﺍﻨﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﺤﺩ ،ﻭﺘﻌﺎﻗﺏ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ،ﻭﺍﺴﺘﻨﺩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻻ ﺘﺯﻨﻲ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺯﻨﻲ ﺒﻬﺎ ﻭﺘﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺯﺍﻨﻴﺔ ﺘﺴﻤﻴﺔ
ﻤﺠﺎﺯﻴﺔ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺄﺘﻲ ﻓﻌل ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻭﺘﻰ ﺒﻬﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ
)(2
ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻟﻴﺱ ﺯﻨﹰﺎ ،ﻓﻼ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺯﻨﻴﺎ ﺒﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺎﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺯﻨﺎ ﻭﻻ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺯﺍﻨﻴﺔ ،
ﻭﻻ ﺘﺤﺩ ،ﻭﺘﻌﺎﻗﺏ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻻ ﺘﻨﺎل ﻤﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻟﺫﺓ ﻓﻬﻭ
ﻜﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻁﺀ.
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻤﻜﻨﺕ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺠﻨﻭﻨﹰﺎ ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺯﺍﻨﻴﺔ ،ﻭﺘﺤﺩ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻨﺎﻟﺕ ﺍﻟﻠﺫﺓ
)(3
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺜﻬﺎ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﻌﺎﻗل .
ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺯﻓﺭ ﻭﺃﺒﻭ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ
)(1
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺇﺫﺍ ﻤﻜﻨﺕ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﻤﺠﻨﻭﻨ ﹰﺎ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﻨﺎﻟﺕ ﻟﺫﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻐﺔ .
) (1ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻴﺴﺭﻕ ﺃﻭ ﻴﺼﻴﺏ ﺤﺩﹰﺍ ،ﺝ ، 2ﺹ . 453-451ﻭﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻴﻤﻥ ﻻ ﻴﺠﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ،ﺝ ، 3ﺹ ، 24ﺭﻗﻡ ، 1423ﻭﻗﺎل :ﺤﺩﻴﺙ
ﺤﺴﻥ .ﻭﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﺔ ﻓﻲ ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻁﻼﻕ ،ﺒﺎﺏ ﻁﻼﻕ ﺍﻟﻤﻌﺘﻭﻩ ﻭﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﻨﺎﺌﻡ .ﺝ ، 1ﺹ658ﺘﺤﻘﻴـﻕ
:ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ 1952 ،ﻡ( .
) (2ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 487
) (3ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻴﻌﻤﺭﻱ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻷﻗﻀﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺠﻤـﺎل
ﺍﻟﻤﺭﻋﺸﻠﻲ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1416 ، 1ﻫـ1995-ﻡ( ﺝ ، 2ﺹ. 194
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
52
ﻭﺇﺫﺍ ﻗﺴﻨﺎ ﺍﻹﺘﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺘﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﹸﺒل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﺕ ﻓﺎﺤﺸﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ
ﻼ ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﺫﻟﻙ .
ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺯﻨﹰﺎ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﻜﻤﺎ ﻋﺩﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋل ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻻ ﺘﻨﻔﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺼﻔﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،
ﺘﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺭﺃﺓ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺠﻪ ﺇﻟﻴﻪ
)(2
ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺒﺈﺘﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺨﺭﻯ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻴﹰﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ
ﺫﻜﺭ ﻭﺃﻨﺜﻰ .ﺇﺫ ﺇﻨﻪ ﺍﻷﺼل ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺍﻟﻤﺭﺃﺓ
ﻻ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﺎ ؛ ﺇﺫ ﻴﻘﻊ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺸﺎﺫ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺭﺠل ﺒﺈﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﺒﺩ ﹰ
… ⊇〉⎯∼ΤΩš ⌠⇑Ψ∨ Υφ⇔Σ∑⎡ΣΤΚ<†ΩΤ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺘﺤل ﻟﻠﺭﺠل ؛ ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻫﻭ
)(3
ﺃﻱ ﺍﺌﺘﻭﺍ ﻨﺴﺎﺀﻜﻡ ﻓﻲ ﻗﺒﻠﻬﻥ ﻻ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﻥ . …≈ &ϑðΣ/≅… Σ¬〉{Ω≤Ω∨Κς
ﻭﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﺃﻱ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﺃﻭ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻤﻥ ﺒﻨﻲ ﺍﻟﺒﺸﺭ،
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺤﻭل ﻗﺎﺌل ﺒﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺤﺩ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻜﻭﻨ ﹰﺎ
)(4
،ﻓﺎﻟﺭﺃﻱ ﻭﺠﻭﺏ ﻟﻠﺯﻨﺎ ،ﻭﻗﺎﺌل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻴﻌﺩ ﻤﻌﺼﻴﺔ ﻭﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻓﻴﻪ ﻓﻘﻁ
ﺘﻭﺴﻴﻊ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺸﺎﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻜل ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻟﻠﺠﻨﺱ ﻴﻘﻊ ﻀﺩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ
ﻭﻀﺩ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ .ﻭﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻓﻲ
ﺩﺒﺭ ﻭﻗﺒل ﻤﺨﺎﻟﻔﹰﺎ ﻟﻠﻁﺒﻴﻌﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ﻭﺨﺭﻭﺠﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻤﻜﻭﻨﹰﺎ ﻟﻠﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻔﻌل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﻤﻥ ﻋﺎﻗل ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ .
) (1ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴﺱ ،ﺍﻷﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 6ﺹ . 171ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،
ﺝ 5ﺹ . 487ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﻤﻭﻓﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘـﺎﺡ
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻠﻭ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭ 1410 ،ﻫـ1990-ﻡ( ﺝ ، 12ﺹ. 357
) (2ﻭﺴﻭﻑ ﻨﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﺹ. 78
) (3ﺴﻭﺭﺓ :ﺁﻴﺔ . 222
) (4ﺴﻨﻌﺭﺽ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺹ. 84
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
53
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻡ ﻤﻥ ﻓﺭﺝ
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﺩﺒﺭﻫﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺸﺫﻭﺫ ﻭﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ .
ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﻁﺀ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ :ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﻙ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻻ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﺒل ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﻟﻴ ﹰﺎ ﻤﻥ ﺸﺒﻬﺔ ﺍﻟﺤل .
ﺃ .ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍ ﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻠﻙ :
ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﻏﻴﺎﺭ ﻏﻴﺭ ﺯﻭﺠﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻻ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻟﻪ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻔﻌل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ؛ ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﻜﺘﻤل ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻁﺀ ﺒﻬﺎ ﺯﻭﺠﺔ
)(1
ﻼ ﺸﻨﻴﻌﹰﺎ ﻤﺠﺭﻡ
؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻓﻌ ﹰ ﻟﻠﻔﺎﻋل ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻗﺩ ﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ
ﻟﺫﺍﺘﻪ ﺤﻔﺎﻅ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻟﻠﺭﺫﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻓﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺠﺩ
ﺇﺸﺒﺎﻋﹰﺎ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺒﺭ .
ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ؛ ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻭﺍﻟﺤل ﺃﻱ
ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺃﻱ ﺤﺎل ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺯﻨﺎ ،ﻭﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ
ﻴﺤﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺠل ﺃﻥ ﻴﻁﺄ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻭﻤﻤﻠﻭﻜﺘﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺤﺎﺌﻀﹰﺎ ﺃﻭ ﻨﻔﺴﺎﺀ ﺃﻭ ﺼﺎﺌﻤﺔ
ﻓﺭﻀﹰﺎ ﻜﺼﻴﺎﻡ ﺸﻬﺭ ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﻭ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﺒﺤﺞ ﺃﻭ ﻋﻤﺭﺓ ﻓﺈﻥ ﻭﻁﺄَﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ
)(2
ﺤﺭﺍﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﺯﻨﺎ ،ﻭﻴﻌﺯﺭ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ .
ﻟﻠﺸﻬﻭﺓ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻹﺨﺼﺎﺏ ﻓﻬﻲ ﺸﻬﻭﺓ ﺸﺎﺫﺓ ،ﻷﻥ ﺍﷲ ﺠﻌل ﻟﺫﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ
ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﻨﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺠﺩﺕ ﻨﻔﺱ ﻟﺫﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻨﻘﻴﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺇﺫﻥ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻟﻸﻨﺜﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﺫﺓ
ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﺔ ﻟﻠﺫﻜﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺫﺓ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺤﺒﺔ ﻟﻪ ﺭﺤﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻭﻨﻌﻤﺔ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻀﻭﻱ ﻟﻠﺫﻜﺭ -ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺫﻜﺭ ،
ﻓﻼ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﺒل ﺇﻥ ﺸﻌﻭﺭ ﺍﻻﺴﺘﻘﺫﺍﺭ ﻟﻴﺴﺒﻕ ،ﻓﻴﻤﻨﻊ ﻤﺠﺭﺩ
)(1
ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ .
ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﺘﺼﺎﺩﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﻌﺩﻤﻬﺎ ؛ ﻷﻨﻪ ﻴﺫﻫﺏ ﺒﺒﺫﻭﺭ
ﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻫﺎﺏ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﺔ ﺨﺒﻴﺜﺔ ﻟﻡ ﹸﺘ ﻌﺩ ﻻﺴﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﻭﺇﺤﻴﺎﺌﻬﺎ ﺒﺩ ﹰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺩﺓ ﻟﺘﻠﻘﻴﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎﺌﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻫﺫﺍ ﺘﻨﻔﺭ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻨﻔﻭﺭﹰﺍ ﻓﻁﺭﻴﹰﺎ – ﻻ
ﺃﺨﻼﻗﻴﹰﺎ ﻓﺤﺴﺏ – ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ؛ ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﻤﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﷲ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻻ ﻓﻴﻤﺎ
)(2
ﻴﺼﺎﺩﻤﻬﺎ ﻭﻴﻌﻁﻠﻬﺎ .
ﻭﻴﺩل ﺍﻟﺸﻴﻥ ﻭﺍﻟﺫﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﻔﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﺭﻗﺔ ،ﺸﺫﺍ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻴﺸﺫ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ،
)(3
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻫﻭ ﺍﻻﻨﻔﺭﺍﺩ ﻋﻥ ﻭﺸﺫ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﺃﻱ ﺘﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﻟﻔﻬﻡ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺘﻭﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺒل
ﺃﻱ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻴﻥ ﻓﺨﺫﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻔﺘﺤﺔ ﺍﻟﻤﻌﺩﺓ ﻟﺫﻟﻙ ،ﺍﻟﻤﺤﺎﻁﺔ ﺒﺸﻔﺘﻴﻥ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ ﻭﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﺃﻱ ﺍﻟﻔﺘﺤﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺨﺫﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﺭﺝ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﺩ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﻭﺨﺭﻭﺠﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺒﻴل
)(4
ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻑ .
ﻻ ﻁﺒﻴﻌﻴﹰﺎ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻓﺈﻥ ﻓﻌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺘﺼﺎ ﹰ
)(1
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﺇﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻓﺨﺫﻱ ﺇﺫ ﻴﺘﻡ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﻟﻴﺔ
ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﺠل ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﺒﺎﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ .
ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻁ ﻫﻭ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺇﻴﻼﺠ ﹰﺎ
ﻟﻌﻀﻭ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺍﻟﺭﺠل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻴﻘﻊ ﺴﻭﺍ ًﺀ
ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﺒﺈﺩﺨﺎل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻋﻀﻭﻩ ﻜﻠﻪ ،ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﹰﺎ ﺒﺈﺩﺨﺎل ﺠﺯﺀ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ.
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺸﻬﻭﺘﻪ ﺒﻘﺫﻑ ﺍﻟﻤﻨﻲ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ
ﻋﺒﺙ ﻴﺩ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻜﺭﻫﹰﺎ ﺒﻤﺅﺨﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻻ ﺘﻌﺩ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺩ ﺍﻟﻔﻌل
ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﻓﻲ ﻋﻼﻨﻴﺔ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﺩﺨﺎل ﺍﻟﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺩﺨﺎل ﻓﻲ
ﺍﻵﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺩﺨﺎل ﺍﻵﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺼﺒﻊ .ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﺒﺎﻟﺩﺒﺭ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻪ
ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻟﻴﺱ ﺇﻴﻼﺠ ﹰﺎ – ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ
ﻓﺭﺝ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻓﺭﺝ ﻜﺎﻹﺒﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻡ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﻌل .
ﻜﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻌﺩ ﻭﻁﺌﹰﺎ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻠﻭﺓ ﺒﺎﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻜﺎﻟﻌﻨﺎﻕ ﻭﺍﻟﻘﺒﻠﺔ ﻭﺍﻟﻨﻭﻡ
ﻼ ﻋﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ
ﻤﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﺍﺵ ﻭﺍﺤﺩ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺃﻓﻌﺎل ﻤﺤﺭﻤﺔ ،ﻓﻀ ﹰ
)(2
ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻴﻪ .
ﺇﺫﻥ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﻟﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻴﺄﺘﻭﻥ
⎯¬Σ|ΠςΤ⇓ΜΞ… … : ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺸﻬﻭﺓ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﻭﻨﺯل ﻓﻴﻬﻡ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ
√ . (3)≈ φ⎦⎡ΣΤ⊇Ξ≤⎯♥ΘΣ∨ β⋅⌠⎡ΤΩΤ∈ ⎯ψΣ⇓Κς… ⎯™ΩŠ &Ψ∫:†φΤΤ♥ΠΨ⇒√≅… Ξ⎦⎝Σ ⇑ΨΘ∨ ⊥〈Ω⎡⎯™Ω→ Σ©†Ω–ΘΞ≤√≅… Ω⇐⎡ΣΤΚ<†Ωςﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﻭﻁﺀ
ﻤﻥ ﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺯﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤﻌﺼﻴﺔ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻓﺎﻋﻠﻬﺎ ،ﻓﻼ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ
)(4
) .ﺍﺸﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﻟﻸﻨﺜﻰ( . ﻭﻻ ﺍﻟﺴﻔﻬﺎﺀ ﻭﺇﻥ ﺍﺘﻔﻕ ﻟﺒﻌﻀﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﻟﻐﻠﺒﺔ ﺍﻟﺸﺒﻕ
@
@
@
@Z@òÐÜØß@òÜÓbÇë@ÝÓbÇ@‹i‡i@Ì—Ûa@åß@õÂìÛa@ëc@Ì—Ûa@‹i†@À@õÂìÛa@áØy
ﻴﺫﻫﺏ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻭﻁﺄ ﻏﻴﺭﻩ ﺃﻭ ﻭﻁﺄ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﺜﻠﻪ ﻓﺈﻨﻪ
)(1
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﺘﺄﺩﻴﺒﹰﺎ .
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻤﻥ ﺒﺎﻟﻎ ﻋﺎﻗل ﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻟﺼﻐﻴﺭ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ
ﻫﻭ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﺎﻤﻊ
ﻤﺜﻠﻬﺎ ،ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻭﻁﺀ ﺃﻱ ﻴﻤﻜﻥ
)(2
ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺒﻬﺎ ﺃﻱ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺴﻥ ﻤﻌﻘﻭﻟﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺠﺩﹰﺍ .
ﻭﻻﺸﻙ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻜﻠﻑ ﺘﻜﺘﻤل ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺘﻪ ﻭﻴﺠﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺩﻭﻥ ﻗﻴﺩ ﺃﻭ ﺸﺭﻁ ؛
ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻴﻪ ﺍﻨﺘﻬﺎﻙ ﻟﻠﻌﺭﺽ ،ﺒل ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ
)(3
ﺍﻟﺭﺤﻤﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﻁﺊ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ ،ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ .
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻁﺀ ﻤﻜﻠﻔ ﹰﺎ ﻭﺍﻟﻭﺍﻁﺊ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻴﺭﻯ ﻋﺩﻡ
ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ .
) (1ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜـﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ . 194ﺍﻟﺸـﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨـﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘـﺎﺝ ،ﺝ ، 5ﺹ . 446ﺍﻟﻜﺎﺴـﺎﻨﻲ ،
ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﺝ ، 5ﺹ. 487
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ . 371ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺭﻓﻪ ،ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﺩﺴـﻭﻗﻲ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ
)ﺍﻟﻘــﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌــﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒــﻲ ،ﺩ.ﺕ( ،ﺝ ، 4ﺹ . 314ﺍﻟﺸــﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨــﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘــﺎﺝ ،ﺝ ، 5ﺹ. 146
ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻷﻨﺩﻟﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺃﺤﻤﺩ ﺸﺎﻜﺭ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،
ﻁ1418 ، 1ﻫـ1997-ﻡ( ﺝ ، 13ﺹ. 95
) (3ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺝ ، 6ﺹ . 8-7ﺍﻟﻤﺭﻏﻴﻨﺎﻨﻲ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،
ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺸﺭﺡ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﻱ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1421 ، 1ﻫـ2000-ﻡ( ﺝ ، 2ﺹ . 385ﺍﻟﺸـﺭﺒﻴﻨﻲ ،
ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 5ﺹ. 447-446
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
57
ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﻴﺭﻯ ﻭﺠﻭﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ .ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ :
ﻲ ﻭﺇﻥ
ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ﻓﻼ ﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺼﺒﻲ ﻭﻻ ﺼﺒﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﺎﻗﺒﺎﻥ ﻭﻻ ﺘﺤﺩ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺒﻭﻁﺀ ﺼﺒ
)(1
ﻗﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ .ﻭﻴﺤﺩ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﺒﻭﻁﺀ ﺍﻟﺼﺒﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻴﻭﻁﺄ .
ﻭﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺠﻭﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﻓﻴﻪ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﻜﻠﻔﹰﺎ )ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ( ﻷﻨﻪ ﻤﺴﺌﻭل ﻋﻥ
ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻹﻴﻼﺝ ،ﻓﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ
ﺍﻟﺭﺠل ﺃﻭ ﺩﺒﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ .
@Z@‹i†@À@æìäª@ëc@òãìäv·@ÑÜØß@åß@ˆë‰“Ûbi@âbîÔÛa@òÛby
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﻥ ﻴﻌﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﺎﻨﻌ ﹰﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻘﺎﻡ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﻓﻴﻪ ﻤﺠﻨﻭﻨﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ ﻤﺠﻨﻭﻨﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻐﻴﺏ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﺘﻤﻨﻊ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻭﺘﻠﻐﻴﻪ .ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋل ،ﻓﺈﻨﻪ
ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻔﺭﺽ ﻟﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﻭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻜﺎﻤل ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺘﻘﺭﺭ
)(2
ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺘﻪ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ .
ﻭﻨﺨﻠﺹ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺍﻁﺊ ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀ ﻓﻴﻪ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻭﺍﻗﻌﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ .
• ﻻ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻟﺼﻐﺭ ﺍﻟﺴﻥ ؛ ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﻓﻴﻪ ﺼﻐﻴﺭﹰﺍ ﻟﻡ
ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺤﻠﻡ ﺒﻌﺩ .
• ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻟﻠﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻫﻭ ﺇﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ .
@
@N@ïä§a@ˆë‰“Ûa@òº‹§@òÜàؾa@ðìäȾa@å׋ÜÛ@òîÛbnÛa@ñ‹ÔÐÛa@À@‹Èãë
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ :
ﻭﻫﻭ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺃﻭ ﻗﺼﺩﻩ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﻪ ،ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻟﺩﻯ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﻓﻌل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻁﺄ ﺩﺒﺭ
ﺭﺠل ﺃﻭ ﺩﺒﺭ ﺍﻤﺭﺃﺓ .
-1ﺍﻟﻌﻠﻡ :
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ﻗﺩ ﻻﻁ ﻭﻫﻭ ﻋﺎﻟﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻁﺄ ﺩﺒﺭ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﺩﺒﺭ ﺫﻜﺭ ،ﻭﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻫﺫﺍ
ﻼ ﺁﺨﺭ ﺃﻭ ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﻁﺅﻫﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻤﻜﻨﺕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺭﺠ ﹰ
)(1
ﻤﺅﺨﺭﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻋﺠﺯﻫﺎ .
-2ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ :
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﻓﻌل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻼ
)(2
ﺤﺩ ﻭﻻ ﺘﻌﺯﻴﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ . %Ψ©⎯∼Τς√ΜΞ… ⎯ψΣ⎯⁄Ξ≤Ρ≠π∂≅… †Ω∨ ‚ΠςΜΞ… ⌠¬Ρ∇⎯∼ς∏Ω∅ Ω⋅ΘΩ≤Ωš †ΘΩ∨ ¬Ρ∇ς√ ð™ϑð±ΩΤ⊇ ⎯ŸΩΤ∈Ω⎝ … :
)(3
ﻭﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ . ≈ &Ψ©⎯∼ς∏Ω∅ Ω¬<’ΜΞ… :ð„ΤΩΤ⊇ ξ †Ω∅ ‚ΩΩ⎝ ω⎜℘†ΩΤŠ Ω⁄⎯κΤΩ⎜∅ ΘΩ≤〉≠π∂≅… Ξ⇑Ω∧ΩΤ⊇ … :
)(4
ﻭﻟﻘﻭل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ " εﻋﻔﻲ ﻷﻤﺘﻲ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭﻤﺎ ﺍﺴﺘﻜﺭﻫﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ" .
)(5
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻭﻫﻭ ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﺎﺩﻴﹰﺎ ﺃﻱ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺒﺎﻹﻟﺠﺎﺀ
ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ .ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﻜﺭﻫﺕ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻓﻲ ﻋﻬﺩ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻓﺩﺭﺃ ﺍﻟﺤﺩ
)(6
ﻋﻨﻬﺎ .
ﻭﺇﺫﺍ ﺃﻜﺭﻩ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻓﻲ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻲ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﻭﻤﺎﻟﻙ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺃﺤﻤﺩ
)(7
ﺃﻨﻪ ﻻ ﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻤﻜﻴﻥ ﻭﺍﻟﺭﺠل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ.
) (1ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ. 374
) (2ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ :ﺁﻴﺔ . 115
) (3ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺭﺓ :ﺁﻴﺔ . 173
) (4ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﻁ1952 ، 1ﻡ( ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻁـﻼﻕ ،ﺒـﺎﺏ
ﻑ ﻓـﻲ :ﻨﺼـﺏ ﺍﻟﺭﺍﻴـﺔ
ﻁﻼﻕ ﺍﻟﻤﻜﺭﻩ ﻭﺍﻟﻨﺎﺴﻲ ،ﺝ ، 1ﺹ . 659ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺯﻴﻠﻌﻲ ﻁﺭﻗﻪ ﻭﻤﻥ ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺒﺘﻔﺼﻴل ﻭﺍ ٍ
ﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻁ1357 ، 1ﻫـ ،ﺝ ، 2ﺹ . 66-64ﻭﺭﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
ﺒﻠﻔﻅ ﺭﻓﻊ ﻋﻥ ﺃﻤﺘﻲ ،ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺜﻭﺒﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺼـﺤﻴﺢ .ﺍﻨﻅـﺭ ﺍﻟﺠـﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼـﻐﻴﺭ
ﻟﻠﺴﻴﻭﻁﻲ ﺹ ، 372ﺭﻗﻡ . 4461
) (5ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﺤﺎﻤل ﻜﺎﻵﻟﺔ ﻓﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﻔﺎﻋل ،ﻓﻴﻀﻁﺭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﻔﻌل ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﻓﻭﺍﺕ ﻨﻔﺴـﻪ
ﺏ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ،ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺒﺎﻟﻘﺘل .ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 24ﺹ. 39
ﺃﻭ ﺒﻀﺭ ٍ
) (6ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﻫﻭ ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﺭﺃﺓ ﺇﺫﺍ ﺍﺴـﺘﻜﺭﻫﺕ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﺝ ، 4ﺹ 45ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ . 1453ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻏﺭﻴﺏ ﻭﻟﻴﺱ ﺇﺴﻨﺎﺩﻩ ﺒﻤﺘﺼل .
) (7ﺯﻜﺭﻴﺎ ،ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ،ﺝ ، 4ﺹ . 127ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﺯﺤﻴﻠـﻲ ،ﺝ، 5
ﺹ . 379ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ ، 348ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ :ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ )ﺍﻟﺤﺩ( ﺍﻟﻁﻭﻉ ﻓﻼ
ﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻘﻭﻟﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺤﺩ :ﻗﺎل ﺴﺤﻨﻭﻥ ﻭﻤﻁﺭﻑ :ﻭﺃﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻠﺨﻤﻲ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﻗﺎل ) :ﻭﻴـﺄﺜﻡ ﻓـﺈﺫﺍ
ﺃﻜﺭﻫﺘﻪ ﻫﻲ ﻟﻡ ﻴﺄﺜﻡ ﻭﻻ ﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻜﺭﻫﻪ ﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﺼﺩﺍﻕ( ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ. 149
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
59
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺠل ﺇﺫﺍ ﺃﻜﺭﻩ ؛ ﻷﻥ
ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻴﺘﺴﺎﻭﻯ ﺃﻤﺎﻤﻪ ﺍﻟﺭﺠل ﻭﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺎﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ﻴﻨﺎﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩل
)(1
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺤﻭﻟﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺸﺒﻬﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ .
@
@
@Z@ÂaìÜÛa@ÝÈÐÛ@ïöbä§a@‡—ÔÛa@ñ‹–bÈß
ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﺼﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻭﻗﺕ ﺇﺘﻴﺎﻨﻪ
ﻼ ﻭﺃﺘﻰ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻻ
ﻼ ﻤﺤﺭﻤﹰﺎ ،ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺯﻭﺝ ﻏﺎﻓ ﹰ
ﺍﻟﻔﻌل ﺃﻨﻪ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﻋﻤ ﹰ
ﻴﻌﻠﻡ ﺫﻟﻙ ﻓﻼ ﺇﺜﻡ ﻋﻠﻴﻪ .ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺩ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻴﻠﺯﻤﻪ .ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻙ ،ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺎﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﺃﻱ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻨﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﻓﻌﻠﻪ ،ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ
ﺇﺫﺍ ﻗﺼﺩ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻤﺭﺃﺘﻪ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ،ﻓﺄﺘﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻗﺒﻠﻬﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺩ ﻻﺌﻁﹰﺎ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﺫﻱ
)(2
ﺤﺩﺙ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺭﻡ.
@
@Z@áí‹vnÛbi@áÜÈÛa@aÏa
ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺤﺘﺞ ﻓﻲ ﺩﺍﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺒﺎﻟﺠﻬل ﺒﺎﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻴﺱ
ﻟﻠﻔﺎﻋل ﺃﻥ ﻴﺤﺘﺞ ﺒﺎﻟﺠﻬل ﺒﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ
ﻴﺠﻭﺯ ﺇﻋﺫﺍﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺍﻟﻘﺭﻴﺏ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻟﻡ ﺘﻴﺴﺭ ﻟﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻷﺤﻜﺎﻡ ،
ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻓﺎﻕ ،ﺜﻡ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺵ ﺒﺎﻹﺘﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻡ
)(3
.ﻭﻴﻠﺯﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻟﻠﺸﺫﻭﺫ ﺫﺍ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﺸﺭﻭﻁ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻫﻲ: ﺒﺘﺠﺭﻴﻤﻪ
)(4
ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ﻭﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻋﻨﺩ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ .
ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﺤﺩ ﺍﻟﺴﻜﺭﺍﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ؛ ﻷﻨﻪ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻤﻌﺼﻴﺘﻴﻥ :ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻜﺭ ﺜﻡ
ﺃﺩﻯ ﺒﻪ ﺍﻟﺴﻜﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻴﻠﺯﻡ ﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻜﺭﺍﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
) (1ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ. 365
) (2ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ. 374
) (3ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 5ﺹ . 380-379ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ . 195-194ﺍﺒـﻥ ﻗﺩﺍﻤـﻪ ،
ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 345
) (4ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ. 195-194
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
60
ﻋﺎﻟﻤﹰﺎ ﺒﺴﻜﺭﻩ ﻜﺄﻥ ﻴﺸﺭﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺏ ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﺨﻤﺭ ﻴﺴﻜﺭ .ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ
)(1
ﻴﻘﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ؛ ﻟﻌﺩﻡ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻨﻔﻲ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﺩﻴﻪ .
ﻨﺨﻠﺹ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻭﺘﺠﺭﻴﻤﻪ ،ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ
ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ،ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻁﻭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭﹰﺍ
ﻼ
ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻜﺭﺍﻫﹰﺎ ﻟﻪ .ﺒﺠﺎﻨﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻌﺎﺼﺭﹰﺍ ﻟﻠﻔﻌل ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺃﻫ ﹰ
ﻼ ﻤﺩﺭﻜﹰﺎ ﻷﻓﻌﺎﻟﻪ .
ﻟﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ﻋﺎﻗ ﹰ
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
) (1ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 24ﺹ . 149ﺍﻟﺨﺭﺸﻲ ،ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺨﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ . 3ﺍﺒـﻥ ﻗﺩﺍﻤـﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،
ﺝ ، 12ﺹ. 357
) (2ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺹ 52-51؛ ﻭﺍﻨﻅـﺭ
ﺭﻤﺴﻴﺱ ﺒﻬﻨﺎﻡ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻁ1991 ، 3ﻡ( ﺹ -49ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ؛
ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ،ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺘﺄﺼـﻴﻠﻴﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
61
@
@ð†b¾a@å׋Ûa@Z@üëc
ﺇﻥ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻼﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻫﻭ " :ﺇﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ
ﺍﻟﺭﺠل ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺃﻭ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﺃﻭ
)(1
ﻭﺤﺴﺒﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻫﻭ : ﺠﺯﺌﻴﹰﺎ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺤﺼل ﺇﻤﻨﺎ ًﺀ ﺃﻡ ﻟﻡ ﻴﺤﺼل"
)ﺇﻴﻼﺝ ﺤﺸﻔﺔ ﺍﻟﺭﺠل – ﺃﻭ ﻗﺩﺭﻫﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻘﻁﻭﻋﺔ – ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﻭﻟﻭ
ﺒﺤﺎﺌل ﺨﻔﻴﻑ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺤﺼل ﺍﻷﻤﻨﺎﺀ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺤﺼل( .ﻭﻴﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﻜﻥ
ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻭل :ﻁﺭﻓﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
ﻻ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﺸﺒﻪ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻻ ﺘﺘﻡ ﺇﻻ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻴﻥ ﺫﻜﺭﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﺃﻨﺜﻰ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺇﺘﻴﺎﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺒﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻻ ﻴﻌﺩ ﻟﻭﺍﻁﹰﺎ ﺍﻟﺤﻙ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﺒﻴﻥ ﺍﺜﻨﻴﻥ )ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ(
ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﺩ ﻟﻭﺍﻁﹰﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﺤﻴﻭﺍﻥ )ﺍﻟﺴﻔﺎﺩ( ،ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻜﻼ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺤﻴﹰﺎ ،ﻓﻼ ﻴﻌﺩ ﻟﻭﺍﻁﹰﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺒﺄﻨﺜﻰ ﻤﺘﻭﻓﺎﺓ )ﻭﻁﺀ
ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ( ﻭﻟﻭ ﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﻟﺤﻅﺔ ﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ .
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺫﻜﺭ
ﺁﺨﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ .ﻭﻻ ﻋﺒﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻹﻴﻼﺝ .
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻗﺩﺭ ﺍﻹﻴﻼﺝ
ﻻ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺘﺘﻡ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﺍﻟﻜﻠﻲ
ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ،ﻭ ﹶﻗﺩ ﺭ ﻩ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺒﺘﻐﻴﱡﺏ ﺤﺸﻔﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺃﻭ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ
1983ﻡ( ﺹ -76ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ؛ ﺍﻟﺴﺭﺍﺝ ،ﻋﺒﻭﺩ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺴـﻭﺭﻱ ،
ﺝ ، 1ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ )ﺩﻤﺸﻕ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻁ1411 ، 4ﻫـ1990-ﻡ( ﺹ. 71-70
) (1ﺤﺴﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﻁ (1987ﺹ، 340
ﻭﺍﻨﻅﺭ ﻓﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ،ﺹ 434-333؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ﻤﻌﻭﺽ ﺍﻟﻤﻭﺴـﻭﻋﺔ
ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ. 444
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
62
ﻤﻘﻁﻭﻋﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺴﻠﻴﻡ ،ﻓﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ
ﻼ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻤﺭﺃﺓ .ﻭﻫﺫﻩ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺸﺎﺫﺓ؛
ﻭﻀﻊ ﺤﻕ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ﺒﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺭﺠ ﹰ
ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺘﺭﻙ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﻴﺩ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ .
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺍﻹﻤﻨﺎﺀ
ﻻ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﻤﻨﺎﺀ ﻟﻴﺱ ﺸﺭﻁﹰﺎ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺴﻠﻴﻡ ﻓﺎﻻﻋﺘﺩﺍﺩ ﺒﺎﻹﻤﻨﺎﺀ ﻀﻌﻴﻑ .
@Z@ðìäȾa@å׋Ûa
ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺇﺠﺭﺍﻤﻴﺔ ﻹﻫﺩﺍﺭ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻴﺤﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ،ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﺒﺴﺒﻕ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻟﻠﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺩﻟﻭل
)(1
ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﺜﺎﺭ ﺨﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ .
ﻭﻗﺩ ﺩﺭﺝ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺴﻠﻭﻙ ﺃﻭ ﻨﺸﺎﻁ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻤﺩﹰﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ
ﻜﺎﻥ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎ ﺃﻡ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻀﺭﺭ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻟﻡ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻨﻔﻊ ﺸﺨﺼﻲ
ﻫﻭ ﻗﺼﺩ ﺠﻨﺎﺌﻲ ،ﻓﺎﻟﻌﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻜﻠﻤﺎ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺅﺜﻡ ﻋﻥ ﻋﻠﻡ ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ .ﻓﺈﻥ ﺜﺒﺕ ﺫﻟﻙ ﻭﺠﺒﺕ ﻤﺴﺎﺌﻠﺘﻪ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ
)(2
.ﻭﻻ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺩﺍ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺃﻭ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ
ﺘﺸﺫ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺎﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﺘﺠﻬﺕ
1981ﻡ( ) (1ﻋﺒﻴﺩ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ،ﺩﺭﻭﺱ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﻁ، 1
ﺹ. 10
) (2ﺩ .ﻋﻭﺽ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌـﺔ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1981 ،ﻡ( ﺹ. 355
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
63
ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﺴﻴﻁﺭﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻓﻜﺸﻔﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﺨﻁﻭﺭﺓ
)(1
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﻤﻤﺎ ﺠﻌﻠﻪ ﺠﺩﻴﺭﹰﺍ ﺒﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺩﻟﻭل ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻌﺭﻴﻑ :ﺍﻟﻘﺼﺩ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺤﻭل ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺏ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ
ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ :
ﻭﻴﻨﻁﺒﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻜل ﺃﻨﻭﺍﻋﻪ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﺼﺩ
)(3
.ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ :ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻟﻲ
ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻭﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﻜﻭﻥ ﻟﻠﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺎﺩﻓﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻫﻭ ﺇﺤﺎﻁﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺄﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺩﻫﺎ
)(4
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ .
) (2ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺤﻭل ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺏ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ :
ﺍﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺤﻭل ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﺘﺠﺎﻫﻴﻥ :
) (1ﺤﺴﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺄﺼﻴﻠﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻟﻠﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﻤﺩﻴﺔ
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻁ1978 ، 2ﻡ( ﺹ. 10
) (2ﺤﺴﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ،ﺹ. 50
) (3ﻋﺒﻴﺩ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ،ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﺒﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،
ﻁ4ﺹ1979ﻡ( ﺹ. 275
) (4ﻋﻭﺽ ،ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ،ﺹ. 345
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
64
* ﺍﻟﻌﻠﻡ :
ﻻ
ﻟﻜﻲ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ،ﻓﻼﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﻟﻤﹰﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺃﻓﻌﺎ ﹰ
ﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻤﻊ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ،ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﻓﻲ
ﻏﻠﻁ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺠﻬل ﺫﻟﻙ ﺍﻨﺘﻔﻰ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﻟﺩﻴﻪ ،ﻭﻻ ﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻏﻠﻁﻪ ﻤﺘﻌﻠﻘﹰﺎ
ﺒﺎﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻓﺎﻟﻐﺭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻕ ﺒﻬﺎ ﻏﻠﻁﻪ ﻻ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ
)(2
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ .
) (1ﺃﻤﺎﻥ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔﻠﻬﺎ ﻟﻪ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ،
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1994 ،ﻡ( ﺹ. 197
) (2ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ 61؛ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ..ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻁ1977 ، 1ﻡ( ﺝ ، 1ﺹ. 306
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
65
* ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ :
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ ،
ﻑ ﻟﻠﻔﻁﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﻤﻥ
ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﺠﻨﺴﻴﻥ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺸﺎﺫﺓ ﻤﺨﺎﻟ ﹲ
ﻓﻌﻠﻪ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ،ﺒل ﻫﻭ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ
ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺒﺭ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﺩﻴﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ
)(1
ﻤﺴﺎﺀﻟﺘﻪ ﻋﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ .
ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﺩﻴﻪ ﻓﻼ ﻋﺒﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺒﻭﺍﻋﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ
)(2
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺩﺍﻓﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﺸﻬﻭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ .
) (1ﻤﻌﻭﺽ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ – 443ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
) (2ﺤﺴﻨﻲ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ،ﺹ. 205-204
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
66
ﻭﻓﻴﻪ ﻤﻁﻠﺒﺎﻥ :
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
⇓⏐„∼Ψ‰Ω♠ ƒ∫:†ΤΩ♠Ω⎝ †_ΤΤπΤ⊆Ω∨Ω⎝ ⊥◊ΤΤΩ↑Ψ™ΗΤΩΤ⊇ Ω⇐†Ω{ ΙΣ©Πς⇓ΜΞ… &ð∪ς∏Ω♠ ⎯ŸΤΩΤ∈ †Ω∨ ‚ΠςΜΞ… Ψ∫:†Ω♥ΠΨ⇒√≅… φ⇔ΨΘ∨ ¬Σ{Σ⎢:†ΩŠ…ƒ∫ Ω˜ς∇ΩΤ
)Ξ⎜—ςΚ‚⎮≅… 〉‹†ΩΤ⇒ΩΤŠΩ⎝ ⎯¬Ρ∇ΣΗΤς∏ΗΤΤΩΩ⎝ ⎯¬Ρ∇ΣΗΤΘΩ∧Ω∅Ω⎝ ⎯¬Σ|ΣΤ.Ω⎡ΩςΚ…Ω⎝ ⎯¬Ρ∇Σ†ΩΤ⇒ΩŠΩ⎝ ⎯¬Ρ∇ΣΤΤΗΤΩΤ™ΘΩ∨ΡΚ… ⎯¬Σ|⎯∼ς∏Ω∅ πŒΩ∨ΘΞ≤Σš (22
⇓⎯¬Πς√ ⇐ΞΜ†ΩΤ⊇ ΘΩ⇑Ξ™ΨŠ ψΤΣΤ<∏ΩΩ ⎠ΨΗΤΠς√≅… Σ¬Ρ∇ΜΞ⎥:†Ω♥ΠΨΤ⇓ ⇑ΨΘ∨ ¬Σ{Ξ⁄⎡Σ•Σš ℑ ⎠ΨΗΤΠς√≅… Σ¬Σ|Σ‰ΜΞ⎤;ΗΤΤΩΤŠΩ⁄Ω⎝ ⎯¬Σ|ΜΞ⎥:†Ω♥Ψ
@
) (1ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺹ42
) (2ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ :ﺍﻵﻴﺘﺎﻥ . 23-22
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
67
@Z@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@âŠba@õÂë@áØy
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻅﺎﻡ ،ﻭﻤﻨﻜﺭ ﻋﻅﻴﻡ ﺘﺤﺭﻤﻪ ﻜل ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ،ﻭﻗﺩ ﺜﺒﺕ ﺫﻟﻙ
ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ،ﻭﻫﻭ ﺇﺜﻡ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺭﺫﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ
ﺍﻷﺨﻼﻕ ،ﻭﻋﻴﺏ ﻭﻋﺎﺭ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﺴﺭﻱ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻷﺴﺭﻱ.
ﻭﺃﺩﻟﺔ ﺘﺤﺭﻴﻤﻪ ﻫﻲ :
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
… ⎝&ð∪ς∏Ω♠ ⎯ŸΤΩΤ∈ †Ω∨ ‚ΠςΜΞ… Ψ∫:†Ω♥ΠΨ⇒√≅… φ⇔ΨΘ∨ ¬Σ{Σ⎢:†ΩŠ…ƒ∫ Ω˜ς∇ΩΤ⇓ †Ω∨ Ν…⎡Σ™Ψ∇⇒ΩΤ ‚ΩΩ ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ : •
)(1
.ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺤﺭﻤﺕ …≈ ⏐„∼Ψ‰Ω♠ ƒ∫:†ΤΩ♠Ω⎝ †_ΤΤπΤ⊆Ω∨Ω⎝ ⊥◊ΤΤΩ↑Ψ™ΗΤΩΤ⊇ Ω⇐†Ω{ ΙΣ©Πς⇓ΜΞ
ﺃﻥ ﻴﻁﺄ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻭﻁﺄﻫﺎ ﺍﻵﺒﺎﺀ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﺒل ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺘﺯﻭﺠﻭﻥ
… ⇐Κς… ⎯¬Ρ∇ς√ ΘΣ™Ψ™Ωÿ ‚Ω Ν…⎡ΣΤ⇒Ω∨…ƒ∫ Ω⇑ÿΨϒΠς√≅… †Ω™ΘΣΤÿΚς†Η;ΤΤΩÿ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺍﻷﺏ ﺒﺭﻀﺎﻫﺎ ؛ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
… ⎝≈ ¬Σ{Σ⎢:†ΩŠ…ƒ∫ Ω˜ς∇ΩΤ⇓ †Ω∨ Ν…⎡Σ™Ψ∇⇒ΩΤ ‚ΩΩ (2) ≈ †& _∑⌠≤ς® ƒ∫:†Ω♥ΠΨ⇒√≅… Ν…⎡ΣΤ’Ξ≤ΩΤﻓﺒﻨﺯﻭل ﺍﻵﻴﺔ :
ﺼﺎﺭ ﺤﺭﺍﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻜﻠﻬﺎ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﺝ ،
ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﺏ ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﻭﻁﺄﻫﺎ ﺒﻐﻴﺭ ﻨﻜﺎﺡ ﺤﺭﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻨﻪ) .(3ﻗﺎل
ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ "ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺠﺎﺌﺯ ﻨﻜﺎﺡ ﻭﺍﺤﺩﺓ
ﻤﻨﻬﻥ ﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻠﻭﺍﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺩﺨل ﺒﻬﻥ ﺃﺯﻭﺍﺠﻬﻥ ﻓﺈﻨﻪ
ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺘﺯﻭﺝ ﺒﻬﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺫﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ ﺘﺤﺭﻡ ﺒﺎﻟﻌﻘﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺒﻨﺔ ،ﻭﻻ ﺘﺤﺭﻡ ﺍﻻﺒﻨﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺩﺨﻭل ﺒﺎﻷﻡ ،ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻗﻭل ﺠﻤﻴﻊ ﺃﺌﻤﺔ
)(4
ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ﺒﺎﻷﻤﺼﺎﺭ" .
Υφ⇔Ξ™ΨŠ ψΤΤΣΤ<∏ΩΩ Ν…⎡ΣΤ⇓⎡Ρ∇ΩΤ ⎯¬Πς√ ⇐ΞΜ†ΩΤ⊇ ΘΩ⇑Ξ™ΨŠ ψΤΣΤ<∏ΩΩ ⎠ΨΗΤΠς√≅… Σ¬Ρ∇ΜΞ⎥:†Ω♥ΠΨΤ⇓ ⇑ΨΘ∨ ¬Σ{Ξ⁄⎡Σ•Σš
⊇Ν…⎡Σ⊕Ω∧πΤ•ΩΤ ⇐Κς…Ω⎝ ⎯¬Σ|Ψ‰ΗΤςΤ∏π″ςΚ… ⌠⇑Ψ∨ Ω⇑ÿΨϒΠς√≅… Σ¬Σ|ΜΞ⎥:†ΤΩΤ⇒⎯ΤŠςΚ… Σ™ΜΞ⎤;ΗΤΤς∏ΩšΩ⎝ ⎯¬Σ|⎯∼ς∏Ω∅ Ω—†φΤΤΤΤΤ⇒Σ– ð„ΤΩΤ
)(1
. ≈ (23) †_∧∼ΨšΘΩ⁄ …_⁄⎡Σ⊃ΤΩΤ⎜∅ Ω⇐†ς® ϑðΩ/≅… ΘΩ⇐ΜΞ… %ð∪ς∏Ω♠ ⎯ŸΤΩΤ∈ †Ω∨ ‚ΠςΜΞ… Ξ⇐⎯κφΤΤΤΤ⎯ΡΚ‚⎮≅… φ⎦⎯κΤΩŠ
ﻓﺎﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺏ :ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ،ﻭﺍﻷﺨﻭﺍﺕ ،
ﻭﺍﻟﻌﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺨﺎﻻﺕ ،ﻭﺒﻨﺎﺕ ﺍﻷﺥ ،ﻭﺒﻨﺎﺕ ﺍﻷﺨﺕ .
ﻭﺍﻟﺴﺒﻊ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺎﺕ ﺒﺎﻟﺼﻬﺭ ﻭﺍﻟﺭﱢﻀﺎﻉ :ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎﻋﺔ ،
ﻭﺍﻷﺨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎﻋﺔ ،ﻭﺃﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺭﺒﺎﺌﺏ )ﺒﻨﺕ ﺍﻤﺭﺃﺘﻪ(،
ﻭﺤﺎﻻﺌل ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺨﺘﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﺯﻭﺠﺔ ﺍﻷﺏ .
ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻗﻭﻟﻪ )ﻭﻻ ﺘﺯﻨﻭﺍ( ﻭﻫﻭ ﻟﻔﻅ ﻋﺎﻡ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺘﺨﺼﻴﺼﻪ
)(1
ﻓﻴﺸﻤل ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺫﺍﺕ ﻭﻭﺠﺏ ﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻭﻤﻪ ﻭﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓﺭﺍﺩﻩ ﻗﻁﻌﹰﺎ
ﻤﺤﺭﻡ ﻭﺒﻐﻴﺭ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ .
• ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ ﺒﻥ ﺜﺎﺒﺕ ﻗﺎل :ﻤﺭ ﺒﻲ ﺨﺎﻟﻲ ﺃﺒﻭ ﺒﺭﺩﻩ ﺒﻥ ﻨﻴﺎﺭ ﻭﻤﻌﻪ ﻟﻭﺍﺀ
ﻓﻘﻠﺕ :ﺃﻴﻥ ﺘﺭﻴﺩ ؟ ﻗﺎل ) :ﺒﻌﺜﻨﻲ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﺇﻟﻰ ﺭﺠل ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ،
)(2
ﺃﻥ ﺁﺘﻴﻪ ﺒﺭﺃﺴﻪ( .
• ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ "ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل : εﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ
)(3
ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ،ﺃﻭ ﻗﺎل :ﻤﻥ ﻨﻜﺢ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻩ" .
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل " :ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﻟﻭ ﺤﻜﻡ ﺒﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﺒﺼﻔﺔ
ﺨﺎﺼﺔ "ﻓﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻤﻥ ﻭﺠﺏ ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻜﺎﻷﻡ ﻭﺃﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﺇﻥ ﻋﻠﺕ ،ﻭﺍﻟﺒﻨﺕ ﻭﺒﻨﺕ
ﺍﻟﺒﻨﺕ ﻭﺇﻥ ﺴﻔﻠﺕ ،ﻭﺍﻷﺨﺕ ﺒﻨﺕ ﺍﻷﺨﺕ ﻭﺇﻥ ﺴﻔﻠﺕ ،ﻓﺈﻥ ﻜل ﻁﺒﻊ ﺴﻠﻴﻡ ﻴﺤﺘﺭﻡ
ﻫﺅﻻﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺍﺴﺘﻔﺭﺍﺵ ﻭﺍﺴﺘﺫﻻل ،ﻓﻼ ﻴﺤﺴﻥ ﺸﺭﻉ ﺍﻻﺴﺘﺫﻻل ﻭﻻ
)(4
ﺍﻻﺴﺘﺭﻗﺎﺀ ﻭﻻ ﺍﻻﺴﺘﺭﻗﺎﻕ ﺒﻤﻥ ﻭﺠﺏ ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻪ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﺴﺘﺭﻗﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﻜﺎﺡ" .
) (1ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺨﻼﻑ ،ﻋﻠﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻔﻘﻪ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﺍﻟﺫﻫﺒﻴﺔ ،ﻁ1406 ، 17ﻫـ1985-ﻡ( ﺹ. 181
) (2ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻫﻭ ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﺝ ، 3ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺒـﺎﺏ ﻓـﻴﻤﻥ ﺘـﺯﻭﺝ
ﺒﺎﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ،ﺹ ، 643ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 1362ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ :ﺤﺩﻴﺙ ﺤﺴﻥ ﻏﺭﻴﺏ ،ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﻭﺩ -37 :ﻜﺘﺎﺏ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ – 26 ،ﺒﺎﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺠل ﻴﺯﻨﻲ ﺒﺤﺭﻴﻤﻪ ،ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ . 4457ﻭﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ – 20 :ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ -35 ،
ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ،ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ . 2067
) (3ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﺯﺭﻱ :ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻷﺼﻭل ﻓﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺴـﻭل ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﺍﻷﺭﻨـﻭﺅﻁ ،ﺝ ، 3ﺹ، 512
ﺤﺩﻴﺙ 1829؛ ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻭﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﻭﻗﻭل ﺸـﻌﻴﺏ ﻭﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ
ﺍﻷﺭﻨﺅﻭﻁ ﻓﻲ ﺴﻨﺩﻩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺤﺒﻴﺒﺔ ﻭﻫﻭ ﻀـﻌﻴﻑ ﻭﻟﻜـﻥ ﻴﺸـﻬﺩ ﻟـﻪ ﻏﻴـﺭﻩ ﻤـﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴـﺙ ،
ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﺭﻗﻡ . 2564
ﻭﻫﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ﺒﺭﻗﻡ " . 2564ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺒﻠﻔﻅ :ﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻩ" .
) (4ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ) ،ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ ﻋﺎﻡ 546ﻫـ( :ﻤﺤﺎﺴـﻥ ﺍﻹﺴـﻼﻡ ﻭﺸـﺭﺍﺌﻊ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
)ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺩ.ﺕ( ﺹ. 45
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
70
@Z@âŠba@õÂë@òº‹u@ÑîîØm
ﻭﻓﻴﻬﺎ ﻗﻭﻻﻥ :
) (1ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ . 85ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 487
ﻼ ﻟﻤﻘﺼﺩ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻴﻤﻨﻊ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺤـﺩ ،ﺴـﻭﺍ ًﺀ
) (2ﻴﻘﻭل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ "ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻫل ﻤﻀﺎﻓﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺤل ﻗﺎﺒ ﹰ
ﻜﺎﻥ ﺤﻼ ﹰ
ﻻ ﺃﻭ ﺤﺭﺍﻤﹰﺎ ،ﻭﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﹰﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﻤﺠﻤﻌﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺴﻭﺍ ًﺀ ﻅﻥ ﺍﻟﺤل ﻓﺎﺩﻋﻰ ﺍﻻﺸـﺘﺒﺎﻩ ،ﺃﻭ ﻋﻠـﻡ
ﺒﺎﻟﺤﺭﻤﺔ" .ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ ، 490-489ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭﻨﺎ ﻤﺤـل ﻨﻅـﺭ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻟﻴﺱ ﻤﻀﺎﻓﹰﺎ "ﻜﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ" ﺇﻟﻰ ﻤﺤل ﻗﺎﺒل ﻟﻤﻘﺼﺩ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ؛ ﺒل ﺇﻥ ﻋﻠﺔ ﺘﺤﺭﻴﻤﻪ ﻫـﻲ ﺃﻨـﻪ ﻻ
ﻴﺤﻘﻕ ﻤﻘﺎﺼﺩ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ﻜﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩﻫﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .
) (3ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ :ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺼـﺒﺤﻲ ﺤﺴـﻥ ﺤـﻼﻕ
ﻭﻋﺎﻤﺭ ﺤﺴﻴﻥ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻁ1419 ، 1ﻫـ1998-ﻡ( ﺝ 6ﺹ. 9-8
) (4ﺴﻨﻥ ﺃﺒﻲ ﺩﺍﻭﻭﺩ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻨﻜـﺎﺡ ،ﺒـﺎﺏ ﺍﻟـﻭﻟﻲ ) ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ 1371 ،ﻫــ( ﺝ ، 1ﺹ 481؛
ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﻓﻲ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻜﺎﺡ ،ﺒﺎﺏ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻻ ﻨﻜﺎﺡ ﺇﻻ ﺒﻭﻟﻲ ...؛ ﺴﻨﻥ ﺍﺒـﻥ ﻤﺎﺠـﻪ ،ﺝ ، 1ﺹ 605؛ ﻭﻗـﺎل
ﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻲ :ﺤﺩﻴﺙ ﺼﺤﻴﺢ ،ﺇﺭﻭﺍﺀ ﺍﻟﻐﻠﻴل ،ﺝ ، 6ﺹ ، 243ﺤﺩﻴﺙ . 1840
) (5ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ 86ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺒﻌﻘﺩ ﺤﺎل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺨﻭل ﺒﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺨﺘﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﺤﺩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻓﺎﻋﻠﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ؛ ﺍﻟﺩﺭﺩﻴﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ
ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ،ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺎﻟـﻙ ﻷﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺼـﺎﻭﻱ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :
ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺼﺒﻴﺢ ﻭﺃﻭﻻﺩﻩ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 3ﺹ. 119
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
71
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
72
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻤﻨﺫﺭ ،ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ،ﺹ . 77-76-75ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒـﻥ ﻋﺎﺒـﺩﻴﻥ ﺝ 6ﺹ . 10-8ﺴـﺤﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨـﻭﺨﻲ ،
ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻁ1406 ، 1ﻫـ1986-ﻡ( ﺝ ، 4ﺹ . 383ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ :ﺃﺒﻭ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﺒـﻥ
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻴﻌﻤﺭﻱ .ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻷﻗﻀﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺎﺝ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺠﻤﺎل ﺍﻟﻤﺭﻋﺸﻠﻲ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1416 ، 1ﻫـ1995-ﻡ( ﺝ ، 2ﺹ . 195-194ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺭﻓﺔ ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﺡ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺝ ، 4ﺹ . 279ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ﺝ ، 12ﺹ . 343-341ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺫﻫﺏ ﺼﺎﺤﺒﺎ ﺃﺒﻲ ﺤﻨﻴﻔـﺔ :ﺃﺒـﻭ
ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺤﻤﺩ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤﹰﺎ ﺒﺎﻟﺤﺭﻤﺔ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻲ ﺫﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ،ﻭﻜل ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺫﺍﺕ ﺯﻭﺝ ﺃﻭ ﻤﺤﺭﻤـﺔ
ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺒﻴﺩ .ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ 9ﺹ. 85
) (2ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ 13ﺭﻗﻡ ، 2220ﺹ 111؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ﺝ ، 12ﺹ. 342-341
) (3ﺍﺒﻥ ﺴﺤﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺝ 4ﺹ . 383ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ ؛ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﻨﻴل ﺍﻷﻭﻁﺎﺭ ﺸﺭﺡ ﻤﻨﺘﻘﻰ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺨﻠﻴل ﻤﺄﻤﻭﻥ ﺸﻴﺤﺔ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻁ1423 ، 1ﻫـ2002-ﻡ( ﺝ 2ﺹ ، 1549ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 3130
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
73
@Z@|îuÛa
ﺃﻥ ﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻨﻜﺎﺡ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﻴﻌﺩ ﺯﻨﺎ ﻫﻭ
ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ؛ ﺒل ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻗﺩ ﻗﻀﻰ ﺒﻘﺘل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺤل ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻤﻨﻪ؛ ﻟﻤﺎ
ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺭﻤﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ .ﻓﻌﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ε
ﻼ ﺇﻟﻰ ﺭﺠل ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺃﻥ ﻴﻀﺭﺏ ﻋﻨﻘﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺅﺨﺫ
ﺃﻨﻪ ﺃﺭﺴل ﺭﺠ ﹰ
)(1
. ﻤﺎﻟﻪ
)(2
. ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻴﻜﺸﻑ ﺒﺠﻼﺀ ﻋﻥ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻴﺘﺯﻭﺝ ﻤﺤﺭﻤﹰﺎ ﻤﻨﻪ
ﻭﻫﻭ ﻋﺎﻟﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺇﺜﻤﻴﻥ :ﺍﻷﻭل :ﺇﺜﻡ ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺇﺜﻡ ﺍﺴﺘﺤﻼل
ﻤﺎ ﺤﺭﻤﻪ ﺍﷲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻹﺜﻡ ﻴﻔﻭﻕ ﺍﻹﺜﻡ ﺍﻷﻭل ؛ ﻷﻨﻪ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻻﺴﺘﻬﺎﻨﺔ
ﻼ ﻋﻥ ﺃﻥ
ﺒﺎﻟﺤﺭﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻬﺯﺍﺀ ﺒﺎﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺸﺭﻋﻬﺎ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻓﻀ ﹰ
ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺤل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺜﺎﺒﺕ ﺤﺭﻤﺘﻬﺎ ﻗﻁﻌﹰﺎ ،ﺃﻤﺭ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺭﺘﺩﺍﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ؛ ﻷﻨﻪ
ﺇﻨﻜﺎﺭ ﻷﻤﺭ ﻤﻌﻠﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﻨﺘﻬﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ
ﺒﺎﻟﺤﺭﻤﺔ ﻫﻭ ﺯﻨﺎ ،ﺒل ﺇﻨﻪ ﺃﺸﺩ ﺨﻁﺭﹰﺍ ﻭﺃﻋﻅﻡ ﺃﺜﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ
ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﺒل ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻤﻭﺠﺏ ﻟﺘﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﺒﺎﻷﻭﺠﻪ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺒﻌﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺘﺄﺴﻴﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ
)(1
ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﻤﻼﺒﺴﺎﺘﻬﺎ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺏ ﻭﺍﺒﻨﺘﻪ .
ﻭﻗﺩ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (267ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ "ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﻐﻴﺭ ﺭﻀﺎﻫﺎ
ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﺒﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺒﺎﻷﺠﺭﺓ
)(2
ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﺒﺩﺓ .
ﻭﻗﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (267ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺭ ﺃﻥ "ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ
ﺃﻨﺜﻰ ﺒﻐﻴﺭ ﺭﻀﺎﺌﻬﺎ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺒﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻤﻥ
ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺒﺎﻷﺠﺭﺓ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ
)(3
ﺍﻟﻤﺅﺒﺩﺓ".
@
) (1ﺃﺸﺭﻑ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺹ142
) (2ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻵﺘﻴﺔ 407ﻟﻴﺒﻲ 489 ،ﺴﻭﺭﻱ 232 ،ﻋﺭﺍﻗﻲ ،ﻤﺎﺩﺓ 186ﻜﻭﻴﺘﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ "ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﻐﻴﺭ ﺭﻀﺎﻫﺎ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺤﻴﻠﺔ ،ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﺃﻭ ﺒـﺎﻟﺤﺒﺱ ﺍﻟﻤﺅﺒـﺩ ؛
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ 425؛ ﺴﺭﻭﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ،
ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1985 ،ﻡ( ﺹ. 642
) (3ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺹ . 663ﻓﺎﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻼﻏﺘﺼﺎﺏ ﺇﺫ ﺃﻨﻪ
"ﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﺩﻭﻥ ﺭﻀﺎﻫﺎ" .ﻭﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﺎﻤﺭﺃﺓ ﺩﻭﻥ ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺇﺭﺍﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ،
ﺃﻭ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﻭﻗﺎﻉ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻷﻨﺜﻰ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻨﺘﻔﺎﺀ ﺭﻀﺎﻫﺎ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻫﻭ "ﺍﺘﺼﺎل ﺭﺠل ﺒﺎﻤﺭﺃﺓ
ﻼ ﺩﻭﻥ ﺭﻀﺎﺀ ﺼﺤﻴﺢ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺫﻟﻙ" .ﻭﻴﺤﺩﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ .
ﻻ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﻏﻴﺭ ﺯﻭﺠﺘﻪ ﺍﺘﺼﺎ ﹰ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
76
@Z@lb—nËüa@òº‹u@æb׊c
ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ
ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ :
ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻭل :ﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﺃﻨﺜﻰ
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻜﺎﻤل ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻘﺎ ًﺀ ﻁﺒﻴﻌﻴ ﹰﺎ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺸﻬﻭﺘﻪ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ،ﻭﻻ ﻴﻘﻊ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺭﺠل،
ﻓﻼ ﻴﻌﺩ ﺍﻏﺘﺼﺎﺒﹰﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﻔﺤﺸﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻤﻥ ﺫﻜﺭ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺃﻨﺜﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺜﻰ .
ﻭﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻋﺩﻡ ﺭﻀﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﻋﺩﻡ ﺭﻀﺎﺌﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﺭﺍﺩﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻭل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﻌﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﻋﻭﺍﻤل ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺘﺴﻠﺏ ﺇﺭﺍﺩﺘﻬﺎ .
ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﻜﻤﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ .
) (1ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ. 429-428-426
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
77
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﺘﺼﺏ ﺍﺒﻨﺘﻪ
)(1
ﺍﻟﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻠﻐﺕ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻻ ﺘﻘﻴﻡ ﻤﻌﻪ .
) (1ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺹ 681-680؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﻗـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻁ ( ، 1ﺹ. 779-778-777
) (2ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 186ﻗﺒل ﺘﻌﺩﻴﻠﻬﺎ ﻫﻲ "ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺃﻨﺜﻰ ﺒﻐﻴﺭ ﺭﻀﺎﻫﺎ ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴـﺩ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺤﻴﻠـﺔ ،ﻴﻌﺎﻗـﺏ
ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ،ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﺘﹸﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻏﺭﺍﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺨﻤﺴـﺔ ﻋﺸـﺭ ﺃﻟـﻑ ﺭﺒﻴـﺔ ؛
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 71
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ – ﻭﻁﺀ ﺍﶈﺎﺭﻡ(
78
ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻔﻌل ﻜﺭﻫﹰﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺜﻰ ﻟﻡ ﺘﺒﻠﻎ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺩ ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ
ﺃﻭ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﺃﻴﻬﻤﺎ ﺃﺸﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻤﺅﺒﺩ .ﻭﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻫﻭ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﻭﺍﻷﺨﻭﺍﺕ ﺃﻭ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﺭﻀﺎﻋﺔ ﺃﻭ
)(1
ﺍﻟﻤﺼﺎﻫﺭﺓ .
) (1ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 66
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
78
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
) (1ﺍﻟﻔﻴﻭﻤﻲ ،ﺍﻟﻤﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﻴﺭ ،ﺹ ، 141ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﻭﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﺼﺭ ،ﺹ) 420ﻤﺎﺩﺓ ﺴﺤﻘ ﻪ( .
) (2ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﺹ. 393
) (3ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ . 330ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﺯﻱ ،ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 5ﺹ. 385
) (4ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺸﻬﺎﺏ :ﺃﺩﺭﻜﺕ ﻋﻠﻤﺎﺌﻨﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺒﺎﻟﺭﻓﻌﺔ ،ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ . 219ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 2307
ﻭﺍﻟﺭﻓﻊ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﺴﺎﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻋﻥ ﻤﻘﺭﻫﺎ .ﺍﻟﺭﺍﻏﺏ ﺍﻷﺼﻔﻬﺎﻨﻲ ،ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺼﻔﻭﺍﻥ ﺩﺍﻭﻭﺩﻱ ،
ﺹ ، 360ﻤﺎﺩﺓ )ﺭﻓﻊ( .
) (5ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ ،ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ ،ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ) ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻁ1997 ، 2ﻡ( ﺹ. 93
) (6ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ . 219ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 2307
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
79
@@Z@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@bèniìÔÇë@òÔyb¾a@òº‹u@ÑîîØm
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﻻ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻋﻤﻭﻡ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺇﻻ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻋﻀﻭ
ﺍﻟﺭﺠل ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﺇﺫﺍ ﺃﺘﺕ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻤﺭﺃﺘﺎﻥ ،ﻭﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺯﻨﺎ ﻻ ﻴﺼﺤﺤﻪ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭﻭﻥ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺒﻔﺭﺽ ﺼﺤﺘﻪ ،
ﻓﺈﻨﻪ ﻭﺇﻥ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻔﻌل ﺒﺄﻨﻪ ﺯﻨﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻠﺤﻕ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻭﺼﻑ ﺍﻟﺤﺩ .
ﻭﺃﺨﻴﺭﹰﺍ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺃﻁﻠﻕ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ،ﻭﻟﻜﻨﻪ
ﻟﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﻭﺼﻑ ﺍﻟﺤﺩ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻓﻌل ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﺎ
ﻥ ﻓﻲ
ﻋﺩﺍﻩ ﻤﻥ ﺃﻓﻌﺎل ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻟﻴﺱ ﺯﻨﺎ ،ﻓﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ :ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻗﺩ ﺒﻴ
ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﺴﻠﻤﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﻭﺠﺏ ﻟﻠﺤﺩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺤﺭﺍﻤ ﹰﺎ
ﻻ ،ﻭﺃﺨﺒﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻥ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺘﺯﻨﻰ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺝ ﻴﻜﺫﺏ
ﻤﺎ ﻴﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﺤﻼ ﹰ
ﺫﻟﻙ ﺃﻭ ﻴﺼﺩﻗﻪ ،ﻓﺼﺢ ﺃﻥ ﻻ ﺯﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺓ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻔﺭﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻓﻲ
)(1
ﺍﻟﻔﺭﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﻓﻘﻁ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل – ﻤﺴﺎﺤﻘﺔ – ﻤﻭﺠﺏ ﻟﻠﺘﻌﺯﻴﺭ .
ﻭﻗﺩ ﺍﺘﻔﻕ ﻜﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺘﺩﺍﻟﻜﺕ ﺍﻤﺭﺃﺘﺎﻥ ﻓﻬﻤﺎ ﺯﺍﻨﻴﺘﺎﻥ ﻤﻠﻌﻭﻨﺘﺎﻥ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﺃﻨﻪ ﻻ
ﺤﺩ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ؛ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺇﻴﻼﺠﹰﺎ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺎﻡ ﺍﻟﺤﺩ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻭﺍﻹﺨﺭﺍﺝ .
ﻭﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻻ ﺘﻭﻟﺞ ﻭﻻ ﺘﺨﺭﺝ ،ﻓﺄﺸﺒﻪ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﺝ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ؛ ﻷﻨﻪ
)(2
ﺯﻨﹰﺎ ﻻ ﺤﺩ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺄﺸﺒﻪ ﺒﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺠﻤﺎﻉ .
@
@Z@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@ÖbzÛa@òiìÔÇ
ﺃﺠﻤﻊ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ؛ ﻭﺃﻭﺠﺒﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻋﻘﻭﺒﺔ
)(3
ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﺘﺘﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﺒﺘﺩﻟﻴﻙ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻓﺭﺠﻬﺎ ﻟﻔﺭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺤﺘﻰ ﺘﻨﺯل ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ
ﺒﺎﻟﻔﺭﺝ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﻤﻬﺒل ﺒل ﻴﺸﻤل ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻠﻭ ﺃﻭ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻔﻭﻫﺘﻪ ﻜﺎﻟﺸﻔﺭﺘﻴﻥ
ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺸﻔﺭﻴﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺴﺤﺎﻗ ﹰﺎ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ
ﺒﺎﺤﺘﻜﺎﻙ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺒﻔﺨﺫ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﻴﺩﻫﺎ ﺃﻭ ﺒﻔﻤﻬﺎ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻻ
ﺘﻌﺩ ﺴﺤﺎﻗﹰﺎ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻌﺩ ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻋﺩﺓ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ
ﻼ ﻤﺒﺎﺤ ﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺒﺎﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨ ﹰﺎ.
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫ ﹰﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻓﻌ ﹰ
ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺜﺎﻥ ﺍﻋﺘﺒﺭﻫﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻫﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺁﺨﺭ ﺍﻋﺘﺒﺭﻫﺎ
ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ .
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺇﺒﺎﺤﺔ ﻓﻌل ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ
ﺘﺫﻫﺏ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ؛ ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﺕ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ
ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺒﺎﺤﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺠﺭﻤﺔ .ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﻫﺎ ﺠﻨﺤﺔ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ،ﻭﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﻁﺭ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (269ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﻭﻴﺘﻌﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ .ﻓﺈﺫﺍ ﺒﻠﻎ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﺍﻨﺘﻔﺕ
)(1
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻬﺠﺭﻱ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩﻱ ؛ ﻷﻨﻪ ﺃﺼﻠﺢ ﻟﻠﻤﺘﻬﻡ .
) (1ﻓﻭﺩﻩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺹ. 114-113
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
82
ﺠﺭﻤﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺸﺫﻭﺫﹰﺍ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ،ﻓﻘﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ
) (278ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺘﻌﺩﻴﻠﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
)(1
29ﻟﺴﻨﺔ 1982ﻡ .
ﻼ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺴـﻨﺔ ﺃﻭ
ﻼ ﻓﺎﻀﺤﹰﺎ ﻤﺨ ﹰ
"ﻜل ﻤﻥ ﻓﻌل ﻋﻼﻨﻴﺔ ﻓﻌ ﹰ
ﺒﻐﺭﺍﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺠﻨﻴﻬﹰﺎ ﻤﺼﺭﻴﹰﺎ" .
ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﻫﻭ ﺴﻠﻭﻙ ﻋﻤﺩﻱ ﻴﺨل ﺒﺤﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺘﻠﻤﺴﻪ ﺤﻭﺍﺴﻪ ،ﻭﻴﺘﺴﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴـﻑ
)(2
ﻟﻴﺸﻤل ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺒﻨﻭﻋﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ .
ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﻨﺹ ﺨﺎﺹ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ
ﻻ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (356ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﻌـﺎل ﻫﺘـﻙ ﺍﻟﻌـﺭﺽ
ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﺍﺴﺘﻘﻼ ﹰ
ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴﻨﺔ .ﻭﻤﻔﺎﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ
ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺃﻜﺎﻨﺕ ﺒﻴﻥ ﺠﻨﺴﻴﻥ ﻤﺘﺤﺩﻴﻥ ﺃﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺘﺤﺕ ﻁﺎﺌﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ،ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﻤﺘـﺎﺯ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﺒﺄﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ﻤﻌﹰﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺘﺴﻊ ﻟﻠﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﻌـل
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﺒل ﻴﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺃﻴﹰﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻗـﺩﺭ ﻓﺤﺸـﻬﺎ .ﻭﺴـﻥ
ﻻ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ
ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻌﺩ ﻤﺴﺌﻭ ﹰ
ﻤﻥ ﺒﻠﻎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﺃﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﻩ .
ﺇﻥ ﺨﻁﺔ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻷﺠﺩﺭ ﺒﺎﻻﺘﺒﺎﻉ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻓﻕ ﻋـﺩﻡ ﺤﺼـﺭ
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﻓﻌل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻭﻀﻊ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻟﻔﻌل ﻴﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ
ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻴﺒـﺩﻭ
ﻤﻨﻁﻘﻴﹰﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ؛ ﻷﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﻗﺩ ﻴﺘﻌﺫﺭ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻥ
ﺫﻟﻙ ﻤﺒﺭﺭﹰﺍ ﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ،ﻭﻗـﺩ ﺴـﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻉ
ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻘﺎﺏ ﻴﺸﻤل ﺍﻟﻠـﻭﺍﻁ ﺒـﻴﻥ
) (1ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒل ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (218ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ (205) ،ﻋﺭﺍﻗﻲ ،ﻭ ) (198ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ .
) (2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻁ ، 4ﺹ 405؛ ﺒﺴﻁﻭﻴﺴـﻲ ،
ﻤﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﻭﻁﻠﺒﺔ ،ﺃﻨﻭﺭ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓـﻲ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﻨـﺎﺩﻱ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺓ 1980 ،ﻡ( ﺹ 585-584؛
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻁﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺢ ،ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ،ﺹ. 284-283
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
83
ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺼﻼﺕ ﺸﺎﺫﺓ ﺘﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ ؛ ﻷﻥ ﻨﺹ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (356ﺴﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻭﻀﻌﺕ ﻟﺘﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺭﻀـﺎ ،
)(1
ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺃﻜﺎﻨﺕ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺃﻡ ﺸﺎﺫﺓ .
ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ
ﻋﺎﻗﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺒﻨﺹ ﻋﺎﻡ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺼﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺒﻠﻐﺕ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨـﺔ
ﻋﺸﺭﺓ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ .ﻭﻫﻭ ﻤﻌﺎﻗﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﻤﻊ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﻠﺼﻐﻴﺭ .
ﻗﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (269ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ "ﻜل ﻤﻥ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺼﺒﻲ ﺃﻭ
ﺼﺒﻴﺔ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺴﻥ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﻗـﻭﺓ ﺃﻭ ﺘﻬﺩﻴـﺩ ﻴﻌﺎﻗـﺏ
ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻤﻥ ﻭﻗﻌﺕ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺒﺎﻷﺠﺭﺓ ﻋﻨﺩﻫﺎ
ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ .
ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﺇﺤـﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺭﺃﺘﻴﻥ ﺘﺒﻠﻎ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ ،ﻓﻘﺩ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (356ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ
ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴـﻨﺔ ،
ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﺫﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ ﺘﻘل ﺴﻨﻪ ﻋﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ،
ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺅﻗﺕ .ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﺩﺍﺌﻤﹰﺎ ﻫﺘﻜﹰﺎ ﻟﻠﻌﺭﺽ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ .
) (1ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ ، 469ﺭﺍﺠﻊ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤـﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟـﺔ ﺍﻹﻤـﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ
ﻓﻘﻬ ﹰﺎ ﻭﻗﻀﺎ ًﺀ ؛ ﻟﻌﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﺭﻡ ﻭﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ﺨﺎﻟﺩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ. 224-223
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
84
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
@Z@áöbèjÛa@æbîmg@óÜÇ@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@áØy
… ⎝⌠¬Ξ™Ψ–⎝Σ≤Σ⊃Ψ√ ⌠¬Σ∑ Ω⇑ÿΨϒΠς√≅…Ω ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﺃﻤﺭ ﻤﺤﺭﻡ ؛ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ƒ∫:…Ω⁄Ω⎝ υ⎠Ω⎜⊕ΩΤ⎯ΤŠ≅… Ξ⇑Ω∧ΩΤ⊇ (6) Ω⇐κΨ∨⎡ΣΤ∏Ω∨ Σ⁄⎯κΤΩΤ⎜∅ ⌠¬Σ™Πς⇓ΞΜ†ΩΤ⊇ ⌠¬Σ™Σ⇒ΗΤΩ∧⎯ΤÿςΚ… πŒς∇ς∏Ω∨ †Ω∨ ⎯⎝ςΚ… ⌠¬Ξ™Ψ–.ΩΩ⎝⎯ƒ ςΚ… υϖ⎠ς∏Ω∅ ‚ΠςΜΞ… (5) Ω⇐⎡〉ℵ≠Ψ⊃ΗΤΩš
. (1)≈ (7) Ω⇐⎝Σ †Ω⊕<√≅… Σ¬Σ∑ ð∠ΤΜΞ⎤Τ;ΗΤðΤΤ√Ο⎝ΚΡ†ΩΤ⊇ ð∠Ψ√.ς′ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻡ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻔﻌل ﻫل ﻴﻌﺩ ﻓﺎﻋﻠﻪ
ﻥ ﻓﻴﺅﺩﺏ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻻﺭﺘﻜﺎﺒﻪ ﻤﻌﺼﻴﺔ
ﺯﺍﻨﻴﹰﺎ ﻓﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ؟ ﺃﻡ ﻏﻴﺭ ﺯﺍ ٍ
ﺘﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﻭﺍل ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ :
)(3 )(2
، ،ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻷﻭل :ﺫﻫﺏ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻨﺎﻑ) ، (1ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ
)(4
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻷﻅﻬﺭ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ
ﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻴﻌﺯﺭ .
)(5
ﻗﻭﻟﻪ ) :ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺤﺩ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻴﻌﺯﺭ( . ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ
)(6
ﻗﻭﻟﻪ ) :ﻭﻻ ﺤﺩ ﻓﻲ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﻭﺤﻜﻰ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ
ﺍﺒﻥ ﺸﻌﺒﺎﻥ :ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻓﺭﻋﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺯﺭ ﻭﻴﻌﺎﻗﺏ( .
)(7
ﻗﻭﻟﻪ ) :ﻭﻻ ﺤﺩ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﺝ ..ﻭﻻ ﻓﻲ ﻓﺭﺝ ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ
ﺒﻬﻴﻤﺔ ..ﻟﻜﻥ ﻴﻌﺯﺭ( .
ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ) :ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺨﺭﻗﻲ ﻭﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﻋﻠﻴﻪ
)(8
ﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺍﻷﺼﺤﺎﺏ( .
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ...) :ﺜﻡ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﻘﻰ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻋﻠﻴﻪ
)(9
ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻓﻘﻁ ﻓﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﺼﺤﻴﺤﹰﺎ( .
ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺫﻫﺏ ﺒﻌﺽ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺤﺩ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻴﺭﺠﻡ ﺇﻥ
ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺼﻨﹰﺎ ،ﻭﻴﺠﻠﺩ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﺍﻟﺤﺴﻥ ،ﻭﻗﺘﺎﺩﺓ ،
ﻭﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ .
) (1ﺍﻟﺠﺼﺎﺹ ،ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1415 ، 1ﻫــ( ﺨـﺭﺝ ﺁﻴﺎﺘـﻪ ﻭﻀـﺒﻁﻪ
ﻋﺒﺩﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺎﻫﻴﻥ ،ﺝ ، 3ﺹ . 343ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ . 488ﺍﻟﺯﻴﻠﻌﻲ ،ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ،
ﺘﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺸﺭﺡ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﺩﻗﺎﺌﻕ ﻟﻠﻨﺴﻔﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺯﻭ ﻋﻨﺎﻴﺔ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1420 ، 1ﻫــ2000-ﻡ(
ﺝ ، 3ﺹ. 540
) (2ﺴﺤﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 7ﺹ 2420؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ 195؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻕ ،ﺍﻟﺘﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴل ﻤﻊ ﻤﻭﺍﻫـﺏ
ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 392؛ ﺍﻟﺨﺭﺸﻲ ،ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺨﺭﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﺨﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ. 278
) (3ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ،ﺝ ، 4ﺹ 125؛ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 5ﺹ 445؛ ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ،
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻨﻬﺎﺝ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1414 ، 1ﻫـ1993-ﻡ( ﺝ ، 7ﺹ. 424
) (4ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 351
) (5ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ. 102
) (6ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ. 195
) (7ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺭﻭﺽ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ،ﺝ ، 4ﺹ. 125
) (8ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ،ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴـﺔ ،ﻁ1374 ، 1ﻫــ(
ﺝ ،10ﺹ. 178
) (9ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ. 217
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
86
)(1
ﻗﻭﻟﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ) :ﻭﻗﻴل :ﻴﺤﺩ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ
ﻓﻘﻴل ﺤﺩﻩ ﻗﺘﻠﻪ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ،ﻭﻗﻴل ﻗﺘﻠﻪ ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺼﻨﹰﺎ( .
)(2
ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ﻗﻭﻟﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ) :ﻨﻘل ﺤﻨﺒل :ﺤﺩﻩ ﻜﺤﺩ ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ(.
ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺃﻨﻪ ﻴﻘﺘل ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻤﺤﺼﻨﹰﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ .ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﺍﺒﻥ ﺴﻠﻤﺔ ﺒﻥ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ،ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻥ ﺇﺴﺤﺎﻕ ،ﻭﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻺﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ
ﺃﺤﻤﺩ
)(3
ﻗﺎل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ) :ﺇﻥ ﺼﺢ – ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ – ﻗﻠﺕ ﺒﻪ( .
)(4
ﻗﻭﻟﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ) :ﻗﻴل :ﺤﺩﻩ ﻗﺘﻠﻪ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ . (.. ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ
)(5
ﻗﻭﻟﻪ ) :ﻭﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ،ﻭﻫﻭ ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ
ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﻨﺼﻭﺼﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ( .
@Z@pb“Óbä¾aë@òÛ†þa
(1ﺍﺴﺘﺩل ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻷﻭل ﻟﻤﺫﻫﺒﻬﻡ ﺒﺎﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻭل .
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﻤﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻴﻪ " :ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤ ﹰﺔ ﻓﻼ ﺤﺩ
)(6
ﻋﻠﻴﻪ".
ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ :ﻗﻭﻟﻪ ﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺭﺃﻱ ،ﻓﻠﻪ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺭﻓﻊ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ، ε
)(7
ﻭﻫﻭ ﺼﺭﻴﺢ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻥ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل
ﻤﻤﺎ ﺍﺴﺘﺩﻟﻭﺍ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
-1ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺭﺍﺩ ﻟﻠﺯﺠﺭ ﻭﺍﻟﺭﺩﻉ ،ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺭﺘﺩﻉ ﻭﺘﻌﺎﻑ ﻨﻔﺴﻪ ﺇﺘﻴﺎﻥ
)(1
ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ،ﻓﻴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩ .
ﺝ ﻟﻪ ﺤﺭﻤﺔ ،ﻜﻔﺭﺝ ﺍﻵﺩﻤﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﺤﺭﻤﺔ
-2ﺍﻟﺤﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﻓﺭ ٍ
ﻟﻪ ؛ ﻭﻟﺫﺍ ﻟﻭ ﻤﺴﻪ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﻨﺘﻘﺽ ﻁﻬﺭﻩ ،ﻭﻟﻭ ﻤﺱ ﻓﺭﺝ ﺁﺩﻤﻲ ﺍﻨﺘﻘﺽ
)(2
ﻁﻬﺭﻩ .
-3ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ
)(3
ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﺎﻟﻑ ﻓﺘﻴﺎﻩ .
-4ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻟﻴﺱ ﺒﺯﻨﻰ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺠﻨﺴﻪ ،ﻴﺩل ﻟﺫﻟﻙ :
) ﺃ ( ﺃﻨﻪ ﻤﺤل ﻻ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻪ ﺘﻜﻠﻴﻑ ﻓﻠﻡ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﻓﻴﻪ ﺤﻜﻡ ﻜﺎﻟﻨﻘﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﺩ .
)(4
)ﺏ( ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﻤﻰ ﺯﻨﻰ ﻓﻼ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻪ ﻗﺫﻑ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻪ ﺤﺩ .
-5ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ؛ ﻓﻸﻨﻪ ﻭﻁﺀ ﻓﻲ ﻓﺭﺝ ﻤﺤﺭﻡ ﻻ ﺸﺒﻬﺔ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ
)(5
ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺏ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻓﺄﻭﺠﺏ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻜﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﻴﺘﺔ .
ﻭﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺤﺩﻩ ﻜﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻗﺎﺴﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﺒﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﻭﻁﺀ ﻓﻲ
)(6
ﺝ ﻤﺤﺭﻡ ﻻ ﺸﺒﻬﺔ ﻟﻪ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺤﺩﻩ ﺍﻟﺯﻨﻰ .
ﻓﺭ ٍ
ﻓﻘﺎﻟﻭﺍ :ﻫﻭ ﻓﺭﺝ ﻴﺠﺏ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺤﻜﻤﻪ ﺒﺎﻟﺒﻜﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺜﻴﺎﺒﺔ
)(7
ﻜﻔﺭﺝ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ .
) (1ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ،ﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ،ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ،ﺝ ، 2ﺹ 317؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 352
) (2ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ،ﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ،ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ،ﺝ ، 2ﺹ. 318-317
) (3ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 352
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﻋﺎﺭﻀﺔ ﺍﻷﺤﻭﺫﻱ ﺒﺸﺭﺡ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ،ﻁ1418 ، 1ﻫــ(
ﺝ ،ﺹ. 189
) (5ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 352
) (6ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ ، 216ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 2304
) (7ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺨﻭﻩ ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ،ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻘﺭﺒـﺔ ﻓـﻲ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺤﺴـﺒﺔ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﻤﺤﻤـﺩ ﻤﺤﻤـﻭﺩ ﺸـﻌﺒﺎﻥ ،
ﻭﺼﺩﻴﻕ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ 1976 ،ﻡ( ﺹ. 281
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
88
ﻭﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﻗﺘﻠﻪ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺴﺘﺩﻟﻭﻥ ﺒﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎل :
ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ " : εﻤﻥ ﻭﺠﺩﺘﻤﻭﻩ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻩ ﻭﺍﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻓﻘﻴل ﻻﺒﻥ
ﻋﺒﺎﺱ :ﻤﺎ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ؟ ﻗﺎل ﻤﺎ ﺴﻤﻌﺕ ﻤﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺸﻴﺌﹰﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﺭﻯ
)(1
ل ﺒﻬﺎ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤل .
ﻋﻤِ َ
ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻜﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﺅﻜل ﻤﻥ ﻟﺤﻤﻬﺎ ﺃﻭ ﻴﻨﺘﻔﻊ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻗﺩ
ﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﺒل
ﺹ ﻓﻲ ﻗﺘل ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺘﻔﺭﻴ ﹲ
ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﻫﻭ ﻨ
ﺃﻓﺎﺩ ﻗﺘﻠﻪ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺭﺠﺎﻟﻪ ﻤﻭﺜﻘﻭﻥ ،ﻭﻟﻪ ﻤﺘﺎﺒﻌﺎﺕ ﺘﺅﻜﺩﻩ ،ﻭﻗﺩ ﺼﺤﺤﻪ ﺒﻌﺽ
ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻴﻌﻤل ﺒﻪ .
@
@Z@ò“Óbä¾a
ﻨﹸﻭﻗﺵ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺒﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﺒﺄﻨﻪ ﻀﻌﻴﻑ ،ﻭﻟﻭ ﺼﺢ ﻟﻭﺠﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻪ) . (2ﺜﻡ ﺇﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ،ﻭﻤﺫﻫﺏ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺨﻼﻓﻪ .
ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﺠﺼﺎﺹ ) :ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻋﻤﺭﻭ ﺜﺎﺒﺘﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺨﺎﻟﻔﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ
)(3
ﻻ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺤﻠﻪ( .
ﻭﻫﻭ ﺭﻭﺍﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﺇﻥ ﺼﺢ ﺍﻟﺨﺒﺭ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﻤﻭ ﹰ
@
@Z@|îuÛa
ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺃﻗﻭﺍل ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻭﺃﺩﻟﺘﻬﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻫﻭ ﻤﺎ
ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ،ﻤﻥ ﺃﻥ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻻ ﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﻜﻥ ﻴﻌﺯﺭﻩ ﺍﻹﻤﺎﻡ
ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ﺸﺩﻴﺩﹰﺍ ﻴﻠﻴﻕ ﺒﻤﺜﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻔﻬﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺩﻋﺎﻨﻲ ﻟﺘﺭﺠﻴﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
-1ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻓﻲ ﻗﺘل ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻤﺘﻜﻠﻡ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻭﻗﻑ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ
ﻭﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﻁﱢﻼﻋﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺜﻡ ﺇﻥ ﺭﺍﻭﻴﻪ ﻗﺩ ﺃﻓﺘﻰ
ﺒﺨﻼﻓﻪ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﻓﻴﻪ ﺸﻲﺀ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﺼﻭﻡ ﻟﻤﺎ ﺨﺎﻟﻔﻪ .
-2ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻤﺎ ﺘﻌﺎﻓﻪ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻁﺭ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﻓﺘﻨﻜﻑ ﻋﻨﻬﺎ ﺒﻤﺎ
ﺃﻭﺩﻉ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻓﻁﺭﺓ ،ﻭﺘﻨﺯﺠﺭ ﻋﻥ ﻤﺜﻠﻪ ﺒﺎﻟﺴﻠﻴﻘﺔ ،ﻓﻼ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﻴﺯﺠﺭ ﻋﻨﻪ ﺒﺎﻟﺤﺩ ،ﻓﻴﺒﻘﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼل ،ﻭﻤﻥ ﺸﺫ ﻋﻥ ﺍﻷﺼل ،ﻓﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻤﻔﺘﻭﺡ .
-3ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﹸﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺴﻔﻙ ﺩﻡ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﺤﺩﻴﺙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ
)(1
ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺜﻨﺎﻴﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ .
@
@Z@ñõì ì¾a@òàîèjÛa@áØy
ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻬﺎ ﻫل ﺘﺫﺒﺢ ﺃﻡ ﻻ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﻴﻥ ؟
ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻷﻭل :ﻴﺠﺏ ﻗﺘﻠﻬﺎ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ "ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻩ ﻭﺍﻗﺘﻠﻭﻫﺎ
)(2
.ﻭﻴﺤﺭﻡ ﺃﻜﻠﻬﺎ ؛ ﻷﻥ ﻗﺘﻠﻬﺎ ﻭﺠﺏ ﻟﺤﻕ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻓﻠﻡ ﻴﺠﺯ ﺃﻜﻠﻬﺎ ﻜﺴﺎﺌﺭ ﻤﻌﻪ"
)(3
ﺍﻟﻤﻘﺘﻭﻻﺕ ﻜﺎﻟﻔﻭﺍﺴﻕ ،ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻗﻭﻟﻲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻬﺎ ﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﺎ ﺘﺅﻜل ﺫﹸﺒﺤﺕ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ
)(4
ﻤﻤﺎ ﻻ ﺘﺅﻜل ﻟﻡ ﺘﺫﺒﺢ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ " εﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺫﺒﺢ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻥ ﻟﻐﻴﺭ ﻤﺄﻜﻠﻪ" .
ﻭﻫل ﻴﺤل ﺃﻜﻠﻬﺎ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺄﻜﻭﻟﺔ ﻓﹸﺫﺒﺤﺕ ؟ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻵﺘﻴﺔ :
ﻗﺎل ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ .. :ﺘﺫﺒﺢ ﻭﻻ ﺘﺅﻜل ﻭﻻ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻥ ﺃﺼﺤﺎﺒﻨﺎ ﺭﺤﻤﻬﻡ ﺍﷲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺭﻭﻯ
ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ "ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺤﺩ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻭﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺤﺘﻰ ﺃﺤﺭﻗﺕ
)(5
ﺒﺎﻟﻨﺎﺭ" .
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺨﺎﻟﺩ ﺒﻥ ﺴﺎﻟﻡ ﺍﻟﺤﺭﺒﻲ ،ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﺹ. 649
) (2ﺴﻨﻥ ﺃﺒﻲ ﺩﺍﻭﻭﺩ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ 1371 ،ﻫـ( ﺝ ، 2ﺹ 468؛ ﻭﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﻜﺘـﺎﺏ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻭﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﺝ ، 2ﺹ 856؛ ﻭﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ؛ ﺃﺼل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ "ﻤﻥ ﻭﺠﺩﺘﻤﻭﻩ ﻴﻌﻤـل ﻋﻤـل ﻗـﻭﻡ
ﻟﻭﻁ ".....ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ،ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ،ﺝ ، 4ﺹ ، 395ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ ، 8049ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ :ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ
ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺭﺠﻬﺎ ﻭﻭﺍﻓﻘﻪ ﺍﻟﺫﻫﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ ﻭﻗﺎل ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻟﻪ ﺸﺎﻫﺩ ﺁﺨﺭ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ "ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻫـﺎ
ﻭﺍﻗﺘﻠﻭﻩ ﻤﻌﻬﺎ" ،ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ . 8050
) (3ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 353-352؛ ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 488
) (4ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﻴﺩ ،ﺒﺎﺏ :ﺇﺒﺎﺤﺔ ﺼﻴﺩ ﺍﻟﻌﺼﺎﻓﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﺘﺒﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﻥ ﻟﻠﻨﺴﺎﺌﻲ )ﻤﺼﺭ :ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﻁ1383 ، 1ﻫـ(
ﺝ ، 7ﺹ ، 173ﻭﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﺨﻴﺹ ﻭﻋﺯﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻲ ﺩﺍﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻴل .ﺘﻠﺨـﻴﺹ ﺍﻟﺤﺒﻴـﺭ ،ﺝ ، 3ﺹ، 55
ﻓﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻀﻌﻴﻑ .
) (5ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 488
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
90
ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ :ﻭﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﻜﻐﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺫﺒﺢ ﻭﺍﻷﻜل ﺒﺎﺘﻔﺎﻕ ﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻤﺎ
)(1
ﻴﺅﻜل.
ﻭﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﻗﺎل :ﻭﻴﻤﺘﻨﻊ ﻗﺘﻠﻬﺎ ﻭﻻ ﻴﺠﺏ ﺫﺒﺢ ﺍﻟﻤﺄﻜﻭﻟﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺫﹸﺒﺤﺕ
)(2
ﺃُﻜﻠﺕ.
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﻟﻡ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺒﺘﺤﺭﻴﻡ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﺒﻨﺼﻭﺹ ﺨﺎﺼﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ
)(1
. ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﻋﻼﻨﻴﺔ ،ﻓﻴﺴﺄل ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻋﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ ﺒﺸﺭﻭﻁﻪ
ﻭﺠﺎﺀ ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻟﻌﺎﻡ 1964ﻡ ﻟﻴﺒﺎﺭﻙ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ
ﻭﻴﺤﻤﻴﻪ ،ﻋﺩﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻹﻨﺠﻠﻴﺯﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺠﺭﻴﻡ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﺒﻨﺼﻭﺹ ﺨﺎﺼﺔ
ﺴﻭﺍ ًﺀ ﻭﺍﻁﺊ ﺍﻟﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻁﻭﺀﺓ ﻤﻥ ﺤﻴﻭﺍﻥ ،ﻭﻗﺩ ﻓﺸﻠﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﺍﻟﺭﺍﺠﺤﺔ
ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻋﻨﺩ ﻭﻀﻊ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻟﻌﺎﻡ 1976ﻡ .ﻭﻨﻬﺏ
ﺒﺎﻟﻤﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﺨﺎﺹ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﺃﺴﻭﺓ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻩ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ،ﺴﻭﺍ ًﺀ ﺘﻡ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﻋﻼﻨﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻋﻼﻨﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻤﺎﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺫﻴﻠﺔ ﻭﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺴﻌﻰ ﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠﺔ
)(2
ﻜﺭﻜﻴﺯﺓ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .
) (1ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ :ﻭﻗﺩ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻤﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ 278ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﻭﻴﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ "ﺍﻟﻌﺎﻡ"
ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ،ﺃﻱ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﻜل ﻓﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺄﺫﻯ ﺒﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺩﺵ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ؛ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ ﺭﻜﻥ "ﺍﻟﻌﻠﻨﻴﺔ" ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻋﺩﻭﺍﻨﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺸﻬﺩﻩ ﺃﺤﺩ ﺒﺎﻟﻔﻌل؛
ﻷﻥ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﻲ ﻋﻼﻨﻴﺔ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ﺃﻥ ﻴﺸﻬﺩﻩ ﺃﻱ ﺸﺨﺹ ﻟﺫﻟﻙ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ "ﻤﻌﻴﻥ" ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ
ﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻤﺨل ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ؛ ﺇﺫ ﻴﻜﻔﻲ ﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﻤﺤﺘﻤﻠﺔ .ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﻓﺘﻭﺡ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴـﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ،
ﺹ 730؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ 405ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ؛ ﺃﺒـﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ،
ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺹ 748-747؛ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻁﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺢ ،ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ،ﺹ. 288-287
) (2ﺍﻟﺒﻁﺭﺍﻭﻱ ،ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ "ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ" ،ﺹ. 144-143
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ – ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ )ﺍﳌﺴﺎﺣﻘﺔ – ﻭﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻢ(
92
@Z@ïä§a@ˆë‰“Ûa@ò§bÈß@À@ïßý⁄a@Éí‹“nÛa@Áiaìš
• ﺼﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺤﻔﻅﻪ .
• ﺇﻋﻼﺀ ﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﻜﺭﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ .
• ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﻨﺕ ﻭﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﺭﺝ .
א א
@bàèäîi@òãŒaì¾aë@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u@pbjqg
(11ﺍﻟﻔﻴﻭﻤﻲ ،ﺍﻟﻤﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﻴﺭ ،ﻤﺎﺩﺓ )ﺜﺒﺕ( ،ﺹ 46؛ ﻭﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :
ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ )ﺃﻨﻘﺭﻩ :ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ،ﻁ1997 ، 1ﻡ( ﺹ . 125-124ﻭﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ :ﺍﻟﻤﻌﺠـﻡ
ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ )ﺍﺴﺘﺎﻨﺒﻭل ،ﺘﺭﻜﻴﺎ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺼﻭﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻴﺔ 1971 ،ﻡ( ﻤـﺎﺩﺓ )ﺜﺒـﺕ( ،
ﺹ. 93
) (2ﺃﺒﻭ ﺯﻫﺭﺓ ،ﻤﺤﻤﺩ ،ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻤﺨﻴﻤﺭ ،ﺝ ، 2ﺹ. 136
) (3ﺍﻟﻨﺎﻫﻲ ،ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﺫﻟﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ،ﺍﻟﻌـﺩﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒـﻊ
ﻭﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﺒﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ، 1972 ،ﺹ. 15
) (4ﺭﻭﺍﻩ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ :ﺒﺎﺏ :ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻭﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﻥ
ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺎﺹ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ،ﺝ ، 3ﺹ ، 626ﺍﻟﺭﻗﻡ ، 1341ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ :ﻓﻲ ﺇﺴـﻨﺎﺩﻩ
ﻤﻘﺎل .ﺇﺭﻭﺍﺀ ﺍﻟﻐﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ ، 279ﺭﻗﻡ 2661ﻭﻴﺭﺍﺠﻊ ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ . 2641
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
96
ﻭﺍﻟﺸﺎﻫﺩﺍﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ .ﻭﻻ ﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻗـﻭﻯ ﻤﻨﻬـﺎ ؛
ﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺤﺎل ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﺇﺨﺒـﺎﺭ ﺍﻟﺸـﺎﻫﺩ ،ﻭﺍﻟﺒﻴﻨـﺔ
)(1
ﻭﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻭﺍﻵﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺒﺼﺭﺓ ﻭﺍﻷﻤﺎﺭﺓ :ﻤﺘﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ" .
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ " :ﺇﻥ ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺃﺭﺴل ﺭﺴﻠﻪ ،ﻭﺃﻨﺯل ﻜﺘﺒﻪ ؛ ﻟﻴﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﺩل ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕ .ﻓﺈﺫﺍ ﻅﻬﺭﺕ ﺃﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺩل
ﻭﺃﺴﻔﺭ ﻭﺠﻬﻪ ﺒﺄﻱ ﻁﺭﻴﻕ ﻜﺎﻥ ،ﻓﺜﻡ ﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﻭﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺃﻋﻠـﻡ ﻭﺃﺤﻜـﻡ ،
ﻭﺃﻋﺩل ﺃﻥ ﻴﺨﺹ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺃﻤﺎﺭﺘﻪ ﻭﺃﻋﻼﻤﻪ ﺸﻲﺀ ،ﺜﻡ ﻴﻨﻔﻲ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﻅﻬﺭ ﻤﻨﻬـﺎ
ﻭﺃﻗﻭﻯ ﺩﻻﻟﺔ ،ﻭﺃﺒﻴﻥ ﺃﻤﺎﺭﺓ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻨـﺩ ﻭﺠﻭﺩﻫـﺎ ﻭﻗﻴﺎﻤﻬـﺎ
ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ ،ﺒل ﻗﺩ ﺒﻴﻥ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﺒﻤﺎ ﺸﺭﻋﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺃﻥ ﻤﻘﺼﻭﺩﻩ ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﺩل ﺒـﻴﻥ
ﻋﺒﺎﺩﻩ ،ﻭﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ،ﻓﺄﻱ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﺴﺘﺨﺭﺝ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﻘﺴﻁ ﻓﻬﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ،
)(2
ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻪ" .
) (1ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺒﺸﻴﺭﻋﻴﻭﻥ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ ﻭﺍﻟﻁـﺎﺌﻑ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ،
ﻭﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ 1410 ،ﻫـ1989-ﻡ ،ﺹ. (11
) (2ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﺹ 24ﻭﺭﺍﺠﻊ ﻓﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﺹ ، 8-5ﻭﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﺘﺎﻭﻯ
ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺝ ، 35ﺹ . 395-394ﻭﺍﻨﻅﺭ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺼﻤﺔ ﺍﻟﻭﺭﺍﺜﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫـﺎ
ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ 2002 ،ﻡ( ﺹ. 46-36-35
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
97
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
@
@
) (1ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ،ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ،ﺹ . 529ﻭﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﺝ ، 2ﺹ. 725
) (2ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺝ ، 5ﺹ. 8
) (3ﺍﻟﻤﺭﻏﻴﻨﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺝ . 4-3ﺹ 200؛ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺝ ، 8ﺹ. 307
) (4ﺍﺒﻥ ﻋﺭﻓﺔ ،ﺸﺭﺡ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺭﻓﺔ ،ﺝ ، 2ﺹ 443؛ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 7ﺹ. 215
) (5ﺯﻜﺭﻴﺎ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺃﺴﻨﻰ ﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺏ ،ﺝ ، 2ﺹ. 287
) (6ﻤﺠﻤﻭﻉ ،ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﻫﺠـﺭ ،
ﻁ1419 ، 1ﻫـ1996-ﻡ( ﺝ ، 30ﺹ. 142
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
98
@
’‹@Z@Ša‹Ó⁄a@Âë
ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺭ :
ﻼ
ﻴﺠﺏ ﻟﺼﺤﺔ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺭ ﺒﺎﻟﻐـﹰﺎ ﻋـﺎﻗ ﹰ
)(1
ﻭﺃﻥ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻨﻪ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻫﻭ ﺇﻓﻀﺎﺀ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﻤﺨﺘﺎﺭﺍﹰ،
ﻭﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﻟﻴل .ﻭﻤﺅﺩﻯ ﺫﻟـﻙ
ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻋﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺤﺭ ،ﻓﻼ ﻋﺒﺭﺓ ﺒﻪ ،ﻭﻻ ﺩﻟﻴل ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ
)(2
ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻪ .ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ
ﻓﺘﺭﺓ ﺇﻓﺎﻗﺘﻪ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺼﺎﺩﺭﹰﺍ ﻤﻨﻪ ﻭﻗﺕ ﺇﻓﺎﻗﺘﻪ ،ﻭﻴﺼـﺩﻕ
)(3
.ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺨﻠﻰ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ – ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨـﻪ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﺘﻭﻩ
– ﺴﺒﻴل ﻤﻌﺘﻭﻫﺔ ﺃﺘﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻻﺤﺘﻤﺎل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺁﺘﺎﻫﺎ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻜـﺏ ﻓﻌﻠـﻪ
)(5 )(4
،ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻘﺒـل ﺇﻗـﺭﺍﺭ .ﻭﻻ ﻴﻘﺒل ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻜﺭﺍﻥ ﺤﺎل ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﺩﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻤﻜﺭﻩ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺇﻜﺭﺍﻫﹰﺎ ﻤﻠﺠﺌﹰﺎ ،ﺃﻱ ﻤﺎﺩﻴﹰﺎ ،ﺃﻡ ﻜﺎﻥ ﺇﻜﺭﺍﻫﹰﺎ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴـﺩ ،
)(6
.ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺎﻴل ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻱ ﺇﻜﺭﺍﻫﹰﺎ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ
)(7
ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻤﻔﺴﺩ ﻟﻺﻗﺭﺍﺭ ؛ ﺇﺫ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺘﻌﺒﻴﺭﹰﺍ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺤﺭﺓ .
) (1ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ،ﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺘﻌﻠﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻤـﺩ ﺍﻟﻔﻘـﻲ ،ﺹ 264؛ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻬﻤـﺎﻡ ،ﻜﻤـﺎل ﺍﻟـﺩﻴﻥ ،
ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 4ﺹ . 117ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺒﺤﺎﺸﻴﺔ ﻓـﺘﺢ ﺍﻟﻘـﺩﻴﺭ ؛ ﻨﻅـﺎﻡ ﺤـﻭﺍﻟﻲ ،ﺍﻟﻔﺘـﺎﻭﻯ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴـﺔ ،
)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 2ﺹ. 161
) (2ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 371-357؛ ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ. 54
) (3ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 23ﺹ. 358
) (4ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ. 94
) (5ﺴﻨﺩ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺭﻭﻯ ﺒﺭﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺃﻤﺴﻙ ﻤﺎﻋﺯ ﻟﻴﻌﻠﻡ ﻫل ﻫﻭ ﺴﻜﺭﺍﻥ ﺃﻡ ﻻ ؟ ﻭﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ :ﺇﻨﻪ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴـﻜﺭﺍﻥ
ﻤﻘﺒﻭل ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻤﺎ ﺍﺤﺘﻴﺞ ﺇﻟﻰ ﺘﻌـﺭﻑ ﺒﺭﺍﺀﺘـﻪ ﻤﻨـﻪ .ﺭﺍﺠـﻊ ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ﺝ ، 12ﺹ 358-357؛ ﻨﻅـﺎﻡ ﺤـﻭﺍﻟﻲ ،
ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ،ﺝ 2ﺹ. 161
) (6ﻓﻌﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺃﻨﻪ ﻗﺎل "ﻋﻔﻲ ﻷﻤﺘﻲ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻭﻤﺎ ﺍﺴﺘﻜﺭﻫﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ" ﺴﺒﻕ ﺘﺨﺭﻴﺠﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﺸﻴﺔ ) ، (2ﺹ). (58
) (7ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ . 360ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ – ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ – ﺃﻨـﻪ "ﻟـﻴﺱ
ﺍﻟﺭﺠل ﺒﺄﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺇﺫﺍ ﺠﻭﻋﺘﻪ ﺃﻭ ﻀﺭﺒﺘﻪ ﺃﻭ ﺃﻭﺜﻘﺘﻪ" ﺭﻭﺍﻩ ﺴﻌﻴﺩ" ،ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ،ﺹ. 57
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
99
–‡@Z@émaˆ@‹Ô¾a@åß@Ša‹Ó⁄a@Šë
ﻴﺘﻌﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﺩﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻘﺭ ﺃﺤﺩ ﻨﻴﺎﺒ ﹰﺔ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭ .
ﻭﻋﻠﺔ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺤﺩ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺠﺴﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻱ ﺒﺸـﺄﻥ
ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﻼ ﺘﺠﻭﺯ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺃﻭ ﻓـﻲ
)(1
.ﻭﻴﻌﻜﺱ ﻫﺫﺍ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻺﻗﺭﺍﺭ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ
)(2
ﻼ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﻺﺩﺍﻨﺔ ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ . ﺒﺤﺴﺒﺎﻨﻪ ﺩﻟﻴ ﹰ
@Z@êŠa‹Óg@åÇ@‹Ô¾a@ÊìuŠ@Œaìu@ô‡ß
ﻫل ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﺃﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺤﺠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ
ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻋﻨﻪ ؟ .ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ
)(3
.ﻭﻤﻔﺎﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﻤﻘﺭ
ﺃﻥ ﻴﺼﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺭﺠﻊ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻋﺩل ﻋﻨﻪ ﻭﺃﻨﻜﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ
ﻓﻘﺩ ﺴﻘﻁ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭﻓﻘﺩ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻜﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﺜﺎﺭ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺤـﻭل ﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺘﻡ ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻬل ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻡ ﺃﻨﻪ ﺒﺼﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺼﺎﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺒﻌﺩﻩ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻨﻪ ؟ ﺫﻫﺏ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺒﻌﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺤﺩ .ﻭﺤﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺃﻥ ﻤﺎﻋﺯﹰﺍ ﺃﻗﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﻭﻟﻡ ﻴﺘـﺭﻙ ﺒﻬﺭﺒـﻪ
ﻭﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻟﻭ ﻗﺒل ﺭﺠﻭﻋﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭﺃﻗﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ
ﻟﻠﺯﻡ ﻤﻥ ﺃﻗﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﺩﻴﺘﻪ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺙ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﻗﺩ ﻭﺠﺏ ﺍﻟﺤـﻕ ﻓـﻲ
ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩ ﻜﻐﻴﺭﻩ ﻤـﻥ ﺴـﺎﺌﺭ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﻴﺠـﺏ ﺒـﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭﻻ ﻴﻘﺒـل
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻴﻪ) .(1ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺫﻫﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺃﻥ ﻴﺼﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﺘﻤﺎﻡ ﺘﻨﻔﻴـﺫ
ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﻥ ﺭﺠﻊ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺤـﺩ ﺃﻡ ﻗﺒﻠـﻪ ،
ﻭﺴﻭﺍ ﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀﻩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻴﻔﻘﺩ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻜﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ
ﻭﻴﺼﺢ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺼﺭﻴﺤﹰﺎ ﺒﺄﻥ ﻴ ﹶﻜ ﱢﺫﺏ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻨﻔﺴﻪ
)(2
. ﻓﻴﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭ ،ﺃﻭ ﺭﺠﻭﻋﹰﺎ ﻀﻤﻨﻴﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻫﺭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤـﺩ
ﻭﺤﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻤﺎ ﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﺃﻨﻪ ﻟﻤﺎ ﺫﻜﺭ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻤﺎﻋﺯﹰﺍ ﻫﺭﺏ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺭﺠﻤﻪ
،ﻭﺃﻥ ﺭﺍﺠﻤﻴﻪ ﺘﺒﻌﻭﻩ ﺤﺘﻰ ﺃﺘﻤﻭﺍ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻓﻴﻪ ﻗﺎل "ﻫﻼ ﺘﺭﻜﺘﻤﻭﻩ ﻴﺘﻭﺏ ﻓﻴﺘﻭﺏ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ" ،
ﻭﺃﻤﺎ ﺴﺒﺏ ﻋﺩﻡ ﺍﺴﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻕ ﻤﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻭ ﺃﻥ ﻫﺭﺒﻪ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﺼﺭﻴﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﺭﺠﻭﻋﻪ ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﻋﺫﺭﹰﺍ ﺩﺍﺭﺌﹰﺎ ﻟﻠﻘﺼﺎﺹ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﺔ ،ﻭﺃﻥ
ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻓﻲ ﻗﻭﻟﻪ "ﻫﻼ ﺘﺭﻜﺘﻤﻭﻩ" ﺼﺭﻴﺢ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ ﺒﻌـﺩ
)(3
ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺤﺩ .
@
–‡@Z@õb›ÔÛa@ܪ@À@Ša‹Ó⁄a@Šë
ﻴﺘﻌﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﺼﺩﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ) (4ﻓﺈﻥ ﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻨﻘل ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺒﻭل ،ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻟﻴل ﺍﻟﻤﺴـﺘﺨﻠﺹ ﻤـﻥ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﹰﺍ ؛ ﻷﻥ ﻋﺩﻡ ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺅﺩﺍﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺭ
ﻋﺩل ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭﻅـﺭﻭﻑ ﺍﺭﺘﻜـﺎﺏ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺭﺠﻌﻪ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ،ﻭﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻴﺤـﻭل ﺩﻭﻥ
ﺘﺜﺒﺕ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺼﺤﺘﻪ .ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺘﺠﻭﺯ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺫﺍﺘﻪ ؛ ﻭﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺴﻤﺎﻋﻴﺔ .
@Z@Ša‹Ó⁄a@pa‹ß@†‡Ç
ﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻤﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ) (1ﻭﺃﺤﻤﺩ) (2ﺇﻟﻰ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺃﻥ ﻴﻘﺭ ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ ﺒﻔﻌﻠﻪ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ،
ﻗﻴﺎﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ،ﻭﺴﻨﺩﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺒﻭ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ
ﻋﻨﻪ ﻗﺎل " :ﺃﺘﻰ ﺭﺠل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ،ﻓﻨﺎﺩﺍﻩ ﻓﻘﺎل :ﻴﺎ ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ ،
ﺇﻨﻲ ﺯﻨﻴﺕ ،ﻓﺄﻋﺭﺽ ﻋﻨﻪ ﺤﺘﻰ ﺭﺩﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﺭﺒـﻊ
ﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ،ﺩﻋﺎﻩ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻓﻘﺎل ) :ﺃﺒﻙ ﺠﻨﻭﻥ( ،ﻗﺎل :ﻻ ،ﻗﺎل :ﻓﻬل )ﺃﺤﺼﻨﺕ( ،ﻗﺎل
)(3
.ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﻭﺍﺠﺒﹰﺎ ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤـﺭﺓ :ﻨﻌﻡ ،ﻓﻘﺎل ﺍﻟﻨﺒﻲ ) : εﺍﺫﻫﺒﻭﺍ ﺒﻪ ﻓﺎﺭﺠﻤﻭﻩ(
ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻟﻡ ﻴﻌﺭﺽ ﻋﻨﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﺭﻙ ﺤﺩ ﻭﺠﺏ ﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ،ﻭﺇﻥ
)(4
. ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺠﺴﺎﻤﺔ ﻓﻌل ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﺘﺭ
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ 118 ، 4؛ ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ 191؛ ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ، 7
ﺩﺍﺭ ﺹ 50؛ ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ﺍﻟﺤﻔﻴﺩ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﻭﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺼﺩ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﻤﺩ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :
ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﻁ1416 ، 1ﻫــ1996-ﻡ( ،ﺝ ، 2ﺹ 433؛ ﻨﻅـﺎﻡ ﺤـﻭﺍﻟﻲ ،ﺍﻟﻔﺘـﺎﻭﻯ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴـﺔ ،
ﺝ ، 2ﺹ. 161
) (2ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺹ 264؛ ﻭﺨﻼﻓﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺃﻨـﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﻗـﺭ
ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﻌﺎﻗل ﻁﻭﻋﹰﺎ ﺃﻗﻴﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺹ 342؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 355-354
ﻭﺭﻭﻯ ﺃﺒﻭ ﺒﺭﺯﻩ ﺍﻷﺴﻠﻤﻲ ﺃﻥ ﺃﺒﺎ ﺒﻜﺭ ﺍﻟﺼﺩﻴﻕ ﻗﺎل ﻟﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ " εﺇﻥ ﺃﻗﺭﺭﺕ ﺃﺭﺒﻌﹰﺎ ﺭﺠﻤﻙ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﻭﻴﻘﻭل ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ
ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﺩل ﻤﻥ ﻭﺠﻬﻴﻥ :ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺃﻗﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻜﺭﻩ ﻓﻜﺎﻥ ﺒﻤﻨﺯﻟﺔ ﻗﻭﻟﻪ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ
:ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻋﻠﻡ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻟﻭﻻ ﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﺘﺠﺎﺴﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻪ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ،ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 355؛
ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ. 93-91
) (3ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﺒﻴﻥ ،ﺒﺎﺏ :ﻻ ﻴﺭﺠﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ ، 2499ﺭﻗﻡ 6430؛ ﻭﺼﺤﻴﺢ
ﻤﺴﻠﻡ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ،ﺝ ، 3ﺹ ، 1318ﺭﻗﻡ . 1691
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 4ﺹ 118؛ ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ. 92-91
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
102
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻴﺔ ،ﻓﻼ ﻴﺸﺘﺭﻁﻭﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴـﺭﻭﻥ ﺃﻥ
ﻑ ؛ ﻷﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﺨﺒﺎﺭ ،ﻭﻗﻴﻤﺘﻪ ﻓﻴﻪ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭﻻ ﺘﺯﻴـﺩ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻜﺎ ٍ
)(1
. ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺒﺘﻜﺭﺍﺭ ﻤﺭﺍﺘﻪ
ﻭﺃﻥ ﺘﺭﺩﻴﺩ ﻤﺎﻋﺯ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ﺃﺭﺒﻊ ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻭﺠﻬﻴﻥ :
ﺍﻷﻭل :ﺃﻥ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻤﻥ ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺒﺩﻟﻴل ﺴﺅﺍﻟﻪ ﻟﻘﻭﻡ ﻤﺎﻋﺯ "ﻫل ﺒﻪ ﺠﻨﻭﻥ" ؟ "ﻫـل
ﺸﺭﺏ ﺨﻤﺭﹰﺍ " ؟ .
ﻭﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﺃﻥ ﻤﺎﻋﺯﹰﺍ ﻴﻌﻠﻡ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﻤﻌﻨﺎﻩ ،ﻓﻘﺎل ﻟﻪ:
)(2
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻘﻁﻊ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺃﻥ ﻴﻘﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺄﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﺘﺩﺭﻱ ﻤﺎ ﺍﻟﺯﻨﺎ" ؟
ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﺎﺸﺘﺭﺍﻁ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﻗﻴﺎﺴـﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺍﺕ
ﺍﻷﺭﺒﻊ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﺎ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻲ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ .ﻭﻴـﺩﻟل ﺍﻹﻤـﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ ﺇﺫﺍ ﺃﻗﺭ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﺜﻡ ﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻻ ﻴﻘﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺤﺩ ،ﺒﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻟﻭ ﺸﻬﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺒﻌﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺒﺴﺒﻴل ،ﻭﻤﺎ
ﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻤﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﺭﺍﺭﹰﺍ ﻓﺫﻟﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻜـﺎﻥ ﻓـﻲ ﺃﻭل ﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻊ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻟﺠﻬل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭﻤﺎ ﻗﻭل ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻟﻠﻤﻌﺘﺭﻑ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﻻﺴﺘﻔﺴﺎﺭ ﻋـﻥ
ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻻ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺭ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻴﺄﺘﻲ ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺭ ﺒﺫﻨﺒﻪ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ
)(3
.ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺃﺭﺴل ﺃﻨﻴﺴﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻌﺴﻴﻑ ﻭﺃﻤﺭﻩ ﺇﻥ ﺍﻋﺘﺭﻓﺕ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻤﻬﺎ ﻼ ﻟﻠﺤﺩ
ﺠﺎﻫ ﹰ
) (1ﺍﺒﻥ ﺭﺸﺩ ،ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺩ ﻭﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺘﺼﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ 433؛ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 5ﺹ . 451ﻭﻗﺩ ﺃﻗﺎﻡ
ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻬﻨﻴﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺘﺭﺩﻴﺩ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻨﻬﻤﺎ .ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 9ﺹ ، 66-65ﺭﻗﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ 1379؛ ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ ،ﻨﻴل ﺍﻷﻭﻁﺎﺭ ،ﺝ ، 2ﺹ 1537؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒـﻲ
ﺒﻜﺭ ﺍﻟﺯﺭﻋﻲ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ ،ﺇﻏﺎﺜﺔ ﺍﻟﻠﻬﻔﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﺼﺎﺌﺩ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻲ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﺴـﻨﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺩ.ﺕ( .
ﻼ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ
) (2ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ :ﺇﻥ ﺘﺭﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﻤﺎﻋﺯ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻟﺘﻤﺎﻡ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﺃﺼ ﹰ
ﻟﺘﻬﻤﺘﻪ ﺇﻴﺎﻩ ﻓﻲ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﻓﻲ ﺠﻬﻠﻪ ﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺯﻨـﺎ ،ﺍﻟﻤﺤﻠـﻰ ،ﺝ ، 9ﺹ ، 66ﺭﻗـﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺄﻟﺔ 1379؛ ﺍﻟﺨﺭﺸـﻲ ،
ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺨﺭﺸﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺨﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 287؛ ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 497؛ ﺍﻟﺸـﻭﻜﺎﻨﻲ ،
ﻨﻴل ﺍﻷﻭﻁﺎﺭ ﺸﺭﺡ ﻤﻨﺘﻘﻰ ﺍﻷﺨﺒﺎﺭ ،ﺝ ، 2ﺹ ، 1538-1537ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﺭﺠﻡ ﻤﺎﻋﺯ ﺒﻥ
ﻤﺎﻟﻙ ،ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ ، 4428ﻭﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻁﻨﻲ ﻓﻲ ﺴﻨﻨﻪ ،ﺝ ، 3ﺹ. 196
) (3ﻭﻴﻘﻭل ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ "ﺇﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻷﻨﻪ ﻟﻭ ﺼﺢ ﻟﻠﺯﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒـﺎﻷﻤﻭﺍل ﻭﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ
ﻤﺭﺘﻴﻥ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺭﺠﻠﻴﻥ ﻭﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻁل ﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ ،ﻨﻴل ﺍﻷﻭﻁـﺎﺭ ،
ﺝ ، 2ﺹ. 1538
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
103
ﻓﺎﻋﺘﺭﻓﺕ ﻓﺭﺠﻤﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺤﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴﻌﺘـﺭﻑ
)(1
.ﻭﻴﻀﻴﻑ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺤﺠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻘﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸـﻬﻭﺩ ؛ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ
ﻷﻥ ﺍﻟﻭﺍﺯﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﺼﺩﺭﻩ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺫﺍﺘﻪ ،ﻭﻴﻘﺒل ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺨﺘﺎﺭﺍﹰ ،ﺒﺨﻼﻑ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺓ ؛
ﺇﺫ ﺇﻥ ﻭﺍﺯﻋﻬﺎ ﺸﺭﻋﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻅﻥ ﻓﻲ ﺼﺩﻕ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﻗﻭﻯ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻔﺎﺩ ﻤـﻥ
)(2
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﻜﺘﻔﻰ ﺒﺎﻟﻤﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ .
@Z@ñ†‡Ènß@Ûbª@À@ëc@‡yaë@ܪ@À@ïãb§a@Ša‹Óg
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻘﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻵﺜـﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﺭﻭﻴﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﺤﺩ).(3
ﻭﺨﻼﻓﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﻻ ﻴﺜﺒﺕ ﺇﻻ ﺒـﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓـﻲ ﺃﺭﺒﻌـﺔ
)(4
.ﻭﻋﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺍﺨﺘﺼـﺕ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻫـﺎ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ
ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻭﺃﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺴﺘﺭ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠـﻰ
)(5
ﺠﺴﺎﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ .
@
@Z@ý—Ðß@Ša‹Ó⁄a@æìØí@æc
ﻼ ﻤﺒﻴﻨﹰﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻟﺒﺱ ﻭﻗـﻭﻉ ﺍﻟﻔﻌـل
ﺼﹰ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺤﺘﻰ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻔ
)(6
.ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﺒﻴﻨﹰﺎ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻔﻌـل ﻭﻤﺎ ﺃﺤﺎﻁ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻅﺭﻭﻑ ﻭﻤﻼﺒﺴﺎﺕ
)(7
،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺼﺢ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺏ ،ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺭﺘﻜﺎﺒﻪ ﻭﻤﻜﺎﻨﻪ ،ﻭﺯﻤﺎﻨﻪ
)(1
.ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺼـﺭﻴﺤﹰﺎ ،ﺃﻱ ﻴﺠـﺏ ﺃﻻ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﺴﻡ ﺸﺭﻴﻜﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﻴﻌﺘﺭﻴﻪ ﻟﺒﺱ ﺃﻭ ﻏﻤﻭﺽ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻤﺤﺘﻤل ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ؛ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺈﻗﺭﺍﺭ
)(2
.ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺼﺢ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻀـﻤﻨﻲ ﺒﺎﻟﺴـﻜﻭﺕ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻓﻴﻪ ﺸﺒﻬﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﻠﻕ ﻭﺠﻭﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻔﺼل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻠﻔﻅ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ .
)(3
ﻓﺈﻥ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺴﻘﻁ ﺍﻻﺤﺘﺠـﺎﺝ ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻭﺍﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
ﺒﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻴﺘﻌﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺤﻘﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﻁﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﺤﺩ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﺍﻟﺘﺸﺩﺩ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﺌل
ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﺒﺨﻼﻑ ﺤﺎﻻﺕ ﺴﻘﻭﻁ ﺍﻟﺤﺩ ؛ ﺇﺫ ﺘﺘﻭﺴﻊ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻓـﻲ ﻭﺴـﺎﺌل
ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻴﻌﻜﺱ ﻫﺫﺍ ﺨﻁﺔ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻓﻲ ﻟﻔﺕ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﺇﻟﻰ ﺠﺴﺎﻤﺔ ﻓﻌل ﺍﻟﺯﻨـﺎ
ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﻪ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺼـﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ،
ﻭﺒﻴﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺤﺭﻤﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﺘﺤﻘﻴﻘﹰﺎ ﻟﻸﺼل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﺭﻱﺀ
ﺤﺘﻰ ﺘﺜﺒﺕ ﺇﺩﺍﻨﺘﻪ .ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺜﺒﺕ ﺒﺩﻟﻴل ﺃﻭ ﻗﺭﻴﻨـﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﻗـﺭﺍﺭ ﻏﻴـﺭ
ﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺜﺎﺭﺕ ﺸﺒﻬﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻗﺩ ﺘﺠـﺭﺩ
ﻼ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﻤﺜل
ﻤﻥ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺩﻟﻴل ﻁﺒﻲ ﻤﺜ ﹰ
ﻤﺎ ﺃﻗﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﻋﺩﻡ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﻔﻌل .
@Z@Ša‹Ó⁄a@óÜÇ@â†bÔnÛa@qdm
) (1ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺝ ، 12ﺹ ، 106ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺎﻋﺯﹰﺍ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﻤﻥ ﺯﻨﻰ ﺒﻬﺎ ؛ ﻋﻜﺱ ﺫﻟـﻙ
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ﻷﺒﻲ ﻴﻌﻠﻰ ﺇﺫ ﻴﺭﻯ ﻭﺠﻭﺏ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺯﻨﻰ ﺒﻬﺎ ،ﺹ. 257
) (2ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 6ﺹ 234-233؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 359؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤـﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨـﻊ ،ﻭﺍﻟﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ،
ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ :ﻤﻭﻓﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ :ﺸﻤﺱ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺭﺝ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﻭﻤﻌﻬﻤﺎ ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ :ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒـﻲ
ﺍﻟﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﻫﺠـﺭ ،ﻁ1416 ، 1ﻫــ1996-ﻡ(
ﺝ ، 26ﺹ. 309
) (3ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨ ﹰﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺝ ، 2ﺭﻗﻡ ، 538ﺹ. 434
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
105
ﻭﻻ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻟﻠﺘﻘﺎﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﻗﺭ ﺸﺨﺹ ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺒﻪ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻓﻲ ﺯﻤﻥ ﻤﻀﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻗﺕ
)(1
ﻁﻭﻴل ﻜﺎﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺤﺠﺔ ﻋﻠﻴﻪ ؛ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﻀﻰ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻻ ﻴﻘﺩﺡ ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ .
) (1ﺍﻟﺴﺭﺨﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﺝ ، 9ﺹ 139؛ ﺒﻬﻨﺴﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤـﻲ ،ﺍﻟﻤﻭﺴـﻭﻋﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،
ﺝ ، 1ﺹ. 390 ، 389
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
106
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﺍﻹﻗﺮﺍﺭ ﰲ ﺍﻟﻘﺎ�ﻮﻥ
ﻴﻌﺩ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺇﻗﺭﺍﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻼﺌﻁ ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺏ ﻓﻌل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ
ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺒﻪ .
ﻭﺸﺭﻭﻁ ﺼﺤﺘﻪ ﺘﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﻫﻲ :
-1ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻭﻜﻤﺎل ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻭﻗﺕ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ .
-2ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ .
-3ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻗﺩ ﺼﺩﺭ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺼﺤﻴﺢ ؛ ﻷﻥ ﻤﺎ ﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻁل ﻓﻬﻭ ﺒﺎﻁل ،
ﻼ.
ﻼ ﻭﻗﻊ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺒﺎﻁ ﹰ
ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻼﺌﻁ ﺒﺎﻁ ﹰ
-4ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺼﺭﻴﺤﹰﺎ ﻭﺍﻀﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺫﺍﺘﻪ ﻻ ﻴﺤﺘﻤل ﺍﻟﺘﺄﻭﻴل ﻭﻻ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ.
@
@Z@ÒaÇüa@‹í‡Ôm@À@òàØa@òİÜ
ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺴﻠﻁﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻜﺩﻟﻴل ،ﻋﻠﻰ ﺨـﻼﻑ ﺍﻟﺤـﺎل ﻓـﻲ
ﻼ ﺘﻨﺯل ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻴﻪ .
ﻼ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺩ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻜﻤﺎ ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ،ﻭﺃﻥ ﺘﻁﺭﺡ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺤﺘﻰ
ﻴﻁﻤﺌﻥ ﻭﺠﺩﺍﻨﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ .
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻋﺩل ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻋﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﻤﻠﻙ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘـﺭﺍﻑ
)(1
ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻋﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ .
) (1ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ ،ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻊ ﺘﻁﻭﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﻭﻤﺫﻜﺭﺍﺘﻪ ﺍﻹﻴﻀﺎﺤﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ
ﻓﻲ ﻤﺌﺔ ﻋﺎﻡ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻁ (2000ﺹ 1027-1026؛ ﺩ .ﻤﺄﻤﻭﻥ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺴـﻼﻤﺔ ،ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ،ﻁ (1980ﺹ 774-767؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺩ.ﺕ( ،ﺹ. 200-193
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
107
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺒﺏ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻹﺨﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻥ
• ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ :ﻗﻭل :ﺸﻬﺩﺕ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﺃﻱ ﺃﺩﺭﻜﺘﻬﺎ .
)(3
،ﺃﻱ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﺤﺎﻀﺭﹰﺍ … ⊇≈ ∃Σ©⎯∧Σ±Ω∼<∏ΩΤ⊇ Ω≤⎯™Πς↑√≅… Σ¬Ρ∇⇒Ψ∨ ΩŸΞ™Ω→ ⇑Ω∧ΩΤ • ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ :ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
ﻤﻘﻴﻤﹰﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺎﻓﺭ ﻓﻠﻴﺼﻡ .
⇐Κς… ð‡…ΩϒΩ⊕<√≅… †Ω™⎯⇒Ω∅ Ν…Σ⎢Ω⁄⎯ŸΩΤÿΩ⎝ … : • ﺍﻟﺤﻠﻑ :ﺘﻘﻭل :ﺃﺸﻬﺩ ﺒﻜﺫﺍ ،ﺃﻱ ﺃﺤﻠﻑ ،ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ
)(4
ﺃﻱ ﺘﺤﻠﻑ . ≈ φ⎦κΨŠΨϒΗΤΩΤ|<√≅… Ω⇑Ψ∧ς√ ΙΣ©Πς⇓ΜΞ… ∗Ψϑð/≅†ΨŠ Ψ>‹.ΩŸΗΤΩ™Ω→ Ω⊗ΩΤŠ⎯⁄ςΚ… ΩŸφΤΤΤΤΤ™π↑ΩΤ
)(5
ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ .
’‹@Z@òßbÈÛa@ñ†bè“Ûa@Âë
ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺘﻜﻠﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻫﻲ :
-1ﺍﻹﺴﻼﻡ :
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﺴﻠﻤﹰﺎ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻭﻉ ﻭﻻﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻭﻻﻴﺔ
)(6
… ⎝≈ ⏐„∼Ψ‰Ω♠ Ω⇐κΨ⇒Ψ∨⎯⎣Σ∧<√≅… ⎠ς∏Ω∅ Ω⇑ÿΞ≤Ψ⊃ΗΤς∇<∏Ψ√ ϑðΣ/≅… ð™Ω⊕µ⎪ð⎯– ⇑ς√Ω ﻟﻜﺎﻓﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﻠﻡ .ﻗﺎل ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل :
) (1ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺸﺭﺡ ﺘﻨﻭﻴﺭ ﺍﻷﺒﺼﺎﺭ ،ﺝ ، 8ﺹ 173-172؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ،
ﺝ ، 7ﺹ. 339
) (2ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ. 175
) (3ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺭﺼﺎﻉ ،ﺸﺭﺡ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺭﻓﻪ ،ﺝ ، 2ﺹ. 582
) (4ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 8ﺹ. 292
) (5ﺍﻟﺤﺠﺎﻭﻱ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻨﺠﺎ ﺸﺭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺤﻨﺒـل ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﻤـﺭﻭﺍﻥ ﺘﺭﻜـﻲ ،
ﺝ ، 4ﺹ. 493
) (6ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ :ﺁﻴﺔ . 141
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
109
ﻓﻼ ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ،ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﻋﻨﺩ ﻋﺩﻡ
)(2
ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ) ، (1ﺤﻴﺙ ﻗﺎل ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺒﻘﺒﻭل ﺸﻬﺎﺩﺘﻬﻡ .
-2ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻑ )ﺍﻟﺒﻠﻭﻍ ،ﻭﺍﻟﻌﻘل( :
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ،ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ﻓﻼ ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ﻗﺒـل ﺍﻟﺒﻠـﻭﻍ ﻤﻁﻠﻘـﹰﺎ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ :ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﻠﻪ
)(3
.ﻭﺃﻴﻀﹰﺎ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻭﻩ ،ﻭﺍﻟﺴﻜﺭﺍﻥ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﺴﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺡ
ﺒﻤﺒﺎﺡ ﺃﻭ ﺒﻤﺤﺭﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺘﻘﺒل ﻤﻤﻥ ﻴﺠﻥ ﺃﺤﻴﺎﻨﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﻭﺃﺩﺍﻫـﺎ ﺤـﺎل
)(4
ﺇﻓﺎﻗﺘﻪ .
-3ﺍﻟﻜﻼﻡ :
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻨﺎﻁﻘﹰﺎ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻗﺒـﻭل ﺸـﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺨـﺭﺱ ،ﻓـﺫﻫﺏ
ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﻗﺒﻭﻟﻬﺎ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻓﻬﻤﺕ ،
)(5
ﺃﻡ ﻟﻡ ﺘﻔﻬﻡ .
)(6
ﻭﺫﻫﺏ ﻤﺎﻟﻙ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻭل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺨﺭﺱ ﺇﺫﺍ ﻓﻬﻤﺕ ﺇﺸﺎﺭﺘﻪ .
ﻭﺫﻫﺏ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺨﺭﺱ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺍﻫﺎ ﺒﺨﻁﻪ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ
)(7
.ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﻘﺒﻭل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﺨـﺭﺱ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﺍﻫـﺎ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻜﺎﻟﻜﻼﻡ
ﻜﺘﺎﺒﺔ ﻗﻭل ﻟﻪ ﻭﺠﺎﻫﺘﻪ ؛ ﺇﺫ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻜﺎﻟﻜﻼﻡ .
) (1ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 398؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،ﺝ ، 8ﺹ 161؛ ﺍﻟﺘﻨـﻭﺨﻲ ،ﺴـﺤﻨﻭﻥ ،
ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺝ ، 4ﺹ 22-21؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 184؛ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ،ﻤﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺘـﺎﺝ ،
ﺝ ، 5ﺹ. 339
) (2ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ. 170
) (3ﺍﻟﺘﻨﻭﺨﻲ ،ﺴﺤﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 4ﺹ 26؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ. 146-145
) (4ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 398؛ ﺍﻟﺤﻁـﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫـﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،ﺝ ، 8ﺹ 161؛ ﺍﺒـﻥ ﻓﺭﺤـﻭﻥ ،
ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 184؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ.358
) (5ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ ، 402ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 359؛ ﺍﻟﻤـﺭﺩﺍﻭﻱ ﻭﺍﺒـﻥ ﻗﺩﺍﻤـﺔ ،
)ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 29ﺹ. 327-325
) (6ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ. 167
) (7ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺤﻨﺒـل )ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ :ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ،
ﻁ ، 2ﺩ.ﺕ(؛ ﺍﺒﻥ ﻤﻔﻠﺢ ،ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ،ﻁﺒﻌﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻁ ، 4ﺝ ، 6ﺹ 560ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
110
-4ﺍﻟﺒﺼﺭ :
)(1
،ﻭﻗـﺎل ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴـﺔ ،ﻭﺍﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ، ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﺒﺼﺭﹰﺍ ،ﻗﺎل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ :ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ،ﻭﻻ ﻴﻘﺒل ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻌﺎل .
)(2
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ :ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻷﻋﻤﻰ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻜﺎﻟﺼﺤﻴﺢ .
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺩﻭﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل .
-5ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ :
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺤﺭﹰﺍ ،ﻓﻼ ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﻭﻗـﺎل ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠـﺔ
ﺘﻘﺒل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ :ﺘﻘﺒل ﺸـﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺒـﺩ
)(3
ﻭﺍﻷﻤﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ .
-6ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ :
ﻻ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﺠﺘﻨﺏ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼـﻐﺎﺌﺭ ،ﻭﺃﻥ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻋﺩ ﹰ
ﻴﻜﻭﻥ ﺫﺍ ﻤﺭﻭﺀﺓ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﺘﺨﻠﻕ ﺒﺨﻠﻕ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺸﺭﻁ ﻟﻘﺒـﻭل ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺓ ﻋﻨـﺩ
)(4
ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ .
) (1ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﺃﺒﻲ ﺤﻨﻴﻔﺔ ،ﻭﻤﺤﻤﺩ ،ﻭﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﻴﻭﺴﻑ )ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺼﻴﺭﹰﺍ ﻭﺸﻬﺩ ،ﺜﻡ ﻋﻤﻲ ،ﺘﻘﺒـل ﺸـﻬﺎﺩﺘﻪ( .ﺍﻟﻜﺎﺴـﺎﻨﻲ ،
ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 401؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ. 370
) (2ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ،ﺝ ، 11ﺹ 72؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ370-363-362؛
ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ . 179-178ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ﻭﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻘﻨـﻊ ،ﻭﺍﻟﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼـﺎﻑ
)ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ( ،ﺝ ، 29ﺹ 406-401؛ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺤﻨﺒـل ،
ﺝ ، 2ﺹ291-288-244؛ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ ، 264ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 1789
) (3ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 398؛ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻬﻤـﺎﻡ ،ﻓـﺘﺢ ﺍﻟﻘـﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ 372؛ ﺍﺒـﻥ ﻓﺭﺤـﻭﻥ ،
ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 184؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ 185؛ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ، 280
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 1792
ـﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ، 356-348
ـﺘﺢ ﺍﻟﻘـ
ـﺎﻡ ،ﻓـ
ـﻥ ﺍﻟﻬﻤـ
ـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 403-402؛ ﺍﺒـ
ـﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـ
ـﺎﻨﻲ ،ﺒـ
) (4ﺍﻟﻜﺎﺴـ
ﺹ 387-381؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،ﺝ ، 8ﺹ 166-161؛ ﺍﺒـﻥ ﻓﺭﺤـﻭﻥ ،ﺘﺒﺼـﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜـﺎﻡ ،ﺝ، 1
ﺹ 190-184؛ ﺍﻟﺘﻨﻭﺨﻲ ،ﺴﺤﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 4ﺹ 21-19؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ150-147؛
)ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 29ﺹ. 382-336
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
111
) (1ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ،ﺝ ، 11ﺹ 73-72؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 167؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤـﻭﻥ ،
ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ) . 190-184ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 29ﺹ 335؛ ﺍﺒـﻥ ﺘﻴﻤﻴـﺔ ،
ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ،ﺝ ، 2ﺹ 247؛ ﺍﺒﻥ ﻤﻔﻠﺢ ،ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ،ﺝ ، 6ﺹ. 560
) (2ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 409؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﻭﺒﻬﺎﻤﺸـﻪ ﺍﻟﺘـﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴـل ،ﺝ ، 8ﺹ 170-169؛
ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ. 191
) (3ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ ، 285ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 1794
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
112
’‹@Z@ïä§a@ˆë‰“Ûa@À@ò–b©a@ñ†bè“Ûa@Âë
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻲ ﺸﻬﻭﺩ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ – ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭ ﺫﻜﺭﻫﺎ –
ﺸﺭﻭﻁ ﺨﺎﺼﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻤﻘﻴﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﺭﻁ
ﻓﻲ ﺸﻬﻭﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ .ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺒﻌـﺽ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻭﺴﺄﺫﻜﺭﻫﺎ ﺒﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺭﺠﺎ ﹰﻻ
ﻻ ،ﻓﻼ ﺘﻘﺒل
ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺭﺠﺎ ﹰ
ﻓﻴﻬﺎ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻤﻨﻔﺭﺩﺍﺕ ،ﻭﻻ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺠﺎل .
)(2
ﻭﺫﻫﺏ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﻭل ﺸﻬﺎﺩﺘﻬﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻭﻤﻨﻔﺭﺩﺍﺕ .
)(3
ﻻ ،ﻭﻻ ﻤﺩﺨل ﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .
ﻭﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺭﺠﺎ ﹰ
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺃﺭﺒﻌﺔ
ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .
ﻓﻘﺩ ﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﻭﻁﺀ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻻ ﻴﺜﺒـﺕ
)(4
ﺇﻻ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل .
)(5
،ﻭﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﻜﻔﻲ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ،ﺃﻭ ﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺘﺎﻥ . ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ
)(6
ﺇﺫ ﻻ ﻴﻭﺠﺏ ﺇﻻ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻓﻘﻁ .
) (1ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻲ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ 1401 ،ﻫـ1981-ﻡ(
ﺝ ، 1ﺹ. 262-253
) (2ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ ، 268ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 1790
) (3ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ 344-343؛ ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 507؛ ﺍﺒـﻥ ﻓﺭﺤـﻭﻥ ،
ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 226؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 399-206؛ ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ،
ﺹ 369؛ ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ﻭﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﻪ ،ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ )ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ( ،ﺝ ، 26ﺹ 313؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،
ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 363-362
) (4ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 206؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 226؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺠﻴﺏ
،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻜﺘﺒـﺔ ﺍﻹﺭﺸـﺎﺩ ﺩ.ﺕ( ﺝ ، 3ﺹ 130-127؛ ﺍﻟﻤـﺎﻭﺭﺩﻱ ،ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺹ 369؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 363-362؛ ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ،ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ،ﺹ.138-137
) (5ﻴﺭﻯ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺃﺒﻭ ﻴﻭﺴﻑ ،ﻭﻤﺤﻤﺩ ﻓﻴﺭﺍﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﺠﺏ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ
ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل ﻋﻨﺩﻫﻡ .ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ. 485
) (6ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ ، 266ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 1790
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
113
ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﻤﻭﺠﺒﻪ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻓﺸـﺎﻫﺩﺍﻥ .
)(1
ﻭﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﻤﻭﺠﺒﻪ ﺍﻟﻘﺘل ﻓﺄﺭﺒﻌﺔ .
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻪ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل ؛ ﻷﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻘﺘل ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ،
ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﻴﻤﺔ ،ﻓﻴﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﺭﺠﻼﻥ ،ﻷﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ .
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺒﺼﺭﻴﻥ
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ،ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺒﺼﺭﻴﻥ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﺸـﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠـﻰ
ﻓﻌل ،ﻭﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﺒﺼـﺭﹰﺍ ،ﻓـﺈﻥ
ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺤﻤل ﻗﺒل ﺍﻟﻌﻤﻰ ،ﺜﻡ ﺃﺩﺍﻫﺎ ﺒﻌﺩﻩ ،ﻤـﻊ ﻤﻌﺭﻓﺘـﻪ
)(2
ﺒﺎﻟﻤﺸﻬﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﺎﻤﺔ .
ﻭﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﺒﻴﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ :ﺃﻥ ﻴﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺯﻤﺎﻥ ﻭﺼﻔﺔ ﺍﻟﻔﻌل
ﻫل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ؟ ﺃﻡ ﺘﻜﻔﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﻋﻤﻭﻤـﹰﺎ
ﺩﻭﻥ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ ؟
ﺫﻫﺏ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺯﻤﺎﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ ؛
ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺌﻼ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﺸﻬﺩ ﺒﻪ ﺍﻵﺨﺭ .
ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴـﺔ ،ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺫﻟـﻙ ﻻ
)(3
ﻴﺸﺘﺭﻁ ؛ ﻷﻥ ﺫﻜﺭﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻟﻴﺱ ﺒﺸﺭﻁ ،ﻓﻜﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ .
) (1ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 23ﺹ 130؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 354؛ ﺍﺒﻥ ﻗـﻴﻡ ،
ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ،ﺹ. 139
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 275-274؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫـﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ﻭﺒﻬـﺎﻤﺵ ﺍﻟﺘـﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴـل ،ﺝ، 8
ﺹ 167-166؛ ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 7ﺹ ، 430ﺝ ، 8ﺹ 311؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ،
ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ322
) (3ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 511-510؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘـﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 273-271؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌـﻲ ،
ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 23ﺹ 174؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸـﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼـﺎﻑ ،ﺝ، 26
ﺹ 315-314ﻭ ﺝ ، 29ﺹ. 279
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
114
ﻭﻤﺎ ﺫﻫﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﻴﻕ ﺍﻷﻭل ﻟﻪ ﻭﺠﺎﻫﺘﻪ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﺘﺸﺩﺩ ﻜﺜﻴﺭﹰﺍ
ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﻤﻠﺤﻘﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﺘﺤﺭﺹ ﻜل ﺍﻟﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺜﺒﻭﺘـﻪ ،ﻓﻴﺠـﺏ ﺃﻥ
ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻌﺩ ﺤﺩ ﻤﻤﻜﻥ .
@Z@ÝÈÐÛa@òЖ@bßc
ﻼ :ﺃﻥ
ﻓﻼ ﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﺼﻑ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻭﺼﻔﹰﺎ ﺩﻗﻴﻘﹰﺎ ،ﻓﻼﺒﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻠـﻭﺍﻁ ،ﻤـﺜ ﹰ
ﻼ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ،ﻜﺎﻟﻤﺭﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺤﻠﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﺄﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :
ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺩﺍﺨ ﹰ
)(1
ﺭﺃﻴﻨﺎﻩ ﻓﻭﻗﻪ .
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ :ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ
ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﻋﻨﻬﻡ ،ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻠـﺱ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻘﺒل ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﺩﻴﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﻔﻴـﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴـﺔ ،ﻓـﻲ
ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻻ ﻴﻜﺘﻔﻭﻥ ﺒﺎﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻴﺭﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﻻﺒﺩ ﻤـﻥ ﺇﺘﻴـﺎﻥ ﺍﻟﺸـﻬﻭﺩ
ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ .
ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ،
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺃﻥ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻤﺘﻔﺭﻗﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﺃﻥ ﺘﺅﺩﻯ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺓ ﻓـﻲ
ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ،ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺠﻠﺱ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﻗﺒﻭل ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺇﺫﺍ ﺃُﺩﻴﺕ ﻓـﻲ
)(2
ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻟﻭ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻤﺘﻔﺭﻗﻴﻥ .
) (1ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 511؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻭﺒﻬﺎﻤﺸﻪ ﺍﻟﺘﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴل ،ﺝ207-206 ، 8؛
ﺍﻟﺘﻨﻭﺨﻲ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 4ﺹ 486؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 216؛ ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ،ﺍﻷﻡ
،ﺝ ، 13ﺹ 390-389؛ ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ ،ﺹ 369؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،
ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤـﺔ ، ﺝ ، 23ﺹ 174-172؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ316؛
ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 364
) (2ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 510؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫـﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،ﺝ ، 8ﺹ 206؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌـﻲ ،ﺘﻜﻤﻠـﺔ
ﺍﻟﻤﺠﻤــﻭﻉ ﺸــﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬــﺫﺏ ،ﺝ ، 23ﺹ 131؛ ﺍﺒــﻥ ﻗﺩﺍﻤــﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨــﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 365؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤــﻭﻉ(
ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ. 319-313،316
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
115
) (1ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼـﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 400؛ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻬﻤـﺎﻡ ،ﻓـﺘﺢ ﺍﻟﻘـﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 7ﺹ 431ﻭ ﺝ ، 5ﺹ 277؛ ﺍﻟﺤﻁـﺎﺏ ،
ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 239-206؛ ﺍﻟﺘﻨﻭﺨﻲ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ،ﺝ ، 4ﺹ 23؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜـﺎﻡ ،ﺝ ، 1ﺹ 225؛
ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 8ﺹ 325-324؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 23ﺹ 177-176؛
ﺍﺒـﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 14ﺹ 201-199؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼـﺎﻑ ،ﺝ ، 30ﺹ 43-41؛
ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 10ﺹ ، 282ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺭﻗﻡ . 1793
) (2ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 508؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 268-265؛ ﺍﻟﻤﺎﻭﺭﺩﻱ ،ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﻨﻴﺔ،
ﺹ ،342ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 373-371
) (3ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺝ ، 1ﺹ 332-237؛ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﻨﻲ ،ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺩﺭﻭﻴﺵ ،ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺹ 126-33؛ ﻋﻭﺩﺓ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨـ ﹰﺎ
ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ . 432-410ﺒﻬﻨﺴﻲ ،ﺃﺤﻤـﺩ ﻓﺘﺤـﻲ ،ﺍﻟﻤﻭﺴـﻭﻋﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﺝ، 3
ﺹ 228-218؛ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ،ﺝ ، 2ﺹ 243-197؛ ﺍﻟﻤﺸﻌل ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﻤﺤﻤـﺩ ،
ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ – ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺒﺤﺙ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ،ﺹ 75-53؛ ﺍﺒﻥ ﻅﻔﻴﺭ ،ﺴﻌﺩ ﺒـﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﻋﻠـﻲ ،
ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺘﺒﺎﺏ ﺍﻷﻤﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ
ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺴﻤﺤﺔ ،ﻁ1415 ، 1ﻫـ1994-ﻡ( ﺝ ، 1ﺹ 344-339ﻭ ﺝ ، 2ﺹ 147-118؛ ﺁل ﻤﻌﺠـﻭﻥ ،
ﺨﻠﻭﺩ ﺴﺎﻤﻲ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ،ﺹ . 69-37
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
116
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﻘﺎ�ﻮﻥ
@Z@ñ†bè“Ûbi@Ñí‹ÈnÛa
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ "ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﺎﻴﻨﻬﺎ ﺒﺤﺎﺴـﺔ ﻤـﻥ
ﺤﻭﺍﺴﻪ ﺃﻭ ﺴﻤﻊ ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘﺜﺒﺕ ﺃﻭ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
)(1
ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﻭﺇﺴﻨﺎﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺒﺭﺍﺀﺘﻪ ﻤﻨﻬﺎ .
ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻓﺘﻬﺎ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل " :ﻫﻲ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻟﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ
)(2
ﺭﺁﻩ ﺃﻭ ﺴﻤﻌﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺃﺩﺭﻜﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﺒﺤﻭﺍﺴﻪ" .
ﻭ ﹸﺘ ﻌﺩ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻭﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻘﻴﺩﺘﻬﺎ .ﻓﺎﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺏ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ،
ﻭﻻ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﻤﻘﺩﻤﹰﺎ ﻭﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻤﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺭﻭﺏ ﻤـﻥ
)(3
ﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﺒﺈﺯﺍﻟﺔ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺭﻜﻪ ﻤﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ .
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻗﻴل ﺒﺄﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺘﻤﺜل ﺠﺎﻨﺒﹰﺎ ﻤﻬﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ
ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻓﻬﻲ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ،ﺴـﻭﺍ ﺀ ﺍﻻﺒﺘـﺩﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻬـﺎﺌﻲ ،
ﻓﺈﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ؛ ﺇﺫ
ﻴﻨﺼﺏ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﻴﺼﻌﺏ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ .
ﻭﺘﺘﻤﺘﻊ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﺴﻠﻁﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻭﺍﻷﺨﺫ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﺩﻤﻪ .
ﻓﻘﺩ ﻗﺭﺭﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺠﺩﺍل ﻓﻲ ﺃﻥ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﻓـﻲ
) (1ﺒﻼل ،ﺃﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ) ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻁ1411 ، 1ﻫـ1990-ﻡ( ﺹ 365-336؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺤﺴﻥ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ ،
)ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻁ1990 ، 2ﻡ( ،ﺹ" 165ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺸﻬﺎﺩﺓ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺠﻤﻊ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻻﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ
ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻷﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺎﻹﺩﺍﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀﺓ ﻷﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻨﺘﻬﺎ ﻗﺩ ﺃﺩﻟﻰ ﺒﻬﺎ ﻓﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻤﺘـﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﻴـﺩ
ﺍﻟﻌﺒﺙ .
) (2ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ،ﺱ ، 29ﻕ ، 25ﺹ 36ﻓﻲ 1978/2/6ﻡ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ﻓـﻲ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ،
ﺹ. 877
) (3ﻓﻭﺩﻩ ،ﻋﺎﺩل ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ (1987 ،ﺹ -434ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
117
ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻭﺍﻷﺨﺫ ﺒﻤﺎ ﺘﻁﻤﺌﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺘﻁﺭﺡ ﻤﺎ ﻋﺩﺍﻩ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺤل ﻫـﺫﺍ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺴﻤﻌﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﻨﺎﻗﺸﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﻗﻭﺍل ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻬﺎ ﻭﺯﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﻏﺜﻬﺎ ﻤﻥ
)(1
ﺴﻤﻴﻨﻬﺎ .
ﻼ.
ﻼ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ؛ ﺇﺫ ﺘﻌﺩ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺩﻟﻴ ﹰ
@Z@ñ†bè“ÜÛ@òßbÈÛa@Âë‹“Ûa
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ :
-1ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩﺓ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﺼﻔﺔ ﻤﻥ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻭ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﻓﻲ ﺃﺩﺍﺀ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ؛ ﺇﺫ ﺘﺘﻔﻕ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀـﻌﻲ ﻓـﻲ ﺃﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﻌﻠﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ ،ﻭﻻ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺸـﺎﻫﺩﹰﺍ ﻓـﻲ
)(2
ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ.
-2ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺴﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ
ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (288ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﺼﺭﻱ ﻭﺘﺴﻤﻊ ﺸـﻬﺎﺩﺘﻪ ﻋﻠـﻰ ﺴـﺒﻴل
)(3
،ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻗﺎﻨﻭﻨﹰﺎ ﺃﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻫـﻭ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺤﻠﻑ ﻴﻤﻴﻥ
ﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻭﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻫﻭ ﺇﺤﺩﻯ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺴﻨﺔ ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺘﺴﺎﻫل
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻔﺭﻁ ﺍﻟﻔﺘﻰ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺘﺎﺓ ﻓﻲ ﻋﺭﻀﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨـﺔ
ﻼ ﻤﺩﻨﻴﹰﺎ .
ﻋﺸﺭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺘﺼﺭﻓﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﺒﺎﻁ ﹰ
) (1ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ )1945/12/24ﻡ( ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋـﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ،ﺝ ، 7ﻕ ، 46ﺹ1948/12/6 ، 35ﻡ ،ﻕ، 708
ﺹ 668؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 878
) (2ﺴﻼﻤﺔ ،ﻤﺄﻤﻭﻥ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸـﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ 1977 ،ﻡ( ﺝ، 2
ﺹ 151؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ 1984 ،ﻡ( ﺹ 962؛ ﺍﻟﻐﻤـﺎﺯ ،
ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻜﺩﻟﻴل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘـﻭﺭﺍﻩ ،ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،
1980ﻡ ،ﺹ 583 ، 47ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
) (3ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (288ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﺼﺭﻱ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ "ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺒﻠﻐﺕ ﺴﻨﻬﻡ ﺃﺭﺒﻊ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﺃﻥ ﻴﺤﻠﻔﻭﺍ ﻴﻤﻴﻨﹰﺎ ﻗﺒل ﺇﺩﻻﺀ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺸﻬﺩﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﻭﻻ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺇﻻ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﻴﺠﻭﺯ ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻐﻭﺍ ﺴﻥ ﺃﺭﺒﻊ ﻋﺸـﺭﺓ ﺴـﻨﺔ
ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺤﻠﻑ ﻴﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل" .ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺤﺴﻥ ،
ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ 888؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ 206ﻓﻘﺭﺓ)(79
.
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
118
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻘﻭل ﻤﻥ ﻫﻭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭ ﻓﻲ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻻ ﻴﻘﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ
ﺤﻕ ﻨﻔﺴﻪ.
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﺩﻯ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺇﺫ ﻓـﻲ
ﻯ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺒﺎﻟﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺴﻭ
)(1
… ⎝Ψ©∼Ψ⊇ Ν…⎝ΣŸΩ–Ω⎡ς√ ϑðΨ/≅… Ξ⁄⎯κΤΩΤ⎜∅ ΨŸ⇒Ψ∅ ⌠⇑Ψ∨ Ω⇐†Ω{ ⎯⎡ς√Ω ﻭﺼﺩﻕ ﺍﷲ ﻋـﺯ ﻭﺠـل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻐﻴﺭﻩ
)(2
…≅. ≈ …_⁄κΨ‘Ω{ †_ΤΤ⊃ΗΤΤς∏ΨπΤΤ
-3ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﻻﺀ ﺒﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺒﻪ
ﺴﺒﺏ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ،ﻤﺜـل ﺇﺼـﺎﺒﺘﻪ
)(3
.ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻨﻪ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺒﻜﻡ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﻓﺎﻗﺩ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺒﻜﻡ ﻭﻗﺕ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ
ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﻠﻤﹰﺎ ؛ ﺇﺫ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺸﻬﺩ ﺍﻟﺫﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ
)(4
ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺘﻘـﺩﻴﺭ ﻭﺯﻥ
)(5
ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ .
-4ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴﺤﻠﻑ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻗﺒل ﺃﺩﺍﺀ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻤﺘﻨـﻊ
ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻋﻥ ﺤﻠﻑ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﻋﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻴـﻪ ﺤﻜـﻡ
)(6
ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ .
) (1ﺍﻟﻐﻤﺎﺯ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻜﺩﻟﻴل ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ) . 474ﻭﻴﻘﻭل ﺃﺨـﺫ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﺃﻥ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻟﻡ ﻴﺠﺭﻡ ﺒﺄﻗﻭﺍل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺇﺫﺍ َﺃﻨِﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺼﺩﻕ ﻭﺇﻻ ﻟﻤﺎ ﺠﺎﺯ ﺴﻤﺎﻋﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺼﺭ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻴﻘـﺩﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺤﻕ ﻗﺩﺭﻫﺎ ﺒﺴﻠﻁﺘﻪ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ .ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺹ 479ﻓﻲ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ .
) (2ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ :ﺁﻴﺔ . 82
) (3ﺍﻟﻐﻤﺎﺯ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻜﺩﻟﻴل ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 47
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻅﻔﻴﺭ ،ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﺴـﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺝ، 2
ﺹ 122-121؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 963
) (5ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ 978؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺤﺴﻥ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 1086
) (6ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (279ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (283ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺴﻼﻤﺔ ،ﻤﺄﻤﻭﻥ ،ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ،ﺹ – 750ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
119
@Z@ñ†bè“Ûa@Êaìãc
ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻫﻲ :ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻤﻊ،
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﺴﻭﺍﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻤﻊ .
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ :
ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻓﻴﻘﻭل ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ
)(1
ﻜﻤﻥ ﻴﺸﺎﻫﺩ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻟﻭﺍﻁ ،ﺃﻭ ﻭﻁﺀ ﺒﻬﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﺘﻤﻜـﻴﻥ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺘﺤﺕ ﺴﻤﻌﻪ ﻭﺒﺼﺭﻩ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ
ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﻭﺍﻥ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻴﻘﺭﺭ ﻤﺎ ﺸﺎﻫﺩﻩ ﺃﻭ ﻤﺎ
ﻭﻗﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻤﺎﻤﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺸﻬﺩ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺼﺩﺭﺕ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﻨﺎﺌﻴﺔ،
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻗﺩ ﻋﺭﻑ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻤﺘﺤﻘﻘﹰﺎ ﻤـﺎ
ﻴﺸﻬﺩ ﺒﻪ ﺤﻭﺍﺱ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﺠﻨﺴﻴﺔ ﺸﺎﺫﺓ .
ﻭﻴﺩﻋﻲ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻋﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻴﻘﻭل ﻤـﺎ ﺭﺁﻩ ﺃﻭ ﺴـﻤﻌﻪ ﻤـﻥ ﺍﻟﻭﻗـﺎﺌﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘـﺔ
ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﻯ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﻓﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﺘﻼﻭﺓ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻀﻡ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻠﻑ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻼﻋﺘﺩﺍﺩ ﺒﻬﺎ .
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ :
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻴﻤﺜل ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻌـﺔ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺘﺴﺘﻤﺩ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻨﺴﺒﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤـﺘﻬﻡ ،
ﻭﻴﺘﻀﺢ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ
ﻱ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺸﺄﻥ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺨﻁﻭﺭﺘـﻪ
ﺭﺃﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﺘﻘﻴﻴﻤﹰﺎ ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺒل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴ ْﺒ ِﺩ
)(2
.ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻤﻨﺼـﺒﺔ ﺃﻭ ﻤﺩﻯ ﺠﺩﺍﺭﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﻓﻠﻴﺱ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻤﻬﻤﺘﻪ
ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ .ﻓﻘﺩ ﺘﻨﺼﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻼﺒﺴﺎﺕ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺃﻭ ﺘﻘﺩﻴﺭ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ
) (1ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﻴﺎﻥ :ﺒﻬﻨﺎﻡ ،ﺭﻤﺴﻴﺱ ،ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺃﻭ ﻓﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺩ.ﺕ( ﺹ.40
) (2ﺤﺴﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ،ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1988 ،ﻡ( ﺹ. 442
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
120
ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ﻭﺒﺠﻤﻴﻊ ﺘﻔﺼﻴﻼﺘﻬﺎ ،ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺒﺎﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺴﺎﺌﻎ ﻴﺘﻼﺀﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﻊ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﻓـﻲ
)(1
ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ .
ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﻘﺒﻭل ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ،ﻭﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﺸـﺭﻭﻁ
ﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻤﺜل ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺸﻬﻭﺩ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺼﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠـﺎل ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﻗل ،ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﻬﺎﺩﺘﻪ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺸﻬﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ .
ﻼ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﻭﻓﻲ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﺘﺭﺠـﻊ
ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻻ ﻨﺠﺩ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﺇﻟﻰ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺃﻱ ﻻ ﺘﻌﺯﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
ﻋﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ .ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ،ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴـﻔﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﺎﺒﻲ .ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺎﻜﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻊ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺩ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﺎﺩﺤﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺘﻴﻘﻥ ﻻ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﻘـﻭﺓ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﺃﻭ ﺜﺒـﻭﺕ
ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ .
ﻭﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺘﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻷﺨـﻼﻕ ،
⎠ …Ω⇐†ς® ΙΣ©ΠςΤ⇓ΜΞ
… ⎝υϖ∃ ΩΤ⇓ΘΞ∞√≅… Ν…⎡ΣΤŠΩ≤πΤ⊆ΩΤ ‚ΩΩ ﻭﻤﻥ ﺤﻤﻰ ﺍﷲ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﻗﺎل ﺘﻌـﺎﻟﻰ :
)(2
ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺒﻌـﺩﻡ ⊇≈ ⎯„∼Ψ‰Ω♠ ƒ∫:†φΤΤΤΤ♠Ω⎝ ⊥◊ΤΤΩ↑Ψ™ΗΤΩΤ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ .
ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻻ ﺘﻐﻔل ﺴﻤﻌﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺼﻭﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ؛ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺘﻌﻤل ﻋﻠـﻰ
ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺍﻟﻜﺎﻤل ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻟﻥ ﻴﺘﻌـﺭﺽ
ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺠﻠﺩ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻗﺫﻓﹰﺎ ﻟﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺓ ﻤﺴﻠﻤﺔ .
) (1ﻋﺒﻴﺩ ،ﺭﺅﻭﻑ ﻋﺒﻴﺩ ،ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل ،ﻁ1982 ، 4ﻡ( ﺹ. 458
) (2ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ :ﺁﻴﺔ . 32
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
121
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﻴﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺀ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﻠﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﻭﺍﻟﺘـﻲ
)(1
ﻴﺨﻀﻊ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺤﺠﻴﺘﻬﺎ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ .
) (1ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ. 211
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
122
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
@Z@byýİ–üa@À
ﻫﻲ ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻅﻥ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﻟﻭل ،ﺃﻭ ﻫـﻲ
ﺍﻹﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺼﻭل ﺃﻤ ٍﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺤﺼﻭﻟﻪ .
ﻭﻋﺭﻓﺕ ﺒﺄﻨﻬﺎ ) :ﺍﻷﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺼﻭل ﺃﻤـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ،ﺃﻭ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺩﻡ
)(2
ﺤﺼﻭﻟﻪ(.
)(3
ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﺠﺎﻨﻲ ﺒﺄﻨﻬﺎ ) :ﺃﻤﺭ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ( .
ﻭﻋﺭﻓﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺒﺄﻨﻬﺎ ) :ﻜل ﺃﻤﺎﺭﺓ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺼﺎﺤﺏ ﺸـﻴﺌﹰﺎ ﺨﻔﻴـﹰﺎ ﻭﺘـﺩل
)(1
ﻋﻠﻴﻪ(.
) (1ﺍﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ ،ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘـﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ،ﺝ ، 5ﺹ 77-76؛ ﺍﻟﻔﻴـﺭﻭﺯ ﺁﺒـﺎﺩﻱ ،ﺍﻟﻘـﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ ،ﺹ، 1224
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﺹ. 1580-1578
) (2ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ. 211
) (3ﺍﻟﺠﺭﺠﺎﻨﻲ ،ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ،ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻹﺒﻴـﺎﺭﻱ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،
ﻁ1418 ، 4ﻫـ1998-ﻡ( ﺹ. 223
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
123
ﻭﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ﻋﻁﻭﺓ ﺒﺄﻨﻬﺎ ) :ﺍﻷﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﺨﻔﻲ ﻤﺼـﺎﺤﺏ
ﺒﻬﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻨﺹ ﺃﻭ ﻋﺭﻑ ﺃﻭ ﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ( ،ﻭﺭﺠﺢ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻔـﺎﻴﺯ ﻫـﺫﺍ
)(2
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﺸﺘﻤﺎﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻅ )ﺘﻘﺎﺭﻥ( ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ .
ﻭﻋﺭﻓﻬﺎ ﺁﺨﺭﻭﻥ ﺒﺄﻨﻬﺎ ):ﺍﻷﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻨﺒﻁﻬﺎ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
)(3
ﺒﺎﺠﺘﻬﺎﺩﻫﻡ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻨﺘﺠﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻭﻅﺭﻭﻓﻪ ﻭﻤﺎ ﻴﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﻭﺍل( .
@Z@åöa‹ÔÛbi@õb›ÔÛa@òîÇë‹“ß
ﺘﻌﺩﺩﺕ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨـﺎ ﻫـﻭ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺤﻜﻡ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻭﻗﺩ ﺍﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴـﺄﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻗﻭﻟﻴﻥ :
ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻷﻭل :
ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻻ ﺘﻘﺒل ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻗﺎل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓـﻲ
)(4
ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﻤﻥ ﻤﺫﻫﺒﻬﻡ .
ﻭﻗﺩ ﺍﺴﺘﺩﻟﻭﺍ ﺒﻌﺩﺓ ﺃﺩﻟﺔ :
-1ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺴﺌل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻼﻋﻨﺔ ﺃﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭل " : εﻟـﻭ ﺭﺠﻤـﺕ
ﺃﺤﺩﹰﺍ ﺒﻐﻴﺭ ﺒﻴﻨﺔ ﺭﺠﻤﺕ ﻫﺫﻩ ،ﻓﻘﺎل :ﻻ ﺘﻠﻙ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻅﻬـﺭ ﻓـﻲ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
)(1
ﺍﻟﺴﻭﺀ".
) (1ﺍﻟﺯﺭﻗﺎ ،ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ "ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺠﺩﻴﺩ" )ﺩﻤﺸـﻕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠـﻡ ،ﻁ1418 ، 11ﻫــ1998-ﻡ(
ﺝ ،2ﺹ.936
ﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﺎﻴﺯ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ ،ﺭﺴـﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴـﺘﻴﺭ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ ﻭﺩﻤﺸـﻕ :
) (2ﻨﻘ ﹰ
ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻁ1403 ، 2ﻫـ1983-ﻡ( ﺹ. 63
) (3ﺩﺒﻭﺭ ،ﺃﻨﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺜﻴﻘﻴﺔ 1978 ،ﻡ( ﺹ 8؛ ﺍﻟﺴـﺩﻻﻥ ،
ﺼﺎﻟﺢ ﻏﺎﻨﻡ ﺼﺎﻟﺢ ،ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻷﻤـﻥ )ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺠﻤﺎﺩﻯ ﺍﻵﺨﺭﺓ 1411ﻫـ ،ﺹ. (15
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 4؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 22ﺹ 54-53؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ(
ﺹ-377 ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ 345-341؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،ﺝ، 12
. 378
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
124
@@Z@Þü‡nüa@éuë
ﺩل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻤﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺯﻨﺎﻫﺎ
،ﻭﺩل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩ .ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻷﺨﺫ
ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ .
-2ﻋﻥ ﻋﺎﺌﺸﺔ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ ﻗﺎﻟﺕ :ﻗﺎل ﺭﺴـﻭل ﺍﷲ " : εﺍﺩﺭﺅﻭﺍ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﻋـﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﺘﻡ ،ﻓﺈﻥ ﻭﺠﺩﺘﻡ ﻟﻤﺴﻠﻡ ﻤﺨﺭﺠﹰﺎ ﻓﺨﻠﻭﺍ ﺴﺒﻴﻠﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﺃﻥ
)(2
ﻴﺨﻁﺊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻔﻭ ﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻴﻥ ﻴﺨﻁﺊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ" .
@Z@Þü‡nüa@éuë
ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ εﻗﺩ ﺃﻤﺭ ﺒﺩﺭﺀ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻗﺩﺭ ﺍﻻﺴـﺘﻁﺎﻋﺔ ،ﻭﺍﻟﻘـﻭل ﺒﺎﻷﺨـﺫ
ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻴﻨﺎﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺒﻲ . ε
) (1ﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻁﻼﻕ ،ﺒﺎﺏ ﻗﻭل ﺍﻟﻨﺒﻲ " : εﻟﻭ ﻜﻨﺕ ﺭﺍﺠﻤﹰﺎ ﺒﻐﻴـﺭ ﺒﻴﻨـﺔ" ﺝ ، 5ﺹ، 2034
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ، 5004ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ، 6811 ، 6464 ، 4643 ، 5010ﺼـﺤﻴﺢ ﻤﺴـﻠﻡ ﻓـﻲ ﺍﻟﻠﻌـﺎﻥ ،ﺝ، 2
ﺹ 1134ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 1497
) (2ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﻫﻭ ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﺝ ، 4ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻜﻤﺎل ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺤﻭﺕ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ :ﻤﺎ ﺠـﺎﺀ ﻓـﻲ ﺩﺭﺀ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺹ ، 25ﺭﻗﻡ ، 1424ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻭﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﺎﻟﺸـﺒﻬﺎﺕ ،ﺝ، 2
ﺹ ، 850ﻭﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻁـﺎ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻁ1411 ، 1ﻫـ( ﺝ ، 4ﺹ . 426ﻭﻗﺎل " :ﻫﺫﺍ ﺤﺩﻴﺙ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻭﻟﻡ ﻴﺨﺭﺠﺎﻩ" ﻭﺘﻌﻘﺒـﻪ ﺍﻟـﺫﻫﺒﻲ
ﻓﻘﺎل :ﻗﺎل ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻲ :ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺯﻴﺎﺩ ﺍﻟﺸﺎﻤﻲ ،ﺍﻨﻅﺭ ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺍﻟﺤﺒﻴﺭ ،ﺝ ، 4ﺹ . 1370 ، 1369ﻭﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻀـﻌﻔﻪ
ﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻲ – ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ – ﻓﻘﺎل ﻭﻫﻭ ﻀﻌﻴﻑ ﻤﺭﻓﻭﻋﹰﺎ ﻭﻤﻭﻗﻭﻓﹰﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻤﺩﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺯﻴﺎﺩ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ ﻭﻫﻭ ﻤﺘﺭﻭﻙ ﻜﻤﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺏ ،ﺇﺭﻭﺍﺀ ﺍﻟﻐﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ ، 25ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 2335
) (3ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺝ ، 35ﺹ 39؛ ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ،ﺹ11؛
ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ. 101-88-86
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
125
ﻭﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﻡ ﻟﻜل ﻤـﺎ ﻴﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺤـﻕ
)(1
. … √≈ γŒΗΤΩΤ⇒ΘΞ∼Ω‰<√≅†ΨŠ †ΩΤ⇒ς∏Σ♠Σ⁄ †ΩΤ⇒<∏Ω♠⎯⁄ςΚ… ⎯ŸΤΩ⊆ς ﻗﺎل ﺘﻌﺎﻟﻰ :
)(2
. … ⎝≈ Σ◊ΩΤ⇒ΤΘΞ∼Ω‰Τ<√≅… Σ¬Σ™πΤΤƒ∫:†Ω– †Ω∨ ΨŸ⎯⊕ΩΤŠ ?⇑Ψ∨ ‚ΠςΜΞ… ðˆΗΤΤΩΨ∇<√≅… Ν…⎡Σ⎝ΡΚ… Ω⇑ÿΨϒΠςΤ√≅… ð⊄ΘΩ≤Ω⊃ΤΩΤ †Ω∨Ω ﻭﻗﺎل :
)(3
. … …≈ ⎠ΘΨΤŠΘΩ⁄ ⇑ΨΘ∨ ξ◊ΩΤγ⇒Θ∼ΩΤŠ υ⎠ς∏Ω∅ ⎠ΨΠΤ⇓ΜΞ ﻭﻗﺎل :
)(4
. … …≈ −Ψ©ΨΘΤŠΘΩ⁄ ⇑ΨΘ∨ ξ◊Ω⇒ΤΘΨ∼ΩΤŠ υ⎠ς∏Ω∅ Ω⇐†ς® ⇑Ω∧ΩΤ⊇Κς ﻭﻗﺎل :
)(5
. … …≈ υ⎠ς√⎝ΡΚ‚⎮≅… γ∪Σ™ϑ〉±√≅… ℑ †Ω∨ Σ◊ΩΤ⇒ΘΨ∼ΤΩΤŠ ¬Ξ™ΨΚ<†ΩΤ ⌠¬ς√Ω⎝ςΚ ﻭﻗﺎل :
ﻭﻗﺎل ﺃﻴﻀﹰﺎ ) :ﻭﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻉ :ﺍﺴﻡ ﻟﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻭﻴﻅﻬﺭﻩ ،ﻭﻫﻲ ﺘـﺎﺭﺓ
ﺘﻜﻭﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺸﻬﻭﺩ ،ﻭﺘﺎﺭﺓ ﺜﻼﺜﺔ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻔﻠﺱ ،ﻭﺘﺎﺭﺓ ﺸﺎﻫﺩﻴﻥ ،ﻭﺸﺎﻫﺩﹰﺍ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ،
ﻻ ﻭﻴﻤﻴﻨﹰﺎ ،ﺃﻭ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﻴﻤﻴﻨﹰﺎ ،ﺃﻭ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻴﻤﺎﻥ ﻭﺘﻜـﻭﻥ ﺸـﺎﻫﺩ
ﻭﺍﻤﺭﺃﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻨﻜﻭ ﹰ
ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﻨﺎﻫﺎ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻓﻘﻭﻟﻪ " εﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ" ﺃﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻅﻬـﺭ
)(6
ﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺼﺤﺔ ﺩﻋﻭﺍﻩ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻅﻬﺭ ﺼﺩﻗﻪ ﺒﻁﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺤﻜﻡ ﻟﻪ" .
ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ..ﻴﺜﺒﺕ ﺒﻘﺭﺍﺌﻥ ﻤﻌﻴﻨﺔ ؛ ﻜﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺤﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻻ
ﺯﻭﺝ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺴﻴﺩﹰﺍ ﻤﻘﺭﹰﺍ ﺒﻭﻁﺌﻬﺎ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻏﺭﻴﺒﺔ ،ﻭﻻ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﺨﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺘﻘﻴﺅﻫﺎ ،ﻭﻨﺤﻭ ﺫﻟﻙ .
)(7
ﻭﻗﺎل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺭﻭﺍﻴﺎﺘﻬﻡ .
@Z@òÛ†c@ñ‡Èi@aìÛ‡naë
-1ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻗﺎل " :ﺇﻥ ﺍﷲ ﻗﺩ
ﺒﻌﺙ ﻤﺤﻤﺩﹰﺍ εﺒﺎﻟﺤﻕ ،ﻭﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ...ﺇﻟﻰ ﻗﻭﻟﻪ :ﻭﺇﻥ ﺍﻟﺭﺠﻡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﷲ ﺤـﻕ
ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺯﻨﻰ ﺇﺫﺍ ﺃﺤﺼﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻤـﺕ ﺍﻟﺒﻴﻨـﺔ ،ﺃﻭ ﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺤﺒـل ﺃﻭ
)(1
ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ" .
@
@Z@Þü‡nüa@éuë
ﺃﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺠﻌل ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺤﻤل ﻤﺜﺒﺘﹰﺎ ﻟﻠﺯﻨﺎ ﻜﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻜﺭ
ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻙ ﺃﺤﺩ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺇﺠﻤﺎﻋﹰﺎ .
-2ﻗﻭل ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻗﺼﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﺀ ﺍﻟﺨﻤﺭ " :ﻭﻫل ﻗﺎﺀ ﺍﻟﺨﻤﺭ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ
)(2
ﺸﺭﺒﻬﺎ" .
@Z@Þü‡nüa@éuë
ﻼ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﺨﻤﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺃﻗـﺎﻡ
ﺃﻥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﺠﻌل ﺍﻟﻘﻲﺀ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺩ .
@Z@|îuÛa
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ
ﺘﺸﺩﺩ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﺍﺸﺘﺭﻁ ﻟﻬﺎ ﺸﺭﻭﻁﹰﺎ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺫﺍﺕ ﺼﻔﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺘﺠﻌل ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻓـﻲ
ﺃﻀﻴﻕ ﻨﻁﺎﻕ ﻤﻤﻜﻥ .
ﻭﻟﻬﺫﺍ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻷﺭﺠﺢ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻷﻭل ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻻ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﻬـﺎ ﻜـﺩﻟﻴل
ﻑ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ :
ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻜﺎ ٍ
-1ﻟﻘﻭﺓ ﺃﺩﻟﺘﻬﻡ .
-2ﻭﻷﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻴﺘﺸﻭﻑ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺜﺒـﻭﺕ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ؛
ﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺤﺔ .
ﻷﻨﻬﺎ ﺤﻕ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺒﻨ
-3ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻴﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻭﺍﻟﻠﺒﺱ ،ﻭﻴﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻻ
ﻼ ﻗﻭﻴﹰﺎ ﻟﻺﺜﺒﺎﺕ .
ﺘﺼﺢ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻭﺃﺭﻯ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻗﻭﻴﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻴﻌﺯﺭﻩ ﺒﻤﺎ ﻴـﺭﺍﻩ ﺭﺍﺩﻋـﹰﺎ ﻟـﻪ
ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ .
) (1ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﺭﺠﻡ ﺍﻟﺜﻴﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﺝ ، 3ﺹ ، 1317ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 1691
) (2ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺒﺎﺏ ﺤﺩ ﺍﻟﺨﻤﺭ ،ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ . 1707
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
127
ﻭﺇﺫﺍ ﻗﻭﻴﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻜﺈﻋﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺭﻭﻕ ﻟﺼﺎﺤﺒﻪ ،ﻓﺈﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﺃﻨﻪ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ .
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻗﻭﻴـﺕ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨـﺔ ﻀـﺩ
ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻴﻌﺯﺭﻩ ﺒﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﺭﺍﺩﻋﹰﺎ ﻟﻪ ،ﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺒﻠﻎ ﺒﻪ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟـﺫﻱ
)(1
ﻴﺴﺘﺤﻘﻪ ﻤﺎ ﻟﻭ ﺜﺒﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺸﻬﺎﺩﺓ ﺭﺠﻠﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ .
@Z@ñ‹–bȾa@åöa‹ÔÛbi@ïä§a@ˆë‰“Ûa@pbjqg
ﻭﻓﻴﻪ ﻤﺴﺄﻟﺘﺎﻥ :
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﻨﺘﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺠﺩﹰﺍ ،ﻤﻨﻬﺎ :ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﻁﺒﻲ ،ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﺸﻌﺭ ،
ﺃﻭ ﻷﻗﺩﺍﻡ ،ﺃﻭ ﻵﻻﺕ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﺼﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻴﺔ :ﺍﻟﺩﻤﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ ،
ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﻭﺘﺴﺠﻴل ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﻜﻼﺏ ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺴﻴﺔ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﻴﻨﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺜﺭ ﻓـﻲ ﺤـﻭﺍﺩﺙ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ .
@Z@òîÛbnÛa@Ýöb¾a@À@ïmdmë
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ
ﻭﻨﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
@Z@bèÐí‹Èm
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ ﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ ﻫﻲ :ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺨﺒﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﻭﻥ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻼﺕ
ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻲ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺠﺴﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻭ
)(2
ﻋﻠﻰ ﺜﻴﺎﺒﻪ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺭﻴﺒﹰﺎ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ .
@Z@bèîÜÇ@†bànÇüa@ô‡ß
) (1ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺍﺒﻥ ﻅﻔﻴﺭ ،ﺴﻌﺩ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ،ﺝ ، 1ﺹ 446-432؛ ﺍﻟﺭﻜﺒـﺎﻥ ،
ﻋﺒﺩﺍﷲ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ 304-213؛ ﺠﺎﺩ ،ﺴﺎﻤﺢ ،ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒـﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻁﹸﺒﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ ،ﻁ1404 ، 1ﻫـ( ﺹ. 94-75
) (2ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﻨﻲ ،ﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺩﺭﻭﻴﺵ ،ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺹ. 351
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
128
ﻓﻔﺼﺎﺌل ﺍﻟﻤﻨﻲ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﻵﺨﺭ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﺼـﺎﺌل ﺍﻟـﺩﻡ ،ﻭﻗـﺩ ﻴﺘﻔـﻕ
ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻓﺼﻴﻠﺔ ﻤﺎ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻔﺼﺎﺌل ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ،ﻭﺘﻌﺩﺩﻫﺎ ﺒﺴﻴﻁ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﺸﺘﺭﺍﻙ ﺃﻋﺩﺍﺩ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻓﺼﻴﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻗﺩ ﻴﺭﺒﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌـﺩﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺌﺎﺕ ،ﺒل ﺍﻵﻻﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤـل ﺃﻥ
ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺜﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻤﻨﻪ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻩ .
ﻭﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ،ﻓﺎﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻭﻱ – ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻓﺼﺎﺌل ﺍﻟﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻲ – ﻴﻌﺩ ﻗﺭﻴﻨﺔ
ﻀﻌﻴﻔﺔ ،ﻭﻴﻨﻘﺼﻬﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺠﺎﺯﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ؛ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ،ﺃﻭ ﺤﺘﻰ
ﺍﻟﺘﻁﺎﺒﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻓﺼﺎﺌﻠﻬﻡ .
ﺃﻤﺎ ﻨﻔﻲ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻭﻱ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ،
ﻓﻌﻨﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻔﺼﺎﺌل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﺘﺒﻌﺩ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ؛ ﺇﺫ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﺼـﻴﻠﺔ
ﻟﺸﺨﺹ ﻤﺎ ﻻ ﺘﺘﻐﻴﺭ ،ﻭﻟﻭ ﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻼﺒﺴﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ
ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﻁﺏ .
ﻓﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻔﺼﺎﺌل ،ﻭﺍﺤﺘﻤﺎل ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻭﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﻀﻌﻑ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻭﻱ ﺃﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ .
ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺜﺒﻭﺘﻬﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺼﻠﺢ ﻹﻗﺎﻤـﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴـﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤـﺩ ،
)(1
ﻓﻠﻠﻘﺎﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﺭﺍﺩﻋﹰﺎ ﻟﻪ ﻭﻷﻤﺜﺎﻟﻪ .
) (1ﺍﻟﻌﺠﻼﻥ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻤﻘﺩﻤﻪ ﻟﻠﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ،
ﻋﺎﻡ 1412ﻫـ ،ﺝ ، 2ﺹ 521-513؛ ﺍﺒﻥ ﻅﻔﻴﺭ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤـﺩﻭﺩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ،ﺝ، 1
ﺹ 427؛ ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺝ ، 2ﺹ 257-256؛ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﻨﻲ ،ﻁﺭﺍﺌـﻕ ﺍﻟﺤﻜـﻡ
ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺹ. 351
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
129
ﻓﺎﻟﺘﺼﻭﻴﺭ :ﻫﻭ ﺤﺒﺱ ﺍﻟﺼﻭﺭ ،ﻭﻨﻘﺸﻬﺎ ،ﻭﺘﺜﺒﻴﺕ ﻅﻠﻬﺎ ﺒﺂﻟﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﺴﻭﺍ ﺀ ﻜـﺎﻥ
ﺘﺼﻭﻴﺭﹰﺍ ﻓﻭﺘﻐﺭﺍﻓﻴﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ )ﺒﻜﺎﻤﻴﺭﺍ ﺍﻟﻔﻴﺩﻴﻭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ( .
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻶﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻜـﻭﻥ ﻟﻸﺸـﺨﺎﺹ
ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﻟﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ
ﻭﻀﺒﻁﻬﻡ .ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻠﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ،ﻭﻫﻡ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻥ ﺠﺭﻴﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺒﺸﻌﺔ .
)(2
ﻭﻴﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻹﻜﻠﻴﻨﻜﻲ ﻟﻠﻁﺏ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ .
@Z@éîÜÇ@†bànÇüa@ô‡ß
ﺇﻥ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻟﺸﺨﺹ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺩﻻﻟﺔ ﻀﻌﻴﻔﺔ ،ﻻ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻌﺩﺓ ﺃﻤﻭﺭ :
-1ﺃﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻏﻴﺭ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤـﺩﻋﻲ ﻗـﺩ
ﺍﻟﺘﻘﻁ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﺸﺨﺹ ﻤﺎ ،ﻭﺭﻜﺒﻬﺎ ﻤﻊ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺒـﺕ ﻓﻴـﻪ
ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻓﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﺸﺨﺹ ﻜﺄﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺴﻤﻰ "ﺩﺒﻠﺠﺔ" ﻭﻟﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬـﺎ ﻴﺴـﻘﻁ ،ﻭﻻ ﻴﻌـﻭل
ﻋﻠﻴﻬﺎ.
-2ﺃﻥ ﺼﻭﺭ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻗﺩ ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ .
-3ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﺠﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺒﺩﻭ ﻭﻜﺄﻨﻬﺎ ﺼﻭﺭ
ﻓﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﻴﻭﻫﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
ﻭﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺅﺨﺫ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ؛ ﻟﻤﺎ ﻴﻌﺘﺭﻴﻬـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻀـﻌﻑ
ﻭﺍﻟﻭﻫﻥ ﻭﺍﻻﺤﺘﻤﺎل ،ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﻻ ﺘﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ
ﺍﻟﻤﻀﻁﺭﺒﺔ ،ﺒل ﺘﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻻ ﺍﻀـﻁﺭﺏ ﻓﻴﻬـﺎ ،ﻭﻻ ﺍﺤﺘﻤـﺎﻻﺕ
ﺘﻀﻌﻔﻬﺎ ،ﻭﺘﻘﻠل ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ .
ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺇﻁﻼﻗﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻗﻀﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻜل ﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺼﺩﻕ ﻤﺎ
ﺘﻨﺒﺊ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﻓﻴﻪ ﺩﺒﻠﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ ،ﻭﻴﺤﺘﻤل ﻭﻗـﻭﻉ ﺍﻟﺘﺼـﻭﻴﺭ ﻤـﻥ
) (1ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﺝ ، 1ﺹ . 528
) (2ﺍﻟﻌﺠﻼﻥ ،ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺝ ، 2ﺹ. 570-556
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
130
ﺍﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻭﻨﺤﻭﻩ ،ﻓﻘﺩ ﻴﺭﻯ ﺍﻟﻤﺠـﺭﻡ ﺃﻥ ﺒﻠﻭﻏـﻪ ﺫﺭﻭﺓ
ﺍﻟﻠﺫﺓ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﻭﻴﺭ ﻓﺭﻴﺴﺘﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺘﺭﻑ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻤﻥ ﻗﺒل ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﺸﺎﺭﻙ
ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ .
ﻏﻴﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﻭﻴﺭ ﻤﻥ ﻴﺩﻋﻲ ﺍﻏﺘﺼﺎﺒﻬﺎ ﺒﺩﺒﻠﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤـﻊ
ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ .
ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ،ﻭﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﺫﻩ ،ﻻ ﻴﺭﻴﺩ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﻭﺠﻬﻪ ،ﻭﺇﻻ ﻟﻤﺎ ﺃﻗﺩﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ،ﺒل ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻬﺎ ﻹﺸﺒﺎﻉ ﺸﻬﻭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺩﻨﻴﺌﺔ ،ﻭﻟﻌل ﻤﺎ ﻴﺭﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﻤﺭﻓﻕ ﺒﻬﺎ ﺼﻭﺭ ﻓﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﺸﺎﻫﺩ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ .
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻟﺼﻭﺭﺓ – ﻭﺍﻟﺤﺎل ﻤﺎ ﺫﻜﺭ – ﺘﻌﺩ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ،
ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ ،ﺒل ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻌﺯﻴﺯﻫﺎ ﺒﻐﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺌﻥ ﺃﺨﺭﻯ ،ﺒﻌـﺩ
)(1
ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻭﺘﻤﺤﻴﺼﻪ ﺍﻷﻤﺭ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﰲ ﺍﻟﻘﺎ�ﻮﻥ
@@Z@bèÐí‹Èm
ﻼ ﻋﻠﻰ ﺤـﺩﻭﺙ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻫﻲ ﺼﻠﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﻗﻌﺘﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻼ ﻋﻠـﻰ ﺤـﺩﻭﺙ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻗﺩ ﻴﻨﺸﺌﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻓﺘﺴﻤﻰ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ
)(2
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﺘﺴﻤﻰ ﻋﻨﺩﺌﺫ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻻﺌل .
)(3
ﻭﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ :ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ﺃﻤﺭ ﻤﺠﻬﻭل ﻤﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﻌﻠﻭﻡ .
) (1ﺍﻟﻌﺠﻼﻥ ،ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺝ ، 2ﺹ 581-556؛ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﻨﻲ ،ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠـﻑ
ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺹ. 352-351
) (2ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 181
) (3ﻋﻭﺽ ،ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ؛ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺘﻪ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﺍﻟﺠـﺎﻤﻌﻲ ،
ﻁ1981 ، 1ﻡ( ﺹ. 729
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
131
) (1ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘـﺎﺭﻥ ،ﺝ ، 1ﺹ 104؛ ﺃﺒـﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ،
ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 181
) (2ﺭﺍﺠﻊ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (261ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﺼﺭﻱ ﻭﻤﺎ ﻗﻀﺕ ﺒﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﻤﻨﻬﺎ
ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ "ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺒﺎﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺘﺎﺭﻜﹰﺎ ﻟﺩﻋﻭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﺨﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﺫﺭ ﻤﻘﺒﻭل
ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃُﻋﻠﻥ ﻟﺸﺨﺼﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺤﻘـﻕ ﻤـﻥ ﻋﻠﻤـﻪ ﺍﻟﻴﻘﻴﻨـﻲ
ﺒﺎﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ 1894/4/22) .ﻡ ﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ﺹ ، 35ﻕ ، 100ﺹ1980/12/8 ، 449ﻡ ،
ﺱ ،31ﻕ ، 207ﺹ1976/2/1 ، 1082ﻡ ،ﺱ ، 27ﻕ ، 27ﺹ ، (139ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ. 827
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
132
– ﻭﻴﺠﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺘﺴﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ
)(1
ﻤﻊ ﺒﺎﻗﻲ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ .
ﻼ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸـﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻲ ،ﻭﻴﺠـﻭﺯ
ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ .ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓـﻲ ﺍﻹﺜﺒـﺎﺕ
ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ،ﺒﺸـﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ
)(2
ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺩﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺴﺎﺌﻐﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﺨﻠﺼﺘﻪ ﻤﻨﻬﺎ .
ﻭﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﻓﺎﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻼ ﺁﺨﺭ
ﻤﻥ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻠﺯﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻓﻼ ﺘﻘﺒل ﺘﺄﻭﻴ ﹰ
ﻼ ﻜﺎﻓﻴﹰﺎ ﻟﻺﺩﺍﻨﺔ ،ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺹ
ﻻ ﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﻤﻘﺒﻭ ﹰ
ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺴﺘﺴﺎﻍ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﻭﺍﻷﻤﺎﺭﺍﺕ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﻻﺯﻤﹰﺎ ﺒل ﻗـﺩ
ﻴﻔﺴﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻭﺠﻪ ،ﻭﺘﻘﺒل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻭﺠﻪ ،ﻭﺘﻘﺒل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻤﺎل ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ
ﻻ ﺘﻜﻔﻲ ﻭﺤﺩﻫﺎ ﻟﻺﺩﺍﻨﺔ ﺤﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻜﻔﻲ ﻻﺘﺨﺎﺫ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﺍﻻﺒﺘـﺩﺍﺌﻲ .
)(3
ﻜﺎﻟﻘﺒﺽ ﻭﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻭﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻲ .
@Z@åöa‹ÔÛbi@ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u@pbjqg@À@bç‹Ïaìm@kuaìÛa@Âë‹“Ûa
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺸﺭﻁﺎﻥ :
ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻷﻭل :
ﺃﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺃﻤﺭ ﻅﺎﻫﺭ ﻭﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﺜﺎﺒﺕ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺃﺴﺎﺴﹰﺎ ﻟﻼﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻤﺎﺕ ﻭﺼﻔﺎﺕ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺘﻭﻓﺭ ﺇﻤﺎﺭﺍﺕ ﺘﺒﻌﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﻭﺍﻻﻁﻤﺌﻨﺎﻥ .
ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :
ﻻ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ) (810ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻓﻲ ﻜل ﺤﻜﻡ ﺒﺎﻹﺩﺍﻨﺔ ﺃﻥ ﻴﻭﺭﺩ ﻤـﺎ ﺍﺴـﺘﻨﺩ
) (1ﻭﺫﻟﻙ ﺇﻋﻤﺎ ﹰ
ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺜﺒﻭﺕ ﻭﺃﻥ ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺅﺩﺍﻫﺎ ﺒﻴﺎﻨﹰﺎ ﻜﺎﻓﻴﹰﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻭﺠﻪ ﺍﺴﺘﺩﻻﻟﻪ ﺒﻬﺎ ،ﻨﻘﺽ )1983/11/15ﻡ( ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ،
ﺱ ، 34ﻕ ، 191ﺹ ، 957ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺤﺴﻥ ،ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ 1175-1174ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ .
) (2ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ،ﺝ ، 1ﺹ 105؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺯﻜـﻲ ،
ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺹ . 182ﻭﻴﻘﻭل "ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺘﺴﻤﻴﻬﺎ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﻗﺭﺍﺌﻥ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﻭﻴﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺩﻻﺌل" .
) (3ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻁﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻲ ،ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ،ﺹ. 220-219
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
133
ﺃﻥ ﺘﻭﺠﺩ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺅﺨـﺫ ﻤﻨﻬـﺎ ،ﻭﻫـﻭ
ﺍﻟﻤﺠﻬﻭل ﻓﻲ ﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ
ﻭﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺴﻠﻴﻡ ﻭﻤﻨﻁﻕ ﻗﻭﻴﻡ ،ﻭﻻ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺠـﺭﺩ ﺍﻟـﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﺨﻴـﺎل ،
ﻭﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ﻗﻭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻥ :
ﺃ .ﻗﺭﺍﺌﻥ ﻗﻭﻴﺔ :ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﻤﻘﻁﻭﻉ ﺒـﻪ
ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ "ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻘﻁﻌﻴﺔ" ﻭ "ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ" .
ﺏ .ﻗﺭﺍﺌﻥ ﻀﻌﻴﻔﺔ :ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺭﻗﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﻬﺎ ﻜـﺩﻟﻴل ﻗـﺎﻁﻊ ﻋﻠـﻰ
ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻭﺯ ﻨﻘﺹ ﺩﻻﻟﺘﻬﺎ ﺒﺈﺜﺒﺎﺕ ﻋﻜﺴﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻷﻤﺭ
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﺨﺎﺹ .
@
@Z@ÝîÛ‡Ûa@òîÇë‹“ß
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻻ ﻴﺴﺘﺩل ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺒﺩﻟﻴل ﺒﺎﻁل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﻱ ﺠـﺎﺀ ﻭﻟﻴـﺩ
ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻭﺤﺘﻡ ﺇﺘﺒﺎﻋﻬﺎ
ﻻ ﻓﺎﺴـﺩﹰﺍ
ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻻﺕ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻲ ﻭﺇﻻ ﻜﺎﻥ ﺍﺴﺘﺩﻻ ﹰ
ﻤﻌﻴﺒﹰﺎ .ﻭﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﺩل ﺒﻤﺎ ﺃﺴﻔﺭ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺩﻟﻴل ﺘﻔﺘﻴﺵ ﺒﺎﻁـل ﺃﻭ ﻗـﺒﺽ ﻏﻴـﺭ
ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﻤﺸﻭﺏ ﺒﺈﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺼﻠﺕ
ﺇﻟﻰ ﺸﺎﻫﺩ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺃﻭ ﺤﺴـﻥ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻜﺎﺴـﺘﺭﺍﻕ ﺍﻟﺴـﻤﻊ ﺃﻭ
)(1
ﺍﻟﺘﺠﺴﺱ ﻤﻥ ﺜﻘﻭﺏ ﺍﻷﺒﻭﺍﺏ .
ﻭﺘﺭﺘﻴﺒﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﻴﺘﻡ ﺒﻌﻴـﺩﹰﺍ
ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀﺓ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺘﺤﺩﺩ ﻨﻁﺎﻕ
ﺃﻱ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ ﻟﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﺘﻘﺎﺀ ﻭﺍﻀﺢ
ﺒﻴﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ،ﻓﺎﻷﻭل ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻘﺭﺭﻩ ﻤﻥ ﺠـﺭﺍﺌﻡ
ﻭﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﺘﺘﻘﻴﺩ ﺒﺎﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﻔﻠﻬﺎ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ .ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﺠﺭﻴﻤﻪ.
) (1ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ،ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ،ﺝ ، 1ﺹ. 114
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
134
ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻔل ﻟﻠﻤﺘﻬﻡ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﻪ ﺃﻭ ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ،ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻻ
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺇﺠﺭﺍﺌﻲ ﺃﺘﺎﻩ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﻔﻌل .
ﻭﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺨﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻴﻨﻪ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﻁﻠﺏ
ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺘﺔ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﻤﺩﻯ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﻲ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩ ﻋﻠـﻰ ﻤﻼﺒـﺱ
ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻋﺩﻤﻪ .
@Z@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@âbØyc@µi@òãŒaì¾a
ﺍﻟﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :
• ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻭل ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻫﻭ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﺒﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﺠـﺎﺀ
ﻼ ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ﺤﺭﹰﺍ .ﻭﺃﻥ ﻴﺒﻠـﻎ ﻋـﺩﺩ
ﺒﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻤﺴﻠﻤﹰﺎ ﻋﺎﻗ ﹰ
ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﺍﺜﻨﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﺃﻭ ﺭﺠل ﻭﺍﻤﺭﺃﺘﺎﻥ ﻤﻤﻥ ﺘﺭﻀـﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﻘﺼﺎﺹ ،ﻭﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﻬﺎﺩﺘﻬﻡ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ .
ﻼ ﺒﺎﻟﻐﹰﺎ ﻤﻌﺎﺼﺭﹰﺍ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ
• ﻭﻴﻠﺯﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﻗ ﹰ
ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺃﻭ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﺸﺎﺭﺘﻪ ﻤﻔﻬﻭﻤﺔ .
• ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻻ ﺘﺨﺎﻟﻔﻬﺎ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺴﻭﻯ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺠﻴﺔ ؛ ﺇﺫ
ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻌﺔ
ﻼ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ
ﻼ ﻜﺎﻤ ﹰ
ﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺩﻟﻴ ﹰ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﻜ ﹰ
ﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘﻠﺒﺱ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺜﺒﺕ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ .
ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻨﻨﺎ ﻗﺩ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺒﺎﻷﻗﻭﺍل ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ
ﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻵﺘﻴﺔ :
• ﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ .
ﻼ ﻟﻠﺸﻬﻭﺓ .
• ﻟﻭﻗﻭﻋﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺎل ﻭﺍﺤﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤ ﹰ
• ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻋﻨﺩ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
135
• ﻭﻟﻤﺴﺎﺱ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻭﺸﺭﻓﻪ ﻭﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻓـﻲ
)(1
ﺫﻟﻙ ﻤﺜل ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ .
א א א
@ bàèäîi@òãŒaì¾aë@æìãbÔÛaë@òîßý⁄a@òÈí‹“Ûa@À@ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u@òiìÔÇ
@
¸@ Z@áîÔmë@‡îè
ﺴﻭﻑ ﻨﺘﻜﻠﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻓﻲ
ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 250؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 5ﺹ 24؛ ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻹﻤـﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ،ﺍﻷﻡ ،
ﺝ ،5ﺹ 258-137؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 18ﺹ 100ﻭ ﺝ ، 22ﺹ 62؛ ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤـﻪ ،ﺍﻟﻤﻐﻨـﻲ ،
ﺝ ، 12ﺹ 350ﻭ ﺝ ، 10ﺹ 228؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ. 288-287 ، 274
) (2ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 7ﺹ. 424
) (3ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ. 62 ، 22
) (4ﻋﻭﺩﺓ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ 353؛ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻴﺔ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﺸـﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬـﺎ ،
ﺝ ، 2ﺹ 44؛ ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻱ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ،ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﺎﻟﻘﺘـل ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻲ
)ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻁ. (1
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
135
ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ ﺴﻭﺍ ﺀ ﺃﺤﺼﻥ ﺃﻡ ﻟﻡ ﻴﺤﺼﻥ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﻴﺭﻯ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،
ﻓﻴﺠﻠﺩ ﺍﻟﺒﻜﺭ ﻤﺎﺌﺔ ﻭﻴﻐﺭﺏ ،ﻭﻴﺭﺠﻡ ﺍﻟﺜﻴﺏ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ
ﻤﻔﻭﻀﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ .
ﻭﻨﺄﺘﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺼﻴل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻓﺭﻋﻴﻥ :
@
@ Z@òí‡y@bèniìÔÇ@æc@Z@Þëþa@Ê‹ÐÛa
ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺘل ﺤﺩﹰﺍ
)(3 )(2 )(1
، ،ﻭﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ
)(4
ﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺃﻨﻬﺎ ﺃﺼﺢ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻥ .
ﻭﺍﺴﺘﺩﻟﻭﺍ :
ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻘﻭل .
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
)(5
• ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ . ≈ ∴™∼ΘΞ•γ♠ ⇑ΨΘ∨ ⊥〈Ω⁄†Ω•Ψš ⎯¬Ξ™⎯∼ς∏Ω∅ †ΩΤ⇓⌠≤ð≠⎯∨Κς…Ω⎝ … :
ﻭﺠﻪ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل :
ﺃﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﺎﻗﺏ ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﺒﺎﻟﺭﺠﻡ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻭﺕ ؛ ﺩﻭﻥ ﺘﻔﺭﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﺤﺼﻥ
ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ ،ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻜل ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﻤﺜل ﻤﺎ ﻋﺎﻗﺏ ﺍﷲ ﺒﻪ
)(6
ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ .
) (1ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﺭﺠل ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻫﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻜﺤـﺩ ﺍﻟﺯﻨـﺎ .ﺍﻟﺘﻨـﻭﺨﻲ ،ﺍﻟﻤﺩﻭﻨـﺔ ،
ﺝ ، 4ﺹ 486؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ،ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ،ﺝ ، 2ﺹ 195؛ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫـﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴـل ،ﻭﺒﻬﺎﻤﺸـﻪ ﺍﻟﺘـﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴـل ،
ﺝ ، 8ﺹ397؛ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺝ ، 7ﺹ. 243
) (2ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻁﺎﻟﺒﻴﻥ ،ﺝ ، 8ﺹ 415-414؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 22ﺹ 85-61؛ ﺍﻟﺭﻤﻠـﻲ ،
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ، 7ﺹ. 424
) (3ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 350-349؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ،26ﺹ. 274-271
) (4ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ )ﺍﻟﺩﻤﺎﻡ :ﺩﺍﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ ،ﻁ (1ﺹ260
) (5ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﺭ :ﺁﻴﺔ . 74
) (6ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺝ ، 2ﺹ 777-767ﻭ ﺝ ، 3ﺹ. 1473-1472
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
136
ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ
ﻟﻘﺩ ﺃﺠﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻭﺍﻥ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺘل ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ .ﻨﻘل ﺫﻟﻙ
ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ﻓﻘﺎل ) :ﻭﻷﻨﻪ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ ،ﻓﺈﻨﻬﻡ ﺃﺠﻤﻌﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ،
)(1
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺼﻔﺘﻪ( .
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ) :ﺃﻁﺒﻕ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ ،ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻪ ﻤﻨﻬﻡ ﺭﺠﻼﻥ
،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺼﻔﺔ ﻗﺘﻠﻪ ،ﻓﻅﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻲ
ﻗﺘﻠﻪ ،ﻓﺤﻜﺎﻫﺎ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻨﺯﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ ،ﻭﻫﻲ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺇﺠﻤﺎﻉ
)(2
،ﻻ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻨﺯﺍﻉ( .
@ òí‹íÈm@bèniìÔÇ@æc@Z@ïãbrÛa@Ê‹ÐÛa
ﻭﻫﻭ ﻗﻭل ﺃﺒﻲ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺫﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺤﺩ ﻤﻘﺭﺭ ﻓﻲ ﻋﻤل ﻗﻭﻡ
)(1
ﻟﻭﻁ ،ﻭﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﻤﻔﻭﻀﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ .
)(2
ﻭﻋﻨﺩ ﺃﺒﻲ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺘﻜﺭﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻔﻌل ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻘﺘل ﺴﻴﺎﺴﺔ .
ﻭﺃﺩﻟﺘﻬﻡ :
ﻰ – ﻻ ﻟﻔﻅﹰﺎ – ﻭﻻ ﻤﻌﻨﻰ ،ﻓﻼ ﻴﺜﺒﺕ ﻓﻴﻪ ﺤﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻻﺨﺘﻼﻑ
-1ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﺒﺯﻨ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺠﺒﻪ ،ﻓﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻭﺠﺏ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻕ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻤﻥ
ﻗﺎل :ﻴﻬﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺠﺩﺍﺭ ..ﺇﻟﺦ .ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺯﻨﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ،
ﺒل ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺘﻔﻘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺠﺎﺏ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺎﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻭﺠﺒﻪ ،ﻭﻫﻡ ﺃﻫل
)(3
ﺍﻟﻠﺴﺎﻥ ﺃﺩل ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻤﺴﻤﻰ ﻟﻔﻅ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻟﻐﺔ ﻭﻻ ﻤﻌﻨﻰ .
ﻭﻴﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ :
ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺯﻨﻰ ،ﻓﻼ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ؛ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﺩﻡ ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﻻ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﻜﻡ ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺤﻕ ﻤﺭﺘﻜﺒﻪ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻓﻘﻁ ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺤﻜﻡ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﺘل ﺒﻜل ﺤﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺩل ﻋﻠﻴﻪ
ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﻘﺘل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ ،
ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻘﺘل ﺇﻻ ﺤﺩﹰﺍ ،ﻓﻠﻭ ﻜﺎﻥ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ﻟﻤﺎ ﻨﺹ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺒل ﺘﺭﻜﻪ ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻱ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻜﺒﻘﻴﺔ
ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﺯﻴﺭ .
ﻰ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ
ﻭﺃﻤﺎ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺠﺒﻪ ،ﻓﺈﻨﻪ ﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﺒﺯﻨ
ﻫﺫﺍ ﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺃﻥ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺨﺎﺼﹰﺎ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻘﺘل ﻟﻤﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ﺒﺩﻟﻴل ﺍﺘﻔﺎﻗﻬﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻊ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻡ ﻓﻲ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ .
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 251-249؛ ﺍﺒـﻥ ﻋﺎﺒـﺩﻴﻥ ،ﺤﺎﺸـﻴﺔ ﺍﺒـﻥ ﻋﺎﺒـﺩﻴﻥ ،ﺝ ، 6ﺹ 21-20؛ ﺍﻟﻜﺎﺴـﺎﻨﻲ ،
ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 487؛ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ ، 211ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 2303
) (2ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﺝ ، 6ﺹ 20؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ. 250-249
) (3ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 487؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ. 251
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
143
ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻻ ﺃﺜﺭ ﻟﻪ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺇﻋﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺏ
)(1
ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻻ ﻏﻴﺭ ،ﻓﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ .
-2ﺃﻨﻪ ﻤﻌﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﻲ ﻟﻡ ﻴﻘﺩﺭ ﺍﷲ ﻭﻻ ﺭﺴﻭﻟﻪ εﻓﻴﻬﺎ ﺤﺩﹰﺍ ﻤﻘﺩﺭﹰﺍ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ
)(2
ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻜﺄﻜل ﺍﻟﻤﻴﺘﺔ ،ﻭﺍﻟﺩﻡ ،ﻭﻟﺤﻡ ﺍﻟﺨﻨﺯﻴﺭ .
ﻭﻴﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ :
ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺩ ﺜﺒﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﺃﻨﻪ ﺠﻌل ﺤﺩ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺍﻟﻘﺘل ﺤﺘﻤﹰﺎ ،ﻭﻤﺎ ﺸﺭﻋﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ
εﻓﺈﻨﻤﺎ ﺸﺭﻋﻪ ﻋﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻗﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ) εﻤﻥ ﻭﺠﺩﺘﻤﻭﻩ ﻴﻌﻤل ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ
)(3
ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ( .
-3ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺯﻨﻰ ؛ ﺇﺫ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺇﻀﺎﻋﺔ ﺍﻟﻭﻟﺩ ،ﻭﺍﺸﺘﺒﺎﻩ ﺍﻷﻨﺴﺎﺏ ،
ﻭﻫﻭ ﺃﻨﺩﺭ ﻭﻗﻭﻋﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻨﻰ ؛ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺩﺍﻋﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﺒﺨﻼﻑ
)(4
ﺍﻟﺯﻨﻰ ﺇﺫ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻙ .
ﻭﻴﺠﺎﺏ ﻋﻨﻪ :
ﺒﺄﻥ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻤﺴﻠﻡ ﺒﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﻜﻡ ﺨﺎﺹ
ﺒﻤﺭﺘﻜﺒﻪ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻭﺠﻭﺩ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺘل ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل
ﺒﻪ .
-4ﻗﺎﺴﻭﺍ ﺘﻠﻭﻁ ﺍﻟﺭﺠل ﺒﺂﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻲ
)(5
ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺔ ،ﻓﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻭﻁ .
) (1ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻱ ،ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ،ﺹ 557؛ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ،ﺝ ، 2ﺹ. 57
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺹ 260؛ ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ ،ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨـﺩ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ،ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ،
)ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ،ﻁ (2ﺹ. 184
) (3ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺹ 260؛ ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ ،ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ،ﺹ . 185ﻭﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﺴـﺒﻕ ﺘﺨﺭﻴﺠـﻪ
ﻓﻲ ﺤﺎﺸﻴﺔ ) ، (4ﺹ ). (38
) (4ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ،ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ،ﺝ ، 5ﺹ 487؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ. 251
) (5ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺹ 261؛ ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ ،ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺹ. 187
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
144
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺹ 272؛ ﺃﺒﻭ ﺯﻴﺩ ،ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺹ. 188-187
) (2ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ ، 13ﺹ ، 215ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ . 2303
) (3ﺴﺒﻕ ﺘﺨﺭﻴﺠﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﺸﻴﺔ ) ، (4ﺹ ). (38
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
145
)(1
ﺍﻟﺘﺭﺠﻴﺢ :
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ،ﻭﺒﻌﺩ ﻋﺭﺽ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻭﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ،ﻴﻅﻬﺭ –
ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ – ﺃﻥ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺤﻜﻤﹰﺎ ﺨﺎﺼﹰﺎ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﻗﺘل ﻤﺭﺘﻜﺒﻬﺎ ؛ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻸﻤﻭﺭ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
-1ﻟﻘﻭﺓ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ،ﻭﺼﺭﺍﺤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻭﺏ ﻗﺘل ﻤﻥ
ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺘل ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻤﺎ ﻗﻴل
ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺼﺎﻟﺤﺔ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﻬﺎ ﻟﻼﺴﺘﺩﻻل ،ﻴﺴﻨﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﻌﻀﹰﺎ .
-2ﺃﻥ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﺩل ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻥ ﺤﺩﻩ ﻜﺤﺩﻩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ،ﻭﻤﻥ ﻗﺎل ﺇﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ،
ﻗﺩ ﺘﻤﺕ ﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﻀﻌﻔﻪ .
ﻭﺒﻬﺫﺍ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻫﻲ ﺍﻟﻘﺘل ﺒﻜل ﺤﺎل – ﻭﺍﷲ ﺃﻋﻠﻡ – ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻻ ﺘﻨﻔﺫ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﻜﻤﺎل ﺸﺭﻭﻁﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ :ﺇﻴﻼﺝ ﺍﻟﺤﺸﻔﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻗﺩﺭﻫﺎ
ﻋﻨﺩ ﻋﺩﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺁﺩﻤﻲ ﺤﻲ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻤﻜﻠﻔﹰﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﺩﻋﻲ ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ
ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻁﺭﻕ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ .
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺹ 273-260؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩ ،ﺝ ، 5ﺹ 41-40؛ ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ 387-386؛ ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻱ ،ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ،ﺹ 558-549؛ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴـﻴﺔ ﻏﻴـﺭ ﺍﻟﺸـﺭﻋﻴﺔ
ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ،ﺝ ، 2ﺹ 59-46؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻅﻔﻴﺭ ،ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ،ﺝ ، 2ﺹ 294-284؛ ﺃﺒـﻭ ﺯﻴـﺩ ،
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺹ 189-178؛ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻟﺢ ،ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺩﻨﻴﺔ ﻭﻤﻭﺠﺒﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺹ. 91-83
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
146
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
) (1ﻤﻌﻭﺽ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ 444-443؛ ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨ ﹰﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ. 346
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
147
@ Z@òíbäu@îà¾a@Ë@‹Ç@Ùnç@ŠbjnÇa@òÜÇ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ .ﻭﺴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻫﻭ ﺴﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ .
ﻓﺎﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻥ ﺒﻌﺩ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ؛ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﻲ ﻤﻥ ﺃﻤﺭﻩ
ﺸﻴﺌﹰﺎ ؛ ﻷﻨﻪ ﻁﻔل ﻻ ﻴ ﹶﻘﺩ ﺭ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺒﻘﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻤﺎﻫﻴﺔ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ﻭﻻ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﻼ ﻴﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺭﻀﺎﺀ ﻴﻌﻔﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ .
ﺘﺭﺠﻊ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻓﻲ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻔﻌل ﻤﻥ ﺠﻨﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻐﻼل
ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ .ﻭﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴل ﻋﻠﻰ ﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﻭﺼﻭﻑ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ .
ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﺴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﺭﻀﺕ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ .ﻓﻘﺩ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﻴﺘﺠﺎﺯﻭﻫﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻗﻭﺍﻩ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺎﺒﹰﺎ
ﺒﺎﻟﻌﺘﻪ ﻭﺍﻟﺒﻼﻫﺔ ،ﻋﻨﺩﺌﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ،ﻭﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ،
ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ،ﻓﻬﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﺘﻭﻩ ﺠﻨﺎﻴﺔ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﻤﻴﺯﹰﺍ
)(2
ﻟﻌﺩﻡ ﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺭﻀﺎﺌﻪ .
@ Z@òİÜÛa@kyb–@åß@‹ÈÛa@Ùnç@òíbäu
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻫﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻭﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ ،ﺃﻭ ﻤﻤﻥ
ﻟﻬﻡ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺒﺎﻷﺠﺭﺓ ﻋﻨﺩﻩ ،ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ )ﻡ2/267
ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ( .
) (1ﻓﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺹ 113؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ :ﻤﻨﺸﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻁ1978 ، 1ﻡ( ﺹ 632؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻭﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ،
ﺹ. 445– 444
) (2ﻓﻭﺩﻩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺹ. 120-119
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
148
ﻭﻴﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﺨﺎﺩﻡ ﻜل ﻤﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤل ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻭ ﻟﺩﻯ ﺃﺤﺩ ﻤﻤﻥ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻫﻡ .
ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﺤﺼل ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺠﺭ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤﻠﻪ ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺠﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ
ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻨﻘﻁﻌﹰﺎ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﻤﺨﺩﻭﻤﻪ ﺃﻱ ﻤﺘﻔﺭﻏﹰﺎ ﻟﺨﺩﻤﺘﻪ ﻁﻭل ﺍﻟﻭﻗﺕ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ
ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤل ﻤﻨﺘﻅﻡ ﻟﺩﻴﻪ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﺒﻀﻌﺔ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻭ ﺍﻷﺴﺒﻭﻉ.
ﻜﺎﻟﺒﺴﺘﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﻟﻤﺩﺓ ﺴﺎﻋﺔ ﻜل ﻴﻭﻡ ،ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﺥ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻔﺭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﻴﻭﻤﻴ ﹰﺎ
ﻟﺒﻀﻊ ﺍﻟﻭﻗﺕ .ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺫﺍﺘﻪ .ﺒل
ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩﻩ ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﺩ ﺃﺼﻭﻟﻪ ﺃﻭ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻪ
ﺃﻭ ﻤﻥ ﻟﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺨﺎﺩﻡ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺁﺨﺭ
ﻴﻌﻤل ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﺯل ﻭﺍﺤﺩ ،ﺇﺫ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﻟﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ .
ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻗﻀﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻘﻬﻰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺫﺍﺘﻪ ﺍﺒﻨﺔ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻘﻬﻰ ،ﻭﻗﻀﺕ ﺃﻴﻀﹰﺎ
ﺒﺄﻨﻪ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻋﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺤل ﻜﻭﺍﺀ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﻬﻤﺎ
ﻤﺸﻤﻭﻻﻥ ﺒﺴﻠﻁﺔ ﺭﺏ ﻋﻤل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ .
• ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺴﻠﻁﺔ ﺭﻜﻥ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻅﺭﻑ :
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﻘﻴﺎﻡ ﺭﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ .ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻅﺭﻓﹰﺎ ﻴﺸﺩﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﺒل ﺭﻜﻨ ﹰﺎ
)(1
ﺃﺴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻜﻴﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ .
) (1ﻓﻭﺩﻩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ،ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺹ. 124-121
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
150
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺹ ) (46ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
152
ﺫﻜﺭﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ،ﻓﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﻥ ﺭﺠل ﻋﻠﻰ ﺭﺠل ﺁﺨﺭ ،ﺃﻭ ﻤﻥ
)(1
ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺨﺭﻯ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
) (1ﻤﺤﺭﻡ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ،ﺨﺎﻟﺩ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻓﻘﻬﺎ ﺀ ﻭﻗﻀﺎ ﺀ ،ﺹ. 224
) (2ﺴﺒﻕ ﺘﺨﺭﻴﺠﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﺸﻴﺔ ) ، (1ﺹ ). (68
) (3ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻫﻭ " :ﻤﻥ ﺘﺨﻁﻰ ﺍﻟﺤﺭﻤﺘﻴﻥ ﻓﺨﻁﻭﺍ ﻭﺴﻁﻪ ﺒﺎﻟﺴﻴﻑ" ،ﻗﺎل ﺍﻟﺴﻴﻭﻁﻲ :ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ﻭﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴـﺎﺒﻭﺭﻱ
ﻋﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﻤﻁﺭﻑ ﻭﻫﻭ ﻀﻌﻴﻑ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺫﻴﺭ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺩ.ﺕ( ﺹ521
ﺤﺩﻴﺙ ﺭﻗﻡ ، 8579ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺴﻨﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻥ ﻟﻠﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ ﻟﻡ ﺃﻗﻑ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ "ﺃﻱ
ﻟﻡ ﺃﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻴﻥ" .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
153
ﻓﻲ ﺍﻟﺯﻨﻰ ،ﻓﺘﻘﺩﻡ .ﻭﺍﻟﻘﻭل ﻓﻴﻤﻥ ﺯﻨﻰ ﺒﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻤﻪ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﻋﻘﺩ ،ﻜﺎﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻤﻥ ﻭﻁﺌﻬﺎ
)(1
ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻘﺩ.
ﻭﻗﺎل ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ :ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ ﺒﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻤﻪ ﻜﺎﻟﻠﻭﺍﻁ .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ .
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭ ﺍﻷﺼﺤﺎﺏ .ﻭﻗﺩﻤﻪ ﻓﻲ )ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ( ﻭﻏﻴﺭﻩ .ﻭﺠﺯﻡ ﻨﺎﻅﻡ )ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ( ،
ﺃﻥ ﺤﺩﻩ ﺍﻟﺭﺠﻡ ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﺤﺘﻤﹰﺎ .ﻭﻫﻭ ﻤﻨﻬﺎ .ﻭﻨﻘل ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ :
)(2
،ﻭَﺃ ﻭﹶﻟ ﻪ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﻴﺅﺨﺫ ﻤﺎﻟﻪ ﺃﻴﻀﹰﺎ ،ﻟﺨﺒﺭ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ ﺒﻥ ﻋﺎﺯﺏ ،ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ
ﺙ .ﻭﻗﺩ ﻗﺎل ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ :ﻴﻘﺘل ﻭﻴﺅﺨﺫ ﻤﺎﻟﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺨﺒﺭ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ،
ﻋﺩﻡ ﻭﺍﺭ ٍ
ﻼ ﻴﺭﺍﻩ ﻤﺒﺎﺤﹰﺎ ،ﻓﻴﺠﻠﺩ .ﻗﻠﺕ :ﻓﺎﻟﻤﺭﺃﺓ ؟ ﻗﺎل :ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻓﻲ
ﺠﹰ
ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ،ﺇﻻ ﺭ
ﻤﻌﻨﻰ ﻭﺍﺤ ٍﺩ .ﻭﻋﻨﺩ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ،ﺃﻥ ﺨﺒﺭ ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ
)(3
ﻥ .ﻨﻘل ﺼﺎﻟﺢ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤل.
ﺍﻟﻤﺴﺘﺤل ،ﻭﺃﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤل ﻜﺯﺍ ٍ
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
)) (1ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭ ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ. 298-296
) (2ﺴﺒﻕ ﺘﺨﺭﻴﺠﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﺸﻴﺔ ) ، (1ﺹ ). (68
)) (3ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ. 275-274
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
154
@ Z@ïç@ñ‡iû¾a@òÓb“Ûa@ÞbÌ’þa@¶g@òiìÔÈÛa@ÉÏŠ@bèãd’@åß@Ûa@ñ†‡“¾a@Òë‹ÄÛaë
-1ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ :ﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﺴل ﻤﻨﻬﻡ ﺤﻘﻴﻘﻴﹰﺎ
ﻜﺎﻷﺏ ﻭﺍﻟﺠﺩ ،ﻓﻼ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻋﺩﺍﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﺏ ﺒﺎﻟﺘﺒﻨﻲ .
-2ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻬﺎ :ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﻡ ﻜل
ﻤﻥ ﻭﻜﱢل ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺃﻤﺭ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺘﻬﺫﻴﺒﻬﺎ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻜﺎﻟﻭﻟﻲ
ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺼﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻜﺎﻟﻤﺩﺭﺱ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻲ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻜﺯﻭﺝ ﺍﻷﻡ ﻭﺯﻭﺠﺕ ﺍﻷﺨﺕ ﻭﺍﻟﻌﻡ ﻭﺍﻷﺥ ﺍﻷﻜﺒﺭ .
-3ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻤﻥ ﻟﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ :ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻌﻠﻴﺔ .ﻭﻗﻭﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﺎ ﻟﻠﺸﺨﺹ ﻤﻥ ﻤﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻭﺍﻤﺭﻩ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻬﺎ .ﻭﻤﺜﺎل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺨﺩﻭﻡ
ﻋﻠﻰ ﺨﺎﺩﻤﺘﻪ ﻭﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻤﻼﺘﻪ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ
ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻻ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﺼﻔﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ .ﻓﻤﺜﺎﻟﻬﺎ ﺴﻠﻁﺔ ﺃﺤﺩ ﺃﻗﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﺫﺍ
ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺴﺨﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎﺕ ﻟﺠﻤﻊ ﺃﻋﻘﺎﺏ
ﺍﻟﺴﺠﺎﺌﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺤﺎﺫﺓ ﻟﺤﺴﺎﺒﻪ ،ﻭﻴﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻬﻥ ﺇﺘﺎﻭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﺇﻻ ﺘﻌﺭﻀﻥ ﻟﻸﺫﻯ ،
ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺴﻴﻁﺭﺓ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﻥ ،ﺒﻼ ﺠﺩﺍل .
-4ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﺒﺎﻷﺠﺭﺓ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﺤﺩ ﻤﻤﻥ ﺫﻜﺭﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ :
ﻓﻼ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺒل ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ
ﻋﻨﺩ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻼﺤﻅﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
155
ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﺨﺎﺩ ﻡ ﺨﺎﺩﻤ ﹰﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻌﻤل ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﺯل ﻭﺍﺤﺩ؛
)(1
ﺇﺫ ﻫﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺨﺎﺩﻤﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺴﻠﻁﺔ .
) (1ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ،ﻤﻌﻭﺽ ،ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﺒﺎﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒـﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻭﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ،ﺹ . 431-430ﻭﺍﻨﻅـﺭ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (269ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
156
ﻭﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻜل ﻤﻥ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ﺼﺒﻲ ﺃﻭ ﺼﺒﻴﺔ ﻟﻡ
ﻴﺘﻡ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺒﻐﻴﺭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺘﻬﺩﻴﺩ ﺃﻭ ﺤﻴﻠﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ
ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻟﻴﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﻋﻠﻴﻪ
ﺴﻠﻁﺔ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﺎﺩﻤ ﹰﺎ ﻋﻨﺩ ﻤﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ
)(1
ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ) (192ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ .
ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ .ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻤ ﹰ
) (1ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 67-66
) (2ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ﺨﺎﻟﺩ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻓﻘﻬ ﹰﺎ ﻭﻗﻀﺎ ﺀ ،ﺹ . 223-193
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
157
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺹ. 78
) (2ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ 249؛ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺘﺎﺝ ﻭﺍﻹﻜﻠﻴل ﺒﻬﺎﻤﺵ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ 392؛ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ ،ﺍﻟﻤﺤﻠﻰ ،ﺝ،12
ﺹ 407-403؛ ﺍﻟﻤﻁﻴﻌﻲ ،ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻬﺫﺏ ،ﺝ ، 22ﺹ 64-63؛ ﺍﻟﺭﻤﻠﻲ ،ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ،ﺝ ،7ﺹ 424؛ ﺍﺒـﻥ ﻗﺩﺍﻤـﺔ ،
ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ 351-350؛ )ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ( ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺝ ، 26ﺹ. 283
) (3ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺝ ، 5ﺹ. 249
) (4ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ،ﺝ ، 8ﺹ . 392ﻭﻗﺎل :ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﻘﺘﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﻤﺎ ﺤ ﺩ ﻭﺫﻟﻙ ﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻭﺭﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺎﺠﻲ ﻋـﻥ
ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ .
) (5ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ،ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻁﺎﻟﺒﻴﻥ ،ﺝ ، 8ﺹ. 415
) (6ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ،ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺝ ، 12ﺹ. 351-350
) (7ﺍﻨﻅﺭ ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ 368؛ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ،ﺝ ، 2ﺹ26؛
ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ) ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ :ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺅﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻁ1412 ، 2ﻫـ1992-ﻡ( ﺝ ، 24ﺹ. 252
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
158
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
) (1ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﻓﺘـﻭﺡ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ،ﺸـﺭﺡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ "ﺍﻟﻘﺴـﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺹ" ،ﺹ 748-744؛ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺏ ،ﻤﻌـﻭﺽ ،
ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﺹ. 422-405
) (2ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ) (191،192ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﺹ . 47-46
) (3ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ،ﺹ .46
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
159
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻷﻭﻝ
ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ،ﻭﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻗﻭﺍل :ﻫل
ﻫﻲ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺤﺩﻴﺔ ﺃﻡ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ؟ ﻭﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻋﺭﻀﻨﺎ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺘﻴﺎﻥ
)(1
ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ.
)(2
ﻭﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻋﺭﻀﻨﺎ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ،ﻤﻔﻭﻀﺔ ﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻹﻤﺎﻡ .
ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺍﻟﺜﺎ�ﻲ
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻹﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﻀﺢ ﺍﻟﻤﺨل ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ
ﻼ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺀ
ﻼ ﻓﺎﻀﺤﹰﺎ ﻤﺨ ﹰ
) (198،199ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ "ﻤﻥ ﺃﺘﻰ ....ﻓﻌ ﹰ
ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻋﺎﻡ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺭﻯ ﺃﻭ ﻴﺴﻤﻌﻪ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻋﺎﻡ ،ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ
ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺴﻨﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﺒﻐﺭﺍﻤﺔ ﻻ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺃﻟﻑ ﺭﺒﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺘﻴﻥ .
ﻼ ﻓﺎﻀﺤﹰﺎ ﻻ ﻴﺒﻠﻎ ﺠﺴﺎﻤﺔ
ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ) (199ﻜل ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﻋﻼﻨﻴﺔ ﻓﻌ ﹰ
)(1
ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ....ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ .
) (1ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﻤﻠﺔ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺝ ، 6ﺹ. 69
) (2ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ﺨﺎﻟﺩ ،ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﻓﻘﻬ ﹰﺎ ﻭﻗﻀﺎ ﺀ ،ﺝ ، 2ﺹ. 253
) (3ﺸﻠﺘﻭﺕ ،ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﻭﺸﺭﻴﻌﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ،ﻁ1403 ، 12ﻫـ1983-ﻡ( ﺹ. 10-9
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
161
ﻭﺇﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺒﺎﺤﺕ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎﺀ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﻓﻲ
ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻻ ﻴﺤﺩﺙ ﻀﺭﺭﹰﺍ ﺒﺄﺤﺩ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺇﻥ ﺃﻓﻀﻰ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﻭﻉ ﻀﺭﺭ ﻓﻠﻥ
ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻁﺭﻓﻴﻪ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺒﻔﺭﺽ ﻤﺴﺎﺴﻪ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﹸﻠﺤﻕ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻭﺘﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻤﺤل ﺸﻙ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ
ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺤﺩﺙ ﻀﺭﺭﹰﺍ ﺇﻻ ﺒﺸﺨﺹ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﻜﺘﻌﺎﻁﻲ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ
ﺠﺭﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ .ﻭﺇﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻤﺒﺩﺃ ﻋﺩﻡ ﺍﻹﻀﺭﺍﺭ
ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺠﻤﻴﻌ ﹰﺎ ﻤ
ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻭﺠﺏ
)(1
ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ .
ﻭﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﺤﻕ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻭﻗﻭﻉ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﻴﻬﺩﻑ ﻜﺫﻟﻙ
ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺸﻴﻭﻉ ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﻭﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻭﺇﻟﻰ ﻤﻨﻊ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻀﺒﻁ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻭﺓ ﻜﺎﻟﻨﺴﺏ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺭﻴﺙ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺇﻟﻰ
ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴل ،ﻭﺍﻻﺭﺘﻘﺎﺀ ﺒﺎﻟﻔﺭﺩ .ﻭﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ
ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻨﻅﺭﺓ ﻤﻐﺎﻴﺭﺓ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺭﺭﻫﺎ ﻟﻪ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ :ﻓﺎﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﺄﻨﻪ "ﺤﻕ" ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺨﺎﺼﺔ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﻬﻭ ﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻓﻬﻭ ﺤﻕ
ﻟﺼﺎﺤﺒﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻫﻭ ﻭﺍﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄﻥ ﻴﻨﺄﻯ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻋﻥ ﻜل ﻓﻌل ﻴﻤﺱ
ﻨﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺽ .ﻓﺄﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ﺘﻤﺱ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺒل ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻭﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ
ﻜﺎﻨﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﺩﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻨﻁﻘﻴﹰﺎ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﺘﺴﻊ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻴﻨﺎل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺒﻴﻥ
) (1ﻋﻭﺩﺓ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ،ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺝ ، 2ﺹ. 347
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ – ﻋﻘﻮﺑﺔ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻥ ﻭﺍﳌﻮﺍﺯﻧﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ
162
ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﻥ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻤﺘﺩ ﻟﻴﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻼﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ،
)(1
ﻭﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺭﻀﺎﺀ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻤﻥ ﺩﻭﺭ ﺴﻭﻯ ﻓﻲ ﻨﻔﻲ ﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻜﺭﻩ ﻋﻠﻴﻪ .
) (1ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ،ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺹ. 477
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
163
א א
@
@ M@òîÔîjİnÛa@òaŠ‡Ûa@M
@ ïä§a@ˆë‰“Ûa@áöa‹u@À@ñŠ†b—Ûa@âbØyþa@ÚìØ–@æìà›ß@ÝîÜ¥
¸@ Z@áîÔmë@‡îè
ﺇﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴﺔ ﺘﺘﺒﻠﻭﺭ ﻓﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﺜﻤﺭﺓ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﺎﻤـﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﻔﻘـﻪ
ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻲ ﺨﺎﺼﺔ.
ﺕ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ،ﻭﻗﺩ ﻏﺭﺒﺕ ﻭﻨﺩﺭﺕ ﺒﻌـﺽ
ﻭﻗﺩ ﺒﺫﻟ ﹸ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ﻜﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ .
ﻭﻤﻨﻬﺠﻨﺎ ﻓﻲ ﻋﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﺽ ﻟﻜل ﻗﻀﻴﺔ ﻋﻨﻭﺍﻨﹰﺎ ﻭﺠﻴـﺯﹰﺍ ﻟﻬـﺎ ،ﺜـﻡ
ﻨﻌﺭﺽ ﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺒﺒﻴﺎﻥ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺃﺴﺎﻨﻴﺩﻩ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﺩﻋﻭﻯ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ
ﻭﺃﺴﺒﺎﺒﻪ ﺜﻡ ﻨﺤﻠل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺭﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻋﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ .
ﻭﺴﻭﻑ ﻴﺘﻡ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﻟﺼﺩﻭﺭﻫﺎ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
164
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ
ﺗﺒﺎﺩﻝ ﻓﺎﺣﺸﺔ ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ ﻭﻋﻘﻮﺑﺔ ﺗﻌﺰﻳﺮﻳﺔ ﺃﻛﱪ ﻣﻦ ﺣﺪ ﺯﱏ ﻏﲑ ﳏﺼﻦ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ / 17 / 246 :ﻕ
ﻓــــﻲ 1419 / 9 / 23 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺍﺩﻋﻰ ﻀﺩ ) ....ﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ،ﻭ
ﻼ ﺒـﺎﻵﺨﺭ ﺒﻌـﺩ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ) ....ﺒﻨﺠﻼﺩﻴﺸﻲ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﺒﺄﻨﻬﻤﺎ ﺘﺒﺎﺩﻻ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠـﻭﺍﻁ ﻜـ ﹰ
ﻤﺸﺎﻫﺩﺘﻬﻤﺎ ﻓﻴﻠﻤﹰﺎ ﺠﻨﺴﻴﹰﺎ ﺨﻠﻴﻌﹰﺎ ﻭﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ – ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ – ﺒﻌﺩ ﺍﺘﻬﺎﻡ – ﺍﻟﺒﻨﺠﻼﺩﻴﺸﻲ –
ﻟﻪ ﺒﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻭﺃﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﻋـﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻬﻤـﺎ
ﺒﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﺼﺩﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺸﺭﻋﹰﺎ ،ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺔ ﺃﻨﻜـﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤـﺎﻥ
ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺏ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﻗﺭﺭﺍ ﺃﻨﻪ ﻭﻟﻴﺩ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭﺍﻨﺘﺯﻉ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻓﺩﺭﺃﺕ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺃﻨﺯﻟﺕ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺭ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒـﻴﻥ
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺠﻠﺩ ﻜ ٌ
ﻜل ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻴﺎﻡ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺴﺠﻥ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺴﻨﺔ ﻭﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺩﺨﻭﻟﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﺠﻥ .
ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ :ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺔ ﺒﺈﺒﻌﺎﺩﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺒﻌﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ .
ﻭﻗﺭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﺎﻥ ﻋﺩﻡ ﻗﻨﺎﻋﺘﻬﻤﺎ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﻁﻠﺒﺎ ﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ،ﻭﺍﺭﺘﺄﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ،ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻜﺜﻴ ﺭ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺒﻠﻎ ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺠﻨﺱ ﺍﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ،ﻭﺃﻋﻴﺩ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺃﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻜﻤﻪ ،ﻭﻗﺭﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻟﺩﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍل ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺤﺩ ﺍﻟﻠـﻭﻁﻲ ﻫـﻭ
ﺍﻟﻘﺘل ﻤﻁﻠﻘﹰﺎ ﻭﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻭﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ،ﻭﺍﻟﺨﻼﻑ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘـﺔ
ﻗﺘﻠﻪ ﻓﻘﻁ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
165
ﻭﺃﻋﺎﺩ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﻨﺎﻅﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻅﺭﺘﻪ ﻤﺭﺓ ﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻨﻘﻀﺕ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺃﻋﺎﺩﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ﻟﻠﺘﻬﻤﻴﺵ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﻨﻅﺭ ﺍﻟﻘﻀـﻴﺔ
ﻤﻥ ِﻗﺒل ﻗﺎﻀﻲ ﺁﺨﺭ .
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺩﺭﺃ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﻟﻠﺸﺒﻬﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ
ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻫﻤﺎ ،ﻭﺃﻨﺯل ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﺄﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒـﺄﻥ ﻻ
ﻴﺒﻠﻎ ﺒﺎﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺠﻨﺱ ﺍﻟﻤﻌﺼﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻷﺭﺠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻲ .
ﻭﻗﺩ ﺃﺠﻤﻊ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،ﻭﻗﺩ ﺫﻤﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ،ﻭﻋﺎﺏ ﻓﻌﻠﻪ
ﻭﺫﻤﻪ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ... εﻭﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﻤﺩ – ﺭﺤﻤﻪ ﺍﷲ – ﻓﻲ ﺤـﺩﻩ ﻓـﺭﻭﻱ
ﻋﻨﻪ ﺃﻨﻪ ﺤﺩﻩ ﺍﻟﺭﺠﻡ ،ﺒﻜﺭﹰﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺜﻴﺒﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺤﺩﻩ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨـﺎ ،ﻭﻫـﻭ
)(1
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ.
ﻭﻗﺩ ﺘﻤﺴﻜﺕ ﺒﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ،ﻭﻨﻘﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﻟﻮﺍﻁ ﲝﺪﺙ ﺑﺮﺿﺎﺀ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ 20 / 450 :
ﻓــــﻲ 1420 / 11 / 27 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺤﺭﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻀﺩ ....
)ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﻭﺍﺩﻋﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻤﻥ 37ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻏﻴﺭ
ﻤﺤﺼﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﻗﻭﻑ ﻤﻨﺫ 1420/2/24ﻫـ ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺩ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ،ﻭﻓﹶﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
13 ﺒﺤﺩﺙ...ﺒﺈﻴﻼﺝ ،ﻭﻗﺩ ﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﺩﺙ...ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ
ﺴﻨﺔ )ﻭﺠﺭﻯ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻪ ﻹﺤﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻗﺭﺭ
ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻡ ﺒﻀﺭﺒﻪ ﻭﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﻪ ﻭﻫﻭ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺴﻜﺭ( .
ﻥ ﻓِﻴﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺩﺙ
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺘﻨﺒﻌﺙ ﺭﺍﺌﺤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ِﻤ
ﺍﺘﻀﺢ ﺃﻨﻪ ﻫﺭﺏ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻤﻨﺫ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺴﺒﻌﺔ ﺃﺸﻬﺭ ،ﻭﻤﻜﺙ ﻋﻨﺩ ﻋﺩﺓ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻗﺎﻤﻭﺍ
ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ،ﺜﻡ ﻤﻜﺙ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻤﻨﺯﻟﻪ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ
ﺼﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺸﺭﻋﹰﺎ .
ﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ،ﻭ
ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻓﺎﺩ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻗﺒل
ﻻ ﺩﺍﺨل ﻤﻨﺯﻟﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ
ﺤﻭﺍﻟﻲ ﺸﻬﺭ ﺒﺭﻀﺎﺌﻪ ﻤﻘﺎﺒل ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺭﻴﺎ ﹰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺴﺕ ﺴﻭﺍﺒﻕ ،ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺴﻜﺭ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻭﺃﺨﺫ
ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻬﺭﺏ ﺒﻬﺎ ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺴﻜﺭ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ ،
ﻭﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻭﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﺴﺭﻗﺔ ﺩﺭﺍﺠﺔ ،ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ
ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺤﺩ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ،ﻭﺒﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ .
ﻭﺃﻗﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﻨﺎﻅﺭ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻨﻪ ﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ﺒﺈﻴﻼﺝ
ﺨﻤﺱ ﻤﺭﺍﺕ ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﻴﻼﺝ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﺭ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﺒﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﺼﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻤﺠﺎﺯﺍﺘﻪ ﻤﻥ ﻗِﺒﻠﻬﺎ ﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺒﺫﻟﻙ .
ﻭﺒﺈﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻁﻠﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﻰ
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ﻭﺤﺩ ﺍﻟﺴﻜﺭ ،ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺠﺎﺏ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺨﻤﺱ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻭﻜﻠﻬﻥ ﺒﺈﻴﻼﺝ ،
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺸﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ﻭﺃﻨﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﺭﻩ 37ﺴﻨﺔ ﻟﻡ ﻴﺘﺯﻭﺝ
ﻭﺃﻥ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻌﻤل ﻓﺭﺍﺸﹰﺎ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ .
ﻭﻓﻲ ﺠﻠﺴﺔ 1420/11/21ﻫـ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﻪ ﺘﺎﺌﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ،ﻭﻟﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ
ﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﻭﺃﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻫﻭ ﻟﻡ ﻴﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ....ﻭﻗﺩ ﺃﻗﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﻔﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻟﺩﻴﻬﺎ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﺴﺘﺤﻕ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﻟﻘﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭﻩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
167
ﻋﻭﺍﻗﺏ ﻭﺨﻴﻤﺔ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻟﺤﻜﻡ ﺒﺈﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﻟﻘﻭل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ "ﻤﻥ ﻭﺠﺩﺘﻤﻭﻩ
)(1
.ﻭﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﻜﻤﺕ ﻴﻌﻤل ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ"
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺃﻭ ﹰﻻ :ﺩﺭﺀ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﺍﻟﺴﻜﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ .
ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ :ﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻤﺩﺓ ﺨﻤﺱ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺃﻭل ﺩﺨﻭﻟﻪ
ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1420/2/24ﻫـ .ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺃﻟﻔﹰﺎ ﻭﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ
ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺠﻠﺩﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻴﺎﻡ .ﻭﺒﻌﺭﺽ
ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﺭ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ،ﻭﻗﺭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ﺤﺴﺏ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ.
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺍﻟﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻨﻪ ﺃﻗﺭ
ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺏ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ﻭﺒﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺒﺄَﻥ َﺃ ﺩﺨﹶل ﺫﻜﺭﻩ
ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻭﺃﻤﻨﻰ ﻜل ﻤﺭﺓ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ﻭﺃﻨﺯل ﻤﻨﻴﻪ ﻓﻲ ﺩﺒﺭ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻋﺩل ،ﻭﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﻤﻘﻭﻟﺔ ﺃﻨﻪ ﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﻜﺩﻟﻴل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ
ﻴﻅل ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺤﺘﻰ ﻴﻨﻔﺫ ﺍﻟﺤﺩ ﻓﻴﻪ ،ﻓﺈﻥ ﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻭﺃﻨﻜﺭ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ،
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﻴﻘﺒل ﺭﺠﻭﻋﻪ ﺭﺤﻤﺔ ﺒﻪ ﻭﺘﺨﻔﻴﻔﹰﺎ ﻋﻨﻪ ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻔﻘﺩ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻗﻴﻤﺘﻪ
ﻜﺩﻟﻴل ،ﻭﻴﺴﻘﻁ ﺍﻟﺤﺩ .
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﺴﻠﻁﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﹸﺘﺭﺍﻋﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻭﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺠﺭﻡ ،ﻭﺒﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺭﺩﻋﻪ ﻭﺯﺠﺭ ﺃﻤﺜﺎﻟﻪ ﻋﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﻤﺜل ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻔﻌل .
ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﺎﺀ ﻤﺘﻨﺎﺴﺒﹰﺎ ﻤﻊ ﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﺩﻋﹰﺎ ﻟﻪ
ﻭﺯﺠﺭﹰﺍ ﻟﻐﻴﺭﻩ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻟﻮﺍﻁ ﺑﺎﻹﻛﺮﺍﻩ ﻭﺩﺭﺀ ﺣﺪ ﺍﳊﺮﺍﺑﺔ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ ..................... :
ﻓــــﻲ 1422 / 2 / 28 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺃﻥ ﻓﻼﻨﹰﺎ ) ....ﻋﺴﻜﺭﻱ( ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﺈﺭﻜﺎﺏ ﺤﺩﺙ ....ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ
ﻭﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ﻗﺴﺭﹰﺍ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1421/10/5ﻫـ ﺤﻴﺙ ﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﻥ ﻗﺒل
ﻤﺭﻜﺯ ﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﺩﻴﺭﺓ ﺇﺜﺭ ﺒﻼﻍ ﻤﻥ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻋﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺈﺭﻜﺎﺏ
ﺍﺒﻨﻪ ﻭﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ .
ﻭﺒﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺃﻓﺎﺩ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻐﺴﻠﺔ ﻤﻼﺒﺱ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﻤﻨﺯﻟﻪ ،
ﻭﻋﻨﺩ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻤﺴﻜﻪ ﻭﺴﺤﺒﻪ ﻭﺇﺭﻜﺎﺒﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ
ﻭﺘﻭﺠﻪ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺽ ﻓﻀﺎﺀ ﻭﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫﻭ ﻴﺩﺨﻠﻪ ﻗﻬﺭﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺒﺈﺭﻜﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻹﻴﺼﺎﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺎﺭﺒﻪ ﻓﻲ ﺤﻲ
ﻻ ﻭﻋﻨﺩ ﻭﺼﻭﻟﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺤﻲ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ
ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻤﻘﺎﺒل ) (20ﺭﻴﺎ ﹰ
ﺃﺨﺒﺭﻩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺒﺄﻨﻪ ﺃﻀﺎﻉ ﻭﺼﻑ ﻤﻨﺯل ﺃﻗﺎﺭﺒﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻭﺍﻟﺩﻩ ....ﻴﻨﺘﻅﺭﻩ ﻭﻗﺩ ﻁﻠﺏ
ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻤﻨﻪ ﺇﺭﺠﺎﻋﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺭﻜﺒﻪ ﻤﻨﻪ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺸﺎﻫﺩﻩ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ،ﻭﻗﺎﻡ
ﺒﻀﺭﺒﻪ ﻤﻤﺎ ﺠﻌﻠﻪ ﻴﺭﻜﺏ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﻭﻴﻬﺭﺏ .
ﻭﺒﺴﻤﺎﻉ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ....ﺃﻓﺎﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻜﺎﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺩ ﻤﺩﺨﻠﻬﺎ ،ﻓﺄﻤﺴﻙ ﻴﺩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻭﺴﺤﺒﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺤﺘﻰ ﺃﺭﻜﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ
ﺍﻷﻤﺎﻤﻴﺔ ﻭﻏﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ .
ﻭﺒﺈﺭﺴﺎل ﺍﻟﻤﻼﺒﺱ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﺩﺙ ....ﻟﻸﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ
ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺴﺭﺍﻭﻴل ﻟﻠﺘﻠﻭﺜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
169
ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻤﺎ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﻠﺩﻻﺌل ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻵﺘﻴﺔ :
ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﺭﻜﺎﺏ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻭﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻭﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ .
ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻟﻡ ﻴﻌﺜﺭ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻤﺴﺠﻠﺔ ،ﻭﺒﺈﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺃُﺤﻴﻠﺕ ﻤﻥ ﻗﺒﻠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﻌﺩﻡ
ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺒﻨﻅﺭﻫﺎ .
ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻌﺩ ﺘﻌﺩﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻐﻠﺒﺔ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻌل ﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﻀﺭﺏ ﻤﻥ
ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ .ﻭﺴﻌﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺴﺎﺩﹰﺍ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ ....ﻴﻌﻤل ﻋﺴﻜﺭﻴ ﹰﺎ
ﻭﻤﻨﻭﻁ ﺒﻪ ﺤﻔﻅ ﺍﻷﻤﻥ .ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ....ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻋﻤ ﹰ
ﻼ ﺒﻤﺎ
ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ ) (33ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ﻭﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻗﺭﺍﺭ ﻫﻴﺌﺔ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺭﻗﻡ )(85
ﻓﻲ 1401/11/11ﻫـ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﺒﺎﻷﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺭﻗﻡ 8/1894ﻓﻲ 1402/8/13ﻫـ
ﻭﺭﻗﻡ 8/234ﻓﻲ 1403/2/20ﻫـ .
ﻼ :ﺇﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻏﻴﺭ
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﺠﺎﺏ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻼﻡ ....ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺭﻜﺒﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺘﻲ ﻷﺫﻫﺏ ﺒﻪ
ﻻ ﻓﺄﺭﻜﺒﺘﻪ ،ﻭﻋﻨﺩ ﻭﺼﻭﻟﻨﺎ ﻹﺸﺎﺭﺓ
ﻷﻗﺎﺭﺒﻪ ﻓﻲ ﺤﻲ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﻤﻘﺎﺒل ) (20ﺭﻴﺎ ﹰ
– ﻤﻁﻌﻡ ﻫﺭﻓﻲ -ﻓﻲ ﺤﻲ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ،ﻗﺎل ﺍﻟﻐﻼﻡ :ﺇﻨﻨﻲ ﻀﻴﻌﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻭﺍﻟﺩﻱ
ﻴﻨﺘﻅﺭﻨﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﺃﺭﺠﻌﻨﻲ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺭﺠﻌﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻭﺠﺩﺕ ﻭﺍﻟﺩﻩ ﻋﻨﺩﻫﺎ
ﻭﻗﺎﻡ ﺒﻔﺘﺢ ﺒﺎﺏ ﺴﻴﺎﺭﺘﻲ ﻭﻀﺭﺒﻨﻲ ﺒﻐﻴﺭ ﺴﺒﺏ ،ﻭﻗﺎل :ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﺭﻜﺏ ﺍﺒﻨﻲ ﻤﻌﻙ ﺴﻴﺎﺭﺘﻙ
؟ ﻭﻗﺩ ﺨﺎﻑ ﺍﻻﺒﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﻴﻪ ﻭﻗﺎل ﻟﻭﺍﻟﺩﻩ ....ﺇﻨﻪ ﺃﺭﻜﺒﻨﻲ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻭﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ ﻓﻬﻭ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ،ﺤﻴﺙ ﺒﻴﻨﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل....
ﺨﻼﻑ ﻤﺎﻟﻲ ،ﻫﺫﻩ ﺇﺠﺎﺒﺘﻲ.
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻗﺎل :ﺒﻴﻨﺘﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺸﻬﺎﺩﺓ
ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﻐﺴﻠﺔ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
170
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﺑﻌﺔ
ﻟﻮﺍﻁ ﻣﻊ ﺣﺪﺙ ﺑﺎﻟﺮﺿﺎ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ ................. :
ﻓــــﻲ 1423 / 3 / 2 :ﻫـ
ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ :
ﺘﺘﺤﺼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﺍﺩﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ
ﻼ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻨﻪ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1422/9/6ﻫـ ﺘﻡ
ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ) ....ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ،ﻗﺎﺌ ﹰ
ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﻤﻥ ِﻗﺒل ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ
ﻀﺒﻁﺕ ﻤﻨﺎﺩﻴل ﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺃﺜﺒﺕ
ﻭ
ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﺘﻀﻤﻨﹰﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻤﺎ ﻀﺒﻁ ﻟﻠﺘﻠﻭﺜﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻭﻴﺔ .
ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻓﺎﺩ ﺒﺼﺤﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻭﺃﻗﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺒﻌﺩ ﻤﻭﺍﻓﻘﺘﻪ .
ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺃﻓﺎﺩ ﺒﺼﺤﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻭﺃﻗﺭ ﺃﻨﻪ ﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ
ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﻪ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻭﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺸﺭﻋﹰﺎ .
ﻭﻗﺩ ﻓﹸﺭﺯﺕ ﻟﻪ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻭﺃﺤﻴﻠﺕ ﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ .ﻭﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻤﻭﺠﺏ
ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ) (....ﺒﺎﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺤﺩﺙ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺒﺈﻗﺭﺍﺭ ﻤﻨﻪ
ﻭﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺍﻟﻤﺼﺩﻕ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺸﺭﻋﹰﺎ ،ﻭﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ .
ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺜﺭ ﻋﻥ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻗﺩ ﺼﺩﺭ ﺘﻭﺠﻴﻪ
ﺇﻤﺎﺭﺓ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺒﺈﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﻁﻠﺏ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ
ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺯﻨﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ،ﻭﺃﺤﻴﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ .
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻁﻠﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻋﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻋﻨﻪ
ﻤﻥ ﻓﻌل ﻤﺤﺭﻡ ﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ .ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﺎل:
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
172
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺸﺒﻬﺔ
ﻴﺩﺭﺀ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ؛ ﻭﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺩﺭﺃﺕ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺤﺩ ،ﻭﺃﻨﺯﻟﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ
ﻤﺘﻨﺎﺴﺒﺔ ﻤﻊ ﻅﺭﻭﻓﻪ ﻭﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ؛ ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻌﺩﻡ ﺜﺒﻭﺕ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ .
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﺭ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ،ﺒﻴﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺒل ﺴﺭﻴﺎﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ
ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ﺭﻗﻡ ) (195ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺭﻗﻡ )ﻡ (39/ﻓﻲ
1422/7/28ﻫـ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺭﻓﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺭﺘﺄﺕ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺒﺎﻷﻏﻠﺒﻴﺔ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﳋﺎﻣﺴﺔ
ﻟﻮﺍﻁ ﺑﺎﻹﻛﺮﺍﻩ ﻭﺩﺭﺀ ﺍﳊﺪ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ ..................... :
ﻓــــﻲ 1423 / 5 / 13 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ....ﺤﺭﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﺍﺩﻋﻰ
ﻼ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻨﻪ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ ) ....ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﻗﺎﺌ ﹰ
1422/6/27ﻫـ ﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺇﺤﺩﻯ ﻓﺭﻕ ﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﺇﺜﺭ
ﺒﻼﻍ ﻤﻥ ﻭﻟﻲ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﺴﺘﺩﺭﺍﺝ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺇﻟﻰ
ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﻪ ﺒﺈﻴﻼﺝ .
1422/6/25ﻫـ ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻓﺎﺩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺼﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺨﻤﻴﺱ
ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻭﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﻼﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺒﻌﺽ
ﺍﻷﺨﺸﺎﺏ ﻤﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻤﺎﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﻗﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﻴﺔ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﻤﺭﺓ
ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻥ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻏﺭﻓﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺭﻴﺒﺔ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺩﺨل ﻗﺎﻡ ﺒﺈﻨﺯﺍل ﺴﺭﻭﺍﻟﻪ ﻭﻓﻌل
ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ....ﺒﺈﻴﻼﺝ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﻫﺩﺩ
ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺒﻀﺭﺒﻪ ﺇﻥ ﺃﺒﻠﻎ ﺃﺤﺩﹰﺍ ﺒﺫﻟﻙ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
174
ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺒﺄﻨﻪ ﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺒﻌﺩ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﺎﻟﺔ ،
ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩﻩ ﻓﻲ ﺤﻤل ﺨﺸﺒﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ
ﺒﺈﺩﺨﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺭﻓﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻐﺭﺽ ﺍﺴﺘﺩﺭﺍﺠﻪ ﻟﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ .
ﻓﻠﻤﺎ ﺩﺨل ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺍﻟﻐﺭﻓﺔ ﺃﻏﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺭﻓﺽ
ﻭﺃﺨﺫ ﻴﺒﻜﻲ ﻭﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ،ﻓﻘﺎﻡ ﺒﺘﻬﺩﻴﺩﻩ ﻭﺘﺨﻭﻴﻔﻪ ﻭﺨﻠﻊ ﺴﺭﻭﺍل ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻭﺴﺭﻭﺍﻟﻪ .
ﻭﺭﻓﻊ ﺜﻭﺒﻪ ﺜﻡ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﺒﺎﻟﻨﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻨﻪ ﻭﺠﻌل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻜﺭﻩ ﺒﻴﻥ ﻓﺨﺫﻱ
ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺤﺘﻰ ﺃﻨﺯل ﺍﻟﻤﻨﻲ ﻭﺃﻋﻁﺎﻩ ﻋﺸﺭﺓ ﺭﻴﺎﻻﺕ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺍﺴﺘﻼﻤﻬﺎ ،
ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺘﻜﺭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻊ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻓﻲ ﺸﻬﺭ ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ.
ﻭﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻜﻤﺎ ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻭﺭﹰﺍ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﻜﺭ
ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺜﻡ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺃﻨﻪ ﻓﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺈﻴﻼﺝ .
ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻊ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﻭﺍﻁ ﻭﻭﺍﺤﺩﺓ
ﺴﺭﻗﺔ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﺴﺘﻨﺸﺎﻕ ﻏﺭﺍﺀ ،ﻭﻗﺩ ﺃﺼﺩﺭﺕ ﻟﺠﻨﺔ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﻗﺭﺍﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻓﻘﺔ
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﻗﺭﺍﺭ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ،ﻜﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻗﺭﺍﺭ ﺃﻤﻴﺭ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻓﻘﺔ
ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺤﺩ
ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ،ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﺼﺩﺭ ﺘﻘﺭﻴﺭ ﻁﺒﻲ ﺒﺸﺄﻥ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ
ﺩﺍﻓﻊ ﻋﻘﻠﻲ ﻤﺭﻀﻲ ﻴﺒﺭﺭ ﻓﻌل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺤﻴﺎل ﻗﻀﻴﺘﻪ .
ل ﻤﺤﺭﻡ ﻭﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﺃﻁﻠﺏ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ
ﻭﺃﻥ ﻤﺎ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻓﻌ ٌ
ﺃﺴﻨﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ،ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻵﻴﺔ 33ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ
ﻀﻭﺀ ﻗﺭﺍﺭ ﻫﻴﺌﺔ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺭﻗﻡ ) (85ﻓﻲ 1401/11/11ﻫـ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﺒﺎﻷﻤﺭ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ
ﻓﻲ 8/232 ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ ﻭﺍﻷﻤﺭ 1402/8/13ﻫـ ﻓﻲ 8/1894
1403/2/20ﻫـ .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﺎل :ﻟﻘﺩ ﻁﻠﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩﺙ ....ﺍﻟﺩﺨﻭل
ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺕ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀ ﻭﺃﻤﺭﺘﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻨﻪ ﻭﻗﻤﺕ ﺒﺈﺩﺨﺎل
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
175
ﺫﻜﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻓﺨﺫﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺃﻨﺯﻟﺕ ﺍﻟﻤﻨﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺃﻗﻡ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺫﻜﺭﻱ ﻓﻲ ﺩﺒﺭﻩ ﻭﻟﻡ ﺃﻜﺭﻫﻪ ،
ﺒل ﻜﺎﻥ ﻓﻌﻠﻲ ﺒﺭﻀﺎﻩ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺒﻜﻲ ،ﻭﺴﻭﺍﺒﻘﻲ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺤﻜﻡ ﻋﻠﻲ ﻓﻴﻬﺎ .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻭﺍﻩ ﻗﺎل :ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻱ ﺴﻭﻯ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺍﻟﻤﺼﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ....ﺒﺈﻴﻼﺝ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﺭ ﺃﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﻜﺎﻥ ﺒﺈﻴﻌﺎ ٍﺯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ،ﻭﺃﻤﺭﻩ ﺃﻻ ﻴﻌﺘﺭﺽ
ﺇﺫﺍ ﺴﺄﻟﻪ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻭﺃﻥ ﻴﻭﻗﱢﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﺒﺎﻟﺤﺩﺙ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺍﻟﻤﺼﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻨﻪ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ
ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﻜﻤﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﺎﻵﺘﻲ :
ﻻ :ﻟﻡ ﻴﺜﺒﺕ ﻟﺩﻴﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻭﺠﺏ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ .
ﺃﻭ ﹰ
ﺜﺎﻨﻴﹰﺎ :ﺩﺭﺀ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ .
ﺜﺎﻟﺜﹰﺎ :ﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻤﺩﺓ ﺴﺕ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﺒﺘﺩﺍ ﺀ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺍﻟﺴﺠﻥ
ﻓﻲ 1422/6/27ﻫـ ،ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ،ﻜل ﻓﺘﺭﺓ
ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺠﻠﺩﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻴﻭﻤﹰﺎ ،ﻭﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻗﺭﺭ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﻗﺭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺒﻪ
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﺃﻥ ﺤﺩ ﺍﻟﻠﻭﻁﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﺘل ،ﻭﻫﻭ ﻤﺭﻭﻱ ﻋﻥ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ
ﻭﻤﺎﻟﻙ ﻭﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ؛ ﻟﻌﻤﻭﻡ ﻗﻭﻟﻪ " εﻤﻥ ﺭﺃﻴﺘﻤﻭﻩ ﻴﻌﻤل ﻋﻤل ﻗﻭﻡ ﻟﻭﻁ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﻔﺎﻋل
)(1
ﻭﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﺒﻪ" .
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ :ﺃﺠﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻠﻪ .
ﻭﻗﺎل ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ :ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺘل ﺍﻻﺜﻨﺎﻥ ﺍﻷﻋﻠﻰ
ﻭﺍﻷﺴﻔل ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻤﺤﺼﻨﹰﺎ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺤﺼﻥ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﺎﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩ ﺇﺫﺍ
ﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﺒﺩﻟﻴل ﻤﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺒﻭ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺎﻋﺯ ﺍﻷﺴﻠﻤﻲ ) ....ﺭﺠﻡ ﺒﺎﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﻓﻠﻤﺎ
ﻭﺠﺩ ﻤﺴﻬﺎ ﻓﺭ ﻓﺫﻜﺭﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﺭﺴﻭل εﺃﻨﻪ ﻓﺭ ﺤﻴﻥ ﻭﺠﺩ ﻤﺱ ﺍﻟﺤﺠﺎﺭﺓ ﻭﻤﺱ ﺍﻟﻤﻭﺕ
)(1
ﻓﻘﺎل ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻫﻼ ﺘﺭﻜﺘﻤﻭﻩ( .ﻭﻗﺎل ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ :ﻫﺫﺍ ﺤﺩﻴﺙ ﺤﺴﻥ ﺼﺤﻴﺢ .
ﻭﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻴﻘﺒل ﺭﺠﻭﻋﻪ ﺇﺫﺍ ﺭﺠﻊ ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﺠﻌل ﻫﺭﻭﺏ ﻤﺎﻋﺯ
)(2
ﺍﻷﺴﻠﻤﻲ ﻗﻭﻟﻪ :ﺭﺩﻭﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ،ﻓﻘﺎل εﻫﻼ ﺘﺭﻜﺘﻤﻭﻩ .
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻗﺩ ﺃﻗﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﺯﻨﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺍﺤﺘﻤل ﺃﻥ
ﻴﻜﻭﻥ ﺼﺎﺩﻗﹰﺎ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻜﺎﺫﺒﹰﺎ ﻓﻲ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ ،ﻭﺍﺤﺘﻤل ﻋﻜﺱ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻟﻴﻥ
)(3
ﺍﻟﺼﺩﻕ ﻭﺍﻟﻜﺫﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ ﺍﻟﺤﺩ .
ﻭﺇﻥ ﻗﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ،ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻘﻭﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﻫﻲ )ﺍﻟﻘﺘل ،ﺍﻟﺭﺠﻡ ،ﺍﻟﻘﻁﻊ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺎﺹ
ﻼ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ) (195ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ
ﻓﻴﻤﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻔﺱ( ﻋﻤ ﹰ
)(4
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺭﻗﻡ ﻡ 39/ﻓﻲ 1422/7/28ﻫـ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺳﺔ
ﻟﻮﺍﻁ ﺑﺎﻹﻛﺮﺍﻩ ﻭﺩﺭﺀ ﺣﺪ ﺍﳊﺮﺍﺑﺔ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ 254 :
ﻓــــﻲ 1420 / 7 / 7 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺍﺩﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻷﻭل ....
)ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ) ....ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﺒﺄﻨﻬﻤﺎ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
1419/2/27ﻫـ ﺃﻭﻗﻔﺎ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﻜﺎﻥ ﺒﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﻗﺭﻴﺒﻪ ....ﻭﺘﻀﺎﺭﺒﺎ ﻤﻊ
ﻗﺭﻴﺒﻪ ﻭﺃﺨﺫﻭﺍ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﺫﻫﺒﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺤﺹ ﺍﻟﺩﻭﺭﻱ ،
ﻭﻓﻌﻠﻭﺍ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻴﻼﺝ ،ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻭﻤﻬﻡ ﻭﺤﺩﺜﺕ ﺒﻪ ﺇﺼﺎﺒﺎﺕ ﻭﺃﺜﺒﺕ
ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻜﺩﻤﺎﺕ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺼﺩﺭﻩ ﻭﻓﺨﺫﻩ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻭﺨﺩﻩ ﺍﻷﻴﺴﺭ ،ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻡ
ﻗﺭﻴﺒﻪ ﺒﺎﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ،ﻭﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﻨﻪ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ
ﻤﻌﻬﻡ ﺃﻨﻜﺭﻭﺍ ﻤﺎ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻭﺃﻨﻜﺭﻭﺍ ﻤﻌﺭﻓﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻤﺒﻠﻎ )ﻗﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ( ﻭﺒﻌﺭﻀﻬﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﻡ .
ﻭﺒﻌﺩ ﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺩﻋﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺍﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ....ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺤﺎﺭﺴﻬﺎ ....
ﺃﻓﺎﺩ ﺃﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﺨﻤﺴﺔ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻴﻘﺎﺭﺏ ﻭﻗﺕ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﺠﺭﹰﺍ
ﺍﺴﺘﺄﺠﺭﻭﺍ ﺍﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺨﻼل ﺠﻠﻭﺴﻬﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺴﻤﻊ ﺼﻴﺎﺤﹰﺎ ﺜﻡ ﺤﺩﺜﺕ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺒﻴﻨﻪ
)ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ( ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻤﺎ ﺩﻋﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺫﻫﻡ ﻨﻘﻭﺩﻫﻡ ﻭﺨﺭﻭﺠﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ
ﺤﺎﺭﺱ ﺍﻹﺴﺘﺭﺍﺤﺔ ....ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ....ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﺭ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻜﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺃﻓﺎﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻜﺎﻥ
ﻴﺴﻴﺭ ﺒﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺠﺭﹰﺍ ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﻘﺔ ﺍﻟﺴﻭﻴﺩﻱ ﻓﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻡ
ﻭﻤﻌﻬﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ، ....ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻗﻔﻭﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻗﺭﻴﺒﻪ
ﻭﺃﺨﺫ ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻴﺘﺸﺎﺠﺭﺍﻥ ﻤﻊ ﻗﺭﻴﺒﻪ ....ﻭﺍﻵﺨﺭﺍﻥ ﻤﻤﺴﻜﺎﻥ ﺒﺎﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ....
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
178
ﺜﻡ ﺤﻤﻠﻭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻜﺒﻬﺎ ﻭﺃﺭﻜﺒﻭﻩ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻘﺎﻭﻤﻬﻡ ،ﻭﻴﺼﺭﺥ ﻭﻴﺤﺎﻭل ﺍﻹﻓﻼﺕ ﻤﻨﻬﻡ ،ﺜﻡ ﻫﺭﺒﻭﺍ ﺒﻪ .
ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻴﻥ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻓﻘﺩ ﺘﻭﻓﻲ ﺒﻨﺎ ﺀ
ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻓﻤﺎ ﺯﺍل ﻫﺎﺭﺒﹰﺎ )ﻭﺘﻡ ﻓﺭﺯ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﻪ( .
ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ﺃﻨﻜﺭ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﻟﻠﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺘﻌﺭﻑ
ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ﺤﻴﻥ ﻋﺭﻀﻪ ﻤﻊ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻴﻘﺎﺭﺒﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل.
ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﻨﻜﺭ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ....
ﻭﻗﺩ ﺃﺴﻔﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﺎﺘﻬﺎﻤﻬﻤﺎ ﺒﻤﺎ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ
ﺍﻟﻁﺒﻲ ﻭﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﻭﻤﺤﻀﺭ ﺍﻟﻌﺭﺽ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﺨﻠﻭ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺘﺴﻊ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺨﻁﻔﻪ ﻟﺤﺩﺙ ﻭﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺇﺭﻜﺎﺒﻪ ﺤﺩﺜﹰﺎ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﺴﻠﺏ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻭﺍﻓﺩﻴﻥ ﻭﺸﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﺭ ،ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺴﻜﺭ ﻭﺴﺭﻗﺔ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺒﻌﺩ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ
ﻋﻠﻰ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ،ﻭﻗﻀﻴﺘﺎﻥ ﺴﺭﻗﺔ ﻭﺜﻼﺜﺔ ﺴﻜﺭ .
ﻭﻗﺩ ﺼﺩﺭ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺴﻤﻭ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﻨﺎﺌﺏ ﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺒﺭﻗﻡ ) (....ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ
) (....ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺇﺤﺎﻟﺘﻬﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻤﺎ ﺃﻗﺩﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻼ ﻤﺤﺭﻤﹰﺎ ﻭﻤﻌﺎﻗﺒ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﺘﻌ ٍﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﻌ ﹰ
ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﺒﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺨﻭﻑ ﺃﻭ ﺤﻴﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ
ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺴﺎﺩﹰﺍ .
ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻤﺎ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺒﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ
ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺭﻗﻡ 33ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻗﺭﺍﺭ ﻫﻴﺌﺔ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺭﻗﻡ
) (85ﻓﻲ 1401/11/11ﻫـ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﺒﺎﻷﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ ﺭﻗﻡ ) (8/1894ﻓﻲ
1402/8/13ﻫـ ،ﻭﺭﻗﻡ ) (8/234ﻓﻲ 1403/2/20ﻫـ .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ﺇﻨﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ
ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻀﺩﻱ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﺄﻨﺎ ﻻ ﺃﻋﺭﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﻟﻡ ﺃﻗﻡ
ﺒﺎﺨﺘﻁﺎﻓﻪ ﻭﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
179
ﻭﺃﺠﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻀﺩﻱ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ،
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﻓﺼﺤﻴﺤﺔ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺃﻨﻜﺭﺍ ﻤﺎ ﻨﹸﺴﺏ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻤﺎ ﻗﺩﻤﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻥ ﺒﻴﻨﺔ
ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﺭﺘﺄﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻴﻨﺔ ﻹﻗﺎﻤﺔ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺩ ﻭﻭﻋﺩ ﺒﺈﺤﻀﺎﺭﻫﺎ ﻭﺃﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ، ....ﻭﺒﺴﺅﺍﻟﻪ ﻤﻥ ِﻗﺒل ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻤﺎ ﻟﺩﻴﻪ
ﻗﺎل :ﺇﻨﻨﻲ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1419/2/27ﻫـ ﻜﻨﺕ ﺃﺴﻴﺭ ﺒﺴﻴﺎﺭﺘﻲ ﺍﻟﻤﺭﺴﻴﺩﺱ ﻓﻲ ﺸﺒﺭﺍ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ
ﻼ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﺒﻥ ﺨﺎﻟﻲ ) ....ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ( ﻭﻜﺎﻨﺕ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﻨﺼﻑ ﻟﻴ ﹰ
ﺨﻠﻔﻨﺎ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻨﺎ ﺴﺎﺌﻘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﻗﻑ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻟﻡ ﻨﺴﺘﺠﺏ ﻟﻁﻠﺒﻪ ﻗﺎﻡ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻲ ﺨﻠﻔﻨﺎ )ﻭﻫﻲ ﻫﻭﻨﺩﺍ( ﺒﺤﺩﻨﺎ ﻭﺇﻴﻘﺎﻓﻨﺎ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻭﻗﻔﻨﺎ ﻨﺯل ﻤﻥ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ....ﻭﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﻭﻗﺎﻡ ﺒﻔﺘﺢ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﻀﺭﺏ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻨﺯﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻵﺨﺭ ....ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﻴﺸﺎﻏﻠﻨﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺜﻨﺎﺀ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﺒﻥ ﺨﺎﻟﻲ ﺘﻀﺎﺭﺒﺕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ....ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺈﻨﺯﺍل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﻭﺇﺭﻜﺎﺒﻪ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ
)ﺍﻟﻬﻭﻨﺩﺍ( ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻫﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻭﻗﺩ ﺤﺎﻭﻟﺕ ﻤﻨﻌﻬﻡ ﻭﺘﺨﻠﻴﺹ ﺍﺒﻥ ﺨﺎﻟﻲ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻠﻡ
ﺃﺴﺘﻁﻊ ﺍﻟﻼﺤﻕ ﺒﻬﻡ ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻁﻠﺕ ﺴﻴﺎﺭﺘﻲ ،ﺜﻡ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻰ ﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﺴﻭﻴﺩﻱ ﻭﺒﻠﻐﺕ ﻋﻥ
ﺫﻟﻙ .
ﻭﻟﻘﺩ ﺭﺃﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺍﻷﻭل )ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ( ﻤﺤل ﻨﻅﺭ ؛ ﻷﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻤﺘﺄﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻴل ،ﻭﻜﺎﻥ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻪ ﻤﻁﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻭﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻕ ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﺃﻤﺎ
ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ )ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻜﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ( ﻓﻴﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻜﺱ ﻭﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻭﻫﻡ ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﻴﺭﻜﺒﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺘﻬﻡ ﻭﻫﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺩﻭﺭﺍﻥ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺠﺩﻫﻡ ﻗﺩ ﺫﻫﺒﻭﺍ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺒﺎﻟﻠﺤﺎﻕ ﺒﻬﻡ ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻨﻪ ﻤﻌﻪ ﺴﻴﺎﺭﺓ
،ﺤﻴﺙ ﻗﻭﻟﻪ ﻋﺎﺩ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻨﻌﻪ ﻤﻥ ﺘﺨﻠﻴﺹ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....
ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻭﺍﻹﺒﻼﻍ ﻋﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﻴﻨﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﺍﻕ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
180
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻤﻔﺎﺨﺫﺓ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻴﻼﺝ ﻭﺫﻜﺭ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻨﻪ ﺒﺈﻴﻼﺝ ،ﻭﻋﻠل ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻨﻪ
ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﻴﻼﺝ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺤل ﻨﻅﺭ .
ﻭﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻤﺎ ﻗﺩﻤﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﺒﻠﻴﻎ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺭﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﻕ ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺘﺩﻉ ﺒﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻀﺩﻩ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ
ﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ .
ﻭﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ....ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ ﻗﻀﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﺘﻌﺯﻴﺭﻩ ﺜﻼﺜﺔ
ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﹰﺎ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﻓﻲ 1419/10/12ﻫـ ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺃﻟﻔﻲ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ
ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺠﻠﺩﺓ ،ﻭﺒﻴﻥ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺜﻼﺜﻭﻥ ﻴﻭﻤ ﹰﺎ .
ﻭﺴﺠﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺜﻤﺎﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ،ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺍﻟﺴﺠﻥ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
1419/6/16ﻫـ .ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺃﻟﻑ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﺨﻤﺴﻭﻥ
ﺠﻠﺩﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﻜل ﻓﺘﺭﺓ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺜﻼﺜﻭﻥ ﻴﻭﻤﹰﺎ .
ﻭﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺒﺎﻟﺤﻜﻡ .
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺒﻴﻥ ﺭﺠﻭﻋﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺃﺩﻟﺔ ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻭﺃﺴﺒﺎﺒﻪ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺠﺎﻫﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﺒﺭﺓ
ﺩﻭﻥ ﺨﻭﻑ ﺃﻭ ﺤﻴﺎﺀ ﻭﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺴﺎﺩﹰﺍ ﻟﻘﻭل
… …ℑ Ω⇐⌠⎡Ω⊕⌠♥ΩΤÿΩ⎝ ΙΣ©ςΤ√⎡Σ♠Ω⁄Ω⎝ ϑðΩ/≅… Ω⇐⎡ΣŠΞ⁄†µ⎪µΩ〉š Ω⇑ÿΨϒΠς√≅… Ν…Σ⎢;.ð∞ΤΩ– †Ω∧ΠςΤ⇓ΞΜ ﺍﷲ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﺌﺩﺓ
…≅⎮‚φ⇔Ψ∨ Ν…π⎡ΤΩ⊃⇒ΣΤÿ ⎯⎝ςΚ… ]∪ΗΤς∏Ψ ⌠⇑ΨΘ∨ ¬Σ™ΣΤ∏Σ–⎯⁄ςΚ…Ω⎝ ⎯ψΞ™ÿΨŸ⎯ΤÿΚς… Ω⊗ϑð≠ΤΤΩ⊆ΣΤ ⎯⎝ςΚ… Νϖ…⎡Σ‰ςΠ∏φΤΤ±Σÿ ⎯⎝ςΚ… Νϖ…⎡Ρ∏ΠςΤΤΩ⊆ΣΤÿ ⇐Κς… …[ †φΤΤΤ♥ΩΤ⊇ Ξ≥⎯⁄Κς
)(1
. …≅⎮‚≈ (33) }ψ∼Ψℵ≠Ω∅ }‡…ðϒΩ∅ Ψ〈Ω≤Ψ›‚≅… ℑ ⎯ψΣ™ς√Ω⎝ †∃ ΩΤπ∼Τ⇓ϑ〉Ÿ√≅… ℑ χ⎟⎯∞Ψ ⎯ψΣ™ς√ Ω∠Ψ√.Ω′ &Ξ≥⎯⁄Κς
ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ .
ﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ :ﺇﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻴ ﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﻓﺴﺎﺩ ﻓﻲ
ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﺝ ﺃﻓﺤﺵ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﺍل ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻘﺒﻠﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺎل ،ﻭﻻ ﻴﺭﻀﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﺸﺭﻑ ،ﻭﺴﻠﺏ ﺍﻟﻔﺭﻭﺝ ﺃﺸﺩ ﻭﺃﻗﻭﻯ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻤﻥ ﺴﻠﺏ ﺍﻷﻤﻭﺍل ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﻭﻴﻀﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﺎل ﻴﻤﻜﻥ
)(1
ﺘﻌﻭﻴﻀﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻀﺭﺭﻩ ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻓﻘ ﹰﺎ ﻟﻘﺭﺍﺭ ﻫﻴﺌﺔ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺭﻗﻡ 85ﻓﻲ 1401/11/11ﻫـ
ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ ﺒﺎﻷﻤﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻤﻴﻴﻥ 8/1894ﻓﻲ1402/8/13ﻫـ ،ﻭﺭﻗﻡ 8/234ﻓﻲ1423/2/20ﻫـ
ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻤﺠﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ
ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻭﺍﻟﺴﻌﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﺴﺎﺩﹰﺍ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﺤﻤﻠﻪ ﻭﺍﻟﻤﻀﻲ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ
ل ﺒﺎﻟﺴﻜﺎﻥ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ
ﻤﻜﺎﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭﺍﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﺁﻫ ٍ
ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻪ ﻟﻬﻡ ﻭﺤﺩﻭﺙ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﺼﺎﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺴﺩﻩ ﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﻲ.
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺃﺼﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﻌﺩﻡ ﺼﺩﻭﺭ ﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻴﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻤﻥ ﻗﻭل ﻤﺒﻠﻎ )ﻗﺭﻴﺒﻪ( ....
ﻭﻤﻥ ﻗﻭل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻤﻨﺎﻗﻀﺘﻪ ﺃﻗﻭﺍﻟﻪ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻗﺭ ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻪ
ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻨﻪ ﺘﻡ ﺒﺈﻴﻼﺝ ،ﻭﻟﻡ ﺘﻘﺘﻨﻊ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺒﺠﻬﻠﻪ
ﺒﺎﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻹﻴﻼﺝ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻁﺭﻴﻕ
ﻟﻡ ﺘﻁﻤﺌﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ؛ ﻟﺫﺍ ﺭﺃﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻏﻴﺭ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﺤﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻭﺃﻨﺯﻟﺕ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﺍﻟﺯﺍﺠﺭﺓ ﻟﻬﻤﺎ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻋﺔ ﻟﻐﻴﺭﻫﻤﺎ
ﻭﺸﺩﺩﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻭل ؛ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻭﻁ ﺒﻬﻡ ﺤﻔﻅﻪ
ﻭﺭﻋﺎﻴﺘﻬﻡ.
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻗﻨﻌﺎ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻌﺘﺭﺽ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻤﻤﺎ
ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻨﻬﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ .
) (1ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺠﺎﻭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﻁ1376 ، 1ﻫـ1957-ﻡ( ﺝ ، 2ﺹ 595-594؛ ﺁل ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻓﺘﺎﻭﻯ ﻭﺭﺴﺎﺌل ﺴﻤﺎﺤﺔ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺁل ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﺠﻤﻊ ﻭﺘﺭﺘﻴﺏ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ )ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ :
ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ،ﻁ1399 ، 1ﻫـ( ﺝ ، 2ﺹ165
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
182
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﱃ
ﻋﻢ ﻳﺰﱐ ﺑﺒﻨﺎﺕ ﺃﺧﻴﻪ ﻭﻳﻘﺮ ﻭﻳﻘﺘﻞ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ 138 :
ﻓــــﻲ 1416 / 3 / 16 :ﻫـ
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ....
)ﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺕ ﺃﺨﻴﻪ ....ﻭ ....ﻭ . ....
ﻭﻗﺩ ﺃﺒﻠﻎ ﻭﺍﻟﺩﻫﻡ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﺘﻴﻘﻅ ﻓﻲ ﺼﺒﺎﺡ ﻴﻭﻡ ....ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻓﺠﺭﹰﺍ ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺭﻭﺭﻩ
ﺒﺎﻟﻐﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺎﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻨﺎﺘﻪ ﻟﻡ ﻴﺸﺎﻫﺩ ﻓﻴﻬﺎ ....ﻭﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻨﻬﺎ ﺸﺎﻫﺩﻫﺎ ﻭﻫﻲ
ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻏﺭﻓﺔ ﻋﻤﻬﺎ ،ﻭﺒﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﺎ ﺃﻓﺎﺩﺕ ﺃﻥ ﻋﻤﻬﺎ ﻓﻌل ﺒﻬﺎ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ
ﺒﺸﻘﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ....ﻭ . ....
ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ )ﻋﻡ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ( ﺃﻓﺎﺩ ﺃﻨﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﻀﺭ ﻟﻤﻨﺯل ﺃﺨﻴﻪ ....ﻜﺎﻥ
ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺤﺭﻜﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﻤﻊ ﺒﻨﺎﺕ ﺃﺨﻴﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻜﻥ ﺼﻐﺎﺭ ﺍﻟﺴﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻌﺒﺙ
ﺒﺈﺼﺒﻌﻪ ﺤﻭل ﻓﺭﻭﺠﻬﻥ ،ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻜﺒﺭﻥ ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻘﻴﺎﻤﻪ
ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻓﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻬﻥ ﻜل ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻔﺭﺍﺩ ،ﺒﻌﺩ ﺍﺴﺘﺩﺭﺍﺠﻬﻥ ﺇﻟﻰ ﻏﺭﻓﺔ ﺩﺍﺨل
ﻤﻨﺯل ﺃﺨﻴﻪ .
ﻭﻴﻔﻌل ﺒﻬﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺎﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻑ ،ﻭﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻓﺽ ﺒﻜﺎﺭﺓ ﺍﺒﻨﺔ ﺃﺨﻴﻪ ....ﺤﻴﺙ
ﻤﺎﺭﺱ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻔﻌل ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻭﺼﺩﻕ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ .
ﻭﻗﺩ ﻁﻠﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺤﺩ ﺯﻨﺎ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﺠﺎﺏ ﺒﻘﻭﻟﻪ :ﻻ ﺼﺤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻀﺩﻱ
ﻭﻟﻡ ﻴﺤﺼل ﻤﻨﻲ ﺸﻲﺀ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺃﺨﻲ ....ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﻴﻜﻴﺩ ﻟﻲ ﺤﻴﺙ
ﺒﻴﻨﻨﺎ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻨﻲ ﻓﻠﻔﻕ ﻟﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ
ﻤﻨﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ .
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
183
ﻭﻗﺩ ﺴﻤﻌﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﻥ ....ﻭﻗﺎل ﺇﻨﻪ ﻋﻠﻡ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺘﻪ ﺃﻥ
ﻻ ﺸﻨﻴﻌﺔ ﻤﺜل ﻭﻀﻊ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻓﻡ ﻤﻌﻅﻤﻬﻥ ﻭﺘﺠﺭﺩﻩ ﻤﻥ
ﻋﻤﻬﻡ ....ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻤﻌﻬﻡ ﺃﻋﻤﺎ ﹰ
ﻤﻼﺒﺴﻪ.
ﻭﺒﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻗﺎل :ﺇﻨﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺍﻟﺴﻜﻥ ،ﻓﺈﻨﻨﻲ
ﺃﺴﻜﻥ ﻤﻊ ﺃﺨﻲ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻭﻓﻴﺕ ﺯﻭﺠﺘﻲ ﻤﻨﺫ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ،ﻭﻟﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻟﺩﺍﻥ .
ﻭﻋﻨﺩ ﺴﻤﺎﻉ ﺸﻬﺎﺩﺓ ....ﺍﺒﻨﺔ ﺃﺨﻴﻪ ﻗﺎل ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ :ﻻ ﺩﺍﻋﻲ ﻟﺴﻤﺎﻉ ﻤﺎ ﻟﺩﻴﻬﺎ ،
ﻭﺇﻨﻨﻲ ﺃﻋﺘﺭﻑ ﺒﻤﺎ ﻨﹸﺴﺏ ﺇﻟﻲ ،ﻭﻜﻠﻪ ﺼﺤﻴﺢ ﻭﻻ ﺩﺍﻋﻲ ﻟﺴﻤﺎﻉ ﺒﺎﻗﻲ ﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﺒﻨﺎﺕ
ﺃﺨﻲ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺩﻕ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺼﺩﺭ ﻤﻨﻲ ﻁﻭﺍﻋﻴ ﹰﺔ ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭﹰﺍ .
ﻭﺒﺠﻠﺴﺔ 1416/3/13ﻫـ ﺤﻀﺭ ﻁﺭﻓﺎ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ )ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ(
ﻭﺠﺭﻯ ﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﺘﻔﺼﻴل ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺍﻟﻤﺠﻤل ،ﻓﻘﺎل ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻲ ﺒﻌﻀﻪ
ﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻨﻨﻲ ﻗﻤﺕ ﺒﻌﻤل ﺍﻟﻤﻔﺎﺨﺫﺓ ﻤﻊ ﺒﻨﺎﺕ ﺃﺨﻲ
ﺍﻟﺜﻼﺙ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻔﺎﺨﺫﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺎﻡ ﻭﺍﻟﺨﻠﻑ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻜﻨﺕ ﺃﻋﻤﻠﻪ ﻤﻌﻬﻥ
ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﺃﻤﺎ ﻓﺽ ﺍﻟﺒﻜﺎﺭﺓ ....ﻓﻼ ﺃﻋﻠﻡ ﻤﻨﻪ ﺸﻴﺌﹰﺎ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻨﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺃﻜﻥ ﺃﺴﻜﻥ
ﻤﻊ ﺃﺨﻲ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺁﺘﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺨﻤﻴﺱ .
ﻭﺒﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﻓﺽ ﺍﻟﺒﻜﺎﺭﺓ ....ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻔﺽ
ﺒﻜﺎﺭﺘﻬﺎ ﻓﻘﺎل :ﻻ ﺃﻋﻠﻡ ﻋﻥ ﻓﺽ ﺒﻜﺎﺭﺘﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻔﺎﺨﺫﺓ
ﻭﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﺃﺩﺨﻠﺕ ﺫﻜﺭﻱ ﻓﻲ ﻓﺭﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﹸﻗﺒل ،ﻭﻟﻡ ﺃﺸﺎﻫﺩ ﺩﻤﹰﺎ ﻴﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺝ ،ﻭﻻ
ﺃﻋﻠﻡ ﻫل ﺒﻜﺎﺭﺘﻬﺎ ﻓﻀﺕ ﺃﻡ ﻻ ؟ ﻭﺃﻨﺎ ﻨﺎﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺤﺼل ﻤﻨﻲ ﻭﺘﺎﺌﺏ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻁﻤﺌﻨﺕ ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻘﻴﺎﻤﻪ ﺒﻤﻌﺎﺸﺭﺓ ﻤﺤﺎﺭﻤﻪ ﺍﻟﺜﻼﺙ
ﻭﺯﻨﺎﻩ ﺒﺈﺤﺩﺍﻫﻥ ،ﻭﻫﻲ ....ﻭﺃﻥ ﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤل ﺸﻨﻴﻊ ﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻭﺘﺨﻁﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺕ ﺃﺨﻴﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺘﻘﻀﻲ ﺒﺄﻥ ﻤﻥ
ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻓﻌﻘﻭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻘﺘل .ﻭﺤﻴﺙ ﺜﺒﺘﺕ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺃﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻘﺩ ﺤﻜﻤﺕ ﺒﻘﺘل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺩﹰﺍ .
ﻭﻗﺩ ﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺭﻗﻡ /240ﻡ 1/1ﻓﻲ 1416/3/18ﻫـ ،ﻭﻤﻥ
ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺒﻬﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ ﺒﺭﻗﻡ 167ﻓﻲ 1416/3/22ﻫـ @ .
@
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
184
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﺜﺎﺒﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل εﻓﻲ ﺩﻭﺍﻭﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﻥ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ
ﻭﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺴﻨﻥ ﻭﻤﺴﻨﺩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻗﺎل ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ " :ﻟﻘﻴﺕ ﺨﺎﻟﻲ ﺃﺒﺎ ﺒﺭﺩﻩ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﻟﺭﺍﻴﺔ
ﻓﻘﺎل ....ﺃﺭﺴﻠﻨﻲ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﺇﻟﻰ ﺭﺠل ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﺃﻥ ﺃﻗﺘﻠﻪ ﻭﺁﺨﺫ ﻤﺎﻟﻪ" .
ﻭﻓﻲ ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻗﺎل :ﺭﺴﻭل
)(1
ﺍﷲ " εﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻓﺎﻗﺘﻠﻭﻩ" .
ﻭﺫﻜﺭ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ﻓﻲ ﺭﺠل ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﻓﻘﺎل :
)ﻴﻘﺘل ﻭﻴﺩﺨل ﻤﺎﻟﻪ ﺒﻴﺕ ﺍﻟﻤﺎل( .
ﻭﻗﺎل ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ :ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻤﻘﺘﻀﻰ ﻗﻭل ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﺜﻡ ﻗﺎل
ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ ﻭﻤﺎﻟﻙ ﻭﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ :ﺤﺩﻩ ﺤﺩ ﺍﻟﺯﻨﺎ ،ﺜﻡ ﻗﺎل ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ :ﺇﻥ ﻭﻁﺄﻫﺎ ﺒﻌﻘﺩ ﻋﺯﺭ
)(2
ﻭﻻ ﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺜﻡ ﻋﻠﻕ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﻗﺎل :ﺤﻜﻡ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ εﻭﻗﻀﺎﺅﻩ ﺃﺤﻕ ﻭﺃﻭﻟﻰ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻋﻤﻭﻡ ﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﺍﻟﻘﺘل ،
ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺕ ﺃﺨﻴﻪ ،ﻭﻫﻥ ﻤﻥ ﻤﺤﺎﺭﻤﻪ ﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﻓﺎﺤﺸﺔ
ﻼ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺸﻴﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺩﺭﺕ ﻤﻨﻪ
ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺈﺤﺩﺍﻫﻥ ﺒﺈﻗﺭﺍﺭﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻓﻀ ﹰ
ﻓﻲ ﺍﻷﺨﺭﻴﺎﺕ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻨﻪ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺼﺩﺭ ﻋﻥ
ﻭﻋﻲ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﻭﺭﻀﺎﺀ ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻭﺠﺏ ﻗﺘﻠﻪ ﺤﺩﹰﺍ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺯِﻧﺎ ﺃﺏ ﺑﺎﺑﻨﺘﻪ ﻭﲪﻠﻬﺎ ﻣﻨﻪ ﻭﺇﻗﺮﺍﺭﻩ ﺑﺬﻟﻚ ،ﻭﻗﺘﻠﻪ ﺣﺪﺍ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ ..................... :
ﻓــــﻲ 1423 / 2 / 16 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﻼ ﻓﻲ
ﺘﺘﺤﺼل ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ....ﺍﺩﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﺴﺠﻴﻥ ....ﻗﺎﺌ ﹰ
ﺩﻋﻭﺍﻩ ﺃﻨﻪ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1422/10/24ﻫـ ﺃﺒﻠﻎ ﻤﺩﻴﺭ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻀﻰ ﺒﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺍﻟﻭﻻﺩﺓ
ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻋﻥ ﺩﺨﻭل ﺍﺒﻨﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ
ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﻻﺩﺓ ﻭﺇﻨﺠﺎﺒﻬﺎ ﻁﻔﻠﺔ ﺤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﺫﺍﺕ ﺯﻭﺝ .ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺒﻬﺎ ﺃﻓﺎﺩﺕ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺤﻤﻠﻬﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ) ....ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ( ﻭﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﻌل ﺒﻬﺎ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﻤﻨﺫ ﺼﻐﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺒﺈﻴﻼﺝ .
ﻭﺒﺎﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﻪ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺃﻨﻪ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ
ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ....ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺽ ﺒﻜﺎﺭﺘﻬﺎ ﻗﺒل ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻴﻥ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ 16ﺴﻨﺔ
ﻭﺍﺴﺘﻤﺭ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﻬﺎ ﺒﺈﻴﻼﺝ ،ﻭﻗﺩ ﺤﻤﻠﺕ ﻤﻨﻪ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺤﺭﻡ ﻤﻥ
ﻋﺎﻡ 1422ﻫـ ﻭﺃﻨﻪ ﺍﻟﻤﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺤﻤﻠﻬﺎ ،ﻭﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ .
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﺭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ﻭﻻ ﻴﻌﻠﻡ
ﻤﻤﻥ ﺤﻤﻠﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺒﺏ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺒﻤﺎ ﻨﹸﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺎ ﻟﺤﻘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻴﺜﺎﻕ ﻭﺒﺭﺍﺀﺓ ﻟﻠﺫﻤﺔ ﻁﻠﺒﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﺤﻀﺎﺭ
ﺍﺒﻨﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺯﻭﺠﺘﻪ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻬﻤﺎ .
ﻭﺒﺠﻠﺴﺔ 1423/2/15ﻫـ ﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﺍﺒﻨﺘﻪ ....
ﺍﻟﻤﻀﺎﻓﺔ ﻓﻲ ﺤﻔﻴﻅﺔ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻻﺒﻨﺔ ....ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻼ ﻤﻨﺫ ﺤﻭﺍﻟﻲ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ،
ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺃﻥ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﻌل ﺒﻬﺎ ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﻟﻴ ﹰ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
186
ﻭﺤﻤﻠﺕ ﻤﻨﻪ ﺴﻔﺎﺤﹰﺎ ﻭﻭﻟﺩﺕ ﻤﻨﻪ ﺒﻨﺘﹰﺎ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1422/10/24ﻫـ .ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺩﻭﻥ
ﺭﻀﺎﻫﺎ ﻭﻗﻬﺭﹰﺍ ﻟﻬﺎ .
ﻭﻭﺍﺠﻬﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺒﻤﺎ ﻗﺎﻟﺘﻪ ﺍﺒﻨﺘﻪ ....ﻓﻘﺎل ﺇﻥ ﺫﻟﻙ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﺜﻡ
ﺍﺭﺘﺄﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻤﻨﺎﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻘﻭل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺨﺎﻓﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺴﺭ ﻭﺃﺨﻔﻰ ﻓﻘﺎل :ﻟﻘﺩ ﻓﻌﻠﺕ ﺒﺎﺒﻨﺘﻲ ....ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺈﻴﻼﺝ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺭﺓ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ
ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ 16ﺴﻨﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺘﺭﻓﺽ ﻓﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺜﻡ ﺃﺨﺫﺕ ﺃﻏﺭﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻬﺩﺍﻴﺎ
ﻓﺘﺭﻀﻰ ،ﻭﻗﺩ ﺤﻤﻠﺕ ﻤﻨﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺠﺎﻤﻌﺘﻲ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺃﻨﺠﺒﺕ ﻁﻔﻠﺔ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ
1422/10/24ﻫـ ﺜﻡ ﻜﺭﺭ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ....ﺒﺈﻴﻼﺝ.
ﻟﺫﺍ ﻓﻘﺩ ﻗﻀﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﻘﺘل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺤﺩﹰﺍ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻓﺈﻥ
ﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻓﻴﻘﺘل ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ ﻟﺒﺸﺎﻋﺔ ﺠﺭﻤﻪ ،ﻭﻗﺭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺤﻜﻡ
ﺤﺴﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ . ....
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻭﻤﺎ ﺃﺠﻤﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫل ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺯﺍﻨﻲ ﺒﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ ﻴﻘﺘل ﻋﻠﻰ
ﻱ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺃﻫل ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ؛ ﻟﻤﺎ ﺭﻭﻱ ﻋﻥ
ﻜل ﺤﺎل ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺭﻭ
ﺍﻟﺒﺭﺍﺀ ﻗﺎل :ﻟﻘﻴﺕ ﻋﻤﻲ ﻭﻤﻌﻪ ﺍﻟﺭﺍﻴﺔ "ﻗﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻴﻥ ﺘﺭﻴﺩ ؟ ﻗﺎل :ﺒﻌﺜﻲ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ
)(1
....εﺇﻟﻰ ﺭﺠل ﻨﻜﺢ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﺃﺒﻴﻪ ﺒﻌﺩﻩ ﺃﻥ ﺃﻀﺭﺏ ﻋﻨﻘﻪ ﻭﺁﺨﺫ ﻤﺎﻟﻪ" .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻗﺭ ﻭﺍﻋﺘﺭﻑ ﺒﻔﻌل ﻓﺎﺤﺸﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ....ﺒﺈﻴﻼﺝ ﻭﻜﺭﺭ
ﺃﺭﺒﻊ ﻤﺭﺍﺕ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻭﺠﺏ ﺇﻴﻘﺎﻉ ﺍﻟﺤﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻘﺘﻠﻪ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺴﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻓﻴﻜﻭﻥ
ﺸﺒﻬﺔ ﺘﺩﺭﺃ ﺍﻟﺤﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ،ﻭﻟﻘﺩ ﺭﺃﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﺒﺸﺎﻋﺔ ﺠﺭﻤﻪ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺭﺠﻭﻋﻪ
ﻋﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﻴﻘﺘل ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ .
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻣﻔﺎﺧﺬﺓ ﺃﺏ ﻻﺑﻨﺘﻪ ﻗﻬﺮﹰﺍ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﺼﻙ 23 / 29415 :
ﻓــــﻲ 1423 / 5 / 18 :ﻫـ
@
@ Z@ôìLJÛa@ÉöbÓë
ﺇﻥ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻰ ....ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ 64ﺴﻨﺔ )ﻴﻤﻨﻲ
ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﺃﻨﻪ ﻓﺎﺨﺫ ﺍﺒﻨﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻨﻪ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ 1422/10/29ﻫـ
ﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭ ﺒﻌﺩ ﺒﻼﻍ ﺘﻘﺩﻤﺘﻪ ﺒﻪ ﺍﺒﻨﺘﻪ ....ﺒﺭﻓﻘﺔ ﺃﺨﻴﻬﺎ ....ﻤﻔﺎﺩﻩ ﻗﻴﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻏﺘﺼﺎﺒﻬﺎ ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ﻤﻨﺫ ﺃﻥ ﺴﺎﻓﺭﺕ ﻤﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻋﺎﻡ 1421ﻫـ
ﺒﻌﺩ ﻁﻼﻗﻬﺎ ﻤﻥ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻓﻘﺩ ﻻﺤﻅﺕ ﺍﻻﺒﻨﺔ ....ﺘﻘﺒﻴل ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻟﻬﺎ ﺒﺸﻜل
ﻤﺭﻴﺏ ،ﻭﻓﻲ ﺸﻬﺭ ﺼﻔﺭ ﻋﺎﻡ 1422ﻫـ ﺩﻋﺎﻫﺎ ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻏﺭﻓﺔ ،ﻭﺃﻤﺭﻫﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﺎﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ ،ﺜﻡ ﻗﺎﻡ ﺒﻀﺭﺒﻬﺎ ﻭﻨﺯﻉ ﻤﻼﺒﺴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﻗﺎﻡ ﺒﺩﻟﻙ ﺫﻜﺭﻩ ﻭﻫﻭ ﻻ
ﻴﻨﺘﺼﺏ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺠﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺒﻜﻲ ،ﻭﺒﻌﺩ ﻤﺩﺓ ﻋﺎﻭﺩ ﻤﻌﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ،
ﻭﻫﺩﺩﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﺘل ،ﻭﻗﺘل ﺃﻤﻬﺎ ﺇﻥ ﻫﻲ ﺃﺒﻠﻐﺕ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻋﻨﺩ ﻋﻭﺩﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻓﻌل ﺒﻬﺎ
ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻗﺒل ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻌﺩﻩ ﻓﻲ ﺴﻁﺢ ﺍﻟﻤﻨﺯل .
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺯﻭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻓﺎﺩﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﻨﺘﺼﺏ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ ،ﻭﺒﺎﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺯل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﻭﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﻏﺭﻓﺔ ﺨﺸﺒﻴﺔ ﻓﻴﻪ
ﻭﺠﺩ ﺒﻬﺎ ﻟﺤﺎﻑ )ﺸﺭﺸﻑ( ﺒﻪ ﺒﻘﻊ ﻤﻨﻭﻴﺔ ،ﻭﺃﺜﺒﺕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺨﺒﺭﻱ ،ﻭﺒﻤﻭﺍﺠﻬﺔ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ....ﺍﻋﺘﺭﻓﺕ ﺃﻨﻪ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺯﻴﺎﺭﺘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻓﻲ ﺫﻱ
ﺍﻟﻘﻌﺩﺓ ﻋﺎﻡ 1421ﻫـ ﺩﺨﻠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺒﻨﺘﻪ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻏﺭﻓﺘﻪ ﻟﺘﻌﻁﻴﻪ ﻜﺄﺴﹰﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﺤﻠﻴﺏ ،ﻓﻤﺴﻜﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﻀﺭﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﻬﺎ ،ﺜﻡ ﺩﻓﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻁﺭﺤﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ ﻭﺠﺭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻤﻼﺒﺴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻨﺒﻁﺢ ﻓﻭﻗﻬﺎ ﻤﺩﻟﻜﹰﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺠﻬﺎ ﺤﺘﻰ
ﺃﻨﺯل ﺸﻬﻭﺘﻪ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺘﺒﻜﻲ ﻭﺃﺠﺒﺭﻫﺎ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ،ﻭﻗﺎل ﺇﻨﻪ ﻜﺭﺭ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻴﻤﻥ ﻤﺭﺓ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺒﻌﺩ ﻋﻭﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻓﻌل ﺒﻬﺎ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺁﺨﺭﻫﺎ ﻓﻲ 1422/10/28ﻫـ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
188
ﻭﻫﺩﺩﻫﺎ ﺒﻘﺘﻠﻬﺎ ﻭﻗﺘل ﺃﻤﻬﺎ .ﻭﺼﺩﻕ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺸﺭﻋﹰﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺴﻭﺍﺒﻕ ﻟﻪ ﻟﻡ ﻴﻌﺜﺭ
ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻗﺭﺭ ﺃﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻏﻴﺭ
ﺼﺤﻴﺢ ﻭﺃﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻔﻌل ﺒﺎﺒﻨﺘﻪ ....ﺸﻴﺌﹰﺎ ﻭﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺍﻋﺘﺭﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻥ ﺸﺩﺘﻪ ﻭﺼﺎﺩﻕ
ﻋﻠﻴﻪ ﺨﻭﻓﹰﺎ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺘﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻌﻪ ،ﻭﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻋﻥ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻓﻘﺩ
ﺤﻜﻤﺕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺒﺘﻌﺯﻴﺭﻩ ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﻤﺩﺓ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺘﻭﻗﻴﻔﻪ ﻓﻲ
1422/10/29ﻫـ ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺃﻟﻔﹰﺎ ﻭﺨﻤﺴﻤﺎﺌﺔ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ،ﻜل ﻓﺘﺭﺓ
ﺨﻤﺴﻭﻥ ﺠﻠﺩﺓ ﻭﺒﻴﻥ ﻜل ﻓﺘﺭﺘﻴﻥ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺸﻬﺭ .
ﻭﻗﺭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻘﺭﺭ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ
ﺒﺩﻭﻥ ﻻﺌﺤﺔ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﻭﺼﺩﻗﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺭﻗﻡ /426ﻡ/2ﺃ ﻓﻲ
1423/5/7ﻫـ .
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺤﻴﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﻥ ﺭﺠﻭﻋﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺃﺴﺎﻨﻴﺩ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺼﺩﻕ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﻓﺎﺨﺫ ﺍﺒﻨﺘﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻋﺩﺓ ﻤﺭﺍﺕ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺯﻭﺠﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﻨﺘﺼﺏ ﺫﻜﺭﻩ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﻤﺎﻉ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻭﻁﺄ ﺒﺈﺩﺨﺎل ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ
)(1
.ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻲ ﻓﺭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺘﻨﺘﻔﻲ ﻤﻌﻪ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺭﻡ ،ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻨﻪ ﺭﺠﻊ ﻓﻲ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ،ﻤﻤﺎ
ﻴﺒﺭﺭ ﻤﻌﻪ ﺇﻨﺯﺍل ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺒﺎﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻟﻤﺎ ﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﻤﻊ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺭﻡ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﺎﺀﺕ ﻤﺘﻨﺎﺴﺒﺔ ﻤﻊ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺭﺍﺩﻋﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻗﻀﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﺩﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ .
) (1ﺘﻐﻴﻴﺏ ﺍﻟﺤﺸﻔﺔ ﻵﺩﻤﻲ ﻤﻁﻴﻘﺔ ﻟﻠﻭﻁﺀ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻼ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺒﺈﺘﻴﺎﻥ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﻤﻥ ﻗﹸﺒل ﺒﻭﻀـﻊ ﻋﻀـﻭ
ﺍﻟﺘﺫﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﺩ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺠﺴﻡ ﺍﻷﻨﺜﻰ )ﻓﺭﺠﻬﺎ( ،ﺍﻷﺤﺴﺎﺌﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺤﻤﺩ ،ﺘﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ ﺸـﺭﺡ ﺘـﺩﺭﻴﺏ
ﺍﻟﺴﺎﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﺭﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻙ )ﺒﻴﺭﻭﺕ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻐﺭﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻁ (1ﺝ ، 4ﺹ. 488
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
189
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ
ﺇﺗﻴﺎﻥ ﻬﺑﻴﻤﺔ ﻣﺎﻋﺰ
ﺭﻗﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ 245 :
ﻓــــﻲ 1423 / 8 / 10 :ﻫـ
@
@ Z@ÉöbÓìÛa
ﺘﺘﺤﺼل ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ....ﺍﺩﻋﻰ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ
ﺒﺎﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺠﻠﺔ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ﻋﻠﻰ ) ....ﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ( ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺼﻥ ﻭﻗﺎل
ﻗﹸﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻤﻥ ِﻗﺒل ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ ﺇﺜﺭ
ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺸﻜﻭﻯ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺎﻡ ﺒﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﺄﺤﺩ
ﺃﻏﻨﺎﻤﻪ ﻭﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻗﺭ ﺃﻨﻪ ﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻤﻊ ﺇﺤﺩﻯ
ﺍﻟﻤﺎﻋﺯ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﻤﻌﻬﺎ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻴﻼﺝ ﻤﺴﺘﺨﺩﻤﹰﺎ )ﺩﻫﺎﻥ ﻓﺎﺯﻟﻴﻥ( ﻭﺃﻨﻪ
ﻴﻌﻤل ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻷﺤﻭﺍﺵ ،ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﻭﺘﻌﻠﻴﻔﻬﺎ ،ﻭﻗﺩ ﻁﻠﺏ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺠﺭﺓ ﻟﻪ ﻭﺍﻟﺭﺍﺩﻋﺔ
ﻟﻐﻴﺭﻩ.
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻓﺎﺩ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﺠﻤﻠﺔ
ﻼ.
ﻭﺘﻔﺼﻴ ﹰ
ﻱ ﺸﺎﻫﺩ ،ﻭﺴﻭﻑ ﺃﺤﻀﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ.
ﻭﺒﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻗﺎل :ﻟﺩ ﱠ
ﻭﻓﻲ ﺠﻠﺴﺔ 1423/5/20ﻫـ ﺃﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺸﺎﻫﺩﹰﺍ ) ....ﺴﻌﻭﺩﻱ( ﻭﺒﺴﺅﺍﻟﻪ
ﻼ :ﺇﻨﻨﻲ ﺃﻤﻠﻙ ﺃﻏﻨﺎﻤﹰﺎ ﻭﻀﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻭﺵ ﻟﻲ ،ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ
ﺸﻬﺩ ﻗﺎﺌ ﹰ
ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﺸﺎﻫﺩﺕ )ﺩﻫﺎﻥ ﻓﺎﺯﻟﻴﻥ( ﻭﻗﺩ ﻭﺠﺩ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﺘﻭﺭﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺩﻯ
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ – ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺻﻜﻮﻙ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﰲ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﺍﻟﺸﺬﻭﺫ ﺍﳉﻨﺴﻲ
190
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻡ ﺃﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻴﻔﻌل ﺒﺎﻷﻏﻨﺎﻡ ،ﻭﺃﻨﺎ ﺃﺘﻬﻤﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻷﺩﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ .
ﻭﻓﻲ ﺠﻠﺴﺔ 1423/7/2ﻫـ ﺤﻀﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻤﺤﻀﺭ
ﻗﺒﺽ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻜﺩ ﻟﺭﺠﺎل ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﺸﻜﻭﻯ ،
ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﺎﻷﻏﻨﺎﻡ ،ﻭﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻔﺎﺯﻟﻴﻥ ،ﻭﺒﻌﺭﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍل ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎل :ﺇﻨﻨﻲ ﺨﻔﺕ ﻤﻥ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﻓﺄﻗﺭﻴﺕ ﺃﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺫﻟﻙ .
ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻗﺭﺭﺕ ﺃﻥ ﻤﺼﺎﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻟﺩﻯ ﺭﺠﺎل
ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ،ﻭﺍﺩﻋﺎﺀﻩ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻻ ﻴﻌﻔﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ،ﻟﺫﺍ ﺤﻜﻤﺕ ﺒﺘﻌﺯﻴﺭﻩ
ﺒﺎﻟﺴﺠﻥ ﺸﻬﺭﹰﺍ ﻭﺠﻠﺩﻩ ﺜﻤﺎﻨﻴﻥ ﺠﻠﺩﺓ ﻤﻔﺭﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺘﻴﻥ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺘﻴﻥ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻤﺩﺓ ﺨﻤﺴﺔ
ﻋﺸﺭ ﻴﻭﻤﺎ ،ﻭﺒﻌﺭﺽ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺭﺭﺍ ﺍﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺒﻪ .
@
@ Z@æìà›¾a@ÝîÜ¥
ﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﺸﺭﻋﹰﺎ ﺃﻥ ﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻤﺤﺭﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻌﺼﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺩﺭ ﻟﻬﺎ ﻋﻘﻭﺒﺔ
ﻭﻤﺘﺭﻭﻙ ﺘﻘﺩﻴﺭﻫﺎ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻅﺭﻭﻑ ﻜل ﻗﻀﻴﺔ ﻭﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﺃﻗﺭ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﻤل ﺍﻟﻔﺎﺤﺸﺔ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﺇﻴﻼﺝ
ﻭﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ )ﺩﻫﺎﻥ ﺍﻟﻔﺎﺯﻟﻴﻥ( ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻌﻤل ﺒﺈﺤﺩﻯ ﺍﻷﺤﻭﺍﺵ ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ
ﺸﻬِﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻭﺠﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻫﺎﻥ ﻭﻭﺠﺩ ﺘﻭﺭﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ
ﻭﺘﻌﻠﻴﻔﻬﺎ ،ﻭﺃﻥ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﹶ
ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ،ﻭﺤﻴﺙ ﺇﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻤﻥ ﺘﻌﺯﻴﺭﻩ ﻟﻠﻘﺭﺍﺌﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﻔﺕ
ﺒﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﺯﻟﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻟﺘﺴﻬﻴل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻟﻙ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺎﻟﻙ
ﺍﻷﻏﻨﺎﻡ ﺸﺎﻫﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻭﺭﻡ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﺍﻫﺎ ،ﻭﻫﻲ ﻗﺭﺍﺌﻥ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺘﻪ ﺘﻌﺯﻴﺭﹰﺍ .
ﻟﺫﺍ ﺠﺎﺀ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻨﺎﺴﺒﹰﺎ ﻤﻊ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ....ﻭﺯﺍﺠﺭﹰﺍ ﻟﻪ ﻭﺭﺍﺩﻋﹰﺎ ﻟﻐﻴﺭﻩ ؛ ﻭﻟﻬﺫﺍ
ﻗﻨﻊ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺩﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ .
191 ﺍﳋﺎﺗـﻤـــﺔ
ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺤﻤﺩ ،ﻭﺃﺠل ﺍﻟﺸﻜﺭ ،ﷲ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻌﻤﻪ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻭﺁﻻﺌﻪ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ ،ﺃﺤﻤﺩﻩ
ﻻ ﻭﺁﺨﺭﹰﺍ ،ﺜﻡ
ﻋﻠﻰ ﺤﺴﻥ ﺘﻭﻓﻴﻘﻪ ،ﻭﺃﺸﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴل ﺘﻴﺴﻴﺭﻩ ،ﻓﻠﻪ ﺍﻟﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﺃﻭ ﹰ
ﺇﻨﻲ ﻓﻲ ﺨﺎﺘﻤﺔ ﺒﺤﺜﻲ ﻫﺫﺍ ﺃﺠﻤل ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ :
• ﺇﻥ ﺍﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻓﻁﺭﺓ ﺒﺸﺭﻴﺔ ،ﻭﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﻼ ﻭﺍﺤﺩﹰﺍ ﻹﺸﺒﺎﻋﻬﺎ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺃﻭ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﻟﻬﺎ ﺴﺒﻴ ﹰ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ،ﻭﻴﻀﻤﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ .
ﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻌﺎﺸﺭ ﺍﻟﺭﺠل ﻏﻴﺭ
• ﺇﻥ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺨﺭﻭ
ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ،ﺃﻭ ﻴﻌﺎﺸﺭ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻊ )ﺍﻟﻘﹸﺒل( .ﻭﻫﻭ ﺩﺭﻭﺏ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻴﺨﺭﺝ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ﻋﻥ ﺴﺒل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ
ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻓﺔ .
• ﺇﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﺠﻌل ﻟﻐﺭﻴﺯﺓ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﺴﻠﻁﺎﻨﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻌﺯﺯﺘﻪ
ﺒﺎﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﻓﺘﺤﺕ ﻟﻪ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﺸﺒﺎﻉ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺸﺭﻋﻲ ،ﻭﺃﺒﺎﺤﺕ
ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﺯﻭﺠﺎﺕ ﺩﺭﺀﹰﺍ ﻟﻜل ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﻭﻜﺫﺍ ﻤﻠﻙ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ .
• ﺇﻥ ﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﻴﺒﻨﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺨﻠﻘﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﻴﻡ
ﻜل ﻓﻌل ﻤﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﺭﺽ ﻴﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺩﻭﺭ ﻟﻠﺭﻀﺎﺀ ﻓﻲ
ﺇﺒﺎﺤﺔ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ )ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ( .
• ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﺒﺤﺯﻡ ﻀﺩﻫﺎ ،
ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻤﺭﺘﻜﺒﻴﻬﺎ .
• ﺘﺤﺭﻴﻡ ﺍﻟﻠﻭﻁﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺼﺤﺔ ﻤﺎ ﻨﹸﻘل ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﻓﻲ ﺇﺒﺎﺤﺘﻬﺎ.
• ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺤﺎﻕ ﻭﺇﺘﻴﺎﻥ ﺍﻟﺒﻬﺎﺌﻡ ﻋﻤل ﻤﺤﺭﻡ ﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ .
• ﺃﻥ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﻯ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻭﻫﻭ :ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻔﻅﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻜﺘﺎﺒ ﹰﺔ ﺃﻭ ﺇﺸﺎﺭﺓ .
ﺃﻭ ﻫﻭ :ﺇﺨﺒﺎﺭ ﻋﻥ ﺜﺒﻭﺕ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ .
192 ﺍﳋﺎﺗـﻤـــﺔ
• ﺇﺫﺍ ﺜﺒﺘﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻴﺠﻲﺀ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻟﻴﺤﻘﻕ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﺭﺩﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻭﺍﻟﺭﺩﻉ ﺍﻟﺨﺎﺹ .
• ﺇﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﺇﺫﺍ ﻜﻴﻔﺕ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ،ﺃﻭ ﻫﺘﻙ ﻋﺭﺽ ،ﺃﻭ ﻓﻌل
ﻓﺎﻀﺢ ﻋﻠﻨﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ
ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺒﺩﻨﻴﺔ )ﺍﻟﺠﻠﺩ( ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺃﺠﺩﻯ ﻜﻌﻘﻭﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﻻ ﻟﺤﻕ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻤﺱ ﺃﺴﺭﺘﻪ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺇﻋﻤﺎ ﹰ
ﻓﻲ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻤﺎﺕ ﺍﻷﻋﺭﺍﺽ .
• ﺇﻥ ﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺎﻥ ﻓﻲ
ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ،ﻓﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀﺔ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ ﻭﻓﻘ ﹰﺎ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺤﻜﻡ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺼﺩﺭﻩ ﻭﻟﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ
ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ (48ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺤﻜﻡ.
• ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺘﺤﻔﻅ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ،ﻭﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺒﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ
،ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻀﻨﺎ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻤﺎ
ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ .
• ﺇﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺘﺤﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺽ ،ﻭﺘﻜﺭﻡ ﺒﻨﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺘﺭﺩﻉ
ﻭﺘﻀﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﺘﻘﺭﺒﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻭﺘﺴﻠﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﻥ ﻴﻌﺎﺩﻱ ﺍﷲ ،
ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﻁﺭﻑ ﻭﻻ ﻤﻐﺎﻻﺓ .
@ @êÐmë@éßbØycë@æe‹ÔÛa@Z@üëc
• ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺠﺼﺎﺹ .ﺨﺭﺝ ﺁﻴﺎﺘـﻪ ﻭﻀـﺒﻁﻬﺎ
ﻋﺒﺩﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺎﻫﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1415ﻫـ .
• ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﻋﻠـﻲ ﻤﺤﻤـﺩ
ﺍﻟﺒﺠﺎﻭﻱ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ 1376 ،ﻫــ-
1957ﻡ .
• ﺃﻀﻭﺍﺀ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺇﻴﻀﺎﺡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺒﺎﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻷﻤﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﻤﺨﺘـﺎﺭ
ﺍﻟﺠﻜﻨﻲ ﺍﻟﺸﻨﻘﻴﻁﻲ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺭﺌﺎﺴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ
ﻭﺍﻹﻓﺘﺎﺀ 1403 ،ﻫـ .
• ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺒﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﻋﻤﺎﺩ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺃﺒـﻭ ﺍﻟﻔـﺩﺍﺀ
ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻏﺭﻴﺏ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻟﻠﺭﺍﺯﻱ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻲ ،
ﺃﻨﻘﺭﺓ ،ﺘﺭﻜﻴﺎ ،ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1977 ،ﻡ .
• ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻋﻥ ﺘﺄﻭﻴل ﺁﻱ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺃﺒﻭ ﺠﻌﻔﺭ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺠﺭﻴﺭ ﺒﻥ ﻴﺯﻴـﺩ
ﺍﻟﻁﺒﺭﻱ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﻴﺢ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1372 ،ﻫـ-
1945ﻡ .
• ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻲ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :
ﻫﺸﺎﻡ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻱ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1416ﻫـ 1995 -ﻡ .
• ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﻓﻨـﻲ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﻴـﺔ ﻤـﻥ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﺘﻔﺴـﻴﺭ ،
ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺩ.ﺕ.
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
197
@ @éy‹’ë@éßbØycë@ðìjäÛa@s퇨a@Z@bîãbq
• ﺇﺭﻭﺍﺀ ﺍﻟﻐﻠﻴل ﻓﻲ ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻤﻨﺎﺭ ﺍﻟﺴﺒﻴل ،ﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﺩﻤﺸﻕ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ 1405 ،ﻫـ1985-ﻡ .
• ﺘﻠﺨﻴﺹ ﺍﻟﺤﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺨﺭﻴﺞ ﺍﻟﺭﺍﻓﻌﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﻌﺴﻘﻼﻨﻲ ،ﻨﺸﺭ ﺸـﺭﻜﺔ
ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻫﺎﺸﻡ ﺍﻟﻴﻤﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨـﻭﺭﺓ ،
1384ﻫـ1964-ﻡ .
• ﺠﺎﻤﻊ ﺍﻷﺼﻭل ﻓﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﺍﺒﻥ ﺍﻷﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﺯﺭﻱ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒـﺩﺍﻟﻘﺎﺩﺭ
ﺍﻷﺭﻨﺎﺅﻭﻁ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1420 ،ﻫـ2000-ﻡ .
• ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﻫﻭ ﺴﻨﻥ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻱ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﺴـﻭﺭﻩ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :
ﺃﺤﻤﺩ ﺸﺎﻜﺭ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﻓﺅﺍﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﻭﺠﻤﺎل ﻴﻭﺴـﻑ ﺍﻟﺤـﻭﺕ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1408 ،ﻫـ1987-ﻡ .
• ﺍﻟﺠﺎﻤﻊ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺒﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺫﻴﺭ ،ﺠﻼل ﺒـﻥ ﺃﺒـﻲ ﺒﻜـﺭ ﺍﻟﺴـﻴﻭﻁﻲ ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺴﻨﻥ ﺃﺒﻲ ﺩﺍﻭﺩ ،ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺍﻷﺸﻌﺕ ﺍﻟﺴﺠﺴﺘﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ ،
1371ﻫـ .ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻤﺤﻘﻘﺔ ﻋﺯﺕ ﺍﻟﺩﻋﺎﺱ ﻁﺒﻌﺔ ﺤﻤﺹ ﺒﺩﻤﺸﻕ .
• ﺴﻨﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﻪ ،ﻷﺒﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻲ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﻟﻘﺯﻭﻴﻨﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﻓـﺅﺍﺩ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ 1952 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺴﻨﻥ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺸﻌﻴﺏ ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺤﺴﻥ ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻨﻌﻡ
ﺸﻠﺒﻲ ﻭﺃﺸﺭﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺸﻌﻴﺏ ﺍﻷﺭﻨﺎﺅﻭﻁ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻰ 1421 ،ﻫـ2001-ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
198
@ @牾a@éÔÐÛa@Z@brÛbq
) ﺃ ( ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻨﻔﻲ :
• ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ،ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1421 ،ﻫـ 2002 -ﻡ .
• ﺘﺒﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺸﺭﺡ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﺩﻗﺎﺌﻕ ﻟﻠﻨﺴﻔﻲ ،ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﺯﻴﻠﻌﻲ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺯﻭﻩ ﻋﻨﺎﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1421ﻫـ2000-ﻡ .
• ﺘﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭ ﺍﻟﺭﺍﺌﻕ ﺸﺭﺡ ﻜﻨﺯ ﺍﻟﺭﻗﺎﺌﻕ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻁﻭﺍﺭﻱ ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻋﻤﻴﺭﺍﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1418ﻫـ 1997 -ﻡ .
• ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﻟﻁﺤﻁﺎﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻨﻔﻲ ﺍﻟﻁﺤﻁﺎﻭﻱ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1395 ،ﻫـ .
• ﺭﺩ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺤﺎﺸﻴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺃﻤﻴﻥ ﺒﻥ
ﻋﻤﺭ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﺤﺴﻥ ﺤﻼﻕ ﻭﻋﺎﻤﺭ ﺤﺴـﻴﻥ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ
ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1419 ،ﻫـ .
• ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺒﻬﺎﻤﺵ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺍﻟﺒﺎﺒﺭﺘﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤـﻭﺩ
ﻤﻊ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ .ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﻰ 786ﻫـ .
• ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻬﻨﺩﻴﺔ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ :ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻬﻨﺩ ﺒﺭﺌﺎﺴـﺔ ﺍﻟﺸـﻴﺦ ﻨﻅـﺎﻡ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺩ.ﺕ .
• ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻘﺩﻴﺭ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻤﺎل ﺒﻥ ﺍﻟﻬﻤﺎﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺇﺤﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺩ.ﺕ ،ﻭﺃﺨﺭﻯ ﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ .
• ﺍﻟﻤﺒﺴﻭﻁ ،ﻟﻠﺴﺭﺨﺴﻲ ﺸﻤﺱ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺒﻜﺭ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ،
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1342 ،ﻫـ1906 -ﻫـ .
• ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺔ ﺸﺭﺡ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﻱ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﻠﻴل
ﺍﻟﻤﺭﻏﻴﻨﺎﻨﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ1421 ،ﻫـ2000-ﻡ.
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
200
• ﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﻓﻲ ﻓﻘﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺎﻟﻙ ،ﺴﺤﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﻭﺨﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ
1406ﻫـ1986 -ﻡ . ﺍﻷﻭﻟﻰ ،
• ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻟﺠﻠﻴل ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﺨﻠﻴل ،ﻟﻠﺤﻁﺎﺏ ﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺯﻜﺭﻴﺎ ﻋﻤﻴﺭﺍﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ،
1416ﻫـ1995-ﻡ .
• ﺍﻟﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ ﺒـﻥ ﻋﻠـﻲ ﺒـﻥ
ﻋﺒﺩﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ،ﺍﻟﺩﻤﺎﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺠﻭﺯﻱ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩ ﻓﻲ ﻫﺩﻯ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ،ﻻﺒﻥ ﻗـﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴـﺔ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﺸـﻌﻴﺏ
ﺍﻷﺭﻨﺎﺅﻭﻁ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻷﺭﻨﺎﺅﻭﻁ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺭﺍﻋﻲ ﻭﺍﻟﺭﻋﻴﺔ ،ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺤﻠـﻴﻡ
ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺒﺸﻴﺭ ﻋﻴﻭﻥ ،ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1405ﻫـ1985-ﻡ .
• ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :ﺒﺸـﻴﺭ
ﻋﻴﻭﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻑ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﺅﻴﺩ 1410 ،ﻫـ1989-ﻡ .
• ﻓﺘﺎﻭﻯ ﻭﺭﺴﺎﺌل ﺴﻤﺎﺤﺔ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺁل ﺍﻟﺸﻴﺦ ،ﺠﻤـﻊ ﻭﺘﺭﺘﻴـﺏ
ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ،ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ،ﻤﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺔ ،
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1399 ،ﻫـ .
• ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ،ﻻﺒﻥ ﻤﻔﻠﺢ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﻁﺒﻌﺔ ﻋـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ،ﺩ.ﺕ .
• ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﺘﺎﻭﻯ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ،ﺠﻤﻊ ﻭﺘﺭﺘﻴﺏ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ
ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻗﺎﺴﻡ ،ﻭﺴﺎﻋﺩﻩ ﻭﻟﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴـﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ
ﺍﻟﺸﺅﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ 1416 ،ﻫـ1996-ﻡ .
• ﺍﻟﻤﺤﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒل ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴـﺔ ،
ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻤﻥ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺘﻴﻥ ﻭﺍﻟﻭﺠﻬﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﺭﺍﺀ ،ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :
ﻋﺒﺩﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻼﺤﻡ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1415ﻫـ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
204
• ﺍﻟﻤﻐﻨﻲ ،ﺍﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ﻤﻭﻓﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺃﺤﻤـﺩ ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ﻭ ﺩ .ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻠـﻭ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭ 1410 ،ﻫـ1990-ﻡ .
• ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻭﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ،ﺍﻟﻤﻘﻨﻊ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻤﻭﻓﻕ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ،ﻭﺍﻟﺸﺭﺡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ ﺸﻤﺱ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﻔﺭﺝ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻗﺩﺍﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺩﺴﻲ ﻭﻤﻌﻬﻤـﺎ
ﺍﻹﻨﺼﺎﻑ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ،ﺘﺄﻟﻴﻑ :ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴـﻥ
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴـﻥ ﻋﻠﻲ ﺒﻥ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﺭﺩﺍﻭﻱ ،
ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﻫﺠﺭ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1416 ،ﻫـ1999-ﻡ.
• ﻤﻨﺘﻬﻰ ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﻟﻠﻔﺘﻭﺤﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﺤﺎﺸﻴﺔ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﻲ ﺘﻘـﻲ ﺍﻟـﺩﻴﻥ
ﺍﻟﺸﻬﻴﺭ ﺒﺎﺒﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺭ ،ﺍﻟﻤﺘـﻭﻓﻰ 972ﻫــ .ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﺍﻟﻨﺠـﺩﻱ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ :
ﻋﺒﺩﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴـﺎﻟﺔ 1419 ،ﻫــ-
1999ﻡ .
@ æìãbÔÛaë@òÈí‹“Ûa@µi@æŠbÔ¾aë@‹–bȾa@éÔÐÛa@kn×@Z@bÈiaŠ
• ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻔﺎﻴﺯ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ﻭﺩﻤﺸـﻕ
– ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ – ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ 1403 ،ﻫـ1983-ﻡ .
• ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ،ﺨﻠـﻭﺩ ﺴـﺎﻤﻲ ﺁل ﻤﻌﺠـﻭﻥ ،
ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ 1413 ،ﻫـ1992-ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
205
• ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨﹰﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﻋـﻭﺩﺓ ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ 1419 ،ﻫـ 1999 -ﻡ .
• ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺩﻨﻴﺔ ﻭﻤﻭﺠﺒﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺜﻲ ،
ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻁﺒﻌﺔ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺘﺎﺯ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1408 ،ﻫـ1988-ﻡ .
• ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ..ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻋﻤﺭ
ﺍﻟﺒﻁﺭﺍﻭﻱ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1411 ،ﻫـ1991-ﻡ .
• ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺯﻨﺎ ﺃﺩﻟﺔ ﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ – ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴـﺯ ﻤﺤﻤـﺩ
ﺍﻟﻤﺸﻌل ،ﺒﺤﺙ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﺘﻜﻤﻴﻠﻲ ،ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻟﻠﻘﻀﺎﺀ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ
ﺒﻥ ﺴﻌﻭﺩ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ 1406ﻫـ .
• ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ) ..ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ( ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺃﺒـﻭ ﺯﻫـﺭﺓ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ 1976 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ) ..ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ( ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺃﺒـﻭ ﺯﻫـﺭﺓ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻤﺤﻤﺩ ﺭﺸـﺩﻱ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ :ﺩﺍﺭ
ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ1983 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔﻠﻬﺎ ﻟﻪ ﺍﻟﺸـﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ
)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ( ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺃﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،
ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ 1994 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺤﻕ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ،ﺃﺸﺭﻑ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺸﻤﺱ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ،
ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1994 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﺃﻨﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺩﺒﻭﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺒـﺔ
ﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻘﻴﺔ 1978 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻭﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻘﺘل ،ﺇﻤﺎﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻤﺭﺴﻲ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺘﻭﺯﻴـﻊ
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1995 ،ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
207
• ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺴﻌﻴﺩ ﺒـﻥ
ﺩﺭﻭﻴﺵ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍﻨﻲ ،ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﻁﺒﻌﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﻤﺅﻟﻑ .
• ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺔ ﺒﺎﻟﻘﺘـل ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،-ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ﺍﻟﻐﺎﻤﺩﻱ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ،
ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺒﻬﻨﺴﻲ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ 1403 ،ﻫـ 1983 -ﻡ .
• ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ،
ﻋﺒﺩﺍﻟﻤﻠﻙ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟﺴﻌﺩﻱ ،ﺠﺩﺓ ،ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴـﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ 1405 ،ﻫـ1985-ﻡ .
• ﻓﺫﻟﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻉ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﻫﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻭﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺒﻐـﺩﺍﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﺒـﻊ ﻭﺍﻟﻨﺸـﺭ
ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ 1972 ،ﻡ .
• ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﺼـﺎﻟﺢ ﻏـﺎﻨﻡ ﺼـﺎﻟﺢ
ﺍﻟﺴﺩﻻﻥ ،ﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻤﻥ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺙ ،
ﺠﻤﺎﺩﻯ ﺍﻵﺨﺭﺓ – 1411ﻫـ .
• ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ) ،ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺠﺩﻴﺩ( ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺯﺭﻗﺎﺀ ،ﺩﻤﺸـﻕ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1418 ،ﻫـ 1998 -ﻡ .
• ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻫـﺭﺓ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻤﺨﻴﻤﺭ .
• ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ،ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻠﻲ ﺍﻟﺭﻜﺒﺎﻥ ،ﺒﻴـﺭﻭﺕ ،
ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ 1981-1401 ،ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
208
‚@ òîãìãbÔÛa@knØÛa@Z@bßb
• ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ،ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻔﻨﻴـﺔ
ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ ،ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ،ﻤﺤﻤـﻭﺩ
ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1977 ،ﻡ.
• ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﻤﺄﻤﻭﻥ ﺴﻼﻤﺔ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ 1977 ،ﻡ .ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ،ﺯﻜـﻲ ﺃﺒـﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ،
ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ 1984 ،ﻡ
• ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺴﺭﻭﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ،
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1972 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺒﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺃﻭ ﻓﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ،ﺭﻤﺴـﻴﺱ ﺒﻬﻨـﺎﻡ ،ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻤﻨﺸـﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺩ.ﺕ .
• ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻭﺇﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ،ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ ﺍﻟـﺫﻫﺒﻲ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1997 ،ﻡ .
• ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ﻓﻭﺩﺓ " ،ﺒﺤﺙ ﻋﻤﻠـﻲ ﻓـﻲ
ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺽ" ،ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ،
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1997 ،ﻡ .
• ﺩﺭﻭﺱ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺤﺴﻨﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺼـﺎﻟﺢ ﻋﺒﻴـﺩ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1981 ،ﻡ .
• ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻋـﺎﺩل ﻓـﻭﺩﺓ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ1987 ،ﻡ .
• ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴـﺏ ﺤﺴـﻨﻲ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1988 ،ﻡ .
• ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ،ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ 1994 ،ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
209
• ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ﺤﺴﻨﻲ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1987 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴـل ﺘﺄﺼـﻴﻠﻴﺔ ،ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻌﻅـﻴﻡ
ﺍﻟﻭﺯﻴﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ 1983 ،ﻡ .
• ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻜﺩﻟﻴل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﻨﻔﺴـﻴﺔ ،ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺍﻟﻐﻤﺎﺯ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ 1980 ،ﻡ ،ﻭﻁﺒﻌﺕ ﺤﺩﻴﺜﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻜﺘﺏ 2002ﻡ .
• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ،ﻤﺤﻤـﺩ ﺴـﻼﻤﺔ
ﻤﺄﻤﻭﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ،ﻁﺒﻌﺔ 1980ﻡ .
• ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ :ﺍﻟﻤﺩﺨل ﻭﺃﺼﻭل ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻋﻠـﻲ ﺃﺤﻤـﺩ ﺭﺍﺸـﺩ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ 1974 ،ﻡ .
• ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﺒﺎﺩﺌﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﻅﺭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ( ،ﻤﺤﻤـﺩ
ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻋﻭﺽ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ،
1981ﻡ .
• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻓﻘﻬﺎ ﺀ ﻭﻗﻀﺎ ﺀ ،ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﺭﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺨﺎﻟﺩ
ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﻴﺭﻱ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻔﺘﺢ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ 1999 ،ﻡ .
• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﻤﻨﺸـﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ 1978 ،ﻡ .
• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜـﻲ ﺃﺒـﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ،ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ
ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺩ.ﺕ .
• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺒﺴﻁﻭﻴﺴﻲ ﻭﻁﻠﺒـﺔ ﺃﻨـﻭﺭ ،
ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻨﺎﺩﻱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ 1980 ،ﻡ .
• ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﺭﺅﻭﻑ ﻋﺒﻴﺩ ،ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ،
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ 1982 ،ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
210
@ @„íŠbnÛaë@áuaÛa@kn×@Z@b†b
• ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﻻﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﺩﺍﺀ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﺍﻟﻘﺭﺸﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺩ .ﻋﺒـﺩ
ﺍﷲ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﻫﺠـﺭ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ 1419ﻫــ-
1997ﻡ .
• ﺸﺫﺭﺍﺕ ﺍﻟﺫﻫﺏ ﻓﻲ ﺃﺨﺒﺎﺭ ﻤﻥ ﺫﻫﺏ ،ﻻﺒﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﺩ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻼﺡ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﺤـﻲ ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻵﻓﺎﻕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩ.ﺕ .
• ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻟﻠﺴﺒﻜﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺤﻠﻭ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﻁﻨﺎﺤﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ .
• ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ 1998 ،ﻡ .
@ @pbÇìì¾aë@áubȾaë@òÌÜÛa@kn×@ZbÈib
• ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :
ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺒﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ،
1998ﻡ .
• ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :
ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﺏ ﺍﷲ ﻭﻫﺸﺎﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﺩ.ﺕ.
• ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ،ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﺍﻟـﺭﺍﺯﻱ ،
ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﺤﻤﺯﺓ ﻓﺘﺢ ﺍﷲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ 1969 ،ﻡ .
• ﺍﻟﻤﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻤﻨﻴﺭ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻔﻴﻭﻤﻲ ،ﺘﺤﻘﻴﻕ :ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﺸـﻴﺦ
ﻤﺤﻤﺩ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭﻴﺔ 1420 ،ﻫـ1999-ﻡ .
• ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ،ﺃﻨﻴﺱ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻤﻨﺘﺼـﺭ ﻭﻋﻁﻴـﺔ ﺍﻟﺼـﻭﺍﻟﺤﻲ
ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺨﻠﻑ ﺍﷲ ،ﺍﺴﺘﺎﻨﺒﻭل ،ﺘﺭﻜﻴﺎ ،ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ،
1972ﻡ .
• ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴـﺎ ﺍﺒـﻥ ﻓـﺎﺭﺱ ،ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﻋﺒﺩﺍﻟﺴﻼﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﻫﺎﺭﻭﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل 1998 ،ﻡ .
ﺍﻟﻔﻬـــﺎﺭﺱ
212
• ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﺯﻫـﺭﺓ ،
ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻤﺨﻴﻤﺭ .
• ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻷﻭﻗﺎﻑ ﻭﺍﻟﺸﺅﻭﻥ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ 1412 ،ﻫـ1992-ﻡ .
• ﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ " ،ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺇﻨﺠﻠﻴﺯﻴﺔ ﻋﺭﺒﻴﺔ ﻤﺼﻭﺭﺓ" ﻤﻨﻴﺭ ﺍﻟﺒﻌﻠﺒﻜـﻲ ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺩ.ﺕ .
@ @òÇìänß@kn×@Z@bäßbq
• ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻨﺴﻕ ﻤﻨﻬﺠﻲ ﺠﺩﻴﺩ ،ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺘﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ 1982 ،ﻡ .
ﻓﻬﺮﺱ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
213
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ
3 ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ
6 ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺘﻤﻬﻴﺩﻱ
7 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ
10 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺘﺴﺎﺅﻻﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻤﻨﻬﺠﻬﺎ ﻭﻤﺠﺎﻻﺘﻬﺎ
14 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
21 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ :ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ
31 ﺨﻁﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ
33 ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل :ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻭﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺎﺭﻡ
35 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
35 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
35 ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻟﻐﺔ ﻭﺍﺼﻁﻼﺤﹰﺎ
36 ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁﺔ ﻭﺤﻜﻤﻬﺎ
39 ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
43 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
44 ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻜﻴﻴﻑ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
49 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
49 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
50 ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻓﻌل ﺍﻟﻭﻁﺀ ﺍﻟﻤﺤﺭﻡ
57 ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻟﻠﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺍﻟﻤﻜﻤل ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
60 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
62 ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ
63 ﺍﻟﺨﻼﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﻲ ﺤﻭل ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺏ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻠﻭﺍﻁ
ﻓﻬﺮﺱ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
214
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ
ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻓـﻲ
92
ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
94
ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ
97 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل :ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
97 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
98 ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ -ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺭ -
99 ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﺫﺍﺘﻪ
99 ﻤﺩﻯ ﺠﻭﺍﺯ ﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﻘﺭ ﻋﻥ ﻗﺭﺍﺭﻩ
100 ﺼﺩﻭﺭ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ
101 ﻋﺩﺩ ﻤﺭﺍﺕ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ
103 ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺍﺤﺩ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ
104 ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ
105 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
105 ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ
106 ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
106 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
107 ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
111 ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺫﻭﺫ ﺍﻟﺠﻨﺴﻲ
115 ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
116 ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺸﻬﺎﺩﺓ
118 ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ
118 ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ
ﻓﻬﺮﺱ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
216
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀـــﻭﻉ