Professional Documents
Culture Documents
P
… izbavi nas od zla!
P
ojavak hrvatskoga prijevoda liturgijske knjige Egzorcizmi i druge
prošnje (Kršćanska sadašnjost, Zagreb 2010.) prigoda je za novo
bistrenje kršćanskoga nauka o zlu i djelovanju Zloga te za obliko-
vanje teološkoga promišljanja o egzorcizmima kao liturgijskim slavljima
Crkve. Nakon što smo prethodno ponudili nekoliko razmišljanja o anđe-
lima kao »dobrim duhovnim bićima« te ukazali na njihovo zaboravljeno
mjesto u životu Crkve i njezinim liturgijskim slavljima (usp. Živo vrelo,
2009., br. 13.), čini se potrebnim iznova rasvijetliti kršćanski govor o zlu
i Zlomu te razjasniti smisao liturgijskih slavlja koje Crkve naziva egzor-
cizmima. Zaborav anđelâ, jednako kao i nijekanje Zloga, dolaze iz istoga
izvora – iz čovjekove usmjerenosti samo na materijalno i vremenito.
Tema egzorcizama u današnje je vrijeme često raspravljana, ali ne
uvijek s jasnih teoloških polazišta kršćanske vjere. Štoviše, pojam egzor-
cizam rabi se u širokim i raznorodnim značenjima, kao označnica za »po-
sebne« molitve i obredne geste »oslobađanja od zla ili zloduha«. Uvidom
u brojne napise o »egzorcizmima« lako je zamijetiti da se u njima riječ
egzorcizam posuđuje iz liturgijskoga jezika te rabi za označavanje činâ
koje Crkva ne naziva tim imenom, a sami liturgijski obred iskrivljuje i
prilagođava nekim drugim potrebama ljudi. Tako se događa da se egzor-
cizmima nazivaju čini koji su nepomirljivi s naukom Crkve i s duhom li-
turgijskih slavlja.
Egzorcizam je liturgijsko slavlje Crkve, zajednice vjernika, smješteno
u red sakramentala ili blagoslovina, čime se pruža sama definicija egzor-
cizma kao obrednoga čina kojim se Crkva podlaže i otvara Božjemu spa-
senjskom djelovanju. Takvo nutarnje određenje egzorcizma nuka nas da
ga ne promatramo kao izričaj nečije iznimne ili posebne moći, nego kao
slavlje kojim Crkva moli i ujedno proslavlja Božju pobjedu nad Zlom i
svim njegovim djelima, a najočitiji su grijeh i smrt. Ako se danas u činima
egzorcizma pokazuje veće zanimanje za egzorcistu, nego za Božju pobje-
du nad zlom i za potrebe ljudi koji su teško mučeni (vexati) ili opsjednuti
(obsessi) moću Zloga, onda je to pokazatelj da je čin egzorcizma istrgnut
iz ozračja vjere i vjerničkoga otvaranja Božjoj slavi i njegovu darivanju
spasenja. Članci sabrani u ovome broju našega Lista rasvjetljuju nam te-
ološki i pastoralni smisao slavljenja egzorcizma te upućuju u liturgijsko
oblikovanje takvih slavlja.
Urednik
1
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
PP
Izbavljenje od zla i zaziv slobode
Zlo u svjetlu i sjeni Kristova djela spasenja
Ivica Žižić
2
živo vrelo 2 2010
Pogođenost zlom, u konačnici, ne odno- nevin, preuzima na sebe ulogu žrtve da bi tako
si se samo na čovjekovu nutrinu, nego na sve- zauvijek raskrinkao ideološki karakter žrtvova-
ukupno njegovo življenje. Zlo je stanje izgnan- nja. Uskrisavajući Isusa od mrtvih Bog osuđuje
stva iz edenske harmonije i zajedništva s Bogom ubojstvo i nasilje religija te ukida moć izobliče-
(usp. Post 3). Ishod toga izgnanstva jesu strah i nih slika božanskoga.
sram, tjeskoba poradi urušavanja one sveze ko-
ja je čovjeku jamčila život. Upravo zbog toga se Svojom smrću On smrt uništi
stanje zla izjednačava sa stanjem smrti. Otrgnut Odnos između zla i nasilja te grijeha i smrti ta-
od svojega temelja, čovjek trpi zlo i doživljava ga ko je usko povezan da ove četiri odrednice tvore
kao umiranje. prijelomne događaje u povijesti spasenja. Isuso-
vo suočavanje s kušnjom i Zlim u pustinji, nje-
Zlo i nasilje gov milosrdan odnos prema grješnicima, nje-
Zlo je postalo čovjekova zbiljnost u trenutku čo- gova muka i smrt očituju gestu spasiteljskoga
vjekova slobodnog odabira. Biblijska pripovi- oslobođenja. Isus, naime, na sebe preuzima ne
jest o izgonu iz edenskog vrta (Post 3) i o tjesko- samo fizičko trpljenje, nego i potpunu napušte-
bi zbog grijeha potvrđuje da Bog nije tvorac zla, nost, religijsku i društvenu osudu, izdaju i ko-
nego da je zlo vezano uz ljudsku slobodu te da načno smrt. Isus preuzima na sebe teret osude i
je čovjek sposoban oduprijeti se Božjem naumu tjeskobe ljudskoga stanja da bi ga iznutra ozdra-
i postati žrtva svojega odabira. No, misterij zla vio, oslobodio i unio u prvotno zajedništvo s Bo-
koji potječe od čovjeka i njegove slobode u ko- gom. To djelo spasenja čovjeka Isus vrši svojom
načnici ostaje zastrt mnogim pitanjima. Ponaj- mukom, smrću i uskrsnućem. Sav pashalni mi-
prije, pitanjem odnosa prema nasilju, koji je go- sterij djelo je »prijelaza« u stanje obećanoga
tovo redoviti fenomen zla, a gdjegdje i sredstvo spasenja. Tim događajem biva jednom zauvi-
borbe protiv istoga. jek poražena smrt kao simbol zla. Preuzevši na
R. Girard tvrdi da je religija nastala kao oblik sebe teret zla i smrti, Krist je postao »pomirili-
nasilja kako bi se ublažilo mnogo veće i korje- šte po vjeri« (usp. Rim 3,24-25). Njegovo je dje-
nitije nasilje među ljudima. U arhaičkim druš- lo spasenja ponovno stvaranje, otkupljenje i us-
tvima, naime, krvna je osveta jedinstveni oblik postava novoga zajedništva s Bogom. Kristovo
povratka na prvobitno stanje. No, dok osveta, s predanje za nas, koje se jednom zauvijek zbilo
jedne strane, postaje zadovoljštinom za žrtvu, s u događaju križa i uskrsnuća, u sakramentalnoj
druge pak strane rađa drugim oblikom nasilja. formi nastavlja biti mjestom čovjekova oslobo-
Osveta se odigrava u začaranome krugu nasilja đenja i prihvaćanja dara spasenja.
koje se ničim ne da prekinuti. Zato primitivna
društva kušaju kanalizirati nasilje kroz obred-
ni simbol »žrtvenoga jarca«. Samo je »žrtveni
jarac« u stanju preuzeti na sebe sav teret nasi-
lja i prekinuti međusobno osvećivanje. Obred-
no žrtvovanje tako postaje put ublažavanja na-
silja, sve s ciljem postizanja prvotne ravnoteže
i prvotnoga reda. Za Girarda fenomen svetoga
usko je vezan uz objekt žrtve, koja biva prinese-
na, odvojena, a koja u konačnici ostvaruje po-
mirenje. Pitanje nasilja i zla, te pomirenja tako
biva povezano s obredom i obrednim simbo-
lom, koji ima aktivnu društvenu funkciju neu-
traliziranja nasilja i uspostave mira. Prema R.
Girardu, Krist unosi bitnu novost. On, koji je
Grijeh i smrt imaju izvor u neposluhu Bogu.
3
(Hunterov psaltir, oko 1170., Sveučilišna knjižnica, Glasgow)
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
Svako liturgijsko slavlje, posebno euharisti- vodi čovjeka u realizaciju sebe u odnosu prema
ja, mjesto je spasenjskog Kristova zahvaćanja Bogu. Liturgija je Kristov čin u kojem čovjek biva
u povijest ljudi. Liturgija je preobrazba na no- milosno pripušten i združen na onom djelu koje
vost života koji pobjeđuje tminu smrti i grijeha. je sam Krist učinio – darovao život – a koje u li-
U svjetlu te istine razvidno je zašto se u obredi- turgijskoj formi nastavlja biti mjestom čovjekova
ma i molitvama Crkve ponavlja zaziv za izbav- spasenja. Zaziv za oslobođenjem od zla upisuje
ljenjem od zla. To je zaziv za onom slobodom se u taj okvir: molba za izbavljenjem u sebi sadr-
koju je Krist stekao radi nas i radi našega spa-
senja. Predanjem svojega života da bi stekao ži-
vot »za mnoge«, Krist odgovara volji Očevoj. U Pogođenost zlom ne odnosi se samo na čovjekovu
tom odgovoru vjere liturgijsko slavlje pronalazi nutrinu, nego na sveukupno njegovo življenje.
svoje utemeljenje. Liturgija, naime, nema dru- Zlo je stanje izgnanstva iz edenske harmonije
goga cilja doli onoga da učini nazočnim i dje- i zajedništva s Bogom. Zbog toga se iskustvo zla
latnim odgovor vjere. U njegovom okrilju, za- izjednačava sa stanjem smrti.
ziv za oslobođenjem preobražava se u prijelaz
iz smrti u život. U odgovoru vjere Crkva su-dje- ži zaziv za uspostavom onog odnosa po kojem će
luje, tj. postaje dionik onoga istog čina kojim je čovjek neprestano prelaziti u okrilje života. Litur-
Isus prešao iz smrti u život. Stoga se slavlje Kri- gijska forma su-djelovanja nema drugog cilja do-
stova Otajstva ponazočuje kao dar života u situ- li unijeti čovjeka u Otajstvo odnosa kojim se Isus
aciji ljudskoga suočavanja sa zlom i smrću. izručio Ocu i kojim ga je Otac uskrisio.
Molitve za oslobođenje i ozdravljenje ne
Dar slobode mogu se izuzeti iz te temeljne istine liturgijsko-
Liturgijski čini, poradi svoje ukorijenjenosti u ga čina. U liturgijskim činima, naime, Crkva ne
kristološkome događaju, ne mogu se smatrati vrši neki magični čin oslobođenja od prisutnosti
magičnim pokušajem ovladavanja božanskim, zloga, niti koristi liturgiju kao »sredstvo«, ne-
niti sakralnom distribucijom milosti. Liturgija je go moli da se u pojedinom vjerniku i u zajednici
čin u kojem Krist zahvaća ljudsku slobodu i od- izvrši Kristovo djelo spasenja. Oslobođenje od
zla i uspostava zajedništva s Bogom, naime, ni-
su dva različita sadržaja liturgijske prakse vjere,
nego dva lica iste stvarnosti čovjekova spasenja.
Jer se u liturgijskom činu Kristovo Otajstvo do-
gađa i pruža čovjekovoj slobodi, učinak toga su-
sreta nije drugo doli preobrazba čovjekova bića,
a tako i njegove slobode, na temelju stvarne pri-
sutnosti Onoga koji je pobijedio zlo i smrt. For-
ma tog događaja obuhvaća čovjekovo djelova-
nje te, stoga, vjernik nije jednostavno pasivni
primatelj ‘milosnih darova Božjih’, nego oslov-
ljeni subjekt, dionik Saveza. Upravo jer je sakra-
mentalno umro jednom zauvijek zlu i grijehu,
vjernik je sposoban u svakome trenutku utje-
lovljivati dobro. U tom smislu liturgija je doga-
đaj ozbiljenja slobode po udioništvu u Kristovu
Otajstvu. Liturgija je mjesto gdje se spašena čo-
vjekova sloboda milosno preobražava u dar jer
je posred nje djelatna prisutnost Kristova Otaj-
stva.
Krist je svoju spasenjsku moć očitovao pobjeđujući Zloga.
4 (Konrad von Friesach, Katedrala u Gurku, Austrija, 1458.)
živo vrelo 2 2010
UU
Egzorcizmi – liturgijska slavlja Božje pobjede nad zlom
Obred u rascjepu između potrebe i krive uporabe
Ante Crnčević
5
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
6
Zli je stalna prijetnja čovjeku koji traži Boga.
(Hunterov psaltir, oko 1170.)
živo vrelo 2 2010
7
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
ga, nego nastalo iz neposluha Stvoritelju, ono elektronski i tiskani, dok se u ime zagovaranja
ne može imati zadnju riječ. »Sotonina moć ni- laičkoga društva snažno opiru kršćanstvu koje
je beskonačna. On je samo stvorenje, moćno je temelj i baština zapadne kulture, istovreme-
zato što je čisti duh, ali ipak samo stvorenje. no postaju »osnovnom literaturom« okultizma
(...) Iako Sotona u svijetu djeluje mržnjom pro- i ezoteričnih oblika religioznosti. Reinkarnaci-
tiv Boga i njegova Kraljevstva u Isusu Kristu i ja, spiritizam, astrologija, magija, kartoman-
premda njegovo djelovanje, za svakoga čovje- tija, parapsihologija, povjerenje u moć iscjeli-
ka i za društvo, prouzrokuje teške štete – du- telja (bioenergija, pranoterapija) i vidovnjaka,
hovne, a posredno i fizičke naravi – božanska samo su neki od oblika koji – premda ne mo-
providnost dopušta to djelovanje, snažno i bla- gu biti definirani kao djelo Zloga – otvaraju ši-
go upravljajući ljudskom i svjetskom poviješću. roki put njegovu djelovanju. Zanimljivo je da
To božansko pripuštanje đavolskoga djelova- svijet koji se želi oprijeti svakoj religijskoj do-
nja velika je tajna, ali ‘mi znamo da onima koji gmi, lako upada u »dogmatizam okultnoga«
ljube Boga sve pomaže na dobro’« (Rim 8,28). i parapsihološkoga, pa se nerijetko neka teš-
(KKC 395) ka stanja bolesti, osobito psihičke, olako pro-
Misaona kretanja dvadesetoga stoljeća i ne- glašavaju »opsjednutošću« zloduhom. Opsjed-
ki pravci teološke misli nisu bili uvijek skloni nuće zacijelo nije jedini oblik djelovanja Zloga.
poduprijeti takav nauk Crkve o opstojnosti Zlo- »Prevelika pozornost posvećena opsjednutosti
ga i o njegovoj naravi. Takva su kretanja bila zapostavlja puno strašnije i opasnije utjecaje
izazvana poglavito idejama nekatoličkih auto- zloga.« (I. Raguž) Ratovi, razorne laži, mržnje,
ra među kojima je promicana misao o vjerova- ubojstva, oholost, egoizam koji druge ostavlja
nju u opstojnost đavla kao ostatku primitivne u krajnjem siromaštvu i prepuštenosti umira-
ili mitološke religioznosti i praznovjerja, ili se nju, ropska navezanost na materijalno i ovo-
pak Sotonu nastojalo interpretirati kao »meta- vremensko samo su neka od djela Zloga. U ta-
foru neizbježnoga zla« koje se događa u svijetu.
»Nijekanje đavla, slično kao kod nijekanja an- Krist, koji je imao vlast i moć nad zlodusima, udijelio je Crkvi
poslanje da »u njegovo ime« liječe sve koji trpe zavodljivost Sotone.
đela, polazi od pretpostavke da se sva stvarnost
iscrpljuje u čovjeku i u njegovu odnosu prema
stvarnosti. Tako je taj negativni stav samo izraz
reduciranoga promatranja današnjega čovje-
ka, koji je u opasnosti da se na razne načine vr-
ti oko sebe, u čistome funkcionalizmu i tehni-
cizmu. U takvomu svijetu teško će biti mjesta
za Boga, a kamoli za anđele i đavle.« (I. Raguž)
Paralelno s izvjesnim potiskivanjem teme
o anđelima i zlodusima iz »ozbiljnoga« teo-
loškoga govora, te se teme na drugoj razini, u
svakodnevici, sve više susreću. Poezija, knji-
ževnost i površna duhovnost, koja nema uvi-
jek izvor u vjeri, rado govore o »anđelima« kao
dobrim duhovima kojima se čovjek prepušta.
Laicistička kultura s ideološkim predznakom,
premda apriorno odbacuje kršćanski govor o
anđelima i postojanju Zloga, istovremeno nje-
guje raznorodne oblike »vjerovanja« u zle du-
hove i neobjašnjive metapojave, a čemu uvelike
pomaže industrija okultnoga. Današnji mediji,
8
živo vrelo 2 2010
9
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
PP
Molitve u obredu egzorcizma
Nužnost teološkoga pristupa za pastoralnu primjenu
Ivan Šaško
10
živo vrelo 20 2010
11
NAŠA TEMA Liturgija egzorcizma
bama o svijetu u židovstvu Isusova vremena Ako se promatra čitavi Obrednik, u njemu
kao i u ranoj Crkvi. U Rimskome obredniku iz se uočava kontinuitet, zatim prerada i novi ele-
1614. ‘Veliki egzorcizam’ sastavljen je od mnoš- menti. Kontinuitet proizlazi iz nedvojbene po-
tva pojedinačnih molitava i simboličnih radnji. novne upotrebe mnogih gore već navedenih
Ne može se uočiti jasan i uvjerljiv podatak. Čita- tekstova iz pretkoncilskoga Rimskog obredni-
nje iz evanđelja ne može se promatrati u smislu ka. Više od stilske prerade znači smanjenje bro-
Službe riječi, već samo kao doslovno prenošenje ja egzorcizama na najviše jedan par, jaka stilska
riječi svetog teksta. i teološka prerada imperativnih egzorcizama,
Može se ustvrditi da svakom egzorcizmu kao i novi raspored cijeloga odvijanja slavlja.
prethodi molitva Bogu Ocu. Pravi egzorcizmi Novost je povezanost trećega odlomka pretkon-
su, dakle, uklopljeni u duži bogoslužni čin s mo- cilskoga obrednika sa Službom riječi, ali i zbirka
litvama, čitanjem evanđelja i simboličkim rad- privatnih molitava, kao dio Rimskoga obredni-
njama i nisu izolirani. Slično kao što je to s eg- ka. Jezik u nekim molitvenim obrascima djelu-
zorcizmima kod krštenja molitva Bogu Ocu i je suhoparniji, ali se teško podnosi, posebno što
imprekativni egzorcizam čine jednu cjelinu. se tiče trećega imperativnog egzorcizma, u koje-
Već neposredno nakon objavljivanja Obred- mu je zadržano pogrđivanje đavla prema sred-
nika 1614. godine, koji je drukčiji od ostalih li- njovjekovnoj maniri.
turgijskih knjiga proizišlih iz posttridentske ob-
nove, i koji je imao više karakter modela, negoli Teološke okosnice molitava i obreda
obreda kojega se treba kruto i doslovno slijediti, Poglavito nas zanimaju teološki vidici, čitljivi u
objavljeni su opet privatni spisi koji su sadrža- tijeku slavlja i u sadržaju molitava. Valja nagla-
vali bitno opsežnije zbirke egzorcizama i znat- siti barem četiri:
no veća prakticiranja Velikoga egzorcizma. To a) Slavlje egzorcizma je molitva Crkve, što poka-
znači da se Rimski obrednik iz 1614. godine suz- zuje cjelina obreda, a na osobit način depreka-
držanije odnosi prema Velikom egzorcizmu u tivne molitve. Liturgijske molitve po svojoj nara-
usporedbi s objavljenim tekstovima privatnih vi i izražaju jasno ističu subjekt »mi«, eklezijalni
autora. »mi«. Te su molitve upućene Bogu (Ocu). Takve
U sada važećemu Obredniku radi se o sasta- se molitve bitno razlikuju od molitava prisutnih
vljenome bogoslužju, koje sadrži svečano navije- u Obredniku iz 1614., u kojemu su četiri impe-
štanje evanđelja; slavlje u kojemu se koriste rativna obrasca egzorcizma u ja-obliku. To je ja
znakovi i simboli te molitve s deprekativnim i svećenika-egzorcista koji se obraća Sotoni.
imperativnim molitvama egzorcizma kao dra- Istina je da se i u novome obredniku jednako
matični vrhunac. Obred se zaključuje molitvama tako nalaze imperativni obrasci molitava, ali po-
zahvale. U usporedbi s obredom iz 1614. godi- stoji bitna razlika. U Prethodnim napomenama
ne liturgijski karakter slavljenja je postao jasniji. jasno je (u br. 28) određeno: »Imperativni obra-
Izostavljen je dugi obrazac ispovijesti vjere (Sym- zac neka se ne upotrebljava, ako mu ne prethodi
bolum Athanasianum). Skraćena su tri para mo- deprekativni obrazac. Deprekativni pak obrazac
litava i egzorcizama na jedan, koji – gledajući može se upotrijebiti i bez imperativnoga.« To je
dramaturški – sada predstavlja vrhunac. U mo- potvrđeno i u rubrikama (br. 60) samoga obreda.
litvama danim na izbor nalaze se dva druga para Time se jasno daje do znanja što je temeljna, tip-
deprekativnoga i imperativnoga egzorcizma. ska molitva Crkve u egzorcizmu, ne zanemarujući
Bogatstvo koje čuva kontinuitet sa starim prisutnost vjerničke zajednice, to jest – eklezijal-
obrednikom nalazi se u psalmima: 3, 10, 12, 30, ni vidik. Premda je osobita pozornost usmjerena
34, 67, 69 (117 nedostaje), tekstovima sinoptič- osobi koja se nalazi u mukama, molbe se odno-
kih evanđelja koji su obogaćeni za dva nova od- se i na cijelu prisutnu zajednicu. Obred stavlja u
lomka. Nove su jasne i izričite epikleze u depre- djelo ono što je Drugi vatikanski sabor rekao o di-
kativnim molitvama egzorcizma. menziji zajedništva u cijeloj liturgiji.
12
2
živo vrelo 2010
13
NAŠA TEMA
S
lužba vršenja egzorcizma nad opsjednuti- Egzorcist neka ne pristupa slavljenju egzor-
ma daje se posebnim i izričitim dopušte- cizma prije nego što s dostatnom moralnom si-
njem mjesnog ordinarija, a taj je po pravu gurnošću utvrdi da je doista riječ o opsjednuću.
sam dijecezanski biskup. To dopuštenje biskup Za vršenje egzorcizma potrebno je, ako je mo-
smije dati samo svećeniku, pazeći da to bude guće, dobiti i pristanak opsjednute osobe.
svećenik koji se odlikuje pobožnošću, znanjem, Znacima opsjednuća smatraju se: na nepo-
razboritošću i neporočnošću života te da je za znatu jeziku govoriti ili razumijevati takav go-
tu službu posebno pripravljen. Kad se u litur- vor; obznanjivati daleke i tajnovite stvari; po-
gijskim odredbama spominje egzorcist, uvijek kazivati fizičku snagu koja je nerazmjerna dobi
treba podrazumijevati da je riječ o svećeniku ili stanju osobe. Ti znakovi mogu biti samo neka
egzorcistu. naznaka opsjednuća. No, budući da nije dobro
Kad se od svećenika egzorciste zatraži da odmah zaključivati kako su takvi znakovi đavol-
nad nekom osobom vrši egzorcizam, potrebno skoga podrijetla i da su znak opsjednuća, treba
je s velikim razumijevanjem i razboritošću pri- obratiti pozornost i na druge pokazatelje, osobi-
stupiti takvome traženju i samoj osobi. Potreb- to one moralnoga i duhovnoga reda, koji na dru-
na je razboritost kako bi se ispravno prosudi- gi ili jasniji način očituju đavolski zahvat, kao
lo je li riječ o opsjednuću ili pak o nekoj bolesti, npr. žestoka odbojnost prema Bogu, presvetom
osobito psihičkoj. Nije mudro svako neuobiča- Imenu Isusovu, blaženoj Djevici Mariji i sveti-
jeno ponašanje osobe proglasiti opsjednućem, ma, Crkvi, riječi Božjoj, svetim stvarima, obre-
kao što nije razborito istinska opsjednuća pro- dima, osobito sakramentalnima, i prema svetim
glasiti teškom psihičkom bolešću: bio bi to no- slikama. Potrebno je, na kraju, marno prosudi-
vi uspjeh Sotone, »oca laži«. ti i odvagnuti odnos svih tih znakova prema vje-
U pristupu osobama koje traže ili za koje se ri osobe i prema njegovoj duhovnoj borbi jer Zli
traži egzorcizam neka se također nastoji razbo- je prije svega neprijatelj Boga i svega što vjerni-
rito razlikovati opsjednuća od nečijega osobno- ke združuje s Božjim spasenjskim djelovanjem.
ga osjećaja ili umišljaja da je žrtva uro- O nužnosti primjene obre-
ka, zle sudbine ili navodnih da egzorcizma egzorcist će
prokletstava koje je netko razborito prosuditi nakon
drugi na njih zazvao. Ta- brižljiva ispitivanja, uvijek
kvima neka se nipošto ne čuvajući ispovjednu tajnu,
uskrati duhovna pomoć, posavjetovavši se, koliko je
ali neka se ne vrši egzorci- moguće, sa stručnjacima za
zam. Mogu im se savjeto- duhovne stvari te, kad je po-
vati neke molitve te s njima trebno, s medicinskim struč-
i za njih moliti da zadobiju njacima, osobito psihijatrima
Božji mir. Takvu duhovnu koji imaju razumijevanja za
pomoć potrebno je pružiti i duhovne poteškoće ljudi.
onim vjernicima koji ne no-
se iskustvo opsjednuća, ali
prolaze kroz posebne kuš- Egzorcizmi i druge prošnje.
nje Zloga (napastovanja). Obredna knjiga za teološko bistrenje
govora o zlu i Zlomu te za novo
Takvu duhovnu pomoć mo-
oblikovanje pastoralne brige za one
že im pružiti i prezbiter koji koji trpe kušnje i zavodljivost Zloga.
nije egzorcist, pa i đakon.
14
živo vrelo 2 2010
U slučajevima kad se egzorcizam traži za ne- je to moguće, moliti Bogu, činiti djela pokore,
katolika, kao i u drugim težim slučajevima, neka često obnavljati krsnu vjeru te češće pristupati
se predmet podastre dijecezanskom biskupu, ko- sakramentu pomirenja i jačati se svetom euha-
ji može, iz razboritosti, zatražiti mišljenje struč- ristijom. U molitvi mu mogu također pomagati
njakâ prije nego donese odluku o egzorcizmu. obitelj, prijatelji, ispovjednik ili duhovni vođa.
Neka se egzorcizam uvijek vrši na način da se Egzorcizam, ako je moguće, neka se slavi u
očituje vjera Crkve kako ga nitko ne bi shvatio oratoriju ili na drugom prikladnu mjestu, od-
kao magijski ili praznovjeran čin. Treba paziti da vojenu od mnoštva. Na mjestu gdje se vrši eg-
u očima nazočnih ne postane predstavom. zorcizam treba biti posebno istaknut lik Raspe-
Nijednom sredstvu društvenog priopćiva- toga, a mora biti i lik blažene Djevice Marije.
nja, dok se obavlja egzorcizam, neka se ni na Egzorcist je dužan paziti na tjelesno i psiho-
koji način ne dade prostora, pa ni prije nego se loško stanje mučenoga i na moguće promjene
egzorcizam obavlja. Nakon što se egzorcizam njegova stanja. Ako se čini zgodnim da se slav-
obavi, egzorcist i nazočni neka o tome ne šire ljenju egzorcizma pripuste neke izabrane oso-
vijest, čuvajući potrebnu povjerljivost. be, neka se i one potaknu da intenzivno mole
Imajući na umu da se zlodusi mogu izbaci- za mučenog brata ili sestru, bilo privatno bilo
vati samo molitvom i postom, neka se egzor- na način naznačen u obredu, ali ustežući se od
cist pobrine primijeniti ta dva najprječa lije- uporabe bilo kojeg obrasca egzorcizma, bilo de-
ka za postizanje božanske pomoći. Mučeni se prekativnoga bilo imperativnoga, koji je pridr-
vjernik mora, napose prije egzorcizma, ako mu žan samo svećeniku egzorcistu.
Priređeno prema: Egzorcizmi i druge prošnje. Prethodne napomene, 13-33.
Liturgijski kalendar
VELJAČA
21 N PRVA KORIZMENA NEDJELJA 6 S Svagdan: Mih 7,14-15.18-20; Ps 103,1-4.9-12;
22 P KATEDRA SV. PETRA APOSTOLA, blagdan Lk 15,1-3.11-32
1Pt 5,1-4; Ps 23,1-6; Mt 16,13-19 7 N TREĆA KORIZMENA NEDJELJA
23 U Svagdan: Iz 55,10-11; Ps 34,4-7.16-19; Mt 6,7-15 8 P Svagdan: 2Kr 5,1-15a; Ps 42,2-3; 43,3-4;
24 S Svagdan: Jon 3,1-10; Ps 51,3-4.12-13.18-19; Lk 4,24-30.
Lk 11,29-32 9 U Svagdan: Dn 3,25.34-43; Ps 25,4-9; Mt 18,21-35
25 Č Svagdan: Est 4,17k-m.r-t; Ps 138,1-3.7c-8; 10 S Svagdan: Pnz 4,1.5-9; Ps 147,12-13.15-16.19-20;
Mt 7,7-12 Mt 5,17-19
26 P Svagdan: Ez 18,21-28; Ps 130,1-8; Mt 5,20-26 11 Č Svagdan: Jr 7,23-28; Ps 95,1-2.6-9; Lk 11,14-23
27 S Liturgija kvatri: iz Prigod. čitanja: za oproštenje 12 P Svagdan: Hoš 14,2-10; Ps 81,7-11.14.17;
grijeha (str. 190-203): Lk 7,36-50 Mk 12,28b-34
28 N DRUGA KORIZMENA NEDJELJA 13 S Svagdan:
Hoš 6,1-6; Ps 51,3-4.18-21b; Lk 18,9-14
OŽUJAK
1 P Svagdan: Dn 9,4b-10; Ps 79,8-9.11.13; Lk 6,36-38 14 N ČETVRTA KORIZMENA NEDJELJA
2 U Svagdan: Iz 1,10.16-20; Ps 50,8-9.16b-17.21.23; 15 P Svagdan: Iz 65,17-21; Ps 30,2.4-6.11-12a.13b; Iv 4,43-54
Mt 23,1-12 16 U Svagdan: Ez 47,1-9.12; Ps 46,2-3.5-6.8-9; Iv 5,1-3a.5-16
3 S Svagdan: Jr 18,18-20; Ps 31,5-6.14-16; Mt 20,17-28 17 S Svagdan: Iz 49,8-15; Ps 145,8-9.13c-14.17-18; Iv 5,17-30
4 Č Svagdan: Jr 17,5-10; Ps 1,1-4.6; Lk 16,19-31 18 Č Svagdan: Izl 32,7-14; Ps 106,19-23; Iv 5,31-47
5 P Svagdan: Post 37,3-4.12-13a.17b-28; 19 P SV. JOSIP, ZARUČNIK BL. DJ. MARIJE, svetkovina
Ps 105, 16-21; Mt 21,33-43.45-46 20 S Svagdan: Jr 11,18-20; Ps 7,2-3.9b-12; Iv 7,40-53
15
OTAJSTVO I ZBILJA 21. veljače 2010.
16
živo vrelo 2 2010
17
OTAJSTVO I ZBILJA Prva korizmena nedjelja
E
vanđeoski ulomak iz Lukina evanđelja dati mnogobrojnim životima zbog te gladi. Đa-
Prve korizmene nedjelje izvješćuje nas vao je također napastovao Krista na takav na-
o jednoj od najrealnijih stvarnosti naše- čin. Pokušao ga je uhvatiti u njegovoj tjelesnoj
ga života, a to su kušnje i napasti. Svakodnevno potrebi, vjerujući da će zbog tjelesnosti zabora-
smo izloženi najrazličitijim napastima. Pone- viti svoje vlastito poslanje, odnosno da će zbog
kad gotovo i nema trenutka u kojemu smo bez gladi zaboraviti samoga Boga. No, Krist odba-
napasti. Ponekad tek što izjutra otvorimo oči, cuje đavlovu ponudu: »Ne živi čovjek samo o
a ono na umu već misli koje nas napastuju. Ili, kruhu.« Isusom ne vlada glad, nego Bog.
kad idemo leći, napasti se ponovno šuljaju u na- Kada nam bude najteže, kad budemo jako
ma i oko nas. Nažalost, moramo si priznati ka- gladni, sjetimo se da je Isus bio napastovan i da
ko nas često napasti nadvladaju. Olako pred nji- nije pokleknuo, da je ostao vjeran Bogu. Zato je
ma pokleknemo te nas zarobe. Katkad više ne dobro postiti u korizmi, jer nas post čini gladni-
znamo što bismo s napastima. Borimo se s nji- ma. Učimo se gladovati i u gladi upravljamo u
ma, padamo i ustajemo, pa ponovno padamo i molitvama svoje oči Bogu. Umjesto da u gladi
ustajemo, te se pitamo: do kad će to trajati, ima- pokleknemo, post nas uči da u gladi još snažni-
mo li uopće snage za dalje, ima li više smisla bo- je prionemo uz Gospodina. I tada se događa ču-
riti se protiv napasti... Napasti nas tako tjeraju do: tijelo gladuje i pati, a duša je puna i sretna.
u očaj. Najradije bismo im se prepustili, pa »ka- Dragi čitatelju, ne dopusti da ti tijelo bude puno
ko bude, neka bude«. Da, napasti gone u očaj i sretno, a duša prazna i nesretna…
i beznađe. No, današnje je evanđelje utješno i
ohrabrujuće. Sam Bogočovjek, Isus Krist, nije Molitva protiv moći
bio pošteđen napasti. On nam pokazuje da ne- Druga napast jest napast moći: »Pokaza mu
ma života bez napasti, ali nam pokazuje i kako odjednom sva kraljevstva zemlje… Ako se dakle
pobijediti napasti. Poslušajmo ga. pokloniš preda mnom, sve je tvoje.« Ova je na-
past puno opasnija od one prve. U prvoj smo ovi-
Post protiv gladi sni o drugomu. Žudimo za drugim, za hranom,
Prva je napast napast gladi: »Tih dana nije ništa za tjelesnim sjedinjenjem. Svjesni smo da svoje
jeo, te kad oni istekoše, ogladnje.« Iz iskustva
jako dobro znamo kako nam je kad smo glad-
ni. Tijelo se buni, traži svoje, hvata nas nervo-
za. Ništa nas više ne zanima osim to kako ćemo
utišati glad. Zamislite kako bi nam bilo kad bi
se glad produljila. Što sve ne bismo bili spremni
učiniti samo da nekako prekinemo mučninu u
koju nas je bacila glad. Vjerojatno bismo poga-
zili sve vrjednote ako bi netko to od nas zahtije-
vao kao uvjet da nas nahrani. I ne treba tu misli-
ti samo na glad hrane, nego i na druge tjelesne
gladi. Što sve ne činimo kako bismo primjerice
nahranili svoju spolnu glad. Mnogi su spremni
uništiti svoje obitelji, svoja duhovna zvanja, po-
sao i mnogo drugog. U našemu društvu malo je
doslovno gladnih, ali sve više spolno gladnih. I
svjedoci smo kako đavao spretno uspijeva zavla-
tjelesne potrebe možemo zadovoljiti uvijek samo Milostinja protiv dokone vjere
zahvaljujući drugomu, a ne protiv drugoga. Sto- Treća napast napast je koristoljubive i dokone
ga je ta napast gladi zajedničarska. Ona je, daka- vjere: »Ako si Sin Božji, baci se odavle dolje!« Ta
ko, opasna, ali ipak bezazlena spram napasti mo- napast posebice pogađa nas, vjernike. Vjerujemo
ći. Težimo za moći kako bismo imali »sve«, kako u Boga, ali taj prijedlog »u« nema nikakvoga zna-
đavao obećava Isusu. Moć nam treba zajamči- čenja za nas. Vjerovati »u Boga« znači, kako ve-
ti savršenu neovisnost o drugomu i podređiva- li sveti Anzelmo Canterburyjski, stremiti u Boga.
nje drugoga sebi. Usto ta je napast, spram napa- Nema smisla tako vjerovati »u« Boga da ne stre-
sti gladi, nevidljiva i zbog toga puno perfidnija i mimo u njega, da ga promatramo sa strane, da
zna se bolje zakamuflirati. I samim je moćnicima ne činimo ono što vjera od nas zahtijeva, štoviše,
stalo do toga da u potpunosti uguše tjelesne gladi da sami određujemo Bogu što on mora činiti. Ta-
kako bi mogli savršeno vladati sobom i drugima. kva je vjera koristoljubiva i dokona, mrtva. Njo-
Tako se često događa da u korizmi mnogi poste i me se »iskušava Boga«. Istinski vjernik ozbiljno
ne dopuštaju da glad tijela njima zavlada, ali lako uzima u obzir prijedlog »u«. Vjeruje »u« Boga,
dopuštaju da ih obuzme još veća glad za moću. stremi svim svojim silama u njega, dopušta Bo-
Stoga je korizma vrijeme borbe protiv moći koja gu da ga određuje, čini ono što Bog čini. Jednom
zaboravlja Boga, koja želi biti neovisna o Bogu i o riječju, istinski vjernik ne napastuje Boga: »Ne
drugima, moći koja želi vladati, a ne služiti drugi- iskušavaj Gospodina, Boga svojega!« Jedan od
ma. Ta se borba ostvaruje molitvom. Molitva Bo- načina borbe protiv koristoljubive i dokone vje-
gu relativizacija je vlastite potrebe za moći. Ona re jest milostinja. U korizmi smo pozvani da či-
je zauzimanje stava ovisnosti i primanja, prihva- nimo dobra, milosrdna djela. Tim djelima potvr-
ćanje Božje moći kao moći ljubavi i služenja. Po- đujemo da nam vjera nije koristoljubiva i dokona
štovani čitatelju, nemoj samo postiti, nego i moli. (mrtva). Ne iskušavajmo Boga, nego činimo ono
Puno moli da želeći »sve« ovoga svijeta, ne izgu- što on od nas traži, a to je činiti dobro. Čitatelju,
biš sebe i sve ovoga svijeta… čini milostinju i rasti u živoj vjeri…
Ivica Raguž
Zrnje
Odjeci Riječi
Blizu ti je Riječ uz: Rim 10,8-13
Odlomak iz Poslanice Rimljanima poziva se na tri starozavjetna
Tri Isusova iskušenja oslikavaju teksta. Najprije se poziva u r. 8 na Pnz 30,14: »Jer, Riječ je posve
Sotoninu zavodljivost koja ljudima blizu tebe, u tvojim ustima i u tvome srcu da je vršiš.« O blizini
nudi snagu izvanrednih moći. Božje riječi. Zatim u r. 11 donosi Iz 28,16: »Onaj koji u nj vjeruje
Iskušenje pretvaranja kamenja neće propasti.« Riječ je o kamenu koji Bog postavlja na Sionu
u kruh ne govori o utaživanju
kao kamen ugaoni, kao kamen temeljac. Odlomak završava
gladi, nego o želji za izvanrednom
navodom riječi proroka Joela: »Svi što prizivaju ime Jahvino
moći i slavom. Biti gospodar kruha,
učiniti druge životno ovisnima o
spašeni će biti jer će na brdu Sionu i u Jeruzalemu biti spasenje,
mojoj moći i mojoj volji – iskušenje kao što Jahve reče, a među preživjelima oni koje Jahve pozove.«
je koje danas obuzima mnoge. (3,5) Propovijedamo riječ vjere, vjere u Gospodina Isusa kojega je
U svim analizama današnjih Bog uskrisio od mrtvih. To je potrebno za spasenje. A spasenje
kriza i siromaštva, nismo li je ponuđeno svim ljudima. Po Pavlu najprije Židovima. No Bog
zaboravili priznati podložnost onoj poziva sve na Sion, u Jeruzalem, sakuplja ih oko novog Hrama –
zavodljivosti koja razara uskrslog Gospodina Isusa, spasenja onih koji ga prizivaju.
svijet i čovjeka? Mario Cifrak
19
OTAJSTVO I ZBILJA 28. veljače 2010.
20
Isus se uspe na goru. Ondje pred učenicima objavi svoju slavu.
(Biblija Petra Comestora, 12. st.)
21
OTAJSTVO I ZBILJA Druga korizmena nedjelja
S
vaka pustolovina započinje ostavljanjem za
sobom nekoga od ‘naših’ prostora, a ponajvi-
še vrata svoga doma. To obuhvaća i glagol izi-
ći s kojim je povezana Abrahamova povijest. On je
dopustio da bude poveden iz svoje zemlje; i sva-
ki put kad je želio negdje staviti točku, zaustaviti
se, pronaći sigurnost skrovišta, Bog mu to nije do-
pustio. Usmjeravao mu je pogled na širinu obzor-
ja. Imati vjere za svakoga tko vjeruje znači biti ve-
zan uz riječi, biti vođen riječju koja nudi drukčiji,
nepoznat put. Vjernici u ruci ne posjeduju sigur- Slava ih Božja zasjeni te čuše glas: »Ovo je Sin moj, Ljubljeni!«
nost; noge im se nalaze na stranome tlu; oči su im (Macha Chmakoff)
usmjerene onkraj granica.
Vjera znači neprestano pomicanje granica, va lica. Možda je htio izbjeći pojam metamorfoze,
običaja, navika. Ona ne dopušta plač nad proš- tako često prisutan u helenističkim spisima. Čini
lošću niti zadovoljstvo sadašnjim. Ona je težnja i se da ovaj događaj želi, snažnije od filozofijskih
napetost. Baš se u tome kontekstu nalazi i Lukino promišljanja, povezati s Mojsijevim licem kada je
evanđelje koje nam odzvanja u ušima. sišao sa Sinaja s dvije ploče Dekaloga, Deset za-
povijedi. I dok je Mojsijevo lice odražavalo Božju
Mojsijevo i Isusovo lice slavu, Isus sjaji vlastitom slavom. Uistinu, u tek-
Korizma je vrijeme kada svoj život pozornije gle- stu se spominje Mojsije i Ilija, kako bi se pokazalo
damo u zrcalu evanđelja ili, bolje, u prizmi evan- da su oni govorili o budućoj Kristovoj patnji i po-
đelja. Ove, druge korizmene nedjelje, s trojicom bjedi. Govor je to o Isusovu Izlasku, tj. o njegovoj
se apostola – Petrom, Ivanom i Jakovom – uspi- muci u Jeruzalemu, koja se trebala uskoro dogo-
njemo na brdo Isusova preobraženja. To iskustvo diti. Gotovo neprimjetna grčka riječ dei – ‘trebati’
Isusove slave bit će važno za učenike kada se pred – govori o planu ljudskoga spasenja po Kristu.
njima nađu poteškoće i kad će se morati suočiti s
Kristovom žrtvom. Oblak ispunjenja prisutnosti
Za Isusa započinje jedan izlazak, prjelazak k Iz konteksta se može iščitati da se sve događa no-
Ocu koji nužno mora proći kroz Jeruzalem i Kal- ću, no san koji svladava apostole i umara oči nije
variju. U događaju preobraženja potvrđuje se samo tjelesne, već i duhovne naravi. Oni ne uspi-
nerazrješiva veza muke i slave. jevaju vidjeti Kristovo otajstvo u punini značenja.
Luka od toga dijela u evanđelju naviješta Kri- Isto će se dogoditi u Getsemanskome vrtu. Samo
stovu smrt kao ključ čitanja povijesti spasenja i vazmeno iskustvo susreta s Isusom ima snagu ot-
konačne proslave. U Lukinu spisu žarište pripovi- klanjanja njihova (ne)razumijevanja. Oni dakle
jedanja tvori Očeva objava Isusa kao ‘ljubljenoga, nisu čuli njihov razgovor o muci.
izabranoga Sina’. U usporedbi s objavom njego- Petar postaje glasnogovornikom druge dvoji-
va sinovstva u krštenju, primjećujemo da je pre- ce apostola, ali griješi. Želio je zadržati lijepe tre-
obraženje puno snažnije. Ovdje je Kristova tjele- nutke i nije mogao u sebi prihvatiti najavu muke.
snost prožeta sjajem nebeske svjetlosti, a sve se to Kao odgovor Boga jest oblak, taj biblijski simbol
događa pred trojicom apostola, budućih svjedoka Božje prisutnosti (usp. Izl 24,15-18; 40,34-35).
nadnaravnoga događaja. Slava, to jest sjaj njego- Na stanovit je način ispunjena Petrova želja, ali
va božanstva, sada je vidljiva na njegovu licu. Pa rezultat susreta sa svetim jest prestrašenost. Sva-
ipak, punina objave njegove osobe u potpunosti ki put je tako kada čovjek susreće nešto što ga na-
se ostvaruje po muci i uzlaskom u nebo. dilazi, čemu nije gospodar. No, ono što čuju nije
Luka ne govori o preobraženju kao nekoj vr- nešto što bi trebalo biti povod strahu. Božji glas
sti metafizičke preobrazbe, već o promjeni Isuso- govori o Kristu kao Božjemu sinu i Izabraniku.
22
živo vrelo 2 2010
Valja primijetiti jednu važnu posebnost. Osta- prepoznatljivost – on ostaje isti, ali se mijenja od-
la evanđelja koriste sintagmu Sin ljubljeni (grč. nos. Tim iskustvom odnos postaje drukčiji. Kada
agapetós), a Luka piše Sin – Izabranik (grč. ekle- se ljudi mijenjaju za druge, tada se mijenja od-
legménos). Time povezuje ovo evanđelje s likom nos. Sasvim je razumljivo da takva iskustva že-
Sluge Gospodnjega iz Knjige proroka Izaije (42,1 limo trajno sačuvati, jer su ona predokus onoga
– eklektós). Zapovijed – slušajte ga! – je poziv na što čekamo kao konačni susret s Bogom. Snažna
slušanje konačnoga Božjega proroka koji vodi u iskustva i trenutci mijenjaju naš život.
ispunjenje sav Zakon i Proroke. I ovo pripremno vrijeme za Uskrs može biti
vrijeme obrata u našemu životu – vrijeme obra-
Snažna iskustva koja mijenjaju ćenja. Za to je potrebno oči duha pročistiti per-
Da bismo opisali neopisivo, obično koristimo sli- spektivom križa i uskrsnuća. U korizmi smo po-
ke s mnoštvom superlativa i asocijacija. Sličan je zvani popeti se na brdo Preobraženja i svoj život
i opis preobraženja iz evanđelja ove nedjelje. Ne promatrati iz druge perspektive. Vježbe kao što
tražimo li mjesto susreta, mira, sabranosti, raz- su post, molitva, razmatranje, djela ljubavi u to-
govora, mjesto na kojemu se dobro osjećamo i mu nam pomažu. No, te vježbe moraju zadržati
gdje možemo biti ljudi sa svojim slabostima i lju- vezu sa zbiljom, odnosno sa silaskom s brda, ina-
di sa snažnim duhovno-religioznim iskustvima? če nisu dio Kristova nasljedovanja. Oboje nam je
U kojim god se prilikama ljudi nalazili, često u se- potrebno: uzlaženje, da bismo svoj život proma-
bi kriju želju za susretom s Bogom u običnim ži- trali odozgor, ako želite – svisoka, ali i povratak
votnim prilikama. U toj se želji nalazi i puno obu- u poniznost svakodnevice, ne zaboravljajući da je
hvatnija čežnja: shvatiti samoga sebe i okolnosti ona u Božjoj perspektivi zapravo proslava.
življenja. Kada pak postoji otvorenost za Boga, Od istinskoga Božjeg svjetla čovjek ne oslije-
čujemo govoriti o prosvjetljenju, o jasnoći, o pri- pi da ne bi vidio ljude pored sebe, ali je važno da
hvaćenosti i ulasku u skrovitost Božje blizine. bližnje ne gledamo s prevelike blizine, kako nam
Luka nam nudi niz dragocjenih simboličkih ne bi pokrili vidno polje u kojemu mora biti mje-
poveznica. Susret s božanskim se priprema; to je sta za Boga i njegovo svjetlo. Preobraženost živi
posebno mjesto. Promjena na Isusovu licu, koju od svjetla obraćenja…
učenici doživljavaju, ne odnosi se na njegovu ne- Ivan Šaško
Odjeci Riječi
Nasljedovati Apostolovo sebedarje
Zrnje
23
OTAJSTVO I ZBILJA 7. ožujka 2010.
24
Isus poučavaše narod:
»Ako se ne obratite, svi ćete propasti.«
25
OTAJSTVO I ZBILJA Treća korizmena nedjelja
Nasilje i obraćenje
U
mnoštvu mogućih užasnih smrti ubija-
nje ljudi na mjestu na kojem su prinosi-
li žrtve Bogu spada zasigurno među naj-
užasnije uopće. Nasilna smrt vjernika i njihova
ljudska krv pomiješana s krvlju žrtvovanih životi-
nja kao da priziva pravdu od Boga kome su ubije-
ni vjernici žrtvovali i istovremeno kriči protiv nje-
ga što ih nije zaštitio na mjestu koje je posvećeno
upravo njemu, Stvoritelju. Pomiješana krv. I ljud-
ska i životinjska krv nositeljice su života. Ipak, nji-
hove su smrti veoma različite. Životinjska je krv
ljudsko prinošenje Bogu od onoga što je čovjek od
Boga i primio. I ljudska je krv o kojoj izvješćuju
Isusa prolivena ljudskom rukom. Protiv Boga. Ili,
umišljajući sebi, u njegovo ime. Životinje ne pro-
lijevaju ljudsku krv klanjajući se Bogu. Samo čo-
vjek daje religiozni smisao svojim činima. On sve
što čini može staviti u odnos s Bogom. I ono naj- Božja strpljivost s neplodnom smokvom.
brutalnije. Ubiti drugoga čovjeka može biti izričaj
borbe protiv Boga, ali se može razumjeti, i to je još Danas više nije tako. Danas je lakše optuži-
užasnije, i kao služenje Bogu. ti Boga. Za čovjeka i njegove pogrješke i slabosti
Ljudi koji Isusu dolaze s viješću o tako gro- postoji tisuću opravdanja. Ali za Boga više nema
znoj smrti imaju već neki odgovor na mučno pi- opravdanja. Boga se više ne opravdava. Njega se
tanje o odnosu Boga i ljudskih života. Bog ne bi optužuje. On je kriv ako ne spriječi smrt čovje-
dopustio da pravedni ljudi izgube život na sve- ka. Ne govori se više o pravednom i nevinom čo-
tome mjestu. Koliko li se takvih uvjerenja nala- vjeku. Na neki način svaka je žrtva pravedna i
zi u srcima ljudi u hramu. I sva ona zvuče vrlo nevina. Čak je i ona nepravedna samo čovjek s
shvatljivo i logično. Bog je dobar. I Bog ne bi do- posebnim potrebama. No, danas smo otišli i još
brim ljudima učinio ništa na žao. I Bog je svemo- dalje od optuživanja Boga. Postao je velikom di-
guć. On, premda sam ne čini zlo, može ga dopu- jelu ljudi nevažan. Nesreće, zla, katastrofe više
stiti i može ga spriječiti. I dobri i svemogući Bog ne dižu krik protiv Boga. Čini se da se one doga-
se brine za svoju djecu. Ovakvo se razmišljanje đaju bez njega. A njega po svoj prilici nema. Ili
vjerniku čini razumljivim i sasvim prihvatljivim. se, ako ga ima, ponaša kao da ga nema ili kao da
Sve dok se ne dogodi neočekivani užas. Što s oni- ga ne zanimaju ljudske katastrofe.
ma koji su nastradali? Zašto je dobri i svemogući
Bog pripustio njihovu smrt? Zašto ih nije zašti- Isusov odgovor na nasilje u hramu
tio? Ova će pitanja baciti sjenu na Boga i zasjeni- Isusovo se odgovor odnosi na uvjerenja ljudi ko-
ti sumnjom njegovu dobrotu i svemoć ili će kriv- ji dolaze k njemu. Oni su već našli odgovor. Ako
nju i opravdanje nesreće trebati tražiti u životu su poginuli u hramu, mora da su bili krivi pred
onih koji su ga nasilno izgubili. Ovo drugo je lak- Bogom. U Isusovu se odgovoru slute njihove
še. Lakše je optužiti žrtvu da je sama skrivila ne- pretpostavke. Nastradali su, ali njihovo strada-
sreću od koje je poginula, negoli optužiti Boga nje, govori Isus, nije zbog njihove grješnosti. Ne
da nije dobar ili svemoguć. Barem je tako bilo u razlikuju se od drugih po svojoj grješnosti. Tko
davna vremena. nije nastradao nije manje grješan. Zlo koje ih je
26
živo vrelo 2 2010
pogodilo ne dokazuje njihovu veću grješnost. Svi Iz ove bi prispodobe valjalo odčitati kako je
su grješni. I svima je potrebno obratiti se. vrijeme nakon katastrofe koja pogodi druge po-
Današnje rašireno uvjerenje kako su svi gr- jačano vrijeme milosti za obraćenje i donošenja
ješni, ali nitko nije kriv i odgovoran, vrlo je blizu ploda. Valja uočiti da Isus preokreće smisao smr-
stavu po kojem nitko zapravo nije ni kriv ni gr- ti ljudi u Galileji i Siloamu. Preživjelima se pruža
ješan. Ni jedan ni drugi stav ne nalaze mjesta u vrijeme milosti. Glavno pitanje ne tiče se krivnje
Isusovoj rečenici. Svi su grješni i svima je potreb- poginulih i Božje kazne, nego promjene vlastito-
no obraćenje. Isus pretpostavlja odgovornost za ga života u vremenu koje mi je još darovano. Pre-
grješnost. Još više, odgovornost za neobraćenje. živjeti nesreću znači dobiti vrijeme milosti za plo-
Slika ljudi koji su poginuli slika je mogućeg isho- dove. I ovdje leži poziv na promjenu pogleda. Od
da za sve druge. pogleda koji traži krivnju i razloge stradanja valja
Isusovi su slušatelji uvjereni u grješnost i kriv- opaziti prigodu da se sam obratim.
nju poginulih i istovremeno u vlastitu pravednost. Gdje je Isus u ovoj prispodobi o neplodnoj
To je rašireni stav vjernika. Isusovo često poziva- smokvi? Njega bi valjalo vidjeti u liku vinograda-
nje na promjenu pogleda od tuđe na vlastitu gr- ra koji stoji između smokve i gospodara. Povezu-
ješnost pokazuje koliko je taj stav žilav. je ih. Gospodaru je poslušan, ali se trudi oko smo-
kve. Ulaže sve što zna u to da ona donese plodove.
Neplodna smokva Nedjeljna bi se euharistija mogla smjestiti u isti
Evanđelist Luka Isusovo upozorenje pojašnja- kontekst. Riječ je o susretu u kojem se reflektira-
va parabolom o neplodnoj smokvi. Ona iscr- ju ljudske katastrofe i njihov smisao za živu zajed-
pljuje i gospodarevu zemlju i njegovo strpljenje. nicu. I nadasve je riječ o vremenu koje preostaje,
Strpljenje više nego zemlju. Gospodar očekuje a u kojem je svatko pozvan na obraćenje. U tom
plodove. Smokvu mjeri prema plodovima. No, vremenu euharistija je hrana i trud oko donoše-
gospodar ne poseže za sjekirom. Između njega nja plodova. Isusov trud oko onih u njegovu vi-
i smokve stoji vinogradar. On se brine za smo- nogradu. Nadasve oko onih bez plodova. Tako se
kvu. I nudi se da će se još više potruditi oko nje. kroz Isusovu reakciju na vijest o nastradalima pi-
Okopavanjem, gnojenjem i dodatnim vreme- tanje grješnosti poginulih preokreće u pitanje što
nom. I gospodar pristaje. Bog čini na meni da bih donio plodove.
Ante Vučković
Odjeci Riječi
Zrnje
27
OTAJSTVO I ZBILJA 14. ožujka 2010.
28
Dok je još bio daleko, njegov ga otac ugleda, potrča,
pade mu oko vrata i izljubi ga.
(Biblija Petra Comestora, 12. st.)
29
OTAJSTVO I ZBILJA Četvrta korizmena nedjelja
Očev pogled
crkve zaobilazili u širokom luku, suprotstavljaju-
ći se – šutke ili otvoreno – onima koji su u te cr-
kve kročili i u zgodna i u nezgodna vremena. Bi-
lo je među njima i mnogih koji su došli iskrena
srca, svjesni svojih slabosti i dotadašnje nespre-
mnosti da svoju vjeru javno očituju. No, ni takvi
nisu zauzeli prva mjesta jer su tišinu svoje dota-
da neživljene vjere zamijenili tišinom poniznog
svjedočenja. Prva su mjesta zauzeli upravo oni
koji su do tada imali koristi od toga što nisu išli
u crkvu, kao što su tada tražili korist i od odlaska
u crkvu. Oni se djelomično mogu prispodobiti
mlađem, izgubljenom sinu. Uvijek su tražili ko-
rist za sebe. Na ovaj ili onaj način. Ona je bila sre-
dište njihovog života, bilo mladenaštva bilo zrele
dobi. No, tu prestaje svaka sličnost s mlađim si-
nom. Zašto? Zato što nisu prošli dramu obraće-
nja, nisu se nikada doveli u krizu. Dok je mlađeg
O
ljepoti prispodobe koju slušamo u da- sina kriza dovela u situaciju da razmišlja o očevoj
našnjem evanđelju mnogo je toga re- ljubavi, mnoge je naše suvremenike kriza njiho-
čenog, napisanog i naslikanog. Otkri- vog načina stjecanja koristi dovela samo u situa-
va svu dubinu Kristove objave Očeve ljubavi. ciju da razmišljaju kako ponovno izvući korist u
Tako je profinjena, jednostavna, a istovreme- trenutku oblikovanja novonastale situacije. Nisu
no duboka i jasna. Takvu prispodobu mogao se iskrena srca vratili ocu. Nisu se pokajali za vla-
je ispričati samo netko tko je istinski poznavao stite grijehe. Nisu spoznali vlastitu nedostojnost.
sva bespuća, sve putove i stranputice ljudskoga Ali kako je moguće da se nešto takvoga dogo-
duha. Takvu prispodobu mogao je ispričati je- dilo? Kako je moguće da je takvo neobraćeno kr-
dino Krist, a da ne bude jeftino psihologizira- šćanstvo dobilo prvenstvo u mnogim našim za-
nje i moraliziranje. Prispodoba o milosrdnom jednicama i sâmo postalo primjerom i modelom
ocu i izgubljenom sinu uvijek nas iznenadi svo- života i ophođenja? Moglo se dogoditi zbog po-
jom svježinom. Ništa ne gubi na snazi. Uistinu, našanja svih nas koji se djelomično prepoznaje-
kao da je Krist pripovijeda danas. On to zapra- mo u slici starijeg brata iz evanđeoske prispodo-
vo i čini. Ona se tiče svakoga od nas. be. Bili smo i ostali kod oca, ali isto tako često s
pomiješanim osjećajima vjernosti, sigurnosti, za-
Sinovi u vihoru promjena štite pa i koristi. Znali smo da kod oca uvijek mo-
Dvadeset godina nakon što smo se u našoj do- žemo biti. Premda nesposobni za vlastitu iskre-
movini našli na putu demokratskog iskoraka nu vjeru, za radost i otvorenost prema iskrenom
ova nas prispodoba poziva da ju promotrimo u obraćenju, mi nismo prigovarali ocu jer smo i sa-
svjetlu novije povijesti naše Crkve i naših odno- mi puno puta osjetili da imamo koristi. Mi smo
sa. Ili bolje rečeno, ova nas prispodoba poziva se često jednostavno povukli, mrmljali u sebi,
da u njezinom svjetlu promotrimo tih dvadeset ljutili se i dopustili da nas nagriza crv sumnje u
godina zajedničkog hoda. ispravnost svega što se događa. No, nismo rea-
A u tih se dvadeset godina dogodilo puno to- girali jer smo skrivali sami sebe. Šutjeli smo jer
ga. Dogodilo se i to da su na početku devedese- smo od toga imali koristi. Šutnjom smo štitili se-
tih u crkve nahrupili mnogi koji su do tada te iste be, čuvajući se da i sami ne budemo prozvani ili
30
živo vrelo 2 2010
da netko prstom ne ukaže na našu nevjernost »Dok je još bio daleko, njegov ga otac ugle-
i našu neautentičnost zajedništva s ocem. da, ganu se, potrča, pade mu oko vrata i izljubi
ga.« Tim riječima Isus opisuje stav milosrdno-
Sinovi u očevom pogledu ga oca. On odmetnutoga sina vidi još dok bijaše
Zbog svega toga čini se da nitko od nas u ovom daleko. Želi ga iz daljine vratiti u očinski dom.
povijesnom razdoblju nije ozbiljno shvatio pris- Očeva ganutost i iskazano milosrđe presudni su
podobu o izgubljenom sinu. No, ne treba se korak za obnovu raskinutoga zajedništva. Ovdje
osvrtati na ono što je iza nas. Naš pogled mora se iznova pokazuje da ljubav više vrijedi od uko-
se usmjeriti prema naprijed. To je moguće je- ra i osude. »Evanđelje nas uči da čovjek mije-
dino ako usvojimo pogled milosrdnog oca; ako nja svoj život i mentalitet, obraća se dobru, ne
njegov pogled postane naš; ako, unatoč svim zato što je izvikan, ukoren i kažnjen, nego za-
slabostima, postanemo sposobni prepoznati vri- to jer je otkrio da je ljubljen unatoč tomu što je
jednost onih koji uvijek ostaju i poticati njihovu grješnik« (M. I. Rupnik). Potrebno je da bude-
ljubav i otvorenost te ako istovremeno postane- mo svjesni te Očeve ganutosti koja nas vidi i kad
mo sposobni prepoznavati one koji se iskrena i smo daleko, kad nam se čini da nas ne vidi, kad
otvorena srca vraćaju ili traže očinski dom. A to još želimo uživati slobodu od njega, kad još okli-
je moguće samo onda kada shvatimo da nas vo- jevamo vratiti se... Otac vidi našu udaljenost i
diti smije samo ljubav i milosrđe, a ne neki drugi kad nam se čini da smo blizu i da smo baštini-
interes, koliko god se činio uzvišenim i korisnim. ci njegova doma. Ne plašimo se Božje ganuto-
Jedino se tada nećemo i mi sami međusobno sti i njegova milosrđa nad nama jer samo njego-
optuživati, tražiti pogrješke jedni drugima i bi- vom ljubavlju bivamo spašeni. I svoja djela koja
ti nesposobni za svijest o različitosti putova do smatramo dobrima i velikima, prepustimo su-
Božjeg srca, različitosti koja nije razlogom raz- du njegove ljubavi, jer on proniče naše namisli i
dora, nego većega jedinstva. Jedino ćemo tada naša srca. Otvorimo se pogledu milosrdnog Oca
moći shvatiti svu dubinu i ljepote današnje pris- koji nas »vidi izdaleka« i koji nas svojom lju-
podobe i vidjeti da nije sramota biti ni stariji ni- bavlju želi prigrliti i vratiti u očinski dom zajed-
ti mlađi sin. Sramota je ne biti sposoban otvoriti ništva sa sobom i s braćom ljudima.
se Očevu pogledu punom ljubavi. Željko Tanjić
Odjeci Riječi
U nas je položio riječ pomirenja uz: 2Kor 5,17-21
Zbog novosti Kristove, očitovane u njegovu vazmenom otajstvu,
Zrnje
32
živo vrelo 2 2010
33
OTAJSTVO I ZBILJA Sveti Josip, zaručnik BDM
Otac i učitelj
C
rkva, koju je papa Ivan XXIII. nazvao potomstvom. Istina, Isus je došao u Svetu Obi-
Majkom i Učiteljicom, danas slavi Josipa telj na drukčiji način, no nije li uvijek Bog onaj
Jakovljeva iz doma Davidova, koga bez koji daruje potomstvo?! Marija ga je rodila, a
straha možemo nazvati ocem i učiteljem. Po Josip mu je nadjenuo ime. Tako je prema Bož-
Papinim riječima Crkvi je »njezin presveti Ute- jem zakonu postao i njezin i njegov pred Bo-
meljitelj povjerio dvostruku zadaću: da mu ra- gom i ljudima. Marija ga ne svojata, nego Isusa
đa djecu i da rođene uči«. Slično poslanje dobio podsjeća kako su ga tražili otac i ona. I drugi su
je i sveti Josip. Predslovlje današnje svetkovine ga smatrali »sinom drvodjeljinim«. Sam Isus je
naglašava da je on onaj pravednik koga je dao Josipa doživljavao kao svoga oca.
za zaručnika Bogorodici Djevici, i onaj vjerni Svi znamo iz osobnog iskustva, a psihologi-
i mudri sluga koga je postavio da umjesto oca ja nam potvrđuje, koliko je važna uloga oca u ra-
čuva njegova Jedinorođenca. zvoju osobnosti. Ni Isus, nama u svemu jednak,
nije bio izuzetak. Njemu je također trebala očin-
Otac ska figura. Pronašao ju je u svetom Josipu. Josip
Ako svetošću smatramo zajedništvo i blizinu s je obavljao sve roditeljske obveze. Isusu je dao
Bogom, onda zasigurno nema osobe kojoj bi taj ime, upisao ga u ljudsku obitelj i u genealogiju
naziv bolje pristajao od galilejskog drvodjelje doma Davidova, othranio ga, štitio te poučavao
Josipa. Ni jedan svetac nije bio tako blizak Bož- čitati, moliti i raditi. Pod Josipovim vodstvom
jem otajstvu kao on. Godinama je živio u zajed- Isus »napredovaše u mudrosti, dobi i milosti
ništvu sa Sinom Božjim i Majkom Božjom. Bila kod Boga i ljudi«. Slike koje je Isus koristio da
je to obiteljska svakodnevica, obilježena uspo- bi opisao Kraljevstvo nebesko otkrio je najprije
nima i padovima, radostima i žalostima, otvo- u roditeljskom domu, a doživljaj Oca nebesko-
renošću za druge, ali i malim tajnama skrive- ga temeljio je na iskustvu očinstva svetoga Josi-
nim iza zatvorenih vrata doma. Sama Marija pa. Isusove riječi da treba prebivati u kući Oca
prekoravajući Isusa potvrđuje svoje zajedništvo njegova ne negiraju Josipovu ulogu, nego samo
s Josipom riječima: »Zašto si nam to učinio?« potvrđuju da ju je izvrsno obavio. Isus na taj na-
Marija i Josip nisu dvije različite osobe, nego čin svjedoči da ga je Josip znao dovesti do otkri-
jednina plurala – mi. Drugi ih tako doživljava- vanja Boga kao dobrog Oca. Zasigurno je u tome
ju, sami se tako osjećaju, a takvi su i pred Bo- najveća zasluga svetoga Josipa. Bio je ogledalo
gom. Oni nisu samo privid obitelji, nego prava Božjeg Očinstva i omogućio je Isusu pronaći u
Bogom združena obitelj. Bog ih je čak obdario i Bogu svoga nebeskog Oca. To je i najvažnija po-
ruka svetoga Josipa svima nama. Mi bismo ta-
kođer trebali tako živjeti da ljudi po nama upo-
znaju i slave Oca našega koji je na nebesima.
Učitelj
Navještaj Isusova rođenja Mariji završava rije-
čima: »Neka mi bude po tvojoj riječi«, dok je
kod Josipa naglašeno da on »učini kako mu na-
redi anđeo Gospodnji«. Evanđelja ne govore o
Josipovim riječima, nego o njegovoj aktivnosti.
On nije čovjek riječi, nego djelâ. U Svetom Pi-
smu ne nalazimo zapisanu ni jednu njegovu ri-
ječ. No, znajući što je sve učinio za Mariju i Isu-
sa, nužno nam na pamet dolaze Kristove riječi
San je slika Očeve volje koja pobjeđuje našu volju.
34 (M. Rupnik, Samostan ss. Milosrdnica, Rijeka, 2008.)
živo vrelo 2 2010
da neće u Kraljevstvo nebesko oni koji govore ili padu. Lakše je nešto zabraniti nego svojim ži-
Gospodine, Gospodine, nego oni koji vrše vo- votom biti primjer kršćanske slobode.
lju Oca na nebesima. U tome je primjer svima Josip je i prije Kristova propovijedanja ži-
nama koji se uvelike hvalimo svojim kršćan- vio onu preporuku da ne zna ljevica što čini de-
stvom, a tako ga rijetko dosljedno živimo. snica u činjenju dobra. Mariji nije želio iskazati
Asocijacija koju pobuđuje promatranje Jo- milosrđe u javnosti, nego u tajnosti. Ni kasnije
sipova života na Kristove riječi daje nam za se nije hvalio ili prigovarao kako je učinio do-
pravo zaključiti kako su upravo njegova djela bro djelo prihvativši nju i dijete. I tu smo vr-
omogućila Riječi Božjoj da progovori. U broj- lo često drukčiji. Ako smo plemeniti, učinit će-
nim Isusovim riječima jasno se vidi inspiracija mo dobro i nekome pomoći, ali se trudimo da
Josipovim djelima. to bude vrjednovano i znano. U najmanju ruku,
Isus je izlažući svoj nauk naglasio da nije čo- ne možemo prešutjeti svojim najbližima, nego
vjek radi subote, nego subota radi čovjeka. Čo- se pohvalimo kako smo nekome pomogli. Neki
vjek nije stvoren radi obdržavanja Zakona, nego čak žive od pohvala za dobra koja čine, pa do-
je Bog darovao Zakon da bude u službi čovje- bro postane samo sredstvo na putu do zahval-
ku. Zar i to Isus nije otkrio na primjeru sveto- nosti i samodopadnosti.
ga Josipa?! On bi po Zakonu trudnu Mariju, ko- Josipov utjecaj nemoguće je ne primije-
ja ne nosi njegovo dijete, trebao izvrgnuti javnoj titi i u Isusovom suosjećanju prema patnici-
sramoti i osudi koja bi završila kamenovanjem. ma, u nemirenju s nepravdom, u njegovoj od-
Međutim, Josip je i prije nego mu se anđeo važnosti u suočavanju sa životnim teškoćama
objavio smišljao kako je potajno otpustiti da je te u povjerenju u Božju svemoć i dobrotu. Sve
ne osramoti i izloži osudi. U tome može i treba ove, naizgled jednostavne oznake koje otkriva-
biti uzor nama koji nastojimo ozakoniti i drugi- mo kod svetog Josipa, a oblikovale su Isusovu
ma propisati čak i ono što sami ne uspijevamo osobnost, potiču nas da ih i sami živimo. Upra-
živjeti. Kršćanske vrjednote koje smatramo teš- vo preko njih Riječ Božja govori te iz vječnosti
ko ostvarivim, pa ih doživljavamo poput tereta prosijava u vrijeme kako bi nas vremenite do-
koji ne možemo nositi, želimo svima zakonom vela do vječnosti.
nametnuti kako bismo imali suputnike u patnji Slavko Slišković
Odjeci Riječi
U nadi protiv svake nade uz: Rim 4,13.16-18.22
Temeljeći se na starozavjetnom tekstu (Post 12), gdje Bog
obećava Abrahamu potomstvo i zemlju, a da prethodno nije
Zrnje
Uvodna pjesma: Nalazim dakle ovaj zakon: kad bih htio čini-
Sretnih li vas grešnih ljudi (PGPN 463) ti dobro, nameće mi se zlo. Po nutarnjem čovje-
ku s užitkom se slažem sa Zakonom Božjim, ali
UVODNI OBREDI
opažam u svojim udovima drugi zakon koji vo-
P. U ime Oca i Sina i Duha Svetoga. juje protiv zakona uma moga i zarobljuje me za-
O. Amen. konom grijeha koji je u mojim udovima. Jadan
P. Gospodin, čija ljubav i milosrđe li sam ja čovjek! Tko će me istrgnuti iz ovoga ti-
nadilaze svako naše očekivanje jela smrtonosnoga? Hvala Bogu po Isusu Kristu
i sve naše zasluge, Gospodinu našem! Ja, dakle, umom ja služim
bio uvijek s vama. zakonu Božjemu, a tijelom zakonu grijeha.
O. I s duhom tvojim. Riječ Gospodnja.
Predvoditelj uvede nazočne u slavlje ovim ili Otpjevni psalam (Ps 51) PGPN 429
sličnim riječima:
Pripjev: Smiluj mi se, Bože,
Braćo i sestre, u sakramentu pomirenja susre- po milosrđu svome.
ćemo se s neizmjernošću Božje ljubavi i milosr-
Smiluj mi se, Bože, po milosrđu svome,
đa, iz kojeg se dade okusiti ljepota dara i poziva
po velikom smilovanju izbriši moje bezakonje!
na zajedništvo s njime i s drugim ljudima. Pred
Operi me svega od moje krivice,
veličinom toga dara upravimo ponizno svoj po-
od grijeha me mojeg očisti!
gled u nutrinu srca kako bismo u tišini spozna-
Čisto srce stvori mi, Bože,
li svoju grješnost i otvorili vrata njegovoj milo-
i duh postojan obnovi u meni!
sti, koja naše korake na putu obraćenja ispunja
Ne odbaci me od lica svojega
radošću.
i svoga svetog duha ne uzmi od mene!
Kratka šutnja. Vrati mi radost svoga spasenja
Pomolimo se. i učvrsti me duhom spremnim!
Gospodine Bože naš, ti nam svoje milosrđe oči- Otvori, Gospodine, usne moje,
tuješ u praštanju i obnovi milosnoga života u i usta će moja naviještati hvalu tvoju.
nama. Pomozi nam s neiscrpnog vrela tvoje lju-
bavi crpsti snagu za naša djela; daruj nam no- Evanđelje Iv 8, 1-11
vo srce kojim ćemo susretati, prihvaćati i ljubi- Čitanje svetog Evanđelja po Ivanu
ti sve ljude. Po Kristu.
U ono vrijeme Isus se uputi na Maslinsku goru.
NAVJEŠTAJ BOŽJE RIJEČI U zoru eto ga opet u Hramu. Sav je narod hrlio
k njemu. On sjede i stade poučavati. Uto mu pi-
Prvo čitanje Iz 43, 16-21
smoznanci i farizeji dovedu neku ženu zateče-
Čitanje Poslanice nu u preljubu. Postave je u sredinu i kažu mu:
svetoga Pavla apostola Rimljanima »Učitelju! Ova je žena zatečena u samom pre-
Braćo, znam da dobro ne prebiva u meni, ljubu. U Zakonu nam je Mojsije naredio takve
to jest u mojem tijelu. Uistinu: htjeti mi ide, kamenovati. Što ti na to kažeš?« To govorahu
ali ne i činiti dobro. Ta ne činim dobro koje bih samo da ga iskušaju pa da ga mogu optužiti.
htio, nego zlo koje ne bih htio – to činim. Isus se sagne pa stane prstom pisati po tlu. A
Ako li pak činim ono što ne bih htio, nipošto kako su oni dalje navaljivali, on se uspravi i reče
to ne radim ja, nego grijeh koji prebiva u meni. im: »Tko je od vas bez grijeha, neka prvi na nju
36
živo vrelo 2 2010
baci kamen.« I ponovno se sagnuvši, nastavi pi- ni; pa i onda kad nam grijesi kao grimiz budu
sati po zemlji. A kad oni to čuše, stadoše odlazi- crveni, pobijeljet će poput snijega (usp. Iz 1,18).
ti jedan za drugim, počevši od starijih. Osta Isus Tako je u njegovu pitanju »Ženo, gdje su oni?«
sam - i žena koja stajaše u sredini. Isus se uspra- sadržano od vremena davnih Božje traganje za
vi i reče joj: »Ženo, gdje su oni? Zar te nitko ne čovjekom i njegovim spasenjem. Dirnut nepo-
osudi?« Ona reče: »Nitko, Gospodine.« Reče joj znavanjem njegova Zakona ljubavi, Gospodin
Isus: »Ni ja te ne osuđujem. Idi i odsada više ne- nas čeka sve dok svoj pogled ne okrenemo pre-
moj griješiti.« ma unutra te spoznamo i uvidimo gdje se nala-
Riječ Gospodnja. zimo i kojim nam je putem krenuti. Tek u ova-
kvom stavu pomirenja prošlosti i sadašnjosti
RAZMATRANJE otvorenu i praznu posudu čovjekove prisutno-
Ovaj susret Isusa s pismoznancima i farizejima sti pred Bogom on ispunja smislom za nove ko-
te sa ženom grješnicom završava jednim neo- rake radosti. To može učiniti samo ona ljubav
bičnim raspletom ili, bolje rečeno, jednim no- koja se nerijetko nalazi u suprotnosti s interesi-
vim početkom za ženu, a možda i za one koji su ma koji su podložni zakonima ljudskim, a nisu
je doveli Isusu. Riječ je o početku koji je prilič- utemeljeni na evanđeoskim načelima. Istinska
no sličan našem doživljaju sakramenta pomi- se ljubav izdiže iznad svih njih jer je ona nado-
renja i susretu s Božjim milosrđem, gdje je dar puna zakonima – i to radi čovjeka. U spoznaji
milosnog života obilježen ponajprije neizmjer- veličine ove ljubavi neminovno dolazi do pro-
nošću praštanja. Ovdje je na djelu Spasitelj, ko- mjene srca te kamenje iz ruku pada na zemlju.
ji je postao nama u svemu sličan osim u grije- Ljubav razoružava, donosi mir, daje smisao,
hu da bismo njegovu ljubav svi mogli doživjeti otvara nove čudesno nepredvidive mogućno-
i od preobilja njezina dara svakodnevno živje- sti življenja njegova dara prihvaćenosti te po-
ti. Gospodin uvijek za nas ima ugodna iznena- tiče na poštivanje dostojanstva svakog čovjeka,
đenja. Ovu dubinu bogatstva njegove ljubavi dostojanstva koje se očituje u biti prihvaćen i
prema nama ne možemo razumjeti, ali dati se voljen te živjeti stvarnost ove darovanosti. Lju-
poučiti njegovim primjerom, nasljedovati ga te bav uvijek pronalazi izvrsniji put i bolja rješe-
»čeznuti za višim darima« zacijelo pripada naj- nja jer zna praštati i radovati se uspjehu dru-
osnovnijim kršćanskim obvezama. Dovoljno je goga. Ako ponestane ljubavi, gubi se osjećaj
promotriti Isusov stav pred grješnicom kao i
druge njegove stavove pred čovjekom željnim
njegove pomoći. Prije svega lako je uočiti njegov
stav prignute poniznosti i prepoznavanja onoga
možda tek preostalog tračka slike Božje u njego-
vu stvorenju. To je i stav nade koja otvara vrata
za novi početak. Ta on je došao tražiti izgublje-
no i spasiti propalo da bismo mi imali život u
punini. U njemu prepoznajemo Oca nebeskoga,
koji nas ljubi više nego mi sami sebe i koji iz pre-
obilja ljubavi prašta i dariva nam novi život.
Svatko će se od nas u jednoj od ovih osoba
iz Ivanovog evanđelja moći prepoznati. Ili smo
optužitelji ili optuženi. U njima se zadržavamo
duže ili kraće vrijeme dok Gospodin u pijesku
crta jedan novi i puno drugačiji lik za svakoga
od nas. U njega nema optuženika i krivaca jer
svi smo njegovom krvlju otkupljeni i opravda-
Tko je od vas bez grijeha, neka prvi baci kamen.
(V. Blažanović ) 37
OTAJSTVO
U DUHU II ZBILJA
ISTINI Pokorničko bogoslužje
38
živo vrelo 2 2010
meni skrivena čežnja za vlašću i gospodarenjem kršćanske vrjednote? Je li moja molitva ponaj-
nad drugima? Postavljam li zamke svojim bli- prije molitva zahvalnosti, ili pak u molitvi uvi-
žnjima iskorištavajući njihovu dobrotu? Ismi- jek tražim novo čudo za rješenje mojih proble-
javam li druge zbog njihovih slabosti i mana? ma, za otklanjanje svih bolesti i križeva iz svoga
Ismijavam li druge zbog njihove dobrote i zbog života? Zahvaljujem li Gospodinu i za one muč-
»ludosti nasljedovanja« vrjednota koje ne jam- ne i neugodne trenutke, pune boli i beznađa, za
če uspjeh kod moćnika ovoga svijeta? Ulažem li trenutke iskušenja u kojima sam spoznao Bož-
dovoljno truda i svojih sposobnosti u život Cr- ju blagost i svjetlo života? Jesam li zahvalan ro-
kve, zajednice ili obitelji? Koliko vremena trošim diteljima i pretpostavljenima? Zauzimam li se ili
u beskorisne i destruktivne razgovore? Koristim dižem glas za pravdu, za istinu i prava čovjeka?
li mišljenja i povjerenje drugih ljudi za zajednič- Kojim vrjednotama hranim svoj duhovni život?
ku izgradnju ili ih zlorabim u drugim konteksti- Slušam li pomno poticaje svoje savjesti ili mož-
ma, za ocrnjivanje i ogovaranje? Prosuđujem li da prigušujem pozive na zauzetost? Slijedim li
druge kao podobne i nepodobne? Jesam li pre- poticaje iznutra: činiti drugima ono što želim da
ma bližnjima strpljiv ili me lako obuzmu nestr- drugi meni čine?
pljivost i ravnodušnost, nezainteresiranost i ne-
Kratka šutnja.
briga za druge?
Ispovijedam se…
Zadivljenost i (ne)zahvalno srce
SVEOPĆA MOLITVA
Ukoliko se budemo češće vraćali u tišinu vlasti-
Ocu nebeskome, koji nas ljubi neizmjernom lju-
te nutrine, pojavit će se i pitanja naše zahvalno-
bavlju i čije je milosrđe beskrajno, uputimo svo-
sti odnosno nezahvalnosti na Božjem daru lju-
je molitve zajedno govoreći:
bavi prema nama, na strpljivosti i blizini koja
Gospodine, daruj nam novo srce.
daje sigurnost našim umornim koracima u vje-
ri, kao i na njegovoj sućuti s nama kad ne zna- 1. Pomozi nam u tvom svjetlu spoznati težinu
mo kuda i kako dalje krenut. Iz poniranja u du- naših grijeha i propusta te s pouzdanjem
binu ovih spoznaja izranjat će mnoga pitanja: u tvoje milosrđe pristupimo
Koliko zahvalnost Gospodinu prožima mo- sakramentu pomirenja, molimo te.
je dane ili mislim da sve što imam i što jesam 2. Probudi mlakost i otežalost našega srca
treba upravo tako biti? Živim li u zahvalnosti i učvrsti nam spremnost življenja
za dar života, za zdravlje i druge blagodati koje po evanđelju, molimo te.
sam naslijedio ili od drugih darežljivo primio, ili 3. Pohodi svojom milošću sve one koji nisu
bih stalno još nešto htio imati i biti, uživati? Je- imali prigode upoznati tvoje milosrđe
sam li realan u procjenjivanju onoga što mogu u praštanju te jednoga dana dožive
i onoga što želim? Želim li možda po svaku ci- ljepotu zajedništva s tobom, molimo te.
jenu osigurati sebi što lagodniji život, bez odgo- 4. Pomozi nam da naša djela pokore
vornosti i brige za opće dobro? Jesu li mi važ- i obraćenja ojačaju našu vjeru
niji moji prohtjevi i želje od istinskih potreba te urode krjepostima korisnim nama
ljudi koji su pored mene? Počinjem li i završa- i našim bližnjima, molimo te.
vam dan molitvom zahvalnosti Gospodinu? Ka- Oče naš…
ko slavim Dan Gospodnji? Imam li vremena za Gospodine, obnovi u nama svojom milošću
svoje ukućane, prijatelje i one koji trebaju mo- sve što je grijehom razoreno da uzmognemo
ju pomoć? Mogu li drugi u mom življenju pre- prepoznati kojim nam je putem ići
poznati komu pripadam? Živim li otkupljeno, te dospijemo do punine života u zajedništvu
ili moj život ne posreduje nikakvu pozitivnu po- s tobom i svima svetima. Po Kristu.
ruku? Promičem li svojim riječima, stavovima Pjesma: Ja se kajem (PGPN 460)
i ponašanjem na svom radnom mjestu istinske Pripredila: s. Vinka Bešlić
39
OTAJSTVO
TRENUTAK
I ZBILJA Pisma čitatelja
L
je s vama«, »Gospodin neka je s vama« ili pak preoblikovati ga u »Gospo-
din je s nama«, kako neki svećenici čine?
Danijel R.
iturgija, kao slavlje Crkve koja živi u vre- vremenom, postaje Božji liturgijski dar Crkvi
menu, jest otvaranje Crkve Bogu koji nadilazi vrije- koja se u slavlju otvara njegovu spasenju.
me. On je vječan, a vječnost je nedodirnuta mjerom Liturgijski je jezik – bio on grčki, latinski ili
vremena. Vrijeme ne možemo spoznati niti iskusiti hrvatski – uvijek dio obrednosti koja uzbiljuje
izvan mjerljivosti i trajanja. Vječnost je nemjerljivo i odjelotvoruje Božje djelo spasenja. Jezik u li-
trajanje. Ona je »neranjenost vremenom«. Samo je turgiji nije tumačenje ili teoriziranje obredne
svijet označen i određen vremenom. Stoga kršćan- zbilje; on je put i dio njezinoga događanja. Kao
ski latinitet istim pojmom naziva svijet i vijek (vre- što se u liturgiji vrše obredni čini ili geste, tako
mensko trajanje u svijetu): saeculum. Kršćanska li- se i obredne riječi iz-vršavaju, ispunjaju. Sto-
turgija ima zadaću na otajstveni način kroz vjekove ga liturgijski obredni govor nije podložan sa-
uprisutnjivati Kristovo djelo otkupljenja dajući tako mo normama ispravnoga govora (ortoepija),
nastavak spasenjskoj zbiljnosti i omogućujući nam nego i temeljnim zahtjevima obrednoga doga-
udioništvo u Božjoj vječnosti (usp. SC 47). Liturgija đanja (ortopraksija) u koji se govor ucjepljuje.
nas, aktualizirajući spasenje, koje se jednoć u Kristu Pitanje našega čitatelja zato ne traži odgovor je-
dogodilo, drži u neprestanoj napetosti između ne- zikoslovca, nego odgovor teologa koji isprav-
dovršenosti i punine: u vremenu koje živimo pruža no spoznaje i vrjednuje liturgijsku zbiljnost i
nam iskustvo vječnosti. obredno-govornu izražajnost te zbilje. Poklik
Obredni jezik kršćanske liturgije gaji veliku »Gospodin s vama« obredno je ispravan način
osjetljivost za tu »spasenjsku napetost«. Obred govora jer nema za cilj naglasiti tek vremenski
posreduje vječnost u vremenu, ali ne zatvara je isječak u kojemu se obred vrši, nego otvoriti za-
u vrijeme, u naš povijesni ‘sada’. Obredom se ne jednicu Božjoj vječnosti koja zahvaća vrijeme.
želi »ugrabiti« dar spasenja za isječak vremena Lako je, dakle, zaključiti da ‘varijante’ koje je či-
u kojemu živimo, nego se kroz liturgijske moli- tatelj zapazio na nekim našim slavljima proizla-
tve i čine želi sveukupno vrijeme preobraziti u ze iz nedovoljnoga razumijevanja i vrjednova-
vječnost. Teološki je potpuno ispravno tvrditi da nja liturgijske spasenjske zbilje, a što rezultira
Gospodin »jest« u vremenu i u životu ljudi. No, osiromašenjem blaga koje nosi i izvršuje litur-
liturgija ide korak dalje od tvrdnje »Gospodin je gijski obredni govor.
s nama« i od predsjedateljeve želje »Gospodin Nerijetko smo svjedoci slobode pojedinaca
bio s vama«. Za takve tvrdnje i želje nije potreb- koji si daju za pravo mijenjati i »ispravljati« li-
no liturgijsko slavlje. Liturgija je zbilja vječnosti turgijske tekstove prema vlastitim teološkim i lin-
koja ne može stati u vrijeme. Može ga samo pre- gvističkim prosudbama. Zacijelo da bi mnogi li-
obraziti, učiniti ga »nevremenom«, tj. dati mu turgijski tekstovi i prijevodi mogli biti izraženi na
novu protežnost i novu dimenziju, dimenziju neki drugi, nerijetko i na bolji, način nego je to po-
vječnosti. Kristovo uprisutnjenje i uvremenje- nuđeno (i zadano!) u važećim liturgijskim knjiga-
nje ne događa se snagom nečije želje, nego pro- ma. Nepotrebno je naglašavati da smo toga svi
istječe iz Kristova spasenjskoga nauma da bude svjesni. No, slavlje je uvijek očitovanje zajedniš-
uvijek. On je nepromjenjiv u prolaznosti našega tva i jedinstva Crkve. Ne može biti mjesto nečije-
vremena – Isti jučer, danas i uvijeke (usp. Heb ga dokazivanja, kako u teološkoj vrsnosti tako ni
13,8). Ta istost Krista, njegova neistrošenost u jezičnoj spretnosti ili ispravnosti govora.
40