Professional Documents
Culture Documents
konferencija
SLAVONSKI BROD,
ORGANIZACIJSKI ODBOR
Iva Odorčić i Valentina Protić, voditeljice
Andrea Blaževac
Kristina Čović
Morena Đurić
Josip Jagodar, FFRI
Maja Mioč
Maja Papić
Rebeka Šipura
Martina Šporčić
Marijana Zirdum
E-mail: konferencijasb.2015@gmail.com
Urednice:
Iva Odorčić i Valentina Protić
Lektorice:
Morena Đurić
Maja Mioč
Iva Odorčić
4
izvanškolske aktivnost……………………………………….. 30
Čitanje slobodne literature od 1. do 4. razreda osnovne škole 31
Nogomet u nastavi Tjelesne i zdravstvene kulture u nižim
razredima osnovne škole u Republici Srbiji…………………. 32
Hobiji u nastavi – numizmatika……………………………… 33
Odgoj i obrazovanje uz pomoć novih tehnologija…………… 34
LibreOffice: transformacija nastave kroz otvorenost u eri
slobodnog softvera…………………………………………… 35
Teachers on the possibility of applying Sibelius software
program package to musical education of preschool children 36
Sveučilišni online kolegiji (MOOCs) i njihov pedagoški
značaj………………………………………………………… 37
Možemo li doživjeti katarzu ako nismo razumjeli djelo? Ili
Što nas to uče Edip, Elektra, Antigona i Medeja? ………….. 38
Narječja i dijalekti u čitankama i udžbenicima osnovnih 39
škola…………………………………………………………..
40
Različiti, a jednaki (radionica) ……………………………… 41
ZAHVALE 42
5
UVODNA RIJEČ
6
prati narodna izreka Na mladima svijet ostaje i vjera da smo mi ti
mladi koji dijalogom mogu promijeniti svijet na bolje.
7
PROGRAM
Petak, 22. svibnja 2015.
9
15:40-17:00 Studentska izlaganja s raspravom (dvorana D.
Tadijanovića)
Predsjedaju: Marina Mišković i Hrvoje Pepelko
15:40-16:00 Snežana Perišić (Srbija) Interaktivna nastava
različitih razina složenosti u učenju drugog pisma u 2. razredu
osnovne škole
16:00-16:20 Katarina Horvat, Vanja Majetić, Valentina
Protić (Slavonski Brod) Treće hrvatsko pismo
16:20-16:40 Aleksandra Milenović (Priština)
Multikulturalnost u nastavi književnosti u nižim razredima osnovne
škole u Srbiji
KRAJ PRVOG DANA KONFERENCIJE
17:00-20:00 Slobodno vrijeme:
obilazak samostana i crkve Svetog Trojstva
šetnja gradom
Tvrđava Brod
zabava u Kazamatu Tvrđave
10
09:20-09:40 Renata Tišler, Iva Šušak (Zagreb)
Pristupačnost književnosti i školske literature učenicima s
oštećenjem vida
09:40-10:00 Ivan Beroš, Marko Cmrečnjak (Mostar)
Sveučilišni online kolegij (MOOCs) i njihov pedagoški značaj
10:00-10:20 Maja Biserčić (Srbija) Pozitivni pedagoški i
psihološki aspekti romana Alisa u zemlji čudesa na učenje i razvoj
djece
10:20-10:40 Pauza
11
10:40-11:40 Studentska izlaganja s raspravom (dvorana D.
Tadijanovića)
Predsjedaju: Marina Mišković i Barbara Lošonc
10:40-11:00 Mateja Prgomet (Rijeka) Možemo li doživjeti
katarzu ako nismo razumjeli djelo? Ili što nas to uče Edip, Elektra,
Antigona i Medeja?
11:00-11:20 Sc. Ivana Batinić Mikov (Srbija) Teachers on the
possibility of applying sibelius software program package to musical
education of preschool children
11:20-11:40 Nikol Bali (Rijeka) LibreOffice: transformacija
nastave kroz otvorenost u eri slobodnog softvera
11:40-12:00 Pauza
12
12:00-12:30 Josipa Jurilj i Nikolina Vidović: Predstavljanje
Volonterskoga kluba „Studenti djeluju“ (dvorana D.
Tadijanovića)
Predsjedaju: Ivan Piljek i Morena Đurić
12:30 ZATVARANJE KONFERENCIJE I PODJELA
DIPLOMA
Izlet i ručak u Kući dida Tunje, Oprisavci
13
Sažetci studentskih izlaganja
14
Anita Bubalo, Hrvojka Sopka
Fakultet prirodoslovno-matematičkih i odgojnih znanosti Mostar
anita.bubalo92@gmail.com, sopka.hrvojka@gmail.com
15
Jovana Tomić
Faculty of Philology and Arts, Kragujevac
jovanatomic85@yahoo.com
Teenagers are the most challenging group to teach to. At this age
teenagers have well developed learning styles whether they are aware of it
or not. The aim of this study is: a) to explore and validate whether students
learn best when the material is presented according to the learning style that
suits them best, b) to determine is there a difference in learning between
male and female students, and furthermore, c) to test a hypothesis that
students’ learning preferences match their future or desired occupation.
After a written survey conducted with students of eighth grade in
elementary school “Svetozar Marković” in Kragujevac and an evaluation
based on the given questionnaire and different teaching methods and
learning strategies, a conclusion was drawn: a) that recognizing student’s
learning styles allows teachers to effectively lecture to a diverse population
of students with different learning style preferences, b) that there is no
significant difference in learning between males and females, c) that
learning styles in most cases match the professional occupation. Exploration
of different approaches to teaching as well as the learning styles enables
teachers to better understand the needs of their students, and hence assign
them different tasks.
16
Ivan Stamenković, Aleksandra Milenović
Učiteljski fakultet Internacionalnog univerziteta, Brčko-Distrikt
Učiteljski fakultet u Leposaviću
ivan.stamenkovic84@gmail.com, aleksandra.milenovic1992@gmail.com
17
Katarina Kavić
Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet u Zagrebu
katarina.kavic@gmail.com
Cilj ovog rada bio je ispitati kako učenici osmih razreda Osnovne
škole Retkovec u Zagrebu doživljavaju školu i sustav ocjenjivanja kako bi
se stekao bolji uvid u njihovu motivaciju za učenje, ponašanje i odluke za
budućnost. Istraživanjem se nastojalo odgovoriti na pitanja kako učenici
doživljavaju smisao i svrhu školovanja, što smatraju najznačajnijim u
procesu školovanja te što za njih znači uspjeh. Podatci su se prikupljali
metodom fokus grupe, a dobiveni podatci obradili tematskom analizom. Pri
odabiru sudionika rabljena je metoda snježne grude, a u fokus grupi
sudjelovala su dvojica učenika i šest učenica osmih razreda.
Kvalitativnom analizom identificirano je sveukupno dvanaest
kategorija. Iz istraživanja proizlazi da škola primarno ima odgojnu,
obrazovnu i socijalizacijsku svrhu. Uz to, ona je životni temelj, oblikuje
svakodnevni život učenika i smatra se pokretačem motivacije za učenje.
Osnovni doprinos ovog rada proizlazi iz perspektive učenika koja se odnosi
na doživljaj načina i sustava ocjenjivanja te važnosti ocjena za budućnost.
Kategorije koje o tome govore su: motivirani profesori motiviraju učenike,
nemotivirani profesori demotiviraju učenike, ocjene nisu odraz znanja,
ocjene su bitne za budućnost, sustav je kriv za nemotiviranost profesora i
učenika. Osnovna poruka iz tih kategorija glasi da ocjene nisu odraz znanja,
a upravo su one ključne za budući profesionalni i privatni život.
Ključne riječi: motivacija učenika, doživljaj škole, sustav ocjenjivanja
18
Dragana Kontić
Filozofski fakultet Banja Luka
dragana.kontic@live.com
19
Ivona Smolčić
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
ivona.smolcic5@gmail.com
20
Katarina Ivišić
Sveučilište u Zadru, odjel za kroatistiku i slavistiku, odsjek za hrvatski jezik
i književnost
ivisic.katarina@gmail.com
21
Petra Vodarić
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
pvodaric@gmail.com
23
Katarina Horvat, Vanja Majetić, Valentina Protić
Fakultet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku,
dislocirani studij Slavonski Brod
katarina.horvat01@gmail.com, vanja.majetic.orion@gmail.com,
vprotic@foozos.hr
24
Aleksandra Milenović
Učiteljski fakultet u Prizrenu Univerziteta u Prištini
aleksandra.milenovic1992@gmail.com
25
Josipa Ištuk
Sveučilište u Mostaru
Fakultet prirodoslovno-matematičke i odgojne znanosti – odsjek
Pedagogija
josipa.istuk@gmail.com
26
Renata Tišler, Iva Šušak
Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet u Zagrebu
renata.tisler@gmail.com, iva.susak1991@gmail.com
27
Maja Biserčić
Filološki fakultet Univerziteta u Beogradu
majabisercic87@gmail.com
28
Matea Jalžečić, Andrea Slišković, Petra Svetec
Hrvatski studiji, Sveučilište u Zagrebu
mjalzecic@gmail.com, andrea_sliskovic@hotmail.com, psvetec@live.com
29
Josip Jagodar
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
jjagodar91@gmail.com
30
Matea Cvitanović, Nikolina Devčić, Marijana Đurina
Fakultet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku,
dislocirani studij Slavonski Brod
mateacvitanovic13@gmail.com, nickyrock91@gmail.com,
marijana.durina@gmail.com
31
Miloš Ristić
Falkultet za sport i turizam u Novom Sadu
ristic.b.milos@gmail.com
32
Vanja Majetić
Fakultet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku,
dislocirani studij Slavonski Brod
vanja.majetic.orion@gmail.com
34
Nikol Bali
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
nikolbalikc@gmail.com
35
Ivana Batinić Mikov
Teacher Training Faculty of Uzice, University of Kragujevac
mokovart@gmail.com
36
Ivan Beroš, Marko Cmrečnjak
Sveučilište u Mostaru
Fakultet prirodoslovno-matematičkih i odgojnih znanosti
ivan.beros@gmail.com, marko.cmer@gmail.com
37
Mateja Prgomet
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
mprgomet@ffri.hr
38
Josip Jagodar, Ivana Petrović
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
Fakultet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku,
dilocirani studij Slavonski Brod
jjagodar91@gmail.com, ivana1901@gmail.com
39
Sandra Jukić
Filozofski fakultet Sveučilišta u Rijeci
Hrvatska
sjukic@ffri.hr
40
Katarina Horvat, Vanja Majetić
Fakultet za odgojne i obrazovne znanosti u Osijeku
dislocirani studij Slavonski Brod
katarina.horvat01@gmail.com, vanja.majetic.orion@gmail.com
Različiti, a jednaki
(radionica)
41
ZAHVALE
Zahvaljujemo Fakultetu za odgojne i obrazovne znanosti
Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera što je financiralo Drugu međunarodnu
studentsku konferenciju Izazovi u odgoju i obrazovanju te svim profesorima
koji su na bilo koji način doprinijeli održavanju Konferencije.
Također, zahvaljujemo organizatorima, studentima, volonterima i
svima ostalima koji su svojim trudom i radom omogućili održavanje naše
Konferencije, a neki su od njih: Danijela Zrinski, Valentina Zarični, Ana
Galić, Hrvoje Pepelko, Sara Dujmić, Vanja Majetić, Ivan Štivić, Tomislav
Stojčević, Ivan Kurdija, Andrea Musić, Tena Sokolović, Dajana Dešić,
Barbara Lošonc, Marina Mišković, Katarina Polak, Josipa Jurilj, Nikolina
Vidović, Ivana Matekalo, Valentina Dravec, Ivan Piljek, Andreja Rašić i dr.
42