You are on page 1of 22

Københavns Byret d--^:"'}'

@
%;'qP
Udskrift af dombogen

DOM

Afsag1 den 11. februar 2014 i sag nr. BS 37A-1 17612013:

Martin Kasler
Gl. Skowej 36
4470 Svebølle
mod
Nyhedsred aktør ljoumalist Rune Eltard-Sørensen
cio Modkraft.dk
Nørrebrogade 5 C, 1.
2200 København N

Sagens baggrund og parternes påstande

s
Martin Kasler har endeligt nedlagt flølgende påstande

1.
Rune Eltard-Sørensen idømmes bøde for injurier jf. § 267, for at have frem-
sat følgende udtalelser:

". høj r efl øj s gr upp e n inds aml e d e i nfo r mat i o n e r o m p o l it i s ke m o d s t and e r e,


..

s o m eft e rfø I ge nde b I ev offe nt I i g gj o r t p å b I o g- hi e mm e s i de n Juni lff e d s e n.

Hjemmesiden bliver administreret af (Klager), der udover enfortid i Den


Danske Forening også har været organiseret sammen med medlemmer af
den militante nazistiske gruppe Blood And Honour."

(Billedtekst) "Den tidligere formandfor Den Danske Forening Ole Hassel-


balch (n.) i samtale med nynazisten Martin Kasler tilforeningens grund-
lovsmøde i Hillerød 1996."

2. Rune Eltard-Sørensen skal betale en godtgørelse stor 30.000 kroner med


renter fra sagens anlæg.

3. Jf. straffelovens §273, stk. I mortificeres sigtelsen "nynazisten Martin


Kasler", samt sigtel§eme "Junilvedsen...bliver administreret af Martin Kas-
ler, der ...også har været organiseret sammen med medlemmer af den mili:
tante nazistiske gruppe Blood And Honour."

4. Jf. bestemmelserne i mediansvarslovens § 54 pålægges det Rune Eltmd-


Sørensen at offentliggøre indholdet af dommen snarest muligt på Mod-
kraft.dk i et af retten nærrnere fastlagl omfang.

sTD0?+025-S0 l-STl t-K I 90-Tl-L0i'\1 ll-.D:l


Side2122

Rune-Eltard Sørensen har påstået frifindelse, subsidiært strafbortfald.

Rune Eltard Sørensen har fri proces.

Oplysningerne i sagen

Sagen er modtaget den 11. marts 2013.

Pressenævnet trafden 17. januar 20L3 følgende afgørelse:

"Martin Kasler har klaget til Pressenævnet over en artikel bragt på


rnodkraft.dk den 12. oktober 2012, idet han mener at god presseskik er
tilsidesat. Klagen omfatter endvidere mediets afslag på genmæle.

L Sagsfremstilling

Modkraft.dk bragte den 12. oktober 2012 artiklert "Den Danske Fore-
ning: Vi er ikke nazister" med undemrbrikken "Forslcningsmagasin
mener, at Den Danske Forening befinder i en gråzone »for høireori-
enterede sympatier helt ud til neonazisme og holocaust-benægtere. Sa-
gen ender nu i retten."

Af artiklen fremgik følgende:

»Hjemmesiden Forskerforum.dk er blevet sagsøgt for injurier af


Den Danske Forening, fordi man har skrevet, at den højrenationale
forening »er kendt for at være stærkt indvandrerfiendtlig med race-
biologiske teorier samt at give plads for højreorienterede sympatier
helt ud til neonazisme og holocaustbenægtere.
[... 1

F orbindel s e til høi r e e ks tr emi s t er


Stæ.mingen mod Forskerforum kommer kort tid efter, at Rese-
archgruppen Redox kunne afsløre, at ledende medlemmer af Den
Danske Forening siden slutningen af 1980'eme har været organise-
ret i en hemmelig højreekstremistisk loge.
Blandt medlemmerne i logen, der hedder Organisationen eller blot
ORG, findes udover bestyrelsesmedlemmer i Den Danske Forening
også topfolk fra den erklæret racistiske hooligangruppe White Pri-
de.
Redox kunne i en detaljeret rapport, der tog udgangspunkt i internt
materiale fra lo gen, dokumente rc, at høirefl øj sgruppen indsamlede
informationer om politiske modstandere, som efterfølgende blev of-
fentli ggi ort på blo g-trj emmesiden Juni kred sen, Hj emmesiden bliver
administreret af Martin Kasler, der udover en fortid i Den Danske
Forening også har været organiseret sammen med medlemmer af
den militante nazistiske gruppe Blood And Honour.

sm0710t5-s0l-sT I l -K 190-T3 -L0l-M Il-iDl l


Side 3/22

t...1
Find et link til den omtalte Redox-rapport om ORG her [li.,k]."
Til artiklen var bragt et billede med billedteksten:
»Den tidligere formand for Den Danske Forening OIe Hasselbalch
(tv.) i samtale med nynazisten Martin Kasler til foreningens grund-
lovsmøde i Hillerød 1996. Foto: Demos.»

Martin Kasler anmodede ved e-mail af 17. oktober 2012 Modkraft.dk


om at flbragt flølgende:

"Genmæle:
Den 12. oktober i år påstod Modkraft, at jeg er nynazist og har
"væretorganiseret sarnmen med medlemmer af den militante nazi-
stiske gruppe Blood And Honour", Modkrafts påstande er både u-
sande og ærekrænkende. En stævning for injurier er derfor på vej til
Modl«aft.
Jeg skal dog her gøre det klart for offentligheden at jeg ikke nævnes
i Redox' påståede "interne materiale» fra foreningen ORG, som
Modkraft refererer til, i modsætning til hvad Modkraft påstår, så
administrerer jeg heller ikke bloggen Junikredsen. Jeg driver blog-
gen Reaktionære Refleksioner. "

o'
Anmodningen henstår ubesvaret, men billedtekstens or d ny nazisten»
er efterfølgende ændret til "højreekstremisten"

Yderligere op lysninger

Af Politiets Efterretningstjenestes arsberetning for 2003 fremgår bl.a.


følgende:

"[side 46-47)

Højreekstremisme
(. ..)
Hvad angår de forskellige grupper, bl.a. Blood & Honour og Dansk
Front er det konstateret, at der foregår samarbejde mellem grupper-
ne på en række områder, ligesom man mødes til hinandens koncer-
ter og arrangementer. Samtidig har medlefilmer fra grupperne delta-
get i den årlige Rudolf Hess-March i Wunsiedel i Tyskland den 16.
august. Endvidere har flere af grupperne haft besøg af og besøgt li-
gesindede grupper i udlandet, blandt andre Combat 18 fra England.
(.. .)
Samtidig forekommer der regelmæssig intimidering og chikane af
personer, der er af anden etnisk herkomst, og af personer, der arbej-
der for integration og kulturel og religiøs forståelse og tolerance.
Sådanne aktiviteter kan selvsagt medvirke til en øget polarisering i
samfundet og risiko for uro mellem etniske danskere og etniske mi-

smott025-s01-sTl l -K i90-T3-L0l-Mll-iDll
Side 4122

noriteter. Politiets Efterretningstjeneste er i den forbindelse yderst


opmærksom på, at en sådan udvikling kan være en del af en bevidst
dagsorden og strategi hos forskellige aktører herunder også i det
høj reekstremi stiske milj ø."

Af »Rapport om bekæmpelse af hooliganisme i Danmark» af 8. marts


2005 udarbejdet af en arbejdsgruppe under Dansk Politi fremgår bl-a.
følgende:

"[side l6]
"White Pride" er en del af den nynazistiske og nationalpatriotiske
bevægelse i Danmark og gruppen ses at have nære relationer til
ooWhite
Combat 18 i England. Medlemmer af Pride" har tidligere
organiseret nazifesterlnazikoncerter, hvor der har været deltagere
fra flere europæiske lande. Ved disse fester ses i øvrigt en for-
brødring mellem "\il/hite Pride" og hooligans fra klubber, der ellers
er kendt for at være fiendtligt indstillet over for hinanden."

2 Parternes synspunkter
2.L Martin Kaslers synspunkter

Martin Kasler har anført, at Modkraft.dk's oplysninger om ham stam-


mer fra kilder, der kan have skadevoldende hensigt og derfor burde ha-
ve været kontrolleret i særlig grad.

Det fremgår af rapporten »Politisk ekstremisme i Danmark" udarbej-


det af mag.art. Chris Holmsted Larsen, Ph.d. -studerende ved Institut
for Kultur og Identitet på Roskilde Universiteti2}l2, at Demos og
Redox er venstreekstreme aktører i en informationskrig ført mod poli-
tiske modstandere. Demos og Redox er partskilder, nåt de hævder no-
get om venstrefløjskritikere som klager. Det er tidligere fastslået af
Pressenævnet, at medierne bør udvise særlig agtpågivenhed over for
oplysninger fra Researchkollektivet Redox.

Uanset, hvilke kilder Modkraft har anvendt, har mediet ukritisk kol-
porteret skadelige, krænkende og usande påstande om klagers person.
Intet er gjort for at kontrollere påstandenes indhold eller forelægge
dem for klager.

2.2 Modkraft.dk's synspunkter

Modkraft.dkhar arført, at emnet har offentlig interesse, og at omtalån


af Martin Kasler bygger på oplysninger offentliggiort af Researchkoli-
ektivet Redox i rapporten "ORG Logen bag det elatreme højre" fua
-
2011 samt fra Dokumentationsgruppen Demos' bog "Fronten i Dan-
mark" fra2005.

sTD0r10:5-s0 l-sTl t-K190-Ti-L0l-N{11-013


Side 5/22

"Steiner" anvendes i Redox-rapporten som et dæknavn for Martin


Kasler. Han anvendte navnet i sin tid som aktivist i netværket Dansk
Fronts københavnske afdeling. I ORG rapporten refereres det, at per-
sonen "Steiner" opdaterer hj emmesiden "Junikredsen".

I Demos' bog fremgår bl.a. følgende:

"[side 108]
Martin Kasler har på grund af sin erfaring og universitetsstudium
opnået en vis status indenfor Dansk Front, hvor han går under dæk-
navnet oosteiner" [...] Martin Kasler har opnået en magtposition i
Dansk Front København.

[side 112]
Efter Marcel Schilfs dødi200l og opstarten Dansk Front gik de ffi
tilbageværende i Blood & Honour sammen med nazistiske hooli-
gans og personer fra det nedlagte Dansk Forum. De dannede en 1o-
kalafcleling af Dansk Front i Københavnsområdet."

Modkraft har ikke mulighed for at efterprøve kilderne ned i mindste


detalje, men både Redox og Demos er troværdige kilder. I den påkla-
gede artikel nævnes Redox som kilde, ligesom der linkes til den om-
talte rapport fra Redox, således at læseren selv kan tage stilling.

Ifølge Modkraft.dk's kilder har Martin Kasler været organiseret sam-


men med den nynazistiske gruppe Blood and Honour igennem Dansk
Front, der er et erklæret racistisk netværk. lfølge kilder admini-
strerer eller har han administreret den højreekstremistiske hjemmeside
Junikredsen.

Modkraft dk har herudover henvist til Politiets Eft erretningstj enestes


.

rapport fra2003 og Rigspolitiets "Rapport om bekæmpelse af hooliga-


nisme i Danmark" fra2005.

Modkraft.dk har efter offentliggørelsen - efter henvendelse fra Martin


Kasler - erstattet betegnelsen 'onynazist" fra billedteksten med
"højreekstremist".

3 Pressenævnets begrundelse og afgørelse:

I sagens behandling har følgende nævnsmedlemrmer deltaget:


Jesper Rothe, Anne-Marie Dohm, Lene Sarup og Marianne Druedahi.

Parterne har afgivet modstridende forklaringer om, hvorvidt klager har


administreret hjemmesiden Junikredsen, og hvorvidt klager har været
"organiseret sammen med medlemmer af den militante nazistiske
gruppe Blood And Honour". Det er ikke dokumenteret over for Pres-

sm0?1025-s0 l-sTl l-K I 90-Tl-L0i'r{ l{-!D:l


Sicle 6/22

senævnet, ligesom Modkraft.dk efterfølgende har ændret billedteksten


o'nynazisten Martin Kasler" til "højreekstremisten Martin Kasler".

Efter det oplyste lægges det til grund, at Modkraft.dk bl.a. baserede sin
artikel på oplysninger fra Redox' rapport "ORG - logen bag det ekstre-
me højre".

Da Redox må anses som særdeles kritisk indstillet over for personer


og organisationer på højrefløjen, gav dette forhold Modkraft.dk
anledning til at udvise særlig agtpågivenhed over for oplysninger fra
Redox. Anvendelsen af oplysninger fra blandt andet Redox er imidler-
tid ikke i sig selv tilstrækkeligt til at fastslå, at god presseskik er tilsi-
desat. Modkraft.dk gør således opmærksom på kilden til artiklens op-
lysninger, således at læseren har mulighed for at vurdere troværdighe-
den.

Under hensyn til oplysningernes krænkende karakter findernævnet


imidlertid, at Modkraft.dk burde have udfoldet større bestræbelse på at
efterprøve, hvorvidt oplysningerne om klager var korrekte, herunder
ved forelæggelse for klager. Da det ikke skete, kom bes§ldningerne
mod klager til at fremstå uimodsagte. Nævnet udtaler lcrrtik af Mod-
kraft.dk.

Det følger videre af de vejledende regler for god presseskik, at en be-


rigtigelse skal foretages i en sådan form, at læserne får mulighed for at
blive opmærksom på berigtigelsen, jf. punkt 4.7.

Pressenævnet finder, at det af hensyn til nye læsere var hensigtsmæs-


sigt, at Modkraft.dk ændrede billedteksten. Læsere af den oprindelige
artikel af 12. oktober 2012 medbilledteksten "nynazisten Martin Kas-
ler" kan imidlertid ikke forventes på ny at klikke ind på artiklen og på
den måde blive gjort bekendt mcd rettelsen til "højreekstremisten
Martin Kasler". Disse læsere har således ikke fået tilstrækkelig mulig
hed for at blive opmærksomme på rettelsen, som derfor -. i tillæg til
artiklen med den indarbejdede rettelse - burde have været bragt sær-
skilt på websitet som en nyhed med samme placering som den oprin-
delige artikel. Da dette ikke er sket, udtaler nævnet kritik af Mod-
kraft.dk for ikke at berigtige fejlen på behørig vis.

Det følger af medieansvarslovens § 36, stk. 1, at anmodning om gen-


mæle i massemedieme over for oplysninger af faktisk karakter, soIP er
egnet til atpåtføre nogen økonomisk eller anden skade af betydning, og
som er blevet bragt i et massemedie, skal tages til følge, medmindre
oplysningemes rigtighed er utvivlsom.

Under henvisning til ovennævnte finder næmet det ikke dokumenteret


som utvivlsomt korrekt, at Martin Kasler er nynazist, har været organi-
sD07{025-S0 l-STl l-K 190-T3-1,03-Mll-Dll
Sicle 7122

seret med medlemmer fra Blood & Honour eller har


været administra-
tor for hjemmesiden Junikredsen. Da oplysningerne er egnede til at på-
føre klager skade afbetydning, er han berettiget til at ffi bragt et gen-
mæle.

I medfør af medieansvarslovens § 49, jf. retningslinjerne i lovens § 39,


pålægger Pressenævnet herefter den ansvarshavende redaktør af Mod-
l«aft.dk at offentliggøre følgende:

"Genmæle fra Martin Kasler

Martin Kasler

Pressenævnet har pålagt Modkraft.dk at bringe ovennævnte meddelel-


se og har kritiseret hjemmesiden for ikke at overholde god presseskik'

Hele kendelsen fra nævnet kan læses på:

www. pr ess enaevne t. dk"

Af Redox rapport "ORG - logen bag det ekstreme højre", fremgår bl.a. under
overskriften " Junikredsen" :

"Den svært tilgængelige, intellektuelle facade har til formål at dække


over en racistisk og nynazistisk verdensopfattelse, som trjemmesidens
bagmænd abonerer på. En artikel om Dansk Front skrevet af Junikred-
sens administrator Niels Marlin Kasler til den erklærede voldelige, na-
zistiske gruppe Blood & Honour i Argentina fire år tidligere, taler for
sig selv:

Danmark er verdens ældste kongedømme og vi opretholdt i tusinde år


vores racerenhed. Jøderne begyndte at ankomme i det syttende år-
hundrede. Vi danskere foragtede demfra begyndelsen (...) Vore,s
kampråb er de 14 ord ogvores kampfane er Dannebrog, det danske
nationalJlag. Vores hud er vores uniform ogvores trosbekendelse er
blod og ære (...) Kampenfor den hvide races overlevelse er global.
(...) Som sønner og døtre af engang storslået race er vi bundet sam-
men i hellig racekrig. Jeres kamp er vores kamp' Hil seiren! -

"De 14 ord" er en henvisning til sætningen "we must secure the exi-
stence of our people and a future for white children" - formuleret af
det amerikanske racist David Lane, som er blevet idømt 190 års
fængsel for at stå i spidsen for terrororganisationen The Order."

sm071025-s0 i-sTl l-K 190-Tr-Lli-M 1l-\Dil


Side 8/22

Af bogen "Dansk Front" udgivet af Demos fremgår bl.a under overskriften


"Dansk Front":

"Personkredsen bag Dansk Front havde deres udspring i den århusi-


anske hooligan-gruppe White Pride, men var fra begyndelsen yderst
diskret for ikke at afsløre deres identiteter.

De skriver i deres grundlag, "at folkene bag Dansk Front er en flok af


fædrelandskærlige mennesker der alle har en biologisk verdensopfat-
telse til fælles. Dvs. at vi anerkender sæ{præg i arv og tradition som en
absolut nødvendighed for et ægte folkefællesskab. Med andre ord: vi
er racister!"

Formuleringer som " biolo gisk verdensopfattel se ", " fo lkefælles skab "
og "racister" mere end antyder, at der er tale om nazisme, men så en-
kelt kan det ikke fremstilles.

Dansk Front omtaler altid sig selv som "patrioter" eller "nationale" ud-
adtil, og der bruges ikke nazistiske symboler offentligt, mens den slags
symboler bruges flittigt på hjemmesiden debatforum. Dansk Front har
da også en klar overvægt af folk med nazistisk ideologi i den ledende
gruppe."

Under overskriften "Martin Kasler" står der:

"Martin Kasler har på grund af sin erfaring og universitetsstudium op-


nået en vis status indenfor Dansk Front, hvor han går under dæknanvet
"Steiner". Hvor de andre ledere på Sjælland ihøi grad står for praktis-
ke opgaver og den mere militante linie, er den nu 44-årige Martin Kas-
lers rolle efterhånden blevet teoretikeren og rådgiveren, når der er brug
for hans ideer og tanker.

Men Martin Kasler har ikke ganske opgivet aktivismen. Da Dansk


Front i foråret 2004 for første gang reklamerede offentligt med at de
holdt en koncert, var Martin Kasler og Kasper Krøner arrangører. Mar-
tin Kasler stod for uddelegeringen af opgaver til de andre folk i den le-
dende gruppe og via sit netværk fik han skaffet lokaler via en ledende
Brøndby-hooligan.

Martin Kasler er tilsyneladende stadig påvirket af eksklusionen fra


Dansk Folkeparti i 1999.I april 2004 skriver han under navnet
"Steiner" en lang artikel til Dansk Fronts nyhedsside med titlen
"Ideologisk presse-prostitution". Artiklen er en lang konspirationsteo-
ri, hvori journalister fra både Ekstra Bladet og Århus Stiftstidende be-
skrives som kommunistiske handlangere. Hvad der i højere grad er
værd at bemærke, er Martin Kaslers hårde angreb på Kenneth Kristen-
sen fra Dansk Folkepartis Ungdom, midt i en artikel om journalisters

sm071025-s0l-sT I l-K190-Tl-L03-Nll4-\,D33
Side 9122

påståede venstrefl ssympatier. Kenneth Kristensen er nemlig manden,


øj
der som landsformand i Dansk Folkepartis Ungdom i 1999, stod for
indberetningen og den efterfølgende eksklusion fra Dansk Folkeparti
og partiets ungdomsorganisation af Martin Kasler og hans allierede.

Martin Kasler er stadig central i Dansk Front København i oktober


2005. Hans mange års erfaring fra Dansk Ungdom, Dansk Forum,
Dansk Folkeparti og Dansk Folkepartis Ungdom kombineret med hans
intellektuelle tilgang, giver ham fordele, som man ikke træffer hos de
andre ledere af Dansk Front Sjælland. Et ti års tilbagblik på den yder-
ste højrefløj viser Martin Kasler og Anette Ladefoged som centrale
personer på Sjælland, og deres nuværende positioner tyder absolut ik-
ke på, at de har i sinde at nedtrappe eller stoppe deres aktiviteter. Mar-
tin Kasler har opnået en magtposition i Dansk Front, København, som
kan bruge hans strategiske evner, mens Anette Ladefoged sammen
med Marlene Åkerlund fra Blood & Honour bruger deres tid på at sty-
re Dansk Fronts Kvindeafdeling."

Af udskrift fra Martin Kaslers blog "Reaktionære refleksioner" fremgår:

"Morten slcriver:
22.juli 2012 k|.17:18

Hvordan bør vi kristne forholde os til nazismen? På den ene side ge-
noprettede den den tyske and og jog jøderne ud, på den anden side var
den i sidste ende imod kirken..

Svar

Martin Kasler s lcriver :


26. juli 2012 kl. 02.49

Alle kan med den rette vejledning finde frelse, også nationale sociali-
ster.

Jeg tror øvriglpersonligt, at Adolf Hitler var Guds instrument, så jø-


i
derne kunne vende hjem til Zion.l hvert fald sker intet uden Gud vil
det."

Den 3. marts 2013 skrev Martin Kasler på sin blog:

"Detroits nedtur - kort fortalt

I 1940'erne begyndte negere fra de amerikanske sydstater at indvandre


til byen Detroit. Byens borgere protesterede forgæves:

sm071025-s0i -sTl 1-K t90-Tl-L0i-N{ll-\Dll


Side 10/22

(Indsat billede af håndskrevet skilt:

"[4'e wanl white tenants in our white community"


)

Detroit er i dag 80% sort - og er lige blevet erklæret konkurs.

***il

Af udskrift fra Junikredsens hjemmeside fremgår b1.a.:

" l6februar, 2008 kl. 10.59. pm


Jeg anmoder herhed om bekendtgørelse af hvem der er juridisk an-
svarlig for udgivelsen af følgende adresse http://junikredsen...

Jesper Lund

SVAR
Junikredsen siger:
2l.februar,2008 kl. 10.02 am
Kære Jesper Lund

Som nævnt nederst i den pågældende artikel er den sakset fra internet-
tet, hvor den har ligget offentlig tilgængeligt i 3-4 år. Artiklen er så
vidt vides oprindeligt skrevet og udgivet af "Dansk Front", der derfor
strengt taget må have det juridiske ansvar for oplysningerne om (må vi
antage) din person.

Men vi kan yderligere fortælle, at oplysningerne om din person stam-


mer fra en vis Martin Kasler, der over for os ikke blot fastholder op-
lysningeme, men tillige påtager sig det juridiske ansvar i fald du er
"utilfreds" (vi har bedt Martin Kasler om, her på siden at bekræfte dis-
se udsagn.)

Dog har vi selvsagt ingen interesse i at bringe ukorrekte opl,vsninger


om eksempelvis din person. Mener du, at dette alligevel skulle r'ære
tilfældet, så vil vi med glæde naturligvis bringe dit eventueile genmæ-
le. "

Af en arlikel i Berlingske Tidende af 20. maj 1999 i forbindelse med Køb?n-


havns Universitets forbud mod ifølge artiklen "uddeling af Dansk Forums
Studentergruppes (DFS) nationalistiske og stærkt højreorienterede, men
fuldt lovlige studenterblad Alætheia på Københavns Universitet Amager
(KUA)" fremgår bl.a.:
Sicle 1l/22

"DFS opstod i 1996 som en afløser for foreningen Dansk Ungdom


(DU). Sidstnævnet var en underafdeling af Den Danske Forening men
valgte at nedlægge sig selv for at oprette organisationen Dansk Forum,
hvis studenterpolitiske gren DFS er.

Humanistisk Netværk og "Statskundskab hverken tier eller samtykker"


hævder i deres pressemeddelelse, at DU var en "nazifrceret" organisa-
tion, hvis medlemmer optrådte med "vold og trusler". Blandt andet
skulle seks DUere i 1996 være blevet stoppet af Roskilde politi, da de
kom kørende i en bil iført nazi-emblemer, medbringende nazi-propa-
ganda og bevæbnede med baseball-køller, jemrør og tåregas." I presse-
meddelelsen påstås det også, at DUs afløser, DFS, ved flere lejlighe-
der har optrådt truende over for politiske modstandere og fotograferet
dem."

Af en artikel i Berlingske Tidende af 18. august 1999 med overskriften


"Skaarup: Der må være en grænse for ekstremisme" fremgår bl.a.:

"Først da den nuværende formand for Dansk Fokepartis ungdomsorga-


nisation, DFU, Kenneth Kristensen, for nylig henvendte sig til partile-
delsen og gjorde opmærksom på problemer med en stribe nye med-
lemmer, skred partiledelsen ind. Forrige søndag så Peter Skaarup for
første gang Dansk Forums hjemmeside, som var medvirkende til, at
Skaarup fandt, at grænsen var overskredet. Frygten fra partiledelsen
gik på, at nogle medlemmer var ved at overtage hele partiforeningen.

"Vi er et nyt parti og har et særligt ansvar for, at nye medlemmer ikke
har ekstreme holdninger.Vi er ikke ekstreme, selvom vi har nogle ret
skarpe holdninger i indvandrer-spørgsmålet. Men de personer, vi taler
om her, er gået alt for langt. De udtrykker sympati med racister, nazi-
ster, slavehandlere, Ku Klux Klan, Pinochet og den franske Jean-
Marie Le Pen. Alle de d6r typer, som der ikke er sympati for i Dansk
Folkeparti, og der må vi sætte en grænse", siger Peter Skaarup.

Der er dog ikke noget til hinder for, atet medlem af Dansk Folkeparti
også er medlem af Den Danske Forening eller Dansk Forum. Det afgø-
rende er, at man som repræsentant for Dansk Folkeparti ikke må ud-
trykke så ekstremistiske holdninger.

"Men hvis en person siger, at han ikke har de tendenser, kan vi ikkd
smide ham ud. Der skal være et grundlag, og det er først fremkommet
nutt.

Af en artikel af 18. juni 2009 udgivet af Redox med overskriften


"Politimand dømt for ulovlig registrering" fremgår bl.a., at Martin Kasler

smo7{025-s01-ST L l-K190-Tl-L0l-Ml{-'.Dll
Side 12122

driver bloggen "Junikredsen". Endvidere fremgår, at Martin Kasler er en af


de centrale personer i Dansk Forums faktagruppe, "hvis virke kunne katego-
riseres som "anti-antifa", et begreb som højreekstreme kræfter bruger til at
betegne arbejde med at registre og overvåge venstrefløjsaktivister og antifa-
cister. " Endvidere fremgår:

"Martin Kasler var ikke den eneste fra Dansk Forum der fortsatte vide-
re ind i Dansk Front. Også ledende personer fra White Pride gik med...
for at nævne et par stykker. ...

På Dansk Fronts trjemmeside ffldte artikler om venstrefløjenog den


antiracistiske bevægelse en stor del af spaltepladsen. Den primære
skribent til disse artikler var Martin Kasler, der brugte Dansk Fronts
hjemmeside som ny platform for sin skriverier. Martin Kasler gik her
under dæknavnet "Steiner".

I Dansk Front-tiden fungerede Martin Kasler ikke blot som researcher.


Han var endvidere en del af "Kemegruppen", en de facto-ledelse for
Dansk Front på hele Sjælland , safilmen med flere centrale medlem-
mer fra det voldelige nynazistiske Blood & Honour-netværk

Martin Kasler var også medforfatter til Blood & Honours pressemed-
delelse, der blev publiceret 15. januar 2006, om at de militante nynazi-
ster nedlagde sig selv."

Forklaringer

Parteme har afgivet forklaring.

Martin Kasler har forklaret, at han ikke er nynazist og aldrig tidligere har op-
levet at være betegnet som sådan i pressen. Han er ikke medlem af Dansk
Front eller administrator af eller ansvarlig for Junikredsens hjemmeside.
Han kender et par enkelte folk fra Århus, som har været med til at organise-
re White Pride, men det havde de lagt bag sig på det tidspunkt, hvor han 1ær-
te dem at kende. Han har ikke været organiseret med dem, mens de har væ-
ret aktive i White Pride. Han har aldrig været medlem af Blood and Honour
eller organiseret med nogen fra Blood and Honour. Han var medlem af den
Danske Forening i starten i 1995, og da var der ca. 6.000 medlemmer, og
hans forklaring er med forbehold, at han ikke har kendt alle medlemmer.
Han har aldrig, som nævnt i Redox' "rapport ORG - logen bag det ekstreme
højre" skrevet nogen artikel om Dansk Front til Blood and Honour eller an-
dre personer med relation til Sydamerika.

sm071025"s0l -sTI l-K190-Tl-L03-N{I4-iDll


Side 13/22

Redox stod frem i september 2013. Men forud for det, var det en hemmelig
gruppe, som opererede under jorden under forskellige dæknavne. I forbin-
delse med ORG sagen blev hjemmesiden lukket af Datatilsynet i 2010. Efter
et stykke tid flyttede de til en anden adresse. Han ville ikke kunne forfølge
Redox i dag på grund af tidsfristerne.

Demos kender han fra 90'erne. Der er ikke nogen forfatter angivet på den
bog, der er fremlagt uddrag af. Demos har udsendt en halv snes bøger siden
70'erne, og de plejer altid at angive forfatter. Men lige præcis denne udgi-
velse, "Fronten i Danmark den ekstrem e højrefløi fra 1995 til 2005" var der
ikke nogen forfattere på. Demos har aldrig svaret på en henvendelse fra
Martin Kasler om, hvem der var juridisk ansvarlig for indholdet i bogen. Det
fremgår af bogen, at hans hustru skulle have været medlem af Dansk Fronts
kvindeafdeling. Da Demos gentog dette i 2013, skrev han med fuldmagt fra
sin kone og bad om at ffi det fiemet. Hans hustru har ikke været med i Dansk
Front Kvinder. Han er ikke identisk med "Steiner". Han har ikke arrangeret
nogen fest. Han kender ikke Kasper Krøner og han har ikke været saflrmen
med ledende Brøndby hooligans. Han har ikke skrevet nogen artikel ved
navn " Ideologisk presse-prostitution".

Forespurgt om besvarelsen af "Morten"s spørgsmål på bloggen,


"Reaktionære Refleksioner", har Martin Kasler forklaret, at han formodede,
at "Morten" var en holocaust-benægter. Holocaust-benægterne er ikke man-
ge, men de er der, og de er aktive. De bruger en bestemt terminologi, her
"jog jøderne ud". De benytter enhver mulighed for at sprede deres budskab.
Derfor svarede han på en måde, der sikrede, at "Morten" ikke havde mulig-
hed for at åbne en diskussion. Det ville han ikke. Når der først er åbnet op,
er det meget vanskeligt at lukke ned. Så bliver man beskyldt for censur etc.
Det er sin egen overbevisning, han giver udtryk for. Intet sker uden Gud vil
det. Zioner en betegnelse for Israel, og hans overbevisning er identisk med
flere jødiske rabineres.

Vedrørende Junikredsens henvisning til ham vedrørende oplysninger om en


bestemt person på hjemmesiden den 21. februar 2008 har Martin Kasler for-
klaret, at det er lang tid siden, og at han ikke har kunnet fremskaffe korres-
pondancen fra dengang, fordi den lå på en gammel hard disc. Som han hus-
ker det, blev han kontaktet af en person fra Junikredsen, og han fik indtryk
af, at de følte, at de stod i halsen i en injuriesag. Han sl«ev til dem, at de _
godt kunne fastholde deres synspunkt om, at en bestemt person kunne finde
på at gribe til våben, da den pågældende havde udtalt sig herom til Ekstra
B1adet. Han blev lidt pikeret over den måde, Junikredsen har svaret på. Han
var ikke blevet spurgt om, hvorvidt han måtte citeres. Han har kun haft den
ene kontakt med Junikredsen.

sm07{025"s0 l-sT I l-K190-Tl-L03-N{ll"rD3l


Side 14122

Dansk Forum stillede op til valg på Københarms Universitet. Dansk Forum


anlagde sag mod de tre personer, som stod bag pressemeddelelsen, som cite-
res i Berlingske Tidendes artikel af 20. maj 1999, og deres udtalelser blev
mortificerede. Udtalelserne gik på vold og nazisme, at de skulle have over-
faldetjøder og at de havde holocaust benægtere som idoler.

Martin Kasler og 18 andre blev ekskluderet af Dansk Folkeparti i 1999.


Nogle af de ting, som Peter Skaarup citeres for i Berlingske Tidendes
"Skaarup: Der må være en grænse for ekstremisme" er direkte usande. På
det møde han havde med Peter Skaarup, blev Dansk Forums hjemmeside
diskuteret. Peter Skaarup fik at vide, at to personer havde besøgt Front Nati-
onale i Frankrig, men at de i øvrigt ikke havde noget at gøre med dem. Peter
Skaarups holdning var, at der ikke var noget usædvanligt i, at ungdomsafcle-
linger var mere ekstreme end partiet. Men han sil«ede sig, at der ikke var
noget samarbejde med Front National, og det kunne Martin Kasler forsil«e
ham om. Dansk Fotkeparti rettede senere flere bes§ldninger mod dem. De
anlagde sag mod Pia Kjærsgaard, Kristian Thulesen Dahl og Peter Skaarup,
og diverse udtalelser blev mortificerede.

Foreholdt artiklen, "Politimand dømt for ulovlig registrering" har Martin


Kasler forklaret, at Den Danske Forening i 1998 vedtog ikke at holde offent-
lige møder, og det fastholdt de indtil 2011. Hans forhold til Den Danske Fo-
rening er udmærket, selvom han ikke har noget med dem at gøre. Den
Danske Forenings blad offentliggiorde i juni 2003 en artikel, som Martin
Kasler havde sendt dem. For et år eller halvandet siden fik han en henven-
delse om, hvorvidt de måtte tage et indlæg fra hans blog og trykke, hvilket
han gav tilladelse til.

Han har ikke været medforfatter på en pressemeddelelse for Blood and Ho-
nour. Han har heller ikke været i en de facto ledelse af Dansk Front. Han
har indklaget Ekstra Bladet for Pressenævnet for at have bes§ldt ham for, at
han var en central figur på højrefløjenog forfatter til Xerxes rapporten. Han
fik fuldstændig medhold. Han er to gange blevet kontaktet afjoumalister,
som gerne har villet skrive historien om ham og Dansk Front, men har afstå-
et nar han har sagt, at der ikke er noget i det. De var 150 medlemmer i
Dansk Forum. Nogle af dem er fortsat aktive, og en enkelt har fortalt ham, at
han har været medlem af Dansk Front. Det var i hvert fald ikke Martin Kas-
ler, som var inde at vidne som forfatter til den såkaldte Xerxes-rapport.

Eksklusionen af Dansk Folkeparti var et stort slag for Dansk Forum. Fra be-
gyndelsen af 2000 blev det en forening af navn og ikke gavn. Den sidste
retssag kørte i2003, og derefter blev Dansk Forums hjemmeside nedlagt.

I 2005 blev der slået plakater op på hans arbejdsplads om, at han og hustru-

STDOT{025-S0 I-STl l-K190"T3-L0l-Ml{^\D33


Side 15/22

en er nazister, og hans chef fik brev herom. Det var en antifacistisk aktion,
hvor var iværksat en naziinfo kampagne. Fljemmesiden for kampagnen blev
lukket af Datatilsynet. Derefter dukkede den op i Sverige på en svensk ad-
resse. Så lukkede den, og så startede Redox, som havde en mere behersket
måde at udtrykke sig på. 12006 kom der beskyldninger mod hans person.
Han opfatter det som en anonym smædekampagne på nettet, og hvordan
dæmmer man op for det? Han har valgt at holde øje med, om pressen tager
fat i det. Den eneste gang, den almindelige presse har kolporteret oplysnin-
ger fra Redox, var Ekstra Bladets artikel om, at han havde skrevet Xerxes
rapporten. Redox har ikke omtalt ham, efter de stod frem med ansvarshaven-
de redaktør i september 2013.

Han modtager tit trusler. Den 4. februar 2010 trængte folk ind på hans ejen-
dom og skrev nazisvin på bilen. Det var baggrunden for, at han gik på inter-
nettet med sin egen blog. Han måtte have et forum, hvor han kunnet forsvare
sig. Bloggen åbnede i20ll. Hans mailadresse er angivet som kontaktadres-
se. Han har ikke været medlem af nogen foreninger siden 2003.

Foreholdt indlægget på hans blog vedrørende "Detroits nedtur - kort fortalt"


har Martin Kasler forklaret, at det billede, han brugte, er meget kendt fra be-
gyndelsen af 40'erne, hvor der var en del optøjer i Detroit i forbindelse med
stor indvandring fra sydstaterne. Han tror selv, at der er en sammenhæng
mellem befolkningssammensætningen i Detroit og den måde, det er gået De-
troit. Hvad sammenhængen er kan være svært at sige.

Han kan vedkende sig, at han, som det fremgår af hans blog, er stejl antiso-
cialist og moderat racialist. En racist anser sin race for moralsk overlegen i
alle henseender. Derfor bruger han racialist. Han vil mene, at de fleste er
enige med ham i, at menneskelig adfærd s§ldes 213 arv og ll3 miljø. Han
bruger "racialist", da han i højere grad medtænker miljø end racisterne, der
er tilbøjelige til kun at lægge vægt på biologien. Med hensyn til Detroit er
han af den opfattelse, at den amerikanske sorte ledelse forærer fisk væk i
stedet for at lære befolkningen at fiske. Det lykkes dem ikke i Detroit at
skaffe andre arbejdspladser til. De har i Detroit ffiet en erhvervs{endtlig po-
litik, og den sorte ledelse har bestukket sin befolkning med gaver. Der er in-
tet, der tyder på, at Detroit vil ændre sig til et nyt Silicon Valley. Der er me-
get, der tyder på, at intelligens er biologisk bestemt. Når han sammenholder
et indbyggertal med 80 % sorte i Detroit med konkursen, er det blot for at si-
ge, at der er noget om snakken.

Dansk Folkeparti sendte et eksklusionsbrev, efter han først havde kunnet 1æ-
se om det i pressen. Derefter kunne han også læse argumentationen for eks-
klusionen i pressen. Ud af de 18 ekskluderede var måske 12 fraDansk
Forum. Flere medlemmer af Dansk Forum var fortsat medlem af Dansk Fol-
sTDo7r0l5-S0l"sTl l -K190-Tl-L0i-M11-Dll
Side 16122

keparti, og Peter Skaarup måtte forklare sig for pressen. Mogens Camres
suppleant i EUparlamentet var medlem af Dansk Forum, og hun blev presset
til at melde sig ud.

Martin Kasler var formand i Dansk Forum. Han havde ikke noget med
Dansk Forums studentergruppe at gøre. Det var studentergruppen, der udgav
Alætheia. Han har måske skrevet en enkelt artikel til intronummeret, men i
wrigt skrev han aldrig i bladet. I bladet blev skrevet meget om Martin Hei-
deggers filsofi, meget om dansk historie etc. Det var ikke kun Alætheia, der
blev forbudt af Københavns Universitet. Det var et forbud mod alle udgivel-
ser, der ikke hidrørte fra Universitetet. Baggrunden var, at en uddeler og i
øvÅgtogså han selv blev slået ned. Set i bakspejlet synes han ikke, at uni-
versitet kunne reagere anderledes.

Nazister er biologiske determinister. De arbejder i et strengt racehieraki.


Øverst er herreracen og i bunden en pariarace. Herreracen står for alle de
gode egenskaber, mens pariaracen står for alle de negative. Holocaust- be-
nægterne mener, at holocaust er fellahracens/pariaracens måde at besudle
herreracens ry på. Det er ikke hans holdning. Det var ikke holdningen i
Dansk Forum. Enten er man nazist eller også er man ikke. Hvis man skal
yære protazist, så skal man også være enig i deres mål. Det er han ikke.

Han kender ikke så meget til Junil«edsen. Han har en ide om, hvem det kan'
være. Han har læst nogle af deres artikler. Det han har kunnet verificere, har
været korrekt, og han er enig i det meste. Det er en side, han selv ville være
forsigtig med at bruge som kilde.

Han er ikke tilfreds med ændringen på Modkraft af "nynazist" til


"højreekstremist", men som han har forstået det, er "højreekstremist" et
gummiord, som det kan være vanskeligt at sagsøge nogen for at bruge, selv-
om venstrefløjen altid bruger det om folk, som går ind for en form for vold-
sudøvelse.

Selvom han ikke skylder Den Danske Forening noget, skal det med, at
Dansk Front ikke på nogen måde kan betragtes som en underforening i Den
Danske Forening. Der var en organisation ORG, som var medlemmer af den
Danske Forening og Dansk Front. Det havde den Danske Forening intet
kendskab til.

Junikredsens hjemmeside er ikke lukket. Der sker ikke alverden, men derier
ikke lukket.

Han har ikke været en kendt person påhøirefløjen i 20-30 år. Hvis man le-
der på Infomedia, er der langt mellem snapsene. Det er kun Redox, som til-
bagevendende fra 2006 har skrevet noget om ham.

sm07{025-s0 l-sTl l-K I 90-Tl-L0l-M I +-iDll


Side 17122

Modkraft dk offentli ggj orde Pres senær,nets kendelse på hj emmesiden. Men


.

da hjemmesiden er således opbygget, at ny historier rykker gamle historier


ned, var den kun synlig på hjemmesiden i kort tid.

Rune Eltard-Sørensen har forklaret, at han er uddannet joumalist i 2008 fra


Journalisthøjskolen i Århus. Han har fungeret som nyhedsredaktør og skri-
vende journalist på Modkraft. Pt er han ikke ansat på Modkraft. Han har ved
siden af arbejdet på Modkraft lavet freelance opgaver.

Artiklen i Modkraft handlede ikke om Martin Kasler, men om at der var en


injuriesag på vej mod Forskerforum, som har skrevet om Den Danske Fore-
ning. Modkrafts målgruppe er venstrefløjen, og venstrefløjen interesserer
sig for, hvad der foregår påhøjrefløjen. Derfor skrev han artiklen, som i det
væsentlige er en citathistorie med links til kilderne. Det tog en time. Han
nævnte Martin Kasler for at illustrere spændvidden i Den Danske Forenings
medlemsskare. Han valgte så det famøse ord "nynazist", som han straks ret-
tede til "højreekstremist", da Martin Kasler gjorde indsigelse. Artiklen havde
ikke til formål at tilsvine Martin Kasler, som han skrev om i god tro på
grundlag af oplysninger fra Redox.

Dansk Front var et netværk uden offentlige registre. Det er hans opfattelse,
at medlemskredsen bestod af altfraKonservativ Ungdom til nazister. Han
har nok brugt "nynazisme" som en kasse for at beskrive de nye tendenser på
højrefløjen. De nye elementer er hentydninger, nyfortolkninger og ord som
racialist. Martin Kasler er en kendt og kontroversiel figur påhøjrefløjen.

Junikredsens hjemmeside lukkede omkring det tidspunkt, hvor Martin Kas-


ler åbnede sin blog. Det har været det forum, hvor højrefløjenhar oplyst om
venstrefløjen. Det er hans opfattelse, at hjemmesiden udgives af folk om-
kring den Danske Forening. Det er en hjemmeside, der skyder med skarpt.
Det er et meget lukket miljø. Det adskiller sig ikke synderligt fra Martin
Kaslers nuværende blog. De er antisocialister og de kommer med hentydnin-
ger og anfører sammenhænge mellem begivenheder og race.

Blood and Honour startede vist som et musiknetværk med nynazistiske mu-
sikere. Filosofien skulle være, at man kan tjene penge på musik og mødes
om fælles synspunkter. De er explicit voldelige og er i krig med samfundet.
De findes ikke i Danmark længere. I Danmark blev det en del af Dansk
Front netværket, som var meget inkluderende på højrefløjen Det var mere
en bevægelse end en forening. Dansk Forum blev lukket, da Dansk Front
blev oprettet.

Som journalist er man afhængig af nogen, som har kilder i miljøet. Derfor
har han brugt Redox. De har haft miljøet infiltreret. Han kan bekræfte, at

srDor1025-s0 l-srl l-K190-Tl-L0i-Ml{'\D:l


Side 18/22

Redox var en anonym kilde, dog mener han, at der var en mailadresse. Per-
sonerne bag var dengang ukendte, men han kendte nogen af dem. Det var et
helhedsbillede af Martin Kaslers historik, der gjorde, at han kaldte Martin
Kasler nynazist.

Modkraft har, som han husker det, 60.000 unikke brugere om måneden.
Hvis man går ind fem gange på en hjemmeside, er man kun unik en gang.
Der en ansvarshavende redaktør. Modkraft er drevet af hovedsageligt frivil-
lig arbejdskraft.

Pressenævnets kendelse er bragt på Modkrafts hjemmeside.

Parternes synspunkter

Parterne har i det væsentlige procederet i overensstemmelse med påstands-


dokumenterne.

Retten har ved gengivelsen af påstandsdokumenterne rettet "sagsøger" til


"Martin Kasler" og "sagsøgte" til "Rune Eltard-Sørensen"

Martin Kasler har arført:

Til støtte for den nedlagte påstand gøres det gældende, at Rune Eltard-Sø-
rensen har rettet en udokumenteret bes§ldning mod Martin Kasler for at
være nynazist, og i sin artikel fremdeles (...) retter udokumenterede bes§ld-
ninger mod ham for at administrere hjemmesiden Junikredsen og have været
organiseret med medlemmer af den militante nazistiske gruppe Blood and
Honour.
Som det ydermere fremgår ..., så bes§lder Rung-Eltard Sørensen Martin
Kasler for at være administrator for hjemmesiden Junikredsen, der videre
-
ifølge Rune Eltard-Sørensen - bruges af bla. "topfolk fra den erklæret raci-
stiske hooligangruppe White Pride" til at udstille politiske modstandere.
De fremsatte bes§ldninger er hver for sig og i forening en groft ærekræn-
kende sigtelse og dermed injurierende, og egnet til at nedsætte Martin Kas-
lers agtelse, ligesom bes§ldningerne krænker Martin Kaslers ære, hvorfor
offentliggørelsen af de udokumenterede bes§ldnin ger bøt straffes efter
straffelovens § 267.

Til støtte for påstand 3 gøres det gældende, at ovenstående ytringer udgør en
retsstridig krænkelse af Martin Kaslers ære og person, hvorfor Martin Kasler
er berettiget til en godtgørelse for tort på 30,000 kr.

Under proceduren har Martin Kasler yderliger anførte, at Rune Eltard-Søren-


sm07102J-s0l -sT I l-K 190-T: -L0l 'M1+-'D-11
Sirle 19/22

sens oplysninger i artiklen ikke var baseret på faktuelle oplysninger, men på


en anonym kilde.

Rune Eltard-Sørensen har anføfi:

at pressen nyder en vidtgående ytringsfrihed, jf. EMRK art. 10,

at forhold 1-3 ikke udgør en æreskrænkelse efter straffelovens §


267,

at Martin Kasler ikke har redegjort for hvorfor forholdene skulle udgøre
en overtrædelse af straffelovens § 267, samt hvilken del af bestemmelsen,
Martin Kasler mener udgør hjemmelsgrundlaget for påstanden.

i god tro og som led i en mediedækning


at forhold 1-3 blev fremsat
samt desuden blev ændret efter Martin Kaslers henvendelse,

at der må derfor indrømmes pressen adgang til som "public watchdog" i en


vis grad at overdrive og provokere i forbindelse med omtale af spørgsmål
som nærværende, jf. U.2004.698Ø,

at modkraft.dk har efterlevet pressenævnets kendelse,

at det forhold, at pressenævnet har udtalt kritik af visse dele af artiklen ikke
yder grundlag for, at der skulle være sket en overtrædelse af straffelovens §

267,

at skulle retten f,rnde at forhold 1-3 udgør en æreskrænkelse, er


denne således straffri, jf. straffelovens § 269,

at Martin Kasler ikke har redegjort for hjemmelsgrundlaget for at kræve


godtgørelse for en eventuel overtrædelse af straffelovens § 267 ,

at skulle retten mod forventning finde, at en eller flere af forholdene


udgør en ovefirædelse af straffelovens § 267, er der ikke grundlag for en
godtgørelse som krævet af Martin Kasler,

at straffelovens § 273, stk.1, ikke hjemler mortifikation for de i nærværende


sag påståede æreskrænkelser,

at der ikke er grundlag for et lade en eventuel dom offentliggøre på mod-


kraft.dk, jf. medieansvarslovens § 54.

Smo71025-S01 -STl l-Kl 90-T3-L01-Nlll'iD:l:


Side20122

Under proceduren har Rune-Eltard Sørensen endvidete anført, at det på


grundlag af Østre Landsrets dom af 25. oktober 20 1 3 (Bent Jensen mod Jør-
gen Dragsdahl) kan fastslåes, at der ikke i alle tilfælde, hvor der er fremsat
krænkende udsagn, kan kræves sandhedsbevis, når udsagnene er blevet til på
grundlag af faktuel research. Der er mange kilder, som har beskrevet Martin
Kasler som nazistisk, og hans artikel er baseret på disse kilder.

Påstandene 3 og 4 må anses for rettet mod modl«aft.dk, som ikke har været
repræsenteret under hovedforhandlingen. Påstandene kan ikke tages til følge
i en personlig injuriesag imod en journalist.

Rettens begrundelse og afgørelse

Oplysningen "Junikredsen ... bliver administreret af Martin Kasler" er efter


det foreliggende urigtig, men der er ikke oplysninger i sagen, der dokumen-
terer, atudsagnet er krænkende, hvorfor Rune Eltard-Sørensen frifindes for
overtrædelse af straffeloven vedrørende dette udsagn.

Retten finder, at en omtale af en person Som "nynazist" og en omtale som


"organiseret saillmen med medlefllmer af den militante nazistiske gruppe
Blood and Honour", er ktænkende i straffelovens § 267's forstand, hvis den
ikke er sand. Det gælder særligt, når omtalen er sket i en artikel, som frem-
står som baseret på fakta.

Rune Eltard-Sørensen har ikke ført bevis for, at Martin Kasler er nynazist el-
ler har været organiseret safilmen med medlemmer af den militante nazistis-
ke gruppe Blood and Honour. De dele af artiklen, der omtaler Martin Kasler,
er ikke af åbenbar almen interesse, og&une Eltard-Sørensen brugte få, ældre
og udelukkende anonyme kilder, hvis oplysninger hverken han eller læserne
af modkraft.dk havde mulighed for at efterprøve. Under disse omstændighe-
der finder retten, at Rune Eltard-Sørensen har gjort sig skyldig i overtrædel-
se af straffelovens § 267 ved at omtale Martin Kasler som "nynazist" og
som "organiseret sammen med medlefllmer af den militante nazistiske grup-
pe Blood and Honour".

Da Rune Eltard-Sørensen er journalist og således har kendskab til kildekri-


tik, og da oplysningerne om Martin Kasler alene baserede sig på anonyme
kilder, er der ikke grundlag for strafbortfald efter straffelovens § 269, stk. 2'

Rune Eltard-Sørensen straffes efter straffelovens § 267 med 10 dagbødet,


hver på 100 kr. Der er ved fastsættelsen af straffen i formildende retning lagt
væg!på, at "nynazisten" ved modtagelsen af indsigelsen fra Martin Kasler
blev ændret til "højreekstremisten".

sTD0t10l5-s0 l-sTl l -K190-T:-L0l-M11-Dll


Side2ll22

Martin Kaslers påstand om mortifikation efter straffelovens § 273, stk' 1, ta-


ges herefter til følge for så vidt den oprindelige billedtekst "nynazisten Mar-
tin Kasler" og sigtelsen "...Martin Kasler, der ... også har været organiseret
sammen med medleflrmer af den militante nazistiske gruppe Blood and Ho-
nourtt.

Den omstændighed, atredal<tøren for modkraft.dk ikke er sagsøgt i sagen,


afskærer ikke retten fra i medfør af medieansvarslovens § 54 at bestemme,
at indholdet af dommen i nærmere bestemt omfang skal offentliggøres i me-
diet. Det bestemmes i medfør af medieansvarslovens § 54, at rettens begrun-
delse (bortset fra sidste afsnit, der vedrører sagens omkostninger) og afgørel-
se, snarest muligt skal offentliggøres i mediet.

Rune Eltard-Sørensen har oplyst, at modkraft.dk har 60.000 unikke brugere


om måneden. Danmarks største aviser har et oplag på ca.100.000 om dagen.
Modkraft.dk er en internetbaseret avis, hvor nyhederne ganske vist kan være
tilgængelige længe, men hvor artiklen meget hurtigt forsvinder fra brugerfla-
den. Retten må derfor gå ud fra, at der har været og vil være et mindre antal
Iæsere til Rune Eltard-Sørensens artikel. Under disse omstændigheder fast-
sættes godtgørelsen for tort til 10.000 k.

Martin Kasler er selvmøder og har oplyst, at han ikke har haft tabt arbejds-
fortjeneste ved fremmøde i retten. Han har oplyst, at han har brugt 20 timer
på sagen. Da Martin Kasler i det væsentlige har vundet sagen, skal statskas-
sen erstatte hans udgifter til retsafgift, til fremmøde i retten og til kopiering
af porto. Retsafgiften er 500 kr. og udgiften til transport til retten, telefon-
møde, porto og kopiering fastsættes skønsmæssigt til 1.000lff'

THI KENDES FORRET:


Rune Eltard Sørensen idømmes 10 dagbøder hver på 100 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 10 dage.

Rune Eltard-Sørensen skal inden 14 dage betale en godtgørelse på 10.000


kr. til Martin Kasler med tillæg af procesrente fra den 11. marts 2013.

Følgende sigtelser, der er ubeføjede, mortificeres efter straffelovens § 273,


stk. 1, oprindelig billedtekst, "nynazisten Martin Kasler", samt sigtelsen...
"Mørtin Kasler, der ...også har været organiseret sammen med medlemmer
af den militante nazistiske gruppe Blood And Honour".

I medfør af medieansvarslovens § 54 skal rettens begrundelse (bortset fra


sidste afsnit, der vedrører sagens omkostninger) og afgørelse i sagen Martin
Kasler mod Rune-Eltard-Sørensen snarest muligt offentliggøres på mod-
kraft.dk.

sID071025-S0 l-STl l-K1 90-T3-L0i-Ml{r.D-ll


Side22122

Det offentlige skal inden 14 dage betale 1.500 kr. i sagsomkostninger til
Martin Kasler.

Pernille §ærulff

Udskriftens rigtighed bekræftes.


Københavns Byret, den 11. februar 2014.

p"*h"*r?ryr7

sDol+025-s0 l -sT I l-K 190-Tl-Lol-\{l+-'D:l

You might also like