Professional Documents
Culture Documents
教育科学研究方法教材比较研究
师文浩1,孙亚玲2
(1.云南师范大学信息学院,昆明 650500;
2.云南师范大学教育科学与管理学院,
昆明 650500)
[摘要]教育研究方法教材在很大程度上将会影响教育相关学科学生的培养质量。通过比较研究发现:美国等教育发达地区的
教材注重方法论与方法的结合,重视定量研究,组织框架清晰合理,案例与理论密切结合,具有实践性;我国大陆同类教材虽然
日趋完善,但在以上方面与发达地区的同类教材仍存在差距。
[关键词]教育科学;研究方法;
教材;
比较
[中图分类号]G40-03 [文献标志码]A [文章编号]1672-2345(2012)02-0089-04
〔Abstract〕Textbooks of educational research methods would influence student's training quality in relevant disciplines. After the
comparison of some textbooks of educational research methods, textbooks from some areas with developed education experiences as
US have clear and reasonable framework, stress quantitative research and highlight the connection of methodology and methods as
well as that of theory and practice. Textbooks written by mainland Chinese scholars have been improved greatly, however, there is still
a big gap in the above mentioned aspects.
〔Key words〕educational research; research method; textbook; comparison
当前,我国正处在新一轮基础教育改革的浪潮 代表性或影响力的7本《教育科学研究方法》教材,
当中。改革什么?如何改革?这一系列问题只有通 它们分别是:民国时期著名教育家钟鲁斋教授1935
过教育科学研究才能得到答案。教育科研是教育发 〔 1〕
年编著的《教育之科学研究法》 (以下简称“教材
展的生产力,可以说,中国的教育研究人员在多大 1”
);西北师范大学李秉德教授1986年编著的《教育
程度上正确掌握了教育科研的基本思想和方法,将 〔 2〕
科学研究方法》 (“教材2”
);北京师范大学裴娣娜
决定我国的基础教育改革能走多远。 〔3〕
教授1995年编著的《教育研究方法导论》 (“教材
《教育科学研究方法》同时也是高等院校教育 3”
);中央教育科学研究所袁振国教授2000年编著
学相关学科的本科生和研究生的必修课。采用什么 〔 4〕
的《教育研究方法》 (“教材4);西南大学陈时见教
样的教材来对这些未来的教育研究者们进行教学 〔5〕
授2007年编著的《教育研究方法》 (“教材5”
);华
将影响我国教育事业的发展。本文选取了国内外具 南师范大学刘良华教授2007年编著的《教育研究方
有代表性的《教育科学研究方法》教材,从内容安 〔6〕
法专题与案例》 (“教材6”
)和云南师范大学孙亚
排、组织框架、表现形式及周边材料等方面进行比 〔 7〕
玲教授2009年编著的《教育科学研究方法》 (“教
较分析,并对国内教材的编写提出一些改进意见和
材7”
)。这些教材出自不同的时代、不同的学者之
建议。
手,能够反映出我国教育科学研究方法教材的特点
一、教材选取 和演变。
在本研究中,我们选取了我国大陆地区比较有 为了与发达国家和地区的教材进行比较,我们
总第 98 期 社会科学 大理学院学报
第二,重视定量研究中的“工具性”知识。美国 后一章
“评估性研究”
。“教材11”
,第一部分(1耀5章)
教材对于定量研究中的“工具”
—测量和统计,
—— 给 “研究过程”包括“教育研究的性质和特征”、
“ 研究
予了足够高的重视,尤其是统计,在“教材8、10、
11” 问题的确定”
、“查阅文献”、
“交流研究成果”和“评
中专门辟有独立的章节进行介绍,在“教材11”中甚 价研究报告”
,第二部分(6耀13章)
“研究设计”包括
至用了两章来进行介绍。我国台湾地区的
“教材12” “定量研究的研究设计”
、“ 实验研究”、
“ 准实验研
也用了两章来介绍统计的知识。相比较,我国大陆 究”
、“非实验定量研究”
、“ 定性研究的研究设计”、
的教材仅有“教材2”和“教材7”用了一章来介绍统 “历史研究”、
“人种志研究”和“混合法、建模法和德
计,其他教材有的只是简要介绍,有的甚至没有出 尔菲法”
,第三部分(14耀17章)
“研究工具”包括“抽
现统计相关知识。 样设计”
、“测量与数据收集”
、“ 数据分析:描述统
第三,一个有趣的现象是,在我国教材中均出 计”
和“数据分析:
推断统计”。
现了的“教育调查法”和“观察法”,在美国教材中, 10、
“教材9、 12”也具有同样的特点。虽然几本
仅在“教材8”中出现。关于这个现象,我们认为并不 教材之间划分编目的依据不尽相同,但是它们都根
是美国学者不重视调查和观察,而是他们更多地将 据自己的理由将教育科学研究方法的内容分成了
调查和观察看作一种技术手段而不是一种方法。因 不同的部分,这样的好处是使得学科知识体系更加
此他们对调查和观察的介绍倾向于结合人种志研 清楚明了。最明显的是
“教材8、10、
11、
12”
都将方法
究、田野研究等具体的研究方法来介绍。其实从“教 设计与操作工具进行了区分,像测量、统计等内容,
材8”中出现“观察”的章节名称就可以看出来,
“教 不作为研究方法的一部分,而作为搜集、分析资料
材8”第九章是“通过观察和内容分析收集研究数 的工具来介绍。另外, 10、
“教材8、 11”
对于质性研究
据”
,也就是说,该书作者认为,观察不是一种教育 和量化研究相关内容的组织有明显的区分和说明。
研究的方法,而是一种收集资料的手段。对于是否 相比较,
大陆教材的内容组织框架比较笼统和
应该改变大陆地区教材中将“调查法”和“观察法” 混乱,想象一下,当“行动研究”
、“叙事研究”和“实
单列的做法,我们认为并不重要,但是无论是否需 验法”
、“ 调查法”等作为并列的章节出现的时候
要单列,将这两种方法与其他方法结合起来介绍是 (
“教材4、5、7”
),读者难免会认为本应当归为“教育
值得借鉴的。 研究的取向或模式”的行动研究和叙事研究与应当
(二)组织框架 归为“教育研究具体方法”的实验法和调查法等是
内容的组织框架方面,我国大陆教材基本上都 等同的。当然,在此我们并不是要说明哪种编目的
是按照“章-节”的结构来组织,而4本美国教材和1 道理更好,我们只是认为著者应当将知识按照一定
本中国台湾的教材均采用了“编(篇、部分)-章-节” 的规则进行编排,以使这门学科的框架体系更加清
的结构。例如,
“教材8”,第一编(1章)
“教育学——
— 楚,
知识点与知识点之间的关系更加一目了然。
研究的领域”包括“教育研究的本质”,第二编(2耀4 (三)表现形式及周边材料
章)
“研究规划”包括
“拟定研究计划”、
“教育研究中 在教材内容的表现方面,
美国教材非常注重理
伦理、法律及人际关系问题”和“文献综述”,第三编 论与实际结合,不仅有每章后的案例,对于每个知
(5耀9章)
“研究方法”包括“统计方法”、
“选择抽样”
、 识点也有大量的案例作为支撑。希望通过实例来使
“利用测验和自我报告法收集研究资料”、
“ 研究资 学生掌握研究方法。相比较,我国的教材更多的仍
源的收集:问卷及访谈”和“通过观察和内容分析收 是“教条”的罗列和文字的堆砌,理论严谨而系统,
集研究数据”
,第四编(10耀13章)
“定量研究设计”包 但例证较少。在
“教材7”中这方面有所改进,作者大
括“描述性研究和因果-比较研究设计”、
“相关研究 量引用了自己研究过程当中的许多案例、工具来进
设计”、
“实验设计I”和“实验设计II”,第五编(14耀16 行辅助教学。
章)
“定性研究法”包括“个案项目研究”
、“定性研究 “教材10”
的编写形式很有特点,其中文名称是
传统”和“历史性研究”,第六编“应用研究”包括最 《教育研究方法实用指南》,就像题目所体现的,这
总第 98 期 社会科学 大理学院学报
是一本非常具有操作性的教材,将教育科学研究的 体实践上指导学生。表现的形式可以多用关系图、
相关知识和大量的案例结合,手把手地教导学生如 结构图、
表等工具,
避免完全成为文字的堆砌。
何进行教育研究。《教育科学研究方法》本来就是一 [参考文献]
门重实践的课程,我们认为这样的教材很符合学科 〔1〕钟鲁斋.教育之科学研究法〔M〕.福州:福建教育出版社,
特色。我国目前也出现了这样的教材,
“教材6”包括 2009.
“怎样选题”、
“ 怎样做文献研究”、
“ 怎样写开题报 〔2〕李秉德.教育科学研究方法〔M〕.北京:人民教育出版社,
1986.
告”“怎样做历史研究”
、 、“怎样做调查研究”
、“怎样
〔3〕裴娣娜.教育研究方法导论〔M〕.合肥:安徽教育出版社,
做实验研究”、
“怎样做理论研究”等7个专题,是一
1995.
本以指导实践为目的的教材。但与“教材10”相比,
〔4〕袁振国.教育研究方法〔M〕.北京:
高等教育出版社,2004.
内容覆盖面还不够完整。 〔5〕陈时见.教育研究方法〔M〕.北京:
高等教育出版社,2007.
课后练习方面,
美国教材每章都给出大量的思 〔6〕刘良华.教育研究方法专题与案例〔M〕.上海:华东师范大
考题或者实践题目,供学生巩固自己的能力,而国 学出版社,2007.
内的教材题目较少甚至没有练习题。 〔7〕孙亚玲.教育科学研究方法〔M〕.北京:科学出版社,
2009.
“教材11”还将数据分析部分用到的大量数据 〔8〕Gall M D.教育研究方法导论〔M〕.许庆豫,译.6版.南京:
以SPSS和Excel的格式保存在光盘中随书附赠,以供 江苏教育出版社,2002.
学研究的方法本身,更知道如何利用方法来做研 〔16〕郑日昌,
崔丽霞.二十年来我国教育研究方法的回顾与
究;重视定量研究在教育科学研究中的地位,实际 反思〔J〕.教育研究,2001(6):17-21.
〔17〕田虎伟.中美两国高等教育研究方法现状的比较分析〔J〕.
上,从我国高校教育学科普遍开设《教育统计与测
中国高教研究,2008(4):28-32.
量》课程来看,国内学界并非不重视量化方法,但如
〔18〕易高峰.试建构教育科学研究方法的体系〔J〕.重庆职业
何将定量研究方法与教育研究结合起来,很好地融
技术学院学报,2004,
13(10):
154-156.
入学科,是值得研究的。于在内容组织框架上,
应当
突出学科体系,明确知识点之间的层次关系。对于 [收稿日期]2011-09-09 [修回日期]2011-12-09
不属于同一范畴的知识,不要以并列的章节来叙 [作者简介]师文浩,
硕士研究生,
主要从事课程与教学论,
述,而应分为几个部分讲解。盂教育研究是一门重 智能教学系统研究.
实践的课程,教材内容应该引入大量的实例,从具 (责任编辑 杨朝霞)