Professional Documents
Culture Documents
Bezarashvili - Fizikuri Qimia PDF
Bezarashvili - Fizikuri Qimia PDF
(ლექციების კურსი)
თბილისი
2013 წ.
1
სასწავლო კურსი: ფიზიკური ქიმია – 2
ECTS – 5 კრედიტი
2
წინასიტყვაობა
3
შინაარსი
გვ.
ლექცია № 1
ქიმიური კინეტიკის ძირითადი ცნებები . . . . . . . . . . . . 10
დახშულ სისტემაში მიმდინარე
ქიმიური რეაქციის სიჩქარე . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
ქიმიური რეაქციის კინეტიკური განტოლება . . . . . . . . . 21
რეაქციის სიჩქარის მუდმივა . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
ლექცია № 2
მარტივ პროცესთა მათემატიკური კანონზომიერებანი . . . 25
m - რიგის რეაქცია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
ნულოვანი რიგის რეაქცია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
პირველი რიგის რეაქცია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
მეორე რიგის რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
რეაქციის კინეტიკური რიგის განსაზღვრის
ექსპერიმენტული მეთოდები . . . . . . . . . . . . . . . . 35
ლექცია № 3
რთულ რეაქციათა მათემატიკური კანონზომიერებანი . . 44
ელემენტარულ სტადიათა
დამოუკიდებლობის პრინციპი . . . . . . . . . . . . . . 44
შექცევადი რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
პარალელური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
თანამიმდევრული რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4
კვაზისტაციონარულ კონცენტრაციათა
ბოდენშტაინის მეთოდი . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
ლექცია № 4
რექციის სიჩქარის დამოკიდებულება ტემპერატურაზე . . 63
რეაქციის სიჩქარის ტემპერატურული კოეფიციენტი . . . . 63
აქტიურ დაჯახებათა არენიუსის თეორია . . . . . . . . . 65
აქტივაციის ენერგიის ექსპერიმენტული განსაზღვრა . . . .74
ლექცია № 5
მოლეკულური კინეტიკა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
დაჯახებათა თეორიის საფუძვლები . . . . . . . . . . . . . 78
დაჯახებათა კვეთა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
არაიდენტურ ნაწილაკთა
ორმაგი დაჯახებების სიხშირე . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
ბიმოლეკულური რეაქციის სიჩქარე
დაჯახებათა თეორიის მიხედვით . . . . . . . . . . . . .89
ლექცია № 6
რეაქციების აბსოლუტურ სიჩქარეთა თეორია . . . . . . . 95
პოტენციალური ენერგიის ზედაპირი . . . . . . . . . . . . 97
ელემენტარული რეაქციის გზა . . . . . . . . . . . . . . . . 100
გააქტიურებული კომპლექსი . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
ეირინგის ფორმულა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
ელემენტარული რეაქციების სიჩქარეთა თერმოდინამიკა. . 111
სტერიული ფაქტორი . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5
ლექცია № 7
მონომოლეკულური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . 115
ლინდემანის თეორია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
ჰინშელვუდის თეორია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
ტრიმოლეკულური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
ლექცია № 8
ჯაჭვური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
ჯაჭვების ინიცირება . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
ჯაჭვების განვითარება . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
ჯაჭვების დაწყვეტა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
ჯაჭვური რეაქციის მიმდინარეობა
სტაციონარულ რეჟიმში . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
განშტოებული ჯაჭვური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . 138
ლექცია № 9
ფოტოქიმიური პროცესები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
ფოტოქიმიის ძირითადი კანონები . . . . . . . . . . . . . 145
კვანტური გამოსავალი . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
ტიპური ფოტოქიმიური რეაქციები . . . . . . . . . . . . . 146
ოპტიკური სიმკვრივე
და ლამბერტ–ბერის კანონი . . . . . . . . . . . . . . . . 149
ფოტოქიმიურ პროცესთა მარტივი კინეტიკა . . . . . . . . 153
ფოტოქიმიური რეაქციის სიჩქარის
ტემპერატურული დამოკიდებულება . . . . . . . . . . 156
ლუმინესცენცია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
6
ლექცია № 10
კატალიზის ზოგადი პრინციპები . . . . . . . . . . . . . . 160
ჰომოგენურ–კატალიზურ პროცესთა
ზოგადი კინეტიკა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
ფუძე–მჟავური კატალიზი . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
ავტოკატალიზი . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
ლექცია № 11
ჰეტეროგენული კატალიზი . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
აქტიური ცენტრები მყარი კატალიზატორია ზედაპირზე. .182
ჰეტეროგენულ–კატალიზური პროცესის
მარტივი კინეტიკა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
შუალედური ზედაპირული ნაერთები . . . . . . . . . . . 188
მყარი კატალიზატორის შხამები და პრომოტორები . . . . 191
ჰეტეროგენული კატალიზის კლასიკური თეორიები
(მოკლე მიმოხილვა) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
ლექცია № 12
ელექტროქიმიის საფუძვლები . . . . . . . . . . . . . . . . 199
იონთა სოლვატაცია . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
ელექტროლიტური დისოციაციის ხარისხი . . . . . . . . 204
მჟავების, ტუტეებისა და მარილების
ელექტროლიტური დისოციაცია წყალხსნარებში . . 206
7
იზოტონური კოეფიციენტი . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
განზავების კანონი . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
ძლიერი ელექტროლიტების თეორია . . . . . . . . . . . .213
ლექცია № 13
ხსნარების ელექტროგამტარობა . . . . . . . . . . . . . . . 223
ეკვივალენტური ელექტროგამტარობა . . . . . . . . . . . 229
გადატანის რიცხვები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
იონთა ძვრადობა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
ელექტროგამტარობის კოეფიციენტი . . . . . . . . . . . 244
ელექტროლიზის კანონები . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
ლექცია № 14
ორმაგი ელექტრული შრე . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
იონის ელექტროქიმიური პოტენციალი . . . . . . . . . 253
ნერნსტის ფორმულა
ელექტროქიმიური პოტენციალისათვის . . . . . . . .255
წყალბადის ელექტროდი და
სტანდარტული ელექტროდული პოტენციალები . . .258
პირველი და მეორე გვარის ელექტროდები . . . . . . . 263
ჟანგვა–აღდგენითი ელექტროდები . . . . . . . . . . . . . 267
8
ლექცია № 15
გალვანური ელემენტები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
გალვანურ ელემენტში მიმდინარე
ელექტროდული პროცესები . . . . . . . . . . . . . . .272
გალვანური ელემენტის
ელექტრომამოძრავებელი ძალა (ემძ) . . . . . . . . . .277
გალვანური ელემენტების თერმოდინამიკა . . . . . . . 282
გალვანური ელემენტების შექცევადობა . . . . . . . . . 286
კონცენტრაციული ელემენტები . . . . . . . . . . . . . . 288
დიფუზიური პოტენციალები . . . . . . . . . . . . . . . . 291
ლ ი ტ ე რ ა ტ უ რ ა . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
9
ლექცია №1
10
მათემატიკური აღწერით. მასში განიხილება ის ემპირიული
კანონები, რომლებიც განსაზღვრავენ პროცესის სიჩქარის
დამოკიდებულებას რეაგენტთა კონცენტრაციებზე, აგრეთვე
ამ კონცენტრაციების დროში ცვლილებას.
(2) ძირითად ნაწილს წარმოადგენს მოლეკულური კინეტიკა,
როგორც მოძღვრება ქიმიური გარდაქმნის დეტალური
მექანიზმის შესახებ.
* * *
ქიმიური რეაქცია ელემენტარულია, თუ იგი ხორციელდება
მორეაგირე ნაწილაკთა უშუალოდ პროდუქტებში გადასვლით
(შუალედური გარდაქმნების გარეშე). მაგალითად:
H
׀
O2 + H–C=O → HO2 + HCO .
12
ეს რეაქცია ამავე დროს ჰომოფაზურიცაა, ვინაიდან მასში მონაწილე
ყველა ნივთიერება იმყოფება ერთსა და იმავე ფაზაში.
ჰომოგენურია აგრეთვე წყალბადის პეროქსიდის თხევადფაზური
დაშლის რეაქცია:
2 H2O2 (თხევადი) = 2H2O (თხევადი) + O2 (გაზი).
ეს პროცესი, მეორეს მხრივ, ჰეტეროფაზურია, ვინაიდან თხევად
ფაზაში წარმოქმნილი ჟანგბადი ტოვებს სარეაქციო სისტემას და
გადადის აირად ფაზაში.
ქიმიური რეაქცია ჰეტეროგენულია, თუ იგი მიმდინარეობს ფაზათა
გამყოფ ზედაპირზე. მაგალითად, პლატინის კატალიზატორის
ზედაპირზე მიმდინარე ამიაკის სინთეზი ჰეტეროგენულია:
3H2 + N2 2NH3.
Pt
νA A → νP P ,
სადაც νA და νP წარმოადგენენ შესაბამის სტექიომეტრულ
13
რეაქციის მიმდინარეობის რაოდენობრივი დახასიათებისათვის
შეიძლება ვისარგებლოთ ქიმიური გარდაქმნის სიღრმის ცნებით – æ.
იგი შემოვიტანეთ ქიმიური თერმოდინამიკის კურსში და განვმარტეთ,
როგორც რეაქციაში მონაწილე ნივთიერების (რეაგენტის ან საბოლოო
პროდუქტის) მოლების რიცხვის ცვლილების ფარდობა შესაბამის
სტექიომეტრიულ კოეფიციენტთან:
n – n0
æ = ――― .
ν
14
ნახაზი 1.
15
თუ დახშულ სისტემაში მიმდინარეობს ჰომოგენური რეაქცია, მაშინ
მისი სიჩქარე ω განიმარტება, როგორც ქიმიური გარდაქმნის სიღრმის
ცვლილება სისტემის მოცულობის ერთეულში დროის ერთეულის
განმავლობაში:
1 Δæ
= –––– ∙ ––––– . (2)
V Δt
1 Δæ 1 dæ
ω = lim = –––– lim ––––– = –––– ––––– . (3)
t 0 t 0
V Δt V dt
1 1 dn
ω = –––– ∙ –––– ∙ –––– . (4)
ν V dt
16
იზოქორული პირობებისათვის V=Const, რის გამოც 1/V - სიდიდე
შეიძლება შევიტანოთ წარმოებულის ნიშნის შიგნით:
1 d (n/V) 1 dC
ω = –––– ∙ ––––––– = –––– –––– .
ν dt ν dt
17
ΔC C2 – C1 C1 – C2
= – –––––– = – –––––– = –––––– . (6)
Δt t2 – t1 t2 – t1
18
ნახაზი 2.
19
ნახაზი 3.
20
ერთეულთა საერთაშორისო სისტემაში (SI) ქიმიური რეაქციის
ანუ:
21
ხარისხის mi მაჩვენებელს, რომლითაც i- რეაგენტის კონცენტრაცია
შედის ქიმიური კინეტიკის ძირითადი პოსტულატის გამოსახულებაში,
უწოდებენ რეაქციის კერძო რიგს მოცემული რეაგენტის მიმართ.
რეაქციის კერძო რიგების ჯამი, აღებული ყველა რეაგენტის მიმართ,
წარმოადგენს საერთო კინეტიკურ რიგს.
რეაქციის კინეტიკური რიგი, უპირველეს ყოვლისა, ემპირიული (ე.ი.
ცდისეული) სიდიდეა და ხშირად არ ემთხვევა იმ სტექიომეტრულ
კოეფიციენტს, რომლითაც მოცემული რეაგენტი მონაწილეობს რეაქციის
22
რომლებიც მონაწილეობენ ელემენტარულ ქიმიურ აქტში; ამდენად,
უაზრობაა რთული რეაქციის მოლეკულურობაზე მსჯელობა.
მაგალითად, ეთანის მაღალტემპერატურული დაშლის კინეტიკურ
სქემაში (იხ. ზემოთ) (0) და (2) სტადიები მონომოლეკულურია, რადგან
მიმდინარეობენ 1 ნაწილაკის გარდაქმნით. (1) და (3) სტადიები
ბიმოლეკულურია, ვინაიდან ხორციელდებიან ორი ნაწილაკის
ურთიერთქმედებით. ცნობილია აგრეთვე ტრიმოლეკულური
ელემენტარული პროცესები, რომელთაც მოგვიანებით გავეცნობით.
23
ქვემოთ ცხრილში წარმოდგენილია სხვადასხვა რიგის
რეაქცითა სიჩქარის მუდმივების ერთეულები SI სისტემაში;
მათი მიღება ადვილია (8) გამოსახულების დახმარებით.
უნდა აღინიშნოს, რომ სხვადასხვა კინეტიკური რიგის ქიმიურ
რეაქციათა სიჩქარის მუდმივები წარმოადგენენ განსხვავებულ ფიზიკურ
სიდიდეებს (განსხვავებული განზომილების გამო) და მათ აბსოლუტურ
მნიშვნელობათა ურთიერთშედარება ფიზიკურ აზრს მოკლებულია.
ცხრილი 1.
რეაქციის სიჩქარის
კინეტიკური რიგი მუდმივას
ერთეული (SI)
1 წმ –1
24
ლექცია №2
C– mdC = – kdt,
საიდანაც ,
∫ C– m dC = – k ∫dt + Const;
25
C 1–m
–––––– = – kt + Const.
1-m
საიდანაც ვღებულობთ:
2m–1 –1
η1/2 = ––––––––––––– . (11)
(m–1) k C0 m–1
(10)–(11) ფორმულების დახმარებით ადვილად ჩაიწერება რეაქციის
სიჩქარის ინტეგრალური განტოლებისა და ნახევრადგარდაქმნის დროის
კონკრეტული გამოსახულებანი სხვადასხვა რიგის მქონე
26
რეაქციებისათვის, რომელთა სიჩქარეც დამოკიდებულია მხოლოდ ერთი
მორეაგირე ნივთიერების კონცენტრაციაზე.
C0 – C = kt ; (13)
27
ნახაზი 4.
28
პირველი რიგის რეაქცია
თუ რეაქციის კინეტიკური რიგი შეადგენს 1–ს, მაშინ (9)
გამოსახულების თანახმად ამ რეაქციის სიჩქარე
პირდაპირპროპორციულია გამოსავალი ნივთიერების კონცენტრაციისა:
dC
ω = – ––– = k C . (15)
dt
რეაქციის სიჩქარის ინტეგრალური განტოლების მისაღებად საჭიროა
აღნიშნული დიფერენციალური განტოლების ამოხსნა. ცვლადების
განცალკევებისა და ინტეგრირების შემდეგ გვექნება:
C–1 dC = – k dt;
C = C0 e – kt . (18)
29
ნახაზი 5.
30
ამავე ფორმულის საფუძველზე რეაგენტის ნახევრადგარდაქმნის დრო
შემდეგნაირად ჩაიწერება:
ln2 0,693
η1/2 = ––––––– = –––––– . (19)
k k
dC
ω = – ––––– = kC2 . (20)
dt
31
რეაქციის სიჩქარის ინტეგრალური განტოლების მისაღებად საჭიროა
ამ გამოსახულების ინტეგრირება. მეორეს მხრივ, შეგვიძლია
ვისარგებლოთ ზოგადი ინტეგრალური (10) ფორმულით. მასში m = 2
მნიშვნელობის გათვალისწინებით გვექნება:
(1/C ) – (1/C0) = kt ,
საიდანაც,
C0
C = –––––––– . (22)
1+ C0 k t
32
ნახაზი 6.
33
(11) და (21) გამოსახულებებიდან ადვილად ჩაიწერება
ნახევრადგარდაქმნის დროის გამოსახულება:
1
η1/2 = –––––– . (23)
C0 k
A1 + A2 = პროდუქტები ;
ω = k [A1][A2] , (24)
34
[A] [B]0
([A]0 – [B]0) kt = ln –––––––– . (25)
[A]0 [B]
ω = k ·Cm . (26)
35
დიფერენციალური მეთოდი შემოთავაზებული იყო ვანტ–ჰოფის
მიერ. ჩავწეროთ (26) გამოსახულება ორი სხვადასხვა კონცენტრაციის
მიმართ:
ω1 = k ·C1m ,
ω 2= k ·C2m .
lg ω = lg k + m lgC. (28)
36
როგორც რეაქციის კინეტიკური რიგი, ასევე სიჩქარის k მუდმივაც
(იხილე №7 ნახაზი).
ნახაზი 7.
37
ინტეგრალურ მეთოდთა ჯგუფს ძირითადად შეადგენენ ე.წ. შერჩევისა
და ნახევრადგარდაქმნის დროის მეთოდები. შერჩევის მეთოდი
მდგომარეობს შემდეგში: (10) განტოლებაში m- რიგისათვის შეარჩევენ
რაიმე მნიშვნელობას. ამის შემდეგ რეაგენტის ხარჯვის კინეტიკური
მონაცემების მიხედვით გამოითვლიან რეაქციის სიჩქარის k მუდმივას
მნიშვნელობებს თითოეული ti; Ci წყვილისათვის (k1, k2, . . . ki, . . . kN). თუ
მიღებული მნიშვნელობები საკმაოდ ახლოსაა ერთმანეთთან, მაშინ
ჩაითვლება, რომ m-რიგის მნიშვნელობა სწორად არის შერჩეული.
წინააღმდეგ შემთხვევაში შეარჩევენ m–ის ახალ მნიშვნელობას და
ზემოაღწერილ პროცედურას გაიმეორებენ. ასე გაგრძელდება მანამდე,
სანამ არ იქნება მოძებნილი m–ის ისეთი მნიშვნელობა, რომელიც
უზრუნველყოფს გამოთვლილი k–ს რიცხვითი მნიშვნელობების
ერთმანეთთან პრაქტიკულ თანხვედრას.
შერჩევის მეთოდსაც აქვს შესაბამისი ,,გრაფიკული სახესხვაობა“:
კინეტიკური მონაცემების მიხედვით აგებენ გრაფიკებს №№4–6
ნახაზებზე მითითებულ კოორდინატებში (შეიძლება სხვა
კოორდინატების აღებაც, რომლებიც შეესაბამება m-ის წილადურ
მნიშვნელობებს (10) განტოლებაში). რეაქციის კინეტიკურ რიგს ექნება ის
მნიშვნელობა, რომლის შესაბამის კოორდინატებში აგებულ გრაფიკსაც
ექნება წრფის სახე. ამ წრფის დახრილობიდან გამოითვლება სიჩქარის
მუდმივას რიცხვითი მნიშვნელობა.
ნახევრადგარდაქმნის დროის მეთოდი ემყარება τ1/2 პარამეტრის
დამოკიდებულებას გამოსავალი ნივთიერების საწყის კონცენტრაციაზე.
ჩავწეროთ (11) გამოსახულება რეაგენტის ორი სხვადასხვა საწყისი C′0 და
38
C′′0 კონცენტრაციების მიმართ (რეაქციის მიმდინარეობის პირობები
უცვლელია), რომელთაც შეესაბამება ნახევრადგარდაქმნის დროის
მნიშვნელობანი τ′1/2 და τ′′1/2. მიღებული გამოსახულებებიდან ერთი
გავყოთ მეორეზე. შეკვეცის შემდეგ დაგვრჩება:
τ′′1/2 C′′0 1– m
––––– = –––––
τ′1/2 C′0
გალოგარითმების შემდეგ მივიღებთ:
τ′′1/2. C′0
m= 1+ lg –––––– : lg ––––––– . (29)
τ′1/2 C′′0
39
lgτ1/2, მაშინ მიღებული წრფის დახრილობიდან განისაზღვრება რეაქციის
კინეტიკური რიგის მნიშვნელობა (იხილე №8 ნახაზი).
ნახაზი 8.
40
(ბ) ახლა განვიხილოთ შემთხვევა, როდესაც ქიმიურ გარდაქმნაში
მონაწილეობს რამდენიმე გამოსავალი ნივთიერება; მაგალითად, ორი
რეაგენტი:
ν1 A1 + ν2 A2 = პროდუქტები .
ჩავთვალოთ, რომ რეაქციის კინეტიკური განტოლება შემდეგია:
k* = k· C2m2 .
41
ω ≈ k* · C1m1 . (32)
С10 ν1
––––– = –––– .
С20 ν2
ასეთ პირობებში რეაგენტების კონცენტრაციათა შორის
სტექიომეტრული თანაფარდობა დაცული იქნება რეაქციის
მიმდინარეობის ნებისმიერი მომენტისათვის:
C1 ν1
–––– = –––– . (33)
C2 ν2
(33) თანაფარდობიდან გამომდინარეობს, რომ რეაქციის სიჩქარე
შეიძლება განვიხილოთ, როგორც მხოლოდ C1 კონცენტრაციის
ფუნქცია; მართლაც,
ν2
C2 = ––––– C1 .
ν1
42
ამ ტოლობის ჩასმა (31) გამოსახულებაში მოგვცემს:
ν2 m2
ω = k –––– · C1m1+ m2 (34)
ν1
მივიღოთ აღნიშვნა:
ν2 m2
k′ ≡ k ––––– ,
ν1
43
ლექცია № 3
44
შექცევადი რეაქციები
d{A}
——– = – ω1 + ω2 ;
dt
d{B}
–—— = ω1 – ω2
dt
45
აღნიშნულ ტოლობათა შეკრება მოგვცემს:
d[A] d[B] d
——— + ——— = –— [A] + [B] = 0
dt dt dt
46
ნახაზი 9.
47
საკითხის მათემატიკური ანალიზი გვიჩვენებს, რომ პირველი რიგის
შექცევადი რეაქციების შემთხვევაში A რეაგენტის კონცენტრაციის
დროში ცვლილება აღიწერება ექსპონენციალური ფუნქციით:
ანუ:
[A]0 – [A]∞
ln ————— = (k1 + k2) t . (38)
[A] – [A]∞
(ω1)∞ = (ω2)∞ ,
საიდანაც:
k1 [B]∞
—— = —–– = K . (39)
k2 [A]∞
მიღებული შედეგი გვიჩვენებს, რომ შექცევადი პროცესის
მიმდინარეობისას პირდაპირი და საპირისპირო რეაქციების სიჩქარეთა
მუდმივების ფარდობა უტოლდება პროცესის წონასწორობის მუდმივას.
აღსანიშნავია, რომ ეს დასკვნა ზოგადია და შეიძლება მისი გავრცელება
სხვა კინეტიკური რიგის მქონე შექცევადი პროცესების მიმართაც
48
ნახაზი 10.
49
ამრიგად, ექსპერიმენტული მონაცემების საფუძველზე შეიძლება
განისაზღვროს k1 და k2 მუდმივების ჯამი და ფარდობა (38) და (39)
გამოსახულებების დახმარებით. აქედან გამომდინარე, ადვილად
გამოითვლება ამ მუდმივების აბსოლუტური მნიშვნელობებიც.
პირველი რიგის შექცევად რეაქციებს მიეკუთვნებიან იზომერიზაციის
პროცესები. მაგალითად,
NH4NCS (NH2)2CS
(ამონიუმის (თიოშარდოვანა)
როდანიდი)
პარალელური რეაქციები
d[A]
——— = – ω1 – ω2 = – (k1+k2) [A] . (40)
dt
50
ნახაზი 11.
51
d[E]
——— = ω1 = k1[A] , (41)
dt
d[P]
——— = ω2 = k2 [A] . (42)
dt
აქ k1 და k2 წარმოადგენენ (1) და (2) სტადიების სიჩქარეთა
მუდმივებს. (40)–(42) განტოლებათა შეკრებით მივიღებთ:
52
[A] = [A]0 e– (k1+ k2)t . (44)
d[E] k1 k1
——— = —— , ანუ: d[E] = —— d [P] .
d[P] k2 k2
C2H5OH დეჰიდრატაცია
H2C = CH2 + H2O .
53
თანამიმდევრული რეაქციები
d[B]
——– = ω1 – ω1 = k1[A] – k2[B]; (47)
dt
d[D]
——— = ω2 = k2[B]. (48)
dt
54
მიღებული თანაფარდობა სამართლიანია პროცესის საწყისი
მომენტისათვისაც. სიმარტივისათვის დავუშვათ, რომ რეაქციის
დასაწყისში სარეაქციო სისტემაში გვაქვს მხოლოდ A რეაგენტი
(ე.ი. [B]0 = [D]0 = 0). ასეთ პირობებში მატერიალური ბალანსის
გამოსახულება მიიღებს შემდეგ სახეს:
* * *
* * * * *
55
k1 [A]0
[B] = ————— e–k1t -e–k2t . (51)
k2 – k1
56
კონცენტრაციას. ვინაიდან k1 - მნიშვნელობა უკვე განსაზღვრულია (იხ.
ზემოთ), ამდენად (53) თანაფარდობიდან ადვილად გამოითვლება k2
მუდმივა
* * *
k1 e–k2t – k2 e–k1t
[D] = [A]0 – [A] – [B] = [A]0 1+ –––––––––––––– . (54)
k2 – k1
58
სარგებლობა შესაძლებელია მაშინ, როდესაც რთული რეაქციის
შუალედურ ნაწილაკებს წარმოადგენენ მაღალი რეაქციის უნარის მქონე
ატომები, რადიკალები ან იონები.
კვაზისტაციონარულ კონცენტრაციათა
ბოდენშტაინის მეთოდი
A 1
B 2
D
59
ანუ: k1[A] ≈ k2[B]. (56)
60
აკომპენსირებს მათივე წარმოქმნის სიჩქარეს. ამის შედეგად აღნიშნულ
ნაწილაკთა კონცენტრაცია რჩება თითქმის სტაციონარული პროცესის
დამთავრებამდე. ამასთან, ნაწილაკთა კვაზისტაციონარული
კონცენტრაცია გაცილებით ნაკლებია გამოსავალ რეაგენტთა
კონეცნტრაციებზე. ასეთ პირობებში დიფერენციალურ განტოლებათა
სისტემა, რომელიც აღწერს აქტიურ შუალედურ ნაწილაკთა დაგროვებას,
შეიძლება შეიცვალოს ალგებრული განტოლებებით, რითაც
მნიშვნელოვნად მარტივდება მათი ამოხსნის პროცედურა. ამის შედეგად
შესაძლებელი ხდება ჩაიწეროს გამოსავალ ნივთიერებათა ხარჯვის ან
პროდუქტების წარმოქმნის კვაზისტაციონარული სიჩქარეები.
აღნიშნული მეთოდის გამოყენების საილუსტრაციოდ განვიხილოთ
აცეტალდეჰიდის დაშლის რეაქცია ზომიერი ტემპერატურის პირობებში:
CH3 = CH4 + CO
61
d[CH3]
———— = ω0 – ω1 + ω2 – 2ω3 ≈ 0 ;
dt
d[CH3CO]
————— = ω1 – ω2 ≈ 0 .
dt
d[CH4]
———— = ω1 = k1 [CH3][CH3COH] = k1 (k0/2k3)1/2 [CH3COH]3/2 .
dt
62
ლექცია № 4
63
დავახასიათოთ ე.წ. რეაქციის სიჩქარის ტემპერატურული
კოეფიციენტით γT. ეს უკანასკნელი გვიჩვენებს იმას, თუ რამდენჯერ
იზრდება რეაქციის სიჩქარის მუდმივა მორეაგირე ნივთიერებათა
ტემპერატურის 10°-ით მატებისას :
k(T+10)
γT = –––––––– . ( 57 )
k(T)
C = Cn + Ca . (59 )
65
არენიუსმა დაუშვა ,რომ მორეაგირე ნივთიერების „ ნორმალურ‟‟ და
„აქტიურ“ მოლეკულებს შორის დამყარებულია გარკვეული
სტატისტიკური წონასწორობა, რომელიც პრაქტიკულად არ ირღვევა
რეაქციის მიმდინარეობისას. ეს წონასწორობა შემდეგნაირად შეიძლება ა
ჩაიწეროს :
Ca Ca
K* = –––––– = ––––––– .
Cn C – Ca
Ca
K* ≈ ––––––– . (60)
Cn
66
ნახაზი 13.
67
სიჩქარე პროპორციულია აქტიურ მოლეკულათა კონცენტრაციის
პირველი ხარისხისა:
ω = α Ca ≈ α K*·C = k C . (61)
dlnk dlnK*
–––––– = ––––––– . (62)
dT dT
თერმოდინამიკის კურსში განხილული ვანტ-ჰოფის იზოქორის
განტოლების საფუძველზე, მოცემულ შემთხვევაში შეგვიძლია
დავწეროთ :
dlnK* E
––––––– = –––––– .
dT RT 2
68
ამ ტოლობის გათვალისწინებით (62 ) ფორმულა მიიღებს შემდეგ
სახეს :
dlnk E
––––––– = ––––– . (63)
dT RT 2
(63) გამოსახულება წარმოადგენს არენიუსის განტოლების
დიფერენციალურ ფორმას. შევნიშნავთ, რომ იგი გამოიყენება არა მარტო
პირველი რიგის, არამედ, სხვა კინეტიკური რიგის მქონე რეაქციების
სიჩქარეთა მუდმივების ტემპერატურული დამოკიდებულების
დასახასიათებლად.
როდესაც აქტივაციის E - სითბო ტემპერატურის მიმართ
უცვლელია, მაშინ (63) განტოლების ინტეგრირებით მივიღებთ:
E E
lnk = ––– (dT/T) + Const = – –––– + Const.
2
R RT
ანუ : k = e Const · e – E / RT
.
მივიღოთ აღნიშვნა:
A = eConst .
k = A ∙ e – E /RT . ( 64 )
69
ტემპერატურაზე. (64) განტოლების შესაბამისი გრაფიკი, რომელიც
აღწერს რეაქციის სიჩქარის მუდმივას ტემპერატურულ
დამოკიდებულებას არენიუსის განტოლების მიხედვით ნაჩვენებია
№14 ნახაზზე.
ამრიგად, რეაქციის სიჩქარის მუდმივა წარმოადგენს ტემპერატურის
ექსპონენციალურად ზრდად ფუნქციას. როგორც ზემოთ იყო
აღნიშნული k მუდმივა პროპორციულია აქტიურ და ნორმალურ
მოლეკულებს შორის დამყარებულ სტატისტიკური წონასწორობის K*-
მუდმივასი, ე. ი. k პროპორციულია სარეაქციო სისტემაში აქტიური
მოლეკულების წილისა. აქედან შეიძლება დავასკვნათ: ტემპერატურის
მატებისას სწრაფად იზრდება სისტემაში აქტიური მოლეკუულების
შემცველობა, რაც განაპირობებს აქტიურ დაჯახებათა სიხშირისა და,
შესაბამისად, რეაქციის სიჩქარის სწრაფ ექსპონენციალურ მატებას
ტემპერატურის გაზრდისას.
შეიძლება იმის ჩვენება რომ არენიუსის განტოლებაში შემავალი
ექსპონენტური მამრავლი პრაქტიკულად ახასიათებს აქტიურ
მოლეკულათა წილს მორეაგირე სისტემაში:
Ca
K* ≈ –––––––– ≈ e – E/RT .
70
ნახაზი 14.
71
თუ, მაგალითად E ≈15 კკალ/მოლი, მაშინ „ოთახის“ (300 K)
ტემპერატურაზე აქტიურ მოლუკულათა წილი შეადგენს 1,4 ∙ 10–11 ;
1000 K ტემპერატურაზე აღნიშნული წილი მნიშვნელოვნად იზრდება
და აღწევს 5,5∙10– 4 .
აქტივაციის ენერგია
72
ენერგეტიკული პარამეტრი არენიუსის განტოლებაში, რომელიც
ახასიათებს რეაქციის სიჩქარის მუდმივას ფარდობით ტემპერატურულ
დამოკიდებულებას. ეს იმას ნიშნავს , რომ რაც მეტია E, მით უფრო
სწრაფად იზრდება k ტემპერატურის მომატებისას, ე. ი. მით უფრო
„ მგრძნობიარეა“ რეაქციის სიჩქარე ტემპერატურის ცვლილების
მიმართ.
მეორეს მხრივ, თუ რომელიმე ორი რეაქციის სიჩქარის მუდმივას
აქვს ერთი და იგივე ექსპონენტისწინა A მამრავლი, მაგრამ სხვადასხვა
აქტივაციის ენერგიები, მაშინ (64) გამოსახულებიდან გამომდინარეობს,
რომ მაღალი რიცხვითი მნიშვნელობა ექნება იმ მუდმივას, რომლის
E - ენერგიაც უფრო დაბალია ( ე.ი. რომლის ენერგეტიკული ბარიერიც
უფრო მცირეა ).
* * * * *
k(T) = A e – E/RT;
k(T+10) = A e – E/R(T+10)
73
E E 10·E
ln γT = lnk(T+10) – lnk(T) = –––– – –––––––– = –––––––––– .
RT R(T+10) RT(T+10)
ე.ი.
10·E
lnγT ≈ ––––––– . (65)
RT 2
74
k(T1) = A · e –E/RT1 ;
k(T2) = A · e –E/RT2 .
T1·T2 k(T2)
E = R ––––––– ln ––––––– . (66)
T2 – T1 k(T1)
75
როგორც ვხედავთ, რეაქციის სიჩქარის მუდმივას ლოგარითმი
წარმოადგენს რეაგენტთა აბსოლუტური ტემპერატურის შებრუნებული
სიდიდის წრფივ ფუნქციას. აქედან გამომდინარე, ექსპერიმენტული
მონაცემების საფუძველზე აგებენ გრაფიკს ე.წ. არენიუსისეულ
კოორდინატებში „ 1/T; lnk” . თუ მიღებული გრაფიკი წარმოადგენს
წრფეს, მაშინ აბსცისთა ღერძის მიმართ მისი დახრილობის მიხედვით
გამოითვლიან რეაქციის აქტივაციის ენერგიას, ხოლო ორდინატთა
ღერძზე ჩამოჭრილი მონაკვეთის მიხედვით დაადგენენ
ექსპონენტისწინა მამრავლის რიცხვით მნიშვნელობას ( იხილე №15
ნახაზი ).
* * * * *
76
ნახაზი 15.
77
ლექცია № 5
მოლეკულური კინეტიკა
78
როგორც ვხედავთ, დაჯახებათა თეორიის უპირველეს ამოცანას
წარმოადგენს მორეაგირე ნაწილაკების ურთიერთშეჯახებათა სიხშირის
განსაზღვრა. ამ მიზნით ფართოდ გამოიყენება გაზების კინეტიკური
თეორია, რომელმაც კლასიკური სახე მიიღო XIX საუკუნეში
კლაუზიუსის, მაქსველისა და ბოლცმანის შრომებში. აღნიშნული
თეორია ემყარება შემდეგ ძირითად დაშვებებს:
(1) ყოველი ნივთიერების მოლეკულა წარმოადგენს გარკვეული
რადიუსის მქონე ხისტ სფეროს.
(2) აირად ფაზაში მოლეკულები მონაწილეობენ მხოლოდ
მოუწესრიგებელ გადატანით მოძრაობაში.
(3) მოლეკულები ერთმანეთთან ურთიერთქმედებენ მხოლოდ
დაჯახების მომენტში. დაჯახებათა შორის ინტერვალში ისინი
მოძრაობენ წრფივად. მოლეკულებს გააჩნიათ მხოლოდ
გადატანითი მოძრაობის კინეტიკური ენერგია.
(4) მოლეკულურ სისტემაში დამყარებულია სითბური წონასწორობა.
მოლეკულების განაწილება სიჩქარეებისა და ენერგიების
მიხედვით აღიწერება მაქსველისა და ბოლცმანის კლასიკური
ფორმულებით.
(5) ქიმიური რეაქციის მიმდინარეობა არ არღვევს მოლეკულათა
მაქსველ-ბოლცმანისეულ განაწილებას.
79
საალბათო სიჩქარე), მაშინ ე. წ. მოლეკულების განაწილების ფუნქცია f(x)
შემდეგნაირად გამოისახება (იხილე № 16 ნახაზი):
ნახაზი 16 .
80
4
f (x) = ––––– x2 e – x2 . (68)
8kT 1/2
ū = –––––– . (69)
πm
81
ε* მნიშვნელობას. ასეთი „აქტიური მოლეკულების წილი გამოისახება
ბოლცმანის ფორმულით:
C*
ε* /kT
–––– = e – . (70)
C
* * * * *
ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარეობს, რომ დაჯახებათა
კლასიკური თეორია არ ითვალისწინებს მოლეკულათა რეალურ
სტრუქტურას, მათ შინაგან თავისუფლების ხარისხებს
(გათვალისწინებული არ არის ბრუნვითი და რხევითი მოძრაობები).
დაჯახებათა კვეთა
განვიხილოთ В -მოლეკულა, რომელიც ეჯახება А-მოლეკულას.
მათი ურთიერთშეჯახება ნიშნავს იმას, რომ მოლეკულათა ცენტრებს
შორის მანძილი rA,B უტოლდება მათი ე. წ. კინეტიკური რადიუსების
ჯამს ( იხილე №17 ნახაზი): აქ rA და rB წარმოადგენენ შესაბამისად А
და В მოლეკულათა რადიუსებს.
В-მოლეკულის გარშემო შემოვხაზოთ წრე, როლის რადიუსიც
შეადგენს rA,B. აღნიშნული წრის ფართობს უწოდებენ А და В
მოლეკულების დაჯახებათა კვეთას და მას ხშირად აღნიშნავენ ζA,B
სიმბოლოთი:
ζA,B = π· r2A,B = π (rA+ rB )2 . (71)
82
ნახაზი 17.
83
გარკვეული მიახლოებით მოლეკულათა კინეტიკური რადიუსები და,
შესაბამისად, მათი დაჯახებათა კვეთის სიდიდეები შეიძლება მუდმივ
სიდიდეებად ჩაითვალოს.
არაიდენტური ნაწილაკების
ორმაგ დაჯახებათა სიხშირე
8kT 1/2
uB = –––––– . (72)
π mB
84
ფიზიკური აზრის მიხედვით, uB განსაზღვრავს В-მოლეკულის მიერ
დროის ერთეულში გავლილ გზას (მის საშუალო მნიშვნელობას).
85
ნახაზი 18.
86
იმისათვის, რომ მხედველობაში მივიღოთ А - მოლეკულათა
მოძრაობა, საჭიროა ზემოთ მიღებულ ნამრავლში uB - სიჩქარე
შევცვალოთ А და В მოლეკულების ერთმანეთის მიმართ
გადაადგილების საშუალო სიჩქარით; ეს უკანასკნელი აღვნიშნოთ uA,B
სიმბოლოთი. ამ მიზნით ათვლის სისტემა უნდა მოვათავსოთ რომელიმე
А - მოლეკულაზე. მოლეკულური ფიზიკის კურსიდან ცნობილია,რომ
ასეთ შემთხვევაში (72) გამოსახულებაში mB მასა იცვლება А და В
მოლეკულების დაყვანილი მასით - mA,B, სადაც
mA · mB
mA,B = ––––––––– . (73)
mA + mB
8kT 1/2
87
ZA,B = ζA,B . uA,B ·CA ·CB. (75)
M A + MB ½
Z0A,B = 2,75 ∙1012(rA+rB)2 T––––––––– , სმ3∙მოლი–1∙წმ–1. (78)
MA∙MB
88
Z0A,B~1013÷1014 სმ3·მოლი–1·წმ–1 , ანუ Z0A,B~1010÷1011 ლ·მოლი–1 · წმ–1. უნდა
აღინიშნოს, რომ უხეში მიახლოებით (78) ფორმულით სარგებლობა
შესაძლებელია თხევად ფაზაში მიმდინარე მოლეკულების
ურთიერთშეჯახებათა სიხშირის ფაქტორის შეფასებისთვისაც.
89
მორეაგირე ნაწილთა არა საერთო, არამედ აქტიურ დაჯახებათა სიხშირე.
გასაგებია, რომ ეს უკანასკნელი ნაკლებია დაჯახებათა საერთო ZA,B
სიხშირეზე. ეს გამომდინარეობს (79) ფორმულიდანაც: იმის გამო, რომ
ალბათობა 0 < α < 1, ამდენად აქტიურ დაჯახებათა სიხშირე α ZA,B < ZA,B.
იმისათვის, რომ ორი მორეაგირე ნაწილაკის ურთიერთშეჯახება
იყოს აქტიური, აუცილებელია შემდეგი ორი პირობის ერთდროული
შესრულება:
90
იმის ალბათობას, რომ ურთიერთდაჯახებისას მორეაგირე
ნაწილაკები სათანადოდ იქნებიან ორიენტირებულნი ერთმანეთის
მიმართ, უწოდებენ სტერიულ ფაქტორს (p). რაც შეეხება α1-ალბათობას,
მისი განსაზღვრისთვის უნდა ვისარგებლოთ ბოლცმანის (70)
ფორმულით.
დავუშვათ, ბიმოლეკულური ქიმიური აქტის გახორციელებისთვის А
და В მოლეკულათა კინეტიკური ენერგიის აუცილებელი მინიმალური
91
ωA,B = p·e –E*/RT ·ZA,B . (82)
ან:
92
ამრიგად, დაჯახებათა თეორია განმარტავს ელემენტარული
ბიმოლეკულური რეაქციის სიჩქარის მუდმივას ექსპონენტისწინა
მამრავლის ფიზიკურ შინაარს: როგორც (86) ტოლობიდან
გამომდინარეობს, A- სიდიდე პროპორციულია მორეაგირე ნაწილაკების
დაჯახებათა სიხშირის ფაქტორისა. ეს იმას ნიშნავს, რომ A-მამრავლი
დამოკიდებულია ამ ნაწილაკთა კინეტიკურ რადიუსებზე. მათ
ურთიერთგადაადგილების საშუალო სიჩქარეზე, აგრეთვე
დამოკიდებულია სტერიული p-ფაქტორის მნიშვნელობაზე.
* * * * *
93
Aექსპ.
p ≈ ––––––– .
Z°თეორ.
94
ლე ქცია №6
95
რეაქციების აბსოლუტურ სიჩქარეთა თეორიის საფუძვლები
შემოთავაზებული იყო ეირინგის, ევანსისა და პოლანის მიერ 1935 წელს.
იგი ცნობილია , როგორც „გარდამავალი მდგომარეობის“, ანდა
„გააქტიურებული კომპლექსის“ თეორიის სახელწოდებით. შევსებული
სახით ეს თეორია ფართოდ გამოიყენება კინეტიკურ გაანგარიშებათა
დროს. იგი ემყარება შემდეგ ძირითად დაშვებებს :
96
პოტენციალურ ენერგიის ცვლილებას ქიმიური პროცესის
მიმდინარეობისას.
97
ნახაზი 19.
98
ადვილი მისახვედრია, რომ ასეთ სიტუაციაში ატომბირთვებს შორის
მანძილებიდან ერთ-ერთი ცალსახად განისაზღვრება დანარჩენი ორის
დახმარებით; მაგალითად,
rxz = rxy + ryz .
99
ამსახველი წერტილის გადაადგილება ამ დიაგრამაზე. აღნიშნული
წერტილის ტრაექტორია განსაზღვრავს რეაქციის გზას.
100
შევიდეს ურთიერთქმედებაში z-ატომთან. ამრიგად ქიმიური აქტის
გახორციელებისას ხდება ryz-ის შემცირება და rxy მანძილის გადიდება,
რასაც შეესაბამება ენერგეტიკულ დიაგრამაზე სისტემის მდგომარეობის
ამსახველი წერტილის გადაადგილება α- პოზიციიდან პუნქტირით
ნაჩვენები მიმართულებით. ეს იმას ნიშნავს, რომ აღნიშნული წერტილი
ამოდის I პოტენციალური ხეობიდან და გადაინაცვლებს წყალგამყოფი
მრუდის მიმართულებით.
მორეაგირე სისტემის პოტენციალური ენერგიის მატება გრძელდება
განსაკუთრებული, ე. წ. „გარდამავალი მდგომარეობის“ მიღწევამდე. იგი
ხასიათდება იმით, რომ მასში მნიშვნელოვნად შესუსტებულია ძველი x-y
ბმა, თუმცა იგი არ არის საბოლოოდ დარღვეული. ამასთან, ნაწილობრივ
დამყარებულია ახალი y-z ბმა, თუმცა იგი დასრულებული სახით ჯერ არ
არის ჩამოყალიბებული. გარდამავალ მდგომარეობაში მყოფ სისტემას
აქვს პოტენციალური ენერგიის ყველაზე მეტი მარაგი რეაქციის გზაზე,
№ 20 დიაგრამაზე მას შეესაბამება S- წერტილი.
ქიმიური აქტის ბოლო ეტაპზე მთლიანად იხლიჩება x-y ბმა და x
ატომი მნიშვნელოვნად ცილდება y- ატომს. მეორეს მხრივ, z- ატომი
კიდევ უფრო უახლოვდება y ატომს და წარმოიქმნება სრულფასოვანი
ქიმიური ბმა y-z. ამის შემდეგ სისტემის პოტენციალური ენერგია
მცირდება, ხოლო ენერგეტიკულ დიაგრამაზე სისტემის მდგომარეობის
ამსახველი წერტილი „ეშვება“ II პოტენციალურ ხეობაში β წერტილისკენ,
II ხეობას შეიძლება ეწოდოს „პროდუქტების ხეობა“.
ამრიგად, (87) ელემენტარული რეაქციის მსვლელობისას №20
დიაგრამაზე სისტემის მდგომარეობის ამსახველი წერტილი
გადაადგილდება αSβ მრუდის გასწვრივ, რომელიც წარმოადგენს
განხილული პროცესის გზის გრაფიკულ გამოსახულებას.
101
გააქტიურებული კომპლექსი
102
უნდა გადალახოს გარკვეული პოტენციალური ბარიერი. აღნიშნული
ტიპის ნახაზს უწოდებენ „რეაქციის გზის ენერგეტიკულ პროფილს“.
რეაქციის გზაზე პოტენციალური ენერგიის მაქსიმუმს შეესაბამება
მორეაგირე სისტემის განსაკუთრებული, გარდამავალი მდგომარეობა
(№20 და №21 ნახაზებზე ამ მდგომარეობას ასახავს S -წერტილი). იგი
ხასიათდება მორეაგირე ნაწილაკების მიერ ე. წ. „გააქტიურებული
კომპლექსის“ წარმოქმნით. მასში ძველი ბმა ნაწილობრივ
დარღვეულია, ახალი ბმა კი მხოლოდ ნაწილობრივ არის წარმოქმნილი.
(87) ელემენტარული რეაქციის შემთხვევაში გააქტიურებულ კომპლექსს
ექნება შემდეგი სტრუქტურა:
x...y...z
103
ნახაზი 20.
104
ნახაზი 21.
105
ნახაზი 22.
106
თუ მორეაგირე სისტემის საწყისი მდგომარეობისა და
გააქტიურებული კომპლექსის შესაბამის პოტენციალურ ენერგიებს
აღვნიშნავთ Eპოტ. და E#პოტ. სიმბოლოებით, მაშინ ადვილად ჩავწერთ
ელემენტარული რეაქციის პოტენციალური ბარიერის გამოსახულებას:
∆Eპოტ. = E#პოტ .– E°პოტ.
რეაქციის პოტენციალური ბარიერი საკმაოდ უახლოვდება პროცესის
Ea ≈ ∆ Eპოტ.
№22 ნახაზიდან ჩანს, რომ გამოსავალი ნაწილაკებისა და
პროდუქტების პოტენციალურ ენერგიათა სხვაობა, პრაქტიკულად,
განსაზღვრავს იმ ენერგიას, რომელიც გამოიყოფა ელემენტარული
რეაქციის მიმდინარეობისას (აბსოლუტური ნულის მახლობლად).
ნივთიერების 1 მოლზე გადაანგარიშებული ეს ენერგია ახასიათებს
რეაქციის სითბურ ეფექტს Q0.
ჩვენ აქამდე განვიხილავდით პირდაპირი ელემენტარული რეაქციის
ენერგეტიკულ მახასიათებლებს. ანალოგიურად შეგვიძლია
დავახასიათოთ შებრუნებული რეაქციის პარამეტრებიც. მაგალითად,
107
შებრუნებული ელემენტარული რეაქციების აქტივაციურ ბარიერთა
შორის:
Q0 = Ea´– Ea . (88)
ეირინგის ფორმულა
K c k
x – y + z x . . .y . . .z x + y–z . (89)
108
პროცესი, რომლის სიჩქარის მუდმივაა k#. ჩავწეროთ პროდუქტების
წარმოქმნის სიჩქარე:
ω = k# · C# . (90)
k# სიდიდეს, როგორც პირველი რიგის პროცესის სიჩქარის მუდმივას,
აქვს სიხშირის განზომილება. გარდამავალი მდგომარეობის თეორიაში
იგი განიხილება, როგორც მორეაგირე სისტემის მიერ ენერგეტიკული
ბარიერის გადალახვის სიხშირე.
(89) ტოლობიდან განვსაზღვროთ C# კონცენტრაცია და ჩავსვათ იგი
(90) ფორმულაში; მივიღებთ:
109
სისტემის მიერ ენერგეტიკული ბარიერის გადალახვის k# სიხშირის
ერთგვარ სინონიმს. ამრიგად, k# = ν#X .
ეირინგის მიხედვით, გააქტიურებულ კომპლექსში აღნიშნული
ოსცილატორის რხევა იმდენად სუსტია, რომ მისი ფიზიკური
მახასიათებლები პრაქტიკულად იღებენ კლასიკურ მნიშვნელობებს.
წრფივი ჰარმონიული ოსცილატორის რხევით ენერგიის კვანტია hν#X.
ამავე დროს, რხევითი მოძრაობის ერთ თავისუფლების ხარისხს
შეესაბამება ენერგიის კლასიკური მნიშვნელობა kT. ნ.ბორის
„შესაბამისობის პრინციპის“ თანახმად, ამ ორი სიდიდის ერთმანეთთან
გატოლება გვაძლევს : hν#X = kT , საიდანაც გვექნება :
kT
k# = ν#X = –––– . (93)
h
kT
k = –––– K#C . (94)
h
110
ტრიმოლეკულური რეაქციების სიჩქარეთა მუდმივების
გამოსახულებათა მიღება .
111
როგორც ვხედავთ, მოცემულ ტემპერატურაზე ელემენტარული
რეაქციის სიჩქარის k მუდმივა განისაზღვრება აქტივაციის
სტანდარტული თავისუფალი ენერგიის სიდიდით .
მოცემული ტემპერატურისათვის ∆G# შემდეგნაირად უკავშირდება
ენთალპიისა და ენტროპიის ცვლილებებს გააქტიურებული კომპლექსის
წარმოქმნისას:
∆G≠ = ∆H≠ – T·∆S≠ . (97 )
112
ამრიგად, მივიღეთ ელემენტარული ქიმიური რეაქციის სიჩქარის k
მუდმივას გამოსახულება. იგი სამართლიანია როგორც
მონომოლეკულური (n=1), ასევე ბი- და ტრიმოლეკულური
რეაქციებისათვის (შესაბამისად, n=2 და n=3). როგორც გამოირკვა,
თხევად ფაზაში მიმდინარე რეაქციების შემთხვევაში უნდა მივიღოთ,
რომ n = 1.
სათანადო რიცხვითი მნიშვნელობების ჩასმით მივიღებთ შემდეგ
გამოსათვლელ ფორმულას:
≠ /R
k = 2∙1010 ∙ T ∙ en· e∆S · e – Eექსპ./ RT , წმ–1∙ [C] 1– n .
სტერიული ფაქტორი
113
≠/R
p ≈ e ∆S . (101)
∆S≠ = S≠– S0 .
114
ლექცია № 7
მონომოლეკულური რეაქციები
CH2 – CH2
→ CH3 – CH = CH2
CH2
ციკლოპროპანი პროპილენი
HC – COOH HOOC – CH
║ → ║
HC – COOH HC – COOH
მალეინის მჟავა ფუმარის მჟავა
115
(ბ) მონომოლეკულური დაშლის მაგალითებია:
H2C – CH2
│ │ → C2H4 + C2H4
H2C – CH2
ციკლობუთანი ეთილენი
H3C – N
║ → C2H6 + N2 ;
H3C – N
აზომეთანი
* * * * *
Ea > 50 კკალ/მოლი.
(2) აირადფაზურ მონომოლეკულურ რეაქციათა კინეტიკური რიგი
დამოკიდებულია წნევაზე (ან მორეაგირე ნივთიერების
კონცენტრაციაზე). დაბალ წნევებზე პროცესის რიგი შეადგენს 2–ს,
ხოლო მაღალ წნევებზე კი რეაქციის რიგი ხდება 1–ის ტოლი.
ლინდემანის თეორია
A+ A → A* + A , (1)
დეზაქტივაცია
A* + A → A+A , (2)
117
d[A*]
–––––– = ω1 – ω2 – ω3 = k1[A]2 – [A*] (k2[A] + k3) = 0 . (102)
dt
k1k3[A]2
ωსტ. = ω3 = k3[A*] = ––––––––––– . (104)
k2[A] + k3
118
როგორც ვხედავთ, ასეთ პირობებში, რეაქცია არის მე–2 რიგის
პროცესი, ხოლო მის სიჩქარეს განსაზღვრავს ბიმოლეკულური
აქტივაციის პირველი პროცესი.
k1
ωსტ. ≈ k3 ––––– [A] = k∞[A] . (105)
k2
119
k∞ = k3 · K . (107)
* * * * *
როგორც უკვე აღინიშნა, როდესაც A ნაწილაკების კონცენტრაცია
მაღალია, მაშინ k2[A] >> k3. ასეთ პირობებში (103) ფორმულიდან (106)
ტოლობის გათვალისწინებით მივიღებთ აქტიურ მოლეკულათა
კვაზისტაციონარული კონცენტრაციის გამოსახულებას:
k1
[Ā*] ≈ ––––– [A] = K [A] ;
k2
ანუ
120
ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარეობს, რომ ლინდემანის
სქემა თვისობრივად სწორად ასახავს მონომოლეკულური გარდაქმნისას
პროცესის კინეტიკური რიგის ცვლილებას მორეაგირე ნაწილაკთა
კონცენტრაციის მიმართ. ამავე დროს, რაოდენობრივი თვალსაზრისით
ლინდემანის თეორიიდან გამომდინარე შედეგები ხშირად განსხვავდება
ექსპერიმენტული მონაცემებისგან. მაგალითად, (104) ფორმულიდან
გამომდინარეობს, რომ [A]/ωსტ. სიდიდე უნდა წარმოადგენდეს [A]
კონცენტრაციის შებრუნებული სიდიდის წრფივ ფუნქციას:
[A] 1 k2 1 1
–––––– = –––––– + –––––– = –––––– + –––– . (109)
ωსტ. k1[A] k1k3 k1[A] k∞
121
ნაწილაკთა წილი [A*]/[A] გამოისახება ბოლცმანის კლასიკური
ფორმულით (იხილე (70) გამოსახულება):
a / RT
([A*]/[A])კლასიკური = e –E , (110)
122
ნახაზი 23.
123
ჰინშელვუდის თეორია
[A*] (Ea/RT)S–1
a
–––––– = –––––––––––––– e– E / RT .
[A] (S – 1)!
124
(107) ფორმულიდან გამომდინარე, მაღალი წნევების პირობებში
მონომოლეკულური რეაქციის სიჩქარის მუდმივას გამოსახულება
ჰინშელვუდის მიხედვით შემდეგნაირად ჩაიწერება:
k3 Ea S–1
a
k∞ = ––––– –––––– e – E /RT . (111)
(S-1)! RT
ტრიმოლეკულური რეაქციები
125
2NO + X2 → 2NOX (X = O, Cl, Br) .
ტრიმოლეკულური მექანიზმით ხორციელდება ატომებისა და
მარტივი აღნაგობის თავისუფალი რადიკალების რეკომბინაცია:
R1 + R2 + M → R1–R2 + M .
(აქ ,,M“ წარმოადგენს რეაქციაში მონაწილე ე.წ. ,,მესამე ნაწილაკს“,
რომელიც თავის თავზე იღებს რეკომბინაციის შედეგად გამოყოფილი
ენერგიის ნაწილს და ამით ხელს უწყობს წარმოქმნილი მოლეკულის
სტაბილიზაციას).
ამავე ტიპის პროცესებს მიეკუთვნება ორმაგ ბმასთან ატომის
მიერთების ზოგიერთი რეაქცია; მაგალითად –
H2 + O2 + M → HO2 + M .
ტრიმოლეკულური რეაქციებისათვის დამახასითებელია შემდეგი
ძირითადი თავისებურებანი:
126
kT = a/Tm ,
(I) NO + NO 1
N2O2 ,
N2O2 2
NO + NO .
127
k1 [N2O2]
KI = –––– = ––––––– . (113)
k2 [NO]2
ამდენად,
k1k3
ω = 2k3KI [NO] [O2] = 2 ––––––– [NO]2[O2] = kT [NO]2[O2] . (114)
2
k2
128
A1 A3
kT = 2 –––––– e (E2 – E1 – E3) / RT . (116)
A2
129
ლექცია № 8
ჯაჭვური რეაქციები
130
ჯაჭვების ინიცირება
R–O–O–R t
C 2 R–O ,
131
ან ჰეტეროგენული მექანიზმით:
R– O
ჯაჭვების განვითარება
132
ხორციელდება გამოსავალ ნივთიერებათა ძირითადი ხარჯვა და
პროდუქტების წარმოქმნა.
მაგალითად, ქლორწყალბადის სინთეზის რეაქციაში სარეაქციო ჯაჭვი
ვითარდება ქლორისა და წყალბადის ატომების მონაწილეობით:
Cl + H2 → HCl + H
H + Cl2 → HCl + Cl
––– ––––––––
–––––––––––
აღსანიშნავია, რომ აღნიშნული ორი ელემენტარული სტადიის
შეკრებით მიიღება ქლორწყალბადის სინთეზის სტექიომეტრული
განტოლება:
H2 + Cl2 = 2 HCl .
წარმოდგენილი მაგალითიდან ჩანს, რომ ჯაჭვური რეაქციებისათვის
ფრიად დამახასიათებელია აქტიური ცენტრების რეგენერაცია
(კვლავწარმოქმნა) პროცესის მიმდინარეობისას; მოცემულ შემთხვევაში
Cl ატომის გარდაქმნა გვაძლევს H ატომს, ამ უკანასკნელის გარდაქმნით
კი კვლავ მიიღება Cl ატომი . . . და ა.შ.
რამდენიმე ელემენტარული სტადიის ერთობლიობას, რომელიც
უზრუნველყოფს აქტიური ცენტრის რეგენერაციას, უწოდებენ
სარეაქციო ჯაჭვის ელემენტარულ რგოლს. ქვემოთ წარმოდგენილია
ზოგიერთი ელემენტარული რგოლის მაგალითი:
მეთანის დაჟანგვისას –
CH3 + O2 → H2CO + OH ,
133
OH + CH4 → H2O + CH3 .
ჯაჭვების დაწყვეტა
R1 + R2 + M → R1–R2 + M .
134
(ბ) აქტიური ცენტრის ადსორბცია მყარ ზედაპირზე :
R + ––––––– → –––––––
(ზედაპირი)
* * * * *
135
ჯაჭვური რეაქციის მიმდინარეობა
სტაციონარულ რეჟიმში
(1) Cl + H2 → HCl + H
(2) H + Cl2 → HCl + Cl (ჯაჭვის განვითარება)
Cl
136
ინიცირება → Cl H
2
H Cl
2 Cl → . . . → დაწყვეტა .
d[Cl]
––––– = 2ω0 – ω1 + ω2 – ω3 = 0 ,
dt
d[H]
––––– = ω1 – ω2 .
dt
2ω0 = ω3 = k3[Cl] .
d[HCl] k1[H2]
137
ωსტ. = ––––––– = ω1+ ω2 = 2ω1 = 2k1[Cl][H2] = 4 ω0 –––––– . (118)
dt k3
ωსტ. k1
η = –––––– = ––––– [H2] . (119)
4 ω0 k3
138
ჩვენს მიერ განხილული პროცესები მიეკუთვნებიან არაგანშტოებულ
ჯაჭვურ რეაქციებს. ჯაჭვური პროცესი არის არაგანშტოებული, თუ
სარეაქციო ჯაჭვის განვითარებისას აქტიურ ცენტრთა რიცხვი უცვლელი
რჩება. ყველა აქამდე განხილულ პროცესში ჯაჭვის ელემენტარულ
რგოლზე ერთი ატომის ან რადიკალის გარდაქმნა იწვევდა ისევ ერთი
ატომის ან რადიკალის წარმოქმნას, რის გამოც ეს რეაქციები
მიეკუთვნებიან არაგანშტოებულ ჯაჭვურ პროცესებს. მათ სქემატურად
ხშირად გამოსახავენ ტეხილი ხაზის სახით, სადაც ყოველი ტეხილი
მონაკვეთი შეესაბამება ერთ ელემენტარულ რგოლს (იხილე
№24 ნახაზი).
თუ სარეაქციო ჯაჭვის განვითარებისას სისტემაში აქტიურ ცენტრთა
რიცხვი იზრდება, მაშინ ჯაჭვი იქნება განშტოებული. ასეთი პროცესის
კლასიკური მაგალითია წყალბადის დაჟაგვის რეაქცია: 2H2 + O2 = 2H2O.
ამ პროცესის კინეტიკური სქემა შემოთავაზებული იყო ამერიკელი
მეცნიერების ბ. ლუისისა და გ. ფონ–ელბეს მიერ. მაღალი
ტემპერატურისა და დაბალი წნევების პირობებში (P~1 მმ·Hg) რეაქციის
კინეტიკური მექანიზმი ძირითადად მოიცავს რამდენიმე სტადიას:
139
140
ნახაზი 24.
141
რეაქცია ვითარდება პროგრესიული თვითაჩქარების რეჟიმში
(იხ. № 26 ნახაზი), რაც შესაძლებელია აალებაში გადაიზარდოს.
ნახაზი 25.
142
ნახაზი 26.
143
ლექცია № 9
ფოტოქიმიური პროცესები
ფოტოქიმია შეისწავლის ქიმიურ გარდაქმნებს, რომლებიც
მიმდინარეობენ ნივთიერებაზე სინათლის ზემოქმედების შედეგად.
სინათლის ცნება აქ გულისხმობს ელექტრო–მაგნიტურ გამოსხივებას,
რომლის ტალღის სიგრძეც იმყოფება ინტერვალში 100†2 500 ნანომეტრი
(1 ნმ =10–9 მ). ეს ინტერვალი მოიცავს შემდეგ უბნებს:
AB + hν → AB* (აგზნება) ,
144
AB + hν → A + B (დისოციაცია) .
აქ ,,hν” წარმოადგენს ფოტონს; იგი აღნიშნავს აგრეთვე ν სიხშირის
მქონე გამოსხივების ენერგიის კვანტს (პლანკის ფორმულის
შესაბამისად).
მეორეული ფოტოქიმიური პროცესები მიმდინარეობენ პირველად
სტადიაზე წარმოქმნილი ნაწილაკების (აგზნებული მოლეკულების,
რადიკალების, ატომების) მონაწილეობით. მეორეული პროცესი
ხორციელდება სინათლის მონაწილეობის გარეშე, რის გამოც მას
ზოგჯერ :ჩრდილოვან“ პროცესსაც უწოდებენ.
145
კვანტური გამოსავალი
HC – COOH HOOC – CH
║ + hν → ║
HC – COOH HC – COOH
მალეინის მჟავა ფუმარის მჟავა
146
(cis – იზომერი) (trans – იზომერი)
O2 + h ν → O + O ;
O + O2 → O3 ;
O + O2 → O3 .
147
(3) ამიაკის ფოტოლიზი ულტრაიისფერი სინათლის
ზემოქმედებით:
NH3 + h ν → NH2 + H ,
NH2 + H + M → NH3 + M ,
NH2 + NH2 → N2 + 2H2 ,
H + H + M → H2 + M .
148
კვანტური გამოსავალი ძლიერ უახლოვდება სარეაქციო ჯაჭვის სიგრძეს.
│
CO2 + H2O + hν → H-C-OH + O2.
(ქლოროფილი) │
149
განვიხილოთ კიუვეტაში მოთავსებული ℓ – სისქის მქონე აირადი ან
თხევადი მშანთქმელი ფენა, რომელიც მშთანთქმელ კომპონენტს
შეიცავს C – მოლური კონცენტრაციით (იხილე № 27 ნახაზი). კიუვეტაზე
მართობულად დაცემული სინათლის ინტენსიურობა აღვნიშნოთ I0
სიმბოლოთი (ინტენსიურობის ცნება აქ გულისხმობს ზედაპირის
ფართობის ერთეულზე დროის ერთეულის განმავლობაში დაცემული
ფოტონების რიცხვს). დაცემული ფოტონების ნაწილი შთაინთქმება,
ხოლო დარჩენილი ნაწილი შთანთქმის გარეშე გაივლის აღნიშნულ ფენას
და გამოვა კიუვეტიდან (სინათლის არეკვლა ან განბნევა მხედველობაში
არ მიიღება). გამოსული სინათლის ინტენსიურობა აღვნიშნოთ I –
სიმბოლოთი. გასაგებია, რომ I<I0 ; ამასთან, (I0 – I) სხვაობა განსაზღვრავს
შთანთქმული სინათლის ინტენსიურობას.
მშანთქმელ ფენაზე დაცემული და ამ ფენიდან გამოსული სინათლის
ინტენსიურობათა ფარდობის ათობით ლოგარითმს უწოდებენ
მშანთქმელი ფენის ოპტიკურ სიმკვრივეს; მას ხშირად აღნიშნავენ
D სიმბოლოთი:
I0
D = lg ––– . (121)
I
150
ლამბერტისა და ბერის კანონის მიხედვით, მშანთქმელი ფენის
ოპტიკური სიმკვრივე პირდაპირპროპორციულია ფენის სისქისა და
მშთანთქმელი კომპონენტის მოლური კონცენტრაციის ნამრავლისა:
D = ελ C ℓ . (122)
ნახაზი 27.
151
პროპორციულობის ελ კოეფიციენტს უწოდებენ შთანთქმის მოლურ
კოეფიციენტს (ზოგჯერ – ეკსტინქციის კოეფიციენტს). იგი
დამოკიდებულია მშანთქმელი სისტემის ქიმიურ შედგენილობაზე,
სინათლის ტალღის λ სიგრძეზე. იდეალურ შემთხვევაში ελ არაა
დამოკიდებული C კონცენტრაციასა და ფენის ℓ– სისქეზე. თუ
კონცენტრაცია გამოისახება ერთეულით ,,მოლი·ლ–1“, ხოლო ფენის სისქე
სანტიმეტრებით, მაშინ ეკსტინქციის კოეფიციენტის ერთეული იქნება
,,ლ · მოლი–1 · სმ –1“.
(121) – (122) გამოსახულებებიდან გამომდინარეობს, რომ
I = I0 ·10 – ελC ℓ ;
e– რიცხვზე), გვექნება:
I = I0 e–2,3 ελC ℓ . (123)
dC
ε ℓ
– ––––– = kλ(I0–I) Ф = kλ I0 Ф (1 – e –2,3 λC ) . (126)
dt
154
(ა) ελCℓ>>1. ასეთ პირობებში (126) გამოსახულებაში შემავალი
ექსპონენტური წევრი საკმაოდ მცირე სიდიდეა და შესაძლებელი ხდება
მისი უგულებელყოფა 1–თან შედარებით. ამის შედეგად ვღებულობთ
(124) განტოლებას, რომელიც შეესაბამება სინათლის სრულ შთანთქმას.
ასეთ პირობებში რეაქციის სიჩქარე არ არის დამოკიდებული
მშთანთქმელი რეაგენტის კონცენტრაციაზე, ე.ი. პროცესის კინეტიკური
რიგი ამ რეაგენტის მიმართ შეადგენს ნულს.
dC
– –––– ≈ 2,3 · ελ kλ I0 Ф C . (127)
dt
155
* * * * *
156
ტემპერატურული γ კოეფიციენტი დაბალია და იშვითად
აღემატება 2 – ს.
ლუმინესცენცია
A + ენერგია → A* ,
A* → A + hν (ლუმინესცენტური ნათება) .
157
იმისდა მიხედვით, თუ რა გზით ხორციელდება A ნაწილაკების
აგზნება, რასაც შემდგომ მოჰყვება სინათლის კვანტების გამოსხივება,
განასხვავებენ ქემილუმინესცენციას, ფოტოლუმინესცენციას,
რენტგენოლუმინესცენციას . . . და სხვ.
ქემილუმინესცენცია გულისხმობს კვანტების გამოსხივებას ქიმიური
რეაქციის მიმდინარეობის ხარჯზე (ამ დროს ქიმიური ენერგია
გარდაიქმნება სხივურ ენერგიაში):
A + B → P* ,
P* → P + hν .
A + B → P* ,
P* + C → P + C* ,
C* → C + hν .
158
გზით. დეზაქტივაციის შედეგად გამოსხივდება იმავე სიხშირის ან
უფრო ნაკლები სიხშირის მქონე სინათლის კვანტები:
A + hν → A* ,
A* → A + hν1 (მეორეული ნათება) ,
სადაც ν1 ≤ ν.
159
ლექცია № 10
* * * * *
160
უნდა აღინიშნოს , რომ კატალიზატორი ერთროულად წარმოადგენს
გამოსავალ ნივთიერებასაც და რეაქციის პროდუქტსაც: რეაქციის
მიმდინარეობისას ხდება როგორც კატალიზატორის გარდაქმნა, ასევე
მისი რეგენერაცია (კვლავწარმოქმნა). ამით კატალიზური პროცესი
ამჟღავნებს მსგავსებას ჯაჭვურ რეაქციებთან. ზემოთქმულიდან
გასაგებია, რომ კატალიზატორი არ მონაწილეობს პროცესის
სტექიომეტრიულ განტოლებაში (კატალიზატორის მონაწილეობით
მიმდინარე რეაქციის სტექიომეტრიული განტოლება ისეთივეა, როგორც
კატალიზატორის გარეშე). უფრო მეტიც, კატალიზატორი საერთოდ არ
ცვლის მორეაგირე სისტემის საბოლოო წონასწორულ მდგომარეობას და
რეაქციის წონასწორობის K - მუდმივას (წინააღმდეგ შემთხვევაში
დარღვეული აღმოჩნდებოდა თერმოდინამიკის მეორე კანონი).
სამაგიეროდ, კატალიზატორი მკვეთრად აჩქარებს წონასწორული
მდგომარეობის დამყარებას, ამცირებს ამ წონასწორობის მიღწევის დროს.
დავუშვათ, სარეაქციო სისტემაში მიმდინარეობს შექცევადი პროცესი:
A
1
B
2
161
კატალიზატორი ერთნაირად ზრდის როგორც პირდაპირი, ასევე
შებრუნებული რეაქციების სიჩქარეთა მუდმივებს.
პირდაპირი და შებრუნებული პროცესების სიჩქარეთა გაზრდა
სრულებით არ გამორიცხავს ჯამური რეაქციის სიჩქარის გაზრდას
კატალიზატორის ზეგავლენით. მართლაც, ჩავწეროთ ზემოაღნიშნული
შექცევადი რეაქციის B - პროდუქტის დაგროვების სიჩქარე
კატალიზატორის გარეშე:
d[B]
–––––– = ω1 – ω2 , (128)
dt
d[B] d[B]
––––––– = 100 ω1 – 100 ω2 = 100 (ω1 – ω2 ) = 100 –––––– .
dt K dt
162
* * *
არენიუსის (64) განტოლებიდან გამომდინარე, შეიძლება ითქვას, რომ
კატალიზატორის თანაობისას რეაქციის სიჩქარის მუდმივას მკვეთრი
გაზრდა გამოწვეული უნდა იყოს ან ექსპონენტისწინა A -მამრავლის
მატებით, ანდა აქტივაციის E ენერგიის შემცირებით. პრაქტიკა
გვიჩვენებს, რომ უმეტეს შემთხვევაში რეაქციის სიჩქარის k-მუდმივას
გაზრდა დაკავშირებულია რეაქციის ეფექტური აქტივაციური ბარიერის
შემცირებასთან: პროცესის აქტივაციის ენერგია კატალიზატორის
თანაობისას უფრო ნაკლებია, ვიდრე კატალიზატორის გარეშე. უნდა
აღინიშნოს, რომ E ენერგიის დაწევა განსაკუთრებით ეფექტურია k -
მუდმივას გაზრდისთვის. მართლაც, (64) განტოლების მიხედვით, E -
სიდიდე შედის ხარისხის მაჩვენებელში და მისი მცირედი დაწევაც კი
(განსაკუთრებით დაბალ ტემპერატურებზე) იწვევს ექსპონენტური
წევრისა და, შესაბამისად, სიჩქარის k - მუდმივას მნიშვნელოვან მატებას.
კატალიზატორის თაობისას პროცესის აქტივაციის ენერგიის დაწევის
ყველაზე ზოგადი ახსნა მდგომარეობს შემდეგში: კატალიზატორის
მონაწილეობა ცვლის რეაქციის კინეტიკურ მექანიზმს (სხვა სიტყვებით,
რეაქცია მიმდინარეობს განსხვავებული „მარშრუტით‟‟):
კატალიზატორისა და მორეაგირე ნივთიერების ურთიერთქმედების
შედეგად წარმოიქმნებიან მაღალი რეაქციის უნარის მქონე ახალი
შუალედური ნაწილაკები, რომელთა საბოლოო გარდაქმნის შედეგად
სწრაფად მიიღება რეაქციის პროდუქტები და მოხდება კატალიზატორის
რეგენერაცია. ასეთი ახალი მარშრუტი მოითხოვს ნაკლები
აქტივაციური ბარიერის გადალახვას, რის გამოც მკვეთრად მატულობს
რეაქციის საერთო სიჩქარე.
163
ნათქვამის ილუსტრაციას წარმოადგენს № 28 ნახაზი. აქ სქემატურად
ნაჩვენებია რეაქციის გზის ენერგეტიკული პროფილი კატალიზატორის
გარეშე (№1 უწყვეტი მრუდი) და კატალიზატორის თანაობისას (№2
წყვეტილი მრუდი). ნახაზის მიხედვით, კატალიზატორის თანაობისას
პროცესი მიმდინარეობს რამდენიმე ეტაპად; ამასთან, თითოეული
ეტაპის აქტივაციური ბარიერი უფრო ნაკლებია, ვიდრე
არაკატალიზური პროცესის აქტივაციის ენერგია. ეს იმას ნიშნავს ,რომ
კატალიზატორის თანაობისას ჯამური რეაქცია წარიმართება
გაცილებით უფრო მაღალი სიჩქარით , ვიდრე კატალიზატორის გარეშე.
ნახაზიდანვე ჩანს, რომ კატალიზატორი არ ცვლის რეაგენტებისა და
პროდუქტების ენერგეტიკულ მდგომარეობებს. ეს გარემოება
მიუთითებს იმაზე, რომ კატალიზატორი არ ცვლის რეაქციის ჯამურ
სითბურ ეფექტს.
ამრიგად, სარეაქციო სისტემაში კატალიზატორის შეტანით იცვლება
რეაქციის კინეტიკური სქემა და რეაქცია მიმდინარეობს ენერგეტიკულად
მომგებიანი მარშრუტით, რომელიც მოითხოვს ნაკლები ენერგეტიკული
ბარიერის გადალახვას. ამასთან, კატალიზატორი არ ცვლის პროცესის
თერმოდინამიკულ მახასიათებლებს, მათ შორის– რეაქციის
წონასწორობის მუდმივასა და მასთან დაკავშირებულ სტანდარტულ
თავისუფალ ენერგიას. აქედან გასაგებია, რომ კატალიზატორი ვერ
წარმართავს თერმოდინამიკურად აკრძალულ რეაქციას, მას შეუძლია
ააჩქაროს მხოლოდ თერმოდინამიკურად დასაშვები პროცესები.
164
ნახაზი 28.
165
* * * * *
* * * * *
166
ωK
a = ––––– . (129)
[K]
ωK
a = ––––– . (130)
S
167
* * * * *
1
B1 + . . .
A
2
B2 + . . .
168
დეჰიდრატაცია, ხოლო სპილენძის ან რკინის კატალიზატორის
ზედაპირზე კი - მისი დეჰიდროგენიზაცია:
თიხა
С2H4 + H2O ,
C2H5OH
Cu, Fe
CH3COH + H2 .
A+B=P .
A + K
1
X ,
2
X + B 3
P + K .
169
წარმოდგენილი მექანიზმის მიხედვით, კატალიზატორი სწრაფად და
შექცევადად რეაგირებს ერთ-ერთ რეაგენტთან, რის შედეგადაც
წარმოიქმნება მაღალი რეაქციის უნარის მქონე შუალედური X-ნაწილაკი.
ეს უკანასკნელი შემდგომ ურთიერთქმედებს მეორე ნაწილაკთან და
წარმოქმნის საბოლოო პროდუქტს; იმავდროულად ხდება
კატალიზატორის რეგენერაცია (კვლავწარმოქმნა). როგორც ვხედავთ,
რეაქციის მსვლელობისას კატალიზატორი არ იხარჯება, იგი მხოლოდ
გადადის თავისუფალი მდგომარეობიდან ბმულ მდგომარეობაში და
პირიქით, ე.ი. კატალიზატორის გარდაქმნას ახასიათებს ციკლურობა
(ჯაჭვური რეაქციების ანალოგიურად).
ვინაიდან შუალედური X ნაწილაკები ხასიათდებიან მაღალი
რეაქციისუნარით, მათ მიმართ შეიძლება გამოვიყენოთ
კვაზისტაციონარულ კონცენტრაციათა ბოდენშტეინის მეთოდი (იხილე
№ 3 ლექცია). ამისათვის ჩავწეროთ ამ ნაწილაკთა დაგროვების სიჩქარე
(იზოქორული პირობებისათვის) და გავუტოლოთ იგი ნულს:
d[X]
––––– = ω1 – ω2 -– ω3 = k1[A][K] – k2[X] – k3[B][X] ≈ 0 . (131)
dt
170
მსვლელობისას უცვლელი რჩება. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია
დავწეროთ:
[K] + [X] = [K]0 = Const . (132)
საიდანაც–
k1[A][K]0
[X] = ––––––––––––––––– . (133)
k1[A] + k2 + k3[B]
d[P] k1k3[A][B]
ωსტ = –––––– = ω3 = k3[B][X] = –––––––––––––––––– [K]0 . (134)
dt k1[A] + k2 + k3 [B]
171
კატალიზატორის საწყისი კონცენტრაციისა. ქიმიური ექსპერიმენტები
სავსებით ადასტურებენ ამ შედეგს.
(134) გამოსახულების ფორმა, ზოგადად, არ შეესაბამება ქიმიური
კინეტიკის ძირითად პოსტულატს (იხ.(8) განტოლება). ამის მიუხედავად,
ცალკეულ ზღვრულ შემთხვევებში აღნიშნული გამოსახულება
უახლოვდება ძირითადი პოსტულატის განტოლებას და მიახლოებით
შესაძლებელი ხდება მსჯელობა კატალიზური რეაქციის კონკრეტული
კინეტიკური რიგის შესახებ:
172
(ბ) კატალიზატორი ძლიერ სწრაფად რეაგირებს A-რეაგენტთან,
მაღალია ამ რეაგენტის კონცენტრაციაც. ასეთ პირობებში k1[A]>>k2+k3[B]
და (134) გამოსახულების მნიშვნელში ახლა შეგვიძლია უგულებელვყოთ
მეორე და მესამე შესაკრებები. ამის შედეგად გვრჩება:
k1 k3
ωსტ ≈ –––––––– [A][B][K]0 . (137)
k2
173
ფუძე - მჟავური კატალიზი
ωK = k1[A][K]0 . (141)
174
ω = ω0 + ωK = (k0 + k1[K]0 ) = k*[A] ,
k* = k0 +k1 [მჟავა]0 .
k* = k0 + k1[H3O+]0 .
175
176
(ზემოაღნიშნულ კინეტიკურ სქემაში ჰიდროქსონიუმის იონის
k* = k0 + k1[ფუძე]0 .
ავტოკატალიზი
177
როგორც ვხედავთ, ავტოკატალიზის შემთხვევაში მორეაგირე
სისტემა თვითონვე წარმოქმნის რეაქციის აჩქარებისათვის საჭირო
კატალიზატორს.
ავტოკატალიზის ზოგადი მარტივი სქემა შეგვიძლია შემდეგნაირად
წარმოვადგინოთ: დავუშვათ, A-რეაგენტი გარდაიქმნება P-პროდუქტის
წარმოქმნით:
A→P+ ... (0)
178
ნახაზი 29
179
ლექცია № 11
ჰეტეროგენული კატალიზ ი
180
(5) პროდუქტის (პროდუქტების) მოლეკულათა დიფუზიური
მოცილება კატალიზატორის ზედაპირიდან.
181
აქტიური ცენტრები მყარი კატალიზატორის ზედაპირზე
182
იწვევს მოლეკულის გარკვეულ დეფორმაციას, მასში ქიმიური ბმების
შესუსტებას და მისი რეაქციის უნარის გადიდებას (ცალკეულ
შემთხვევებში შესაძლებელია მოლეკულის დისოციაციაც ატომებად ან
რადიკალებად). ასეთნაირად გააქტიურებული მოლეკულა გაცილებით
უფრო სწრაფად გარდაიქმნება, ვინაიდან მისი მონაწილეობით
მიმდინარე რეაქცია მოითხოვს უფრო ნაკლები ენერგეტიკული
ბარიერის გადალახვას, ვიდრე ჩვეულებრივი მოლეკულების
მონაწილეობით მიმდინარე ქიმიური გარდაქმნა.
უნდა აღინიშნოს ისიც, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში
კატალიზატორის ზედაპირზე არსებული აქტიური ცენტრი უბრალოდ კი
არ შეაკავებს რეაგენტის მოლეკულას, არამედ თვითონაც აქტიურად
მონაწილეობს ზედაპირულ ქიმიურ გარდაქმნაში. მაგალითად,
ნახშირბადის (II) ოქსიდის დაჟანგვის მყარ კატალიზატორს
წარმოადგენს მანგანუმის (IV) ოქსიდი MnO2. ამ ნივთიერების რეალური
ზედაპირი შეიცავს გარკვეულ დეფექტებს და ზოგიერთი ჟანგბადის
ატომი შედარებით სუსტად არის დაკავშირებული კრისტალის დანარჩენ
ნაწილთან. ამის შედეგად მოლეკულა CO ადვილად იკავშირებს
ჟანგბადის ასეთ ატომს და წარმოქმნის CO2-ს, ხოლო აირად ფაზაში
მყოფი ჟანგბადის მოლეკულა სწრაფად აღადგენს მანგანუმის ოქსიდს
საწყის ფორმამდე:
MnO + O2 → MnO2 + O ,
CO + O → CO2 .
183
ჰეტეროგენულ–კატალიზური პროცესის მარტივი კინეტიკა
A → პროდუქტები .
A + Z
1
Aადს.
2
Aადს. 3
Z + პროდუქტები .
184
დაკავებული აქტიური ცენტრების რიცხვი
θ= ____________________________________________ .
ω1 = k1PA (1 – θ) ,
ω2 = k2 θ ,
ω3 = k3 θ .
185
dθ
––––– = ω1 – ω2 – ω3 ≈ 0 ;
dt
k1k3PA
ωსტ. = ω3 = k3 θ = –––––––––––––– . (144)
k1PA + k2 + k3
186
რეაქციის კვაზისტაციონარულ სიჩქარეს. ამის გამო პროცესის
კინეტიკური რიგი A-რეაგენტის მიმართ შეადგენს 0-ს.
k1
θ= ––––––– PA ,
k2 + k3
k1 k3
ωსტ. = ––––––– PA .
k2+k3
* * * * *
187
თავისუფალი ზედაპირის წილი. მაგალითად, პლატინის ზედაპირზე
ამიაკის დაშლის კატალიზური რეაქციის კინეტიკური განტოლება
1000°C ტემპერატურის პირობებისათვის შემდეგნაირად ჩაიწერება:
2 NH3 → N2 + 3H2 ;
P (NH3)
ω = k –––––––– .
P (H2)
189
მეტალური რკინის ზედაპირზე ამიაკის სინთეზი, სავარაუდოდ,
მიმდინარეობს შემდეგი კინეტიკური სქემის მიხედვით:
190
მყარი კატალიზატორის შხამები და პრომოტორები
191
ჩანერგვა კატალიზატორის კრისტალურ მესერში და მჭიდრო
კონგლომერატების წარმოქმნა, რაც ცვლის ზედაპირულ სტრუქტურას და
ზრდის კატალიზატორის აქტიურობას. ცნობილი პრომოტორებია
Zn, Al, Mg, Mn და მათი ოქსიდები.
მულტიპლეტური
А + მულტიპლეტი → → პროდუქტი + მულტიპლეტი .
კომპლექსი
192
ზემოაღნიშნული გეომეტრიული შესაბამისობა გულისხმობს იმას,
რომ მულტიპლეტში ატომთა ურთიერთგანლაგება და მათ შორის
მანძილები უნდა იყვნენ ოპტიმალურნი რეაგენტის მოლეკულების
გარდაქმნის მიმართ. მაგალითად, ნიკელის ზედაპირზე ეთილენის
ჰიდროგენიზაციის შემთხვევაში მულტიპლეტი წარმოადგენს
ერთმანეთისგან 0,24 ნანომეტრით დაცილებულ ატომთა დუბლეტს
კატალიზატორის ზედაპირზე, რაც ოპტიმალურია ეთილენის
მოლეკულის ადსორბციისა და მისი შემდგომი გარდაქმნისათვის:
193
ციკლოჰექსანის დეჰიდროგენიზაციის შემთხვევაში კატალიზატორის
ზედაპირზე მულტიპლეტი უნდა წარმოადგენდეს სექსტეტს:
* * * * *
194
სარჩულის ზედაპირი შეიცავს ამორფულ უბნებს, რომლებიც
ერთმანეთისგან გამიჯნულია სივრცითი და ენერგეტიკული
ბარიერებით. ასეთ სარჩულზე ატომურ მდგომარეობაში მყოფი
კატალიზატორის დაფენისას თითოეულ უბანში ხვდება მეტალის
ატომთა სხვადასხვა რაოდენობები (ზოგ უბანში 1 ატომი, ზოგ
უბანში 3 ატომი . . . და ა. შ.), როგორც ეს სქემატურად ნაჩვენებია
№ 30 ნახაზზე :
ნახაზი 30.
195
განსაზღვრავს იმის ალბათობას, რომ მოცემულ უბანში აღმოჩნდება
კატალიზატორის n-ატომი.
აღნიშნული თეორიის მიხედვით, კატალიზური აქტიურობა
გააჩნიათ არა ნებისმიერ, არამედ მხოლოდ ატომთა გარკვეული
რაოდენობის შემცველ ანსამბლებს, რომლებსაც აქტიურ ანსამბლებს
უწოდებენ. თუ დადგენილია W(n) ფუნქციის სახე, მაშინ
შესაძლებელია მსჯელობა აქტიური ანსამბლების სტრუქტურაში
შემავალ ატომთა რაოდენობის შესახებ.
* * * * *
196
––––––––––––– ––––––––––––––
+ – + – → + – + •
B D B D B D B D + e
––––––––––––
+ – • •
B D B D
197
* * * * *
* * * * *
198
ლექცია № 12
ელექტროქიმიის საფუძვლები
199
ყოველივე ზემოთქმული საფუძვლად დაედო ს. არენიუსის მიერ
ჩამოყალიბებულ ელექტროლიტური დისოციაციის თეორიას (1887 წ.)
თანამედროვე სახით ამ თეორიის ძირითადი დებულებები შემდეგია:
200
იონთა სოლვატაცია
201
ნახაზი 31.
ნახაზი 32.
202
თუ ელექტროლიტის მოლეკულები შეიცავენ პოლარულ–
კოვალენტურ ბმებს, როგორც, მაგალითად HCl-ის მოლეკულები, მაშინ
გამხსნელის პოლარულ მოლეკულებთან ურთიერთქმედებისას ხდება
პოლარულ–კოვალენტური ბმის გარდაქმნა იონურში, წარმოქმნილი
იონების ერთმანეთისაგან დაცილება და სოლვატირებული იონების
ხსნარში გადასვლა, როგორც ეს სქემატურად ნაჩვენებია № 32 ნახაზზე.
ამრიგად, ხსნარში იონები იმყოფებიან სოლვატირებულ (ან
ჰიდრატირებულ) მდგომარეობაში, ე.ი. მათ გარს აკრავს გამხსნელის
მოლეკულებისაგან წარმოქმნილი სოლვატური გარსი. ასეთი გარსი
ასუსტებს იონების ერთმანეთთან ურთიერთქმედებას და აფერხებს მათ
ასოციაციას (შეერთებას). ამდენად, სოლვატაცია არის
ელექტროლიტური დისოციაციის ხელშემწყობი ფაქტორი.
იონების ურთიერთქმედება სოლვატურ გარსთან ხშირ შემთხვევაში
იონ–დიპოლური ხასიათისაა. ზოგჯერ ამ ურთიერთქმედებას მოჰყვება
დონორულ–აქცეპტორული მექანიზმით კოვალენტური ბმის წარმოქმნა,
როგორც ეს ხდება წყალხსნარებში ჰიდროქსონიუმის იონის (H3O+)
მიღების
H H +
∙∙ ∙∙
H+ + :O :H → H :O :H .
∙∙ ∙∙
203
ელექტროლიტური დისოციაციის ხარისხი
α = –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– . (145)
204
შეღწევადობა (მისთვის ε ≈ 80), რის გამოც წყლის გარემოში
* * * * *
205
მჟავების, ფუძეებისა და მარილების
ელექტროლიტური დისოციაცია წყალხსნარებში
CH3COOH ↔ CH3COO– + H+ .
H3PO4 ↔ H2PO4– + H+ .
206
დისოციაციის მე–2 საფეხურზე დიჰიდროფოსფატ–ანიონი
წარმოქმნის ჰიდროფოსფატის ანიონს:
H2PO4– ↔ HPO42– + H+ .
HPO42 – ↔ PO4 3– + H+ .
207
რაც შეეხება ნატრიუმის ჰიდროკარბონატს (მჟავე მარილი),
დისოციაციის პირველ საფეხურზე ის პრაქტიკულად სრულად იშლება
ჰიდროკარბონატ–ანიონის წარმოქმნით:
იზოტონური კოეფიციენტი
208
შედარებით (დისოციაციის გაუთვალისწინებლად). თუ ვისარგებლებთ
ხსნართა თეორიაში განხილული ფორმულებით, შეგვიძლია დავწეროთ:
π(ექსპ.) = i RT C ,
ΔT(დუღ.) = i Э m ,
ΔT(გაყინ.) = i K̂ m. .
209
ხოლო (1 – α) მოლი დარჩება არადისოცირებული. δ – სიმბოლოთი
აღვნიშნოთ იმ იონების რიცხვი, რომლებიც წარმოიქმნებიან
ელექტროლიტის 1 მოლეკულის სრული დაშლისას. ამის შედეგად
1– α + α δ = 1 + α (δ – 1).
i = 1 + α (δ –1) , (146)
ანუ:
i–1
α = –––––– . (147)
δ–1
დისოციაციის α ხარისხი.
210
შევნიშნავთ, რომ (146) ან (147) გამოსახულებებით სარგებლობა
დასაშვებია მხოლოდ განზავებული ხსნარებისათვის, როდესაც ხსნარის
კომპონენტთა აქტიურობათა კოეფიციენტები დაახლოებით 1–ის
ტოლია. კონცენტრირებული ხსნარების შემთხვევაში ეს კოეფიციენტები
1–ისგან განსხვავდებიან, რის გამოც აღნიშნული ფორმულები აღარ
იძლევიან სწორ შედეგს.
ადვილი მისახვედრია, რომ NaCl ტიპის ელექტროლიტებისათვის
ტიპის ელექტროლიტებისათვის δ = 4.
განზავების კანონი
CH3COOH ↔ CH3COO– + H+ .
211
[CH3COO–] [H+]
KC = ––––––––––––––– . (148)
[CH3COOH]
[CH3COO–] = [H+] = αC ,
[CH3COOH] = (1– α) C .
α2
Kc = –––––– C . (149)
1–α
212
განზავების კანონიდან გამომდინარეობს, რომ კონცენტრაციის
Kc ≈ α2C ,
ანუ:
213
(2) არენიუსის თეორია ჯეროვნად ვერ ხსნის ელექტროლიტთა
ხნსარების ელექტროგამტარობის დამოკიდებულებას ხსნარის
კონცენტრაციაზე.
214
გარშემო ძირითადად თავმოყრილია ანიონები, ანიონების გარშემო კი
კატიონები. საპირისპირო ნიშნის მუხტების მქონე იონთა ასეთ
თავმოყრას ეწოდება იონური ატმოსფერო. უძრავი ცენტრალური იონის
შემთხვევაში მის გარშემო იონურ ატმოსფეროს აქვს სფერული
სიმეტრია, როგორც ეს პირობითად ნაჩვენებია № 33 ნახაზზე.
თუ ცენტრალური იონი გადაადგილდება ხსნარში, მაშინ მისი
იონური ატმოსფეროს სფერული სიმეტრია ირღვევა.
215
ნახაზი 33.
216
ყოველივე ზემოთმულიდან გამომდინარეობს, რომ ძლიერი
ელექტროლიტი სრულად ვერ ამჟღავნებს თავის არსებობას ხსნარში, ანუ
– მისი აქტიურობა ნაკლებია მისსავე ანალიზურ კონცენტრაციაზე. სხვა
სიტყვებით, ძლიერი ელექტროლიტის აქტიურობის γ – კოეფიციენტი
ნაკლებია 1–ზე. თუ ამ გარემოებას არ გავითვალისწინებთ და ისე
ჩავატარებთ ექსპერიმენტულ გაზომვებს, აღმოჩნდება, რომ ძლიერი
ელექტროლიტის დისოციაციის მოჩვენებითი ხარისხი 1–ზე ნაკლებია,
N
I* = ½ Ci z2i
i 1
. (151)
218
ნახაზი 34.
219
(1) რეალური იონები არ წარმოადგენენ წერტილოვან მუხტებს;
მათ გააჩნიათ გარკვეული დიამეტრი, რაც ასახული უნდა
იყოს აქტიურობის კოეფიციენტის გამოსათვლელ
ფორმულაში.
A ∙ │z+ z–│ √ I*
lg γm = – ––––––––––––––– + c I* . (153)
1 + B a √ I*
220
ნახაზი 35.
221
B და c კოეფიციენტთა რიცხვითი მნიშვნელობების კორექტულად
შერჩევის შემთხვევაში ექსპერიმენტული წერტილები კარგად
განლაგდებიან ამ მრუდის გასწვრივ (აღმოჩნდა, რომ წყალხსნარების
შემთხვევაში Ba ≈ 1 სხვადასხვა ტიპის ელექტროლიტებისათვის).
222
ლექცია № 13
ხსნარების ელ ე ქ ტ რ ო გ ა მ ტ ა რ ო ბ ა
223
ნახაზი 36.
224
ფიზიკის კურსიდან ცნობილია, რომ ასეთი სისტემის R წინაღობა
გამოისახება ფორმულით:
ℓ
R = ρ ––– . (154)
S
χ = 1/ρ ,
S
ელექტროგამტარობა = χ –––– . (155)
ℓ
225
მიხედვით, χ უტოლდება საერთო ელექტროგამტარობას, როდესაც S=1
და ℓ=1; ასეთ პირობებში ხსნარის მოცულობა = S∙ℓ = 1.
ზემოთქმულიდან გამომდინარეობს ხვედრითი ელექტროგამტარობის
226
ნახაზი 37.
227
ხვედრითი ელექტროგამტარობა დამოკიდებულია ხსნარის ქიმიურ
შედგენილობაზე, მის კონცენტრაციასა და ტემპერატურაზე. ძლიერი
ელექტროლიტების ხსნარების შემთხვევაში, როგორც წესი, χ – სიდიდის
დამოკიდებულება კონცენტრაციაზე ექსტრემალური ხასიათისაა და
გადის მაქსიმუმზე (იხილე № 37 ნახაზი). როგორც ჩანს,
კონცენტრაციის გადიდება თავდაპირველად იწვევს მხოლოდ დენის
გადამტანი იონების შემცველობის მატებას ხსნარში, რაც დაახლოებით
პროპორციულად ზრდის ხვედრით ელექტროგამტარობას.
კონცენტრაციის შემდგომი გადიდებით მკვეთრად მატულობს
იონთაშორისი ელექტროსტატიკური ურთიერთქმედება, იზრდება
იონური ატმოსფეროს შემაფერხებელი გავლენა იონის ძვრადობაზე და
იზღუდება ხსნარში იონთა თავისუფალი გადაადგილება , ყოველივე ეს
კი იწვევს ხვედრითი ელექტროგამტარობის დაცემას, რაც საბოლოოდ
განაპირობებს χ(C) მრუდის ექსტრემალურ ხასიათს.
228
ეკვივალენტური ელექტროგამტარობა
χ
λ = –––– 1000 . (156)
C*
229
(ზოგადი ქიმიის კურსიდან გავიხსენოთ, რომ NaCl -ის ტიპის
ელექტროლიტებისათვის 1 მოლი შეესაბამება 1 ეკვივალენტს; Na2SO4
ტიპის ელექტროლიტებისათვის 1 მოლი შეესაბამება 2 ეკვივალენტს,
Na3PO4 ტიპის ელექტროლიტებისათვის 1 მოლი შეესაბამება 3
ეკვივალენტს, ხოლო Al2(SO4)3 ტიპის ელექტროლიტებისათვის კი
1 მოლი შეესაბამება 6 ეკვივალენტს) .
(156) ფორმულის საფუძველზე ადვილად დავადგენთ
ეკვივალენტური ელექტროგამტარობის ერთეულს:
λ = λ∞ – a√C* . (157)
230
ნახაზი 38.
231
აქ λ∞ არის ეკვივალენტური ელექტროგამტარობა უსასრულო
განზავებისას, ხოლო a ემპირიული კოეფიციენტია, რომლის დადგენაც
შესაძლებელია ცდისეული მონაცემების საფუძველზე (იხილე № 38
ნახაზი).
უნდა აღინიშნოს, რომ კოლრაუშის ფორმულა გამოუსადეგარია
სუსტი ელექტროლიტების ხსნარებისათვის, ვინაიდან ამ შემთხვევაში
√C* ; λ კოორდინატებში აგებული გრაფიკი წარმოადგენს არა წრფეს
არამედ მრუდს.
კოლრაუშის ფორმულა თეორიულად დაასაბუთა ონზაგერმა. იგი
დაეყრდნო „ძლიერი ელექტროლიტების თეორიას“, კერძოდ– მის
ძირითად ცნებას იონური ატმოსფეროს შესახებ. ონზაგერის მიხედვით,
კონცენტრაციის გავლენა ძლიერ ელექტროლიტთა ხსნარების
ეკვივალენტურ ელექტროგამტარობაზე უნდა აიხსნას იონთაშორისი
ურთიერთქმედების ძალთა ცვლილებით. როგორც უკვე აღინიშნა, ეს
ძალები აფერხებენ იონთა თავისუფალ გადაადგილებას ხსნარში და
ამცირებენ მის ეკვივალენტურ ელექტროგამტარობას კონცენტრაციის
გაზრდისას.
დებაი–ონზაგერის მიხედვით, იონთა თავისუფალ გადადგილებას
ხსნარში აფერხებს ორი ძირითადი ფაქტორი:
232
ურთიერთსაპირისპირო მიმართულებებით, რაც შეაფერხებს
იონის გადაადგილებას ელექტროდისაკენ. (იხილე № 39–(ა)
ნახაზი). ასეთ შეფერხებას ეწოდება კატაფორეზული
შეფერხება. როგორც თეორიულმა ანალიზმა აჩვენა,
სიდიდისა.
233
ნახაზი 39.
234
გადატანის რიცხვები
q– q–
t– = ––––– = ––––––– . (159)
q q+ + q–
235
სიმბოლოებით, მაშინ ზემოთქმულიდან გამომდინარე, გადატანის
რიცხვები შეიძლება გამოვსახოთ ამ სიჩქარეების საშუალებითაც:
u
t+ = –––––––– , (160)
u + v
v
t– = –––––––– . (161)
u+v
236
ΔC(ანოდ.)
t+ = ––––––––––––––––––––––– , (162)
ΔC(ანოდ.) + ΔC(კათოდ.)
ΔC(კათოდ.)
t+ = ––––––––––––––––––––––– , (163)
ΔC(ანოდ.) + ΔC(კათოდ.)
237
ნახაზი 40.
238
იონთა ძვრადობა
KA ↔ K+ + A– .
239
გამომდინარე, ხსნარის ხვედრითი ელექტროგამტარობისათვის
მივიღებთ შემდეგ გამოსახულებას:
αC
χ = –––––– F (u + v) . (164)
1000
α C*
χ = –––––– F (u + v) . (165)
1000
240
(166) ფორმულა შეგვიძლია გადავწეროთ შემდეგნაირად:
λ = α (F u + F v).
U = F u, V=Fv, (167)
საიდანაც,
λ = α (U + V ). (168)
λ∞ = U∞ + V∞ . (169)
241
ელექტროგამტარობის ადიტიურობის თვისება ექსპერიმენტულად
დადასტურებული იქნა კოლრაუშის მიერ.
(168)–(169) ფორმულებიდან გამომდინარეობს, რომ იონთა
ძვრადობები გამოისახება იმავე ერთეულებით, რითაც ეკვივალენტური
ელექტროგამტარობა, ე.ი. [U] = [V] = სმ2 ∙ ომი–1 ∙ ეკვივალენტი–1. ქვემოთ
№1 ცხრილში წარმოდგენილია წყალხსნარში ზოგიერთი იონის
ძვრადობის რიცხვითი მნიშვნელობები უსასრულო განზავების
პირობებში 25°C ტემპერატურაზე (ძვრადობის ერთეული
მითითებული აღარ არის). რიცხვითი მნიშვნელობები შეესაბამებიან
შემთხვევას, როდესაც ხსნარში ჩაშვებულ ელექტროდებზე მოდებული
ძაბვის გრადიენტია 1 ვოლტი/სმ :
ცხრილი №1
კატიონები U∞ ანიონები V∞
242
ცხრილის მონაცემებიდან ჩანს, რომ ყველაზე მაღალი ძვრადობებით
გამოირჩევიან ჰიდროქსონიუმისა და ჰიდროქსიდ იონები.
U∞ V∞
t+ = –––––––– , t– = –––––––– . (170)
U∞ + V∞ U∞ + V∞
U ∞ = t + ∙ λ∞ ; V∞ = t– ∙ λ∞ . (171)
243
ელექტროგამტარობის კოეფიციენტი
U+V
f λ = α –––––––– . (173)
U∞ + V∞
244
იყენებენ სუსტი ელექტროლიტის დისოციაციის ხარისხის
შესაფასებლად.
ძლიერი ელექტროლიტების ხსნარებში ყოველთვის α = 1. ამასთან,
ძლიერი იონთაშორისი ურთიერთქმედების გამო ასეთ ხსნარებში
U + V ≠ U∞ + V∞ . აქედან გამომდინარე, (173) ტოლობიდან
ვღებულობთ:
U +V
f λ = –––––––– .
U∞ + V∞
ელექტროლიზის კანონები
245
ელექტროლიზის პირველი კანონი: ელექტროლიტის ხსნარში (ან
ნალღობში) დენის გატარებისას ელექტროდის ზედაპირზე გამოყოფილი
(ან ხსნარში გადასული) ნივთიერების მასა პროპორციულია ხსნარში
(ნალღობში) გავლილი ელექტრობის რაოდენობისა. შევნიშნავთ, რომ აქ
მნიშვნელობა არ აქვს ხსნარის კონცენტრაციას ან მის ტემპერატურას.
თუ ელექტროდზე გამოყოფილი ნივთიერების მასას აღვნიშნავთ m
სიმბოლოთი, ხოლო ხსნარში გავლილი ელექტრობის რაოდენობას q
სიმბოლოთი, მაშინ ფარადეის პირველი კანონი შემდეგნაირად
ჩაიწერება:
m = k1 q . (175)
აქ k1 არის პროპორციულობის კოეფიციენტი, რომელიც
დამოკიდებულია მხოლოდ იმ იონის ბუნებაზე, რომელიც განიმუხტება
ელექტროდის ზედაპირზე.
246
A
m = k2 ––– . (176)
z
247
ანუ:
1 n
–––– = –––– ;
zF q
საიდანაც მივიღებთ:
1
n = –––– ∙ q
zF
248
თუ (179) და (180) ფორმულებში A სიდიდეს გამოვსახავთ
,,გრამი/მოლი“ ერთეულით, ელექტრობის q –რაოდენობას კულონებით,
დენის ძალას ამპერებით, t – დროს წამებით, ხოლო z მუხტს –
ატომური ერთეულებით (ვგულისხმობთ, რომ F = 96 500 კულონი/მოლი),
მაშინ ელექტროდზე გამოყოფილი ნივთიერების მასა გამოისახება
გრამებით.
* * * * *
249
ლექცია № 14
250
ზედაპირს, ე.ი. მეტალის ზედაპირის მახლობლად მიმდინარეობენ ერთი
ფაზიდან მეორეში მეტალის კატიონების გადასვლის
ურთიერთსაპირისპირო პროცესები. საბოლოოდ ხსნარში გადასული
კატიონები თავს იყრიან და ნაწილდებიან ფირფიტის ზედაპირის
მახლობლად, სადაც წარმოიქმნება ორმაგი ელექტრული შრე (იხილე
№ 41–(ა) ნახაზი): ამ შრის ერთ შემონაფენს წარმოადგენენ ფირფიტის
ზედაპირზე მყოფი უარყოფითი მუხტები, ხოლო მეორე შემონაფენს
წარმოქმნიან ხსნარში გადასული მეტალის კატიონები. ამ ორ შემონაფენს
შორის მყარდება ელექტროქიმიური წონასწორობა, რომელიც შეიძლება
შემდეგნაირად ჩაიწეროს:
251
ნახაზი 41
252
ამრიგად, იმისდა მიხედვით, თუ ენერგეტიკულად სად უფრო
მომგებიანია მეტალის კატიონების ყოფნა, შესაძლებელია ამ კატიონების
ნაწილის გადასვლა მყარი ფაზიდან თხევად ფაზაში, ან პირიქით. ამის
შედეგად ფირფიტის ზედაპირის მახლობლად წარმოიქმნება ორმაგი
ელექტრული შრე, სადაც აღიძვრება ელექტრული პოტენციალის
,,ნახტომი“ აღნიშნული შრის ორ შემონაფენს შორის (მყარ ზედაპირსა და
ხსნარის მიმდებარე ფენას შორის). როგორც აღინიშნა, ამ შემონაფენთა
შორის დამყარებულია ელექტროქიმიური წონასწორობა.
253
გამომდინარე, იონების მდგომარეობის სრულად დასახასიათებლად მათ
ქიმიურ პოტენციალს უნდა დაემატოს ერთი მოლი იონების
μe = μ + Ee . (182)
Ee = z F φ . (183)
μe = μ + zFφ . (184)
254
მიღებული ფორმულა ხშირად გამოიყენება დამუხტული
ნაწილაკების შემცველ სისტემებში ელექტროქიმიურ წონასწორულ
მდგომარეობათა დასახასითებლად.
ნერნსტის ფორმულა
ელექტროდული პოტენციალისათვის
(μe)1= μ1 + zF φ1 ,
(μe)2= μ2 + zF φ2 ,
255
μ1 + zF φ1 = μ2 + zF φ2 . (185)
μ*2 – μ1 RT
Δφ = φ1 – φ2 = ––––––––– + ––––– ln [MeZ+]. (187)
zF zF
256
ორმაგ ელექტრულ შრეში აღძრული ელექტრულ პოტენციალთა Δφ
სხვაობას უწოდებენ ელექტროდულ პოტენციალს და ხშირად აღნიშნავენ
φ(Me) სიმბოლოთი. გარდა ამისა, (187) გამოსახულებაში მრგვალ
ფრჩხილებში მოთავსებული გამოსახულება შეგვიძლია აღვნიშნოთ
φ0(Me) სიმბოლოთი:
φ(Me) = Δφ;
φ0(Me) = (μ*2 – μ1 ) / zF .
RT
φ(Me) = φ0(Me) + –––– ln [MeZ+]. (188)
zF
RT
φ(Me) = φ0(Me) + –––– ln a (Mez+ ) . (189)
zF
257
(189) ფორმულიდან ჩანს, რომ φ(Me) = φ0(Me), როდესაც ხსნარში
იონის აქტიურობა 1–ის ტოლია.
ზემოთქმულიდან გამომდინარეობს, რომ მეტალის ფირფიტა,
რომელიც ჩაშვებულია თავისივე მარილის ხსნარში, შეგვიძლია
განვიხილოთ როგორც ელქტროდი, რომლის პოტენციალის
შესაფასებლად უნდა ვისარგებლოთ ნერნსტის (188) ან (189)
ფორმულებით.
წყალბადის ელექტროდი
და
სტანდარტული ელექტროდული პოტენციალები
258
მივიჩნევთ პოტენციალების ათვლის წერტილად (ანუ ნულის ტოლად),
მაშინ პოტენციალთა სხვაობა უშუალოდ გვიჩვენებს მეორე
ელექტროდის პოტენციალის რიცხვით მნიშვნელობას პირობითად
შერჩეულ სკალაზე (მართლაც, თუ ცნობილია სხვაობა x2–x1 =Δx და x1
სიდიდეს პირობითად 0–ს გავუტოლებთ მაშინ მივიღებთ, რომ x2 = Δx).
ელექტროდულ პოტენციალთა სკალაზე ასეთ ათვლის წერტილად
პირობითად მიჩნეულია წყალბადის სტანდარტული ელექტროდული
პოტენციალი.
½ H2 ↔ H+ + e ,
რომელიც ანალოგიურია თავისივე მარილის ხსნარში ჩაშვებული
მეტალის ზედაპირის მახლობლად დამყარებული წონასწორობისა.
259
ნახაზი 42.
260
თუ მარილმჟავას ხსნარში წყალბადის კატიონების აქტიურობა
* * * * *
261
ცხრილი № 2
0,059
φ (ვოლტი) = φ0 + –––––– lg [MeZ+] . (190)
z
262
პირველი და მეორე გვარის ელექტროდები
Me0 ↔ MeZ+ + z e .
263
შექცევადია წყალბადის კატიონების მიმართ (იხ. ზემოთ). წყალბადის
ელექტროდის სქემატური აღნიშვნა ასეთია:
Pt (H2)│ HCl .
264
(191) ფორმულაში სტანდარტული პოტენციალი φ0 = + 0,22 ვოლტი
25°C ტემპერატურის პირობებში.
ქლორიანი ვერცხლის ელექტროდის პირობითი სქემატური აღნიშვნა
შემდეგია:
Ag │ AgCl │ KCl .
Hg + Cl – ↔ ½ Hg2Cl2 + e .
Hg │ Hg2Cl2 │ KCl .
265
ნახაზი 43.
266
ძალიან იშვიათად იყენებენ მესამე გვარის ელექტროდებსაც. ასეთი
ელექტროდი წარმოადგენს მეტალს, რომელიც დაფარულია ამ მეტალის
ძნელადხსნადი მარილისა და ამ მარილთან საერთო ანიონის მქონე
მეორე ძნელადხსნადი მარილის ფენით. ეს სისტემა ჩაშვებულია მეორე
ძნელადხსნად მარილთან საერთო კატიონის მქონე ძლიერი
ელექტროლიტის ხსნარში. ერთ–ერთი ასეთი ელექტროდის პირობითი
აღნიშვნა შემდეგია:
267
ასეთი ელექტროდის მაგალითია პლატინის მავთული, რომელიც
ჩაშვებულია ორ–ვალენტიანი და სამ–ვალენტიანი რკინის ქლორიდების
შემცველ წყალხსნარში. სქემატურად ეს ელექტროდი შემდეგნაირად
გამოისახება:
Pt │ (FeCl2 + FeCl3).
RT [Fe3+]
φ(Fe2+ , Fe3+) = φ0 + ––––– ln –––––– , (193)
F [Fe2+
268
სადაც სტანდარტული ჟანგვა–აღდგენითი φ0 პოტენციალის
მნიშვნელობა წყალხსნარებისათვის 25°C ტემპერატურის პირობებში
შეადგენს + 0,77 ვოლტს.
(192) გამოსახულებას შეიძლება მივცეთ უფრო ზოგადი სახე:
RT [დაჟანგული ფორმა]
φ = φ0 + ––––– ln ––––––––––––––– , (195)
zF [აღდგენილი ფორმა]
269
მუდმივ სიდიდეებად უნდა მივიჩნიოთ. ამის შედეგად, აღნიშნულ
მუდმივ სიდიდეთა ლოგარითმები, ,, RT/zF ” მამრავლზე გადამრავლების
შემდეგ, მოცემულ ტემპერატურაზე მუდმივი შესაკრებების სახით
შევლენ სტანდარტული φ0 პოტენციალის გამოსახულებაში.
RT [ClO4– ][ H+]2
φ(ClO3– , H2O) = φ0 (ClO3– ,H2O) + ––––– ln –––––––––––– ,
2F [ClO3–]
RT [H3AsO4][ H+]2
φ(H3AsO3 , H2O) = φ0 (H3AsO3 ,H2O) + ––––– ln –––––––––––– .
2F [H3AsO3]
270
წარმოდგენილ ფორმულებში არ მონაწილეობს წყლის კონცენტრაცია,
ვინაიდან განზავებული წყალხსნარების შემთხვევაში ეს კონცენტრაცია
პრაქტიკულად მუდმივი სიდიდეა ([H2O] ≈ 55,5 მოლი/ლ).
№3 ცხრილში წარმოდგენილია ზოგიერთი სტანდარტული ჟანგვა–
აღდგენითი პოტენციალის რიცხვითი მნიშვნელობანი, რომლებიც
შეესაბამებიან წყალხსნარებს 25°C ტემპერატურის პირობებში:
ცხრილი №3
271
ლექცია №15
გალვანური ელემენტები
272
ნახევარ–ელემენტებად შეიძლება გამოყენებული იყოს ჩვენს მიერ უკვე
განხილული სხვადასხვა ტიპის ელექტროდები.
გალვანური ელემენტის მუშაობის არსში გარკვევისათვის
განვიხილოთ ე.წ. დანიელის ელემენტი. მის ნახევარელემენტებს
წარმოადგენენ თუთიისა და სპილენძის პირველი გვარის ელექტროდები,
რომლებიც ჩაშვებულნი არიან შესაბამის მარილთა წყალხსნარებში (იხ.
№ 44 ნახაზი). ხსნარები ერთმანეთისაგან გამიჯნულია ფოროვანი
ტიხარით, რომელიც ეწინააღმდეგება ამ ხსნარების თავისუფალ
ურთიერთშერევას, თუმცა იონებს შეუძლიათ ფორების გავლით
დიფუზიური შეღწევა ერთი ხსნარიდან მეორეში.
როდესაც ელექტროდები წრედში არ არიან ჩართულნი, მაშინ
მეტალებისა და ხსნარების გამყოფი ზედაპირების მახლობლად ორმაგ
ელექტრულ შრეებში მყარდება ელექტროქიმიური წონასწორობები:
Zn0 ↔ Zn2+ + 2e
Cu0 ↔ Cu2+ + 2e
Zn0 → Zn2+ + 2e ,
Cu2+ + 2e → Cu0 .
273
ნახაზი 44.
274
აღნიშნული პროცესები მიმდინარეობენ შემდეგი მექანიზმით:
თუთიის იონები ფირფიტიდან გადადიან წყალხსნარში და ფირფიტაზე
რჩება ჭარბი ელექტრონები (ერთ Zn2+ იონის ხსნარში გადასვლისას
ფირფიტაზე რჩება ჭარბი 2 ელექტრონი), რის გამოც ეს ფირფიტა ხსნარის
მიმართ იმუხტება უარყოფითად. იმავდროულად სპილენძის იონები
გადმოდიან ხსნარიდან სპილენძის ფირფიტაზე, რის გამოც ხსნარის
მიმართ იგი იმუხტება დადებითად. ჭარბი ელექტრონები თუთიის
ფირფიტიდან გარე წრედის გავლით გადადიან სპილენძის ფირფიტაზე
და აკომპენსირებენ იქ ,,გამოლექილ“ ჭარბი Cu2+ იონების დადებით
მუხტს. გარდა ამისა, CuSO4–ის წყალხსნარში სპილენძის იონების
ფირფიტაზე გადასვლის გამო რჩება SO2–4 ანიონების სიჭარბე. ჭარბი
სულფატ–ანიონები ფოროვანი ტიხარის გავლით გადმოდიან ZnSO4 –ის
შემცველ ხსნარში და იქ აკომპენსირებენ ჭარბ თუთიის იონებს,
რომლებიც ხსნარში გადავიდნენ თუთიის ფირფიტიდან.
როგორც ვხედავთ, დანიელის ელემენტის მუშაობის დროს Zn2+
იონები გადადიან თუთიის ფირფიტიდან ხსნარში, ხოლო Cu2+ იონები
გადადიან ხსნარიდან სპილენძის ფირფიტაზე. ამავე დროს, გარე წრედში
ელექტრონების ნაკადი მოძრაობს თუთიის ელექტროდიდან სპილენძის
ელექტროდისაკენ, ხოლო ელემენტის შიგნით SO2–4 –ანიონები ფოროვანი
ტიხარის გავლით გადმოდიან სპილენძის სულფატის ხსნარიდან
თუთიის სულფატის ხსნარში. ყოველივე ამის შედეგად შეჯამებული
(ბრუტო) პროცესი გულისხმობს თუთიის მიერ სპილენძის გამოძევებას
მისი მარილის ხსნარიდან:
Zn + CuSO4 → ZnSO4 + Cu .
275
ზემოთქმულიდან ჩანს, რომ გალვანურ ელემენტში თუთიის
დაჟანგვა და სპილენძის აღდგენა მიმდინარეობს ერთდროულად, მაგრამ
სივრცის განსხვავებულ წერტილებში – სხვადასხვა მეტალთა
ზედაპირებზე, რაც საშუალებას იძლევა შეიკრას წრედი და აღიძრას
ელექტრონების მიმართული ნაკადი უარყოფითად დამუხტული
ელექტროდიდან დადებითად დამუხტული ელექტროდისაკენ (ე.ი.
აღიძრას ელექტრული დენი). საზოგადოდ, შეიძლება ითქვას, რომ
უარყოფითად დამუხტულ ელექტროდზე მიმდინარეობს დაჟანგვის
პროცესი, ხოლო დადებითად დამუხტულ ელექტროდზე კი –აღდგენის
პროცესი. მათი შეჯამება იძლევა ელექტროქიმიურ რეაქციას, რომელიც
ხორციელდება გალვანურ ელემენტში და წარმოადგენს ელექტრული
დენის წყაროს.
* * * * *
276
არსებული შეთანხმების მიხედვით, მარცხენა მხარეს იწერება
უარყოფითი ელექტროდი (რომელზეც მიმდინარეობს დაჟანგვა), ხოლო
მარჯვენა მხარეს კი იწერება დადებითი ელექტროდი (რომელზეც
ხორციელდება აღდგენის პროცესი).
გალვანური ელემენტის
ელექტრომამოძრავებელი ძალა
277
აქედან გამომდინარე, დანიელის ელემენტის ემძ განისაზღვრება
აღნიშნული კონტაქტების ადგილებზე ელექტრულ პოტენციალთა
,,ნახტომების“ ჯამით:
278
რაც შეეხება ნიშნებს, ამ შემთხვევაში ორივე ელექტროდული
პოტენციალის ერთი და იგივე ნიშნით აღება არ შეიძლება, ვინაიდან
თუთიის ელექტროდზე ხდება თუთიის კატიონების გადასვლა მყარი
ფაზიდან ხსნარში, ხოლო სპილენძის ელექტროდზე კი მიმდინარეობს
სპილენძის კატიონების გადასვლა ხსნარიდან მყარ ფაზაზე. არსებული
შეთანხმების მიხედვით, ,, + “ ნიშნით უნდა ავიღოთ იმ ელექტროდის
პოტენციალი, რომელზეც მიმდინარეობს აღდგენის პროცესი (დანიელის
ელემენტის შემთხვევაში ეს არის სპილენძის ელექტროდი), ხოლო ,, – „
ნიშნით, უნდა ავიღოთ იმ ელექტროდის პოტენციალი, რომელზედაც
მიმდინარეობს დაჟანგვა (დანიელის ელემენტის შემთხვევაში – თუთიის
ელექტროდის). ამრიგად ვღებულობთ:
Δφ(Zn|ZnSO4) = – φ(Zn)
Δφ(Cu|CuSO4) = + φ(Cu).
279
აქვე შევნიშნავთ, რომ ნათქვამი სამართლიანია არა მარტო დანიელის,
არამედ სხვა ტიპის გალვანური ელემენტებისათვისაც:
RT a(Cu2+ )
E = E 0 + –––– ln ––––––– , (199)
2F a(Zn2+ )
სადაც
280
(200) გამოსახულებიდან ჩანს, რომ ელემენტის სტანდარტული ემძ
განისაზღვრება მარჯვენა და მარცხენა ელექტროდების სტანდარტულ
ელექტროდულ პოტენციალთა სხვაობით.
ვისარგებლოთ №2 ცხრილის მონაცემებით და განვსაზღვროთ
დანიელის ელემენტის სტანდარტული ემძ მეტალთა მარილების
წყალხსნარებისათვის 25° C ტემპერატურაზე. ცხრილის მიხედვით,
RT [Cu2+]
E=E0 + ––– ln ––––– . (201)
2F [Zn2+]
281
გალვანური ელემენტების თერმოდინამიკა
მივიღებთ:
Ae = z F E . (202)
282
გალვანური ელემენტი მუშაობს შექცევადად (ამის შესახებ იხ. ქვემოთ),
Ae = z F E = – ΔGT,P , (203)
283
სადაც ΔG0T,P წარმოადგენს რეაქციის სტანდარტულ თავისუფალ
ენერგიას მოცემულ ტემპერატურასა და წნევაზე.
თერმოდინამიკის კურსიდან ცნობილია, რომ რეაქციის
სტანდარტული თავისუფალი ენერგია ცალსახად უკავშირდება ამ
რეაქციის წონასწორობის სტანდარტულ K0 მუდმივას ვანტ–ჰოფის
იზოთერმის განტოლების საშუალებით:
ΔG0T,P = – RT ln K0 . (206)
RT
E 0 = –––– ln K0 . (207)
zF
284
გათვალისწინებით და ათობით ლოგარითმზე გადასვლის შემდეგ
გვექნება:
0,0001984 ∙ T
E 0 (ვოლტი) = ––––––––––––– lg K0 . (208)
z
0,059
E (ვოლტი) = –––––– lg K0
0 . (209)
z
285
კოეფიციენტის შეფასებისა და (210) ტოლობის გამოყენებით
შესაძლებელია განისაზღვროს ელემენტში მიმდინარე რეაქციის
ენტროპია.
რაც შეეხება ელემენტში მიმდინარე რეაქციის ენთალპიას, მისი
შეფასება შეიძლება გიბს–ჰელმჰოლცის განტოლების დახმარებით:
∂ΔG ∂E
ΔH = ΔG – T –––––– = – zFE + zF T –––––––– . (211)
∂T p ∂T p
Qp = – ΔH . (212)
287
კონცენტრაციების შეუქცევადი ცვლილებანი, რომლებიც გამოიწვევენ
შეუქცევადი დიფუზიური პროცესების მიმდინარეობას.
კონცენტრაციული ელემენტები
288
იმავდროულად, მაღალი კონცენტრაციის ხსნარში ჩაშვებულ
ფირფიტაზე ხდება ხსნარიდან ვერცხლის იონების გადასვლა, რის გამოც
ამ ხსნარში Ag+ იონების შეცველობა მცირდება, ხოლო ელექტროდი
იმუხტება დადებითად. შეკრული წრედის გავლით ელექტრონები
გადმოდიან უარყოფითი ელექტროდიდან დადებით ელექტროდზე, ე.ი.
წრედში გადის ელექტრული დენი. ამრიგად, აღნიშნულ ელექტროდზე
მიმდინარეობს პროცესი:
Ag+ + e → Ag0 .
289
განხილული გალვანური ელემენტის ორივე ელექტროდი არის
პირველი გვარის, რის გამოც მისი ემძ–ს გამოსათვლელად შეგვიძლია
ვისარგებლოთ (199) ფორმულის ანალოგიური გამოსახულებით. საჭიროა
იმის გათვალისწინება, რომ ორივე ელექტროდი ერთი და იგივე
მასალისგანაა დამზადებული, რის გამოც ამ შემთხვევაში ელემენტის
სტანდარტული ელექტრომამოძრავებელი ძალა E0 = 0. შედეგად
ვღებულობთ (დიფუზიური პოტენციალის გათვალისწინების გარეშე):
RT a2
E = ––––– ln ––– ,
zF a1
RT C2
E = –––– ln –––– , (213)
zF C1
სადაც C2 > C1 .
290
დიფუზიური პოტენცია ლები
291
თეორიული ანალიზი აჩვენებს, რომ ამ შემთხვევაში დიფუზიური
პოტენციალი გამოისახება შემდეგი ფორმულით (განზავებული
ხსნარებისათვის):
U –V RT C2
φD = Δφ (AgNO3 (C1)││(C2) AgNO3) = ––––––– ––––– ln ––– . (214)
U+V zF C1
RT C2
ED = 2t+ ––––– ln –––– . (215)
zF C1
292
მიმართ შექცევადი ელექტროდებისაგან, მაშინ (215) ფორმულაში
t+ უნდა შეიცვალოს t– სიდიდით). როგორც ვხედავთ,
კონცენტრაციული ელემენტის ელექტრომამოძრავებელი ძალის მაღალი
სიზუსტით განსაზღვრის პირობებში (215) ფორმულის გამოყენებით
შესაძლებელი ხდება განისაზღვროს ელექტროლიტის ხსნარებში
იონთა გადატანის რიცხვები.
სადაც λ2 > λ1 .
293
გამოყენებული ლიტერატურა
294