You are on page 1of 2

Kršenje Kodeksa novinara Srbije u štampanim medijima sa nacionalnom

pokrivenošću je u porastu, pokazao je monitoring medija Saveta za štampu,


rađen od jula do decembra prošle godine. Mediji su najčešće kršili pretpostavku
nevinosti i otkrivali identitet žrtve. Posebno su ugrožena deca kojoj su nakon
medijskih objava „uništeni životi“.

Osam dnevnih novina prekršilo je Kodeks u 5.057 tekstova, što je 17 odsto više
nego 2018. godine, saopštili su juče predstavnici Saveta za štampu.

Titulu najneprofesionalnijeg štampanog medija ponovo je, kao i prethodne dve


godine, poneo tabloid Alo sa objavljenih 1.266 tekstova u kojim je prekršen
Kodeks, slede Kurir sa 1.106, Srpski telegraf sa 864, Informer sa 667
i Blic sa 511.

Najmanje prekršaja zabeležili su dnevni listovi Večernje


novosti (354), Politika (234) i Danas (55).

Mediji su najčešće kršili pretpostavku nevinosti i otkrivali identitet žrtava


(imena, privatne fotografije), a posebno su bila ugrožena deca. Primećeno je
417 tekstova u kojima se krše prava deteta.

Najviše ih je izašlo u Kuriru, čak 151, zatim u tabloidu Alo (141), Večernjim
novostima (70), Informeru i Srpskom telegrafu (21), u Blicu (8), ali i u listu
Danas (4), što pokazuje da se i u ozbiljnim medijima dešavaju greške.

Predstavnici Saveta za štampu naglasili su da je obaveza novinara i novinarki da


štite identitet maloletnog lica, što često ne rade. Povreda prave deteta posebno
je bila izražena u slučaju otmice maloletne devojčice, zbog čega je Savet za
štampu opomenuo pet medija.

Istraživanje je pokazalo da se često otkriva identitet dece – kako žrtava nasilja i


pedofila tako i identitet dece poznatih ličnosti.
Da Vas podsetimo:  Lažne vesti, korona virus i Srbija: Kome da
verujemo

Prema mišljenju Petra Jeremića, novinara koji je sprovodio monitoring,


ovakvim načinom izveštavanja mediji uništavaju deci život i utrkuju se s tim
ciljem.

Leševi na naslovim stranama

U porastu je i broj tekstova u kojima su pretpostavke predstavljene kao


činjenice, bez adekvatnih dokaza, naslovi često ne odgovaraju sadržaju, a sve
je više slučajeva u kojima se ne štiti dostojanstvo žrtve. Primetan je i veći broj
neobeleženih PR tekstova.

„Novinari i novinarke bi trebalo da štite dostojanstvo žrtve, a to ne čine, jer


konstantno imamo leševe na naslovnim stranama. Kada neko dođe u posed
takve fotografije, ona ne sme da ode u javnost. Mediji krše i tačku 6 Kodeksa, a
to je nepoštovanje kulture i etike javne reči. Mi imamo masakr javne reči kada 
štampani mediji prenose dijaloge iz rijalitija“, ocenila je Tamara Skrozza,
članica Komisije za žalbe Saveta za štampu, koja je vršila monitoring.

You might also like