You are on page 1of 2

Zadania egzaminacyjne z logiki dla III grupy – egzaminator dr Marek Leśniak

(zadania obowiązujące w roku akademickim 2010/2011 – część 2/4)


(sposób rozwiązywania przedstawionych poniżej zadań – tylko według wskazówek
z wykładów dla III grupy)

45. Wśród podanych poniżej zdań wskaż zdania ze sobą sprzeczne, przeciwne, podprzeciwne:
„Każdy wyrok jest orzeczeniem sądu”.
„Niektóre wyroki są orzeczeniem sądu”.
„Żaden wyrok nie jest orzeczeniem sądu”
„Niektóre wyroki nie są orzeczeniem sądu”

46. Czy powstanie zdanie prawdziwe, jeśli umieścimy kwantyfikator szczegółowy, odnoszący
się do zmiennych x oraz y przed funkcją:
a) Jeśli x lubi y, to y lubi x.
b) Jeśli y jest cięższe od y, to y jest cięższe od x.
c) Jeśli x jest mniejsze od y, to y jest większe od x.

47. Prawdziwe są zdania: Jan zdał logikę zawsze i tylko wtedy, gdy zdał wstęp do
prawoznawstwa” oraz „Co najwyżej bądź Jan zdał logikę, bądź zdał wstęp do
prawoznawstwa”. Na podstawie tych informacji ustal, czy i jakie egzaminy zdał Jan.

48. Fałszywe są zdania: „Kasia gra na dudach i fisharmonii” oraz „Albo Kasia gra na dudach
albo gra na fisharmonii”. Na podstawie tych informacji ustal, czy i na jakich instrumentach
gra Kasia.

49. Wypowiedź „Henryk VIII był królem Anglii” („Wyrok jest orzeczeniem”, „Istnieją
papierowe latawce”) jest zdaniem zarazem:
a) egzystencjalnym, złożonym, analitycznym
b) prostym, atomicznym,
c) egzystencjalnym, analitycznym
d) subsumpcyjnym, złożonym, analitycznym

50. Ze zdania p wynika zdanie q i okazało się, że zdanie q jest fałszywe. Czy w tym stanie
wiadomości można rozstrzygnąć o wartości logicznej zdania p?
a) tak, zdanie p jest fałszywe, bo fałszywe następstwo może wynikać tylko z fałszywej racji.
b) tak, zdanie p jest prawdziwe, bo fałszywe następstwo przesądza o prawdziwości racji?
c) tak, zdanie p jest fałszywe, bo prawdziwość następstwa przesądza o prawdziwości racji.
d) nie można rozstrzygnąć, gdyż wartość logiczna zdania p zależy od treści zdań p oraz q.

51. Ze zdania p wynika zdanie q, a ze zdania q wynika zdanie p. Czy można ustalić, jaka
wartość logiczną będą miały zdania p i q.? Uzasadnij swoją odpowiedź

53. Kierując się wiedzą o funktorach prawdziwościowych ustal, czy we właściwy sposób
użyto spójników (wskazanych pogrubioną czcionką) w zdaniach:
„W Polsce jest w jakimś roku nieurodzaj na owoce zawsze i tyko wtedy, gdy na wiosnę są
późne przymrozki”.
„Aby w jakimś przewodzie płynął prąd trzeba, aby istniało źródło prądu lub trzeba, aby
przewód tworzył obwód zamknięty.”
„Przyczyną nieukończenia studiów są albo ciężkie warunki materialne studenta albo
przyczyną tego jest brak jego zdolności.

1
54. Czy może być fałszywe, jakieś zdanie warunkowe, które zaczyna się słowami: „Jeśli
pijaństwo rozwija intelekt, to …..”. Uzasadnij swoją odpowiedź.

55. Czy prawdziwość zdania: „Jan co najwyżej jest człowiekiem lub prawnikiem” pozwala
określić zawód Jana. Uzasadnij swoją odpowiedź.

56. Przyjmując, iż zawsze i tylko organ wszczyna postępowanie karne, gdy istnieje
podejrzenie popełnienia przestępstwa, to jak zachowa się organ, gdy nie będzie podejrzenia
o popełnienie przestępstwa. Przedstaw tok swojego rozumowania.

57. Czy jeśli ktoś uznał za fałszywe zdanie, które poprzednio uznawał za prawdziwe, zmieni
się wartość logiczna tego zdania? Uzasadnij swoją odpowiedź.

58. Fałszywa (w innym wariancie zadania - prawdziwa) jest pewna dysjunkcja (w innych
wariantach tego zadania – alternatywa rozłączna, alternatywa zwykła, binegacja, koniunkcja),
a jeden z argumentów zdaniowych łączonych przez ten funktor jest prawdziwy. Czy o drugim
z argumentów można powiedzieć, że:
a) jest prawdziwy,
b) jest fałszywy,
c) może być fałszywy, może być prawdziwy.

59. Jaka jest wartość logiczna zdania, które tworzy fałszywą dysjunkcję z dowolnym
zdaniem. Uzasadnij swoją odpowiedź.

60. Jaka jest wartość logiczna zdania, które tworzy prawdziwą alternatywę zwykłą
z dowolnym zdaniem. Uzasadnij swoją odpowiedź.

61. Określ związek łączący treść zdań:


„Jeśli Jan jest starszy od Adama, to Adma jest starszy od Jana.
„Jak długo siedzę przed komputerem, to boli mnie głowa”
„Jeżeli pojadę samochodem autostradą A4 z Katowic do Krakowa, to ruiny zamku Teczyn
zobaczę po lewej stronie autostrady”
„Jeśli dziś jest Wigilia, to za miesiąc będzie już nowy rok”
„Jeśli Piotr nie zdał egzaminu z logiki w żadnym z dwóch terminie, może zwrócić się
o egzamin komisyjny”.
„Jeśli Jan jest w stanie teraz sam kupić samochód, to Jan ma pełną zdolność do czynności
prawnych”
-----------------------------------------
Wykorzystano zadania:
- z zestawów egzaminacyjnych prof. dr. hab. Tadeusza Widły
- z zestawów egzaminacyjnych prof. dr. hab. Jerzego Koniecznego
- z podręcznika: Tadeusz Widła, Dorota Zienkiewiewicz: „Logika. Zadania. Testy. Pytania
egzaminacyjne.” Warszawa 2010
- z podręcznika: Tadeusz Widła, Dorota Zienkiewicz: „Logika” Warszawa 2006.
- z podręcznika: Zygmunt Ziembiński: „Logika praktyczna” Warszawa 1998.
- z podręcznika: Andrzej Malinowski, Michał Pełka, Radosław Brzeski: „Przewodnik do
ćwiczeń z logiki dla prawników” Warszawa 2008
- własne opracowania

You might also like