Professional Documents
Culture Documents
Seminarski Rad Menice IRENA
Seminarski Rad Menice IRENA
PRAVNI FAKULTET
SEMINARSKI RAD
IZ PREDMETA:
Privredno Pravo
Profesor: Student:
Dr. Miodrag Mićović Irena Antonijević
Broj indeksa:
SADRŽAJ
1. UVOD 3
2. POJAM I KARAKTERISTIKE MENICE 4
3. ISTORIJAT MENICE 4
4. IZVORI PRAVA MENICE 5
5. PRAVNA PRIRODA MENICE 6
6. VRSTE MENICA 7
7. OSNOVNA NAČELA MENIČNOG PRAVA 8
7.1. MENIČNA SPOSOBNOST 10
8. BITNI I NEBITNI MENIČNI SASTOJCI 10
9. BITNI MENIČNI ELEMENTI PO GRUPAMA 13
9.1. OPŠTI MENIČNI ELEMENTI 13
9.2. PERSONALNI MENIČNI ELEMENTI 14
9.3. GEOGRAFSKI MENIČNI ELEMENTI 14
9.4. KALENDARSKI MENIČNI ELEMENTI 14
10. MENIČNE RADNJE 15
10.1. IZDAVANJE MENICE 15
10.2. UMNOŽAVANJE I PREPIS MENICE 16
10.3. PRENOS MENICA (INDOSAMENT I CESIJA) 17
10.4. AVALIRANJE MENICE 19
10.5. AKCEPTIRANJE MENICE 21
10.6. PLAĆANJE MENICE 21
10.7. INTERVENCIJA KOD MENICE 23
10.8. PROTEST KOD MENICE 25
10.9. MENIČNA NOTIFIKACIJA 26
10.1. MENIČNI REGRES 26
11. LITERATURA 28
strana 2
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
1. UVOD
U cilju daljeg detaljnog upoznavanja, odnosno edukacije svih onih koji obavljaju i
rukovode poslovima vezanim za menička prava i obaveze, detaljno su obrađeni svi
menični elementi i menična načela, na osnovu kojih se stiču prava i obaveze.
strana 3
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
3. ISTORIJAT MENICE
Pismene isprave kojima jedno lice daje nalog drugom licu da trećem licu isplati
određenu svotu novca pojavile su se još u starom veku. Asirci i Vavilonci su pre više
hiljada godina koristili „premenice“, koje su bile ispisane na vlažnoj glini koja se zatim
pekla.1 U to vreme nije se pravila razlika između hartija od vrednosti, kao što je menica, i
drugih pisanih isprava koje se koriste u pravnom prometu. Za odnose koji su nastajali u
1
„Politika“, 17. april 1997. godine
strana 4
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
vezi sa pismenim ispravama koje su imale neke sličnosti sa današnjom menicom nisu
postojala neka posebna pravila. Zato se ne može smatrati da je u starom veku postojalo
menično pravo.
Menice koje bi se mogle porediti sa savremenim menicama pojavile su se u ranom
srednjem veku, i to u italijanskim trgovačkim gradovima. U to vreme počela je sa
razvojem praksa da trgovci koji su morali da izvrše plaćanje van mesta svog boravišta,
uplate novac bankaru u svom mestu. Ovi su trgovcima izdavali pismene potvrde sa
obećanjem da će vratiti uplaćeni iznos, ili da će taj isti iznos platiti određeni drugi bankar
sa kojim je izdavalac isprave poslovno povezan. Zahvaljujući svojoj prvobitnoj funkciji
sredstva za promenu novca, menica je i dobila ime. Kasnije je ova funkcija izgubila na
značaju. Menice su počele da se koriste kao sredstvo plaćanja. Umesto da dužnik plati
poveriocu dug, on je mogao poveriocu predati menicu kojom daje nalog svom dužniku da
licu naznačenom na menici isplati određeni iznos novca. Naročito su u tu svrhu korišćene
na vašarima. Razvila se i praksa prebijanja potraživanja između trgovaca na vašarima uz
upotrebu menica. I ta uloga menice nije danas značajna. Nju je kao sredstvo plaćanja
zamenio ček.
Danas se menice uglavnom koriste kao kreditno sredstvo i kao sredstvo
obezbeđenja kredita. Postoje vrlo različiti načini, i direktni i indirektni, kako jedno lice
korišćenjem menice može pribaviti kredit.
U periodu od 1975. do 1989. godine menice su obavezno korišćene kao sredstvo
obezbeđenja u kreditnim odnosima između društvenih preduzeća.
Kako su Haške i Ženevske konvencije izvršile unifikaciju meničnog prava zemalja koje
su imale francuski i nemački menični sistem, danas u svetu postoje dva osnovna menično-
pravna sistema: ženevski i anglosaksonski.
Inicijativu za novu unifikaciju pokrenula je komisija Ujedinjenih nacija za
međunarodno trgovačko pravo (UNICITRAL) i to na svojoj prvoj sednici 1968. godine.
Decembra 1988. godine u Ujedinjenim nacijama usvojena je Konvencija o međunarodnoj
trasiranoj menici i međunarodnoj sopstvenoj menici.
Naša zemlja ratifikovala je sve tri ženevske konvencije o menici 1935. godine, ali
je svoj zakon o menici donela tek 1946. godine, koji je uz neznatne ispravke i danas na
snazi. Opšta pravila o hartijama od vrednosti, pa time i o menici, sadrži i Zakon o
obligacionim odnosima.
U starijoj meničnoj teoriji bile su prisutne tri škole meničnog prava: mediteranska
(francusko-italijanska), germanska i angkosaksonska. Usvajanjem ženevskih konvencija o
menici razlike između germanske i francuske škole su u osnovi uklonjene, dok je
anglosaksonska škola ostala u izvesnom smislu osobena, što još uvek projektuje dva
menično-pravna sistema: ženevski i anglosaksonski.
Noviju menično-pravnu školu odlikuje postojanje više teorija o pravnoj prirodi
menice: teorija tri ugovora, teorija delegacije, teorija stipulacije, ugovorna teorija, teorija
“hartije javne vere”, teorija jednostranog akta i teorija kombinacije jednostranog akta i
ugovora.
Teorija tri ugovora:
Pa tako po ugovornom teoriji obuhvatamo tri ugovorna odnosa:
1. predhodni ugovor izmedju trasanta I remitenta
2. ugovor o mandate izmedju trasanta I trasata
3. cesija2 potrazivanja indosanta I indosatara
Teorija delegacije:
Prilikom isdavanja menice trasant delegira reimtenta,korisniku svog trasata,a isto
to radi i indosant3 pri prenosu menica.
Teorija stipulacije:
Danasnja stipula cija vuce korene iz rimske reči “stipulation” 4 .
2
Cesija- pravno: ustupanje, odustajanje; prenošenje nekog prava na drugog.
3
Indosant odgovara da će menica biti akceptirana i isplaćena.
4
Stupulatio-predstavlja strogo formalin usmeni sporazum civilnog prava kod koga je obaveza nastajala na taj naci
sto je na pitanje buduceg poverioca buduci duznik morao da odgovara sa :”Obecava”.
Strogost usmene forme se ogledala ne samo u upotrebi istovetnih reci u pitanju I odgovoru ,vec se nije smela praviti
nikakva razlika u sadrzaju odgovora druge strane,jer bi umetanje nekih dodatnih elemenata ucinilo sporazum
nevazecim.Razmena svecanih reci morala je da se obavi bez ikakvih prekida I u prisustvu obeju stranaka
,gluvonemim osobama stipulacija je bila nedostupna.Stipulacija je sluzila kod zakljucivanja zajma,kod stipulisanja
ugovorne kazne,kod obavezivanja prema trecem licu,kod obaveza koje dospevaju posle smrti,kod obecanja
poklona,kod ugoaranja miraza,promene poverioca.
strana 6
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
6. VRSTE MENICA
5
Zakon o obligacionim odnosima, čl.234-261;Code de commerce, čl.110-189; Code des obligationes suisse, čl. 990-
1090.
strana 7
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Domicilirana menica je ona menica u kojoj njen izdavalac označi mesto plaćanja koje nije
identično sa mestom navedenim u menici kao trasatovo prebivalište, odnosno sedište. Pod
pojmom domiciliranje menice podrazumeva se i menica u kojoj je posebno označeno lice
različito od trasata, koji će izvršiti isplatu menice6.
6.5 Sopstvena trasirana menica
Sopstvenom trasiranom menicom smatra se ona menica koju njen imalac vuće na samog
sebe. U tom slučaju, on označava sebe kao trasata. Ovakva menica retko se javlja u
praksi, iako su neke zemlje u svojim zakonodavstvima prihvatile ovu vrstu menice.
U engleskom pravu trasirana menica smatra se smatra ili kao trasirana ili kao sopstvena
menica.
6.6 Trasirana menica po sopstvenoj naredbi
Trasiranom menicom po sopstvenoj naredbi smatra se ona menica koju trasant izdaje u
svoju korist. On zapravo označava sebe kao remitenta po toj menici. Znači došlo je do
spajanja trasanta i remitenta u jednu menicu. Prema tome, i kod ove vrste menice postoje
samo dva obevazna lica – trasant i trasat.
6
Član 4. Zakona o menici
strana 8
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
3. Načelo fiksne menične obaveze- Na osnovu ovog načela, bitno je jedino šta je
pismeno konstatovano u meničnoj ispravi, a nije bitan obim i sadržaj osnovnog posla radi
kog je menica izdata. Praktičan izražaj ovog načela znači da dužnik u meničnom sporu ne
bi mogao da istakne prigovor iz osnovnog posla ili prigovor da je menica delimično
plaćena.
Načelo fiksne menične obaveze ima, međutim, apsolutno dejstvo samo u odnosima
meničnog dužnika savesnog imaoca menice, dok u odnosu na trećeg nesavesnog imaoca
menice, u odnosu prema drugoj ugovorenoj strani iz osnovnog posla ima samo relativno
dejstvo.
7. 1. MENIČNA SPOSOBNOST
7
Bartoš-Antonojević-Jovanović, nav. delo, str. 23-24:Zakon o menici, čl.57.
strana 9
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Prema odredbama Zakona o menici9, vučena trasirana menica mora da ima sledeće
bitne sastojke:
- označenje da je menica napisana u samom slogu isprave, na jeziku na kome je
isprava sastavljena;
- bezuslovni uput da se plati određena svota novca;
- ime onoga koji treba da plati;
- označenje dospelosti;
- mesto gde plaćenje treba da se izvrši;
- ime onoga kome se ili po čijoj se naredbi mora platiti;
- označenje dana i mesta izdavanja menice;
- potpis onoga koji je izdao menicu.
Trasirana menica koja ne bi sadržavala neki od propisanih sastojaka ne bi imala
svojstvo menice, pa se na osnovu takve menice kao pismene isprave ne bi mogla ostvariti
menična prava.
10
Član 3. stav 1- Zakona o menici
strana 11
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Zakonom o menici nije uređeno na kojem delu menične isprave treba da se naznači
dan i mesto izdavanja menice. U praksi uobičajeno je da se ta naznaka stavlja u gornji
ugao menice. Takva praksa prihvaćena je i u meničnom formularu.
Pored bitnih meničnih elemenata mogu se pojaviti nebitni menični elementi, tj.
nebitne menične klauzule i nebitna menična lica.
11
Član 37. Zakona o menici
12
Član 32. Zakona o menici
strana 12
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
menice), klauzule "platite za ovu prvu menicu", kasatorne klauzule -"platite za ovu prvu a
ne i za ostale menice", solo klauzule -"platite za ovu jedinu menicu" (gde se trasantu
zabranjuje dalje umnožavanje menice), klauzule o pokriću -"stavite istu na račun Pere
Perića", (gde se trasat obaveštava o tome od koga će dobiti pokriće za isplatu menične
svote), klauzule o moneti - gde se trasatu određuje valuta u kojoj će isplatiti meničnu
svotu, klauzule o efektivi - "platite 1000. DEM efektive", klauzule o kamati - gde se
trasatu nalaže da isplati ne samo meničnu svotu nego i određenu kamatu remitentu,
klauzule o protestu ("bez troškova", "bez protesta") - gde menični poverilac se oslobađa
obaveze podizanja protesta, u slučaju neakceptiranja odnosno neisplate menice i druge
klauzule.
Nebitna menična lica - druga menična lica. - Pored strogo obaveznih meničnih
lica (trasanta, trasata i remitenta), kod trasirane menice se mogu pojaviti i neka druga
neobavezna lica, kao što su: indosant-lice koje indosira menicu, indosatar-lice na koje se
menica prenosti putem indosamenta, avalista-lice koje garantuje da će neko od meničnih
dužnika ispuniti svoju meničnu obavezu, cedent-lice koje prenosi menicu, putem
građansko-pravne cesije, cesionar- lice na koje se menica cedira, akceptant-lice koje
akceptira menicu, intervenijent-lice koje umesto trasata akceptira, odnosno isplaćuje
meničnu sumu, multiplikator-javlja se kao lice koje izdaje duplikat menice, instrumentalni
svedok - je lice koje potpisom potvrđuje da je neko drugo lice preuzelo meničnu obavezu
koje je kao menični dužnik nesposobno da potpiše menicu (slep, nepismen i sl.) i dr.
strana 13
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
1) Obaveznost tri lica- trasirana menica po pravilu sadrži tri lica u menici: izdavaoca
menice (trasanta), lice kome se daje nalog za isplatu (trasata) i korisnika menice
(remitenta).
2) Svojeručni potpis trasanta- stavljanjem svojeručnog potpisa na menici trasant
ulazi u menično-pravni odnos. Zahvaljujući načelu samostalnosti valjana je menica
i ako je trasantov potpis nepunovažan iz bilo kog razloga. Isključeno je mehaničko
potpisivanje ili ispisivanje imena putem pisaće mašine i slično.
strana 14
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Blanko menica- Blanko menica pretpostavlja nedostatak jednog ili više obaveznih
meničnih sastojaka u trenutku izdavanja te menice – isprave i postojanje ovlašćenja od
strane izdavaoca menice da remitent, odnosno poverilac te elemente naknadno u nju
unese. U skaladu sa teorijom omisije (popuštanja), za postojanje blako menice, pored
menične isprave sa oznakom „Menica“ , potreban je potpis trasanta, odnosno izdavaoca
menice, ili potpis akceptanta. Mora se razlikovari blanko menica koja ne sadrži bitne
sastojke za koje postoji ovlašćenje od strane izdavaoca da ih naknadno popuni primalac,
od menice koja je izdata bez nekog od bitnih sastojaka, za koju ne postoji ovlašćenje da ih
remitent naknadno upiše.
Pokriće – Budući da je menica kreditna hartija od vrednosti , za razliku od čeka,
izdavanje menice ne zahteva postojanje pokrića (najmanje u visini meničnog iznosa)
13
Zakon o menici clan 42.
14
Vise: Bartos- Antonijevic-Jovanovic nav.delo str. 36-37
15
Roblot, nav.delo,str. 106; Jeantin, nav delo, str. 235.
strana 15
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
trasanta kod trasata. Ovo pokriće po pravilu mora postojati u trenutku dospelosti menice
za naplatu, ali sa stanovišta meničnog prava trasat može I tada, spasavajući poslovni ugled
trasanta, akceptirati I isplatiti menicu I bez postojanja meničnog pokrića, što neće biti
ništavno zbog odsustva kauze.16 S druge strane, moguć je I drugi ekstrem: da postoji
menično pokriće, a da trasant ne akceptira I isplati menicu.
dolazi kad trasant (ako zeli npr. da ne izgubi prigovore koje ima prema remitentu) ili neko
od indosanata unese u menicu klauzulu “ne po naredbi” (rekta indosament).
Za razliku od cesije, kod prenosa menice indosamentom, novi menicni poverilac
stice menicno potrazivanje oslobodjeno od licnih prigovora menicnog duznika prema
ranijem poveriocu. Za odnos izmedju menicnog duznika I novog menicnog poverioca
merodavan je samo sadrzaj menice I neposredni licni medjusobni zahtevi (nacelo
samostalnosti).
Pojam i osobine indosamenta – Menica, kao I druge hartije po naredbi, prenosi se
po pravilu indosamentom. Indosament predstavlja izjavu prenosioca menice, unetu na
propisano mesto u menicno pismeno, kojom ustupa menicna prava novom imaocu
menice. Lice koje prenosi menicu naziva se indosant- prenosilac menice I od menicnog
poverioca postaje menicni duznik prema svim licima koja se na menici nadju iza
njegovog potpisa. Prvi prenoslilac menice ( prvi indosant) je remittent, jer je on prvi
korisnik menice. Lice na kog se prenosi menica postaje novi menicni poverilac I naziva se
indosatar.
Indosament se upisuje na poledjini menice (suprotno od menicnog talona na kome
je utisnut grb) menice, koji se lepi uz menicu ako je poledjina popunjena.
Bezuslovnost I nedeljivost indosamenta. – Cirkulaciona sposobnost menice zahvaljujuci
indosamentu jedna je od osnovnih >komparativnih< prednosti karakteristika I zenevskog I
anglosaksonskog menicnopravnog sistema. Ipak, ako je indosant prilikom indosiranja
uneo neki uslov u indosament, sam indosament ce biti punovazan, a takav uslov ce se
smatrati da nije napisan. Indosamentom se mogu preneti sva prava iz menice a nikako se
ne moze izvrsiti delimicni prenos prava iz menice. Prema tome, moguc je samo potpuni
indosament, a nikaki delimicni indosament. 18Ovo pravilo izraz je pravne prirode menice
kao prezentacione hartije od vrednosti i korporativne hartije.
Indosiranje posle dospelosti – Pravilo je da sama dospelost menice ne utice na
njenu cirkulaciju. Otuda, indosament posle dospelosti proizvodi isto pravno dejstvo kao
indosament pre dospelosti. Ipak, ovo pravilo vazi samo dok nije podignut protest zbog
neisplate mnice ili dok nije protekao rok za podizanje ovog protesta. Posto, medjutim,
indosament na menici ne mora da bude datiran, oboriva je pretpostavka da je nedatirani
indosament ucinjen pre proteka roka odredjenog za podizanje protesta.
Zabrana indosiranja – Menica je po samom zakonu, cak I ako ne sadrzi klauzulu
po naredbi, prenosova putem indosamenta, iako njeno prenosenje indosiranjem moze biti
zabranjeno unosenjem posebne klauzule u menicu. Rec je tzv. Rekta klauzuli ( rekta
indosament) koja glasi >ne po naredbi<. Pravni znacaj ove klauzule razlicit je zavisno od
toga da li je unosi trasant ili neki indosant. Ako u menicu unese retka klauzula trasant,
menica se dalje ne moze indosirati, vec se moze prenositi samo u obliku i s dejstvom
gradjansko pravne cesije. S druge strane, kad rekta klauzulu u menicu unese indosant,
onda ova zabrana indosiranja ne sprecava dalje indosiranje menice s menicnopravnim
dejstvom, vec ima za posledicu da se samo rekta indosant oslobadja menicne
odgovornosti prema licima na koje je menica i pored zabrane indosirana. Rekta 19 indosant
odgovara menicnopravno samo prema svom rekta indosataru na koga je menicu indosirao,
18
Roblot, Droit commercial,Paris, TomII, str. 157
19
Ovo dvojenje dejstva proizilazi iz Zakona o menici: uporedi odredbe cl 10,ctr.2 I cl.14,str.2.
strana 17
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
dok prema kasnijim imaocima odgovara samo u obimu i pod uslovima (i prigovorima)
koliko i kako je obavezan prema rekta indosataru.
Translativni indosament
Netranslativni indosament
Aval (ital, avall) je izuzetna menično- pravna radnja kojom avalista jemči da će
menični potpisnik, honorat, za koga je dat aval, poverilac dobija još jednog meničnog
dužnika, po pravilu solventnijeg od ostalih, čime je znatno povećana sigurnost isplate
poveriočevog potraživanja. Ipak bi se moglo reći da se zahtev za avaliranje postavlja
najčešće zbog toga što su indosataru nedovoljno poznati izdavalac i akceptionar ili
možda, čak i kao znak nedovoljnog poverenja u predhodne menične dužnike, trasante,
indosante ili akceptante, pa je aval otud označen kao izuzetna menično- pravna radnja. U
meničnu ispravu može svako menično sposobno lice da unese pismenu izjavu sa potpisom
i da tako postane avalista- menični jemac. Prirodno bi bilo očekivati da se u ulozi avaliste
pojavi pravno ili fizičko lice koje do tog momenta nije imalo nikakve obaveze po datoj
menici, ali zakonodavac daje mogućnost da i lice koje je već dužnik po istoj menici, može
da potpise izjavu o garanciji. Izuzetno ne može menica avalirati kao ni izdavalac
sopstvene menice. Međutim, ipak treba imati u vidu činjenicu da se avaliranju pribegava u
izuzetnim situacijama, i to na izričit zahtev poverioca, što upućuje na predpostavku da
neće uvek biti dovoljna da se kao avalista ponudi bilo koje menično sposobno lice. Pošto
je menica strogo formalna isprava, to se i aval daje u pismenoj formi na samoj menici
(duplikatu ili kopiji) ili na njenom nastavku –alonzu-. Neka nacionalna zakonodavstva
dozvoljavaju avaliranje menica posebnim aktom odvojeno od meničnog pisma – putem
tzv. Prikrivenog avala. Aval sadrzi:
1. označavanje- kao aval-, -per aval- (p.a.) ili neku drugu odgovarajuću izreku;
2. potpis avaliste;
3. označenje imena onog lica za koje se daje aval-honorata. Ako je potpis stavljen
na lice menice bez označenja za koga se od meničnih dužnika jemči, smatra se da je
aval dat za trasanta što, uostalom, i najviše odgovara meničnim dužnicima. Otuda bi
potpis avaliste na poleđini menice, bez označenja za koga se jemči, trebalo smatrati
blanko indosamentom.
4. aval se može dati za ceo iznos označen u menici ili samo za deo onog iznosa na
koji se inače već obavezalo lice za koje se daje aval (npr. dati samo delimični aval za
trasata- akceptanata koji je već samo delimično akceptirao menicu.)
OBAVEZA AVALISTE
Zakon o menici utvrđuje odgovornost avaliste tako što ističe da on odgovara
onako kako odgovara onaj koga za koga jemči. To znači da se avalistova obavezao da je:
PRAVA AVALISTE
strana 20
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
10.5. AKCEPTIRANJE
strana 21
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Imalac menica (onaj koji drži menicu dokazujući svoje pravo neprekinutim nizom
Indosamenata) je lice koje podnosi menicu na isplatu. Pitanje: kome se menica podnosi na
isplatu? Najpre trasatu, prema čl. 1. koji govori o sadržaju menice, pod rednim brojem 3.
označava se ime onog koji treba da plati (trasat). Zakonodavac dalje upućuje na
akceptiranje, zatim na njegovo avalistu ili domicilijata, najzad, prezentant može biti
interenijent koji je menicu akceptirao ili intervenijent označava u menici kao lice koje će
po potrebi da isplati menicu. Napomena: Pravilo je da se menica plativa na određeni dan
ili na određeno vreme posle izdanja ili viđenja mora podneti na isplatu bilo na sam dan
plaćanja, bilo jednog od dva radna dana koji upućuju na zakljucak da mora da postoje
posledice zbog propuštene prezentacije. Strogost menica se u ovakvim prilikama vidno
manifestuje sa protekom rokova za prezentaciju menice (u kojoj se nalazi klauzula bez
troškova) imalac menica gubi svoja prava protiv indosanata, protiv trasanta i protiv ostalih
obveznika, izuzev akceptanta. Prema tome, od meničnih dužnika jedino bi ostao u obavezi
acceptant iI to za tri godine, pošto svi menično- pravni zahtevi i protiv njega zastarevaju
za tri godine od momenta dospelosti menice.
strana 23
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
Pozivna Intervencija
Spontana Intervencija
Kada označeni trasat odbija da akceptira menicu, njen imalac odmah ističe pravo
da naplati meničnu svotu od regresnih dužnika I to blagovremeno prezentacijom i
podizanjem odgovarajućeg protesta. Da bi se sprečilo vršenje regresa pre dospelosti
menice, uvedena je institucija intervencije (pozitivno ili spontano). Kao što je ranije
rečeno, nužno je da je izjava o intervenciji upisana u menično pismo, i to uz naznačenje
imena meničnog dužnika za koga se interveniše. Intervencija nije dozvoljena za trasata.
Isto tako, ne bi bilo dozvoljeno vršenje intervencije ni za transanta ili indosanta ukoliko su
oni uneli u menično pismo klauzulu bez obaveze.
postupa protiv onog meničnog dužnika za koga je platio, kao i protiv svih onih koji su
ovome po menici obavezani. Ipak, prava intervenijenta su ograničena time što on menicu
ne može dalje da indosira, i najzad, ako više intervenijenta ponudi isplatu, prvenstveno
ima onaj koji svakom intervencijom ponude isplatu, prvenstveno ima onaj koji svojom
intervencijom oslobađa najviše meničnih dužnika.
Protest kod menice predstavlja posebnu meničnu radnju, gde imalac menice na
verodostojan način utvrđuje da je ostao bezuspešan u pokušaju da naplati menicu ili da
dobije akcept. U užem smislu pod protestom treba podrazumevati javnu ispravu, koju je
izdao sudski organ na zahtev imaoca menice ili njegovog punomoćnika i u kojoj
ovlašćeno službeno lice potvrđuje da je imalac menica ili njegov punomoćnik preduzeo
radnje neophodne za očuvanje meničnih prava sve do prezentacije menica na isplatu.
Obzirom na takav naziv javne isprave, u upotrebi je i označavanje protestom i menične
radnje kojom imalac menica na verodostojan način dokazuje da je preduzeo neophodne
mere radi ostvarivanja svojih meničnih prava. Na osnovu tako utvrđenog pojma protesta
nije teško zaključiti da ova javna isprava ima karakter verodostojnog dokaznog sredstva.
Podizanje protesta može da učini imalac menice ili njegov punomoćnik, a pod određenim
uslovima to pravo pripada i imaocima duplikata ili kopije menice.
Protestant, kao ovlašćeno lice, je obavezan da se obrati nadležnom organu (u našoj
državi kod opštinskog suda u mestu plaćanja menice) i da u zakonskom obliku podigne
protest. Uz to, protestant je obavezan da podnese menicu i izjavu da je bezuspešno
pokušavao da izvrši obaveznu meničnu radnju. Kada su ispunjeni uslovi, nadležni organ-
sud, poziva dužnika (trasata ili akceptanta) da izvrše traženu meničnu radnju-akcept ili
isplatu menice.
Kad dužnik ni na zahtev suda ne učini akcept ili isplatu menice, onda se ista
činjenica od strane suda konstatuje u posebnoj protestnoj ispravi koji sud izdaje
protestant. Kod suda se vodi kao posebna javna knjiga protestni registar u koji se upisuju
sve ove činjenice.
Protestant je u obavezi da protest podigne u zakonskom roku da bi izbegao da
menica postane "prejudicirana" i da ne izgubi regresna prava prema meničnim dužnicima.
Postoji više vrsta meničnih protesta, kao što su:
1) Protest zbog neakceptiranja ili delimičnog akceptiranja menice. - Ovaj protest
se podiže u slučaju da trasat odbije da akceptira menicu (ili delimično akceptira menicu) i
koji se mora podići u roku koji je dat za akceptiranje menice;
2) Protest zbog neisplate ili delimične isplate menične sume.- Ovaj se protest
podiže kad je akceptant ili trasat odbio da isplati ili samo delimično isplatio meničnu
sumu. Ovakav se protest mora podići u roku dva dana, posle isteka roka dospelosti
menice;
3) Protest zbog nedatiranja akcepta. - Isti se podiže samo kod onih menica kod
kojih dospelost glasi na određeno vreme po viđenju, a akceptant nije stavio datum kada je
strana 25
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
izvršen akcept i zbog toga se ne može odrediti dospelost menice. Pomoću ovog protesta se
postiže da ovakva menica dospeva na određeno vreme po podizanju ovog protesta i
4) Prekvizicioni protest. - Isti se podiže kada imalac duplikata menice zahteva
predaju akceptiranog primerka menice od imaoca kako bi mogao da od akceptanta traži
isplatu menične sume. Na ovaj način, postupa i podiže protest i imalac kopije menice,
zahtevajući predaju izvorne menice, kako bi mogao da izvrši regresno pravo prema licima
koja su kopiju menice indosirala ili avalirala.
Postoje i druge vrste protesta, kao što su protest zbog neisplate protestnih troškova, jer
shodno članu 74. Zakona o menici, menični obveznik, pored isplate meničnog iznosa,
obavezan je da snosi i protestne troškove.
Amortizacionim protestom se "protestuje" neakceptirana ili neisplaćena menica
zbog koje je pokrenut amortizacioni postupak.
Menični regres je posebna menična radnja kojom imalac menice - poverilac vrši
naplatu meničnog iznosa od regresnih dužnika, kada nije uspeo da dobije akcept ili isplatu
menice od trasata kao glavnog meničnog dužnika.
Menični regres se vrši posle dospelosti menične obaveze. Izuzetno, može i ranije, u
sledećim slučajevima: a) kada je akceptant pre ili posle dospelosti pao pod stečaj ili
dospeo u likvidaciju, b) kada je trasant ili akceptant obustavio izvršenje zbog
insoloventnosti trasata, c) kada je pokušano bezuspešno izvršenje pravnosnažne odluke na
strana 26
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
imovini trasanta i akceptanta i d) kada je pao pod stečaj ili likvidaciju izdavalac menice
čija se menica na ime prezentira na akcept.
Klasifikacija meničnog regresa, obzirom na razloge zbog kojih se obavlja regres,
može biti: a) regres zbog neakceptiranja, b) regres zbog neisplate menice i c) regres zbog
insolventnosti trasanta, trasata ili akceptanta.
a) Regres zbog neakceptiranja ili delimičnog akceptiranja se javlja samo u
slučaju da je menica blagovremeno bila prezentirana na akcept i da je trasat odbio da
akceptira menici (ili je samo delimično akceptirao), da je bio blagovremeno podignut
protest i da nije bilo intervencije (ili da ista intervencija nije bila prihvaćena).
b) Regres zbog neisplate ili delimične isplate se pojavljuje u onim slučajevima
kada je menica blagovremeno prezentirana na isplatu i kada je akceptant u celili ili
delimično odbio da izvrši isplatu, kao i pod uslovom da je blagovremeno podignut protest,
a da nije došlo do isplate menične svote od strane intervenijenta.
c) Regres zbog insolventnosti trasanta, trasata ili akceptanta.- Do regresa može
doći i iz insolventnosti (nemogućnosti plaćanja) trasanta, trasata ili akceptanta kao
glavnih meničnih dužnika. Svi su oni menični dužnici po menici i odgovaraju solidarno
imaocu menice. Imalac menice ima pravo da postupi protivu svih tih lica bilo
pojedinačno, bilo protiv više njih, bilo protiv svih zajedno i nije obavezan da se drži reda
kojim su se oni obvezali.
Kada dolazi do meničnog regresa, poverilac se može obratiti bilo kojem potpisniku
menice, ne vodeći računa o njegovom rangu na menici (načelo neposrednosti). Tada,
imalac menice može zahtevati isplatu meničnog iznosa od jednog potpisnika, svih
potpisnika istovremeno ili nekolicine potpisnika. Imalac menice, tom prilikom, može
zahtevati palaćanje meničnog iznosa, ugovorene kamate, zakonske kamate od dana
dospelosti menice, kao i sudskih i drugih troškova s tim u vezi.
U slučaju, da jedan od meničnih dužnika isplati menicu, tada on od imaoca
preuzima meničnu ispravu i time stiče pravo regresa prema prethodnicima na menici i
prema glavnom meničnom dužniku. Ovakvo lice može da naplati ne samo menični iznos,
nego i kamatu i druge troškove u vezi sa menicom. Sledeći isplatilac tada ima pravo
regresa prema svojim prethodnicima po menici i prema glavnom meničnom dužniku i
tako redom. Ovaj postupak traje dok menicu"ne iskupi" akceptant ili trasant, te na ovaj
način dolazi do tzv. prevaljivanja menične obaveze.
Lice koje vrši regres, svoje regresno pravo može ostvarivati i putem tzv. povratne
menice (Rucktratte). Istom menicom je obuhvaćena regresna svota i zakonska taksa na
povratnu menicu. U slučaju da lice na koje je ovakva menica trasirana, akceptira tu
menicu, ranija se menica gasi u odnosu prema njemu.
strana 27
Seminarski rad „Menica kao hartija od vrednosti“ – Privredno Pravo, Autor - Irena Antonijević
LITERATURA:
strana 28