Professional Documents
Culture Documents
Κάπως έτσι, πάνω στο καμβά κάποιων αντιστοιχιών που μόνον ένας
ποιητής μπορεί να συλλάβει, σχηματίζεται ένα περίγραμμα ανθρώπου
που ξεπερνάει τα όρια κάθε γνωστού περιγράμματος. Δεν ορίζει τα όρια
μιας έκτασης καθώς βρίσκεται πέρα από κάθε έκταση. Δεν παριστάνει
σχηματικά κάτι άλλο από τον εαυτό του, είναι η ίδια η ζωή ενός
προσώπου: του προσώπου του ανθρώπου της δικής μας εποχής, της
ανοίκειας και οικείας.
1
Velimir Khlebnikov, Narodnaya Poeticheskaya Biblioteka, Moskva TERRA 2000
σ. 40
1
Είναι στην αυγή της τρομερής εποχής μας που γράφονται οι στίχοι
αυτοί από τον Βελιμίρ Χλιέμπνικωφ ,τον κορυφαίο των Ρώσων
φουτουριστών, σύντροφο και συναγωνιστή εν όπλοις του Βλαδίμηρου
Μαγιακόφσκυ. Το Μπομπέομπί γεννήθηκε το 1908, τρία χρόνια μετά την
Ρωσική Επανάσταση του 1905 και εννέα χρόνια πριν την Οκτωβριανή
Επανάσταση του 1917. Αναγγέλλει την νέα εποχή με την παρθενική
εμφάνιση στην ρωσική ποίηση της πέρα από την κατανόηση γλώσσας
που οι σμιλευτές της κυβο-φουτουριστές θα ονομάσουν ζαούμ.2
«Εάν διακρίνουμε στην ψυχή την κυβέρνηση του νου και τον
ταραχώδη λαό των συναισθημάτων», θα πει, αργότερα, ο Χλιέμπνικωφ,
«οι μαγγανείες της πέρα από την κατανόηση γλώσσας αντιπροσωπεύουν
την άμεση έκκληση στον λαό των συναισθημάτων πάνω από τα κεφάλια
της κυβέρνησης του νου, μια κραυγή που άμεσα απευθύνεται στο λυκόφως
της ψυχής».3
Η γλώσσα ζαούμ, αυτή η κραυγή προς το λυκόφως της ψυχής, είναι
ταυτόχρονα και η πρώτη φωνή στην αυγή μιας Νέας Ζωής, «η πρώτη
κραυγή ενός νεογέννητου»4, όπως την προσδιορίζει πάλι ο Χλιέμπνικωφ.
Είναι ακατάληπτη όπως κι οι κραυγούλες των μωρών που ο Αλέξανδρος
Παπαδιαμάντης, τα περιγράφει να συνομιλούν «ψελλίζοντα ανάρθρους
αγγελικούς φθόγγους»5.
Και οι φθόγγοι της γλώσσας ζαούμ είναι άναρθροι. Είναι, όμως, με
τον τρόπο των ποιητών, και αγγελικοί, ουράνιοι, μια και πρόκειται ,
σύμφωνα με τον Χλιέμπνικωφ, για μια γλώσσα αστρική και προπαντός
για μια γλώσσα του μέλλοντος6 : το μέλλον αφήνει την πρώτη του κραυγή
στα χείλη του παρόντος, στην αιχμή του χρόνου, στον «νυν καιρό». Είναι
ακόμα ακατάληπτη. Μπομπέομπί τραγουδούσαν τα χείλη.
Μπουντετλιάνι- Οι Μελλόντιοι
2
απέναντί του είναι αυτά που διαχωρίζουν ριζικά τον Χλιέμπνικωφ και
τον ρωσικό φουτουρισμό από τον Μαρινέτι και τον ιταλικό φουτουρισμό.
Από αυτήν την θεμελιακή ρήξη αρχών πηγάζει σαν συνέπεια και η
διαμετρικά αντίθετη πολιτική τους πορεία, με τους Ρώσους φουτουριστές
από την μια, πρώτα-πρώτα τον Χλιέμπνικωφ και τον Μαγιακόφσκυ, να
πορεύονται και να μάχονται στις γραμμές της Οκτωβριανής
σοσιαλιστικής επανάστασης και από την άλλη, τους Ιταλούς με
επικεφαλής τον Μαρινέτι, να συντάσσονται με τον φασιστική
αντεπανάσταση.
Προπαντός στην περίπτωση του Χλιέμπνικωφ, στο όνομα του
μέλλοντος δεν εκμηδενίζεται το ιστορικό παρελθόν, δεν σβήνεται
ισοπεδωτικά η παράδοση, δεν ρίχνονται σαν σκύβαλα στα σκουπίδια τα
κεκτημένα των λαών και της ανθρωπότητας. Υπάρχει μια εκ νέου
ανακάλυψη του αρχαϊκού σε όλες του τις μορφές, η ενεργοποίηση του
ανεκπλήρωτου δυναμικού του, η καινοτόμα δύναμη αρχέγονων μορφών
κοινωνικής ζωής που περιθωριοποιούνται, εξορίζονται, αποκλείονται
από την μηχανική «πρόοδο» του βιομηχανικού καπιταλισμού και την
φετιχοποίηση της τεχνικής. Ο μέγας οραματικός ποιητής του
πρωτοποριακού Λαντομίρ, με τις ευρύτατες γνώσεις εθνογραφίας και
γλωσσολογίας μελέτησε σε βάθος την λαϊκή γλώσσα και τον πολιτισμό
λαών και λαοτήτων από τον Βόλγα έως στον Αμούρ και τον Γιανγκ Τσε,
κι από τον Δνείπερο έως τον Γάγγη και τον Νείλο. Την ίδια στιγμή, ως
αναγεννησιακός Homo Universalis, ασχολούνταν εντατικά με τα
μαθηματικά, την βιολογία, την γεωλογία, την αστρονομία, αναζητώντας
την σύνθεση της επιστήμης και της τέχνης κι όχι την υποδούλωση της
ποίησης στην παντοδύναμη τεχνολογία όπως ο Μαρινέτι.
Η συνειδητοποίηση της ασυμβίβαστης διαφοράς με τους Ιταλούς
συνώνυμους θα οδηγήσει του Ρώσους κυβο-φουτουριστές να ονομάσουν
την κοινότητά τους ρωσικά Μπουντετλιάνστβο και τον εαυτό τους
Μπουντετλιάνι- οι Μελλόντιοι. Ο ίδιος ο Χλιέμπνικωφ θα αλλάξει και
το λατινογενές μικρό του όνομα «Βίκτορ» στο σλαβικό Βελιμίρ, όνομα
ανοίκειο στην Ρωσία αλλά οικείο στο Μαυροβούνιο και τους νότιους
Σλάβους των Βαλκανίων.
Η ρήξη, παρά το σλαβόφιλο πρόσημο, ήταν κυρίως ρήξη με τον
ευρωπαιοκεντρισμό του ιταλικού φουτουρισμού και γενικότερα του
κυρίαρχου ευρωπαϊκού λυρισμού χωρίς να συνιστά αναδίπλωση στον
εθνοκεντρισμό. Ίσα-ίσα, ο Χλιέμπνικωφ πολύ έγκαιρα έδειξε τις
παγκόσμιες διαστάσεις του προμηθεϊκού του εγχειρήματος: «…τέντωσα
τα νήματα ανάμεσα στον Βόλγα και την Ελλάδα[…]Διάφοροι πίνακες
δημιουργούν ένα πολύπλοκο οικοδόμημα, μιλούν για τον Βόλγα, αυτόν το
ποταμό των Ινδο-Ρώσων και χρησιμοποιούν την Περσία σαν την ορθή
γωνία που σχηματίζουν οι ευθείες γραμμές των Ρώσων και των
Μακεδόνων[ του Αλεξάνδρου]Συγκλονίστηκα από τις αφηγήσεις των
3
Οστρότσων, μιας αρχαίας λαότητας του ποταμού Αμούρ, και σκέφτηκα να
οικοδομήσω σε άσματα την συνείδηση όλης της Ασίας».8 Στα ποιήματά
του θέλει να ακούγονται η σλαβική φωνή, αλλά και η ασιατική φωνή και
η αφρικανική φωνή, οι ζωντανές φωνές των Βαλκανίων αλλά και των
εξαφανισμένων πριν χίλια χρόνια Σαρματών. 9
Είναι αυτή η δίψα οικουμενικότητας, μιας συγκεκριμένης
καθολικότητας που θα εμπεριέχει όλο τον πλούτο του μερικού και του
ατομικού, είναι αυτή το Πολικό Αστέρι του Χλιέμπνικωφ, στην
οδυσσειακή αναζήτηση σε «έναν κόσμο ως ποίημα» μιας
«κοσμογλώσσας» 10 - της γλώσσας της ανθρωπότητας του μέλλοντος,
της επιτέλους ενωμένης κι απελευθερωμένης από τα υλικά και
πνευματικά δεινά.
8
Ό. π. π. σ. 95
9
Ό. π. π. σ.96
10
Βλ. Vélimir Khlebnikov, Zanguezi et autres poèmes, εισαγωγή-μετάφραση-
σημειώσεις Jean Claude Lanne, Flammarion 1996 σ. 18
11
Λέων Τρότσκυ, Λογοτεχνία και Επανάσταση, Προμηθέας 1966 σ. 108
12
Βλ. Zanguezi et autres poèmes ό. π. π. σ.21
4
τραγουδούσανε, όπως τραγουδούσαν στους προκατόχους του, τα αηδόνια
και τα ρόδα»13.
Ο Χλιέμπνικωφ δεν χρησιμοποιεί το ζαούμ σαν σφυρί για να
τσακίσει την ρωσική γλώσσα όπως ο Κρουτσιόνιχ ούτε με τον
μεταγενέστερο κατεδαφιστικό αυτο-ειρωνικό τρόπο των Ντανταϊστών.
Αναγνωρίζει ότι τα ακατάληπτα ξόρκια, οι μαγγανείες, τα παιδικά
παιχνίδια και τραγούδια ή τα ερωτόλογα με άλογα στοιχεία πάντοτε
ασκούσανε και ασκούν μεγάλη επιρροή στην συνείδηση των ανθρώπων,
κι η οποία δεν μπορεί ούτε πρέπει να αγνοηθεί. Βλέπει, παραπέρα, στην
πέραν της κατανόησης γλώσσα ζαούμ τις «πρώτες δοκιμές», την «πρώτη
κραυγή του νεογέννητου», όπως ήδη είπαμε. Και τονίζει την δική του
«επιθυμία να εισάγει την υπερλογική γλώσσα στο πεδίο του ορθού
Λόγου».14
Με αυτόν το στόχο, μελετάει μεθοδικά, επιστημονικά, σε βάθος την
γλώσσα.
Η έρευνα και τα ευρήματά του επηρέασαν βαθειά τον στενό του
φίλο και κορυφαίο γλωσσολόγο Ρομάν Γιάκομπσον, ο οποίος δεν
διστάζει να τον προτάσσει ανάμεσα στους τρεις πνευματικούς
ανθρώπους που, όπως γράφει ο ίδιος, σημάδεψαν τον δικό του
γλωσσολογικό έργο: αυτοί είναι καταρχήν, ο ποιητής Βελιμίρ
Χλιέμπνικωφ, μετά, ο γλωσσολόγος Νικολάι Τρουμπετσκόϊ του Κύκλου
της Πράγας και, τριάντα χρόνια αργότερα, ο ανθρωπολόγος Claude
Lévi-Strauss. 15
« [Η] γλώσσα», γράφει ο Χλιέμπνικωφ, «είναι τόσο σοφή όσο η Φύση
και μόνον με την ανάπτυξη της επιστήμης μπορούμε να μάθουμε να την
διαβάζουμε […] Η σοφία της γλώσσας έχει αποκαλύψει από καιρό την
φωτεινή φύση του σύμπαντος[…]Η σοφία της γλώσσας προηγήθηκε
εκείνης της επιστήμης».16
Το μυστήριο της γλώσσας πρέπει να φωτιστεί στην σχέση της με
την Φύση. Γι’ αυτό κι ο Χλιέμπνικωφ στρέφεται στα μαθηματικά, στην
μη ευκλείδεια γεωμετρία του Λομπατσέφσκυ και τους παράδοξους
κόσμους που αυτή αποκαλύπτει, στην μελέτη του Χρόνου και των νόμων
του, μετά την επανάσταση που φέρνει ο Einstein κι η θεωρία της
σχετικότητας. στους Αριθμούς ως την υψηλή μορφή αφαίρεσης, «το
σιδερένιο νήμα του Σύμπαντος», τις νομοτέλειές του. Οι φθόγγοι της
γλώσσας είναι για τον Χλιέμπνικωφ «οι ακουστοί αριθμοί της ζωής
13
Παρατίθεται ό. π. π. σ.31
14
Nouvelles du Je et du Monde ό. π. π. σ.100
15
Roman Jakobson, Souvenirs sur Khlebnikov, Europe Νο 978, Οκτώβριος 2010 σ.
13
16
Nouvelles du Je et du Monde ό. π. π. σ.105
5
μας»17. Μέσα στην γλώσσα μιλάει ο Χρόνος, η βούληση του
πεπρωμένου, το ίδιο το Σύμπαν.
Ο Χλιέμπνικωφ αναγνωρίζει μια γεμάτη ένταση διπλή ζωή σε κάθε
λέξη: την ζωή της ως ήχου και την ζωή της ως νοήματος. Άλλοτε το
νόημα περιστρέφεται σαν πλανήτης γύρω από τον ήλιο του ήχου κι
άλλοτε ο ήχος περιστρέφεται σαν την Γη γύρω από τον ήλιο του
νοήματος.18.
Συνάμα ,η λέξη έχει τρεις διαστάσεις: μια ακουστική, μια νοητική
και μια «ως αγωγός του πεπρωμένου»19, της πορείας του ανθρώπου μέσα
στην Ιστορία και τον κόσμο.
Η γλώσσα συνδέεται με την Φύση μέσα από την ανθρώπινη
κοινότητα, τον λαό: «Η Φύση, από την οποία η τέχνη του λόγου ξεκινά να
οικοδομήσει τα ανάκτορά της είναι η ψυχή του λαού»20, γράφει ο
Χλιέμπνικωφ. Η γλώσσα είναι αλληλένδετη με την ανθρώπινη ιστορική-
οντολογική διαφορά και την ανθρώπινη συνθήκη.
17
Ό. π. π. σ. 54
18
Ό. π. π. σ, 123
19
Ό. π. π. σ. 24 και 37
20
Ό. π. π. σ.59
21
Velimir Khlebnikov, Narodnaya Poeticheskaya Biblioteka ό. π. π. σ. 71
22
Nouvelles du Je et du Monde ό. π. π. σ.124
6
πάντων, όλων των εθνών, γλωσσών, πολιτισμών, ανθρώπων, ζώων και
φυτών, κάθε ύπαρξης μέσα στο όλο, σφύζον από ζωή και πνεύμα
Σύμπαν. Οι Μελλόντιοι ξαναζωντανεύουν ό,τι ο Ωριγένης και ο
Γρηγόριος Νύσσης ονομάζανε αποκατάταστασις των πάντων και οι
καββαλιστές Τικκούν.
«Σκεπτόμενοι την επανένωση του ανθρώπινου γένους, αλλά
συγκρουόμενοι με τα όρη των γλωσσών» γράφει ο Χλιέμπνικωφ , «η
ορμητική φωτιά των πνευμάτων μας που περιστρέφονταν γύρω από την
ενωμένη ξανά υπερλογική γλώσσα, πηγαίνοντας από την κονιορτοποίηση
των λέξεων μέχρι τις ενότητες σκέψης στο ηχητικό περικάλυμμα, πορεύεται
συμπλέοντας ακάθεκτη προς την αναγνώριση σε όλη την γη μίας και
μόνον γλώσσας πέρα από την κατανόηση ».23
Το φοβερό σοκ από την έκρηξη του πρώτου παγκόσμιου πολεμικού
μακελειού και στην συνέχεια, η έφοδος στον ουρανό τον Οκτώβρη του
1917 κάνουν τους Μελλόντιους να αναγνωρίσουν ότι ήρθε πια η Στιγμή
όπου, όπως εξαγγέλλει ο Χλιέμπνικωφ «η γη θα ξεσπάσει σε λυγμούς και
τα χέρια του εργάτη θα παρέμβουν στην πορεία του σύμπαντος».24
7
Ένα ολοπόρφυρο πανί ας κρεμάσουμε
γράφοντας πάνω του
τα ονόματα του Πουγκατσιώφ και του Πλάτωνα 26
8
του έργου τους: την ασυμβίβαστη πάλη ενάντια στην μοίρα, τον χρόνο,
τον θάνατο.
Την ώρα που παίρνανε μέρος στην ένοπλη εξέγερση, οι Μελλόντιοι,
συνενώνοντας τολμηρά επανάσταση και ανάσταση, καλούσαν στην
μάχη και τους νεκρούς. Ο Χλιέμπνικωφ καταγράφει το αρχαγγελικό
σάλπισμα, την μεσσιανική προσδοκία στην καρδιά της Οκτωβριανής
Επανάστασης:
-Νεκροί! Ελάτε μαζί μας και πάρετε μέρος στην μάχη. Οι ζωντανοί
κουράστηκαν[…]Ας ανακατευτούν στην ίδια μάχη οι ζωντανοί και
οι νεκροί! Νεκροί, σηκωθείτε και βγείτε από τους τάφους! 28
Λαντομίρ
9
συνείδηση, για την οποία κάνει λόγο , απαιτεί την μετατροπή του
υπερλογικού σε έλλογο. Δεν μπορεί να αναπτυχθεί μέσα στα στενά όρια
της εθνοκεντρικής μυωπίας, ενός ρηχού αστικού ορθολογισμού, μιας
αποπνικτικής τυπικής λογικής, του «κοινού νου» που καθυποτάσσεται
εύκολα , αν όχι πρόθυμα, στην υπάρχουσα τάξη πραγμάτων . Πρέπει να
ανοιχτεί τολμηρά σε άγνωστους ωκεανούς και κόσμους, σε όλα όσα
βρίσκονται ακόμα πέρα από την τρέχουσα κατανόηση, να διακινδυνεύσει
στην ιστορική πράξη με πυξίδα την διαλεκτική και αστρολάβο την
ποίηση. Μοναχά έτσι θα υπάρξει η κοσμογλώσσα κι όχι μια τεχνητή
εσπεράντο ,την οποία και απεχθάνονταν οι Μελλόντιοι.
Ο Χλιέμπνικωφ παρέμεινε πάντα παιδί χωρίς να γίνει ποτέ αφελής.
Παρακολουθούσε πάντα άγρυπνα και κριτικά τα τεκταινόμενα.
Αναρωτιόταν το 1921 σε ένα γνωστό του ποίημα
Moskva ti kto?
Μόσχα ποια είσαι εσύ ;
Μαγεύεις ή είσαι μαγεμένη;
Την λευτεριά σφυρηλατείς
Ή σε δεσμά σε δένουν;
……………………………..
Ώ εσύ κόρη άλλων αιώνων
Ώ εσύ με το βαρέλι του μπαρουτιού
Τις αλυσίδες σπάζεις 32
10
Κάτω από το λάβαρο του Κόσμου της δουλειάς- Τρουντομίρ 34
34
Ό. π. π. σ.254
35
Ό. π. π. 252
36
Ό. π. π. σ.256
37
Βλ. Nouvelles du Je et du Monde σ. 37
38
Velimir Khlebnikov, Narodnaya Poeticheskaya Biblioteka ό. π. π. σ.274
11