You are on page 1of 13

1.

0 PENGENALAN KAJIAN

1) Populasi dan sampel kajian yang digunakan dalam kajian ini ialah :

i. Populasi kajian -Pelajar IPTA

ii. Sampel kajian -Universiti Utara Malaysia

2) (a) Populasi

 Pelajar daripada UUM terdiri daripada berbeza jantina iaitu lelaki dan

perempuan. Mereka berumur diantara 19 tahun hingga 30 tahun. Mereka

terdiri daripada beberapa bangsa iaitu melayu, cina, india dan lain-lain. Ia juga

terdiri daripada status golongan pelajar yang bujang, berkahwin, duda dan

janda.

(b) Jumlah sampel kajian ini.

 Jumlah populasi dalam kajian ini ialah sebanyak 117 orang responden.

3) Pemboleh ubah yang digunakan ialah Mengkaji Tahap Stress dalam Kalangan Pelajar

IPTA di Universiti Utara Malaysia.

4) Jenis pemboleh ubah yang digunakan

 Pemboleh ubah:

i. Pemboleh ubah bebas: Mengkaji tahap stress

ii. Pemboleh ubah terikat: Pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia

1
5) Skala pengukuran

i. Skala nominal: Jantina, umur, bangsa dan status bagi data demografi.

ii. Skala likert: Merujuk kepada tidak pernah, jarang, kerap dan sangat kerap,

bagi soalan bahagian B dan C iaitu mewakili pemboleh ubah bebas dan

pemboleh ubah terikat.

2.0 ANALISIS DESKRIPTIF

Statistics
UMUR JANTINA BANGSA STATUS
RESPONDEN RESPONDEN RESPONDEN RESPONDEN
N Valid 117 117 117 117
Missing 2 2 2 2

UMUR RESPONDEN
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid 19-21 31 26.1 26.5 26.5
22-24 83 69.7 70.9 97.4
25-27 2 1.7 1.7 99.1
28-30 1 .8 .9 100.0
Total 117 98.3 100.0
Missing System 2 1.7
Total 119 100.0

JADUAL 1: UMUR

2
*

CARTA BAR 1: UMUR

Jadual di atas menunjukkan bahawa majoriti responden terdiri dalam kalangan yang

berumur 22-24 tahun iaitu seramai 83 orang bersamaan 69.7%. Ini diikuti responden yang

berumur 19-21 tahun seramai 31 orang bersamaan 26.1 % dan kemudian responden dalam

kumpulan umur 25-27 tahun seramai 2 orang atau bersamaan 1.7%. Responden yang

terendah dalam lingkungan umur 28-30 tahun iaitu 1 orang bersamaan 0.8%. Jumlah

keseluruhan responden yang diambil adalah 117 orang responden.

JANTINA RESPONDEN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid LELAKI 22 18.5 18.8 18.8
PEREMPUAN 95 79.8 81.2 100.0
Total 117 98.3 100.0
Missing System 2 1.7
Total 119 100.0

JADUAL 2: JANTINA
3
CARTA PAI 1: JANTINA

Sampel kajian ini adalah seramai 117 orang responden yang terdiri daripada lelaki dan

perempuan. Berdasarkan jadual 1 di atas menunjukkan daripada 117 orang responden,

didapati bahawa 22 orang iaitu 18.80% terdiri daripada lelaki. Manakala 95 orang responden

iaitu 81.20% adalah terdiri daripada perempuan. Maka dapat disimpulkan bahawa

keseluruhan sampel yang di ambil, responden perempuan lebih ramai berbanding responden

lelaki.

BANGSA RESPONDEN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid MELAYU 98 82.4 83.8 83.8
CINA 10 8.4 8.5 92.3
INDIA 4 3.4 3.4 95.7
LAIN-LAIN 5 4.2 4.3 100.0
Total 117 98.3 100.0
Missing System 2 1.7
Total 119 100.0

4
JADUAL 3: BANGSA

GRAF HISTOGRAM 1: BANGSA

Sampel kajian ini adalah seramai 117 orang responden yang terdiri daripada bangsa

Melayu, Cina, India dan lain-lain. Berdasarkan jadual 1 di atas menunjukkan daripada 117

orang responden, didapati bahawa 98 orang iaitu 82.4% terdiri daripada Bangsa Melayu.

Manakala 10 orang responden iaitu 8.4% adalah terdiri daripada Bangsa Cina. Selain itu,

5
sebanyak 4 orang responden iaitu 3.4% adalah terdiri daripada Bangsa India dan sebanyak 5

orang responden iaitu 4.2% adalah terdiri daripada lain-lain bangsa. Maka dapat disimpulkan

bahawa keseluruhan sampel yang di ambil, responden berbangsa Melayu lebih ramai

berbanding responden dari bangsa yang lain iaitu Melayu, Cina, India dan lain-lain.

STATUS RESPONDEN
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid BUJANG 113 95.0 96.6 96.6
BERKAHWIN 4 3.4 3.4 100.0
Total 117 98.3 100.0
Missing System 2 1.7
Total 119 100.0

JADUAL 4: STATUS

CARTA PAI 2: STATUS

6
Rajah 2 di atas menunjukkan status responden yang bujang sebanyak 113 orang atau

bersamaan 96.58%. Bagi responden yang sudah berkhawin sebanyak 4 orang atau 3.42%.

Berdasarkan rajah di atas, dapat dilihat responden yang bujang mencatatkan jumlah tertinggi

dan sudah berkhawin mencatatkan jumlah terendah. Jumlah bagi keseluruhan responden

kedua-dua program ini adalah seramai 117 orang.

3.0 ANALISIS INFERENSI

3.1 Korelasi Mudah (Bivariate Correlation)

JADUAL 6: KORELASI MUDAH

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
overallS 21.1795 4.60437 117
Overall 15.1538 5.22695 117
Correlations
overallS Overall
overallS Pearson Correlation 1 .684**
Sig. (2-tailed) .000
N 117 117
**
Overall Pearson Correlation
7 .684 1
Sig. (2-tailed) .000
N 117 117
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Hipotesis:

Hipotesis Null (Ho) = Tidak terdapat hubungan di antara pelajar IPTA di Universiti Utara

Malaysia dengan tahap stress.

Darjah Kebebasan (dk)

=N-2

=117-2= 115

Interpretaasi Data:

Berdasarkan jadual di atas, hasil analisis menunjukkan terdapat hubungan positif yang

signifikan antara pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia dengan tahap stress. Persamaan

statistik boleh ditulis sebagai

r(115) = 0.684, p < 0.01

Nilai signifikan yang ditunjukkan adalah 0.000 iaitu lebih kecil daripada aras

signifikan yang ditetapkan iaitu 0.01. Oleh itu, Hipotesis Nul (Ho) yang dibina ditolak (gagal

diterima). Ini bermakna, pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia mempunyai hubungan

positif yang signifikan dan sederhana dengan tahap stress. Semakin tinggi tinggi bilangan

pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia Semakin tinggi tahap stress.

3.2 Regresi Mudah

8
JADUAL 7: REGRESI MUDAH

Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N
overallS 21.1795 4.60437 117
Overall 15.1538 5.22695 117

Correlations
overallS Overall
Pearson Correlation overallS 1.000 .684
overallP .684 1.000
Sig. (1-tailed) overallS . .000
overallP .000 .
N overallS 117 117
overallP 117 117

Variables Entered/Removeda
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 overallPb . Enter
a. Dependent Variable: overallS
b. All requested variables entered.

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 .684a .468 .464 3.37150
a. Predictors: (Constant), overall

Berdasarkan Jadual Model Summary, Keputusan menunjukkan R Square = 0.468 iaitu 0.02% Pelajar

IPTA di Universiti Utara Malaysia

ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 1152.027 1 1152.027 101.348 .000b
Residual 1307.204 9 115 11.367
Total 2459.231 116
a. Dependent Variable: overallS
b. Predictors: (Constant), overall
Berdasarkan bahagian ANOVA pula menunjukkan tidak terdapat pengaruh Pelajar IPTA di

Universiti Utara Malaysia. Formula Statistiknya ialah;

F (1,115) = 101.348, p > 0.05).

Nilai signifikan yang ditunjukkan ialah 0.000 di mana jauh lebih kecil dari aras signifikan

yang telah ditetapkan iaitu 0.05. Oleh itu, hipotesis Nul yang dibina ditolak (gagal diterima).

Ini bermakna terdapat hubungan di antara tahap stress dengan pelajar IPTA di Universiti

Utara Malaysia.

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 12.043 .960 12.550 .000
overallP .603 .060 .684 10.067 .000
a. Dependent Variable: overallS

Berdasarkan analisis dalam jadual Coefficients menunjukkan Persamaan Regresi pelajar

IPTA di Universiti Utara Malaysia dengan tahap stress.

Y’= 12.043 + 0.603 tahap stress

Rumusan statistik adalah (t= 10.067, p > 0.05)

Interpretasi Data:

Hasil analisi telah menunjukkan tidak terdapat pengaruh hubungan di antara pelajar IPTA di

Universiti Utara Malaysia dengan tahap stress. Di mana statistiknya ialah;

F(1,115)=0.000,P <0.05)

Nilai signifikan yang ditunjukkan ialah 0.000 di mana ia jauh lebih kecil dari aras signifikan

yang telah ditetapkan iaitu 0.05. Oleh itu, hipotesis Nul yang dibina ditolak. Ini bermakna

10
terdapat hubungan di antara pelajara IPTA di Universiti Utara Malaysia dengan tahap stress

secara signifikan.

Persamaan regrasinya ialah Y’= 12.043 + 0.603 tahap stress.

3.3 Perbandingan Lebih dari 2 Kumpulan Sampel Bebas (One Way)

JADUAL 8: ANOVA

Descriptives
overallS
Std. 95% Confidence Interval for Mean
N Mean Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum
MELAYU 98 20.9592 4.56323 .46096 20.0443 21.8741 12.00 33.00
CINA 10 22.3000 4.02906 1.27410 19.4178 25.1822 16.00 28.00
INDIA 4 24.5000 8.18535 4.09268 11.4753 37.5247 17.00 33.00
LAIN-LAIN 5 20.6000 2.70185 1.20830 17.2452 23.9548 16.00 23.00
Total 117 21.1795 4.60437 .42567 20.3364 22.0226 12.00 33.00

ANOVA
overallS
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 63.094 3 21.031 .992 .399
Within Groups 2396.137 113 21.205
Total 2459.231 116
Interpretasi Data:

Analisis statistik menunjukkan tidak terdapat perbezaan tahap stress yang signifikan

berdasarkan kumpulan bangsa (F(3,113) = 0.992, P > 0.05). Nilai min bagi responden

11
berbangsa Melayu, Cina, India serta lain-lain ialah 20.9592, 22.3000, 24.5000 dan 20.6000.

Nilai signifikan adalah 0.000 di mana nilai tersebut lebih kecil daripada aras signifikan yang

ditetapkan iaitu 0.05. Oleh itu, hipotesis nul yang dibina adalah ditolak. Ini bermakna tahap

stress berbeza secara signifikan berdasarkan kumpulan bangsa dalam kalangan pelajar IPTA

di Universiti Utara Malaysia. Sementara itu, responden yang berbangsa india dilihat

berkecenderungan dapat mengawal tahap stress berbanding dengan responden yang

berbangsa lain kerana nilai min yang dicatatkan adalah agak tinggi.

Multiple Comparisons
Dependent Variable: overallS

Mean 95% Confidence Interval


(I) BANGSA (J) BANGSA Difference (I- Lower
RESPONDEN RESPONDEN J) Std. Error Sig. Bound Upper Bound
Tukey MELAYU CINA -1.34082 1.52868 .817 -5.3271 2.6455
HSD INDIA -3.54082 2.34895 .436 -9.6661 2.5845
LAIN-LAIN .35918 2.11124 .998 -5.1462 5.8646
CINA MELAYU 1. 1.52868 .817 -2.6455 5.3271
34082
INDIA -2.20000 2.72427 .851 -9.3040 4.9040
LAIN-LAIN 1.70000 2.52219 .907 -4.8770 8.2770
INDIA MELAYU 3.54082 2.34895 .436 -2.5845 9.6661
CINA 2.20000 2.72427 .851 -4.9040 9.3040
LAIN-LAIN 3.90000 3.08904 .589 -4.1552 11.9552
LAIN-LAIN MELAYU -.35918 2.11124 .998 -5.8646 5.1462
CINA -1.70000 2.52219 .907 -8.2770 4.8770
INDIA -3.90000 3.08904 .589 -11.9552 4.1552
Post Hoc Tests

12
Kesimpulan

Secara keseluruhannya, kajian ini telah menggunakan tiga kaedah iaitu kolerasi,
regresi dan anova untuk menganalisis data. Melalui kaedah kolerasi, analisis menunjukan
hipothesis nul (Ho) boleh ditolak kerana nilai P ialah 0.000 iaitu lebih kecil daripada aras
signifikan yang ditetapkan iaitu 0.01. Maka, hasil analisis menunjukan terdapat hubungan
dalam kalangan pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia dengan tahap stress. Persamaan
statistik boleh ditulis sebagai r (115)= 0.684, p<0.01. Melalui kaedah regresi, analisis
menunjukan tahap stress mempunyai pengaruh terhadap pelajar IPTA di Universiti Utara
Malaysia di mana formula statistik ialah (F (1,115)= 101.348, p>0.05. Selain itu, melalui
kaedah Anova, analisis menunjukan tidak terdpat perbezaan di antara tahap stress terhadap
pelajar IPTA di Universiti Utara Malaysia dengan kumpulan bangsa, (F(3,113) = 0.992, P >
0.05). Majoriti responden pelajar terdiri dalam kalangan yang berumur 22-24 tahun iaitu
seramai 83 orang lebih mengalami tahap stress.

13

You might also like