Jurnal Georafflesia

Artikel ilmiah Pendidikan Geografi

Penerapan Disaster Tourism Sebagai Upaya Meningkatkan Kesiapsiagaan Wilayah

Pesisir Pantai Gunungkidul Tahun 2019

Hayatun Nupus1*, Fatimah Rizki Wulandari1, Dizy Hana Tri Cahyani 1, Danick Wahyu Peratiwi1
1
Mahasiswa Program Studi Pendidikan Geografi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Muhammadiyah Surakarta, Jl.A. Yani Tromol Pos 1, Pabelan, Kartasura, Surakarta, 57102, Indonesia;
*
Coresponding author. e-mail: a610160011@student.ums.ac.id, a610160002@student.ums.ac.id,
a610160013@student.ums.ac.id, a610160028@student.ums.ac.id,

Abstract
Yogyajarta has a popularity as a tourist area but it is also a disaster-prone area. Strong
winds hit several villages and districts in Gunungkidul. The strong wind was caused by
extreme weather. Another impact apart from the damage to people's homes is the existence of
tidal waves that can threaten people who are on the coast. One effort to increase capacity
and reduce people's vulnerability to disasters can be done by developing a Disaster Tourism
program. The term disaster tourism (disaster tourism) is closely related to thanatourism or
dark tourism, namely tourism activities carried out to places where natural disasters have
occurred, victims of war, man-made disasters, death sites and other terrible places that are
considered to have tourism values is unique and has a function as a means of learning from
the past to avoid similar events or disasters in the future. This research uses quantitative
research with cross sectional research design. The results of the study are Drini Beach,
Krakal Beach and Sepanjang Beach that have Regional Preparedness for disasters that can
still be said to be unfavorable and there still needs to be development to be able to complete
the standards of regional preparedness. The people who reside in the area are therefore
vulnerable to disasters.

Abstrak
Yogyajarta memiliki kepopuleran sebagai kawasan wisata namun juga merupakan kawasan
rawan bencana. Angin kencang menerpa beberapa desa dan kecamatan di Gunungkidul.
Angin kencang tersebut diakibatkan karena adanta cuaca ekstrim. Dampak lain selain dari
rusaknya rumah warga yaitu adanya gelombang pasang yang dapat mengancam masyarakat
yang berada dipesisir pantai. Salah satu upaya untuk meningkatkan kapasitas dan
mengurangi kerentanan masyarakat terhadap bencana dapat dilakukan dengan
mengembangkan program Disaster Tourism atau pariwisata berbasis bencana. Istilah
pariwisata bencana (disaster tourism) erat kaitannya dengan thanatourism atau dark
tourism, yaitu kegiatan pariwisata yang dilakukan ke tempat-tempat yang pernah terjadi
bencana alam, korban perang, bencana buatan, situs kematian maupun tempat-tempat
mengerikan lainnya yang dipandang memiliki nilai pariwisata yang unik dan memiliki fungsi
sebagai sarana pembelajaran dari masa lalu untuk menghindari kejadian atau bencana
serupa di masa mendatang. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kuantitatif dengan
desain penelitian cross sectional. Hasil dari penelitian yaitu Pantai Drini, Pantai Krakal dan
Pantai Sepanjang memiliki Kesiapsiagaan Wilayah terhadap bencana masih dapat dikatakan
kurang baik dan masih perlu ada pembangunan untuk dapat melengkapi standar dari
kesiapsiagaan wilayah. Masyarakat yang bertempat tinggal pada daerah tersebut maka
rentang terhadap bencana.
Kata Kunci: Kesiapsiagaan; Disaster Tourism; Bencana
1. Pendahuluan
Yogyajarta memiliki kepopuleran
sebagai kawasan wisata namun juga
merupakan kawasan rawan bencana.
Berdasarkan BPBD Kota Yogyakarta
2019, terdapat tujuh risiko bencana
diantaranya sebagai berikut: risiko bencana
banjir, tanah longsor, gempa bumi, gunung
api, cuaca ekstrim, bencana epidemik dan
wabah penyakit, dan bencana multi
ancaman.
Pada Hari Senin 11 Maret 2013
Kepala Bidang Pencegahan dan
Kesiapsiagaan Badan Penggulangan
Bencana (BPBD) DIY Heri Siswanto
Menjelaskan kepada Republika di
Yogyakarta Potensi angin kencang di
Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY)
meluas. Biasanya, hanya terjadi di wilayah
Kabupaten Sleman dan Kota Yogyakarta.
Tetapi, angin kencang meluas hingga ke
Kabupaten Bantul dan Kabupaten
Gunungkidul. Selain Itu juga mengatakan,
potensi angin kencang di DIY cukup
tinggi. Angin kencang bisa berupa angin
puting beliung dan bisa juga angin
horizontal. Akan tetapi, pada musim
pancaroba potensi angin kencang
horizontal yang biasa terjadi, bukan angin
puting beliung. Sehingga, hal tersebut
bersifat lokal [ CITATION Dwi15 \l 1033 ].
Menurut Peraturan Badan
Meteorologi Klimatologi dan Geofisika
(BMKG) No Kep.009 Tahun 2010
menyatakan bahwa angin kencang adalah
angin dengan kecepatan di atas dari 25
knots (45 km/jam).
Dalam laman Tribun Jogja yang
berjudul “29 Rumah di Gunungkidul
Rusak Akibat Diterjang Hujan Deras yang
Disertai Angin Kencang” pada 29
Desember 2019, diperoleh informasi
bahwa angin kencang menerpa beberapa
desa dan kecamatan seperti Desa Getas dan
Dengok Kecamatan Playen; Desa Sidorejo,
Kecamatan Pojong; dan Desa
Karangtengah, Kecamatan Wonosari.
Angin kencang tersebut diakibatkan karena
adanta cuaca ekstrim. Dampak lain selain
dari rusaknya rumah warga yaitu adanya
gelombang pasang yang dapat mengancam
masyarakat yang berada dipesisir pantai.
Gelombang pasang adalah
gelombang air laut yang melebihi batas
normal dan dapat menimbulkan bahaya di
laut maupun di darat terutama daerah
pinggir pantai. Umumnya gelombang
pasang terjadi karena adanya angin
kencang/puting beliung, perubahan cuaca
yang sangat cepat dan karena ada pengaruh
dari gravitasi bulan maupun matahari.
Kecepatan gelombang pasang sekitar 10-
100 Km/jam. Gelombang pasang di laut
dapat menyebabkan tersapunya daerah
pinggir pantai yang disebut dengan
abrasi[ CITATION BNP12 \l 1033 ].
Bencana yang dapat terjadi akibat
dari cuaca ekstrim yang lainnya yaitu tanah
longsor. Bencana Tanah Longsor
merupakan jenis bencana geologi yang
sering terjadi. Menurut Sutikno (1994)
dalam (Wulandari, et al. 2019)Bencana
tanah longsor merupakan gerakan massa
tanah dengan proses perpindahan atau
pergerakan massa tanah dengan arah
miring atau vertikal dari kedudukan
semula sebagai akibat gaya berat. Longsor
dapat terjadi jika intensitas curah hujan
tinggi, kondisi lereng yang miring
hingga terjal, pelapukan tebal, batuan
dan struktur geologi bervariasi dan
penggunaan lahan yang kurang sesuai
dengan karakteristik lahannya
Mengingat dari beberapa kejadian
dan juga ancaman yang terdapat pada
kawasan gunungkidul maka Salah satu
upaya untuk meningkatkan kapasitas dan
mengurangi kerentanan masyarakat
terhadap bencana dapat dilakukan dengan
mengembangkan Disaster Tourism atau
pariwisata berbasis bencana.
Pariwisata berbasis bencana
merupakan salah satu kegiatan yang
signifikan dalam gerakan rekonstruksi
yang dilakukan oleh para korban bencana
dan wisatawan. Kegiantan ini
mengindikasikan adanya kemungkinan
kontribusi terhadap sektor industri
pariwisata yang dapat memulihkan dan
meningkatkan pendapatan ekonomi
pascabencana [ CITATION Zei17 \l 1033 ]
Istilah pariwisata bencana (disaster
tourism) erat kaitannya dengan
thanatourism atau dark tourism, yaitu
kegiatan pariwisata yang dilakukan ke
tempat-tempat yang pernah terjadi bencana
alam, korban perang, bencana buatan, situs
kematian maupun tempat-tempat
mengerikan lainnya yang dipandang
memiliki nilai pariwisata yang unik dan
memiliki fungsi sebagai sarana
pembelajaran dari masa lalu untuk
menghindari kejadian atau bencana serupa
di masa mendatang. Sebuah studi yang
dilakukan oleh (Korstanje, et al. 2013),
menyebutkan bahwa bencana dapat
ditransformasikan ke dalam sebuah
mediator simbolis dan produk untuk
dikonsumsi yang memberikan peningkatan
pendapatan dalam pariwisata terutama
pariwisata bencana.
Pariwisata bencana didefinisikan
sebagai pariwisata yang mana para
pengunjungnya dapat belajar mengenai
situasi saat ini di area bencana dan dapat
mendukung ekonomi regional dengan
membeli barang di pasar daerah tersebut,
meskipun terkadang tipe pariwisata
bencana tersebut mendapat kritikan dengan
menunjukkan tragedi bencana, namun
pengalaman tersebut memiliki arti
tersendiri bagi pengunjung. Hal tersebut
mengilustrasikan bahwa bencana mampu
mengungkapkan struktur sosial masyarakat
secara alami Miller (2008) dalam Nagai,
2012). Tantangan dan peluang yang
muncul dengan adanya pariwisata bencana
ini adalah penguatan kapasitas dan
kesadaran masyarakat melalui
pemberdayaan berbasis masyarakat yang di
dalamnya terdapat berbagai kegiatan
penanggulangan bencana seperti mitigasi
serta edukasi. Meningkatkan kesiapsiagaan
warga terhadap bencana dengan memilihat
kelengkapan fasilitas yang dapat
mendukung mitigasi bencana merupakan
langkah awal yang harus dilakukan dalam
menerapkan program Disaster Tourism,
oleh karna itu penelitian kali ini akan
berfokus kepada kesiapsiaggan wilayah
tersebut.
2. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan jenis
penelitian kuantitatif dengan desain
penelitian cross sectional. Jenis penelitian
kuantitatif adalah jenis penelitian yang
spesifikasinya diantaranya adalah sebagai
jenis penelitian yang berlandaskan pada
filsafat positivism, bisa digunakan untuk
meneliti papulasi atau sampel, teknik
pengambilan sampel pada umumnya
dilakukan secara random, pengumpulan
data menggunakan instrument penelitian,
analisis data bersifat kuantitatif/statisti
dengan tujuan untuk menguji hipotesis
yang ditetapkan [ CITATION Sug13 \l 1033 ].
Cross sectional dapat juga disebeut sebagai
penelitian survei berdasarkan buku
Creswell (2014) Penelitian survei
memberikan diskripsi kuantitatif atau
numeric tren, sikap atau pendapat dari
populasi dengan mempelajari sampel dari
populasi itu. Penelitian ini termasuk cross
sectional dan longitudinal studi dengan
menggunakan kuesioner atau wawancara
terstruktur untuk mengumpulkan data
dengan maksud generalisasi dari sampel ke
populasi. Populasi dari penelitian ini yaitu
wilayah pesisir gunung kidul namun untuk
memepermudah dalam penelitian peneliti
hanya mengambil beberapa pantai untuk
dijadikan sampel. Sampel adalah bagian
dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki
oleh populasi tersebut sehingga dengan
kata lain sampel merupakan bagian dari
populasi yang ada, sehingga dalam
penentuan sampel harus menggunakan cara
tertentu hal tersebut memiliki dasar-dasar
yang harus dipertimbangkan (Sugiyono,
2011). Terdapat empat pantai yang
dijadikan sampel pada penelitian ini
diantaranya yaitu sebagai berikut: Pantai
Drini, Pantai Krakar dan Pantai Sepanjang.
Sumber data yang digukana peneliti yaitu
sumber data primer dan sekunder. Sumber
data primer yang didapat peneliti yaitu
berupa data hasil observasi dan juga
wawancara pada masyarakat pesisir pantai
sedangkan untuk data sekunder peneliti
mendapat data dari dokumentasi yang
diperlukan. Analisis data yang digunakan
 oleh peneliti yaitu analisis deskriptif.
Analisis deskriptif biasa digunakan untuk
mengolah data kuntitatif. Analisis ini
digunakan untuk melihat performa data di
masa lalu untuk dapat diambil kesimpulan
dari hal tersebut. Metode ini
mengedepankan deskripsi yang dapat
memungkinkan untuk belajar dari hal-hal
yang telah berlalu. Jenis analisis deskriptif
ini biasanya digunakan dalam menyajikan
data statistik dan juga excel. Pada
penelitian ini peneliti membandingkan
kesiapsiagaan dari wilayah tersebut.

3. Hasil Dan Pembahasan

Hasil dari data Kesiapsiagaan Wilayah Pesisir Pantai Gunungkidul sebagai berikut:

Tabel : Kesiapsiagaan Wilayah Terhadap Bencana

Klasifikasi S
Pantai Drini Pantai Krakal Pantai Sepanjang
u Kesiapsiagaan m
b Tanda Evakuasi 5 1 1 er
: Bentuk Bangunan 5 5 1
Kondisi Jalur 1 1 1
Kondisi Titik 1 1 1
Peneliti 2019

Tabel diatas menjelaskan bahwa nilai 1
menyatakan makna “tidak” sedangkan
nialai 5 menyatakan makna “iya” maka
berdasarkan data diatas terdapat tiga pantai
yang dijadikan sampel dalam penelitian ini
yang mana dari data diatas juga dapat
dilihat bahwa terdapat empat klasifikasi
dari keiapsiagaan wilayah. Dilihat dari data
diatas maka ada beberapa pantai yang tidak
memiliki klasifikasi kesiapsiagaan
tersebut, juntuk memepermudah peneliti
membaca hasil dari analisis maka dibuatlah
grafik dari data diatas, sebagai berikut:

Grafik Kesiapsiagaan Wilayah Terhadap Bencana Pada Pesisir Pantai Gunungkidul

Kesiapsiagaan Wilayah Terhadap Bencana

6

4
Pantai Drini
3 Pantai Krakal
Pantai Sepanjang
2

0
Tanda Bentuk Kondisi Jalur Kondisi Titik
Evakuasi Bangunan

Sumber : Peneliti 2019

Pantai Drini, Pantai Krakal dan Pantai Pesisir Pantai Gunungkidul dapat
Sepanjang yang berada pada wilayah diketahui untuk tingkat
 kesiapsiagaaan wilayah terhadap
bencana masih dapat dikatakan
kurang. Berdasarkan persentase diatas
maka dapat dilihat diantara tiga pantai
diatas hanya ada satu Pantai yang
memiliki jalur evakuasi yaitu Pantai
Drini sedangkan untuk dua Pantai
yang lain belum memiliki tanda jalur
Gambar 1 Jalur Evakuasi
Bentuk bangunan yang maksudnya
yaitu penetapan lokasi bagunan serta tinggi
bagunan masih dapat dikatakan dalam
kategori tidak aman untuk dua Pantai
diantaranya Pantai Drini dan Pantai Krakal.
Gambar 2 Bentuk Bangunan
Kondisi jalur evakuasi dari semua Pantai
yang dijadikan sampel pada penelitian ini
tidak memiliki jalur evakuasi yang
memenuhi standar, pada Pantai Drini
terdapat rambu atau tanda jalur evakuasi
namun tanda tersebut tidak memiliki arah
panah yang tepat untuk jalurnya sedangkan
untuk Pantai Krakal dan Pantai Sepanjang
evakuasi atau tanda peringatan yang
menghimbau bahwa terdapat
ancaman bahaya lainnya, namun
tanda jalur evakuasi ini sudah tidak
terurus lagi serta arah pada ranbu
tersebut tidak menunjukkan jalur
evakuasi yang benar.
Hal tersebut dikarenakan posisi bagununan
yang terlalu dekat dengan pantai serta
bagunana rata-rata memiliki tinggi 2 hingga
lebih dari 2 lantai, sehingga bangunana
tersebut lebih rentan terhadap bencana.
masih benlum memiliki jalur untuk
evakuasi
Kondisi titik kumpul diantara semua
Pantai yang dijadikan sampel tidak ada
satupun pantai yang memilik tanda rambu
untuk titik kumpul, beberapa pantai memiliki
tempat yang dapat dijadikan tititk kumpul
namun karena adanya peralihan fungsi lahan
sehingga beberapa tempat tersebut dijadikan perluadanya kesiapsiagaan untuk dapat
sebagai tempat spot foto, warung-warung dan mengurangi dampak dari bencana tersebut.
penginapan. Salah satu mitigasi yang digabungkan dalam
Berdasarkan penjelasan diatas maka pariwisata untuk mengurangi dampak
Wilayah Pesisir Pnatai Gunungkidul dapat bencana yaitu program Disaster Tourism.
dikatakan masih kurang dalam hal
kesiapsiagaan terhadap bencana mulai dari 4. PENUTUP
wilayah dan juga masyarakatnya serta Pantai Drini, Pantai Krakal dan Pantai
fasilitas dan sarana untuk keamana dari Sepanjang memiliki Kesiapsiagaan
wisata, yang mana diketahui bahwa Wilayah terhadap bencana masih dapat
Gunungkidul paling dikenal dengan wisata dikatakan kurang baik dan masih perlu ada
pantainya. Terdapat begitu banyak pantai pembangunan untuk dapat melengkapi
yang tersebar di Gunungkidul yang mana hal standar dari kesiapsiagaan wilayah.
tersebut menjadikan Gunungkidul sebagai Masyarakat yang bertempat tinggal pada
tempat yang banyak didatangi oleh daerah tersebut maka rentang terhadap
wisatawan sehingga kerentangan yang terjadi b[ CITATION Nor12 \l 1033 ]encana. Melihat
di wilayah Gunung kidul cukup tinggi, oleh bahwa daerah pesisir memiliki risiko
sebeb itu perlu adanya mitigasi untuk dapat bahaya yang cukup tinggi dan banyak
meningkatkan kesiapsiagaan wilayah dan maka perlu adanya upaya dalam
juga masyarakat terhadap bencana, yang meningkatkan kesiapsiagaan wilayah dan
mana bencana dapat datang secara tiba-tida masyarakt. Saran yang dapat diberikan
dan dimana saja. peneliti adalah untuk dapat menerapkan
Berdasarkan data lapangan banyak program baru dalam mitigasi bencana yang
lahan-lahan yang dialih fungsikan untuk dikelaborasikan dengan pariwisata yaitu
dapat mengembangkan wisata di program Disaster Tourism yang bertujuan
Gunungkidul terutama wisata pantai. untuk meningkatkan kesiapsiagaan wilayah
Pembangunan tersebut dilakukan untuk dan masyarakat.
mempromosikan pantai Gunungkidul kearah
Internasional. Namun pembangunan tersebut
lebih kearah pariwisata yang berdasarkan
pada 6 (A) dalam pengembangan pariwisata
yaitu attractions, accessibility, amenities,
available packages, activities, and ancillary
services.
Pembangunan yang dilalukan
berdasarkan pada 6 (A) pariwisata bertujuan
untuk meningkatkan sektor pariwisa dan juga
perkonomian dari masyarakat setempat.
Namun beberapa peneliti yang meneliti
tentang pariwisata banyak yang memberikan
pendapat penting untuk mengembangkan
wisata sesuai pada 6 (A) pada pariwisata
tersebut. Tetapi pengembangan sektor
pariwisa tidak hanya dapat dilihat dari 6 (A)
itu saja namaun juga harus melihat dari sisi
risiko ancaman bencana yang dapat
merugikan sektor tersebut oleh sebab itu
maka banyak peneliti yang tertarik dan
menyarankan program Disaster Tourism
untuk dikembangkan pada wilayah rawan
bencana. Sehingga, melihat bahwa Indonesia
memiliki julukan ring of fire maka
5. Daftar Pustaka
BNPB. (2012). Buku Saku Tanggap Tangkas Tangguh Menghadapi Bencana . Badan
Nasional Penanggulanan Bencana Edisi 2012.
Creswell, J. W. (2014). Research Desigh Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods
Approaches . SAGE.
DAERAH, B. P. (2019). BPBD Kota Yogyakarta. Retrieved from BPBD Kota Yogyakarta:
https://bpbd.jogjakota.go.id/page/index/peta-risiko-bencana
Maharani Retno Wulandari, A. r. (2019). Analisis Perbandingan Tingkat Pengetahuan
Peringatan Dini Disekolah Muhammadiyah Di Kabupaten Karanganyar. Jurnal
Georafflesia.
Maximiliano E. Korstanje, R. R. (2013). Risk and Safety Challenges for Religius Tourism and
Events. India: CABI.
Muktaf, Z. M. (2017). Wisata Bencana: Sebuah Studi Kasus Lava Tour Gunung Merapai.
Jurnal Pariwisata.
Nagai, N. (2012). the Role of Tourism in Post-Disaster Period of Great East Japan
Earthquake. A Research Paper of International Institute of Social Studies. The Hague,
the Netherlands: Institute of Social Studies.
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Administratif. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan
R&D. Bandung: Alfabeta.
Widodo, D. S. (2015). Analisis Statistika Terhadap Penyebab Angin Kencang Dan Puting
Beliung Di Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011-2014. Jurnal Dialog
Penanggulangan Bencana , 65-85.