Professional Documents
Culture Documents
ﮐﺎﺗﺐ:
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ
ﻧﺸﺮت ﻓﯽ اﻟﻄﺒﺎﻋﮥ:
دار اﻟﻬﺪي
رﻗﻤﯽ اﻟﻨﺎﺷﺮ:
ﻣﺮﮐﺰ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﮥ ﺑﺎﺻﻔﻬﺎن ﻟﻠﺘﺤﺮﯾﺎت اﻟﮑﻤﺒﯿﻮﺗﺮﯾﮥ
اﻟﻔﻬﺮس
5 اﻟﻔﻬﺮس
18 اﺷﺎره
18 اﺷﺎره
26 ﮐﯿﻒ ﻃﻤﺲ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟
29 اﻟﮑﺘﺎب _ :1أﻋﻠﯽ ﻓﻀﯿﻠﻪ ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ع اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﺄﻗِﺮوا ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه وﺧﺎرﺟﻬﺎ ﻟﺘﺼﺒﺤﻮا ﺷﯿﻌﻪ
30 اﻟﮑﺘﺎب _ :2ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻔﻘﻬﺎء ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟ وﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث اﻟﻌﻘﺎﺋﺪﯾﻪ ؟
30 اﺷﺎره
32 ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﻪ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﺰل ﻋﻠﯽ ع ﻋﻦ اﻟﺨﻼﻓﻪ وﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﻤﺴﻠﻢ وﺑﯿﻌﻪ اﻟﻐﺪﯾﺮ ﻣﻦ اﻻذان وداﺧﻞ اﻟﺼﻼه ؟
33 ﻻ ﯾﺠﻮز ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﯽ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ,وﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ
34 أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﺣﺎﮐﻤﻪ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻨﺒﯽ ﯾﺆﯾﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
35 اﻟﮑﺘﺎب _ :3اﻟﻘﺮآن وأذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺮواﯾﻪ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﯾﻮﺟﺒﺎن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
35 اﺷﺎره
37 اﻟﮑﺘﺎب _ :5ﻋﻠﯽ ع ﻫﻮ اﻻذان ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن واﻟﮑﻮن ﻓﮑﯿﻒ ﺣﺬﻓﻮه ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟
41 اﻟﮑﺘﺎب _ :7أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ وﻋﻠﻤﻪ اﻟﻨﺒُﯽ ﻟﻼﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻓﻌﻠﻤﻪ ﻟﺒﻼل واﻟﻤﻠﮏ ﯾﮑﺮره ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﻓﯽ اﻟﯿﻮم
41 اﺷﺎره
47 اﺷﺎره
49 ﻟﻢ ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﻦ رﺣﻠﻪ اﻟﻤﻌﺮاج اﻻ اﻻذان واﻟﺼﻼه اﻟﻮاﺟﺒﺘﯿﻦ ﻟﻌﻈﻤﺘﻬﻤﺎ
51 اﻟﮑﺘﺎب _ :11أﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﻌﻤﻮر وﺻﻼه اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات
52 اﻟﮑﺘﺎب _ :12أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻻرض ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ أول أذان ﻓﯽ اﻻﺳﻼم
52 اﺷﺎره
54 ﺗﻮﺳﻞ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ )أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ( وﺑﻌﺾ ﺣﺴﺪوﻫﻢ ﻋﻠﯽ ذﮐﺮﻫﻢ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ
54 اﺷﺎره
57 اﻟﻤﻔﺴﺮ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﺼﺪوق :اﻟﻤﻠﮏ ) اﻟﺪﯾﮏ( ﯾﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﻓﯽ ﮐﻞ أذان
59 اﻟﮑﺘﺎب _ :14اﻟﺼﺪوق ذﮐﺮ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻻﻟﻬﯽ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﺛﻢ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
60 اﻟﮑﺘﺎب _ :16ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻼﻓﻪ :اذان ﺑﻼل وﺳﻠﻤﺎن اﻟﻔﺎرﺳﯽ واﺑﯽ ذر ﻋﻤﺎر ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
60 اﺷﺎره
64 ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ أذان ﺑﻼل ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ؟
66 اﻟﮑﺘﺎب _ :17ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ أذان ﺑﻼل ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ؟
66 اﺷﺎره
68 ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺮ ﻟﻠﻤﺆذن ﺑﻼل ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ﻻﻧﻪ رﻣﺰ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ورﻣﺰ ﻓﻀﯿﺤﻪ اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ
71 اﻟﮑﺘﺎب _ :18أذان اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﮐﻞ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﯾﺒﯿﻦ وﺟﻮﺑﻬﺎ ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل
71 اﺷﺎره
73 ﺗﻀﺤﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﻟﻠﻔﻘﯿﻪ وﺟﻮﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
75 اﻟﻤﻬﺪي اﻟﮑﻮﻓﯽ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﻪ ﯾﺆﯾﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ
76 اﻻذان ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻬﺠﺮي
81 أذان اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ آﺳﯿﺎ واﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺨﺎﻣﺲ 500 _300ﻫﺞ
83 اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ﯾﺒﯿﻦ ﺗﺄذﯾﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ أﯾﺎم اﻟﻘﻬﺮ اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯽ
90 اﻟﮑﺘﺎب _ :19ﻓﺼﻮل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ اﺛﻨﺎن وأرﺑﻌﻮن ﺣﺮﻓًﺎ ﺗﺘﻢ ﺑﺈﺿﺎﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺮﺗﯿﻦ
90 اﺷﺎره
91 ﺣﺬف ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﻻﺳﻢ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﻦ اﻻذان ﯾﺒﯿﻦ ﻋﺎدﺗﻬﻢ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻇﻠﻤﺎ
95 ﺣﺬف اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺪﻟﻞ ﻋﻠﯽ ﺣﺬﻓﻬﻢ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
95 ﺣﺬف ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺰﺑﯿﺮ اﻟﺸﻬﺎدﺗﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ واﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﺗﻌﻮد اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺣﺬف ﻓﻘﺮات اﻻذان اﻟﻮاﺟﺒﻪ
98 اﺷﺎره
102 ﻟﻤﺎذا ﺳﺎرت ﻋﻮام اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ؟
103 اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ واﻟﻄﻮﺳﯽ واﺑﻦ ﺑﺮاج واﻟﻤﺠﻠﺴﯽ ﯾﺠﻮزون اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ
104 اﻟﮑﺘﺎب _ :21اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق واﻟﻄﻮﺳﯽ ﺑﺮواﯾﺎت ﺷﯿﻌﯿﻪ ﺻﺤﯿﺤﻪ ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﮑﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺪوﻧﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ؟!!!
104 اﺷﺎره
107 اﻟﻄﻮﺳﯽ :ﻫﻨﺎك رواﯾﺎت ﺻﺤﯿﺤﻪ ﺗﻘﻮل اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ ﻟﮑﻨﻪ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﻬﺎ وﻻ ﯾﺪوﻧﻬﺎ
111 اﺷﺎره
122 اﻟﮑﺘﺎب _ :24ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﺒﺎﻃﻠﻪ وﺻﻔﻬﻢ اﻻذان اﻧﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺐ واﻻﺧﻄﺮ اﺑﻄﺎﻟﻬﻢ أذان اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
122 اﺷﺎره
129 اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻻذان ﻣﻨﺸﺆه اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ اﻟﺒﺎﻃﻞ اﻧﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺐ واﻧﻪ ﻣﻨﺎم
135 اﺷﺎره
136 اﻟﮑﺘﺎب _ :26اﻻذان اﻋﻼم واﻋﺘﻘﺎد واﻗﺮار وذﮐﺮ وإﻋﻈﺎم وﻟﯿﺲ ﻣﻠﻌﺒﻪ
136 اﺷﺎره
137 اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه اﻗﺮارات ﺗﺒﯿﻦ أﺣﮑﺎم اﻻﯾﻤﺎن وﻟﯿﺴﺖ اﻋﻼﻧﺎ ﻣﺠﺮدا
140 اﺷﺎره
142 ﻟﻢ ﯾﻔِﺖ أﺣﺪ ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ ﻓﯽ اﻷذان
144 اﻟﮑﺘﺎب _ :28اﻟﺒﺨﺎري :ﮐﺪﯾﺮ اﻟﻀﺒﯽ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
144 اﺷﺎره
149 ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﺘﺒﻌﻮن ﺳﻨﯿﺎ ﺗﻘﯿﻪ وﯾﺘﺮﮐﻮن ﺻﺤﺎﺑﯿﺎ ﺷﯿﻌﯿﺎ ﺗﻘﯿﻪ
152 ﺗﻀﻌﯿﻒ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﮑﺪﯾﺮ ﻻﻧﻪ ذﮐﺮﻋﻠﯿﺎ ع ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وذﮐﺮ ﻓﻀﺎﺋﻠﻪ
152 اﺷﺎره
153 اﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ واﻟﻄﻮﺳﯽ ذﮐﺮوا ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ داﺧﻞ اﻟﺼﻼه
154 ﮐﻦ ﺷﯿﻌﯿﺎ ﻻ ﻧﺎﺻﺒﯿﺎ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه اﻟﺮﺳﻤﯽ
156 ﺗﺒﻌﯿﻪ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻟﻼﻣﺎم اﻟﺮﺿﺎ ع ﺑﺎﻗﺮاره ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه واﻧﺤﺮاف اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ
158 اﺷﺎره
159 اﺷﺎره
160 اﻋﺘﻘﺎد ﻣﻮﺳﯽ واﻟﯿﻬﻮد ﺑﻨﺒﻮه ﻣﺤﻤﺪ واﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ
164 اﺷﺎره
167 اﻟﮑﺘﺎب _ :33اﻟﺸﻌﺎرات ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ :وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﮐﺸﻌﺎر ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ
167 اﺷﺎره
168 ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ﯾﻮﺟﺐ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺷﻌﺎر اﻻﯾﻤﺎن ورﻣﺰ اﻟﺘﺸﯿﻊ
173 اﻟﮑﺘﺎب _ :34رواﯾﺎت ﺳﻨﯿﻪ وﺷﯿﻌﯿﻪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻣﻦ اﻟﻨﺒﯽ ص وﺗﺪل ﺑﺎﻻﻃﻼق ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع
175 اﻟﮑﺘﺎب _ :35اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﺼﺪوق واﻟﻤﻔﯿﺪ :اذﮐﺮوا وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ واﻻﺋﻤﻪ داﺧﻞ اﻟﺼﻼه
176 اﺷﺎره
178 اﻻﻋﺘﻘﺎدات اﻟﺜﻼث ﻓﯽ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻨﺒﻮه واﻻﻣﺎﻣﻪ و ﯾﺮﯾﺪ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﺳﻘﺎط اﻟﺘﺸﻬﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ
180 اﺷﺎره
180 اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي :ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎده ﺗﺒﯿﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
189 اﺷﺎره
196 إﺿﺎﻓﻪ ﻋﻤﺮ ﻟﻠﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ )ﺗﺤﺮﯾﻔﺎت وﺗﺰوﯾﺮات ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻋﺎده (
196 اﺷﺎره
198 اﻟﮑﺘﺎب _ :40اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻓﯽ اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ واﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وﻓﻀﺎﺋﻞ ﻋﻠﯽ ع ﻧﻈﺮﯾﻪ واﺣﺪه
198 اﺷﺎره
201 اﻟﮑﺘﺎب _ :41ﻓﻘﺮات اذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻻرض واﺟﺒﻪ ﯾﺆذن ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻠﮏ ﮐﻞ ﯾﻮم
201 اﺷﺎره
209 اﺷﺎره
213 اﺷﺎره
214 اﻻﻣﺎم اﻟﺮﺿﺎ واﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﻄﻮﺳﯽ :وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
221 ﻣﻦ ﻻ ﯾﻘﺮ ﻓﯽ أذاﻧﻪ واﻗﺎﻣﺘﻪ وﺗﺸﻬﺪ ﺻﻼﺗﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻫﻞ ﻻ ﯾﻘﺮ ﺑﺎﻟﺘﺸﯿﻊ رﺳﻤﯿﺎ ﻓﯽ اﻻذان واﻟﺼﻼه ؟
222 اﺷﺎره
228 وﺟﻮب اﻟﺼﻠﻮات واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﻗﺮآﻧﯿﺎ وﺣﺪﯾﺜﯿﺎ
236 اﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ واﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ راﻫﻮﯾﻪ اوﺟﺐ اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه
236 ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺼﻠﻮن ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ ع اذا ذﮐﺮوه ﺛﻘﺎﻓﻪ ﻣﻮروﺛﻪ
238 اﻟﮑﺘﺎب _ :46اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻔﺼﻮل اﻻذان ﺣﺬﻓﺎ واﺿﺎﻓﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﻮﺟﻮب اﻻذان وﻗﺪاﺳﺘﻪ
238 اﺷﺎره
241 اﻟﮑﺘﺎب _ :47اذا اﺗﻘﯿﺖ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺗﻮﺟﺐ اﻋﺎده اﻟﺼﻼه
241 اﺷﺎره
241 اذا ﻣﺤﻮت اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ
243 آﻣﯿﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻮاب وﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﺒﻄﻠﻪ ﻟﻠﺼﻼه
243 ﺣﺬف ﺳﺒﻞ اﻟﯿﺪﯾﻦ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه اﻟﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻣﺜﻞ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
244 اﻟﮑﺘﺎب _ :48اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻣﺎﻟﮏ واﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ﯾﻮﺟﺒﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض وﯾﺒﻄﻠﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد
244 اﺷﺎره
247 ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﯾﺒﯿﻦ ﺣﺬﻓﻬﻢ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
251 اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ وﺟﻮد ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯽ زﻣﻦ رﺳﻮل اﷲ
252 ﻟﻤﺎذا ﺣﺬف ﻋﻤﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان وﻫﯽ واﺟﺒﻪ ؟
254 اﺷﺎره
258 اﻟﮑﺘﺎب _ :51ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﺮواﯾﻪ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻧﻔﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان
258 رواﯾﻪ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان ﮐﯿﻒ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺼﺪوق وﺳﺎر ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻟﻒ ﺳﻨﻪ ؟
261 اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ واﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري واﻟﺨﻮﺋﯽ ﯾﻀﻌﻔﻮن اﻟﺮاوي ﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي
263 اﺷﺎره
269 اﺷﺎره
270 ﺟﻮاز اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻻﻣﺎم ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻟﻪ
273 اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺷﻌﺎر اﻟﻤﺴﻠﻢ وﻟﻤﺎ ﺗﺒﻨﺘﻪ اﻟﺮاﻓﻀﻪ ﺧﺎﻟﻔﺘﻬﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ
274 اﻟﮑﺘﺎب _ :54ﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘﱠﻠﺪون وﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘِّﻠﺪون )ﺣﺎﮐﻤﯿﻪ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ (
274 اﺷﺎره
276 اﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر أوﻗﻒ ﺑﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ وﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ُﻣﻘِﻠﺪﯾﻦ
283 ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﯿﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ ؟ وﻫﻞ ﯾﺸﺘﺮط اﻟﻮﺿﻮء ﻓﯽ اﻻذان ؟
285 اﻟﮑﺘﺎب _ :57ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﺿﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ,وﻣﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﻫﺬه ﺑﻬﺬه ؟
285 ﻓﺘﻨﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﺬﺑﺢ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ
286 ﻓﺘﻨﻪ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﻪ 323ﻫﺞ زﻣﻦ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ
287 ذﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﺳﻨﻪ 361ﻫﺞ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق ﻟﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ
288 ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﯽ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
291 اﻟﻔﺘﻨﻪ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد اواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق واﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ
292 اﺷﺎره
295 اﻟﮑﺘﺎب _ :59ﻣﻨﻬﺞ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ زﻋﯿﻤﻪ اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﻣﻨﻪ أﺧﺬ اﻟﻌﻠﻤﺎء
295 اﺷﺎره
296 اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ﯾﺮي ان ﻗﻮل اﻟﺼﺪوق ﻣﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﯽ اﻻذان وﻟﯿﺲ اﻻﻗﺎﻣﻪ
301 ﺑﻐﺾ اﻟﺒﻌﺾ ﻻﻣﺎم اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ع وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﻤﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻈﻤﯽ
304 ﻣﺤﺎوره ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯽ اﻟﺼﺪوق
309 اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﯾﻘﻠﺪ اﻟﺼﺪوق وﻟﻢ ﯾﻘﻠﺐ رواﯾﺘﻪ اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺳﻨﺪا وﻣﺘﻨﺎ
311 اﺷﺎره
313 ﺗﺪوﯾﻦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻼذان اﻻﻟﻬﯽ اﻻول واﻻذان اﻻﻟﻬﯽ اﻟﺮﺳﻤﯽ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻟﯿﻮﻣﯽ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
324 اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ ﺗﻮﺳﻠﺖ ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ ووﻟﺖ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﻪ ﻣﺘﺴﺒﺒﻪ ﻓﯽ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ
327 اﻟﮑﺘﺎب _ :61ﻟﻢ ﯾﻨﺘﻔﻊ اﻟﺼﺪوق واﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻮن ﺑﺘﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻞ ﺧﺎن اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ وﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣﻊ اﻟﺴﻼﺟﻘﻪ واﺳﻘﻄﻮا اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ
328 اﻟﮑﺘﺎب _ :62ردود اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﺣﺬﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
334 اﻟﮑﺘﺎب _ :64ﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻟﺼﺪوق ﺣﺬف واﺿﺎﻓﻪ ﻓﻘﺮات ﻟﻼذان ﺗﻘﯿﻪ ؟
334 اﺷﺎره
336 اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﺿﺎﻓﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺗﻘﯿﻪ
348 اﺷﺎره
352 اﺷﺎره
najahtaee@yahoo . com
Info@al_taei . com
إذا ﺻـﻠﯿﺖ اﻟﺮﮐﻌﻪ اﻟﺮاﺑﻌﻪ ﻓﺘﺸـﻬﺪ وﻗـﻞ ﻓﯽ ﺗﺸـﻬﺪك ﺑﺴﻢ اﷲ وﺑﺎﷲ واﻟﺤﻤـﺪ ﷲ واﻷﺳـﻤﺎء اﻟﺤﺴـﻨﯽ ﮐﻠﻬﺎ ﷲ اﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ
وﺣـﺪه ﻻـ ﺷـﺮﯾﮏ ﻟﻪ واﺷـﻬﺪ ان ﻣﺤﻤـﺪا ﻋﺒـﺪه ورﺳـﻮﻟﻪ أرﺳـﻠﻪ ﺑﺎﻟﻬـﺪي ودﯾﻦ اﻟﺤﻖ ﻟﯿﻈﻬﺮه ﻋﻠﯽ اﻟـﺪﯾﻦ ﮐﻠﻪ وﻟﻮ ﮐﺮه اﻟﻤﺸـﺮﮐﻮن
اﻟﺘﺤﯿﺎت ﷲ واﻟﺼﻠﻮات اﻟﻄﯿﺒﺎت اﻟﻄﺎﻫﺮات اﻟﺰاﮐﯿﺎت
) اﻟﻨﺎﻣﯿﺎت _ خ ( اﻟﻨﺎﻋﻤﺎت اﻟﻐﺎدﯾﺎت اﻟﺮاﺋﺤﺎت اﻟﻤﺒﺎرﮐﺎت اﻟﺤﺴﻨﺎت
) اﻟﺘﺎﻣﺎت _ خ ( ﷲ ﻣﺎ ﻃﺎب وﻃﻬﺮ وزﮐﯽ وﺧﻠﺺ وﻧﻤﯽ ﻓﻠﻠﻪ وﻣﺎ ﺧﺒﺚ ﻓﻠﻐﯿﺮه اﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ واﺷﻬﺪ ان
ﻣﺤﻤﺪا ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﻪ أرﺳـﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﺑﺸـﯿﺮا وﻧﺬﯾﺮا ﺑﯿﻦ ﯾﺪي اﻟﺴﺎﻋﻪ واﺷـﻬﺪ ان اﻟﺠﻨﻪ ﺣﻖ وان اﻟﻨﺎر ﺣﻖ وان اﻟﺴﺎﻋﻪ آﺗﯿﻪ ﻻ رﯾﺐ ﻓﯿﻬﺎ
وان اﷲ ﯾﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻓﯽ اﻟﻘﺒﻮر واﺷـﻬﺪ ان رﺑﯽ ﻧﻌﻢ اﻟﺮب وأن ﻣﺤﻤـﺪا ﻧﻌﻢ اﻟﺮﺳﻮل أرﺳﻞ واﺷـﻬﺪ ان ﻣﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺳﻮل اﻻ اﻟﺒﻼغ اﻟﻤﺒﯿﻦ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ اﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ
ص186:
ﺧـﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯽ اﻷـﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷـﺪﯾﻦ اﻟﻤﻬـﺪﯾﯿﻦ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯽ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺒﯿﺎء اﷲ ورﺳـﻠﻪ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ,اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ
اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ). (1
اﺑﻦ ﻃﺎووس :اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
ﻗﺎل اﻟﺴـﯿﺪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻃﺎووس ره ﻓﯽ ﻓﻼح اﻟﺴﺎﺋﻞ ﯾﻘﻮل ﻓﯽ ﺗﺸـﻬﺪ اﻟﻔﺮﯾﻀﻪ ﺑﺴﻢ اﷲ وﺑﺎﷲ واﻷﺳـﻤﺎء اﻟﺤﺴـﻨﯽ ﮐﻠﻬﺎ ﷲ اﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ
إﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷـﺮﯾﮏ ﻟﻪ واﺷـﻬﺪ ان ﻣﺤﻤﺪا ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﻪ أرﺳﻠﻪ ﺑﺎﻟﻬﺪي ودﯾﻦ اﻟﺤﻖ ﻟﯿﻈﻬﺮه ﻋﻠﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﮐﻠﻪ وﻟﻮ ﮐﺮه اﻟﻤﺸﺮﮐﻮن
اﻟﺘﺤﯿﺎت ﷲ واﻟﺼﻠﻮات اﻟﻄﯿﺒﺎت اﻟﻄﺎﻫﺮات اﻟﺰاﮐﯿﺎت اﻟﺮاﺋﺤﺎت اﻟﻐﺎدﯾﺎت اﻟﻨﺎﻋﻤﺎت ﷲ ﻣﺎ ﻃﺎب وﻃﻬﺮ وزﮐﯽ وﺧﻠﺺ وﻧﻤﯽ وﻣﺎ ﺧﺒﺚ
ﻓﻠﻐﯿﺮ اﷲ اﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷـﺮﯾﮏ ﻟﻪ واﺷـﻬﺪ ان ﻣﺤﻤﺪا ﻋﺒﺪه و رﺳﻮﻟﻪ أرﺳـﻠﻪ ﺑﺎﻟﺤﻖ ﺑﺸـﯿﺮا وﻧﺬﯾﺮا ﺑﯿﻦ ﯾﺪي اﻟﺴﺎﻋﻪ
واﺷـﻬﺪ ان اﻟﺠﻨﻪ ﺣـﻖ وان اﻟﻨـﺎر ﺣﻖ وان اﻟﺴـﺎﻋﻪ آﺗﯿﻪ ﻻـ رﯾﺐ ﻓﯿﻬـﺎ وان اﷲ ﯾﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻓﯽ اﻟﻘﺒﻮر واﺷـﻬﺪ ان اﷲ رﺑﯽ ﻧﻌﻢ اﻟﺮب وأن
ﻣﺤﻤـﺪا ﻧﻌﻢ اﻟﺮﺳﻮل اﺷـﻬﺪ ان ﻣﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺳﻮل اﻻ اﻟﺒﻼغ اﻟﻤﺒﯿﻦ اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ وﺑﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ
ﮐﺄﻓﻀـﻞ ﻣـﺎ ﺻـﻠﯿﺖ وﺑﺎرﮐﺖ ورﺣﻤﺖ وﺗﺮﺣﻤﺖ وﺗﺤﻨﻨﺖ ﻋﻠﯽ إﺑﺮاﻫﯿﻢ وآل إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻧﮏ ﺣﻤﯿـﺪ ﻣﺠﯿـﺪ ,اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯿﮏ اﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ
ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯽ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺒﯿﺎء اﷲ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ورﺳـﻠﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﻬﺎدﯾﻦ اﻟﻤﻬﺪﯾﯿﻦ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ
اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ). (2
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ وآﻟﻪ
ﻟﻘﺪ ﻋﱠﻮد اﻟﻨﺒُﯽ ص اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﯽ اﻻﻋﺘﻘﺎد وذﮐﺮ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﺻﻮل دﯾﻨﻬﻢ وﺻـﻼﺗﻬﻢ ﻓﯽ ﻣﮑﻪ واﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ﻓﮑﺎن اﻟﺴﻼم ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ
ﺻﻼﺗﻬﻢ ﮐﺎﻻﺗﯽ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ أﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ
-1ﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _اﻟﺒﺮوﺟﺮدي _اﺑﻮاب اﻟﺘﺸﻬﺪ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ج . 333 / 5
-2ﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _اﻟﺒﺮوﺟﺮدي _اﺑﻮاب اﻟﺘﺸﻬﺪ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ج . 333 / 5
ص187:
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮑﻢ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ .
أو ﺗﻘﻮل :
:اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ أﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ وﻋﻠﯽ آﻟﮏ اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮑﻢ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ .
اﻟﻤﺮاد ﻣﻦ اﻟﺘﺸـﻬﺪ اﻻـﻗﺮار ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎدات اﻟﺜﻼـث ،ﺳـﻤﯽ ﺗﺸـﻬﺪا ﻷن ﻓﯿﻪ ﺷـﻬﺎده أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،وأن ﻣﺤﻤـﺪا رﺳﻮل اﷲ ،وأن ﻋﻠﯿﺎ
وأوﻻده ﺣﺠﺞ اﷲ وﻫﻮ ﺗﻔﻌﻞ ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎده .
وﻋﻠﯽ اﻟﻤﻮﺣـﺪﯾﻦ اﻻـﻟﺘﺰام ﺑﻤـﺎ أﻟﺰﻣﻮا ﺑﻪ أﻧﻔﺴـﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﺴـﻠﯿﻢ ﷲ ﺗﻌـﺎﻟﯽ ﮐﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ وﻣﺎ أﻣﺮ ﺑﻪ ,وأن ﻻ ﯾﺘﺮﮐﻮا أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﮐﻠﻤﺎ ﺿـﻐﻂ
ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ .
ﻓﯿﻀﻄﺮ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﺛﻢ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻗﻀﯿﻪ ﻋﺎدﯾﻪ وﻣﻮروﺛﻪ .
ذﮐﺮ أﻫـﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟـﺪﯾﻦ اﻟﺜﺎﺑﺘﻪ ﻓﯽ ﻋﺼـﺮ اﻟﻨﺒﻮه ﻓﯽ ﻣﮑﻪ واﻟﻤـﺪﯾﻨﻪ ﻓﻼ ﯾﺘﻼﻋﺐ اﻟﻨﺼﺎب ﺑﻤﻨﺰﻟﺘﻬﻢ ﺣـﺬﻓﺎ وﻃﻤﺴﺎ ﻓﯽ ﻓﺮوع
اﻟﺪﯾﻦ وﯾﺠﻌﻠﻮﻫﺎ ﻗﻀﯿﻪ ﻣﻨﺴﯿﻪ وﻣﺘﻮارﺛﻪ ﻣﻦ زﻣﻦ اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ .
ﻣﻦ ﯾﻄﻤﺲ ذﮐﺮ أﻫـﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﻋﺘﻘـﺎده وﺻـﻼﺗﻪ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻮارج واﻟﻨﺼﺎب ﯾﮑﻮن ﻣﺸـﻤﻮﻻ ﺑﺴﻮره أﺑﯽ ﻟﻬﺐ ﻓﻬﻮ اول ﻣﻦ رﻓﻊ
راﯾﻪ اﻟﺒﻐﺾ ﻟﻌﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ ع ﻓﻘﺎل ﻟﻪ اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ :اﺧﺮج ﯾﺎ ﻋﻮره .
وﻣﻦ ﯾﺜﺒﺖ ذﮐﺮﻫﻢ ﯾﮑﻮن ﻣﻦ أﺗﺒﺎع اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ ﻣﻨﺬ ﯾﻮم اﻟﺪار واﻧﻘﺴﺎم اﻟﻨﺎس اﻟﯽ ﻗﺴﻤﯿﻦ .
اﻟﺼﺪوق :
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ اﻟﻤﻬﺪﯾﯿﻦ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ ﺟﻤﯿﻊ أﻧﺒﯿﺎء اﷲ
ورﺳﻠﻪ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ). (1
اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ﻓﯽ ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ :
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ وﻋﻠﯽ اﻫﻞ ﺑﯿﺘﮏ اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ﺛﻢ ﺳﻠﻢ ). (2
-1ﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _اﻟﺒﺮوﺟﺮدي _اﺑﻮاب اﻟﺘﺸﻬﺪ واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ج . 333 / 5
-2ﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸـﯿﻌﻪ _اﻟﺒﺮوﺟﺮدي _اﺑﻮاب اﻟﺘﺸـﻬﺪ واﻟﺘﺴـﻠﯿﻢ ج . 333 / 5ﮐﺘـﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳـﻨﻪ
329ﻫﺞ _ ص _ 108ط ﻣﺆﺳﺴﻪ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ع _ ﻗﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﻪ .
ص188:
وﺟﻮب اﻟﺼﻠﻮات واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﻗﺮآﻧﯿﺎ وﺣﺪﯾﺜﯿﺎ
اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ ﯾﻮﺟﺐ اﻟﺼﻼه واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وأﻫﻞ ﺑﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ أوﺟﺐ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وأﻫﻞ ﺑﯿﺘﻪ اﻟﮑﺮام ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :
} إ ﱠن اﻟﻠَّﻪ َوَﻣﻼﺋَِﮏَ-ﺗُﻪ ﯾَُﺼﱡﻠﻮَن َﻋَﻠﯽ اﻟﱠﻨﺒِﱢﯽ َﯾﺎ أﱡﯾَﻬﺎ اﻟﱠِﺬﯾَﻦ آَﻣﻨُﻮا َﺻﱡﻠﻮا َﻋَﻠﯿِْﻪ َوَﺳﱢﻠُﻤﻮا َﺗْﺴﻠِﯿﻤًﺎ _{56ﺳﻮره اﻻﺣﺰاب .
وﺟﻌﻞ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻦ ﺷـﺮوط اﻟﻤﺴـﻠﻢ اﻟﮑﺎﻣﻞ اﻟﺘﺴـﻠﯿﻢ اﻟﮑﺎﻣﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ اﻟﻌﺎﻟﯿﻦ واﻟﻄﺎﻋﻪ اﻟﮑﺎﻣﻠﻪ ﻟﻬﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ َ} :وﯾَُﺴﱢﻠُﻤﻮا َﺗْﺴﻠِﯿﻤًﺎ {
_*65ﺳﻮره
اﻟﻨﺴﺎء .
وﻫﺬا أﻣﺮ رﺑﺎﻧﯽ اﻟﻬﯽ ﺑﺎﻟﺼﻠﻮات واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ أﺻﺤﺎب اﻟﮑﺴﺎء اﻟﻌﺎﻟﯿﻦ اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ .
وﻗﺪ اﻓﺘﺮي ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﺑﻘﻮﻟﻬﻢ :ﺗﻘﻮل اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه :ﺧﺎن اﻻﻣﯿﻦ ﺧﺎن اﻻﻣﯿﻦ .
وﺗﺴﺎﻫﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻊ اﻟﻮاﺟﺐ اﻻﻟﻬﯽ ﺑﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ﻓﻘﺎﻟﻮا ﺑﺤﺮﻣﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وﻣﻦ
ذﮐﺮﻫﺎ ﺻﻼﺗﻪ ﺑﺎﻃﻠﻪ .
و اﻧﻬـﻢ ﺗﺒﻌـﻮا اﻟﺼـﺪوق اﻟﺴـﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿـﻪ ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﻮﻗـﺘﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﯿﻨﻬـﺎ واﻋﺘﻤـﺪوا ﻋﻠﯿـﻪ دون أن ﯾﺮاﺟﻌـﻮا اﻟﻨﺼـﻮص اﻟﻘﺮآﻧﯿﻪ
واﻟﺤﺪﯾﺜﯿﻪ اﻟﻤﻮﺟﺒﻪ ﻟﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
ص189:
اﻟﮑﺘﺎب _ :45اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺮق اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻋﻦ اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ :ﻫﯽ رﮐﻦ ) ). (1
وﻗﺎل اﻟﻄﻮﺳﯽ :اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪ اﻻول واﺟﺒﻪ ) ). (2
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﯾﻮﺳﻒ 726ﻫﺞ :اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ واﺟﺐ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪﯾﻦ ) ).(3
اﺟﻤﻌﺖ اﻻﻣﺎﻣﯿﻪ ﻋﻠﯽ وﺟﻮب اﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﺘﺸـﻬﺪ اﻻول واﻟﺜﺎﻧﯽ ) ). (4رواه اﻟﺤﺪﯾﺚ :ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و
آﻟﻪ :
اﻟﻠﻬﻢ ﺻـﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﺒـﺪك ورﺳﻮﻟـﮏ ﮐﻤﺎ ﺻـﻠﯿﺖ ﻋﻠﯽ آل اﺑﺮاﻫﯿﻢ وﺑﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﮐﻤﺎ ﺑﺎرﮐﺖ ﻋﻠﯽ
اﺑﺮاﻫﯿﻢ ) ). (5
اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﻪ رووا ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ اﻟﺮﺳﻮل ﻣﻨﻬﻢ :
ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ) ). (6
ﻋﻦ اﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري ) ). (7
- -1اﻟﺒﺤﺎر . 278 / 82
- -2اﻟﺨﻼف,اﻟﻄﻮﺳﯽ ج . 365 / 1
- -3ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻻﺣﮑﺎم 257ط ﻣﺆﺳﺴﻪ اﻟﺼﺎدق .
- -4اﻟﺘﻬﺬﯾﺐ 1467 / 354 / 2واﻻﺳﺘﺒﺼﺎر 1531 / 401 / 1واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ 234 / 7ﻗﻮاﻃﻊ اﻟﺼﻼه .
- -5ﺻـﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري ج 118 / 4ﮐﺘﺎب ﺑـﺪء اﻟﺨﻠﻖ و ج 27 / 6ﺳﻮره اﻻـﺣﺰاب و ج 156 / 7ﮐﺘﺎب اﻟـﺪﻋﻮات _ ط دار اﻟﻔﮑﺮ
_ﺑﯿﺮوت وﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ ج 16 / 2ﺑﺎب اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت و وﺷﺮح ﻣﺴﻠﻢ ,اﻟﻨﻮوي ج _ 125 / 4اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ
اﻟﻨﺒﯽ ط دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﯽ 1987م .
- -6أﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن ﻻﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﯽ , 439 / 6اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -7اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 647 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
ص190:
وﻋﻦ ﻃﻠﺤﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ اﷲ ) ). (1
وﻋﻦ ﮐﻌﺐ ﺑﻦ ﻋﺠﺮه ) ). (2
وﻋﻦ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ) ). (3
وﻋﻦ اﺑﯽ ﻫﺮﯾﺮه ) ). (4
وﻋﻦ اﺑﯽ ﻣﺴﻌﻮد اﻻﻧﺼﺎري ) ). (5
وﻋﻦ اﺑﯽ ﺣﻤﯿﺪ اﻟﺴﺎﻋﺪي ) ). (6
واﺑﻦ اﺑﯽ ﺷﯿﺒﻪ ﻋﻦ اﻻﻣﺎم اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم) ). (7
وﻋﻦ اﺑﯽ ﻣﺴﻌﻮد ﻋﻘﺒﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ) ). (8
واﻟﺒﺨﺎري ﻋﻦ اﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري ) ). (9
اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ :
ﺟـﺎء ﻓﯽ اﻷﺧﺒـﺎر اﻟﻤﻄﻠﻘﻪ » :ﻣﺘﯽ ذﮐﺮﺗﻢ ﻣﺤّﻤـ ﺪًا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﺎذﮐﺮوا آﻟﻪ ،وﻣﺘﯽ ﻗﻠﺘﻢ :ﻣﺤّﻤـ ﺪ رﺳﻮل اﻟﱠﻠﻪ ،ﻓﻘﻮﻟﻮا :ﻋﻠّﯽ
وﻟّﯽ اﻟﱠﻠﻪ « واﻷذان ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ذﻟﮏ ).(10
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ واﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻣﻨﻬﺞ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﺼﻠﻮات
:ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﻤﺮ :
- -1اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر 647 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -2اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر 647 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -3اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -4اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -5اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -6اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -7اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -8اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 648 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
- -9اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر - 649 / 6ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت .
-10ﻏﻨﺎﺋﻢ اﻻﯾﺎم _اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻮﻓﺎه 1231ﻫﺞ ج 423 / 2
ص191:
ﮐـﺎن أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﯾﻌﻠﻤﻨﺎ اﻟﺘﺸـﻬﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﻨﺒﺮ ﮐﻤﺎ ﺗﻌﻠﻤﻮن اﻟﺼﺒﯿﺎن ﻓﯽ اﻟﮑﺘﺎب وﻋﻠﻤﻪ أﯾﻀﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﻨﺒﺮ ﻋﻤﺮ وﻟﯿﺲ ﻓﯿﻪ ذﮐﺮ اﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ
اﻟﻨﺒﯽ ) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ) ).(1
وﻫـﺬا ﺧﻼف ﻣﺎ ﻋﻠﻤﻪ رﺳﻮل اﷲ ﺣﯿﺚ ﻗﺎل ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ:ﻗﻮﻟﻮا :اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪك ورﺳﻮﻟﮏ ﮐﻤﺎ ﺻـﻠﯿﺖ ﻋﻠﯽ
آل اﺑﺮاﻫﯿﻢ وﺑﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻤﺎ ﺑﺎرﮐﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ ) ). (2
وﺟﺎء ﻓﺮض اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ .
ﻣﻨﻬﺞ ﻋﻤﺮ ﻓﯽ اﻟﺼﻠﻮات
اﻟﺼـﻠﻮات :أﻧﻬـﺎ ﻓﺮض ﻻـ ﺗﺴـﻘﻂ ﻻـ ﻋﻤـﺪا وﻻ ﺳـﻬﻮا ،روي ذﻟﮏ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ واﺑﻨﻪ واﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد وأﺑﯽ ﻣﺴـﻌﻮد اﻷﻧﺼﺎري ،وﻗﺎل ﺑﻪ
اﻟﺸﻌﺒﯽ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ،وذﻫﺐ إﻟﯿﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ وأﺣﻤﺪ ﻓﯽ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻋﻨﻪ ) ). (3
اﻟﺘﻌﺎرض ﺑﯿﻦ اﻟﺮواﯾﺘﯿﻦ ﯾﺴﻘﻂ اﻟﺮواﯾﻪ اﻻوﻟﯽ ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻻﻧﻬﺎ ﺗﻌﺎرض اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺢ .
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺼﱢﻞ ﻋﻠﯿﮑﻢ ﻻ ﺻﻼه ﻟﻪ
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ اﻟﺸـﯿﻌﯽ اﻟﺰﯾﺪي :ﺻﺪر اﻣﺮ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ ﺑﺎﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﯽ اﻻﻣﺎم ﻣﻮﺳﯽ اﻟﮑﺎﻇﻢ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ وﻋﻠﯽ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ
رﺋﯿﺲ اﻟﺸﯿﻌﻪ
- -1اﻟﮑﺘﺎب :اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن _اﻟﻤﺆﻟﻒ :أﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻓﺮح اﻷﻧﺼﺎري اﻟﺨﺰرﺟﯽ ﺷـﻤﺲ
اﻟـﺪﯾﻦ اﻟﻘﺮﻃﺒﯽ )اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ 671 :ه (-ج _ 235 / 14اﻟﻤﺤﻘﻖ :ﻫﺸﺎم ﺳـﻤﯿﺮ اﻟﺒﺨﺎري_اﻟﻨﺎﺷـﺮ :دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﮑﺘﺐ ،اﻟﺮﯾﺎض ،اﻟﻤﻤﻠﮑﻪ
اﻟﻌﺮﺑﯿﻪ اﻟﺴﻌﻮدﯾﻪ _اﻟﻄﺒﻌﻪ 1423 :ه 2003 /-م_ﻣﺼﺪر اﻟﮑﺘﺎب :ﻣﻮﻗﻊ ﻣﮑﺘﺒﻪ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ اﻟﺮﻗﻤﯿﻪ http://www.raqamiya.org
_]ﺗﺮﻗﯿﻢ اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻤﻄﺒﻮع[
- -2ﺻـﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري ج 118 / 4ﮐﺘﺎب ﺑـﺪء اﻟﺨﻠﻖ و ج 27 / 6ﺳﻮره اﻻـﺣﺰاب و ج 156 / 7ﮐﺘﺎب اﻟـﺪﻋﻮات _ ط دار اﻟﻔﮑﺮ
_ﺑﯿﺮوت وﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ ج 16 / 2ﺑﺎب اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ﺑﯿﺮوت و وﺷﺮح ﻣﺴﻠﻢ ,اﻟﻨﻮوي ج _ 125 / 4اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ
اﻟﻨﺒﯽ ط دار اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺮﺑﯽ 1987م .
- -3ﻣﺠﻤﻮع ﻓﺘﺎوي اﺑﻦ ﺑﺎز :ج . 297 / 29
ص192:
ﻓﯽ اﻟﯿﻤﻦ وﺣﺼﻞ ذﻟﮏ و ﮐﺎن اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ رﺋﯿﺲ اﻟﻌﻠﻮﯾﯿﻦ ﻓﯽ ﻧﺠﺮان ﻓﯽ اﻟﯿﻤﻦ ,ﻓﺴﯿﻖ ﻣﮑﺒﻼ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺪ إﻟﯽ اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ) ). (1
ﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :
ﯾﺎآل ﺑﯿﺖ رﺳﻮل اﷲ ﺣﺒﮑﻢ ** ﻓﺮض ﻣﻦ اﷲ ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن أﻧﺰﻟﻪ
ﮐﻔﺎﮐﻢ ﻣﻦ ﻋﻈﯿﻢ اﻟﻘﺪر أﻧﮑﻢ*ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺼﱢﻞ ﻋﻠﯿﮑﻢ ﻻ ﺻﻼه ﻟﻪ )(2
وﮐﺎن اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻊ اﻻﻣﺎم ﻣﻮﺳﯽ اﻟﮑﺎﻇﻢ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم وﺑﻌﺪ ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﮐﺎن ﯾﺰوره وﻗﺎل :زﯾﺎره اﻻﻣﺎم ﻣﻮﺳﯽ اﻟﮑﺎﻇﻢ اﻟﺘﺮﯾﺎق
اﻟﻤﺠﱠﺮب ) ). (3
وﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :
» ﻣﻦ أﺣﺐ ان ﯾﺮﮐﺐ ﺳـﻔﯿﻨﻪ اﻟﻨﺠـﺎه ،وﯾﺴـﺘﻤﺴﮏ ﺑﺎﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ ،وﯾﻌﺘﺼﻢ ﺑﺤﺒﻞ اﷲ اﻟﻤﺘﯿﻦ ﻓﻠﯿﻮال ﻋﻠﯿًﺎ ،وﻟﯿﺄﺗﻢ ﺑﺎﻟﻬـﺪاه ﻣﻦ وﻟـﺪه )
). (4
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ واﻟﺼﻠﻮات
ﻗـﺎل اﻟﱠﺸﺎﻓِِﻌﱡﯽ :روي َأﱠن َرُﺳﻮَل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﮐﺎن ﯾَُﻌﱢﻠُﻤُﻬْﻢ اﻟﱠﺘَﺸـ ﱡﻬَﺪ ﻓﯽ اﻟﱠﺼَﻠﺎِه وروي َأﱠن َرُﺳﻮَل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
َﻋﱠﻠَﻤُﻬْﻢ َﮐﯿَْﻒ ﯾَُﺼﱡﻠﻮَن ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﱠﺼَﻠﺎِه ﻟﻢ َﯾُﺠْﺰ
- -1ذﮐﺮ ذﻟﮏ اﻹﻣﺎم ﺟﻼل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺒﻠﻘﯿﻨﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ "ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻠﻮم ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻊ اﻟﻨﺠﻮم" .اﻧﻈﺮ ﻣﻨﺎﻫﻞ اﻟﻌﺮﻓﺎن ﻟﻠﺰرﻗﺎﻧﯽ ج .26 /1
- -2اﻟﺼﻮاﻋﻖ اﻟﻤﺤﺮﻗﻪ ,اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻬﯿﺜﻤﯽ ص _146ط ﻣﺼﺮ 1375ﻫﺠﺮﯾﻪ وﻃﺒﻌﻪ اﺧﺮي ص 366وﻣﻌﺎرج اﻟﻮﺻﻮل _ اﻟﺰرﻧﺪي
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ ص _25ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺎﺟـﺪ اﺣﻤـﺪ اﻟﻌﻄﯿﻪ ,واﻻﺗﺤﺎف ﻟﻠﺸﺒﺮاوي ص , 83وﯾﻨـﺎﺑﯿﻊ اﻟﻤﻮده ج 434 / 2وج 103 / 3ﺑﺎب 62
وﺟﻮاﻫﺮ اﻟﻌﻘـﺪﯾﻦ ج 304 / 2وﻓـﺎﻃﻤﻪ ,ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑﯿـﻮﻣﯽ ﻣﻬﺮان اﻟﻤﺼـﺮي ص _ 56ﻃﺒﻌـﻪ ﺳــﻔﯿﺮ _ اﺻـﻔﻬﺎن _ ط _ 1ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﺤﺴﯿﻨﯽ_ دار اﺳﻮه_ ﻗﻢ ,ودﯾﻮان اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ _ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ _ ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ ﺑﯿﺮوت 2007م .
- -3ﮐﺮاﻣﺎت اﻻوﻟﯿﺎء ,اﻟﺴﺠﺎﻋﯽ ص . 6
- -4ﺷﻮاﻫﺪ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ اﻟﺤﺴﮑﺎﻧﯽ اﻟﺤﻨﻔﯽ 130 / 1ﻃﺒﻌﻪ ﺑﯿﺮوت .وﯾﻨﺎﺑﯿﻊ اﻟﻤﻮده ص . 19
ص193:
َوَاﻟﱠﻠُﻪ َﺗَﻌﺎﻟَﯽ َأْﻋَﻠُﻢ َأْن َﻧُﻘﻮَل اﻟﱠﺘَﺸـ ﱡﻬُﺪ َواِﺟٌﺐ َواﻟﱠﺼَﻠﺎُه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َﻏﯿُْﺮ َواِﺟَﺒٍﻪ َواﻟ َْﺨَﺒُﺮ ﻓِﯿِﻬَﻤﺎ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و
آﻟﻪ ِزَﯾﺎَدُه َﻓْﺮِض اﻟ ُْﻘْﺮآِن ) ). (1
أوﺟﺐ اﻟﺸـﺎﻓﻌﯽ اﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﺘﺸـﻬﺪ وﻋﻠﯽ ﺗﺎرﮐﻬـﺎ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه اﻹﻋـﺎده وأوﺟﺐ إﺳـﺤﺎق اﻹﻋﺎده ﻣﻊ ﺗﻌﻤـﺪ ﺗﺮﮐﻬﺎ دون
اﻟﻨﺴﯿﺎن ) ). (2
روي اﻟﺤﺎﮐﻢ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻋﻦ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻗﻮﻟﻪ:
اذا ﺗﺸـﻬﺪ اﺣﺪﮐﻢ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﻓﻠﯿﻘﻞ :اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ وﺑﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ وارﺣﻢ ﻣﺤﻤﺪا
وآل ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻤﺎ ﺻﻠﯿﺖ وﺑﺎرﮐﺖ وﺗﺮﺣﻤﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻧﮏ ﺣﻤﯿﺪ ﻣﺠﯿﺪ ) ). (3
وﻗﺎل اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :
ﯾﺎآل ﺑﯿﺖ رﺳﻮل اﷲ ﺣﺒﮑﻢ ** ﻓﺮض ﻣﻦ اﷲ ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن أﻧﺰﻟﻪ
ﮐﻔﺎﮐﻢ ﻣﻦ ﻋﻈﯿﻢ اﻟﻘﺪر أﻧﮑﻢ*ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺼﱢﻞ ﻋﻠﯿﮑﻢ ﻻ ﺻﻼه ﻟﻪ)(4
- -1اﻷم ,ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ إدرﯾﺲ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ أﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺳـﻨﻪ اﻟﻮﻻده /150ﺳﻨﻪ اﻟﻮﻓﺎه 204ﻫﺠﺮﯾﻪ _اﻟﻨﺎﺷـﺮ دار اﻟﻤﻌﺮﻓﻪ 124 / 1ﺳﻨﻪ
اﻟﻨﺸﺮ 1393ﻫﺠﺮﯾﻪ_ ﻣﮑﺎن اﻟﻨﺸﺮ ﺑﯿﺮوت.ﻋﺪد اﻷﺟﺰاء 8
- -2اﻟﮑﺘﺎب :اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻷﺣﮑﺎم اﻟﻘﺮآن _اﻟﻤﺆﻟﻒ :أﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻓﺮح اﻷﻧﺼﺎري اﻟﺨﺰرﺟﯽ ﺷـﻤﺲ
اﻟـﺪﯾﻦ اﻟﻘﺮﻃﺒﯽ )اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ 671 :ه (-ج _ 235 / 14اﻟﻤﺤﻘﻖ :ﻫﺸﺎم ﺳـﻤﯿﺮ اﻟﺒﺨﺎري_اﻟﻨﺎﺷـﺮ :دار ﻋﺎﻟﻢ اﻟﮑﺘﺐ ،اﻟﺮﯾﺎض ،اﻟﻤﻤﻠﮑﻪ
اﻟﻌﺮﺑﯿﻪ اﻟﺴﻌﻮدﯾﻪ _اﻟﻄﺒﻌﻪ 1423 :ه 2003 /-م_ﻣﺼﺪر اﻟﮑﺘﺎب :ﻣﻮﻗﻊ ﻣﮑﺘﺒﻪ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ اﻟﺮﻗﻤﯿﻪ http://www.raqamiya.org
_]ﺗﺮﻗﯿﻢ اﻟﮑﺘﺎب ﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻠﻤﻄﺒﻮع[
- -3اﻟﻤﺴـﺘﺪرك ,اﻟﺤﺎﮐﻢ ج - 268 / 1اﻟﺘﺸـﻬﺪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه و ج 148 / 3اﻧﯽ ﺗـﺎرك ﻓﯿﮑـﻢ اﻟﺜﻘﻠﯿﻦ -ط دار اﻟﻤﻌﺮﻓﻪ _ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﻤﺮﻋﺸﻠﯽ _ﺑﯿﺮوت .
- -4اﻟﺼﻮاﻋﻖ اﻟﻤﺤﺮﻗﻪ ,اﺑﻦ ﺣﺠﺮ اﻟﻬﯿﺜﻤﯽ ص _146ط ﻣﺼﺮ 1375ﻫﺠﺮﯾﻪ وﻃﺒﻌﻪ اﺧﺮي ص 366وﻣﻌﺎرج اﻟﻮﺻﻮل _ اﻟﺰرﻧﺪي
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ ص _25ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺎﺟـﺪ اﺣﻤـﺪ اﻟﻌﻄﯿﻪ ,واﻻﺗﺤﺎف ﻟﻠﺸﺒﺮاوي ص , 83وﯾﻨـﺎﺑﯿﻊ اﻟﻤﻮده ج 434 / 2وج 103 / 3ﺑﺎب 62
وﺟﻮاﻫﺮ اﻟﻌﻘـﺪﯾﻦ ج 304 / 2وﻓـﺎﻃﻤﻪ ,ﻟﻤﺤﻤـﺪ ﺑﯿـﻮﻣﯽ ﻣﻬﺮان اﻟﻤﺼـﺮي ص _ 56ﻃﺒﻌـﻪ ﺳــﻔﯿﺮ _ اﺻـﻔﻬﺎن _ ط _ 1ﺗﺤﻘﯿﻖ
اﻟﺤﺴﯿﻨﯽ_ دار اﺳﻮه_ ﻗﻢ ,ودﯾﻮان اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ _ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﯿﻢ _ ط دار اﻟﻔﮑﺮ _ ﺑﯿﺮوت 2007م .
ص194:
اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ واﻟﺼﻠﻮات
ﻓِﯽ ُﺳَﻨِﻦ َأﺑ ِﯽ َداُود َﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ ُﻫَﺮﯾَْﺮَه َأﱠن اﻟﱠﻨﺒِﱠﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َﻗﺎَل :
َﻣْﻦ َﺳﱠﺮُه َأْن َﯾْﮑَﺘﺎَل ﺑ ِﺎﻟ ِْﻤْﮑَﯿﺎِل اﻟ َْﺄْوَﻓﯽ إَذا َﺻﱠﻠﯽ َﻋَﻠﯿَْﻨﺎ َأْﻫُﻞ اﻟ َْﺒﯿِْﺖ ) ). (1
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب واﻟﺼﻠﻮات
ﻓﯽ رﺳﺎﻟﻪ اﻟﺸـﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻓﯽ ﺷـﺮوط اﻟﺼـﻼه وأرﮐﺎﻧﻬﺎ وواﺟﺒﺎﺗﻬﺎ وﮐﺬﻟﮏ ﻓﯽ ﻋﺎﻣﻪ رﺳﺎﺋﻠﻪ ﻋﻨﺪ ذﮐﺮ ﺻـﻔﻪ اﻟﺼﻼه
اﻻﺑﺮاﻫﯿﻤﯿﻪ ﻣﺎ ﯾﻠﯽ :اﻟﻠﻬﻢ ﺻِّﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻤﺎ ﺻﻠﯿﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ إﻧﮏ ﺣﻤﯿﺪ ﻣﺠﯿﺪ ) ). (2
اﺑﻦ ﺑﺎز واﻟﺼﻠﻮات
وﮐﺘﺐ اﺑﻦ ﺑﺎز ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان )اﻟﺪرس اﻟﻌﺎﺷـﺮ ﺳـﻨﻦ اﻟﺼﻼه ( ﺳﻨﻦ اﻟﺼﻼه وﻣﻨﻬﺎ .....اﻟﺼﻼه واﻟﺘﺒﺮﯾﮏ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ
اﺑﺮاﻫﯿﻢ وآل اﺑﺮاﻫﯿﻢ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪ اﻻول ) ). (3
وﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﺑﺎز ﻓﯽ درﺳﻪ اﻟﺘﺎﺳﻊ :ﺑﯿﺎن اﻟﺘﺸـﻬﺪ :وﻫﻮ أن ﯾﻘﻮل :اﻟﺘﺤﯿﺎت ﷲ واﻟﺼـﻠﻮت واﻟﻄﯿﺒﺎت اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯿﮏ أﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ ورﺣﻤﻪ اﷲ
وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ أﺷـﻬﺪ أن ﻻ اﻟﻪ اﻻ اﷲ وأﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﻪ ﺛﻢ ﯾﺼـﻠﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ
اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﯾﺒـﺎرك ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯿﻘـﻮل :اﻟﻠﻬﻢ ﺻـﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﮐﻤـﺎ ﺻـﻠﯿﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ وﻋﻠﯽ آل اﺑﺮاﻫﯿﻢ إﻧﮏ
ﺣﻤﯿﺪ ﻣﺠﯿﺪ وﺑﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻤﺎ ﺑﺎرﮐﺖ ﻋﻠﯽ اﺑﺮاﻫﯿﻢ وﻋﻠﯽ آل اﺑﺮاﻫﯿﻢ إﻧﮏ ﺣﻤﯿﺪ ﻣﺠﯿﺪ ) ). (4
- -1اﻟﻔﺘـﺎوي اﻟﮑﺒﺮي_اﻟﻤﺆﻟﻒ :أﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺤﻠﯿﻢ ﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ اﻟﺤﺮاﻧﯽ أﺑﻮ اﻟﻌﺒـﺎس .2/353ﻋـﺪد اﻷﺟﺰاء 5 :ﻣﺼـﺪر اﻟﮑﺘﺎب :
ﻣﻮﻗﻊ اﻹﺳﻼم . http://www.al-islam.com
- -2رﺳﺎﻟﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب ﻓﯽ ﺷﺮوط اﻟﺼﻼه وأرﮐﺎﻧﻬﺎ وواﺟﺒﺎﺗﻬﺎ. 11 / 1
- -3اﻟﺪروس اﻟﻤﻬﻤﻪ ﻟﻌﺎﻣﻪ اﻻﻣﻪ ,اﺑﻦ ﺑﺎز .
- -4اﻟﺪروس اﻟﻤﻬﻤﻪ ﻟﻌﺎﻣﻪ اﻻﻣﻪ ,اﺑﻦ ﺑﺎز _اﻟﺪرس اﻟﺘﺎﺳﻊ .
ص195:
اﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ واﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ راﻫﻮﯾﻪ اوﺟﺐ اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه
أﻧﻬـﺎ ﻓﺮض ﻻـ ﺗﺴـﻘﻂ ﻻـ ﻋﻤـﺪا وﻻ ﺳـﻬﻮا ،روي ذﻟﮏ ﻋﻦ ﻋﻤﺮ واﺑﻨﻪ واﺑﻦ ﻣﺴـﻌﻮد وأﺑﯽ ﻣﺴـﻌﻮد اﻷﻧﺼﺎري ،وﻗﺎل ﺑﻪ اﻟﺸـﻌﺒﯽ ﻣﻦ
اﻟﺘﺎﺑﻌﯿﻦ ،وذﻫﺐ إﻟﯿﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ وأﺣﻤﺪ ﻓﯽ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻋﻨﻪ ) ). (1
ﻗـﺎﻟﻮا إﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ ﺑﻤﻌﻨﯽ أن ﻣﻦ ﺗﺮﮐﻬﺎ ﻋﻤـﺪا ﺑﻄﻠﺖ ﺻـﻼﺗﻪ ،وﻣﻦ ﺗﺮﮐﻬﺎ ﺳـﻬﻮا أﺟﺰأﺗﻪ ﺻـﻼﺗﻪ ،وﻫﻮ ﻗﻮل اﺑﻦ راﻫﻮﯾﻪ ،ورواﯾﻪ ﻋﻦ
اﻹﻣﺎم أﺣﻤـﺪ اﺧﺘﺎرﻫﺎ اﻟﺨﺮﻗﯽ ،وذﮐﺮ ﻓﯽ اﻟﻤﻐﻨﯽ :أﻧﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺬﻫﺐ أﺣﻤﺪ ،وﺣﺠﻪ اﻟﻘﻮﻟﯿﻦ ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ ﻋﻦ
اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻣﻦ رواﯾﻪ ﮐﻌﺐ ﺑﻦ ﻋﺠﺮه وأﺑﯽ ﺳﻌﯿﺪ وأﺑﯽ ﺣﻤﯿﺪ وأﺑﯽ ﻣﺴﻌﻮد اﻷﻧﺼﺎري وﻏﯿﺮﻫﻢ ،وﻓﯿﻬﺎ أن اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ
اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻗﯿﻞ ﻟﻪ » :أﻣﺮﻧﺎ اﷲ أن ﻧﺼـﻠﯽ ﻋﻠﯿﮏ ﻓﮑﯿﻒ ﻧﺼـﻠﯽ ﻋﻠﯿﮏ ،ﻗﺎل " :ﻗﻮﻟﻮا :اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤﺪ
ﮐﻤـﺎ ﺻـﻠﯿﺖ ﻋﻠﯽ إﺑﺮاﻫﯿﻢ وﻋﻠﯽ آل إﺑﺮاﻫﯿﻢ إﻧـﮏ ﺣﻤﯿـﺪ ﻣﺠﯿـﺪ ،اﻟﻠﻬﻢ ﺑـﺎرك ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤـﺪ وﻋﻠﯽ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﮐﻤـﺎ ﺑـﺎرﮐﺖ ﻋﻠﯽ
إﺑﺮاﻫﯿﻢ وﻋﻠﯽ آل إﺑﺮاﻫﯿﻢ إﻧﮏ ﺣﻤﯿﺪ ﻣﺠﯿﺪ " « ) ). (2
ﻫـﺬا ﻟﻔﻆ اﻟﺒﺨﺎري ﻓﯽ أﺣﺎدﯾﺚ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻣﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﺪء اﻟﺨﻠﻖ ﻣﻦ ﺻـﺤﯿﺤﻪ ﻣﻦ رواﯾﻪ ﮐﻌﺐ ﺑﻦ ﻋﺠﺮه ،وﻟﻪ أﻟﻔﺎظ أﺧﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﺨﺎري
وﻣﺴﻠﻢ وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ،وﻟﮑﻦ ﻫﺬا اﻟﻠﻔﻆ اﻟﺬي ذﮐﺮﻧﺎه ﻫﻮ أﺗﻤﻬﺎ وأﮐﻤﻠﻬﺎ .
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺼﻠﻮن ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ ع اذا ذﮐﺮوه ﺛﻘﺎﻓﻪ ﻣﻮروﺛﻪ
ﮐﺎن اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ورواه اﻟﺴـﻨﻪ ﯾﺼﻠﯽ ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اذا ذﮐﺮوه وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ اﻋﺘﻘﺎد ﻫﺬا اﻟﺒﻌﺾ ان ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴﻼم ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻃﺒﻘﺎ ﻻﯾﻪ اﻟﻤﺒﺎﻫﻠﻪ وﯾﺠﺐ اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯿﻪ وﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم أﯾﻨﻤﺎ ذﮐﺮا .
وﺑﻘﯽ ﻫـﺬا ﻋﺎﻟﻘﺎ ﻓﯽ ذﻫﻦ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻣـﺪوﻧﺎ ﻓﯽ ﺑﻄﻮن اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ ﻓﻘـﺪ ﺟﺎء ) :ﮐﺎن اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴـﻨﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺐ
اﻟﻌﺎﻣ ﻪ
- -1ﻣﺠﻤﻮع ﻓﺘﺎوي اﺑﻦ ﺑﺎز:ج . 297 / 29
- -2أﺧﺮﺟﻪ اﻟﺒﺨـﺎري ﻓﯽ ﮐﺘـﺎب أﺣـﺎدﯾﺚ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺑﺎب ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ :واﺗﺨـﺬ اﷲ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺧﻠﯿﻼ ﺑﺮﻗﻢ . 3370ﻣﺠﻤﻮع ﻓﺘﺎوي اﺑﻦ
ﺑﺎز:ج . 297 / 29
ص196:
إذا ذﮐﺮ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺼﻼه واﻟﺴﻼم ﯾﺼﻠﻮن ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻨﻬﻢ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻟﺒﺼﺮي اﻟﺰﻫﺮي ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﮑﺒﺮي ( ). (1
وﻣﻦ ﺗﻠـﮏ اﻟﻤﻮارد ﻣـﺎ ﻓﯽ اﻟﻄﺒﻘـﺎت اﻟﮑﺒﺮي ،ج ، 2 :ص 112 :ﻓﯽ ﻗﻀـﯿﻪ ﻗﺘـﻞ ﻣﺮﺣﺐ ﯾﻮم ﺧﯿﺒﺮ :ﻓﻘـﺎل :ﻋﻠﯽ ﺻـﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻪ
وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ ). (2
وﺳﺎر اﻟﺒﺨﺎري ﻋﻠﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻘﺮآﻧﯽ :
ﮐﺘﺎب ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري اﻟﻄﺒﻌﺎت اﻻوﻟﯽ ﮐﻠﻬﺎ ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻨﺪ ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﺛﻢ ﺣﺬﻓﻮﻫﺎ ﻓﯽ اﻟﻄﺒﻌﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪه .
ﻋﻠﯽ ﺻﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ _ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج.6/431
ﻋﻠﯽ ﺻﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ _ ﺗﺎرﯾﺦ اﻻﺳﻼم _ اﻟﺬﻫﺒﯽ ج . 26 / 15
ﻋﻠﯽ ﺻﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ _ أﻧﺴﺎب اﻻﺷﺮاف _ اﻟﺒﻼذري ج . 79 / 2
ﻋﻠﯽ ﺻﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ _ ﺑﻐﯿﻪ اﻟﻄﻠﺐ _ اﺑﻦ اﻟﻨﺪﯾﻢ ج . 4326 / 10
ﻟﮑﻦ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﻨﺎﺻﺒﯿﻪ اﻻﻣﻮﯾﻪ واﻟﻌﺒﺎﺳـﯿﻪ واﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻪ ﺣﺬﻓﻮا اﺳﻢ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ع ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه وﮐﺎﻧﻮا
ﯾﻘﺘﻠﻮن اﻟﻤﺆذﻧﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ,ورﻣﻮا اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ أﻋﻠﯽ اﻟﻤﺂذن اﻟﯽ اﻻرض .
وﻗﻄﻌﺖ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻌﺒﺎﺳـﯿﻪ اﻟﻤﺮﺗﺒﺎت اﻟﻤﺎﻟﯿﻪ ﻟﮑﻞ ﻣﻦ ﯾﺴـﻤﯽ ﻋﻠﯿﺎ ,وﺳﺒﻮا ﻋﻠﯿﺎ ع ﻋﻠﯽ ﻣﺂذن ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺳﺒﻌﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻌﺎوﯾﻪ
اﻟﯽ أن ﻣﻨﻌﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ .
-1اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﮑﺒﺮي ،اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ,اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 230 :ه ،ﻃﺒﻊ دار ﺻﺎدر ،ﺑﯿﺮوت .
-2اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﮑﺒﺮي ،اﺑﻦ ﺳﻌﺪ ,اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 230 :ه ،ﻃﺒﻊ دار ﺻﺎدر ،ﺑﯿﺮوت ج . 112 / 2
ص197:
اﻟﮑﺘﺎب _ :46اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻔﺼﻮل اﻻذان ﺣﺬﻓﺎ واﺿﺎﻓﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﻮﺟﻮب اﻻذان وﻗﺪاﺳﺘﻪ
اﺷﺎره
اﻟﻄﺒﺮاﻧﯽ :
أﺧﺒﺮﻧﺎ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻗﺎل أﻧﺒﺄﻧﺎ زﻫﯿﺮ ،ﻗﺎل :أﻧﺒﺄﻧﺎ ﯾﻌﻠﯽ ﺑﻦ ﻋﺒﯿﺪ ،ﻗﺎل :أﻧﺒﺄﻧﺎ
أﺑﻮ ﺣﯿﺎن ،ﻋﻦ ﯾﺰﯾﺪ ﺑﻦ ﺣﯿﺎن ﻗﺎل :إﻧﯽ ﻷﻣﺎﺷﯽ ﮐﺪﯾﺮ اﻟﻀﺒﯽ إﻟﯽ ﺟﻤﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﻤﻊ ] ف [ ﻗﺎل :ﯾﺎ اﺑﻦ أﺧﯽ إن اﻟﺸﯿﺦ ﮐﺎن ﯾﻘﻮل :
إن ﻣﻦ وراﺋﮑﻢ أﻣﻮرا وﺑﻼءا ﻣﮑﻠﺤﺎ ﻣﺒﻠﺤﺎ :ﻗﺎل [ :واﻟﺸﯿﺦ ] ﻫﻮ [ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ رﺿﻮان اﷲ ﻋﻠﯿﻪ .وﮐﺎن )ﮐﺪﯾﺮ ( ﯾﻨﺰل اﻟﮑﻮﻓﻪ
وﻗﺪ اﺧﺘﻠﻒ ﻓﯽ ﺻﺤﺒﺘﻪ ). (1
ﮐـﺎﻧﺖ اﻟـﺪوﻟﻪ اﻻـﻣﻮﯾﻪ ﺗﻤﻨﻊ اﻟﺘﺴـﻤﯿﻪ ﺑـﺎﺳﻢ ﻋﻠﯽ وﺗﻌـﺎﻗﺐ ﻋﻠﯿﻬـﺎ ﻟـﺬﻟﮏ ﺣـﺬف اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﺳﻢ اﻻﻣـﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻣﻦ اﻻذان
واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﻣﺸﯿﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﻘﯿﻪ .
وﺿﻊ اﻟﺤﺰب اﻟﻘﺮﺷﯽ ﺟﻤﻠﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ أذان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ رﻏًﻤﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ واﺳﺘﻬﺰاًءا ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ اﻟﻌﻈﯿﻢ .
وﻟﻢ ﺗﮑﻦ ﻫـﺬه اﻟﻘﻀـﯿﻪ ﻣﻮﺟﻮده ﻋﻠﯽ ﻋﻬـﺪ ﺳـﯿﺪ اﻻﻧﺒﯿـﺎء ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ،ﻣﻤـﺎ ﯾﻌﻨﯽ أﻧﻬﺎ ﺑـﺪﻋﻪ ﻣَﺨَﺘﻠَﻘﻪ ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﯽ
اﻟﺘﺮاث اﻻﺳﻼﻣﯽ اﻟﺸﺮﯾﻒ .
وﻫـﺬا ان دل ﻋﻠﯽ ﺷـﯽء ﻓﺎﻧﻪ ﯾـﺪل ﻋﻠﯽ اﺻـﺮار اﻟﺤﺰب اﻟﻘﺮﺷـﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ وﺳـﻌﯿﻪ ﻟﻮﺿﻊ أﺣﮑﺎم وﺷـﻌﺎﺋﺮ
وﺑﻨﻮد ﻋﺒﺎدﯾﻪ ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ .
أي أن رﺟـﺎل اﻟﺴـﻘﯿﻔﻪ ﻟﻢ ﯾﻐﯿﺮوا اﻻﺳـﺲ اﻟﺴﯿﺎﺳـﯿﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ ﻓﯽ ﺧﻼﻓﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ وأﻫﻞ ﺑﯿﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﺗﻘـﺪﻣﻮا ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﻔﻘﺮات اﻟـﺪﯾﻨﯿﻪ
أﯾًﻀﺎ .ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﯽ اﻧﻬﻢ أﻋﻄﻮا أﻧﻔﺴـﻬﻢ اﻟﻘﺪره ﻋﻠﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺸﺎءون ﻣﻦ اﻟﺸـﺮﯾﻌﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ أوﻻ واﻟﺴـﻤﺎح ﻻﻧﻔﺴﻬﻢ أن ﯾﮑﻮﻧﻮا ﻣﺸﺮﻋﯿﻦ
اﻻﻫﯿﯿﻦ ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯽ ﺟﺎﺋﺰه ﻣﻦ أﻃﺎﻋﻬﻢ ،وﯾﺴﺘﺤﻖ ﻋﻘﻮﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺎﻟﻔﻬﻢ !!!
ﻓﺮﺟـﺎل اﻟﺴـﻘﯿﻔﻪ ﺣـﺬﻓﻮا ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤـﻞ وﻫﯽ اﺣـﺪي ﺑﻨـﻮد اﻻـذان اﻟﻤﻬﻤـﻪ دون اذن اﻟﻬﯽ ﺛـﻢ وﻟﻐـﻮا أﮐـﺜﺮ ﻓﯽ ﻫـﺬا اﻟﻤﺠـﺎل
ﺑﺎﺿﺎﻓﺘﻬﻢ ﺑﻨًﺪا
-1اﻟﻤﻌﺠﻢ اﻟﮑﺒﯿﺮ _ اﻟﻄﺒﺮاﻧﯽ ج . 187 / 19
ص198:
ﻣﻦ ﺟﯿﺒﻬﻢ اﻟﺨﺎص ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻬﻢ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم !!!
ﻓﺘﻌﺠﺐ اﻟﻤﺸﺮﻋﻮن وﻋﻤﻮم اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺼﯿﺎﻧﻬﻢ اﻻواﻣﺮ اﻻﻟﻬﯿﻪ وﺿﺤﮑﻬﻢ ﻋﻠﯽ ذﻗﻮن اﻟﻤﺤﮑﻮﻣﯿﻦ واﻧﺘﻬﺎﮐﻬﻢ ﻟﻘﺪاﺳﻪ اﻻذان .
ﻓﺎﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ص ﻟﻢ ﯾﺤﺬف ﺷﯿًﺌﺎ ﻣﻦ اﻻذان وﻟﻢ ﯾﻀﻒ أﻣًﺮا اﻟﯿﻪ وﻫﻮ رﺳﻮل اﷲ وﺧﺎﺗﻢ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﻓﻘﺎل ﻋﻨﻪ اﻟﺒﺎري ﻋﺰ وﺟﻞ } :ان ﻫﻮ
اﻻ وﺣﯽ ﯾﻮﺣﯽ{).(1
}وﻟﻮ ﺗﻘﻮل ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻷﻗﺎوﯾﻞ ﻷﺧﺬﻧﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺛﻢ ﻟﻘﻄﻌﻨﺎ ﻣﻨﻪ اﻟﻮﺗﯿﻦ{ ). (2
ﻣﺎ ﻣﻌﻨﯽ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ؟
ﮐﯿﻒ ﺳﻤﺢ رﺟﺎل اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ ﻻﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺄذان اﻟﺼﻼه ﺑﺎﻟﻨﻘﯿﺼﻪ واﻻﺿﺎﻓﻪ .وﺑﻘﯽ اﻟﺴﺆال ﻓﯽ أذﻫﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﯽ:
ﻟﻤﺎذا أﺿﺎف ﻋﻤﺮ ﺟﻤﻠﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم اﻟﯽ اﻻذان ؟
ﻫﻞ ﻫﯽ ﺟﻤﻠﻪ دون ﻣﻌﻨﯽ أم ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻌﻨﯽ ﻟﻢ ﯾﺪرﮐﻪ اﻟﺒﻌﺾ .
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻻﻣﺮ أن ﺻﻼه أﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﻮم ﻋﻠﯽ " ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم " ﻋﻠﯽ ﻓﺮاش رﺳﻮل اﷲ ) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ﻟﯿﻠﻪ
ا ﻟ ﻐ ﺎر .
ﻓﯽ ﻣﺤﺎوﻟﻪ ﻟﺘﮑﺮﯾﺲ اﻟﻘﻀﯿﻪ اﻟﻤَﺨَﺘﻠَﻘﻪ ﻓﯽ ﺣﻀﻮر أﺑﯽ ﺑﮑﺮﻓﯽ اﻟﻐﺎر.
ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻋﻦ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺞ ). (3
ﻗﺎل :أﺧﺒﺮﻧﯽ اﺑﻦ ﻣﺴﻠﻢ أن رﺟﻼ ﺳﺄل ﻃﺎووﺳﺎ وﮐﺎن ﺟﺎﻟﺴﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮم ﻓﻘﺎل :
ﯾﺎ أﺑﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﻣﺘﯽ ﻗﯿﻞ :اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ؟
ﻓﻘﺎل ﻃﺎووس :أﻣﺎ إﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻞ ﻋﻠﯽ ﻋﻬﺪ رﺳﻮل ااﷲ ) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ،ﻓﺄذن ﺑﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﺣﺘﯽ اﻟﯿﻮم ). (4
وﻫﻮ ﯾﻘﺼﺪ اﻧﻬﻢ وﺿﻌﻮﻫﺎ ﻓﯽ ﻋﺼﺮ اﻻﻧﻘﻼب ﺑﻌﺪ ﺷﻬﺎده اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﯽ اﻟﻌﺼﺮﯾﻦ اﻻﻣﻮي واﻟﻌﺒﺎﺳﯽ .
وﻫﺬه اﻟﺘﻼﻋﺒﺎت ﺑﺎﻻذان واﻻﺣﮑﺎم اﻟﺸـﺮﻋﯿﻪ ﺗﻮﺿﺢ ﺗﻼﻋﺒﻬﻢ ﺑﻘﻀـﯿﻪ اﻟﻐﺪﯾﺮ وﻃﻤﺴﻬﻢ ﺣﻖ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ ،اذ
أﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻌﯿﺮون
-1اﻟﻨﺠﻢ .4
-2اﻟﺤﺎﻗﻪ .45 ، 44
-3ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل -اﻟﻤﺘﻘﯽ اﻟﻬﻨﺪي ج 8ص . 357/
-4اﻟﻤﺼﻨﻒ -ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺼﻨﻌﺎﻧﯽ ج 1ص . 474:
ص199:
أﻫﻤﯿﻪ ﻟﻼﺣﮑﺎم اﻻﻟﻬﯿﻪ واﻻﺣﺎدﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :47اذا اﺗﻘﯿﺖ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺗﻮﺟﺐ اﻋﺎده اﻟﺼﻼه
اﺷﺎره
ﻗـﺎل اﻟﻮﺣﯿـﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ :اﻷﺋّﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟّﺴـ ﻼم ﮐﺎﻧﻮا ﯾﺄﻣﺮون اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺎﻹﺗﻤﺎم ﺗﻘّﯿﻪ ،واﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﻨﺎؤﻫﻢ ﻓﯽ اﻷﻋﺼﺎر واﻷﻣﺼﺎر اﻟﺘﻘّﯿﻪ ﻓﯽ
إﻇﻬﺎر ﻋﺪم اﻟﻘﺼـﺮ ،ﺑﻞ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﻈﻬﺮون اﻹﺗﻤﺎم .وﯾﺠﺐ ﺗﺮﮐﻪ ﻓﯽ ﻏﯿﺮ ﺻﻮره اﻟﺘﻘّﯿﻪ ،وأّن ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻌﺎّﻣﻪ أو ﻟﻢ ﯾﻮاﻓﻘﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﺮﺷـﺪ
واﻟﺼﻮاب وﯾﺠﺐ اﻷﺧﺬ ﺑﻪ ،وﻗﺪ ﻋﺮﻓﺖ أّن ﻣﺎ دّل ﻋﻠﯽ وﺟﻮب اﻟﻘﺼﺮ ﻫﻮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻌﺎّﻣﻪ ). (1
اﻻﻧﺼﺎري :ﻣﻦ اﺣﺘﺎج ﻷﺟﻞ اﻟﺘﻘﯿﻪ إﻟﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ،أو اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺼﺢ اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯿﻪ ،أو اﻷﮐﻞ ﻓﯽ ﻧﻬﺎر رﻣﻀﺎن
،أو ﻓﻌـﻞ ﺑﻌﺾ ﻣـﺎ ﯾﺤﺮم ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺤﺮم ،ﻓﻼـ ﯾﻮﺟﺐ ذﻟـﮏ ارﺗﻔـﺎع أﺣﮑـﺎم ﺗﻠـﮏ اﻷﻣﻮر ﺑﺴـﺒﺐ وﻗﻮﻋﻬﺎ ﺗﻘﯿﻪ .ﻧﻌﻢ ،ﻟﻮ ﻗﻠﻨﺎ ﺑـﺪﻻﻟﻪ
ﺣﺪﯾﺚ رﻓﻊ اﻟﺘﺴـﻌﻪ ﻋﻠﯽ رﻓﻊ ﺟﻤﯿﻊ اﻵﺛﺎر ،ﺗﻢ ذﻟﮏ ﻓﯽ اﻟﺠﻤﻠﻪ .ﻟﮑﻦ اﻻﻧﺼﺎف ﻇﻬﻮر اﻟﺮواﯾﻪ ﻓﯽ رﻓﻊ اﻟﻤﺆاﺧﺬه ،ﻓﻤﻦ اﺿﻄﺮ إﻟﯽ
اﻷﮐﻞ واﻟﺸﺮب ﺗﻘﯿﻪ أو اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ،ﻓﻘﺪ اﺿﻄﺮ إﻟﯽ اﻻﻓﻄﺎر وإﺑﻄﺎل اﻟﺼﻼه ،ﻷﻧﻪ ﻣﻘﺘﻀﯽ ﻋﻤﻮم اﻷدﻟﻪ ). (2
اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺗﺒﻄﻞ اﻟﺼﻼه وﯾﺠﺐ اﻋﺎدﺗﻬﺎ واﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﺒﻄﻞ اﻟﺼﻼه وﯾﺠﺐ اﻋﺎدﺗﻬﺎ .
اذا ﻣﺤﻮت اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :ﻣﻦ اﺿـﻄﺮ اﻟﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﺗﻘﯿﻪ ﻓﻌﻠﯿﻪ اﻋﺎده اﻟﺼـﻼه ,وﮐﺬﻟﮏ ﻣﻦ اﺿﻄﺮ اﻟﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ
اﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه ﺗﻘﯿﻪ ﻓﻌﻠﯿﻪ اﻋﺎدﺗﻬﺎ ﻻﻧﻬﺎ ﺑﻄﻠﺖ .
-1ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ اﻟﻈﻼم _اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ج . 196 / 2
-2اﻟﺘﻘﯿﻪ _ اﻻﻧﺼﺎري ص . 42
ص200:
اﺿـﻄﺮ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ زﻣﻦ ﻇﻠﻢ وﻗﻬﺮ ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺴـﻨﻪ وﺣﮑﻮﻣـﺎﺗﻬﻢ اﻻـﻣﻮﯾﻪ واﻟﻌﺒﺎﺳـﯿﻪ واﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻪ ﺗﺤﺖ ﺳﻮط اﻟﺨﻮف
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯽ اﻻﻣﻦ واﻟﻬﺪوء ﻓﺮﺿﻮا ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻣﻦ اﻻذان .
وﻫﻨﺎك ادﻟﻪ ﮐﺜﯿﺮه ﻓﯽ ﻫـﺬا اﻟﻤﺠﺎل اﻟﻤﺒﯿﻨﻪ ﻟﺤـﺬف ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﯾﺸﺎﻫﺪﻫﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﯽ ﺗﺮاث اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ وﺧﺎﺻﻪ ﻓﯽ ﺣﻘﻮق
أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ واﻻﺋﻤﻪ ع .ﻣﻨﻬﺎ :
ﻣ ﺎ ﻗ ﺎ ﻟ ﻪ ﺑ ﻌ ﻀ ﻬﻢ ﺑ ﺎ ﺳﻢ ا ﻟﺘ ﻘﯿ ﻪ :
اﻟﺼﺪوق :ﻻ ﺑﺄس أن ﯾﻘﺎل ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻐﺪاه ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ " اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم " ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ). (1
واﻟﻌﺠﯿﺐ أن اﻟﺼﺪوق ﻋﺎش ﮐﻞ ﻋﻤﺮه ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ وﻫﻮ ﯾﺪﻋﻮ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﻘﺪ ﻣﺎت ﻓﯽ ﻃﻬﺮان ﺳﻨﻪ 381ﻫﺠﺮﯾﻪ
.
وادﺧﺎل " :اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم "ﻓﯽ اﻻذان ﺑﺪﻋﻪ ﻻ ﯾﺠﻮزﻫﺎ اﻟﺸﺮع اﻻﺳﻼﻣﯽ اﻻ ان اﻟﺼﺪوق ﺟﻮزﻫﺎ ﺗﻘﯿﻪ .
واﻻذان ﻧﺼﻮص اﻟﻬﯿﻪ ﻗﺎﻟﻬﺎ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ وﻫﯽ ﺗﻮﻗﯿﻔﯿﻪ ﻻ ﯾﺠﻮز ﺣﺬف ﺑﻌﻀـﻬﺎ وزﯾﺎده اﺧﺮي ,ﻟﮑﻦ اﻟﺼﺪوق ﺟﻮز ذﮐﺮ )اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ
اﻟﻨﻮم( ﺗﻘﯿﻪ ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ اﻧﻬﻢ ﺣﺬﻓﻮا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ أﯾﻀﺎ .
ﻫـﺬا ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟـﺪول اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اذن ﮐﯿﻒ ﻓﻌـﻞ ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺤﮑﻮﻣـﺎت اﻟﻈﺎﻟﻤﻪ اﻟﻤﺘﻤﺮده ﻋﻠﯽ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت
اﻻﻣﻮﯾﻪ واﻟﻌﺒﺎﺳﯿﻪ واﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯿﻪ واﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻪ واﻻﯾﻮﺑﯿﻪ ؟
ﻗﻄﻌﺎ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻣﻀﺎﻋﻔﻪ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻘﻬﺮ واﻟﻘﺘﻞ واﻟﺴﺠﻦ واﻟﻨﻔﯽ .
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟـﺬﯾﻦ ﻋﺎﺷﻮا ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺪول اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ :دوﻟﻪ اﻟﻤﺨﺘﺎر اﻟﺜﻘﻔﯽ واﻟﺪول اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ واﻻدرﯾﺴـﯿﻪ واﻟﺼـﻔﻮﯾﻪ ﮐﺎﻧﺖ
ﻋﻨﺪﻫﻢ اﻟﺤﺮﯾﻪ اﻟﮑﺎﻣﻠﻪ وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻬﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ .
ﻟﮑﻨﻬﻢ وﺳـﻌﻮا ﺣـﺪود اﻟﺘﻘﯿﻪ وﺷـﻌﻮرﻫﻢ ﺑـﺎﻟﺨﻮف ﻓﻮﺳـﻌﻮﻫﺎ ﺑﺎﺿـﺎﻓﻪ ﻧﺼﻮص اﻟﯽ اﻻـذان وﺣـﺬف اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ,وﺟﻌﻞ ﺑﻌﻀـﻬﻢ
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺴﺘﺤﺒﻪ .
-1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺼﺪوق ج . 291 / 1
ص201:
وﻣﻨﻌﻬـﺎ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺴـﺘﺤﺒﻪ ﮐﺎﻟﺨﺎﻟﺼـﯽ وﻓﻀﻞ اﷲ ,ﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ :ﺑﺄﻧﮏ ان ذﮐﺮت اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺟﺰء ﻣﻦ
اﻻذان ﺑﻄﻞ أذاﻧﮏ .
ﮐﻞ ذﻟﮏ ﺟﺎء ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻄﺶ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﻨﺎﺻﺒﯿﻪ ﺑﺎﻟﺸـﯿﻌﻪ وﺗﻘﯿﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺰاﺋـﺪه ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺾ ﺿـﯿﻌﺖ ﺣﻘﻮق أﻣﯿﺮ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ ع ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
وﻫﻮ ﻧﺴﻒ ﻻذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻻرض اﻟﺬي ﻓﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
وارادت اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﻐﺎﺻﺒﻪ ﻟﻠﺨﻼﻓﻪ اﺑﻄﺎل اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻨﺴﻒ اﻻﻣﺎﻣﻪ ﺑﺼﻮره ﻣﻘﺼﻮده ,ﻓﻠﻢ ﺗﺘﻮﻓﻖ واﻟﺤﻤﺪ ﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ .
آﻣﯿﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻮاب وﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﺒﻄﻠﻪ ﻟﻠﺼﻼه
ﻗﺎل اﻹﻣﺎﻣﯿﻪ أﯾﻀﺎ :ﯾﺤﺮم ﻗﻮل آﻣﯿﻦ ،وﺗﺒﻄﻞ اﻟﺼـﻼه ﺑﻬﺎ ،ﺳﻮاء أﮐﺎن ﻣﻨﻔﺮدا أو إﻣﺎﻣﺎ أو ﻣﺄﻣﻮﻣﺎ ،ﻷﻧﻪ ﻣﻦ ﮐﻼم اﻟﻨﺎس ،وﻻ ﯾﺼـﻠﺢ
ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﺷﯽء ﻣﻦ ﮐﻼﻣﻬﻢ .
وأﺟﻤﻌـﺖ اﻟﻤـﺬاﻫﺐ اﻷـرﺑﻌﻪ ﻋﻠﯽ اﺳــﺘﺤﺒﺎﺑﻬﺎ ،ﻟﺤـﺪﯾﺚ أﺑﯽ ﻫﺮﯾﺮه أن اﻟﺮﺳـﻮل ﺻــﱠﻠﯽ اﻟﱠﻠﻪ ﻋﻠﯿـﻪ وﺳـﱠﻠﻢ ﻗـﺎل :إذا ﻗـﺎل اﻻﻣـﺎم ﻏﯿﺮ
اﻟﻤﻐﻀﻮب ﻋﻠﯿﻬﻢ وﻻ اﻟﻀﺎﻟﯿﻦ ﻓﻘﻮﻟﻮا :آﻣﯿﻦ .وﻣﻨﻊ اﻹﻣﺎﻣﯿﻪ ﺻﺤﻪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ .
وذﻫﺐ أﮐﺜﺮ اﻹﻣـﺎﻣﯿﻪ إﻟﯽ ان اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﻣﺒﻄـﻞ ﻟﻬﺎ ،ﻟﻌـﺪم ﺛﺒﻮت اﻟﻨﺺ ،وﻗﺎل ﺑﻌﻀـﻬﻢ :اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺣﺮام ،ﻓﻤﻦ ﻓﻌﻠﻪ ﯾﺄﺛﻢ ،
وﻟﮑﻦ ﻻ ﺗﺒﻄﻞ ﺻﻼﺗﻪ ،وﻗﺎل ﺛﺎﻟﺚ :ﻫﻮ ﻣﮑﺮوه وﻟﯿﺲ ﺑﺤﺮام ).(1
ﺣﺬف ﺳﺒﻞ اﻟﯿﺪﯾﻦ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه اﻟﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻣﺜﻞ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﻋﺎده ﯾﻬﻮدﯾﻪ :
ﺟﻌﻞ اﻻﺣﺒﺎر اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﯿﻬﻮد واﺟﺒﺎ ﻟﺬا ﻗﺎل أﺋﻤﻪ اﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم :
-1اﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺬاﻫﺐ اﻟﺨﻤﺴﻪ _ ﺟﻮاد ﻣﻐﻨﯿﻪ ج . 111 / 1
ص202:
اﺳﺒﻠﻮا وﻻ ﺗﺘﺸﺒﻬﻮا ﺑﺎﻟﯿﻬﻮد .
وﮐﺎن اﻟﻤﺠﻮس ﯾﺘﮑﺘﻔﻮن ﻓﯽ اﻟﺼﻼه اﯾﻀﺎ ﻓﺠﺎء ﻓﯽ ﻧﺺ اﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ :
اﺳﺒﻠﻮا وﻻ ﺗﺘﺸﺒﻬﻮا ﺑﺎﻟﻤﺠﻮس .
وﮐﺎن اﻻﯾﺮاﻧﯿﻮن اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺘﺢ ﻗﺪ زاروا ﻋﻤﺮ وﺗﮑﺘﻔﻮا ﻟﻪ ,ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺘﮑﺘﻒ واﻣﺮ ﺑﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه .
ﺟﺎء ﻓﯽ اﻷﺛﺮ :أﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺟﯽء ﺑﺄﺳﺎري اﻟﻔﺮس إﻟﯽ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﮐﱠﻔﺮوا أﻣﺎﻣﻪ ،ﻓﻠﻤﺎ ﺷﺎﻫﺪﻫﻢ ﻋﻠﯽ ﺗﻠﮏ اﻟﻬﯿﺌﻪ اﺳﺘﻔﺴـﺮ ﻋﻦ اﻟﻌﻠﻪ ،
ﻓﺄﺟﯿﺐ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻫﮑﺬا ﯾﺼﻨﻌﻮن أﻣﺎم ﻣﻠﻮﮐﻬﻢ ،ﺗﻌﻈﯿﻤًﺎ وإﺟﻼًﻻ ،ﻓﺎﺳﺘﺤﺴﻨﻪ ،وأﻣﺮ ﺑﺼﻨﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ،ﻷﻧﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ أوﻟﯽ ﺑﺎﻟﺘﻌﻈﯿﻢ ). (1
اﻟﮑﺘﺎب _ :48اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻣﺎﻟﮏ واﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ﯾﻮﺟﺒﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض وﯾﺒﻄﻠﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد
اﺷﺎره
ﺣﺬف اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض اﻟﯽ اﻟﺴﺠﺎد ﻣﺜﻞ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
وﺣﺮف اﻟﻨﻮاﺻﺐ واﻻـﻣﻮﯾﻮن اﻟﺼـﻼه ﻣﻦ اﻟﺴـﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟـﺘﺮﺑﻪ واﻟﺨﻤﯿﺮه اﻟﯽ اﻟﺴـﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴـﺠﺎد ﺑﯿﻨﻤـﺎ ﺑﻘﯽ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ ﺷـﺮﯾﻌﻪ
اﻟﻤﺼﻄﻔﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﺗﺒﻌﻬﻢ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ .
ﻗـﺎل اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ َ ) :ﮐﺎﻧُﻮا ﯾُـَﺼ ﱡﻠﻮَن َﻋَﻠﯽ اﻟ َْﺄْرِض َ ،واﻟ ُْﺨْﻤَﺮُه ) (2اﻟﱠﺘِﯽ َﮐﺎَن ﯾُـَﺼ ﱢﻠﯽ َﻋَﻠﯿَْﻬﺎ َرُﺳﻮُل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َﺻِﻐﯿَﺮٌه ،ﻟَﯿَْﺴْﺖ
ﺑ َِﻘْﺪِر اﻟﱠﺴﱠﺠﺎَدِه .ﻗُﻠْﺖ َﻓَﻘْﺪ َﻧَﻘَﻞ اﺑ ُْﻦ َﺣْﺰٍم ﻓِﯽ اﻟ ُْﻤَﺤﱠﻠﯽ َﻋْﻦ َﻋَﻄﺎِء ﺑ ِْﻦ َأﺑ ِﯽ َرﺑَﺎٍح َ :أﱠﻧُﻪ ﻟَﺎ َﯾُﺠﻮُز اﻟﱠﺼَﻠﺎُه ﻓِﯽ َﻣْﺴِﺠٍﺪ إﻟﱠﺎ َﻋَﻠﯽ اﻟ َْﺄْرِض( ).(3
-1راﺟﻊ :ﻣﺴﺘﻨﺪ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ ج 4ص 445و 446وراﺟﻊ اﻟﺠﻮاﻫﺮ ج 11ص 19وﻣﺼﺒﺎح اﻟﻔﻘﯿﻪ ج 2ﻗﺴﻢ 2ص . 402
) -2اﻟﺘﺮﺑﻪ اﻟﺘﯽ ﯾﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﺸﯿﻌﻪ ( .
-3اﻟﻔﺘـﺎوي اﻟﮑﺒﺮي_ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ج ,367 / 2ﻓﯿﻤﻦ ﺑﺴـﻂ ﺳـﺠﺎده ﻓﯽ اﻟﺠﺎﻣﻊ_ اﻟﻮﻓﺎه 728 :ﻫـﺞ _ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ
/ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ_اﻟﻄﺒﻌﻪ :اﻷوﻟﯽ_ﺳﻨﻪ اﻟﻄﺒﻊ 1987 _1408 :م_اﻟﻨﺎﺷﺮ :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ_ ﯾﺮوت .و اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﮑﺒﺮي ,
اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ,ج ,216 / 24ﻃﺒﻌﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ.
ص203:
ﻓﺎﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻻ ﯾﻬﻤﻬﻢ اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ ﻓﯽ اﻻذان زﯾﺎده وﻧﻘﺼﺎﻧﺎ واﻟﺘﻼﻋﺐ ﻓﯽ اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد ﺑﺪل اﻻرض وﻋﻤﻮم ﻣﻦ ﻻ ﯾﺆﮐﻞ .
اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ َ :وَﻗـْﺪ ُرِوَي َأﱠن َﻋﺒـْ َﺪ اﻟﱠﺮْﺣَﻤِﻦ ﺑ َْﻦ َﻣْﻬـِﺪﱟي ﻟَﱠﻤﺎ َﻗِﺪَم اﻟ َْﻤِﺪﯾَﻨَﻪ ﺑََﺴَﻂ َﺳـ ﱠﺠﺎَدًه َﻓَﺄَﻣَﺮ َﻣﺎﻟ ٌِﮏ ﺑ َِﺤﺒِْﺴِﻪ َ ،ﻓِﻘﯿَﻞ ﻟَُﻪ :إﱠﻧُﻪ َﻋﺒُْﺪ اﻟﱠﺮْﺣَﻤِﻦ ﺑ ُْﻦ
َﻣْﻬـِﺪﱟي َﻓَﻘﺎَل َ :أَﻣﺎ َﻋﻠِْﻤﺖ َأﱠن ﺑَْﺴَﻂ اﻟﱠﺴﱠﺠﺎَدِه ﻓِﯽ َﻣـْﺴ ِﺠِﺪَﻧﺎ ﺑ ِـْﺪَﻋٌﻪ َ .وﻓِﯽ اﻟﱠﺼِﺤﯿـِﺢ َﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ َﺳـ ِﻌﯿٍﺪ اﻟ ُْﺨـ ْﺪِرﱢي ﻓِﯽ َﺣِﺪﯾِﺚ اْﻋﺘَِﮑﺎِف اﻟﱠﻨﺒِﱢﯽ
ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َﻗـﺎَل } :اْﻋَﺘَﮑْﻔَﻨـﺎ َﻣـَﻊ َرُﺳـ ﻮِل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َﻓـَﺬَﮐَﺮ اﻟ ْـَﺤ ِﺪﯾَﺚ _ َوﻓِﯿِﻪ َﻗـﺎَل َ :ﻣْﻦ اْﻋَﺘـَﮑ َﻒ َﻓﻠَْﯿْﺮِﺟْﻊ إﻟَﯽ
ُﻣْﻌَﺘَﮑِﻔِﻪ َﻓِﺈﱢﻧﯽ َرَأﯾْﺖ َﻫـ ِﺬِه اﻟﱠﻠﯿَْﻠَﻪ َوَرَأﯾْﺘﻨِﯽ َأْﺳـُﺠُﺪ ﻓِﯽ َﻣﺎٍء َوِﻃﯿٍﻦ { " َ.وﻓِﯽ آِﺧِﺮِه َ } :ﻓَﻠَﻘـ ْﺪ َرَأﯾْﺖ َﯾْﻌﻨِﯽ َﺻﺒِﯿَﺤَﻪ إْﺣـ َﺪي َوِﻋْﺸـ ِﺮﯾَﻦ َﻋَﻠﯽ
َأﻧ ِْﻔِﻪ َوَأْرَﻧَﺒﺘِِﻪ َأَﺛَﺮ اﻟ َْﻤـ ﺎِء َواﻟﱢﻄﯿِﻦ { َ .ﻓَﻬـ َﺬا ﺑَﱢﯿٌﻦ َأﱠن ُﺳـ ُﺠﻮَدُه َﮐـ ﺎَن َﻋَﻠﯽ اﻟﱢﻄﯿِﻦ َ .وَﮐﺎَن َﻣـْﺴ ِﺠُﺪُه َﻣـْﺴ ُﻘﻮﻓًﺎ ﺑ َِﺠِﺮﯾـِﺪ اﻟﱠﻨْﺨِﻞ َﯾﻨِْﺰُل ﻣِﻨُْﻪ اﻟ َْﻤَﻄُﺮ ،
َﻓَﮑﺎَن َﻣْﺴـ ِﺠُﺪُه ﻣِْﻦ ِﺟﻨِْﺲ اﻟ َْﺄْرِض َ .وُرﺑﱠَﻤﺎ َوـَﺿ ُﻌﻮا ﻓِﯿِﻪ اﻟ َْﺤـَﺼ ﯽ َ ،ﮐَﻤﺎ ﻓِﯽ ُﺳَﻨِﻦ َأﺑ ِﯽ َداُود َﻋْﻦ } َﻋﺒِْﺪ اﻟﱠﻠِﻪ ﺑ ِْﻦ اﻟ َْﺤﺎِرِث َﻗﺎَل َ :ﺳَﺄﻟ ْﺖ اﺑ َْﻦ
ُﻋَﻤَﺮ َﻋْﻦ اﻟ َْﺤـَﺼ ﯽ اﻟﱠِﺬي َﮐﺎَن ﻓِﯽ اﻟ َْﻤـْﺴ ِﺠِﺪ َ ،ﻓَﻘﺎَل ُ :ﻣِﻄْﺮَﻧﺎ َذاَت ﻟَﯿَْﻠٍﻪ َ ،ﻓَﺄْﺻـ َﺒَﺤْﺖ اﻟ َْﺄْرُض ُﻣﺒَْﺘﱠﻠًﻪ َ ،ﻓَﺠَﻌَﻞ اﻟﱠﺮُﺟُﻞ َﯾْﺄﺗِﯽ ﺑ ِﺎﻟ َْﺤَﺼﯽ ﻓِﯽ َﺛْﻮﺑ ِِﻪ
َﻓَﯿﺒُْﺴُﻄُﻪ َﺗْﺤَﺘُﻪ َ ،ﻓَﻠﱠﻤﺎ َﻗَﻀﯽ َرُﺳﻮُل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ َ .ﻗﺎَل َ :ﻣﺎ َأْﺣَﺴَﻦ َﻫَﺬا ؟ َوﻓِﯽ ُﺳَﻨِﻦ َأﺑ ِﯽ َداُود َأﯾْﻀًﺎ َ ،ﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ ﺑَْﺪٍر ُﺷَﺠﺎِع ﺑ ِْﻦ
اﻟ َْﻮﻟ ِﯿِﺪ َ ،ﻋْﻦ َﺷـ ِﺮﯾٍﮏ َ ،ﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ ُﺣـَﺼ ﯿٍْﻦ َ ،ﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ َﺻﺎﻟ ٍِﺢ َ ،ﻋْﻦ َأﺑ ِﯽ ُﻫَﺮﯾَْﺮَه َﻗﺎَل َ :أﺑ ُﻮ ﺑَْﺪٍر َأَراُه َﻗْﺪ َرَﻓَﻌُﻪ إﻟَﯽ اﻟﱠﻨﺒِﱢﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
َﻗﺎَل } :إﱠن اﻟ َْﺤَﺼﺎَه ﺗَُﻨﺎِﺷُﺪ اﻟﱠِﺬي ﯾُْﺨِﺮُﺟَﻬﺎ ﻣِْﻦ اﻟ َْﻤْﺴِﺠِﺪ { ).(1
َوﻓِﯽ اﻟ ُْﻤـْﺴ َﻨِﺪ َأﯾْﻀًﺎ َﻋْﻦ َﺟﺎﺑ ٍِﺮ َﻗﺎَل َ :ﻗﺎَل َرُﺳﻮُل اﻟﱠﻠِﻪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ } ﻟَﺄْن ﯾُْﻤِﺴَﮏ َأَﺣُﺪُﮐْﻢ َﯾَﺪُه َﻋْﻦ اﻟ َْﺤَﺼﯽ َﺧﯿٌْﺮ ﻟَُﻪ ﻣِْﻦ ﻣِﺎَﺋِﻪ َﻧﺎَﻗٍﻪ
ُﮐﱡﻠَﻬﺎ ُﺳﻮُد اﻟ ْـَﺤ َﺪِق َ ،ﻓِﺈْن َﻏَﻠَﺐ َأَﺣـ َﺪُﮐْﻢ اﻟﱠﺸﯿَْﻄﺎُن َﻓﻠَْﯿْﻤـَﺴ ْﺢ َواِﺣَﺪًه { َ .وﻓِﯽ َﻫَﺬا اﻟ َْﺤِﺪﯾِﺚ :ﺑََﯿﺎُن َأﱠن َأَﺣَﺪُﻫْﻢ إﱠﻧَﻤﺎ َﮐﺎَن َﯾﱠﺘِﻘﯽ ِﺷﱠﺪَه اﻟ َْﺤﱢﺮ
ﺑ َِﺄْن َﯾﺒُْﺴَﻂ ﺛَْﻮﺑَُﻪ اﻟ ُْﻤﱠﺘِﺼَﻞ َ :ﮐِﺈَزاِرِه
-1اﻟﻔﺘـﺎوي اﻟﮑـﺒﺮي_ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ج _367 / 2ﻓﯿﻤﻦ ﺑﺴـﻂ ﺳـﺠﺎده ﻓﯽ اﻟﺠـﺎﻣﻊ_ اﻟﻮﻓﺎه _728 :ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ /
ﻣﺼـﻄﻔﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ_اﻟﻄﺒﻌﻪ :اﻷوﻟﯽ_ﺳﻨﻪ اﻟﻄﺒﻊ 1987 _1408 :م_اﻟﻨﺎﺷـﺮ :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ_ ﺑﯿﺮوت .و اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﮑﺒﺮي
ج ,216 / 24ﻃﺒﻌﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ.
ص204:
َوِرَداﺋِِﻪ َوَﻗِﻤﯿِﺼِﻪ َ ،ﻓَﯿْﺴُﺠُﺪ َﻋَﻠﯿِْﻪ َوَﻫَﺬا ﺑَﱢﯿٌﻦ َأﱠﻧُﻬْﻢ ﻟَْﻢ َﯾُﮑﻮﻧُﻮا ﯾَُﺼﱡﻠﻮَن َﻋَﻠﯽ َﺳﱠﺠﺎَداٍت ،ﺑَْﻞ َوﻟَﺎ َﻋَﻠﯽ َﺣﺎﺋٍِﻞ( ). (1
وﻗـﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :ﻟﻘـﺪ ﺑﯿﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ان اﻟﺴـﺠﻮد ﯾﮑﻮن ﻋﻠﯽ اﻻرض ﻓﯽ ﺳﻮره اﻟﻔﺘـﺢ ﺑﺄن اﻟﺴـﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض ﺑﻄﯿﻨﻬﺎ وﺣﺼﻮﻫﺎ
وﺻـﺨﺮﻫﺎ ﻣﻤﺎ ﯾﺘﺮك أﺛﺮا ﻋﻠﯽ اﻟﻮﺟﻪ ُ } :ﻣَﺤﱠﻤٌﺪ رﺳﻮل اﷲ َواﻟﱠِﺬﯾَﻦ َﻣَﻌُﻪ أِﺷﱠﺪاُء َﻋَﻠﯽ اﻟُﮑﱠﻔﺎِر ُرَﺣَﻤﺎُء َب-ﯾَْﻨُﻬْﻢ َﺗَﺮاُﻫْﻢ ُرﱠﮐﻌًﺎ ُﺳـ ﱠﺠﺪًا َي-
ْبَ-ﺗُﻐﻮَن َﻓـْﻀ ﻼ ﻣِْﻦ اﻟّﻠِﻪ َوِرْﺿَﻮاﻧـًﺎ ـِﺳ ﯿَﻤﺎُﻫْﻢ ﻓِﯽ ُوُﺟﻮِﻫِﻬْﻢ ﻣِْﻦ أَﺛِﺮ اﻟﱡﺴُﺠﻮِد َذﻟـِ َﮏ َﻣَﺜﻠُُﻬْﻢ ﻓِﯽ اﻟﱠﺘْﻮَراِه َوَﻣَﺜﻠُُﻬْﻢ ﻓِﯽ اﻹﻧ ِْﺠﯿِﻞ َﮐَﺰْرع أْﺧَﺮَج
َﺷْﻄَﺌُﻪ َﻓﺂَزَرُه َﻓﺎْﺳـ َﺘْﻐَﻠَﻆ َﻓﺎْﺳـ َﺘَﻮي َﻋَﻠﯽ ُﺳﻮﻗِِﻪ ﯾُْﻌِﺠُﺐ اﻟﱡﺰﱠراَع ِلَ-ﯾِﻐﯿَﻆ ﺑ ِِﻬُﻢ اﻟُﮑﱠﻔﺎَر َوَﻋـ َﺪ اﻟّﻠُﻪ اﻟﱠِﺬﯾَﻦ آَﻣﻨُﻮا َوَﻋِﻤﻠُﻮا اﻟﱠﺼﺎﻟ َِﺤﺎِت ﻣِﻨُْﻬْﻢ َﻣْﻐِﻔَﺮًه
َوأْﺟﺮًا َﻋِﻈﯿﻤًﺎ { _ 29ﺳﻮره اﻟﻔﺘﺢ.
اﻟﻤﺤﺮﻣﻮن ﻟﻠﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد
ﺑﯿﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ اﻻﻧﺼﺎري و اﺑﻮ ﺳـﻌﯿﺪ اﻟﺨﺪري و أﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ وﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ واﺑﻮ ﻫﺮﯾﺮه واﻟﺒﺨﺎري وﻣﺴﻠﻢ وﻣﺎﻟﮏ واﺑﻮ
داود واﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ واﺑﻦ ﺣﺰم اﻻﻧﺪﻟﺴﯽ ان اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد ﻻ ﯾﺠﻮز وﯾﺠﺐ اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض .
ﯾﺠﻮز اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻷرض وﻋﻠﯽ ﻣﺎ ﻧﺒﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﻣﺄﮐﻮل وﻻ ﻣﻠﺒﻮس ،واﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻷرض أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت ).(2
ورﻏﻢ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص اﻟﮑﺜﯿﺮه ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺴـﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض واﻟﺨﻤﯿﺮه )اﻟﺘﺮﺑﻪ ( واﻟﺤﺼﯽ ﺗﺠﺪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﯿﻮم ﯾﺼﻠﻮم ﻋﻠﯽ
اﻟﺴﺠﺎد وﯾﻀﺤﮑﻮن ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺎﺟﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ اﻻرض واﻟﺨﻤﯿﺮه )اﻟﺘﺮﺑﻪ( .
وﻫﺬا ﯾﻘﺮب اﻟﻤﻌﻨﯽ ﻓﯽ اﻧﻬﻢ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﺆذﻧﻮن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﻣﮑﻪ واﻟﻤﺪﯾﻨﻪ وﻣﺤﺎﻫﺎ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ واﻻﻣﻮﯾﻮن ﻓﺎﺻﺒﺤﺖ ﻣﻨﺴﯿﻪ .
-1اﻟﻔﺘـﺎوي اﻟﮑـﺒﺮي_ اﺑـﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ج _367 / 2ﻓﯿﻤﻦ ﺑﺴـﻂ ﺳـﺠﺎده ﻓﯽ اﻟﺠـﺎﻣﻊ_ اﻟﻮﻓـﺎه _728 :ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﻣﺤﻤـﺪ ﻋﺒـﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ
/ﻣﺼـﻄﻔﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر ﻋﻄﺎ_اﻟﻄﺒﻌﻪ :اﻷوﻟﯽ_ﺳﻨﻪ اﻟﻄﺒﻊ 1987 _1408 :م_اﻟﻨﺎﺷـﺮ :دار اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ_ﺑﯿﺮوت .و اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﮑﺒﺮي
ج ,216 / 24ﻃﺒﻌﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﻦ ﻗﺎﺳﻢ.
-2ﺗﺤﺮﯾﺮ اﻻﺣﮑﺎم _اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ ج . 218 /
ص205:
اﻟﮑﺘﺎب _ :49ﺗﻼﻋﺐ اﻟﻌﺎﻣﻪ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ
ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﯾﺒﯿﻦ ﺣﺬﻓﻬﻢ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﺳﺎر رﺟﺎل اﻟﺼﺤﺎﺑﻪ اﻟﻤﻐﺘﺼﺒﯿﻦ ﻟﻠﺨﻼﻓﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﺸﺮوع اﻟﺘﺤﺮﯾﻒ ﻟﻼذان وﻏﯿﺮه ﻣﻦ ﺷﻌﺎرات اﻻﺳﻼم وﺻﻮﻻ ﻻﻫﺪاﻓﻬﻢ ﻓﯽ ﺣﺬف اﻫﻞ
اﻟﺒﯿﺖ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺴﯿﺎﺳﻪ واﻟﺤﯿﺎه اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﻪ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿﻪ وﻏﯿﺮﻫﺎ .
وﻓﻌﻼ ﺣﺬﻓﻮا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ وزادوا اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم .
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﺑﺎﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻘﺎﻃﻊ ﺗﻼﻋﺒﻬﻢ ﺑﺎﻻذان ﻧﻘﺼﺎ وزﯾﺎده وﻋﺪم ﻗﺪﺳﯿﻪ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺎر اﻟﺪﯾﻨﯽ ﻋﻨﺪﻫﻢ .
وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷذان ﻓﯽ ﻣﺼﺎدر اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ .
) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤـﻞ ﻣﻦ اﻷذان ( اﻟﺜﺎﺑﺖ ﻋﻦ أﻫﻞ ﺑﯿﺖ اﻟﻨﺒﻮه أن ﺟﺒﺮﯾﻞ ﻫﺒﻂ ﻋﻠﯽ رﺳﻮل اﷲ ﺑﺎﻷذان ،وأن ﺟﺒﺮﯾﻞ ﻗـﺪ أذن وأﻗﺎم
وﻋﻨﺪﻣﺎ أﻣﺮ رﺳﻮل اﷲ ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﺄن ﯾﺪﻋﻮ ﻟﻪ ﺑﻼﻻ ﻓﻌﻠﻤﻪ رﺳﻮل اﷲ اﻷذان وأﻣﺮه ﺑﻪ ﮐﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻪ ﺟﺒﺮﯾﻞ ). (1
واﻟﺨﻼﺻﻪ أن ﺟﻤﻠﻪ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰء ﻣﻦ اﻷذان اﻟـﺬي ﺗﻠﻘﺎه اﻟﺮﺳﻮل ﻣﻦ رﺑﻪ ،وﻃﻮال ﻋﻬـﺪ اﻟﺮﺳﻮل ﮐﺎﻧﺖ ﻫﺬه
اﻟﺠﻤﻠﻪ ،ﻫـﺬا ﻣـﺎ ﺗﻌﻠﻤﻪ أوﻟﯿـﺎء أﻫـﻞ ﺑﯿﺖ اﻟﻨﺒﻮه ﻣﻦ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﮑﺮام ،وﻗـﺪ اﻋﺘﺮف اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴـﻨﻪ ﺑﺄن ﻫـﺬه اﻟﺠﻤﻠﻪ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﻦ
اﻷذان ). (2
وﮐﺎن رﺟﺎل اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ واﻻﻣﻮﯾﻮن ﻻ ﯾﺄﺑﻬﻮن ﻟﻘﺪﺳﯿﻪ اﻻذان ﻓﻼ ﯾﻬﻤﻬﻢ ﻣﺎ ﯾﺤﺬﻓﻮن ﻓﺤﺬﻓﻮا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ .
-1وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻠﺤﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﺼﻼه ﺑﺎب ﻣﻦ أﺑﻮاب اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ .
-2راﺟﻊ ﺳﻨﻦ اﻟﺒﯿﻬﻘﯽ ج 1ص 525 _ 524واﻟﺴﯿﺮه اﻟﺤﻠﺒﯿﻪ ج 2ص 105وﻣﻘﺎﺗﻞ اﻟﻄﺎﻟﺒﯿﻦ ص ، 297وﻣﯿﺰان اﻻﻋﺘﺪال ﻟﻠﺬﻫﺒﯽ ج
1ص ، 139وﻟﺴﺎن اﻟﻤﯿﺰان ج 1ص 168وﻧﯿﻞ اﻷوﻃﺎر ﻟﻠﺸﻮﮐﺎﻧﯽ ج 2ص ، 32وﻣﻨﺘﺨﺐ اﻟﮑﻨﺰ ﺑﻬﺎﻣﺶ ﻣﺴﻨﺪ اﻹﻣﺎم أﺣﻤﺪ ج 3
ص 276وﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل ج 4ص . 66
ص206:
وﺣﺬﻓﻮا ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .
وأﺿﺎﻓﻮا اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم اﻟﯽ اﻻذان .
وﻫﺬه اﻻﻋﻤﺎل ﺗﻔﻀﺤﻬﻢ وﺗﮑﺸﻒ ﺗﺤﻠﻠﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺸﺮﯾﻌﻪ ﺑﺤﺬﻓﻬﻢ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
ﻟﻤﺎ ﺗﺴﻠﻢ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺨﻼﻓﻪ ﺣﺬف أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ ﻻﻧﻬﺎ ﻣﺮآه اﻻﻣﺎﻣﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
وان اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﺗﮑﺸﻒ ﻋﻦ اﻻﻣﺎﻣﻪ اﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ وان اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﻫـﺬه اﻟﺮﺗﺒﻪ واﻟﺘﺤﻮل اﻟﯽ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻣﺴـﺘﺤﺒﻪ
ﺳﻮف ﯾﺴﻬﻞ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻻﻣﺎﻣﻪ اﻟﻌﻠﻮﯾﻪ ﻣﺴﺘﺤﺒﻪ وﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ .
وﻋﻤﺮ ﻣﻨﻊ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ). (1
ﻟﻤﺎ ﺗﺴﻠﻢ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺴﻠﻄﻪ اﻟﻤﻐﺘﺼﺒﻪ اﻧﺘﺒﻪ اﻟﯽ وﺟﻮب ﺣﺬف ﻣﻘﻄﻊ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﻟﯿﻤﻨﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ
اﻟﺤﻘﯿﻘﻪ اﻟﻤﻐﯿﺒﻪ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﻪ ﺑﺎﻟﺨﻼﻓﻪ اﻟﻌﻈﻤﯽ ﻻﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم .
ﻓﻌﻨـﺪﻫﺎ ﻓﻬﻢ اﻟﺠﻤﯿﻊ وﻣﻨﻬﻢ اﻟﻐﺎﻓﻠﻮن ﺑﺄن ﺗﻼﻋﺐ رﺟﺎل اﻟﺴـﻘﯿﻔﻪ ﺑﺎﻻذان ﻫﺪﻓﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﯽ اﻻﻣﺎﻣﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ ﻟﻼﺋﻤﻪ اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮ ﻋﻠﯿﻬﻢ
اﻟﺴ ﻼم .
أذان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ زﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل
ﺟﺎء ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿﺪ اﻧﻪ ﻗﺎل :
) روي ﻋﻦ ﺳـﻬﻞ ﺑﻦ ﺣﻨﯿﻒ وﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ واﻟﺒـﺎﻗﺮ واﻟﺼـﺎدق ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم اﻧﻬﻢ ﮐـﺎﻧﻮا ﯾﺆذﻧﻮن ب _ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ (
وﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ أﻧﻪ ﺳﻤﻊ
أﺑﺎ ﻣﺤﺬوره ﯾﻨﺎدي ب ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﯽ أذاﻧﻪ ﻋﻨﺪ رﺳﻮل اﷲ
) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( وﻋﻠﯿﻪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ آل اﻟﺮﺳﻮل وﻋﻠﯿﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻄﺒﺮﺳﺘﺎن واﻟﯿﻤﻦ واﻟﮑﻮﻓﻪ وﻧﻮاﺣﯿﻬﺎ وﺑﻌﺾ ﺑﻐﺪاد ( .
ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻦ اﻷﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺘﯽ ﺗﺆﮐﺪ ﻋﻠﯽ أن ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﮐﺎﻧﺖ ﻓﯽ اﻷذان ﻋﻠﯽ ﻋﻬﺪ رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ :
اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻷول -رواه اﻷﻣﺎم اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﺎﷲ ﻓﯽ ) ﺷﺮح اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ ( ،ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﻤﻘﺮئ ،ﻗﺎل :ﺣﺪﺛﻨﺎ اﻟﻄﺤﺎوي -اﻟﻔﻘﯿﻪ ، -ﻗﺎل
:ﺣﺪﺛﻨﺎ أﺑﻮ
-1راﺟﻊ اﻟﻘﻮﺷﺠﯽ آﺧﺮ ﺑﺤﺚ اﻹﻣﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺷﺮح اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ ص 484وﮐﻨﺰ اﻟﻌﺮﻓﺎن ] ﺻﻔﺤﻪ [ / ] 425ﺻﻔﺤﻪ [ ج 2ص .158
ص207:
ﺑﮑﺮ ،ﻗﺎل :ﺣـﺪﺛﻨﺎ أﺑﻮ ﻋﺎﺻﻢ ،ﻗﺎل :ﺣـﺪﺛﻨﺎ اﺑﻦ ﺟﺮﯾـﺞ ،ﻗﺎل :ﺣـﺪﺛﻨﺎ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ اﻟﺴﺎﺋﺐ ،ﻗﺎل :أﺧﺒﺮﻧﯽ أﺑﯽ ،أن ﻋﺒـﺪ اﻟﻤﻠﮏ ﺑﻦ
أﺑﯽ ﻣﺤﺬوره ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻣﺤﺬوره -ﻣﺆذن
اﻧﻈﺮ ﺷﺮح اﻟﺘﺠﺮﯾﺪ اﻟﺠﺰء اﻷول -ﻣﺨﻄﻮط .(1) . .
اﻟﻤﺤﺪث اﻟﺤﻨﻔﯽ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺘﺎب ) ﺷﺮح ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻵﺛﺎر ( ،وﮐﺘﺎب
) ﻣﺸﮑﻞ اﻵﺛﺎر ( .
اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ ، -ﻗﺎل :رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ ) :أذﻫﺐ ﻓﺄذن ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﺤﺮام ،وﻗﻞ :اﷲ أﮐﺒﺮ
اﷲ أﮐﺒﺮ اﷲ أﮐﺒﺮ اﷲ
أﮐﺒﺮ . . .إﻟﯽ أن ذﮐﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ . ( :
ورواه اﻟﺤﺎﻓـﻆ اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻌﺒـﺎس ﺑﻦ أﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺮازي ﻗـﺎل ﺣـﺪﺛﻨﺎ اﻟﻄﺤﺎوي ،ﺣـﺪﺛﻨﺎ ﯾﻮﻧﺲ ﺑﻦ ﺑﮑﯿﺮ ،ﺣـﺪﺛﻨﺎ اﺑﻦ
وﻫﺐ ،ﺣﺪﺛﻨﯽ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻦ اﻟﺤﮑﻢ اﻟﺠﺬاﻣﯽ ،ﻋﻦ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺞ ،ﻋﻦ اﺑﻦ أﺑﯽ
-1رواﯾﻪ اﻟﻄﺤﺎوي ﻓﯽ ﺷﺮح ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻵﺛﺎر 130 / 1ﺑﻨﻔﺲ اﺳﻨﺎد اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﺎﷲ ،وﺳﻘﻂ ﻣﻨﻪ ﻟﻔﻆ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻫﺬا ﯾﻌﻨﯽ أن
اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑـﺎﷲ ﻟﻢ ﯾﺮو اﻟﺮواﯾﻪ ﻋﻦ ﮐﺘـﺎب اﻟﻄﺤـﺎوي ،وإﻧﻤـﺎ رواه ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﻤﻘﺮي ﻋﻦ اﻟﻄﺤـﺎوي . .وﻗـﺪ ﺗﺎﺑﻌﻪ اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ
أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺮازي ﻋﻨﻪ ،ﮐﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺬﮐﻮر .وﯾﻘﻮﯾﻪ ﻣﺎ أورد اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻤﺮادي ﻓﯽ أﻣﺎﻟﯽ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴﯽ ،واﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻠﻮي ﻓﯽ
ﮐﺘـﺎب ) اﻷـذان ( ﻣﻦ ﺷﻮاﻫـﺪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻣﺤـﺬوره .إذا ﻟﻢ ﻧﻔﺘﺮض أن اﻟﻨﺴـﺨﻪ اﻟﻤﻮﺟﻮده ﻣﻦ ﮐﺘـﺎب اﻟﻄﺤﺎوي ﻟﻢ ﺗﺴـﻠﻢ ﻣﻦ اﻷﯾـﺪي
اﻟﻌـﺎﺑﺜﻪ ،أو أن اﻟﻄﺤـﺎوي ﺗﺮك ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻫـﺬه اﻟﻔﻈﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﺴـﻠﻄﻪ واﻟﻤﺘﻌﺼﺒﯿﻦ ﻟﻬـﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﻪ ﻣﻊ ﺑﯿﺎﻧﻪ ﺛﺒﻮت اﻟﻠﻔﻈﻪ أﺛﻨﺎء
اﻟﺘﺤﺪﯾﺚ .ﻓﺘﺄﻣﻞ ! ﻓﺄن ﻗﺎل ﻗﺎﺋﻞ :ﻻ ﯾﺆﻣﻦ أن ﯾﮑﻮن اﻟﻤﺆﯾﺪ ﺑﺎﷲ واﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻠﻮي أﻗﺤﻤﺎ ﻫﺬه اﻟﻠﻔﻈﻪ ﻓﯽ اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻧﺼـﺮه ﻟﻤﺬﻫﺒﻬﻤﺎ .
ﻗﯿـﻞ ﻟﻪ :اﻟﻤﺆﯾـﺪ ﺑـﺎﷲ واﻟﺤﺎﻓـﻆ اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺎت اﻟـﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻌﺮف ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺷـﺊ ﻣﺜﻞ ﻫـﺬا ،وﻟﻮ أرادا ذﻟﮏ -وﺣﺎﺷﺎﻫﻤﺎ -ﻻﺧﺘﺎرا
أﺣﺎدﯾﺚ أﺷﻬﺮ إﺳﻨﺎدا وأﻗﻮي دﻻﻟﻪ ﻣﻦ رواﯾﻪ اﻟﻄﺤﺎوي .
ص208:
ﻣﺤﺬوره ،ﻋﻦ آل أﺑﯽ ﻣﺤﺬوره :وذﮐﺮ ﻣﺜﻠﻪ .
اﺣﺘﺞ اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺠﻼل ﺑﻬﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻋﯿﻪ اﻷذان ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻗﺎل ) :ورﻓﻌﻪ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ اﻟﻤﻘﺮي ﻣﻦ ﺣﺪﯾﺚ
أﺑﯽ ﻣﺤﺬوره ،وﮐﺬا ﻣﺼﻨﻒ اﻟﺠﺎﻣﻊ اﻟﮑﺎﻓﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻷذان ﻟﻪ ( .
اﻟﺤـﺪﯾﺚ اﻟﺜـﺎﻧﯽ -رواه اﻷﻣـﺎم ﻣﺤﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻣﻨﺼـﻮر اﻟﻤﺮادي ،واﻟﺤﺎﻓـﻆ اﻟﻌﻠـﻮي . .ﻣﻦ ﻃﺮﯾـﻖ ﻣﺨـﻮل ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﯿﻢ ﺑﺎﺳـﻨﺎده ﻋﻦ أﺑﯽ
ﻣﺤـﺬوره ،ﻗـﺎل ) :أﻣﺮﻧﯽ رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ أن أﻗﻮل ﻓﯽ اﻷـذان ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤـﻞ ( .ﻗـﺎل اﻷﻣﺎم ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ
ﺣﻤﺰه ﻓﯽ ) اﻻﻧﺘﺼـﺎر ( ) :اﻟﺤﺠﻪ اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺎ رواه ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﻨﺼﻮر ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺠﺎﻣﻊ ﺑﺈﺳـﻨﺎده ﻋﻦ رﺟﺎل ﻣﺮﺿـﯿﯿﻦ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻣﺤـﺬوره
أﺣـﺪ ﻣﺆذﻧﯽ رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ أﻧﻪ ﻗـﺎل :أﻣﺮﻧﯽ رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ أن أﻗﻮل ﻓﯽ اﻷذان :ﺣﯽ
ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .ﻫﺬا ﻧﺺ ﺻﺮﯾﺢ ﻓﯽ ﺻﺤﻪ اﻟﺘﺄذﯾﻦ ﺑﻪ ( .
اﻟﺤـﺪﯾﺚ اﻟﺜـﺎﻟﺚ -رواه اﻟﺤﺎﻓﻆ أﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻟﻌﻠﻮي . .ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﻤﯿـﺪ اﻟﺤﻤﺎﻧﯽ ،ﻗﺎل ﺣـﺪﺛﻨﺎ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻦ ﻋﯿﺎش ،ﻋﻦ
ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﺑﻦ رﻓﯿﻊ
،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻣﺤﺬوره ﻗﺎل :ﮐﻨﺖ ﻏﻼﻣﺎ ﺻـﯿﺘﺎ ﻓﺄذﻧﺖ ﺑﯿﻦ ﯾﺪي رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ ﻟﺼﻼه اﻟﻔﺠﺮ ،ﻓﻠﻤﺎ اﻧﺘﻬﯿﺖ إﻟﯽ :
ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼح ،ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ ) :أﻟﺤﻖ ﻓﯿﻬﺎ :ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .
رواه اﻟﺤﺎﻓـﻆ اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺷـﺮﯾﮏ ،ﻋﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ ﻋﺒﯿـﺪ اﷲ ،ﻋﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ،ﻋﻦ أﺑﯽ راﻓﻊ ﻗﺎل :ﮐﺎن اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ
ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ إذا ﺳﻤﻊ اﻷذان ﻗﺎل ﮐﻤﺎ ﯾﻘﻮل ،ﻓﺈذا ﺑﻠﻎ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺎل :ﻻ ﺣﻮل وﻻ ﻗﻮه إﻻ ﺑﺎﷲ و اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺨﺎﻣﺲ -
رواه اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻠﻮي أﯾﻀﺎ ،ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ،ﻋﻦ أﺑﯿﻪ ،ﻋﻦ ﺟـﺪه ،ﻋﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ اﻷﻧﺼﺎري ،ﻗﺎل :ﮐﺎن ﻋﻠﯽ ﻋﻬﺪ
رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ ﯾﻘﻮل اﻟﻤﺆذن ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻟﻪ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼح :ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .ﻓﻠﻤﺎ ﮐﺎن ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻓﯽ
ﺧﻼﻓﺘﻪ ﻧﻬﯽ ﻋﻨﻪ ﮐﺮاﻫﻪ أن ﯾﺘﮑﻞ ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺎد .
روي ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺒﺎﻗﺮ ﻋﻦ أﺑﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ أﻧﻪ ﻗﺎل :ﮐﺎﻧﺖ ﻓﯽ اﻷذان ،ﻓﺄﻣﺮﻫﻢ ﻋﻤﺮ ﻓﮑﻔﻮا ﻋﻨﻬﺎ ﻣﺨﺎﻓﻪ أن ﯾﺘﺜﺒﻂ
ص209:
اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺎد وﯾﺘﮑﻠﻮا ﻋﻠﯽ اﻟﺼﻼه ). (1
وروي ﻋﻦ اﻹﻣـﺎم زﯾـﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ أﻧﻪ ﻗـﺎل :ﻣﻤـﺎ ﻧﻘﻢ اﻟﻤﺴـﻠﻤﻮن ﻋﻠﯽ ﻋﻤﺮ أﻧﻪ ﻧﺤﯽ ﻣﻦ اﻟﻨـﺪاء ﻓﯽ اﻷـذان ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،وﻗﺪ
ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻧﻪ ﮐﺎن ﯾﺆذن ﺑﻬﺎ ﻟﺮﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳﻠﻢ ﺣﺘﯽ ﻗﺒﻀﻪ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ،وﮐﺎن ﯾﺆذن ﺑﻬﺎ ﻷﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﺣﺘﯽ ﻣﺎت
،وﻃﺮﻓﺎ ﻣﻦ وﻻﯾﻪ ﻋﻤﺮ ﺣﺘﯽ ﻧﻬﯽ ﻋﻨﻬﺎ ) . (2ذﮐﺮ ﺳﻌﺪ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺘﻔﺘﺎزي -وﻫﻮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء أﻫﻞ اﻟﺴﻨﻪ -ﻓﯽ ) ﺣﺎﺷﯿﻪ ﺷﺮح اﻟﻌﻀﺪ ( أن
ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﮐﺎن ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻋﻠﯽ ﻋﻬـﺪ رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ وﺳـﻠﻢ ،وأن ﻋﻤﺮ ﻫﻮ اﻟﺬي أﻣﺮ أن ﯾﮑﻒ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ ذﻟﮏ
ﻣﺨﺎﻓﻪ أن ﯾﺘﺜﺒﻂ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺠﻬﺎد وﯾﺘﮑﻠﻮا ﻋﻠﯽ اﻟﺼﻼه ). (3
اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ وﺟﻮد ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯽ زﻣﻦ رﺳﻮل اﷲ
اﻟـﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ وﺟﻮد ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤـﻞ ﻓﯽ اﻷـذان ﻓﯽ زﻣﻦ رﺳﻮل اﷲ ﺑﯿﻦ ﮐﺘـﺎب ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل اﻟـﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺄذﯾﻦ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯽ زﻣﻦ رﺳﻮل اﷲ وﺑﻌﺪ زﻣﻨﻪ :
اﻟﻄﺒﺮاﻧﯽ :اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﯽ ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل ،ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻼه ) (4ﻋﻦ اﻟﻄﺒﺮاﻧﯽ :ﮐﺎن ﺑﻼل ﯾﺆذن ﻓﯽ اﻟﺼﺒﺢ ﻓﯿﻘﻮل :ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .
اﻟﺤﻠﺒﯽ :
ﺟﺎء ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺴﯿﺮه اﻟﺤﻠﺒﯿﻪ ﻫﺬا اﯾﻀﺎ ): (5
وﻗﺎل إن ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ واﻹﻣﺎم اﻟﺴﺠﺎد ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ﮐﺎﻧﺎ ﯾﻘﻮﻻن ﻓﯽ أذاﻧﻬﻤﺎ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ.
وﺟﺎء ﻓﯽ ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل اﯾﻀﺎ ﺑﺎن اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺑﺪﻋﻪ .
-1رواه اﻹﻣﺎم اﻟﻤﺮادي ) رأب اﻟﺼﺪع ( ( 235 ) 196 - 1وﺳﯿﺄﺗﯽ ﻧﺤﻮه ﻣﻦ رواﯾﻪ اﻟﺤﺎﻓﻆ اﻟﻌﻠﻮي .
-2اﻧﻈﺮ اﻷذان ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ رﻗﻢ ) . ( 174
-3ﺣﮑﺎه ﻋﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﺮوض اﻟﻨﻀﯿﺮ . 5 42 / 1
-4ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل . 342 / 8
-5اﻟﺴﯿﺮه اﻟﺤﻠﺒﯿﻪ . 305 / 2
ص210:
ودوﻧﺖ رواﯾﺎت ﮐﺜﯿﺮه ﻋﻠﯽ أﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ ،ﻓﺮاﺟﻌﻮا ). (1
ﻟﻤﺎذا ﺣﺬف ﻋﻤﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان وﻫﯽ واﺟﺒﻪ ؟
ﺣﺎول اﻟﻤﻐﺘﺼـﺒﻮن ﻟﻠﺨﻼﻓﻪ اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻤﻘﺪرات اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ ﺑﮑﻞ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻤﮑﻨﻪ ﻣﻦ زﯾﺎده وﻧﻘﺼﺎن واراﻗﻮا اﻟﺪﻣﺎء وﻋﻠﯽ رأﺳﻬﺎ ﻗﺘﻞ اﺑﯽ
ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ ﻟﺴﯿﺪه ﻧﺴﺎء اﻫﻞ اﻟﺠﻨﻪ ﻓﺎﻃﻤﻪ÷ .
ﻓﺤﺬﻓﻮا ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﺒﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻫﯽ واﺟﺒﻪ .
واﺿﺎﻓﻮا اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ .
ﺟﺎء ﻓﯽ اﻟﺮواﯾﻪ :أن اﻟﻤﺆذن إذا ﻗﺎل ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ أﻗﺒﻞ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﻼه وﺗﺮﮐﻮا اﻟﺠﻬﺎد ،ﻓﺄﻣﺮ ﻋﻤﺮ أن ﯾﺘﺮك ﻫﺬا اﻟﻔﺼـﻞ
وﯾﻮﺿﻊ ﻣﻮﺿـﻌﻪ اﻟﺼـﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ،وﻫـﺬا اﻟﺴـﺒﺐ اﻟﻈـﺎﻫﺮ ،وأﻣﺎ اﻟﺴـﺒﺐ اﻟﺤﻘﯿﻘﯽ ﻓﯿﻪ ،ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ورد ﻓﯽ اﻻﺣﺎدﯾﺚ ﻣﻮاﻓﻘﺎ ﻟﻬـﺬا
اﻟﺨﺒﺮ ﻣﻦ أن ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻫﯽ اﻟﻮﻻﯾﻪ ،ﻓﺄراد ﻋﻤﺮ أن ﯾﺘﺮك ﻫـﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻓﯿﺘﺮك ﻣﻌﻨﺎه وﻻ ﯾﺒﺤﺚ ﻋﻨﻪ ،ﻻن ﻋﻤﺮ ﮐﺎن ﻗـﺪ ﺳـﻤﻊ ﻫـﺬا
اﻟﻤﻌﻨﯽ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ،وﻟﯿﺴﺖ ﻫﺬه ﺑﺄول ﻗﺎروره ﮐﺴﺮﻫﺎ ﻓﯽ اﻻﺳﻼم ).(2
ادﺧﺎل ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ اﻻذان وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ
ادﺧﻞ ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ اﻻذان ): (3
وﺗﻌﻨﯽ ﺻﻼه اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﻮم اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ ﺳﺮﯾﺮ اﻟﻨﺒﯽ ص ﺣﯿﻦ اﻟﻬﺠﺮه اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ اﻟﺸﺮﯾﻔﻪ .
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﺗﻼﻋﺒﻬﻢ ﺑﺎﻻذان ﺑﺎﻟﺤﺬف واﻟﺰﯾﺎده ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻼواﻣﺮ اﻻﻟﻬﯿﻪ اﻟﻌﻈﯿﻤﻪ .
وﯾﺒﯿﻦ اﺧﺘﻼﻗﻬﻢ ﻟﻘﻀﯿﻪ ﺣﻀﻮر اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر ﻻﯾﺠﺎد ﻓﻀﯿﻠﻪ ﻟﻪ .
-1ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل . 357 _ 356 / 8
-2ﻧﻮر اﻟﺒﺮاﻫﯿﻦ -اﻟﺴﯿﺪ ﻧﻌﻤﻪ اﷲ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ج 2ص . 22:
-3ﺳﻨﻦ اﻟﺘﺮﻣﺬي . 1/64
ص211:
ﺑﯿﻨﻤـﺎ ﻫـﺎﺟﺮ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ وﻋﺜﻤـﺎن وﺳـﺎﻟﻢ واﺑﻦ ﻋﻮف ﻗﺒـﻞ اﻟﻬﺠﺮه اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ وﻟﻢ ﯾﮑﻦ ﺻﺎﺣﺒـﺎ ﻟﻠﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر ,
واﻗﺎﻣﻮا اول ﺻﻼه ﺟﻤﺎﻋﻪ ﻓﯽ اﻻﺳﻼم ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ اﻟﻤﻨﻮره اذ ﺟﺎء :
وﻗﺒﻞ ﻗﺪوم اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ اﻟﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ﺻـﻠﯽ اﻟﻤﺴـﻠﻤﻮن اﻟﻤﻬﺎﺟﺮون ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ﺟﻤﺎﻋﻪ ﺑﺈﻣﺎﻣﻪ ﺳﺎﻟﻢ ﻣﻮﻟﯽ أﺑﯽ ﺣﺬﯾﻔﻪ,
وﻫﻢ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ وﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ وﻋﺜﻤﺎن واﻟﺰﺑﯿﺮ و..ﻗﺒﻞ ﻣﻘﺪم اﻟﻨﺒﯽ اﻟﯿﻬﺎ ).(1
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﺑﻘﻮﻟﻪ ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﺑﺪﻋﻪ
أﻓﻀﻞ رد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻫﻮ ﮐﺘﺎب أﺑﯿﻪ اﻟﺬي ذﮐﺮ ﺗﺸـﻬﺪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺿﺎ ع ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ﺑﺎﻻﻗﺮار واﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ,ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :
) اﺷﻬﺪ أﻧﮏ ﻧﻌﻢ اﻟﺮب
وأن ﻣﺤﻤﺪا ﻧﻌﻢ اﻟﺮﺳﻮل
وأن ﻋﻠﯿﺎ ﻧﻌﻢ اﻟﻤﻮﻟﯽ .
اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻤﺼﻄﻔﯽ وﻋﻠﯽ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ وﻓﺎﻃﻤﻪ اﻟﺰﻫﺮاء واﻟﺤﺴﻦ واﻟﺤﺴﯿﻦ وﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ .
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ أﯾﻬﺎ اﻟﻨﺒﯽ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮏ وﻋﻠﯽ أﻫﻞ ﺑﯿﺘﮏ اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﻨﺎ وﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎد اﷲ اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ ،اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯿﮑﻢ ورﺣﻤﻪ اﷲ وﺑﺮﮐﺎﺗﻪ ( ). (2
واﻓﻀﻞ رد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق رواﯾﺘﻪ ورواﯾﻪ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﻓﯽ ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻓﯽ اﻻذان ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
.روي اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻋﻦ
_ -1ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري ح ,692ج ,170 / 1اﻟﻨﺎﺷﺮ 1401 :ه -دار اﻟﻔﮑﺮ ,ﻃﺒﻌﻪ ﺑﺎﻻﻓﺴﺖ ﻋﻦ ﻃﺒﻌﻪ دار اﻟﻄﺒﺎﻋﻪ اﻟﻌﺎﻣﺮه ﻓﯽ اﺳـﻄﻨﺒﻮل
,692ﻣﻮﺿﻮع اﻻذان ﺑﺎب اﻣﺎﻣﻪ اﻟﻌﺒﺪ واﻟﻤﻮﻟﯽ .
-2ﮐﺘﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 329ﻫﺞ _ ص _ 108ط ﻣﺆﺳﺴﻪ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ع _ ﻗﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﻪ .
ص212:
اﺑﻦ أذﯾﻨﻪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ وروي اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﻌﺮاج ) أن ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ أذن ﻓﻘﺎل :
اﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪًا رﺳﻮل اﷲ ﻓﺎﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻷول وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ
اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻋﻠﱞﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ( ). (1
واﻓﻀﻞ رد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق رواﯾﺘﻪ :وﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻋﻨﺪ اﻟﺼﻼه ﯾﻨﺎدي دﯾﮏ )ﻣﻠﮏ ( :
أﺷﻬُﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إّﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ
واﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪًا ﺳﯿﺪ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ
وأن وﺻﯿﻪ ﺳﯿﺪ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ
وأن اﷲ ُﺳـ ﺒﻮح ﻗـﺪوس رب اﻟﻤﻼـﺋﮑﻪ واﻟﺮوح ﻗـﺎل :ﻓﺘﺨﻔـﻖ اﻟـﺪﯾﮑﻪ ﺑﺄﺟﻨﺤﺘﻬـﺎ ﻓﯽ ﻣﻨـﺎزﻟﮑﻢ ﻓﺘﺠﯿﺒﻪ ﻋﻦ ﻗﻮﻟﻪ وﻫﻮ ﺗﻌـﺎﻟﯽ َ) :واﻟﱠﻄﯿُْﺮ
َﺻﺎﱠﻓﺎٍت ُﮐﱞﻞ َﻗْﺪ َﻋﻠَِﻢ َﺻﻼَﺗُﻪ َوَﺗْﺴﺒِﯿَﺤُﻪ ( ﻣﻦ اﻟﺪﯾﮑﻪ ﻓﯽ اﻷرض ( ) ). (2
اﻟﮑﺘﺎب _ :50اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ
اﺷﺎره
وﻗﺎل اﻟﺼﺪوق :إن اﻟﻐﻼه واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ _ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ _ ﯾﻨﮑﺮون ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ). (3
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق :ﻟﻮ ﺟﺎز أن ﯾﺴـﻬﻮ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﺟﺎز أن ﯾﺴـﻬﻮ ﻓﯽ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ،ﻷن اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯿﻪ ﻓﺮﯾﻀﻪ ،ﮐﻤﺎ أن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﺮﯾﻀﻪ .
وﻫﺬا ﻻ ﯾﻠﺰﻣﻨﺎ ،وذﻟﮏ إن ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺸﺘﺮﮐﻪ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
-1اﻟﮑـﺎﻓﯽ ج _ 484 / 3ﻃﺒـﻊ دار اﻟﮑﺘﺐ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ _ ﻃﻬﺮان _ﺑـﺎب اﻟﻨـﻮادر وﻋﻠـﻞ اﻟﺸـﺮاﺋﻊ _ اﻟﺼـﺪوق ج _ 314 / 2ﻃﺒﻌﻪ
اﻟﺤﯿﺪرﯾﻪ _ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف واﻟﺒﺤﺎر ج , 356 / 18وﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﺒﺮوﺟﺮدي ج . 9 / 5
) -2اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ,اﻟﺼﺪوق ﺑﺎب 38اﻟﺤﺪﯾﺚ 10ص 281ﻃﺒﻌﻪ ﺟﻤﺎﻋﻪ اﻟﻤﺪرﺳـﯿﻦ ورواه اﻟﻘﻤﯽ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮه ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻵﯾﻪ اﻟﮑﺮﯾﻤﻪ :
* ) َواﻟﱠﻄﯿُْﺮ َﺻﺎﱠﻓﺎٍت (
-3ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ ج . 199 / 2
ص213:
ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯽ
ﻏﯿﺮه ). (1
وﺧﺎﻟﻒ ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﻘﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻋﺘﻘﺎده ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
ورد اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﺑﮑﺘﺎب ﻣﻨﻔﺮد رد ﺑﻌﺾ ﻃﺮوﺣﺎﺗﻪ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻪ وﻣﺮاﺟﻌﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﺎﺋﺪه ﻋﻈﯿﻤﻪ .
اﺧﺘﻼق ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم
وﺿﻊ اﻟﺤﺰب اﻟﻘﺮﺷﯽ ﺟﻤﻠﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ أذان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ رﻏﻤًﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ واﺳﺘﻬﺰاءًا ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺎﻟﺪﯾﻦ اﻟﻌﻈﯿﻢ .
وﻟﻢ ﺗﮑﻦ ﻫـﺬه اﻟﻘﻀـﯿﻪ ﻣﻮﺟﻮده ﻋﻠﯽ ﻋﻬـﺪ ﺳـﯿﺪ اﻻﻧﺒﯿـﺎء ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ،ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﯽ أﻧﻬﺎ ﺑـﺪﻋﻪ ﻣﺨَﺘَﻠَﻘﻪ ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﯽ
اﻟﺘﺮاث اﻻﺳﻼﻣﯽ اﻟﺸﺮﯾﻒ .
وﻫـﺬا ان دل ﻋﻠﯽ ﺷـﯽء ﻓﺎﻧﻪ ﯾـﺪل ﻋﻠﯽ اﺻـﺮار اﻟﺤﺰب اﻟﻘﺮﺷـﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﺪم اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ وﺳـﻌﯿﻪ ﻟﻮﺿﻊ أﺣﮑﺎم وﺷـﻌﺎﺋﺮ
وﺑﻨﻮد ﻋﺒﺎدﯾﻪ ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ .
أي أن رﺟﺎل اﻟﺴـﻘﯿﻔﻪ ﻟﻢ ﯾﻐﯿﺮوا اﻻﺳﺲ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ ﻓﯽ ﺧﻼﻓﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ وأﻫﻞ ﺑﯿﺘﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻞ ﺗﻘﺪﻣﻮا ﻟﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﻔﻘﺮات اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ ﻓﯽ
اﻻذان أﯾﻀًﺎ .
ﻣﻤﺎ ﯾﻌﻨﯽ اﻧﻬﻢ أﻋﻄﻮا أﻧﻔﺴـﻬﻢ اﻟﻘﺪره ﻋﻠﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺎ ﯾﺸﺎؤون ﻣﻦ اﻟﺸـﺮﯾﻌﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ أوﻻ واﻟﺴﻤﺎح ﻻﻧﻔﺴﻬﻢ أن ﯾﮑﻮﻧﻮا ﻣﺸﺮﻋﯿﻦ اﻻﻫﯿﯿﻦ
ﯾﺤﺼﻞ ﻋﻠﯽ ﺟﺎﺋﺰه ﻣﻦ أﻃﺎﻋﻬﻢ ،وﯾﺴﺘﺤﻖ ﻋﻘﻮﺑﻪ ﻣﻦ ﺧﺎﻟﻔﻬﻢ !!!
ﻓﺮﺟـﺎل اﻟﺴـﻘﯿﻔﻪ ﺣـﺬﻓﻮا ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤـﻞ وﻫﯽ اﺣـﺪي ﺑﻨـﻮد اﻻـذان اﻟﻤﻬﻤـﻪ دون اذن اﻟﻬﯽ ﺛـﻢ وﻟﻐـﻮا أﮐـﺜﺮ ﻓﯽ ﻫـﺬا اﻟﻤﺠـﺎل
ﺑﺎﺿﺎﻓﺘﻬﻢ ﺑﻨﺪًا ﻣﻦ ﺟﯿﺒﻬﻢ اﻟﺨﺎص ﯾﺘﻤﺜﻞ ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻬﻢ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم !!!
ﻓﺘﻌﺠﺐ اﻟﻤﺸﺮﻋﻮن وﻋﻤﻮم اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﺼﯿﺎﻧﻬﻢ اﻻواﻣﺮ اﻻﻟﻬﯿﻪ وﺿﺤﮑﻬﻢ ﻋﻠﯽ ذﻗﻮن اﻟﻤﺤﮑﻮﻣﯿﻦ .
ﻓﺎﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻟﻢ ﯾﺤﺬف ﺷﯿﺌًﺎ ﻣﻦ اﻻذان وﻟﻢ ﯾﻀﻒ أﻣﺮًا اﻟﯿﻪ وﻫﻮ رﺳﻮل اﷲ وﺧﺎﺗﻢ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﻓﻘﺎل ﻋﻨﻪ اﻟﺒﺎري ﻋﺰ
وﺟﻞ :
)ان ﻫﻮ اﻻ وﺣﯽ ﯾﻮﺣﯽ().(2
-1ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ ج . 199 / 2
-2اﻟﻨﺠﻢ .4
ص214:
)وﻟﻮ ﺗﻘﻮل ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺑﻌﺾ اﻷﻗﺎوﯾﻞ ﻷﺧﺬﻧﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺛﻢ ﻟﻘﻄﻌﻨﺎ ﻣﻨﻪ اﻟﻮﺗﯿﻦ().(1
ﻓﮑﯿﻒ ﯾﺴﻤﺢ رﺟﺎل اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ ﻻﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺄذان اﻟﺼﻼه ﺑﺎﻟﻨﻘﯿﺼﻪ واﻻﺿﺎﻓﻪ .
وﺑﻘﯽ اﻟﺴﺆال ﻓﯽ أذﻫﺎن اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻣﺘﻤﺜﻼ ﻓﯽ :ﻟﻤﺎذا أﺿﺎف ﻋﻤﺮ ﺟﻤﻠﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم اﻟﯽ اﻻذان ؟ ﻫﻞ ﻫﯽ ﺟﻤﻠﻪ دون ﻣﻌﻨﯽ
أم ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻌﻨﯽ ﻟﻢ ﯾﺪرﮐﻪ اﻟﺒﻌﺾ .
اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻻـﻣﺮ أن ﺻـﻼه أﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻧﻮم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯽ ﻓﺮاش رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻟﯿﻠﻪ اﻟﻐﺎر
.ﻓﯽ ﻣﺤﺎوﻟﻪ ﻟﺘﮑﺮﯾﺲ اﻟﻘﻀﯿﻪ اﻟﻤﺨَﺘَﻠَﻘﻪ ﻓﯽ ﺣﻀﻮر أﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر .
ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق ﻋﻦ اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺞ ) (2ﻗﺎل :أﺧﺒﺮﻧﯽ اﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ أن رﺟﻼ ﺳﺄل ﻃﺎووﺳﺎ ﺟﺎﻟﺴﺎ ﻣﻊ اﻟﻘﻮم ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ أﺑﺎ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ! ﻣﺘﯽ
ﻗﯿﻞ :اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ؟
ﻓﻘﺎل ﻃﺎووس :أﻣﺎ إﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻘﻞ ﻋﻠﯽ ﻋﻬﺪ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ،ﻓﺄذن ﺑﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﺣﺘﯽ اﻟﯿﻮم ). (3
اﻟﻄﻮﺳﯽ :
ﻻـ ﯾﺠﻮز ﻗﻮل " اﻟﺼـﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم " ﻓﯽ اﻷـذان .ﻓﻤﻦ ﻓﻌـﻞ ذﻟﮏ ،ﮐﺎن ﻣﺒـﺪﻋﺎ ) . (4وﯾﻌﺘﺒﺮ ﻧﺺ اﻟﻄﻮﺳـﯽ ردا ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﺪوق
اﻟﻤﺠﻮز ﻟﻘﻮل اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم .
وﻗﺎل اﻟﻄﻮﺳـﯽ :ﻻ ﯾﺠﻮز اﻷذان ﻟﺸﺊ ﻣﻦ ﺻﻼه اﻟﻨﻮاﻓﻞ .واﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎن ،ﻻ ﯾﺒﯿﻦ ﻓﯿﻬﻤﺎ اﻻﻋﺮاب وﯾﻨﺒﻐﯽ أن ﯾﮑﻮن
اﻷذان ﻣﺮﺗﻼ واﻹﻗﺎﻣﻪ ﺣـﺪرا .وﯾﻨﺒﻐﯽ أن ﯾﻔﺼﺢ ﻓﯿﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺮوف ،وﺑﺎﻟﻬﺎء ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎدﺗﯿﻦ .وﯾﺴـﺘﺤﺐ ﻟﻤﻦ ﺳـﻤﻊ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ أن
ﯾﻘﻮل ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﮐﻤـﺎ ﯾﺴـﻤﻌﻪ .وﻻـ ﺑـﺄس أن ﯾﺆذن اﻟﺮﺟـﻞ وﯾﻘﯿﻢ ﻏﯿﺮه .وﯾﺴـﺘﺤﺐ أن ﯾﻔﺼـﻞ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﯿﻦ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ﺑﺠﻠﺴﻪ أو
ﺧﻄﻮه أو ﺳﺠﺪه ).(5
-1اﻟﺤﺎﻗﻪ .45 , 44
-2ﮐﻨﺰ اﻟﻌﻤﺎل -اﻟﻤﺘﻘﯽ اﻟﻬﻨﺪي ج 8ص . 357/
-3اﻟﻤﺼﻨﻒ -ﻋﺒﺪ اﻟﺮزاق اﻟﺼﻨﻌﺎﻧﯽ ج 1ص . 474:
-4اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ _ اﻟﻄﻮﺳﯽ ص . 67
-5اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ _ اﻟﻄﻮﺳﯽ ص . 67
ص215:
وﻫـﺬه اﻟﺘﻼﻋﺒﺎت ﺑﺎﻻذان واﻻﺣﮑﺎم اﻟﺸـﺮﻋﯿﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﻤﻌﺎدﯾﻦ ﻻﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم ﺗﻮﺿـﺢ ﺗﻼﻋﺒﻬﻢ ﺑﻘﻀـﯿﻪ اﻟﻐﺪﯾﺮ
وﻃﻤﺴﻬﻢ ﺣﻖ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ ،اذ أﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻌﯿﺮون أﻫﻤﯿﻪ ﻟﻼﺣﮑﺎم اﻻﻟﻬﯿﻪ .
ﻟﻘﺪ ﺳﺎر اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻠﯽ ﻫﺬه اﻟﻤﻨﻬﺠﯿﻪ اﻟﺴﻨﯿﻪ ﺗﻘﯿﻪ ,ﺛﻢ أﺻﺒﺤﺖ ﻣﻮروﺛﺎ ﯾﺘﻮارﺛﻮه وﯾﻌﻤﻠﻮن ﺑﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :51ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﺮواﯾﻪ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻧﻔﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان
رواﯾﻪ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان ﮐﯿﻒ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺼﺪوق وﺳﺎر ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻟﻒ
ﺳﻨﻪ ؟
) _ 897روي أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ) ، (1وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم أﻧﻪ " ﺣﮑﯽ ﻟﻬﻤﺎ اﻻذان ﻓﻘﺎل :
) اﷲ أﮐﺒﺮ ،اﷲ أﮐﺒﺮ ،اﷲ أﮐﺒﺮ أﮐﺒﺮ ،أﺷـﻬﺪ أن ﻻـ إﻟﻪ إﻻـ اﷲ ،أﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪا رﺳﻮل اﷲ ،أﺷـﻬﺪ أن
ﻣﺤﻤـﺪا رﺳﻮل اﷲ ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﻼه ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﻼه ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼـح ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼح ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ
ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،اﷲ أﮐﺒﺮ ،اﷲ أﮐﺒﺮ ،ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،واﻹﻗﺎﻣﻪ ﮐﺬﻟﮏ (".
وﻻ ﺑﺄس أن ﯾﻘﺎل ﻓﯽ ﺻـﻼه اﻟﻐﺪاه ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ " اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم " ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ .وﻗﺎل ﻣﺼﻨﻒ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب
رﺣﻤﻪ اﷲ :ﻫﺬا ﻫﻮ اﻻذان اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ،واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗﺪ وﺿﻌﻮا أﺧﺒﺎرا وزادوا ﻓﯽ اﻻذان " ﻣﺤﻤﺪ
-1أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ ﮐﻼﻫﻤﺎ ﻣﻤﺪوﺣﺎن وﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺼـﻨﻒ إﻟﯽ اﻷول ﺿﻌﯿﻒ ﺑﻌﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
اﻷﺻﻢ ،واﻟﯽ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﺻﺤﯿﺢ وروي ﻋﻨﻬﻤﺎ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺛﻖ .
ص216:
وآل ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ " أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ
ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ " أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ " ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻻ ﺷﮏ ﻓﯽ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ وأن ﻣﺤﻤﺪا
وآﻟﻪ ﺻـﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺧﯿﺮ اﻟـﺒﺮﯾﻪ ،وﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ذﻟـﮏ ﻓﯽ أﺻـﻞ اﻻـذان ،وإﻧﻤـﺎ ذﮐﺮت ذﻟـﮏ ﻟﯿﻌﺮف ﺑﻬـﺬه اﻟﺰﯾـﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤـﻮن
ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ ،اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ ( ). (1
ﺗﻀﻌﯿﻒ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ
رواﯾﻪ اﻟﺼﺪوق ﺿﻌﯿﻔﻪ ﺑﺎﻻﻣﻮر اﻟﺘﺎﻟﯿﻪ :
_1ﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺼﻨﻒ إﻟﯽ اﻷول ) اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ( ﺿﻌﯿﻒ ﺑﻌﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻷﺻﻢ .
_2اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﯾﻀﻌﻒ اﺑﺎ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ :
أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ ،وﻫﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم اﻟﺤﺎل ﻣﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ أو ﻣـﺪح .أّﻣﺎ ﻗﻮل ﺷـﯿﺨﻨﺎ ﻗﺪس ﺳـﺮه : -إﻧّﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم اﻹﯾﻤﺎن .ﻓﻼ وﺟﻪ ﻟﻪ
).(2
_3اﺣﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ﯾﻀﻌﻒ اﺑﺎ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ :
أّﻣﺎ اﻟّﺴﻨﺪ ﻓﻸﻧّﻪ ﻻ ﮐﻼم ﻓﯽ ﺟﻼﻟﻪ رﺟﺎﻟﻪ اﻟﱠﺎ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﻗﺪ ﺗﻘّﺪم ﺣﺎﻟﻪ ) (3اﻧﻪ ﺿﻌﯿﻒ .
_4أّﻣﺎ اﻟّﺴﻨﺪ ﻓﻬﻮ ﺿﻌﯿﻒ ﺑﻤﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺳﻌﺪان ﮐﻤﺎ ﻓﯽ اﻟّﻨﺠﺎﺷﯽ وﻓﯽ ﺛﺎﻧﯿﻪ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﻗﺪ ﺗﻘّﺪم اﻟﻘﻮل ﻓﯿﻪ ). (4
-1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺼﺪوق _ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻼه ج 291 / 1وﻃﺒﻌﻪ اﻻﻋﻠﻤﯽ ص . 112
-2اﺳﺘﻘﺼﺎء اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﯽ ﺷﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ﺗﺄﻟﯿﻒ-اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ _اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 1030ﻫﺞ ج 308 / 3
.
-3ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷﺧﯿﺎر ﻓﯽ ﺷـﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤﺘﺄﻟﻬﯿﻦ ﻣﯿﺮ اﻟﺴﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ اﻟﻌﻠﻮي
اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ج . 122 / 1
-4ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷﺧﯿﺎر ﻓﯽ ﺷـﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤﺘﺄﻟﻬﯿﻦ ﻣﯿﺮ اﻟﺴﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ اﻟﻌﻠﻮي
اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ج . 145 / 1
ص217:
وﻫـﺬه اﻟّﺮواﯾﻪ ﻓﯽ ﻏـﺎﯾﻪ اﻟـّﻀ ﻌﻒ ﻓـﺎّن راوﯾﻬـﺎ وﻫﻮ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ اﯾﻤﺎﻧﻪ ﻓﻀـﻼ ﻋﻦ ﮐﻮﻧﻪ ﻣّﻤﺎ ﯾﻘﺒﻞ ﺧﺒﺮه ﻓﯿﺘﻌﯿﻦ اﻃﺮاح رواﯾﺘﻪ وﻟﻮ
ﮐﺎﻧﺖ اﻟّﺮواﯾﻪ ﺻﺤﯿﺤﻪ ).(1
وﻋﻨـﻪ ،ﻋﻦ أﺣﻤـﺪ ،ﻋﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ،ﻋﻦ ﻓﻀـﺎﻟﻪ ،ﻋﻦ ﺳـﯿﻒ ﺑﻦ ﻋﻤﯿﺮه ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒـﺪ اﻟﱠﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ،
وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﻟﱠﻠﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم أﻧّﻪ ﺣﮑﯽ ﻟﻬﻤﺎ اﻷذان ،ﻓﻘﺎل » :اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،أﺷﻬﺪ
أن ﻻ إﻟﻪ إﻟﱠﺎ اﻟﱠﻠﻪ ،أﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻟﱠﺎ اﻟﱠﻠﻪ ،أﺷـﻬﺪ أّن ﻣﺤّﻤـ ﺪا رﺳﻮل اﻟﱠﻠﻪ ،أﺷـﻬﺪ أّن ﻣﺤّﻤـ ﺪا رﺳﻮل اﻟﱠﻠﻪ ،ﺣّﯽ ﻋﻠﯽ اﻟـّﺼ ﻼه ،ﺣّﯽ
ﻋﻠﯽ اﻟـّﺼ ﻼه ،ﺣّﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼـح ،ﺣّﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼـح ،ﺣّﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺣّﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ ،ﻻ إﻟﻪ إﻟﱠﺎ
اﻟﱠﻠﻪ ،ﻻ إﻟﻪ إﻟﱠﺎ اﻟﱠﻠﻪ ،واﻹﻗﺎﻣﻪ ﮐﺬﻟﮏ ).(2
اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ :اّﻣﺎ اﻟﻤﺘﻦ ﻓﻼّن ﻓﯿﻪ أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﻫﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم اﻟﺤﺎل ﻣﻦ ﺗﻮﺛﯿﻖ أو ﻣﺪح ﺑﺤﺎل ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﱠﻠﻪ
ﺑﻦ ﻣﺤّﻤـ ﺪ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﻋﺒﺪ اﻟﱠﻠﻪ ﺑﻦ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ اﻟﮑﺬاب اﻟﱠﺬي ﯾﺮوي ﻋﻦ اﻟﻐﻼه ﻓﺎﻟﺤﺪﯾﺚ ﺿـﻌﯿﻒ ﺑﻪ أﯾﻀﺎ وﻟﻌّﻞ ﻣﺎ وﻗﻊ ﻋﻦ
اﺑﻦ وﻟﺪ اﻟّﺸﻬﯿﺪ اﻟّﺜﺎﻧﯽ ﻣﻦ اّن أﺑﺎ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﻠﻮم ). (3
_5اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري :أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ﻟﻢ ﯾﺜﺒﺖ ﺗﻮﺛﯿﻘﻪ ). (4
:ﻋﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ -وﻟﻢ ﯾﻮﺛّﻘﻪ ﻏﯿﺮ اﺑﻦ داود ). (5
-1ﻣﻨﺎﻫﺞ اﻷﺧﯿﺎر ﻓﯽ ﺷـﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ﺗﺄﻟﯿﻒ اﺣﻤﺪ اﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤﺘﺄﻟﻬﯿﻦ ﻣﯿﺮ اﻟﺴﯿﺪ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ زﯾﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ اﻟﻌﻠﻮي
اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ﻣﻦ أﻋﻼم اﻟﻘﺮن اﻟﺤﺎدي ﻋﺸﺮ ج . 157 / 1
-2اﺳﺘﻘﺼﺎء اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﯽ ﺷﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ﺗﺄﻟﯿﻒ-اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ _اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 1030ﻫﺞ ج . 68 / 5
-3اﺳﺘﻘﺼﺎء اﻻﻋﺘﺒﺎر ﻓﯽ ﺷﺮح اﻹﺳﺘﺒﺼﺎر _ اﺣﻤﺪ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ج . 236 / 1
-4اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري _ اﻟﻮﻓﺎه 1090 :ﻫﺞ_ ج . 182 / 1
-5ﮐﻔﺎﯾﻪ اﻻﺣﮑﺎم _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري ج . 385 / 1
ص218:
اﻟﻨﺠﺎﺷﯽ :أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ﻣﺸﺘﺮك ﺑﯿﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﺮﯾﺢ وﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،واﻷول ﺛﻘﻪ ﮐﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﻨﺠﺎﺷﯽ ). (1
اذن ﺳﻨﺪ اﻟﺮواﯾﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﻪ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ﺿﻌﯿﻔﻪ ﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻻﺧﺬ ﺑﻬﺎ .
رواﯾﻪ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳـﺪي اﻟﻀـﻌﯿﻔﻪ ﻓﯽ اﻻذان ﺑﺤـﺬف اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان ﮐﯿﻒ اﻋﺘﻤـﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺼﺪوق وﺳﺎر ﻋﻠﯿﻬﺎ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﻟﻒ ﺳﻨﻪ ؟
وﻟﻤﺎذا اﺳﺘﻤﺮ اﻟﺴﯿﺮ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺼﺪوق وﻫﻢ ﯾﻀﻌﻔﻮن رواﯾﺘﻪ ؟
اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ واﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري واﻟﺨﻮﺋﯽ ﯾﻀﻌﻔﻮن اﻟﺮاوي ﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي
ﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي :ﮐﻠﯿﺐ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ اﻟّﺼﯿﺪاوي :
_1اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ :ﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ،وﻫﻮ ﻣﻬﻤﻞ ﻓﯽ اﻟﺮﺟﺎل ). (2
_2اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري :ﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي :وﻫﻮ ﻏﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﻓﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺘﻮﺛﯿﻖ ). (3
_3اﻟﺨﻮﺋﯽ :ﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ﻧﻔﺴﻪ ﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯽ رواﯾﺘﻪ ). (4
_4وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﻟﻢ ﯾﺮو ﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي ﺣﺪﯾﺜﺎ ﻓﯽ ﻓﻀﺎﺋﻞ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم وﻫﺬا ﻣﻦ اﻻﻣﻮر اﻟﺨﻄﯿﺮه اﻟﺘﯽ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺤﯿﺎه واﻧﻪ
ﻣﻦ أﺗﺒﺎع اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻻﻣﻮي .
اﻟﻄﻮﺳﯽ :
» روي أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم « وﻫﻤﺎ ﻣﻤﺪوﺣﺎن وﻃﺮﯾﻖ اﻟﺼﺪوق إﻟﯽ اﻷول ﺿﻌﯿﻒ ،
وإﻟﯽ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﺻﺤﯿﺢ ،وروي اﻟﺸﯿﺦ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺛﻖ ). (5
ﻗﺎل اﻟﻄﻮﺳﯽ :ﻃﺮﯾﻖ اﻟﺼﺪوق إﻟﯽ اﻷول ﺿﻌﯿﻒ ،وإﻟﯽ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﺻﺤﯿﺢ .
-1اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻬﯿﻪ _اﻟﺨﺎﺟﻮﺋﯽ ج . 371 / 1
-2اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء _ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ج . 400 / 7
-3ذﺧﯿﺮه اﻟﻤﻌﺎد _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري ج . 679 / 1
-4ﮐﺘﺎب اﻟﻄﻬﺎره _ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج . 86 / 9
-5اﻟﺘﻬﺬﯾﺐ ﺑﺎب ﻋﺪ ﻓﺼﻮل اﻷذان اﻟﺦ ﺧﺒﺮ . 1 - 4
ص219:
وﻟﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﻄﻮﺳﯽ اﺛﺒﺎت ﮐﻼﻣﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﻤﯽ وﺷﺎﻓﯽ ﻻﻗﻨﺎع ﻗﺎرﺋﯿﻪ ,ﻓﻌﺒﺮ اﻟﻘﻀﯿﻪ ﺑﺪون ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻣﺪون .
وﻟﻢ ﯾـﺪون اﻟﻄﻮﺳـﯽ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟﺘﯽ ﺑﺤﻮزﺗﻪ اﻟﻤﺆﯾﺪه ﻟﻠﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﮐﺬﻟﮏ ﻓﻌﻞ اﻟﺼﺪوق وﻗﺪ ذﮐﺮا ﻫﺬا اﻻﻣﺮ ودوﻧﺎه ﻓﯽ
ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ,واﻟﺘﯽ ﺗﮑﺬب رواﯾﻪ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي ﻓﯽ ﻧﻔﯿﻬﻤﺎ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
وﮐﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﻌﺘﻘﺪون ﺑﺄن اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﻮق اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات واﻻﺣﮑﺎم واﻻﻓﮑﺎر .
وﻗﺪ دوﻧﺎ ﺑﺄن اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ واﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري واﻟﺨﻮﺋﯽ ﻗﺪ ﺿﻌﻔﻮا وﮐﺬﺑﻮا وﺷﮑﮑﻮا ﻓﯽ ﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي ﺑﺎﻧﻪ :
ﻣﻬﻤﻞ ﻓﯽ اﻟﺮﺟﺎل .
وﻏﯿﺮ ﻣﻮﺛﻖ .
وﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯽ رواﯾﺘﻪ .
ﻓﮑﯿﻒ اﺧﺬ اﻟﺼﺪوق ﺑﺮواﯾﺘﻬﻤﺎ وﻫﻮ ﯾﻌﻠﻢ اﻧﻬﺎ ﺿﻌﯿﻔﻪ ؟
اﻟﺠﻮاب :اﻟﺘﻘﯿﻪ ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻪ ﺑﺬﻟﮏ ﻻرﺿﺎء اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ .
وﻟـﻢ ﺗﺤﺼـﻞ اﻟـﺪوﻟﻪ اﻟﺒـﻮﯾﻬﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﻧـﺘﯿﺠﻪ ﻋﻠﯽ ﺗﻨﺎزﻻﺗﻬـﺎ ﻫـﺬه ﺑـﺎل اﻟﻌﮑﺲ :ﻓﻔﯽ ﺳــﻨﻪ 448 _ 447ﻫـﺞ اﺗﻔـﻖ اﻟﻌـﺎﻣﻪ ﻣﻊ اﻟﺠﯿﺶ
اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯽ اﻟﻐﺎزي ﻟﻠﺒﻼد ﻋﻠﯽ اﻟﺨﯿﺎﻧﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﺮاق ,وﺣﺼﻞ ذﻟﮏ .
وﮐﺎﻧﺖ ﺟﯿﻮش اﻻﻣﻮﯾﯿﻦ واﻟﻌﺒﺎﺳـﯿﯿﻦ ﺗﻌﻤﻞ ﻟﯿﻞ ﻧﻬﺎر ﻟﺘﺪوﯾﻦ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻻﻋﺪاء أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ وﺗﻀـﻌﯿﻒ ﻓﻀﺎﺋﻞ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ وأﻋﻈﻢ ﻓﻀـﯿﻠﻪ
ﻻﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ذﮐﺮﻫﻢ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎدﺗﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻨﺒﻮه .
وﻗﺪ اﻧﺠﺮف ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﺸﺮوع ﻏﯿﺮ ﻣﻨﺘﺒﻬﯿﻦ ﻟﺨﻄﻮره ﺗﺄﯾﯿﺪﻫﻢ ﻟﻠﻤﺆاﻣﺮه اﻟﻨﺎﺻﺒﯿﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :52اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻮن ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
اﺷﺎره
ﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ :إن » اﻟﺸـﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻫﯽ ﻣﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻹﯾﻤﺎن ﻻ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان « .وﻗﺎل اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ :ﻻ ﯾﺠﻮز اﻋﺘﻘﺎد ﺷﺮﻋﯿﻪ
ﻏﯿﺮ ذﻟﮏ _ أي ﻓﺼﻮل اﻷذان اﻟﻤﻌﺮوﻓﻪ ،ﻓﻤﺎ ﮐﺎن واﻗﻊ ﺣﻘﺎ ﻻ
ص220:
ﯾﺠﻮز إدﺧﺎﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﻤﺤﺪوده ﻣﻦ اﷲ ،ﻓﯿﮑﻮن إدﺧﺎل ذﻟﮏ ﻓﯿﻪ ﺑﺪﻋﻪ وﺗﺸـﺮﯾﻌًﺎ ،ﮐﻤﺎ ﻟﻮ زاد ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه رﮐﻌﻪ أو ﺗﺸﻬﺪًا أو
ﻧﺤﻮ ذﻟﮏ .
ا ﻧﺘ ﻬ ﯽ ﮐ ﻼ م ا ﻟ ﺸ ﻬﯿ ﺪ ا ﻟﺜ ﺎ ﻧ ﯽ .
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق :إن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﻐﻼه واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ). (1
أﻣﺎ اﻟﺴـﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ﻓﯿﻘﻮل :اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺐ ﺑﻄﻼﻧﻬﻤﺎ .وﻟﮑﻦ اﻷﺣﻮط ﺗﺮﮐﻬﺎ ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻻﺣﺘﻤﺎل ﮐﻮن
اﻹﻗﺎﻣﻪ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺼﻼه ). (2
ﻓﻀﻞ اﷲ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻗﺎل ﻣﺮﺗﻀﯽ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ ﻟﻔﻀﻞ اﷲ :
إذا ﮐﺎﻧﺖ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﮐﺜﯿﺮه ،ﻓﮑﯿﻒ ﯾﺠّﻮز ﻟﻠﻨﺎس أن ﯾﻘﻮﻟﻮﻫﺎ ﻓﯽ اﻷذان ﺑﻌﻨﻮان اﻟﺘﺒﺮك ؟ !
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺟﺎز اﻟﺴـﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أن ﯾﻘﻮﻟﻮﻧﻬﺎ ﻓﯽ ﻣﺴﺠﺪه ،وﺑﻤﺮأي وﻣﺴﻤﻊ ﻣﻨﻪ إﻻ أن ﯾﺪﻋﯽ :أن اﻟﻤﺼﻠﺤﻪ ﻫﻨﺎ ﻗﺪ ﺗﻠﻐﯽ ﺗﻠﮏ
ا ﻟﻤ ﻔ ﺎﺳ ﺪ ! !
ﻗﺎل ﻓﻀﻞ اﷲ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﮐﺜﯿﺮه ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ،وﻓﯽ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻟﻠﺼﻼه .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺸـﮑﻠﻪ ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺎد اﻻﻣﻪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ او اﻟﻤﺠﯽء ﺑﻬﺎ ﺑﻨﯿﻪ اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﻤﻄﻠﻖ ،أو ﺑﻨﯿﻪ اﻟﻘﺮﺑﻪ اﻟﻤﻄﻠﻘﻪ ﺑﻘﺼﺪ
اﻟﺜﻮاب .
وﮐﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﺴﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ان ﯾﺤﺘﺎط ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ وﻓﯽ ﻗﻮل آﻣﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه وﯾﻔﺘﯽ ﺑﺒﻄﻼن اﻟﺼﻼه ﻟﻤﻦ ﺗﮑﺘﻒ ،وﻗﺎل آﻣﯿﻦ .
وﻗﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ :إﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﺘﻮي ﯾﺼﺪرﻫﺎ إﻻ وﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻮاﻓﻘﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔﻪ .
وﻟﻤﺎ ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﻦ ﯾﻮاﻓﻘﻪ ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ اﺳﺘﺤﺒﺎب ﺗﺮك اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ واﻷذان
ﻣﻊ ﻋﺪم ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ؟
-1ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺮاﺋﻊ ص . 133
-2ﻓﻘﻪ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ ج 1ص . 392
ص221:
وﻗﺎل اﺣﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻠﺴﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ان ﺑﺤﺜﮏ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺿﻌﯿﻒ وﻻ ﯾﺒﯿﻦ اﺟﺘﻬﺎدك .
وﻗﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ :إﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻓﺘﻮي ﯾﺼﺪرﻫﺎ إﻻ وﻫﻨﺎك ﻣﻦ ﯾﻮاﻓﻘﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻄﺎﺋﻔﻪ .
وﻟﻤﺎ ﺑﺤﺜﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﻦ ﯾﻮاﻓﻘﻪ ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ اﺳﺘﺤﺒﺎب ﺗﺮك اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ واﻷذان
ﻣﻊ ﻋﺪم ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ؟
_ 274اﻟﻤﯿﻞ إﻟﯽ ﺟﻮاز اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه .
_ 275اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﮐﺜﯿﺮه .
ﻗﺎل ﻣﺮﺗﻀﯽ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ :ﮐﻨﻤﻮذج ﻟﻠﻤﻔﺎرﻗﺎت ﻓﯽ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﻔﻘﻬﯽ ﻧﺬﮐﺮ اﻟﻤﺜﺎل اﻟﺘﺎﻟﯽ :إﻧﻪ ﯾﻌﺘﺒﺮ أن ﻓﯽ ﻗﻮل ) :أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ (
ﻓﯽ اﻹﻗـﺎﻣﻪ ﻣﻔﺎﺳـﺪ ﮐﺜﯿﺮه ﺣﯿﺚ ﯾﻘﻮل وﻫﻮ ﯾﺘﺤـﺪث ﻋﻨﻬـﺎ ) ﻻـ أﺟـﺪ ﻣﺼـﻠﺤﻪ ﺷـﺮﻋﯿﻪ ﻓﯽ إدﺧﺎل أي ﻋﻨﺼـﺮ ﺟﺪﯾـﺪ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﻓﯽ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻬﺎ وأﻓﻌﺎﻟﻬﺎ ﻷن ذﻟﮏ ﻗﺪ ﯾﺆدي إﻟﯽ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﮐﺜﯿﺮه ( ) . ( 245
وﻻ ﻧﺪري ﻟﻤﺎذا ﻻ ﯾﺰﯾﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻷذان أﯾﻀﺎ ﻓﺈﻧﻪ أﯾﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻟﺼـﻼه ﮐﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀﯽ ﻋﺒﺎرﺗﻪ ؟ ! .ﺛﻢ ﯾﻘﻮل وﻫﻮ ﯾﻌﺪد ﻣﺒﻄﻼت
اﻟﺼﻼه ) :ﺗﻌﻤﺪ ﻗﻮل آﻣﯿﻦ ﻋﻠﯽ اﻷﺣﻮط وإن ﮐﺎن ﻟﻠﺼﺤﻪ وﺟﻪ ﻻ ﺳﯿﻤﺎ إذا ﻗﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻋﺎء (
) . ( 246ﺛﻢ ﯾﻌـﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻄﻼت أﯾﻀﺎ ) :اﻟﺘﮑﻔﯿﺮ _ وﻫﻮ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﯿـﺪ اﻟﯿﻤﻨﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺸـﻤﺎل أو اﻟﻌﮑﺲ _ ﻋﻠﯽ اﻷﺣﻮط وﻻ
ﺳﯿﻤﺎ إذا ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ وإن ﮐﺎن اﻷﻗﻮي ﻋﺪم اﻟﺒﻄﻼن ﺑﺬﻟﮏ ﻓﯽ ﻓﺮض ﻋﺪم اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ واﻧﺘﻔﺎء اﻟﺘﺸـﺮﯾﻊ ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﻗﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺨﻀﻮع
واﻟﺨﺸﻮع ﷲ ) . . ( 247اﻟﺦ ( ). (1
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﻣﺸـﮑﻠﻪ اﻟﺴـﯿﺪ ﻓﻀﻞ اﷲ ﻣﺜﻞ ﻣﺸـﮑﻠﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻧﻬﻢ ﯾﻌﺘﻘﺪون ان اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻮﺟﻮده ﻓﯽ اﻻذان وان اﻟﺸـﯿﻌﻪ
اﺿﺎﻓﺘﻬﺎ ﻻﻧﻬﺎ ﺷﻌﺎر ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ .
وﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻃﻞ ﻻن ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ أذﻧﺖ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء:
ﻓﻘـﺪ اذن ﺟﺒﺮاﺋﯿـﻞ ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎدﺗﯿﻦ ﺛﻢ أذﻧﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﮐﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ :اﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺷـﺮ
وﻣﺮﺣﺒًﺎ
-1ﺧﻠﻔﯿﺎت ﮐﺘﺎب ﻣﺄﺳﺎه اﻟﺰﻫﺮاء ) ع ( ﻟﻠﺴﯿﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺮﺗﻀﯽ ج 1ص : 301
ص222:
ﺑﺎﻷول وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻋﻠﱞﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ( ). (1
ﻓﻀﻞ اﷲ وﺟﻮاز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ :إن زﯾﺎده اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﺒﻄًﻼ ﺧﺼﻮﺻًﺎ إذا ﮐﺎن ذﻟﮏ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺘﺒﺮك .
:إن اﻟﺮواﯾﺎت ﻣﺸـﯿﺮه اﻟﯽ ﺟﻮاز ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ وإن وﺻﻔﺖ ﺑﺎﻟﺸﺬوذ .و اﻟﺸﺬوذ ﻻ ﯾﻌﻨﯽ ﻋﺪم ﺻﺤﻪ ﺳﻨﺪ
اﻟﺮواﯾﻪ .
ﻻن اﻟﺸﺎذ ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻻﻣﺮ اﻟﻤﺘﺪاول ﻓﯽ اﻟﮑﺘﺐ اﻟﻤﺸﻬﻮره .
ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ :
أﻧﻪ ﻻ ﯾﻮاﻓﻖ ﻋﻠﯽ زﯾﺎده اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان وﻟﯿﺲ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺼﻠﺤﻪ ﺷﺮﻋﯿﻪ.
اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻓﯽ ﺟﻮازﻫﺎ ﺷﺮﻋﯿﺎ ودﯾﻨﯿﺎ وﻟﯿﺲ ﻓﯽ ﻣﻮاﻓﻘﻪ وﻣﻌﺎرﺿﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻬﺎ .
.ﺛﻢ اﻟﮑﻼـم ﻫﻮ ﻓﯽ أﻧﻬـﺎ ﻫـﻞ ﺗﺒﻄـﻞ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ،أو ﻻ ﺗﺒﻄﻠﻬﻤﺎ ؟ ! أو أﻧﻬﺎ ﺗﺒﻄﻞ اﻟﺼـﻼه ،أو ﻻ ﺗﺒﻄﻠﻬﺎ ؟ ! ﻻ ﻓﯽ ﻣﻮاﻓﻘﻪ اﻟﺴـﯿﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻓﻀﻞ اﷲ ،أو ﻋﺪم ﻣﻮاﻓﻘﺘﻪ .
ﺟﻮاب ﻟﻤﻦ ﯾﺤﺮم اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﮐﺎﻟﺨﺎﻟﺼﯽ
ﯾﻤﮑﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﻮﻻﯾﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﺧﺒﺮ اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ ﻓﯽ
اﻻﺣﺘﺠﺎج ). (2
-1اﻟﮑـﺎﻓﯽ ج _ 484 / 3ﻃﺒـﻊ دار اﻟﮑﺘﺐ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ _ ﻃﻬﺮان _ﺑـﺎب اﻟﻨـﻮادر وﻋﻠـﻞ اﻟﺸـﺮاﺋﻊ _ اﻟﺼـﺪوق ج _ 314 / 2ﻃﺒﻌﻪ
اﻟﺤﯿﺪرﯾﻪ _ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف واﻟﺒﺤﺎر ج , 356 / 18وﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﺒﺮوﺟﺮدي ج . 9 / 5
-2ﻗﺎل اﻻﻣﺎم اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :اذا ﻗﺎل أﺣﺪﮐﻢ :ﻻ اﻟﻪ اﻻ اﷲ ﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﻠﯿﻘﻞ :ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
وﻟﯽ اﷲ _ ﻣﺴﺘﺪرك ﺳﻔﯿﻨﻪ اﻟﺒﺤﺎر ,اﻟﻨﻤﺎزي اﻟﺸﺎﻫﺮودي ج , 86 - 83 / 6اﻟﺒﺤﺎر ﺟﺪﯾﺪ ج ,1 / 3وط ﮐﻤﺒﺎﻧﯽ ج . 2 / 2
ص223:
:اﻹﺟﻤﺎع ﺣﺎﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﺟﻮاز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﻌﻨﻮان اﻟﺘﺒﺮك ،أو ﺑﺮﺟﺎء اﻟﻤﺜﻮﺑﻪ .
ﻫﻨﺎ اﺷﮑﺎل ﻋﻠﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻻﺟﻤﺎع ﻓﯽ اﻣﮑﺎﻧﯿﻪ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ رﻏﻢ ﻣﻌﺎرﺿﻪ اﻟﺼﺪوق .
ﻻن اﻟﺼﺪوق إﻧﻤﺎ أﻧﮑﺮ ﮐﻮﻧﻬﺎ أﺣﺪ اﺟﺰاء وﻓﺼﻮل اﻷذان ،وﻟﻢ ﯾﻨﮑﺮ ﻗﻮﻟﻬﺎ ﺑﺮﺟﺎء اﻟﺜﻮاب واﻻﺳـﺘﺤﺒﺎب اﻟﻌﺎم ،ﮐﺎﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ »
ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ « . .
وﯾﻤﮑﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﻮﻻﯾﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﯽ ﻣﺸﺮوﻋﯿﺘﻬﺎ .
وﯾﻤﮑﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﻮﻻﯾﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ اﺳـﺘﺤﺒﺎب ﺷـﯽء ﻓﯽ ﺿﻤﻦ ﺷﯽء آﺧﺮ ﻓﺘﮑﻮن ﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ ﻟﻠﻨﺒﯽ اﻻﮐﺮم
ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
وﯾﻤﮑﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﻮﻻﯾﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﺗﻠﮏ اﻷﺧﺒﺎر أﯾﻀًﺎ .
وﯾﻤﮑﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﻮﻻﯾﻪ ﺑﺪﻟﯿﻞ ﺳﯿﺮه اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﻪ إﻟﯽ زﻣﻦ اﻟﻤﻌﺼﻮم .
وﯾﺠﻮز اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻟﻮارده ﻓﯽ ﻫـﺬه اﻟﻘﻀـﯿﻪ ﻣﺜﻞ اﺧﺒﺎر اﻟﺼـﺪوق واﻟﻄﺒﺮﺳـﯽ وﻫﯽ اﺣﺎدﯾﺚ ﻋﻦ اﻻﺋﻤﻪ
اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ .
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ ﺿﱠﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ ان اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺪﻋﻪ وﮐﺎن ﻋﺪوا ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .وﮐﺎن ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻋﻨﻪ اﻟﺘﻘﺮب اﻟﯽ اﻟﺴﻨﻪ .
)اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ( ﻓﯽ اﻻذان ﻟﻸﺳـﺘﺎذ ﺟﺎﺳﻢ اﻟﮑﻠﮑﺎوي ﺗﻌﺮض ﻓﯿﻪ ﻟﻠﺮد ﻋﻠﯽ ﻓﺘﻮي ﻣﺤﻤـﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼـﯽ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺑـﺪﻋﻪ ﻓﯽ اﻟـﺪﯾﻦ
اﻻﺳﻼﻣﯽ ،وأورد اﻻﺳﺘﺎذ ﺟﺎﺳﻢ ﻓﺘﺎوي ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻗﺪﯾﻤﺎ وﺣﺪﯾﺜﺎ ﻋﻠﯽ ﺧﻼف ﻣﺎ أﻓﺘﯽ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ ،وﻗﺪ ﻃﺒﻊ ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻓﯽ )
( 1375وﺑﻌﺪﻫﺎ ). (1
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺬرﯾﻌﻪ ﯾﺮد ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ
ﻗﺎل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺬرﯾﻌﻪ :
-1اﻟﺬرﯾﻌﻪ ج . 257 / 14
ص224:
اﻟﺸـﯿﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺸـﯿﺦ ﻣﻬﺪي اﻟﺨﺎﻟﺼـﯽ ) ( 1383 _ 1308ﮐـﺎن ﺻـﺎﺣﺐ آراء ﺧـﺎﺻﻪ ﺗﺒﻌﺚ اﻟﻨﺰاع ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺆاﻟـﻒ واﻟﻤﺘـﺂﻟﻒ ،
وأﺷـﻬﺮﻫﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺤﺮﻣﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ،وﻣﻮﻗﻔﻪ ﺿّﺪ اﻟﺸـﯿﺨﯿﻪ وﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ زﯾﺎره اﻹﻣﺎﻣﯿﻦ اﻟﮑﺎﻇﻤﯿﻦ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ اﻟّﺴﻼم ،ﻣﻊ أّن ﮐﺜﯿﺮا ﻣﻦ
اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﺰوروﻧﻪ ،وﮐﺬﻟﮏ إﻗﺎﻣﺘﻪ اﻟﺠﻤﻌﻪ ،واﻟﺘﻬﱠﮑﻢ ﻣﻤﻦ ﺧﺎﻟﻔﻪ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ). (1
وﻻﺟﻞ ذﻟﮏ اﺣﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ وﻗﺮﺑﻮه واﺑﻐﻀﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻋﺎﻣﺘﻬﻢ واﺳﺘﻨﮑﺮوا ﻣﻮاﻗﻔﻪ اﻟﻤﺬﮐﻮره .
واﺑﻮه اﻟﺸـﯿﺦ ﻣﻬﺪي اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ ﻣﺪﻓﻮن ﻓﯽ اﯾﺮان ﻓﯽ ﻣﺸﻬﺪ اذ ﺳﻔﺮﺗﻪ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ ﺑﺤﺠﻪ اﻧﻪ ﻣﻦ أﺻﻮل اﯾﺮاﻧﯿﻪ .ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﺴﻔﺮ ﻣﻦ أﺻﻮﻟﻪ
ﺗﺮﮐﯿﻪ .
وﻫﻮ اﻟﺬي ﺳﻌﯽ ﻣﻊ آﺧﺮﯾﻦ ﻟﻠﻤﺠﯽء ﺑﺎﻟﻤﻠﮏ ﻓﯿﺼﻞ ﺑﻦ اﻟﺸﺮﯾﻒ ﺣﺴﯿﻦ ﻣﻠﮑﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮاق وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻪ .
ﻓﻨﺼﺒﻮا ﺳﻨﯿﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮاق ﺑﯿﻨﻤﺎ ﮐﺎﻧﺖ اﺣﺼﺎﺋﯿﻪ 1928م ﺗﺒﯿﻦ أن ﻧﺴﺒﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﺮاق % 85ﺧﻤﺴﻪ وﺛﻤﺎﻧﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﺌﻪ .
وﻫـﺬه اﻻـﻣﻮر ﺗﺒﯿﻦ اﻧﺤـﺪارا ﻣﻦ اﻻﻧﺠﻠﯿﺰ ﻧﺤﻮ اﻟﺴـﻨﻪ ﻟﺘﺴـﻠﯿﻄﻬﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮاق اﻟﺸـﯿﻌﯽ ﺑﮑﻞ اﻟﺼﻮر اﻟﻤﻤﮑﻨﻪ ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻼﻋﺮاف واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ
واﻟﺸﺮﯾﻌﻪ اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ .
وﮐﺎن اﻟﻤﻠﮏ ﻓﯿﺼﻞ ﻣﺸـﻬﻮرا ﺑﺎﻟﻔﺴﻖ واﻟﻔﺠﻮر واﻟﺨﻼﻋﻪ ﻓﯽ ﻧﻮادي ﺑﺎرﯾﺲ ﻓﺠﺎءوا ﺑﻪ وﻧﺼـﺒﻮه ﻣﻠﮑﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮاق ﯾـﺪﯾﺮ اﻟﻌﺮاق وراﺛﻪ
ﻟﻪ وﻻوﻻـده ﻣﻦ ﺑﻌـﺪه وﻣﻦ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻫـﺬا اﻟﻤﺘﻤﺜـﻞ ﻓﯽ اذﻻل اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻠـﺪﻫﻢ ﻻ ﯾﺘﻌﺠﺐ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺿـﺪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان
واﻻﻗﺎﻣﻪ .
واﻟﻤﺪﻫﺶ أن اﻟﻤﻌﺘﺮﺿـﯿﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻫﻢ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺬﯾﻦ ﺣﺬﻓﻮا ﻣﻦ اﻷذان ﻣﺎ ﺛﺒﺖ أن اﷲ ﺷﺮﻋﻪ ،وﻫﻮ » :ﺣﯽ ﻋﻠﯽ
ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ « .
وأدﺧﻠﻮا ﻓﯽ اﻻذان ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻨﻪ ،وﻫﻮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم !!!
-1اﻟﮑﺘﺎب :ﻓﻬﺮس اﻟﺘﺮاث -اﻟﻤﺆﻟﻒ :ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴـﯿﻦ اﻟﺤﺴﯿﻨﯽ اﻟﺠﻼﻟﯽ-اﻟﺠﺰء 461 / 2 :ﺗﺤﻘﯿﻖ :ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮاد اﻟﺤﺴﯿﻨﯽ اﻟﺠﻼﻟﯽ-
اﻟﻄﺒﻌﻪ :اﻷوﻟﯽ-ﺳﻨﻪ اﻟﻄﺒﻊ 1380 - 1422 :ش-اﻟﻨﺎﺷﺮ :دﻟﯿﻞ ﻣﺎ
ص225:
اﻟﮑﺘﺎب _ :53ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ
اﺷﺎره
ﻟﻘﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻻﻣﻮﯾﻮن اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻻﻧﻬﺎ:
أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻈﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﯾﻘﻮﻟﻬﺎ اﯾﻤﺎﻧﻪ ﺑﺄﺻﻮل اﻟﻤﺬﻫﺐ وﻇﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﯾﻄﻤﺴﻬﺎ ﺗﻨﮑﺮه ﻻﺻﻮل اﻟﻤﺬﻫﺐ .
:ﺗﺒﯿﻦ ﺣﻖ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ .
:ﺷ ﻌ ﺎ ر ا ﻟ ﺸﯿ ﻌ ﻪ .
:واﻧﻬﺎ ﺗﻔﻀﺢ ﺣﮑﻮﻣﻪ اﻟﻐﺎﺻﺒﯿﻦ ﻟﻠﺨﻼﻓﻪ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ واﻻﻣﻮﯾﯿﻦ واﻟﻌﺒﺎﺳﯿﯿﻦ وﻏﯿﺮﻫﻢ .
ﺛﻢ ﺣﺎول ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﮐﻞ اﻻﻣﻮر وﻗﺪر اﻟﻤﺴﺘﻄﺎع وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﻧﻔﺴﺎ ﻣﻌﺎدﯾﺎ ﻟﻠﺪﯾﻦ وﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻻﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ واﻟﻘﺮآن
.
اﻟﻐﺰاﻟﯽ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺗﺴﻄﯿﺤﻬﻢ اﻟﻘﺒﻮر
ﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴـﻨﯽ اﻟﺼﻮﻓﯽ اﻟﻐﺰاﻟﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 505ﻫـﺞ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻮﺟﯿﺰ ﻓﯽ اﻟﻔﻘﻪ ،وﻫﮑﺬا ﻓﯽ ﺷـﺮح اﻟﻮﺟﯿﺰ وﻫﻮ ﻓﺘﺢ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻓﯽ
ﺷﺮح اﻟﻮﺟﯿﺰ ﻓﯽ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :
إن ﺗﺴﻄﯿﺢ اﻟﻘﺒﺮ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﺴﻨﯿﻤﻪ ،إﻻ أن اﻟﺘﺴﻄﯿﺢ ﻟﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﺷﻌﺎرا ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﻓﻼ ﺑﺪ وأن ﯾﺘﺮك ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ .
وﻧﺺ اﻟﻌﺒﺎره :ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ :رأﯾﺖ ﻗﺒﻮر اﻟﻨﺒﯽ وأﺑﯽ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ ﻣﺴـﻄﺤﻪ ،وﻗﺎل اﺑﻦ أﺑﯽ ﻫﺮﯾﺮه :إن اﻷﻓﻀـﻞ
اﻵن اﻟﻌﺪول ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻄﯿﺢ إﻟﯽ اﻟﺘﺴﻨﯿﻢ ،ﻷن اﻟﺘﺴﻄﯿﺢ ﺻﺎر ﺷﻌﺎرا ﻟﻠﺮواﻓﺾ ،ﻓﺎﻷوﻟﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ). (1
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ أن اﻟﻌﺎﻣﻪ ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ ﮐﻞ اﻻﻣﻮر .
وﻫﯽ ﺧﺎﻟﻔﺖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﺎرﺑﺘﻬﺎ وﻗﺘﻠﻮا ﻣﻦ ﯾﻘﻮﻟﻬﺎ ﻓﺎﺿﻄﺮ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻬﻢ اﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ وﻏﯿﺮ ﺟﺰﺋﯿﻪ .
-1ﻓﺘﺢ اﻟﻌﺰﯾﺰ ﻓﯽ ﺷﺮح اﻟﻮﺟﯿﺰ ،ط ﻣﻊ اﻟﻤﺠﻤﻮع ﻟﻠﻨﻮوي . 229 / 5
ص226:
ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﻓﯽ إدﺧﺎل اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان .
اﻟﺠﻮاب :
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أي ﻣﻔﺴﺪه ﻓﯽ ذﻟﮏ .
ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ :
ﮐﻤﺎ اﻹﺛﺒﺎت ﯾﺤﺘﺎج إﻟﯽ دﻟﯿﻞ ،ﮐﺬﻟﮏ اﻟﻨﻔﯽ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﯽ دﻟﯿﻞ . .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻠﺰﻣﻬﻢ ﺑﺘﻘﺪﯾﻢ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ أن اﻟﻨﺒﯽ » ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
« واﻷﺋﻤﻪ » ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم « ﻟﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ أذاﻧﻬﻢ وﻻ ﻓﯽ إﻗﺎﻣﺘﻬﻢ .
ﺟﻮاز اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻻﻣﺎم ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻟﻪ
ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ } :ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﺼﻠﯽ ﻋﻠﯿﮑﻢ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ { ). (1
ﻋﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﺑﻦ ﻋﻤﺎر ،ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻗﺎل :ﻣﻦ ﻗﺎل :ﯾﺎ رب ﺻﻞ ﻋﻠﯽ
ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﺋﻪ ﻣﺮه ﻗﻀﯿﺖ ﻟﻪ ﻣﺎﺋﻪ ﺣﺎﺟﻪ ،ﺛﻼﺛﻮن ﻟﻠﺪﻧﯿﺎ .
وﻓﯽ اﻟﻘﻮي ،ﻋﻦ إﺳـﺤﺎق ﺑﻦ ﻓﺮوخ ﻗﺎل :ﻗﺎل أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﯾﺎ إﺳـﺤﺎق ﺑﻦ ﻓﺮوخ ﻣﻦ ﺻﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺸﺮا
ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ﻣﺎﺋﻪ ﻣﺮه ،وﻣﻦ ﺻـﻠﯽ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﺋﻪ ﻣﺮه ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ أﻟﻔﺎ أﻣﺎ ﺗﺴـﻤﻊ ﻗﻮل اﷲ ﻋﺰ
وﺟﻞ :
) ُﻫَﻮ اﻟﱠِﺬي ﯾَُﺼﱢﻠﯽ َﻋَﻠﯿُْﮑْﻢ وَﻣﻼﺋَِﮑﺘُُﻪ ﻟ ِﯿُْﺨِﺮَﺟُﮑْﻢ ﻣَِﻦ اﻟﱡﻈﻠُﻤﺎِت ِإﻟَﯽ اﻟﱡﻨﻮِر وﮐﺎَن ﺑ ِﺎﻟ ُْﻤْﺆﻣِﻨِﯿَﻦ َرِﺣﯿﻤﺎ )(2
روي اﻟﻌﯿﺎﺷّﯽ ،ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :أﻧّﻪ ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻵﯾﻪ ؛ أﺟﺎرﯾﻪ ﻫﯽ ﻓﯽ اﻹﻣﺎم ﺑﻌﺪ رﺳﻮل اﻟﱠﻠﻪ ؟
ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم » :ﻧﻌﻢ « ). (3
ﺗﻘﻮل اﻟﺸﯿﻌﻪ :ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﮏ ﯾﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ :
إﻻ أن اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻤﺎ اﺗﺨﺬت ﻫﺬا ﻷﺋﻤﺘﻬﻢ ﻣﻨﻌﻮه .
-1ﺳﻮره اﻷﺣﺰاب . 43 :
-2روﺿﻪ اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ج . .12/47اﻷﺣﺰاب . 43 -
-3ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻌﯿﺎﺷﯽ 160 : 2ح . 111ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻻﯾﻪ .
ص227:
ﻋﻦ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮه ،ﺑﺘﻔﺴﯿﺮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :
) ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﺼـﻠﯽ ﻋﻠﯿﮑﻢ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ( ) ، (1ﯾﻘﻮل :إن ﻣﻘﺘﻀـﯽ اﻵﯾﻪ ﺟﻮاز اﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ آﺣﺎد اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ ،ﻫﺬا ﺗﺼﺮﯾﺢ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي
ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮه ،ﻟﮑﻦ ﻟﻤﺎ اﺗﺨﺬت اﻟﺮاﻓﻀﻪ ذﻟﮏ ﻓﯽ أﺋﻤﺘﻬﻢ ﻣﻨﻌﻨﺎه .
وﻗـﺎل اﻟﺰﻣﺨﺸـﺮي وﻫﻮ ﻣﻦ أﺋﻤﻪ اﻟﺤﻨﻔﯿﻪ اﻋﺘﺮاﺿـﺎ ﻋﻠﯽ ﻧﻔﺴﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴـﯿﺮ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻫﻮ اﻟـﺬي ﯾﺼـﻠﯽ ﻋﻠﯿﮑﻢ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ﻫﻞ ﯾﺠﻮز ان
ﯾﺼﻠﯽ ﻋﻠﯽ آﺣﺎد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﻤﻘﺘﻀﯽ ﻫﺬه اﻵﯾﻪ ؟
ﻓﺄﺟﺎب :ﺑﻨﻌﻢ اﻻ ان ﺟﻤﺎﻋﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻤﺎ اﺗﺨﺬوا أﺋﻤﻪ وﺻﻠﻮا ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻣﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ ذﻟﮏ.
ﻓﺎﻧﻈﺮ إﻟﯽ ﻫﺆﻻء اﻟﻘﻮم واﻗﺾ اﻟﻌﺠﺐ ﻣﻦ آراﺋﻬﻢ وﻣﺬاﻫﺒﻬﻢ ). (2
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﯾﺒﯿﻊ اﻻﻧﺴﺎن دﯾﻨﻪ ﻟﻠﻤﺬﻫﺒﯿﻪ اﻟﺒﻐﯿﻀﻪ واﻟﺤﺰﺑﯿﻪ اﻟﻀﯿﻘﻪ ﯾﺼﻞ اﻟﯽ اﻟﮑﻔﺮ ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻌﻪ اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ .
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮ اﻻﻧﺒﯿﺎء
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻗﺎل اﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻓﯽ ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري :
اﺧﺘﻠﻒ ﻓﯽ اﻟﺴـﻼم ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺑﻌﺪ اﻻﺗﻔﺎق ﻋﻠﯽ ﻣﺸﺮوﻋﯿﺘﻪ ﻓﯽ ﺗﺤﯿﻪ اﻟﺤﯽ ،ﻓﻘﯿﻞ ﯾﺸﺮع ﻣﻄﻠﻘﺎ ،وﻗﯿﻞ :ﺑﻞ ﺗﺒﻌﺎ وﻻ ﯾﻔﺮد ﻟﻮاﺣﺪ
ﻟﮑﻮﻧﻪ ﺻﺎر ﺷﻌﺎرا ﻟﻠﺮاﻓﻀﻪ ،وﻧﻘﻠﻪ اﻟﻨﻮوي ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ أﺑﯽ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺠﻮﯾﻨﯽ ). (3
اﻟﺒﺨﺎري ﯾﺬﮐﺮ اﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ب ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :اﻟﺘﺰم اﻟﺒﺨﺎري ﺑﻬﺎ ﻓﯽ ﺻﺤﯿﺤﻪ وﻟﻢ ﯾﻨﺤﺮف ﻋﻨﻬﺎ اﺑﺪا .
ﻟﮑﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﺒﻌﺎت اﻟﺠﺪﯾﺪه ﻟﻠﺒﺨﺎري ﺣﺬﻓﻮا ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ واﺑﺪﻟﻮﻫﺎ ﺑﺮﺿﯽ اﷲ ﻋﻨﻪ واﺑﻘﻮﻫﺎ ﻟﻼﻧﺒﯿﺎء واﻻوﺻﯿﺎء ﻟﺒﺎﻗﯽ
اﻻﻣﻢ .
ﻻـن ﻣﺸـﮑﻠﻪ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﻊ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻣﻊ اﻫـﻞ ﺑﯿﺘﻪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ :ﺟـﺎء :ﺑـﺎب ﺑﻌﺚ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴﻼم وﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ اﻟﯽ اﻟﯿﻤﻦ ). (4
-1ﺳﻮره اﻷﺣﺰاب . 43 :
-2ﺗﺬﮐﺮه اﻟﻔﻘﻬﺎء ,اﻟﺤﻠﯽ ج . 472 / 2
-3ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري ﻓﯽ ﺷﺮح اﻟﺒﺨﺎري . 142 / 11
-4رﻗﻢ 1064ﻃﺒﻊ دار اﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ _ ﺑﯿﺮوت .
ص228:
وﻃﺮق اﻟﻨﺒﯽ ص ﻋﻠﯿﺎ وﻓﺎﻃﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ اﻟﺴﻼم ﻟﯿﻠﻪ ). (1
:اﺧﺒﺮﻧﺎ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺣﺴﯿﻦ أن ﺣﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم ). (2
اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺷﻌﺎر اﻟﻤﺴﻠﻢ وﻟﻤﺎ ﺗﺒﻨﺘﻪ اﻟﺮاﻓﻀﻪ ﺧﺎﻟﻔﺘﻬﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ
ﺟﺎء ﻓﯽ اﻟﻤﺘﻦ :
أول ﻣﻦ اﺗﺨﺬ اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﺴﺎر ﺧﻼف اﻟﺴﻨﻪ ﻫﻮ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ). (3
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺟﺎءت اﻟﻨﺼﻮص اﻟﮑﺜﯿﺮه ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ وﮐﺎن ذﻟﮏ ﺳﺎﺋﺪا ﻓﯽ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﻨﺒﻮي اﻟﺸﺮﯾﻒ .
ﻓﯽ ﻣﺴـﺄﻟﻪ اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑـﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ،أﮐـﺪوا أن اﻟﺴـﻨﻪ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ ﺗﺨﺘﻢ اﻟﺮﺟـﻞ ﺑـﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ،ﻟﮑﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻟﻤﺎ اﺗﺨـﺬت اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺷـﻌﺎرا ﻟﻬﻢ ،
أﺻﺒﺤﻮا ﯾﻠﺘﺰﻣﻮن ﺑﺎﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﺴﺎر .
اﻟﺴﻨﻪ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﻤﺎﻣﻪ
ﺟﺎء ﻓﯽ ﻃﺮﯾﻘﻪ ﻟﻒ اﻟﻌﻤﺎﻣﻪ ،اﻟﺴﻨﻪ أن ﺗﻠﻒ اﻟﻌﻤﺎﻣﻪ ﮐﻤﺎ ﮐﺎن ﯾﻠﻔﻬﺎ رﺳﻮل اﷲ ) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ،ﻫﺬا ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺴﻨﻪ ،وﻗﺎﻟﻮا :
ﺻﺎر اﻟﯿﻮم ﺷﻌﺎرا ﻟﻔﻘﻬﺎء اﻹﻣﺎﻣﯿﻪ ،ﻓﯿﻨﺒﻐﯽ ﺗﺠﻨﺒﻪ ﻟﺘﺮك اﻟﺘﺸﺒﻪ ﺑﻬﻢ ). (4
ﻟﻘـﺪ ﺣﺮف اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﮐـﻞ اﻟﻘﻀﺎﯾـﺎ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ اﻟـﺘﯽ ﺳـﺎرت ﻋﻠﯿﻬـﺎ اﻟﺴـﻨﻪ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ ﻟﻤﺤـﺎوﻟﺘﻬﻢ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺳـﯿﺮه أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم
واﻻﻋﻼن ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻟﻪ .
ﺗﺮك اﻟﺘﻠﺒﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺤﺞ
ﺟﺎء ﻓﯽ ﻣﺘﻦ ﻧﺺ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ واﻟﺒﯿﻬﻘﯽ ﻋﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ﺟﺒﯿﺮ :
-1ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري _ ﺑﺎب ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻬﺠﺪ . 273
-2ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎري ﮐﺘﺎب اﻟﻤﻐﺎزي ص . 982
-3رﺑﯿﻊ اﻷﺑﺮار . 24 / 4
-4ﺳﻮره اﻷﺣﺰاب . 43 :
ص229:
ﻗﺎل :ﮐﺎن اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻌﺮﻓﻪ ،ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ ﺳﻌﯿﺪ ﻣﺎﻟﯽ ﻻ أﺳﻤﻊ اﻟﻨﺎس ﯾﻠﺒﻮن ؟
ﻓﻘﻠﺖ :ﯾﺨﺎﻓﻮن .
ﻓﺨﺮج اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﻣﻦ ﻓﺴـﻄﺎﻃﻪ ﻓﻘﺎل :ﻟﺒﯿﮏ اﻟﻠﻬﻢ ﻟﺒﯿﮏ وإن رﻏﻢ أﻧﻒ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ،اﻟﻠﻬﻢ اﻟﻌﻨﻬﻢ ﻓﻘﺪ ﺗﺮﮐﻮا اﻟﺴـﻨﻪ ﻣﻦ ﺑﻐﺾ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴﻼم ). (1
ﻗﺎل اﻟﺴﻨﺪي ﻓﯽ ﺗﻌﻠﯿﻖ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ :أي ﻷﺟﻞ ﺑﻐﻀﻪ )أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( .
وﻣﻦ ﯾﺘﺮك اﻟﺘﻠﺒﯿﻪ وﻋﻤﺎﻣﻪ اﻟﻨﺒﯽ ص ﺑﻐﻀﺎ ﻟﻼﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ أن ﯾﺘﺮك اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :54ﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘﱠﻠﺪون وﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘِّﻠﺪون )ﺣﺎﮐﻤﯿﻪ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ (
اﺷﺎره
اﻫﺘﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ ﻣﻦ أﺳـﻼﻓﻬﻢ ﻣﻤﻦ ﯾﻤﻠﮏ ﮐﺘﺒﺎ راﺋﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﺴـﻌﻪ واﻟﻌﻤﻖ اﻟﻌﻠﻤﯽ وﻓﯽ رأس ﻫﺬه ﮐﺘﺐ اﻟﻤﻔﯿﺪ و اﻟﺴﯿﺪ
اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ واﻟﺼﺪوق واﻟﻄﻮﺳﯽ .
واﻟﻤﺤﺰن ان ﮐﺜﯿﺮا ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﮐﺘﺒﻮا واﻓﺘﻮا ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ و ﻟﻢ ﯾﺤﻘﻘﻮا ﮐﺘﺎﺑﺎ ﻓﻘﻬﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻓﻬﻢ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻘﱢﻠﺪون ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺘﻬﺪﯾﻦ
وﻻ ﺑﺎﺣﺜﯿﻦ .وﻟﻢ ﯾﻄﻠﻌﻮا ﻋﻠﯽ آراء اﻟﻔﻘﻬﺎء وﻣﻨﻬﻢ رأي اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ .
وﻣﻦ ﻋـﺎده اﻟﻤﺠﺘﻬـﺪ أن ﯾﮑﻮن ﻣﺠﺘﻬـﺪا ﻓﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻠﻤـﺎ ﺑﻪ وﻗـﺪ ﮐﺘﺐ ﻣﻮﺿﻮﻋـﺎ راﺋﻌـﺎ ﻓﯽ ﻋـﺎﻟﻢ اﻻﺟﺘﻬـﺎد واﻟﺒﺤﺚ ﯾﻤﮑﻨﻪ اﻟﺤﮑﻢ
واﻻﻓﺘﺎء ﻓﯿﻪ .
وﺗﺮاه ﻓﯽ ﻗﻀـﯿﻪ أﺧﺮي ﻣﻘﻠِّﺪا ﻟﯿﺲ ﻟﻪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻓﯽ اﻟﻘﻀـﯿﻪ ﻣﺜﻞ ﻗﻀـﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﺮي اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﯾﻘﻠﺪون اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق
وﯾﺄﺗﻮن ﺑﻨﻔﺲ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ واﻟﻐﻼه وﻋﻠﯿﻬﻢ ﻟﻌﻨﻪ اﷲ .
-1ﺷﺮح اﻟﻤﻮاﻫﺐ اﻟﻠﺪﻧﯿﻪ ﺑﺎﻟﻤﻨﺢ اﻟﻤﺤﻤﺪﯾﻪ ,أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس ﺷﻬﺎب اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﺴﻄﻼﻧﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ 923ﻫﺞ ج . 13 / 5
ص230:
واﻻﺟﻤـﺎع ﯾﺤﺼﻞ ﻣﻦ اﺟﺘﻤﺎع رأي ﻓﻘﻬﺎء ﺑﺎﺣﺜﯿﻦ ﻟﻬﻢ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻓﯽ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﻌﯿﻦ ﻓﯿﺤﺼﻞ اﺟﺘﻤﺎع اﺑﺤﺎث وﮐﺘﺐ ﮐﺜﯿﺮه ﻣﺘﻔﻘﻪ ﻋﻠﯽ
ﺣﺮﻣﻪ او ﺣﻠﯿﻪ ﻗﻀﯿﻪ ﻣﺎ .
ﻟﮑﻦ ﻟﻮ اﺟﺘﻤﻊ ﻓﻘﻬـﺎء ﻋﻠﯽ ﺗﻘﻠﯿـﺪ ﻓﻘﯿﻪ ﻗـﺪﯾﻢ ﻓﯽ ﻣﻮﺿﻮع وﮐﻠﻬﻢ ﻗـﺎﻟﻮا ﺑﺎﻟﺤﻠﯿﻪ او اﻟﺤﺮﻣﻪ ﻫﻨﺎ ﻻ ﯾﻮﺟـﺪ اﺟﻤﺎع ﺑﻞ رأي واﺣـﺪ ﻻﺣﺪ
اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻣﻊ ﺑﺤﺚ ﻟﻪ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب .وﻫﺬا ﺣﺼﻞ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
وﻫﺆﻻء ﻟﻢ ﯾﺤﮑﻤﻮا ﺑﺤﺎﮐﻤﯿﻪ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ :اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻨﺒﻮه واﻻﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ :اﻟﺼﻼه واﻟﺼﻮم .
وﺧﻄﺄﻫﻢ ﻫﻮ اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﺤﺎﮐﻤﯿﻪ اﻟﺼـﻼه اﻟﻔﺮع ﻋﻠﯽ اﺻﻮل اﻟـﺪﯾﻦ ﻓﺤـﺬﻓﻮا اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه وﻫﻨﺎ
اﻟﻄﺎﻣﻪ اﻟﮑﺒﺮي .
ﻓﺄﺑﻄﻠﻮا ﺧﻄﺌﺎ أذان اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻻذان .
وأﺑﻄﻠﻮا ﺻﻼه اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
وﻗﺪ ﻗﺎل ﻟﯽ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺮاﺟﻊ واﻟﻌﻠﻤﺎء اﻧﻬﻢ ﻏﯿﺮ ﻣﻄﻠﻌﯿﻦ ﻋﻠﯽ راي اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﺑﺄذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻟﺴـﻤﺎء ﻣﻊ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ورأي اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ,وﺳﻮف ﯾﺘﻐﯿﺮ ﮐﻞ ﺷﯽء ﺑﻌﺪ اﻃﻼع اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ اﻟﺤﻘﯿﻘﻪ ﻻﻧﻬﻢ ﯾﺒﺤﺜﻮن ﻋﻨﻬﺎ .
ﻟﻘـﺪ ﺑﻘﯽ اﻟﺒﻌﺾ ﯾﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻤﻮروث اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﻨﻊ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ اﻟﻘﺎدم اﻟﯿﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﺼـﺮ اﻻﻣﻮﯾﯿﻦ .واﻻﻣﻮﯾﻮن وﻋﻤﻮم
اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮا اﻟﮑﺒﺖ واﻟﻘﺘﻞ واﻻﺳﺘﺒﺪاد ﻋﻠﯽ اﻟﻬﻮﯾﻪ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﻪ ﻻﺑﻌﺎد اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻣﻦ اﻻذان واﻟﺼﻼه واﻟﺘﺮاث .
ﻓﺮﺿﺦ اﻟﺼﺪوق ﺗﻘﯿﻪ وﺗﺒﻌﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ,ﻓﺎﺻﺒﺢ ﻣﺸﻬﻮرا :اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ .
وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﻌﻠﻤﺎء :رب ﻣﺸﻬﻮر ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ورب ﻣﺘﺄﺻﻞ ﻟﯿﺲ ﺑﻤﺸﻬﻮر ).(1
وﻫﺬا ﯾﺼﺪق ﻋﻠﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ أﺻـﺒﺤﺖ ﻣﺘﺄﺻـﻼ ﻏﯿﺮ ﻣﺸـﻬﻮر وأﺻـﺒﺢ رأي اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻬﺎ ﻣﺸـﻬﻮرا ﻻ
أ ﺻﻞ ﻟ ﻪ .
-1اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻨﺎﺿﺮه _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ _ اﻟﻮﻓﺎه 1186ﻫﺞ ج . 43 / 6وﻣﺼﺒﺎح اﻟﻬﺪي _ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﯽ اﻻﻣﻠﯽ ج . 107 / 9
ص231:
اﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر أوﻗﻒ ﺑﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ وﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ُﻣﻘِﻠﺪﯾﻦ
ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻋﻦ اﻟﻤﺸﻬﻮر :رب ﻣﺸﻬﻮر ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ .
وﻗﺎل اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ واﻻﻣﻠﯽ :رب ﻣﺸﻬﻮر ﻻ أﺻﻞ ﻟﻪ ورب ﻣﺘﺄﺻﻞ ﻟﯿﺲ ﺑﻤﺸﻬﻮر ).(1
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤـﺎء اﻟﮑﺒـﺎر ﯾﻌﺘﻘـﺪون ﺑـﺄﻣﻮر ﻣﺨـﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﻤﺸـﻬﻮر ﻟﮑﻨﻬﻢ ﯾﺨـﺎﻓﻮن ﻃﺮﺣﻬـﺎ ,وﻫـﺬا ﯾﺴـﺪ ﺑﺎب اﻟﺘﺤﻘﯿﻖ واﻻﺑﺤﺎث وﯾﻤﻨﻊ
اﻟﺤﻘﯿﻘﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل اﻟﯽ اﻻﻣﻪ وﯾﻮﺻﻞ اﻟﻨﺎس اﻟﯽ ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺴـﺪود وﯾﺒﯿﻦ ﺑﺄن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟُﻤﺠﺘﻬِﺪﯾﻦ ُﻣَﻘﻠِﺪون .ووﻓﻖ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﻣﻮاﻓﻘﻪ
اﻟﻤﺸﻬﻮر ﯾﮑﻮن اﻟﻔﻘﻬﺎء ُﻣَﻘﻠِﺪﯾﻦ ﻟُﻤﻘﻠِﺪﯾﻦ ﻟُﻤﻘﻠِﺪﯾﻦ وﮐﻠﻬﻢ ﯾﻘﻠِﺪون ﻋﺎﻟﻤﺎ ﮐﺒﯿﺮا ﻗﺪﯾﻤﺎ .
ﻧﻤﺎذج ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿـﺪ اﻟﺨﺎﻃﯽء :ذﮐﺮ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳـﯽ أﻣﺮ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺬﺑﺢ ﺳـﺒﻌﻤﺌﻪ أﺳـﯿﺮ ﯾﻬﻮدي ﻓﯽ ﻣﻌﺮﮐﻪ ﺑﻨﯽ ﻗﺮﯾﻈﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴـﯿﺮه
وﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺨﻼف ,وﺳﺎر اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﯿﺘﻪ واﺻﺒﺤﺖ ﻗﻀﯿﻪ ﻣﺸﻬﻮره .
وأﺛﺒﺘﻨﺎ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻨﺎ ﺑﺄن اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻻ ﯾﻘﺘﻞ اﻻﺳـﺮي ﻣﻦ اﻟﮑﻔﺎر واﻟﯿﻬﻮد واﻃﻠﻖ ﺳـﺮاﺣﻬﻢ اﻟﯽ ﺧﯿﺒﺮ ,ﺛﻢ أﺳﺮﻫﻢ ﻓﯽ ﺧﯿﺒﺮ
وﺣﺮرﻫﻢ ﺛﺎﻧﯿﻪ ﻟﯿﻌﻤﻠﻮا ﻓﯽ اﻻرض ﻋﻠﯽ ﻧﺼﻒ اﻟﺤﺎﺻﻞ ).(2
-1اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻨﺎﺿﺮه _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ _ اﻟﻮﻓﺎه 1186ﻫﺞ ج . 43 / 6وﻣﺼﺒﺎح اﻟﻬﺪي _ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﯽ اﻻﻣﻠﯽ ج . 107 / 9
-2راﺟﻊ ﻣﺠﻠﺪ 25ﻓﯽ ﻣﻮﺳﻮﻋﻪ اﻟﺴﯿﺮه اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ _ ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ وﻟﯿﺎل ﯾﻬﻮدﯾﻪ _ ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ .
ص232:
اﻟﮑﺘﺎب _ :55اﯾﻘﺎف اﻻﺟﺘﻬﺎد واﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر
ﺗﺒﻌﯿﻪ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺴﻨﻪ واﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر
اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﮑﺎﺷﺎﻧﯽ :وﻣﺎ رواه ﻏﺮﯾﺐ ﻓﻼ ﯾﻘﺒﻞ ﺧﺼﻮﺻﺎ إذا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ).(1
ا ﺑ ﻦ ﺗﯿ ﻤﯿ ﻪ :
اﻟ َْﺨَﺒُﺮ اﻟ َْﻮاِﺣُﺪ إَذا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر اﻟ ُْﻤْﺴَﺘِﻔﯿَﺾ َﮐﺎَن َﺷﺎّذا )(2
اﺑﺘﻌﺎد اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر
أﺧﺒﺮﻧﯽ اﻟﺸـﯿﺦ ﻋﺒـﺪ اﻟﺨـﺎﻟﻖ اﻟﮑﻮﯾﺘﯽ ﺑـﺄﻧﻪ ﺳـﺎل اﻟﻤﺮﺟﻊ اﻟﻮﺣﯿـﺪ اﻟﺨﺮاﺳـﺎﻧﯽ ﺑـﺎﻧﻪ ﯾﺆذن ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ
وﯾﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ﻓﻬﻞ ﻫﺬا ﺻﺤﯿﺢ .
ﻗﺎل :ﺻﺤﯿﺢ .
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ ﻋﺒﺪ اﻟﺨﺎﻟﻖ :ﻟﻤﺎذا ﻻ ﺗﮑﺘﺐ ﻫﺬا وﺗﻌﻠﻨﻪ ؟
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺨﺮاﺳﺎﻧﯽ :ﻻ أرﯾﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر .
وﻗﻠﺖ ﻟﺴﻤﺎﺣﻪ اﻟﺸﯿﺦ وﺣﯿﺪ اﻟﺨﺮاﺳﺎﻧﯽ :ﻟﻘﺪ أﮐﻤﻠﺖ ﮐﺘﺎﺑﯽ :ﻟﻤﺎذا ذﮐﺮ اﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن ﮐﺜﯿﺮا ؟
وﻫﻮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر ﻓﻤﺎ راﯾﮏ ؟
ﻓﻘﺎل ﺳﻤﺎﺣﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻮﺣﯿﺪ :أﻧﺎ أؤﻣﻦ ﺑﻬﺬا اﻻﻋﺘﻘﺎد .
ﻟﮑﻨﻪ ﻟﻢ ﯾﺬﮐﺮ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ وﻣﺤﺎﺿﺮاﺗﻪ ﻻﻧﻪ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر .
اذن اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﺆﻣﻨﻮن ﺑﺄﻣﻮر ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر ﻟﮑﻨﻬﻢ ﻻ ﯾﻄﺮﺣﻮﻫﺎ ﻟﻼﻣﻪ .
اﻻﺣﺘﯿﺎط ﻟﻤﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﯾﻮﻗﻒ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ
ﺟﺎء ﻓﯽ ﺗﺮاث اﻟﮑﺘﺐ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ :
إّن ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﺻﺮﯾﺤﻪ ﻓﯽ ﻣﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر ). (3
-1ﺑﺪاﺋﻊ اﻟﺼﻨﺎﺋﻊ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﮑﺎﺷﺎﻧﯽ ج . 88 / 1
-2اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﮑﺒﺮي _ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ج . 47 / 2
-3اﻟﺤﺎﺷﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﺪارك اﻻﺣﮑﺎم _ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ج . 302 / 2
ص233:
ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻓﯽ » اﻟﻤﺒﺴﻮط « ﻓﯽ ﻏﺎﯾﻪ اﻟﻈﻬﻮر ﻓﯽ ﻣﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر .وﻻ ﻣﺠﺎل ﻟﺘﻮّﻫﻢ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻪ ﻣﻨﻪ ﻣﻌﻬﻢ ). (1
وﮐﻼﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﻔﻘﯿﻪ ﺻﺮﯾﺢ ﻓﯽ ﻣﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر ). (2
ﺣﮑﯽ ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯽ أﮐﺜﺮ ﮐﺘﺒﻪ ﻣﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر ). (3
ﻋﻠﻤﺎء ﺷﯿﻌﻪ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻤﺸﻬﻮر
اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري :ﻇﺎﻫﺮ اﻟﺼـﺪوق ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸـﻬﻮر ﻷﻧﻪ ﻧﻘﻞ اﻟﺮواﯾﻪ اﻟـﺪاﻟﻪ ﻋﻠﯽ ﺟﻮاز اﺳـﺘﻌﻤﺎل ﺟﻠﺪ اﻟﻤﯿﺘﻪ ﻣﺮﺳـﻼ ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق
). (4
ﻣـﺪارك اﻷﺣﮑﺎم :أﺻـﻨﺎف اﻟﮑّﻔﺎر ،وﻓﯽ ﻧﺠﺎﺳﻪ أﻫﻞ اﻟﮑﺘﺎب ﺧﻼف ،واﻟﻤﺸـﻬﻮر ﺑﯿﻦ اﻷﺻـﺤﺎب ﻧﺠﺎﺳـﺘﻬﻢ ،وذﻫﺐ اﻟﻤﻔﯿـﺪ ﻓﯽ
أﺣـﺪ ﻗﻮﻟﯿﻪ واﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿـﺪ إﻟﯽ اﻟﻄﻬـﺎره وأدﻟّﻪ اﻟﻨﺠـﺎﺳﻪ ﻣﺤـّﻞ ﺑﺤﺚ ،واﻷﺧﺒﺎر اﻟﻤﻌﺘﺒﺮه داﻟّﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻄﻬﺎره ،ﻟﮑﻦ ﻻ ﯾﻨﺒﻐﯽ اﻟﺠﺮأه ﻋﻠﯽ
ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر اﻟﻤّﺪﻋﯽ ﻋﻠﯿﻪ
اﻹﺟﻤﺎع ). (5
وﻟﺬا ﺗﺮي ﺻﺎﺣﺐ » اﻟﻤﺪارك « ،وﻣﻦ واﻓﻘﻪ ﻓﯽ اﻟﻄﺮﯾﻘﻪ -وإن ﺑﺎﻟﻎ ﻓﯽ رّد أدﻟﱠﻪ اﻟﻤﺸـﻬﻮر ،وﺗﺼـﺤﯿﺢ أدﻟﱠﻪ ﻏﯿﺮ اﻟﻤﺸﻬﻮر -ﯾﻘﻮل :
ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر أﻣﺮ ﻣﺸﮑﻞ ). (6
اﻟﻤﺠﻠﺴﯽ اﻻب ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر :
اﻟﺸﺎرح اﻟﻤﺠﻠﺴﯽ ﻗﺪس ﺳﺮه ﻓﯽ ﺷﺮﺣﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ،وﺣﮑﻢ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺴﻨﺪ ﺣﺴﻦ ﮐﺎﻟﺼﺤﯿﺢ ). (7
-1ﻣﺼﺎﺑﯿﺢ اﻟﻈﻼم _ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ج . 325 / 4
-2ﻣﺴﺘﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﻨﺮاﻗﯽ ج . 137 / 7
-3اﻟﺠﻮاﻫﺮي ج . 158 / 15
-4ذﺧﯿﺮه اﻟﻤﻌﺎد _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري ج . 175 / 1
-5ﮐﻔﺎﯾﻪ اﻻﺣﮑﺎم _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري ج . 60 / 1
-6ﻣﺪارك اﻷﺣﮑﺎم 358 / 1 :و . 361
-7اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻬﯿﻪ _ اﻟﺨﺎﺟﻮﺋﯽ ج 364 / 1وروﺿﻪ اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ . 167 / 6
ص234:
اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ :وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺬي دﻟﺖ ﻋﻠﯿﻪ ﺻـﺤﯿﺤﻪ زراره اﻟﻤﺬﮐﻮره ﻓﺎﻃﻼق اﻟﻘﻀﺎء ﻓﯿﻬﺎ ﻣﺆﯾﺪ ﻟﻤﺎ اﺧﺘﺮﻧﺎه ﻣﻦ ﺗﺨﺼـﯿﺺ اﻟﻮﻗﺖ
ﺑﻤـﺎ ﻗﻠﻨﺎه ،ﻓﻔﯿﻬﺎ ﺗﺄﯾﯿـﺪ ﻇﺎﻫﺮ ﻟﻤﺎ ذﮐﺮﻧﺎه ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ وإن ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸـﻬﻮر ﻓﺈن ذﻟﮏ ﻫﻮ ﻣﻘﺘﻀـﯽ اﻷدﻟﻪ ﮐﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ وﻫـﺬا اﻟﺨﺒﺮ ﻣﻦ
ﺟﻤﻠﺘﻬﺎ ). (1
اﻟﺤﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ :وﻋﻦ اﻟﻘﺪﯾﻤﯿﻦ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬﻤﺎ ﻟﻠﻤﺸـﻬﻮر ﻓﯽ ﻧﺴﯿﺎن اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﺒﺢ واﻟﻤﻐﺮب واﻹﻗﺎﻣﻪ ﻓﯽ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺼﻠﻮات ،ﻟﮑﻦ
اﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ،ﻓﯽ ﻧﺴﯿﺎن اﻹﻗﺎﻣﻪ وﺣﺪﻫﺎ ،ﺣﯿﺚ ﻗﺎل :ﯾﺮﺟﻊ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻘﺮأ ﻋﺎﻣﻪ اﻟﺴﻮره ). (2
اﻟﻌﺼﻔﻮر :وﺣﯿﻨﺌﺬ ﻻ ﺗﻨﺎﻓﯽ ﺑﯿﻦ اﻷﺧﺒﺎر وﻋﻠﯿﻪ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﻓﯽ ﻫﺬه اﻷﻣﺼﺎر وإن ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ). (3
اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ :اﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿـﺪ ﺧـﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸـﻬﻮر وﻗﺎل :ﺗﮑﺮه اﻟﻄﻬﺎره ﻣﻦ ﺑﺌﺮ ﺗﮑﻮن ﺑﺌﺮ اﻟﻨﺠﺎﺳﻪ اﻟﺘﯽ ﺗﺴـﺘﻘّﺮ ﻓﯿﻬﺎ ﻣﻦ أﻋﻼﻫﺎ ﻓﯽ ﻣﺠﺮي
اﻟﻮادي ). (4
ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻟﻼري :اﺳـﺘﻘﺮاب ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﻪ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻨﺼﻮص وإن ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ،إذ رّب ﺷﻬﺮه ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ
). (5
اﻟﻤﺮوج :أّﻣﺎ اﻧﺘﻔﺎء اﻟﻤﺎﻧﻊ ،ﻓﻸّن اﻟﻤﺎﻧﻊ ﻋﻦ اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻹﻃﻼق اﻟﻤﺰﺑﻮر ﻫﻮ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻤّﺪﻋﯽ ﻋﻠﯽ إﻧﺎﻃﻪ اﻟﻌﻘﻮد اﻟﻼزﻣﻪ ﺑﺎﻹﻧﺸﺎء اﻟﻘﻮﻟﯽ
.وﻟﮑّﻨﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﺎﻧﻊ ﺑﻨﻈﺮ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﮑﺮﮐﯽ ﻗّﺪس ﺳّﺮه إّﻣﺎ ﻷﻧّﻪ ﻻ ﯾﻌﺘﻨﯽ ﺑﺄﺻﻞ ﻫﺬا اﻹﺟﻤﺎع ،وﻟﺬا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ ﻣﻌﺎﻃﺎه اﻟﺒﯿﻊ )(6
.
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ :وﯾﺪل ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ذﮐﺮﻧﺎه ﻣﻦ اﻟﻨﺼﺎﺑﯿﻦ وﻣﺎ ﻓﯿﻬﻤﺎ رواﯾﺎت ﻣﺴﺘﻔﯿﻀﻪ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ رواه اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﺑﺴﻨﺪه ﻋﻦ أﺑﯽ ﺟﻌﻔﺮ وأﺑﯽ
ﻋﺒﺪ اﻟﱠﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ اﻟﺼﻼه واﻟﺴﻼم ،ﻗﺎﻻ :
-1اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻨﺎﺿﺮه _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ج . 233 / 10
-2وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ 434 / 5 :اﻟﺤﺪﯾﺚ . 7015ﺳﻮره ﻣﺤﻤﺪ ص .
-3اﻻﻧﻮار اﻟﻠﻮاﻣﻊ _ اﻟﻌﺼﻔﻮر ج . 347 / 1
-4ﻏﻨﺎﺋﻢ اﻻﯾﺎم _ اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ ج . 584 / 1
-5اﻟﺘﻌﻠﯿﻘﻪ ﻋﻠﯽ رﯾﺎض اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ _ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﺴﯿﻦ اﻟﻼري ص . 379
-6ﻫﺪي اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﯽ ﺷﺮح اﻟﻤﮑﺎﺳﺐ _ ج _ 166/ 2ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻤﺮوج .
ص235:
» ﻟﯿﺲ ﻓﯿﻤﺎ دون اﻟﻌﺸـﺮﯾﻦ ﻣﺜﻘﺎﻻ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ﺷـﯽء ،ﻓﺈذا ﮐﻤﻠﺖ ﻋﺸـﺮﯾﻦ ﻣﺜﻘﺎﻻ ﻓﻔﯿﻬﺎ ﻧﺼﻒ ﻣﺜﻘﺎل إﻟﯽ أرﺑﻌﻪ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻓﺈذا ﮐﻤﻠﺖ
أرﺑﻌﻪ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻓﻔﯿﻬﺎ ﺛﻼﺛﻪ أﺧﻤﺎس دﯾﻨﺎر إﻟﯽ ﺛﻤﺎﻧﯿﻪ وﻋﺸﺮﯾﻦ ﻓﻌﻠﯽ ﻫﺬا اﻟﺤﺴﺎب ﮐﻠﻤﺎ زاد ﻋﻠﯽ أرﺑﻌﻪ دﻧﺎﻧﯿﺮ « ). (1
وﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر اﻟﺸﯿﺦ اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ واﺑﻨﻪ اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻬﻤﺎ .
اﻟﺨﻮاﻧﺴﺎري :ﻓﯿﻤﺎ ﺗﺠﺐ ﻓﯿﻪ اﻟﺰﮐﺎه :وﻗـﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸـﻬﻮر اﺑﻦ اﻟﺠﻨﯿﺪ واﺑﻦ أﺑﯽ ﻋﻘﯿﻞ واﺳـﺘﺪل اﺑﻦ أﺑﯽ ﻋﻘﯿﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻟﻤﺬﻫﺒﻪ
ﺑﺎﻟﺼﺤﯿﺤﻪ اﻟﻤﺬﮐﻮره أﺧﯿﺮا ). (2
اﻟﺴﮑﻨﯽ واﻟﻌﻤﺮي :ﻗﺎل اﻟﺨﻮاﻧﺴﺎري :وﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر اﻟﻤﺤﻘﻖ ). (3
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻤﯿﻨﯽ :
اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻮاﻟﯽ ﻓﯽ اﻟﻌﺸﺮه :
إﻧّﻤﺎ اﻹﺷـﮑﺎل واﻟﮑﻼم ﻓﯽ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﻮاﻟﯽ ﻓﯿﻬﺎ ،ﮐﻤﺎ ﻋﻦ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﻤﺸـﻬﻮر ﺑﻞ ﻋﻦ ﻇﺎﻫﺮ " اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ " ﻋـﺪم اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺨﻼف " ،وﻋﺪﻣﻪ
ﮐﻤﺎ ﻗﺎل ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ " اﻟﺤﺪاﺋﻖ " وﻫﻮ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ ﺗﻮاﻟﯽ اﻟﺜﻼﺛﻪ ،وﺗﻮاﻟﯽ اﻟﻌﺸﺮه ،وأﻗّﻞ اﻟﻄﻬﺮ ). (4
اﻟﺨﻮﺋﯽ :
ﺣﮑﻢ ﺗﻌﺬر ﺗﺤﺼـﯿﻞ اﻟﻘﺒﻠﻪ :وﮐﯿﻒ ﻣﺎ ﮐﺎن ،ﻓﻘﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﺟﻤﺎﻋﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ،ﻣﻨﻬﻢ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻷردﺑﯿﻠﯽ وﺑﻌﺾ اﻟﻘﺪﻣﺎء
ﻓﺬﻫﺒﻮا إﻟﯽ ﮐﻔﺎﯾﻪ اﻟﺼﻼه إﻟﯽ ﺟﻬﻪ واﺣﺪه ). (5
اﻟﺨﻮﺋﯽ :ﻓﯽ اﻟﺪم اﻻﺻﻔﺮ :اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺨﺮاﺳﺎﻧﯽ ) ﻗﺪه ( ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ اﻟﻤﻘﺎم وذﻫﺐ إﻟﯽ اﻟﺘﻔﺼﯿﻞ ﻓﯽ دم اﻻﺳﺘﺤﺎﺿﻪ ﺑﯿﻦ
-1اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ،ﺑﺎب 2ﻣﻦ أﺑﻮاب زﮐﺎه اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﻪ ،اﻟﺤﺪﯾﺚ . 5
-2ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻤﺪارك _ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮاﻧﺴﺎري ج . 17 / 2
-3ﺟﺎﻣﻊ اﻟﻤﺪارك _ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮاﻧﺴﺎري ج . 17 / 2
-4ﮐﺘﺎب اﻟﻄﻬﺎره _ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻤﯿﻨﯽ . 112 / 1
-5ﻣﻮﺳﻮﻋﻪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج . 436 / 11
ص236:
اﻷﺣﻤﺮ واﻷﺻﻔﺮ ). (1
) اﻟﺸﺎذ ( و ) اﻟﻨﺎدر ( ﻓﻬﻮ ﻋﻨﺪﻧﺎ وﻋﻨﺪ اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ ﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر وإن ﮐﺎن
رواﯾﻪ ﺛﻘﻪ ). (2
اﻟﺒﺮوﺟﺮدي :
وﻗﺪ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻤﺠﺎزﯾﻪ ﺳﻠﻄﺎن اﻟﻌﻠﻤﺎء ). (3
ﻣﺤﻤﻮد اﻟﺸﺎﻫﺮودي :اﻟﺼﻼه ﻓﯽ اﻟﻤﻐﺼﻮب ﺑﺎﻻﺿﻄﺮار :اﱠن اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎﺋﯿﻨﯽ ) ﻗﺪه ( ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ اﻟﻤﻘﺎم ). (4
اﻟﻤﻀﺎرﺑﻪ ﻋﻠﯽ ﺧﻼف ﻣﻘﺘﻀـﯽ اﻟﻘﺎﻋـﺪه _ :وذﻫﺐ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻬـّﺬب اﻟﺴـّﯿﺪ اﻟﺴﺒﺰواري ) رﺣﻤﻪ اﷲ ( إﻟﯽ ﮐﻮن اﻟﻌﻘﻮد اﻟﺜﻼﺛﻪ ﻋﻠﯽ
ﻣﻘﺘﻀﯽ اﻟﻘﺎﻋﺪه ،وﻟﺬﻟﮏ ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ ﮐﺜﯿﺮ ﻣﻦ أﺑﺤﺎث اﻟﻤﻀﺎرﺑﻪ ). (5
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻤﺸﻬﻮر ﻓﯽ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺘﯽ ﻋﺮﺿﻨﺎﻫﺎ ,ﻟﮑﻨﻬﺎ ﺑﻘﯿﺖ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺤﺪوده .
وﻟﻮ ﺧﺮج ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺟﻤﯿﻌﺎ ﻣﻦ ﻫـﺬا اﻻﻃﺎر اﻟﺨﺎﻧﻖ اﻟﻤﺴـﻤﯽ ﺑﺎﯾﺎك وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸـﻬﻮر ﻟﺨﺮﺟﺖ اﻟﯿﻨﺎ ﻣﺌﺎت اﻻﻻف ﻣﻦ اﻟﺒﺤﻮث
اﻟﻌﻤﯿﻘﻪ واﻟﻮاﺳﻌﻪ اﻟﻤﻔﯿﺪه ﻟﻠﺒﺸﺮﯾﻪ ﻓﯽ ﮐﺎﻓﻪ اﻟﻤﻮاﺿﯿﻊ اﻟﻔﻘﻬﯿﻪ واﻟﺘﻔﺴﯿﺮﯾﻪ واﻻﻧﺴﺎب واﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺴﯿﺮه واﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﻌﻘﺎﺋﺪ .
-1اﻟﻄﻬﺎره _ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج . 53 / 7
-2وﺻﻮل اﻻﺧﺒﺎر _ واﻟﺪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺒﻬﺎﺋﯽ ص . 109
-3ﺗﻘﺮﯾﺮات اﻟﻤﻨﺘﻈﺮي ﻟﻠﺒﺮوﺟﺮدي ج . 379 / 1
-4ﺑﺤﻮث اﻻﺻﻮل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ اﻟﺼﺪر ﻟﻤﺤﻤﻮد اﻟﺸﺎﻫﺮودي ج . 85 / 3
-5ﻓﻘﻪ اﻟﻤﺼﺎرف _ اﻟﺴﻨﺪ ص . 264
ص237:
اﻟﮑﺘﺎب _ :56ﺷﺆون اﻻذان
ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﯿﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ ؟ وﻫﻞ ﯾﺸﺘﺮط اﻟﻮﺿﻮء ﻓﯽ اﻻذان ؟
ﻗﺪ ورد ﻓﯽ اﻟﺮواﯾﻪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻫﺎرون اﻟﻤﮑﻔﻮف ﻗﺎل :
ﻗـﺎل أﺑﻮ ﻋﺒـﺪ اﷲ » ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم « ﯾـﺎ أﺑـﺎ ﻫﺎرون اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻣﻦ اﻟﺼـﻼه ،ﻓﺄن أﻗﻤﺖ ﻓﻼ ﺗﺘﮑﻠﻢ وﻻ ﺗﺆم ﺑﯿـﺪك ) (1وﻟﺬﻟﮏ ﯾﺸﺘﺮط ﻓﯽ
اﻹﻗـﺎﻣﻪ اﻟﻮﺿﻮء ،وﻻـ ﯾﺸﺘﺮط ﺑﺎﻷـذان ،ﮐﻤﺎ ﻓﯽ رواﯾﻪ اﻟﺤﻠﺒﯽ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒـﺪ اﷲ » ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم « ﻗﺎل » :ﻻ ﺑﺄس أن ﯾﺆذن اﻟﺮﺟﻞ ﻣﻦ
ﻏﯿﺮ وﺿﻮء ،وﻻـ ﯾﻘﯿﻢ إﻻـ وﻫﻮ ﻋﻠﯽ وﺿﻮء « .وﯾﺠﻮز اﻻﻟﺘﻔـﺎت ﻓﯽ اﻷـذان وﻻـ ﯾﺠﻮز ﻓﯽ اﻹﻗـﺎﻣﻪ .وﺗﺠﻮز ﻓﺎﺻـﻠﻪ ﺑﯿﻦ اﻷذان وﺑﯿﻦ
اﻟﺼﻼه وﻻ ﺗﺠﻮز ﺑﯿﻦ اﻹﻗﺎﻣﻪ وﺑﯿﻦ اﻟﺼﻼه .
اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻘﺒﻠﻪ ﻓﯽ اﻻذان
ﺟﺎء :دﻟﺖ اﻟﺮواﯾﺎت ﻋﻠﯽ ﻋﺪم وﺟﻮب اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻘﺒﻠﻪ ﻓﯽ اﻻذان .
رواه ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻋﻦ أﺧﯿﻪ اﻹﻣﺎم اﻟﮑﺎﻇﻢ » ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم « _ راﺟﻊ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ط دار إﺣﯿﺎء اﻟﺘﺮاث ج 4ص 629و . (2) 630
وﻫﺬه اﻟﺮواﯾﻪ ﺿﻌﯿﻔﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﺼﺤﯿﺢ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﮑﺒﯿﺮ ﻟﻠﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ واﻻﺋﻤﻪ ﺑﺎﻻذان .
ﺣﯿﺚ ﯾﺠﺐ اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻘﺒﻠﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه .
اﻟﮑﻼم ﺑﯿﻦ اﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه
وردت رواﯾﺎت ﺗﺒﯿﻦ ﺟﻮاز اﻟﮑﻼم ﺑﯿﻦ اﻹﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه .
_ -1اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ج 5ص . 396
_ -2وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ط دار إﺣﯿﺎء اﻟﺘﺮاث ج 4ص 629و . 630
ص238:
ووردت رواﯾﺎت أﺧﺮي ﺗﺒﯿﻦ ﺟﻮاز اﻟﮑﻼم ﺑﯿﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ أﯾﻀًﺎ ). (1
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :ﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﮑﻼم ﻓﯽ ﻓﺼﻮل اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﻻ ﯾﻮﺟﺪ دﻟﯿﻞ ﺻﺤﯿﺢ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ .
ﺛﻮاب اﻟﻤﺆذﻧﯿﻦ
ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :ﻣﻦ أذن ﻋﺸﺮﯾﻦ ﻋﺎﻣﺎ ﺑﻌﺜﻪ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﻪ وﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﻮر ﻣﺜﻞ زﻧﻪ اﻟﺴﻤﺎء " ). (2
ﻗﻠﺖ :زدﻧﯽ ﯾﺮﺣﻤـﮏ اﷲ ،ﻗـﺎل :اﮐﺘﺐ ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ " ﺳـﻤﻌﺖ رﺳـﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﯾﻘﻮل :ﻣﻦ أذن ﻋﺸـﺮ
ﺳﻨﯿﻦ أﺳﮑﻨﻪ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻣﻊ إﺑﺮاﻫﯿﻢ اﻟﺨﻠﯿﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ ﻗﺒﺘﻪ ،أو ﻓﯽ درﺟﺘﻪ " ). (3
ﻗﻠﺖ :زدﻧﯽ ﯾﺮﺣﻤﮏ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ،ﻗﺎل :اﮐﺘﺐ ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ " ﺳـﻤﻌﺖ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﯾﻘﻮل :ﻣﻦ أذن
ﺳﻨﻪ واﺣﺪه ﺑﻌﺜﻪ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﻪ وﻗﺪ ﻏﻔﺮت ذﻧﻮﺑﻪ ﮐﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﻪ ﻣﺎ ﺑﻠﻐﺖ وﻟﻮ ﮐﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ زﻧﻪ ﺟﺒﻞ أﺣﺪ " ). (4
اﻟﻨﺴﺎء واﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ
- 908ﻗﺎل اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :ﻟﯿﺲ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺴﺎء أذان وﻻ إﻗﺎﻣﻪ وﻻ ﺟﻤﻌﻪ وﻻ اﺳـﺘﻼم اﻟﺤﺠﺮ ،وﻻ دﺧﻮل اﻟﮑﻌﺒﻪ ،وﻻ اﻟﻬﺮوﻟﻪ
ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻔﺎ واﻟﻤﺮوه وﻻ اﻟﺤﻠﻖ ،إﻧﻤﺎ ﯾﻘﺼﺮن ﻣﻦ ﺷﻌﻮرﻫﻦ " ). (5
- 909وﻓﯽ ﺧﺒﺮ آﺧﺮ ﻗـﺎل اﻟﺼـﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :ﻟﯿﺲ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺮأه أذان وﻻ إﻗﺎﻣﻪ إذا ﺳـﻤﻌﺖ أذان اﻟﻘﺒﯿﻠﻪ وﺗﮑﻔﯿﻬﺎ اﻟﺸـﻬﺎدﺗﺎن ،
وﻟﮑﻦ إذا أذﻧﺖ وأﻗﺎﻣﺖ ﻓﻬﻮ أﻓﻀﻞ " .وﻟﯿﺲ ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻌﯿﺪﯾﻦ أذان وﻻ إﻗﺎﻣﻪ أذاﻧﻬﻤﺎ ﻃﻠﻮع اﻟﺸﻤﺲ ). (6
_ -1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ج 1ص . 188
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 293 / 1
-3ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 293 / 1
-4ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 293 / 1
-5ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 298 / 1
-6ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 298 / 1
ص239:
اﻟﮑﺘﺎب _ :57ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﺿﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ,وﻣﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﻫﺬه ﺑﻬﺬه ؟
ﻓﺘﻨﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﺬﺑﺢ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ
ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ :
) ﻓﯽ ﺳﻨﻪ 361ﻫﺠﺮﯾﻪ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﺘﻨﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد وأﺣﺮﻗﺖ اﻟﺴـﻨﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻟﮑﺮخ اﻟﺨﺎﺻﻪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎر واﻟﺸﯿﻌﻪ ) (1وﻓﯽ ﺳﻨﻪ 362ﻫﺠﺮﯾﻪ ﻗﺘﻞ
ﺻـﺎﺣﺐ اﻟﻤﻌﻮﻧﻪ ﻋﺎﻣﯿـًﺎ ﻓﺜـﺎر ﺑﻪ اﻟﻌﺎﻣﻪ واﻻﺗﺮاك وﻗﺘﻠﻮه واﺣﺮﻗﻮه .وﻓﺘﺤﺖ اﻟﺴـﺠﻮن واﺧﺮج ﻣﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﺮﮐﺐ اﻟﻮزﯾﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻻﺧﺬ
اﻟﺠﻨـﺎه وارﺳـﻞ ﺣﺎﺟﺒـًﺎ ﻟﻪ ﯾﺴـﻤﯽ ﺻﺎﻓﯿـًﺎ ﻓﯽ ﺟﻤﻊ ﻟﻘﺘﺎل اﻟﻌﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﮑﺮخ .وﮐﺎن اﻟﺤﺎﺟﺐ ﺷﺪﯾـﺪ اﻟﻌﺼﺒﯿﻪ ﻟﻠﺴـﻨﻪ ﻓﺎﻟﻘﯽ اﻟﻨﺎر ﻓﯽ ﻋـﺪه
أﻣﺎﮐﻦ ﻣﻦ اﻟﮑﺮخ ،ﻓﺎﺣﺘﺮق ﺣﺮﯾﻘًﺎ ﻋﻈﯿﻤًﺎ .وﮐﺎن ﻋﺪه ﻣﻦ اﺣﺘﺮق ﻓﯿﻪ ﺳـﺒﻌﻪ ﻋﺸـﺮ أﻟﻒ اﻧﺴﺎن )ﺷﯿﻌﯿًﺎ( ) (2وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﻪ دﮐﺎن ،وﮐﺜﯿﺮ
ﻣﻦ اﻟﺪور وﺛﻼﺛﻪ وﺛﻼﺛﯿﻦ ﻣﺴﺠﺪًا ،وﻣﻦ اﻻﻣﻮال ﻣﺎ ﻻ ﯾﺤﺼﯽ ( ).(3
ﻫﺬه اﻟﻤﺬاﺑﺢ دﻓﻌﺖ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻟﺤﺬف اﻹﻗﺮار ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع ﻣﻦ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﺘﻤﺖ اﻟﻤﺆاﻣﺮه اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ .
واﻟﯿﻮم اﻟﮑـﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﯾﻘﺮون ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ ﻏﯿﺮ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻـذان واﻻﻗـﺎﻣﻪ .وﯾﻨﮑﺮون اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸـﻬﺪ
اﻟﺼﻼه .
وﺑﻘﯿﺖ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻟﻨﺎﺻﺒﯿﻪ ﺗﮑﻔﺮ اﻟﺸﯿﻌﻪ رﻏﻢ ﺣﺬﻓﻬﻢ اﻻﻗﺮار ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
-1ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/619
-2ﻻن اﻟﮑﺮخ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﻮﻣﺬاك .
-3ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/628
ص240:
وﻟﻢ ﺗﺘﻨﺎزل اﻟﻔﺮﻗﻪ اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﻋﻦ اﻋﺘﻘﺎدﻫﺎ ﺑﺄن اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ أﻋﻈﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻤﺬاﻫﺐ اﻻرﺑﻌﻪ رﻏﻢ ﻗﺘﻞ اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ ﻟﻬﻢ !!!!
ﻓﻠﻤﺎذا ﻧﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻻﻗﺮار ﺑﺄﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ؟
ﻓﺘﻨﻪ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﻪ 323ﻫﺞ زﻣﻦ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ
ذﮐﺮ اﺑﻦ اﻻـﺛﯿﺮ ﻓﺘﻨﻪ اﻟﺤﻨـﺎﺑﻠﻪ ﻓﯽ ﺑﻐـﺪاد وﺗـﺪﺧﻠﻬﻢ ﻓﯽ ﺷﺆون اﻟـﺪوﻟﻪ ﻋﻠﯽ وﻓﻖ أﻫﻮاﺋﻬﻢ وﻗﺘﻠﻬﻢ ﺑﻌﺾ اﻟﻨـﺎس واﺛـﺎرﺗﻬﻢ اﻟﺮأي اﻟﻌـﺎم
وﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﺸﯽ اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻊ اﻟﻨﺴﺎء واﻟﺼﺒﯿﺎن وﺷﻬﺎدﺗﻬﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﻔﺎﺣﺸﻪ وﻗﺘﻠﻬﻢ .
ﻓﻬﺪدﻫﻢ اﻟﺮاﺿﯽ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﻻﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ اﻟﺘﺸﺒﯿﻪ .وزﻋﻤﻬﻢ ان وﺟﻮﻫﻬﻢ اﻟﻘﺒﯿﺤﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﺜﺎل رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ .وﻃﻌﻨﻬﻢ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺎر اﻻﻣﻪ .
وﻧﺴﺒﺘﻬﻢ ﺷﯿﻌﻪ آل ﻣﺤﻤﺪ اﻟﯽ اﻟﮑﻔﺮ واﻟﻀﻼل .
ﺛﻢ اﺳـﺘﺪﻋﺎءﻫﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺎﻟﺒﺪع اﻟﻈﺎﻫﺮه واﻟﻤﺬاﻫﺐ اﻟﻔﺎﺟﺮه اﻟﺘﯽ ﻻ ﯾﺸﻬﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺮآن .واﻧﮑﺎرﻫﻢ زﯾﺎره ﻗﺒﻮر اﻻﺋﻤﻪ واﻧﻬﻢ ﻣﻊ ذﻟﮏ
ﯾﺠﺘﻤﻌﻮن ﻋﻠﯽ زﯾﺎره ﻗﺒﺮ رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻮام ﻟﯿﺲ ﺑﺬي ﺷﺮف وﻻ ﻧﺴﺐ وﻻ ﺳﺒﺐ ﺑﺮﺳﻮل اﷲ ).(1
ﻫـﺬه اﻟﺤـﺎدﺛﻪ ﺗﺒﯿﻦ اﻧﺤﺮاف اﻟﺤﻨـﺎﺑﻠﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ ﻓﯽ ذﻟـﮏ اﻟﺘﺎرﯾـﺦ وﻓﺴـﺎدﻫﻢ ﻓﯽ اﻻرض وﻧﺸـﺮﻫﻢ اﻟﻤﻨﮑﺮ وﺗﮑﻔﯿﺮﻫﻢ اﻟﻨﺎس ﺗﻤﻬﯿـﺪًا
ﻟﺴﺮﻗﻪ أﻣﻮاﻟﻬﻢ وﻗﺘﻠﻬﻢ ،وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﺧﻄﺎﻫﻢ اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻮن .
و ﻣﻌﺰ اﻟﺪوﻟﻪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﯿﻮم اﻟﻌﺎﺷﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺮم ﯾﻮم ﺣﺰن ﻟﺬﮐﺮي ﻣﻮﻗﻌﻪ ﮐﺮﺑﻼء). (2
ﺣﺪث ﻫﺬا ﻓﯽ ﺣﻮاﻟﯽ ﺳﻨﻪ 340ﻫﺞ .
-1ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/308
-2أي ﺟﻌﻠﻪ ﯾﻮم ﺣﺰن ﺑﺼـﻔﻪ رﺳـﻤﯿﻪ ،ﺗﻌﻄﻞ ﻓﯿﻪ اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﺤﮑﻮﻣﯿﻪ ،وﺗﻘﻔﻞ اﻷﺳﻮاق ،وإﻻ ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﯿﻮم ﻫﻮ ﯾﻮم ﺣﺰن ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ
ﻗﺒﻞ اﻟﻤﻌﺰ ،وﻣﻨﺬ اﻟﯿﻮم اﻷول اﻟﺬي اﺳﺘﺸﻬﺪ ﻓﯿﻪ ﺳﯿﺪ اﻟﺸﻬﺪاء .
ص241:
ذﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﺳﻨﻪ 361ﻫﺞ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق ﻟﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ :ﻓﯽ ﺳﻨﻪ 361ﻫﺠﺮﯾﻪ ﺣﺪﺛﺖ ﻓﺘﻨﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد وأﺣﺮﻗﺖ اﻟﺴﻨﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻟﮑﺮخ اﻟﺨﺎﺻﻪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎر واﻟﺸﯿﻌﻪ ). (1
وﻓﯽ ﺳﻨﻪ 362ﻫﺠﺮﯾﻪ ﻗﺘﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻌﻮﻧﻪ ﻋﺎﻣﯿًﺎ ﻓﺜﺎر ﺑﻪ اﻟﻌﺎﻣﻪ واﻻﺗﺮاك وﻗﺘﻠﻮه واﺣﺮﻗﻮه .وﻓﺘﺤﺖ اﻟﺴﺠﻮن واﺧﺮج ﻣﻦ ﻓﯿﻬﺎ ﻓﺮﮐﺐ
اﻟﻮزﯾﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﻀﻞ ﻻﺧﺬ اﻟﺠﻨﺎه وارﺳﻞ ﺣﺎﺟﺒًﺎ ﻟﻪ ﯾﺴﻤﯽ ﺻﺎﻓﯿًﺎ ﻓﯽ ﺟﻤﻊ ﻟﻘﺘﺎل اﻟﻌﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﮑﺮخ .
وﮐـﺎن اﻟﺤـﺎﺟﺐ ﺷﺪﯾـﺪ اﻟﻌﺼﺒﯿﻪ ﻟﻠﺴـﻨﻪ ﻓـﺎﻟﻘﯽ اﻟﻨﺎر ﻓﯽ ﻋـﺪه أﻣﺎﮐﻦ ﻣﻦ اﻟﮑﺮخ ،ﻓﺎﺣﺘﺮق ﺣﺮﯾﻘًﺎ ﻋﻈﯿﻤًﺎ .وﮐﺎن ﻋـﺪه ﻣﻦ اﺣﺘﺮق ﻓﯿﻪ
ﺳﺒﻌﻪ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ اﻧﺴﺎن )ﺷﯿﻌﯿًﺎ( ) (2وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﻪ دﮐﺎن ،وﮐﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪور وﺛﻼﺛﻪ وﺛﻼﺛﯿﻦ ﻣﺴﺠﺪًا ،وﻣﻦ اﻻﻣﻮال ﻣﺎ ﻻ ﯾﺤﺼﯽ ).(3
ﻟﻘـﺪ ﺗﻌـﺎون اﻟﺼـﺪوق ﻣﻊ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ وﻧﯿﺘﻪ ﺧـﺪﻣﻪ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ,وﻧﺸـﺮ ﺗﺮاﺛﻪ ﻟﻼﻣﻪ ,ﻟﮑﻨﻬﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﺿـﻌﯿﻔﻪ
اﻟﺘﺸﯿﻊ وﻫﻤﻬﻢ اﻻول اﻟﻤﻠﮏ وﻟﯿﺲ اﻟﺘﺸﯿﻊ .
ﻟـﺬا اﺑﻘـﻮا اﻟﺨﻠﯿﻔﻪ اﻟﻌﺒﺎﺳـﯽ ﺣﺎﮐﻤـﺎ ﻓﯽ اﻻـﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﻪ ﻃﯿﻠﻪ ﻣـﺪه ﺣﮑﻤﻬﻢ وﻟﻢ ﯾﻨﺘﺨﺒﻮا ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﻠﻮﯾـﺎ رﻏﻢ ﺣﻘﻮق اﺧﺘﺼـﺎص اﻟﺨﻼـﻓﻪ
ﺑﺎﻻﺋﻤﻪ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم .
وﻧﻔﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻣﺮﺟﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻻرﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻪ .
-1ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/619
-2ﻻن اﻟﮑﺮخ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﻮﻣﺬاك .
-3ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/628
ص242:
ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﯽ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
ﻟﻘﺪ اﻓﺘﻌﻞ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﺠﺎزر ﻋﻈﻤﯽ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻘﺘﻠﻬﻢ وﺗﻬﺠﯿﺮﻫﻢ وﺳﺠﻨﻬﻢ واذﻻﻟﻬﻢ :
_1أﻣﺮ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺷـﺒﻪ ﺟﺰﯾﺮه اﻟﻌﺮب ﺑﺎﺳﻢ ﺣﺮوب اﻟﺮده :وﺑﺎﺳﻢ ﺣﺮوب اﻟﺮده ﻗﺘﻞ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺮ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ ﺧﯿﺮه
اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﯾﺮه اﻟﻌﺮب وﺳﺒﯽ اﻃﻔﺎﻟﻬﻢ وﺳﺮق اﻣﻮاﻟﻬﻢ وﺑﺎع ﻧﺴﺎءﻫﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت ﻓﯽ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ واﻻﺳﻮاق :
ﻧﻔﯽ اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ ﺑﻼﻻ اﻟﺤﺒﺸـﯽ اﻟﻤﺆذن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ اﻟﯽ اﻟﺸﺎم ﻻﻧﻪ رﻣﺰ اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ع وﺳﺠﻨﻪ
ﻋﻤﺮ ﻣﻊ ﻣﺮﺿﯽ اﻟﻄﺎﻋﻮن ﻟﯿﻤﻮت وﻓﻌﻼ أﺻﯿﺐ ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن وﻣﺎت !!!
ﻣـﺬﺑﺤﻪ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿـﺪ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑـﺎﺳﻢ ﺣﺮوب اﻟﺮده ﻓﺬﺑـﺢ ﻗﺒﯿﻠﻪ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ ﻧﻮﯾﺮه اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ ﻓﯽ ﺻـﻼه اﻟﺠﻤـﺎﻋﻪ وزﻧﺎ ﺑﻨﺴﺎﺋﻬﻢ
اﻟﻤﺴﻠﻤﺎت وﺳﺒﯽ اوﻻدﻫﻢ وﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻢ واﺣﺮق دورﻫﻢ .
ﻣـﺬﺑﺤﻪ ﺧﺎﻟـﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿـﺪ ﻓﯽ ﺣﻖ ﻗﺒﯿﻠﻪ ﺧﻮﻟﻪ اﻟﺤﻨﻔﯿﻪ أم ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﻨﻔﯿﻪ ﺣﯿﺚ ﻗﺘـﻞ رﺟـﺎﻟﻬﻢ اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ وﺑـﺎع ﻧﺴﺎءﻫﻢ ﻓﯽ
اﻟﻤﺴﺠﺪ اﻟﻨﺒﻮي وﺳﺒﯽ اوﻻدﻫﻢ وﻏﻨﻢ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻢ
_2ﻣﺬاﺑﺢ اﻻﻣﻮﯾﯿﻦ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻧﻔﯿﻬﻢ اﻟﯽ ﺧﺮاﺳﺎن .
_3ﻣﺬﺑﺤﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ ﻓﯽ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﻪ 362ﻫﺞ :
وﮐﺎن ﻋﺪه ﻣﻦ اﺣﺘﺮق ﻓﯿﻪ ﺳـﺒﻌﻪ ﻋﺸـﺮ أﻟﻒ اﻧﺴﺎن )ﺷـﯿﻌﯿًﺎ( ) (1وﺛﻼﺛﻤـﺎﺋﻪ دﮐﺎن ،وﮐﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟـﺪور وﺛﻼﺛﻪ وﺛﻼﺛﯿﻦ ﻣﺴـﺠﺪًا ،وﻣﻦ
اﻻﻣﻮال ﻣﺎ ﻻ ﯾﺤﺼﯽ ).(2
-1ﻻن اﻟﮑﺮخ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﻮﻣﺬاك .
-2ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/628
ص243:
_5ﻣﺬاﺑﺢ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ اﻻﯾﻮﺑﯽ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﻣﺼﺮ واﻓﺮﯾﻘﯿﺎ :
ﺗﺼﺎﻟﺢ ﺻﻼح اﻟﺪﯾﻦ اﻻﯾﻮﺑﯽ ﻣﻊ اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ﻋﻠﯽ اﺑﻘﺎء اﺣﺘﻼﻟﻬﻢ ﻟﻠﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﺸﺎم ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺼﻠﺢ ﻣﻌﻬﻢ .
وﺗﻔﺮغ ﺧﺮاب اﻟـﺪﯾﻦ اﻻـﯾﻮﺑﯽ ﻻﺑـﺎده اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﻘﺘـﻞ اﻟﺮﺟـﺎل ﻓﯽ ﮐـﻞ اﻓﺮﯾﻘﯿـﺎ وزﻧـﺎ ﺑﻨﺴـﺎﺋﻬﻢ وﺳﺒﯽ اﻃﻔـﺎﻟﻬﻢ وﻏﻨﻢ ﻣﻤﺘﻠﮑﺎﺗﻬﻢ واﻏﻠﻖ
ﺟﺎﻣﻌﺘﻬﻢ اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ اﻟﮑﺒﺮي ﮐﺎﻻزﻫﺮ واﺣﺮق واﺗﻠﻒ ﮐﺘﺒﻬﻢ ,ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺧﺎﻟﺪ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ ﻓﯽ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﯾﺮه اﻟﻌﺮب !!!
_4ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻓﺘﻮي ﻓﻘﯿﻬﻬﻢ آدم ﺑﺘﮑﻔﯿﺮ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻗﺘﻠﻬﻢ وﻗﺘﻞ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺮاﻓﻀﯿﻦ ﻟﻘﺘﻠﻬﻢ .
ﻓﻌﻤﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻣﺬﺑﺤﻪ راح ﺿﺤﯿﺘﻬﺎ ﻣﻠﯿﻮن ﺷﯿﻌﯽ ﺳﺎﮐﻦ ﻓﯽ ﺣﻠﺐ ﻓﺤﻮﻟﻬﺎ اﻟﯽ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺳﻨﯿﻪ .
ﻗـﺎل اﻻـورﺑﯽ ﻟﻮ ﻧﮑﺮﯾﮏ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب )أرﺑﻌﻪ ﻗﺮون ﻣﻦ ﺗﺎرﯾـﺦ اﻟﻌﺮاق( ص 17اﻟﻄﺒﻌﻪ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ :ﮐﺎﻧﺖ ﺑﻄﻮﻟﻪ اﻟﻘﻀـﯿﻪ اﻟﺴـﻨﯿﻪ أول ﺣﺠﻪ
ﺗﺬرع ﺑﻬﺎ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ ﻹﻋﻼن اﻟﺤﺮب .وﻗﺪ ﺧﻠﺪ اﻷﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺣﮑﻤﻪ ﺑﺎﻟﺬﺑﺢ اﻟﻤﺘﻘﻦ ﻟﺠﻤﯿﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ أﯾﻨﻤﺎ وﺟﺪوا ). (1
ﻫﺬا ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﺤﺼﻞ اﻟﺴﻠﻄﺎن ﻣﻦ ﺷﯿﻮخ اﻟﺴﻮء ﻋﻠﯽ ﻓﺘﻮي ﺑﺎﺳﺘﺒﺎﺣﻪ دﻣﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ وﺣﺮﯾﻤﻬﻢ وأﻣﻮاﻟﻬﻢ .
ذﺑﺢ ﺷﯿﻌﻪ اﺳﻄﻨﺒﻮل :
ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ اﻷﻣﯿﻦ) (2ﻓﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ اﻟﺸﺎه إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ :
ﻗﺘﻞ اﻟﺴـﻠﻄﺎن ﺳـﻠﯿﻢ أرﺑﻌﻪ وأرﺑﻌﯿﻦ أﻟﻔﺎ ،وﻗﯿﻞ ﺳـﺒﻌﯿﻦ أﻟﻔﺎ ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻷﻧﺎﺿﻮل ،وﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻌﺼﺮ اﺳﺘﻮﻟﯽ اﻹﺳﺒﺎﻧﯿﻮن ﻋﻠﯽ ﺑﻼد
اﻷﻧﺪﻟﺲ ،وأزاﻟﻮا دوﻟﻪ ﺑﻨﯽ اﻷﺣﻤﺮ اﻟﻌﺮﺑﯿﻪ ،واﺳـﺘﻨﺠﺪ ﺑﻨﻮ اﻷﺣﻤﺮ ﺑﺎﻟﺴـﻠﻄﺎن اﻟﺘﺮﮐﯽ واﻟﺪ اﻟﺴـﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ ،ﻓﻠﻢ ﯾﻨﺠﺪﻫﻢ ،ﺣﺘﯽ ﻓﻌﻞ
ﺑﻬﻢ اﻹﺳـﺒﺎﻧﯿﻮن ﻣﺎ ﻓﻌﻠﻮا ،وﻟﮑﻦ اﻟﺴـﻠﻄﺎن اﻟﺘﺮﮐﯽ ﻗﺘﻞ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ ﻓﯽ ﺑﻼده ،وﺣﺎرب اﻟﺴﻠﻄﺎن اﻟﻔﺎرﺳﯽ اﻟﻤﺴﻠﻢ . . .وﻫﮑﺬا
ﮐﺎن ﺑﺄس اﻟﻤﻠﻮك اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﯿﻨﻬﻢ .
-1أرﺑﻌﻪ ﻗﺮون ﻣﻦ ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻌﺮاق ص 17اﻟﻄﺒﻌﻪ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ.
-2ج 11ﻣﻦ اﻷﻋﯿﺎن .
ص244:
ﻓُﻌﺮف اﻟﺴﻠﻄﺎن ﺳﻠﯿﻢ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﺗﺴﻬﯿﻞ ﺳﻘﻮط اﻷﻧﺪﻟﺲ ﻻرﺿﺎء اﻷورﺑﯿﯿﻦ .
ﻟﻘﺪ ﻗﺘﻞ اﻟﺴـﻠﻄﺎن ﺳـﻠﯿﻢ ﻓﯽ اﻷﻧﺎﺿﻮل وﺣﺪﻫﺎ أرﺑﻌﯿﻦ أﻟﻔﺎ ،وﻗﯿﻞ ﺳـﺒﻌﯿﻦ ﻻ ﻟﺸـﯽء إﻻ أﻧﻬﻢ ﺷـﯿﻌﻪ ،وﻣﻦ ﺟﺮاء ذﻟﮏ ﻏﺎدرت ﺷﯿﻌﻪ
أﻫـﻞ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﺮاﮐﺰ ،ﻧـﺎزﻟﯿﻦ اﻟﮑﻬﻮف ،واﻟﻤﻨـﺎﻃﻖ اﻟﺠﺒﻠﯿﻪ ،وﻟﻢ ﯾﺰل ﻗﺴﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮﯾﯿﻦ ﺣﺎﻟﯿـﺎ ﻓﯽ ﺗﺮﮐﯿـﺎ ﯾﻌﯿﺸﻮن ﻓﯽ ﺗﻠﮏ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ
).(1
اﻟﻤﺬاﺑـﺢ اﻟﻨـﺎﺻﺒﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸـﯿﻌﻪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﺘﻄـﺒﯿﻖ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻏﻠﺐ اﻻـﻣﻮر ,اﻟﻤﺬاﺑـﺢ اﻟﻨـﺎﺻﺒﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸـﯿﻌﻪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ
ﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻏﻠﺐ اﻻﻣﻮر وﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ ﻃﻮل اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﯾﻌﺘﻘﺪون ﺑﺄن اﻻﻣﻮر اﻟﺤﺴﺎﺳﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺤﺘﺎﻃﻮن ﻓﯿﻬﺎ.
ﻟﻤﺎ ﺷﺎﻫـﺪوه ﻣﻦ ﻏﺰوات ﻧﺎﺻﺒﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﻗﺮي وﻣـﺪن واﺣﯿﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ,واﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳـﯽ ﺷﺎﻫـﺪ اﻻﺧﻼق اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟﻄﯿﺒﻪ ﻣﻊ اﻟﺴـﻨﻪ أﺑﺎن
اﻟﺤﮑﻢ اﻟﺸﯿﻌﯽ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد .
ورﻏﻢ اﺧﻼـق اﻟﺤﮑـﻮﻣﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟﺠﯿـﺪه ﻣﻊ اﻟﻌـﺎﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﺮاق ﻓﯽ اﯾـﺎم ﺣﮑﻤﻬﻢ اﻻـ أن اﻟﺴـﻨﻪ ردوا ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺑﻮﺣﺸـﯿﻪ ﺑﻌـﺪ اﻻﺟﺘﯿـﺎح
اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯽ اﻟﺴﻨﯽ ﻟﻠﻌﺮاق :
ﻓﯽ ﺳﻨﻪ 448ﻫﺠﺮﯾﻪ ﺣـﺪث اﻻﺟﺘﯿﺎح اﻟﺴـﻠﺠﻮﻗﯽ اﻻرﻫﺎﺑﯽ ﻟﻠﻌﺮاق واﺻـﻄﻔﺎف اﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻣﻌﻬﻢ وﻗﯿﺎﻣﻬﻢ ﺑﺠﺮاﺋﻢ ﯾﻨـﺪي ﻟﻬﺎ
ﺟﺒﯿﻦ اﻻﻧﺴﺎﻧﯿﻪ .
ﻓﻘﺪ ﻗﺘﻠﻮا اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ دورﻫﻢ واﺳﻮاﻗﻬﻢ وﻣﺴﺎﺟﺪﻫﻢ واﺣﺮﻗﻮا ﻣﺪارﺳـﻬﻢ وﻣﺰارﻋﻬﻢ وﻣﮑﺘﺒﺎﺗﻬﻢ وﻣﻨﻬﺎ ﻣﮑﺘﺒﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد
ﻓﻔﺮ اﻟﻄﻮﺳﯽ اﻟﯽ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف .
ﻓﻠﻢ ﯾﺮد اﻫﻞ اﻟﺴـﻨﻪ اﻟﺠﻤﯿﻞ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﺑﻞ ﺗﻨﮑﺮوا ﻻﺧﻼﻗﻬﻢ اﻟﺤﺴﻨﻪ ﻣﻌﻬﻢ وﺗﻮﻓﯿﺮﻫﻢ اﻟﺤﺮﯾﻪ واﻻﻣﻦ واﻟﻌﻤﻞ وﻃﻠﺐ اﻟﻌﻠﻢ وﺑﻨﺎء اﻟﻤﺪارس
اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ ﻟﻬﻢ ﻃﯿﻠﻪ ﺣﮑﻢ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻣﻦ ﺳﻨﻪ 295واﻟﯽ ﺳﻨﻪ _447ﻫﺠﺮﯾﻪ .
ﺑﻞ ﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣﻊ اﻟﻐﺰاه اﻟﺴﻼﺟﻘﻪ اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ وﺳﺎﻗﻮﻫﻢ ﻟﻘﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻣﻨﻊ ﻣﺮاﺳﻤﻬﻢ وﻃﻘﻮﺳﻬﻢ اﻟﺘﯽ اﻋﺘﺎدوا ﻋﻠﯿﻬﺎ وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
-1اﻟﺬرﯾﻌﻪ إﻟﯽ ﺗﺼﺎﻧﯿﻒ اﻟﺸﯿﻌﻪ :ج 2ص.99
ص245:
اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﻤﺮاﺳﻢ اﻟﺤﺴﯿﻨﯿﻪ وﺣﻖ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﺪﯾﻨﯿﯽ ﺑﺤﺮﯾﻪ وﺣﻖ اﻻﺳﺘﻔﺎده ﻣﻦ ﻣﮑﺘﺒﺎﺗﻬﻢ
وواﺿﺢ ذﻟﮏ ﻓﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺼﺪوق واﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﻓﯽ رﻋﺎﯾﺘﻬﻤﺎ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان .
واﻻ ﻓﺎﯾﻦ اﻟﺤﺮﯾﻪ اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ ووﺟﻮب اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻌﺎرات اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ اﻟﻤﻮروﺛﻪ .
واﺛﺒﺘﺖ ﺳﯿﺮه اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﻘﺘﻨﻌﻮن ﺑﺎﻟﺘﻨﺎزﻻت اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﺑﻞ ﯾﻄﻠﺒﻮن اﻟﻤﺰﯾﺪ داﺋﻤﺎ .
ﻓﺎن ﺗﻨﺎزل اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان ﻃﻠﺒﻮا اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺛﻢ ﻃﻠﺒﻮا وﺟﻮب اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻻﻣﺎﻣﻪ ﻓﯽ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ..
وﻫﮑﺬا .
واﻻـﻣﺮ اﻻـﺧﺮ اﻟﻤﻬﻢ ﻫﻮ ﻫـﻞ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻌـﺎﻟﻢ اﻟﺘﻨـﺎزل ﻋﻦ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺤﻮﯾﻠﻬﺎ ﻣﻦ واﺟﺒﻪ اﻟﯽ ﻣﺴـﺘﺤﺒﻪ
وﺑﺪﻋﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ,وﻫﻞ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﺘﻬﻢ ؟
اﻟﻔﺘﻨﻪ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد اواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق واﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ
ﻟﻘﺪ ﺣﺼﻠﺖ ﺣﻮادث ﮐﺜﯿﺮه ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ وﺣﺼﻠﺖ ﻣﺬﺑﺤﻪ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﻓﯽ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ .
وﻗﺪ ﻋﺎش اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﺣﯿﺚ ﻣﺎت ﺳﻨﻪ 381ﻫﺞ .
وﻋﺎش اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻓﯽ ﻧﻬﺎﯾﻪ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ وﺑﺪاﯾﻪ اﻟﻘﺮن وﻣﺎت ﺳﻨﻪ 413ﻫﺞ .وأﺛﺮت ﻫﺬه اﻟﺤﻮادث ﻓﯽ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼﺪوق وﺣﮑﻮﻣﻪ
اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﻤﺘﻌﺎوﻧﻪ ﻣﻌﻪ ﻓﺴﺎر اﻟﺼﺪوق واﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻮن ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪه ﻻداره اﻻﻋﻤﺎل ﻓﯽ اﻟﺒﻼد .
ﻟﻘﺪ ﻗﺘﻞ اﻟﺤﺸﻮﯾﻮن اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﮐﻤﺎ ذﮐﺮ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ :
اﻟﺸﺎﻓﻌﯿﻮن ﻟﻢ ﯾﺘﻨﺎزﻟﻮا ﻓﯽ أذاﻧﻬﻢ وﺑﺎﻗﯽ اﻻﻣﻮر اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ .
ﻟﮑﻦ اﻟﺼﺪوق ﺗﻨﺎزل ﻟﻬﻢ ﺑﺎﻻﻣﻮر اﻟﺘﺎﻟﯿﻪ ﺗﻘﯿﻪ :
ﻟﻌﻦ ﻣﻦ ﯾﺄﺗﯽ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ .
اﺗﻬﻢ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻤﺎﺿﯿﻦ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻔﻮﺿﻪ وﻏﻼه .
ص246:
اﺗﻬﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻤﺎﺿﯿﻦ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﻌﺪم ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻏﻼه وﻣﻔﻮﺿﻪ وﻋﻠﯿﻬﻢ ﻟﻌﻨﻪ اﷲ .
وﺟﻮز اﻟﺼﺪوق اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ اﻻذان وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﺪﯾﻦ .
وﻫﺬا ﺧﻼف اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﯽ ,وﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﺑﺤﺎﺛﻪ اﻻﺧﺮي ﮐﺎن ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻫﺬه اﻻﻗﻮال وﻣﻤﺘﺎزا وﮐﺘﺒﻪ ذﺧﺮ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ .
اﻟﻔﺘﻮي اﻟﺠﺎﺋﺮه ﻟﻨﻮح اﻟﺤﻨﻔﯽ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯽ ﻓﯽ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ
ﻗﺎل اﻟﻔﻘﯿﻪ اﻟﺤﻨﻔﯽ اﻟﺘﺮﮐﯽ ﻓﯽ ﻓﺘﻮاه :
)اﻋﻠﻢ أﺳـﻌﺪك اﷲ أ ﱠن ﻫﺆﻻء اﻟﮑﻔﺮه واﻟﺒﻐﺎه اﻟﻔﺠﺮه ﺟﻤﻌﻮا ﺑﯿﻦ أﺻﻨﺎف اﻟﮑﻔﺮ واﻟﺒﻐﯽ واﻟﻌﻨﺎد وأﻧﻮاع اﻟﮑﻔﺮ واﻟﺰﻧﺪﻗﻪ واﻻﻟﺤﺎد ،وﻣﻦ
ﺗﻮﻗﻒ ﻓﯽ ﮐﻔﺮﻫﻢ واﻟﺤﺎدﻫﻢ ووﺟﻮب ﻗﺘﺎﻟﻬﻢ وﺟﻮاز ﻗﺘﻠﻬﻢ ﻓﻬﻮ ﮐﺎﻓﺮ ﻣﺜﻠﻬﻢ ). (1
ﺛﻢ ﻫﺎﺟﻢ اﻻﻣﯿﺮ ﻣﻠﺤﻢ ﺑﻦ اﻻﻣﯿﺮ ﺣﯿﺪر ﺟﺒﻞ ﻋﺎﻣﻞ وﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ أﻧﺼﺎر ﺳﻨﻪ 1048م ﺑﻨﺎءًا ﻋﻠﯽ ﺗﻠﮏ اﻟﻔﺘﻮي اﻟﮑﺎﻓﺮه ). (2
واﻟﯿﻮم ﯾﻄﻠﺒﻮن ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻧﺰع ﺳـﻼﺣﻬﻢ واﻟﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﺻـﻨﺎﻋﻪ اﻟﺼﻮارﯾـﺦ وﺗﻄﻮﯾﺮﻫـﺎ ﺑﯿﻨﻤـﺎ ﯾﺴـﺘﻤﺮون ﻓﯽ ﺻـﻨﺎﻋﻪ آﻻف اﻟﺼﻮارﯾﺦ
اﻟﻨﻮوﯾﻪ ﻟﯿﻘﺘﻠﻮا ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ وﮐﻞ اﻟﺒﺸﺮﯾﻪ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻼﺳﺘﮑﺒﺎر وﯾﺮﯾﺪون ﻗﺘﻞ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﻮاﻓﻘﻮن ﻋﻠﯽ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :58ﻋﻼﻗﻪ اﻟﺼﺪوق ﻣﻊ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ 366ﻫﺞ
اﺷﺎره
ورد ﻓﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻷﺧﺒﺎر ﺑﺸﺄن ﻣﺤﺎوراﺗﻪ ورد ﺷﺒﻬﺎت اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ
_ -1اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﺤﺎﻣﺪﯾﻪ ج 103 / 1اﻟﻤﮑﺘﺒﻪ اﻟﺤﺒﯿﺒﯿﻪ ,ﺑﺎﮐﺴﺘﺎن .
_ -2ﻏﻨﯿﻪ اﻟﻨﺰوع ,اﺑﻦ زﻫﺮه ص . 11
ص247:
ﻣﺎ ﯾﻠﯽ " :ﻟﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎت ﺿﺎﻓﯿﻪ وﺟﻮاﺑﺎت ﺷﺎﻓﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﻨﺎﺻـﺮه اﻟﻤﺬﻫﺐ اﻟﺤﻖ وﻣﻨﺎﺟﺰه اﻟﺒﺎﻃﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ وﻗﻊ ﺑﺤﻀـﺮه اﻟﻤﻠﮏ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ
اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ اﻟﺪﯾﻠﻤﯽ ). (1
وﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ ﻓﻘﺪ ﮐﺎن ﻟﻪ اّﺗﺼﺎل ﺑﺎﻟﻤﻠﮏ رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ اﻟﺪﯾﻠﻤﯽ ﺻﺎر ﺳﺒﺒًﺎ ﻟﺒﺬر اﻟﺒﺬرات اﻷوﻟﯽ ﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺘﺸّﯿﻊ ﻓﯽ إﯾﺮان
،وذﻟﮏ ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺳـﻌﺎﯾﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ وﻃﻌﻨﻬﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ،ﺑﻌـﺪ أن ﺑﻠﻎ ﺻـﯿﺖ اﻟﺸـﯿﺦ اﻵﻓﺎق ،وُﻋﺮﻓﺖ ﻓﻀﺎﺋﻠﻪ وﺳـﺠﺎﯾﺎه
اﻟﺤﺴـﻨﻪ ،وﺻـﺎر رﺋﯿﺴًﺎ ﻟﻤـﺬﻫﺐ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻹﻣﺎﻣّﯿﻪ ،ووﺻﻞ ذﻟﮏ إﻟﯽ اﻟﻤﻠﮏ ،ﻓﺎﺳـﺘﺪﻋﺎه وﻃﻠﺐ ﺣﻀﻮره ﻋﻨـﺪه ،ﻓﻠّﻤﺎ ﺣﻀـَﺮ ﻋﱠﻈﻤﻪ
وأﺟﻠﺴﻪ إﻟﯽ َﺟﻨﺒﻪ وﺗﻠﱠﻄﻒ ﺑﻪ ،وﻟﻤـﺎ اﺳـﺘﻮي اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻗـﺎل ﻟﻪ :إّن أﻫﻞ اﻟﻔﻀﻞ اﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﯽ أﻣﺮ اﻟﺸـﯿﻌﻪ وﺑﻌﺾ ﻣﻌﺘﻘـﺪاﺗﻬﻢ ،وﺳﺎق
اﻟﮑﻼم ﻓﯽ ﻣﺎ ﯾﺬﮐﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺪح ﻋﻠﯽ ﻣﺬﻫﺐ اﻹﻣﺎﻣّﯿﻪ ،ﻓﺄﺟﺎب اﻟﺸـﯿﺦ ﺑﺄﺟﻮﺑﻪ ﺷﺎﻓﯿﻪ ،وأﺛﺒﺖ أﺣﻘّﯿﻪ اﻟﻤﺬﻫﺐ ﺑﺒﺮاﻫﯿﻦ ﻗﺎﻃﻌﻪ وواﺿﺤﻪ
أﺛﺎرت إﻋﺠﺎب اﻟﻤﻠﮏ واﻟﺤﺎﺿـﺮﯾﻦ ،واﻋﺘﺮف ﺑﺼـّﺤﺘﻬﺎ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻮن ،وﻗـﺪ ﮐﺘﺐ ﺗﻠﻤﯿﺬه اﻟﺸـﯿﺦ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤّﻤﺪ اﻟﺪورﯾﺴﺘﯽ رﺳﺎﻟﻪ
ﻓﯽ ﺷـﺮح ﻣﺠﻠﺴﻪ ﺑﺤﻀـﺮه ُرﮐﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ ،وأوردﻫـﺎ اﻟﺘﺴﺘﺮي ﻓﯽ ﻣﺠـﺎﻟﺲ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،واﻟﺨﻮاﻧﺴﺎري ﻓﯽ اﻟﺮوﺿﺎت ،وذﮐﺮ اﻟﻨﺠﺎﺷـﯽ
ﻣﺠﺎﻟﺲ ُأَﺧﺮ ﻏﯿﺮ ذﻟﮏ اﻟﻤﺠﻠﺲ ﻏﻨﺎﺋﻢ اﻻﯾﺎم ). (2
ﻣﻨﺼـﻮر ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ اﻟﺮازي ،اﻟﻮزﯾﺮ أﺑﻮ ﺳـﻌﺪ اﻵـﺑﯽ ،ﻧﺴـﺒﻪ إﻟﯽ » آﺑَﻪ « ﻣﻦ ﻗﺮي ﺳـﺎوه .وﻟﯽ أﻋﻤﺎﻟًـﺎ ﺟﻠﯿﻠﻪ ،وﺻـﺤﺐ اﻟﺼـﺎﺣﺐ )
إﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ( ﺑﻦ ﻋﺒﺎد ،ﺛﻢ اﺳﺘﻮزره ﻣﺠﺪ اﻟﺪوﻟﻪ رﺳﺘﻢ ﺑﻦ ﻓﺨﺮ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ ،وﮐﺎن ﯾﻠّﻘﺐ ﺑﺎﻟﻮزﯾﺮ اﻟﮑﺒﯿﺮ ذي اﻟﻤﻌﺎﻟﯽ زﯾﻦ اﻟﮑﻔﺎه .
وﮐـﺎن ﻓﻘﯿﻬـًﺎ إﻣﺎﻣﯿـًﺎ ،أدﯾﺒـًﺎ ،ﺷـﺎﻋﺮًا ،ﻣﺆرﺧـًﺎ ،ﻣﺼـﱢﻨﻔًﺎ .ﻗـﺎل أﺑـﻮ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﺜﻌـﺎﻟﺒﯽ :ﻫﻮ ﻣﻦ أﺟﻤﻊ أﻫـﻞ زﻣـﺎﻧﻪ ﻟﻤﺤـﺎﺳﻦ اﻵـداب ،
وأﻏﻮﺻﻬﻢ ﻋﻠﯽ ﺧﺒﺎﯾﺎ اﻟﻌﻠﻮم ،ﻟﻪ ﺑﻼﻏﻪ ﺑﺎﻟﻐﻪ وﺷﻌﺮ ﺑﺎرع .ﺣّﺪث ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق إﻣﻼًء ﺳﻨﻪ ﺛﻤﺎن وﺳﺒﻌﯿﻦ وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﻪ ). (3
اﺳﺘﺪﻋﺎه إﻟﯽ اﻟﺮي رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 366ه ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ أﻫﺎﻟﯽ اﻟﺒﻠﺪ ،ﻓﻠﺒﯽ ﻃﻠﺒﻬﻢ وﺳﺎﻓﺮ إﻟﯽ اﻟﺮي وأﻗﺎم ﻫﻨﺎك ،وﻻ
ﻧﻌﺮف ﻋﻠﯽ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺘﯽ اﻧﺘﻘﻞ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق إﻟﯽ اﻟﺮي إﻻ أﻧﻪ ﯾﻤﮑﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪﻫﺎ ﺑﯿﻦ ﺳﻨﻪ 339و 347ه ). (4
-1ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻷﺧﺒﺎر ، 26 :ﺑﻘﻠﻢ اﻟﻤﺮﺣﻮم آﯾﻪ اﷲ اﻟﺮﺑﺎﻧﯽ اﻟﺸﯿﺮازي .
_ -2اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ ج . 33 / 1
-3ﻣﻮﺳﻮﻋﻪ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﻘﻬﺎء _ﻣﺆﺳﺴﻪ اﻻﻣﺎم اﻟﺼﺎدق ج . 353 / 5
-4اﻻﻣﺎﻟﯽ _ اﻟﺼﺪوق ص . 7ط ﻣﺆﺳﺴﻪ اﻟﺒﻌﺜﻪ _ ﻗﻢ .
ص248:
اﺳﺘﺪﻋﺎه إﻟﯽ اﻟﺮي رﮐﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 366ه ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ أﻫﺎﻟﯽ اﻟﺒﻠﺪ ،ﻓﻠﺒﯽ ﻃﻠﺒﻬﻢ وﺳﺎﻓﺮ إﻟﯽ اﻟﺮي وأﻗﺎم ﻫﻨﺎك ،وﻻ
ﻧﻌﺮف ﻋﻠﯽ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺘﯽ اﻧﺘﻘﻞ ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق إﻟﯽ اﻟﺮي إﻻ أﻧﻪ ﯾﻤﮑﻦ ﺗﺤﺪﯾﺪﻫﺎ ﺑﯿﻦ ﺳﻨﻪ 339و 347ه ). (1
ﺳﻨﻪ 362ﻫﺞ ﻣﺬﺑﺤﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ ﺿﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد .
واﻧﺘﻘﻞ اﻟﺼﺪوق اﻟﯽ اﻟﺮي ﺳﻨﻪ 366ﻫﺞ ﺑﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ .
واﻟﺨﺎﺳﺮ اﻻﮐﺒﺮ ﻣﻦ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺼﺪوق اﻟﯽ اﻟﺮي وﺳﯿﺮه ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻫﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
اﻟﺼﺪوق ﻗﺒﻞ ﺗﻘﯿﺘﻪ اﻟﻈﺎﻫﺮه
ﺑـﺪأ اﻟﺼﺪوق ﺣﯿﺎﺗﻪ ﻓﯽ ﮐﻨﻒ واﻟﺪه اﻟﺸـﯿﺦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ﻓﯽ ﻗﻢ ﺛﻢ اﻧﺘﻘﻞ اﻟﯽ اﻟﺮي ) ﻃﻬﺮان ( ﺳـﻨﻪ 366ﻫﺞ وﻣﺎت ﻫﻨﺎك
ﺳﻨﻪ 381ﻫﺞ .أي ﻋﺎش ﺧﻤﺲ ﻋﺸﺮه ﺳﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﺮي .
وﮐـﺎن ﻓﯽ ﺑـﺪاﯾﻪ ﺣﯿـﺎﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ ﻣﺴـﺘﻘﻼ وﯾﮑﺘﺐ ﺑﺎﺳـﺘﻘﻼﻟﯿﻪ ﮐﺎﻣﻠﻪ ﺑﻌﯿـﺪا ﻋﻦ ﮐﻞ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت ,ﻓﮑﺘﺐ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﮐﺘﺒﻪ اﻟﺸـﻬﯿﺮه وﻟﻢ
ﯾﻮﺟﺪ ﻓﯽ ﻣﻨﺎﻫﺠﻪ أﺛﺮا ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ اﻟﺮﺳﻤﯿﻪ اﻟﺘﯽ ﺗﻤﺸﯽ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ .
وﺑﺮزت آﺛﺎر اﻟﺘﻘﯿﻪ ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻪ 366ﻫﺠﺮﯾﻪ ﻓﯽ اﻟﺮي ﻓﯽ ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻓﯽ ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
-1ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺮﯾﺌﻊ _اﻟﺼﺪوق _اﻟﻤﻘﺪﻣﻪ . 15 / 1
ص249:
اﻟﮑﺘﺎب _ :59ﻣﻨﻬﺞ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ زﻋﯿﻤﻪ اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﻣﻨﻪ أﺧﺬ اﻟﻌﻠﻤﺎء
اﺷﺎره
ﻗﺎل ﻣﺼـﻨﻒ ﻫـﺬا اﻟﮑﺘﺎب رﺣﻤﻪ اﷲ :ﻫـﺬا ﻫﻮ اﻻذان اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ،واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗـﺪ وﺿـﻌﻮا أﺧﺒﺎرا
وزادوا ﻓﯽ اﻻذان " ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ " أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ
وﻟﯽ اﷲ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ " أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ " ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻻ ﺷﮏ ﻓﯽ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘـﺎ وأن ﻣﺤﻤـﺪا وآﻟﻪ ﺻـﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ،وﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ذﻟـﮏ ﻓﯽ أﺻـﻞ اﻻـذان ،وإﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ذﻟﮏ ﻟﯿﻌﺮف
ﺑﻬﺬه اﻟﺰﯾﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ) ، (1اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ ).(2
اﻟﺼﺪوق :ﺻﻠﻮا ﺑﺎذان اﻟﺴﻨﻪ !!!
- 899ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق :
ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم " :ﺻﻞ اﻟﺠﻤﻌﻪ ﺑﺄذان ﻫﺆﻻء ﻓﺈﻧﻬﻢ أﺷﺪ ﺷﺊ ﻣﻮاﻇﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻮﻗﺖ " ). (3
وﻫـﺬه اﻟﺮواﯾﻪ ﻣﺨـﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﺮواﯾﻪ اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ ﻗﻮل اﻻﻣـﺎم اﻟﻤﻌﺼﻮم ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :دﻋﻮا ﻣـﺎ واﻓﻖ اﻟﻘﻮم ﻓﺈن اﻟﺮﺷـﺪ ﻓﯽ
ﺧﻼﻓﻬﻢ " ). (4
وﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﻧﻪ ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪه واﻧﻪ ﯾﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺘﯽ ﺗﺤﮑﻢ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﮐﺜﯿﺮه ﺷـﯿﻌﯿﻪ وﺳﻨﯿﻪ وﺗﺪﻋﻮ اﻟﯽ
ا ﻟﺘ ﻘﯿ ﻪ .
-1اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ :ﻓﺮﻗﻪ ﺿـﺎﻟﻪ ﻗـﺎﻟﺖ ﺑـﺎن اﷲ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻤـﺪا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﻮض إﻟﯿﻪ ﺧﻠﻖ اﻟـﺪﻧﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻼـﺋﻖ .وﻗﯿـﻞ :ﺑﻞ
ﻓﻮض ذﻟﮏ إﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ،وﻫﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ اﻋﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎد إﻟﯿﻬﻢ ﮐﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ وأﺿﺮاﺑﻬﻢ .
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق _ ج _ 1ص . 291 _ 289
-3ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق _ ج . 291 / 1
-4اﻟﮑﺎﻓﯽ _ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ج . 8 / 1
ص250:
ﻓﺎﻧﻐﻤﺲ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ودﻋﺎ اﻟﯽ اﻻﯾﻤﺎن ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﺎﺣﺘﺞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯿﻪ وردوا ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻬﻢ
.
ﻟﮑﻨﻬﻢ رﺿﻮا وﺗﺒﻌﻮا اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﺗﻘﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
ﻋﻦ أﺑﯽ ﺟﻌﻔﺮ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻗـﺎل :ﻻ ﺗﮑﻔﯿﺮ إﻧﻤﺎ ﯾﺼـﻨﻊ ذﻟﮏ اﻟﻤﺠﻮﺳـﯽ وﻓﯽ اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻋﻦ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺴـﻠﻢ ﻋﻦ أﺣـﺪﻫﻤﺎ ﻋﻠﯿﻬﻤﺎ
اﻟﺴـﻼم ﻗﺎل ﻗﻠﺖ اﻟﺮﺟﻞ ﯾﻀﻊ ﯾـﺪه ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه اﻟﯿﻤﻨﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﯿﺴـﺮي ؟ ﻓﻘﺎل :ذﻟﮏ اﻟﺘﮑﻔﯿﺮ ﻻ ﯾﻔﻌﻠﻪ واﻟﻨﻬﯽ ﯾﺪل ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ وﻷﻧﻪ
ﺳﻨﻪ اﻟﻤﺠﻮس ﻓﯿﺠﺐ ﺗﺮﮐﻪ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :ﺧﺎﻟﻔﻮﻫﻢ واﻻﻣﺮ ﻟﻠﻮﺟﻮب ). (1
ﻗﺎل اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ) :ﺧﺎﻟﻔﻮﻫﻢ ﻓﺎّن اﻟﺮﺷﺪ ﻓﯽ ﺧﻼﻓﻬﻢ ( .
ﻗـﺎل اﻻﻣـﺎم ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :اﻋﺮﺿﻮﻫـﺎ ﻋﻠﯽ ﮐﺘـﺎب اﷲ ﻓﻤﺎ واﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻓﺨـﺬوه ،وﻣﺎ ﺧﺎﻟﻒ ﮐﺘﺎب اﷲ ﻓﺮدوه " و ﻗﻮﻟﻪ
ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم " :دﻋﻮا ﻣﺎ واﻓﻖ اﻟﻘﻮم ﻓﺈن اﻟﺮﺷﺪ ﻓﯽ ﺧﻼﻓﻬﻢ " وﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم " ). (2
اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ﯾﺮي ان ﻗﻮل اﻟﺼﺪوق ﻣﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﯽ اﻻذان وﻟﯿﺲ اﻻﻗﺎﻣﻪ
ﻗﺎل اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ :ﻇﺎﻫﺮ ﻗﻮﻟﻪ " ﻫﺬا ﻫﻮ اﻷذان اﻟﺼـﺤﯿﺢ " ﻣﻦ ﻏﯿﺮ إﺷﺎره إﻟﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻣﻊ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺨﺒﺮ ﻟﻬﺎ ﯾﻮﻣﺊ إﻟﯽ أن ﻣﺬﻫﺒﻪ
ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻟﯿﺲ ﮐﻤﺎ دل ﻋﯿﻪ اﻟﺨﺒﺮ ،ﻓﻘﻮل ﺷﯿﺨﻨﺎ ﻓﯽ اﻟﺒﺤﺎر -ﺑﻌﺪ أن ﻧﻘﻞ ﻋﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﻬﺪاﯾﻪ أﻧﻪ ﺻﺮح ﺑﺘﺜﻨﯿﻪ اﻟﺘﻬﻠﯿﻞ ﻓﯽ آﺧﺮ اﻹﻗﺎﻣﻪ ،
إﻟﯽ أن ﻗﺎل ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻞ ﮐﻼم اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺬﮐﻮر :وﻇﺎﻫﺮه اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺬا اﻟﺨﺒﺮ ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ أﯾﻀﺎ -ﻻ ﯾﺨﻔﯽ ﻣﺎ ﻓﯿﻪ ﻓﺈﻧﻪ -ﮐﻤﺎ ﺗﺮي -إﻧﻤﺎ
ﺣﮑﻢ ﺑﺼـﺤﻪ اﻷذان وﻟﻢ ﯾﺘﻌﺮض ﻟـﺬﮐﺮ اﻹﻗﺎﻣﻪ ﻓﯽ ﻫـﺬا اﻟﮑﻼم ،وﻫﺬا ﻣﻤﺎ ﯾﻮﻣﺊ إﻟﯽ ﺗﻮﻗﻔﻪ ﻓﯽ اﻹﻗﺎﻣﻪ وأﻧﻬﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﮐﺬﻟﮏ ﻻ إﻟﯽ
أن ﻣﺬﻫﺒﻪ أن اﻹﻗﺎﻣﻪ ﮐﺬﻟﮏ ). (3
-1ﻣﻨﺘﻬﯽ اﻟﻤﻄﻠﺐ _ اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ ج . 311 / 1
-2اﻟﮑﺎﻓﯽ _ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ج . 8 / 1
-3اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻨﺎﺿﺮه _ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ج . 403 / 7
ص251:
ﻣﻦ ﻫﻢ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ؟
ﻓﺮﻗﻪ ﺿﺎﻟﻪ ﻗﺎﻟﺖ ﺑﺎن اﷲ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻤﺪا ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﻮض إﻟﯿﻪ ﺧﻠﻖ اﻟﺪﻧﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻼﺋﻖ .
وﻗﯿﻞ :ﺑﻞ ﻓﻮض ذﻟﮏ إﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ،وﻫﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ اﻋﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎد إﻟﯿﻬﻢ ﮐﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ وأﺿﺮاﺑﻬﻢ .
" اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن " ﻋﻠﯽ اﻟﺒﻨﺎء ﻟﻠﻔﺎﻋﻞ أي اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ ) ع ( ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ أﻣﻮر اﻟﺨﻠﻖ إﻟﯿﻬﻢ وﯾﺤﺘﻤﻞ ﮐﻮﻧﻪ ﻣﺒﻨﯿﺎ ﻟﻠﻤﻔﻌﻮل .
وﻣﻦ ﻏﯿﺮ اﻟﻼﺋﻖ ﻋﻠﻤﯿﺎ اﺗﻬﺎم اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ اﻟﺰﻧﺎدﻗﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ورﻓﺾ ﻣﻨﻬﺠﯿﺘﻬﻢ ﻓﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯽ اﻻذان .
ﻟﮑﻦ اﻟﺼـﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ﻟﻢ ﯾﺘﻬﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﻘـﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺒـﺪﻋﻪ :اﻟﺼـﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺑﺎﻟﺨﻄـﺄ اﻟﻌﻈﯿﻢ ﺑـﻞ ﻗـﺎل :ﻻ ﺑﺄس ﺑـﺬﮐﺮ ﻫـﺬه
اﻟﺒﺪﻋﻪ ). (1
ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻤﯿﯿﻦ ﻟﻠﻐﻠﻮ :
ﮐﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻘّﻤّﯿﯿﻦ وﻣﻨﻬﻢ اﻟﺼﺪوق ﯾﻄﻠﻘﻮن اﻟﺘﻔﻮﯾﺾ واﻟﻐﻠّﻮ ﻋﻠﯽ ﻣﻦ ﻻ ﯾﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒّﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
اذن ﻣﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﺮﻣﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ ﻻ ﯾﮑﻮن ﻗﺎدﺣًﺎ ﺑﻘﻮل ﻣﻄﻠﻖ ﻓﯽ رواﯾﺎﺗﻪ .
ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ » :إﯾﺎﮐﻢ واﻟﻐﻠﻮ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺈﻧﻤﺎ أﻫﻠﮏ ﻣﻦ ﮐﺎن ﻗﺒﻠﮑﻢ اﻟﻐﻠﻮ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ « ). (2
ﺟﺎء ﻓﯽ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻐﻠﻮ :ﮐﻞ ﺗﺠﺎوز ﻟﻠﺤﺪ ﻏﻠﻮ .
واﻃﻠﻖ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺠﺮح واﻟﺘﻌﺪﯾﻞ ﻣﻦ أﻫﻞ اﻟﺴـّﻨﻪ ﮐﻠﻤﻪ ) اﻟﻐﻠﻮ ( ﻋﻠﯽ اﻟﺮواه اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺨﺎﻟﻔﻮﻧﻬﻢ ﻓﯽ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻋﯿﻪ ؛ ﮐﻤﺎ أﻃﻠﻘﻮا
ﮐﻠﻤﻪ
) اﻟﻐﻠﻮ ( ﻋﻠﯽ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﺈﻟﯿﻪ أو اﻟﺤﻠﻮل أو اﻻﺗﺤﺎد . .أو . .أو . .اﻟﺦ .
-1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺼﺪوق ج 291 / 1ووﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ج 5ص 422ط ﻣﺆﺳﺴﻪ آل اﻟﺒﯿﺖ . .
-2ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ اﻟﻤﻨﺎﺳﮏ ) , ( 3029ﻣﺴﻨﺪ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ) . ( 215 / 1
ص252:
ﺗﺒﻌﯿﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ ﺗﺮﮐﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﻮاﺟﺒﻪ وﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ
ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ :
إن اﻟﻐﻼه واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﯾﻨﮑﺮون ﺳـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﯾﻘﻮﻟﻮن :ﻟﻮ ﺟﺎز أن ﯾﺴﻬﻮ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه
ﺟﺎز أن ﯾﺴـﻬﻮ ﻓﯽ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻻن اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯿﻪ ﻓﺮﯾﻀﻪ ﮐﻤﺎ أن اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﺮﯾﻀﻪ ،وﻫﺬا ﻻ ﯾﻠﺰﻣﻨﺎ ،وذﻟﮏ ﻻن ﺟﻤﯿﻊ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﺸﺘﺮﮐﻪ
ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯿﻬـﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮه ،وﻫﻮ ﻣﺘﻌﺒـﺪ ﺑﺎﻟﺼـﻼه ﮐﻐﯿﺮه ﻣﻤﻦ ﻟﯿﺲ ﺑﻨﺒﯽ ،وﻟﯿﺲ ﮐﻞ ﻣﻦ ﺳﻮاه ﺑﻨﺒﯽ
ﮐﻬﻮ ،ﻓﺎﻟﺤﺎﻟﻪ اﻟﺘﯽ اﺧﺘﺺ
ﺑﻬﺎ ﻫﯽ اﻟﻨﺒﻮه ،واﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﻦ ﺷـﺮاﺋﻄﻬﺎ ،وﻻ ﯾﺠﻮز أن ﯾﻘﻊ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﺒﻠﯿﻎ ﻣﺎ ﯾﻘﻊ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ،ﻷﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎده ﻣﺨﺼﻮﺻﻪ ،واﻟﺼﻼه ﻋﺒﺎده
ﻣﺸﺘﺮﮐﻪ ،وﺑﻬﺎ ﯾﺜﺒﺖ ﻟﻪ اﻟﻌﺒﻮدﯾﻪ ،وﺑﺈﺛﺒﺎت اﻟﻨﻮم ﻟﻪ ﻋﻦ ﺧـﺪﻣﻪ رﺑﻪ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ إراده ﻟﻪ وﻗﺼـﺪ ﻣﻨﻪ إﻟﯿﻪ ﻧﻔﯽ اﻟﺮﺑﻮﺑﯿﻪ ﻋﻨﻪ ،ﻻن
اﻟﺬي ﻻ ﺗﺄﺧﺬه ﺳـﻨﻪ وﻻ ﻧﻮم ﻫﻮ اﷲ اﻟﺤﯽ اﻟﻘﯿﻮم ،وﻟﯿﺲ ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﮐﺴﻬﻮﻧﺎ ،ﻻن ﺳﻬﻮه ﻣﻦ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ وإﻧﻤﺎ
أﺳﻬﺎه ﻟﯿﻌﻠﻢ أﻧﻪ ﺑﺸﺮ ﻣﺨﻠﻮق ﻓﻼ ﯾﺘﺨﺬ رﺑﺎ ﻣﻌﺒﻮدا دوﻧﻪ ،
وﻟﯿﻌﻠﻢ اﻟﻨﺎس ﺑﺴـﻬﻮه ﺣﮑﻢ اﻟﺴـﻬﻮ ﻣﺘﯽ ﺳـﻬﻮا ،وﺳـﻬﻮﻧﺎ ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻄﺎن وﻟﯿﺲ ﻟﻠﺸﯿﻄﺎن ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ واﻷﺋﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ
اﻟﺴﻼم ﺳﻠﻄﺎن ،إﻧﻤﺎ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺘﻮﻟﻮﻧﻪ واﻟﺬﯾﻦ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﺸﺮﮐﻮن ). (1
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﺗﺒﻌﯿﻪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ ﺗﺮﮐﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﻮاﺟﺒﻪ وﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﺠﻤﯿﻊ ﻟﻪ ﻓﯽ ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ
اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
اﻟﺤﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﻮﻓﺎه 1104ﻫﺞ :
ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ذﮐﺮ ﺣﺪﯾﺚ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي:
ﻫـﺬا ﻫﻮ اﻷذان اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗﺪ وﺿـﻌﻮا أﺧﺒﺎرا وزادوا ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻷذان ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ
ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌـﺪ أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪا رﺳﻮل اﷲ أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑـﺪل ذﻟﮏ
أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻻ ﺷﮏ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ
-1ج اﻟﺒﺤﺎر ج . 103 / 17
ص253:
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘـﺎ وأن ﻣﺤﻤـﺪا وآﻟﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ وﻟﮑﻦ ذﻟـﮏ ﻟﯿﺲ ﻓﯽ أﺻﻞ اﻷذان وإﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ذﻟﮏ ﻟﯿﻌﺮف ﺑﻬـﺬه اﻟﺰﯾﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن
ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ). (1
ﺗﺒﻌﯿﻪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻨﻊ اﻟﺸﻬﺎده
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ
اﻟﺸﯿﺦ ) ره ( ﻓﯽ اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ :
ﻓﺄّﻣﺎ ﻣﺎ روي ﻓﯽ ﺷﻮاذ اﻷﺧﺒﺎر ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ :اﺷـﻬﺪ أّن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﻟﱠﻠﻪ وآل ﻣﺤّﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮّﯾﻪ ﻓﻤّﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ،ﻓﻤﻦ
ﻋﻤﻞ ﺑﻬﺎ ﮐﺎن ﻣﺨﻄﺌﺎ ) اﻧﺘﻬﯽ ( ). (2
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﯾﺤﺎور اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻗـﺎل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺠﻮاﻫﺮ » :وﻟﻮﻻ ﺗﺴﺎﻟﻢ اﻷﺻـﺤﺎب -ﻋﻠﯽ ﻓﺼﻮل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ، -ﻷﻣﮑﻦ دﻋﻮي اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ -ﻟﻠﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ -؛ ﺑﻨﺎًء
ﻋﻠﯽ ﺻﻼﺣّﯿﻪ اﻟﻌﻤﻮم - ،ﯾﺸﯿﺮ إﻟﯽ ﺧﺒﺮ اﻹﺣﺘﺠﺎج -ﻟﻤﺸﺮوﻋّﯿﻪ اﻟﺨﺼﻮﺻّﯿﻪ « ). (3
اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻣﻦ ﺧﯿﺮه ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﻔﻘﻪ وأﺣﺒﺒﻨـﺎ أن ﻧﺤـﺎوره ﻓﻘﻬﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻨـﺬﮐﺮه وﻧﺘﺒﺎﺣﺚ ﻣﻌﻪ ﻓﻘﻬﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻫﻞ ﻫﯽ ﺟﺰﺋﯿﻪ أم ﻻ ؟ ﻣﻌﺰه ﻟﻨﺎ ﺑﻪ :
ﻗـﺎل اﻟﺠﻮاﻫﺮي » :وﻟﻮﻻـ ﺗﺴـﺎﻟﻢ اﻷﺻـﺤﺎب -ﻋﻠﯽ ﻓﺼﻮل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ، -ﻷﻣﮑﻦ دﻋﻮي اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ -ﻟﻠﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ -؛ ﺑﻨﺎًء ﻋﻠﯽ
ﺻﻼﺣّﯿﻪ اﻟﻌﻤﻮم .
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻣﻌﺘﻘـﺪ ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﮑﻦ اﻻﺟﻤﺎع ﺣﺮف رأﯾﻪ .وﻣﻦ اﻟﻤﺆﺳﻒ ان اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻟﻢ ﯾـﺬﮐﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺘﯽ اﻋﺘﻤﺪ
ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ اﺛﺒﺎت وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ .
-1وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ج . 464 / 4
-2اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ ﻟﻠﺸﯿﺦ ،آﺧﺮ ﺑﺎب اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ وأﺣﮑﺎﻣﻬﻤﺎ .
] -3راﺟﻊ ﺟﻮاﻫﺮ اﻟﮑﻼم :ج .[ 87 / 9
ص254:
واﻻﺟﻤﺎع ﻻ وﺟﻮد ﻟﻪ ﻻن رﺋﯿﺲ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ دﱠون أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ,وأﻋﺎدﻫﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻔﻘﺮات
ﻓﯽ اﻻـرض ,واﻟﻤﻠـﮏ اﻻـﻟﻬﯽ ﯾﻌﯿـﺪﻫﺎ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﯾﻮﻣﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺜﺎﻧﯽ اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀـﯽ واﺑﻦ ﺑﺮاج ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸـﻬﺎده
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ .
واﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ,ﮐﻤﺎ ذﮐﺮﻧﺎ .
اذن ﻻ ﯾﻮﺟﺪ ﺗﺴﺎﻟﻢ ﺑﯿﻦ اﻻﺻﺤﺎب واﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺪﻗﯿﻖ ﯾﻔﻬﻢ اﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ اﺟﻤﺎع ﻓﯽ اﻟﻘﻀﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﻓﺼﻮل اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
.
وﻗﺎل اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳـﯽ ﻓﯽ اﻟﻤﺒﺴﻮط ﺑﻌﺪم اﻹﺛﻢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﺑﺘﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ﺑﺎن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺟﺰء .ﻧﻄﻖ ﺑﻬﺬا ﺑﻌﺪﻣﺎ وﺟﺪ رواﯾﺎت ﺗﺒﯿﻦ
اﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ ﮐﻤﺎ ذﮐﺮﻧﺎ .
وﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪوق وﺟﻮد رواﯾﺎت ﺷﯿﻌﯿﻪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ .
:وأي ﺗﺴﺎﻟﻢ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ واﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺸﺮﯾﻒ ﻻ ﻗﯿﻤﻪ ﻟﻪ .
اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ أوﺟﺐ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وأﻫﻞ ﺑﯿﺘﻪ اﻟﮑﺮام ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :
} إ ﱠن اﻟﻠَّﻪ َوَﻣﻼﺋَِﮏَ-ﺗُﻪ ﯾَُﺼﱡﻠﻮَن َﻋَﻠﯽ اﻟﱠﻨﺒِﱢﯽ َﯾﺎ أﱡﯾَﻬﺎ اﻟﱠِﺬﯾَﻦ آَﻣﻨُﻮا َﺻﱡﻠﻮا َﻋَﻠﯿِْﻪ َوَﺳﱢﻠُﻤﻮا َﺗْﺴﻠِﯿﻤًﺎ _{56ﺳﻮره اﻻﺣﺰاب .
وﺟﻌﻞ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻦ ﺷـﺮوط اﻟﻤﺴـﻠﻢ اﻟﮑﺎﻣﻞ اﻟﺘﺴـﻠﯿﻢ اﻟﮑﺎﻣﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ اﻟﻌﺎﻟﯿﻦ واﻟﻄﺎﻋﻪ اﻟﮑﺎﻣﻠﻪ ﻟﻬﻢ ﺑﻘﻮﻟﻪ َ} :وﯾَُﺴﱢﻠُﻤﻮا َﺗْﺴﻠِﯿﻤًﺎ {
_*65ﺳﻮره
اﻟﻨﺴﺎء .
وﻫﺬا أﻣﺮ رﺑﺎﻧﯽ اﻟﻬﯽ ﺑﺎﻟﺼﻠﻮات واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ أﺻﺤﺎب اﻟﮑﺴﺎء اﻟﻌﺎﻟﯿﻦ اﻟﺼﺎدﻗﯿﻦ .
واﻟﻤﻼﺣـﻆ ﻓﯽ رأي اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺠﻮاﻫﺮي اﻧﻪ ﻗـﺎل ﻻ ﯾﻮﺟـﺪ دﻟﯿﻞ اﻻ اﻻﺟﻤﺎع .وﻟﻢ ﯾﻘﻞ ﺗﻮﺟـﺪ رواﯾﺎت ﻋﻠﯽ ﺣﺮﻣﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ
اﻻذان ,وﻟﻢ ﯾﻘﻞ ان ﻓﻘﺮات اﻻذان اﻟﺜﺎﺑﺘﻪ ﺗﻨﻘﺼﻬﺎ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
واذا ﺑﻄﻞ اﻻﺟﻤﺎع اﺻﺒﺤﺖ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ ﻧﻈﺮ اﻟﺠﻮاﻫﺮي
وﻟﻢ ﯾﻄﻠﻊ اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻋﻠﯽ رأي اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﻓﯽ اﻣﮑﺎﻧﯿﻪ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
ص255:
وﺳﺎر اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﺨﻮﺋﯽ ووو ﻋﻠﯽ رأي اﻟﺼـﺪوق واﺻـﺒﺤﺖ ﻗﻀـﯿﻪ ﻣﺘﺴﺎﻟﻤﻪ وﻣﻮروﺛﻪ ﻋﻨـﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺄن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ وﻏﯿﺮ
ﺟﺰﺋﯿﻪ .
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﯾﻤﮑﻦ دﻋﻮي اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻋﻠﯽ رأي اﻟﺠﻮاﻫﺮي أﯾﻀﺎ ﻻﻧﻨﺎ أﺑﻄﻠﻨﺎ اﻻﺟﻤﺎع اﻟﻤﺰﻋﻮم .ﻋﻠﯿﻪ ﯾﮑﻮن اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪﯾﻦ
ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌـﺪم وﺟﻮد ﺗﺴﺎﻟﻢ ﻋﻨـﺪ اﻻﺻـﺤﺎب ﻓﯽ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ ,اذ ﯾﺨﺎﻟﻔﻬﻢ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ واﻟﺴـﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀـﯽ واﺑﻦ اﻟﺒﺮاج واﺑﻦ
ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ .
ﺑﻐﺾ اﻟﺒﻌﺾ ﻻﻣﺎم اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ع وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﻤﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻈﻤﯽ
اﻻﻧﺴـﺎن ﻏﯿﺮ اﻟﻤﻌﺼﻮم ﯾﻘﻮل اﺣﯿﺎﻧـﺎ اﻣﻮرا ﻻـ ﯾﻘﺒﻠﻬـﺎ اﻟﻌﺎﻗـﻞ وأﻋﺠﺐ واﻧـﺪر ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻮا ﻫﻮ أن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﻘـﺪﺳﻪ ﺗﻔﺴـﺪ اﻻﻋﻤﺎل
اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ أﺳﺎﺳﺎ ﻓﯽ ﺣﺎﻟﻪ ذﮐﺮﻫﺎ ﮐﺠﺰء ﻣﻦ ذﻟﮏ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺤﺐ !!!!! ......ﻓﺄﺑﻄﻠﻮا اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه !!!
ﻟﻘـﺪ ﺣـﺎول اﻻـﻣﻮﯾﻮن واﻟﺒﻌﺾ اﻟﺒﻌﯿـﺪ ﻋﻦ اﻟﻮﻻـﯾﻪ ﻻـﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم اﺑﻌـﺎد اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻋﻦ اﻻذان
واﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺘﺸﻬﺪ ﺑﻐﻀﺎ ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم .
وﯾﻌﺘﻘﺪ اﻻﻣﻮﯾﻮن واﻟﻤﻨﺎﻓﻘﻮن ﺑﺎن اﺑﻌﺎده ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺘﺸﻬﺪ ﯾﮑﻮن ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻻﺑﻌﺎده ﻋﻦ اﻻﻣﺎﻣﻪ واﻟﻮﻻﯾﻪ .
اﻟﯿﺰدي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ وﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ
ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ ﮐﺎﻇﻢ اﻟﯿﺰدي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ :
اﻣﺎ اﻟﺸﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ ع ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ واﻣﺮه اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻠﯿﺴﺖ ﺟﺰءا ﻣﻨﻬﻤﺎ ). (1
وﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ :
ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﺤﮑﯽ اﻟﻔﻘﯿﻪ ﺑﻌﺪ ذﮐﺮ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ واﻷﺳﺪي اﻟﻤﺘﻘﺪم " : -ﻫﺬا ﻫﻮ اﻷذان اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ
ﻣﻨ ﻪ ،
-1اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺑﺎب 42ﻣﻦ اﺑﻮاب اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ ﺣﺪﯾﺚ . 1
ص256:
واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗـﺪ وﺿـﻌﻮا أﺧﺒـﺎرا زادوا ﺑﻬـﺎ ﻓﯽ اﻷذان ) :ﻣﺤﻤـﺪ وآل ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ( ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ
أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ ) :أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ ( ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ ) :أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ (
ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻻ ﺷﮏ ﻓﯽ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ وأن ﻣﺤﻤﺪا وآﻟﻪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ،ﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ذﻟﮏ ﻓﯽ أﺻﻞ
اﻷذان " .ﻗﺎل " :وإﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ذﻟﮏ ﻟﯿﻌﺮف ﺑﻬﺬه اﻟﺰﯾﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ " ). (1
اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ﻣﻨﻊ اﻟﺴﯿﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪه اﻟﯽ اﻟﻨﺺ اﻻﻟﻬﯽ اﻟﻨﺒﻮي ﻻﻧﻪ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺼﺪوق ,ﻟﮑﻨﻪ
اوﺟﺒﻬﺎ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺷﻌﺎر اﻟﺸﯿﻌﻪ .ﺟﺰاه اﷲ ﺧﯿﺮا .
اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻨﻊ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ
ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻟﻔﻘﯿﻪ ﻣﺎ ﻟﻔﻈﻪ " :واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ
ﻗﺪ وﺿﻌﻮا أﺧﺒﺎرا وزادوا ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻷذان ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ
ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل اﷲ ،أﺷﻬﺪ
أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ
أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻻ ﺷﮏ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
ﺣﻘﺎ وأن ﻣﺤﻤﺪا وآﻟﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ وﻟﮑﻦ ذﻟﮏ ﻟﯿﺲ ﻓﯽ أﺻﻞ اﻷذان
. .اﻟﺦ " ). (2
اﻻﺷﺘﻬﺎردي :أّﻣﺎ اﻟﺸﻬﺎده ﻟﻌﻠّﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ وإﻣﺮه اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻠﯿﺴﺖ ﺟﺰء
ﻣﻨﻬﻤﺎ ). (3
-1ﻣﺴﺘﻤﺴﮏ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ ج . 544 / 5
-2ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻼه _ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج . 287 / 2
-3ﻣﺪارك اﻟﻌﺮوه _ اﻻﺷﺘﻬﺎردي ج . 173 / 14
ص257:
اﻟﺨﻮﺋﯽ ﯾﺤﺮم ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
ﺳﺆال ( 231 ) :ﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻹﺗﯿﺎن ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده ﻷﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ( ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯽ ﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه اﻟﻮاﺟﺒﻪ
ﺑﻌﺪ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎدﺗﯿﻦ ،إذا ﮐﺎن ﻋﻠﯽ :
أ ( وﺟﻪ اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب .
ب ( وﺟﻪ اﻟﺘﺒّﺮك ﺑﺬﮐﺮ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( .
ج ( وﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻹﺗﯿﺎن ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪ ﻓﯽ ﻏﯿﺮ ﻫﺬﯾﻦ اﻟﻮﺟﻬﯿﻦ ؟
ﺑﺎﺳﻤﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :ﺑﻤﺎ أن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻨﺪرﺟﻪ ﻓﯽ ﮐﻼم اﻵدﻣﯽ ﻓﺎﻹﺗﯿﺎن ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﻣﺤﻞ إﺷﮑﺎل وﻟﺬﻟﮏ ﺟﺮت ﺳﯿﺮه
اﻟﺴـﻠﻒ ﻋﻠﯽ اﻻﮐﺘﻔﺎء ﺑﺬﮐﺮﻫﺎ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻟﻬﻤﺎ ﺣﯿﺚ ﻻ ﯾﻘﺪح اﻟﮑﻼم اﻵدﻣﯽ ﺑﺼـﺤﻪ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ،
وﺑﻤﺎ أﻧﻪ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺷﻌﺎرًا ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯿﺠﺐ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﻪ ﻋﻠﯽ ذﮐﺮﻫﺎ وﺣﺚ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﯽ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ ،واﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
) ( 232ﻫﻞ ﯾﺠﻮز ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ( واﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ أﺣـﺪ ﻣﻮاﺿﻊ اﻟﺼـﻼه ﺑﻘﺼـﺪ ﻋـﺪم اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻣﻦ ﺑﺎب اﻟﺬﮐﺮ
اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻮرود اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺪاﻟﻪ ﻋﻠﯽ أن ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻣﻦ اﻷذﮐﺎر اﻟﻤﻄﻠﻘﻪ وأﻧﻪ ) اﻟﺬﮐﺮ ( أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﻌﺒﺎده ؟
ﺑﺎﺳﻤﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :اﻷﺣﻮط وﺟﻮﺑًﺎ أن ﯾﺆﺧﺮه إﻟﯽ ﺑﻌﺪ اﻟﺼﻼه وﯾﺄﺗﯽ ﺑﻪ ﻓﯽ ﺗﻌﻘﯿﺐ اﻟﺼﻼه ،واﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ). (1
وﺟﺎء :ﻫﻞ ﯾﺠﻮز ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده ﺑﻮﻻﯾﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟ اﻟﺠﻮاب :
اﻷﺣﻮط وﺟﻮﺑﺎ ﺗﺮﮐﻪ .
. 2158اﻟﺴﺆال :
ﻫﻞ ﯾﺠﻮز ﻗﺮاءه ﻫﺬا اﻟﺪﻋﺎء ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه :أﺷﻬﺪ أن رﺑﯽ ﻧﻌﻢ اﻟﺮب وأن ﻣﺤﻤﺪا ﻧﻌﻢ اﻟﺮﺳﻮل وأن ﻋﻠﯿﺎ ﻧﻌﻢ اﻹﻣﺎم ؟
اﻟﺠﻮاب :
ﻫﺬا اﻟﺪﻋﺎء ﻏﯿﺮ وارد ،وﻻ ﯾﺸﻤﻠﻪ ﻋﻨﻮان اﻟﺬﮐﺮ واﻟﻌﻤﻮﻣﺎت .
-1ﺻﺮاط اﻟﻨﺠﺎه _ اﻟﺨﻮﺋﯽ _ ج . 63 \ 6
ص258:
ﻣﺤﺎوره ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯽ اﻟﺼﺪوق
ﻗﺎل اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ :ﻟﮑﻦ اﻟﺬي ﯾﻬﻮن اﻟﺨﻄﺐ اﻧﻨﺎ ﻓﯽ ﻏﻨﯽ ﻣﻦ ورود اﻟﻨﺺ ،إذ ﻻ ﺷـﺒﻬﻪ ﻓﯽ رﺟﺤﺎن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻌﺪ
ان ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ ﻣﺘﻤﻤﺎت اﻟﺮﺳﺎﻟﻪ وﻣﻘﻮﻣﺎت اﻻﯾﻤﺎن ،وﻣﻦ ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ﺑﻤﻘﺘﻀﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :
} اﻟﯿﻮم أﮐﻤﻠﺖ ﻟﮑﻢ دﯾﻨﮑﻢ { ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺲ اﻟﺘﯽ ﺑﻨﯽ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻹﺳـﻼم ،وﻻ ﺳـﯿﻤﺎ وﻗﺪ أﺻﺒﺤﺖ ﻓﯽ ﻫﺬه اﻻﻋﺼﺎر ﻣﻦ أﺟﻠﯽ أﻧﺤﺎء
اﻟﺸﻌﺎﺋﺮ واﺑﺮز رﻣﻮز اﻟﺘﺸﯿﻊ وﺷﻌﺎﺋﺮ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﻔﺮﻗﻪ اﻟﻨﺎﺟﯿﻪ .ﻓﻬﯽ إذا أﻣﺮ ﻣﺮﻏﻮب ﻓﯿﻪ ﺷﺮﻋﺎ وراﺟﺢ ﻗﻄﻌﺎ ﻓﯽ اﻷذان وﻏﯿﺮه .
وان ﮐﺎن اﻻﺗﯿﺎن ﺑﻬﺎ ﻓﯿﻪ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﺑﺪﻋﻪ ﺑﺎﻃﻠﻪ وﺗﺸﺮﯾﻌﺎ ﻣﺤﺮﻣﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ). (1
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﻟﻘﺪ ﻗﺎل اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻗﻮﻻ ﺟﻤﯿﻼ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻫﻮ ﻧﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻻﺳﻼم وﺷﻌﺎﺋﺮه اﻟﻤﻌﺮوﻓﻪ اﻟﻤﺴﻠﻤﻪ وﻟﻮ ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻘﻄﻪ
اﻟﺘﯽ وﺿﻌﻬﺎ او ﻗﺎل ان اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﺟﺒﻪ ﮐﻮﺟﻮب اﻻﻣﺎﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﻤﺬﻫﺐ ﻟﮑﺎن ﻣﻤﺘﺎزا .
ﻟﮑﻨﻪ دون ﻣﺎ اﻋﺘﺎد ﻋﻠﯿﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﻘﯿﻪ وﻋﻠﯽ رأﺳﻬﻢ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .
ﻗﺎل اﻟﺨﻮﺋﯽ :وان ﮐﺎن اﻻﺗﯿﺎن ﺑﻬﺎ ﻓﯿﻪ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﺑﺪﻋﻪ ﺑﺎﻃﻠﻪ وﺗﺸﺮﯾﻌﺎ ﻣﺤﺮﻣﺎ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ). (2
ﻟﮑﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﯾﺒﻄﻠﻪ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻓﯽ اﻻﺳﻄﺮ اﻻوﻟﯽ اﻟﺘﯽ ذﮐﺮﻫﺎ ﺑﺄن اﻻﻣﺎﻣﻪ ﺟﻌﻠﺖ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻔﺮﻗﻪ اﻟﻨﺎﺟﯿﻪ .
وﻗﺎل :ﺑﻌﺪ ان ﮐﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ ﻣﺘﻤﻤﺎت اﻟﺮﺳﺎﻟﻪ وﻣﻘﻮﻣﺎت اﻻﯾﻤﺎن ،وﻣﻦ ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ .
اذن ﮐﯿﻒ ﺗﮑﻮن اﻻﻣﺎﻣﻪ ﺑﺪﻋﻪ ؟ واﻻﻣﺎﻣﻪ ﻣﻦ اﻻﺻﻮل اﻟﺨﻤﺴﻪ ﻓﮑﯿﻒ ﺗﮑﻮن اﻻﺻﻮل اﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﻪ ﺑﺪﻋﻪ ؟
-1ﻓﻘﻪ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج 13ص . 288
-2ﻓﻘﻪ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج 13ص . 288
ص259:
وأﻗﺮ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻬﻢ اﺟﺒﺎر اﻟُﻤﻘﻠِﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ اﻻﻣﻮر اﻻﯾﻤﺎﻧﯿﻪ اﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﻪ ﺑﻞ ﻫﯽ ﺧﺎﺻﻪ ﺑﻬﻢ ﻓﮑﯿﻒ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﯽ ﻣﻨﻌﻪ اﻟﺸـﻬﺎده
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟
وﻗﺎل اﻟﺨﻮﺋﯽ :اﻻﻣﺎﻣﻪ ﻣﮑﻤﻠﻪ ﻟﻠﺪﯾﻦ وﻗﺎل ﺛﺎﻧﯿﻪ اﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ وﻣﺤﺮﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﻫﺬا اﻟﮑﻼم ﻻ ﯾﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻪ وﻣﺘﻀﺎد ﻓﯽ ﻧﺼﻮﺻﻪ .
اﻟﻘﻮل اﻟﺴـﻠﯿﻢ ﻗﺎﻟﻪ اﻟﻘﺮآن وأﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم ﺑﺄن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ )اﻻﻣﺎﻣﻪ ( أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ واﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ
وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ .
اﻟﺒﺪﻋﻪ ﺻﻼه اﻟﺘﺮاوﯾﺢ اﻟُﻤﺨﺘﻠﻘﻪ أم اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ ؟
ﻗﺎل اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﯽ اﻻﻣﺎﻣﻪ واﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ وﻣﺤﺮﻣﻪ .
وﯾﻤﮑﻦ اﻟﻘﻮل ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﺘﺮاوﯾﺢ اﻟُﻤﺨَﺘَﻠَﻘﻪ ﺑﺪﻋﻪ وﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﻘﻮل ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﺑﺪﻋﻪ .
وﻗﺪ ﻗﺎل ﻋﻤﺮ ﻋﻦ ﺻﻼه اﻟﺘﺮاوﯾﺢ ﻧﻌﻢ اﻟﺒﺪﻋﻪ .
وﻟﻘﺪ ﻗﺎل اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻦ ﺻﻼه اﻟﺘﺮاوﯾﺢ اﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ ﻻﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ دﻟﯿﻞ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﮑﺘﺎب اﻟﺴﻨﻪ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻣﺎﻣﻪ اﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﺗﺴـﻨﺪﻫﺎ ﻋﺸـﺮات اﻻدﻟﻪ ,واﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴـﺘﻨﺪات ﻓﮑﯿﻒ ﯾﻘﺎل ﻋﻨﻬﺎ اﻧﻬﺎ
ﺑﺪﻋﻪ ؟
وﻗﺪ اﺧﺬه اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ اﻟﺼﺪوق اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪه .
اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻻﺟﻼء ﻟﮑﻨﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺼﻮم ﻓﯽ ﻃﺮوﺣﺎﺗﻪ وﻓﺘﺎواه ﻟـﺬا ﻗﺎل اﻟﺨﻮﺋﯽ :ﻟﻢ ﯾـﺬﮐﺮ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و
آﻟﻪ أﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮ ﻓﯽ ﻣﮑﻪ وﻻ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ وﻗﺪ ردﯾﻨﺎ رأﯾﻪ ﺑﮑﺘﺎﺑﻨﺎ :ﻟﻤﺎذا ذﮐﺮ اﻟﻨﺒﯽ اﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ ﻣﮑﻪ واﻟﻤﺪﯾﻨﻪ .
وﻫﻨﺎ ﻟﻢ ﯾﻌﺘﻤـﺪ اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻋﻠﯽ أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴـﻤﺎء ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻟﻢ ﯾﺮاﺟﻌﻪ ﮐﯽ
ﯾﺒﺪي رأﯾﻪ ﻓﯿﻪ .
وﻋﻠﯽ ﻣﻨﺤﯽ اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻻرﺗﮑﺎز ﻋﻠﯽ اﻻﺳﺎﻧﯿﺪ اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ ﻓﯽ راﯾﻪ ﮐﺎن اﻟﻼزم اﻋﺘﻤﺎده ﻋﻠﯽ ﻫﺬا اﻻذان
اﻟﻮارد ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﮑﺎﻓﯽ :
ص260:
روي اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻋﻦ اﺑﻦ أذﯾﻨﻪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﻌﺮاج ) أن ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ أذن ﻓﻘﺎل :
اﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪًا رﺳﻮل اﷲ ﻓﺎﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻷول وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ
اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻋﻠﱞﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ( ). (1
ﻟﮑﻨﻪ ﺣﺮم ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ﺑﻌﯿﺪا ﻋﻦ ﻧﻈﺮﯾﺘﻪ.
وﻻ ادري ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﻬﺘﻢ ﺑﺮواﯾﻪ ﮐﺘﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ع ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ). (2
ﺣﯿﺚ ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ واﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
واﻟﻈﺎﻫﺮ اﻧﻪ اﺧـﺬ ﺑﺮأي اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼﺪوق وﺧﺎﻟﻒ ﻣﻨﻬﺠﯿﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﻪ ﺑﻪ ﻓﯽ اﻻﺧﺬ ﺑﺎﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﺸـﯿﻌﻪ وﻋﻠﯽ رأﺳـﻬﺎ
رواﯾﺎت اﻟﮑﺎﻓﯽ .
ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :إﻟﺘﻔﺖ ﻋﻦ ﯾﻤﯿﻦ اﻟﻌﺮش ﻓﺎﻟﺘﻔﺘﺖ ،ﻓﺈذا ﺑﻌﻠﯽ ،وﻓﺎﻃﻤﻪ ،واﻟﺤﺴﻦ واﻟﺤﺴﯿﻦ ،وﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ وﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ،وﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،وﻣﻮﺳـﯽ اﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ،وﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﻮﺳـﯽ ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ،وﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ،واﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﯽ ،واﻟﻤﻬﺪي
ﻓﯽ ﺿﺤﻀﺎح ﻣﻦ ﻧﻮر ﻗﯿﺎﻣًﺎ ﯾﺼّﻠﻮن ﻓﻬﻮ ﻓﯽ وﺳﻄﻬﻢ ﯾﻌﻨﯽ اﻟﻤﻬﺪي ،ﮐﺄﻧّﻪ ﮐﻮﮐﺐ دّري.وﻗﺎل :ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺆﻻء اﻟﺤﺠﺞ وﻫﺬا اﻟﺜﺎﺋﺮ ﻣﻦ
ﻋﺘﺮﺗﮏ وﻋّﺰﺗﯽ وﺟﻼﻟﯽ إﻧّﻪ اﻟﺤّﺠﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻷوﻟﯿﺎﺋﯽ واﻟﻤﻨﺘﻘﻢ ﻣﻦ أﻋﺪاﺋﯽ « ). (3
-1اﻟﮑـﺎﻓﯽ ج _ 484 / 3ﻃﺒـﻊ دار اﻟﮑﺘﺐ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ _ ﻃﻬﺮان _ﺑـﺎب اﻟﻨـﻮادر وﻋﻠـﻞ اﻟﺸـﺮاﺋﻊ _ اﻟﺼـﺪوق ج _ 314 / 2ﻃﺒﻌﻪ
اﻟﺤﯿﺪرﯾﻪ _ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف واﻟﺒﺤﺎر ج , 356 / 18وﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﺒﺮوﺟﺮدي ج . 9 / 5
_ -2ﮐﺘﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 329ﻫﺞ _ ص _ 108ط ﻣﺆﺳﺴﻪ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ع _ ﻗﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﻪ .
- -3أﺻﻮل اﻟﮑﺎﻓﯽ ج 185 / 1ح ، 11ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺒﺮﻫﺎن ج 255 / 1ح ، 2اﻟﺒﺤﺎر ج 200 / 27ﺑﺎب 7ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻗﺐ اﻟﺨﻮارزﻣﯽ اﻟﺤﻨﻔﯽ
ﻏـﺎﯾﻪ اﻟﻤﺮام _ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ج 104 / 1وﮐﻔـﺎﯾﻪ اﻷﺛﺮ 74 :ﺑﺘﻔﺎوت ،وﮐﻤﺎل اﻟـﺪﯾﻦ ,اﻟﺼـﺪوق 240 : 1ب 23ح ، 2وﻋﯿﻮن أﺧﺒﺎر
اﻟﺮﺿﺎ 60 : 2ب 6ح 27وﮐﻨﺰ اﻟﻔﻮاﺋـﺪ _ اﻟﮑﺮاﺟﮑﯽ اﻟﺸـﯿﻌﯽ ص 258واﻻـرﺑﻌﻮن ﺣـﺪﯾﺜﺎ _ ﻣﻨﺘﺠﺐ اﻟـﺪﯾﻦ اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ ص _ 4
اﻟﻮﻓﺎه 585ﻫـﺞ واﻟﻄﺮاﺋﻒ _ اﺑﻦ ﻃـﺎووس ص اﻟﻮﻓـﺎه 664ﻫـﺞ ص 173و اﻟﺼـﺮاط اﻟﻤﺴـﺘﻘﯿﻢ _ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﺒﯿﺎﺿـﯽ ج 139 / 2و
ﮐﺘـﺎب اﻻرﺑﻌﯿﻦ _ اﻟﻘﻤﯽ اﻟﺸـﯿﺮازي -اﻟﻮﻓﻪ 1058ﻫـﺞ ص 354و ﻣـﺪﯾﻨﻪ اﻟﻤﻌـﺎﺟﺰ _ﻫـﺎﺷﻢ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ج 313 / 2و ﯾﻨـﺎﺑﯿﻊ اﻟﻤﻮده
،اﻟﻘﻨﺪوزي ج _ 380 / 3اﻟﺒـﺎب 93ذﮐﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ اﻟﺮﺳـﻮل ،ﺗﺤﻘﯿﻖ ﻋﻠﯽ اﻟﺤﺴـﯿﻨﯽ ،دار اﻻـﺳﻮه ،ﻃﺒﻌﻪ 1416ﻫﺠﺮﯾﻪ،ﻓﺮاﺋﺪ اﻟﺴﻤﻄﯿﻦ
،اﻟﺤﻤﻮﯾﻨﯽ 253 /1ب 48ح ، 523وﻣﻘﺘﻞ اﻟﺤﺴﯿﻦ ،اﻟﺨﻮارزﻣﯽ اﻟﺤﻨﻔﯽ . 96 / 1
ص261:
ﻟﻘـﺪ اﺧﺬ اﻟﺴـﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﺑﺮأي اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻧﮑﺎر اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان .وﻟﻢ ﯾﺎﺧﺬ ﺑﺮواﯾﺘﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻋﻦ أذان
ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
واﻧﮑﺮ ذﮐﺮ اﻟﺼﺪوق ﻻﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ وﻟﻢ ﯾﺘﺒﻊ رأﯾﻪ ). (1
واﻟﺼـﺪوق ﻫﻮ اول ﻣﻦ ﺣـﺬف ﻋﻠﯿﺎ وآﻟﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم ﺗﻘﯿﻪ ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﻫﻮ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﻠﯿﻞ وﻻ ﯾﻤﮑﻨﻨﺎ اﻻﺳـﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﻪ ﻟﮑﻨﻪ ﻏﯿﺮ
ﻣﻌﺼﻮم .
ﮐﯿﻒ ﯾﺘﺒﻊ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻨﺪ وﻣﺘﻦ رواﯾﻪ ﺿﻌﯿﻔﻪ ؟
ﻗﺎل اﻟﺨﻮﺋﯽ :
ورﺑﻤﺎ ﯾﺘﻤﺴﮏ ﻹﺛﺒﺎت اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب ﺑﻘﺎﻋﺪه اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ،ﻧﻈﺮًا إﻟﯽ ﻣﺎ ﺳﻤﻌﺘﻪ ﻣﻦ ورود اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺷﻮاذ اﻷﺧﺒﺎر .
وﻓﯿﻪ :ﻣﻀﺎﻓـًﺎ إﻟﯽ أّن اﻟﻘﺎﻋـﺪه ﻏﯿﺮ ﺗﺎﻣﻪ ﻓﯽ ﻧﻔﺴـﻬﺎ ،إذ ﻻ ﯾﺜﺒﺖ ﺑﻬﺎ إﻻ اﻟﺜﻮاب دون اﻻﺳـﺘﺤﺒﺎب ،ﻟﺘﮑﻮن اﻟﺸـﻬﺎده ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان
واﺟﺰاﺋﻬﺎ اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ ﮐﻤﺎ ﻓﺼـﻠﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﺣﻮﻟﻪ ﻓﯽ اُﻷﺻﻮل أﻧّﻪ ﻋﻠﯽ ﺗﻘـﺪﯾﺮ ﺗﺴـﻠﯿﻤﻬﺎ ﻓﻬﯽ ﺧﺎﺻﻪ ﺑﺼﻮره ﺑﻠﻮغ اﻟﺜﻮاب ﻓﺤﺴﺐ ﻻ ﺑﻠﻮﻏﻪ
ﻣﻊ ﺑﻠﻮغ ﻋـﺪﻣﻪ ﮐﻤﺎ ﻓﯽ اﻟﻤﻘﺎم ،ﺣﯿﺚ إّن اﻟﺮاوي وﻫﻮ اﻟﺸـﯿﺦ واﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﺑﻠﻐﻨﺎ ﻋﻨﻪ اﻟﻘﻄﻊ ﺑﮑﺬب ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﻪ وﻋﺪم اﻟﺜﻮاب ﻋﻠﯽ
اﻟﺸﻬﺎده .
أﺿﻒ إﻟﯽ ذﻟﮏ :أﻧّﻬﺎ ﻟﻮ ﮐﺎﻧﺖ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻷذان ﻟﻨﻘﻞ ذﻟﮏ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺼﻮم
_ -1ﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ,اﻟﺼﺪوق 240 : 1ب 23ح . 2
ص262:
) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( وﻟﻔﻌﻠﻪ وﻟﻮ ﻣّﺮه واﺣﺪه ،ﻣﻊ أّن اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺤﺎﮐﯿﻪ ﻟﻸذان ﺧﺎﻟﯿﻪ ﻋﻦ ذﻟﮏ ﺑﺘﺎﺗًﺎ .
ﻧﻌﻢ ،ﻗـﺪ ﯾﻘﺎل :إّن رواﯾﻪ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﺗﺪل ﻋﻠﯿﻪ ﺑﺼﻮره اﻟﻌﻤﻮم ﻓﻘﺪ روي اﻟﻄﺒﺮﺳـﯽ ﻓﯽ اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق
) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ( » أﻧﻪ إذا ﻗـﺎل أﺣـﺪﮐﻢ ﻻـ إﻟﻪ إﻻـ اﷲ ﻣﺤّﻤـ ﺪ رﺳﻮل ﻓﻠﯿﻘـﻞ ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ « ( ) ، (1ﻟﮑّﻨﻬﺎ ﻟﻀـﻌﻒ ﺳﻨﺪﻫﺎ ﻏﯿﺮ
ﺻﺎﻟﺤﻪ ﻟﻼﺳﺘﺪﻻل إﻻ ﺑﻨﺎًء ﻋﻠﯽ ﻗﺎﻋﺪه اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ،وﻻ ﻧﻘﻮل ﺑﻬﺎ ﮐﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ).(2
اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ﯾﺘﺒﻊ اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻨﺪ وﻣﺘﻦ رواﯾﻪ ﺿﻌﯿﻔﻪ ؟
ﻗﺎل اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ :وﻣّﻤﺎ ذﮐﺮﻧﺎ ﻇﻬﺮ ﺣﺎل » ﻣﺤّﻤﺪ وآﻟﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮّﯾﻪ « و » أﺷـﻬﺪ أّن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﻟﱠﻠﻪ « ﺑﺄﻧّﻬﻤﺎ ﺣﺮاﻣﺎن ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺪﺧﻮل
واﻟﺠﺰﺋّﯿﻪ ﻟﻸذان ﻻ ﺑﻤﺠّﺮد اﻟﻔﻌﻞ ).(3
وأﻧّﻪ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﻬﻤـﺎ » أﺷـﻬﺪ أّن ﻋﻠّﯿﺎ وﻟّﯽ اﻟﱠﻠﻪ « ،وﻻ » ﻣﺤّﻤـ ﺪ وآﻟﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮّﯾﻪ « وﻏﯿﺮ ذﻟﮏ ،ﻓﻤﻦ ذﮐﺮ ﺷـﯿﺌﺎ ﻣﻦ ذﻟﮏ ،ﺑﻘﺼـﺪ ﮐﻮﻧﻪ
ﺟﺰء اﻷذان ،ﻓﻼ ﺷّﮏ ﻓﯽ ﺣﺮﻣﺘﻪ ،ﻟﮑﻮﻧﻪ ﺑﺪﻋﻪ .
وأّﻣﺎ ﻣﻦ ذﮐﺮ ﻻ ﺑﻘﺼـﺪ اﻟﻤـﺬﮐﻮر ،ﺑﻞ ﺑﻘﺼـﺪ اﻟﺘﯿّﻤﻦ واﻟﺘﺒّﺮك ،ﮐﻤﺎ أّن اﻟﻤﺆّذﻧﯿﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﻌﺪ » اﻟﱠﻠﻪ أﮐﺒﺮ « ،أو ﺑﻌﺪ » أﺷـﻬﺪ أن ﻻ
إﻟﻪ إﻟﱠﺎ اﻟﱠﻠﻪ « ،ﺟـّﻞ ﺟﻼـﻟﻪ ،وﻋّﻢ ﻧﻮاﻟﻪ ،وﻋﻈﻢ ﺷـﺄﻧﻪ ،وأﻣﺜـﺎل ذﻟـﮏ ﺗﺠﻠﯿﻼ ﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،وﮐﻤﺎ ﯾﻘﻮﻟﻮن :ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﺑﻌـﺪ »
ﻣﺤّﻤﺪ رﺳﻮل اﻟﱠﻠﻪ « ،ﻟﻤﺎ ورد ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم » :ﻣﻦ ذﮐﺮﻧﯽ ﻓﻠﯿﺼّﻞ ﻋﻠّﯽ « ). (4
-1اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻠﺸﯿﺦ أﺑﯽ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ . 158 :
-2ﺷـﺮح اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ -اﻟﺼـﻼه ) ﻣﻮﺳﻮﻋﻪ اﻹﻣﺎم اﻟﺨﻮﺋﯽ (_ اﻟﻤﺆﻟﻒ :ﺗﻘﺮﯾﺮ ﺑﺤﺚ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻟﻠﺒﺮوﺟﺮدي _اﻟﻮﻓﺎه 1413ج
. 259 / 13
-3اﻟﺤﺎﺷﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﺪارك اﻻﺣﮑﺎم _ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ج . 410 / 2
-4اﻟﻤﺒﺴﻮط ، 96 / 1 :ﻣﺪارك اﻷﺣﮑﺎم . 293 / 3 :
ص263:
ﻣﻊ أّن اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﺻّﺮح ﻓﯽ » اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ « ﺑﻮرود أﺧﺒﺎر ﺗﺘﻀّﻤﻦ ذﮐﺮ ﻣﺜﻞ » أﺷﻬﺪ أّن ﻋﻠّﯿﺎ وﻟّﯽ اﻟﱠﻠﻪ « ﻓﯽ اﻷذان ). (1
وﺑﻬﺬا ﯾﮑﻮن اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ﻣﻘﻠﺪا ﻏﯿﺮ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻓﯽ ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ,ﻓﻬﻮ ﯾﻘﻠﺪ اﻟﺼﺪوق ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء .
اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﯾﻘﻠﺪ اﻟﺼﺪوق وﻟﻢ ﯾﻘﻠﺐ رواﯾﺘﻪ اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺳﻨﺪا وﻣﺘﻨﺎ
ﻟﻘﺪ ﺳﺎر اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻧﻔﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻌﺾ
ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ :ﻗـﺎل اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼـﺪوق :إن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﻣﻦ وﺿﻊ اﻟﻐﻼه واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ). (2ورﻓﺾ ﺟﻤﯿﻊ ﻋﻠﻤـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ
ﻣﻨﻬﺠﯿﻪ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻋﻼﻧﻪ ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص .
وﮐﺎن اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﯿﻬﻢ رﻓﺾ ﻣﻨﻬﺠﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﯿﻦ .
وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻓﻘﺎل ﻓﯽ اﻟﺮوﺿﻪ اﻟﺒﻬﯿﻪ ﻓﯽ ﺷﺮح اﻟﻠﻤﻌﻪ اﻟﺪﻣﺸﻘﯿﻪ ): (3
إن » اﻟﺸـﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻫﯽ ﻣﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻹﯾﻤﺎن ﻻ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان « وﻗﺎل اﻟﺸـﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ :ﻻ ﯾﺠﻮز اﻋﺘﻘﺎد ﺷـﺮﻋﯿﻪ ﻏﯿﺮ ذﻟﮏ _
أي ﻓﺼﻮل اﻷـذان اﻟﻤﻌﺮوﻓﻪ ،ﻓﻤـﺎ ﮐـﺎن واﻗﻊ ﺣﻘﺎ ﻻ ﯾﺠﻮز إدﺧﺎﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﺒﺎدات اﻟﻤﺤـﺪوده ﻣﻦ اﷲ ،ﻓﯿﮑﻮن إدﺧﺎل ذﻟﮏ ﻓﯿﻪ ﺑـﺪﻋﻪ
وﺗﺸﺮﯾﻌًﺎ ،ﮐﻤﺎ ﻟﻮ زاد ﻓﯽ اﻟﺼﻼه رﮐﻌﻪ أو ﺗﺸﻬﺪًا أو ﻧﺤﻮ ذﻟﮏ .اﻧﺘﻬﯽ ﮐﻼم اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ .
وﻗﺎل اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ :
ﻻ ﯾﻘﻮُل ﻓﯽ ِﺧﻼل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ » :أﺷﻬُﺪ أّن ﻋﻠّﯿًﺎ وﻟّﯽ اﷲ « ،وإذا ﻗﺎل » :أﺷﻬُﺪ أّن ﻣﺤّﻤﺪًا رﺳﻮل اﷲ « ﻻ ﯾﻘﻮل :ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و
آﻟﻪ ؛ ﻷّن اﻷذان اﻟَﻤﻌﻬﻮَد ﻫﻮ ﻣﻮرد اﻟﻨّﺺ ). (4
-1اﻻﺣﺘﺠﺎج . 69 / 1 :
-2ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺮاﺋﻊ ص . 133
-3ﻓﯽ اﻟﺮوﺿﻪ اﻟﺒﻬﯿﻪ ﻓﯽ ﺷﺮح اﻟﻠﻤﻌﻪ اﻟﺪﻣﺸﻘﯿﻪ ج 1ص . 573
-4رﺳﺎﺋﻞ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ج . 1193 / 2
ص264:
ﻣﻦ اﻟﻌﺠﯿﺐ ﺗﺠـﺪ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﺣﯿﺎﻧﺎ ﯾﺘﮑﻠﻤﻮن ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺎﻣﻪ وﯾﺨﺎﻟﻔﻮ اﻻﻣﺎم اﻟﻤﻌﺼﻮم ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم اﻟﻘﺎﺋﻞ :دﻋﻮا ﻣﺎ واﻓﻖ اﻟﻘﻮم
ﻓﺈن اﻟﺮﺷﺪ ﻓﯽ ﺧﻼﻓﻬﻢ ). (1
ﺑﺪون ﺗﺤﻘﯿﻖ وﻻ ﺗﺪﻗﯿﻖ وﺿﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺒﯿﻨﻪ ﻟﻼﻣﺎﻣﻪ ,وﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺑﺎﻻﻣﺎﻣﻪ ﻓﯽ اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ .
وﻧﺤﻦ ﻧﺠﻞ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ وﺑﺤﻮﺛﻪ ﻗﯿﻤﻪ ﻟﮑﻨﻪ أﺧﻄﺎ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
اﻟﺼﺪوق وأﺑﻮه ﯾﺜﺒﺘﻮن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻨﺼﻮص وﺧﺎﻟﻔﻬﺎ
ﻟﻘﺪ وﺻﻒ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻔﻮﺿﻪ وﻏﻼه ﺗﻘﯿﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﯾﻘﻮل اﻟﺒﻌﺾ :اﻟﺴـﻨﻪ أﻧﻔﺴـﻨﺎ
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻻ ﺗﺮﺑﻄﻨﺎ ﺑﺎﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ أﯾﻪ ﻋﻼﻗﻪ .
وﻗـﺪ ﻏﺎب ﻋﻦ ﺑﺎﻧﻪ ﺑﺄﻧﻪ واﺣـﺪ ﻣﻦ ﻫﺆﻻء اﻻﻋﻼم ,ﻻن اﻟﺼـﺪوق ﻗﺎل ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻮﺣﯿـﺪ :ﺑﺄن ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ أذن ﻓﯽ اﻻرض ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ أذﻧﻪ
ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﻣﻊ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ .وﻓﯽ اذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﮐﺎﻧﺖ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺛﺎﺑﺘﻪ .وﻫﺬه رواﯾﺘﻪ :
اﻟﺼﺪوق _ 865 :وروي ﻣﻨﺼﻮر ﺑﻦ ﺣـﺎزم ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ] أﻧﻪ [ ﻗـﺎل " :ﻫﺒـﻂ ﺟﺒﺮﺋﯿـﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﺑﺎﻻـذان ﻋﻠﯽ
رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﮐـﺎن رأﺳﻪ ﻓﯽ ﺣﺠﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻓـﺄذن ﺟﺒﺮﺋﯿـﻞ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم وأﻗﺎم ،ﻓﻠﻤﺎ اﻧﺘﺒﻪ رﺳﻮل اﷲ ﻗﺎل
ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :
ﯾﺎ ﻋﻠﯽ ﺳﻤﻌﺖ ؟
ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :ﻧﻌﻢ ﯾﺎ رﺳﻮل اﷲ ،ﻗﺎل ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :ﺣﻔﻈﺖ ؟
ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :ﻧﻌﻢ ،ﻗﺎل ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :ادع ﺑﻼﻻ ﻓﻌﻠﻤﻪ ﻓﺪﻋﺎ ﺑﻼﻻ ﻓﻌﻠﻤﻪ " ). (2
وﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ أن ﯾﺆذن ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻻرض ﺑﻤﺎ أذﻧﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﻻﻧﻪ ﻣﺆﺗﻤﻦ ﻋﻠﯽ اﻻذان ﻓﻼ ﯾﺨﻮن أﺑﺪا .
وذﮐﺮ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﺑﺄن أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ :
-1اﻟﮑﺎﻓﯽ _ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ج . 8 / 1
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق _ ج _ 1ص . 282
ص265:
روي اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻋﻦ اﺑﻦ أذﯾﻨﻪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﻌﺮاج ) أن ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ أذن ﻓﻘﺎل :
اﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪًا رﺳﻮل اﷲ ﻓﺎﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻷول وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ
اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻋﻠﱞﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ( ). (1
اﻟﺼﺪوق _ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ :
ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ،ﻗﺎل :ﺣﺪﺛﻨﺎ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻌﻄﺎر ،ﻋﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ أﺑﺎن ،ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ُأورﻣﻪ ،ﻋﻦ أﺣﻤﺪ
ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻤﯿﺜﻤﯽ ،ﻋﻦ أﺑﯽ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸـﻌﯿﺮي ،ﻋﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻃﺮﯾﻒ ،ﻋﻦ اﻷﺻﺒﻎ ﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﻪ :ﻋﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ﻓﯽ
ﺣﺪﯾﺚ -إن ) اﷲ ( ﺧﻠﻖ ﻣﻠﮑًﺎ ﻋﻠﯽ ﺻﻮره اﻟﺪﯾﮏ ﯾﻨﺎدي إذا دﺧﻞ وﻗﺖ اﻟﺼﻼه :
أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إّﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ .
وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪًا ﺳﯿﺪ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ .
وان وﺻﯿﻪ ﺳﯿﺪ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ،اﻟﺨﺒﺮ ). (2
وﻧﺤﻦ ﻧﺠﻞ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼـﺪوق ﻟﮑﻨﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺼﻮم ﻓﻮﻗﻊ ﻓﯽ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﯽ ﻗﻀـﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ,ﻟـﺬا ارﺳﻞ ﺗﻌﺎﻟﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ
ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم
اﻟﮑﺘﺎب _ :60اﻟﺼﺪوق واﻟﺘﻘﯿﻪ
اﺷﺎره
ﺳﻌـﺪ ﺑﻦ ﻋﺒـﺪ اﷲ ﻓﯽ ) ﺑﺼﺎﺋﺮ اﻟـﺪرﺟﺎت ( ﻋﻦ أﺣﻤـﺪ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﯿﺴـﯽ ،وﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﺑﻦ أﺑﯽ اﻟﺨﻄﺎب ،ﻋﻦ ﺣﻤﺎد ﺑﻦ
ﻋﯿﺴﯽ ،ﻋﻦ ﺣﺮﯾﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ،ﻋﻦ اﻟﻤﻌﻠﯽ ﺑﻦ ﺧﻨﯿﺲ ﻗﺎل :ﻗﺎل ﻟﯽ أﺑﻮ ﻋﺒﺪ اﷲ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( :
ﯾﺎ ﻣﻌﻠﯽ اﮐﺘﻢ أﻣﺮﻧﺎ وﻻ ﺗﺬﻋﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﮐﺘﻢ أﻣﺮﻧﺎ وﻻ ﯾﺬﯾﻌﻪ أﻋﺰه اﷲ ﻓﯽ اﻟﺪﻧﯿﺎ ،وﺟﻌﻠﻪ ﻧﻮرا ﺑﯿﻦ ﻋﯿﻨﯿﻪ ﯾﻘﻮده إﻟﯽ اﻟﺠﻨﻪ ،ﯾﺎ ﻣﻌﻠﯽ إن
-1اﻟﮑـﺎﻓﯽ ج _ 484 / 3ﻃﺒـﻊ دار اﻟﮑﺘﺐ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ _ ﻃﻬﺮان _ﺑـﺎب اﻟﻨـﻮادر وﻋﻠـﻞ اﻟﺸـﺮاﺋﻊ _ اﻟﺼـﺪوق ج _ 314 / 2ﻃﺒﻌﻪ
اﻟﺤﯿﺪرﯾﻪ _ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف واﻟﺒﺤﺎر ج , 356 / 18وﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﺒﺮوﺟﺮدي ج . 9 / 5
-2ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ,اﻟﺼﺪوق _ ﺑﺎب ذﮐﺮ ﻋﻈﻤﻪ اﷲ ص ، 282إﺛﺒﺎت اﻟﻬﺪاه ,اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﺒﯿﺎﺿﯽ اﻟﻨﺒﺎﻃﯽ ج . 435 : 3
ص266:
اﻟﺘﻘﯿـﻪ دﯾﻨﯽ ودﯾـﻦ آﺑـﺎﺋﯽ ،وﻻـ دﯾﻦ ﻟﻤﻦ ﻻـ ﺗﻘﯿﻪ ﻟﻪ ،ﯾـﺎ ﻣﻌﻠﯽ إن اﷲ ﯾﺤﺐ ان ﯾﻌﺒـﺪ ﻓﯽ اﻟﺴـﺮ ﮐﻤـﺎ ﯾﺤﺐ أن ﯾﻌﺒـﺪ ﻓﯽ اﻟﻌﻼـﻧﯿﻪ ،
واﻟﻤﺬﯾﻊ ﻻﻣﺮﻧﺎ ﮐﺎﻟﺠﺎﺣﺪ ﻟﻪ ). (1
وﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺳﺎروا ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻀﯿﻘﻪ ﮐﺎﻟﻤﻔﯿﺪ وﺑﻌﺾ ﺳﺎروا ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻮاﺳﻌﻪ ﮐﺎﻟﺼﺪوق .
اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق ﺑﺄﺛﺮ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻃﻊ اﻻذان
اﻟﺘﻘﯿﻪ داﻓﻊ اﻟﺼـﺪوق ﻓﯽ ﻫـﺬه اﻟﺮواﯾﻪ ﻟﻠﺰﯾـﺎده واﻟﻨﻘﺼـﺎن ﻓﯽ اﻻـذان وﻗـﺪ اﺻـﺒﺤﺖ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻣﺤﺮﺿـﺎ ﻟﻠﺒﻌﺾ ﻟﻄﻤﺲ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻣﺘﻔﻘﺎ ﻋﻠﯿﻪ
ﮐﻔﻘﺮات اﻻذان ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻗﻀﺎﯾﺎ وﻫﻤﯿﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ .وﯾﺠﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻋﻠﻤﯿﺎ وﺣﺴﺐ اﻟﻮﻗﺖ واﻟﻤﮑﺎن .
واﻟﻤﻔﻬﻮم ﻣﻦ ﮐﻼم اﻟﺼﺪوق أن اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ أرﮐﺎن اﻻﯾﻤﺎن ﺑﻞ اﻻﺳﻼم ﻻ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻻذان .
وﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻓﺘﺮه ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻓﯽ ﺧﺼﻮص اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان ﺷﺪﯾﺪ اﻻﺣﺘﯿﺎط ﻓﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ .
و ﺣﮑﺎﯾﻪ اﻟﺼﺪوق ﺑﻮﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﯾﺮﻓﻌﻮن اﻷذان ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ زﻣﺎﻧﻪ وﻗﺒﻞ ﻋﺼـﺮه وﯾﻌﻤﻠﻮن ﺑﺘﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت وﮐﺎﻧﻮا ﻣﻦ
رﺟﺎل اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻓﯽ ﻣﺪﻧﻬﻢ اﻋﺘﺮاف ﺧﻄﯿﺮ ﻓﯽ ﺻﺎﻟﺢ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
ووﺻﻒ اﻟﺼﺪوق ﺳﻠﺴـﻠﻪ اﻟﺮواه ﻟﻄﺮق ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ وﻫﺬا ﯾﻌﻨﯽ اﻋﺘﯿﺎد اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ واﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﻬﺎ رواﯾًﻪ
وﻋﻤًﻼ ،ﻓﯿﻈﻬﺮ ﻣﻦ ذﻟﮏ أن اﻟﺴـﯿﺮه اﻟﺴﺎﺑﻘﻪ ﻟﻌﺼـﺮه ﻣﺘﻘـﺪﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﺼـﺮ اﻟﺼـﺪوق وﻣﻌﺘﻘـﺪه ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان ﻓﯽ
اﻟﻘﺮون اﻻول واﻟﺜﺎﻧﯽ
واﻟﺜﺎﻟﺚ .
اﻟﺼﺪوق ﯾﺒﯿﻦ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف ﻓﻘﺮات اﻻذان
ﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﺎﺑًﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :
) ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺣﺮوف اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ( ودون رواﯾﻪ ﻃﻮﯾﻠﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷذان ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻌﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
-1اﻟﮑﺎﻓﯽ ج . 223 / 2
ص267:
) إﻧﻤﺎ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ،ﺛﻢ ﻗﺎل وﻗﺪ روي ﻓﯽ ﺧﺒﺮ آﺧﺮ أن اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ﺳﺌﻞ
ﻋﻦ ﻣﻌﻨﯽ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻘﺎل :ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮﻻﯾﻪ .وﻓﯽ ﺧﺒﺮ آﺧﺮ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺮ ﻓﺎﻃﻤﻪ ووﻟﺪﻫﺎ ) ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم ( ). (1
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﺑﺎن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﺳﺎر ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ .
واﻧﻪ ﯾﺠﻮز ﺗﺮك ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﯾﺠﻮز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ .
وﻫﺬا اﻋﺘﺮاف ﻧﺎدر ﻣﻦ اﻟﺼﺪوق .
ﺗﺪوﯾﻦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻼذان اﻻﻟﻬﯽ اﻻول واﻻذان اﻻﻟﻬﯽ اﻟﺮﺳﻤﯽ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻟﯿﻮﻣﯽ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
_1روي اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ أﻣﺎﻟﯿﻪ ،ﺑﺴﻨﺪه ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ،ﻗﺎل :
إﻧﺎ أول أﻫﻞ ﺑﯿﺖ ﻧﻮه اﷲ ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﻨﺎ ،إﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺧﻠﻖ اﷲ اﻟﺴﻤﺎوات واﻷرض أﻣﺮ ﻣﻨﺎدﯾﺎ ﻓﻨﺎدي :أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ _ ﺛﻼﺛﺎ .
وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ _ ﺛﻼﺛﺎ .
وأﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ ﺣﻘﺎ ). (2
وﻫـﺬا ﻫﻮ اول أذان اﻟﻬﯽ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن وﻓﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ,ﻓﮑﯿﻒ ﺧـﺎﻟﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻫـﺬا اﻻـذان وﺣـﺬﻓﻮه ﺗﻘﯿﻪ وﻏﯿﺮﻫـﺎ وﻣﻨﻬﻢ
اﻟﺼﺪوق .
وﺗﻮﺟﺪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻮﻻﯾﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﮐﻠﻤﻪ ﺣﻘﺎ ﺣﻘﺎ .
_2اﻟﺼـﺪوق :ﻓﯽ رواﯾﻪ إن رﺳﻮل اﷲ ) ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ﺑﻌﺪ أن وﺿـﻌﻮا ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻨﺖ أﺳﺪ ﻓﯽ اﻟﻘﺒﺮ ،ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﮑﺎن ﻣﻤﺎ
ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺑﻪ وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ وﻟﺪﻫﺎ ). (3
اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ واﻟﺼﺪوق :
-1اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ _ اﻟﺼﺪوق ص _ 241ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺣﺮوف اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ .
-2اﻷﻣﺎﻟﯽ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق . 701 :
-3ﺧﺼﺎﺋﺺ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻟﻠﺸﺮﯾﻒ اﻟﺮﺿﯽ 35 :ص و اﻷﻣﺎﻟﯽ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق :ص . 391
ص268:
_3وروي اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ واﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻋﻦ اﺑﻦ أذﯾﻨﻪ ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻤﻌﺮاج ) أن ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ أذن ﻓﻘﺎل :
اﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤـﺪًا رﺳﻮل اﷲ ﻓﺎﺟﺘﻤﻌﺖ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻟﻨﺎﺷـﺮ وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻷول وﻣﺮﺣﺒًﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ
اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ وﻋﻠﱞﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ( ) , (1ورواه اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ ﻋﻠﻞ اﻟﺸﺮاﺋﻊ .
_4اﻟﺼﺪوق :ذﮐﺮ اﻟﺮواﯾﻪ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ ﻋﻦ اﻟﻤﺼﻄﻔﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :
أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ؟
وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﻪ ﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ .
وأن وﺻﯿﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ،ﺳﺒﻮح ﻗﺪوس رب اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ واﻟﺮوح ،ﻓﻼ ﯾﺒﻘﯽ ﻓﯽ اﻷرض دﯾﮏ إﻻ أﺟﺎﺑﻪ ،وذﻟﮏ ﻗﻮﻟﻪ:
} واﻟﻄﯿﺮ ﺻﺎﻓﺎت ﮐﻞ ﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﺻﻼﺗﻪ وﺗﺴﺒﯿﺤﻪ { ). (2
_5اﻟﺼـﺪوق ،ﺣـﺪﺛﻨﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ ،ﻗﺎل :ﺣـﺪﺛﻨﺎ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ ﯾﺤﯿﯽ اﻟﻌﻄﺎر ،ﻋﻦ اﻟﺤﺴـﯿﻦ ﺑﻦ ﺣﺴﻦ ﺑﻦ أﺑﺎن ،ﻋﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ
ُأورﻣﻪ ،ﻋﻦ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻤﯿﺜﻤﯽ ،ﻋﻦ أﺑﯽ اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺸـﻌﯿﺮي ،ﻋﻦ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻃﺮﯾﻒ ،ﻋﻦ اﻷﺻﺒﻎ ﺑﻦ ﻧﺒﺎﺗﻪ :ﻋﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ _ إن ) اﷲ ( ﺧﻠﻖ ﻣﻠﮑًﺎ ﻋﻠﯽ ﺻﻮره اﻟﺪﯾﮏ ﯾﻨﺎدي إذا دﺧﻞ وﻗﺖ اﻟﺼﻼه :
أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إّﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ .
وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪًا ﺳﯿﺪ اﻟﻨﺒﯿﯿﻦ .
وان وﺻﯿﻪ ﺳﯿﺪ اﻟﻮﺻﯿﯿﻦ ،اﻟﺨﺒﺮ ). (3
رﻏﻢ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺜﻼث اﻟﺤﺎﮐﻤﻪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن أﻓﺘﯽ اﻟﺼﺪوق ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ أواﺧﺮ اﯾﺎﻣﻪ .
-1اﻟﮑـﺎﻓﯽ ج _ 484 / 3ﻃﺒـﻊ دار اﻟﮑﺘﺐ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ _ ﻃﻬﺮان _ﺑـﺎب اﻟﻨـﻮادر وﻋﻠـﻞ اﻟﺸـﺮاﺋﻊ _ اﻟﺼـﺪوق ج _ 314 / 2ﻃﺒﻌﻪ
اﻟﺤﯿﺪرﯾﻪ _ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف واﻟﺒﺤﺎر ج , 356 / 18وﺟﺎﻣﻊ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺸﯿﻌﻪ _ اﻟﺒﺮوﺟﺮدي ج . 9 / 5
-2اﻟﺒﺤﺎر ج 174 / 56و ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﻤﯽ 359 :واﻟﺘﻮﺣﯿﺪ _ اﻟﺼﺪوق ﺑﺎب ذﮐﺮ ﻋﻈﻤﻪ اﷲ .. 279 :
-3اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ,اﻟﺼﺪوق ﺑﺎب ذﮐﺮ ﻋﻈﻤﻪ اﷲ ، 282 :إﺛﺒﺎت اﻟﻬﺪاه ,اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﺒﯿﺎﺿﯽ اﻟﻨﺒﺎﻃﯽ ج . 435 : 3
ص269:
اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ﻗﺎل ) :ﻗﺎل رﺳﻮل اﷲ ) ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎده ( ). (1
ﻓﮑﯿﻒ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﺼـﺪوق ﺗﻘﯿﻪ ﻃﻤﺮ ﻫـﺬه اﻟﺮواﯾـﺎت اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ اﻟﺘﯽ دوﻧﻬـﺎ وﻧﺸـﺮﻫﺎ أن ﯾﺴـﯿﺮ ﻋﻠﯽ رواﯾﻪ ﮐـﺎذﺑﻪ ﻻﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ
وﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي ﺑﻨﻔﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان ؟
اﻟﺼﺪوق ﺑﻌﺪ ﺗﻘﯿﺘﻪ اﻟﻤﻔﺮﻃﻪ
ﺗﻮﺛﻘﺖ ﻋﻼﻗﻪ اﻟﺼﺪوق ﻣﻊ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻓﯽ ﺳﻨﻪ 366ﻫﺞ واﻧﺘﻘﺎﻟﻪ اﻟﯽ اﻟﺮي ) ﻃﻬﺮان ( ﻓﺎﺻﺒﺢ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻻرﺿﺎء
اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﻣﻘﻮﻣﺎت اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﻘﺎﺋﻤﻪ ,وﮐﺎن اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺤﻨﺒﻠﯿﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ ﯾﻘﺘﻠﻮن اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﻓﺘﻦ ﻋﺠﯿﺒﻪ .
وﺛﺎﻧﯿﺎ اﻋﺘﻘﺎده ﺿـﺮوره اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻟﺤﻔﻆ دﻣﺎء وارواح اﻟﺸـﯿﻌﻪ .ﻓﺤﺎول ﺑﺸﺘﯽ اﻟﺴﺒﻞ ﻃﻤﺲ واﺧﻔﺎء اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان
واﻻﻗﺎﻣﻪ .
وﮐﻞ اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟﻤﺎﺿﯿﻪ ﺗﻮﺳﻠﺖ ﺑﺎﻟﻌﺼﺒﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﻘﻮﯾﻪ ﻓﯽ ﺑﺪاﯾﻪ ﺣﮑﻤﻬﺎ وﻟﻢ ﺗﻌﯿﻦ اﻻ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻻﺟﻬﺰه اﻟﻌﻠﯿﺎ واﻟﺠﯿﺶ
واﻋﺘﻤﺪت اﻟﺰﻫﺪ واﻟﻨﻈﺎم واﻟﺠﻬﺎد ﻓﺘﻮﺳﻌﺖ واﻧﺘﺼﺮت .
وﻓﯽ اﻟﺸـﻄﺮ اﻟﺜـﺎﻧﯽ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﺗﻠـﮏ اﻟﺤﮑﻮﻣـﺎت اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ درﺟﺖ ﻋﻠﯽ اﻟـﺘﺮف واﻻﺳـﺮاف واﻟﻠﻬـﻮ وﺗﻌﯿﯿﻦ اﻟﻨـﻮاﺻﺐ ﻓﯽ اﻟﻮزاره اﻟﻌﻠﯿﺎ
وﻗﯿﺎدات اﻟﺠﯿﺶ واﻻﻣﻦ واﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻤﻔﺮﻃﻪ ﻻرﺿﺎء اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﺴﻘﻄﺖ ﺑﺴﺮﻋﻪ وزال أﺛﺮﻫﺎ .
اﻟﺼﺪوق :اﻟﻌﺎﻣﻪ ﺗﺤﺮف اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي
- 906ﮐـﺎن ﺑﻼـل ﯾﺆذن ﺑﻌـﺪ اﻟﺼـﺒﺢ ،ﻓﻘـﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ " :إن اﺑﻦ أم ﻣﮑﺘﻮم ﯾﺆذن ﺑﺎﻟﻠﯿﻞ ﻓﺈذا ﺳـﻤﻌﺘﻢ أذاﻧﻪ ﻓﮑﻠﻮا
واﺷﺮﺑﻮا ﺣﺘﯽ ﺗﺴﻤﻌﻮا أذان ﺑﻼل " ﻓﻐﯿﺮت اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻋﻦ ﺟﻬﺘﻪ وﻗﺎﻟﻮا :إﻧﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻗﺎل :
-1اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ أﺑﻮاب ﻓﻀﻞ اﻟﻤﻌﺮوف ﺑﺎب ، 23ح ، 9اﻟﻔﻘﯿﻪ ج 558 / 133 : 2ﻃﺒﻌﻪ اﻟﻨﺠﻒ /اﻟﻔﻘﯿﻪ ج 2ح 2146ص ، 205ﻃﺒﻌﻪ
ﻗﻢ .
ص270:
" إن ﺑﻼﻻ ﯾﺆذن ﺑﻠﯿﻞ ﻓﺈذا ﺳﻤﻌﺘﻢ أذاﻧﻪ ﻓﮑﻠﻮا واﺷﺮﺑﻮا ﺣﺘﯽ ﺗﺴﻤﻌﻮا أذان اﺑﻦ أم ﻣﮑﺘﻮم " ).(1
ﻫﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ ﻣﺆاﺧﺬات اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ ﺗﺤﺮﯾﻔﺎت اﻟﺴﻨﻪ .
اﻟﺴﺆال ﻟﻠﺼـﺪوق :اذا ﮐﻨﺖ ﺗﻌﺘﻘـﺪ ﺑﻬـﺬا ﯾﺎ ﺻـﺪوق ﻓﮑﯿﻒ ﺗﻘﻮل " :ﺻﻞ اﻟﺠﻤﻌﻪ ﺑﺄذان ﻫﺆﻻء ﻓﺈﻧﻬﻢ أﺷﺪ ﺷـﺊ ﻣﻮاﻇﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻮﻗﺖ
). (2
ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻋﻨـﺪ اﻟﺼـﺪوق اﻧﻪ ﺟﺎء ﺑﺤﺪﯾﺚ ﻻ ﺳـﻨﺪ ﻟﻪ ﯾﺪﻋﻮ ﻓﯿﻪ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻟﻠﺼـﻼه ﺑﺄذان اﻟﻌﺎﻣﻪ :ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :ﺻﻞ اﻟﺠﻤﻌﻪ
ﺑﺄذان ﻫﺆﻻء ﻓﺈﻧﻬﻢ أﺷﺪ ﺷﺊ ﻣﻮاﻇﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻮﻗﺖ ). (3
واﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ان اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺆذﻧﻮن ﻓﯽ اوﻗﺎت اﻟﺼﻼه ﻗﺒﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﻌﺸﺮﯾﻦ دﻗﯿﻘﻪ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﻓﻼ ﯾﺠﻮز اﻟﺼﻼه ﺑﺄذاﻧﻬﻢ .
ﻟﮑﻦ اﻟﺼﺪوق اراد أن ﯾﻐﯿﺮ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪه ﺗﻘﯿﻪ ﻓﻠﻢ ﯾﺘﻤﮑﻦ .
اراد اﻟﺼﺪوق أن ﯾﺠﺮ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﯽ ﺑﻌﺾ اﻻﻓﮑﺎر اﻟﺴﻨﯿﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﻠﻢ ﯾﻔﻠﺢ اﻻ ﻓﯽ ﺣﺬﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ
وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
ﻋﻤـﻞ اﻟﺼـﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻊ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ ﺑﻌـﺪ ﺳـﻨﻪ 366ﻫـﺞ وﺳـﺎرت ﻫـﺬه اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻣﻦ
ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪه ﺑﻌﺪ ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد اﻟﺘﯽ ﻗﺘﻠﻮا ﻓﯿﻬﺎ ﺳـﺒﻌﻪ ﻋﺸﺮ اﻟﻒ ﺷﯿﻌﯽ وﺧﺮﺑﻮا ﻣﺴﺎﺟﺪﻫﻢ واﺳﻮاﻗﻬﻢ ودورﻫﻢ
ﺑﻘﯿﺎده رﺋﯿﺲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺴﻨﯽ اﻟﺬي ﻋﯿﻨﺘﻪ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ). (4
وﮐﺎﻧﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﻓﯽ وﻗﺘﻬﺎ ﻓﺎﺷﻠﻪ ﻓﯽ اﻻداره واﻟﺠﻬﺎد واﻻﻗﺘﺼﺎد وﻣﻨﺸﻐﻠﻪ ﺑﺎﻟﻠﻬﻮ واﻟﺘﺮف ﻣﺜﻞ اﻏﻠﺐ اﻟﻤﻠﻮك .
ﻓﺤﺎول اﻟﺼﺪوق اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻌﺘﻘﺪات اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻻرﺿﺎء اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ اﻟﻘﺘﻠﻪ ﻣﻨﻬﺎ :
_1ﻗﻮل اﻟﺼـﺪوق ﺑﺴـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﺜﺎر ﻋﻠﯿﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ وﻣﻨﻬﻢ اﻟﺸـﯿﺦ اﻻﻋﻈﻢ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻓﮑﺘﺐ ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺿﺪه :أواﺋﻞ
اﻟﻤﻘﺎﻻت " ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ .
-1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 297 / 1رﻗﻢ اﻟﺤﺪﯾﺚ 906
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 291 / 1اﻟﺮﻗﻢ . 899
-3ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 291 / 1اﻟﺮﻗﻢ . 899
-4ﻻن اﻟﮑﺮخ ﻣﻮﻃﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﻮﻣﺬاك .
ص271:
ﻓﻔﺸﻞ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻫﺬا اﻻﻣﺮ وﻋﺎرﺿﻪ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﺸﯿﻌﻪ .
_2وﺟﺎء اﻟﺼـﺪوق ﺑﺤـﺪﯾﺚ ﻻ ﺳـﻨﺪ ﻟﻪ ﯾـﺪﻋﻮ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﯽ اﻟﺼـﻼه ﺑﺄذان اﻟﺴـﻨﻪ :ﻗﺎل ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم " :ﺻﻞ اﻟﺠﻤﻌﻪ ﺑﺄذان ﻫﺆﻻء )(1
ﻓﺈﻧﻬﻢ أﺷﺪ ﺷﺊ ﻣﻮاﻇﺒﻪ ﻋﻠﯽ
اﻟﻮﻗﺖ ). (2
وﻫـﺬا اﻻﻣﺮ ﯾﺒﯿﻦ ﺑﺄن اﻟﺼـﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄن أوﻗﺎت اﻟﺴـﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﺼـﻼه ﺻـﺤﯿﺤﻪ ﮐﻤﺎ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺄن
اوﻗﺎت اﻻذان واﻟﺼﻼه ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺻﺤﯿﺤﻪ واوﻗﺎت اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻏﯿﺮ ﺻﺤﯿﺤﻪ .
ﻟﮑﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻗﺎﻃﺒﻪ ﻋﺎرﺿﻮا اﻟﺼﺪوق ﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﯽ ﺻﻼﺗﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺒﻄﻼن ﻻن اﻫﻞ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﯾﺼﻠﻮن اﻟﺼﻠﻮاه ﻗﺒﻞ وﻗﺘﻬﺎ .
_3وﺟﺎء اﻟﺼﺪوق ﺑﺮواﯾﻪ ﺿـﻌﯿﻔﻪ اﻟﺴـﻨﺪ واﻟﻤﺘﻦ وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺼـﺤﯿﺢ واﺿﺢ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﻮﺿﻊ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺪﻋﻮ ﻓﯿﻬﺎ
اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﯽ ﺗﺮك اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم :
) _ 897روي أﺑﻮ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ) ، (3وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم أﻧﻪ " ﺣﮑﯽ ﻟﻬﻤﺎ اﻻذان ﻓﻘﺎل :اﷲ أﮐﺒﺮ ،اﷲ
أﮐﺒﺮ ،اﷲ أﮐﺒﺮ أﮐﺒﺮ ،أﺷـﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،أﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ ،أﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ ،
ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﻼه ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺼـﻼه ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼح ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻔﻼح ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ،اﷲ أﮐﺒﺮ
،اﷲ أﮐﺒﺮ ،ﻻـ إﻟﻪ إﻻـ اﷲ ،ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،واﻹﻗﺎﻣﻪ ﮐـﺬﻟﮏ " .وﻻ ﺑﺄس أن ﯾﻘﺎل ﻓﯽ ﺻـﻼه اﻟﻐـﺪاه ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ "
اﻟﺼـﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم " ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ .وﻗﺎل ﻣﺼـﻨﻒ ﻫـﺬا اﻟﮑﺘﺎب رﺣﻤﻪ اﷲ :ﻫـﺬا ﻫﻮ اﻻذان اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ،
واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗﺪ وﺿـﻌﻮا أﺧﺒﺎرا وزادوا ﻓﯽ اﻻذان " ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﺷﻬﺪ
أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ " أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ " أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ
-1اﻟﻌﺎﻣﻪ .
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ ج . 291 / 1اﻟﺮﻗﻢ . 899
-3أﺑﻮ ﺑﮑﺮ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ ﮐﻼﻫﻤﺎ ﻣﻤﺪوﺣﺎن وﻃﺮﯾﻖ اﻟﻤﺼـﻨﻒ إﻟﯽ اﻷول ﺿﻌﯿﻒ ﺑﻌﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
اﻷﺻﻢ ،واﻟﯽ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﺻﺤﯿﺢ وروي ﻋﻨﻬﻤﺎ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺛﻖ .
ص272:
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘـﺎ " ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻻـ ﺷـﮏ ﻓﯽ أن ﻋﻠﯿـﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘـﺎ وأن ﻣﺤﻤـﺪا وآﻟﻪ ﺻـﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺧﯿﺮ اﻟـﺒﺮﯾﻪ ،
وﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ذﻟﮏ ﻓﯽ أﺻﻞ اﻻذان ،وإﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ذﻟﮏ ﻟﯿﻌﺮف ﺑﻬﺬه اﻟﺰﯾﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ ،اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ (
). (1
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﻧﺠـﺢ اﻟﺼـﺪوق ﺑـﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﺑﻌـﺎد اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻـذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه وﺗﺒﻌﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء
ا ﻟ ﺸﯿ ﻌ ﻪ .
ﻟﮑﻨﻪ ﻓﺸﻞ ﻓﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ .
وﻓﺸﻞ ﻓﯽ ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺗﻘﯿﻪ .
وﻓﺸﻞ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻓﺮض اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ .
وﻓﺸﻞ اﻟﺼﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ﻓﯽ ارﺿﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻠﺼﻼه ﻓﯽ ﯾﻮم اﻟﺠﻤﻌﻪ ﺑﺼﻼه اﻟﺴﻨﻪ وﻗﺘﺎ وﻓﻘﺮاﺗﺎ .
اذ ﺑﻘﯽ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﺼﺮﯾﻦ ﻋﻠﯽ ﻓﻘﺮات اﻻذان اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﺑﺪون زﯾﺎده وﻻ ﻧﻘﺼﺎن .
ﺗﻔﻀﯿﻞ رواﯾﺎت ﻋﻠﯽ رواﯾﺎت ﺗﻘﯿﻪ
اﻟﺼﺪوق ﻟﻢ ﯾﺄﺧﺬ ﺑﺎﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺨﺎﺻﻪ ﻋﻦ اﻻﺋﻤﻪ اﻟﻤﺒﯿﻨﻪ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﻗﺪ دوﻧﻬﺎ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ :ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ
واﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻤﻘﻨﻊ وﻏﯿﺮﻫﺎ .
ورأﯾﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻋﻠﯽ دﻋﻮي ﻣﻌﺎرﺿﻪ ﻫﺬه اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺨﺎﺻﻪ اﻟﻤﺘﻀﻤﻨﻪ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺮواﯾﺎت اﺧﺮه ﺧﺎﻟﯿﻪ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﯽ ﻣﻮارد اﻷذان ﻣﻨﻬﺎ :
ﺻﺤﯿﺤﻪ زراره وﻣﻌﺘﺒﺮه ﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي وﻏﯿﺮﻫﺎ .
وﺷﮑﮏ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﺳﺎﻧﯿﺪ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺪاﻟﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ .وﻟﻢ ﯾﻔﻨﺪ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻻﻧﻪ ﻻ ﯾﻤﮑﻨﻪ ذﻟﮏ
.
أﻣﺎ اﻟﻄﻮﺳﯽ وﯾﺤﯿﯽ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ واﻟﻌﻼﻣﻪ واﻟﺸﻬﯿﺪ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﺿﻌﻔﻮﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﻪ اﻟﻤﻌﺎرﺿﻪ ﻟﻬﺎ .
وان اﻷﺻﺤﺎب ﻟﻢ ﯾﻌﻤﻠﻮا ﺑﻬﺎ ﻓﻮﺻﻔﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺸﺬوذ .
وﻟﻢ ﯾﺸﮑﮑﻮا ﻓﯽ اﻟﺴﻨﺪ واﻟﺼﺪور ﻟﺘﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت .
-1ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺼﺪوق _ﮐﺘﺎب اﻟﺼﻼه ج 291 / 1وﻃﺒﻌﻪ اﻻﻋﻠﻤﯽ ص . 112
ص273:
ﯾﻌﻨﯽ اﻟﺼﺪوق اﺑﻌﺪ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ﺗﻘﯿﻪ وﻟﻢ ﯾﻘﻞ اﺑﻌﺪﻫﺎ ﺗﻘﯿﻪ ﻟﯿﻌﯿﺪ اﻟﻼﺣﻘﻮن اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ .
وﺳﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻓﺎﺻـﺒﺢ ﻣﻮروﺛﺎ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻟﻠﻄﺎﺋﻔﻪ ﺑﺄن ﺳـﯿﺮه اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﯿﻪ اﻟﺼﺪوق ﯾﻮﺛﻖ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺘﯽ اﻧﺘﺨﺒﻬﺎ وﯾﺴﻘﻂ
ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺘﯽ ﺗﺮﮐﻬﺎ ﺑﺪون ﺗﻀﻌﯿﻒ ﺻﺪورﻫﺎ وﺳﻨﺪﻫﺎ .
وﻫﺬه ﻣﺸﮑﻠﻪ اﻟﺘﻘﯿﻪ وآﺛﺎرﻫﺎ اﻟﺨﻄﯿﺮه ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﮑﺒﺎر ﮐﺎﻻﺗﯽ :
ﻓﯽ ﮐﻞ ﻗﻀﯿﻪ ﯾﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ ﺗﺘﺒﻌﻪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﺑﺘﻠﮏ اﻟﻤﻨﻬﺠﯿﻪ اﻟﻐﯿﺮ ﻋﻠﻤﯿﻪ اوﻻ .
وﺛﺎﻧﯿﺎ ﻻ ﯾﺴﻤﺤﻮن ﻻﻧﻔﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻓﯽ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﻤﺆﯾﺪه واﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮع أﺑﺪا .
واﻻـﺧﻄﺮ ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺿـﻮع ﯾﺴــﻤﻮن ﻫــﺬا اﻟﺠﻤـﻊ اﻟﻘـﺎﺋﻢ ﻋﻠﯽ ﻫـﺬا اﻟﻤﻮﺿـﻮع اﻟﻐﯿﺮ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺎﻻﺟﻤـﺎع .وﻫـﺬا ﺣﺼـﻞ أﺣﯿﺎﻧـﺎ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ
اﻻﺟﻤﺎﻋﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮده ﻣﺜﻞ ﺣﻀﻮر اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﻐﺎر وذﺑـﺢ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻟﺴـﺒﻌﻤﺌﻪ ﯾﻬﻮدي اﺳـﯿﺮ ﻓﯽ ﻣﻌﺮﮐﻪ ﺑﻨﯽ ﻗﺮﯾﻈﻪ
واﻧﺘﺴﺎب اﻻﻣﺎم اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم اﻟﯽ اﻟﺠﺒﺖ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﺑﻦ ﺳﻠﻤﯽ اﻟﺸﻬﯿﺮه .
وﻫـﺬا اﻻﺟﻤﺎع اﻟﻤﺨﺘﻠﻖ ﻣﻨﻊ ﮐﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺨﻮض ﻓﯿﻪ وﮐﺸﻒ اﻟﻤﺴـﺘﻮر ﺑﯿﺎن اﻟﻘﻀـﯿﻪ واﺳﺪال اﻟﺴـﺘﺎر ﻋﻦ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ اﻟﺘﯽ
أﺑﻌﺪوﻫﺎ ﺑﺪون دﻟﯿﻞ ﺻﺤﯿﺢ .
واﻟﻐﺮﯾﺐ ﻓﯽ اﻻﻣﺮ ان ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺪﻣﺎء ﮐﺎﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ واﺑﻦ ﺑﺮاج وﻏﯿﺮﻫﻤﺎ ﻗﺪ ﻋﻤﻠﻮا ﺑﻬﺬه اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺨﺎﺻﻪ ﻓﯽ اﻟﺠﻤﻠﻪ .ﻫﺬا اوﻻ .
وﺛﺎﻧﯿﺎ :أن اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻗﺪ أﻓﺘﯽ ﺑﺎﻟﺠﻮاز ﺑﻤﻘﺘﻀﯽ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت وﻫﺬا واﺿﺢ ﻟﻤﻦ ﯾﻠﺘﻔﺖ اﻟﯽ ﻋﺒﺎرﺗﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﺒﺴﻮط واﻟﻨﻬﺎﯾﻪ .
وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻤﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﺗﺒﺎع ﻋﺎﻟﻢ ﻓﯽ ﻗﻀﯿﻪ ﺳﺎر ﻓﯿﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ وﻓﻀﻞ رواﯾﺎت ﻋﻠﯽ رواﯾﺎت .
اﺧﺘﻼف اﻟﺼﺪوق واﻟﻤﻔﯿﺪ ﻓﯽ ﺣﺪود اﻟﺘﻘﯿﻪ
رد اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﺑﮑﺘﺎب ﻣﻨﻔﺮد .
ﮐﺎن اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﺣﯿﺚ ﺟﺎء :
ﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﺎﺑًﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :
) ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺣﺮوف اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ( ﺛﻢ ﻧﻘﻞ رواﯾﻪ ﻃﻮﯾﻠﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷذان ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻌﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
ص274:
) إﻧﻤﺎ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ). (1
وﺳﮑﺖ اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ اﻟﺮواﯾﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺪوﯾﻨﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﺆﯾﺪا ﻟﻬﺎ وﻟﻢ ﯾﻌﺎرﺿﻬﺎ اﺑﺪا .
اﻻﻣﺮ اﻻﺧﺮ :اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز اﻻﺿﺎﻓﻪ اﻟﯽ ﻓﻘﺮات اﻻذان ﻓﯿﻘﻮل :وﻻ ﺑﺄس أن ﯾﻘﺎل ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻐﺪاه ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ
ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ " اﻟﻨﻮم " ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ). (2
اذن ﻓﻘﺮات اﻻذان ﻓﯽ رأي اﻟﺼﺪوق ﻏﯿﺮ ﺗﻮﻗﯿﻔﯿﻪ وارﮐﺎﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﺟﺰﺋﯿﻪ.
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﯾﺤﺎور اﻟﺼﺪوق
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﺗﻮﺟـﺪ ﻓﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﺼـﺪوق ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﯾـﺎت ﺗﺨﺎﻟﻒ ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻣﺜﻞ اﻟﺮواﯾﻪ اﻋﻼه ﻓﻘـﺪ ﻗﺎل ﻓﯽ رواﯾﻪ :دﺧﻠﺖ ﻓﺎﻃﻤﻪ ÷ ﻏﺮﻓﺘﻬﺎ ﻓﻮﺟـﺪت
ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم واﺿﻌﺎ رأﺳﻪ ﻓﯽ ﺣﻀﻦ ﺟﺎرﯾﻪ ﻓﺄﺧﺖ ﻣﻼءﺗﻬﺎ وذﻫﺒﺖ اﻟﯽ دار أﺑﯿﻬﺎ وﻗﺎﻟﺖ ﻟﻪ :ﻫﺬا ﻓﺮاق ﺑﯿﻨﯽ وﺑﯿﻨﮏ .
ﻫﺬه اﻟﺮواﯾﻪ اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻓﯽ اﻻﻣﺎﻣﻪ اﻟﻌﻈﻤﯽ ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم وﻓﺎﻃﻤﻪ ÷ .
وﻓﯽ ﻧﻔﺲ ﮐﺘـﺎب ﻣﻦ ﻻـ ﯾﺤﻀـﺮه اﻟﺼـﺪوق ﺟـﺎء ﺑﺮواﯾﻪ ﺻـﺤﯿﺤﻪ ﺑﺎﻧﻪ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻮﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﻻ ﯾﻘﺒﻞ ﻟﻪ ﻋﻤﻞ أﺑـﺪا .ﻣﺒﯿﻨﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻪ
اﻟﻌﻈﻤﯽ ﻟﻮﻻﯾﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم .
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﺣﻘﻘﺖ ﮐﺘﺎب اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺴﻤﯽ ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ﻓﻮﺟﺪت :
ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﺒﺎره ) :وﻗﺎل ﻣﺼﻨﻒ ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب )اﻟﺼﺪوق (رﺣﻤﻪ اﷲ( :
-1ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ص. 241
-2اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ :ﻓﺮﻗﻪ ﺿـﺎﻟﻪ ﻗـﺎﻟﺖ ﺑـﺎن اﷲ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻤـﺪا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﻮض إﻟﯿﻪ ﺧﻠﻖ اﻟـﺪﻧﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻼـﺋﻖ .وﻗﯿـﻞ :ﺑﻞ
ﻓﻮض ذﻟﮏ إﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ،وﻫﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ اﻋﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎد إﻟﯿﻬﻢ ﮐﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ وأﺿﺮاﺑﻬﻢ .
ص275:
ﻓﯽ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀـﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ﻟﻠﺼﺪوق اﻻ ﻣﺮه واﺣﺪه وﻫﯽ ﻟﻌﻦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻠﺸـﯿﻌﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺗﻬﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻔﻮﺿﻪ
وﻏﻼه وﻫﺬا ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺼﺪوق اﻟﻠﻄﯿﻒ واﻟﺤﻀﺎري .
ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﻨﯽ أﺷـﮑﮏ ﻓﯽ ﻫـﺬا اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻧﻪ ﻣﻦ وﺿﻊ أﺣـﺪ ﻧﺴﺎخ اﻟﮑﺘﺎب وﻟﯿﺲ ﻟﻠﺸـﯿﺦ اﻟﺼـﺪوق .وﮐﯿﻒ ﯾﻘﻮل اﻟﺼﺪوق ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ :
وﻗﺎل ﻣﺼﻨﻒ اﻟﮑﺘﺎب ؟
وﻫﻞ ﯾﻌﻘﻞ ﺧﺮوج اﻟﺼـﺪوق ﻋﻦ اﺗﺰاﻧﻪ اﻟﯽ ﻫـﺬا اﻟﺤﺪ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﻄﻊ ﻣﻦ اﺗﻬﺎﻣﻪ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻔﻮﺿﻪ وﺑﺪون دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻤﯽ
ﺑﻞ ﺗﺤﻠﯿﻼت ﻻ أﺻﻞ ﻟﻬﺎ .
وﻫﻞ ﯾﻌﻘﻞ وﻗﻮف اﻟﺼـﺪوق ﺿـﺪ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﻻذان ﺑﻬـﺬه اﻟﺼﻮره اﻟﻤﺰرﯾﻪ اﻟﺘﯽ ﻗﺎﻟﻬﺎ ؟ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻧﺼﻮص ﮐﺘﺐ اﻟﺼﺪوق ﻣﺘﺰﻧﻪ
وﻋﻠﻮﯾﻪ وﻣﺒﯿﻨﻪ ﻟﻤﻨﺰﻟﺘﻬﻢ اﻟﻌﺎﻟﯿﻪ ﻓﯽ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ .
اﻻ أن ﯾﻘﻮل ﺷﺨﺺ ان اﻟﺘﻘﯿﻪ ﺗﺪﻓﻊ ﺑﺼﺎﺣﺒﻬﺎ اﻟﯽ ﻫﺬه اﻟﺪرﺟﻪ ﻣﻦ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻬﺞ ﺗﻘﯿﻪ.
واﻟﺼـﺤﯿﺢ ان اﻟﺼﺪوق ﻗﺎل ذﻟﮏ ﺗﻘﯿﻪ ﻣﺘﺄﺛﺮا ﺑﻤﺬﺑﺤﻪ اﻟﺤﻨﺒﻠﯿﻪ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﻪ 362ﻫﺞ وﻣﺎ ﺗﺒﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﺘﻦ ﮐﺒﯿﺮه وﻗﺘﻠﻬﻢ ﺳـﺒﻌﻪ
ﻋﺸﺮ اﻟﻒ ﺷﯿﻌﯽ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد .
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻟﺼـﺪوق ﻓﯽ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﺮاث واﻟﺤـﺪﯾﺚ ﺗﺒﻘﯽ ﺷﺎﻣﺨﻪ ﻟﺠﻬﺎده اﻟﻌﻈﯿﻢ ﻓﯽ ﺗـﺪوﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ اﻟﮑﺮام وﮐﺘﺒﻪ راﺋﻌﻪ وﻣﻔﯿﺪه
ﺟﺪا ﻟﻨﺎ ﻓﻬﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﻌﻠﻢ .
وﯾﺒﻘﯽ اﻟﺼـﺪوق ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺟﻠﯿﻼ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺼﻮم وﻻ ﻧﺮﺿـﯽ ﺑﺄن ﯾﻀـﻌﻔﻪ اﺣـﺪ ﻻﺟﻞ اﺧﻄﺎﺋﻪ اﻟﻤﺬﮐﻮره واﻟﻘﻠﯿﻠﻪ وﻧﻘﻮل اﻧﻪ ﻏﯿﺮ ﻣﻌﺼﻮم واﻧﻪ
ﻋﺎﻟﻢ ﺷﺎﻣﺦ وﺟﻠﯿﻞ اﻟﻘﺪر ورﻓﯿﻊ اﻟﻤﻨﺰﻟﻪ .
وﻟﻢ ﯾﻠﻌﻦ اﻟﺼﺪوق اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﻤﻀﯿﻔﯿﻦ ﻟﻼذان :اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻟﮑﻨﻪ ﻟﻌﻦ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ :أﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ !!!
وﻫﺬا ﻧﺎﺑﻊ ﻣﻦ ﺷﺪه اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻤﺆﺛﺮه ﻋﻠﯿﻪ رﻏﻢ اﻧﻪ ﮐﺎن ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯽ ﺣﻤﺎﯾﻪ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ .
رﻏﻢ ان اﻟﺼـﺪوق ﮐﺎن وﻻﺋﯿﺎ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ ﺟﻤﯿﻌﺎ .واﻟﻈﺎﻫﺮ اﻧﻪ ﺗﻌﺮض ﻻﻣﺮ ﺧﻄﯿﺮ دﻓﻌﻪ ﻟﻬﺬا اﻟﮑﻼم اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻤﻨﻬﺠﯿﺘﻪ اﻟﺮاﺋﻌﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ
.
واﻟﻤﺪﻫﺶ أن اﻟﻤﻌﺘﺮﺿﯿﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﯽ وﺟﻮب واﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻫﻢ أﻫﻞ اﻟﺴﻨﻪ اﻟﺬﯾﻦ ﺣﺬﻓﻮا ﻣﻦ اﻷذان ﻣﺎ ﺛﺒﺖ أن اﷲ ﺷﺮﻋﻪ ،
وﻫﻮ :
ص276:
» ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ « .وأدﺧﻠﻮا ﻓﯽ اﻻذان ﻣﺎ ﻟﯿﺲ ﻣﻨﻪ ،وﻫﻮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم !!!
اﻟﻌﺠﯿﺐ ﻓﯽ اﻟﺼﺪوق اﻧﻪ ﯾﺆﯾﺪ اﻟﺒﺪﻋﻪ ﻓﯽ اﻻذان اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم .
واﻧﻪ ﯾﻌﺎرض اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان اﻟﺘﯽ ﻫﯽ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ .
واﻧﻪ ﯾﻌﺘﺮف ﺑﺄن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻤﺎﺿﯿﻦ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﻘﻮﻟﻮن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ أذاﻧﻬﻢ .
ﻟﮑﻨﻪ اﺗﻬﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ ﻻﻧﻬﻢ ذﮐﺮوا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان .وﻟﻢ ﯾﺘﻤﮑﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﯽء ﺑﺪﻟﯿﻞ واﺣﺪ ﻋﻠﯽ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ !!!
اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾﺪه اﺟﺒﺮت اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺘﻌﺎون ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان واﻟﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ووو .
ﻟﻘﺪ ﺗﻌﺎون اﻟﺼﺪوق ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻌﺎون اﻟﻤﺠﻠﺴﯽ ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺼﻔﻮﯾﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ .
وﺳﺎرت اﻟـﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﻓﯽ ﻧﺼﻒ ﻋﻤﺮﻫﺎ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻣﻊ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺸﺪﯾـﺪه وﺗﺒﯿﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ اﺣﺎدﯾﺚ اﻟﺼﺪوق اﻟﺘﯽ ذﮐﺮﻫﺎ ﻓﯽ
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﺬﮐﺮ ﺗﻠﮏ اﻻﺣﺎدﯾﺚ ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ :
ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ واﻻﺋﻤﻪ .
وﻣﻨﻊ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان .
وﺟﻮز ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ
وﺟﻮز ذﮐﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﺼﺒﺢ وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ .
ﺑﻌﺾ اﻻﺣﺎدﯾﺚ اﻻﺧﺮي .
وﻟﻤﺎ ﺟﺎء ﺑﻌﺪه اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻟﻢ ﯾﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻮاﺳﻌﻪ ﻓﻨﻔﺘﻪ اﻟﺪوﻟﻪ ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد ﻋﺪه ﻣﺮات .
وﻟﻢ ﯾﻈﻬﺮ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻓﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ وﺧﺎﻟﻒ اﻟﺼﺪوق وﮐﺘﺐ ﮐﺘﺎﺑﺎ ﺿﺪه .
وﻗـﺪ ﻋـﺎرﺿﺖ اﻟﺼـﺪوق ﻓﯿﻤﺎ دوﻧﻪ ﻣﻦ أن اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻫﻮ اﻻﻧﺰع اﻟﺒﻄﯿﻦ وﺑﯿﻨﺖ ﺑﺎن ﻫـﺬا ﻣﻦ أﮐﺎذﯾﺐ ﻣﻌﺎوﯾﻪ واﻟﻤﺘﻮﮐﻞ
ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم .
ﻟﮑﻦ اﻟﺼﺪوق دﱠون اﻟﻘﻀﯿﻪ ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ ﺑﺎن اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻫﻮ اﻻﻧﺰع اﻟﺒﻄﯿﻦ :
ص277:
ﻗﺎﺋﻼ :إَن اﻷﻧﺰع اﻟﻤﻨﺰوع ﻣﻦ اﻟﺸﺮك واﻟﺒﻄﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ). (1
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﻀﯿﻪ اﻻﻧﺰع اﻟﺒﻄﯿﻦ ﻗﻀﯿﻪ ﻣﺰﯾﻔﻪ ﺻﻨﻌﻬﺎ ﻣﻌﺎوﯾﻪ واﻟﻤﺘﻮﮐﻞ ﻟﻠﻨﯿﻞ ﻣﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم راﺟﻊ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﺸﺄن
_اﻟﺒﻄﯿﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ وﻟﯿﺲ ﻋﻠﯿﺎ ع _ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ .
وﻟﻘﺪ اﻧﺪﻫﺸﺖ ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺴـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ واﻋﺘﻘﺎده ﺑﺠﻮاز ذﮐﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم
ﻓﯽ اﻻذان وﻣﻨﻌﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان .
وﻟﻢ ﯾﺄت ﺑﺒﺤﺚ ﻋﻠﻤﯽ ﯾﺆﯾﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ .
اﻻﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﺗﻌﺠﺒﺖ ﻣﻦ وﺻﻔﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻟﻪ وﻫﻢ ﺟﻤﻬﻮر اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ ﻓﯽ اﻻﻣﺮﯾﻦ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻏﻼه وﻣﻔﻮﺿﻪ .
اﺗﻬﺎم اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﻤﺎ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﻬﻢ ﻻﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺘﻔﻖ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﯽ اﻻﻣﺮﯾﻦ .
وﺑﻘﯿﺖ ﻣﺪه ﻃﻮﯾﻠﻪ اﺑﺤﺚ ﻋﻦ اﻻﻋﺬار ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺼﺪوق
وﻟﻤﺎذا رده اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ واﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ وﻫﻞ ﺳﺄﮐﻮن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي ﯾﺮده أم اﻟﻌﺎﺷﺮ ؟
وﻫـﻞ ﺣﺮف اﻟﻨﺴـﺎخ ﻫـﺬﯾﻦ اﻻـﻣﺮﯾﻦ ﻓﯽ ﮐﺘﺐ اﻟﺼـﺪوق ﻻﯾﺠﺎد اﻟﻌـﺬر ﻟﻪ ,ﻻن اﻓﮑﺎر اﻟﺼـﺪوق ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻪ ﻣﻤﺘﺎزه وﻧﺤﻦ ﻧﺆﯾـﺪﻫﺎ اﻻ
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮارد اﻟﺘﯽ ذﮐﺮﻧﺎﻫﺎ.
ﻋﻠﯽ ﮐﻞ اﻻﺣﻮال ﮐﺘﺒﻪ ﻟﯿﺴﺖ آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯿﻪ ﺑﻞ ﻫﯽ ﻣﺘﻮن ﻗﺪ ﯾﮑﻮن ﺟﻤﻌﻬﺎ ﻟﯿﻄﻠﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯿﺆﯾﺪوﻫﺎ او ﯾﻌﺎرﺿﻮﻫﺎ .
اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ ﺗﻮﺳﻠﺖ ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ ووﻟﺖ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﻪ ﻣﺘﺴﺒﺒﻪ ﻓﯽ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ
اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ وﺧﺎﺻﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ ﮐﺎﻧﺖ اﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﺎت ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻣﻦ ﻋﺸﺮات اﻟﺪول اﻟﺤﺎﻟﯿﻪ ﻓﺎﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ ﮐﺎﻧﺖ
ﺗﺤﮑﻢ ﻧﺼﻒ ﻗﺎره اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ وأﺟﺰاء واﺳﻌﻪ ﻣﻦ ﻗﺎره اﺳﯿﺎ .
واﻻـﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﺗﺤﮑﻢ اﺟﺰاء واﺳـﻌﻪ ﻣﻦ ﻗﺎره اﺳـﯿﺎ وﻟﻢ ﺗﮑﻦ دوﻻ ﺷـﯿﻌﯿﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﯽ اﻟﺤﻘﯿﻘﯽ ﺑﻞ ﻫﯽ ﺣﮑﻮﻣﺎت ﻣﻠﮑﯿﻪ واﻟﮑﺜﯿﺮ
ﻣﻨ ﻬﻢ
-1ﻋﯿﻮن أﺧﺒﺎر اﻟﺮﺿﺎ ,اﻟﺼﺪوق , 52 / 1اﻟﺨﺼﺎل ,اﻟﺼﺪوق , 190-189اﻟﺒﺤﺎر . 129 / 23
ص278:
أﻫﻞ ﺗﺮف واﺳﺮاف وﻟﻬﻮ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻠﻮك اﻻرض اﻻ ان ﻫﻮﯾﺘﻬﺎ ﺷﯿﻌﯿﻪ .
ﻣﻦ اﻟﻤﺆاﺧﺬات اﻟﺘﯽ أﺧﺬﺗﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ :
اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﻟﻢ ﺗﻄﺮد اﻟﺨﻠﯿﻔﻪ اﻟﻌﺒﺎﺳﯽ وﺗﻌﯿﻦ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﻠﻮﯾﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﺤﻬﻢ ﻟﻠﻌﺮاق واﻧﺘﺼﺎرﻫﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻌﺒﺎﺳﯽ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ ﮐﻞ
اﻟﺪول ﺑﻌﺪ اﻧﺘﺼﺎرﻫﺎ .ﻻن اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ ﯾﻌﺘﻘﺪون ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻻ ﯾﺤﻖ ﻟﻬﻢ اﻟﺨﻼﻓﻪ وﻫﯽ ﻣﺨﺼﻮﺻﻪ ﺑﺎﻟﺴﺎدات ﻣﻦ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻬﺎﺷﻤﯽ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﻟﺤﻘﯿﻘﻪ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﯽ أن اﻟﺨﻼﻓﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﻪ ﻻﻫﻞ ﺑﯿﺖ اﻟﻨﺒﻮه اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ اﻻﺋﻤﻪ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻨﺘﺴﺒﻮن اﻟﯽ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻬﺎﺷﻤﯽ .
وﻣﻦ ﺟﺎء ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻣﻦ اﻻﻣﻮﯾﯿﻦ واﻟﻌﺒﺎﺳﯿﯿﻦ واﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﯿﻦ ﻓﻬﻢ ﻣﻠﻮك ﻟﯿﺲ اﻻ .
وﻟﻤﺎ ﺟﺎء اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯿﻮن ﺳﺎروا ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﺑﯽ ﺣﻨﯿﻔﻪ اﻟﺬي ﯾﺠﻮز ﻟﻤﻦ ﯾﺸﺎء اﻋﺘﻼء اﻟﺨﻼﻓﻪ .
وﮐﺎن اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻮن ﯾﻌﺘﻘﺪون ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻟﻮ اﺑﻘﻮا اﻟﺨﻠﯿﻔﻪ اﻟﻌﺒﺎﺳـﯽ اﻟﻀـﻌﯿﻒ اﻟﺘﺎﺑﻊ ﻟﺴﯿﻄﺮﺗﻬﻢ اﻓﻀﻞ ﻟﻬﻢ ﻣﻦ ان ﯾﻌﯿﻨﻮا ﺧﻠﯿﻔﻪ ﻋﻠﻮﯾﺎ ﺑﯿﺪه اﻟﻘﻮه
واﻟﻘﺮار اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ واﻟﻌﺴﮑﺮي ﻓﯿﻄﺮدﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﻪ .ﻟﺬا ﻟﻢ ﯾﺤﻮﻟﻮا اﻟﺨﻼﻓﻪ اﻟﯽ اﻟﻌﻠﻮﯾﯿﻦ وﻫﺬا ﺑﯿﻦ ﺣﻘﯿﻘﺘﻬﻢ اﻟﺒﻌﯿﺪه ﻋﻦ روح اﻟﺘﺸﯿﻊ .
وﻓﯽ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜـﺎﻧﯽ ﻣﻦ زﻣﻦ ﺣﮑﻮﻣـﺎت اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ واﻟﻔـﺎﻃﻤﯿﯿﻦ اﻧﺘﻘﻠﻮا ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻬـﺞ اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻘﻮي اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﻠﯽ دﻋﻢ اﻟﺸـﯿﻌﻪ واﻻﻋﺘﻤﺎد
ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﯽ ﻣﻨﻬﺞ ارﺿﺎء اﻟﻌﺎﻣﻪ وﺗﻮﻟﯿﺘﻬﻢ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺤﺴﺎﺳﻪ ﻓﯽ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﻪ ورﺋﺎﺳﻪ اﻟﻮزراء .
وﻟﻤﺎ ﻋﯿﻨﺖ ﺣﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ ﺷـﺮﯾﺮا ﺳـﻔﺎﺣﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﺟﻬﺎز اﻟﺸـﺮﻃﻪ وارﺳﻠﻮه اﻟﯽ اﻟﮑﺮخ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻗﺎم ﻫﺬا ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ
اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﺎرﺗﮑﺐ ﻣﺠﺰره راح ﺿﺤﯿﺘﻬﺎ ﺳﺒﻌﻪ ﻋﺸﺮ اﻟﻒ ﺷﯿﻌﯽ ﻣﻊ اﺣﺮاﻗﻬﻢ ﻟﻤﺴﺎﺟﺪﻫﻢ ودورﻫﻢ .
وﮐﺎن ﻋﺪه ﻣﻦ اﺣﺘﺮق ﻓﯿﻪ ﺳـﺒﻌﻪ ﻋﺸﺮ أﻟﻒ اﻧﺴﺎن )ﺷﯿﻌﯿًﺎ( وﺛﻼﺛﻤﺎﺋﻪ دﮐﺎن ،وﮐﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺪور وﺛﻼﺛﻪ وﺛﻼﺛﯿﻦ ﻣﺴﺠﺪًا ،وﻣﻦ اﻻﻣﻮال
ﻣﺎ ﻻ ﯾﺤﺼﯽ _ ﺗﺎرﯾﺦ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج . 8/628
وﺑـﺪل ﻗﯿﺎم اﻟﺪوﻟﻪ ﺑﺎﺳـﺘﺘﺒﺎب اﻻﻣﻦ ﻓﯽ اﻟﺒﻼد راﺣﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ ﺗﻔﮑﺮ ﻓﯽ ارﺿﺎء اﻟﻤﻌﺘﺪﯾﻦ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎزل ﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
واﻟﺘﺼﺮﯾﺢ ﻟﻬﻢ ﺑﺄن اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﯾﺴﻬﻮ واﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ ﻣﺴﺎﺟﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ !!!
ص279:
وﻣﻦ اﻟﻤﺼـﺎﺋﺐ اﻟﻌﻈﻤﯽ ﻟﻠﺤﮑﻮﻣﺘﯿﻦ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﻔـﺎﻃﻤﯿﻪ ﻫﯽ اﺑﺘﻌـﺎدﻫﻢ ﻋﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ واﻫﺘﻤـﺎﻣﻬﻢ ﺑﺎرﺿـﺎء اﻟﻌـﺎﻣﻪ ﺑﯿﻨﻤﺎ ﮐﺎﻧﺖ رﺟﺎﻻت
اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻻ ﺗﻔﮑﺮ اﻻ ﺑﺎزاﺣﺘﻬﺎ واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﺴﻼﺟﻘﻪ اﻟﮑﻔﺎر واﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ ,وﻓﻌﻼ ﺣﺼﻞ ﻫﺬا .
واﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻣﻪ أﻣﺮ ﻣﻘﺒﻮل وﻣﺴـﺘﺤﺴﻦ وﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ﻋﻠﯽ ﺣﺴﺎب اﻟﻌﻘﯿﺪه وﺣﻘﻮق اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺠﻌﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ وﻃﻨﻬﻢ ﺑﻼ ﺷﻬﺎده ﺛﺎﻟﺜﻪ
واﺟﺒﻪ وﻣﺴﺎﮐﯿﻦ وأذﻻء .
وﺑﻠﻎ اﻻﻣﺮ ﺑﺎﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ ﻧﻔﯿﻬﺎ ﻟﻠﻤﺮﺟﻊ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻣﻦ ﺑﻐﺪاد اﺛﻨﺎء اﻟﺼﺮاع اﻟﻤﺮﯾﺮ ﻣﻊ اﻟﻨﻮاﺻﺐ .
ﻫﺬه اﻻﻧﻔﻼﺗﺎت ﻋﻦ اﻟﺘﺸـﯿﻊ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻟﻢ ﺗﻮﺻﻞ اﻟﺒﻼد اﻟﯽ ﺑﺮ اﻻﻣﺎن وﻟﻢ ﺗﻮﻃﺪ اﻻﺳﺘﻘﺮار وﺗﺴﺒﺒﺖ ﻫﺬه اﻻﻋﻤﺎل ﻣﻦ ﺳﺤﺐ اﻟﺸﯿﻌﻪ
ﻟﺪﻋﻤﻬﻢ ﻟﻠﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻻﻣﺮ اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﻓﯽ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ اﻣﺎم اﻟﻬﺠﻤﻪ اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯿﻪ ﻟﻠﮑﻔﺎر واﻟﻨﻮاﺻﺐ .
ﻟﻘـﺪ ﺣﻄﻤﺖ اﻟـﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﻮﺣـﺪه اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ اﻟـﺘﯽ اوﺻـﻠﺘﻬﻢ اﻟﯽ اﻟﻨﺼـﺮ وﺳـﺪه اﻟﺤﮑﻢ وراﺣﻮا ﯾﺠﺮون ﺧﻠﻒ ﺳـﺮاب اﻟﻮﺣـﺪه ﻣﻊ
اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺨﻄﻄﻮن ﻟﻘﺘﻠﻬﻢ وﺗﺪﻣﯿﺮﻫﻢ .
وﻓﻌﻼ ﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣﻊ اﻟﺴـﻼﺟﻘﻪ اﻟﮑﻔﺮه ﻓﺎﻧﺘﺼـﺮوا ﻋﻠﯽ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ودﻣﺮوا اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ وﻗﺘﻠﻮا اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﻣﺬاﺑﺢ ﺷﻬﯿﺮه واﺣﺮﻗﻮا
دورﻫﻢ وﻣﺴﺎﺟﺪﻫﻢ وﻣﮑﺘﺒﺎﺗﻬﻢ .
وﻟﻤﺎ وﺻﻞ اﻟﺴـﻠﺠﻮﻗﯿﻮن اﻟﮑﻔﺎر اﻟﯽ اﻟﺤﮑﻢ ﺳﺎروا ﻋﻠﯽ ﺗﺤﺎﻟﻔﻬﻢ اﻟﻤﺴـﺒﻖ ﻣﻊ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ وﻗﺘﻠﻮا اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺸـﮑﻞ ﮐﺒﯿﺮ واﺣﺮﻗﻮا
ﻣﮑﺘﺒﺎﺗﻬﻢ وﻣﺪارﺳﻬﻢ وﻓﺮ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ اﻟﯽ اﻟﻨﺠﻒ اﻻﺷﺮف .
ﻟﻘﺪ ﻋﯿﻨﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﺘﺎن اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﺘﺎن اﻻﺷﺮاَر ﻣﻦ اﻟﺴﻨﻪ واﻟﺸﯿﻌﻪ ﻗﺎده ﻟﻠﺒﻼد واﺑﻌﺪوا اﻟﻄﯿﺒﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ .
ﻓﻔﯽ ﻣﺼـﺮ ﻋﯿﻨﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﻔـﺎﻃﻤﯿﻪ اﻟﺸـﺮﯾﺮ اﻟﻨـﺎﺻﺒﯽ ﺻـﻼح اﻟـﺪﯾﻦ اﻻـﯾﻮﺑﯽ وزﯾﺮا اوﻻ ﺑﯿـﺪه اﻟﺠﯿﺶ ﻓﻘﺎد اﻗﻼﺑﺎ وﺳـﺤﻖ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ
اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ .
وﺗﻮﻟﯿﻪ اﻟﻔﺎﺳﻘﯿﻦ ﻣﻨﻬﺠﯿﻪ ﻓﺎﺷﻠﻪ ﻓﻘﺘﻞ اﻻﺷﺮاُر اﻟﺼﺎﻟﺤﯿﻦ وﺳﻘﻄﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﺘﺎن اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ .
ص280:
اﻟﮑﺘﺎب _ :61ﻟﻢ ﯾﻨﺘﻔﻊ اﻟﺼﺪوق واﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻮن ﺑﺘﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻞ ﺧﺎن اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ وﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣﻊ اﻟﺴـﻼﺟﻘﻪ واﺳﻘﻄﻮا
اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ
ﻫﻞ ﻧﻔﻊ اﻟﺼﺪوق واﻟﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ ﺗﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ؟
ﻟﻢ ﯾﻨﻔﻊ ﻣﻊ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﺗﻨﺎزل اﻟﺼﺪوق ﻋﻦ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ واﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ﻓﺸﻞ
ﻫﺬا اﻻﺳﻠﻮب ﻓﯽ اداره اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت وارﺳﺎء اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ وﺣﺮاﺳﺘﻬﺎ .
وﯾﺠﺐ أن ﺗﺘﻌﻠﻢ اﻟﺤﮑﻮﻣـﺎت اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ ﺑـﺄن ﺗﻨﺎزﻟﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻌﺘﻘـﺪات واﻟﻘﯿﻢ واﻟﻤﺮاﺳﻢ اﻟﺸـﯿﻌﯿﻪ ﻻ ﯾﻨﻔﻊ ﻓﯽ ارﺿﺎء اﻟﺴـﻨﻪ وﻻ ﯾﻤﮑﻦ ﺑﯿﻊ
اﻟﺪﯾﻦ ﻻرﺿﺎء اﻟﺒﻌﺾ .
اﻟﻤﺮﺣﻠﻪ اﻟﺰﻣﻨﯿﻪ اﻻوﻟﯽ ﻟﻠﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﯿﻦ :
أﻣﺎ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ ,ﯾﻘﻮل اﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ :
ﺑـﺪأت اﻟﺤﮑﻢ ﺑﻨﺸـﺮ ﮐﺘﺎﺑﺎت ﻓﯽ ﻟﻌﻦ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ ﻋﻠﯽ اﺑﻮاب اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ ﻓﯽ ﻣﺼـﺮ وﺗﺄﺳـﯿﺲ اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ واﻟﻤﺪارس اﻟﺪﯾﻨﯿﻪ ﮐﺎﻻزﻫﺮ
واﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻨﻮاﺣﯽ اﻟﻌﺴﮑﺮﯾﻪ واﻟﺰراﻋﯿﻪ واﻟﺼﻨﺎﻋﯿﻪ واﻟﺘﺠﺎرﯾﻪ واﻟﺘﺮﺑﯿﻪ .
وﮐﺎن اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﮑﺘﺒﻮن ﻋﻠﯽ أﺑﻮاب اﻟﻤﺴﺎﺟﺪ واﻟﺪور واﻟﺪروب :
ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺸﺮ ). (1
اﻟﻤﺮﺣﻠﻪ اﻟﺰﻣﻨﯿﻪ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ ﻟﻠﺒﻮﯾﻬﯿﯿﻦ واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﯿﻦ :
-1اﻟﮑﺎﻣـﻞ ﻓﯽ اﻟﺘﺎرﯾـﺦ _ اﺑﻦ اﻻﺛﯿﺮ ج ، 8ج ، 9ﻣﻦ ﺳﻨﻪ 362ﻫﺞ _ ق إﻟﯽ ﺳـﻨﻪ 450ﻫـﺞ _ ق واﻟﺒﺪاﯾﻪ واﻟﻨﻬﺎﯾﻪ _ اﺑﻦ ﮐﺜﯿﺮ ،
ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﺨﻠﻔﺎء ﻟﻠﺴﯿﻮﻃﯽ ،اﻟﺴﯿﺮه اﻟﺤﻠﺒﯿﻪ ،ﺗﺎرﯾﺦ أﺑﯽ اﻟﻔﺪاء ،اﻟﻤﻨﺘﻈﻢ ﻻﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ،اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺰاﻫﺮه ،اﻟﺸﺬرات ﻻﺑﻦ ﻋﻤﺎد اﻟﺤﻨﺒﻠﯽ
،وﻣﻦ ﺑـﺎب اﻟﻨﻤﻮذج ﻻﺣـﻆ ﻣـﺎ وﻗﻊ ﻗﺒﻞ ﺳـﻨﻪ 356ﻫﺠﺮﯾـﻪ ﻗﻤﺮﯾﻪ ﮐﺎﻟـﺬي ﻣﺮ ﻓﯽ اﻹﺷـﺎره إﻟﯿﻪ ﻓﯽ ﮐﺘـﺎﺑﻪ ﻧﺸـﻮار اﻟﻤﺤﺎﺿـﺮه ﺑﺮواﯾﻪ
اﻟﻘﺎﺿـﯽ اﻟﺘﻨﻮﺧﯽ ﻋﻦ أﺑﯽ اﻟﻔﺮج اﻻﺻـﻔﻬﺎﻧﯽ وﮐـﺬﻟﮏ ﺳـﻨﻪ 441ﻫﺠﺮﯾـﻪ ﻗﻤﺮﯾـﻪ و 442ﻫﺠﺮﯾﻪ ﻗﻤﺮﯾﻪ ﻻﺣـﻆ اﻟﮑﺎﻣـﻞ ﻓﯽ اﻟﺘـﺎرﯾﺦ
واﻟﻤﻨﺘﻈﻢ وﺗﺎرﯾﺦ أﺑﯽ اﻟﻔﺪاء واﻟﻨﺠﻮم اﻟﺰاﻫﺮه _ و اﺣﺪاث ﺳﻨﻪ 443ﻫﺠﺮﯾﻪ ﻗﻤﺮﯾﻪ .
ص281:
ﺛﻢ ﺗﺤﻮﻟﺖ اﻟﺤﮑﻮﻣﺘﺎن اﻟﯽ اﻟﺘﺮف وﺗﻮﻟﯿﻪ اﻟﻨﻮاﺻﺐ رﺋﺎﺳﻪ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ واﻟﻮزارات وﻗﯿﺎده اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﻪ .
ﻓﻮﻟﻮا ﺷـﯿﺮﮐﻮه اﻟﺴـﻨﯽ اﻟﮑﺮدي اﻟﻌﺮاﻗﯽ اﻟﻮزاره وﻟﻤﺎ ﻣﺎت ﻋﯿﻨﻮا اﺑﻦ أﺧﺘﻪ ﺻـﻼح اﻟـﺪﯾﻦ اﻻﯾﻮﺑﯽ اﻟﻮزاره ﻓﺴﺎرع اﻟﯽ اﻻﻧﻘﻼب ﻋﻠﯿﻬﻢ
وﻗﺘﻞ اﻟﻘﯿﺎده وأﺳﺮ ﻧﺴﺎء اﻟﻤﻠﻮك وﺳﺒﯽ ﮐﻞ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﺎت وﺳﺒﯽ اﻻﻃﻔﺎل وﻧﻬﺐ اﻟﻤﻤﺘﻠﮑﺎت وﻗﺘﻞ ﮐﻞ ﺷﯿﻌﯽ ﻓﯽ اﻓﺮﯾﻘﯿﺎ .
ﻟﻘـﺪ اﺳـﻘﻄﻮا ﻫـﺎﺗﯿﻦ اﻟـﺪوﻟﺘﯿﻦ ﺑﺤﺮﮐـﺎت ﺻﺒﯿـﺎﻧﯿﻪ ﺗﺘﻤﺜـﻞ ﻓﯽ ﻋﺰل اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻋﻦ اﻟﺤﮑﻢ وﺗـﻮﻟﯿﻪ اﻻﻋـﺪاء ﻣﻘﺎﻟﯿـﺪﻫﺎ وﻓﺮﻃـﻮا ﺑﺎﻻـﺟﻬﺰه
اﻟﻌﺴﮑﺮﯾﻪ واﻻﻣﻨﯿﻪ .
ﻟﻘـﺪ ﺳـﻌﻮا ﻟﻼﻫﺘﻤـﺎم اﻟﻤﻔﺮط ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ وﺗﻮﻟﯿﻪ اﻻﻋـﺪاء ﻣﻘﺎﻟﯿـﺪ اﻟﺴـﻠﻄﻪ ﻣﺘﺴـﺒﺒﯿﻦ ﻓﯽ ﺗﺴـﻬﯿﻞ ﻗﺘﻞ ﻣﻼﯾﯿﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟـﺪوﻟﺘﯿﻦ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ
واﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ .
وﺑﻠﻎ اﻟﺨﺴﻮف اﻟﺴﯿﺎﺳﯽ ﺑﻬﻢ اﻟﯽ ﺗﻮﻟﯿﻪ اﻟﻮزارات واﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻌﺴﮑﺮﯾﻪ واﻻﻣﻨﯿﻪ ﻟﻠﻨﻮاﺻﺐ واﺑﻌﺎد اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻨﻬﺎ .
واﻟﻌﻠﻤـﺎء اﻟـﺬﯾﻦ ﺳـﺎﯾﺮوا ﻫـﺬه اﻟﺤﮑﻮﻣـﺎت واﺳـﺘﻔﺎدوا ﻣﻦ اﻣﮑﺎﻧﺎﺗﻬﺎ ﺳﺎروا ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺤﮑﻮﻣﯿﻪ ﻓﺘﺴـﺒﺒﻮا ﻓﯽ ﺣـﺬف اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﻨﺎﻫﺠﻬﺎ واﻟﺪﻋﻮه اﻟﯽ ﺗﺒﻨﯽ اﻓﮑﺎر اﻟﺴـﻨﻪ ﻓﯽ ﺳـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ واﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ
ﺻﻼه اﻟﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﮐﺘﺒﻮا ﻓﯽ ﮐﺘﺒﻬﻢ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ !!! .
اﻟﮑﺘﺎب _ :62ردود اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﺣﺬﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ ﺿﱢﻌﻒ ﻗﻮل اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
اﻟﺼﺪوق أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳـﻨﻪ 281ﻫﺞ ﻣﺆﻟﻒ ﮐﺘﺎب :ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀـﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ وواﻟﺪه ﻫﻮ ﺷـﯿﺦ اﻟﻘﻤﯿﯿﻦ أﺑﻮ اﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﯽ
ﺑﻦ اﻟﺤﺴﯿﻦ ﺑﻦ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ,واﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ ﺗﻨﺎﺛﺮ اﻟﻨﺠﻮم وﻫﯽ 329ﻫﺠﺮﯾﻪ .
وأﺑﻮه أﻋﻠﯽ راﯾﻪ ﻣﻨﻪ ﻻﻧﻪ ﺗﻠﻤﯿﺬ اﻻﻣﺎم اﻟﺤﺴﻦ اﻟﻌﺴﮑﺮي ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم .
ص282:
ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﻪ اﻟﺤﻠﯽ :إن أﺑﺎ ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ )اﻟﺼﺪوق( ﻗﺎل ﻫﺎ ﻫﻨﺎ ﻗﻮﻻ ﺿﻌﯿﻔﺎ ﻻ ﯾﺼﺎر إﻟﯿﻪ ،وأﻧﺎ أذﮐﺮ ﻗﻮﻟﻪ ﻫﻨﺎ .
وﻗﺪ رد اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص .
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
اﺷﺘﺮك اﻟﺼﺪوق ﻣﻊ اﻟﺴﻨﻪ ﻓﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص ﺗﻘﯿﻪ وﻟﯿﺲ اﻋﺘﻘﺎدا .
ﺑﯿﻨﻤﺎ اﺟﻤﻊ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﻌﺼـﻤﻪ اﻟﻨﺒﯽ اﻟﮑﺎﻣﻠﻪ ﻓﻬﻮ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻻ ﯾﺴﻬﻮ أﺑﺪا ﮐﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﯽ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ
اﻟﺸﺮﯾﻒ .
وﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻌﻦ ﻃﺎﺋﻔﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﺠﻌﻔﺮﯾﻪ ﻻﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ و
ﻓﯽ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺷﺮﻋﯿﻪ .وﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ:اذا ﮐﺎن اﻟﻠﻌﻦ ﻓﯽ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻠﻪ ﯾﻌﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﻘﺎﺋﻞ .
واﻧﺎ اﻋﺘﻘﺪ ﺑﺎن اﻟﺼﺪوق أزال اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻋﻦ ﻣﺤﻠﻬﺎ وﻗﺎل ﻻ ﺑﺄس ﺑﺬﮐﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم وﻗﺎل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ص ﺗﻘﯿﻪ .
اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ :ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺗﻘﯿﻪ .
ﻗﺎل اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ﻋﻦ راوي ﻫﺬه اﻟﺮواﯾﻪ -ﻣﻊ ﺿﻌﻔﻬﺎ ،وﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﻟﻤﺎ ﻣّﺮ ،وﮐﻮن ﺣﺎﻟﻬﺎ ﺣﺎل اﻟﺮواﯾﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﻪ ﻓﯽ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺎ ذﮐﺮﻧﺎ
،ﺳـّﯿﻤﺎ أﻧّﻬـﺎ ﻻـ دﺧﻞ ﻟﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺑﻮﺟﻪ -ﺗﺘﻀـّﻤﻦ ﺣﮑﺎﯾﻪ ﺳـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯿﻨﺎﺳﺐ ﺣﻤﻠﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘّﯿﻪ ،وﮐـﺬا
اﻟﺨﺒﺮ اﻟﺴـﺎﺑﻖ .وﯾﺆّﯾـﺪ ﺣﻤﻠﻬـﺎ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻣـﺎ ﺳـﻨﺬﮐﺮه ﻓﯽ اﻟﺮواﯾﻪ اﻵﺗﯿﻪ ،ﻓﻼﺣﻆ وﺗﺄّﻣﻞ ،ﻓﺎﻷﻇﻬﺮ ﮐﻮن أﻣﺜﺎل ﻫـﺬه اﻟﺮواﯾﺎت وارده
ﻣﻮرد اﻟﺘﻘّﯿﻪ ). (1
وﻣﻦ ردود ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺿﺪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق رد اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ). (2
-1اﻟﺤﺎﺷﯿﻪ _ وﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ج . 126 / 3
-2اﻟﺸﺮﯾﻒ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ . 64 / 1
ص283:
اﻟﮑﺘﺎب _ :63ﻋﺪاوه اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ واوﻻد اﻟﺰﻧﺎ ﻟﻼﻣﺎﻣﻪ
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﺗﻔﻀﺢ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ
ﻻ ﺻـﻼه وﻻ أذان وﻻ إﻗﺎﻣﻪ ﺑـﺪون اﻟﺸـﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ و آﻟﻪ ﺻـﻠﻮات اﷲ وﺳـﻼﻣﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ أﺟﻤﻌﯿﻦ .وﻫﺬا اﻻﻣﺮ ﻣﻮاﻓﻖ ﻻﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻔﯽ
أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﺗﻢ اﻻﻋﺘﻘﺎد واﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﺎﻻﻣﺎﻣﻪ .
وﻗـﺎل اﷲ ﺗﻌـﺎﻟﯽ ﻟﻠﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ} ﺑﻠﻎ ﻧـﺎ أﻧﺰل اﻟﯿـﮏ ﻣﻦ رﺑﮏ وان ﻟﻢ ﺗﻔﻌﻞ ﻓﻤﺎ ﺑﻠﻐﺖ رﺳﺎﻟﺘﻪ { .ﺑﺄﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﻨﺎس
ﺑﻮﺟﻮب وﻻﯾﺘﻬﻢ ﻷﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﮑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺒﻠﻎ اﻟﺮﺳﺎﻟﻪ ﮐﻠﻬﺎ !!!! ......
ﻟﻘﺪ ﺟﻌﻞ اﻟﺒﺎري ﺗﻌﺎﻟﯽ ﮐﻞ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﯽ ﮐﻔﻪ ووﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ ﮐﻔﻪ أﺧﺮي
ﻓﻤﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻻ دﯾﻦ ﻟﻪ وﻻ اﺳﻼم .
ﻟﮑﻦ ﻗﺴﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻋﻤﻠﻮا ﻋﮑﺲ اﻻﻣﺮ اﻻﻟﻬﯽ ﻓﻘﺎﻟﻮا ﻣﻦ ذﮐﺮ ﻋﻠﯿﺎ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ و اﻟﺼﻼه ﺑﻨﺤﻮ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﺼﻼﺗﻪ
ﺑﺎﻃﻠﻪ واﻧﻬﺎ ﺑﺪﻋﻪ .
وﻫﺬا ﻋﮑﺲ اﻻﻣﺮ اﻟﺴـﻤﺎوي ﻓﺎﷲ ﺳـﺒﺤﺎﻧﻪ ﯾﺪﻋﻮ اﻟﯽ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ اﻟﮑﺒﺮي ﻓﯽ اﻻﻣﺎﻣﻪ وذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ
واﻟﺼﻼه .
واﻻواﻣﺮ اﻻﻟﻬﯿﻪ ﻋﺎﻣﻪ وﻣﻄﻠﻘﻪ ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل ﮐﻤﺎ ﻓﻬﻤﻬﺎ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ اﻟﺬي اﻋﺘﺒﺮﻫﺎ واﺟﺒﻪ .
وﮐﻤﺎ ﻓﻬﻤﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺒﻞ اﻟﺼـﺪوق ﻓﺠﻌﻠﻮﻫﺎ واﺟﺒﻪ ﻟﮑﻦ اﻟﺼﺪوق اﺗﻬﻤﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ واﻟﻐﻠﻮ وﻫﻢ ﻣﻦ اﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﺑﺮاء .ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﻤﮑﻦ
ﻣﻦ ردﻫﻢ ﻓﯽ اﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ .
ﻓﺮض اﷲ ﺗﻌـﺎﻟﯽ اﻟﻮﻻـﯾﻪ واﺟﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻻـﻣﻪ اﻻﺳـﻼﻣﯿﻪ وﻫﯽ ﮐـﺎﻟﻨﺒﻮه ﺑﯿﻨﻤـﺎ ﺗﺮك اﻻﻣﻮﯾﻮن وﻋﻤﻮم اﻟﻨﻮاﺻﺐ وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم
واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ وﺣﺎرﺑﻮﻫﺎ ﻓﯽ ﮐﻞ ﻣﮑﺎن وزﻣﺎن .
ﻓﻬﻢ ﯾﺴـﯿﺮون ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬـﺞ زﻋﯿﻤﻬﻢ اﺑﯽ ﻟﻬﺐ اﻟـﺬي واﻓﻖ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻨﺒﻮه وﻋﺎرض اﻻﻣﺎﻣﻪ ﯾﻮم اﻟﺪار ﺑﻘﻮﻟﻪ ﻻﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ :ﻟﻘﺪ أﻣﺮ
اﺑﻨﮏ ﻋﻠﯿﮏ .
ص284:
ﻓﺮﻓﺾ اﺑﻮ ﻃﺎﻟﺐ ادﻋﺎء اﺑﯽ ﻟﻬﺐ و ﺗﺼﺪي ﻟﻪ ﻗﺎﺋًﻼ :
ﯾﺎ ﻋﻮره ,واِﷲ ﻟﻨﻨﺼﺮﻧّﻪ ﺛﻢ ﻟﻨﻌﯿﻨﻨﻪ ). (1
ﮐﯿﻒ ﺗﻌﺮف اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ واﺑﻦ اﻟﺰﻧﺎ ﻓﯽ ﻟﺤﻈﻪ ؟
ﻗﺎل ﺳﯿﺪ اﻟﺒﺸﺮﯾﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :ﯾﺎ ﻋﻠﯽ ﻻ ﯾﺤﺒﮏ إّﻻ ﻣﺆﻣﻦ ﻃﺎﻫﺮ اﻟﻤﻮﻟﺪ وﻻ ﯾﺒﻐﻀﮏ إّﻻ اﺑﻦ زﻧﺎ ). (2
وﻗﺎل اﻻﻣﺎم ﺟﻌﻔﺮ اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :ﻻ ﺗﺬﻧﺒﻮا ﻓﺘﺒﺘﻌﺪوا ﻋﻨﺎ .
ﺣﺴـﮑﻪ اﻟﻨﻔـﺎق ﻻـ ﺗﺴـﻤﺢ ﻟﻠﺒﻌﺾ ﺑﺴـﻤﺎع اﺳﻢ ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ اﻻـذان وﻓﯽ ﮐﻞ ﻋﺒﺎده وﻓﯽ ﺗﺮاث اﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ,ﻓﯿﻌﺘﺮﺿﻮن ,ﻓﯿﻌﺮﻓﻬﻢ اﻟﻨﺎس
اﻧﻬﻢ ﻣﻨـﺎﻓﻘﻮن ,ﻟﺼﻮص ,ﻟﻘﻄـﺎء .ﻟـﺬا ﯾﻌـﺘﺮض اﻟﻮﻫـﺎﺑﯿﻮن ﻋﻠﯽ ﺳـﻤﺎع اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﻣﺴﺎﺟـﺪ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻻﺣﺴـﺎء واﻟﻘﻄﯿﻒ
ﻟﺠﻨﻮﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺳﻤﺎع اﺳﻢ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺂذن .
وﻟﻤﺎ ﻃﻠﺐ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ ﻣﻦ ﺑﻬﻠﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ أن ﯾﺄﺗﯿﻪ اﻻن ﺑﺄرﺑﻌﯿﻦ ﻟﻘﯿﻄﺎ اﺑﻦ زﻧﺎ .ﻓﺠﺎءه ﺑﻬﻠﻮل ﺑﻬﻢ ﻓﯽ ﻟﺤﻈﺎت .
ﻓﺘﻌﺠﺐ ﻫﺎرون اﻟﺮﺷﯿﺪ وﺳﺄﻟﻪ ﮐﯿﻒ ﻋﺮﻓﺘﻬﻢ ؟ ﻗﺎل ﺑﻬﻠﻮل :ﻗﻠﺖ ﻓﯽ اﻟﺸﺎرع :ﻣﻦ ﯾﺒﻐﺾ ﻋﻠﯿﺎ ؟ ﻓﺠﺎءﻧﯽ أﻟﻒ ﻓﺎﻧﺘﺨﺒﺖ أرﺑﻌﯿﻦ ﻣﻨﻬﻢ .
-1ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﯿﻌﻘﻮﺑﯽ ،أﺣﻤﺪ ﺑﻦ أﺑﯽ ﯾﻌﻘﻮب ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ،اﻟﻤﺘﻮﱠﻓﯽ ﺳﻨﻪ 292ﻫﺞ _ ج . 2/27
-2ﺻﺤﯿﺢ ﻣﺴﻠﻢ ,2/271ﮐﺘﺎب اﻻﯾﻤﺎن ج 120 / 1ح ,131ﺻـﺤﯿﺢ ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ ج 42 / 1ح .114ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺘﺮﻣﺬي ,2/301
ﺻﺤﯿﺢ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ :اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺷﻌﯿﺐ اﻟﻨﺴﺎﺋﯽ ,ﺳﻨﻪ اﻟﻮﻓﺎه 303 ,ه-ج ,2/271ح ,8485اﻟﻤﺴﺘﺪرك ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ,اﻟﺤﺎﮐﻢ ج / 3
,127ﺗﺎرﯾﺦ ﺑﻐﺪاد ج ,40 / 4ﮐﻨﺰ اﻟﻌّﻤﺎل ُ ,11/216أﺳﺪ اﻟﻐﺎﺑﻪ ج ,66 / 1ﻣﺴﻨﺪ أﺣﻤﺪ ج ,128 ,95 - 84 / 1اﻻﺳﺘﯿﻌﺎب ,2/464
اﻟﺪر اﻟﻤﻨﺜﻮر _اﻟﺴـﯿﻮﻃﯽ ,7/504ﺣﻠﯿﻪ اﻻوﻟﯿـﺎء ,أﺑﻮ ﻧﻌﯿﻢ اﻻﺻـﺒﻬﺎﻧﯽ ج ,86 / 1ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺰواﺋـﺪ ,اﻟﺤﺎﻓـﻆ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أي ﺑﮑﺮ اﻟﻬﯿﺜﻤﯽ
,9/132ذﺧﺎﺋﺮ اﻟﻌﻘﺒﯽ ,92ﺟﺎﻣﻊ اﻷﺣﺎدﯾﺚ ﻟﻠﺴﯿﻮﻃﯽ ,7/229ﻣﺴﻨﺪ أﺑﯽ ﯾﻌﻠﯽ ,2/109اﻟﺼﻮاﻋﻖ اﻟﻤﺤﺮﻗﻪ ,123ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻄﺒﺮي 1ج
,72 / 3ﺗﻔﺴـﯿﺮ اﻟﺮازي ,19/14ﻓﺘـﺢ اﻟﻘﺪﯾﺮ ,اﻟﺸﻮﮐﺎﻧﯽ ,اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳـﻨﻪ 1255ﻫﺠﺮﯾـﻪ ,ج ,253 / 5ﺗﺎرﯾـﺦ دﻣﺸﻖ ,اﺑﻦ ﻋﺴـﺎﮐﺮ ,
,2/423اﻟﻐﺎرات ج ,43 / 1ﯾﻨﺎﺑﯿﻊ اﻟﻤﻮده ,252اﻟﻤﻨﺎﻗﺐ اﻟﻤﺮﺗﻀﻮﯾﻪ ,303 :اﻟﻐﺪﯾﺮ ,اﻷﻣﯿﻨﯽ :ج . 322 / 4
ص285:
اﺑﺘﻌﺎد اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﻠﻮ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﺎء أﻫﻞ اﻟﺴّﻨﻪ
وﻗﺎل أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( :إﯾﺎﮐﻢ واﻟﻐﻠﻮ ﻓﯿﻨﺎ ،ﻗﻮﻟﻮا :إﻧﺎ ﻋﺒﯿﺪ ﻣﺮﺑﻮﺑﻮن ،وﻗﻮﻟﻮا ﻓﯽ ﻓﻀﻠﻨﺎ ﻣﺎ ﺷﺌﺘﻢ ). (1
وﻗﺪ اﺑﺘﻌﺪت اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﻠﻮ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﺎء أﻫﻞ اﻟﺴّﻨﻪ .
ﻷـّن اﻟﻮﻫـﺎﺑﯿﻪ ﺑﻌـﺪ أن وﺳـﻌﺖ ﻣﻦ ﻣـﺪﻟﻮل ﮐﻠﻤﻪ ) اﻟﻐﻠﻮ ( أﺻـﺒﺤﺖ ﺗﺮي أّن ﺟﻤﻬﻮر أﻫﻞ اﻟﺴـّﻨﻪ ﻣﻦ اﻷﺷﺎﻋﺮه واﻟﻤﺎﺗﺮﯾـﺪﯾﻪ ﻣﻦ ﻓﺮق
اﻟﻐﻼه ﺿﺎﻟﯿﻦ وﻣﻨﺤﺮﻓﯿﻦ .
وأﺻـﺒﺤﺖ اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﺗﻄﻠﻖ ﮐﻠﻤﻪ ) اﻟﻐﻠﻮ ( ﻋﻠﯽ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸﺮﯾﻪ ،ﻣﻦ دون ﻣﻼﺣﻈﻪ اﻟﻔﺮق ﺑﯿﻦ ﻣﻔﻬﻮم وﻣﺮاد ﻗﺪﻣﺎء أﻫﻞ اﻟﺴّﻨﻪ ﻣﻦ
ﮐﻠﻤﻪ ) اﻟﻐﻠﻮ ( ﻋﻨـﺪﻣﺎ أﻃﻠﻘﻮه ﻋﻠﯽ ) اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮﯾﻪ ( ،وﺑﯿﻦ ﻣﻔﻬﻮم وﻣﺮاد ﻗﺪﻣﺎء أﻫﻞ اﻟﺴـّﻨﻪ ﻣﻦ ﮐﻠﻤﻪ ) اﻟﻐﻠﻮ ( ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻃﻠﻘﻮه ﻋﻠﯽ )
اﻟﺨﻄﺎﺑﯿﻪ ( .
وﻣﻦ ﻫﻨﺎ وﺟﺪت ﻣﺸـﮑﻠﻪ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻻﺛﻨﯽ ﻋﺸـﺮﯾﻪ وﺑﯿﻦ اﻟﻐﻼه ﻋﻨﺪ اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻣﻦ ﺟﻬﻪ ،وﻣﺸـﮑﻠﻪ اﻟﺨﻠﻂ ﺑﯿﻦ ﺟﻤﻬﻮر أﻫﻞ اﻟﺴـّﻨﻪ ﻣﻦ
اﻷﺷﺎﻋﺮه واﻟﻤﺎﺗﺮﯾـﺪﯾﻪ وﻓﺮق اﻟﻐﻼه ﻣﻦ ﺟﻬﻪ ُأﺧﺮي .وﻫـﺬا ﻫﻮ اﻟﺬي ﯾﻔـّﺴ ﺮ ﻟﻨﺎ ﺳـّﺮ اﻟﺤﻤﻠﻪ اﻟﻌﻨﯿﻔﻪ اﻟﺘﯽ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻮن ﺿﺪ اﻻﺛﻨﯽ
ﻋﺸﺮﯾﻪ وﺿﺪ ﺟﻤﻬﻮر أﻫﻞ اﻟﺴّﻨﻪ ﻣﻦ اﻷﺷﺎﻋﺮه واﻟﻤﺎﺗﺮﯾﺪﯾﻪ .
ﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﻓﯽ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻐﻠﻮ :ﮐﻞ ﺧﺮوج ﻋﻦ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ ﻓﻬﻮ ﻏﻠﻮ .
وﺣﺎول ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻨﻪ واﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﺟﺮ ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻐﻠﻮ اﻟﯽ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﯿﺸﻤﻠﻮﻫﻢ ﺑﺎﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي ﻋﻦ اﻟﻐﻼه .
ﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ » :إﯾﺎﮐﻢ واﻟﻐﻠﻮ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ ﻓﺈﻧﻤﺎ أﻫﻠﮏ ﻣﻦ ﮐﺎن ﻗﺒﻠﮑﻢ اﻟﻐﻠﻮ ﻓﯽ اﻟﺪﯾﻦ « ). (2
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﮐﺎن اﻟﻨﻮاﺻﺐ وﻣﺎ زاﻟﻮا اﺻﻞ اﻟﻐﻠﻮ اﻟﻤﺮاد ﺑﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺒﯽ اﻻﮐﺮم .
-1اﻟﺒﺤﺎر _ اﻟﻤﺠﻠﺴﯽ ط ﮐﻤﺒﺎﻧﯽ ج . 246 / 7وﺗﻤﺎﻣﻪ ج ، 113 / 4وﺟﺪﯾﺪ ج ، 92 / 10و ج 270 / 25
-2ﺳﻨﻦ اﺑﻦ ﻣﺎﺟﻪ اﻟﻤﻨﺎﺳﮏ ) , ( 3029ﻣﺴﻨﺪ أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ) . ( 215 / 1
ص286:
ﻓﻘﺪ ﺗﺠﺎوزوا اﻟﺤﺪود اﻟﺸﺮﻋﯿﻪ ﻓﯽ اﻣﺎﮐﻦ واﻣﻮر ﻋﺪﯾﺪه ﻓﺼﺪق ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﻐﻠﻮ وﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤﺮﯾﻔﻬﻢ ﻟﻼذان ﺑﺤﺬﻓﻬﻢ اﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ.
وﺣﺬﻓﻬﻢ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .
وزﯾﺎدﺗﻬﻢ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم .
وﻗـﺎم اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻮن ﺑﺎﻃﻼق ﻟﻔﻆ اﻟﻐﻼه ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ واﻟﺴـﻨﻪ ﻟﯿﺴـﻬﻠﻮا ﻏﺰوﻫﻢ واﻟﺰﻧﺎ ﺑﻨﺴﺎﺋﻬﻢ وﻧﻬﺐ أﻣﻮاﻟﻬﻢ وازﻫﺎق ارواﺣﻬﻢ
واﺣﺘﻼل ﺑﻼدﻫﻢ وﻣﺪﻧﻬﻢ !!!
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ أﻧﻬﻢ ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ ﯾﺤﺮﻓﻮن وﯾﻐﯿﺮون اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ وﯾﻘﺘﻠﻮن ﻟﯿﺼﻠﻮا اﻟﯽ اﻫﺪاﻓﻬﻢ وﻏﺎﯾﺎﺗﻬﻢ .
ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق
ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪوق وأﮐﺪ ﺑﺄن ﻗﺴﻤﺎ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻋﺘﻘﺪوا ﺑﺄن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻻذان وذﮐﺮوا رواﯾﺎت ﻓﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﺠﺎل .
واﻣﺘﻨﻊ اﻟﺼﺪوق ﻣﻦ ذﮐﺮ أﺳﻤﺎء اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ ﻓﯿﻘﻠﺪﻫﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﯽ أذاﻧﻬﻢ وﺻﻼﺗﻬﻢ .
وﺛﺎﻧﯿﺎ :ﻟﻮ ذﮐﺮﻫﻢ اﻟﺼﺪوق ﻻﻧﺤﻞ ﻋﻘﺪ اﻻﺟﻤﺎع اﻟﻤﺰﻋﻮم ﻓﯽ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﻪ .
وﻟﻢ ﯾﺬﮐﺮ اﻻﺧﺒﺎر واﻟﺮواﯾﺎت اﻟﺘﯽ أذاﻋﻮﻫﺎ ﻟﻼﻣﻪ اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ وﮐﺎن ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﯿﻪ اﻟﺸﺮﻋﯿﻪ أن ﯾﺬﮐﺮﻫﺎ .
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﮐﺎن ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﻮن واﻟﻤﺘﺄﺧﺮون ﺑﻤﺎ ﻓﯿﻬﻢ اﻟﺸـﯿﺦ )اﻟﺼﺪوق واﻟﻤﻔﯿﺪ( اﺗﻔﻘﻮا ﻋﻠﯽ ﺟﻮاز اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﮐﺬﮐﺮ ﻓﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده
ﻟﻤﻮﻻﻧﺎ ﻋﻠﯽ)ع( ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ،ﻟﮑﻦ ﻗﺎﻟﻮا ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﺰءًا ﻣِﻦ أﺟﺰاء اﻷذان .
وﻗـﺪ ﺳﺎرع اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﻟﻼﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ وﺗﯿﻘﻨﻮا ﺑﺼـﺤﻪ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﻤـﺬﮐﻮره ﻗﺒﻞ وﻻده اﻟﺼـﺪوق وﻫﯽ ﻣﻮروﺛﻪ ﻣﻦ
ﻣﮑﻪ واﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ اﻟﻤﺼﻄﻔﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ .
وﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪوق ﺑﺄن ﻗﺴـﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻹﻣﺎﻣّﯿﻪ ذﮐﺮوا أّن اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ » أﺷـﻬﺪ أّن ﻋﻠﯿًﺎ وﻟﯽ اﷲ « ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان اﻷﺻـﻠﯿﻪ ،وﻫﯽ
ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻹﻗﺎﻣﻪ اﻷﺻﻠﯿﻪ .
وﻗﺎل اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ ﻓﯽ اﻻﺣﺘﺠﺎج :ﻋﻦ اﻹﻣﺎم اﻟﺼﺎدق ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم أﻧّﻪ ﻗﺎل
ص287:
» إذا ﻗﺎل أﺣﺪﮐﻢ ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ،ﻣﺤّﻤﺪ رﺳﻮل اﷲ ،ﻓﻠﯿﻘﻞ :
ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ « ). (1
و ﻫﻨﺎك رواﯾﺎت ﻗﺎل اﻟﻤﺠﻠﺴﯽ » :ﻻ ﯾﺒﻌﺪ ﮐﻮن اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ ﻟﻸذان ؛ ﻟﺸﻬﺎده اﻟﺸﯿﺦ ،واﻟﻌﻼﻣﻪ ،واﻟﺸﻬﯿﺪ
،وﻏﯿﺮﻫﻢ ،ﺑﻮرود اﻷﺧﺒﺎر ﺑﻬﺎ « ). (2
وﻗﺎﻟﻮا ﺑﺄﻧّﻪ ﻻ ﺑﺄس ﺑﺬﮐﺮ » أﺷﻬﺪ أّن ﻋﻠّﯿًﺎ وﻟّﯽ اﷲ « ﻻ ﻋﻠﯽ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺠﺰﺋّﯿﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ،ﻋﻤًﻼ ﺑﺎﻟﺨﺒﺮ اﻟﻤﺬﮐﻮر.
وﻗﺎل ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻷذان وﻫﯽ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
ﺣﮑﻢ ﺷﺮﻋﯽ ﻣﻦ ﻓﻢ اﻹﻣﺎم اﻟﺼﺎدق ع ﻋﻠﯽ ﮐﻞ ﻣﺴﻠﻢ وﻣﺴﻠﻤﻪ وﻧﺤﻦ اﺗﺒﺎع اﻟﺪﻟﯿﻞ اﻟﻌﻠﻤﯽ ,اﻟﻤَﺴﻠِّﻤﻮن أﻣﺮﻧﺎ ﻟﻼواﻣﺮ اﻻﻟﻬﯿﻪ واﻟﻨﺒﻮﯾﻪ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :64ﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻟﺼﺪوق ﺣﺬف واﺿﺎﻓﻪ ﻓﻘﺮات ﻟﻼذان ﺗﻘﯿﻪ ؟
اﺷﺎره
ﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻟﺼﺪوق ﺣﺬف واﺿﺎﻓﻪ ﻓﻘﺮات ﻟﻼذان ﺗﻘﯿﻪ ؟
ﺳﺆال ﯾﺮاود اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ وﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ.
اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺼﺪوق ﺳﺎر ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻮاﺳﻌﻪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﺘﯽ ﻋﺎﺷﻬﺎ ﻓﯽ زﻣﻨﻪ .
وﺛﺎﻧﯿﺎ ﻟﻠﻌﻼﻗﻪ اﻟﻘﻮﯾﻪ اﻟﺘﯽ ﮐﺎﻧﺖ ﺗﺮﺑﻄﻪ ﺑﺎﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﺴﺎﺋﺮه ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ زﻣﻨﻪ .
وﮐﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻗﻮﯾﻪ ﺑﺎﻟﺴـﻠﻄﺎن اﻟﺒﻮﯾﻬﯽ رﮐﻦ اﻟـﺪوﻟﻪ وﻟﺒﯽ ﻃﻠﺒﻪ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎل اﻟﯽ اﻟﺮي ) ﻃﻬﺮان ( ﺳـﻨﻪ 366ﻫﺞ ﺑﻌﺪ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟﺤﻨﺒﻠﯿﻪ
اﻟﺤﺸﻮﯾﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد وﻗﺘﻠﻬﻢ ﻋﺸﺮات اﻻﻻف ﻣﻨﻬﻢ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﮐﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ ﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻣﻦ ﻋﻤﺮﻫﺎ اﻟﺴﺎﺋﺮه ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻮاﺳﻌﻪ .
-1اﻻﺣﺘﺠﺎج ﻟﻠﺸﯿﺦ أﺑﯽ ﻣﻨﺼﻮر اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ . 158 :
-2اﻟﺒﺤﺎر . 111 : 81
ص288:
ﻓﮑﺎن اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﺣﯿﺚ ﺟﺎء :
ﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﺎﺑًﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :
) ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺣﺮوف اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ( ﺛﻢ ﻧﻘﻞ رواﯾﻪ ﻃﻮﯾﻠﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷذان ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻌﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
) إﻧﻤﺎ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ). (1
وﺳﮑﺖ اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ اﻟﺮواﯾﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺪوﯾﻨﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﺆﯾﺪا ﻟﻬﺎ وﻟﻢ ﯾﻌﺎرﺿﻬﺎ اﺑﺪا .
واﻟﺸﯿﺦ اﻟﺠﻠﯿﻞ اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز اﻻﺿﺎﻓﻪ اﻟﯽ ﻓﻘﺮات اﻻذان ﻓﯿﻘﻮل :
:وﻻ ﺑﺄس أن ﯾﻘﺎل ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻐﺪاه ﻋﻠﯽ أﺛﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ " اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ اﻟﻨﻮم " ﻣﺮﺗﯿﻦ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ). (2
اذن ﻓﻘﺮات اﻻذان ﻓﯽ رأي اﻟﺼﺪوق ﻏﯿﺮ ﺗﻮﻗﯿﻔﯿﻪ وارﮐﺎﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ ﺟﺰﺋﯿﻪ.
ﻓﻘﺪ ﺣﺬف اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ وﻋﺎرض اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﻘﺎﺋﻠﯿﻦ ﺑﻬﺎ ﻗﺎﺋﻼ :
ﻗﺎل ﻣﺼـﻨﻒ ﻫـﺬا اﻟﮑﺘﺎب رﺣﻤﻪ اﷲ :ﻫـﺬا ﻫﻮ اﻻذان اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻻ ﯾﺰاد ﻓﯿﻪ وﻻ ﯾﻨﻘﺺ ﻣﻨﻪ ،واﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﻌﻨﻬﻢ اﷲ ﻗـﺪ وﺿـﻌﻮا أﺧﺒﺎرا
وزادوا ﻓﯽ اﻻذان " ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻓﯽ ﺑﻌﺾ رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﺷـﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ " أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ
وﻟﯽ اﷲ " ﻣﺮﺗﯿﻦ ،وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ روي ﺑﺪل ذﻟﮏ " أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ " ﻣﺮﺗﯿﻦ وﻻ ﺷﮏ ﻓﯽ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وأﻧﻪ أﻣﯿﺮ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ وأن ﻣﺤﻤﺪا وآﻟﻪ ﺻﻠﻮات اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ،وﻟﮑﻦ ﻟﯿﺲ ذﻟﮏ ﻓﯽ أﺻﻞ
-1ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ص. 241
-2اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ :ﻓﺮﻗﻪ ﺿـﺎﻟﻪ ﻗـﺎﻟﺖ ﺑـﺎن اﷲ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻤـﺪا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﻮض إﻟﯿﻪ ﺧﻠﻖ اﻟـﺪﻧﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻼـﺋﻖ .وﻗﯿـﻞ :ﺑﻞ
ﻓﻮض ذﻟﮏ إﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ،وﻫﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ اﻋﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎد إﻟﯿﻬﻢ ﮐﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ وأﺿﺮاﺑﻬﻢ .
ص289:
اﻻذان ،وإﻧﻤﺎ ذﮐﺮت ذﻟﮏ ﻟﯿﻌﺮف ﺑﻬﺬه اﻟﺰﯾﺎده اﻟﻤﺘﻬﻤﻮن ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﯾﺾ) ، (1اﻟﻤﺪﻟﺴﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﯽ ﺟﻤﻠﺘﻨﺎ ).(2
ﻓﯿﮑﻮن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﺣﱠﺮم اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ .ﻟﮑﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﻢ ﺗﻄﻌﻪ ﻓﯽ ﺗﺤﺮﯾﻤﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ وﺧﺎﻟﻔﺘﻪ ﻓﯽ
ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ اﻟﻨﺎﺑﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﯿﻪ .
اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﺿﺎﻓﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺗﻘﯿﻪ
ﻣﻦ اﻟﻌﺠﺎﺋﺐ اﻟﺘﯽ ﻻ ﯾﻌﺮﻓﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﻋﻦ اﻟﺼﺪوق اﻧﻪ :
ﯾﺠﻮز ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﺿﺎﻓﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺗﻘﯿﻪ .وﯾﺠﻮز ﺳﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ.
ﺑﺮزت اﻟﺘﻘﯿﻪ واﺿﺤﻪ ﻓﯽ ﻓﺘﺎوي اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ ﻣﺮ اﻟﻌﺼﻮر واﻟﺪﻫﻮر وﺑﺎﻋﺘﺮاف ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻘﺪ اﻋﺘﺮف اﻟﺼﺪوق ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻪ اﻟﺘﻘﯿﻪ .
ﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﻗﺪ ﻋﻘﺪ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﺑﺎﺑًﺎ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان :
) ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺣﺮوف اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ( ﺛﻢ ﻧﻘﻞ رواﯾﻪ ﻃﻮﯾﻠﻪ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻷذان ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻌﻠﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
) إﻧﻤﺎ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﻟﻬﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ،ﺛﻢ ﻗﺎل وﻗﺪ روي ﻓﯽ ﺧﺒﺮ آﺧﺮ أن اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ﺳﺌﻞ
ﻋﻦ ﻣﻌﻨﯽ ) ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ( ﻓﻘﺎل :ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻮﻻﯾﻪ .وﻓﯽ ﺧﺒﺮ آﺧﺮ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺮ ﻓﺎﻃﻤﻪ ووﻟﺪﻫﺎ ) ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم (). (3
ورﻏﻢ ﺗﺪوﯾﻦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻠﺮواﯾﻪ اﻻ اﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺮدﻫﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺑﺎﻧﻪ ﻻ ﯾﺠﻮز اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف ﻓﻘﺮه اﺳﺎﺳﯿﻪ ﻣﻦ اﻻذان ﻣﺘﻤﺜﻠﻪ ﻓﯽ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ
ا ﻟ ﻌ ﻤﻞ .
-1اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ :ﻓﺮﻗﻪ ﺿـﺎﻟﻪ ﻗـﺎﻟﺖ ﺑـﺎن اﷲ ﺧﻠﻖ ﻣﺤﻤـﺪا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻓﻮض إﻟﯿﻪ ﺧﻠﻖ اﻟـﺪﻧﯿﺎ ﻓﻬﻮ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻼـﺋﻖ .وﻗﯿـﻞ :ﺑﻞ
ﻓﻮض ذﻟﮏ إﻟﯽ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ،وﻫﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺘﻔﻮﯾﺾ اﻋﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎد إﻟﯿﻬﻢ ﮐﺎﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ وأﺿﺮاﺑﻬﻢ .
-2ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ _ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق _ ج _ 1ص . 291 _ 289
-3اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ _ اﻟﺼﺪوق ص . 241
ص290:
ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ ﻗﺒﻮل اﻟﺼـﺪوق ﺑﺤﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ ,وﯾﺠﻮز اﺿﺎﻓﻪ اﻟﺼـﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ ﺗﻘﯿﻪ .
وﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺼﺪوﻗﯽ ﻓﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﺧﻄﯿﺮ وﺑﺎﻃﻞ وﻻ ﯾﺤﺘﻤﻠﻪ اﻟﺸﺮع اﻻﺳﻼﻣﯽ ﻓﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﻤﻔﺮﻃﻪ .
ورﻏﻢ ذﻟﮏ ﺗﺮك اﻟﺮاوي ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ وﻫﯽ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ .
أي اﻧﻬﻢ ﮐﺎﻧﻮا ﯾﺘﺮﮐﻮن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻذان ﻣﺜﻞ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ .
وﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺗﺮك ﻣﻠﮏ اﻟﺤﺠﺎز ﻋﺒـﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺰﺑﯿﺮ اﻟﺸـﻬﺎدﺗﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ واﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻨﺒﻮه واﻻﻣﺎﻣﻪ واراد اﺣﺮاق ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﻓﯽ ﻣﮑﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ
ﻋﻤﺮ ﻣﻊ دار ﻓﺎﻃﻤﻪ ÷ ﻋﻤﻞ ﺷـﯿﻌﻪ ﻣﮑﻪ واﻟﻤﺪﯾﻨﻪ وﻏﯿﺮﻫﺎ ﻣﻌﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﻠﻢ ﯾﺜﻮروا ﻋﻠﯿﻪ وﻟﻢ ﯾﺮﻓﻌﻮا اﻟﺴﯿﻒ ﻓﯽ وﺟﻬﻪ ﺗﻘﯿﻪ .وﻫﺬا ﯾﻮﺿﺢ
ﮐﯿﻒ ﺗﺮك ﺑﻌﺾ اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ أو ﻗﺎﻟﻮا ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ وﻏﯿﺮ ﺟﺰﺋﯿﻪ .
وﻫﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﺑﺎﻧﻪ ﮐﯿﻒ ﺳﺎر اﻟﺼﺪوق ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﻗﺎل ﺑﺎﻧﻬﺎ ﻏﯿﺮ واﺟﺒﻪ وﻏﯿﺮ ﺟﺰﺋﯿﻪ وﻏﯿﺮ
ﻣﺴﺘﺤﺒﻪ .
واﺗﻬﻢ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟـﺬﯾﻦ ﯾـﺬﮐﺮون اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻔﻮﺿﻪ وﻏﻼه وﻋﻠﯿﻬﻢ ﻟﻌﻨﻪ اﷲ !!! ) . (1وﺳـﺎر اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤـﺎء ﻋﻠﯽ
ﻣﻨﻬﺠﻪ ﻓﯽ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﯿﻪ واﺻﺒﺤﺖ ﻣﻮروﺛﺎ ﻓﻘﻬﯿﺎ ﯾﺮﺛﻪ اﻟﻄﻼب ﻋﻦ اﻻﺳﺎﺗﺬه .
ﻟﮑﻦ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺗﺮك اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ واﻟﺼﺪوق ﻓﺄﻋﻠﻦ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ
اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ واﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ .
وﻟﻮ ﮐﺎن اﻟﺼﺪوق ﯾﻌﯿﺶ ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺼـﻔﻮﯾﻪ ﻟﺘﻐﯿﺮ رأﯾﻪ ﻻن ﻋﺼـﺮﻫﻢ ﻟﻢ ﯾﮑﻦ ﻋﺼـﺮ ﺗﻘﯿﻪ ﺑﻞ ﻋﺼﺮ ﻧﺸﺮ ﺛﻘﺎﻓﻪ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ع
ﻓﯽ ارﺟﺎء اﻻﻣﺒﺮاﻃﻮرﯾﻪ اﻟﺼﻔﻮﯾﻪ .
-1راﺟﻊ ﮐﺘﺎب ﻣﻦ ﻻ ﯾﺤﻀﺮه اﻟﻔﻘﯿﻪ ,اﻟﺼﺪوق _ اﻟﻮﻓﺎه 381ﻫﺞ _ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺼﻼه .
ص291:
اﻟﮑﺘﺎب _ :65ردود ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق
اﻟﻤﻔﯿﺪ :اﻟﺼﺪوق ﻣﻘﺼﺮ
ﻗﺎل اﻟﻤﻔﯿﺪ :ﻣﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﻟﯿﺲ ﻣﻐﺎﻟﯿﺎ .
ﻟﻘﺪ ﮐﺎن اﻻﺳﺘﺒﺪاد اﻟﺪﯾﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﻣﺸﻬﻮدا وﯾﻮﺻﻤﻮن ﻣﻦ ﯾﻌﺎرﺿﻬﻢ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﺑﺼﻔﺎت رﱠﺛﻪ وﻋﻘﯿﻤﻪ ﻟﯿﺠﺒﺮوه ﻋﻠﯽ اﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻬﻢ .
وﮐﺎن اﺗﺒﺎع اﻟﺼـﺪوق ﯾﻮﺻـﻤﻮن ﻣﻦ ﻻ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﺴـﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺑﺎﻟﻐﻠﻮ ﻟﯿﺤﺠﺮوه وﯾﻘﻀﻮا ﻋﻠﯿﻪ ﻋﻠﻤﯿﺎ ﻓﻼ ﯾﺆﺧـﺬ ﺑﺤـﺪﯾﺜﻪ وﻻ ﯾﻌﻄﯽ اﻟﺨﻤﺲ
وﯾﻄﺮدوه ﻣﻦ ﺣﻮزاﺗﻬﻢ وﻣﺠﺘﻤﻌﺎﺗﻬﻢ وﻗﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻀﯿﻪ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻗﺎﺋﻼ :
ﻟﯿﺲ ﻧﺴـﺒﻪ ﻫﺆﻻء اﻟﻘﻮم إﻟﯽ اﻟﺘﻘﺼـﯿﺮ ﻋﻼﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﻏﻠﻮ اﻟﻨﺎس ،اﻟـﺦ . .ﺛﻢ ﻗﺎل :وﻗـﺪ ﺳـﻤﻌﻨﺎ ﺣﮑﺎﯾﻪ ﻇﺎﻫﺮه ﻋﻦ اﺑﯽ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺤﻤـﺪ ﺑﻦ
اﻟﺤﺴﻦ ﺑﻦ اﻟﻮﻟﯿﺪ رﺣﻤﻪ اﷲ ،ﻟﻢ ﻧﺠﺪ ﻟﻬﺎ راﻓﻌﺎ ﻓﯽ اﻟﺘﻘﺼﯿﺮ ،وﻫﯽ ﻣﺎ ﺣﮑﯽ ﻋﻨﻪ اﻧﻪ ﻗﺎل :
) أول درﺟﻪ ﻓﯽ اﻟﻐﻠﻮ ،ﻧﻔﯽ اﻟﺴﻬﻮ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﯽ واﻻﻣﺎم ( ﺛﻢ ﻗﺎل اﻟﻤﻔﯿﺪ:
) ﻓﺎن ﺻﺤﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﮑﺎﯾﻪ ﻋﻨﻪ ) اﻟﺼﺪوق ( ﻓﻬﻮ ﻣﻘﺼﺮ ﻣﻊ اﻧﻪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻘﻤﯿﯿﻦ وﻣﺸﯿﺨﺘﻬﻢ). (1
اﻟﻤﻔﯿﺪ ﯾﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اواﺋﻞ اﻟﻤﻘﺎﻻت
ﻣﻌﺎرﺿﻪ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ اﻋﺘﻘﺎده ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ.
أﻧﻈﺮ :اﻻﻋﺘﻘﺎدات ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق " 70 - 66 :أواﺋﻞ اﻟﻤﻘﺎﻻت " ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ . 49 - 48 :
. 2ﻗﺎل اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿـﺪ ﻓﯽ " أواﺋﻞ اﻟﻤﻘﺎﻻت " ﻓﯽ ﻋﺼـﻤﻪ اﻷﻧﺒﯿﺎء .أﻗﻮل :إن ﺟﻤﯿﻊ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻬﻢ ﻣﻌﺼﻮﻣﻮن ﻣﻦ اﻟﮑﺒﺎﺋﺮ
ﻗﺒﻞ اﻟﻨﺒﻮه وﺑﻌﺪﻫﺎ ،وﻣﻤﺎ ﯾﺴـﺘﺨﻒ ﻓﺎﻋﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﺎﺋﺮ ﮐﻠﻬﺎ .وأﻣﺎ ﻣﺎ ﮐﺎن ﻣﻦ ﺻـﻐﯿﺮ ﻻ ﯾﺴـﺘﺨﻒ ﻓﺎﻋﻠﻪ ،ﻓﺠﺎﺋﺰ وﻗﻮﻋﻪ ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺒﻞ اﻟﻨﺒﻮه
وﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮ ﺗﻌﻤﺪ .و ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻋﻠﯽ ﮐﻞ ﺣﺎل ،وﻫﺬا ﻣﺬﻫﺐ ﺟﻤﻬﻮر اﻹﻣﺎﻣﯿﻪ .
-1ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ج 1ص : 259
ص292:
اﻻﻋﺘﻘﺎدات ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ص : 3
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ أﻟﻒ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻫﺬا اﻟﮑﺘﺎب ،ﻣﻌﺘﻤﺪا اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﮑﻼﻣﯽ اﻟﻤﻌﺮوف ﻋﻨﺪ أﻫﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ وﻫﻮ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﻓﯽ
ﻣﻌﺮﻓﻪ اﺻﻮل اﻟـﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮارده ،ﻣﻦ ﮐﺘـﺎب وﺣـﺪﯾﺚ وﻣﻔﺴـﺮا ﻟﻬـﺎ ﺣﺴﺐ ﻣـﺎ ورد ﻣﻦ ﺗﻔﺴـﯿﺮه ﻋﻦ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ -ﻋﻠﯿﻬﻢ
اﻟﺴﻼم -ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ﻣﻌﺎدن اﻟﺤﮑﻤﻪ واﻟﻌﻠﻢ وﻣﺨﺎزن اﻟﻤﻌﺮﻓﻪ .وﺑﻤﺎ أن اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﮑﻼﻣﯽ اﻟﻤﺘﺒﻊ ﻟﺪي ﺟﻤﻬﻮر اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻫﻮ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺬي
ﯾﻘﻮل إن اﺻﻮل اﻟـﺪﯾﻦ وﻣﺴﺎﺋـﻞ اﻟﻌﻘﯿـﺪه ﻻﺑـﺪ أن ﯾﺘﻮﺻﻞ اﻻﻧﺴﺎن إﻟﯿﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ وﺑﺎﻻﺳـﺘﻌﺎﻧﻪ ﺑﻌﻘﻠﻪ اﻟـﺬي ﻫﻮ رﺳﻮل ﺑﺎﻃﻦ ﻟـﺪﯾﻪ ،وان
اﺳﺘﺮﺷـﺪ إﻟﯽ ذﻟـﮏ ﺑﻄﺮﯾﻖ أﻫـﻞ اﻟﺒﯿﺖ -ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴـﻼم -واﻟﻌﻠﻤـﺎء ﺑﺤـﺪﯾﺜﻬﻢ ﻓﻼـ ﺑـﺄس ،أﻣﺎ أن ﯾﺘﻘﯿـﺪ ﻓﯽ ذﻟﮏ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص ،وﻻ
ﯾﺘﻌـﺪاﻫﺎ ،أو ﯾﻌﺘﻤـﺪ ﻋﻠﯽ ﻣـﺎ ﺿـﻌﻒ ووﻫﻦ ﻣﻨﻬﺎ ،أو ﯾﻘﻠـﺪ ﻣﻦ ﯾﻘﻮل ﻓﯿﻬﺎ ﺑﺮأي ،اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﯽ اﻟﻈﻦ ،ﻓﻼن .وﺑﻤﺎ أن اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ
ﯾﻌﺘﻤﺪ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺜﺎﻧﯽ ،ﻓﻬﻮ ﻗﺪ ﺗﺼﺪي ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻻﻋﺘﻘﺎدات ،ﺑﺎﻟﻨﻘﺪ واﻟﺮد ﻓﯽ ﮐﺘﺎب ) ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻻﻋﺘﻘﺎدات (). (1
إن اﻹﻣﺎم إذا ﮐﺎن ﻓﯽ ﻇﺮوف اﻟﺘﻘﯿﻪ واﻻﺿـﻄﺮار ،ﻓﻠﯿﺲ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،وﻻ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﻹﻣﺎم ﻧﻔﺴﻪ ،وﻻ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
ﻣﻦ ﺷـﯿﻌﺘﻪ .ﺑـﻞ ذﻟﮏ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ اﻟﻈﺎﻟﻤﯿﻦ ،ﻣﻦ أﻋـﺪاﺋﻪ اﻟﻐﺎﺻﺒﯿﻦ ﻟﻠﺨﻼﻓﻪ واﻟﺤﮑﻢ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ اﻟـﺬﯾﻦ أﺑﺎﺣﻮا دﻣﻪ ،وﻧﻔﻮا ﻧﺴـﺒﻪ ،
وأﻧﮑﺮوا ﺣﻘﻪ ،وﻏﯿﺮ ذﻟﮏ ﻣﻦ اﻟﺘﺼـﺮﻓﺎت اﻟﺘﯽ أدت إﻟﯽ ﻋﺪم ﻇﻬﻮره .ﻓﺎﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺆﺳـﻔﻪ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻐﯿﺒﻪ ﻣﻦ ﺗﻀـﯿﯿﻊ اﻷﺣﮑﺎم ،
وﺗﻌﻄﻞ اﻟﺤﺪود ،وﺗﺄﺧﺮ اﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،وﻋﺮوض اﻟﻤﻔﺎﺳﺪ ،ﮐﻞ ﺗﻠﮏ اﻷﺿﺮار ﺗﻘﻊ ﻣﺴﺆﻟﯿﺘﻬﺎ ﻋﻠﯽ ﻋﺎﺗﻖ أوﻟﺌﮏ اﻷﻋﺪاء اﻟﻈﺎﻟﻤﯿﻦ .
واﻹﻣـﺎم ،واﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ،ﺑﺮﯾﺌﻮن ﻋﻦ ذﻟـﮏ ﮐﻠﻪ ،ﻓﻼـ ﯾﺤﺎﺳـﺒﻮن ﺑﻪ ! وأﻣﺎ اﻟﻤﺒﺘﻠﯽ ﺑﺎﻟﺤﻮادث اﻟﻮاﻗﻌﻪ :ﻓﯿﺠﺐ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﯽ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻣﻦ ﻓﻘﻬـﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ،ﻟﯿﻌﻠﻢ ﻣﻦ ﻃﺮﯾﻘﻬﻢ أﺣﮑﺎم اﻟﺸـﺮﯾﻌﻪ اﻟﻤﺴـﺘﻮدﻋﻪ ﻋﻨـﺪﻫﻢ .وﻣﻊ ﻋـﺪم اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻟﻸﺣﮑﺎم ،أو ﻋـﺪم اﻟﻨﺺ ﻓﯽ ﻣﻘﺎم
اﻟﺤﮑﻢ اﻟﻤﺒﺘﻠﯽ ﺑﻪ ،ﻓـﺎﻟﻤﺮﺟﻊ ﻓﯽ ذﻟـﮏ ﻫﻮ ﺣﮑﻢ اﻟﻌﻘـﻞ ،ﺑﺒﯿـﺎن أﻧﻪ ﻟﻮ ﮐـﺎن ﺣﮑﻢ ﺷـﺮﻋﯽ ﺳـﻤﻌﯽ -ﻓﯽ اﻟﻤﻘـﺎم -ﻟﺘﻌﺒـﺪﻧﺎ اﷲ ﺑﻪ ،
ﺑﺈﺑﻼﻏﻪ ،وإﻇﻬﺎره ،ﻓﻌﺪم اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯿﻪ ،دﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ ﻋﺪم ﺣﮑﻢ ﺷـﺮﻋﯽ ﺧﺎص ﻓﯽ ﻣﻮرده ،ﺑﻞ اﻟﻤﺮﺟﻊ ﻫﻮ ﺣﮑﻢ اﻟﻌﻘﻞ / .ﺻﻔﺤﻪ / 7
وﻫﮑﺬا اﻟﻤﺘﺨﺎﺻﻤﻮن :ﯾﺮﺟﻌﻮن إﻟﯽ اﻷﺣﮑﺎم اﻟﻮارده ﻋﻦ اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺟﻮع إﻟﯽ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ،
-1اﻻﻋﺘﻘﺎدات ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ص . 3
ص293:
وﻣﻊ ﻋـﺪم اﻟﻨﺺ ﻓﺎﻟﻤﺮﺟﻊ إﻟﯽ أﺣﮑﺎم اﻟﻌﻘﻮل اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﻪ ﻋﻨﺪ اﻷﻋﺮاف .واﻟﺤﺎدث اﻟﺬي ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺴـﻤﻊ إﺑﺎﺣﺘﻪ ﻣﻦ ﺣﻈﺮه ؟ ﻓﺈﻧﻪ ﻋﻠﯽ
" أﺻﻞ اﻹﺑﺎﺣﻪ " .وﻗﺪ ذﮐﺮ ﻣﺜﻞ اﻻﻋﺘﺮاض ،وﻧﻔﺲ اﻟﺠﻮاب ﻓﯿﻤﺎ أورده اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻘﺪﻣﻪ ) إﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ( ( ). (1
-واﻋﺘﺮض أﺧﯿﺮا :ﺑﺄن اﻷﻣﻪ إذا ﮐﺎن ﺑﺈﻣﮑﺎﻧﻬﺎ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻓﯽ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟـﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ ﻣﺎ ذﮐﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص ،واﻻﺟﺘﻬﺎد ،وأﺣﮑﺎم اﻟﻌﻘﻮل
،ﺛﻢ اﻷﺻﻮل ،ﻓﻬﯽ -إذن -ﻣﺴﺘﻐﻨﯿﻪ ﻋﻦ اﻹﻣﺎم ،وﻟﯿﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﻪ إﻟﯿﻪ ! ﻓﻠﻤﺎذا اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻮﺟﻮده ﻓﯽ اﻟﻐﯿﺒﻪ ؟
أﺟـﺎب اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿـﺪ ﻋﻦ ذﻟـﮏ :ﺑـﺄن اﻟﺤـﺎﺟﻪ إﻟﯽ اﻹﻣﺎم ﻣﺴـﺘﻤﺮه وﻟﻮ ﮐﺎن ﻏﺎﺋﺒﺎ ،ﻓﻌـﺪم اﻟﺤﻀﻮر ،وﻋـﺪم اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺐ
اﻻﺳـﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ وﺟﻮده ،ﮐﻤﺎ أن ﻋـﺪم ﺣﻀﻮر اﻟﺪواء ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺮﯾﺾ ﻻ ﯾﺆدي إﻟﯽ اﺳـﺘﻐﻨﺎء اﻟﻤﺮﯾﺾ ﻋﻨﻪ ،وﻣﻊ ﻋﺪم ﺣﺼﻮل اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻻ
ﯾﺴـﺘﻐﻨﯽ اﻟﻤﺘﺤﯿﺮ ﻋﻨﻪ ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﺑﺤﺎﺟﻪ إﻟﯿﻪ وإن ﮐﺎن ﻣﻔﻘﻮدا ﻟﻪ .ﺛﻢ ﻟﻮ اﻟﺘﺰم ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻨﺪ اﻟﻐﯿﺒﻪ ،ﻟﻠﺰم ﻋﺪم اﻟﺤﺎﺟﻪ إﻟﯽ اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻋﻨﺪ
ﻏﯿﺒﺎﺗﻬﻢ ،ﮐﻐﯿﺒﻪ اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﯽ ﺷﻌﺐ أﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ ﺛﻼث ﺳﻨﯿﻦ ،وﻓﯽ اﻟﻐﺎر ﻋﺪه أﯾﺎم ،وﻏﯿﺒﻪ ﻣﻮﺳﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم
ﻓﯽ اﻟﻤﯿﻘﺎت ،وﻏﯿﺒﻪ ﯾﻮﻧﺲ ﻓﯽ ﺑﻄﻦ اﻟﺤﻮت .وﻫﺬا ﻣﻤﺎ ﻻ ﯾﻠﺘﺰم ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻢ ،ﺑﻞ و ﻻ أي ﺷﺨﺺ ﻣﻠﯽ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺮﺳﺎﻟﻪ ﺳﻤﺎوﯾﻪ / .ﺻﻔﺤﻪ
/ 8وﻗﺪ ذﮐﺮ )اﻟﺼﺪوق( ﻫﺬا اﻻﻋﺘﺮاض ﻓﯽ
) إﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ( أﯾﻀﺎ ( ). (2
ﻟﮑﻦ ﺟﻮاب اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻫﻮ اﻟﺠﻮاب اﻟﻮاﻓﯽ .وﻗﺪ ذﮐﺮ اﻟﺸﯿﺦ ﻓﯽ اﻟﺠﻮاب ﻋﻦ اﻻﻋﺘﺮاض اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﻬﻤﻪ ،وﻫﯽ :أن اﻟﺨﺼﻮم
ﯾﻠﺘﺰﻣﻮن -ﮐﺎﻓﻪ -ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎد ﻓﯽ اﻷﺣﮑﺎم ،وﯾﻠﺠﺄون إﻟﯽ اﻻﺟﺘﻬﺎد ،ﻣﻦ ﺑﻌﺪ زﻣﺎن رﺳﻮل اﷲ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻣﺒﺎﺷـﺮه ) أي ﺑﻌﺪ
ﺳﻨﻪ ) ( 11ﻫﺠﺮﯾﻪ ( .وأﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﻨﻠﺘﺰم ﺑﺎﻻﺟﺘﻬﺎد ﺑﻌﺪ ﻋﺼﺮ ﻇﻬﻮر اﻷﺋﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم و ﺑﺎﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﺑﻌﺪ اﻟﻐﯿﺒﻪ اﻟﮑﺒﺮي ) ﺳﻨﻪ ) ( 329
ﻫﺠﺮﯾﻪ ( .ﻓﺤﺎﻟﻨﺎ ﻓﯽ ﻋﺼـﺮ اﻟﻐﯿﺒﻪ ،ﻫﯽ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻟﻬﻢ ؟ ﻓﻤﺎ وﺟﻪ اﻋﺘﺮاﺿﻬﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﻓﯽ ﻣﺴﺄﻟﻪ اﻷﺣﮑﺎم .وﻧﺤﻦ ،وإن اﺿﻄﺮرﻧﺎ -ﻟﻤﮑﺎن
اﻟﻐﯿﺒﻪ -إﻟﯽ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﯽ اﻻﺟﺘﻬﺎد _ ﺑﻬﺬا ). (3
) -1إﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ( ) ص ( 81
) -2إﮐﻤﺎل اﻟﺪﯾﻦ ( أﯾﻀﺎ ) ص . ( 81
-3رﺳﺎﺋﻞ ﻓﯽ اﻟﻐﯿﺒﻪ ج 1ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ص . 3
ص294:
ذﻫﺐ ﺑﻌﺾ أﻫﻞ اﻟﺤﺪﯾﺚ إﻟﯽ اﻻﻟﺘﺰام واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺑﻤﺎ ورد ﻓﯽ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﺮواﯾﺎت
ﻣﻦ اﻟﺠﺒﺮ ،ﻓﻘﺎﻟﻮا _ ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻤﺎ ورد ﻓﯽ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺼﻮص _ " :أﻓﻌﺎل اﻟﻌﺒﺎد ﻣﺨﻠﻮﻗﻪ ﺧﻠﻖ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﻻ ﺧﻠﻖ ﺗﮑﻮﯾﻦ .
" ﻗﺎل اﻟﺼﺪوق :وﻣﻌﻨﯽ ذﻟﮏ أﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﺰل ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺑﻤﻘﺎدﯾﺮﻫﺎ .
وﻗﺪ رد اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻋﻠﯽ ذﻟﮏ ﺑﻘﻮﻟﻪ :
اﻟﺼـﺤﯿﺢ ﻋﻦ آل ﻣﺤﻤـﺪ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :أن أﻓﻌـﺎل اﻟﻌﺒـﺎد ﻏﯿﺮ ﻣﺨﻠﻮﻗﻪ ﷲ ،واﻟـﺬي ذﮐﺮه أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻗـﺪ ﺟـﺎء ﺑﻪ ﺣـﺪﯾﺚ ﻏﯿﺮ
ﻣﻌﻤـﻮل ﺑﻪ وﻻـ ﻣﺮﺿـﯽ اﻹﺳـﻨﺎد واﻷﺧﺒـﺎر اﻟﺼـﺤﯿﺤﻪ ﺑﺨﻼـﻓﻪ ،وﻟﯿﺲ ﯾﻌﺮف ﻓﯽ ﻟﻐﻪ اﻟﻌﺮب أن اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﺸـﺊ ﻫﻮ ﺧﻠﻖ ﻟﻪ . . .أﻧﻈﺮ :
ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻻﻋﺘﻘﺎد ).(1
وﺑﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺠﺒﺮ وﻣﻌﻨﺎه ﻓﯽ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻻﻋﺘﻘﺎد . 201 :
واﻗﺮأ ﻋﻦ اﻟﻌﺪل وﻧﻔﯽ اﻟﺠﺒﺮ ﮐﺘﺎب اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﺎﻋﺮه واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ .(2) :
وﻗﺪ ﺗﻌﺮض اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻟﺬﻟﮏ ﻓﯽ ﺟﻮاب اﻟﻤﺴﺄﻟﻪ اﻟﺴﺎﺑﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ .
وأن اﻷﺋﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم أﻣﺮوﻧﺎ أن ﻧﺮوي أﺣﺎدﯾﺜﻬﻢ اﻟﺘﯽ ﺣﺪﺛﻮا ﺑﻬﺎ .
واﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻢ ﯾﺪون ﻣﺎ ذﮐﺮه اﻟﺮواه ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم وﻫﯽ رواﯾﺎت اﻟﻨﺒﯽ واﻻﺋﻤﻪ اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ .
واﻟﺸﯿﺦ اﻷﮐﺮم اﻟﻤﻔﯿﺪ ﻗﺪس ﺳﺮه ﻗﺎل ﻓﯽ ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻻﻋﺘﻘﺎدات ردا ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ :
وﻟﻮ اﻗﺘﺼﺮ ﻋﻠﯽ اﻷﺧﺒﺎر وﻟﻢ ﯾﺘﻌﺎط ذﮐﺮ ﻣﻌﺎﻧﯿﻬﺎ ﮐﺎن أﺳﻠﻢ ﻟﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﺧﻮل ﻓﯽ ﺑﺎب ﯾﻀﯿﻖ ﻋﻨﻪ ﺳﻠﻮﮐﻪ .
ان اﻟﺼﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ذﮐﺮ ﺗﻠﮏ اﻻﺧﺒﺎر ﺑﺼﻔﻪ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﻤﺎ ﯾﺒﯿﻦ اﻧﻬﺎ ﮐﺜﯿﺮه ﻓﺠﻤﻌﻬﺎ وﮐﺬﺑﻬﺎ .
وﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻻ ﯾﻠﯿﻖ ﺑﻤﮑﺎﻧﻪ اﻟﺼﺪوق اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ ﺑﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺘﻬﺎ واﺣﺪه واﺣﺪه ﻓﯽ اﻟﺴـﻨﺪ واﻟﻤﺘﻦ وﻫﻞ ﻫﯽ ﺗﺨﺎﻟﻒ اﻟﻘﺮآن ام ﺗﻮاﻓﻘﻪ
؟
وﻻﻧﻪ ﻟﻢ ﯾﻤﮑﻨﻪ ﺑﻄﻼﻧﻬﺎ ﻓﻘﺪ ﺟﻤﻌﻬﺎ ﮐﻠﻬﺎ وﮐﺬﺑﻬﺎ ﺑﺪون دﻟﯿﻞ ﻋﻘﻠﯽ وﻋﻠﻤﯽ .
-1ﺗﺼﺤﯿﺢ اﻻﻋﺘﻘﺎد . 201 _ 197 :
-2ﮐﺘﺎب اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﯿﻦ اﻷﺷﺎﻋﺮه واﻟﻤﻌﺘﺰﻟﻪ . 282 :
ص295:
واﺗﻬﻢ اﻟﺮواه ﺑﺎﻧﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ وﮐﺎن اﺗﻬﺎﻣﻪ ﻗﺎﺳﯿﺎ وﻻ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮﻧﻪ ﻓﯽ ﻣﺤﺎوﻟﻪ ﻣﻨﻪ ﻻﺳﻘﺎط رواﯾﺎﺗﻬﻢ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر .
وﻫﺬا اﻻﻣﺮ ﯾﺪﺣﺾ ﺣﺠﻪ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اﺗﻬﺎم ﺟﻤﺎﻋﻪ ﻣﻦ رؤوس اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻻﻧﻬﻢ رووا رواﯾﺎت ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
وﻟﻢ ﯾﮑﻦ ﻫﺆﻻء اﻟﺬاﮐﺮون ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻟﮑﻨﻪ ﺧﻠﻂ ﺑﯿﻦ اﻻﺛﻨﯿﻦ وﺟﻌﻠﻬﻢ ﻓﯽ ﻋﻨﻮان واﺣﺪ .
ﺑﯿﻨﻤﺎ ﮐﺎن اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺎن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﱠﻮض أﻣﺮ اداره اﻟﺨﻠﻖ ﻻﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﻠﻤﺎذا اﺗﻬﻤﻬﻢ ﺑﺎﻣﺮ ﻟﻢ ﯾﺬﮐﺮوه وﻻ ﯾﻌﺘﻘﺪون ﺑﻪ .
اﺗﻬﻢ ﺟﻤﺎﻋﻪ ﺑﺬﻧﺐ ﺟﻤﺎﻋﻪ اﺧﺮي ﺑﯿﻨﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻘﺮآن :
َﻓَﻤْﻦ َﯾْﻌَﻤْﻞ ﻣِﺜَْﻘﺎَل َذﱠره َﺧﯿْﺮًا َﯾَﺮه َ*7وَﻣْﻦ َﯾْﻌَﻤْﻞ ﻣِﺜَْﻘﺎَل َذﱠره َﺷّﺮًا َﯾَﺮه _*8ﺳﻮره اﻟﺰﻟﺰﻟﻪ .
ﮐﻞ ذﻟﮏ ﻓﻌﻠﻪ اﻟﺼﺪوق رﺣﻤﻪ اﷲ ﺗﻘﯿﻪ ﺑﺤﺬﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه .
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺼﺪوق
ﻗﺪ ﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﻪ اﺣﺪ ﺑﺎﻟﻘﻮل :
ان ﻗﻮل اﻟﺼـﺪوق ﻓﯽ ﻗﻀـﯿﻪ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ﯾﺨـﺎﻟﻒ اﻗﻮاﻟﻪ ﻓﯽ اﻻﻣﺎﻣﻪ ووﺟﻮﺑﻬﺎ ﺣﯿﺚ ذﮐﺮ ﻗﻮل اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ :ﻣﻦ ﻟﻢ
ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻮﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﻻ ﯾُﻘﺒﻞ ﻋﻤﻠﻪ .
و ﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻘﻀﯿﺘﯿﻦ ﻻﻧﻬﺎ اﻗﺮار ﺑﺎﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻓﯽ اﻟﻤﻮﺿﻌﯿﻦ .
:إﻧﻪ ﻗـﺪ ﯾﮑﻮن ] رﺣﻤﻪ اﷲ [ ﻟﻢ ﯾﻠﺘﻔﺖ إﻟﯽ أن ﺗﻠﮏ اﻷﺧﺒﺎر إﻧﻤﺎ ﺗﺮﯾﺪ اﻹﻋﻼم ﺑﺠﻮاز أن ﺗﻘﺎل ﻓﯽ اﻷذان ،وإن ﻟﻢ ﺗﮑﻦ ﻓﯽ ﻓﺼﻮﻟﻪ
،ﺗﻤﺎﻣًﺎ ﮐﺎﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﯽ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﻋﻦ ﺟﻮاز اﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ] ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ [ ﻓﯽ اﻷذان ﺑﻌﺪ ﻗﻮل " :أﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪًا رﺳﻮل
اﷲ " . .
وﻣﻦ اﻟﻄﺒﯿﻌﯽ ﻟﻤﻐﺘﺼﺒﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ أن ﯾﻤﻨﻌﻮا اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻻﻧﻬﺎ ﺗﺒﯿﻦ أﺣﻘﯿﺘﻪ ﻓﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ ﻟﺬا ﻣﻨﻌﻮا ﺑﻼﻻ ﻣﻨﻬﺎ وﻧﻔﻮه
اﻟﯽ اﻟﺸﺎم وﻗﺘﻠﻮه .
وﻗـﺪ ﻣﻨﻊ اﻟﺼـﺪوق ﺗﻠـﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ﻣﻦ ان ﺗﺮي اﻟﻨﻮر وﻫﯽ ﺗﺒﯿﻦ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻋﻦ اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﻠﻢ ﯾﺴـﻤﺢ ﻟﻠﺸـﯿﻌﻪ ﺑﺎﻻﻃﻼع
ﻋﻠﯿﻬﺎ .
وﻋﻠﯽ ﻫﺬا اﻟﻤﻨﻬﺞ ﺳﺎر اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﻬﺎء اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ .
ص296:
وﻻ ﯾﺨﻔﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻋﻠﯽ اﻟﺼـﺪوق أن اﻟـﺬﯾﻦ ﺑﯿﻨﻮا رواﯾﺎت وﺟﻮب واﺳـﺘﺤﺒﺎب اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ » ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم « ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ. .
ﻟﯿﺴﻮا ﻫﻢ اﻟﻐﻼه أو اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ،ﺑﻞ ﻫﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ اﻻﺟﻼء اﻟﻤﺘﻘﻮن .
ﻗـﺎل اﻟﻤﺠﻠﺴـﯽ » :ﻻ ﯾﺒﻌـﺪ ﮐﻮن اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ ﻟﻸذان ؛ ﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺸـﯿﺦ ،واﻟﻌﻼﻣﻪ ،واﻟﺸـﻬﯿﺪ ،وﻏﯿﺮﻫﻢ ،
ﺑﻮرود اﻷﺧﺒﺎر ﺑﻬﺎ « ). (1
راﺑﻌًﺎ :إن اﻟﻄﻮﺳﯽ وﻏﯿﺮه ﻗﺪ ﺗﺤﺪﺛﻮا ﻋﻦ ورود أﺧﺒﺎر ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻟﻌﻠﯽ » ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم « ﺑﺎﻷذان . .
ذﮐﺮ اﻟﺼﺪوق :أن اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻗﺪ وﺿﻌﻮا أﺧﺒﺎرًا ﻓﯽ ذﻟﮏ . .
ﻟﮑﻦ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﯽ أﺷﺎر إﻟﯿﻬﺎ اﻟﺼﺪوق ﻟﯿﺴﺖ ﻧﻔﺲ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﺘﯽ ﺗﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺸـﯿﺦ ،واﻟﻌﻼﻣﻪ ،واﻟﺸﻬﯿﺪ .ﻻﻧﻪ ﻻ ﯾﻮﺟﺪ دﻟﯿﻞ ﺑﺎﻧﻬﺎ
ﻧ ﻔﺴﻬﺎ .
اﻟﺼﺪوق ﻻ ﯾﻤﻠﮏ ﻗﺮاﺋﻦ ﻋﻠﯽ ﮐﺬب اﻟﺮواه وﻻ ﯾﻤﻠﮏ أدﻟﻪ ﻗﻄﯿﻪ ﻋﻠﯽ ﮐﺬﺑﻬﻢ ﻓﮑﯿﻒ ﮐﺬﺑﻬﻢ ﺑﻼ ﻣﺴﺘﻨﺪات ؟
ﻟﻘﺪ ﮐﺬب اﻟﺼﺪوق رواﯾﺎت اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻻﻧﻬﻢ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﺑﺎﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ واﻟﺘﯽ ﯾﺒﻄﻞ اﻻذان ﺑﺘﺮﮐﻬﺎ .
وﻟﺬﻟﮏ ﻗﺎل » :وﻟﮑﻦ ذﻟﮏ ﻟﯿﺲ ﻓﯽ أﺻﻞ اﻷذان « ﻓﻌﺎرﺿﻬﺎ ﺑﻘﻮه ﻻﻧﻪ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ ﻓﺼﻮﻟﻪ اﻷﺻﻠﯿﻪ . .
وﻟﻮ أﻧﻪ اﻋﺘﻘﺪ ﺑﺄن اﻟﺮواﯾﺎت :
ﮐﺎﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ » ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ « ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ .
او ان اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻫﯽ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ اﻟﻤﺴﺘﺤﺐ ﻓﯽ ﺿﻤﻦ ﻓﻌﻞ آﺧﺮ .
ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﮑﻦ أن ﯾﻘﺒﻠﻬﺎ .
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﯾﻔﺘﻮن ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﺑﺎﺳﺘﺤﺒﺎﺑﻬﺎ ﻓﯽ ﺿﻤﻦ ﻓﻌﻞ آﺧﺮ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ » ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ « ،
ﻋﻨﺪ ذﮐﺮه ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ .
أو ﯾﺄﺗﻮن ﺑﻬﺎ ﺑﻨﯿﻪ اﻟﻘﺮﺑﻪ اﻟﻤﻄﻠﻘﻪ أو ﺑﻨﯿﻪ اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﻌﺎم ﻓﯽ اﻟﺨﺎص .
أو ﯾﺤﻠﻠﻮن ذﮐﺮﻫﺎ ﺑﺮﺟﺎء اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﯿﻪ .
واﻟﺒﻌﺾ ﯾﻔﺘﻮن ﺑﺎﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ ﮐﺎﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ .
-1اﻟﺒﺤﺎر . 111 : 81
ص297:
اﻟﻌﺘﺎب ﻋﻠﯽ ﺗﺎرﮐﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺆﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه ﺳـﯿﻘﻒ ﻣﻄﺌﻄﺌﺎ رأﺳﻪ ﺧﺠﻼ ﻣﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ع ﯾﻮم
اﻟﻘﯿﺎﻣﻪ ﻟﺘﻀﻌﯿﻔﻪ اﻹﻣﺎﻣﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه وﻫﯽ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ اﻟﺤﺎﮐﻤﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺼﻼه .
وﻗﺪ أذن ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻷرض ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع _ ذﮐﺮ ذﻟﮏ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﻓﯽ اﻟﮑﺎﻓﯽ واﻟﺼﺪوق .
وﺗﺸﻬﺪ اﻹﻣﺎم ﻋﻠﯽ اﻟﺮﺿﺎ ع ﺑﺎﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ وﻓﺎﻃﻤﻪ واﻟﺤﺴﻦ واﻟﺤﺴﯿﻦ واوﻻده اﻟﻤﻌﺼﻮﻣﯿﻦ ﺣﺠﺞ اﷲ ). (1
وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﻘﯿﻪ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
واﻟﮑﻞ ﯾﻌﺮف ﺑﺄن اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ﺧﺎرﺟﻪ ﻋﻦ ﺻـﻼﺣﯿﻪ اﻟﻔﻘﯿﻪ واﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ,واﻻﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه
وﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ ﻣﻦ اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ أﻣﺮ ﺧﺎرج ﻋﻦ ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء .
ﻟﻘﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﻔﻘﻬﺎء واﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺄن اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻻ ﯾﻤﮑﻨﻬﻢ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﻬﺎ ﻻن اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻓﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ .
اﻟﮑﺘﺎب _ :65اﻟﻄﻮﺳﯽ واﻟﺼﺪوق
اﻟﻄﻮﺳﯽ ﯾﺘﻮﺳﻂ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪوق واﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ
ﻟﻘﺪ ﺳﺎر اﻟﻄﻮﺳـﯽ ﻋﻠﯽ ﺗﻘﯿﻪ اﻟﺼﺪوق وﻟﻢ ﯾﺘﺒﻊ اﺳـﺘﺎذه اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﻓﻘﺎل ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﻨﺘﻬﯽ " :وأﻣﺎ ﻣﺎ روي ﻣﻦ اﻟﺸﺎذ ﻣﻦ ﻗﻮل :
) إن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ ( و
) أن ﻣﺤﻤﺪا وآﻟﻪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ( ﻓﻤﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﻮل ﻋﻠﯿﻪ " .وﻧﺤﻮه ﮐﻼم ﻏﯿﺮﻫﻢ .
_ -1ﮐﺘﺎب ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ ﻻﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻤﺘﻮﻓﯽ ﺳﻨﻪ 329ﻫﺞ _ ص _ 108ط ﻣﺆﺳﺴﻪ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ع _ ﻗﻢ اﻟﻤﻘﺪﺳﻪ .
ص298:
وﻗـﺎل ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ :وﻣﻦ ذﻟـﮏ ﯾﻈﻬﺮ وﺟﻪ ﻣـﺎ ﻓﯽ اﻟﺒﺤﺎر ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻ ﯾﺒﻌـﺪ ﮐﻮن اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ ﻟﻸذان ،
ﻟﺸﻬﺎده اﻟﺸﯿﺦ واﻟﻌﻼﻣﻪ واﻟﺸﻬﯿﺪ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﺑﻮرود اﻷﺧﺒﺎر ﺑﻬﺎ ،وأﯾﺪ ذﻟﮏ ﺑﺨﺒﺮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ اﻟﻤﺮوي ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎج اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ ﻋﻦ
اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ).(1
اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳـﯽ ﻓﯽ اﻟﻨﻬـﺎﯾﻪ واﻟﻤﺒﺴﻮط ﻧﻔﯽ اﻹـﺛﻢ ﻋﻤﻦ ﯾـﺄﺗﯽ ﺑﻬـﺎ ﺑﻘﺼـﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻋﻤ ًﻼـ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﻪ اﻟﺮواﯾـﺎت اﻟﺘﯽ ذﮐﺮﻫـﺎ ﻓﯽ ﺑﺤﺜﻪ
وﺻﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﺸﺬوذ ،ﻫﺬه اﻟﻔﺘﻮي ﺗﺠﻮز اﻟﻘﻮل ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻧﻬﺎ ﺟﺰﺋﯿﻪ وﻋﻤﻠﻬﻢ ﺻﺤﯿﺢ .
وﯾﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻫﺆﻻـء اﻷﻋﻼـم ورود اﻟﺮواﯾﻪ ،ﻓﻼـ ﯾﺒﻌـﺪ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺮﺟﺤـﺎن ،ﺳـّﯿﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻤﺴـﺎﻣﺤﻪ ﻓﯽ أدﻟﱠﻪ اﻟﺴـﻨﻦ ،وﻟﮑﻦ ﺑـﺪون اﻋﺘﻘـﺎد
اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ .
اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ :
وﻣّﻤﺎ ﯾﺆّﯾـﺪ ذﻟﮏ ﻣﺎ ورد ﻓﯽ اﻷﺧﺒﺎر اﻟﻤﻄﻠﻘﻪ » :ﻣﺘﯽ ذﮐﺮﺗﻢ ﻣﺤّﻤـ ﺪًا ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ﻓﺎذﮐﺮوا آﻟﻪ ،وﻣﺘﯽ ﻗﻠﺘﻢ :ﻣﺤّﻤﺪ رﺳﻮل
اﻟﱠﻠﻪ ،ﻓﻘﻮﻟﻮا :ﻋﻠّﯽ وﻟّﯽ اﻟﱠﻠﻪ « واﻷذان ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ذﻟﮏ ).(2
اﻟﻄﻮﺳﯽ وﺟﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ
اﻟﻄﻮﺳﯽ :
ﺧﻼﺻﻪ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﺷﯿﺦ اﻟﻄﺎﺋﻔﻪ اﻟﻄﻮﺳﯽ وﻫﻮ ﺗﻠﻤﯿﺬ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ :اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻻ اﺛﻢ ﻋﻠﯿﻪ :
ﻗﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎﺑﻪ اﻟﻤﺒﺴﻮط ﺑﻌﺪم اﻹﺛﻢ ﻟﻠﻌﺎﻣﻞ ﺑﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ.
وﻫﺬه ﺗﻀﻌﻬﺎ اﻟﯽ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﺘﻮي اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺑﻘﻮﻟﻪ ) ﻟﻮ ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ( ﻓﯽ اﻟﺸﻖ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﻣﻦ ﻓﺘﻮاه أﻧﻪ ) ﻻ ﺷﯽء ﻋﻠﯿﻪ (.
ﻗﺎل اﻟﺸﯿﺦ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ ﻓﯽ اﻟﻔﺘﻮي :ﻓﺄﻣﺎ ﻣﺎ روي ﻓﯽ ﺷﻮاذ اﻷﺧﺒﺎر ﻣﻦ اﻟﻘﻮل إن ﻋﻠﯿﺎ وﻟﯽ اﷲ وآل ﻣﺤﻤﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ،
ﻓﻤﻤﺎ ﻻ ﯾﻌﻤﻞ ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ ،ﻓﻤﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﮐﺎن ﻣﺨﻄﺌﺎ ). (3
-1ﻣﺴﺘﻤﺴﮏ اﻟﻌﺮوه _اﻟﺴﯿﺪ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ج . 545 / 5
-2ﻏﻨﺎﺋﻢ اﻻﯾﺎم _اﻟﻤﯿﺮزا اﻟﻘﻤﯽ اﻟﻮﻓﺎه 1231ﻫﺞ ج 423 / 2
-3اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ ﻓﯽ ﻣﺠﺮد اﻟﻔﺘﻮي . 69 :
ص299:
وﻗﺎل اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻟﻤﺒﺴﻮط ،اﻟﺬي أﻟﻔﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﻨﻬﺎﯾﻪ:
) أﺷـﻬﺪ أن ﻋﻠﯿـﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وآل ﻣﺤﻤـﺪ ﺧﯿﺮ اﻟﺒﺮﯾﻪ ( -ﻋﻠﯽ ﻣـﺎ ورد ﻓﯽ ﺷﻮاذ اﻷﺧﺒﺎر ﻓﻠﯿﺲ ﺑﻤﻌﻤﻮل ﻋﻠﯿﻪ ﻓﯽ اﻷذان ،وﻟﻮ ﻓﻌﻠﻪ
اﻻﻧﺴﺎن ﻟﻢ ﯾﺄﺛﻢ ﺑﻪ
ﻏﯿﺮ أﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻓﻀﯿﻠﻪ اﻷذان وﻻ ﮐﻤﺎل ﻓﺼﻮﻟﻪ " ). (1
ﻓﻼ ﯾﺠﻮز ﺷـﯿﺦ اﻟﻄﺎﺋﻔﻪ اﻟﻄﻮﺳـﯽ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ،وأﻧﻪ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻓﺼﻮل اﻷذان وﻟﻮ ﻗﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ ﻗﺎل :ﻻ
إ ﺛﻢ ﻓﯿ ﻪ .
ﻟﮑﻦ ﻫﺬا اﻟﻤﻘﺪار ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﺟﺮﯾﺎن ﻗﺎﻋﺪه اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻋﻠﯽ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺗﻤﺎﻣﯿﺘﻬﺎ
ﻓﯽ ﻧﻔﺴـﻬﺎ ،وﻣﺠﺮد اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﮑـﺬب اﻟﺮاوي ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎل اﻟﺼـﺪق اﻟﻤﻮﺟﺐ ﻻﺣﺘﻤﺎل اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﯿﻪ .ﮐﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺄس ﺑﺎﻻﺗﯿﺎن ﺑﻪ
ﺑﻘﺼﺪ اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﻤﻄﻠﻖ ﻟﻤﺎ ﻓﯽ ﺧﺒﺮ اﻻﺣﺘﺠﺎج " :إذا ﻗﺎل أﺣﺪﮐﻢ :ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ
ﻣﺤﻤﺪ رﺳﻮل اﷲ .
ﻓﻠﯿﻘﻞ :ﻋﻠﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ). (2
ﺑﻞ ذﻟﮏ ﻓﯽ ﻫﺬه اﻷﻋﺼﺎر ﻣﻌﺪود ﻣﻦ ﺷـﻌﺎﺋﺮ اﻻﯾﻤﺎن ورﻣﺰ اﻟﺘﺸـﯿﻊ ،ﻓﯿﮑﻮن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻪ راﺟﺤﺎ ﺷﺮﻋﺎ ﺑﻞ ﻗﺪ ﯾﮑﻮن واﺟﺒﺎ ،ﻟﮑﻦ
ﻻـ ﺑﻌﻨﻮان اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻣﻦ اﻷـذان .وﻣﻦ ذﻟـﮏ ﯾﻈﻬﺮ وﺟﻪ ﻣـﺎ ﻓﯽ اﻟﺒﺤـﺎر ﻣﻦ أﻧﻪ ﻻـ ﯾﺒﻌـﺪ ﮐﻮن اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻤﺴـﺘﺤﺒﻪ
ﻟﻸـذان ،ﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺸـﯿﺦ واﻟﻌﻼـﻣﻪ واﻟﺸـﻬﯿﺪ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﺑﻮرود اﻷﺧﺒﺎر ﺑﻬﺎ ،وأﯾـﺪ ذﻟﮏ ﺑﺨﺒﺮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ اﻟﻤﺮوي ﻋﻦ اﺣﺘﺠﺎج
اﻟﻄﺒﺮﺳﯽ ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( وﻣﺎ ﻓﯽ اﻟﺠﻮاﻫﺮ ﻣﻦ أﻧﻪ ﮐﻤﺎ ﺗﺮي .ﻏﯿﺮ ﻇﺎﻫﺮ ).(3
-1اﻟﺒﺤﺎر ج 111 / 81واﻟﺒﯿﺎن _ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻻول ص 73و ﻣﺴﺘﻤﺴﮏ اﻟﻌﺮوه_ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ج . 545 / 5
-2رواه ﻓﯽ اﻻﺣﺘﺠـﺎج ﻋﻦ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻦ ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق ) ع ( ﻓﯽ ﻃﯽ اﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻋﻠﯽ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ( ﻣﻊ اﻟﻤﻬﺎﺟﺮﯾﻦ واﻷﻧﺼﺎر
ﻓﯽ ذﯾﻞ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﺎ ﮐﺘﺐ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺮش وﻏﯿﺮه ﺻﻔﺤﻪ . 78 :
-3ﻣﺴﺘﻤﺴﮏ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ _ ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ص. 544
ص300:
اﻟﮑﺘﺎب _ :66ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ
اﺷﺎره
ﻟﻘﺪ ﻋﻤﻞ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﺤﺬﻓﻮا اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﮑﺒﯿﺮه اﻻوﻟﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﻤﯿﺖ .
وﺻﻠﻮا ﻋﻠﯽ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻣﻮﺗﯽ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﺎرﯾﺦ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎدﺗﯿﻦ ﻣﻤﺎ ﯾﺴﺘﻮﺟﺐ اﻋﺎده ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ ﻋﻠﯽ ﻗﺒﺮه ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ
اﻟﺘﮑﺒﯿﺮه اﻻوﻟﯽ .
ﻣﻮﺛﻖ ﺳﻤﺎﻋﻪ اﻟﻮارد ﻓﯽ ﺑﯿﺎن اﻟﺘﺸﻬﺪ واﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ ﻓﯽ ﺣﺪﯾﺚ ) ﻗﺎل :
ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻦ اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻤﯿﺖ ﻓﻘﺎل :ﺧﻤﺲ ﺗﮑﺒﯿﺮات ﯾﻘﻮل إذا ﮐﺒﺮ :
اﺷﻬﺪ ان ﻻ إﻟﻪ إّﻻ اﷲ وﺣﺪه ﻻ ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ .
واﺷﻬﺪ ان ﻣﺤﻤﺪًا ﻋﺒﺪه ورﺳﻮﻟﻪ .
اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ أﺋﻤﻪ اﻟﻬﺪي ( ) (1اﻟﺤﺪﯾﺚ .
وﻣﻨﻬﺎ :ﻣﺎ ﻓﯽ ﻣﻮﺛﻖ ﻋﻤﺎر ﻋﻦ أﺑﯽ ﻋﺒﺪ اﷲ ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم (
) ﻗﺎل :ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻤﯿﺖ .
ﻓﻘﺎل :ﺗﮑﺒﺮ ﺛﻢ ﺗﻘﻮل إﻧﺎ ﷲ وإﻧﺎ إﻟﯿﻪ راﺟﻌﻮن ،ان اﷲ وﻣﻼﺋﮑﺘﻪ ﯾﺼـﻠﻮن ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ ﯾﺎ أﯾﻬﺎ اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ﺻـﻠﻮا ﻋﻠﯿﻪ وﺳـﻠﻤﻮا ﺗﺴﻠﯿﻤﺎ ،
اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآل ﻣﺤﻤﺪ . . .اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ أﺋﻤﻪ اﻟﻤﺴـﻠﻤﯿﻦ ،اﻟﻠﻬﻢ ﺻﻞ ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﯽ إﻣﺎم اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
. . .اﻟﺤﺪﯾﺚ ( ). (2
اﻟﺨﻮﺋﯽ ( 383 ) :ﻫﻞ ﻓﯽ ﺻﻼه اﻷﻣﻮات اﻹﺗﯿﺎن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻌﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ ؟
ﺑﺎﺳﻤﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :ﻧﻌﻢ ﯾﺠﻮز ﺑﻞ اﻟﺸﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ واﻷﺋّﻤﻪ ) ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟّﺴﻼم ( ﻣﻦ ﺑﻌﺪه ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﻪ أﻣﺮ راﺟﺢ ﻓﯽ ﻣﻄﻠﻖ اﻷﺣﻮال ،واﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .
اﻟﺨﻮﺋﯽ ( 384 ) :ﻫﻞ ﯾﻮﺟﺪ ﻣﻦ ﯾﻔﺘﯽ ﺑﺈدﺧﺎل اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺻﻼه
-1اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ -أﺑﻮاب ﺻﻼه اﻟﺠﻨﺎزه -اﻟﺒﺎب ، 2ح . 6
-2اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ -أﺑﻮاب ﺻﻼه اﻟﺠﻨﺎزه -اﻟﺒﺎب ، 2ح . 11
ص301:
اﻟﻤﯿﺖ ؟ ﺑﺎﺳﻤﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ :ﻻ ﺑﺄس ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ ﻷﻧﻬﺎ دﻋﺎء ،واﷲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ). (1
ﺗﻠﻘﯿﻦ اﻟﻤﯿﺖ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث
ﺟﺎء ﻓﯽ ﺗﻠﻘﯿﻦ اﻟﻤﯿﺖ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث .
ﺑﺎب ﻏﺴﻞ اﻟﻤﯿﺖ وﺗﮑﻔﯿﻨﻪ :
) إذا ﺣﻀﺮت اﻟﻤﯿﺖ اﻟﻮﻓﺎه ﻓﻠﻘﻨﻪ :ﺷﻬﺎده أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ
وأن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ
واﻹﻗﺮار ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻷﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم واﻷﺋﻤﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم واﺣﺪا واﺣﺪا ().(2
وﻣﺎ رواه ﻓﯽ اﻟﮑﺎﻓﯽ ﻋﻦ أﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ ﻗﺎل ) :ﻗﺎل أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ) ع (
ﯾﺎ أﺑﺎ ﺑﮑﺮ ﻫﻞ ﺗﺪري ﮐﻢ اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻤﯿﺖ ؟
ﻗﻠﺖ ﻻ .
ﻗﺎل ﺧﻤﺲ ﺗﮑﺒﯿﺮات .ﻓﺘﺪري ﻣﻦ أﯾﻦ أﺧﺬت اﻟﺨﻤﺲ ؟
ﻗﻠﺖ ﻻ .ﻗﺎل أﺧﺬت اﻟﺨﻤﺲ ﺗﮑﺒﯿﺮات ﻣﻦ اﻟﺨﻤﺲ ﺻﻠﻮات ﻣﻦ ﮐﻞ ﺻﻼه ﺗﮑﺒﯿﺮه ( ). (3
أﻣـﺎ اﻟﺘﻠﻘﯿﻦ ﻓﻔﯽ ﺻـﺤﯿﺤﻪ زراره ﻋﻦ اﻟﺒﺎﻗﺮ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ) إذا وﺿـﻌﺖ اﻟﻤﯿﺖ ﻓﯽ اﻟﻘﺒﺮ ) إﻟﯽ أن ﻗﺎل ( وأﺿـﺮب ﺑﯿـﺪك ﻋﻠﯽ ﻣﻨﮑﺒﻪ
اﻷﯾﻤﻦ ﺛﻢ ﻗﻞ ﯾﺎ ﻓﻼن ﻗﺪ رﺿﯿﺖ ﺑﺎﷲ رﺑﺎ ،وﺑﺎﻹﺳﻼم دﯾﻨﺎ ،وﺑﻤﺤﻤﺪ رﺳﻮﻻ ،وﺑﻌﻠﯽ إﻣﺎﻣﺎ وﺗﺴﻤﯽ إﻣﺎم
زﻣﺎﻧﻪ ( ). (4
-1ﺻﺮاط اﻟﻨﺠﺎه _ اﻟﺨﻮﺋﯽ ج . 101 / 6
-2ﻓﻘﻪ اﻟﺮﺿﺎ _اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ ص 165واﻟﻤﻘﻨﻌﻪ _ اﻟﻤﻔﯿﺪ ص .. 73
-3اﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﻨﺎﺿﺮه _اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ج . 420 / 10
-4ﺗﻬﺬﯾﺐ اﻻﺣﮑﺎم _ اﻟﻄﻮﺳﯽ ج . 457 / 1
ص302:
اﻟﻨﺒﯽ ُﯾﻠﻘُﻦ اﻟﻤﻮﺗﯽ ﺑﻮﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ
ﻓﯽ رواﯾﻪ إن رﺳﻮل اﷲ ) ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ ( ﺑﻌـﺪ أن وﺿـﻌﻮا ﻓﺎﻃﻤﻪ ﺑﻨﺖ أﺳـﺪ ﻓﯽ اﻟﻘﺒﺮ ،ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﮑﺎن ﻣﻤﺎ ﻟﻘﻨﻬﺎ ﺑﻪ وﻻﯾﻪ
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ وﻟﺪﻫﺎ .ﻫﺬا ﻓﯽ ﺧﺼﺎﺋﺺ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ_ اﻟﺸﺮﯾﻒ اﻟﺮﺿﯽ ). (1
وﺗﻠﻘﯿﻦ ﺳﯿﺪ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ اﻟﻤﻮﺗﯽ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ )وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ( ﯾﺒﯿﻦ وﺟﻮﺑﻬﺎ ﻻﻧﻬﺎ أﺻﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ .
وﺗﻠﻘﯿﻦ اﻟﻤﻮﺗﯽ ﺑﺎﺻﻮل اﻟـﺪﯾﻦ أﻣﺮ واﺟﺐ ﻟﮑﻦ اﻟﺘﻘﯿﻪ دﻓﻌﺖ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻟﺠﻌﻞ اﻟﺸـﻬﺎده ﺑﺎﻣﺎﻣﻪ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم ﻓﯽ اﻻذان
واﻻﻗﺎﻣﻪ ﻣﺴﺘﺤﺒﻪ وﺗﺠﺮأ ﻗﻼﺋﻞ أﮐﺜﺮ ﻓﻘﺎﻟﻮا ﺑﺪﻋﻪ .
وﺗﺤﺮك اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﻘﯿﻪ ﻓﺤﺬﻓﻮا اﻟﺸﻬﺎده ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻣﻦ ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ !!!
ﮐﻞ ﻫـﺬه اﻻﻋﻤﺎل ﻓﻌﻠﻬﺎ اﻟﺼـﺪوق وﻫﻮ ﺷـﺨﺺ واﺣﺪ وﺳﺎر ﻋﻠﯽ ﻧﻬﺠﻪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺄﺧﺮﯾﻦ ﺑﻼ ﺑﺤﺚ وﻻ ﺗﺤﻘﯿﻖ وأﺣﺪﺛﻮا ﻣﺸـﮑﻠﻪ
ﮐﺒﯿﺮه ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ .
ﻓﺄﺻـﺒﺢ اﻟﻤﻮروث اﻟﺨﺎﻃﯽء ﮐﺒﯿﺮا ﯾﺤﺘﺎج اﻟﯽ ﻋﻤﻞ ﻋﻈﯿﻢ ﻟﺮﻓﻌﻪ واﺑﻌﺎد اﻟﻤﻈﻠﻮﻣﯿﻪ ﻋﻦ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم وﻫﺪاﯾﻪ اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻟﯽ
اﻟﺤﻖ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﯿﻬﺎ وﯾﺴﺄﻟﻮن ﻋﻨﻪ ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﻪ .
واﻟﻌﺠﯿﺐ أن ﻧﻔﺲ ﻫﺆﻻـء اﻟﻌﻠﻤـﺎء اﻟـﺬﯾﻦ ﯾﺤﺮﻣـﻮن ذﮐﺮ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﯽ ﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه ﯾـﺬﮐﺮون ﻓﯽ اﻟﺼـﻔﺤﺎت اﻟﻼـﺣﻘﻪ ﻟﻬـﺬا
ﻣﺴﺘﻨﺪات وﻋﻤﻮﻣﺎت واﻃﻼﻗﺎت وﺟﻮب او اﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻼﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﻓﯽ ﮐﻞ ذﮐﺮ ﻟﻠﻨﺒﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ
و آﻟﻪ :
ﻣﺎ ﯾﺮوﯾﻪ اﻟﺸـﯿﺦ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ أﻣﺎﻟﯿﻪ ،ﺑﺴﻨﺪه ﻋﻦ اﻟﺼﺎدق ) ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ( ،ﻗﺎل :إﻧﺎ أول أﻫﻞ ﺑﯿﺖ ﻧﻮه اﷲ ﺑﺄﺳﻤﺎﺋﻨﺎ ،إﻧﻪ ﻟﻤﺎ ﺧﻠﻖ اﷲ
اﻟﺴﻤﺎوات واﻷرض أﻣﺮ ﻣﻨﺎدﯾﺎ ﻓﻨﺎدي :أﺷﻬﺪ أن ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ _ ﺛﻼﺛﺎ
وأﺷﻬﺪ أن ﻣﺤﻤﺪا رﺳﻮل اﷲ _ ﺛﻼﺛﺎ
-1ﺧﺼﺎﺋﺺ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻟﻠﺸﺮﯾﻒ اﻟﺮﺿﯽ :ص 35و اﻷﻣﺎﻟﯽ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق :ص . 391
ص303:
وأﺷﻬﺪ أن ﻋﻠﯿﺎ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﺣﻘﺎ ﺣﻘﺎ ). (1
ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ :ﯾﺠﺐ ﻓﯿﻬﺎ اﻻﺳـﺘﻘﺒﺎل ،وﺳﺘﺮ اﻟﻌﻮره ،وﺟﻌﻞ رأس اﻟﻤّﯿﺖ ﻋﻦ ﯾﻤﯿﻦ اﻟﻤﺼـﱠﻠﯽ ﻣﺴـﺘﻠﻘﯿًﺎ ،وﻋـﺪم اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ اﻟﮑﺜﯿﺮ ،واﻟﻨّﯿﻪ
واﻟﻘﯿـﺎم ،وﺗﮑﺒﯿﺮات ﺧﻤﺲ ،واﻟﺘﺸـّﻬﺪ ﻋﻘﯿﺐ اﻷـوﻟﯽ ،واﻟﺼـﻼه ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ ﻋﻘﯿﺐ اﻟﺜـﺎﻧﯿﻪ ،واﻟـﺪﻋﺎء ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻘﯿﺐ اﻟﺜـﺎﻟﺜﻪ ،
وﻟﻠﻤّﯿﺖ ﻋﻘﯿﺐ اﻟﺮاﺑﻌﻪ ،واﻻﻧﺼﺮاف ﺑﺎﻟﺨﺎﻣﺴﻪ ،وﯾﻨﺼﺮف ﻋﻦ اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ ﺑﺎﻟﺮاﺑﻌﻪ ). (2
وﻻ ﯾﮑﻮن ﻓﯿﻬﺎ اﻟﻘﻨﻮت وﻻ اﻟﺘﺸﻬﺪ وﻻ اﻟﺴﻼم إﺟﻤﺎﻋﺎ .
اﻟﻤﺆاﻣﺮه اﻻﻧﻘﻼﺑﯿﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ واﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان
اﻟﻤﺸﮑﻠﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﺸﻬﺪ ﻻ ﯾﻘﻮﻟﻮن ﻓﯿﻬﺎ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ :
اﻟﻤﺆاﻣﺮه اﻻﻧﻘﻼﺑﯿﻪ اﻏﺘﺼﺒﺖ ﺧﻼﻓﻪ ﻋﻠﯽ ع وﻣﻨﻌﺖ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺣﺮﻗﺖ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي .
ﺣﺼـﻠﺖ اﻟﻤﺆاﻣﺮه ﻋﻠﯽ ﺧﻼﻓﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴـﻼم وﺗﺮاﺛﻪ ﺑﻌﺪ ﺷـﻬﺎده اﻟﻨﺒﯽ ﺻـﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ و آﻟﻪ وﻣﻦ ﺿﻤﻦ اﻻﻣﻮر اﻟﺘﯽ ﺷﻤﻠﺘﻬﺎ
اﻟﻤﺆاﻣﺮه اﻟﻤـﺬﮐﻮره اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان .ﻟﺬﻟﮏ ﻣﺤﺎ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان وﻣﺤﻮ ﮐﻞ اﻟﺮواﯾﺎت اﻟﻤﺒﯿﻨﻪ
ﻟﻮﺟﻮﺑﻬﺎ .
وﻣﻨﻊ ﻣﻠﻮك اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ )اﺑﻮ ﺑﮑﺮ وﻋﻤﺮ وﻋﺜﻤﺎن ( واﻻﻣﻮﯾﻮن ﺗﺪوﯾﻦ اﻟﺤﺪﯾﺚ واﻟﺮواﯾﺎت ﻟﻄﻤﺲ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ ﻓﯽ ﮐﻞ اﻟﻤﺠﺎﻻت اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ .
وﺳـﺠﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﺼـﺤﺎﺑﻪ اﻟﻤﺨﻠﺼـﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ﮐﯽ ﻻ ﯾﻨﺸـﺮوا ﺣﻘﯿﻘﻪ وﺟﻮب اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان وﺗﺸـﻬﺪ اﻟﺼـﻼه وﯾﻤﻨﻊ ﻧﺸﺮ
اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮﺟﻮب اﻻﻣﺎﻣﻪ وﯾﻤﻨﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي اﻟﺸﺮﯾﻒ واﺣﺮﻗﻪ ﻋﺪه ﻣﺮات اﻣﺎم اﻟﻤﻸ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ .
واﺟﺒﺮت اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺴـﻨﯿﻪ اﻟﺸـﯿﻌﯽ اﻟﺴﯿﺮ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﺎﺑﻌﺪوا ﺑﻼﻻ اﻟﯽ اﻟﺸﺎم وﻗﺘﻠﻪ ﻋﻤﺮ ﻫﻨﺎك ﺣﯿﺚ ﺳﺠﻨﻪ
ﻣﻊ ﻣﺮﺿﯽ اﻟﻄﺎﻋﻮن .
-1اﻷﻣﺎﻟﯽ ﻟﻠﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق . 701 :
-2اﻟﺪروس اﻟﺸﺮﻋﯿﻪ _ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻻول ج . 113 / 1
ص304:
ﻓﺴﺎر اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﺎﺻﺒﺤﺖ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﺗﺮاﺛﺎ ﻟﻬﻢ ﻟﯿﺲ ﻓﯿﻪ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ .
واﻟﻌﺠﯿﺐ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸـﯿﻌﻪ اﻧﻬﻢ ﯾﺪﻋﻮن اﻟﺴـﯿﺮ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺠﯿﻪ اﻟﺴـﻨﺪ ﻟﮑﻨﻬﻢ ﻏﻔﻠﻮا ﻋﻦ ﺳﻨﺪ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﮑﺎﻓﯽ واﻟﺼﺪوق ﻓﯽ أذان
ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻏﻔﻠﻮا ﻋﻦ ﺳﻨﺪ رواﯾﻪ اﻟﻤﻠﮏ اﻟﺬي ﯾﺆذن ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﻓﯽ اﻟﮑﻮن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ . .
أو ﺗﻐﺎﻓﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﮑﺎﻓﯽ ﻟﯿﺮﺿﻮا اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت واﻻﺟﻨﺤﻪ اﻟﻨﺎﺻﺒﯿﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ اﻟﺤﺎﮐﻤﻪ واﻟﺘﯽ ﺗﻮﺳﻌﺖ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ أﻋﻈﻢ ﻣﻦ
ﺣﺠﻤﻬﺎ آﻻف اﻟﻤﺮات !!!
اﻟﮑﺘﺎب _ :67ﻣﺘﻔﺮﻗﻪ ﺳﺆال ﻓﻘﻬﯽ
اﺷﺎره
ﺳﺆال ﺑﻌﺾ ﻃﻼب ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻐﺪاد ﻣﻦ ﺳﻤﺎﺣﻪ اﻟﺸﯿﺦ ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ :
ﻫﻞ ﮐﺎن اﻋﺘﻘﺎدﻧﺎ ﺑﻮﺟﻮب وﺟﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺻﺤﯿﺢ وﻣﻮاﻓﻖ ﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﺜﻘﻠﯿﻦ ؟ اﻟﺠﻮاب :إن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان و اﻻﻗﺎﻣﻪ و
ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ﻫﯽ ﺟﺰء ﻻ ﯾﺘﺠﺰأ ﻣﻨﻬﺎ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻨﺼﻮص اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻻﺻﯿﻠﻪ .
ﻓﻼ ﺻـﻼه وﻻ أذان وﻻ إﻗﺎﻣﻪ ﺑﺪون اﻟﺸـﻬﺎده ﻟﻌﻠﯽ و آﻟﻪ ﺻﻠﻮات اﷲ وﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﯿﻬﻢ أﺟﻤﻌﯿﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﺼﻼه .وﺳﻌﯽ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ
ﻟﻠﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪﯾﻪ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻘﯿﻪ وﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﯿﺘﻪ ذﻟﮏ .
واﻟﻘﺮآن ﯾﻬﺪي اﻟﯽ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺎﻻﻣﺎﻣﻪ :
) ﻓﻤﻦ ﯾﮑﻔﺮ ﺑﺎﻟﻄﺎﻏﻮت وﯾﺆﻣﻦ ﺑﺎﷲ ﻓﻘﺪ إﺳﺘﻤﺴﮏ ﺑﺎﻟﻌﺮوه ﻻ اﻧﻔﺼﺎم ﻟﻬﺎ و اﷲ ﺳﻤﯿﻊ ﻋﻠﯿﻢ ( .
أي ﻗﻞ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث واﻧﻬﺎ واﺟﺒﻪ وﻻ ﯾﻤﮑﻦ ﺣﺬف ﺑﻌﻀﻬﺎ .
وﻗﺎل اﻟﻨﺒﯽ اﺣﺎدﯾﺚ ﺗﺒﯿﻦ ان اﻻﻣﺎﻣﻪ ﻫﯽ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ ﻓﻤﻦ اراد اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ اﻃﺎع اﻟﻨﺒﻮه واﻻﻣﺎﻣﻪ وﻣﻦ ﻋﺼﺎ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ اﺳﺘﻨﮑﺮ اﻻﻣﺎﻣﻪ .
وﺟﺎء ﻓﯽ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﯽ :
) ﮐﻠﻤﻪ ﻻ إﻟﻪ إﻻ اﷲ ﺣﺼﻨﯽ ﻓﻤﻦ دﺧﻞ ﺣﺼﻨﯽ أﻣﻦ ﻣﻦ ﻋﺬاﺑﯽ (
ص305:
و اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻘﺪﺳﯽ اﻟﺸﺮﯾﻒ :
) وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ ﺑﻦ اﺑﯽ ﻃﺎﻟﺐ ﺣﺼﻨﯽ و ﻣﻦ دﺧﻞ ﺣﺼﻨﯽ أﻣﻦ ﻣﻦ ﻋﺬاﺑﯽ ( .
ﻟﮑﻦ ﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻔﺴﺪه ﻟﻠﺼﻼه .
وﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ ان اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺴﺘﺤﺒﻪ .
وﻗﺎل اﻟﺒﻌﺾ :اﻧﻬﺎ ﻣﻔﺴﺪه ﻟﻠﻌﻤﻞ وﻣﺒﻄﻠﻪ ﻟﻠﺼﻼه .
وﻣﺤﺎرﺑﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﺎﻻﻣﺎﻣﻪ وﻋﺪم ﻧﻀﻮج اﻟﻤﻌﺮﻓﻪ اﻟﻌﻠﻮﯾﻪ ﻋﻨﺪﻫﻢ ﻓﻬﻢ ﻣﺮوا ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻣﺮ اﻟﮑﺮام .
وﺟﺎء ﻓﯽ ﺣﻖ رﺟﺎل اﻟﺴﻘﯿﻔﻪ :وﺟﺤﺪو ﺑﻬﺎ واﺳﺘﯿﻘﻨﺘﻬﺎ أﻧﻔﺴﻬﻢ .
وﻗـﺎﻣﺖ ﺣﮑﻮﻣـﺎت اﻻﻣﻮﯾﯿﻦ واﻟﻌﺒﺎﺳـﯿﯿﻦ وﻋﻠﻤﺎء اﻟﺒﻼط ﻣﻨﻬﻢ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﺸـﯿﻌﻪ ﻓﺴﺎروا ﻋﻠﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﻏﯿﺮﻫﺎ وﻫـﺬا ﯾﺒﯿﻦ
ﻣﻈﻠﻮﻣﯿﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺣﮑﺎم اﻟﻌﺎﻣﻪ .
ﻣﻦ ﯾﻘﻮل ﺑﺎﻟﺠﺰﺋﯿﻪ
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ :
ﻧﺴﺘﻔﯿﺪ ﻣﻦ ذﻟﮏ ﺑﺄن رأي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺤﺪاﺋﻖ واﻟﻤﺠﻠﺴﯽ واﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ) (1واﻟﺤﺪاﺋﻖ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻗﺎل اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم :
روي أﻧﻪ ﻋﻠﯿﻪ اﻟﺴﻼم ﮐﺎن ذات ﯾﻮم ﻋﻠﯽ ﻣﻨﺒﺮ اﻟﺒﺼﺮه إذ ﻗﺎل " :أﯾﻬﺎ اﻟﻨﺎس
ﺳﻠﻮﻧﯽ ﻗﺒﻞ أن ﺗﻔﻘﺪوﻧﯽ ،ﺳﻠﻮﻧﯽ ﻋﻦ ﻃﺮق اﻟﺴﻤﺎوات ﻓﺈﻧﯽ أﻋﺮف ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻷرض " ﻓﻘﺎم إﻟﯿﻪ رﺟﻞ ﻣﻦ وﺳﻂ اﻟﻘﻮم وﻗﺎل ﻟﻪ :
أﯾﻦ ﺟﺒﺮﺋﯿـﻞ ﻓﯽ ﻫـﺬه اﻟﺴﺎﻋﻪ ؟ ﻓﺮﻣﻖ ﺑﻄﺮﻓﻪ إﻟﯽ اﻟﺴـﻤﺎء ﺛﻢ رﻣﻖ ﺑﻄﺮﻓﻪ إﻟﯽ اﻟﻤﺸـﺮق ﺛﻢ رﻣﻖ ﺑﻄﺮﻓﻪ إﻟﯽ اﻟﻤﻐﺮب ﻓﻠﻢ ﯾﺠـﺪ ﻣﻮﻃﻨﺎ ،
ﻓﺎﻟﺘﻔﺖ إﻟﯿﻪ ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ ذا اﻟﺸﯿﺦ أﻧﺖ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ،ﻗﺎل :ﻓﺼﻔﻖ ﻃﺎﺋﺮا ﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﻨﺎس ،ﻓﻀﺞ
-1اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ . 314: 1
ص306:
اﻟﺤﺎﺿﺮون وﻗﺎﻟﻮا :ﻧﺸﻬﺪ أﻧﮏ ﺧﻠﯿﻔﻪ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﯽ اﷲ ﻋﻠﯿﻪ وآﻟﻪ ﺣﻘﺎ ). (1
ﺳﻠﻮﻧﯽ ﻋﻦ ﻃﺮق اﻟﺴـﻤﺎوات ﻓـﺎﻧﯽ اﻋﻠﻢ ﺑﻬـﺎ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻻرض " .اﺑﻦ ﻟﯽ ﺻـﺮﺣﺎ " أي ﻗﺼـﺮا ﻣﺸـﯿﺪا ﺑﺎﻵﺟﺮ ،وﻗﯿﻞ :ﻣﺠﻠﺴﺎ ﻋﺎﻟﯿﺎ "
ﻟﻌﻠﯽ أﺑﻠﻎ اﻷﺳـﺒﺎب أﺳـﺒﺎب اﻟﺴـﻤﺎوات " أي ﻟﻌﻠﯽ أﺑﻠﻎ اﻟﻄﺮق ﻣﻦ ﺳـﻤﺎء إﻟﯽ ﺳـﻤﺎء ،وﻗﯿـﻞ :أﺑﻠﻎ أﺑﻮاب ﻃﺮق اﻟﺴـﻤﺎوات ،وﻗﯿﻞ :
ﻣﻨﺎزل اﻟﺴﻤﺎوات ،وﻗﯿﻞ :أﺗﺴﺒﺐ وأﺗﻮﺻﻞ ﺑﻪ إﻟﯽ ﻣﺮادي وإﻟﯽ ﻋﻠﻢ ﻣﺎ ﻏﺎب ﻋﻨﯽ ،ﺛﻢ ﺑﯿﻦ ﻣﺮاده ﻓﻘﺎل :
" ﻓﺄﻃﻠﻊ إﻟﯽ إﻟﻪ ﻣﻮﺳﯽ " ﻓﺄﻧﻈﺮ إﻟﯿﻪ ﻓﺄراه ،أراد ﺑﻪ اﻟﺘﻠﺒﯿﺲ ﻋﻠﯽ اﻟﻀﻌﻔﻪ ﻣﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﻪ ذﻟﮏ ،وﻗﯿﻞ :
أراد ﻓﺄﺻﻞ إﻟﯽ إﻟﻪ ﻣﻮﺳﯽ ،ﻓﻐﻠﺒﻪ اﻟﺠﻬﻞ واﻋﺘﻘﺪ أن اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء ،وأﻧﻪ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﯽ ﺑﻠﻮغ اﻟﺴﻤﺎء ). (2
) َوَﻣْﻦ ﻟَْﻢ َﯾْﺠَﻌِﻞ ا ُﷲ ﻟَﻪ ُ ﻧُﻮرًا ( * ﯾﺴﺘﻀﯽء ﺑﻪ * ) َﻓﻤﺎ ﻟَﻪ ُ ﻣِْﻦ ﻧُﻮٍر ( .
اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻔﺎﻧﯽ :ﻧﺠﺎح ﻋﻄﺎﻋﺒﺪ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻄﺎﺋﯽ
ﻗﻢ ا ﻟ ﻤ ﻘ ﺪ ﺳ ﻪ
-1اﻟﺒﺤﺎر ج. 108 / 39
-2اﻟﺒﺤﺎر .102 / 13
ص307:
ﻓﻬﺮس ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت اﻟﮑﺘﺎب
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ1
اﻟﺘﻤﻬﯿﺪ _213
اﺟﻤﺎﻋﺎت ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ13
ﮐﯿﻒ ﻃﻤﺲ اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟13
اﻟﮑﺘﺎب _ 116
أﻋﻠﯽ ﻓﻀﯿﻠﻪ ﻻﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ع اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﺄﻗِﺮوا ﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه وﺧﺎرﺟﻬﺎ ﻟﺘﺼﺒﺤﻮا ﺷﯿﻌﻪ16
اﻟﮑﺘﺎب _ 217
ﻻ ﯾﺠﻮز ﻟﻠﻔﻘﻬﺎء ﺣﺬف اﻟﺸـﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻣﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟ وﻻ ﯾﻤﮑﻦ اﻟﺘﻘﻠﯿﺪ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث اﻟﻌﻘﺎﺋﺪﯾﻪ ؟
17
ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﺻـﻼﺣﯿﻪ ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﺰل ﻋﻠﯽ ع ﻋﻦ اﻟﺨﻼﻓﻪ وﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﻓﯽ ﻋﻘﺎﺋﺪ اﻟﻤﺴﻠﻢ وﺑﯿﻌﻪ اﻟﻐﺪﯾﺮ
ﻣﻦ اﻻذان وداﺧﻞ اﻟﺼﻼه ؟20
ﻻ ﯾﺠﻮز ﺗﻘﻠﯿﺪ اﻟﻔﻘﻬﺎء ﻓﯽ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ,وﻣﻦ اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ22
أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﺣﺎﮐﻤﻪ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ23
اﻟﻨﺒﯽ ﯾﺆﯾﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ23
اﻟﮑﺘﺎب _ 324
اﻟﻘﺮآن وأذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﺑﺮواﯾﻪ اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ ﯾﻮﺟﺒﺎن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ24
اﻟﮑﺘﺎب _ 424
اﻟﺼﻼه ﻫﯽ أﻣﯿﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﮑﯿﻒ ﻻ ﯾﺬﮐﺮوه ﻓﯿﻬﺎ24
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ واﺟﺒﻪ25
ص308:
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ واﺟﺐ25
اﻟﮑﺘﺎب _ 527
ﻋﻠﯽ ع ﻫﻮ اﻻذان ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن واﻟﮑﻮن ﻓﮑﯿﻒ ﺣﺬﻓﻮه ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه ؟27
اﻟﮑﺘﺎب _ 629
اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ واﻟﺼﺪوق :أول أذان ﻓﯽ اﻟﮑﻮن29
ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ29
اﻟﮑﺘﺎب _ 731
أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿـﻞ واﻟﻤﻼـﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴـﻤﺎء ﺑﺎﻟﺸـﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ وﻋﻠﻤﻪ اﻟﻨﺒُﯽ ﻟﻼﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻓﻌﻠﻤﻪ ﻟﺒﻼل واﻟﻤﻠﮏ ﯾﮑﺮره ﺧﻤﺲ
ﻣﺮات ﻓﯽ اﻟﯿﻮم31
ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ34
اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﺒﻌﻮا اﻟﺼﺪوق وﻟﻢ ﯾﺘﺒﻌﻮا اﻟﮑﻠﯿﻨﯽ اﻻﻓﻀﻞ واﻻﻗﺪم ﻣﻨﻪ زﻣﻨﺎ !!!35
اﻟﮑﺘﺎب _836
ﻋﻠﯽ :اﻟﻨﺒﱡﯽ ُﻋﻠَِّﻢ اﻻذاَن واﻟﺼﻼَه ﻓﯽ اﻟﻤﻌﺮاج36
اﻟﮑﺘﺎب _ 939
زﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮاج واﻻذان وﻓﺮض اﻟﺼﻼه واﺣﺪ39
اﻟﺒﺤﺎر :ﻣﺠﯽء اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﻤﻌﺮاج ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺄﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ40
ﻟﻢ ﯾﺠﻠﺐ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﻦ رﺣﻠﻪ اﻟﻤﻌﺮاج اﻻ اﻻذان واﻟﺼﻼه اﻟﻮاﺟﺒﺘﯿﻦ ﻟﻌﻈﻤﺘﻬﻤﺎ42
اﻟﮑﺘﺎب _ 1043
اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻣﻦ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﻣﻨﻬﺠﯿﻪ ﻣﺴﺘﻤﺮه43
اﻟﮑﺘﺎب _1144
أﺳﻤﺎء اﻻﺋﻤﻪ ﻓﯽ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻤﻌﻤﻮر وﺻﻼه اﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات44
اﻟﮑﺘﺎب _ 1245
ص309:
أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﻓﯽ اﻻرض ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ أول أذان ﻓﯽ اﻻﺳﻼم45
ﺗﻮﺳﻞ اﻻﻧﺒﯿﺎء ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ )أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ(47
وﺑﻌﺾ ﺣﺴﺪوﻫﻢ ﻋﻠﯽ ذﮐﺮﻫﻢ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ47
اﻟﮑﺘﺎب _ 1348
أذان اﻟﻤﻠﮏ )اﻟﺪﯾﮏ ( ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ48
اﻟﻤﻔﺴﺮ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﺼﺪوق :اﻟﻤﻠﮏ ) اﻟﺪﯾﮏ( ﯾﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات ﻓﯽ ﮐﻞ أذان50
اﻟﮑﺘﺎب _ 1452
اﻟﺼﺪوق ذﮐﺮ اﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻻﻟﻬﯽ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﺛﻢ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ52
اﻟﮑﺘﺎب _1553
ﮐﺘﺐ ﺗﻌﺎﻟﯽ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻋﻠﯽ اﻟﻘﻤﺮ53
اﻟﮑﺘﺎب _ 1654
ﮐﺘﺎب اﻟﺴﻼﻓﻪ :اذان ﺑﻼل وﺳﻠﻤﺎن اﻟﻔﺎرﺳﯽ واﺑﯽ ذر ﻋﻤﺎر ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ54
اﺑﻮ ذر ﯾﺆذن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ57
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ أذان ﺑﻼل ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ58
ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ؟58
اﻟﮑﺘﺎب _ 1761
ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ أذان ﺑﻼل ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ61
ﻓﯽ اﻟﻤﺪﯾﻨﻪ ؟61
ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺮ ﻟﻠﻤﺆذن ﺑﻼل ﺑﺎﻟﻄﺎﻋﻮن ﻻﻧﻪ رﻣﺰ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ورﻣﺰ ﻓﻀﯿﺤﻪ اﻟﺸﯿﺨﯿﻦ63
اﻣﺘﻨﺎع ﺑﻼل ﻋﻦ اﻻذان اﻟﻨﺎﻗﺺ66
أذان ﺑﻼل ﻟﻔﺎﻃﻤﻪ اﻟﺒﺘﻮل67
اﻟﮑﺘﺎب _ 1868
أذان اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﮐﻞ دول اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﯾﺒﯿﻦ وﺟﻮﺑﻬﺎ ﻓﯽ زﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل68
ص310:
ﺗﻀﺤﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺄﻧﻔﺴﻬﻢ دﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﻟﻠﻔﻘﯿﻪ وﺟﻮﺑﻬﺎ ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه70
دوﻟﻪ ﺑﻨﯽ اﻻﺧﯿﻀﺮ 305 - 251ه-ج ﻓﯽ اﻟﯿﻤﺎﻣﻪ71
اﻋﻼن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﯿﻤﺎﻣﻪ 433ﻫﺞ71
اﻟﻤﻬﺪي اﻟﮑﻮﻓﯽ ﻣﺆﺳﺲ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﻪ ﯾﺆﯾﺪ73
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ73
اﻻذان ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﻔﺎﻃﻤﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﻬﺠﺮي73
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﻦ76
أﺑﯽ اﻟﻔﺮج اﻻﺻﻔﻬﺎﻧﯽ 356ﻫﺞ76
اﻻذان ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺣﻠﺐ 541 _ 347ﻫﺞ77
أذان اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ آﺳﯿﺎ واﻓﺮﯾﻘﯿﺎ ﻓﯽ اﻟﻘﺮﻧﯿﻦ اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﺨﺎﻣﺲ 500 _300ﻫﺞ79
اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي ﯾﺒﯿﻦ ﺗﺄذﯾﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ أﯾﺎم اﻟﻘﻬﺮ اﻟﺴﻠﺠﻮﻗﯽ82
اﺑﻦ ﺑﻄﻮﻃﻪ وذﮐﺮه ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﻘﻄﯿﻒ84
779ﻫﺞ84
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻓﯽ اﻻذان دﯾﻨﯿﻪ وﺳﯿﺎﺳﯿﻪ84
أرﻋﺒﺖ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ84
ارﺗﮑﺎز اﻟﻤﺘﺸﺮﻋﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ88
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﻘﯿﺪه رﮐﻦ اﻻﺳﻼم89
اﻟﮑﺘﺎب _ 1992
ﻓﺼﻮل اﻷذان واﻹﻗﺎﻣﻪ اﺛﻨﺎن وأرﺑﻌﻮن ﺣﺮﻓًﺎ ﺗﺘﻢ ﺑﺈﺿﺎﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﺮﺗﯿﻦ92
ﺣﺬف ﻣﻌﺎوﯾﻪ ﻻﺳﻢ اﻟﻨﺒﯽ ﻣﻦ اﻻذان ﯾﺒﯿﻦ ﻋﺎدﺗﻬﻢ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ﻇﻠﻤﺎ92
ﻟﻤﺎذا ﻣﻨﻊ ﻋﻤﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ؟96
ﺣﺬف اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﯾﺪﻟﻞ ﻋﻠﯽ ﺣﺬﻓﻬﻢ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ97
ص311:
ﺣﺬف ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﺰﺑﯿﺮ اﻟﺸﻬﺎدﺗﯿﻦ اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ واﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﯾﺒﯿﻦ ﺗﻌﻮد اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﯽ ﺣﺬف ﻓﻘﺮات اﻻذان اﻟﻮاﺟﺒﻪ97
اﻗﻮال اﻟﺒﻌﺾ ﻓﯽ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻏﯿﺮ اﻟﺼﺤﯿﺢ ﻣﻊ99
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ99
اﻟﮑﺘﺎب _ 20100
اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ100
ﻓﺘﻮي اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺑﺄن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ101
واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ101
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﺗﻠﻤﯿﺬ اﻟﻤﻔﯿﺪ واﺳﺘﺎذ اﻟﻄﻮﺳﯽ103
رأي اﻟﺸﯿﺦ اﺑﻦ ﺑﺮاج104
اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ :ﯾﺠﻮز اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺠﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ104
ﻟﻤﺎذا ﺳﺎرت ﻋﻮام اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ؟106
وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯽ اﻋﺘﻘﺎد106
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ106
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ واﻟﻄﻮﺳﯽ واﺑﻦ ﺑﺮاج واﻟﻤﺠﻠﺴﯽ ﯾﺠﻮزون اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺠﺰﺋﯿﻪ107
اﻟﮑﺘﺎب _ 21109
اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق واﻟﻄﻮﺳﯽ ﺑﺮواﯾﺎت ﺷﯿﻌﯿﻪ ﺻﺤﯿﺤﻪ ﻓﯽ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﮑﻨﻬﻤﺎ ﻟﻢ ﯾﺪوﻧﺎ ﺗﻠﮏ اﻟﺮواﯾﺎت ؟!!!109
اﻟﻄﻮﺳﯽ :ﻫﻨﺎك رواﯾﺎت ﺻﺤﯿﺤﻪ ﺗﻘﻮل اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ وﺟﺰﺋﯿﻪ ﻟﮑﻨﻪ ﻻ ﯾﻘﺒﻠﻬﺎ وﻻ ﯾﺪوﻧﻬﺎ112
اﻟﺸﺎذ ﻣﻦ اﻟﺨﺒﺮ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﯿﺢ113
اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق ﺑﮑﺜﺮه اﻟﺮواﯾﺎت واﻟﻄﺮق ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ113
اﻟﺼﺪوق :اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﺬﮐﺮون اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ114
اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق ﺑﺎن اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﺬﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ114
ﻓﯽ اﻻذان114
اﻟﮑﺘﺎب _ 22116
ص312:
اﺧﺘﻼف ﺻﯿﻎ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺷﻬﺮﺗﻬﺎ116
اﻟﮑﺘﺎب _ 23118
اﻻذان واﺟﺐ وﻫﺪﯾﻪ اﷲ اﻟﮑﺒﺮي ﻓﯽ اﻟﻤﻌﺮاج118
اﻻﻣﺎم :ﻻ ﺻﻼه اﻻ ﺑﺄذان وإﻗﺎﻣﻪ119
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ واﺟﺒﻪ ﻓﯽ اﻷذان120
اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ واﺟﺒﺎن121
اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ 123:
اﺑﻦ ﺑﺮاج123
اﺑﻦ ادرﯾﺲ126
اﻟﮑﺘﺎب _ 24128
ﻣﻦ اﻟﻔﺘﺎوي اﻟﺒﺎﻃﻠﻪ وﺻﻔﻬﻢ اﻻذان اﻧﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺐ واﻻﺧﻄﺮ اﺑﻄﺎﻟﻬﻢ أذان اﻟﻤﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ128
اﻻﻣﺎم اﻟﺤﺴﻦ ع :ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﺟﺎء ﺑﺎﻻذان وﻟﯿﺲ ﻣﻨﺎﻣﺎ129
ﻣﺆاﻣﺮه ﺟﻌﻞ اﻻذان ﻣﻨﺎﻣﺎ وﻟﯿﺲ وﺣﯿﺎ ﻣﻦ اﷲ131
ﻣﺤﺎوﻻت ﺗﻀﻌﯿﻒ اﻻذان ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻨﺎم131
واﻧﻪ اﻗﺘﺮاح ﻋﻤﺮي131
اﻻﻣﻮﯾﻮن ﯾﻔﺘﺮون :ﻋﻤﺮ ﺻﻨﻊ اﻻذان !!!133
اﻓﺘﺮاء اﺑﻦ اﻟﺠﻮزي اﻟﻨﺎﺻﺒﯽ ﻋﻠﯽ اﻻذان134
اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﺎﻻذان ﻣﻨﺸﺆه اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ اﻟﺒﺎﻃﻞ اﻧﻪ ﻏﯿﺮ واﺟﺐ واﻧﻪ ﻣﻨﺎم134
ﻟﻤﺎذا ﺣﺎرب اﻻﻧﻘﻼﺑﯿﻮن واﻻﻣﻮﯾﻮن اﻻذان ﺣﺮﺑﺎ ﺷﻌﻮاء ؟136
اﺿﺎﻓﻪ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻻﻣﯿﺮ اﻟﯽ اﻟﺼﻼه137
ﻋﻤﺮ وأﺗﺒﺎﻋﻪ أﺿﻌﻔﻮا اﻻذان وﺗﻼﻋﺒﻮا138
ﺑﻪ ﮐﺜﯿﺮا138
اﻟﮑﺘﺎب _ 25140
أﻫﻤﯿﻪ اﻻذان اﻟﻔﺎﺋﻘﻪ ﻓﯽ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ140
ﻓﻮاﺋﺪ اﻻذان141
اﻟﮑﺘﺎب _ 26142
ص313:
اﻻذان اﻋﻼم واﻋﺘﻘﺎد واﻗﺮار وذﮐﺮ وإﻋﻈﺎم وﻟﯿﺲ ﻣﻠﻌﺒﻪ142
اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه اﻗﺮارات ﺗﺒﯿﻦ أﺣﮑﺎم اﻻﯾﻤﺎن وﻟﯿﺴﺖ اﻋﻼﻧﺎ ﻣﺠﺮدا142
ﻟﻮ أذن اﻟﮑﺎﻓﺮ اﻻذان ﻫﻞ ﯾﺼﺒﺢ ﻣﺴﻠﻤﺎ ؟143
ﻓﺘﻮي اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ اﻟﻌﺠﯿﺒﻪ144
رد ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ145
اﻟﮑﺘﺎب _ 27146
آﯾﻪ اﻟﻮﻻﯾﻪ 146:
ﻟﻢ ﯾﻔِﺖ أﺣﺪ ﺑﻌﺪم ﺟﻮاز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ148
ﻓﯽ اﻷذان148
اﻟﮑﺘﺎب _ 28150
اﻟﺒﺨﺎري :ﮐﺪﯾﺮ اﻟﻀﺒﯽ ذﮐﺮ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه150
ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﯾﺴﺘﻌﻤﻞ اﻟﺼﺤﺎﺑﯽ ﮐﺪﯾﺮ اﻟﺸﯿﻌﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻣﻊ ﺳﻤﺎك اﻟﻨﺎﺻﺒﯽ ؟150
اﻟﻤﻮﺛﻘﻮن ﻟﮑﺪﯾﺮ اﻟﻀﺒﯽ اﻟﻘﯿﺴﯽ اﻟﺼﺤﺎﺑﯽ153
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﯾﺘﺒﻌﻮن ﺳﻨﯿﺎ ﺗﻘﯿﻪ وﯾﺘﺮﮐﻮن ﺻﺤﺎﺑﯿﺎ ﺷﯿﻌﯿﺎ ﺗﻘﯿﻪ156
ﺗﻀﻌﯿﻒ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﮑﺪﯾﺮ ﻻﻧﻪ ذﮐﺮﻋﻠﯿﺎ ع ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وذﮐﺮ ﻓﻀﺎﺋﻠﻪ159
اﻟﮑﺘﺎب _29159
وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده ﺑﺎﻟﻮﻻﯾﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه159
اﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ واﻟﻄﻮﺳﯽ ذﮐﺮوا ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ داﺧﻞ اﻟﺼﻼه160
ﮐﻦ ﺷﯿﻌﯿﺎ ﻻ ﻧﺎﺻﺒﯿﺎ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه اﻟﺮﺳﻤﯽ161
ﺗﺸﻬﺪ وﺗﺴﻠﯿﻢ اﻣﺎم رﺿﺎ ع162
ﺗﺒﻌﯿﻪ اﻟﻄﻮﺳﯽ ﻟﻼﻣﺎم اﻟﺮﺿﺎ ع ﺑﺎﻗﺮاره ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه واﻧﺤﺮاف اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ163
ص314:
اﻟﮑﺘﺎب _ 30166
اﻟﻨﺒﯽ :وﺟﻮب ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ع ﻣﻌﯽ166
اﻻﻣﺎم اﻟﺼﺎدق :وﺟﻮب ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻓﯽ ﮐﻞ ﺷﻬﺎده ﺗﻘﻠﻬﺎ166
اﻟﮑﺘﺎب _ 31167
اﻟﻨﺒﯽ :ﻟﻌﻠﯽ ﮐﻞ ﻣﻨﺎزل اﻟﻨﺒﻮه اﻻ اﻟﺮﺳﺎﻟﻪ167
اﻋﺘﻘﺎد ﻣﻮﺳﯽ واﻟﯿﻬﻮد ﺑﻨﺒﻮه ﻣﺤﻤﺪ واﻣﺎﻣﻪ169
ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ169
ﻋﻠﯽ ﻣﻌﺠﺰه اﻻﺳﻼم169
اﻟﮑﺘﺎب _ 32172
اﻻﺋﻤﻪ واﻟﻌﻠﻤﺎء ﯾﺆﯾﺪون اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ172
اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻤﯿﻨﯽ ﯾﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻊ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻧﯿﻪ174
اﻟﮑﺘﺎب _ 33176
اﻟﺸﻌﺎرات176
ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ :وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﮐﺸﻌﺎر ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ176
ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ ﯾﻮﺟﺐ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﺎﻧﻬﺎ ﺷﻌﺎر اﻻﯾﻤﺎن ورﻣﺰ اﻟﺘﺸﯿﻊ177
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﯾﺤﺎور ﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ178
اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﺸﻌﺎﺋﺮ180
اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺒﺼﺮي 180:
اﻟﮑﺘﺎب _ 35182
رواﯾﺎت ﺳﻨﯿﻪ وﺷﯿﻌﯿﻪ ﺗﺒﯿﻦ ﻣﻨﺰﻟﻪ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻣﻦ اﻟﻨﺒﯽ ص وﺗﺪل ﺑﺎﻻﻃﻼق ﻋﻠﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع182
اﻟﮑﺘﺎب _36184
اﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﺼﺪوق واﻟﻤﻔﯿﺪ :اذﮐﺮوا وﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ واﻻﺋﻤﻪ داﺧﻞ اﻟﺼﻼه184
اﻟﮑﺘﺎب _ 37185
ﺗﻼزم ﺑﯿﻦ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻣﻄﻠﻘﺎ185
اﻻﻋﺘﻘﺎدات اﻟﺜﻼث ﻓﯽ اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ واﻟﻨﺒﻮه واﻻﻣﺎﻣﻪ187
ص315:
وﯾﺮﯾﺪ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﺳﻘﺎط اﻟﺘﺸﻬﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ187
ﻣﺤﺒﻪ ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ واﺟﺒﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﻌﺒﺎد188
اﻟﮑﺘﺎب _ 38190
ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ واوﻻده اﻻﺋﻤﻪ واﺟﺐ190
ذﮐﺮ اﻻﺋﻤﻪ ذﮐﺮ اﷲ190
اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي :ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ﻋﺒﺎده ﺗﺒﯿﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ190
اﻟﺤﺴﻦ اﻟﺒﺼﺮي :ﻋﻠﯽ ع ﺧﯿﺮ اﻻﻣﻪ195
ﻓﻀﺎﺋﻞ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ﻓﯽ ﮐﺘﺎب اﻻﺣﺘﺠﺎج197
اﻟﻌﺎﻟﻮن :أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﯾﺬﮐﺮون ﻓﯽ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه198
اﻟﮑﺘﺎب _ 39199
ﺗﺤﺮﯾﻒ ﺿﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ199
إﺿﺎﻓﻪ ﻋﻤﺮ ﻟﻠﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ206
)ﺗﺤﺮﯾﻔﺎت وﺗﺰوﯾﺮات ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﺄﺻﺒﺤﺖ ﻋﺎده (206
اﻟﮑﺘﺎب _ 40206
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﯿﻦ اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب واﻟﻮﺟﻮب206
اﺳﺘﺤﺒﺎب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻋﻠﯽ رأي ﻏﯿﺮﻧﺎ207
اﻟﮑﺘﺎب 41208
اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث ﻓﯽ اﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ واﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه وﻓﻀﺎﺋﻞ ﻋﻠﯽ ع ﻧﻈﺮﯾﻪ واﺣﺪه208
ﺷﻮاذ اﻻﺧﺒﺎر واﻟﺮواﯾﺎت ﯾﻌﻨﯽ اﻟﺼﺤﯿﺤﻪ اﻟﻨﺎدره210
اﻟﮑﺘﺎب _ 42210
ﻓﻘﺮات اذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ واﻟﻤﻼﺋﮑﻪ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻻرض واﺟﺒﻪ ﯾﺆذن ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻠﮏ ﮐﻞ ﯾﻮم210
ﻓﻘﺮات أذان ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ ﮐﻠﻬﺎ واﺟﺒﻪ212
اﺟﺰاء وﻓﻘﺮات اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ212
اﻟﻄﻮﺳﯽ :ﻓﻘﺮات اﻻذان213
ﻓﻘﺮات اﻻذان اﻟﺼﺤﯿﺤﻪ ﻋﺒﺮ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي215
ﻋﺪدﻫﺎ 20215
ص316:
ﻓﻘﺮات اﻻﻗﺎﻣﻪ اﻟﺼﺤﯿﺤﻪ _17215
ﻓﺼﻮل اﻻذان ﻣﺜﻨﯽ ام ﻓﺮادي وﻫﻞ ﺗﻮﺟﺐ216
ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺴﺎء ؟216
اﻟﮑﺘﺎب _ 43217
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ و اراء اﻟﻔﻘﻬﺎء217
اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﺎت ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺒﯿﺮ واﻟﺘﺤﻤﯿﺪ219
اﻟﮑﺘﺎب _ 44220
اﻟﺘﺸﻬﺪ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﻠِﺪ واﻟُﻤَﻘَﻠﺪ220
اﻻﻣﺎم اﻟﺮﺿﺎ واﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ اﻟﻘﻤﯽ واﻟﻄﻮﺳﯽ :وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه221
ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه اﻟﻤﻨﺴﯽ ﻋﻨﺪ224
اﻟﮑﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ224
ﻧﮑﺮان اﻟﺘﺸﻬﺪ225
ﻣﻦ ﻻ ﯾﻘﺮ ﻓﯽ أذاﻧﻪ واﻗﺎﻣﺘﻪ وﺗﺸﻬﺪ ﺻﻼﺗﻪ ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ﻫﻞ ﻻ ﯾﻘﺮ ﺑﺎﻟﺘﺸﯿﻊ رﺳﻤﯿﺎ ﻓﯽ اﻻذان واﻟﺼﻼه ؟229
اﻟﮑﺘﺎب _ 45230
ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ وأﻟﻪ ﻓﯽ ﺗﺴﻠﯿﻢ اﻟﺼﻼه230
اﻟﺒﺮوﺟﺮدي :اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه231
اﺑﻦ ﻃﺎووس :اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ اﻷﺋﻤﻪ اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ ﻓﯽ ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه232
اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ وآﻟﻪ233
وﺟﻮب اﻟﺼﻠﻮات واﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﻋﻠﯽ أﻫﻞ اﻟﺒﯿﺖ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﻗﺮآﻧﯿﺎ وﺣﺪﯾﺜﯿﺎ235
اﻟﮑﺘﺎب _46236
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ وآﻟﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﺮق اﻻﺳﻼﻣﯿﻪ236
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ236
اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ واﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ238
ﻣﻨﻬﺞ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ ﻓﯽ اﻟﺼﻠﻮات238
ص317:
ﻣﻨﻬﺞ ﻋﻤﺮ ﻓﯽ اﻟﺼﻠﻮات239
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ :ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺼﱢﻞ ﻋﻠﯿﮑﻢ ﻻ ﺻﻼه ﻟﻪ239
اﻟﺸﺎﻓﻌﯽ واﻟﺼﻠﻮات240
اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ واﻟﺼﻠﻮات242
اﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻮﻫﺎب واﻟﺼﻠﻮات242
اﺑﻦ ﺑﺎز واﻟﺼﻠﻮات242
اﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ واﻟﺒﺨﺎري واﺑﻦ راﻫﻮﯾﻪ اوﺟﺐ اﻟﺼﻠﻮات ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺒﯽ وآﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه243
ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺴﻨﻪ ﯾﺼﻠﻮن ﻋﻠﯽ ﻋﻠﯽ ع اذا ذﮐﺮوه ﺛﻘﺎﻓﻪ ﻣﻮروﺛﻪ244
اﻟﮑﺘﺎب _ 47245
اﻟﺘﻼﻋﺐ ﺑﻔﺼﻮل اﻻذان ﺣﺬﻓﺎ واﺿﺎﻓﻪ ﯾﺒﯿﻦ245
ﻋﺪم اﻋﺘﻘﺎدﻫﻢ ﺑﻮﺟﻮب اﻻذان وﻗﺪاﺳﺘﻪ245
ﻣﺎ ﻣﻌﻨﯽ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ؟247
اﻟﮑﺘﺎب _ 48248
اذا اﺗﻘﯿﺖ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ248
اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﺗﻮﺟﺐ اﻋﺎده اﻟﺼﻼه248
اذا ﻣﺤﻮت اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺗﻘﯿﻪ أﻋﺪ ﺻﻼﺗﮏ249
آﻣﯿﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻨﻪ ﻓﯿﻬﺎ ﺛﻮاب251
وﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻣﺒﻄﻠﻪ ﻟﻠﺼﻼه251
ﺣﺬف ﺳﺒﻞ اﻟﯿﺪﯾﻦ ﻓﯽ اﻟﺼﻼه اﻟﯽ اﻟﺘﮑﺘﻒ ﻣﺜﻞ ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ251
اﻟﮑﺘﺎب _ 49252
اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض252
اﻟﺸﯿﻌﻪ وﻣﺎﻟﮏ واﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﻪ ﯾﻮﺟﺒﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻻرض وﯾﺒﻄﻠﻮن اﻟﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد252
اﻟﻤﺤﺮﻣﻮن ﻟﻠﺴﺠﻮد ﻋﻠﯽ اﻟﺴﺠﺎد254
اﻟﮑﺘﺎب _50255
ﺗﻼﻋﺐ اﻟﻌﺎﻣﻪ وﻏﯿﺮﻫﻢ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ255
ص318:
ﺣﺬف ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان ﯾﺒﯿﻦ ﺣﺬﻓﻬﻢ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ255
أذان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺑﺤﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ زﻣﻦ اﻟﺮﺳﻮل257
اﻟﺪﻟﯿﻞ ﻋﻠﯽ وﺟﻮد ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﯽ اﻷذان ﻓﯽ زﻣﻦ رﺳﻮل اﷲ261
ﻟﻤﺎذا ﺣﺬف ﻋﻤﺮ ﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ اﻻذان وﻫﯽ واﺟﺒﻪ ؟261
ادﺧﺎل ﻋﻤﺮ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﻓﯽ اﻻذان وﻫﯽ ﺑﺪﻋﻪ262
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﺑﻘﻮﻟﻪ ذﮐﺮ ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ اﻟﺼﻼه ﺑﺪﻋﻪ263
اﻟﮑﺘﺎب _ 51265
اﻟﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ265
اﺧﺘﻼق ﻗﻀﯿﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم265
اﻟﮑﺘﺎب _52268
ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻟﺮواﯾﻪ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻧﻔﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻻذان268
رواﯾﻪ اﻟﺤﻀـﺮﻣﯽ وﮐﻠﯿﺐ اﻷﺳﺪي اﻟﻀـﻌﯿﻔﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻣﻦ اﻻذان ﮐﯿﻒ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﯿﻬﺎ اﻟﺼﺪوق وﺳﺎر ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء
أﻟﻒ ﺳﻨﻪ ؟268
ﺗﻀﻌﯿﻒ اﺑﯽ ﺑﮑﺮ اﻟﺤﻀﺮﻣﯽ269
اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ واﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺴﺒﺰواري واﻟﺨﻮﺋﯽ ﯾﻀﻌﻔﻮن اﻟﺮاوي ﮐﻠﯿﺐ اﻻﺳﺪي272
اﻟﮑﺘﺎب _53274
اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻮن ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ274
ﻓﻀﻞ اﷲ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ274
ﻓﻀﻞ اﷲ وﺟﻮاز اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ277
ﺟﻮاب ﻟﻤﻦ ﯾﺤﺮم اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﮐﺎﻟﺨﺎﻟﺼﯽ277
ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ ﺿﱠﺪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻟﻌﻠﯽ ع278
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺬرﯾﻌﻪ ﯾﺮد ﻋﻠﯽ ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺨﺎﻟﺼﯽ279
اﻟﮑﺘﺎب _ 54280
ص319:
ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﺸﺮﯾﻌﻪ280
اﻟﻐﺰاﻟﯽ ﯾﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﻓﯽ ﺗﺴﻄﯿﺤﻬﻢ اﻟﻘﺒﻮر281
ﺣﺪﯾﺚ ﻣﻊ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﻟﻠﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ281
ﺟﻮاز اﻟﺼﻼه ﻋﻠﯽ اﻻﻣﺎم ﻓﯽ اﻟﻘﺮآن واﻟﺤﺪﯾﺚ وﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻌﺎﻣﻪ ﻟﻪ282
اﻟﺴﻼم ﻋﻠﯽ ﻏﯿﺮ اﻻﻧﺒﯿﺎء283
اﻟﺘﺨﺘﻢ ﺑﺎﻟﯿﻤﯿﻦ ﺷﻌﺎر اﻟﻤﺴﻠﻢ وﻟﻤﺎ ﺗﺒﻨﺘﻪ اﻟﺮاﻓﻀﻪ ﺧﺎﻟﻔﺘﻬﻢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ284
اﻟﺴﻨﻪ اﻟﻨﺒﻮﯾﻪ ﻓﯽ اﻟﻌﻤﺎﻣﻪ285
ﺗﺮك اﻟﺘﻠﺒﯿﻪ ﻓﯽ اﻟﺤﺞ285
اﻟﮑﺘﺎب _ 55286
ﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘﱠﻠﺪون وﻓﻘﻬﺎء ﻣﻘﻠِّﺪون286
)ﺣﺎﮐﻤﯿﻪ أﺻﻮل اﻟﺪﯾﻦ ﻋﻠﯽ ﻓﺮوع اﻟﺪﯾﻦ (286
اﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر أوﻗﻒ ﺑﺎب اﻻﺟﺘﻬﺎد ﻋﻨﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ واﻟﺴﻨﻪ ﻓﯽ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ وﺟﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ُﻣﻘﻠِﺪﯾﻦ288
اﻟﮑﺘﺎب_289
اﯾﻘﺎف اﻻﺟﺘﻬﺎد واﻟﺘﺒﻌﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر289
ﺗﺒﻌﯿﻪ ﻣﺬﻫﺐ اﻟﺴﻨﻪ واﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻟﻠﻤﺸﻬﻮر289
اﺑﺘﻌﺎد اﻟﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر289
اﻻﺣﺘﯿﺎط ﻟﻤﻮاﻓﻘﻪ اﻟﻤﺸﻬﻮر ﯾﻮﻗﻒ اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻌﻠﻤﯿﻪ290
ﻋﻠﻤﺎء ﺷﯿﻌﻪ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻤﺸﻬﻮر290
اﻟﻨﺘﯿﺠﻪ 294:
اﻟﮑﺘﺎب _ 56295
ﺷﺆون اﻻذان295
ﻫﻞ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﯿﻦ اﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ ؟295
وﻫﻞ ﯾﺸﺘﺮط اﻟﻮﺿﻮء ﻓﯽ اﻻذان ؟295
اﺳﺘﻘﺒﺎل اﻟﻘﺒﻠﻪ ﻓﯽ اﻻذان295
اﻟﮑﻼم ﺑﯿﻦ اﻻﻗﺎﻣﻪ واﻟﺼﻼه296
ﺛﻮاب اﻟﻤﺆذﻧﯿﻦ296
ص320:
اﻟﻨﺴﺎء واﻻذان واﻻﻗﺎﻣﻪ297
اﻟﮑﺘﺎب _ 57297
ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﺿﺪ اﻟﺸﯿﻌﻪ دﻓﻌﺖ اﻟﺒﻌﺾ ﻟﻠﺘﻘﯿﻪ ﺑﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ ,وﻣﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﻫﺬه ﺑﻬﺬه ؟297
ﻓﺘﻨﻪ ﺑﻐﺪاد ﺑﺬﺑﺢ اﻟﺤﺸﻮﯾﯿﻦ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ297
ﻓﺘﻨﻪ اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد ﺳﻨﻪ 323ﻫﺞ زﻣﻦ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ298
ذﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻟﻠﺸﯿﻌﻪ ﺳﻨﻪ 361ﻫﺞ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق ﻟﺤﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﻘﻮل ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ300
ﻣﺬاﺑﺢ اﻟﻨﻮاﺻﺐ ﻓﯽ ﺣﻖ اﻟﺸﯿﻌﻪ ﺗﺴﺒﺒﺖ ﻓﯽ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ واﻟﺠﺰﺋﯿﻪ ﻓﯽ اﻻذان وﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه301
ذﺑﺢ ﺷﯿﻌﻪ اﺳﻄﻨﺒﻮل 303:
اﻟﻔﺘﻨﻪ اﻟﻄﺎﺋﻔﯿﻪ ﻓﯽ ﺑﻐﺪاد اواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ دﻓﻌﺖ اﻟﺼﺪوق واﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﯽ اﻟﺘﻘﯿﻪ305
اﻟﻔﺘﻮي اﻟﺠﺎﺋﺮه ﻟﻨﻮح اﻟﺤﻨﻔﯽ اﻟﻌﺜﻤﺎﻧﯽ ﻓﯽ ﻗﺘﻞ اﻟﺸﯿﻌﻪ306
اﻟﮑﺘﺎب _58307
ﻋﻼﻗﻪ اﻟﺼﺪوق ﻣﻊ اﻟﺤﮑﻮﻣﻪ اﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ 366ﻫﺞ307
اﻟﺼﺪوق ﻗﺒﻞ ﺗﻘﯿﺘﻪ اﻟﻈﺎﻫﺮه309
اﻟﮑﺘﺎب _ 59309
ﻣﻨﻬﺞ ﻃﻤﺲ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ زﻋﯿﻤﻪ اﻟﺼﺪوق اﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﻣﻨﻪ أﺧﺬ اﻟﻌﻠﻤﺎء309
اﻟﺼﺪوق :ﺻﻠﻮا ﺑﺎذان اﻟﺴﻨﻪ !!!310
اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺒﺤﺮاﻧﯽ ﯾﺮي ان ﻗﻮل اﻟﺼﺪوق ﻣﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﯽ اﻻذان وﻟﯿﺲ اﻻﻗﺎﻣﻪ311
ﻣﻦ ﻫﻢ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ؟312
ﺗﻌﺮﯾﻒ اﻟﻤﻔﻮﺿﻪ312
ﺗﺒﻌﯿﻪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ ﺗﺮﮐﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﻮاﺟﺒﻪ وﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻟﻪ ﻓﯽ اﻟﻤﺴﺘﺤﺒﻪ313
اﻟﺤﺮ اﻟﻌﺎﻣﻠﯽ اﻟﻮﻓﺎه 1104ﻫﺞ 314:
ص321:
ﺗﺒﻌﯿﻪ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻠﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻨﻊ اﻟﺸﻬﺎده314
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ314
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﯾﺤﺎور اﻟﺠﻮاﻫﺮي ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ315
ﺑﻐﺾ اﻟﺒﻌﺾ ﻻﻣﺎم اﻟﻤﺘﻘﯿﻦ ع وﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﻤﮑﺎﻧﺘﻪ اﻟﻌﻈﻤﯽ317
اﻟﯿﺰدي ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻌﺮوه اﻟﻮﺛﻘﯽ وﻣﺤﺴﻦ اﻟﺤﮑﯿﻢ318
اﻟﺨﻮﺋﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻣﻨﻊ اﻟﺸﻬﺎده319
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻟﻮاﺟﺒﻪ319
اﻟﺨﻮﺋﯽ ﯾﺤﺮم ذﮐﺮ اﻻﻣﺎم ﻋﻠﯽ ع ﻓﯽ319
ﺗﺸﻬﺪ اﻟﺼﻼه319
ﻣﺤﺎوره ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﻣﻊ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺴﺎﺋﺮ ﻋﻠﯽ ﺧﻄﯽ اﻟﺼﺪوق321
اﻟﺒﺪﻋﻪ ﺻﻼه اﻟﺘﺮاوﯾﺢ اﻟُﻤﺨﺘﻠﻘﻪ أم اﻟﺸﻬﺎده322
اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ اﻻﻟﻬﯿﻪ ؟322
ﮐﯿﻒ ﯾﺘﺒﻊ اﻟﺨﻮﺋﯽ اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻨﺪ وﻣﺘﻦ رواﯾﻪ ﺿﻌﯿﻔﻪ ؟325
اﻟﻮﺣﯿﺪ اﻟﺒﻬﺒﻬﺎﻧﯽ ﯾﺘﺒﻊ اﻟﺼﺪوق ﺑﺴﻨﺪ وﻣﺘﻦ رواﯾﻪ ﺿﻌﯿﻔﻪ ؟327
اﻟﺸﻬﯿﺪ اﻟﺜﺎﻧﯽ ﯾﻘﻠﺪ اﻟﺼﺪوق وﻟﻢ ﯾﻘﻠﺐ رواﯾﺘﻪ اﻟﻀﻌﯿﻔﻪ ﺳﻨﺪا وﻣﺘﻨﺎ328
اﻟﺼﺪوق وأﺑﻮه ﯾﺜﺒﺘﻮن اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻨﺼﻮص وﺧﺎﻟﻔﻬﺎ329
اﻟﮑﺘﺎب _ 60331
اﻟﺼﺪوق واﻟﺘﻘﯿﻪ331
اﻋﺘﺮاف اﻟﺼﺪوق ﺑﺄﺛﺮ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﻣﻘﺎﻃﻊ اﻻذان331
اﻟﺼﺪوق ﯾﺒﯿﻦ أﺛﺮ اﻟﺘﻘﯿﻪ ﻓﯽ ﺣﺬف ﻓﻘﺮات اﻻذان332
ﺗﺪوﯾﻦ اﻟﺼﺪوق ﻟﻼذان اﻻﻟﻬﯽ اﻻول واﻻذان اﻻﻟﻬﯽ اﻟﺮﺳﻤﯽ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻨﺒﯽ ﻓﯽ اﻟﺴﻤﺎء واﻟﯿﻮﻣﯽ ﻓﯽ اﻟﮑﻮن ﺑﺎﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ333
اﻟﺼﺪوق ﺑﻌﺪ ﺗﻘﯿﺘﻪ اﻟﻤﻔﺮﻃﻪ335
ص322:
اﻟﺼﺪوق :اﻟﻌﺎﻣﻪ ﺗﺤﺮف اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻮي336
ﺗﻔﻀﯿﻞ رواﯾﺎت ﻋﻠﯽ رواﯾﺎت ﺗﻘﯿﻪ339
اﺧﺘﻼف اﻟﺼﺪوق واﻟﻤﻔﯿﺪ ﻓﯽ ﺣﺪود اﻟﺘﻘﯿﻪ341
ﻧﺠﺎح اﻟﻄﺎﺋﯽ ﯾﺤﺎور اﻟﺼﺪوق342
اﻟﺤﮑﻮﻣﺎت اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ اﻟﻘﺪﯾﻤﻪ ﺗﻮﺳﻠﺖ ﺑﺎﻟﺘﻘﯿﻪ ووﻟﺖ اﻟﻨﻮاﺻﺐ اﻟﺠﯿﺶ واﻟﺸﺮﻃﻪ ﻣﺘﺴﺒﺒﻪ ﻓﯽ ﺳﻘﻮﻃﻬﺎ347
اﻟﮑﺘﺎب _ 61350
ﻟﻢ ﯾﻨﺘﻔﻊ اﻟﺼﺪوق واﻟﺒﻮﯾﻬﯿﻮن ﺑﺘﻨﺎزﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﻞ ﺧﺎن اﻟﺤﻨﺎﺑﻠﻪ وﺗﺤﺎﻟﻔﻮا ﻣﻊ اﻟﺴﻼﺟﻘﻪ واﺳﻘﻄﻮا اﻟﺪوﻟﻪ اﻟﺸﯿﻌﯿﻪ350
اﻟﮑﺘﺎب _62352
ردود اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ ﻗﻮﻟﻪ ﺑﺴﻬﻮ اﻟﻨﺒﯽ وﺣﺬﻓﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ352
اﻟﮑﺘﺎب _ 63353
ﻋﺪاوه اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ واوﻻد اﻟﺰﻧﺎ ﻟﻼﻣﺎﻣﻪ353
اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﻓﯽ اﻷذان ﺗﻔﻀﺢ اﻟﻤﻨﺎﻓﻘﯿﻦ353
ﮐﯿﻒ ﺗﻌﺮف اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ واﺑﻦ اﻟﺰﻧﺎ ﻓﯽ ﻟﺤﻈﻪ ؟355
اﺑﺘﻌﺎد اﻟﻮﻫﺎﺑﯿﻪ ﻋﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﻠﻮ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﺎء أﻫﻞ اﻟﺴّﻨﻪ356
ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ اﻟﺸﯿﺦ اﻟﺼﺪوق357
اﻟﮑﺘﺎب _ 64359
ﻫﻞ ﯾﺠﻮز اﻟﺼﺪوق ﺣﺬف واﺿﺎﻓﻪ ﻓﻘﺮات359
ﻟﻼذان ﺗﻘﯿﻪ ؟359
اﻟﺼﺪوق ﯾﺠﻮز ﺣﺬف اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ وﺣﯽ ﻋﻠﯽ ﺧﯿﺮ اﻟﻌﻤﻞ واﺿﺎﻓﻪ اﻟﺼﻼه ﺧﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم ﺗﻘﯿﻪ361
اﻟﮑﺘﺎب _ 65363
ردود ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق363
اﻟﻤﻔﯿﺪ :اﻟﺼﺪوق ﻣﻘﺼﺮ363
اﻟﻤﻔﯿﺪ ﯾﺮد ﻋﻠﯽ اﻟﺼﺪوق ﻓﯽ اواﺋﻞ اﻟﻤﻘﺎﻻت364
اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﺼﺪوق369
ص323:
اﻟﻌﺘﺎب ﻋﻠﯽ ﺗﺎرﮐﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ371
اﻟﮑﺘﺎب _ 65372
اﻟﻄﻮﺳﯽ واﻟﺼﺪوق372
اﻟﻄﻮﺳﯽ ﯾﺘﻮﺳﻂ ﻓﯽ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﺪوق واﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺮﺗﻀﯽ372
اﻟﻄﻮﺳﯽ وﺟﺰﺋﯿﻪ اﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ373
اﻟﮑﺘﺎب _ 66375
ﺻﻼه اﻟﻤﯿﺖ375
ﺗﻠﻘﯿﻦ اﻟﻤﯿﺖ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺜﻼث376
اﻟﻨﺒﯽ ﯾُﻠﻘُﻦ اﻟﻤﻮﺗﯽ ﺑﻮﻻﯾﻪ ﻋﻠﯽ377
اﻟﻤﺆاﻣﺮه اﻻﻧﻘﻼﺑﯿﻪ ﻋﻠﯽ اﻟﺨﻼﻓﻪ واﻟﺸﻬﺎده اﻟﺜﺎﻟﺜﻪ379
ﻓﯽ اﻻذان379
اﻟﮑﺘﺎب _ 67380
ﻣﺘﻔﺮﻗﻪ380
ﺳﺆال ﻓﻘﻬﯽ380
ﻣﻦ ﯾﻘﻮل ﺑﺎﻟﺠﺰﺋﯿﻪ381
ﻓﻬﺮس ﻣﺤﺘﻮﯾﺎت اﻟﮑﺘﺎب384
ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺮﮐﺰ
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ
َﻫْﻞ َﯾْﺴَﺘِﻮي اﻟﱠِﺬﯾَﻦ َﯾْﻌَﻠُﻤﻮَن َواﻟﱠِﺬﯾَﻦ ﻟَﺎ َﯾْﻌَﻠُﻤﻮَن
اﻟﺰﻣﺮ9 :
ا ﻟﻤ ﻘ ﺪ ﻣ ﮥ :
ﺗﺄّﺳـ ﺲ ﻣﺮﮐﺰ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﮥ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﮑﻤﺒﯿﻮﺗﺮﯾﮥ ﻓﯽ أﺻﻔﻬﺎن ﺑﺈﺷﺮاف آﯾﮥ اﷲ اﻟﺤﺎج اﻟﺴﯿﺪ ﺣﺴﻦ ﻓﻘﯿﻪ اﻹﻣﺎﻣﯽ ﻋﺎم 1426اﻟﻬﺠﺮي ﻓﯽ
اﻟﻤﺠﺎﻻـت اﻟﺪﯾﻨﯿـﮥ واﻟﺜﻘﺎﻓﯿـﮥ واﻟﻌﻠﻤﯿـﮥ ﻣﻌﺘﻤـﺪًا ﻋﻠﯽ اﻟﻨﺸﺎﻃـﺎت اﻟﺨﺎﻟﺼـﮥ واﻟﺪؤوﺑـﮥ ﻟﺠﻤﻊ ﻣﻦ اﻹﺧﺼﺎﺋﯿﯿﻦ واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت
واﻟﺤﻮزات اﻟﻌﻠﻤﯿﮥ.
إﺟﺮاءات اﻟﻤﺆﺳﺴﮥ:
ﻧﻈﺮًا ﻟﻘﻠـﮥ اﻟﻤﺮاﮐﺰ اﻟﻘﺎﺋﻤـﮥ ﺑﺘﻮﻓﯿﺮ اﻟﻤﺼـﺎدر ﻓﯽ اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳـﻼﻣﯿﮥ وﺗﺒﻌﺜﺮﻫﺎ ﻓﯽ أﻧﺤﺎء اﻟﺒﻼد وﺻـﻌﻮﺑﮥ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﯽ ﻣﺼﺎدرﻫﺎ أﺣﯿﺎﻧًﺎ،
ﺗﻬـﺪف ﻣﺆﺳـﺴﮥ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﮥ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﮑﻤﺒﯿﻮﺗﺮﯾﮥ ﻓﯽ أﺻـﻔﻬﺎن إﻟﯽ اﻟﺘﻮﻓﯿﺮ اﻷﺳـﻬﻞ واﻷﺳـﺮع ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ووﺻﻮﻟﻬﺎ إﻟﯽ اﻟﺒﺎﺣﺜﯿﻦ ﻓﯽ
اﻟﻌﻠﻮم اﻹﺳـﻼﻣﯿﮥ وﺗﻘـﺪم اﻟﻤﺆﺳـﺴﮥ ﻣﺠﺎﻧًﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋـﮥ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿـﮥ ﻣﻦ اﻟﮑﺘﺐ واﻟﻤﻘﺎﻻت اﻟﻌﻠﻤﯿـﮥ واﻟـﺪراﺳﺎت اﻟﻤﻔﯿﺪة وﻫﯽ ﻣﻨﻈﻤﮥ ﻓﯽ
ﺑﺮاﻣﺞ إﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ وﺟﺎﻫﺰة ﻓﯽ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻟﻠﻐﺎت ﻋﺮﺿًﺎ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﯿﻦ واﻟﻤﺜﻘﻔﯿﻦ واﻟﺮاﻏﺒﯿﻦ ﻓﯿﻬﺎ.
وﺗﺤﺎول اﻟﻤﺆﺳﺴﮥ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺨﺪﻣﮥ ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﯽ اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻠﻤﯿﮥ اﻟﺒﺤﺘﮥ اﻟﺒﻌﯿﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺼﺒﺎت اﻟﺸﺨﺼﯿﮥ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﮥ واﻟﺴﯿﺎﺳﯿﮥ واﻟﻘﻮﻣﯿﮥ
وﻋﻠﯽ أﺳﺎس ﺧﻄﮥ ﺗﻨﻮي ﺗﻨﻈﯿﻢ اﻷﻋﻤﺎل واﻟﻤﻨﺸﻮرات اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ ﺟﻤﯿﻊ ﻣﺮاﮐﺰ اﻟﺸﯿﻌﮥ.
اﻷﻫﺪاف:
ﻧﺸﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﮥ اﻹﺳﻼﻣﯿﮥ وﺗﻌﺎﻟﯿﻢ اﻟﻘﺮآن وآل ﺑﯿﺖ اﻟﻨﺒّﯽ ﻋﻠﯿﻬﻢ اﻟﺴﻼم
ﺗﺤﻔﯿﺰ اﻟﻨﺎس ﺧﺼﻮﺻﺎ اﻟﺸﺒﺎب ﻋﻠﯽ دراﺳﮥ أدّق ﻓﯽ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪﯾﻨﯿﮥ
ﺗﻨﺰﯾﻞ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻟﻤﻔﯿﺪة ﻓﯽ اﻟﻬﻮاﺗﻒ واﻟﺤﺎﺳﻮﺑﺎت واﻟﻼﺑﺘﻮب
اﻟﺨﺪﻣﮥ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜﯿﻦ واﻟﻤﺤﻘﻘﯿﻦ ﻓﯽ اﻟﺤﻮازت اﻟﻌﻠﻤﯿﮥ واﻟﺠﺎﻣﻌﺎت
ﺗﻮﺳﯿﻊ ﻋﺎم ﻟﻔﮑﺮة اﻟﻤﻄﺎﻟﻌﮥ
ﺗﻬﻤﯿﺪ اﻷرﺿﯿﮥ ﻟﺘﺤﺮﯾﺾ اﻟﻤﻨﺸﻮرات واﻟﮑّﺘﺎب ﻋﻠﯽ ﺗﻘﺪﯾﻢ آﺛﺎرﻫﻢ ﻟﺘﻨﻈﯿﻤﻬﺎ ﻓﯽ ﻣﻠﻔﺎت اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت:
ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ واﻟﻌﻤﻞ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻌﺎﯾﯿﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﯿﮥ
إﻧﺸﺎء اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻤﺘﺮاﺑﻄﮥ ﻣﻊ اﻟﻤﺮاﮐﺰ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﮥ
اﻻﺟﺘﻨﺒﺎب ﻋﻦ اﻟﺮوﺗﯿﻨﯿﮥ وﺗﮑﺮار اﻟﻤﺤﺎوﻻت اﻟﺴﺎﺑﻘﮥ
اﻟﻌﺮض اﻟﻌﻠﻤﯽ اﻟﺒﺤﺖ ﻟﻠﻤﺼﺎدر واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺬﮐﺮ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺂﺧﺬ ﻓﯽ ﻧﺸﺮ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﯾﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺆﻟﻒ ﻣﺴﺆوﻟﯿﮥ اﻟﻌﻤﻞ.
ﻧﺸﺎﻃﺎت اﻟﻤﺆﺳﺴﮥ:
ﻃﺒﻊ اﻟﮑﺘﺐ واﻟﻤﻠﺰﻣﺎت واﻟﺪورﯾﺎت
إﻗﺎﻣﮥ اﻟﻤﺴﺎﺑﻘﺎت ﻓﯽ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ اﻟﮑﺘﺐ
إﻗﺎﻣﮥ اﻟﻤﻌﺎرض اﻻﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ :اﻟﻤﻌﺎرض اﻟﺜﻼﺛﯿﮥ اﻷﺑﻌﺎد ،أﻓﻼم ﺑﺎﻧﻮراﻣﺎ ﻓﯽ اﻷﻣﮑﻨﮥ اﻟﺪﯾﻨﯿﮥ واﻟﺴﯿﺎﺣﯿﮥ
إﻧﺘﺎج اﻷﻓﻼم اﻟﮑﺮﺗﻮﻧﯿﮥ واﻷﻟﻌﺎب اﻟﮑﻤﺒﯿﻮﺗﺮﯾﮥ
اﻓﺘﺘﺎح ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﮥ اﻻﻧﺘﺮﻧﺘﯽ ﺑﻌﻨﻮان www.ghaemiyeh.com :
إﻧﺘﺎج اﻷﻓﻼم اﻟﺜﻘﺎﻓﯿﮥ وأﻗﺮاص اﻟﻤﺤﺎﺿﺮات و...
اﻹﻃﻼق واﻟﺪﻋﻢ اﻟﻌﻠﻤﯽ ﻟﻨﻈﺎم اﺳﺘﻼم اﻷﺳﺌﻠﮥ واﻻﺳﺘﻔﺴﺎرات اﻟﺪﯾﻨﯿﮥ واﻷﺧﻼﻗﯿﮥ واﻻﻋﺘﻘﺎدﯾﮥ واﻟﺮّد ﻋﻠﯿﻬﺎ
ﺗﺼﻤﯿﻢ اﻷﺟﻬﺰة اﻟﺨﺎﺻﮥ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﺳﺒﮥ ،اﻟﺠﻮال ،ﺑﻠﻮﺗﻮث ،Bluetoothوﯾﺐ ﮐﯿﻮﺳﮏ ،kioskاﻟﺮﺳﺎﻟﮥ اﻟﻘﺼﯿﺮة ) )sms
إﻗﺎﻣﮥ اﻟﺪورات اﻟﺘﻌﻠﯿﻤﯿﮥ اﻻﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ ﻟﻌﻤﻮم اﻟﻨﺎس
إﻗﺎﻣﮥ اﻟﺪورات اﻻﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ ﻟﺘﺪرﯾﺐ اﻟﻤﻌﻠﻤﯿﻦ
إﻧﺘﺎج آﻻف ﺑﺮاﻣﺞ ﻓﯽ اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺪراﺳﮥ وﺗﻄﺒﯿﻘﻬﺎ ﻓﯽ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﻼﺑﺘﻮب واﻟﺤﺎﺳﻮب واﻟﻬﺎﺗﻒ وﯾﻤﮑﻦ ﺗﺤﻤﯿﻠﻬﺎ ﻋﻠﯽ 8أﻧﻈﻤﮥ؛
JAVA.1
ANDROID.2
EPUB.3
CHM.4
PDF.5
HTML.6
CHM.7
GHB.8
إﻋﺪاد 4اﻷﺳﻮاق اﻹﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮥ ﻟﻠﮑﺘﺎب ﻋﻠﯽ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﮥ وﯾﻤﮑﻦ ﺗﺤﻤﯿﻠﻬﺎ ﻋﻠﯽ اﻷﻧﻈﻤﮥ اﻟﺘﺎﻟﯿﮥ
ANDROID.1
IOS.2
WINDOWS PHONE.3
WINDOWS.4