Professional Documents
Culture Documents
ISBN 978-615-5278-72-3
Ára: 7980 Ft
9 786155 278723
5
Tartalom
ELŐSZÓ.........................................................................................................................................16
ELŐSZÓ A 2. KIADÁSHOZ.......................................................................................................17
BEVEZETÉS...................................................................................................................................19
Mit nevezünk projektív rajznak?............................................................................................20
A mintázatelemzés módszere..................................................................................................22
A mintázatelemzés fogalma és kidolgozásának módszere........................................22
A mintázatelemzés eredete...............................................................................................24
A mintázatelemzési modell szakaszainak áttekintése................................................25
AZ AKTUÁLGENEZIS ÉRTELMEZÉSE....................................................................................81
A rajzok folyamatelemzésének fogalma...............................................................................83
A dinamikus interaktivitás.................................................................................................83
A rajzolási folyamat kognitív modellje pszichodiagnosztikai szempontból.........87
Az ábrázolási döntések és pszichodiagnosztikai jelentésük...................................................88
A produkciós stratégiák és pszichodiagnosztikai értelmezésük..........................................94
6 Tartalom Tartalom 7
7. Kusza, nehezen érthető, zavaros vagy bizarr érzelmi-hangulati tónus.................. 387 Integrációs szint................................................................................................................. 475
Nehezen érthető, zavaros egészleges összkép..................................................................... 387 Részletek szokatlan diszkrepanciája, eltérő színvonala.......................................................... 475
Bizarr érzelmi-hangulati kifejezés............................................................................................... 389 Szokatlanul szétválasztott részek....................................................................................................... 476
8. Konvencionális vagy stilizált érzelmi-hangulati tónus.................................................... 391 Patológiás dezintegráció......................................................................................................................... 477
Konvencionális érzelmi-hangulati tónus................................................................................ 391 Általános harmónia.......................................................................................................... 478
Stilizált érzelmi-hangulati kifejezés........................................................................................... 392 Diszharmonikus rajz................................................................................................................................. 479
Mozgás- és formakép, térhasználat és színhasználat............................................... 397 Súlyos fokú diszharmónia...................................................................................................................... 479
Mozgáskép és formakép......................................................................................................................... 397 Rajzi személyiségszintek................................................................................................... 480
A mozgáshangsúlyos rajz jellemzői........................................................................................... 397 A személyiségszintek fogalma............................................................................................................. 480
A formahangsúlyos rajz jellemzői.............................................................................................. 400 A személyiségszintek jelölése és pszichodiagnosztikai értelmezése............................... 486
A mozgás- és a formahangsúlyos rajzok pszichológiai értelmezése........................ 401 Szétbomlott formák, firka (a1 rajzi személyiségszint)..................................................... 487
További elemzési szempontok a mozgáskép és a formakép értelmezéséhez.... 408 Fej-láb emberke, a2 rajzi személyiségszint.............................................................................. 491
Mozgáskép...................................................................................................................................... 409 Karika-vonal séma (b1 rajzi személyiségszint)..................................................................... 494
Formakép......................................................................................................................................... 409 Pálcikaemberke (b2 rajzi személyiségszint)........................................................................... 499
Térhasználat................................................................................................................................................... 410 Pálcikaember a gyermekrajzban.......................................................................................... 500
A rajz téri pozíciója............................................................................................................................ 411 Pálcikaember felnőttrajzban................................................................................................. 501
A rajz mérete......................................................................................................................................... 412 A pálcikaállat.................................................................................................................................. 502
Színhasználat................................................................................................................................................. 415 A pálcikaember értelmezése a szakirodalomban...................................................... 503
A színek alapvető dimenziói: árnyalat, világosság, telítettség..................................... 415 A pálcikaember öt fenomenológiai típusa.................................................................... 506
Pszichológiai szín, színérzet, színkontraszt, színáthangolódás................................... 417 A pálcikaember öt pszichodiagnosztikai típusa ........................................................ 506
Színkeverés, alapszínek, metamerek......................................................................................... 420 Kettős vonalú séma, c rajzi személyiségszint....................................................................... 515
Milyen színek tetszenek az embereknek?.............................................................................. 421 Közel realisztikus rajz, d rajzi személyiségszint.................................................................... 517
Színpreferencia..................................................................................................................................... 422 Differenciáltabb realisztikus rajzok, e személyiségszint.................................................. 520
A színek feszültségkeltő hatása................................................................................................... 422 Kiemelkedő, esetleg tehetséges személyiségszint, f szint ............................................. 525
A színek szimbolikája: archetipikus, kulturális és egyedi jelentés............................. 425 A vegyes, az átmeneti és a többféle rajzi személyiségszint........................................... 530
Színdominancia és formadominancia..................................................................................... 426 Az Elkisch-féle pszichoanalitikus elemzés................................................................... 533
Színhasználat a ház-, fa-, emberrajzokban............................................................................. 428 Az Elkisch-féle elemzés fogalma......................................................................................................... 533
A színhasználat, mint egész........................................................................................................... 430 Az Elkisch-féle szempontok jelölése és pszichodiagnosztikai értelmezése................. 534
A kifejezés spontaneitása................................................................................................ 433 1. Ritmikusság a szabályossággal szemben......................................................................... 536
Spontán kifejezésmód............................................................................................................................. 433 Ritmikusság..................................................................................................................................... 536
Sztereotip vagy sablonos figura.......................................................................................................... 434 Szabályosság................................................................................................................................... 537
Stílus...................................................................................................................................... 439 2. Komplexitás az egyszerűséggel szemben....................................................................... 538
Egyedi stílusok.............................................................................................................................................. 439 Komplexitás.................................................................................................................................... 538
Infantilis stílus............................................................................................................................................... 442 Egyszerűség..................................................................................................................................... 538
Realisztikus stílus........................................................................................................................................ 447 3. Kiterjesztés az összehúzódással szemben....................................................................... 538
Különcködő rajzolási stílus.................................................................................................................... 450 Kiterjesztés...................................................................................................................................... 538
Absztrakt stílus............................................................................................................................................ 453 Összehúzódás (kompresszió)................................................................................................ 540
Geometrizálás.............................................................................................................................................. 457 4. Integráció a dezintegrációval szemben............................................................................ 542
Formalizmus.................................................................................................................................................. 460 Integráció......................................................................................................................................... 542
Szimbolizmus................................................................................................................................................ 463 Dezintegráció................................................................................................................................. 544
Fiziognomizálás........................................................................................................................................... 464 5. Realizmus a szimbolizmussal szemben............................................................................ 544
Manierizmus................................................................................................................................................. 474 Realizmus......................................................................................................................................... 544
12 Tartalom Tartalom 13
1. melléklet:
A könyvben szereplő rajztesztek felvételi technikája
Összetett rajztesztek
1. Ház-, fa-, állat-, ember-, szabadrajz-teszt (HTAPF)
Instrukció: 1. Rajzoljon egy házat! 2. Rajzoljon egy fát! 3. Rajzoljon egy állatot! (ha elké-
szült, ráíratjuk a vizsgált személlyel az állat nevét) 4. Rajzoljon egy embert! 5. (Ha
férfit rajzolt:) Rajzoljon egy nőt! (Ha nőt rajzolt:) Rajzoljon egy férfit! 6. Rajzoljon
még valamit (bármit)! (Ha elkészült, címet kérünk és a vizsgált személlyel ráírat-
juk a rajzra.)
Eszközök: kihegyezett B vagy 2B jelzésű grafitceruza, 6 db A5-ös méretű, jó minőségű,
vonalazatlan fehér papírlap, kartonlap. A lapot a házrajznál fektetve adjuk oda a
vizsgált személynek, a fánál állítva, az állatnál fektetve, az emberrajzoknál állítva
és a szabadrajznál fektetve (163. ábra). Ha a vizsgált személy el akarja forgatni,
megengedjük, de a forgatást a lap hátuljára utólag feljegyezzük. Radírt, vonalzót
nem adunk.
Segédanyag: HTP kérdőív (lásd ebben a könyvben)
Szerző: Emanuel F. HAMMER (1959), az egyes témákat lásd külön is
Emberrajz-tesztek
5. Machover-féle emberrajz-teszt (DAP)
Instrukció: 1. „Rajzoljon egy embert!” 2. (Ha férfit rajzolt:) „Most rajzoljon egy nőt!” (Ha
nőt rajzolt:) „Most rajzoljon egy férfit!” 3. Irányított asszociációs vizsgálat: „Me-
séljen egy történetet erről az emberről, mintha egy regény vagy színdarab szerep-
lője lenne.” A vizsgálatvezető közben felteszi a 3. mellékletben szereplő kérdése-
ket, és feljegyzi a válaszokat, majd megkérdezi, mi érvényes ezek közül a vizsgált
személyre is; végül kikérdezi a rajz nehezen azonosítható részleteiről.
Eszközök: A4-es lap, közepesen puha ceruza radírral
Szerző: Karen MACHOVER (1949)
9. Rosenberg-féle emberrajz-teszt
Instrukció: 1. A személy két lapot kap, köztük másolópapírral: „Rajzoljon egy embert!”.
2. A személy ismét két lapot kap, köztük szintén másolópapírral. Ha először férfit
rajzolt: „Rajzoljon egy nőt!” Ha először nőt rajzolt: „Rajzoljon egy férfit!” 3. Elvesz-
szük az eredeti két rajzot, és a két másolatot adjuk oda a következő instrukcióval:
„Most pedig teljes szabadsága van a változtatásra a rajzon, az elrontásra, kitör-
lésre, áthúzásra, bármire, amit jónak lát. Bármit változtathat a rajzon, amit csak
szeretne. Fogjon hozzá, alakítsa olyan különbözővé a két rajzot, amilyenné csak
akarja.” Ezt mind a férfi, mind a női rajzon elvégeztetjük.
Eszközök: 2x2 A4-es lap, két lap között indigópapírral, ceruza, a másolat módosítására
alkalmas radír
Szerző: publikálta Emanuel F. HAMMER (1958)
Farajz-tesztek
11. Koch-féle farajz-teszt
Instrukció: „Rajzoljon egy gyümölcsfát!” (lombhullató fát). Ha a vizsgált személy fenyő-
fát rajzol, akkor újat kérünk.
Eszközök: ceruza, papírlap
Szerző: Karl KOCH (1948), hivatkozva Emile Juckerre
14. Háromfa-teszt
Instrukció: 1. Rajzolj három fát, bármilyet! 2. Képzeld el, hogy ezek elvarázsolt emberek.
Gondolatban változtasd vissza őket emberekké! Kik ezek az emberek, hogy hívják
őket? 3. További, szabad beszélgetés a rajzokról és a megnevezett emberekről.
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, 2B jelzésű ceruza
Megjegyzés: A szerző szerint a rajzoló belevetíti önmagát és a hozzá legközelebb álló
személyeket (például a két szülőt) a három fa motívumába. Az elemzés főként a
három fa egymáshoz való viszonyára irányul.
Szerző: R. CORBOZ, B. GYGAX, S. HELFENSTEIN (1962), Christian WASER (1986)
19. Napcsalád
Instrukció: (Rövid instrukció, V. Z.) „Képzeld el, hogy mindenki nappá változik a csalá-
dodban, és a családod egy napcsalád lesz! Rajzolj le a családodból mindenkit
nappá változva!” (Eredeti, csoportos instrukció) „Ma valami egészen különlege-
set rajzolhattok. Beszéltünk már mesékről, amelyekben átváltozások történtek.
Képzeljétek el, hogy a családotok egy napcsalád. Rajzoljatok le mindenkit, maga-
tokat is beleértve, napokként. Számozzátok meg abban a sorrendben, ahogyan
rajzoljátok. Az elsőnek rajzolt legyen az 1. számú, a második a 2. számú stb. Utá-
na ne felejtsétek el felírni, kit ábrázolnak a napok. És most jön egy meglepetés!
Aki szeretné, ki is színezheti a napokat. Aki elkészült, hozza ide a rajzot.” (a vizs-
gálatvezető ellenőrzi a számozást és a megnevezést)
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, ceruza, színes rajzeszközök
Szerző: Andreas ITEN (1980)
898 MELLÉKLETEK
Kinetikus rajztesztek
22. Kinetikus családrajz (KFD)
Instrukció: (Rövid instrukció) „Rajzold le a családodat úgy, hogy mindenki csináljon va-
lamit.” (Teljes, eredeti instrukció) „Rajzolj le mindenkit a családodból, beleértve
magadat is, amint csinál valamit. Próbálj meg egész embereket rajzolni, ne rajz-
filmfigurákat vagy pálcikaembereket. Tehát mindenki csináljon valamit végez-
zen valamilyen cselekvést.”
Eszközök: ceruza, A4-es fehér papírlap, radír.
Szerző: Robert C. BURNS, S. Harvard KAUFMAN (1970, 1972)
Firkák
27. Spontán firkák
Instrukció: A spontán firkák nem instrukcióra készülnek, hanem telefonálás, értekezlet,
előadás közben rajzolják őket az emberek. Idetartoznak a játszótér kövezetére,
a padokra vagy az asztalra, karcolt firkák, sőt a párás ablaküvegre ujjal vagy a
homokba lábbal rajzolt képek is. A spontán firkák és a graffiti bizonyos típusai
átfedik egymást. Spontán firkát instrukcióra nem lehet rajzolni, keletkezésüket
azonban elősegíthetjük a környezet megfelelő elrendezésével. AUERBACH (1950),
HAMMER (1958), FURRER (1970) módszere szerint beszélgetés közben a beteg
keze ügyébe helyezünk egy vázlattömböt és rajzeszközt, hogy szórakozottan fir-
kálgathasson, ha kedve tartja. A firkákhoz később asszociációkat lehet kérni.
Megjegyzés: A spontán firkák értékét in situ keletkezésük adja; nagyon őszinték lehet-
nek és mély tudattalan tartalmakra utalhatnak. A firkatesztektől abban külön-
böznek, hogy az utóbbiak sztenderd feltételek között, instrukcióra készülnek.
A firkálás csökkenti a feszültséget: pótcselekvésként, tüneti cselekvésként
(FREUD, 1904) működik. A jelentést akkor kapjuk meg, ha figyelembe vesszük
a kísérő körülményeket, az éppen tárgyalt témát és a személy asszociációit.
FREUD szerint a jelentés a fentiek figyelembevételével minden esetben kiderül-
het, a tüneti vagy véletlen cselekvések „az emberismerőnek … sokszor mindent
elárulnak, néha többet, mint amennyit tudni szeretne. Aki fel tudja ezeket mérni,
néha úgy érezheti magát, mint Salamon király, aki a keleti rege szerint értett az
állatok nyelvén” (1904/1991, 160. oldal).
900 MELLÉKLETEK
Szerző: J. G. AUERBACH (1950), Emanuel F. HAMMER (1958), Walter L. FURRER (1969, 1970,
1977); terápiás alkalmazás: Paula ELKISCH (), Donald O. WINNICOTT (1971;
magyarul: VIRÁG Teréz, 1974; BÁRDOS Katalin, 1995)
lap változatai: (a) egy konfliktusszó (melyet a vizsgálatvezető választ ki), tánc,
apa, anya; (b) tánc, apa, anya, egy tetszés szerinti szó (melyet a vizsgált személy
választ ki). Az ingerszavak listája rövidíthető, bővíthető, megváltoztatható, de
legyenek elemi fogalmak (nem jó például a szerencse, a jog stb), elkerülendők a
kollektív formaelképzelést hívó szavak (például szeretet és szív; hit és kereszt), és
egymás után tartalmilag különböző szavak szerepeljenek.
Eszközök: 4 db A5-ös papírlap, kétszeri hajtogatással függőlegesen négy részre osztva (hogy
adott esetben a szó átléphesse a felülethatárokat), valamint egy puha ceruza
Megjegyzés: Az értelmezés nem tesztszerűen történik, hanem a vizsgált személlyel tör-
ténő beszélgetés során. Nem a mérhető jegyek a fontosak, hanem az, amit a raj-
zoló közben átél. Ehhez támpontokat ad a vonal „anatómiája”. A kész firkákat
utólag egymással is összehasonlítjuk, keresve a jelentésbeli párhuzamokat.
Szerző: Eva GRÄTZ (1978)
Speciális rajztesztek
31. Projektív útrajz
Instrukció: „Szeretném, ha rajzolna egy utat”. Az instrukció elhangzása után a terape-
uta a gazdagabb projektív tartalom előhívásához felkínálhatja a következőket:
„Gyors az út… lassú… kanyargós… egyenes… sík… dombos? Földút… aszfaltút…
kövezett út… cementút… téglaút? Milyen állapotban van az Ön útja? Egynél
több utat rajzol, vagy egynél több sávot? Hová vezet az út? Vannak-e keresztező-
dések? Van-e valami az út mentén, az út környezetében vagy az úton? Vannak-e
jelzések?”
Eszközök: megközelítőleg A3-as méretű (12” x 18”) papírlap, ceruza, színes ceruza,
zsírkréta, pasztellkréta
Szerző: Michael J. HANES (1995, 1997a, 1997b)
színes filctoll: piros, narancs, sárga, barna, zöld, kék és fekete színben. A filctollak
hegye legyen közepes vastagságú; a filctoll minden részének egységes színűnek
kell lennie, azaz ugyanolyan színű legyen a hegye, a kupakja, a külső burka és a
felső vége.
Megjegyzés: A teszt egyedülálló abból a szempontból, ahogyan a szabadrajzok elemzé-
sét számszerűsíti. Mutatói emlékeztetnek a Rorschach-teszt, illetve a Jung-féle
szóasszociációs teszt elemzési módjára. A kiértékelés során a következő muta-
tókat számítjuk ki: funkciószázalék és felhasznált színek száma (alaphangulat,
affektív élet, pszichés energia), színpontszám-görbe, ingadozási érték, monok-
róm és polikróm-fekete színváltás (érzelmi labilitás és pszichomotoros feszült-
ség), élménytípus, a pszichés feszültség mértéke, tartalomszázalékok, az ábrázolt
tartalmak egymásutánisága, az asszociációs lánc formai jegyeinek sorrendje, a
térhasználat és a rajzolási technika változásai, illetve kombinált változók (diffe-
renciáldiagnózishoz).
Szerző: René BLOCH (8ab, , , magyar nyelven: VASS (2005g)
34. Kerékpár-teszt
Instrukció: „Rajzolj egy biciklit, olyan szépet, amilyet csak tudsz!”
Eszközök: papír, ceruza
Szerző: T. R. SHARMA ()
35. Időrajzok
Instrukció: „Kérem, rajzolja le az idő múlását!”
Eszközök: papír, ceruza
Megjegyzés: A rajzok bemutathatják az egyén élettörténetét, értékorientációját, érzel-
mi és kedélyállapotát, a képzelet gazdagságát, az eredetiséget, az absztrakciós
készséget és az egyéni munkastílust. Jellegzetesek a szkizofréniás, depressziós,
szorongó, pszichoszomatikus betegek időrajzai.
Szerző: MOUSSONG-KOVÁCS, Erzsébet (1970-től; összefoglalás: 2000)
36. Órateszt
Instrukció: „Írja be a számokat az órára és rajzolja be a mutatót úgy, hogy 3 órát mutas-
son!” (változat: azt mutassa, hogy 10 perccel múlt 11 óra)
Eszközök: papír, ceruza, 10 cm-es átmérőjű, előre rajzolt kör
Megjegyzés: A tesztet elsősorban a demencia vizsgálatára használják.
Szerző: SHULMAN és munkatársai (1986a,b), magyar nyelven: KÁLMÁN és munkatársai
(1995)