You are on page 1of 20

Vass Zoltán

A RAJZVIZSGÁLAT PSZICHODIAGNOSZTIKAI ALAPJAI


Prof. Dr. Vass Zoltán

Pszichológus, tanszékvezető egyetemi tanár, a Magyar Pszichológiai


Társaság Kifejezéspszichológiai Szekciójának elnöke, a Magyar Pszi-
A RAJZVIZSGÁLAT
chiátriai Társaság Kifejezéspszichopatológiai és Művészetterápiás
Szekciójának főtitkára.Tanulmányait Budapesten, Heidelbergben és
New Yorkban végezte. Kutatási területe a képi kifejezés pszichopa-
PSZICHODIAGNOSZTIKAI
tológiája, a rajzolás pszichodiagnosztikai értelmezése, számítógépes
elemzési modellek kidolgozása és a mesterséges intelligencia alkal- ALAPJAI
mazása a pszichodiagnosztikában. Jelenleg művészetpszichológiát
és projektív rajzvizsgálatot oktat
különböző egyetemeken. Számos Projekció, kifejezés, mintázatok
tudományos közleménye jelent
meg magyar, angol, német és fran-
cia nyelveken. Kutatásaiért hazai és
külföldi díjakban részesült.

Projekció, kifejezés, mintázatok


Rendkívül értékes és úttörő művet
tart kezében az olvasó: a szerző gaz-
dag szintézisét adja az óriási szakiro-
dalomra – csak e műben 648 irodal-
mi adatra – és nagy tapasztalatára
(25000 darabból álló gyűjtéséből itt 1256 rajzra), valamint oktatói mun-
kájára támaszkodva a rajzolás pszichológiájának és pszichodiagnosztiká-
jának. Alapvető az „egész-szemlélet”, amely nem izolált részelemek lexi-
konszerű elemzését, hanem sokrétű összefüggések rendszerszemléletét
nyújtja.
Tankönyv és kézikönyv egyben: átfogó, teljes képet ad a területről, első-
sorban annak, aki el akarja sajátítani, meg akarja tanulni. Nagy haszon-
nal forgathatja a könyv lapjait az is, aki csak meg akar ismerkedni ezzel a
képi világgal. Ennek alapján ajánlható pszichológusnak, pszichiáternek,
gyógypedagógusnak, pedagógusnak és minden érdeklődőnek, akit a
vizuális világ személyiséglélektani vonatkozásai érdekelnek, vagy azzal
behatóan foglalkozni, illetve dolgozni akar.
Vass Zoltán
Dr. Hárdi István

ISBN 978-615-5278-72-3
Ára: 7980 Ft

9 786155 278723
5

Tartalom
ELŐSZÓ.........................................................................................................................................16
ELŐSZÓ A 2. KIADÁSHOZ.......................................................................................................17
BEVEZETÉS...................................................................................................................................19
Mit nevezünk projektív rajznak?............................................................................................20
A mintázatelemzés módszere..................................................................................................22
A mintázatelemzés fogalma és kidolgozásának módszere........................................22
A mintázatelemzés eredete...............................................................................................24
A mintázatelemzési modell szakaszainak áttekintése................................................25

Lektorálta: Hárdi István


ELŐZETES ELEMZÉS..................................................................................................................29
Vakdiagnózis helyett a meglévő ismeretek gazdagítása...................................................30
Információ „bevitele” és „kiolvasása” a rajzból...................................................................34
Moderátorváltozók és artefaktumok....................................................................................39
Művészi tehetség (esztétikus rajzok)...............................................................................39
Kézügyesség (tetszetős rajzok)..........................................................................................40
Életkor......................................................................................................................................44
A vizsgált személy neme.....................................................................................................49
Instrukció................................................................................................................................50
© Vass Zoltán, 2006
Iskolázottság..........................................................................................................................52
© Flaccus Kiadó, 2006
Intelligenciaszint...................................................................................................................53
Szocio-ökonómiai státusz (SES)........................................................................................55
Kulturális és etnikai különbségek.....................................................................................55
Foglalkozás.............................................................................................................................57
Kezesség...................................................................................................................................58
Aktuális élethelyzet és testi-lelki állapot........................................................................59
A vizsgálatvezető attitűdje.................................................................................................60
Szituációs hatások................................................................................................................62
Rajzeszköz, ábrázolási eszköz............................................................................................63
ISBN 978-615-5278-13-6 Konfrontációs technika: a rajzi fenomenológia és a klinikai realitás szembeállítása.... 66
Diagnosztikus kategória helyett tünet és működési mód...............................................69
Specifikus helyett általános itemek és értelmezési hipotézisek.....................................73

AZ AKTUÁLGENEZIS ÉRTELMEZÉSE....................................................................................81
A rajzok folyamatelemzésének fogalma...............................................................................83
A dinamikus interaktivitás.................................................................................................83
A rajzolási folyamat kognitív modellje pszichodiagnosztikai szempontból.........87
Az ábrázolási döntések és pszichodiagnosztikai jelentésük...................................................88
A produkciós stratégiák és pszichodiagnosztikai értelmezésük..........................................94
6 Tartalom Tartalom 7

A feltételes mozgásterv és pszichodiagnosztikai jelentősége................................................99 Nyugtalan, szokatlanul feszült viselkedés..................................................................................... 166


1. A részletek kihagyása................................................................................................................... 101 Sírás a teszthelyzetben............................................................................................................................. 167
2. A figura eltorzítása........................................................................................................................ 102 Közönyös, érzelemmentes vagy negativisztikus viselkedés.................................... 169
3. Képzeleti kiegészítés..................................................................................................................... 103 Közönyös, érzelmek nélküli gesztusok és mimika.................................................................... 169
4. Kreatív hasznosítás........................................................................................................................ 104 Negativisztikus viselkedés...................................................................................................................... 170
A tervezési rutinok két típusa: kivitelezési és ökonómiai szabályok.............................. 108 Tesztviselkedés.......................................................................................................................... 172
Mozgásprogramok..................................................................................................................................... 112 Fokozott figyelmi bevonódás......................................................................................... 174
A készítési szabályok......................................................................................................... 114 Felszínes együttműködés................................................................................................. 177
A rajzfolyamat pszichodiagnosztikai elemzési szempontjai........................................ 125 A vizsgálatvezető véleményének manipulálására tett kísérlet............................. 177
Több rajz összehasonlítása.............................................................................................. 125 Hanyag, gondatlan rajzolás, összecsapott rajz.......................................................... 178
Ugyanazon időpontban készült rajzok összehasonlítása....................................... 127 Egyedüllét igénye rajzoláskor......................................................................................... 178
Szokatlan színvonalváltozások............................................................................................................ 128 Szokatlanul domináns viselkedés.................................................................................. 179
Színvonalromlás................................................................................................................. 132 Aggraváció........................................................................................................................... 180
Színvonaljavulás................................................................................................................. 134 Szimpatikus aktiváció....................................................................................................... 180
A rajzok feltűnő méretkülönbségei.............................................................................. 136 A rajz megcsonkítása (összegyűrés, összetépés)....................................................... 181
A rajzvizsgálat, mint modellreakció................................................................................... 138 Az instrukció vonakodva követése............................................................................... 183
Verbális viselkedéses reakciók.............................................................................................. 142 A rajzolás visszautasítása................................................................................................. 184
Fantáziabeli bevonódás................................................................................................... 143 Az instrukció követésének képtelensége..................................................................... 185
Utasítások igénye............................................................................................................... 144 Szokatlan kimerülés.......................................................................................................... 186
Támaszkeresés igénye....................................................................................................... 145 Pszichomotoros jellemzők..................................................................................................... 187
Verbális bizonytalanság................................................................................................... 145 Görcsös, diszritmiás mozgás........................................................................................... 187
Önkritika.............................................................................................................................. 147 Hosszú szünet vagy megakadás..................................................................................... 189
Elégedetlenség a rajzzal.................................................................................................... 148 Gyors, hirtelen mozdulatok a rajzolás során.............................................................. 189
Helyzeti kritika................................................................................................................... 149 Szokatlan lelassulás........................................................................................................... 190
Fokozott verbalizálás........................................................................................................ 152 A papírlap határainak átlépése...................................................................................... 190
Rövid, vonakodó válaszok............................................................................................... 153 Jelentős sebességváltások................................................................................................ 191
Konkretizálás...................................................................................................................... 154 Rajzolási idő és kezdeti reakcióidő...................................................................................... 191
Bizarr válaszok.................................................................................................................... 156 Szokatlanul rövid rajzolási idő....................................................................................... 192
Paradox vidámság vagy mosoly..................................................................................... 156 Szokatlanul hosszú rajzolási idő.................................................................................... 194
Gesztus és mimika................................................................................................................... 157 A szokásos késleltetés hiánya, azonnali reakció........................................................ 196
Humorizáló, nyugodt vagy öntudatos viselkedés..................................................... 159 Meghosszabbított reakcióidő, reakciógátlás.............................................................. 197
Humorizáló viselkedés............................................................................................................................. 159 A rajzolási sorrend (szukcesszió) értelmezése................................................................. 197
Nyugodt viselkedés.................................................................................................................................. 160 A papírlap elforgatása...................................................................................................... 204
Öntudatos viselkedés............................................................................................................................... 160 Lábbal kezdés emberalak ábrázolásakor..................................................................... 206
Óvatos vagy gyanakvó viselkedés.................................................................................. 161 Szemekkel kezdés emberalak rajzolásánál.................................................................. 207
Óvatos viselkedés....................................................................................................................................... 161 Befejezetlen rajz................................................................................................................. 211
Gyanakvó viselkedés................................................................................................................................. 162 Többszörös motívum........................................................................................................ 212
Arrogáns, ellenséges vagy impulzív viselkedés.......................................................... 163 Áthúzott rajz....................................................................................................................... 215
Arrogáns viselkedés................................................................................................................................... 163 Új vonalak hozzáadása a már befejezett rajzhoz...................................................... 217
Az ellenséges és az impulzív viselkedés.......................................................................................... 164 A radírozás pszichológiai jelentése..................................................................................... 219
Szorongó, nyugtalan, szokatlanul feszült viselkedés és sírás................................. 165 Mérsékelt radírozás, melyet javulás követ.................................................................. 219
Szorongó viselkedés.................................................................................................................................. 165 Radírozás javulás nélkül................................................................................................... 220
8 Tartalom Tartalom 9

Túlzott radírozás................................................................................................................ 221 2. Spontán figyelmi fókusz.................................................................................................................. 312


Utóteszt...................................................................................................................................... 222 3. Motoros empátia................................................................................................................................ 316
Az utóteszt felvételének általános irányelvei............................................................. 222 4. Kinesztetikus empátia...................................................................................................................... 323
Házrajz.............................................................................................................................................................. 225 5. A rajz vizualizálása.............................................................................................................................. 328
Farajz................................................................................................................................................................. 226 6. A rajz empátiás elemzése kérdező viszonyulás útján...................................................... 331
Állatrajz............................................................................................................................................................ 226 A rajz erőt sugárzó összhatása mint empátiás minőség................................................ 333
Emberrajz........................................................................................................................................................ 227 A figura gyengesége mint empátiás minőség...................................................................... 336
Szabadrajz....................................................................................................................................................... 228 A figura elveszettsége és bizonytalansága mint empátiás minőség........................ 338
Családrajz........................................................................................................................................................ 228 A figura szeretetre méltó összhatása mint empátiás minőség................................... 340
(1) A ház-, fa-, emberrajz teszt kérdőíve: adminisztráció és értelmezés............. 232 A figura összhatása, amely szerint uralja érzelmeit ......................................................... 342
A kérdőív adminisztrációja................................................................................................................... 232 A figura összhatása, amely szerint érzelmei uralják........................................................ 342
A kérdőív értelmezése............................................................................................................................. 234 7. A rajz egyetlen mondatos jellemzése....................................................................................... 344
(2) A verbális projekciók tartalomelemzése.............................................................. 264
Boldogság....................................................................................................................................................... 264
Családiasság, otthonosság..................................................................................................................... 266 EGÉSZLEGES ELEMZÉS........................................................................................................... 349
Depresszió, szomorúság vagy reménytelenség........................................................................... 266 Az egészleges elemzési módszer meghatározása............................................................ 350
Szorongás, félelem...................................................................................................................................... 269 Az egészleges elemzés szempontjai..................................................................................... 350
Agresszió......................................................................................................................................................... 270 Érzelmi-hangulati tónus.................................................................................................. 350
Tehetetlenség................................................................................................................................................ 278 1. Meleg vagy érzéki érzelmi-hangulati tónus.......................................................................... 356
Fájdalom, szenvedés.................................................................................................................................. 281 Meleg érzelmi-hangulati tónus................................................................................................... 356
Szégyen, bűntudat..................................................................................................................................... 282 Érzéki érzelmi-hangulati tónus.................................................................................................... 357
Undor, averzió vagy ellenszenv........................................................................................................... 283 2. Vidám, játékos vagy idealizált érzelmi-hangulati tónus................................................. 362
Magány............................................................................................................................................................ 287 Boldog, vidám érzelmi-hangulati tónus................................................................................. 362
Szexuális tartalom...................................................................................................................................... 290 Játékos érzelmi-hangulati tónus.................................................................................................. 363
Szeretetéhség, az érzelmi támasz igénye........................................................................................ 291 Irreálisan idealizált ábrázolás........................................................................................................ 364
Azonosulás más személlyel................................................................................................................... 292 3. Félelemteli vagy feszült érzelmi-hangulati tónus ............................................................. 366
Megkapaszkodás, függőség vagy élősködés motívuma........................................................ 294 Félelemteli, szorongó érzelmi-hangulati tónus................................................................... 366
Hideg, rossz időjárás verbális projekciója...................................................................................... 295 Feszült érzelmi-hangulati tónus.................................................................................................. 368
4. Üres, hideg, depresszív vagy halált tematizáló érzelmi-hangulati tónus ............. 368
Üres érzelmi-hangulati tónus....................................................................................................... 368
FENOMENOLÓGIAI LEÍRÁS................................................................................................. 299 Hideg érzelmi-hangulati tónus.................................................................................................... 370
Az 1. számú gyakorlat megoldása..................................................................................................... 301 Depresszív érzelmi-hangulati tónus.......................................................................................... 371
A 2. számú gyakorlat megoldása........................................................................................................ 301 Halált tematizáló érzelmi-hangulati tónus........................................................................... 373
A 3. számú gyakorlat megoldása........................................................................................................ 302 5. Negatív érzelmek:
dühös, vad, ijesztő, ellenséges vagy gúnyos érzelmi-hangulati tónus..................... 375
Dühös, agresszív érzelmi-hangulati tónus............................................................................. 375
INTUITÍV ELEMZÉS................................................................................................................. 307 Vad, impulzív érzelmi-hangulati tónus................................................................................... 377
Az intuitív elemzés meghatározása.............................................................................. 307 Ijesztő, félelmet keltő érzelmi tónus......................................................................................... 379
Az intuitív megértés módszerei..................................................................................... 308 Ellenséges, hosztilis érzelmi-hangulati tónus....................................................................... 381
1. Szemlélés befogadó attitűddel.................................................................................................... 308 Tréfás, gúnyos érzelmi-hangulati tónus.................................................................................. 382
Megoldások (szabad benyomások módszere).................................................................... 309 6. Izgatott, nyugtalan, felhangolt vagy mániás érzelmi-hangulati tónus................... 385
Megoldások (leíró listák módszere).......................................................................................... 311 Izgatott, nyugtalan érzelmi-hangulati tónus....................................................................... 385
Felhangolt, mániás érzelmi-hangulati tónus........................................................................ 387
10 Tartalom Tartalom 11

7. Kusza, nehezen érthető, zavaros vagy bizarr érzelmi-hangulati tónus.................. 387 Integrációs szint................................................................................................................. 475
Nehezen érthető, zavaros egészleges összkép..................................................................... 387 Részletek szokatlan diszkrepanciája, eltérő színvonala.......................................................... 475
Bizarr érzelmi-hangulati kifejezés............................................................................................... 389 Szokatlanul szétválasztott részek....................................................................................................... 476
8. Konvencionális vagy stilizált érzelmi-hangulati tónus.................................................... 391 Patológiás dezintegráció......................................................................................................................... 477
Konvencionális érzelmi-hangulati tónus................................................................................ 391 Általános harmónia.......................................................................................................... 478
Stilizált érzelmi-hangulati kifejezés........................................................................................... 392 Diszharmonikus rajz................................................................................................................................. 479
Mozgás- és formakép, térhasználat és színhasználat............................................... 397 Súlyos fokú diszharmónia...................................................................................................................... 479
Mozgáskép és formakép......................................................................................................................... 397 Rajzi személyiségszintek................................................................................................... 480
A mozgáshangsúlyos rajz jellemzői........................................................................................... 397 A személyiségszintek fogalma............................................................................................................. 480
A formahangsúlyos rajz jellemzői.............................................................................................. 400 A személyiségszintek jelölése és pszichodiagnosztikai értelmezése............................... 486
A mozgás- és a formahangsúlyos rajzok pszichológiai értelmezése........................ 401 Szétbomlott formák, firka (a1 rajzi személyiségszint)..................................................... 487
További elemzési szempontok a mozgáskép és a formakép értelmezéséhez.... 408 Fej-láb emberke, a2 rajzi személyiségszint.............................................................................. 491
Mozgáskép...................................................................................................................................... 409 Karika-vonal séma (b1 rajzi személyiségszint)..................................................................... 494
Formakép......................................................................................................................................... 409 Pálcikaemberke (b2 rajzi személyiségszint)........................................................................... 499
Térhasználat................................................................................................................................................... 410 Pálcikaember a gyermekrajzban.......................................................................................... 500
A rajz téri pozíciója............................................................................................................................ 411 Pálcikaember felnőttrajzban................................................................................................. 501
A rajz mérete......................................................................................................................................... 412 A pálcikaállat.................................................................................................................................. 502
Színhasználat................................................................................................................................................. 415 A pálcikaember értelmezése a szakirodalomban...................................................... 503
A színek alapvető dimenziói: árnyalat, világosság, telítettség..................................... 415 A pálcikaember öt fenomenológiai típusa.................................................................... 506
Pszichológiai szín, színérzet, színkontraszt, színáthangolódás................................... 417 A pálcikaember öt pszichodiagnosztikai típusa ........................................................ 506
Színkeverés, alapszínek, metamerek......................................................................................... 420 Kettős vonalú séma, c rajzi személyiségszint....................................................................... 515
Milyen színek tetszenek az embereknek?.............................................................................. 421 Közel realisztikus rajz, d rajzi személyiségszint.................................................................... 517
Színpreferencia..................................................................................................................................... 422 Differenciáltabb realisztikus rajzok, e személyiségszint.................................................. 520
A színek feszültségkeltő hatása................................................................................................... 422 Kiemelkedő, esetleg tehetséges személyiségszint, f szint ............................................. 525
A színek szimbolikája: archetipikus, kulturális és egyedi jelentés............................. 425 A vegyes, az átmeneti és a többféle rajzi személyiségszint........................................... 530
Színdominancia és formadominancia..................................................................................... 426 Az Elkisch-féle pszichoanalitikus elemzés................................................................... 533
Színhasználat a ház-, fa-, emberrajzokban............................................................................. 428 Az Elkisch-féle elemzés fogalma......................................................................................................... 533
A színhasználat, mint egész........................................................................................................... 430 Az Elkisch-féle szempontok jelölése és pszichodiagnosztikai értelmezése................. 534
A kifejezés spontaneitása................................................................................................ 433 1. Ritmikusság a szabályossággal szemben......................................................................... 536
Spontán kifejezésmód............................................................................................................................. 433 Ritmikusság..................................................................................................................................... 536
Sztereotip vagy sablonos figura.......................................................................................................... 434 Szabályosság................................................................................................................................... 537
Stílus...................................................................................................................................... 439 2. Komplexitás az egyszerűséggel szemben....................................................................... 538
Egyedi stílusok.............................................................................................................................................. 439 Komplexitás.................................................................................................................................... 538
Infantilis stílus............................................................................................................................................... 442 Egyszerűség..................................................................................................................................... 538
Realisztikus stílus........................................................................................................................................ 447 3. Kiterjesztés az összehúzódással szemben....................................................................... 538
Különcködő rajzolási stílus.................................................................................................................... 450 Kiterjesztés...................................................................................................................................... 538
Absztrakt stílus............................................................................................................................................ 453 Összehúzódás (kompresszió)................................................................................................ 540
Geometrizálás.............................................................................................................................................. 457 4. Integráció a dezintegrációval szemben............................................................................ 542
Formalizmus.................................................................................................................................................. 460 Integráció......................................................................................................................................... 542
Szimbolizmus................................................................................................................................................ 463 Dezintegráció................................................................................................................................. 544
Fiziognomizálás........................................................................................................................................... 464 5. Realizmus a szimbolizmussal szemben............................................................................ 544
Manierizmus................................................................................................................................................. 474 Realizmus......................................................................................................................................... 544
12 Tartalom Tartalom 13

Szimbolizmus................................................................................................................................. 546 További speciális tartalmak.................................................................................................... 660


Az Elkisch-féle elemzés értelmezési táblázatai........................................................................... 548 (3) A kulturális és társas hatások feltárása................................................................................... 662
Elemzési példa............................................................................................................................... 553 (4) Az aktuális szituatív hatások feltárása..................................................................................... 665
Az Elkisch-féle elemzés táblázata........................................................................................ 555 (5) A személyes viszonyulás feltárása.............................................................................................. 667
Összefoglaló értelmezés.................................................................................................................. 556 (6) Az előtörténet és az asszociációk értelmezése................................................................... 670
További egészleges értékelési szempontok................................................................. 557 (a) Élményelaborációs mechanizmusok a rajzokban...................................................... 670
A férfiasság és nőiesség tükröződése a rajz egészéből............................................................ 557 Primer elaboráció........................................................................................................................ 671
Személyesség és a projekció szabad áramlása............................................................................. 560 Feszültségredukció...................................................................................................................... 672
Élménysematizálás...................................................................................................................... 672
(b) Az asszociációk pszichodiagnosztikai értelmezése a rajzvizsgálatban .......... 680
ITEMANALÍZIS......................................................................................................................... 573 Az asszociációk törvényei....................................................................................................... 682
Az itemanalízis fogalma és módszere................................................................................. 573 Az asszociációk vizsgálatának módszerei....................................................................... 683
Szintelemzés: enaktív, ikonikus és szimbolikus elemzés............................................... 576 Az asszociációs reakcióidő értelmezése.......................................................................... 685
Enaktív elemzés.................................................................................................................. 576 Asszociációs tipológia............................................................................................................... 687
Ikonikus elemzés................................................................................................................ 580 Az előadásmód és a sajátos tartalmak értelmezése................................................. 689
Szimbolikus elemzés......................................................................................................... 585 Egyes betegcsoportok képzetáramlásának sajátosságai......................................... 691
Az itemanalízis két alapvető típusa: formai és tartalmi elemzés................................ 592 (7) A rajz mint kommunikációs üzenet elemzése.................................................................... 696
Formai-szerkezeti elemzés............................................................................................... 592 A rajzolás mint kommunikációs folyamat pszichodiagnosztikai értelmezése.... 696
A formai-szerkezeti elemzés fogalma.............................................................................................. 592 Rajz, rajzoló, megítélő és kontextus.......................................................................................... 697
A formai-szerkezeti jegyek leíró taxonómiája............................................................................. 594 Teljesítmény, kifejezés, közlés és önkifejezés........................................................................ 700
Tartalmi-szimbolikus elemzés........................................................................................ 597 Teljesítmény.................................................................................................................................... 700
A tartalmi-szimbolikus elemzés tizenegy területe................................................................... 597 Kifejezés............................................................................................................................................ 702
(1) A motívumok ikonikus azonosítása ........................................................................................ 598 Közlés................................................................................................................................................. 703
(2) A jelentésbeli összefüggések és interakciók feltárása...................................................... 598 Önkifejezés...................................................................................................................................... 705
(a) Közvetlen interakciók .............................................................................................................. 599 (8) A manifeszt és a látens tartalom feltárása............................................................................ 711
(b) Közvetett interakciók .............................................................................................................. 600 (9) Szimbólumelemzés: archetipikus, kulturális és egyedi szimbolika.......................... 713
(c) Nem tudatos interakciók ....................................................................................................... 602 A szimbólum fogalma...................................................................................................................... 713
(d) Jelenet és történet....................................................................................................................... 603 A szimbólumelemzés előnyei és problémái......................................................................... 714
(e) Azonosulások................................................................................................................................ 607 A szimbólumelemzés három alapszabálya........................................................................... 716
(f) Az ismétlődések típusai: (a) A vizsgált személy saját asszociációinak elsőbbsége......................................... 716
sablon, perszeveráció, tematikus sztereotípia és visszatérés................................ 609 (b) A megkülönböztető attribútumok elsőbbsége................................................... 716
(g) Hiányzó motívumok vagy részletek.................................................................................. 621 (c) A téri és idői közelség elsőbbsége................................................................................ 717
(h) Akadályok....................................................................................................................................... 627 A szimbólumok három jelentésrétege.................................................................................... 717
(1) A motívumokat egymástól elválasztó akadályok............................................... 627 (a) Archetipikus jelentés.......................................................................................................... 717
(2) A motívumokat a nézőtől elválasztó akadályok................................................. 631 (b) Kulturális jelentés................................................................................................................. 718
(i) Belehelyezkedés a képbe.......................................................................................................... 635 (c) Individuális jelentés............................................................................................................. 718
(j) Elhelyezés, távolságok és irányok........................................................................................ 637 (10) Szimbólumelemzés: pszichoanalitikus szimbólumelemzés...................................... 720
(k) A képek egymásra helyezése................................................................................................. 641 A freudi szimbólumelemzés a rajzvizsgálatban.................................................................. 721
(l) Eszközök, anyagok kiválasztása és használata.............................................................. 645 A látens tartalom manifesztté alakulása a rajzokban.............................................. 722
(m) Specifikus tartalmak................................................................................................................ 646 Az elhárító mechanizmusok megjelenése a rajzokban........................................... 726
Írás a képen és a kép címe....................................................................................................... 647 Az énfunkciók megjelenése a rajzokban......................................................................... 738
A nap és az emberalak arca.................................................................................................... 652 A jungi szimbólumelemzés a rajzvizsgálatban.................................................................... 741
14 Tartalom Tartalom 15

Az énpszichológiai szimbólumelemzés a rajzvizsgálatban........................................... 741 Válogatott irodalmak a további tájékozódáshoz............................................................ 824


Magyar pszichoanalitikus kutatók............................................................................................. 744 (1) Rajzelemzés, képi kifejezés magyar nyelven........................................................ 824
(11) Motivációs elemzés......................................................................................................................... 747 (2) Néhány ajánlott irodalom a színpszichológiához.............................................. 825
A motiváció három alaptípusa.................................................................................................... 748 A projektív rajzvizsgálat szótára.......................................................................................... 826
A tizenegy motivációs terület...................................................................................................... 748 Hivatkozott irodalmak........................................................................................................... 854
A képi kifejezés motivációs elemzése....................................................................................... 749 Névmutató................................................................................................................................. 876
Motivációelemzési példák...................................................................................................... 754 Tárgymutató.............................................................................................................................. 880
A tartalmi-szimbolikus jegyek leíró taxonómiája..................................................................... 756 A legfontosabb alapelvek jegyzéke..................................................................................... 888
Hogyan válasszuk ki, mi a fontos a rajzban?..................................................................... 768 Rövidítések jegyzéke............................................................................................................... 890
A lényeg kiemelésének általános szabályai................................................................. 768
Gyakori felismerési problémák és megoldásuk......................................................... 770 MELLÉKLETEK
Az egészleges jellemzők felismerésének tipikus hibaforrásai.............................................. 770 1. melléklet: A könyvben szereplő rajztesztek felvételi technikája............................ 893
A formai jellemzők felismerésének tipikus hibaforrásai........................................................ 772 2. melléklet: Projektív kérdések a ház-fa-ember teszthez............................................. 904
A tartalmi jellemzők felismerésének tipikus hibaforrásai.................................................... 788 3. melléklet: Kérdések a Machover-féle emberrajz teszthez........................................ 906
Házrajzok................................................................................................................................................. 788 4. melléklet: Űrlap az Elkisch-féle elemzéshez................................................................. 907
Farajzok.................................................................................................................................................... 790 5. melléklet: Hogyan elemezzünk rajzokat írásban? Részletes útmutató................. 908
Emberrajzok........................................................................................................................................... 791 6. melléklet: A mintázatelemzés teljes szempontrendszere......................................... 915

A RAJZ ESSZENCIÁJÁNAK FELISMERÉSE......................................................................... 799


Mit nevezünk a rajz esszenciájának? .................................................................................. 799
Hogyan ismerjük fel a rajz lényegét?................................................................................... 800
A rajz megértésének általános modellje...................................................................... 801
A konfiguráció fogalma.................................................................................................... 803
A konfigurációelemzés szabályai................................................................................... 804
A konfigurációelemzés módszere ................................................................................. 805
(a) Tudáselemek kiválasztása és előzetes aktiválása................................................................ 805
(b) Egyedi mintázatok konstrukciója a rajzi jegyek mintázataiból................................. 806
(c) Jelentésmintázatok kialakítása a rajzi jegyek mintázataiból....................................... 807
(d) A jelentésmintázat magasabb jelentésszinten történő újraértelmezése............. 807
A projektív rajzok összesített információtartalma......................................................... 809
A projektív rajzok információtartalmának fogalma................................................ 809
A projektív rajzok információtartalmának pszichodiagnosztikai értelmezése.... 809
A projektív rajzok tipológiája: prototípus, genotípusok és fenotípusok.................. 814
Kitekintés: a heurisztikus tesztelemzési paradigma....................................................... 818

HOGYAN TOVÁBB?................................................................................................................ 821


KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS.................................................................................................... 822
16 17

ELŐSZÓ ELŐSZÓ A 2. KIADÁSHOZ


Tudományos munkákban az egyetlen fejezet az előszó, amelyben a szer- A könyv első kiadása óta a hétlépéses képelemzési módszer (SSCA,
ző megengedhet magának némi személyességet – és itt is csak röviden. Seven-Step Configuration Analysis) tananyaggá vált az összes hazai
Eredetileg a könyv azért született, hogy egyetemi szemináriumom pszichológusképző egyetemen és más felsőoktatási intézményekben,
hallgatói számára írásban is rendelkezésre álljon mindaz, amit élőszó- a környező országokban és távolabb. A könyv idegen nyelvű fordításá-
ban hallottak. A könyv azonban mindenkinek szól, akit érdekel a képek, ról pozitív recenziót írtak a szakterületet vezető német, francia, angol,
a rajzok jelentése. Az itt következő fejezetek hosszú évek munkájának amerikai, izraeli, orosz, brazil, kínai, török, görög, luxemburgi kutatók
eredményei, s aki alkalmazni kívánja a tanultakat, annak is hosszabb és egyetemi tanárok. Száznál több hazai felsőoktatási kurzus irodalom-
időre van szüksége. Megéri a fáradozás, mert ma már a rajz pszichodiag- jegyzékében szerepel, több tudományos szimpózium témája volt és
nosztikája legalább olyan speciális területté fejlődött, mint más szaktu- posztgraduális képzések épülnek rá.
dományok, szakágak. A jelen könyv mindmáig a módszerről szóló legfontosabb alapmű
A mű lényege az „egész” szemlélete: az egész emberrel, az egész rajz- maradt, amely nem helyettesíthető más szakirodalmi forrásokkal.
zal foglalkozunk, a részjelenségek is csak a nagy egészben nyerik értel- Természetesen újabb fejlemények is létrejöttek 2006 óta. A könyv
müket. Ma már az egyes jegyeknek nem lehet izoláltan jelentést tulaj- tartalmát emiatt az alábbi munkákkal érdemes kiegészíteni:
donítani, mindig az összképet célszerű figyelembe venni, beleértve az
előtörténetet és a rajzolás közben megfigyelhető viselkedést is. A nehéz 1. Talán a legfontosabb új fejlemény a fenomenológiai térkép [2, 3, 4].
feladatot segítik a könyvben bemutatott mintázatok. 2. Ma „hét lépés” helyett „hét szemléleti pozícióról” beszélünk [2, 3].
Ez a mű gyakorlati kézikönyv, melyben az olvasó támogatást találhat
3. A kontextuselemzés részletesebbé vált. Új szakaszai: kontextuali-
felmerülő kérdéseihez. Ebben gyakorlatok, elemzési példák és 1256 rajz,
zálás és a rendszer-interakciók leírása [3, 4].
illetve festmény segíti, mely összesen 25.000 képből került kiválasztásra.
Tudományos szempontból a könyv három újdonságot tartalmaz, 4. A hatodik szemléleti pozíciót itemanalízis helyett találóbban neve-
melyek az általam kidolgozott számítógépes vizsgálati módszerből szár- zi meg a „rész helye az egészben” [3]kifejezés (még ha hosszabb is).
maznak: (1) új taxonómia, (2) új értelmezések, (3) mintázatelemzés. 5. Újdonság a mintázat (konfiguráció) alkotóelemeinek meghatá-
A könyv egy sorozat része, ezért az ismétlés elkerüléséhez korábbi rozása; az itemek három típusának megkülönböztetése (képi,
munkáimra csak utalok. Érdemes velük megismerkedni, csakúgy, mint viselkedéses, kontextuális itemek); a mintázat „fejének” és „lábai-
a bővebb irodalommal. Oktatási anyagok találhatók még az interneten, nak” elkülönítése; az első-, másod- és magasabb szintű konfigurá-
a www.rajzelemzes.hu oldalon. Örömmel fogadom továbbá a rajz@zol- ciók egymásra épülő rendszere [2, 3, 4].
tanvass.hu címre érkező kérdéseket, javaslatokat. 6. Az SSCA hetedik lépésében a mintázatok jelentését szemantikai
térképpel elemezzük [2, 3, 4].
7. Az esszencia új típusa a sensus plenior [3, 4].
8. A képet dekontextualizált közlésnek tekintjük; az értelmezést re-
kontextualizási folyamatnak [3].
9. Az értelmezési tévedések elkerülését segíti a tipikus kognitív tor-
zítások leírása [4].
10. A kép jelentése: a négykomponensű hermeneutikai rendszerben
[3] lezajló dinamikus, reciprok tranzakciók összessége, azaz a
kép, a szituáció, az alkotó és a befogadó egymást hermeneutikai
18 19

nézőpontból folytonosan újradefiniáló tranzakciója. Ez a modell


felváltotta a jelen könyv 697–700. oldalain bemutatott modellt.
11. A kommunikációs elemzés új módszere és a négy aspektus há-
rom szintje [3] felváltotta a jelen könyv 696–711. oldalain szerep-
BEVEZETÉS
lő modellt. A kommunikációs elemzés az itemanalízis helyett a
globális elemzéshez került. Ez a könyv projektív rajzok pszichológiai értelmezéséről szól. A témával
12. A spontán figyelmi fókuszon belül elkülönítjük a perceptuális és sokan foglalkoztak már: ha például az olvasó hátralapoz az irodalom-
a pszichológiai fókuszt [2, 4]. jegyzékhez, 648 darab forrásmunkát talál, ami csak egy része az iroda-
13. Rendkívül informatív az interakciódinamikai elemzés kilenc glo- lomnak. Milyen újdonságot ad hozzá ez a könyv a korábbiakhoz?
bális dimenziója [7]. A könyv kutatásaim eredményeit mutatja be, amelynek célja a pro-
jektív rajzok objektív értelmezése. Ehhez kidolgoztam egy számítógép-
14. Az egyéni rajzvizsgálat után részletes kidolgozásra került a közös
programot, amelyből számos pszichodiagnosztikai tanulság adódott.
rajzvizsgálat módszere (DTM) [6, 7], amelyről nagyon pozitív gya-
Ezeknek a tanulságoknak egy részét írtam le a könyvben.
korlati tapasztalatok születtek.
Amivel a könyv újdonságként egészíti ki a rajzvizsgálat irodalmát, az
15. A jelen könyv 1. mellékletében bemutatott 36 tesztleírás kibővült főként ebből a kutatásból származik:
57 tesztre [4]. Az új tesztek közül fontosságuk miatt ki kell emel-
ni a Hatvan Másodperces Rajztesztet (SSDT) [3], az életút-rajzo- BB Hogyan elemezzük lépésről lépésre a rajzokat?
kat [1], a színkulcs-tesztet [3], a kinetikus óvoda- és iskolarajzot
BB Mit figyeljünk meg a rajzokban és a vizsgált személy viselkedé-
(KSD, KKD) [5], a nemlétező állatrajz-teszt (NEAT) [3], a projek-
sében?
tív anya−gyermek rajzokat (PMCD) [3], az emberpár-rajztesztet
(DP) [3] és az új firkateszteket [3, 4]. BB Milyen alapelvek segítenek bennünket a rajzok megértésében?
16. Az SSCA klinikai alkalmazásáról teljes esettanulmányok jelentek BB Hogyan kerüljük el a szótárszerű elemzést mintázatelemzés al-
meg [1]. kalmazásával?
17. Továbbfejlesztettük az ESPD rajzvizsgálati számítógépes progra- BB Melyek ezek a mintázatok?
mot. Az első kiadástól eltérően nem mellékeltük CD formájában, BB Hogyan mutatja be a rajzvizsgálatban megfigyelt viselkedés a
mert letölthető a www.rajzelemzes.hu oldalról. vizsgált személy viselkedését más élethelyzetekben?
BB Hogyan érthetjük meg a rajz „esszenciáját” megfigyeléseink ösz-
Budapest, 2013. augusztus 6. szegzésével?
Vass Zoltán
Szeretném, ha a könyvet az olvasó gyakorlati kézikönyvként és bizonyos

A forrásokat szögletes zárójelben lévő számok jelölik értelemben tankönyvként használná. Ezt a célt szolgálják: a szöveg ta-
[1] Studia Casuistica online folyóirat (2011–) golása, az apró betűs részek, a keretes kiemelések és a részletes ábrama-
[2] Vass, Z. (2011). A hétlépéses képelemzési módszer. In: Z. Vass (Ed.), Kifejezés- gyarázatok.
pszichológiai tanulmányok. Budapest: Flaccus Kiadó. Tanulni legjobban saját tapasztalatból lehet, ezért megadtam olyan
[3] Vass, Z. (2011). A képi kifejezéspszichológia alapkérdései – szemlélet és mód- gyakorlatokat is, amelyeket az olvasó önállóan is elvégezhet. Fogjunk is
szer. Budapest: L’Harmattan.
hozzá nyomban az első feladathoz!
[4] Vass, Z. (2011). A psychological interpretation of drawings and paintings.
The SSCA method: A systems analysis approach. Budapest: Alexandra.
[5] Vass, Z., & Perger, M. (2011). A kinetikus iskolarajz. In: Iskolapszichológia 32.
Budapest: ELTE Eötvös Kiadó.
[6] Vass, Z., & Vass, V. (2011). Egyéni és közös rajzvizsgálat. In: Császár-Nagy, N.,
Demetrovics, Zs., Vargha, A. (Eds.). A klinikai pszichológia horizontja (pp. 201–
248). Budapest: L’Harmattan.
[7] Vass, Z., Vass, V. (2011). A közös rajzok pszichológiai értelmezése. In: Z. Vass
(Ed.), Kifejezéspszichológiai tanulmányok. Budapest: Flaccus Kiadó.
MELLÉKLETEK 893

1. melléklet:
A könyvben szereplő rajztesztek felvételi technikája

A könyv az ESPD szakértői rendszerrel végzett elemzési módszert ismerteti, amelyhez


a HTAPF-technikát alkalmaztuk. Más rajzvizsgálati módszereket is érdemes azonban
használni. Az alábbiakban megadjuk azoknak a teszteknek a pontos instrukcióit, ame-
lyek szerepelnek a könyvben (36 teszt).

Összetett rajztesztek
1. Ház-, fa-, állat-, ember-, szabadrajz-teszt (HTAPF)
Instrukció: 1. Rajzoljon egy házat! 2. Rajzoljon egy fát! 3. Rajzoljon egy állatot! (ha elké-
szült, ráíratjuk a vizsgált személlyel az állat nevét) 4. Rajzoljon egy embert! 5. (Ha
férfit rajzolt:) Rajzoljon egy nőt! (Ha nőt rajzolt:) Rajzoljon egy férfit! 6. Rajzoljon
még valamit (bármit)! (Ha elkészült, címet kérünk és a vizsgált személlyel ráírat-
juk a rajzra.)
Eszközök: kihegyezett B vagy 2B jelzésű grafitceruza, 6 db A5-ös méretű, jó minőségű,
vonalazatlan fehér papírlap, kartonlap. A lapot a házrajznál fektetve adjuk oda a
vizsgált személynek, a fánál állítva, az állatnál fektetve, az emberrajzoknál állítva
és a szabadrajznál fektetve (163. ábra). Ha a vizsgált személy el akarja forgatni,
megengedjük, de a forgatást a lap hátuljára utólag feljegyezzük. Radírt, vonalzót
nem adunk.
Segédanyag: HTP kérdőív (lásd ebben a könyvben)
Szerző: Emanuel F. HAMMER (1959), az egyes témákat lásd külön is

2. Ház-, fa-, emberrajz-teszt (HTP)


Instrukció: 1. Rajzoljon egy házat! 2. Rajzoljon egy fát! 3. Rajzoljon egy embert!
Eszközök: ugyanaz, mint a HTAPF tesztnél
Szerző: John N. BUCK (1948a,b, 1951, 1992)

3. Színes ház-, fa-, emberrajz-teszt (Chromatic HTP)


Instrukció: ugyanaz, mint a HTP tesztnél
Eszközök: három darab A5-ös méretű lap, nyolc darab színes ceruza (piros, kék, sárga,
narancs, lila, zöld, barna és fekete)
Megjegyzés: A színes HTP-t a ceruzával rajzolt HTP után vesszük fel.
Szerző: John N. BUCK (1951)
894 MELLÉKLETEK

4. Dinamikus rajzvizsgálat (DRV)


Instrukció:1. Rajzoljon egy embert! 2. Rajzoljon egy állatot! 3. Kérem, rajzoljon valamit!
(bármit … ahogy jónak látja stb.)
Megjegyzés: A vizsgálatot több alkalommal megismételjük és a változást keresve, össze-
hasonlítjuk a rajzokat egymással, valamint a beteg klinikai állapotával.
Eszközök: golyóstoll, 21 x 15 cm-es iskolai írólap.
Szerző: HÁRDI István (1956-tól)

Emberrajz-tesztek
5. Machover-féle emberrajz-teszt (DAP)
Instrukció: 1. „Rajzoljon egy embert!” 2. (Ha férfit rajzolt:) „Most rajzoljon egy nőt!” (Ha
nőt rajzolt:) „Most rajzoljon egy férfit!” 3. Irányított asszociációs vizsgálat: „Me-
séljen egy történetet erről az emberről, mintha egy regény vagy színdarab szerep-
lője lenne.” A vizsgálatvezető közben felteszi a 3. mellékletben szereplő kérdése-
ket, és feljegyzi a válaszokat, majd megkérdezi, mi érvényes ezek közül a vizsgált
személyre is; végül kikérdezi a rajz nehezen azonosítható részleteiről.
Eszközök: A4-es lap, közepesen puha ceruza radírral
Szerző: Karen MACHOVER (1949)

6. Goodenough-féle emberrajz-teszt (DAM)


Instrukció: Szeretném, ha rajzolnál erre a papírra egy embert, olyan szépet, amilyet csak
tudsz. Dolgozz nagyon gondosan és alaposan! Szeretném tudni, hogy a fiúk és a
lányok a te iskoládban is olyan ügyesek-e, mint más iskolákban. Legyél nagyon
alapos, lássuk, milyen szép képet tudsz rajzolni!
Eszközök: ceruza, A4-es lap
Megjegyzések: Tegyünk félre a közelből minden könyvet és képet, hogy a gyermek ne
másolhasson róluk embert.
Szerző: Florence L. GOODENOUGH (1926), kiegészítette Dale B. HARRIS (1963) , aki nőala-
kot és önábrázolást is kér (Draw−A−Woman−Scale, Draw−Yourself−Scale).

7. Koppitz-féle emberrajz-teszt (HFD)


Instrukció: 1. Szeretném, ha rajzolnál erre a lapra egy EGÉSZ embert. Bármilyen em-
bert rajzolhatsz, csak arra figyelj, hogy egész embert rajzolj, ne pálcikaembert
vagy rajzfilmfigurát. 2. Ha elkészült a rajz, a következő kérdéseket kell feltenni: (1)
Olyan valakit rajzoltál, akit ismersz, vagy csak úgy rajzoltál egy embert? (2) Hány
éves ez az ember? (3) Mit csinál éppen, mire gondol, hogy érzi magát?
Eszközök: A4-es lap, 2B jelzésű ceruza radírral
Szerző: Elisabeth M. KOPPITZ (1968, 1984)
MELLÉKLETEK 895

8. „Ember az esőben” teszt (DAPR)


Instrukció: Rajzoljon egy embert az esőben!
Eszközök: A4-es lap, ceruza
Szerző: Emanuel F. HAMMER (1958), hivatkozva szóbeli közlésekre (Arnold Abrams, Ab-
raham Amchim)

9. Rosenberg-féle emberrajz-teszt
Instrukció: 1. A személy két lapot kap, köztük másolópapírral: „Rajzoljon egy embert!”.
2. A személy ismét két lapot kap, köztük szintén másolópapírral. Ha először férfit
rajzolt: „Rajzoljon egy nőt!” Ha először nőt rajzolt: „Rajzoljon egy férfit!” 3. Elvesz-
szük az eredeti két rajzot, és a két másolatot adjuk oda a következő instrukcióval:
„Most pedig teljes szabadsága van a változtatásra a rajzon, az elrontásra, kitör-
lésre, áthúzásra, bármire, amit jónak lát. Bármit változtathat a rajzon, amit csak
szeretne. Fogjon hozzá, alakítsa olyan különbözővé a két rajzot, amilyenné csak
akarja.” Ezt mind a férfi, mind a női rajzon elvégeztetjük.
Eszközök: 2x2 A4-es lap, két lap között indigópapírral, ceruza, a másolat módosítására
alkalmas radír
Szerző: publikálta Emanuel F. HAMMER (1958)

10. Nyolcszoros Újrarajzolási Teszt (8CRT)


Instrukció: 1. A nyolc darab, egymásra helyezett lap közül az első hét lapot (lásd alább)
felhajtjuk, és csak a 8. lap marad a kemény alátéten. A nyolcadik lap alá tesszük a
fehér kartonlapot, és a következő instrukciót adjuk: „Rajzoljon egy embert, egész
alakot”. 2. Ha kész, ráhajtjuk a következő, hetedik lapot, amelyen átlátszik a 8.
lapra rajzolt ember, és így folytatjuk: „Most bármit csinálhat ezzel az emberrajz-
zal, amit akar. Hozzátehet részeket, eltüntethet belőle, átalakíthatja vagy válto-
zatlanul hagyhatja. Rajzoljon most is egész embert”. 3−8. Ha átmásolta a vizsgált
személy a rajzot, újabb lapot hajtunk rá a már elkészült rajzra, a kész rajz alá
tesszük a kartonlapot és megismételjük a 2. instrukciót. A kartonlapot mindig az
utolsó rajz alá tesszük, hogy a korábbi rajzok ne legyenek láthatók.
Eszközök: Két darab, 2B jelzésű ceruza, végükön radírral, nyolc darab A4-es méretű, egy-
másra helyezett, áttetsző papírlap (például pauszpapír), alattuk kemény alátét.
Egy darab, A4-es fehér kartonlap.
Megjegyzések: A vizsgált személy nem láthatja előző rajzait, nem számolhatja meg,
hány lap van még hátra, és nem térhet vissza a már befejezett rajzokhoz. A fehér
kartonlapot csak egyetlen személyhez használjuk, mert sokszor átnyomódik a
vonal, és megmarad rajta a rajz lenyomata.
Szerző: Leopold CALIGOR (1957)
896 MELLÉKLETEK

Farajz-tesztek
11. Koch-féle farajz-teszt
Instrukció: „Rajzoljon egy gyümölcsfát!” (lombhullató fát). Ha a vizsgált személy fenyő-
fát rajzol, akkor újat kérünk.
Eszközök: ceruza, papírlap
Szerző: Karl KOCH (1948), hivatkozva Emile Juckerre

12. Bolander-féle farajz-teszt


Instrukció: „Kérem, rajzoljon nekem egy fát!” (bármilyen fát elfogadunk)
Eszközök: A rajzeszközt a vizsgált személy szabadon kiválaszthatja, használhatja például
a kedvenc tollát is. A papírlap állított formátumú, A4-es méretű, felkínál azon-
ban egy nagyobb lapot és több különböző méretű, kisebb lapot is.
Szerző: Karen BOLANDER (1977)

13. Stora-féle farajz-teszt


Instrukció: 1. „Rajzoljon egy fát (ne fenyőfát)”. 2. „Rajzoljon egy másik fát (ne fenyőfát)”.
3. „Rajzoljon egy álombeli fát, olyan képzeletbeli fát, amilyen nem létezik a való-
ságban”. Ha elkészült, megkérdezzük: „Ez miért álomfa vagy képzeletbeli fa, olyan
fa, amilyen nem létezik a valóságban?” 4. „Rajzoljon fát becsukott szemmel”.
Eszközök: 2B jelzésű ceruza, 4 db üres, A4-es fehér papírlap
Szerző: Renée STORA (1963, 1975, 1978)

14. Háromfa-teszt
Instrukció: 1. Rajzolj három fát, bármilyet! 2. Képzeld el, hogy ezek elvarázsolt emberek.
Gondolatban változtasd vissza őket emberekké! Kik ezek az emberek, hogy hívják
őket? 3. További, szabad beszélgetés a rajzokról és a megnevezett emberekről.
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, 2B jelzésű ceruza
Megjegyzés: A szerző szerint a rajzoló belevetíti önmagát és a hozzá legközelebb álló
személyeket (például a két szülőt) a három fa motívumába. Az elemzés főként a
három fa egymáshoz való viszonyára irányul.
Szerző: R. CORBOZ, B. GYGAX, S. HELFENSTEIN (1962), Christian WASER (1986)

Családrajzok és kapcsolódó témák


15. Hulse-féle családrajz (DAF)
Instrukció: „Rajzold le a családodat!”
Eszközök: közepes keménységű ceruza, A4-es papírlap
Szerző: Wilfred C. HULSE (1951, 1952)
MELLÉKLETEK 897

16. Corman-féle családrajz (FD)


Instrukció: „Rajzolj egy családot (olyat, amilyet elképzelsz)!”
Eszközök: fehér papírlap (méret nincs megadva), kihegyezett, puha grafitceruza vagy
színes ceruzák
Szerző: Louis CORMAN (1964, 1965, 1967a,b)

17. Állatcsaládrajz (AFD)


Instrukció: (Rövid instrukció) „Rajzold le a családodat állatokként!” (Teljes, eredeti inst-
rukció) „Biztosan ismersz meséket, amikben az emberek állatokká változnak.
Képzeld el, hogy a te családod egy állatcsalád és rajzolj le mindenkit a családból
állatok formájában. Számozd meg őket abban a sorrendben, ahogy rajzolod, és
írd oda minden állat alá, kit ábrázol és milyen állat. Nem az a lényeg, hogy na-
gyon szépen rajzolj, hanem az, hogy mit akarsz ábrázolni.”
Eszközök: közepes keménységű ceruza, A4-es papírlap
Szerző: Luitgart BREM−GRÄSER ()

18. Elvarázsolt családrajz


Instrukció: (Rövid instrukció) „Képzeld el, hogy jön egy varázsló, és mindenkit elvará-
zsol a családodban valamivé. Rajzold le, hogy kit mivé varázsol!” (Teljes, eredeti
instrukció) „Most egy kicsit álmodozunk. Biztosan ismersz meséket! Csinálunk
együtt egy saját mesét… képzeld el, hogy jön egy varázsló, és elvarázsol min-
denkit a családban, minden embert, kicsiket és nagyokat… itt egy papír és egy
ceruza, rajzold le, mi történik!”
Eszközök: közepes keménységű ceruza, A4-es papírlap
Szerző: Marta KOS, Gerd BIERMANN (1973)

19. Napcsalád
Instrukció: (Rövid instrukció, V. Z.) „Képzeld el, hogy mindenki nappá változik a csalá-
dodban, és a családod egy napcsalád lesz! Rajzolj le a családodból mindenkit
nappá változva!” (Eredeti, csoportos instrukció) „Ma valami egészen különlege-
set rajzolhattok. Beszéltünk már mesékről, amelyekben átváltozások történtek.
Képzeljétek el, hogy a családotok egy napcsalád. Rajzoljatok le mindenkit, maga-
tokat is beleértve, napokként. Számozzátok meg abban a sorrendben, ahogyan
rajzoljátok. Az elsőnek rajzolt legyen az 1. számú, a második a 2. számú stb. Utá-
na ne felejtsétek el felírni, kit ábrázolnak a napok. És most jön egy meglepetés!
Aki szeretné, ki is színezheti a napokat. Aki elkészült, hozza ide a rajzot.” (a vizs-
gálatvezető ellenőrzi a számozást és a megnevezést)
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, ceruza, színes rajzeszközök
Szerző: Andreas ITEN (1980)
898 MELLÉKLETEK

20. Projektív anya-gyermek rajz


Instrukció: „Rajzoljon egy anyát gyermekével!”
Eszközök: A4-es lap, ceruza
Szerző: Jacquelyn GILLESPIE (1989), Selvyn DEWDNEY, Irene M. DEWDNEY (1970), magyar
nyelven: TÉNYI Tamás és munkatársai (2000)

21. Madárfészek rajza (BND: Bird’s Nest Drawing)


Instrukció: „Rajzolj egy madárfészket!”
Eszközök: közepes keménységű ceruza, A4-es papírlap
Megjegyzés: A teszt szimbolikus családrajz, amely a korai anya-gyerek kapcsolatot, kö-
tődési formákat vizsgálja. Értékelési szempontjai közé tartozik a fészek üressége
vagy tojások, fiókák, anyamadár jelenléte; a levegőben lebeg vagy a fán biztonsá-
gosan ül a fészek, van-e alja, hézagos-e a fészek, ki tud-e esni belőle a tojás.
Szerző: D. H. KAISER

Kinetikus rajztesztek
22. Kinetikus családrajz (KFD)
Instrukció: (Rövid instrukció) „Rajzold le a családodat úgy, hogy mindenki csináljon va-
lamit.” (Teljes, eredeti instrukció) „Rajzolj le mindenkit a családodból, beleértve
magadat is, amint csinál valamit. Próbálj meg egész embereket rajzolni, ne rajz-
filmfigurákat vagy pálcikaembereket. Tehát mindenki csináljon valamit végez-
zen valamilyen cselekvést.”
Eszközök: ceruza, A4-es fehér papírlap, radír.
Szerző: Robert C. BURNS, S. Harvard KAUFMAN (1970, 1972)

23. Kinetikus állatcsaládrajz (AKFD)


Instrukció: „Rajzolj egy állatcsaládot úgy, hogy minden állat csináljon valamit. Rajzolj
egész állatokat. Tehát minden állat csináljon valamit végezzen valamilyen cse-
lekvést.”
Eszközök: közepes keménységű ceruza, A4-es papírlap
Szerző: R M. Niesenbaum JONES (1985)

24. Regrediált kinetikus családrajz (RKFD)


Instrukció: „Rajzolja le a családját úgy, ahogyan öt évesen látta, és mindenki csináljon a
rajzon valamit.”
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, ceruza, színes rajzeszközök
Megjegyzés: pálcikaembert nem fogadunk el.
Szerző: Gregg M. FURTH (1993)
MELLÉKLETEK 899

25. Kinetikus iskolarajz (KSD)


Instrukció: „Szeretném, ha rajzolnál egy iskolát. Rajzold le saját magad, a tanárodat és
egy-két barátodat úgy, hogy mindenki csináljon valamit. Rajzolj egész embereket
és dolgozz olyan gondosan, ahogyan csak tudsz. Rajzold le tehát magadat, a taná-
rodat és egy vagy két barátodat úgy, hogy mindenki csináljon éppen valamit!”
Eszközök: fektetett állású, A4-es lap, ceruza
Szerző: H. T. PROUT, P. D. PHILLIPS (1974) , H. M. KNOFF, H. T. PROUT (1985, 1993)

26. Kinetikus ház-, fa-, emberrajz-teszt (KHTP)


Instrukció: „Rajzoljon egy házat, egy fát és egy egész embert erre a papírlapra úgy, hogy
valamilyen történést is ábrázoljon. Egész embert rajzoljon, ne rajzfilmfigurát
vagy pálcikaembert!”
Eszközök: ceruza, színes ceruza, A4-es lap
Megjegyzés: A papírlapot vízszintes állásban tesszük a vizsgált személy elé. A tesztben
színes ceruzákat használunk.
Szerző: Robert C. BURNS (1987)

Firkák
27. Spontán firkák
Instrukció: A spontán firkák nem instrukcióra készülnek, hanem telefonálás, értekezlet,
előadás közben rajzolják őket az emberek. Idetartoznak a játszótér kövezetére,
a padokra vagy az asztalra, karcolt firkák, sőt a párás ablaküvegre ujjal vagy a
homokba lábbal rajzolt képek is. A spontán firkák és a graffiti bizonyos típusai
átfedik egymást. Spontán firkát instrukcióra nem lehet rajzolni, keletkezésüket
azonban elősegíthetjük a környezet megfelelő elrendezésével. AUERBACH (1950),
HAMMER (1958), FURRER (1970) módszere szerint beszélgetés közben a beteg
keze ügyébe helyezünk egy vázlattömböt és rajzeszközt, hogy szórakozottan fir-
kálgathasson, ha kedve tartja. A firkákhoz később asszociációkat lehet kérni.
Megjegyzés: A spontán firkák értékét in situ keletkezésük adja; nagyon őszinték lehet-
nek és mély tudattalan tartalmakra utalhatnak. A firkatesztektől abban külön-
böznek, hogy az utóbbiak sztenderd feltételek között, instrukcióra készülnek.
A firkálás csökkenti a feszültséget: pótcselekvésként, tüneti cselekvésként
(FREUD, 1904) működik. A jelentést akkor kapjuk meg, ha figyelembe vesszük
a kísérő körülményeket, az éppen tárgyalt témát és a személy asszociációit.
FREUD szerint a jelentés a fentiek figyelembevételével minden esetben kiderül-
het, a tüneti vagy véletlen cselekvések „az emberismerőnek … sokszor mindent
elárulnak, néha többet, mint amennyit tudni szeretne. Aki fel tudja ezeket mérni,
néha úgy érezheti magát, mint Salamon király, aki a keleti rege szerint értett az
állatok nyelvén” (1904/1991, 160. oldal).
900 MELLÉKLETEK

Szerző: J. G. AUERBACH (1950), Emanuel F. HAMMER (1958), Walter L. FURRER (1969, 1970,
1977); terápiás alkalmazás: Paula ELKISCH (), Donald O. WINNICOTT (1971;
magyarul: VIRÁG Teréz, 1974; BÁRDOS Katalin, 1995)

28. Meurisse-féle firkateszt


Instrukció: 1. „Kérem, írja le a teljes nevét a lap közepére.” 2. „Helyezze a ceruzát a név
utolsó betűjének utolsó pontjára, és kezdjen el firkálni a lapon, egészen addig,
amíg nem szólok.”
Eszközök: fektetett A4-es lap, 2B jelzésű ceruza
Megjegyzés: A saját név a személyiség szimbóluma, elfogadása az önelfogadás mércéje.
Lehet arra is használni a tesztet, hogy mások nevét (barát, barátnő, szülők) íras-
suk a papírra, felnőttnél és gyerekeknél egyaránt.
Szerző: Robert MEURISSE (1948, 1956), H. VÖLKEL (1958), Louis CORMAN (1966)

29. Kutash és Gehl-féle firkateszt (Projektív Grafomotoros Teszt)


Instrukció: 1. A vizsgált személy bekötött vagy becsukott szemmel rajzol: „Tartsa merő-
legesen a ceruzát, és amikor szólok, kezdjen el firkálni. 5 perc áll rendelkezésére.
Mozgassa szabadon a ceruzát a papírlapon, de ne ábrázoljon semmit konkrétat,
egyszerűen csak hagyja szabadon mozogni a kezét.” 2. Miután letelt az öt perc,
nyitott szemmel folytatjuk: „Rajzoljon körbe minden képet, ábrát, bármit, amit
fel tud fedezni vagy bele tud képzelni a vonalakba. Új vonalakat már ne húzzon,
csak a már meglévőket kövesse. A lapot el is lehet ehhez forgatni. Minden meg-
talált ábrához írjon egy címet.”
Eszközök: két darab fehér, 22,5 x 22,5 cm méretű papírlap, két ugyanilyen méretű, átlát-
szó papírlap, 2 db 2B jelzésű, kihegyezett ceruza, esetleges kendő a szem beköté-
séhez, stopperóra
Megjegyzés: Nem szabad kiejteni olyan szavakat, mint a RAJZOL, VONAL, ÍRNI. A lap
tetejének irányát meg kell jelölni egy nyíllal. A második papírlapot csak akkor
használjuk fel, ha a vizsgált személy geometriai ábrákat rajzol, betűket, számo-
kat ír vagy bármilyen figuratív rajzot készít nem figuratív firka helyett. Ebben
az esetben új rajzot kérünk, hangsúlyozva, hogy ne írjon számokat, betűket, ne
rajzoljon képet stb.
Szerző: Samuel B. KUTASH, Raymond H. GEHL (1955)

30. Grätz-féle firkateszt


Instrukció: „Néhány szót fogok mondani. Kérem, ábrázolja a szó keltette benyomást vagy
belső mozgást olyan spontán vonalakkal vagy formákkal, melyek nem tárgyakat
mutatnak be. Minden szóhoz egy hajtogatással jelzett terület áll rendelkezésre.
A szót írja be erre a területre rögtön a rajz befejezése után.” 1. lap: harag, féle-
lem, gyűlölet, megbocsátás, 2. lap: vonzalom, féltékenység, vágy, kétségbeesés,
3. lap: ellenállás, biztonság, támadás, magány, 4. lap: éhség, tánc, apa, anya. A 4.
MELLÉKLETEK 901

lap változatai: (a) egy konfliktusszó (melyet a vizsgálatvezető választ ki), tánc,
apa, anya; (b) tánc, apa, anya, egy tetszés szerinti szó (melyet a vizsgált személy
választ ki). Az ingerszavak listája rövidíthető, bővíthető, megváltoztatható, de
legyenek elemi fogalmak (nem jó például a szerencse, a jog stb), elkerülendők a
kollektív formaelképzelést hívó szavak (például szeretet és szív; hit és kereszt), és
egymás után tartalmilag különböző szavak szerepeljenek.
Eszközök: 4 db A5-ös papírlap, kétszeri hajtogatással függőlegesen négy részre osztva (hogy
adott esetben a szó átléphesse a felülethatárokat), valamint egy puha ceruza
Megjegyzés: Az értelmezés nem tesztszerűen történik, hanem a vizsgált személlyel tör-
ténő beszélgetés során. Nem a mérhető jegyek a fontosak, hanem az, amit a raj-
zoló közben átél. Ehhez támpontokat ad a vonal „anatómiája”. A kész firkákat
utólag egymással is összehasonlítjuk, keresve a jelentésbeli párhuzamokat.
Szerző: Eva GRÄTZ (1978)

Speciális rajztesztek
31. Projektív útrajz
Instrukció: „Szeretném, ha rajzolna egy utat”. Az instrukció elhangzása után a terape-
uta a gazdagabb projektív tartalom előhívásához felkínálhatja a következőket:
„Gyors az út… lassú… kanyargós… egyenes… sík… dombos? Földút… aszfaltút…
kövezett út… cementút… téglaút? Milyen állapotban van az Ön útja? Egynél
több utat rajzol, vagy egynél több sávot? Hová vezet az út? Vannak-e keresztező-
dések? Van-e valami az út mentén, az út környezetében vagy az úton? Vannak-e
jelzések?”
Eszközök: megközelítőleg A3-as méretű (12” x 18”) papírlap, ceruza, színes ceruza,
zsírkréta, pasztellkréta
Szerző: Michael J. HANES (1995, 1997a, 1997b)

32. Többdimenziós rajzteszt (MDZT)


Instrukció: „Itt van egy jegyzettömb és néhány filctoll. Rajzoljon most valamit bármit,
ami éppen eszébe jut. Használja a rajzoláshoz a filctollakat kedve szerint. Egy perc
jut minden rajzra. Amikor azt mondom, hogy »a következőt«, akkor adja ide a
lapot és kezdjen hozzá rögtön a következő rajzhoz. Máris hozzáfoghat!” Egy-egy
rajz elkészítésére 60 mp áll rendelkezésre, minimális (5 mp-es) gondolkodási idő-
vel. A vizsgálatvezető minden egyes rajz elkészülte után ráírja a rajz jobb alsó
sarkára annak sorszámát. A harminc szabadrajz elkészülte után végignézzük a
vizsgált személlyel sorra az összes rajzot, és megkérjük őt, hogy mindegyiknek
adjon egy címet, melyet a vizsgálatvezető felír a rajz hátoldalára.
Eszközök: 30 darab A6-os (10,5 x 14,8 cm), fehér papírlap (közönséges, fehér jegyzet-
tömb, amelynek a felülete vonalazatlan). Az egyes lapoknak úgy kell összera-
gasztva lenniük, hogy a vizsgált személy könnyen letéphesse őket. Hét darab
902 MELLÉKLETEK

színes filctoll: piros, narancs, sárga, barna, zöld, kék és fekete színben. A filctollak
hegye legyen közepes vastagságú; a filctoll minden részének egységes színűnek
kell lennie, azaz ugyanolyan színű legyen a hegye, a kupakja, a külső burka és a
felső vége.
Megjegyzés: A teszt egyedülálló abból a szempontból, ahogyan a szabadrajzok elemzé-
sét számszerűsíti. Mutatói emlékeztetnek a Rorschach-teszt, illetve a Jung-féle
szóasszociációs teszt elemzési módjára. A kiértékelés során a következő muta-
tókat számítjuk ki: funkciószázalék és felhasznált színek száma (alaphangulat,
affektív élet, pszichés energia), színpontszám-görbe, ingadozási érték, monok-
róm és polikróm-fekete színváltás (érzelmi labilitás és pszichomotoros feszült-
ség), élménytípus, a pszichés feszültség mértéke, tartalomszázalékok, az ábrázolt
tartalmak egymásutánisága, az asszociációs lánc formai jegyeinek sorrendje, a
térhasználat és a rajzolási technika változásai, illetve kombinált változók (diffe-
renciáldiagnózishoz).
Szerző: René BLOCH (8ab, , , magyar nyelven: VASS (2005g)

33. Élettér-teszt (Személyes szféra modell)


Instrukció: (Gyerekeknek) „Szeretnék veled valamit játszani. Ez a játék arról szól, ami
fontos a te életedben, ami valamit jelent neked. Gondold át ezért alaposan, kik
ezek az emberek, állatok, dolgok… és vágyak, kívánságok.” (Felnőtteknek) „Ez a
lap az Ön életének szimbolikus térképe. Ábrázoljon rajta mindent, ami fontos az
életében. Rajzolja le azokat az embereket, amelyek számítanak Önnek. Bármi-
lyen formában ábrázolhatja őket. Ha vannak olyan gondolatok, tervek, vágyak,
tárgyak, dolgok is, amelyek nagyon fontosak, akkor ábrázolja ezeket is. Írja oda
mindenhez, hogy mit jelölt vele, és ábrázolja a fontosságot is: egy, két vagy há-
rom vonallal kösse össze a lerajzolt motívumokat az Önt ábrázoló körrel. Minél
több vonalat húz, annál fontosabb az adott dolog: három vonal jelzi a legna-
gyobb fontosságot. Ha törés vagy megszakadás volt a kapcsolatban, azt is jelölje:
keresztben húzza át a vonalat egy, két vagy három vonalkával. A három vonalka
itt is a legjelentősebb törést jelenti.”
Eszközök: A4-es papírlap, fektetett formátumban, amelynek a közepén 2,5 cm átmérőjű
kör van. Ezt lehet előre nyomtatni, de rajzolhatja a vizsgálatvezető is. A rajzesz-
köz B vagy 2B jelzésű ceruza; radír használata megengedett. Adjunk elegendő
időt a rajz átgondolásához, hívjuk fel a vizsgált személy figyelmét arra, hogy most
döntéseket hoz, mi az igazán fontos számára.
Megjegyzés: Kiértékeléskor a nagyon beszédes tartalmi elemzés mellett objektív mu-
tatókat is kiszámítunk, melyek pszichodiagnosztikai jelentéssel rendelkeznek
(például a motívumok száma, típusainak megoszlása, kötődési és szeparációs
index).
Szerző: Raoul A. SCHMIEDEK (1973, 1978, 1980, magyar nyelven: VASS (2005f)
MELLÉKLETEK 903

34. Kerékpár-teszt
Instrukció: „Rajzolj egy biciklit, olyan szépet, amilyet csak tudsz!”
Eszközök: papír, ceruza
Szerző: T. R. SHARMA ()

35. Időrajzok
Instrukció: „Kérem, rajzolja le az idő múlását!”
Eszközök: papír, ceruza
Megjegyzés: A rajzok bemutathatják az egyén élettörténetét, értékorientációját, érzel-
mi és kedélyállapotát, a képzelet gazdagságát, az eredetiséget, az absztrakciós
készséget és az egyéni munkastílust. Jellegzetesek a szkizofréniás, depressziós,
szorongó, pszichoszomatikus betegek időrajzai.
Szerző: MOUSSONG-KOVÁCS, Erzsébet (1970-től; összefoglalás: 2000)

36. Órateszt
Instrukció: „Írja be a számokat az órára és rajzolja be a mutatót úgy, hogy 3 órát mutas-
son!” (változat: azt mutassa, hogy 10 perccel múlt 11 óra)
Eszközök: papír, ceruza, 10 cm-es átmérőjű, előre rajzolt kör
Megjegyzés: A tesztet elsősorban a demencia vizsgálatára használják.
Szerző: SHULMAN és munkatársai (1986a,b), magyar nyelven: KÁLMÁN és munkatársai
(1995)

You might also like