Professional Documents
Culture Documents
Pemberontakan Dahagi 1857 telah membuka mata dan memberikan kesedaran kepada
kedua-dua pihak iaitu dari kalangan penduduk tempatan mahupun dari kalangan penjajah
iaitu pihak British. Hal ini dibuktikan apabila Dahagi India secara tidak langsung telah
berjaya menyatu padukan penduduk India yang mana kebanyakan terdiri dari golongan dari
wilayah utara untuk berjuang menuntut hak masyarakat India yang mana telah dirampas
oleh pihak British. Seperti yang kita telah maklum, gerakan dahagi ini lebih cenderung
berperlajaran berasa kecewa dan hampa terhadap sikap British yang dilihat mula berubah
terhadap India. Ramai beranggapan bahawa faktor yang mencetuskan dahagi ini ialah
kerana terlalu banyak pengenalan pembaratan yang di dilakukan terlalu cepat dan juga
terlalu banyak campur tangan di dalam adat-adat dan juga tradisi di India.1 Contohnya
seperti ketidakpuasan yang berlaku akibat daripada pengambil alihan Oudh dan campur
tangan dalam agama serta dalam adat kebiasaan tentera Benggala. Peristiwa Dahagi India
yang tercetus ini jelas menunjukkan kegagalan Syarikat Hindia Timur Inggeris (SHTI) di
dalam memerintah dan mentadbir Benua Kecil India.2 Oleh itu pada tahun 1858 dengan
mengikut Akta Kerajaan India yang telah dikuatkuasakan pada tahun 1858, Syarikat Hindia
Timur Inggeris (SHTI) telah dibubarkan. Manakala pentadbiran India pula diletakkan di
bawah pentadbiran Kerajaan British pada tahun 1858.3 Keputusan ini telah dibuat bagi
1
Abdullah Zakaria Ghazali, Azharudin Mohamed Dali, Azhar Mad Aros & Suffian Mansor, ”INDIA”, Sejarah Asia
Tenggara, Asia Selatan dan Asia Timur 1800- 1963, 2000, hlm 250.
2
Rosie Llewellyn-Jones, The Great Uprising in India, 1857-58: Untold Stories, Indian and British. Vol. 2. Boydell
& Brewer, 2007, hlm 3.
3
Ibid, hlm 10.
Di sini kita dapat melihat, meskipun gerakan Dahagi ini bukanlah sebuah perjuangan
nasionalisme secara keseluruhannya namun sedikit sebanyak ianya telah dapat membuka
mata dan memberikan sedikit keberanian masyarakat India untuk bangkit di dalam
mempertahankan hak-hak mereka yang telah dirampas. Buktinya melalui gerakan Dahagi ini
telah membawa kepada kejatuhan kuasa Syarikat Hindia Timur Inggeris (SHTI) yang mana
ini telah menyebabkan Benua Kecil India telah menjadi Tanah Jajahan Mahkota British dan
semua dasar dan hal ehwal pentadbiran India diletakkan di bawah Setiausaha Negara India
yang dibantu oleh Majlis yang terdiri daripada 15 orang ahli. Pentadbiran ini juga dijalankan
Selain itu, antara kesan pemberontakan Dahagi 1857 lain yang boleh dilihat dalam
perubahan di dalam sistem pentadbiran. Kerajaan British telah menubuhkan Majlis Kerja
dan Majlis Perwakilan bagi melicinkan sistem pentadbiran dan juga penambahan bilangan
perwakilan telah dilakukan melalui Akta Majlis India 1861 di dalam Majlis Kerja dan juga
Majlis Perundangan. Manakala pada tahun 1862, perwakilan daripada kalangan orang-
orang India dilantik di dalam Majlis Perundangan namun perwakilam biasanya terdiri
daripada golongan bangsawan yang mana kurang memahami hasrat orang-orang India. Hal
ini juga menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan orang-orang India apabila bilangan
perwakilan daripada orang India kurang di dalam Majlis Perundangan. Hal ini kerana orang-
orang India tidak diberi peluang dalam perwakilan pada peringkat awalnya.
Selain itu, British juga dilihat sudah kurang berminat untuk berkongsi kuasa dengan
orang India. British juga dilihat kurang menunjukkan minat terhadap golongan yang
berpendidikan barat yang menarik kepada Macaulay dan merasakan bahawa pihak British
adalah yang paling layak untuk menjadi pemerintah India yang kekal.4 Hal ini ada dinyatakan
oleh Sir John Strachey bahawa jika pemerintahan mereka berakhir, maka akan bermula
sebuah anarki yang huru-hara dan hakitkatnya, harapan India pada ketika itu terletak pada
4
Neil Ryan, Polisi Selepas Tahun 1857, India: Nasionalisme dan Kemerdekaan, 1978.
kelangsungan kerajaan yang dermawan dan kuat yang mana terdiri daripada orang-orang
Inggeris.5
Melalui gerakan Dahagi ini juga kita dapat melihat lahirnya tokoh-tokoh pemimpin
India yang hebat di dalam mengetuai penentangan terhadap British. Contohnya di kawasan
India Tengah, Tantia Topi sebagai pemimpin tentera di kawasan tersebut, Gurkha di bawah
pimpinan Jang Bahadur, kebangkitan di Lucknow dibawah pimpinan tentera di Hazrat Mahal
dan juga Nana Saheb di Kanpur. Walaupun semangat kebangkitan yang dibawa oleh setiap
keuntungan masyarakat. Contohnya seperti Nana Saheb, merupakan anak kepada Peshwa
Baji Rao ii yang tidak diiktiraf sebagai pemerintah baru bagi wilayah Kanpur pada tahun
1853 oleh pihak British dengan alasan beliau merupakan anak angkat serta dihalang untuk
menggunakan gelaran Peshwa.6 Oleh itu, melalui penentangan merekalah yang telah
telah banyak menimbulkan rasa tidak puas hati di dalam kalangan pemimpin tempatan. Oleh
itu, melalui penghapusan Undang-undang Lesap Waris ini pemimpin yang tidak mempunyai
waris telah dibenarkan untuk mengambil anak angkat untuk dijadikan waris yang sah
Abdullah Zakaria Ghazali, Azharudin Mohamed Dali, Azhar Mad Aros, Suffian
Mansor. 2000. INDIA. Sejarah Asia Tenggara, Asia Selatan dan Asia Timur 1800- 1963.
5
Sir John Kaye, History Of Indian Mutiny, Lahore: Oriental Publishers & Booksellers, 1976, hlm 43.
6
Malleson, The Indian Mutiny of 1857, Delhi: Datta Book Centre, 1971, Hlm 28.
Rosie Llewellyn-Jones. 2007. The Great Uprising in India, 1857-58: Untold Stories,
Neil Ryan. 1978. Polisi Selepas Tahun 1857. India: Nasionalisme dan Kemerdekaan.
Sir John Kaye. 1976. History Of Indian Mutiny. Lahore: Oriental Publishers &
Booksellers.
Malleson. 1971. The Indian Mutiny of 1857. Delhi: Datta Book Centre.