AGRISTA : Vol. 3 No. 2 Juni 2015 : Hal.

63- 70 ISSN 2302-1713

ANALISIS EFISIENSI PEMASARAN KEDELAI DI KABUPATEN

GROBOGAN

Cindy Dwi Hartitianingtias, Joko Sutrisno, Setyowati

Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret
Jl. Ir.Sutami No 36 A Kentingan Surakarta 57126 Telp./Fax (0271) 637457
E-mail: cindydwih@gmail.com Telp. 085725105758

ABSTRACT: The purposes of this research were identifying marketing channel of

soybean in Grobogan Regency, identifying the function of marketing organization,
analyzing costs, benefits, and marketing margins at the institutional level in the
marketing of soybean marketing channel in Grobogan, and analyzing marketing
channels efficiency of soybean according to the economist efficiency in Grobogan
Regency. The descriptive analysis research methodology was utilized in this research.
This study was conducted in Grobogan because of the highest production in Central
Java. The descriptive analysis data consisted of marketing channel and organization
analysis, marketing margin analysis, economist efficiency of marketing channel that
ZDV DQDO\]HG E\ PDUNHWLQJ PDUJLQ SHUFHQWDJH DQG IDUPHU¶V VKDUH 7KH UHVXOWV RI GDWD
analysis revealed that those were four marketing channel of soybean in Grobogan
Regency with the middlemen, local assemblers, merchant wholesalers, and distributor
wholesalers. Those marketing organization were doing the exchange function, physical
function, and facilities function. At first and second marketing channels had the same
total marketing margins with the value was Rp 600,00 /kg. For the third and fourth
marketing channel had the same total marketing margins with the value was Rp
700,00/kg. By the observation, the second marketing channel was the most efficient
ZLWK IRU WKH IDUPHU¶V VKDUH YDOXH DQG IRU PDUNHWLQJ PDUJLQ SHUFHQWDJH

Keywords : soybean, marketing channel, marketing margin, marketing efficiency,

IDUPHU¶V VKDUH

ABSTRAK: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui saluran pemasaran kedelai di

Kabupaten Grobogan, tugas dan fungsi lembaga pemasaran, besarnya marjin
pemasaran serta efisiensinya secara ekonomis. Metode dasar yang digunakan adalah
deskriptif analitis. Metode penentuan lokasi penelitian yang digunakan adalah
purposive sampling dengan Kabupaten Grobogan dipilih sebagai lokasi penelitian.
Analisis data yang digunakan adalah analisis saluran dan lembaga pemasaran, marjin
SHPDVDUDQ SHUVHQWDVH PDUMLQ SHPDVDUDQ GDQ IDUPHU¶V VKDUH 'DUL KDVLO SHQHOLWLDQ \DQJ
dilakukan, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat empat saluran pemasaran kedelai
di Kabupaten Grobogan dengan empat lembaga pemasaran yang teridentifikasi antara
lain tengkulak, pedagang pengumpul, pedagang besar dan pedagang luar kota. Masing-
masing lembaga pemasaran melakukan fungsi pertukaran, fungsi fisik dan fungsi
fasilitas. Nilai marjin pemasaran saluran I dan II memiliki nilai yang sama yaitu
sebesar Rp 600,00/kg, dan pada saluran III dan IV memiliki nilai yang sama yaitu
sebesar Rp 700,00/kg. Total biaya tertinggi terdapat pada saluran IV dengan nilai
sebesar Rp 268,11/kg serta keuntungan tertinggi pada saluran I dengan nilai sebesar Rp
NJ .HHPSDW VDOXUDQ SHPDVDUDQ VXGDK HILVLHQ GHQJDQ QLODL IDUPHU¶V VKDUH
tertinggi pada saluran II yaitu 91,89% dengan persentase marjin pemasaran terendah
sebesar 8,11%.

Kata Kunci : kedelai, saluran, marjin, efisiensi pemasaran, IDUPHU¶V VKDUH

Cindy Dwi Hartitianingtias: Analisis Efisiensi
PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara
dengan potensi yang tinggi dalam
mengembangkan sektor pertanian,
khususnya adalah pengembangan sub
sektor tanaman pangan. Hal ini
dikarenakan kebutuhan akan
tanaman pangan terus meningkat dan
diiringi dengan semakin berkembang
industri pengolahan pangan.
Tanaman pangan menyebar hampir
secara merata di seluruh wilayah
Indonesia meskipun sentra beberapa
jenis tanaman pangan terdapat di
daerah tertentu, sebagai salah satu
contoh adalah produksi kedelai
terkonsetrasi di Jawa dan Bali
(Direktorat Pangan dan Pertanian,
2013).
Kedelai merupakan salah satu
tanaman polong-polongan yang
memiliki sumber protein nabati yang
sangat baik bagi kesehatan sehingga
menjadi bahan dasar berbagai
makanan, seperti kecap, tahu, dan
tempe (Damardjati et al., 2005).
Produksi kedelai yang dihasilkan
dalam negeri belum mampu untuk
mencukupi kebutuhan konsumsi
dalam negeri. Data mengenai
produksi dan konsumsi kedelai
dalam negeri tahun 2009-2013 dapat
dilihat pada Tabel 1.
Penyebab dari rendahnya
produksi kedelai dalam negeri
disebabkan oleh berkurangnya luas
lahan yang digunakan untuk lahan
Tabel 1. Produksi dan Konsumsi Kedelai Dalam Negeri Tahun 2009-2013
Tahun Produksi (Ton)
2009 974.512
2010 907.031
2011 851.286
2012 843.153
2013 779.992
Sumber : Statistik Indonesia, 2014
pertanian. Keanekaragaman akan
kebutuhan serta manfaat kedelai
mendorong tingginya permintaan
kedelai di Indonesia (Direktorat
Jenderal Tanaman Pangan, 2010).
Indonesia memiliki beberapa wilayah
geografis yang mengembangkan
kedelai. Salah satu wilayah yang
mengembangkan kedelai adalah
Jawa Tengah, khususnya Kabupaten
Grobogan dengan rata-rata produksi
tertinggi selama tahun 2009-20313
sebesar 55.250 ton. Menurut
Martodireso dan Suryanto (2002),
pemasaran kedelai yang ada di
Indonesia memiliki keterkaitan dan
ketergantungan dengan produksi
kedelai. Lokasi produksi kedelai
berada di kantong-kantong kecil
dengan letak yang saling berjauhan
sehingga menyulitkan efisiensi
pemasarannya. Pemasaran dapat
dianggap efisien apabila mampu
mendistribusikan produk dengan
harga terendah dan mampu
mengadakan pembagian yang adil
kepada semua pihak yang terlibat
dalam pemasaran tersebut (Hanafiah
dan Saefuddin, 1983). Penelitian
yang dilakukan bertujuan untuk 1)
mengetahui saluran pemasaran, 2)
mengetahui tugas dan fungsi
lembaga pemasaran, 3) menganalisis
marjin pemasaran, 4) menganalisis
efisiensi saluran pemasaran kedelai
secara ekonomis di Kabupaten
Grobogan.
Konsumsi (Ton)
2.289.132
2.647.536
2.763.273
2.971.916
3.233.857
AGRISTA : Vol. 3 No. 2 Juni 2015 : Hal.63- 70
METODE PENELITIAN
Metode dasar penelitian yang
digunakan adalah metode deskriptif
analitik. Metode ini memiliki tujuan
untuk mendeskripsikan suatu objek
penelitian melalui sampel atau data
yang telah terkumpul dan membuat
kesimpulan yang berlaku umum
(Surakhmad, 1994). Penelitian ini
dilaksanakan di Kecamatan Toroh,
Pulokulon, dan Kradenan, Kabupaten
Grobogan dengan metode purposive
karena memiliki rata-rata produksi
kedelai tertinggi selama lima tahun.
Penentuan responden petani
menggunakan metode proportional
random sampling dengan mengambil
40 orang petani. Metode enentuan
responden lembaga pemasaran yang
digunakan adalah metode snowball
sampling yaitu dengan menentukan
responden secara berantai dengan
meminta informasi kepada orang
yang telah diwawancarai (Susanto,
2006). Data yang digunakan adalah
data primer dan data sekunder.
Metode Analisis Data
Analisis data dilakukan secara
kualitatif dan kuantitatif. Saluran
pemasaran menggunakan analisis
deskriptif dari data primer. Marjin
pemasaran pada setiap saluran
pemasaran kedelai digunakan alat
analisis biaya marjin pemasaran.
Analisis marjin pemasaran
yang digunakan sebagai data harga
adalah harga ditingkat petani dan
harga di tingkat lembaga pemasaran,
secara matematika dirumuskan :
M = Pr- Pf«««««««««
Dimana M adalah marjin pemasaran
kedelai (Rp/kg); Pr adalah harga
kedelai di tingkat konsumen (Rp/kg);
dan Pf adalah harga di tingkat petani
(Rp/kg). Marjin pemasaran setiap
ISSN 2302-1713
lembaga pemasaran terdiri dari biaya
pemasaran yang dikeluarkan dan
keuntungan yang diperoleh dan
dirumuskan sebagai berikut :
M= Bp + Kp««««««««
Dimana Mp adalah marjin
pemasaran kedelai (Rp/kg); Bp
adalah biaya pemasaran (Rp/kg); dan
Kp adalah keuntungan pemasaran
(Rp/kg).
Efisiensi pemasaran secara
ekonomis dapat dihitung dengan
persentase marjin pemasaran dan
IDUPHU¶V VKDUH. Persentase marjin
pemasaran dapat dihitung
menggunakan rumus :
Dimana Mp adalah persentase marjin
pemasaran (%); Pf adalah harga
kedelai di tingkat petani (Rp/kg); dan
Pr adalah harga kedelai di tingkat
konsumen akhir (Rp/kg).
)DUPHU¶V VKDUH dapat dihitung
dengan rumus :
Dimana F adalah bagian yang
diterima petani; Pf adalah harga
kedelai di tingkat petani (Rp/kg); dan
Pr adalah harga kedelai di tingkat
konsumen (Rp/kg).
Analisis efisiensi pemasaran
secara ekonomis digunakan untuk
mengetahui saluran pemasaran yang
efisien secara ekonomis. Apabila
semakin rendah persentase marjin
pemasaran, maka IDUPHU¶V Vhare
akan semakin tinggi. Menurut
Rasyaf dalam Handayani dan Ivana
(2011), apabila IDUPHU¶V VKDUH <
50% maka pemasaran belum efisien
dan apabila IDUPHU¶V VKDUH > 50%
maka pemasaran dapat dikatakan
efisien.
Cindy Dwi Hartitianingtias: Analisis Efisiensi
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Saluran Pemasaran Kedelai di
Kabupaten Grobogan
Keterangan Gambar :
: Saluran I Pemasaran Kedelai
: Saluran III Pemasaran Kedelai
Gambar 1. Bagan Pola Saluran Pemasaran Kedelai di Kabupaten Grobogan
Saluran pemasaran kedelai
yang ada di Kabupaten Grobogan
dianalisis dengan mengumpulkan
data dari hasil penelusuran alur
pemasaran kedelai mulai dari
petani kedelai sampai ke
konsumen yang ada dalam lingkup
Kabupaten Grobogan. Hasil
penelitian yang dilakukan
menunjukkan bahwa terdapat
empat saluran pemasaran yang
terjadi pada pemasaran kedelai di
Kabupaten Grobogan (Gambar
1.), yaitu 1) Petani J Pedagang
Pengumpul J Pedagang Luar
Kota, 2) Petani J Pedagang
Besar J Pedagang Luar Kota, 3)
Petani J Tengkulak J Pedagang
Besar J Pedagang Luar Kota, 4)
Petani J Pedagang Pengumpul
J Pedagang Besar J Pedagang
Luar Kota. Sistem pembayaran
yang dilakukan pada setiap
lembaga pemasaran yang terlibat
hamper sama, yaitu dengan cara
tunai ataupun kredit dengan
menunggu proses pembayaran
selanjutnya yang dilakukan dari
lembaga pemasaran yang lebih
tinggi. Pengangkutan yang
: Saluran II Pemasaran Kedelai
: Saluran IV Pemasaran Kedelai
dilakukan dengan menggunakan
pick up dan menggunakan truk
dengan muatan 4 ton maupun 8
ton.
B. Tugas dan Fungsi Lembaga
Pemasaran Kedelai di
Kabupaten Grobogan
Lembaga pemasaran yang
terlibat dalam penelitian ini
meliputi tengkulak, pedagang
pengumpul, pedagang besar dan
pedagang luar kota. Tugas dan
fungsi pemasaran yang dilakukan
lembaga-lembaga yang terlibat
dapat dilihat pada Tabel 2.
Menurut Azzaino (1992), fungsi
pemasaran yang dilakukan oleh
lembaga pemasaran kedelai yang
ada di Kabupaten Grobogan
secara garis besar adalah sebagai
berikut 1) fungsi pertukaran
berupa pembelian dan penjualan
yang menciptakan kegunaan
kepemilikan, 2) fungsi fisik yang
dilakukan menciptakan kegunaan
tempat dan waktu yang terdiri
dari pengumpulan, penyimpanan,
pengemasan, bongkar muat, dan
pengangkutan, serta 3) fungsi
fasilitas berupa sortasi dan
AGRISTA : Vol. 3 No. 2 Juni 2015 : Hal.63- 70 ISSN 2302-1713

grading, penanggungan resiko, Hasil analisis marjin

serta informasi pasar mengenai pemasaran yang dilakukan dalam
harga. penelitian ini terlihat bahwa total
C. Marjin Pemasaran Kedelai di biaya pemasaran tertinggi pada
Kabupaten Grobogan saluran IV dengan nilai sebesar Rp
Kegiatan pemasaran produk 268,11 per kg dan jumlah total
dari tangan produsen hingga ke keuntungan yang tertinggi adalah
konsumen memerlukan biaya. pada saluran I dengan nilai sebesar
Biaya-biaya yang dikeluarkan oleh Rp 466,72 per kg. Biaya yang
setiap lembaga pemasaran berbeda dikeluarkan pada masing-masing
sehingga keuntungan yangditerima lembaga pemasaran adalah biaya
lembaga pemasaran berbeda. pengangkutan, biaya pengepakan,
Marjin pemasaran merupakan biaya bongkar muat dan biaya
penjumlahan antara total biaya dan penyusutan. Nilai total marjin
total keuntungan pemasaran (Dahl pemasaran pada saluran I dan II
and Hammond, 1977). Nilai marjin adalah Rp 600,00 per kg dan
pemasaran yang semakin besar, saluran III dan sebesar Rp 700,00
maka pemasaran akan semakin per kg (Tabel 3).
tidak efisien.
Tabel 2. Tugas dan Fungsi Lembaga Pemasaran Kedelai di Kabupaten
Grobogan
Lembaga Pemasaran Fungsi Pemasaran Aktivitas
Tengkulak a. Pertukaran a. Pembelian dan penjualan
b. Fisik b. Pengemasan, bongkar muat dan
pengangkutan
c. Fasilitas c. Penanggungan resiko dan informasi
pasar mengenai harga
Pedagang Pengumpul a. Pertukaran a. Pembelian, dan penjualan
b. Fisik b. Pengumpulan, penyimpanan,
pengemasan, bongkar muat, dan
pengangkutan
c. Fasilitas c. Pengolahan (sortasi), penanggungan
resiko dan informasi pasar mengenai
harga
Pedagang Besar a. Pertukaran a. Pembelian, dan penjualan
b. Fisik b. Pengumpulan, penyimpanan,
pengemasan, bongkar muat, dan
pengangkutan
c. Fasilitas c. Pengolahan (sortasi dan grading),
penanggungan resiko dan informasi
pasar mengenai harga
Pedagang Luar Kota a. Pertukaran a. Pembelian
b. Fisik b. Pengangkutan dan pergudangan
c. Fasilitas c. Penanggungan resiko dan informasi
pasar mengenai harga
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Cindy Dwi Hartitianingtias: Analisis Efisiensi

Tabel 3. Analisis Marjin Pemasaran pada Saluran Pemasaran Kedelai di

Kabupaten Grobogan
Saluran I Saluran II Saluran III Saluran IV
Uraian
(Rp/Kg) (%) (Rp/Kg) (%) (Rp/Kg) (%) (Rp/Kg) (%)
Petani
Harga Jual
Kedelai 6.600,00 91,67 6.800,00 91,89 6.700,00 90,54 6.700,00 90,54
Tengkulak
Harga Beli 6.700,00 90,54
Biaya :
a. Pengepakan 15,00 0,20
b. Pengangkutan 40,00 0,54
c. Bongkar Muat 20,00 0,27
d. Penyusutan 28,68 0,39
Total Biaya 103,68 1,40
Keuntungan 296,32 4,00
Marjin Pemasaran 400,00 5,41
Harga Jual 7.100,00 95,95
Pedagang
Pengumpul
Harga Beli 6.600,00 91,67 6.700,00 90,54
Biaya :
a. Pengepakan 15,00 0,21 15,00 0,20
b. Pengangkutan 40,00 0,56 30,00 0,41
c. Bongkar Muat 20,00 0,28 20.,00 0,27
d. Sortasi 10,00 0,14 10,00 0,14
e. Penyusutan 48,28 0,67 44,81 0,61
Total Biaya 133,28 1,85 119,81 1,62
Keuntungan 466,72 6,48 330,19 4,46
Marjin Pemasaran 600,00 8,33 450,00 6,08
Harga Jual 7.200,00 100,00 7.150,00 96,62
Pedagang Besar
Harga Beli 6.800,00 91,89 7.100,00 95,95 7.150,00 96,62
Biaya :
a. Pengepakan 20,00 0,27 20,00 0,27 20,00 0,27
b. Pengangkutan 40,00 0,54 40,00 0,54 40,00 0,54
c. Bongkar Muat 20,00 0,27 20,00 0,27 20,00 0,27
d. Sortasi dan
Grading 30,00 0,41 30,00 0,41 30,00 0,41
e. Penyusutan 55,21 0,75 35,89 0,49 38,30 0,52
Total Biaya 165,21 2,23 145,83 1,97 148,30 2,00
Keuntungan 434,79 5,88 154,17 2,08 101,70 1,37
Marjin Pemasaran 600,00 8,11 300,00 4,05 250,00 3,38
Harga Jual 7.400,00 100,00 7.400,00 100,00 7.400,00 100,00
Harga Beli 7.200,00 100,00 7.400,00 100,00 7.400,00 100,00 7.400,00 100,00
Pedagang Luar
Kota
Total Biaya 133,28 1,85 165,21 2,23 249,51 3,37 268,11 3,62
Pemasaran
Total Keuntungan 466,72 6,48 434,79 5,88 450,49 6,09 431,89 5,84
Pemasaran
Total Marjin 600,00 8,33 600,00 8,11 700,00 9,46 700,00 9,46
Pemasaran
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
AGRISTA : Vol. 3 No. 2 Juni 2015 : Hal.63- 70 ISSN 2302-1713

D. Efisiensi Pemasaran Kedelai

secara Ekonomis di Kabupaten
Grobogan
Tabel 4. Analisis Efisiensi Saluran Pemasaran Kedelai secara Ekonomis di
Kabupaten Grobogan
Saluran Pemasaran
Uraian
I II III IV
Total Biaya Pemasaran (Rp/kg) 133,28 165,21 249,51 268,11
Total Keuntungan Pemasaran 466,72 434,79 450,49 431,89
(Rp/kg)
Total Marjin Pemasaran (Rp/kg) 600,00 600,00 700,00 700,00
Presentase Marjin Pemasaran (%) 8,33 8,11 9,46 9,46
Farmer's Share (%) 91,67 91,89 90,54 90,54
Sumber : Analisis Data Primer, 2014
Menurut Hanafiah dan pemasaran. Saluran pemasaran II
Saefuddin (1983), pemasaran lebih efisien dibandingkan
dikatakan efisien apabila dengan saluran pemasaran
keuntungan yang didapatkan lainnya, hal ini disebabkan oleh
wajar dan pembagian yang adil rendahnya keuntungan yang
bagi masing-masing lembaga diambil serta biaya yang
pemasaran yang terlibat. Efisiensi dikeluarkan pedagang pengecer
pemasaran kedelai secara pada saluran II.
ekonomis dapat dianalisis KESIMPULAN
melalui persentase marjin Kesimpulan yang dapat
pemasaran dan farmer's share. diperoleh antara lain terdapat empat
Saluran pemasaran I, II, III, dan saluran pemasaran kedelai yang ada
IV pada pemasaran kedelai di di Kabupaten Grobogan; tugas dari
Kabupaten Grobogan sudah lembaga pemasaran adalah
efisien karena persentase dari menjalankan fungsi-fungsi
IDUPHU¶V VKDUH lebih dari 50% pemasaran serta memenuhi
dimana diketahui saluran keinginan konsumen, sedangkan
pemasaran yang paling efisien untuk fungsi yang dilakukan lembaga
adalah saluran pemasaran II pemasaran kedelai di Kabupaten
(Tabel 4). Nilai persentase Grobogan adalah fungsi pertukaran
marjin pemasaran pada saluran berupa, fungsi fisik, dan fungsi
pemasaran II lebih rendah fasilitas; besarnya marjin pemasaran
dibandingkan dengan saluran pada setiap tingkat lembaga
pemasaran lainnya. Nilai pemasaran dalam saluran pemasaran
IDUPHU¶V VKDUH pada saluran kedelai di Kabupaten Grobogan
pemasaran II atau bagian yang adalah sebagai berikut pada saluran
diterima petani yang paling tinggi pemasaran I, total marjin pemasaran
pada saluran pemasaran II, yaitu adalah Rp 600,00 per kg, pada
sebesar 91,89%. Semakin besar saluran pemasaran II, total marjin
nilai IDUPHU¶V VKDUH, maka pemasaran adalah Rp 600,00 per kg,
semakin efisien saluran pada saluran pemasaran III, total
Cindy Dwi Hartitianingtias: Analisis Efisiensi
marjin pemasaran adalah Rp 700,00
per kg, serta pada saluran pemasaran
IV, total marjin pemasaran adalah Rp
700,00 per kg; saluran pemasaran
kedelai di Kabupaten Grobogan
sudah efisien karena persentase dari
IDUPHU¶V VKDUH lebih dari 50%
dengan nilai persentase marjin
pemasaran yang semakin rendah,
dimana diketahui saluran pemasaran
yang paling efisien adalah saluran
pemasaran II dengan persentase dari
IDUPHU¶V VKDUH sebesar 91,89% dan
persentase marjin pemasaran sebesar
8,11%.
Saran yang dapat disampaikan
adalah kedelai dapat dijual langsung
kepada konsumen akhir, contohnya
seperti menjual langsung kedelai ke
pengrajin tahu; setiap lembaga
pemasaran sebaiknya melakukan kerja
sama dalam hal pembelian dan
penjualan kedelai berdasarkan pada
ikatan langganan; keuntungan yang
diperoleh lembaga pemasaran dapat
ditingkatkan dengan melakukan
penyimpanan kedelai dan dijual pada
saat harga kedelai kembali tinggi; serta
efisiensi pemasaran kedelai dapat
dipertahankan dengan melakukan
penjualan secara berkelompok untuk
memperoleh posisi tawar yang lebih
baik.
DAFTAR PUSTAKA
Azzaino, Z. 1992. Pengantar Tata
Niaga Pertanian. Fakultas
Pertanian. Institut Pertanian
Bogor.
Dahl C. D. dan Hammond J. W.
1977. Market and Price
Analysis: The Agricultural
Industries. McGraw-Hill Book
Company, Inc.
Damardjati, D. S.; Marwoto D. K.;
D. Swastika; M. Arsyad dan Y.
Hilman. 2005. Prospek dan
Arah Pengembangan Agribisnis
Kedelai. Badan Litbang
Pertanian, Departemen
Pertanian. Jakarta.
Direktorat Jenderal Tanaman
Pangan. 2010. Rencana
Strategis Direktorat Jenderal
Tanaman Pangan Tahun 2010 ±
2014. Kementerian Pertanian.
Jakarta.
Direktorat Pangan dan Pertanian.
2013. Rencana Pembangunan
Jangka Menengah Nasional
(RPJMN) Bidang Pangan dan
Pertanian 2015-2019. Badan
Perencanaan Pembangunan
Nasional. Jakarta.
Hanafiah, A. M, dan Saefuddin A.
M. 1983. Tata Niaga Hasil
Pertanian. Universitas
Indonesia Press. Jakarta.
Handayani, S. M. dan Ivana N. 2011.
Analisis Pemasaran Susu Segar
di Kabupaten Klaten. Sains
Peternakan, IX (1) : 41-52.
Martodireso, S. dan Suryanto, A. W.
2002. Agribisnis Kemitraan.
Usaha Bersama. Yogyakarta.
Surakhmad, W. 1994. Pengantar
Penelitiaan Ilmiah. CV Tarsito.
Bandung.
Susanto. 2006. Metode Penelitian
Kombinasi. Alfabeta. Bandung.