You are on page 1of 10

Dionysos Kültü

Berna fiirvan
Celal Bayar Üniversitesi S.B.E. Tarih Anabilim Dal› Eskiça¤ Tarihi Bilim Dal›
Yüksek Lisans Ö¤rencisi, ‹zmir. berna_sirvan@hotmail.com

CULT OF DIONYSOS

Abstract
Dionysos, whose name we came across on a tablet belongs to the third century B.C., is the son
of Zeus the divinity and Semele the mortal. Dionysos, called after many names,was worshiped
as the god of spring celebrations, theatre, viniculture and wine. There are many opinions abo-
ut his origin of being Phrgian. Tragedies of Euripides and epics of Homeros maintain this ide-
a. As the god of nature, Dionysos symbolizes fertility. His main characteristic is his wish the pe-
ople to drink wine and reach the secrets of nature. Dionysos festivals make a connection bet-
ween both human to human and human to nature. Teos Dionysos Temple, where the rituals
were performed in the name of the god, is the greatest temple which was built in his name in
Greek History.
Anahtar Kelimeler: Dionysos, Zeus, Semele, Theatre, Wine, Olympos, Ritual.

Özet
Ad›na ilk kez, M.Ö. 3. yüzy›la ait bir tablette rastlad›¤›m›z Dionysos, Tanr› Zeus ile ölümlü Seme-
le’nin o¤ludur. Birçok isimle an›lan Dionysos, ilkbahar kutlamalar›n›n, tiyatronun, ba¤c›l›¤›n ve
flarab›n tanr›s› olarak tap›n›m görmüfltür. Ço¤unlukla Phrygia kökenli bir tanr› oldu¤u düflünül-
mektedir. Euripidies’in tragedyalar›nda ve Homeros’un destanlar›nda bu fikirden bahsedilmek-
tedir. Do¤a tanr›s› olarak Dionysos verimlili¤i sembolize etmektedir. Temel özelli¤i, insanlar›n
flarap içmesi ve do¤an›n s›rlar›na ulaflmas›n› istemesidir. Dionysos festivalleri hem insan ile insan
hem de insan ile do¤a aras›ndaki ba¤lant›y› sa¤lamaktad›r. Tanr› ad›na ritüellerin gerçeklefltiril-
di¤i Teos Dionysos Tap›na¤›, Yunan tarihinde onun ad›na infla edilmifl en büyük tap›nakt›r.
Key Words: Dionysos, Zeus, Semele, Tiyatro, fiarap, Olympos, Ritüel

ionysos ad› ilk olarak, Pylos’daki Nestor Saray›nda bulu-

D nan bir tablette “di-wo-nu-so-jo” olarak görülmektedir


(Piflkin 2007: 19). Tablet, M.Ö. 3. yüzy›la tarihlenir ve Yu-

nan Bronz Ça¤›’na aittir (Seaford 2006: rumlar yap›lm›flt›r. Mitoslarda anlat›ld›-
3). Dionysos, Bakkhos, Bromios, Euhios, ¤› flekliyle, ad›n›n iki kez do¤an anlam›-
Dithyrambos, Iskhos, Iobakkhos gibi na geldi¤i ileri sürülür. Wilamowitz ve
birçok adla an›lan tanr›n›n ad›n›n eti- Nilsson’a göre, “Di” Zeus, “nysos” da
molojik kökeni konusunda farkl› yo- Traklar›n kulland›¤› “o¤ul” anlam›nda- 113
ARKEOLOJ‹ VE SANAT | 143: MAYIS-A⁄USTOS 2013
d›r. Buradan da, “Zeus’un o¤lu” anla- r›n›n, maskeli balolar›n, tiyatronun,
m›na ulafl›l›r. Buna karfl›n, Walter F. Ot- ba¤c›l›¤›n, flarab›n ve coflkunlu¤un tan-
to ise nysos’un bir yer oldu¤unu savun- r›s›d›r. ‹nsana, do¤ayla birleflmeyi sa¤la-
mufltur. Latince “Dio”, tanr› anlam›na yan bir araç gibidir. ‹nsan için yarat›l-
gelmektedir. “Nysa” ise da¤d›r ve bura- m›fl, insan için düflünülmüfl bir tanr›d›r
dan Nysa’n›n tanr›s› anlam›na ulafl›l›r (Karaosmano¤lu 2005: 102). Dionysos
(Karaosmano¤lu 2005: 105). Kültü, Atina’da 6. yüzy›l ortalar›nda,
büyük olas›l›kla Peisistratos’un politika-
lar› gere¤i önem kazan›r (Carpenter
1. Kökeni
2002: 37). Karalar›n ve sular›n ikinci de-
Dionysos’un Hellen dünyas›na, önceleri rece tanr›lar› aras›nda, Yunan dehas›
Thrakia’dan geldi¤i görüflü kabul edil- üzerinde en çok etkili olan tanr›d›r. 6.
mifl, daha sonra Phrygia1 ve Lydia’dan yüzy›ldan bafllayarak her fley; sanat, fliir,
deniz yoluyla geldi¤i a¤›rl›k kazanm›flt›r toplum hayat› ve din onun etkisi alt›n-
(‹ndirkafl 2004: 54). Olympos’a giren dad›r (Granger 1987: 81). Dionysos cofl-
tanr›lar›n sonuncusudur (Hamilton kusu, yani flarap ve sarhoflluk insanlar›
2009: 35). Kökeni, oluflumu ve bafllatt›¤› içinde yaflad›klar› kal›plar›n bask›s›ndan
ritüeller ile di¤er büyük Yunan tanr›la- kurtar›r (Türkkan 1976: 59). Dionysos,
r›ndan ayr›l›r (Eliade 2003: 436). Mitler- kendisiyle ilgili olarak güçlü bir hareke-
de Dionysos’un birçok direnifl ile savafl- tin bafllamas›na neden olmufltur. Özel-
mak zorunda kalmas› onun, Olympos likle, coflku ve do¤a ile bütünleflmeyi
tanr›lar› aras›na sonradan giren biri ola- amaçlayan flenlikler, Hellen dünyas›n›
rak alg›land›¤›n› gösterir (Fink 2004: derinden etkilemifltir. Dionysos’u en
124). Dionysos ço¤unlukla, diyar diyar çok, meyve yetifltiriciler ve çiftçiler yü-
dolafl›p tanr›l›¤›n› ölümlülere götürme- celtmifllerdir (‹ndirkafl 2004: 54). Çiftçi-
siyle anlat›l›r. Ona ve tanr›l›¤›na, çeflitli lerin ürün devflirmede tohumu saban-
flekillerde karfl› koyulur. Hak edilen ce- dan ay›rmak için kulland›klar› sepet,2
za, daima ac› vericidir. Bazen direniflçi onun simgesidir. Çünkü tanr› do¤du-
hapsedilir, delirtilir, kör edilir ya da ol- ¤unda bir sepet içine konulmufltur
dukça ac›l› bir flekilde öldürülür. Detay- (Nutku 1971: 25).
lar zaman içinde de¤iflse de, efsanelerin
esas yap›s› eski ça¤lar boyunca sabit kal- Bahar dürtüsü ve narkotik içkinin etki-
m›flt›r (McGinty 1978: 77-78). leri, Dionysos figüründe ifadesini bulur
(Nietzsche 2005: 36). Budanm›fl ba¤ kü-
Yunanistan’›n bu tanr›y› benimsemekte
tü¤ü ço¤u kez, Dionysos olarak kiflileflti-
güçlük çekti¤i, ona karfl› direndi¤i, Di-
rilmifltir. Bu fikir daha sonra, H›ristiyan-
onysos üstüne anlat›lan efsane ve ma-
l›¤a aktar›l›r (Gaster 2000: 532). O, H›ris-
sallarda anlat›lmaktad›r. Bütün efsane-
tiyanl›¤›n yay›lmas›nda önemli bir rakip
leri, tepki ve direnç motifleri üzerine
de olmufltur. Dionysos, yaflayan en eski
kuruludur. Do¤ufl efsanesi buna örnek-
semboldür. Antik Akdeniz dünyas›nda
tir (Türkkan 1976: 59). Tanr› Diony-
H›ristiyanl›k kuruldu¤unda, Diony-
sos’un, Olymposlular aras›na daha son-
ra kat›lmas›n›n kültürel aç›l›m›, üzüm sos’un kültü genifl co¤rafyalara yay›l-
yetifltiricili¤inin ve ba¤c›l›¤›n Yunanis- m›fl, köklü bir rakiptir. H›ristiyanl›¤›n
tan’a sonradan girmifl olmas› fleklinde zaferine ra¤men, Dionysos kültünün
yap›lmaktad›r (Konuk 2008: 55). Yunan tarihindeki geliflimi dikkate de-
¤erdir. Binlerce y›l boyunca Dionysos’un
gücü do¤a, insanl›k ve tanr›sall›k aras›n-
2. Nitelikleri da köprü olur. Avrupa tarihinde Diony-
Dionysos, Olymposlu tanr›lar içinde in- sos, flarab›n ve zaptedilemeyen do¤an›n
sanlarla iç içe yaflayan, onlar›n ifllerine zevklerinin tanr›s›d›r. M.Ö. 3. yüzy›la
114 kar›flan tek tanr›d›r. ‹lkbahar kutlamala- ait, Linear B olarak bilinen el yaz›s›yla

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


Dionysos’un
do¤umunu
betimleyen
bir krater (Museo
Nazionale di Spina,
Ferrara).

Yunan tabletleri üzerine yaz›lm›fl iktisa- kayelerinde de, kendi insanlar› taraf›n-
di kay›tlar bulunmufltur. Pylos ve Cre- dan inkar edilen tanr›sall›klar›yla bera-
te’de bulunmufl olan tabletlerin üçünde ber, tanr›n›n o¤ullar› olarak do¤al bir
Dionysos’un ismi görülür. Pylos tablet- kabul görme iste¤i vard›r. Her ikisi de
lerinden biri, Dionysos’un flarapla ba¤›- damat ve kurtar›c› unvanlar›yla isimlen-
n› kan›tlar niteliktedir. Hesiodos da “ ‹fl- dirilir ve takipçileri taraf›ndan “kusur-
ler ve Günler “ adl› eserinde, flaraptan “ suz” s›fat›yla ifade edilirler. Sembolik
Dionysos’un arma¤an› “ olarak bahset- olarak flarapla iliflkilendirilirler. Suyun
mifltir (Seaford 2006: 3-4, 15-16). flaraba dönüflmesi, Yunanistan’da her
y›l yap›lan Dionysos festivalinde kutla-
Dionysos’un flarap ve kanla iliflkisi, n›r (Perry 2003: 25). Eski Yunan ve Ro-
‹sa’ya benzetilmesine neden olmufltur. ma’daki Dionysos kültüne ait malzeme-
fiarapla iliflkilendirilmesine karfl›n, kül- leri araflt›rmakta olan Leipzig Üniversi-
tür içindeki yans›mas›, daha çok flarab›n tesi’nden Prof. Johannes Leipoldt, Di-
verdi¤i sarhoflluk halidir. Kendinden onysos’un bafllang›çta sadece flarab›n
geçme, otokontrolün ortadan kalkt›¤› tanr›s› olmad›¤›n›, cennetteki ve dünya-
bir sarhoflluk durumu Dionysos’un kül- daki gücü ile hayranlar›na ölümsüzlü¤ü
türel duruflunu simgeler (Gezgin 2008: verebilmesi sebebiyle bütünüyle bir
73, 76). Dionysos ile ‹sa’n›n olas› ve da- tanr› olarak kabul edildi¤ini ileri sür-
ha kesin olan mitolojik ortak yönleri de müfltür (The Science News-Letter 1931:
vard›r. Her ikisinin de yar› tanr›sal do- 214). Dionysos’a, temizleyici nurun tan-
¤umlar› k›fl ortas›n›n sonlar›nda do¤um r›s› olan Apollon’un yan›nda, kurtar›c›
festivalleriyle kutlanm›flt›r. Tanr›sall›k olarak da tap›n›l›r. Manevi tehlike karfl›-
kadar ünlü ve kahraman atalar› olan in- s›nda insan› kurtard›¤›na inan›l›r (Be-
san soyuna sahiptirler. Her iki ilah›n hi- ¤enç 1967: 52-53). 115

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


Bebek Dionysos’un
Nymphe’ler ve Pa-
posilenos taraf›n-
dan yetifltirilmesini
betimleyen rölyef,
Aphrodisias Müzesi
(Foto¤raf: M. Il-
g›m).

Anadolu inanc›nda Dionysos, sadece as- hayatla ölümün çeliflkili birli¤inin ifade-
ma ve sarhofllu¤un tanr›s› de¤il ayn› za- sidir (Eliade 2003: 450). Dionysos, öteki
manda zenginli¤i veren olarak da görü- dünya ve yer alt› tanr›lar›yla ba¤l› bir
lür. Dionysos ve Kral Midas aras›nda ge- ruh ve ruhlar tanr›s›d›r (Uraz 1983: 52).
çen mitolojik bir anlat›mda bu aç›kça Bu yönüyle, ölümün sona ermedi¤ini
görülmektedir (Karaosmano¤lu 2005: gösterir.
113). Ancak, Dionysos’un ölüler ülkesinde
Dionysos, ac› çekmenin ötesinde, trajik çok güçlü oldu¤u söylenemez. Çünkü
bir tanr›d›r (Hamilton 2009: 41). Takip- Dionysos, dirilen bir ölü de¤il, ölen bir
çileri onunla ayn› trajik kaderi paylafl- diridir (Hamilton 2009: 41). Antik Di-
mak zorundad›r. Dinsel törenlerde, in- onysos ile modern Dionysos aras›nda
sanlara mutluluk verdi¤i gibi, onlar› ç›l- çok büyük farkl›l›k vard›r. Antik Yunan-
g›nl›¤a da sürükleyebilir. Bu ikilik, do- da, Dionysos’un tanr› oldu¤una ve kül-
¤umuyla bafllar. O, her iki alemin so- tüne inan›l›r. Ama bugün, o daha çok
yundan gelir ve bunun bedelini öder delilik durumunun sembolü olarak gö-
116 (‹ndirkafl 2004: 56). Onun varolufl biçimi, rülür (Seaford 2006: 5-6).

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


3. Bakkhalar ve Dionysos fienlikleri lanan K›rsal Dionysia (Küçük Dionysia
ya da Ba¤ Bozumu fienli¤i), bahar›n
3.1. Bakkhalar
sonlar›na do¤ru kutlanan Kent Dionysi-
Bakkhalar (Mainaslar), törenlere kat›- a’s›, bahar›n ilk günlerinde kutlanan
lan kad›nlar taraf›ndan canland›r›lm›fl- Anthestheria (Tad›m fienli¤i-Çiçek Bay-
t›r (Dürüflken 2000: 93). Tanr›dan esinle- ram›) ve k›fl mevsiminde kutlanan Le-
nip mistik bir delilik halinde 盤l›klar naea (Lenai, Lenae) bayramlar› önemli-
atarak k›rlarda dolaflan, p›narlardan su dir (Dürüflken 2000: 92). W.R. Halliday’a
yerine bal ya da süt içen bu kad›nlar, göre, bütün festival gruplar› bafllang›ç-
müzi¤in etkisiyle esrime nöbetlerine gi- ta düzensizdir (Halliday 1928: 19). K›rsal
ren Dionysos rahibeleridirler (Thomsen Dionysia festivallerinde Dionysos’tan,
2007: 459). Dionysos gizemleri için, sonbahar dikiminden bereket ve verim-
M.Ö. V. yüzy›l kan›tlar›ndan en önemli- lilik elde edilmesi dilenir (Dökü 2002:
si Bakkhalar olmufltur (Seaford 1981: 26). Kent Dionysia fienli¤i, 5-6 gün sü-
253). Bakkhalar bekar, evli ya da dul ka- rer. ‹lk gün dinsel kutlama alay› geçidi
d›nlar olabilirdi. Bu kad›nlar, uzun elbi- (komos), daha sonraki günler de drama
seler giyinmifl, saçlar›n› da¤›t›p omuzla-
ve dithyrambos yar›flmalar› (agon) olur
r›na atm›fl olarak tasvir edilirdi. Arkala-
(Çal›fllar 1995: 166). Festivale koloniler-
r›na Nebris denilen benekli ceylan pos-
den kat›lanlar, kolonilerini temsil eden
tu al›rlard› (Uraz 1983: 40). Dionysos gi-
falluslar (phallos) getirirler (Dökü 2002:
zemleriyle iliflkili olmas› mümkün
28). Fallus göstermek, dinsel bir eylem-
M.Ö.4. yüzy›la ait Apulia vazolar›nda,
dir. Çünkü, hem ölümü yenmifl bir
kad›n ve erke¤in Bakkhalar ortam›nda
ölümlü hem de tanr› olan Dionysos’un
karfl›laflmalar› konu edilir. Bu ikonogra-
üreme organ›d›r (Eliade 2003: 326).
fi türü, öte dünyada sonul mutlulu¤a
Anthestheria, fiubat’›n sonunda kutla-
iliflkin umudun dile getirilifli olarak yo-
n›r. Sonbahardan önce üretilen flarap
rumlanm›flt›r (Burket 1999: 172).
içilir. Toplumsal olmas›na ra¤men ritü-
elleri gizlilik içerir. Bu ritüeller, kad›nlar
3.2. Dionysos fienlikleri grubu taraf›ndan gerçeklefltirilir. Kur-
Antik Yunan toplumunda, tragedya ile ban etme, yemin ve Dionysos ile kral›n
komedyan›n kökenini oluflturan; do¤a- kar›s› aras›ndaki cinsel birleflme konula-
da yeniden üremeyi simgeleyen bere- r›ndan birkaç›d›r (Seaford 2006 : 17, 20).
ket tanr›s› Dionysos ad›na her y›l tap›n- Antik yazarlar, Lenaea’yi k›rsal festival
sal halk kutlama törenleri düzenlenirdi. olarak anlatm›fllard›r. Lenaea, bir geçit
Tiranl›k döneminde (Pesistratos), eski töreni sunar ve mistik bir özellik tafl›r.
soylulu¤un siyasal ayr›cal›klar›n› y›kmak Seyirci, tanr›ya dua etmeye ça¤r›l›r. Fes-
için, halksal Dionysos’a tap›nman›n tival, flarap yap›m›yla ba¤lant›l›d›r. Za-
kente getirilmesi sonunda Dionysos ten, Lenaea’da ilk mayalanman›n ürünü
fienlikleri demokratik bir halk etkinli¤i içilir (Vürtheim 1920: 92).
ve kent devrimi niteli¤ini kazand› (Ça- Takvimlerde gösterilen ile edebi kay-
l›fllar 1995: 166). naklarda belirtilen Dionysos festivalleri-
Festivallerde, hayat ve ölümün para- nin en önemli özelli¤i çeliflmektedir.
doksal birleflimi söz konusudur (Seaford Cosmopoulos’a göre, festivaller her y›l
2006: 7). Her sitenin kendi büyük dinsel belirli iki mevsimde ve ayn› isimle yap›-
bayramlar› vard›r (Tanilli 2005: 305). l›r: K›fl ve bahar. Ama festival iflleri ve ri-
M.Ö. 6. yüzy›lda (M.Ö. 534) düzenlen- tüeller her y›l ayn› olmaz. Bir k›fl yap›lan
meye bafllanan kutlamalar, tanr›n›n ya- ritüel, di¤er y›l tekrar edilmez. Baharda
flad›klar›n›n yeniden canland›r›lmas› ve da ayn›d›r. Bütün ritüel düzeni, iki y›l
sahnelenmesidir. Aral›k’›n sonunda kut- al›r. Do¤a, böyle olmas› için sebep ver- 117

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


Dionysos’un
Hindistan
dönüflünü
betimleyen mozaik,
Belk›s/Zeugna
(Foto¤raf: N.
Baflgelen)

mifltir. Asman›n büyümesi ve olgunlafl- ¤il, sanat eseri olmufltur (Nietzsche


mas› döngüsü, di¤er ekinlerden daha 2005: 36-37). Anthestheria ve K›rsal Di-
uzun sürmektedir. Üzümün flaraba dö- onysia’ya, kölelerin de kat›lmas› bu id-
nüflmesi iki y›lda olur. Dionysos için ya- diay› kan›tlar niteliktedir. Benzer festi-
p›lan festivaller ve törenler, bu ürünün vallerde de kölelerin serbest b›rak›lma-
haz›r hale getirilmesiyle ilgilidir ve be- s›na rastlan›r (Seaford 2006: 29).
lirtilen süreç festivallerin süresini etki-
Dionysos festivalleri, dört aflamadan
ler. Bu süreç boyunca, halk sihirli dinsel oluflur. Birinci aflama bebe¤in do¤umu
al›flk›lar›n› sergiler (Cosmopoulos 2003: ve bak›m›, ikinci aflama kad›nlar›n gön-
230). Dionysos flenlikleri, sadece insanla derilmesi, üçüncü aflama kurban›n par-
insan aras›nda de¤il, ayn› zamanda in- çalanmas› ve son aflama at›klar›n topla-
sanla do¤a aras›nda da birlik kurar. ‹n- n›p kurban›n yeniden hayata dönmesi
sanlar aras›ndaki zorunluluk ve keyfiye- için iyilefltirilmesidir. ‹lk iki aflama, k›fl ve
ti belirleyen, s›n›flara özgü tüm s›n›rlar bahar festivalleri ile alakal›d›r. Üçüncü
kaybolur. Soyluyla alt s›n›ftan biri ayn› aflama, ikinci y›l yap›l›r ve k›fl festivali ile
Bakkha korolar›nda biraraya gelirler. alakal›d›r. Her bir aflamadaki olaylar,
fiark› söyleyip dans ederek insan, kendi- do¤adaki olaylar› iflaret etmektedir.
ni daha yüce ve daha ideal bir beraber- Önce, kad›nlar k›fl›n asmalar›n neredey-
li¤in üyesi olarak ifade eder. Kendini se ölü olduklar› tepeler ç›karlar. Yeni
118 tanr› zanneder. ‹nsan art›k sanatç› de- do¤mufl bir bebe¤in hayata gelifli ve ba-

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


k›m›yla ilgili gösteri yaparlar. Fakat, ba- sos tap›m›n›n, Roma’da M.Ö. 496 y›l›n-
harda asmalar yak›nda üzüm salk›mlar›- da yaflanan k›tl›k sorununa çözüm ola-
na dönüflecek erkek gücüne sahiptir ve rak kabul edildi¤i görülür. Bu dönemde
art›k kad›nlar›n ilgisine ihtiyaçlar› yok- Romal›lar, flarap tanr›s› Dionysos’un,
tur. Erkekler de kad›nlar› kovalad›klar› bu¤day tanr›ças› Ceres’in ve Ceres’in k›-
bir gösteri yaparlar. Bir sonraki k›fl er- z› Persephone’nin kutsal üçlü olarak
kek gücü, hasatla birlikte ortadan kalk- al›nmas› gerekti¤ini ö¤renirler. Diony-
m›flt›r. Kad›nlar yeniden tepelere gider sos kültü, Trakya ve Makedonya’dan
ve genç bir hayvan›n parçalan›p etrafa M.Ö. 10. yüzy›lda Yunanistan’a gelmifl
savruldu¤u bir gösteri yaparlar. Bahar- ve ilkel özelliklerine karfl›n Olympos din
da, mayalanan meyve suyu aç›lmadan sistemiyle yar›flacak kadar yay›lm›flt›r
ve olgun gücü ortaya ç›kmadan hemen (Dürüflken 2000: 84-85). Dionysos, dini
önce halk, art›klar›n toplanmas› ve kur- sistemin bir parças› oldu¤u için her kim
ban›n sa¤l›¤›na kavuflturulmas› gösteri- ki onun varl›¤›na dil uzat›rsa sadece tek
sini yapar. Bebek bak›m› ve parçalama, bir tanr›y› afla¤›lamaz, ayn› zamanda
hikayelerde büyük ölçüde yer alan iki tüm tanr›lar›n güvenirli¤ine de meydan
k›fl festivalinin olaylar›d›r. Bebek bak›- okumufl olurdu (McGinty 1978: 88). Di-
m›, sadece kad›nlar taraf›ndan canlan- onysos, dinsel bir hareket olmakla bir-
d›r›l›r ve gerçek bir bebek ile, ço¤unluk- likte, sistem karfl›t› eylemlerin de oda-
la Dionysos betimlenir. Parçalanma ri- ¤›yd› (Seaford 2006: 7).
tüeli, genç hayvanlar, keçiler ya da ge-
Dionysos ve tap›n›m›n›, di¤erlerinden
yikler ile betimlenir. Kad›nlar b›çaklar
ay›ran psikopatik krizler de¤il, bunlar›n
kullan›r ve kurbanlar dilimlenir, kopa-
r›lmaz. Bu aç›dan sahneler, gerçe¤e da- dinsel deneyim olarak yüklendikleri de-
ha yak›nd›r ve kurbanl›k hayvanlar›n Di- ¤erdir. Bunlar, tanr›n›n verdi¤i ceza ya
onysos ritüelinde ne kadar önemli oldu- da ödüldür. Vahfli hayvan biçimli mas-
¤unu hat›rlat›r. Tanr›n›n kendisi, do¤a- keler, fallus tafl›yanlar, çi¤ et yiyenlerle
daki flarab›n ve asman›n gücü, bir kur- Dionysos tap›n›m› arkaik bir mirasa sa-
banl›k hayvanla eflit tutulur. Dionysos hiptir. Dionysos ritüellerinin merkezin-
ço¤unlukla, bo¤a boynuzlu olarak be- de, müridin tanr›laflmas› vard›r (Eliade
timlenir ve kült görüntüler de onu bir 2003: 444-445). Eski Yunanistan’›n mev-
bo¤a olarak gösterir.(Cosmopoulos simsel ayinlerinde, sahneye yeni y›l› ya
2003: 231). da bitkilerin ve bereketin do¤ufl halin-
deki ruhu olan ”Tah›l Bebek” i temsil
etti¤i düflünülen küçük bir çocu¤un ç›-
4. Tap›n›m› kar›lmas›, geleneksel Dionysos ayinle-
Dionysos’a iliflkin tap›n›m, Roma’da eski rinde de görülmektedir (Gaster 2000:
‹talyan halk›n›n k›r tanr›s› Liber Pater ile 583). Y›k›m hikayeleri ele al›nd›¤›nda,
özdefllefltirilmifltir (Dürüflken 2000: 84). bu efsanelerin Yunanl›lara net ve dini
Bu tap›n›m›n afl›r› serbestli¤i ile orgias- olarak makul bir seçme imkan› sundu¤u
tik karakteri ‹talya ve özellikle Orta ve görülür: ilahi varl›¤› kabul et ve mutlu
Güney ‹talya’n›n da¤l›k kesimlerinin ol ya da karfl› ç›k ve zarar gör. Diony-
halklar› aras›nda ra¤bet görür (Grimal sos’un insano¤lu ile iliflkisini anlatan
1997: 159). Dionysos ritüeli birçok Yu- bütün betimler, Yunanl›lar›n onun var-
nan tragedyas›nda tekrarlan›r. Bu ritü- l›¤›n› ço¤unlukla zalim olarak alg›lama-
el, tanr› ile onun düflman› aras›ndaki bir d›klar›n› aç›kça ifade ederler. I.M. Le-
çat›flmay›, ölüm ya da felaketi, bir ha- wis’in teorisine göre, hayranlar bu tap›-
bercinin anlatt›¤› öyküyü, bir a¤›t›, so- n›ma kat›larak sosyal adaletsizli¤e karfl›
nunda da Tanr›’n›n görünmesini (The- koyarlar. Dionysos ad›na yap›lan kült
ophany) içerir (Gaster 2000: 7). Diony- törenlerindeki sosyal eflitsizlik, toplu- 119

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


mun içinde var olan s›n›fsal ayr›l›¤a kar- Orfik ritüelin merkezinde keçi ve koçun
fl› duyulan bir tepkidir. Dolay›s›yla da s›- kurban edilmesi, etlerin yenilmesi var-
n›fsal ayr›l›¤›n toplum içinde yaratt›¤› d›r. Kurban edilen bu hayvanlar›, Di-
gerginli¤in d›fla vurumudur. (McGinty onysiak ritüelde de görürüz (Tierney
1978: 85, 90-91). Marjinal insanlar, gele- 1922: 79). Orpheus ö¤retisine göre, gü-
neksel rol tipine uymamakla suçlan- nahlar›n›n kefaretini ödemek üzere
mazlar ve onlara bunlar› yapt›ran›n tan- dünyaya gelen insan, Titanc› yan›ndan
r›n›n kendisi oldu¤u inanc›n› tafl›rlar. kurtulabilirse, özgürlü¤üne kavuflacak
Yunanistan’dan baflka adalar ve Anado- ve tanr›yla bir olma flans›n› elde edebi-
lu’nun çeflitli yerlerinde rol oynad›¤› an- lecektir. Bu, insan›n Dionysos ayinlerine
lafl›lan Dionysos dini, insanlar› dünyaya kat›l›p ruhunu ar›nd›rmas›yla olanakl›
nüfuz eden ve hayat veren bu tanr›ya olacakt›r (Dürüflken 2000: 91).
yaklaflt›rma amac›n› tafl›maktad›r. Di-
onysos müritleri gece yüksek yerlerde
6. Dionysos’un Anadolu’daki Tap›naklar›
ellerinde meflale, flüt ve davullarla gü-
rültülü törenler yaparlar, flarap içerler, Antik dünyan›n en büyük Dionysos Ta-
dans ederler, kutsal hayvanlar› parça- p›na¤›, Teos’tad›r (Akurgal 2007: 315).
larlar, bunlar›n kan›n› flarapla kar›flt›r›p Tap›nak, M.Ö. ikinci yüzy›l›n ikinci çey-
içerler veya etlerini çi¤ olarak yerler; re¤inde Prieneli Mimar Hermogenes 3
böylece tanr›sal özü (entusiasmos) vü- taraf›ndan infla edilmifltir (Freely 2008:
cutlar›na soktuklar›na inan›rlar (Mansel 85). Yap›n›n mimarisinde, iki Hellenistik
2004: 219-220). Nietzsche, Apollon ile yenilik göze çarpar; bunlar Attika ka-
Dionysos’u karfl›laflt›r›r ve aristokrasiyi idesinin ve Attika frizinin kullan›lmas›-
temsil eden Apollon kültünün halk› d›r. Bu iki ö¤e, Magnesia Artemis Tap›-
temsil eden Dionysos kültünü dengele- na¤›’nda da aç›kça görülmektedir
di¤ini belirtir (Gezgin 2008: 70). (Akurgal 2007: 344). Teos bir dönem,
M.Ö. üçüncü yüzy›l›n sonlar›na do¤ru,
buraya yerleflen Dionysos Sanatç›la-
5. Orpheus ve Dionysos
r›’n›n Asya kolunun yönetim yeri olmufl-
Orfizm’in kurucusu Orpheus’dan ilk tur (Freely 2008: 85). Myous’ta beyaz
olarak M.Ö. 6. yüzy›lda Rhegium’lu flair mermerden yap›lm›fl olan Dionysos Ta-
‹bykos söz etmifltir. Orpheus, mysteri- p›na¤›’ndan bugün geriye sadece teme-
a’n›n kurucusu olarak ün yapm›flt›r. Di- linin bir bölümü, bir istinat duvar› ve
onysos ve Apollon ile iliflkisi, bu ününü Ion Düzeni’nde yap›lm›fl tek bir sütun
do¤rular niteliktedir (Eliade 2003: 214- kasna¤› kalm›flt›r (Sevin 2007: 99). Kni-
217). Orfizm’e göre, ruh ölümsüzdür ve dos’ta, 1857-58 y›llar› aras›nda Charles
bedene hapsolan ruh ölümle bundan Newton’un yapt›¤› kaz›larda, Bizans
kurtularak büyük mutlulu¤a eriflir. Ken- Dönemi’nde kiliseye dönüfltürüldü¤ü
dinden geçme, coflku ve sonunda tanr› anlafl›lan Dionysos Tap›na¤› bulunmufl-
Dionysos ile birleflme bafll›ca amaçt›r tur. Dionysos Tap›na¤›’n›n hemen bat›-
(Tanilli 2005: 308-309). Orpheus ayinle- s›nda bir odeion’a ait kal›nt›lar, güne-
rinde Dionysos bafll›ca tap›n›lan varl›kt›r yinde de 16 metre geniflli¤e, 113 metre
(Be¤enç 1967: 53). Orfik yarad›l›fl hika- uzunlu¤una sahip bir stoa olan Dor Dü-
yesinin arkas›nda, Dionysos’un Delp- zeni’nde bir portik bulunur (Freely
hi’de yap›lan festivallerini görürüz. Di- 2008: 218-219). Pergamon’da, Akro-
onysos mitleri, ço¤unlukla bebek bak›- pol’ün bat› yamac›ndaki tiyatronun bir
m›yla bafllar. Orfikler, çocuk Diony- ucundaki Dionysos Tap›na¤› ise, M.Ö. 2.
sos’un parçalan›p etrafa saç›lmas›n› an- yüzy›lda yap›lm›flt›r (Karaosmano¤lu
lat›rken, bundan sonraki hayat› vaad 2005: 110). Tap›nak ile tiyatro iliflkilen-
120 ederler (Cosmopoulos 2003: 229, 231). dirilmifltir. Bergamal›lar, göz al›c› bu ta-

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


p›na¤› özel bir düflünce ile tiyatro tera- Sonuç
s›n›n kuzey ucunda, bütün gezi yerine
Do¤u ve Bat›, kad›n ve erkek, ac› çeken
egemen olacak flekilde infla etmifllerdir
ve ac› çektiren, merhamet ve kin gibi
(Akurgal 2007: 339). Dionysos kültüyle
pek çok karfl›tl›¤› kendisinde toplayan
ilgili olarak Pergamon Dionysos Tap›na-
Dionysos, Olympos tanr›lar›n›n sonuncu-
¤›, tiyatro ile iliflkilendirilmifltir. Dolay›-
su ve belki de en çok tart›fl›lan› olmufl-
s›yla tanr›ya atfedilen kült yap›lar›n›n
tur. Dionysos, legal olmayan durum ve
birbirleriyle ba¤lant›l› bir kompleks
olaylar›n, kontrol edilemeyen duygula-
oluflturduklar› dikkati çeker. Pausanias
da bu konuda, Dionysos ad›na infla edi- r›n tanr›s› olarak öne ç›kar.
len kült yap›lar›n›n tek bafl›na olmad›- Bu özelli¤i nedeniyle özgürlü¤ün tem-
¤›ndan aksine bir grubun parças› oldu- silcisi say›lm›flt›r. Dionysos kültünün ba-
¤undan bahseder. r›nd›rd›¤› duygular, evrensel nitelikte ve
Dionysos’a atfedilen yap›lar›n, tanr›n›n insana iliflkindir. Günümüzün de¤er yar-
betimlemeleriyle süslendi¤i anlafl›lmak- g›lar›, kültürel gelenekleri ve yaz›l›
tad›r. Ele geçen eserler, Dionysos’un ef- normlar›yla kontrol alt›nda tutulan ha-
sanelerde ifllendi¤i gibi onunla ilgili fi- yatlar, Dionysos kültünün ö¤retileriyle
gürlerle desteklenmifltir. Pausanias, ta- tam bir tezat teflkil etmektedir. Böylece,
p›na¤›n tanr›s›n›n baflka tanr›larla des- Dionysos kültü, bir zamanlar ona tap›n›-
teklendi¤ini ortaya koyar. Tanr›ya aile lan co¤rafyalarda hakim olan inan›fl ve
üyelerinden kat›lanlar ve efllik edenler ritüellerden uzak yepyeni bir anlam ka-
olabilir (Schlesinger 1931: 161, 163). zanm›flt›r.

NOTLAR
1. Dionysos’un Phrygia kökeni kan›tlanm›flt›r. Euripides’in “Bacchalar”›nda koro tanr›y› Phrygi-
a da¤lar›ndan getirmeyi ö¤ütlemektedir. Dionysos’a tapan Phrygial›lar›n adlar›n›n ilk flekli
Lydia dilinde özgür anlam›na gelen ‘briga’ kelimesiyle ayn›d›r. Bu durumda Phrygial›lar da öz-
gür kifliler ve onlar›n ulusal tanr›lar› da özgür kifli anlam›ndad›r. Bu etnik unvan Dionysos’u
‹talya’ya ilk gidiflinde takip etmifl ve ‘liber’ olarak tercüme edilmifltir (Elderkin 1936: 259).
2. Dionysos’un do¤du¤unda içine kondu¤una inan›lan sepet, Dionysos ad›na düzenlenen
festivallerde de törenin bir parças› olarak yer alm›flt›r. “Gizemli sepet/ liknon” (Seaford 2006: 64.)
3. Hermogenes, klasik Yunan mimarl›¤›n›n büyük kuramc›s›d›r. Avrupa mimarl›¤›n› etkisi
alt›na alan Ion düzeninin kurallar›n› saptam›flt›r (Freely 2008: 85).

KAYNAKÇA
Akurgal, E. 2007, Anadolu Uygarl›klar›. ‹stanbul, Net Turistik Yay›nlar›.
Be¤enç, C. 1967, Anadolu Mitolojisi. ‹stanbul, Milli E¤itim Bas›mevi.
Burket, W. 1999, ‹lkça¤ Gizem Tap›lar› (çev. S. fiener), Ankara, ‹mge Kitabevi.
Carpenter, T. H. 2002, Antik Yunan’da Sanat ve Mitoloji (çev. B. M. Ünlüo¤lu), ‹stanbul, Ho-
mer Kitabevi.
Cosmopoulos, M. B. 2003, Greek Mysteries (The Archaeology and Ritual of Ancient Greek
Secret Cults). London, Published by Routledge.
Çal›fllar, A. 1995, Tiyatro Ansiklopedisi. Ankara, T. C. Kültür Bakanl›¤› Yay›nlar›.
Dökü, F.E. 2002, “Anadolu’daki Eril Bereket, Koruyucu Kültler ve Tanr›lar”, Akdeniz Ünv.
Sos. Bil. Enst. Arkeoloji Anabilim Dal› Yükseklisans Tezi, Antalya.
Dürüflken, Ç. 2000, Roma’n›n Gizem Dinleri: Antikça¤’da Yaflam›n ve Ölümün Bilinmezine
Yolculuk. ‹stanbul, Arkeoloji ve Sanat Yay›nlar›. 121

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan


Elderkin, G. W. 1936, “Dionysos Eleutheros and Liber”, The University of Chicago Press, Clas-
sical Philology.
Eliade, M. 2003, Dinsel ‹nançlar ve Düflünceler Tarihi (Tafl Devrinden Eleusis Mysteria’lar›na)
(çev. A. Berktay), ‹stanbul, Kabalc› Yay›nevi.
Fink, G. 2004, Antik Mitolojide Kim Kimdir? (çev. S. E. Yalç›n), ‹zmir, ‹lya Yay›nevi.
Freely, J. 2008, Türkiye Uygarl›klar Rehberi 3: Ege K›y›lar› (çev. T. Birkan, G. Koca, A. Biçen),
‹stanbul, Yap› Kredi Yay›nlar›.
Gaster, T. H. 2000, Thespis: Eski Yak›ndo¤u’da Ritüel, Mit ve Drama (çev. M. H. Do¤an), ‹s-
tanbul, Kabalc› Yay›nevi.
Gezgin, ‹. 2008, Sanat›n Mitolojisi. ‹stanbul, Sel Yay›nc›l›k.
Granger, E. 1983, Mitoloji (çev. N. Ataç), Cem Yay›nevi.
Grimal, P. 1997, Mitoloji Sözlü¤ü: Yunan ve Roma (çev. S. Tamgüç), ‹stanbul, Sosyal Yay›nlar.
Halliday, W. R. 1928, “The Magical Vine of Nysa and The Dionysiac Wine Miracle”, The Classi-
cal Review, Vol. 42, No: 1, Cambridge University Prees on behalf of The Classical Association.
Hamilton, E. 2009, Mitologya (çev. Ü. Tamer), ‹stanbul, Varl›k Yay›nlar›.
‹ndirkafl, Z. 2004, “Dionysos Tanr›n›n Maskesi Ya Da Maskenin Tanr›s›”, ‹st. Ünv. Ed. Fak. Ti-
yatro Elefltirmenli¤i ve Dramatoloji Bölümü, Say›: 5, ‹stanbul.
Karaosmano¤lu, M. 2005, Mitoloji ve Ege’nin Tanr›lar›. Erzurum.
Konuk, T. 2008, “Antik Yunan ve Roma’da Din, Mitos ve Çocuk Görünümlü Tanr›lar”, Gazi
Ünv. Sos. Bil. Enst. Tarih Anabilim Dal› Eskiça¤ Tarihi Yükseklisans Tezi, Gazi Ünv. Sos. Bil.
Enst. Tarih Anabilim Dal› Eskiça¤ Tarihi Yükseklisans Tezi, Ankara.
Mansel, A. M. 2004, Ege ve Yunan Tarihi.Ankara, TTK.
McGinty, P. 1978, “Dionysos’s Revenge and The Validation of The Hellenic World-View”,
The Harvard Theological Review, Vol. 71, No. 1/2, Cambridge University Press on behalf of
the Harvard Divinity School.
Nietzsche, F. 2005, Yunan Tragedyas› Üzerine ‹ki Konferans (çev. M. Kahraman), ‹stanbul,
Say Yay›nlar›.
Nutku, Ö. 1971, (Bafllang›çtan XVIII. Yüzy›l›n Sonlar›na Kadar) Dünya Tiyatrosu Tarihi. Ankara.
Perry, R. T. 2003, The God Who Comes (Dionysian Mysteries Revisited). New York, Algora
Publishing.
Öztürk, B. 2010, Roma ‹mparatorluk Ça¤› Küçükasyas›’nda Dionysos Kültü, Arkeoloji ve
Sanat Yay›nlar›, ‹stanbul.
Piflkin, C. 2007, “Antikça¤’da Karia Bölgesi’nde Dionysos Kültü ve fiarap Üretimi”, Ege Ünv.
Sos. Bil. Enst. Klasik Arkeoloji Anabilim Dal› Yükseklisans Tezi, ‹zmir.
Schlesinger, A. C. 1931, ”Associated Divinities in Greek Temples”, Archaelogical Institute of
America, American Journal of Archaeology.
Seaford, R. 2006, Dionysos. London and New York, Routledge.
Sevin, V. 2007, Anadolu’nun Tarihi Co¤rafyas›. Ankara, TTK.
Tanilli, S. 2005, Yüzy›llar›n Gerçe¤i ve Miras› (‹lkça¤: Do¤u, Yunan, Roma). ‹stanbul, Adam
Yay›nlar›.
The Science News-Letter, 1931, Dionysos, Greek Wine God at First an All God.
Tierney, M. 1922, “A New Ritüel of the Orphic Mysteries”, The Classical Quarterly, New Se-
ries, Vol.16, No.2, Cambridge University Press on behalf of The Classical Association.
Thomsen, G. 2007, Tarihöncesi Ege (çev. C. Üster), ‹stanbul, Homer Kitabevi.
Türkkan, C. 1976, Mitoloji Ders Notlar›. Ankara, Turizm ve Tan›tma Bakanl›¤› Turizm E¤iti-
mi Genel Müdürlü¤ü Yay›nlar›.
Uraz, M. 1983, Mitoloji Yunan- Roma. ‹stanbul.
Vürtheim, J. 1920, “The Miracle of the Wine at Dionysos’Advent: On the Lenaea Festival”,
The Classical Quarterly, Vol. 14, No. 2, Cambridge University Press on behalf of The Classical
122 Association.

D‹ONYSOS KÜLTÜ | Berna fiirvan

You might also like