Professional Documents
Culture Documents
ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻔﲔ
ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﱃ 2003
-3-
-4-
إهﺪاء
-5-
‡[c„J)Ɇ[c„J)‹„„J)‡jR
-6-
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
)))7‡ŠRX)Éb„J)Ɇ)‡Jc‚ªJ)‡JcT[¤KR
ﻭﺘﻌﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ﺍﻟﺭﻜﻴـﺯﺓ
)k„KrrjcL
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓـﻲ
ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﻓﻲ ﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻌﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﻀـﺎﺭﺓ ،ﻁـﻭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺃﺒﺩﻋﺕ ﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺕ
ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ .ﻭﻏﺩﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻁﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﺘﻜﺜﻴﻔـﺎ ﻤﺭﻜـﺯﺍ
ﻟﻠﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻨﺩﻓﺎﻋﺎﺕ ﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﺨﻼﻗﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺠﺭﺩ ﻤﻜﺎﻥ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﺸـﺌﺔ ﻤـﻥ ﺃﺠـل ﺍﻜﺘﺴـﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺒل ﻫﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﻌﻘﺩ ﻭﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﻜﺜﻴﻔﺎﺕ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻁـﺎﺒﻊ ﺍﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ،
ﻭﻫﻲ ﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠـﺎل ﺍﻟﻌﻁـﺎﺀ ﻭﻓﻨـﻭﻥ
ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺘﻁﻭﺭﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺒﺴﻴﻁ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﺭﻤﺯﻴـﺔ
ﻤﻌﻘﺩﺓ ،ﻭﻤﻥ ﺜ ﻡ ﺘﺤﻭل ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻲ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﺸﻜﻴل ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺠﻪ ﺤﻀﺎﺭﻴﹰﺎ ﻭﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ .ﻭﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﻓـﻲ
ﺁﻟﻴﺎﺕ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻭﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺘﻨﻐﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻌﻔﻭﻱ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ،ﻭﺘﻨﻔﺘﺢ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ
-7-
ﻭﻋﻲ ﻋﻠﻤﻲ ﺒﺎﻟﻎ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻤﻌﻘﺩ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻪ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻪ .ﻟﻘﺩ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ
ﻤﻥ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ،ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺘﺘﺤـﻭل ﻓـﻲ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺜﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻠـﺔ ﺒﻭﺸـﺎﺌﺞ
ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻋﻀﻭﻴﺔ ﻤﻊ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭﺇﺯﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺫﻫل ﻓﻲ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻭﺸﺎﺌﺞ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻭﻉ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻪ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴـﺔ ﻭﺘﻔﺎﻋﻼﺘـﻪ ﺍﻟﻤﻌﻘـﺩﺓ ،ﺒـﺩﺃ ﺍﻟﻌﻘـل
ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭ ﻴﺸﺩ ﺍﻟﺭﺤﺎل ﻓﻲ ﻁﻠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻔﺎﺌﻕ
ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ،ﻭﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻭﺘﺘﺯﺍﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻋﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻭﺸﺎﺌﺞ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴـﺔ
ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ .ﻭﺒﺩﺃﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﺘﻭﺍﺘﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻀـﺎﻋﻔﺎﺕ
ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ،ﻟﺘﺸﻜل ﻋﻠﻤﺎ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺒﺫﺍﺘﻪ ﻭﻴﺸﻜل ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻠﻜﹰﺎ ﺠﺩﻴـﺩﹰﺍ ﺒﻤـﺩﺍﺭ
ﺃﺼﻴل ﻫﻭ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل.
ﻭﺘﻤﻜﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻓﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﻪ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻟﻠﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ،ﺃﻥ
ﻴﺤﻘﻕ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻨﺴﺒﻲ ﻋﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻷﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﻤﺨﺘﻠـﻑ
ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻤﻊ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻨﺴـﺒﻲ
ﻓﺈﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻴﻐﺘﻨﻲ ﺒﻌﻁﺎﺀﺍﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻡ ﻭﻤﺎ ﺯﺍل ﻴﻐﻨﻴﻪ
ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺒﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻪ ﻭﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ﻭﻤﻨﻬﺠﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺸﻜﻠﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴ ﹰﺎ ﺍﻟﺨﻤﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻟﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ،
ﺤﻴﺙ ﻭﺠﺩ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻨﻁﻠﻘﻪ ﺍﻷﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘل ﺍﻟﺨﺼﻴﺏ ،ﺜﻡ ﺒﺩﺃ ﻴﻭﺭﻑ
ﺒﻅﻠﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-8-
ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻜﺎﻥ ﺩﻴﻭﻱ ﺃﻭل ﻤﻥ ﺃﺴﺱ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻓـﻲ
ﻋﺎﻡ 1896ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﻋﺒﺭ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﺃﻥ ﻴﻨﺸﺭ ﺃﻋﻤﺎﻻ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺸﺭ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻋﻘﻴﺩﺘﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﺎﻡ ،My Pedagogic Creed 1897ﺜـﻡ ﻨﺸـﺭ
ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻋﺎﻡ ،(1)School and Society1899ﻭ ﻴﺸﺎﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ
ﺇﻟﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋـﺎﻡ Democracy and Education: An 1917
).Introduction to the Philosophy of Education , 1917
ﺠﺭﺕ ﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﺇﻤﻴل ﺩﻭﺭﻜﻬـﺎﻴﻡ Emile Durkheim 1858-1917
ﻭﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺘﻔ ّ
ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎل ﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﺭﻜﺕ ﺒﺼﻤﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸـﺭﻴﻥ .ﻟﻘـﺩ ﺃﺘﺤـﻑ
ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ Education et
L'Évolution ،(2)sociologieﺜﻡ ﻅﻬﺭ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓـﻲ ﻓﺭﻨﺴـﺎ
،pédagogique en Franceﻭﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ .L'Éducation moraleﻭﻗﺩ ﺸﻜﻠﺕ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺭﺍﺌﺩﺓ ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﻠـﻰ ﻭﺠـﻪ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺘﻔﺠﺭﺕ ﻴﻨﺎﺒﻴﻊ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺴﻭﺴـﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺠﺎﺀ ﺤﺼﺎﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤـﺎل ﺒﻠـﻭﺭﺓ ﻟﻌﻠـﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺍﻟﻨﻭﺍﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ .ﻟﻘـﺩ ﺘﻘـﺎﻁﺭﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ
ﻭﺸﻜﻠﺕ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻭﻻﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﺴـﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺴﺱ ﻟﻌﻠﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺨﺎﺹ ﻫﻭ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻫﻨﺎﻙ
ﺁﻻﻑ ﻤﺅﻟﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﻟﺠﺕ ﺠﻭﺍﻨـﺏ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
-1ﺍﻨﻅﺭ :ﺠﻭﻥ ﺩﻴﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1990 ،
2 -E. Durkheim, Education et sociologie (1922), rééd. P. U. F., Paris, 1966
-9-
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﻭﺃﻨﻅﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎﻫﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﻠ ّﻤﺢ ﺇﻟﻰ ﻭﻤﻀﺎﺕ ﻤﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺴـﻡ
ﻋﻼﻤﺎﺕ ﺒﺎﺭﺯﺓ ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻓـﻲ ﻨﺴـﻕ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬـﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻏﻴﻀﺎ ﻤﻥ ﻓﻴﺽ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻬﺎ ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴـﻭ
ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﻌﺎﻭﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻤﻌﺎﻭﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،La reproductionﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻴﻔـﺎﻥ
ﺇﻟﻴﺘﺵ Ivan Illichﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﻼ ﻤﺩﺭﺴﺔ ،Une société sans écoleﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ
ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﻟﺒﻭﺩﻟﻭ ﻭﺍﺴﺘﺎﺒﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓـﻲ ﻓﺭﻨﺴـﺎ L'école capitaliste en
،Franceﺜﻡ ﻜﺘﺎﺏ ﺠﻭﺭﺝ ﺴـﻨﻴﺩﺭ Snyders Georgeﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ ﻭﺼـﺭﺍﻉ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ .Ecole Classes et Luttes des Classes
ﺇﻥ ﻤﻥ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﻤﻨﺘﻭﺝ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺴﻴﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻤﺎﻡ
ﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻟﺠﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺤﻴﺙ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺸـﻜل
ﻜل ﻗﻀﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺇﺭﺜﺎ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻤﺘﻨﺎﻤﻴﹰﺎ ﻭﻤﺘﻘﺩﻤﺎ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺘﻨـﺎﻭل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎ ﻤﺼﻐﺭﺍ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓـﻲ ﺴـﻴﺎﻕ
ﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﺒﺤﺎﺜﺎ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺇﻥ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻴﻤﺜل ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﺒﺭ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺎﺸﺭﻫﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ .ﺤﻴﺙ ﻨﺒﺩﺃ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﻌﺭﻴﻑ
ﻤﻨﻬﺠﻲ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺒﻴﺴﺘﻴﻤﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔ ﻭﻤﻔﻬﻭﻤﺎ ﻭﻭﻅﻴﻔﺔ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻨﻘﺩﻡ
ﺘﺼﻭﺭﺍ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓـﻲ
ﺘﻨﺎﻭل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ .ﺜﻡ ﻨﺘﻁـﺭﻕ ﺒﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﺭﺼـﻴﻨﺔ
ﻭﻤﻜﺜﻔﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻟﻠﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻨﻔـﺭﺩ ﻓﺼـﻼ
ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻨﺨﺼﺹ ﻓﺼﻼ ﺤﻭل ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓـﻲ ﺍﺼـﻁﻔﺎﺀ
ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻨﺠﺩ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺠﺎﺩﺓ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻭﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ
-10-
ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﻨﻔﺭﺩ ﻓﺼﻼ ﻴﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺃﻭ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻭﺍل ﻴﻁﺎﻟﻌﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺒﻔﺼل ﻜـﺭﺱ
ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻻ ﻴﻔﻭﺘﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺃﻥ ﻨﻌﺎﻟﺞ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴـﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺤﻴـﺙ
ﻨﺨﺼﺹ ﻓﺼﻼ ﻜﺎﻤﻼ ﻴﺘﺤﺭﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺄﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﺜﺭ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ
ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل
ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻴﻨﻁﻭﻱ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺤﻭل ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻟﻠﺘﻨﺸـﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺘﻭﻓﻴ ﹰﺎ ﻷﻫﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻁﺭﺤﻬﺎ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﺭﺩﻨﺎ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﺍﻓﻴﹰﺎ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﻁﻼﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺒﺎﺯﻍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺸﻁﺔ ﻓـﻲ ﻤﻴـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻨﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻨﺎﻭﻟﻨﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻜﺠﻬﺩ ﻤﻜﺜـﻑ
ﺁﻨﻲ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺒل ﺠﺎﺀ ﻨﺘﺎﺠﺎ ﻷﻋﻤﺎل ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﺘﺭﺓ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺤﻴﺙ ﻨﺘﺭﻙ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺃﻥ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻡ ﻋﻴﻨﻪ ﺒﺄﻥ ﻜل ﻓﺼل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺼﻭل ﻴﺸﻜل
ﺼﻭﺭﺓ ﻟﺒﺤﺙ ﻤﻌﻤﻕ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺭﺼﺎﻨﺔ ﻭﺍﻟﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ .ﻭﺇﻨﻨﺎ
ﻨﺴﺄل ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﻭﻓﻘﻨﺎ ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺒﻴﺩﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺨﺩﻤﺔ ﻁﻼﺒﻨﺎ ﻭﺯﻤﻼﺌﻨﺎ ﻭﻗﺭﺍﺌﻨـﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ.
-11-
-12-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ
-13-
-14-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻜﺜﻔﺔ ﺒﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﻜﻤﺎ ﺃﻟﻤﺤﻨﺎ
ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﻋﻠﻤﻲ ﺭﺼﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺩﻭﺭﻩ
ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﻭﺴـﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺭﺼـﻴﻨﺔ
ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﺌﺩ ﻭﺃﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺴﺎﺫﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬـﺎ
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ.
-15-
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ،
ﻭﺘﺘﻨﻭﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺒﺘﻨﻭﻉ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﺔ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ؛ ﻭﻴﻤﻴل ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ
ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻭﺼـﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤـﺎ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴ ﹰﺎ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﹰﺎ ﻤﻌﻘﺩﺍ ﻭﻤﻜﺜﻔﺎ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠـﻲ ﻓـﻲ ﺘﻌﺭﻴـﻑ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺎﺭﺓ ﻭﻋﻠـﻰ
ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺘﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻴﻨﻅﺭ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻨﻅﻤـﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻤﻌﻘـﺩﺓ
ﻤﺴﺘﺠﻤﻌﺔ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ،ﻭﺃﻨـﻪ
(3
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﺠﺯﺍﺌﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ) .ﻭﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒـﻴﻥ ﺘﺠﺭﺒـﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ).(4
?3- Dominicé L., Michel Y., Vellas E, "Qu'est-ce une bonne école, une école efficace
L'efficacité scolaire sur la balance!", dans Actes du 15e congrès de la Société suisse
pour la recherche en éducation. Genève: Cahiers de la Section des Sciences de l'Education.
N0 65, 1991, pp 100-108.
4- Vellas, E., Le sens de l'école en pleine mutation. L'Ecole Valdotaine, 15 octobre 1995.
5- Vivainne Isambert Jamati, sociologie de l'école, In Maurice Debesse et Goston Mialaret,
Traité des sciences pédagogiques, Aspects soucieux de l'éducation, P. U. F., Paris, 1974, P144.
-16-
ﻭﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﻓﺭﻴﺩﺭﻴﻙ ﻫﺎﺴﺘﻥ "ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻌﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟـﻰ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ").(6
ﻭﻻ ﻴﺨﺭﺝ ﺃﺭﻨﻭﻟﺩ ﻜﻠﻭﺱ Arnold Clausseﻓﻲ ﺭﺅﻴﺘﻪ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻓﻬﻭ
ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ "ﻨﺴﻘﺎ ﻤﻨﻅﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ،ﻭﺃﻨﻤـﺎﻁ
")(7
. ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺴﺩ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﻴﺭﻯ ﺸﻴﺒﻤﺎﻥ Shipmanﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ "ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜـﺯ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫـﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ").(8
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻴﺅﻜﺩﻭﻥ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﺭﻯ ﻜﺭﻴﻔﺯ Griffithsﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﺒﻘﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ ﺍﻷﺨـﺭﻯ
ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻻ ﺨﻴﺎﺭ ﻟﻠﻤﺭﺀ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻴﻬﺎ .ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺒﻼﺩﻩ ،ﻓﻬﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﻤﺘﺼـﻠﺒﺔ ﻭﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴـﺔ ،ﺘﺘﺄﺼـل ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
-17-
ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ،ﻭﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﺠﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻜﻔﻴـﺎﺀ ﻭﺫﻟـﻙ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
ﻭﻴﺭﻯ ﻜﺎﺭﻟﺴﻭﻥ Garlsonﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻨﻤﻁ ﺨﺎﺹ:
ﺠﻨﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺯﺒﺎﺌﻨﻬـﺎ ،ﻓـﺈﻥ
ﺠﻨﺔ ﻭﻤﺩ
ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻤﺩ
ﺯﺒﺎﺌﻨﻬﺎ ﻤﻜﺭﻫﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻴﺎﺩﻫﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭﻟﻬﺎ ﻭﻗﺒﻭل ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﻟﻬﻡ.
ﻭﻴﻘﺘﺭﺡ ﺸﻴﺒﻤﺎﻥ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﻨﻅﻤﻴﹰﺎ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ ﻟﻠﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻴﻥ ﻭﻫﻭ :ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﻟﻬﻡ ﺃﺩﻭﺍﺭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺘﻨﺒﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺸـﻜﻠﻴﺔ
)(10
. ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ
ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﻅﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻨﻅـﺭ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻨﻅﺎﻤﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ .ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻓـﻲ
ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻴﻨﻁﻠﻘﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﻡ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤـﻥ ﺃﺴـﺱ ﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﻭﻨﻅﺭﻴـﺔ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺅﻜﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﻡ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ
ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ .ﻭﻫﻡ ﻴﺭﻜﺯﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺎ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ
ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻜﺎﺌﻥ.
ﻭﻴﻨﻀﻭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﻤﻪ ﺠﻭﻥ ﻫﻭﻟـﺕ Holt
،Johnﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻩ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤـﺎ ﻴﺭﻏﺒـﻭﻥ
ﻓﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺎﻋﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﻁـﻭﻴﺭ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻻﺴـﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺭﻏﺒـﻭﻥ
ﺒﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ.
10- Van Zanten A., L'école, l'état des savoirs, Paris, La Découverte, 200.
-18-
آﻴﻒ ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎء ﻣﻔﻬﻮم دﻗﻴﻖ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴـﺔ ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺜـﻡ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺍﺴـﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﻋﻨﺎﺼﺭ ،ﻭﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻭﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻜـﻭﻥ
ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺅﻤﻭﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺎﺭﺴـﻭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴـﺒﻭﻥ
ﻅﻡ ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﻤﺒـﺎﻨﻲ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨ ﹼ
ﻭﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﻴﺸﻜل ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻀﻨﻬﺎ ﺍﻟﺒﻭﺘﻘـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻟﻸﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺤﺩﺩ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻌﺭﻴﻔﻬـﺎ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﺒﺩﻗﺔ ،ﻓﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻴﺘﻁﻠـﺏ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺒﻴﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ
ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﺍﻀﺢ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻴﺠﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻔﺎﻋل ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻜﻜﺘﻠﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ
ﻭﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ﺇﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺩﻗﻴﻕ ﻭﻤﺘﻜﺎﻤل ﺤﻭل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻴﺠـﺏ ﺃﻻ ﻴﻨﻁﻠـﻕ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻭﺠﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻤﻴﺱ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺫﻫﻨﻴﺔ ﺘﺼﻭﺭﻴﺔ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ
ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻤﺎ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔﹰ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴـﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻼ
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻜﻼ ﻤﺘﻜـﺎﻤ ﹰ
ﻭﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺭﺴﻡ ﺘﺼﻭﺭﹰﺍ ﺫﻫﻨﻴﹰﺎ ﻴﻨﻁﻠـﻕ ﻤـﻥ
-19-
ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﻤﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅﻬـﺎ
ﻭﻨﺘﻤﻌﻥ ﻓﻴﻬﺎ.
ﺇﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻜﻨﻅﺎﻡ ﻤﺘﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﻻ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻜﻤﺎ ﻨﻭﻫﻨﺎ ﻤـﻥ ﻤﺠـﺭﺩ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﻜﺎﻟﺼﻔﻭﻑ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﺒـل
ﻴﺭﺘﻜﺯ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ
ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺒﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻪ ﻭﺃﺴﺭﻩ ﻭﺜﻘﺎﻓﺎﺘﻪ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ
ﺘﺭﺘﺴﻡ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻁ ﻤﻌﻘﺩ ﻟﻠﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﻓﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﻭﺍﺘﺭ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺒـﻴﻥ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺭﻭﺍﺩﻫﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻴﺸﻜل ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤـﺎ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﺴﻠﻭﻜﻴ ﹰﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﺍﻟﺴـﻠﻭﻙ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺘﺭﺴﻴﻡ ﺤﺩﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺴﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﻭﻥ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺸﻜﻠﻴﺔ
ﺭﻤﺯﻴﺔ ﻤﻌﻘﺩﺓ ،ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻭﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ،ﻭﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ
-20-
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺘﺘﺭﺍﺒﻁ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﺒﻭﺴﺎﻁﺔ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ
ﻓﻌﻼ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ.
ﺃ -ﺘﺘﻜﻭﻥ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻤﺩﻴﺭ ﻭﻨﺎﺌﺏ ﻤﺩﻴﺭ ﻭﺃﻤﻴﻥ ﺴﺭ ﻭﻋﺩﺓ ﻤﻭﺠﻬﻴﻥ.
ﺏ -ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺜﻨﺎ ﻋﺸﺭ ﺸﻌﺒﺔ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻌﺒﺔ ﻤﻥ 25ﺇﻟـﻰ 35ﺘﻠﻤﻴـﺫﺍ
ﻭﺘﺘﻁﺎﺒﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻔﻭﻑ ﻤﻊ ﺴﺘﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﻤﺭﻴﺔ :ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ.
ﺩ -ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﺨﻴﻥ ﻭﻋﻤﺎل ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ.
ﻩ -ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺱ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺤﺎﺭﺴﻴﻥ ﻭﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺤﺭﺍﺱ ﻤﺘﻁﻭﻋﻴﻥ.
ﻭ -ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ .
ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻤﺩﺭﺴﺘﻨﺎ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻌﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴـﺔ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻨﻅﺎﻤ ﹰﺎ ﺴﻠﻭﻜﻴﹰﺎ .ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭﻡ ﻜل ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﺒﺩﻭﺭ ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨـﺩﺭﺱ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀـﻴﹰﺎ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ.
-21-
ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻤﺫﻜﺭﺍ ﺒﺄﻤﺠﺎﺩ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺭﺭﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻴﻬﺎ .ﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺜﻨﺎﺀ ﻴﺠﻠﺱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﺃﻤﺎﻜﻨﻬﻡ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﺼﻐﻲ ﺒﺎﻨﺘﺒﺎﻩ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﺍﻵﺨﺭ ﻴﻨﻅـﺭ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﻓﺫﺓ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺸﺭﻭﺩ.
ﺃﺤﺩ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻴﺭﻓﻊ ﻴﺩﻩ ،ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﻴﻘﻭل ﻟﻪ ﻤﺎﺫﺍ ﺘﺭﻴﺩ؟ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻓﻴﺠﻴﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﻴﺭﺩﺩ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ،ﺜﻡ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﺃﻴﺩ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻴﺠﺭﻱ ﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﺴﻊ
ﺴﺅﺍ ﹰ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻡ.
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺇﻟـﻰ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ ﻭﻴﺤـﺎﻭﺭﻫﻡ
ﻭﻴﻤﻀﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﺨﺼﺹ ﻟﻠﻤﺤﺎﻀﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺭﻉ ﺠﺭﺱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻴﺨﺭﺝ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻤﻥ
ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻑ ﻤﺘﺩﺍﻓﻌﻴﻥ ﻭﻫﻡ ﻴﺼﺩﺭﻭﻥ ﻀﺠﺔ ﻭﺼﺨﺒ ﹰﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟﻌـﻭﺩﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﻨﺯل.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻤﺎ ﺸﺎﻫﺩﻨﺎﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻴﻨﺎﺭﻴﻭ ﺍﻷﻭل ،ﺤﻴـﺙ
ﻨﺴﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ،ﻭﻨﺸﺎﻫﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻤﺘﺤﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺒﺭ ،ﻭﻨﺴـﻤﻊ
ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠـﺭﻱ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﻔﻬﻭﻤﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ﻤﻔﻬﻭﻤﺎ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﻭﺍﻟﺩﻭﺭ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﻭﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻭﻤﺤﺘﻭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻓﻔﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻴﺴﺘﺭﺸﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﺒﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﻭﺃﺩﺍﺀ ﺩﻭﺭﻩ ﻜﻤﻌﻠﻡ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻴﺴـﺘﺠﻴﺒﻭﻥ
ﺴﻠﻭﻜﻴﹰﺎ ﻭﻓﻕ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﻟﻬﻡ ﻤﺭﺍﻜﺯﻫﻡ ﺒﻭﺼـﻔﻬﻡ ﻁﻼﺒـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺱ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺴﻠﻭﻜﻴ ﹰﺎ ﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ،
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﻔﺎﺤﺹ ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺒـﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻔﺤـﻭﺹ .ﺇﻥ ﻤﺭﺍﻗﺒـﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺨﻼل ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻴﺘﻴﺢ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﻫﺎﻤـﺔ:
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻻ ﻴﺘﺼﺭﻓﻭﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻁﺭﻴﻘﺔ ﻨﻔﺴـﻬﺎ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺤـﺩﺩﻫﺎ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ .ﺤﻴﺙ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻟﻜل ﺘﻠﻤﻴﺫ ﺃﻓﻜـﺎﺭﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﻓـﻲ ﻨﻤـﻁ
-22-
ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ .ﻭﺃﻥ ﻜل ﻁﺎﻟﺏ ﻴﺤﺩﺩ ﺩﻭﺭﻩ ﺒﻁﺭﻴﻘﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﻴﺘﻔـﻕ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻴل ﺘﺨﻠﻭ ﺍﻷﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭﺘﻔﺘﻘﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺼـﻔﺘﻬﺎ ﻜﻤﺩﺭﺴـﺔ ،ﺃﻭ
ﻜﻤﺴﺭﺡ ﻟﻸﺩﻭﺍﺭ ،ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻜﻤﻭﻥ ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺘـﻲ ﺴـﺘﺠﺭﻱ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺭﺤﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻭﻓﻲ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻤﻥ ﺃﻴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﺃﻋﻀـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻭﻴﺘﻔﺎﻋﻠﻭﻥ ﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭ ﺜـﻡ ﻴﻌـﻭﺩﻭﻥ ﻤﺴـﺎﺀ
ﻟﻴﻌﻭﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺼﺒﺎﺡ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻨﻅﻤﺔ
ﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺇﻨﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﺃﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻜﻤﺎ ﺃﻟﻤﺤﻨﺎ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻭﺍﻷﻓﺎﻋﻴل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺸﻜﻠﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ ﻤﺠﺎﻻ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻜﻤﺎ
ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﺘﺴﻌﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺤﻴـﺔ ﻋـﻥ
ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻪ .ﻭﺘـﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﻓﻕ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴـﺭ ﻤـﻥ
-23-
ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ،ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻡ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻓﻕ ﻤﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺒـﻴﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل).(11
ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺼـﻭﺭﺓ ﺤﻴـﺔ
ﻟﻠﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ .ﻭﻴﺘﺠﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ "ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻋﺒﺭﻫـﺎ ﺃﻋﻀـﺎﺀ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﻋﻘﻠﻴﹰﺎ ﻭﺩﺍﻓﻌﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﺭﻏﺒـﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺴـﺎﺌل
ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ") .(12ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ "ﺴﻠﺴـﻠﺔ
ﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﻭﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺒﻴﻥ ﻜﺎﺌﻨﻴﻥ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ").(13
ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ"ﻨﻤﻁ ﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻟﻠﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼـل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ").(14
ﻭﺘﺤﺎﻭل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋـﻥ ﻋـﺩﺩ
ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺘﻡ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻤﻨﻬﺎ:
-1ﻜﻴﻑ ﺘﺘﻡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﻤـﺎ ﺃﻭﺍﻟﻴـﺎﺕ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل؟
-2ﻜﻴﻑ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺯﻤﻼﺌﻬﻡ ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻬﻡ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤـﻭﻥ
ﺇﻟﻰ ﺘﻼﻤﻴﺫﻫﻡ ﻭﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺯﻤﻼﺌﻬﻡ؟
- 11ﻤﺎﺭﺴﻴل ﺒﻭﺴﺘﻴﻙ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ،ﺘﻭﻨﺱ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ.1986 ،
-12ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺯﻫﺭﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .1982 ،ﺹ.96
-13ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﻋﻤﺎﻥ ،ﻋﻤﺎﻥ ،1984 ،ﺹ.202
-14ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺴﻴﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ
ﺠﺎﻤﻌﺘﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻭﺩﻤﺸﻕ .ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻋﺩﺩ ،27ﺭﺒﻴﻊ .1993
-24-
-3ﻜﻴﻑ ﺘﺘﻡ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﺩﻴـﺩﺓ ﻜـﺎﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻌﻤـﺭ ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺘﺄﻫﻴﻠﻪ؟
-4ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺼﻠﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒـﻴﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ؟ ﻭﻤﺎ ﺍﻨﻌﻜﺎﺱ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓـﻲ ﺩﺍﺨـل
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ؟
-5ﻤﺎ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻗﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؟
ﻭﻴﻜﺎﺩ ﻴﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ،ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﺎﻤﺔ
ﻭﻫﻲ :ﺃﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺎﺘـﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﺃﻤـﺭ
ﻤﺭﻫﻭﻥ ،ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ،ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﻨـﺏ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻭﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ:
-1ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺠﻭﺍﻨـﺏ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
-2ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻭﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ.
-3ﻤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼﻑ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ :ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﺃﻭ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴـﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻟﻠﺘﻼﻤﻴﺫ.
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠـﺎﺫﺏ ﺒـﻴﻥ ﺃﻁـﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋـﺔ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ،ﻴﻌﺯﺯ ﻤﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﻴﺸﺤﺫ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﻴﺯﻴﺩ ﻤـﻥ
-25-
ﻁﺎﻗﺎﺕ ﺇﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﻭﺘﻤﺎﺴﻜﻬﺎ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺘﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨـﺎﻓﺭ
ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﻗﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺇﻀﻌﺎﻑ ﺍﻟﻌﺯﻡ ﻭﺘﻘﻠﻴﺹ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ).(15
ﻭﺘﻘﺩﻡ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ ﺠﻤﻠـﺔ
ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻷﺯﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻴﻬﺎ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ،ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ،ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻋﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺤﻭل ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﻀﻠﻭﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻌﻠﻤﻴﻬﻡ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ:
-15ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻴﺎﻓﻲ ،ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1964 ،ﺹ.656
-16ﻤﺎﺭﺴﻴل ﺒﻭﺴﺘﻴﻙ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.135
-26-
- 9ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎﺀ).(17
ﺇﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻬﺎ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﻬﺘﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ
ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻊ ﺴـﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ،
ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ.
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺒﺠﻤﻠﺔ ﺃﺨﺭﻯ
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ:
-1ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻏﺎﻴﺎﺘﻪ ﻭﻭﻅﻴﻔﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ :ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻅـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ.
ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻓﻌﻼ ﺘﺭﺒﻭﻴـ ﹰﺎ ﻤﺘﻜـﺎﻤﻼ
ﻭﺃﺼﻴﻼ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺤﻴﺎﺘﻴﺔ ﻫﺎﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺃﻥ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺠﺭﺩ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ
ﺴﻴﺘﺭﺠﻡ ﺇﻟﻰ ﻋﻁﺎﺀ ﻤﺘﻭﺍﺼل ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﻴﻥ.
-2ﻤﺩﻯ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻼﺤﻅ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﺼﻠﺏ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻴﻨﻌﻜﺱ
ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻴﻜﺭﺱ ﺍﻨﺨﻔﺎﻀﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻓﻬﺎ ﻭﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ.
-3ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺍ ﻓـﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﺘﺎﺤﺔ.
-17ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺤﻨﻔﻲ ﻋﻭﺽ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﻫﺒﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1987 ،ﺹ.66
-27-
-4ﻭﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﺘﻜﻴﻔﺔ ﻤﻊ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ
ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻨﺤﻭ ﻁﻭﺭ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻓﻀل.
-5ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻋﺒﺭ ﻤﺠـﺎﻟﺱ
ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ .ﺇﻥ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺩﻓﻊ ﻭﺘﻴﺭﺓ
ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻨﺤﻭ ﺁﻓﺎﻗﻪ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩﺓ .ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻤﺜل ،ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﻤﺎ ﺘﻤﺜﻠﻪ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺩﻤﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻟﺤﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤـﺎ ﺍﺭﺘﻘـﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻴﺎ ،ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ ﺴﻤﺔ ﻤﻤﻴـﺯﺓ ﻟﻠﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻋﺒﺭ ﻨﻅﺎﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤـﺎﺕ
ﻭﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻋﺒﺭ ﻗﻨﻭﺍﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎل.
ﻭﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺈﻴﺼﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻬﻤﺎﺕ .ﻭﻫـﻲ
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻴـﺘﻡ ﺍﻻﺘﺼـﺎل
-28-
ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻔﺼﻠﺔ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻭﻫﻡ ﻴﺘﻠﻘـﻭﻥ
ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ﻤﻊ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ
)ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ( ،ﺃﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﻤﻌﻠﻡ ﻤﻊ ﻤﻌﻠﻡ ﺁﺨﺭ ﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل )ﺍﻷﻭل ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ( ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼـل ﻴﺭﻤـﺯ ﺇﻟـﻰ
ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺴﻴﻁﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼـﺎﻟﻴﺔ ﺘﻘـﻭﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟـﺭﺒﻁ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋـﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴـﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ
)ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺸﺭﻓﻭﻥ ( ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﻨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﻕ
ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺃﻭﺍﻟﻴﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل
ﻤﻤﺜﻠﺔ ﺒﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻭﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻑ ﻭﺁﺨﺭ .ﻭﺘﺘﻤﻴﺯ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺸـﺒﻜﺔ ﺍﻻﺘﺼـﺎﻟﻴﺔ
ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﺴﻤﺢ ﺤﺩﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﺎﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ.
-29-
ﻧﻈﺎم اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ
ﺘﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻤﻭﺩ ﺍﻟﻔﻘـﺭﻱ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴـﺔ.
ﻭﺘﺘﻁﻠﺏ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺠﻭﻫﺭﻴﺎ ،ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻅﺎﻡ ﺁﺨﺭ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻤﺤﻴﻁﻬﺎ
ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ .ﻭﻫﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺅﺩﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﻥ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ :ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﻭﻟﻴـﺎﺀ ﺍﻟﻁـﻼﺏ ﺜـﻡ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ.
ﺘﻤﺜل ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺼﻴﻐﺔ ﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟـﻰ
ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻱ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻷﺴـﺭﺓ.
ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺫﻭﻱ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻟﺘﺸﻜل ﻨﻤﻭﺫﺠ ﹰﺎ ﺁﺨـﺭ
ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻟﻘﺎﺀ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻤﻊ ﺃﺤﺩ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ ﻴﺸـﻜل
ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺃﺤﺩ ﻤﻤﺜﻠـﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﺤـﺩ ﺃﻭﻟﻴـﺎﺀ
ﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ
ﻭﺘﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻤﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺃﻋﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﺘﺸﺘﻤل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺤﺎل ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻋﻠﻰ ﻨﺴـﻕ
ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﺎﺕ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻌﺒﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ.
ﻭﻴﻌﺩ ﻜل ﻨﻤﻁ ﺴﻠﻭﻜﻲ ﻟﻜل ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺃﺠـل ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺒﻭﻅﺎﺌﻔﻬـﺎ.
ﻭﺘﺘﺭﺍﺒﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ ﺒﺘﻭﺴـﻁ
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻭﻴل ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻭﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺭﺒﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﺒﻭﺴﻁﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤـﺔ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺘﺘﺤﺩﺩ ﻋﺒـﺭ
ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﻭﻫﺩﻓﻬﺎ ﺘﻨﺴﻴﻕ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻹﻨﺠﺎﺯ ﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-30-
ﺗﺨﻮم اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺪرﺳﻲ ﻟﻠﻤﺪرﺳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺑﻨﻴﺔ ﺳﻠﻮآﻴﺔ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﻁﻠﻘﻨﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻨﻬـﺎ ﻨﻅـﺎﻡ ﺴـﻠﻭﻜﻲ ،ﻓﻤـﻥ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺘﺨﻭﻤﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨـﺎ
ﺃﻻ ﻨﺅﺨﺫ ﺒﻤﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺴـﻴﺎﻕ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻋـﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻨﻔﺴﻪ.
ﻫﻨﺎﻙ ﺨﻁﺄﺍﻥ ﻴﺭﺘﻜﺒﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭ ﺤﻭل ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ،ﻭﻫﻤـﺎ
ﻴﺅﺩﻴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺭﺓ ﻭﺍﺭﺘﺒﺎﻙ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﹰﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ:
-ﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻷﻭل ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﻓـﻲ ﺩﺍﺨـل ﻤﺠـﺎل
ﻤﻜﺎﻨﻲ ﻤﺤﺩﺩ ﻤﺎ ﻭﺃﻥ ﻤﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻴﻪ )ﺃﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ( ﻭﻜل ﻤﺎ ﻴﺤـﺩﺙ ﻓﻴـﻪ
ﻴﺸﻜل ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
-ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ
ﻻ ﻴﻌﺩ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ :ﻓﻜل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻴﺸـﻜل
ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺃﻥ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻤﻬـﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ.
ﻓﻜل ﻓﺭﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺄﺨﺫ ﻤﺭﻜﺯﺍ ﻭﻴﻠﻌﺏ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ.
ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﺴﻠﻭﻙ ﺃﺨﻭﻴﻥ ) ﺃﺥ ﻭﺃﺨﺕ( ﺘﻠﻤﻴﺫﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻭﺍﺠﺩﺓ ﺒﻌﻴﻨﻬﺎ :ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻠﺘﻘﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﺒﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻴﺘﻔﺎﻋﻼﻥ ﻜﺄﺥ ﻭﺃﺨﺕ ،ﻨﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎ ﺇﺯﺍﺀ
ﺩﻭﺭ ﻋﺎﺌﻠﻲ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﻜل ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻴﺤـﺩﺙ
ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﺍﻟﺸﻲﺀ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺘﻠﻤﻴﺫﻴﻥ ﻤﺘﺠﺎﻭﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻜﻥ ﻓﻬﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﺎﺭﻓﺎﻥ ﻓﻲ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺠﻭﺍﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺴـﻠﻭﻜﻲ ﻻ ﻴﻨﺘﻤـﻲ
ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
-31-
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺘﺤﺩﺙ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺸﻜل ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤـﻥ
ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺒل ﺘﻌﻭﺩ ﻷﻨﻅﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﺃﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻭﺴـﻁ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻲ
ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺨﻁﺄ ﻤﺠﺎﻟﻲ ﻤﺸﺎﺒﻪ ،ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟـﻰ
ﻜل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﺸﻜل ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ،ﻭﻤﺜـﺎل ﺫﻟـﻙ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺒﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﺃﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﻀﺭ ﺩﺭﻭﺴـﻪ
ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻭﺩ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ،ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻴﺸﻜل ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺘﻭﺍﺠﺩ ﺨﺎﺭﺝ ﺤﺩﻭﺩ ﺠـﺩﺭﺍﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺃﺴﻭﺍﺭﻫﺎ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺼﻭﺭ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ )ﻤﻥ ﻁﻼﺏ
ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻥ( ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻭﺤﺩﻫﻡ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ .ﺒل ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤـﻥ ﺫﻟـﻙ
ﻓﺈﻥ ﻜل ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬـﺎ .ﻓﺎﻵﺒـﺎﺀ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩﻭﻥ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺤل ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﻡ ﻴﻠﻌﺒﻭﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﻭﻫـﻡ ﺒﺴـﻠﻭﻜﻬﻡ ﻫـﺫﺍ
ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺘﻁﻭﻋـﻭﻥ ﻴـﺩﺨﻠﻭﻥ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺄﺩﻭﺍﺭ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺠﺯﺀﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﻨﻤﻁ ﺴﻠﻭﻜﻬﻡ ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟـﻴﻬﻡ ﻤـﻥ ﺨﻼﻟﻬـﺎ
ﻜﺄﺠﺎﻨﺏ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺃﻭ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﻫﻨﺎ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﺴﻠﻭﻜﻬﻡ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻴﺠﺏ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﺫﻥ ﺇﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺸﻜل ﺤﻘ ﹰﺎ ﺠﺯﺀ ﹰﺍ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺄﻥ
ﺒﻌﺽ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺩﻭﺭ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﻁﻔﺎﻟﻬﻡ .ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻵﺒﺎﺀ ﻫﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻤﺘ ﺩ ﺤﻘﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺃﺴﻭﺍﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭﺓ ،ﻟﺘﺼل ﺒﺎﻤﺘﺩﺍﺩﻫﺎ ﻫﺫﺍ
ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﺎﺌﻼﺕ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺃﺩﺍﺀ
-32-
ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻷﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺠﺎﻨﺒـ ﹰﺎ
ﺤﻴﻭﻴ ﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻻ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺃﻭ ﺴـﻴﻁﺭﺘﻬﺎ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻫـﻲ ﺠﻤﺎﻋـﺎﺕ ﻤﺭﻫﻭﻨـﺔ
ﺒﻘﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﻭﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ
ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﻬﻤﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻜل ﺠﻬﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻠﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻓـﻲ ﻜﺎﻓـﺔ
ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻤﺤﻴﻁﻬﺎ ﺠﻬﺩ ﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﺸل .ﻭﺩﻻﻟﺔ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ ﻤـﺎ
ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻻ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺒل ﻴﻨﺘﻤـﻲ
ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ ﺴـﻠﻁﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﻐﻁﻲ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻴﻬﺎ.
وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﺪرﺳﺔ
ﻴﺭﻯ ﺠﻭﻴل ﺭﻭﺴﻨﻲ Rosnayﺃﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺩﻤﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓـﻲ ﺃﻭﺴـﺎﻁ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﻬﺎ).(18
ﻭﻴﻨﻅﺭ ﺠﻭﻥ ﺩﻴﻭﻱ Deweyﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ "ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺘﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ
ﺘﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺨﺘﺯﺍﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ") .(19ﻭﻓﻲ ﻤﻜـﺎﻥ ﺁﺨـﺭ
ﻴﻘﻭل ﺩﻴﻭﻱ" :ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻲ ﻗﺒل ﻜل ﺸﻲﺀ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺃﻭﺠﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻹﻨﺠـﺎﺯ ﻋﻤـل
ﺨﺎﺹ ،ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺘﺤﺴﻴﻨﻬﺎ").(20
-33-
ﻭﺘﻜﻤﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﻜﻠﻭﺱ ،Clausseﻓﻲ ﺘﺤﻭﻴل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ
ﺍﻟﺠﺎﻫﺯﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﻁﻼﺏ ﻭﺃﻁﻔﺎل ﻭﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﻗﺩ
ﻤﺎﺭﺴﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺭﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ).(21
ﻭﻤﻤﺎ ﻻﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻭﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ.
اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺘﻌﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺤﻕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻭﻅﻴﻔـﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ .ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺈﻋﺩﺍﺩ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﺭﻭﺤﻴـﹰﺎ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴـﹰﺎ
ﻭﺴﻠﻭﻜﻴﹰﺎ ﻭﺒﺩﻨﻴﹰﺎ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﹰﺎ ﻭﻤﻬﻨﻴﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻕ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺍﻜﺘﺴـﺎﺏ ﻋﻀـﻭﻴﺔ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﺘﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺍﻟﻴـﻭﻡ،
ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﻨﺫﻜﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺤﺼﺭ ،ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ :ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﺭﺴﻡ ﻭﺍﻷﻨﺸﻁﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺒﺩﻨﻴـﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ ،ﻭﺃﺨﻴـﺭﺍ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ.
-34-
ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻤﻨﺸﻭﺩﺓ ﻭﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻤﻌﻨﻴـﺔ ﺒﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺒﻴﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺠﺩﻟﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻭﺠﻭﻫﺭﻴـﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻌﻨﻴﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻏﺎﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠﻪ ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻏﺭﺍﺽ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺭﻴﺒﺔ ﺃﻭ ﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻯ .ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ
ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺤﻠﻘﺔ ﻭﺴﻴﻁﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠـﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ،ﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﻐﺎﻴـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﻨﻔﺴﻪ.
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺒﻭﻀـﻭﺡ ،ﺃﻥ ﻋﻤـل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻭﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﺘﺘﻐﺎﻴﺭ ﺒﺘﻐﺎﻴﺭ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺍﻷﻴـﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩﺓ .ﻟﻘـﺩ ﺘﺤﻭﻟـﺕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺩﺍﺓ ﻓﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻏﺭﺍﺽ ﻭﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﻭﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ .ﻜﻤﺎ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﺴﻴﺎﺴﻲ
ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ ،ﻭﺘﻤﺠﻴﺩ ﺍﻟﻌﺭﻕ ﺍﻵﺭﻱ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻤﻬﻤـﺔ
ﺘﺫﻭﻴﺏ ﻭﺼﻬﺭ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺏ ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺒﻭﺘﻘﺔ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ
ﺍﻷﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺴـﻌﻰ ﺇﻟـﻰ ﺘﻌﺯﻴـﺯ ﻗـﻴﻡ ﺍﻟﻠﻴﺒﺭﺍﻟﻴـﺔ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻭﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺃﺨـﺭﻯ
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻔﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺯﻴﺯ
ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﻭﺍﻷﺼﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ،ﻭﺘﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﺴـﺘﺭﺠﺎﻉ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻐﺘﺼﺒﺔ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ.
-35-
ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻭﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﻭﺤـﺩﺓ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ.
اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ
ﻴﻜﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺃﺼل ﻨﺸﻭﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺼـﻨﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﻠﺒﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﻴﺩ ﻋﺎﻤﻠﺔ ﻤﺎﻫﺭﺓ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ .ﻭﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺃﻥ ﺘﻠﺒﻲ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻴـﺩ
ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺅﻫﻠﺔ .ﻭﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﻭﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴـﺎ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻤﻥ ﻓﻨﻴﻴﻥ ﻭﺨﺒﺭﺍﺀ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﺃﻴﺩ ﻋﺎﻤﻠﺔ .ﻭﺒﺩﺃﺕ ﻻﺤﻘﺎ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﻨﺤـﻭ
ﻋﻤﻴﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﺠﺴﺩ ﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺘﺄﺴـﻴﺱ ﺍﻟﻤـﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻔﻨﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼل ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺒﻌﺠﻠﺔ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭ.
ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﻫﺎﻤﺎ ﻓﻲ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠـﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺘﺸﻴﺭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺩﻭﻨﻴﺯﻭﻥ Donisonﺍﻟﺘﻲ
ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻋـﺎﻡ ،1962ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ %23ﻤـﻥ ﻨﺴـﺏ ﺍﻟﻨﻤـﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ،ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻼﺩ).(22
ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻹﻨﻜﻠﻴﺯﻱ ﺁﺩﻡ ﺴﻤﻴﺙ ﻓﻀل ﺍﻟﺴﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺒﺸﺭﻱ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺸﹲـﻬﹺﺭ ﻗﻭﻟـﻪ :ﺒـﺄﻥ
-36-
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﺅﻫل ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺒﺂﻟﺔ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﺎﺌﻘﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺘﺘﻤﻴـﺯ ﺒﺘﻜﺎﻟﻴﻔﻬـﺎ ﺍﻟﻬﺎﺌﻠـﺔ
ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺫﻫﻠﺔ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﻨﻔﻘﺎﺕ ﺇﻨﺘﺎﺠﻬﺎ ﺒﺂﻻﻑ).(23
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ"ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻷﻤﻲ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﺒﻨﺴﺒﺔ % 30ﺒﻌﺩ ﻋﺎﻡ
ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﺤﻭﺍﻟﻲ % 320ﺒﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ 13ﻋﺎﻤﺎ ،ﻭﺘﺼل ﺇﻟﻰ %600ﺒﻌﺩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ") .(24ﻭﻟﻡ ﺘﺒﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺴﺭﺍ ﻤﺭﻫﻭﻨﺎ ﺒﺎﻻﺨﺘﺼﺎﺼـﻴﻥ
ﻓﺤﺴﺏ ،ﺤﻴﺙ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺩﺨل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ .ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼـﻭﺹ ،ﻴﺸـﻴﺭ
ﺭﺍﻴﻤﻭﻨﺩ ﺒﻭﺩﻭﻥ Boudonﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻴﺅﻜـﺩ ﺃﻥ ﺼـﻭﺭﺓ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻭﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﻋﺎﺌﺩﺍﺕ ،ﻭﻗﺩ
ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠﺏ ﻭﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﻭﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺍﺕ...ﺍﻟﺦ).(25
ﻭﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ ﻭﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺘﻁﺭﺡ ﻨﺘﺎﺠﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻓﻲ ﺃﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻫﻭ ﻨﺘﺎﺝ ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻭﺠﻭﺩﺘﻪ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﻨـﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻭﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻓﻲ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ﻭﺍﻟﻁﻠـﺏ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ.
-37-
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺸﻜل ﻋﺎﻤل ﻜﺒﺢ ﻴﻌﻴﻕ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ،
ﻭﻤﺩﻯ ﺘﻭﺍﺼﻠﻪ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺘﻔﺎﻋﻠﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ .ﻭﻗﺩ ﺘﺠﻠﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻨﺸﻭﺀ
ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺍﻕ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺜـﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺍﻗﺘﻀﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﺤﺩ .ﻭﻗﺩ ﻟﻌﺒﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺘﻠﻌـﺏ،
ﺩﻭﺭﺍ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻓـﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ.
-38-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻻﺗﺠﺎهﺎت اﻟﻨﻈﻤﻴﺔ
ﻓﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺪرﺳﻴﺔ
-39-
-40-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﺒﻘﺩﺭﺘﻪ ﺍﻟﻔﺎﺌﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ ﻴﻨﺘﻅﻡ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺎﺌﻘﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ .ﻓﺎﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻭﺘﻔﻜﻴﻙ ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ .ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﻤـﻨﻬﺞ
ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﻟﻠﻅﻭﺍﻫﺭ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺘﻔﺎﻋﻠﻬﺎ ﻭﺘﻜﺎﻤل ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ؛ ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻘـﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻔﺎﻋل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﻤﻊ ﺃﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ
ﻭﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻓﺎﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﺭﻴﻑ "ﺒﻨﻴﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺘﺘﺭﺍﺒﻁ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﻭﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ
ﺘﺭﺍﺒﻁ ﹰﺎ ﻭﻅﻴﻔﻴ ﹰﺎ ﻤﺤﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ
-41-
ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ .ﻭﺘﺘﻤﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ "ﺒﻨﻴﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﺒﻨﻴﺔ ﻤﺘﻁـﻭﺭﺓ
ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺠﺎﻤﺩﺓ ،ﺒﻨﻴﺔ ﻋﻨﻜﺒﻭﺘﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻙ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺨﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻊ .ﻫـﺫﺍ ﺇﻀـﺎﻓﺔ ﺇﻟـﻰ
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﻴﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻤﺠﻤـﻭﻉ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬـﺎ،
ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺸﺘﺎﻟﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻋﻨﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﻓﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﻴﻥ ﻭﻓﻰ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺘﻔﺎﻀل ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻟﻲ ﻭﺍﻟﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤﻠﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﻴﻥ
ﻤﻥ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻤﻨﻅﻡ ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ").(26
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﻫﻡ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ.
-ﺘﻭﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ.
-ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺩﻑ ﻤﺭﻜﺯﻱ ﻤﻌﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ.
-ﺘﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺤـﺎﻓﻅ ﻋﻠـﻰ
ﻁﺎﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ.
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻭﻤﻨﻬﺠﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺸﻜل ﻨﻅﺎﻤﺎ
ﺤﻴﻭﻴﹰﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻤﺘﻔﺎﻋﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺘﺭﺍﺒﻁ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺔ.
ﻴﺅﻜﺩ ﻤﻨﻬﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل
ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﺒﻌﻼﻗﺘﻬـﺎ ﻤـﻊ
ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﺭﻤﺘـﻪ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻴﺴﺘﻭﺤﻲ ﻤﻨﻁﻘﻪ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺸﻜﻠﻬﺎ ﻭﺁﻟﻴﺎﺕ ﻨﻤﻭﻫـﺎ
ﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﻭﻨﺴﻕ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘﻘﻬﺎ.
-26ﻭﻟﻴﻡ ﺘﺎﻭﻀﺭﻭﺱ ﻋﺒﻴﺩ ،ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﻲ ﻭﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻤﺭﻜﺯ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺘﻁﻭﻴﺭ
ﺘﺩﺭﻴﺱ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺘﺩﺭﻴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ،2001 ،ﻤﻭﻗﻊ ﺇﻟﻴﻜﺘﺭﻭﻨﻲ .Google.com
-42-
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﺒﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﻭﺁﻟﻴـﺎﺕ
ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻬﺎ ﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ .ﺇﻨﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨـﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻴﻘﺎﻉ ﺘﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻜﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﻭﻜﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ .ﻭﺘﺸﻬﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻜﻭﻨﻬﺎ ﻭﻨﺸﻭﺌﻬﺎ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺘﻜﺎﻤل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻓﻜﺭﻱ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻫﻲ ﻜﺄﻱ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺘﻜـﻭﻥ
ﻤﻥ ﺘﻀﺎﺭﻴﺱ ﻭﻭﻅﺎﺌﻑ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ .ﻭﻤﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﻤﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺃﻥ ﻨﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻭﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ.
ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ
ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ) .(27ﺤﻴﺙ ﻭﺼﻔﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺒﻨﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ )ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ( ،ﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘـﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘـﻴﻡ
ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺇﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻓﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻨﻬـﻭﺽ ﺒﺄﻋﻤـﺎل ﺒـﺫﺍﺘﻬﺎ،
ﻭﺍﻟﻌﺯﻭﻑ ﻋﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺘﻘﺒل ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﻤﺱ ﻟﻬﺎ ﻭﺭﻓﺽ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ
ﻭﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻬﺎ.
ﻭﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﺃﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ ﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻓﻬﻤﺕ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﺎ ﻓﻬﻤﺎ ﺤﻘﻴﻘﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻁـﻭﺓ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻓـﻲ
ﺇﺼﻼﺡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻫﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﻭﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﻭﺴﺎﺌل
ﻏﻴﺭ ﻤﺠﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ).(28
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺸﻤل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠـﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ
ﻓﻲ :ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺘﺠﻬﻴﺯﺍﺘﻬﺎ ﻭﻤﺒﺎﻨﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ
-27ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﻨﺤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺒﺭﺍﻤﺠﻪ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠﻪ،
ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻋﺩﺩ ،2ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ،1988ﺹ.26
28ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ،ﻨﺤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.27
-43-
ﻟﻸﺴﺭ ﻭﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻠﻘﺎﻩ ﻤﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻨﺎ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ).(29
ﻟﻘﺩ ﻭﻟﺩ ﻤﻨﻬﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻡ Analyse de systèmeﻭﺘﻁﻭﺭ ﺒﺼـﻭﺭﺓ ﻜﺒﻴـﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻨﺼﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ .ﻭﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ
ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﺜﻡ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺸـﻤﻭﻟﻴﺔ
ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﻴﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﻬﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻓﻨﺎﻫـﺎ
ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻴﺔ.
ﻟﻘﺩ ﻭﻟﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﻻﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤـﺩﺓ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴـﺔ ﻓـﻲ
Massachusets Institute of Technologysﺤﻴﺙ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻫﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺃﺴﺴﻬﺎ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺃﺒﺭﺯﻫﻡ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺎﺕ ﻨﻭﺭﺒﻴﺕ ﻭﻴﻨﺭ Norbet Winerﻋﺎﻡ ،1919ﻭﻋﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﻭﺘﻭﺭﻭ ﺭﻭﺴﻴﻤﺒﻠﻲ Atoro Rossenbluetheﺤﻴﺙ ﻋﻤل ﻤﻊ ﻨﻭﺭﺒﻴﺕ ﻓﻲ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻫﺎﺭﻓﺎﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﺎﺒﺭ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ.
ﻭﻴﻌﺩ ﻭﺍﻟﺘﺭ ﻜﺎﻨﻭﻥ Walter-Canonﻭﺍﺤﺩﺍ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻤﺅﺴﺴﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺒﺩﻉ
ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ،Homéostasieﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻠﻴل ﻤﺠﻤل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﻡ ﺍﻟﻌﻀﻭﻴﺔ.
ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﻨﺫ ﻋﺎﻡ 1940ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺠﻭﻟﻴﺎﻥ ﺒﻴﺠﻠـﻭ Julian
،H.-Bigelowﻭﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻓﺭﻴﻕ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻜﺘﺸﻑ ﺍﻟﺤﻠﻘﺔ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻤﻥ
ﺃﺠل ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺃﻱ ﻓﻌـل ،ﻭﻤـﻥ ﺜـﻡ ﺍﻟﺤﻠﻘـﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﺒﺎﻟﺘﻐﺫﻴـﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌـﺔ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻴﺔ
NegativeFeedbackﺜ ﻡ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺼﻤﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺤﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺜﻨﺎﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺘﻌﻤل ،ﻭﺘﻘﺩﻡ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬـﺎ
ﻤﺜل ﺭﻭﺯﻨﺒـﺭﻭﺕ ،Rosenblueteﻭﻭﺍﺭﻥ ،Warren Mc. Cullochﺤﻴـﺙ ﻟﻌـﺏ
ﺍﻟﺭﺠﻼﻥ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺴﺒﻴﺭﻨﺘﻴﻜﻴﺔ .Cybernétique
-29ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ :ﻨﺤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.27
-44-
ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1958ﻅﻬﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺴﻴﺒﺭﻨﺘﻴﺔ ﻭﻀﺒﻁ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﻴـﻭﺍﻥ ﻭﺍﻵﻟـﺔ
،Cybernetics or control and communication in the animal and the machineﻭﻫـﻭ
ﻜﺘﺎﺏ ،Winerﺜﻡ ﻜﺘﺎﺏ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل theory of communicationﻟﻤﺅﻟﻔﻴﻪ ﻜﻠﻭﺩ ﺸﺎﻨﻭﻥ
Claud shannonﻭﻭﺍﺭﻨﺭ ﻭﻴﻔﺭ Warren weaverﻭﻫﻭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺴﺱ ﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎل.
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ،ﻭﻗﺩ ﻟﻌﺒﺕ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﺭﻕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺩﻭﺭﺍ ﻤﻤـﺎﺜﻼ،
ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺍﻷﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ،
society for general systems researchﻫﻲ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺘﺄﺴﺴﺕ ﻋـﺎﻡ ،1954
ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻟﻭﺩﻓﻨﺞ ﻓﻭﻥ ﺒﻴﺭﺘﺎﻻﻨﻐﻲ .ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻗﺎﻤﺕ ﺒﺭﻋﺎﻴﺔ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺭﺍﺒﻭﻴﺕ A.Rappoitﻭﺍﻟﺒﻴﻭﻟـﻭﺠﻲ ﺍﻟﺸـﻬﻴﺭ
ﺭﻭﺱ ﺁﺸﺒﻲ ،Ross Ashbyﻭﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺀ ﺭﺍﺸﻭﺴﻜﻲ ،N. Rashevskyﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﻭﻟﺩﻨﻎ ،K.Bouldingﻭﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺘﻌﻤـل ﻟﺘﻁـﻭﻴﺭ ﺍﻷﺒﺤـﺎﺙ
ﺍﻟﺴﺒﻴﺭﻨﺘﻴﻜﻴﺔ ﻭﺘﻌﻤﻴﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ.
-45-
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻅﻬﺭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺁﺨﺭ ﺃﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟﻨﻅﻤـﻲ Approche
،Systémiqueﻭﻫﻭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻌﻪ ﺠﻭﻴل ﺭﻭﺴﻨﻲ ،ﻭﻭﺼﻔﻪ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺴﺎﻤﻲ،
ﻭﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻤﺎ ﺃﻭ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﺭﻋﺎ ﻋﻠﻤﻴ ﹰﺎ ﺒل ﻫﻭ ﻤﻨﻬﺞ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﺤﺘﻭﺍﺀ ﻤﻌﺎﺭﻑ
ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻭﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭ ﺃﻫـﻡ .ﻭﺃﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺎ ﻨﺴﻤﻴﻪ ﻤﺎﻜﺭﻭﺴﻜﻭﺏ Macroscopeﺃﻱ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﻋﻨـﻭﺍﻥ ﻜﺘﺎﺒـﻪ
ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺭﺴﻪ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ،ﻭﻴﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺭﻭﺴﻨﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﻋﺒﺭ ﻤﻨﻬﺞ ﺸﻤﻭﻟﻲ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﺤﺎﻭﻻﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨـﺎ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ:
-ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻤﺘﻜﺎﻤل ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺘﺩﺍﺨﻠﺔ.
-ﻴﻨﻁﻭﻱ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺘﻔﺎﻋل ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ.
-ﻤﻨﻅﻡ ﻭﻅﻴﻔﻴ ﹰﺎ ﻨﺤﻭ ﻫﺩﻑ ﻤﻌﻴﻥ.
-ﻴﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ،ﻤﻊ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻻﺴـﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴـﺘﻘﻼل
ﺍﻟﻨﺴﺒﻲ.
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺠﺭﻭﺍ ﺃﺒﺤﺎﺜﺎ ﺤﻭل ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﻋـﺩﺓ ﺃﺩﻭﺍﺭ
ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﺒﻌﻀﻬﻡ ﻴﻘﺘﺭﺤﻭﻥ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ،
-46-
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺭﺅﻴﺔ ﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ .ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺯﻤﻥ،
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﻘﺘﺭﺤﻭﻥ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻲ ﺒﺎﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺒﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺍﺴﺘﻘﻁﺒﺕ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻭﺘﺭﺍﻓﻕ ﻫﺫﺍ ﺒﺘﺭﺍﺠﻊ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺎﻷﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ Micro-systemeﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻭﻫﻲ
-47-
ﻻ ﺘﻘل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ Macro systemeﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﻜﻴﺎﻨﺎﺕ ﻋﻀﻭﻴﺔ
ﻭﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻘﻊ ﻓﻲ ﺨﻁﺄ ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ Micro-
systemeﻤﺠﺭﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻤﻨﺴﻭﺨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ .ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻻ ﻴﺘﺸﻜل ﺒﻤﺠﺭﺩ ﻗﺭﺍﺭ ﻴﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﻗﻤﺔ ﺍﻟﻬﺭﻡ .ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ
ﻭﺘﻁﻭﺭﻩ ﻟﻴﺱ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﺤﻠﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺩﺭﺴﺔ
ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻴﺤﺩﺩ ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻸﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﻤﺼـﻐﺭﺓ
ﻭﻴﺭﺴﻡ ﻟﻬﺎ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ .ﻭﻫﻭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻟﺘﻜـﻭﻥ ﻭﻨﻤـﻭ ﺍﻷﻨﻅﻤـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ.
ﻭﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﻤﺎ ﻴﺸـﻜل
ﻨﺘﺎﺠﺎ ﻟﻌﻭﺍﻤل ﻤﺤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ .ﺇﺫ ﻴﺤﺘﻭﻱ ﻜل ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠـﻰ ﺠﻤﻠـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ .ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺇﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ
ﺨﺎﺼﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﺃﺸـﺭﻨﺎ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼـﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺼـﻔﻭﻑ،
ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ،ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ...ﺍﻟﺦ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ
ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺘﺘﺼل ﺒﻐﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻲ ﻫﻲ:
-48-
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻨﻪ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﻜل ﺘﻁﻭﺭ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﻤﺘﻤﺎﻴﺯ ﺒﺄﻫﻤﻴـﺔ
ﺨﺎﺼﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ.
ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺘﺭﻙ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﻜﺎﻤﻠﻪ :ﻤﺜل ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻸﻨﻅﻤﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺤـﺩﺙ ﻷﺤـﺩ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﻜﺎﻓـﺔ.
ﻭﺘﺸﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ
ﺒﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﺭﺅﻴﺘﻨﺎ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ،
ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺴﻨﺠﺩ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﻤﺴﺎﺌل ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨـﺩﺭﺱ
ﺒﻌﻤﻕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺜﻡ ﻨﺤﺩﺩ ﻤﺩﻯ ﺼﻼﺤﻴﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺒﺩل ﻤﻨﻬـﺎ،
ﺜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﻫﺎﻤﺔ ﺭﻏﻡ ﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ .ﻭﻤﻥ ﺜ ﻡ ﻴﺘﻭﺠﺏ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺩﺭﻙ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻅﺭﻓﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻁﻭﺭ ﺍﻟﻨﺸـﺄﺓ
ﻭﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
-49-
ﺇﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻅﻡ ﺒﺤﺎﻻﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻ ﻴﻤﺜل ﻟﺤﻅﺔ ﻋـﺎﺒﺭﺓ.
ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺅﺴﺱ ﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ
ﻼ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻭﻨﻅﺎﻤﺎ ﺘﺘﺴﺎﻭﻕ ﻓﻴـﻪ
ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻜ ﹼ
ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻪ.
ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺨﻔﻴّﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋـﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺩﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻠﻥ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﺯ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻀﻤﺭﺓ ﺒﻤﻀﺎﻤﻴﻥ
ﻗﻴﻤﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺒﺭﺯ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﻤﻌﻘﺩﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﺍﻷﻤـﺭ
ﺒﻘﺩﺭﺓ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺇﻀﻔﺎﺀ ﻗﻴﻡ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻁﺔ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻟﻠﺴﻠﻭﻙ ،ﻤﺜل ﺍﻟﻘـﻴﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌـﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺃﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺩﺩﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺴﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻌﺘﺭﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻘل ﻓﻲ
ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ .ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻤﺜل ﺒﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ ﻤﺼﺩﺭﺍ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ﻭﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﺤﻘﻘﺔ.
ﺘﺸﻜل ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺘﻌﺒﻴﺭﺍ ﻋﻥ ﻏﺎﻴـﺎﺕ ﻭﻁﻤـﻭﺡ
ﻭﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﺎﺭﺴﻭﻥ ﻨﺸﺎﻁﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺇﺩﺨﺎل ﺃﻫـﺩﺍﻑ
ﻋﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﻴﺌﺎ ﻤﺎ ﻴﺤـﺩﺙ ﻓـﻲ
ﺩﺍﺨل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﺴﻌﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﻭﺍﻥ ﻜل ﻤﻌﻠﻡ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋـﺔ ﻤـﻥ
-50-
ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺘﺩﺭﻙ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻨﺸﺎﻁﻬﺎ ﻨﻭﻉ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺒﻬﻡ ﺒﺸﻜل ﺃﻓﻀل ﻭﺍﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﻻ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻊ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻨﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺃﻥ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﻻ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﻊ ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺃﻭ ﻤﻊ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﻏﻠﺏ ﻟﺸﺭﻭﻁ ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﻁﻤﻭﺤﺎﺕ ﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ .ﺃﻴﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﺇﺫﻥ ﻋﻥ ﺍﺼل ﺍﻷﻫـﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻌﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ؟ ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﺴﺘﺤﻕ ﻭﻗﻔﺔ ﺨﺎﺼﺔ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻋﻭﺍﻤل ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺘﻠﻌـﺏ
ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﺩﻨﻰ ﺸﻙ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻀﻤﺭﺓ:
ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺘﺒﺩﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺴـﺅﺍل
ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﻤﺎ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺎﻭﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺩﻫﺎ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ
)ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ( ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘـﻴﻡ ﺍﻷﻓﻜـﺎﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ) ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ﺍﻟﻔﺭﻋـﻲ،
ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺩﺭﺴﺔ( ؟ ﺃﻱ ﻜﻴﻑ ﺘﺘﺠﺎﻭﺏ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻠﻨـﺔ ﻟﻠﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ﻤـﻊ
ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻀﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻟﻨﻔﺴﻪ؟
ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻭﺘﻌﺎﻴﺵ ﻭﺘﻔﺎﻋل ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ،ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺩﺍﺌﻤـﺔ ،ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ ،ﻴﻤﺜل ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻘﺎﺀﺍ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻐـﺎﻴﺭﺓ
)ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ( ﻤﻊ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﺘﻐﺎﻴﺭﺓ ﺘﺘﻤﺜـل
ﻓﻲ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻟﻠﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ.
-51-
ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻤﻴﻥ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻭﻴﺴﻭﺩ .ﻜﻤﺎ ﻴﺴﻌﻰ ﻭﻓﻘﺎ
ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺃﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻤـﻥ
ﺍﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﺤﻭل ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻨـﻭﻉ
ﻴﺒﻘﻰ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻭﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻭﻻﺩﺓ ﺸﺭﻭﻁ ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻨﻤﻭ ﺤﺭ ﻟﻠﺸﺨﺼﻴﺔﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ .ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻻ
ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻨﻭﻉ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻴﺎﺭ ﺠﺎﻤﺩ ﻴﻔﺭﺽ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺝ
ﻭﻴﻜﺭﻩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭﻟﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻤﺘﺜﺎﻟﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﺘﺤﻭل ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﺘﺄﺨﺫ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻜﺒـﺭ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ :ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤـﺔ
ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺫﺍﺕ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺫﺍﺘﻲ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﻁﻭﺭ ﺤﺴﺏ ﻤﻨﻁﻘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﻟـﻴﺱ ﺘﺤـﺕ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺨﺎﺭﺠﻴﺔ.
ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-52-
ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻤﺜل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻟﻴﺱ ﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﻁﺭﻑ :ﻻﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﻲ
ﺴﻴﺭ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺁﺜﺎﺭ
ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼـﻠﺔ
ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺜﻼﺜﺔ :ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻜل؛ ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل
ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ؛ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ
ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻘﺎﻋﺎﺕ ﻨﻤﻭ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺨﺩﻤﺎﺕ
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻤﺜل :ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ )ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﻭﻴﻡ
ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ( ،ﺜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴـﺔ )ﻤﺜـل:
ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺫﺓ ﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻌﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻌـﺽ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ(،
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ )ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﻡ ﺇﺩﺨﺎل ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺃﻭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻟﻠﺘﺤﺩﻴﺩ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ
ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ(.
ﺇﻥ ﺒﺤﺜﺎ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻟﻤﺩﺓ ﻋﺎﻡ ﺩﺭﺍﺴﻲ ﻜﺎﻤـل ﻴﺴـﻤﺢ ﺒﺎﻟﺤﺼـﻭل ﻋﻠـﻰ
ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﺸﺨﻴﺹ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﻋﻤل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻓﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻤـﺎ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ
ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺼﻑ ﻟﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﻋﻤل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩﻫﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻜﺒﺎﺤﺙ ﺨﺎﺭﺠﻲ .ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺩﻭﺭﻩ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎ
ﻴﻨﺘﻘل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﺘﻜ ﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺘﺸـﻜﻠﻪ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺸﺭﻭﻁﻪ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘ ﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻻﻨﺨﺭﺍﻁ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻓﻲ
-53-
ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻼﺕ ﻭﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻷﻥ ﻤﻼﺤﻅـﺔ ﻤﺠـﺭﻯ
ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺇﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻻ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﺩﺭﺍﻜﺎ ﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ ﻟﻠﻤﻌﻠﻤـﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺫﻟﻙ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﺘﺼﺎل ﻏﻴﺭ ﺭﺴﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ ﻭﺍﻟﻤﺸـﺎﺭﻜﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﺫﻟﻙ ﻻﻥ ﺤﺎﺠﺯ ﺍﻟﺤﺫﺭ ﻴﺄﺘﻲ ﻜﻨﺘﺎﺝ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ .ﺇﻥ ﻀـﻤﺎﻥ
ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠـﻰ ﺼـﻠﺔ
ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻓـﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴـﺔ
ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﻴﻥ.
ﻭﺘﺸﻜل ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ) ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ( ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤـل ﻋﻠـﻰ
ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ .ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻁﺒﻕ ﺍﻷﺼـل ﻟﻠﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ،ﻓﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻁ ،ﺘﺸﻜل ﻨﻅﺎﻤﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻤﺴﺘﻘﻼ .ﻭﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟـﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻴﺸﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﻤﻐﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻓﻬﻭ ﻟﻴﺱ ﺭﻫﻴﻨﺎ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ﺃﻭ
ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻴﻭﻅﻑ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻟﺨﺩﻤـﺔ
ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻪ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘﻪ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺤﺎﻭل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻓـﻲ ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺘﻬـﺎ
ﺒﺎﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩﻟـﺔ ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ .ﻭﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺒﻨﺎﻫﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬـﺎ
-54-
ﻭﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﻫﺩﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻫﻭ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻓـﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻴﻴﻥ
ﻫﻤﺎ :ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﺭﺍﺘﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺴﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻴﺘﻤﺜل
ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻭﻅﺎﺌﻔﻪ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ
ﻭﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ .ﺜﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺼـﻐﺭﻯ
ﻭﻫﻭ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺌﻠـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ )ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ(.
ﻴﻼﺤﻅ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺜﻡ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ
ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻭﺍﻟﻨﻅﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻗﻠﻤﺎ ﺨﻀﻌﺕ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺸـﻜل ﻭﺍﺴـﻊ
ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻜﻜل ﻤﺘﻜﺎﻤل.
ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻤﻴﻥ.
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻤﻴﻥ ﻴﺘﻤﻴـﺯ ﺒﺎﻟﻤﺤﺩﻭﺩﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺼﻭﺭ .ﻭﻴﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻨﻅﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺎﻟﺞ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻭﻤﻴﺎﺘﻬﺎ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺠﺯﺌﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ
ﻟﻘﺩ ﺸﻜﻠﺕ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﻤﺠﺎﻻ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﻨﻅﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺭﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺎﺭﺴـﻭﻓﻲ .Varsovieﺤﻴـﺙ
ﺃﺘﺎﺤﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ 1975 - 1974ﺤـﻭل ﺃﺭﺒﻌـﺔ
ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺎﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺅﺍل
ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻭﻫﻭ :ﻤﺎ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺼﻴﺭﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ؟
ﻭﻟﻡ ﺘﻘﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺘﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺃﺘﺎﺤﺕ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭﻫﺎ ﻭﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻜﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-55-
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻨﺘﻅﻡ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ :ﻋﻭﺍﻤل ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻭﻋﻭﺍﻤل
ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ.
ﻭﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻭﺘﻐﻁﻲ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻨﻤﻁ ﻭﺃﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻫﻲ ﻋﻭﺍﻤل ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻭﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤـﺎ
ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ ﻋﻤﻠﻬﻡ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻪ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ
ﺘﺸﻜل ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل.
ﻟﻘﺩ ﺃﻭﻀﺤﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﻓـﻲ ﺠﻤﻴـﻊ
ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ
ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻴﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﺒـﻴﻥ
ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-56-
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﻭﻗﻑ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺒﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻤﺜﺎﻻ ﻟﺘﻨﻭﻋﺎﺕ
ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﻤﻭﻗﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻋﻤل ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﺜـﻡ ﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻋﺩﺍﺕ
ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻫﻲ ﻜﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﺘﻘﺩﻡ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺤﺭﻀﺔ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ .ﻭﻋﻠـﻰ
ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺠﻬل ﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘـﺩﻴﺭ ﺍﻷﺤـﺎﺩﻱ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻴﻤﺜل ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺎﺒﺤـﺔ
ﻟﻠﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻴﻤﺜل ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﺁﺨﺭ ﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻓﺎﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﺎ )ﻭﺍﻟﻤﺘﻔﺎﻋﻠﺔ( ﺘﻐﻨﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﻭﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺸﻜل ﻋﺎﻤل ﺘﺤﺭﻴﺽ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﻓﻘﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﻫـﺩﺍﻑ
ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻓﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻟﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩﺓ ﻭﺴﻴﻜﻭﻥ ﻫـﺫﺍ ﻓﻌـﻼ
ﻜﺎﺒﺤﺎ ﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ .ﻭﺘﻁﺭﺡ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ .ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺎﻥ
ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﻨﺸﻁﺔ ،ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺜﺒﻁﺔ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤـﺩ ﻜﺒﻴـﺭ ﺒـﺎﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺒﻨﻴﺘﻪ.
ﻭﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﺎﻥ ﺘﺤﺭﻴﺽ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩﺓ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻌﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﺒﻨﻴﺘﻪ ﻭﻁﺭﻕ ﻋﻤﻠﻪ ،ﺃﻤﺭ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺒﺎﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺤﻭل
ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﻭﺒﻨﻴﺘﻬـﺎ ﻭﻁـﺭﻕ ﻋﻤﻠﻬـﺎ .ﻭﻤـﻥ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﺩﺍﺌﻤﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ.
-57-
ﻧﻤﻮذج ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻈﻤﻲ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺪرﺳﻴﺔ).(30
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﻻ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻁﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺩﻤﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨـﻼل
ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﻤﺴﺎﻫﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﻻ ﻴﻜﺘﻔـﻲ ﻓـﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻩ ﺒﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻴﺴـﻌﻰ ﺇﻟـﻰ ﺘﺠﺴـﻴﺩ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ .ﻭﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺤـﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻋﻨـﺩﻤﺎ
ﻴﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻌﻠﻤﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻓﻭﺭﻱ
ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺍﺠﻬﻬﻡ.
ﺇﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻡ ﻴﻘﺩﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﺠﺯﺌﻲ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺏ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﻴﺤﺘﻭﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ .ﺇﻨﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺇﺩﺭﺍﻜﺎ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻕ ﻭﺍﻟﻜﻠﻴﺔ.
ﻓﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻨﻴﺔ ﻫﺭﻤﻴﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﻁﺎ ﻨﺎﺯﻻ ،ﻤﺼﺩﺭﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﻏﺎﻴﺘـﻪ
ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ .ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺸﻜل ﺃﺩﺍﺓ ﻟﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﺘﺴﻠﺴﻠﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﺘﻌﺎﻗﺒﻬـﺎ،
ﻭﻫﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺇﺫ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌـﺔ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺘﻤﺜـل
ﺒﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺫﻭﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ ،ﻭﻓـﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻏﺎﻴـﺎﺕ
ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭﻫﺎ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤـل
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻜﺒـﺩﻴل ﻟﻠﻤﻨـﺎﻫﺞ
-30ﺘﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺠﻭﻴل ﺩﻭﺭﻭﺴﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﺤﻠﻴل
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻤﻌﻪ ﺒﺎﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻭﻫﻲJoel de Rosnay: :
l'approche systématique appliquée a l'établissement scolaire, Dans Alain Beaudot, sociologie de
l'école: pour une analyse des établissements scolaires, Dunod, Paris, 1981, PP 137-165.
-58-
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺤﺸﻭﻫﻡ ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺍﻟﻤﻤﻀﻭﻏﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺒﻕ.
ﺇﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻡ ﻴﻘﺩﻡ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ :ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﻬﻤـل
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل .ﻭﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﻭﺩ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺒﺎﺩﺭﺍﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﺫﻟﻙ ﻻ ﺒـﺩ ﻤـﻥ ﺘﺤﻠﻴـل
ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤـﻥ ﺃﺠـل
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﻅﻡ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻲ.
ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﻭﺯﻉ ﻭﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ )ﺃﺸـﺨﺎﺹ
ﻭﺠﻤﺎﻋﺎﺕ( ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ،ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺭﻴﺽ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺤﺜـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻁـﻭﺭ ﻓـﻲ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ
ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ.
ﺇﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﻌﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻜﻨﻅﺎﻡ ﻴﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻜﺎﻥ ﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻭﻤﻜﺎﻨﺎ ﻹﻋﺩﺍﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ .ﻓﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﻓﺤﺴﺏ،
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﻨﺘﻌﻠﻡ ﻭﻨﻭﺠﻪ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﻭﻨﻨﻅﻤﻬﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﻨﺘﻌﻠﻤﻪ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺇﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻼﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ
ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ،ﻭﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻭﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ .ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﺫﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ :ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ
ﻴﺘﺠﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨـﻪ
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﻥ ﻨﺩﺭﻙ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﻭﺍﻤﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ.
-59-
ﺇﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ،ﻤـﺎ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺘﻘﺩﻤﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؟ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻨﻅﺎﻡ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﻟﻨﻘﻠﻬـﺎ
ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﻤﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ :ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺫﻭﻴﻬﻡ .ﻭﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺴﻑ ﻟﻪ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻓﺤﺴـﺏ ،ﺇﺫ ﺘﻨﺤﺼـﺭ
ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺭﺩ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﺠﺎﻤﺩﺓ ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓـﻲ ﺒﻁـﻭﻥ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﻭﻓـﻲ
ﺃﺤﺸﺎﺌﻬﺎ.
ﺇﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ،ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺴـﻌﻴﻪ ﻻﺴـﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻔﻜـﺭ
ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ .ﺇﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ ﻫﻭ
ﻭﻟﻴﺩ ﻤﻨﻬﺞ ﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺇﺫ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﻉ ﻫﻭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻨﻘـل
ﺒﺎﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻀﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻭﺠﻭﺩﻫﺎ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ.
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﻤﺜل ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻻ ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ
ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﺤﻴﺙ
ﺘﺘﺎﺡ ﻟﻬﻡ ﻓﺭﺼﺔ ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻷﻓﻀل ﻟﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺃﻓﻌﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻴﻪ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻭﺤﻴﻭﻴـﺎ ،ﺒﻨـﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒـﺩﻻ ﻤـﻥ ﺩﻓـﻊ
ﺃﻁﻔﺎﻟﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻗﺎﺌﻠﻴﻥ ﻟﻬﻡ :ﺍﻏﺭﺒﻭﺍ ﻋﻥ ﻭﺠﻭﻫﻨﺎ ،ﻓﻬﺎ ﺃﻨﺘﻡ ﻗﺩ ﺘﻌﻠﻤﺘﻡ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ.
ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ :ﻤﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؟ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ
ﺘﻘﺩﻤﻪ؟ ﻭﻤﺎﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ؟ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻨﻅﺎﻤﺎ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﻜﺎﻨـﺎ
ﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ،ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻟﻨﺴﻴﺎﻥ ﻤﺎ ﺘﻌﻠﻤﻭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ﻜﻤﺎ ﻴﺤـﺩﺙ ﻓـﻲ ﺍﻏﻠـﺏ
ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ.
-60-
ﺗﺜﻮﻳﺮ اﻟﻤﺪرﺳﺔ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻧﻈﻤﻴﺔ
ﺇﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ -ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻬﺭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﺒﻁﺔ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺔ -ﺒﻨﻴـﺔ
ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺜﻭﻴﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺘﺤﻁﻴﻡ ﺤﻠﻘﺎﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴـﺘﻡ ﺒﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻷﻫﺎﻟﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨـﻼل ﻤﺸـﺎﺭﻜﺔ ﻜـل ﻤـﻨﻬﻡ،
ﻭﻤﺴﺎﻫﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺘﺘﺴﻡ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺩﺭﺠﺔ
ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﺍﻟﻤﺄﺴﺎﺓ .ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻻ ﺘﺘﻐﻴـﺭ ﻭﻻ ﺘﺘﻁـﻭﺭ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ
ﺃﻜﺭﻫﺕ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻭﻤﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﻅ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻟﻭ ﻟﻡ
ﺘﻜﻥ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻟﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﺤﺎﻟﻬﺎ ﻭﺤﺎل ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ،ﻭﻟﻜﺎﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﻱ ﺸﻲﺀ ﻤﻤﻜﻥ ﻭﺒﺩﻭﻥ
ﺘﺤﺩﻴﺩ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻻﺴـﺘﻘﻼل ﺍﻟـﺫﺍﺘﻲ،
ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﺤﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺠـﺏ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﻋﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﻱ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﺍ ﻜﻴﻑ ﻴـﺅﺜﺭﻭﻥ
ﻓﻲ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺠﺩﻴﺩﻩ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺒﺭﺯ
ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺤﻰ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻬﺎﻤﺔ
ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﻬﺩﻑ ﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠـل ﺩﻓﻌـﻪ ﻨﺤـﻭ
ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺩ.
ﺇﻨﻨﺎ ﺤﻴﻥ ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻤﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﻭﺍﺠـﻪ ﺒـﺎﻟﻭﻗﻊ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﻭﻫﻭ :ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻴﺘﻌﻠﻤﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﺠﺘﻴﺎﺯ ﺍﻤﺘﺤﺎﻨـﺎﺘﻬﻡ
ﻭﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ %80ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﻨﻅـﺭﻭﻥ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺠﻬﺎﺯ ﻴﻤﻨﺢ ﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺅﻫـل
ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﺭﻓﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ
ﻋﻘﺩ ﻋﻤل ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻌـﺽ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﻤﺜـل:
ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺸـﻜل
-61-
ﺒﻁﺎﻗﺔ ﻟﻠﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺘﺘﺤـﻭل ﺇﻟـﻰ
ﻤﺠﺭﺩ ﻭﺴﻴﻁ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺨﻁﻴﺔ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻗﻭﺍﻤﻬـﺎ ﺍﻟـﺩﺨﻭل ﻤـﻥ
ﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﻌﺩﻤﻴﺔ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻘﻴﺽ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ
ﻨﺤﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺘﺄﻜﻴﺩ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺎ
ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻔﻴﺩﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ) ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻜﺘﺴﺎﺒﻪ ﻟﻤﻬﻨﺔ ﺠﻴﺩﺓ ﻭﻤﻔﻴﺩﺓ( .ﻭﻫﺫﺍ ﺴﻭﻑ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﺩﻭﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺫﻭﺍﺘﻬﻡ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻋﺎﻡ ﻟﻴﺱ ﺨﺎﺼﺎ ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺤـﺩﻫﺎ
ﻜﻨﻅﺎﻡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﺎﻓﺔ .ﻴﺸﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻤﻐﻠـﻕ
ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ ﻴﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻪ ﻭﻭﺠﻭﺩﻩ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﺘﺼـﻠﺏ،
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﺭ ﻴﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﻭﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻪ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟـﻰ ﻤﺒـﺩﺃ
ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﺒﺭ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻲ .ﺇﻥ ﺍﻟﺨﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺤﻴـﺔ
ﺘﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﺒﺎﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻗﻁﻌﺔ ﺍﻟﺯﺠﺎﺝ
ﺘﺤﺎﻓﻅ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺼﻠﺒﺔ ،ﻭﺤﻴﻨﻤﺎ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺤـﺭﺍﺭﺓ ،ﻓﺈﻨﻬـﺎ ﺘﺘﻌـﺭﺽ
ﻟﻼﻨﺼﻬﺎﺭ ﻭﺍﻟﺫﻭﺒﺎﻥ ﺃﻭ ﻟﻼﻨﻔﺠﺎﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺸﻴﺭ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﻤﺩﻯ ﺍﻨﻔﺘﺎﺤﻪ ﻭﺼﻠﺘﻪ ﺒﺎﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ
ﻭﻤﺨﻁﻁﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺩﺍﺨﻠﻪ :ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ،ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻫﺩﺭ ﻓﻲ ﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﺇﻥ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻤﻠﻪ ﻫﻨـﺎ
ﺃﺸﺒﻪ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺒﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﺒﻭﺨﺯ ﻋـﺩﺓ ﻤﻨـﺎﻁﻕ ﻤـﻥ ﺠﺴـﻡ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺜﺎﺭﺘﻪ ﻭﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼـﻠﺏ ﻭﺍﻟﺠﻤـﻭﺩ.
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻨﻪ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺇﺼﻼﺡ ﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ﺃﻥ ﻨﻘـﻭﻡ
-62-
ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻜﺎﻤل ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺒﺎﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺭﻏﻭﺏ.
ﺇﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻨﻘﺎﻁ ﻭﻤﺭﺍﻜـﺯ
ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻬﺭﻤﻴﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎﻻﺕ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻨﻔﺴـﻪ
ﻓﺤﺴﺏ :ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ،ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ،ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﻭﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁـﺎﺭ
ﺴﻭﻑ ﻨﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤـﻴﻥ ﻴﺤﺘﻠـﻭﻥ ﻤﺭﺍﻜـﺯ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﻜﺭ ﻤﺠﺎل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﺴﻠﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻹﺩﺭﺍﺓ ،ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ :ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﻤﻘﺎﻟﻴﺩﻫﺎ؟ ﻫل ﻫـﻡ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ؟ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ؟ ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺫﻱ
ﻨﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺩﺍﺩﻩ ،ﺴﻭﻑ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺼﻭﺭﺓ ﺒﻴﺎﻨﻴﺔ ﻋﻨﻘﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺸﻜل ﺘﺘﻭﺍﺯﻥ ﻓﻴﻬـﺎ
ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻸﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺜﻠﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺫﻟـﻙ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺍﻟﻌﺜﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﻁﺭﻕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻻﺘﺼـﺎﻻﺕ،
ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ ،ﻭﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺘﻭﺯﻉ ﻭﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻨﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺒﺩﺃﻨﺎ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻓﻌﻼ ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ.
ﻭﻤﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﻏﻀـﻭﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ،ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﻭﻥ ،ﻭﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺼـﻴﻭﻥ
ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ،ﻭﺍﻟﻠﻘﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻤﻊ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻲ
ﺇﻁﺎﺭ ﺯﻤﺎﻨﻲ ﻭﻤﻜﺎﻨﻲ ﻤﺤﺩﺩ ،ﻜل ﺫﻟﻙ ﻴﺸﻜل ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤـﺎﺩ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﺭﻴﺽ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﻏﻭﺏ.
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺜـﻡ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺫ ﺜﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ
ﺃﻥ ﻴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻪ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻬﻤل .ﻭﺒﻌﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﺄﺘﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻓـﻲ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ
-63-
ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻭﺍﻟﻤﺤـﺎﻭﺭ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﻠﺏ ﻭﺍﻟﺠﻤﻭﺩ.
ﺇﻥ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﻡ ﺒﺄﺸـﻴﺎﺀ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺭﻓﻀﻭﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺇﻥ ﺍﻟﺠﻴﺵ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺫﺍﺕ
ﺒﻨﻴﺔ ﻫﺭﻤﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﺭﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﻷﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺎﻫﻥ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﻭﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤـل ،ﻭﺭﺌـﻴﺱ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺘﺠﺩ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻜﻨﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴـﺘﻨﺩ
ﻓﻲ ﺘﺒﺭﻴﺭ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻬﺭﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻹﻟﻬﻲ ،ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺤﺎﻟﻬﺎ ﻜﺤﺎل
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﻭﻀـﻊ ﺜﻘـﺔ،
ﻭﺃﻨﻬﻡ ﻜﺴﺎﻟﻰ ﻻ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﺇﻜﺭﺍﻫﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ .ﻭﻤﺜل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﻑ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﻨﺠﺩ
ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ
ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ.
ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﺸﻜل ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻟﻸﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻬﺭﻤﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻷﻁﺒﺎﺀ ﺍﻟﻘﺩﺍﻤﻰ
ﺒﺘﻭﻟﻲ ﻤﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﺇﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﻟﻴﺱ
ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻁﺏ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﻜﺎﺴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟـﺫﻟﻙ
ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻬﺭﻤﻲ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ،ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﺃﻨﻅﻤـﺔ ﺒﻴﻀـﻭﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻟﻠﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺸﻜﻼ ﺃﻓﻘﻴ ﹰﺎ ﻻ ﻫﺭﻤﻴـﺎ ،ﺫﻟـﻙ ﻫـﻭ
ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﺘﻜﺭﺍﺭﻩ ﻭﺍﻟﻨﺩﺍﺀ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻨﺎﺴـﺒﺔ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻨﺘﻘل ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻬﺭﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﻴﺔ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﻭﺸﺒﻜﻴﺔ ،ﺤﻴـﺙ
ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻜل ﻋﻘﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺒﻜﺔ ﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل .ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺴـﺘﻨﻔﺠﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﺇﺫﺍ ﺒﻘﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻨﺘﻘل ﺇﻟـﻰ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺒﻴﻀـﻭﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺸﺒﻜﻴﺔ ،ﺴﻭﻑ ﺘﻨﻔﺠﺭ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺴﻭﻑ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺘﻔﺠﻴﺭﻫﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺩﺍﺨل ﻭﺴـﻭﻑ
ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺈﺤﺭﺍﻗﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﻤﺎﺭﺸﺎل ﻤﺎﻙ ﻟﻭﻫﺎﻥ.
-64-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﺴـــﻠﻄﺔ اﻟﻤــــﺪرﺳﻴﺔ
-65-
-66-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ
اﻟﺴـــﻠﻄﺔ اﻟﻤﺪرﺳـــﻴﺔ
)a[J)ÉN
ﺃﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻁﺭﻑ ﺁﺨﺭ ﻭﻴﺨﻀﻌﻪ ﺒﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ .ﻭﻴﺘﺄﺴﺱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﺸﺨﺹ ﻤﻌﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺤـﺩﺩﺓ ،ﺃﻥ ﺘﻤﺘﻠـﻙ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻟﺘﺴﻴﻴﺭ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻏﺎﺌﻴﺔ .ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻜـﻭﻥ
ﺸﺭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫـﺎ ﺼـﻴﻐﺔ ﻗـﻭﺓ
ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻴﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺸﺨﺹ ﺃﻭ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﻟﻀﺒﻁ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ.
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ،ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺼﻴﻐﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﻨﻔﻭﺫ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ
ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ :ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ .ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﺘﺸﻜل
ﺤﺠﺭ ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺒﺩﺍ ﻓﻌل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺴـﻠﻁﺔ
ﻤﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘـﻭل
ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻟﻠﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺼﻠﺏ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﺴﻠﻔﻨﺎ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺃﺼل ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺹ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻴﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﺍ ﺃﻥ ﺭﻓـﺽ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﻌﺩ ﻨﻔﻴﹰﺎ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺃﻥ
-67-
ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺍﻟﻬﺎﺩﻓﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺌﻴﺔ ﻴﺸﻜل ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻟﻠﻔﻌل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻭ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺭﻤﺘﻬﺎ.
ﺘﻌﻨﻲ ﻜﻠﻤﺔ ﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﺍﻻﺸﺘﻘﺎﻗﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻨﻤـﻭ
ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺃﻫل ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل
ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻤﻬﺎ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻗﻴﺎﺩﺘﻬﻡ ﻨﺤﻭ ﻨﻤـﻭﺫﺝ ﻤﺜـﺎﻟﻲ ،ﺜـﻡ ﻤﺴـﺎﻋﺩﺓ
ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻭﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﺤﻴﺎﺘﻬﻡ) .(33ﻭﻟﻜﻥ ﻭﻋﻠـﻰ
ﺨﻼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ،ﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ ،ﺤﻴﺙ
-68-
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻫـﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻰ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺭﺽ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺴﺘﺨﺩﻡ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ.
ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﻤﺼﺩﺭﺍﻥ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺭﻭﺒﺭﺕ ﺩﻭﺘﺭﻥ ،ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻓﻁﺭﻴـﺔ
ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﻗﺩﺭﺓ ﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺎ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟـﺘﻌﻠﻡ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺎﻁ) .(34ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺏ ﻭﺍﻟﻔﻁﺭﻱ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻗﺼﺏ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ،
ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻌﻁﻲ ﺼﺎﺤﺒﻬﺎ ﺤﻘﻭﻗﺎ ﻴﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ﻟﻪ ،ﻓﺴـﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﺴـﻠﻁﺔ
ﻤﻜﺘﺴﺒﺔ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻓﻁﺭﻴﺔ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤ ﱢﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻪ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭﻩ ،ﻭﻫـﻭ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻸﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺼـﺢ
ﻭﺍﻹﺭﺸﺎﺩ.
ﺇﻥ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻙ
ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ .ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺴﻭﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﻘـﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺭﺒـﻲ
ﺴﻠﻁﺘﻪ ،ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺤﺴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﻟﻪ .ﻓـﺎﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻓﻘﺩﻭﺍ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻀﺒﻁ ﺼﻔﻭﻓﻬﻡ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﺴﻠﻁﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﻀﺤﻴﺔ ﺍﻟﻔﻭﻀـﻰ
ﻭﻴﻘﻌﻭﻥ ﻓﻲ ﺩﻭﺍﻤﺔ ﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺅﻟﻤﺔ.
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻓﻜﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻴﻘﺎﺭﻥ ﻜﻭﻴﻴﻭ )،(Guyau
ﻭﻫﻭ ﺃﺤﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ،ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ؛ ﻓﻔـﻲ
ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻘﻠﻪ ﻭﻭﻋﻴﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﻋﻁﺎﻟـﺔ ﻭﺠﻤـﻭﺩ
ﻨﺴﺒﻴﺎ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺸﻠل ﻜﺎﻤل .ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺤﻰ
-69-
ﻱ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ ﺃﻭ ﻨﻘﺩ ﻭﺘﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤـﻕ
ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ ﻻ ﺘﻠﻘﻰ ﺃ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺎﻁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻼﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻤﻨﱠﻭﻡ).(35
ﺃﻭﻻ :ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻌﻠﻤﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻗﺼﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ،
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﺸﺒﻪ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨ ﻭﻡ ﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻴﺎ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻹﻴﺤﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﻟﺩﻴﻪ .ﻭﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺼـﻭﺭﺓ
ﻋﺎﻤﺔ ﻀﻌﻴﻑ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺠﻌﺒﺘﻪ ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ،ﻭﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀـﻌﻴﺔ
ﺍﻟﺨﻭﺍﺌﻴﺔ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻤﺅﻫﻼ ﻟﻘﺒﻭل ﺃﻱ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻓﻜﺭﺓ ﺘﺄﺘﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﻘﺘﺩﺭ).(36
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻁﻠﻘﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ،ﻴﺠـﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺇﺩﺨﺎﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺸﺤﻭﻨﺔ ﺒﻁﺎﻗﺔ ﺇﻴﺤﺎﺌﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻴﻀـﺎ
ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﻨﻔﻭﺫﺍ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺘﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺘـﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ
ﺍﻟﻤﺤﺘﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻤﺴﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ
ﻤﻌﺭﻓﻴﹰﺎ ﻭﺫﻫﻨﻴﹰﺎ ﻭﻋﻘﻠﻴﹰﺎ ﻭﺠﺴﺩﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ
)ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ( ﺃﻥ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻟﻬﺠﺔ ﺁﻤﺭﺓ ﻨﺎﻓﺫﺓ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل :ﺃﻨﺎ ﺃﺭﻴﺩ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺒﻴﻥ ﺒﺄﻥ
ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺃﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺒﻭل ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻅﻬـﺭ
ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭﻫﺎ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﻻ ﻜﻤﺎ ﻴﺤﺩﺩﻫﺎ ،ﻭﺤـﻴﻥ ﺘﺒـﺩﻭ
-35ﺇﻤﻴل ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻌﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ،
،1996ﺼﺹ.91-85
36-E. Durheim, Education et sociologie ,P. U. F., 1966., PP54-55.
-70-
ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻨ ﻭﻡ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻭﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺭﻓﺽ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ).(37
ﻭﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻬـﻭ ﻴﻤـﺎﺭﺱ
ﻗﻭﺘﻪ ﻭﻨﻔﻭﺫﻩ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ،ﻭﻜﻠﻤﺎ ﺘﻭﺠﻪ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀ )ﺇﻴﺤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ( ﻀـﺩ
ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﺭﺍﻓﺽ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ )ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ( ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻵﻤﺭﺓ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺒﻠﻎ ﺃﺸـﺩﻫﺎ.
ﺫﻟﻜﻤﺎ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺸﺭﻁﺎﻥ ﺍﻟﻠﺫﺍﻥ ﻴﻭﺠﺩﺍﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﻁﻔل ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ.
ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ،ﻴﻤﻜﻥ ﻤﻘﺎﺭﻨﺘﻬﺎ ﻤـﻊ
ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻋﻴﻪ ﺨﺎﻟﻴﹰﺎ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜـﻥ
ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﺎﻀل ﻀﺩ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺤﻰ ﺒﻬﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸـﻠل
ﻭﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ،ﻭﻫﻲ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻺﻴﺤﺎﺀ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻭﻟﻠﺴﺒﺏ ﺫﺍﺘﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻬﻴﺄ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴـﺩ
ﻋﻔﻭﻴﺔ ﻭﺸﺎﻤﻠﺔ .ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ،ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﻔﻭﻗﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻔﻌﻠﻪ ﻗﺩﺭﺓ ﻫﺎﺌﻠـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻨﻔﺎﺫ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ،ﺒﻴﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻴﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴـﻲ ﻭﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻟﺘﻨـﻭﻴﻡ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﺤﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﻔﻭﺫ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩﺭﺘﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﺘﻭﺤﻲ ﻗﻭﺓ ﻫﺎﺌﻠـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻹﻴﺤﺎﺌﻲ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻴﺸﺘﻤل ،ﺤﻘﺎ ،ﻭﻓﻲ ﺃﺩﻨﻰ ﺤﺩﻭﺩﻩ ﻭﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻪ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺤﻘﻕ ﺃﻤﻭﺭﺍ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺸﺭﻁ ﻭﺠـﻭﺩ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ
ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺘﻭﻅﻴﻔﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺠﻴﺩ.
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻴﻤﺘﻠـﻙ ﻗـﺩﺭﺓ ﺸـﻤﻭﻟﻴﺔ
ﻭﻜﻠﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺘﺅﺜﺭ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺴﺘﺩﻴﻤﺔ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟـﺯﻤﻥ ﺤﻴـﺙ ﺘﺸـﻜل
-37ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻴﻀﺎ :ﻤﺎﺭﺴﻴل ﺒﻭﺴﺘﻴﻙ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﻭﻨﺱ ،1986 ،ﺹ.21-20
-71-
ﺍﻹﻴﺤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻟﻠﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻓﻲ ﺘﺸـﻜﻴل ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﻭﺍﻷﻓـﺭﺍﺩ.
ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﻁﺎﻗﺔ ﺘﺤﻔﺭ ﻤﺠﺭﺍﻫﺎ ﺒﻬﺩﻭﺀ ﻋﺒﺭ ﺍﻟـﺯﻤﻥ ،ﻭﻫـﻲ
ﻁﺎﻗﺔ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﻭﻗﻭﺓ ﻻ ﻨﺴﺘﺸﻌﺭﻫﺎ ﻓﻬﻲ ﺃﺸﺒﻪ ﺒﺎﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﺠﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻨﺎ ﻭﻻ ﻨﺸـﻌﺭ
ﺒﻭﺠﻭﺩﻩ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠل.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺃﻥ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻴﻤﺭ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ،ﻴﺘـﺭﻙ ﺃﺜـﺭﺍ ﻓـﻲ
ﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻤﺭﻫﻭﻨﺘﺎﻥ ﺒﺂﻻﻑ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻤﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﺸﻌﺭ ﺒﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﻗﻠﻤﺎ ﻨﻌﻴﺭﻫﺎ ﺃﻱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ،ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻔﺎﻫﺘﻬﺎ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﻴﺔ،
ﻓﺈﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺴﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺴﻠﻭﻜﻬﻡ ﻤﻊ ﺃﺒﻨـﺎﺌﻬﻡ ﻭﺴـﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺒﻌـﻴﻥ
ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺨﺎﻁﺒﻭﻨﻬﻡ ﺒﻬﺎ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺒﺎﻟﺘﺄﻜﻴـﺩ ﺃﻥ
ﺘﻌﻁﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﻓﺠﺎﺌﻴﺔ ﻭﻤﺘﻘﻁﻌﺔ .ﻓﺎﻷﺤـﺩﺍﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴـﺔ
ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺇﻴﺤﺎﺀﺍﺕ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ،ﻭﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﺘﻌﺒﺭ ﺒﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﻴﻘﻭل ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻤﻨﻭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ "ﺇﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻘﻪ ﻓﻴﻨﺎ ﻟﻴﺱ ﻫﻭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ﺃﻭﺩﻋﺘﻪ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ") .(38ﻭﻴﻌﺭﻑ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺅﻜﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻘﻭﻟﻪ" :ﺇﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻷﺠﻴـﺎل ﺍﻟﺭﺍﺸـﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺠﻴﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺭﺸﺩ ﺒﻌﺩ ﻭﺘﻜﻤﻥ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻤـﻥ ﻨﻔﺴـﻴﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ") .(39ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭل ﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻘﺴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻓﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﻭﻓﻁﺭﺘﻪ ﺒل
-38ﺇﻤﻴل ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻌﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ،
،1996ﺹ.131
-39ﺭﻴﻨﺎﺘﺎ ﻏﻭﺭﻭﻓﺎ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ،
ﺩﻤﺸﻕ ،1984 ,ﺹ.105
-72-
ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻔﻌل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻘﺩﺭﺓ ﻜﻠﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻨﻘﺩﻡ ﺭﺅﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﻗـﺩ
ﺘﻀﺎﻫﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻭﺘﻤﺜـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺁﺩﻟﺭ ﺤﻭل ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ.
)(40
ﻓﻲ ﺘﻭﺼﻴﻑ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤـﻥ ﻤـﺩﺨل ﺃﻭ Alfred-Adler
ِ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺁﺩﻟﺭ
ﻤﺭﻜﺏ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻨﻘﺹ ،Complexe d’inferioritéﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌﻠﻪ ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ
ﻟﺘﺤﻠﻴل ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺨﺎﺹ.
ﻴﻘﻊ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺘﺼﻭﺭ ﺁﺩﻟﺭ ،ﻓﺭﻴﺴﺔ ﻤﻨﺎﺯﻋﺔ ﺒﻴﻥ ﺇﺤﺴﺎﺴﻴﻥ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻫﻤﺎ:
ﺇﺤﺴﺎﺴﻪ ﺍﻟﺸﺎﻤل ﺒﺎﻟﻀﻌﻑ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺭﻏﺒﺘﻪ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﻭﻴ ﹰﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﻟﻜـﻥ
ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﻀﻌﻔﻪ ﺍﻟﺸﺎﻤل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ،ﻭﻻ ﺴـﻴﻤﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺜﻘل ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻠﻕ ﻗﺎﻤﺘﻪ ﺍﻟﻘﺼﻴﺭﺓ ﻭﺼﻐﺭ ﺤﺠﻤﻪ ﻭﻭﺯﻨـﻪ.
ﻭﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻴﻌﺯﺯﻭﻥ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﺨﺎﻁﺒﻭﻨـﻪ
ﻗﺎﺌﻠﻴﻥ ﻟﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﻋﻤﻼ ﻤﺎ ،ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻔﻌل ﺫﻟـﻙ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﺘﺼـﺒﺢ
ﻜﺒﻴﺭﺍ.
-73-
ﻭﻗﺼﻭﺭ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺒﻌﺽ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﺴﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻌﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻤﺎﻨـﺩﻭﺱ
Mandousseﺃﻨﻪ ﻴﺼﺒﺢ ﻋﺎﻗﻼ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺭﺸﺩ.
ﺘﺘﻌﺩﺩ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺇﺯﺍﺀ ﻋﻘﺩﺓ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺹ ،ﻭﺘﺄﺨﺫ ﺒﺄﻏﻠـﺏ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﺴﺘﺴﻼﻡ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﺨﻤﺱ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺎﺕ ﻟﻺﺤﺴـﺎﺱ ﺒـﺎﻟﻨﻘﺹ
ﻫﻲ :ﺍﻻﺴﺘﺴﻼﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﺭﺍﺽ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﻭﺇﻓﺭﺍﻁ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ.
ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺠﺎﻨﺴﺎ ﺒﻴﻥ ﺭﺅﻴﺔ ﺁﺩﻟﺭ Adlerﻭﺭﺅﻴﺔ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ﻓﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ .ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ
ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺸﻌﺭﻩ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻭ ﺍﻟﻤـﺘﻌﻠﻡ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺘﺸﻜﻠﻬﺎ.
ﻴﺭﻯ ﺠﻭﺭﺝ ﻤﺎﻜﻭ Georges Maucoﻤﺩﻴﺭ ﻤﺭﻜﺯ ﻋﻠﻡ ﺍﻟـﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﻟﻜﻠـﻭﺩ
ﺒﻴﺭﻨﺎﺭﺩ ،Claud Bernardﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺘﺤﻠﻴل ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺭﺒﻴﻴﻥ ،ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺭﺒﻴﻥ ﻻ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺠﻭﻫﺭ ﺸﺨﺼﻴﺘﻬﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻨـﺯﻋﺘﻬﻡ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﺃﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ
ﻓﺈﻥ ﻀﻌﻑ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺭﺒﻴﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺸﺎﺌﻌﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻀﻌﻑ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻴﺘﺨﻔﻰ
ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺩﺍﺨل ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺨﺎﺩﻋﺔ).(41
ﻭﺘﺘﺠﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺴﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻨﻔﺠﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻐﻀﺏ ،ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺴﻴﺌﺔ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﺭﺒﻭﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺃﺩﺕ ﺒﻬﻡ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻭﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺫﻨﺏ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺒﻜـﺭﺓ ﻤـﻥ ﺃﻋﻤـﺎﺭﻫﻡ ،ﻭﻫـﺫﻩ
41- T. G. Mauco, L `importance de l`autorité des éducateurs, Tribune de l'enfance, N. 69, les
autorité des éducateurs dans la famille et a l`école, Tribune de l`enfant, Février,1970.
-74-
ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺘﻌﻤل ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﻀﻌﺎﻑ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﻭﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻨﻪ ﻟﻠﺼﺒﺭ ﻭﺍﺒﺘﻌﺎﺩﻩ ﻋﻥ
ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ.
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﻨﺎﻫﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ
ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ،ﺸﻴﺌﺎ ﺫﺍ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺄﺨﺫ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻤﻲ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ) .(43ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺨﻠﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺭﺩ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻭﻟﺩ ،ﻜﺎﺌﻨﺎ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺠﻌﻠﻨﺎ ﻨﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﻁﺒﻴﻌﺘﻨﺎ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ.
ﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻁﻔل ﺃﻥ ﻴﻐﺩﻭ ﺭﺍﺸﺩﺍ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﻴﺎﻕ ﻻ
ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﺘﺠﺎﻭﺯ ﺃﻨﻔﺴﻨﺎ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﺎﻗﺔ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ
ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭﺓ.
-75-
)(44
ﻭﻤﻥ ﺼﻠﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻤﻲ ﻴﻭﺠـﻪ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ﺇﻟـﻰ ﺘﺼـﻭﺭ ﻤـﻭﻨﺘﻴﻥ
) (1592-1533 Montaigneﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻗﻭﺍﻤﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺸـﻜل
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻠﻌﺏ ﺩﻭﻥ ﻋﻨﺎﺀ ،ﻭﺒﺤﻜﻡ ﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﺍﻟﻠﺫﺓ ﻭﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺤﻘﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺎﺘﻡ ﻭﻜﺌﻴﺏ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻡ ﺃﻥ ﻨﺠﻌﻠﻬﺎ ﻜﺫﻟﻙ ﺃﻤﺎﻡ ﺃﻋـﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل،
ﻓﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺭﻏﻡ ﻜل ﺸﻲﺀ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﺓ ﻭﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌ ﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ،
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺇﺤﻴﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠ ﺩﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﺴـﻴﻁﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﻨﺯﻋﺎﺘﻪ ﺍﻷﻨﺎﻨﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﻨﻔﺴﻪ ﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﻨﺒﻴﻠﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ،
ﻭﺃﻥ ﻴﺴﻴﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻋﻠـﻰ
ﻨﻔﺴﻪ ﺇﻜﺭﺍﻫﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺘﻤﻠﻜﻬﺎ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﺠﻬﻭﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ.
ﻓﻨﺤﻥ ﻟﺴﻨﺎ ﻤﻜﺭﻫﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ :ﻋﻨﺩﻤﺎ
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ؛ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻻ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﺒﻌﺩ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﺤﺘﻜﺎﻙ ﻤﺒﺎﺸﺭ
ﻤﻊ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻌﺭﻜﺘـﻪ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻴﺔ ﺒﻌﺩ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻻ ﻨﺘﺭﻜﻪ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌل ﻗﺎﺴﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺸـﻴﺎﺀ ،ﺇﺫ
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺩﻩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺃﻭﻻ ،ﻭﺃﻥ ﻨﺠﻌﻠﻪ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺘﺠﺭﺒﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺠﻴﺩﺓ ،ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﺨﻭﺽ
ﻏﻤﺎﺭ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ،ﺒﺄﻴﺔ ﺤﺎل ،ﺃﻥ ﻨﺭﻜﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻤﻥ
ﺃﺠل ﺃﻥ ﻨﺠﻌل ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺭﻨﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻨﺠﻌﻠﻪ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻤﻠﻙ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻭﺍﺠﺏ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻫـﻭ ﺃﻤـﺭ ﻭﺍﺤـﺩ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻟﻠﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤـﺎﻓﺯ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻲ ﻟﻠﻨﺸـﺎﻁ ﻭﺍﻟﺠﻬـﺩ
ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﺘﺭﻀﻪ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺩﺭﻜﺎ ﻭﻭﺍﻋﻴﺎ ،ﻜﻤﺎ
ﻴﺠﺏ ،ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ،ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻲ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﻭﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻭﺍﺠﺒـﻪ ،ﻟﻜـﻥ
ﺍﻟﻁﻔل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻭﺍﺠﺒﺎﺘﻪ ﺇﻻ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻤﻌﻠﻤﻴﻪ ﻭﺫﻭﻴﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺩﺭﻙ
ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺴﻠﻭﻜﻬﻡ ﻭﻟﻐﺘﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺃﻤﺭﺍ
-76-
ﻤﺠﺴﺩﺍ ﻭﺤ ﻴﺎ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺴﻠﻭﻜﻬﻡ .ﻓﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻟﻠﻤﺭﺒـﻲ،
ﻭﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﺘﺠﺴﺩ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒـﻪ ﺍﻟﻤﺭﺒـﻲ ﻻ ﻴﺘﻌـﺩﻯ
ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻵﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻜﻠﻤﻬﺎ ﻭﻴﻭﺠﻬﻬﺎ ﻭﻴﻔﺭﻀﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﺭﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺨﻀـﻌﻬﺎ ﻟـﻪ.
ﻭﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﺍﻷﺨﻼﻗـﻲ ﻓـﻲ ﺸـﺨﺹ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ.
ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻘﻭﻡ ﻜﻠﻴ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﻭ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ) .(45ﻭﻫﻲ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﺒﺎﺴﺘﻴﻔﺎﺀ
ﺸﺭﻁﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻥ:
-ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ ﻭﻗﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴـﺔ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺔ ،ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻤـﻨﺢ ﺜﻘﺘـﻪ ﻟﻤـﻥ
ﻴﻌﺘﺭﻴﻪ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻪ.
-ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻓﻬﻭ ﺃﻥ ﻴﺤﻅﻰ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻴـﺩ ﺃﻥ ﻴﻤـﻨﺢ ﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ
ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺜﻘﺔ ،ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭﻻ ،ﻭﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﻴﺠﺴﺩ ﻗـﻭﺓ ﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻅﻬﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺯ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ،ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻌـﻼ .ﻓـﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻻ ﻴﻤـﺎﺭﺱ
ﺴﻠﻁﺘﻪ ﺒﻭﺤﻲ ﺨﺎﺭﺠﻲ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﻤﺼﺩﺭ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻴﻨﺒﻊ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺩﺍﺨل ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻴﺜﻕ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻭﺒﺴـﻤﻭ ﻤﻬﻨﺘـﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻭﻋﻅﻤﺘﻬﺎ ،ﻭﻫﻭ ﺒﻬﺫﺍ ﻴﻌﺯﺯ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﻠﻜﻬﺎ.
ﻟﻘﺩ ﺘﻭﺴﻡ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ﻹﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻭﻻﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻋﻤﻴﻘﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻴﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻠﻥ ﻋﻨﻬﺎ ﺭﻭﺍﺩ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ
ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ،ﺃﻭ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺠﻠﺕ ﺤﻀﻭﺭﻫﺎ ﻓـﻲ
ﻤﺠﺭﻯ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ،ﻭﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺠﻨﺘﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺜﻘﻑ.
-77-
ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻭﺴﻠﻁﺘﻬﺎ ،ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ
ﺒﺈﻨﺘﺎﺝ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ،ﻭﻤـﻥ
ﺃﺠل ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺸـﻜل ﻤـﻥ ﺃﺸـﻜﺎل ﺍﻟﻘـﻭﺓ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ.
ﻫﺫﺍ ﻭﺘﺠﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺼﺩﺍﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻷﻤﺒﻴﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻠـﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ،
)(46
. ﻭﻋﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻠﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻁـﺎﺒﻊ ﻋـﺎﻁﻔﻲ ،ﻭﻻ
ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻤﺯﺍﺝ ،ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻌـﻭﻥ
-78-
ﻭﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﻭﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺎﺕ ﻗﻭﺍﻤﻬـﺎ :ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻫﻭ ﻤﺭﺏ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻤﻬﻨﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻀﻤﺎﻥ ﺃﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺴﻼﻤﺘﻬﻡ).(48
ﻴﻘﺎﺭﻥ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﺄﻜﻴﺩﻩ ﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻭﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﻤﺭﻴﻥ).(50
ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﺤﺫﺭ ﻤﻥ ﺨﻁﺭ ﺍﻟﺘﻁﺭﻑ ﻭﺍﻟﺸﻁﻁ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﺘﺴﻠﻁ ﻭﻋﻨﻑ ﺸﺩﻴﺩ.
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﻅﻤﻬﺎ ﻋﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻤﺼـﺩﺭ ﺍﻟﻭﺤﻴـﺩ
ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻭﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺘﻘﺩﻡ ﻓﻲ ﺠﺭﻋﺎﺕ ﺤﺩﺩﺕ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﻴﻤﻨﺤﻬﺎ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﹶﻠﻤﻭﻥ ﻟﻠﺫﻴﻥ
ﻻ ﻴ ﻌﹶﻠﻤﻭﻥ).(51
ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺭﻭﺠﻴﻪ ﻜﻭﺯﻴﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺎل ﻟﻪ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ :ﻟﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺘﻼﻤﺫﺘﻪ ،ﻋﻥ ﻋﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻗﺎﺌﻼ" :ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺍﻷﻭل ،ﻻ ﺒﺩ ﻟﻠﻤﻌﻠﻡ ،ﻤﻬﻤـﺎ ﻜـﺎﻥ
ﺸﺄﻨﻪ ﻜﻔﺭﺩ ،ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻅﻬﺭ ﺒﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ،ﻭﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺭﺌﻴﺴـﺎ
-79-
ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﺫﺓ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺸﺄﻨﻬﻡ ﻜﺄﻓﺭﺍﺩ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺘﻘﺒﻠﻭﺍ ﺃﻨﻔﺴـﻬﻡ ﻜﻤﺭﺅﻭﺴـﻴﻥ،
ﻭﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ).(52
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻨﻅﺭ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎ ﻤﺼـﻐﺭﺍ ،ﻭﻤـﻥ ﺃﺠـل
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭ ﻴﻁﺒﻕ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ .ﻓﺎﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﻴﺎﻕ ﻴﺘﻭﺠـﺏ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﺅﻜﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺠﻭﻫﺭﺍ ﺃﺨﻼﻗﻴﺎ ،ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻷﺨﻼﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺴﺱ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ
ﻟﻥ ﻴﺠﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﺒﺢ ﺭﻏﺒﺎﺘﻪ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ،ﻭﺴﻴﺸﻜل ﺫﻟـﻙ ﺒـﺎﻟﻁﺒﻊ ﻤﺼـﺩﺭ
ﺍﻟﻔﻭﻀﻰ ﻭﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ
ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻟﻴﺱ ﺘﺭﻭﻴﻀﺎ ﺒل ﻫﻭ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﻤﻨﻅﻡ ﺒﺎﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺇﺤﺴﺎﺱ ﻴﺄﺨﺫ
ﻁﺎﺒﻌﺎ ﻨﻔﺴﻴﺎ) .(53ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻜﻴﻨﻭﻨﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺸﻜل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ
ﺠﺩﺍ ﻓﻲ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻭﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﻘﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﻤﻔﻬـﻭﻡ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻻ ﺘﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺃﻭ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻓـﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ
ﻭﺍﻟﺜﻭﺍﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻻﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻻ ﻴﺅﺴﺱ ﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﺇﺫ ﻟـﻴﺱ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒـﺔ ﺃﻱ ﻤﻌﻨـﻰ
ﺃﺨﻼﻗﻲ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻋﺎﺩﻟﺔ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺍﻟﻁﻔل .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻨـﺯل
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻫﻲ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﺒﻤﺩﻯ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺎﺩﻟﺔ .ﻓﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﻻ ﺘﺼـﺩﺭ ﻤـﻥ ﻜﻴﻨﻭﻨﺘـﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻷﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﺸﺒﻴﻪ ﺒﺎﻟﻜﺎﻫﻥ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺴﺘﻤﺩ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻭﻴﺠﺴﺩﻫﺎ.
ﺇﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻫﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ
ﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﻁﺒﻘـﺎﺕ
-80-
ﻭﻓﺌﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺭﻤﺯﻴﺔ
ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺢ ﻭﺍﻟﺩﺭﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺭﺴﻭﺏ.
ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺍﻟﻔﻀل ﺇﻟﻰ ﻭﻴﻠﻠﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻﺤﻅﻬﺎ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺭﻫـﺎ
ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻼﺯﻡ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻗﺩ ﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻓﺈﻥ ﻭﻴﻠﻠﺭ ﻗﺩ
ﺃﻋﻁﻰ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺼﻑ .ﻴﺒﻴﻥ ﻭﻴﻠﻠﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻤـﻨﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ ﺴـﻠﻁﺔ
ﺭﺴﻤﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻜﻭﻨﻪ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﻼﺏ .ﻭﻤﻥ ﺍﺠل ﺤ ﹼ
ﺙ
ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻭﻤﺅﺜﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴـﻭﺩ
ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻌﻀﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﺍﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﺠﺩ ﻟﻬـﺎ
ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺯﺩﻭﺍﺠﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺤﺏ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻭﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻤﻴﺯ ﻭﻴﻠﻠﺭ ﺒﻴﻥ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺸﺨﺼﻴﹰﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻨـﻭﻉ ﺍﻵﺨـﺭ ﻁﺎﺒﻌـﺎ
ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﹰﺎ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻨﺠﺩ ﺒﺄﻥ ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤـﺩﺩ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻼﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﻁﺎﺒﻊ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ ﻤﻊ ﻁﺎﺌﻔﺘﻪ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ،
ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺘﻭﻗﻊ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ﺃﻭ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ.
-81-
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﻌﺩ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻼﺘﺠـﺎﻩ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﻤﻌﻠﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ .ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻴﻨﺯﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺠﻊ ﻭﺍﻻﻨﺤﺴﺎﺭ ﺘﺤﺕ
ﻀﻐﻁ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻼﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﻤﻴل ﻟﻜﻲ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻲ ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﻥ ﻤﻌـﺎﻴﻴﺭﻩ
ﺘﺘﺠﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﻭﺍﻟﺘﻤﺎﻴﺯ .ﻓﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ
ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻭ ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻠﺘﻠﻤﻴﺫ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻓﺭﺼﺔ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ ﻓـﻲ ﺤـﺎﻻﺕ
ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺎﻥ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺩﺭﻙ ﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﻙ ﻟﻌـﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ.
ﻭﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﻭﻀﻊ ﺤﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻻﻨﺘﻬﺎﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺩ ﻨﻔﻴﹰﺎ ﻟﻼﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺘﻲ،
ﻭﺠﻭﺩ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺘﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺴـﻴﺎﺩﺓ
ﻭﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺸﻜﻼﻥ ﺒﻌﺩﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻤـﻥ ﻭﺠﻬـﺔ ﻨﻅـﺭ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻫﻭ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬـﺎ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ.
ﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺤﺎﺼﻠﺔ ﺒﺈﺸﺭﺍﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﻪ .ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻫﻭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻸﻭﻀـﺎﻉ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺃﺴﺎﺴﺎ ﺒﻨﻔﻭﺫ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺎﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ،ﻭﺒﺎﻟﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﺇﻥ ﻭﻴﻠﻠﺭ ﻴﺼﻑ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻻﺤﺘﻔـﺎﻅ ﺒﺎﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺩﺍﺨـل
ﺍﻟﺼﻑ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺘﺩﺭﺝ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﻁﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﺜﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ،ﺃﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ﻭﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺍﻟﺘﻭﺴل ﻭﺍﻟﺭﺠﺎﺀ.
-82-
ﻟﺩﻴﻪ .ﻭﻫﻲ ﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ
ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﺼﻑ ﻤﻥ ﺸﻜﻠﻪ ﺍﻟﻤﻨﻅﻡ ﺇﻟﻰ ﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺤﺸﺩ.
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻋﻭﺍﻡ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ،ﺒﺩﺃﺕ ﺘﻌﻁـﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬـﺎ ﺍﻟﻤﺘﺯﺍﻴـﺩ
ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺘﻌﻁﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﺎ ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺃﻨﻔﺴـﻬﻡ ﻤـﻥ
ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ.
ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻦ
ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﺍﻵﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺝ ﻗﺩﺴﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﺩﺠﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴﺴﺭ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻜﻤـﺎ ﻴـﺭﻯ ﺇﻴﻔـﺎﻥ
(56
Ivan Illitchﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺜﻼﺜﺔ :ﺴﺠﺎﻥ ﻭﻭﺍﻋﻅ ﻤﻌﺎﻟﺞ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻤﺴـﺅﻭل ﺇﻟﻴﺘﺵ
ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺼﻑ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴـﻬﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻠـﻭﺍﺌﺢ ﻭﺍﻟﻘـﻭﺍﻨﻴﻥ،
ﻭﻴﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﻭﻴﻠﺯﻡ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺒﻬﺎ).(57
Freudﻤﺸﺩﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ":ﺇﻨﻨﺎ ﻨﻔﻬـﻡ ﻓﺭﻭﻴﺩ)(58 ﻴﻘﻭل
ﺍﻵﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻼﻗﺎﺘﻨﺎ ﺒﺄﺴﺎﺘﺫﺘﻨﺎ ،ﻓﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﺭﺠﺎل ﻴﺘﺤﻭﻟﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺒﺩﺍﺌل ﺃﺒﻭﻴﺔ ﺤﺘـﻰ ﺤﻴﻨﻤـﺎ
ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻴﺎﻨﻌﻴﻥ ﺼﻐﺎﺭﺍ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺭﺍﻫﻡ ﻨﺎﻀﺠﻴﻥ ﻭﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻴﺼـﻌﺏ ﺒﻠﻭﻏﻬـﺎ،
ﻓﻨﺴﻘﻁ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻷﺒﻭﺓ ﻭﻨﻌﻜﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻤﻠﺘﻬﻡ ﻜﻤﺎ ﻜﻨﺎ ﻨﻌﺎﻤل ﺁﺒﺎﺌﻨﺎ").(59
-83-
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻌ ﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﺸﺩ ﻤﻌﺎﺭﻀﻲ ﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻓـﺎﻟﺘﻐﻴﻴﺭ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻬﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ) .(60ﻭﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻏﺭﺍﺒﺔ ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺤﻭﺭﺍ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯ ﺒﺴـﻬﻭﻟﺔ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻁﻠﺏ ﺫﻟﻙ ﻤﻨﻪ).(61
ﻟﻘﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﻭﺍﻁﺴﻭﻥ) WatsonJ.B(63ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﺔ ﻟﻪ ﺤﻭل ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﻴﺭ) ،(64ﺇﻟﻰ ﻤـﺎ
ﻴﺴﻤﻰ ﺒﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺴـﻠﻭﻜﻴﺔ ﺃﺒﺭﺯﻫـﺎ:
ﺍﻻﻋﺘﻴﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻁ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ،ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻟﺭﺅﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ،ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ
ﺒﺎﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻷﻤﻥ ﻭﺍﻟﻨﻜﻭﺹ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺒﻐﺎﻴﺔ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﺀ) .(65ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻴﺘﻁﻠﺏ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺱ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﻌﺎﻤﻠﻪ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤـﻴﻥ ﻭﻫـﺫﺍ
ﺒﺎﻟﻁﺒﻊ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻷﻤﺭ ﺍﻟﻬ ﻴﻥ ﻤﺎ ﺩﺍﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻜﺘﺴﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﺒـﺭ
ﻤﺭﻭﺭ ﺍﻟﺴﻨﻴﻥ).(66
-60ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ
ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻴﻭﻨﻴﺴﻜﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،35ﻴﻭﻨﻴﻭ ،ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ.1989 ،
-61ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.46
- 62ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ.46
63 -John Broadus Watson, psychologue américain (Grenville, Caroline du Sud, 1878-
New York 1958). Il est à l'origine de la psychologie du comportement, ou
béhaviorisme ( Comportement, 1914).
64- G. Watson, résistance to change, in concepts for social change.
-65ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ.47
-66ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.46
-84-
ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻤﻊ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﺩﻨﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻤﻥ ﺃﻫـل ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁ
ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻴﻨﺯﻋﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁ ﻓـﻲ ﻓﻌﻠﻬـﻡ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻭﻴﻌﻤل ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺒﻁﺭﻴﻘﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
-2ﺘﻘﻠﻴل ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺨﻔﺽ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ .ﻭﻤـﻥ ﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺕ
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺎﺕ ﻓﺎﻟﻜﻭﻥ ﻤﺴﺘﻘﻁﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﺴﻭﺩ ﻭﺍﺒﻴﺽ ﺒﻴﻥ ﺠﻴـﺩ
ﻭﺭﺩﻱﺀ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻤل ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺭﺃﻴﻪ ،ﻭﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻪ
ﺤل ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻤﻴـﺔ ﻓﺭﺩﻴـﺔ ﻁﻼﺒـﻪ
ﺃﻤﺭ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻪ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﻀﻤ
ﻭﺘﻌﺯﻴﺯ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﻀﺎﺀل ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺨﻼﻕ ﻓـﻲ ﺩﺍﺨـل
ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ).(67
ﻭﻤﻥ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺤﻘﺔ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺒﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﻨﺸﺎﻁﻬﻡ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﺘﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﻓـﻲ
ﺤﺎل ﺤﻀﻭﺭﻩ .ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺎ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻐﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻑ).(68
ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺴﻠﻁﺔ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻭﺘﻤﻴﺯ ﻨﺸﺎﻁﻪ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ،ﻴﺘﺤـﻭل ﺇﻟـﻰ
ﻤﺠﺭﺩ ﻤﺭﺒﻲ ﻴﺤﺘﻤﻠﻪ ﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﺃﻭ ﻻ ﻴﺤﺘﻤﻠﻭﻥ ﺤﻀﻭﺭﻩ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﺘﻘﺭﺍ ﻤﻥ
ﻗﺒﻠﻬﻡ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺘﻴﺎﺯ ﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻤﻥ
ﺃﺠل ﺇﺨﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻨﻴل ﺍﺤﺘﺭﺍﻤﻬﻡ ،ﻓﻬﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﺩ ﻁﻼﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤـل ﻓـﻲ
- 67ﻨﺎﺜﺭ ﺴﺎﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﺔ ﻤﻨﺫ ،1950ﺇﻨﺠﺎﺯﺍﺘﻬﺎ ،ﻤﺸﻜﻼﺘﻬﺎ ،ﺘﺤﺩﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ،
ﻋﻤﺎﻥ ،ﻨﻴﺴﺎﻥ /ﺇﺒﺭﻴل.166 ،1990 ،
-67ﺤﻤﺩﻱ ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،1995 ،ﺹ.373
68-Robeert Dottrenns, La cris de L'éducation Ibid.
-85-
ﺃﺠﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺭﻀﺎ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﻠـﻙ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﻤﻬﻨﺘﻪ ﺒﺠﺩﺍﺭﺓ ،ﻭﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺒﺤﺙ
ﻋﻥ ﻤﻬﻨﺔ ﺃﺨﺭﻯ).(69
ﻭﻤﺜل ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺠﻴﺩﺍ ﺒﺄﻥ ﺴﻠﻁﺘﻬﻡ ﻫﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ،ﻭﻴـﺩﺭﻜﻭﻥ
ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺄﻥ ﺃﻱ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻟﻴﺱ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ﻭﻟﻴﺱ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﺁﺜـﺎﺭﺍ ﺠﻴـﺩﺓ ﺃﻭ
ﻁﻴﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ؛ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺤﻥ
ﺒﺼﺩﺩﻫﺎ ،ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺒﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻫﻲ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺠﻴﺩﺍ ﺒﺄﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻜﺎﻨـﺕ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺠﺩﺍ ﻋﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺴـﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﻘﻬـﺭ ﻭﺍﻟﻁﺎﻋـﺔ
ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ.
ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﻔﻅ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺴﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ،ﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺘﺤﻤل ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺌﺩﺍ ﻓﻲ
ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺠﺎﻤﺩﺓ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴـﺭ ﺃﻭ ﺘﺒـﺩﻴل،
-86-
ﻓﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻤﻨﺎ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻫﻲ ﻭﺩﻭﻥ ﺸﻙ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﻭﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﻭﺃﻥ ﻴﺨﻀﻊ
ﻓﺤﺴﺏ).(70
ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﻌﻁﻲ ﺩﺭﻭﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻑ ،ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻴﺅﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﻠـﺏ
ﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﺘﻨﻭﻉ ﺃﻭ ﺘﻐﻴﺭ ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﺃﺼـﺒﺢ ﺃﻜﺜﺭﻤﺭﻭﻨـﺔ ﻭﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ .
ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﺄﻤﺭ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﺃﻭ ﻴﺨﻀﻌﻭﻥ ،ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﻓﺽ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﻌﻘﺎﺏ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺭﻤﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻴﺩﻓﻌﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﺠـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﺼﻭﺍﺏ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ.
ﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻫﺩﻑ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻭ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ
ﺍﻻﺴﺘﻅﻬﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻠﻘﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻨﻅﺎﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﺘﻠﻤﻴﺫ ﺒﺄﻱ
ﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﻭﺍﻟﻔﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻔﺫ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻭﻅﺎﺌﻔﻪ
ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ).(71
ﻟﻘﺩ ﺘﺤﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺃﻭﻟﻴﻔﻴﻪ ﺭﺒﻭل"ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺘﻘل ﻴﺨﻔﻑ ﺒﻨﻅﺎﻤﻪ ﻤﻬﻤـﺔ
ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻭﺭﺠﺎل ﺍﻷﻤﻥ") .(72ﻭﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻘﻭﻟـﺔ ﻓﻴﻜﺘـﻭﺭ
ﻫﻴﺠﻭ) VictorMarie Hugo (73ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ "ﺍﻓﺘﺤﻭﺍ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻐﻠﻘـﻭﺍ ﺴـﺠﻨﺎ" ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺭﻴﺩﻩ ﻓﻴﻜﺘﻭﺭ ﻫﻴﺠﻭ .ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻨﺎ ﻻ ﺘﻨ ّﻭﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﻫﻴﺠﻭ ﻭﻻ ﺘﺤﺭﺭ
ﺒل ﺘﻜﺭﺱ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻁﺒﻘﻲ) .(74ﺇﺫ ﻟـﻴﺱ ﻤـﻥ ﺸـﺄﻥ
-87-
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ،ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻺﻨﺴـﺎﻥ ،ﺴـﻭﻯ ﺃﺩﺍﺓ
ﺇﺨﻀﺎﻉ ﻭﻗﻬﺭ.
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻭﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺔ ﻭﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁ ،ﻓـﺎﻟﻤﻌﻠﻡ
ﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺒﻜل ﻤﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺴـﻠﻁﺔ ﺸـﻜﻠﻴﺔ ،ﻓﻬـﻭ
ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻘﻬﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻻ ﻴﺤﺼل ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﺨﻀﻭﻉ ﻗﻬﺭﻱ ﻤﺅﻗﺕ ،ﻭﻫﻭ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ
ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﺩ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺘﻤﺭﺩﻫﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠـﻡ
ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁ ﻻ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺃﻴﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻓﻭﻀﻌﻴﺘﻪ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ
ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺎﺅﻡ ﻭﺍﻟﺘﻤﺭﺩ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ .ﻭﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﻌﺒﻭﻥ ﻟﻌﺒـﺔ ﺍﻟﺨـﻭﻑ
ﻭﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﻀﺩ ﺘﻼﻤﺫﺘﻬﻡ ،ﻴﻌﺩﻭﻥ ﺃﻨﺎﺴﺎ ﺨﻁﻴﺭﻴﻥ ﺠﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻓﻬـﺅﻻﺀ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﻭﻥ ﻴﻘﻭﺩﻭﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ ﻤﺄﺴـﺎﻭﻴﺔ ،ﺘﺄﺨـﺫ ﻁـﺎﺒﻊ
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﻭﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺄﺴـﺎﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘـﻲ ﺘـﻼﺯﻡ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻁﻴﻠﺔ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ،ﺘﻌﻭﺩ ﺒﺄﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻤﻌﻠﻤﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﻓـﻲ ﻤﺭﺍﺤـل
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ).(75
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﻜﻤﻬﺎﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ
ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﺒﻔﻁﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﻘﻭل ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل :ﻻ
ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺃﻤﺎﺭﺱ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻴﻤﺘﻠﻜـﻭﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺨﺎﺼـﺔ ،ﻭﻤﺜـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻻ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ) .(76ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻤﻀﺭ ﻟﻜل ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺤﺼﺭﻫﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﻤـﺭ ﻴﻔﺴـﺩ
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﻓﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻁﺎﻏﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺼﻑ ،ﻭﻴﺩﻓﻊ ﺒﺎﻟﻁﻠﺒﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨـﻭﺍ ﻤﺘﻤـﺭﺩﻴﻥ
-88-
ﻤﺸﺎﻜﺴﻴﻥ ﺃﻭ ﺨﺎﻤﻠﻴﻥ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺒﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ،ﻭﺘﺠﺭﻴﺩﻫﻡ ﻤﻥ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ).(77
اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻌﻘﻮﺑﺔ
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺎﺕ ﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ.
ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻟﻨﺼﺎﺌﺢ ﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﺨﻴﺭﺓ ﺒل ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺘﻁﺒﻴـﻕ
ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺒﺄﻨﻪ ﺃﺩﺍﺓ ﻋﻘﺎﺏ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻥ ﺃﺠـل
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻤﺎﺴﻙ ﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﻭﺇﺨﻀﺎﻉ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻭﺠﺩﻭﻥ ﺘﺤﺕ ﻤﻅﻠﺘﻪ .ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺘﺄﻜﻴﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻋﻨﺼﺭﻱ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ.
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺨﺎﺹ
ﻤﺜل :ﺍﻟﺼﻔﻊ ،ﻭﺍﻟﺭﻜل ،ﻭﺍﻟﺸﺩ ،ﻭﺍﻟﻀﺭﺏ ﺒﺄﺩﻭﺍﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻤﺜل :ﺍﻷﺤﺯﻤـﺔ ﻭﺍﻟﻌﺼـﻲ ﺃﻭ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻷﺸﺩ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻷﺫﻯ ،ﻭﻴﺫﻫﺏ ﻀﺤﻴﺔ ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤـﺎ
ﺘﺼﺩﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﻴﻥ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻌﺎﻁﻭﻥ ﺍﻟﻜﺤـﻭل
ﻭﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ،ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺨﻤﺭ ،ﺃﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻐﻀﺏ ﻭﺠﻨﻭﻨﻪ.
ﻭﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻋﺩﺓ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﻔﻴﻔـﺔ
ﻨﺴﺒﻴﹰﺎ ﻤﺜل :ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻼﻤﺴﺎﺕ ﺍﻟﺨﻔﻴﻔﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻠﻌـﺏ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻬﺩﺌـﺔ،
ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺸﻴﺔ ﻋل ﺃﻱ ﺤﺎل؛ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻹﺫﻻل ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻨﻜﻴﺩ ﺍﻟـﺩﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﺍﻟﺼﻔﻊ ﻭﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ ﺇﻫﻤـﺎل
ﺃﺜﺎﺭﻫﺎ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ .ﻭﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺩﻴﻤﻭﻤﺔ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻻ ﻨﺠﺎﺯﻑ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴـﺩ ﺍﻟـﺫﻱ ﻻ
ﻴﻨﻔﺫ ،ﻭﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﺘﺨﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻟﺘﻘﻠﺒﺎﺕ ﻤﺯﺍﺝ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺭﺒﻴﻥ.
-77ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ ﺭﻀﺎ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ،
ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،1972 ،ﺹ.54
-89-
ﺇﻥ ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﻓﻲ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻓﺤﺴﺏ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﺒل ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﺍ
ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﺜل ﺍﻟﺼﺭﺍﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁـﺔ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﻤﺄﺴﺎﻭﻴﹰﺎ ﺨﻁﻴﺭﺍ ،ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ
ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻤﻨﺎﺥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﻤﺅﺫﻱ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ .ﻭﺍﻟﻁﻔل ﺴﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺫﻴﺏ
ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺇﺨﻭﺘﻪ ﻭﺃﺨﻭﺍﺘﻪ ،ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﺴـﺨﺭ ﻤـﻥ
ﻀﻌﻔﻪ ﻭﻗﺼﻭﺭﻩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻴﻤﺜل ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﺯﺩﻫﺎﺭ ﺸﺨﺼـﻴﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻨﻤﻭﻩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ.
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺼﺎﺩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺘﺸـﻜل ﺤﻘـﻼ ﻋﻠﻤﻴـﹰﺎ
ﺒﺎﺯﻏﺎ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻴﺸﻜل ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺤﺴﺒﻨﺎ ﺃﻨﻨـﺎ ﻗـﺩﻤﻨﺎ ﺒﻌـﺽ
ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﺩﻓﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺭﺅﻴﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﻟﺒﻨﻴﺘﻬﺎ
ﻭﻤﻔﺎﺼﻠﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ.
-90-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻓﻲ اﻟﻤﺆﺳﺴﺔ اﻟﻤﺪرﺳﻴﺔ
-91-
-92-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺒﻭﺘﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺸـﻜل
))KXj)J„yT)’jca†)J[T|J
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺭﻤـﺯﻱ.
|)X‰)cT‚ ﻭﺘﺠﺴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺸـﺒﻜﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﻴﻡ
ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺤـﺩﺩ
ﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ
ﻓﻴﻪ .ﻓﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻁﺎﻗﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺸﻜل ،ﻭﻴﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﻜل ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ .ﻓﻠﻜل ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻀـﻤﻭﻨﺎ ﺴـﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ
ﻤﺤﺩﺩﺍ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺎﻷﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﻪ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺒﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻷﻨﻬﺎ ﺭﻫﻴﻨﺔ ﺒﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ،
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺄﺘﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
-93-
ﺩﺍﺨﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠـﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻔـﺎﻫﻴﻡ
ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻐﻠﻐل ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺘﺤﺩﺩ ﻤﺴﺎﺭﻩ.
ﺇﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟـﻰ ﺒﻨـﺎﺀ
ﺍﻟﻌﻘل ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻘﻠل ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺅﻜﺩﻩ
ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ .ﻟﻘﺩ ﻟﻌﺒﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﹰﺎ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺠﺴﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺎﺕ
-78ﻗﺎﺴﻡ ﺭﻴﺎﺽ ،ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭﻴﺔ ﻭﺃﻓﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺤﺭﻡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﺩﺩ ،193ﺁﺫﺍﺭ ﻤﺎﺭﺱ،1995 ،
)ﺼﺹ ،(94-76ﺹ.81
-79ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﻗﺎﺴﻡ ﺭﻴﺎﺽ ،ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺹ.81
-94-
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﺎﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﻥ .ﻭﺫﻟﻙ ﻴﺸﻴﺭ ﺒﺼـﻭﺭﺓ ﻻ ﻅـﻼل ﻓﻴﻬـﺎ ﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻴﺤﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺭﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺘﺅﻫﻠﻪ ﻟﻠﻌﻤل ﺒل ﻫـﻲ
ﻤﺼﺎﻨﻊ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻸﺠﻴﺎل ﻭﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺤﻘﺎ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺫﺍﺕ
ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ -ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ -ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻌﻁﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻤﺭ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﺒﺩﺍ ﺘﺠﺎﻫل ﺍﻟـﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴـﻭﻱ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺅﺩﻴﻪ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻭﺍﻷﻤﻡ.
ﻴﺘﺸﻜل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺘﺸﻜﻠﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﺴـﻕ
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﺼﺏ ﺍﻟﺤﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-80ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ،ﻨﺤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺒﺭﺍﻤﺠﻪ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠﻪ ،ﻋﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻋﺩﺩ ،2ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﺃﻴﻠﻭل ،1988ﺹ.27
-95-
ﺘﺴﻌﻰ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺘﻜﺎﻤل .ﻭﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺤﻰ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ
ﺘﻤﺜل ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﺘﺸﻜل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺎ ﻭﻋﻘﻠﻴﺎ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﺎ.
ﻓﺎﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺒﻭﺘﻘﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻤﻭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻴﺘﻁﻭﺭﻭﻥ ﻨﻔﺴﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﻋﻠﻤﻴﹰﺎ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨـﺎ
ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺠﺴﺩ ﻋﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼـﻭﺭﺓ ﺍﻟـﺩﻓﻊ ﺍﻟﺤﻴـﻭﻱ
ﻟﻠﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﺘﻜﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺠﻴﺎل ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﻁﻠﺒﺔ ﻭﺍﻷﺴﺎﺘﺫﺓ .ﻭﺍﻟﻔـﺭﺩ
ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﺩﻩ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ
ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻁﻭﺭﺍ ﻭﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻟﻸﺸﻴﺎﺀ) .(81ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ "ﻤﻜﺎﻥ ﻻﻟﺘﻘﺎﺀ ﺍﻷﺠﻴـﺎل
ﻭﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺒﻭﺘﻘﺔ ﻻﻨﺼﻬﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻏﻤﺎﺭ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺴـﻌﻲ ﺍﻟﻤﺸـﺘﺭﻙ ﻨﺤـﻭ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ) .(82ﻭﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻭ ﻓﻌل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺨﺘﺯﺍﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﻌل
ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺨﺎﻟﺹ ،ﺒل ﻫﻭ ﺃﻭﺴﻊ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻭﺃﻋﻤﻕ ﺃﺜﺭﺍ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻨﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻁﺎﻗﺎﺕ
)(83
. ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺘﻭﻗﻅ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻤﻥ ﺴﺒﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ
-81ﺴﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ,ﻋﺩﺩ ،20ﺁﺫﺍﺭ ﻨﻴﺴﺎﻥ ،1981 ،ﺹ.188
-82ﺴﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺹ.187
-83ﺴﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺹ.159
-96-
-1ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺭﻜﻪ ﻜل ﻨﻭﻉ ﻤﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ.
-2ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ.
-2ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻟﺘﺸﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
ﻭﺘﺘﺠﻪ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺒﺸﻜل ﻤﺘﺯﺍﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ
ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﻓـﻲ ﻗﻠـﺏ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﺤﺭﻙ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ .ﻭﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻤﺭﻫﻭﻨـﺔ ﺒﻤـﺩﻯ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺘﻔـﻭﻕ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﺼـﻑ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺒﻭﺘﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻜﻭﻥ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻴﺘﺸﻜل.
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي
ﻴﺘﺤﺩﺩ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﺄﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ .ﻭﻴﺘﻤﺭﻜﺯ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺤﻭل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻷﻴﺔ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ،ﻭﻤـﻥ
ﻏﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺠﻭﻫﺭ ﻭﺠﻭﺩﻫـﺎ) .(84ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺒﺎﺩﻟﻬﺎ ﻤـﻊ
ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺘﻡ ﻓﻲ
ﻓﺭﺍﻍ ﺒل ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺒﻬﻡ
ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻴﻬﻡ.
-84ﻟﻴﻠﻲ ﺩﺍﺅﻭﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺃﻤﻠﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﻴﻪ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،1977 ،ﺹ.58
-97-
ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﺘﻭﺍﺼل ﻋﻤﻴﻕ ﻴﺠﺭﻱ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﻭﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻁـﻼﺏ
ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴﻴﻥ ،ﻭﻴﻨﺴﺤﺏ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﻴـﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌـﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓـﻲ ﻤﻴـﺩﺍﻥ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺭﻤﺯﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﻜل
ﻓﻌل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻋﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ.
ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺩﻤﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﺠﺴـﺩ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻌﺎﻨﻕ ﻓﻴﻪ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺩﺭﺴـﻴﻥ
ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﻟﺘﺸﻜل ﻟﺤﻤﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺴﺩﺍﻫﺎ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓـﺈﻥ ﺩﺭﺠـﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻤﺅﺸﺭﺍ ﻋﻠـﻰ ﺴـﻼﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤـل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ
ﻭﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻪ ،ﻭﻤﺅﺸﺭﺍ ﻟﻤﺩﻯ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﻟﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﻭﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻤﺤﺩﺩ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ
ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺴﻴﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴـﺎ ،ﻨﺴـﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻹﻗﺭﺍﺭ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺤﻴﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﻏﻴـﺎﺏ
ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺃﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻔﺎﻋل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺴﻠﺒﻲ ﻤﻨﺨﻔﺽ ﺍﻟﻭﺘﻴﺭﺓ .ﻓﺎﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ
ﻫﻭ ﺸﻜل ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺴﻭﺍﻨﺴـﻭﻥSwanson
ﺒﺄﻨﻪ "ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻬﺎ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﻋﻘﻠﻴ ﹰﺎ ﻭﺩﺍﻓﻌﻴـ ﹰﺎ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺍﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﻤﺎ ﺸﺎﺒﻪ ﺫﻟﻙ") .(85ﻭﻴﻌﺭﻓﻪ
ﻤﻴﺭﻴل Merrilﺒﻭﺼﻔﻪ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﺘﺒﺎﺩﻟﺔ ﻭﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺒﻴﻥ ﻜﺎﺌﻨﻴﻥ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﻴﻥ ﺃﻭ
ﺍﻜﺜﺭ).(86
-85ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺯﻫﺭﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .1974 ،ﺹ.96
-86ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻋﻤﺎﻥ .1984 ،ﺹ.202
-98-
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻓﺅ ﻭﺍﻻﻨﻔﺘﺎﺡ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻭﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﻭﻏﻴﺎﺏ
ﺍﻟﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻨﺘﺎﺝ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺘﺄﺨـﺫ
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻤﺴﺎﺭﺍﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺘﺤﺩﺩ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﻓﻲ
ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻭﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ
ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﻓﻲ ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﻗﺎﺒﻠﻴـﺔ
ﻟﻠﺘﺸﻜل ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻐﻠﻪ ،ﻓﻬﻭ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴـﺔ ﺍﻷﻤـﺭ ﻏﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻫﺩﻓﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺘﺠﻪ ﺇﻟﻴـﻪ
ﻭﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺌﻪ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ.
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ
ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻭﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻓﺎﻟﺘﻔﺎﻋـل ﻴـﺘﻡ ﻋﻠـﻰ
ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺄ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻋﺒﺭ ﻤﺴﺎﺭﺍﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
-99-
اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ
ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤـل
ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻡ ﺒﻨﺎ ﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻜﻌﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﺘﺠﺴﺩ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺭﺱ ﻗـﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﺤـﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻐﺫﻴـﺔ
ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ.
ﻭﺘﺸﻜل ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﺘﺠﺎﻩ
ﺇﻴﺠﺎﺒﻲ .ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻠﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ ﻭﻴﺘﺠﻠـﻰ ﻫـﺫﺍ ﻓـﻲ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺇﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻲ .ﻓﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ
ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﺴﺏ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺒل ﻓـﻲ ﺤﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻻﻋﺘﺭﺍﺽ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻭﺠﻭﻫﺭﻫﺎ.
ﻭﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﻌﻁﺎﺀ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻓـﻲ ﺼـﻭﺭﻩ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺃﺜﺒﺘﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻠﻡ ﻴﺘﻔﺘﺢ
ﻭﻴﺯﺩﻫﺭ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘل ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﺃﺒﺩﺍ ﺭﻫﻴﻥ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ،
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﺨﻼﻕ ﻟﻠﻌﻘل ﻜﺎﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻭﺃﺒـﺩﺍ ﻤﺭﻫﻭﻨـﺎ
ﺒﺎﻟﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻟﻠﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻭﺃﻤﺎﻥ ﻻ ﻴﻨﻔﺼﻼﻥ .ﻟﻘﺩ ﺘﺄﻜﺩﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﻔﻠﺴـﻔﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﺜﺭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ .ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺅﻜﺩ ﻤﻨﻅﺭﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘل ،ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺘﻜﺸﻔﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻋـﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺘﺅﻜﺩ ﺒﺄﻥ ﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻤﺭﺍﻥ ﻤﺭﻫﻭﻨﺎﻥ ﺒﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﺎﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ.
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻓﺎﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-100-
-ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ.
-ﻓﻬﻡ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻬﻡ.
-ﺘﻘﺒل ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ .
)(88
. -ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻭﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻹﻗﻨﺎﻉ
ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭﻨﺎ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻴﺄﺨﺫ
ﺃﺒﻌﺎﺩﺍ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ :ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻬﺎ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔ ﻤﻥ
ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﺘﻨ ﻤﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ،
ﻭﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺸـﻴﺭ ﺇﻟﻴـﻪ
ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻓﺎﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-88ﺘﺭﻜﻲ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،22ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ،ﺃﻜﺘـﻭﺒﺭ
ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ) ،1993 ،ﺼﺹ.(123 -116
-101-
-ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺘﻜﺎﻤل ﺍﻻﺘﺯﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ
-ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺘﻜﺎﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻨﻤـﻭ ﺍﻟﺜﻘـﺔ ﺒـﺎﻟﻨﻔﺱ
ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻻﺴﺘﻘﻼل.
-ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺘﺴﺎﺭﻋﺔ ﻭﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
ﻭﺘﺠﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻨﻤﻭ ﺍﻟﻁﺎﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻫﺏ ﺘﺄﻜﻴﺩﺍ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻟﻬـﺎ ﻭﺫﻟـﻙ ﻓـﻲ
ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻴﺸﻴﺭ ﻤﻭﻟﻠﺭ ﻭﻟﻑ Muller
Wolfﻓﻲ ﺒﺤﺙ ﻟﻪ ﺤﻭل ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤـﺩﺭﺱ ﺍﻟـﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺴـﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤـﺩﺭﺱ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﻤﻭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻭﺍﻻﺘﺯﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻼﺏ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺱ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁ ﻴـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻨﺨﻔـﺎﺽ
)(89
. ﺍﻟﺩﺍﻓﻌﻴﺔ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﻭﻀﻌﻑ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻭﻴﻌﺯﺯ ﻤﻴﻠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ
ﻓﺎﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻠﻤﻌﻠﻡ ﻟﻴﺱ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﻋﺒﺭ ﺤﻭﺍﺭﻩ ﻤﻊ
ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻭﺘﺘﻴﺢ ﻟﻠﺘﻠﻤﻴﺫ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﻠﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﻓﻴﻪ .ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻻ ﻴﺴﺠل ﺤﻀﻭﺭﻩ ﻜﺄﺴﺘﺎﺫ ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻴﻜﻭﻥ ﺤﺎﻀﺭﺍ ﺒﻜل ﻭﺠﻭﺩﻩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﻫـﻭ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻔﺭﺽ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻀﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﻁﻼﺒﻪ.
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺘﺴﻠﻄﻴﺔ
ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴـﺘﻡ
ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ ﺨﻀﻭﻉ ﻁﺭﻑ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﻁﺭﻑ ﺁﺨﺭ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ .ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﺴﻠﻭﻙ ﻴﻨﻁـﻭﻱ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻨـﻑ
ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﻴﺘﻨﺎﻓﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﻤﻊ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﺃﺴﺱ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺸﺭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺴﺎﺒﻘﺎ.
ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺼﻭﺭﺓ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﻁﻼﺏ
ﻤﻥ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﻋﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭﻫﻡ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺃﻭ ﺇﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ
-102-
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻓﺭﺽ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻭﺍﻷﻓﻜـﺎﺭ
ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺒﺩﺃ ﺃﺒﺴﻁ ﺍﻹﻴﺤﺎﺀﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﺸﺩﺓ ﻭﻓﻅﺎﻅﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁﻲ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻬﺯﺀ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻬﻜﻡ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﺠﻴل ﻭﺍﻹﺤﺒـﺎﻁ ﻭﺍﻻﺯﺩﺭﺍﺀ
ﻭﺍﻹﻫﻤﺎل ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ...ﺍﻟﺦ.
ﻤﻤﺎ ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺴـﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﺘﺅﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻠﺏ ﺇﻟﻰ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟـﻨﻘﺹ
ﻭﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ .ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤـل ﺍﻷﻭﻟـﻰ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ.
-103-
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﹰﺎ ﻭﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﹰﺎ
ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺘﺅﺩﻱ ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺎ ﺘﺅﺩﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻻﺘﺯﺍﻥ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ .ﻓﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻫﺔ ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ﺘﻨﺨﻔﺽ ﺒﺩﺭﺠﺔ
ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻴﻁﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻘﺴﺭ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ.
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻴﺔ ﺃﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺒﺎﺘﻭﺍ ﻴﻜﺭﻫﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻨﻘﻠﺕ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻋﺒﺭ ﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻤﺘﺴﻠﻁﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﻡ؛ ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻜﺜﻴﺭ ﻫـﻡ
ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺒﺩﻋﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻷﻨﻬﻡ ﺘﻌﻠﻤﻭﻫﺎ ﻤـﻥ ﺃﺴـﺎﺘﺫﺓ ﺃﺤﺒـﻭﻫﻡ .ﻭﺘﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﺼﺎﺒﻭﻥ ﺒﺎﻟﻌﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﺭ ﺃﻤـﺎﻡ
ﻤﺩﺭﺴﻴﻬﻡ ﺃﻭ ﺁﺒﺎﺌﻬﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺒﺘﺴﻠﻁﻬﻡ ﻭﻗﺴﻭﺘﻬﻡ .ﻭﺍﻷﺩﻫﻰ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠـﻪ ﺃﻥ ﻫـﺅﻻﺀ
ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻭﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻤﻴﻡ ﻴﻔﻘﺩﻭﻥ ﺘﻭﺍﺯﻨﻬﻡ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻨﺎﺕ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺘﺄﺼﻠﺕ ﻓﻲ ﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ﻭﻫﻡ
ﻀﺤﺎﻴﺎ ﺘﺴﻠﻁ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻓﻘﺩﻫﻡ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺩﺍﺌﻤﺔ.
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺠﻴﺩﺍ ﻓﻲ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺨﻭﻑ
ﻭﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻭﻑ ﺍﻟﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﻁﻴـل ﺍﻟﻘـﻭﻯ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺜل ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ﻭﺍﻟﺫﺍﻜﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ.
ﻟﻘﺩ ﻻﺤﻅﻨﺎ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻋﻤﻠﻨﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻡ ﺃﻤﺎﻡ ﻤﺩﺭﺴﻴﻬﻡ ،ﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻻ ﺘﻨﻘﺼﻬﻡ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺭﺃﻴﻨﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺀ ﺍﻟﺫﻫﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺭﻀﻭﺍ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ .ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻴﻥ ﺃﻨﺩﺭﺴﻭﻥ ﻤﻨـﺫ ﻋـﺎﻡ 1939ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺼـﺭﻑ
ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭ ﻟﻠﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺴﻡ ﺒﺎﻟﻘﺴﻭﺓ ﻭﺭﻓﺽ ﻗﺒﻭل ﺇﺴـﻬﺎﻡ ﺍﻵﺨـﺭ ﻭﺘﺠﺎﻫـل ﺭﻏﺒـﺎﺘﻬﻡ
ﻭﺘﺠﺎﺭﺒﻬﻡ ﻭﺁﺭﺍﺌﻬﻡ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻌﺎﻭﻨﺔ ﻫﺎﺌﺠﺔ ﻤﻨﻔﻌﻠﺔ ﻭﻋﺩﺍﺌﻴﺔ.
-104-
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺘﺮﺑﻮي واﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻴﻌﻜﺱ ﻜل ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘـﺄﺘﻲ ﺍﻨﻌﻜﺎﺴـﺎ
ﻟﻠﺭﻭﺍﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻀﺭﺏ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﺇﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻤﺭ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴـﺭ
ﺒﺎﺩﺭﺍﻙ ﺠﺩل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺒﻤﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴـﻪ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﻥ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﻭﺃﻨﺴﺎﻕ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ .ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ
ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ Durkhiemﺼﻭﺭﺓ ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻨﺘﺠﻬﺎ ،ﻭﻫـﻲ ﺒـﺫﻟﻙ ﺘﺤﻤـل
ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﻭﺴﻤﺎﺘﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﻻ ﺘﺨﺭﺝ ﻋـﻥ ﻜﻭﻨﻬـﺎ ﺃﺩﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻤﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ).(90
ﺘﻜﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺒﻭﺩﻟﻭ ﻭﺍﺴـﺘﺎﺒﻠﻴﻪ Baudelot – Establet
ﻓﻲ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭﺍﻥ ،ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻬﻤـﺎ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴـﺎ L’école capitaliste en Franceﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
)(91
ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺃﺩﺍﺓ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ .ﻭﻤـﺎ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ
ﻴﻁﺭﺤﻪ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﺍﻥ ﻴﺸﻜل ﻤﺤﻭﺭﺍ ﺃﺴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻟﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴـﻭBourdieu Pierres
)(92
،ﻭﻹﻴﻔﺎﻥ ﺇﻟﻴﺘﺵ Illitch Ivanﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ
ﻤﺩﺭﺴﺔ (93)societé sans école؛ ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﺒﻭﺼـﻔﻬﺎ
ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺍﻟﻰ ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘـﺎﺝ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ .
-105-
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ -ﻜﻤـﺎ ﻴـﺭﻯ ﺠـﻭﺭﺝ ﺴـﻨﻴﺩﻴﺭ Snyders
Georgesﻓـﻲ ﻜﺘﺎﺒـﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ ﻭﺼـﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ Ecole classe et Lutte des
)(94
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﺒﻴﻨﺕ ﻭﺠﻭﺩ ﻭﻅـﺎﺌﻑ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ Classes
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﺒل ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺘﺨﻭﻡ
ﺒﻌﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﻯ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺘﺠﺭﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ .ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺎﺕ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺁﻭﺍﻟﻴـﺎﺕ ﺼـﻴﺎﻏﺔ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻨﻘـل
ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ،ﺒل ﺘﺘﺤﺩﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻭﺍﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ،ﻭﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻻ ﺘﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﻨﻘل ﺃﻜﺩﺍﺱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ،ﻷﻥ ﻨﻘل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻻ ﻴﺸﻜل
ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺴﻭﻯ ﺇﺤﺩﻯ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ .ﻓﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻫﻲ
ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺼﻐﺭ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻨﻅﺎﻤﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﺠﻤﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺘﺸﻜل ﺃﻨﻤﺎﻁﺎ
ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ،
ﻭﺘﻘﺼﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﺸﻜﻼﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺼﻐﺭﺓ ﻟﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ﻓـﻲ ﺇﻁـﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ .ﻭﻟﻜـﻥ
ﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺘﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺘﻴﻥ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺩﻭﺭ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﻤﺎ ﻫـﻭ ﻗـﺎﺌﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺠﻪ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺸﻜل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ،ﻤﺜـل ﺍﻟﻤﻘـﺭﺭﺍﺕ
ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺱ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻋﻤل ﺘﺭﺒـﻭﻱ
ﻓﺈﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻜﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
94- Snyders Georges, Ecole Classe et Luttes des Classes, PUF., Paris, 1982.
-106-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ
-107-
-108-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ
ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻔﻅﺔ ﺴﺎﺤﺭﺓ ﺘﺩﺍﻋﺏ ﻗﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﺤـﺭﻭﻤﻴﻥ ﻭﺘﻬﺩﻫـﺩ
ﺃﻓﺌﺩﺘﻬﻡ ،ﻭﻏﺩﺍ ﺍﻟﻨﻀﺎل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻗﺩﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺸﺭ .ﻓﺎﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
ﺒﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻗﻴﻡ ﺨﻼﻗﺔ ﻭﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻤﺘﻁﻠﺒﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﹰﺎ ﻴﻌﻭل ﻋﻠﻴـﻪ
ﻓﻲ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻬﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﺤﺭﺏ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻴﻭﻡ
ﻨﺩﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﺘﻨﺎﻤﻰ ﻓﻲ ﻜل ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺸﺒﺙ ﺒﻤﺒﺎﺩﺌﻬﺎ ﻭﺒﻘﻴﻤﻬﺎ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﻨﺯﻭﻉ
ﺍﻟﺒﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ.
ﻟﻘﺩ ﺸﻬﺩ ﺍﻟﻤ ﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺘﻨﺎﻤﻴﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻟﻴﺸﻤل
ﺒﻠﺩﺍﻨﺎ ﻭﻗﺎﺭﺍﺕ ﻭﺃﻤﻤﺎ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻭﺃﺨﺫﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺸﺩ ﺭﺤﺎﻟﻬﺎ ﻓـﻲ ﻜـل
-109-
ﻤﻜﺎﻥ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺼل ﺇﻟﻴﻪ .ﻭﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤ ﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺒﺎﻨﺘﺼﺎﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺭﺍﺌﻌﺔ ﻫﺒﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ،ﺒل ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﺘﺭﺠﻡ ﻨﻀﺎل ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻜل ﺨﻁﻭﺓ
ﻭﻨﻘﻠﺔ .ﻓﺂﻻﻡ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻭﻫﺯﺍﺌﻤﻬﻡ ﻭﺩﻤﺎﺅﻫﻡ ﺸﻜﻠﺕ ﺍﻟﻀﺭﻴﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺩﻓﻌﺘﻬﺎ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﻤـﺎ ﺘـﺯﺍل
ﺘﺩﻓﻌﻬﺎ ﺤﺒﺎ ﺒﺎﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺴﻌﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ.
ﻟﻘﺩ ﺘﺩﺍﻋﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﻴﻭﻋﻲ ﻓﻲ ﺭﻭﺴﻴﺎ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﺘﻴﺔ ،ﻭﺴﻘﻁﺕ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺯﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻔﺎﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ،ﻭﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺩﻱ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﻨﻀﺎل ﻤﻥ ﺃﺠل
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺸﻴﻠﻲ ﻭﻓﻲ ﻜﻴﻨﻴﺎ ﻭﺘﺎﻴﻼﻨﺩ ﻭﺍﻟﻔﻠﺒﻴﻥ ،ﻭﻓﻲ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﻨﻅﻤﺘﻬـﺎ
ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ .ﻭﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺘﺸﻴﺭ ﺒﻘﻭﺓ ﺇﻟـﻰ ﺭﻏﺒـﺔ ﺃﺼـﻴﻠﺔ
ﻭﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺸﺭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺨﺎﺼﺔ.
اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ واﻟﺘﺮﺑﻴﺔ
ﺘﺤﺘل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻤﺭﻜﺯﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ.
ﻭﺘﺘﺠﺴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻨﻀﺎﻟﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﻬـﺎﻡ ﻓـﻲ
ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺤﺯﺍﺏ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﻀﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ.
ﻭﻴﻜﻔﻲ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﻤـﺭﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻁﻼﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻨﺩﻟﻌﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ) (1968ﻭﻓـﻲ ﺍﻟﺘﺴـﻌﻴﻨﺎﺕ ) (1986ﻤـﻥ ﺍﻟﻘـﺭﻥ
ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻲ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺒﺎﺭﻴﺱ ﻭﻟﻨﺩﻥ ﻭﺭﻭﻤﺎ ﻭﺒﻜﻴﻥ ﻭﺫﻟـﻙ
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ.
-110-
ﻭﻗﺩ ﺘﻌﺯﺯ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻁﻼﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﻨﻤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴـﺔ
ﻭﺍﺴﻌﺔ ،ﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺨﺫﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻬﺎ ﻤﻬﻤﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل
ﻭﺍﻗﻊ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﻘﻀﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻗﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻨﻀﺎل ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻴﻤﺜـل ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺠﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻤﻥ ﺃﺠـل ﺍﻟﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟـﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻤﻀـﻤﻭﻥ ﻭﻤﺤﺘـﻭﻯ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .
ﻭﺘﺅﻜﺩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺴﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻷﻤـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻷﻤﻡ ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ ﺒﺄﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻭﺨﻠﻔﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺘﻜﺎﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ
ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻤﺔ ﺃﻤﺭ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺒﻤﺩﻯ ﺘﺄﺼل ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻭﻭﺠـﺩﺍﻨﻬﻡ.
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺘﻌﺩ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤـﻥ ﺃﻜﺜـﺭ ﻗﻀـﺎﻴﺎ
ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﻤـﻥ ﺃﺒﻌـﺎﺩ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻫﺎﻤﺔ.
-111-
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﺸﻜل ﺸﺭﻁ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﻗﻁﺏ
ﺍﻟﺭﺤﻰ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﻭﺘﺸﻜﻠﻪ .ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﺠﻌل ﻋﺩﺩﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺍ
ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺎ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤـﺩ ﻜﺒﻴـﺭ
ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ..
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺭﻫﻴﻨﺎ ﺒﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻤﺎﺯﺍﻟﺕ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺤﻠﻘﺎﺕ ﺍﻷﻜﺜـﺭ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻭﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻡ ﻻ ﻴﻨﻤﻭ ﺇﻻ ﺒﺎﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ
ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺒﻭﺘﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺭﺠﻬﺎ ﺃﺴﺱ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ
ﻭﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻬﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺅﺩﻱ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺇﻻ ﻓﻲ
ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﺸﻜل ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻ ﺘﻨﻔﺼـل ﻋـﻥ ﺨﻠﻔﻴﺎﺘﻬـﺎ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺤﺎﻀﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻨﺨﺒﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺸﻜل ﺤﺎﻀﻨﺎ ﻟﻠﺤﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل.
ﻓﺎﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺁﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﺴﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﺒﺠﺩﻴﺎﺕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ،
ﻭﻴﺘﺄﺴﺱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴـﻪ ﻤـﻥ ﻗـﻴﻡ
ﻭﻋﻁﺎﺀﺍﺕ ،ﻴﺠﺩ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺒﺩﺃ ﺩﻭﺭﺘـﻪ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
)(95
. ﻟﻴﺄﺨﺫ ﺃﺒﻌﺎﺩﻩ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺤﻠﻘﺎﺘﻬﺎ
-95ﻋﻠﻲ ﺍﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ﻭﺴﻌﺩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻊ ،ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻀﻤﻥ
ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻘﺴﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ) ،ﺼﺹ.(401-327
-112-
ﻴﺅﻜﺩ ﺩﻴﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﺫ ﻴﻘـﻭل :ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
ﻟﻠﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺼل ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ) .(96ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠـﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤـﺭﺓ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻘﻴﻤﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺤﺎﻀﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﻕ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل .ﻭﺇﺫﺍ "ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﻭ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭ").(97
ﻭﺘﺘﺤﺩﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺩﻴﻭﻱ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻭﻗﻭﺍﻤـﻪ ﺒـﺄﻥ:
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻫﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺠﺭﺩ ﺸﻲﺀ ﺨـﺎﺭﺠﻲ
ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻨﺎ )…( ﺇﻨﻬﺎ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺴـﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ
ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﻴﻭل ﻭﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﻴﺔ).(98
96- Johan Dewey , A démocratie créatrice et la tache qui nous attends, Texte d'une
conférence préparée en 1939 par Dewey a l'occasion d'un congres organisé en
l'honneur de ses 80 ans. in: Horizons philosophiques, Vil5. No2, 1997.
-97ﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻴﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،1985 ،ﺹ.102
98-Johan Dewey ,La démocratie créatrice et la tache qui nous attends, Ov.
cite.
-113-
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻬﺎ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓـﻲ ﺍﺘﺨـﺎﺫ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ ﻭﺘﻠـﻙ ﻫـﻲ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﻰ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ.
ﻭﻤﻊ ﺍﻷﺨﺫ ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻓﺈﻨـﻪ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﻤﻤﺜﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟـﺫﻴﻥ ﻴﺤﻜﻤـﻭﻥ ﻭﻴﺘﺨـﺫﻭﻥ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ،
ﻓﺎﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ﻟﻴﺒﺭﺍﻟﻴﺔ ﺤﺭﺓ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻭﺸـﺭﻴﻔﺔ
ﻭﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﻤﺴﺅﻭﻟﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﻌﺏ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﺈﻥ
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﻌﻜﺱ؛ ﻭﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﺘﺴﺘﻤﺩ ﺴﻠﻁﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻤﻴﻥ ﻓﺈﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻤﻴﻥ ﻴﻤﺘﻠﻜـﻭﻥ ﺴـﻠﻁﺔ ﺘﻐﻴﻴـﺭ
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻁﺭﻕ ﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻔﻘﺩﻭﻥ ﺜﻘﺘﻬﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ ﻋﻨﻑ ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ.
ﻭﻴﻌﺩ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻷﻨﻪ ﻴﺸﺘﻤل ﺒﺫﺍﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻓﺅ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻁﺎﺌﻔـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻭﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﻋﺒﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ.
-114-
اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ
ﻴﻁﺭﺡ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻤﻔﻬﻭﻤﺎ ﻤﺭﻜﺒﺎ ﻭﻏﺎﻤﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ .ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺼﻴﻐﺎ ﻭﺩﻻﻻﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻤﺘﻼﻙ
ﻨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺒﺩﻴﺩ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﻜﻴﻜﻪ
ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺘﺒﺩﺩ ﺍﻟﻐﻤـﻭﺽ ﺍﻟـﺫﻱ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﻴﺭﺘﻜﺯ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺼـﻭﺭ ﻗﻭﺍﻤـﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻴﺸﻜل ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴـﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺘﺠﺴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻌﺎﺩل ﻟﻠﺨﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻻ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻓﻲ ﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺌـﺔ ﻓﺤﺴـﺏ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺘـﻭﻓﻴﺭ
ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻟﻠﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ) .(99ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻤﺜل ﺍﻨﺘﻬﺎﻜﺎ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
-99ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻼﺡ ﻟﻠﻨﺸﺭ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،1998 ،ﺹ. 217
-115-
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﻠﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺭﻭﺠﻴﻪ ﺠﻴﺭﻭ Roger Giroﻭﻴﺸﻜل ﻓـﻲ ﻨﻬﺎﻴـﺔ
ﺍﻷﻤﺭ ﺘﻭﺯﻴﻌﺎ ﻏﻴﺭ ﻋﺎﺩل ﻟﻠﺨﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ).(100
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻘﻨﺎﻩ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻴﺘﺒﺎﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﻠﺤﻭﻅ ﻤﻊ ﻋﺩﺩ
ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﺴﻨﻜﺘﻔﻲ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻹﺸـﺎﺭﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻏﺎﺴﺘﻭﻥ ﻤﻴﺎﻻﺭﻴﻪ Miliaret Gastonﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻅـﺭ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ" :ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﺘﺎﺤﺔ ،ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻜﺎﻓﺔ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠـﻴﻡ ﻤﺘﻜـﺎﻓﺊ
ﻴﺘﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺸﻜل ﻤﺴـﺘﻘل ﻋـﻥ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺸـﺭﻭﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ :ﻜﺎﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻌﺎﺌﻼﺘﻬﻡ) .(101ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤـﻅ
ﺃﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻴﺎﻻﺭﻴﻪ ﻴﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ ﻭﺍﻟـﺫﻜﺎﺀ ﻜﻤﺒـﺩﺃ ﺃﺴﺎﺴـﻲ
ﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺘﺠﺎﻫل ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺠﺩﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴـﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﻀﺎﺭﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﺭﺽ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺜﺎﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﺅ ﻓﻲ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺠﺩﻻ ﻓﻜﺭﻴﹰﺎ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺩﻭﺭ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﺼﻁﻔﺎﺀ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﻟﻌﻭﺍﻤل
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻓﺊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﻀﻤﻥ ﺘﺄﻜﻴﺩﺍ
ﻟﻠﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻓﺎﻷﻁﻔﺎل ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﻨﻬﻡ
ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺘﻐﺎﺩﺭﻫﺎ ﻜﺭﻫﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻭﺍﻜﺏ ﺴـﻴﺭﻭﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ﻭﻋﻭﺍﻤـل
ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻔﺘﺢ ﺃﺒﻭﺍﺒﻬﺎ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﺘﺭﻙ ﻤﺠﺎل ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻤﻥ
-116-
ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻜﺭﺱ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﻟﻸﻗـﻭﻯ
ﻭﺍﻷﺼﻠﺢ ﻭﺍﻷﻗﻭﻯ ﻭﺍﻷﺼﻠﺢ ،ﻭﺍﻷﻗﻭﻯ ﻫﻡ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟﺘـﻲ ﺍﻨﺘﻅﻤـﺕ
ﺸﺭﻭﻁ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﻓﻀل ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻀﻌﻑ ﻓﻬﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﻤﺴـﺘﻨﻘﻊ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺼﺭﺍﻉ ﻻ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻟﻌﺠﺯ ﻭﺍﻟﻬﺯﻴﻤﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﻴﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻤﺜل:
ﺇﻟﺯﺍﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻤﺠﺎﻨﻴﺘﻪ ،ﻭﺒﺩﺃﺕ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﻟﺘﺩﻋﻴﻡ ﺘﻜﺎﻓﺅ
ﺍﻟﻔﺭﺹ ﻤﺜل :ﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﺔ ،ﻭﻭﻀﻊ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﻁﻼﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﺼـﻌﻭﺒﺎﺕ
ﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻤﺎﺩﻴﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻤﺘﺩﻨﻴﺔ).(102
اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ
ﺴﺎﺩ ﻓﻲ ﺃﺩﺒﻴﺎﺕ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺴـﺘﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﺴـﺒﻌﻴﻨﺎﺕ
ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻟﻠﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻗﻭﺍﻤﻪ :ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻌﻨﻲ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ
ﺒﺩﺃ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺒﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺇﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ،ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺘﺄﺴﻴﺱ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭﻩ ﻟﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻗﻴﻤﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺫﺍﺘـﻪ ﻭﺘﻌﻭﻴـﺩﻩ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ).(103
102ﺍﻨﻅﺭ :ﺸﺒل ﺒﺩﺭﺍﻥ ،ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺩﺍﺭ ﻗﺒﺎﺀ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ -
ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،2000ﺼﺹ. 147-119
-103ﺍﻟﻴﻭﻨﻴﺴﻜﻭ ،ﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ،2000-1980ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻴﻭﻨﺴﻜﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،1981 ،21ﺹ.107
-117-
ﻓﺎﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﺸﻴﺌﺎ ﻴﻭﺩﻉ ﻓﻲ ﻋﻘﻭل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﺒل ﻫﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﺍﺴـﺘﺠﺎﺒﺔ
ﻭﺍﻋﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﻭﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﻓـﻲ
ﺴﻴﺎﻕ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ) .(104ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﻨﺴﻴﺞ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻌﻼﻗـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ،ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﺘﺠﺎﻫﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻓﻬﻲ ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﺄﺨـﺫ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎ
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺃﻭ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺘﺼﻠﺏ .ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺕ
ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻌﻔﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﺼﻭﺭﺓ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺴﻠﻁ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻁـﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﺼـﻠﺏ
ﻭﺍﻟﺠﻤﻭﺩ .ﻭﻴﺘﺄﺴﺱ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻔﺴﺢ ﺍﻟﻤﺠﺎل
ﻟﻨﻤﺎﺀ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ
ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ.
ﻓﺎﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺩﻤﻭﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻤـﺎ ﺘﻨﻁـﻭﻱ
ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺸﻜل ﻤﻘﺩﻤﺔ
ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﺘﻘﺼﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﻁﺎﺒﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻭﺸﻴﺠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺸﻜل ﺍﻟﺤﺎﻀﻥ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺭﺝ ﻨﻤﺎﺌﻪ ﻭﺘﻁﻭﺭﻩ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ.
ﻟﻡ ﻴﻌﺩ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻤﺠﺭﺩ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺃﻭ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺸﺎﻤﻠﺔ ،ﺒل ﺃﺼﺒﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻤﻌﻨﻴ ﹰﺎ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﻤﻬﻤﺎﺕ ﺠﺩﻴـﺩﺓ ﺘﺴـﺘﺠﻴﺏ
ﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ :ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺠـﺎﻭﺏ
ﻤﻊ ﻁﺎﺒﻊ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻴﺄﺨﺫ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ ﻭﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ .ﻟﻘﺩ
ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤـﻭل ﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﺍﻟﻤـﻭﺍﻁﻥ
Citoyenﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺏ ﻤﻊ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﻭﻗﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﺠﺩﺩﺓ.
-104ﺒﺎﻭﻟﻭ ﻓﺭﺍﺭﻴﺭﻱ ،ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭﻴﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﻨﻭﺭ ﻋﻭﺽ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1980 ،ﺹ.58
-118-
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
-ﺒﻨﺎﺀ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺃﻤﻭﺭ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﺎ ﻨﺤـﻭ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﻤﺼـﺎﻟﺢ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻟﻜل ﻤﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺘﺘﺎﺡ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻔﺭﺼـﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ).(105
ﺗﻌﻠﻴﻢ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ
ﻴﻘﻭل ﺘﻭﻤﺎﺱ ﺠﻴﻔﺭﺴﻭﻥ " :TomasJeffersonﺇﺫﺍ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﺃﻤﺔ ﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﺤـﺭﺓ
ﻭﺠﺎﻫﻠﺔ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل" ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺘﻁﺒﻊ ﺸﻌﻭﺒﻬﺎ ﺒﺴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺴـﻠﺒﻴﺔ ﻓـﺈﻥ ﻫـﺩﻑ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻫﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﺴﺘﻘﻼﻟﻪ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻴﻁـﺭﺡ
ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﺤﻠل ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻤﻊ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺒﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺘﻬﺎ.
-105ﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻴﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،1985 ،ﺹ.100
-119-
ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﻘ ﺩﺭ ﺒﺜﻤﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ
ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩﻭﺍ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﻭﻓﻕ ﺤﺠﺞ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﻭﻋﺒﺭ ﺒﺤﺙ ﻤﻨﻅﻡ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ
ﻟﻠﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﹸﻘﺩﻡ ﺒﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻤﻜﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻤـﻥ ﻓﻬـﻡ
ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﺯﺍﺀﻫﺎ.
ﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻜﻔـﻲ ﻻﻤﺘﻼﻜﻬـﺎ ﺤﻴـﺙ
ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﻭﻴﺩﺭﻙ ﺃﺴﺭﺍﺭﻫﺎ .ﻭﺇﻥ ﺃﻱ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﺤﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ
ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻭﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ .ﻭﻋﻠـﻰ
ﻋﺎﺘﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻘﻊ ﺠﺎﻨﺏ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻋﺒـﺭ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺍﻟﺤ ﺭ.
ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻑ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻭ ﻜﻴﻔﻴﺎﺕ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﺎ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻓﺎﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻌﻠﹼﻡ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﺠﺏ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﻭﻤﺸـﺎﻋﺭﻫﺎ ﻓـﻲ
ﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ ﺍﻟﺨﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ .ﻭﺘﻌﻠـﻴﻡ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺎﺸﺭﻫﺎ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻭﺃﻥ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻓﺈﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﺸـﻜل
ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺃﺸـﻜﺎﻻ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻭﻤﺘﻨﻭﻋـﺔ ﺠـﺩﺍ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺸﻜل ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ
ﻟﻴﺴﺕ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﻟﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﻤﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻨـﻭﻥ
ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺃﺤﺩ ﺃﻥ ﻴﺠﻌل ﻤـﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀـﻴﺔ ﻤﺠـﺭﺩ
ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻠﺩﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ.
ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤـﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴـﺔ،
ﻭﺤﻕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺘﺄﺴﻴﺱ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ،ﻜﻤـﺎ ﻴﻤﺘﻠـﻙ
-120-
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﻭﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻴﺸﻜل ﻤﺼﺩﺭﺍ ﻀـﺭﻭﺭﻴﹰﺎ
ﻟﻠﺘﻨﻭﻉ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
-ﺃﺼل ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺘﺠﻠﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺒﺎﺏ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻨﻤﻭ
ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
-ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻤﻭﺍ ﺒﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺘﻁـﻭﺭ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺘﺠﺎﻫل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻬﺎ
ﻤﺜل :ﺃﻴﻥ ﺍﺯﺩﻫﺭﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺃﻴﻥ ﺃﺨﻔﻘﺕ ﻭﻟﻤﺎﺫﺍ؟ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺯﺯﺕ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﻤـﺩﺕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ؟ ﻤﺎ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﻭﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻋﺘﺭﻀﺕ ﻨﻤﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺎﺕ
ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻫﺎ؟ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺎﻭ ﻟﻬﺯﻴﻤﺘﻬﺎ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ
ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻨﻅﻡ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺍﺤﺘﺭﺍﻡ ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻷﻜﺜﺭﻴـﺔ ﻭﺘﺄﻜﻴـﺩ
-121-
ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻫﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨ ّﻤﻲ
ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻕ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ).(106
-ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﻗﻴﻡ ﻗﺒﻭل ﺍﻵﺨـﺭ ﻋﻠـﻰ ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ.
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﻭﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺒﺼﺭ ﻭﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ
ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻤﺸﻜﻼﺘﻬﻡ ﻭﻴﺘﺒﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ .ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤـﺩﻭﻨﻬﺎ
ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺴﺦ ﻤﺒﺩﺃ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻏﺎﺌﻴﺘـﻪ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺤﻭﺭ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻏﺎﻴﺘﻬﺎ .ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﺤﺭ ﻟﻠﻁﻔل ﻭﻫﻲ
ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻟﻠﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ
ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
- 106ﻋﻤﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻠﻑ ،ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻋﺩﺩ ،21ﻤﺎﺭﺱ/ﺁﺫﺍﺭ ،1986 ،ﺼﺹ) ،(104-81ﺹ.100
-107ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺤﺭ ،ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ
ﺍﻟﻘﻁﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ ،2001 ،ﺹ. 28
-122-
وﺗﻘﻮم اﻟﺘﺮﺑﻴﺔ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ
ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﺭﻩ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻠﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ ﻋﺎﻁﻔﻴـﺔ
ﺃﻭﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺜل ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺤﻘﺩ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺘـﺭﻙ
ﻟﻠﻁﻔل ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜ ﻭﻥ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭﺍﻟﺘﻀـﺤﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻌﻁﺎﺀ.
ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺸﺤﻥ ﺫﻫﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻴﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻔﻜﺭ ﻓﻴﻤﺎ
ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻭﻗﻴﻡ ﺨﺎﺭﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ ﺃﻭ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘـﻪ
ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻓﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻠﻁﻔل ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟـﻰ
ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻠﻌﺏ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺩﻭﻥ ﻗﻴﻭﺩ ﺃﻭ ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻌﻴﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﻭﻩ ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻩ.
- 108ﺒﻭ ﻋﻠﻲ ﻴﺎﺴﻴﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1994 ،ﺹ.206
-123-
2ـ ﻣﺒﺪأ اﻟﺤﺐ
ﺍﻟﺤﺏ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﺘﻀﺭﺏ ﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻫـﻲ ﺘﺸـﻜل
ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻩ ،ﻭﻗﺩﻴﻤﺎ ﻗﻴل ﺒﺎﻟﺤﺏ ﻴﺤﻴﺎ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ .ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻋﺎﻤل ﺍﺯﺩﻫـﺎﺭ
ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻭﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﺘﺼﺒﺢ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺠﺤﻴﻤﺎ ﺘﻘﺘـل ﻓﻴـﻪ ﻤﻜـﺎﻤﻥ
ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﻌﻁﺎﺀ .ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻗﻴﻤﺔ ﺇﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺘﻌﺎﻨﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺘﻨﻤﻭ ﺒﻬﺎ ﻭﺘﺘﻨﺎﻓﻰ ﻤﻊ ﻜـل ﺼـﻴﻎ
ﺍﻟﻘﺴﺭ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻨﺎﺸﺩ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻟﺸﺎﻤل ﻭﺘﻨﻤﻴﻪ ﻓﻲ ﻗﻠﻭﺏ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺘﺤﻴﻁﻬﻡ ﺒﻪ ﺒﻼ ﺤﺩﻭﺩ ،ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻭﺤﺠﺭ ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﺃﻴـﺔ
ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺨﻼﻗﺔ.
ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﺤﺏ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺇﺸﺒﺎﻋﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ،ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ
ﻴﺤﺭﻡ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺇﺸﺒﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻴﻔﻘﺩ ﻋﻨﺼﺭ ﺘﻜﺎﻤﻠﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻪ .ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼـﻭﺹ ﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺠﺭﻤﻴﻥ ﻫﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺩ ﻨﺸﺅﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺃﺴﺭﻴﺔ ﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﺤﺭﻤﺘﻬﻡ ﻤﻥ
ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺇﻟﺤﺎﺤﺎ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺏ.
-124-
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺘﺴﻌﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺇﻟﻰ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﻡ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﺴﻠﻭﻜﻬﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻓـﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻠﺤﻕ ﺍﻷﺫﻯ ﺒﺎﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻁﻔـل ﺃﻥ
ﻴﻨﻤﻭ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻟﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﺩﺓ ﻤﻊ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻪ .ﻭﻤﻥ
ﻫﻨﺎ ﺃﻜﺩﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﻜـﺯ
ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻠﻁﻔل ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﻭﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺘﻬﻡ.
ﻓﺎﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻁﺒﻌﻪ ﻤﻴﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻟﻴﺜﺒﺕ ﻭﺠﻭﺩﻩ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠـﺔ
ﺘﺠﺴﺩ ﻟﺩﻴﻪ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻻﺴﺘﻘﻼل ﻭﺍﻟﻘﻭﺓ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﺴﻌﻰ ﺍﻟﻁﻔـل ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ
ﻴﺤﻘﻕ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻤﺘﺤﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻓﻲ ﺨﻀﻡ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻪ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺇﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﺘﺸﻜل ﻤﻨﻁﻠﻘﺎ ﺭﻜﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ
ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﻤﻥ ﺃﺴﺱ ﺇﺤﺴﺎﺴﻪ ﺒﺎﻟﻭﺠﻭﺩ.
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﻨﻤﻲ ﻤﻠﻜﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔل
ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻭﺍﺭ ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻘل ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻲ ﻤـﻥ
ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻜﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻓﻊ ﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻁﻭﺭ.
ﻓﺎﻟﻌﻘل ﻴﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻀﺎﺀﺍﺕ ﻴﻀﻤﻨﻬﺎ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺘﺴﺎﺅل .ﻭﻤـﻥ ﺠﻬـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻻ ﺘﻨﻤﻭ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻨﺸﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘـﻭﻡ
-125-
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﻤﺤﻴﻁﻴﻥ ﺒﻪ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﺘﺘﺎﺡ ﻟﻬﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺨﺼﺎﺀ ﺫﻫﻨﻲ ﻭﻤﻥ ﻀﻤﻭﺭ ﺸﺩﻴﺩ ﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ.
ﻭﻴﻌﺩ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻭﺜﻴﻕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﺤﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻔﻀﺎﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﺭﻙ
ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺠﺩﺍﻨﻴﹰﺎ ﻭﻨﻔﺴﻴ ﹰﺎ ﻭﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﻤﻜـﻥ ﺍﻟﻘـﻭل ﺒـﺄﻥ ﻤﺒـﺩﺃ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻴﺘﺭﺍﺒﻁ ﻤﻊ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﻴﻌﻨﻲ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻤل
ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺩﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻨﺴﺎﺏ ﻓﻴﻪ ﺤﺭﻴﺘﻪ.
-126-
ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻟﻺﻨﺴـﺎﻥ ﻭﻫـﻲ
ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ،ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ،ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟـﻰ ﺍﻹﺤﺴـﺎﺱ ﺒـﺎﻷﻤﻥ،
ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ،ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ،ﻭﺃﺨﻴـﺭﺍ ﺍﻹﺤﺴـﺎﺱ
ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺠﻭﺩ .ﻭﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﻗﻭﺍﻡ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻬﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺠـﻭﺩ ﻭﻤﻘﻭﻤـﺎﺕ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻻﺘﻜﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻠﻁﻔل ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺤل ﻤﺸﻜﻼﺘﻪ ﻭﻓـﻲ ﻗﻀـﺎﺀ
ﺤﺎﺠﺎﺘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺘﻤﺘﻌﻪ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ،ﺒل ﺘﻌ ﻭﺩ ﺍﻟﻁﻔل
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺘﻜﺎل ﻭﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻨﺸﺄ
ﻀﻌﻴﻑ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺒﺭﻡ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﻤﺘﺸﺎﺌﻤﺎ .ﻭﺇﺫﺍ ﻭﺍﺠﻬﺘﻪ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻟﺠﺄ
ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﻌﻴﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺠﻬﺘﻬﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﺒﻪ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻌﺠﺯ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺼـﻌﻭﺒﺎﺕ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﻴﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻴﺘﻬﺭﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻜل ﻤﺎ ﺃﻭﺘﻲ ﻤﻥ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻭﺤﻴﻠﺔ.
-127-
ﺘﻨﻤﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺴـﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺼـﺎﺌﺹ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ
ﺍﻟﺨﻼﻗﺔ .ﻓﻬﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﻓﻲ ﻤﻴـﺎﺩﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ،ﻭﺘﻌﺯﺯ ﻗﻴﻡ ﺍﻹﻨﺠﺎﺯ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﻴـﺎﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ .ﻭﺘـﺅﺩﻱ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻭﻗﺒﻭﻟﻬﺎ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺘﻌﻤﻴـﻕ ﻤﺸـﺎﻋﺭ ﺍﻟﺜﻘـﺔ
ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﺼﻴﻐﻪ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺤﺏ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻲ ﺍﻟﺸـﺎﻤل
ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻘﻴﻤﺔ ﺍﻵﺨﺭ ،ﻭﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺃﺴﺱ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻡ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺍﻟﺨﻼﻕ ﻭﺍﻟﺸﺎﻤل.
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﻤـﻭﻟﻠﺭ Muller-Wolfﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴـﺩﺍﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺴـﻠﻭﻙ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﻀﻊ ﺃﺴﺱ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻭﻨﻤﻭ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ،ﻭﺍﻻﺘـﺯﺍﻥ ﺍﻻﻨﻔﻌـﺎﻟﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﻴـﻭل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺍﻨﺨﻔـﺎﺽ
ﺍﻟﺩﺍﻓﻌﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻀﻌﻑ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ،ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﻭﺘﺭﻩ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ،ﻭﻤﻴﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻴﺭﺓ؛ ﻭﺘﺅﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﺤﻭﺙ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺜﻴﺭﺓ .ﻭﻗﺩ ﻜﺸﻔﺕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻷﺒﺤـﺎﺙ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ:
-ﻴﻌﺎﻨﻲ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺸﺅﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺘﺸـﺩﺩﺓ ﻤـﻥ ﻤﻅـﺎﻫﺭ ﺍﻟﺨـﻭﻑ ﻭﺍﻻﻨﻁـﻭﺍﺀ
ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ .ﺃﻤﺎ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺸﺅﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺘﺯﻨﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻋﺘﺩﺍﺩﺍ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻗـﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻭﺤﺭﻴﺔ ﻭﻤﻴﻼ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل.
-ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻨﺸﺅﻭﺍ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻴﻼ ﻟﻠﻌﺩﻭﺍﻥ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﺃﻗل
ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺸﺅﻭﻥ ﻓﻲ ﺒﻴﻭﺕ ﻤﺘﺴـﺎﻤﺤﺔ
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﺎﻟﻤﺜﺎﺒﺭﺓ ﻭﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺍﺴﺘﻘﻼﻻ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ.
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﻷﻤﻬﺎﺕ ﻤﺤﺒﺎﺕ ﻭﻋﺎﻁﻔﻴـﺎﺕ ﺒـﺎﻻﺘﺯﺍﻥ ﻭﺍﻟﺸـﻌﻭﺭ ﺒﺎﻷﻤـﺎﻥ
ﻭﺍﻻﻁﻤﺌﻨﺎﻥ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﺭﻀﻰ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨـﻼﻑ ﺫﻟـﻙ ﻴﺸـﻌﺭ ﺃﻁﻔـﺎل ﺍﻷﻤﻬـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺴﻴﻁﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﺒﺅﺱ ﻭﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻻﺴﺘﺜﺎﺭﺓ ﻭﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ .ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻌﺩ ﺘﻘﺒل ﺍﻷﻡ ﻟﻁﻔﻠﻬـﺎ
ﺸﺭﻁ ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﺘﻨﺸﺌﺘﻪ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺴﻠﻴﻤﺔ .ﻭﺍﻟﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻴﺤﺒﻁ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﺤﺏ ﻭﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻪ ﻟﺘﻤﺜل ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ.
-128-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ
-129-
-130-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ
)…R)5U[„J)É}‚)5‘a†KX)‘aK†)|)…†u
ﻟﻤﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﻤـﻥ
ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺘﻌﻜﺱ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ
|))K‰†))LaR†))“„t))KŠTJb))|))rT))’[))‘aK†)
ﺒﺎﻟﻭﺠﻭﺩ .ﻓﺎﻷﺴﺭﺓ ﻜﻤـﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
‚ªJ)K†T
ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻗﻁﻌﻲ ﻷﻥ ﻤﻴﺎﻫﺎ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺩﺍﺌﻤﺔ ﺘﺘﺤـﺭﻙ ﻓـﻲ ﻋﻤـﻕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋـل ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﺴﻨﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﻨﻘـﺩﻡ ﺘﺼـﻭﺭﺍ
ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ.
ﻓﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﻥ :ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻋﺎﻟﻡ ﺍﻷﺴﺭﺓ
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻴﺸﻜل ﺼﻠﺔ ﻭﺼل ﺒﻴﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﻥ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻨﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﺃﻭ ﻤﺘﻘـﺎﺭﺒﻴﻥ
ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ .ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﻷﻥ ﻜﻼﻫﻤﺎ
ﻴﻌﻤﻼﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺩﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻜل ﻤﺎ ﺘﻨﻁﻭﻱ
ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭﻤﺨﺎﻁﺭ ﻭﺘﺤﺩﻴﺎﺕ .ﻓﺎﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴـﺔ
ﺩﺍﺌﻤﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺤﺘﻭﻱ ﺼﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ
ﻭﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺄﺘﻲ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺘﻲﻥ.
-131-
ﻭﺘﻤﺜل ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻁﺎﺒﻊ ﺍﻻﺴـﺘﻘﻼل ﺍﻟﻨﺴـﺒﻲ،
ﻭﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻓﻲ ﺩﺍﺨﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ
ﻓﻲ ﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻜل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻴﺴﺘﺠﻠﺏ ﺘﺤﻭﻻﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻷﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻷﺨﺭﻯ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤـﻥ ﻋـﺩﺓ ﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ
ﺃﻫﻤﻬﺎ :ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ،ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺴﻜﻥ ،ﻭﻋـﺩﺩ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﻭﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ،ﻭﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻨﺠـﺩ ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﺩﺓ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻤﺜل :ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻠﻐﻪ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ.
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻅﺎﻡ ﺁﺨﺭ ﻴﺘﺸﻜل ﻭﻴﺘﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﻓـﻲ ﺸﺨﺼـﻴﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺃﺨﻼﻗﻴﺔ ﻭﺠﺴﺩﻴﺔ.
-ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻌﻤﻼﻥ ﻋﻠﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻟﻁﻔل ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ،ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻹﻋﺩﺍﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-ﻭﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﻨـﺩﺭﺱ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺨﻁﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻜل ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨـﺩﺭﺱ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل .ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ :ﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺃﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻤل ﺍﻷﻡ ﺴﻠﺒﺎ ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻴﻨﺴﺤﺏ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺘﻐﻴﺭﻋﺩﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﺍﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﺘﺒﻨﺎﻫﺎ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل.
-132-
ﻭﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻤﺜل :ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺄﻫﻴل
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻡ .ﻓﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺘﺅﺜﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل.
ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻨﺎﻫﺎ ﻷﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺩﺭﺱ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻜـل
ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼـﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔـل ﻭﺼـﻴﺭﻭﺭﺘﻪ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺎﻟﺞ ﺒﻌﺽ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺘﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺘﻜﻭﻨﻪ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨـﺩﺭﺱ
ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻤﻔﺎﺼل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻨﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓـﻕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ.
ﻋﺯ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﻴﺎﺏ ،ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،1978 ،ﺹ. 299 -109
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﻋﻤﺎﻥ ،ﻋﻤﺎﻥ ،1984 ،ﺹ. 13 -110
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ13 ،ﺹ . -111
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ130 -112
-133-
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩﻤﻨﺎ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬـﺎ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
.2ﺘﺸﻜل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ :ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘـﺭﺒﻁ
ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻌﺎﻭﻨﻴﺔ ﻭﺭﻭﺤﻴﺔ.
-4ﺘﺸﺘﻤل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ ﻭﺍﻷﺩﻭﺍﺭ :ﻤﺜل :ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﻡ ،ﻭﻤﺭﻜـﺯ
ﺍﻷﺏ ،ﻭﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ،ﻭﻤﺭﻜﺯ ﺍﻷﺥ ﻭﺍﻷﺨﺕ .ﻭﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺯ
ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻷﺴﺭﺓ.
-5ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻨﻤﻁ ﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ :ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠـﻪ ﺴـﻠﻭﻙ
ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﻭﺘﻨﻅﻡ ﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻭﻟﻥ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﻋﺒﺭ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺠﺩﹰﺍ ﻭﻻ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻤﺜل :ﺤﺠﻡ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﻴﻥ ﺃﺨﻭﺘﻪ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﻡ ،ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻭﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﻜﻥ ،ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟـﻙ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ
ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭ...ﺍﻟﺦ.
ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﺤﺎﻭﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﺤـﺩﺙ ﻋـﻥ
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻋﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﻨﻌﻨـﻲ
ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺭﻜﺏ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻲ ﻤﻥ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴـﹰﺎ
-134-
ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎﹰ ،ﻭﻟﻐﻭﻴﹰﺎ ،ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﹰﺎ .ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻨﻅﺭ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺴـﺭﺓ
ﻜﻨﺴﻕ ﻤﺘﻜﺎﻤل ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺼﻨﻔﻪ ﻓﻲ ﻓﺌﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﺘـﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺌﻭﻴـﺔ ﺘﺒـﺩﺃ ﻤـﻥ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺩﻨﻴﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﻠﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ
ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺠﻴﺔ)ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﺎﺩﻱ ،ﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺘﻔﺎﻋﻠﻲ( ﻫﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺸـﻜل ﺍﻟﻤﻨـﺎﺥ
ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺠﻲ ﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻕ ﺃﻓﻀل ﺍﻟﺸـﺭﻭﻁ
ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ ﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﺼﻴﻠﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
-ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻘﻘﻪ ﺍﻟﻁﻔل ﺨﻼل ﺴﻨﻭﺍﺘﻪ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺠﺴﺩﻴﹰﺎ ﻭﻨﻔﺴﻴﺎ؛
ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺒﻠﻭﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻜﺘﺴﺏ % 33ﻤﻥ ﻤﻌﺎﺭﻓﻪ ﻭﺨﺒﺭﺍﺘﻪ ﻭﻤﻬﺎﺭﺍﺘﻪ
ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﻭﻴﺤﻘﻕ % 75ﻤﻥ ﺨﺒﺭﺍﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ .ﻭﻴﺼل
ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﺃﺘﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ).(114
ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﺃﻥ ﺩﻤﺎﻍ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺼل ﺇﻟﻰ % 90ﻤﻥ ﻭﺯﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺴـﻨﺔ
ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺃﻥ %95ﻤﻥ ﻭﺯﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ) .(115ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻏﻠﻴﻥ
- 113ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،1979 ،ﺹ.8
-114ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.9
-115ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺠﻴﻭﺸﻲ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1982 ،ﺹ. 27
-135-
ﺩﻭﻤﺎﻥ ﺃﻥ % 89ﻤﻥ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻴﻨﻤﻭ ﺨﻼل ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺍﻷﻭﻟﻰ).(116
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ "ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﻴﺘﺭﺍﻓﻕ ﺒﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﺭﻤﻭﻗـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل).(117
ﻭ ﻴ ﺭﺠﻊ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺍﻷﻤﺭﺍﺽ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺨﺎﻭﻑ ﻭﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ،ﻭﻋﻘﺩ ﻨﻔﺴﻴﺔ
ﺇﻟﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻴﺸﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ .ﻓﺈﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻓﻲ ﻜﻨﻑ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴﻤﺎ
ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﻤﺎﺌﻪ ﻭﺘﻜﺎﻤﻠﻪ .ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺕ
ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺤﻴﺙ ﻴﻼﺤﻅ ﺯﺍﺯﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ :Zazoﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ ﺍﻟﺴـﻨﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻗﺩ ﺤﻘﻕ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻠﻭﺭ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺒﺎﺸﺭ ﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺒﺎﺸﺭﻩ ﻓﻲ ﺃﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺼﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎﺀ ﻓﺎﻟﻁﻔـل
ﻴﺤﻤل ﻗﻴﻤﺎ ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﺍ ﻭﻟﻪ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼـﺩﺩ ﺃﻥ ﺸﺨﺼـﻴﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﻫﻲ ﻤﺠﻤل ﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
-116ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ
ﻓﻴﻬﺎ ،ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻼﺜﻭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ،ﺘﻤﻭﺯ ) ،1978 ،ﺼﺹ ،(5358ﺹ.505
-117ﻓﺎﺨﺭ ﻋﺎﻗل ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ،1977 ،ﺹ.220
-118ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﻤﻴﺎﺩﻴﻨﻪ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻭﺠﻴﻪ ﺃﺴﻌﺩ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1993ﺹ. 78
-136-
ﻓﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻤﻌﺎﺭﻓﻪ ﻭﻤﻬﺎﺭﺍﺘﻪ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻷﻭل ﻟﻠﻌﻼﻗـﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻷﺴـﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺃﺴـﺭﻴﺔ ﺴـﺎﺒﻘﺔ.
ﻭﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺴﻴﻭﺍﺠﻪ ﺃﻭ ﺴﻴﻌﺯﺯ ﺒﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻁﻔل ﻗﺒل ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻤﺭﻫﻭﻨﺎ ﺒﺤﺼﺎﺩ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻷﺴﺭﻱ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺤﺼﺎﺩ ﻗﺩ ﻴﻌﺯﺯ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻭﻨﻤﺎﺀﻩ ،ﺃﻭ ﻗﺩ ﻴﺸﻜل ﻋﻘﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻁﻠﻌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠ ﹼﻘﻰ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﺭﺘﻪ ﻭﺃﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﻗﺩ ﻴﺠﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺸﺠﻴﻌﺎ ﺃﻜﺒـﺭ
ﻷﻥ ﺤﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻴﻌﺯﺯ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ :ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻠﻡ ﺒﻌﻀـﺎ
ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﺃﻜﺒﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﺘﺴﻨﺢ ﻟﻬﻡ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﺹ .ﻓﺎﻷﻁﻔﺎل ﻴﺩﺨﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻷﻗﻭﻯ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺒﺢ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﻭﺓ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ .ﻓﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻤﺎﻀﻴﻪ ﻭﻟﻪ ﺴﻴﺭﺓ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻟﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻴﺸﻜل
ﻤﻊ ﺒﺩﺀ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺇﺭﺜﺎ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓـﻲ ﺴـﻴﺭﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ﻭﻨﺠﺎﺤـﻪ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺩﺨل ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒل ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻗﻭﻴ ﹰﺎ ﻓﺎﻋﻼ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ .ﻓﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺘﻤـﺎﺭﺱ
ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺒﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل .ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺅﺜﺭﺓ
ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﺜـﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻤـﺎ ﻭﻋﻨﺎﻴﺘﻬﻤـﺎ ﺒﺎﻟﻁﻔـل.
ﻓﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻋﻠـﻰ
ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ .ﻓﺎﻷﺏ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﺃﻁﻔﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻗـﺩ
ﻴﺴﺎﻋﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﻁﻔل ﻭﺘﻨﻤﻴﺔ
ﻗﺎﺒﻠﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ ﺃﻥ ﻴﻭﺍﻜـﺏ ﻤﺨﺘﻠـﻑ
ﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻷﻁﻔﺎﻟﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﺘﻌﺭﻑ ﻋﻥ ﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺘﻘـﺩﻡ ﺍﻟﻁﻔـل ﻭﻤﺸـﻜﻼﺘﻪ
ﻭﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻪ ،ﻭﻴﺘﻡ ﻟﻪ ﺫﻟﻙ ﺒﻁﺭﻕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ :ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻤـﻊ ﺍﻟﻁﻔـل ﺃﻭ ﻤـﻥ ﺨـﻼل
-137-
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺃﻥ
ﻴﻌﺭﻑ ﻅﺭﻭﻑ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﻘﺩﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻓﻲ ﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻁﻔل ﻟﻴﺘﺎﺡ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻨﻤﻴـﺔ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔـل ﻭﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻩ.
ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ﻴﻜـﻭﻥ ﺒﻌﻀـﻬﺎ
ﻤﺭﺠﻌﻴﺎ ﻤﺅﺜﺭﺍ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺜل :ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﺩﺨﻠﻬﻤﺎ ،ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﻭﻨﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ،ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ .ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓـﺈﻥ ﺇﻴﺠـﺎﺩ ﺼـﻴﻐﺔ
ﻟﻠﺘﻨﺴﻴﻕ ﺘﺒﺭﺯ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭﺇﻜﺭﺍﻫﺎﺕ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ
ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻓﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻗﺩ ﺘﺘﺩﺨل ﻟﻠﺘﺄﺜﻴﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺴـﺎﺭ
ﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻁﻔل :ﻓﺎﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ،ﺃﻭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﺘﺴﻠﻁ ﺃﺒﻴﻪ ،ﻗـﺩ
ﻴﻌﺎﻨﻲ ﺘﺭﺍﺠﻌﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻭﺘﺤﺼﻴﻠﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﺴـﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻨﺸﺄ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺨﺭﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﻤﺩﺭﺴﻴﺎ ﺃﻭ ﺃﺴﺭﻴﺎ .ﻭﻤﺜل
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﻭﻴﻨﻅﻡ ﺒﻴﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ﻟﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻴﺔ ﺘﻌـﻭﺩ
ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻫﻲ:
ﺃﻭﻻ :ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﺜل :ﺍﺴﺘﺒﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ )ﻟﺘﻠﻘـﻴﻥ( ،ﻤﻀـﺎﻤﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﻭﻤﺩﻯ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔـل ،ﻏﻴـﺎﺏ
-138-
ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﻭﺩﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ،ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻁﻔـل،
ﻋﺩﻡ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻋﻭﺍﻤل ﺃﺴﺭﻴﺔ ﻤﺜل :ﺘﺼﻠﺏ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻋﻤـل
ﺍﻷﻡ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺨﻭﺓ ،ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﺘـﺄﻤﻴﻥ ﺤﺎﺠـﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔـل ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺭﻭﻴﺤﻴﺔ ،ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ،ﺘﻔﻜﻙ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻀﻌﻑ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ،ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل.
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺃﺴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ :ﻗﺩ ﺘﺠﺘﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ
ﻓﻴﺼﺒﺢ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﻴﻥ ﻓﻜﻲ ﺍﻟﻜﻤﺎﺸﺔ :ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨـﺭﻯ .ﻭﻫﻨـﺎ
ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﻀﺤﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﺄﺘﻲ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﻭﺍﺠﻬﻬـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺤﻴﺎﺘـﻪ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ.
ﺘﻜﻤﻥ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺼل
ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻓﺎﻷﺴﺭﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺴـﺎﻤﺢ
ﻏﺎﻟﺒﺎ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﺠﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻭﺍﻅﺒـﺔ ﻭﺍﻹﻟـﺯﺍﻡ ﻭﺍﻟﻌﻤـل
ﻭﺍﻻﻨﺼﻴﺎﻉ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
-ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻟﻐﻭﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻜﻠﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺭﻜﺯﺍ ﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺠﺩ ﻨﻔﺴـﻪ ﻋﻠـﻰ
ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ.
-ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﻠﺒﻲ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻴﺠﺩ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻭﺠـﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻠﻤﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺠﺴﻭﺭ ﻤﻥ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻥ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺃﻓﻀل ﻟﻠﻁﻔل ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺘﻴﻥ
ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻴﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺒ ﺭ ﺍﻷﻤﺎﻥ.
-139-
ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺎ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺤﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﻴﻁﺔ ﻓﻲ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﺍﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ
ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺼﻴﻎ ﻤﻌﺎﺩﻻﺕ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻭﻤﻌﻘﺩﺓ ﻓﻲ
ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻜل ﻁﻔل ﻴﺄﺨﺫ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ﻓـﻲ ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﻋﻼﻗﺘـﻪ
ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ .ﻭﻓﻲ ﻜل ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻨﺠﺩ ﺼﻴﻐﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺃﻱ
ﺒﻴﻥ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺜﻼﺜﺔ ﻫﻲ :ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻷﺴﺭﻱ ﺒﻜل ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﻜل ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘـﻪ،
ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﻁﻔل ﺒﻜل ﻭﻀﻌﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﺩﻡ ﺘﺼﻭﺭﺍ ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﻴﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﺒﺭ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﺘﺨﻴل ﺃﻭ
ﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻔﺘﺭﻀﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ:
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻁﻔل ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭﺓ ﺘﺸﺘﻤل ﻜل ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﺯﺩﻫـﺎﺭ ﻭﺍﻟﻴﺴـﺭ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻤﻥ :ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨﻠﻬﻤﺎ ،ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻜﻥ ،ﻭﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺃﺴـﺭﺓ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺒﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺒﺄ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﺴﻴﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴ ﹰﺎ ﻭﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﻴﻥ.
ﻭﻟﻭ ﺍﻓﺘﺭﻀﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﺴﻴﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﺃﻗل ﻭﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﻁﻔل ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭﺓ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺸـﺭﻭﻁ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻤﻥ :ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺩﺨﻠﻬﻤـﺎ ،ﻭﺘـﺩﻨﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻜﻥ؛ ﻭﺍﻓﺘﺭﻀﻨﺎ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺩﺭﺱ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻤﺘﺩﻨﻴـﺔ
ﺒﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺒﺄ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﻥ ﻴﺤﻘـﻕ ﺃﻱ
ﻨﺠﺎﺡ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻔﺘﺭﺽ ،ﻭﺃﻥ ﻤﺼﻴﺭﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﻤل.
ﻭﻟﻭ ﺍﻓﺘﺭﻀﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﺎﺒﻊ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺴﻨﺼل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻤﺎﺜﻠـﺔ
ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ.
ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﻤﺜﺎﻻﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻨﻤـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻁـﻭﺭ
ﺍﻟﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﺩﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ.
-140-
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻻﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﻓﻬﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺠﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺸﺭﻭﻁﺎ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ
ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ :ﻤﺜﺎل :ﻁﻔل ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭﺓ ﻓﻘﻴﺭﺓ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ
ﺘﻤﻠﻙ ﻭﻋﻴﹰﺎ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﹰﺎ ﻋﺎﻟﻴﹰﺎ )ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﺏ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺜﺎل ( ﻭﻗﺩ ﻴﺼﺎﺩﻑ ﺃﻥ
ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﻔل ﻋﺒـﺭ ﻋﻤﻠﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﻨﺠﺎﺤﺎ ﻤﺩﺭﺴﻴﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﻘﺒﻭﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓـﺈﻥ
ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻌﺎﻨﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺠﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻤﻌﺎﻨﺎﺘﻪ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺭ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺯل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻁﻔل .ﻭﻟﻜﻥ ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﻓﺈﻥ ﺩﺭﻫﻡ ﻭﻗﺎﻴـﺔ
ﺨﻴﺭ ﻤﻥ ﻗﻨﻁﺎﺭ ﻋﻼﺝ ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻭﺃﻻ ﻨﻨﺘﻅﺭ ﻭﻗـﻭﻉ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﺘﺩﺨل.
ﻭﻗﺒل ﺒﻨﺎﺀ ﺃﻨﺴﺎﻕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺃﻥ
ﻴﺩﺭﻜﻭﺍ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﻜﻬﺎ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻓﻲ ﻤـﺩﻯ
ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ،ﻭﻋﻠﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻥ ﻴـﺩﺭﻜﻭﺍ
ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻨﺠـﺎﺡ ﺍﻟﻁﻔـل ﻭﺍﺴـﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ
ﺘﻘﺩﻤﻪ.
-141-
ﻭﻴﺅﻜﺩ ﺒﻴﺭﺕ ﻋل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﺒﻘﻭﻟﻪ" :ﺇﻥ ﺃﺸـﻴﻊ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل ﻭﺃﻜﺜﺭﻫـﺎ
ﺨﻁﺭﺍ ﻭﺘﺩﻤﻴﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻭﺭ ﺤـﻭل ﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻷﺴـﺭﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ").(119
ﻭﻴﻤﺎﺭﺱ ﻜل ﻋﺎﻤل ﺃﺴﺭﻱ ﺩﻭﺭﺍ ﺨﺎﺼﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻜﺎﻤل ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻤﻊ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺒﺎﺤﺙ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻓﺭﺍﺩﻫﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻤﺘﻜـﺎﻤﻼ ،ﺃﻭ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺒﻌﺽ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻨـﻭﺍﺤﻲ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ،ﺃﻫﻤﻬـﺎ:
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ،ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ،ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل.
ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴـﻠﻭﻜﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ
ﺒﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﻓـﻲ ﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ .ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﺎﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻤـﺔ ﻋﻼﻗـﺎﺕ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﺯﻨﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﻜﻨﻔﻬﺎ.
ﻭﻤﻤﺎ ﻻﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺘﺸﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ :ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔـﺭﺩ ﺃﻭ
ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﺃﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻫﻲ" :ﻨﻅﺎﻡ ﻤﺘﻜﺎﻤل ﻤﻥ
-119ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺯﺕ ﺭﺍﺠﺢ ،ﺃﺼﻭل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،1970 ،ﺹ.534
-142-
ﺍﻟﻨﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ﻨﺴﺒﻴﺎﹰ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻴﺯ ﻓﺭﺩﹰﺍ ﻤﻌﻴﻨﺎﹰ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺭﺭ ﺍﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻤﻴـﺯﺓ
ﻟﺘﻜﻴﻔﻪ ﻤﻊ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ").(120
ﻭﻨﻌﻨﻲ ﺒﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺸﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺃﻨﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻨﻅﺎﻤﻴﻴﻥ :ﺃﺴﺭﻭﻱ ،ﻭﺸﺨﺼﻲ ،ﻜـل
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻴﺤﺩﺩﻩ .ﻓﺎﻷﺴﺭﺓ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻼ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺨﻠـﻕ
ﻨﻅﺎﻡ ﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﻤﺤﻭﺭﻱ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ :ﻜﻴﻑ ﺘﺅﺜﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺒﺎﺸﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ؟
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺼﻔﻭﺡ ﺍﻷﺨﺭﺱ ﻓﻲ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺘﻘﺩﺭ
ﺒﺄﺭﺒﻌﻤﺎﺌﺔ ﺃﺴﺭﺓ ﺴﻭﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻴﺔ ﻗﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﻤﺩﻯ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ :ﻟﻘﺩ ﺃﻋﻠﻥ % 7،6ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺤﻤﻠﺔ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ
ﻤﻴﻠﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﻘﺎﺒل % 25ﻋﻨﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ
ﺫﻟﻙ ﺃﻋﻠﻥ % 48.9ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﻴﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﻤﻘﺎﺒـل % 15
-120ﺃﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ﺼﺎﻟﺢ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1972 ،ﺹ.30
-143-
ﻓﻘﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻷﻤﻴﻴﻥ .ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﻤﺎﺜﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻡ ﺍﻷﻡ.(121).
ﻭﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺁﺨﺭ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼﻴل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺃﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼﻴل ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ .ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻲ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺒﻭل ﻜﻠﻴﺭﻙ Paul Clercﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻪ ﺤﻭل
ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻭﻁﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﺎﻡ ،1963ﺤﻴﺙ ﻴﻌﻠﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻸﻁﻔـﺎل
ﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺘﻴﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﻵﺒﺎﺀ ﺫﻱ ﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼـﻴل
ﻭﺍﺤﺩ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻬﻤﺎ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨل ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟـﻙ،
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﻓﺈﻥ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﻵﺒﺎﺌﻬﻡ) .(122ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻴﻌﻠﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺒﻴﻴـﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴـﻭ ،Bourdieu
ل ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﻌﺒﻪ ﺍﻟﻌﺎﻤـل ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﻭﺒﺎﺴﺭﻭﻥ Passoronﻓﻲ ﺠ ﱢ
ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل).(123
ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺠﺭﻴﻨﺎﻫﺎ ﻋﺎﻡ 1985ﺤﻭل ﻋﻴﻨﻪ ﻤﻥ ﻁﻼﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﺃﻥ
ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺯﺍﻴﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺘﺩﺭﺝ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻭﺃﻨﻬـﻡ
ﻴﺘﻭﺯﻋﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺴـﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤـﻲ ﻟـﻸﺏ).(124
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟـﻸﺏ ﻭﺤﺎﺼـل
ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻨﻤﻁ ﺸﺨﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﻜﻴﻔﻬﻡ ،ﻭﺘﺩل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﺒـﺎﻁ
ﻗﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﻁﻤﻭﺡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﺭﺏ ﺍﻷﺴـﺭﺓ .ﻭﻴﻌـﻭﺩ
-121ﺼﻔﻭﺡ ﺍﻷﺨﺭﺱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ ،214ﺍﻨﻅﺭ ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ).(5
122- Watfa Ali, l'inégalité sociale dans l'enseignement supérieur français,
Caen,1988,P 640.
123 Watfa Ali, l'inégalité des Chances; étude de la question dans la société
Syrienne d'aujourd'hui, Université de Caen, Cean, 1985, P48.
-124ﻤﻠﻜﺔ ﺃﺒﻴﺽ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،1982 ،ﺹ.81
-144-
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠﺔ ﻋﻭﺍﻤل :ﻜﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ،ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻠﻐﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻨﺤﻭ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ.
ﻭﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎل .ﻭﻴﻠﻌـﺏ
ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ :ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﻭﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ ﻭﺃﻭﻀـﺎﻉ
ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ
ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻀﻤﻥ ﻷﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺠﻴﺩ ﻤﻥ ﻏﺫﺍﺀ،
ﻭﺴﻜﻥ ،ﻭﺃﻟﻌﺎﺏ ،ﻭﺭﺤﻼﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴـﺔ:ﻜﺎﻟﺤﺎﺴـﺏ ،ﻭﺍﻟﻔﻴـﺩﻴﻭ،
ﻭﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻭﺍﻟﻘﺼﺹ .ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻀﻤﻥ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻋﻴﺔ ﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺴﻠﻴﻤﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻀﻤﻥ ﻷﻓﺭﺍﺩﻫﺎ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻥ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻡ ﻟﻠﻁﻔل ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﻭﺍﻓﺭﺓ ﻟﺘﺤﺼﻴل ﻋﻠﻤـﻲ ،ﺃﻭ
ﻤﻌﺭﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻓﺊ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻘﺹ ﻭﺍﻟﻌﻭﺯ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺴﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺸـﻌﻭﺭ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺒﺎﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﺤﻴﺎﻨ ﹰﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﺤﻘﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻴﻠﻌﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺩﻭﺭﻩ
ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺩﻓﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﺌل ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﺎ ﻟﻠﻌﻤل ﺍﻟﻤﺒﻜﺭ ،ﺃﻭ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺘﻬﻡ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﺭﺱ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﺯﻴﺩﹰﺍ ﻤـﻥ ﺍﻹﺤﺴـﺎﺱ ﺒﺎﻟﺤﺭﻤـﺎﻥ ﻭﺍﻟﻀـﻌﻑ
ﻭﻴﺤﺭﻤﻬﻡ ﻤﻥ ﻓﺭﺹ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺘﺎﺤﺔ ﻟﻐﻴﺭﻫﻡ.
-145-
ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻫﻴﻨﻭ ﺒﻔﺭﻨﺴﺎ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻌﺔ
ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺼﻔﺎﹰ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺘﻘﺩﺭ ﺒﺤﻭﺍﻟﻲ 620ﻁﺎﻟﺒﹰﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﻓﻘ ﹰﺎ ﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨل ﺃﺴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻗﻭﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻸﺴﺭﺓ ،ﻭﺤﺎﺼل ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﻭﺍﺭﻕ
ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﺼل ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﺤﻴﺙ ﺒﻠـﻎ ﻤﺘﻭﺴـﻁ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻕ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴـﺔ
ﻟﻠﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ) (37ﻨﻘﻁـﺔ ،ﻭﻫـﻲ) (20+ﻨﻘﻁـﺔ
ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ،ﻭ) (170ﻨﻘﻁﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ،ﻭﻗـﺩ ﺒﻠـﻎ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ) (85ﻨﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ،ﻭ) (96ﻨﻘﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﻤﻼﺀ ،ﻭ) (45ﻨﻘﻁﺔ ﻓﻲ
ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ).(125
ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﻠﺭﺴﻭﺏ ﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻏﻠﺏ ﻤـﻥ
ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻐﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﺴﻭﺏ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌـﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴـﻭﺭﺓ % 5،5ﻭ
% %28.2ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ،ﻭ % 47.4ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻘﻴـﺭﺓ).(126
ﻭﻴﺫﻫﺏ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘـﺎﺩ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺘﻡ ﻋﺒﺭ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻅﻴﻑ ﻭﺍﻻﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ
ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻤﻭل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﺎ ﻭﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺯﻴﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ).(127
ﺘﺩﻓﻊ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ﺃﺒﻨﺎﺀﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﺒﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﻭﻗﺒل ﺇﺘﻤﺎﻡ
ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻡ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺍﻴﻠﻴﺘﺵ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭ .ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﻜـﺭﺓ
ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺩﻭﻥ Boudonﺤﻴﺙ ﻴﺫﻫﺏ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻘـﻭل"ﺒـﺄﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤـل
-146-
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻤﺤﺩﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺠﺎﺡ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﺎ")(128؛ ﻭﻴﺭﻯ ﺠـﺎﻙ
ﻫﺎﻻﻙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ"ﺃﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﻭﻅﻑ ﺒﻌﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﺩﺨﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ
ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﺴﺭ ﻏﻨﻴﺔ ﻓـﺭﺹ ﺃﻓﻀـل ﻓـﻲ
ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ).(129
ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻋﺎﻡ 1988ﺤﻭل ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺃﻥ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ)ﺍﻟﻁﺏ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ( ﺃﻤﻭﺭ ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺎﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻟﻠﻁﻼﺏ
ﻭﻗﺩ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-147-
- 1ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ)ﺃﻁﺭ ﻋﻠﻴﺎ ﻭﻤﻬﻥ ﺤﺭﺓ( ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻗ ﹰﺎ ﻭﺘﻭﺍﺠـﺩﹰﺍ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ)ﻋﻤﺎل ﺯﺭﺍﻋﻴﻴﻥ(.
-2ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻨﺴﺒﺔ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻭﺠﻬﻨﺎ ﺼﻌﻭﺩﹰﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ.
- 3ﺘﺯﺩﺍﺩ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻭﺠﻬﻨﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ .ﺃﻱ ﺃﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺍﻟﻤﺯﺍﺭﻋﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻏﺎﻟﺒـ ﹰﺎ ﻤـﺎ
ﻴﺘﻭﺍﺠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻷﻗل ﺃﻫﻤﻴﺔ .ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻟﻸﺏ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ).(131
ﻭﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻕ ﺘﻭﺍﻓﻘـﺎ
ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻤﻊ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻤﻊ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﺘﻭﺠـﺏ ﻋﻠـﻰ
ﺫﻭﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻴﺒﺫﻟﻭﺍ ﻗﺼﺎﺭﻯ ﺠﻬﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺩﻋﻡ ﺍﻟﻌﺎﻁﻔﻲ
ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﺩﻤﺔ ﺍﻟﻔﻁﺎﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﻤـﺭﺓ
131 -Watfa Ali, l'inegalite socaile dans l'enseignement supérieur Caen,1988, P
640.
-148-
ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻐﺎﺩﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻨﺯﻟﻪ ﻭﻴﺘﺭﻙ ﺃﺒﻭﻴﻪ ﻟﻠﺘﻜﻴﻑ ﻤﻊ ﻋﺎﻟﻡ ﺠﺩﻴـﺩ ﻭﻏﺭﻴـﺏ
ﻭﻤﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻷﺴﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺃﻭ ﺼﻐﻴﺭ.
ﻭﻴﺩﺭﻙ ﺍﻷﻫل ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺃﻥ ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺴﻴﺸﻜل ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺤﻴﺙ
ﺘﺒﺩﺃ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ .ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻤﺴـﺎﺭ ﺤﻴﺎﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺃﺤﻀﺎﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴـﺔ
ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ :ﻜﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺸﻔﻭﻱ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﻲ
ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭﺍﻟﺤﺱ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻕ ﻓﻲ
ﺴﺒﻴل ﺍﺤﺘﻭﺍﺀ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻭﺍﺠﻬﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺘﻤﻜﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺍﻟﺴـﻴﻁﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﻋﺎﻟﻤﻪ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻤﺘﻼﻙ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻤﻊ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻴﻪ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻤﻥ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ.
-ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ
-ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺃﻴﻀﺎ.
-ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ.
-ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ.
-149-
ﻭﻟﻜل ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﻭﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻟﺱ
ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻜﺎﻤـل ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻨﻤﻭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻫﻡ.
ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺃﻋﻀـﺎﺌﻬﺎ
ﻭﻤﻤﺜﻠﻴﻬﺎ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﻟﻜل ﻤﺠﻠﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﺸﻤل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻷﻭﻟﻴـﺎﺀ ﻭﻤـﻥ
ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ .ﻭﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤـﻥ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺴﻴﻕ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺼـﺒﺤﺕ
ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﻓﺎﻋﻠﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ.
-1ﺍﺤﺘﻔﺎﻻﺕ ﻭﻨﺩﻭﺍﺕ ﺭﺤﻼﺕ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻵﺒـﺎﺀ ﺇﻟـﻰ ﺠﺎﻨـﺏ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤـﻴﻥ
ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل.
-2ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻵﺒﺎﺀ -ﻜل ﺤﺴﺏ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻪ -ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺩﺭﻭﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺕ ﻋﻥ
ﺠﺎﺭ ﻭﻤﻭﻅﻔﻭﻥ ﺒﻨﻜﻴﻭﻥ ﻭﺭﺠﺎل ﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﺠﻨﻭﺩ..ﺍﻟﺦ.
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﻬﻨﻬﻡ :ﺃﻁﺒﺎﺀ ﻭﻤﻬﻨﺩﺴﻭﻥ ﻭﺘ
ﻓﻘﺩ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺯﻤﻨﻲ ﻴﺤﻀﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﻬﻨﻬﻡ ﻟﻴﺤﺎﻭﺭﻭﺍ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻋﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﻬﻨﻬﻡ ﻭﻴﺠﺎﻭﺒﻭﻨﻬﻡ ﻋﻥ ﺃﺴﺌﻠﺘﻬﻡ ﻜـل ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻬﻨﺘﻪ .ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﻬـﻭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤـﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ.
-150-
-3ﻗﺩ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻷﺴﺭ ﺃﻥ ﺘﻨﻅﻡ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺤﻔﻼﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻐﻁﻴﻬـﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﺭﻋﺎﺕ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-4ﻴﻤﻜﻥ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻋﺎﺕ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺃﻭﻟﻴﺎﺌﻬﻡ ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻬﻡ ﻤﺜل :ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﻗﺭﻁﺎﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺩﺍﺨل ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻜﺎﻓﺘﻴﺭﻴﺎ ،ﺼﻴﺩﻟﻴﺔ ،ﺩﻜﺎﻥ ﺤﻼﻗﺔ ﻭﻗﺹ ﺸﻌﺭ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ ،ﻭﺃﺸـﻴﺎﺀ
ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺭﺼﺩ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺭﻴﻊ ﻭﺃﺭﺒـﺎﺡ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸـﺎﺭﻴﻊ ﻟﺼـﺎﻟﺢ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﻁﻼﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻬﻤﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻶﺒﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻏﺒﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺤﻘﻘﻭﺍ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻓﺭﺹ ﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ
ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﺭﺹ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ :ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻥ ﻭﺍﻟﺭﺴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎ
ﻭﺍﻟﺤﻔﻼﺕ .ﻓﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺘﻨﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﺤﺎﺴﻴﺴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺘﻨﻬﺽ ﺒﺫﻜﺎﺌﻪ ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻌ ﺭﻑ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﺎﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ،
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻥ ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﻭﻤﺒﺴﻁﺔ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻘﺎﻅ ﺭﻏﺒﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻭﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻉ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻨﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻔل
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ.
-151-
ﺍﻟﻁﻔل ﺴﻴﺒﺩﻱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ ﻋﻨـﺩﻤﺎ
ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﺎﺘﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻪ ﻤﻊ ﻭﺍﻟﺩﻴﻪ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﺍﻷﺏ ﻁﻔﻠـﻪ ﻓـﻲ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻟﻭﺤﺔ ﻓﻨﻴﺔ ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﻤﻊ ﻁﻔﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺴﻴﻘﻰ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻁـﻲ ﺍﻟﻁﻔـل
ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺫﻜﺎﺌﻪ ﻭﺘﻜﺜﻴﻑ ﻁﻤﻭﺤﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻭﺍﻻﺴﺘﻁﻼﻉ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ.
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻴـﺩﺍﻥ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟـﺔ ،ﺒـﺄﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻴﺯﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻫﻡ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻭﺠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻨﻬﻤﺎﻙ ﺩﺍﺌﻡ ﻭﻫﻡ
ﻤﺸﻐﻭﻟﻭﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺒﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻭﻓﻨﻴﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻷﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ
ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺠﻴﺩ.
ﻭﻴﻘﺘﺭﺡ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﺃﻨـﻪ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ ﻨﻌﻠـﻡ ﺍﻟﻁﻔـل
ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﻓﻨﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﺜل ﺃﺩﺍﺓ ﺭﺍﺌﻌﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺨﺭﺍﺝ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ
ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺘﺠﻨﻴﺒﻪ ﺍﻷﻟﻡ ،ﻭﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﺜﻘﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻭﻴﺴﺎﻋﺩﻩ ﻓﻲ
ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻫﺏ.
ﻓﺎﻟﻁﻔل ﺒﺤﻜﺎﻴﺎﺘﻪ ﻭﺸﻐﺒﻪ ﻭﺃﻗﺎﺼﻴﺼﻪ ﻴﺒﺩﻭ ﺭﺍﺌﻌﺎ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ
ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ .ﻭﺇﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺒﻤﻜـﺎﻥ ﺃﻥ ﻨﻌـﺭﻑ ﺒـﺄﻥ
ﺍﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻤﺭ ﻓﻲ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺭ ﺃﻤـﺭ
ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻟﻨﻤﺎﺌﻪ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ
ﺒﻤﺎ ﻴﺘﺎﺡ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻭﺇﺒﺩﺍﺀ ﺍﻟﺭﺃﻱ.
-152-
ﻓﺎﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺸﻜﻼ ﻗﺎﻋﺩﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻠﻭﻜﻨﺎ ﻤﻊ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ،ﻭﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﺠﺩﺍ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻥ ﻴﻭﻤﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻋﻥ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ :ﻤﺎ
ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺭﺩﻭﺩ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻨﺤﻭ ﺴﻠﻭﻜﻪ ،ﻤﺎ ﺩﺭﺴﻪ ،ﻤﺎ ﺸﺎﻫﺩﻩ ،ﻤﺎ ﻓﻬﻤﻪ ﻭﻤـﺎ
ﻟﻡ ﻴﻔﻬﻤﻪ .ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺤﺩﺙ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺸﻌﺭ ﺒﺎﻻﺭﺘﻴﺎﺡ ﻭﻴﺘﺤﺭﺭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤـﻥ ﺍﻟﺸـﺤﻨﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻀﺎﻏﻁﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺒﺒﺘﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺴﺎﻋﺩﻩ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻲ
ﺍﻻﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻨﺸﺎﻁﻪ ﺍﻟﻴﻭﻤﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻓﺎﻋﻠﺔ ﻭﻤﺘﺠﺩﺩﺓ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺴﺘﻤﻊ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻻ ﻴﺼﺩﺭﻭﺍ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺤﻭل ﻤﺎ ﻗـﺎﻡ ﺒـﻪ
ﺍﻟﻁﻔل ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺒﻬﺩﻭﺀ ﻭﻤﺤﺒﺔ ﻋﻠﻰ
ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺠﻌﻠﻭﻨﻪ ﻴﺩﺭﻙ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﻗﺩ ﹸﻓﻬﻡ ﺠﻴﺩﺍ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﻤﻭﺠﻪ ﻨﺤﻭ
ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺤﺎﺠﺔ ﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺃﻭ ﺘﺩﺨل ﻓﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺃﻻ ﻴﺘـﺭﺩﺩﻭﺍ
ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻓﻲ ﺤل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﻤﻊ ﻤﻌﻠﻤﺘﻪ
ﺃﻭ ﻤﻊ ﺃﺤﺩ ﺭﻓﺎﻗﻪ ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﹸﺘﻘﺩﻡ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺸﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤل .ﻗﺩ ﻨﻘﺘﺭﺡ ﻋﻠﻴﻪ
ﻤﺜﻼ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺤﻭﺍﺭ ﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﻔﺎﺩﻱ ﺼﺭﺍﻉ ﻗﺩ ﻴﻘﻊ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺒﻌـﺽ
ﺭﻓﺎﻗﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫﻭﺍ ﺒﻌﺽ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﺼل ﺒﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ .ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﻬﺠـﻭﻡ ﺍﻵﺒـﺎﺀ،
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺠﻌﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺩﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺒﺎﻟﻐﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻵﺒﺎﺀ ﻭﺫﻭﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻗـﺩ
ﻴﺼﻌﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺘﺤ ﻤل ﺍﻟﻤﻀﺎﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﺒﺴﺒﺏ ﺤﺴﺎﺴﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﻔﺭﻁﺔ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻷﻨﻬـﻡ ﻻ
-153-
ﻴﺤﺼﻠﻭﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺤﻘﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻵﺒﺎﺀ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﻱ ﺘﺩﺨل
ﻭﺍﺘﺼﺎل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺒﺭﺭﺍ ﻜﻔﺎﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻴﻌﺭﺽ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﻤﻥ
ﻏﻴﺭ ﻋﻨﻑ ﺃﻭ ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻭﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻟﻠﻭﻀﻊ ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺸﻌﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﺸـﻜﻼﺕ
ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ،ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﺴﺘﺩﻋﺎﺀ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺤﺎﻭﺭﻭﺍ ﺍﻵﺒـﺎﺀ ﺒـﺫﻜﺎﺀ
ﻭﻋﻨﺎﻴﺔ ﻴﺘﺠﻨﺒﻭﻥ ﻤﻌﻬﺎ ﺇﻴﺫﺍﺀ ﻤﺸﺎﻋﺭﻫﻡ .ﻭﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓﺈﻥ ﺘﺒـﺎﺩل ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﻴﻌ ﺩ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﺠﻨﻴﺏ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﻤﻐﺒـﺔ
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﺘﻌﻁل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﻜل ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺘﻘﺘل ﻓﻴﻪ ﻜل ﻨﻭﺍﺯﻉ
ﺍﻟﻌﺒﻘﺭﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺃﻭﺍﻟﻴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺘﺅﻜﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻨﺼـﺭ ﺍﻟﻁﺎﻋـﺔ ﻭﺍﻟﺨﻀـﻭﻉ
ﻭﺍﻻﻤﺘﺜﺎل .ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻐﺭﺱ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﻔل ﻜل ﺭﻭﺍﺴﺏ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﺍﻟﺴـﺤﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻷﻤﻴـﺔ ﻭﺍﻨﺨﻔـﺎﺽ ﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟـﻭﻋﻲ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﺘﻬﻤل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻭﺘﺘﺒﻨﻰ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤـﺎل
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻜل ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺜل :ﺍﻟﻁﻔل ﺭﺍﺸـﺩ ﺼـﻐﻴﺭ ،ﺍﻟﻁﻔـل
ﺼﻔﺤﺔ ﺒﻴﻀﺎﺀ ،ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻨﺯﻋﺔ ﺸﺭﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺘﻪ ﻭﺃﻨﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺃﻥ
ﺘﺴﺘﺄﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭ ﺍﻷﺼﻴل ،ﺘﺅﻜﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
-154-
ﻭﻜﻤﺎ ﺒﻴﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺘﻌﺯﺯ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺫﺍﺘﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﺒـﻴﻥ
ﺸ ﺭ ﹶﻜﻴﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﻁﺭﻗﺘﻴﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﺇﻜﺭﺍﻫﻴﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﺎﻟﻤﻴﻥ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﺠﺴﺩ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ
ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﻘﻬﺭ ،ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎل ﺍﻟﻌﻘل ﻭﻫﺩﻡ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻭﺩﻓﻊ ﺍﻟﻁﻔـل
ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺒﻼ ﺤﺩﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻅﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻻﻤﺘﺜﺎل.
ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﻤﺜل ﺇﻜﺭﺍﻫﺎ ﻭﺠﻭﺩﻴ ﹰﺎ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺠﺤﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﻨﺎﺓ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺤﺩﻭﺩ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺘﻜﺎﻤﻼﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﻤﺎﺌﻪ ﻭﺍﺯﺩﻫﺎﺭﻩ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺘﻴﻥ ﻴﺘﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﻜل ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻤﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺒﺫﻜﺎﺌـﻪ ﻭﺇﻤﻜﺎﻨﻴـﺎﺕ
ﺘﻔﺘﺤﻪ ﻭﻋﻁﺎﺌﻪ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ.
ﻭﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻗﺩ ﻭﻟﺩﺕ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﻁﻔل ﻭﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﻨﻤﺎﺌﻪ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺴﻨﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺘﻠﻌـﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺘﺴـﻠﻁﻴ ﹰﺎ
ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻴﻀ ﻴﻕ ﺍﻟﺨﻨﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﻕ ﺍﻟﻁﻔل .ﻓﻬﺎﺠﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﻫﻭ
ﻜﻴﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺠﻌل ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻜﺜﺭ ﺼﻤﺘﺎ ﻭﻤﻁﻭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻫﺩﻭﺀﺍ ﻭﺨﻀﻭﻋﺎ ﺒﺎﺨﺘﺼـﺎﺭ
ﺘﺭﻜﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﺱ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﺭﻭﻴﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺘﺸﺩﻴﺩ ﻤﺭﺍﻗﺒﺘﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ
ﻨﻤﻭ ﻜﺒﻴﺭ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻶﺒﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻨﻬﺽ ﺒﻭﻋﻲ
ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﻗﺎﺩﺓ ﻭﺠﻨﺩﺍ ﻭﺃﻁﻔﺎﻻ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﺤـﺭ
ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ.
-155-
-156-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ
-157-
-158-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭﺍﺕ ﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﺴﻭﺴـﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ
ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻟﺘﺤﻠﻴل ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻴـﺩﺭﻜﻭﻥ ﺒﻌﻤـﻕ
ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻫﻭﻴﺔ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻔﺭﺩ.
ﻫﺫﺍ ﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻴﺸﺘﻤل ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻋﻠﻰ
ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ .ﻓﺎﻟﻌﺎﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ :ﻜﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ،ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻻﺴـﺘﻬﻼﻙ ،ﻭﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻬﻨﺔ.
-159-
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻴﺘﻔﻘﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ،ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ،
ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﻥ ،ﺃﺸﺩ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ،ﻓﻲ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴـﺔ ﻷﺤـﺩ ﻤﻜﻭﻨـﺎﺕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻨﺘﻤـﺎﺀ
)ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ( ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ
ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ.
ﻭﺘﺸﻬﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﻤﻠﺘﻬﺏ ﺒﻴﻥ
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺤﻭل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺃﻭ
ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﺤﻭل ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻴﺘﺠﺴﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ
ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻟﻠﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻵﺨـﺭ ﺇﻟـﻰ ﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭﺩﻻﻻﺘﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺘﻜﺯ ﺠﺎﻨﺏ ﻜﺒﻴﺭ ﻤـﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﻅﺭﻴﻥ ﻭﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ.
ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﺘﻭﺠﺩ ﻨﺯﻋﺔ ﻓﻜﺭﻴﺔ ﻭﺴﻴﻁﺔ ﺘﺭﻓﺽ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻭﻴـﺄﺘﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼـﻭﺭ
ﺍﻟﻤﻌﺘﺩل ،ﻟﻘﻨﺎﻋﺔ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ،ﻭﻻﻋﺘﻘﺎﺩﻫﻡ ﺒﺄﻥ ﺃﻴـﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ
ﻟﻠﻔﺼل ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ)ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ( ﺘﺭﺘﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻋﻘﺎﺌﺩﻴﺔ .ﻭﺫﻟـﻙ
ﻷﻥ ﻜﻼ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻴﺸﻜﻼﻥ ﻭﺤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻔﺼل ﻋﺭﺍﻫﺎ ﻭﻻ ﺘﺘﻤﺎﻴﺯ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ.
ﻭﻟﻜﻲ ﻻ ﻨﻘﻊ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻁﺏ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺅﻜﺩ ﺒﺩﻭﺭﻨﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺩﻴﺎﻟﻜﺘﻴﻙ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ ،ﻭﺍﺴـﺘﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭ ﺇﻻ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻨﻅﺭﻱ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﺠﺎل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻭﻴﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
-160-
اﻟﺘﺮآﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﻨﺠﺎح اﻟﻤﺪرﺳﻲ
ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺒﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ :ﻜﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﻟﻶﺒﺎﺀ ،ﻭﻨﻤﻁ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ
ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻷﺴﺭﻱ .ﻭﻴﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻭﺴﻁ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ،ﻭﻴﺒﺭﺯ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻶﺒﺎﺀ
ﻜﺄﺤﺩ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺘﻭﺍﺘﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ .ﻜﻤـﺎ ﺘﻌﺘﺒـﺭ
ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل )ﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﻭﻤﺠﻼﺕ ﻭﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻓﻴﺩﻴﻭ...ﺍﻟﺦ( ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻠﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻻ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﻤـﺩﻯ
ﺘﻤﺜﻠﻬﻡ ﻟﻠﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺭﺘﻬﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ
ﻋﻠﻰ ﺘﻤﺜل ﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﺸﺭﺒﻬﻡ ﻟﻘﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻴﺌـﺔ ﻨﻔﺴـﻴﺔ
ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﺒل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﻴﺌﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺘﻤﺜل
-161-
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻟﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺒﻠﻭﻍ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻋﻠﻰ ﺩﺭﻭﺏ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻫﻤﺎ ﺒﻠﻐﺕ ﻗﺩﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺒﺩﺃ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺒﺤﺜﻨﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﻘﻁﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻫﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﻤـﻊ
ﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻫﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﻡ ﻴﺘﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻗﺹ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ،ﻴﺫﻫﺏ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻤﺠﻬﺭﻱ ﺇﻟﻰ ﺭﺅﻴﺔ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻔﺴﻴﺢ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﻤﺠﻬـﺭ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ،ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺘﺘﻭﺯﻉ ﺠﻐﺭﺍﻓﻴﹰﺎ ﺃﻭ ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ.
-162-
ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ") .(134ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ "ﺃﻤﺭ ﺘﻘﺘﻀـﻴﻪ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ") ،(135ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺴﻴﻠﻔﺎﺩﻭﺭ ﺠﻴﻨﻲ Salvador Ginerﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒـﻪ
ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ.
ﺇﻥ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟـﻰ
ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻓﺭﻋﻴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ :ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓـﻲ ﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ،ﺃﻭﻓﻲ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ،ﻭﺃﻨﻤـﺎﻁ
ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ .ﻭﻭﻓﻘﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻤﺎﻴﺯ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ :ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﻭﺍﻟﺸﻤﺎل ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺤﻴـﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﻥ .ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﻤﺎﻴﺯ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ:
ﻜﺎﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ.
ﻭﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻟﺤﻴﺎﺘـﻪ ﻭﺤﻴﻭﻴﺘﻬـﺎ،
ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﺃﻱ ﻗﺒل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﻓﺭﺍﻍ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻤـﻥ
ﻤﺭﺍﺤل ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺩ ﺘﺸﺒﻊ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﻟﻭﺴـﻁﻪ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌـﻲ
ﺍﻷﺴﺭﻱ.
-163-
ﻓﺄﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻤﺘﺒﺎﻴﻨـﺔ ﻓـﻲ ﺃﺼـﻭﻟﻬﺎ ﻭﻓـﻲ
ﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺍﻗﺘﺭﺍﺒﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﺒﺎﻋﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﺼﻭل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﻴﻁﺭﺡ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ
ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﻭﺍﻷﻫﻤﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺸﻜل ﺫﻟﻙ ﺤﻘﻼ ﻭﺍﺴﻌﺎ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ
ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤـﻥ ﺠﻬـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻓـﻲ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻴﻨﻅﺭ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﺇﻟﻰ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻭﺘﺴﻭﺩ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ .ﻭﻴﻌﺩ ﻜل ﻤﻥ ﺒﻭﺩﻟﻭ Baudelotﻭﺍﺴـﺘﺎﺒﻠﻴﻪ Establetﻭﺒﻴﻴـﺭ
ﺒﻭﺭﺩﺩﻴﻭ Bourdieu Pierreﻭﺒﺎﺴﺭﻭﻥ Passeronﻭﺒﺭﻨﺸﺘﺎﻴﻥ Bernstienﻤﻥ ﺃﺒـﺭﺯ
ﻤﻤﺜﻠﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ) .(137ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺃﺼـﺤﺎﺏ
ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺎ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ
ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻨﺴﺠﻡ ﻤﻊ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ.
ﻓﺎﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺇﻴﻔﺎﻥ ﺇﻟﻴﺘﺵ ،ﺘﺭﻯ ﻓﻲ ﹶﺘ ﻭﺴـ ﹺﻊ ﻭﻫﻴﻤﻨـﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺘﺴﺎﻉ ﻓﻲ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﺎ ﻭﺴـﻴﻁﺭﺘﻬﺎ .ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻟﻴﺴﺕ ﺴﻭﻯ
ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻭﺘﺴﻭﺩ ،ﻭﺃﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴـﺕ ،ﻓـﻲ ﻨﻬﺎﻴـﺔ
ﺍﻷﻤﺭ ،ﺴﻭﻯ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﻟﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻭﺘﻌﺯﻴﺯﻩ.
ﻫﺫﺍ ﻭﻴﻠﻌﺏ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺜﻘﺎﻓـﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ،
ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺠﺎﺤﻬﻡ ﻭﺘﻔﻭﻗﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ .ﻭﻋﻠـﻰ
137- Snyders(G. ), Ecole classe et lutte des classes, P. U. F., Paris, 1882.
-164-
ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺍﻟﻬﻭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻤـﻥ
ﺸﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺸﻜل ﻋﺎﻤل ﺇﺨﻔﺎﻕ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﺭﺠﺎﻉ ﺃﻏﻠﺏ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻔﺸل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺒـﺎﻴﻥ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺠـﺩ ﻓﻴـﻪ
ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﻤﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻭﺴﻁﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻜل ﻤﺎ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺴﺎﻋﺩ
ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻭﻫﻡ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻓـﺈﻥ ﺃﻁﻔـﺎل
ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ ﻴﻔﺘﻘﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻭﺍﻓﺯ ﻭﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ .ﻭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ
ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﻨﻤﻭﻫﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻲ.
ﻓﺎﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ،ﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴـﺯ ﺒـﻭﻓﺭﺓ
ﺍﻟﻤﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،ﻤﻥ ﻜﺘﺏ ﻭﻓﻴﺩﻴﻭ ﻭﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻤﺭﺘﻔـﻊ ﻟـﺫﻭﻴﻬﻡ ،ﻭﻤـﻥ
ﺭﺤﻼﺕ ﺘﺭﻓﻴﻬﻴﺔ ،ﻭﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻻ ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﻭﺴﻁﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﻫﺫﺍ ﻤﺘﺠﺎﻨﺴﺎ ﻤﻊ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺠﻌل ﻤﻨﻪ ﻭﺴﻁﺎ ﺜﻘﺎﻓ ﻴﹰﺎ ﻤﺘﻁﻭﺭﺍ ﻭﻏﻨﻴـ ﹰﺎ
ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻫﺔ ﺒﻤﻜﺎﻥ
ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻨﺘﺎﺠﺎ ﻋﻔﻭﻴﹰﺎ ﻟﺘﺠﺭﺒﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
-165-
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻬﻡ ﺒﺎﻟﺩﺨﻭل ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﺎﺩﻟﺔ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺼﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻴﻥ").(138
ﻭﻓﻲ ﻤﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻸﻁﻔـﺎل ﻓـﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﻘﻭل ﺠﻭﺭﺝ ﺴﻨﻴﺩﺭ" Snyderﺇﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻟﺜﻘﺎﻓﺘﻬﻡ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻟﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻴـﺔ؛ ﺃﻤـﺎ
ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﻓﻲ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻏـﺯﻭﺍ ﻟﻬـﻭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ،
ﻭﺘﺠﺩﻴﺩﺍ ﻟﻬﻭﻴﺘﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ) (...ﻭﻫﻡ ﻴﺘﺎﺒﻌﻭﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻬﺩ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﺘﻌﺩﻭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﻡ ﺇﻻ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻊ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ").(139
ﻭﻤﺎ ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ،ﺃﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌـﻲ ﻻ
ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻭﺍﺼل ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺘﻪ ﻭﻫﻴﻤﻨﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻜﺎﻓﺔ .ﻓﺎﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻐﻨﻰ ،ﻻ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓـﻲ ﺘﻌﺯﻴـﺯﻩ
ﻟﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻨﺠﺎﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻤﻴـل ﺘـﺄﺜﻴﺭﻩ ﺍﻹﻴﺠـﺎﺒﻲ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺘﻀﺎﻋﻑ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻀﺎﻋﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺸﻌﺒﻲ ﻜﻠﻤﺎ ﺘـﺩﺭﺝ
ﺍﻟﻁﻔل ﺼﻌﻭﺩﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﻴﻪ ﻟﻶﺒﺎﺀ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻭﻀـﻌﻭﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ،ﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ )ﻤﺴﺎﻋﺩﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل( ﻓـﺈﻨﻬﻡ
ﻴﻘﻔﻭﻥ ﻋﺎﺠﺯﻴﻥ ﻋﻥ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ،ﻭﻫـﻡ
ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺒل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺎﺥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴـﺏ ﻟﺘﻌﻠـﻴﻤﻬﻡ
-166-
)ﺇﺘﺒﺎﻉ ﺩﻭﺭﺍﺕ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﺩﺭﻭﺱ ﺨﺎﺼﺔ ( ،ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻤﺎ ﻴﺤـﺩﺙ ﻓـﻲ ﺍﻷﻭﺴـﺎﻁ
ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﹰﺎ.
ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻟﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴـﻭ Bourdieuﻓـﻲ ﻜﺘﺎﺒـﺔ ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘـﺎﺝ La
Reproductionﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺭﺃﺱ
ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ" ،ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻴﻌﻴﺩ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻴﺘﺭﺍﻜﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺭﺒﺢ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ" .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺤﻭﺫ ﻓﻴﻪ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺼـﻴﺏ
ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﺎﺡ ﻟﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺃﺭﺒﺎﺤﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ
ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻴﻥ").(140
ﻭﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻨﻤﻁﻴﻥ ﻟﻐﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻤﺎ:
-ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ،ﺘﺘﺼﻑ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ،ﻭﺘﻭﻅﻑ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﺍﻷﺨﺭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺤﻜﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺩﺍﺭﺠـﺔ( ﻭﻫـﻲ ﻟﻐـﺔ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﺴﺎﻁﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﺩﻨـﻰ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﻴﺩ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ .ﻭﺘﺸﺘﻤل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻠﻜل ﻓﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻭﺴﻁ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻬﺠﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻁﺭﻗﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓـﻲ
-167-
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل .ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻔﻼﺤـﻴﻥ
ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻭﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻐﺎﺕ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﺭﻴـﺩ
ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻫﻭ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ،ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺭﻤﺯﻴﺘﻬـﺎ ،ﻭﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺴﻠﺴﻠﻬﺎ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ،ﻭﻓﻲ ﻏﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ.
ﺇﻥ ﻤﺎ ﻴﺩﻋﻭﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﻨﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻤﺠﻬﺭﻴﺔ ،ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴـل
ﺍﻟﻜل ﺇﻟﻰ ﺃﺠﺯﺍﺌﻪ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺯﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﻐﺭﺓ .ﻭﻨﺤﻥ
ﻨﺴﻌﻰ ،ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﻓـﻲ ﺒﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﺠﻭﻫﺭ ﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻓﺎﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻴﻌﻭﺩ ،ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻜل ﻓﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﻓﻨﻤﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ.
ﺇﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻁﺭﺤﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻫﻭ :ﻤﺎ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ؟ ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ،ﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ،ﻤﻨﺫ
ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻨﻜﺭﺭ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻟﻨﺎ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ ﺘﺘﻘﺎﺭﺏ ﺃﻭ ﺘﺘﺒﺎﻋﺩ ﺒﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻴﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﺠﺎﻨﺴﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻴﺢ ﻷﻓﺭﺍﺩﻫـﺎ
ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻷﻓﻀل ﻟﻠﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺒﺎﻴﻨﺕ ﺩﺭﺠـﺔ
ﺍﻟﺘﻘﺎﺭﺏ ﺒﻴﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻘﻠﺼﺕ ﻓﺭﺹ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺴﺘﻨﺩ ﻓﻲ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺇﻟـﻰ ﺃﺒﺤـﺎﺙ ﺒﺎﺯﻴـل ﺒﺭﻨﺸـﺘﺎﻴﻥ
B.Bernsteinﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﻭﻟﻭﺍ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴـﺎﻟﺔ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﻜﺒـﺭﻯ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﻤﺒﻴﺭﻴﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ.
-168-
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻠﺨﺹ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﺭﻨﺸﺘﺎﻴﻥ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-1ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻟﻠﻁﻔل ﻤﺭﻫﻭﻥ ﻭﻤﺸﺭﻭﻁ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺎﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ.
-2ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻫﺎﻤﺎ ﻓﻲ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻋﻨﺩ
ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-3ﻴﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻻ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺘﻤﻴـﺯ
ﺒﻜﻭﻨﻬﺎ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﺴﻠﻁﻭﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ).(141
ﻭﻴﻤﻴﺯ ﺒﺭﻨﺸﺘﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﻟﻐـﺔ ﺍﻟﻌﻤـﺎل
ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ،ﻭﻫﻲ ﻟﻐﺔ ﺤﺴﻴﺔ ﺤﺭﻜﻴﺔ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﻭﻴﻨﺤﺩﺭ ﻓﻴﻬـﺎ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ﻭﺘﺘﺩﺍﺨل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻜﻤﺎ ﺘﺴﻭﺩﻫﺎ ﻋﺒـﺎﺭﺍﺕ
ﻁﻔﻴﻠﻴﺔ )ﻤﺜل ﺃﻟﻴﺱ ﻜﺫﻟﻙ؟ ﺃﺘﻌﺭﻑ؟ ...ﺍﻟﺦ( .ﺃﻤﺎ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻤﺘﻘﻨﺔ ،ﻓﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﺭﻤﺯﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺘﺠﺭﻴـﺩ ،ﻭﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ
ﺍﻟﻀﻤﺎﺌﺭ ،ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﻓﻲ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺯﻤﻨـﺔ )ﺤﺎﻀـﺭ ﻭﻤﺎﻀـﻲ ﻭﻤﺴـﺘﻘﺒل( ﻭﺃﺩﻭﺍﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ").(142
ﻭﻴﺭﺠﻊ ﺒﺭﻨﺸﺘﺎﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﻟﻐﺔ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁﻴﻥ .ﻓﺎﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻲ ﻴﺘﻤﻴـﺯ ﺒﻬﻴﻤﻨـﺔ ﺍﻟﺒﻌـﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻁﻔﻲ ﻟﻠﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﺃﻭ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻔـﺎﻫﻡ ﺍﻟﻀـﻤﻨﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻴـﺎﺓ
-169-
ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺘﺠﻌل ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻗﺎﺩﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺒﺈﺸﺎﺭﺍﺕ ﺒﺴـﻴﻁﺔ ﻭﻫـﻲ
ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻘﻠل ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺘﻘﻥ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻤﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻤﻥ
ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩﻩ ﻁﻼﺒﻬﻡ ﺍﻷﺠﺎﻨﺏ ﺤﻴﺙ ﻴ ﻡ ﺍﻟﺘﻔﺎﻫﻡ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﻁﻼﺒﻬـﻡ ﻋﺒـﺭ
ﻜﻠﻤﺎﺕ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺠﺩﺍ ﻭﺘﻠﻤﻴﺤﺎﺕ ﻋﺎﺒﺭﺓ ،ﻭﻴﻌﻭﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌل
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﻓﻬﻡ ﻭﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺎ ﻴﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺒﺫل ﻜﺜﻴﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻻ ﻴﺴﺎﻋﺩ
ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻓﺈﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻤـﻥ ﺸـﺄﻨﻪ ﺃﻥ
ﻴﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻴﺸﻴﺭ ﺩﻭﻨﻴﺱ ﻟﻭﺭﺘﻭﻥ ،ﻤﻥ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻟﻨﺩﻥ ،ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻪ ﻓﻲ ﺃﻭﺍﺴﻁ ﺍﻟﺴﺘﻴﻨﺎﺕ ﺤﻭل
ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻭﻴﺒ ّﻴﻥ ﺃﻥ ﻟﻐﺔ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ
ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻗﻭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻜﻤـﺎ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺃﻜﺜﺭ ﻏﻨﻰ ﻭﺘﻭﺍﺯﻨﺎ ﻭﻋﻔﻭﻴﺔ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻟﻐﺔ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﻤﻴﻜـﺎﻨﻴﻜﻲ
ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻴﻎ ﺍﻟﻜﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ).(143
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﻜﺎﺭ ﻜل ﻤﻥ ﺒﺭﻨﺸـﺘﺎﻴﻥ
ﻭﻟﻭﺭﺘﻭﻥ ﻤﻊ ﺠﺎﻥ ﺒﻴﺎﺠﺔ Piagetﺤﻴﺙ ﻴﺅﻜﺩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺎﻥ ﺘﺤﻁـﻴﻡ ﺍﻟﻨﺯﻋـﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﻴـﺔ
)ﺍﻷﻨﻭﻴﺔ( ﻴﺸﻜل ﺨﻁﻭﺓ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤل) .(144ﻓﺎﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻤـﻭ
ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻤﻴل ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻤﻭ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﺘﺎﺡ
ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ.
- 143ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ،ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺩﻤﺸﻕ .1996
144 - De Coster Sylvain, ov. cite .
-170-
ﻫﺫﺍ ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ )ﺍﻷﻁﺭ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ
ﻭﻓﺌﺔ ﺍﻟﻤﺜﻘﻔﻴﻥ( ﺘﺘﻴﺢ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﺎ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺃﺠﻭﺍﺀ ﻤﻨﺎﺴـﺒﺔ ﻟﺘﻨﻤﻴـﺔ
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ .ﻓﺎﻷﻁﻔﺎل ﻫﻨﺎ ﻴﺴـﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻋـﻥ ﺫﻭﺍﺘﻬـﻡ ﻭﻤﻴـﻭﻟﻬﻡ
ﻭﺭﻏﺒﺎﺘﻬﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻤﻭ ﻁﺎﻗﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ .ﻭﻴﺘﻤﻴﺯ ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ )ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﻌﻤﺎل
ﻭﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ( ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺒﺕ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻘﻤﻊ ،ﻭﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻜﻤﺎ ﻫـﻭ
ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺃﻥ ﻴﻌﻴﻕ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﻨﻀـﺞ ﺍﻟﻔﻜـﺭﻱ
ﻭﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻀﺭﺏ ﻤﺜﺎﻻ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ:
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﺍﻟﻁﻔل ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺍﻟﻤﺯﻋﺠﺔ ﻴﻠﺠﺄ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ
ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻬﺩﻭﺀ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ﺍﻷﺏ ﻟﻠﻁﻔل ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺫﻟﻙ؟ ﺃﻭ
ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻀﺠﺔ ﻤﺯﻋﺠﺔ ﻴﺎ ﺒﻨﻲ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻘﻭل ﻟﻭ ﺴﻤﺤﺕ ﺘﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﺇﺼﺩﺍﺭ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻀﺠﺔ ﺇﻨﻨﻲ ﻤﺘﻌﺏ .ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﻠﺠﺄ ﺍﻷﺏ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺘﺴـﻠﻁﻴﺔ ﻋﻨﻴﻔـﺔ
ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﺴﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ.
ﻭﺘﻨﻌﻜﺱ ﺠﻤﻠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻓﺎﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻟﻐﺔ ﺠﻴﺩﺓ ﻫﻭ ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺸـﺎﺭﻙ
ﻭﻴﻐﻨﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻑ ،ﻭﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺎﺩﺭ ﺩﺍﺌﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻠﺤﻅـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؛ ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﻤﺎ ﻴﺘﺤـ ﺩﺭ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺃﺠﻭﺍﺌﻬﺎ ﺒﺩﺭﺠـﺔ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﻤـﻥ ﺴـﻴﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺘﺤ ﺩﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺘﻌـﺎﻨﻲ ﻤـﻥ ﺍﻻﺨﺘﻨـﺎﻕ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤـﺎل ﻤـﻥ
ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺃﻥ ﻨﺘﺠﺎﻫل ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻓﺎﻟﻠﻐـﺔ
ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﺤﺴﺏ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ
-171-
ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﺩ ،ﻭﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﻠﻐـﻭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻤﻴـﺯ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻭﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ .
ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻴﻠﻌﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ.
ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺘﺘﺠﺎﻨﺱ ﻤـﻊ ﻟﻐـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻅﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ .ﻭﻓـﻲ ﻅـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻴﺤﻘﻕ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻱ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻤﻴﺯﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻬﻡ
ﻴﻤﺘﻠﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﻴﺅﻜﺩﻩ ﺒﻭﺭﺩﻴﻭ ﻭﺒﺎﺴﺭﻭﻥ ﻭﺍﺴﺘﺎﺒﻠﻪ ﻭﺴﻨﻴﺩﺭ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ﻭﺩﺭﺍﺴـﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ
ﺒﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ.
ﻭﻴﻭﺠﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻟﻘﺩ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟـﻭﻁﻨﻲ
ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜـﺩ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺤﺼﻴل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻁﺎﺭ
ﻴﻨﺩﺭﺝ ﺒﺤﺙ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺒﻭل ﻜﻠﻴﺭﻙ Clerc-Paulﺍﻟﺫﻱ ﺃﺠﺭﺍﻩ ﺤﻭل ﻋﻴﻨﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﻁـﻼﺏ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻀﻭﺍﺤﻲ ﺍﻟﺒﺎﺭﻴﺴﻴﺔ ﻋﺎﻡ ،1963ﻭﻴﻁﺎﻟﻌﻨﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺒﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ
ﻭﻫﻲ ﺃﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻫﻭ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺃﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻴﺘﺩﺭﺝ ﺍﺭﺘﻔﺎﻋﺎ ﻤﻊ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﺫﻭﻱ ﺍﻟﻁﻼﺏ).(145
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺴﻭﻓﻴﻴﺘﻲ ﺇﺒﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺭﺩﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ،ﺇﻟـﻰ
ﺤﺩ ﻤﺎ ،ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻴﻼﺤﻅ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺃﻥ
ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤـﺕ ﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﺫﻭﻱ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ .ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟـﺩﻭﺭ
-172-
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻠﻌﺒﻪ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻓﻲ "ﻤﻌﺎﻭﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ" ﻋﻠﻰ ﺤـﺩ ﺘﻌﺒﻴـﺭ
ﺒﻭﺭﺩﻴﻭ.
ﻭﺘﺅﻜﺩ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻫﻨﻐﺎﺭﻴﺔ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻜل ﻤﻥ ﺸﺎﺘﺙ ﻭﺸﻥ ﻜﻭﻤﻠﻲ ،ﻭﺩﻴﻤﻴﻥ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ:
ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺴﻤﺔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ
ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ).(146
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺘﻬﺎ ﺴﻴﺯﺍﻥ ﻓﻴﺭﺝ Suzanne
ﺤﻭل ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻫﻨﻐﺎﺭﻴﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻭﺴـﻁ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻲ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻴﻥ ﻋﻨـﺩ ﺃﺒﻨـﺎﺀ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻓﺎﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﺅﻜﺩ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺭ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤـﻲ ﻟﻶﺒـﺎﺀ ،ﺃﻭ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺴﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺭﺼﺩﻩ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻟﻜﺘـﺏ
ﺍﻟﻤﻘﺭﻭﺀﺓ ،ﻭﺍﻟﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ،ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻷﺩﻭﺍﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻤـﻥ
ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻓﻴﺩﻴﻭ).(147
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﺔ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻭﻫﻲ
ﺘﻘﺭﻴﺒﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺃﻭ ﻤﻁﺭﻭﻗﺔ .ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﻻﺴﺘﻁﻼﻉ
ﻤﻘﺎﺭﻥ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﻱ ﻁﻼﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﻭﺠﺎﻤﻌﺔ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻋﺎﻡ 1985ﺤﻭل ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻠـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﺎﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﻨﺘـﺎﺌﺞ ﺃﻥ
-146ﺭﻴﻨﺎﺘﺎ ﻏﻭﺭﻭﻓﺎ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ،
ﺩﻤﺸﻕ ،1984 ،ﺹ.119
147- Suzanne Ferge, La démocratisation de la culture et l'enseignement en
Hogrie, Dans Costel Robert et Passeron Jean Claud, La sociologie l'éducation,
Moton. 1967, (PP61-77).
-173-
ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺘﻴﻥ ﻴﻌﻁﻭﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺤﺘل ﺍﻟﻌﺎﻤـل
ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ).(148
ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﺠﺭﻴﻨﺎﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﻁﻼﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻭﺘﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﺘﺤﺎﻕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﺒﺎﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻤﻌﺩل ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﻜﺎﻥ ﻤﺭﺘﻔﻌﺎ ﺒﻴﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ
ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ )ﻜﺎﻟﻁﺏ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ( ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ).(149
ﻣﺤﻄﺔ أﺧﻴﺮة
ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ،ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴـﻤﺎ
ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻷﺴﺎﺴـﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻁﺭﺡ ﻫﻭ :ﻫل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺒـﻴﻥ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤـل ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤـل
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺠﺩل ﺘﻔﺎﻋﻠﻬﻤﺎ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﻫﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﻨﺠﺎﺡ ﺃﻁﻔﺎل ﻭﻤﺘﺎﺒﻌﺘﻬﻡ؟
ﻟﻘﺩ ﻗﻤﻨﺎ ﺤﺘﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ﺒﺎﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺒﻌﻀﺎ ﻤﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻭﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺩﻻﻟﻬﻡ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻨﺤﻥ ﺒﺩﻭﺭﻨﺎ ﻨﺫﻫﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺴﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺫﻫﺏ ﻤﺫﻫﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺎﻤل
ﻓﻬﻭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﺭﺍﻩ ﻴﺸﻜل ﺍﻨﻌﻜﺎﺴﺎ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﹰﺎ ﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻠﻐﺔ ﺘﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻓﺭﺍﻍ ،ﻭﺇﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﺘﺘﺸﻜل ﻓﻴﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
148 - Watfa Ali, L'inégalité sociale dans l'enseignement , Ov. cité ,P15.
149 - Watfa ali, Même source, p81.
-174-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ
-175-
-176-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ
ـﻲ
ـﻭﻱ ﻓـ
ـل ﺍﻟﺘﺭﺒـ
ـﻭﻱ ﺍﻟﻔﻌـ
ﻴﻨﻁـ
)cKR‚„J)ÉMR)És)ÉL)‰)m[K}„J)Mr^„J ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﻓﻴﺽ ﻤـﻥ ﺍﻟﻭﻅـﺎﺌﻑ
ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺨـﺫ
))7cKyn„J)Ɇ)‡„uT„J)ÉurTj)¤
ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﺴﻴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻤﺭﻜﺒﺎ ﻓـﻲ
7aTJ‰
ﺘﻜﻭﻴﻨﺎﺘﻪ ﻤﻌﻘﺩﺍ ﻓﻲ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﺸﺘﻐﺎﻟﻪ .ﻓﻤﺎ
ﻨﻌﺭﻓﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﻴﺭﺘﻬﻥ ﻟﺭﺅﻴﺔ ﺴﺎﺫﺠﺔ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻜـﺎﻥ ﻋـﺎﺩل
ﻭﺤﻴﺎﺩﻱ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﻭﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ ﻭﺍﻹﻋـﺩﺍﺩ ﻟﻠﺤﻴـﺎﺓ.
ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻜﺭﺱ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜـﺎﻓﺅ
ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻨﻤﺎ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻥ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺨﻔﻴﺔ ﻭﻤﻌﻘﺩﺓ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻔﻌـل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺸﺭﻗﺔ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬـﺎ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺫﺍﺕ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺘﺘﺭﺠﻡ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻲ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ .ﻭﻫﻲ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻨﺴﻘﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻭﺘﻤﺎﺭﺱ ﻓﻌﻠﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻭﺤﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ
ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺭﻫﻴﻨﺔ ﺒﺎﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬـﻴﻤﻥ ﻭﺘﺴـﻭﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻀﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻅل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ
-177-
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬـﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺼـل ﻋـﻥ ﺍﻟﺴـﻴﺎﻕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻀﻨﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻌﺒﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﺤﺘﻀـﻨﻬﺎ ،ﻭﻻ
ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ
ﻓﻴﻪ .ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺍﺼﻁﻔﺎﺌﻴ ﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﺍ ﻁﺒﻘﻴ ﹰﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺘﺤﺭﻜﻪ ﻨﻭﺍﺯﻉ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤـﺩ ﺍﻷﺩﻨـﻰ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻪ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺘﺴـﻌﻰ
ﺇﻟﻰ ﺇﻫﻤﺎل ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻭﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺤﺘل ﺍﻟﺩﺭﻙ ﺍﻷﺴﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻵﻟﻴﺎﺕ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻫﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺘﻌﻠﻴﻤﺎ ﺒﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻁﺒﻘﻴﺔ ﻓﺘﻨﻅﻡ ﻟﻬﻡ ﺃﻨﻤﺎﻁﺎ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻟﺩﻓﻌﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﺒﻁﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤل.
ﺇﻥ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻓﻘﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌـﻴﺵ
ﻓﻴﻪ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺭﻭﻤﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻜـﺭﺱ ﻋﻨـﺩﻫﻡ ﻜﺎﻓـﺔ ﺃﺸـﻜﺎل
-178-
ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻌﺠﺯ ﻭﺍﻹﻋﺎﻗﺔ .ﺇﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻀﺔ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﻌـﺎﻗﻴﻥ ﺃﻭ
ﻗﺎﺼﺭﻴﻥ ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻤﺤﺭﻭﻤﻴﻥ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻹﻋﺎﻗﺔ.
ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺒﺄﺸﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻴﻜﺭﺱ ﻭﻴﻌ ّﺩ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺒﻕ ﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠـﺔ.
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨـﺎﺀ
ﺍﻟﻌﻤﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﺩﻯ
ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ .ﻭﻫﻲ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺘﻭﻅـﻑ ﻭﻜﺎﻻﺘﻬـﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻭﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨـﻲ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻁﺭﻴﻕ
ﻤﺤﻔﻭﻑ ﺒﺎﻷﺨﻁﺎﺭ ﻭﺸﺎﺌﻙ ﺒﺎﻟﻤﺼﺎﻋﺏ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺫﻭﺫﺍ ﻓﻲ ﻋﺭﻑ ﺃﺭﺒـﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻨﻪ
ﻻ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﻻ ﺘﻁﻠﺏ ﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻤﻌﺎﺭﻓﻬﻡ ﺃﻤﺭ ﻴﻬﺩﺩ
ﺒﺎﻟﺨﻁﺭ .ﺇﻥ ﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻫﺅﻻﺀ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺒﺩﻗﺔ ﺨﻁﺭ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟﻌﻤـﺎل.
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻨﺼـﻴﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻴﺱ ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺃﺩﺍﺓ ﻓ ﻌﺎﻟﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒل ﻷﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻫﻲ ﺃﺩﺍﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﻫﻴﻤﻨﺘﻬﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺤﻴﺎﺯﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ،ﻭﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻭﺠﻴﻬﺔ ﺘﺒﺭﺭ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﺍﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻋﻤﺎل ﺍﻟﻐﺩ .ﺇﻥ ﺍﻟﻼﻤﻠﻜﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﺘﻭﺍﺭﺜﺔ ﻭﺤﺎﻟﻬـﺎ
ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺭﻤﺎﻥ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤـﻨﻅﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ .ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻓـﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺸﺭﺍﺌﺢ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻤﻘﻴـﺎﺱ
ﻷﺠل ﺍﻷﺫﻜﻴﺎﺀ ﻭﻤﻘﻴﺎﺱ ﻁﺒﻘﻲ ﺁﺨﺭ ﻟﻬﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻤﺴـﻴﺭﺘﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻨﺠﺎﺡ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺩﻓﻌﻭﻥ ﻨﺤﻭ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﻓﻨﻲ ﻭﻤﻬﻨﻲ.
-179-
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺓ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺜﻘﺎﻓﻲ ﻗﺩ ﺘﻡ ﺇﻋﺩﺍﺩﻩ
ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺒﻕ ﻟﻴﻘﻭﻡ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺼـﻠﺤﺔ ﻁﺒﻘـﺔ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﻭﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﻤﺸﺭﻭﻋﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻐـﺩﻗﻬﺎ
ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ .ﻭﻓﻲ ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸـﺭﻭﻋﻴﺔ ﻴﺘـﺭﻙ
ﻟﻠﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﺒﻠﻲ
ﻟﺸﺭﺍﺌﺢ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺠﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻐﻠﻭﺒـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭﻫﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤـﻴﻁ ﺒﺎﻷﻭﺴـﺎﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻤﺸﺔ ﺃﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺼﺎﺀ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﻬﻤﺸـﻴﻥ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﺨﺎﺭﺝ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻤﻊ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﻌﺒﻪ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤـﻴﻁ
ﺒﺎﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻴﻬـﺎ
ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ؛ ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻨﻌﺘﻘﺩ ﻤﻊ ﺍﺤﺘﺴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ
ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﻓﻌﻼ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻴﻤ ﹼﻜﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺒﻨـﺎﺀ ﻤﺼـﻴﺭﻫﻡ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺩﻻ ﻭﺘﻜﺎﻓﺅﺍ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌـﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻭﺠـﻭﺩ
ﻫﺎﻤﺵ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻨﻔﺴﻪ .
ﻓﻤﻨﺫ ﺍﻟﻠﺤﻅﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﺩﺨﻭﻟﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﺨﻀﻊ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﺇﻟـﻰ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﻼﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻼﻤﺩﺭﺴﻴﺔ Déscolarisationﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺘﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴـﺔ
ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺭﻤﻭﺯﻫﺎ ﻭﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ .ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻼﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﻋﻠـﻰ ﻨﺴـﻕ ﻤـﻥ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺒﺨﻴﺱ ،ﻭﻤﺎ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﺒﺨﻴﺱ ﻫﻭ ﺠﻤﻠﺔ ﺍﻵﻭﺍﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻓﻊ ﺸﺨﺼﺎ ﻤـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻪ ﻭﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩﺍﺘﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ).(150
150 - Regardez: ILLICH Ivan, Une Société sans école, Paris, Seuil, 1971.
-180-
ﻟﻘﺩ ﺃﺩﺭﻙ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﺒﺭﺅﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺭﺼـﻴﻨﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺘـﺅﺩﻱ ﺩﻭﺭﻴـﻥ
ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﺘﻴﻥ ﺠﻭﻫﺭﻴ ﹰﺎ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺘﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﻴﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ
ﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒل ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﺒـﺎﻴﻥ
ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ.
ﻓﺎﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒـﻴﻥ
ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺘﻜﺎﻤﻠﻪ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ ،ﻓﻬـﻲ ﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺜ ﻡ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒـﺎﻴﻥ
ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﺩﻫﺎ ﻻﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﻋﻥ ﺘﻨﻭﻉ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒـﺩﺀﺍ
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻠﻬﻴﻤﻨﺔ).(151
ﺘﻤﻠﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻬﺎ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻴﻴﺭ
ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻓﻬﻲ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﺍ ﺍﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺎ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﺘ ﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ
ﺃﻋﻀﺎﺌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻌﻤﺭ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ ﺍﻟـﺩﺨل ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺒﻴﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺘﻌﻤل ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﻭﻫﻲ ﺘـﺅﺩﻱ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺠﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻭﺴﻁﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﺃﺨﻼﻗﻴﹰﺎ ﻤﻨﻅﻤﺎ ﺒﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ.
ﺇﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻫﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺠﻪ،
ﻭﻫﻲ ﺘﺴﻬﻡ ﺒﺠﻬﻭﺩﻫﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓـﻲ ﺇﻨﺘـﺎﺝ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻋﻠـﻰ
ﺼﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻭﻫﻲ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﺃﺩﺍﺌﻬﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻗﺎﺒﻠﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻟﻠﺘﺸﻜل ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ
-181-
ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻬﻴﻀﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻴﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﻫـﻲ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩﻫﺎ ﻗﻭﻯ ﻁﺒﻘﻴﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ.
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺘﺭﺠﻡ ﺁﻟﻴﺔ ﻋﻤل ﻭﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻭﺘﻜﺭﺱ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻗﺎﺌﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻭﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺘﻤﺎﺭﺱ
ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻁﺒﻊ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺒﻨﻅـﺎﻡ
ﺃﺨﻼﻗﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻬﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ.
ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻅﻴﻔﺘﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺘﺭﺠﻡ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﻴﺎﺘﻲ ﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻗﺎﺌﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ؛ ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻨﺴﻘﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺘﺼـل
ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﻭﻴﻡ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻲ .ﻭﻴﺘﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﻭﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻨـﺎﻫﺞ
ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ،ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻘﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻁﺒﻘﺎﺕ
ﻭﻓﺌﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻌﻁﻲ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ :ﻜﺎﻟﻌﻤﺭ ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ
ﻭﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ.
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﺍ ﻫﺎﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ
ﻭﺍﻹﻋﺩﺍﺩﻴﺔ ،ﻭﻴﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﻭﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻓﺎﻟﺩﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻫﻭ ﺩﻭﺭ
ﻭﺤﺩﻭﻱ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠـﺎﻨﺱ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻲ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺍﺩﻫﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻠﺤﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻜﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻓﺈﻨـﻪ ﻴﺘﻤﺤـﻭﺭ ﺤـﻭل ﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺍ ﻓـﻲ
ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻤﺎﺭﺱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻨﺴـﻘﺎ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﺭﺯ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻁـﻼﺏ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺘﺠﻬﻨﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻜﺎﺜﻑ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ
-182-
ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺘﺠﻬﻨﺎ ﺼـﻌﻭﺩﺍ ﻓـﻲ ﺍﻟﺴـﻠﻡ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻴﺘﻌﺎﻅﻡ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻲ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ،ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺠﺎﻙ ﻫﺎﻻﻙ " ،Jacques Hallakﻤﻥ ﺃﺠل
ﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻁﺒﻴﻊ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ
ﻭﺇﻋﺩﺍﺩﻫﻡ ﻟﻘﺒﻭل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴـﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ ﺍﻟﻘـﺎﺌﻡ ﻋﻠـﻰ ﺃﺴـﺱ ﺍﻟﻼﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ") .(152ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺢ ﺒﺩﻴﻼ ﻟﻠﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺯﻴﺯﻩ ﻟﻸﻨﻅﻤـﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﻅﻭﺭ ﻫﺎﻻﻙ ،ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺩﻭﺭ ﻤـﺯﺩﻭﺝ ﻓﻬـﻲ ﺘﻘـﻭﻡ
ﺒﺘﻠﺒﻴﺔ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﻟﻠﻴﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺇﻀﻔﺎﺀ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ :ﺇﻥ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻴﻴﻥ ﻴﺭﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤـﻲ ﺍﻤﺘـﺩﺍﺩﺍ
ﻟﺴﻠﻁﺘﻬﻡ ﻭﻨﻔﻭﺫﻫﻡ).(153
ﻭﻜﺎﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﺸﻜل ﻤﺨﺎﺽ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﺘﺠـﺎﻩ ﻓﻜـﺭﻯ
ﺠﺩﻴﺩ ﻴﻨﺎﺩﻱ ﺒﺈﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺇﻴﻔﺎﻥ ﺍﻴﻠﻴﺘﺵ Ivan Illichﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺩﻋﺎﺓ ﻭﻤﻤﺜﻠﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ.
ﻴﻨﻁﻠﻕ ﺍﻴﻠﻴﺘﺵ ،ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﻋﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻓﻲ ﻫﺠﻭﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل ﺇﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺜﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﻻ ﺼـﻠﺔ
-183-
ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺃﻁﻔـﺎل ﺍﻟﻤـﺩﺍﺭﺱ .ﻭﻴـﺫﻫﺏ
ﺍﻴﻠﻴﺘﺵ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻪ ﻟﻴﻌﻠﻥ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺇﻥ "ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻠﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺴﻴﺨﻠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻑ ﻓﻲ ﻭﺠﻪ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻀـﺔ ) (...ﺃﻥ
ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﺘﻜﺎﻓﺊ ﻋﺎﺩل ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺤﻤﺎﻗﺔ ﻭﻫﺭﺍﺀ ﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﻴﻥ).(156
ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻻ ﺘﻤﺜل ،ﻓﻲ ﺃﻱ ﺤﺎل ﻤـﻥ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ﺫﻟـﻙ
ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﻜﻡ ﺒﻨﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬـﺎ
ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺤﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﺤـﺩﺓ
ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻴﺘﺒﺎﻴﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﻡ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ،ﺃﻱ ﻗﺒل ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺘـﺭﻙ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻭﺽ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﺈﻨﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ
ﻴﺒﻴﻥ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ،ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻻﺤﻘﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ
ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ .ﻭﺘﺘﺠﺴﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﺒﺭﺯﻫﺎ :ﺘﺴﺭﺏ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ
156- Illiche Ivan, Une société sans école, Seuil, Paris, 1971,P 26.
157- Baudelot (C. ) et Establet (R. ), L'école capitaliste en France, Paris, Maspero, 1971.
-184-
ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﺇﺨﻔﺎﻕ ﻋﺩﺩ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﻨﺤـﻭ
ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺒﺩﺃﺕ ﺴﻬﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻜل ﺤﺩﺏ ﻭﺼـﻭﺏ ﺒﻭﺼـﻔﻬﺎ ﺠﻬـﺎﺯﺍ
ﺇﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻻﻨﺘﻤـﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻭﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴـﻭ " Bourdieuﺘﺘـﺭﺠﻡ
ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻴﻐﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﺼﻴﺭﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﻭﻟﻴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ") .(158ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻋﺭﻑ ﺒﻭﺩﻟﻭ Boudelotﺃﺩﺍﺓ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ
ﺩﻓﻊ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﻤﻭﺍﻗﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﻫﻲ
ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻭﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ).(159
ﻭﻻ ﻴﻘﻑ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺇﻟﻴﺘﺵ ﻋﻨﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒل ﻴﺩﻋﻭ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﻐﺎﺌﻬـﺎ
ﻷﻨﻬﺎ ﺃﺩﺍﺓ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل .ﻭﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻘﻭل ﺇﻟﻴﺘﺵ"ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻤﺠﺭﺩ ﻭﻫﻡ ﺨﺎﻟﺹ").(160
ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺭﺴﻭﺏ ﻭﺍﻟﺘﺭﻙ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻭﺍﻟﺘـﻭﺯﻉ
ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻜل ﺼﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﺄﺘﻲ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ
158- Snyders (G.), Ecole classe et lutte des classes, P.U.F, Paris, 1982,112.
159 -voire Baudelot (C. )et Establet (R. ), L'école capitaliste en France, Ouvrage cité.
160- Ivan Illiche, Une société sans école ,ouvrage cité, P26.
-185-
ﻤﻅﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺩﺭﺝ ﻓﻲ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻭﺘﺘﻨﻭﻉ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬـﺎ ﻟﺘﺭﺴـﻡ
ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻪ.
اﻷﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺘﺅﻜﺩ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﺒﻴﺭﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻷﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻗﻭﻴﺔ ﻭﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ ﻭﺍﻷﺼـل
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ،ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻡ ﺍﻟﺘﺩﺭﺝ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ،ﺍﺯﺩﺍﺩﺕ ﺘﺼﺎﻋﺩﻴﹰﺎ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﻨﺠﺎﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺸﻴﺭ ﻜﻭﻟﻤﺎﻥ Colmanﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺤﻭل ﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺘﻜـﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔـﺭﺽ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻓـﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﺇﻨﻪ ﻟﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻗﻁﻌﻴﺔ ﻭﻭﺍﻀـﺤﺔ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺒﺩﻱ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻔﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻴﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ.
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺨل ﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﺩﻟﺔ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺤﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺍﺭﺴﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺴﺠل ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
161- BOUDON Raymond, L'inégalité des chances. La mobilité sociale dans les
sociétés industrielles, Paris, Hachette, 1985.
-186-
-1ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﻨﺼﻴﺏ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌـﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ،ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺴﺭﺏ ﻭﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻤـﻥ
ﻨﺼﻴﺏ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴﺭﺓ.
-2ﻴﻠﻌﺏ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨل ﺍﻷﺏ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
-3ﻴﻠﻌﺏ ﺍﻷﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺍ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ.
ﻫﺫﺍ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺤﻭل ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺃﻥ
ﺍﻷﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺠﺎﺤﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻓﺄﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﻜﻭﺍﺩﺭ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ) ﻤﺤﺎﻤﻭﻥ ،ﻗﻀﺎﺓ ،ﺃﻁﺒﺎﺀ ،ﻤﻬﻨﺩﺴﻭﻥ ،ﺇﺩﺍﺭﻴﻭﻥ،ﺃﺴﺎﺘﺫﺓ ( ﻴﺴﺠﻠﻭﻥ ﻨﺠﺎﺤـﺎ
ﻤﺩﺭﺴﻴ ﹰﺎ ﻤﺭﺘﻔﻌﺎ ﺠﺩﺍ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﻼﺤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻔﻘـﻭﻥ ﻏﺎﻟﺒـﺎ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ .ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺇﻟـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌﻨﻴﻪ ﻫﻭ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻷﻁﻔﺎل ﻓﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ .ﻭﻓﻲ ﻫـﺫﺍ
-187-
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻴﺤﻭﺯﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻨﺠﺎﺡ ﺃﻓﻀـل ﻗﻴﺎﺴـﺎ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺫﻴﺭ ﻗﻭﺍﻤﻪ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻘﺎﺭﻥ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻟﻨﺠﺎﺡ
ﺃﻁﻔﺎل ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺎ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻁﻌـﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﹸﺘﻘ ﺭﻫﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ .ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻴﺒﻴﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺤـﺎﻻﺕ
ﻓﺭﺩﻴﺔ ﻻ ﺤﺼﺭ ﻟﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺠﺎﺡ ﺃﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﺃﻓﻀل ﻤﻥ ﻨﺠـﺎﺡ
ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺃﻱ ﺍﻟﻤﺤﻅﻭﻅﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ.
ﺇﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﻗﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﻟﺩﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻘﻴﺭﺓ ﻗﺩ ﻴﻜـﻭﻥ
ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺇﺤﺼـﺎﺌﻴﺔ
ﻷﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻔﻘﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﺼل ﺍﻓﺘﺭﺍﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ %80ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺘﺭﺘﻔﻊ ﻜﻠﻤـﺎ
ﺍﺘﺠﻬﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺄﺨﺫﻩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﺴﺒﺎﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﻁﺎﻟﻊ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﻠﻠﺔ ﻭﺍﻟﻤﺨﺎﺩﻋﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺎﻫل
ﺍﻟﻭﺯﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﻠﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﻨﻘﻭل ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل ﺒـﺄﻥ
ﻨﺴﺒﺔ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺘﺒﻠﻎ ،%60ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟـﺭﻗﻡ ﻗـﺩ
ﻴﻀﻠﻠﻨﺎ ﻭﻴﻌﻁﻲ ﺍﻨﻁﺒﺎﻉ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻴﺄﺨﺫﻭﻥ ﺤﺼﺔ ﺍﻷﺴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻋﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ،ﺇﺫ ﻟـﻡ
ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺤﻴﺙ ﺘﺼل ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ﺇﻟﻰ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ %70ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺄﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ – ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺜﺎﻟﻨﺎ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ – ﻤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل
ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻗﻠﺔ ﻨﺎﺩﺭﺓ ﻓﻘﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﻫﻲ ﺃﻗل ﻤﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﺒﺎﻷﻟﻑ ﺇﺫﺍ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺤﺠﻡ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .
ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﺒﻌﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻤﺜل:
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ﻭﻋﻤﻠﻬﻤﺎ ،ﺤﺠﻡ ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻤﻜﺎﻥ ﺇﻗﺎﻤﺘﻬﺎ ،ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﺍﻟﻘﻁـﺎﻉ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻤل ﻓﻴﻪ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ...ﺍﻟﺦ.
ﻭﺘﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼـل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺃﻻ ﻨﺄﺨﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﺤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺅﺨـﺫ
-188-
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻨﺴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺍﻟﻤﺘﺩﺨﻠـﺔ،
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ؛ ﻭﺒﻌﺒـﺎﺭﺓ
ﺃﺨﺭﻯ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺼـل ﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻭﻫﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﺩﻋﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻴﺠﻨﺏ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻥ ﺇﻁﻼﻕ ﺘﻌﻤﻴﻤﺎﺕ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺨﺎﻁﺌﺔ.
ﻓﻔﻲ ﺠﺩل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻴﻤﻜـﻥ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ﻭﻴﻤﻜـﻥ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻲ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﺃﻜﺜـﺭ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ؟ ﺇﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺤﻅﻭﺓ ﻭﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﺨﻀﻊ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺼـﻁﻔﺎﺀ
ﻗﺎﺴﻴﺔ ﻭﺸﺩﻴﺩﺓ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺘﺘﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل
ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻜﺎﻷﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ
ﺍﻟﻨﻲ ﺘﺘﻨﻭﻉ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻨﺴﻕ ﻤـﻥ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﻋﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﺜل :ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ،ﻭﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ،ﻭﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ...ﺍﻟﺦ.
ﻓﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻤﻀﻤﺭﺓ ﺃﻭ ﺼﺭﻴﺤﺔ ،ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ
ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻴﻴﺭ
ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻭﺍﻀﺤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤ ﺩﺭﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺃﺼﻭل ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻘﻴﺭﺓ .ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﻌﻁﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﻴﺩﺓ ﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﻤل ﻓـﻲ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﺒﻁ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﻏﻭﺒﺔ ،ﻭﻴـﺘﻡ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺭﺒﻁ ﻋﺒﺭ ﺇﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻟﻠﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻓـﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﻔﻘـﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻔﻭﺍﺌﺩ .ﻓﻌﻨﺩﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﻐﺎﻴﺎﺕ
ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ.
-189-
ﻭﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻭﺍﻤل ﺃﺨـﺭﻯ ،ﻏﻴـﺭ
ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ :ﻜﺎﻟﻌﻤﺭ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﻤﻜـﺎﻥ
ﺍﻹﻗﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻭﺍﻤل ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ
ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-ﻗﻠﻤﺎ ﻴﺘﺠﻪ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﺴﺠﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ
ﻤﻊ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴﺴﻭﺭﺓ.
-ﻴﺘﺭﻙ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ) ﻓﻼﺤﻭﻥ ﻭﻋﻤﺎل ( ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻤﺒﻜـﺭﺍ
ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
-ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﺭ ﻭﺍﺤـﺩ ﻭﻤﺴـﺘﻭﻯ ﻨﺠـﺎﺡ
ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﻀﻌﺔ ﻴﻭﺍﻅﺒﻭﻥ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻗل ﻓﻲ
ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ.
-190-
ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻓـﻲ
ﻓﺭﻨﺴﺎ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺠﻴﺭﺍﺭ ﻭﻜﻠﻴﺭﻙ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴـﺔ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻌﻴﺎﻨﻴﺔ:
ﺇﻥ ﻁﻔﻼ ﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺴﻥ ﺒﺴﻴﺭﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ) ﻨﺠﺎﺡ ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻤﻤﺘﺎﺯ( ﺴـﻴﻜﻭﻥ ﻟـﻪ
ﻓﺭﺹ ﺃﻗل ﺒﺜﻼﺙ ﻤﺭﺍﺕ ﻟﻠﺘﺴﺠﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺘﺤﺩّﺭ ﻤﻥ
ﻭﺴﻁ ﻋﻤﺎﻟﻲ؛ ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﺜﻼﺜﺔ ﻓﺭﺹ
ﺇﻀﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﺘﺴﺠﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺃﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﻭﺴﻁ ﻋﻤﺎﻟﻲ ﻭﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺘﻜـﺎﻓﺅ
ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺠﻤﻴﻌﺎ.
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻅﺭﻴﺘﻴﻥ ﺘﺤﺎﻭﻻﻥ ﺃﻥ ﺘﺸﺭﺤﺎ ﺍﻻﺼـﻁﻔﺎﺀ
ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺤﺩﺱ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻼﺸـﻌﻭﺭﻱ ﻹﻤﻜﺎﻨﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻨﺠـﺎﺡ
ﻭﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل.
ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴﻭ Bourdieuﺃﺤﺩ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠـﻴﻥ ﻟﻬـﺫﻩ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ) .(163ﻓﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻗﺩ ﻴﻘﻭل ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻔﻜﺭ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺘﺤﺼﻴﻠﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ
ﻭﻓﻕ ﻤﻭﻨﻭﻟﻭﺝ ﺩﺍﺨﻠﻲ :ﺇﻨﻨﻲ ﺃﻋﺭﻑ ﺠﻴﺩﺍ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺭﺽ ﻁﺭﻴﻘـﻲ ﻭﺃﻤﺜـﺎﻟﻲ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺃﺭﻴﺩ ﺃﻥ ﺃﺘﺎﺒﻊ ﺘﺤﺼﻴﻠﻲ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺃﻭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ ،ﻨﻌـﻡ ﻤـﺎ
ﺴﻴﺤﺩﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻘﻭﺍﻨﻴﻨﻬﺎ ﻭﺼﺭﺍﻤﺘﻬﺎ ﺴﺘﺴﺘﺒﻌﺩﻨﻲ ﻜﻠﻴﹰﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺴـﺘﻘﺒﻼ ،ﻨﻌـﻡ
ﺴﺄﺨﻔﻕ ﻭﺴﺄﻓﺸل ﻭﻟﻥ ﺃﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ،ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﺃﺠﺎﺯﻑ ﻭﺃﻏﺎﻤﺭ ﺒﺎﻟﻭﻗـﺕ ﻭﺍﻟﺠﻬـﺩ؟
ﺃﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻀل ﻟﻲ ﺃﻥ ﺃﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻓﺭﻉ ﺁﺨﺭ؟ ﺃﻭ ﻋﻥ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ؟
ﻭﻴﺠﻴﺏ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺤﺩﺴﻴﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﻤﺭﺓ ﺘﺤـﺕ ﻤﻅﻠـﺔ
ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ،ﻭﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘـﻲ ﺨﺒﺭﻫـﺎ ﺠﻴـﺩﺍ ﻓـﻲ ﻭﺴـﻁﻪ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺴـﻭﺩ
-191-
ﻭﺴﻁﻪ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻭﺍﺭ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ ﺍﻟﻼﺸﻌﻭﺭﻱ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ،ﺍﻟﻐـﺎﻤﺽ
ﻓﻲ ﺃﺤﻴﺎﻥ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺘﺩﻓﻌـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﺨﻠـﻲ
ﻭﺍﻟﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻐﺎﻤﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻓﺔ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﺴﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻴـﺘﻡ
ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﻋﻘﻠﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻭﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ .ﻭﻴﻌﺩ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴـﻲ ﺒﻴﻴـﺭ
ﺒﻭﺩﻭﻥ Pirerres Boudonsﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﻤﺜﻠﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻻﺼـﻁﻔﺎﺀ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻓﺎﻟﺘﻠﻤﻴﺫ ﻴﻘﺭﺭ ﻫﻨﺎ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻋﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ .ﻭﻤﻥ ﺜ ﻡ
ﻴﺩﺭﺱ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﻴﻘﺩﺭ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺒﻌـﺔ ﺃﻭ ﺃﻓﻀـﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﺭﻙ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ .ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﻜل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻻ ﻴﺘﺨﺫ ﻗﺭﺍﺭﻩ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻓﺭﻀـﻴﺔ
ﺍﻟﺤﺩﺱ ﻭﺍﻻﺴﺘﺒﻁﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻔﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺒـﺩﻭ ﺃﻥ ﺍﺘﺨـﺎﺫ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺭ
ﺒﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺭﻙ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﺍﺯﻨﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ﻭﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻘﺎﺕ
ﻭﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺍﺕ ،ﻭﻴﺘﺤﺩﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻌﻭﺍﻤل ﻭﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ .
-192-
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻵﺭﺍﺀ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﺜﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻓﻜﺭﻱ ﺁﺨﺭ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ"ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﺴـﺅﻭﻟﺔ
ﻋﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴـﺄﻟﺔ ﺃﻭ
ﺘﻐﻴﻴﺭﻫﺎ") .(167ﻭﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺫﻟﻙ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻴﺭﻯ ﻜﺭﻴﺴﺘﻭﻓﻴﺭ ﺠﻴﻨﻜﻴﺱ Christopher
Jenkisﺃﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴـﺭ
ﺒﺘﻐﻴﺭ ﻋﻤﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻭﺘﺠﺩ ﺁﺭﺍﺀ ﻜﺭﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﺘﻌﺯﻴـﺯﺍ
ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺠـﻭﺭﺝ ﺴـﻨﻴﺩﺭ Snyders Georgeﺍﻟـﺫﻱ ﻴـﺭﻯ ﺃﻥ
"ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺸـﻜل ﻤﺼـﺩﺭﺍ ﻟﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺃﺸـﻜﺎل ﺍﻟﻼﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ") .(168ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﻤﻘﻭﻟﺘﻪ ﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻟﻤﺎﺭﻜﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺭﻯ "ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻁﺒﻘﻲ ﻟﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬـﺎ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﺇﻻ ﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻁﺒﻘﻴﺔ").(169
ﻭﻴﻤﻴل ﺴﻨﻴﺩﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺍﻟﻼﺴﻴﺎﺴـﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ ﺘـﺭﺘﺒﻁ
ﺒﻤﺼﺎﻟﺢ ﻁﺒﻘﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺭﺱ ﻟﺨﺩﻤﺔ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﺴـﺘﺜﻨﺎﺀ،
ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻻﺯﺩﻫﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺸﺨﺹ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻥ ﺘﻤﻴﺯ ،ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺴﻭﻯ ﺃﻜﺫﻭﺒﺔ ﺒﺭﺠﻭﺍﺯﻴﺔ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺨﺩﺍﻉ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭ").(170
ﻭﻨﺠﺩ ﺼﺩﻯ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ ﻋﻨﺩ ﻫﻴﺘﺎﻥ ﺭﺍﻴﻤـﻭﻥ Raymon Huitinﻓـﻲ ﻜﺘﺎﺒـﻪ
"ﻓﺭﺹ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ "Des chances pour tousﺤﻴﺙ ﻴﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﺍﻷﻤﺒﻴﺭﻴﻘﻴﺔ ﻓـﻲ ﺘﺤﻠﻴـل
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻓﻲ ﻤﻌـﺭﺽ ﺫﻟـﻙ
ﻴﺸﻴﺭ ﻫﻴﺘﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻓﻘـﺎ
167- Christophy (J. ) et Mary J. B., School and inquility saturday Revît et Washington
post,17 avril (1972), In Gras (A. ), Sociologie de l'éducation: Textes fondamentaux,
Paris, Larousse, 1974, p 311.
168 -Voir: Snyders (G. ), Ecole classe et lutte des classes, ibid.
169 -Snyders (G. ), Ecole classe et lutte des classes, Ibid, p 29.
170 -Snyders (G. ), Ecole classe et lutte des classes, , Ibid, p30-31.
-193-
ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ" ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﺴﺘﺒﻌﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻔﻘـﻭﻥ ﻓـﻲ
ﺴﻴﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺘﻌﺯﺯ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺴﺠﻠﻭﻥ ﺴﻴﺭﺓ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻨﺎﺠﺤﺔ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﻜﻠﻪ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺒﻕ).(171
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ،ﻓﻲ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺩﻭﺭ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓـﻲ
ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺃﻥ ﻴﻐﻨﻲ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﺠﺩل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ .ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻜﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ .ﻭﻴﻌﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨـﻭﻉ
ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻨﻰ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻭﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ،ﺃﻭ ﺇﻟﻰ
ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻹﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻟﻠﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ .ﻭﺭﻏﻡ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ
ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﺴﻤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﻭﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ،
ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻜﻤﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺠﺩل ﺍﻟﺩﺍﺌﺭ ﺤﻭل ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﺤﻴﻥ ﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﺤﺩﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﻴﺎﻕ ﻴﺒـﺩﻭ ﻟﻨـﺎ
ﻀﺭﻭﺭﻴ ﹰﺎ ﺃﻥ ﻨﺒﺭﺯ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﺤﺼﺎﺩﻨﺎ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ:
-ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ،
ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻫﺎﻤﺵ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻨﺴﺒﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﻪ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ
171- Huitin (R. ), Des chances pour tous, Genève, 1979, p30.
-194-
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﻤﺭﻫﻭﻨﺎ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺘﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺨﻠﻔﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ.
-ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻥ ﺘﻠﻌﺏ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ،ﻓﻬـﻲ ﻗـﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺘﻜـﺭﻴﺱ
ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﺭﻫﻭﻥ ﺒﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ.
ﻭﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻔـﺭﺩ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓـﻲ ﺼـﻨﻊ
ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ .ﻭﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴـﺔ "ﺍﻟﻔﺭﺩﺍﻨﻴـﻭﻥ" Individualistesﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﺭﻓﻀﻭﻥ ﺤﺘﻤﻴﺔ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻗـﺎﺩﺭﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺼـﻨﺎﻋﺔ
ﻤﺼﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺎﺩﺭﺍﺘﻬﻡ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭ
ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ Boudonﺍﻟﺫﻱ ﻟﻁﺎﻟﻤﺎ ﻴﺭﻜﺯ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻪ ﻭﺃﺒﺤﺎﺜـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤـل
-195-
)(173
.ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺎﻀﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺘﻤﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺼﻴﺭ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻪ
ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻋﻴﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺴﻡ ﺍﻟﻤﺼـﻴﺭ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﻨﺼﺎﺭ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻴﻭﺠﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩﺍﻨﻴـﻭﻥ ﺍﻨﺘﻘـﺎﺩﺍﺘﻬﻡ
ﺍﻟﺸﺩﻴﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻭﻴﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﻫﺩﻑ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺀ ﻫـﻭ ﺇﻋـﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘـﺎﺝ ﺍﻟﺒﻨـﻲ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﻭﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﺭﺽ ﻗﻭﺍﻨﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ.
ﻭﻤﻊ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﻭﺭﺼﺎﻨﺘﻬﺎ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴـﺒﺔ ﻟﻘﻀـﺎﻴﺎ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻟﻥ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﺘﻔﺴﺭ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟـﺯﻤﻥ ﻭﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺘﻌﻠـﻕ
ﺒﺎﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺎﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ .ﺇﻥ ﻨﻅﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﻔﺭﺩﺍﻨﻴﻴﻥ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺼل
ﻋﻥ ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﻭﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻁ ﺒﻪ .ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺒـﺩﻭﻥ ﺸـﻙ ﺘﻠﻌـﺏ ﺩﻭﺭﺍ
ﺃﺴﺎﺴﻴ ﹰﺎ ﻭﻟﻜﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻫـﻲ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﻏﻠﺏ ﻤﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﺎﻥ ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻴﺴﺭﺍ ﻜﻠﻤـﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻭ ﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﻤﺭﺘﻔﻊ .ﻓﺎﻹﺨﻔﺎﻕ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺃﻜﺜﺭ
ﺘﻭﺍﻀﻌﺎ.
-196-
ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ
ﺒﻴﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﻭﺭﻭﺍﺩﻫﺎ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻴل ﺒﻌﺽ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺴﻭﺴـﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ )ﺍﻟﻤﺎﻴﻜﺭﻭﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻲ (Macrosociologieﺇﻟﻰ ﺘﺠﺎﻫل ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ
ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺍﻟﺘﻔـﺎﻭﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒـﻭﻱ،
ﻭﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺄﻜﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﺴﻡ ﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ
ﺇﻨﺘﺎﺝ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ،
ﻓﻲ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺃﻭ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﺩﻻﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻓـﺭﻴﻘﻴﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ.
ﻭﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﻴﻥ ،ﻴﺒﺭﺯ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺁﺨﺭ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻻﻋﺘﺩﺍل ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻭﺴـﻁﺎ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﺘﻴﺎﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ،ﺇﺫ ﻴﺭﻯ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻌﺘـﺩل ﺃﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴـﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﻫـﻲ
ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺃﻥ ﻟﻜل ﺩﻭﺭﻩ ،ﻭﻟﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺇﻨﺘﺎﺝ
ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ.
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﻭﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤـﻥ ﻤﻬﻤـﺎﺕ
ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﻴﺒﺩﻭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻜﺎﻓﺅ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻥ ﻤﻌﻨﻰ .ﻭﻟﻜـﻥ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﺸﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻹﻨﺘـﺎﺝ
-197-
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺎﺼﺭﺓ ﺃﻴﻀﺎ ﻋـﻥ ﺘـﻭﻓﻴﺭ ﻤﻜـﺎﻥ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﺎ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﺒﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻋﻥ ﻤﺼﺩﺭ
ﻟﻠﺩﺨل .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﻓـﻲ
ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ .ﻓﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺏ ﻴﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﻭﻴﺼـﺒﺢ
ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻠﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ ﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ.
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﺍﻟﻔﺭﺹ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒـﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ
ﻭﺍﺨﺘﻼﻑ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ .ﻭﺭﻏﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ
ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ ﻗﻠﺏ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ .ﻭﻓـﻲ
ﺃﻏﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺘﻭﺠﺩ ﻤﺴﺎﻋﻲ ﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺤﺩﺓ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺘﺯﺍﻴﺩﺓ ﺒﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻟﺠﻤﻴﻊ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺴﺎﻋﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺠﻤﻠﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒـﺎﺕ
ﻭﺍﻻﺴﺘﺤﻘﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺘﻔﺎﻗﻡ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﻭﺒﻨﺎﺀ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﺩﺍﻟﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﻫـﻡ
ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ:
ﺇﻥ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﻴﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﻘﻭﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﺠﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻘﻠﺹ ﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻤﻴﺫ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻔﺭ .ﻭﺍﻗﻌﻴﹰﺎ ﻭﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻴﺸـﻜل
ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻨﺼﺭﺍ ﻓﻲ ﻗﻭﺓ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻤﺼﺩﺭﺍ ﻟﻠﺩﺨل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﺎﺌﻼﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ
ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺃﻥ ﻴﺸﻜل ﺨﺴﺎﺭﺓ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﻗـﺩ ﻋﺭﻓـﺕ ﺃﻭﺭﻭﺒـﺎ ﻫـﺫﻩ
-198-
ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﻗﺭﻥ ﻤﻀﻰ ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴـﺭ
ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﻤﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺘﺠﺎﻨﺴﺔ ﻭﻭﺍﺤﺩﺓ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﺴـﺄﻟﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ .ﻓﻔﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻪ ﻴﺼﻌﺏ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﺼـﺎﻟﺤﺔ
ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،ﻷﻥ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﻤﻨﻬﺞ ﻋﺎﻡ ﻭﻭﺍﺤﺩ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻭﺍﺤﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ،
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻴﻌﺯﺯ ﺍﻟﻼﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ.
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻜﻼﺴﻴﻜﻲ ﺃﻥ ﻴﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻭﻱ ﻭﻟﻜـﻥ ﺍﻹﺼـﻼﺤﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﻏﻀﻭﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻋﺸﺭ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﻓﺭﻭﻉ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ﺒـﺩﺃﺕ ﺘﻌﺘﻤـﺩ
ﺃﺴﺴﺎ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜـﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﺘﺄﻤﻴﻥ ﻓﺭﺹ ﻤﻬﻨﻴﺔ ﻟﻠﺘﻼﻤﻴﺫ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﻡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ
ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺘﺩﺭﻴﺏ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻠﻡ ﻤﻬﻨﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻭﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺤﻴﻥ ﺨـﺭﻭﺠﻬﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﺭﻴﺩﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺒﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻓﺭﺼـﺔ
ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻭﻉ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﻤﺩﻯ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﺼـﻴل
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻪ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺨـﺫ ﺃﺸـﻜﺎﻻ ﻋﺩﻴـﺩﺓ ﻋﺒـﺭ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ .ﻭﻤﻥ ﺍﺠل ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻤﻬﻤﺎ ﺘﻜﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺤﺎﺕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻫﻤﺎل
ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠـﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻲ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺃﻭﻀﺎﻋﻬﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺘﺴـﻌﻰ ﺇﻟـﻰ ﺇﻓﻘـﺎﺭ ﺍﻟﻭﺴـﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻷﻭﺴﺎﻁ ﺍﻟﺸﻌﺒﻴﺔ .ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻜﺭﺱ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻜﺎﻓـﺔ
-199-
ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﻌﺠﺯ ﻭﺍﻹﻋﺎﻗﺔ) .(174ﺇﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﻌﺎﻗﻴﻥ ﺃﻭ ﻗﺎﺼﺭﻴﻥ
ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻤﺤﺭﻭﻤﻴﻥ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻔﻬﻭﻤﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻭﺍﻹﻋﺎﻗﺔ.
ﺇﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻋﻤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺅﻫﻠﺔ ﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻴﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻤﺒﺩﺃ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ .ﻭﻋﻠﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﺘ ﻡ ﺍﻟﺘﺤﻀﻴﺭ ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺒﺄﺸﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻫﻭ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻴﻌ ّﺩ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺒﻕ
ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﺔ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ ﻋﻨـﺩ
ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﻠﻴﺹ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺎل .ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﻭﻅﻑ ﻭﻜﺎﻻﺘﻬـﺎ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ ﺍﻟﻀـﺒﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ .ﺇﻥ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻬﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ،ﺃﻭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻫﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻁﺭﻴﻕ ﻤﺤﻔﻭﻑ ﺒﺎﻷﺨﻁﺎﺭ
ﻭﻤﺸﻭﺏ ﺒﺎﻟﺤﺫﺭ ﻭﺍﻟﻤﺼﺎﻋﺏ.
ﻓﺎﻟﺤﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﻉ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻴﺔ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺫﻭﺫﺍ ﻓﻲ ﻋﺭﻑ ﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤـل :ﺇﺫ ﻻ
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻤﻌﺎﺭﻓﻬﻡ ﺃﻤﺭ
ﻴﻬﺩﺩ ﺒﺎﻟﺨﻁﺭ .ﺇﻥ ﺃﺭﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻫﺅﻻﺀ ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﺒﺩﻗﺔ ﺨﻁـﺭ ﺍﺘﺴـﺎﻉ ﻤﻌـﺎﺭﻑ ﻫـﺅﻻﺀ
ﺍﻟﻌﻤﺎل .ﻓﺎﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻨﺼﻴﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺘﺤﺩﻴـﺩﺍ ﻤـﻥ
ﻨﺼﻴﺏ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻨﻴﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋ ﻴﹰﺎ ،ﻟﻴﺱ ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺃﺩﺍﺓ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻤﺜل ﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼـﺭﺍﻉ
ﻭﺍﻟﻬﻴﻤﻨﻪ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ.
ﻓﺄﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﻴﻤﻥ ﻴﺭﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺨﺘﻠﻑ
ﻋﻥ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺨﻀﻊ ﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﺴﻤﺎﻟﻲ ﺃﻱ
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺤﻜﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺍﻟﻨﻔﻭﺫ ﻭﺍﻟﻘﻭﺓ .ﻭﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻲ
174 SNYDERS Georges, École, classe et lutte des classes, Paris, Presses
universitaires de France, 1976.
-200-
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻭﺠﻴﻬﺔ ﺘﺒﺭﺭ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﻌﻤﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﺍﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﺒﺠﺩﺍﺭﺓ ﻋﻤﺎل ﺍﻟﻐﺩ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻭﻫﻡ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺠـﺏ ﺃﻥ
ﻴﺤﺭﻤﻭﺍ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ .ﺇﻥ ﺍﻟﻼﻤﻠﻜﻴـﺔ ﻫـﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﻤﺘﻭﺍﺭﺜﺔ ،ﻭﺤﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺤﺎل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺅﻜﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﺤﺭﻤﺎﻥ
ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﻫﻭ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻗـﻭﺓ
ﻁﺒﻘﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﺸﺭﺍﺌﺢ ﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﻴـﺎﺱ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ
ﻷﺠل ﺍﻷﺫﻜﻴﺎﺀ ﻭﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﺤﻅﻭﻅﺔ ،ﻭﻤﻘﻴﺎﺱ ﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺸﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ،
ﻭﻫﻡ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺠﺩﻭﻥ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﻤﺴﻴﺭﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻨﺠﺎﺡ ،ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ
ﻤﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺒﺤﺜﻭﺍ ﻋﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻨﻲ ﻭﻤﻬﻨﻲ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﺩ ﺘ ّﻡ ﺇﻋﺩﺍﺩﻩ ﻭﺘﺠﻬﻴﺯﻩ ﺒﺸﻜل ﻤﺴـﺒﻕ ﻟﻴﻘـﻭﻡ
ﺒﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻠﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ .ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻴﺤﻅﻰ،
ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﺸﺭﻋﻴﺔ ﻭﺭﺴﻤﻴﺔ .ﺇﻨـﻪ ﻴﺘـﺭﻙ ﻟﻠﺼـﻌﻭﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺼﻴﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻠﻲ ﻟﺸﺭﺍﺌﺢ ﻭﺍﺴﻌﺔ ﺠـﺩﺍ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ،ﻴﺘﺭﻙ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺼﺎﺀ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ
ﻭﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﻬﻤﺸﻴﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩﺍ ﺨﺎﺭﺝ ﺃﺴﻭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻫﻨﺎ ﺇﻫﻤﺎل ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﻌﺒﻪ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀـﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺤـﻴﻁ
ﺒﺎﻷﻁﻔﺎل ،ﻜﺎﻟﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ .ﻭﻤﻊ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟـﻰ ﻭﺠـﻭﺩ
ﻫﺎﻤﺵ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻙ
ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻟﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
-201-
-202-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ
-203-
-204-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ
ﻤﻘﺩﻤﺔ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ﻗﺩ ﺸـﻜل
)|)“l)T„J)’„[c†„J)‰)‘K[„J
ﻤﻨﻁﻠــﻕ ﺍﻟﺜــﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴــﺔ
)))K–KRN)SRjR)…¦J)KŠ}n ﺍﻟﻤﺘﻼﺤﻘﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓـﺈﻥ
))7)K–KRL)SRjR)KV„J)KŠ}n)|
ﺍﻟﻤﻠﻤﺢ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻴﺘﺠﺴـﺩ
ﻓﻲ ﺜـﻭﺭﺓ ﺍﻻﺘﺼـﺎل ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ
ﻭﺍﻟﺘﻔﺠﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ .ﻭﻓﻲ ﻗﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺘﺄﺨﺫ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻴﺘﻤﻴـﺯ
ﺒﺎﻷﻫﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻀﻭﺌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺨﺼـﺎﺌﺹ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺠﻤﻊ ﻓﻨﻭﻥ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻠﻭﻥ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺠﺴـﺩ ﻓـﻲ
ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺘﻴﺢ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺩﻭﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻠﻌﺒﻪ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ .ﻭﺍﺴـﺘﻁﺎﻋﺕ
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﺃﻥ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻭﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ،ﻭﺃﻥ ﺘﺘﺤﻭل ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺏ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﻓﻴﻪ ﺤﺩﻭﺩ ﻜل ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺼل ﺒﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ ﻭﺃﺩﻭﺍﺭﻫﺎ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺒﺩﺃﺕ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺘﻠﻌﺏ ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﻭﻭﻅﺎﺌﻑ ﺘﺘﻨﻭﻉ ﺒﺘﻨﻭﻉ ﻤﺠﺎﻻﺕ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﻓﻴﻬﻴﺔ .ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺃﻥ
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﺼﻨﻴﻊ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﺘﺸـﻜﻴل ﺍﻟﻌﻘـﻭل ﻭﺇﺤﻴـﺎﺀ
-205-
ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺇﺴﻘﺎﻁﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺩﻋﻡ ﺍﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﻫـﺩﻤﻬﺎ .ﻭﺇﺯﺍﺀ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻅﻡ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻠﻌﺒﻪ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻴﺘﻭﺠﺴـﻭﻥ
ﺨﻴﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺃﻥ ﺘﺘﺭﻜﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻘـﻭل ﺍﻟﻨﺎﺸـﺌﺔ ﻭﺤﻴـﺎﺘﻬﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺤﺩﺍ ﺒﻬﻡ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻬﻤﺎﻙ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﺭﻜﻬﺎ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﻤﻀﻤﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺸﻬﺩ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﻌـﻴﺵ ﻓﻴـﻪ
ﻤﺨﺎﺽ ﻭﻻﺩﺓ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻜﺘﺏ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﻘﻁ ﻓـﻲ ﻤﺭﺍﺤﻠـﻪ
ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻗﺩﺭ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻥ ﻴﻨﻤﻭ ﻤﻊ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺇﻴﻘﺎﻋﺎﺘﻪ.
ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻫﻭ ﻨﻘل ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﺃﻭﺩﻻﻟﺔ ﺃﻭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺇﻟـﻰ ﻜـﺎﺌﻥ ﻭﺍﻉ
ﺒﺘﻭﺴﻁ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺯﻤﺎﻥ ﻭﻤﻜﺎﻥ ﻤﺤﺩﺩﻴﻥ ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻁﺒﻭﻋـﺔ
ﺃﻭ ﻤﻭﺠﻬﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﻭﺠﺔ ﺼﻭﺘﻴﺔ).(176
-175ﻓﺨﺭﻱ ﺍﻟﺩﺒﺎﻍ ،ﻏﺴل ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﻠﻴﻌﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1982 ،ﺹ. 82
-176ﺭﻴﻤﻭﻥ ﺭﻭﻴﻪ ،ﺍﻟﺴﺒﺭﻨﺘﻴﻙ ﻭﺃﺼل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺎﺩل ﺍﻟﻌﻭﺍ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﻤﺸﻕ .1997 ،ﺹ.7
-206-
ﻭﻴﺅﺭﺥ ،ﻋﺎﺩﺓ ،ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺼﺤﻑ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ
ﺇ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ﻋﺸﺭ) .(177ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺒـﺩﺃ ﺍﻟﺭﺍﺩﻴـﻭ
ﻴﺤﺘل ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻫﺎﻤﺔ ﻜﻭﺴﻴﻠﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺒﻊ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸـﺭﻴﻥ ،ﻭﻋﻠـﻰ
ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1922ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺒﺙ ﻟﺒﺭﺝ ﺍﻴﻔﻴل ﻓﻲ ﺒـﺎﺭﻴﺱ
ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻷﻭل ﻤﺭﺓ .ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻘﺩ ﺴﺠﻠﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ﻋـﺎﻡ
،1936ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺒﺈﺤﻴﺎﺀ ﺃﻭل ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﻭﺠﻪ
ﻟﻠﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻲ).(178
ﻭﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﺭﻉ ﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﻨﻤـﻭ ﻜﺒﻴـﺭ ﻓـﻲ
ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻻﺘﺼﺎﻟﻴﺔ ،ﻭﺃﻀﺤﺕ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﺴﻠﻭﺒﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ؛ ﻭﻫﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻤﺎﺭﺸﺎل ﻤﺎﻙ ﻟﻭﻫـﺎﻥ "ﺍﺴـﺘﻁﺎﻻﺕ ﺤﻘﻴﻘﻴـﺔ
ﻟﺤﻭﺍﺴﻨﺎ" ﺇﺫ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺴﻤﻊ ﻭﻨﺭﻯ ﻭﻨﺘﻜﻠﻡ ﻭﻨﺸﻌﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﻤﻀﻰ ،ﻭﺒﻁﺭﻴﻘﺔ
ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺫﻱ ﻗﺒل").(180
177- Judith Lazar, Sociologie de la communication de mass Colin, Paris, 1991, P17.
178 - Judith Lazar, Sociologie de la communication, Meme source, P27.
- 179ﻓﺭﻨﺴﻴﺱ ﺒﺎل ،ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ،ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻴﺩﺍﺕ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﺔ
ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺘﻭﻨﺱ ،983 ،ﺹ. 13
-180ﻨﺯﺍﺭﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﻟﻴﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1985 ،ﺹ.25
-207-
دور وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻓﻲ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ" :ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺘﺸﻜﻴل ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﺒﺭ
ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺘﻔﺎﻋﻠﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻜﺎﺌﻨﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﹰﺎ ﻤﺘﻜـﺎﻤﻼ") .(181ﻭﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺩﻤﺞ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﺩﻤـﺞ
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻴﺔ ﺘﺤﺘل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺩﻭﺭﺍ ﻤﺘﻌﺎﻅﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺍﻟﻴﻨﺎﺒﻴﻊ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺸـﻑ ﻤﻨﻬـﺎ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻗﻴﻤﻬﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻋﺎﺩﺍﺘﻬﻡ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﻡ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﻭﻤﻌﺎﺭﻓﻬﻡ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺴﻨﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﺃﺤﺩ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ،
ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﺴﻴﻠﺔ ﺍﻻﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺠﻤﻊ ﻓﻲ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺃﻫﻡ ﻤﻘﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ :ﻜﺎﻟﺼﻭﺕ
ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻠﻭﻥ ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﺀﺓ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻭﻥ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﻤﻘـﻭﻻﺕ
ﺃﺩﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻟﻭﺼﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﻭﻓـﻲ
-181ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﻫﺎﺸﻡ ﻭﻋﺩﻟﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1970 ،ﺹ.8
-208-
ﺘﻜﻭﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻲ .ﻟﻘﺩ ﺃﻁﻠﻕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﻭﻥ ﻋﻠﻴـﻪ ﻟﻘـﺏ "ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺭﻭﺤـﻲ
ﻟﻠﻁﻔل") .(182ﻭﺃﻁﻠﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻘﺏ "ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ" ﺃﻭ "ﺠﻴل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ"
ﻭﻫﻡ ﻴﻌﻨﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﺘﻠﻘﻭﻥ ﺘﺭﺒﻴﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺩﻱ ﺜﺎﻟﻭﺙ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ :ﺍﻷﺏ،
ﻭﺍﻷﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ).(183
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺩﻭﺭﺍ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﻎ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺸـﻜﻴل ﺴـﻠﻭﻙ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺘﻬﻡ؛ ﻭﺘﻁﺭﺡ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﻌﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓـﻲ ﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻪ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﻭﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠـل ﺘﻘﺼـﻲ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨـﺏ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻟﻸﻁﻔﺎل ،ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻁﺭﺡ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ
ﻭﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻲ :ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻴﻠﻌﺏ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ؟ ﻭﻜﻴﻑ ﻴﻠﻌﺒـﻪ؟ ﻭﻤـﺎ
ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﻜﻬﺎ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل؟ ﻭﺃﻱ ﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨـﺏ ﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻟﻁﻔـل
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻠﺘﺄﺜﻴﺭ؟
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻹﺠﺎﺒﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ،ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺨﻭﺽ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒـﻴﻥ
ﻨﻅﺎﻤﻴﻥ ﻤﺘﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻨﻲ ،ﻭﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ ﻭﺍﻟﺒﻴﻭﻟـﻭﺠﻲ
ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل .ﻭﻻﺒﺩ ﻟﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺃﻥ ﻨﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ :ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ.
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻲ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻟﻴﺱ ﺠﻬﺎﺯﺍ ﺇﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴ ﹰﺎ ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃﺤﺩ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﻭﻴﺭﺴـل ﻭﻤﻀـﺎﺕ
ﻀﻭﺌﻴﺔ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺃﺼﻭﺍﺕ ﻭﻤﻭﺴﻴﻘﺎ ﻭﻤﺸﺎﻫﺩ .ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺸﻜل ﻨﻅﺎﻤﺎ ﻓﻜﺭﻴ ﹰﺎ ﺜﻘﺎﻓﻴـ ﹰﺎ
ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ،ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻏﺎﻴﺎﺕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﻭﻴﻤﺎﺭﺱ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻭﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ .ﻭﻫـﻭ
-182ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل :ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻁﻔل ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻔﻴﺼل ،ﻋﺩﺩ ،122ﻨﻴﺴﺎﻥ ) ،1987ﺼﺹ ،( 34 ،29ﺹ.29
-183ﺃﻤل ﺩﻜﺎﻙ ،ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ
ﺩﻤﺸﻕ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ،1989 ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﻋﺩﺕ ﻟﻨﻴل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﺹ. 117
-209-
ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺤﺼﺎﺩ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻋﺼـﻭﺭ
ﻤﺘﻼﺤﻘﺔ .ﻭﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺸﻜل ﺃﺤﺩ ﺃﻫﻡ ﻭﺃﺭﻗـﻰ ﺃﺸـﻜﺎل ﺍﻟﻭﺴـﺎﺌل
ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺎﺤﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺭﺍﻫﻨﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺒﺄﻥ ﺃﻱ ﺘﻁﻭﺭ ﺍﺘﺼﺎﻟﻲ ﺇﻋﻼﻤﻲ ﻴﻤﺭ ﻋﺒـﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ
ﻭﻴﺘﻜﺎﻤل ﻤﻌﻪ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﻗﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﻔـﻭﻕ ﻋﻠـﻰ ﺃﺠﻬـﺯﺓ
ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﺤﺘﻭﺍﺌﻪ ﻋﻠﻰ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼـل ﺍﻟﻠﻐـﻭﻱ ﺍﻟﻤﺼـﻭﺭ ،ﺃﻱ ﻋﻠـﻰ
ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﺤﺩ .ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺘﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ
ﻤﻴﺯﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻫﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺃﺤﺎﺴﻴﺴﻪ :ﻜﺎﻟﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﻟﻠﻭﻥ ﻭﺍﻹﺸﺎﺭﺓ .ﻭﻓﻲ ﻜل
ﺨﺎﺼﻴﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺘﻜﻤﻥ ﻟﻐﺔ ﺒﻠﻴﻐﺔ ﻤﺘﻁﻭﺭﺓ :ﻓﻠﻜـل ﻟـﻭﻥ ﻤﻌﻨـﻰ
ﻭﺩﻻﻟﺔ ،ﻭﻟﻜل ﺤﺭﻜﺔ ﻤﻐﺯﻯ ﻭﻫﺩﻑ .ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﺤﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻗﺩ ﻓﺎﻕ ﻜل ﺴﺤﺭ ﻭﻓﻨﻬﺎ ﻜـل
ﻓﻥ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺴﺤﺭ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺴﺤﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻟﻴﺸـﻜل ﺒـﺫﻟﻙ
ﺃﺩﺍﺓ ﺘﻨﻔﺫ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺘﺨﺘﺭﻕ ﺠـﺩﺍﺭ ﻭﻋـﻴﻬﻡ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ﻭﺍﻟـﺒﻁﻥ ﺍﻟﺸـﻌﻭﺭﻱ
ﻭﺍﻟﻼﺸﻌﻭﺭﻱ .ﺇﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﻫﻭ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﺠﺎﻥ ﻜﺭﻡ "ﺘﻔﻭﻕ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺼـﻭﺭﺓ
ﺍﻟﻔﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺫﻫﻥ ﻭﺜﺒﺎﺘﻬﺎ ﻓﻴﻪ").(184
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻅﻔﻬﺎ ﻓـﻲ ﻤﺨﺎﻁﺒـﺔ ﺤـﻭﺍﺱ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻤﺩﺍﺭﻜﻬﻡ ،ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺴـﻬﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺭﻜﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﺃﻴﺔ
ﻟﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﻴﻼﻤﺴﻪ ﻓﻴﻭﻤﺽ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻭﻴﻤﻭﺭ ﺒﺎﻟﺤﺭﻜﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ
ﻤﻜﺎﻨﻲ ﺯﻤﺎﻨﻲ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺩﻴﻤﻭﻤﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻴﻌﻁﻴﻪ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻁﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺴﻤﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠـﻕ ﺒﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﺇﻴﺼﺎل ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺸﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻘﺩﺭﺘـﻪ ﻋﻠـﻰ
-184ﺠﺎﻥ ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻜﺭﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1988 ،ﺹ.9
-210-
ﺠﺫﺏ ﺍﻻﻨﺘﺒﺎﻩ ،ﻭﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﻐﺭﺍﻕ ﻨﻔﺴﻲ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻕ ،ﻓـﻲ
ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻭﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻨ ﻭﻡ ﺍﻟﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺩﻋﻭ ﺍﻟﻤﻨ ﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺍﻨﺘﺒﺎﻫﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﻲﺀ ﻤﻌﻴﻥ ،ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺴـﻴﻁﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺇﺭﺍﺩﺘـﻪ
ﻭﺍﺴﺘﻼﺒﻬﺎ.
ﻭﺘﺄﺨﺫ ﺴﻤﺘﺎ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻀﻭﺡ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴﺩﺭﻙ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﻗﻭﻋﻪ ،ﺩﻭﻥ ﺠﻬﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺃﻓﻀل ﻤـﻥ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﺍﻟﺤﺩﺙ ﻭﻴﻌﺎﻴﺸﻭﻨﻪ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ .ﻭﻴﻠﻲ ﺫﻟﻙ ﺴﻤﺔ ﺍﻟﻔﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘل
ﺍﻟﺤﻲ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻠﺤﺩﺙ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ،
ﺃﻭ ﻨﻘل ﺤﺩﺙ ﺠﻤﺎﻫﻴﺭﻱ :ﻜﺎﻟﻤﻅﺎﻫﺭﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﺤﻔﻼﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ "ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻠﺒﻲ ﻋﻨﺩ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﺯﻋﺔ ﻓﻁﺭﻴﺔ ﻻ ﺤﺩﻭﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺤـﺩﺙ ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ،ﺩﻭﻥ ﺇﻀـﺎﻓﺔ ﺃﻭ
ﺘﺯﻭﻴﺭ")" .(185ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺒﻔﻌل ﺃﻋﺠﻭﺒﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺤﻴﻲ ﺍﻟﻤﺸـﺎﻫﺩ ﻓـﻲ ﺍﻵﻨـﻲ
ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﻴﺴﻘﻁ ﻟﺩﻴﻪ ﺃﻱ ﺸﻌﻭﺭ ﺒﺎﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﺯﻤﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ،ﻭﻴﺘﻼﻗﻰ ﺍﻻﺜﻨﺎﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ
ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻓﻲ ﻋﺎﻟﻡ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻭﺤﺩ").(186
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺃﻥ ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻴﻠﺘﻤﺱ ﺒﻌﺽ ﻗﻭﺘﻪ ،ﻻ ﺒل ﺠﻠﹼﻬﺎ ﻤﻥ
ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺭﻀﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠـﻰ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﺒﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﻤﻠﺤـﺔ :ﻤﻌﺭﻓﻴـﺔ ،ﻭﻨﻔﺴـﻴﺔ ،ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ.
ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﻨﻘل ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﻋﺎﻟﻡ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺤﻴﻁﻪ ﺒﻌـﺎﻟﻡ ﺃﺴـﻁﻭﺭﻱ،
ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ،ﻭﻭﺍﻗﻌﻲ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﻨﺔ ﻭﺴﺤﺭﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﻘـﻭل ﺍﻟﺼـﻐﺎﺭ
ﻭﺍﻟﻜﺒﺎﺭ .ﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﻌـل
ﻤﻨﻪ ﺤﻘﺎ ،ﻭﺩﻭﻥ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ،ﻤﻌﺒﻭﺩﺍ ﺤﻘﻴﻘﻴﹰﺎ ﻟﻸﻁﻔﺎل ﻻ ﻴﻌﺎﺩﻟﻪ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺸﻲﺀ ﺁﺨﺭ.
-185ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﺍﻋﻴﺔ ،ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻨﺯﺍﺭ
ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1978 ،ﺹ.35
-186ﺠﺎﻥ ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻜﺭﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 7
-211-
اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺒﻴﻮﻧﻔﺴﻲ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﻔﻞ
ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻀﺭﺏ ﻤﻥ ﻀﺭﻭﺏ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜـﺎﺌﻥ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ .ﻓﺎﻟﺩﻤﺎﻍ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻴﺠﺴﺩ ﻋﺒﻘﺭﻴﺔ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﻬﻭ ﺃﺸـﺒﻪ ﺒﻘـﺎﺭﺓ ﻤﺠﻬﻭﻟـﺔ
ﻤﻭﺼﺩﺓ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻨﻔﺴﻪ .ﻭﻫﻭ ﻋﺎﻟﻡ ﻋﺠﻴﺏ ﻤﺩﻫﺵ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺼﻐﺭ ﺤﺠﻤﻪ
ﺃﻥ ﻴﺨﺘﺯل ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﻁﻴﺎﺘﻪ ﻤﺎﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻌﻪ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ.
ﻭﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﺫﻫﺏ ﺃﻫل ﺍﻟﺤﺼﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻜـﺎﺌﻥ ﻴﺘﻜـﻭﻥ ﻋﻘﻠﻴـﹰﺎ
ﻭﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ ،ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻻﻜﺘﺴﺎﺏ ﻭﺍﻻﺤﺘﻜﺎﻙ ﺒﺎﻟﻭﺴـﻁ ﻭﺒﻤﻌﻁﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒـﺔ.
ﻓﺎﻟﻔﺭﺩ ﻜﺎﺌﻥ ﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ،ﺘﺤﻜﻤﻪ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﻭﺩﻭﺍﻓﻊ ﻭﻏﺭﺍﺌﺯ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ،ﻭﻫـﻭ ﻜـﺎﺌﻥ ﺍﻨﻔﻌـﺎﻟﻲ
ﻴﺨﻀﻊ ﻻﻜﺭﺍﻫﺎﺕ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ :ﻜﺎﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻤـﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ،
ﻭﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻁﻑ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻔﺭﺡ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺼﺒﻲ .ﺇﻨﻪ ﻜﺎﺌﻥ ﺍﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ،ﻭﺍﻹﺤﺴـﺎﺱ ﺒﺘﻘﺒـل ﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ،
ﻭﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻋﻀﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻜﺎﺌﻥ ﻋﻘﻠﻲ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻻ ﺒل
ﻫﻭ ﺩﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻌﻁﺵ ﺇﻟﻰ ﻴﻨﺎﺒﻴﻌﻬﺎ ،ﻓﻁﻥ ﺇﻟﻰ ﻤﺫﺍﻗﻬﺎ ،ﻴﺭﺸﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺘﻭﻗﻑ ،ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﻜﻠل
ﺃﻭ ﻤﻠل .ﻓﺎﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻫﻲ :ﺇﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻹﻁـﻼﻕ ﺇﺫ
ﻴﺸﻜل ﺇﺸﺒﺎﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻤﻨﻁﻠﻘﺎ ﻹﺭﻭﺍﺀ ﺤﺎﺠﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺜﻴﺭﺓ.
-212-
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ) .(187ﻓﺎﻟﺘﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ "ﻴﻜﻭﻥ ﻗﻭﻱ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﺸـﺌﺔ،
ﻭﻫﻭ ﻴﻨﻤﻲ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﻌﺘﻘﺩﺍﺕ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل ﻭﺍﻟﻌـﺎﺩﺍﺕ ﺒﺼـﻭﺭﺓ ﻏﻴـﺭ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﺒﺩﺭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺘﺯﻴـﺩ ﻓـﻲ ﺒﻌـﺽ ﺍﻷﺤﻴـﺎﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟﻨﻅﺎﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ") .(188ﻭﻤﻤﺎ ﻻ ﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺨـﻼل
ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺘﻪ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻴﺸﻴﺭ ﺒﻠـﻭﻡ Bloomﺇﻟـﻰ ﺃﻥ %33ﻤـﻥ
ﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻤﻬﺎﺭﺍﺘﻪ ﺘﻜﺘﺴﺏ ﻗﺒل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺩﺨﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ).(189
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻁﻔـل
ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﹰﺎ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﹰﺎ؛ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ،ﻴﺤﺘل ﺍﻟﻤﺭﺘﺒﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﻓﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻴﺴﺘﺤﻭﺫ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺠﺎﺒﻬﻡ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ
ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﻌﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴل ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ،ﻭﻓـﻲ ﺼـﻴﺎﻏﺔ ﻋﻘـﻭﻟﻬﻡ
ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻤﻬﻡ ﻭﻗﻴﻤﻬﻡ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻌﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻜﺄﺩﺍﺓ ﺃﺴﺎﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ:
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺭﻜﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻋﻘﻭل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻟـﺘﻌﻠﻡ
ﺍﻟﻌﺭﻀﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ.
-187ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،1979 ،55ﺹ.6
-188ﺍﻨﻁﻭﻥ ﺭﺤﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺨﺎﻟﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ ،1988 ،ﺹ. 240
-189ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﺎ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻓـﻲ ﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 9
-213-
ﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن وﻋﻨﺼﺮ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ ﻓﻲ ﺑﺮاﻣﺠﻪ
ﻼ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻟﻪ ﻟﻪ ﺤﻭل "ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ،ﻴﺸﻴﺭ ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻘ ﹼ
ﺍﻟﻁﻔل "ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺴﻤﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ ﻤﻌﺎ "ﻴﺅﺩﻴﺎ ﻤﻌﺎ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﻊ ﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻻﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﺎﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﺔ ﺇﻟﻰ % 50ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ") .(190ﻭﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘ ﹼ
ﻼ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﺇﻟـﻰ
ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﺘﻔﺎﻋﻠﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻓﻴﻘﻠﺩﻭﻥ ﺍﻷﺼﻭﺍﺕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎل ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎل).(191
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺸﻴﺭ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﻫﻴﻤﺎﻥ Hymanﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل
ﺘﺘﺩﺨل ﺒﺸﻜل ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺼﻴﻐﺔ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ
ﻭﻨﺼﺎﺌﺢ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ).(192
ﻭﻗﺩ ﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻴﻨﺎﻓﺱ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ :ﻜﺎﻷﺴﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺃﻭ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﻤﻌﺎ.
ﻭﻗﺩ ﺤﺩﺍ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﺭﻴﺱ ﺠﻬﻭﺩ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﻡ
ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ .ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﺭﻯ ﺃﻟﺒﺭﺕ ﺒﻨﺩﻴﻭﺯ ﺃﻨﻪ ﻤﻊ ﺍﺯﺩﻴـﺎﺩ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﺈﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﻥ ﺴﻴﺄﺨﺫ ﻤﻜﺎﻨﺎ ﺍﻗل ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻓـﻲ ﻨﻅﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻨﻅﺎﻡ ﺁﺨﺭ ﻴﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴـﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ.
ﻭﻜﻼﻫﻤﺎ :ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻴﻭﺠﺩﺍﻥ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻓﻲ ﺯﻤﺎﻥ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺘﻠـﻙ ﻫـﻲ
-190ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻘﻼ ،ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 110
-191ﻓﺨﺭ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻘﻼ ،ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 111
192- Judith Lazar, Sociologie de la communication ouv. Cité.
-214-
ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻟﻼﺘﺼﺎل ﺍﻷﻭﻟﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ .ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺼـﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﻨﻌﻜﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻲ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺍﻟﺼﻭﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻥ ﻓﻲ ﺇﺫﻨﻪ ،ﻭﺫﻟـﻙ ﻫﻤـﺎ ﺍﻟﺸـﺭﻁﺎﻥ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺎﻥ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ .ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻼﻤﺱ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻋﺒﺭ ﺤﻭﺍﺴﻪ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻟﻠﻤـﺱ،
ﻭﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﻭﺍﻟﺴﻤﻊ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻘﻕ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﺅﻜﺩ ﻭﻴﻠﺒﺭ ﺸﺭﺍﻡ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ "ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ" ﺃﻥ ﺃﻭل ﻟﻘﺎﺀ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻭﻫﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺒﻴﺎﺠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ).(193
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﻤﺤﺎﺴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻬﺎ "ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﺘﻡ ﺒﻴﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ
ﺤﻴﺙ ﻴﺒﺩﺃ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﺎﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ).(194
ﻭﻴﺭﻯ ﺠﺎﻥ ﻜﺭﻡ "ﺃﻥ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟـﻭﻻﺩﺓ ﺍﻟﻁﻔـل ،ﻭﺃﻥ
ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻬﻴﺄ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ") .(195ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﺩﻭﺩ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﻁﻔـل
ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﺼﻭﺕ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺒﺩﻱ ﺍﻟﻁﻔل ﺤﺭﻜـﺎﺕ ﺘـﻨﻡ ﻋـﻥ ﺘﻔﺎﻋﻠـﻪ ﻤـﻊ
ﻤﻌﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﺼﺒﺢ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻨﻅﻴﻤﺎ ﻭﻗـﻭﺓ ﻜﻠﻤـﺎ ﺘـﺩﺭﺝ
ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻨﻤﻭﻩ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ.
-193ﺃﻤل ﺩﻜﺎﻙ ،ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺴﻴﺎﺴﻴﺎ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 44
-194ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ 14ﺍﻟﻌﺩﺩ ،4
ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ ،ﻤﺎﺭﺱ)1984 .،ﺹ ،(99125ﺹ.104
-195ﺠﺎﻥ ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻜﺭﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 26
-196ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،94ﻜﻭﻴﺕ ،1985 ،ﺹ.171
-215-
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ "ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﻋﻤﺭﻩ ﺒﻴﻥ ﺨﻤـﺱ ﻭﺴـﺘﺔ ﺴـﻨﻭﺍﺕ
ﻴﻘﻀﻲ ﺃﺭﺒﻊ ﺴﺎﻋﺎﺕ ﻴﻭﻤﻴ ﹰﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ).(197
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﺃ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻭﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﻋﺎﺕ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻀﻴﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ،ﻤﺴﺄﻟﺔ ﹸﺘ ﺒﺭﺯ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻠﻌﺒﻪ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻌﺭﻓﻴﹰﺎ ﻭﻭﺠﺩﺍﻨﻴﺎ؛ ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺒﺸﻜل ﻋﻔﻭﻱ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺇﺫ ﻴﺘﻌﻠﻡ
ﻓﺄﻨﻪ ﻴﺘﻌﻠﻡ ﻋﺒﺭ ﺤﻭﺍﺴﻪ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺤﺎﺴﺔ ﺍﻟﺒﺼﺭ ،ﻭﺍﻟﺴـﻤﻊ ،ﻭﺍﻟﻠﻤـﺱ ،ﻭﻫـﻲ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺱ
ﺍﻹﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺒﺸﻜل
ﻋﻔﻭﻱ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺇﺩﺭﺍﻜﻴﺔ ﻋﺒﺭ ﻤﺸﺎﻫﺩﺘﻪ ﻟﻠﺸﺎﺸﺔ ،ﻭﺴﻤﺎﻋﻪ ﻷﺤﺩﺍﺜﻪ.
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺒﺩﺃ ﺒﺎﻜﺘﺴﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﺎﺓ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤـﺎ
ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﻴﻪ ﺃﻴﺭﻭﻥ ،Eronﺇﺫ ﻴﻘﻭل "ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻘﻠﺩ ﺘﻘﻠﻴﺩﺍ ﻁﺒﻴﻌﻴﹰﺎ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺸﺔ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ") .(198ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﺘﻌﻠﻡ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﻴﺎ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺜﻴﺭ ﻭﺍﻻﺴـﺘﺠﺎﺒﺔ ،ﻜﻤـﺎ
ﻴﺒﻴﻥ ﺒﺎﻓﻠﻭﻑ ﻭﺴﻜﻨﺭ ،ﺃﻭ ﻴﺴﺘﺒﻁﻥ ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺴﻤﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﺭﻭﻴﺩ ﻭﺩﻴﺩﻨﻪ ،ﺃﻭ
ﺃﻨﻪ ﻴﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻤﺜل ﺜﻘﺎﻓﻲ ﻗﺴﺭﻴﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺠﻤﻴـﻊ
ﻴﺘﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻜﺘﺴﺏ ﺠ ّل ﺨﺒﺭﺍﺘﻪ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ
ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﺎﺸﻘﺎ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ،
ﻭﻤﻭﻟﻌﺎ ﺒﺒﺭﺍﻤﺠﻪ.
ﻭﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ،ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﻓﻕ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻓـﻲ
ﻋﻠﻡ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ "ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻤـﺎﺭﺱ
ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻴﻌﺭﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﻤﺭﺍﺭﺍ ﻭﺘﻜﺭﺍﺭﺍ ،ﻭﻜﻠﻤﺎ ﺘﻜﺭﺭ ﻋﺭﺽ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘـﻴﻡ
- -197ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.105
-198ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﻨﺴﻲ ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ,ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻋﺩﺩ 94 ،ﻜﻭﻴﺕ ،1985 ،ﺹ. 100
-216-
ﻭﻨﻔﺱ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺍﺸﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ) .(199ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ "ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺴـﻠﻁﺎﻥ
ﻋﻅﻴﻡ ﻓﻲ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺘﺸﻜﻴل ﺃﺫﻭﺍﻗﻬﻡ").(200
ﻭﻓﻲ ﺩﻭﺍﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺼﺭ ﻫﺎﻡ ﻴﺯﻴﺩ ﻤـﻥ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻻ ﻴﺤﺘـﺎﺝ ﺇﻟـﻰ ﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﻘـﺭﺍﺀﺓ ،ﻷﻥ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺨﺎﻁﺒﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﺎﻟﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ "ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻠﻁﻔل ﺃﻟﻭﺍﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻟﻡ ﺘﺘﺸﻜل ﻟﺩﻴﻪ ﻤﺴـﺒﻘﺎ،
ﻭﺫﻟﻙ ﻴﺤﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﻔل ﺘﺸﺭﺒﻬﺎ ﻭﺘﻤﺜﻠﻬﺎ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴﺴﺭ") .(201ﻭﻜل ﺫﻟﻙ ﻤـﻥ ﺸـﺄﻨﻪ ﺃﻥ
ﻴﻌﻁﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺤﺎﺴﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل "ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺸـﻜل ﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺃﺨـﺭﻯ
ﻟﻠﻁﻔل ،ﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻷﻏﻨﻰ ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺤﻴﻭﻴﺔ ﻭﺘﺴﻠﻴﺔ ﻭﺘﺭﻓﻴﻬﺎ .ﻭﻫﻭ ﻓﻭﻕ ﺫﻟﻙ ﻜﻠـﻪ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘﻔل ﺃﺒﻭﺍﺒﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺘﻐﻴﺏ ﺃﻟﻌﺎﺒﻬﺎ").(202
ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺸﻜل ﺃﺤﺩ ﺃﻫﻡ ﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺃﻓﻜﺎﺭﻫﻡ ﺘﺘﺸﻜل ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ .ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ ﻫـﻭ :ﺃﻴـﻥ ﺩﻭﺭ
ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ؟ ﻭﻤﺎ ﻤﻭﻗﻑ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺓ ﺍﻟﻜﻠﻴـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﻋﻨﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ؟
-199ﻫﻴﻠﺩ .ﺕ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺵﺀ ﺘﻌﺭﻴﺏ
ﺃﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﺸﻜﺭﻱ ﺍﻟﻌﺩﻭﻱ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺴﺠل ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،1967 ،ﺹ.6
-200ﻫﻴﻠﺩ .ﺕ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.8
-201ﻫﻴﻠﺩ .ﺕ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.61
- 202ﺠﺎﻥ ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻜﺭﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 35
-217-
ﺇﻟﻰ ﺃﻀﺭﺍﺭ ﺼﺤﻴﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻌﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﺠﻤﻠﺔ ﺍﻟﻌﺼﺒﻴﺔ ﻭﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺴﺩ .ﻓﺎﻷﻁﻔﺎل ﻴـﺄﻜﻠﻭﻥ
ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺸﺎﻫﺩﺘﻬﻡ ﻟﻠﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ ،ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺤﺘـﺎﺠﻭﻥ ﺇﻟﻴـﻪ ﺩﻭﻥ
ﻤﻀﻎ ﺠﻴﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺒﺎﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﻨﺔ) .(203ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻷﻭﻗﺎﺕ
ﻁﻭﻴﻠﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻭﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺴـﻠﺒﺎ ﻋﻠـﻰ ﺼـﺤﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻋﺎﻓﻴﺘﻬﻡ").(204
ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﺃﺨﻁﺭ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺸﺎﻫﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ
ﺍﻟﻤﺨﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﻕ ﻜﺒﻴﺭ ،ﻭﺇﻟﻰ ﺘﻌﺫﺭ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻟﺩﻴﻬﻡ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺘﻌﺭﻀـﻬﻡ
ﻷﺤﻼﻡ ﻭﻜﻭﺍﺒﻴﺱ ﻤﺯﻋﺠﺔ؛ ﺘﻘﻭل ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ "ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻨﺸـﺎﻁ
ﺫﻫﻨﻲ ﺴﻠﺒﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻠﺱ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺩﻭﻥ ﺤﺭﺍﻙ ﻓﺎﻏﺭ ﺍﻟﻔﻡ ﻴﺘﺸﺭﺏ ﻜـل ﻤـﺎ
ﺘﻘﺩﻤﻪ ﻟﻪ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻗﻁﻌﺔ ﺇﺴﻔﻨﺞ").(205
-218-
ﺭﺌﻴﺱ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺸﻴﻜﺎﻏﻭ ﺃﻨﻪ ﺴﻴﺄﺘﻲ ﺯﻤﻥ ﻴﺼل ﻓﻴﻪ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴـﻭﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺸﻌﺏ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻲ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻟﻘﻁﻴﻌﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺒﺔ").(207
ﻭﻴﺒﺭﺯ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺩﻤﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺸﺎﻫﺩ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ،ﻷﻥ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼـﺔ
ﻟﻠﻜﺒﺎﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺠﻭﻴﻑ ﻜﻼﺒﻴﺭ "ﺇﻟﻰ ﺃﺤﺩﺍﺙ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻨﻀﺞ ﻤﺒﻜﺭ ﺴﺎﺒﻕ ﻷﻭﺍﻨﻪ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻁﻔـل").(208
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻴﻘﻭل ﺠﺎﻥ ﻜﺭﻡ "ﺇﻥ ﺃﻴﺔ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻬﻴﺄ ﻟﻬـﺎ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ").(209
ﻭﻴﺘﺠﻠﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﺒﻲ ﻟﻠﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻨـﺎﻗﺽ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻼﺤﻅ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺭﺴﻬﺎ ﺍﻷﻫل ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺸﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ
ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻴﺘﺠﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺘﺄﺜﺭ ﺍﻟﻁﻔل
ﺒﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﻴﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﺭﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﻗﻴﻤﺎ ﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ
ﻋﻭﺍﻤل ﻨﻤﻭﻩ ﺍﻟﺴﻠﻴﻡ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻀﻊ ﻓﻲ ﻤﺘﻨﺎﻭل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺴﻴﻼ ﺠﺎﺭﻓﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻓـﺈﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﺘﺤﻔﻅـﺎﺕ ﻋﺩﻴـﺩﺓ
ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻀﺎﺕ ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻫﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺠـﺎﺩﺓ
ﻓﻲ ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ.
ﻴﻌﺘﻘﺩ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜﺭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺼﺒﻐﺔ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻤﺭﻜﺯﺓ
ﻭﻏﻴﺭ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻨﺎﺴﻘﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ
ﻴﻨﺴﻕ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﺎﻤل ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺸﺄﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻤـﻭ
-219-
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻫل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ﻓـﻲ ﺼـﻴﻐﺔ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﻨﻔﻠﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﻗﻴﺩ ﺭﻗﺎﺒﺘﻬﻡ
ﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ .
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻤﺘﺹ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ ﺩﻭﻥ
ﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﻋﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺠﻌﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﻲ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﺅﻜﺩ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﺒﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸـﺔ ﻤﻌﺭﻓـﺔ
ﻫﺸﺔ ﻻ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻷﺼﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺘﻭﺠﻬﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺩﺭﺍﺘـﻪ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻹﺒﺩﺍﻋﻴﺔ .ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻁﺎﻟﻌﻨﺎ ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼـﻔﻲ ﺒﻘﻭﻟـﻪ "ﺇﻥ ﺠﻬـﺎﺯ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺴﺤﺭ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻴﻁﻐﻰ ﻋﻠﻰ ﺤﻭﺍﺴﻪ ،ﻭﻴﻜﻭّﻥ ﻟﺩﻴﻪ ﻓﻜﺭﺍ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﻨﺎﻗﻀﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎ
ﻷﺒﺠﺩﻴﺘﻪ).(210
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻘل ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻘﻭﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺇﻟـﻰ
ﺨﻠﻁ ﻋﺠﻴﺏ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﻟﺨﻴﺎل .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫـﺎ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﺼـﺤﻔﻴﻴﻥ
ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺭﻨﺴﺎ ،ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻁﺭﺯﺍﻥ ﺃﻜﺜﺭ
ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻤﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻴﺩل ﻜﺎﺴﺘﺭﻭ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﻭ ﻟﻪ ﺒﻠﺤﻴﺘﻪ ،ﻭﺴﻴﺠﺎﺭﻩ ﺍﻟﻀـﺨﻡ ﺸﺨﺼـﺎ
ﺨﻴﺎﻟﻴﹰﺎ ﺃﻗﺭﺏ ﻟﺒﺎﺒﺎ ﻨﻭﻴل ﻤﻨﻪ ﺇﻟﻰ ﺯﻋﻴﻡ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ).(211
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ :ﺇﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺭﻀﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻫـﻲ ﺜﻘﺎﻓـﺔ
ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﻌﺒﺄﺓ )ﻜﺎﻟﻤﻌﻠﺒﺎﺕ( ﻭﻫﻲ ﺘﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﺫﻭﻕ ﺒﺴﻴﻁ ﻭﺘﺤﻴـل ﺍﻟﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺇﻟـﻰ
ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﺜﺎﻨﻭﻴﺔ) .(212ﺇﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺒل ﻗﻠﺔ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺤﺎﻭل ﺃﻥ
ﺘﺒﺩﺩ ﻤﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻨﺎ ﺃﺼﻼ ﻤﻥ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﻗﻴﻡ ﻭﻤﻔﺎﻫﻴﻡ) .(213ﻭﻜﻡ "ﻤﺴﻜﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﺨﺩﻭﻉ
-210ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ ،ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻁﻐﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﺨﻔﻲ ،ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 35 ،ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ) ،1985ﺼﺹ ،(120-114ﺹ. 116
-211ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ ،ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 116
-212ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ ،ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 117
-213ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ ،ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ. 117
-220-
ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻫﻲ ﻜﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﺸﺎﺸـﺔ
ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ") .(214ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻫﻭ ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻤـﺎ ﻤـﺎ
ﻴﺤﺯﻥ ﻭﻴﺅﻟﻡ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﻤﻘﻌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﺸﻜل ﻤﺸﻭﻩ .ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻴـﺩﺭﻙ
ﻭﻴﻔﻬﻡ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﻤﺎ ﻴﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻜﻪ ﻭﺨﺒﺭﺍﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻟـﻴﺱ ﺒﻨـﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ.
ﻴﻘﻭل ﻫﻴﻤﻠﻭﺕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﺅﻜﺩﺍ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻹﺩﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺎﺸـﺔ ﺍﻟﺼـﻐﻴﺭﺓ
ﻭﺨﻁﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل "ﺇﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﺸـﺎﻫﺩﻴﻥ ﺍﻟﺼـﻐﺎﺭ
ﺘﺄﺜﺭﺍ ﺒﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻤﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻤﺘﻭﺴـﻁﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺫﻜﺎﺀ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ").(215
ﻴﻤﺜل ﺍﻻﻨﻔﻌﺎل ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻜﺎﺌﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ،ﻭﻴﺘﻤﺜل ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻜﺎﻟﺨﻭﻑ ﻭﺍﻟﻐﻀﺏ ﻭﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﻬﻴﺠـﺎﻥ
ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﻫﻲ ﻤﻅﺎﻫﺭﺍﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻤﻼﺯﻤﺔ ﻟﻠﺴﻠﻭﻙ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﻨﺒﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴـﺩﻴﺔ
ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻤﺭﺍ ﻻﺯﻤﺎ ﻭﻀﺭﻭﺭﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﻥ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻨﺸﺎﻁ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻓﻌﻠﻪ ،ﻓﺈﻥ ﻨﻤﻭ ﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﻤﺭﻀﻴﺔ ﻭﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺨﻠل
ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺫﻟﻙ ﻓـﻲ ﺤـﺎﻻﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ﻤﺜـل :ﺍﻟﻌﺼـﺎﺏ ،ﻭﺍﻟﻘﻠـﻕ،
ﻭﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ ،ﻭﺍﻟﻤﺭﺽ ،ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻲ.
-221-
ﻭﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ ﻫل ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺩﻭﺭﺍ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل؟ ﻭﻫل ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺨﻠل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ؟ ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍﻟﻴﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒـﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓـﻲ
ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻜـﻭﻴﻥ ﺍﻻﻨﻔﻌـﺎﻟﻲ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻫﻡ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺒﺤﺜﻬﻡ ﻭﺘﻘﺼﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻴﻌﺘﻤـﺩﻭﻥ ﻤﺅﺸـﺭﺍﺕ
ﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻭﻋﺩﻴﺩﺓ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﻡ.
ﻭﺘﻌﺩ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺒﺩﺭﺍﺴـﺘﻬﺎ
ﻭﺘﺤﻠﻴﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﺎﻻﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺘﻤﺜل ﻓـﻲ ﻤﻅـﺎﻫﺭ
ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻤﺸﺎﻫﺩﺍﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻟﻠﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ .
ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻠﻁﻔل ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﻋﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻠﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻫﻭ
ﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺤﺘﻰ ﻟﻠﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﻬﺎ .ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻜﻤـﺎ ﻴﺘﻌـﺭﺽ
ﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺘﺠﺴﺩﺍﺘﻪ ،ﻭﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻪ ،ﻭﻫﻲ ﻤﺴﺎﺌل ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻪ ،ﻭﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻭﻀﻌﻪ ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ،
ﻜﻤﺎ ﻭﺘﺩﻓﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻭﻑ ﺍﻟﻤﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﻋﺎﻗـﺔ ﻨﻤـﻭﻩ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ
ﺍﻟﻤﺘﻭﺍﺯﻥ.
ﺇﻥ ﺘﻌﺭﺽ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻴﻌﺎﺭﺽ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴـﺔ
ﺍﻟﺨﻔﺽ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﺭﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل
-222-
ﺨﻠﻕ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺴﻭﻴﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻭﺇﻴﺠﺎﺩﻫﺎ .ﻭﻴﻨﻁﻠﻕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻤﻥ ﺃﺴﺱ ﻨﻔﺴﻴﺔ
ﻨﺠﺩ ﺃﺼﻭﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﻤﺩﺭﺴـﺔ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴـل ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ.
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻤﺸﺤﻭﻨﺔ ﺒﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﺩﻡ ﻭﺍﻟﺠـﻨﺱ
ﻭﺍﻹﺜﺎﺭﺓ ﻭﺨﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻷﺸﺒﺎﺡ ﻭﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺃﻓﻼﻡ ﺍﻟﺭﻋﺏ ﻭﺍﻹﺜـﺎﺭﺓ ،ﻴﺠـﺏ
ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺘﺴﺎﺀل ﻋﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﻜﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻓﺘﻌﺭﺽ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻟﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺴﻴﺘﺭﻜﻬﻡ ﻓﻲ ﻭﻀـﻌﻴﺔ ﻤﺨﻴﻔـﺔ
ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺼﻌﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ،ﻭﻫﻨﺎ ﺴﻴﺠﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺘﺤﺕ ﺤﺼﺎﺭ ﻜـﺎﺒﻭﺱ
ﻤﻨﻔﺠﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﺎﻭﻑ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﻤﺭ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ،ﺘﻘﻭل
ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ" :ﻟﻘﺩ ﺘﺄﻜﺩ ﻟﺩﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﻴﺘﻌﺫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺃﻨﻬﻡ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﺤﻼﻡ ﻤﺯﻋﺠﺔ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﺍﺵ ﺒﻌﺩ ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻤﻌﻴﻨﺔ ").(218
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺤﻭل ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻏﻠـﺏ ﺃﻓـﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻥ ﻭﻤﻥ ﺼﻐﺎﺭﻫﻡ ﻗﺩ ﺃﻋﻠﻨﻭﺍ ﺒﺄﻥ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﺒـﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ
ﺘﺭﻋﺒﻬﻡ ﻭﺘﺨﻴﻔﻬﻡ ﻭﺘﺅﺭﻗﻬﻡ ﻭﺘﻘﺫﻑ ﺒﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﻼﻡ ﻭﻜﻭﺍﺒﻴﺱ ﻤﺯﻋﺠﺔ).(219
ﻴﺤﺩﺩ ﻭﻴﻠﺒﺭ ﺸﺭﺍﻡ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺘﺜﻴﺭ ﺍﻟﺭﻋﺏ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺃﻭ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﻭﻫﻲ:
ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺠﺴﻡ ﺍﻟﻤﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺨﻴﻑ ،ﻭﻴﻌﻁﻴﻪ ﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻱ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ
-223-
ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺩﻤﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻤﺜل :ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺨﺠل ﻭﺍﻻﻨﻌﺯﺍﻟﻴﺔ).(221
اﻟﻤﺪرﺳﺔ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن
ﻴﺘﺸﺭﺏ ﺍﻟﻁﻔل ﺒﺤﻜﻡ ﺍﺘﺼﺎﻟﻪ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ،ﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻔـﺎﻫﻴﻡ
ﻭﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻜﺘﺴﺎﺏ ﺍﻟﻁﻔل
ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻟﺴﻠﻭﻜﺎﺕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﻔﻭﻱ ﻻ ﺸﻌﻭﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻻ ﺇﺭﺍﺩﻴﺔ.
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﺴﺎﻟﺏ ﻓـﻲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﺘﺼﺎل ،ﺇﺫ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻀـﺔ
ﻭﺍﺴﺘﻘﺒﺎﻟﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﻐﺫﻴﺔ ﺭﺍﺠﻌﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺼﺎﻟﻪ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔـل
ﻴﻌﻴﺵ ﺤﺎﻟﺔ ﺫﻭﺒﺎﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﺽ.
ﻭﻤﻥ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﺽ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤـﻭﺍل ،ﺃﻨـﻪ ﻴﺴـﻌﻰ ﺇﻟـﻰ
ﻤﺼﺎﺩﺭﺓ ﺤﻕ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ،ﺇﺫ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺒﺎﻏﺘﻴـﺎل ﻁﺎﻗـﺔ
ﺍﻟﻁﻔل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ،ﻭﺍﻟﺘﺨﻴل ،ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ .
ﺘﺄﺨﺫ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ،ﻓﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻘﺩﻡ
ﺘﻨﻭﻋﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺘﺘﺒﺎﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻭﺒـﺩﺭﺠﺎﺕ
ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﻤﻀﺎﻤﻴﻨﻬﺎ ﻭﻗﻴﻤﻬﺎ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ .ﻭﺃﻤﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﻴﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺘﻬﻡ
-224-
ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ ،ﻓﻠﻜل ﻓﺌﺔ ﻋﻤﺭﻴﺔ ﻤﻨﻬﻡ ﺤﺎﺠﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻬﺎ ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ،
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺘﻭﺠﻪ ﺩﻓﻌﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻓﺌﺎﺕ ﻋﻤﺭﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺩﻭﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ .ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ،ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻴﻑ ﻋﻥ
ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎﺕ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻭﺃﻁﻔﺎل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ،ﻜﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻤـﺎﺕ
ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﻴﺔ ﻟﻶﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻬـﺎﺕ.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻠﺒﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ ﻟﻸﻁﻔـﺎل ﻤﻬﻤـﺎ
ﺘﻌﺎﻅﻤﺕ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺘﻪ ﻭﻗﺩﺭﺍﺘﻪ .
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻗﺒل ﺍﻟﺴﺎﺩﺴـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻤـﺭ ﻻ
ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺘﺴﻠﺴل ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻓﻲ ﻓـﻴﻠﻡ ،ﺃﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﺤﺒﻜـﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﻤﻴّـﺔ ﻟﻠﻘﺼـﺔ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴـﺔ ،ﺇﺫ ﻴﺒﺩﻭ ﻜل ﻤﻘﻁﻊ ﺃﻭ ﻤﺸﻬﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻴﻠﻡ ،ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻴﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﺃﻨﻪ ﺤﺩﺙ ﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻴﻔﻬﻡ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺨﺒﺭﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻟـﻴﺱ ﺒﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻤﻨﻁـﻕ ﺍﻟﻔـﻴﻠﻡ
ﺍﻹﺨﺭﺍﺠﻲ .ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﻴﻤﻴل ﻓﻲ ﺍﻏﻠﺏ ﺤﺎﻻﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺎﻁﺒـﺔ
ﻤﺨﺯﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻓﻬﻭ ﻴﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﺨﻴﺎﻟﻬﻡ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺘﻭﺠﻬـﻪ
ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻭﻟﻬﻡ ﻭﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴﺭ ﻟﺩﻴﻬﻡ.
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺇﻟـﻰ
ﺼﻔﻭﻑ ،ﻭﻤﺭﺍﺤل ﻋﻤﺭﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤل ﻤﻨﻬﺠﻲ ﻓﻲ ﺘﻠﻘﻴﻥ ﻜل ﻓﺌﺔ ﻋﻤﺭﻴـﺔ
ﻤﺎ ﻴﻨﺎﺴﺒﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﻴﻨﺎﺴﺏ ﻗﺩﺭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﻤﻭﻫﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ،ﻭﺘﺴﺎﻴﺭ ﺍﻟﺘﺘـﺎﺒﻊ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﺘﻘﺩﻡ ﻤﻌﺎﺭﻑ ﻤﻨﻅﻤﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﺘﺴﻠﺴـﻠﺔ ﻤﻨﻁﻘ ﻴـﹰﺎ
ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻓﻲ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ.
-225-
-ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ،ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ
ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻑ.
-ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺘﻀﻊ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻤﺴﺎﺌل ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺒﻜﺭﺓ ﺠﺩﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ
ﻟﻬﻡ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺤﺎﻭل ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺴـﻴﻕ ،ﺒـﻴﻥ ﺤﺎﺠـﺎﺕ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﻤﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻴﻬﻡ.
-ﺘﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻘﻭل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻨﻘـﺩ ﻟـﺩﻴﻬﻡ ،ﺒﻴﻨﻤـﺎ ﺘﻭﺠـﻪ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺯﻭﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻁﻑ ﻭﺍﻟﻤﻴﻭل ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-ﺘﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﻭﺘﺠﺭﺒﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺴﺠل ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻏﻴﺎﺒﺎ ﻜﺎﻤﻼ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-1ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻬﻴﻤﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻘل ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻤﺸﺎﻋﺭﻩ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺒﻜﺭﺓ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻴﻬـﺎ
ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺇﺫ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻁﻔل ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ﻤﻨﺫ ﺍﻷﺸﻬﺭ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻭﻻﺩﺘﻪ ﻭﺘﺒﺩﺃ
ﻤﺸﺎﻫﺩﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﻭﻗﺒل ﺩﺨﻭل ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻗﻀـﻰ ﻓـﻲ
ﻤﺸﺎﻫﺩﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ 2000ﺴﺎﻋﺔ ﻜﻤﺎ ﺘﻘﺩﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ .ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ
ﻴﻌﻁﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ .ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ﻴﻌﻨـﻲ
ﻓﻲ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﺎ ﺘﻌﻨﻴﻪ ﺃﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻗﺩ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﻗﺒل
ﺩﺨﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﺘﺸﺭﺏ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ
ﺒﻤﻌﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ .ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻴﺼل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻫـﻭ ﻤﺸـﺒﻊ ﺒـﺎﻟﻘﻴﻡ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﺎﺭﺽ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻊ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺘﻬﺎ.
-226-
-2ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻻ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻨﺩ ﺤـﺩﻭﺩ ﺩﺨـﻭل ﺍﻟﻁﻔـل ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺒل ﺘﺴﺘﻤﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻘﻭﺓ ﻭﻋﻤﻕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻴﺸﺭﺡ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻋﻤﻴﻘﺎ
ﻟﻺﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ :ﻭﻫﻭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻪ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺤﺎﺩﺓ ﺘﺒﺭﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﻭﻤﻌﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺘﻨﺎﻗﺼﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ
ﻜﺒﻴﺭ .ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﻌﻜﺱ ﺴﻠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-3ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﺒﻨﻲ ﻤﻨﺎﻫﺞ
ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ،ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻀﺎﻫﻲ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺸﻭﻴﻪ ﻭﺍﻟﺠﺎﺫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻤﻴـﺯ ﺒﻬـﺎ
ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ .ﻓﺎﻟﺤﺎل ﻴﺒﻴﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﻭﺓ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﺒﻲ ﻁﻤﻭﺤﻬﻡ ،ﻭﻴﺸﺒﻊ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻓﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻴﺠﺩﻭﻥ
ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ.
ﻭﻴﺴﺘﻁﺭﺩ ﻗﺎﺌﻼ" :ﺇﻥ ﺠﻭﻨﺴﻭﻥ ﻜﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﻨﺎﺠﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻷﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺭﺍﻏﺒﺎ ﺒﺸﺩﺓ
ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺤﺒﻪ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ،ﻭﻴﺤﺘﺭﻤﻪ ﻜﺄﺏ ﻭﻤﺩﺭﺱ").(224
-222ﺠﻴﻬﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺸﺘﻲ ،ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،1978 ،ﺹ.378
-223ﺠﻴﻬﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺸﺘﻲ ،ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.388
-224ﺠﻴﻬﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺸﺘﻲ ،ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.394
-227-
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺫﻫﺒﻭﻥ ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺄﺨﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺎﺩﻋﻬﻡ ،ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ
ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻨﺸﺎﻁﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺒﺎﺡ.
-6ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ،ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻌﺎﺭﻀﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺴـﻠﻭﻜﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﺍﻟﻁﻔل ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺍﻟﺘـﻲ ﻴﺠـﺏ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻌﻤـل
ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻨﺸﺄﺕ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ،
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻨﺸﺄﺕ ﻫﻭﺓ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺃﺠﻴﺎل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻴﺨﻭﺨﺔ ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ،ﻭﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻜﺎﺒﻭﺴﺎ ﻴﺠﺜﻡ ﻋﻠﻰ ﺼﺩﻭﺭﻫﻡ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﻴﻘﻭل ﻤﺎﺭﺸﺎل ﻟﻭﻫﺎﻥ" :ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺘﻴـﻪ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻹﻤﺘﺎﻉ ﺒﻤﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺸﻴﺎﺀ ﺭﺍﺌﻌﺔ ﺠﻤﻴﻠﺔ :ﻜﺎﻟﺒﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻬﻴﺎﻜـل
ﺍﻟﻌﻅﻤﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺠﻤﺎﺠﻡ ،ﻭﺍﻟﻠﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ؛ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻴﺒﺩﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻏﻨﻰ ﻤﻥ
ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻔﻀل ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺇﻥ ﻗﺎﻋﺔ ﺍﻟﺼﻑ ﺘﺒـﺩﻭ ﺍﻟﻴـﻭﻡ
ﻤﻤﻠﺔ ﻭﺤﺯﻴﻨﺔ ﻭﻫﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻴﻭﻡ :ﺃﻨﺎ ﺃﺴﺠﻥ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨل ﻟﻜﻲ ﺃﻨﺴﻰ ﻤﺎ ﺘﻌﻠﻤﺘﻪ
ﻓﻲ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺝ ) .(225ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﺠﻤل ﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺒﺎﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻨﺎﻓﺴـﺔ ﻋﻤﻴﻘـﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﻴﺘﺠﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-ﻴﻘﻀﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻘﻀﻲ ﻭﻗﺘﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻀﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻜﻤﺎ
ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
-ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺒﻌﻜﺱ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ
ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ.
-ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﺩﻓﻘﺎ ﻫﺎﺌﻼ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻭﻴﺴﺘﻭﻋﺏ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﻴل ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ.
-228-
-ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻴﺠﻴﺏ ﻋﻥ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﻟﻡ ﻴﺴﺒﻕ ﻟﻠﺼﻐﻴﺭ ﻁﺭﺤﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒـل ،ﺃﻭ ﻭﺠـﺩ ﻨﻔﺴـﻪ
ﺒﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻤﺜل :ﻤﺎﻫﻴﺔ ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺘﺠﺴﺩﺍﺘﻪ؟ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻭﺍﻟﺸﻘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ...ﺍﻟﺦ.
- 226ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ،ﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﻀﻤﻥ ﻤﻘﺭﺭ ﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،2002 ،ﺹ.18
-229-
-230-
ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ
-231-
-232-
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻌﺎﺸﺭ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻓﻲ ﻏﻤﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﻓﻲ ﻨﺴﻕ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺼﻔﺔ ،ﻓﻲ
ﻋﺼﺭ ﺍﻟﺠﺩﺓ ﻭﺍﻟﺯﻭﺍل ﻭﺍﻟﺼﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺘﻨﻭﻋﺔ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺠﺩﺓ ﻭﺍﻟﺨﻁﻭﺭﺓ .ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺩﺃﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺏ ﺘﺘﻠﻤﺱ ﻤﺨﺎﻁﺭ
ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻭﺘﻠﻤﻠﻡ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﻋﺼﻑ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒـﺩﺃﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻁل ﺒﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻜﺼﻤﺎﻡ ﺃﻤﻥ ﻭﺃﻤﺎﻥ ﻴﻤﻨﺢ ﺍﻷﻤﻡ ﻗﺩﺭﺓ ﻤﺘﺠﺩﺩﺓ
ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ،ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﻗﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻓـﻲ
ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﺘﺘﺒـﺩﻯ ﺍﻟﻴـﻭﻡ ﺍﻷﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ
ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻨﺎﻭل ﻗﻀﻴﺔ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺼﺩ ﻋﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﻭﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺘﻬﺎ.
ﻓﻲ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻷﻤﻡ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺘﺩﺭﻙ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﻋﻠﻤﻲ،
ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩﻱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻭﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻓﻲ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻓﻲ
ﻨﺴﻕ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﺎﻫﺘﺯﺍﺯﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ .ﻓﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﺤﺩﺩ
ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﻬﻭﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻫﺫﻩ
ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺘﺅﻜﺩﻫﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ
ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ﺒﺄﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻥ ﺘﻭﺍﺠﻪ
-233-
ﺍﻟﻤ ّﺩ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻱ ﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺯﺍﺤﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ
ﺒﻜل ﺃﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻡ ﻭﺘﺒﺩﺩﻫﺎ.
ﻭﺘﺄﺴﻴﺴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ ﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﺩﻤﻪ ﻤـﻥ
ﺤﺼﺎﻨﺔ ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻟﻠﻬﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺘﺄﺘﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺤـﻭل ﻤﻀـﺎﻤﻴﻥ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ .ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺍﺠـﻪ ﺼـﺩﻤﺔ
ﻋﺩﻭﺍﻥ ﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﻓﻲ ﺤﻴﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺩﻤﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻭﻗﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ
ﺇﺤﺩﺍﺙ ﻫﺯﺍﺕ ﻭﺠﻭﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ.
ﻟﻘﺩ ﻭﺠﺩﺕ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻤﺭﺘﻌﺎ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﹰﺎ ﺒﻔﻌـل ﺍﻻﻨﻔﺘـﺎﺡ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻭﻭﺼﻭل ﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻜل ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺯﻭﺍﻴﺎ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻭﻓﻲ ﻜل ﻤﻨﺤﻰ ﻤﻥ ﻤﻨﺎﺤﻴﻪ .ﻓﺎﻷﻨﺘﺭﻨﻴﺕ ﻭﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﺨﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺤﺭﻴﺔ
ﺍﻟﺼﺤﺎﻓﺔ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺴﻤﺎﺕ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻭﻫﻲ ﺒـﺩﻭﺭﻫﺎ
ﺘﻌﺼﻑ ﺒﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻭﺘﺸﻜل ﻨﺴﻘﺎ ﺠﺩﻴـﺩﺍ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﺼـﻭﺭﺍﺕ
ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺎﺠﻡ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺘﻤﺘﺤﻥ ﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻥ.
ﻭﻓﻲ ﻅل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﻷﺴﻁﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﻫﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻟﻬﻭﻴـﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـﺔ ﺍﻟﻭﻁﻨﻴـﺔ
ﻭﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ،ﻴﺘﻨﺎﻤﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﻭﺍﻟﻭﺠﺩﺍﻥ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺘﻁﻭﻴﺭ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺠﺩﻴـﺩﺓ
ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﻤﻜﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺤﺼﻥ ﺍﻟﺤﺼﻴﻥ ﻟﻸﻤﺔ ﻓﻲ ﺴـﺒﻴل
ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﻭﺼﻔﺎﺀ ﺍﻨﺘﻤﺎﺌﻬﺎ .ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﺘﻁﺭﺡ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ .ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴـﻴﺎﻕ ﻭﻓـﻲ
ﻅل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﻨﻬﻀﺕ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘـﻭﺨﻰ ﺘﺤﻠـﻴﻼ
ﻋﻤﻴﻘﺎ ﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻌﻰ ﺃﻴﻀـﺎ
ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻀﻌﻑ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺴﺎﺌﺩ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﻴﻌﺘﻤـﺩﻫﺎ
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻓﻲ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل.
-234-
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺒﺩﺃﺕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﻨﻤﻭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﻴﺩﺍﻥ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻴﺄﺘﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴـﺩﺍﻥ ﺘﻌﺒﻴـﺭﺍ ﻋـﻥ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﻬﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﻴﻨﻅﺭ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺴﺒﻨﺴﺭ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻭﻫﻴﺭﺒﺎﺭﺕ ﻭﻤﻴل ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ "ﻜﺸـﻲﺀ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ" ﻭﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﻕ ﺁﺨﺭ "ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺠﻴل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﺘﻤﺎﺭﺴﻬﺎ ﺃﺠﻴﺎل
227ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،1992 ،ﺹ.39
228ﻏﻲ ﺃﻓﺎﻨﺯﻴﻨﻲ ،ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺩﺍﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠـﻡ
ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1981 ،ﺹ.330
229ﺭﻴﻨﺎﺘﺎ ﻏﻭﺭﻭﻓﺎ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸـﻕ،
ﺩﻤﺸﻕ .1984 ،ﺹ.105
-235-
ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ") .(230ﻓﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﻜﻭّﻥ ﻓﻲ ﺩﺍﺨـل ﺍﻹﻨﺴـﺎﻥ ﻜﺎﺌﻨـﺎ ﺠﺩﻴـﺩﺍ ﻫـﻭ ﺍﻟﻜـﺎﺌﻥ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ .ﻭﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻤﻲ "ﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺠﻴل ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ").(231
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻴﺭﻜﺯ ﻓﺭﻭﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺤﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘﻤﺹ ﻓـﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺘﻘﻤﺹ ﺒﺄﻨﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻅﻬـﺭﺍ ﻤـﻥ
ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻵﺨﺭ ﺃﻭ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺨﻭﺍﺼﻪ ﺃﻭ ﺼﻔﺔ ﻤﻥ ﺼﻔﺎﺘﻪ) .(232ﻭﺘﺘﻴﺢ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟـﺘﻘﻤﺹ
ﻟﻠﻔﺭﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﻤﺜل ﺃﺩﻭﺍﺭﺍ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺃﻥ ﻴﺴﺘﺒﻁﻥ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﻭﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﺒﺭ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻊ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﻴﺤﻴﻁﻭﻥ ﺒﻪ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺸﻜﻠﻭﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﻘﻤﺼﻪ ﺃﻭ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻟﺴﻠﻭﻜﻪ.
ﻭﺘﺒﺭﺯ ﺃﻭﺍﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﻓﺭﻭﻴﺩ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺘﻪ ﺤﻭل ﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ
ﻭﻓﻲ ﺠﺩل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺎﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺭﺯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨـﺏ
ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ :ﻓﺎﻟﻬﻭ Le-çaﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﻁﺭﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻟﻜﺎﺌﻥ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﺸﻜل ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ Le sur-moiﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﻓـﻲ ﺸـﺨﺹ
ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻴﺭﻤﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻭﺍﻟﻬﻭ ﻋﺒﺭ ﺘﺩﺨل ﺍﻷﻨﺎ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﻋﻀـﻭﻴﺔ ﺍﻟﻜـﺎﺌﻥ
ﻭﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﻜ ﻭﻥ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﺍﻥ ﻴﺤﻅﻰ ﺒﻌﻀﻭﻴﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ.
ﻭﻨﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺘﻘﺎﺭﺒﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﺭﻭﻴﺩ ﻭﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺩﻭﺭﻜﻬـﺎﻴﻡ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﺠﻤﻌﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﻜل ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻨﺩ
ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺎ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻓﻲ ﺸﺨﺼـﻴﺔ ﺍﻟﻔـﺭﺩ ﻋﻨـﺩ
-236-
ﻓﺭﻭﻴﺩ ،ﻭﻴﻜﻤﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺘﻴﻥ ﻓﻲ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ.
ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻜﺯ ﻓﻴﻪ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻓﻲ ﺘﻜـﻭﻴﻥ
ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ "ﺍﻟﻀﻤﻴﺭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﻲ"ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺇﻜﺭﺍﻫـﺎ
ﻋﻠﻰ ﻀﻤﺎﺌﺭ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻓﺎﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺘﺘﻡ ﻓﻲ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﺭﻭﻴﺩ ﻭﻓـﻕ ﺃﻭﺍﻟﻴـﺎﺕ ﺩﺍﺨﻠﻴـﺔ
ﻨﻔﺴﻴﺔ ﻤﺎﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺠﺩل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ "ﺒﺎﻟﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﺍﻥ ﺨـﻼل
ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﺭﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺤﺩﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﻡ ﻤﻊ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ") .(233ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔـل ﻭﺘﻨﺸـﺌﺘﻪ
ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﻡ) .(234ﻭﻤﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﺘﺠﺎﻫﻲ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
233ﻤﺤﻤﺩ ﺸﻭﻜﺕ ،ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻟﺫﺍﺘﻪ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻤـﻊ ﺍﻷﻗـﺭﺍﻥ،
ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺴﻌﻭﺩ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ.1993 ،
234ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺍﻟﻜﻨﺩﺭﻱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ،
.1992ﺹ.393
-237-
ﺒﻴﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ .ﻭﺘﺄﺨﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺒﺄﺸﻜﺎﻟﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻲ ﻭﻫﻲ:
ﻭﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺘﺩﺭﺝ ﻤﻥ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺃﺩﻨﺎﻫﺎ
ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ .ﻭﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻘﻤﻌﻲ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺴﻠﻭﻜﺎﺕ ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﻨﻴﻑ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻭﺃﻫﻤﻬﺎ :ﺍﻻﺯﺩﺭﺍﺀ ﻭﺍﻻﺤﺘﻘﺎﺭ ﻭﺍﻻﻤﺘﻬﺎﻥ ﻭﺍﻟﺴﺨﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻬﻜﻡ ﻭﺍﻟﺘﺒﺨﻴﺱ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﻨﺎﺒﻴﺔ ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ،ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﺎﻟﺯﺠﺭ
ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ،ﻭﻴﻨﻁﻭﻱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺍﻤـﺭ ﻭﺍﻟﻨـﻭﺍﻫﻲ
ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﺭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺭﺘﺏ
ﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻫﻲ.
ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﻭﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺒﺼﺭ ﻭﺍﻟﺘﻔﻬﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻌﻤﻴﻕ ﻟﻁﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﻭﻤﺸﻜﻼﺘﻬﻡ ،ﻭﻴﺘﺒﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﺤﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻫﻭ ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴـﺔ ﻭﻏﺎﻴﺘﻬـﺎ.
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﺍﻟﺤﺭ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﻁﻔـل
-238-
ﻭﺘﺭﻯ ﺃﻥ ﻟﻠﻁﻔل ﺨﺼﻭﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺒﻲ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﻓـﻲ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭﻩ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﻭﺼﻴﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺴﺒﻕ ﻟﺠﺎﻥ ﺠﺎﻙ ﺭﻭﺴﻭ ﺃﻥ ﺃﻋﻠﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻘﺴﺭ ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺘﻭﻟﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺃﻥ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻴﺵ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﻁﺭﺓ ﻜﺎﻨﺕ ﺨﻴﺭﺓ ﻻ ﻅﻠـﻡ ﻓﻴﻬـﺎ ﻭﻻ
ﻗﻬﺭ ،ﻓﺎﻟﻘﻬﺭ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺘﻠﻙ ﻫﻲ ﻓﻜﺭﺓ ﺃﻓﻼﻁﻭﻨﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺔ) .(235ﺤﺘﻰ ﺇﻥ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ﻗـﺩ
ﻟﻤﺢ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻻ ﺃﺜﺭ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ" :ﻟﻘﺩ
ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺭﺌﻴﺱ ﻗﺒﺎﺌل ﺴﻴﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺽ ﻤﺘﻭﺤﺸﻭﻥ ﻷﻨﻬﻡ ﻴﻀﺭﺒﻭﻥ ﺃﻭﻻﺩﻫـﻡ") .(236ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺃﺘﺕ ﻤﻊ ﺘﺤﻭل ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ
ﻤﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻤﺭﻜﺒﺔ.
-235ﺇﻤﻴل ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻌﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ.1996 ،
-236ﺃﻭﻟﻴﻔﻴﻪ ﺭﺒﻭل ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻬﺎﺩ ﻨﻌﻤﺎﻥ ،ﻋﻭﻴﺩﺍﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﻁ ،1986 ،3ﺹ.109
-239-
ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻗﺒﺎﺌل ﺍﻟﻤﻭﻨﺩﻭﻏﻭﻤﺭ Mundugumorﻴﻨﺎﻀﻠﻭﻥ ﻤـﻥ ﺃﺠـل
ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻜﻔﺎﻴﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺫﺍﺀ .ﻓﺎﻟﻁﻔل ﻴﻭﻀﻊ ﻋﻠﻰ ﻅﻬﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﻟﺒـﺎﺭﺩﺓ
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺃﻥ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺭﻀﻌﺘﻪ ﺃﻭ ﻏﺫﺍﺌﻪ.
ﻓﺎﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺒﻜﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻴـﺎﺓ
( )
ﺍﻟﻁﻔل ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺒﺎﻁﺎﺕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺩﻤﺭﺓ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل . 237ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻓـﺈﻥ
ﻨﻅﺭﺓ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﺭﻫﻭﻨﺔ ﺃﻴﻀ ﹰﺎ ﺒﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ .ﻓﺄﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﻭﻨﺩﻭﻏﻭﻤﻭﺭ ﻴﺼﺒﺤﻭﻥ ﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﺘﺘﻤﻴـﺯ ﺸﺨﺼـﻴﺎﺘﻬﻡ ﺒـﺎﻟﻘﻠﻕ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﻜﺴﻤﺔ ﺩﺍﺌﻤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻷﺭﺍﺒﻴﺵ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﻻﺤﻘـﹰﺎ ﺒﺩﺭﺠـﺔ
ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ).(238
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺍﻷﻨﺘﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻷﻤﺭﻴﻜﻴﺔ ﻤﺎﺭﻏﺭﻴﺕ ﻤﻴـﺩ
Margeret Meadﻓﻲ ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﺁﺴﻴﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﻨﻴﺎ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻋﺭﻀﺕ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﻓﻲ
ﻜﺘﺎﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ"ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻁﺒﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺒﺩﺍﺌﻴﺔ" ،ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ ﻟﻠﻌﻼﻗـﺔ
ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺒﺎﻉ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓـﻲ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﻤﺭﺤﻠـﺔ
ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ).(239
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻴﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﺇﺭﻀﺎﻉ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻤﺩﻯ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ .ﻟﻘﺩ ﻻﺤﻅﺕ ﻤﻴﺩ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻜﺒﻴﺭ
ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺸﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻗﺒﻴﻠﺘﻲ ﺍﻵﺭﺍﺒﻴﺵ ﻭﺍﻟﻤﻭﻨﺩﻭﻏﻭﻤﻭﺭ :ﻓﺎﻟﺭﺠﺎل ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻓﻲ ﻗﺒﻴﻠﺔ
ﺍﻵﺭﺍﺒﻴﺵ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﺔ ﻭﺍﻟﻨﻌﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻭﺩﺍﻋﺔ ﻭﺍﻟﻁﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﺅل؛ ﺒﻴﻨﻤـﺎ
237- Jean Claude Fillaux, La personnalité, P.E.F., Que sais-je, No750, Paris, 1986, p60.
238- Jean Claude Fillaux , La personnalité , Ibid.
-239ﺃﻭﺘﻭ ﻜﻠﻴﻨﺒﺭﻍ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺎﻓﻅ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ،ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ 1967 ،ﺹ.397
-240-
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺭﺠﺎل ﻭﻨﺴﺎﺀ ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻭﻨﺩﻭﻏﻤﻭﺭ ﺒﺎﻟﺸﺩﺓ ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻤﺔ ﻭﺍﻟﻔﻅﺎﻅﺔ ﻭﻗﺴـﻭﺓ ﺍﻟﻘﻠـﺏ،
ﺇﻨﻬﻡ ﺃﻜﻠﺔ ﻟﺤﻭﻡ ﻭﺼﻴﺎﺩﻭ ﺭﺅﻭﺱ).(240
ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﺔ ﺃﻥ ﺘﻔﺴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺒﺎﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ
ﻓﻲ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﻘﺒﻴﻠﺘﻴﻥ ﻓﻭﺠﺩﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻵﺭﺍﺒﻴﺵ ﻴﻌﺎﻤل ﺒﺭﻗﺔ ﻭﻭﺩﺍﻋﺔ ﻤﺘﻨﺎﻫﻴـﺔ ﺠـﺩﺍ،
ﻭﻴﺤﻅﻰ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﻓﺎﺌﻘﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻬﻭ ﻴﺠﺩ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﻥ ﻴﺤﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻜﻔﻴﻪ ،ﻭﺍﻷﻡ ﺘﺭﻀﻊ
ﻁﻔﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻟﺤﻅﺔ ﻴﻌﻠﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻥ ﺤﺎﺠﺘﻪ ﻭﻴﻭﻀﻊ ﻋﺎﺩﺓ ﻗﺭﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﺜﺩﻱ ﺍﻷﻡ ،ﻭﺘﺘﺭﻙ ﻟﻪ
ﺍﻟﻔﺭﺼﺔ ﻤﺘﺎﺤﺔ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎﻉ ﻟﻴﺒﺘﺴﻡ ﻭﻴﺭﺘﺎﺡ ﻭﻴﻌﺎﻭﺩ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻭﻫﻭ
ﻻ ﻴﻌﻨﻑ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺨﺭﺝ ﻓﻀﻼﺘﻪ ﻭﻻ ﻴﻜﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺇﻻ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺤﻴﻥ ﻤﻭﻋﺩ ﺴـﻴﺭﻩ ،ﻭﻻ
ﻴﻔﻁﻡ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻤﺩ ﻁﻭﻴل).(241
ﻫﺫﺍ ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺤﺘﻭﻯ ﺍﻟﻘﻴﻤﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ،ﻴﻠﻌﺏ ﺃﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺩﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ
ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺘﻤﺩﻩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﺒﺎﺌل ﺍﻟﺒﺩﺍﺌﻴﺔ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻜﺜـﺭ
ﻜﻔﺎﻴﺔ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ،ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺘﻁﻭﺭﻫﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ
-240ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺯﻴﺩﺍﻥ ،ﻨﺒﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﻟﻭﻁﻲ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ﺠﺩﻩ.1985 ،
-241ﻓﻴﻠﻴﺏ ﺒﺭﻨﻭ ،ﺁﻻﻥ ﺒﻴﺭﻭ ،ﺃﺩﻤﻭﻥ ﺒﻼﻥ ،ﻤﻴﺸﻴل ﻜﻭﺭﻨﺎﺘﻭﻥ ،ﻓﺭﺍﻨﺴﻭﺍ ﻟﻭﺠﺎﻨﺩﺭ ،ﺒﻴﻴﺭ ﻓﻴﻭ،
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻴﺎﺱ ﺯﺤﻼﻭﻱ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،1976 ،ﺹ.76
-242ﺒﻴﺎﺭ ﺇﻴﺭﻨﻲ ،ﺃﺘﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻷﻤﻴﻥ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،1992 ،ﺹ.96
-241-
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻘﺩﻤﺔ ﺤﻀﺎﺭﻴﹰﺎ .ﻭﺘﺘﻤﺎﻴﺯ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ
ﻓﻲ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ،ﻭﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺒﻨـﺎﺀ
ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻭﺘﺭﺒﻴﺘﻬﻡ.
ﻭﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل :ﺇﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﻁﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ
ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻫﺩﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻏﺘﺭﺍﺒﻬﺎ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺘﻌﻤل ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻟﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺭﺒﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻘﻭل ﺴﻠﻔﺎﺩﻭﺭ ﺠﻴﻨﻲ"ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺁﺨﺭ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﺴﻠﻁﻪ ﻭﺘﺴﺎﻤﺤﻪ ،ﺃﻭ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺤﻲ ﻨﻅﺭﺘﻪ ﺍﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺫﻟـﻙ ﻴﻌـﻭﺩ
ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻴﻪ).(243
ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺇﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﻓـﻲ
ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺴﺎﻫل ،ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺍﻏﺘﺭﺍﺒﻴﺔ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠـﺔ.
ﻭﻜﻠﻤﺎ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻨﺤﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺴﻠﻴﻤﺔ ﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ).(244
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻷﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺴﺒﻌﺎ ﻭﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻥ ﻫﻨـﺎﻙ
ﺜﻘﺎﻓﺘﻴﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻓﺤﺴﺏ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺼﺎﺭﻡ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻨﻤـﻭﺫﺝ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ ﺘﺴﻊ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﺘﻌﺯﺯﻫﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴـﺎﻤﺤﺔ
ﻴﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﺘﺴﻊ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺘﻐﺭﺯﻫﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﻭﻫﻲ):.(245
-242-
-1ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﻭﺍﻟﺘﺒﻌﻴـﺔ :ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻴل ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻼﺴﺘﻘﻼل ﻴﻅﻬﺭﻩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺴـﻭﺩ
ﻤﻨﺎﺯﻟﻬﻡ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﺒﺩﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﺭﻋﺭﻋـﻭﺍ
ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ،ﻨﺯﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍ.
-2ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺯﻟﺔ :ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺴـﺎﻤﺢ
ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﻤﻴل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ :ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺒﻴﺌﺎﺕ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ﻴﺒﺩﻭﻥ ﻨﺯﻋﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒـﺎﺩﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﻫﺔ ﻭﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﺒﺩﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺨﺒﺭﻭﺍ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﻗﺎﺴـﻴﺔ ﻤـﻴﻼ
ﻜﺒﻴﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻗﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺯﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-3ﺍﻟﻤﻭﺍﻅﺒﺔ ﻭﺍﻹﺤﺒﺎﻁ :ﻴﻌﻤل ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻨـﺎﺀ ﻨﻤـﻭﺫﺝ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻁﺎﻗﺔ ﻤﺘﻭﺍﺯﻨﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻴﺔ ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻓـﻲ ﻤﺠﺎﺒﻬـﺔ
ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻓﻌﺎﻟﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﻔﻌل ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ﻓﻌﻠﻪ ﻓـﻲ ﺴـﻠﻭﻙ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﻴﻥ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻗﺎﺴﻴﺔ ﻭﻴﺩﻓﻌﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺍﺠﻊ ﻭﺍﻻﺴﺘﺴـﻼﻡ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗـﻑ
ﺍﻟﺼﻌﺒﺔ.
-4ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻴﺔ :ﻤﻥ ﺃﺠل ﻗﻴﺎﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻭﻥ
ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ ،ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻥ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻴﺄﺨﺫ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴـﺔ
ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺤﺩﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﺃﺴﺭ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺎﺸﻭﺍ ﻓﻲ ﻭﺴﻁ ﺃﺴﺭﻱ ﻤﺘﺼﻠﺏ ﻗﻠﻤﺎ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ ﺘﺤﻤـل ﺍﻟﺼـﺩﻤﺎﺕ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁﻴـﺔ
ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺠﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺎﺸﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
-243-
-6ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻘﻴﺔ :ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺃﺸﺩﻩ ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻴﻥ ﺇﺤﺩﻯ
)(246
ﺃﻥ %33ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ﻋﺎﺸﻭﺍ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﻤﺘﻤﻴﺯﺓ ﺒﺄﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﻫﻨﺎﻙ %2ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﻋﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺌﻼﺕ ﻤﺘﺼﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-7ﺍﻟﻤﻭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻭﺓ :ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻌﺭﻀﻭﺍ ﻟﻠﻘﺴﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻴﻅﻬﺭﻭﻥ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ
ﻤﻥ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﺎﺸﻭﺍ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ،ﻫﺫﺍ ﻭ ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ
ﺩﺭﺠ ﹰﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ.
-8ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻷﻤﻥ ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﻘﻠﻕ :ﻴﺒﺩﻭ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﻀﺤﺎ ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﺼﺎﺭﺨﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﺄﻁﻔﺎل ﺍﻟﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻴﻤﻠﻜـﻭﻥ ﺇﺤﺴﺎﺴـﺎ
ﻤﺘﻌﺎﻅﻤﺎ ﺒﺎﻷﻤﻥ ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻴﺸﻌﺭ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﺴـﺭ ﺍﻟﺼـﺎﺭﻤﺔ ﺒـﺎﻟﻘﻠﻕ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺘﺭ.
-9ﺍﻟﺤﺯﻥ ﻭﺍﻟﻔﺭﺡ :ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ﻜﺎﻨـﺕ
ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﺤﺭﻜﺘﻬﻡ ﻭﻭﺠﻭﺩﻫﻡ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ.
)(247
ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸـﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ
ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﻤﺘﺼﻠﺒﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﹰﺎ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻵﺘﻴﺔ:
246 Frank R .Donovan , Education stricte ou éducation libérale , Robert Laffon, Paris ,1968.
-247ﻨﻌﻴﻡ ﺍﻟﺭﻓﺎﻋﻲ ،ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻜﺘﺒﻲ ،ﺩﻤﺸﻕ.1975 ،
-244-
ﻓﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﻓـﻲ
ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻪ) .(248ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﺭﻫﻭﻨـﺔ ﺒﻨـﻭﻉ ﺍﻟﺴـﻠﻁﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺩﺭﺠﺘﻬﺎ ،ﻓﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺘﻌﺘﻤـﺩ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ
ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﺘﺨﻭﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺨﻀـﻌﻭﻥ ﻷﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﺸـﺩﺓ ﻓـﻲ ﺘﻨﺸـﺌﺘﻬﻡ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-248ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻴﺎﻓﻲ ،ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ .1964 ،ﺹ.175
- 249ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﺎ ﻤـﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻓـﻲ ﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ ،1979 ،ﺹ.11
-245-
-1/2دراﺳﺎت ﻏﺮﺑﻴﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺠﻭﻥ ﺒﻴﺘﻭﻥ ﺍﻨﺩﻴﺭﺴﻭﻥ Anderson Johnﺤﻭل ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ
ﺍﻟﺴﻠﻭﻜﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ،ﻁﻠﺏ ﺃﻨﺩﻴﺭﺴﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﻴﻨﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤـﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺫﻭﻴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺜﻡ ﻁﻠﺏ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺴﻠﻭﻙ ﻜل ﻁﻔل ﻤﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨـﺔ ﻭﻓﻘـﺎ ﻵﺭﺍﺀ
ﺯﻤﻼﺌﻪ ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻋﺔ .ﻭﻻﺤﻘﺎ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ :ﻭﺼـﻑ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ ،ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﻋﺎﺌﻠﻴﺔ ﻗﻤﻌﻴﺔ ،ﻤﻥ ﻗﺒل ﺯﻤﻼﺌﻬـﻡ ﺒـﺄﻨﻬﻡ ﻤﺸﺎﻜﺴـﻭﻥ ﻭﻋﺼـﺎﺒﻴﻭﻥ
ﻭﻴﺜﺎﺭﻭﻥ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻭﻴﻅﻬﺭﻭﻥ ﺴﻠﻭﻜﺎ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺎ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻭﺼﻔﻭﺍ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺘﻌﺎﻭﻨﻴﻴﻭﻥ
ﻭﻤﺒﺘﻬﺠﻭﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﺩ ﻭﺼﻔﻭﺍ ﺁﺒﺎﺀﻫﻡ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ).(250
ﻭﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﺭﺼﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ،
ﻭﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﺍﻻﺘﺴﺎﻉ ﻭﺍﻟﺸﻤﻭل ﻤﺜل :ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ،ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ،ﻭﺍﻹﺒـﺩﺍﻉ ،ﻭﺍﻹﻨﺠـﺎﺯ،
ﻭﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻭﺍﻻﻨﺒﺴﺎﻁ ،ﻭﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺘﺅﻜﺩ ﻫﺫﻩ
ﺃﻏﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺩﺓ ﺩﺍﺨل ﺇﻁـﺎﺭ
ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﻭﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻁﺎﺏ ،ﻭﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺩل ﺍﻻﻨﻔﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﻭﺠـﺩﺍﻨﻲ،
ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ،ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺯﻴﺯ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ.
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺎﻟﺩﻭﻴﻥ Baldwinﻭﻤﺴﺎﻋﺩﻴﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻥ
125ﻁﻔﻼ ﻓﻲ ﻤﻌﻬﺩ ﺘﻠﺯ ﺒﻠﻎ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻡ 14ﺴﻨﺔ ﻭﻗـﺩ ﺒﻴﻨـﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺃﻥ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻴﺘﻤﻴـﺯﻭﻥ ﺒﺩﺭﺠـﺔ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓـﻕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺯﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺯﻋﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺘﺨﻁﻴﻁ ﻭﺤﺏ ﺍﻟﺴﻴﻁﺭﺓ) .(251ﻭﺘﺒـﻴﻥ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺒﺎﻟﺩﻭﻴﻥ ،Baldwinﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﻋﻠﻰ 67ﺘﻠﻤﻴﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ،ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻴﺘﻤﻴﺯﻭﻥ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﺯﻋﺎﻤﺔ .ﻭﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺭ ﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻤﺘﺜﺎل ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻭﻋـﺔ
250- J. Anderson, Dynamics of development :systems in Progress, In, D.B .Harris,(Ed), The
concept of development , Minneapolis, Un .of Mineossota Press, 1975, PP25-46.
251- Baldwin A. L, Patterns of parent Behavior, Psychol .Monogr,1945, N268.
-246-
ﻭﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ) .(252ﻭﻴﺸﻴﺭ ﻭﻴﻼﺭﺩ ﺃﻭﻟﺴﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﻀﻪ ﻟـﺒﻌﺽ ﺍﻷﺒﺤـﺎﺙ
ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻁﻔﺎل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﻁﻴﺩﺓ ﺒـﻴﻥ ﺃﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻭﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ ﻭﺒـﻴﻥ ﺃﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺴـﺎﻤﺢ
ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺠﺫﺍﺒﺔ ﻟﻠﻁﻔل).(253
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﻭﺩﻭﺍﻥ ﻭﺍﺘﺴـﻥ )(Goodwin watson
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ،ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﺤﻀﺎﻨﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻠﻘﻭﻥ ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺘﺩﺨل ﺫﻭﻴﻬﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻥ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﺘﺄﻨﻴﺏ ﺫﻭﻴﻬﻡ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﻭﺍﻟﺘـﺩﺨل
ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻜﺎﺀ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ).(254
ﻭﻴﻌﻠﻥ ﺩﻭﻨﻭﻓﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻪ ﺤﻭل ﺃﻁﻔﺎل ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﻀـﺎﻨﺔ ،ﺒﻴﻨـﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺃﻥ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﻴﺸﻭﻥ ﺩﺍﺨل ﺃﺴﺭ ﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ﻴﻅﻬﺭﻭﻥ ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﻗﻠﻴﻼ ﻤـﻥ ﺭﻭﺡ
ﺍﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻭﻴﻌﺎﻨﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﻭﺍﻟﻤﻭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﻓﺄﻁﻔﺎل ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ﻜـﺎﻨﻭﺍ
ﺃﻜﺜﺭ ﻨﺸﺎﻁﺎ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻨﺎﻓﺴﺎ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ).(255
ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺏ ﻭﺍﻟﻁﻔل ﻜﻤﺎ ﻴﺭﻯ ﺒﺎﻨﺩﻭﺭﺍ ﻭﻭﺍﻟﺘﺭﺯ )(Walters &Bandura
ﻨﻘﻁﺔ ﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻻ ﻴﺘﻭﻗـﻑ ﺃﺒـﺩﺍ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺘﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻷﺏ ﻤﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﺤﺴﺏ ﺒل ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻭﻉ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﻭﻤﺩﻯ ﺘﺸﺒﻌﺎﺘﻬﺎ ﺒﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻭﺍﻟﻭﺩ ﻭﺍﻟﺩﻑﺀ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﻥ .ﻭﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﺸﻜل ﻤﻨﻁﻠﻘﺎ
ﺭﺌﻴﺴﺎ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺠﺴﻤﻴﹰﺎ ﻭﻋﻘﻠﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ .ﻓـﺎﻷﺏ ﻜﻤـﺎ ﺘﺸـﻴﺭ ﺃﻏﻠـﺏ
-247-
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻴﺸﻜل ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﹰﺎ ﻭﻋﺎﻁﻔﻴﹰﺎ ﻴﻌﻤل ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻤﺤﺎﻜﺎﺘـﻪ
ﻭﺘﻘﻠﻴﺩﻩ ،ﻓﺎﻷﺏ ﺒﻤﺎ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﻭﻗﻭﺓ ﻭﺨﺒﺭﺓ ﻭﺩﺭﺍﻴﺔ ،ﻭﺠﺎﺫﺒﻴـﺔ ﻴﻤﺜـل ﺍﻟﻨﻤـﻭﺫﺝ
ﻭﺍﻟﻤﺜل ﺍﻷﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﺫﻱ ﺒﻪ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﺒﺭ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﻭﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻪ).(256
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜـﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ ﻭﻴﺸﺎﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺴﻴﺭﺯSears
ﺍﻟﺩﺍﻓﺌﺔ ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻵﺒﺎﺀ ﺘﺭﻓﻊ ﻤﻥ ﺴﻭﻴﺔ ﺘﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ).(257
ﻭﺘﺸﻴﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻻﻤﺏ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟـﺫﺍﺕ ﻋﻨـﺩ ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ
ﻭﺘﻘﺒﻠﻬﻡ ،ﻭﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﻠﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻭﻨﺒﺫ ﺍﻵﺒﺎﺀ ) .(258ﻭﻴﻨﺴﺤﺏ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬـﻭﻡ
ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺒﻥ ﻭﺃﺒﻴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﺸـﻴﺭ ﺇﻟﻴـﻪ ﻨﺘـﺎﺌﺞ ﻫﻭﻓﻤـﺎﻥ
Hoffmanﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻤﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻭﺁﺒﺎﺌﻬﻡ ﺘﻭﻟﺩ ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ
ﻭﺘﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺠﺫﻭﺭ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﻊ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ
ﻓﺈﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻴﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ).(259
ﻗﺎﻡ ﺃﺤﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻵﺒـﺎﺀ :ﺘﺘﺼـﻑ ﺇﺤـﺩﺍﻫﻤﺎ ﺒﺎﻟﺘﺴـﻠﻁ
ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ،ﺜﻡ ﻗﺎﻡ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺃﻁﻔﺎل ﻜل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ .ﻭﻗﺩ
ﻭﺠﺩ ﺃﻥ ﺃﻁﻔﺎل ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺄﺩﺒﺎ ﻭﺨﻀﻭﻋﺎ ﻭﻨﻅﺎﻓﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻜﺜﺭ
ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﺨﺠﻼ ﻭﺍﻨﻐﻼﻗﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺫﺍﺕ ،ﻭﻤﻴﻼ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻘﻴﺎﺩ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﺭﻀﺎ ﻟﻼﻀـﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ .ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﺘﺼﻑ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ،
-248-
ﺒﺄﻨﻬﻡ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﻭﻥ ﻭﺃﻗل ﻤﻴﻼ ﻟﻺﺫﻋﺎﻥ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺭﺩﺍ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺭﻓﻀﺎ ﻟﻠﻁﻌﺎﻡ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ
ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺜﻘﺔ ﺒﺎﻟﻨﻔﺱ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻗـﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ ﻭﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻴﻼ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻘﻼل).(260
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﺒﻭﺴﺘﻥ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻓﻲ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﻘﻠﻕ ﻭﺍﻟﺨﻭﻑ .ﻜﻤﺎ
ﺒﻴﻨﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﻓﻘﻬﺎ ﻴﻜﻔﻴﺎﻥ ﺒﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﻤﺎ ﺇﻟـﻰ ﻭﻻﺩﺓ ﺍﻟﻘﻠـﻕ.
ﻓﺎﻟﻌﻘﺎﺏ ﻗﺩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻀﺒﻁ ﺒﻌﺽ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻻ ﺘﻠﺒـﺙ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺠـﺭ
ﺒﻘﻭﺓ ﻫﺎﺌﻠﺔ ﻻﺤﻘﺎ .ﻓﺎﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻌﺎﻗﺒﻭﻥ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻠﺠـﺅﻭﻥ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ ﻴﻘﺩﻤﻭﻥ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﺤﻴ ﹰﺎ ﻟﻠﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻁﻔل
ﺃﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﻭﺍﻨﻴﺎ ،ﻭﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻴﺤﺎﻜﻲ ﻭﺍﻟﺩﻴﻪ ﻭﻴﺄﺨﺫ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﻟﻌﺩﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺫﻩ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ).(261
ﻭﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺒﻭﺴﺘﻥ ) (Bostonﻤﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘـﻲ ﺃﺠﺭﻴـﺕ ﻓـﻲ
ﻭﺴﺘﺸﻴﺴﺘﺭ ) (Westchesterﻭﺍﻟﺘﻲ ﺨﺭﺠﺕ ﺒﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻔﺎﺩﻫﺎ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻷﻤـﺭﻴﻜﻴﻴﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻰ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﺎﻤﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺴﺎﻤﺤﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ
ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﺤﺘﻠﻭﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﻓﻲ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺩﺭﺝ ﻤﻥ ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ.
ﻴﺭﺴﻡ ﻟﻨﺎ ﺒﻴﺭﺴﻴﻔﺎل ﺴﻴﻤﻭﻨﺩ ) (Percival Symondﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻪ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒـﻴﻥ
ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺒﺎﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﻴﻥ .ﻓﺎﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﺘﺴﻠﻁﻭﻥ ﻴﺅﻜﺩﻭﻥ
ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺨﻀﻭﻉ ﺃﺒﻨﺎﺌﻬﻡ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﻟﻬﻡ ،ﻭﻴﻭﺠﻬﻭﻥ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ،ﻭﻴﻌﺎﻗﺒﻭﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ
ﺘﻭﻗﻑ ﻭﻴﺯﻋﺠﻭﻨﻬﻡ ﺒﺎﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻭﻫﻡ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻗﻠﻘﻭﻥ ﺠﺩﺍ ،ﻴﻌﻤﻠـﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺤﻤﺎﻴـﺔ
ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﻜل ﺃﺫﻯ .ﻭﺘﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺩﻭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ
ﻭﻫﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﻴﻥ ﺒﺎﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻷﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ،ﻭﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺃﻴﻀـﺎ ﺒﺎﻟﺠﻭﺍﻨـﺏ
-249-
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻴﺘﺠﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻬﻡ ﺒﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻤﻅﻬـﺭﻩ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻲ،
ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺒﺎﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺭﻭﺤﻴﺔ ﻟﺤﻴﺎﺓ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ.
/2/3دراﺳﺎت ﻋﺮﺑﻴﺔ
ﺇﻥ ﻨﻅﺭﺓ ﻤﺘﺄﻨﻴﺔ ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﻐﺭﻗﺔ ﻓﻲ ﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺘﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﺼﻑ ﻤﻼﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ:
-ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻨﺯﻋﺔ ﺸﺭﻴﺭﺓ -ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ -ﺍﻟﻁﻔـل ﺭﺍﺸـﺩ
ﺼﻐﻴﺭ -ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻫﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ -ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﺭﻭﻴﺽ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺘﺤﺭﻴـﺭﺍ.
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﻜل ﻤﺸﺎﻋﺭ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻟﻨﻘﺹ ﻭﺍﻟﻘﺼﻭﺭ ﻭﺍﻟﺩﻭﻨﻴﺔ
)(262
. ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺫﻨﺏ
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﺇﺤﺴﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻤﺭﺩﺍﺵ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1980ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺎﺕ ﻴﻌﺘﻤﺩﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ ﺍﻟﻘـﺩﻴﻡ ﻓـﻲ
ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﻫﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺸﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﻭﺃﻜﺩﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺘﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺠﺭﺃﺓ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻻ ﻴﺴﻤﺤﻥ
-262ﺍﻨﻅﺭ :ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟـﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ،ﻤﺭﻜـﺯ
ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1990 ،
-250-
ﺒﻬﺎ ،ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺔ ﺒﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻷﻥ ﻤﺎ ﻨﺸﺎﻫﺩﻩ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﻤﺭﻀﻴﺔ
ﻴﻌﻭﺩ ﺒﺭﺃﻴﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺴﺎﻫﻠﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ .263
)(264
ﺤﻭل ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼـﺭﻱ ﻭﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺠﺭﺘﻬﺎ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ
ﻭﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻟﺩﻴﻪ ﺘﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺇﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺘﻤﺤﻭﺭ ﺤﻭل ﻤﺒـﺩﺃ
ﺘﻁﺒﻴﻊ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻨﺼﻴﺎﻉ ﻭﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻟﻠﻜﺒﺎﺭ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺃﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ
)(265
. ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ
ﻓﻔﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﻋﺒﺭ ﻋﻴﻨﺔ ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ ﺃﻟـﻑ ﺃﺴـﺭﺓ
ﻤﺼﺭﻴﺔ ﻋﺎﻡ ،1974ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﺘﺘﺤﺩﺩﺍﻥ ﺒﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﺴﻥ ،ﻭﻟﻴﺱ
ﺒﻤﺎ ﻴﺴﻬﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻤﻥ ﻨﺸﺎﻁ ﺃﻭ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﺤﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺎﺕ ﻤﻤـﺎ ﻴـﺅﺩﻱ ﺇﻟـﻰ ﺇﻨﺘـﺎﺝ
ﺸﺨﺼﻴﺎﺕ ﺠﺎﻤﺩﺓ ﻤﺘﺴﻠﻁﺔ ،ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ؛ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻷﺏ ﻫـﻭ
ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻷﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻫﻲ ﺃﺠﻭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺃﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺠـﻭﺍﺀ
ﺘﻌﻁل ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻻﻨﺼﻴﺎﻉ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ).(266
263ﺇﺤﺴﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻤﺭﺩﺍﺵ ،ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺒﺤـﺙ ﺃﻋـﺩ
ﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩ ﻓﻲ ﻨﻴﺴﺎﻥ/ﺃﺒﺭﻴـل ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ﻋـﺎﻡ 1984ﺒﻌﻨـﻭﺍﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ.
264ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ :ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﺤﺘﻴﺎﺠـﺎﺕ
ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ( ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1979 ،
265ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻁﻔل ﻓـﻲ ﺴـﻨﻭﺍﺘﻪ
ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻤﺎﺭﺱ/ﺁﺫﺍﺭ ،1986 ،ﺹ.331
-266ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﻨﺠﻴﺏ ﺍﺴﻜﻨﺩﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺭﺸﺩﻱ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﻜﻴﻑ ﻨﺭﺒﻲ ﺃﻁﻔﺎﻟﻨﺎ :ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1974 ،
-251-
ﻭﺘﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻬﺎﺩﺭ ﺤﻭل ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔـﺎل
ﺒﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ،ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ) .(267ﻭﻗـﺩ
ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﺌﺔ ﺃﺴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺭ ﺍﻟﻤﻘﻴﻤﺔ ﺒﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ﻭﺒﻠﻎ ﺃﻓـﺭﺍﺩ
ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ 400ﻓﺭﺩ ) ﺍﻟﺯﻭﺝ +ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ +ﺍﺜﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻥ ( ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻟﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻌﻴﻥ
ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﻥ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻭﻻﺩ .ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺭﻋﺎﻴـﺔ
ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻡ ﺼﺤﻴ ﹰﺎ ﻭﻨﻔﺴﻴﹰﺎ ﻭﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺎ) .(268ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺭﺠﺕ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻫﻲ ﺃﻥ %59ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ.
-267ﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻬﺎﺩﺭ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ،ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻭﺼﻔﻴﻪ ﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ،ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺼﺹ.82-63
-268ﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻬﺎﺩﺭ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.65
-252-
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺎﻅﻡ ﻭﻟﻲ ﺁﻏﺎ ﻋﺎﻡ 1989ﺤﻭل ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ ،ﻭﻫـﻲ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻋﻥ ﻤﺩﻯ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﻴﻥ ﻓـﻲ ﺴـﻭﺭﻴﺎ ﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ ﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ
ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﻡ) .(269ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 80ﻁﺎﻟﺒﺎ ﻭﻁﺎﻟﺒﺔ ﻤﻥ ﻁـﻼﺏ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠـﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻠﺏ ﻋﺎﻡ ،1989ﻭﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺫﺍﺕ ﺩﻻﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺒﻴﻥ
ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻟﻬﻡ ﻭﺫﻟـﻙ ﻟﺼـﺎﻟﺢ
ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ) .(270ﻭﺩﻟﺕ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﻪ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻡ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ .ﻭﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﺴـﻠﻁﺎ ﻤـﻥ ﺍﻷﺏ ﻭﺃﻥ
ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺘﺴﻠﻁﻴﻪ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ.
ﻭﻓﻲ ﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﻨﺎﻫﻴﻪ ﻋـﺎﻡ 1986
ﺤﻭل ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ
ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ ﺒﻘﻁﺎﻉ ﻏﺯﺓ) 1986 .(271ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ:
ﻴﺭﺘﺒﻁ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﹰﺎ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ .ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﺴﻠﺒﻲ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﻟﻁﻼﺒﻲ ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ.
/3/3دراﺳﺎت ﺧﻠﻴﺠﻴﺔ
ﺘﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ﻋﺎﻡ 1997ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺤﻭل
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﺒﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺍﻻﺤﺴﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ
-269ﻜﺎﻅﻡ ﻭﻟﻲ ﺁﻏﺎ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻋـﻥ ﻤـﺩﻯ ﺇﺩﺭﺍﻙ
ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﻡ ﻟﻬﻡ -ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ
ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ،18ﺍﺒﺭﻴل /ﻤﺎﻴﻭ ،1989ﺼﺹ.163-132
-270ﻜﺎﻅﻡ ﻭﻟﻲ ﺁﻏﺎ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.109
- 271ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﻨﺎﻫﻴﻪ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻁﻤـﻭﺡ
ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ ﻟﺩﻯ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ ﺒﻘﻁﺎﻉ ﻏﺯﺓ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺍﻟﺠـﺯﺀ
) (19ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ/ﺘﻤﻭﺯ( .1989
-253-
ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ) .(272ﻫﺩﻓﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﻭﺸﻤﻠﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 471ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤـﺎﺕ ﻓـﻲ
ﻤﺎﻴﻭ /ﺁﻴﺎﺭ ،1997ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼـﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺫﻜﻭﺭ
ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﻬﻡ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﺇﻴﻤﺎﻨﺎ ﺒﺄﻫﻤﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻋﺩﺍ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠـﺩ ﺃﻴـﺔ ﻓـﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟـﺔ
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ.
ﻭﻓﻲ ﻗﻁﺭ ﻴﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻔﺎﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1985ﺤﻭل ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟـﺫﺍﺕ ﻓـﻲ
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ) .(273ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 153
ﻤﻥ ﻁﺎﻟﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻁﺭ ﻋﺎﻡ .1984ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ .ﻭﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘـﺭﺍﺒﻁ
ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ .ﻭﺃﻜﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻭﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺒـﺎﻷﺭﻕ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ).(274
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ﺘﻁﺎﻟﻌﻨﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﺒﻭﻫﻲ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻁـﻭﻉ ﻋـﺎﻡ
1993ﺤﻭل ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﺘﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻴـﺎﺕ).(275
ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 350ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻴﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1993ﻭﻫﺩﻓﺕ
ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻥ ،ﻭﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺃﺴـﻠﻭﺏ
-272ﻤﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﻭﺒﻌﺽ
ﺼﻔﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺍﻹﺤﺴﺎﺀ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ﺍﻟﻌـﺩﺩ ،68
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ.
-273ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻔﺎﻓﻲ ،ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 35ﺍﻟﺴﻨﺔ ) ،1985 ،9ﺼﺹ.(129 -100
-274ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻔﺎﻓﻲ ،ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.123
-275ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﺒﻭﻫﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻁﻭﻉ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻟﻸﺒﻨـﺎﺀ ﻜﻤـﺎ ﺘـﺩﺭﻜﻬﺎ
ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،2ﺍﻟﻌﺩﺩ 4ﺃﻏﺴﻁﺱ/ﺁﺏ) 1993 ،ﺼﺹ.(230-183
-254-
ﺍﻟﺤﺏ ﻭﺍﻟﺘﻘﺒل ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩ ،ﻴﻠﻴﻪ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁﻲ ،ﻭﺃﺨﻴـﺭﺍ
ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ .ﻭﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺴـﻠﻁﻲ
ﻴﺘﻀﺎﻋﻑ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺩﻨﻰ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻡ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻫﻭ ﺍﻟﺤل ﻓﻴﻤـﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﺒﺄﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل .ﻭﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤﻼﺕ ﺃﻤﻴـل ﺇﻟـﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻌﺎﻤﻼﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ ﺃﻴﻀـﺎ.
ﻭﺍﺘﻀﺢ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﺍﻟﻠﻭﺍﺘﻲ ﻴﻭﺠﺩ ﻟﺩﻴﻬﻥ ﻤﺭﺒﻴﺎﺕ ﺃﻗل ﺍﻋﺘﻤـﺎﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻲ.
ﻭﺸﻬﺩﺕ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺤـﻭل ﻤﺴـﺄﻟﺔ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﻏﺎﻤﺭﻱ
ﻋﺎﻡ 1985ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ .276ﺃﺠﺭﻴـﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ 42ﺃﺴﺭﺓ ﺇﻤﺎﺭﺍﺘﻴﺔ ﻋﺎﻡ 1985ﻭﻗـﺩ ﺒﻴﻨـﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓـﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ
ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺃﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻠﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﻓﺽ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻀـﺭﺏ ﻓـﻲ
ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺇﻟﻰ ﻤﺨﺎﻁﺭ ﺍﻟﻤﺭﺒﻴﺎﺕ ﺍﻷﺠﻨﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻠﻭﺍﺘﻲ ﻴﻘﻤﻥ ﺒﺄﻋﻤﺎل
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﺨﺩﻤﺔ.
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻋﺎﻡ 1992ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ
ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺘﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﻭﻗﻴﻤﻬﻡ) .(277ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﻪ ﺒﻠﻐﺕ ﻤﺌﺘﻲ ﻁﺎﻟﺏ ﻭﻁﺎﻟﺒﺔ
ﻤﻥ ﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ .ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤـﺎﻋﻲ
ﻭﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺎﻤﺔ ﻤﻨﻬﺎ:
-276ﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﻏﺎﻤﺭﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺍﻟﺸﺎﺭﻗﺔ ) 1990ﺼﺹ( 67 -43
277ﻴﻭﺴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺘﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﻭﻗﻴﻤﻬﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،4 /3ﺨﺭﻴﻑ /ﺸﺘﺎﺀ ) ،1992ﺼﺹ.( 123 - 95
-255-
- 1ﺃﻋﻠﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺘﻠﻘﻭﻥ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺤﺭﺓ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ.
- 2ﺃﻋﻠﻨﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺘﻠﻘﻴﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺒل ﻓﻴﺄﺕ ﻟﻠﺫﻜﻭﺭ ﻭﺒﻨﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺒﺄﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻭﺍﻓـﻕ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﻓﻘﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻤﺴﻜﺎ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺃﻜﺜﺭ
ﻤﻴﻼ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﺭﺍﺓ ﺍﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ.
ﻭﺃﻜﺩﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻡ.
/4/3دراﺳﺎت آﻮﻳﺘﻴﺔ
ﺸﻬﺩﺕ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﻋﺩﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺤﻭل ﻗﻀﺎﻴﺎ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺤﻲ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ.
ﻭﺘﻌﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺼﻁﻔﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ﻋﺎﻡ 1975ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒـﻴﻥ
ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻁﻠﻴﻌﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴـﺔ
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ) .(278ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 159ﻁﺎﻟﺒﺎ ﻤﻥ ﻁﻼﺏ ﺠﺎﻤﻌﺔ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻤﻥ ﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ
ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﻠﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻏﻴﺎﺏ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻓﻲ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻟﻠﺘﻘﺒل ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ .ﻭﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻗل ﺸﻌﻭﺭﺍ ﺒﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ).(279
278ﻤﺼﻁﻔﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒﻴﻥ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (8ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ /ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻭل) 1975 ،ﺼﺹ.(167 - 157
279ﻤﺼﻁﻔﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒﻴﻥ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﺭﻋﺎﻴـﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺒﺎﻷﺴـﺭﺓ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.166
-256-
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﻁﺎﻟﻌﻨﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﻭﺤﻠﻴﻡ ﺒﺸﺎﻱ)(280ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻀـﺞ
ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﻴﻥ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺤﻴﺙ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 240ﺘﻠﻤﻴﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴـﻁﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴـﺔ
ﺒﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨﻀـﺞ ﺍﻟﺨﻠﻘـﻲ ﻭﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺴﻠﺒﻲ ﻤﺭﺘﻔﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﻨﻀـﺞ
ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻨﺴـﺤﺏ ﻋﻠـﻰ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺴﻭﻴﺔ ﻤﺜل ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻭﺍﻟﻘﺴﻭﺓ ﻭﺍﻹﻫﻤﺎل ﻭﺇﺜـﺎﺭﺓ ﺍﻷﻟـﻡ
ﺍﻟﺠﺴﺩﻱ .ﻭﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﺘﻀﺢ ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻨﻀـﺞ
ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﻡ 1987ﺤﻭل
ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ) .(281ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﻤﺩ
ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﻤﻨﻬﺞ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻨﺕ ﻋﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻤﻥ ) (9ﺤـﺎﻻﺕ ﻤـﻥ ﺤـﺎﻻﺕ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺩﺩﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻹﺭﺸﺎﺩ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﻥ ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺒﺎﺕ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻟﻠﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺃﺴـﺒﺎﺏ ﺘﻌـﻭﺩ ﻟﻠﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ:
280ﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﺤﻠﻴﻡ ﺒﺸﺎﻱ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .1994
-281ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺃﻨﻤـﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ ﻓـﻲ ﺍﻷﺴـﺭﺓ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺤﻭﻟﻴﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺎﻨﻴﺔ ،ﻴﻭﻨﻴﻭ/ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ
،1987ﺼﺹ).(194-73
-282ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.90
-257-
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻑ ﻋﺎﻡ 1991
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺤﻭل ﻋﻼﻗﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﻓـﻲ ﺍﻷﺴـﺭﺓ
ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ) .(283ﺃﺠﺭﻴﺕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺎﺴﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ
ﺒﻠﻐﺕ 315ﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻠﻭﺍﺘﻲ ﻴﻭﺠﺩ ﻟﺩﻴﻬﻥ ﺃﻁﻔـﺎل ﺘﺘـﺭﺍﻭﺡ
ﺃﻋﻤﺎﺭﻫﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ .ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻭﺍﻤل :ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺃﻋﻤﺎﺭ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻷﻡ .ﻭﺒﻨﻴﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ﻓـﻲ ﺃﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻁﻔل .ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﺍﻷﻭﻻﺩ ﻭﻋﻤﺭ ﺍﻷﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻋﻠﻰ
ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .1991
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺄﻤل ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﻭﻤﻌﺼﻭﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺎﻡ
1997ﺤﻭل ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟـﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜـﺭﺓ ﻋﻨـﺩ ﺍﻷﺴـﺭﺓ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ) .(284ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻋﺎﻡ 1997ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﺒﻠﻐﺕ 320ﻤـﻥ
ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺭﻴﺎﺽ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻫﺩﻓﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻵﺒﺎﺀ .ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺃﻥ ﺍﻵﺒـﺎﺀ ﻴﺴـﺘﺨﺩﻤﻭﻥ
ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻴﻠﻴﻪ ﺍﻹﻫﻤﺎل ،ﺜﻡ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺜﻡ ﺍﻟﺩﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺠﺭﻴﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴـﺔ ﺘﻁﺎﻟﻌﻨـﺎ ﺩﺭﺍﺴـﺔ
ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻨﺫﺭ ﻋﺎﻡ 1999ﺍﻟﺘﻲ ﺸﻤﻠﺕ ﻋﻴﻨﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻠﻐﺕ 520ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻭﻜـﺫﻟﻙ
520ﻤﻥ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﺎﺒﻌﻭﻥ ﺩﺭﺍﺴﺎﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ .ﻭﻗﺩ ﻫـﺩﻓﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ
-283ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻑ ،ﻋﻼﻗﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺴﻌﻭﺩ ،ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ) (1ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ )) ،1991 (3ﺼﺹ.( 225 - 199
284ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﻭﻤﻌﺼﻭﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ
ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (64ﺨﺭﻴﻑ ) 1998ﺼﺹ.(99-54
-258-
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﺍﻥ ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﺃﻭﺠﻪ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻭﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺭﺅﻴﺘﻬﻡ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ .ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺨﺭﺠﺘﻬﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﻲ):(285
-ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
-ﻴﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺘﺴﺎﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻭﺠﻬﺎﺕ ﻨﻅﺭ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻬـﺎﺕ ﺤـﻭل ﻨﻤـﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ.
-ﻴﻭﺠﺩ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﻥ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-ﻴﻭﺠﺩ ﺘﻨﻤﻴﻁ ﺠﻨﺴﻲ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-285ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻨﺫﺭ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻘﺴﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ" ،
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻭﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ 29-27 ،ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ .1999
-286ﻤﺤﻤﺩ ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ ،ﺍﻟﻤﺠﻠـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺠﻠﺩ ،3ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (1ﻴﻨﺎﻴﺭ /ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ) 1983ﺼﺹ.(79-67
-287ﻤﺤﻤﺩ ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.69
-259-
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺭﺅﻴﺔ ﺘﺒﺩﻭ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﺼﻠﺕ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺎﻓﻴﻪ ﺭﻤﻀـﺎﻥ
ﻋﺎﻡ 1990ﺤﻭل ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ) .(288ﻭﻗـﺩ
ﻫﺩﻓﺕ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﺜﺎﺌﻘﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻨﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺁﺒﻰ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ
ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺃﻥ ﺃﺒﺭﺯ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻫﻲ:
ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺯﻋـﺔ
ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺭﺅﻯ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺤـﺙ ﻓﻴﻤـﺎ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻷﺭﻗـﺎﻡ ﻭﺍﻟـﺩﻻﻻﺕ
ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻐﺭﻗﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ
ﻋﻥ ﺍﻟﺩﻻﻻﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻭﻓﺭﻭﻗﺎﺘﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘـﺄﻤﻠﻭﺍ ﻓـﻲ ﻁﺒﻴﻌـﺔ ﻭﻤﺎﻫﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ،ﻭﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﻭﺼﻑ ﻨﻭﻋﻲ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ .ﻭﻨﺤـﻥ
ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻨﻘﺭﺃ ﻋﻥ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩ ﻭﻤـﺎ ﺩﺭﺠـﺔ
ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﻤﻜﻨﺔ.
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﺸﺒﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺒﺤﺎﻟﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻘﻴﺎﺱ ﺃﻁﻭﺍل ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﺘﺒـﻴﻥ ﻟﻨـﺎ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل :ﺃﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻁﻭل ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻭﺃﻥ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺃﻁـﻭل ﻤـﻥ
ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺭﻴﻑ …ﺍﻟﺦ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻻ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﻭﺍﻷﻡ ﻭﻫﻭ :ﻤﺎ ﻫـﻭ ﻤﺘﻭﺴـﻁ
ﺍﻟﻁﻭل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻫﻲ ﺤﺎل ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻥ.
ﻭﻴﺅﺨﺫ ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅـﺭ ﺍﻷﺒـﻭﻴﻥ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠـﺔ
ﺍﻷﻭﻟﻰ .ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﺭﺃﻱ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻓﻬﻲ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺠﺩﺍ ﺇﻥ ﻟـﻡ
-288ﻜﺎﻓﻴﻪ ﺭﻤﻀﺎﻥ ،ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺤﻭﻟﻴﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ،
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) 1990 ،7ﺼﺹ.(82-57
-289ﻜﺎﻓﻴﻪ ﺭﻤﻀﺎﻥ ،ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.78
-260-
ﺘﻜﻥ ﻨﺎﺩﺭﺓ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺘﻼﻤﻴـﺫ
ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻫﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻭﻋﻔﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻴﻤﻜﻨﻬﻤﺎ ﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺼـﻭﺭﺓ
ﻤﺘﺤﻴﺯﺓ ﻨﺴﺒﻴﹰﺎ ﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩﻭﻨﻪ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴـﺔ ﺃﻁﻔـﺎﻟﻬﻡ .ﻭﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺤﻴﺙ ﻴﻘـﻭل
ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼﻭﺹ" :ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻡ ﺜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺏ ﻭﺒﻌﺩﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ
ﻭﺃﻫﻤل ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ).(290
ﻟﻘﺩ ﺃﺜﺒﺕ ﺃﻭﺯﻴل ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻱ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻪ ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ ﺃﻜﺜـﺭ
)(291
.ﻭﺃﻜﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻨﻭﻉ ﻤﻌﺎﻤﻠﺘﻪ ﻟﻭﺍﻟﺩﻩ
ﻓﻭﻜﺱ 1970ﻭﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻪ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﻤﻥ ﺴﻠﻭﻙ ﻭﺍﻟﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻬﻡ ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻨﻤـﻭﻩ
ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ).(292
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻭﺠﻪ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺨﺎﺼﺔ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ ﺘﺤﻤـل ﻁﺎﺒﻌـﺎ ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ
ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺃﻋﺩﻫﺎ ﻭﺃﺠﺭﺍﻫﺎ ﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻭﻴﻀﺎﻑ
ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﻤﺤﻭﺭﺕ ﺤﻭل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﺘﺼل ﺒﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﻭل ﺍﻻﻀـﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻴﺔ
ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ) .(293ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﻭﺤﻠﻴﻡ
ﺒﺸﺎﻱ ﺤﻭل ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﻴﻥ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ﺤﻭل ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒـﻴﻥ
ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺘﻌﺒﺭ ﻋـﻥ ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ
ﺘﺤﻤل ﻫﺎﺠﺴﺎ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﹰﺎ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.70 ﻤﺤﻤﺩ -290
ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.71 ﻤﺤﻤﺩ -291
ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺹ.71 ﻤﺤﻤﺩ -292
ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ. ﻤﺤﻤﺩ -293
-261-
راﺑﻌﺎ :إﺷﻜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺔ
ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺘﺴﻠﻁﻴﺔ ،ﺘﻨـﺄﻯ
ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺘﻌﺯﺯ ﻓﻲ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭ ﻗـﻴﻡ ﺍﻟﻁﺎﻋـﺔ ﻭﺍﻟﺭﻀـﻭﺥ
ﻭﺍﻻﺴﺘﺴﻼﻡ ﻭﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ .ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺘﺤﻭﻻﺕ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻭﻫـﻲ
ﻤﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ.
ﻭﻫﻲ ﻓﻲ ﻅل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﻬﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻟﻌﺎﻟﻡ ﻴﺴﺘﻨﻔﺭ ﻜل ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
ﻭﻭﺴﺎﺌﻠﻬﺎ ،ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻨﺯﻋﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌـﺎﺕ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﺘﺤﺩﻴﺙ ﺃﻨﻅﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺱ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﻭﺍﻜﺒـﺔ
ﺍﻟﺤﺩﺍﺜﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﻭﻋﺼﺭ ﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺃﻥ ﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻏﻨﺎﺀ ﻤﻀﺎﻤﻴﻥ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻘـﺩﻴﻡ ﺼـﻭﺭﺓ ﻋﻠﻤﻴـﺔ
ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻷﻴﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﻬـﻭﺽ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ.
ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ :ﻤﺎ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ؟ ﻫل ﻫﻲ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﺃﻡ
ﺘﺴﻠﻁﻴﺔ؟ ﻭﻓﻲ ﻗﻠﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺅﺍل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺤﻪ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﻫل ﻴﺘﻜﺎﻓـﺄ
ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ؟ ﻭﻤﺎ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺃﻭ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻪ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ؟ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻨﺴﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺃﻴﻀـﺎ ﻴﺘﺒـﺩﻯ ﺍﻟﺴـﺅﺍل
ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﺤﻭل ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﺒﺎﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ؟ ﻜﻤﺎ ﺘﺘﺒﺩﻯ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﻭﺜﻭﻥ.
-262-
ﺧﺎﻣﺴﺎ :أﺳﺌﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ
ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻓﺭﻀـﻴﺎﺘﻬﺎ ﺒﺼـﻭﺭﺓ
ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺃﻥ ﺘﻁﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻵﺘﻴﺔ:
.1ﻤﺎ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﺍﻟﺴـﺎﺌﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ؟
)-(1ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﻲ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓـﻲ ﻤـﺩﻯ ﻤﻤﺎﺭﺴـﺔ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
) -(2ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤـﺩ ﻤـﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺠﻨﺱ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ.
)-(3ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ.
)-(4ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻅﺎﺕ.
) -(5ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤـﺩ ﻤـﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ.
)-(6ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ.
) -(7ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤـﺩ ﻤـﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻌﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ.
-263-
) -(8ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩ ﻤـﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻌﻤﺭ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ.
-ﻭﺘﺴﺘﻤﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺎﻤﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻠﻘـﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺼﻘﺎﻉ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻁﺭﺡ ﺜﻘﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻨﺎﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺭﺘـﺏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﹰﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﻔﺽ ﻏﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﻭﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺃﻥ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﻭﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﻨﺎﺤﻲ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ.
-ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﺭﺼﺩ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﻭﺘﺘﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺄﻜﻴﺩ ﻨﻭﻋﻲ ﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻓـﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﻁﺎﺒﻊ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ .ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻤﺜﺎﻟﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ
ﺍﻨﻁﻼﻗﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﺎﻭل ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻬـﺫﺍ
-264-
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺇﺫ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺭﺃﻱ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ.
-ﺘﺴﺘﻤﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸـﻜل
ﻗﻁﺏ ﺍﻟﺭﺤﻰ ﻓﻲ ﻜل ﺘﺤﻠﻴل ﻭﺭﺼﺩ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻟﻠﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ.
ﻭﻏﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ
ﺨﻁﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻴﺘﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﻭﻴﻤﻜﹼﻥ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺴـﺎﺅﻻﺕ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻭﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻻﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺼـل ﺒـﻴﻥ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ.
-294ﺩﻴﻭﺒﻭﻟﺩ ﺏ ﻓﺎﻥ ﺩﺍﻟﻴﻥ ،ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤـﺩ ﻨﺒﻴـل ﻨﻭﻓـل
ﻭﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻟﺨﻀﺭﻱ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﻤﻜﺘﻴﺔ ﺍﻷﻨﺠﻠﻭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،1996 ،ﺹ.293- 292
-265-
ﺗﺎﺳﻌﺎ :أداة اﻟﺪراﺳﺔ
ﺃﻋﺩﺕ ﺍﺴﺘﺒﺎﻨﺔ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻟﻌﺩﺩ ﻭﺍﻓﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ
ﻭﺍﻷﺒﺤﺎﺙ ﺤﻭل ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻭﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺼﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻋﻠﻰ
ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﺩﻯ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻴﺔ.
ﺍﺸﺘﻤﻠﺕ ﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺘﺔ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻴﻘﻴﺱ ﻜل ﻤﻨﻬـﺎ ﻭﺍﺤـﺩﺍ ﻤـﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻫﻲ :ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ :ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ 30ﺒﻨﺩﺍ ﻨﺼـﻔﻬﺎ
ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻡ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻋﻨـﺩ
ﺍﻷﺏ.ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺭﻙ ﻭﺍﻹﻫﻤﺎل :ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ 20ﺒﻨﺩﺍ ،ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ :ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ 22ﺒﻨﺩﺍ .ﺍﺘﺠﺎﻩ
ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ 28ﺒﻨﺩﺍ .ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ 8ﺒﻨﻭﺩ ،ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻭﻴﺘﻀـﻤﻥ 8
ﺒﻨﻭﺩ.
295ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﻭﻥ :ﺃ.ﺩ ﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﺤﺎﺭﺜﻲ ،ﺃ.ﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺼﺎﻭﻱ ،ﺃ.ﺩ ﺠﻴﻼﻟﻲ ﺒﻭﺤﻤﺎﻤﺔ ،ﺩ .ﻤﺤﻤﺩ
ﺤﻭﺭﺍﻨﻲ ،ﺩ .ﺴﻌﺩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻊ ،ﺩ.ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻱ ،ﺩ .ﺒﺴﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ،ﺩ.ﻭﻓﻴﻕ ﺴﻠﻴﻁﻴﻥ.
-266-
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍل ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ %98ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻨﻭﺩ ﻭﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﻻﻟﺔ 0.01ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺩﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ.ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻜﺒﻴـﺭ ﺒـﻴﻥ
ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﻭﻫﻲ :ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ،ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﻙ ،ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺒﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ):(1
ﺃﻭﻻ :ﺘﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﺩﻟـﺔ ﻜﺭﻭﻨﺒـﺎﺥ ﺃﻟﻔـﺎ Gronbach Alpha
ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ،ﻭﺘﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﺍﻷﻓﻀل ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺸﻴﻭﻋﺎ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺜﺒـﺎﺕ )1978
.(296)(Nunnalyﻭﻴﻌﺭﻑ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ :ﺃﻟﻔﺎ = ﻥ)/ﻥ-1) (1-ﻤﺠﻊ2ﺭ/ﻉ2ﻥ( ﻭﻗﺩ ﺒﻠﻎ
ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻟﻸﺩﺍﺓ ) ﺁﺒﺎﺀ ﻭﺃﻤﻬﺎﺕ( ﺒﺼﻭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ 0.938ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤـﻥ ﺃﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺎﻤل ﺜﺒﺎﺕ ﻋﺎل ﻤﻨﺎﺴﺏ .ﻭﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺎﻤل ﺃﻟﻔـﺎ 0.863ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺏ ،ﻭﺒﻠﻎ 0.841ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻡ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﺍﻟﺘﺠﺯﺌـﺔ ﺍﻟﻨﺼـﻔﻴﺔ ،Split -Half
ﻭﺘﻨﻁﻠﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﻔﻴﻥ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺇﺠـﺭﺍﺀ ﻗﻴـﺎﺱ
-296ﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﺤﺎﺭﺜﻲ ،ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻻﺴﺘﻔﺘﺎﺀﺍﺕ ﻭﻗﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺠﺩﺓ ،1992 ،ﺹ.225
-267-
ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻔﺭﺩﺍﺕ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺘﻴﻥ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺘﺘﻭﺍﻓـﻕ ﻤـﻊ
ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻷﺭﻗﺎﻡ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺘﻡ ﺤﺴـﺎﺏ ﻤﻌﺎﻤـل
ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺒﻨﻭﺩ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﻘﻴﺎﺱ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻌﺎﺩﻟـﺔ
ﺴﺒﻴﺭﻤﺎﻥ ﺒﺭﺍﻭﻥ ،0.877ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻤﺜل ﺍﺭﺘﺒﺎﻁﺎ ﻋﺎﻟﻴﹰﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺜﺒـﺎﺕ ﺍﻷﺩﺍﺓ ﺍﻟﻤﺴـﺘﺨﺩﻤﺔ
ﺒﺩﺭﺠﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﻭﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻤﻌﺎﻤل ﺃﻟﻔﺎ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ 0.859ﺒﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﻟﻠﻨﺼـﻑ
ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﺒﻠﻎ 0.874ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﺼﻑ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ.
-268-
ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺃﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺒﻬﻡ ﻴﻘﻌﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ
ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﺒﺭﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﻓﻲ ﺴـﻥ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻭﻤﺎ ﻓﻭﻕ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﻓﻀل ﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﺤﻭﺒﺔ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (3ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻭﻀﺢ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺴﺤﻭﺒﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ.
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (3ﺘﻭﺯﻉ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻭﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ
-269-
ﺣﺎدي ﻋﺸﺮ :ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺒﺤﺚ
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺘﻤﺩﻩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻨﻤـﺎ
ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﻲ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻜل ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ
ﺍﻟﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﺘﺭﺘﺏ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﻭﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺴﺘﻴﻭﺩﻨﺕ ﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺃﺴﻠﻭﺒﻲ ﺍﻷﺒـﻭﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﻥ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺠـﺩﻭل ﺭﻗـﻡ ) (4ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺴﺘﻴﻭﺩﻨﺕ ﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩﻫﺎ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓـﻲ ﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﻤﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺠﻠﻬﺎ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ.
-270-
Sig.ﺩﻻﻟﺔ ﻗﻴﻤﺔ )ﺕ( ﺩ.ﺤﺭﻴﺔ
ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (4ﻭﺠﻭﺩ ﺘﻜﺎﻓﺅ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﺴﺠل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺴﺘﻴﻭﺩﻨﺕ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﺤﻴﺙ ﺴـﺠﻠﺕ ﻓـﺭﻭﻕ
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺩﺍﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ .ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻕ ﺘﻤـﺕ ﺍﻟﻌـﻭﺩﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺏ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﻤﺘﻭﺴـﻁ
ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ 7.9ﻟﻸﻡ ﻤﻘﺎﺒل 7.6ﻟﻸﺏ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺏ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻴﻼ ﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﻥ ﺍﻷﻡ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﻲ ﻟﻠﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼـل ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻷﺏ 33.95
ﻤﻘﺎﺒل 25.88ﻟﻠﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﻠﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻡ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ
ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ).(5
-271-
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (5ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺝ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
Sig. ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ N ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
0 0.25 725 ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ 1
0 0.248 725 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ 2
0 0.359 725 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻋﻨﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ 3
0 0.435 725 ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ 4
0 0.545 725 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺭﻙ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺍﻷﻡ 5
0 0.399 725 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ 6
ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (5ﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺘﺭﺍﺒﻁ ﺩﺍﻟﺔ ﺒﺎﻟﻤﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ 0.0
ﺒﻴﻥ ﻜل ﺯﻭﺝ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺅﻫل ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ
ﺘﺤﻠﻴل ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ) ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻭﺍﻷﻤﻬﺎﺕ( ﺒﺼـﻭﺭﺓ
ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﺃﻱ ﺩﻭﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ .ﻭﻋﻠﻰ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺴﺘﻨﻁﻠﻕ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل .ﻤﻊ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻗﺩ ﻴﺴـﻤﺢ
ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﺒﺎﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﻗﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﻷﺴﻠﻭﺏ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀـﻲ
ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ.
-272-
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ) (6ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻭﺯﻨﻴﺔ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ.
ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻌﺒﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻨﺴﺏ ﺍﻟﻤﺌﻭﻴﺔ
ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻭﺯﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﻟﻠﻨﻘﺎﻁ
ﺸﺩﺓ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ
ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﻗﺼﻰ
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ
ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ
)ﻤﺩﻭﺭﺓ(
ﺍﻟﻭﺯﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (6ﺃﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻴﻌﻠﻨﻭﻥ ﺒﺄﻥ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻐﺕ ﺸﺩﺓ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﻌﻠﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ %81ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻤﺜل ﺩﺭﺠﺔ ﻗﻴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔـﺎل ﻨﺤـﻭ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﻭﺴﻁﻬﻡ .ﻭﻴﻠﻲ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﺍﻟﺯﺍﺌـﺩ ﺤﻴـﺙ
ﺒﻠﻐﺕ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻭﺯﻨﻴﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ %57ﺃﻱ ﺒﻤﻌﺩل ﺜﻼﺙ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺨﺫﻨﺎ ﺒﻌﻴﻥ
ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻨﺴﺒﺔ %50ﻫﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺤﻴﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ.
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﺠﺩﻭل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺃﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ ﺘﺄﺨـﺫ
ﻤﻭﻗﻌﺎ ﺴﻠﺒﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺴﻠﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﻭﺘﺴﺠل ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺴﺎﻟﺒﺔ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ 2-ﻭ.13-
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﺘﺭﻙ ﻴﺄﺨﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﺭﺘﺒـﺔ ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ﻓـﻲ ﺴـﻠﻡ
ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ.
ﻭﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺩﻭل ،ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺘﺸﻬﺩ ﺘﺤﻭﻻﺕ
ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻴﻨﺤﻭ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺤﻀﻭﺭ ﻜﺒﻴـﺭ ﻷﺴـﺎﻟﻴﺏ ﻭﻁـﺭﻕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﺘﻨـﺎﻓﺭ
ﻤﻊ ﺃﻏﻠﺏ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﻫﻴﻤﻨﺔ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ.
-273-
ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺘﻭﺍﻓﻕ ﻤﻊ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻴﻭﺴـﻑ ﺍﻟﻌﺒـﺩ
ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﻭﻤﻌﺼﻭﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﻭل ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ) .(297ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻴﻠﻴﻪ ﺍﻹﻫﻤﺎل ،ﺜﻡ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩﺓ ،ﺜﻡ ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠـﺔ
ﺜﻡ ﺍﻟﺩﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ .ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ
ﻤﻥ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺩﺨل ﻭﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺘـﺅﺩﻱ
ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻭﻻﺕ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﻤﻨﻁﻠﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺩﺍل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ 0.001ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺴـﻴﻥ ﻭﻏﻴـﺎﺏ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻕ ﺍﻟﺩﺍﻟـﺔ
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺴﻴﻥ .ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﺨﺘﺒﺎﺭ "ﺴﺘﻴﻭﺩﻨﺕ" T.Testﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼـﺎﺌﻴﹰﺎ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺴﻴﻥ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻐﺕ ﻗﻴﻤﺔ "ﺕ" 617ﻟﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﺭﻴﺔ 724ﻭﻫﻲ ﻏﻴﺭ ﺩﺍﻟﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻭﺠـﻭﺩ
ﺘﺠﺎﻨﺱ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺴﻴﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﻴﺅﻫﻠﻨﺎ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻟﻠﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻬﻤﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﻤﺎ ﺃﺴﻠﻭﺒﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻓﻲ
ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ.
297ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﻭﻤﻌﺼﻭﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ) ،ﺼﺹ.(99-54
-274-
4/11ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﺠﻨﺲ ﻓﻲ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻟﻸﺑﻮﻳﻦ
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﻗﻴﺎﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﺃﻓﺭﺍﺩ
ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﻠﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻟﻠﻭﺍﻟـﺩﻴﻥ ﺘـﻡ ﺇﺠـﺭﺍﺀ ﺍﺨﺘﺒـﺎﺭ
ANOVAﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﻋﻠﻰ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺘﻡ ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺠـﺩﻭل ﺭﻗـﻡ )(8
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ.
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (8ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ANOVAﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺤﻭل ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ
ﺩﻻﻟﺔ ﻗﻴﻤﺔ F ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ “ﻥ” ﺍﻟﺠﻨﺱ
43.614 363 ﺫﻜﻭﺭ
**0.001 10.723 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺏ
46.342 357 ﺇﻨﺎﺙ
42.76 363 ﺫﻜﻭﺭ ﻤﻘﻴﺎﺱ
**0 40.123 ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﻡ
48.039 359 ﺇﻨﺎﺙ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
86.449 361 ﺫﻜﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
**0 33.061 94.382 356 ﺇﻨﺎﺙ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ
90.388 717 ﻤﺠﻤﻭﻉ
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (8ﺃﻥ ﺠﻨﺱ ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﺘﻴﻥ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺍ ﻓـﻲ ﺘﺤﺩﻴـﺩ
ﺇﺠﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﻭﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺘﻬﻡ ﺤﻭل ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻷﺒﻭﺍﻥ .ﻭﻴﺘﻀـﺢ
ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻓﻲ ﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻨﺤﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺏ ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﻡ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺄﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺏ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ) (8ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺤﻴﺙ ﺒﻠﻐـﺕ
ﻗﻴﻤﺔ ANOVAﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ 10.723ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺩﺍﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ .0.001
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻭﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﻤﺘﻭﺴﻁﻲ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻴﺒﺩﻴﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋـﺎ
ﺒﺄﻥ ﺍﻷﺏ ﻴﻤﺎﺭﺱ ﺩﻭﺭﺍ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴ ﹰﺎ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ :ﺒﻠﻎ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ
)ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل( 46.342ﻤﻘﺎﺒل .43.614
-275-
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺘﻨﺴﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻡ ﻓﺎﻹﻨﺎﺙ ﻴﺒﺩﻴﻥ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﺒـﺄﻥ ﺍﻷﻤﻬـﺎﺕ
ﻴﻌﺘﻤﺩﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ :ﺘﻭﺠﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ 0.0ﺒﻴﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻭﺍﻹﻨﺎﺙ ﺤﻭل ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﺘﻌﺘﻤـﺩﻩ ﺍﻷﻡ
ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻹﻨﺎﺙ :ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻴﺒﺩﻴﻥ ﺭﺃﻴﹰﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟـﺫﻜﻭﺭ
ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻸﻡ .ﻭﺒﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺍﻹﻨـﺎﺙ ﺘـﺭﻯ ﺃﻥ ﺍﻷﻡ ﺃﻜﺜـﺭ
ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ.
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻓـﺎﻟﻔﺭﻭﻕ
ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴ ﹰﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻹﻨﺎﺙ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺘﺘﻠﻘﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤـﻥ ﻗﺒـل
ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻹﻨﺎﺙ ﺃﻜﺜﺭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻴﺘﻠﻘﺎﻩ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ.
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (9ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ANOVAﻟﻠﻔﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺏ.
ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻡ .ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ ﻗﻴﻤﺔ F ﺩ .ﺤﺭﻴﺔ ﻡ .ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ
204.867 2 409.733 ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ
**0.001 6.843
29.937 631 18890.369 ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ
633 19300.103 ﻤﺠﻤﻭﻉ
-276-
ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ) (9ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘـﺎ
ﻟﻠﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻵﺒﺎﺌﻬﻡ .ﻭﺒﺎﻻﺴﺘﻨﺎﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼـﺎﺌﻴﺔ ﺘﺒـﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﺸﺘﺩ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺭﺘﻔﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟـﻸﺏ .ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻟﻸﺏ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻟﻸﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ .ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (10ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻴﺭﺘﻔﻊ ﻤﻊ ﺍﺭﺘﻔـﺎﻉ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺏ.
ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )(10
ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺏ
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻤﺘﻭﺴﻁ "ﻥ" ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺏ
16.8258 84.8182 22 ﺃﻤﻲ
12.2946 88.4286 21 ﺍﺒﺘﺩﺍﺌﻲ
16.7135 89.5982 112 ﻤﺘﻭﺴﻁ
17.6422 88.9161 155 ﺜﺎﻨﻭﻱ
19.5161 91.8655 119 ﺠﺎﻤﻌﺔ
18.905 94.8571 175 ﻤﻌﻬﺩ ﻤﺘﻭﺴﻁ
22.0866 96.000 23 ﺸﻬﺎﺩﺍﺕ ﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻋﻠﻴﺎ
18.3519 91.3557 627 ﻤﺠﻤﻭﻉ
-277-
/2/5/11ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸم
ﻴﺒﻴﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (11ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻡ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻨﻬﺠﻬﺎ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺤﻴﺙ ﻴﺴﺠل ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﻟﻔـﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼـﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺩﺍﻟـﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ.0.0
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (12ﺍﻟـﺫﻱ
ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﺤﻭل ﺃﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻷﻡ ﺍﻟـﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻤﻬﺎﺕ.
ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (12ﺃﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺤﻭل ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟـﻸﻡ
ﻴﺭﺘﻔﻊ ﻤﻊ ﺘﺩﺭﺝ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻤﻬﺎﺕ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻷﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻠﻤـﺎ
ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻌﺎﻤﻠﻬﺎ ﻤﻊ ﺃﻁﻔﺎﻟﻬﺎ.
-278-
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (12ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻻﺘﺠﺎﻩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ
ﻨﺤﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺘﺠﻭﺒﻴﻥ
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ
ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ
ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ
ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻤﺘﻭﺴﻁ
ﻨﺴﺒﺔ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻔﺘﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻡ
-279-
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺼﻭﺭﺘﻪ ﻋﻠﻤﻴﹰﺎ ﺘﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗـﻡ
) (13ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻭﺼﻔﺎ ﻭﺘﺤﻠﻴﻼ ﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﺩﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (13ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻨﺤﻭ ﺃﺴﻠﻭﺏ
ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺎﺕ
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﻋﺩﺩ
ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﺠﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ
ﻴﻭﻀﺢ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (13ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﻠـﻭﺯﻥ
ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ .ﻭﻗﺩ ﻗﻤﻨﺎ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺍﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺩﺍﻟﺔ ﻓﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻯ 0.00ﺒﻴﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟـﺫﻭﻴﻬﻡ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ.ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ).(14
ﻭﺘﺒﻴﻥ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺘﺴﺠل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ
ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻨﺘﻤﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺎﺼـﻤﺔ ﺃﻜﺜـﺭ ﺘﻤﺭﺴـﺎ ﺒﺎﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
-280-
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺭﺍﺀ ﻭﻓﻲ ﺤﻭﻟﻲ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺤﻀﺭﻴﺔ
ﺘﺴﺠل ﺍﻨﺘﺼﺎﺭﺍ ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻠﻘﻴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺒﺩﻭﻴﺔ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﺘﺴﺠل ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺍﻴﻀﺎ ﺒﻴﻥ ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺤﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺠﻬﺭﺍﺀ :ﻓﺎﻵﺒﺎﺀ ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺤﻭﻟﻲ ) ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ
ﺤﻀﺭﻴﺔ( ﻴﻤﻴﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻵﺒـﺎﺀ
ﻓﻲ ﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺍﻟﺠﻬﺭﺍﺀ ) ﺒﻴﺌﺔ ﺒﺩﻭﻴﺔ (.
ﻗﻴﻤﺔ F
ﺌﻴﺔ
-281-
ﻤﺴﺘﻭﻯ .0.05ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺤـﺩ ﺍﻟﻤﻁﻠـﻭﺏ
ﻟﻠﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ.
-282-
ﻴﺒﻴﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ) (17ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺩﺍﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺘﻬﻡ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ .ﻭﻤﻥ ﺃﺼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ﻴﻤﻜـﻥ
ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺒﺎﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩل ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻋﻠـﻰ ﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﻗﻭﺍﻤﻬﺎ :ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺘﺨﺫ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻱ ﻁﺎﺒﻌﺎ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﹰﺎ ﺃﻓﻀل.
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻤﺎﺕ ﻭﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﻭﺍﻟـﺩﻱ ﻤـﻊ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻭﻀﻴﺢ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﻗﻤﻨﺎ ﺒﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) (18ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﻡ ﺘﻔﺼـﻴﻼﺕ
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺤﻭل ﻁﺎﺒﻊ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤـﻥ ﻤﺘﻭﺴـﻁﺎﺕ ﻭﺍﻨﺤﺭﺍﻓـﺎﺕ
ﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ .
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )(18
ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁ ﻭﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻴﺔ ﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺩﺨل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻷﺴﺭﻫﻡ.
ﺍﻻﻨﺤﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭﻱ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻥ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ
17.3672 88.0374 107 800ﺩﻴﻨﺎﺭ ﻭﺃﻗل
17.3963 89.4316 95 800ﺇﻟﻰ 1000ﺩﻴﻨﺎﺭ
18.2026 92.515 167 ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ 1000ﺩﻴﻨﺎﺭ
17.819 90.4228 369 ﻤﺠﻤﻭﻉ
-283-
ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )(19
ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ) (ANOVAﻻﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل
ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻟﺫﻭﻴﻬﻡ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ
ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﻤﺠﻤﻭﻉ
ﻗﻴﻤﺔ F
ﺩﻻﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ
590.967 3 1772.902 ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ
**0 1.652
357.73 702 251126.51 ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ
705 252899.41 ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ
ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺘ ﻡ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺠـﺩﻭل ﺭﻗـﻡ )(20
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﻌﺭﺽ ﺘﻭﺯﻉ ﻤﺘﻭﺴﻁﺎﺕ ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ .
-284-
ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ﺍﻟﺴﻭﺴﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﺼـﻭﺹ .ﻟﻘـﺩ ﺒﻴﻨـﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺃﻥ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺅﺜﺭ ﺴﻠﺒﺎ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴـﺔ
ﻭﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻤﻌﻴـﺎﺭﻴﻥ
ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺘﺭﺍﺨﺕ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻀـﺒﻁ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﻭ ﺘﺭﻜﻴﺯﻫﺎ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ.
ﺇﻥ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﺘﺭﺍﻓﻕ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﻊ ﻨﻀﺞ ﻋﻤﺭﻱ ﻭﺘﺭﺒﻭﻱ ﻟﻸﺒـﻭﻴﻥ ،ﻭﻫـﺫﺍ
ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻴﻜﺘﺴﺒﺎﻥ ﺨﺒﺭﺍﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺃﻓﻀل ﻤﻊ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺯﻴﺩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ
ﺒﺄﻁﻔﺎﻟﻬﻡ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﻤل ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺎﺕ ﺁﺒـﺎﺌﻬﻡ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻀﻔﻲ ﻤﺯﻴﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﺴﺎﻋﺩﺍﺕ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎ
ﻟﻌﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ .ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺒﺩﻭﺭﻫﻡ ﻴﺸﺎﺭﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﺯﻴـﺯ ﻭﺩﻋـﻡ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﻴﻭﻓﺭ ﻟﻸﺴﺭﺓ ﻁﺎﺒﻊ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻭﻴﺩﻓﻊ ﺒﺎﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺒـﻭﻴﻥ
ﻭﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ.
اﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ :رؤﻳﺔ إﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺣﻮل ﻧﺘﺎﺋﺞ اﺧﺘﺒﺎر ﻓﺮﺿﻴﺎت اﻟﺪراﺳﺔ وأﺳﺌﻠﺘﻬﺎ
ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻗﺩﻤﺕ ﺭﺅﻴﺔ ﻭﺍﻀـﺤﺔ ﻷﻫـﻡ
ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺭﻴﺔ .ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺏ ﻭﻨﺤﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺨـﻭﻡ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﻨﻘﺩﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻷﻫﻡ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺼﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ ﻭﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ.
-285-
ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﺸﻤﻭﻟﻴﺔ ﻤﺨﺘﺼﺭﺓ ﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﺍﻹﺸـﺎﺭﺓ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﻅﻴﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ .ﻟﻘﺩ ﺒﻴﻨﺕ
ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻴﺄﺨﺫ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺇﻟـﻰ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ .ﻟﻘﺩ ﺃﺨﺫ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ
ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﹰﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﻨﺴﺒﺔ ) (%81ﻭﺒﺩﺭﺠﺔ 31ﻨﻘﻁﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﻴﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﺍﻟﺯﺍﺌﺩ
ﺒﻨﺴﺒﺔ %57ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻭﺒﺴﺒﻌﺔ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ .7+
ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻷﺴﻠﻭﺒﻴﻥ ﺃﺨﺫﺕ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺨﻤﺴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎ ﺴﺎﻟﺒﺎ :ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻁﻔﺎل ) ،(%48ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ،%47ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ
ﻭﺍﻟﺸﺩﺓ ،%39ﺍﻟﺘﺭﻙ ﻭﺍﻹﻫﻤﺎل .%37ﻭﻗﺩ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠـﻭﺩ ﺍﺘﺴـﺎﻕ ﻜﺒﻴـﺭ ﺒـﻴﻥ
ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﺤﻴﺙ ﺍﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻬـﺎﺕ
ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻴﻼ ﺇﻟﻰ ﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻤﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ .
ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫـﺎ
ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺎﺒﻊ ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺃﻭﻻ :ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺄﺜﺭ ﺠﻨﺱ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻴﺘـﺩﺨل
ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ :ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﹰﺎ ﻓـﻲ
ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺘﻀﺢ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺘﻌـﻭﺩ ﻟﺼـﺎﻟﺢ ﺍﻹﻨـﺎﺙ
ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻭﺍﺘﻀﺢ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻴﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭﺍ ﻤﺭﻜﺯﻴ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ .ﻭﻴﻁﺭﺡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﻭﺯﻨﻪ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻤـﺔ:
ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺯﺩﺍﺩ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﺃﻭ ﻜﻼﻫﻤﺎ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
ﻭﺍﺒﺘﻌﺩﺕ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ.
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﻌﺒﻬﺎ ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺒﻭﺼـﻔﻪ ﻭﻋـﺎﺀ
ﺜﻘﺎﻓﻴ ﹰﺎ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﻟﻘﺩ ﺍﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺠﻤﻴـﻊ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻭﻴﺎﺕ ﺃﻥ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ
-286-
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ ﺒﺩﺭﺠـﺔ ﺃﻜﺒـﺭ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ ﻭﻓﻲ ﺤﻭﻟﻲ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻬﺭﺍﺀ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁـﺎﺒﻊ ﺍﻟﺜﻘـﺎﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻱ )ﺍﻟﺠﻬﺭﺍﺀ( ﺘﻜﺭﺱ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻼﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ.
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺒﻴﻨﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻟﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﺏ ﻭﻤـﻊ
ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻭﻕ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺠﻭﻫﺭ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ.
ﺨﺎﻤﺴﺎ :ﻜﺎﻥ ﻟﺩﻭﺭ ﻋﻤﺭ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻨﻁﺒﺎﻋﺎﺕ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻴﻨـﺔ
ﻨﺤﻭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ .ﻭﻏﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺀ ﻴﺘﻌﺎﻤﻠﻭﻥ ﺒﺄﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺃﻗـل
ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ.
ﺴﺎﺩﺴﺎ :ﻴﺤﺘل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻨﺴﺒﻴﺔ ﻗﻴﺎﺴﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴـﺎﺒﻘﺔ.
ﻟﻘﺩ ﺃﺜﺒﺕ ﺤﻀﻭﺭﻩ ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺜﻼﺜﺔ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻏﻴﺎﺒﻪ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ.
-ﻴﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺒﺩﺭﺠﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﻨﺎﺙ .ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﺘﻨﺎﻫﺽ ﺍﻟﻔﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﻨﻴﺔ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻭﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺒﻭﻱ ﻀﺩ ﺍﻹﻨﺎﺙ .ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻨﺘﺭﻙ ﻫﺎﻤﺸﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ﻗﻭﺍﻤﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺒﺎﻟﻔﺘﺎﺓ
ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺘﻨﺎ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﻤﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺃﻜﺜﺭ
ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺒﻨﺎﺕ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻀﻤﺎﻥ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﻜﺭﻴﻡ ﻴﻀﻊ ﺍﻷﺒﻨـﺎﺀ ﺍﻹﻨـﺎﺙ ﻋﻠـﻰ
ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻌﻤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺭﻫﻘﻴﻥ.
-287-
ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺠل ﺤﻀﻭﺭﺍ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺠﻬـﺭﺍﺀ ﺒﺎﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻟﻌﺎﺼﻤﺔ.
-ﻴﻠﻌﺏ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﺩﻭﺭﺍ ﺩﺍﺌﻡ ﺍﻟﺤﻀﻭﺭ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺃﻜﺜـﺭ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﺼﺩﺍﻗﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ .ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﻜﻠﻤﺎ ﺍﺭﺘﻔﻊ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﺒﻭﻴﻥ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ ﻨﺤﻭ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ.
-ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﻠﻔﺭﻭﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﺘﻡ ﺘﺼـﻤﻴﻡ ﺍﻟﺠـﺩﻭل )(21
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻀﺢ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻸﺒﻭﻴﻥ:
ﺠﺩﻭل ) (21ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻔﺭﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ
ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ ﺍﻷﺴﻠﻭﺏ
ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭ
ﺍﻟﺘﺫﺒﺫﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴل ﺍﻟﺘﺭﻙ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁﻲ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ
6 * * * * * * ﻤﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺠﻨﺱ -1
6 * * * * * * ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ -2
5 * * - * * * ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﺏ -3
5 * * * - * * ﻋﻤﺭ ﺍﻷﻁﻔﺎل -4
4 - * - * * * ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ -5
4 * * - * * - ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﺏ -6
4 - * - * * * ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ -7
3 - - * - * * ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ -8
1 - - - * - - ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﻡ -9
31 5 7 4 7 8 7 ﻤﺠﻤﻭﻉ
)* ﺘﻌﻨﻲ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻲ( ) -ﺘﻌﻨﻲ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺎ(
ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻤﺩﻯ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜل ﻤﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ
ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺘﺔ .ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ.
-288-
-ﻴﻠﻲ ﻤﺘﻐﻴﺭﻱ ﺍﻟﺠﻨﺱ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍ ﺘﻌﻠـﻴﻡ ﺍﻷﺏ ﻭﻋﻤـﺭ
ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺤﻴﺙ ﻴﺅﺜﺭ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﻥ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺨﻤﺴـﺔ ﻤـﻥ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ.
-ﺘﺄﺨﺫ ﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ :ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ،ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻷﺏ ،ﺩﺨل ﺍﻷﺴﺭﺓ ،ﺩﺭﺠﺔ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻤـﻥ ﺤﻴـﺙ
ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﺠﻠﻰ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺠﻭﻫﺭﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺃﺭﺒﻌـﺔ ﻤـﻥ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ.
-ﻴﺤﺘل ﻤﺘﻐﻴﺭﺍ ،ﻋﺩﺩ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻤل ﺍﻷﻡ ،ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻤﺎﺭﺴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺩﺓ.
-ﻭﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ﺘـﺅﺜﺭ ﺘـﺄﺜﻴﺭﺍ ﻜﺒﻴـﺭﺍ ﻓـﻲ
ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺘﺔ :ﺃﺜﺭﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ) ﻭﺠـﻭﺩ
ﻓﺭﻭﻕ ﺩﺍﻟﺔ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺎ( ﻓﻲ 30ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺃﺼل ) (54ﺤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ) (9ﻭﻋـﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺘﺤﻭﻟـﺔ ) (6ﻭﻫـﻲ ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .54 =6X9 :ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴـﺘﻘﻠﺔ ﺘﺄﺨـﺫ ﺒـﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺭ
ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ ﻨﺴﺒﺔ %55ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ) ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ( ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ.
ﻓﺎﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺘﺘﻨﺎﻤﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻭﺍﺠـﻪ
ﺘﺤﺩﻴﺎﺕ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻤـﻊ ﻗـﻴﻡ ﺍﻟﻌﻭﻟﻤـﺔ ﻭﺍﻟﺤﺩﺍﺜـﺔ
-289-
ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .ﻭﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘـﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘـﻲ
ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻭﺼﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
-2ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺃﺒﺤﺎﺙ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ ﻭﻓـﻲ
ﺃﻨﺤﺎﺀ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﻠﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺘﺠﺎﻨﺱ ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻲ ﻤﺴـﺘﻭﻯ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺒﺭﻤﺘﻪ.
-3ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺤﻤﻠﺔ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺇﻋﻼﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﺘﺅﻜـﺩ ﺃﻫﻤﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸـﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺨﻲ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ.
-5ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻭﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﺠـل ﺒﻨـﺎﺀ ﻭﻁـﻥ ﻴﻔـﻴﺽ
ﺒﺎﻟﺤﻴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺒﻨﺎﺀ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﻱ.
-290-
ﺧﺎﺗﻤﺔ اﻟﻜﺘﺎب
-291-
-292-
ﺧﺎﺗﻤﺔ اﻟﻜﺘﺎب
ﻋﻠﻰ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺍﻟﻌﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺘﻘﺎﻁﺭﺕ ﺠﻬﻭﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ
ﺭﺅﻴﺔ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﻨﻘﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻟﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ .ﻟﻘﺩ ﺘﻨﺎﻭﻟﻨـﺎ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻋﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺼﻭل ،ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺭﻤﺯﻴﺔ ﻤﻌﻘـﺩﺓ،
ﺤﻴﺙ ﻋﺎﻟﺠﻨﺎ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﻋﺒﺭ ﺭﺅﻴﺔ ﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ،ﺍﺠﺘﻬﺩﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻓـﻲ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻤﺤـﺩﺩﺓ
ﻭﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ.
ﻴﻨﺘﻅﻡ ﻜﺘﺎﺒﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺘﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺃﺭﺒﻌﺔ ،ﺘﺘﻤﺜل ﻓـﻲ ﻤﻨﻬﺠﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻨﻴـﺔ ،ﺜـﻡ ﻓـﻲ
ﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻴﺔ .
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻷﻭل ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻟﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻤﺩﺍﻩ ﺍﻟﺤﻴﻭﻱ ،ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻔﺼـل ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ ﺘﻜﺜﻴﻔﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻷﻫﻡ ﺍﺘﺠﺎﻫـﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤـﺙ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ
ﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﻓﻴﻪ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﺃﺴﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻨﻅﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺘﺤﻠﻴل ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺩﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ،ﻨﻨﻁﻠﻕ ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴـل ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻟـﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺜﻼﺜﺔ ﻓﺼﻭل
ﻨﻤﻁﻴﺔ ﺘﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﺘﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻫﻲ :ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻭﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ ،ﻭﺘﺸـﻜل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﻤﺯﻴﺔ ﺍﻟﻤﻜﺜﻔﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨـل ﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘ ﻤﺕ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﻭﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻅﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺎﻗﺸـﻨﺎﻩ ﻓـﻲ
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ.
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺘﻤﺕ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤـﻊ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻓﺼﻭل ،ﺤﻴﺙ ﺃﻓﺭﺩﻨﺎ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ
-293-
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﻲ ،ﺜﻡ ﺒﺴﻁﻨﺎ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻁـﻼﺏ
ﻭﺘﺤﺼﻴﻠﻬﻡ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜـﺎﻤﻥ ﺒﺤﺜﻨـﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻭﻅﻴﻔـﺔ
ﺍﻻﺼﻁﻔﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ ﻭﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻓﻴﺘﺼﺩﻯ ﻟﺒﺤﺙ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤـﺩﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻤﻴـﺔ ﻤﺘﻤ ﹼﺜﻠـﺔ
ﺒﺎﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ.
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻴﺄﺘﻲ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻴﺩﺍﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻐﻁﻴﻪ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﻌﺎﺸﺭ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭ ،ﻭﻓﻴﻪ ﺘﺘﺒﻠﻭﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ
ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺤﻴﺔ ﻭﺤﻴﻭﻴﺔ ﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴـﺔ
ﻋﻨﺩ ﻁﻼﺏ ﺍﻟﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.
ﻭﻋﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺼﻭل ﺘﺠﻠﺕ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻗﻀـﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﺅﺴﺴـﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻭﺘﺘﺒﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴـﺔ
ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﺍﻷﺤﺩﺙ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎل ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴﻭ ﻭﺇﻴﻔﺎﻥ ﺇﻟﻴﺘﺵ ﻭﺒـﺎﻭﻟﻭ ﻓﺭﺍﺭﻴـﺭ
ﻭﺒﻭﺩﻟﻭ ﻭﺍﺴﺘﺎﺒﻠﻴﻪ ﻭﺠﻭﺭﺝ ﺴﻨﻴﺩﺭ ،ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻔﻜـﺭﻴﻥ ﺍﻟﻨﻘـﺩﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺭﻤـﺯﻴﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺯ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﻟﺨﻔﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ ﻟﻠﻤﺅﺴﺴـﺔ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ.
ﻟﻘﺩ ﺍﺠﺘﻬﺩﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻤﻨﻅﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﻤل ﻓـﻲ
ﺩﺍﺨل ﺍﻟﻭﺴﻁ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻲ ،ﻭﺒﺤﺜﻨﺎ ﺒﻌﻤﻕ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺤﺭﻙ ﺒـﻭﺤﻲ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺼﻨﻴﻊ ﺍﻟﻨﺨﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭﻴﻥ ﻭﻓﻘـﺎ ﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ
ﺒﺎﻭﻟﻭ ﻓﺭﺍﻴﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩ ﻓﻲ ﺨﻁﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ.
ﺇﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺘﻨﺒﻊ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﺘﺄﺴﻴﺱ ﻟﻠﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴـﺔ ﻓـﻲ
ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﻨﻭﻋﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺒﻠﻭﺭﺓ
ﺭﺅﻴﺔ ﻨﻘﺩﻴﺔ ﺘﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻀﺎﻤﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻼﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴـﺱ
ﺃﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﻁﺒﻘﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ .ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻨﻴﻁ ﺍﻟﻠﺜﺎﻡ ﻋﻥ ﻜﺜﻴـﺭ ﻤـﻥ ﺨﻔﺎﻴـﺎ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﻴﺴﺘﻨﻔﺭ ﺍﻟﻌﻘل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻓﻬﻡ ﺃﻓﻀل ﻟﻔﻌﺎﻟﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﻴﺔ
ﻭﺇﺴﻘﺎﻁ ﺍﻷﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜﺕ ﻓﻲ ﻭﻋﻴﻨﺎ ﻋﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻭﻅﺎﺌﻔﻬﺎ.
-294-
ﻓﺎﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺃﻥ ﻭﻋﻲ ﻁﻼﺒﻨﺎ ﻭﻤﻌﻠﻤﻴﻨﺎ ﺒﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ
ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻔﺎﻋﻼﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻤﺎ ﺯﺍل ﻴﺩﻭﺭ ﻓﻲ ﻓﻠﻙ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺎﺫﺠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ .ﻭﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﻭﻋﻲ ﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺒـﻲ
ﻴﺘﺄﺼل ﻋﺒﺭ ﻤﺴﻴﺭﺓ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺩﺍﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﻜـﺭﺱ ﻭﻋﻴـ ﹰﺎ
ﻤﺴﻁﺤﺎ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﺘﺤـﺩﺩ ﻤﺴـﺎﺭ ﺍﻟﺤﻴـﺎﺓ
ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﺠﻠﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺘﻨﻭﻋﺎﺘﻬﺎ .ﺇﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺃﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺃﺒﻨـﺎﺀ
ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻓﻲ ﺴﻠﻡ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻤﺎ ﺯﺍﻟﻭﺍ ﻤﻐﻴّﺒﻴﻥ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻋﻥ ﻭﻋﻲ
ﻋﻠﻤﻲ ﻭﺭﺼﻴﻥ ﺒﺄﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻼﺒﻴﺔ ﻭﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ.
ﻓﺎﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﻤﺎ ﺯﺍل ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻴﻌﺯﻱ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺭﺴﻭﺏ ﻭﺍﻹﺒﺩﺍﻉ ﻭﺍﻻﻟﺘﺤـﺎﻕ
ﺒﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻨﺘﺨﺎﺏ ﺍﻟﺼﻔﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﺼﻁﻔﺎﺀ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩﻱ
ﻭﺍﻟﺼﺩﻓﺔ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ،ﻭﻗﺩ ﺁﻥ ﺍﻵﻭﺍﻥ ﻟﻴﺩﺭﻙ ﻁﻼﺒﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﻤﺎ ﻴﺠﺭﻱ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴـﺔ
ﻴﺠﺭﻱ ﺒﺘﺄﺜﻴﺭ ﺼﺎﻤﺕ ﻭﻓﺎﻋل ﻓﻲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺎﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩﺓ ﻤـﻥ ﺍﻻﻨﺘﻤـﺎﺀﺍﺕ
ﻭﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻷﻴﺩﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻲ ﻤﺩﺍﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺎﺘـﻪ ﺍﻹﻨﺴـﺎﻨﻴﺔ .ﻓﻤﻔـﺎﺘﻴﺢ
ﺍﻟﺭﺴﻭﺏ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﻭﻕ ﻭﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﻌﺒﻘﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺨﺏ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺘﺘﺤـﺩﺩ
ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻓﻲ ﻅل ﺍﻻﻨﺘﻤﺎﺀﺍﺕ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ،ﻭﻓـﻲ ﻨﺴـﻕ ﺍﻟﺨﻠﻔﻴـﺎﺕ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺨﺭﺍﺌﻁ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻴﺄﺨﺫ ﻜل ﻓﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺍﻟﺠﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ
ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﺼﻠﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﺜﺭﻭﺓ ﻭﺍﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ.
ﺇﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻨﻘﺩﻱ ﺸﻜﻠﺕ ﻤﺤﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﻤﻨﻁﻠﻘﻪ ،ﺇﻨﻬﺎ
ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻤﻬﻤﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻤﻌﺭﻓﻴﺔ ﻴﺅﺩﻴﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺘﺘﻤﺜل ﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻭﻋﻲ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻥ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻟﻭﻫﻡ ،ﻭﺇﺴﻘﺎﻁ ﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﻭﻋﻲ ﺍﻟﺴﻁﺤﻲ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺒﻨﺎﺀ ﻭﻋﻲ
ﻨﻘﺩﻱ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﺎﻟﻌﻤﻕ ﻭﺍﻟﺸﻤﻭل ﻭﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ،ﻭﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺒﻠﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﻘﺎﺌﻕ ﻓﻲ ﺴـﻴﺎﻗﻬﺎ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-295-
-296-
اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
-10ﺇﺤﺴﺎﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺩﻤﺭﺩﺍﺵ ،ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺒﺤﺙ ﺃﻋﺩ ﻟﻤﺅﺘﻤﺭ
ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩ ﻓﻲ ﻨﻴﺴﺎﻥ )ﺃﺒﺭﻴل ( ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻋﺎﻡ 1984ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ.
-11ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺤﻁﺎﺏ ،ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﺴﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻟﻼﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻟﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ
ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻴﻭﻨﻴﺴﻜﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،35ﻴﻭﻨﻴﻭ ،ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ.1989 ،
-12ﺃﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ﺼﺎﻟﺢ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1972 ،
-13ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺯﺕ ﺭﺍﺠﺢ ،ﺃﺼﻭل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1970 ،
-14ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻜﻨﺩﺭﻱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1992 ،
-15ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺒﺎﺭﻙ ﺍﻟﻜﻨﺩﺭﻱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1992 ،
-16ﺃﻤل ﺩﻜﺎﻙ ،ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺴﻴﺎﺴﻴ ﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻜﻠﻴﺔ
ﺍﻵﺩﺍﺏ ) 1989 ،،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺃﻋﺩﺕ ﻟﻨﻴل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ(.
-17ﺇﻤﻴل ﺩﻭﺭﻜﻬﺎﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻌﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ.1996 ،
-18ﺍﻨﻁﻭﻥ ﺭﺤﻤﺔ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺨﺎﻟﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ،ﺩﻤﺸﻕ ˇ1988 ،ﺹ.240
-19ﺃﻭﺘﻭ ﻜﻠﻴﻨﺒﺭﻍ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺎﻓﻅ ﺍﻟﺠﻤﺎﻟﻲ ،ﺩﺍﺭ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ1967 ،
-20ﺃﻭﻟﻴﻔﻴﻪ ﺭﺒﻭل ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺠﻬﺎﺩ ﻨﻌﻤﺎﻥ ،ﻋﻭﻴﺩﺍﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1986 ،،
-21ﺒﺎﻭﻟﻭ ﻓﺭﺍﺭﻴﺭﻱ ،ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭﻴﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﻨﻭﺭ ﻋﻭﺽ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1980 ،
-22ﺒﻭ ﻋﻠﻲ ﻴﺎﺴﻴﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ،ﺤﻭﺭﺍﻥ ﻟﻠﻨﺸﺭ ،ﺩﻤﺸﻕ.1994 ،
-23ﺒﻴﺎﺭ ﺇﻴﺭﻨﻲ ،ﺃﺘﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺍﻷﻤﻴﻥ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ1992 ،
-24ﺒﻴﻴﺭ ﺒﻭﺭﺩﻴﻭ ،ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻟﺭﻤﺯﻱ ،ﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﻅﻴﺭ ﺠﺎﻫل ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ
ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1994 ،
-25ﺘﺭﻜﻲ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ،ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ،22ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ
ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ .1993 ،ﺼﺹ).(123 -116
-26ﺘﻴﺴﻴﺭ ﺸﻴﺦ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻋﻨﺩ ﺠﻭﻥ ﺩﻴﻭﻱ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ ،ﺘﻤﻭﺯ،
ﺁﺏ) ،ﺍﻴﻠﻭل() 1985 ،ﺹ.(379 - 361
-297-
-27ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ،ﺃﺒﺤﺎﺙ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ) ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ
( ﺍﻟﺘﻘﺭﻴﺭ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ،ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1979 ،
-28ﺠﺎﻥ ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻜﺭﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﻴل ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1988 ،
-29ﺠﻭﺭﺝ ﺃﻡ ﻏﺎﺯﺩﻩ ﻭﺭﻴﻤﻭﻨﺩﻴﺠﻜﻲ ﻜﻭﺭ ﺴﻴﻨﻰ ﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﻠﻡ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺠﺎﺝ )ﻋﻠﻲ
ﺤﺴﻴﻥ( ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻋﺩﺩ.70 ،
-30ﺠﻭﻥ ﺩﻴﻭﻱ ،ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ .ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1990 ،
-31ﺠﻴﻬﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺭﺸﺘﻲ ،ﺍﻷﺴﺱ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1978 ،
-32ﺤﺠﺎﺯﻱ ﻤﺼﻁﻔﻰ ،ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ :ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ،
.1989
-33ﺤﻠﻴﻡ ﺒﺭﻜﺎﺕ ،ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ :ﺒﺤﺙ ﺍﺴﺘﻁﻼﻋﻲ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ.1991 ،
-34ﺤﻤﺩﻱ ﻋﻠﻲ ﺃﺤﻤﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1995 ،
-35ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺤﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﻲ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ،
ﺍﻟﻤﻌﻠﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻼﺜﻭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ،ﺘﻤﻭﺯ ) ،1978 ،ﺼﺹ .(58-53
-36ﺨﺎﻟﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ،ﺍﻹﺭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ،ﺍﻟﺒﻌﺙ ﺍﻷﺴﺒﻭﻋﻲ ،ﻋﺩﺩ ،8278ﺘﺎﺭﻴﺦ
.1990/6/11
-37ﺩﻴﻭﺒﻭﻟﺩ ﺏ ﻓﺎﻥ ﺩﺍﻟﻴﻥ ،ﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺒﻴل ﻨﻭﻓل ﻭﺴﻠﻤﺎﻥ
ﺍﻟﺨﻀﺭﻱ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻭﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﻏﺒﺭﻴﺎل ،ﻤﻜﺘﻴﺔ ﺍﻷﻨﺠﻠﻭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ.1996 ،
-38ﺭﻴﻤﻭﻥ ﺭﻭﻴﻪ ،ﺍﻟﺴﺒﺭﻨﺘﻴﻙ ﻭﺃﺼل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺎﺩل ﺍﻟﻌﻭﺍ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1997 ،
-39ﺭﻴﻨﺎﺘﺎ ﻏﻭﺭﻭﻓﺎ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﻤﺸﻕ,
.1984
-40ﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﺤﺎﺭﺜﻲ ،ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻻﺴﺘﻔﺘﺎﺀﺍﺕ ﻭﻗﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻨﻭﻥ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺠﺩﺓ.1992 ،
-41ﺯﻫﺭﺍﻥ ﺤﺎﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﻩ.1974 ،
-42ﺯﻫﻴﺭ ﻤﻨﺎﺼﻔﻲ ،ﺴﺤﺭ ﺍﻟﺸﺎﺸﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻭﻁﻐﻴﺎﻨﻬﺎ ﺍﻟﺨﻔﻲ ،ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 35 ،ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ) ،1985ﺹ.(114120
-43ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﺩﺭﻭﻴﺵ ،ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﺤﻭل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻟﻤﺩﻯ ﻭﻭﺠﻬﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻋﺒﺭ ﻓﺘﺭﺍﺕ ﺯﻤﻨﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻥ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ) 1990ﺼﺹ .( 263 - 227
-44ﺯﻴﻨﺏ ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺸﻘﻴﺭ ،ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺒﻴﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ -ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (35ﺍﻟﺴﻨﺔ ) (11ﻋﺎﻡ
) ) (1990ﺼﺹ .(134 -99
-298-
-45ﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻬﺎﺩﺭ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺼﻔﻴﻪ ﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ،
ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ) ﺼﺹ.( 82-63
-46ﺴﻌﺩﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻬﺎﺩﺭ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻷﺴﺭﻴﺔ ﻭﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒﻘﺭﻴﺔ ﺸﺒﺎﺱ ﻋﻤﻴﺭ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺼﻔﻴﻪ
ﺘﻘﻭﻴﻤﻴﺔ ،ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﻭﻤﻲ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﻔل ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺼﺹ-63
.(82
-47ﺴﻌﻴﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻲ ﻓﻠﺴﻔﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻋﺩﺩ ،198ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻔﻨﻭﻥ
ﻭﺍﻻﺩﺍﺏ ،ﻴﻭﻨﻴﻭ/ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ.1995 ،
-48ﺴﻠﻴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻪ ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻡ ،ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ,ﻋﺩﺩ /20ﺁﺫﺍﺭ ﻨﻴﺴﺎﻥ.1981 ،
-49ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺤﻨﻔﻲ ﻋﻭﺽ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﻫﺒﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1987 ،
-50ﺴﻴﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺠﻴﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻘﻠﻡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1985 ،
-51ﺸﺒل ﺒﺩﺭﺍﻥ ،ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ،ﺩﺍﺭ ﻗﺒﺎﺀ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ،
.2000
-52ﺼﻔﻭﺡ ﺍﻷﺨﺭﺱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺩﻤﺸﻕ.1981. ،
-53ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺒﻭ ﻨﺎﻫﻴﻪ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻁﻤﻭﺡ ﺍﻷﻜﺎﺩﻴﻤﻲ
ﻟﺩﻯ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ ﺒﻘﻁﺎﻉ ﻏﺯﺓ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ )(19
ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ/ﺘﻤﻭﺯ( .1989
-54ﻁﻠﻌﺕ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﺤﻠﻴﻡ ﺒﺸﺎﻱ ،ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻀﺞ ﺍﻟﺨﻠﻘﻲ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ
.1994
-55ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺎﺴﻁ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻲ ،ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻤﺠﻠﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻋﺩﺩ ،44ﺁﺏ،
.1981
-56ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﻤﻬﺩﻱ ،ﻨﺤﻭ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺒﺭﺍﻤﺠﻪ ﻭﻤﻨﺎﻫﺠﻪ ،ﻋﺎﻟﻡ
ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻋﺩﺩ ،2ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﺃﻴﻠﻭل .1988
-57ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ،ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻜﻌﺎﻤل ﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﺘﻌﺎﻭﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻓﻲ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻷﻁﻔﺎل ،ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.1979 ،
-58ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺤﺭ ،ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻘﻁﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻭﺤﺔ،
.2001
-59ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺸﺭﻑ ،ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻋﺩﺩ ،10ﺘﻤﻭﺯ،
)1985ﺼﺹ .(44 33
-60ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﻴﺎﻓﻲ ،ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﻤﺸﻕ.1964 ،
-61ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﺭﺸﺩﺍﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻜﺘﺏ ،ﻋﻤﺎﻥ.1984 ،
-62ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ﻫﺎﺸﻡ ﻭﻋﺩﻟﻲ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1970 ،
-299-
-63ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻟﺒﻴﺏ ﻓﺭﺍﺝ ،ﺍﻟﻁﻔل ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ،ﺃﻭﻀﺎﻋﻪ ﻭﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺘﻪ ،ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻲ
ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.1979 ،
-64ﻋﺯ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺩﻴﺎﺏ ،ﻤﻴﺎﺩﻴﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ.1978 ،
،
-65ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺠﺎﺴﻡ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺒﻌﺽ ﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.1979.
-66ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻜﻔﺎﻓﻲ ،ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺫﺍﺕ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ 35ﺍﻟﺴﻨﺔ ) ،1985 ،9ﺼﺹ .( 129 - 100
-67ﻋﻠﻲ ﺍﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ﻭﺴﻌﺩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻊ ،ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﻤﻅﺎﻫﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻀﻤﻥ ﻤﺭﻜﺯ
ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻘﺴﻡ
ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ – ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﺼﺹ .401-327
-68ﻋﻠﻲ ﺃﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ
/ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ) ،1998 ،ﺼﺹ .(281-241
-69ﻋﻠﻲ ﺃﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺇﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻠﻁ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1990 ،
-70ﻋﻠﻲ ﺃﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩ ،ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1992 ،
-71ﻋﻠﻲ ﺃﺴﻌﺩ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ ،ﺍﻟﻤﺩﺨل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.2002 ،
-72ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﻼﺏ ﻭﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺩﺭﻴﺴﻴﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺠﺎﻤﻌﺘﻲ
ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻭﺩﻤﺸﻕ .ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ .ﻋﺩﺩ 27ﺭﺒﻴﻊ .1993
-73ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ،ﺍﻟﻔﻼﺡ ،ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1998 ،
-74ﻋﻤﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺨﻠﻑ ،ﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﺘﺤﺎﺩ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ،
ﻋﺩﺩ ،21ﻤﺎﺭﺱ/ﺁﺫﺍﺭ ،1986 ،ﺼﺹ).(104-81
-75ﻋﻭﺽ ﻋﺎﺩل ،ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ :ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻭﺤﺩﻩ ﻋﺩﺩ ،72ﺃﻴﻠﻭل.1990 ،
-76ﻏﻲ ﺃﻓﺎﻨﺯﻴﻨﻲ ،ﺍﻟﺠﻤﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺠﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺩﺍﻴﻡ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ،
ﺒﻴﺭﻭﺕ.1981 ،
-77ﻓﺎﺨﺭ ﻋﺎﻗل ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ.1977 ،
-78ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺨﻭﺭﺸﻴﺩ ،ﻫﻤﻭﻡ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ .1981
-79ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﺒﻭﻫﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻁﻭﻉ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﺘﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،2ﺍﻟﻌﺩﺩ 4ﺃﻏﺴﻁﺱ/ﺁﺏ 1993 ،ﺼﺹ.230-183
-80ﻓﺎﺭﻭﻕ ﺸﻭﻗﻲ ﺍﻟﺒﻭﻫﻲ ،ﻤﺤﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻁﻭﻉ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﺒﻨﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﺘﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﻤﻬﺎﺕ
ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻴﺎﺕ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ،2ﺍﻟﻌﺩﺩ 4ﺃﻏﺴﻁﺱ /ﺁﺏ ) 1993 ،ﺼﺹ .( 230 - 183
-81ﻓﺎﻁﻤﺔ ﺠﻴﻭﺸﻲ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﻭﺤﺩﻩ ﺩﻤﺸﻕ.1988 ،
-300-
-82ﻓﺎﻁﻤﺔ ﻨﺫﺭ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺅﺘﻤﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻘﺴﻡ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ" ،
ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ﻭﺍﻟﻭﻁﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ 29-27 ،ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ
.1999
-83ﻓﺨﺭﻱ ﺍﻟﺩﺒﺎﻍ ،ﻏﺴل ﺍﻟﺩﻤﺎﻍ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﻠﻴﻌﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1982 ،
-84ﻓﺭﻨﺴﻴﺱ ﺒﺎل ،ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ،ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﻌﻭﻴﺩﺍﺕ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺘﻭﻨﺱ.983 ،
-85ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﻤﻴﺎﺩﻴﻨﻪ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻭﺠﻴﻪ ﺃﺴﻌﺩ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ
.1993
-86ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﻐﻔﻭﺭ ﻭﻤﻌﺼﻭﻤﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻁﻔﻭﻟﺔ
ﺍﻟﻤﺒﻜﺭﺓ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (64ﺨﺭﻴﻑ ) 1998ﺼﺹ -54
.(99
-87ﻓﻴﻠﻴﺏ ﺒﺭﻨﻭ ،ﺁﻻﻥ ﺒﻴﺭﻭ ،ﺃﺩﻤﻭﻥ ﺒﻼﻥ ،ﻤﻴﺸﻴل ﻜﻭﺭﻨﺎﺘﻭﻥ ،ﻓﺭﺍﻨﺴﻭﺍ ﻟﻭﺠﺎﻨﺩﺭ ،ﺒﻴﻴﺭ ﻓﻴﻭ ،ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ
ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻴﺎﺱ ﺯﺤﻼﻭﻱ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1976 ،
-88ﻗﺎﺴﻡ ﺭﻴﺎﺽ ،ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻌﺼﺭﻴﺔ ﻭﺃﻓﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺩﻴﻤﻘﺭﺍﻁﻴﻪ
ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺤﺭﻡ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﺩﺩ ،193ﺁﺫﺍﺭ ﻤﺎﺭﺱ) .1995 ،ﺼﺹ (94-76
--89ﻗﺎﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺭﺍﻑ ،ﻋﻼﻗﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻷﻡ ﻭﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﻋﺩﺩ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺒﺄﺴﺎﻟﻴﺏ ﺘﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺴﻌﻭﺩ ،ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ) (1ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ) ،1991 (3ﺼﺹ
.( 225 - 199
-90ﻜﺎﻅﻡ ﻭﻟﻲ ﺁﻏﺎ ،ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻴﺩﺍﻨﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻋﻥ ﻤﺩﻯ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻘﻴﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﻷﺴﺎﻟﻴﺏ ﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻭﺍﻟﺩﻴﻬﻡ ﻟﻬﻡ -ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ
،18ﺍﺒﺭﻴل /ﻤﺎﻴﻭ ) ،1989ﺼﺹ.( 163 - 132
-91ﻜﺎﻓﻴﻪ ﺭﻤﻀﺎﻥ ،ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺤﻭﻟﻴﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) 1990 ،7ﺼﺹ .(82-57
-92ﻟﻴﻠﻰ ﺩﺍﺅﻭﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺃﻤﻠﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﻴﻪ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1977 ،
-93ﻤﺎﺭﺴﻴل ﺒﻭﺴﺘﻴﻙ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﺸﻴﺭ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ،ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ
ﻭﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ،ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺘﻭﻨﺱ.1986 ،
-94ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﺅﻟﻔﻴﻥ ،ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﻠﻲ ﻭﻁﻔﺔ ،ﻓﺎﻀل ﺤﻨﺎ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ،ﺩﻤﺸﻕ .1996
-95ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻨﻔﺱ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﺩﺍﻋﻴﺔ ،ﺘﻌﺭﻴﺏ ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ
ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﺩﺍﺭ ﺩﻤﺸﻕ ،ﺩﻤﺸﻕ.1978 ،
-96ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ﻋﻔﻴﻔﻲ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻲ ،ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻻﻨﺠﻠﻭ ،ﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1964 ،
-301-
-97ﻤﺤﻤﺩ ﺠﻭﺍﺩ ﺭﻀﺎ ،ﻓﻠﺴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺃﺜﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﻤﻌﻠﻤﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ،ﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1972 ،
-98ﻤﺤﻤﺩ ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻟﻁﺤﺎﻥ ،ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻴﺔ ﻤﺠﻠﺩ ،3ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (1ﻴﻨﺎﻴﺭ /ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ) 1983ﺼﺹ.(79-67
-99ﻤﺤﻤﺩ ﺸﻭﻜﺕ ،ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﺭﺍﻫﻕ ﻟﺫﺍﺘﻪ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ﻭﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻤﻊ ﺍﻷﻗﺭﺍﻥ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ،
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﺴﻌﻭﺩ ،ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ.
-100ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ﺯﻴﺩﺍﻥ ،ﺒﻌﺽ ﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻁﻠﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺭﻋﺎﻴﺔ
ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﻁﺭﻭﺤﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ،ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1983 ،
-101ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﻲ ،ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺠﺩﺓ.1988 ،
-102ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﻨﺠﻴﺏ ﺍﺴﻜﻨﺩﺭ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺭﺸﺩﻱ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﻜﻴﻑ ﻨﺭﺒﻲ ﺃﻁﻔﺎﻟﻨﺎ :ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ
ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1974 ،
-103ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻤﺎﺩ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ،ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻤﺭﺁﺓ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﺍﻟﻨﻤﻭ ﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﺴﻨﻭﺍﺘﻪ
ﺍﻟﺘﻜﻭﻴﻨﻴﺔ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻤﺎﺭﺱ )ﺁﺫﺍﺭ ( .1986
-104ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﻩ ﻤﺤﻤﺩ ،ﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ،ﺤﻭﻟﻴﺔ
ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﺘﺎﻨﻴﺔ ،ﻴﻭﻨﻴﻭ /ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ ،1987ﺼﺹ )73
.(194 -
-105ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل :ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﺍﻷﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻟﻁﻔل ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﻔﻴﺼل ،ﻋﺩﺩ
،122ﻨﻴﺴﺎﻥ ) ،1987ﺼﺹ .( 34 ،29
-106ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺯﻴﺩﺍﻥ ،ﻨﺒﻴل ﺍﻟﺴﻤﺎﻟﻭﻁﻲ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺸﺭﻭﻕ ﺠﺩﻩ.1985 ،
-107ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻋﻠﻴﺎﻥ ﺍﻟﻤﺸﻭﻁ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺩﺍﻭﻭﺩﻱ ،ﺩﻤﺸﻕ.1988 ،
-108ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﻨﺴﻲ ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ,ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻋﺩﺩ 94 ،ﻜﻭﻴﺕ.1985 ،
-109ﻤﺩ ﺤﺴﻥ ﻏﺎﻤﺭﻱ ،ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﻴﻥ،
ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ،ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻭل ،ﺍﻟﺸﺎﺭﻗﺔ ) 1990ﺼﺹ.(67 -43
-110ﻤﺼﺩﻕ ﺍﻟﺤﺒﻴﺏ ،ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ ،ﺒﻐﺩﺍﺩ.1981 ،
-111ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺃﺜﺭﻩ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ،ﻤﺠﻠﺔ 14ﺍﻟﻌﺩﺩ ،4ﻴﻨﺎﻴﺭ ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ،
ﻤﺎﺭﺱ)1984 . ،ﺹ.(125-99
-112ﻤﺼﻁﻔﻲ ﺃﺤﻤﺩ ﺘﺭﻜﻲ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺒﻴﻥ ﺇﺩﺭﺍﻜﻬﻡ ﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻷﺴﺭﺓ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ،
ﻤﺠﻠﺔ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ) (8ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ /ﻜﺎﻨﻭﻥ ﺃﻭل ) 1975 ،ﺼﺹ .(167 - 157
-113ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﻱ ،ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔˇ ﺍﻟﻌﺩﺩ ،94ﻜﻭﻴﺕ.1985 ،
-114ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺤﺠﺎﺯﻱ ،ﺍﻟﺘﺨﻠﻑ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﻬﻭﺭ ،ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﻨﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ
ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ،ﺒﻴﺭﻭﺕ.1989 ،
-302-
-115ﻤﻠﻜﺔ ﺃﺒﻴﺽ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﺘﺭﺒﻭﻱ ،ﻤﻁﺎﺒﻊ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ،ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺩﻤﺸﻕ.1982 ،
-116ﻤﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﻌﺠﻤﻲ ،ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺭﺃﻱ ﺍﻟﻤﻌﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﻠﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺒﺩﻨﻲ ﻭﺒﻌﺽ
ﺼﻔﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﺍﻻﺤﺴﺎﺀ ،ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻌﺩﺩ ،68ﺍﻟﺴﻨﺔ
ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻋﺸﺭﺓ.
-117ﻨﺎﺜﺭ ﺴﺎﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﺔ ﻤﻨﺫ ،1950ﺇﻨﺠﺎﺯﺍﺘﻬﺎ ،ﻤﺸﻜﻼﺘﻬﺎ ،ﺘﺤﺩﻴﺎﺘﻬﺎ ،ﻤﻨﺘﺩﻯ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﻋﻤﺎﻥ،
ﻨﻴﺴﺎﻥ /ﺇﺒﺭﻴل.1990 ،
-118ﻨﺯﺍﺭ ﻋﻴﻭﻥ ﺍﻟﺴﻭﺩ ،ﻟﻴﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺩ ،ﻋﻠﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻹﻋﻼﻤﻲ ،ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ،ﺩﻤﺸﻕ.1985 ،
-119ﻨﻌﻴﻡ ﺍﻟﺭﻓﺎﻋﻲ ،ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺴﻴﻜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻴﻑ ،ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﻜﺘﺒﻲ ،ﺩﻤﺸﻕ.1975 ،
-120ﻫﺸﺎﻡ ﺸﺭﺍﺒﻲ ،ﻤﻘﺩﻤﺎﺕ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ،ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﻠﻴﻌﺔ ﺒﻴﺭﻭﺕ.1991 ،
-121ﻫﻴﻠﺩ.ﺕ ﻫﻴﻤﻠﻭﻴﺕ ،ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻭﺍﻟﻁﻔل :ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺠﺭﻴﺒﻴﺔ ﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺵﺀ ﺘﻌﺭﻴﺏ ﺃﺤﻤﺩ
ﺴﻌﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﻭﻤﺤﻤﻭﺩ ﺸﻜﺭﻱ ﺍﻟﻌﺩﻭﻱ ،ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺴﺠل ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1967 ،
-122ﻭﺤﻴﺩﺓ ﺍﻟﻌﻅﻤﺔ ،ﺃﻤﺜﺎل ﺸﻌﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺼﺤﺔ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺴﻼﻤﺔ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ،
ﻤﺩﻴﺭﻴﺔ ﻤﺤﻭ ﺍﻷﻤﻴﺔ ﺩﻤﺸﻕ) .1995 ،ﺼﺹ.(146 - 137
-123ﻭﻴﻼﺭﺩ ﺃﻭﻟﺴﻭﻥ ،ﺘﺭﺠﻤﺔ ﺤﺎﻓﻅ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ،ﺘﻁﻭﺭ ﻨﻤﻭ ﺍﻟﻁﻔل ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﻓﺭﺍﻨﻜﻠﻴﻥ ،ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.1962 ،
-124ﻴﻭﺴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻋﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺩﺭﻜﻬﺎ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﻭﺘﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﻭﻗﻴﻤﻬﻡ ،ﻤﺠﻠﺔ
ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﻌﺸﺭﻭﻥ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ ،4 /3ﺨﺭﻴﻑ /ﺸﺘﺎﺀ ) 1992ﺼﺹ.(123 - 95
-125ﺍﻟﻴﻭﻨﻴﺴﻜﻭ ،ﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ،2000-1980ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ،
ﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﻴﻭﻨﺴﻜﻭ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﻟﻠﺘﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺍﻟﻌﺩﺩ .1981 ،21
-303-
-304-
اﻟﻤﺮاﺟﻊ اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ
126-Ajuriaguerra Julian, Place des déterminants biologiques dans l’échec scolaire, dans
C.R,E.S.A.S: L’handicapes socio-culturel en question, Editions E.S.F, Pris,1982.
127-Anderson., Dynamic of development: systems in Progess, In D. B. Harris,(Ed). The
concept of development , Minneapolis,, Un. of Mineossota Press, 1975,PP25-46.
128-Arnolde Clausse, Initiation aux scienceces de l'éducation, Liege, Belgique. 1967, P146.
129-Baldwin A. L, Patterns of parent Behavior, Psycol. Monogr.1945, N268.
130-Baldwin. A, Socialization and the parent – Child relationchip, Child develop, 1948. Vol
19, N3, PP27-136.
131-Bandura, A. & Walters. P., Social Learning and personality development , New Yourk,
Holt-Riuehart & Winston Inc. 1963 .
132-Baudelot (C.) et Establet (R.), L'école capitaliste en France, Paris, Maspero, 1971.
133-Beaudot Alain, Sociologie de l'école, Durand Paris, 1981,P77.
134-Bois M., Les systèmes scolaires et leurs régulations, Lyon, CRDP, 2002 .
135-BOUDON Raymond, L'inégalité des chances. La mobilité sociale dans les sociétés
industrielles, Paris, Hachette, 1985.
136-Bourdieu (P.) La reproduction P.U.F., Paris, 1971.
137-BOURDIEU Pierre et PASSERON Jean-Claude, La Reproduction., Éléments pour
une théorie du système d'enseignement, Paris, Éd. de Minuit, 1970.
138-BOURDIEU Pierre et PASSERON Jean-Claude, Les Héritiers. Les étudiants et la
culture, Paris, Éd. de Minuit, 1966.
139-Bourdieu Pierres & Passeron -J. C., La reproduction , P. U. F., Paris , 1970 .
140-Burguiere Evelyne, Culture et classes sociales: Inégalités ou différences culturelles,
dans C.R.E.S.A.S. l'handicap socio-culturel en question, les Editions E.S.F., Paris, 1981.
141-Christophy (J.) et Mary J.B., School and inquility saturday Revît et Washington post,17
avril (1972)
142-Clerc Paul, La famille et l'orientation scolaire au niveau de la sixième, I.N.E.D.,
Population, n. 4, 1964.
143-Crozier Michel, Friedberg E., l’acteur et le système. Paris, le Seuil, 1977.
144-Crozier Michel, le monde des employés de bureau , Paris, le Seuil, 1965.
145-De Coster (S.)& Hotyat Fernand, La sociologie de l’éducation université. de Bruxelles,
Bruxelles, 1970.
146-Dominicé L., Michel Y., Vellas E. "Qu'est-ce une bonne école, une école efficace?
L'efficacité scolaire sur la balance dans: Actes du 15e congrès de la Société suisse pour la
-305-
recherche en éducation, Genève: Cahiers de la Section des Sciences de l'Education. No
65, 1991, pp. 100-108 .
147-DURKHEIM Émile, L'Éducation morale, Paris, Presses universitaires de France,
Réed, 1992 ,
148-Durkhiem, Emil: Education et sociologie, P.U.F. Paris, 1989.
149-E. DURKHEIM, Education et sociologie (1922), rééd. P.U.F., Paris, 1966
150-Eaudot Alain, Sociologie de l'école, Durand, paris. 1981.
151-Emile Durkheim, L’Education morale, P.U.F., Paris,1968.
152-Ferge Suzanne, La démocratisation de la culture et l’enseignement en Hongrie ,
Mouton , Paris , 1970.
153-Frank R. Donovan , Education stricte ou éducation libérale , Robert Laffon, Paris
,1968 .
154-Friedberg E., L'analyse sociologique des organisations , Paris , G.R.E. P.,1972.
155-Friedmann Georges, les problèmes humains du machinisme industriel, Paris,
Gallimard ,1950.
156-G. Watson, Some personality differences in childern related to strict or permissive
parental discipline , J. Psychol. 1957, 44,pp227-249.
157-G. Watson: Some personality differences in childern related to strict or permissive
parental discipline, J. Psychol, 1957, 44,pp227-249.
158-Gilbert Durand, les grands textes de la sociologie moderne, Bordasd Paris,1969
159-Girod Roger, les inégalités des chances, P.U.F., Paris ,1984.
160- Gras (A.), Sociologie de l'éducation: Textes fondamentaux, Paris, Larousse, 1974.
161-Hallak (J.), A qui profite l'école? P.U.F, Paris, 1974.
162-Henri Modras, Elements de la sociologie , Armand colin, paris, 1975.
163-Herbart (Johann Friedrich ), Philosophe et pédagogue allemand (Oldenburg 1776 -
Gttingen 1841.
164-Hoffman M. L, Father absence and concience development. Devlopmental
Psychol,1971. (pp. 400-406).
165-Huitin (R.), Des chances pour tous, Genčve, Paris , 1979.
166-Ivan Illitch , Une société sans école, seuil , Paris , 1971.
167-J. Anderson, Dynamics of development: systems in Progress, In, D.B. Harris,(Ed),
The concept of development , Minneapolis, Un. of Mineossota Press, 1975, PP25-46.
168-J. Maisonneeuve ,"la Critique sociopolitique de la formatiom et les courants
institutionnalists", notes de cours , Paris,1985.
169-J.stotzel, La psychologie sociale, Flamaration, Paris 1963.
170-Jacques Hallak, A qui Profite l'école, P.U.F, Paris, 1974.
171-Jacques Van Rillaer, L’agressivité Humaine , Ed. Pierre Mardaga, Bruxelles,1988.
172-Jean Claude Fillaux La personnalité, P.E.F., Que sais-je, No750, Paris, 1986.
173-Joel de Rosnay, l’approche systématique appliquée a l’établissement scolaire , Dans
Alain Beaudot, sociologie de l’école: pour une analyse des établissement scolaire ,
Dunod, Paris , 1981, PP 137-165 .
-306-
174-Johan Dewey ,A démocratie créatrice et la tache qui nous attends , Texte d’une
conférence préparée en 1939 par Dewey a l’occasion d’un congres organisé en
l’honneur de ses 80 ans. in: Horizons philosophiques , Vil5. No2 , 1997 .
175-John Broadus Watson, psychologue américain (Greenville, Caroline du Sud, 1878 -
New York 1958). Il est à l'origine de la psychologie du comportement, ou béhaviorisme ,
Comportement, 1914.
176-Judith Lazar, Sociologie de la communication de mass Colin, Paris, 1991,P17.
177-Lamb M. E., The Role of father in child development , New York , Wiley & Sons. Inc.
1976.
178-LAPASSADE. G, l’Analyseur et l’Analyste, Paris, Gauthier-Villars,1971.
179-Leibniz.Wilhelm, philosophe allemand (Leipzig 1646 - Hanovre 1716 .
180-Leon Donis, Tout développement est le développement psychologique de quelqu’un
quelque part: Dans C.R.E.S.A.S Le handicape socio-culturel en question, Editions. S.F.,
Pris. 1982.
181-Lewin , Psychologie Dynamique , Paris, 1972, (4e edition) , chapitre Vll ( traduction de
L’article, Lewin K. Lipitt R., White R.K. ,"patterns of aggressive behavior in
experimentally created social climates ", J. soc. Psychol., 1939, 10,271-299.(
182-LOBROT M.,La Pédagogie institutionnelle, Paris, Gauthier-Villars,1966.
183-M. Cherkaoui, Sociologie de l'éducation, P.U.F, Paris,.1970.
184-Madeleine Grawitz, Methodes des sciences sociales, Dalloz, Paris, 1984.
185-Marcel Postic, La relation éducative , P. U. F, Paris ,1986. (p. 52(
186-Michaud G.,laborde, un Pari Nécessaire, Paris, Gauthier-Villars, 1977.
187-Michel Eyquem Montagne, Écrivain français (château de Montaigne, auj. comm. de
Saint-Michel-de-Montaigne, Dordogne, 1533 - id. 1592 .
188-Miliaret Gaston, Vocabulaire de l'éducation et sciences de l'éducation, Paris, P.U.F.,
1979.
189-Mohamad Cherkaoi, Sociologie de l’éducation , P.U.F., Paris , 1986.
190-Moreno Jacob Levy , Fondements De la sociométrie, Paris, P.U.F. , 1970.
191-Noel Beseret, La sélection a l’université et sa signification pour l’étude des rapports de
dominance , Revue française de sociologie , N IX, 1968.
192-Oury J., Psychiatrie et psychothérapie institutionnelle Paris, Payot, coll "Traces" , 1976.
193-P. Bourdieu &(J. C.) Passeron, La reproduction, Paris.Minuit1970.
194-P.Tap; L’identité individuelle et personnalisation, Privat, Paris, 1980.
195-Paul Clerc, La famille et l’orientation scolaire au niveau de la sixième, I.N.E.D.,
Population , Numéro 4 , Août /Septembre , 1964.
196-Pierre Tap, La socialisation de l’enfance à l’adolescence, P.U.F., Paris 1991.
197-Polack J.-C. et Sabourin D., la Borde ou le droit a la folie, Paris, Calman- Lévy, 1976,
198-Raymond Boudon, L’inégalité des chance , Armond Colin , Paris ,1970, P.70.
199-Robeert Dottrenns, La cris de L'éducation et ses remédes, Delachaux et niestlé. Suiss,
1971.PP.23-30.
-307-
200-Salvadore Giner, Initiation a l'intelligence sociologique, Privat, Paris, 1970,
(Traduction de l'espagnole), P47.
201-Sears R. R, Some Childrearing antecedents of agression and dependancey in young
children, Genet. Psycho-Monogr, 1953, (PP135-234..
202-Senent Juan ; Le Biologisme aujourd'hui: vers un nouveau contrôle ,social, Dans
C.R.E.S.A.S., Le handicape socio-culturel en question, Editions E.S.F., Pris,1982.
203-Slater P. E.: Parental Behavior and the personality of the child , J. Genet Psychol ,
1962, (pp53-68).
204-Snyders Georges, Ecole Classe et Luttes des Classes , PUF. , Paris , 1982 .
205-Suzanne Ferge, La démocratisation de la culture et l'enseignement en Hogrie, Dans
Costel Robert et Passeron Jean Claud, la sociologie l'éducation, Moton. 1967. (PP61-77).
206-T.G.Mauco, L `importance de l`autorité des éducateurs, Tribune de l`enfamce, N.69,
les autorité des educateurs dans la famille et a l`école, Tribune de l`enfant, Fevrier,1970.
207-Tosquelles F.,"pédagogie est Psychothérapie institutionnelle" Revue des
psychothérapie institutionnelle, (N2 et 3), Paris, C.E.R.F.I.,1966. thérapeutique, Ed.
universitaires 1967.
208-Van Zanten A. , L'école, l'état des savoirs, Paris, La Découverte, 200.
209-Vasques A., Oury F. vers une pédagogie institutionnelle, Paris, Maspéro, 1967, ainsi
que de la classe coopérative a la pédagogie institutionnelle (2 tomes),Paris Maspéro,
1974.
210-Vellas, E., Le sens de l'école en pleine mutation. L'Ecole Valdotaine, 15 octobre 1995.
211-Victor Marie Hugo, Ecrivain français (Besançon 1802 - Paris 1885.
212-Vivainne Isambert Jamati, sociologie de l'école, In Maurice Debesse & Goston
Mialaret, Traité des sciences pédagogiques, Aspects soucieux de l'éducation, P.U.F.,
Paris, 1974.
213-Vivainne Isambert Jamati, sociologie de l'école, In Maurice, Paris. 1975.
214-W.waller, The sociology of teaching, New , New Yourk,Wiley,1967.
215-Watfa Ali, l'inégalité des Chances dans l’enseignement supérieur français, Thèse de
doctorat , Université de Caen , 1988.
216-Watfa Ali, l'interallié sociale dans l'enseignement supérieur français, université de Caen
Comparée aux universités françaises, Thčse de doctorat, Université de Caen, Caen. 1988.
217-Watson, Some personality differences in childern Related to strict or permissive
parental discipline , J. Psychol. 1957, ,pp227-249.
218-Zay Danielle, L'école et le système: Un établissement en Quête D’autonomie Thèse de
Doctorat de Troisième cycle, U.E.R.,de sciences Psychologique et. sciences de
L’éducation, Paris, 1985.
-308-
اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت
ﺍﻟﺼﻔﺤﺔ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ
7 ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ....................................................
15 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺑﻨﻴ ﹰﺔ ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﺎ ﻭﻭﻇﻴﻔﺔ ....................
16 -ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ .......................................
19 -ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎﺀ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﻗﻴﻖ ﻟﻠﻤﺪﺭﺳﺔ .....................
20 -ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺴﻮﺳﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻤﺪﺭﺳﺔ .........................
21 ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﻟﺒﻨﻴﻮﻳﺔ ....................................... -
21 ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ ﺍﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﰲ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ .... -
28 ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﲔ ﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ........... -
30 ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ................................. -
31 ﲣﻮﻡ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ ﻟﻠﻤﺪﺭﺳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺑﻨﻴﺔ ﺳﻠﻮﻛﻴﺔ ...... -
33 ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ......................................... -
34 ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ..................................... -
34 ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﺭﺳﺔ .............................. -
36 ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ..................................... -
37 ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺪﺭﺳﺔ ............................... -
41 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﻨﻈﻤﻲ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ .......
46 -ﻣﺎﺫﺍ ﻳﻌﲏ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ .......................................
47 -ﲢﻠﻴﻞ ﺑﻨﻴﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﻛﻤﻨﻈﻮﻣﺔ ﺗﺮﺑﻮﻳﺔ .......................
-309-
47 ﺍﳌﻨﻈﻮﻣﺔ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﺍﻟﻜﱪﻯ ﻭﺍﻟﺼﻐﺮﻯ ...................... -
49 ﺩﻳﻨﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﻭﻣﺴﺘﻮﻯ ﺗﻄﻮﺭﻩ ................... -
50 ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺼﺮﳛﺔ ﻭﺍﳌﻀﻤﺮﺓ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ...................... -
52 ﺑﻌﺾ ﻣﻌﺎﻳﲑ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻧﻈﺎﻣﺎ ﺗﺮﺑﻮﻳﹰﺎ ﻣﺼﻐﺮﺍ .... -
58 ﳕﻮﺫﺝ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻟﻨﻈﻤﻲ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ........ -
61 ﺗﺜﻮﻳﺮ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻧﻈﻤﻴﺔ ..................... -
67 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ...........................
67 ﰲ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ................................... -
79 ﺑﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ................................... -
83 ﺳﻠﻄﺔ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ................................... -
89 ﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ....................................... -
93 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﰲ ﺍﳌﺆﺳﺴﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ..........
97 ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ................................... -
99 ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ................................... -
100 ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ............................ -
101 ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ..................... -
102 ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺴﻠﻄﻴﺔ ................................... -
103 ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺘﺴﻠﻄﻲ ................................ -
105 ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .................... -
109 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ :ﻣﻦ ﺩﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ .
110 -ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ...................................
-310-
113 ﰲ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ................................... -
115 ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ................................... -
115 ﺩﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺃﻭ ﺗﻜﺎﻓﺆ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ ............ -
117 ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ...................................... -
119 ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ...................................... -
122 ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻫﺎ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ............. -
123 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳊﺮﻳﺔ ........................................... -
124 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳊﺐ ........................................... -
124 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ .............................. -
125 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳊﻮﺍﺭ ........ .................................. -
126 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﳌﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ......................................... -
126 ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ... .................................. -
127 ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻝ ..... .................................. -
127 ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﻋﻮﺍﻗﺒﻬﺎ ...................... -
131 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ :ﺑﲔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﻭﺍﻷﺳﺮﺓ .......................
133 ﺑﻨﻴﺔ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻣﻜﻮﻧﺎﺎ ................................. -
135 ﺩﻭﺭ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﰲ ﻣﺴﺎﺭ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ..... -
138 ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ................... -
141 ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺳﺮﻳﺔ ﻭﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ........ -
143 ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻸﺳﺮﺓ .................................. -
145 ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻟﻸﺳﺮﺓ ............................. -
147 ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﳌﻬﲏ ﻟﻸﺏ............................... -
-311-
148 ﺍﻟﺼﺪﻣﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ :ﺍﻟﻠﻘﺎﺀ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﲔ ﺍﻟﻄﻔﻞ ﻭﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ..... -
149 ﺍﺎﻟﺲ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﳐﻤﺪﺍﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﻭﺍﻷﺳﺮﺓ ..... -
150 ﺍﻟﻨﺸﺎﻃﺎﺕ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻳﺔ ﺑﲔ ﻋﺎﱂ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﻋﺎﱂ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ........ -
152 ﺍﻻﺳﺘﻤﺎﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻔﻞ ................................... -
153 ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻣﻊ ﺍﳌﻌﻠﻤﲔ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﻣﻊ ﺫﻭﻱ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ .......... -
154 ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﲔ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﻭﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ....... -
159 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ :ﺍﻻﻧﺘﻤﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ .......
161 ﺍﻟﺘﺮﻛﺔ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ ........................ -
161 ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﳌﺪﺭﺳﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ......................... -
162 ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻷﳕﺎﻁ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ................................. -
163 ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ....................... -
167 ﺍﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ................ -
174 -ﳏﻄﺔ ﺃﺧﲑﺓ ...................................................
177 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ :ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﺃﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﰲ ﺍﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﻟﻨﺨﺒﺔ.
185 ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﻭﻋﻮﺍﻣﻠﻪ ............................. -
186 ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ..................................... -
190 ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﻟﺬﺍﰐ ....................................... -
192 ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺔ ﺍﺘﻤﻊ ................. -
195 ﰲ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﺍﳌﺪﺭﺳﻲ ........................... -
197 ﺍﻻﺻﻄﻔﺎﺀ ﻭﺍﳊﺮﺍﻙ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ......................... -
-312-
205 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ :ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺇﺯﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﺪﻳﺎﺕ ﺍﻹﻋﻼﻣﻴﺔ .......
206 ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﺍﳉﻤﺎﻫﲑﻳﺔ .............................. -
208 ﺩﻭﺭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﻋﻼﻡ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ............... -
208 ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .............. -
209 ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﱐ ........................................ -
212 ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﻮﻧﻔﺴﻲ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻄﻔﻞ ................ -
212 ﺃﺳﺲ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻟﺘﺮﺑﻮﻱ ﺑﲔ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ .......... -
214 ﺟﺎﺫﺑﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﻭﻋﻨﺼﺮ ﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻖ ﰲ ﺑﺮﺍﳎﻪ .............. -
214 ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻄﻔﻞ ...................... -
215 ﺍﻟﻔﺘﺮﺓ ﺍﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻀﻴﻬﺎ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﰲ ﻣﺸﺎﻫﺪﺓ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ .. -
217 ﺍﳉﻮﺍﻧﺐ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ............ -
218 ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﺴﻠﱯ ﻟﻠﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﳌﻌﺮﰲ ............ -
221 ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﺴﻠﱯ ﻟﻠﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ﰲ ﺍﳉﺎﻧﺐ ﺍﻻﻧﻔﻌﺎﱄ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﻲ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ..... -
224 ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻥ ................................... -
226 ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﲔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺘﲔ ........................... -
233 ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﻌﺎﺷﺮ :ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪﻳﺔ ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﺍﻟﻜﻮﻳﱵ ﺍﳌﻌﺎﺻﺮ ...
233 ﻣﻘﺪﻣﺔ .................................................. -
235 ﺃﻭﻻ :ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ................................... -
235 ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ............................... -
237 ﺍﲡﺎﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .............................. -
237 ﺍﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺴﻠﻂ ........................................... -
238 ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ....................................... -
239 -ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺃﻧﺘﺮﻭﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .....................
-313-
245 ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ..................... ....... -
262 ﺭﺍﺑﻌﺎ :ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ .................................. -
263 ﺧﺎﻣﺴﺎ :ﺃﺳﺌﻠﺔ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ................................ -
263 ﺳﺎﺩﺳﺎ:ﻓﺮﺿﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ............................... -
264 ﺳﺎﺑﻌﺎ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺃﳘﻴﺘﻬﺎ ........................... -
265 ﺛﺎﻣﻨﺎ :ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺃﺩﺍﺎ .............................. -
266 ﺗﺎﺳﻌﺎ :ﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ..................................... -
268 ﻋﺎﺷﺮﺍ :ﻋﻴﻨﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ ..................................... -
270 ﺣﺎﺩﻱ ﻋﺸﺮ:ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ ............................... -
270 ﺍﻻﺗﺴﺎﻕ ﺑﲔ ﺃﺳﻠﻮﰊ ﺍﻟﻮﺍﻟﺪﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ......... -
272 ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻮﺻﻔﻴﺔ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻨﺸﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ......... -
274 ﺍﳋﻠﻔﻴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ......... -
275 ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳉﻨﺲ ﰲ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ﻟﻸﺑﻮﻳﻦ ......... -
276 ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺑﻮﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ......... -
276 ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﺏ ......... ......... ......... -
278 ﺗﺄﺛﲑ ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻟﻸﻡ ......... ......... ......... -
279 ﺗﺄﺛﲑ ﻣﺘﻐﲑ ﺍﶈﺎﻓﻈﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ......... ......... -
281 ﺗﺄﺛﲑ ﻋﻤﺮ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ﻟﻸﺑﻮﻳﻦ ............. -
281 ﺗﺄﺛﲑ ﻣﻬﻨﺔ ﺍﻷﺏ ﰲ ﺃﺳﻠﻮﺏ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻴﺔ ............... -
282 -ﺗﺄﺛﲑ ﺩﺧﻞ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ..........................
283 -ﺗﺄﺛﲑ ﻋﺪﺩ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﻷﺳﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺪﳝﻘﺮﺍﻃﻲ ...................
285 -ﺍﺛﻨﺎ ﻋﺸﺮ :ﺭﺅﻳﺔ ﺇﲨﺎﻟﻴﺔ ﺣﻮﻝ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺍﺧﺘﺒـﺎﺭ ﻓﺮﺿـﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ
289 -ﺛﻼﺙ ﻋﺸﺮ :ﺗﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ .................................
293 ﺧﺎﲤﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ......................................................
297 ﺍﳌﺮﺍﺟﻊ ...........................................................
309 ﺍﶈﺘﻮﻳﺎﺕ ........................................................
-314-
-315-
-316-