Professional Documents
Culture Documents
الاسلام بين الشرق والغرب علي عزت
الاسلام بين الشرق والغرب علي عزت
اإلسالم
بين الشرق والغرب
لعلى عزت بيجوفيتش
ترجمة وإعداد
محمد يوسف عدس
مستشار سابق بهيئة اليونسكو
2
هذا الكتاب
ِّع منهما حتى
(( علي عزت بيجوفيتش )) (( اإلسالم بين الشرق والغرب )) صدر في طبعتين ُوز َ
اآلن أكير من تسعة وعشرين ألف نسخة وهو رقم غير معهود في توزيع الكتب العربية فتوزيع
نجاحا ملحوظا .
ثالثة آالف نسخة من طبعة الكتاب ُي ْعتََب ُر ً
ف ترجمته – أحدث ظهوره وانتشاره
عندما ظَ َه َر الكتاب ألول مرة سنة – 1994وكان لي َش َر ُ
هزةً إعالمية وثقافية Mملحوظة وكان مثار إعجاب ودهشة من الجميع .
كل
انعقدت حوله ندوات في مصر وفي العالم العربي وحظي بتعليقات الصحفيين والكتاب من ِّ
ولعل أهم الندوات التي عُ ِق َد ْ
ت حول الكتاب تلك التي األطياف الفكرية على نطاق واسع َّ ...
أشرف عليها الدكتور عبد الوهاب المسيري الذي طالما أوصى بقراءة الكتاب وتدريسه في
برامج الدراسات الفلسفية بالجامعات. M
ص َل ُمؤلِّف الكتاب على جائزة الملك فيصل الدولية وحضر إلى وفي ديسمبر من نفس السنة َح َ
القاهرة بهذه المناسبة وإن كان اهتمامه األكبر التعريف بطبيعة ِ
وس ْر اإلبادة الجماعية التي َشنَّها
الصرب على المسلمين في البوسنة واستنهاض طاقات العرب والمسلمين لمساعدة بالده في
ِ
وقف العدوان الصربي ،وكان هو في ذلك الوقت رئيس جمهورية البوسنة وقائد نضالها
المستميت من أجل البقاء ورد العدوان .
ورغم االنتشار الواسع لهذا الكتاب واالستقبال الرائع الذي استقبله به القراء والنقاد إال أنه كان
همه من جانب القارئ
موجه لصفوة القراء والمثقفين وأنه يصعب تناوله وفَ ُ
هناك شعور بأنه كتاب َّ
العادي .وقد شعرت كما َش َع َر كثير من األصدقاء أن هذا الكتاب ينطوي على كنوز فكرية
البد من َع َم ِل شيء لتذليل كل صعوبة حتى يتمكن من قراءته
ومعرفية Mوبه طاقة روحية كامنة وأنه َّ
بيسر أكبر عدد من الناس وال يَ ْخ َو ُمون من فائدته واالستمتاع به ...ومن ثم حثَّني األصدقاء دائما
عق ٍد كامل من الزمن
على محاولة اختصار الكتاب وإصدار طبعة ميسرة منه ،ولكني – على مدى َّ
– أحجمت عن هذه المحاولة خشية أن ينال التبسيط واالختصار من قيمة الكتاب الفكرية .
تجم َع لدى الناشر الجريء صاحب الخبرة الواسعة في مجال النشر – وهو األستاذ ويبدو أنه قد َّ
تجمعت لديه من األسباب ومن وراء أصحاب الفكر والنظر ما َج َعلَه يُلِ َّح على
حسين عاشور – َّ
ضرورة إنجاز مهمة اختصار كتاب ( اإلسالم بين الشرق والغرب ) حتى اقتنعت بوجهة نظره
وبدأت أبحث عن منهج أو مقترب لتحقيق هذه المهمة يزيل ما في الكتاب من صعوبات فكرية
وعقبات Mفلسفية ويحتفظ في نفس الوقت بتراثه المعرفي وقيمته الفكرية وال ينتقص أو ينحرف
3
ض َعه المؤلف لهذا الكتاب وهو تقديم اإلسالم في نقائه وسموه في إطار
عن الهدف الذي َو َ
المقارنة مع الفكر الغربي وحضارته المنشقة على نفسها في صراع عميق بين المادية واإللحاد من
جانب الدين المجرد ُمتَ َمثِّال في الكاثوليكية المتطرفة .
محمد يوسف عدس
مستشار سابق بهيئة اليونسكو
4
مقدمةM
ِّع منهما
كتاب (( علي عزت بيجوفيتش )) ( اإلسالم بين الشرق والغرب ) صدر في طبعتين ُوز َ
حتى اآلن أكثر من تسعة وعشرين ألف نسخة وهو رقم غير معهود Mفي توزيع الكتب العربية
نجاحا ملحوظًا .
فتوزيع ثالثة آلف نسخة من طبعة الكتاب ُي ْعتََب ُر ً
ث ظهوره وانتشاره
َح َد َ
عندما ظَ َه َر الكتاب ألول مرة سنة – 1994وكان لي شرف ترجمته – أ ْ
هز ًة إعالمية وثقافية Mملحوظة وكان مثار إعجاب ودهشة من الجميع ..انعقدت حوله ندوات في َّ
وح ِظي بتعليقات Mالصحفيين وال ُكتَّاب من ِّ
كل األطياف الفكرية على نطاق مصر وفي العالم العربي َ
ولعل أهم الندوات التي عُ ِق َدت حول الكتاب تلك التي أشرف عليها الدكتور عبد
واسع َّ ..
صى بقراءة الكتاب وتدريسه في برامج الدراسات الفلسفية
الوهَّاب المسيري الذي طالما ْأو َ
بالجامعات .
ض َر إلى ص َل مؤلِّف الكتاب على جائزة الملك فيصل الدولية َ
وح َ وفي ديسمبر من نفس السنة َح َ
َّها القاهرة بهذه المناسبة وإ ْن كان اهتمامه األكبر التعريف بطبيعة ِس ْر ِ
ب اإلبادة الجماعية التي َشن َ
الصرب على المسلمين في البوسنة واستنهاض طاقات العرب والمسلمين لمساعدة بالده في
وقف العدوان الصربي ،وكان هو في ذلك الوقت رئيس جمهورية البوسنة وقائد نضالها
ور ِّد العدوان .
المستميت من أجل البقاء ّ
ورغم االنتشار لواسع لهذا الكتاب واالستقبال الرائع الذي استقبله به القراء والنقاد إال أنه كان
موجه لصفوة القراء والمثقفين وأنه يصعب تناولُه و َف ْه ُمه Mمن جانب القارئ
هناك شعور بأنه كتاب َّ
أن هذا الكتاب ينطوي على كثير من األصدقاء َّ
العادي محدود الثقافة .وقد شعرت كما َش َع َر ٌ
كنوز فكرية ومعرفية وبه طاقة روحية كامنة وأنه َّ
البد من َع َمل شيء لتذليل كل صعوبة حتى
أكبر عدد من الناس وال يُ ْح َر ُمون من فائدته واالستمتاع به . َّ
يتمك َن من قراءته بيسر ُ
دائما على محاولة اختصار الكتاب وإصدار طبعة ميسرة منه ،ولكني –
ومن ثَ َّم َحثَّني األصدقاء ً
على مدى ع ْق ٍد كامل من الزمن – أحجمت عن هذه المحاولة خشية أن َ
ينال التبسيط واالختصار
من قيمة الكتاب الفكرية .
ويبدو أنه قد تَ َج َّم َع لدى الناشر الجرئ صاحب الخبرة الواسعة في مجال النشر – وهو األستاذ
حسين عاشور – تجمعت لديه من األسباب ومن آراء أصحاب الفكر والنظر ما جعله يُلِ ُّح على
ضرورة إنجاز مهمة اختصار كتاب (( اإلسالم بين الشرق والغرب )) Mحتى اقتنعت بوجهة نظره
وبدأت أبحث عن منهج أو مقترب لتحقيق هذه المهمة يزيل ما في الكتاب من صعوبات فكرية
5
وعقبات Mفلسفية ويحتفظ في ن ْفس الوقت بتراثه المعرفي وقيمته الفكرية وال ينتقص أو ينحرف
ض َعه المؤلِّف لهذا الكتاب وهو تقديم اإلسالم في نقائه ّ
وسموه في إطار عن الهدف الذي َو َ
المقارنة مع الفكر الغربي وحضارته المنشقة على نفسها في صراع عميق بين المادية واإللحاد من
جانب وبين الدين المجرد ُمتَ َمثِّالً في الكاثوليكية المتطرفة .
األصلي على قسمين رئيسين ،األول تحت عنوان ( :مقدمات – نظرات حول
ّ يشتمل الكتاب
الدين ) ،والثاني تحت عنوان ( :اإلسالم وحدة ثنائية القطب ) .
وألن القسم األول يحتوي على حشد هائل من األفكار العلمية والفلسفية Mوالمصطلحات الخاصة
التي في َف ْه ِمها إلى متخصصين أو مثقفين موسوعيين – اخترت سلسلة من المقتبسات الميسرة
تنم بإيحاءاتها األفكار الواردة بهذا القسم و ُت َق ِّرب Mالقارئ من أسلوب المؤلِّف وطريقته في
ُّ
التحليل والوصول إلى النتائج .
الهامة التي أبرزها المؤلِّف في هذا القسم َ
وبنَى عليها وتجدر اإلشارة هنا إلى بعض النقاط َّ
تحليالته واستنتاجاته في القسم الثاني :
أوالً :أن الدين كامن في جذور أشياء كثيرة قد نحسب أال عالقة لها بالدين كالفن والثورة
والمذاهب أو االتجاهات الفلسفية العبثية والعدمية التي تتسم باإللحاد ،فإلحاد هؤالء ال عالقة له
جازما بينما إلحاد العدميين والعبثيين ِ
إنكارا يقينًا ً بإلحاد الفالسفة العقالنيين الذين ُي ْنكرون األلوهية ً
ثوظن أن الحياة َعبَ ٌ
إلحاد اليائس العاجز َك َد َح في بحثه عن اهلل ولكنه لم َي ْهتدي إليه فثار وتَ َم َّر َد َّ
خالية من الهدف ومن األلوهية ومن األمل ذلك ألنه محجوب مقطوع الصلة بالهداية اإللهية
وبالوحي الذي يقول { :أَفَ َح ِس ْبتُ ْم أَنَّ َما َخلَ ْقنَا ُك ْم َعبَثاً َوأَنَّ ُك ْم إِل َْينَا ال ُت ْر َجعُو َن } [ المؤمنون :
. ] 115
التعرف عليها الثانية :أن (( علي عزت بيجوفيتش )) يستخدم مصطلحات Mخاصة به َّ
البد من ُّ
لنفهم ما يقول بطريقة صحيحة وأهم ما يطالعنا من هذه المصطلحات عبارة ( الدين المجرد )
ضا عنف بها الدين عندما يقتصر على الجانب الروحي في اإلنسان وعلى الحياة اآلخرة ُم ْع ِر ً وي ِ
ص ُ َ
االهتمام بالجسد والحياة المادية التي تُ َش ِّك ُل الجانب اآلخر من اإلنسان وأبرز مثال عنده على
مجردا بهذا
ً تحولت إليها ..أما اإلسالم فليس دينًا
ذلك هو المسيحية األصلية والكاثوليكية التي َّ
يضم في إطار وحدته الروح
المعنى الغربي إنما هو ( دين وزيادة ) ،هو دين ثنائي القطب ُّ
معا .
والجسد ً
6
حياة األرض وحياة السماء ..الدين والسياسة والمجتمع في إطار واحد والعبادة فيه ال تقتصر
يتوجه به اإلنسان إلى اهلل ابتداء
كل عمل َّ
التأمل والشعائر التعبدية الكنسية وإنما تشتمل على ِّ
على ُّ
من أصغر شيء ( إزالة حصوة من الطريق ) إلى الجهاد لدفع الظلم والعدوان وإقرار العدل .
الثالثة :أن (( عزت بيجوفيتش )) يميز بين الحضارة والثقافة ، Mومصدر Mالتمييز بينهما يرجع إلى
نشأة الحياة وتطورها في مسارين تاريخيين مختلفين ،فهناك تاريخ للدراما اإلنسانية التي بدأت
في المرحلة التمهيدية لخلق اإلنسان عندما َج َم َع اهلل ذرية آدم ( على هيئة ال نعلمها ) وسألهم { :
مؤك ًدا انتصار حرية اإلنسان ومسئوليته في ألست بربكم ..قالوا بلى } ..تطور هذا التاريخ ِّ
األرض ..وينتهي يوم الحساب في اآلخرة ،وينطو هذا المسار على ما يُ ْم ِك ُن تسميته ( الوازع
األخالقي ) للتاريخ وهو جوهر الثقافة ، Mأما الحضارة فهي تاريخ األشياء ( المادية ) وتطورها في
عالم التقدُّمات Mالعلمية والتكنولوجية .
والمهم – ونحن نقرأ لعلي عزت بيجوفيتش – أن َنَتنَبَّه إلى أنه يملك مصطلحات جديدة خاصة
به ،وقد يستخدم كلمات مألوفة بمفاهيم ومعاني جديدة غير مألوفة أو أكثر تحدي ًدا وتعيينًا .
ت النظر إلى المالحظات اآلتية : ولكي نساعد القارئ على متابعة القراءة بيُسر َن َو ُّد أن نل ِْف َ
-قد نضيف كلمة في السياق بين قوسين لمزيد من اإليضاح دون مساس بسياق المعاني
واألفكار األصلية .
ف
-وجود ثالثة نقاط متجاورة ( ) ...في السياق تشير إلى كالم محذوف تمشيًا مع َه َد َ
االختصار .
كل كالم مسبوق بمربع صغير كهذا ..هو تعليق من جانبنا يُقدِّم لفكرة جديدة أو يربط بين
ُّ -
فكرة وأخرى لضرورة اقتضاها الموقف .
وختاما :فإن هذا الكتيب المختصر من كتاب ( اإلسالم بين الشرق والغرب ) Mمحاولة مخلصة
ً
س ٍر ،لجمهور عريض من محبّي (( عزت بيجوفيتش ))لتقديم فكره وفلسفته في إطار موجز ُميَ َّ
خيرا .
الذين قرءوا له من َق ْبل أو سمعوا عنه ً
ضى .وي ْر َ ونسأل اهلل أن ُي َو ِّف َقنا إلى ما ُّ
يحب َ
اإلسكندرية في 6رمضان 1425هـ
19أكتوبر 2004م .
محمد يوسف عدس
مستشار سابق بهيئة اليونسكو
7
ومن مهام الدين والفن والفلسفة توجيه نَظَ ِر اإلنسان إلى التساؤالت واأللغاز واألسرار .وقد
ُي َؤدِّي هذا إلى معرفة ما ،ولكن في أغلب األحيان ُي َؤدِّي إلى َو ْعي بجهلنا ،أو إلى تحويل جهلنا
الحظ الفاصل بين الجاهل والحكيم ،الذي ال نشعر به إلى َج ْه ٍل نعرف أنه َج ْهل ،وهذا هو ُّ
ٌ
أن الجاهل – بعكس الحكيم – يأخذ وأحيانًا يكون كالهما على معرفة Mقليلة ببعض المسائل ،إال َّ
َج ْهلَه على أنه معرفة ويتصرف بناء على ذلك ..إنه ببساطة أعمى ال َي َرى المشكلة وفي حالتنا هو
أعمى ال َي َرى المعجزة .
لهذا الموقف أحيانًا ُم َع ِّقبات خطيرة في الحياة العملية فعند الجهال ثقةٌ عظيمة بالنفس ،بينما
وح َذ ٍر كما َف َع َل (( هاملت )) مما ُي ْع ِطي فريق الجهال ميزة ملحوظة .
بشك َيتصرف الحكيم ٍّ َّ
واضحا ) وهذا هو
ً للتأمل إذا كان ( كل شيء
التأمل .فال حاجة ُّ ض ِع ُّ ض ٌع يختلف عن َو ْ وهذا َو ْ
الموقف العقلي لما يُ َس ُّمونه باإلنسان الجماهيري أو بتعبير آخر ( الفهلوي ) .
هذا الصنف من الناس ال يُ ْش ِغ ُل عقلَه باألسرار واأللغاز ..وال يشعر باإلعجاب والدهشة عندما
يواجه المجهول .
حل
اسما ثم يمضي في طريق حياته معتق ًدا أنه قد َّ
صنِّفها ويضع لها ً ت أمامه مشكلة فإنه يُ َ
فإذا َب َر َز ْ
المشكلة ،ومن هنا جاءت مصطلحات Mمثل :الغريزة ( ..المادة ذات التنظيم الذاتي ) ( ..شكل
ُم َع َّقد .. ) Mأو (( مادة شديدة التنظيم ) .
( وفي الحقيقة ) نحن ال نستطيع تفسير الحياة بالوسائل العلمية فقط ؛ ألن الحياة معجزة كما
أنها ( ظاهرة ) ..واإلعجاب والدهشة هما من أعظم أشكال َف ْه ِمنا للحياة .
في الخلق واإلنسان والحرية :
قضية الخلق هي في الحقيقة قضية الحرية اإلنسانية ،فإذا قَبِلْنا فكرة أن اإلنسان ال حرية له ،
وأن جميع أفعاله محدودة ساب ًقا ..ففي هذه الحالة ال تكون األلوهية ضرورية لتفسير الكون
ف بوجود اهلل َّإما و َف ْه ِمه ،ولكن إذا َسلَّ ْمنا بحرية اإلنسان ومسؤوليته عن أفعاله ،فإننا بذلك َن ْعتَ ِر ُ
وإما صراحة ،فاهلل وحده هو القادر على أن يخلق مخلوقًا ُح ًّرا ،فالحرية ال يُ ْم ِك ُن أن ض ْمنًا َّ ِ
توج َد إال بفعل الخلق .
أي تالعب بالناس حتى ولو كان في مصلحتهم هو أمر ال إنساني ،أن تفكر بالنيابة عنهم وأن
ضا ال إنساني ،إن نسبة اإلنسانية إلينا بجعلنا ملتزمينتُ َح ِّررهم من مسئولياتهم والتزاماتهم هو أي ً
َك َد – على أعلى مستوى – قيمة ب اهللُ الحريةَ لإلنسان وأنذره بالعقاب الشديد أ َّ
..فعندماَ Mو َه َ
9
للشر ،
َّاما ِّ الرجال المتعلمين والشعوب المتعلمة يُ ْم ِك ُن التالعب بهم بل يُ ْم ِك ُن أن يكونوا أي ً
ضا ُخد ً
ربما أكثر كفاءة من الشعوب المتخلفة .
َّت حروبًا ظالمة استئصالية
وتاريخ اإلمبريالية سلسلة من القصص الحقيقية لشعوب َمتَ َحضِّرة َشت ْ
تعليما كان أكبر ذنبهم أنهم يدافعون عن أنفسهم وحرياتهم . أقل ً ِّ
استعبادية ضد شعوب ُمتَ َخل َفة ّ
إن المستوى التعليمي المرتفع للغزاة لم ُي َؤ ِّث ْر على األهداف أو األساليب ،لقد ساعد فقط على َّ
ض الهزيمة على ضحاياهم . كفاءة الغزاة و َف َر ِM
الثقافة Mالجماهيرية :
محل األدب والتفكير ،وبالتالي استطاع أن ُي َقلِّص النشاط الفكري ،إنه ُي َقدِّم
حل التليفزيون َّ
َّ ..
حلوالً جاهزة لجميع مشكالت الحياة .
ويمدُّنا هذا العصر بأمثلة تدلُّنا على أن وسائل اإلعالم الجماهيرية للثقافة عندما تحتكرها الحكومة
– تستخدمها وسائل لتضليل الجماهير كأسوأ ما يكون التضليل ..فليس هناك حاجة للقوة
لحم ِل الشعب على َع َم ِل شيء ضد إرادته ،حيث يُ ِّم ُ
كن الوصول إلى ذلك اليوم بطريقة الغاشمة ْ
وم ْن ِع
بشل إرادة الشعب عن طريق تغذيته بحقائق مغلوطة Mجاهزة ومكررة َ ،مشروعة ، Mوذاك ِّ
الناس من التفكير أو الوصول بأنفسهم إلى أحكامهم الخاصة عن الناس أو األحداث .
أكدت الخبرة أنه من الممكن التأثير على الناس من خالل ْم النفس الجماهيري كما َّ ِ
لقد أثبت عل ُ
الملِ ِّح إلقناعهم بخرافات ال عالقة لها بالواقع ،وتنظر سيكلوجية وسائل اإلعالم
التكرار ُ
األخص باعتباره وسيلة – ليس إلخضاع الجانب الواعي في
ِّ الجماهيرية إلى التليفزيون على
اإلنسان فحسب بل الجوانب الغريزية والعاطفية ، Mبحيث تخلق فيه الشعور بأن اآلراء المفروضة
عليه هي آراؤه الخاصة .
ضتَها في التليفزيون وتندفع الستخدامه وهكذا أصبح
فر َ
وَت َرى جميع المجتمعات الشمولية ْ
خطرا من البوليس والسجون ومعسكرات Mاالعتقال
التليفزيون تهدي ًدا للحرية اإلنسانية ،أكثر ً
تماما سوف
السياسي ،وأعتقد أن األجيال القادمة – ما لم تكن قدرتها على التفكير قد ُد ِّم َرتً M
تُصطدم باستشهاد الحيل الحالي المستهدف بدون عائق لتأثير هذه القوة الضارية التي ال رابط لها
دستورا جدي ًدا سنحتاج إليه
ً للحد من سطوة الحكام َّ
فإن وض ُع ِّ
،فإذا كانت الدساتير في الماضي تُ َ
لكبح جماح هذا الخطر الجديد الذي ُي َهدِّد بإقامة عبودية روحية من أسوأ األنواع .
التقدُّم ضد اإلنسان :
11
في المؤتمر الدولي السابع لعلماء الجريمة الذي انعقد في بلجراد سبتمبر 1973كان هناك
إجماع في الرأي على أن الوقت الراهن يتميز بالتزايد المذهل للجريمة في جميع البالد .
ولتفسير هذا الوضع اعترف علماء الجريمة األمريكيون بأن كوكبنا هذا هو محيط من الجانحين
جميعا بشكل أو بآخر لديهم نزعة الجنوح وأنه ال يوجد أمامنا مخرج من هذه الكارثة .
فالناس ً
الدين والثورة :
كل ثورة حقيقية تتميز بسمات ( معينة ) تشتمل على اإليمان والشعور بالقوة واألهمية والعدوان
ُّ
والرغبة العارمة في التضحية والموت ..كل هذه المشاعر أبعد ما تكون عن المصلحة وأي
وجود المالمح األخالقية
َ يؤك َد شخص كان له دور في ثورة أو تابع تطورها عن ُق ْر ٍ
ب يستطيع أن ِّ
.إنه َي َرى الثورة كقصيدة ملحمية وليس فقط مجرد تدمير آلي أو تغيير في اآللة الحاكمة ...إذا
نظرنا إلى الثورة من الداخل – ال باعتبارها عملية ولكن كجزء من الحياة – فستبدو كالدراما
تأثير األديان ،أما إذا نُ ِظ َر إليها من الخارج ،أي من وجهة النظر السياسية
التي ُت َؤ ِّث ُر في الناس َ
صفةً مختلفةً وهدفًا Mمختل ًفا . الواقعية ،فيمكن أن تتخ َذ ِ
والمجتمع الذي تسيطر عليه مشاعر التضامن والتضحية والمصير المشترك يعتبر في ( حالة دينية
) ..هذا هو مناخ ( الحرارة العاطفية العالية ) ،الذي يظهر في حاالت الطوارئ ( والثورة ) ،
وفي االحتفاالت الدينية عندما يجمع الناس شعور األخوة والصداقة ( .كذلك ) فإن المجتمع
نوعا
ضا عاجز عن الثورة ،والبالد التي تمارس الحماس الثوري تمارس ً
العاجز عن التدين هو أي ً
من المشاعر الدينية الحيَّة ..فمشاعر األخوة والتضامن والعدالة هي مشاعر دينية في صميم
جوهرها ،وإنما موجهة في ثورة لتحقيق العدالة على األرض .
الواجب والمصلحة :
َّ
البد أن يكون وجود عالم آخر ممكنًا فنحن ال نستطيع أن نعتبر األبطال المأساويين منهزمين بل
منتصرين ..ولكن منتصرين أين ؟ في أي عالم هم منتصرون ؟ أولئك الذين فقدوا أمنهم
وحريتهم – بل حياتهم – بأي معنى هم المنتصرون ؟ ..من الواضع أنهم ليسوا منتصرين في هذا
دائما السؤال نفسه : العالم َّ ..
إن حياة هؤالء األبطال وتضحياتهم بصفة خاصة تغرينا أن نسأل ً
هل للوجود اإلنساني معنى آخر .معنى مختلف عن هذا المعنى النسبي المحدود .أم َّ
أن هؤالء
الرجال العظام الشجعان مجرد نماذج فاشلة ؟ ..
12
ولعل في هذا
تفسيرا عقليًّا َّ
ً إن األخالق كظاهرة واقعية في الحياة اإلنسانية ال يمكن تفسيرهاَّ
الحجة األولى والعملية للدين .فالسلوك األخالقي إما أنه ال معنى له وإما َّ
أن له معنى في وجود
اهلل .
التدريب والتنشئة :
قياسه ،فالتنشئة فاعلية مباشرة تدخل إلى تأثيرا لطي ًفا على َن ْف ِ
س اإلنسان ال يمكن ُ ث التنشئة ً تُ ْح ِد ُ
جواني في ن ْف ِ
س الحب والقدوة والتسامح والعقاب ،بقصد إحداث نشاط ّ ِّ القلب عن طريق
اإلنسان .أما التدريب باعتباره حيوانيًا في جوهره فهو نظام من اإلجراءات واألعمال تتخذ لفرض
سلوك معين على الكائن البشري ،يزعمون أنه السلوك الصحيح .التنشئة تنتمي إلى اإلنسان أما
التدريب فإنه مصمم من أجل الحيوانات ،بواسطة التعليم يُ ْم ِك ُن تشكيل المواطنين أذلِّين يطيعون
القانون ليس بوازع من االحترام بل بدافع من الخوف أو العادة ،وقد يكون ضميرهم ميتًا
ومشاعرهم Mذابلة ولكنهم ال يخرقون القانون لمجرد أنهم تَ َد َّربوا على ذلك .ونرى في األدب
شخصيات يزعمون أنها لمواطنين طاهري الذيل وهم في الحقيقة ُم َف َّرغون من األخالق .
ومن ثَ َّم يوجد نوعان من العدالة : وشخصيات ألناس خاطئين هم في أعماقهم أخيار ونبالء ِ .
عدالة اإلنسان والعدالة اإللهية تنظر األولى إلى األعمال وتنظر الثانية إلى جوهر الوجود اإلنساني
.
المساحة الجوانية لإلنسان شاسعة تكاد تكون ال نهائية .فهو قادر على أبشع أنواع الجرائم
وعلى أنبل التضحيات .وليست عظمة اإلنسان أساسه في أعماله الخيرة وإنما في قُ ْد َرتِه على
يحط بقدر اإلنسان ،فالخير ال يوجد خارج يحد من هذه القدرة ُّ
االختيار .وكل من ُي َقلِّ ُل أو ُّ
ضا على
ضه بالقوة { ال إكراه في الدين } ..والقانون نفسه ينطبق أي ً إرادة اإلنسان وال يُ ْم ِك ُن فر َ
األخالق .إن التدريب حتى ولو كان يفرض السلوك الصحيح هو في أساسه ال أخالقي وال
إنساني .
األخالق والعقل :
تعرض هذه الفكرة لتحورات ،مفهوم Mالحرية اإلنسانية ال ينفصل عن فكرة األخالق فبالرغم من ُّ
تحول أو تطور خالل تاريخ علم األخالق .فمثل ما للمكان ظلَّت الحرية هي ( الثابت ) عند ِّ
كل ّ
والكم من أهمية في علم الطبيعة ،كانت أهمية الحرية بالنسبة لعلم األخالق .يُ ْد ِر ُك العقل
الخط الفارق بين العقل واألخالق . والكم ولكنه ال يفهم الحرية ،وهذا هو ُّ
َّ المكان
13
ظ به رغم أنه
نعلم لماذا نحتف ُ
ظ بموقف دون أن َ نفعل هذا ،وإذن فنحن نحتف ُالجواني ؟ إننا ال ُ
ضد َع ْقلِنا ،والسبب هو ثقةٌ نابعةٌ من داخلنا بسبب إيماننا .
تَمنح البيولوجيا لإلنسان التقدُّم على حساب ِ
روحه و ُن ْبلِه اإلنساني ..ويرفض اإلنسان التقدُّم َْ ُ
تحط من إنسانيته . المتاح إذا كان عليه أن يحصل عليه بوسائل ُّ
َ
هذا النوع من التقدُّم عند المسيحيين هو المذهب الشيطاني الطبيعي ،وعند الشعراء ( ركام من
القسوة المبرمجة ) .
بارزا ال يمكنه أن يجعل األخالق والدين غير ضروريين ،فالعلم واضحا ً
ً التقدُّم العلمي مهما كان
ال يعلم الناس كيف يحيون وال من شأنه أن يقدِّم لنا معايير قِي ِميَّة ،ذلك ألن ِ
القيَ َم التي تَ ْس ُمو َ َ
بالحياة الحيوانية إلى مستوى الحياة اإلنسانية تبقى مجهولة وغير مفهومة بدون الدين ،فالدين
متفوق على هذا العالم واألخالق هي معناه . مدخل إلى ِعلْم آخر ِّ
األخالق والدين :
رجل دين ال أخالق له ،وبالعكس ،فالدين نوع من المعرفة ،واألخالق
نتصو َر َ
من الممكن أن َّ
هي الحياة التي يحياها اإلنسان وف ًقا لهذه المعرفة ،وهنا يظهر االختالف بين المعرفة Mوالممارسة
،فالدين إجابة على سؤال :كيف ُت َف ِّكر وكيف ُت ْؤ ِم ُن ؟ بينما األخالق إجابة على سؤال :كيف
تتصرف ؟ ..
تحكم الرغبة وكيف تهدف أو كيف تَ ْحيَا وكيف َّ
تنطوي إلهامات عالم الغيب على مطلب أن نحيا و ْف ًقا Mلهذه الرؤية الكونية الواسعة لالنهائية ومع
ذلك فهذا المطلب ال يتطابق مع هذه الرؤية .لقد كانت أخالقيات المسيح السامية نتيجة مباشرة
لو ْعي ِديني على الدرجة نفسها من القوة والوضوح .ومع ذلك فإن مفتشي التحقيق الذين قاموا
ضا مخلصين لعقيدتهم الدينية .ونحن إذ ُن َؤ ِّك ُد هذا ال نغفل
بعمليات االضطهاد الديني كانوا أي ً
عما في هذا المسلك من تناقض حاد .اقرأ هذه اآلية { :الذين آمنوا وعملوا الصالحات } ..
إنها تتكرر بصيغتها أو معناها في القرآن أكثر من خمسين مرة ،كأنما ِّ
لتؤكد لنا ضرورة توحيد
أمرين اعتاد الناس على الفصل بينهما .هذه اآلية ُت َعِّب ُر عن الفرق بين الدين ( اإليمان ) وبين
معا . ِ األخالق ( عمل الصالحات ) كما تأمر في ِ
نفس الوقت بضرورة أن يَس َير االثنان ً
فيوجه نظرنا إلى أن
يكشف القرآن لنا عن عالقة أخرى عكسية بين األخالق والدين ِّ
ُ كذلك
حافزا قويًّا على التدين { لن تنالوا البر حتى تنفقوا مما تحبون } الممارسة األخالقية قد تكون ً
بح ُم ْؤ ِمنًا ) وفي
ص ُالخير تُ ْ
لتصبح َخّي ًرا ) وإنما يقول ( :ا ْف َعل َ
َ
فمعنى اآلية هنا ال يقول ِ ( :
آم ْن
15
هذه النقطة نرى إجابة على سؤال كيف يمكن لإلنسان أن ُي َق ِّوي إيمانه ؟ ..واإلجابة هي :
أمامك ) . ِ
الخير تَجد اهللَ َ
( ا ْف َعل َ
األخالق والمصلحة المشتركة :
يحب اإلنسان مشاعر وانطباعات معينة واألشياء التي تسببهايقول أصحاب نظرية المصلحة ُّ (( :
أن اإلنسان يعيش في مجتمع فهو محاط وكل ما يسببها ،وبما َّ
،ويكره مشاعر وانطباعات أخرى ّ
حساسة مثله .جميع هذه الكائنات تبحث عن اللغة وجميعها يخشي األلم
بكائنات تشبهه وهي ّ
شرا ) ..ويطلقون
ب لهم األلم ( ًّ
وكل ما يُ َسبِّ ُ
خيرا ) َّ
ب لهم اللذة ( ً
وقد اصطلحوا على ما يُ َسبِّ ُ
ض َر ٌر لهم ( رذيلة ) .ويذهب هو لباح
كل ما فيه َ
كل ما فيه َن ْف ٌع لهم ( فضيلة ) وعلى ِّ
على ِّ
( ديترش فون ) إلى أن الضمير هو الو ْعي بالتأثير المحتمل لسلوكنا على الناس الذين يحيطون بنا
ضا :والندم إنما هو الخوف الذي نستشعره لمجرد التفكير بأن سلوكنا قد يجعل الناس
وعلينا أي ً
يكرهوننا أو يغضبون منا )) .
مهذبة ..مصلحةٍ M
فرد مفهومة Mومق ّدرة ،إنما يتدخل هذه النظرية تجعل من األخالق مجرد أنانية َّ
ُ
ليحول هذه الرغبة في اللذة إلى مطلب أخالقي ،ويفسح الذكاء والذاكرة والرؤية أمامَ العقل
ُ
اإلنسان لَِي َرى الماضي المستقبل باإلضافة إلى الحاضر ..وهكذا ،ال يُ َح ِّفز سلوك اإلنسان فقط
مصلحته اآلنيّة وإنما النهاية السعيدة في طيتها ،وفي ضوء هذه الحسبة يحول اإلنسان مشاعر
األلم واللذة – وهي حقائق بيولوجيا حيوانية دارونينية – إلى مفهومي الخير والشر فالخير والشر
ص ُر أخالقيات المنفعة في ليسا سوى اللذة واأللم تضاعفا بالفطنة والتفكير والحساب وهكذا َت ْنح ِ
َ
وي ْن َح ِس ُر بعدها عند أسوار هذا العالم الدنيوي .
حدود الطبيعة َ
الشعار السائ َد (
َ األخالق ليست مربحة بالمعنى العام لهذه الكلمة فهل نستطيع مثالً أن نقول :إن
النساء واألطفال أوالً ) مفي ٌد من الناحية االجتماعية ؟ ..هل من المفيد أن تكو َن عادالً أو أن
تقول الصدق ؟ ..
َ
نتصور مواقف عديدة يكون الظلم فيها والكذب هما المفيدان وبالمثل َّ
فإن إننا نستطيع أن َّ
التسامح الديني والسياسي ِ
والع ْرقي والوطني ليس مفي ًدا بالمعنى المعتاد للكلمة .أما أن تُ َد ّمر
الخصوم فهذا أكثر فائدة من وجهة نَظََر العقالنية البحتة .ولكن التسامح إذا توافر – فإن
التسامح بحافز من مبدأ أو باعث إنساني .ُ يل المصلحة ،وإنما يكون ممارسته ال تكون من قَبِ ِ
كل ذلك أمل في شفائهم ُّ ، إن حماية العجزة والمقعدين أو العناية بالمعوقين والمرضى الذين ال َ َّ
تخضع لمعايير المنفعة .نعم .قدَ يمكن أن
ُ السعي وراء الفائدة .فاألخالق ال ليس من قَبِ ِ
يل َّ
16
يكون السلوك األخالقي أحيانًا مفي ًدا ،ولكن ليس معنى هذا أن شيئًا قد أصبح أخالقيًّا ؛ ألنه
أثبت فائدته في فترة ما من فترات الخبرة اإلنسانية .
على العكس فهذه الخبرة نادرة الحدوث .
َّ
إن االعتقاد المتفائل بوجود اتساق بين المنفعة من ناحية وبين الصدق واألمانة من ناحية أخرى
عكس ذلك على
َ مدمر على نفوس الناس ألنهم يشاهدون
وضار فله أثر ِّ
ّ أثبت أنه اعتقاد ساذج بل
الدوام .
ت على
اإلغراء َثبَ َ
َ بحق هو اإلنسان الذي ُي ْق ِد ُم على التضحية وإذا واجه
ولكن اإلنسان المستقيم ٍّ
َّ
إخالصه للمبادئ ال لمصلحته .ولو كانت الفضيلة مربحةً ًّ
حقا لتسارع إلى اقتحامها االنتهازيون
ليكونوا نماذج للفضيلة .
يُ ْم ِك ُن إقامة أخالقيات المنفعة على أساس من العقل ولو على المستوى النظري ولكن من
ِ
يم على العقل وفي غيبة األلوهية أخالقيات غَْي ِريَّة ال أنانيَّة أو أخالقيات ُ
تقوم على المستحيل أن نُق َ
التضحية كما ينبغي أن تكون األخالق .
السلوك باسم األنانية شيء والسلوك باسم الواجب شيء آخر ،األول يستن ُد إلى المصلحة
والحاجة والنظام والعقل أما الثاني فهو ممكن فقط باسم اهلل .ص 205
السلوك الجمعي قائم على التنظيم وقد يكون إجراميًا ..والمصلحة المشتركة ال يمكن أن تكون
دائما مصلحة مجموعة مغلقة Mقد تكون مجموعة سياسية أو وطنية أو
مصلحة جميع البشر ،إنها ً
طبقة ..
المصلحة المشتركة لمجموعة من الناس أو الوطن ما قد تستدعي استقالل أو استعباد بل حتى
إبادة أعضاء مجموعة أخرى من البشر أو شعب آخر .والتاريخ الحديث لألمم – وعلى األخص
أن ما يطلق عليه المصلحة المشتركة يُ ْم ِك ُن أن
تاريخ اإلمبريالية االستعمارية – حافل باألمثلة على َّ
صريحا .
ً يأخ َذ َش ْكالً إجراميًّا
* أطلق على األخالق النفعية في الكتابات اإلنجليزية ( أخالق النتائج ) ،بمعنى أن الشيء يكون
تبعا لما َيَت َرتَّ ُ
ب عليه من نتائج َح َسنة أو َسيِّئة ،ولكن كما رأينا من َق ْبل أخالقيًّا أو ال أخالقي ً
األخالق األصلية ال تعبًا بالنتائج على اإلطالق إلى ِّ
حد إنكار األفعال باعتبار أنها هي التعبير
ب اهتمامها فحسب على النية أن تريد وأن
ص ُّ
الخارجي للسلوك اإلنساني ،فاألخالق األصيلة َي ْن َ
تفعل – ذلك أمر إنساني فباإلرادة والعمل ينتهي مجال األخالق ،أما النتائج والمعقبات فإنها
أمور بيد اهلل ( سبحانه وتعالى ) .
17
ُق َّوتَها المبدئية ،أال وهو الدين ..أما النتيجية الثانية فهي أنه ال يُ ْم ِك ُن بناء نظام أخالقي على
س
ث في النظام الماركسي باالتحاد السوفيتي ،فلكي ُي َؤ ِّس ُ اإللحاد والمثال على ذلك ما َح َد َ
وجوده واستمراره كان عليهم أن يطلبوا من الناس مثاليةً ِ مجتمعا ويحافظوا على الماركسيون
ً
نبي من أتباعه باسم الدين .أي ّب ُّوتضحيةً أكثر مما طَلَ َ
حاول بناء
موضع الممارسة ثم َ إن اإللحاد إذا و ِ
ض َع وفي هذا يقول (( :عزت بيجوفيتش )) َّ ( :
َ َ
ستمد بضاعته من األشكال القائمة لألخالق االجتماعية ولكنه اضطرارا إلى أن يَ َّ
ً مجتمع فإنه يضطر
ملك الوسيلة لحماية المبدأ األخالقي أمام هجوم دعاة المنفعة أو األنانية أو الال أخالقية من
ال يَ ُ
يستطيع أن يجيب عن سؤال بسيط
ُ أشل ..لماذا ؟ ألنه فقط ال
أي نوع ،فاإللحاد عاجز ومنطقه ّ
إذا كنت سأحيا اليوم فقط وسأموت غ ًدا ..وأتالشى في التراب إلى األبد ،بال قيامة وال حساب
وال آخره ،فلم ال أعيش اليوم بدون قيود أو التزامات ما استطعت إلى ذلك سبيالً ؟ ..
إنما تبقى المعايير األخالقية الموروثة فحسب في و ْعي الناس ،وتحافظ عليها الدولة بدافع
الضرورة المحضة ،وفي كلتا الحالتين فإن هذا النظام األخالقي الموروث مناقض لأليدلوجية
الرسمية وال يوجد له مكان فيها .
الثقافة Mوالتاريخ
اإلنسانية األولى :
تطور العالم قد بَ َدأَ من الصفر ،فالتاريخ أن التاريخ يسير في ٍّ
خط مستقيم وأن ّ يَعق ُد المادِّيُون َّ
يلتزم بحركة متصلة إلى اإلمام .ولكن التاريخ عند الماديين هو التطور المادِّي للحياة البشرية ،
فهم معنيون بتاريخ األشياء أو بتاريخ المجتمع ال بتاريخ اإلنسان نفسه ،أما تاريخ الثقافة فلم يبدأ
تحرر المجتمع اإلنساني ألول مرة من خط صاعد مستقيم ،فعندماَّ M من الصفر وال يسير في ٍّ
الطبيعة لم يكن يتميز عن أي قطيع من الحيوانات التي كانت حوله ،ولكنه في اللحظة نفسها
العقل .لقد َد َخ َل اإلنسا ُن ِ
يما أخالقية ُم َعيَّنة يحتار معها ُ
اكتشف سمات إنسانية خاصة به ،وق ً
التاريخ برأس مال أخالقي مبدئي هائل ،لم يرثه من آبائه المزعومين ( الحيوانات ) ،وقد َع َج َز َ
العلم لالفتراض الديني هو الذي أعاقه عن َف ْه ِMم هذه ض ِ العلم عن تفسي ِر هذه الظاهرة ،وكان َرفْ ُ
ُ
الظاهرة .
كانت األفكار االجتماعية عند األديب الروسي (( تولستوي )) ُمتَ ِّأث َر ًة بأوضاع ل ََم َسها في حياة
الفالحين الروس البسطاء الذين لم ُت ْف ِس ْدهم الدنيا بعد ،فهنا وفي كل مكان تسير ِ
القيَ ُم الخلقية
التطور المادِّي واالجتماعي . ب مع المستويات البسيطة من َّ واإلنسانية جنبًا إلى َج ْن ٍ
19
في كتاب التاريخ العام ألفريقيا ( الذي نَ َشرتْه منظَّمة اليونسكو ) نأتي على حقائق مثِ ٍ
يرة عن ثقافة ُ َ ُ
جميع األجانب سواء كانوا
ُ الشعوب البدائية ،فمن المعروف مثالً أنه في الدول األفريقية كان
ِ
وبنفس حقوق المواطنين المحليين ،في حين كان األجنبي ضا أو ملونين يتمتعو َن ب َك َرِم الضيافة
بي ً
ولعل هذه الحقائق وأمثالها هي
يتحو ُل إلى رقيق عندهم َّ .
في روما القديمة أو في بالد اإلغريق َّ
خبيرا في
عالما المانيًا ً
ت ً خبيرا في الدراسات وأمثالها هي التي َج َعلَ ْ
عالما ألمانيًا ً
ت ً التي َج َعلَ ْ
ِّرون حتى النخاع َّ
وأن الدراسات اإلفريقية هو (( ليو فرونبيوس )) يقول َّ (( :
إن األفارقةُ Mمتَ َحض ُ
شون ليست سوى خيال أوربي )) . متو ِّح ُ ِ
ف ْكرةَ أنهم برابرة َ
أين التحضُّر وأين البربرية ؟ ..
يرى (( عزت بيجوفيتش )) في تاريخ القارة األمريكية وحده أبلغ دليل على سقوط مزاعم
األوربيين في التحضُّر والبربرية حيث يقول (( :ألم يكن األسبان الغزاة المتحضِّرون هم الذين
ود َّمروا
ْبل – الثقافة Mالماياوية واألزتية َ ِّ
َد َّم ُروا – بأحط الوسائل – التي لم يشهدها التاريخ من ق ُ
الشعوب نفسها التي كانت تعيش في هذه المناطق ؟ أليس المستوطنون البيض ( هل نقول من
ضرة ؟ ! ) هم الذين َد َّم ُروا – بطريق منظمة – القبائل الهندية ( الهنود الحمر ) من
البالد المتح ّ
ب عنها ( مورجان ) ( بإعجاب شديد ) واستخدموا في ذلك
السكان المحليين والعشائر التي َكتَ َ
أساليب ( بشعة ) لم يسبقهم إليها أحد في التاريخ الحديث ؟ ..
األمريكيون المتحضِّرون :
كانت الحكومة األمريكية حتى منتصف القرن التاسع عشر – تدفع مبلغًا من ِ
المال يأتي
واستمرت تجارة الرقيق األسود طوال ثالثة قرون َّ رأس أحد الهنود الحمر ، ( للسلطات ) بفروة ِ
َع ْب َر األطلنطي جنبًا إلى َج ْن ٍ
ب مع نُ ُم ِّو الحضارة األوربية األمريكية ،كجزء ال َيتَ َج َّزا من هذه
الحضارة ،ولم تتوقَّف هذه التجارة الشائنة حتى سنة . 1865وقُ ّد َر عدد الذين وقعوا في األسر
فريسة الصيد البشري ( بالمعنى الحرفي لهذه العبارة ) خالل هذه الفترة بين 13إلى 15مليون
ف أب ًدا ،وهنا – مرة أخرى – كانت األعمال
علما بأن العدد الحقيقي لم ُي ْع َر ْ
إنسان ُح ٍّر ً ،
ف
وص ُ
موجهة من مجتمع ُمتَ َحضِّر ضد أحرار مسالمين من الشعوب البدائية ( التي تُ َ
الوحشية َّ
بالبربرية ) .
فإذا تأملنا اإلمبريالية الحديثة ،بمعنى المواجهة بين الحضارة األوربية وبين ما يُ َس َّمى بالشعوب
ص ُح عن نفسها في كل أن هذه اإلمبريالية ُت ْف ِ
المتخلِّفة غير المتحضِّرة أو األقل حضارة ،نجد َّ
20
َّ
إن االختالفات في َق ْهم Mالخير والشر ،المسموع والممنوع تصادفنا فقط في المسائل األقل
أهمية ،وما يق ّدم إلينا عادة من أمثلة عن استناد األخالق إلى ظروف تاريخية وغيرها ال تتصل
على اإلطالق بالمبادئ األساسية في األخالق وإنما فقط بما يتعلَّق باألخالقيات والسلوكيات
الرسمية ،أما في أهم المسائل فتستطيع أن تج َد توا ُف ًقاِّ M
مؤك ًدا بل تَطَ ُاب ًقا .
الدراما والطوبيا :
تحت عنوان الدراما والطوبيا ُينَاقش (( عزت بيجوفيتش )) قضيةَ الخير والشر فيتساءل :هل
ِ
الداخل ..من األعماق المظلمة في النفس اإلنسانية ؟ أم أنه يأتي من الخارج ..أي الشر من
يأتي ُّ
من الظروف الموضوعية للحياة اإلنسانية ؟ ،وإجابة على هذا التساؤل يقول :أمام هذه القضية
والشر
ِّ والماديُّون ،يعتق ُد المؤمنون أن نوازع الخي ِر
ِّ ينقسم الناس إلى طائفتين كبيرتين :المؤمنون
ُ
كالهما مركوزة في اإلنسان ومن ثَ َّم فإنهم ُي ْن ِك ُرون توجيهَ اللوم والقسوة إلى الخارج ؛ ألن هذا
شٍ
ف شر خيالي ال وجود له ،إنما ينبغي توجيه اللوم إلى أنفسنا على هيئة نَ َدٍم وَت َق ُ
يكون قتاالً مع ٍّ
.
وأن اإلنسان يكون وجودا خارجيًّا َّ
ً للشر
أن ِّ وي َرى (( عزت بيجوفيتش )) أن التأكيد على فكرة َّ َ
شريرا فقط ألن الظروف المحيطة به ظروف سيئة ،هذا التأكيد على أن اإلنسان نتاج ظروفهM ً
الخارجية ُي ْعتََب ُر من وجهة نَظَ ِر الدين أكثر األفكار ً
إلحادا وال إنسانية ،ذلك ألنها تختزل اإلنسان
إلى مجرد شيء – إلى خادم تعيس ل ُق َوى آلية عمياء بال اختيار وال إرادة .
الشر في البيئة االجتماعية ) عبارتان بينهما أقصى التعارض
بداخل اإلنسان ) و ( ُِّ الشر
ويقول ُّ ( :
،وهما يتوازيان مع ظاهرتين أخريين بينهما تعارض بل ِ
ص َدام أال وهما :الدراما والطوبيا .
والطوبيا هي ( المدينة الفاضلة ) أو ( الجمهورية المثالية ) التي تخيلها بعض الفالسفة مثل
(( أفالطون )) و (( توماس مور )) ،وهي مجتمع خيالي مصنوع لم ينشأ طبيعيًّا أو تلقائيًّا وإنما
ُم َخطَّط ومبرمجِ Mمن أَلِِفه إلى يائه ،ابتداء من اختيار أفراده من نوعيات وأعمار ُم َعيَّنة ،وخضوع
نوع الطعام وأساليب
هؤالء األفراد لقواعد صارمة تتناول عالقاته األسرية واالجتماعية كما تتناول َ
ضا .
أنجب مري ً
َ بالقتل إذا َم ِر َ
ض أو العمل والراحة ..و ُتَبيّ ُن كيف يستبع ُد الفرد من المجتمع ِ
جوهر الدراما اإلنسانية فإن
ُ هذه الطوبيا الكاملة آلية ال إنسانية فيها ،فإذا كانت الحرية هي
النظام والتماثل هما العنصران األساسيان في الطوبيا .
ض َم ِح ُّل عالم اإلنسان
فتتعامل مع العالم ..في الطوبيا يَ ْ
ُ تتعامل الدراما مع اإلنسان ،أما الطوبيا
الناس ليس
أن َ ليتحول إلى نقطة هامشية زائفة ،فاالفتراض المسبَّق في الطوبيا هو َّ الجواني الهائل َّ
ّ
22
يحصل على حياة الرخاء والدعةَ له منها َ ،تَبيَّ َن لك استحالة قولبة اإلنسان أو تدجينه ،إنَّه ما أن
يرفض أن
ُ ب باحثًا عن حريته وحقوقه Mاإلنسانية َّ ( ..
إن اإلنسا َن حيوا ٌن حتى ينبذها بازدراء ،وي ِه ُّ
يكون حيوانًا ) .
الطوبيا واألسرة :
بعض الدساتير القديمة { ،على األقل ِ
األسرة ليست هي الخلية األساسية للمجتمع كما ُت ْعل ُن ُ
يجب أن نأخ َذ هذه المقولة بشيء من الحذر ] فاألسرة والمجتمع متنافران ذلك َّ
ألن المبدأ ُ
وكل
معا ُّ ،
الحب والعاطفة Mوفي المجتمع هو المصلحة أو العقل أو كالهما ً ُّ الرابط في األسرة هو
حيف باألسرة بنفس الدرجة فإذا تَ َّم تطبيق المبدأ االجتماعي بكل
تطور في المجتمع يقابلُها ٌ
درجة ّ
ض ِع الطوبيا – تالشت األسرة ،فاألسرة باعتبارها حاضنة العالقات
ص َل إلى َو ْ
نتائجه – أي َو َ
تضيق دائرةُ األسرة حتى
الرومانسية والشخصية الحميمة في تعارض مع جميع مبادئ الطوبيا ُ ..
أصبح االجتماع في عالقة زواجية مستحيالً من الناحية العملية وفي النهاية ال يبقى سوى الفردَ
وحده مع عالقة سائبة بالجنس اآلخر ..بهذا االنحالل يتوقَّف الزواج ..
ٍM
وظيفة أو َش ْك ٍل من مجرد
ُ متحر ًرا من أي عاطفة ؛ ألنه
في هذا المناخ يصبح َح ْم ُل األطفال ِّ
اشكال اإلنتاج ..
جميع أساسيات الوجود اإلنساني من اجتماعية ومادية Mومعنوية من
ُ تتحول
في مجتمعات الطوبيا َّ
ستظل
ُّ األسرة إلى المجتمع ..تقول داعية تحرير المرأة الفرنسية ( سيمون دي بوافوار )) :
يتم القضاء على خرافة األسرة وخرافة األمومة والغريزة األبوية ) وال تقضي
المرأة مستعبدة حتى َّ
ضا .فقد
تفعل ذلك في الواقع أي ً
الحضارةُ الغربية على األسرة فقط من الناحية النظرية ،وإنما ُ
نتتبع القضاء على
ستطيع أن َ
ُ وأخيرا األطفال .ونَ
ً أول من هجر األسرة ثم تبعته المرأة
الرجل َ
ُ كان
األسرة في كثير من الجوانب :
َف َع َد ُMد حاالت الزواج في َت َق ْه ُق ٍMر ُم ْستَ ِم ٍّر مع تزايد في نسبة حاالت الطالق ،وتزايد في عدد النساء
العامالت وزيادة مطردة في عدد المواليد غير الشرعيين ،وزيادة مستمرة في عدد األسر التي
تقوم على أحد الوالدين فقط هي األم ..الخ .
ِ
طالبات المدارس أصبحت الرغبة في الزواج تَ ِر ُد في آخر القائمة ، وفي استبيانات فرنسية مع
المركز األول .
َ ِ
االستقالل والحياة السائبة تحتل الرغبةُ في
بينما ُّ
24
النساء
َ نعرف منه َّ
أن ونَ َش َر معه ُد استكهولم للبحوث االجتماعية نتائج َم ْس ٍح أجراه سنة ُ 1972
أصبح َن مدمنات
ْ ِ
الحاالت نساء ميسورات الحال ،وإنما الالئي يذهبن إلى دو ِر الدعارة في أكثر
ِ
يستعذبْ َن هذا األسلوب من أساليب الحياة السائبة . للدعارة فقط ألنهن
ُس ِر وهروب األطفال من البيوت ..وفي هذه األوضاع والنتيجة انتشار للطالق وانفصام Mعُ َرى األ َ
العالم على مقاسM
ص ُل َ المتردية يجد المسنون أنفسهم في أسوأ حال ..فهذه الحضارة العقالنية ُت َف ِّ
اجهم .غابت األم من البيت وتخلَّت عن وجبها التربوي فيه تلد فقط ،أما الشباب وأهوائهم ومز ِ
ََ
سكن ِ
ص ِّم ُم مواطنًا يَ ُ
عضوا في مجتمع ..تُ َ التربية فتتوالها الحضانة التي ال ُت َربِّي إنسانًا بل ُت ْنشئ ً
اجه عمليةً تكنولوجية كأننا بإزاء إنتاج دواجن . الطوبيا .فبدالً من التربية والتنشئة اإلنسانية نُو ِ
َ
رأس هذه المجتمعات العبارة الماركسية الشهيرة كما وردت Mفي كتاب ( رأس المال وترتفع على ِ
يجب حمايتهما من األبوين)) ! ..األطفال من كال الجنسين ُ َ ) َّ (( :
إن
تصل المجتمعات الغربية إلى درجة الصفر
هار نسبةُ المواليد حتى َ
فال غرابة في هذه األجواء أن َت ْن َ
ث هذا في أكثر بالد الدنيا ِغنى وصحة ٍ
بأمراض عقلية ..ويح ُد ُ ضى
الم ْر َ
في النمو ،وتزداد أعداد َ
! ..
األتباع والهراطقة :
(( يوجد نوعٌ من الناس ُي ْع َجبُون بالسلطة القويَّة ،يُ ِحبُّون النظام ويعشقون التنظيم الخارجي الذي
وم ْن يطيعها ،إنهم يُ ِحبُّون المناطق ِ ِ
تنظيم الجيش ،حيث يكون معروفًا َم ْن ُي ْعطي األوامر َيُ ْشبه َ
ْح َقت بالمدن ،حيث ُت َقام المنازل متشابهة في صفوف متراصة ذات واجهات الجديدة التي أُل ِ
الموحد وفِ َر َق موسيقى الجيش واالستعراضات ،وغيرها من َّ موحدة ،ويحبون الزي الرسمي َّ
ِ
هؤالء الناس يتمتعون بعقلية األتباع .. األكاذيب التي ُت َزيِّ ُن َو ْجهَ الحياة وتجعلها أكثر قبوالً ..
أتباعا َف ُهم Mيُحبُّون األمن والنظام والمؤسسات والثناء من رؤسائهمإنهم ببساطة يُ ِحبُّون أن يكونوا ً
ب أصحاب ب األتباعُ أن تكو َن عليهم سلطة ويُ ِح ُّ
صون مسالمون أوفياء ..ويُ ِح ُّ ِ
..وهم ُم ْخل ُ
جميعا متوافقون كأنهم أجزاء من كل واحد . السلطة أن يكو َن لهم أتباع َف ُهم ً
أناس أشقياءُ ملعونون ،في ثورة دائمة ضد شيء ما ،يتطلعون إلى شيء ٍ
ومن ناحية أخرى يوج ُد ٌ
كثيرا .. يتحدثُون عن الخب ِز ولكنهم َّ جديد على الدوام ،إنهم قليالً ما َّ ٍ
الح ِّريَّة ً
يتحدثُون عن ُ
كثيرا ،وال َي ْقَبلُون فكر َة أن الملك هو الذي ِ
يتحدَّثون عن السالم قليالً وعن الشخصية اإلنسانية ً
يَ ْمنَ ُحهم ُم َرَّتبَاتهم ،وإنما على العكس َي ْزعُ ُمون أنهم هم الذين يُط ِْع ُمون الملك ( ليست الحكومة
هي التي َتعُولُنا وإنما نحن الذين َنعُولُهم ) .
25
هؤالء هم الهراطقة الخارجون ال يُحبُّون السلطةَ وال تُ ِحبُّهم السلطة .في األديان ُي َوفَّر األتباعُ
المتمر ُدون فإنهم يُ َم ِّج ُدو َن اهلل فَ َح ْسب .
ِّ الح ِّريَّة السلطات واألوثا ُن ،أما َّ
عشا ُق ُ ُ األشخاص
ُ
المجتمع والجماعة :
في الحديث عن األسرة أشار (( عزت بيجوفيتش )) إلى أن األسرة والمجتمع ُمتنافران ،وقد
ِّح لنا َّ
أن هذا المصطلح ض المجتمع ،وليس هذا بصحيح إنما أراد أن ُي َوض َ
ُي ْؤ َخذ من هذا أنه َي ْرفُ ُ
الماديَّة
ي َت ُقوم فيه العالقات على المصالح ِّ ماد ّ
الغربي للمجتمعات اإلنسانية ينطوي على كيان ّ
للتجمعات البشرية ُّ وتبادلها ،فالمجتمع من هذه الناحية ضرورة حياة ،ولكن المصطلح اإلسالمي
ض ُن روح اإلنسان التجمعات ،ألنها تَ ْحتَ ِ
الجوانية ) الجوهرية لهذه ُّ
ِّل الناحية ( ّ
فإن الجماعة تُ َمث ُ
ومشاعره وهويته الحقيقية ..وفي هذا يقول (( :يجب أن ُن َف ِّر َق بين المجتمع الذي هو مجموعة
( برانية ) من األفراد تَ َج َّمعُوا على أساس من المصلحة وبين الجماعة التي هي مجموعة ( جوانية )
الماديَّة
قائم على المطالب ِّ من الناس اجتمعوا على أساس من الشعور باالنتماء .المجتمع ٌ
والجماعة قائمة على المطالب الروحية ..على األشواق .الناس في المجتمع أعضاء مجهولون
تَ ْج َمعُهم المصلحة و ُت َف ِّرقُهم ،وفي الجماعة يكون الناس أخوة تجمعهم أفكار واحدة كما
تَ ْجمعهم الثقة ..وباختصار :شعورهم بأنهم واحد ..ي ِ
وج ُد المجتمع ؛ ألنه يُ َس ِّه ُل لنا الحصولُ َُ
ض َم ُن بقاءنا ..فالطفل ال يُ ْم ِكنُه البقاء بدون مساعدة اآلخرين ..والكبير ال
على المنافع ويَ ْ
س َرة بدون َم ِعيَّة اآلخرين ،وهذا هو مصدر قيام المجتمع بمعناه ( البراني يستطيع العيش عيشة ُميَ َّ
ص من هذا أن طموحات اإلنسان للحياة في مجتمع ال تنبع من وجوده ِ
) ..ولذا يمكننا أن تَ ْستَ ْخل َ
الحقيقي وإنما من الضرورة .
يتم من ناحية االعتبارات الجوهرية في اإلنسان وإنما من فالسعي إلى المشاركة في مجتمع ال ُّ
َج ِل المنافع التي ُي َو ِّف ُرها Mالمجتمع .المجتمع تَ ْح ُك ُمه قوانين البقاء لألصلح ..قوانين التبعية
أْ
واالستغالل ..أو على أحسن الفروض القوانين التي تَ ْس َم ُح بالمشاركة في المصالح .لكن
عرف العدالة وتبادل المعونة والتضامن واألخوة .
الجماعة وحدها هي التي تَ ُ
وء الفهم نتيجة للخلط غير الواعي بين هذه المصطلحين )) .ولقد نَ َشأَ كثير من س ِ
ُ ٌ
اإلسالم – الوحدة ثنائية القطب :
موسى وعيسى ومحمد :
26
لإلسالم تاريخان سابق على ظهور النبي محمد @ وتاريخ آخر بعد ظهوره ،هذا التاريخ لالحق
هو تاريخ اإلسالم الذي نعرفُه اليوم ،ولكن الدارس ال يستطيع َف ْه َمهَ Mف ْه ًما كامالً ما لم يكن على
األخص فترة اليهودية والمسيحية .
ِّ معرفة كافية بتاريخ اإلسالم السابق وعلى
هذه األديان الثالثة ( اإلسالم واليهودية والمسيحية ) قامت بدور أساسي في تاريخ اإلنسانية ،
ضا معنى الحياة
ومن خاللها أصبح اإلنسان محور للتاريخ ..في هذه األديان عرف اإلنسان أي ً
البراني وما بينهما من عالقات
ّ اني والتقدُّم
الجو ّ
الجوانية والحياة البرانية ،كما عرف معنى التقدُّم َّ
وحدود. M
البشري َت َّو َج بها النجاحات التاريخية لليهودية والمسيحية وتَالَفَى
ّ جاء اإلسالم بخبرة عن الجنس
ت فيهم ثالثة إمكانياتتجس َد ْ
فإن األنبياء الثالثة :موسى وعيسى ومحمد قد َّ إخفاقاتها ..وهكذا َّ
مبدئية لكل ما هو إنساني :
اليهودي
ّ الدنيوي ) فجميع أفكار ونظريات العقل
ِّ ِّل بين األديان اتجاه ( هذا العالم
فاليهودية تُ َمث ُ
ْم بالعدالة التي َّ
البد أن ِ
َم ْعنية بإقامة َجنَّة أرضية ،حتى كتاب ( أيوب ) ( في العهد القديم ) هو حل ٌ
تتحق َق على األرض وليس في العالم اآلخر وإنما ( هنا واآلن ) ..هذا الكتاب منسوب إلى النبي َّ
التقي
توسع الشعراء العبرانيون في قصته وجعلوا منها أسطورة البريء ّ أيوب عليه السالم الذي َّ
وظلما !! .. الذي َّ
اشتد عليه العقاب قسوة ً
الصدوقيون ال
لم َيَت َقبَّل اليهود أب ًدا فكرة الخلود األُخروي ..فحتى وقت ظهور المسيح كان َ
وي َق ِّر ُر الفيلسوف (( موسى بن ميمون )) وهو أكبر ِّ
مفكر يهودي ظهر في يزالون يرفضونها ُ ..
العصور الوسطى أن الخلود فكرة غير ذات موضوع ..ألنها في نَظَ ِره تنقض نفسها بنفسها ! ..
الرب التي كان اليهود َيَتنَبئُون بها قبل ظهور المسيح كان من المفترض أنها تستحق أما مملكة ِّ
على األرض وليس في السماء كما ُي ْؤ ِم ُن المسيحيون .ففي كتابات اليهود عن ( ِس ْفر الرؤيا )
يُ َم ِّجدون المسيح المنتقم الذي يأتي لتحقيق العدالة .
يم دولة الشعب ِ
فالمسيح الذي كان ينتظره اليهود لم يكن نبيًّا يعاني ويموت وإنما بطالً قوميًّا يُق ُ
األساسي للعدالة
ّ تعيسا عالم بال معنى ..هذا هو المبدأ
المختار .فالعالم الذي يكون فيه العادل ً
الجنَّة على األرض فكرة يهودية في أساسها
كل عدالة اجتماعية ،ففكرة أن تكون َ
اليهودية ،بل ّ
سواء من ناحية خصائصها أو أصولها .
ط التاريخ اليهودي في ماضيه وحاضره مصدر جاذبية قوية لجميع المقهورين وأصحاب وكان نَ َم ُ
ِّ
الحظ العاثر في كل زمان ،وقد َتَبنَّى القديس (( أوغسطين )) هذا النمط للمسيحية كما َتَبنَّاه ((
27
ماركس )) لالشتراكية .وجميع الثورات والطوباريات والعقائد االشتراكية وما يجري في مجراها
من أفكار تتطلع إلى َجنَّة في األرض – كلّها يهودية صادرة من ( العهد القديم ) .
ضعية يهودية ..إن فكرة الماسونية عن اليقظة األخالقية للبشر عن طريق العلم هي فكرة َو ْبل َّ
ولعل من األهمية بمكان الكشف عن العالقات الخفية والظاهرة بين ( الوضعية المنطقية )
َّ
والماسونية واليهودية ،فهذه العالقات والتأثيرات ليست معنوية فحسب وإنما هي عالقات واقعية
ملموسة .
ويرى ( سومبارت ) أن تاريخ اليهود هو تاريخ التطور التجاري للعالم .وأول ما ظهرت العلوم
ْم االقتصاد السياسي بالصفة العلْم اليهودي ،ويمكن أن يوص ُ ِ الذريَّة كانت معروفة باسم ِ
ف عل ُ ُ َ ِّ
نفسها ،فليس من قبيل المصادفة Mأن تكون أَل َْم َع األسماء في علوم الطبيعة النووية واالقتصادية
جميعا وبدون استثناء من اليهود .
والسياسية واالشتراكية ً
دائما في الحضارة ..ويبدو كأنهم في لم يُ ْس ِهم اليهود ً
دائما في الثقافة ولكنهم كانوا يساهمون ً
ضا في الغرب ..يقول ث هذا أي ً
هجرة دائمة من حضارة آفلة إلى حضارة أخرى وليدة .وقد َح َد َ
إن اليهود لم يكن لهم أي تأثير على الثقافة Mفي البالداإلنجليزي ( براتراندرسل ) َّ (( :
ّ الفيلسوف
المسيحية )) .ولكن ما أن تسود الثقافة في مدينة ما حتى يَظ َْهر اليهود ولقد نشأت مستعمرات
يهودية في كل مدينة رئيسية على طول التاريخ ،ففي التاريخ القديم نجد مدينة صور ،وصيدا ،
وأنطاكية ،والقدس ،واإلسكندرية ،وقرطاجة ،وروما . Mوفي أسبانيا اإلسالمية ( األندلس ) نجد
مدن قرطبة ،وغرناطة ،وتوليدو ،وأشبيلية .وفي بداية عصر النهضة نجد مدن أمستردام
وفينسيا ومارسيليا ،وفي العصر الحاضر في كل مدن العالم الكبرى وعلى األخص المدن
ت تاريخ اليهود .
صَن َع ْ
األمريكية .هذه هي ُخطَى األقدام التي َ
ع
وفي تمويل اليهود لرحلة ( كولمبس ) َر ْم ٌز على إسهامهم Mمباشرة في اكتشاف عالم جديد َش َر َ
ضا وهو
يمارس الحضارة منذ بدايتها األولى .وكان أب العصر النووي الحديث يهوديًّا أي ً
كل الظروف حملة التقدُّم البراني المادة ،بمثل ما كان
(( أينتشتين )) .وهكذا كان اليهود في ِّ
المسيحيون حملة التقدُّم الجواني .
الدين المجرد :
اليهودي ) إلى
ّ العقل اإلنساني ( خالل التاريخ
ضعية ) هي التي لََفتَت َ
الو ْ
الماديَّة اليهودية ( أو َ
ِّ
العالم وأثارت االهتمام بالواقع الخارجي ،أما المسيحية َف َقد Mلََفتَت الروح اإلنسانية إلى نفسها ،
فالواقعية الصريحة للعهد القديم ال يُ ْم ِك ُن التغلُّب عليها إال بمثالية حاسمة للعهد الجديد .
28
يصح – في المسيحية َشط َْر الطاقة اإلنسانية إلى اتجاهين متعاكسين :اتجاه السماء واتجاه
ال ّ
ويحب اآلخر أو
ُّ خدم سيدين ،فهو إما أن يَ ْك َره أحدهما
األرض ( ،فال يستطيع إنسان أن يَ َ
وتخدم مامون ) ( ،وكلمة الرب
تخدم َّ ِ
ويستخ ُّ
َ ف باآلخر ،إنك ال تستطيع أن َ ك بأحدهما يتمس َ
َّ
مامون في الكتابات اإلنجيلية تشير إلى شيطان الشهوة والمال ) ...
وجود اختالفات جوهرية بين روح ( العهد القديم ) و ( العهد
َ لقد الحظت السلطات الكنسية
واستبدل ( يهوا ) إلهَ
َ المسيح قد أَلْغَى قانون موسى
َ إنجيل مرقص إلى أن
ُ هب
الجديد ) حيث يَ ْذ ُ
الحب الذي َخلَ َق عالم الغيب الال مرئي ،وكما ( يقال ) :في
ِّ العدالة ومنق َذ العالم المادِّي ِ
بإله ّ
وضوحا من األناجيل
ً الشر أكثر
هذا اإلنجيل تبدو مبادئ الزهد ولال عُ ْنف واالمتناع عن مقاومة ِّ
األخرى .
عالما كامالً . ٍ ولذلك َّ
فإن الدين منذ البداية ينبذ أي َت َو ُّجه لتغيير العالم الخارجي أو محاولة َج ْعله ً
فالدين المجرد – من هذا المنطلق – يحكم على أي اعتقاد إنساني بأن تنظيم العالم الخارجي أو
تغييره ُي َؤدِّي إلى زيادة في الخير الحقيقي – بأنه خطيئة – أو هو في الحقيقة من أنواع خداع
النفس ..فالدين إجابة على سؤال كيف تحيا في ذاتك وتواجه هذه الذات ،وليس إجابة على
قمة جب ٍل أو م ٍ
الذ على اإلنسان أن سؤال كيف تعيش في العالم مع اآلخرين ..إنه م ْعب ٌد على ِ
َ ََ َ
َي ْرتَِق َي إليه تار ًكا َخ ْل َفه خواء عالم ال سبيل إلى إصالحه ..عالم يهيمن عليه الشيطان وحده ..هذا
هو الدين المجرد .
إن الطريق الذي يدعو إليه الدين طريق شاق وال يصلح لسلوكه إال َمن َك َّرسوا أنفسهم له ..
نفسا إال وسعها } كان ُي َو ِّجه اإلشارة بوضوح إلى المسيحية
ص َّر َح القرآن { ال يكلف اهلل ً
وعندما َ
..ولذلك َع َرفَت األديان المجردة طريقين أو برنامجين :حيث يوجد في البوذية ( الماهيان ) أو
شاق أليم م ْقتَ ِ
صر Mعلى الصفوة ،وطريق آخر يُ َس َّمى ( الهنايانا ) وهو الطريق العظيم وهو طريق ٌّ
ُ
خاصة
وأقل قسوة مفتوح لعامة الناس .وفي المسيحية تقسيم مماثل :فهناك حياة َّ
س ٌر ُّ
طريق ُميَ َّ
للقساوسة والنظام اإلكليروسي ،في مقابل الحياة العادية لعامة الناس .العزوبة لرجال الدين في
األمثل أما الزواج فتسوية
َ مقابل الزواج المسموح به لعامة الناس ،فالعزوبة Mهي الطريق الصحيح
أو حلٌّ وسط .
لكل ٍ
برفض ِّ دائما َّ
إن ال ُق َوى ( الجوانية ) المصحوبة بنكران الذات مسألة شخصية بأسرها ترتبط ً
نشاط اجتماعي ..فالمسيحية والدين ( المجرد ) بصفة عامة – من حيث معارضتهما للعنف – ال
ض ِع اإلنسانية من الناحية االجتماعية .
يمكن لهما التأثير في أي شيء من شأنه أن يُ َح ِّس َن من َو ْ
29
فالتغيرات االجتماعية ال تأتي بواسطة الصلوات واألخالقيات ( وحدهما ) وإنما عن طريق قوة
َّمة باألفكار أو المصلحة .ومن هنا جاء االتهام – الذي قد ُيَب ِّر ُره التاريخ ولكن ال ُتَب ِّر ُره
ُم َدع َ
يخدم الطبقة الحاكمة
ِّم األمر الواقع السائد في عصره ،وأنه بهذا ُ
األخالق – أن الدين إنما يُ َدع ُ
بصرف النظر عن المعارضة النفسية ..والقرآن يُ َس ّمي المسيحية ( بالغًا ) وتُ َس ِّميها األناجيل
تحب نفسك )
حب جارك كما ُّ ( بشارة ) ..بشارة ألعمق ما في الوجود اإلنساني من حقائق ّ ( :
الش َّر ) ..هذه المطالب تسير ضد فطرة المنطقحب أعداءك وبارك العنيك ) ( ..ال ُت َقاوم َّ
ّ ( ..
يوجهنا نحو البحث عن معناها الحقيقي ..إنها تُ ِ
وحي بالبشارة لعالم العملي في حياة اإلنسان مما ِّ
آخر كما قال المسيح ( :إ ّن مملكتي ليست في هذا العالم ) .
ورفْضه: M
َقبُول المسيح َ
بح َم ْعنِيًا بالسياسة في معناها
ص َصبح هو نفسه دنيويًّا بمعنى أن يُ ْ ُي َؤثِّر الدين في العالم فقط عندما يُ ْ
الواسع .ومن هذه الناحية يقال :إن اإلسالم مسيحية أ ُِعي َد تكييفها تجاه العالم ..هذا التعريف
ف لنا عن التشابه وعن االختالف بين الدينين .يَ ْك ِش ُ
تنبع
استمرارا لليهودية ..وهذه الفكرة عن اإلسالم ُ ً في تصنيف ( هيجل ) لألديان اعتبر اإلسالم
إن كتاب أيوب )من وجهة نَظَ ٍر مسيحية ،وذهب ( شنبجلر ) إلى رأي يُ ْشبِهُ هذا عندما قال َّ ( :
ت ( مرسيا ) إليادي ) النبي محمد
ض َع ْ
كتابة إسالمية .وفي كتابها ( أنماط من األديان المقارنة ) َو َ
التحول
التحول من المرحلة الثانية إلى المرحلة الثالثة واألخيرة من مراحل ُّ @ على مفترق طريق ُّ
الروحي للجنس البشري .ومن ثَ َّم فالمرحلة الثالثة – التي لم َت ْنتَ ِه بعد – بدأت بمحمد @ ،
حيث تذهب (( إليادي )) إلى أن تاريخ العقل اإلنساني هو عملية ( َعل َْمنَة ) عامة ،وبهذه الرؤية
يقف محمد @ على حافة سيادة المسيحية وبداية العصر العلماني الحديث ،بمعنى أنه يقف في
النقطة البؤرية للتوازن التاريخي .
حي ْننَا جانبًا رؤية (( إليادي )) التاريخية ذات البعد الواحد – وهي رؤية غير مقبولة من
فإذا نَ َّ
وجهة نَظَ ِرنا – نستبقي منها إشارتها إلى الموقف ( الوسط ) لإلسالم ولمحمد @ الذي تتميز به
يظل ثابتًا بصرف النظ ِر عن اختالف ( المقتربات ) أو التفسيرات .
هذه الرؤية .هذا االنطباع ُّ
الفريسين [ * ] والمجادلين والكتاب والكفار
دخول القدس ؛ ألنها مدينة ّ
َ المسيح
ُ َّب
لقد تَ َجن َ
وأصحاب اإليمان السطحي ،ومن ناحية أخرى ال ُت َو ِّجه االشتراكية خطابها ألبناء الريف وإنما
يعود
َتَت َو َّجه به ألبناء المدن الكبرى ،أما محمد @ فكان يذهب إلى غار حراء ليتعبَّ َد ولكنه كان ُ
كل مرة إلى المدينة الكافرة ( مكة ) لكي ُي َؤدِّي رسالته .
في ِّ
30
اكتمل
َ ص ُفه بأنه (( اإلسالم )) ؛ ألن اإلسالم ث في مكة ال يمكن َو ْ ومع ذلك َّ
فإن كل ما َح َد َ
ص ِّوفًا حني ًفا ،
صائما ُمَتنَ ِّس ًكا ُمتَ َ
وبلَ َغ ذروته في ( المدينة ) ..لقد كان محمد @ في غار حراء ً
َ
وكان في مكة ُمبَ ِّش ًرا بفكرة دينية أما في المدينة فقد أصبح داعية إلى ( الفكرة اإلسالمية ) ..لقد
ت في المدينة { اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم
اكتملت الرسالة المحمدية وَتَبل َْو َر ْM
نعمتي ورضيت لكم اإلسالم دينًا } ..هناك في المدينة وليس في مكة كانت بداية ومصدر النظام
االجتماعي كله .
ّ اإلسالمي
ّ
ع
يعود من الغار فلو أنه لم َيعُد لبقي حنيفيًا ولكنه عاد من الغار و َش َر َ
البد لمحمد @ أن َ كان َّ
ك والعقل التنس ِ
الجواني وعالم الواقع ..بين ُّ يدعو إلى اإلسالم ،وهكذا تَ َّم االمتزاج بين العالم
ّ
َخ َذ يتطور حتى أصبح دولة ،وهذا يعني أن صوفيًّا ثم أ َالتأم ِل والنشاط لقد بَ َدأَ اإلسالم ُ
..بين ُّ
إسالما ) .
ً الدين قد َت َقبَّ َل عالم الواقع وأصبح (
تماما ما في اإلنسان ..فيه تلك الومضة اإللهية ..وفيه اإلسالم نسخة من اإلنسان ،ففي اإلسالم ً
تعاليم عن الواقع والظالل ..باإلسالم جوانب قد ال َت ُرو ُق للشعراء الرومانسيين فالقرآن واقعي
ب َف ْه ُمه ،وقد ال يكون له
صعُ ُM
ال مكان فيه ألبطال المالحم ..واإلسالم بدون إنسان يُطَِّب ُقه يَ ْ
وجود بالمعنى الصحيح ...
مفهوم َم ْف َع ٌMم بالحيوية عن األلوهية .ولكن
ٌ َّام بوحدانية اهلل :فبها
لم تبلغ المسيحية أب ًدا الو ْعي الت ّ
يجعل الفكرة اإلنجيلية عن اهلل
َ ال توجد بها فكرة واضحة عن اهلل ..وكانت ُم ِه َّمة محمد @ أن
ِ
وضوحا وأقر إلى َع ْق ِل اإلنسان وف ْك ِره ،فاهلل هو ا ِإلله الواحد الذي تتو ُق إليه النفوس وتً ْ
صبُو ً أكثر
أفكار نبيله في عُ ُقولِنا .
إليه ٌ
في األناجيل ا ِإلله ( أب ) وفي القرآن اهلل ( رب ) العباد ،ا ِإلله في األناجيل محبة ،وفي القرآن
يستحق الحمد والثناء ) .هذه الخاصية في َف ْه ِم المسيحية لأللوهية انقلبت فيما بعد إلى ُّ ( جالل
ت بالوحدانية األصلية للمسيحية في سبيل الثالوث واألم العذراء ض َّح ْ
سلسلة من الصور المختلطة َ
كل ما ُم َّر به ا ِإلسالم من نكبات
والقديسين ..مثل هذا التطور غير ممكن في اإلسالم ،فبرغم ِّ
ظل ا ِإلسالم ( أنقى أديان التوحيد ) .النفس ا ِإلنسانية قادرة على تصور األلوهية فحسب
تاريخية َّ
تتحول إلى فكرة ( اهلل الواحد األحد ) .
فإن األلوهية َّ ،أما خالل العقل َّ
ِّي ،
زمام العالم الماد ّ
يملك الشيطا ُن َ
إله المسيحية هو رب عالم األفراد ( الناس واألنفس ) بينما ُ
الجوانية .بينما العقيدة اإلسالمية في اهلل
ولذلك فإن االعتقاد المسيحي في اهلل يتطلب الحرية ّ
31
يُ َساعد على استحضار النشوة ،شأنه في ذلك شأن اإلظالم في الكاتدرائيات ورائحة البخور
الم َعطِّرة فكلُّها وسائل ُت َؤدِّي إلى هذا النوع من المخ ّدر المطلوب ..وال يرى المسيحيون خطأ
ُ
يتحو َل الخمر – رمزيًّا – إلى دم المسيح خالل القربان المقدَّس فال نجد في المسيحية
في أن َّ
تحريما للخمر كما َح َّر َمها اإلسالم واعتبرها من الكبائر ..ذلك ألن اإلسالم عندما َح َّر َم الخمر
ً
ك مسلك العلم ال مسلك الدين المجرد .
َسلَ َ
كيف انشطرت وحدة اإلسالم :
ص ُروا اإلسالم على جانبه الديني المجرد فأهدروا لقد انشطرت وحدة اإلسالم على يد أُنَ ٍ
اس قَ َ
وحدته ،وهي خاصيته التي ينفرد بها عن سائر األديان .لقد اختزلوا اإلسالم إلى دين مجرد أو
إلى صوفية فتدهورت أحوال المسلمين ،ذلك ألن المسلمين عندما يضعف نشاطهم ،وعندما
ِ
التفاعل معه Mتصبح الدولة اإلسالمية كأي دولة ورهم في هذا العالم َّ ،
ويتوق ُفون عن ِ
ُي ْهملُون َد َ
أخرى ،ويصبح تأثير الجانب الديني في اإلسالم كتأثير أي دين آخر وتصبح الدولة قوة عريانة ال
يجر المجتمع نحو :السلبية تخدم إال نفسها ،في حين يبدأ الدين ( الذي أصبح خامالً ) ُّ ُ
والتخلُّف ،ويُ َش ِّك ُل الملوك واألمراء والعلماء الملحدون ورجال الكهنوت وفِ َر ُق الدراويش
جميعا الوجه الخارجي لالنشطار الداخلي الذي أصاب والصوفية والشعراء السكارى ،يُ َش ْكلُون ً
لقبصر وما هلل هلل ) . لقيصر اإلسالم .وهنا َنعود إلى المعادلة المسيحية ِ ( :
أعط ما
َ َ ُ
إن الفلسفة الصوفية والمذاهب الباطنية تُ َمثِ ُل – على وجه اليقين – نمطًا من أكثر األنماط انحرافًا َّ
ِ
،ولذلك يُ ْم ِك ُن أن نُطْل َق عليها ( نَ ْ
ص َرنَة ) اإلسالم ..
نقول هذا الكالم وفي ذهننا الممارسات الخاطئة لبعض فِ َر ِق الدراويش التي انتهت بهم إلى
السلبية واالنسحاب من الحياة النشطة ،ولكن إذا كان الحديث عن التّ َديُّ ِن العميق فإننا نقول :
وأن محم ًدا @كان في مق ّدمة Mالجميع . إن كل مسلم ملتزم هو صوفي بمعنى من المعاني َّ ، َّ
وهناك خطر التمادي في االتجاه اآلخر وأعني به ( مادية ) اإلسالم ،ولكن االنطباع العام السائد
ص ُن العالم
أن مادية اإلسالم أو مجموع العناصر الطبيعية واالجتماعية المتضمنة في صلْبه تُ َح ِّ
عدم ( نجاح ) الثورة الشيوعية في الدول فإن َالمتطرفة ..ولذلك َّ
َّ اإلسالمي ضد األفكار
يحتاج إلى ( ماركس ) ؛ ألن فيه ( عدالته )
ُ اإلسالمية ليس من قبيل المصادفة ، Mفاإلسالم ال
صح هذا التعبير .
الخاصة ،إذا َّ
* يَقص ُد العدالة االجتماعية في اإلسالم .
( ثنائية أعمدة اإلسالم الخمسة )
34
الصالة :
تصح الصالة في اإلسالم بدون وضوء ،بينما في الدين المجرد يُ ْم ِك ُن أداء الصالة مع وجود
ال ُّ
كل من المسيحيةْم الرهبنة في ِّ القذرة ،وتُ َس َّمى حينذاك ( القذارة المقدَّسة ) كما عرفتها نُظ ُ
إغفال البدن بل
أن َ شعورا دينيًا أصيالً َّ
والهندوسية ،فالرهبان الذين َيتَ َجنَّبون النظافة يشعرونً M
اإلهمال المتعمد لنظافته ُي َق ِّوي الجانب الروحي في الصالة ،فالصالة ( عندهم ) تكون أصدق إذا
َّب ( المرء ) أي عناية بالبدن .
تَ َجن َ
أما في اإلسالم فالوضوء والحركات في الصالة تُ َش ِّكل الجانب العقلي منها ،فال تجعلها مقصورةً
على جانبها الروحي المجرد بل تضيف إليها النظام والصحة .وفي الوضوء فجرا بالماء البارد
تؤكدها ) صفوف صالة الجماعة المتالحمة . يوجد بالتأكيد شيء من الروح العسكرية ( ِّ
جميع أعضاء الجسم تقريبًا وألنها ُت َؤدِّي خمس مرات في
َ وتَ ْش َم ُل الحركات الخارجية للصالة
اليوم على األقل فهي وسيلة َف َّعالة لعالج الخمور واالسترخاء .
فالصالة بهذا الجمع بين الروحي والبدني في إطار واحد تعتبر أكمل تصوير لما يُطْلِ ُق عليه
(( عزت بيجوفيتش )) ( الوحدة ثنائية القطب ) .
ُحادي
سب على جانبه البدني والعقالني في الصالة هو بدوره ليس أ َ
حتى الوضوء الذي يُ ْح ُ
ضا لذلك .يقول اهلل سبحانه ( َّ
إن وصحة ولكنه فضيلة روحية أي ً
َّ الجانب بل فيه ثنائية ،فهو نظافة
وج ُد إال في اإلسالم ،
ويحب المتطهرين ) ،وعبارة ( النظافة من اإليمان ) ال تُ َ
ُّ يحب التوابين
اهلل ُّ
فالبدن ونظافته في جميع األديان األخرى المعروفة Mخارج االعتبار ..وصالة التراويح المصاحبة
ضا ممكن فقط في اإلسالم . ف طبِّ ٌي ..وهو أي ً
الصحي ولها َه َد ٌ
ّ للصيام في رمضان لها أثرها
جميعا على حقائق فلكية ُم َعَّينَة .. Mفالصالة
إن مواقيت الصالة مثل مواقيت الصيام والحج تعتم ُد ً َّ
تشتمل على عناصر روحية وعناصر مادية وطبيعية على ٍّ
حد سواء ..وكان التطور ُ اإلسالمية
السريع ِلعلْم الفلك في قرون اإلسالم األولى وثيق الصلة بحاجة المسلمين إلى التحديد الدقيق
للمكان والزمان ،ولدينا أسباب عديدة لالعتقاد بأن هذا التطور كان َه َدفًا من أهداف اإلسالم .
ت الجانب الدنيوي أو العلمي أو الطبيعي ) ُي َز َّكى بقوة صفة هذا الجانب من الصالة ( َس ِّمه إ ْن ِش ْئ َ
ضا مناسبة للعالقات الشخصية المباشرة ، أخرى هي الصفة االجتماعية في جماعة ،ولكنها أي ً
وبهذا االعتبار تكون الصالة ضد السلبية والفردية واالنعزال ،فإذا كانت الحياة ُت َف ِّر ُق الناس َّ
فإن
زجهم .إنها مدرسة يومية للتآلف والمساواة والوحدة ومشاعر الو ّد . المسجد يُ َج ِّمعُهم ويَ ْم ُ
خصوصا ) صالة الجمعة ..فهي تكان تكون
ً ج هذا االتجاه االجتماعي في الصالة ( ..
ويَت َّو ُ
ُ
35
حضره بعض
صالة حضرية سياسية ،تقام في اإلجازة األسبوعية ،في مسجد مركزي جامع يَ ُ
رجال الدولة ..وخطبة الجمعة َق ْب َل الصالة جزءٌ ال َيتَ َج َّزأُ من الصالة ،وهي بصفة رئيسية رسالة
إن هذا يتعارض مع مفهوم الصالة ،وهو استنتاج َيت َِّف ُق مع
سياسية ..وقد يقول المسيحيون َّ :
الطريقة المسيحية في التفكير ،ولكنه استنتاج غير ُمَب ِّر ٍر من وجهة نَظَ ِر اإلسالم .
الزكاة :
المجرد إلى اإلسالم ظاهر بوضوح في مسألة الزكاة ،ففي المرحلة ِّ
المكيَّة َّ التحول من الدين ُّ
س مجتمع َس َ
كانت الزكاة تُ ْمنَ ُح للفقراء على سبيل التطوع ( صدقات تطوعية ) ..ولكن عندما تَأ َّ
تحولت فيها الجماعة الروحية إلى دولة – بَ َدأَ محمد @
المدينة – وهي اللحظة التاريخية التي َّ
التزاما قانونيًا ( فريضة شرعية ) ،أي ضريبة يدفعها األغنياء للفقراء ..
يعامل الزكاة باعتبارها ً
ُ
وهي – على قَ ْد ِر علمنا – أول ضريبة من نوعها في التاريخ ،كأن اإلسالم قد أنشأ الزكاة عندما
أضاف اإللزام القانوني إلى المؤسسة المسيحية للصدقة. M
ض الزكاة استجابة لظاهرة ليست في ِّ
حد ذاتها واحدية الجانب .فالفقر Mليس قضية لقد جاء َف ْر ُ
الشر الذي تنطوي عليه النفوس البشرية ،
ضا في ِّ
اجتماعية بَ ْحتَةٌ ،فليس َسبَبُه العوز فقط وإنما أي ً
فالحرمان هو الجانب الخارجي للفقر وأما جانبه الداخلي فهو الجشع ( أو اإلثم ) وإال فكيف
نُ َف ِّس ُر وجود الفقر في مجتمعات ثَ ِريَّة ؟ إننا في النصف الثاني من القرن العشرين وال يزال ثُلَ ُ
ث
ص في ص ُم ْز ِمن في التغذية ،فهل يرجع هذا إلى َن ْق ٍ
ص في الغذاء أم إلى َن ْق ٍ البشرية يعاني من نٌ ْق ٍ
حل اجتماعي فكل ٍّض َّم َن االعتراف بالذنب ُّ .. حل لمشكلة الفقر ينبغي أن َيتَ َإن أي ّ الشعور ! ؟ َّ ،
ض َّم َن حالًّ إنسانيًّا ،بمعنى أنه ال ينبغي االكتفاء بتغيير العالقات االقتصادية ،بل أي ً
ضا َّ
البد أن َيتَ َ
وم
يجب إحداث التوزيع العادل ،وكذلك التنشئة الصحيحة للناس التي َت ُق ُ العالقات اإلنسانية ُ ،
الحب والتعاطف .ِّ على
الزكاة مرآة للناس ..إنها تقضي على الفقر بين المحتاجين وتقضي على الال مباالة بين األغنياء ،
إنها ُت َقلِّ ُل من التفاوت الماد ّ
ِّي بين الناس و ُت َق ِّربهم بعضهم من بعض .
إن غاية اإلسالم ليس هي القضاء على األغنياء وإنما القضاء على الفقر ..واالعتبارات القانونية َّ
المتصلة بالزكاة مقصورة على :كم ُت ْعطَي مما تملك لمن ؟ ،إال أن مؤسسة الزكاة َت ْعتَبَِ ُر َّ
أن مبدأ
ِّل التضامن في ِّ
حد ذاته هو األهم من مجرد النسب المستحقة واألرقام ،فطب ًقا لهذا المبدأ يُ َمث ُ
شك أنه إذا التزام أغنياء المجتمع بكفالة فقرائه األهمية الحاسمة في القضية ..وال يساورنا أدنى ٍّ
ف النظر عن قام نظام إسالمي صحيح فإن سيناضل من أجل تحقيق الهدف من هذا المبدأ بصر ِ
ْ
36
معا ،
ولم يكن اإلسالم ليكون ما هو عليه لو أنه لم يجمع في ثنائية بين مبدأ الصفوة ومبدأ العدد ً
ففي اإلجماع توج ُد الصفوة النوعية ( االرستقراطية الفكرية ) ويوجد الجانب العددي
( الديمقراطية ) ..
وأخيرا نجد َّ
أن أعظم شخصية في اإلسالم هي شخصية المجاهد الشهيد في سبيل هلل ..فهو ً
راهب وجدي في شخص واحد ،فما انقسم في المسيحية إلى مبدأ للرهبانية ومبدأ للفرسان
اتحد في اإلسالم في شخصية الشهيد ( رهبان بالليل وفرسان بالنهار ) ..إنها وحدة الروح والدم
وهما مبدأن َي ْنتَ ِميَان إلى عالمين مختلفين .
يتضم ُن موقِ ًفا علميًّا جوهريًّا ( يتجلَّى ) في
ال يحتوي القرآن على حقائق علمية جاهزة ،ولكنَّه َّ
يشير القرآن إلى حقائق كثيرة في اهتمامه بالعالم الخارجي وهو أمر غير مألوف في األديان ُ .
الطبيعة ويدعو اإلنسان لالستجابة إليها .
ِّر باسم اهلل { :إقرأ
صد َ األمر بالعلم وبالقراءة متعا ِر ً
ضا مع فكرة األلوهية ،بل إنه قد ُ وال يبدو هنا ُ
ت
وي ْف َهم طبيعةً َخلَ َق ْ
باسم ربك الذي خلق } ...بمقتضى هذا األمر ال يالحظ اإلنسان ويبحث َ
وي ْف َه ُم الكون الذي أَبْ َد َعه اهلل ،ولذلك فإن المالحظة
ظ َالماديُّون ) وإنما يالح ُ
نفسها ( كما يزعم ِّ
َ
وحب االستطالع ف أو خالية من الشوق وإنما هي مزيج من العلم ِّ ( المطلوبة ) ليست بال ه َد ٍ
َ
واإلعجاب الديني ،وكثير من أوصاف الطبيعة في القرآن على درجة عالية من الشاعرية ..
يورد (( عزت بيجوفيتش )) في هذا الصدد اثنتي عشرة آية كدليل على هذه الحقيقة نذكر منها
ُ
هذه اآلية :
ْح ِّي َذلِ ُك ُم اللَّهُ فَأَنَّى ِ ِ ِ ب والنَّوى ي ْخرِج ال ِ ِ
ِج ال َْميِّت م َن ال َ ْح َّي م َن ال َْميِّت َو ُم ْخر ُ ْح ِّ َ َ ُ ُ َ { )إِ َّن اللَّهَ فَال ُق ال َ
ك َت ْق ِد ُير ال َْع ِزي ِز ال َْعلِ ِيم َو ُه َو س َوالْ َق َم َر ُح ْسبَاناً َذلِ َالش ْم َ اح َو َج َع َل اللَّْي َل َس َكناً َو َّ صبَ ِ ِ
ُت ْؤفَ ُكو َن فَال ُق اإْلِ ْ
يات لَِق ْوٍم َي ْعلَ ُمو َن َو ُه َو صلْنَا اآْل ِ ات الَْب ِّر َوالْبَ ْح ِر قَ ْد فَ َّ الَّ ِذي جعل لَ ُكم النُّجوم لَِت ْهتَ ُدوا بِ َها فِي ظُلُم ِ
َ ََ َ ُ ُ َ
)و ُه َو الَّ ِذي ٍ ِ ِ ٍ ِ الَّ ِذي أَنْ َشأَ ُك ْم ِم ْن َن ْف ٍ
صلْنَا اآْل يات ل َق ْوم َي ْف َق ُهو َن َ س َواح َدة فَ ُم ْسَت َق ٌّر َو ُم ْسَت ْو َدعٌ Mقَ ْد فَ َّ
ِج ِم ْنهُ َحبّاً ُمَت َراكِباً َو ِم َن ِ ِ ٍ اء فَأَ ْخ َر ْجنَا بِ ِه َنبَ َ أَْنز َل ِمن َّ ِ
ات ُك ِّل َش ْيء فَأَ ْخ َر ْجنَا م ْنهُ َخضراً نُ ْخر ُ الس َماء َم ً َ َ
الر َّما َن ُم ْشتَبِهاً َوغَْي َر ُمتَ َشابِ ٍه انْظُُروا الز ْيتُو َن َو ُّ
اب َو َّ َّات ِم ْن أَ ْعنَ ٍالنَّ ْخ ِل ِمن طَل ِْع َها قِ ْنوا ٌن َدانِيةٌ وجن ٍ
َ ََ َ ْ
يات لَِق ْوم ُي ْؤ ِمنُو َن } [ األنعام . ] 99 – 95 : ٍ إِلَى ثَم ِر ِه إِذَا أَثْمر وي ْن ِع ِه إِ َّن فِي ذَلِ ُكم آَل ٍ
ْ ََ ََ َ
يقول (( عزت بيجوفيتش )) :
(( في هذه اآليات التي اتجهت بِ ُكلِّيَّتِها إلى الطبيعة نج ُد تقبُّالً كامالً للعالم ،وال أثر فيها ألي
نوع من الصراع مع الطبيعة ،فاإلسالم يبرز ما في المادة من جمال ونُبل كما هو الحال بالنسبة
39
ف إال في إطار الثقافة اإلسالمية ،وهي ما وقد َنتَ َج عن التحام المسجد والمدرسة ظاهرة ال ُت ْع َر ُ
معا ، ِ
مع بين وظيفتي المسجد والمدرسة ً يُ ْمك ُن أن يُطْلَ َق عليه ( المسجدرسة ) وهو بناء فريد يَ ْج ُ
وال يوجد له تسمية موازية في اللغات األوربية ،ويوجد دليل تاريخي على أن المسجد األول
الص ًّفة ) .
س الوقت وكان يُ َس َّمى مسجد ( ُّ الذي َبنَاه النبي @ بنفسه كان مدرسة في َن ْف ِ
الم َسلَّمة اإلسالمية لوحدة الدين والعلم التي
ني لتلك ُ الت َق ّ
ِّي أو ِّ
هذا البناء المتميز هو المعادل الماد ّ
بَ َدأَ بها نزول القرآن نفسه { :اقرأ باسم ربك الذي خلق } ..
َّم ْتها Mهذه المدارس ،وكانت المدرسة نفسه في جميع البرامج التي قَد َ وقد انعكس المفهوم ُ
نموذجا للمدرسة اإلسالمية في كل مكان .ورأى األوربيون أن
ً النظامية في بغداد لزمن طويل
هذه المدرسة تعتبر مدرسة دينية عُلْيا ،ولكن الحقيقة َّ
أن برامج هذه المدرسة – إلى جانب
اشتمالها على علوم الدين من تفسير وحديث وأخالق وعقائد – كانت ُت ْعنَى على المستوى ذاته
بالقانون ( الفقه ) والفلسفة واآلداب والرياضيات والفلك والطب كجزء ال َيتَ َج َّزأُ من برامجها ،
شيوعا
نموذجا يُ ْحتَ َذى لكثير من المدارس المماثلة ،وأصبحت أكثر األنماط ً
ً وكانت ( النظامية )
في جميع المدن اإلسالمية الكبرى .
ولذلك ال يُ ْم ِك ُن تصنيف المدارس في العالم اإلسالمي و ْف ًقا للمعايير األوربية ،التي ُت َق ِّس ُم
أمرا طبيعيًا ؛ ألنها جميعا ً
المدارس إلى مدنية ودينية ،فهذا النوع من المدارس اعتبرها المسلمون ً
وظل الموقف سائ ًدا إلى الوقت الحاضر ،وحيثما ُو ِج َد انبثقت مباشرة من الروح اإلسالمية َّ
اختالف فمرجعه إلى التأثير األجنبي .
األصلي للمدرسة يتوازى مع المفهوم اإلسالمي األساسي الذي ُي َو ِّح ُد بين الدين والعلم . ّ الوضع
ِ
دائما كجامع وجامعة، M فأزهر القاهرة هو أكبر وأقدم مدرسة ( أُنْشئ عام 972م ) ويشار إليه ً
ولم يقتصر التعليم في األزهر على علوم الدين فقط إال في أحلك فترات التدهور ..
منحه واقعيةً خاصة في َف ْه ِمه لإلنسان َ :فَت َقبُّ ُل الطبيعة
توجهَ اإلسالم نحو العالم الخارجي يَ ُ َّ
إن ُّ
ضت Mجميع األديان األخرى هذا العالم ضا َت َقبُّ َل الطبيعة اإلنسانية ..لقد َرفَ َ
ض َّم ُن أي ً
بصفة عامة َيتَ َ
بما في ذلك ِج ْس ُم اإلنسان .فاإلسالم هو تحقيق المستحيل في نَظََر المسيحية أال وهو االعتراف
بعض اآليات القرآنية غريبة في نَظَ ِر الدين المجرد ،على سبيل المثال تلك بواقعية العالم .وتبدو ُ
والحب الجنسي والكدح والصحة ..وهكذا تبلورت أكبر ّ اآليات المتعلِّقة بَِت َقبُّ ِل المتعة البدنية
ت بظهور ( دين حقيقة حاسمة في تاريخ األديان ،وفي تاريخ العقل اإلنساني بصفة عامة تَ َمَّي َز ْ
42
العالمين ) عالم الدنيا وعالم اآلخر ) ( ..عالم المادة وعالم الروح ) ..بمعنى آخر ظهور
بكل جوانبها . المنظومة التي تَ ْحتَ ِ
ض ُن الحياةَ اإلنسانية ِّ
ض الدين من أجل العلم ،أو يتخلَّى عن الكدح في وتَ َح َّق َق اإلنسان أنه ليس في حاجة إلى أن َي ْرفُ َ
سبيل حياة أفضل من أجل الدين .
في الوقت الذي ُي َؤ ِّكد فيه اإلسالم على عظمة اإلنسان وكرامته يبدي واقعية شديدة ..فاإلسالم
يتعسف بتنمية خصال ال جذور لها في طبيعة اإلنسان ..إنه ال يحاول أن يجعل ِمنّا مالئكة ؛ ال َّ
ألن هذا مستحيل بل يميل إلى َج ْع ِل اإلنسان إنسانًا ..في اإلسالم قَ ْد ٌر من الزهد ولكنه لم يحاول
بهذا الزهد أن يُ َد ِّم َر الحياة أو الصحة أو الفكر أو حب االجتماع باآلخرين أو الرغبة في السعادة
والمتعة ..هذا القدر من الزهد أريد به توازنًا في غرائزنا ،أو توفير نوع من التوازن بين الجسم
والروح ..بين الدوافع الحيوانية والدوافع األخالقية .وهكذا – من خالل الوضوء والصالة
والصيام وصالة الجماعة والنشاط والمالحظة والكدح والتوسط – يواصل اإلسالم عمل الفطرة
في تشكيل اإلنسان .
ب سوء َف ْه ِMم العقل الغربي لهذا الدين ..وهو سوء إن هذا الموقف اإلسالمي بالذات هو الذي َسبَّ َ
مستمرا إلى اليوم !! .. ًّ َف ْه ِMم ال يزال
رين دعواهم بمقتبسات من آيات القرآن لقد َهاجم بعض النقاد اإلسالم لِ ِح ََِِّّ M
سته المزعومة ُم َع ِّز َ َ ِّ ََ
يدافع
ُ وأمثلة من سيرة حياة محمد @ ،ونحن نقول بصراحة وبال مواربة (( :نعم َّ ..
إن اإلسالم
س الزهد فيها ..وأنه يدافع عن الثراء ضد الفقر ،وعلى قدرة
عن الحياة الطبيعية وال يُ َك ِّر ُ
اإلنسان في تسخير الطبيعة ،ليس فقط على هذا لكوكب األرضي فقط ولكن في الكون كله ما
صحيحا َّ
البد أن ننظر إلى أفكارنا : ً أمكن له ذلك ..ولكن لكي َن ْف َه َم موقف اإلسالم َف ْه ًما
( الطبيعة والثروة والسياسة والعلم والقوة والمعرفة والسعادة ) بطريقة مختلفة عما اعتاد عليه
الناس في الحضارة الغربية ...
الحياة في اإلسالم يَ ْح ُك ُمها عامالن متكامالن :أحدهما الرغبة الطبيعية في السعادة والقوة والثاني
النظري فقط
ّ الكمال األخالقي ..هذان العامالن يتعارضان ويطرد أحدهما اآلخر في إطار المنطق
ولكنهما يتآزران بطرق عديدة في حياتنا وأمام أعيننا )) .
تتهم األناجيل الغرائز وتتحدَّث عن الروح فقط َّأما القرآن فإنه يستعي ُد الغرائز ؛ ألنها حقيقة واقعةM
ٍ
ولحكمة ما أ ََم َر اهلل المالئكة وإن لم يكن فيها ُس ُم ّو ..يتناول القرآن الغرائز ُمَت َف ِّه ًما Mال ُمتَّ ِه ًما ..
ض َّم ُن هذا السجود َت َف ُّو َق ما هو إنساني على ما هو مالئكي ؟ ..ليس
بالسجود لإلنسان ..أال َيتَ َ
43
الناس كائنات نبيلة حلوة الشمائل ،إنما هم فحسب ُم َهيَّئُون لفعل الخير َّ ..
إن لهم أبدانًا وفيهم
غلظة وتتجاذبهم الرغبات والمغريات من أقطارهم ..وتحت تأثير رغبة شاذَّة أن نجعل من الناس
كائنات معصومة من الخطأ ُمَب َّرأة من اإلثم – تَ َح َّق ْقنا فجأة أننا – بدالً من ذلك – حصلنا على
شخصيات زائفة حساسة شاحبة ..كائنات غير قادرة على فِ ْع ِل ٍّ
شر وال خير .
قضية اإلسالم هي قضية اتساق اإلنسان مع نفسه اتسا ُق ُمثله العليا مع رغباته المادية واالجتماعية
والفكرية ،ذلك ألن الصراع في هذا المجال الحيوي مصدر أساسي لألمراض النفسية العصابية ،
يضاف إلى المصدر اآلخر أال وهو الصراع بين اإلنسان وبيئته . ُ
والتشوه النفسي الذي أصاب اإلنسان الغربي ُي ْعتََب ُر جزئيًّا نتيجة للصراع ّ إن االضطرابات العصابية َّ
المثُ ِل العليا للمسيحية وبين المنظومات السياسية للمجتمع التي تطورت منفصلة Mعن الداخلي بين ُ
المثُل العليا ،بحيث أصبحت الكنيسة َت ْر َعى الروح بينما َتَت َولَّى الدولة الت َ
َّح ُّك َم في األجسام هذه ُ
لقيصر وما هلل هلل )) ..لقد ُس ِم َح لإلنسان الغربي أن َ لقيصر
َ الم َسلَّمة القائلة (( :أَ ْع ِط ما
َوفْ َق ُ
يكون مسيحيًا في حياته الخاصة وأن يكون ( مكيًا فيليًّا ) في معامالته Mالعامة وأعماله ،والذين ال
يتحملوا هذا الصراع يقعون فريسة لالضطرابات العصابية . يستطيعون أن َّ
التعرف على العالم اإلسالمي على انطباع بأنه يوجديح لهم ُّ ِ ِ
من ناحية أخرى يكاد يُ ْجم ُع الذين أُت َ
اتساق بين اإلنسان وبين مجتمعه ،وباندماج الفرد في النسيج االجتماعي ،وليس هذا االلْتِ َحام
عضوي ..هذه حقيقة قائمة رغم انتشار الفقر
ّ سياسا أو قانونيًّا وإنما الْتِ َحام ُج ّواني
صناعيًّا أو ًّ
والتخلُّف في هذه البالد .
ب إليه ( رلف والْدو إمرسون ) حديثًا بهذا المعنى ( :أنا التطرف ..وقد نَ َس َ
ض النبي @ ُّ لقد َرفَ َ
مخاصما لكثير من األضداد أن النبي @ كان شك َّ ٍ
وعالم كاف ٍر )) ..وال َّ تقي ٍ
جاهل
ً خصم ُّ
ِ
المتطرفة :المؤمنون الضعفاء .. Mوالحكام الذين ال يؤمنون باهلل ..والنفس النقية في بَ َد ٍن قَذ ٍر ..
ِ
خصما للعدالة التي ال تساندها قوة ..كما والنفس الفاسدة في ج ْس ٍم ُم َه ْن َدم ..كان محمد @ ً
خصما للقوة الباغية .
كان ً
الغنَى ..وكان ص ُّر على الفضيلة مع ِالغنَى والوفرة ولكنه كان ي ِلم يكن محمد @ ليعترض على ِ
ُ
بالتأكيد ضد الفضيلة العريانة العاجزة التي ليس لها من يَ ْح ِميها ..وقد َس َّوى الرسول @ الجهاد
من أجل حياة أفضل ..الجهاد ضد الطغيان والجهل والمرض والفقر والقذارة – بالفضيلة
األخالقية .
44
ونساء –
ً صلُّون ويصومون ..إنهم أناس عاديون – رجاالً
ليس المسلمون قديسين حتى عندما يُ َ
ومتَ ِع الحياة ومع ذلك َف ُهم Mإنسانيون إلى النخاع ..يشاركون في الحياة الواقعية بالحب ُ
ّ لمون
يَ ْح ُ
أنفسهم ، ِ
دائما ،إنهم ال يعتزلون في الكهوف بعي ًدا عن المجتمع وال ُي ْهملُون َ ويعودون إليها ً
ضون التمتُّع بالطيبات التي َر َزقَهم اهلل إنهم ال يَ ْستَ ْسلِ ُمون ليكونوا َ
تحت رحمة أعدائهم ..وال َي ْرفُ ُ
يستمتع بهذا النوع من الحرية ،
ُ إن المسلمين ال َي ْعتَبِ ُرو َن الحرية الجوانية كافية ُّ
فكل مؤمن بها َّ ..
الماديَّة وال يرضون بأن يكونوا عبي ًدا ألحد ... ولكنهم يحرصون على الحرية ِّ
ف بما في طبيعة اإلنسان من الحل األمثل لإلنسانية ألنه َي ْعت ِر ُ
من هنا جاءت أهمية اإلسالم باعتباره َّ
ب جانبًا من طبيعة اإلنسان على حساب جانبه آلخر من شأنه أن حل مختلف ُيغَلِّ ُ وأي ٍّ
ثنائية ّ ،
يعوق انطالق ال ُق َوى اإلنسانية ( الكامنة ) أو ُي َؤدِّي إلى صراع داخلي َّ ..
إن اإلنسان بطبيعته
الثنائية أكبر حجة لإلسالم .
اإلسالم والحياة :
ليست الثنائية فلسفة Mسامية وإنما هي نوع من الحياة اإلنسانية السامية :فالشعر ( مثالً ) من حيث
أن كبار الشعراء قد جمعوا في ِش ْعرهم بين العقل والمشاعر ..بين العلمالمبدأ مسألة قلبية إال َّ
ص الفرد ال المجتمع إال َّ
أن هناك قصائد ساعدت في تشكيل األمم والجمال ..ولو َّ
أن الشعر يَ ُخ ُّ
وفي القضاء على العبودية .
المتَ َمِّي َز ِ ِ
كذلك األمر بالنسبة للرياضيات فهي وإن كانت َت ْنتَمي إلى العقل إال أن َعال َم الرياضيات ُ
ضا بمعنى من ضا ،وكان العلماء الكبار في الطبيعة والفلك صوفيين أي ً شاعرا أي ً َّ
البد أن يكون ً
المعاني .
حافزا أخالقيًّا قويًّا ِ
ضا فالعقاب Mوإن كان إجراء قَ ْمعيًّا إال أنه ً
وينطوي العقاب على فكرة الثنائية أي ً
..فإذا قام العقاب على العدل كانت له قيمة تعليمية بالنسبة للمذنب ولغيره من الناس ..
وف اهلل هو بدايةٌ لِ ُحبَّه .
فالخوف الذي يتولَّد من فكرة العقاب هو بداية لألخالق مثلما أن َخ َ
وتعكس الثنائية نفسها في الرياضة البدنية فهي وإن كانت مجرد نشاط بدني إال أن لها قيمة
ُ
تجتمع كلها
ُ تعليمية كبيرة ..فال غرابة أن الجسم والنفس ..القلب والعقل ..والعلم والدين
ِّل قِ َّمةَ الحياة ..أما العقل العريان أو اإللهام المجرد َف ُهما من عالمات التدهور
عند نقطة واحد تُ َمث ُ
.
وفي الوحدة ثنائية القطب يخدم المبدأ العلماني المبدأ الروحي :فنظافة Mالبدن تساعد على تطهير
أس َمى أنواع التأمل الروحي ..
النفس وتصبح الصالة ْ
45
والبد أن يكون الجسم قويًّا ليقدر على إطاعة العقل فالخادم الجيد َّ
البد أن يكون قويًّا ..وتفسح َّ
التجاوزات الطريق أمام األهواء التي تضعف أجسامنا في النهاية ..وعلى عكس ذلك ُي َؤدِّي
تعذيب البدن باالمتناع عن الطعام إلى النتيجة ذاتها ولكن لسبب مضاد .. Mوكلما كان الجسم
ضعي ًفا كان سلطانه على العقل أقوى وكلما كان قويًّا كان أكثر طاعة ..فجميع األهواء الحسية
مختزنة في الجسم الضعيف وكلما قَ ِّل إشباعها كلما أوقعت Mبنا اآلالم .
والقوة – من حيث المبدأ – ال صالة لها باألخالق ولكن في الحياة الواقعية ال توجد عدالة
معا ..لقد انبثقت
قوة ُت َع ِّز ُزها ،فالعدالة وحدة تَ ْج َم ُع بين مفهومي Mاإلنصاف والقوة ً
حقيقية بدون َّ
أفكار المساواة والحرية واإلخاء من الدين ،ولكن من حيث الواقع كان تحقيق هذه المبادئ
عجز الدين عن تحقيق بعض مبادئه العظيمة
بواسطة الثورة ..أعني بالسياسة والعنف ..وكان ُ
تبرير العنف
سببًا في التهوين من مصداقيته أمام المستضعفين والمقهورين ،وعلى العكس ْأم َك َن ُ
والسياسة ألنهما ْأو َج َدا الوسائل المطلوبة لتحقيق األفكار العظيمة التي دعا إليها الدين وبَ ْش َر بها
ولكنه َع َج َز عن ترجمتها إلى واقع .
العمل اإلنساني :
للعمل اإلنساني جانبان :األول هو النشاط نفسه وهو إنساني ال نفعي ،والثاني هو النتيجة
المترتبة على هذا النشاط أو الناتج الذي تُ َح ِّف ُز إليه المنفعة ،والدين َم ْعنِي بالجانب األول أما
الحضارة فَ َم ْعنِيَّة بالجانب الثاني ..ال ُت َف ِّكر الحضارة ( اشتراكية أو رأسمالية ) إال في النتائج ..
وهي تحاول أن َتتَ َجنَّب العمل بقد ِر ما تستطيع ،وذلك من خالل تأجير قوة العمل سواء كانوا
من العبيد في الزمن السالف أو اآلالت في الزمن الالحق .
أن العمل كنشاط نافع له جانبان :جانبه األخالقي وجانبه االقتصادس.. M و ( بتحليل ) العمل رأينا َّ
الشر والهوى كما أنه دفاع ضد الفقر ،والعمل بهذه الصفة الثنائية ظاهرة إسالمية
فهو دفاع ضد ِّ
.
كل من الحياتين الطبيعية ويُ ْم ِك ُن مالحظة التوازي بين النافع واألخالقي بوضوح في ظاهرة ُّ
تهم ّ
واالجتماعية لإلنسان ..إنها ظاهرة َم ْن ِع أو تحديد الزواج من األقارب خالل تاريخ تطور األسرة
موقف العلم واألخالق متفقان اتفاقًا كامالً .
َ اإلنسانية ،في هذه الناحية نج ُد أن
تحريم زواج األقارب األ ْدنين في كل بقاع العالم وفي جميع األزمنة ،وهذا َمثَ ُل َح ًّي
ُ لقد ُو ِج َد
لما يُ ْم ِك ُن أن نُ َس ِّميَه باإلسالم ( الفطري ) وكأن الحياة نفسها قد اهتدت إلى طريقها اإلسالمي .
46
ني على
ني على أسباب أخالقية بمقدار ما هو َم ْب ّ
تحريم زواج األقارب األ ْدنين َم ْب ّ
َ لقد ُو ِج َد أن
يخص اإلنسان وحده وإنما
ُّ أسباب بيولوجية صحية ..فقد أثبتت التجارب أنه قانون طبيعي ال
ينطبق على الحيوان والنبات كذلك ..ويالحظ َّ
أن تحريم زواج األقارب قديم جدًّا ،وقد اعتبر ُ
ِّل
زواج ( المحارم ) خطأ أخالقيًّا ..وهذا َمثَ ٌل كامل على التوافق بين األخالق والعلم وهو يُ َمث ُ
جوهر ما نُ َس ِّميه بالمقترب اإلسالمي .
ينتقل (( عزت بيجوفيتش )) إلى مجال الطب ليثبت ما فيه من ثنائية ،فلم يكن الطب – في
علما بحتًا ،ولكن َج َم َع إلى جانب العلم الحكمة واألخالق والنظام
الماضي أو الحاضر – ً
ف لها أسباب عضوية ُم َحدَّدة وإنما
الروحي في وقت واحد ..وقد اكتشفت حديثًا أمراض لم ُي ْع َر ْ
لها عالقة باالضطرابات النفسية ومن ثَ َّم نَ َشأَ فرعٌ حديث في الطب اختص بدراسة التأثير المتبادل
بين الجسم والنفس وهو علم الطب (( السيكوسوماتي )) النفسجسدي ..هذا العلم َي ْعتَبِ ُر
والسكري والشقيقة وأنواع الصداع األخرى واآلالم الروماتزمية الشعبي والبدانة ّ
ّ القروح والربو
..كل هذه األمراض في أساسها ذات أصل نفسي ..ولهذا السبب ال يُ ْم ِك ُن اختزال العالج
الصحيح إلى مجرد عالج ( طبيعيكيميائي ) فقط أو مجرد جراحة ..ويختلف العالج من شخص
يصح أن
إلى شخص آخر رغم أن المرض واحد ..ولذلك قد تكون هناك أجزاء من الحقيقة ال ُّ
نستبع َدها في القصص القديمة عن الشفاء بالصالة والقرابين والصيام َّ ..
إن مستشفيات باريس
الطب شأنه في ذلك شأن أي شيء فإن َّ تستخدم الموسيقى في العالج ..وال عجب َّ ُ حتى اليوم
نى باإلنسان مباشرة – عليه أن يُ َح ِّق َق التكامل بين العلم والدين .
آخر َم ْع ً
ي يذهب إلى َّ
أن العامل الما ّد ّ ُ ي للتاريخ الذي
يرفض (( عزت بيجوفيتش )) التفسير الما ّد ّ
وي َرى أنه ال يُ ْم ِك ُن إغفال دور التأثير الخالق
الم َؤ ِّث ُر الوحيد في التطور التاريخي َ
الموضوعي هو ُ
ّ
والمثَل العليا .فالوضع
الو ْعي اإلنساني ُمتَ َمثِّالً في الشخصيات القويَّة واألفكار الكبرى ُ لعامل َ
التاريخي في أي لحظة من الزمن هو نتيجة التفاعل بين هذين العاملين المستقلين ..يقول :
إن التأثير اإلنساني على َم ْجرى التاريخ يتوقَّف على قوة اإلرادة َ
والو ْعي ،وكلما َعظُ َمت القوة (( َّ
الروحية للمشارك في األحداث التاريخية كلما َعظُ َم استقالله عن القوانين الخارجية والعكس
حر حرية كاملة وليس للقوانين الخارجية سلطان عليه ،فقد
صحيح .فمن حيث المبدأ اإلنسان ٌّ
تَ َم َّك َن اإلنسان بقوة إرادته أن ُي َقا ِو َم األمراض والمخاطر .
ك ،ولكن هذا القانون ( البديهي ) الواضح ال نفسه بين األسود قد َي ْهلَ ُ َّ
إن اإلنسا َن إذا َو َج َد َ
ِ
بالحسم ب األسود .والتاريخ قصة متصلة من مجموعات صغيرة من أناس تَ َمَّي ُزوا ينطبق على ُم َد ِّر ِ
47
يقوم على واحد من المبدأين فحسب :فال المسيحية وحدها ِ معنى هذا َّ
أن القانون ال يُ ْمك ُن أن َ
الماديَّة وحدها يُ ْم ِك ُن أن ُت ْنتِ َج منظومة قانونية ..فالقانون كما يراه المسيحيون محاولة وهميةوال ِّ
لتنظيم العالم محاولة مصيرها الفشل في النهاية ،لقد جاء عيسى ( عليه السالم ) لِيُبَ ِّش َر بالمحبة
يأت من أجل العدالة التي َق َّر َرها Mالتوراة .ولم ِ
وجه نحو هذا العالم ولكنه في الوقت نفسه إن القانون موضوعي مغموس في السياسة والمجتمع ُم َّ َّ
ينطوي على معايير أخالقية ويهدف إلى إقامة مبدأ العدل في العالم وهو مبدأ أخالقي بهذا المعنى
يكون القانون وحدة ثنائية القطب ،فالقانون بحكم طبيعته إسالمي .
في جميع الدول ( المستبدة ) نواجه القوة الباطشة التي تحتكرها السلطات على حساب الهيئات
المنتخبة ويحتكرها البوليس على حساب المحاكم والنظام القضائي ..هذا النوع من الدول من
أكبر سماته أنه يحاول أن يجعل من المحاكم أدوات طََّي َعة في قبضة السلطات اإلدارية ..
نوعا من ( وحدة الهويّة ) بين القانون والدين ،و َن َرى غالبية رجال الفكر الديني في اإلسالم نجد ً
الكبار في اإلسالم قد أَلَُّفوا ُكتبًا في الفقه وبين الدين في هذه المؤلَّفات ،كما أن اإلسالم ال
يعترف بهذا االنفصال ،بمعنى أن القانون إنما هو نتاج طبيعي لإلسالم .
العرب ( المسلمين ) هم األمة َ يقتبس (( عزت بيجوفيتش )) من (( الفريد كريمر )) قوله (( :إن
الوحيدة خالل القرون الوسطى األولى التي استطاعت – في تطويرها للقانون – أن تُ َح ِّق َق
إنجازات باهرة ..هذه اإلنجازات تقف بعظمتها مباشرة مع األعمال التي َح َّق َقها الرومان ُ
صنَّاع
القانون في العالم )) .
ت بالقانون باعتبارها الجهة ِّ
المنفذة في الدول الشيوعية أصابت المحاكم ( اللعنة ) التي ل ِ
َح َق ْ
وكل حكومة من هذا الطراز تحاول أن َّ
تحط من قدر للقانون ..حيث نظرت إليها بازدراء ُّ ..
نجاحا كامالً فإنها عادة ما
القانون والمحاكم ..ولكن ألن الحكومات لم تنجح في محاولتها ً
تتجاهل المحاكم وتتجاوزها باستخدام المحاكمات المباشرة بواسطة البوليس والسلطات
التنفيذية ومراكز االعتقال أي بوسائل أخرى بعي ًدا عن المحاكم ( التقليدية الطبيعية ) .
إن الشيء الثابت الذي ال يتغير في هذا الوضع هو عدم احترام الدولة لقوانينها وتجاوز هذه َّ
القوانين بإصدار عدد من اإلجراءات االستثنائية [ ..يأتي في هذا السياق قوانين الطوارئ
والمحاكم العسكرية ] .
49
بالنسبة للعقل اإلسالمي والعقل األنجلوسكسوني ،ولكنه شديد الغرابة عند العقل األوربي .لقد
َحطَّ َم القديس (( لويس )) الدولة الفرانكوفونية ،أما في العالم اإلسالم – فعلى عكس ذلك لم
يحدث تقدُّم سياسي أو اجتماعي إال بصحوة دينية .
ض َع (( بيكون )) بناء الفكر الفلسفي اإلنجليزي على قاعدتين مستقلتين في أصلهما :الخبرة َو َ
الصحيح
ِ الباطنية التي ُت َؤدِّي إلى استنارة الروح ( أو الدين ) ،والمالحظة التي ُت َؤدِّي إلى ِ
العلْم
اختزال
َ ظل (( بيكون )) ثابتًا على ثنائية كما َف َع َل اإلسالم ،فلم يحاول ( أو ِ
العلْم التجريبي ) َّ ..
النظرة العلمية أو النظرة الدينية – إحداهما لحساب األخرى ، .وإنما أقام التوازن بين النظرتين
..لهذا اعتبره اإلنجليز أعظم تعبير أصيل عن الفكر اإلنجليزي والمشاعر اإلنجليزية ..
يقول (( عزت بيجوفيتش )) :ولكن َت ْب َقى حقيقةٌ هامة عن ( بيكون ) لم يتم دراستها أو
صا ِ
االعتراف بها أال وهي أن أب الفلسفة والعلوم اإلنجليزية كان في حقيقة األمر تلمي ًذا ُم ْخل ً
األخص
ِّ للثقافة العربية اإلسالمية ،وقد تَأ ََّث َر (( بيكون )) تَأ َُّث ًرا قويًّا بالمفكرين المسلمين وعلى
( ابن سينا ) الذي اعتبره (( بيكون )) أعظم فيلسوف ظَ َه َر بعد (( أرسطو )) ..
لنتأمل هذه الحقيقة :في القارة األوربية – كقاعدة عامة – العالم التجريبي عادة ما يكون ملح ًدا
،أما في إنجلترا فإن ( جون لوك ) أب المنهج التجريبي فقد َج َع َل ( اهلل ) في مركز نظريته
األخالقية ،ودافع عن الروادع األخروية من ثواب وعقاب Mبحماس القسيس ،وأدمجها في بناء
قاصرا على هذا العالم ،
كل أمل اإلنسان ً
المبادئ األخالقية .يقول ( جون لوك ) (( :إذا كان ُّ
نبحث عن
َ وإذ كنا سنتمتع بالحياة هنا في هذه الدنيا فقط فليس غريبًا وال مجافيًا للمنطق أن
السعادة ..والمتعة ..دعنا نأكل ونشرب ..دعنا نتمتع باألشياء التي تجعلنا سعداء ؛ ألننا غ ًدا
ص ُل في أدلته على وجود اهلل .
ضى ( جون لوك ) التجريبي الكبير ُي َف ِّ
سنموت ( بال قيامة .. ) Mثم َم َ
بينما في فرنسا الكاثوليكية ال يزال الصراع العنيد بين المدرسة الروحية والمدرسة الوضعية
مستمرا .
ًّ
حتى االشتراكية اإلنجليزية هي األخرى من نوع مختلف عن نظيراتها في أوربا ،فاالشتراكية في
أوربا مرتبطة ارتباطًا وثي ًقا بالفلسفة Mالمادية واإللحاد ،بينما نستمع من منظمة حزب العمال
البريطاني اقتباسات من الكتب المقدسة ( مثلما نسمعها من منبر الكنيسة هناك ) على ِّ
حد تعبير
أحد المراسلين الصحافيين الفرنسيين ُم َعِّب ًرا عن انطباع االندهاش .
يتحدَّث (( عزت بيجوفيتش )) عن الدولة الكاثوليكية وعدم قدرتها على سلوك الطريق الثالث
( أو الطريق الوسط ) فإيطاليا وفرنسا وإسبانيا والبرتغال كانت وال تزال نماذج لمجتمعات حادة
51
االستقطاب ..فالرأي العام في هذه البالد منقسم – بشكل غير قابل للتصالح – بين حركات
تماما
وأحزاب يمينية مسيحية ويسارية ماركسية ،أما الوسط فإما أنه محدود جدًّا وإما قد تالشى ً
..في هذه البالد تصطدم أكبر عقيدتين متصلِّبتين في التاريخ :الكاثوليكية والشيوعية .
يرصد (( عزت بيجوفيتش )) محوالت حديثة للتقارب بين الكاثوليكية والماركسية ،ويالحظ
تنازالت من كال الجانبين فيما يعرف باسم ( التسوية التاريخية ) ثم ُي َعلّق على ذلك بقوله :
إسالما وال
ً (( جميع هذه الظواهر التي التي ناقشناها ذات داللة على َت َو ُّجهاتها ولكنها ليست
ض َّم ُن
ُت َؤدِّي اإلسالم ؛ ألنها قسريَّة متكلّفة غير متسقة مع نفسها وقاصرة .أما اإلسالم فإنه َيتَ َ
للم َسلَّ َمات الدينية واالشتراكية أحادية الجانب ،وينطوي على تسليم إرادي بمبدا ضا واعيًا ُ
رف ً
ِّل
الثنائية ،ومهما يكن األمر فإن ما رأيناه من تَأ َْر ُج ٍح وانحرافات وتسويات قهرية ،إنما يُ َمث ُ
انتصارا للحياة والواقع اإلنساني على جميع األيدلوجيات القاصرة على جانب واحد ،وهذا في
ً
انتصارا للمفهوم اإلسالمي .
ً حد ذاته ُّ
يعد ِّ
التسليم هلل :
للطبيعة حتميةٌ تَ ْح ُك ُمها ،ولإلنسان قَ َد ُره ،والتسليم بهذا ال َق َد ِر هو الفكرة النهائية العليا لإلسالم
.
فهل ال َق َد ُر موجود ..وأي يَ ْك ٍل يتخذ ؟ دعنا ننظر في حياتنا لنرى ماذا َتَب َّقى من ُخطَ ِطنا العزيزة
نأت إلى هذا العالم بال حول لنا وال قوة ..ثم على أنفسنا ..وما ب ِّقي من أحالم شبابنا ؟ ..ألم ِ
َ
قدرا من الذكاء قَ َّل أو َك ُث َر ،ومالمح جذابة أو ُمَن ِّفرة ، واجهنا تركيبتنا الشخصية ِ ،
ومن ْحنَا ً
ُ
اذ ..في أوقات عصيبة أو شح ٍ
ك أو كوخ َّ ص ٍر ملِ ٍ
وتركيبة بدنية رياضية أو قزمية ،ونشأنا في قَ ْ َ
يتم
زمن سالم ..تحت سلطان طاغية جبار أو أمير نبيل ..وفي ظروف جغرافية وتاريخية لم ّ
استشارتنا بشأنها ! ..كم هي محدودة تلك التي نسميها إرادتنا ..وكم هو هائل وغير محدود
قَ ّد ُرنَا ! ..
ِّر له أن يعتم َد في وجوده على كثير من الحقائق التي ال ِ
لقد ُوض َع اإلنسان في هذا العالم وقُد َ
يملك عليها سلطانًا ،وتتأثر حياته بعوامل قريبة منه وعوامل أخرى نائية عنه أكثر مما يتخيل ..
ت معرفتنا عن العالم تزايد إدراكنا بأننا ال يُ ْم ِك ُن أن تَ ُكو َن أسياد مصائرنا .حتى مع
وكلما تَ َم ْ
افتراض أعظم تقدٍُّم ممكن للعلم ،فإن مقدار ما سيكون تحت سيطرتنا من عوامل ال يساوي شيئًا ِ
بالكم الهائل من العوامل الخارجة عن هذه السيطرة .. إذا قُو ِر َن ِّ
52
ويجتهد اإلسالم في تنظيم هذا العالم عن طريق التنشئة والتعليم والقوانين التي َش َرعها اهلل ،وهذا
هو مجاله المحدود أما مجاله الرحيب فهو التسليم هلل ..
جميع
َ نتبع
يمكن أن تكون كافية في إطار هذا الوجود المحدود ،إننا قد ُ ُ العدالة الفردية ال
القواعد والتعاليم اإلسالمية التي من شأنها أن تَ ْمنَ َحنَا السعادة في الدارين ..الدنيا واآلخرة ،وقد
نضيف إلى ذلك اتخا َذ جميع اإلجراءات الطبية واالجتماعية واألخالقية ،ولكن بسبب التشاب ِ
ك ُ
ُ
سنظل نُصاب في أجسامنا وفي نفوسنا بكثير من ُّ الرهيب لألقدار والرغبات والحوادث فإننا
عزي أ ًُّما فقدت Mابنَها الوحيد ! وأي َسلْوى ممكنة لرجل أصيب في المعاناة ،فما الذي يُ ْم ِك ُن أن يُ ِّ
حادثة فأصبح ُم َع َّوقًا قعي ًدا ! .
الب ّد أن نكو َن على َو ْعي بظروفنا اإلنسانية فنحن ( ُمَتلَبِّسون ) بأوضاع ُم َعيَّنة ..وقد أستطيع أن
أعمل على تغيير هذا الوضع أو ذاك ..ولكن َت ْب َقى هناك أوضاع ال َت ْقبَ ُل بطبيعتها التغيير ..
مفر لي من الموت َّ ،
والبد من أن أعاني وأن ( أكدح ) ،إنني وَت ْب َقى أمامنا هذه الحقائق :إنني ال َّ
أن واجب اإلنسان ِّ
المؤكد َّ ظ ..إنني أََت َعث ُ
َّر دون رغبة مني في مشاعر الذنب ..ومن ضحية الح ّ
فسيظل ٌ
أطفال يموتون ّ كل شيء بمقدوره أن يُ َح ِّسنَه ،ومع ذلك
يبذل جه َده لتحسين ِّ
هو أن َ
بطريقة مأساوية حتى في أكثر المجتمعات كماالً ..واإلنسان على أحسن الفروض قد يستطيع أن
الظلم واأللم مستمرين ..
كم المعاناة في هذا العالم ومع ذلك َسيَْب َقى ُ ُي َقلِّ َل من ِّ
فهل يَ ْستَ ْسلِ ُم اإلنسا ُن هلل أم َيتَ َم َّر ُد عليه ! ؟ يقول (( عزت بيجوفيتش )) إجابة على هذا السؤال :
االعتراف بال َق َد ِر استجابة مثيرة للقضية اإلنسانية الكبيرة التي تنطوي على معاناة ال َم َر َّد لها ..إنه
َّح ُّمل بالصبر ،وفي هذه َّح ُّمل والصمود والت َ
واع بالت َ
اعتراف بالحياة على ما هي عليه ..وقرار ٍ
النقطة يختلف اإلسالم اختالفًا حادًّا عن المثالية المصطنعة ..وذلك ألن التسليم هلل هو ضوء يانع
يختر ُق التشاؤم ويتجاوزه .
التسليم هلل في ِّ
حد ذاته أن وكنتيجة العتراف اإلنسان بعجزه وشعوره بالخطر ِ
وعدم األمن يج ُد َّ
َ
قوةٌ جديدة وطمأنينة جديدة ..
الشعور باألمن الذي ال يُ ْم ِك ُن تعوي َ
ضه بأي شيء آخر .وال َ َّ
إن اإليمان باهلل واإليمان بعنايته يَ ْمنَ ُحنَا
كل
كثير من الناس خاطئين ،ففي الحقيقة ُّ
يظن ٌَي ْعني التسليم هلل سلبية في موقف اإلنسان كما ُّ
السالالت البطولية كانوا من المؤمنين بالقدر َّ ..
إن طاعة اهلل تستبع ُد طاعة البشر والخضوع لهم (
ال إله إال اهلل ) إنها صلة جديدة بين اإلنسان وبين اهلل ،ومن ثَ َّم بين اإلنسان واإلنسان .
53
ضا ُح ِّريَّة يكتسبها اإلنسان بمواصلة اإليمان بَِق َد ِره ،ومواصلة الكدح والجهاد سمتان
إنها أي ً
إنسانيتان معقولتان ،وفيهما َّ
يتحقق االعتدال والصفاء Mإذا نحن آمنا بأن النتيجة النهائية ليست
بأيدينا ،إنما علينا أن نَ ْس َعى و َن ْع َم َل ..أما الباقي فبين يدي اهلل .
س السالم ..وأال َّ ِ ِ
فلكي نُ ْدر َك حقيقة وجودنا في هذا العالم َي ْعني أن نَ ْستَ ْسل َم هلل ..وأن َنَتَنف َ
ب عليه .علينا أن َنَت َقبَّ َل المكان بكل شيء والتغلُّ ِ يحملنا الوهم على تبديد جهودنا في اإلحاطة ِّ
الطريق
ُ والتسليم هلل هو
ُ والزمان اللذين أحاطا بميالدنا ..فالزمان والمكان قَ َد ُر اهلل وإرادته ،
حل لها وال معنى ..إنه طريق للخروج بدون للخروج من ظروف الحياة المأساوية التي ال َّ ِ الوحيد
تَ َم ُّر ٍد وال قنوط وال عدمية وال انتحار ،إنه شعور بطولي ( وال أقول :شعور بطل ) بل شعور
إنسان عادي قام بأداء واجبه وَت َقبَّ َل قَ َد َره .
إن اإلسالم لم يأخذ اسمه من قوانينه وال نظامه وال محرماته وال من جهود النفس والبدن التي َّ
تنقدح فيها ظة ٍ
فارقة يطالب اإلنسان بها ..وإنما من شيء يشمل هذا كله ويسمو عليه ..من لَح ٍ
ُ ْ َُْ
شرارةُ و ْعي باطني ِ ..من قوة النفس في مواجهة ِم َح ِن الزمان ..من التهيُّؤ الحتمال ِّ
كل ما يأتي به
الوجود ..من حقيقة التسليم هلل ..إنه استسالم هلل ..واالسم إسالم ! .
وآخر دعوانا أن الحمد هلل رب العالمين ..
****