Professional Documents
Culture Documents
Seminarski Rad - Montazni Sistemi
Seminarski Rad - Montazni Sistemi
SEMINARSKI RAD
Predmet: MONTAŽNI SISTEMI
TEMA: „Tačnost postupaka rada u montaži“
SADRŽAJ
1. Uvodne napomene.................................................................................................... 3
4. Literatura.................................................................................................................. 13
2
Tačnost postupaka rada u montaži
1. UVOD
Predviđeni konstrukcioni položaj bilo kog elementa u proizvodu se pri montaži obezbjeđuje
zahvaljujući njegovim odgovarajućim površinama, osama i tačkama. Površina ili skup površina,
osa, tačka, koje pripadaju proizvodu i koriste se za izvršenje te funkcije nazivaju se baza.
Po svojoj namjeni baze dijelimo u tri grupe:
I. konstruktivne,
II. tehnološke i
III. mjerne.
Na karakter montažnih spojeva utiču konstruktivne baze koje mogu da budu osnovne i
pomoćne. Na primjer, površine A tijela kutije mjenjača brzine (slika 1.a) i pogonskog vratila
(slika 1.b), pri sprezanju sa drugim površinama obezbjeđuju određeni muđusobni položaj tijela
i vratila. Takve površine zovemo osnovnim bazama. Za razliku od njih, pomoćne bazne
površine su postolja (slika 1.a) na koje naliježe tijelo kutije mjenjača brzine i površina klizanja
lezžaja (slika.1.b).
Površina B, rupa kajišnika je bazna za taj element, a površina vratila, koja se u ovom slučaju
spreže sa njom ima ulogu pomoćne baze. Kako vidimo pri montaži spojeva, osnovne baze
jednog elementa se oslanjaju na pomoćne baze drugog elementa. Elementi sa baznim
površinama koje u montažnoj jedinici imaju ulogu vezne karike i pri montaži obezbjeđuju
odgovarajuće relativne položaje drugih elemenata nazivaju se baznim elementima. Površina
spajanja C- površina kajišnika, koja se spaja sa pogonskim kajišem ima svoju osnovnu namjenu-
izvršenje radne funkcije. Kod zupčanika ove površine se nazivaju funkcionalnim.
3
Tačnost postupaka rada u montaži
Završni elemenat mjernog lanca je element koji se dobije na kraju mjernog lanca u zavisnosti
od svih pojedinih elemenata lanca. To je element lanca na koji utiču tolerancije svih pojedinih
elemenata mjernog lanca.
4
Tačnost postupaka rada u montaži
Kako nije moguće izraditi dijelove koji ulaze u mjerni lanac sa tačnim vrijednostima nazivnih
mjera, dolazi pri montaži do superponiranja odstupanja pojedinih mjera, tako da se dobija
suma tolerancija, odnosno sumarna tolerancija Ts. Pošto završni član lanca mora da ima mjeru
u određenim granicama tolerancije, da bi uređaj mogao da funkcioniše, dobijaju se za pojedine
elemente mjernog lanca na bazi tolerancije završnog elementa T∆, tačno određene vrijednosti
tolerancija Ti. Tek na ovaj način se može obezbijediti da se dijelovi sklapaju, odnosno uparuju
bez potrebe da se vrši dorađivanje.
Radi ostvarivanja zahtijevane tolerancije završnog elementa, mogu se primijeniti slijedeće
metode za rješavanje mjernih lanaca:
• metoda potpune zamijenjivosti,
• metoda nepotpune zamijenjivosti,
• metoda zamijenjivosti u okviru grupe,
• metoda podešavanja (dorade),
• metoda regulisanja.
5
Tačnost postupaka rada u montaži
Zbog nabrojanih prednosti ova metoda je najpogodnija za proces montaže i treba težiti
tome da se ona primjeni.Kada se opšta zavisnost završnog i sastavnih članova diferencira,
dobija se totalni diferencijal dA∆ , a zamenjujući pojedine diferencijale dAim konačnim
priraštajima, kao što su veličine polja rasipanja ωi;pojedinih mjera lanca, odnosno njihove
tolerancije, dobijamo konačno:
𝜕𝐴∆
𝑇∆ = ∑𝑚−1
𝑖=1 | | ∙ 𝑇𝑖 (1.4)
𝜕𝐴𝑖
gdje je: Ti- tolerancija i-tog člana mjernog lanca.
𝜕𝐴
Veličine| 𝜕𝐴∆ | predstavljaju prenosne odnose sastavnih članova.
𝑖
Prenosni odnosi znači definišu stepen i pravac uticaja pojedinih sastavnih članova na
završni član mjernog lanca. Po međusobnom položaju članova, mjerne lance dijelimo na:
linijske, ravnske i prostorne.O linijskom mjernom lancu govorimo ako su svi članovi
međusobno nominalno paralelni (mogu se projektovati na dva ili više paralelnih pravaca
bez promene njihove veličine). Kod ravnih mjernih lanaca,članovi su raspoređeni u jednoj
ili više paralelnih ravni ili nisu međusobno paralelni, dok kod prostornog mjernog lanca svi
članovi ili jedan broj članova leže u neparalelnim ravnima.
𝜕𝐴
Za slučaj linijskih mjernih lanaca dobija se zbog | ∆ |=1.
𝜕𝐴𝑖
𝑇𝑆 = 𝑇∆ = ∑𝑛−1𝑖=1 𝑇𝑖 (1.5)
Pošto je tolerancija elementa Ai razlika gornje i donje graničnevrijednosti tog člana važe
jednačine:
𝑇𝑖 = 𝐴𝑔𝑖 − 𝐴𝑑𝑖 (1.6)
𝑇∆ = 𝐴∆𝑔 − 𝐴∆𝑑 (1.7)
𝐴∆𝑔 = (𝐴𝑔1 + 𝐴𝑔2 + ⋯ 𝐴𝑔𝑛 ) − (𝐴𝑑𝑛+1 + 𝐴𝑑𝑛+2 + ⋯ + 𝐴𝑑𝑚−1 ) (1.8)
𝐴∆𝑑 = (𝐴𝑑1 + 𝐴𝑑2 + ⋯ 𝐴𝑑𝑛 ) − (𝐴𝑔𝑛+1 + 𝐴𝑔𝑛+2 + ⋯ + 𝐴𝑔𝑚−1 ) (1.9)
Ovo znači da je najveća mjera završnog člana jednaka razlici sume najvećih mjera rastućih
članova i sume najmanjih mjera opadajućih članova i obrnuto za najmanju mjeru.Sastavni
članovi mjernog lanca dijele se na rastuće i opadajuće članove. Porastom vrijednosti
rastućih članova raste i vrijednost završnog člana, dok se pri porastu vrijednosti
opadajućih članova smanjuje veličina završnog člana.Pošto ovdje računamo samo sa
veličinom tolerancija mora se dodatno voditi računa o položaju. Ukoliko sve pojedinačne
tolerancije imaju isti položaj u odnosu na nultu liniju onda isti položaj ima i tolerancija
završnog člana. Ukoliko je raspored tolerancija pojedinih članova proizvoljan,
najpovoljnije je preračunati položaj nulte linije, tako da se dobije simetričan raspored.
Pošto se T∆ dobija različitim kombinacijama Ti postavlja se problem raspodjele ukupne
tolerancije na tolerancije pojedinih članova.
Postoje tri varijante određivanja nepoznatih tolerancija sastavnih članova:
• varijanta jednakosti tolerancija svih sastavnih članova lanca
• varijanta jednakosti kvaliteta svih sastavnih članova lanca,
• varijanta prethodno izabranih tolerancija za sve članove ili jednog člana.
6
Tačnost postupaka rada u montaži
Razmatranje svih varijanti nije predmet razmatranja, pa ćemo dati samo neke napomene.
Prva varijanta se preporučuje ako se veličine mjera dijelova međusobno malo razlikuju
(pripadaju istom ili susjednom intervalu mjera) i ako se mogu postići istim ili sličnim
tehnološkim postupkom obrade. Ukoliko se mjere sastavnih članova mogu postići istom
ili približno istom tačnošću obrade, preporučuje se korišćenje druge varijante, a u ostalim
slučajevima treba koristiti treću varijantu. Uopšte važi da pri podjeli tolerancija završnog
člana udio određenog člana lanca treba da bude utoliko veći, ukoliko je dati dio vrijedniji i
ukoliko je njegova izrada složenija.Pri ovom treba imati u vidu da sužene tolerancije
postavljaju poviše nezahtjeve u vezi obrade i kontrole i povećavaju količinu škarta, a time it
roškove proizvodnje. Snižavanjem tolerancija, troškovi proizvodnje u opštem slučaju rastu
po hiperboličkoj zakonitosti. Sa druge strane,povećanje tolerancija dovodi do toga da se
moraju koristiti druge metode za rješavanje mjernih lanaca, što dovodi do porasta
troškova montaže po eksponencijalnoj zakonitosti (Slika 3.). Odluku u vezi sa tim da li je
ekonomičnije proizvoditi dijelove sa uskim tolerancijama i pri tom ih montirati uz minimum
utrošenog rada sa ispunjenim uslovima apsolutne zamijenjivosti, ili uz korišćenje grubljih
tolerancija rasteretiti proces proizvodnje na račun složenije montaže, treba donijeti u svakom
pojedinačnom slučaju nakon poređenja raznih varijanti. U mnogim slučajevima je moguće
pogodnom konstrukcijom spriječiti pojavu previše uske tolerancije završnog člana, čime se
dobijaju grublje tolerancije za pojedine članove mjernog lanca, a time je omogućeno da se
dobije racionalan proces montaže. Ekonomično područje primjene metode potpune
zamjenjljivosti dijelova je ograničena na mjerne lance sa malim brojem članova i na mjerne
lance sa velikim brojem članova koji imaju široku toleranciju završnog člana.
7
Tačnost postupaka rada u montaži
Kod metode nepotpune odnosno djelimične zamjenjivosti polazi se od toga da se prije svega
kod lanca sa većim brojem članova u praksi rijetko javljaju nepovoljne ekstremne vrijednosti
mjera. Uz primjenu zakonitosti teorije vjerovatnoće vrši se proširivanje tolerancija određenih
po jednačinama (1.7) (1.8) čime se stvaraju znatne olakšice u procesu proizvodnje .Naravno
mora se računati sa tim, da će se dobiti određeni, ne tako veliki broj neupotrebljivih mjernih
lanaca pri montaži, čija će stvarna vrijednost završnog elementa izlaziti iz zone tolerancije.
Može se očekivati u vezi sa ovim da će se pojaviti određeni dodatni troškovi zbog
potrebe dorade dijelova. Treba naglasiti da se dijelovi neupotrebljivih lanaca ne moraju
bacati, već se mogu sa drugim dijelovima sklopiti u upotrebljive proizvode.Vjerovatnoća
pojave kombinacije nepovoljnih ekstremnih mjera opada sa porastom broja članova u
mjernom lancu. Odatle slijedi, da iznos, za koji se smije povećati suma pojedinačnih
tolerancija, ima utoliko veću vrijednost, ukoliko je veći broj članova mjernog lanca.
8
Tačnost postupaka rada u montaži
Kod korišćenja ove metode moraju se dijelovi koje treba montirati uzimati na potpuno
slučajan način iz ukupne količine istovijetnih dijelova, što znači da se mora na odgovarajući
način isključiti biranje dijelova od strane učesnika u procesu montaže (biranje dijelova „kojiće
se dobro upariti"). Ukoliko se ovo ne uradi, može se očekivati da sepoveća potreba za
dorađivanjem i škart.
Pri primjeni metode zamijenjivosti u okviru grupe vrši se proizvodnja dijelova uz relativno
široke tolerancije, koje su ekonomski veoma pogodne i biće označene kao ukupne
tolerancije Ti. Nakon izrade se vrši sortiranje dijelova u okviru n tolerancijskih polja veličine Tti
time se omogućava proizvoljno sparivanje dijelova iz iste tolerancijske grupe.
9
Tačnost postupaka rada u montaži
10
Tačnost postupaka rada u montaži
Kod metode podešavanja usvajaju se za sve elemente mjernog lanca ekonomski prihvatljive
tolerancije i unaprijed se računa da će sumarna tolerancija biti veća od funkcionalno potrebne
tolerancije završnog elementa. Zbog ovoga se pri montaži mora izvršiti izmjena određenih
mjera u sastavu mjernog lanca da bi se dobila potrebna tolerancija. Osnovna prednost metode
podešavanja sastoji se u tome što svi sastavni dijelovi mogu da imaju ekonomski prihvatljive
tolerancije. Nedostaci su: povećan utrošak rada pri montaži i povećani troškovi montaže usljed
potrebe da se vrši mjerenje i podešavanje. Kod ove metode se iz funkcionalnih razloga
potrebna veličina tolerancije završnog elementa mjernog lanca obezbjeđuje na taj način što
se pri montaži mijenjaju mjere ili oblik elementa mjernog lanca koji je obično unaprijed
utvrđen. Uz pretpostavku da tolerancijska polja svih elemenata mjernog lanca imaju
simetričan položaj u odnosu na nazivnu mjeru može se odrediti nazivna mjera
kompenzacionog člana po jednačini:
𝛿
𝐴𝑖 = 𝐴𝑖 + 2𝑘 (1.11)
Pri čemu se maximalna veličina računa:
𝛿𝑘 = 𝑇𝑆𝐴 − 𝑇𝑆∆ = ∑𝑚−1 𝑖=1 𝑇𝐴𝑖 − 𝑇𝐴∆ (1.12)
U vezi sa izborom, položajem i oblikom kompenzacionog člana treba imati u vidu slijedeće:
1. Za kompenzacione elemente se ne smiju birati oni elementi koji pripadaju različitim,
paralelno postavljenim mjernim lancima, jer će se korekcija kompenzacionog elementa
odraziti i na ostale mjerne lance.
2. Da bi se spriječila pojava demontaže, poželjno je da se kompenzacioni element bude
posljednji element koji se montira.
3. Poželjno je da površine koje je potrebno obrađivati na kompenzacionom elementu
budu što manje.
Nedostaci:
1. Mjerenje stvarnih mjera radi utvrđivanja kompenzacione veličine ili radi konstatovanja
prisustva greške u mjernom lancu.
2. Obrada kompenzacionog elementa pri čemu mu se mijenjaju mjere ili oblik
11
Tačnost postupaka rada u montaži
12
Tačnost postupaka rada u montaži
4. LITERATURA
13