发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究

中菲标准顺风向风载对比研究
刘天英，段英连，顾赫巍
(中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司，吉林 长春　130021)

摘要 ：为方便中国工程师与菲律宾工程师沟通，了解菲律宾标准顺风向风载作用计算，该文对中国标准《建筑
结构荷载规范》(GB 50009-2012) 及菲律宾标准《菲律宾国家结构标准》(NSCP C101-10) 两部标准中的顺风向
风载作用计算进行介绍。通过对顺风向风压的各个系数如风压高度变化系数、体型系数、风振系数等一一对比
研究，并进一步讨论中菲标准各系数的区别。采用具体算例对中菲标准风载的大小进行了比较，结果表明对于
同一场地无论刚性建筑还是柔性建筑，基于菲律宾标准的风载基底剪力要高于基于中国标准的风载基底剪力。
关键词 ：中菲标准 ；顺风向 ；风载。
中图分类号 ：TM621 文献标志码 ：B 文章编号 ：(2018)03-0027-07
DOI:10.13500/j.cnki.11-4908/tk.2018.03.006

Comparison and Study on Wind Action in Along-wind Direction

Between Chinese and Philippine Code
LIU Tian-ying, DUAN Ying-lian, GU He-wei
(Northeast Electric Power Design Institute Co., Ltd．of CPECC, Changchun 130021, China)

Abstract: To exchange idea with Philippine engineers conveniently for Chinese engineer and to know calculation
about along-wind direction wind load action of Philippine code, this paper introduces calculation about along-wind
direction wind load action in Chinese code GB 50009-2012<Load code for the design of building structures> and
Philippine code NSCP C101-10 <National Structural Code of the Philippines>．The comparison and study are made
about the factors of along-wind direction wind pressure such as exposure factor, shape factor and dynamic effect factor
in Chinese and Philippine code respectively, and the further discussion is made about difference of these factor．The
wind load value is compared between Chinese and Philippine code with examples, the result shows that base shear of
wind load based on Philippine code is higher than that based on Chinese code for not only stiff building but also wind-
sensitive flexible building in the same site.
Key words: Chinese and Philippine code; along-wind direction; wind load; comparison.

菲律宾境内的火电项目建设基本由国内设 使用不当，会造成设计反复，工期拖延，甚至
计公司按照中国标准设计，确认工作由菲律宾 会引起工程风险。为便于交流并顺利执行菲境
本国工程师或聘请发达国家的咨询工程师来完 内项目，需要进一步了解菲标。风载为作用在
成。菲律宾工程师不了解中国标准 ( 以下简称 建 ( 构 ) 筑物上的基本荷载之一，常控制建 ( 构 )
中标 )，中国工程设计人员正好相反，这就阻碍 筑物的安全。风载进一步细分为顺风向风载 ( 平
图纸的确认。菲律宾标准 ( 菲标 ) 大部分源于美 行于风向 )、横风向风载 ( 垂直于风向 ) 和扭转
国标准，更新速度没有美标快，兼有自己的特点。 风载。顺风向风载在结构设计中最常遇到，所
菲律宾项目风载参数一般源于菲标，如果 以有必要对中菲标准顺风向风载的计算进行对

* 收稿日期：2017-09-24
作者简介：刘天英(1975- )，男，吉林长春人，高级工程师，主要从事火力发电厂结构设计。

2018年03月  第3期 27
  发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究

比，找出差异并研究对结果的影响。 风压均是在基本风速平方的基础上乘以一系列
系数得到。数值系数有一定的差异，主要是空
1　顺风向风压 气密度取值不同造成。中标公式中没有重要性
中标 GB 50009 考虑地面粗糙程度、建 ( 构 ) 系数 Iw，但中标规定对于高层建筑、高耸结构
筑物的体型和尺寸以及建 ( 构 ) 筑物自身动力特 以及对风荷载比较敏感的其他结构，基本风压
性对风载的影响，给出顺风向风载的计算公式。 的取值应适当提高，承载力设计时可按基本风
当计算主要受力结构时，顺风向荷载标准值如下： 压的 1.1 倍采用。中标没有方向系数概念，其他
ωk ＝ βz μs μz ω0 (1) 系数虽然在形式有点区别，但各系数之间有大
式中 ：βz 为高度 z 处的风振系数 ；μs 为风荷载 致的对应关系，详见表 1。
体型系数 ；μz 为风压高度变化系数 ；ω0 为 表 1　风压系数对应关系
2
基本风压 (kN/m )。按照经典的贝努利公 规范 数值 重要 地形、高度 形状、 风压的
编号 系数 系数 变化系数 尺寸系数 动力系数
式， 经 过 推 导， 基 本 风 压 ω0 ＝ ν02/1 600 GB 高层、高耸、风 风压高度 体型系数 风振系数
0.625
＝ 0.000 625ν02(kN/m2)， 其 中 ν0 为 基 本 风 50009 敏结构1.1 变化系数μz μs βz
NSCP 风压暴露系数 压力系数 阵风系数
速 (m/s)。为便于对比，变换一下单位，则 0.613 Iw
C101 Kz Cp G或Gf
ωk ＝ 0.625βz μs μz ν02 (N/m2)。
菲标对于所有高度刚性建筑的主要受力体 2　基本风速
系设计风压为 ： 从中标基本风压定义可以推出基本风速 V0
2
p ＝ qGCp － qi (GCpi) (N/m ) (2) 定义为当地空旷平坦地面 ( 标准中地面粗糙度
对于所有高度柔性建筑的主要受力体系设 B 类 ) 上 10 m 高度处 50 年一遇 10 min 内的平
计风压为 ： 均最大风速。菲标基本风速 V 定义与中标不同，
p ＝ qGfCp － qi (GCpi) (N/m2) (3) 为当地空旷平坦地面 ( 标准中地面粗糙度 C 类 )
式中 ：q 为风速压力，对于迎风面墙 q ＝ qz，按 上 10 m 高度处 3 s 内的平均最大风速，年超越
地面以上高度 z 处的风速压力计算 ；对于 概率为 0.02，也就是平均重现期为 50 年。
背风面墙、侧墙、屋面 q ＝ qh，按屋面平 虽然中标和菲标基本风速的时距不同，但可
均高度 h 处的风速压力计算 ；G、Gf 为阵 以进行换算。目前不同时距间的基本风速换算是依
风系数 ；Cp 为外部压力系数 ；Cpi 为内部 据美国标准 ASCE 7-10 规范提供“t 秒钟的平均最
压力系数 ；qi 为内压。为便于对比，不考 大风速与 1 小时平均风速之比”曲线对不同时距
虑内压，则菲标公式简化为 p ＝ qGCp 及 p 的风速进行相互换算，见图 1。从图 1 中可以看出
＝ qGfCp。其中 ： V3/V3600 =1.52，V600/V3600 =1.07，其中 V3 为 3 s 时
距 风 速，V600 为 10 min 时 距 风 速，V3600 为 1 h
q ＝ 47.3×10-6Kz Kzt Kd V2 Iw (kN/m2) (4)
时距风速。则求得 V600 = 1.07V3/1.52=0.70V3。可
式中：V 为基本风速 (km/h)；Kz 为风压暴露系数；
见对于同一地区，中标的基本风速相当于菲标
Kzt 为特殊地形系数，对于一般地形，取 1.0；
基本风速值的 0.7 倍。
Kd 为方向系数，对于主要抗风体系取 0.85；
Iw 为重要性系数。对于位于一般地区的建
筑物，为建立顺风向风压 p 与基本风速 V
的关系，进一步推导得出，p ＝ 47.3×10
为 6GCPKzKdV2 Iw(kN/m2) 或 p ＝ 47.3×10
为 6GfCPKzKdV2 Iw(kN/m2)。将基本风速 V 单
位 调 整 为 m/s， 则 p ＝ 0.613GCPKzKdV2 Iw
(N/m2) 或 p ＝ 0.613Gf CP Kz Kd V 2 Iw(N/m2)。
从中菲标准计算风压的公式中可以看出， 图1　t秒钟的平均最大风速Vt与1 h平均风速V3 600之比

28 2018年03月  第3期
  发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究

3　基本风压参数 表4　中美标准地形类别对比
GB 50009 A类 B类 C类 D类
3.1　重要系数 NSCP C101 D类 C类 B类

为了提高安全度，中标规定，仅对于高层、
为便于应用，中标风压高度变化系数的取
高耸以及风敏结构，其基本风压可以提高 1.1 倍。
值列于 GB 50009 表 8.2.1，可直接查阅。菲标将
对于其他的结构，没有要求。菲标则根据结构
150 m 以下风压暴露系数 Kz 给出，详见表 6。表
功能不同将其分为 5 个使用类别，分别取不同
中情况 1 用构件和围护以及低矮建筑主要抗风
的重要性系数 Iw，详见表 2。结构使用类别的详
体系，情况 2 用于柔性结构主要抗风体系。表 6
细描述见表 3。
中的值适用于 150 m 以下情况，菲标中风压暴
表2　重要性系数
露系数 Kz 也可按下式计算确定 ：
使用类别 描述 Iw 当 4.5 ≤ z ≤ zg 时，Kz ＝ 2.01(z/zg)2/α (5)
Ⅰ 必不可少 1.15 2/α
当 z ＜ 4.5 m 时，Kz ＝ 2.01(4.5/zg) (6)
Ⅱ 危险 1.15
式中：α 为指数；zg 为大气边界层高度 (m)，见表 5。
Ⅲ 特殊用途 1.15
Ⅳ 标准用途 1.00
表5　指数α、大气边界层高度zg取值
Ⅴ 其他 0.87 地形类别 B类 C类 D类
α 7.0 9.5 11.5
表3　使用类别
zg/m 365 275 215
使用
结构用途或功能
类别
表6　风压暴露系数Kz
含有外科和事故治疗区域的结构；消防站和警察局；
事故用车辆和事故用飞机的库和掩庇所；事故应急中 B C D
心的结构和掩庇所；航空控制塔；通讯中心的结构和 地面以上
Ⅰ必不可 高度/m
设备以及事故响应必需的设施；Ⅰ类结构备用发电设 情况1 情况2 情况1&2 情况1&2
少设施
备的设施；包含容纳或支撑水或其他灭火材料的贮罐
或其它结构，或需要Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类结构保护的设备； 0～4.5 0.70 0.57 0.85 1.03
公共学校建筑；医院和指定的逃生中心 6 0.70 0.62 0.90 1.08
Ⅱ危险 含有或支撑有毒或爆炸性化学品或物质的建(构)筑物；
设施 贮存、支撑或含有大量有毒或爆炸性物质的构筑物 7.5 0.70 0.66 0.94 1.12
单层学校建筑；带有1 000人或以上会议室的建筑；教 9 0.70 0.70 0.98 1.16
育建筑如博物馆、超过300或更多学生的礼堂；用于
学院或500或更多学生的成人教育建筑；用于50或以 12 0.76 0.76 1.04 1.22
Ⅲ特殊用
上丧失劳动能力病人的慈善建筑，但不包含在Ⅰ类；
途结构 15 0.81 0.81 1.09 1.27
精神病院、疗养院、监狱、或居民人身自由受到限制
的其他建筑；5 000或以上人使用的建筑；发电厂结构 18 0.85 0.85 1.13 1.31
和设备、不包含在Ⅰ、Ⅱ类的要求连续运行公用设施
Ⅳ标准用 21 0.89 0.89 1.17 1.34
包含居住或在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ类未列出功能的结构
途结构 24 0.93 0.93 1.21 1.38
Ⅴ其他结构 私人车库；车棚；超过1.5 m高的棚子和栅栏
27 0.96 0.96 1.24 1.40
30 0.99 0.99 1.26 1.43
3.2　风压高度变化系数
36 1.04 1.04 1.31 1.48
在大气边界层内，风速随离地面高度增加 42 1.09 1.09 1.36 1.52
而增大。风速随高度增大的规律，主要取决于 48 1.13 1.13 1.39 1.55
地面粗糙度。在这一点上，中标和菲标一样。 54 1.17 1.17 1.43 1.58
中菲标准分别采用风压高度变化系数 μz 和风压 60 1.20 1.20 1.46 1.61

暴露系数 Kz 来体现风压变化，其实就是体现在 75 1.28 1.28 1.53 1.68

不同粗糙度地面风速随高度变化的规律。中标 90 1.35 1.35 1.59 1.73

地面粗糙度分为 A、B、C、D 四类，菲标地面 105 1.41 1.41 1.64 1.78

粗糙度分为 B、C、D 三类。根据标准中的描述， 120 1.47 1.47 1.69 1.82

中菲标准地形类别的划分存在大致的对应关系， 135 1.52 1.52 1.73 1.86

详见表 4。 150 1.56 1.56 1.77 1.89

2018年03月  第3期 29
  发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究
从风压高度变化系数的列表中，同一地形
类别，中菲梯度风高度是不同的。可以看出中
标 A 类地形的梯度风高度为 300 m，B、C、D
类 梯 度 风 高 度 分 别 为 350 m、450 m、550 m。
而菲标 B 类地形的梯度风高度为 365 m，C、D
类 275 m、215 m。对中标地形类别 B，100 m
处风压高度变化系数 μz,100 为 2.00，而 10 m 处
μz,100 为 1.0，二者比值为 2。对菲标地形类别 C，
100 m 处风压暴露系数 K100 为 1.62，而 10 m 处
K10 为 1.0，二者比值为 1.62。同一地形类别中，
中标不同高度处风压高度变化系数与 10 m 处风
压高度变化系数的比值要高于菲标。也就是说，
中标风速随高度的变化要快于美标，主要是由
于梯度风高度和指数不同造成。
3.3　体型系数
风荷载体型系数是用来反映作用在建筑表
面上实际压力与速度压的比值关系，该系数通
过风洞试验或在建筑物实测得到，也有国家称
为压力系数、力系数、气体力学系数等。该系
数主要与建筑物的体型和尺寸有关，因此中国
标准称为风荷载体型系数，实际就是面上的加
权平均压力系数。中标表 8.3.1 中详细列出不
同类型的建筑物和各类结构体型及其体型系数
μs。对于小于 45 m 常规矩形截面建筑物的体型
系数，迎风面为＋ 0.8，为压力，背风面－ 0.5，
为吸力。对于超过 45 m 的矩形截面建筑物体型
系数，还与矩形的长宽比有关。
与中标风荷载体型系数对应的是菲标压力
系数 Cp，在菲标 NSCP C101 中图 207-6 中给出
常规矩形不同屋面形式建筑物的压力系数。对
于常规矩形建筑，与中标不同的是，不论多高，
背风面的压力系数均与建筑长宽比有关，详见
表 7。
表7　墙压力系数Cp
表面 长宽比L/B Cp
迎风面墙 所有值 0.8
0－1 －0.5
背风面墙 2 －0.3
≥4 －0.2
侧墙 所有值 －0.7
注：L为建筑物平行于风向尺寸，B为建筑物垂直于风向尺寸。
30 2018年03月  第3期
3.4　风振系数
中标规定以下情况考虑风振系数 ：对于高
度大于 30 m 且高宽比大于 1.5 的房屋，以及基
本自振周期 T1 大于 0.25 s 的各种高耸结构，应
考虑风压脉动对结构产生顺风向风振的影响。
对于一般竖向悬臂型结构，例如高层建筑和构
架、塔架、烟囱等高耸结构，均可仅考虑第一
振型的影响。z 高度处的风振系数
βz ＝ 1 ＋ 2gI10Bz(1+R2)1/2 (7)
式中 ：g 为峰值因子，取 2.5 ；I10 为 10 m 高度名
义湍流强度，对应 A、B、C 和 D 类地面粗
糙 度， 分 别 取 0.12、0.14、0.23 和 0.39 ；R
为脉动风荷载的共振分量因子 ；Bz 为脉动
风荷载的背景分量因子。风振系数的计算
按中标第 8.4 节的相关规定进行，不再赘述。
菲标刚性结构阵风效应系数 G 取 0.85 或根
据公式
G ＝ 0.925[(1 ＋ 1.7gQIzQ)/(1 ＋ 1.7gVIz)] (8)
而柔性或动力敏感结构阵风效应系数
Gf ＝ 0.925{[1 ＋ 1.7Iz(gQ2Q2 ＋ gR2R2)1/2]
/(1 ＋ 1.7gV Iz )} (9)
式中 ：Iz 为 z 高度处的紊流强度 ；Q 为背景响应
系数 ；R 为共振响应系数 ；gQ、gR、gV 为
规范取值系数。菲标将基本自振频率小于
1 Hz 的细长建筑物定义为柔性结构，刚性
结构满足以下条件 ：平均屋面高度 h 小于
或等于 18 m ；平均屋面高度 h 不超过最小
的水平尺寸。菲标计算阵风效应 Gf 时，并
没有分段计算，而是采用结构相当高度
0.6 h 处的 Gf 来作为整个结构的阵风系数。
中菲标风动力系数虽然公式不同，但均考
虑了地形类别、背景分量以及共振分量等因素。
从公式中可以看出，中标风振系数永远大于 1，
而菲标阵风效应效数则可能小于 1。
4　算例
算例一某封闭建筑，钢筋混凝土框架结构。
平面尺寸为 20 m×20 m，总高度为 14。共 4 层，
下部 3 层层高 3.33 m，顶层层高 4 m。位于菲
标地形类别为 C 类，风压分区 2 区，基本风速
为 200 km/h。使用类别为Ⅳ类，重要性系数 Iw
  发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究

为 1.0。相应中标的粗糙度类别 B 类，基本风速 中标参数 ：地面粗糙度类别 B 类，基本风速为

为 39 m/s。根据相关条款，中标风振系数 βz ＝ 1.0， 39 m/s，考虑 1.1 倍后基本风压 ω0 ＝ 1.05 kN/m2。
菲标的阵风效应系数 G 可取 0.85。为便于计算， 结构的基本自振周期 3.75 s，第一振型自振频率
将总高 14 m 分为两段，下部 10 m 及上部 4 m。 为 0.3 Hz。基于中标 GB 50009 的风荷载计算详
基于中菲标准的风荷载计算对比详见表 8，计算 见表 9，基于菲标 NSCP C101 的风荷载计算详见
过程略。 表 10，本例刚度、质量沿高度均匀分布，计算
算例二某钢支撑框架结构，金属墙板封闭。 过程略。为便于对比，图中均取为 10 m 一段。
平面尺寸为 30 m×30 m，层高 3.33 m，共 30 层， 根据表 9 及表 10，中菲标准迎风面墙风压
总高度为 100 m。菲标参数 ：地形类别为 C 类， 对比详见图 2，背风面墙风压对比详见图 3。中
风 压 分 区 2 区， 基 本 风 速 为 200 km/h。 使 用 菲标准风的动力系数对比详见图 4，分段点风载
类 别 为 Ⅲ 类， 重 要 性 系 数 Iw 为 1.15。 相 应 的 对比详见图 5。

表8　中菲风荷载计算对比
GB 50009 NSCP C101
基本风压ω0 迎风面ωk 背风面ωk 风载ωkA 基本风压q 迎风面pz 背风面ph 风载pA
高度 高度
/(kN/m2) /(kN/m2) /(kN/m2) /kN /(kN/m2) /(kN/m2) /(kN/m2) /kN
10 0.95 0.76 0.48 247 10 1.90 1.09 0.73 365
14 0.95 0.93 0.58 122 14 1.90 1.17 0.73 152
合计 - - - 369 - - - - 517

表9　中标风荷载计算
高度 ω0 迎风面风压ωk 背风面风压ωk 面积A 风载ωkA
βz μz 迎风面μs 背风面μs
/m /(kN/m2) /(kN/m2) /(kN/m2) /m2 /kN
10 1.02 1.0 0.8 0.6 0.86 0.64 300 450
20 1.08 1.23 0.8 0.6 1.12 0.84 300 586
30 1.15 1.39 0.8 0.6 1.34 1.01 300 705
40 1.21 1.52 0.8 0.6 1.54 1.16 300 811
50 1.28 1.62 0.8 0.6 1.74 1.31 300 914
1.05
60 1.32 1.71 0.8 0.6 1.90 1.42 300 995
70 1.45 1.79 0.8 0.6 2.18 1.64 300 1145
80 1.48 1.87 0.8 0.6 2.32 1.74 300 1221
90 1.54 1.93 0.8 0.6 2.50 1.87 300 1311
100 1.6 2.0 0.8 0.6 2.69 2.02 300 1411
合计 - - - - - - - 9549

表10　菲标风荷载计算
高度 q 迎风面风压qz 背风面风压qh 面积A 风载pA
Gf Kz 迎风面Cp 背风面Cp
/m /(kN/m2) /(kN/m2) /(kN/m2) /m2 /kN
10 1.01 1.0 0.8 0.5 1.49 1.51 300 902
20 1.01 1.15 0.8 0.5 1.73 1.51 300 974
30 1.01 1.26 0.8 0.5 1.88 1.51 300 1019
40 1.01 1.34 0.8 0.5 2.00 1.51 300 1055
50 1.01 1.40 0.8 0.5 2.09 1.51 300 1082
1.85
60 1.01 1.46 0.8 0.5 2.18 1.51 300 1109
70 1.01 1.50 0.8 0.5 2.26 1.51 300 1131
80 1.01 1.55 0.8 0.5 2.32 1.51 300 1149
90 1.01 1.58 0.8 0.5 2.38 1.51 300 1167
100 1.01 1.62 0.8 0.5 2.42 1.51 300 1181
合计 - - - - - - - 10769

2018年03月  第3期 31
  发电设计  中菲标准顺风向风载对比研究
图2　中菲迎风面墙风压对比
图4　中菲风的动力系数对比
5　结语
根据文中对比研究，得出如下结论。
(1) 同一场地，中菲标准基本风速数值不同，
因为中菲基本风速时距不同。中标基本风速时
距为 10 min，而菲标时距为 3s。
(2) 对于常规矩形截面建筑，中菲标准的风
载体型系数相近，而同一场地风压高度变化系
数中标变化幅度要大于菲标。
(3) 建筑背风面的风压菲标沿高度为一直线，因
为菲标对于背风面全部高度均取屋面高度处风压。
(4) 中菲标准确定刚柔结构时限制条件不
同。动力系数中标高于菲标，随高度增加，差
距加大。菲标阵风效应系数取相当高度 0.6h 处
的值进行计算，沿高度方向也呈一直线。
(5) 同一场地无论刚性建筑还是柔性建筑，
基于菲标的风载基底剪力要高于基于中标的风
载基底剪力。对于柔性建筑，从地面起菲标的
风载要高于中标，随着高度增加，中菲风载间
32 2018年03月  第3期
图3　中菲背风面墙风压对比
图5　中菲分段点风载对比
差距在减小，主要原因是风载动力系数及风压
高度变化系数菲标随高度增加速度比中标慢。
当建筑达到一定高度时，在某个高度中标风载
可能超过菲标。
(6) 当进行承载力极限状态设计时，中标风
载分项系数 1.4，菲标为 1.6。从荷载上看，菲标
要高于中标，但不可简单认为菲标安全度高于中
标，因为抗力方面也存在差异，需进一步对比。
(7) 通过对比，使设计人员正确使用菲境内
项目风载参数，降低关于风载方面的工程风险
并顺利执行项目。
参考文献 :
[1] GB 50009 － 2012，建筑结构荷载规范 [S]．
[2] NSCP C101 － 10，National Structural Code of the
Philippines[S]．
[3] 黄本才．结构抗风分析原理及应用 [M]．上海 ：同
济大学出版社，2001．
[4] 刘天英，齐秋平．中外规范基本风速对比分析 [J]．
钢结构，2012，27(12)．