ОСНОВНОМ СУДУ У _____________________

ТУЖИОЦИ:

ТУЖЕНА:

ТУЖБА

Ради: утврђивања ништавости решења о наслеђивању

Вредност спора: 10 000 динара

_____________ од оца _________, бив. из __________, ул. _____________, ЈМБГ

_______________, који је преминуо дана ________.г., иза себе је оставио супругу _________ из
___________, синове_________ и ___________ обојицу из ____________, као законске наследнике
у првом наследном реду, а овде тужиоце.

ДОКАЗ – решење о наслеђивању број _____________ Јавног бележника __________ из

________, извод из мат. Књиге венчаних за тужиљу_________ из ________, извод из матичне
књиге рођених тужилаца, извод из рођене умрлих _______________

__________ је у оставниском поступку, спроведеном пред Јавним бележником

______________ број ____________ иза смрти свога оца ____________ бив. из ___________, на
рочишту одржаном __________.г. дао наследничку изјаву којом се прихватио наследног дела који
му по закону припада и исти уступио ______________, овде туженој. На истом рочишту, тужена се
прихватила наследног дела који јој по закону припада, као и уступљеног јој наследног дела, а који
се односи на права по основу власништва на рачунима ________ Банке“ АД Београд, активан
текући рачун број ___________ са салдом _______ динара, према извештају банке од ________.г.
својине на оружју – ловачка пушка марке“Ц3“, калибар „12“, фабрички број___________ по
оружаном листу број ____и по потврди ПУ________, од __________.г. , право коришћења два
гробна места на градском гробљу у __________, и то гробно место број ___________ и гробног
места __________ према рачуну број _______________________ и права и обавеза по основу
поднетог захтева оставиоца за враћање одузете имовине број ______________ код Агенције за
реституцију Београд, према потврди агенције од ________________.г.

ДОКАЗ – решење број ______________ од _______________.г. Јавног бележника

______________ из ________________

Међутим, ____________ није био пословно способан у тренутку давања наследничке изјаве
воље, услед болести деменције, јер му је дијагностикована _______________, ______________, где
није био у могућности да сам узима преписану терапију, па је то за њега чинила супруга
___________, која му је и распоређивала терапију. Услед таквог стања, недостатка пословне
способности, пок. ___________, није могао да схвати значај давања наследничке изјаве воље,
којом се прихватио законског наследног дела и који је уступио својој сестри__________, овде
туженој.
 ДОКАЗ – саслушање странака,

- Саслушање Јавног бележника __________________

- Медицинска документација _________________

- Вештачење од стране вештака неуропсихијатријске струке

Обзиром да пок. ______________ из ______________ у тренутку давања изјаве, којом је

свој законски наследни део поклонио својој сестри овде туженој ______________ из
_____________ у смислу члана 50 Закона о наслеђивању, није могао да располаже својом
имовином, јер није био пословно способан услед болести деменције, која је у тренутку давања
изјаве већ била наступила предлажем да суд након спроведеног поступка донесе следећу

ПРЕСУДУ

УСВАЈА СЕ тужбени захтев тужилаца __________ из __________, ___________ из

________ и _______ из ____________, па се УТВРЂУЈЕ СЕ да је ништаво Решење број
___________ од __________.г. Јавног бележника ________________ из ____________, услед
недостатка пословне способности у тренутку давања наследничке изјаве воље _______________ из
бив. из _____________ дате на рочишту одржаном ______________.г., а заоставштина пок.
___________ бив. из ___________ ће се расправљати по закону, што је тужена дужна да призна под
претњом извршења;

ОБАВЕЗУЈЕ СЕ тужена да тужиоцима исплати трошкове парничног поступка, колико

исти буду изнели, са законском затезном каматом, све у року од 15 дана од пријема пресуде под
претњом принудног извршења.

Пуномоћник

ТРОШКОВНИК – састав тужбе (увћано за 50 % за заступање више странака) 18.000,00 по АТ

- Таксе по ТТ