You are on page 1of 6

Київський національний торговельно-економічний університет

Кафедра економіки та фінансів підприємства


 
Спеціальність 292 «Міжнародні економічні відносини»
Спеціалізація: «Міжнародний бізнес»
Навчальна дисципліна «Економіка і фінанси підприємства»

Семестр 4
 

Екзаменаційний білет для Токаревської О.О.

1. Тестування (добірка тестових завдань, що охоплюють усі теми дисципліни; у


системі дистанційного навчання Moodle, ресурс «Екзаменаційне тестування»;
регламент: 1 спроба, 25 питань на 25 хвилин).

2. Задача. Підприємство випускає продукцію, використовуючи орендовану виробничу


лінію. Оцінити, на яке максимальне підвищення орендної плати можуть погодитись
власники підприємства, якщо у плановому періоді вони хочуть отримати не менше
визначеної суми операційного прибутку, при тому, що всі показники діяльності (крім
орендної плати) не зміняться у порівнянні зі звітним періодом (дані див. на окремому
листі).

3. Задача. Оцінити економічний ефект – додатковий абсолютний приріст показника


вартості бізнесу, що виникає внаслідок відмови від прямолінійного методу амортизації
на користь методу зменшення залишкової вартості для об’єкта основних засобів
підприємства (дані див. на окремому листі).
 
 
Максимальні оцінки за складові білета у балах:
тестування – 50;
перша задача – 25;
друга задача – 25.
Усього – 100.
 
Затверджено на засіданні кафедри економіки та фінансів підприємства
19 квітня 2021 року, протокол № 18.
 
 

Зав. кафедри, проф. ___________ Г.В. Блакита

Професор ___________ О.С. Богма

Ст. викладач ___________ В.В. Адаменко


Економічні межі діяльності підприємства (CVP-аналіз)

Підприємство здійснює випуск лише однієї продукції, використовуючи


орендовану виробничу лінію. У звітному періоді результати його
діяльності були такими:

1. Сума постійних операційних витрат 75 тис. грн


2. Середня ціна одиниці продукції (з ПДВ) 200 грн
3. Змінні операційні витрати на одиницю продукції 140 грн
4. Обсяг реалізації продукції 5 тис. од.
5. Ставка ПДВ 20%
У плановому періоді орендодавець збирається підвищити орендну
плату за виробничу лінію. Оцінити, на яке максимальне підвищення
орендної плати можуть погодитись власники підприємства, якщо у
плановому періоді вони хочуть отримати не менше 50 тис. грн
операційного прибутку (ЕВІТ), при тому, що показники обсягу реалізації,
ціни та витрат (крім орендної плати) не зміняться.

З питання можемо побачити 5й показник: Ціна без П 166.67


5) EBIT= 50,000 грн

1) Обчислимо змінену FC

TPP=(FC+EBIT)/(P-AVC) FC замінимо на х
5000=(х+50000)/(166,67-140)

5000=(х+50000)/26,67 помножимо обидві частини на 26,67

133350=х+50000

х= 83350 грн

2) Обчислимо на скільки підвищилась FC


dFC= 8350 грн

Відповідь:власники підприємства можуть погодитись на максимальне підвищення орендної пла


грн

підвищення орендної плати у розмірі 8350 грн.


Про вигоду від прискореної амортизації

Оцінити додатковий абсолютний приріст показника вартості


бізнесу (business value) підприємства, що виникає внаслідок
відмови від прямолінійного методу амортизації на користь
методу зменшення залишкової вартості для окремого нового
об'єкта основних засобів, який належить до групи електронно-
обчислювальних машин.

Дано:
1. Строк корисного використання об'єкта - 3 роки
2. Первісна вартість об'єкта, грн 40000
3. Ліквідаційна вартість об'єкта, грн 2200
4. Ставка для дисконтування грошових потоків 20%
5. Ставка податку на прибуток підприємства 18%
(є незмінною впродовж строку використання об'єкта)

1.

Вартість, яка амортизується (ВА) = Первісна вартість – Ліквідаційна вартість


ВА = 0.02 (грн)
Річна сума амортизації (DА) = Вартість, яка амортизується : Строк корисного використання
DA = 0.0 (грн)

Прямолінійний метод нарахування амортизації, грн


Рік АмортизацЗалишко
ва
вартість
1 0 0.2
2 0 0.2
3 0 0.2
Всьог0 -

2.

Річна сума амортизації = Залишкова вартість(1) × Норма амортизації (НА)


(1) - або первісна вартість на дату початку нарахування амортизації.
Щоб розрахувати Річну суму амортизації, спочатку знайдемо НА

НА 0.03
Отже, 0.006902
Метод прискореного зменшення залишкової вартості, грн
Рік АмортизацЗалишко
ва
вартість
1 0.01 0.19
2 0.01 0.19
3 0.01 0.18
Всьог0.0 -

Як свідчить таблиця, метод прискореного зменшення залишкової вартості дає похибку, через це
на практиці суму амортизації за останній рік (роки) доводиться коригувати, щоб досягнути
ліквідаційної вартості.

3.
Ефект податкової економії у зв’язку з нарахуванням амортизації (TSDA) = Сума амортизації (DA) × Рівень оподатку

Теперішня вартість податкової економії для двох альтернативних методів нарахування амортизації, грн
Дисконтн Метод прискореного
Рік ий Прямолінійний метод зменшення залишкової
фактор вартості

Податков Податков
Теперішн Теперішн
Амортизаца Амортизаца
я вартість
економія економія я вартість
1 0.8333 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2 0.6944 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
3 0.5787 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Усього 0.0 - 0.0 0.0 - 0.0

4.
Додатковий абсолютний приріст вартості (value) підприє 0.0 (грн)

Відповідь: відмова від прямолінійного методу амортизації електронно-обчислювальної машини, яка розглядається
методу зменшення залишкової вартості забезпечує додаткове зростання вартості (value) підприємства на 492,5 грн
изації (DA) × Рівень оподаткування прибутку (tax)

я амортизації, грн

ї машини, яка розглядається у задачі, на користь


) підприємства на 492,5 грн

You might also like