Professional Documents
Culture Documents
S - 217 2
S - 217 2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ
УПРАВЛІННЯ ТА ПРАВА
Юридичний факультет
Кафедра цивільного права та процесу
НАВЧАЛЬНА ПРАКТИКА В
ОРГАНАХ НОТАРІАТУ
РОБОЧА ПРОГРАМА
Хмельницький
2015
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА РАДА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ УПРАВЛІННЯ ТА ПРАВА
ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра цивільного права та процесу
ЗАТВЕРДЖУЮ
Проректор з навчальної роботи
___________________Л.І. Чорний
____ _______________ 2015 року
НАВЧАЛЬНА ПРАКТИКА
В ОРГАНАХ НОТАРІАТУ
РОБОЧА ПРОГРАМА
навчальної дисципліни
для підготовки фахівців
освітнього ступеня Магістр
галузі знань
0304 Право/ 08 Право
за спеціальністю
8. 03040101 Правознавство / 081 Правознавство
Хмельницький
2015
2
Навчальна практика в органах нотаріату: Робоча програма навчальної
дисципліни для підготовки фахівців освітнього ступеня Магістр галузі знань
0304 Право/ 08 Право за спеціальністю 8. 03040101 Правознавство / 081
Правознавство [ Ю. В. Желіховська, У.М.Олійник]. – Хмельницький:
Хмельницький університет управління та права, 2015. – 26 с.
Розробники:
Желіховська Ю. В., доцент кафедри цивільного права та процесу,
кандидат юридичних наук
Олійник У. М., асистент кафедри міжнародного та європейського права
3
ЗМІСТ
Стор.
1. Загальні положення…………………………………………………….. 5
2. Організація навчальної практики та керівництво нею………………. 6
3. Обов’язки керівника практики від університету……………………… 8
4. Обов’язки керівника практики в органі нотаріату………………… 8
5. Зміст навчальної практики……………………………………………… 9
6. Обов’язки студента при проходженні практики та складанні по ній
звітності…………………………………………………………………. 10
7. Підбиття підсумків практики…………………………………………… 11
8. Додатки…………………………………………………………………. 16
8.1 Перелік нотаріально оформлюваних та інших документів для
визначення індивідуальних завдань та підготовки добірки
документів під час проходження практики в органі 16
нотаріату………………………………………………………
8.2 Список рекомендованих законодавчих та інших нормативних
актів, спеціальної літератури для студентів, які проходять
практику в органі нотаріату……………………………………… 18
8.3 Зразок титульної сторінки звіту………………………………… 24
8.4 Зразок титульної сторінки добірки документів…………………. 25
8.5 Зразок титульної сторінки індивідуального завдання…………… 26
4
1. Загальні положення
Навчальна практика в органі нотаріату чи у приватного нотаріуса (далі –
в органі нотаріату) є складовою частиною навчального процесу у
Хмельницькому університеті управління та права, одним з основних видів
підготовки студентів до майбутньої роботи за спеціальністю. Її проходять
студенти 5–6 курсу денної та заочної форми навчання, які навчаються за
програмою підготовки фахівців освітнього ступеня Магістр за спеціальністю
8. 03040101 Правознавство галузі знань 0304 Право.
Навчальна практика має таку мету:
закріплення та поглиблення теоретичних знань, які отримані
студентами під час вивчення таких навчальних дисциплін, як «Цивільне право»,
«Сімейне право», «Цивільне процесуальне право», «Міжнародне приватне
право», «Земельне право», «Господарське право», «Адміністративне право»,
«Адміністративне судочинство», «Трудове право», «Нотаріат в Україні»,
«Виконавче провадження» та ін.
відпрацювання практичних умінь та навичок роботи нотаріуса —
тлумачити та застосовувати закони, нормативні акти, які регулюють діяльність
нотаріальних органів, посадових осіб, що вчиняють нотаріальні дії, на
професійному рівні їх здійснювати, юридично грамотно забезпечувати
виконання нотаріального акту;
оволодіння формами та методами здійснення окремих нотаріальних
дій;
виховання потреби систематично поновлювати в майбутньому свої
знання та підвищувати свою професійну майстерність, застосовувати сучасні
методи організації праці.
Досягнення цих цілей здійснюється у процесі самостійного виконання
студентами визначених програмою загальних та індивідуальних завдань під час
практичної роботи в умовах реальної діяльності органу нотаріату шляхом
ознайомлення з повноваженнями, структурою, правами та обов’язками,
організацією роботи, формами та методами вчинення нотаріальних дій; участі у
підготовці до вчинення нотаріальних дій, розгляді заяв по суті та вчиненні
нотаріальних дій, їх оформленні; підготовки добірки різноманітних
нотаріальних документів.
Навчальна практика проводиться в органах нотаріату та приватних
нотаріусів Хмельницької та інших областей України, визначених договорами,
укладеними між університетом та нотаріальними органами (приватними
нотаріусами), які надалі іменуються базовими.
Розпорядок проходження практики студентом відповідає робочому часу
працівників органу нотаріату (приватного нотаріуса).
Після закінчення практики студент повинен:
знати:
поняття і завдання нотаріату України;
джерела нотаріального процесуального права;
предмет і систему нотаріального процесуального права;
вимоги до посади нотаріуса;
5
організацію діяльності органів нотаріату і посадових осіб, на яких
покладено обов’язок вчиняти нотаріальні дії;
загальні правила посвідчення правочинів;
законодавства іноземних держав, міжнародних договорів.
розуміти:
основні моменти вчинення окремих нотаріальних дій;
застосування у нотаріальній діяльності законодавства іноземних держав,
міжнародних договорів.
бути спроможним:
визначати особливості, послідовність та відповідність чинному
законодавству нотаріальних дій;
складати окремі нотаріально-процесуальні документи.
6
― визначити індивідуальні завдання та зміст добірки нотаріальних
актів, які готуються кожним студентом;
― взяти участь в індивідуальному та груповому інструктажі про
порядок та строки практики, врученні практикантам необхідних документів
(направлення, програма, календарний план та щоденник, індивідуальні
завдання), наданні методичних рекомендацій та інших матеріалів;
― довести студентам встановлену в університеті систему звітності
(подання письмового звіту, оформлення матеріалів індивідуальних завдань та
добірки документів, підготовка повідомлення, виступу тощо).
2. Під час проходження практики:
― забезпечити разом з керівниками практики від баз практики
належний рівень її організації, у відповідності з програмою практики узгодити
всі питання її проходження (розпорядок, види робіт, порядок виконання
індивідуальних завдань, складання добірки документів та завдання, пов’язаного
з наданням консультацій населенню, профілактичною роботою та пропагандою
правових знань);
― надавати консультативну допомогу студенту у виконанні програми
практики та індивідуальних завдань, складанні добірки документів,
контролювати хід виконання календарного плану, дотримання студентом
правил внутрішнього трудового розпорядку.
3. Після закінчення практики:
― проаналізувати зміст щоденника практики та якість підготовки
звіту, перевірити виконання індивідуальних завдань та завдання з питань
надання правових консультацій населенню, профілактичної роботи, якість
складання добірки документів, наявність характеристики з бази практики;
― визначити підсумкову оцінку за результатами навчальної практики.
4. Обов’язки керівника практики в органі нотаріату
7
практики — його завірити;
― скласти об’єктивну характеристику на практиканта, в якій
висвітлити:
в якому нотаріальному органі проходив практику студент, хто був
його безпосереднім керівником (із зазначенням стажу практичної роботи та
освіти);
наскільки повно та якісно виконані програма практики, календарний
план та індивідуальні завдання;
рівень теоретичної та практичної підготовки практиканта, його вміння
користуватися набутими знаннями;
ставлення до роботи нотаріуса, прояви ініціативи та творчого підходу
до даної діяльності;
виявлені недоліки у підготовці студента, найбільш характерні
труднощі, які виникли;
особисті та ділові якості практиканта: воля, добросовісність,
дисциплінованість, рішучість, комунікабельність, відповідальність, діловитість,
самостійність, гнучкість мислення та інше;
здібності та нахили до роботи в нотаріаті;
участь у громадському житті колективу, консультуванні населення,
пропаганді правових знань, заходах з питань профілактики правопорушень;
диференційовану оцінку («відмінно», «дуже добре», «добре»,
«задовільно», «достатньо», «незадовільно», «незадовільно», «неприйнятно»)
студента за період практики.
8
― під керівництвом нотаріуса, виходячи з встановлених законом та
нормативними актами правил, бере участь у роботі по підготовці до вчинення
нотаріальних дій (встановлення особи громадянина, який звернувся за
вчиненням нотаріальної дії, перевірка дієздатності громадян та правоздатності
юридичних осіб, які беруть участь у вчиненні нотаріальних дій, вчинення
правочинів, підписання заяв та інших документів, витребування відомостей та
документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій тощо);
― ознайомлюється із порядком ведення загального та нотаріального
діловодства в нотаріаті, в т.ч. реєстрів, встановленим порядком розгляду
пропозицій, заяв, скарг та організації прийому громадян;
― з перших днів практики включається у життя колективу,
залучається до різноманітних масових заходів, бере участь у пропаганді
правових знань серед населення (читанні лекцій, проведенні бесід і
консультацій тощо).
9
нотаріальних актів;
характеристику, видану за місцем проходження практики.
10
Оцінки з практики заносяться у заліково-екзаменаційні відомості та
щоденники, обговорюються на засіданнях кафедр і подаються керівництву
університету. Студент, котрий отримав незадовільну оцінку при захисті звіту з
практики, проходить її в повному обсязі вдруге, а у випадку, коли після
повторного проходження знову не захиститься, відраховується з університету.
Таблиця 1.
Порядок обчислення балів,набраних студентом за результатами проходження та
захисту практики
Оцінка
Складові оцінки Кількість набраних
За національною шкалою
балів
1 2 3
відмінно 19-20
16-18
добре
Оцінка керівника 13-15
від бази практики 10-12
задовільно
(стажування) 7-9
4-6
незадовільно
0-3
відмінно 19-20
16-18
добре
13-15
Оцінка керівника
10-12
від університету задовільно
7-9
4-6
незадовільно
0-3
відмінно 54–60
50–53
добре
Оцінка комісії 45–49
за результатами 39–44
задовільно
захисту звіту 36–38
21–35
незадовільно
0–20
11
Критерії оцінювання рівня проходження і захисту звіту з практики подано
у табл. 2.
Таблиця 2
Критерії оцінювання рівня проходження та захисту звіту з практики
Оцінки
за
за за
накопичува- Зміст критеріїв оцінки
національною шкалою
льною
шкалою ЄКТС
шкалою
1 2 3 4 5
Матеріали про проходження практики
оформлені відповідно до вимог.
Доповідь студента продумана, структурована,
містить основні результати проходження
практики, відповіді на питання членів комісії
повні, розуміння матеріалу глибоке, основні
від- вміння сформовані та засвоєні, виклад логічний,
5 90-100 А
мінно доказовий (обґрунтований), висновки і
узагальнення точні, мають місце практичні
рекомендації; студент орієнтується в системі
чинного законодавства; використання фахової
термінології правильне.
Керівники від бази практики та університету
оцінили роботу на „відмінно”.
Мають місце неістотні зауваження щодо
змісту та оформлення матеріалів про
проходження практики.
Доповідь студента продумана, обґрунтована,
містить основні результати проведеного
дослідження, відповіді на питання членів комісії
повні, розуміння матеріалу достатньо глибоке,
основні вміння сформовані та засвоєні, висновки
82-89 В і узагальнення точні, мають місце практичні
рекомендації; студент орієнтується в системі
чинного законодавства; використання фахової
термінології правильне.
Керівники від бази практики та від університету
добре 4 оцінили проходження практики на „добре” або
один із керівників практики оцінив її
проходження на „відмінно”, а інший – на
„добре”.
Мають місце неістотні зауваження щодо
змісту та оформлення матеріалів про
проходження практики.
Доповідь студента продумана, обґрунтована,
містить основні результати проведеного
74-81 С
дослідження, відповіді на питання членів комісії
повні, розуміння матеріалу достатньо глибоке,
основні вміння сформовані та засвоєні, висновки
і узагальнення точні, мають місце практичні
рекомендації; студент
орієнтується в системі чинного законодавства;
використання фахової термінології правильне.
Але виклад недостатньо систематизовано, у
визначенні понять, термінології та узагальненнях
12
мають місце окремі помилки, які виправляються
за допомогою додаткових питань членів комісії.
Керівники від бази практики та від
університету оцінили проходження практики на
„добре”.
Недбале оформлення звіту і щоденника про
проходження практики.
Доповідь студента свідчить про розуміння
основних питань програми практики, проте
мають місце окремі прогалини в знаннях:
визначення понять нечіткі, неточні, висновки і
узагальнення, практичні рекомендації
аргументовані слабо, в них допускаються
64-73 D помилки, знання фрагментарні, неповні,
спостерігається невміння працювати з
документами, джерелами права, користуватися
фаховою термінологією.
Керівники від бази практики та від університету
оцінили проходження практики на „задовільно”
або один із керівників практики оцінив її
задо- проходження на „задовільно”, а інший – на
3
вільно „добре”.
Недбале оформлення звіту і щоденника про
проходження практики.
Доповідь студента свідчить про розуміння
основних питань програми практики, проте
мають місце значні прогалини в знаннях:
визначення понять нечіткі, неточні, недостатні,
висновки і узагальнення, практичні
60-63 E рекомендації аргументовані слабо, в них
допускаються помилки, знання практиканта
фрагментарні, неповні, спостерігається
невміння працювати з документами, джерелами
права, фаховою термінологією.
Керівники від бази практики та від
університету оцінили проходження практики на
„задовільно”.
Мають місце істотні зауваження щодо змісту
й оформлення матеріалів про проходження
практики.
Доповідь студента належним чином не
неза- підготовлена, відповіді на питання членів комісії
2 35-59 FX
довільно необґрунтовані або відсутні, розуміння змісту та
завдань практики; студент недостатньо
орієнтується в системі чинного законодавства, не
в змозі на належному рівні використовувати
фахову термінологію.
Керівники практики від університету та бази
практики оцінили роботу на „незадовільно” або
один із керівників практики оцінив її
проходження на „задовільно”, а інший – на
„незадовільно”.
0-34 F Мають місце істотні зауваження щодо змісту
й оформлення матеріалів про проходження
практики.
Доповідь студента не підготовлена, відповіді
на питання членів комісії необґрунтовані або
відсутні, розуміння матеріалу поверхневе;
студент не орієнтується в системі чинного
законодавства; не вміє використовувати фахову
термінологію. Програма практики виконана не в
повному обсязі.
13
Керівники практики від університету та бази
практики оцінили роботу на „незадовільно”.
14
№
Додаток № 1
ПЕРЕЛІК
нотаріально оформлюваних та інших документів для подальшого визначення
індивідуальних завдань та підготовки добірки документів під час проходження
практики в органі нотаріату.
15
Згода одного з подружжя на розпорядження майном.
Додаток № 2
СПИСОК
рекомендованих законодавчих та інших нормативних актів, спеціальної
літератури для студентів, які проходять практику в органі нотаріату.
1. Рекомендовані джерела
1.1. Базові джерела
1.1.1Нормативно-правові акти
16
Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 р., № 1172 // ОВУ. — 1999. —
№ 26. — Ст. 69.
19. Порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 р.,
№ 830 // ОВУ. — 2004. — № 27. — том 1. — стор. 196. — стаття 1770.
20. Про створення Консультативно-методичної ради з питань нотаріату
при Департаменті нотаріату та реєстрації адвокатських об’єднань : наказ
Кабінету Міністрів України про затвердження Положення, Склад
колегіального органу від 29.04.2010 № 368/7 [Електронний ресурс] — Режим
доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v-368323-10.
21. Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ
Міністерства юстиції України № 282/20595 від 22.02.2012 р. [Електронний
ресурс] — Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0282-12
22. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими
особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних
депутатів України: наказ Міністерства юстиції України № 22/5 від
25.08.1994 р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0256-94.
23. Положення про державний нотаріальний архів. Затверджено
наказом Міністерства юстиції України від 18.05.2009 р., № 870/5 // ОВУ. —
2009. — № 39. — Ст. 1331.
24. Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного
значення), міськрайонні управління юстиції; затверджено наказом
Міністерства юстиції України від 14.02.2007 р., № 47/5 // ОВУ. — 2007. —
№ 12. — Ст. 459.
25. Положення про Головне управління юстиції Міністерства юстиції
України в Автономній Республіці Крим, області, Київське та
Севастопольське міські управління юстиції та Положення про районні,
районні в містах, міські (міст обласного значення) управління юстиції. Затв.
Наказом Міністерства юстиції України від 30.07.2000 р., № 36/5 // ОВУ. —
2007. — № 12. — Ст. 459.
26. Положення про порядок видачі свідоцтва про право на заняття
нотаріальною діяльністю. Затверджено наказом Міністерства юстиції
України від 22.06.2009 р., № 1107/5 // ОВУ. — 2009. — № 49. — Ст. 1664.
27. Положення про порядок вчинення нотаріальних дій в
дипломатичних представництвах та консульських установах України. Затв.
спільним наказом Міністерства юстиції та Міністерства закордонних справ
України від 27.12.2004 р., № 142/5/310 // ОВУ. — 2004. — № 52. — том 2. —
Ст. 3492.
28. Положення про кваліфікаційну комісію нотаріату. Затв. Наказом
Міністерства юстиції України від 01.12.2006 р., № 87/5 // ОВУ. — 2006. —
№ 49. — стор. 67.
29. Положення про порядок реєстрації приватної нотаріальної
діяльності. Затверджено наказом Міністерства юстиції України від
12.12.2008 р., № 2151/5 // ОВУ. — 2008. — № 97.
30. Положення про Комісію з розгляду питань щодо анулювання
свідоцтв про право на заняття нотаріальною діяльністю: наказ Міністерства
17
юстиції України від 19.11.1998 р., № 63/5 // ОВУ. — 1998. — № 48. —
Ст. 62.
31. Примірне положення про порядок надання державними
нотаріусами додаткових послуг правового характеру, які не пов’язані із
вчинюваними нотаріальними діями, а також послуг технічного характеру.
Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 04.01.1998 р., № 3/5 // ОВУ.
— 1998. — № 5. — Ст. 153.
32. Про затвердження граничної чисельності приватних нотаріусів у
нотаріальних округах. Наказ Міністерства юстиції України від 12.01.1999 р.,
№ 2/5 // ОВУ. — 1999. — № 3. — Ст. 82.
33. Порядок ведення та заповнення реєстрів для реєстрації
нотаріальних дій: у редакції наказу Міністерства юстиції України від
19.11.2007 р., № 1101/5 // ОВУ. — 2007. — № 88. — Ст. 3240.
34. Положення про вимоги до робочого місця (нотаріальної контори)
приватного нотаріуса та здійснення контролю за їх дотриманням.
Затверджене Наказом Міністерства юстиції України у ред. наказу редакції
наказу Міністерства юстиції України від 17.04.2007 р., № 186/5 // ОВУ. —
2007. — № 28. — Ст. 1163.
35. Правила ведення нотаріального діловодства. Затв. Наказом
Міністерства юстиції України від 31.12.2008 р., № 2368/5 // ОВУ. — 2009. —
№ 2. — Ст. 62.
36. Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей та внесення змін
і доповнень до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції
України: наказ Міністерства юстиції України від 28.12.2006 р., № 111/5 //
ОВУ. — 2006. — № 52. — Ст. 3547.
37. Положення про Спадковий реєстр, затв. наказом Міністерства
юстиції редакції наказу Міністерства юстиції України від 07.04.2005 р.,
№ 33/5 // ОВУ. — 2005. — № 15. — Ст. 798.
38. Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень
рухомого майна: наказ Міністерства юстиції України від 07.07.2006 р.,
№57/5 // ОВУ. — 2006. — № 28. — Ст. 2045.
39. Господарський кодекс України: науково-практичний коментар. —
К. : Юрінком Інтер, 2008.
1. 1.2. Література
18
4. Дякович М. Нотаріат у системі органів по здійсненню захисту
майнових прав дитини / М. Дякович // Журнал юристів України. — 2008. —
№ 1 (21). — лютий.
5. Дякович М. М. Іпотека — інструмент для боржника і кредитора /
М. М. Дякович. — Львів, 2004.
6. Євтух О. Житлова іпотека / О. Євтух // Економіка України. — 2001.
— № 1.
7. Журавльов Д. Виконавчі написи як засіб захисту цивільних прав
юридичних та фізичних осіб нотаріусами / Д. Журавльов // Науково-
практичний журнал Української нотаріальної палати. — 2007. — № 11 (97).
8. Іпотечний ринок : підручник / за ред. Любунь О. С., Кірєєв О. І.,
Денисенко М. П. — К. : Атіка, 2006.
9. Комаров В. В. Нотариат и нотариальный процесс / В. В. Комаров,
В. В. Баранкова. — Х. : Консум, 1999.
10. Методичні рекомендації щодо вчинення нотаріальних дій,
пов’язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею
свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в
спільному майні подружжя. Бібліотечка нотаріуса. Міністерство юстиції
України, 2009р.
11. Мічурін Є. Представництво та довіреність у нотаріальній практиці /
Є. Мічурін // Науково-практичний журнал Української нотаріальної палати.
— 2008. — № 5 (103). — травень.
12. Мічурін Є. О. Нотаріальна практика: застосування законодавства /
Є. О. Мічурін. — Х. : Юр. світ, 2008. — 420 с.
13. Носік В.В. Проблемні питання нотаріальної практики / В. В. Носік,
І. В. Спасибо-Фатєєва, І. В. Жилінкова, О. П. Печений. — Х., 2008. — 96 с.
14. Нотаріальний процес в Україні: навч. посіб. / Ф. М. Медвідь,
В. Ф. Усенко, Я. Ф. Медвідь. — К. : Атіка, 2006. — 324 с.
15. Нотаріат: перспективи унормування, законодавство, судова
практика: наук. вид. / В. В. Комаров, В. В. Баранкова. — Х. : Право, 2008. —
536 c.
16. Нотаріат в Україні : навч. посібник / За відп. ред. Л. К. Радзієвської.
— К. : Юрінком Інтер, 2000.
17. Нотаріат в Україні : Навчальний посібник / За ред. Ю. В. Нікітіна.
— К. : КНТ, 2007.
18. Нотаріат в Україні : підручник / За ред. В. В. Комарова. — К. :
Юрінком Інтер, 2006.
19. Нотаріат в Україні : навч. посіб. / В. М. Бесчастний, О. В. Філонов,
В. М. Субботін, В. В. Пашутін, Б. В. Бабін, С. М. Пашков. — К. : Знання,
2008. — 494 с. — (Вища освіта XXI ст.).
20. Паливода К. Проблеми іпотечного кредитування в Україні /
К. Паливода // Вісник НБУ. — 2003. — № 11. — С. 40-46.
21. Первомайський О. Окремі питання вчинення нотаріальних дій,
предметом яких є новостворене недобудоване нерухоме майно /
О. Первомайський // Мала енциклопедія нотаріуса. — 2008. — № 3 (39). —
червень.
19
22. Семаков Г. С. Нотаріат в Україні : курс лекцій / Г. С. Семаков,
С. П. Кондратова. — К. : МАУП, 2001.
23. Сімейний кодекс України: наук.-практ. комент. / С. Я. Фурса,
Є. І. Фурса, О. О. Кармаза, О. М. Клименко, В. О. Коцюба, В. О. Чопенко ;
Центр прав. дослідж. Фурси. — К. : Вид. Фурса С. Я. ; КНТ, 2008. — 1247 с.
— (Цивілістика).
24. Спадкове право: практика застосування: наук.-практ. посіб. /
Є. О. Мічурін, С. О. Сліпченко, О. Є. Кухарєв. — Х. : Юрсвіт, 2009. —
464 с.
25. Спасибо-Фатєєва І. Деякі проблеми представництва та довіреностей
/ І. Спасибо-Фатєєва // Науково-практичний журнал Української
нотаріальної палати. — 2007. — № 11 (97). — листопад.
26. Стратегія реформування нотаріату України та удосконалення
законодавства про нотаріат: матеріали Всеукр. наук.-практ. форуму
нотаріусів України / Укр. нотаріал. палата, Київ. ун-т туризму, економіки і
права. — К., 2009. — 91 с.
27. Фурса С. Я. Земля: Договори, суд, законодавство: наук.-практ.
посіб. / С. Я. Фурса. — К. : КНТ, 2007.
28. Фурса С. Я. Нотаріальний процес : Теоретичні основи :
монографія / С. Я. Фурса. — К. : Істина, 2002. — 320 с.
29. Фурса С. Я. Нотаріат в Україні : Теорія і практика : навч. посібник /
С. Я. Фурса, Є. І. Фурса. — К.: А.С.К., 2001.
30. Фурса С. Я. Предмет та методи науки про нотаріат / С. Я. Фурса //
Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 5. — С. 6-10.
31. Фурса С. Я. Спадкове право. Нотаріат. Адвокатура. Суд: наук.-
практич. посіб. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, О. М. Клименко, С. Я. Рабовська,
Л. О. Кармаза. — К. : Вид. Фурса С. Я., 2007. — 1216 с. — (Ваш радник).
32. Фурса С. Я. Теоретична модель нотаріального процесу / С. Я. Фурса
// Вісник Академії праці і соціальних відносин. Федерації профспілок
України. — 2001. — № 1. — С. 87-93.
33. Фурса С. Я. Теоретичні основи нотаріального процесу в Україні:
Автореф. дис... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / С. Я. Фурса; НАН України. Ін-т
держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2003. — 40 с.
34. Фурса С. Я. Шлюбний контракт в нотаріальному процесі /
С. Я. Фурса // Право України. — 2002. — № 5. — С. 55-62.
35. Цивільне право України : Навч. посібник / За ред. Р. О. Стефанчука.
— К. : Правова єдність, 2008.
36. Цивільне право України : Підручник: О. В. Дзера, Д. В. Боброва; За
ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. — К. : Юрінком Інтер, 2006.
37. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник / За заг. ред.
Я. М. Шевченко. — К. : Концерн “ Видавничий Дім “ Ін Юре”, 2003. — Т. 1.
Загальна частина.
38. Цивільний кодекс України : Науково-практичний коментар
(пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих
судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 2, Т. 3,
Т. 12 / За ред. І. В. Спасибо-Фатєєвої. — Серія “Коментарі та аналітика”. —
Х. : Страйк, 2009.
20
39. Цивільний кодекс України : Постатейний коментар у двох
частинах / Керівники авторського колективу А. С. Довгерт, Н. С. Кузнєцова.
— К. : Юстиніан, 2006. — 1008 с.
40. Черниш В. Нотаріус в інформаційному суспільстві / В. Черниш //
Нотаріат для Вас. — 2000. — № 5. — С. 7-8.
41. Черниш В. Роль УНП в становленні сучасного нотаріату в Україні /
В. Черниш // Нотаріат для Вас. — 2000. — № 7-8. — С. 4.
42. Черниш В. М. Вдосконалення архівної справи в системі сучасного
нотаріату України / В. М. Черниш // Право України. — 2001. — № 5. —
С. 59-65
43. Ясінська Л. Е. Становлення та розвиток інституту нотаріату в
Україні (історико-правовий аспект): Монографія / Л. Е. Ясінська ;
Львівський національний університет ім. І. Франка. — Львів, 2005.
2. Інтернет-ресурси:
21
Додаток № 3
ЗВІТ
про проходження
навчальної практики у приватного нотаріуса Хмельницького міського
нотаріального округу П.І.П.
Керівник практики
Приватний нотаріус
П.І.П. ________________
(підпис)
Хмельницький
2015
22
Додаток № 4
ДОБІРКА ДОКУМЕНТІВ
про проходження
навчальної практики у приватного нотаріуса Хмельницького міського
нотаріального округа
П.І.П.
Хмельницький
2015
23
Додаток № 5
ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ
про проходження
навчальної практики у приватного нотаріуса Хмельницького міського
нотаріального округу
П.І.П.
Хмельницький
2015
24
Навчальна практика в органах нотаріату: Робоча програма навчальної
дисципліни для підготовки фахівців освітнього ступеня Магістр галузі знань
0304 Право/ 08 Право за спеціальністю 8. 03040101 Правознавство / 081
Правознавство [ Ю. В. Желіховська, У.М.Олійник]. – Хмельницький:
Хмельницький університет управління та права, 2015. – 26 с.
Розробники програми:
____________________ Ю.В. Желіховська
«_____» ______________ 2015 року
25
АРКУШ КОНТРОЛЮ
за актуальністю робочої програми
«Навчальна практика в органі нотаріату»
(зазначити потрібне, наприклад: без змін; з доповненнями списку джерел, що додються, тощо)
(зазначити потрібне, наприклад: без змін; з доповненнями списку джерел, що додються, тощо)
(зазначити потрібне, наприклад: без змін; з доповненнями списку джерел, що додються, тощо)
26