Professional Documents
Culture Documents
Niemierko
Niemierko wyodrębnia dwa rodzaje celów:
1. Cel ogólny – Wskazujący kierunek dążeń pedagogicznych, ale nie określający
dokładnie co i kiedy ma być osiągnięte. Najczęściej określone są w sposób
niejednoznaczny. Często kierowany do nauczyciela. np. „Kształtowanie dumy
narodowej”.
2. Cel operacyjny – Opisujący zamierzone osiągnięcia oraz czas ich wykonania. Jest
napisany w sposób konkretny i jednoznaczny, jesteśmy w stanie sprawdzić, czy został
osiągnięty. Do ich osiągnięcia potrzebne jest zaangażowanie ucznia Np.
„Umiejętność czytania”
Aby recepta była skuteczna cel ogólny musi mieć charakter poznawczy, a nie emocjonalny.
Operacjonalizacja pomaga w zaplanowania nauczania odpowiednich czynności. Dzięki niej
niwelujemy deklaratywność w pracy szkolnej, w zamian korzystając z umiejętności ucznia.
Niemierko wyodrębnił także 5 głównych zasad operacjonalizacji:
1. Poszanowanie osobowości wychowanka. Pozwalanie, aby dziecko mogło wygłosić
swoje stanowisko i trzymać się go, nie zmuszamy dziecka do deklarowania odgórnie
przyjętej postawy.
2. Umiar w uszczegóławianiu. Unikamy zbytniego rozdrabniania celów – detalizacji,
im więcej celów operacyjnych, tym ciężej je utrzymać w świadomości. Dobra
operacjonalizacja powinna być przeprowadzona w taki sposób, aby jak najmniejsza
liczba celów operacyjnych, jak najlepiej wyrażała cel ogólny.
3. Zachowanie celu ogólnego w pamięci. Cel ogólny stanowi uogólnienie celów
operacyjnych. Cel ogólny zatem pomaga w interpretacji celów operacyjnych w
sytuacji niejednoznacznej.
4. Otwartość zbioru celów operacyjnych. W odróżnieniu od celu ogólnego, cele
operacyjne nie są elastyczne, a ich znaczenia nie da się nagiąć pod kontem bieżących
sytuacji. Zatem zbiór celów operacyjnych nie powinien być traktowany jako zbiór
zamknięty, którego sztywne trzymanie się jest niezbędne. Powinien być otwarty na
inicjatywę uczniów i zmiany związane z biegiem czasu.
5. Pełna realizacja celów operacyjnych. Przeprowadzenie operacjonalizacji nie
powinno być równoznaczne z zakończeniem naszej pracy, kluczem dobrej
operacjonalizacji jest pełna realizacja jej celów.
Operacjonalizacja pozwala nam sprawdzić czy dany cel został osiągnięty, ale jej główną
funkcją jest wiązanie celów nauczania z materiałem nauczania i jej wymaganiami, a zatem
pozwala na wprowadzenie treści nauczania. Treść nauczania to uporządkowany zasób
informacji i czynności, których opanowanie ma ułatwić człowiekowi ukształtowanie jego
stosunków ze światem go otaczającym. Treść ta stanowi materiał nauczania i uczenia się,
podporządkowany celom kształcenia i regulowanym przez władze oświatowe. Sama
operacjonalizacja nie pozwala nam jednak przejść do treści nauczania. Cele operacyjne
wymagają klasyfikacji, według określonego przez pedagogów jednolitego systemu. Musi
mieć ona charakter hierarchiczny, aby móc pogrupować cele od najniższych do najwyższych,
aby wyeliminować materializmu dydaktycznego (oparcie nauczania na przekazywaniu
uczniom jak największej ilości informacji najczęściej bardzo szczegółowych, co nie sprzyja
ani opanowaniu wiedzy, ani rozwijaniu myślenia, ani stosowaniu wiedzy w praktyce).
Taksonomia (gr. Taksis – porządek, nomos – prawo) jest hierarchiczną klasyfikacją celów
nauczania. Pionierską taksonomie celów nauczania zwaną Taksonomią ABC opracował
Beniamin Bloom. Obejmuje ona dwa poziomy celów wiadomość (informacja świadomie
przyjęta przez podmiot, przechowywana w jego pamięci, pozwalająca zarówno na poznanie
rzeczywistości oraz na jej przetwarzanie poprzez wykonywanie celowych działań.) i
umiejętność (zdolność do posługiwania się odpowiednimi wiadomościami przy wykonywaniu
określonych zadań.), a każdy z poziomów zawiera dwie kategorie celów.
Ekstrapolacja ( przedłużenie opisu zjawiska lub ciągu wydarzeń na inne sytuacje równoległe
lub przyszłe)
Przykładowe zadania, które pomogą nam sprawdzić wykonanie celu z tego poziomu to:
wytłumacz, zinterpretuj, dokonaj klasyfikacji, opisz
Poziom I Wiadomość
Język:
Literatura:
Znajomość kontekstu
Znajomość utworu
Znajomość teorii
Język:
Literatura:
Opis kompozycji
Interpretacja utworu
Taksonomii możemy poddać nie tylko cele nauczania, ale także cele praktyczne.
Przedmiotem celów praktycznych są umiejętności praktyczne, czyli takie, które łączą
myślenie z ruchem fizycznym. Taksonomia celów praktycznych powstała później niż ta
Blooma, Stworzył ją Niemierko, podobnie jak w przypadku Taksonomii celów nauczania
wyodrębnił dwa poziomy celów : „działania” (układ intencjonalnych czynności, których
celem jest przystosowanie się do otoczenia lub jego zmiana) i „umiejętności”, a do każdego z
nich dopasował dwie kategorie. Zasadniczą różnicą celów nauczania i celów praktycznych
jest pierwszy poziom : wiadomość i działanie. W obu rodzajach głównym zdaniem jest
dojście do umiejętności, którą możemy wykorzystać w nowych sytuacjach. W dziedzinie
poznawczej wiadomość, którą możemy przyswoić samodzielnie lub uzyskać od kogoś musi
być zrozumiana i zamieniona na działanie praktyczne, co jest czynnością długotrwałą, łatwiej
zatem uzyskiwać nam cele praktyczne, w których od samego początku pracujemy na
działaniach, unikamy zatem wysiłku zamieniania słowa na czyny przez co częściej jest
przyswajana przez uczniów.
Dzień Dobry Pani Doktor, niestety mogę mieć dzisiaj problemy z łączem, bo właśnie trwa u mnie
burza.
Bibliografia:
B. Niemierko, Między oceną szkolną, a dydaktyką. Bliżej dydaktyki, Warszawa
1999.
http://agro.icm.edu.pl/agro/element/bwmeta1.element.agro-c36c63a5-2375-
4e42-be1b-faae83f621b6/c/125_132.pdf dostęp: 18.01.2020.
W .Okoń, Nowy Słownik pedagogiczny, wyd. 3 popr., Warszawa 2001.