Trước hết, mình muốn đổi xưng hô thành tôi và bạn cho thuận tiện xưng

hô. Xin chào, tôi là Thạch Dân và hôm nay tôi xin có một câu hỏi đến với
các bạn.
Nếu vào một ngày nào đó, các bạn đang sống một cuộc sống thoải mái
thì bỗng nhiên bạn lại bị nhốt vào trong một không gian kín, không thể
thoát ra được thì các bạn sẽ nghĩ thế nào? Chắc hẳn là các bạn cũng sẽ
cảm thấy vô cùng khó chịu vì bị tước đi mất sự tự do của chính bản thân
mình. Và đó cũng chính là cảm giác của hàng ngàn hàng vạn những cá
thể đang bị nuôi nhốt ở ngoài kia. Vậy tại sao những loài động vật ấy lại
bị nuôi nhốt, có những thông tin cho biết những nơi nuôi nhốt ấy hay còn
gọi là sở thú tuyên bố rằng một trong những lý do chính của họ là việc
bảo tồn động vật hoang dã.
Trước hết, ta hãy nói về lý do hoạt động chính của sở thú. Có một bài
báo trên mạng đã nghiên cứu chi tiết và dễ dàng nhận thấy sự thật
không được như vậy. Ví dụ, trong các sở thú ở châu Âu, có 70 - 75%
động vật trong sở thú không bị đe dọa trong tự nhiên.
Một vấn đề nữa chính là việc giam giữ động vật đôi khi lãng phí quá
nhiều tiền để xây dựng môi trường nuôi nhốt. Và cho đến nay, các sở
thú đã chi hàng trăm triệu bảng để xây dựng các khu vực chuồng trại
mới, và thường là để cho các động vật thậm chí còn không bị đe dọa,
trong hầu hết các trường hợp đó, mục đích chính “là vì lợi ích của công
chúng, không phải là cho động vật”. Đã có một sở thú đã chi từ 6 đến 10
triệu bảng tiền từ thiện để xây dựng chuồng trại và chỉ để nuôi nhốt hai
đến bốn loài thú ăn thịt loại lớn, với số tiền này chắc chắn sẽ có ích hơn
trong việc bảo vệ hơn 100 con hổ tại môi trường sống tự nhiên trong
vòng “10 năm”, mình xin nhấn mạnh là ở đây 10 năm. Để làm cho vấn
đề càng tồi tệ hơn, những sở thú này thường được xây dựng cho trải
nghiệm của du khách, tập trung vì con người hơn là vì động vật.
Cuối cùng, và cũng nguy hiểm hơn rất nhiều, chúng ta đang tích cực
duy trì và dạy cho thế hệ tiếp theo coi rằng coi sở thú là một phần hoàn
toàn chấp nhận được trong xã hội của chúng ta cũng nhưng đồng thời
dạy rằng chúng ta là người bảo tồn động vật hoang dã, vậy câu hỏi
được đặt ra đó chính là, những điều tôi vừa nói có ăn khớp với nhau
hay không? Chắc hẳn vừa mới nghe qua thì tôi tin chắc rằng các bạn
đều nghĩ đó là có. Nhưng nếu chúng ta dành thời gian ngẫm nghĩ lại thì
sẽ thấy 2 điều trên đang hoàn toàn trái ngược nhau.
Nếu sở thú đã có nhiều tác hại đến thế, tại sao chúng vẫn còn tồn tại
trên quy mô lớn đến như vậy? Đáp án là các nhà quản lý vườn thú có
tâm lý thích sưu tập và thèm muốn sự hài lòng của khách tham quan với
các loài động vật mang tính biểu tượng và không bị đe dọa trong tự
nhiên, dẫn đến việc động vật bị giam cầm không cần thiết và bị giam
cầm chỉ vì mục đích giải trí. Nói cách khác, sở thú đang ưu tiên khách
tham quan chứ không phải là động vật. Vậy đó có phải là bảo tồn? Sở
thú không muốn tiết lộ cho chúng ta biết những sự thật này bởi vì nó sẽ
phơi bày những lỗ hổng trong cách họ đưa ra lập luận cho sự tồn tại của
sở thú, và kết quả là chứng minh rằng họ bảo tồn để kinh doanh chứ
không phải kinh doanh để bảo tồn.
Tôi xin hết